1
25
46
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/509/BULA-RES-34823_Billard-Encaissement-Durance.pdf
01e8c452dfa9595bbb48c8d964a00b58
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Adresse et soumission à S. M. Charles X pour l'encaissement de la Durance, depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône
Subject
The topic of the resource
Approvisionnement en eau
Aménagement du territoire
Description
An account of the resource
Un avocat propose d'encaisser la Durance à ses frais (par la troupe), moyennant 1/3 des terres pendant 99 ans et les droits de passage sur des ponts qu'il construirait, pendant une durée de 50 ans. Un partenariat public-privé avant l'heure !
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Billard, Etienne-Gaspard. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote RES 34823
Publisher
An entity responsible for making the resource available
F. Guigue (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1825
1827
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/245393110
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/245393234
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/245393420
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-34823_Billard-Encaissement-Durance_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
3 pièces : 31 p.; 68 p.; 97 p.
21 cm.
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/509
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Ce recueil relié contient 3 pièces : il est ici présenté dans son intégralité quand bien même les pièces 2 et 3 sont déjà consultables sur Gallica (liens ci-après). L'intérêt de la 1ère pièce, postérieure de près de 2 ans et qui aurait dûe être reliée en fin de volume, réside dans l'évolution des propositions de l'avocat qui revoie à la baisse ses prétentions.<br /><br />1. Adresse et soumission à S. M. Charles X pour l'encaissement de la Durance, depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône [Texte imprimé] / par le sieur Étienne-Gaspard Billard,.... - Aix : impr. de F. Guigue, 1827 <br /><br />2. Projet et soumission pour l'encaissement de la Durance depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône, suivi d'un mémoire explicatif des moyens d'encaissement et de ceux d'indemnité [Texte imprimé] / par le sieur Étienne-Gaspard Billard,.... - Aix : impr. de F. Guigue, 1825 <br /><br />Gallica : <em><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65561460?rk=21459;2" target="_blank" rel="noopener" title="Projet et soumission pour l' encaissement de la Durance , depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône">Projet et soumission pour l' encaissement de la Durance , depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône . Suivi d'un mémoire explicatif des moyens d' encaissement et de ceux d'indemnité ; par le sieur Etienne-Gaspard Billard, avocat, demeurant à Aix - 1825</a></em> <br /><br />3. Développement de mon Projet d'encaissement de la Durance et Réponse à diverses questions auxquelles il a donné lieu, précédée d'une adresse à sa Majesté en son Conseil d'Etat et d'une nouvelle... soumission [Texte imprimé] / Etienne-Gaspard Billard. - Aix : impr. de François Guigue, 1895<br /><br />Gallica : <em><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6556147d?rk=42918;4" target="_blank" rel="noopener" title="Développement de mon projet d' encaissement de la Durance">Développement de mon projet d' encaissement de la Durance , et réponse a diverses questions auxquelles il a donné lieu ; précédée d'une adresse a sa Majesté en son conseil d'État et d'une nouvelle soumission ; par le sieur Étienne-Gaspard Billard, avocat, demeurant à Aix - 1825</a></em>
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Adresse et soumission à S. M. Charles X pour l'encaissement de la Durance, depuis le détroit de Mirabeau jusqu'au Rhône <br />- Feuille <i>Forcalquier</i> ; 223 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Beaupré (graveur)/Pierron (graveur), ISBN : F802231868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409</a>
Cours d'eau -- France -- 19e siècle
Durance (France, cours d'eau)
Durance (France, cours d'eau) -- 19e siècle
Génie fluvial -- Durance (France, cours d'eau) -- 19e siècle
Mirabeau (Alpes-de-Haute-Provence) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1827-1828_Vol-01.pdf
cf03d646c7a01488320f9e61bcd24903
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1828-1829_Vol-02.pdf
a946beaf685ad0f6c98bcc118aac2669
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1829-1830_Vol-03.pdf
4da612bfb5505294a56236aafb45b45c
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1830-1831_Vol-04.pdf
f951f1ad648fcc4278316f952f9b1360
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1831-1832_Vol-05.pdf
e559bdc8498950343b50ee68c1dc66e4
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1832-1833_Vol-06.pdf
8930c84b847de1c6e036aa28dbba2ac1
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1834_Vol-07.pdf
4ddae3d305c2dd103d4d500dc020f650
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1835_Vol-08.pdf
db5ae5aaf96c07a54a37a0b8a4a40fd6
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1836_Vol-09.pdf
281a733479c37ee6c5f2379e2b395e08
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1837_Vol-10.pdf
b119915cda055bc54c2b096dfe4fe5cb
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1838_Vol-11.pdf
08dc11f78af27b2645963bad47001c8a
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1839.pdf
814d0ed361daffec91f19098810981b8
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1840.pdf
ef488fa5b8bb9b39f89787fa56b49e23
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1841.pdf
bbb29af833d21a9fca496c8f8ad718a0
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1842.pdf
a29df479f68400fac415d3423d78c64d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1843.pdf
1338f6ceebabb03ab881f42823fc3e7b
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1844.pdf
74b8e9cafa9782f91dc162eefb0bba5e
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1845.pdf
94b0cb437a8d08f0fe14ad03c8cf473b
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1846.pdf
f71a9e2575c3d8a9a945f24f12ab73ec
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1847.pdf
ce158f3b6920cb255ab146c149013296
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1848.pdf
063ee9b98125f30b6b1086e6afdc34d6
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/RES-260037_Annales-provencales-agr_1849_Vol-22.pdf
21c4eb0e0a91e6ed7da71e014e01e447
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/640/Mejanes-PER-1562_Annales-provencales_1851.pdf
93162fee433ca91e35280cc5fd828a78
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Annales provençales d'agriculture pratique et d'économie rurale
Subject
The topic of the resource
Agriculture
Économie rurale
Description
An account of the resource
Cette publication, utilitaire et accessible au plus grand nombre, révèle les pratiques et les usages d'un monde rural encore pris dans les traditions mais déjà avide de progrès techniques et qui encourage les expériences novatrices
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 260037/1827-1855
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence), cote PER 1562
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n. (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1827-1855
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/252786564">http://www.sudoc.fr/252786564</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-260037_Annales-provencales-agr_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
23 vols
6 838 p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
publication en série imprimée
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/640
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Basse-Provence (France). 18..
Provence. 18..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Cultivateur (Le) toulonnais (Absorbe)
Nouvelles annales provençales d'agriculture pratique et d'horticulture (Devient)
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence)
Abstract
A summary of the resource.
Chargement des volumes en cours
Basé sur l’échange des pratiques et des expériences et "sans grands mots scientifiques", ce journal se veut utilitaire et accessible au plus grand nombre. Un témoignage concret sur le monde rural pris dans les traditions mais avide de progrès techniques.
Les 11 volumes des années de 1839 à 1848 ainsi que l'année 1851 reproduits ici proviennent des collections de la Bibliothèque Méjanes de la ville d'Aix-en-Provence. Nous la remercions ici grandement ainsi que sa directrice, Mme Aurélie Bosc.**
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Toulouzan. Directeur de la publication
Feissat, Joseph François (1791-1835, imprimeur-libraire) Directeur de la publication
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Annales provençales d'agriculture pratique et d'économie rurale <br />- Feuille <i>Castellane</i> ; 224 ; 1869 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Lestoquoy (graveur)/Blanchard (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802241869. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27421" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27410</a>
Agriculture -- Provence (France) -- Dix-neuvième siècle -- Périodiques
Économie rurale -- Dix-neuvième siècle -- Périodiques
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/1054/Annales-prov-agr-extraits_1827-1851.pdf
f1a562b73c8c60de45aae04d333bfa46
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Annales provençales d'agriculture pratique et d'économie rurale : soixante conseils pour mieux produire quelques variétés cultivées en Provence, bien les préparer et les conserver longtemps
Subject
The topic of the resource
Alimentation humaine
Agriculture
Histoire de la Provence
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Toulouzan. Directeur de la publication
Feissat, Joseph François (1791-1835, imprimeur-libraire) Directeur de la publication
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 260037/1827-1851
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence), cote PER 1562
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n. (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1827-1851
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/252786564">http://www.sudoc.fr/252786564</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-260037_Annales-provencales-agr_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
609 p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
publication en série imprimée
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/1054
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Basse-Provence (France). 18..
Provence. 18..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Cultivateur (Le) toulonnais (Absorbe)
Nouvelles annales provençales d'agriculture pratique et d'horticulture (Devient)
Abstract
A summary of the resource.
Au cours du 19e siècle, profitant des progrès des sciences et techniques et de la volonté politique de développer le niveau de compétence des exploitants agricoles (création des Comices agricoles notamment), toute une nouvelle presse d'informations professionnelles à l'attention des cultivateurs et des éleveurs apparaît. Mais une ferme, c'est aussi un ménage ou une famille qui doit se nourrir et qui entretient donc parallèlement une économie de subsistance : l'autoconsommation est bien souvent le seul moyen de parvenir à l'équilibre, parfois même de survivre (on réclame toujours la suppression de l'impôt sur le sel, un siècle plus tard, l'impôt direct sur tous les bénéfices agricoles). Dès son origine, cette presse développe une rubrique de conseils pratiques qui visent autant à améliorer la production (variétés, rendements, engrais, irrigation, outillage, etc.) que la vie de tous les jours. Cette rubrique restera vivante tout au long du 20e siècle.<br /><br />Des témoignages concrets (pas de l'encyclopédisme...), dignes de foi (à l'exception de quelques cas farfelus comme ce hibou, fou de fruits, qui hante un verger !), bien datés et localisés, décrivent, parfois succinctement, parfois dans le menu détail, des expériences aux résultats prometteurs. Améliorations du début à la fin de la chaîne : choix des légumes, des fruits, etc., méthodes pour les préparer au mieux et procédés pour les conserver le plus longtemps possible et sans risque, tout en préservant leur aspect et leur qualité (techniquement, les propriétés organoleptiques).<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/combines_Barral_1901.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>La poudre Combinés Barral, 1901 (distribués par Ovidol (C))<br /></em></div>
<br />Les 60 articles sélectionnés au cours de ce quart de siècle donnent une bonne idée des évolutions culturales (nouvelles variétés végétales et introduction de nouvelles races animales) et des nouvelles habitudes alimentaires (le bouleversement amené par la pomme de terre, par ex., et tout ce que l'on peut en faire - même du fromage et du pain !).<br /><br />Nouvelles cultures et nouvelles denrées qui ne font que renforcer la question centrale liée à l'alimentation : comment conserver (longtemps) sans stériliser ni refroidir ? Les différentes méthodes pour conserver les œufs, par ex. (eau, précuisson, vernis, etc.) résument à elles-seules l'obsession de garder l'un des produits de ferme les plus répandus sur la planète. Sur la compréhension qu'il faut priver l'œuf de tout contact avec l'air, l'idée d'étanchéifier la coquille fait son chemin jusqu'aux solutions physico-chimiques les plus radicales : solution complexe de type Barral ou vernis de Réaumur. À l'image de l'acide sulfureux qui stabilise la couleur verte et si appétissante de ces merveilleux légumes frais, la boite de Pandore des conservateurs alimentaires vient de s'ouvrir: l'Agriculture et la Science se préparent à suivre un long chemin de conserve !<br /><br /><em>Notes : les volumes des années 1839 à 1848 et 1851 proviennent des collections anciennes de la Bibliothèque Méjanes de la ville d'Aix-en-Provence que nous remercions chaleureusement.</em>
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Annales provençales d'agriculture pratique et d'économie rurale <br />- Feuille <i>Castellane</i> ; 224 ; 1869 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Lestoquoy (graveur)/Blanchard (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802241869. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27421" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27410</a>
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence)
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
Sommaire des 60 rubriques <br />
<ol>
<li>Cueillette et préparation des câpres</li>
<li>Cueillette et préparation des câpres (suite)</li>
<li>Préparation des raisins secs</li>
<li>Moyen de conserver les œufs frais pendant plusieurs années</li>
<li>Cueillette et préparation des olives</li>
<li>Notice sur le pois chiche</li>
<li>Du sumac</li>
<li>Notice sur le chou-arbre de Laponie</li>
<li>Pistachier</li>
<li>Emploi de la pomme de terre dans la fabrication du pain</li>
<li>Procédé ponservation des haricots verts</li>
<li>Fromages de pomme de terre</li>
<li>Horticulture - Des fraises</li>
<li>Pomme de terre ou Parmentière</li>
<li>Pomme de terre ou Parmentière (suite)</li>
<li>Utilité des fruits pour la conservation de la santé</li>
<li>Sur les pigeons fuyards</li>
<li>Procédé pour faire grossir les fruits</li>
<li>Manière de préparer des confitures de différentes espèces de fruits sans le secours du feu, spécialement celle d'abricots</li>
<li>Fabrication du vinaigre</li>
<li>Avis aux propriétés qui se livrent à des innovations hasardeuses</li>
<li>Procédé pour la préparation des raisins secs (Panses) de Marseille</li>
<li>Le dahlia - son origine, sa culture, sa propagation en Provence</li>
<li>Procédé pour cuire les œufs à la coque</li>
<li>Note sur les pommes de terre, leur plantation, reproduction et conservation</li>
<li>Conservation des végétaux dans les transports éloignés</li>
<li>Des piqûres d'abeilles, guêpes, etc.</li>
<li>Conservation des pommes</li>
<li>Manière de diriger un poulailler pour en tirer le plus grand profit</li>
<li>Méthode écossaise pour conserver les œufs</li>
<li>Horticulture - Essais sur la culture et la récolte des patates venues du jardin de M. Barralier (Toulon)</li>
<li>Notice sur les sirops et sucres de raisin et de betterave</li>
<li>Horticulture des balcons et fenêtres</li>
<li>Sucre de citrouille</li>
<li>Horticulture - Culture simplifiée de l'asperge</li>
<li>Moyen de conserver les légumes frais</li>
<li>Savon hydrofuge de M. Menotti</li>
<li>Notice sur la truffe</li>
<li>Observations sur la culture du melon</li>
<li>Perfectionnement dans la culture du terroir à Marseille (rapport fait au Comice agricole)</li>
<li>Culture et rendement en huile de l'arachide, du madia-sativa et du sésame</li>
<li>Vieillissement des vins : considérations nouvelles sur la formation de l'arôme</li>
<li>Expériences sur le guano et fécondation des Landes</li>
<li>De quelques récoltes dérobées</li>
<li>Rapport fait au Comice agricole de Marseille sur la réclamation des éleveurs de porcs</li>
<li>Quelques mots sur le guano</li>
<li>Statistique des grands hivers</li>
<li>Note sur la mortalité des arbres causées par les fuites de gaz</li>
<li>Des vignobles de Marsalla (Sicile), de leur culture, de leurs produits et du commerce auquel ils donnent lieu</li>
<li>Vaches laitières - Nouveau procédé de les traire - Tubes Giester</li>
<li>Aperçu sur l'histoire naturelle des truffes</li>
<li>Les ormes de Marseille et les ormes de Paris : ravages du Scolyte destructeur</li>
<li>Entomologie appliquée à l'agriculture</li>
<li>Introduction de la vache irlando-bretonne dans le Var</li>
<li>Instruction du peuple des campagnes</li>
<li>Association pour la paix publique</li>
<li>De la réduction de l'impôt du sel</li>
<li>Emploi du sel dans la culture des terres et dans l'élève du bétail</li>
<li>L'Agriculture et la Science</li>
<li>Considérations sur le Jardin des plantes de Marseille et proposition de son agrandissement</li>
</ol>
Description
An account of the resource
Au 19e siècle, les exploitations agricoles provençales comprennent que la tradition ne suffit plus. Toutes les améliorations sont bonnes à prendre : la presse professionnelle multiplie les témoignages, les conseils et les astuces pour faire mieux
Agriculture -- Provence (France) -- Dix-neuvième siècle -- Périodiques
Cuisine provençale -- 19e siècle
Économie rurale -- Dix-neuvième siècle -- Périodiques
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/1016/Mejanes-PER-0032ter_Comice_1857.pdf
d49ad494f06106a456e5e6074589ebb8
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/1016/Mejanes-PER-0032ter_Comice_1858.pdf
d60a26d1d9da2e3dea6fe8c1627484b8
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/1016/Mejanes-PER-0032ter_Comice_1859.pdf
c274f2827d51ae80405606027972efeb
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/1016/Mejanes-PER-0032ter_Comice_1860.pdf
7b11d122ffc2fe5f09d78fa077a9bb1b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Bulletin du Comice agricole de l'arrondissement d'Aix-en-Provence
Subject
The topic of the resource
Agriculture
Économie rurale
Aménagement du territoire
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Comice agricole de l'arrondissement d'Aix-en-Provence. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence), cote PER 0032ter
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Comice agricole de l'arrondissement d'Aix-en-Provence (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1857-1860
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : https://www.sudoc.fr/038824051
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/Mejanes-PER-0032ter_Comice_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
4 vols
238 p.
14 x 22cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
publication en série imprimée
printed serial
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/1016
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Fruit d'une collecte difficile liée aux aléas de l'histoire et à la dispersion d'un lectorat encore restreint (300 abonnés), la collection numérisée comporte quelques lacunes.<br /><br />Au 18e siècle, le corpus des connaissances dans le domaine de l'agriculture est essentiellement produit par les botanistes, les herboristes et les pharmaciens. Il est le plus souvent diffusé sous forme d'encyclopédies et d'exposés proposés lors de réunions au sein de sociétés savantes spécialisées en agronomie et en horticulture comme, localement, les Sociétés d'Agriculture, des Sciences, des Arts et Belles Lettres*. Une communication très académique et plutôt élitiste qui ne s'adresse pas en priorité à un monde agricole composé majoritairement de petites exploitations résignées aux faibles rendements et où les traditions offrent un socle de compétences et un cadre de transmission stables et rassurants, peu au fait des améliorations réalisées dans leur domaine (semences, races, engrais, outils, mécanisation,...) mises en œuvre par les grands propriétaires, moins rebuter par l'inconnu et la prise de risques qu'ils ont les moyens d'assumer.<br /><br />Comment dynamiser ce milieu professionnel ? Après plusieurs expérimentations d'organisation, un décret de 1833 promulgue la création des <em>Comices agricoles</em>, sociétés locales au niveau de l'arrondissement (la notion de terroir est essentielle), composées de sections au niveau du canton.<br />
<div></div>
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/embleme_Comice-agricole.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Faux, fourche, râteaux, binettes, blé et vigne : des emblèmes on ne peut plus traditionnels (Comice d'Aix)<br /></em></div>
<br />Dans un curieux malentendu (la campagne d'autrefois des citadins, pas des ruraux), les Comices agricoles entreront dans les mémoires pour leurs aspects <em>folklores & traditions populaires</em>, alors qu'ils seront l'un des leviers de la transformation de l'agriculture en France au cours du 19e siècle :<br />
<ul>
<li>conformément à l'intention administrative et politique, leur mission est clairement d'œuvrer à augmenter la production agricole</li>
<li>ils proposent un cadre de rencontres strictement professionnelles, émancipés des grands rites civils et religieux qui ponctuent la vie sociale locale</li>
<li>pour appeler et prolonger ces échanges et diffuser l'information technique, la plupart créeront un organe de publication, en général titré <em>"Bulletin du Comice de l'arrondissement de ...</em>" (pas moins de 120 signalés sur le Sudoc)</li>
</ul>
Le Comice d'Aix créera sa revue en 1857. Le Bureau d'Aix a certes mis un quart de siècle pour franchir le pas mais il n'arrive pas dans un désert : depuis 1827, circulaient en Provence les "<em>Annales provençales d'agriculture pratique et d'économie rurale</em>" qui cesseront justement de paraître en 1855. La nature a horreur du vide ? Dans l'éditorial de son tout premier numéro (n° 1 de déc. 1857), le Bureau motive sa décision "<em>bien des membres semblent rester étrangers aux travaux du Co</em><em>mice, aux améliorations et aux progrès de l'agriculture de notre arrondissement</em>". Une surdité et un manque d'audience qui montre bien que la recherche de meilleurs rendements n'est pas (encore) une évidence ni collective ni individuelle. Le Bulletin mensuel, distribué gratuitement auprès des membres du Comice, "<em>aura l'avantage de vulgariser, auprès des agriculteurs les actes du gouvernement en faveur de l'agriculture, ordinairement ignorés des cultivateurs</em>".<br /><br />Et pour encourager cette communauté (pourtant formés des plus motivés), rien de mieux que la promesse de prix et de médailles, une recette classique inratable. En plus des fascicules mensuels, le Bulletin publiera le Concours du Comice d'Aix qui se tient tous les ans le 3ème dimanche de septembre dans l'une des communes de l'arrondissement : Aix (20 sept. 1857), Lambesc (19 sept. 1858), Salon (18 sept. 1859). Une journée chargée où se mêlent discours des personnalités (préfet, sénateur,...) en présence de l'évêque, du comte, du maire,... discours parfois très politiques et revendicatifs (expropriations, crédits fonciers, irrigations,...), remise de médailles aux lauréats, expositions d'animaux d'élevage, de produits de culture, d'instruments agricoles, d'œuvres artisanales, de concours de musique et de chants... Le point fort de cette mémorable journée reste bien sûr la remise d'une pluie de médailles (les trois d'honneur - or et argent - sont offerts par l'Empereur) qui récompensent l'agriculture du sol : <br />
<ul>
<li>l'exploitation rurale la plus remarquable</li>
<li>l'élève du bétail le plus intelligent</li>
<li>l'industrie agricole la plus développée</li>
</ul>
Rien n'est oublié : habileté des labours, performance des instruments et des machines agricoles, qualité des produits, des animaux reproducteurs, gras et de basse-cour, exactitude du meilleur garde-champêtre,... Tout cela mérite bien un mémorable banquet (en plus, on sait d'où viennent les produits) ! Politiquement habile, le Comice prendre garde de n'oublier aucun canton : chacun repart avec son copieux lot de médailles.<br /><br />Nous n'avons plus trace du <em>Bulletin</em> après la publication du n° 3 de juillet 1860. Sûrement repris par la nouvelle publication géographiquement plus ambitieuse "<em>Revue de l'agriculture provençale</em>" que le Comice agricole de l'arrondissement d'Aix publiera, sous ce titre, de 1860-1861.<br /><br /><em>Les documents originaux du milieu du 19e siècle reproduits ici appartiennent aux collections de la Bibliothèque Méjanes de la ville d'Aix-en-Provence. Nous la remercions ici grandement ainsi que sa directrice, Mme Aurélie Bosc.** <br /><br />_____________<br /></em>* à l'image du Potager du Roy à Versailles (re)créé par Jean-Baptiste de la Quintinie en 1678, où les jardiniers apportent, sans cloisonnement, tous leurs soins aux fleurs, fruits et légumes. Des savoirs et des savoir-faire qui se sont aujourd’hui fragmentés en autant de filières distinctes : École nationale supérieure de paysage, École nationale supérieure d'horticulture, Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement, École nationale vétérinaire d'Alfort, ...<br />** à l'exception du dernier quart du 19e siècle, cette collection d'emprunt permet à Odyssée de proposer une sélection de revues d'associations professionnelles agricoles dans un quasi continuum (1827-1972) et contribuer à la connaissance de l'histoire d'une Provence où la difficile vie rurale paraît bien éloignée de son image stéréotypée...
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence)
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Revue de l'agriculture provençale (Devient)
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
École nationale supérieure de paysage
Description
An account of the resource
Une évidence s'impose au début du 19e siècle : les résultats de l'agriculture française ne sont pas au rendez-vous. Il faut encourager les agriculteurs et les éleveurs à faire plus et mieux et récompenser ceux qui entendent l'appel de l'État.
Agriculture -- Associations -- Provence (France) -- 19e siècle
Agriculture -- France -- Provence (France) -- 19e siècle
Concours agricoles -- France -- Provence (France) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/780/RES-28346-Chambre-commerce-Marseille.pdf
b86666ac8f92095a4bb084a936917213
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Chambre (La) de commerce de Marseille : son origine, sa mission, création des premiers comptoirs français dans les échelles du Levant, développement du commerce général et de la richesse nationale
Subject
The topic of the resource
Économie
Économie coloniale
Aménagement du territoire
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Teissier, Octave (1825-1904). Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 28346
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Barlatier et Barthelet (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1892
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/25522687X">http://www.sudoc.fr/25522687X</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-28346-Chambre-commerce-Marseille_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
XXII-411 p.
25 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
monographie imprimée
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/780
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Marseille. 18..
Provence. 18..
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
Connaissez-vous la plus ancienne Chambre de Commerce du monde ? Vous pensez que non ? Et pourtant si, c’est justement celle de Marseille ! Une longévité de plus de 4 siècles d’autant plus remarquable qu’elle a bien failli disparaître en 1791
Abstract
A summary of the resource.
Le texte présenté ici est le résumé d'un ouvrage publié à l'époque sous le titre de "<em>Recueil de documents, Annales historiques de la Chambre de Commerce : 1599-1801</em>". Pourtant rédigé à la fin du 19e siècle, il constitue plutôt l'histoire ancienne de cette institution, s'arrêtant volontairement à une des dates symboliques majeures de son histoire.<br /><br />Une simple commission composée de 4 conseillers (des négociants) se réunit la toute première fois le 5 août 1599 dans une chambre de l'Hôtel de Ville. Son rôle : éclairer le conseil municipal sur les mesures à prendre pour développer le commerce. Il faut garder en mémoire que, malgré le bénéfice des franchises dont bénéficiait Marseille et la signature de nombreux traités commerciaux, la marine marchande de l'époque était en lutte constante contre la piraterie, ce qui coûtait des sommes considérables en frais d'armement, en entretien de postes diplomatiques et en cadeaux divers... D'abord couvertes par des emprunts, la Chambre dû recourir à un impôt sur les marchandises pour assurer toutes ces dépenses que les négociants acceptaient d'autant plus volontiers de payer qu'il leur assurait la prospérité : la Chambre de commerce s'était donc dotée d'un budget d'autant plus confortable que le commerce était florissant.<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/projet-Palais-Bourse_Mrs.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Le projet du Palais de la Bourse - Plan de Pascal Coste, 1849-1851 (1 & 2)</em></div>
<br />Devenue indépendante de la municipalité, elle n'a cessé depuis de structurer et d'organiser le commerce, tant à l'intérieur de la Provence que dans ses relations maritimes (comptoirs des Échelles du Levant, et des Indes, par ex). Ce qui explique sa remarquable longévité et lui vaut aujourd'hui le titre de doyenne mondiale des Chambres de commerce.
<p>Elle faillit pourtant bien disparaître : en 1791, dans le sillage de la loi Le Chapelier, elle est assimilée à une corporation et supprimée comme toutes les autres chambres consulaires commerciales. Elles seront reconstituées dès 1802.</p>
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Banquet_nouvelle_Bourse_.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>La nouvelle Chambre de commerce de Marseille inaugurée le 10 septembre 1860 par Napoléon III (3)</em></div>
<br />
<p>Au cours des 19<sup>e</sup> et 20<sup>e</sup> siècles, elle jouera un rôle majeur dans la définition et la réalisation de nombreuses infrastructures nécessaires à la vie économique, industrielle et commerciale de la région.</p>
<p>Rebaptisée <em>Chambre de commerce et de l'industrie métropolitaine Aix-Marseille-Provence</em> (CCIAMP), elle fait partie aujourd'hui d'un réseau national (créé en 1898) de 126 établissements chargés d’importantes missions en matière de soutien aux entreprises, d’aménagement du territoire et de formations (4).</p>
<p>Héritière d'une longue histoire, la CCIAMP a la responsabilité de veiller sur 3 patrimoines remarquables : son siège, le Palais de la Bourse, situé si symboliquement à quelques encablures du Vieux Port, son musée de la Marine et son centre de documentation qui abrite un fonds d’archives exceptionnelles et qui attire des chercheurs du monde entier. La bibliothèque numérique patrimoniale Odyssée a l’immense privilège de pouvoir numériser et exposer certains de ces documents si importants dans l’histoire économique de la ville et de l’université d’Aix-Marseille avec qui elle entretient des liens très étroits depuis le début du 20<sup>e</sup> siècle.</p>
<br />Réfs.<br />1. La Chambre de commerce et d'industrie Aix Marseille-Provence - <a href="https://www.wikiwand.com/fr/Chambre_de_commerce_et_d%27industrie_Aix_Marseille-Provence" target="_blank" rel="noopener" title="Chambre de commerce et d'industrie Aix Marseille-Provence"><em>Wikiland</em></a><br />2. L'histoire du quartier de la Bourse - <a href="http://www.petites-balades-urbaines.com/les-projets-qui-ont-fait-marseille/les-grands-projets-du-xxeme-siecle/lhistoire-du-quartier-de-la-bourse/" target="_blank" rel="noopener" title="Histoire du quartier de la Bourse"><em>Petites balades urbaines</em></a><br />3. Le Palais de la Bourse. <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_de_la_Bourse_(Marseille)" target="_blank" rel="noopener" title="Le Palais de la Bourse"><em>Wikipédia</em></a><br />4. <span>Chambre de commerce et de l'industrie métropolitaine Aix-Marseille-Provence</span> <em><a href="https://www.cciamp.com/" target="_blank" rel="noopener" title="CCIAMP">CCIAMP</a></em>
Chambre de commerce et d'industrie Marseille-Provence -- Histoire
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/947/BUSC-6097_Reguis_Champignons-Provence.pdf
e2a0ba6edcd93fd35c957f01ed3e01ef
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Champignons de la Provence & du Gard considérés dans leurs rapports avec l'hygiène, la médecine, l'agriculture et l'industrie (Les) .... [1er fasc.]
Subject
The topic of the resource
Botanique
Histoire de l'université
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Réguis, Jean Marius François (1850-1908). Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines.(Marseille), cote BUSC 6097 (Réserve)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
J.-B. Baillière et Fil (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1894
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/265425824
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUSC-6097_Reguis_Champignons-Provence_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
94 p.
in 4°
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/947
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Gard. 18..
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines (Marseille)
Abstract
A summary of the resource.
La date de publication 1894 est extraite de la liste "Du même auteur" figurant sur la quatrième de couverture de l'ouvrage "<em>Esquisse d'un prodrome d'histoire naturelle du département du Gard</em> (Paris : J.-B. Baillères et Fils, 1894) : "<em>Champignons de la Provence et du Gard (Paris, 1894, grand in-8°)</em>.<br /><br />Mention en première de couverture : "<em>L'ouvrage paraîtra en trois fascicules. La préface et les tables seront jointes au dernier</em>".<br /><br />Si Jean Marius François Réguis est sans conteste un naturaliste oublié de nos jours, il fait cependant partie de ces passionnés qui se sont intéressés aux champignons, organismes tellement rebelles aux classifications qu'il a fallu des siècles d'avancées scientifiques pour déterminer s'ils relevaient vraiment de la botanique (au sens strict, on sait aujourd'hui que non) et dont on découvre tous les jours la stupéfiante diversité.<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/chenes-truffes.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Quel lien obscur unit le chêne (ou d'autres arbres) et la truffe ?<br />une symbiose complexe aujourd'hui bien comprise par les scientifiques<br />source illust. : Synonymie provençale des champignons de Vaucluse (1886)<br /></em></div>
<br />La Société mycologique de France, fondée en 1884 par un petit groupe de mycologues (1), est la première société mycologique au monde : en 1885 elle compte déjà 128 membres fondateurs parmi lesquels on relève le nom de la plupart des mycologues français connus (pharmaciens, médecins, enseignants …) dont notre jeune auteur, J.-M.F. Réguis. La création de la SMF consacre une série de travaux importants en mycologie : l'étude des champignons ne date pas du 19e siècle mais le suédois Elias Magnus Fries marque un tournant dans leur étude en publiant ses premiers travaux de classification dans les années 1820. Leur importance est telle que des commentateurs estiment que l'on peut parler de la mycologie d'avant Fries et celle d'après Fries (2).<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Elias_Magnus_Fries.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Elias Magnus Fries, surnommé le « Linné des champignons » (1794-1878)</em></div>
<br />Au cours des décennies suivantes, ses travaux susciteront la publication de nombreuses monographies régionales consacrées aux champignons. C'est à cette époque, que Réguis entre à la Faculté des Sciences de Marseille qui a ouvert ses portes en 1854. Ses professeurs les plus illustres vont lui donner le goût des sciences naturelles : Antoine-Fortuné Marion (1846-1900), Alphonse Derbès (1818-1894), Édouard Marie Heckel (1843-1916). <br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Amanite-Tue-mouches.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Amanite Tue-mouches : faut que ça chauffe (pour rester en vie)<br />source : Synonymie provençale des champignons de Vaucluse (1886)<br /></em></div>
<br />Comme ses collègues héritiers de Fries, Réguis publie ses recherches sur les champignons après la mort du savant suédois. Sa connaissance mêle son savoir théorique, ses observations sur le terrain (en particulier les environs d'Allauch) et son analyse des spécimens que lui envoient des amateurs éclairés, pharmaciens confirmés ou jeunes botanistes dévoués à la science. Malgré quelques trop rares digressions heuristiques (le mycéllium de cette amanite pourrait-il favoriser la propagation de la maladie des châtaigniers ?), Réguis s'attache essentiellement à la toxicité des champignons, à leur létalité et à leur qualité gastronomique, beaucoup moins à leur potentiel pharmaceutique ou à leur intérêt pour leur culture. Comptait-il le faire par la suite ?<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Lactaire-commerce.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;">Le Lactaire délicieux (<i>Lactarius deliciosus) : 0,50 F à 1,50 F le kg<br />ceux de Réguis atteignent les 25 cm de diamètre (5 à 12 en moyenne) : réservés aux 5 étoiles ?<br /></i></div>
<br />Annoncée en 1894, son étude des champignons restera inachevée avec la seule livraison du premier des trois fascicules (il ne décède pourtant que 14 ans plus tard) : suivant la classification de Fries, elle se limite à douze genres regroupant 244 espèces. Laissons conclure son biographe :"<em>Les champignons sont toujours là, avec en moins peut-être le temps ou la passion. Son livre reprend le fond de ses articles marseillais de la </em>Revue horticole des Bouches-du-Rhône<em>; l'indice du premier fascicule laisse entendre qu'il y en aura d'autres, mais la mycologie provençale est exigeante : années de sécheresse, observations non publiées, manque d'iconographies. La mycologie purement descriptive se termine avec le siècle, l'avenir appartient au travail au microscope, aux herbiers, toutes choses complexes pour l'étude des mycètes</em>" (3). <br /><br />Crépuscule d'une époque pionnière mais un des jalons historiques de la compréhension du vivant qui ne cesse de se réécrire. Début 21e siècle, les méthodes d'analyse moléculaire ont amené les biologistes à réviser profondément la taxinomie des eumycètes, dénomination réservée aux seuls vrais champignons, et ses 100 000 espèces aujourd'hui décrites : une porte ouverte sur un univers vertigineux qui pourrait compter 3, 5, voire 10 millions d'espèces, selon le ratio espèces connues / espèces non identifiées (4) et un immense champ de recherche. C'est seulement en 2022 que les quatre gènes responsables de la toxicité de certains champignons ont été identifiés ainsi que leur mode probable de transmission (5).<br /><br />___________<br />1. Société mycologique de France - <em><a href="http://www.mycofrance.fr/smf/historique/" target="_blank" rel="noopener">site de la SMF</a></em><br />2. Mycologie - site consulté <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mycologie" target="_blank" rel="noopener">Wikipédia</a></em><br />3. Bonnin, Jean-Claude. - Un naturaliste provençal,<br />Jean Marius François Réguis (1850-1908) - in Bull. Soc. linn. Provence, t. 62, 2011, pp. 23-34 - <em><a href="https://catalogue.univ-amu.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=86169" target="_blank" rel="noopener">Disponibilité et consultation sur place</a><br /></em>4. Meredith Blackwell. - The Fungi: 1, 2, 3 … 5.1 million species ? - American journal of Botany, 2011, March, pp. 426-438, <a class="epub-doi" aria-label="Digital Object Identifier" href="https://doi.org/10.3732/ajb.1000298">https://doi.org/10.3732/ajb.1000298</a><br />5. Chauveau, Loïc. - L'origine de la toxicité des champignons a été identifiée. - Sciences et Avenir - La Recherche, 2022, nov., n° 909, pp. 64-65<em> - <a href="https://catalogue.univ-amu.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1109741" target="_blank" rel="noopener">Disponibilité</a><br /></em>
Description
An account of the resource
Depuis longtemps, l'homme recherche les champignons : Ötzi, vivant au Néolithique et prisonnier d'un glacier depuis 2 500 ans, en transportait dans son sac. Depuis toujours, il s'en méfie. C'est seulement au 19e siècle que naît la mycologie.
Champignons -- Gard (France) -- 19e siècle
Champignons -- Provence (France) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1861.pdf
4798221a51c82f23670bed94da7f051b
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1862.pdf
a623103dd1b2915fe629dd229327ee3c
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1863.pdf
357a32f1cf0c015909541709bdd1845f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1864.pdf
519314212d9a244adfd22c0c75b51719
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1865.pdf
74ad84d59894e5aeca84d1636facc129
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1866.pdf
44fb17b7eeeb38e7d6d1923ebe3fd2f1
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1867.pdf
c0b3a732098bd12128b7df1c7b62a313
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1868.pdf
2b79f6bdc089491cbf60450a2e578cc2
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1869.pdf
a39fa3f96e7a8bcb3591d677afc8ab74
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1870.pdf
18a5b6964799f5d3c593846e396af63c
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1871.pdf
99d692e892651d3255c8493996b8c05f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1872.pdf
55e915de2341dd71fd79cd320cf003b4
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1873.pdf
d98070311c9ef9bc627a8a5e19b1871a
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1874.pdf
3b73c420d0520c823d95734efd26ebc1
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1875.pdf
617fd295d50087e1b0c73e9ed1fa3e6d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1876.pdf
f64ad2863c7b2c1be2b3f0a2d306f977
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1877.pdf
6d909df20528a1947bb29cfc05388370
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1878.pdf
1495ba8c4d772394a4530b6115c8846f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1879.pdf
a5c28cf4a6bd82657ee81c80810afebd
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1880.pdf
caf426601a586eb7dfa07ee71cca4218
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1881.pdf
575d53e33c486414d0c7e5124096ba1e
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1882.pdf
7c5606282fcd2b4996ad6817aa3eb26c
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1883.pdf
7b6e60f7e9f179e046c0a68a353852e4
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1884.pdf
45d0d57f7915554b3281a3889f673c84
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1885.pdf
a04fb66372caed35a9270fe62f4d5352
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1886.pdf
43f500fa21ed050320d18aecfe183329
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1887.pdf
9ca73792974958b097e20f2c18c4229f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1888.pdf
5f45f2f0c52c5855e81e36a38b2c1187
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1889.pdf
87da011b7d5ea4d74cb1f1f16bcf07cc
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1890.pdf
25465d94a8564b5f6fa62d8193c49afe
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1891.pdf
eb3097bec1c5d09bd8c138feed8ec471
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1892.pdf
d97c95340148d5558af84336fcf52027
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/742/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_1893.pdf
99a5d238a2db1e0507001350348a92f1
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Compte-rendu de la situation industrielle et commerciale de la circonscription de Marseille
Subject
The topic of the resource
Économie
Histoire de la Provence
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chambre de commerce et d'industrie Marseille-Provence. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines.(Marseille), cote BUSC 50418
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chambre de commerce (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1861-1938
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/253513367
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUSC-50418_CR_Situation-industrielle_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
n vols
xxx p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
publication en série imprimée
printed serial
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/742
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Marseille. 18..
Marseille. 19..
Bouches-du-Rhône. 18..
Bouches-du-Rhône. 19..
Provence. 18..
Provence. 19..
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines (Marseille)
Description
An account of the resource
En 1861, le Ministre de l'Agriculture, demande aux chambres de commerce un bilan des affaires locales et de tout ce qui a pesé sur le prix des produits fabriqués et des denrées de consommation : ça ne pouvait pas tomber plus mal...
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Compte-rendu de la situation commerciale et industrielle de la circonscription de Marseille (Autre titre)
Abstract
A summary of the resource.
Numérisation et chargement des années numérisées en cours.<br /><br />Quand en 1861 la plus vieille Chambre de Commerce du monde (créée en 1599) reçoit du Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux Publics, la demande d'un bilan semestriel de l'économie locale, c'est un coup dur qui ne pouvait pas tomber plus mal : cette année là est l'une des plus mauvaises enregistrées depuis longtemps. La cause ? : le conflit américain qui a fermé les débouchés les plus rentables, des récoltes médiocres, l'instabilité récurrente de la législation commerciale et, si cela ne suffisait pas, diverses autres menaces extérieures (échec de certains emprunts, faillite de la Turquie, situation incertaine de l'Italie,...). Les 3 années suivantes ne seront guère plus brillantes.<br /><br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Chambre-commerce-Marseille_19e.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<pre style="text-align: center;"><a href="https://www.cciamp.com/" target="_blank" rel="noopener" title="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Chambre-commerce-Marseille_19e.jpg"><em>La Chambre de commerce de Marseille 19e siècle</em></a><br /><a href="https://www.cciamp.com/" target="_blank" rel="noopener" title="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Chambre-commerce-Marseille_19e.jpg"><em>(aujourdhui, CCI métropolitaine Aix-Marseille Provence)</em></a></pre>
<br />Complément local et marseillais des "<span><em>Compte-rendu des travaux / Chambre de commerce de Marseille</em>", les "<em>Compte-rendu de la situation industrielle et commerciale de la circonscription de Marseille</em>" proposent un b</span>ilan très détaillé des mouvements portuaires : à elle seule, la liste des produits qui entrent et qui sortent du port de Marseille donne une idée précise de l'économie locale et du rôle de la ville dans l'économie provençale et nationale. Une véritable radiographie de tout l'import/export maritime.<br /><br />Dans la toute première édition, on apprend que dès 1861 les navires à vapeur ont déjà toute leur place à côté des navires à voile.<br /><br />La liste des produits donne une idée des besoins de l'économie française : denrées alimentaires (céréales, fruits, légumes, huiles, sucres), matières premières minières et énergétiques (charbon, pétrole), produits indutriels de base (sels, savons) et textiles (laine, cotons, soies).<br /><br />Son évolution est toute aussi pleine d'enseignements : engrais, cuirs, produits chimiques, etc... La nomenclature des produits doublera au cours du temps, autant par souci statistique que pour rendre compte de la diversification des échanges. A partir de 1891, apparaît à la fin du CR une section spécifique "<em>Rapports de Marseille avec nos colonies et pays de protectorat</em>" analyse la place de Marseille dans le commerce colonial et fournit des statistiques coloniales détaillées.
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
Chaque fascicule présente les rubriques, apparemment laissées à la discrétion des Chambres de commerce, dans un ordre identique :<br />
<p>Navigation</p>
<ul>
<li>Marine à voile</li>
<li>Marine à vapeur</li>
</ul>
<p> Mouvements des Ports de Marseille<br /> Importations / réexportations</p>
<ul>
<li>Sucres</li>
<li>Cafés</li>
<li>Graines oléagineuses</li>
<li>Soies</li>
<li>Cotons</li>
<li>Laines</li>
<li>Blés</li>
<li>Huiles</li>
<li>Huiles d'olive</li>
<li>Huiles de graines</li>
<li>Huiles de coco</li>
<li>Huiles de palme</li>
<li>Charbons</li>
<li>Bois de tonnellerie, de construction et de menuiserie</li>
<li>Os d'animaux</li>
<li>Savons</li>
<li>Raffineries de sucre</li>
<li>Minoterie</li>
<li>Industrie métallurgique</li>
<li>Tourteaux</li>
<li>Mélasses</li>
<li>Produits chimiques</li>
<li>Poissons salés</li>
<li>Fruits au vinaigre</li>
<li>Fruits secs</li>
<li>Vins & alcools</li>
</ul>
<p>Ateliers mécaniques<br /><br />Dès 1863, les sommaires s'allongent et la liste des rubriques ne cessera de s'étoffer au fur et à mesure de sa publication.<br /><br />Exposé préliminaire</p>
<ul>
<li>Marine à voile</li>
<li>Marine à vapeur</li>
</ul>
<p>Tableau du mouvement général des Ports de Marseille, en 18..</p>
<ul>
<li>Céréales</li>
<li>Sucres</li>
<li>Cafés</li>
<li>Cacaos</li>
<li>Poivres</li>
<li>Graines oléagineuses, huileries</li>
<li>Tourteaux</li>
<li>Cotons</li>
<li>Soies</li>
<li>Cocons</li>
<li>Laines</li>
<li>Tissus</li>
<li>Commerce du bétail</li>
<li>Cuirs</li>
<li>Huiles d'olive</li>
<li>Huiles de graines et huileries</li>
<li>Huile de palme</li>
<li>Huile de coco</li>
<li>Saindoux</li>
<li>Pétrole</li>
<li>Vins & Spiritueux</li>
<li>Raisins secs</li>
<li>Riz</li>
<li>Légumes</li>
<li>Droguerie, teinture</li>
<li>Graiises</li>
<li>Bougies</li>
<li>Métaux</li>
<li>Charbons</li>
<li>Céramique</li>
<li>Bois de tonnellerie, de construction, etc.</li>
<li>Morues</li>
<li>Savonnerie marseillaise</li>
<li>Minoterie</li>
<li>Tannerie</li>
<li>Ateliers mécaniques</li>
<li>Industrie métallurgique</li>
<li>Produits chimiques</li>
<li>Sel marin</li>
<li>Affaires de banque et de finances</li>
<li>Rapports de Marseille avec nos colonies et pays de protectorat</li>
<li>Annexe - Documents statistiques</li>
</ul>
Dès son introduction, la dernière rubrique financière bénéficie d'une attention particulière.<br />A partir de 1891, l'apparition d'une nouvelle rubriques "Rapports de Marseille avec nos colonies et pays de protectorat" met en lumière l'importance que prend le commerce colonial dans l'économie de la ville.
Aménagement du territoire -- France -- Provence-Alpes-Côte d'Azur (France)
Chambre de commerce et d'industrie (Marseille)
Économie régionale -- France -- Provence-Alpes-Côte d'Azur (France)
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1853-1854.pdf
802acc48db3b9253819ebbb76f646ebd
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1855-1856.pdf
71516899b9b45d862f8e6f5337b5b610
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1866.pdf
ee77e2c403cfbe3e39af27a57f3c5941
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1867.pdf
b008b9caeb93c0287a01f5aa9f2e07a1
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1868.pdf
7396234629e01d05fab1e712817c5ab7
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1869.pdf
35a9a69ebcb9b5b288beb28da1505567
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1870.pdf
8d557a1690c2f0d8ae5096450cd7d530
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1871.pdf
cd28bf7bb09632b5be295c5425112bac
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1872.pdf
0837143b171b73b326341f4bfeb1c0a0
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1873.pdf
80b665e4a83ceb339190827d1ba46ba9
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1874.pdf
3b2d270e55e14bce0ad7cd05778a3ca8
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1875.pdf
9e1ed0a139b598edd74c5350c5a63992
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1876.pdf
ec0a678f21d5049d5e7cff38b4234ef7
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1877.pdf
fe462b84acffe9e3a80fb7f32d3eb8df
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1878.pdf
7fe1dfea09c3752f410500b6ebef3a0d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1879.pdf
9a84c9e31a86f42c56413d07fbcc7a51
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1880.pdf
4f1f96e6752c742d08ee45147cbd5170
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1881.pdf
0438ebdf06ac648740318923baffd2bb
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1882.pdf
8c7013522f9e705b9b6f3c4bc0022dd5
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1883.pdf
b58f97076703051005cfa0b0eeb1960a
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1884.pdf
814ed73e04ffcde2f11b987a318c95e0
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1885.pdf
730a3539472cebba29cb2286144444df
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1886.pdf
86ffecdca92bace76e9ce3c2b16a4099
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1887.pdf
b0d5ec961ec7528d4aaa65e3d7bc7bbb
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1888.pdf
bcece053770ec112ea7493438f80faea
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1889.pdf
8718e1c524a65ed743c177d05a1492f7
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1890.pdf
2844a95ef5a5a7951396de07e245fb3d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1891.pdf
9a286e6aedeb7da3d23ef4c03362fe28
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1892.pdf
39da7643a174282a8b5b2384caaf517d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1893.pdf
9ba26aa3d86c2b59189f5b2e6a384668
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1894.pdf
7ddce54bbd3033a8cd242285afc18cc2
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1895.pdf
ff729bc9f578d295f94f98b4b695b9d2
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1896.pdf
c333a51170779878b4c85728dde17695
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1897.pdf
492cece17a98cb6d8ea89a4d3f0d2a23
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1898.pdf
38ff1033566e43109e39a178a10da1cb
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1899.pdf
16dac0b2e52ab9a83e873bd45cbeb1cd
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1900.pdf
b26a1676d371d44f888756ad14d72110
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1901.pdf
9f5a5e747d7127d0ace7ebfb546ed57f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1902.pdf
d3983ba6e893bb3b53cdf0bda2e5bea1
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1903.pdf
c329dbef996d3f3de061a0500988ac0a
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1904.pdf
2051e438ca299a7dd37da307ff1cba70
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1905.pdf
d785ccaa96b71c13043fda071812b2b0
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1906.pdf
2d2bf86c845dbf394f965ad1cb160960
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1907.pdf
06ac31fdef467494ee5d0d16ade12b78
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1908.pdf
e624077df47ca2d9ba3c1f5bbe0ce155
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1909.pdf
d43c6876727816c33763ab1a1413ba1d
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1910.pdf
778b935344a43b8546970158c8cc3c14
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1911.pdf
8738c2e8612af32f83ad1b4741397259
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1912.pdf
1f9ceebc461cad61476f73343e985e43
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1913.pdf
53c5917d7e7e0c484125c1283f190551
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1914.pdf
895fe7583eda196dcefc3da5e740eacf
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1914-bis.pdf
590aa70348fd159008bd464fb30896ea
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1915.pdf
1b2a0eda3f7cb15ab83dbdb0fc044e5f
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1916.pdf
1922112d466d33a3c6ea8732489483e3
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/638/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_1917.pdf
fab607d5e2d63d4b4efec39f0478b18b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Compte-rendu des travaux / Chambre de commerce de Marseille
Subject
The topic of the resource
Économie
Histoire de la Provence
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chambre de commerce et d'industrie Marseille-Provence. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines.(Marseille), cote BUSC 50418
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chambre de commerce de Marseille (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1854-1939
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/252786300
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUSC-50418_Compte-rendu_Chambre-commerce_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
35 vols
21 040 p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
publication en série imprimée
printed serial
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/638
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Marseille. 18..
Marseille. 19..
Bouches-du-Rhône. 18..
Bouches-du-Rhône. 19..
Provence. 18..
Provence. 19..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Travaux de la Chambre de commerce de Marseille (Autre titre)
Compte-rendu des travaux de la Chambre de commerce de Marseille (Autre titre)
Travaux de la Chambre de commerce de Marseille (Autre titre)
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines (Marseille)
Description
An account of the resource
La Chambre de commerce de Marseille joue un rôle moteur dans l'économie provençale et traite de tous les dossiers stratégiques : transport maritime et fluvial, tissu industriel et commercial, aménagement du territoire et commerce colonial
Abstract
A summary of the resource.
Les années 1853 à 1882 sont en cours de traitement (année 1896 inccomplète).<br /><br />La Chambre de commerce de Marseille joue un rôle moteur dans l'économie provençale et traite de tous les grands dossiers stratégiques de l'infrastructure utile et nécessaire à l'économie locale et au-delà : transport maritime et fluvial, tissu industriel et commercial, aménagement du territoire et commerce colonial.<br /><br />Chaque livraison de la revue présente le bilan de l'année précédente (le volume de 1884 donne la synthèse de 1883) et le budget de l'année en cours ou de l'année suivante qui correspond à l'année d'édition.<br /><br />Exception : pour l'année 1914, sont édités en 1915 le bilan de 1914 et l'année suivante, en 1916, un bilan spécial consacré à l'effort de guerre durant l'année 1914. A partir de ce volume, les bilans présenteront un chapitre supplémentaire dédié aux conséquences de la guerre sur le commerce.
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
Chaque volume annuel présente un sommaire régulier de 6 rubriques principales, certaines développent des sous-rubriques thématiques (à quelques variantes près, cette structure devient définitive dès 1869) :<br />
<ul>
<li>Renouvellement partiel des Membres de la Chambre - Séance d'installation des nouveaux Membres</li>
<li>1ère partie - Questions maritimes et de navigation intérieure</li>
</ul>
I. - Chemins de fer<br /> II. - Postes, Télégraphes, Téléphone<br /> III. - Douanes françaises<br /> IV. - Douanes étrangères<br /> V. - Législation fiscale<br /> VI. - Légisation commerciale et industrielle<br /> VII. - Questions coloniales<br /> VIII. - Queslions diverses
<ul>
<li>2ème partie - Questions commerciales, industrielles et économiques</li>
</ul>
<p> I. - Chambre de Commerce<br /> II. - Bourse et Condition des soies<br /> III. - Enseignement technique<br /> IV. - Ports, Docks, Outillage des ports<br /> V. - Chemins de fer, Tramways, Postes<br /> VI. - Questions diverses d'intérêt local<br /><br /><br />Les rubriques de la 2nde partie s'étoffent au cours du temps :<br /><br /> I. - Chemins de fer<br /> II. - Postes, Télégraphes, Téléphones<br /> III. - Douanes françaises<br /> IV. - Douanes Étrangères<br /> V. - Législation Fiscale<br /> VI. - Législation Commerciale et Industrielle<br /> VII. - Législation civile el administrative<br /> VIII. - Questions coloniales<br /> IX. - Questions diverses</p>
<ul>
<li>3ème partie - Questions intéressant Marseille et sa circonscription</li>
</ul>
I. - Chambre de Commerce<br /> II. - Bourse et Condition des soies<br /> III. - Enseignement technique<br /> IV. - Ports, Docks, Outillage des ports<br /> V. - Chemins de fer, Tramways, Postes<br /> VI. - Questions diverses d'intérêt local<br /><br />Conséquences du conflit, le plan de l'ouvrage s'enrichit d'une nouvelle partie exclusivement consacrée à l'impact de la guerre sur les affaires et développe l'ancienne 3ère partie à partir de 1915 :<br /><br />
<ul>
<li>3ème partie - Problèmes commerciaux posés par la Guerre</li>
</ul>
<ul>
<li>4ème partie - Questions intéressant Marseille et la circonscription</li>
</ul>
<pre> I. - Chambre de Commerce<br /> II. - Bourse le Condition des Soies<br /> III. - Enseignement technique<br /> IV. - Ports, Docks, Outillage, Main-d'oeuvre, Camionnage<br /> VI. - Reprise du travail et des affaires<br /> VII. - Subsistances et Ravitaillement<br /> VIII. - Émission de Bons de monnaie<br /> IX. - Comité de l'Or et des Bons de la Défense nationale des Bouches-du-Rhône<br /> X. - Emprunt national<br /><br /></pre>
<ul>
<li>Budgets de la Chambre de Commerce : exercice année 19xx</li>
</ul>
<ul>
<li>Table des matières</li>
</ul>
<pre> Table analytique<br /> Table alphabétique des noms de personnes citées dans cet ouvrage (à partir de 1904) </pre>
Aménagement du territoire -- France -- Provence-Alpes-Côte d'Azur (France)
Chambre de commerce et d'industrie (Marseille)
Économie régionale -- France -- Provence-Alpes-Côte d'Azur (France)
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/792/RES-7837_Conclusions-Isoard-Vauvenargues.pdf
ba22a914fdde76b77676bd23da90a366
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Conclusions pour MM. d'Isoard-Vauvenargues contre MM. de Clapiers-Colongue
Subject
The topic of the resource
Factums après 1789
Jurisprudence après 1789
Droit coutumier
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Davin (18..-18..? ; avocat). Auteur
Andral (18..-18..? ; avocat). Auteur
Sabatier (18..-18..? ; avocat). Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 7837
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Typographie Remondet-Aubin, sur le cours, 53 (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1866
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/256369321
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-7837_Conclusions-Isoard-Vauvenargues_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
34p.
27 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/792
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Factum. Isoard-Vauvenargues. Aix. 1866 (Titre de forme)
Factum. Clapiers-Colongue. Aix. 1866 (Titre de forme)
Abstract
A summary of the resource.
Consultation faite à Paris, le 18 juillet 1866 / par MM. Andral et Sabatier, avocats à la Cour impériale de Paris. - p. [9]-30 (Contient)<br /><br />Cette affaire juridique n'est compréhensible que si l'on garde en mémoire que la famille de Clapiers est une des plus anciennes de Provence : sa généalogie la fait remonter à Jean de Clapiers, seigneur de Pierrefeu, marié en 1509 à Marguerite d'Agout d'Ollières. Pour ses avocats, cet argument est capital et en fait sa ligne de défense.<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Luc-De-Clapiers.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Luc de Clapiers, marquis de Vauvenargues. Sculpture d'Émile Hugoulin, Aix 1848 - Paris 1923</em></div>
<br />Sans entrer dans les méandres historiques de l'affaire, le plaidoyer n'est pas aussi trivial qu'il n'y paraît : pour qu'une demande soit recevable, le droit est nécessaire mais n'est pas suffisant : il faut que le demandeur y ait un intérêt indiscutable et le prouve. Pour les avocats de la famille Isoard, la loi a fixé des limites : dans le cas présent, la parenté civile n'existe plus entre MM. de Clapiers-Colongue et le dernier marquis de Vauvenargues, la famille Clapiers doit donc être déboutée. Par ailleurs, la jurisprudence présentée dans le mémoire donne raison à MM. d'lsoard-Vauvenargues et la fin de non-recevoir qu'il oppose à MM. de Clapiers-Colongue doit être admise.<br /><br />1. Modèle en plâtre anciennement bronzé. Don de l'artiste à la ville d'Aix en 1894 (musée Granet)<em><em>, in Wikipédia, </em><a href="Luc%20de Clapiers, marquis de Vauvenargues" target="_blank" rel="noopener" title="Luc de Clapiers">Luc de Clapiers, marquis de Vauvenargues</a></em><br /><br />Note : la notoriété de la famille de Clapiers a résisté au temps, un hôtel particulier porte toujours son nom à Aix-en-Provence, rue Vauvenargues (il est parfois appelé hôtel de Thomassin, ou hôtel de Brancas), voir l'<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Clapiers" target="_blank" rel="noopener" title="Hôtel de Clapiers"><em>Hôtel de Clapiers</em></a>.<br />
<div></div>
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Description
An account of the resource
Le nom de Vauvenargues est-il ou n'est-il pas la propriété exclusive de la famille de Clapiers ? Un conflit qui divise deux très anciennes et très illustres familles provençales connues depuis le début du 16e siècle
Changements de nom -- France -- Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) -- 19e siècle
Noms de personnes -- Droit -- France -- Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/793/RES-7921_Clapiers-Isoard.pdf
d250f03cb9b95dabd148a486c4587c47
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Consultations et adhésions pour MM. de Clapiers contre MM. d'Isoard
Subject
The topic of the resource
Factums après 1789
Jurisprudence après 1789
Droit coutumier
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Crémieu, Jules (18..-18..? ; juriste). Auteur
Moutte (18..-18..? ; avocat). Auteur
Tavernier, Adolphe-Alexandre (18..-18..? ; avocat). Auteur
Tassy, J. (18..-18..? ; avocat). Auteur
Cabantous, Louis (18..-1872 ; juriste). Auteur
Rougier (18..-18.. ; avocat). Auteur
Mistral, Edmond (18..-18..? ; avocat). Auteur
Bessat, Jules-Charles (1820-1888 ; avocat). Auteur
Guillibert, Hippolyte (1841-1922). Auteur
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Achille Makaire, imprimeur-libraire 2, rue Pont-Moreau (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1867
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/256369518
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-7921_Clapiers-Isoard_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
32 p.
26 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/793
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Factum. Isoard. Aix. 1867 (Titre de forme)
Factum. Clapiers. Aix. 1867 (Titre de forme)
Abstract
A summary of the resource.
Factum signé à la fin : "Délibéré à Aix, le 5 janvier 1867. J. Crémieu, Moutte, A. Tavernier père, J. Tassy, L. Cabantous, Rougier, E. Mistral, Charles Bessat, Hippolyte Guillibert, Lautier, avoué" (Notes)<br /><br />En réplique au mémoire défendu par la famille Isoard, les avocats de la famille de Clapiers tentent de démontrer que MM. d'Isoard n'ont aucun droit de porter les titres et nom de Marquis et Comte de Vauvenargues.<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Louis-Joseph-Felix_chevalier_de_Clapiers-Collongues.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Joseph_F%C3%A9lix_de_Clapiers-Collongues" target="_blank" rel="noopener" title="Louis-Joseph-Félix, chevalier de Clapiers Collongues">Louis-Joseph-Félix, chevalier de Clapiers Collongues (1738-1806)</a><br /></em></div>
<br />Le plaidoyer va plus loin encore : ces titres et ces noms appartenant à la famille de Clapiers, l'usage qu'en fait la famille d'Isoard, isolément ou associé à son nom patronymique, doit être qualifié d'usurpation.<br /><br />Il est entendu que le nom de famille est une propriété morale encore plus précieuse que la propriété réelle : il peut être détaché en quelque sorte de la terre qui le portait. Le fait que MM. Isoard aient acheté en 1791 la terre de Vauvenargues ne leur donne aucun droit : l'ancienneté et la noblesse de la famille de Clapiers sont suffisamment établies et notoires pour leur donner droit et qualité à poursuivre MM. Isoard pour ce chef d'accusation.<br /><br />Comme on peut ici le comprendre, la polémique qui oppose les deux familles laisse entrevoir une notion plus subtile que la seule propriété physique : elle peut être également morale et immatérielle, notion que la législation a très largement codifiée vu l'importance qu'elle a prise dans nos sociétés de plus en plus dématérialisées (elle se décline aujourd'hui sur de multiples registres : intellectuel, littéraire, artistique, commercial, industriel,..).
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
La question que pose le différend entre la famille Isoard à la famille de Clapiers est d'importance : les noms de famille sont-t-ils des biens ordinaires ou des patrimoines dont la propriété est inaliénable et imprescriptible ?
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 7921
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Consultations et adhésions pour MM. de Clapiers contre MM. d'Isoard <br />- Feuille <i>Puyloubier</i> ; - ; [vers 1830], ISBN : C42_13079. - Echelle 1:20 000 <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=52641" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=52641</a>
Changements de nom -- France -- Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) -- 19e siècle
Noms de personnes -- Droit -- France -- Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/202/RES_5750_Dissertation-Etats.pdf
fa0aa6eeab880269638d17504634d539
PDF Text
Text
f//i.J
DISSERTATION
' UR LES
ÉTATS DE PROVENCE
t> .\ Il
,
L'ABBE DE CORIOLIS, D'AIX ,
ANCIEN CO.\'SE ILL ER DU ROI .1 L .I LOL'1l
A ID ES ET F/SA. CES
OUVR AGE
E
T I EREMENT
DE
CO.I/PTE
IN~; D I T
-,
,
A IX
C H EZ
R EMON DET- A U BIN .
L I BRA 1 RE- ÉD I TEUR.
Sil,. le COllrs, 53
MD CCCLXV II .
!.
�AVERTISSEMENT
La Dissertati on sur les Etats de Provence par l'abbé de Coriolis
etait jusqu'à ce jour demeurée illédite. }lous croyolls servir la
cause de la sciell ce, ell la publial/t et èl/ as Ilral/ t la cOl/serl'atiol/
d'un précieux documel/t .
L 'œuvre mérite les sympa thies de tous les hOlllllles q/li se livrent
aux études
historiques. Elle il/ téressera d'ul/e
mal/ière spéciale
ceux qui, en s'y livraI/t, Ollt eu plus particulièremel/t à regreller
l'absence d'ul/ travail sur les traditiolls et sur biel/ des
traits
sa illa/Ils de f' orgal/isatiol/ de la P rovellce COlllllle Pays d'Etats .
.No lls avons j ugé qu'il serait hors de propos de faire précéder la
dissertation de f' abbé de Coriolis pa r /ll/e a/ltre dissertatioll où
seraient analysées des œ /lvres pilis récel/ tes,
oncemal/t le m.e'me
sujet, mais don t le cadre se limite à
époq/le déterminée.
/Ill e
L 'œuvre de Coriolis se sujfit à elle-même ; elle a SO Il caractère
propre. Nous ne saurions la présellter comme illspirée par ulle
�•
,1
VII
pellsée dl.' r/itil/ul' historil/ut', ayant pour bul de creuser jusque
ciel/s Elats, ':pars çà & là; on a cherché à cO"l/oitre ce qn'ils
dans des projondeurs ou l'érudition now'elle pourra seule pé/létrer.
étoiel/t; ce /l'eJI qu'après beaucoup de tralJalt & de fatigues qU'ail
Tell~ l/u'~II,'
ej/ l'e,,u à bout de percer dans cette IlIlit des tems reculés. Il ej/
est, a~'rr II.' recherches laborieuses el très étendues
qu'elle suppose, al'I!C le J'aste e"semble de docl/ments qui lui ser-
à crail/dre que ces lambeaux
l'enl de pieees ju tijiratiJ'es, elle ai/rI! certainement IItl IJéritable
Je les cOII/erJleroi à la poj/érité en les conjig'/1allt dOlIS tin qua-
~t
Irièlne Tro ll/nIe .
serieux intéret. Elle doit être appréciée d'autant plus que I/OUS
n'a~'on
p
1/1.'
trOUS échappelll u"e jeconde fois.
Il
de publication de cette importance, ou soient résumés
et reliés les u"s aux autres ta"t de materiaux épars ou enfouis
dam les archil'e
Peu d'erudits sont en situah'on de consul-
Ces liglles étaient ecriles en '788 . Les Irois pn]C/idents
mes s'étaiell t succédés d'ail liée
1.'11
1'0111-
allllée depuis 17 6; le qllatrième
ter les doeummls amasses dans nos depàts publics. Jls s'estime-
qui traitait des premiers lilémellts historiqlles de la COllstitutioll
ro"t heureux dl.' demallder à
de la PrOI)el/Ce allait paraÎtre, lorsqlle cette COllstitl/tion elle-même
1/11
al/llaliste exact le fruit de ,'es
recherches ur tout IItl ensemble de faits qu'il est diJ1icile de
trOlH'er, parC<' qu'ils sont me'lés à beaucoup d'aulres tiléll/ellts
de notre histoire prol'etlçale.
La Dissertation sur le
Etats de Provence devait être dallS la
pensee de Corioli la cOllclusioll et le courOllllemellt de SO/l gral/d
Traite
ur
r
dministration du Comté de PrO\'ence. Elle était
1I1eme annOl,,<'e da liS rAI,is placé e" te'te du troisième voluml!:
fut emportée par la pll/s formidable des R éJlolutions.
L'ouJJl'age éta it ell qllelque sorte perdu. Les érlldits Ile pensaiellt pl liS à lui; et 1I0l/S éliolls me'me loill de SOllpçollner qu'il
subsistât IIl1e partie qllelconque de ce quatrième ])o lume, échappée
comll1e par miracle à la destructioll. NOliS Il'en OI'OIIS pas retrol/I'é seulemellt UII fragmellt plus ou moills ételldu , pOllJ'allt
s'ajouter utilemellt aux trois volul1les dl/ Traité su r l'Admini tration
du Comté de Provence. 11 nOlis a été dOllllé d'arracher à l'ollbli
UII 'ral'ai"!
complet el!
lui-llle'me , fOrl1lalll
IOllle
Le rétablijJemellt de IIOS Etals, disait l'Autetir. m'avoit fait
COllceVOlr le projet d'augmenter ce t1'Oijième Voll/me d:ulI jupplé-
blier a]'ec sa riche collectioll de documellts,
mellt, que je dej/illois à trall/mettre à la poj/érité répoql/e de
répolldre
cette Rêvoltl/ioll & les circonf/allces ql/i la relldroiellt remarqua-
études historiques dans /70lre paX-'.
ble .
• Un plan plus vaj/e m'a été propojé, l'amour de la Patrie ra
diBe. On a eu de la peine à raJJembler les documens de nos all-
ulle
exposition
historique sllr 1I0S allciells Etats. _VOliS n'hésitolls pas à le puall~'
et 1I0US croyons
vœllx des hommes qlli Oll t à cœur le progrès des
�AVIS
Nous croyons devoir prévenir les LeCleurs qu'ils ne trou ve ront pas toujours,
dan s cc Livre, l'unité ort hographique, qu ' ils y rencontreront parfois les mêmes
mots éc rits de différentes manières, et même des formes et des tournures qui
n'étaient plus u itées /lU temps oCt vivait l'Abbé de Coriolis. Cc ne son t point
lâ des erreurs, des négligen ces ou des om issions de la part de l'Editeur. Partant du principe rigoureux qu'il ne faut rieu changer dans la reproduction
des manuscrits des Ecrivains morts , il s'est co n formé religieusement au tex te,
même lorsqu'il ra reconnu fautir, & se se rait Cuit un scr upule de l'altérer
ou d'y Caire subir la moindre modification . Ce Volume est donc l'œuvre
originale de l'Abbe.'! de Coriolis, intacte et dans sa virginité native, tclle qu 'elle
a été conç ue et éc rite de la m ain de l'Aute ur, avec ses rormules, ses idiotismes personnels , ses imperfectio ns même . C'est 1 en quelque sorte 1 une
véritable photographie typographique, aya nt pris l'Abbé de Coriolis sur
nature, et le faisant revivre tel qu'il ét:1it. Si ce procédé éveille quelques
critiques, l'Editeur ne manquera pas d'autorités à leur opposer : c'est la
méth ode enseignée à l'Ecole des Chartres, qui est employée p:1r la direction
générale des Archives et par tous les hommes de science, so ucieux de conserver â un écrivain, qui ne vit plus, son individualité et son cachet particu lier, si l'on peut s'exprimer ainsi, nous dirions presq ue sa marque de
fabrique , en employant le langage du commerce .
· 1
�•
DIVISION DE L' OUVRAGE
INTRODUCTION .. . .... . . . ....... . ..... .. .... . . PAGE
CHAPITRE 1. -
Formation des Etals de Provence. . . . . .
CHAPITRE II. -
Admillij1l'atioll intermédiaire; jes Ajjemblées (; celles des divers Ordres.
103
CHAP ITRE II I. -
Officiers du Pap . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
CHAP ITRE IV. -
CommiffiolIs (; Députatiolls .. ..... . ..
163
CHAP ITRE V. -
Objets d'AdllIillij1ratioll relatifs à ['u-
CHAP ITRE VI. -
lIique aval/tage du Pays . . . . . . . . . . .
185
COlltributioll al/X charges publiques . . ' .
253
PIÈCES JUSTIFICATIVES ( NO' I - XCVI )
•
Il
PAG ES
I-CXXVII
�•
DISSERTATION
ÉT ATS DE PROVENCE
INTRODUCTION.
LAPro\'encc a toujour ' été Pays d' Etats, Quelques .\ uteurs ont penfé
que l'origine de cette maniere d'ètre ne remontoit qu'à l'an -+ 18, époque
à laquelle l' Empereur Honorius donna un Edit l'our o rd onner que les
Officiers 1vl unic ipaux des ept Provinces f'affembleroient chaque année, Mais cet Edit l'réfente , dan s !'cs difpofitions, la prcuve la plu s
complcte que l'Empereur ne Ce propofa d'autre but que de rétablir un
ufage anciennement obfervé.
Cet Edit, qui eft le Monument le plus ancien pour prouver l'exiften ce de ces ffemblees lati ona les, mérite fans doute de trouver
�O.
1'1,I(e \(1 , nou, ne nous CCJrterons l'as de la traduc1ion que nous en
'1 Jomw jl. r.·\bb~ du Bo,. dans ton Hitloire critique d e rEtabliffe ment de la 'lona rchic Francoife dans les Gaules. \ Tom . •, li" .I, ch. 5.)
H O ~ORll' :
ET THI::ODOSE, E \ PERE RS .
_III IrL'.l-i/llljln . 1GR [COL 1. Pn/"et dll Prétoire des Gau/es.
\ou, J'·ons rdolu ~n conrc'lucncc de ,·os fages repréfentation ,
J obli~er raI' un Edit perpétuel 8. irrévocable, nos Sujets des Sept
Pm,·inees '1 oblèn·er un ufage capable de les fa ire arriver enfin au
but Je leur, Jet!r.;. En efTet, rien ne fauroit ètre plus avantageux
l'ublle 8. au~ rarticuliers de ,·otre Diocefe, que la convoca tio n
June .\JTemblce qui fe tiendra tou ' les an' fous la diretlion du
Prdet du Pretoire des Gaules IX qui fera compofée no n feu lem en t
des rcrfonne, re,·etues des dignités qui donnent part au Gouvernement gcnèra l de chaque Provin ce, mais encore de ce ll es qui
c\crccnt le, cmplois qui donnent part au Gouvern ement particulier J' chaque Cite. Une telle Affemblée pourra bien d élibé rer
a,c.: fruit rur les moyens qui fe ron t les plus prop res it poun·oi l'
au\ b 'foin, Je LEtat, & qui feron t en même tems les moins préjuJièhlble, au\ i~t:r,:ts des propriétlirc. de fonds. Notre inten -
• ,lU
•
•
•
•
• lion e!l donc que, dor"na,·ant, les 'cpt Pro"inces f'affemblent
chJ'Iue annee au lour marqué dans la Ville métropo litaine, c'eftJ-dire dans Arlcs. En rremier lieu, il ne fau ro it ètre pris que
de, rdolutions làlutair~s pour tou t le monde dans une Affemblée
de, plth notabl~, perfonnages de chaque Province, et qui fera
t~nue orJinJircment lous l'infpecl ion du Préfet de notre Prétoire
de, Gaules. En fecond lieu, le PrO\·inces les plu dignes de notre
attention n'ignoreron t plu ' les rairon qui auro nt engagé it pren-
P RO\! NCF . -
I IHI\OOL 1'01'1 .
"
"
"
"
"
"
"
"
"
drc le parti auquel on I"e t'era dcterminé; &. ainfi que le c1cl11undent la juflicc &. l'équ ité , on aura fnin d'inl1ruire tic es m.fon,
les Provinces, lefquelles n'auront point de n epréfcn tan, tian s cette
Affemblée. Il reviendra enco re il no, Sujets un avan tage du choÏ\
que . nous ,wons rait de la Ville de ,0nOantin ( . ) pour ctrc le
liege de l' lTemblée , que nou~ "oulons ètre tenue annuellemen t
puifqu 'a inli ell e devientlra pour tous Ces Membres l'occalion d'une
entrevue agréab le par elle-l11ême. L 'heureufe anlette tle cette \ ï lle
la rend un lieu d' un li gran d abord , 8. d' un commerce li fl oriffant , qu'i l n·y a poin t d'autre ville où l'on trou"e plu, airémen t
à ,·endre, it acheter & il échanger les protluits tic toutes le con-
"
.,
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
trée . dc la terre. Il I"emblc que ces fruib renoml11és, &. dont
chaque efpece ne parvient il fa perfcélion que fous le climat
particuli er qu'clle rend cé lèbrc, croiffent tous dan s les environ '
d 'Arles . On y troLl\·e encor e il la foi le trHors de l'Orient , les
pa rfums de l'Arabie, les ddicateffcs de l'Affyrie, les denrées de
l'Afrique, les nobles animaux que lï::fpagne élève &. le ' amles
qui fe fabriquent dans les Gaules. Arle en le li eu que la mer
Méditerranée & le Rhùn e femblent lIvoir choisi pour y rcunir
leurs eaux & pour en fai re le rendez-,·o us des nations qui habitent fur les cùtes &. fur les ri \"Cs qu'elles baignent. Que les Gaules
ayent donc quclque recon noitIance de r attention que nous avons
eue il choillr pour le lieu de leur Affembl ce unc femblable Ville,
où d'ailleurs il eft fi facile de fc rendre par toute forte de voitures,
foi t qu'on veuille y venir par terre , foit qu 'o n vcuille y "cnir
par cau. Il y a quelque tel11s que notre Préfet du Prétoire des
1(
1(
( 1) Conllantin-le-Grand avoit dOlllle fOIl nom
augme\ltée d'un quartier.
~,
la \'ille d'Arles. qu'il .Ivoit
�DI SERTATION 'lll lE' ÉT .. '
• Gaul~, ordonna, ctant mù par ces cOllfid0ra tions, la mème chaCe
que nous flatuons aujou rd'hui; mais comlllc ton Mandement eft
demeur0 fans etIet, foit par la négligence de ccu:>. qui a uroient
• dû le faire mettre il exccution, foit par la nonchalance d es ufurl',lIeurs, l'our tout ce qui regardoit le bien pub lic , nous vous
• ordonnons de nou\'eau d',lccomplir &. de faire accomp lir le Décret fui'ant.
Xotre \'Clonte efl qu'en exécution du préfe nt Edi t 8.: conformement aux anciens ufages, \'OUS &. \'os fucceffeurs \·ous ayez
• il faire tenir chaque ann"e, dans la \·i Ue d 'Ade , une Affemblée
• compoli:c des Ju es, de- autres Officier 8.: des Députés par les
PropridJJrcs des fonds de chacune des Sept Provinces , laquell e
.\fli:mblcè onmlencera [es f<'ances le 13 du mois d 'Aoust , 8.:
les continuera, fans les interrompre que le moin s qu 'il fera poftlble, jufqu'au 13 du mois de Septembre. Nous voulons encore
que tous no Officiers qui admin iflrent la Junice dans la No• œmpopulanie & la econde Aquita ine, celles dcs cpt Provin ce, qui font le, plu éloignées d'Ad e, & qu i auron t des af• faires J 'une teUe importance, qu'ils ne pourront fe rendre dans
cette Ville, y en\'oyent du moin des Repréfentan , ainfi qu 'il en
• d'ul,u;e en pareil cas. En faifant la pr~fente Ordonnance, nou s
fomme, trcs-perfuades que nou rendon un bon fen' ice à tous
nos 'ujets, &. que nou donnons en mème tems il la \·ille d'Arles
un temoyna e authentique ..le la reconnoiff..~nce que nous COIllèryon" ..le fon attachement il nos intérêts , leque l nous en fuffi• làmment connu par le bons rapports du Pa tri ce Constance,
, que nous regardons comme notre pere. Enfin , nous ordonno ns
qu'on fera payer une amende de cinq livres d 'or pefan t au:>.
• Ju~c, qui auront manqué de fe rendre à l'Affemblée d 'Arles , 8.:
une amende de trois liHes d'or aux lotables & Officiers Muni-
DE PIlO\ 1 ri
re
1. -
I N IROD~CTI
N.
5
• clpaux qui
feront rendus coupable" de la I11cme nc!(hgcncc.
• Donn" le 17 Avril, l'ann ~e du 12 e Consulat de lï::l11pcrcur Ho, nOflu~ 1'- du 8'· C nrula t de l'Empereur Théodolc . I)ubli e dans
• Arlcs le 23 Mai ..le la m(:ll1c ann~e. "
On Ile fauroit douter que la 1 rovence ne fit partie d 'ulle de~
Sept Pro\'inces don t l'Affcmblec en ordonnée par cct ~dit; le
nom de la \'ille qui cft dellgnée pour le rende/-yo us des Membre.
cOlwO_lués ne permet aucun doute fur cc point ; d 'ailleurs , Pline,
qui \'i\'oit fous Vcfpafien, dit, en parlant ..le la plus grande partie
du Pays appele dans le Sc siecle les Sept Pro\'inœs, &. en fui\ 'ant
la premiere divilion des Gaules: " On appelle la l'rovillce l\'ar" bonnoifc , la partie des Gaules qui confine a l'Italie , dont clic ell
ces
" feparée par le Var, & que baigne la mer Méditerranée . "
limites, on ne fauroit méconnoître la Provence.
Partie de la Gaule Narbonnoise, ell e lut honorcc fous les Romains du droit de bourgeoisie, & les mèmes LoiZ\. qui régiffoient
l'Italie furent fuivies en Provence. Elle étoit regardce, non comme
une Pro\'ince, mai comme une portion de l' Italie. Brel'i/"r 1Ialia
Jlerim qllal1l ProJ'illcia. C'ell ainfi que Pline f 'explique en parlant
de la Pro vence.
Sa maniere d 'ètre fut troublée \' er~ la d ~ca den(C de l'Empire ;
fa Conf1itution fut altér~e au milieu des troubles K des diffenfions
qui la ddachcrent des Romains. ;'ylais elle lut bientôt rétablie, 13<
l'on connoît encore aujourd 'hui la Déclaration du Roi Theodoric,
qui la réin tégra dans toltS fe s droits. En patTant fous la domination des Francs , & enfui te fous ce lle de fc
am tes particu liers,
ell e n 'en perdit au cun: elle conferva avec l'ufage du Droit Romain
la fo rme ancienne de fan Gou\'ernement poli tique. SOLIS le Gouvernement Comtal, les Villes qui a\'o ien t perdu, par lïnvafion des
peuples du Nord , b liberté dont elle;; jouiffoient fou s les Roma in;;,
�6
1)1
DISSER1'ATiON Sl R 11'< ETAT>
la reCOU\Tcrent : &. on yit à cette époque le pouvoir de E tats
writablemenr réduit en acte. De\'enue Comté Couverain , elle n'eut
aucune rebtion de dépendance avcc aucun autre Etat. Le Empereur< d'Occident n'exercercnt fur ell e qu 'une Cu zerain eté ch iméri'lue Les Comte~ de Prm'cnre devinrent Roi~ de Tapies &. de
Sicile, Ducs de la Pmtille, Prince< de Capoue , Rois de J éruCalem .
La Pro\'encc rella toujours Couveraineté jéparél' &: non fllbalIt'rllct.' .
.\1. J'.\t>b" Papon , dan.;; une note miCe il la page 87 du troi.ieme \'olume de fan Hi rloi re Genera le de Provence, nous affu re
que le defaut de .\ ! onumens ne lui a pas permis de fixer l'époq ue
il laquelle ruJàge dc. o\.(femblées Nationa les, qui fu t con ti nué fous
le, Goths &. les Franc", fu t interrompu. II a trouvé une Affemblée
gc nemle des Prélats &. des Nobles tenue en 878 à Man ta ill e pour
placer BOlon fur le trône; une (femblée pareille tenu e à Vienne
en 90 mit le fceptre dan le mains de fon fil s Louis ; & l'Auteur
de la yie de Berenger lui a appris que ce Prince, avant de paffer
en ltatie, aITembla les Grands de fon Royaumc , pour leur faire
rart de fon projet, & le. exhorter il le fecond er. L 'indépendance
qui rintroduitit enCuite parmi le ei"neurs & les Evèques, fut un
obrlable a cc con\'ocations. Après l'année 890, les premiers Etats
dont nous ayons connoiffance font ceux qui Ce tinrent à Tarafcon
au mois de Fenier J q6, La priron du Prince de Sa lerne nous a
conCerve le Couvenir des Etats tenus il Siflerol1 le J + Mai 1286,
Ils deputcrent au Roi d'Angleterre lfnard d'Agout & Gauc her de
bran - Forcalquier pour ren gager il trai ter de la délivran ce de ce
Pri nce.
Combien ces traits de lumiere qui r échappent de ces Monumens antiques ne nous on t-ils pas fait regretter de ne pas trou ve r ,
fait au~ Archives du Roi , Coit dans ce ll es des Etats, un r('cueil
PRO\'E O '. -
1~ 1 RODt; 110'
7
~
1111'I et des procè<-verbaux des Deliberations prites par nos 1fCl11blccs ationa les , Combien dc r is avon -no u ~ dclire qU,e l'on
" ùt tenu la main il l'e, ecuti on parfaite des Délibéra ti on, prifes en
1606, 16 1 l , 161 + &. 16 1 ' pour réunir au GrdTe dcs Etats tous
les papicrs 1\. rcgi llres du Pa ' ( 1) . Pourquoi , cc qui n'a l'U'i é t ~
la it , ne le fcrions -nous pas aujourd 'hui '! Pourquoi ne cha rgerions-nous pas une l'crfonnc intelli gen te en cette partic de parcourir tous Ic dépÔts public qui font en Provcnce &. d en extraire les l'racé-verbaux de nos ancicns E tats :' On en tr u\'croi t
certaincment dans plullcurs GrerTes , dans l'iurieurs Archi\'es des
Maifons de Villc du Pays, ' chez plulleurs Notaire" 2. e défaut
de plénitude de renleignemens fcra , auprès de mes Lccleurs, mon
c\cuCe, Il je ne donne pas il cette Differtation toute l'étendue qu'elle
ilu roi t mérite. l'lIais Ics plus anciens Etats qui Coient t1epoCés aux Archives du Roi font de 13+ , les pIns récents de 1520 ; &. dans cet
interva lle de tem , il Y a des lacunes co nlidérabl cs au Grene des
Eta ts: le recuci l ne co mm ence qu' en J 536, efl contl uit fans interfIIpt i n juCqu'en 15+5; recommence en 1568 & linit en 1573, pour
reprendre en 1578, & nous accompagner jufqu 'en 1639 , époque à
laquelle notrc Confli tution, qui avai t réliflé au:\. volon tés d'un miniflre, don t l' alti ere puiffance , établie Cur les ruines de tous les
Ordres, Ccmbloit \'ollioir c1ever Ic Trône en rel1\'erCant tau Ces
appuis , K qui n'avait pu erre aba tt ue par Ri chelieu , difparut avec
lui par une inconce\'uble t'atalité. 1~ lI c difl'urut quand il n'yavoi t
( 1) Picl. ': e!i jullitlG\ti\'cs. n.
1.
(1) On trOll ve nu x Archi "c:o. de la "jl le de Touloll un reg iltre Cil parchemin
qui fl!nfrr mc le procès-\"erbnl des Etats te nu s ~\ \ix le
1er
Scptcmbrl! LP 9·
�plu, un homme qui pût l'opprellèr du poid de fes ta lens &. de res
injullicé',
quand il ne lui restoit plus rien à craind re ( 1 .
EUe .:onlè,",,,\ cependant fous unc forme rage, utile &. m defle , &.
Il''' principes 1\. les l'oU\'oir,. Son cfprit 1\. res Loix diri ge rent un e
.\dm inillr~tion toujours fubl,llante qui f 'eclaire &. fe perfeého nnc ,
Chaque Ordre maintint fc" alTcmblées, l'cs regles , fes ufa ges. e
fllt 1,\ mcme puilTanœ nationale qui d'a bord exerça les pou voirs
de, Etats, 1\. qui ne lembla )' fuppl éer dans la fuite que pour en
perpetuer les titre &. les droits , TeUe étoit leur force &. leur a utorite , qu'on4eur rendoit encore hommage, a lors m ème qu' ils ne fubI,lloient plus. On ne put les détruire , on ne put les oublier. Le
\'(eU des .-\ITembl~es générales en rappcloit fans ceflè le J"ouvenir.
Des Ddit-eration que la néceffIté légitime, ne fe propofoient d 'autre terme que elui du retour des EtaL. Les deux premiers Ordres réclamoient leurs droits, qu'une repré fen tati on co nflan te met
il l'abri de la prefcription, Les Cours fouveraines, dépofitaires des
opinions , comme de Loix , fembloient donner la fanction m ème
de leurs Juaemens allX defirs unanimes de tous les Ordres (2).
Après 150 ans écoulés, nou a\'on vu renoÎtre dans toute l'intégrite de fe formes, & dans toute l'étendue de fe s pouvoir', notre
premiere Conflitution .
Ce bienfait , nous en fomme redevables il un Roi jufle, ami du
\Tai , qui convoqua les Notables de fon R oyaume, C0111me il le
difoit lui - m~me , pour lui faire connoitre leurs fen tim ens & non
pour le'i diflimuler; chaque Citoyen, fans quitter fes foyers d omef-
IJ
1'1<0\ 1.
(.l .
-
I ~ 1 Ron l
110
tiques, fan 'i s "ga rer dans le'i erreurs d'une ambition IOln tulI1c , l'eut
offrir" ln Pntrie le tribut de l'es truvau:\ ; 1\. 1 \JminifltratiOIl pu blique devient ce qu 'clle doi t être, une corrc fponJon cc poffIt-l e 1\.
con flante de la puiffancc du Sou\'c rain 1'>. de la liberté Je la Na·
tio n ( 1) .
Ce bienfa it nous le devons au Icle \ r,liment l'utrioti c1uC d un
Pr':lat (2 qui u fecondé de tout fon pou\'oir, de tous leS w lens,
de tou t fon crédi t les efforts multiplies de la a tion Pro\ença le,
foupirant depuis plus d'un fiec1e après le retour Je fa Conflitu tion,
Jouiffons de notre bonheur, 1113is n'en louillon> que pour Ltcndre la felic ité publique; cimentons au milieu de nous la p"i:\,
l'union , cette con fonance de fentimens qui d 'un 1 cuple entier en
fait une feule famille; vei llons au maintien de la chofe publique,
&: que de intérêt particuli ers ne foient jamais po ur nous que
des objets fecondaires , Travaillon a fou lager le pauYre qui nous
nourrit , en lui prèta nt appui , proteétion , fecours, en ad miniflrant
avec fage ffe , cconomie , en devena nt avare dc deniers publics,
Pefons à la balance de la Juni ce des l'relations qui peuvent
deveni r monflrucufes, fi la droite équité ne les écla ire pa , Confultons ce que fa ifoien t nos peres : ne nous croyons pas meilleurs
qu 'eux; cn nou éca rtant de route qu 'ils nous ont tracées, nous
ne pourrons que nous éga rer, 1\. en abandonnant les principes nous
d ev iendrons les trines viclimes des confcquences.
C'en pour éviter cet écueil quc j'ai en trepris cctte Differta tio n .
En mettant fous les yeux de mes Leéteurs cc qu 'étoien t a nciennement nos Etats, les o bj ets qu i s'y traito ien t , les formes qui y
Pr()(c~-\'erbal des Etats de Provence, ~ 1 Décembre 1787- D ifcou rs de
'<1 l'Arch véque d' Ai x, pag,
!
III
I~ .
!\teme DiÎcCiurs. pag. ::!o.
( 1)
Meme Dircours, png .2 1.
(2) M , de Cucé de Boifgelill, Archevèquc d' A"
2
�10
DI SSERTATIO N SUR LES ÉTATS
étoient fui vies, je fournirai des exemples il oppofer à des nouveaux
fyflème toujours dangereux au milieu d 'une Nation qui ne doit
vouloir être que ce qu 'elle a été, & cc qu 'il lui a été promis qu 'elle
.ferait , foit par fes anciens Comtes, foit par fe s nouveaux So u ve rains.
Ce fera en nous tenant attachés il fes forme s antiques, que no us
jouirons de la confidération que s'éta ient acqui.fe nos peres, & dont
ils goutterent les fruits, lorfqu'en 162+ les Etats du Dauphin é d éputerent vers cux pour leur demand er de s'unir à l'effet de s'oppofer il la tranfférence de la Doua ne de Vienne à Valence ( 1) .
Qu 'il fera doux pour moi , fi un trava il long, pénible & fo urni s
à bcaucoup de recherchcs, dans lefquclles les connoiffances d e
M. l'Abbé de Cenne, Sous-Archivaire aux Arc hi ves du Roi , m 'ont
été du plus grand fecours, peut devenir utile à ma Patrie, & contribuer il faire rev ivre fon premier luftre. Si je .fuis affez heureuÀ
pour atteindre il ce but , je feroi amplement récompenfé.
( 1) Picces ju{ljficati ves,
JI .
II.
CHAPITRE 1.
FORMA TION DES Ë TA TS DE PROVENCE.
Les Etats gé nérau x de Pro ve nce, comme ceux des diverfes Provin ces du Royaume de France qui fon t Pays d 'E tat , ont toujours
été compofés des trois Ordres, Clergé, NoblelIe, Tiers-E tat.
Le Clergé a toujou rs été repréfenté par M. l'Archevèque d'Aix,
qu i en fa qua lité de premier Procureur du Pays né, cft le Préfid en t des Etats; par les autres Archevêques & Evèques de Provence, par les Prélats du fecond O rdre, & que lqueCois , par des
Dignités, ou Dép utés des Chapitres.
Nous difons que M. l'Archevêque d 'Aix ef! premier Procureur
du Pays né & Préfident des Etat .
L es Confu ls d 'Aix, Pro ~ ureurs du Pays, vou lurent en 16 15 élever q uelques conteflations sur cette qualité; ils obtinrent même du
Pa rl ement de 1 rovence un Arrê t qui favor iiOit les id 6es q u'ils
s'étoient Cormées ù ce [ujet. L 'ArchevèqLle d'Aix en pourfuivit la
caffati on au ConCeil de Sa Majesté; il l' obtint , & par l'Arrèt qui
fut rendu en fa faveur , il fu t maintenu dans tous les droits de
�12
DISSERTA1 1 0~ SU I<
D E PnOV ENC~.
L1iS ÉTAT'
premier Procureur du Pays. Peu con tent d 'être redevable à J'Au torité de la jultice qui venoit de lui êtrc rend ue, M . l'Arch evêqu e
d'Aix fe hatta de rendre compte de tout cc qui s'éto it paff': a ux
Etats tenus il Brignoles au moi s d 'Ao lH 1618. lis jugerent e uxmlimes la quen ion, deJà"ouerent to ut ce qui avoit é té fait par le.
Procureurs du Pays, &. ordonnerent que l'Arrêt du Con[ei l rcndu
en faveur de l'Archevêque J 'Aix feroit tronfc rit d a ns les Regiflres
des Dclibéra tions des Etab ( I I'
Cet hommage rendu il la qualité de premier Procureur du Pays
avoit cté précédé en 1602 d'une Délib~ration qui parolt ne la iffer
aucun doute fu r la préféancc que nous reconnoiffons devoir ê tre
accordee dans les Etats a .\1. l'Arc hevêque J 'Ai" .
AaS Etats avoient été cOI1\'oqué - ;1 .\ix en 1602 au moi s de NIai .
M~1. le - Archevcque
d 'Ai:\. &. d 'Arles ne purent y affifler. Ils
étaient repréfentés l'un &. l'autre pa r leurs Vicaires généraux . 11
s'éleva une conteltation entre ces d eux Vicaires : ce lui d 'A rles
pretendit devoir précéder le repréfcntant Je l' Arc hevêq ue d'Aix, ce
dernier foutint au contraire les droits de [on manda nt ; les E ta ts
renvoyerent au lend emain il donner leu r décifion , a ttendu l'importance de l'affaire ; au jour ind ique, le Vicaire généra l d 'Arles [e
difpenfa de comparoltre , &. fe con ten ta dc fa ire repréfcnter aux
Etats que , n'étant point chàrti~ Je la part de fon mandant de
faire décider la quenion , il fe retiroit, [ans préjudice du droit de
l'A rchel'èque d'Arles. Cette efpece de proteflation n'arrêta pas la
Délibération des Etats, qui déciderent que le T'icaire du Sr A rche-
JIIiqlle d'.tlh- allroit /a /éance ci l'aecolltllmée dalls le/dils Elats
( 1)
Archives des Etats, Reg. des DiE li béra tioJ1s des Ettlb ,
Il.
JO,
fol.
12 7
(2).
"Q .
(2) Reg. des Délibérations des Etats, n. 8, 101. i" \.• & 7-1, M"i & J ui" l ' G02.
-
CHA PITRE 1.
S'il étoi t poffible que nos Lecte urs ne fuffent point encore cof!va incus de la vé rité de ce que nous avançons, nous invoquerions
com me nouvell e preuve l'aveu fa it aux Etats du mois d 'Avril 157 1. A
cette époque, u ne pa rtie du Tiers-Eta t parut jaloufe r la prérogative
a ttachée au chape ron d 'Aix , d e réunir au Confu lat la qualité de
Proc ureur du P ays. Les D éputés de Tarafcon firent à ce fujet
un e mo ti on; a près pluficu rs d éba ts, les Communes infifloient à vouloir qu 'on y opinât , lo rfque le Vicaire de M. l'Archevêque d 'Aix
remon tra qu 'il ne pouvoit confen tir pour fon mandant qu 'on mît en
q ueflion ce qui ne pouvoit en fa ire une vis-a -vis M. l'Archevêque,
qui de tOlite ancienneté efi ProCllreur né dudit Paxs. Sur quoi les
Com mun es déclarerent qu 'elles n'entendoien t en aucune maniere
attenter il l'autorité de la place qu'occupoit ledit Sr Archevêque
& que Icur inte ntio n éloi t qu 'il con tinuât à être toujours Procu reur du Pays, comme il eft de pré/ent ( 1). Ne che rchon pas à
mu lti pli c r les preuves. Nou s au rons occafi on d 'en rapporter des
nOl1 velles lo rfqu e nous parle rons des Procureurs du Pays. EUes
fero nt a lors commun es & à M . l'Archevèque d 'Aix & au:\. Confuls
d 'Aix , les un & les autres Procureurs du Pays nés.
Comme dans tous les autres corps, en l'abfence du Pr fident
r
des Etat , il fon t préfidés par le plus ancien en rang &. en digni té; ainfi a-t-on vu M . l'Archevêque d 'Arles préfider les Etats
de 1393 & eptembre 1542; _ lM. les Evèq ues occuper la place de
Préfid en t , favoir : Mar[eille en 1420, 1597,1598, 1599 & 1602 ; Sirteron en 1592, 159-1, 1596, 1603, 162 l , 162-1, 1629 & 1631 : Freju
en 1429,1573 , 1605, 1606, 1607 &. 1620; Riez en 1590, 1591 , 160-1,
1609 , 16 11 & 1625: Apt en 1588 ; Digne en 1539; Vence en Jan-
( 1) Picces juHitlcatÎ ves, n .
JlI.
�DI S ERTATIO N SU R LES G: T ATS
vier 1537 & en 157 1; T oulon en 1440, & l'Archevèque d 'Augustopolis, Coadjuteur de l'Archevèc hé d'Ai x, cn 1622 & 1624. Il eft à
obferver que, quoiqu'il ne fût point encorc titulaire, il prit le pas
cependant au-deiTus des E vèques qui afTHl:ercnt à ces Etats.
A défaut d'Archevèques & Evèq ucs, Ics Etu ts font préfid és pa r
les Prélat du fecond Ordre, & en cas d'abfence par les Vi caircs
généraux des Prélats du premier Ordre. Ainfi vit-o n les Eta ts tenus
à Aix au mois d'Août 1396 préfid és pa r M. l'Abbé de Sa int-Victor-Ies-Ma rfeille; le Vicai re géné ral de M. l'Archevèq ue d'A ix occuper cette place en 1536, 1538, 15.to & a u mois de Novembre
1),1-2; le Vicaire gé néra l de l'Evèque dc Frejus préfider les E tats
de 1572, & ceux de 158 1 pr -fi dés pa r le Vicai re de M. l'Evèq ue
de ineron, Préfidel/t /ubrogé auxdits Etats el/ ab/el/ce du S r Archeve'que d'Aù', aul res Srs ArcheJIe'ques ë· Eveques, {} attendu /' indlfp ofitiol1 ' du Vicaire du Sr A rchcveque d'A ix .
Qua nt aux Membres d u Clergé qui ont droit d'a ffifter au x E tat ,
nous avo ns déjà dit gue tous les Archcvèques & Evèques d e Provence en étoien t Membres nés. Ainfi l'on peut compter da ns cet
Ordre , MM. les Archevèques d 'Aix & d'Arles , MM. les Evèques
dc Marfeille, Grafle, Sifteron , F rejus, R iez, Gla ndeves, Apt, Digne,
Vence, Senez & Toulon. On trouve parmi les préfens a ux E tats
de 1396, l'Evèque de Nice; celu i de Gap affi na a ux E tats de '480
& 1598. Nous obferve rons à cc fujet gu'en 1480 l'Evèque de Gap
en qual ifié d'Abbé commanda taire du T horonet ; & on verra bientôt , lor fgue nous pa rlerons des Prélats d u fecond Ordre qui ont
droit d'a ffi fte r a ux Etats , que l'Abbé du T horonet a été membre
des E tats, jufq u'au moment où cette Abbaye a été éteinte. Q uant
à l'époq ue de 1598, on peut dirc gu'un feul aéle de po([effi on ne
fuffit pas po ur donner titre. D'ailleu rs la Provence prétendo it avoir
des droits fur le Ga pençois; je le prouveroi da n la fuite de cette
DE P ROVENCE. -
C H AP IT RE
1.
15
Di([ertati on . Il n'eft do nc pas furprena nt que les E ta ts ayent admis
dan s leur fein l'E vèque de Gap.
L ' Evêque d 'Avignon , élevé da ns la fuite à la dignité d 'Archeque, a a ffifté, foit par lui , foit pa r fon Vica ire , a ux E ta ts d u
mois d 'Août 1593, & à ceux d e 1480, 1573 & 1584.
L es Suffragans o u Coadj uteurs des Evèques on t droit d 'affiner
a ux Eta ts. Auffi a-t-on vu le Suffragallt ou Vicaire de l' Evêque
d e Ma rfci ll e être préfent aux Etats de 1544, & l'Evèq ue d'Argos ,
Coadju teur de l'Evèque de Senez, être membre de ceux de 1622.
On a vu nos E tats fe faire un plaifir d 'admettre dan leur fein
un des Evèqucs de Provence qui parai([oient ne devoir plus en
êt re mcmbres, depuis qu 'ils s'étoien t d émis de leur Evèché; ce
qu i fe vériiia lors de l'AiTcmblée tenue en f"rme d 'Etats à Aix ,
aux mois de Janvier & Février 1591, en la perfonne de J'ancien
Evèque de Vence. JI y eut entrée & voix délibérative ( 1).
Enfi n , les Chapitres des Métropo les ou des Ca thédra les on t le
droit d 'y députer un de leu rs Membres, le fiege vacant. L 'Adminift rateur de l'Eglife d'Arles afflUa à nos E tats en 1399.
Après les Archevêques & Evèques fiegenr le Abbés ; & dans
cet Ordre, M . J'Abbé de Saint-Vié1:or-les-Marfeille tient le premier
ran g, aprè lu i viennent MM . les Abbés dc M ontmajour, de Cluyni,
comme feigneur de Va lenfolle, de Cruis, du Thoronet, de Senanque,
qui fiegca en 1487 , de Valfainte, de Lure, que l'on voit nommer parmi
les préfcn aux E tats de 1602, 1603, 1607 & 1628. Celui de SaintHonora t de Lérins fu t admis aux E ta ts de Février 1393, Décembre 1396 & en Q Z9. Il fu t convoqué à ceux de 1622; mais , pour
ce rta ines conüdérati ons , les E ta ts le prierent de ne point forcer
( 1) Reg. des Délibcrm ions des Etars, n. 5, fo l. 195
"o. J anvÎcr&
Févricrl5g1.
�D,;, ' ERTATION
SUR
' ES
ETAT~
•
leur futE'age à cet égard 'J. Enfin, M. le P révôt de Pignans erl
Membre né de nos Etat ; il a mcme en fa faveur la provifo ire
pour y affiner en rochet &. avec la croi).. d écouverte (2).
Il n'cft pas douteux que ju[qu 'ù la fin d u ,Sc fiecle q uelques
Chapitres &: quelques P rélatures i nf~ri eures on t eu le droi t d 'a ffi fter aux Etats ou de s'y fa ire repréfenter. On voit en effet le Procureur du Capilcol de Gralfe parmi les préfen s aux Etats tenus au
mois de Février 1393, ainfi que celui du 1 rieur de Co r rens &. du
Val; le Prieur de S3int-Genies affirla aux Etats du mois de Décembre ,396 & iI ceux de 1399; le Chapitre de Digne y avoir un
Député en ,396, le Prieur de la Celle ~ tre membre des Etats de
1399 1\ '-187, les Prévôt de enez, de Riel , Je Barjols & de Marfeille fe faire reprgenter par procureurs aux Eta ts de , 399, l'Archidiac re d'Aix ctre parmi les Membres des Etats de ' 40', &. le
Prévôt du mème Chapitre affiner aux E ta ts de ' 420. On trouve,
à la vérité, un Député du Clergé de Gralfe aux Etats tenus à Aix
en , 588; mais on [e rappelle les troubles qui nous agitoient à cette
époque, &: c'en le feu l exemple que l'on pu ilfe citer en faveur des
Membres du fecond Ordre du Clergé, non Prélats.
Enfin , MM. les Commandeurs de l'Ordre de Ma lte affinent aux
Etats , &: on les trouve ordinairement rangés à la fuite du Clergé;
les Commandeurs que l'on trouve parmi le liftes des préfens fon t
ceux de Pimoilfon , Riez, Manofque, Beau lieu , Aix , Les Omergues,
Jouca & eptemes (3).
( 1)
Reg. des Délibératious des Etats,
(2) Pieces juftificati"es, n.
11 . 10,
fol. 327, Mai & Juin
1622.
I V.
(3) Pieccs jufiificativcs, n. v.
Archi ves du Roi, Reg. Lividi, fol. 27-*" .
Reg. Ruhr;, fol. 110.
•
DE PROVENCE. -
CHA P' TRE
1.
'7
Aux E tats convoqués à Aix au 30 Décembre J 787 , il s'éleva
d eux difficu ltés fur la va lidité des procurations données pour affi fte r aux E ta ts pa r M. l'Abbé de Saint - Viélor & par le Ba illi de
Ma nofqu e.
Quan t à celle donn ée par M. l'Abbé de Saint- Viélor, il s'agiffo it de favo ir fi un Magiftrat eccléfiaftique pouvoit ètre chargé d 'une
procura tion pour affifter aux Etats.
On fembloit d 'un autre côté vouloir difputer aux Membres de
l'Ordre de Malte, la faculté de pouvoir fe faire repréfenter.
L 'examen de ce deux points fut renvoyé à la Commiffion qui
avoit ét6 nommée pour la légitimation des pouvoir, & qui étoit
compofée de huit Membres du C lergé , favoir : fix Evèques, le
Vicaire généra l de l'Evèque de Glandeves & le Commandeur de
Beau lieu ; de huit Gentilfhommes poiTédans-fiefs, de neuf Députés
des Communautés, & de fept Députés des Vigueries .
D'après le rapport des raifons pour & contre, & de l'avis de
la Commiffion, les E tats décla rerent que le procureur fondé de
Reg. Potentia, fol. 6 vo, 37, _p , 55, 59, 66, 12ï, 137, 155 , 160, , 6 , lï2 ,
' 77 "0, 19 3 \, 0, 226 vo, 287,370.
Reg . Cil parchemin, art. 1 & 2.
Reg . Rofa l fol. 125.
Reg . Corona, fol. 7 v', , 6g.
Reg. Pellicanus, 101. 'T 3.
Reg inres des Délibérations des Etats confe rvés au Grene du Pays, - N. 1, fol. T,
2,6, Il , 2..J., 3o, 6o, 8..J., 11 5, 139,163, :w5, 232 "o,_N , 2, fol. l,57 , '; 0,205,
25..J.,27o,277·-N, 3, fol. l , 101,288,37 1 \,o,+3 1, -N ,-I-,fol. 1,20 5,2 -1- 8 .
N. 5, fol. 1,3 8, 1-1-2, ' 9+,332,379 ' - N, 6, fol. 30 ,,°, 126. - N. 7, fol. +, 75,
'79, 235. - N. 8, fol. l , 69, 1-1-8 , 200 , 238. - N . 9, fol. 1 l , 69, 1-1-6, 2+6, 32 2 .
N , ID , fo l. 91, 205, 265, 32 0, - N, Il , fol. ..J.-h 120,212. - N. 12, fol. 120 ,
3 , 6. -
N. , 3, fol.
"+ -
N . , 6. fol.
201 . -
N. '9 , fol. "7 .
3
�DISSERTATION SUR I.ES ÉTATS
DE PROVENCE . -
M. l'Abbé de Saint-Vitlor & celui du Bailli de Manofque feroient
admis (1).
Vis-il-vis le Clergé, fiege J'Ordre de la Nobleffe. Mais que doit-on
entendre par ce mot NobleJJe? Sont - ce tous les Genti lfhommes
fans aucune diflintlion? Ne font-ce que les Gentilfhommes poffédans - fiefs? Sont - ce enfin les feuls poffédans- fiefs fans diflinélion
de noble ou de roturier'!
11 n'eft pas douteux qu'anciennemment, lorfque la réa lité des
tailles n'étoit pas un point auffi certain , que nous le tenons aujourd'hui, la feule qualité de noble donnoit entrée aux Etats. Nous
pourrions en citer plufieurs exemple ; combien de Gentilfh ommes
font dénommés parmi les Membre de Etats fous leur nom de
famille , tandis que les poffédans-fiefs n'étoien t d éfi gnés que par le
nom de leurs Fiefs. Ne foyons point furpri de trouver dans no
anciens Etats cette efpece de divifion de l'Ordre de la Nobleffe.
Tout ce qui avoit un intérêt particulier à l'Adminiilration , avoit
le droit d'y concou rir, au moin s de fon CufTrage. Les Nobles prefque partout étoient cotiCés en parti culier ; ils form oien t une claffe
diftinéle & féparée dans les rôles des impofitions; ils pa yo ient féparément leur cotte part; on ne les confondoit point avec les roturiers; il étoit jufte qu'ils participaffent à la manutenti on du bon
Ordre.
Mais depuis que le impofitions en Prove nce on t été gé néra le ment & univerfellement reconnues pour réelles, d ep ui s qu'e lle affetlent non la perConne, mais le bien, mais la po (feffi on rurale , le
Noblc n'a plus eu aucun intérêt particulier en cette qua lité à l'Adminiftration ; fon intérêt, lorfqu 'il n'ell point poffédant-fief, le tro u ve
(1) Procès-ve rbal des Er.tscol1l'oquésàA ix le 30 Décemb re ' 787, pag. 57, Si).
CHAPITR E
l.
confondu avec celui du Tiers-Etat , & dès lors il eil luffiCamment
repréfenté par les Députés des Communautés & des Vigueries appelées aux Etats. La feu le qualité de noble ne donne donc point
en trée aux Eta ts .
Celle de fimple poffédant-fief a -t- elle plus de force? Cette queftion ne pquvoit en faire une anciennemen t. Perfonne n'ignore que
jufque vers le milieu du 16 c fiecle, d es Fiefs ne pouvoient être
pofféd és que par la Nobleffe; & encore aujo urd'hui , exhiber un
titre de poffeffion de Fief dan s des tems antérieurs à cette époque,
c'eil prouver qu 'on étoit rangé dans l'Ordre de la obleffe ; mais
lorfqu 'il eut été permis aux roturiers d 'acqué rir des Fief , en fe
foumettant au droit de franc - fief , la queflion fe préfenta réellement à d écider, & elle dev int d'autant plus impo rtante, que le TiersE tat fe plaignoit qu 'il n'y avoit point de proportion entre lui &
l'Ordre de la Nobleffe dans les Affembl ées d es Etats, to ut poifedant-fi ef indifl:inélement ayant \a préten tion de fieger au rang de la
Nobleffe pour l'intérêt de fon Fief. La Nobleffe s' affembla à ce fujet
en 1620; la queftion fut mùrement examinée, & par un Règlement
que nous aurons bientôt à rappo rter, il fut décidé que les feuls Gen tilfhommes poffédans-fiefs a uroient rang, féance & voix délibérati ve aux
Etats; R èglemen t qui fut approuvé par les Etats de 1622, qui en
ordonnerent la tran fcripti on dans le Regillre de leurs Délibérations;
Règlement qui a été fuivi aux Etats convoqués à Aix a u 30 Décembre
' 787. Tout Gentilhomme qui a voulu y ètre admi a été oblig de faire
preuve de fa Nobleffe, & on trouve dan s le procès-verbal de ces
Etats ( 1) que M . Pafca lis, Meffeur d 'Aix, requit pour la confervation des droits des Etats que MM . les Sindics de la Nobleffe
( 1) Pag. 36 de J'imprim é.
�20
DI SSE RTATIO N SU it L ES É TATS
euffent à certifier les Etats de la légitimité d es pouvoirs &. des
qualité de MM . les Gentilfhol11mes qui étoient préfens a u x E tats.
ur quoi MM . les Sindics de la No bleffe d écla rerent g ue les po uvoirs & les qualités de tous les a ffina ns d a ns l'o rdre d e la Nobleffe étoient légitimes.
Une fo is établi que tous les Gentilfho mmes po([édans-fiefs o nt
droit d'affi ner aux E tats, nous croyo ns in utile d 'en infé rer la line
parmi le Pieces juili fi ca tives: 1° elle ne pourra it êt re que très-défec1ueufe, parce qu'il efl rare de trouve r dans les procès-verbaux de
nos Etats tenus jufqu'en 1639 , une line exaéte de préfens dans
l'O rdre de la obleffe; 2 ° parce que c'en le F ief qui eft repréfenté par le Gentilhomme qui le poffede, & non le Gen tilh omme
qu i )' affine en [on propre; 3° pa rce q ue fi nous avons donné u n
Etat le plus circonflancié poffi ble des Membres du C lergé qu i y
OO! a1TI flé , c'efl que toutes les places d u Clergé Il e donnent pas
l'entrée des Etats, & qu 'il a fallu connaître ceux qu i y affinaient
autrefois pour, en les comparant avec ceux gu i y affinen t aujo u rd'hui , pouvoir dininguer ceux q ui en on t perdu le droi t.
Mais il efl une queflion qui fe préfen te naturellemen t , d 'après
le principe que nous venons J'établir. E lle confine à favoir fi ,
lorfque un Fief en en pariage, tous les poffeffeurs du même Fief
ont le droit d'affifler aux Etats en meme tems. Cette queftion fut
agitée aux Etats tenus li Aix en 153 . Les Srs Ama lric & Guiramand étoien t coifegneu rs du vi llage d' En tregellcs. Chacun d 'eux
voulut avoir féance aux E tat . Le Sr Ama lric fomint qu 'il avoit
en fa faveu r poffeffi on ancienne & récen te; le fa it fut vé rifi é, &
les Etats deciderent en fa fave ur ( 1).
(1) Pieccs jufiificati"cs, n.
DE: P ROVENCE. -
C H AP I TR~;
1.
2r
La m ême q ueni o n fe préfenta de nouveau a ux E tats tenus à Aix
a ux mois d e Ma i & Juin 1622. L es Segneurs du Canet fe difputerent entre eux la féa nce a ux E tats. La Nobleffe, lors des E tats
tenu s à Sa int-Vi éto r-Ies-Ma rfeille a u mo is de Septem bre 1620, avoit
fai t un R èglem ent d 'après lequ el on pouvoit vuider le d ifféren t .
M . l 'A r~ h evêq u e d'Auguftopolis, Coadju teur & futur fucceffeur
d e M. l'Archevêque d 'Aix, & qu i fe trouvoi t préfider les Etats ,
p ropofa de fai re li re ce Règlemen t par le Greffier de MM. de la
NoblefTe . La leéture en fut fai te; le Règlement fu t adopté par les
E tats, ' tranfc rit dans leu rs Regiftres . Les E tats, inftruit de la
nouvelle Loi , vou luren t s'en fervir de règle pour porter leur jugemen t fu r le différen t qui divifoi t les Segneurs du Canet.
Alors le Sind ic de la NobleŒe réclama les droits de fon Ordre',
il fou ti nt que c'étoi t à lui , dans une de fes Affembl es particulieres , à fa ir e l'applicati on de la Loi qu 'il 'étoit impofée . L es
E ta ts, info rmés que l'O rd re de la NobleŒe devoit s'aŒembler inceffa m ment, lu i renvoyeren t à prononcer fur ce jugement ; la Nobleffe s'afTembla, ayant à fa tète M. le Grand-Sénécha l , & conform émen t au Règlemen t il fut dit que le Sr Rafcas Sr du Canet ,
con tinueroi t d 'opiner dans les E tats ( 1) .
Ce Règlement porte, aux articles 4 & fuivans , que dans le ca
où p luÎleurs Gentil[hommes po([éderoient en pariage le mèmc Fief,
il n'yen aura qu'un feu l d 'appelé fous le nom du Fief ; que dans
le cas où ils ne pou rroient convenir entre eux de l'o rdre à obferver pour repréfen ter le Fief aux Eta ts, ils y affineront fucceffive ment les un s aprè les autres, en commençant par celui qui aura
la principale porti on du Fief ; & en ca - d 'éga lité, que le fort en
d écidera .
\'1.
( 1)
Pieccs juflilica tives,
Il . V\l.
�22
DI SSERTAT IO N SUR LES ÉTATS
Ce mème Règlement exclut de l'entrée aux Etats & aux Affemblées les po!I"e!I"eur des anciens Fiefs. Il n'en excepte que les terres de cette nature qui feroient comprifcs dans l'affouagement général avec colilé de feuX" dijfin8.e (} f éparée.
Tel efll 'ordre obfervé pour régler la féan ce aux Etats de MM. de
la 'obleife. En finiffant cet article, je me contenteroi d 'obferver
qu'aux Etats tenus à Avignon le , " Août , 393, j'ai tro uvé parmi
les préfens le procureur du Prince d 'Orange, fuivi de M . de Saut,
& autres foit propriétaires, foit procureu rs, au nombre de quin ze,
pour l'ordre de la 'obleife ( 1). J'en infère de là que la Prin cipauté
d'Orange faifoit donc à cette époque partie de la Provence, puifque
le po!I"eifeur de cette Principauté avoit en trée a ux E ta ts de Provence. Obfervation que je rappelleroi il mes Letleurs, lorfque je
mettroi fous leu rs yeux les différens efforts que nos E ta ts ont fai t
pour faire réun ir à la Provence les diverfes parties qui e n o nt été
détachées.
J'en infère en fecond lieu que les Gentilfhommes poflédans-fiefs
avoient le droit de fe faire repréfenter ; droit qu 'ils ont perdu en
force du Règlement du 13 Septembre , 620 (2) .
J'obferve encore qu'aux Etats tenus à Aix entre le 15< jour d 'Août
& le 22 Oélobre 1396, fous la Reine Marie & fon fil Louis, pour
dre!I"er les chapitres d'union & de confédération contre Raymond
de Turenne, j'ai trouvé parmi les Repréfentan s de l'O rdre de la
Nobleife, Favette des Baux , époufe de Bérenger de Pohteves, Segneur de Lambefc (3). Exemple mémorable qui prouve que les
DE P ROVENCE . -
CHAPITRE
J.
femmes n'ont pas tou jours été jugées incapables de s'ingérer dans
l'Adminiftration de la chofe publique.
J'ai déjà dit que par fon R èglement de 1620 la Nobleffe avoit '\
born é l'entrée aux E tats à un feu 1 des poffédans-fiefs en pariage;
qu 'elle s'étoit privée du droit de fe faire repréfcn ter par procureur ; enfin qu'ell e n'avoit accordé la féa nce a ux Eta ts qu'aux feu ls
Gentilfhommes poffédans-fiefs. Ce Règlement qui opéroit néceffairement un e réduélion dans le nombre des votans pour l'Ordre de
la Nobleffe, avoit été mû par les plaintes réitérées du Tiers-Etat,
qui ne voyoit pas fans peine que la prépondérance des voix étoi t
toujours en faveur de la Nobleffe , qui , pour me fervir des expreffions du Sindic des Communau tés aux Etats de 1620, par
11loxen du grand nombre de MM. de la Nobleffe qui fe trouvenl
dans le r61e conlre cinquante S' lanl de Communaulés qui onl voix
dans les E lats, que ce faIfant quelque chofe dans les Elats, c'eft
MM. de la Nobleffe qui le font tout par ce ",oxen. Ce poin t avoit
été d 6cidé par Arrêt du Parlement de Pari rendu en ,552. Aux
Etats dc , 620, le Sr de Fe raporte, Sindic des Communautés, en
requit l'exécution ; M. l' Evèque de Sifteron obferva qu'il n'étoit
que provifoire , puifqu'il étoit ordonné qu'au préalable il feroit
juflifié des liS S· cOlllllmes de ce Pays . Que dès lors on ne pou voit
rega rder l'Arrèt de , 552 comme portant Règlement.
En eITct, cet Arrêt que j'ai trouvé enregifiré aux Archives du
Roi (Reg. Elephantis, fol. '93 vo), porte: Auf/i, pendant ledil mois,
les parties informeront fuper modo utendi, de /' Affemblée defdits
Etals, S· en qllel nombre ils onl accoutumé chaCl/1l entrer en ladite
Affemblée, même les gens du Tiers - Etat. Le Tiers - Etat ne fe
( 0) Arc hi ,'es du Roi, Reg. Polenlia, fol. 55 .
(2)
Picces jullificatives, n.
VII I.
(3) Archives du Roi , Reg. POlenlia , fol. 037
preITa pas fan s doute de fournir la preuve qu i étoit exigée ; elle
eu t co nflaté que l'ufage ancien & d e tout tems obfervé, étoit d 'admettre aux E tats tous les poffédan -fiefs ; parce que à cette époque
�DIS-ERTATION SUR LE
ÉTATS
la :\obleffe uyoit feule le droit de pofféder des Fiefs. Le défaut de
la preu\"C exigée remit fan doute les parties dans leur ancien éta t,
& ne permit pas de donner exécution à une feconde difpofition
du m~me Arrd, qui porte: Et cepelldant, par malJiere de proJJijiOIJ
" }ufqu'iJ ce que autremellt l'II foit par ladite Cour ordo11né, (} falls
;n?}udice des droits des parties ail prillcipal, icelle 1I0lre dile COll/aye ordollllé que en /'Affemblée defdils Etats, les gells du Til!/"sElalmlrerolll l'II parei/llombre qlle les gells dll Clergé 011 les gens
de> la Sobleffe, (} elltrerollt chaCIIIl égalemelll {} pour tiers, à fal'oir
<lue s'il)' l'litre villgl de la Nobleffe, il X l'II elllrera l ' illg! du TiersEtat (} Jillgl dll Clergé; (} ail lIotre dite COll/' deffelldll à lous
<lu'il appartielldra de faire aI/Cil/le l'iolence à iceul.- qui elllrerOIl/ à
ladile Affemblée des Etats.
Eo 1620 , le r de Feraportc , Sindic des Communautés, demandoit pour 8- en leur nom l'èxécution de cet A rrêt, qui ne donnoit
au Tiers-Etat que le lier des voix dan s les Etats ; aujourd'hui les
Communautés ont obtenu l'égalité contre les deux premiers Ordres
réuni ; clles l'ont obtenue libéralement , volontairement; & ce facrifice ne leur a pas paru a{fez fort ; elles ont pouffé leur prétention
plu loin; eUes étoient fans doute mal informées; en connoiffant
le titre que je yiens de rappeller, elles [auront apprécier ce que
les deux premiers Ordres ont fait en leur faveur.
~l\1. de la 'oble{fe avoient prévenu cette motion ; deux jours
aupara\'ant ils s'étoient a{femblé féparément & avoient fait le Règlement que nous avon déjà rapporté. Ils en rendirent compte
aux Etat , 1'-< dès lors le Sindic du Tiers-E tat & le Communautés
- fe oornerent il demander a~e de l'exhibition de l'Arrèt du Parlement de Pari 1 communication du rôle de la lobleffe, cc qui leur
fut accordé (1).
DE PROVENCE. -
\0 ,
fol 2h "'. Septembre \620 .
1.
25
Ce premier avantage remporté par le Tiers-Etat ne le contenta
pas encore; il agita de nouveau cette même queflion en 1626 ; &
on voit par le procès-verbal de l'Alfemblée générale des Communautés tenue à Aix cette même année ( 1) que le meme Si ndic des
Communautés leur propofa de délibérer qu'on pourfuivroit partout
où Gefoin feroit l'obtention d'un Règlement pour faire dire que
MM. du Clergé & de la Nobleffe ne pourroient entrer ni opiner
en plus grand nombre dans les Etats que les Communautés &
Vigueries, ainfi qu 'on le pratique en Languedoc.
Sur quoi M. l'Evèque de Riez, Procureur du Pays joint pour
le Clergé, obferva que la propofition lui parai!foit fuperflue, puifqu'il n'y avoit aucun Membre de fon Ordre qui ne deflrât de traiter ce point à l'amiable. MM. de Montpezat & d'Anglés, Procureurs du Pays joints pour la Nobleffe, adhérerent au fentiment de
M. l'Evèque de Riez, qui avoit été celui du Sr AiIeffeur.
L'A{femblé délibéra cependant que J'obtention du Règlement propofé feroit pourfuivie, & néanmoins que MM. les Procureurs du
Pays, comme peres communs des trois Ordres, en conféreroient avec
MM. les Sind ics & Procureurs joints defdits trois Ordre , fans toutefois pouvoir rien arrèter définitivement ; qu'au préa lable, une pareille Aifemblée n'y eut donn é fon confentement.
Telle étoit enco re la fituation de cette affaire, lorfqu 'en 1639 nos
Etats s'affembleren t pour la derniere foi s. Depuis lors nous avions
tenté plufieurs fois d'obtenir leur réintégration. Nos efforts avoient
toujours été inutiles, la queGion de la forma tion des Etats avoit toujours fervi de prétexte à ceux qui pouvoient peut-ètre avoir intérèt à éloigner ce moment fortuné.
(2) Pieces jufliti cilt ives, n. x .
(\' Reg . des Délib<rations des Etats , n .
CHAPITRE
�26
DIS>ERTATION SUR LES
ÉTAT~
Nos vœux ont enfin été exaucé en 1787, Nous avons é té rendus
à notre primitive Con{litLItion ; & dés la troifieme féan ce les CommifTaires du Roi firent remettre aux E ta t le M é moire fuivant .
" a Maje{lé en convoquant le Etats de Provence , felon leur
ancienne forme, a l'oulu leur donner un témoynage de [a jul1ice &
de fa bonté envers les trois Ordres .
, Elle a confidéré que les Etats de Proven ce n'a voient jamais été
révoqués, pas méme fufpendus par un aéle d 'autorité; qu 'il s avoien t
con/lamment été redemandés par les ffembl ées de la Nobleffe &
des Communautés, ainfl que par les Cours fouveraine s de la Province, & que leur cOl1\'ocation avoit été promife plus d ' une fo is par
les Roi fes prédéceffeurs.
« Sa MajeOé , en conféquence , a ordonn é la convocati on des
D E PROV E NC E. -
CHAPITR E
1.
& par les Confu ls des Communautés, qui avoient obtenu des Etats
le droit & le privi lege d 'y avoir des Repréfe ntans.
" La fuppreffi on de la Viguerie de Guillaume ayant occafionné
un c hangement dans le nombre des anciens Repréfentan s, Sa Majefté penfe qu 'il el1 jul1e & convenable q ue la Comm,ffion qui fera
établie pour difc uter & con ven ir d e la form a tion des Eta ts, s'occupe d 'abo rd d e régler le nombre des .\1em bres du Tiers qu i feront admis à l'aveni r dans les Etats , pour que les deux autres
Ordres puiffen t fe fo rmer d 'après ce nomb re.
" Sa Ma jel1é entend q u'il ne fera ri en changé il l'ancienne fo rma ti on des Etats, dans to ut ce qui n'a point rapport à la proportion d es voix des diITérens Ordres; elle n'a point a{femblé les Etats
pour d étruire leur propre Conilitution , & elle cro it devoir la mainte nir ( 1). "
Etats, comme une fuite de la Conl1itution du Pays qu 'elle veut
confirmer & maintenir.
" Mais Sa Majel1é penCe qu 'il el1 à defirer qu 'on établiffe un e
proportion fixe & déterminée entre les voix des diffé ren Ordres;
& Sa MajeOé laifTe avec confiance aux Etats le foin & le droit de
faire par eux-mêmes les réformes que le bien du Pays peut exiger.
« Sa MajeOé defire que la formation des Eta ts fo it réglée avan t
qu'on agite aucune autre queOion dans 1" fein des Etats.
, \1 paroit , par les informations qu 'elle a ' reçues, que la No·
blefTe cO difpofée il réduire le nombre de fes voix à la moiti é d e
celle du Tiers - Etat. \1 fera néceffaire d 'augmenter les vo ix du
Clergé pour les mettre dans la meme proportion .
, Mais il reOe il favoir quel fera le nombre de vo ix du Tiers-
L 'examen de ce Mémoire fut renvoyé il la Commiffion de la
formation des Eta ts; elle donna fon vœu.
M . l'E vèque d e Sil1eron , qui éto it il la tète d e cette Commiffion,
après quelques jours de travail rendit compte de ce qui y avoit été
d étermin é.
Après avoir expofé en raccourci le contenu au Mémoire remis
par les Commiffaires du Roi , il ajouta:
" Par le Droit ancien du Pays, tous les Gentilfho mmes étaient
admis il voter dans les E tats. Des bénéficiers de dilré rens Ordres
étoient éga lem ent admis. Par d es réformes fu cceffi ves, le Clergé fut
réduit il un plus petit nombre ; les Evèques, les Abbés, quelques
Etat.
, Cet Ordre étoit anciennement repréfent é par les Confu ls des
1.
Ville, chefs de Viguerie, par les Députés des co rps des Vigue ries,
( 1) Procès-verbal des Etats de 17871 pag. _4-2 de ("imprime.
�2
DISSERTATION SU R LES ÉTAT
Prévôt des Chapitres , & le Commandeurs de Malte furent les
feuls admi , & il fut ftatué que les eccléfianique qui ne feroient
point en dignité n'y auroient point entrée.
• Le Ticr- -Etat, fatiffait de la rédutlion du Clergé, n'en a jamais follicité une plu conlidérable . Quelques année après il fe
plaignit que la Nobleife affLfioit aux Etat en trop gra nd nombre;
que les voix de cet Ordre étoient plus nombreufes que celles du
Clergé . du Tiers-Etat réunis . •
'uivent le détails dans lefquels nous fommes déjà entré. M. l' Evêque de iIleron finit en difant :
Nous venons de vous rapporter fidèlement les propres expreflion contenues dans le Regiares du Pays; & nous avons obfervé
que cette affaire refia fans être pourfu ivie, quoique depuis lors il
fe foit tenu plulieurs AJTemblées des Etats.
• ~lais ce qui avoit été réclamé inutilement , la Nobleffe vien t
aujourd'hui l'offrir généreufement. Elle admet le principe établi par
les Lettres - patentes de 1).J4 & par la réclama tion du Sindic des
Communauté de l'année 1626. Elle renonce pour le moment à
toute majorité de fuifrages; elle confent que réunie avec le Clergé
elle ne forme que le meme nombre de voix que le Tiers-Etat. Or
comme le nombre con1'.itutionnel du Tier -Etat s'éleve à celui de
cinquante-CLx Députés , le Clergé & la obleffe réunis formeron t
en tre eux un pareil nombre de fuffrages.
Tel a été l'avis adopté par la Commiffion; nous ne pouvon
point cependant vou diffunuler que plulieurs Membres de la Commillion ont invoqué la même Connitution que celle du L anguedoc,
mais premierement , cette Connitution ne nous dl: pa affez connue; en fecond lieu , pourquoi chercher ailleurs une Confl:itution ,
D E PROVENCE. -
CHAPITRE
1.
lorfque la nôtre, réform ée fuivant les principes du Gouvernement
& le vœu que le Tiers-Etat a exprimé plulieurs fois , fatiffait aux
intérêts de tous les Ordres .
l' C'eft maintenant à vous, Meffieurs, à décid er d 'un e réformation
qui confolide à jamais notre Connitution ( 1). "
Ce Rapport fini , & après que M. l'Archevêque d 'Aix eut invité
M. l'Affeifeu r à faire part à l'Affemblée de fes obfervations, ce
Préla t prit la parole . Ne préfenter qu'une efquiffe de ce Difcours,
ce feroit l'affoiblir.
" Meffi eurs (2),
" Votre premier intérêt & votre premier devoir efl: de vous attacher aux prin cipes de votre Conaitution .
" Le Gouvernement qui les refpetle & qui les maintient , vous
apprend queUe efl: l'exatlitude avec laquelle vous devez vous y
conformer vous-mêmes.
" Da ns chaque Province la Confl:itution du Pays en le cri de
ra lliemen t d e tou les Citoyens.
" Il n'y a que les principes de votre Conilitution bien connus &
bien fuivis qui puiffent vous préferver de toutes les idées a rbitraires.
" Si vous propoliez des idées a rbitraires, il n'y a point de changement que vous ne puiffiez introduire .
" Quand il s'agit d 'établir des formes nouvelles, les raifonnemens
fe multi plient fans s'ép uifer ; & il n'y a pas de raifon pour préférer
un e id ée à mille autres qui font également poffibles .
( 1) Procès-verbal des Etats de ' 78 7, pag . 59 de l'im prime.
(2) Idem , pag . 65 .
�30
DE P ROVENCE. -
DI SERTATIO N SUR LES ÉTATS
" Vous vous égarerez fans aucune vue fi xe & co nfiante , quand
vous oublierez des ufages qui font devenus vos titres & vo L oix.
" Si vous n'avez plus de Loix à fuivre vous n'avez plus de titres
à réclamer. Vous ne pouvez pas dire a u Gouvern ement : confervez
des formes antique que nous méprifons ; maintenez nos droits que
nous n'ayo ns pas refpeétés; impofez-vous des obliga tions auxque lles nous ne nous fou mettons pas nous-mèmes. Le Gouvernement ,
inl1ruit par votre exemple, apprend ra ce qu 'il ne favoit pas encore,
qu 'il peut à fon gré tout changer & tout détrui re; qu 'il peu t abufer
de la force, comme vous pouvez abufer de la li berté.
" Il me fembl e que nous devons nou ~ faire à nous-mèmes une
premiere queilio n.
" Voulons-nous conferver no tre Confli tution "!
" Voulons-nou l'a bandonner·!
i nous l'abandonnons, le Gouvern emen t doit nous do nn er des
ordres , au lieu de nous marquer des defi rs. Il n'a pas befo in de
nous confulter, puifque nous ne pouvon oppofer il fes ordres qu e
cette mème Conflitution que nous abandonnons .
, A quoi fert de vous affembler ? A quoi fert de convoquer ou
de raffembler les Etats? Si le Gouvernement peut a inli que vousmèmes méconnoîtr e votre Conflitution , & fe jouer dans des L oix
arbitraires & nouvelles, des formes de vos AfTemblées, & de ces
habitudes antiques & refpeétables qui forment l'état des perfonnes
en Provence, & le régime propre à votre ancienn e Adminiflrat io n .
, Si vous voulez conferver votre Conilit uti on, il faut rejetter tou tes les idées arbitraires & nouvell es qui la co ntredifent ; il faut
examiner fi l'objet qu 'on vous propofe efl utile, s' il efl confo rm e à
votre Con!litution, s'il peut s'exécuter par une forme conflitutionnelle .
, L'inflruétion du Roi fe born e :\ delirer que telle foit la fixa -
CHAP ITRE
1.
31
ti on des deux premiers Ordres que leurs voix réunies foient égales
à cell es du troilieme Ordre.
" Ainfi, felon les in fl ruéti ons du Roi , la ConIlitution du troilierne Ordre refle to ute en ti ere telle que nOLIS la retrouvons dans
vos anciens Etats .
" E ll e refle la même, fi l'on ne compte que le nombre abfolu des
VOIX .
" Elle s'accroît en importance & en proportion , fi l'on confidere
leur rapport avec les voix de la Nobleffe.
" Au lieu de cent vingt-huit Membres qui compofent la Nobleffe
Jans cette AfTemb lée, au li eu de trois cents poffédans-fiefs auxquels
apparti ent le droit d 'affifler aux Etats, il n 'y aura plus, conformément aux defir;; du Roi, dans les deux premiers Ordres , qu'un
nombre éga l il celui du Tiers-Etat .
" Cette balance eft cell e qu'on a [uivie dans les nouvell es Adminiftrati ons des différentes Provinces, & il n'y avoit dans ces Provinces aucun ancien ufage qu i donnât la prépondérance à la Nobleffe.
La NoblefTe de ces Prov inces acquieroit autant d'avantages que la
NoblefTe de Provence fait de facrifices.
" Dans les Etats mème où l'on a voulu di!linguer les Ordres &
donn er au Tiers-E tat l'avantage d 'avoir une voix égale à chacun
des deux Ordres , la voix réunie des deux premiers Ordres l'emporte fur la fienne . Le Tiers-Etat a l'infériorité contre les deux
Ordres en Bretagne; il n'y a que l'égalité dans les autres Provinces. Il veut avoir la fupério rité dans la feule Province où la Conftituti on donne la prépondérance aux voix de la Nobleffe.
" On cite les E tats du Languedoc.
" L'AfTemblée des Etats en Lan guedoc efl compo[ée de vingttrois Barons, vingt-trois Evêques & quarante-lix Députés des Villes .
�DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
Quelques Villes plus favori fées envoyent plufieurs Députés, qui tous
enfemble n'ont qu'une voix .
• Ainfi, les faveurs de l'Adminiflration n '.ont point a ltéré l'éga lité
de la Conflitution primitive en Languedoc.
• Et fi les Etats de Languedoc s'étoient écartés de leur Conflitutian , faudroit-il oublier la nôtre, & ceux qui propofent des ufages
qui nous font étrangers , pour accroître leurs avantages , n 'ont-ils
pas â craindre qu'on ne leur oppofe J'exemple de quelque autre
Proyince pour les détruire .
Nous m'ons fans doute la liberté de propofer toutes les idées
qui nou femblent utiles , li feu lement nous favons refp eéter des
droits anciens & conflitutionnels. Les droits de la Nobleffe fon t ceux
des Etats même de Provence. Tous les Monumens qui n ous reflent
préfentent les titres & les droits de tou s les Ord res. Nous retrouvons dans les anciens Etats les poffédans-fiefs en nombre ill im ité;
nous retrouvons un nombre fixe & toujours le m ème des Députés
des Communautés.
• Auffi , nous avons à difeuter des droits que nous n e pouvons
pas méconnoître . Si le Tiers - Etat méconnoiffo it ceux d e la Nobleffe, la obleffe ne reconnoîtroit pas ceux du Tiers - Etat. Les
Ordres fe combattraient mutuellement , & tendro ien t à fe d étruire,
& la puiffance abfolue s'élevant fur leurs diffenffions , s ubflitueroit
fes volontés à des droits qu'elle apprendroit d'eux à ne pas refpeéter .
« Quels font les droits de la Nobleffe? On ne peut pas les nier .
Elle a droit d'ètre en plus grand nombre que le Tiers-E ta t , par la
Conflitution mème qui confacre tous les pouvoirs du Ti ers - Etat.
, Qu'e!l-ce qui peut ravir fes droits à la Nobleffe?
« Ce n'efl pas le Tiers-Etat ; ca r la Nobleffe auro it le mème
droit de lui ravir les liens .
• Ce n'efl pas le Roi qui le peut, parce qu 'il veut régner par
«
DE PROV EN C E . -
CHAI' ITR Ii
1.
33
la ju(tice, & que nous n 'en tendons pas, pa t e que le Roi pc ut, le
pouvo ir de la force .
.( C'efl la Nob leffe ell e-même qui doi t fe priver d 'un e partie de
fe droits pour Ics rendre utiles, & les Repréfentan s du Ti ers-E tat
doivent accepter [es fa crifices quand ils defi reroicnt mème des facrillces plus étendus.
" On leur propofe mème aujourd 'hui ce qu e leurs prédécetlè urs
on t dema nd é long-tems fan s pouvoir l'obtenir.
" En 15+4 , le Tiers - E tat obtint des Lettres - patcntes, porta nt
qu 'il n 'entreroit pa s dans les Etats un plus gra nd nombre d es deux
autrcs Ordres, qu e celui des Communautés & des Vigueri es, ai nfi
qu 'il fe prati quoit en Languedoc.
" Le Tiers-Etat peut fe fcrvir aujou rd 'hui de l'ex emple du Languedoc po ur avoi r la fup ériorité; le Tiers - Etat fe fe rvoit a utrcfoi
de l'excmplc du Languedoc pour prétendre il l'éga lité .
" Ces Lettres -paten tes n'ont point eu d 'exécution .
" Le T iers-E tat fe plaignit encore en 1600 de la prépondérance
des voix de la Nobleffe.
" La Nobleffe fit un R èglemcnt pour rédu ire le nombre de res
VOIX.
" Le Tiers - E tat fut content _: il fut exéc uté .
" Le nombre rut réduit ; il excédoit encore infiniment celui du
Tiers-Etat.
" En 1626, l'Affemblée des Comm unautés propofa quc, conformément il un Arrèt par prov ifion d u Parlement de Paris, il fut
d emand é un Règlement , pour que, dans les Etats, il ne püt )' a voir
un plu grand nomb re des deux prem iers Ordrcs que des Com munautés. Ce Règlemen t fi fouvent defiré par le T ier -E tat efl celui
qu 'on lui propofe .
" Il efl d 'un grand intérêt pour le Tiers-Etat que la ceffi on d 'un
5
�D IS~ERTAT ION
SLH
LE ~
É"IATS
pouvoir f... d'un droit émane de la \'olonté de ce lui qui le poifede.
" C'cll lù le bouclier du peuple. 11 faut que nul ne puiffe lui faire
céder les droits dont il jouit.
, Le confentement des propriétaires ell néceifaire pou r toute ceffion de propriété.
• On ne peut pas nier que la prépondérance des voix ne fo it
une propriété acquife à la Noble!I'e. Cette propriété ell fondée fur
les même titre qui reglent le Députations de Communautés, fur
le titre mème des Etats. Il faut donc que la ceffion s'en faife par
le confentement de la Nobleife.
C'ell l'intérêt des Communautés de lui demander l'on confentement , afin d'obteni r une cemon légale ; afin qu 'on ne p uiffe jamai rien leur ôter fan s leur confentement ; afin qu 'elles confervent
ce qu'elles ne doi\'ent jamais confentir à perd re.
• Je dis aux Députés du Tiers-Etat: Refpeélez les droits de la
Nobleilè.
, Je dis à la Nobleffe : Confidérez les intérêts du Peuplé, qui
font les premieres Loix de tous les Ordres. Les droits du Peuple
font fondés fu r fes befoins & fur le vôtre. Vous avez intér êt de
\'eiller à fa profpérité, parce que vous ne pouvez pas être vousmème dans la profpérité quand il est dans la fouffrance .
, II n'y a pas un de fes intércts qui ne vous l'oit comm un. Si
YOUs confidérez vos Fiefs , vous devez vous occuper du bi en de
\'os \'affaux. Si vous confidérez les biens non nobles que vous
po!!è dez, \'OS intérêts ne font point dillin gués de ceux du TiersEtat ; . c'e!! par lui-même, c'ell par fes Députés, c'eft par votre
concours a\'ec eux que vos propriétés font défendues & protégées.
Vous êtes repréfentés par vous - mêmes comme propriétaires de
Fiefs. Vous ètes repréfentés par les Députés des Communautés,
comme propriétaires du relle de vos biens. Il y a plus de bie ns
DF PROV ENCE. -
CHAPI1 RE
1.
35
roturiers po!I'é dés par les Segneurs, que de bien s nobles; & quand
on croit qu 'il ex ille un e oppofiti on entre les inté rêts des deux Ordres, on doit voir à quel po int leurs intérêts font mê lés enfemble
& co nfondus.
" Ce feroit une parti e de vos intérèts gui s'élèveroit contre l'autre. Je fuppofe que . le T iers-Etat difparoiffe de cette Aifemblée ;
je suppofè qu 'il s'éleve un e gueflion & une oppofiti on fur les différences des propriétés nobles &. de ce lles qui ne le font pa . Là
même, dans l'Ordre feu l de la Nobleffe, la difcumon doit fe pourfuivre avec le mème intérét qu 'elle pourroi t être traitée en tre l'Ordre
de la NobleŒe & celui du Tiers -E ta t.
" Si les poffeffeurs des biens roturiers ou ce ux qui dans la 10 _
bleffe ont un plus grand intérét aux avan tages des biens non nobles, étoie nt en plus grand nombre que ceux qui n'ont que des biens
nob les ou ceux qu i ont plus de biens nobles que d 'autres biens ,
les poffédans-ftefs les plus co nfld érables trouveroient-ils jufte que la
queflion füt jugée par la pluralité des voix?
" Il n 'ell pas p lus jufle en foi-m ême que la Nobleffe ai t la prépondérance des voix par rapport au Tiers - E ta t. Je ne pa rle pas
ici de la jullice fon dée fur les Loix. J'oubli e la Loi qui fai t les
droi ts , quand j'invite à céder les droits qu 'ell e donne .
" II n'ell pas julle , il n'ell pas mème utile il la Nobleffe de
conferver l'avantage du nombre. A quoi lu i fert la prépondérance
de voix? E ll e ne doit pa s s'en fen'ir parce qu 'elle ne veu t pas
en abufer. E ll e exerce une p répond érance p lus refpeélable, qu 'elle
ne perdra jamais, quand ell e ne voudra pas en avoir d 'a utre ;
elle obti ent pa r fon éd ucation, par l'on état , par Ces dillinéti ons ,
un e [upériorité fenft ble ; elle exerce un e influen ce in évitable fur les
fentimens du Tiers -Etat. Elle en fa it ell e-même pa rtie. Des perl'onnes d 'un nom illullre, de la plus ancienne Nob le!!è, des militaires
�36
DISSERTATIO
SUit LES ÉTATS
refpcètablcs ['rdident ù la tète des Communautés & fi egent dans
le Tiers-Etat. Les bien- non nobles font mélangés avec les biens
noble. La Noblelfe efl mèlée avec le Tiers-Etat. Je cherch e il diftinguer les Ordres, & je retrouve partout le lien qui les unit .
.. Quel font les objets fur lefqucls les intérèts des Ordres peul'ent etre diviles dans les Etats ','
• Les Etats 'occupent de quatre forte s d 'o bjets principaux :
.. De ' encouragemens;
, Des travaux publ ics;
• Des impofition ,
• Et des affaires contentieu les.
• Tous les Ordres doivent être également occupés de m ettre
beaucoup de rHerve & de fobri été dans les encouragemens, toujours lbllicités par des intérèts particu liers & prefque touj ours inu tiles ou nuifibles au bien général du comm erce ,
" Tous les Ordres doivent être éga lement animés du même efprit
d'ordre, d'économie & d'exaélitude dans la furveillan ce tou jours
néceffai re des tra\'a ux publics.
" Il refle donc les impofitions & les affaires co ntentieufes.
• Je ne dis rien du principe des différentes impofition s,
, .'lIais quelles que Joient les impofition , 8:. de quelque maniere
qu 'ellc foicnt acquittees, il erl ;mpoffible que l'intérêt n 'en foit pas
partagé par la Nobleffe comme par le Tiers-Etat , puifque la Noblelfe polfede plus de biens roturiers que de biens nobles, & q ue
le Tiers-Etat paye les vingtiemes comme la Nobleffe .
" Dira-t-on que la Nobleflè a l'intérét de rejetter les charges fur
les biens non nobles?
, Premierement , la 'oblelfe en Provence n'en avoit pas le pou\'oir. 011 fait que les impofitions font réell es en Prove nce, que les
pri\'ileges perfonnels n'y font pas connus, & l'on a détermin é très-
DE PROVENCE . -
CHA l'ITRI'
1.
exaétement les impofiti on propres aux biens de di lférente na ture,
" Secondemen t , les Nobles payeroi ent les Icharges impofées fur
les biens no n noble.
u Troifiemement , il s'éleveroit la même oppofiti on dans l'O rdre
même d e la Nobleffe qu 'en tre la Nobleffe &. le T iers-Etat.
" Qua triell1ement , je fui s bi en affuré que la Nobleffe , ici préfen te , ne voudro it pas abu fer du nombre de fes voix pour furcharger le Peuple , quand je vois qu 'elle en occupée des moyens
de le fou lage r .
" Cinqu iemell1cn t , il paroit que le idées jufles ont pris un cou rs
détermin é , & le Gouvernemen t n'entend plus que les impofitions
nouvell es, pour charges publ iques, foien t rejettées fur les feu ls biens
tai lla bl es o u roturiers.
" Si l'intérêt de la Nobleffe fut divifé de celui du Tiers-Etat par
les longues erreu rs du Gouvernement , le progrè d 'une dminlftratio n plus éclairée , tend il réunir da ns la fuit e leurs intérêt , &
non à les divifer.
" L ' intérêt fe ra co mmun , pour les impofition nouvelles; & la
prépondérance des voix devien t inuti le quand les intérêts font commun s. Elle eft même nuifible , parce qu 'elle conferve les foupçons
&. les inqui études , &. quelle répand fu r les affaires & fur les délibérations une apparence de d ivifion qui nuit au concours des fo rces
réunies, & il cette un a nimité, qui peut feu le défend re une Province
de l' excès des co ntributions.
u Reftent donc les queflion
conten ti cufes.
u L 'Affell1 blée des E tats ne s'intérefTe point aUl.. qucflions par ticuli eres, JI faut qu 'cli cs tiennent ù l'intérêt généra l pour a rrêter
l'attentio n d es E tats.
u Il y a des a ffa ires dans lefquell es un Ordre enti er eft in téreffé
contre un de fes lVlell1 bres.
�3
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
Il Y a des affaire dans lefquelle un Ordre eO intéreffé contre
l'autre.
, n Ordre entier peut intervenir contre un de fes Membres, &
peut folliciter l'intervention des Etats . 1\ n'y a point d'intérêt co ntraire à l'intervention demand ée par un Ordre contre un de fes
Membres. Ce font les Loix établies dans chaque Ordre qu'i l s'agit
de réclamer , & nul Ordre ne votera pour s'oppofer à l'exécution
des Loix ~ tablies qui ne l'intéreffent pas.
H L'interyention des deux Ordres l'un
contre l'autre fembleroi t
devoir être le feul objet fufceptible de difcuffion , ft les Etats pouvoient intervenir contre un ordre des Etats. L'intervention eO d'un
Ordre contre un autre Ordre. Les Etats, compofés des trois Ordres,
ne peuvent qu'offrir, employer leur médiation , & ne doivent pas
intervenir.
" Ce principe fut établi dans le Etats gé néraux d'Orléa ns. L 'O rdonnance d'Orléans en fit une Loi.
" Qu'importe que les voix d'un Ordre foien t en plus grand nombre par rapport à des objets fur lefquels les Etats ne peuvent point
intervenir.
, La Nobleffe n'a pas befoin de réferver fes voix pour des in terventions qu 'elle peut craindre, ou quelle peut deftrer, puifqu'elle ne
doit pa demander l'intervention des Etats contre le Tiers-E tat , &
que le Tiers-Etat ne peut pas la demander contre elle.
" 11 faut remonter à la fource des intervention qui divifen t trop
("ouvent la oblellè & le Tiers-Etat en Provence.
" Ces interventions font la fuite d'un ancien procès toujours subftOant entre les Segneurs & les Communautés.
" 11 s'agiffoit de diIlinguer les biens roturiers & les biens nobles.
Les mutations perpétuelles des biens nobles, les diflraétions fans ceiTe
renouvellées des parties détach ées de la jllrifd iél ion avoient entraîné
«
nE PROVENCE. -
CHAPITRE
1.
39
beaucoup de doutes & d'incertitudes fur les biens contribuables &
fur les biens exempts. C'étoit un long procès co mmen cé depuis
long-tems, qui n'avoit point été déterminé par l'all'ouagement de
147 1. Cet affollagemen t , devenu la bafe de tous les autre , avoit
été [ait avec une certaine connoiffance du paff":, un e connoiffance
plus exaéle du préfent, & fan s aucune prévoyance de tous les changemens il ven ir .
" On avoit donné la paix, comme l'ignorance la donne, quand il
lui fuffit de s'endormir un moment , en laiffan t fubftOer tous le
principes de divifton. Le cou r du commerce ne pouvoit pas être
fufpendu par l'affouagement de ' 47 ' . On fut étonné de voir des
biens nobl es fe détacher de la jurifdiélion qui faifoit leur nobilité
& prétendre il la franchife de la taille. On fut étonn é de voir il
l'abri de la jurifdiélion les biens taillables s'élever à la qualité des
biens nobles, & franchir la ligne de divifton tra cée par l'affouagement. On l'avoit regardé comme immuable . 11 fallut faire des regles
pour des variations inévitables qu'on n'avoit pas prévues. Ce ne
fut qu 'après dix ans de conteftation que s'établit la voie de compenfation par l'Arrèt du Parl ement de Pari de , 549, & par l'Arrêt
conforme de 1556.
" C'étoit un e J'orte de fatalité dans cette matiere, que chaque
jugement prononcé pour fixer les con teOations ne fervoit qu 'à les
faire ren oître.
" L'Arrêt de 15 56 fut interprété différemment par les d fenfeurs
de la NobleiTe & ceux de Communautés ; des Arrêts du Confeil
co ntra ires <1ugmenterent le obfcurités.
" L 'Arrêt de ,666, détrui t par celui de 166 ,fut en partie renouvellé par un Arrèt du COI1[ei l du mois de Févrie r 1702.
" Une Décla ration de '7 28 fut révoq uée par une autre Déclaration de 177 1.
�DI S ' ERTA TTON SUR LES ÉTATS
" Une derniere Déclaration de 1783 femble aVOll' fait revivre
toutes les difcufIions.
" C'ell ce germe toujours fublîftant de diITenffi o ns qu 'il faudrait
détruire; c'ell ce droit de compenfation qu 'il feroit delîrabl e de profcrire ou de modiiier ; &. nous comptons inviter les Etats à s'e n ocCLlper, afi n quïl ne refte plus dans la fuite aucun obftacle à la conciliation des Ordres en Provence.
" Si ce d roit de compen(ation eft entiJl détruit ou réfo rmé, s'il
ne rene plus a ucun obftàcle à la conciliation des Ordres, la différen ce des voix en inutile.
" EUe devient in utile par la conc iliation des intérêts.
1<
Elle devient abulîve par leur oppolîtion .
" Il me femble par toutes ces raifon que la Nob leife doit co n,
fentir il la réduélion du nombre de fes Membres dans les E tats.
1<
La proportion qu 'on lui propofe eft cell e q ue le Roi a fuivie
dan s toutes les Admin iftrati ons provin ciales, cell e des E tats du Languedoc, cell e qui devient le régime géné ra l d u Royaume. Il paroit
qu'on a pris un moyen terme entre les anciennes mœ ur q ui donnoient le plu s grand nombre de voix au x d aITes les plus pu iifantes,
&. le progrès des idées populaires, qui femble réclamer le plus gra nd
nombre de vo ix pour la daITe la plus nom breufe. On a cru de
voir établir l"égalité.
« Quelle eft la forme qu 'il faut fui vre pour parvenir à cette réduélion dans la proportion propofée?
" C'eft ici qu 'il faut oub lier, Iî c'eft pofIible, jufqu'aux delîrs du
Gouvernement. li faut craindre que fes de!irs ne reITemblent à des
ordres. Il fau t en effacer l' impreffion , pour qu 'il ne refte . que le
!impie exercice de la li berté.
.
" Qua nd un Gouvernement eft éclairé, il lui fuffit d 'indiquer les
idées junes. Il en laiITe avec confiance l'exécution à ceux qui doi ·
vent en profiter. Il avertit la raifon ; il refpeéte la liberté.
DE PROVENCE . -
CHAPITR E
1.
41
" Ce font les Etats qui s'aifemblent dans tous leurs pouvoirs &
tous leurs droits. Chaque Ordre y jouit de fa propre Connitution.
Celle même des E tats n'en que la réunion des trois Ordres. Chaque Ordre a fa repréfentation qui lui appartient. Les Etats ne
peuven t pas Ôter le droit d'afIiitance à tous ceux qu i par la Conftitution de leur Ordre ont le droit d'affifter. Les Etats ne peuvent
point Ôter à chaque Ordre fa libre repréfentati on. C'en donc à cha·
que Ordre qu 'il appartien t de fe réduire lui-même.
" La NobleITe a de!iré deva ncer fon con fentement dans des
termes qu i pUlifent mi eux exprimer & mainten ir les principes de
fa Connitution. Il eft jufle de prendre toutes les préca utions que les
Ordres cro iron t convenables. On nous propofe un objet uti le; nous
le remp liITons par un e Délibération libre & volontaire. Nous ren dons encore plus fenfible l'ueage de notre liberté, par toutes les
formes qui peuvent en rappeller les principes, & nous donnons
plus d'autorité par là même au confentement de la NobleITe & à
la Délibération des Etats. "
Et après que M. l'Archevêque eut expofé les divers motifs qui
devoie nt dirige r la Délibération , les Etats convinrent que malgré
la réd uélion qui alloi t s'opérer, les Membres de tous les Ordres
demeureroient toujours les vra is &. naturels Repréfentans de la
Nation Provença le, qu'ils confervero ien t leur caraélè re primitif &
inaltérable d'Etats généraux ou nationa ux du Pays, ain!i q ue la
forme conn itution nelle & l'eITence du corps repréfentatif, & enco re
le droit de réclamer le choix à t~~ ire parmi les Membre des différens Ordres des Députés qu'ils font dans l'ufage d'envoyer aux
Etats gé néraux du Royaum e, lorfqu'il plaît au Roi de les convoquer , délibérerent à la pluralité des fuffrages que la fixation des
voix des deux Ordres feroit faite de mani ere que les voix de l'Or6
�42
DISSERTATION SUR LE
ÉTATS
DE PROV ENCE. -
dre du Tiers feroient égales aux voix des deux prellllers Ordres
réu nis ( 1).
Cette Délibération donna lieu à une nouvelle conteftation qUI
s'éleva entre le Tiers-Etat & les deux premiers Ordres .
Dans une des féa nces de la Commiffion pour la formation des
Etats, les Députés des Communautés obferverent que l'ouvrage d e
la formation n'étant pas encore achevé, il étoit tems enfin que la
formation entiere fût faite & délibérée dans les Etats. Que dan s la
féance du 8 Janvier 1788, on avoit feulement délibéré à la pluralité
des voix fur le nombre des Députés du Tiers-Etat & fur fa com pofition; mais qu'i l n'avoit point encore été déli béré, fur le nombre
des Repréfcntans du Clergé & de la Nobleffe; ils prétendirent que les
Ordres avoient réciproquement un droit d'infpeétion les uns fur les
autres, & la compofition générale étant le réfultat de la compofition
particuliere, celle-ci devoit ètre décid ée par la généralité. lis foutinrent que le Tiers-Etat avoit touj ours intérèt à la formation particuliere du Clergé & de la Nobleffe , & qu 'il lui importoit de connoître la maniere fixe & invariable de la nouvelle formation , ainfi
que leur repréfentation refpeéhve dans les Etats.
Ils demanderent en conféquence qu 'avant que de s'occuper d 'aucun autre objet, il fût procédé à la formation entiere des Etats.
Le Clergé & la Nobleffe obferverent de leur côté que tous les
Gentilfhommes poifédans-fiefs, au nombre de 300, étoient Membres nés, conftitutionnels & permanens des Etats du Pays & Comté
de Provence ; qu'ils s'étoient empreffés d'obéir aux defirs de Sa
Majefté en délibérant une énorme réduétion ; qu 'en conféquence, la
formation des Etats étoit parfaite , & qu'en faifant un fi grand fa -
(1) Pieces juOificati ves, n. XI.
.
CHAPI TRE
1.
crifice, l'Ordre de la Nobleffe n'avoit entendu en fai re a ucun autre.
ur ce différent l'avis de la Commiffion fut que les dires refpeétifs feroient inférés dans le procès-verbal, en obfervant que fi à
l'avenir les E tats jugeoient à propos pour le bien général , & nonobftant les anciens Règlemens, d 'augmenter le nombre des Députés
& Repréfentans du Tiers-Etat, dans ce cas, les Députés des deux
premiers Ordres feroient a uffi augmentés dan la proportion convenue , & de man iere que l'égalité des deux premiers Ordres pris
enfemble, avec celui des Députés d u Tiers fu t toujours maintenue.
M. l'Archevèque d 'Aix ajouta que MM. les Commiffaires du Roi
l'avoien t prié de d éclarer aux E tats, qu'après avoir demandé, au
nom de Sa Majefté, de régler la forma tion des E ta ts, en conformité de ce qui étoit porté par les inftruétions, ils n'étoient chargés
de faire auc un e a utre demande ultérieure aux Etats fur cet objet.
Les Etats opin erent & adopterent l'avis de la Commiffion , ainfi
que l'obfervati on qui en fa ifoit partie ( 1).
Le Tiers-Etat rembloit cependant vouloir regretter fur ces Délibérations. Il avoit defiré avo ir la prépondé rance & jetter un œil
d 'infpeétion fur la formation des d eux premiers Ord res. Mais toutes
ces difficultés furen t levées par les in ftruét ions adreffées au Commi!Iaire du Roi nommé pour autorifer l'Affemblée du T iers -Etat
convoquée à Lambefc le 4 Mai 1788. Sa Majefté fi t déclarer à cette
Affemblée qu 'elle confirmoit & autoriîoit la Délibération des Etats
fur la formation des E tats à venir ; qu'elle donnoit fon agrément au
refus rait par le Clergé, de l'a ugmentation propofée par fes in!tructi ons a ux derniers E ta t , & qu 'elle maintenoit la Nobleffe dans le
droit d 'ètre librement & volo ntairement fes Repréfentans aux Etats,
( 1)
Picces juni fica tives,
Il . XII .
�44
DE PROVENCE. -
DISS E RTATION SUR LES ÉTATS
fans que le Tiers-Etat pût exercer un autre droi t, relativement à
la repréfentati on des deux premiers O rdres que celui d 'en connoltre le nombre, à l'effet qu'il n'excede pas celui des Députés du
Tiers ayant voix d élibérative ( 1).
Ce que les derniers Etats viennent de faire , avoit été pratiqué
anciennement pour procurer une plus prompte expédition aux affaires, mais avec cette différence, que les Etats con tinuoient toujours d 'être pleniers; que les réduélions n'étoi ent qu e momentanées,
s'opéroient dans les Etats eux-mêmes, & n'avoient fouvent pour but
que les objets qui pou voient faire matiere de litige entre les divers
Ordres. Alors, 'touj ours dirigés par un eCprit de jullice & d 'équité,
ils reconna iffoient que la décilion d e ces objets ne pouvo it pas être
abandonnée aux Etats dans toute leur plénitude; le Tiers-Etat y
avoit eu du défava ntage; & jamais on ne vo ulut le [acrifier à la
prépondérance des voix d'un [eul Ordre. Ainli vit-on a ux Etats
tenus à Aix en 1374, fe former un e Commiffion, compofée de fept
Membres du Clergé, fept Membres de la Nobleffe & quatorze Députés des Communes, avec plein po uvo ir de délibérer, ord onner &
difpofer, ainli que les trois Ordres po urroient faire s'ils étoient
préfen .
Les Etats convoqués à Aix en 1399 nou offrent une nouvelle
preuve de cette forme de procéder ; d 'abo~d les Etats généraux fe
réduilirent eux-mêmes à huit Membres du Clergé, tout autant pour
la Nobleffe & dix-huit Membres du Tiers-Etat. Ainfi compo[és, ils
nommerent une Commiffion de [eize pOLIr rédiger les chapitres . On
y obferva la même proportion qu'en 1374, quatre Membres du
Clergé, quatre de la Nobleffe & huit des Communes.
Pieces juftificatives , o .
X III.
1.
Les E tats de 1419 fu ivirent le même procédé, & pour éviter
toute confulion dans les Délibérations, ils nommerent fix Membres
du Clergé, lix Membres de la Nobleffe & neuf Députés des Communautés, auxquels ils donneren t plein pouvoir de délibérer, &
préfenter à Leurs Majeftés toutes les fupp lications que Il'intérêt du
Pays & le bien de la chofe commune pourroient exiger.
Dix ans après, les Etats de 1429 tenus à Aix nommerent une
Commiffion pour rédiger leurs Délibérations; elle étoit compoCée de
cinq Membres du Clergé, cinq de la Nobleffe & dix du Tiers-Etat.
Enfin, en 1473 les Etats tenus à MarCeilie nommerent douze de
leurs Membres pou r dreffer les chapitres, requêtes & fupplications,
& en référer aux Etats ; trois Membres du Clergé, trois Membres
pris dans l'Ordre de la Nobleffe, & lix Députés du Tiers-Etat
compoferent cette Commiffion ( 1).
Ma is quelle qu'ait été notre a ncienne Conflitution à cet éga rd,
elle eft fixée aujourd 'hui par la Délibération des Etats convoqués
à Aix au 30 Décembre 1787 . Auffi MM . de la NoblelIe fe font-i ls
hattés de s'y conformer. Dans leur AlIemblée tenue le 7 Février
1788 ils firent un Règlement par lequel, après avoir divifé les Gentilfhommes poffédans-fiefs en fix clalIes, ils déterminerent que chacune des cinq premieres clalIes aurait annuellement quatre voix
aux Etats, & la fixi eme fix; ce qui compofe le nombre de vingt-fix
voix. En y ajoutant les deux Sindics en exercice , les delL"[ Procureurs joints pour l'Ordre de la Nobleffe, & les deux Procureurs joints
renforcés pour le même Ordre, fuivant le nouveau Règlement des
derniers Etats, on a le nombre de trente-deux Gentilfhommes poffédans-fiefs qui doi ve nt affifter annu ellement aux Etats.
( 1)
( 1)
CHAPITRE
Picces juflifi cati\'es,
11 . XI V.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
Un des articles de ce Règlemen t fixe la préféa nce parmi MM. les
Députés de l'Ordre de la NobleiTe ; il p lace à la tète de cet Ordre
les deux Sindics en exercice, le plus âgé ayant le premier rang, &
déclare que la préféance n'eft accord ée qu 'à l'âge .
Cette préféance lit un objet de contefta tion entre M . le Marquis
de T rans &111111. de l'Ordre de la Nobleffe; M . d e Tran s prétendit
en vertu d'un ancien Arrêt du Confei l devoir march e r & fi eger il
la tète de la Nobleffe; elle avoit pris avant la tenu e des Etats une
Délibération dont celle que nous venons de rappo rte r ne fut que
la confirmation.
M. de Trans s'en plaignit à MM . les Commiffaires du Roi; il
leur préfenta même une Requête pour être mainten u da ns fon droit
de préféa nce. Mais il en fut débouté provifo iremen t, & l'exécution
de la Délibération de la Nobleffe du J 6 Décembre 17B7 o rdonn ée.
M. le Marquis de Trans crut devoir s'adreffer aux E ta ts a ffemblés, & leur demanda d'être mis provifoirement en po ffeffion d e la
préféance à tous les Membres de l'Ordre de la Nobleffe . L es Eta ts,
qui eurent communication de l'Ordonnance d e MM. les Commiffaires du Roi, déclarerent n'y avoir pas lieu de délibére r fur cette
demande, & ordonnerent cependant que la Requête de M. de Trans
& le Mémoire de MM. les Sindics de la Nobleffe feroient annexés
au procès-verbal (1).
Après le Clergé & la NobleiTe fiege le Tiers-Etat.
H eft compofé de deux fortes de Députés: les Députés d es Communautés chefs de Vigueries , & de quelques autres Communautés
qui ont obtenu l'entrée aux Eta ts & Affemblées, les Députés de chaque corps de Viguerie.
(1) Procès-verbal des Etats convoqué,,) Aix le 30 Décembre t 787, pag. 30 & .p .
OE PROVENCE . -
CHAPITR E
1.
47
Anciennement, les feules Communautés qui dépendoient immédiatement du Roi, & qui étoient domaniales, avoient entrée à nos Etats.
Les Communautés féodal es y étoient fuff1famment repréfentées par
leurs Segneurs. Nous pouvo ns citer en preuve de ce que nous avançons les Etats tenus à Aix le 28 Mars 1356 . On y voit que le Sénéc hal avoit convoq ué les Barons, Nobles & Sin d ics d es Communautés du Domaine pour tra iter des affaires relatives a u fervice du
Souvera in & à l' utilité du Pays ( 1) .
Une a utre preuve de ce que nous difons fe tire des diverfes
liftes des préfen s à nos a nciens Etats. On y voit fi gurer des Communautés qui n'on t plus eu le droit d 'y voter, fans doute depuis
leur inféodation ; & fi quelques-unes, après cette époq ue , y ont eu
féance, ce n'a été q u'en vertu des nouvelle Déli bérations des Etats
qui les y o nt ad mifes. Ainfi vit-on aux E tats tenus à Avignon le
1 er Août 1393, les Communautés de Segnon & BuoLls, Jonquieres,
la Ville de la Mer , Sa int- Mitre, Saint- Ramiech, Ferrieres, Ifires,
Berre & fa Baronie, Rognac. L es Etats tenus à Aix le 1er Février
1393 , nous offren t de nouveau les Communautés de Jonquieres ,
Iflres, Berre, Grima ud, Foz, Ferrieres, Signe & Segnon; nous trouvons aux Etats convoqués à Aix le 15 Août 1396, les Communautés
de Jonquieres, Ferrieres, Lan çon, Eguilles, Le Pui-Sain te-Réparade
& Sa int-Banech; aux E tats convoqués à Tarafcon en Décembre
1396, les Communautés de Berre, Grimaud, Segnon, Le Broc &
Mouans. En 1397, la Ville de la Mer députa aux E tats convoqués
a u 20 Mai & la Communauté du Luc députa à Aix en 1487 . No us
ne pa rlons pas des tems de trouble, où l'on vit les Communautés
d 'Eyragues, Châteaurena rd, Orgon, Cucurron, Barbentane, Sa lon , &
( 1) Pi eccs jufiincati"cs,
J1.
xv .
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
.
plufieurs autres affUler aux Etats tenus en 1590 & 1592. On ne
peut citer comme fa ifan t regle & Loi des tems où la Loi & la regle étoient méconnues (1).
La Communauté de Riez étoit en poffeffion d 'affifler aux Etats.
On trouve fon Député dans la lifte des préfens aux E ta ts tenus à
Aix le 15 Août 1396, à MarfeiJle le 24 juillet 1537, & à Aix, le
15 Avril 1539. Cependant, la Communauté de Mouniers, chef d e
Viguerie, difputa l'entrée aux Etats à la Communauté de Riez . E ll e
prétendit que Riez n'étant 'point Ville royale, mais [oumi[e à la
jurifdiélion de M. l'Evèque & de plufieurs coffegneurs, ne devoit
entrer aux Etats que comme Membre de la Viguerie, & non en
fon propre. La Communauté de Riez foutint, au contraire, qu'elle
était en poffeffion ancienne de jouir de la féance aux Etats; que le
droit qu 'elle réclamoit ne lui étoit point particu lier, puifque les vi lles
de Pertuis, Manofque & Reillanne jouiffoient de la m ême facu lté;
les Etats déciderent en faveur de la ville de Riez, & la maintinrent
dans fon ancienne polfeffion (2).
La Communauté des Mées, autrefois fous la jurifdiélion immédiate d'un Segneur particulier, ven oit de fe racheter & de fe ranger dans la daiTe des Communautés domaniales, lorfqu 'en 1578
elle demanda aux Etats convoqués à Marfeille d 'y avoir entrée,
féance & voix délibérative. Elle remit fes titres à M. d 'Auribeau,
qui étoit pOlir lors Alfeffeur & Procureur du Pays. Il en fit fon
Rapport aux Etats ; il fut favorable à la demande de la Communauté des Mées. Mais ce Rapport ne fut fait qu 'à la dern iere féance;
on alloit procéder à la publication des Etats, il s étoient fin is, &
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
1.
49
M. l'Archevèque d 'Aix déclara au nom du Clergé & de la Noblelfe
qu 'on ne pouvoit plus former aucune propofition, & avec d 'autant
plus de raifon , qu' un e grande partie du Clergé & de la Nobleffe
s'étoit déjà retirée; il demanda en conféquence de renvoyer la
Délibération aux prochains E tats. Les 'Communes penferent au
contraire qu'elles avoient la faculté de délibérer fur cet objet, &
accorderent à la Communauté des Mées ce qu'elle demandoit .
Cette Délibération étoit certainement contraire à toutes les regles;
il en fut ainfi jugé aux Etats tenus à Saint-Maximin en Juillet 1581.
M. H onoré Guiran , Affelfeur & Procureur du Pays reprit la propofition faite par fon prédéceffeur en faveur de la Communauté
des Mées; elle fut de nou veau examinée, & les Etats duement formés enterineren t la demande de cette Communauté, pour jouir par
elle du droit d 'affUtance aux Etats & Affemblées, tant qu 'elle feroit
fous la jurifdiétion immédiate du Roi , & à la cbarge d'en ètre pri vée, fi elle retou rn oit jamais fous la jurifdiétion d 'un Segneur particu li er ( 1).
La v ille de Frejus députoit aux Etats & Aifemblées; en 160 1 le
Député d e la Viguerie de Draguignan vou lut lui difputer ce droit,
& prétendit qu'elle devoit ètre comprife dans la Députation générale de la Viguerie ; les Etats , après s'ètre pleinement convaincus
du droit qu 'avo it à cet égard la ville de Frejus , l'y maintinrent ,
& ordonnerent qu'elle continueroit d 'avoir [éa nce aux Etats ; Délibération qui fut de nouveau confirmée aux Etats convoqu és à Aix
dan s les mois de Ma i & Juin 1602 (2) .
L a fa veur qui avo it été accordée à la Communauté des Mées,
(1) Pieces jullificativcs, n. XVI.
( 1)
(2) Idem , n. '~'II.
(2) Idem, n . XIX .
Pieces juftificati vcs, n.
XVIII.
7
�50
DISSERTATION SUR LES ÊTATS
ne pouvant être refufée à celle d'Antibes, Ville roya le, vi lle importante foit par fa pofition , foit par fon affouagement , elle m éritoit
cette faveur; ellc la demanda aux Etats tenus à Aix en 1611 ; elle
l'obtint , avec la réfervc cependant que la Délibération prife à cet
égard ne pourroit être tirée à conféquence en fave ur d 'aucune a utre Communauté (1).
Cependant , malgré cette réforme, la Communauté d e Valenfolle
préfenta une pareille Requête aux Etats tenus à Brignoles en 1618 .
Cette Communauté avoit été autrefois en poifeffion d 'affiner par
un Député aux Etats de Provence. On la voit nommée dans la
lifle de Députés aux Etats tenus à Aix le 15 Août 1396. Ce fut
fans doute cette confidération qui lui mérita que les E ta ts paITerent
par deffus la regle qu 'ils s'étoi ent prefcrite; fon affouagement confidérable, qui, à l'époque dont nous parlons, étoit de 28 feux, dut
même pefer en fa faveur (2).
Ce ne fut pas fans peine que la vill e d 'Annot , a uj ourd 'hui
chef de Viguerie, vint à bout de fe faire reconnrutre en cette q ua lité,
& de jouir des prérogatives y attachées; elle en forma la demande
aux Etats convoqués à Marfeille au mois de Mars 1597. EUe ne
fut pas heureufe dans cette premiere tentative. Elle fut déçue de fa
prétention d'être chef de Viguerie, & défenfes lui furent faites de
députer aux Etats (3). Elle gagna un peu de terrain aux Etats tenus
à Aix en 15g8. Non -feulement elle demandoit alors d 'être chef de
Viguerie , mais encore elle difputoit cette qualité à la ville de Gui llaume; il lu i fut permis de communiquer les titres fur lefque1s
(1) Pieces juftiticatives, Il . xx.
(2) Idem, n.
XXI.
(3) Grelfedes Etats, Reg. n. 7, fol. 6. Etats [e nusà Marfei lle en Mars 1597'
DE PROV ENCE. -
CHAPI TRE
1.
elle appuyoit fa prétention; mais cependant il fut ordonné provifoirement que la Déli bération des précédens Etats feroit exécutée.
Les parties pa rurent oublier leur différend jufqu'a u mois de Ja nvier
1624. A cette époque nos E ta ts étoient aifemblés à Aix. Annot ne
difputa plus à Gui llaum e d'être chef de Viguerie ; mais elle prétendit qu'eUe l'étoit de fon côté; qu'elle n'avoit rien de commun avec
la vi lle de Gui llaume; qu'elles fo rmoient deux Vigueries diftinéles
& féparées; que dans la Viguerie d'Annot étoien t compris fept
Villages qui en dépendoien t ; elle cita un Arrêt dont la date Il 'eft
point rappellée, qui l'avoit ainii jugé, & eUe demanda en conféquence
d'ètre admife alLX E ta ts & Aifemblées; d'y avoir rang, féance &
~oix délibérative comme les autres chefs de Viguerie. Ce qui lui
fut accordé; le Député de Gui llaume déclara cependant ètre appe llant de cette Déli bération , oppofition qu i fu t ·réitérée aux Etats fub féquens tenus à Aix a u mois d'Oélobre fuivant . On appuya cette
oppofition des Délibérations pri[es aux E tats de 15g7 & 1 5g8. E lles
paruren t mériter quelque attention. 11 fu t décidé que les parties
contendantes remettroient refpeélivement leurs titres au Sr Affeffeur , qui fut chargé d'en faire le Rapport à une CommiffLOI1 compofée de l'Evèque de Senez, de M. l'Abbé de Valfainte, des Srs
Procureurs du Pays, tant aélueUemen t en charge , que ceux qui
avoient été élus pour l'ann ée fuivante , & des Députés des Communautés de Tarafcon, Forcalquier & Si(leron. Cette Commiffion reçut
les pouvoirs néceITaircs pour prononcer fur ce différent. Elle s'affemb la ; mais le Député de Guillaume n'ayant pu remettre fes titres,
attendu qu 'il ne les avoi t pas en [on pouvoir, les Etats renvoyerent
la décifion de cette affaire à leur prochaine tenue; ils enjoignirent
aux deux Communautés d'autorifer leurs Députés il s'en rapporter
au jugement de la Commiffton qui feroit fur ce nommée, & cepen·
�52
DISSERTATION SUR LE
ÉTATS
dant le Député d'Annot fut admis aux Etats en force de la préc dente Délibération.
Les Communautés d'Annot & de Gui llaume ne fatiffirent point
à cette Délibération. Ils vinrent aux Etats tenus à Aix cn Décembre 1625, & n'apporterent aucun des pouvoirs qu i avoient été exigés d'eux; les Etats en furent informés, & leur enjoignirent de nouveau de fe munir d'une procuration valable il l'effet d e s'en rapporter pour le jugement de leur différend à la d éci (ion de MM. les
Procureurs du Pays qui feroient en charge & de leurs devan ciers
que les Etats commirent à cet effet ; le tout à peine d 'être pri vés de
l'entrée aux Etats , & cependant fans préjudice du dro it des parties
ni leur rien attribuer de nouveau , il fut d élibéré qu e fa ns confé:
ljuence le Député d'Annot amlleroit aux Etats qui fe ten o ient da ns
ce moment, & ce en vertu des précédente Délibé rations ( 1).
On ne trouve dans aucun des procès -verbaux des Eta ts fubfé'luens qu 'il y foit fait mention de cette difpLite, mais o n peut préfumer qu 'elle fut décidée en faveur de la Commun a uté d 'Annot
d'après le procès-verbal d'une A1Temblée générale d es Co mmunau tés tenue en 1635, & dans lequel on voit que les Procureurs du P ays
furent chargés de procéder à la féparatio n d e ces d e ux Vig ueri es,
d'après les pieces qui leur feroient remifes par les Co mmunautés
de Guillaume & d'Annot (2) .
La Communauté d'Ollioules avoit député au~ Eta ts tenus à Tarafcon dans le mois de Décembre 1396 . Elle a vo it été a u ra ng
des Communautés con(idérables dans ceux de 1397; o n voit
qu 'elle y avait deux Députés qui la repréfentoient , ain(i qu e fes dé-
DE PROVENCE. -
(l } Pieces juOificatives, n. XXII.
1.
53
pendances. Inféodée, elle perdit le caraél:ere de Ville domaniale , &
n 'eut plus entrée aux Etats . Son affouagement de 33 feux 3/4 lui
parut être un titre pour demander de recouvrer un droit qu 'elle
avoit perdu; ell e s 'adrcffa aux Etats de 1627 qui renvoyerent à pronon cer fur cette demande à une prochain e A1Temblée ; ce ne fut
cependant qu 'en 1632 qu 'il y fut l1atué définiti vement , & en conformité de la demande de cette Communauté ( 1).
La v ill e d e Cu ers a voit été érigée en Ville roya le par Lettrespatentes . du mois d 'Oél:obre 1626. So n a ffo uagement , po rté à
16 feux 1/2, étoit con(idérable ; ces moti fs l'a utoriferent à demander
d 'être admife a ux E tats & d 'y avoir féa nce & voix délibérati ve ;
ce qui lui rut accord é par l'A1Temblée des Etats tenus à Ai x en 1628.
L e Député de la Viguerie d 'Hieres crut cep enda nt devoir [aire conftater de Ion oppo(ition à cette Délibération , & fa protellation fut
couchée dans le procès-verba l (2) .
Le li eu d e Couf egou les n'avoit pa s été aum heureux aux Etats
tenus à Aix au mois d 'Oétobre 1624. Les ha bitans d e ce Village
s 'étoi ent ra chetés, & avoient acquis la Segneuri e & la jufiice, pour
être réunis au Domain e, ce qui avoit été effeétué pa r L ettres-pa tentes do nn ées à P a ris a u mois de Janvier 1623. Elles po rtoient entre autres chofes q ue ledit lieu feroit réputé Ville royale , & que
comme tel, il a uroit entrée & voix délibérati ve aux Etats & Affemblées ; ell es avoient été enregillrées aux deux Cours pa r Arrêts des
27 Janvi er & 29 F évri er 1624 . Le Pays avait été ouï, lo rs de l'enregillrem ent foit à la Cour des Comptes, Aides & fin a nces. Elle s 'adrefla a ux Etats, & demanda d e jouir de l'effet de ce titre .
( 1)
(1) Archim du Pays, Reg. des Délibérati ons Il . Il , fol. 2 13 v' .
CHAPITRE
Pieces jufli ficati vcs, n.
(2 ) Idem , n .
XX IV .
XX II I.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
Le Député de la Viguerie de Saint-Paul -Ies-Vence s 'oppofa à ce
que la Communauté de Coufegoules obtint ce qu 'elle demandoit ;
il s'appuya fur le préjudice qu 'en fouffriroit la Viguerie; fur le peu
de confidération de ce lieu, qui n'étoi t affouagé que 2 feux ; enfin
fur les conféquences d'un pareil exemple.
Les Etats renvoyerent d'abord la Délibération au lendemain , &
tout mÛrement examiné, attendu la cOllféquellce 6- cOIIJufion que cela
ellgendreroit dalls le PaJ's, S· le peu d'illtérêt que ladite Commul/auté
a, n'étant affouagée ql/e 2 J eux, a été délibéré qu'elfe 1/' aura aucune
entrée ni f éance dans lefdits Etats. Le Sr Luce, de la ville de Graffe,
qui étoit Député de la Communauté de Coufegoules, d éclara appeller de cette Délibération (1).
11 nous relle à parler des Vallées connues an ciennement fo us le
nom des Val/x . Les Communautés qui compofent les Va ll ées font
au nombre de quatre; on les trouve énumérées fou s la qua lification des Vaux dans la lille des préfens aux Etats convoqu és à .Ajx
au 15 Avril 1539 (2). Ces quatre Communautés font : Le Martigues, Lambefc, Trets & Rians. On trouve dans des a nciens Eta ts
tenus en Décembre 1396 la Vallée de Seyne ; mais cette d énomination n'a aucun rapport avec ce que nous appelli o ns a ncienn ement les Val/x. Barrème ell encore placé au nombre d es Va u x
dans une lille inférée au commencement du R cgifire n . 9 d es D élibérations des Etats, confervée au Greffe du Pays; lille d ont le
but ell d'indiquer le ,·olle 6- ordre que /'on doit tel/ir à app eller
MAI. des Commzllles.& Vig ueries à la tenue des Etats 6- A i!emblées,
mais en même tems cette lille porte en note ce que no us ferons
DE PROVENCE. -
1.
55
bientôt dans le cas de prouver. Vaux pOUl" lefquels MM. les Confuts d'Aix, Procureurs du PaJ's, opinent .
Le Martigues, qui ell à la tête des Vaux ou Vallées, avoit anciennement le droit d 'aŒller aux Etats; on voit fes Députés figurer
dans les Etats tenus à Avignon le I cr Août 1393, à Aix le I cr F évrier
1393, dans la même Ville le 15 Août 1396, à Tarafcon au mois de
Décembre fuivant , à ceux tenus le 20 Ma i 1397; cette Communauté
eil dénommée fou s le nom d e Vall ée aux Etats tenus à Aix le
5 Oétobre 1399. Elle eut trois Députés à l'Affemblée tenue à Aix
en fo rme d 'Etats le 25 Ja nvier 1590; elle fe fit enfin repréfenter à
une pa reille Affemblée tenue dans la même Ville le 29 Avril 1592 .
Cepend a nt, malgré cette poffeŒon, la ville de Martigues préfenta
Requête a ux Etats tenus à Aix au mois de F évrier 1639; elle y
repréfenta qu' elle étoit affoua gée 22 feux; qu'elle étoit chef de Principauté; qu' elle portoit le titre de Ville , & que fa pop ulation étoit
conlidérable. Elle d emanda en conféquence d'être admife aux Etats
& Affemblées pour y avoir rang & féance, & y porter voix délibérative; ces motifs engage rent les Etats à appointer favorablement la
Requête ( 1).
L a Communa uté d e L ambefc tient le fe cond ra ng pa rmi les Vallées. E lle avo it a nciennement pa r fon Député aŒllé a ux E tats tenus
à Aix le 1" F év rie r 1393. On la trouve encore dénommée pa rmi les
préfens a ux E tats tenus da ns la même Ville le 29 Avril 1592. Elle
s'adr'effa a ux Etat tenus à Aix au mois ·de Janvier 1606 . E Ue s'appuya d e fOIl antique poffefTion , & en conclud qu 'elle devoit avoir
rang, féa nce & voix déli bérative a ux Etats.
L es Confuls d 'Aix peuvent révoquer en doute les allégations de
( 1) Archi ves du Pays, Reg. des Délibérations n. Il , fol. 125 v'& 13 1 v' .
(2) Reg. n. l , fol. 60, Greffe des Etats.
CHAPITRE
( 1) Pieces juOificatives, n. xxv .
�56
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
la Communauté de Lambefc , qui n'exhiboit aucun titre en fa faveur; ils réc\amerent le droit qu'ils avoient toujours d'opiner pour
les Vaux ; ils s'appuyeren t il cet égard d'une poffefnon fi ancienne
qu 'ils prétendirent que de mémoire d'bomme on ne pourroit avoir
une preuve contraire ; & ils demanderent d'ètre maintenus en leur
droits.
Le Etats , fur ce différend, ordonnerent que la Communauté de
Lambefc fairoit apparoir de fe s titres, & ce pendant que les ConfuIs d'Aix feroient maintenus en la poffefflOn d'opiner pour ledit
lieu de Lambefc & fa Vallée , ainli que pour les autres Vaux , à
l'exception de celui de Rians, pour le fluel ils n'opineront qu'en leur
abfence.
La Communauté de Lambefc revint à la charge en 1624. Elle
fut plus hcurcufc ; elle obtint ce qu'elle avoit demandé en 1606,
fans quelle pût prétendre entrer aux E tats comme chef de la Vall ée
de Lambefc, pour laquelle les Confuls d'Aix opinent ( 1) .
La Communauté de Trets, qui eU la troiüeme des Vallées, avoit
alftUé par fon Député aux Etats tenus il Aix les 15 Août 1396 &
9 Avril 1487. Elle n'étoit plus fous la jurifdiélion immédiate du Roi ;
mais fon affouagement étoit de 29 feux; & elle avoit pour elle une
po{felfton ancienne qui n'avoit été interrompue que par la négligence
de fes AdminiUrateurs , & qui parai{foit avoir été confi rmée du moins
provifoirement aux Etats tenus à Riez en Janvier 1591 . On trouve
en effet dans le procès-verbal de ces Etats que Jill' le "établiffement
requis par les ConJllls de Trets pour entrer aux Etats, & avoù' voix
délibérative comme l'épandant pour le Val dudit Trets, a été arrêté
que lefdits 51'S COllfuls & Députés raporteront cntre cy & les pro-
DE PROVENCE. -
1.
chaills Etats leurs titres t;. documens attribués pour ce l'egard , &
cependant par provijion, t;. Jans attn'bution d'aucun nouveau droit,
leJdits COI/Juls & D éputés, comme répondants pour le Val dudit
T"e/s, entreront cy après aux Etats t;. Affemblées axant voix di!libémtiJJc par JOli rang ( 1) .
Cette demande fouffrit beaucoup de difficu ltés . Aux Etats de Janvier 1624 on craignit que trop de facilité il accorder l'entrée aux
Etats ne devint nuifible ; d 'a illeurs la Communauté de Trets en avoit
été déboutée en 1606.
Cependant, il fut nommé une CommifflOn pour eÀaminer plus murement cette Requète; elle fut compofée de M. le Coadjuteur d'Aix .
Préfident aux Etats; de MM. les Evèques de Frejus & de SiUeron ;
de MM . de Solli ers & de La Verdiere pour l'Ordre de la Noble{fe ;
de MM. les Procureurs du Pays, & des Députés des Communautés
de Tarafcon & de Forca lquier, pour, fur leu r Rapport, ètre Uamé
ce qui feroit le plus avantageux. Les Etats ne déciderent encore
rien fur cette demande, & la renvoyerent à ètre encore plus attentivement difcutée il leur prochaine tenue.
Ils fe ra{femblerent au mois d 'Oélobre 1624 ; la demande de la
Communauté de Trets fut de nouveau repréfenfée, & elle fut ac cueillie aux mèmes charges & conditions que l'avoit été celle de
Lambefc (2) .
Enfin , la Communauté de Rians, la quatrieme dans le rang des
Vallées , fit reprcfenter aux Etats tenus à Brignoles en 1632 , que
ayant eu a ncienn ement l'entrée des Etats en qualité de Vallée, il pa-
( 1)
(1) Pieces jufiificatives, n. XVI.
CHAPITRE
Pieces jufl:ificativcs) n. XXVII.
(2) A n.:hives du Pays , Re g. des Délibérat ions n . 5 d'une
cayer 6, fol. 3 1.
re~o llJ e ~o llec1i o n.
�58
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
raiŒoit jufle qu'elle y fùt admife comme corps de Communauté, à
l'exemple de Lambefc & de Trets. Cette demande ne fut point rejettée ; la Communauté de Rians fut admire aux E ta ts & Affemblées
comme Communauté pa rticuliere, & fans qu'elle pût prétendre y entrer comme chef de la Vallée de Rians, pour laquelle MM. les Confuis d'Aix opillellt , aillfi qu'ejlla coutlone (1).
Les Communautés de Barréme, Vence {9derS) Signe , Tourves,
Fayence & Roquebrune ne furen t pas auffi heureufes; elles avoient
demandé en divers tems de pouvoir députer a llx E ta ts & Affemblées; mais leur demande fut rejettée (2).
Les Communautés qui ont le droit de députer aux E ta ts, fon t
donc, dans l'état aéluel :
Marfeille, Arles, Aix, Tarafcon , Forcalquier, Sifleron , Graffe,
Hieres, Draguigna n, Toulon, Digne, Saint-Pau l, Mouiliers, Cailellanne, Apt , Saint-Maximin , Brignoles, Barjols, Ann ot , Co lma rs,
Frejus, Riez, Pertuis, Manofque, Lorgues, Aups, Sai nt-Remi , Reillanne, Les Mées, Antibes, Valenfolles, Lambefc, Trets, Cuers, Rians,
Ollioules, Martigues.
Parmi les Villes qui ont droit de députer a ux Etats, no us avons
placé il leur tète celles de Marfeille & Arles. Ces deux Villes o nt
chacune le droit d'envoyer deux Députés aux E tats; mais il la quelle des deux doit appartenir la préféance"! Cette queilion fu t
agitée aux Etats tenus il Aix au mois de F évrier 1583; & pa r forme
de provifion il fut dit que chac un il fon tour jouiroit du d roit de
( 1)
Picces juflificatives, n.
XXV III .
( 2) 1583, n. 3, fol. 435, VOj 1591 , n. 5, fol. 194 & 2 11 , "oi Janvier , 624,
n. I l , fol. 86 vo; ,639, n. 19, fol. 257 vo, des Reg ifires des Déli ébra tio ns
des Etats au Greffe du Pays.
ilE P ROVENCE. -
CHAPITRE
1.
59
préféa ncc, c'eil-a-dire qu 'aux E tats tenus dans les an nées dont le
nombre feroit pair, la ville de Marfeille précéderoit celle d'Arles, &
il ceux q ue l'on ti endroit dans les a nnées impaires, la vill e d'Arles
a uroit la préféa nce . Ce R èglement provifoire avoit été exécuté jufqu 'en 1639 . Nos Etats furent rétablis en 1787, & les Députés- d'Arles
demanderent de précéder ceux de la ville de Marfeille. Ces derniers
a u contraire exc ipaien t d'une Délibération expr",tre de leur Communauté qu i les obligeoit de réclamer contre la préféance prétendue
de la ville d'Arl es, de faire leur proteflation , & de fe retirer; ce
qu 'ils exécuterent en effet, après avoi r ouï de la bouche de M. l'Archevèque d'Aix, Préfid ent aux E tats, les témoynages de regret qu 'éprouvaient les E tats de fe voir privés dans leur Affemblée des
Députés d'une Ville auffi célebre & auffi intéreffa nte que cell e de
Marfeille. Cependan t cette queflion fu t de nouvea u examinée par
la Commiffion nomm ée pour avifer il la forma ti on des E tats; elle
étoit chargée fpécialement de connoître fi la ville d'Arles avoit réellement le droit d'avoir deux Députés aux E tats; les Regiflres de
leurs Délibérations ne peuvent fou rnir de grands éclairciffemens ;
on y trouve ra remen t le nom des Députés; cependant il fut vérifi é
qu 'en 1629, il Y eut trois Députés pour la ville d'Arles. A ce premier éclairciffem ent, les Regifires de la Maifon commu ne d'Arles en
ajouterent de nouveaux; il en réfultoit qu'aux années 1547, 1550,
1583,16 11 & 1639 la ville d'Arles avoit eu deux Députés aux E tats ;
munie de ces preuves, la Commiffion penfa unanimemen t que les
E tats devoient admettre les deux Députés de la ville d'Arles, & quant
à la pr féa nce, elle jugea qu 'ell e ne deva it point ètre réglée par les
a nnées pai res ou impaires, mais qu 'elle devoit avoi r lieu à l'alternative entre les vill es de Ma rfeille & Arles; le motif de cette opinion
fut qu 'il pourroit a rriver que les Etats fe trouvalTent plus fauve nt
dans les années impaires que da ns les années paires, ce qui prive-
�60
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
roit la ville de ~1arfeille du droit précieux d 'avoir préféance dan
les Etats. La Délibération qui fu t prife porta que la Communauté
d'Arles feroit repréfentée par deux Députés, le premier d 'entr'e ux
feulement ayant voix confultative; & qua nt à la préféance, les E ta ts
s'abninrent d'y prononcer (1).
Nous venons de rapporter que le premier Député feu lem ent de la
vi lle d'Arles a voix confu ltative. C'eflun privil ege qui a toujo urs été
efficacement réclamé non-feulement par la ville d 'A rles, mais par
celle de Marfeille. Les Députés de ces deux villes n'a ffi ftent a ux
Etats que pour veiller aux intérêts de leur Ci té, & s'oppo fer à tout
ce qui pourroit être d libéré de contrai re il leurs privileges. Nos
anciens Etats fourn iITcnt plufieurs exemples de ce que no us avançons ICI.
Aux Etats tenus à Aix au mois de Septembre 1568, le Confu l &
l'Affeffeur de Marfeille déclarerent a u nom de leu r Communauté
ne confentir en aucune maniere aux Délibération s q ui y a voient
été prifes, en tant qu'elles brecheroient à fes privi leges, fran chifes,
libertés & conventions (2) ; proteflation qui fu t renouvellée a ux Etats
fubféquens.
I:.a Communauté d'Arles fut convoquée à une AŒemblée parti culiere qui fut tenue à Lambefc en 1579 par permiffio n du Parlement, qui, attendu l'abfence de Gouverneur, avoit e n main le
gouvernement de la Provence.
Les Confuls d'Arles fe rendirent à cette AŒemblée; il s'agiIToit
de pacifier les troubles qui agitoient nos peres ù cette époque.
( 1)
Pieces jufii ficarives , n.
a Aix en
Nove mbre 1596 , Archives
CHAPITRE
1.
Après la publication du procès-verbal , les Députés de la vi lle d'Arles réclamerent les co nventions & chapitres de paix faits entre les
feu Rois de Fran ce & les Habitans de leur Cité; ils foutinrent qu'en
vertu d 'iceux ils ne fa ifoi ent point corps avec le Pays de Provence;
qu'ils en étoient réparés; qu'ils n'avoient a utres droits aux Etats
que celui de l'aITtfiance, fan s y avoi r opinion; en con féquence, &
toujours da ns le feul deŒein d 'obéir à l'Arrêt qui les avoit appellés
à l'AITemblée, & fans préjudice de leurs conven ti ons & libertés, ils
rem ontrerent pal' forme de l'emontl'allces & 11011 autremellt ( 1).
En 1590 un fuj et à peu près pareil fi t appeller il une femblable
Affemblée les Confu ls d e MarfeiUe. Ils y déclarerent , altelldu qu'ils
n'ollt voix ni opinion aux E tats & AiJemblées pOlI/' Il'elltl'el' aux
charges du Pa)'s fuivallt les privileges de lellr Ville, n'avoir affiflé à la préfellte:A ffemblée que pOlir obéir au commalldemellt f ait
pOl' la Cour (2).
Deux ans après, il fut convoqué à Aix une AŒemblée générale
en form e d 'E tats; il étoit queftion d 'une treve entre le parti royali!l:e & celui de la Ligue. Les Députés de la ville d'Arles y aITtfterent. Ils remontrerent Il' avoir auculle charge d' opiller el! ladite Af
f emblée, & que, aux Etats Ile AiJemblées , ils Ile portellt jamais
OpllllOIl; priallt ladite AiJemblée les excufer s'ils ,(opillellt en ce
fait (3).
L 'Affemblée la iITa aux Députés d'Arles toute liberté à ce fujet,
& déclara mème gue s'ils po rtoient leu r opinion , ce feroit fans
conféquence.
( 1) N. 3, fol. 95, A rchi ves des Etats.
XXIX.
(2) N. 2, fol. 40 VO & fol. 124. Etats ten us
des Etats.
DE PROV EN C E . -
(2) N. 5, fol. 166, idem .
(3) N. 5, fol. 380 v', idem.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
ous ne finirons pas ce qui regarde ces deux Vi ll es, fans rapporter un fait qui fe paffa en 1597 & qui forma une efpece de
différend entre les Procureu rs du Pays & les Confu ls de la vi lle de
Marfeille.
Les Etats avoient été convoqués à Marfei Lle; les Confuls de cette
Ville prétendirent pouvoir y affifter avec leur chaperon. Les Confuls
d'Aix, Procureurs du Pays, s'y oppo[erent; ils foutinrent que toutes
les affaires du Pays rou lant fur eux, & étant confiées à leur adminiftration, il n'y avoit qu'eux qui puffent avoir cette marque diflincti\'C. Ce différend fut porté par devant M. le Duc de Guife, pour lors
Gouyerneur de Provence; il chercha à attermoyer; il vou lut exiger
des Procureurs du Pays qu 'ils [e relachaffent en faveur des Confuls
de Marfeille, & qu'ils les laiffa!fent entrer avec leur chaperon aux premieres féances, il la charge toutefois de ne fieger qu 'ap rès eux. Les
Procureurs du Pays refuferent de donner les mains à cet accomodement ; ils demanderent mème de pouvoir remettre le jugement
de la quenion à la décifion des E tats prélim inairement affemblés.
Le Duc de Guife y confentit, & l'AiI'emblée arrêta que le Gouverneur feroit requis de maintenir l'autorité des Etats; ce faifant,
qu'il n'y auroit que les Confuls d 'Aix, Procureurs du Pays, qui,
fuivant l'ufage de tout tems obfervé, pourroient entrer a ux Etats
avec le chaperon; fauf aux Confuls de Marfeille d 'y afftfier fans
chaperon , & fans y porter voix ni opinion ( 1) . Il eft prouvé par
cette Délibération que les Députés des Communautés de Marfeille
& Arles ne ftegeoient aux Etats qu'après les Procureurs du Pays.
Nous ignorons à quelle époque cet ufage a été interverti ; ma is
nous avons trouvé aux Regiftres 9 & 17 des D élibération s des Etats
(1) Picces juRificatives , n. xxx.
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
1.
63
le ,"olle 6- ordre que /'on doit tenir à appeller MM. des Communes
& des Vigueries à la tenue des Etats e· Affemblées; & dans l'un
& dans l'a utre les vi lles de Marfeille & d 'Arles font placées avant
la v ille d 'Aix, dont les trois Confu ls & l'Affeffeur aŒJl:ent aux Etats,
foi t comme Confuls d 'Aix , foi t comme opinant pour les Vallées, ainfi
que nous l'avons déjà prouvé, foit enfin comme Procureurs du
Pays.
On verra dans la lifte des Députés des Communautés, fous n. XVI
des . Pieces j uflificatives, que plufieurs Communautés envoyoient
autrefois aux Etats deux & fouvent trois Députés. Les Communautés de Marfeille, Arles & Tarafcon font les feule s qui fe foient
maintenues dans ce droit. Nous ne parlons plus de la ville d 'Aix ;
la qua lité de Procureurs du Pays, qui repofe fur la tête de fes
Confu ls, la met hors de rang. Le droit de la ville de Tarafcon à
cet égard a été reconnu aux derniers Etats, qui délibérerent que
la Communauté de Tara/con aura également deux D éputés, fl/ivant ru/age; ladite Communauté n'axa"t cependant qu'une voix
qui fera portée pal' le premier de les Députés ( 1).
Une difpute qui s'é leva aux Etats tenu s à Aix en 1573 entre la
Communauté de Draguignan, d'une part, & les Communautés de
Sifterol1, Graffe & Hieres, d 'autre, donna lieu , enfuite du jugement
qui en fut porté , de régler le nombre des Députés de chaque
Ville & même de chaque Viguerie.
II s'agiffoit de favoir ft la Communauté de Draguignan devoit aux
E tats & Affemblées précéder les trois autres Communautés ci-de!fus
nommées. Ces dernieres illvoquoient en leur faveur la poffeŒol1
très ancienne dans ln quelle elles étoient d'ètre appellées avant la
( 1) Procès"\'erb., des Etots de '78 7, tenus :\ Aix, pag . 58 de ' ·imprimé .
�DE PROVENCE. -
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
Communauté de Draguignan ; elles en donn erent pour preuve le
ralle pieux (} al/ciel/ dont elles requirent qu 'il fût fait leétture.
Les Etats ne purent fe refufer à ce témoy nage, & o rd onneren t
provifoirement que le ralle pieux feroit exécuté, & que les Com munautés de Provence feroient appell es en conFormité d 'icelui ;
fauf à la Commune de Draguignan de fe prévaloir d 'un rolle plus
ancien, fi aucun elle en trouvoit qui lui fût favorable.
En queue de ce jugement', les Etats ordonneren t par forme de
Règlement que dans la fuite il ne pourroit y avoir aux E tats qu:un
feul Député pour chaque Ville chef de Viguerie, & un au tre Dépu té
pour chaque Viguerie, lefquels feroient tenus de repréfen ter leurs
pouyoirs au Greffe des Etats de la premiere féa nce d 'iceux ( 1),
Délibération qui fut de nouveau confirmée le lendemain (2) .
Ce Règlemen t pa raiffoit laiffer aux Comm unautés la liberté de
fe fai rc repréfenter aux Etats par 1111 Confulou un D éputé. Cependant l'Affemblée générale des Communautés tenue il Manofque en
1633, crut devoir impofer quelque gene à cette facu lté; ell e avoit
entraîné après elle bien des abus; les députations étoient briguées;
:vi. l'Affeffeur crut qu'il étoit de la prudence & de la fa geffe de
l'Affemblée de remédier aux maux qui en étoient la fuite; il propofa en conféquence de régler que dorenavant chaque Confei l de
Ville feroit tenu de députer aux E tats ou Affemb lées & privativementà tous autres fon premier Conful; il crut cependant qu 'o n devoit
excepter de cette regle les Communautés qui fe trouveraient en
coutumes contraires & qui leur feroient particuliere . Cette id ée fut
adoptée pa r l'Affemblée, qui en fit la matiere d 'un Règlement.
CHAPITRE
1.
65
Ce premier pas fait , le premiers Confu ls tenterent de faire mettre à l'éca rt les R èglemens pa rti culiers qui, en les reconnoiiTant
pour Députés nés a ux E tats, fembloient les exclme des Députati ons au x Affemblées générales, & les déférer aux Feconds Confu ls.
Tel fut le motif d 'une réclamation que préfentercnt à l'Alfemblée
générale des Communautés ten ue à Cannes en 15 35 les Députés
des Communau tés de Tarafcon & de Pertuis .
Ils cha rgeren t l'Affeffeur de faire obferver il l'Affemblée qu 'il exiftoit dans leur Communauté un Règlement particulier d 'après lequel
le premier Conful devoit affifler aux Etats, & le Fecond aux Affemblées généra le. Qu 'il arrivoit de là que n'y ayant point eu de
convocation d'E tats depuis plufieurs années, les premiers Confuls
fe trouvoient privés de la prérogative qui leur a\'oit cependant été
att ribu ée par l'AiTcmblée générale tenue il Manofquc; ils firent
demander en conféquence que, nonobflant ces Règlemens particuli ers, il fût décidé que les premiers Confuls affilieroient aux Affembl ées gé néral es.
En rapportant cette demande, l'Affeffeur invita l'Affemblée à examiner, fi elle fe croyoit fond ée à prendre connoiffance de cette récla mation. Sur quoi, il la pluralité des voix, l'Affemblée d écida , ell
tant qll:elle pellt , que , nonobflant les Règlemens particuliers des
Communautés de Tarafcon & de Pertuis , ce feroit les premiers
Confu ls de ces deux Villes qui affifleroien t aux Affemblées généra ies, & que les feconds n'y feroient admis qu 'à défaut des premiers. Cette Déli bération excita des récla mations; les Députés de
Toulon & d e Pertuis déclarerent même vouloir en interjetter appel ( 1) .
( 1) Pieces jufiific3rÎves, n. xxx.
(2) Archives des Etats, Reg. des Délibérations des Etats, Il . 10, fol. 127 v'.
(1)
Picccs juOificatives, n .
XXX II.
9
•
�66
DI SSERTATIO N SU R LES ÉTATS
Mes Leéteurs fe rappelleront fans doute que parmi les Procu·
reurs JOlOts qui compofent l'Adminiftration intermédiaire , il Y a
deux Communautés priees à tour de l'olle, dont les Confuls rempliilènt les fonétions de Procureurs du Pays joints pour le T iersEtat.
On agita en 1597 la queftion de favoir G ces deux Procureurs
joints pour le Tiers-Etat venant aux Etats, pouvoient ré un ir fur
leu r tète & la qualité de Procureurs joints & celle de D éputé de
leurs Communautés.
Les Etats affemblés à i\larfeille penfereilt que la nomination
faite par les Etats de la perfonne des Procureurs du 1 ays jo ints
pour le Tiers-Etat , ne pouvoit pas priver les Communautés de la
liberté de choi1ir leurs Député , puifque cette nomin ation n 'étoit
point le fait de la Communauté. lis déli bé rerent en conféquence
que lefdites Coml1lullautés qui ferollt Procureurs du Pays joints
pourrollt faire députation de deux, l'UIl pOlir ladite Communauté S·
l'autre pOli!' ladite procuratioll ( 1).
Ces mêmes Etats fixerent en mème tems les honoraires des
Députés à raifon de deux écus par jour , fui va nt les précédentes
Délibérations; mais le payement des Députés des Vigueries à ce
taux fut rejetté fur les Vigueries à proportion de feu . Règleme nt
qui fut confirmé par les Etats tenus à Aix en F évri er & Mars
15g8 (2). Obfervation fur laquelle nous ne r eviendro ns p lus, lo rfque nous parlerons des Députés des Vigueries.
Aux Etats tenus à Aix en Janvier 1624, la taxe des D éputés 1it
DE PROV ENCE. -
CHAPIT RE
1.
encore un objet de R èglemen t. Les Députés des Communautés appell ées aux E tats par le tour de roll e, faifoien t trafic des :taxes qui
leur étoient acco rdées à raifon de cette Députati on ; ils fubrogeoient
quelqu 'un à leur place & fe réfervoient une partie des ho nora ires;
les Etats témoynerent tout leur, m écontentemen t d' un pareil abus,
8- néan11!oins inhibitions S· défenfes fOl1t faites pour cy après à tous
ceux qui f eron t D éputés pour afftjler aux Etats de compofiter de
leur taux accoutumé, à peine d'être déclarés indignes d'entrer dans
lefdits Etats, S, par melne moyen d'être f ntjlrés de leur dite Dépu tatioll ( 1) ,
Enfin , un dernier Règlement de précaution que nous trouvons
dans nos ancien s Eta ts, relatif aux Députés , eft celui qui fu t fait
ell 1629 fur Je logement à donner aux Députés aux E tats & Aifemblées, & encore aux Procureurs du Pays, lorfqu 'ils voyagen t pour
remplir leurs fonéhons, Su r la propoGtion qui fut faite aux E tats tenus
à Tarafcon par M, l'Evèque de Silleron qui les préGdoit , il fut
réglé que les ConfLl ls des Villes & li eux où les E tats feroient
convoqués, à l'exception des villes d 'Aix, Arles & Marfeille , fe roient tenus fur l'avis qui leur en feroit donné par les Procureurs
du Pays de faire préparer des logemens pour tous les Députés des
trois Ordres, à pei ne d 'être privés de l'entrée aux E tats; la mème
cha rge leur fu t impofée à l'égard des Procureurs du Pa)'s lors de
leurs tournées (2).
Nous avons dit que le Tiers-Etat étoit repréfenté dans nos Affemblées nati ona les par deux fortes de Député , ceux de Communautés chef de Viguerie, & autres qui ont été admifes aux E tats
(1) Etats tenus Ù Ma rfeille en Mars ;597, Reg, des Délibérations des Etats,
Archives du Pays, n , 7, fo l. 8.
(2) Arc hi,'es du Pays, n, 7, fol. 76 ". ,
( 1) Arc hi ves du Pays, Reg, des Délibé rati ons n , Il, fol. +6 v',
(2)
Pieces juflificat ives,
11 . XXXII I.
�68
DE PROV ENCE. -
DI SSERTATIO N SU R LES ÉTATS
par des Délibérations particulieres; & les Député des Vigueries.
1\ n'el1 pas douteux que les Vigueries ont eu de to ut te ms le
droit de députer aux Etats; ceux convoqués au 20 Mai 1397 nous
en fourniffcnt la preuve. On y voit dans l'articl e penultieme que
les Etats s'étant convoqués de leur propre autorité a u [ 5 Aoùt
fuivant , ordonnerent que les Repréfentan s des Baillages & Vigueries feroient tenus de fe munir de pleins pouvoirs pour d éterminer
ce qui leur paraÎtroit devoir ètre le plus avantageux à ce Pays ( 1).
~Iais quelle doit ètre la qualité de ces Députés? Leur éleélion
doit-clle ètrc libre? Voilà le point qui a occupé no E ta ts, même
dans les tems les plu reculés.
Aifemblés à Aix en 1419 , ils demanderent à la Reine Yolande
&. il Louis \Il fOIl fi ls, de défendre à leu rs offic iers de gener
l'éleétion des Députés dans les chefs de Viguerie ou Baillage; ils
vou lurent jouir de la liberté que les éleéleurs avo ien t tou jours eue
de députer les Segneurs ou autres que bon leur femblo it (2) . Cette
demande était confor me à l'ufage ancien ; ell e fut favo rablement
accueillie i les défenfes requifes furent portées fous la pein e de
100 livres, & la réponfe p/as IIOS nous indique qu 'il ne fut rien
changé il cet égard à nos mœurs antiques. Alors des motifs d ' intérèts ne divifoient pas la 'oble!fe du Tiers-Etat ; & celui-ci regardoit les Segneurs du fief comme fes proteéleurs , & comme étan t
le plus en état de s'oppofer il toute innovation qui auroit pu attenter il la Conilitution du Pays.
Cette demande fut réitérée en 1440. Les E tats AITemblés il Aix
( T)
Pieces juflificatives, n.
1.
69
en .firent deux articles ( [). Par le premier ils demanderent qu'il fût
jnhibé aux officier des Cours royales de gener l'éleélion des Députés dan s les Vigueri es, & qu'ils euITent à laiITer joui r les vaITaux
d e la liberté qu 'ils avoient touj ours eue de députer leurs Segneurs
ou toute a utre perfonne que bon leur fembleroit ; la réponfe qui
fut fa ite à cet article mérite de trouver place ici.
R egilla ililelldit quod fit /iberum arbilrium in e/igendo quof cumque po/uerilli.
P ar le fe cond a rticle, les mêmes E tats demanderent que les Affemblées des Vigueries euITent la li berté de députer aux Etats telles
perfonnes qu'elles voudroient ; que les vafTaux pufTent y dép uter
leur Segneur; qu 'il leur fùt loifible d'ufer de la mème liberté dans
toute autre Députation; cet a rticle renferme encore une demande
que nous rapporterons lorfqu e nous traiterons des AfTemblées des
Vigueries.
Le mot placet mis a u bas de l'a rticle annonce qu'il n'était encore
rien changé à cet égard .
Nous vivions fous ce régime , lorfque aux E tats tenus à Aix au
mois de Février 1544 on fe plaignit de ce que les Confuls des chefs
lieux de Viguerie genoient la liberté des fuffrages, & forçaient les
Membres de ces AITemblées à faire tomber leur choix fur l'un d 'eux,
q1l' ef! une très 11lallPaIJe conféqllence.
Les E tats vou lurent obvier il un pareil abus , & par forme de
R èglement ils ordonneren t (2) que les gens des Vigueries ou Baillages :s'aITembleroicnt à l'avcni r a ux chefs licux en préfen ce de
officiers du li eu i que les Conful s & autres Habitans des chefs lieux
XXXIV.
(2) Emts tenus à Aix le "r Septembre 14 19. Art. 6. Arch ives de T ou loll ,
Reg. en parchemin.
CHAPITR E
( 1)
Pieccs juflificati ves, n.
XXX\'.
(2) An:hives du Pays, Reg . n. 1, fo l. 2+--1.
�DE PROVENCE. DISSERTATION SUR LES ÉTATS
feroient exclus de ces Affemblées, pour que rien ne fOt capable de
gener la liberté de l'éleélion .
Il erl donc vrai que li les Etats ont mis fucceffivement des entraves dans l'éleétion des Députés des Vigueries, les ab us que l'o n
s'y permettoit ont néceffité cette efpece de gene, préférab le encore
aux illconvén iens qu i réfultent du mauvai ufagc gL\e l'on fa it d 'une
liberté indéfinie.
Ce Règlement fouffrit un échec en ,59 1. Il avoit été convoqué à
Aix une Affemblée en forme d'Etat ; le plus grand défordre régna
dans les Députations; quelques Villes, lieux & Vi llages d éputerent de
leur chef , fan s que le corps de la Viguerie eùt été affemblé; d 'autres Vigueries qui n'avoient point été convoquées à l'Affembl ée ,
députercnt comme li elles euffent reçu la lettre de con vocati o n ;
on ayoit appellé ù l'Affemblée des Communautés gui n 'y entroient
pas ordinairement, telles gue Saut & Vence . II fa ll ut légitimer l'Affemblée ; on y admit tou ceux qui s'y préfenterent , & il fut permis à chaque Communauté de d éput~r au chef lieu de la V iguerie,
pour s'affembler en préfence du Conful du chef li eu , ou de tout autre Député, & à leur défaut en préfence d'un des Greffiers des
Etats , & là , nommer le Député alLX Etats, y porter voix d éli bérative, y préfenter toutes plainte ou doléances, & fa ire tous autres
aétes à ce néceffaires ( ,).
Le défordre étoit grand. Il falloit 'f remédier ; il fut d 'abord reglé aux Etats tenus à Marfeille en Mars r 597 , que les Commu-
nal/lés chefs de Viguerie de ce Pays j eront tenues, après avoir reçu
le mandat de la /emte des Elats, faire appeller le! Sil1dics des
lieux de leur Viguerie à jour cer/a"'l pour faire la députa/iol1 pour
CHAPITRE
1.
la Viguerie, laquelle ils fairont le lendemaill du jour de ladite aljigllation, p r~rells lefdits Sindics qui s'y trouveront , pourvu qu'ils
foiellt jufqu'au nombre de trois pour le 1110i1ls, jans que lejdites
Communautés chefs de Vig uerie y puiffellt aulrement procéder,
jinon que I~rdits Sindics fulIen! en moi"dre 1I0mbre que de Irais ( ,).
Les Etats tenus à Aix aux mois d 'Avril & Mai 16 00, prirent encore cet objet en conlidération . lis déterminerent gue dès gue les
Confuls chefs de Viguerie a uroient reçu les lettres du Gouverneur
pour la convocation d es Etats, ils feroient tenu~ , conformément à
la Délibération de 1597, d 'affembler les Communautés de leur diftritt , & d 'indiquer le jour de l'Affemblée de la Viguerie ; q ue tous
les a ffirlan s à ladite Affemblée donneroient leur voix après le
Conful du chef li eu , pour nommer le Député aux Etats; qu'en
cas de partage, y compris la voix du Conful du chef lieu ,
on tireroit au fort , quel feroit celui des deux élus gui auroient
la Députation, le tout en préf en ce du Viguier ou Magirlrat roya
qui au toriferoit l'Alfemblée; que les préfens délibéreroient pour
les abrens, ft moins qu'lIs ne fuffent moins de trois, auquel cas
le Confu l du chef lieu députeroit feul un des Conful de la Vigueri e, des lieux les plus a ffo uagés , fans gu 'en aucun cas il pût
être permi s de d éputer pour les Vi gueri es aucun des Con ful s ou
Habita ns du chef lieu (2) , cla ufe qui fut de nouveau confirmée
aux Etats tenus à Aix da ns les mois de F évrier & Mars 160 1 ; ils y
ajouterent même que pour éJ;iler les abus, icel/x Habitans, comme
poJJédans biens aux lieux dudit Vig uerial , Ile pOl/rront opiller al/X
Députations néceffaires pour rAffemblée des Etats, al/ nom des
( , ) Archi ves du Pa)'s, Reg. des Délibérati ons n . 7, fol. 6 .
( 2)
(1 )
Pieces jufiificatives, n.
XXXVI.
7'
Picces juni ficatives,
11. XXXV II.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
DE PROVENC E . -
liellx dudit Viguerial JOliS exprejJe procuratioll, lIonobfiallt toute
charge l'el'bale ql/'ils pourroiellt allégucr ( 1).
Ce fut mème en force de ces deux Règlemen s que ces Etats
d cidcrent une conteflation qui s'étoit élevée entre M. Antoine
PariÎls de Chateaurenard, & M. Jean Mauchc, du lieu de Boulbon ;
ils prétendoient tous les deux à la Députation de la Viguerie de
Tarafcon. M. PariÎls avoit pour lui les voix dcs lieux les plus affouag S; M. Mauche avoit en fa faveur le plus gra nd nombre de
\"Dix (2) ; la queflion fut jugée en faveur de ce dernier ; toute a utre
déciÎlon auroit contrarié le Règlement de 1600.
Les meilleures inflitutions entralnent après elles de abus; le
Règlement fait en 1600 & confi rmé en 160 1 n'avoit pu obv ier aux
brigues; on s'en plaign it aux Etats de 16 1 1 ; on voulut y porter
remede ; on propofa d'établir un tour de rolle pour ces Députations.
Le Sr Decormis étoit alors Aifeffeur; il remontra aux Eta ts
combien il étoit dangereux de s'écarter des vieillcs coutumes, & de
gener la liberté des éleétions. Il s'étendit mème fur les inconvéni ens
qu'entraineroit le tour de rolle en confidéran t furtout qu'il m ettoit
fur la même ligne les lieux les plus affouagés & ceux qu i le font
le moins .
.\1algré ces repréfentations , le tour de rolle fut adopté; il dut
commencer par les lieux les plus affouagés, & prévoyant le cas où
il arriveroit que deux Communautés auraient le même affouagement , il fut décidé que la préférence feroit donn ée à cell e qui
feroit placée la premiere dans le Regiflre de l'affouagcment. Dès lors
(2) Idem, fol. 4.
VO .
1.
les Communautés compofant les Vigueries, n'eurent plus à s'Aifembler pour députer aux Etats, mais pour y recevoir les Mémoires &
plaintes des divers Membres de la Viguerie, & charger le Député
de les préfenter aux Etats; pour confia ter les pouvoirs de ce Député, il fut décidé que le cerüfi cat de l'officier autorifant l'Affemblée fuffiroit ( 1) . Cette Délibération ne fut pas uniforme ; les Députés des Vigu erie de Ta rafcon, Moufliers, Sa int-Maximin, Barjols
& Hi eres d écla rerent en interjetter appel.
Plus ce Règlement avoit effuyé ùe contradiétions dans fon principe, plus les Etats fe firent un e regle de con duite de ne point s'en
écarter.
Ceux tenus à Aix en Décembre 1612 déli bérerent de nouvea u
qu'il j era gardé & obfervé comme très uMe qu'il efi pour couper
chemin aux brig ues qui je falfoienl p our lejdites D épulations; déclarant néanmoins qu'il a commencé pour celte tenue d'Etats pour
les lieux les plus affouagés dejdites Vigueries, S· que les D éputés
des aulres lieux moins affouagés jont exclus de l'entrée aux Etats,
S· Il')' p ourront avoir féance qu'à leur tour de rolle (2).
Nous l'avons dit: ce Règlement n'avoit pas eu l'uniformité des
voix; on chc rchoit con tinu ellement à en éluder l'exécution; ceux
qui briguoient anciennemen t les Députations, crurent pouvoir atteindre à leur but , en follicitant des fubrogations auprès de ceux
qui étoient Députés. Les Etats tenus il Brignoles dans le mois
d 'Août 1618 s'emprcfferen t de couper racine à cet abus & déclarerent qu'à l'aJJenir ccux qui auront été députés pOlir les Vigueries
ne pourront jubroger al/ClIn à leur lieu & place (3).
( 1)
( 1) Archives des Et3tS, Reg. des Délibérations des Etats, n. 10 , fo l. 127
CHAPITRE
Pieces ju{lificativcs, n.
XXXVIII.
(2) A rc hi ves du Pays, Reg. de s Délibération s, n . 9, fo l. 32 3.
(3) Idem , n.
10,
fol.
92
v' .
10
�7+
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
Cet article forma encore un des objets de plainte que la Communauté de Tourves préfenta aux Etats de 1632 contre les Confu ls
de Saint-Maximin.
Dans les AlTemblées de Viguerie, ils avoient la prétention d'y
avoir deux voix, foit lorfqu'il s'agiiloit de députer aux Etats, foi t
lorfqu 'il était queflion de toutes autres aft'aires.
Ils briguaient les Députations aux Etats, & lorfqu e les Communautés qui devaient y affifler par le tour de rolle n' ufoient pas de leur
droit, il cherchaient à fe faire fubroger, ou quelqu'un des Habitans du chef lieu, ainÎl qu'il étoit ar rivé aux Etats précédens ; la
Communauté de Seillons avait fubrogé le Sr Frefquiè re, ce qui prérentoit un abus d'autant plu intolérable que par là les plaintes des
lieux &. Villages de la Viguerie contre fes Adminiltrateurs ne pouvaient parvenir aux Etats.
Enfin , la Communauté de Tourves demandoit aux E ta ts de prendre en main le fait & caufe des Communautés de leur Viguerie
dans un proccs pendant en la Cour des Aides pour fa ire reltituer
par le Viguier, le Procureur du Roi & le G reffier de Saint-Maximin les fommes qu'ils avaient exigées fous prétexte de leur afftftance aux Affemblées de la Viguerie , contre l' ufa ge de tout tems
obfervé.
Sur ces trois chefs les Etats délibéreren t :
1° Que les Confuls de Saint-Maximin & autres chefs de Viguerie n'auroient qu'une voix dans leur Affcmblées;
2" Que les Viguiers, Con fuis & Greffiers des chefs de Viguerie
ne pourroient ctre fubrogé au lieu &. place de Communautés qui
ne pourroient afflfler aux Etats lorsqu'elles y feroient appell ées.
3° Enfin, les Etats accordèrent la fomption de caufe demandée,
&. pour obvier il tous abus, délibérerent que le taxes & depa rtemens des Députés & autres feroient faits par devan t les Confuls
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
1.
chefs de Viguerie privativement à tous autres, fan s que pour raifon
de ce ils puffent prétendre aucuns honoraires ( 1).
Ces dive rs Règlemens avoient été corroborés par les Etats de
1620 & 162 1 . On ne ceffoit cependant de l'attaquer; le Confu l &
D éputé d e la Communauté de Tourves, Viguerie de Sa int-Max imin , repréfenta aux Etats tenus à Aix dans les mois de Mai & Juin
1622 qu 'il ne paraiffoit pa ra ifon nable que les Communautés qui
n'étoien t alTouagées qu 'à 10 feux & en deffous jou iffent des mêmes
prérogatives que les Communautés les plus confidérables . Il ci ta celle
de Tourve , qui étoit alTouagée 2-+ feux; il demanda en conféquence
que les E tats euffent à co rrige r ce défaut qui lui paraiffoit réfulter du
Règlement de 161 1 . Ma is les Etats n'eurent aucun éga rd il cette motion & délibérerent au contraire que le Règlement feroit obfer vé dans
tout fon contenu, & Y ajouterent que les Députés chefs de Viguerie
feroient tenus en fe rendant il l'Affemblée des E tats de remettre aux
Greffiers d'iceux la Lettre de convocati on de l'Affemblée de la Viguerie , à l'elTet de connoltre les Communautés qui auroient négligé de
s'y rendre, & les déclarerent privées du droit d 'amner aux Etats
jufques il un nouveau tour de rolle, dans le cas où elles n'auroient
pas comparu il l'Affemblée de la Viguerie, lorfque ce feroit il leur
tour d 'ètre d épu tées aux Etats (2), fui va nt l'ordre établi relatif il la
cottité d'affouagement , ainÎl que le portoit le Règlement de 1611
confirmé en ce chef par les E tats tenus à Aix au mois de Janvier 1624, fur les réclamations des Communautés de Roquebrune,
Pignan s, Signes & plufiems autres (3) .
( 1)
Picces juflificntivcs , n .
XXX IX .
(2) Idem) n . XL .
(3 ) Arc h ives du
P (l )'S,
Reg . des Délibérations , n .
Il ,
fol. 8 3 vo ,
�DISSERTATION SUR LES ÉTAT S
Ces même Etats délibérerent encore qlle les COm111/.111alltés chefs
de Vigueriat manderont l'ave/'liffement général de leUl' Affemblée
cn tems & lieu, afin que les Communautés de leur Viguerie ayent
du lems pour s'y relldre , pour parler les Mémoires o' plailltes de
de leur Comm/lllauté à celui qui Jera dépUlé par ladite AjJe111blée (1).
Cette addition au Règlement faite par les E tats d e 1622 tro uva
fon application à ceux d u mois d'Oélobre 1624 . La Communauté d e
Brufquet, Viguerie de Digne, av oit laiffé raiTer fon tou r de rolle dans
le Etats précédens; celle d'Efioublon fut d éputée à ceux-ci, Le Brufquet lui difputa la Députation; mais elle y fu t maintenue par les
Etat, qui déciderent de nouveau qu'à l'avellir CCliX qlli al/rOllt laiffé
paffer leur rallg Ile pourrolll aJfifter aux Elats qu'à U I1 autre tour
de ralle, vellalll à Jan ,'ang, S' afin qu'aucLIII lieu 11' ell puige p rélendre cauJe d'ig norancc, les Communaulés cheJs de V ig uerie J er01l1 lel1ues meUre ell lIolire le pn!Jent Règlemellt à lous les lieux
de la V igue /'ie ( 2) ,
Le même efprit régnoit tou jours; les Vigueries continuoient de
fupporter impatiemment que les petites Communautés euffent le
mème droit d'amfier aux Etats que les plus confidérables. La Viguerie d'Apt voulut même de fa propre autorité modifier le R èglement de 16 11 & délibéra qu'il n'y avoit que les Commu nautés
affouagées 2 feux & au-deffus qui pourroient être d éputées aux E tats.
Cette Délibération fut dénoncée aux Etats tenus à Aix en Mai 1628.
Ils l'improl1vercnt , S' lIéan/noins inftibilions S, défe11Jes Jont fai tes
DE PROV ENCE. -
CHAPITR E
1.
lanl auxdils ConJuls d'Apt , lieux de Ja Viguerie, que autres de
ladite Province de Je Jen ,ir de ladile D éclaralion : à peine d'i!tre
fruftr és o' pripés des D épulations qui Je f airaient enJuite d'icelles,
&- d'être amendées à l'arbitrage des Etats ( 1).
Preuve de la volonté confrante que les E tats o nt toujours eue
que le R èglement de r6 " continuât d'être obfer vé; nous aurions
pu citer à cet éga rd les Etats de 1632 & 1639. Mais nous n'aurions
fa it que nous répéter ; chaque Aifemblée d'Etats préfentoit des infraélion s de la part des Vigueries, les Etats les ramenoient fans
cerre â la regle; & pou r être plus affurés que les décifions à por
ter fur cet objet feroient précédées d'un examen réfl échi , ils nommoient quelquefois une Commiffion , à laqueU e ils donnoient pouvoir de juger & termin er les contefiations qu i s'élevoient entre les
Députés & les Vigueries. Nou s en trouvons un exemple a ux Etats
tenus à Aix da ns le mois de Ma i 1628.
L es Etats députerent M. l'Archevêque d'Aix, Préfident, }'!JM. l'Eveque de F rejus &- l'Abbé de VaIJaÎl lte pOlir le Clergé; MM. de
Solliers &- de Buoux pour la lVobleffe; M i\.[. les Procureurs du
Pays &- les Comml!lla ul és de TaraJcon &- Forcalquier pour juger
S' terminer les conleftations de tous les D éputés & Vigueries, auxquels eft dOl/llé poupoir de ce faire, étant après cela Ires tous
Jorfis (2).
Cette Commiffion s'aiTembla à l'Archevêché; M . l'Affeffeur y rapporta les diverfcs Requêtes qui avoient été préfentées par les Communautés plaignantes; la Commiffion pronon ça, & fes décifions
furent inférées dans le p rocès -verbal des Etats.
(1) Archives du Pays, Reg. des Délibérations, n . Il , fol. 4S .
(2) Idem, fo\. 121 v'.
77
( 1)
Arc hi ves du Pays , Reg. des Délibérat ions, n .
(2) Idelll, fol. 120 v'.
1 2 1 , 10 1. 121 v o.
�DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
Les Etats tenus à ix en Janvier 1624 avoient ufé du mème
moyen, & avoient nommé pour juger les co nteflations furvenues à
raifon des Députations , M. l'Archevêque d'Auguftopolis , Coad juteur
d'Aix , qui préfidoit les Eta ts; MM . le Evèques de Frejus & de
Sifteron pour le Clerg6; MM. des Arcs & du Bar pou r la Nobleffe;
MM. les Procureurs du Pays nés & joints, & les Communautés de
Tarafcon & de Forcalqu ier (1).
10US vi"ions fous le régime de tour de rolle lorfque , après les
les Etats de 1639, nos AfTemblées nationales furen t fufpendues;
nous fommes heureufement rentrés dans notre Conflitution en
1787 ; Louis XVI permit la convocation de nos Etats. MM . les Procureurs du Pays fe hatterent d'en donner avis aux di verfes Com munautés & aux Vigueries; mais ils prirent fur eux dans leur Lettre il ce dernieres, de leur dire que fi le tour de rolle d e Communautés de la Viguerie ne fe trouvoit point , on pou voit prendre
des Députés indiftinétement dans toutes les Communautés, pourv u
qu'ils ne fufTent point poffédans bien s ou habitans du chef li eu de
la Viguerie.
Cette Lettre induifit plufieurs Vigueries dans l'erreur ; on eut m ême
à reprocher il ces Adminiilrateurs de ce que n'aya nt point ignoré
la rcgle, ils a"oient pris fur eux d'en indiquer une to ute oppofée
aux anciens Réglemens; car fi le tour de rolle étoit perdu , il [alloit
néceffairement, en fe conformant à l'efprit de la loi écrite, recommencer le tour de rolle pour la Communauté la plus affouagée. Cependant les Etats fermerent les yeux fur cette interverfion de l'ordre; ils légitimerent toutes les Députations, même celles qui avoient
commis des particuliers, tandis que tous les R èglemens attri buent
{Il Archives du Pays, Reg. des Délibérations, n . Il, fol. 45.
DE PR OVENCE. -
CHAPITRE
l.
79
la Députation à un des Co n[uls des Communautés des Vigueries .
On prévoit que toutes les Députations, ou leur majeure partie,
furent déférées aux Communautés les plus affouagées; c'eft-à-dire
cell es qu i avo ien t le plus d 'intérêt à pourfu ivre l'abrogati on du
Règlement de 16 11 relatif à l'établiffemen t du tour de rolle ; on
vit renoÎtre le même efp rit qui avoit dirigé autrefois les oppofiti ons
con tre ce Règlem ent ; les Députés des Communa utés , Membres
de la Comm iŒon pour la formation des Etats, lui obferverent que
dans l'état des chofe s, il feroit difficile, & peut-être même impoŒbl e
dan s certa ines Communa utés, de députer un homme inflruit , & qu i
pCtt voter avec co nn oiffa nce de caufe, & qui entendît le langage dont
on fe fert .
Ceu x au contra ire qui foutenoient le tour de rolle réclamoient
le droit acquis il toutes les Co mmunaLltés de pa rticiper il l'Admini ftrati on du Pays; ce droi t faifoit partie de leur propri été, & on
ne pouvo it les en dépouiller fan s leur confentemen t.
La Co'mmifflon propo[a un terme moyen qui fut admi s par les
Etats. JI fut a rrêté qu 'a ux Etats fui vans le Député d e la Viguerie
feroit le premier Co nfu l & à fon défa ut le fecond de la Communa uté la plus alTo uagée , en exceptant toutefoi les Communautés
qui ont déjà droit d 'a ffl fler a ux Etats, & celles dont les Députés auroien t a ffiné a ux Etats de 1787, en qua lité de Députés de la Vi guerie ; & que cependa nt il feroit (crit à toutes les Communautés en
pa rticulier un e Lettre, où l'état de la quefli on feroit expliqué bien
nettement, afin qu e leurs réponfes, faites en ve rtu d'un e Dé li b ~ rati o n
du Co nreil Muni cipa l, ex primaffent clairement leur vœ u fur la confervation ou l'abrogation du tour de rolle; & d 'après toutes ces
réponfes rapportEes, les Etats prochains décideroien t , ou de s'en
teni r aux an ciens Règlem en , ou d 'y apporter les modifi cations qu e
�80
DI SSE RTATION SUR L ES É TATS
les circonHances & le vœu général exigeroient ( 1) . Cette Délibération a été exécutée en fon dernier chef. J e va is ra ppo rter la L ettre
qui fut écrite le 22 Janvier ' 788 pa r M . l'Archevèqu e d 'Aix à toutes
les Communautés qui compofent les dive rs co rps d es V igueries.
Cette Lettre connue, mes L eéleurs fero nt p lus e n éta t d 'apprécier
le Règlement qui fera fait aux prochains E tat po ur d éterminer
les Députations des Vigueries .
" Meilleurs ,
, Les Députés des Vigueries & ceux de Com munautés, féa ns à
la préfente Afremblée des E tats, follicitent la révocati on des R èglemens fa its en ,611 & autres ann ées fuivantes, concernant la Députation à tour de rolle des Communautés de chaq ue V iguerie .
, Les Etats également frappés de la for ce d es co nlidé rations q ui
leur ont été préfentées, foit pour m aintenir, foit po u r m od ifi er, foit
même pOLIT abroger ce tour de rolle , ont d éfir é, av ant de ftatuer
fur ces réclamations, de con noître le vœu particuli er de chaque
Communauté,
" Je fuis chargé de vous le demander, & pour m ettre v otre Com munauté à portée de fe décider av ec connoiffan ce de caufe, je crois
devoir vous retracer les divers R èglemens qui o nt été fai ts, les
motifs qui les ont occarionné , & les raifon s fur lefqu elles o n fe
fonde, pour demander, d'une part , la confirmatio n , & de l'a utre, la
modification, ou même l'abrogation du tour de rolle . "
Ici M, l'Archevêque fa it l'énumérati on de to us les Règlem ens que
(, ) Procès-verbal des Etats con voqués à Ai x au 3 , Décem b re ' 787, pag. de
t'imprimé 55 , '47 & ' 48 .
DE P ROV ENCE. -
CH A PIT R E
l.
8,
nous avo ns d éjà rapportés ; no us ne le fu ivrons point dans ce déta il , po ur ne pas nous répéter . Ce P rélat continue .
" J e d ois vo us fa ire pa rt des ra ifo ns qu i foll iciten t la révocation
de ces dive ,'s Règlemens, & des ra ifons de ceux qui veulent les
nlai nten ir .
" Tell es fo nt les ra ifo ns a lléguées pa r ceux q ui delirent la révoca tio n des Règlemens . Ils difent : les Vigueries on t été de tout
tems en po ffeffi on d 'avo ir d es R epréfen tans a ux E tats gé néra ux
du Pays .
" Ces Re préfentans doivent avoir la confIa nce du Co rps dont les
droits leu r fon t tran fp o rtés, & doivent avoir la ca pacité néceOà ire
po ur les d ifcerner, affez d 'ind épendance pou r les fou ten ir fans
cra inte, & uffez d'intérét, par leur a lli vreme nt, pour s'a ttac her au bien
généra l de la Viguerie.
" L a libe rté ind éfin ie du choix po uvoit feule proc urer to us ces
ava ntages, & la Na tio n Provença le, to uj ours fage pa r fes L oix,
confac ra fes maximes, fo us la fa nélio n de t'es 1 rinces, dan un
Statut de l'a nn ée '440.
" Les E ta ts ont fuivi ce régime jufqu'en ,6" , c'eO-à-d ire penda nt [64 a ns; il n'offroit do nc a ucu n inconvén ien t : il étoit même
reco nnu utile.
" En , 6 1' , les Etats l'abrogcrent pOlir y f ubftituer le to ur d e ro lle .
Da ns le co urt interva lle qu i s'écoula, jufqu'à l'i nterruptio n des E ta ts
en l'an née , 639, pl uricurs R èglemens to ujours con fi rmati fs d u to ur
de ro ll e o nt été fa its, &. l'o n pourroit prefqu e co mpter les convo ca tio ns d es Eta ts pa r le no mbre de ces R èglemens .
" Il Y a v it donc opporiti o n il ces Loix no uve lles; ell es n'étoient
pas obfervées, pu ifqu 'il falloit fans ceffe en ordo nner l'exécution.
" L a No bl effe étoit fu cceffi vement deve nue bea uco up plus nom-
'1
�DIS SERTAT ION SUR LES ÉTATS
breul'e aux Etats que les Repréfentans des Communautés ; ell es s'en
plaignirent J'ouvent, repréfenterent fouvent que leurs voix étoient
étouffées par le nombre .
" L'intraduélion du tour de l'olle po ur les Députations des Vigueries, ne devoit donc ètre defirée que par le deux prem iers Ordres , &. il pat'olt que le Tiers-Etat éludoi t touj o urs un R èglement
fait malgré lui , & deflruélif de l'es droits & de fa liberté .
" Par ce tour de l'olle, l'influence des egneurs ou les ca pri ces
du hafard difpofoient feuls de tout.
, Le Corps entier des Vigueries avoit pour Repréfentant celui
qu'il n'avoit pas defiré, qui Couvent ne lui con ven oit pas, qui même
étoit plus propre à nuire qu'à l'ervir l'es intérêts.
" Les Vigueries fentoient tous ces inconvén iens & ne vouloient
pas reconnoltre I.e tour de ralle. Aujomd 'hui ce mêm es in co nvénien ont doublé. Les affaires de la Province , (impies & facile s dans
les premiers tems, font devenues compliqu ées, très-étend ues, &
l'ouvent même liées aux affai res gé nérales du Royaume.
" Le labou reur & l'artifan, qui avoient pu autrefois participer,
jufqu'à un certain point , aux affai res de la Prov in ce, manquent
aujourd'hui d'une foule de con noilfan ces devenues a bl'olume nt nécelfaire' . L'on voit journellement ces artifan & ces la boureurs
hors d'état de conduire les petites affaires de leur Communauté;
comment pourroient - il~ gouverner celles d'une Admin iGrati o n im menfe? Dans un ordre de foci été auquel ils ne font poi nt accoutumés, ils éprouvent un embarras nuifible aux affa ires , & ils ne
pourroient pas difcuter , dans l'Alfemblée des Etats, les intérêts
dont ils feroient chargés.
" A cette ignorance profonde des artifans & des laboureurs, l'o uven t même des bourgeois qui habiten t la ca mpagne, il leur timidité extrême, un ordre élevé oppoferoit la confiance que d o nnent
D~; PROV ENCE . -
CHA PITRE
1.
83
le rang, les connoifIances qui nai1Ient de l'éducati on, & l'habitude
des affaires acquil'e par le féjour des grandes villes & par le commerce des perfonlles inGruites .
" On ne peut trop le répéter ; da ns toutes les Vigueries, dans la
plul'part des COlTlll1unautés, il ne l'e trou ve exactement perfonne
qu 'elles puiffent envoye r aux Etats, lorfque leur tour feroit Yenu.
Cela eft l'urtout vrai po ur les Vigueries de la Montagne.
" Ainfî , la perte du tour de l'olle ne l'eroit poin t fenfîbl e po ur
les petites Communautés auxquelles il l'eroit impoffible de fournir
il leur tou r un Député pour les E tats; & ce feroit un avan tage jufle
& convenable pou r les principa les Communautés a uxquell es le privilege d'avoir feules des J'ujets capables procureroit plus l'om ·em
cette Députation.
" L es Commu nautés ne doiven t pas fan s doute s'attacher au foible bénéfi ce que pourroit procLlfer la Députa tion a ux E tats ù celui
de leurs Citoyens qui feroit élu.
" Cet ava ntage feroit celui d'un particulier, & non celui du Corps
Muni cipal. Chaque Communauté doit a u contraire confidérer que
fon vé ritab le intérêt fe lie néceffairement & l'e confond avec celui
de toute la Viguerie , avec celui de tout le Tiers - Etat , & que fi
les vingt Députés des Vigueries ne font pas yé ritablement atfeélionnés aux intérèts de leur Ordre , s'ils manquent de lumieres & de
la fermeté néceffaire pour le fou ten ir, le yuide énorme qu'il fairont
da ns le nombre des Repréfe ntans du Tiers-Etat , en détruira à peu
près l'ex iftcnce a ux Etats gén éraux du Pays, & laiffera fans défen feurs leu rs intérèts p a rticuliers.
" A toutes ces rai l'ons ma jeures, on n'oppofe que le befoin pour
les Vigueries d'avoir un Repréfen ta nt qui ne foit pas dévo ue au chef
li eu & qui pui1Ic fc plaindre des injuf1ices, des abus d'a utorité du
chef li eu .
�DI SSER rATlo N "U I'
LES É1AT'
Ces injufiices fe rencontrent bien ra rement , & la nouvelle Admini!lration de la Province furve illera plus exaélement ce qui concerne les chemins de Viguerie. S'il ex i!loi t quelque abus d 'auto rité,
les Communautés n'auront-elles pas la plus grande fac ilit0 d 'ad re{fer
leurs plaintes aux Etats? Ne pourront- elles pas y faire préfenter
par leur agent tous les Memoires qu'elles voudron t "? Ce M ém oires
n'exprimeront-il" pa mieux leurs grief que Ile pourra ient fo uve nt
le faire Icu rs Députes') Leurs Segneurs ne le fe ront-ils pa aufft pour
elles, lorfqu'il en feront priés')
, Si toute ces co nfid érations fon t muremen t pef6es par chaque
Communauté, elles ne fe décideront pas fans une gra nde atten tio n
il leurs véritables intérêts; elles ne fe décideront pas furtout par
l'impreffion de ceux qui les gouvernent ; ell es s'a tta cheron t au bien
général dans lequel feu l elles pouvent trouver leur avantage pa rticulier; elles n'oublieront pas qu 'elles font partie du T iers - E tat
/0,. que leu rs Députés doivent par un cho ix libre apparten ir véritablement au Tiers-Etat ; elles n'oublieront pas enfin que la réclamation contre le tour de ralle a été unanime aux préfens Etats de
la part de Députés des Communautés & des Vigueries.
, Telles font les raifons de ceux qui, defirant que les Règ lemens concernant le tour de rolle foient maintenus , ils difen t: L'admiffion des Vigueries aux Etats, quoique très-ancienn e, n'ell
pas de la Con!litution primitive; la forme même de le urs Affemblées étoit bien différente de celle qu'on y obferva dan s les derniers tems .
« L'on voit par le Statut de ' 440, qui a été cité, que les Affemblées des Vigueries étoient confldérées comme auta nt de petits
Etats où le Clerg~ & la Nobleffe éta ien t adm is pour d éli bé rer fur
les affaires de la Viguerie. De là vient qu'on trouve dans les an-
D E PROVEN CE. -
CHAPITRE
1.
85
ciens Etats, d es Eccléfia!lique & des Nobles pour Repréfentan s &
Députés des Vigueri es.
'< Le chef li eu s'éta nt pa r degré emparé de tou te l'autorité, les
Membres des d eux prem iers Ord res fe retirerent d e ces Affemblées ,
& cette d éma rche Iniffant un libre co urs aux projets ambitieux des
chefs lieux ils accablerent du poids de leur influ ence toutes les
petites Commun au tés dont il cherchoient même à étouffer les réclamations 1\: les plain tes.
" Les aous furent portés à un tel excès, qu 'en l'année 1544 les
E tats fu rent obli gés d 'exclure les chefs li eux de leu r affi!lance a ux
Affemblée des Vigueries, lorfqu 'il s'agirait de la Députation aux
Etats.
" Ce R èglement fage & néceffaire au roi t fans doute détruit un e
parti e de l'influ ence des chefs lieux, s'il avoit été obfe rvé; ma is il
ne le fut point ; les abus fub fl!leren t, & les Etats fe virent forcés de
prendre des mefure s plus effi caces.
" Ils établirent en 16 11 le tou r de rolle : accepté avec tra nfport
par les Co mmun autés, il n'éprouYa de con trad iélion que de la part
de celles qui avoien t ufurpé le pou\"oir dans les Vigueries, & qui
vou la ient l'y maintenir ; l'on peut même affurer que l'unanimité
des Députés du T iers aux Etats aéluels a été dirigée par un femblable matir, puifqu 'ils font prefque tous, ou des Habitans du che!
li eu & des Communau tés les plus affouagées, ou des Avocats qui
ont été fubrogés à ceux qui étoient de tour, & qui fe trouven t in téreffés il le faire abolir, pour fe perpétuer il l'avenir dans les Députa tions .
" Le n.èglemen t des anc iens E tats fu r le tour d e ra lle fut un
effet de leur fa ge rre écla irée pa r l'expéri ence. Cc tour de rolle
devenu une vé ritab le propriété dont leurs propres Mandata ires veulent les d épouill er fans leur confentement, mème fan s les en tendre.
ea
�86
DI SSERTATIO N SUR LES ÉTATS
Les deux premiers Ordres, animés par des confidérations d e jufhce
& d'o rdre public, s'y font fortement oppofés, [outenant qu e quand
mème les vues du bien généra l pennettroient qu elques modifi ca tion s
ou changcmcns il l'exercice de ce droit , il en impofflble de dépoui ll er
un propriétaire [ans l'avoir entendu.
., L'on en furpris d'entendre dire que la Nobleffe étoit fuccefTi\"ement devenue plus nombreu[e aux Etats que les Députés du
Tiers-Etat ; que le tour de rolle n'a été defiré & confenti que par
les deux premiers Ord res , & qu'il établit l'influence des Segneu rs.
" Tou tes ces affertions font contraires il la notoriété. L 'entrée
aux Etats en un droit qui , dès l'origine, a été acquis il tous les
Nobles poffeffeurs de Fiefs; le Tiers-Etat n'y avo it aucune féa nce,
& fon admifflon fut au tant un aél:e de fave ur que de juflice.
" Les Règlemens du tour de rolle fon t l'ouvragc des trois Ordres , & li l'on trouve qu 'en 16 11 quelqucs Commu nau tés s'y oppoferent , c'étoient précifément cell es qu i avoicn! donn é lieu aux
abus qu'on vouloit détruire.
" 1\ ne paroÎt par aucun titre que les Segneurs aient jamais
imaginé ou tenté d'établir leur influence dans Ics Vigueries. S'ils
avo·ent eu ce projet , ils ne fe feroient pas abnenus des Affemblées
des Vigueries où ils avoient le droit d'affiner. Tous les titres au
contraire prouvent quèlle a toujours été l'influence des chefs li eux ,
1\; la réclamation des Communautés contre leur influencc.
" S'il en vrai qu'autrefois la Nobleffe n'étoit pas plu s écla irée
que le Tiers-Etat, il ne l'dl pas moins qu 'aujourd'hui ce TiersEtat en auffl écla iré que la Nobleffe.
" Les Etats aéluels fourniffent une preuve dc cette vé rité. Les
Députés du Tiers ont déployé des connoiffances aufTi étendues que
multipliées. C'en faire tort il la plufpart des Communautés que de
fuppofer qu'elles ne font compofées que de gens illitérés & in capab les
DE P ROVENCE. -
CHAPITRE
1.
d e s'occ uper de affai res & de les connoÎtre . 1\ en en bien peu où
l'o n ne trouve des Citoyens éclairés auffl innruits de leu rs droits
qu 'empre(fés il les foutenir. Si le hafard du tour de roll e pou voit
dans quelques circo nnances occa fi onner la Députation de l'un de
ces labou reurs qu 'on voudroit élaguer, fou s prétexte d 'incapacité,
l'on feroit à mêmc de fe convain cre dc leur utilité, & ils préfen teroient d 'ai ll eurs un fpcél:ac\e qui ne feroi! pas indi gne de la majené d es Eta ts. La Communauté d 'Aix nous en fournit iun exemple
récen t. Elle n'a pas déda igné, dans une circonflance rema rquable,
d 'appeller il fes Délibérations des laboureurs de fon terroir.
" Ce lui qui nourrit la Nation ne fauroit etre déplacé dans une
Affemb l ·e nationa le.
" Telles font , !Vleffleurs , les raifons qui ont été expofées aux
E tats; vous voudrez bien en faire part il votre Communauté, dans
un Confeil affemblé il cet effet , pour qu 'ellc pLliffe confi gner fon
vœu; pour Ic rejet ou Ic main tien du tour de ro ile, dans une Dé li béra ti on dont vous adrefferez un extrait en forme à MM. les Procu reu r, du Pays. "
La Lettre éloit ad re(fée il chaque Communauté en particulier ;
c'étoi t il elles & il elles feules il donner leur vœu, puifque c'étoient
elles fcules qui étoicnt · intéreffées il la quenion qui en faifoit
l'objet. Cependant l'Affemblée de la Viguerie d'Aix fu t convoquée
peu de tcms après les Etats ; ils avoient opéré cette efpece de réformation; depui s 1717, pareillcs Affemblées n'avoien t plus eu lieu
dan s cette Viguerie. On )' déféra la Délibération des E tats relative
au tour de rolle; & l'Affemb lée chargea MM . les chefs de Viguerie
d 'engager les Communes qui devoient incc(famment être convoquées
il Lambefc de prendre en confidération cet objet.
On y fit en effet leél:ure de la Délibération des Etats , & de la
�8
D E PROV ENCE . -
DI SSERTA TIO N SU R LES ÉTATS
Lettre que nous venons J e rapporter ; après quoi l'A1Tem blée, peu
fatiffaite de ce que dans la Délibérati on les E ta ts a nno nçoient q ue
r, on ne s'en tenoit pas aux anciens Règlemens, o n fe co ntentera it
d·yapporter quelques modifications, &: réclamant la liberté ind éfini e
dans le choix de Députés des Vigueries , a rrêta que la r éclamati on
en fe roit faite dans les prochains E tats ( 1).
Nous avons encore une queflion à examin er relative aux D éputés
aux Etats. Elle confifle à favoir s'il exiIle une qualité qui p uiffe être
un motif d'exclufion de nos Affemblées nationa les . En fouilla nt da ns
les Regiflres des Délibérations des Etats, j'ai tro uvé qu 'à ce ux
tenus à Aix en février 1538, M. de Rogiers, Procureur d u P ays,
expofa que parmi le Députés des Villes & Vigu eries, il y a voit le
Député du Baillage d' Hieres qui étoit de robe long ue & qu i avoit
obtenu des provifions de l'office de L ieutena nt pa rticulie r en la
Sénéchauffée de Draguignan ; & d'auta nt que de loule anciel1 lIeté G· cOI/tl/m e j l/fql/'à préj elll objen Jée, il était p rohibé à t01lS
O.fficiers ,·0)'a1lx a)'all ! admillijlratioll de jujlice, de ne en trer
a l/~' collfeils deJdits Etats, il requit les Etats de remolltra auxdit
Dépl/té dl/ Figueria t d' Hieres de f e abjlen ir de entrer e ll ladite
Affemblée. Le fait fut conteflé par ce Député; les cfprits s'éc haufferent ; la féance fut rompue. Le lendemain les Commiffaires d u Roi
firent publier une Ordonnance qui enj oignoit à tous les Membres
des Etats de fe raffembler, al/ec défenjes à ceux: qui n' olll accoutumé & qui ne peuvent IIi Il')' doil'ent être, n')' aJfi (ter J OliS peine
de cellt marcs d'or (2).
Cette queflion ne fe préfenta plus jufqu 'aux E ta ts du m ois d e
( 1)
Pic.ccs jufiificati ves,
CHAPITRE
1.
89
Janvier 162+. Il leur fut repréfenté pa r le Député de la Communauté de Pou rri eres que la Vigueri e d e Sa int-Max imin, ayant été
convoq uée par deva nt le Vigui er de lad ite ViUe, a u lieu de députer
aux E ta ts ladite Commu na uté fui vant le to ur de rolle, on y avoit
nommé pour Dép uté ledit rieur Vigui er, quoiqu'il fût défendu a ux
Officiers d u Roi d 'entrer aux Etats en qualité de Députés .
Cette affa ire avoit été portée par devant la Comm iffi on nom mée
pour juger les con teflations qui s'étoient élevées au fujet des Députations. Après avoir entendu les parties, ell e jugea q ue fans tirer
il conféquence le Sr Viguier de Saint·Max imin auroit féance a ux
Etats aéluels; & cependant l'Affemblée renou vella les anciens Hèglemcns qui excluent des Etats les Officiers du Hoi du chef de
Viguerie, fou s peine de nullité des Députation , & con tre ceux qui
y auroient votés d 'être privés de leur droit de députer pour cette
foi. E lle a jouta enco re qu'il ferai t défendu aux Offi ciers royaux
de rechercher ni accepter pareilles Députations, à peine d 'ètre exclus des E tats, & déclarés indignes d 'y affifler.
La Com miffion rendit compte aux E tats de cette décilio n ; le
Règlement en reçut la fanélion, 8; quan t au fai t qu i y avait donné
lieu , fur quelques réflexions propofées par M . de L a Ba rben , il
fut dit que fans tirer à conféquence, le Viguier de Saint-Maxi min
a ffiiteroit aux E tats aéluels, 1/01/ en ladite qualité mais comme p erJonne privée, S· comme Sr de Porcheres S· D épu t ; de la Commllnauté de IVans pour ladite V ig uerie de Sailtt -lvlaximin ( 1) .
Ce Règlement étoit fage; il tendit à cmpèc her qu e les Officiers
royaux d u chef lieu des Vigueries qui au torifoient ces Alremblées
nc profita ffent de l'a utorité que leur donn oit leur place, pour gener
Il . Xl.\.
(.) Arc hi ves du Pays, Reg. des Délibérati ons n .
1,
fol. 28 .
( 1)
Pieces jufti ticatives,
I I. XLI I.
.2
�9°
DI SSERTAT ION
sun.
LES ÉT ATS
la liberté des fuffra ges, &. attirer il eux les Députatio ns a ux Eta ts .
Imbu de ces divers Règlemens dont l'efprit n'avoit pas été fa ili ,
o n s'étoit imaginé que les Gen tilf hommes pofle dans - fi efs qui s'étoient dévoués il l'état honorable ma is pénible de la Magiftrature,
ne pouvoient affifter aux E tats, par cela feul qu 'ils étoient O ffi cie rs
roya ux. Ce préjugé étoit tellement enrac iné, qu e no us avons été a u
moment de voir les Cou rs fOU\'eraines l'adopter, & excl ure leurs
Membres de l'entrée aux E tats; les a nciens docume ns ne pouvo ien t
fen 'ir il furmonter cette idée; rarement les Mem bres des E ta ts,
pa rmi la NobleiTe, y fon t délignés en particu lier , & lorfqu'on les y
trouYe, ils n'y font jamai énoncés que fo us le nom de leurs F iefs.
n l\ Iagiftrat entreprit de débrouiUer cc ca hos; il rechercha les
hommages prètés pour le Fiefs aux époques fixées par la tenue
de nos E tats, &. il rapporta la preuve complette qu 'un très-gra nd
nombre de Gentilfhommes délignés dans les diver res liftes des
préfens fous les noms de leurs Fie fs étoien t Mem bres des Co u rs
fouveraines; le fai t ainli établi , il n'y eut plus li eu il a ucu ne co ntenation, & il fu t reconnu que tout propriétaire de F ief aya nt la
qualité requife, pouvoit ètre Membre des E tats; les Magiftrats furent donc admi fans aucune contradiélion aux E tats convoqués ô
Aix au 31 Décembre 1787.
Plus les E tats avoient ete attenti fs a n'admettre dans leur fei n
que des Membres dignes de la confi ance don t la Na tio n les honoroit, moi ns on doi t ètre furpris de les voir s'occuper d e régler to u t
ce qui pou voit contribuer à leur nabilité & à leur du rée.
Le premier point fans doute à régler étoit l'époqu e d e leur con vocation ; on pourroit induire d' un e Délibération prife aux Etats
du mois de Mai 1397, q u'ils avoi ent anciennem ent le droit d e fe
convoquer eux-mèmes. On y voit en effet que da ns la v ue d e po urvoir à tout ce que pourra exiger la défenfe du Pays, ils o rd o nn ent
DE
PROVENCE. -
C H AP IT RE
1.
9'
que to us les Prélats, Ba ro ns, Gentilfh omm es ou Communa utés des
Comtés de Provence & d e F o rcalquier , fe rend ro nt en perfo nnes
o u par procureurs, au 15 Ao ùt fu iva nt , a uprès du Sé néchal , en
q uelque endroit qu 'il fe tro uve; & ils enjoignent aux R epréfenta ns
des Baillages o u Vigueri es de fe munir des po uvoirs néceffaires à
l'effet d 'ètre en état de déterm in er ce que le plus gra nd bien commu n pou rra exiger ; nous avons dé jà rapporté ce Statut fo us le
n . XXXIV, pour pro uver q ue dès lo rs les Vigueries députoient à
nos E tats.
Quoiqu 'on pût conclu re de là que nous avions anciennemen t le
droit de no us convoquer en Etats toutes les fois que le bien de
notre Patrie nous en faifoi t un devo ir, cependan t nous ne devons
pas d iffuTIuler que dès l'an 1419 nous trouvons la preuve que nos
E tats ne pou vo ient ètl'e convoqués qu 'en fuite de la permi ffio n
que le So uverai n nous en accordoit; c'eft ce qu i réfulte topiq uem en t de l'a rti cle 7 dLI procès- verba l des E tats tenus il cette époq ue;
ils demanderent à la R eine Yolande & à Lou is III fon fi ls q ue le
Confei l généra l des trois E tats feroit affemblé de deux en deux
a ns pour mettre des bornes aux vexa ti on que les Provençaux
éprouvoient , & qui rerloient toujours impunies , attendu l'éloignemen t du li eu de la réfidence de Leurs Majeftés ( 1) . La mème demande fu t fai te par d'autres E tats dont nous n'avons pu découvri r
la date; I~OU fommes affurés cependant qu'ils furen t tenus à l'occalio n du joyeux avénement d u Roi René & de la Reine Ifabe Ue;
l'article 15 de ce E ta ts n 'en que la répétition de l'a rticle 7 de ceux
de 14 19 (2) . L 'un & l'autre tendent à faire fixer la convocation d es
E tats de deux en deux ans.
(1) Arch ives de T ou lon, Reg. en pa rchemin .
(2) Arc hi ves du Roi, Reg. P otenl ia) fo l. 29 1.
-
- ~~
-----
•
�DI SSERTAT ION SUR LES ÉTATS
Les Etats convoqués au 31 Décembre 1787 ont penfé qu 'il fcroit utile de rapprocher encore plus l'époque de nos Aifemblées
nationales . A la féance du ,6 Jan vier ' 788 un des Greffie rs des
Etats fit leélure de l'extrait du Nlémoire du Roi pour fervir d 'inftruclion à fcs Commiftàires.
Il étoit conçu en ces termes:
" Sa ~lajellè a vu par le compte qu 'on lui a rendu des anciennes
Affemblée, qu'il n'y avoit point de tenue fixe , à des interva ll es &
à des époques ufitées ou convenues ; fon intention en que Ics Etats
foient convoqués régulierement chaque ann ée ou tous les deux ans,
afin que les délais arbitraires de la convocation ne laiffent plus à
craindre leur fufpenÎlon.
, Elle invite les Etats à lui préfenter leur vœ u fur l' époque à
fixer pour la convocation des Etats. "
Ce Mémoire rut renvoyé à l'examen de la Commiffion établi e pour
la formation des Etats. Le furlendemain , M. l'Evèque de S ifieron ,
PréÎldent , fit le Rapport fui va nt :
"
,
Memeur~,
, Une fatale expérience nous avoit démontré que vos Etats pouvoient ètre fufpendus, & vous laiffoit des craintes fur la durée d 'un
bienfait pour lequel vous nous avez Îlgna lé votre reconnoiifance ( 1) .
(. ) Les Etats, dans la féance du J.f Janvier, délibérerent de r"ire frapper
une médai lle en mémoire de leur rétabli(fement, d'offrir une médaille d'or à Sa
Majené, & d'en prérenter une du même métail il M . l'An:hevèqu e d·Aix .
1.
93
Le Roi, non content de rétablir votre ancienne Conflitution , veut
encore en affurer la perpétuité. Sa bonté s'occupe de votre bonheur
& de celui de vos nevcux. Elle daigne vous confulter & demander
votre vœu fur les époq ues à fixer pour la tenue des Etats, foit
chaque année, foit tous les deux ans.
" La Commimon a penfé que le bien du Pays exige une Aifemblée des Etats chaque année, & que Sa Majeflé foit fuppli ée d 'en
fixer l'ouverture du , 5 ovembre au 10 Décembre.
" Les Etats on t adopté una nimement l'avis de la Commiffion ( 1). "
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
Nous avons dit & nous l'avons prouvé, que nos Etats ne peuvent
être convoq ués fan s une permimon expreiIe du Roi ; quand même
nos ancien s Etats tenus avant l'époque d e notre union à la France,
ne nous en auroient pas fourni la preuve, nous l'a urions trouvée
dans le procès-verba l des Etats convoqués à Aix au 25 Novembre
r569· Les Confuls d 'Aix, Procureurs du Pays, fe firent concéder
aéte de la rem im on,. & leélure qu'ils firent aux E tats d' ulle Lellre
Inlffipe à eux ad reiIée par le Roi, par laquelle Sa Majeflé ratifioit
l'intention où elle étoit qu'il ne fût tenu aucune AiIemblée , foit
d 'Etats , [oit des Communes du Pays, fan s en avoir prévenu le
Gouverneur & lui en avoir déta illé les motifs (2) .
Depuis lors cette forme a changé; les Etats ne peuvent plus être
convoq ués qu'en vertu des Lettres-patentes qui font préfentées aux
Etats, lues dans la premiere féance, & enfuite dépofées au Greffe
des Etats ; cette forme fut négligée aux Etats de 1"l87. Le Tiers-
( 1)
Proc~s - verbn l
de s Etats de 1787, pag. de l'imprim é 126 , 127 & 128 .
(2) Archives du Pa ys, Reg. des Délibératio ns, n . 2, fol. 82 .
�DE PROV ENCE. -
9~
CHAPITR E
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
Etat affemblé à Lambefc au mois de Mai 1788 defirant pourvoir
au maintien des Loix & privileges du Pays, délibéra d e fo lliciter
auprès de Sa Majeflé qu'il ne füt rien changé aux a ncienn es formes, relativement à la co nvocation des Etats ( 1) . Cette réclama tion
ef!, dans tollS fes points , conforme à la regle dont nous avons vu
des traces dans les procès - verbaux des Etats q ui fo nt ve nus à
notre connoiiTance. Nous ne voyons pas mème quel fut le but de
la Lettre de cachet lue aux E tats de 1569, puifque l'Ordonn ance
de Provence rendue en 1535 renferme la méme difpofition.
L'époque de la convoca tion des Etats une fois fi xée , il étoi t du
bon ordre que le- Membres qui devoient le compo rer fuffent exaéls
à s'y rendre; le E tats convoqués à Marfeill e en 1597 priren t cet
objet en confidérati on , & délibérerent qu 'il fcroit enjoint à MM. du
Clergé, de la Nobleffe &- autres qui ont Cil/rée aux E/als de s'X
trouller, fans)' faillir, fur telle peine que f era aJ)/Jé (2) . Cette Délibération n'étoit que le renouvellement des anciens Règlem ens qui
ex iltoient avant I.j.lg. Nous n'avo ns pu les trouver ; mais nous
voyons qu'aux Etats tenus à cette époque, & l'an née fuivante , la
rcmiffton de la peine encourue par ceux qui avoient manqué de fe
trouver aux Etats, fut objet de leur fupplication.
Dans ceux de ql9 ils fupp lierent Leurs Ma jell:és de ne point
permettre que la Cour roya le ni autres juges fiffent aucune pourfuite contre les Prélats, gens d'Eglife, Barons, Nobles & Communautés qui n'a l'oient comparu ni à l'Affemblée aétuell e, ni à celles
des Vigueries ou Bailla ges (3).
•
(3) Archives de Toulon, Reg. en parchemin, A rt. -1-
95
Les Etats tenus à Aix en 1420 demanderent la remiffton des
peines enco urues par les Commun autés & parti culiers de quelque
Etat , dignité & co ndition qu 'ils fuffent à ca ufe du défa ut de leur
préfence foit aux Etats aétucls, foit aux Affemblées parti culieres;
ce que le R oi & la Reine acco rd eren t par cette réponfe: Placet
Regime 8· Regi ( 1) .
Nous pourrions citer d 'autres preuves de ce point de difcipline ;
ma is pourquoi les accumu ler, lo rfquc la faine ra iron vien t à l'appui
de la regle.
La fo rma tion de ' Etats, ainfl réglée, il étoit de leur prudence &
d e leur fageffe de s'occuper des objets de leur police intérieure .
Le ferment prété dans le fein des Etats avoit été anciennement
en u[age dans nos Affemblées nationales ; cet aéle qui ti ent à la
religion avo it été négligé ; M. le Cardinal de Grima ldi , Archevèque
d 'A ix , qui préfid oit les E tats en 1569 , propora de rétabli r cette
a ncienne coutum e . Son avis fut adopté , & chaque Membre des
Etats jura d e garder & obfer ver les Ordonnances & de tenir fecretes les Délibérati ons qui [eroient prifes aux Eta ts, ainfi que tout
ce q ui s'y pafferoit .
M. de J ulianis , Affeffeur d'Aix & Procureur du Pays en l'année
1636, pouffé pa r un mouvement de piété qu'on ne peut trop louer,
crut que les Affemblées générales des Communautés devoient non ,
feu lem ent adopter la formalité de ferment , mais encore ajouter à
ce premier aéle de religion un fecond aéle non moins eiTenti el ,
celui de faire célébrer au commencem ent de toutes les Ilèmblées
un e m effe ell l'holllleur du Saillt-Efprit , à laquell e tous les Députés
feroient tenus d 'afftfler . 11 en fit la propofitio n il l'At!emb lée géné-
( 1) Pieces juOi6catives, n , XI.I.
(2) Archives du Pays, Reg. des Délibérati ons, n . 7, fol. 24 .
1.
( L) Archi ves du Roi, Reg. Potentia , n. 2 1, toI. :!89·
�~
DISSERTATION
UR LES ETAT
ilE PROVENCE. -
raie des Communautés tenue cette mème année à Frejus ; ell e fut
agr ée: l'Affemblée en fit un article de R èglem ent, dont la leél-ure
fu t ordonnéc au commencement de chaque AiI'emblée.
Ce témoynage de piété que les Communes veno ient de donner
ne pouyoit qu'ètrc applaudi par la Nation affemblée; l'ufage d u
ferment avoit été perdu; mais celui de la meffc du Sain t-Efprit
fut adopt~ par les Etats tenus à Aix en 1639.
Cem, de 1787 fe firent un devoir de réunir ces deux aéles de
religion; la meiI'e du Saint - Efprit avoit été célébree dan l'églife
métropolitain~ de Saint-Sauveur; dè le 3 .Iam·ier 1788, M. l' Archevèque d', ix rropofa de former l'Affemblée par la preflation du
ferment. Les Etat~ déterminerent par forme de Règlement que tous
les affiflans prêteroient, d'abord après la légitimation des pouvoirs,
Ull ferment qui n'auroit d'autre objet que de donner l'avis qu 'on
croiroit le plus utile au fen'ice du Roi & de l' Etat , & au bien du
Pay ( 1) .
Les M.embres des Etats ainû li és par le devoir du ferment , Il 'ont
plus à s'occuper que des propofitions fClumifes à leurs Délibérations; mais par qui ces propofitions peuvent-elles & doivent· elles
ètre faites'! En parcourant les Pieces juflificatives que l'on trouvera à la fin de ce Volume , on fe convaincra qu 'avant la fufpenfion de nos Etats , les propofitions étoien t fa ites tantôt par le
Préfident, tantôt rar le premier Conful d'Aix, Procureur du Pays,
ou par l'A(feiTeur, & tantôt par le Sindic du Tiers - E tat , ce qui
nous autorife à penfer que toute perfonne fur laquelle réfident le,
aétions ou de la géné ralité du Pays ou de l'un des tro is O rdres
qui compofent les Etats, a le droit de propofer ce qu'il eflim e
,
CHAPITRE
1.
po uvoi r être avantageux ou au bien du fervice du Roi & de l'Etat,
ou à la Nati o n enti ere, ou à l'Ordre au nom duquel il parle. Ce
n'dt pas qu'il lo it abfolum ent prohibé à tout a utre Membre des
Etats de propofer; mais il ne peut le fai re qu 'ap rès en avoi r prévenu le Préfid ent ; nous en avons trouvé un exe mpl e dans le procès-verba l des Eta ts tenus il Marfeille ell 1597 . L e Sr de Porcheres
pen fa que la multiplicité des offices étoi t onéreufe aux peuples ; il
avoit même été dOlln é un Edit à ce fujet ; mais il étoit reflé fans
exécution; le Sr de Porcheres , du cOIIgé de NI. le Préjidellt ( 1) ,
propofa de faire article au Roi , pour obteni r de fa juflice que fon
Edit feroit exécuté .
L es propofi tions faites, il ell n ~ ceffaire , pour é viter défordre &
confufion , de régler la maniere dont les voix doivent être recueillies. On trouve dans les Regil1res des Etats deux exemp les de la
mani ere d'opérer en pareille circonl1an ce. Un des Greffie rs qu i a
fo us fes yeux la lifle des préfens , a foin en appellan t les voix de
nommer a lternati vement un Membre du Clergé, un Mcmbre de la
Noblefl'c & un Membre du Ticrs-E ta t (2).
Nos Eta ts ont m èm e pouffé l'a ttention jufqu'iI réglcr ce que leurs
Greffiers a uroient il faire pour con flatcr la légitimité dcs Déli bératio ns , relativcment il la pluralité d es \'oix; ils s'occ uperent de cet
objet aux Eta t~ de 1639; ils déterminerent qu 'ils tiendroient Mémoire fépa ré du no m & de l'o pinion parti culiere de chacun des
votans, pour toutes l e~ opini o ns données, conn oÎtre celle qui auroi t
pafle il la plu ralité; ils ordonneren t que la Délibération connue, ce
Mémo ire feroi t déchi ré (3).
(1) A rc hives du Pa ys, Reg . des Délibl! rati ons n . 7 , fo l. 25 "D ,
(2 )
( 1)
Pieces jullificativcs, n.
XUII .
97
Idem ,
Il.
6, fol. 76 vo, & n.
(3) Pieccs juHiticatives. n .
XI. IV.
10,
fol.
229 _
�98
DI SSERTAT IO N SUR LES É T ATS
Les D ~libé ratio ns priCes & arrêtées , doivent être ref p et1ées pa r
tous les Mcmbres dcs Etats; ce point de difciplin e a to ujours été
inviolablrmcnt obCcrvé, & lorfqu'il s'en préfenté qu elqu e r éfrat1a ire,
l'Affemblée des Etats & ceUe des Commun a uté fe fo nt a rmées d e
toute leur forcc, pour ne pas foutTrir qu'il fût po rté atteinte il leur
autorité.
En effet , aux Etats tenus à Aix cn 1569 on Ce p la ignit des in convéniens qui réfulto ient des appels qui étoient émis dcs Ordonnance & Délibération faite s par les Etats ; il Y fut d é libéré qu'il
ne feroit permis à aucun Membre des Etats de Cc refuCcr il exécuter ce qui y auroit té arrêté ou déterminé; on permit feul emen t
à cem qui croiroient avoir à fe plaindre des décifion s portées pa r les
diverfes Commiffion s nommées pa r les Etats, de fe pourvoir auxdits
Etats, pou r faire réformer s'il y avoit lieu ces d écifion s; & dans le
cas où quelque Membre refuferoit d'exécu ter cette 'D élibération, lcs
Procureurs du Pays furen t chargés de prendre ell ma in la d éfenCe
de l'intimé, & de pourfuivre l'appeUant aux d épens du Pays.
Les Etats ne reconnoi(fent au-deffus d'eux qu e l'autorité royale
qui peut réformer lcurs décifi ons. Cet aveu cn textucHcmen t renferm é
dans une Délibération des Etats d'une Affemblée tenue en forme
d'Etats en 159 1. Sur les repréfentati ons de l'Affeffeur , cette Affemblée demanda par fon cahier qu'il fîtt dit que le Délibérations
prifes par les gens des trois E tat duement affemblés ne pourroient
être réform ées par aucuns Juges, Magi nrats, Gouverncur, ni par
toute autre perfonne, fol's que pal' le Roi. E He Ce fonda d a ns cette
demande, fur ce que l'autorité des E tats étoit u ne émanation de
l'autorité royale, & qu'eHe ne dépendoit d'aucune a utre jurifcli t1ion
queUe qu'cHe fût (1).
•
( 1)
Pieces juflificatives, n. XLV.
DE P n OV ENCE. -
C HAPI TRE
1.
99
S'il n'en permis il a ucun Membre d es Etats de fe porter pour
appeHa nt d e leurs Délibéra ti ons, fi aucun Juge, de q uelque autorité
qu 'il foit revêtu , ne peut prendre con noilTance d e ces mêmes D li bérati ons, s' il n'y a que le R oi , qui , en vertu de fon autorité fuprème, puiffe réformer les réfolutions des E tats, il plus forte rai fon
ne peut-il êt re perm is il aucune Communau té de defavouer fon Député, lorfqu 'il a po rté ('a voix aux E tats ou Affemblées. Ce point
fut déc id é pa r les Communau tés eUcs-mèmes dans leur Affemblée
généra le tenu c il La Va lette dans le moi s de Juin 1635.
L 'Affemblée avoi t délibéré d'olTrir au Roi un e fomm e de deux
cen t mille livres pour ètrc le Pays déchargé de la recherche du
fran c Fief. Le Député de la ville de T o ulon déclara dans fon opinion fe ranger de l'avis commun , fan s toutefois po uvoir tirer il conféquence pour l'avenir. La ville de Toulon avoit a lors la prétention
d e ne poin t co nt ri buer il certaines impofition s, &. de fai re fon fai t
il part ; in!\rui tc de l'avis de fon Député, eUe le d eCavo ua par une
Délibération prife dans un dc fes Confeils Muni cipa ux. L'Affemblée
en fut in for mée; eUe chargea MM. les Procureurs du Pa ys de défendre co ntre la Communauté de Toulon , fI cHe pourfuivoit fon
atlion en defavcu , &. néanmoin s défenfe s furent faites aux Communautés qu i entrcn t a ux Etots ou Affemblées générales de faire
parcils defa\'cux, à peine d'être déclarés indigncs de l'entré e aux
E tats &. Affemblécs ( 1).
Mcs Leéte urs a uront remarqué fou s nO XV III des Pi eces juHificati vcs qu 'aya nt été fa it un e propofition au moment où les Greffiers
a Uoient procéder il la publication du procès-verba l, les Ordres d u
Clergé & de la Nobleffe refufc ren t d'y opiner, attend u que les E tats
( 1)
Pieces iufliti~~,t ive sl n.
XLVI.
�100
DI SERTATI ON
' UR LE
DI:. PROVENCE. -
ÉTATS
étoient dès lors fcnfés rompus; que nonobOant ce refus le T iersEtat d~ libe ra fur la propofition ; mais qu'aux E tats fubféquens on
reconnut l'illcgali t': de celle Déli bération, & on rut obligé de revenir
fur la propolition .
.
Il ne raudroit pas que l' on conclut de cet exemp le qu 'il puiffe
être permis il 'l1l1 ou deux Ordres en particulier de fe retirer des
Etats pendant leur tenue, & d'employer ce moyen pour év iter des
Déliberations qui pourroient contrarier leurs Yues; nous penfons
au contraire que les Etats féans , les préfens peuvent d élibérer pour
Ics abfens ; fan s que l'on puifTe attaquer une Déli bération fur le
motif qu'un Ordre entier fe feroit retiré . C'eft d 'après cette regle
que nous jugeons la Délibération prife par les E tats de r 607.
La veille de la clôture des Etats, il rut pris une Délibéra tion
relatiye au furfeoi acco rdé pour le payement des dettes des CommUlla utés, MM, de la Nobleffe s'étoient rètirés en très-grande parti e,
& ils prétendirent que la Déli bération rormée en leu r abfence n e
pom'oit être légitime,
Avant que de procéder il la publication du verba l , le Sr de Feraporte, Sindic des Etats, fit rapport de la difficulté qu i s 'élevoit,
& fit obferver que la Délibération devoit être réputée très-va lable,
furtout en obfervant que M, le Grand-Sénéchal 8: plufieurs Ge nti lfhommes y avoient affiOé,
M. de La Barben , Sindic de la Nobleffe, fou tin t au con tra ire
l'illégalité de la Délibération, fond ée fur les motifs ci-deffus; il prétendit même qu'il ne pouvoit y ètre délibéré dans le momen t , p uifqu'on n'étoit affemblé que pour la publicatio n du procès-verba l, &
que il cette féance les deux premiers Ordres n'étoient repréfentés
que par M. l'Evèque de Frejus, Préfidcl1l aux E ta ts, & par lui en
fa qualité de Sindic de la Nobleffe ; il déclara , en finiffan t, au nom
de fon Ordre, que fon intention étoit de defavouer la Délibération
CHAPITRE
1.
101
dont il s'agiffoit , & même d'en appeller, fi on procédoit à fa publica ti on . Mais nonobOapt cette efpece d'oppofition , il fu t arrêté
pa r les Etats que la Déli bération prife la veill e feroit publi ée &
enregiOrée co mm e toutes les autres ( 1).
Quant a u li cu où les Eta ts peuvent ètre.con voqu és, le Gouvernemen t peut le choifir fuivant que les circonOances & fa pruden ce
le lui fu ggerent ; nous avons eu des Etats tenus à T a rafcon, à Brignoles, à Saint-M aximin , à Marfeille, il Salon. Cependant M . l'Abbé
Papon , dans fon HiOoire généra le d e Provence Tom , I V , pag. 4 11J,
nous apprend que les E tats de 1597 , ayant d'abord été Gonvoqués
à Aix , fu ren t affemblés à Marfei lle en vertu d'une nouvell e aOlgna ti on donn ée par le Du c de Guife , Gouvern eur en Provence, Un e
pareille en trepri fe étoi t fan s exemple ; il paraiffoit ' mème irrégulier
de convoquer les ~ta t s dans une Vi lle qui n' eO pas d,u Corps du
Pays. Cepend ant , ce n'éto it pas fan s exemple. Lcs Etats avoient été
convoqués il Marfei lle en 1537 & 1578, & à Sa lon en 1584, Les Députés des Communautés s'affemblerent à Aix, & délibérerent de demander au Roi de maintenir dans toute leur étendue les pri vileges
de la vill e d'Aix & du Pays , & de choifir dorénavant telle autre
Ville qu'i l lui p la iroit pour tenir les E tats, pourvu qu e ce fCrt une
de cell es qui en trent dan s l'AdminiOrati on du Pays.
( 1)
Pi cœs )uflitlcatÎ\'es!
II. X I.\' I I.
�CHAPITRE II.
ADMINISTRA TION I N TE RMÉ DIAIRE
SES ASSEMBLÉES ET CELLES DES DIVERS ORDRES.
Les E tats ne pouvant ètre contin uellement aiIemblés, il a fallu
néceiIairement confier à quelqu'un l'Adminiflration intermédiaire des
affaires du Pays . Anciennement cette Admininrati on, beaucoup plus
(impie, n'ex igeoit pa s un Corps toujours permanent d'Adminiflration;
nos Eta ts fe con tentoient de nommer des Député pris dans chaque
Ordre qui étoient chargés d 'affifler le Sénéchal, & lui formoien t
u ne efpece de Co nfeil. On en trOll\·e un premier exemple aux E tats
ten us il Aix en 1374. Ils nommerent pour remplir cette place, deux
Membres du Clergé, deux pris pa rmi les Barons & les Gentilfhommes, & deux ou quatre parmi les Députés des Communautés.
Ils durent da ns les cas d e nécemté, & lo rfqu 'ils y feroient appellés,
fe rend re auprès du Sénéchal ; ils ne pouvoient rien d étermin er,
qu'a utant que dan s leurs Affemb lées il fe trouveroit au moins un
de chaque Orclre; les E tats pourvurent il la taxe de leurs hono-
�DI SSERTAT ION SUR LES ÉTATS
104
DE PROVENC E . -
raire , & détermineren t que chaque Ordre s'acquitteroit en vers ceux
qui le repréfenteroit (1).
Les Etats tenus il Marfeille le 2 .. Novembre 1393, il Tarafco n
le 31 Décembre 139-1, & ceux du 20 Mai 1397 nous foum iffen t
une nouvelle preuve de l'ex il1cnce de ce ConÎeil auprès de la per(onne du S6néc hal. Les premiers de ces E tats honorc rcnt de cette
Commimon ~. l'E\'èque de Siflero n, M. du Sau lx, & le S r Guiguonct Jarcnte, qui repréfentoit les Communautés. Les fecond s
nommercnt M. Reforciat d'Agout , CommandeL1J' d 'Aix & de Puimoifien , pour le Clergé; M. Heli on de Vi lleneuve po ur la Nobleffe ; MM. Guiguonet Jarente & Jea n Treffemanes, d 'Aix, pour les
Communautés. Enfin les Etats de 1397 compofcrcnt ce Confei l d e
trois ~\embres du Clergé, trois Membres de la Nobleffe, & fix Députés dcs Communautés (2l.
Cc n'étoit pas affez de veiller il la {'Liret6 & au mainti en d e l'ordre
dans le Pays ; dès le tems le plus ancien, o n levo it des con tribu ·
tions, & il ne falloit pas que les fommes qui en proven oient fufl'ent dimpées & ne parvinITent pa s il leur deflination. Les Eta ts
affemblés il T arafcon en 1396 s'occuperent de cet objet , & nommerent fous le titre de ConfeiUers ou Commiffaires d es Etats un
Député du Clergé, un de la Nobleffe, & deux du Tiers-Etat ; à eux
l'culs apparti nt le droit de fc eller tous les Ma ndcmcns (3).
Ceux tenus il Pertuis le 10 Décembre 1397 fui virent cet cxempl e;
ils nommerent une Commimon compofée de douze, dont fix rurent
( I)
Pieccs jufiificati ves, n.
(2) Ar~hivesdu
2{ ,
(3) Idem, fol. ,61.
lI.
105
pris dans le Tiers , & fix par nombre égal, dans le Clergé & la Nobleffe; eux feu ls purent difpofer des fonds des impofitions ( 1).
E n 1399 les E tats accorderen t au Comte de Provence un don
gratuit de cinqua nte mill e fl orins courants, qua tre cents marcs d'argen t, deux cents marcs d 'a uraIs & deux ce nts blan cs. Pour fubvenir
a u payement de cc don , les Villes, Cités & Château x furent autorifés il établir des reves, ou telles au tres impofitions que les Confeils
Municipaux jugeroient plus co nvena bles. 11 fa llut en faire la répartition ; on nomma d es Commiffaires à cet effet , au nombre de douze;
il Y en eut huit pris da ns le Tiers-Etat; les qua tre autres furen t
choifis avec éga lité d e nombre, dans les deux premi ers Ordres (2).
Ce n'avoi t été jufqu'a lors que d es Commiffions momentan ées ;
les affaires fe mu lti pliant , les Etats tenus à Aix le 1" Mai 1420 en
préfen ce de la Reine Yolande & de Louis III [on fi ls, cherc heren t
à établir une vé ritab le Adminiflration interm édia ire.
Ils repréfentcrcnt au So uve rain que Ile pouvant , pendant leur
tenue, pourvoir il tout ce qui peut intéreffer le bien du Pays, il leur
Mt permis de choifir douze d e leu rs Membres qui auroient pouvoir
de révoquer les impofiti ons faite s par des Etats précédens; de juger l'Adminiflratio n qui avoit été confiée par les mèmes Etats à
douze Commiffaires ; d 'en tendre les comptes des Receveurs généraux & parti cu liers; de fubroger à leur place ceux qu'ils trouvel'Oient bon ; enfin de fa ire généralem ent tout ce qui feroit permis
aux Etats, s 'ils étoient affemblés; ils d emand erent même que fur ce
il leur fùt accord é toutes Lettres néceffaires, & ne doutant pas un
feu 1 inflant qu e leur Requ ète ne fLit admire , ils nommerent pour
XI.\' 1I1.
Roi, Reg . Potenlia, fol. 6 \,0 , Arr . 18
& fol. +66 .
C H APITnE
j
fol. ' 4 , Art. 2 2, 2 :\ &
(1) Archives du Roi, Reg . PotenlÎa , toI. 9.... \,0 ,
(2) /dem , fol. ' 77 v' .
14
�,05
DISSERTATION SU R LES ÉTATS
Adminillrateurs l'Evèque de Digne, l'Abbé du Thoronet, le Pré vôt
de l'Eglife d'Aix, trois Gentilfhommes poffédans· fiefs, & les D éputés
des Communautés de Draguignan , Sftteron , Lorgues, Forca lquier,
Toulon & Trets. La Reine & Louis III fon fi ls vou lurent cependant
pefer dans leur fageffe l'étendue des pouvoirs accordés à ces Admini(Jrateurs, & la réponfe à cet article du cahier ne fut autre que
doceallt de potejlate eis dala per gellerale col/cilil/II! ( , )
Cette demande eut encore moins de fu ccès aux Etats tenus à
Aix le 13 Décembre ,-+37. Fondés fur les mêmes motifs que nous
venon de rappo rter, les Etats nommerent fo us le bon plaiiir &
confentement de Sa Majefté des Procureurs & auteurs chargés de
veiller à l'exécution des chapitres qu'ils avoien t arrêtés; ils leur
donnerent tous les pouvoirs en tel cas requis & néceira ires, &
nommerent pour remplir ces fonéhons un Gentilhomme poirédantfief par Viguerie ou Baillage, & les Sindi cs foit préfens, fo it fi venir
de chacun des chefs lieux. Mais cet établifJement ne put avo ir la
fanéti on du Souve rain , & le 11 0 11 ejl cOl/jile/l1l11 (2) qu 'on trouve au
bas de cet article dénote affez qu'il fut improuvé.
Nous revimmes à la charge en '440. Les mêmes motifs expofés
plus longuement ne purent fa ire changer la détermination du So uverain. Nous eJ.pofâmes que la confervation de no libertés, us,
bonnes coutumes & chapi tres de paix en dépendoit, que ne pouvant nous afTembler fans permimon , & le particulier n 'ayant
par lui-même aucun caraélere qui le rendit apte à former o ppoiitian à l'in(Jruélion de no Loix & Statuts, nou s av ions la douleur
de voir ql,'ils s'évano uiffoient infeniiblement , & que nous étion s
( ,) Ar.:lli l'es du Roi, Reg.
(2) idem fol.
J
262
vo ,
POlelZlia,
\'01. 62.
101. 287 , Art. ' 9,
DE PROVENCE. -
CHAP'TRE
Il.
' 07
par là pri vés des bienfaits de nos Souverains, qui de leu r nature
doivent avoir un caraélere de permanence , & la même force &
autorité que la Loi . No us avan çâmes qu e le Prin ce qu i en audeffus de .Ia Loi , en cepend ant ten u d 'obfer ver les chapitre de
paix ; que la d éfenfe tient au droit nature l , & que perfonne ne
peut en ètre privé. No us demandâm es en conféquencc qu 'il nous
fût permis d e nommer une ou plufleurs perfonnes qui feroient
cha rgées de défendre nos privileges , & ce nonobftant la Loi qui
défençl oit a ux Communautés d 'établir des Procureu rs pou r les procès futurs .
La réponfe nous Jaiira peu d'efpoir d'obten ir cc que nous dema ndions ( , ). Cal/Je particl/laril/lIl 11011 JUI1I ul/ÏJJerjilatl/111 , l1ec e
cOlltra particl/lares pOffl/11 1Je jl/parc pl1'pilegiis u11iperjitatl/11l qual1do
volel1t ; e· ita requijitio illjl/jla, 110Jla e· Juper 1JaClIa.
Ce que nous dema ndi ons ne para iffoit cependant ' répu gner à
au cun e rcgle ; il étoit raifo nna ble qu'un Co rps de Nation qui
n 'ex ifte com me tel qu 'au mom en t qu 'il eft affcmblé eClt des Repréfentan s qui puffent veiller li fes intérèts & prendre fa défenfe,
lorfque fon ex iftence mora le feroit a ttaquée. Ce fut ainii qu'en
penfa Cha rles III en ' 480. Nou lui préfentàmes la même Requête
qui avoit été rejettée en '-140. Le Placet Regi & cOl1cedil I/t petitur (2) nous affura pour toujours l'avan tage d 'avoir des yeux co ntinu ellement ouverts fur tou t ce qui pou voi t regarder direcrement ou
indireélement l'avantage du Pa ys , & la co nfervation de notre maniere d 'être.
C'eft do nc d e cette époqu e que nous devons dater J' établifTement
( , ) A rchi ves du Ro i, Reg . Roja , fol.
(2) Picccs jul1iflcativcs, n. XLI X.
12 6.
�108
DISSERTATION SUR LES
ÉTA"~
DE PROV ENCE. -
de nos Procureurs du Pays. Mais alors les Etats procédoient euxmêmes à la nomination des Procu reurs du Pays; il n'y avoit aucune
place qui donnât droit d'y prétendre ; la confiance en difpofoit
feule . Ce ne fut qu'en 1535 que Fran ço is 1", par un des articles
de fon Ordonnance de Prove nce réunit les pinces de Procureurs
du Pays au chaperon d·A ix . On peut voir ce que nous en avons
déjà dit dans l'Ou l'rage fur l'Adminifiration de Provence (Tom. l ,
pag. 27 .
Nous nous contenteron de faire obferver, d 'après M . l'Abbé
Papon dans fon Hifioire généra le de Provence, que Boniface Pellicot efi le premier Affeffcur qui ait occupé en 15 56 le fc con d rang
dans la lifie des Procureurs du Pays .
A dater de cette Ordonnance, toute l'Admini!hation intermédiaire
ne roula plus que fur M. l'Archevêque d 'Aix, & MM . les Confuls
de la mème Ville , qui tous enfemble prirent la qualité de Procureurs du Pays; mais leur autorité en cett e qualité n 'eft autre que
de l'eiller il l'execution des Déli bérations des Etats ou des Aifemblees générales de ' Communautés, ainfi qu'ils s'en expliquerent euxmêmes en 1637. On demandoit au Pay l'entretien du régiment
de Vitry . Cette demande fut portée à une AfI'cmbl(:e ordinaire des
Procureurs du Pays; ils répondiren t que la dernierc Affemblée
générale n'ayant déterminé cet entretien que pour un an, il fa lloit
s'adreffer aux Etats, ou à une pareille Affemblée, pour obten ir la
prorogation demandée, Il'étallt la charge des Procureurs du Pa)'s
que pour exécuter les Délibératiolls priJes ell pareille Affel7lblée ( 1) .
L'expérience prouva bientôt que ces Admini!1:ra teurs ètoien t en
trop petit nombre pour pouvoir fuffirc il tout ; chaque événe ment
, ) Archi,'cs du Pa ys, Reg. des Délibéra tions, n .
' 9,
fol. 55 ,
CHAPITRE
Il .
l og
nécelEtoit une convocation d 'Etats, qui entraînoit une dépenfe
confidérable. La lenteur marchoit à la fuite des affaires & le bien
ne s'opéroi t point . Le même Prince qui avoit rendu l'Ordonnance
de 1535 reconnut qu ' ell e exigeoit d 'être modifiée en ce point; il
donna des Lettres-pa tente le 8 Mai 1543, par lefquell es il permit
aux E tats de Proven ce de députer chaque année un Prélat, deux
Membres de la Nobleffe & trois Confuls des Ville du Pays, pour,
avec MM . l'Archevèque & Confuls d 'Aix , tra iter les affaires qui
fur viendroient ; que pour cet effet ils pourroient s'affemb ler, après
en avoir obtenu la permilEon du Roi ou de fon Lieutenant; d 'après ces Lettres-patentes, les Procureurs joints ne purent prétendre
aucuns honorai res; ma i feu lement leurs débourfés, lorfqu'ils font
employés pour les affaires du Pays ( 1).
Les Con fu is d'Aix jouirent pendant quelques années fans aucun
trouble de la prérogative qui leur avoit été aC'c ordée par l'Edit de
1535. Mais en 157 1, elle fu t tellement jaloufée, que le Tiers-Etat fit
une motion il l'effet de faire defunir la charge de Procureurs du
Pays du Confulat d'Aix, & que toutes les Communautés du Pays
puffent à leu r tour exercer cet emploi. Ce fut inutil ement que les
Confuls d 'Aix invoquerent en leur faveur le titre éman é de l'autorité royale qui les co nfiituoit Procureur du Pays; ce fut inutilement qu'ils vou luren t tenter d'empêcher qu'on opinàt fur cette moti on; ce fut inutilement que l'Avocat du Pays, préfent aux E tats,
vou lut leur remontrer toute l'irrégu larité de cette nouvelle prétention
& combi en il pourroi t deven,ir dangereux de paffer ou tre. Les efprits
étoi ent trop anim és; M. l'Evêque de Vence, qui préfidoit aux Etats ,
crut qu'i l étoit de la pruden ce d'accorder quelque chofe il la circo nf-
( 1) Picces juflili ca ri ves. n.
1. .
�110
DI SSERTAT ION SU R LES ÉTATS
tance du moment ; il mit donc la propolition en dé libération ; une
très-grande partie des Membres de la Nobleffe fe retira de l'Affemblée; les Communes d' Hieres & de Riez les lui virent; les Procureurs du Pays étoient déjà fortis.
Le Tiers-Etat reflé, en quelque forte, maître du cha mp d e bataille , délibéra alors gue le Roi feroit fuppli é de perm ettre aux
Etats de nommer annuellement à la cha rge de Procureurs du
Pays, M. l'Archevègue d'Aix ou fon Vicaire, l'Affeffeur d 'Aix, qui
devoit ètre originaire, habi tant ou rélident en lad ite Vi lle , avec
deux Communes prifes à tour de rolle parmi le chefs de Vigueri e
ou Baillage, lefquels feroient chargés d'adminiflrer les affa ires du
Pays d'une Affemblée d'E tats il l'au tre, avec défe nfes aux Confu ls
d'Aix de s'y immifcer, que lorfqu'ils y feroient appellés par le tour
de rolle.
Le Gouvern eu r qu i cra ign it que le défau t de préfence des Procureurs du Pays aux Eta ts ne pût donner matiere da ns la fuite
de les regarder comme irrégu lierement ten us, leur enj oign it le lenlivres d 'amende ,
demain de reprendre leur féance il peine de 10000
,
& de tenir les arrèts de la vill e de Brignoles, où les E tats étoient
affemblés; ils obéirent, mais en fe confervant tous leurs droit
fur l'appe l par eux ém is de la Délibération de la veill e.
Cependant il ne fa lloit pas qu'une pareill e contefla ti on fû t portée
au Confei l de Sa Majeflé; la prudence exigeo it qu'ell e fût terminée, pour ainli dire , dans le fein de la fam ill e; il fut fait des
propolitions d'accomodement ; les Confuls d'Aix les adopterent ; les
Etats encore affemblés à Brignoles en 1572 y do nn eren t leu r adhé(ion , il la charge que la Communauté d'Aix l'adopteroit dan s
qUlOzalOe,
Ce propolitions portoient que MM. les Confuls d'Aix continueroient d'occuper la place de Procureurs du Pays; que les Etats
DE P ROVENCE . -
CHAPITRE
II.
III
deputeroient annuellement un Genti lhomme, & une ou deux Communautés qui auroient aufTi le titre de Procureurs du Pays, feroient tenus de réfld er li Aix & exerceroien t la même autorité
que les Confuls d'Aix; que le Gentilhomme qui fCroit nommé par
les Etats fl ege roit imm édiatement après M. l'Archevêque d'Aix, &
qu e aucun autre, que ceux qui feroient Députés par les E tats,
ne pourroit prétendre devoir affiner en vertu de fa place aux
comptes & aux 6ga li fa tion .
Le Confeil Municipal de la ville d'Aix confu lté fur ces propofltions , obferva que la préféance accordée au Genti lhomme nommé
par les E tats fur le premier Confu l d'Aix ne lui paraiffoit pas
june, puifque ce dern ier doit ètre Gentilhomme. Il obferva en
fe cond lieu que l'excluflon donnée aux Confuls d'Aix & au Gentilhomme nommé pa r les Etats, du compte & des éga lifations,
rembloit répugner à la droi te équité; il étoit raifonnable que ceux
qui toute l'année s'occupoien t des affaires géné rales, ne fuITent
pas exclus d' un e fonélion qui pou voit les dédommager des peines
qu'ils fe don noient .
Ces propolitions, ainü que les obfervations du Confeil Municipa l
de la ville d'Aix , furen t portées aux Etats tenus en 1573 ; ils approuverent les unes & les autres; le premier Confu l d'Aix dut
en trer en concours avec le Gentilhomme nommé par les E tats fu r
la préféance; leur qua lité dut feule la régler; & les quatre Confui s d'Aix furent admis à affiner aux comptes du Tréforier du
Pays & aux éga lifati ons.
Dans tou t cet arran gement il n'étoit quenion en rien du Clergé;
l'Ordonnance de 1535 n'avoit ad mi s parmi les Procureurs du Pays
que le feuIArchevèqued 'Aix; les Lettres-paten tes de 1543 en au torifant
la nominati on des Procureurs du Pays joi nts, pris dans tous les Ordres , avoient décidé qu'un des Procureurs joints devoit être choifl
�11 2
OIS,fRT l'ION 'llR LES ÉTAT '
parmi le Prélats, & pnr le nOll\'cl arrangement, le Clergé fe trouvoit
exclu de \' dminillratioll, conJ1ée aux Procu reurs joints.
M. l'Eveque de Frejus, qui prélidoit à ces E tats, affiflé des Vicaires
d'Aix , d'Avignon , de Riez, &: du Repréfen tant du Prevôt de P ignan,
réclamerent contre cene innovation, & déclarerent que là où les Etat
ne voudroient admettre dans l'Adminiflrati on intermédiaire que le
feul Arche\'~que d'.\ix , ils ne pourroien t adhérer il cette Déliberation;
& qu 'il protefloient de le pourvoir ainfi qu'il appartiendroit ( 1 .
\1 fut donc reconnu comme conflant que les Confuls d 'Aix étoient
vraiment & inconteflablement Procureurs du Pays; vérité qui n'a plus
effuyé de contradiè1ion depuis lors, & qui Cut [outenue avec force par
les Etats de 159+, lorfque le Connétable eut rendu une Ordonnance
dont l'article 7 attaquoit ce point de notre Conflitution.
Les Etats d c1areren t ne pouvoir fe foumettre à cet article, au chef
qui rendoit l'éleétion des Procureurs du Pays arbitraire, & permettoit
d'y nommer autres que les Confuls d'Aix. Nous étion d 'autant plus
Condés dans cette réfiflance que par Edit du mois de Mai 1 594,
duement vérifié par les Cour , les Conful d'Aix avoient été continnés dans leur pofJefflon de recevoir fur leurs tètes la qualité
de Procureurs du Pays; à ce premier moti f nous ajoutâmes celui
des inconvéniens qui réfulteroient d'une éleétion toujours propre à
fomenter la divifion dans les efprits. ne c1aufe infolite mifc dans
les Lettres-patente pour la convocation des Etats de 15g8 nous
fit craindre encore quelque nouvelle atteintc portée à notre liberté
dans la nomination des Procureurs du Pays,
A la leéture de ces Lettres, l'AfJeffeur fit obfcrver que Sa ~ajeflé
commettoit la nomination & l'éleétion des Procureurs du Pays à
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
Il.
11 3
fes Commiffaires aux E tats, il fit obferver de quell e conféquence
une pareille claufe pourroit être, & le p~éjudice qui en rHulteroit
pour le 'pays, Il propofa de dép uter vers le Gouverneu r pour favoir à cet éga rd fes intenti ons. Ce préa lable fut rempli , M. l'Evêque
de Marfeille, Préfident aux E tats, MM. les Procureurs du Pays, &
le Sr de Fabregue furent nommés pour cette Députation .
Ils rendirent compte le lendema in de leur miffl on , & rapporterent que le Go uverneur avoit été auffi étonné que les Etats de
cette claufe qui avoi t été inférée dans les Lettres· patentes fan s fon
aveu & à fon infu; il l'attribua à l'inexpérience du commis cha rgé
de la rédaét ion de ces Lettres; il chargea les Députés d'affurer les
Etats que fon intention n'avoit jamais été d'attenter à l'autorité des
Procureurs du Pays, ni de rien faire qu i pû t a ltérer en rien les
coutumes & privileges de la Provence.
Sur cc Rapport les E tats délibérerent que le Gouverneu r f-c roit
remercié au nom des Etats par MM. les Procureurs du Pays ( 1).
Cependant en 1637 nous eÛ~les encore à cra indre de voir le
Gouvernement s' immifcer dan la nomination de nos Procureurs du
Pays, & en lever au chaperon d'Aix cette honorable prérogative .
Voici ce que NI. l'Abbé Papon nous en rapporte dans fon Hifloi re
gén érale de Provence (Tom. IV, pag. 486). Nous l'avons trouvé conforme à la teneur du procès-verbal de l'Affemblée des Procureurs du
Pays nés & joint tenue à Aix le 23 eptembre 1637, & préfidée
par M. l'Abbé Caflellan, Vicaire de M. l' Evèque de Sifleron (2),
" Après la prife des Ifl es de Sainte-Margucrite & de L érins, le Roi
laiffa en Provence quelques régi mens pour les faire fubfifle r aux dé-
(T) Picces juOificatives, n. LII .
J} Pieces jufiificatives. n.
LI.
(2) Archives du Pa ys, Reg . des Délibération s, n . 19J fol. 70.
15
�1 14
D ISSERTATION SUR I.ES ÉTATS
pens du Pays; les Confuls d'Aix s'y oppoferent, fous prétexte que fans
le confentement des Etats; ils ne pou voient permettre une chofe qu i
étoit contraire aux franchifes de la Province, & aux dernic:res conventions faites. Cette .fe rmeté déplut à l' Archevêque de Bordeaux,
chargé par le Roi de faire exécuter fes ordres. Il ré fo l u~ d'Ôter aux ConfuIs d'Aix la Procure du Pays. Il fit rendre un Arrêt du Confei l qui
déféra la Procure du Pays à l' Archevêque d'Aix , à de Pi les (il éto it
Gouverneur du Chàteau d' If & des JOes de Marfeille), & à l'AffefIeur
Jutianis . Les Tréforiers de France eurent ordre en mêm e tems de
mettre l'impofition pour fournir à la fubfinance des troupes, à moins
que les nouveaux Procureurs du Pays n'a imafIent mieux la répartir eux-mêmes. Cet aéte d'autorité excita un murmure dans
toute la Province & f urtout à Aix qui perdoit la plus belle de fes
prérogatives . On députa au Roi pour lui repréfenter que c'étoit
entierement détruire la li berté du Pays que de mettre l'Adminiftration dans les mains des perfonnes que la Provin ce n'auroit pas
choifies. On convint enfin que la Province entretiendroit un certain
nombre de régimens , & à cette condition le Confu lat d'Aix fut
rétabli dans tous fes droits . ,
Telle en encore aujourd' hui l'exécution de l'Ordonnance d e 1535,
que la qualité de Procureurs nés du Pays réfide fur la tête de
M. l'Archevêque d'Aix & de MM. les Confuls de la même Ville .
Mais la vérité que nous devons à nos Leéteurs ne no us permet
pas de leur taire que les Lettres-patentes de 1543 ont fouffert quelque échec même avant la fufpenfion de nos Etats, fans que nous
ayons pu découvrir le titre qui a autorifé ces changemens; elles
portent que les Procureurs joints feront a u nombre d e flX ; un
parmi les Prélats, deux Gentil!llommes & trois Députés des Communautés.
Nous avons lieu de préfumer que cet ordre relativement au Clergé
DE PROVENC E. -
CHAPITR E
II.
1 15
fut inviolablement obfervé jufqu'en 1577 . L'année d'après, les Etats
tenus à Marfeill e dans le mois de F évrier 1578 nommerent outre
M. l'Archevêque d'Aix , l'Evêque de Toulon ou fon Vi caire , & le
Vicaire de l'Archevêque d'Arl es pour Procureurs joints; & depuis
lors jufqu'en 1639, on ne compte que quatre nominations de Procureurs du Pays joints, où le Clergé n'ait eu qu'un de fes Membres;
en 15 8 1 & 1594 l'Evêque d e Sineron fut le feul nommé; en 1596
on ne trouve que l'Evêquc de Digne parmi les Procureurs joints ;
& en 1609 le feul Evêque de Ri ez ( 1).
Le nombre des Députés de la Nobleffe pour la place de Procureurs du Pays joints, n'a jamais varié; les Lettres-patentes de
1543 les fixeren t à deux , & ils fe font toujours maintenus dans
cette poffeŒon .
Le Tiers-E tat a perdu ; mais ce feroit injunement qu'il accuferoit
le Clergé d 'avoir ufurpé fur lui . JI en p rouvé pa r ce qu'il nous
rene de nos anciens documens que dès l'année 1568, les Communautés n' avoient plus que deux Procureurs joints dans leur Ordre;
& nous avons dit que cc ne fut qu'en 1578 que le Clergé eut deux
de fes Membres dans l'Admin inration intermédiaire .
Les Procureurs joints du Tiers-Etat n'ont pas toujoms été pris
parmi les feu ls Députés des Communautés; ceux des Vigueries
ont eu quelquefois part à ces places . En 1571 , la Viguerie de
F orca lquier ; cn 1572, la Viguerie d'Apt , & cn 1573 , la Viguerie
de Mouniers furent nommées dans le nombre des Procureurs joints
pom le Tiers-Etat (2), avec un Député des Commmunautés .
( 1) A rchi ves du Pa ys, Reg, des Délibérations, n . 3, fol. 350 ; n . 6 , fol . 43 &
9, fol. 169 vO,
190 i n.
(z) Idem, n.
'2 ,
fol.
--
1 90, '232
vo ,
280.
-
-
-
-
-
-
�DISSERT~TIO N
SUR LES
ÉT~TS
Ces exemples fonderent les réclamations des Vigueries a ux Etats
tenus à Salon en (584. Elles fe plaignirent de ce que depuis quelque tems, leurs Députés fembloient ètre exclus des charges du
Pays, comme 0 11 avoit accoutumé d'anciellneté tant aux comptes,
égalifations, que procuratiolls du Pa)'s. Les Etats parurent d'abord
accueillir ces plaintes dans tous leurs points; ils dirent & ordonnerent que hors ell ça O· pour t'avellir les D éputés pour les Vigueries
dudit Pa)'s elltrerollt & f erollt Ilommés aux Etats O· charges d'icelui. Mais enfu ite expliquant quelle étoit leur intenti on à cet égard,
ils ajouterent tallt pour aff!fler aux comptes du Tréforier du Pa)'s
que aux égalifatiolls à régal des Commulles dudit Pa)'s, de malIiere qu'il)' ait toujours 1/11 D éputé des CO/l/11l1l1lautés, o' UII D éputé des Vigueriats, & )' e.lIrerollt refpeélivel1lellt chacun à fOIl
tour, à ce que lefdits D éputés tallt des Communautés que Vigueriats foiel1t avertis des affaires du Pa)'s, O· f e rejJentent également
des charges d'icelui (1). Je laiffe à . mes Leéteurs en examinant ce
titre à difcuter s'il donne quelque droit aux Vigueri es pour être
nommées parmi les Procureurs joints du Tiers-Etat; ce qui eft certain , c'eft que, l'exécution d'un titre étan t la maniere la plus
certaine de l'expliquer, je puis affurer que depuis 1573 je n'ai
plus trouvé les Vigueries nommées parmi les Procureurs joints;
elles ne réclamerent pas même lorfqu'en 1596 & 1603 , les Etats
reglerent un tour de rolle 1 foit pour la procuration du Pays, foit
pour l'affiftance aux comptes du Tréforier du Pays, par les Députés des Communautés (2).
Mais dans les Communautés quel efl celui qui doit remplir la
(1) Archi ves du Pays, Reg. des Délibérations, n. 4, fol. 37 v' .
( 2)
Pieces juflificatives, n.
LilL
DE PROV EI'iCE. -
CHAPITlW
II .
147
place de Procureur joint ? Cette queflion fut propofée à l'AlTemblée
générale en forme d 'E tats tenue à Aix en Novemb re & Décembre
159 1. E lle décida , fur la réquifition du premi er Conful de Dr~
guignan , ladite charge devoir être exercée par le premier Conftl/,
à fOIl défaut par le f ecolld, & au défaut du f ecolld par les a!ltres ( 1); il Y a mème des circonflances où l'on a exigé que les
Procureurs joints réfidaffent à Aix; une Affemblée pareille à celle
dont nous venons de parler, tenue en 1594, nous en fourni t lln
exemple, elle avoit nommé pour Procureurs du Pays joints jufqu'aux prochains E tats, M. l'Evêque de Sifleron Ou fon Vicaire
pour le Clergé, MM. de Sainte-Croix & de Collongues pour la
Nobleffe, Il< les Confu ls des villes d'Apt & de Saint -Remi pour le
Tiers-Etat, avec pouvoir de tra iter & négocier les affaires du Pays
avec MM. les Confuls d 'Aix Procureurs du Pays nés ; ils furept
même autorifés à impofer deniers Ji befain ejl & le cqs le requiert.
La Déliberation ajoute: enjoignan t aux COllfuls d'Apt O· de Sain tR emi de faire commettre & députer par le Confeil defdites Villçs
qllelqu'ull de leur part qui jajJe réjidence ell cette ville d'Aix, pour
affzjler à expéditiol/ des affaires très-importantes qui fe paffent jOllrnellemen t (2).
On vient de voir par la derniere Délibération citée que les Procureurs joints étoient nommés par les Etats jllfqu'allx prochail/s
Etais; c'eft la formu le que l' on trouve partout où il s'agit de
conftater cette nomin ation ; les Etats n'avoient point été convoqués
depuis 1632 , les Commu nautés de Lorgues & Aups occupoient
depuis lors la place de Procureurs joints. Saint-Rem i & Reillanne
r
( 1) A rchi ves du Pays , Reg . des Délibération s , n . 5 , fo l. 3 58 .
(2) Idem . Il . 6 , 101. 4 3.
�DE PROVENC E. -
118
DISS ERTATION SUR LES ÉTATS
qui devoient leur [uccéder, voyoient avec impa tience q ue le défaut
de convocation des Eta ts retardoit le moment où elles participeroient à l'Adminiflrat ion générale. Enfin en 1638 elles s'adrefferen t
à l'Affemblée générale des Communa utés qu i avoi t été co nvoq uée
à Aix ; elles lui repré[enterent qu'il n'étoit pas jufte que les mêmes
Communauté fuil'ent toujours en exercice , d'auta nt mieux que le
défaut d 'Etats ne pouvoit influer en rien [ur ce point, pui[que c'étoit
aux Communautés à choi{ir leurs Procureurs ; & que d 'ai lleurs y
ayant un tour de rolle établi, il n'y avoit pas lieu de procéder à un
choix ,' mais feulement de laiil'er courir le tour de rolle. E ll es requirent en conféq ucnce qu 'il fût fia tué par maniere de Règlement
que toutes les Communautés qu i auroient entrée & voix dan s les
Aifemblées en exerceroient annuellement à tour de l'olle la charge
de Procureurs du Pays joints, fan s qu' il fût nécefTa ire de procéd er
à leur nomination .
On prévoit fa ns doute qu e les Communautés de Lorgues &
d'Aups ne virent pas avec fan g froid une pareille réquifition ; elles
conteflerent à l'Affemblée le pou voir de toucher à leur nom ina tion ,
attendu qu'elles tenoient leur million des Etats. Mais nonobfiant
ces repréfentati ons l'Affemblée adopta la propofiti on d es Communautés de Sai nt-Remi & Reillanne , déclara nt que fon intention
n'étoit point de toucher à ce qui pouvoit rega rder les Proc ureurs
joints du Clergé & de la Nobleffe, dont la nomin ati on appa rtenoit
aux feuls Etats (1).
Les Etats de 1639 adopterent même cette regle de conduite;
car ayant pris en confidération l'incertitude de l'époque de la tenue des Etats & les abus qui pouvoient en réfulter , ils d écla-
CHAPITRE
II.
1
rerent les charges de Procureurs joints annuelles , & en conféquence nommerent des Procureurs joints pour chacune des années
16 39, 1640 , 1641 & 164 2 ( 1).
Avant que de parler des Affemblées des Proc ureurs du Pays,
il nous refte à examiner fi tous les Membres du Clergé qui ont
entrée aux E tats peu vent prétendre à la place de Procureurs joints
pour cet Ordre; en fecond li eu , s'ils ont le droit de fe faire repréfenter par leurs Vicaires, comme aux Etats.
Il me paroit , d' après tous les Regiftres de nos Etats, que ces
deux points ne peuvent effuyer la moindre contradié'tion.
Les Prélats de Provence font tous décla rés aptes, par les L ettrespatentes de 1543, de pouvoir être Procureurs joints pour le Clergé;
donc tous les Prélats qui ont entrée aux Etats peuvent prétendre
à cette place . Cette conféquence, qui me paroît dériver du principe, eft encore appuyée par le fait . L'Evêque d 'Avignon fut nommé Procureur joint' pour le Clergé en 1572 ; l'Archevêque d' Aries
en 1578 ; l'Evèque de Marfeille en 1582, 1597 & 1599 (2). Je ne
parle pas des autres Evêques qui tiennent effenti ellement à la Provence par leur fiege; il n'exifte a ucun doute à leur égard . La qualité de Procureur joint' pour le Clergé n' cft point étrangere aux
Prélats du fecond ordre; l'Abbé de Saint-Vié'tor fut nommé Procureur joint en 1583, 1587, 159 ' & 1598; l'Abbé de Va lfainte en
1588 & 1628; le 'Prévôt de Pigna ns en 16 11 & 1620 (3) . Ce premi er point me pa roît donc inconteftable; le fecond ne l'eft pas
( 1) Arc hi ves du Pays , Reg . des Délibérations, n. 19, fol.
(2) Idem , n.
2,
fol.
2 32
2 6 0,, 0,
vo ; n. 3, fol. 2 4 & 40 2 vOi n. 7, fol. 8 & 206 \,0
(3) Idem , n. 3 , fol. 5 14i n. 4, fol. 267 ; n. 5, fol. 268; n . 7. fo l.
VO i n . 1 '2, fol. 1 38 ; Il . 9. fo l. 264 ; n . ' 0, fol. 22 5 vO.
fol. 5
(1) Pieces jufiifica ti ves, n. uv .
'9
'I I
vo ; n. S,
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
DE PROVENCE. -
m6ins~
chaque nomination de Procureu rs joints en fournit la preuve;
on VOIt partout, on lit partout ces mots remarquables ou leurs
Ticaires & bientôt nous verrons que les Vicaires cux-mêmes ont
préfidé les Affemblées des Procureurs du Pays, & cell es des ProCureur du Pays nés & joints, comme on les a vus préfider les
AITemblées d'Etats.
Nos Adminiflrateurs intermédiaires formés foit fuivant l'ancien
ufage, foit d'après les difpofitions des Lettres-patentes de 1543 ,
ne pouvoient s'atlèmbler fans en avoir obtenu la permifTion. On
en trouve la preuve aux Etats tenus à Aix le 20 Décembre 1503·,
ils demanderent autant pour fubvenir aux affaires qui fe prefentoient, que pour veiller à ce que nos tallits ne fuiTent point enfteints , qu'il rut permis am: Procureurs du Pays de convoquer
ceux qui leur avoient été adjoints par les E tats. Les CommiiTaires
du Roi fe firent une peine d 'accorder une permifTion illimitée ; mais
ils promirent qu'avant leur départ ils en prév iend ro ient le Parlement , qui leur accorderoit de pouvoir s'aiTembler lorfque la néceffité l'exigeroit ( 1).
On a vu que dans les Lettres-patentes de 1543, il Y eft expreffement porté, lesquels s'aJ!embleron/ tou/es les f ois qu'il f era be(oin au Malldemellt de 110US ou de 1I0tre Lieu/cl/all/ . Cette loi fut
inviolablement nbfervée pendant plufieurs ann ées; on trouvc plufieurs procès-verbaux de ces fortes d'Affemblées qui portent qu 'elles
l'ont été en fuite du Mandement du Lieutenant généra l , ou par
permiffion du Gouverneur , & quelquefois par le Commandan t ;
alors même ces Affemblées étoient autorifées par la préfence d 'un
CommiITaire nommé par celui de qui émanoit le Mandement.
CHAPITRE
121
Parmi plufieurs exemples que nous pourrions citer pour appuyer
ce que nous avançons , nous nous contenterons d'indiquer les
Affemblées des Procureurs du Pays nés & joints tenues en Oétobre & Décembre 1543, Décembre 1568 & Mars 1578 ( 1).
Bientôt on s'apperçut que cette formalité gênante qui n'avoi t
aucune utilité, ne pouvoit que jetter des entraves dan s les affaires,
& en arrêter l'expédition ; la Loi tomba en defuétude', & les AtTemblées de nos Adminiftrateurs continuerent de la tenir fans aVOIr
rempli ce préa lable .
Cependant le Parlement qui pendant très long-tems a eu en
Provence le Gouvernement en l'abfence du Gouverneur, crut devoir rappeller à cette regle les Procureurs du Pays en 16'9 . Ils
avoient convoqué une AtTemblée des Procureurs du Pays nés &
joints fans en avoir obtenu la permiffion du Parlement, qui exerçoit alors les fonétion s de Gouverneur ; le Parlement en ayan t été
informé les manda dans la Chambre ; ils prêterent leurs réponfes ;
elles furent communiquées au x gens du Roi , & fur leurs conclufion s il intervint .Arrêt qui défendit aux Procureurs du Pays de
convoquer pour le prélent , ni pour l'avenir , aucune Affemblée,
fans permiffion du Roi, du Gouverneur, ou de ceux qui tiennent
fa pla ce , à peine de 10, 000 li vres contre les contrevenans en
leur propre dès à prélent décla rée , fan s efpoir de rej et fur le
Corps du Pays. Les Procureurs du Pays furent de nouveau
mandés dans la Chambre, & 1\1 . le premier Préfident leur notifia
l'Arrêt (2).
( 1) Archi ves du Pays , Reg. des Délibérations, n.
fol. 42 j Il .3 ) fol. 35 .
( ,) Archives du Roi , Reg . POlenlia, fol. 395 v' .
II.
(2) Idem , n .
10,
fol. ' 79,,° .
1)
fol. 197 &
2 0 0 j Il . 2 )
�122
DISSERTATION SUR LES ETATS
Le même jour MM . les Procureurs du Pays s'affemblerent chez
M. l'Archevêque d'Aix. Il Y fut arrèté d'attendre l'arrivée des
Procureurs joints; l'Affemblée étant formée, l'Affeffeur rendit
compte de ce qui s'étoit paffé; on y délibéra de vifiter tous les
Juges pour leur remontrer combien cet Arrèt pouvoit nuire au
bien du Pays ; & par leur réponfe , il fut faci le de comprendre
que l'intention du Parlement n'avoit point été de toucher à nos
libert s; mais que des circonfiances particulieres avoient néceffité
cet Arrêt , que l'on auroit tort de regarder comme une regle générale, puifque long-tems auparavant les Etats tenus il Aix dans
le mois de Décembre 1514 avoient demandé & obtenu des Commiffaires du Roi qu'il fùt inhibé aux Officiers royaux, de quelque
Etat & prééminence qu'ils fuffent, de molefier en aucune maniere
les Procureurs du Pays dans leur AdminiÜration & le maintien
de nos pri,'ileges; défenfes qui furent prononcées, 10us peine, en
cas de contravention, de 100 marcs d'argent ( 1).
Nous connaiffons deux lortes d'Affemblées de Procureurs du
Pays, les unes qui ne lont compofées que de MM. les Procureurs
du Pays, c'efi-à-dire de M. l'Archevêque d'Aix ou de fon Vicaire,
& de MM. les ConJuls d'Aix; cette Affemblée ne connoit que des
affaires ordinaires, & qui n'ont pour but que l'exécution des Délibérations prifes par les Etats; les autres, où font appellés les
Procureurs joints, & dans lelquelles on traite foit de l'Adminiftration intermédiaire, foit des affaires nouvelles qui fe préfentent
dans l'intervalle de la tenue des Etats & qui exigent qu' il y foit
pourvu du moins proviJoirement.
Nous avons dit que les Procureurs joints étaient appellés à ces
( 1) Archives du Roi, Reg. Potentia, 101. 401
\,0 ,
DE PRO VENCE. -
CHAPITRE
Il .
123
Affemblées; les Communautés convoquées à Brignoles en 1602 en
firen t un article de Règlement & délibérerent que conformément
aux anciennes coutumes, lorfqu'i l le préfenteroit quelque affaire importante, les Procureurs du Pays nés feroient tenus de convoquer
les Procureurs joints, à moin s que ces mêmes affaires fuffent de
telle nature qu'il y eClt péril à ne pas prendre une prompte détermination ( 1).
Ces Affemblées, de quelque nature qu'elles loient, ont été de
tout tems préfidées par M. l'A rchevêque :d'Aix . Ici je me trouve en
contradiétion avec l'auteur du Droit public du Comté - Etat de la
Provellce . On lit à la page 81 de cet Ouvrage: " Ce n'ell que depuis 1621 qu'il ( M. l'Archevêque d'Aix ) affifie aux: Affemblées
particulieres ; il tient ce droit d'une Délibération des Etats, & non
de fa Préfidence ou de la Conflitution de la Provence; il affifie
a ux uns ( aux comptes ), & aux autres ( aux Affemblées ), comme
P rocureur du Pays, Député du Clergé. "
Quelque detference que je doive avoir pour l'Auteur qui s'ell généreufement dévoué à la défenfe des intérêts du Tiers-Etat , intérêts toujours chers à tout Citoyen qui fait apprécier tout ce que
le Tiers-Etat mérite d'égard & de faveur , je ne pui m'empêcher
de relever les erreurs qui fe préfentent à moi dans ce paffage.
L'intention du Tier -Etat n'ell certainement pas de difputer à
M. l'Archevèque d'Aix aucune des prérogatives attachées à fa place,
& en réfutant des erreurs, je lui préfenteroi la lumiere qu'il cherche.
Ce n'ej! que depuis , 62 J qlle M. /'Al'chevêql/e d'Aix afftjfe aux
Affemblées particulieres. Si l'Auteur fe fùt donné la peine de feuilleter les dix-neuf Regiüres des Délibérations de nos Etats qui font
( 1) Pieces juOificati vcs, n. l.V .
�124
DI SSERTAT ION SUR LES ÉTATS
confervés aux Archives du Pays, il auroit vu que depuis l'établiffement des Affemblées des Procureurs du Pays en 1543, il n'eU
aucune année, je di plus, prefque aucune Affemblée des Procureurs du Pays, où l'on ne trouve à la tête des préfens M. l'Archevêque d'Aix ou fon Vicaire, lorfqu'en abfence de M. l'Archevêque
l'Affemblée n'étoit pas préfidée par un des Prélats Procureurs joints.
L'Auteur que je réfute appuye fon affertion d'une Délibération
prife aux Etats tenus à Aix dans le mois d'Août 1621. Elle porte
que Jill' les plaililes failes pm' quelques Députés des Communaulés,
de ce qlle },lIA!. les Procureurs du Pa)'s le 10llg de leur 011 née font
beaucollp des Affcmblées & Délibéralions parliClllieres, fans)' appeller ceux qui JOIII ell charge au Pays, comme M. /' Archeve"que
d'Aix 011 Jon Vicaire gélléral, les Prucureurs joints ou autres Officiers. LeJdits Etats 0111 délibéré que les Srs Procureurs du Pa)'s
Ile fairont par ci-après aucune Affemblée, ni Délibération pm-ticuliere, Jall s y appeller M. l'Archeve"que d'Aix, ou ell Jon abJellce
fOIl Vicaire général, lous les S'os Procw'eurs joillts qui fe trouverani caJuellemenl en celle ville d'Aix, avec le Silldic des Commullaulés, Jans néallllloins que les aJftflalis puiffellt prétendre aUCUIl
Jalaire & ,/acaliolls ( 1).
Voilà le titre qu'on préfente au Public comme établiffant un
droit nouveau en faveur de M. l'Archevêque d'Aix. Mais je le demande à tout Leéteur impartial; n'dt-ce pas plutôt l'exécution d'un
droit ancien que l'on cherche à mettre en vigueur. Les Communautés fe plaignent; il n'y auroit pas eu lieu aux plaintes, s 'il n'y
avoit point eu de con travention. Sur ces plaintes, les Etats délibérerent que même pour les Affemblées particulieres, les Procureurs
(t) Ar<hive, du Pays, Reg . des Délibérati ons, tl. tO, fol. 27 ' v'.
DE PROVENCE. -
CHAPITRë
Il.
125
du Pays feron t tenus de convoquer qui? M. l'Archevêque d'Aix"
qui eft Procureur-né; qui eft ainfi qualifié dans tous les titres relatifs à fa place; que le Tiers-Etat reconnut comme tel en 1571 ;
que le procès-verbal de 1582 nous préfente fous cette défignation.
Il y avoit donc au moins de la négligence de la part de MM. les
Procureurs du Pays de ne pas prévenir M. l'Archevêque d'Aix des
Aifemblées qu 'ils devoient tenir ; lui qui à tant de titres joignoit
encore une poffeffion fuivie & continue..
Qui encore? Les 1 rocureurs joints qui fe trouveront cafueUement à Aix; parce que dans ce cas, ils doivent participer à l'Adminiftration dont ils font Membres, & telle eft la différence des
Affembl ées de Procureurs du Pays avec celles des Procureurs du
Pays nés & joint . A ces dernieres, il fau t néceifairement appeller
tous les Procureurs joints, & conftater leur convocation , en cas
d'abfence. Dans les Affemb lées ordinaires, au contraire, le ha fard
les en rend Membres; s'ils fe trouvent cafuellement à Aix, ils
doivent être convoqués.
Qui enfin? Le Sind ic des Communautés; qui pour l'intérêt du
Tiers - Etat doit être convoqué, à l'effet de pouvoir préfenter les
obfervations qui doivent tourner à l'avantage de cette portion des
Citoyens , fi di gne à tous égards qu'on ne néglige rien de ce qui
peut améliorer fon fort.
Il lient cc droil d'ulle D élibéralion des Elals (; 1I01! de fa Préfidencc. L'Ordonnance de 1535 nomme M. l'Archevêque d'Aix à la
tête des Procureurs du Pays nés. Les Lettres - patentes de 1543
porten t en termes forme ls, leJquels avec lefdils Archeve"qlle ô' COllfuls
d'Aix aurollt Plliffance de Irail er, négocier ô' pourvoir al/X affaires
qui funJiendrolll. Les Communes , en 157 1, lorfqu'elles voulurent
difputer aux Confuls d'Aix la pré rogative de réunir fur leurs
têtes la qualité de Procureurs du Pays, déclarerent qu'elles Il' en-
�126
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
tendellt ici Ile comprelldre ledil Sr Archevêque, Il e déroger auc/{lIemelll à fon autorité, éJ' qu'il f ait toujours Procureur du Pa)'s ,
comme e(l de préfelli. C'efl donc en fa qualité d 'Archevêque
d'ALx, & comme tel, Préfident des Etats, que ce Préla t affifie aux
Aifemblées des Procureurs du Pays; qu 'il les préfide ; qu 'il s'y fa it
repréfenter par fan Vica,ire, qui jouit même de la préféa nce, lorfqu 'aucun des Prélats nommés Procureurs joints pour le Clergé ne
fe préfente ; c'efl donc une erreur d'ajouter que M. l'Arc hevêque
d'ALx ne paroÎt à ces Affemblées que comme D éputé du Clergé.
Je me verrai encore fou vent dans le cas de relever des in exactitudes dans lefquelles l'Auteur du Droit public s'e fl lailTé a ller ; je
le fe roi avec les éga rds que je lui dois, & j'efpere qu 'il voudra
bien n'appercevoir en moi que l'amour du vrai, d e qu elq ue côté
qu 'il fe trouve.
A défaut de M. l'Archevêque d 'Aix, les Affemblées des Pro cureurs du Pays nés & joints font préfid ées par les Préla ts nommés
à cette charge. E lles furent préfidées en Février 1587 par M . l'Evèque de Frejus; en Juillet 1590, Février, Juillet, Août & Septembre
1591 par M. l'Evêque de Riez; en Janvier, Avril & Septembre 1592
par M. l'Evèque de Sifieron ; en Juillet 1639 par M . l'Evèque de
Senez; & en Janvier 1622 par M. l'Evêque d'Argos, Coadjuteur de
l'Evêché de Senez (1). L 'Archevêque d 'Auguflopolis, Coadjuteur de
l'Archevêque d'Aix, alTtfla à r Aifemblée des Procureurs du Pays nés
& joints tenue en Oétobre 16 19, quoiqu 'elle fût préfidée par M . l'Archevêque d'Aix.
(1) Arc hi ves du Pays, Reg. des Délibérations, n . 4, fol. 289; n . 5, fo l. 174,
277,278,280,313 vo , 316 vo, 318 vo, 320, 32 1, 328 vo, 377, 378 j n. 10, fol. 44,
179 v', 290; n. 19 , fol. 338.
DE P ROVENCE. -
CHAPITRE
II.
12
7
En l'abfcnce des Prélats Procureurs nés ou joints leurs Vicaires
préfident ces forte s d' Affemblées. On a v u ci-delTus le détail des
AlTemblées qu i furent préfid ées par M . le Vicaire d e l'Arch evêque
d' Aix depuis 1543 jufqu'e n 161 9. On trouve deux a utres AlTemblées
pareilles _lu i furent préftdées par le Vi caire de l'Evêq ue de Sifteron,
l' une en Mars 1636, la feco nde en Septembre 1637 ( 1).
Cette préféance des Vicaires généraux de M . l'Archevêque d 'Aix
a ux AlTemblées pa rticulieres donna li eu d 'agi ter en 1634 la queftion
de favoir fi en r abfence de ce Prélat, fan grand Vicaire avoit droit
de convoq uer r AlTe mblée chez lui ; ou plutôt fi elle ne devoit pas être
tenue chez le premier Conful d 'ALx. On eut recours aux Regiftres
d es Délibérations; il co nftaterent l'ufage en faveu r des Vica ires
gé néraux. Les Procureurs du Pays délibérerent que fan s conféquence r AlTemb lée fero it tenu e dans la mnifon du Sr de Mimata ,
Vicaire gé néra l, fous la réferve de faire régler la difficulté par les
premiers E tats qui feraient co nvoqués, & de fa ire dire que défor·
mais, en abfence de M. r Archevêque, les Affemblées particulienis
feroient tenues dans la mnifon des premi ers Confuls (2). Les Etats
furent convoqués en 1639; & nous n'y avons rien trouvé de relatif
à ce po int.
Quelques jours aupa ravant, il s'étoit préfenté une autre difficu lté;
il avoit été convoqué une Affemblée des Procureurs du Pays nés
& joints au 26 Oétobre 1634. Les Confuls d'Aix pour l'ann ée 1635
avoient été élus; ils fe préfenterent à l'Affemblée ; M. l'Archevêque
d'Aix mit en queflion s'i ls devoient y être admis avec voix délibérative, ils avoient pour eux l' ufage de quelques-uns de leurs pré-
( 1) Arch ives du Pays, Reg. des Déli bérations, n. 18 , fol. 229i n. 19, fol. 58.
( 2) Pic-.::es jufli ficat ivcs, Tl , I.\'''
�DIS ERTATION SUR LES ÉTATS
décelT'eurs. En 1628 & 1630 ils avoient opiné à pareill es AlT'emblées,
& leurs voix avoient été comptées. 11 fut donc délibéré qu 'ils continueroient de jouir de cette prérogative , & cependant l'AlT'emblée
chargea les Greffiers de Etats de propofer cette difficu lté aux prochains Etats pour y ètre définitivement pourvu ( 1). 11 réfu lte du
procès-verbal des Etats de 1639 que les Greffiers oublierent de
remplir la commiffion qhi leur avoit été donnée .
Telle élOit la formation des AlT'emblées des Procureurs du Pays,
foit feuls , foit réunis avec les Procureurs joints; tels éto ient les
Règlemens qui établilT'oient leur forme légale.
Les Etats convoqués à Aix au 31 Décemb re 1787 penferent que
deux points elT'entiels devoient les occuper; l'un étoit relatif à l'Adminiftration intermédiaire, l'autre concernoit la formation des AlT'emblé es des Procureurs du Pays nés & joints.
Sur l'Adminiftration intermédiaire, il y eut à d éterminer des époques fixes pour les Affemblées, les objets qui y feroient traités, les
pouvoirs qui leur feroient confiés, les moyens à prendre pour aOùrer
le dépôt de leurs Délibérations.
Sur la formation de ces Aflemblées il y eut a régler le nombre de
Membres qui les compoferoient ; les divers Bureaux qui y feroient
formés; les objets qui feroient confiés à l'examen de ces Bureaux, &
les fonélions à remplir par M. l'Affeffeur pendant la tenue de ces
Affemblées.
Ces divers objets formerent la matiere de deux Règlemen s fournis à l'examen de la CommifflOn nommée pour la forma tion des
Etats ; le Rapport de fon avis ayant été fait par M. l'Evêque de
Sifteron , M. l'Archevêque d'Aix crut devoir configner les moti fs de
( 1)
Pieces jufiificati ves, n.
LV II .
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
Il .
129
fon Op l11l0n dan s un Difcours qu'il prononça à l'AlT'emblée & que
nous tranfmettons d'autant plus volontiers à nos Leéteurs que fon
âme toute entiere y eft peinte.
" Meffieurs,
" Quand j'ai v u commencer les Etats, j'ai conçu l'efpérance d'établir l'ordre & la regle dans toutes les pa rties de votre Adminiftration. Ce feroit avec le plus vif & le plus douloureux fentiment que
je verrois finir les Etats , fans aucun Règlement utile, & toutes mes
efpérances s'évanoui r avec eux.
" Je dois rendre témoynage à tous ceux avec lefquel s j'ai partagé l'avantage de diriger les affaires de la Pro vince. Je les ai vus,
je puis le dire , pénétrés du même defir qui m'anime, fe plaindre
de l'étendue mème de leur pouvoir. Ils ont fai t beaucoup de bien.
Ils en auroient fa it dava ntage, fi leu rs fages Règlemens a voient trouvé
dans l'appui des Etats une confiftan ce durable.
" On oublie le bien qu' ils ont fa it. On rappelle les abus qu'ils
ont voulu d étruire. On les rappelle, on peut les prévenir. On s'obaine
à les perpétuer.
\( Quand nou parlon s des abus, n'avons-nous d'autre intérèt &
d 'autre plaifir que celui de les co nferver '! Faut-il que le mal fubfifte, parce qu' il reae un aliment à la cenfure ?
" i nous en vo ulons aux abus mème, il fau t nous occuper des
Règlemens.
" Une Adminiftration régulicre a fan s doute moin s de force, pour
favorifer des intérèts perfonnels & pour exécuter des volontés a rbitraires. Mais elle en a bien davantage, pour r6pondre aux vœux des
bon Citoyens, & pour fatiffaire aux véritables intérêts des Peuples .
\( Mettez des bornes au pouvoir qui peut nuire. Donnez toute .Ion
étendu e au pouvoir utile .
�130
DI SSERTATION SU R LES ÉTATS
Nous ne vous propofons point de renverfer les fo rmes de votre
Admini(\ration pour la perfeétionner. Je l'ai dit , je l'ai fouvent redit à plu!ieurs de ceux qui m'écoutent . 11 ne faut pa s brifer le m Ollie,
quand on peut y verfer tOLlt le bien qu'on vC Llt faire.
" On conferve les formes accoutumées , on n'emploie qu e celles
qui font uti les & connues. On renouvelle il des époques fixes d es
Affemblées légales qu i n'offroient que dcs reffources l'arcs 8; paffageres. On étend leu rs pouvoirs, qu e l"ufa ge avoit fubo rd o nn é à
l'influence des circon(\a nces, & qui fembloient fe borner il la nécef!ité du moment . On donne aux affaires un e publicité qu i bannit les
erreurs & le inju(\ices. On impnfe aux Admini(\rateurs d es regles
qui leur fervent de défenfe & d'appui. On leur offre des occa fi ons plu s
fréquentes & des moyens plus affurés d'être uti le.
" 11 fera fans doute honorable pour les Etats qui ne s'a ffemblent
qu' une fois dans leur ancienne form e, & dont la mém oire doit être
durable, de pofer les regles qui doivent diriger l'Adm ini (\ration. C'eft
par ces regles d'une utilité qui ne meurt point , que vous revivrez
vous-mêmes dans les Etats qui doivent vous fuc céder, & qu i fer ont
,'otre ouvrage. Vous exercerez fur eux cette même autorité que vous
leur ayez tranfmife, & le bien public affuré pa r vos foin s, cft fans
doute le plus beau monument que vous puiffl ez laiffer à la po(\érité. Un Règlement pour l'Admini (\rati on , un Règlement pour les
chemins renouvelleront fans ceffe les heureux effets de vos fages
Délibérations, & nous ferons puiffans pour bien fa ire, quand nous
pourrons oppofer aux abus, cette même autorité qui dev ie nt la fource
de tous nos pouvoirs .
« Le Règlement qu'on vous préfente fixe les époques, les obligations & les pouvoirs des Affemblées qui doivent feconder les effo rts
-de l'Admini(\ration intermédiaire. Telles font leurs époqu es, qu'il
«
D E PI\O V~NCE . -
CHAPITR E
11.
femble qu'ell es co mmencent, qu'ell es continuent, & qu'elles terminent
l' Admini(\ration de chaque année.
" U ne premiere Affemblée recueille les Délibérations des E tats
qui lui fervent de regles; c'e(\ dans ces Délibérations même qu' elle
cherche les moyens de les exécuter. E lle en fuit l'efprit ; elle en développe les objets; ellc en regle les difpofttions .
" Une feconde Affemblée s'inftru it de ln maniere dont cette exécution e(\ fui vie ou rempli e. E ll e voit ce qui re(\c encore à faire,
elle fuppl éc a ux oublis ; elle répare les erreurs ; elle releve, clic foutient la ma rche cie l'Adminifiration.
" Une troifi eme Affemblée devien t la vérification des deux autres, & prépare & rarr"mble toutes les connoilfances qu i peuvent
éclairer les Etats.
" Ainfi fe forme la chaine cie l'}.dminiftrati on qui rapproche &
qui lie les Affemblées des Etats, malgré l'intervalle du tems qui
femble les féparer.
" On n'a pas moins fui vi les vues de l'économie que celles de
l'ordre . On a cherché tous les moyens d'épargner des fra is & des
dépenfes il l'Admini(\ration. \1 n'y aura plus de tournées, que celles
qui feron t d irigées par les intérèts préfens du Pays & par le befoin
des affaires . On fera des tournées pour des objets intéreflàns &:
co nnus. On les fe ra dan les momens &: dan les lie ux où elles
pourron t être utiles.
" Ce Règlement eft court, & prévient tous les abus ; &: nous ofons
le dire, l'o rdre e(\ rétabli fi ce Règlement e(\ obfe rv0 , les abus font
irremédiables s'il ne l'e(\ pas.
" C'e(\ aux E tats il juger s'ils veulent établir il jamais l'ordre & la
regle, ou s'ils veulent perpétuer il jama is les abus.
" P our moi , je foumets avec joie l'exercice de mes pouvoirs aux
Loi x d'une Ad mi ni(\ration réguliere . Je crois pouvoir parler au nom
�132
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
de ceux qui me font affociés, comme au mien . Ils defirent la regle
parce qu'ils cherchent le bien. Nous aimons à contraéler des obli gations que nous voulons remplir, & je fuis bien loin de penfer que
je faffe à l'utilité publique un facrifice de mes droits. Il y a dix-fept
ans que je fuis à la tète de votre Adl11iniilration , & je n'ai jamais
exercé le pouvoir arbitrai re. Je crois acquérir, par le R èglement que
je vous propofe, un droit plus honorable, celui de maintenir l'ordre,
d'oppofer la regle à l'intérêt perfonnel , & de multiplier les moyens
d'être utile ( 1'. »
Les Etats déjà pénétrés de la néceffité de rappeller la reg le, &
d'en établir même des nouvelles qui affuraffent la vigilance & l'économie, adopterent les deux Règlemens qui leur étoient propofés, &
que mes Leéleurs trouveront à la fin de ce Volume. Le premier,
relatif à l'Adminiftration intermédiaire, eut pour lui l' unanimité des
voix. Le Fecond, qui concerne la forma tion des Affemblées des Procureurs du Pays nés & joints , effuya quelque oppofition de la part
du Tiers-Etat (2).
L'article premier porte que les Afiemblées renforcées feront compofées des Procureurs du Pays nés, des deux Procureurs du Pays
joints de chaque Ordre, nommés pour l'exercice de chaque année, &
de deux Procureurs joints de chaque Ordre qui leur feront affociés
dans lefdites Affemblées.
Les Députés des Communautés obferverent qu'en rendant hommage à l'utilité de ce renforcement, ils penfoient cependant qu'il
devoit être fuivi pour l'univerfalité de la formation de l'Adminiftra-
D E PROVENC E . -
CHAPIl"RE
Il .
tion intermédiaire , les mêmes prin cipes au moins adoptés par les
Etats dans la formation de l'Adminiftration générale. Ces principes
furent ceux de l'égalité; ils furent fuivis dan s la compofition de
toutes les Comm iffi ons nomm ées par les Etats. L'Adminiftration
intermédiaire eft affez importante, pour que le Ti ers-Etat y conferve
l'égalité qu'on lui a accord ée lo rfqu'il demandoit maj orité. MM . les
Procureurs du Pays ne fauroi ent être comptés pa rmi les Repréfentans du Tiers, parce qu'ils ne figurent point dans l'Adminiftration
intermédiaire en qualité de Confuls d'Aix , mais au titre feulement
de Procureurs des trois Ordres. Le Tier -Etat aj outa qu'en cas de
Délibération contraire, il fe réfervoit de faire valoir fes droits au près du Souverain.
MM. du Clergé & de la Nobleffe répondirent qu 'on fui voit les formes confiitutionnell es, obfervées dans tous les tems pour les Affemblées des Procureurs du Pays nés & joints, & que le renforcement
fe faifoit dans la n:ême forme & dans la même proportion que le
nombre aéluel des Procureurs du Pays joints de cha que Ordre ( r).
Mes Leéleurs prévoient fa ns doute que le Tiers-Etat dut prendre
cette queftion en confidération dans fon Affembl ée convoquée à
Lambefc au mois de Mai 1788 .
Il obferva d'abo rd que l'aflertion inférée dans la rér onfe des deux
premiers Ordres, relative à l'ufage obfervé dans t OI/ S les l ems, n'étoit point exaéle ; il s'appuya pour combattre cette affertion des L ettres-patentes de 1543. Nous en avons expofé la teneur, nous n'y
reviendrons pas.
li ajouta que fI malgré ces Lettres-patentes on ne nomma plus
dan s la fuit e qu e deux Procureurs joints pour le Tiers, ce fut parce
( 1) Procès-verbal des Etats de ' 787, pag. ' 76 de l'imprimé.
(2)
Pieces jufli fica ti ves, n.
LV l1 l.
133
( 1) Proc~s-ve r ba l des Etats de ' 787, pag. 188 de i" im primé .
�DISSEHTATION SUR LE
ÉTATS
que fon Sindic, qui avoit féa nce & voix délibérative dans toutes les
Affemblées particulieres, fuppléa ce troifieme Procureur du Pays
joint qui ne fut plus nommé. Il réclama contre la nomination des
deux Procureurs joints dans l'Ordre du Clergé comme contraire à
la teneur des Lettres-patentes de 1543.
On lui oppofoit l'ufa ge fuivi pendant l'Adminiflration des Communautés ; il répondit que cet ufage n' avoit été toléré que parce
qu'il ne pouvoit alors bleffer en rien les intérèts du Tiers; puifque les Délibérations des Affemblées particulieres devoient être
référées à l'A!Iemblée des Communes, qui avoit la liberté de les
adopter ou de les rejetter.
JI fit encore valoir les raifons qui exigeoient l'égalité, & s'appuya
fur ce qui s'étoit pratiqué aux Etats, qui avoient adopté cette égalité dan l'Adminiflration générale , & qui vouloient l'élaguer dans
\' Adminiflration particuliere.
L'article 6 de ce même Règlement porte qu'en cas d'a bfence
de Procureurs du Pays joints de chaque Ordre, en exercice pendant l'année , les Procureurs joints affiflans aux Affemblées renforcés, pourront ètre fubrogés à leur place.
Cet article excita encore les réclamations de l'Affemblée du
Tiers-Etat , en obfervant qu'il ne pouvoit s'appliquer qu'aux Af(emblées ordinaires, puifque les Procureurs joints renforcés affiflent
de droit aux Affemblées intermédiaires renforcées; elle remarqua
que c'étoit encore un avantage donné aux deux premiers Ordres
fur le Tiers, puifqu e fes Procureurs joints, Confuls des différentes
Villes du Pays, ne peuvent pas être préfens à Aix auffi fouvent
que les Procureurs joints renforcés de la Nobleffe, qui peuvent
très bien ré!ider à Aix , & qu'au moyen de ce le Tiers ne feroit
jamais il éga lité dans les Affemblées particulieres avec les Procureurs joints des deux premiers Ordres.
DE PROVENCE . -
CHAPITR E
11.
135
Ne pourroit-on pas ici oppofer le Tiers-Etat il lui-mème 7 Ce
furent ces Dép uté qui en 1621 exciterent le Règlement que nous
avons déjà rapporté, & en force duquel MM. les Procureurs du
Pays font obligés de convoquer à leurs Affemblées ordinaires
les Procureurs joints qui fe trouven t cafuellement il Aix. On auroit pu oppofer à ce R èglemen t les mêmes raifons alléguées aujourd'hui par le Tiers-Etat, pour demander la réformation de l'a rticl e 6 du Règlement adopté pa r les Etats dans la [éa nee du 26
Janvier 1788, & qui n'efl que la répétition de eelui de 162 1, en
y ajoutant la faculté de fubroge r les Proc ureurs joints renfo rcés
aux Procureurs joints en exercice, faculté qui n'efl point accordée
exclufivemen t aux deux premi ers Ordres & qui frappe éga lement
fur tous . Je me fui s perm is cette réflexion ; je reviens il la Délibération prife par le Tiers-Etat , fur les deux ob jets qui fonderent
fes réclamations.
Elle porte de recourir à la jujlice du R oi o' de f aire article
dalls le Mémoire qui f era préfenté à Sa Maj ejlé aux fins qu'il
lui plGlfe ordol1ller que les Lettres-patentes du
l11ai 1543 f eront
exécutées fuiJJallt leur forme & teneur ; ce falfant que l'Ad11liniftration intermédiaire f era compof ée de cinq ProCltreurs du Pa)'s
nés, d' un ProCltreur joinl pris dans l'Ordre du Clergé, de deux
PrOCllreurs joints pris dall s l'Ordre de la Nobleffe , o' de trois
Procureurs joillts pris dan s l'Ordre du Tiers-Etat; o' que là oit
Sa Nlajejlé trouverait bail d'augmellter le 1I0mbre de AIAI. les
Procureurs du Pa)'s joints, que ledit I/Ombre f era réglé en COIlfO/'mité des fufdites L ettres-patentes, de malliere que celui du TiersEtat , ell )' comprenan t fOIl Silldic, s'il)' éc//Oit, fait égal à celui
des deux autres Ordres réullis. COI/1/1Ie ellcore que NINI. les ProCureurs joillts affzjfalls aux A,Uemblées rellforcées Il e pourrOllt poillt
�136
DI SSERTAT IO N SUR LES ÉTATS
être !ubrogés à la plaC!! de ]'{M. les Procureurs joil1ts aff!flalls
aux AjJemblées ordil/aires ( 1),
Les Aifemblées des Procureurs du Pays fuppl éen t le E tats dans
l'intervalle de leur tenue ; les Aifemblées des Vig ueries les p réparent ; c'eft 1:\ que le Corps divifé en différentes parti es veille plus
particulierement fur fes intérêts , exa mine plus attentivemen t les
abus pour les dénoncer il la Nation entiere, Nou ne dirons rien
ici de nos Aifemblées aétuelles des Vigueries:; nous ne ferions gue
répéter ce que nous avons déjà dit dans le tro ifieme Volume de
l'Adminifiration de Provence.
Nous nous contenterons d 'obferver gue ces Aifemblées auffi anciennes que nos Etats étoien t fous nos anciens Comtes compofées
des Membres des trois Ordres; vérité inconteftable & qui réfu lte
d'un tatut fait aux Etats tenus à Avignon , fous le regne de Louis 11
& la régence de la Reine Marie fa mère.
Par ce Statut les Etats ordonnerent que chaque Viguerie ou
Baillage feroit tenue de convoquer une Aifemblée à laque ll e on
appelleroit les trois Ordres , pour tous enfemble nommer un Colleéteur qui feroit chargé de lever les impofitions, & de les verfer
dans la caiOè du T réforier général; qu 'à l'effet de repartir fur
chacun la portion de ce impofiti ons qui le compéteroit , il feroit,
par les trois Ordres aifemblés dans chaque Viguerie, nommé deux
Ecclefiaflique & deux Laïques ; que cette répartition ferviroit de
regle au Colleéteur, qui rendroit compte des deniers par lui reçus
à ceux qui feroient Députés pa r les trois Ordres de chaque Vigueri e ou Baillage (2).
( , ) Procès- ve rbal de l'Anemb lée du Tiers-Etat, Il Lamberc, 4 Mai ' 788 , pag .
63 & fui \' . de J'imprim é.
(2) Picces jufiitlcativcs , n. LIX .
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
Il .
En 1396 nos Etats aifemblés ordonneren t qu'il feroit nommé
par chaque Viguerie deux Commiffaires chargés de faire exécuter
les Ordonnances qui ven oient d'être rendues par le Corps de la
Nation , & parmi ces CommifIaires on trouve les Segneurs de Cuers,
d 'Ollieres, du Bar, de Venteroll e & quelques Genti lfhommes (1).
Enfin en 1440, & nous en avons déjà rapporté la preuve fous
n. xx xv des Pieces juflificatives , no Etats réclamerent l'anci en ufage
de con voquer les trois Ordres dans chaque Viguerie ou Raillage, fe
plaignirent de cc que cet ufage n'étoit plus obfervé , & demanderent qu 'il fùt rétabli.
N ous verrons fan s doute s'opérer ce rétabliifement fi la demançle
du Tiers-Etat dans fon Affemblée du mois de Mai 1 788 en accueillie ; elle tend à faire dire, que, qual/t à ce qui COllceme les
charges COlnl1!11l1eS , les deux premiers Ordres doiJJellt contilluer
d')' contribuer, camille ils deJJoiellt )' conlribuer de droit quoiqu'ils
n')' a)'ent ja-mais colltribué de fait ; & parmi ces charges communes
il place tous les chemins quelconques , soit de ProJJin ce ou al/I,'es (2), ce qui englobe néceifairement les chemins de Viguerie. _
Dans toute aifociati on politique compofée de diverfes parties ,
non-feulement to utes les parties ont droit de fe réunir pour délibérer fm les intérêts de l'Aifociation générale , mais encore chaque
partie qui form e une Aifociatio n particuliere peut & doit ayoir la
fa culté de s'aifembler po ur traiter des intérêts qui lui fo nt propres, ou qui peuve nt regarder le bien de l' AfIociation générale,
dans le cas où elle ne pourroit fe réunir .
( 1) Etats tenus ù Ai x le 15 AOl'tt 1396 , Reg. Pot ent ia , fol. ,+8,Archi ves du
Roi .
(0) Procès-ve rb al de l' Alfembl ée d u Ti ers-Etat . du
+ Mai
' 788 , p.g . 89 de
l'i mprimé.
18
�138
DI SE RT ATIO N SU R LES ETAT S
Ainfi , en Provence, les Etats étant compofés pa r la réunio n d es
trois Ordres ou de leurs repréfentans, chaque Ordre a la faculté
de s'affembler, foit pour les affaires parti cu lieres , fa it po ur veiller
à l'intérèt gé n~ ral.
Un procès-verbal d'un e Aifemblée des Commun a utés te nue à
Aix au mois de Novembre 1628, nous a confervé le fo uvenir d 'un e
Affemblée des trois Ordres chacun en particuli er , po ur d es affa ires
qui regardoient le bien & l'avantage de tout le P ays ( 1) .
ou étions menacés d'une a ugmentatio n fur le pri x d u fel ,
d' une inten ;erfio n de nos ufages , en matiere de comptab ilité d es
deniers communs des Communautés , enfin de plufieurs a utres
Edit contraires à nos Loix & Co utumes .
L'Aflè{feur rendit compte du tout à l'A ifemblée des Commu nautés, & ajouta que fes Co llegues & lui s'étant a ifemblés , il
avoit été réfolu entre autres chofes fous le bon pla ifir du Go uverneur de f aire cOllvoque/' 6- ajJemble/' les trois Ordl'es f éparé-
mellt pou/' tâcher de t/'ouve/' les remedes les plus convellables pOUl'
le fe/'vice du Roi 6- Joulage11lellt de cette pauv re Provillce; ell fuit e
de quoi MM. les Procureu/'s du Pa)'s /l és (J. j oillts qui f e f Ollt
trouvés da/ls la Ville s'étallt ajJemblé, ils avoiellt délibéré .. ... 6CO/l voql/çr cette AjJemblée, 6- ell dOllller aJ/is à MM. les Sindics
du Clergé 6- de la No blejJe, 6- les priel' de f aire COllvoquer chaCUll l//le AjJemblée de lel/r Ordre, pour pal' Ull même confellte111ellt
apporter les meilleurs remedes qu'ils trouveroiellt à prop os .
M. l' Evêque de Sifleron , Procureur du Pays joint po ur le Clergé,
qui préfid oit cette Affemblée en l'a bfence de M. l'Archevêqu e
( 1) Archives du Pays, Reg . des Délibéra tions, n . 12, fo l. 17 5, 176 , 177 , 179,
ISI, IS. & 1S4 v' .
D E P ROVENCE . -
C H AP I TI\E
Il.
d 'Aix , & q ui fe ul d e fon O rdre y affi Ch a , attendu le défaut de
préfence de l'Abbé de Valfainte & du Vicaire géné ra l de M . l'Archevèque d'Aix, propofa au x Commun a utés aifemblées de ne point
précipiter leur Déli bérati on, a ttendu que NIM. du Cle/'gé 6- de la
Nob lejJe .fe trolll1elli ajJemblés chacII/l s da ilS ce Palais pour le même
fuj e/.
D'ap rès j'on opini on, il fut arrèté 'lu 'après avoir rendu a ux deux
premie rs Ordres les complil1l ells S' ajJu/'a/lce de bOlllle ill telligellce,
ils feroi ent invités à nomm er des Commiffaires qui fe réuniroient
avec ce ux qui fer a ient Députés à cet effet par l' ,\ffem blée aéluelle
pour examiner ce que l'état du Pay pourroit permettre, (1{ leur
avis rapporté aux dive rs Ordres y être délibéré.
En conféquence de cette réfoluti on \' Affemblèe nomma M . I'E vèque
de Sifter on , MM . les Pro cureurs du Pays nés & joints, le Sr de
Feraporte , Sindic des Communautés, & les Députés de Tarafcon,
Forca lqu ier , Sifleron , Graffe, H ieres, Saint-Maximin (1{ Manofque .
Les Conférences fe ti nren t, & il Y fu t d'abord réfolu que chaque Ord re députeroit Îlx d e fe s Membres qui fe réuniroient , POlll/ OIi S ellfemblemcll l, Illi (a u Commiffaire du Roi aller /'èI1l0Iltre/' ce
qui étoit de IIOS l1liferes (} dll jlljfe rejJelllil1lell l qlle tout le Pellple
a COllÇIl de Jloir lell/'s priJlileges o' liber/és 10111 à fait perdus,
aliCUIl ordre IIi fo/'me obfervés aliX affaires qui .fe préfelltelll, S· à
la Jleille de leu/' l'Ilille S· dé/olalioll elltiere.
Ce tte premiere démarche faite , & les réponfes du Commiffaire
du Roi rapportées, l'Affemblée des Communau tés avant que d'a rrèter définitivement fa réfolution , crut devoir fai re part au Clergé
& à la Nobleffe de ce qu'elle fe propofait de fa ire, afill qlle pm'
IIlle mutllelle cO/'l'efpOllda llce, chaCIIIl s' ~fforçàt de JOli côté à recllerche/' les /1w)'e/ls de fOIl .falllt 6- de dOllller contell temellt à Sa
Majejfé ; elle députa il cet effet M . l'Evèque de Sifleron, deux de
�'40
DE P ROVENCE. -
DI SSE RTATION SU R LES ÉTATS
MM . les Procureur du Pays nés & joints, & quelqu es Membres
du Tiers-Etat .
De fon côté l'Ordre de la Nobleffe nomma trois d e res Sindi cs
qui furent chargés de fe rendre il l'Affembléc des Communautés,
& de lui faire pa rt de ce qui fe paffoit dans l'intéri eur de res Délibérations.
Ce n'cfl pas le feul exemple que nous pouvons Topportcr d'Affemblées il peu près pa reilles . Nous avions à nous plaindre en
1635 de M. le Maréchal de Vitry , Gouverneur en Proven ce, les
Communautés furtout avoient fouffert de fa part pluficurs vexations & même des fur vexaél ions de deniers, elles 6to ient affemblées à Aix & préfidées par M. l'Evêque de Silleron, elles s'occ upoient des moyens d'obtenir jufiice contre ce Gouverneur.
Il confie, du procès-verbal, que le Clergé d e Provence affemb lé
dans le même infiant , réfolut de joindre fes plaintes il cell es des
Communautés, & de demander même la révoca tion d es pouvoirs
donnés en Provence à M. le Maréchal de Vitry ( 1).
Plus anciennement & en 1582 les E tats affemblés à Aix dans
le mois de Janvier, eurent à délibérer fur un Edit relatif à l'ufure;
le Clergé re fit une peine de traiter une pareille matiere ; la NobleiTe & les Communes fe réunirent pour former , les E tats tenan ,
une Affemblée particuliere, qui fu t autorifée par un Commiffoire
nommé par le Gouverneur (2).
On fe rappelle ce que j'ai dit dans le troifiem e Volum e de l'Adminifiration de Provence, des contefiations qu i s'éleverent en tre
les Officiers des Cours fouveraines & les Gens du Tiers-Etat,. a u
CHAI>ITRE
Il.
fuj et de l'exemption des tailles que les premiers prétendoient ; il
avoit été drefTé un e minute de tranfaétion qui devoit mettre fin
il cette dirpute. E lle fut propofée aux E tats tenus il Saint-Maximin
au mois d e Juillet 158 1, le Clergé, la NoblefTe ne pouvoient y prendre
aucun intérêt ; le Tiers-Etat demanda il s'a ffemblcr en parti culier ;
il en obti nt la permimon . Les Communes & Vigueries autorifées
pa r la préfence du Sr Bernardy, juge du Martigues, Commiffaire
Député par le Go uvern eur, fe retirerent en particu lier, unanimement , délibererent & voulurent que le procès-verba l de leur Affemblée fùt inféré dans le Regifire des Déli bérations des Etats ;
l'Affeffeur s'y oppofa. Ce qui avoit été traité dans cette Affemblée
6toit étranger aux E tats; tel fu t le motif de fon oppofition , qui
fut adoptée par les E tats ( 1).
Et telle ell la différence qui fe trouve entre ces Affemblées &
celles que l'on a prefentées au Tiers-Etat comme de vraies Affemblées où il délibéroit en exécution de la teneur des Lettres-patentes
du 18 avril 1544_
Voi ci en effet ce qu'on lit dans le procès-verbal de l'Affemblée
gé nérale du Tiers-Etat convoquée à Lambefc au 4 Mai 1788 (2)_
•
" Da ns les E tats du mois de Janvier 1624, fo l. 65 & 67, qu'il
efi impo rtant de mettre fou s vos yeux, on voit que M. le PréGdent remontra qu'il Jeroit raiJollllable que M],f. des Communau tés
s'a.Demblaffelll QI/cc aJjiflallce de MM les Procureurs du Pa)'s,
pour tacher ellt r'eux tous de trouver les m oyell s de dOllller JatiJfaaioll à M . le GOllJ/e rneur, puiJque les Etats 0111 toujours trouvé
r
( 1) Pieccs juftificati"es, n. LX .
( 1) A rchi ves du Pay s, Reg . des Déli bérati ons, n . 3, fol. 355.
(2) Archives du Pays , Reg . des Déli bérations, Il . 3, fo l. 389 -
(2) Pag . 103 de l'imprimé .
�DI SSE RTA T ION SUR LES ÉTAT S
bon de le f aire ainji, afin que Jill' la conférence (} traité ql/i f e f erOllt, /'0 11 puifJe p lus valablement éf fa cilement f a l'tir de celle a ffa ire
qui eft la plus importante dall s ces E tats.
, Le Tiers s'a ffembla, & les co nférences a bouti rent à fa ire à
1. le Gouverneur des propofiti ons qu'il accepta , & inutiles fi rap-
peller.
« Aux Etats de 1625 , fo l. 223, le Sr de F era porte, Sin d ic du
Tiers-Etat, remontra qu 'il aJloit toujours phi al/x Etats de lai.lfer
afJembler les Co mmunautés ell particulier allec J.IfiW. les ProCl/ relll's du Paxs, parde/lallt .M. le Préjidellt des Etats, lor(ql/ 'il
s'afijroit des demandes de J.~. le Goullernel/r , & il fut d é li béré
qu'elle s'a ffembleroient à pa rt .
" Les Etats de 1628, fo l. 131, jullifien t encore qu'i l fu t dé li béré
que fu ivant l'ufage, les Commu nautés s'a ffembleroient à part, avec
l'affillance de MM. les Procureurs du Pays , pa rdevan t M. le P réfident des Etats, po ur déli bérer lur les demandes d e M. le Gouverneur . Il
Voi là ce qu 'on a rappell é au Tier -Etat affem blé; voilà ce qu 'on
a imprimé, & on a vou lu qu'il put en indui re que dans ces Affemblées particu lieres , il déliberoit féparémen t , parce que la demande ne regardoit que lui feul. On a cherché à exclure le Clergé
& la Nobleffe de ces fortes de Délibé rations que l'on a p réte ndu
leur être étrangeres.
Nous allons rétablir les faits, & le Tiers-Etat qui ell jufie, q ui
ne veut que ce qui ell julle, fera bientôt defabufé fur un e prétention qu'li ne pourfui vra plus lorfqu' il verra qu 'on a cherché à
furprendre fa religion, il ne voudra plus d 'un bi en qui ne lui a
jamais appartenu.
Je conviens que lorfqu 'il s'agiffoit des demandes du Gou verneur,
Il .
143
les Etats permettoient a ux Commun a utés de s'affembler en particulier ; je me fers du mot permettre pour rendre cette phrafe du
procès-verbal d e 1624, pU/fque les E tats 017t toujours tl'ol/lIé bon
de le fair e ainji ; c'étoit do nc fous l'autorifation des Etats que les
Communa utés s'affem bloient dans cette occa fi on .
Mais quel étoit le but d e leur Affemblée? E toit-ce pou r délibérer d éfiniti vement fur les dema ndes du Gouverneur'! 1 ou r p rendre
un e réfolution fe rm e, immuable & indépendante des E tats? Voici
le véritable point de la q uellion . O uvrons les Regi llre des Délibérations des E tats; cc font eux qui vont juger entre la moti on
faite a u Ti ers-E tat & mo i.
Aux Etats de Ja nvier & Oétobre 1624, le Gouverneu r en perfonn e repréfente qu'il ne peut fe pa ffer de fa Compagnie d'ordonna nce & en demande l'elltretenem ent . Suiva nt ce que les Etats
ont toujours trollllé bOIl , les Communautés s'afTemblent avec l'afftflan ce de MM . les Procureurs du P ays , qui d'après les obfervations d es Députés des Communautés, ne fig urent point en qualité
D E P ROVENCE. -
CH AP IT RE
de C onfuls d'A ix, m ais à titre f eulem ent de PrOCUrel/l'S des trois
Ordres; elles s'a ffemblent chez M. le Préfldent des Etats . Seconde
preuve q ue leur Affemblée n'en qu'une émanation des E tats, car
da ns les Affemblées du Tiers,Etat, le Clergé, la Nobleffe ne font
point appellés.
L à, on leur a rappellé les demandes du Gouverneur relatives
à l'entretenem ent de f a Co mpag nie d' ordonnallce, celle de fes
g ardes, fO Il plat e· don gratuit. L es Communautés après Plioir
beaucoup collfulté de m oyens font des offr es; elles font de vingt
mille écus; portées au Gouverneur par le Préfldent des Etats,
celui-ci dema nde que fes propofitions ne foient réduites que d'un
tiers au lieu d e la moitié. L es Communautés infifient ; Le Gouverneur fe rend ; le tout en rapporté a ux E tats, qui déliberent & or-
�'-14
donnent que le Pays entretiendra , etc. ( 1). Je n'ai pas fous les
yeux les propres paroles des Délibérations prifes aux Eta ts de
Janvier 1'< Oétobre 1624, Mais voici ce que porte en te rmes exprès ceUe prife aux Etats tenus li Aix en Décembre 162 5,
Sur quoi axallt fa it courir les J'oix, les E tats par la pluralité
des opillions Ollt délibéré qu'il f era dOllllé toute forte de contelltement à mondit Segllwr le GOIIJ'emeur, tant pour l'entretien de [a
Compaglll'c d'ordonnance que de celle de fes g ardes, 8, de fOIl
plat e- dOIl gratuit pour une allllée cOllforll1éll1ent à fe s intelltions
e- J'ololltés (2),
Alors comme en 1624 le Commu nautés s'a (femblere nt avec l'affif!ance des Procu reurs du Pays chez M. l'Evèque de Ri ez, Préfident
aux Etats.
A ccux tenus à Aix en Ma i 1628, NI. de Sa lernes , premier Confu l
d'Aix , Procureu r du Pays, fait la propofition relative aux Compagn ies
d'ordonnance & des ga rd es du Gouverneur, à fon plat & d o n gra tuit . L es Etats, avertis que 100Jqu'01l parle de ra.ffaire de lVIonfegneur, on dé/ere à lVIlVi. les D éputés des Communautés de s'ajJembler
en particulier pour ell conférer, renvoyent aux Communautés à s'affembler en particulier par devant lVi. le Préjidellt & avec l'afHflance
de Mill. les Procureurs du Pays, pour X prelldre réfolution fur la
repréfentation qui Cil fera faite auxdits Etats . Voi là donc enco re
les Etats qui fe réferven t de prendre leur réfoluti on , lorfqu 'ils connoîtront le vœu des Communautés,
L'Affembléc fe ti ent chez M. \' Archevêque d'Aix; 0/1 X fai t conjidératioll au tems préfent, (;. ci la néceffité pre,U'allte & urgen te qu' il
( 1) Archives du Pa ys, Reg. des Dêl ibêra t ion~~ n. l ' , fo l. 65, 67 & , 3 2 .
1 l , fol. 22 3.
(2) Idem 1 n.
DE PROV ENCE. -
DI SSE RTATION SU R LE S ÉTATS
l
1
CHAPITR E
II.
145
Y a de fe prèter à quelque chofe de plus qu'on ne peu/. Le Préfident ef! chargé d 'informer le Gouverneur que la Pral,ince, franchement, libéralement e· d' une très-bom7e volonté lui accOl'doit rentretenement de fa Compagnie d'ordo/1nance, celle de [es g ardes & fO/1
plat & don gmtuit . Le Gouverneu r témoyne fa fatiffaélion . M. l'Archevèquc d 'Aix rend compte de tout aLLX Etats qu i, ayant fait courir
les poix, ont unanimemellt délibéré que conforl1lémell t à ce le Pays
entretiendra la Compagllie d'o rdonllallce de m Olldit Segllcur le Gouvemeur pOlll' ulle all/1ée ..... comme aufji lui Ollt accordé la fomme
de 15 , 000 li))res p our fOIl plat e· dOIl g ratuit, plus la f omme de
9,000 lipres pour f'elltretelle11lellt de la Compagllie de fes gardes,
pour ladite allnée, qui écllerra ledit jour dernier D écembre prochain ( 1),
.l e le demande aélue ll ement : font - ce là des Déli béra tions qui
foient étra ngeres aux d eux premiers Ordres? Ne fo rm ent - ils pas
les E tats, réuni s aux Commun es? Ne font-ce pas les Eta ts qui ont
déli béré, après avoir fait co urir les vo ix, mais qu 'o nt-i ls délibéré '!
Ce qui avoit été réfo lu par le Tiers-Etat a(femblé en particulier ;
po int d'a utre vœu, je l'avo ue ; mais ce vœu , pom li er, a eu befoin
d'être fanélionn é par les Etats ; fans le concours des trois Ordres
la Déli bération n'eùt point été parfaite ; elle eù t été préparée ; elle
n'eùt pas reçu cettr dernierc œuvre qui en fai t le compl ément ;
c'étoit au Tiers-E tat à dire j è cOllfell s de paxer, c'étoi t aux Etats
à dire il fe ra paXé; pourquoi cela? Parce que là où la Nation et1
a{femblée , tous les pouvoirs font concentrés; c'ef! à elle & à elle
feu le à détermin er les objets d 'impofitions, & les motifs qui peuvent
les néceffiter ; ce n'ef! ni le Clergé, ni la Noble(fe qui oblige le TiersEtat ; ce font les E tats eux-mèmes, & Ics Eta ts compofés des trois
( 1) A rc hi ves du Pays, Reg . des Délibérat ions, n . 12, fo l. 129 VO& 130 vO .
'9
�DI SSE RTATION SU R LES ÉTAT S
Ordres ne font plus qu'un feul tout, fup rieur à tous les Ordres pris
féparément ; l'Ordre payant doit fans doute être confu lté; il doit
avoir la faculté de difcuter la demande qui eft faite, de préparer les
moyens d'y fatiffaire; mais lor!qu'il vit fous le régime d ' un Pays
d'Etats, comme la demande efl faite à la Nation, c'eft à la Na tion feule
qu'il appartient d'ordonner qu'il fera fa tiffait à la demande, après
avoi r connu le vœu de l'Ordre contribuable.
Je ne vois pas même trop pourquoi on s'éleveroit contre ce fyftelUe que je crois fondé en principe. Car s'il eft vra i que le concours des lumieres ne peut qu' opérer le plus grand bien , fi d 'un
autre côté un Ordre en particulier peut fe laiffer aUer o u à trop
d'a rdeur ou à trop d'infouciance , pourquoi voudroit-on que cet
Ordre fùt privé des lumieres de la Nation affemblée, qui peut d écouvrir de inconvéniens là où du premier coup d 'œ il o n n'auroit
vu que des avantages? Une réf,ftan ce trop forte peut entralner d es
maUleurs ; une condefcendan ce pouffée trop loin peut devenir funefte ; des tempérammens modérés peuvent allier ce qu'on fe doit
à foi-même, & ce qu'on doit au Tiers, & ces tempé ramm ens font
rarement vus par la partie intéreffée.
Je n'ai point difcuté ici les divers objets de contribution ; j'en
aurois devancé le moment ; j'ai voulu feulement examiner fi dans un
Pays d'Etats on pouvoit exclure un & deux O rdres des Délibéra ·
tians fur des objets qui pouvoient ne regarder qu' un ' feul Ordre, &
je crois avoir trouvé un jufte milieu qui , fans bleffer les intérêts de
l'Ordre impofé, maintient toute l'autorité des Etats.
11 me refte à dire un mot des Aifemblées des Communautés; je
ne m'étendroi pas beaucoup ici fur ce point , j'ai traité affez longuemént cette matiere dans le premier Volume de l'Adminilhation d e
Provence.
Je diroi feulement qu'avant la fufpenfion de nos Etats, en 1639,
DE P ROVENCE. -
CHA PI TRE
11.
147
les Communautés ne pouvoient s'affembler fans la permiffion du Gouverneur, ou de celui qui le repréfentoit en Provence ; qu'à cet effet
les Procureurs du Pays lui préfentoient un e Requête, pour l'Affemblée être tenue par deva nt tel Commiffaire qu 'il lui plaira it à ce
députer ; cette Req uête êtoit appointée par le Gouverneur ; il indiquait le lieu de l'Affemblée, le jour auque l ell e feroit convoquée, &
nommoit le Commiffaire qui l'au toriferoit.
Il fut un tem s où le Gouverneur éta nt abfent, le Parl ement avoit
en ma in le Gouvernement de la Provence; dans cette circonftance ,
c'étoit à cette Cour que les Procureurs du Pays s'adrefloien t pou r
obtenir la permiffion de convoquer les Communautés; c'était cette
Cour qui indiquait le lieu & le jour de l'Affemb lée; c'était enfin cette
Cou r qui faifoit au torifer l'Affemblée par un ou plufieurs Commiffaires qu'elle députa it, & qui ordinairem ent éta ient pris dan s fa n fe in .
.J e crois inutil e de rapporter les preuves de ces fait ; il n'y" a
point de Regiftre des Délibérations qu i ne le connate .
Ne foyon s don c poi nt furpri s d'avoir vu les Procureurs du Pays
en 1627 oppofer la plus fo rte réfiftan ce à M. l'Archevêque d'Aix,
qui avait vo ulu fou mettre les Procureurs du Pays à ne pouvoir
convoquer les Affemblées généra le des Communautés qu'en vertu
d'une permiffion expreffe du Roi ( 1) ; c'était a ttenter il nos droits,
à nos privileges , augmenter nos chain es, mettre de nouvelles entraves il l'Adminiflration & retarder l'expédition des affaires.
J'obferve en feco nd lieu qu'aux r\ffembl ées générales des Communautés com me aux E tats, les Députés n'y fon t admis qu'a utant
qu'ils font IIU/llis de bons S· valables p ouvoirs de leur COllfeil pour
( 1) Arc hive s du Pays , Reg. de s D élib érat ions, Il .
1 2)
fol. 60.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
)' afftjfer. L' Affemblée généra le des Communautés tenu e à Frejus
le 8 Février 1636 en fit la matiere d'un Règlement ( 1).
Telles font les Affemblées politiques que nous tenons en Provence, Affemblée des Etats, où les trois Ordres font préfens par
leurs Repréfentans ; AiIemblées générales des Communautés qui ont
fuppl éé les Etats depuis 1639 jufqu'en 1787 ; Affemblées intermédiaires des Procureurs du Pays nés, joints & renforcés; Affemblées
ordinaires des Procureurs du Pays, auxquelles on appelle, fuivant
les circon!lances, les Procureurs du Pays joints; Aflemblées particulieres de chacun des trois Ordres.
( 1) Archives du Pa p, Itcg. des Délibératio ns, 11. 12, fol. '90 .
CHAPITRE III.
OFF I C IERS
D U PA YS.
Je ne parleroi point ici des Procureurs du Pays; ce que j'en ai
dit foit dans le premier Volume de l'Admini!1:ration de Provence,
foit dans le Chapitre précédent>, fuffit fans doute.
J'a i aufft traité ce qui regard e les Greffiers des Etats au commencement de mon premier Volume. Je n'ajouteroi ici que quelques
réflexions fur leur amovibi lité, & fur les regles qu 'ils ont à fuivre
dans l'exercice de leurs fonélions.
Les Greffiers des Etats ainfi que l'agent connu autrefois fous le
nom de Solliciteur font amovibles , & fujet s à confirmati on ou à
de!1:itution; cette vé rité, je penfe , n'a pas befoin d'ètre prouvée ;
chaque procès-verbal des Etats en fait fo i.
Le nombre de ces places a prefque toujours été fixé à deux ; cependant l'exaélitude dont je me fais un devo ir , me fait obferver
que depuis 1603 jufqu' en 1606 il Y eut quelque fluctuation dans les
Délibérations des E tats à cet égard .
Sur quelques plaintes qui furent portées aux Etats tenus à Aix
~---
�150
DE P ROVENC E . -
D ISSERTATION SUR LES E T ATS
au mOlS d' Oétobre 1603, ils deflitu erent un des Greffi ers, ne nomrnerent point à fa place, & décla rerent que jufqu'aux prochains Etats
un feul Greffier leur fuffiroit ; les Etats de Juillet 1604 rétablirent les
deux places de Greffiers, & nommerent à celle qui étoit vaca nte fur la
préfentation que r (ferreur fi t de ceux qui s'offroient pour la remplir.
L'année d'après les E tats fupprimerent enco re un e de ces p laces,
& délibérerent qu'une feule perfonne en exerceroit les fonéb ons;
mais enfin les Etat- tenus il Aix au mois de J uin 1606, bien convain cus
pa r une double expérience qu'il étoit impoffible qu'un feul Greffi er
pût fuffire à tout, rétabli rent ces deux places, & depuis lors il n'y a
plus eu de va riation ( 1).
La nomination des Greffiers, leur infiitution , leu r deflitution , leur
confirmation, en.fin généra lement tout ce qui les regarde, appa rti ent
exc\ufivement aux E tats. Cependant on trouve u ne Affemblée des
Communautés tenue il Aix en Novembre 1585, qui, fur les plaintes
portées contre un des Greffiers qui étoit abfent dep uis long-tems ,
ce qui nuifait à l'expédition des affaires, nomma à fa place, ma is ce
ne fut que fous le bon plaifir des E tats fu ivans. Un e autre Affemblée générale tenue en form e d'Etats dans les mois d e Novembre &
Décembre 159 1 deflitua un des Greffiers & nomma à fa place (2) .
Les fonét ions des Greffi ers pendant la tenue des E tats o u d es Affernblées particulieres font fixées pa r un Règlement émané des E tats
tenu à Sai nt-Maxin,in en 158 1. Il porte qu'à la fin de chaque féa nce
les Greffi ers feront obligés de préfen ter à l'A(fe(feur les Déli béra tions
qui y auront été prifes pour être par lui vues, corrigées & paraphées à
...
Ill.
151
chaque feuillet ; qu'elles feront lues le lendemain aux Etats, ou
Affemblées, pour y connater fi elles ont été tranfcrites telles q u'elles
ont été p rifes ; que ce bro uillard fera confervé par les Greffi ers
pour fervir a u mis a u net fur les Reginres; que là où il feroit queftion d' une Déli bération relati ve a ux Greffi ers, le Soll iciteur du Pays
remplira leurs fonét ions, & fe co nformera a ux regles ci-de(fus prefcrites; que les Greffiers fe ront encore ten us de fournir a ux Communes, & fan s aucun fra is, les extra its des Délibération qu'ell es requerron t ; enfin , qu 'ils feront obligés dans quinza ine depuis la clôture
des E tats ou Affemblées, de porter dans les Regiflres des Délibé rati ons le procès-verbal de l'A(femblée foit des Etats, foit de toutes
autres ( 1).
Ce Règlement a été fui vi da ns la prefqu e tota li té de fes difpofiti ons
lors des Etats con voqués à Aix au 3 1 Décembre 1787. Il n'y eut
qu' un feu l cha ngement ; ils penfe ren t que la rédaétion du procèsverbal devoit être confi ée à u ne Commiffion qui fut compofée de
M. I'Evêque de Digne, de M. le Vicaire généra l d'Arles, de MM . de
Sad es d'Ayguieres, & d 'Aiminy de Barrême, d e M. l' Affeffeur d 'Aix,
& de MM . les Députés des Communautés de Sifieron & de Frejus, &
des Vigueries d'Aix & de Tarafcon .
L'établiffement d'un Solliciteur d es affaires du Pays, que nous
nommons auj ourd' hu i A gent, date de l'an née 1538. On voit pa r le
procès-ve rbal des Etats tenus cette mème a nn ée, que M. de Rogiers
expofa qu e les affaires mu ltipliées du P ays exigeoient qu 'il fù t nommé
un homme de bien réfidant à Aix pour fui vre les affaires. Sur cette
propofiti on , le Etats donn erent pouvoir aux Procureurs du Pays
de nommer il cette place, de régler fes ho norai.res, de le deflitu er
CI) Archives du Pays, Reg. des Déli bérations, n. 8, fol. 151 ,2 0 2,23 8 & 24 0;
0 ,9, fol. 13 vo; n. 12, fol . 122 vo ,
(2) Idem , n. 5, fol. 130" & 333 ,' .
C H AP ITRE
( 1) Picccs juo.ificat; ves, n. l.X I.
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS
en cas qu'il ne remplit pas avec exaéhtude fes fonélions; le tout
jufqu'aux prochains Etats ( 1).
Les mêmes pouvoirs furent donnés aux Procureurs dLI Pays a ux
Etats de l'année fuivante, & à ceux tenus à Aix en 1542. Me Jean
Arnoux , de cette Ville, fut confirmé par les E tats dans la place de Solliciteur aux affaires du Pays (2), autorité que les Etats ont toujours
exercée par eux-mêmes depuis lors en procédant à la confirmati on
des Officiers du Pay . On voit même par le procès -verbal d 'une
AiIemblée ordinaire des Procureurs du Pays tenue le S. Décembre
1638 que l'Affeffeur ayant repr fenté que la cha rge de Solliciteu r des
affaires du Pays étant vacante par la mort du Sr Augufle Joannis,
l'Affemblée nomma le Sr Revefl, JOliS celle n fJerpe, lIéamnoil1 s, ail1ji
qu'il a été pratiqué autreJois, que ce Jera par proJJijioll (; Jous le bOIl
plaijir des proclzaill s Etats. Ratification qui fut en effet accordée par
les Etats tenus à Aix en Février 1639 (3).
Nou avons dit que la place de Solliciteur du Pays étoit an ciennement ce que nou appelions aujourd'hui l'Agent du Pays.
Nous nous y fommes cru autorifé par le Règlement de 158 1 qui
fixe ce que les Greffiers ont à faire pour confla ter des Déli bérations des Etats. Ce Règlement porte en fubflance que lorfqu 'il
fera pris quelque Délibération relative aux Greffiers, ce fera le
Solliciteur du Pays qui fera alors fonélion de Greffier; & nous
avons vu aux Etats de 1787, Me Blanc, Agent du Pays, fuppl éer
les Greffiers, lorfqu'il fut queflion de les confirmer . On doit en core induire de là que l'Agent du Pays efl un de fes Officiers
qui afftfle aux Etats.
( 1)
Pieces jufiitîcati\'es, n.
2 14 V O
CHAPITRE
Ill.
153
JI exiflolt ancicnnement une place d 'Avocat , Confeil du Pays,
place recommandable par fon importa nce & honorable par la confiance dont éto it hono ré celui qui en étoit revêtu .
Je n'ai pu découvrir à quelle époque on do it fixer l'établiflement de cette place , mais clle exifloit avant 1568, pu ifque aux
Etats tenus à· Aix au mois de Septembre de cette même année,
fur la propofition d e M. l'Archevèque d 'Aix, Préfid en t des Etats,
on nomma po ur Avocat du P ays le Sr Pierre Marga illet, qui étoit
pour lors Affeffcur , Procureu r du Pays; & on lui a ttribua 50 livres
•
de gages comme à J Oli prédéceffeur ( 1).
L 'Avocat du Pays étoit Membre de toutes nos Affemblées poli ti qu es , E tats, Affemblées gé néra les des Communauté, Aflemblécs
des Procurcurs du Pays; il étoit préfent à tou t ; il étoit confulté;
il avoi t même le droit de rappcller la regle lorfqu 'on pouvo it s'en
éca rter ; j'en ai cité un exemp le mémorable.
Lorfqu'en l'ann ée 157 1 les Députés de Tarafcon firent un e motion pour prive r les Confu ls d'Aix de la préroga tive de réunir fur
leurs tètes la qualité de Proc ureur du Pays , Mc Pierre Margai ll et,
Doéleur & Avoca t defdit E tats, leu r remontra que pour le dû de
Ion Etat {; de Ja charge, il les doit aJJertir ell ce que concerne
la coll traNention des Edits S· Ordonnances d u R oi, S· qu'il lel/r
baille apis G· fa it entendre que ladite propojitioll iII/porte ell Joi
une droite cOlltraNelltioll aux Edits e,. OrdO/lIIallces du Roi, ce qui
leur pourrait gralldemellt pré;l/dicier pour l'apellir (; être dommageable al/dit Pays (2).
La confidéra tion qu i étoit accordée à cette place efl encore
LXII.
(2) Archi ves du Pa ys, Reg. des Déli bérations, n. 1, fol. 72 & 144 .
(3) Idem, n. '9, fol.
DE PROVENCE. -
&
228 vo,
( 1) Archives du Pa ys, Reg. des Délibérat ions, n . 2, fol. 6 .
(2) Voyez la Picce juOi ficntivc, n . 1.],
20
�DI SSE RT ATIO N SU R LES E TAT S
prouvée par la confia nce que les Etats de 1573 témoynerent à
leur Avocat, en le comprenant parmi le nombre des Député's en
Cour ( 1).
Les Aifelfeurs ja louferen t cette place; à la mort de M. Marga illet,
ils vinrent à bout de la fa ire réunir fur leur tête . Bientôt on s'apperçut des in co nvénicns qui en réfultoient ; les Alfeffe urs n'étoi ent
à cette époque, que très-peu de tems en place; une année voyoit
commencer & e;"pirer leurs fonél ions; à peine étoient-ils inflruits
des aftà ires qu'il étoient obligés de les a bandonner pour les remettre à leur fu ccelfeur , qui n'aya nt point encore acquis les connoiffances nécelfa ires, ne pouvoit que perdre un tems co nfidérable pour être en E tat d'en fui vre le fi l. Ces inconvé niens frapperent pluÎleurs Commu nes du Pays, qui firent a ux Etats de 1582
une motion tendante à inflituer un Avocat particulier qui fût chargé
des affaires du Pays, ainÎl qu'on le pratiquoit de toute a ncienneté.
Cette motion fut reç ue fa vo rablement par les Etats; le Sr Fabre
de Fa bregues étoit a lors Alfelfeur ; ils le nommerent Avocat d u
Pays pour entrer en fonélion lorfqu'il n'exerceroit plus la pla ce
d'Affelfeur, & cOlltilluer tallt que f era le bail plaifir des EtaLs . lis
fLxerent les honoraires à 100 livres par a n pour lui être payés par
le T réforier du Pays fur fes quittances fans autre ma ndement. Ils
enjoignirent à l'Aéleu r & au Solliciteur du Pays de lui communiquer toutes les affaires (2).
Les Alfelfeurs continuoient de ne pas voir de bon œ il cette
place d'Avocat du Pays; ils cherchoient à donner du defagrément
à celui qui l' occupoit ; en 1583 & 1587, ils voulurent l'affimiler
( 1) Archives du Pays , Reg . des Délibérations, n. 2, 101.
( 2)
Pieces juHificatives, n.
LX II I.
'L70'
DE PR OVENCE . -
,
C H AP IT R E
Il l.
155
aux autres Offi ciers du Pays, & le faire décla rer fuj et à confir,
mation ou à defli tution . En 1583 les E tats déclarerent qu e l' Avocat
du P ays n'étoit point a nnuel ; en 1587 le Sr d e Bologne, qui
étoit pour lo rs Alfeffeur, revin t à la cha rge; le S r de Fa bregues
s'appuya de la Délibération des Etats de 1583, & décla ra que là .
où les Etats voud raien t révoquer ce qui avoit été décidé à cette
derni ere époq ue, il ne pourrait co ntinuer d'exercer les fonéljons
qui lu i avoient été confiées. L es E tats étoient bien éloignés de
vouloir adopter l'avis de l'Alfeffeur, ils décla rerent au con trai re
gue cOllfo rmém ellt à la Délibération des E tats Lelllls l'an 1583, le
SI' de F abreglles Ile fe ra f ujet à cOllfirma tioll ( 1).
Ils fi re nt plus enco re en Janvier 1596. Affemblés :j Aix il s dé cla reren t en faveu r d u mème Il'mloir jamais elltendu le deJlituer de
fa place, m ais ail colltraire le collfirmer fa ll s qu'il pu iJJe par ci-après
être aucunemellt deflitué, ni f ujet à cOl1firma tioll, laquelle il exercera fa vie durallt autall t que bon lui f emblera (2).
Le Sr de Fabregues mourut, & en 16 18 il n'avo it point encore
été pourvu à cette place . M. l'Archevèque d'Aix, P réÎl dent aux
Etats, fit mettre en Délibération s'il fe roit expédient de lui donner
un fu ccelfeu r.
L 'Affeffeu r prit la parole, appuya fur l'inutili té de cette place ;
il fit va loir les fecours qu'on pOll\'oit ti rer non feulemen t de l'Affelfeur en exercice, ma is encore des anciens Affelfeurs , & du
Sind ic de Communautés pour veiLler aux affaires du Pays ; le
E tats donne rcnt dan s fon id ée , & à la plura lité des opinions il
( I ) Arc hives du Pays, Reg. des Délibérations , n. 4, fol. 2 12 vo ,
(2) Ide... , n. 6, fol. ' 93 .
�156
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
fut délibér que la charge d'Avocat du Pays feroit [upprimée pour
toujours ( 1) ,
Ce fut ainfi que l'Affeffeur d'Aix commença à attirer ù lui la
connoil1u nce des affaires qu i intérelToien t la gé néra lité du Pays,
Nous verrons bientôt, lorfque je parleroi du Sindic du Tiers- Etat,
que l'Affeneur Procureur des trois Ordres, Avocat du Pays, voulut
encore réunir fur fa tète, linon la qualité, du moins les fonaion s
du défenfeur de droits du Tiers-Etat ; mais ne devan çons pas le
moment.
On ne tarda pas de s'appercevoir qu 'un motif de plus que
celui du bien public, avoit pu influer dans le defir que l'Affeffeur
avoit eu de faire fupprimer la place d'Avocat du Pays.
M. de Saint-Michel avoit été chargé par les Etats tenus à Sa intViaor-Ies-Marfeille en 1620, d 'amfter à l'examen du compte du
Tréforier du Pays pour l'année 16 19, c'eft·à-d ire de l'ann ée qui
avoit fuivi la fuppreffton de la place d'Avocat du Pays . \1 fe crut
obligé de dénoncer aux Etats de 1621 les abus qui fe commettoient dans l'emploi des deniers du Pays ; il en remarqua deux
principaux , le premier étoit le fait de l'Affeffeur, qui s'éto it cru
autorifé à faire lui feul la taxe de fa parcelle, fans y appell er les
Procureurs du Pays fes collegues, le fecond , étoit attribué aux
Procureurs du Pays qui, Députés dans l'intérieur de la Province
pour aller complimenter le Gouverneur, ou pour remplir d 'autres
objets dépendans de leurs fonatons, [e faifoient accompagner
d'un nombreux cortege, fuivis des Trompettes & Couriers du Pays,
défrayoient toute cette fuite aux dépens du Pays, & faifoient entrer
cn taxe leurs vacations.
(t) Pieces juftiticat ives , n.
tXIV .
DE P ROVENCE, -
CHAPITRE
Ill.
Les Etats ne purent fe difpenfer d 'obvier il ces abus; ils déterminerent par forme de Règlement que les parcelles & vacations
des Affeffeurs, ainfi que les voyages des Procureurs du Pays feroient taxés par les Procureurs du Pays, M. l'Archevêque d'Aix
ou fon Vicaire général , tou s les Procureurs joints qui fe trouveroien t à Aix, & le Sindic d es Communautés, le tout fa n fraix.
Ils reglerent que lorfqu'i l s'agirait d 'aller complimenter le Gouvern eur, les Procu reurs du Pays [e rendroient a u li eu le plus
prache de la v ille d 'Aix, accompagnés de fi x autres Députés pris
parmi les Habita ns de la vi lle d 'Aix, & fui vis des quatre Trompettes du Pays, mais fan s aucun Courier.
Et pour les autres voyages relatifs à quelque autre compliment
ou à quelques affaires urgentes , les Procureurs du Pays ne peu·
vent marcher tout au plu s qu 'au nombre de deux, fans a ucu ne
fuite , & n'ayant avec eux qu'un feu l Trompette.
Il leur fut défendu d'exiger pour ces voyages aucune taxe nt
falaire ; ils n'eurent à prétendre que leurs débourfés & ceux de
leur fuite , à l'exception des Trompettes qui durent continuer d'être
payés [uivant l'ufage .
Enfin il fut inhibé aux Greffiers des Eta ts de dreffer, ni ligner
aucun mandement qui pourroit contrarier ce Règlement à peine
de radiation en leur propre , & il leur fu t enjoint de le notifier
aux Procureurs dLI Pays lorfqu'ils entreroient en charge, à l'effet
qu 'ils n'en puffent prétendre caufe d 'ignorance ( 1) .
Quoique le Sindic du Tiers-Etat ou des Communautés ne foit
point Officier des Etats, mais fimplement d 'un Ordre particulier,
je placeroi ici ce que j'ai à en dire pour n'avoir plus à m'occuper
( I ) Pieces juflificati ves, n. LXV .
�DE PROVENCE . -
158
DI SSERTATION SUR LE S ETATS
que des objets qui peuvent fa ire, ou qui ont fa it la matiere d es
Délibérations des E tats.
Le indic des Communautés eft à la difpofiti on du T iers-Etat ;
c'eft lui qui le choifit, qui le nomme, qui l'inftitu e le deftitu e . Toutes
les Déli bérations que j'a i trouvées relatives à la nomina tio n, o u au
remplacement de cet Officier, fon t toutes éma nées des Affemblées
des Communautés. S'il eft porté des pla intes en 1589 co ntre le
Sindic du Tiers-Etat, c'eft à l'Affemblée des Communa utés q u'on
s'adreil'e; c'eft elle qui le deftitue, & qui donne pouvo ir a ux P rocureurs du Pays d'en nommer un autre ( 1).
Si la mort prive le T it:rs-E tat du Sr de Feraporte, fon Si nd ic,
les Députés des Communautés & des Vigueries qui fe t rouven t
aux Etats tenus à Ta rafcon da ns le mois de Ma rs 163 1, s'affem blen t pa r autorité du Roi & ma ndement du Duc de Gui fe , Gouverneur en Provence, da ns la mème ville de Tarafco n, le 13 d u
même mois de Mars. A cette Affemblée fe trouvent M . l'Evèque de
Si Cleron , qui préfidoit les Etats , & qui étoit Procureur du Pays
joint pour le Clergé; M. Rolland de Caftellanne, Sr de Mon tmeyan;
Procureur du Pays joint pour la Nobleil'e, le fecond Confu l d'Aix,
Procureurs du Pays, & tous les Srs Députés des Communautés
& des Vigueries affiClans aux Etats. Cette Affemblée eCl autorifée
par M. d'Aubray, Commiil'aire fur ce Député pa r le Gouverneur;
c'eCl lui qui porte la parole, qui expofe l'objet de la co nvocation ,
l'importance du choix à faire; combien il cft néceffa ire de jetter
les yeux fur un homme fage, d'une probité reconnue, & ami de
la paix. L'Affemblée opine ; fon c h oix~ tombe fu r le Sr Pau l d 'And ré,
( 1) Arc hives du Pa ys, Recuei l de dive rre s Pieces, Il . 5, cayer 17·
Pieces jufiifi cati ves, n ,
LXVI.
(3) Idem, Reg. des Délibérations,
yO,
III.
Avocat en la Cour ; on lui affigne les gages accoutumés (ces gages
avoient été fixés par les E tats de 1593 à 400 livres par an ) ( 1).
Le nouveau in dic eft introdu it da ns l'Affemblée & prête ferment
entre les mains d u Comm iil'aire (2). L'Affemblée la diŒout ; les
Membres qu i la compofen t rentrent aux E tats; le Sr d 'André les
y fuit , & Y exerce les fonét ions de la nouvell e place (3), a infi
qu'on le verra lorfq ue je pa rl eroi de la co nfirmati on d es privileges
de la Proven ce.
Enfin fI en 1638 le Sr d' André, fou s prétex te de fon âge &
de fes indifpofiti ons qui ne lui permettent plus de remplir cette
place , demande qu 'il lui foit donné un Coadjuteu r , c'eft à l'Ail'emblées des Communau tés qu 'il fai t porter fa fupplique; c'eft à cette
même Affemblée que le Sr Duperier, Ail'effeur, fait obfer ver que
cette charge n' eft point perpét uelle & dépend abfolument des Communa utés qu i peuvent change r de Sindi c quand bon leur femble ;
que fi la demande d u Sr d'André étoit accueillie, on pourroit en
ind uire dan s la fu ite que cette place eft à v ie ; ce font les Communautés qu i, d'a près ces obfervations, rejettent la demande de
leur Sind ic, & nomment à fa place, attendu fe s indifpofitions, le
Sr Gu illaume Blanc, Avocat en la Cour, pour l'exercer tant qu'il
plaira à pareilles Affemblées, & aux gages accoutumés (4).
Nos Etats fin irent en 1639 & depuis lors ils n'avoient plus été
convoqués . Le Sindic du Ti ers-Etat fubfiftat cependant jufqu'au
commencement de ce fi ecle . L'Adminiftration étoit entre les mains
(2)
( 1) Arc hi \'es du Pa ys, Reg . des Délibérati o ns, n . 5 , fol. 104
CHAP ITR E
(4 ) Pieces jufiificat Îvcs , n.
LXVII.
Il . 1 3,
fol. , 32 .
�160
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
des Communautés; ~ Iles penferent fans doute que cct Officier leur
devenoit inutile ; elles rega rderent les Procureurs du Pays comme
leurs défenfeurs naturels , ceux-ci fe prèterent à favori fer cette
illufion , & il ne fut plus qùertion du Sindic du Tiers-Etat.
La renoiililnce de nos Affemblées nationales a fait co ncevoi r
d'autres idées. Depuis 1547 les trois Ordres avoient été en poffeffion de fe nommer des Sindics; l'Ordre du T iers-Etat avoit
été le feul qui eùt laiffé dormir cette facu lté; il revint fur fes pas;
dès la premiere féa nce ten ue le 2 Janvier 1788, les Députés des
Communautés de Graffe & de Saint-Maximin reprefenterent « que
« les Etats devant être fo rmés conmle ils l'élOient en 1639, on
« devoit pourvoir à la nomination d 'un Sindic des Communautés
« attendu qu'il y en avait eu dans ceux de 1639 ( 1). "
Si ces Députés euffent été inftruits des droits de l'Ordre pour
lequel ils parloient , ils n'euffent point fait une pareille motion aux
E tats. L' Ordre du Clergé , celui de la Nobleffe n'avoien t point à
voter fur la nomination de ce Si ndic. Il n'exifloit pas pa r le feul
fait du Tiers-Etat qui avait ceffé de nommer fon Sindi c; il n 'était
donc pas poffible de délibérer fur fon admiffi on aux Etats. Cependant cette propofition fu t renvoyée à être exami née par une Commiffion particu liere.
Celle nommée pour la fo rmation aux Etats s'en occupa; les Membres de J'Ordre du Tiers-Etat y repréfenterent que la p réfen cc d'un
Sindic des Communau tés aux Etats étoit co nflitutionnell e, & que le
Roi aya nt jugé à propos d'affembler les Etats de fon P ays de Prove nce fuivan t leur ancienne Conftitution , il manquoit un Membre
effentiel dans l'Affemblée, & qu'il étoit par conféquent du devoir &
( I) l'rocts-verba l des Elats de 1787, pag. de lïmprimé 29.
DE PRO VENCE. -
•
CHA 1>ITR E
IV.
de l'intérêt des trois Ordres, que ce Sindic fût rétabli pendant la
tenue des E tats.
Les Membres de l'Ord re de la Nobleffe obferveren t que le Sindic
des Commu nautés n'étoit pas conflitu ti on nel; que la Nobleffe a uroit
les mêmes raifons d 'utilité, pou r réclamer J'admiffion de fon Sindic
de robe da ns les E tats, & que ces ra ifon s deviend roien t encore plus
fenfibl es, par la réd uélion à laquelle ils avaient confenti.
Nous obferverons fur ce point que le Sindi c du Tiers-Etat avoi t
touj ours été admis ancienneme nt dans nos Affemblées politiques ,
& que nu lle part o n ne voit le Sindic de robe de la Nobleffe ; les
Sindic d 'épée y a ffiflent en leur qua lité de Sindi c. Le dernier Règlemen t pris pa r l'Ordre de la Nobleffe le conflate .
La Commiffion ne chercha point à difcu ter fi le Si ndic des Communautés étoit vé rita bl ement co nftitutionnel ou non ; cette queftion
ne pou voit être décid ée il l'avan tage du Tiers-E tat ; on ne pe ut
appeller co nflitutionnel qu e ce gu i efl né avec la Con flituti on , gue
ce qui a ex iflé dès les premiers tems, & nous verrons bientôt que
le Ti ers-Etat ne fait remon ter l'origine de fon Sindic qu'en 1547.
Ma is la Commiffion penfa que les Etats étaient dan toute leur
intégrité, parce qu 'on n'avoit pu co nvoq uer que les Membres réellement exiflan s, & que n'y ayan t point de Sind ic des Communautés
au momen t de la convocation , il n'y avoit pa s eu moyen de l'appeller ; qu 'au furp lus c'étoit au Tiers-E tat il fe reti rer par devers
le Roi, pour obtenir de Sa Maj efl é la convocation d'une Affemblée
gé néra le d es Commun autés, à l'effet de procéde r à la nomination
d'un Si ndi c fan s le d roit des Etats. Ils adopterent cet avis & décla reren t qu'il n'y avoit pas lieu de délibérer en l'état, fauf d 'y flatu er
le cas échéant (1).
( I ) Prads-ve rbal des Etats de 1787, pag. de rim primé 136.
2 1
�DI SSERT>\T ION SUR LES ÉTATS
Le Tiers-Etat obtint enfuite la permiffion de s'affembler. Il fut
convoqué à Lambefc au 4 Mai ' 788. Le rétabliffement de fon Sindie étoit un des principaux objets qui lui avoit fait c!.eÎl rer cette Affemblée. Mais Sa Majefté, avant que de promettre ce rétabliffemen t,
voulut être inftruite.
Un des articles des inftruélions adreffées à fon Commiffaire porte
que " Sa Majefté autorife également l'Affemblée à remettre fous fes
a yeux les raifons relatives il l'établiffement d'un Sindic des Commua nautés, fans qu'elle puiffe procéder il fa nomination ; Sa Majefté
« fe réfervant de décider 'il y a lieu de rétablir cette p lace , après
, qu'elle aura entendu fur cet objet les raifons des différen s 01'• dres ( 1). Il
Le Tiers-E tat profi ta de la liberté' qui lui étoit donnée; il expofa
fes motifs, & pria MM. les Procureurs du Pays de réfé rer fes obfervations à Sa Majefté , & de la fupp ii er, au nom de fes fideles
Communes, de leur permettre de s'affembler un ou d eu x jours avan t
la tenue des Etats, à l'effet de procéder à la nomination dudit Sindie, & que ledit Sindic affiftant aux Eta ts, fui van t l'antique ufage,
puiffe y pourvoir à l'intérêt du Tiers, & principa lement coopérer
pour lui aux arrangemens qui font à prendre pour l'opéra ti on con jointe de l'affouagement & de l'affiorinement , ainÎl qu' à tous autres
concernant l'intérèt du T iers (2 ).
(, ) Procès-verbal de l'Arfemblée du Tiers-Etat , pag . de l'imprim é ' 9 .
CHAPITRE IV,
COMMISSIONS E T DÉPUTA TIONS .
Aux Etats co nvoqués il Aix au 3 1 Décembre ' 787, M. l'Archevèque d'Aix ayant propofé des Commiffaires pour s'occuper de la
demand e du Roi relati ve à la forma tion des Etats , cette propoÎltion
ayant été agréée, & les Commi1Taires ayant été nommés fans que l'on
y eût fai t mention de M. l'Afieffeur d 'Aix, Procureur du Pays, celuici demanda ÎI en fa qua lité d'Affeffeur, il n 'avoit pas le droi t d'afÎlfter à cette Commiffion.
Les E tats détermin eren t que MM . les Commifl ilires s'occuperoient
de l'examen de cette queftion & en feroien t le Rapport à l'Affemblée; & ~ependan t ils inviterent M. l'A1Teffeur d' Aix à fe rendre à
l'Affemblée de MM. les Commiffai res pour faire part de fes obfervations, toutes les fo is qu'il le croirait utile & convenable, a inÎl que
pour faire valoir les droits de fa place, fauf & fans préjudice d 'iceux , le cas y échéa nt ( 1).
(2) Procès-verbal de l'A<<emblée du Tiers-Etat, du 4 Mai, 788 , pag . de l' imprimé 56 & fuiv .
(' l
Procès-verbal , pag . 45 de l'imprimé .
�D E PROVENCE. -
DI S ERTATION SUR LES ETATS
Dans la féance du " Janvier 1788, un des Greffiers des Etats
fit leéture d' une partie d'un Mémoire du Roi pour fervir d 'inftruction aux Commilfuires de Sa Majefté . Il fa ll ut renvoyer ce Mémoire
à l'exa men de diverfes Commiffions; elles furent form ées; fans aucune mention de l'Ailèffeur, il demanda encore li on le regardoit
ou non comme Membre de ces diverfes Commifftons, & ayant droit
d'y affUier. M.I'Archevêque d'Aix répondit que l'examen des prétentions de M. l'AlTeiTeur d'Aix étant foumis il une Commiffton, les Etats
ne vouloient & n'entendoient rien préjuger fur cette quenion , &
que néa nmoins M. l'A!feiTeur étoit invité il affifter il la Comm iffion
pour les demande du Roi , attendu que fes lumi eres po u vo ient
ètre infiniment utiles il MM . les CommiiTa ires ( r).
Cette queilion fut en effet examinée, & la Comm iffton fut d' avis
de prononcer que l'Affeffeur n'a aUCWl droit d'a ffifter aux Commiflions émanées des Etats ; que cependant ayant été recon nu qu'il
pouvoit y ètre de la plus grande utilité, on a laiffé à tous les Membres quelconques de ces CommilTtons, la liberté de l'appeller par la
voix de M. le Préfident; que M. l'AiTeiTeur pourra mème, aprè en
avoir prévenu M. le l'l'élident, fe préfenter à ces AiTemblées, lorfqu'il
croira que fes obfervations peuvent ètre utiles fm les affaires dont
il aura pris connoiffance, & qui au ront été renvoyées à ces Commiffions par les Etats , & qu;une fois admis, il pourra y demeurer,
mème pendant le cours des opinions .
Les Etats délibérerent conformément à l'avis de la Commiffton (2).
Cette difcuffion m'a engagé à rechercher avec exaétitude tout
(,)
Proc~s- \'erbal ,
pag . 45 de l'imprimé.
(.) Procès-verbal des Etats de '787 , pag . , 37 &
ru i\' .
de l' i m pri
Ill".
CHAPITRE
IV.
165
ce que Je pourrois trouver de relatif foit aux Commifftons, foit
aux Députations, & voici quel a été le fru it de mon travail.
_
On a vu qu 'anciennemen t lorfqu 'il s'agiffoit de réduétiDI1 dans
les Etats, & de Commiffton nommée pour rédi ger les chapitres,
nos peres avoient adopté l' ufage de former ces Commiffions de
telle forte que les Députés du Tiers-Etat , égalaffen t toujour en
nombre ceux des deux premiers Ordres. Je ne reviendroi pas fur
ce fait , il eft prouvé. Cette méth ode fond ée [ur des principe d e
[agelTe & de pruden ce, eft celle qui pa rolt avoir été généra lement _
adoptée da ns toutes les Comm iffi ons ou Députations. S'agit-il en
effet en , 396 de préfenter il la Reine le tableau de l'état critique
où fe trou voit le Pays; les Etats alTemblés il Aix députen t un
Préla t, un Gentilhomm e & deux Membres du Tiers-Etat ( , ). Si en
'4 ' 9 les Etats déterminent de préfenter il Leurs Majeftés certaines
R equêtes, ils nommen t pour cette Commiffion trois Membres du
Clergé, autant de la No bleiTe, & lix Députés des Communautés (2).
L' Abbé de Montmajour, qui fe trouvoit il la tête de la Commiffton
en l'abfence de l'Evêque de Digne , rendit compte dès le lendemain de la maniere dont ce dernier Prélat avoit porté la parole
& des réponfes gui leur avoient été faites par L eu r Ma jenes.
La Provence ven oit de paiTer fous la domina tion des Rois de
France; les Etats s'a ITemblerent en '482. Palamède de Forbin ,
Lieutenant gé néral pour le Roi en Provence, étoit muni des pouvoirs le plus amples; il nous étoit elTentiel, dès les premiers momens , d'obtenir que nos Statut feroient in violablement obfervés',
les Etats députerent au CommilTaire du Roi , l'E veque de Digne ,
( 1) Archi ves du Roi, Reg. P otenlia , fol. 14-J. .
(2 ) Arc hi ves de T oulon , Reg. e n parchemin , Art. 1.
�166
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
l'Abbé de Saint-Viélor, deux Gentilfhommes & les quatre Sindics
de la ville d'Aix; ils étoient accompagnés, porte le procès-verbal ,
de pluÎleurs Segneurs, Bou rgeois, Marchands, & Artifans en trèsgrand nombre; ln pnrole fut portée par les Procureurs établis da ns
le rein des Etats, en vertu du pouvoir qu'ils en avoient reçu en
1480; ces Procureurs étoient l' Evèque de Digne, deux Gentilfhommes, deux des Sind ics d'Aix, un Sindic de Mar[eille & un
troiÎleme Gentilhomme. Palamède d e Forbin jura fur les Sa ints
Evangiles l'obferva tion des Statuts ( 1) .
Je m'arrète à cette époque pour préfenter [ans co nfuÎlon les
différentes nuances du tablea u que je crois devoir mettre fous les
yeux de mes Leéleurs.
On re tromperoit ÎI on croyoit que cette regle de l'éga lité des
deux premiers Ordres avec le troiÎleme a été ÎI univerfell ement
adoptée qu'on ne s'en [oit jamais éca rté. J'ai trouvé a ux Etats
- tenus à Avignon en 1393, une Députati on qui ne fu t compofée
que de trois per[onnes ; chaque Ordre fournit un Député (2).
M. l'Abbé Papon , dans fon Hiftoire généra le de Provence (tom . III ,
pag. 320), rappelle une Députation fa ite à la Reine Yolande. On y
demanda une diminution de Ifeux; elle fu t accordée; cinq Députés
de la N"bleffe & quatre du Tiers-Etat furent choiÎls pour répa rtir
également fur tout le Pays cette diminution obtenue.
Voici ce que cet Auteu r en rapporte:
" La Reine Yolande, Régente & Tutrice de Louis Ill , reçu t
le 23 AoÛt '4'7 les Députés des trois Etats de Provence. Ils fupplierent cette Princeffe de remettre l'Adminiftration du Pays dans
( , ) Arc hives du Roi, Reg. Corona , fol. , 69,
(z) Idem , Reg. Polenlia , fol. 57 .
DE PROV ENCE . -
CHAPITRE
IV.
le même état où elle étoit fou s la Reine Jeanne ; de révoquer les
Commiffa ires établis pour rendre la juflice, & de créer à leur place
un Juge mage qui tint fon Î1ege à Aix, où les Officiers rationaux
& le J uge des premi eres appellations fairoient leu r réfidence, de
fupprim er la vé na lité des cha rges; de ne mettre dans les offices
de judicative q ue des Provençaux, & d 'ordonner que les Loix &
co utum es établi es fou s la Reine Jeanne fuffent exaélement obfervées. Ils la pri eren t encore de ré'voquer les fauvegardes & exemptions accordées aux Jui fs, comme étan t contraire aux li bertés des
Citoyens, lorfquc ceux-ci vou loient les attaquer en juftice; de défendre aux Officier royaux de fa ire des defcentes dans les Villes
& Villages fans en ètre req uis par les Gens des trois Etats, ou
fan s en avoir reçu un ord re exprès du Souverai n , a ttendu que
ces dercentes étoien t ordinairement pour eux une occafion de vexer
les Habita ns; ennn d'accorder une diminution de fe ux, pa rce que
la morta lité qui régnoit en Prove nce depuis pluÎleurs années fai·
. foi t aba ndon ner les terre & mettoit le Pays dan s l'impoffibilité de
payer les charges. Toutes ces demandes furent accordées . Cinq
Députés de lu Nobleffe & quatre du Tiers-E tat furent nommés Commiffaires pour répa rtir éga lement fur toute la Province cette di minution de feux que la Reine venoit d 'accorder. "
No Etats avoient été convoqués à Marfeille au mois de Janvier
1537. Le feu l Evêque de Vence y paru t pour le Clergé; il confle
même du proc ès-ve rbal qu 'il étoit l'un des Commiffaires du Roi,
auxque ls les Procureu rs du Pays reprefenterent que pOl/r autallt
que aux préJells E tats ne Je trouve à préJent aUCIIIl Prélat , fi ce
n'ejf le Sr de Vence, l'UIl deJdits Com111iffaires, à cauJe de quoi
leJdits Etats ne Je pourraient bonnement affel1lbler , f ut leur bon
plaifir bailler congé audit S,· de Vence pour préjider auX"dits Etats
�168
DI SSE RTATION SUR LES ETATS
fa1ls toutefois cOllféquellce & préjudice du pn·vilege à ce contraire ( 1).
On ne doit donc pas ètre furpris de ne trouver aucun Membre du
Clergé dans une Commiffion nommée par ces Etats & compofée
de trois Gentilillommes, & des Communes de Tarafcon , Forcalquier & Graffe.
Je ne reviendroi point fur les époques citées par M. l'E vèque
de Sifleron dans fon Rapport aux derniers E tats; je me contente roi
d'obferyer que M. de Grignan ayant annoncé aux Etats de 154 1
que le Roi devoit envoyer des troupes en Provence, & qu 'il étoit
néceffa ire de pourvoir à leur logement , & d e convoq uer le ban
& l'a rriere-ban, les Etats impoferent fept fl orins & un fo l par feu,
& nommerenr pour ,·eiller à cette levée de deniers, & il fon éga lifation , M. l'Archevèque d 'A ix ou quelqu' un à fa place , & les
Communes de Marfeille & Arles (2).
Il tut queflion en 1542 de faire rendre compte au Tréforier du
Pays de fon Adminiflration. Les Eta ts Affemb lés à Aix da ns le
mois de Novembre chargerent les Procureurs du Pays d 'affifler à
cet effet envers }olIM. de la Clrambre des Comptes ou ailleurs où
be!oùl f era, & leur donnerent pour adjoints les Communes de
Forcalquier & de Draguignan (3).
Les Commiffions n'ont été plus fréquentes dans les Etats que
depuis le commencemen t du ' 7e fiecle. Aux Etats tenus il Aix
aux mois d 'Avril & Mai 1600, & a u mois de Septembre 160 5, il
fut rapporté qu'il refloit des fommes affez confidérables da ns la
caiffe du Tréforier du Pays ; il fut réfolu de s'e n fervir pour ac-
IV .
169
q uitter un e parti e des dettes contraétées par le Corps national. Il
fallut nommer des Commiffaires qui fur veilla1Ten t cette opération
infpirée pa r les v ues d 'un e bonn e & fage Ad miniflrati on. Les Etats
nommerent les Proc ureurs du Pays, l'Avocat Confei l du Pays, le
Sindic & les Procu reurs joints du Tiers-Etat ; ce ux de 1605 fubftituerent à ces derniers les Procureurs joints du Clergé & de la
Noblcffe , les Députés des Communau tés de Sa int-Paul, l'vloufliers,
Frejus & Ri el , & permirent a ux autres Commu nautés qu i voudroient y a ffi flc r , d'y envoyer des Députés, pou rvu que ce fù t à
leurs dépen s ( 1).
Une Affemblée géné rale des Communautés tenue au mois de J uin
1615 , s'occupa du moyen de diminuer la malTe des dettes du
Pays; elle impofa il cet effet 9 li vres par feu, & ord onna que la
répartitio n en fcroit faite aux créanciers par les Procureurs du
Pays, l'Avocat Confeil , le Si ndic du Tiers-Etat , le Procureurs
joints pour la NoblelTe qui fe trouveroi ent aétueUemen t à Aix, les
Procureurs joints du Tiers-Etat , & les Communes de I:;e rtui &
Ma nofque (2).
Les E tats tenu s à Brignoles au mois d'Aoùt 16 18 fui vire~t cet
exemple & nomm erent à cette Commiffion ceux qui occupoient les
places défi gnées ci -dcITus pour 1615; on ne voit dc différence que
dans les deux Communes. Le tour de rolle y amena les Députés
de Sa int-Remi & de Rei llanne (3) .
L es Etats de 161 " 1624 & 162 , jugerent à propos de renvoye r
les Requêtes qui leur étoien t préfen tées à une Commiffi on qui el\t
D E PROVENCE. -
CHAPITRE
( 1) Archives du Pays, Reg. des Déli bérations , n . " fol. 6 .
( 1) Arc hives du Pnys, Reg. des Déli bérations, n. i, fol. 264 , & n. 8, fol. 252.
(2) Idem, n. l , fol. 11 5.
(2) Idem , n . 9, fol. +35 .
(3) Idem, Etats de Novembre "42 , n .
1,
fol. ",
(3) Idem,
Il . 1 0 ,
fol.
1 38.
22
�DI SSERTATION SUR LES ETATS
DE PROVENCE. -
pouvoir d'y flatuer. Partout on trouve les Procureurs ùu Pays;
le Sindic du Tiers-Etat efl nommé en 16 11 & 1624. L 'Avocat
Confeil du Pays n'y fut appellé qu'en 1611 , avec les Sindics de
chaque Ordre, auxquels on fubflitua en 1624 les Procureu rs joints.
La Nobleffe eut deux de fes Députés Membres de ces Commiffions
en 1611 , 1624 & 1628; le Clergé & le Tiers-Etat figurerent dans
les deux dernieres; les Evèques de Frejus & de Sifteron en 1624,
l'Evèque de Frejus & l'abbé de Valfainte en 1628, & dans l'un
& dans l'autre le Préfident de Etats; favoir en 1624 l'Archevêque d'Auguflopolis , Coadjuteur de l'Archevêché d 'Aix , & en
1628 M. l'Archevêque d'Aix ( 1).
En 1620 il s'éleva quelque nuage entre le Gouverneur & l'Archevêque d'Auguflopolis. Les Etats aiTemblé à Marfeille cr urent
qu'il étoit de lem devoir de travailler à affoupir cette rixe ; ils nom
merent il cet effet une Commiffion; elle fut compofée de M . l' Eveque de Frejus, qui préfidoit aux Etats, de deux autres Membres
du Clerg~, & autant de la NoblefIe, parmi lefquels le gra nd Sénéchal, des Procmems du Pays & des principales Commun autés
qui avoient des Députés aux Etats (2).
Nous fûmes menacés en 1631 de voir s'établir au milieu de nous
les Tribunaux d'éleélion. M le Prince de Condé commandoit en
Provence. Les Etats affemblés il Tarafcon lui députerent M. l'Evêque de Sifleron, Préfident aux Etats, quatre Membres du Clergé,
fix Membres de la Noblcffe, les Repréfentans des fix premieres
Communautés, & les Procureurs du Pays, pour mettre fous fes
( 1) Archives du Pa ys, Reg . des Délibérations, n. 9, fo l. 258 VII; n . Il
&n . TZ, fol. 120,
(2) Idem, n. l a, fol. 216 v' .
J
fol. 45 ,
CHAPITIl E
IV.
yeux les maux & les in convéniens qui réfulteroient d'un pareil établiffement . D'après les réponfes du Prince, Ics Etats prennen t leur
réfolution ; ils députent encore pour la lui faire con noltre, & je
trouve enco re les Procureurs du P ays cha rgés de cette comm ifflOn
avec fi x a utres Membres des Etats, pri s par éga le portion dans
chaqu e Ordre ( 1).
En 1632 nous fuivimes la même marche, & les Procureurs du
Pays furent encore nommés parm i les Députés chargés de fe retirer vers les Commiffa ires du Roi, foit pour co nnoitre les inlt!ntions ùe Sa Majeflé , foit pour leur faire part de la Déli bération
des E ta ts. Dans la premiere Députation on voi t M. l'Archevêque
d'Aix, Préfident aux E tats, quatre Membres du Clergé, les Membres de la Nobleffe , les Procureurs du Pays nés & joints, les
Sindics des Ordres, & fix Communautés. La feconde n'eft compofée que de deux Evêques , deux Gentilfhommes, le Sindic du
Tiers-Etat & deux Communautés (2).
Quelques difficultés 'étoient élevées entre la Nobleffe & le TiersEtat en 1639. La prudence & la fageffe fuggérerent de travailler
il les termin er il l'amiable. On établit des conférences; on nomma
des CommiiTaires. Trois Evèques, huit Gentilfhommes, douze Députés des Communautés choifis par elles furent nommés il cet
effet, pou r; conjoin temen t avec les Proc ureurs du Pays &: le Sindic
du Tiers-Etat, & en préfence de M. l'Archevèque d 'Aix, Préfident
aux E tats, conférer de tous les expédiells qu'ils pOllrrollt prelldre
ell ces affaires (;. les rapporter par après ail:'!' Etats pOlir)' être
délibéré (3).
( 1)
Arc hi ves du Pays, Reg . des Déli bérations, n . 13 , fol.
(2) Idem, n . • 6, fol. 206 v' & 245 .
(3) Idem, n. 19, fol. 239 v'.
1 17
&
122.
�172
DI SSERTATIO N 'U R LES
ETAT S
D E PROV ENCE. -
Enfin , fut-il queflion, foit en 1620, foit en 1639, de traiter tantôt
des demandes du Gouverneur, & de tâcher d'obteni r q uelqu e modération il ce fujet, ta ntÔt du payement dc la fubfiftance d es gens
de guerre, & d'y pourvoir, tantôt enfin des ordres que le Commiffaire général des guerres avoit il communiquer aux Etats d e la
part de Sa Majeflé; partout je vois les Proc ureurs du Pays faifant
partie des COn1miffions compofées, ici, de trois Membres du Clergé,
fept de la NobleITe, & dou ze du Tiers-Etat ; là, de deu x D éputés pris
dans le Clergé , quatre dans la NoblcITe, & des fi x premi eres Communautés; & finalement dans une troifieme Commiffio n , de trois
Députés de chaque Ordre; partout je voi le Sindic du T iersEtat, puifque partout je vois les Commiffions s'affcmbler chez le
Préfident des Eta1s & difcuter en fa préfence les ob jets renvoyés
il leur exa men (1J.
De ce tableau, que j'ai racou rci autant que l'exa étitude, d ont je
me fais un devoir, me l'a permis, on doit en conclure que d epuis
1600 jufques en 1639, les Procureurs du Pays o nt to ujours été
Membres de toutes les CommiffiOns, que le Sin dic du Tier -E tat
en a toujour fa it partie, & que l'Avocat confeil du Pays, lorfque
cette place fubfiflo it, y étoit admis quelquefois, & par un e co nféquen ce naturelle que la demande de M. l'AITeffcur aux E ta ts d e
1787 ne pouvoit être admi fe fou s aucun point de v ue, fo it qu 'on
le confidérât comme Affeffeur, foit qu'on l'envifageât comme aya nt
été fubflitu é à l'Avocat Confeil ; que les Etats lui ont accordé plus
qu'il ne lui étoit dû , & que, fau te pa r fes collegues, Procureurs du
Pays, comme lui, d'avoir été inflruits des droits que l' ufage leur
Archi ves du Pays, H.eg. des Délibérations, n.
246 v' & 258.
( 1)
10 ,
fol.
22 + VGj
n.
19,
fol
CHAPITRE
IV.
donnoit, ils ont été nommés dans les Commiffions comme Députés
de Communautés, de Vigueries ou des Vallées, tandis qu 'ils étoient
autorifés par un llfage de quarante ans, & par le dernier état
des chofes, à être Membres de toutes les Commiffions en leur
qualité de Procureu rs du Pays; ils avoient même pour eux la
raifo n. Ce n'efl poin t l'AiTeffeur qui ad miniftrc, ce n'eft pas même
lui q ui a la paro lc, lorfquc le premi er Conful d'Aix veut la prendre,
c'cft le Corps des Procureurs du Pays qui gere , c'eft donc a u
Co rps à répondre, il do nn er les écla irciifemens; & quel abus ne
pourroient pas s'introduire fi un feul étoit chargé de préfen ter les
affa ires; ce feroit fon fentiment qu 'il expofer oit & rarement celui
de l'Adminiftration .
Il eft un e a utre Commiffi on qui émane de l'autorité des Etats,
c'eft la Députati on de ceux qui doivent affifter à l'examen & audition du compte du Tréforier du Pays.
Je dis que cette CommiffiOn émane de l'auto rité des Etats, &
j'ajoute qu'à leur défaut l'AIfemblée générale des Communautés
peut y pourvoir. J'en ai trouv~ trois exemples, l'un en 1585, le
fe cond en 16 16, & le troifIeme en 16 17 ; ce dernier eft furtout
rema rquable ; l'Affemblée générale tenue dans les mois de Janvier
& F évri er 16 16, avoit pourvu à l'examen de compte de l'année
1615, & oubli a de nommer de pareils Députés pour celui de 16 16.
Les Procureu rs du Pays s'apperçurent de l'omiffi on ; ils s'affembleren t le 5 Avril 16 17 & nomm erent pour affifler au compte de
16 16 fui va nt l'ufage, M. l'Archevêque d' Aix ou fon Vica ire, M. de
Flayofc pour MM. de la Nobleffe, les Procureurs du Pays & les
Communau tés de L orgues & Aups .
Deux mois après les Communautés s'affemblerent ; l'AiTefIeur
rendit compte de ce qui avoit été fa it dans l'Affemblée ordinaire
de MM . les Proc ureurs du Pays , & des plaintes portées par la
�DE PROV ENCE. -
174
DISSE RTATION SU R L ES ÉTAT S
Noble{fe , fondées fur ce que fes Procureurs joints fe trouvant à
Aix, n'avoient point été appellés à cette A{femblée ; il demanda en
conféquence à l'AtTemblée de vouloir confirmer la Députation, mais
elle étoit nulle ; auifl les Communautés, affcmblées fan s avoir égard
à la députation ici faite dudit fleur de Flayofc, le nOl11merent de
nouveau avec les autres Députés ( 1).
Par ce que je viens de dire, on voit que cette Commiffion e(t
toujours compofée de M. l'Archevèque d'Aix ou d 'un de MM. fcs
Vicaires généraux, d'ull Gentilhomme qui y repréfente l'Ordre de
la Noble{fe, de MM. les Procureurs du Pays, & d e deux Députés
de Communautés prifes à tour de rolle .
Je me trouve encore ici dans la néceiflté de m 'élever contre un e
a{fertion de l'Auteur du Droit public dl/ Comté de Provence, on
lit, page 80 de cet Ouvrage : Ce n'ejt que depuis 163 1 que l'ArcheJJé'ql/e d'A ix aj.fifl e aux comptes du Pays.
Comment eft-il poiflble que cet Auteur ait pu donner da ns un
pareil écart ? Comment n'a-t-i l pas vu que les dépôts les plus fa crés
fourniroient les preuves les plus complettes contre fon affertion ; les
comptes du Tréforier du Pays qui font dépofés aux Archives du
Roi, les Délibérations des Etats & des AtTemblées qui font confervées au Greffe du Pays? Partout on voit M. l'Archevèque
d'Aix nommé à la tête de cette Commiiflon ; pa rtout on reconnott
en lui le droit de s'y faire repréfenter par fon Vicaire général.
Les Procureurs du Pays afftfient à l'examen du compte du Tréforier ; on le voit nommé dans ces Commiiflons depuis 154 2, fan s
aucune interruption. Mais ce ne font pas les Procureurs du Pays
( Il Archi ves du Pays, Reg. des Délibérations, n . 4, fol. 146 ; n . 10 , fo l.
3+ & +9.
,+,
CHAPITR E
IV .
en exerCIce qUI y aiflftent ; ce font ceux qui étoient en cha rge
l'ann ée dont on rend le compte ; ils font là pour foutenir leur
Adminiftration , pour éclaircir les difficultés qui peuvent fe préfenter ; il faut don c néce{fairement que ce foit les Adminillrateurs
dont la geftion eft apurée qui foi ent préfents. Il exifte néanmoins
une Dé libération prife aux Etats tenus à Aix au mois de Décembre 1607 qui perm et aux Procureurs du Pays étant en charge,
d'affIjfer, fi bail leur j emble, à la reddition dejdit comptes, j outenir
les D élibérations des E tats, bailler lel/r impug natioll , & fa ire telles
autres remontraI/ces qu'ils j ugerollt être néceffa ires ( 1) pOl/r le bielI
du Pays, jans toutefois prendre aucune choj e pour lel/r affIjfancc .
Cette Délibération qui permet aux procureurs du Pays de bailler
leur i1llpug natioll n'eft point en contrad iélion aux deux a utres Déli bération s prifes pa r les Etats, l'une en 1603, & l'autre en 16 18. Elles
défendent aux Députés qui a{ftfieront à l'examen du compte d 'impugner les Mandemen s donnés par les Procureurs du Pays en vertu
des D é/ibératiol/ s des Etats & Affemblées générales . Il eft lionc
permis de bailler ùnp"g natio1Z contre un article de dépenfe faite
fan s Délibération des Etats ou des Affemblées générales, Règlement
qui a été impli citement renouvellé par l'article II du Règlement fur
l'Adminiftration intermédiaire, adopté pa r les Etats de 1787 dans leur
féa nce du 26 Ja nvier 1788, & qui eft inféré da ns tous fe a rticles
aux Pieces juflificatives n . LV III .
La Délibération de 1603 ne fe contenta pas de défendre d'i mpugner les Mandemens expédiés en vertu des Délibéra tions, eUe
enj oignit encore aux Députés des Etats, pour le compte, de les foutenir, fou s peine de defavceu & d'être privés de leurs vacations . Celle
( 1) Arc hi ves du Pays , Reg . des Délibérati ons, n . 9, fol. 9 L.
�DI SERTATION SU II LES ETAT S
DE
de 161 8 ajouta il peine d'être déclarés indignes d 'a ffifter aux Etats,
A(fernblées, ni à l'examen desdits comptes ( 1).
La NoblelTe & le Tiers-Etat ont toujours été en poffefflOn d' avoir
des Députés à l' examen du compte ; l'Ordre de la Nobleffe y eft repréfenté par un Gentilhomme; le Ti ers-Etat par deux Députés des
Communautés prifes à tour de rolle, & défi gnées fous leur nom , fans
qu'il foit permis de nommer perfonnellement les Députés d'a près la
Délibération des Etats du mois d' Oélobre , 603 (2).
Il eft cependant permis à toutes les Communautés & Vigueries
d'affifter a u compte du Tréforier, mais il leurs d épens, d 'après la
même Délibération . Il a été même un tems où les Vigueries avoient
un Député au compte; alors les Communautés n'en avoient qu'un .
Les Etats de , 568, 1569 & 157 r, au Regiftre n . 2 des Délibérations
des Etats (fol. 32, r 13 & J 90 vOl, nous en fourniffent la preuve en
faveur des Vigueries de Moufriers, Caftellanne & Barjols.
Le Sindic du Tiers- Etat a été au co mmen ceme nt du J 7' fi ecle
nommé parmi les Députés au compte ; on le vo it gé né ralement
nommé dans tous les Etats tenus depuis J 600 jufqu'en 1639. J'en
excepte cependant les Etats tenus en J 607, 1609, r 6 r r, r 6 12, &
l'Affemblée générale des Communautés tenue en J 6 J 7.
A tous ces Députés fe joignent les deux Greffiers des E tats, en
conformité du Règlement de r 568 rappellé dans les Etats de r 607 ;
mais il ne doit y en avoir qu'un feul de payé, d 'a près une a utre
Délibération de ces derniers Etats (3).
J'ai dit qu'il n'étoit pas permis d 'impugner les Mandemens expé-
( 1)
Pieces juftificati ves, n.
PROV ENCE. -
CHAPITRE
IV .
'77
diés en fuite des Délibérations d es Etats ou des Mfemblées généraies; j'ajoute qu'aucune dépenfe ne peut être payée par le Tréforier, fan s Mandement ; ce fut un des points réglés par les Etats de
1596. Le Gouverneur expédi oit des Commiffwns , Ordonnances &
Mandemen s fur le Pays. Lcs Etats le fuppli erent de promettre que
conformément il l'ufage & a ux Ordonnances des Etats précédens,
tout ce qui feroit émané de lui eû t l'atta che des Procureurs du
Pays ( , ) ; formalité effenti elle qui prouve que nous fom mes libres
dans tout ce que nous offrons & donnons.
Pour ce qui regarde les Députations, je n'ai trouvé rien de fixe ,
rien de détermin é jufqu'en 16,8. On voit que fous nos anciens Souverains les Etats députoient fou vent vers eux pour leur préfenter
les doléan ces de leurs fujets de Provence ; tantôt les Députés étoient
pris éga lement dans chaque Ordre, & tantôt le Tiers-Etat fourniffoit
autant de Députés que les deux autres Ordres réunis enfemble ;
jufques - lit un e regle de proportion préfidoit à la nomination des
Députés en Cour; nous changeâmes de domination , & l'arbitraire
en ce genre prit la pla ce de toute regle. Tantôt le Clergé étoit exclu
de ces Députati ons , tantôt il n'y étoit qu'à très-petit nombre , &
tantôt il avoit lui feu l plus de Députés que les deux autres Ordres enfemble. La NoblelTe éprouvoit auffi dans ces conjonélures
les fuites du défaut de regle; ici elle étoit exclue des Députations,
là elle y étoit dominante ; ici elle étoit en parité avec le Tiers-Etat,
là elle n'avoit qu 'un Député, lorfque les autres Ordres en comptoien t
plufi eurs . Le Tiers-Etat eft le feul qui paroiffe avoi r été le plus co nftamm ent Membre des Députati ons; quant a u nombre de fes Députés,
ce qu e je viens de dire des deux au tres Ordres annon ce que l'a rbitraire
L.XVIII.
(2) Arch ives du Pays, Reg . des Déli bérat ions, n . 8 , fol. ' 75 .
(3) Idelll , n . 9, fol. 9 ' .
( 1)
Pieçes juOificativcs,
Il . L.XIX .
23
�DE PROV ENCE. DI> SE RTA l' ION
UR LES ÉTATS
les circonfla nces le d éterminoit ; fouvent les Députés étoient pris
parmi les feuls Procureurs du Pays: Le premier Conful d 'Aix &
l'Alre()cur y figurent quelquefo is; l'Avoca t Confeil, le Sindi c du
Tiers-Etat font nommés dans plulieurs Députa tions; les Greffiers
des Etats ont été honorés très-fou vent dc la confiance dc la Nation.
Il fa lloit cependant unc regle; parce que dans tout Etat bien
policé la regle doit préfider toutes les d émarches; les Etats de
1618 commencerent à s'en occuper; il Y fu t fa it deux motions re- ,
latives aux Députations. Par la premiere on demanda de régle r la
taxe des Députés; pa r la .feconde , les Communautés demanderent
que les Députés du Tiers-Etat fuffen t pris fuivan t le tour de rolle.
Les E tat détermineren t que les Archevêques & Evèques Députés en
Cour feroient payés à raifon de 12 liv res par jour ; les Gentilf ·
hommes à raifon de 9 li vres, & les Députés du T ie rs-Etat à raifon
de 6 li vres . Le tour de rolle propofé par les Communautés fut
adopté; les E tats arrêterent que les Députa ti ons les p lus nombreufes ne pourroient excéder le nombre d e trois ( 1). 1\ éto it donc
poffible qu'il y eût de D éputations auxquelles les trois Ordres ne
concouruffent pas.
Le payement des Députés doit être fait rcfpeéhvement par c haque
Ordre. Du moins, c'eft ce que je penfe pouvoir inférer du procèsverbal des Etats de 1596. On y voit que M. l'E vêque de Sifteron
qui les pr~fidoit , fe plaignit de ce que parmi les Députés on n' avoit nommé aucun Membre du Clergé; l'Affeffeur repréfenta que
multiplier le nombre des Députés, c'éto it aggraver le fort du Peuple,
& que les Etats ne devoient admettre les plaintes du Préfldent,
(1) Pieces juOiticatives, n. LXX .
CHAP ITI\E
IV.
179
qu'autan t qlle le Clergé confentiroit à payer fon Député. Cette
obfervation éto it fondée fur les principes d'équité ; le Clergé l'ad opta fa ns la m oindrc difficulté , & les E ta ts placerent fou s cette
conditi o n , a u nombrc des Dép utés, M . l'Evèque de Digne, & en
cas d 'empêchemen t le Sr Aimini , vicai re de l'Evèque J e Sifte ron ( 1).
Ce n'étoit pas affez d 'avoir obvié aux inconvénien s qui réfultoient
de la d épen fe excemvc qLI'occalionnoient les D éputations; il falloit
encore a ttaquer le mal dans fa racine, & empêcher que les Députa tio ns ne fuffent trop fréquentes. Les Etats de 1629 priren t ce t
objet en conlidérati on & arrêterent qu'il n'y auroit que les E tats
ou Affemb lées généra les qui pourroient députer foit en Cour, foit
hors des lim ites de la Provence (2), ne laiffan t aux Affemblées des
Procureurs du Pays quc la fa culté de d éputer dans l'in té rieur du
Pays. Cependant ce R èglement n'a pas été tell ement striél, que les
Adminiftrnte urs nc fe foi ent crus autorifés de pouvoir y brêcher
dans d es circo nftances ex traordinaires. J'en ai t rouvé un exemple
en 1632 .
Le Pay avoit un intérêt réel de dépu ter très- inceffammcn t en
Cour; MM. l e~ Procureurs du Pays s'affemblerent. Le Sr de Montaud, Affeffeur, y expofa les motifs qui nécemtoient la Députation ;
mais il ne dimmula pas à l'Affemblée que c'étoit à elle il examiner
li elle le pouvoit, a ttendu la Délibération des Etats tenus à Tarafcon
au mois dc Juill et 1629; l'affaire dont il s'agiffoit étoit preffante;
une Affemblée géné rale des Communautés tenue précédemmen t
avoit d éputé pOLIr le même objet; il étoit effentiel de pourfuivre
les d émarches d éjà commencées; on rifquoit tout cn attendant une
( 1)
Pieces juflifkati\'es,
Il . LXXI .
( 2)
Picl.'cs jufiificarivcs,
Il. LX X I \.
�180
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
convocation d 'Etats ou des Communautés. Les Procureurs du Pays
pafferent par deffus la regle, & députerent M. de La Palud ( 1).
J'ai fait obferver que la Délibération des E tats de 1618 porte
que les Députations en Cou r ne pourront excéder le nombre de
trois. Les Etats tenus à Tarafcon au mois de Mars 1631 & à Brignoles au mois de Décembre 1632 mirent cette Délibérati on à exécution, en déterminant que la Députation qu'ils envoyoient en Cour
feroit compo[ée d'un Membre de chaque Ordre; cependant les Etats
de 1632 voulurent ajouter à cette Députation le premier Conful &
l'Affeffeur d'Aix, Procureurs du Pays, & un Greffier des Eta ts, que
iceux Etats Ol/t jugé être abJo/umellt Iléceffaires audit J'oyage (2).
Parmi les Députés du Tiers-Etat, la partie de la Provence qu i
ef! en delà de la Durance éleva en 1594 la finguliere prétention
de vouloir qu'il y eût un Député pris dans cette portion du Pays.
II avoit été convoqué en la ville d'Aix une Affemblée en forme
d'Etats; les Communautés de Pertuis & de Manofque firent une
mention à cet éga rd , mais l'Affemblée crut ne devoir point s'y
arrèter; elle réferva fLmplement aux Communautés adhérentes la
faculté de remettre aux Députés du Pays des Mémoires s'il en
avoient de particuliers à préfenter (3).
La Députation faite aux Etats convoqués à Aix au 3 , Décembre
'787 a fourni matiere aux réclamations du Tiers - Etat dans fon
Affemblée du 4 Mai '788.
M. l'Affeffeur y rapporta que les Etats avoient député un Membre de chaque Ordre pour préfenter le cahier à Sa Majefté, &
(1) Archives
du
Pays, Reg . des Délibération s, n . 16, fol. 148 .
D E PROV ENCE.
C H AP IT RE
IV.
qu 'ils avoient nommé pour l'O rdre du Tiers; M . Lyon de SaintFerréol, Ecuyer, fecond Conful d'A ix, Procureur du Pays .
M. l'Affeffeur obferva à cette Affemblée que c'étoit fuppofer que
MM. les Procureurs du Pays figuroient dans le nombre des Repréfentans du Tiers; que cette idée ne répondoit pas à celle que
l'on doit fe former de leur ca raélere & de leur fonélion.
Su r quoi l'Affemblée délibéra qu 'il feroit fait au nom de l'Ordre
du Tiers, des repréfentation s à M. l'Archevêque d'Aix, Préfident des
Etats, à l'effet qu'à l'avenir le Député de l'Ordre du Tiers-Eta t fût
toujours un Membre de cet Ordre ( 1).
En examinant avec impartialité la Délibération des Etats, il me
paroÎt qu 'ell e n'avoit rien de con traire aux regles. Les Vigueries
n'o nt jamais été exclues de la Députation en Cour. Les Etats tenus
à Aix au mois de Ja nvier, 596 comprirent dans la Députation à la
Cour deux Députés des Vigueries (2). M. ' Lyon de Sa int-Ferréo l fe
trouve dan s la lifte des affif!ans aux Etats à la tête des Députés
des Vigueries, pour la Viguerie d 'Ajx; ce fut comme Député de la
Viguerie d 'Aix que M. le Préfident le propofa aux Etats pour être
le Député du Tiers-Etat (3).
J'avoue qu 'il y eut des réclamations ; elles porterent fur deux
objets : 1" fur ce que co ntre l'ufage connant d'affembler, au moins
une fois l'ann ée, toutes les Communautéss des Vigueries dans leur
chef-lieu , celle d'Aix, par une contravention aux Règlemens généraux, étoit la feu le qui n'eût point été affemblée depuis '7' 7,
ma lgré le Règlement renouvell é en '779 ; 2 " fur ce que , malgré
( 1) Procès-ve rbal de l'Aflemblée, pag. 108 de l'imprimé.
(2) Idem , n. 13, fol. 133 & 263.
(2) Archives du Pa ys, Reg. des Délibérations, n. 6, fol. '75
(3) Idem, n. 6, fol. 87 v'.
(3) Procès-verbal des Etats, pag. 289 de l'imprimé .
vo,
�DISSERTATION S UR LES ETAT S
que par toutes les Loix ordonn ées & renouvellées pendant troi
cents ans, il dut y avoir un Député de chaque Viguerie aux Etats
& que ce Député ne dùt ètre ni Confu l, ni Habitant du chef-lieu ;
le fecond Con fu i d 'Aix fe préfentoit aux Etats comme D éputé de
cette Viguerie , ce qui ne pou voit être , puifqu' il n 'y a voit point
eu d 'Affemblée, & que les R èglemens s'oppp foient il la Députation ( 1).
;Ylai malgré ces réclama tions, le caraétere qu 'avoit M. L yon
de Saint-Ferréol ne fut point conteflé; les Etats n'eure nt point à
prononcer fur lia légitimité de fa préfence aux Etats, comme repréfentant la Viguerie d' Aix ; lors des opinions, il fut toujours appellé
en cette qualité; il étoit donc, en l'état, fo us ce rapport, Membre
du Tiers-Etat.
M. l'Affeffeur fe formalifoit de ce que par la Députation de
M. de Saint-Ferréol , on fuppofoit que les Procureurs du Pays
figuroient dans le nombre des Repréfentan s du Tiers . Non , les
Procureurs du Pays, comme tels, ne figurent point dans l'Ordre
du Tiers; mais ils réuniffent à cette qualité celle de Confuls
d'Aix, & fous ce d ernier rapport ils font Membres du Tiers; -fi on
le difputoit, il faudroit en conclure que la ville d 'Aix, la plus confidérable du Pays par fon afTouagement, n'avoit point d e Repréf entant
aux Etats, ce qui ne peut être ; il faudroit fuppofer que les Vallées
n'avoient aucun Député dans nos Affemblées national es; & on a
vu que les Confuls d'Aix n'avoient ceffé de réclamer et que les
Etats n'avoient cefTé de reconnoître en eux le Député né des
Vallées ; MM. les Confuls d'Aix font donc fou s ce rapport dans
le nombre des Repréfentans du Tiers , & par une conféquence
(1) Procès-verbal des Etats de 1787'. pag . 23 , & fuiv. de l' imprimé.
DE PROVEN CE. -
CHAPITRE
IV.
183
naturelle , aptes il être Députés pour le Tiers-Etat. La réclamation de cet Ordre, tend ante à ce que fon Député foit toujours un
de fes Membres fut donc fan s motif; puifqu'e n l'état M. Lyon
de Saint-Ferréo l avoit un caraétère qui le co n(lituoit Membre de
l'Ordre du Tiers ; car o n ne préfume pas que la réclamation ait
eu pour but de faire dire qu 'il n'y auroit que les Députés du
Tiers perfonn ell ement rôturiers qui puiffent être Députés d e cet
Ordre ; on excluro it par là d e la Députa tion les plus gra nd es Villes
d e la Provence, celles qui ont un plus gra nd intérêt à furveiller
toutes les d é ma rches, puifque d a ns ces Villes le premier chaperon e(l to uj ours d éféré à un Ge ntilh o mme; o n iro it contre l'ufage o bfe r vé d e tout te ms ; il e(l prouvé pa r tous nos Mo num ens qu e le Ti ers a fo uven t e u pour Députés d es pa rticuliers
qui par leur naiffa nce po u voient fi gurer da ns l'Ordre de la N obleffe ; combi en d e fois Guiguon et d e Jarente n'e(l-il pas nommé
parmi les Députés du Tie rs-Etat ?
L es Députations doivent être d élibérées librement dans le fein
des Eta ts ou d es Affemblées générales; le Gouverne ur n'a auc un
droit d'infpeéter nos déma rches à cet égard . J'en ai tro uvé un exemple
m émorable aux Etat tenus à Aix en Ja nvier 1596.
MM . le Comte d e Ca rces & le Marquis d 'Oraifo n, avoient ét
cha rgés per le Go uvern eur d e fa ire e ntendre aux E ta ts qu 'il d é!iro it, q u'avant que d e procéd er à la no mi natio n des Députés q ui
devoient être cha rgés d e préfe nte r à Sa Ma jeffé nos doléa nces,
les Eta ts nomma ffent une CommiffIon compofée d e q ua tre Membres d e chaque Ordre , qui s'affembleroient c hez lui , à l'effet d e
choifir nos Dé putés e n fa préfence.
Une pareill e demande tendo it à gener notre liberté; aufft les Etats
n'y eurent-i ls aucun égard ; ils d éLibe rerent que fui vant l'ufuge, la Députation feroit faite publiquement dan s les Etats; cependant pour
concilier autant qu 'il étoit en no us, ce que nous d evions, d e force pour
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS.
nous maintenir dans nos droits, & d' éga rds envers le Gouverneur,
les Etats arrêterent qu'avant de nommer les Députés, le Gouverneur feroit prié de manifeller ce qu' il pouvoit defirer à cet égard ;
pour, fur le rapport qu i en feroit fait aux E tats, y êt,re librement
opiné.
Le Gouverneur ne fe formalifa poin t de cette ré{illance ; il déclara qu'il ne prétendoit gener en rien la liberté de nos opinio ns ;
mais qu 'il croyoit qu 'il feroit convenable de mettre à la tète de la
Députation M. le Marquis d'Oraifon & M. l'Archevêque d'Aix.
Les Etats ad hérerent aux defirs du Gouverneur, & nommerent
pour leurs Députés en Cour, M. le Marquis d'Oraifon , M. l'Ar·
chevèque d'Aix, le Député de la Viguerie de T a rafcon , celui de
la ville d'Apt, & celui de la Viguerie de Dragu igna n ~ 1) .
( ,) Archi ves du Pays, Reg. des Délibérations, n . 6, fol. ' 75 v'.
CHAPITRE V.
OBJETS D'ADMINIS TRA nON RELATIFS A L' UNIQ UE
AVANTAGE DU PAYS .
Jufques il prérent je ne me fui s occupé qu e de ce qui conllituoit nos Etats ; form ation , Affemblées , Offi ciers , Commifftons,
Députation , je crois avoir tout dit fur ces dive rs objets. J'ai ra pporté les titres, je me fuis permis quelques réfl exions ; pa rtout,
j'efpere avoir porté le ca raétere d'impartialité qui convient à celui
qui defire le bien , & qui cherche il écla irer po ur élogner toute
difpute, & ramen er la paix.
Il ell tems que j'entre dans les obj ets d'Adminiftration qui ont
occupé nos E tats avant leur fufpenfion . Je m'arrète à cette époque parce que les trois Volumes de l' Ouvrage fur l'Adminiftration de Proven ce, & un e partie de celui-ci, ont été confacrés à
retracer le bi en qui a été fait par nos Communautés, lorfque feu les
elles adminiftroi ent, pour nos Etats, fans en être les vrais Repréfentans.
24
�186
D E PRO V EN CE . -
CHAP IT RE
V.
DI SSERTATIO N SUR I. ES ETATS
Je diviferoi ce que j'ai à dire fur les divers objets d 'Adrn iniflra tion , en deux parties, qUI feront les deux derniers Chapitres de
cette Dilfertation.
I)ans la premiere , je traiteroi des objets d 'Adminiflration qui n e
concernent uniquement que le bien & l'avantage du Pays. Dans
la feconde , je parleroi des contributions, & des moyens qui éto ient
employés pour y fubvenir.
La premiere partie préfentera divers objets qui formeront autant
de feélions de ce Chapitre ; portions de la Provence qui en ont
été difiraites, & fur lefquelles nous avons encore à réclamer des
droits fond és; confirmation de nos privileges renouvellée de regne
en regne; exercice de la juflice, Députations aux Etats généraux
de la France. Cc feront là , tout auta nt de points que je vais traiter
fucceffivement.
~
1.
Portions de la Provence qui en om été di/iraites, e fur le/quelles
encore à r éclamer des droits fondés .
n Oll S
avons
La Principauté d'Orange, le Gapençois & Ta llard , ont anciennement fait partie de la Provence ; nous avons obtenu , depuis
gue nous avons patTé fous la domination des Rois de France, des
titres qui auroient da opérer cette réunion ; pourquoi ces diverfes
portions en font elles encore diflraites aujourd'hui ? C'efl-ce que je
n'ai encore pu éclaircir ; je me contenteroi donc de pro uver par
nos anciens Monumens que nous avons titre.
La Principauté d' Orange fa ifoit partie de la Provence ; le Par·
lement de Provence y exerçoit fon retTort, lorfqu ' une Aifemblée
des Procureurs du Pays & adjoints convoquée le 20 Oétobre
1543, fut informée que Me/fleurs du Dauphillé avoi ent obtenu
ajou rn ement contre le Procureur général du Roi en ce Pays , à
raifon des prétentions qu' ils avoient fur cette Prin cipauté. L'Af·
lèmblée crut ne devoir rien préc ipiter ; ell e chargea l'AtTetTeur d'en
conférer avec quatre Avocats pour, fur leur avis, etre par une
autre Aflèmblée , pris tell e Déli béra ti on que la prudence leur fu g·
géreroit ( J).
Les Avocats examinerent avec attention cette q ueili on; ils diCcuterent les titres & déciderent que la Prin c;pa uté d 'Ora nge a ppartenoit au Roi de Fran ce en fa qualité de Comte de Provence.
Cette confultati on fut rapportée à une fecond e AtTemblée des Pro·
cureurs du Pays 1'< adj oints; elle étoit préfid ée par le Prévôt de
l' E gli fe métropolitai ne de Saint-Sa uveur, Vicaire gé néra l de M. l'Archevêqu e d'Aix; le Procu reur général devo it fe rendre en Cour
pour défendre fur ce procès ; l'AtTemb l ~e f~ contenta de le prier
de réunir il fa qualité celle de Député du Pays, pour fe joindre
au x autres Députés qui étoi en t déjà il la Cour, pour tous enfemble
folli citer gue la Princ ipa uté d' Ora nge flit définiti vement décla rée
faire parti e du Comté de Provence ( 2 ) .
Nos Eta ts furent a lfemblés à Aix au mOIs de F à rier 15+1, &
ratifi erent tout ce qui a vo it été fait à ce fujet (3) .
Nous ne ta rdùmes pas il recevoir la juflice gue nous étio ns en
droit d'attendre; je tro uve dans le procès-ve rbal d 'une Aflè mblée
des Proc ureurs du Pays adj oints, No bles & Commu nes, ten ue le
5 Mars J 54-( (A ), qu e M . le Procureur gé néral inl1ruifit MM . de
( 1) A rc hives du Pa ys, Reg. des Délibérations, n. l , fo l. '9ï.
(2) Idelll , fol.
200.
(3) Idelll , fo l.
(+) Idelll , fol.
229 .
23 1 .
�[88
D[SSERTATION SUR LE S ÉTATS
Grignan & d'Oppêde, de l'Arrêt rendu au Confeil de Sa Majeilé
en faveur de la Provence, au fujet de la Principauté d 'Orange,
nouvelle qUI fut encore donnée alLX Procureurs du Pays par nos
Députés en Cour; la Délibération qui fut prife en fuite de ces
Lettres, prouve que nous ne fûmes jamais ingrats, lors même que
la juftice plaidoit notre caufe.
Elle porte : Que là 8· quand le R oi permel/ra /' ex écutio1/ defdits
Arrêts &. faù:a 011 Pa)'s /'illcorporation defdit s lieux communs de
l'ancien Dijlriél d'icelui , les Ge1/s de ce Pa)'s , comme bons 8·
obeiJJans fuj ets, pour fubvenir à Sa Majeflé dans les f"aix de la
g uerre aéluelle, raiderOllt, malg ré leur g rallde pauvreté, de la fomm e
de VÙlg t mille. livres.
Cet Arrêt ne fut pas mis à exécution . Quelle en fut la raifon ?
Je l'ignore ; mais il eil prouvé que dans nos Etats tenus à Brignoles au mois d'Avri l [571 , M. l'E vêque de Vence, qui les préfidoit, remontra que f eroit bOIl faire réunir la Principauté d'Ot'a1/ge
que allcie,memellt avoit été tenue par les Comtes de Provence,
comme ullie à ladite Comté, (} appellée ordinairement au ban
& arrière-ban convoqué audit Provence.
La Délibératian prife fur cette motion fut conforme à ce que
l'i ntérêt du Pays pouvoit exiger . Elle porte en fubflance que Sa
Maj eflé fera fuppli ée de réunir ladite Principauté d' Orange à ladite Comté de Provence pOlir être tenue C01ume les autres t erres
adjacentes dudit Pa)'s f ous le gouvenJement & juridiéliol1 du Gouverneur &. Officiers rejpeélivement reflan s audit Provence ( 1).
Nous réiteràmes nos efforts en 1600 mais avec aufft peu de fuc cès ;
ce fut même à l'infligation du Gouverneur, que les Etats t enus à
V.
189
Aix cette même ann ée, délibérerent que dans le cayer qui devoit
être préfenté à Sa Maj eflé, elle feroit fuppLi ée d'opérer cette
réunion ( 1).
Nous aurions defiré que l'Auteur de J'Bifloire générale de Proven ce, nous eCII mis fur les voies pour co nnoÎtre les ca ufes qui
empêcherent l'exécution de l'Arrêt rendu en fave ur de la Provence
en 1544. La difcuffion de ce fait ne tient point au plan de mon
Ouvrage; il m' a fuffi de prouver qu'a nciennement la Pri nc ipauté
d'Orange avoit fa it pa rti e de la Provence, & que nous avions
réuffi un in fla nt à nous la fa ire réu nir .
On doit fe rappeller qu' en pa rlant des E vêques qui affifloient
anciennemen t à nos E tats, j'ai dit que l'Evêque de Gap en avoit
été Membre en 1480 & en 15g8. Ce fait, s' il étoit ifolé, ne po urroit guere fervir de préfompti on pou r prouver que le Gapençois
faifoit autrefois partie de la Provence ; j'en ai donné à entendre
les raifon s ; mais le procès-verbal des Etats tenu à Aix au mois
de Févri er 1538, nous autorife à croire que nous avions été en
inilance pour fa ire rentrer dans l e~ limite de la Provence le Gapen çois & Ta llard ; il efl dit dans ce proces-verbal que nos Dé
putés furent chargés de po urfuivre l'ex éClltion de l' Arrêt de Gap
8· Tallard (2). A quel propos au rions-nous demand é l'exéc ution
de cet Arrêt, (1 nous n'y avions pas eu un intérêt, & bientôt on
verra que mes préfompti ons fe changent en preuve. On voit la
même de mande renouvellée par l' Affemblée des Procureurs du
Pays & adjoints tcn ue en Décembre 1543, & que nous avon déjà
citée en parlant de la Prin cipauté d'O range; cet Arrêt il mettre à
D E PRO VENCE. -
C HAP[T RE
( 1) Reg . des Déli bémtions, des Et cn sl n. 7. fol. 277 vo, Avr il & Ma Î 1600 .
( 1) Archives du Pays, Reg. des Délibératio ns, n. 2, fo l. 169 .
(2)
Ar~ h ivc s
du
P ay ~.
Reg . des Déli bération s, Il . I l fo l. 34 ·
�Igo
DI SSERTAT ION SUR LES ETAT'
exécution contre Gap & Tallard , fit partie de la miffion donn ée à
M. le Procureur général du Roi . Ses difpoiitions furent renouvellées dans l 'A rn~ t obtenu par nos Députés en Cour; le Gapençois
&. Tallard furent déclarés, ain(1 que la Principauté d 'Ora nge, fa ire
pa rtie de la Provence. Nous en avons pour ga ra nt les Lettres
mentionnées dans le procès-verbal déjà cité d e l'AlTembl ée particuliere du mois de Ma rs 1544.
,vlais il ne peut plus y m'oir aucun doute fur cc fait, lorfqu 'on
,'oit M. d'Efcallis, ffeflèur , remon trer a ux Etats ten us à Aix en
1573, que par Arrêt du Con fei l privé, il avoit été d clare g ue
Gap & pluiieurs autres Villes & Villages gu i en dépendent, faifoient partie de la Proven ce; gu'à la véri té cet Arrêt n'avo it jamais
pu être mis à exécuti on au grand préjudice du Pays, & gu' il feroit
e(fentiel de s'adreffer a u Roi pour obteni r de la juftice gue ce
titre ne devint pas vain & inutile ; propoiition que les E tats accueilli rent & qui motiva la Déli beration prife à ce fuj et ( 1) .
Ce procè n'étoit point cependant enco re terminé en 1583 ; du
moins c'eft ce gue je crois pouvoir induire dl1 procès-verbal des
Etats tenus à Aix cette même année, & au m is de F évrier. Il
en réfultc gue quelques Communautés y rep réfen terent gue Gap
& Tallard étoient anciennement unis & incorporés ft la Prove nce,
gue ces Villes contribuoien t aux cha rges du Pays, ce qui tendoit
au foulagement des autres Communautés. Qu'il exitloit pou r raifon de ce un procès ; & elles demanderent qu 'il f(\t pourfuivi
jufqu'à jugement définitif; cc qu i fu t a infi délibéré, & les Procureurs
du Pays cha rgés d'y donner leurs foins (2).
( 1)
Pieces juflificati"es, n.
D E PROVENC E . -
CHAPITRE
V.
19 1
La réunion du Ga pençois fut encore un des motifs de nos réclamations en 1600, lorfgue le Gouverneur étant entré dans nos
Etats, qui étoi ent pour lors en féa nce, remit fou s nos yeux combien il étoit intérefTant pour nous de conferver les anciennes limites
du Pays.
Mais les Archi ves du Pays étoien t dans ce moment dans un
tel defordre, que nous n'av ions pas même en notre pouvoir les
Titres & Mémoires qui avoien t été produits lo rs de l'Arrêt rendu
plus anciennement au Confeil privé. Ils étoient entre les mains
d'un particulier qu i fit propofer aux Etat convoqués à Aix dans
les mois de F évri er & Mars 160 l , de les céder moyennant une
fomme d 'argen t. Sur cet avis, les Procu reurs du Pays furent
chargés d'examiner en quoi conftftoient ces titres ; & dans le cas
où ils les trouveroient utiles & néceffaires, & qu 'il ne feroit pas
pofT'tb le de les recouvrer au Greffe du Confei l, d 'en traiter avec
celui qui les avoit dans fes mains ( 1).
C'étoit un habitant du Dau phin é qui les retenoit . lis conftnoient
en deux Arrèts donnés par le Grand- Confeil , l'un du 10 Oétobre
1534 & l'a utre du dernier Août 1535. Ils portoient tous les deLLx
que Gap & Tallard apparten oient au Roi en fa qualité de Comte
de Provence; ils ordonn oient que les Habitans de ces Villes &
li eux rcfforti roient a u Pa rlement de Provence. JI y avoit encore
parmi ces papiers la minute de deux autres Arrêts & d 'un procèsverba l fa it pa r un Confei ller en Gra nd-ConfeiJ fur l'exéc ution du
premi er de ces deux Arrêts.
L'Aifeffeur qu i avoit été chargé par les E tats de 160 1 d 'examiner
ces papiers, d 'e n co nnoÎtre l'importance & l'utilité, en fit Rapport
LX XIII.
(2) Archives du Pa ys, Reg. des Délibérations, n. 3, toI. 462 VO,
( 1) A rchi ves du Pa ys , Reg . des Délibérations, n . 8, fo l. 27 Vil ,
�DE PROVENC E . -
DISSERTATION SUR LES ETATS
CHA PITR E
V.
(
aux Etats ten us à Aix dans les mois de Mai & Juin 1602, & annonça que le détenteur demandoit une fomme de trois cents écus
pour s'en défaifir en notre faveur. Il fut déli béré qu 'il lui feroit offert
cent cin qua nte écus & au plus deux cents ( 1), Délibération qui fut
encore réitérée aux Etats tenus à Aix au mois de Septembre 1605,
& après laquelle je n'ai plus rien trouvé qui plit m 'in ftruire de la
fuite de cette négociation.
Nous avons fan s doute à regretter qu 'ayan t titres &. rairons pour
nous , le Gapençois & la Vicomté de Tallard loient encore englobés
dans le Dauphiné. C'eft ainfi qu'en mettant peu de luite a ux affai res
on perd les d roits les mieux acquis.
§ 11.
Confirmation de nos prÏl1ileces.
Après avoir veillé à la confervation phyfique de la Pro vence dan s
toute fon étendue, nos E tats ont dû s'occ uper de nous maintenir
dans l'intégraLité de nos droits & privileges, s'il eft permis de nommer ainfi ce qui eft devenu pour nous Loix conflitutives & fondamenta les.
La plus ancienne confirmation que j'ai trouvée eft du 19 Aoôt
1348; ce font des Lettres-patentes données il Naples par la R eine
Jeanne. E lle veut que toutes les conventions paJIées entre les Souverains Ces prédeceffeurs & les Provençaux, tous les Statuts, privileges, immunités, fran chifes, obtenus des Comtes & Marquis d e
( 1) Archi,'es du Pays, Reg . des Délibérations, n. 8, fo l. 86 v' & 256.
Provence avant fon avénement au trône, foient /idellement obfervés; elle d éclare jurer lur les faints Evangiles de les maintenir dans
toute leur intégrité; ell e veut que l'on fuppl ée à fes Lettres toutes
claufes néceffaires pour en aJIurer la ftabilité & leur in viola bl e exécution ( 1).
La Reine Ma rie avoit fu ccédé au trône de fa fœur ; le grand
Sénéchal avoit convoqué à Aix en 1356 les Barons, les Nobles &
les Sindics des Communautés du domaine. 11 demanda des fubfi des, qllod I/obis promple 6- liberaliler cOI/CejJerllll!. Mais en même
te ms les Membres de cette Affembl ée fe plaignirent de ce que les
Officiers de la Cour royale attentoient à leurs privileges, Libertés,
conventions & échanges; il s demanderent d'y être maintenus , &
que tOut ce qui avoit été fa it de contrai re, fôt révoqué; cette demand e étoit jufte, le grand Sénéchal l'accueillit favorablement , &
la confirmati on que nous demandions fut inférée en fo rme de
Chartre dans le procès-verba l de l'AJIemblée (2).
Cependa nt , Charles de Duras avoit fem é en Provence le feu de
la guerre civile; les Etats généraux s'affemblerent dans la ville
d' Apt a u mois de Mai 1385. lis réfolurent de traiter d 'un accommodemen t avec la Reine Marie ; ils députerent à cet effet l'Evèque
de Sifteron , Audibert de Sade, Prévôt de Pignans, Raimond d'Agout , grand Chambellan du Royaume de Sicile, Louis d'Anduze,
Fran çois de Baux, & Barras de Barras. Voici ce que M. l'Abbé
Papon nous rapporte dans le T raité, Hifloi re générale de Provence
(tom . III , pag. 263 ).
N os Députés promirent de reconno"ltre la Reine & Louis fon /ils,
( 1)
Pieces juflificatives, n.
(2)
Pieces jut1 ificatives )
LXXV .
II. LXX\'.
�DISSERTAT IO N SUR LES ÉTATS.
à condition qu'elle ne feroit jamais ni . paix, ni a lliance avec Charles
de Duras, meurtrier de la Reine Jeanne , ni avec fes adhérans;
que les Comtés de Provence & de Forcalquier & les terres adjacentes demeureroi ent infépa rablement unis fous la domina tion de
Louis d'Anjou & de res defcendans ; qu'en cas de mort fans héritiers, ils pafferoient aux defcendans de Charles fon frere ; que les
Pro\'en, aux feroient déliés du ferment de fidélité, & maîtres de fe
donner un Souvera in , fi le Comte de Provence ou fes rucccffcurs
manquoient il cet a rticle du Traité; qu'il n'ali éneroit aucune pa rtie
du domaine ; qu'il confirmcroit les libertés, franchifes , coutumes &
Statuts accordés par les Comte fes prédéceffeurs ; ne mcttroit aucun nouveau fubfid e; qu'il confirmeroit toutes les donation faites
par la Reine Jeanne & le Roi Robert à leurs fuj ets de Provence ta nt
eccléfiafliques que laïques; qu 'enfin les caufes civiles & criminelles
qui furviendroient dans cette Province, ne pourroient être évoquées
à aucun Tribunal étran ger. La Reine accepta ces conditions, &
les Députés lui prêterent hommage ainfi qu'au Roi fon fils .
Chaque tenue d'Etats nous préfente la preuve de l'attention
que nous avons toujours eue à nous faire mainteni r dan s notre
maniere d'être. En 1399 nous demandâme la confi rmation des
libertés, franc hifes, privileges & Statuts accordés par la Reine
Jeanne & Louis de Ja rente fon ma ri , par le Roi Robert & leurs
prédecelTeurs. Il nous fut répondu, placet & olnllia petelllibus fUllt
cOllfinllata ( ,) .
La pleine exécution de nos privileges fit encore un des articles
de nos Etats tenus à Aix en 14' 9. Nou travaillâmes même à en
étendre la connoi(fance autant qu'il fero it pofHble. 1\ fut ordonné
DE PROVENCE. -
CHA PITRE
V.
qu'ils feroient tranfcrits en chaque chef de Viguerie ou Baillase, pour
que chacun pût y avoir recours, & être inflruit des infraéti ons qui
feroien t commifes par les Officiers. Cette précaution étoit diétée par
l'a mour de la Patrie ; ell e fut favorablement reçue par la Reine
Yolande , tutrice de Lo uis III fon fils; elle donna fa ranétion à
cette Délibération. Le plas 1I0S qui eft en bas efl un e preuve de
fon approbation ( 1).
On trouve encorè q uelqu e cbofe de plus remarguable dans les
Etats de 1420 . Nos Statuts n'étoient poin t obfcrvés, nos privileges
n'étoient point refpeétés; chague jour voyoit êclore guelque nouvelle infraétion. Les E tats n'étoient pas continuellement en féance,
& on profltoit du tems Où la Nation n'étoit point affemblée, pour
porter à notre Conflitution des coups funefles. Nous demandâmes
qu'il nous fùt permis de nommer des Députés gui feroient chargés
& auroient tous les pouvoirs néce(faires pour défendre & confe rver
ce que nous avions de plus cher . Notre demande ne fut point à la vérité
accueillie; mais la Reine Yolande au nom de fon fi l nous répondit gu 'elle fe chargeoit d'ètre à cet égard notre proteétrice, & de
maintenir nos Sta tuts dans toute leur pureté. Regil/a & Rex f ucrulll,
[II Il 1,6' e.Dc J'ohml adorcs , colljerva lores 6· dei!ell/ores , ipjorum o'
ila intelldallt facere objcrJ'ari (2).
Nous revimmes à la charge en 1437, Nous demandâmes au Roi
René de confi rmer tous les privi leges, franchifes , libertés, concef- .
fi ons, chapitres de paix, Statuts proven çaux, ufages & bonnes coutumes du Pays, tant particuliers que généraux , tant eccléfialligues
que temporels, confentis par les Rois fes prédéce(feurs, leurs Séné-
( 1) A rchi ves de Touloll, Reg . en parchemin ) Art. la .
( 1) Archives du Rai l Reg . P otent ia, fo l. 179 vo.
(.) Archives du Roi, Reg. Polenlia, Art . 6, fol. 283.
�196
DE P ROVENCE. -
C HAPITR E
DI SSE RTATION SU R LES ÉTATS
chaux ou Gouverneurs du Pays. La prudence exigeoit qu' ull e pa - reille confirmation fùt fondée fur des titres vrais & non ab ulifs.
Elle diéla la réponfe fui vante : Placet Domillo quod fiai confirmaliat
privilegioru/1/ de quiblls legitime app01·ebit, o· de qui bus pl'ivilegiali
fU1l1 ;'1 poffeffiolle, fel/ qua}i fah1is juJhtia o· j uribus D omini (Regis)
ci/ra om/lel1l abufare (1).
On trouve dans le procès - verbal de Etats tenu à Marfei lle le
12 'O\'embre 1442, en préfence du Roi René, une fupplique tendante il obtenir de Sa Majeflé, fans aucune reflriélion , la confirma tion de tous les privi leges & Statuts, chapitres de paix, franc hifes,
us & coutumes accordés tant aux Segneurs, eccléliafliques & laïques,
aux Communaut & particulier du Pays, qu'au Pays en général ,
& dont nous étions en poifeffion de toute a ncienneté; & notamment
ceux que nous tenions de la juftice & de la bienfaifance de la Reine
Marie, des Rois Lou is Il & III , de la Reine Ifabelle, leurs Sé néchaux & Gouverneurs; qu'il fLi t enjoillt à tous Offic iers préfens &
il veni r de fe conformer à notre Conflitution, de la protéger & fa ire
obferver, & en cas contraire, qu'il nOLIs fLi t permis de ne point adhérer à leur commande mens. Nous demandâmes encore que la confirmation générale qui nous feroit accordée va lut comme li chaque
privilege y étoit exprimé en particulier. La réponfe qui nous fu t
faite ne nous laiffa rien il delirer. Placet Regi qI/ad fiat confirma lio
prÎJ'ilegiorul1l & capill/lorum per bonœ lI1ellloriœ Dominos Reges
L I/dO l/iCI/ill fecundul1I, Ll/dovicu11! /erlil/11!, ipfl/11I Dominl/1n Regem,
ac DOl1linam Reginam Ifabe//all! confortell! fuam concefforu m o· ac
conjirmeal, & malldabit ac e/iam m andat per Officiales quofcl/mque
ad qI/os fpetlat & fpec1abil , il/a obfervare . Cette réponfe ne fut que
la répétition de celle qui nous avoit été faite en 1440 avec quelque
légeres reflriéli ons ( 1), & nous préfagea celles que nous obtimmes
en 1469, 1472 & 1473.
Charles du Main e, Hériti er du Roi René, mort le 10 Juillet
1480 , lui fu ccéda au Comté de Provence. A peine fut -i l monté
fur le tr6ne qu 'il convoqua il Aix a u mois de Novembre fuivant
nos Etats général1x. Avec quel attendriffement mes Leéleurs ne
verront-i ls pas ce Prince li égeant au milieu de fes Sujets, s'impofer
il lui même la loi de faire notre bonheur , écouter avec bonté la
demande que nous lui f1mes de confirmer & donner une exécution
pleine & entiere il nos privileges, libertés, chapitres de paix, conventions, mœur , us & coutumes; permettre qu'il en fLÎ t dreffé un
aéle Colenn el qui pût a ttefler à la poflérité la plus reculée & fa
tend re folli citude envers Ces Suj ets, & l'amour inaltérable de fes
fideles Suj ets envers fa perfo nne fa crée ; ajouter il la foi due il fa
parole roya le, l'autorité d' un ferment prêté dans le fein des E tats,
au confpeél d'un Peuple immenfe attiré autant par le deGr de jouir
de la préfence de fon Souverain , que par l'intime perCuafion que
là où commenceroit la fidcle obfervation de fes Loix , finiroient
les malheurs qui l'avoient accable. Quel fpeélacle que celui de
voir des Sujets pleins d'amour pour leur Prince , reconnoître fes
bienfaits par la promeffe d'une fidellité il toute épreuve & fans
bornes; fe livrer aux tranfports de l' enthouliafme pour exprimer
les v ra is fen tim ~ns de leur âme ; confirmer par des cris redoublés
ce que leurs Députés venoient de promett re en leur préfence , &
( 1) An.: hi ves du l'toi, Reg. RoIa , fol. 126
342 & 37 0 .
1) Archives du Roi, Reg . Po/elllia , Art. . P, fol. 2;7·
V.
\,0:
Reg. P otentin , fol. 268. 306 ,
�19
DISSERTATION S UR LES ÉTATS
fe lier au Souverain par le même aéte qui avoit lié le Souverain
à eux ( 1).
Quelle union! Quel accord! Quelle félicité ne dÔmes-nous pas
nous promettre de l'exécution d'un tel aéte.
Ce fut dans cette AfI'emblée mémorable que nous obtînmes la
conJirmation d'un droit précieux ; celui de ne pouvoir être impofé,
que du confentement des trois Ordres réunis .
Déjà, en 1469, n os Etats tenus à Aix avoient demandé qu 'aucun particu lier, Communauté & lieux du Pays ne pût être co ntraint à payer don & fubfide au Roi , qu'après que la d ema nde
de l'impot auroit été portée à l'Affemblée des tro is Etats, & par
elle confentie (2). Le Souverain n'étoit point préfent à ces Etats.
Son Lieutenant général crut ne pouvoir pas prendre fur lui de
flattler fur une pareille demande ; il renvoya au Roi. J e ne puis
dire quelle fut l'ifI'ue de cette fupplique ; mais je trouve qu'en
1437 les Etats avoient déjà fuppli é le R oi qu'il lui plÔt ordonner
que le Pays ne feroit tenu d'accord er aucune fubvention, ni mettre
aucun impôt, qu'après en avoir délibéré dans les Etats duement
convoqués. Cette demande nous fut accordée avec cette reflriéti on:
Nift immil1ent ta lis neceJjitas quod dilationem non patenetur (3).
Cette demande fut encore mieux exprimée en 1442. En vertu
des Lettres du Prince expédiées dans le Royaume de Naples, les
Officiers royaux mirent certaines impoftti ons fur la Provence; elle
s'en affranchit par abonn ement ; cet exemple devint contagieux. L e
Sénéchal & le Confeil Royal obligerent diverfes Cités, Vi ll es, Châ-
( 1)
Pieces jullificati "es, n.
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
V.
199
teaux & parti culiers, à fournir certaines fommes d'argent par ma- {
niere de pa ct. Tout cela étoit co ntraire au droit de la Provence ,
qui efl un Pays fran c & li bre tant par privilege, liberté & chapitre
que par ufage & coutume ancienne; &. fur laquelle on ne peut ni
ne doit m ettre des impofition s, dons, colleétes, gabelles, ou autres
cha rges fan s la convocation & confentement des trois Etats du
Pays ; & enco re moins contraindre le Pays en général, ou le pa rti culier pour prêter ou donner. Nos E tats convoqués à Marfeille
en 1442 fe pla ign irent de toute ces violations de notre droit public ; & d emande ren t au Roi d 'ordonner que dorfnavant nos priv ileges, li bertés , chapitres, ufuges & coutumes feroient refpeétés;
& que dans le cas contraire, les Cités, Villes, Chàteaux & particuliers
feroient autorifés à fe rendre refufans à pareils emprun ts o u contribution s fa ns encourir aucu ne peine, à moin s que préalab lement
la demande n'en eÔt été portée & confenti e pa r le Confeil des
trois E tats du Pays . La réponfc que le Roi R ené Jit à cette fupplique fut conforme à ce que nous devions attendre de fa juflice .
R ex: non in/el1dit con /l'a priJJlïcgia 8· bonos mores Pa/riœ aliqllid
altel17plarc, & dCc/QI'at pel' jam faéla non prejlldicare, face prejudicium atferri prlJl/ïegiis 8· libertalibus ditlœ Palriœ ( 1) .
Les Eats de 1480 réitéreren t la même demande, & 'appuyerent
fur un ufage ancien, anliql/am & lalldabilel'll cOIlJlIetlldil1ell1. Charles 111 ne fe fi t aucune difficulté de nous accorder ce que nous
d ema ndions. Placet R egis IlOIl imponell1 dona nec quœcll17lqlle alia
ol1era in Pa/riâ ProJJincia 8· Forcalqlleri l1iji cOIlJJocalo COllcilio tri/ml
S talllll1l1 (2) . Cefl a infi que Charles d'Anjou mettoit le fceau à
LXXVI.
(.) Archives du Roi , Reg. POlenlia , Art. ' 9, fol. 3 ,5 .
( 1) Arc hi ves du Roi, Reg. Potenl ia , Art. 15 , fol. 27' v" .
(3) Idem, fol. 26 , v'.
(2) Idem 1 Reg. Corona
1
fol. 6. -
[tem plus · rupplicant gentes di Eti conc ili i
.....
-"
--
-
-
--'-'
�200
DISSERTATION SUR LES ETATS
notre bonheur, mais le ciel voulut encore nous éprouver . Ce Prince,
l'idole de fon Peuple, ne régna que peu de tems ; bientÔt frappé
de la maladie cruelle qui nous l'enleva, ne laiffan t après lui aucune poflérité, il fit fon teflament & nous donna au Roi de France.
Charles étoit un Prince religieux; il avoit juré tant pour lui que
pour fes fu cceffeurs ; il voulut les avertir des devoirs qu' il leur
avoit impofés; il le leur rappella dan cet atte qui les rendit maîtres
de la Provence. Non feulement il nous recommande à leur bienfaifance. Verll/ll eliam illJuis paéliollibus, collvelliiollibus,privilegiis, liberlatibus, frall cltifis, Siaiulis, capitulis, exel1lpliollibus, ac prœ rogalivis
ctiam G' ilem ill ujibus, vilibus, l1Joribus, jfylis, ac lauda bilibus con[ueludillibus, quas, quœ G' quos acceplare, mlijieare, approbare ae
cOltjirmare dig llellll' ac ve Ht, quemadmodlll/1 idem D ominus 1I0jfer
Rex tejfalor ill COllcilio Irill/1I S lalul/111 diélœ Provinciœ, ralijicaJJit ,
acceplavil , approbavit , cOltjirl1lavil, ae obJervare, tel/ere G' adimplere, telleriqlle, obJervari, 17Ialldari G' cum ejfe8u f acere p o/licitus eft ae jllreiuralldo promifit ( .).1
Louis XI, Roi de France, s' étoit mIs en pofferr. on de la Provence en vertu de ce teflament ; nos Etats furent affemblés en
' 482. Palamède ùe F orbi n, que fon mérite avoit élevé a u Gouvernement de Provence , reprefentoit notre nouveau Souverain
tr ium Statuum & pro eadcm util itate, quatenu s placeur SUl! Maje f1:ati le r vare
in don is facie ndis ri fie ri continga nt & aliis fu bvcntionibus in diét is Cuis Comitati bus & te rris adjacen tibu s antiquum & laudabilem morem & confuctudincm
quo cavetur ut ad promi ITorum co nce ffio ncm , feu etiam ex aél: io nem no n proce-
datur , niC! prius convocato tr ium Statuum concilia diétœ Parrire li cet forte ab
aliquibus annis citra de faac fuerit con traventum .
Rc fponflO: Placet Regi, etc.
( 1) Ten. ment de Charles d' Anjou , du 10 Déce mbre 148 1.
DE PROV EN C E . -
CHAPITRE
V.
201
dans cette Affemblée nationale. Nous demandâmes: l ' la confirmation de nos privileges ; 2 ' d'être maintenus dans l'ufage du Droit
écrit ; 3' d'ètre autorifés à ne reconnoître aucunes Lettres du Prince
dans lefquelles il ne prendroit pas le titre de Comte de Provence ;
enfin de pouvoir, fan s être accufés de defobéiflance, refufer d'obtempérer à tous refcrits du Prince qui feroient contraires il nos
chapitres, privileges & li berté. Ce mot Placel, mis a u bas de cha·
cune de ces dema odes, nous affura que nous continuerions, fous
les Rois de Fra nce, de jouir de notre ma niere d'être, telle qu e
nous en a vions été en pofferr. on fous nos Comtes ( 1) .
M. l'Abbé P apon, en pa rlant de ces Etats, fa it un e pbfervation
que je crois devoir tranfmettre ici à mes Letteurs.
" Ces privileges étoient fond és fur une poiTerr.on immémoriale
& non feu lement on doit rega rder comm e une Loi fondamentale
de la Con{h tution de la Provin ce les Statuts faits par les Etats, &
avoués par les an ciens Comtes de Pro ven ce, mais encore ceux
accordés par Charles 1Il , le derni er de ces Princes de la Maifon
d'Anjou , dans les Etats tenus en '480 , fon T eflament , les Lettres-patentes donn ées par Louis XI en ' 482 , la Délibération des
Etats du mois d'Aoùt '486, les Lettre -patentes de Cha rles VIII ,
de la mème :I nn ée :je les ai rapportées da ns mon premi er Volum e,
page 3), celles du •0 Juillet 1498 donn ées par Louis XII , & celles
du mois d'Avril . 5. 5, accord ées par Fra nçois 1" . T outes ces Loix
confirment expreffem ent les Statuts de 1480, dans lefquels fe concilient enfemble les droits d'un P euple qui obéit par devo ir & pa r
inclination, & l'autorité d'un Souverain qui fait qu'il ne commande
point à des efcla ves . " (Hifloire de Provence, tom . IV. pag.2).
( 1) Pieces jufiifi cuti ves , n,
LX XV II.
�202
DI SSERTATION
UR L ES ÉTATS
Une po(feffton fi conflante, des confirmations fi multipliées, & qui
fe fucc édoient, pour ainfi dire, avec auta nt de rapidité, ne pouvoient que nous rendre jaloux de conferver des privileges auxqu els
nous étions fi fortement attachés. Ce fut dans ce detfein , & pour
étendre autant qu'il feroit pofftble, la connoiffa nce d e notre Droit
conftitutif, que les Etats ten us à Aix en 1542 nommerent l'A(fe(feur
de la ville d' Aix, & le Doéteur d' Efcalis , pour faire un e recherche exaéte de nos privileges, Statut & libertés, en form er une
colleétion complette, & cha rgerent les Procureurs du Pays d e demander au Roi la permiffton de les faire imprimer ( 1).
§ Ill.
Exercice de ta juflice.
Nous avons en Provence deux Loix effentielles rela ti ves à l'exercice de la J uflice. La premiere ne permet pas que les offices de
judicature y foit exercés par autres que par des Proven çaux; par
la feconde , nous fommes à l"abri de toute diflraélion de jurifdiction ; je vais prouver que nos E tats ont toujours porté la plus
grande attention à maintenir ces deux Loix dans toute leur intégralité.
Si j'en croi le nouvel Hiflorien de Provence, " la Reine J ean ne
y avoit envoyé, en qualité de Sénéchal, Aimini Rollandi , Gentilhomme Italien. C'étoit attaquer les privileges fuivant lefquels le
Sénéchal devoit être pris dans le Pays. L es Prove nça ux refuferent
de le reconnoître , mais les Marfeillois obéirent aux ordres de la
( 1) Reg . des Délibérations, des Etats, n. 1, fol. 132, Jan vier 1542 .
DE PROV ENCE. -
CHAPITR E
V.
203
Cour . De là naquit entr'eux & le refle de la Provence une divifion dont on eut tout il craindre . De part & d 'a utre on commença
à fe préparer à la guerre; les Marfeillois', q ui cherchoient des
alliés, s'adrefferent à Charles de Grimaldi, Segneur de Monaco, à
la maifon de Bau x, à la Communauté du Ma rtigues & à la ville
d'Arles, parto ut leurs propofitions furent rejettées; enfin, a u milieu
de cette effervefc ence, l'cfprit de modération que quelques âmes
privilegiées confervent dans les plus gra nds troubles, reprit fes
droits . Les E tats s'a(femblerent à Aix (en 1350). On envoya des
Députés il Marfeille , & il fut décidé au Confeil de Ville qu'on
enve rroit une Dép utation à la Reine pour la fupplier de s'expli quer fur le pri vil ege de la Province, & une autre a u 1 ape, pour
dema nder fa médiati o n . La Reine écrivit de fon côté au Pontife
pour foutenir fon Sénéchal, prétendant que le privilege qu'on a lléguoit avoit été extorqué J ans des conj onétures Où ell e n'étoit pas
maÎtre(fe de refufer ; mais des circo nflan ces plus criti ques la Iforcerent
alors de le refpeéter. E ll e révoqua don c Rollandi & confirma
Raymond d'Ago ut dans la charge de Sénécha l, aimant mieux céder
que d'exciter, par une fermeté déplacée, un foulevement dange reux. " ( Hifloire générale de Provence, tOI11. III , pag. 188).
Les .Etats tenus à Tarafcon en Décembre 1394 fui virent l'exemple
de ceLIX de 1350. L a Reine Marie fut fuppli ée de ne donner les offices
qu'à fes flde les ujets de Provence, & d'en exclure les étrangers ,
ainfi qu'elle l'avoit promis dans les chapitres de paix par eUe confenti s; ils demanderent encore que les offices fuffent annuels, fans
que les pouvoirs puirent ètre confirmés, & dans le cas contraire,
qu'il fût permis aux jufliciables de les recufer ( 1).
( 1) Archives du Roi, Reg . P otenlia, Art. 10, fol. q ..
�2 04
DE PROVENCE. -
DI SSERTATION SUR LES ETATS
par I/OS prédéce,Uellrs S· par I/OUS tal/t el/ gél/éral qu'el/ particulier,
S· I/OIIS )JOliS promeltol/s de )JOliS maintel/ir dal/s vos bOl/s lIJages
e· cOlltullles. Celui qui fai roit l'objet de la fuppliqu e fut fpécia lemen t exprimé avec cette referve, Jalval/ e· retel/gut el/ tot la dll
de I/ojlra Sobeiral/a Sel/lloria (1).
(3) Archives de Toulon, Reg. en parchemin , Art. 9.
\'0.
205
,
aux étrange rs ( ,).
Par I~ feconde de nos fuppliqu es, nous demandâmes qu'aucun
procès tan t civil que c rimin el ne pût être évoqué ho rs du Pays d e
Provence & de Forca lquier par voie d 'appel, d e requête, fupplique
o u de qu elqu e autre maniere que ce pLit être, & qu' ils fufIent jugés
d é.finitivement fur les li eux (2). Ces deux demandes nous furent ac cordées; nous en avons pou r preuve les réponfes fiat, placet, que
je tro uve au bas de ces deux articles.
Nous avions toujours jou i d e cette pré rogative fo us nos anciens
Comtes; elle avoit été comprife dans la confirma tion folennell e de
tous nos privileges en 1480 . Nous paffâ mes fou s la domination des
R o is de France, & dès que nos E ta ts furen t affemblés , en 1482 ,
n ous nous hattâmes de fair e revêtir de la fanélion roya le ce point
de notre Droit public tendant à éca rter d e nous toute diftraélion
de jurifdiélio n . Nous fîmes plus enco re. Nous d emandâmes qu 'aucune Lettre du J rince ne pût être mife à exécution qu'après qu'elle
a uro it été préfentée au Tribuna l fup érieur féant en Provence, pour
y ètre vérifiée & annexée, & qu e le d éfaut de cette formalité devînt
un obftacle aux avan tages que pourroient s'en promettre ceux qui
les auroien t obtenus. Cette demande éto it un e fuite naturelle de nos
prin cipes conftitutifs, & elle nous fut encore accordée (3).
( 1) Arc hives du Roi, Reg. Potenlia , Art. 16 J fo l. 272.
( I ) Archi ves de Toulon , Reg. en parchcmin l Art . 3.
(2) Arch ives du Roi, Reg. Potelltia, Art. Il , fo l. 217
V.
qui que ce fût, de porter a illeu rs que par devant les Tribunaux
Prove n çaux, les procès mus à raifon des obligations contraélées, à
moins qu'elles ne portâffent foumiŒon aux Cours étra ngeres; nous
motivâ mes cette fuppliqu e fur ce que les Tribunaux d e juftice
établis en Provence étoien t en état de l'adminiftrer fan s recourir
J'ai remarqué a illeurs que les Etats tenus à Aix en 141 9 avoient
nommé des Comm iffaires charg s entre autres c hofes de dreffer
les doléa nces qu i d evoient être prefentées à la ' R ein e Yola nd e, &
à Louis III fon fils. Le premie r article de ces d o léan ces fut relati f à l'objet que je tra ite dans ce moment . Ces Comm iITa ires d e
manderent que les offices d e judica ture fuffent conférés fui va nt
les privilege du Pays aux feul s Provençau x. La ReÏne répondit
en ce termes : j\ 'olls )JOliS confirmol/ s tOIlS les priJI/ïeges dOl/nés
Une autre partie de nos privi leges eft d 'être il l'abri d e toute
diftraélion de jurifdiélion. Nos Etats affemblés en 14 10 demanderent que les H abitans du Pays ne puffent, pour a u cun e ca ufe c iv ile
ou crimin ell e, être d iftrai ts de leurs juges naturels; il s en excepterent le crime de leze Majefté (2) .
Nous réitérâmes cette d emande en ' 4 ' 9 (3).
Le Roi René permit la convocati on de nos Etats à Marfe ille
en 1442 . L'objet que je traite fit la ma tier e de deux fupplique s
que nous préfentâmes à cc Prin cc, que la poftérité a furnommé
le BOI/ avec tant de raifon. Par la premi ere de ces deux fuppliq ues,
nous demandàmes que, pour le foulagemen t des H abitans du Pays
& l'utilité qui e ll réfultoit pour la Provence, il ne fù t permis il
CHAPITR E
(2) Idem , A rt . 33, fol. 275 v'.
(3) Picccs juflific<ttives, Il . LXXVII1.
�206
En effet , nous trouvons parmi les Loix données pa r Lou is 11I ,
Comte de Provence, un Edit du 20 Novembre 1424, qui porte qu'aucune Lettre du Prince donnée hors du Pays de Provence ne pourra
ètre exécutée dans ledit Pays fa ns l'attache ou l'an nexe des Offic iers
,
réfidans dans le Pays même ( 1).
Le Statut de 1488 a mème ajouté à' cette difpofition , en ordonnant
que les Magifirat locaux ne procéderoient à l'enregiOremen t d'aucune Loi nouvelle qu'après avoir appellé & entendu les Procureurs
du Pays, Repréfentans des trois Ordres (2).
Ces principes que je rappelle ici motiverent les réclamation de
Henri Il fur le Comté de j ice. François 1" avoit prom is de ne
jamais rechercher le Duc de Savoie fur les terres qu'i l poffédoit.
Mais Henri 11, inOruit du Droit commun & fondamenta l de la Provence, chargea fon Ambaffadeur auprès de Charles-QLlÎnt de faire
valoir le défaut d'enregiOrement des Lettres de renon cia tion au Comté
de Nice; ce Prince, dans fes inOruéhon s, marquoit expreffément que
cette vérification était require S· nécejJaire tant de dlJpojition de droit
que par les Ordonnances & lIjances du Ro)'all1ne S' du Pa)'s de
Prol/ence, & portant que les Let/,'es demeureraien t jallS effet, tant
qu'elles fujJent vérifiées (3),
L 'obfervation de notre ConOitution à cet égard fit encore un des
objets des réclamations des Etats tenus à Aix en Septembre 1609.
Le Sr Bonnls, Lieutenant général, fit demander d'ètre introduit dans
le lieu de la féance , & repréfen ta qu' il exiOe en Provence un Rè-
(1 )
DE PROVENCE. -
DISSERTATION SUR LES ETATS
Pieces jufl:ificatives, n.
l.XX I X .
(2) Pieces jullificatives, n. L.Xxx.
(3) Protefi.tion des Officiers du Parlement d'Aix en 1788, p'g. 7. Lettre des
Avocats au Parlement de Provence à M. le Garde des Sceaux , pag . 8.
C H APITRE
V.
20 7
glement particulier en vertu duquel tous Edits doivent être préjentés
à la Cour avant qu'êt,'e exécutés. Sur quoi il fut délibéré que tous
Edits 8- autres provifiol/s portant nouveaux établijJemens & Règlemens .fe/'Ont préjentés à la Cour de Parlement ou COll1' des Comptes, Aides e,. Finances, ajin qu'il joit agneu du préjudice du public
ou de l'intérêt du particulier (1).
Plus nous avions vei llé, fou s nos anciens Comtes, à nous faire
maintenir daj1s le droit de ne pouvoir être difiraits de nos juges
naturels, plus, en paffant fou s la domination des Rois de France,
nous devions montrer de la réfillance à toute entreprife d" jurifdiéhon qui auroit pu nous rendre jufliciables d' un Tribunal étranger.
L 'Affemblée des Procureurs du Pays & adjoints tenue en Décembre 1543 fut informée que les Généraux de la Chambre des
Monnoies de Paris s'étant rendus à Aix pour l'o uverture de la
Monnoie , avoient rendu une Ordonnance tenda nte à faire porter au
Greffe de Paris les boetes de la Monnoi e de Provence. C'étoit diftraire les Provençaux de leurs juges locaux , c'étoit attenter à nos
privi leges. Les Procureurs du Pays interj etterent appel de cette Ordonnance; & l'Affemblée particuliere, en ratifiant cet appel, délibéra
qu'il feroit pourfuivi au nom du Pays jufqu'au jugement définitif,
& ce dans la vue de mainten ir nos privileges dans leur entier, & de
ne jamais permettre que les Sl/jets du R oi ell ce Pa)'s Ile joient
pOli/' raiJoll dejdites boetes al/ al/trement extraits hors d'icelui (2).
Une pareille Affemblée tenue en 1544 délibéra pOlir /'objervatioll
des privileges du Pa)'s de demallde/' al/Roi de Il e poillt permettre
( 1) Archives du Pays, Reg. des Délibérations, n. 9, foi. 164.
(2) Idem ,
Il .
r, fo l.
203 .
�208
DI
ERTATION SUR LES E'(TS
que les affaires du Pa)'s faiell! renvoyées ai'Neurs, mais qu'el/es y
faient décidées pa,' les Juges campé/ells ( 1).
Cependant les attributions, cOlllmittimus & évocati ons, fe font
multipliées à un tel point qu 'elles excitent encore aujourd'hui nos
réclamations. On peut voir ce que j'en ai dit dans le troifieme Volume de l'Ouvrage fur l'AdminiUration de Provence (pag. 61 & fuiv .),
je me contenteroi de rapporter deux faits que je trouve mentionn és
dans nos Etats tenus en Mai & Juin 1611 & Décembre 1612.
On fe plaignit aux Etats de 16 11 des inconvéniens qui réfulteroient des évocations multipliées; le foible toujours expofé à abandonner un droit bien établi, par llmpuiffance de fortir de fa Patrie pour aller pourfuivre ailleurs & à grands frais une demande
juUe & fouvent déjà confacrée par un premier jugement ; augmentation de dépenfe toujours réfultante d 'une décifion . portée par un
juge étranger qui fe tranfporte fur I ~s lieux pour mettre à exécution l'oracle de la juUice. Nos Etats, après avo ir d élibéré qu' il en
feroit fait article au Roi, arrêterent cependant qu'en cas d'évocation
dans les procès civils les parties feroient tenues de compromettre
leur différend fur les lieux, & en 1612, frappés de l'abus qui naiffoit de la cemon des comm,jjimus, ils délibérerent d e demander
à M. le Chancelier, que les porteurs de pareilles ceiTions ne pourroient en tirer aucun avantage (2).
Le même zele que nous avions porté pour nous oppofer aux
diUraélions de jurifdiélion , nous l'employâmes, lorfqu' il fut queftion de repouffer de nouveaux établiffemens contraires, foit à nos
privileges, comme lorfque le Gouvernemen t vou lut introduire parmi
DE PROV ~NCE . -
CHAPITRE
V.
20g
nous les Tribunaux d'éleélion, foit à l'effen ce de nos Tribunaux locaux, comme dans la création des Préfidiaux, fo it aux droits acquis
par la vi lle d'A ix, comme dans la tranfférence projettée de quelques
Tribunaux qui y ont effentiell ement leur fiege, foit enfin à l'intérêt
mème des Tribunaux, par le morcell emen t de leur jurifdiélion. Je
vais reprendre ce divers points, & en retracer l'hiUorique le plus
fuccintemen t qu'il me fera pomble.
En 1630 on vou lut établir parmi nous les Tribunaux d 'éleélion;
à peine en eu t-on connoiffance en Provence que l'a llarme y devint généra le; nous ne vîmes dan s ce projet que la fubverflon totale de notre liberté, & tous les maU1eurs qui marchent à la fuite
de l'efc\avage & de la fervitude. Une Affemblée génér!lle des Communautés, convoquée le 28 Avril 1630, députa au Roi pour lui
demander la révocation de plufieurs Edits, & notamment de celui
des E lus ( 1) . Cette premiere démarche n'a yant pas réum, les Procureurs du Pays fe rendirent fur le champ il Marfeille auprès du
Gouverneur pour lui repréfenter tous les inconvéniens qui pouvoient en réfulter; pour peu que l'on fût inUruit de nos ufages,
la perfuafion n'étoit pas difficile. Le Gouverneu r co nvint de tout
& promit d'employer fon çrédit pour nous garantir des malheurs
qui nous menaçoient.
A ce premi er effort, nous en ajoutâmes un fecond . Il n'avoit
pas été l'omble de conyoql!cr les Etats géné raux du Pays ; on eut
recours à une Affemblée gé nérale des Communautés. Le Gouverneur étoit abfent; 1I0 US nous adreffàmes au Parlement pour ' avoir
fon attache ; fes fentimen s patriotiques ravoien t déjà porté à rendre un Arrèt le , 8 Oélobre 1630, par lequel il étoit défendu à
toute perfonne de traiter de ces nouveaux offices, ni de les exer-
(,) Archives du Pays, Reg. des Délibérations, n. " fol. 244.
(2 )
Pieces junificatives, n .
LXXXI.
( 1) Archives du P:lys, Reg . des Délibérarions, n. 14-, fol. lOS
\, 0 ,
�210
DIS SE RTATION SUR LES ETATS
cer par commiffion f(luS peine de 10,000 li vres d 'amende, & autre
arbitraire ; il permit l'Affemblée générale des Communautés ; le
Sr MarteUy y repréfenta avec énergie, combien notre fort feroit
à plaindre, fi une parei lle nouvea uté étoit introduite en Provence ;
&. l'Affemblée délibéra de joindre fes remontrances à celles du
Parlement qui devoient être portées au Roi par M . le Procure ur
général, &. cependant il fut arrêté que là où l'on perfifteroit il mcttre';
à exécution ce nouveau projet, toutes les Communautés du Pays
y formeroient oppofiti on.
Nos Etats furent convoqués il Tarafcon en 163 1. Ils prirent
cet obj et en confidération ; mais avant que de prend re a u cun e
réfolution , ils crurent devoir députer vers M . le Prin ce d e Condé
qui commandoit alors en Proven ce pour lui repréfenter no motifs
d'oppofiti on. La Députation fut compofée d e M . l' E vèqu e d e Sifteron , Préfid en t a ux Etats, de MM. les Evèques de Senez & de
Toulon, des Vica ires généraux de M. l'Archevêqu e d 'A ix, & de
l'E vèque d'Apt , de MM . de Tra n , de Ja nfon , d e Bo ulbon , d e
Laverdiere, de Vins & du Muy, d e MM . les Procureurs du P ays,
& de MM, les Députés des fix premieres Communa utés.
C'étoit ici une affa ire d'a rgent, une reffource de fin a nce ; o utre
l'Edit des Elus, il y en a voit un a utre relatif à la co mpta bilité ;
déjà les Traitan avoient offert 700 mille écus du p remi er d e ces
Edits, & 300 mille écu du fecond . Le Prin ce no us écouta favo rablement ; il avoit tous les pouvoirs n écefIa ires pour termin er
celle a ffa ire; mais l'Etat avoit befoin de fecours ; & le Prin ce
inlifta fur la néceffité d'en offrir.
Nous étions dans le plLIS gra nd accabl ement ; nous rimes cependant un effort, nous offrtm es un mill ion de li vres, & nous d emandàmes au moyen de cette Comme d'être d éc hargés des Edits
des éleélions, comptabilité, crue d 'Officiers, au gmenta ti on du ta ilIon, du prix du fel & diminution des mefurcs, comptes tutéla ires,
D r:: P ROVE NCE . -
CHAP ITRI,
V.
2 11
entretenement des gal eres, garnifon s & mortes payes, & . généralement de toutes autres furcha rges & nouveautés contraires aux
forme s, li bertés & ufages du Pays ; pour le payement de laquelle
fo mme les terres adja centes & a utres Vi ll es & lieux non contribuables a ux cha rges du Pays feroient co ntra ints dc co ntribuer
propo rtionn ellement. Le Ti ers-Etat demand a encore que le Clergé,
la N obl effe, les Capita lifte & les Négocians fuffent foumis à con tribuer il cet a bonn ement. Je pa rl eroi plus longuement de cette
derniere demande, lorfq ue je traiteroi des co ntributions,
Cette réfoluti on ainli prife , les E tats députerent de nouvea u
vers M. le Pri nce de Co nd é po ur lui porter leur offre & fes con ditio ns ; mais le Prince fe retra ncha d'abo rd à ne vouloir traiter
que de l' Edit des éleélions , & de cclui de la comptabilité; il prétexta n'avoir aucun pouvoir fur les a utres a rticles, & dema nda
pour ces deux bjets deux millions de li vres. Dans la fuit e d e la
négociati on, le Prin ce fe relâcha de quelque a utre chofe; il n'excepta
plus du Traité que l'augmentati o n du taillon, & ne voulLlt point
qu'on y comprit les terres adjacentes , Villes & lieux non contribua bles aux cho rges d u Pays , avec lefqu els le Roi tra iteroit féparémen t.
11 fa llu t fe fo umenre . La Délibératio n pri fe pa r les Etats port a
l'offre à 1500 mill e livre paya bles en huit ann ée, mais aux con_
diti ons inférées da ns la Délibérati on pendante , il l'excepti on de
l'a rticle relati f aux terres adjacentes don t ils con fentirent à fe dépa rti r pour cette fo is tant fcu lcment fous préjudice du droit acq uis
au Pays de les fai re contri buer aux charges d' icelui , & quant aux
capitaliftes, l'opin ion qui paffa ù la pl uralité, fut que les feuls créanciers des Commu nautés feroient contribua bles à l'abonnement ,·
cette d él ufe moti va des proteftation s de la pa rt de quelques Membres de la Nobleffe,
M. le Prin ce de Condé, inflruit de nouveau d e la Délibération
�212
DIS SERTAT ION
DE PROVENC E . -
UR LES ÉTATS
des Etats, parut d'a bord ten ir à fes dernieres propofitions; on négocia de nouveau. Le Prince accorda la révocation de l'augmentation du tai llon, & les Etats fe loumirent à paye r les 1500 mille
livres dan s qua tre années.
Ainfi finit cette affaire qui nous délivra pour touj o urs des T ribunaux des éleétions ( 1).
A peine avions-nous échappé à ce danger, que nous fûmes expOlés à voir établir au mi lieu de nous des Préfidiaux. Toutes les
Cours, tous les Ordres du Pays tomberent aux pieds du Souverain. On repréfenta que par cet établiifement , les Cours f eroient
dépouillées de leurs jurifdi{ljons Ô· réduites à exijfer fans fon{l iolls,
que les Sujets n'ell receJloient aucun foulagemellt pour la C01111110dité d'avoir la jujfice proche, qui a donné fujet d'établir des Pré,
jidiaux dans les autres Provinces, parce que le reffort du Parlement de Provence étant fi petit Ô· la ville d'Aix étant ji/uée au
milieu de la Pro/lince, de lous les endroits d'l'celle , les Sujets du
Roi trouvent la jujficefori proche O· c011lmode, la P rovince l(axant
que vingt-deux lieues de long o· qua/m·i.e de large; on ajoutoi t
que les Sujets at/endellt fans difficulté meilleure jujfice d'une grande
& célebre compagnie que des o.fficiers d'un Préjidial Ilouveau qui
ne feroient pas de la condition & qualité des OjJiciers du Parlement;
enfin on diloit que les Peuples accou/IIIIII!S aux formes anciennes
& conjfantes de leurs juflices, Ile pOllvoient comprendre ces changemens qui afJaibliffent les Loix O· les de/honorent; le Parlemen t
députa au ~oi ( 2) . L'Adminiflration du Pays ne perdit pas de vue
( 1)
Picces juflificatives,
I I. LX XX I I.
(2) Lettre des Avocats au Parlement d'Aix i.\ M. le Garde des Sœuu:<.
17 88 , P'g · 39 ·
1
CHAPITRE
V.
les in térêts qui lui étoient con fi és. Les Procureurs du Pays nés &
joints s'affemblerent le 24 Mars 1639.
Le Sr de Bompar, Procureur du Pays, y repréfe nta le préj udice que le public louffriroit de ce nouvel établiffement, relativement, foit à la multiplicité des Officiers de juflice toujours très à
c harge a ux Peuples, foit à la fubvention des droit & privilege
accordés au Pays par les Comtes de Provence , confirmés par
les Rois de F rance, portant que le fiege de la juflice fouveraine
fera tou jours établi à Aix, comme Ville capitale, & forman t par la
pofition Ic centre de la Provence ( 1) ; il ajouta que l'établiffement
des Préfidiau x porteroit un coup très fcnfib le aux fonélions du
Parlemen t qu i , dès-lors, le trouveroit rédu it à une oifiveté très
dangereufe, eu égard au peu d'étendue de fon reffort, & au peu
d'importance des affai res qui font foumiles il fes jugemens; que
cet établiffement ne procm eroit point les avantages qu 'on s' en
promettoit, puifque les plaideurs étant obligés de fe rendre il Aix
pour y luivre les affaires qu i les y appelleroient , & relatives ou
à l'Adm inil1ration du Pays, ou à la juflice diflributive à recevoir
des autres , divers Tribunaux feroient encore obligés de fe tranfporter dans les Villes, fieges des Préfidiaux , pour y fa ire jugcr
les procès dont le Parlement connoiffoit & qui leroient attribués
à ces nouveaux Tribunaux. D'ailleurs pourquoi opérer un pareil
établiffement qui annonce une elpece de difgrâce dirigée contre
le Parlement ; fcroit-ce donc là la récompenfe des foins qu'il ne
celIoit de fe donner pour adminiflrer la juflice, pour. veiller cl la
confervation des droits du Pays , pour les prêfer er des atteintes
qu'on tentoit continuellement de leur porter; pomquoi expoler les
Peup les il voir les nouvcaux Offic iers chercher il fe dédommager
17 Mai
( 1)
Picces juftincativcs, n .
I.X XXI II .
�21 4
D~ PJ\OV~;NCE. -
DISSERTAT ION SUR LES ETATS
d'une plus forte finan ce en augmentant impunément les émo lumens
qe la juflice? Enfin M. de Bompar rappella les efforts mu ltip liés
des Etats pour s'oppofer à la tranfférence des divers Tribunaux
établis à Aix.
Sur cette d nonciation l'AfIemblée délibéra qu 'il feroit fait au
Roi de très-humbles remontrances , qu i feroient préfentées il a
Majellé par les rs d' Efpinoufe & Gaufridi , premier Conful &
Ailèifeur d'Aix, Procureurs du Pays déjà Députés il la Cour par
le derniers Etats; que ces remontrances motivées (ur les co nfidérations expofées par le Sr de Bompar tendroient à obtenir de
la juflice du Roi la révocation de l'Ed it portant établiffemen t des
Préfidiaux en Provence; les Députés euren t pouvoir de préfenter
toute Requète néceffaire à ce fujet ; & les Procureurs du Pays fu rent chargés de former oppofition à cet établiffement, & de l'em pècher par toutes vo ies dues & raifonnables, jufqu'à ce qu 'il eLit
plu il Sa Majefié de prononcer fur l'o ppofition du Pays , & cependant l'Affembl ée fe rendit en Corps chez le Gouverneur pour
lui demander fon appui dans une affaire dont les fuites pouvoient
être fi défaflreufes pour la Provence ( 1).
Quelques jours après les Procureurs du Pays aya nt été in formés
que M. de Lauwn , Commiffaire du Roi en cette partie, devoit
arriver tres-incefJamment il Forcalquier pour y former l'établiffement d 'un Préfidial , députerent fur le champ un d 'eu~ pour a ll er
lui préfenter, a u nom du Pays , la Requête en oppofiti on, & faire
pour raifon de ce tout ce qui feroit requis & néceffa ire (2).
Malgré ces réclamations , le Gouvernement perfifla cepen dant
dans fon de(fein ; on voulut ériger un Préfidia l à Aix; les Officiers
( 1)
Pieces juflifkati ves , n .
(2 ) Archives du Pays, Reg. des Délibé rations, n . 19, fol. 293
V· ,
V.
de la Sénéchauifêe fe d éclarerent formellement opporans à une
opération auffi contraire au bien du Pays qu'à celui de la ju(hce.
On fe porta il des aétes de fêvérité contre eux, on les jetta dans
les fers. Leur ferm eté n'en fut point ébran lée, ils fouffrirent la
prifon, & le Com miifairc du Roi , témoin de leur cou rage, leur
fi t rendre la li berté; nous con rentÎmes des facrifi ces d'argent; l' Edit
des Préfidi a llx fu t retiré, & le Roi déclara qu'à /' avellir 011 Ile pourrait ériger aUCl/II Préjidial en PrOJJeIlCe, allendu le petil Dijlriél
de la Co ur, / ous quelque prétexte 0: occajiolJ que ce fait .
J'ai fait rema rquer qu 'un des privileges de la ville d'Aix étoit
de renfermer dans fon fein tou tes les ju rifdiétions. Cependant en
1627 la Cou r des Comptes, Aide & Finances, fa ti gu~e des démèlés qu'elle avoit co ntinuellement avec le Parlement, pourfuivoit
aup rès du Roi de pou"oir tranrrérer ai lleu rs fa féa ncc. Les Procureu rs du Pay en furent informés; ils déférerent ce projet à
l'Aifemblée générale des Communautés tenue il Aix au mois de
Septembre, & il Y fu t dclibéré que pour l'ilJlérét éJJidenl 0: notable que le Pa)' s reçoit ell cette affaire ji préjudiciable , il fera
formé oppOji lioll au 110111 dudit Pa)'s , par devers le COl/feil de Sa
Nfajejfé, pour empêcher formel/emen/ ladile tra/!f1atioll pOlllfuiJJie
par NI},!. des Comptes, (; qu'à ces fills il)' fera apporté taules
les difficultés req uijes G· lIéceffaires ( 1).
Nous efp ~ ri oEs que nos cra intes il cet égard étoient totalemen t
difftpées, lorfqu'en 163 0 nous fClIlles avertis que l'on s'occupoit des
moyens de tranrr~ rer il Toulon la f"ance de cette mème Cour ;
il peine la vill e d'Aix en cut - elle été inaruite qu'elle fe hatta de
députer vers Sa lVlajeflé pour tùcher de faire échouer cc projet ;
( 1)
LXXXIV.
CHAPITRE
An:h i \l CS duPa ys, Reg. des D~ 1i ber.nions, n.
12 ,
fol. 68
�DI SSERTATION SU it LE S ÉTATS
la ville de Marreille imita fon exemple ; les Procureurs du Pays nés
& joints s'a ffemblerent le 10 Oétobre 1630, & co nfidéra nt le préjudice qui en réfulteroit pour le Pays, ils députeren t en Cour M . de
Mimata , Vicaire général de M. \' Archevèque d'Aix, non feul ement
pour adhérer aux opporitions déjà déclarées , mais encore pour en
former une nouve lle au nom du Pays ; peu de jo urs après nos
Communautés s'a f!emblerent ; l'AJTeffeur y rappella l'établiffement
de cette Cour fai t en la ville d' Aix par les anci"ns Comtes de Provence, confirmé pa r le arti cles de paix & par les Eq its des l'l.ois
de France, les in conv niens qu i réful teroient de cette tranfférence
dans une Ville fituée à une extrémité de la Pro vence, fuj elte à l'invaflon des ennemis, & qui ne prefenteroient pas autant de fûreté
pour le dépôt des Archives. Ces confidérations fu ren t p lus que fuffifa ntes pour engager l'Affemblée générale de Commun a utés à approuver tout ce qui avoi t été fa it, décla rer de fon chef oppofiti on
formel.le, & en mème tems délibérer que dans le ca où cette tra n[férence s'exécuter oit en tout ou en partie , les Communautés du
Pays & même le particuli ers feroient invités il ne pourfuivre aucu ns
de leurs procès dépendans de la jurifdiétion de cette Cour pa r devant les Officiers ainfi tranffé rés) & ce pendant qu e MM. de la Cour
des Comptes feroient fuppli és au nom du Pay de continuer de
rendre la juftice en la ville d'Aix, fous le bon plaifir de Sa Majefté ( 1).
Délibération qui fu t encore réitérée en 1635, & fond ée [ur ,les mêmes
motifs (2). A cette derniere époque, le Bureau des F ina nces avoit
été tranfféré à Marfeille,
ce projet étoit déjà exécuté en pa rtie ;
les Procureurs du Pays préfenterent R equête a ux deux Cours
r"
( 1)
Pieces ju(ljficati ves, n .
DE PRO VENCE. -
CHAP ITltE
V.
pour demander aéte de leur oppofition; l'Arrèt qUi intervint défendit aux Officiers du Bureau d'exercer leurs fonétion s ailleurs qu'à
Aix , & commit le Li eutenant prin cipal pou r fe faifir des titres &
papiers qui avoient été tranfportés à Marfei lle & les rétablir dans
le d épôt ord ina ire à Aix ( 1).
Le Pays crut encore devoir prendre part à une querelle qui s'éleva entra la Cour des Comptes & le Bureau des Finan ces. 1\ s'agilToit de favoi r auquel de ces deux T ri bunaux devoi t apparten ir la
jurifdiétion di! domain e. La Cou r des Comptes avoit pour elle une
poffefflÎ on ancienne; un e Affemblée des Procureurs du Pays nés
& joints tenue en 1639 prit en confidération cet objet , & crut devoir porter fecours au nom du Pa ys à la Cour des Comptes que l'on
vouloit d épou iller (2). Mais ces efforts furent inuti les; le R èglement
du 16 Ma i [640 attri bua la jurifdiétion contentieufe du Domain e
au Bureau d es F inan ces . ' .
Je ne ftniroi pa s cet article fa ns tranfmettre il la poftérité les
généreux & refp eétueux efforts que vient de faire la ation Provençale pour porter la lumiere aux pieds du Trôn e, & fe garantir
de l'exécution d 'un proj et dont le moindre vice étoit de renverfer
notre Conftitution , & d e fou ler aux pieds toutes nos Loix les plus
préc ieufes.
Deux hommes que le vœu de la Nation avoit , pou r ainfi dire,
porté au miniftere, qui s'éto ient annoncés jou d'heureux aufpices,
qui avoient montré des vertus qui pou voient les rend re dignes &
de la confiance dont leur So uverain les avoit hono rés, & de l'eftime de la Nation , abuferent de leur crédi t, pour, ainE que s'exp liquoit l'immortel Henri IV, tromper il1digllcmellt un R oi bienfaifant
LXXXV .
( 1) Archives du Pa ys, Reg . des Déli béra tions. n. 18. fol. 84 ·
(2) Archives du Pa ys, Reg. des Délibérations, n . 18 , fo l. 72 V·.
(2)
Pieces juflificatives, n.
LXXXVI.
�218
DI SSE RTATION SU R LES ÉTATS
qui n'a jamais refpiré que le bonheur de fes Peuples. Sous la trom
peufe apparence d'opérer le plus grand bien, leur projet, s' il eût reçu
fon exécution , eût dégradé la Nation en l'afferviffant , & avili le
Trône en ne lui donnant plus que des efclaves à gouverner .
La Magifuature, ce Corps anti que, qui dans toutes les parties du
Royaume de Fran ce, a touj ours été l'appui le plus inébranlable de
l'autorité légitime, qui venoit gé néreufement de reconnoÎtre que le
confenternent au tribut excédoit fes pouvoirs, qu ' il n'étoit point le
Repréfentant d'un Peup le libre, que la Nation feule convoquée par
fon Souverain pouvoit voter fur le fubfide, la Magi!1rature, dis-j e,
fut la premiere viélime que l'on fe prépara à immoler ; heureux les
Peuples, fi en perdant leurs Magi!1rats, ils n'avoient pas eu à craindre pou r leur liberté; mais la perte de l'une étoit la fuite naturelle
de l'an éa ntiffement de l'autre .
Des Loix nouvell es avoient été préparées dans le filen ce du myftere le plus obfcur ; co nfiés aux Commandans des Provinces qui
ignoroient ce dont ils étoiens porteurs, ils arrivent dans leur Commandement ; ils affemblent la Magi!1rature, qui fe repofe fur le témognage d'une bonne confcience, & qui ne redoute que les malheurs
de fes Concitoyens.
Le fecret fe développe peu à peu; un e Ordonnance fur l'Admini!1ration de la juftice frappe l'efprit étonné du Magi!1rat & des porteurs d'ordre. E reélion de grands Baillages, fuppreffion & création
de Préfidia ux, attribution à ces nouveaux Corps de juf1ice, leur compoution ; le premier & le dernier reffort alternativement dif1ingué &
confondu dans le même Tribunal; mainti en des jurifdittions fegneuriales par l'aveu fait de vouloir les refpeél:er, & leur anéantifIement
projetté par l'exécution des nouvelles difpofitions, la compétence des
nouveaux Tribunaux, leur police; la forme de leur jugement en
dernier reflo rt, les regles à obferver pour en affurer l'exécution .
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
V.
9
21
Telles furent en fub!1ance les principales difpofitions de cette Ordonnance, qui, générales il tout le Royaume, devinrent particulieres
à chaque Province par la déft gnation des T ribunaux qui y furen t
créés. En Provence, d eux granels Baillages , l' un à Aix, l'autre à
Digne ; le gra nd Baillage d'Aix devoit comprendre dans fon a rrondiffement les Sénéchauffées d 'Aix, Arles, Brignoles, Forcalquier,
Hieres, Marfeille & Toulon, & les Ju flices roya les & fegneuria les
comp rifes dan s cette étendue. Le grand Bai llage de Digne avoit
pour réffort les Sénéchauffées de Digne, Barcelonnette, Caflellanne,
Draguigna n , Graffe & Si!1eron , ainfl que les Ju!1ices royales & fegneuriales renfermées dans cet arrondiffement.
La feconde Loi qu i fut promulguée du très-exprès commandement
de Sa Maje!1é, fut une déclarati on concerna nt la procédure crim inelle.
Parmi plufieurs difpofitions qu'elle con tient, on rema rqua principalement l'a boliti on e1e l'ufage de la Cellette, il laquell e on fub!1itna un banc placé derriere le barreau & affez élevé po ur que les
accufés puffent ètre vus de tous leurs Juges ; l'ab rogation de la
pronon ciati on lIfitée pour les cas réfultans de la procédure, avec
inj onél:ion aux Juges d'énoncer dans le jugement les crimes & dé·
lits dont l'accufé feroit convaincu , & pour leCquels il feroit condamné; la néceffité que l'avis prévaille de trois voix dans tout
jugement il mort , la fufpenfton pendant un mois de I"exécution des
jugemens portant peine de mort naturelle ; dans lequel tems le
Procureur général étoit chargé d'in!1ruire le Chancelier ou Garde
des Sceaux par le premier courier qui fuivroit la date defdits jugemens , de la nature du d élit, de la date du jugement, & du
procès-verbal de la prononciation au condamn~. La nouvelle Loi
exceptoit de cette difpofition les crimes de féd ition ou émotion
populaire ; les jugemen s prononc S contre les coupables de ces délits devoient con tinuer d'ètre ex cutés le jour mème de leur pro-
�220
DISSERTATION SUR LES ÉTATS .
nonciation , lïmpreffion & l'affiche de tout jugement d'abfolution ,
enfin l'abrogation de la quel1ion préalable.
Une troifieme Loi, publiée il la fuite des deux précédentes, fut un
Edit portant fuppreffion des Tribunaux d'exceptiol}, exc1ufive des
Bureaux des Finances, éleétions, jurifdiétion des traites, Chambre
du Domaine & Tréfor, jurifdiclion contentieufe des eaux & forêts;
toutes les matieres attribuées à ces divers Tribunaux furent ren\'oyées felon leur nature ou plutôt leur importance a ux Préfidiaux
ou grands Baillages, & par a ppel aux Parlement o u Cours des
Aides, en cas que l'appel à ces Cours pLÎt avoir lieu d'après les
difpofitions de l' Ordonnance fur l'adminil1ration de la jul1ice déjà
relatée ci-deffus.
Une quatrieme Loi qui dut fi xer l'attention du Magiflrat dont
le miniitere avoit été rendu paffif, fut un Edit portant réta bliffement de la Cour pléniere. Sa compofition, l'ordre de fes féa nces,
fa compétence pour l'enregil1rement des Loix & des impôts, l'exécution dans tout le Royaume de fes Arrêts d'enregil1rement, la
compétence des Cours & autres Tribunaux pour l'enregiarement
des Loix , la faculté de préfenter des remontrances, la compétence
enfin de cette Cour pléniere pour juger la forfaiture ; telles furent
les difpofitions principa les de cette nouvelle Loi , qui n'avoit été
imaginée que pour anéantir toutes les Cours.
Il fut encore promu lgué deux autres Loix; l'une , fupprimoit un
nombre d'offices da ns les ~arlement3; celui . de Provence effuyoit
une réduétion de quatorze Membres; la feconde fufpendoit toutes
les Cours de leurs fonétions jufqu'à nouvel ordre.'
Ces Loix furent toutes les mêmes, du moins quant aux poin ts
elfentiels, dans tout le Royaum e; le même jour, la même heure
vit, pour ainfi dire , éclore dans toutes les Provinces leur publi cation ; la fenfation qu'elles firent , fut partout la même. Je lailfe
D E PROV ENCE. -
CHAPITRE
V.
22 1
aux Hil10riens de . notre fiecl e, de configner dans les fafles de la
Nation les dangers qui ont menacé la Monarchie ; je me renferme
dans mon fujet ; & je me contente de remarquer que le TiersEtat de Provence, qui étoit alors affemblé il Lambefc, frappé de
ce qui venoit de fe paffer da ns la Capitale de la Provence le 8
Mai 1788, partageant la conl1ernation générale qui étoit peinte fur
tous les vifages " conl1ernés du coup fun elle qui vient d'être porté
il la Conflitution du Pays, par les nouveaux Ed its, dont le fyl1eme
renverfe l'ordre en tier des jurifdiélions, & enleve au Pays & Comté
de Provence le droit inn é, con l1itutionnel & fondamen tal d'avoir
dans fon fein les Tribunaux compofés de Membres Pro vençaux,
vérificateurs & dépofitai res dei toutes les Loi x & de tous les Aétes
légi fl ati fs, fan s exception, qui doivent avoir le caraétere de Loi
& être exécutés dans ledit Comté, & qui ne peuvent y être ad reffés
que fous le titre de Comté de Provence; " en cette qualité notre
feul & unique Souverain , pria MM . les Procureurs du Pays de
repréfenter il Monfleur , frère du Roi , proteéteur d'un Pays qui
s'honore de fon nom , à tous les Miniitres de Sa Majel1é, la douleur profonde & la défolation que cet événement a jetté dan tous
les efpri ts & dans tous les cœurs; comme encore d'adreffer à
Mgr le Maréchal Prince de Beauveau, Gouverneur de ce Pay de
Provence, à Mgr le Marquis de Brancas, à Mgr le Comte de Caraman , il Mgr l'Archevêque d'Aix , Préfid ent-né des Etats, & il
Mgr de Latour, une copie de la préfente Délibération , & des repréfentations qu i feront fa ites , avec fùpp lication de les appuyer
de tout leur crédit.
" L'Affemblée a de plus délibéré que là où contre toute attente,
la furprife fa ite il la religion de Sa Majel1é, n'auroit pas été réparée avant la convoca tion des Etats prochains, & la défolation
qui afflige tout le Pays fubElleroit enco re, MM. les Procureurs
�222
DI SSERTATION SUR LES ETATS
du Pays & to us les Députés du Tiers y porteron t l'expreffion de
leur douleur profonde & de leur conO:ernation , pou r que les tro is
Ordres réunis fe jettent aux pieds du Trô ne, à l'effet d' implo rer
avec autant de force que d e refpeél , la juO:ice du meill eur des
Rois , pour le rétabliffemen t & le mainti en à ja ma is d e la plus effentieUe de nos Loix, puifqu'ellc eO: la fauvegarde d e toutes les autres
& des paéles inv io lables de notre union à la Couronne.
, L 'Affemblée , pé nétrée de reconnoiffance pour le Pa rl e ment
& la Cour des Comptes, qui dans toute les occafions & principalement dans celle-ci, n'ont ceffé de veiller au maintien & à la confervation des droits & p rivi leges du Pays, a cha rgé MM. les P rocureurs des gen des trois Etats , de les remercier au nom de
l'Affemblée, en la perfonne de M . le Premier Préfid ent, de M . le
Doyen & de M. le Proc ureur généra l. "
Les Avocats au Pa rlemen t de Provence, cet Ordre fi digne de
la confidéra tion dont il jouit, & de l'eO:i me publique qui fa it fa
récompen fe , lié par fon ferment à la Patrie, au So uverai n & a ux
Loix , témoins des événemens qui d'un feu l coup renverfoient la
Conflitution, & frappoient toute la Magiflra ture, s'emprefferent par
une Lettre en date du 17 Mai '788, de d épofer dans le fein du
chef de la JuO:i ce le fentimens profonds de leur douleur, les témognages de leur a tta chement inébra nlable aux maxime fondamentales, & le tablea u affligeant de la conO:ernation des Peuples.
Les Tribunaux interdit & fermés, les MagiO:rats difpenfés & fufpendus dans leurs fonél ions, les Cou rs d épouillées de leur pouvoir
& de leur dignité, la Juflice fouveraine du Roi m orcelée par des
divifion & des partages qui l'affaibliffen t & la dégradent, le d épÔt
précieux & in altérable de Loix enlevé aux MagiO:rats fideles, dans
les main s defquels l'antique confiance des Rois & de la Na tion
DE P ROVENCE . -
CHAPITRE
V.
223
l'avoit placé; toutes les parties de l'Etat ébranlées; toutes fe
trouvan t à la fois le même jour & dans le même inflant fans
Tribunaux , fan s police & fan s Loix . A la vue d 'auffi gra ndes
ca la mités, le fil ence leur parut un crim e. Citoyens, ils récla meren t
contre les a tteintes portées à notre ConO:itution ; Jurifconfultes, ils
rendirent un cu lte plus pa rticulier à la fainteté des Loix ; alfociés
aux fonétions & aux travaux impo rtans de la MagiO:rature , ils
étoie nt liés par les mêmes devoirs envers l'Etat & le Souverain .
Parmi nous, la v6 rification des Loix , qui n'eO: ni un aéle de
fouve ra in eté, ni un aéle du Gouvernement, ni un aéle de ju rifdiélion , mais une fanélion toute pa rti culiere, un miniflere fublime
qui éclaire la puiffance fan s la partager, ce miniO:ere qui doit être
auffi aélif que la pen[ée, auffi incorrupti ble que la vertu , auffi libre
que la confcie nce, a conJ1amment été rempli par les Cours du
Pays compo[ées de Membres Proven çaux, établies dans la Capita le
de la Provence, intim em ent liées au Prince, & toujours préfentes
aux befoins du Peuple Provençal.
Cet ordre de chofes eO: né avec notre Gouvernement . Sous nos
a nciens Comtes, il a toujours exiflé un Tribunal vérificateur, &
enregiflrateur des Loix; fous les dominations fu cceffives de Cour
de nos Comtes, de Parlement, de Confeil éminent ou fouverain,
nos Comtes ont reconnu, par des Ordonnances folenne lles, la néceffité de communiquer leurs Loix à Ct! Tribunal ; la vériiication
des Edits y étoit requife fou s le nom d'an nexe, expreffion à laquelle on a fubO:itué le terme fy nonyme d'enregijfrement.
Cette parti e effentielle de notre Gouvernemen t national feroit
anéantie par l'établi ffement d' une Cour pleniere qu i a uroit fon fiege
à Pa ris, & à laquelle on a ttribueroit le miniflere exclufif de vérifier
les Loix généra les . Le pouvoir donné à cette Cour feroit un renverfement abfolu de nos libertés & de nos franchifes, puifqu'i[
�DI SSERTA TION SUR LES ETATS
nOus dépoui llerôit du droit inhérent à chaque [ociété, d 'avo ir dans
[on rein un T ri buna l [uprème dont l'examen & la vérifi cati on
puiffent ga rantir aux Peuples l'utilité & les avan tages d es Loix
nouvelles.
Que peut efpérer l'E tat , que peut [e promettre la Nation , de
l'inftitution d'une Cour unique qui , placee dans la Capital e du
Royaume, fero it toujours étrangere à nos befoins & ne pourro it
difcerner la (ituation , les ueages & les intérêts véritables des
Peuples.
La Provence eil une Monarchie diflinc1e de la F ran ce. CeCl en
force du fid icommis perpétue l appo[é dans le teClamen t de Charles
d'Anjou, & accompagné du con[entement libre des Peuples; c'eCl
il titre héréditaire & non en vertu de la Loi Sa li que, ou par d ro it
de conquête, que les fi ls ainés de France reçoiven t fLlcccffivemenr
le droit de regner [ur nous.
L' union qui eft ain(i fo rmée par la di[po(i ti on volonta ire d ' un Prin ce
teftateur , & par le vœu des Sujets, ne confond pas le Pays de
l'ancienne & de la nouvelle domination. Le ca raétere diflinétif de
ce gen re d'union que le droit public nomme IIl1ioll prillcipale, eft
de maintenir le Pays uni dans fes Loix, [es u[ages, & la li berté
légitime.
La Provence co ntinuant de former un E tat à pari, un E tat
diflillé/ , doit jouir du droit eiTentiel & fondamenta l, d'avoir dans
[on rein, les Tribunaux néceflaires pour la vérifi cation des Loix ;
toute Loi préparée hors du Pays, vien t d 'une terre étrangere, elle
a befoin d'être 11aluraliJée par l'examen li bre des Magiftrats locaux,
qui ne doivent même procéder à l'enregiftremen t d'a ucun e Lo i
nouvelle, fans appeller & en tendre les Procu reu rs du Pays, les
Repréfentans des trois Ordres.
Unie à la Couronne fan s être aucuneme/lt fubaltemé e au Royaume
DE PRO VENCE. -
CHAP ITRE
V.
225
la Nation Provença le ne peut être foumife aux Tn'bullaux & aux
Cours du Ro)'aume pa r des attributions ou par des tra nfports
a rbitraires de pouvoir.
Toute Cour que le Roi n'a point établie de fon autorité royale
8· Provençale; toute Cour que le Roi n'a poin t étab lie comme
Comte & dans l'encei nte des Comtés de Provellce & de F orcalquiel-; toute Cour qui prononce & qu i ordonne, /10 /1 pas ail 1I0m
du Comle mais au nom du R oi, ne peut avoir une autorité légi ti me fur les Habitans de Proven ce.
Dans le fyftem e des nouveaux plans, la fubver(ion des Tribunaux fuit celle des Loix . On dépoui lle les Cours de leur pouvoir;
on éleve à côté d 'ell es des Pré(idiaux & des Bai ll ages, don t l'établiffemen t auroit l'effet infaillible d 'avi lir la Magiftrature , en détmifant les gra nds Corps, qui feu ls peuvent en foutenir le luClre
& la dign ité, & de dégrader la juftice fouvera ine de nos Rois en
la divifa nt.
La proteéh on que les Loix doivent à tous, cet objet majeu r,
fera-t-il rempli , fi les Minifires des Loix font plu s timides & moins
puiiTans que leurs jufticiables? Que pourra-t-on attend re de ces
Tribunaux qui ne feront pas aiTez forts pour contenir & fupprimer
un opprefleur accrédité, & qui feront aiTez ind épendan s pour opprimer eux-mèmes le foib le?
Dans le même rciTort, le territoire feroit divifé en portions inégales. On verroit s'élever une fou le de petits Tribunaux fouverains & indépenda ns , qui n'auroient aucun rapport entr'eux, ni
avec a ucun Corps de l'Etat .
Dans les grands Baillages, une Chambre jugeroit en premi ere
inftance , & l'autre fouverain ement . Le même Tribunal feroit inférieur & [upérieur tout enfemble; le même Tribunal fero it appellable à lui-même; il pourroit mème arriver fouvent , par la per29
�DE PIl O VENCE . -
22 6
DI SSE RT ATION SU R L ES ETATS
mifflOn donnée il une Chambre d'emprunter des Juges dans l'autre,
que les mêmes Magif!rats qui auroient prononcé comme Juges
appellables , deviendroient les réformateurs ou les arbitres fouv erains de leurs propres jugemens .
Les juftices fegneuriales , ce patrimoin e fa cré de la Nobleffe ,
font ::tyilies & détruites par le choix donné aux jufticia bles de
procéder par devant elles ou de n'y pas recourir.
QueUe confufion! Quelle fource d 'injuftice & de defordre! Que
deviendra la Juftice au mili eu de cette foul e d e Miniftres qui ne
pourront foutenir la maj efté de fon culte'? Que d eviendro nt les
•
Loix elles:mèmes?
La Provence n'a qu' un territoire très limité. L e reffort de fe s
Cours eft moindre que celui du plus petit Préftdi al du Royaume.
Tous les Tribunaux fouverains font établis il Aix , Capita le du
Pays & fitu ée prefque dans fon centre. Les Habitan s, ceux mêmes
qui réfid ent aux extrémités , viennent , fan s in commodité & fan s
peine, y demander & obtenir juftice.
De plus, il ex.if! e à Aix un établiifement qui n' eft peut-être pas
alfez connu , & que nos voiflllS nous envient, compofé de tous les
Jurifconfultes & connu fous le nom de Burea u cha ritable, fond é
par M. de Grimaldi , Archevèque d 'Aix; tous les pa u vres d e la
P rovin ce dont l'état ef! certifié pa r le Curé & les Officiers Municipaux des li eux de leur domiclle, peuvent s'y préfenter pour la
défenfe de leurs procès. Là toutes les dema nd es fo nt examin ées
par des Avocats qui s'hono rent de remplir ce miniflere de bienfaifa nce. La voix de l' arbitrage cft celle qui eft d 'abord préférée;
fi le pau vre eft fond é dans fes prétention s, s'il eft forcé d e plaider,
tous les Avocats à l'envi leur prètent génére ufement leur miniftere,
& on pourvoit a ux frai s néc effaires d'inf!ruétion avec les deniers
de l'Œuvre ; toutes les affaires des pauv res font privilégiées ; elles
CHAPIT RE
V.
227
font direétement portées a u P a rlement, qui dans le cours de l'année, confacre trois audience folennelles pour rendre la jul1ice à
la portion fouffrante des Suj ets de Sa Maj efté.
Les motifs de la no uvelle Loi ne peuvent donc recevo ir en
Prove~ ce aucune appli cation ; d'ailleurs il eft effentiel pour l'Etat
que, da ns une Provin ce frontiere, l'autorité ne foit pas trop divifée & qu' ell e demeu re tolite en ti ere dans des mains tidelles &
en état de la fa ire refpeéter .
Nos SénéchaufIées font compofées d' un petit nombre de Juge ;
le offices de quelques-unes fon t en ti erement vacans & remplis en
fubftd e pa r des praticiens; eu éga rd à la rareté des affai res & à
la mifere des Habitans, l'état de J uge ne peut prefque. pas y être
un e profeffi on.
A la vérité les Préftd iaux ne feroient fOLl verain s que jufqu' à la
fomm e d e quatre mille li vres ; mais les moindres in térèts peuvent
être li és aux plLls grandes queftion s. 1\ n'eft peut-être pas co nvenable de mefurer l'importa nce du miniftere fur l'impo rtance des
fomm es.
Dans un Pays pauvre, un intérèt de 4 000 livres décide fouven t
de l'aifa nce & même de la fortune du jufticiable.
Da ns les petites Villes les hommes fe rencontrent il chaque pas;
mille paffi on les un iffent ou les divlfent. L e fan étuaire de la Juftice feroi t fréquemm ent fou ill é par la prévention , la haine ou la
vengea nce .
L e projet d'établir deux gran ds Baillages, l'un il Aix & l'autre
à Digne , qui feroient fouverains J a ns les affa ires crim inelles, &
jufqu'à la co ncurrence de 20 , 000 livres da ns les ma tieres civ iles ,
choq ue enco re davantage l'état phyfiqu e du Pays .
Souvent dans le co urs d'un e a nn ée enti ere , les Tribu naux de
Provence, fa ns en excepter aucun , n'ont pa s à prononcer fur un
�228
DI SSE RTATIO N SUR LES E TATS
aulIi fort intérêt. Les Cours, l es grands Tribunau x feroi ent donc
abfolument fan s pou voirs & fan s fonélion s. Les Magiflra ts fupérieurs, condamnés à l'inutilité & au néant, ne pourroi ent plus a vec
décence demeurer revêtus d'un minifiere dérifoire; la ville " 'A ix,
qui par lin paéle formel avec res Souverains, a été rendue le
centre de toutes les jurifdiélions & le fi ege de toutes les Cours,
ne conferveroit plus que l'ombre d'un privilege dont elle auroit
perdu la réalité. E lle feroit abfolument a néantie .
La ville de Digne, dans laquelle on établiroit un gra nd Baillage,
ne feroit jamai qu'une Cité pa uvre & inabo rda ble pou r la plufpa rt de ceux de nos Habita ns qui font défi gnés pou r compofer
fon reffort ; il n'y a point de communication entre Digne & les
principa les Villes qu'o n veut lui a1Tervir ; il n'exifle a ucun chemin .
On fe propofe de rendre la juflice préfente à tous les Sujets, &
réellement & de fait on la rendroit inaccelIible à tous les jufliciables; ceux mêmes d'entr'eux qui ha bitent nos mo ntagnes font
obligés pendant l'hiver de quitter leurs contrées po ur venir chercher leur fubfifia nce da ns la pa rti e mér idi onale de la Provence.
L'établiffement d'un T ribunal fouverain à Digne fero it donc un
vain fpeélacle aux yeux des Loix, & un vrai malh eur pour les
Peuples.
Cette Lettre dont je viens d'extraire les morceaux les plus frappans & qui ont une liaifon plus intime avec mon fuj et, fi nit pa r
l'exemple de ce qui fe paffa en 1638, lorfqu'on vo ulut établir des
Préfidiaux en Provence; j'en ai déjà rend u compte.
Les Cours de Provence avoient déjà do nné d'ava nce leur vœu
par leurs Arrêté, Arrêt & proteflation des 5 & 8 Ma i ; mais ce
vœu n'étoit qu'un vœu généra l qui ne portoit que fur les ma ux
à craindre. fans les combattre en pa rticuli er, puifqu e le détail en
étoit encore ignoré; les Officiers du Pa rlement crurent pouvoir,
DE P ROVENCE . -
•
CHA P IT RE
V.
229
fa ns s'éca rter du refp eél dû à l'a utorité, configner dans un aéle
public les fentimen qui les an imoient tous. Inutilement retraceroije ici les motifs de leur proteflation ; la vérité efl touj ours une;
les a rmes qu'elle prête font pa rtout les mêmes; il n'y a qu e la
ma niere de s'en fervir qui puiffe être di fférente. Je ne m'a rrêteroi
donc q u'aux tra its qui pourroien t fo urnir de nouvelles lumieres.
Depuis long-tems on foupiroit en F rance après la convocation
des Etats généraux du Royaume; les Officiers du Pa rlement d'Aix
ne virent da ns le nouveau régi me qu'un moyen de fe refufer au
vœu de la Nation . " On ne peut efpérer, difoient-iIs , que la promeffe d'affembler les E tats généraux foi t réa lifée, puifqu'il feroi t
éton nant qu'à la veille d' une convocation générale de la Nation ,
on eût a néanti mil itai rement la Conflitution de l' Etat , cha ngé par
la violence & par la force les Loix politiques, civiles & criminelles,
& renverfé la hiéra rchie des T ribunaux; ft l'on fe fû t propofé le
bonheur des Peuples, on fe feroit emprelIé d'afIembler la Nation ,
pour lui a nnoncer un fy fleme heureux d'ord re & de bienfa ifa nce.
" L 'on a craint la réflflance généreufe des Cours fo uveraines à
l'établilIement de nOLweaux impôts, leur furveillance exaéle fur
l'Admi niflration & leur réclamation conflante pour la convocation
des E tats & pour le confentement de la Na tion aux fubfides .
" La poflé rité ne croira jamais que dans un Etat gouverné pa r
un Roi jufle, qui ne veut régner que par les Loix, & qu i en a été
le refla urateu r, on ait abufé de fon nom, pou r perdre la Mona rchie,
en fa ifa nt dégénérer l'a utorité légitime en pouvoir arbitraire; pour
violer to us les d roits de la propriété, enfreindre la liberté des Sujets, tra nffé rer des Compagnies entieres hors du lieu de leurs [éances, en difperfe r d'autres pa r l'exil & attaquer le Magiflrat jufques
da ns le fanéluaire des Loix, où il s'étoit retiré, comme dans un afyle
impénétrable; pour a néan ti r la dign ité & les titres les plus préc ieux
... --.
_
__
~
__
_
':.J
�230
DI SSE RTATION SU R L ES ETATS
,
de la Pairi e, pour dég rader la Magiflra ture, ou la force r à s'a néa ntir
en la condamnant <\ un état d 'abjeélion p ire que lc néa nt ; po ur
rédui re un Peuple entier au défefpo ir, & liv rer la fo rtun e, la v ie &
l'honneur des Citoyens à des J uges notés d 'a va nce d 'infà mi e & dénoncés par tous les Ordres comme traltres à la Patr ie .
" On en a il11pofé au Souvera in , ma i on n'a pu tromper la
Nation en préfentan t comme un rétabli./Temelll l'in!titutio n nou vell e
d'une Cour pleni ere chargée de la vérification des Lo ix.
« Les Monu mens de l'hilloire nous offrent fou s cette d énomination, tan tôt une Cour de ga /la & de réjouilfance, rant0t un e Affcmblée pour confei ller le oLl\'erai n dans une crife ex traordina ire, ma is
jamais un Tribunal fixe, ni une Cour de vérifi ca tio n.
" Cour étrangere à la Confli tution , que l'on croit d evoir compofer de Mem bres inamovibles, pour leur donne r aux yeux de la Na ti on
une apparen ce de Magiflra ture, & qui pouvant fans celfe ètre remplacés en tou t ou en parti e, feroit elle -m ème l' in(litution la p lus
amovible qui eùt ja ma is exiflé.
" Cour érigée en Tribuna l d'enregiflremen t , où les vérifi ca te urs
de la Loi feroient ceux mèmes qui l'auroient préparée dans le
Confei!.
" Cour il laquelle on donne fur les impôts un pou vo ir qui n'appa rti ent qu'à la Nation, fan s même y appeller la portion la p lus
nombreuCe & la plus intéreiTée du Peuple Fran ça,is; pouvoir qui ,
s'a nnon ça nt comme provifoire, deviend roit définitif, fi J'on parven oit
à perfuader au R oi de retarder J'Affemblée des Eta ts gé néraux, ou
aux Etats généraux de déléguer à ce co rps fan ta fliqu e les d roits
d'une Commiffi on interméd iaire, ou d 'un manda ta ire exprè .
" Cou r inflituée pour juger la forfa iture de tous les Ma gi!tra ts,
de tous les T ri bunaux, délit fufceptible d' une pe ine fix e d étermin ée,
DE PRO VENCE . -
CHAPITR E
V.
dès lors abfolument arbitraire, & devena nt ce qu'étoit le crime de
leze Majeflé fous les dernier Empereurs romains.
" Cour établi c comme un e Commiffion extraordinaire, & une inftitution touj ours a rm ée co ntre les Loix , qu i fairoit de la crainte, le
principe de la condui te de leurs Adminiflrés, & rendroit, s 'il étoit
poffibl e, le Magiflrat que l'on doit croire le plus libre de êtres, le
plus efclave de tous.
(( Cour, plus parti culierem ent étrangere aux droit , allX mœ urs,
aux coutume des dift érentes Provinces, qui ne pourroit ni les con·
nOÎtre, ni les difcuter, ni les défendre, malgré l'a ffiflance inutile d'un
Magiflrat de chaque Parlement , choifi par le Miniftre , fuj et à la
féduéli on, & impuiiTant contre l'erreur commune .
" Cour, qui foum ettroit la juflice à la fo rce, rend roit toutes les
autres Cou r dépendantes d 'une feu le, & ne lai fferoit dans les Provinces que d es Tri bun aux pa ffifs & rendus inutil es à leurs L oix &
il leur Co nflituti on.
" Cour, qui pouvant ordonner & punir, tiend roit fou s fon a utorité immédiate, les Compagnies fouvera ines & les Pro\'inces, & pourroient , il fon gré, laiiTer fans effet les repréfentations dont elle est
étab lie a rbitre fupr ême.
" Cour, plus a bfolue que nos Rois, qui reçoiven t des remontra nces , qu i veu len t les connoÎtrc, qui font aux Miniflre u n devoir
ri goureux de leur en rendre compte avant de faire exécuter la Loi,
au lieu qu'après l'enregiflrement de la Cour plenie re, la tranfcription & l'exéc ution feroien t forcés avant tou te réclamation, qui dès
lors deviendroit dérifoire.
" Cour, enfin , qui feroit néceffairemen t l'éc ueil de l' autorité royale
ou le tombeau de la liberté publique, & qLli , tour à tour, menaceroit
la Na tion du plus affreux defpotifme, & le Prince d'une a riflocratie
�DI SSE RTA T IO N S UR L ES ÉTAT S.
bien plus dangereufe que celle qu'on impute à la Maginra ture, qui
la defavo ue & la détene .
" On a vain.ement préfenté la fauJTe idée de régénérer la Conftitution exiftante fous Phi lippe-le-Bel, puifque la plufpart d es Provinces n'ont été réunies que depu is cette époque , & fou s le ferment
de ga rder leurs L oix & leur Conftitution .
« On ne concevra ja mais qu'une Cour, féa nte ::\ Pa ris, qu elque
dénomination qu'on lui donn e , & quel que fo it fon étab liJTement ,
puiiTe remp lacer le Confeil émin ent des Comtes d e Provence, le
Con feil Delph inal, l'Echiquier de No rmandie, la Cour d es Ducs de
Bretagne, Bourgogne, Guienn e & autres. "
Aprè avoir rappellé les fentimens de tous les Ordres, le vœu de
tous les Tribuna ux , les Officiers du Pa rlement d 'A ix exp rimerent
leurs propres fentimens, leur vœu intime da ns les term es fu iva ns :
" Renouvellons les protenati ons & décla rations de null ité a bfolue
& d'il légalité de la tranfcription militairèment fa ite des E dits don t
il s'agit, confo rm ément a ux Arrêté & Arrêt des 5 & 8 Ma i d erni er ;
nous déclarons p rotefter dans les réfolutions p rifes en tout tems
par la Co ur, pou r le maintien des maxi mes de la Mona rchi e fra nçoife & du Comté de Pro vence, notamm ent pour la co nfer vatio n
du droit inviolable appa rtenant a ux Etats généra ux, de la li bre
conceffi on des fufi des à titre de fu bventi on & d e do ns, comme devant ladite conceffion précéder l'en regiftrement d e la L o i burfa le
néce{faire pour convertir le do n en tribut ou impôt , & comme
n'étant que la conféquence naturelle d e la L oi fa crée d e la propriété; enfemble da ns le vœu de la convocation des Eta ts généraux
du Royaume ; le tout a ux termes des aétes éman és du Pa rlement à
différentes époques, pa rticulierement dans le cours du derni er fi ecle
& du préfent.
D E P ROV ENC E . -
C HAP ITR E
V.
23 3
" Décla rons en outre la fe rm e réfolution dans laquelle nous fommes de ne ja mais confenti r à a ucun e opérati on tendan te à fupprimer
a ucun des Membres de la Cour contre la Loi de l'inamo vibilté, ou
à dégrader le Pa rl ement en lu i ôtan t quelqu' une des fo nétions qui
lui appa rti ennen t e{fenti ellement , notamment la véri.li cati on de tout
genre d e Lo ix, laquelle vérification eft pa r fa natu re indépendante
& appa rti ent exclufi vement a u Tribuna l nationa l propre à la Proven ce, & de ne ja ma is co nco urir à aucun aéte capable de détruire
ou d'a flo iblir les principes & les d evo irs folid aires qu i li ent tous
les Pa rl em ens d' un nœ ud indiiTolllble.
" Et fera la préfente proteftation i!1fcrite fur le Regiftres de la
Cour, remife a u Greffe des E tats, & envoyée aux Sénéc ha u(fées de
la Provin ce, po ur un Monument éternel de notre lid ell ité, de notre
zele pou r le fervice d u Roi, de notre a mour pou r fa perfonn e facrée, de notre conlia nce refpeétueufe en fa jufli ce ina ltérable, & de
notre attachement a ux Loix de la Nation Fra nçoife, à la Conftitution
& aux Sta tuts de la Provence. Fa it à Aix led it jour 7 Juin 1788. "
La Cour des Comptes, Aides & Fina nces s'ex primant par l'organe
de fon chef, s'o ubli a clle-mème pour ne s'occuper que dè la confervation des Loix, de la Conftitution du Pays & du Pa rlemen t.
Le Burea u de Fina nces pro uva il la Na ti on , g u'à la qualité de
Magiflra t , il joignoit celle de Citoyen , ami des Loix , & ja loux de
l'h onneur de fon Pays.
Les Sénéchau{fées, inva ri ables da ns leurs prin cipes, offrirent le
fpeétacl e intéreflan t d' u ne fe rmeté inébranlable pou r le maintien de
la L égillati on , de l'attachemen t le plus conftant à la Magiftrature, &
de leur dévo uemen t à la Patrie.
La NobleiTe fit éclater pou r les Loix & la Confttuti on , les fenti 30
�DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
timens de patriotiCme & de courage qUI ont fi fouvent foutenu le
Trône .
Les R epréfen tans réunis de tous les Ordres, dans l'Adminiftrati on intermédiaire, manifeflerent par leur adhéfion il l'oppofition du
Miniflere public & à ceUe des Cou rs, qu e les L oix, le Prince & la
Nation ne forment qu 'un tou t indivifib le, & qu·on ne peu t éb ran ler
les maximes fans réveiller l'énergie & la fidellité de tous les Ordres.
Dans la féance du 2 Juin 1788, eUe arrêta qu 'il feroit donné con noiffance de fon oppofit ion il MM. les Commi([aires du Roi, & qu' il
leur feroi t remis une expédition de la Délibération ; qu 'auffitôt q ue
les Cour' reprendroient leur Céan ce, MM. les Procureurs du Pays
demanderoient qu' il leur fùt concédé aéte de la fufdite oppofition ,
& requéroient la tranfcription ùe la Délibération dan s les Reginres .
Qu 'au moyen de la fufdite oppofition il feroit requis que le teftament de Charles d'Anjou , les Lettres -patentes de 148 1 , q82 &
1486 & autres Traités intervenus entre le So uvera in & la Nation,
con tin ueroient d'êt re intégra lement exécutés .
Que le Pay continueroit d'être Pays principal , null em ent [uball em é, uni principalement au Royaume, & vivant fous la dom ination
du Comte de Provence .
Qu 'il feroit maintenu dans le d roit d 'offrir librement d es do ns &
des fubfides, & qu'aucun impôt ne pourroit etre levé en Provence
qu'il n'eùt été confenti par la Na ti on & dûmen t vérifié.
Qu'il feroit encore maintenu dan le droit d 'avoir exc1ufivemen t
dans fon fein fe Tribunaux intermédiaires & vérificateurs de toute
Lettre en forme d' Edit, d'Ordonnance & de Déclaration .
Qu'a ucune defdites Lettres ne pourroit être exéc utée en Provence
avant d'avoir été librement vérifiée & enreginrée pa r les f ufdits
Tribunaux , lefquels continu eroien t d 'adreffer d ireétem ent & jalts
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
V.
235
mo)'ens telles remontrances ou repréfentations au SOLlverain qu'ils
jugeroient utiles ou convenables pour le plus grand bien du Pays.
Que jufqu'aprè la fufdite vé rifi ca tion & en regiflrement libres,
lefdits Ed its, Ordonnances ou Déclarations feroient regardés comme
non obvenus, en force des capitulations & titres du Pays, & notamment dans l'Ed it de Lou is III, & que les Peup les ne feroient nullement tenus de les reconnoître & exécuter .
L 'A([emblée délibéra encore de renouveller les réclamations conftamment fai tes par le Pa ys dans tous les tems contre la création
des nouveaux Tribunaux , le dénombrement des Tribunaux exiftans, & pour l'exécution du Traité de 1639.
Comme auffi qu e Sa Maj eflé feroit fuppli ée de faire cerrer la
conflerna tion dan s laquelle tout le Royaume élOit plo ngé, de fa ire
reti rer les nouvaeux Edits, notammen t celui de la Cour pleniere,
& de donner ,il fes Peuples un nouveau témo~ na ge de proteétion
& de bonté , en rendant au Royaume & au Pays de Provence
leurs droits & leur tranquillité.
Il fut encore délibéré que Sa Majeflé feroit fuppli ée de convoquer
inceffamment J'A([cmblée des Etats généraux du Roya ume, comme
le moyen le plus propre de po urvoir a ux befoins publi cs, de do nner l'ordre, de rétablir le crédit & la confia nce, & de faire cerrer
l'état de concuffio n & de crife dont on ne po uvoit prévoir les fuite s ,
& que la demand e en feroit faite par les Députés du Pays, chargés
de préfent er à Sa Ma jeflé le Cayer des Etat ( 1).
Nous é1ions dans cet état de douleur & d'affliétion , lorfque M . le
Comte de Ca raman , Commandant en chef , arriva le 10 Juin 1788
il Aix. Tous les Corps fe hatterent le lendemain de fon arrivée de
( 1) Procès-verba l de l'ArIcmbléc , renforcée des Procureurs du Pa ys nés &
joints , du
2
Juin 1788, pag . 5.
•
�236
DISSERTATlONSUR LE
ÉTATS
lui aller fucceffivement rendre vifite & lui exprimer leurs fentimens
fur les événemens qui affligeoient le Royaume en tier.
L 'Ordre de la Nobleffe ayant à fa tète M. le Marquis de Suffren
Saint-Tropez, fon Sindic, fe rendit chez M. le Comte de Caraman,
& lui adreffa le Difcours fuivant :
, Monfieur, la Nobleffe de Provence, inftruite de votre arrivée & de
l'objet de votre miffion , a déterminé unaniment que fon oppofi tion
à l'exécution des nouveaux Edits vous feroit préfentée. EUe renferme
fon vœu fur fes Loix défaftreufes. Jamais la Cour pleniere n'exercera
fon empire fur la ation Françoife. Jamais elle n'étendra fon autorité fur la Nation Provença le, & ce vœu eft irrévocable. Il
Les Officiers du Parlement & cellX de la Sénéchauffée d 'Aix furent
introduits chez M. le Commandan t , & M. le Premier Préfident lui
parla en ces term es:
Monfieur, la Compagnie me charge unanimement de vous d éclarer qu'elle eft charmée de vous voir revenir en Proven ce, mais que
fa fatiffaclion eft troublée par l'annonce d 'un projet de négociation
tendant à des ouvertures d'exceptions ou modifications des Edits illégalement enregiftrés.
" Le Parlement ne pouvant, ainfi que tous les Corps du Pays,
former d'autre vœu que celui du retrait abfolu des Edits & du retour fll1lu ltané de toute la Magiflrature à fes fonélions, fe fait un
devoir d'état, d'honneur & d 'égards pour vous de vous dcfabufer de
J'erreur qu'on auroit pu vous fuggérer, de la poffibilité du fu ccès
d'aucune négociation contraire il ces prin cipes . Il
«
La Cour des Comptes, Aides & Finances, par l'organe de M . d 'Albertas, Ion Premier Préfident, exprima fes fentimen s en ces term es:
DE PItOVENC E . -
CHAPITRE
V.
" Monfieur, je ti ens à devoir & à honneur de vous porter le vœu
unanime des Officiers qu i compofent la Cour des Comptes, Aides
& Finances .
" Ils me chargent de vous déclarer, Monfieur, qu 'ils ne peuvent,
comme Proven çaux, comme Magiftrats, comme Citoyens, reconnoître
pour léga lement enregirtrées les nouveautés funertes trancrites d'autorité fur les Regiftres de la Cour.
" Notre zele pour les véritables intérêts du Roi, notre attachement
à la Conrtitution Provençale, notre ferm en t nous ordonnent de repouffer avec effroi des Edits violateurs des paéles qui uniffent la
Provence au Royaum e fans l'y fubalterner.
" Quel que foit le fort qu'on nous prépare, notre dernier vœu
fera que le Roi n'ait jamais à regretter les diffi cultés falutaires, qu'on
ne fauroit écarter d e fa toute pu iffance, fans ébranler fon autori té
légitime. "
M. le Préfident de Barnoin , à la tête du Bureau des Finances,
énonça ai nfi le vœu de fa Compagn ie:
'( Monfieur , nous venons vous déclarer notre adhéfion au vœu
des divers Ordres du Pays. Comme eux, nous réclamons le mainti en des droits de la Nati on Françoife & de la Nation Provençale.
Notre oppofi ti on aux nouvelles Loix fera inébran lable. Elle eft la
fuite néceffa ire des devoirs facrés que nous impofe notre double
qualité de Magiftrats & de Citoyens. Il
J'ai déjà fait remarquer que dans ce moment l'Adminiftration interméd iaire des Etats tenoit fon Affemblée. M. l'E vêque de Frejus
la préfidoit. Elle avoi t délibéré qu'une expédition de fa Délibération
feroit rem ife à M. le Com te de Caraman. En la lui préfentant,
M. l'Evêque de Frejus dit :
�D E PROV ENCE. DISS E RTATIO N SUR LES ÉTATS .
" Monfieur, la Provence s'dl toujours dirtinguée par fon inviola ble
attachement à fes Souverains . E lle n'a. pas moi ns à cœur le maintien de fa Conflitution ; dépofitaires des droits légitim es de la Patri e,
l'AiTemblée gue j'a i l'honneur de préfid er, vient avec co nfiance , à
l'exemple de fe peres, réclam er l'exécution des prom effe s & des
Traités folenn els gue la bon té & la ju!licc du Ro i daigneront protéger. Nous attendons de ,-ous, Monfieur, que vo us reno uvell erez
auprès de Sa Majeflé vos vives infla nces pour la co nfervation des
principes & des fentimens confignés dans la Déli bérati on qu e nous
vous préfentons.
)1
Le Chapitre de l'Eglife métropolitaine de Sa int-Sa u veur d 'Aix,
crut devoi r dans cette occafio n donner des preuves d e fon patriotifme; il fe rendit en Co rps chez M. le Co mma nda nt, & M . l'Abbé
de Lenfant, Prévôt, lui parla en ces term es:
" Monfieur , nous venons vous faire part de nos fen tim ens; comme
Clergé, nous faifons partie des Etats de Provence, & nous adhé rons
à toutes leurs D libérations; comme Chap itre, nous veno ns vous
temogner notre douleur , & combien nous fommes con!hernés du
malheur affreux gui menace la Magillrature, la Provence, & princ ipalement cette Ville dont nous Commes Ci toye ns. H
Enfin, le Corps Municipa l de la vill e d 'Aix [e pré[enta pour
reodre fes devoirs à M. le Com te de Caraman , & M. Pafca lis,
Affeffeur d'Aix & Procureur du Pays, portant la parole, dit :
" Monfieur, la fituation du Pays ne fauroit être plu s d efaflreufe,
la conrtternation y ell générale, le deui l univerfel, la mifere à fan
comble .
CHAPITR E
V.
23 9
" Nos Peuples, partagés entre l'obéiiTance & l'attachement aux
droits de la Patri e, mettent en vous toute leur confiance.
" Votre jurtice, la connoiffance que vous avez des titres du
Pays , & l'intérêt que VOLl S lui avez témogn é, nous ga rantiiTent,
avec le retour de la tranquillité publique, le maintien abfolu de
notre Conflitution.
)1
Nos fentim ens a infi développés, nous attendions avec confiance
que le meilleur des Rois féchât nos larmes, & en tarit la fource .
La volon té d u Souve rain fut enfin connue; un e Déclaration en
date du 23 Septembre 1788 ordonna que l'Affemblée des Etats
généraux auroit li eu dans le courant du mois de Janvier 1789, &
que les Officiers des Cou rs reprendroient leurs fonélions.
Cette Loi fut envoyée en Provence dans le mois d'Oélobre. Elle
fu t préfentée aux Cou rs le 20 du même mois, & en regirtrée le 22.
Les Procureurs du Pays fe préfenterent à elles le 2 1 pour exécuter la Déli bération prife par l'Aifemblée renforcée des Procureurs du Pays nés & join ts, du 2 Juin précédent ; ils demanderent
aéle de leur oppofition aux Loix enregirtrées militairement le 8
Mai, & firent les réquifiti ons que j'ai déjà rapportées .
Le Pa rlement & la Cour des Comptes, Aides & Finances, rendi ·
rent Arrêt confo rme à la demande du Pays.
Ainfi finit celte Révoluti on qui avoit mis la Monarchie à deux
doigts de fa perte .
Ne foyon s point furpri s de voir nos Etats prendre avec cha leur
la défenfe de notre Conrtitution; ils ont toujours été les défenfeurs
nés de nos Loix; & en plus d'une occafion le Confeil s'ert adreifé
à eux pour con noltre notre régime , nos ufages , nos coutumes.
J'ai trouvé quelques aéles de notoriété donn és par les Etats, en
�DE PROV ENCE. -
DI SSERTATION SUR LES ET,I TS
CHAPITR E
V.
24 1
Ils attefterent encore que les tailles ne s'impofent que fur les
biens; que celui qui ne poffede rien au foleil eft exempt de droit
de toute impofiti on; cependant ils reco nnurent qu 'il ex iftoit quelques lieux où le défaut de poffeffion de bien n'étoit pas une raifon
d'être déc ha rgé de toute impofition ; que dans ces li eux on impofoit quelquefois pa r forme de capitati on pour fou lager les biens
fonds. Sans doute ce furent les copayes que les E tats euren t en
vue dans cet arti cle.
Les Eta ts d e 16 / 2 attefteren t une autre maxime qu i dérive du
Droit écrit obfervé en Provence ; conformément au Droit romain,
& à l'ufage immémorial du Pays, les peres joui1Tent en ufufruit,
& fans en rendre compte, des biens matern els qui appartiennent à
leu rs enfans après le décès de leur femme , mere defdits enfans;
ils en jou iffent ainfi & de la même man iere qu'ils jouiffoient pendant le mariage, des biens il eux conflitu és en dot ( 1).
fuite des Arrèts du Confeil, gui les interrogeoien t avan t gue de pro noncer fur les demandes des parties.
Aux Etats ten us il A ix en Décembre 1607, on vo it qu e les
villes de Dra guignan & de Frejus étoient en procès l'une contre
l'autre; l'inflance étoit pendante au Confei l. Il y eut Arrêt qui enjoignit aux E tats de donn er leur av is fur certains points gu i formoient litige entre ces deux Villes . L e Eta ts a ttcflerent que les
impofitions gui fe réparti1Tent par feu en Provence, po rt ent généralement fur tout le corps & généralité du Pays. Que chaque Com munauté )' contri bue à proportion de fon affouagement, fan s gue
l'une répon de pour l'a utre; que ces deux Villes ont chacune un
Député aux E tats, & que le Déput é de l' un e n'opine point pour
l'autre.
Les mêmes E tats atteflerent dans un autre procès , qu e nous
conn oi1Tons en Provence deux fortes de tail les négoc ia les; que les
unes ne concern ent gue les feuls Habitans, comme font les gages
du Maître d'écolc , du Chirurgien , de la Sagc-femme, des Gardes
en tems de pefle, Gardes des pon es ho rs du tems dc guerre ,
entretien de l'Horloge, Cloches, F ontaines, Eglifes, honora ires du
Prédicateu r , frai des procès concerna nt les li bertés , facultés &
privileges perfonnels des Habitans ; enfi n fufligages des gens de
guerre, c'efl-il-dire uflenfile, bois, hui le & chandelle; ce font là les
ta illes qu 'on appelle purement négocia les, gu i ~ nt payées p a r les
rentes & revenus de la COllllllunauté, & en cas d 'in fuffifance, on
impofe fur les feuls Habitans, fan s que les For<t ins pu iffent être
tenus d'y con tri buer. Les autres tai llcs négocia les co ncernent l'u tilité des fo nds, comm e en tretien des pon ts & paffages, abreuvoi r
du bétail, gages du Marécha l, . & autres dépenfes de pare ill e na
ture auxquelles les Habitans & Forains co ntribu en t a u fol la li vre
de leur po1Teffion .
§ IV.
D éputation aux E tats généraux du Roya ume .
Quoique la Provence forme un Etat diflinét & fépa ré, quoiqu'elle
n'a it avec la Fran ce que les liaifons qui dérivent néceffairement
de la foumiffion au même Souverain , cependant elle a toujours
été appellée par fes Députés aux E tats généralLx de la France, &
à ces Affemblées que le Roi forme auto ur de lui pour confu lter
les Notables de fon Royaume .
( 1) Pieccs juftificatives,
-
J1 . LXXXV II ).
f\
C"X"(/
�DI SSERTAT ION SUR LES ETATS
OE PROV ENCE. -
Aux Etats de 1576 tenus à Blois, à ceux de 1588, 1591 & 16 14,
nous voyons nos Députés figurer ; mai s quelle ef! la forme obfervée pour ces D~putations , à qui appartient le cho ix des Députés,
quel eft le Co rps qu i fraye a ux dépenfes de la Députation , tout
autant de point que je va is tâcher de débrouill er en co nfultant
nos anciens Monumens.
Nous ne conno iffons point en Provence ces Affemblées de reffort, de Diftriél, de Sénéchauflee, convoquées à l'effet de dép uter
aux Etats généraux ; & fi en 1588 on vo ulut introduire cette forme, les Eta ts tenu ù Aix a u mois d' oùt refuferent de reconnoüre pour légitimes Dép uté de Provence, ceux qui nvoien t été
CHAP ITRE
V.
Dép utés nommés pour affifter aux Etats généraux , étoient chargés
du cayer des plaintes & doléances qui avoit été dreffé dans ladite
Affemblée,; & qu e cette forme de procéder avoit été fui vie dans
la plufpart des autres Sénéchauffées, Vigueries & Bai llages de Provence; en conféquence ils d éclarerent ne vou loir concourir en la
préfent e Affembl ée des E tats à aucune autre nouvelle Députa ti on;
ains proteJlent n'x )Jollloù' confelltir, comme n')' cOllfelltent, &- de
tOliS dépens, dommages (;. intérêts, & où ladite Affemblée )Joudroit
paffer outre, ils s'ell portellt pOlir appel/ails par de)Jallt qui il appartielldra, Ile )Jolilallt p ar ce mo)'en porter aUC/lne opillioll.
Les Confuls de Caftellanne & d'Annot repréfenterent à peu près
la mème chofe, mais moin s attachés à ce qui avoit été fait dans
l'Affemblée tenue par devant le Lieutenant de Sénéchal au fiege
de Dra guigna n , ils Mcla rerent que fi les Etats trouvoient que la
Députation fai te dan s cette Affemblée étoit contraire à la regle,
ils fe dépa rtoie nt de tOlite prétention il cet égard , & s'en rapportoien t il ce qui feroit décidé par les E tats.
Le Sr Meffeur s'éleva avec force contre ce Députations particulieres; il les préfenta comme nulles, au moyen de quoi il requit /' Affemblée générale des E tats faire la D éputation de ceux
qlli doi)Jent al/el' aff1)ler pour AofAI . du Clergé , de la Nobleffe &
pour le Tiers-Etat .
On en vint aux opinions, & il fu t d élibéré qu 'il feroit inteljefté
appel ainji (;. par de)Jant qui il appartiendra au nom ft dépens du
Pa)'s des D éplltations partiC/llierement faites par les Lieutenans
du Sr g rand Sénéchal, efdits jieges & Sénéchallffées, S' à ces fins
former oppojition à exécution des impojitions de delliers faites
pOlir ra/JOlI de ce, e,. que fera baillé empêchement par tOIlS les
remedes de droit à cellx qui vOlldront aile,' aff1)ler allxdits Etats
généraux de France, autres que ceux qui feront ci-après Dépl/tés
nommés dans ces Affemblées particulieres, & ce fut dans le fein
de nos Etats qu 'il fut procédé à l'éleélion de nos Reprefentan s au x
Etats généraux du Roya ume. Voici en effet ce qui réfulte du
procès-verbal de nos E tats tenus en 1588.
Le gra nd Sénéchal expofa aux Etats nffemblés qu 'il avo it été
chargé par Sa Majefté de les convoquer pour y faire procéder à
la nominati on des Députés des trois Ordres, qui feroient élus à
l'effet d 'affifter aux E tats généraux de France.
Après avoir communiqué les ordres qu'il avoit reçu à cet éga rd,
le grand Sénéchal fe retira; le Sr de Fabregues, Affeffeur d 'Aix,
Procureur du Pays, reprit la propofition, & infifta fur la néceffi té
de choifir des perfonn es qui puffent répondre à la confiance dont
le Pays alloit les honorer.
Les Députés de Graffe & de Sa int-Paul prirent enfuite la parole
& remontrerent que d'après la Comm iffion adreffée au Lieutenant
de Sénéchal au fiege de Graffe , les Villes, Vigueries & BaiUages
de leur Diftriél avoien t été convoqués par devant cet Officier public, pour y procéder à la Députation portée par lefdites Lettres
de Commiffion; ce qui a voit été exécuté; qu'en conféquence les
r
•
�DI SS ERTATIO N S UR LE S ÉTATS
ell cette AjJemblée, lejquelles D éputatiolls 6· AjJemblées particl/lieres, ils Ollt dejavoué 6· dejavouent comme /lulles & /lullem ent
fait es, contre (intenlioll de Sa NIajejlé, lijag es & coutumes obJerv és ell ce Pay s en pareil fait ( 1).
Nous étions alors en Provence dans un moment d e crife, de
trouble, da ns un état de guerre civile ; deux pa rtis nous divifoi ent ;
ils avoient chacun leurs Aifemblées. Les E tats que je viens de
rapporter avaient été tenus à Aix au mois d 'AoO t ; le pa rti contraire tint fon A{femblée à Pertuis au mois de Décembre fuivant.
Elle defavoua la Deputation fa ite pa r l'A{femblée d 'Aix a ux Etats
généraux de France; ma is fidele a ux p rincipes qui no us go uvern ent, elle ne crut pas qu' il pOt être d éputé a illeurs q ue da ns
le fein de l'Aifemblée Nationale, & en conféq uence nomma d e fo n
chef ceux gui devaient nous repréfenter a ux E tats généra ux (2).
De ce que je viens de dire, il me paroît prouvé que les Députations aux Etats généraux de Fran ce n e peuvent être fa ites q ue
da ns le fein de nos Eta ts Na tionaux; j'a joute que nos feuls Etats
ont le droit de fa nél ionne r la nomination des Député ; lors mème
qu'il y auroit de preuves que chaq ue Ord re en particulier prépa re dans fon in térieur le choix des perfonne qui doive nt être
chargées de le repréfen ter. Cette derniere man iere de procéder
me paraît raifon nable; chaque Ordre connaît mieux fes Mem bres ,
peut placer fa confiance d 'un e maniere plus conforme à fes vues;
ma is alors l'aéle de chaque Ord re en pa rtic ulier n 'eft que p réparatoire; c'eft le travail d'un e Commiffton q ui pour acq uérir la force
d'un e vraie Délibération , doit être confolidé pa r le vœu de la
DE PROV ENCE. -
CHAPIT RE
V.
Nation a{femblée ; puifque c' eft la Nationqui doit être réprefentée
par des Députés des Ordres qui la compofent .
Qu e la nomination des Députés a ux Etats gé néra ux fa it un aéle
d évolu aux Etats Nati ona ux, c'e ft un point gui me pa raît ne pouvoir être révoqué en doute d'a près les preuves gue je va is en
rapporter.
Aux Etats ten us à Aix au mois d'AoOt 1588, ont lit : L ejdits
E tats olll C011l11lis ,s. dépulé pour MM. du Clergé de ladile P rol/ince, Mgr le R everelldiff i me Archevêque d'Aix; p our NIM. de
la No blejJe, NI. de B ér.audulI, & pOl/r le Tiers-Etat J,!. M e H onoré Guirall Sr de la Brillanlle, Avocat ell la Cour, & les CO I1l m tmautés de Forcalquie/· 6· de Cajlellal1l1e ( 1).
Les Etats convoq ués à Pertui s au mois de Décemb re fuiva nt,
nomm eren t pour Députés a ux mêmes Etats géné ra ux le Sr d'Allein
8< le Sr de Sa int-Ma rtin , qui éta ient déjà en Co ur pou r les aft~~ i res
du Pays (2).
L'A{femblée tenue il Aix en fo rme d'E tats a ux Ill ois de Janvier
& Février 159 l , par la comml/ne opillioll de lOl/s, 011 1 com mis &
dépulé le Sr Reverendijfime Evêque de Sijleron, Nf. M c Nicolas
F IOl/e, COlljeiller d u Roi ell ja COllr de Parlemellt de ce Pays
de P rovence, ,s. le Sr du Cajlellel , pOlir je tranjporler ell la ville
d'Orléans 011 ailleurs oit bejoin j era, pOlir je préjellter & ajJ!fler
a llx Eta ts généraux de la France, malldés en la ville d'O rléalls
au nom du Gélléral dt/ dit P a)'s; leur jaire entend/·e, etc. (3).
Une autre A{femblée générale tenue il Aix en for me d'E tats dans
( 1) Arch ives d l! l'ays , Reg. des Déli bérations, Il.. 5, ro I. 38 & i"u iv.
(1) Archi ves du Pays, Reg. des Déli bé rat ions, n . 5, roI. 38 v' & rui v.
(2) Idelll, n . 5 d· u ne feco nde colleélion, fol. ' 4 .
(2) Idem, n. 5 d'une feco ll de colleEt ion, fo l. ' 4 -
(3) Idem, n . S, roI. 255 .
�DI SSE RTATION SUR LES ETATS
les mois de Novembre & Décembre 159 1, me fournit un e nou velle p reuve de ce gue j'ai avancé. On y voit gue le Sr Affeffeur
a remolllré que la premiere choje qu'oll doit faire après l'ù!flitutioll des Greffiers {} aulres Officiers , ejf de procéder à la D épulalioll de ceu.'\; qui doivellt être délégués ell Frallce pour ajl '.fler
aux Etats gélléraux ...... . Sur laquelle D épulation axant élé mil remenl délibéré , ladite Affemblée, lout d' 11/1 C07111111111 accord, a
dépulé pour aller auxdits Elats généraux, ('II France, cOI/Poqués
en la pille de Rheims, le Sr Reperelldlffrllle E I'eque de Rie{, pour
le Clergé, le Sr de ...... ., Sr de B Ollnepal, pour la Nobleffe, {}
"lE. ilIe HOlloré de Laurens, Conjeiller du R oi {} JOli Apocal générai ell fa Cour de Parlement de Propence, pOlir le Tiers-Etal ( 1).
Les Etats géné raux de France furent enco re convog ués, mais
pour la derniere fois, en 1614. Nos Etats Nationaux avoient été
afUgnés au mois de Juill et ; ils ne furent cependa nt po int co nvogués; il fallut néanmoi ns députer aux Etats gé néraux. Les trois
Ordres furen t affemblés fépa rément à Aix ; ce fa it eft p rouvé par
tous nos documens, ne le fût· il pas, no us en trouverions la preuve
dans le procès-verbal d'une Affemblée générale de nos Commu nautés tenue à Aix a u mois d 'Août 16 14. On y voi t que le
Sr Affeffeu,. a repréj enlé gue les Députés des Vigueries qu i on t
été mandés de la part de M. le gran d Sénéc hal, pour l'Affemblée
gu i fe doit ten ir du Tiers-Eta t pou r d éputer aux Etats généra ux,
0 111 requis par Ull comparallt qu'ils Ollt pré(enlé, d'apoir j éal1ce eopinion dans celle Affemblée ce qui II' ejl de coutume &- lIfage, n'ayant
entrée, voix & opinion qu'aux Elats (2).
Cette même Affemblée députa en Cour M . l'Arc hevêgue d 'Aix,
( 1) Archives du Pays, Reg. des Délibérati ons, n. 5, fol. 335.
(2 ) Idem, n . 9, fol. 398 v' & 400 .
D E PROV ENCE. -
CHAPITRE
V.
24 7
M. le Marquis des Arcs , premi er Conful d' Aix , M. de Salignac,
AfTeffeur Procureur du Pays, IV!. de la Motte Saboulin, premier
Conful d'Hi eres, & M· Antoine Achard , Greffier des E tats. Ces
mêmes Députés réunirent les fuffra ges de leurs Ordres refpeélifs.
M. l'Archevêque d 'Aix , conjoin tement avec M. l'Evêque de Sifteron , furent les Députés du Clergé de Provence aux Etats généraux; M. le Marguis des Arcs fe trouva à la tète des Députés de
la Nobleile; les a utres gue j'ai nomm é ci-d eiI'us fu ren t les Repréfentan s du Tiers- Etat .
Quant au payemen t des Députés, il n'eft pas douteux que chaque Ordre fourni t à la dépenfe de ceux gu'il honore de fa con fi a nce & qu 'il cha rge de fes intérêts.
Le Greffe des E tats n'a pu me fournir les ren fegnemens neceffaires pour la Députation aux E tats tenus à Blois en 1576. Le
Regiftre des Déli bérati ons des Etats tenus depuis 1573 jufqu'en
1578 eft éga ré.
Mais on trouve dan s le procès-verbal des Eta ts tenus à MarfeiJi e en F év rier 1578, des Délibérations relatives à cette Députation . On y voit que M. L ouis Levefgue Sr de Rogiers, qui avoit
été un de Députés en 1576, con jointement avec le Sr Evegue de
T holon , le Sr Comte de P orrieres, & Mc Antoine Thoron, de
Digne , & un des Confuls de Draguignan, pour affifter aux E tat
généraux tenus il Blois, demanda d'être payé des frais de fon
voyage à raifon de 9 livres pa r jour , pour huit mois & vingtqua tre jour . Mc T horon fi t la même demande ; & pour le Conful
de Draguignan , il fut rep réfem é a ux E tats gu'ayant été enlevé
pa r les en nemis lorfgu' il étoit en ch emin pour fe rendre à Blois,
on devoit au moins lui payer les frais de fon voyage ( 1).
( 1) Archi ves du Pays, Reg. des Délibé ratio ns, n . 3, fol. 1 & fuiv.
�DISSERTA TlON SUR LES ETATS
Le Sr de Porrieres avoit été Député de la Nobletre; il demanda
au Pays le payement de fon voyage; il lui fut refufé, & fe vit obligé
de recourir à fes mandans dans leur Aifemblée tenue le 8 Juillet
1581.
Il réfulte donc de r enfemble de toutes ces preuves, qu'aux Etats
de Blois en 1576, la Provence fut repréfentée par l' Evèque de
Toulon, Député du Clergé, le Comte de Porrieres , D~puté de la
Nobletre, M. de Levefque Sr de Rogiers, Me Thoron , & un des
Confuls de Draguignan, repréfentans le Tiers-Etat. A quel propos
fans cela, les Etats de 1578 avoient-ils refufé au Député de la No bleife le payement qu'i l réclamoit, Îl au mème inflant, ils avoient
alloué à un autre Député du même Ordre)es frais de fon voyage.
Les faits que je vais rapporter fo rtifieront cette induélion .
On lit dans le procès-verbal des Etats de 1588: Et fera ledit
Segnel". Reverendiffime Archeveque d'Aix paXé de fan voxage par
MM. du Clergé dudit Provence, fuivant la taxe qui en fera faite
en rAffemblée g énérale du Clergé de France , f;. ledit Sr de Be{audun par MM. de la Nobleffe dudit Provence, ainfi que fut
deffus avant ordonné pm· le Roi aux précédens Etats généraux;
& quant audit Sr Cuirall les Etats lui ont taxé f;. ordonné la fomme
de 500 écus fols, & auxdites Communes & Députés de FOI-calquier & CaJlellanne la fomme de 3 00 écus fols, à la charge que
ji ledit Sr Cuiran f;. Communes font fejour audit voxage de plus
de trois Olt quatre mois au plus, ils feront chacull d'iceux paXés
pour le furplus du tems qu'ils X demeureront, à proportion de la
furdite taxe ( 1).
Un femblable procès-verbal de r Aifemblée tenue en forme d'Etats
( . ) Archives du Pa ys, Reg. des Délibérations, n. 5, fol. 38 & fuiv .
DE PROVENCE . -
CHAPITRE
V.
249
dans les deux derniers mois de l'année 1591 , renferme à peu près
la même difpoÎltion , auquel Sr Avocat g él/éral (il étoit Député pour
le Tiers-Etat), ladite Affemblée accorde quatre écus par j our durant fOIl vOJ'age, & lui f era fait avance de 600 éCIIS, comme avait
été accordé au Sr Confeiller Flotte, Député par r Affemblée der"iere pOlir le même voxage; & pOlir le reg ard dudit Sr Eveque
de Riez & dudit Sr de B onl/eval feront paxés par le Clergé & la
Nobleffe ( 1).
Nul doute qu 'en 16 14 les Députés aux Etats généraux n'ayent été
payés par leurs Ordres refpeéli fs; puifque à défaut des Etats de
Provence, ils tinrent leur pouvoir d' une Aifemblée pa rticuliere de
leur Ordre.
Nous n'affifton s pas feulement aux Etats généraux de France
pour y foutenir nos pri vileges, y défendre notre Conilitution , &
la garantir de toute innovation ; notre miniftere n'y eft point paffif ;
nous y avons voix déliberative, nous y portons notre opinion ; le
bien général du Royaume nous intérefIe, & nous votons fur tous
les objets mis en délibération . J'en ai pour preuve les pouvoirs
donnés à nos Députés par l'Affemblée en forme d'Etats tenue à
Aix da ns les deux premi ers mois de 159 1. On y voit qu'ils font
chargés de repréfenter aux Etats généraux le trille Etat ou fe trouvoit réduit le Pays pa r la guerre civile do nt il avoit été le théâtre;
en icellx Etats gél/éral/x opùler & dowler lel/r voix délibérative fu r
tout ce qlli J' fera procédé pOlir le bien & f Ol/lagemellt dl/dit R oXallme f;. jillg l/lieremel/t de cette pauvre ProJlince, fuivallt les M émoires ql/i lellr el/ f eront dOlll/és par f orme d'articles par les
Srs ProCllreurs dl/ PaJ's, duem ent jigllés f;. qui el/ dépelld, & flll- ce,
( . ) Archi ves du Pa ys , Reg. des Délibérations, n . 5, fol. 335.
�250
DI SSE RTATION SUR L ES ETATS
faire, dire, procurer, réquérir, demallder ô- négocier, e· tout aillfi
qu'il pourroit e'tre ral/omlable e· c0117IOÎtront réujJir au bien, profit
(; Joulagement du général dudit Royaume (} de celte Prov'-'lce ( 1).
L es Eta ts du mois d 'Août 1588, parl erent à . peu près II!
mème la ngage , mais ils fo urniffent matiere à un e autre o bfervation. Peu t-on dans nos Aifem bl ées Na ti ona les o ù il s 'agit d e d éputer aux E tats' géné ra ux , s 'occu per d e to ut autre o bj et de d éli ra tion.' ~i j'en crois le p rocès-yer ba l de ces E tats, je pe nc hero i
pou r la néga tive ; on rema rque en effet que le Sr Cha rtra , Avocat,
ayant été Député .en Cour, établit à Paris un Solliciteu r pOlir les
affa ire du Pays ; les E ta ts ten us à Sa lon en i 584 m'o ient do nné
leur approbation a u cho ix fa it par ce Député; cependan t la Cha m b re
des Comptes fa ifo it quelque difficu lté. d 'a ll ou er en d épenfe les
ag es & les fala ires de ce Soll iciteur . L e r Cha rtra fe préf enta
aux E ta t de 1588, & d ema nda le réta bliffem ent d e ces fom mes.
L es E tats avouerent la jull ice d e cette récl amation , m a is ils o bferverent que n'étant les préJens E ta ts affe 111blés que pour la D é-
putation des Etats généraux de France, le Sr Chartl'a attendra
la tenlle d'au tres E tats pour ell obtenir top/ roba/ion (2). M ais ce
feu l exemple ne fauroit con1la ter la reg le, furtout éta nt en oppo fi tion avec le de ux Affem blées tenues en fo rme d 'E ta ts en l'a nn ée
,5 9 ' , & q ui s 'occ uperent de to us les o bj ets qu e l'o n tra ite o rd inairement dan s ces circonfla nces, quo iqu'on etl! à d éputer a ux Etats
généra ux de ' Fra nce .
J'ai dit que la Provence n'a jamais été privée du dro it d 'avoir
qu elques-un s d e fes H a bitan s dan s les Affemblées des Nota bles;
( 1) A rch ives du P ays, Reg. des Délibérati ons, n . S, fo l. •• 5.
(.) Idem, n . 5, fol. 38 v· & fui v.
D E PROV ENCE. -
CHAPI T RE
V.
il a même été un temps o ù les Membres Provençaux d e ces Affembl ées éto ie nt d éputés par nos Aifemblées Na tio na les; on en
trouve la preuv e da ns le procès-verbal d 'un e Affem blée paI1iculi ere
tenue à Riez en Septembre 1596 .
Il avo it été convoqué un e d e ces Aifemblées à Compiegne. L e Sr
de' Fabregues, AffefTeur, reprefen ta à nos Communautés a fTem blées,
qu 'elles d o ivent s'occ uper d 'y d éputer , fui vant l'intention de Sa
Maje1lé . Le ur cho ix tom ba fur le Sr de Sai nt-Martin', Procu re ur
du P ays; l'AffefTe ur fut p rié d e fe joindre à lui , & on nom ma
pour tro ificme Député, Mc Pierre d e Ca ux, un des Greffi ers des
Etats. L a Déli béra tio n porte encore 'q ue dans le cas où la fa nté
du Sr d e F a bregues ne lui permettroit pas d e fa ire ce voyage,
l'Affemblée l'a utorife à nommer à fon Lieu & p lace telle a utre perfonne qu 'il a vifera . L 'AffefreLlr ne voul u t po int profiter de cette
liberté ; fes indifpofiti o ns furent un o bfla cle à f on voyage, & la
Députation ne fut compofée que d u Sr d e Saint-Ma rtin & d u
Greffier des Etats ( 1).
Il eft encore fait mention d ' une Aifemblée de Notables d a ns le
procès-verba l d es E ta ts tenus à Brignoles a u mo is d' Août 16 /8,
mais il ne pa roit point que les Mem bres de cette Aifemblée euiJent
été il la nomin a ti on des divers Eta ts q ui co mpofent le Royau me
de Fra nce.
L 'Affem blée d es Nota bles avoit été tenue à R ouen ; le T refor
R oya l avoit fo urni il cette d épenfe, qui avoit été enfu ite répartie
fur chaque Prov in ce d u R oya um e. L a P rovence étoit co mprife
da ns cette répa rtition po ur une fomme de 9000 liv res, & le Bureau d es Finan ces en la gé néralité d'Aix avoit été chargé pa r L ettres-
( 1) A rchives du Pay s, Reg . des Déli bérations,
J1 .
6, fol. 25 2
vo.
�DI SSERTAT ION SUR LES E T AT S
. patentes , d'impofer fur le Pays pour faire rentrer cette fomme
dans les coffres du Roi. L e Sr de Feraporte, Aifeffeur , en rendant compte de cette affa ire aux Etats, infifta principa lement fur
le patriotifme de MM. les Tréfori ers généraux de Fra nce, qui ne
leur avoit pas permis de palIer outre à l'enregiftrement de ces
Lettres-paten tes, comme étant contraires à nos libertés & à l'autori té des Etats, & autres Aifemblées Natiooales a uxquels feu ls il
appa rtient d'impofer fur le Pays. Sur ce rappo rt il fut délibéré
qu 'il feroi t demandé au Roi de décharge r la Provence de cette
répartition.
Deux ans après, cette affaire fut encore réveillée aux E tats tenus
à Marfeille en Septem bre 1620. M. Lazare Cappea u, T réforier
de France en P rovence, & un des Commiffa ires d u Roi aux E tats,
fut chargé de re n o u ve ll ~r cette demande & de fa ire procéder à
l'exaélion de cette fomme. Il en fit part aux Etats, q UI recoururent de nouveau à la voie des remontrances.
Cette feconde tentative n'aya nt pas mieux réuffi , le T réfori er
de l'époque fi t procéder contre le Sr Ga illard, T réforier d u Pays,
à des pourfu ites judiciaires. Celui-ci les dénonça aux E tats tenus
à Aix aux mois de Ma i & Jui n 1622 . Ils décla reren t prend re le
fait en main de leur Tréforier, & délibérerent de no uveau de
s'adreiTer au Roy pour obtenir d'être à l'abri de toute pourfu ite
à cet égard, ce qu i nous fut fa ns doute acco rdé ( 1).
( 1) Archives du Pays, Reg . des Dél ibérari c ns , n . JO , fol. 108 20g VO & 3-+0 '
CHAPITRE VI.
CONTRIB UTION AUX CH A R GES PUB LIQUES .
J'entreprends de traiter une matiere qui depuis long· tems agite les
efprits en Provence. Serois-je plus heureux que ceux qui m'o nt précédé dans cette ca rriere? Oui , fans doute, fi je pa rle le langage de
l'impartialité, fi je dis aux uns, vous demandez trop, & que je vienne
à bout de le démon trer; fi je dis aux autres, tout exige que vous
vous relâchiez de la rigueur de vos droits; nos mœu rs ne font plus
les mêmes, & vous êtes trop généreux :pour vouloir d'un bien que
vous ne devriez qu'aux travaux & à la fueur de vos femblables.
Une demande exceffi ve révolt e, lorfque lle n' eft appuyée fu r au cune bafe folide. Un refus obftiné & entier excite le défefpo ir, lorfque tous les fentimens qui émeuvent l'âme noble le réprouve.
Mais eft-il bien vrai que les prétentions aient été portées au-delà
de toute mefur e 1 Oui, fans doute, n'en imputons point la fa ute au
Tiers-E tat ; il a été abufé, & on embraffe avec avidité ce qui favo rife
l'intérêt perfonn el. Nous aimons à croire tout ce qui nous fl atte, &
�DISSERTATION SUR LES ÉTATS .
•
nous ne voulons jamais nous perfuader qu 'on ait pu nous tromper
dans une d fenfe, lors même qu 'elle ell diétée pDr trop de cha le ur .
Du relle, je me trompe en nommant dans cette querell e la Nobleffe & le Tiers-Etat , ca r ici il ell abfolument n éceffaire de bien
précifer toutes les idées; nous ne co nn oiffons en Prove n ce aucune
dillinélion perfonnell e; le r6turier qu i poffede des te rres nobles dans
J'étendue de fon Fief, jouit d es avan tages que ne peut réclamer le
Gentilhomme dont les biens font foumi s il un e jurifdiétion qui ne
repofe pa fur fa tète, & s'i l ell vrai que la Nobleffe e n Provence
pollède plus de biens r6turiers que d e biens nobles, ce n 'e ll plus
la querell e du Tiers-Etat con tre la Nobleffe qui excite des récla mati ons, mai la difpu te toujours fubfillante des bi ens no bl es contre
les biens roturiers. Ainfi d on c, dan s notre Admin illration la Nobleife
eil repréfentée quant à fes biens r6tu ri ers par le T ie rs-E tat, comme
le l'ier -Eta t ell r epr éfenté quant'à fes biens nobles pa r la NoblelTe,
depuis que par l'établilTement du franc Fief la poiIeffion d ' un F ief
n 'ell plus une preu ve de NoblelTe.
Je prie mes Leéleurs d'avoi r toujours cette o bferva tion préfente à
leur efprit, lo rfqu 'ils liron t ce Chapitre ; ell e fer vira a u développement des idées que je va is tâcher de leur tra cer avec célérité &
méthode.
Pou r mettre de l'ordre da ns ce que je vais d ire, je commence roi
par ana lyfer tout ce qui a été écrit en d e rnier li e u en faveur du
Tiers-Etat, c'ell-à-dire en fa veur des biens r6turi ers .
Je préfenteroi enfui te les titres qu i conflituent les droits refpecti fs; je rappelleroi J'exécution qu'ils ont eu, & je lailTeroi à ceux
qui me liron t à décider ce que la jullice ex ige, ce gue l'équité peut
demander.
A peine eûmes-nous conçu en Provence la douce efpérance de
voir renaître avec nos E tats généraux notre an tigu e Conll itution ,
D E PRO VENCE. -
CHAPITRE
VI.
255
que MM. les Procureu rs du Pa ys fe hatterent da ns le mo is d 'Août
1787 de convoquer une AlTemb lée d es Procu reurs du Pays nés &
joints.
L à, M . Pafca lis, Affeffeur d 'Aix, Procureur du Pays, IntImement
pén étré d es devoirs q ue lu i impofoit , non la qua lité de Proc ureur
du Pays, ca r fou s ce rapport il eft le défenfeur des trois Ordres
réunis, mai s fa qua lité de d éfenfeur du Tiers-Eta t, que fe prédécelTeurs s'étoien t arrogée, depuis clue la place de Sindic des Communes n'avoit plus été rempli e, 3'attacha à prouver qu'il ne pouvoit point y avo ir de réunion des trois Ordres dans l'Admin iftration, fi en mème tems les trois Ordres ne concouroien t pas dans
une jufte proportion au payement de toutes les cha rges du Pays .
Tel fut le fyfteme de M. l' AlTe{feur.
La contribution du Clergé & de la Nobleffe aux cha rges du Pay
eft d e Droit com mun ; ell e eft le vœu de notre premiere Co nfti tution ; ell e éto it pratiquée dans les a n ciens E tat ; ell e fut d écidée par
le roi René le 17 Oélobre 1448, confi rmée en 1639; ell e eft gé néra lemen t proclamée par tous les publiciftes ; elle eft dans les deITeins
du Gouvernement aétuel.
Si le Pays n'eft que la réunion des trois O rdres, les charges du
Pays ne peuvent être que la charge des tro is Ordres. Ce n'efl que
pa r une contributi on proportionn ée à fes po{feffions, que, dans un
P ays où toutes les impofitions font réelles, on peut avoir inté rêt à
l' Adm ini Ilra tion .
Si l'E ta t cft un Trefor commun da ns lequel chacun doit d épofer
fes tributs, fes fer vices, fes ta lens, parce que chac un doit y trouver
fon a ifance, fon bonheur, fa fùreté, il ne peut )' avoir d 'ordre qui
ne tienne à la fociété que pour profiter de fes ava ntages.
Lefervice militaire n'a jamais été rega rdé comme un motif d 'exemption de contribution aux cha rges pub liques. Sous fon véritable rap-
�DISSERTATION SUR LE S ÉTATS
port , ce n'étoit que la cond ition du contra t d 'inféodation , qUi ne
difpenfoi t pas de contribuer aux charges publi ques.
Peu importoit à l'Eta t que le r6turier payàt en argen t , quand
le Genti lh omme poffédant-fief , eccléfiaftique ou féculier, faifo it le
fervice militaire à fes dépens. L'un payoit du produ it de fes fonds ,
l'autre de fa perfonne & de fa bourfe.
Si le Gouvernement ne convoque plus le ban & l'arriere-ban , fi
c'eft au contraire le Tiers-Eta t qu i paye le fervice militaire en ar·
gent & en nature, il eft bien julle que le moyen par lequel le Clergé
& la lo bleffe contribuoient anciennement aux charges publiques
ceifant, l'on rentre dans le Droit primitif, & on en revienne :à l'ancienne Conftitution.
Ce retour ef! d'autant p lus nécefIaire, que, quand les Genti lfhommes poffédan s-fiefs, convoqués, ne fe rendoient pa s, ils payoien t
en argent le fervice perfonne l qu'ils ne faifo ient pas. La difpenfe du
fervice perfonnel en traîne néceffa irem ent la contribution en a rgent.
Ce n'eft point un facrifice qu 'on demande aux deux premiers
Ordres; c'ef! le retour complet au Droit fo cial & à notre ancienne
Conf!itution.
Une des plus anciennes Délibérations des Etats, confignée da ns
les archives du Roi , au Regillre Rubei (fol. 12), renferme plufieurs
difpofitions qui, toutes, retracent cette égalité de contributions.
Les Etats avoient un Tréforier & des Auditeurs de compte;
donc une recette commune.
Les Etats députent dans chaque Viguerie pour faire la recette ;
ils ordonnent qu'il leur fera rendu compte de ce qui a été exigé.
Ce Tréforier élOit un Gentilhomme des plus qua lifi és ( Guiran de
Sim iane) ; il avoit donc la ca iffe des trois Ordres ; & cette ca iffe fuppofe néceffairemen t une contribution parti cu liere à cha cun d 'eux .
Il fallut repouffer les ennemis. Les E tats s'obligerent de fournir
DE PROVE NCE . -
CHAPITR E
VI.
à leurs dépens quingelltos glanios. Les E tats ne fon t que la réuDion
des trois Ordres; donc les trois Ord res contribuerent.
A l'effet de procurer plus promptemen t la levée de ce fecour s,
les Etats députent dan chaque chef de Viguerie un de chaque Ordre pour exiger l'argent.
Dans le cas où un noble ou un e Communa uté vou luifent fa ire
eux-mêmes g lanium ou g lanios les concernant , ils pourront retenir
le monta nt de leur contribution , pourvu que tels g lal/ii foient prêts
de marcher au premier ordre armés de pied en cap.
u Et afin que le Peuple ne fupporte pas tout le fardeau, les Etats
ont ordonné que chaque Prélat pour fa temporalité, & les Nobles,
payeront chaque mois un florin pour 500 g laniis & demi-flori n pour
200, & cela pour la défenfe d e la Patrie , fauf l'approbatio n du Pape
pour ce qui concerne les Prélats , lesquels payeront un florin fur
100 de revenu ; & ceux qui n'auront pas un fl orin de rente, payeront comme ceux du Peuple. "
La Délibération du 1" Oétobre 1374 dépofée dans le même Regifire (fol. 10 7 ) , fournit un e nouvelle preuve de la contribution cumulée des troi s Ordres.
Des befoin s pu bli cs ex igerent des feco urs extrao rd inaires; il fa llut lever des troupes, rourn ir à leur folde.
L 'argell/ lIéceffaire sera levé à tall t par fe u.
Chaqu e Prélat po ur fa temporalité, chaque Baro n & Nob le po ur
fa jurifdiclion payera deux fl orins pour 100 de reven us, & un fl orin
feul ement fi le revenu ell a u-deffou s de 100 fl orins.
Chaque Ordre 6tablira dans chaque Vi gueri e un exaéteur .
" Le Sénéc hal fera fupp lié de faire contribller il ce que d effus
tous les Barons & toutes les Villes, terres & li eux de Provenc e &
de Forcalqui er qui fe prétendroient exempts , comme la ville de
Marfeille. »
33
�258
DI SSERTAT IO N SUR LES ETATS
En 139 1 les E tats établirent des droits fur les confommations . La
plus grande confommation s'opérant par le plus ri che, il faut don c
conclure que le plus riche payoit la plus forte con tri bution.
M. l'Affeffeur ne fe diffimu le point que le jugement de Louis Il ,
r endu le 6 Oétobre ,+06, donna quelque a tteinte à cette forme de
diflribution des cha rges . li en donne le motif. La Noblel1e feu le,
chargée alors du fervice militai re , ne devoit pas payer double
charge.
A//en/o ql/od 1I0bis O· I/ojfrœ curiœ fenJhmt, o· eos fcrpir e polumus, Cl/Ill lIecefji/lls aderit illfuturul1!.
C'étoit une nouvelle forme de dinribution , qu i n'a ltéroit point le
premier principe de la Connitution . Au moyen du fervice perfonnel
que la Nobleife fa ifoit à fes dépens, fa co ntribution devenoi t p lus
forte que celle du Peupl e. La Nobleffe ne prétendo it pas a lors fe
fa ire décla rer exempte de toute charge, mais ne devoit pa s en fupporter deux. rle dl/plici onere graparelltul'.
C'en de ce jugement que la Noblefiè veut 'a utorifer pour ne contribuer ni (lUX dépenfes d'un fer vice mi litaire qu'elle ne fai t plus, &
qui n'en plus qu'à la charge du Peuple, tan t en nature qu'en argen t, ni aux charges publiques; pas même aux dépenfes communes.
Les impofitions qu i n'étoient pas relatives au fervice militai re
étoien t rares ancienn ement. Cependant il en exinoit quelquefois.
Les befoins publics les foll icitoient. La Nob leffe prétendoit en être
exempte; dons & fubfides pour l'Etat, dépenfes communes & pro fitables à tous, elle vou lut tout rejetter fur le Tiers-Etat. E ll e prétendit
même l'exemption pour les biens rôturiers & ta illables qu'elle avoit
acqu l .
La décifion donnée par le Roi Ren é en 1448 foumit les poffédans - fiefs à contri buer à toutes les charges quelco nques pour les
biens aupa ra vant taill ables qu 'ils avoi"nt acqu is des plebées ; ils
DE PROVENCE . -
C HAP ITRE
VI.
25 9
furent décla rés exempts de con tribuer aux don s & fubfides. Mais
quan t aux charges & dépenfes pour l'utilité & profi t commun de
tous , ils furent foumis à y co ntribu er pour tous leu rs biens fan s
aucune diflinétion.
Ipfos No biles telleri ad cOlltribuendu11l Cl/111 popularibl/s, clI1n
lIulil/ln gelllls fr ominum excufetl/r, cujufCl/mque dig ni/atis ac veneratiollis exijfa/, nemùlem j us eximat , & in prœmlfJis D ominos &
Domillas incleda/ .
Unde nos incommodo fubditorum cura pn'vilegi Cl/pien/es oblJim'e, .... ... omlli captiofa fubtili/at e reje8a, refpe8am frabe n/es ad
œql/ita/em & }Ieri/atem jI/ris .... prœfatas ordùrationes jujfas & ratiollabiles ac juri confollas fuilfe & e.fJe declaraml/s.
Il ne fauroit don c y avoi r aucun doute fur la contribution des
deux premiers Ordres aux fra is d'Adminiflration & dépenfes commun es. Quant a ux dons & fubîrdes, les deux premi ers Ordres
doivent enC('lre y con tri buer, pa rce qu'ils ne fon t plu s le fen ,ice
militaire qui leur tenoit lieu de contributi on.
De ces titres anciens , M. l'A ffeffeur paife à des titres plus récens.
Arrêt du Confei l du mois de Mars 1635, qui ordonne que les
E/als de Propellce paxeron/ 36,000 livres ail GOIIJ1emeUr &
15,000 livres pOlir la folde & eJ/ /refellemeJ// de fe s g ardes. Les
Eta ts doivent payer, donc les trois Ordres doivent con tri buer.
Lettres -patentes de 1639 portant convocation de nosEta ts. Ils
avoient été fufpendus depuis 1632 . L a Nobleffe s'en étoit plainte ;
elle avoi t repréfenté qu 'il n'étoit pa s june que contribuant aux
charges du Pays, ell e n'eû t aucune ~art aux Déli bérations qui déterminoient ces cha rges. Cet aveu en forme l ; pourquoi la Nobleffe
fe refuferoit-elle aujourd'hui à une contribution , qu 'elle regardoit
comme une de fes charges?
�260
DI SS ERTATION SUR LES ETATS
Tel ell le précis des raifons & des titres qu'invoqua M. l'Aifeffeur pour appuyer fon fylleme de contribution commune des trois
Ordres. Bien tôt il fu t répandu dans le public un Mémoire fign é de
lui , dans lequel il développa d 'un e manier-e plus étendue Ces principes & fes conféquences.
Mais avant que d 'entrer dans l'examen de ce Mémoire, qu 'il me
foit permis de faire quelques obfervations fur le rapport de M . l'Affelfeur ; de pefer à la balance de l'impartialité les titres dont il a
voulu s'étayer. Peut-être viendroi-je à bout de les réduire à leur
jufle valeur , & de donner ·à chacun ce qui lui appartient . Car je
le répete, je diroi le bien & le ma l ; & je tâcheroi de mettre chaque
chofe à fa place.
Il n'ell pas douteux que le Clergé & la Noblelfe ont été anciennement cottiÎés; les procès-verbaux de nos anciens Etats nous en
fourni(fent des preuves qu 'il feroit inutile d e chercher il combattre ;
mais quels étoient les objets de cette cottifation "? Tou jour le péri l
imminent qui menaçoit la Patrie; des ennemis à repouffer, des
in vafi ons à éviter , nos foyers à défendre , l'honneur de nos Souyerains à foutenir, leur domination à étendre ou à conferver ; en
vo ici la démonllration . Les titres cités par M. l'Alfelfeur nous la
donnent.
Le premier titre efl un extra it du Regillre Rllbei (fol. 11), confervé a ux Archi ves du Roi . Son intitulation efl:
Tra/lferiplu11l paélorlnn de novo ordinalorll1'l1 p er Ires Siaius
Provil/ciœ pro def el/jiolle & fui/ione hujus Palriœ eum refp ol/fiol/ibus D omini Sel/ef ealli.
Dans fon difpofitif on lit:
Prœlerea ordil/avil diélum eonji/ill1n g el/era/e quod ubi prœfalus
D ominus Comes vo/ueril g enlem arnng eram faeere PI·O defenjiol/ e
Palriœ , alll f adel la /em g enlem pro jfabi/i/is aul pro exprejjiol/e
D E PROVENCE . -
CHAPITRE
VI.
lIll/n.corum lolati ji pro jfabi/itis fitml dueen/i g/avii expel/jis dielorum Irltll?! Staluum lIam fatis videlur suffieere diélo cOl/ji/io al·
lentis oml/ibus quibus fuit diéla Patria falig ala, inf!anle lempore
hiamati ji pero volueril in breve lemplls infra dl/O mel/fes ve/ Ires
maI/li for lis diélo inimicos expel/ere mi/ilare ordinavit pro dieîo
lempore qllod habeanlur & f o/pal1lur per diél os Ires S iaius quingel!li g /avii lal/lum expel/jis Iril/11Z S laluu1n prediélorum .
Le même motif néceffita la cottifation du Clergé & de la Noblelfe en . 374.
Et primo qllod ordil/elur defenjio !rujus P alriœ lam ill f orlifiliol1ibus /oeorum redufliO/le viflal/tiu11l qualll cOl/dl/éliol/e gel/lis armigere jie quod p ofjil refrfli conalibus iéloruln p ejfiferorum gel/liumque HA NC PATRIA M I N V A D ERE jaln millal/lur.
It em fuil ordil/aillm qllod D omi"i pre/a li pro lempora/ilale quarn
/rabenl Bar·ol/es &. N obi/es jurifdiéliol/em habellies pro quo/ibel centellario florel/orum quos !rabenl in reddilibus fa/pal florenos duos
& a cel/lel/ario il/fra fl orenuln 1I11Um pel mil/us f eclllldam rola11l
dimilllliiol/is flo rel/i p ro foco de quâ juperius diélum ejf ( J). Même
motif en 139 1 pour la levée des impofitions fur les confomma tions. 11 s'agilfoit d e fournir à la folde, des la nces, rofjins & hommes nécelfa ires pour la défenfe du Pays (2) .
T els font les titres cités pa r M . l'Alfeffeur ; il a uroit p u pou(fer
res recherches plus loin ; il eût trouvé a u Regiflre P Olel/lia , fol.
J 28, une taxe faite fur tout le Clergé de Provence, Ca rdinaux ,
Arche vêqu es, E vèques, Abbés, Chapitres , Prîeurs, Comma ndeurs
de Saint-Jean de Jérufalem , Prévôts, Archidia cres, tout y fut com-
( 1) A rchi ves du Ro i, Reg.
RlIbci, A rt . 8, fo L
(2) Idem, Reg. Polenlia , fol.
l2 l
& fu i\' .
1 10 .
�262
DI SSERTATION SU R LES ÉTATS
pris. Qu el en fut l'obj ef l La défenfe du Pays, des troupes à mettre
fur pied, leur équipement à ·payer.
On fuivit la même ma rche en 1393. Le Clergé fut généralement
taxé ; les Etats du mois d'AoÛt s'adreITerent même au P ape pour
avoir des CommiITaires apoa oliques qui p uITent contra indre chaque
individu de cet Ordre il contri buer à la dépenfe d e la guerre ,
ain{i qu'y contribuoient les laïques ( 1l, & q uelques mois après,
de nouveaux Etats tenus à Marfeille au mois de Novembre, taxerent les po!féda ns-fiefs , tant ecclé{iafti ques que laïqu es, à ra ifon
du trois po ur cent de leu r reven u , & ce po ur contribu er à la
dépenfe qu'occa{i onnoit au Pays les gens d 'a rmes & a rbaletriers
qui avoient été mis fur p ied (2). On a vu ces mêmes taxes ètre
renouvellées en 1396 & 1397 (3) . Ma is je p rie mes L eél:eurs de
confidérer que la P rove nce étoit a lors le th éâtre de la guerre ; &
quel eft le citoyen qui puiffe prétendre être difpenfé d e ve nIr au
feco urs de fa Pa trie, lorsq ue fon exiftence ea menacée .
Mais ea-il bien vrai que le fervice milita ire fùt tout à la cha rge
du poITéda nt-fi ef ? Ea-il bien vrai que le poffeffeur d u bien r6turier ne payât que du produit de Jes fo nds, ta ndis q ue l'eccIé{iaftique & le Gentilhomme ayant jurifdiél:ion payoit de Ja p elJ omle
6· de (a bOllrJe? Confultons encore fur ce point nos ancien s Monumens, ils von t nous diriger dans notre réponfe.
Les E tats de 1374, cités par M. l'Affe(feu r, après avoir ordo nné
que la NobleITe fourn ira deux cents la nces , veu lent encore quod
quœlibet Bajatia & Vicaria f acial partem fib i conting entem de lanceis
( 1) Archives d u Roi, Reg . Potell tia, fol. 3 , .
(2) Idem , Art. 4 , 6, fol. 6 v' & in fine .
(3) Idem, Art. " fo l. ' 45, 'S " ,57 , , 63 & 69 v'.
D E P ROVENCE . -
C H APITR E
VI.
263
6· balijleriis il/pra taé/is, fi in Bajlitiis & V icariis ipfis reperiantur
fuffi cienles . Voilà donc les Ba illages & les Vigueries fournis à fournir
en nature leur contingent de l'a rmée ; les voilà dans la même catégorie que la NobleITe ; ma is ces la nces levées pa r le Baillages
& les Vigueri es, quel fera celui des O rdres qui les payera ? Les
mêmes Etats nous répondent.
Item f uil ordina tum quod p ecuniœ neceJJan'(JJ exig i pro prediélis
lanceis & balijleriis levetur 6· ex igalur ad rationem focorul1l faélo
prius reclllJ u vero t;. debito de f ocis fic qi,od nullus g ravetur Jed
porlet quilibet ut cong ruit on us Juum. On n'ignore poin t qu'en
Provence l'impo{ition par feu ne compete qu 'aux biens r6turiers,
ce furen t don c les biens r6tu riers qu i payeren t les lances levées
dans les Vigueries & Ba illages. Le Tiers-E tat pa ya donc de fa
perfonn e & de fa bourfe a in{i que la Nol>leITe. E galité d e pa rt &
d'autre.
Les mêmes Etats ne voulurent point fixer la cottité de la con tri buti on pa r feu . Les circonaa nces pouvoien t feu les en être la regle
ils s'e n rapporterent à ce qui feroi t déterminé pa r le Sénéchal &
fon Confeil ; mais il - lui d emanderent de n'a ccorder aucune exemption ; Ba rons, Vill es , terres, lieux des Comtés de Provence & de
Forca lquier, exempts o u non exempts, à l'exception de la ville de
Ma rfeille , durent contribuer ù la défenfe de la Patrie & fournir
les fecours jugés néceITa ires pour repouITer les ations en nemIes
quœ Itanc Pa ll'iam ù/JJadere j am minentllr .
Item ordinatu11/ ut Jupra quod pro fing lilo fo co lam terrarlll1!
demonii qllam, Prœ latorllm , Bar011ll1lz, N obitill1ll & Unizlerfi talliln
exiga tllr e,. lezletllr premi.Da de caliJa }lei minus Jecllndam occllrrentiam " egatii j llnta arbitrillm D omini SeneJcalli e,. confiliariorum
elig endorum .
Item quod Jllpplicatllr D omino SeneJcallo qllod fibi placeat cogere
�DE PROVENCE. -
DISSERTAT ION SUR LES ÉTATS
Barolles, O/llIlCS civilalis lerras {;. loca Provillciœ & Forcalquerii
Comitatuuln ad cOlltribuelldu11I il1 01n1libus {;. fillgulis fupm diBis
qui ad cOlltribuelld1l17l ill eis affererent f e exceptos {;. forte prelellderclIl 11011 telleri preter civilalem Maffiliœ.
J'ai dit que l'impofition par feu ne compétoit qu'aux biens rôturiers . Ces mêmes Etats nous en fourniffent la preuve. S'agit-il
d 'impofer les Barons & Nobles jUrI/diBionem ilabellles, l'impofition
eft faite fur le revenu; j'en ai déjà rapporté la preuve en citant
l'article 8 des E tats de 1374, Regiftre Rubei , ceux de 1394 au
Regiftre Potelltia , folio 14, article 5, nous en fourniffent une nouvelle preuve. Les Segneurs, Prélats, Barons & Gentilfh omme, y
font taxés au centieme de leur revenu pour fournir à la d épenfe
des troupes. Faut-il impofer le Nobles ou Prélats jurijdiBiollem
nOIl habelltes , la contri bution eft reglée par feu alii vero Nobiles
jUrl/diBiollem nOIl habelltes de terris (;. locis Prelatorum ô' Nobilium f olvallt pro fe pro foco flore num UIIUI1I Cll1n modificatione ui
fupra faBa.
El alii Nobiles lerrann1! & locorum demomï folvallt lit folpere
alias fUllt folili ( 1). Tous ces préparatifs de guerre font fa its ad
defellfiollem Palriœ.
Les Etats de 139 1 s 'occupent des moyens de pourvoir à la fùreté du Pays & ordonnent que le Capitaine général en l'abfence
du Sénéchal pourra lever, fuivant que les circonftances l'exigeront,
cent lances par Vigueries & Baillages; chaque lance emportan t
avec elle trois rojJîns & un homme ; leurs honoraires font ru.:és
à raifon de vingt écus florin s par mois (2). D 'autres E ta ts tenus à
CHAPITRE
VI.
Avignon au mois d'Août 1393 firent ure impofition de la mOitié
d' un fran c par feu, payable chaque mois, pendant deux mois pour
fournir à la folde des gens d'armes ( 1), les E tats fubféqu ens tenus
à Marfeille au mois de Novembre de la mème ann ée, après avoi r
ordonné que la dépenfe occafionnée par les gens d'a rmes & arba létriers levés dans le Comté de Provence, Forcalquier & terres .
adjacentes feroient payés par les contributions des Prélats & autres Membres du Clergé, par les Barons, Gentilfhommes & Communautés, chacun il proportion de fes facultés, & de telle maniere
que perfonne ne pût prétendre aucune exemption , reglerent la
contribution des biens rôturiers à cet éga rd à raifon de 3 livres
par feu , & cell es des poffédans-fiefs à raifon du trois pour cent
de leurs revenus (2). Je trouve dans les Etats tenus à Tarafcon
en 1394, une impofition de 24,000 livres à répartir fur les Bai llages & Vi gueries, deftin 6e à payer les gens d 'arm es étrangers, &
à recouvrer les forts & places que ces troupes occupoient encore ~3 ) .
Il avoit été tenu des Etats à Aix en 1426, c'eft du moins ce
qui réfulte du procès-verbal d'autres Etats tenus dans la même
Ville en 1 ~29. Les premiers avoient délibéré qu'il feroit mis fur
pied, favoir, dans l'étend ue des Vigueries 100 hommes d 'armes &
200 arbaletriers; & dans les terres adjacentes 50 hommes d'armes
& 100 arba létriers; que les trou pes levées dans l'étendue des Vigueries feroient pay6es du produit d'une impofi tion de dix fols
deux deniers provençaux par feu ; on remarque qu'à cette époque
la vi lle d'Aix étoit affouagée 150 feux, & que la totalité de l'af-
( 1) Arc hi ves du Roi, Reg. Po/entia , Art. 3, fol. 57 vO,
( 1)
Archi ves du Roi, Reg. Rubei, fo l.
(2) Idem , Reg. Potentia , Art. 3, fol.
12 1.
110,
I l l ,
Art . 3, 4 , 5,6 ,7,
17
265
(2) Idem, Reg. Pot entia , Art. 4,6 & ,8 , fol. 4 bis .
(3) Idem, Art. 9, fol. ' 4.
�266
DE PROV ENCE. -
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
fouagement en Provence Hoit de 4258 feux ; différence énorme fi
l'on compare cet affouagement avec celui de nos jours .
Les Eta ts de 1429 augmenteren t le nombre des troupes de 20
arbalétriers par 100 feux ( 1), preuve contraire que de ce tems là,
les poffeffeurs des biens rôturiers contribuo ient au fervice militaire,
ainfi que les poffeffeurs des Fiefs.
Je vois prouver qu 'en paffant fous la domination des Rois de
Fran ce, nous ne changeâmes rien à nos mœ urs à cet égard, lors
même que l'on convoquoit le ban & l'arriere-ban.
En 1536 le Roi fit demander aux Etats tenus à Aix la levée de
5500 hommes d' infanterie. M . l'Archevêque d'Aix en mettant l'objet
en délibération obferva que c'étoit à raifon' de deux homm es par
feu (2) .
L 'année d'après le Comte de Tende, grand Sénécha l, Gouverneur & Lieutena nt généra l pour le Roi en Proven ce, co nvoqua
les Etats à Marfeille ; on ne trouve dan s la lifte d es préfens aucun des Membres du Clergé. Le Gouverneur y expofa que fes
ordres portoient d'affembler le ban & l'a rriere-ban, a infi que les
gells des fougaiges du Pa)'s, pour s'oppofer aux co urfes que les
ennemis faifoient journellement en Provence, il demanda en con féquence aux E tats de pourvoir au payement de deux mille hommes
d'infanterie. La délibération fut d'abord renvoyée au lendemain, le
ban & l'arriere-ban étoien t à la cha rge des pofIédans-fiefs; ce n'étoit
donc point là l'objet de la délibération ; mais le Roi demandoit au
Pays de lui fournir deux mille hommes des gens des fougaiges du
Pa)'s, exprefflOn qui eG préfentée aujourd' hui par le mot fouage ,
( 1) Archives du Roi, Reg. Potenlia
J
C H APITRE
VI.
Les E tats pri rent en confidération l'extrême pauvreté du Pays ;
cependant furmontant leurs propres forces, ils accorderent 1500
hommes d'infanterie pour un mois, & déterm inerent leur folde à
raifon de fix livres tournois chacun ( 1).
Ce point de fa it me paroît prouvé d' une maniere plus préc ife
par la Délibération prife aux Etats tenus à Aix en Décembre 1544.
La Nobleffe s'étoit difpenfée d'y affiner; le Clergé & les Communes demanderen t qu 'il fü t pourvu à la nourriture des troupes a ux
dépens de la ca iffe du Pays, & de ce que le Tréforier exigera
Jur tout ledit Pa)'s à razjoll du fouage. Cet objet de police intéreffoit uniquement les Communes; il s'agiffoit de fa voir fi on rejetteroit cette dépenfe fur les générales égailja/ions. Ell es aviferent
& concluren t que dorénavant les garmjol/s Ile fe ront plus qlle /rois
mois au même elldroi/, (3. qu'à leur départ 1111 COIIJul d'Aix, Procureur dll Pa)'s, Je rendra Jur les lieux avec le TréJorier du Pa)'s
ou Jon commis, appellés les ConJuls du lieu, pour faire les vivres
dont le montant, )' compris le fajfigage, Jera impoJé Jill' le Pa)'s
par les Procureurs d'icelui à raljOIl dll fouage (2). Je prie mes
L eéteurs de remarquer que la Délibération gue je viens de citer
mot à mot, fait deux arti cles diftinéts & répa rés des vivres & du
fajfigage. Pour fournir aux vivres , on p rend les mêmes moyens
qui étoien t en ufa ge pour le faftigage. La même Délibération nous
apprend que les communes de Toulon & de Saint-Ma ximin prétendiren t être exemptes de la contributi on à la gendarmerie, &
proteGerent ; les Communes con tribu oient donc au ferviœ mi litaire. On ne réclame pa une exception dan un Corps, lorfgue
le Corps lui -même eft exempt.
fol. 227 & 229 .
(2) Archives du Pays , Reg. des Délibérations, n . l , fol. 2 vfJ •
( 1) Archives du Pays, Reg. des Délibérations, n. l , fol. L' .
(2) Idem, n .
1,
fol. 23 4 .
�DE PROV E NCE. -
268
DISSERTATION SUR LES ETATS
Ce feroit fans raifon que le Tiers-Etat fairoit valoir le facrifice
qu'il fait annuellement de la fomme de 336,000 liv res pour fournir
au failigage & à l'uClencile des troupes , foit en marche, foit en
garnifon. En Provence cette fomme n'eft point payée par le TiersEtat, mais par les biens rôturiers en quelque main qu'ils fe trouvent ; la Nobleffe , à cet égard , ne jouit parmi nous d 'aucune
. exemption; c'eCl la qualité du bien qui détermine la contribution,
fi elle doit avoir lieu; & tandis que partout a illeurs l'Annobli n'eCl
point roumis au logemen t des gens de guerre , en Provence, le
plus ancien Gentilhomme paye pour ce logement, s' il ne poifede
que des bien s rôturi ers.
Je n'a i point compris dans mon tableau, la con tribution par feu
pour /'elliretenem.ent de la compagn ie des Gardes , le don gratuit
& le plat, fourni anciennement au Gouverneur, & converti en un e
fomm e annuelle de 5 1,000 livres depuis l'Arrèt du Confei l de 1635.
Sans doute que M. l'Afleffeur fe trompa , lorfque dans l'Affemblée
de MM. les Procureurs du Pays nés & joints du 18 Aoùt 1787,
il préfenta cet Arrêt comme LlO titre qui foumettoit les trois Ordres
à co ntribuer à cette dépenfe ; il ne tarda pas à reconnoître fon
erreur ; & j'ai déjà fait obferver dans le Chapitre deuxieme de cette
Differtati on , que lors de l'Aifemblée du Tiers-Etat, M . l'Affeffeur
repréfenta cette dépenfe comme une de celles qui ne devoient ètre
foumifes qu'à la Délibération du Tiers-Etat , qui feul y contribuoit,
& que cet objet dev9it faire partie de l'exécution des Lettres-patentes du 18 Avril 1544 , données pour priver les deux premiers
Ordres du droit de fuffra ge dans les Délibérations fur les charges
que le Tiers-Etat fupporte feul.
J'a i don c prouvé : l ' que fi fous nos anciens Comtes, le Clergé
& la Nobleffe payoient des contributions, ce n'étoit que dan s les
cas de néceillté preffante, lorfque la Pa trie étoit en danger, lorfque
•
CHAPITRE
VI.
26 9
l'ennemi menaçoit d'une invafion ; 2 ' que dans ce même tems il
exifloi t des impofitions par feu pour les mêmes objets, ce qUI annonce que les biens rôturiers contribuoient au fervice militaire,
qu 'il y avoit des levées d'hommes par Vigueries & par Baillages,
ce qui prouve que le Tiers-Etat payoit alors comme aujourd'hui
de fa perfonne ; que ces troupes étoient payées des deniers levés
fur les biens rôturiers & fur les biens nobles, ce qui les range tous
dan s la même cla ffe, lorfqu'i l s'agiffoit de la d éfenfe commune;
j'en ai conclu qu'on ne pou voit a rgumenter de cette époque pour
prouver qu e le fervice militaire fùt à la feule charge des poffédansfiefs. J'ai prouvé en troifieme lieu que fi dans des tems moins
éloignés les Gen tilfhommes poffédans-fiefs étoient fuj ets à la convocation du ban & arriere-ban, à cette même époque les poffeffeurs des biens rôturi ers étoient fournis à des imp0lÎtions par feu
fo it en homm es, en grain, en argent & en bêtes de charges , &
on a dû en conclure que la charge de la guerre pefant alors fur
les divers poffeffeurs, la ceffation du f~rvi ce militaire à la charge
des Peuples a été un foulagement accordé en Provence aux uns
& aux autres.
Continuons d'examiner les titres rapportés par M. l'Affeffeur. Le
jugement porté par L ouis Il en 1406 paroit l'embarraffer un peu;
je va is prouver que cc titre n'a point nui aux poffeffeurs des
biens rôturi ers.
Les Segneurs de Barbenta ne étoient en procès avec la Communauté dudit li eu. Celle-ci prétendoit que les Segneurs devoient
pa yer leur portion des dons, fubftdes, tai lles, impofiti ons accordées
au Souverain & des charge qui affeéloie nt l'uni verfalité, p opulares
diceballt O' affereballl predill os Nobiles cOl/domillos cajf,-i jam diai
telleri, dcbere, cOl/lribllerc O' folv ere in dOllis, fllbfidiis, talhiis O· impofitiol/iblls 1I0bis cOllceffis &- a/iis ol/eribus incumbelltiblls Ulliverfitali.
•
�DISSERTATION SUR LES ETATS
Les Segneurs répondoient au contraire que pareilles charges ne
pouvoient les regarder. Neganlibus & dicenlibus ipfos nec alios Nobiles fuœ condiélionis ad contribuendu11l prœmifforllm ill aliquo 'IOn
tcneri. Les pofI'efI'eurs de Fief intervinrent dans cette in(tance, &
demanderent au Souverain de réprouver folennellement une pareille prétention; devotilis fupplicarunt ne Nobiles prefatœ conditionis Comitatullm prefaton/11l lIojlrorUI1l prediélorum alterius de
cetera pro talibus taligen ll/r laboribus t;. expelljis ordillare.
Louis Il afI'emble fon Confeil; il écoute le parties, il pefe toutes
leurs raifons, & prononce en faveur des poffefI'eurs de Fief. D eclaramus ,s. pm'iler OI-dillamus quod a cetero Nobiles " '" jl/rifdiéliolIem habelltes 11011 coll tribuant lIec teneallt ur contribuere ill diéhs
donis talhiis, impojiliollibus & oneribus fupra diélis. Ce jugement
e(t motivé , & le Souverain fe fait un devoir d'in(truire fe Peuples
des raifons qui l'ont porté à prononcer de la forte. Lorfque le
cas le requiert, les poffefI'eurs de Fief viennent au fecours de la
Patrie ainfi qu'ils en font tenus, obligation que le Comte de Provence leur impofa de nouveau lorfque la néceffit é le requerra ,
at/elllo maxime quod qualldo ejl opportwl/lm prefali Nobiles nobis
& no(lrœ curiœ ferviwII t;. fenlire tenenlur, eosque jenlire volumus
dllm aderit nccefjitas in futurum.
Cette exemption , qui vient d'être confirmée par k Souverain,
n'e(t pas telle cependant qu' il veuille priver la Patrie de la contribution llolwllarie à raifon du centieme du revenu aux dons,
tailles , impofitions & autres charges que les poffeffeurs de Fief
peuven t confentir , foit lors de la tenue des Etats, foit ailleurs.
Nif! tamen ipfi Nobiles in Coneiliis generalibus, llel alibi ad cont";buendw1! in diélis donis, tallziis, impojilionibl/s & 011eribus pm centenario vel alias fieut retroaélis lemporibus faéllim ejl voluntarie
confcn/incnl.
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
VI.
Enfin, après avoir rendu aux poffeffeurs des Fiefs la jufiice que tout
réclamoit en leur faveur, le pere commun de la Patrie jette un œil
d'équité fur ceux de fes Sujets dont il vient de réprouver les prétentions. Il veut que les fubfides qu' ils payent à fon Tréfor foient diminués
de quelque chofe, en confidération d' un moindre nombre de contribuables. Volumus lamell quod propter ordinatiollem & declarationcm
/lojlt'as prefenles, de fl/mma peeunia nojlrœ curiœ debita & debenda
per diélo§ incolas Berbentallœ aul alios diélœ 1I0jlrœ Palriœ P,-oIlinciœ aliqualiler diminualur ( 1). Aujourd'hui encore un plus grand
nomb re de contribuables aux charges royales n'opéreroit pas une
diminution de contribution en faveur des contribuables aétuels. Le
Tréfor royal en profiteroit pour demander une plus forte contribution ; les biens rôturiers n'y gagneroient aucun foulagement; les
biens nobles acquerroient une charge de plus , qui feroit en pure
perte pour les uns , fans avantage pour les autres.
Une nouvelle conte(tation qui s'éleva entre les Segneurs de Barbentane & leurs va (faux , donna lieu à la décifion portée par le
Roi René en 1448. Ce Prince (tatua fur deux points _efI'entiels, & fon
jugement nous retra ça d'un côté les maximes de Droit que nous fuivons en core aujourd'hui & de l'autre des principes de ju(tice que la
Nobleffe & le Clergé ont adoptés dans les Etats convoqués à Aix
au 3, Décembre 1787.
Une partie des murs du lieu de Barbentane avoit crou lé. Il s'agifI'oit de travai ller à leur refaélion. Les Habitan s de Barbentane
foutenoient que leurs Segneurs devoient con tri buer à cette dépenfe
dans la proportion des biens qu' ils pofI'édoient, de quelque nature &
qua lité qu'ils fuffent. A.ffel'entibus ipjis popularibus Nobiles debere
( 1)
Pieccs jufi ificatives, n.
•
LXXXVIII.
�DE PROVENCE . -
DISSERTATION SUR LES ÉTATS.
eis III rejeélione diélonllll 11/.urorul?1. pro quibuJcll11lque bOllis
Juis Cl/m eljdem pop"laribus cOlltribuere . Les Segneurs au contraire
prétendoient que cette dépenfe ne les rega rdoit fous aucun rapport, & que leurs poireffions, de quelque nature quelles fuirent , &
à quelque titre qu'elles leur fuirent parvenues, ne doive nt y contribuer en aucune maniere. Prejatis vero Nobilibus idem facere etiam
pro bOllis rllraliblls quœ a popularibus acquijiveralll quovijcumque
titilla recuJallliblls & dicelltibus lion lelleri. Cette co nteaatio n fut
portée par devant le Confeil du Prin ce dont la féance étoit à Aix.
Il fut décidé que les Segneurs de Barbentane devoient leur con tribution pour les biens qui des main s de leurs vafTa ux avoient
pairé dans les leu rs, foit à titre onéreux ou lucratif, foit par d ifp ofitions entre vifs ou de derni ere volonté, tant ce que lefd its biens
feroient en leur poireffion. Primo ellim dixerulIl {;. decla raverUll1
Nobiles ipros de Barbel/talla debere contribuere pro pojJeJjiollibus
quas a populariblls acquijivera1!1 ex cOlltraélu oueroJ o jive lucralivo
illter l/ivos vél ill ultima volulltale cum ipjis popularibus quamdiu apud
eos erant diélœ pojJe(Jiones quanlum rata ip/arum pojJeffiollu11! aJcel/deI. Mais dans le cas où ces biens leur fero ien t obvenus par
droit de Fief, commis, rétention féoda le, ou tout a utre droit dérivant de leur majeure direéle, ils furent déclarés exempts des contributions auxquelles leu rs va(fau x étoient fournis. Si vero diélœ
pojJeJjiolles ad ipJos Nobiles devellire eon/ÎlIgal ex caliJa & "eJpeélli
j unjdiéliollis ipJorum Nobi/ium pilla propter cOlll1nijJul1l vel j ure
retel/ tionis fi- ila reJpeélu direéli {;. majoris D 0111i1llï tll1n ex ca/II
declaraven/llt diélos Nobiles ad contribuelldul?l CUIlt p opularibus pro
eifd em poffefj ioniblls 11011 telleri. A ces traits nous reconn a iirons la
jurifprudence de nos jours. Le bien qu i paire en tre les mains du
Segneur fou s jurifdiélion, & qui ea déjà entaché de rôt ure, ne perd
point fon caraélere en changeant de maître ; fourni s aux charges
CUIIl
CHAPITI\E
V I.
royales & à celles du Pays; il continue d'y contribuer lorfque par
le moyen de la compenfation il ne tranfporte pas fur un au tre bien
de mème va leur la charge qui lui étoit impofée. Ma is fi ce bien
paire entre les mains du Segneur par droit de Fief, dès lors il participe aux exemptions qui conf1itu en t eirentiellemen t le biens nobles. Ainfi , j'ai eu ra ifon dc dire que cette prem iere partie de la
déciiio n nous retrace des maximes que le laps du te ms n'a pu effaccr .
La feconde partie du jugemen t , quoique oppofée il l'ufage obfervé jufqu'à ce jou r en Proven ce, n'en ea pa s moins conforme
aux loix de la juf1ice & de l'équité.
Les Juges déclarerent que les Segneurs de Ba rbentane de voient
être foum is à contribuer a infi que leurs vafTaux il la refaélion
des murs de l'Egli fe , des ponts, des fon taines & des chemin s.
Ils moti veren t leurs décifions fur ce que perfonne, de quclque dign it6 & qualité qu' il fùt , ne pO Llvoit ètre exempt de ces fortes de
dépenfe, a uxquell e les Segneurs étoient foumi s de droit. SeClIn do
dec/araverllllt in refeéliolle /1lllrO rlllll Ecc/ejiœ, pOlltium , JOll till11l 8:
ililler1l11l ipfos N obiles teneri ad cOlltl'ibuelldll171 cllln popl/lariblls, cùm
nl/l/l/l1I gellus 110 /1/"'/1111/ excl/Jetllr CIIjl/fcl/l1Iqlle dignitatis ac vene·
ratiolll's exiJfat, jlls eximat , Jed "" premijjis etiam D omillos {;. D o","'ws inell/dat , les Segncurs J e Barbentane fe crurent léfés par
ce jugement ; ils en appelleren t , mais le Roi René le confirma .
Prejotas ordillatiolles jllj!as S- raliollabiles ac J I/ri cOI/Jollas fl/i.JJ'e
S- effe declaraml/s ipjasque ab 0I1111i III/Ilitatis llicio relellanles ac
eas illcolICllffe obJervari {;. excllrjiolli malldan' VOII/I11I1S {;. j l/ bemils ( 1).
( 1)
Piel..':es jufli ticmi'fcs ,
11. LXXX IX.
35
�274
DI SS ERTATION SUR L ES E T ATS
Moins prévenus que les Segneurs de Barbentane, les poffédansfiefs qui en Provence contribuent à la dépenfe des ch emins par
l'abandon gratuit des terrains nobles pris pour leur emplacement,
offrir ent aux derniers Etats de concourir à cette dépenfe dans la
proportion réglée provifoirement pour leur contribution il l'abonnement du droit fur les huiles & à la conftruélion du pa la is, c'eft-àdire pour une vingtieme portion.
La Tobleffe, en fa ifa nt cette offre, y mit les co nditio ns fui vantes:
1° Que cet a rrangement & cette fixati on fero ient prov ifoires, &
n'auroien t li eu que jufqu 'à ce que, pa r l'opératio n de l'affoua gement & de l'affiorinement fa ite conj ointement, on e(\t pu co nnoÎtre
la va leu r relative des bi en nobles & des bi ens r6turiers, & fi xe r
d'après cette va leur relative la mefur e de la co ntri butio n d es bi ens
nobles à tous les objets qui en étoient fufceptib les.
2°
i d'après cette véri.ficati on il étoit reco nn LI qu e la co ntribution de la Nobleffe étoit trop forte, l'excédent devoit lui ètre reftitué avec intérêts; & au contra ire, en cas d 'infuffifa nce, la No bleffe
fe fou mettoit à payer le furplu , auŒ avec intérêts.
)0 Cette offre ne devoit continuer d'avoir fon exécution, que
dan le cas où l'affouage ment & l'a fflorinement conj oints d éjà délibérés da ns les Etats fe roient fa its & perfeél ionnés au 1 co' Juill et
1792 , & venant cette opération à ètre reta rdée fous q uelque prétexte que ce fù t, la No bleffe décla ra que fa contributio n fero it fufpendue jufqu'à la confeélion parfaite de l'affouagement & de l'afftorinement , fan s qu' elle pût jamais ètre recherchée pour le tems
qui fe feroit écoulé entre l'époque fixée par les Etats pour la pero
feélion de l'évaluation des biens réciproques, & l'époque de cette
évaluation réelle.
DE PROVENCE. -
VI .
CHA P ITRE
4° La No bleffe comprit da ns fon offre la dépen[e des ingénieurs,
fous· ingé nieurs & infpeéleurs des chemi ns.
5° Elle d écla ra n'y renfermer que' les chemins de premiere & fecond e c1affe, qui font à la charge de la généra lité du P ays, & dont
la dépenfe eft d éli bérée par les E tats, fa ns qu'elle plit jama is être
obligée de co ntribuer aux chemins de Viguerie ou de Communauté.
6° E ll e excepta enco re de fon offre 1a miffion empruntée par
la ca iffe des chem ins pour la refaélion de la route de Noyes à
Marfeille, les i n té rèt~ de cette fomme, & fon rembourfement, a infi
que l' empru nt dél ibéré de 200,000 livres pour la route de Meyra rgues ; & les fommes dues aux entrepreneurs au payement defqucll es
les fonds échus nc pourroient fuffire , fon ofrre ne pouvant avoir
aucun effet rétroaéltf.
E nfi n, elle demanda que les biens nobles qui feroi ent pri s pour
l'emplacement des chem ins fu ffen t payés par la caiffe des chemins,
comme les bien s rôtu ri ers [ont payés pa r les Communautés dans le
terroir defquelles ces terreins font pris; fauf au Seg neur de recevoi r
en payement le fo l de l'ancien chemin , fuiva nt l'éva luation qui en
feroi t fa ite, & en déduélion du prix du terrein pris pour le nouveau.
A la charge que le fol de l'ancien chemin feroit noble entre les
mains du egneur, & pourroit fer vir de mutiere à compenfa tion , le
cas d u nouveau bai l arri va nt. Mai s en mème tems la Nobleffe déclara que, ne contribua nt point aux chem ins de Viguerie, le fo l
nobl e qui feroit pris pour ces chem ins ne feroit point payé ( 1J.
Je va is avec impa rtialité pefer ces condi ti on s il la ba lance de la
juftice.
( 1) Procès- ve rba l des Etats de ' 787, pag . 2+7 & fuiv. de l' imprimé.
_.
-
\,
-.
-
.
-
-
-
~
�DI SSE RTATION SU R LES ETAT S
Préoccupée du jugement porté par Loui II en 1406, la Noblelfe
n'a fans doute vu dans cette offre qu 'un aéle de pure volonté de
fa part ; le )Jo llllltarie cOll!enfil'ell l l'a induite à erreur ; elle n'y fLÎt
point tombée, fe s fen timents m'en font un fùr ga rant , fi elle eLÎt
connu la décifion du Roi René en 1448 gui fai t de la contribution
aux chemins un e ob ligation qui s'étend fur tous les Habitan s de la
Provencc, fan s diftinélion d' Etat & de dign ité. Mieux inflruite, on
verra cette généreufe Noblelfe, toujours guid ée pa r des prin cipes
de juftice, ne pas a ttendre d 'y être forcéc, pour confentir de con tri·
buer non·feulement aux chemins de premiere & d e fecon de c1alfe,
mai à tous les chemins de Viguerie dont Ics ava ntages augmenten t en proportion de l'utilité qu'clle en retire, par un e plus facile
communication avec fes Fiefs fitu és da ns l'intérieur des terres. Alo rs,
à la vérité , les poffédans·fiefs dema nderont de faire partie de l'Ad·
miniftration des Vigueries , dont l'unique but eft l'entreti en ou la
refaétion des chemin s; en cela ils ne fairont que donner une no uvelle nailTance à notre Conflitution. J'ai déjà prouvé dan s le Chapitre fecond de cette DilTertation que les trois Ordres concouroient
anciennement à r Adminlftration des Vigueries.
On verra la Noblelfe ne plus regretter fur d es dettes contraéh ées
pour des ouvrages d'utilit2 publique, & qui, fai ts par an ti cipati on,
n'en font pas moins à fa charge, puifque les fomm es empruntée
ne fon t que la repréfenti on de celles qu' il faudroit em ployer encore
aujou rd 'hui , fi les ouvrages préfentoient enco re des chantiers ex iftans.
On ne la verra plus demander que la cailfe des ponts & chemins,
qui fera ali mentée par les deniers des troi s Ord res , fourn ilfe
le payement du fol noble pris pour l'empla cement des chemins,
tandis que les fonds rôturiers pris pour le même ufage feroient
payés aux dépens d' une cailfe qui ne feroit alimentée que par les
DE PROVENC E , -
CHAPITR E
VI.
biens rôturi ers, ce qui feroit un e double furcharge pour eux, puifque d 'un côté ils payeroient feuls le prix des biens rôturiers, & que
de l'autrc ils contribu eroient au rembourfeme nt des biens nobles
par leur co ntribution dan s la ca ilfe des ponts & chemins,
Ce fera ainfi que feront remplies les intentions du Souverain
manifeflécs aux Etats pa r la remifTi on des articles particuliers
des Mémoi res fervan t d' inftruélion a ux Commilfaires du Roi ( 1),
Ce fut avec ra ifon que la 10bieITe obferva relativement à la
dépe nfe des ca naux, qu'e Ue y co ntribuo it plus fo rtement que le
Tiers-Etat. Il eft fou rni à cette dépenfe par les denier d' une remife
de 200,000 li vres accordée annuellement par le Roi fur le produi t
de l'augmentation ùu prix du fel; & cet impôt pefe infiniment plus
fur le ri che que fur le pauvre, par la plus grande confommation
de cette denrée , prod uite par les fermiers & les troupea ux des
poffédans-fiefs,
De leur côté, MM, de l'O rdre du Clergé déc1arerent ne pouvoi r
confenti r à a ucun e con tribution avant d'ètre inflruits du vœu de
la procha ine Alfemblée du Clergé; ils offriren t cependant pour les
chemins un .don de la moiti é de la co ntribution de l'Ordre de la
Noblelfe, MM, les Commandeurs de Malte adhérercnt au vœu du
Clergé, fou s la réfer\'C de l'approbation de leurs Supérieurs,
O n a voulu blâmcr cette démarche du Clergé ; faire envifager
comme contribution forcée, ce que le Clergé a préfenté comme
un don , comme une contri bution volonta ire; pour aprécier ces
deux opi nions, remontons à la fource, prenons en main les procès-ver baux de nos anciens Etats, c'eft à eLlX à juger cette queftion,
Je fa is que 9ans les cas de nécefUté le Clergé ell ob ligé étroite-
( 1) Procès- ve rbal des Etats (ol1voqués à Aix le 30 Oéœmbre l ï87 , pag. lb.!.
�DI ' SERTATION SUR LES ÉTATS
ment de contribuer aux charges publiques. Je fais que s'il eft attaché à l'outi l par étut, il eft attaché à la Patrie par devo ir, par
reconnoiffance ; la Patrie le protege, il doit feco u rir la Patrie; ces
fentimen s fon t ceux du Clergé en généra l, de chaque individu en
particulier; j'ai déjà prouvé que les Eccléfiaftiques avoient été anciennement taxés, lorfque la néceflîté l'avo it exigé. Aux faits que
j'ai déjà rapporté, je puis en ajouter d'autres.
En ,39' , les Etats tenus à Aix o rdonneren t une levée d 'hommes
pour repoufler l'ennemi; ils impoferent pour fournir à leur fo lde ,
. & demanderent que les Prélats pour leur tcmporel , & les Chapelains pour leu r chapellenies, euITent à y con tribu er; mais en mème
tems ils reconnurent que les dixmes & les ob lat ions devoient être
exceptées de cette contribution; cette demande, avec la mème exception, fut renouyellée en 1393, 1396 & ,399. A ces d eux dernieres
époques , le Souverain en accordant la facu lté d 'impofer le Clergé,
en excepta les Religieux mendiants & les Heligieufes. Placet lofen1
dicalltiblls 0- Nonialibus exceptis ( , ).
Mais dans les tems ordinaires, lorfqu'il ne s'cft agi que de fimpies don, que de fubfides, la demande des Etats en contribution
contre le Clergé, n'a jamais porté que fur· les biens patrimoniaux
des lIIembres de cet Ordre, ou fur ceux qui leur ayant été donnés
ou acquis avoient été extraits de la maITe des. biens contribuables .
En '420 les Etats demanderent que les Eccléfiaftiques euITent à
contribuer aux charges & impofitions du Pays , foit pour leurs
biens patrimoniaux, l'oit pour celLX qui leur étoient obvenus à quelque titre que ce pût' être ; & ce dans la même proportion que ces
biens étoient cottifés lorfqu 'ils étoient dans les mains laïques. La
DE PROV E:NCE. -
CHAPITRE
reponfe du Prince fut : Placet quod contribuant junta formall ju,'is ( , ).
Louis III fit notifier aux Etats de '432 l'on mariage, & leur fit
demander un fe co urs en argent. Les Eta ts accorderent librement
& vo lontairement un don gra tuit de ' 00,000 fl orins , chaque florin va lant , 6 fols provençaux; la répartition en fut faite fur 4,299
feux '/2, à ra ifon de 23 florin s " gros 8 denicrs & une mealhe
par feu. Ils demanderent que les Eccléfiaftiques euITent à y contribuer . Placet quod cOlltl'iblilio/lesfacialll pro bOllis patri1llo/lialibus
vel proprio /lomille acquijitis; difpofition qui fut encore renouvellée
dans une ci rconftance à peu près femblable lors des Etats tenus
à Aix en ' 437 (2). On la trouve encore, mais d 'une maniere plus
précife, dans le E tats de '442. Placet fi cOl1fuetll1ll fit folvere
pro diélis bOllis, vel fi talia alite quam pervellijJent ad lIlallllS Ecclefiajlicorliln lali fuijJel1t olleri ad fcripta vel affeéla (3J. Les Etats
de ' 440 avoient formé la même demand e pour les biens patrimoniaux & tai llables des Eccléfiafliques, eUe leur avoit été accordée,
fiat lit petitllr (;. compellalltur pel' ordillarios (4). On trouve encore
de pareilles Ordonnances, roit en , 395 , foit en '40' (5) .
De tout ce que je viens d'expofer , on ne pourra certainement
pas en conclure que les biens donnés à l'Eglife foient con tri buables
de droit étroit. Cependant le Clergé contribue par fe décimes aux
cha rges de l'E tat. A cela on objeéle que le Clergé de Provence
( 1) Arc h ives du Roi , Reg . Polelltia, fol. 285 vo,
(2) Idem, fol. 2+' & 2+8 .
(3) I dem , fo l. 275.
(4) Idem , Reg . Roja, fo l. ,2 3.
( . ) Archives du Roi , Reg. Potenlia, fol.
'22, .57, .8. & 6.
VI.
(5) Idem, Reg . Potel1tia, fol. . 37 &
200.
�280
DI SSERTATION SUR LES ÉTATS
n'auroit jamais dù être incorporé avec le C lergé de France; que la
Provence formant un Etat diflinét & féparé, fon C lergé auroit dCi
conferver le même caraétere; que telle que, la F landre, le Hainaut,
le Cambrefis & l'Artois, la Provence eLÎt pu exiger que fon C lergé
contribuàt comme la Nobleffe aux impofitions établies dans fon
fein.
J 'avoue que (ai toujours fenti toute la force de cette objeétion;
dans un Etat di.llinét & ~ paré, un Corps qui en fait partie efIentielle, & qui cependant elluni à un autre Corps to talement étranger ,
cette maniere d 'ètre , je le repete , m 'a toujours paru en con tradiétion avec le tellament de Charles d'Anjou, avec les Lettres-patentes de Charles V III , avec ce que nous n'avons cejJé de dire
& d'écrire, lorfqu 'il s'ell agi de défendre notre Droit conflitutif.
En effet nos anciens Statuts nOLIS retra cent continuellement cette
maxime précieufe parmi nous, que le propriétaire doit contribuer
aux charges publiques dans le lieu où font fituées fes poffeffions.
Les Etats tenu s :'t Aix dans le mois de Mai 1420 e n firent un
article particulier de leurs demandes au Roi, & la réponfe nous
apprend que cette f~pplique étoit confo rme à notre Droit. Placet
iuxla formam juris & cOllfuetudillem ob[el"JJalam ac Statuta approbata & ob[ervata ( 1). On trouve encore cette maxime retracée dans
nos Etats tenus dans la même Ville au · mois d 'Aoltt 1472. Quia
requijilio cOllformitatem habet CUin Statuto ProJlil1ciali t;. eorzmt
ob(ervQlltiâ il1 hac Patria P/"OJJil1ciœ fiat ut petilur, Iliji proferatur
privilegium aut aliud jus appolleret evidellier (2). D 'autres Etats
tenus encore dans la Capitale de la Provence , dont la date n'efl
DE PROV ENCE. -
CHAP ITRE
point rapportée, mais que je crois pouvoir fi::er en 1419, avoient
demandé que tout manediel· ou autres perfonnes féculieres tenant
office en chef ou autrement & encore tous féculiers quelconques
ayant & pofIédant des biens patrimon iaux, ou cajfrens, ou acquis,
fu ffent tenus de contribuer aux charges publiques impofées dans
les lieux de leur demeure, fuiva nt la répartition qui en étoit faite;
cette demande n'étoit fufceptible d'aucune difficulté ; auffi fut-elle
entérin ée. Plas 110S, fi 110/1 que priJJilegi 0 exemptioll fos in contrari ( 1). Enfin les Etats de 1429 fe plaignirent de ce que quelques perfonnes qui poffédoient des biens meubles & immeubles
hors du lieu de leur domicile, ne faifoient point payer les tai lles,
quifles, reves & autres impofitions; ce qui occafionnoit du retard
dans la colleéte des Receveurs , qui ne favoient à qui s'adrefler
pour exiger la contribution de ces fortes de biens ; le Etats demanderent en conféquence qu'il füt permis de procéder par faifie
& vente more fifcalium, ce qui fut ainfi accordé (2).
Je reviens à mon fujet. Il efl certain que les biens du Clergé
ainfi que les biens nobles n'ont jamais été fournis au payement
des impofitions en Provence; les différentes décifions que je viens
de rapporter, prouvent que les E tats de Provence ne demandoient jamais contre les E ccI éfiafliques que la con tri bution aux
charges pour leurs biens patrimoniaux , o u ceux qu'ils avoient
acquis; que fi leur demande s'étend oit plus loing , ils reconnoifoient que les dix mes & les oblations ne pou voient ètre impofées ,
& que le Prince même n'accordoit jamais la facu lt de rendre
les Eccléfiafliques contribuables (Lie relativement aux biens qui
( 1) Arc hi ves du Roi, Reg . POlenlia , fol. 380.
(1) Archi ves du Roi , Reg. Po/entia, fol. 297 ,,0,
(2) Idem, fol.
(2) Idem, fol. 23 1.
260
vO.
VI.
36
�2 2
DISSERTATION SUR LES ÉTAT .
leur étoient perfonnels; j'en excepte toujours le cas où la Patrie
étoit en danger; alors il n'y avoit plus li eu à aucune exemption .
L 'Affemblée des Procureurs & ad joints du Pays tenue à Aix en
Novembre 1526 nous en fournit une nouvelle preuve; les Etats
précédens avoien t ordonné que lous Ô· chacuns les Nobles du Pays
lellansjiefs &- arrieres-fiefs (e appl-ejleront Ô' metlront ell ordre,
armes ô' ell pain (;. ainji qu'ils j ont lenus. Le péril augmenta, nous
étions menacés d'une invafion ; l'Aifemb lée d ont je parle a rrêta que
auj!i pu que s'agil de la d~tfenje ô· protelliol1 du Pays, en laquelle
10lls Elals 011 1 illlérêl &- prol/fil , MM. d'Egllfe dl/dil Pays
aidenl &- cOllln'buellt aux a,tfaires que audit Pays p ourroient adpellir
pOlir iceux repulfer &- deffelldre, lout ailifi que par dlfpojilion dll
Droil écrit ils j01l1 lellus ( 1). Si donc , depuis que nous avons
paffé fous la domination des Rois de Fran ce, le Clergé n'étoit
impofé que dans des cas de néceffité urgente, fa contribution aux
charge du Pays ne peut être rega rd ée comm e une cha rge ordinaire & fo rcée de fa pan .
Cet exemple n'efl pas le feul que l'on pu iffe citer pour p rouver
que le Clergé ne fut jamais impofé que da ns les cas d'un e néceffité preffante, fouven t même il y con tribuoit en Corps pa rticulier.
La France étoit mena cée du plus grand danger; il fa lloit des forces
confidérables pour repouffer les ennemis du repos public; déjà le
Royaume était épuifé , le Bureau de la Garde fut chargé de la
pa rr du Roi de demander des fecours à la Provence. Il en fit la
propofition aux Etats tenus à Aix au mois de Septembre 1568, &
obferva que cette demande ne pouvoit rega rd er que le Tiers-Etat,
car quant à MM. du Clergé, ils Ollt con ln'bué &- offert ulle bO/me
(1) Archives du Pays, Pelit Livre Rouge, fol. 42 3.
D E PROV ENCE. -
C H AP ITRE
VI.
(omme de deniers, pour employer au fait de la guerre, MM. de
la Nobleffe j ont mandés & rarriere-ban créé au I cr Oélobre prochain que pont jerpir en perJOl1l1e. M. l'Archevêque d'Aix, le Ca rdinal Aftrofft , reprit la propofition, & démontra combien il étoit
impofftble au Pays de fe refufer à cette demande; & que pOUl' le
regard de MM. du Clergé, ils ont jà pré( enté doute cent mille
livres au R oi pour emplo)'er au fait de la guen -e, & fait prOCllratian pour en prendre davantage s'il fait beJoin. Les Communes du
Pays obtinrent la permiffton de s'affembler féparémenr en préfence
d' un CommifTaire du Parlement ; elles ne crurent pas que quoique
le Clergé eùt déjà contribué de fon chef, il dùt encore contri buer
comme faifant partie des Etats de Provence; elles ne s'occuperent
que des fecours qu'elles devoient à l'Etat, & accord erent 100,000 li vres pour la folde de 3000 hommes d 'in fa nteri e pendant trois
mois ( 1).
Le cas de néceffité eft enco re mieux exprimé dans l a Déli bération
prife par les Etats tenus à ' Sa int-Maximin au mois de Juillet 158 1.
M. Guiran, Affeffeur d'Aix , Procureur du Pays, propofa aux Etats
de prend re telles mefures que leur fageffe leur fuggeerroit pour que,
fa ns nuire au fer vice du Roi , le Pays ne fùt pa accablé par la
dépenfe des troupes 1\: par les abus qu'elles fe permettoient ; les
Etats s'occuperent plufieurs jours de cet objet , & arreterent enfin
que là Ô· quand la néceJ(t.té de la g uerre adpiendroit & que fIiI
beJoin tenir quelques forces en ce Pa)'s, que à ce y (era tenu éj.
obJerpé le R èglement que s'cnJuit . Voilà bien le ca:; de la néceffit é exprimé, en tems de guerre . En premier lieu, advenanl ladite
néceJjité, Jera Jupplié },IIgr le Gr0l1d-Prieul' de France, Gouper-
( 1)
Archives du Pays, Reg. des Délibéra tions, n.
1)
fol.
1 VO
&
Il .
�DI SSERTATION SU R LES ETAT S
lleur en ce Pays, ordonner que MM. du Clergé entreront en ladite dépenfe, pour y avoir eux autant d'inténi t que le demeurant
du Pays .
Pa r l'article deux de ce Règlement, les Gentilfhommes {;. NoblejJe
ferollt tenus al1Ji y fOllrnir {;- m ettre des gens de guerre à cheval,
jufql/all 1I0mbre d'hommes à quoi fe peut monter leur cotte du bail
{;- arriere-bail.
Et pour le regard dll Tiers-Etat, f erollt tenus y fOl/mir 1111 ,
del/X ou trois hommes par feu , à pied, armés {;- équipés ( 1).
Il eil donc conflan t qu'à cette époque le fervice militaire n'étoit
pas tout à la cha rge des poffédans -fiefs, le Clergé étoit cha rgé de
payer l'artillerie & autres munitions de guerre, la Nobleffe la cavalerie , le Tiers-Etat l'infanterie. Chaque Ord re payoit la dépenfe
qui lui étoit attribuée; & tous enfem ble conco uroient à la d éfenfe
de la Patri e dan s le cas de néceffité.
Je fai s que l'on m'objeétera qu'en plufieurs occafion s il a été
requis a ux Etats, que le Clergé & la Nobleffe euffen t à ,'ontribuer aux cha rges ordinaires du Pays; majs je répondroj que former une demande , n'efl pas obtenir un titre , & q ue fouvent il
eft arrivé que les Etats eux -mèmes ont rejetté de pareilles réquifi tion .
Ainfi, a ux E tats tenus à Ma rfeille en 1537, quelques Communes
vo ulurent faire contribuer le Clergé & la Nobleffe a u payement
des vacations dues au Sr de Rogiers. M. l'Evèque de Vence,
Préfid ent aux. Etats) repréfenta que cette prétention n'étoit fondée
fur aucun titre & étoit contraire à ce qui s'étoit pratiqué jufqu'alors. Les Etats déclarerent qu'ils n'elltendoient aUCl/nement introduire
DE PROVENCE. -
CHAPITRE
VI.
aucune nouvelle cou.tume, ains qu'ils veulent vivre & f e entretenir
enfemble en bonne union, comme ils ont par ci-devant accoutumés
{;- non au tremen t ( 1).
J'avoue que dans d'autres occafion s, le Tiers-Etat a infiflé dans
fes prétentions de faire contl :"uer le Clergé & la Nobleffe à certains a bonn emens fa its avec le Roi pour obtenir la révocation de
quelques Edits contraires a ux droits du Pays, ou trop accablans
pour le Peuple. En 1544 , on traita de l'abonn ement du droit de
cotte; en 1570 , de l'extinétion du droit de féance; en 1584, de
la révocation des Clercs du Greffe; en 160 1, de la fupp reffion
des Clercs jurés; enfin , en 163 l , du retrait abfolu de l'établiffement des éleétions, & de plufieurs a utres Edits oppofés à notre
Conflitution. A toutes ces époques , le Tiers-Etat renouvella fes
demandes contre le deux autres Ordres; quelle fu t la néceffité
des mouvemens qu'il fe donna? Il a toujours échoué, & toujours
les deux premiers Ordres fe font confervés dans leur franchife ;
j'en excepte cependant l'Edit des Clercs des Greffes qui fut révoqué moyenna nt 30,000 livres que fournit le Pays, fomme à laquelle le Clergé & la Nobleffe contribuerent pour un cinquieme (2).
A la vé rité, dans fon Affemblée générale du mois d e Mai 1788,
le Tiers-E tat a récla mé l'exécution des Lettres-paten tes de 1569,
qui foumirent le Clergé & la Nobleffe à payer co nj o intem ~n t avec
le Tiers-E tat, & dans la proportion refpeétive des poffeffions, l'impôt
connu fous le nom de fubfide ; c'étoit da ns fon origine une im pofition de 5 livres par muid de vin. Cette réclamation a été faite
de bonne foi fan s doute, mais fi le Tiers-Etat s'eft trompé , s'il
( 1) Arch ives du Pa ys, Reg. des Délibérati ons, n . l, fol. 10.
(, ) Archives du Pays, Reg. des Délibérations, 11 . 3, fol. 342.
285
(2) Idem , 11.4, fol. , 3 & 38 v'.
�286
DI SSERTATI ON SUR LES E T AT S
n'a pas été inftruit exaétement des fa its ; s'il ~ cru aveuglement ce
qui lui a été dit, fans fe mettre en peine de véritier lui-même les
fa its , ne foyons pas furpris s' il a erré ; chercho ns à l'éclairer ; la
vérité reprenant fes d roits, produira les effets qu'on do it en attendre.
L' Edit portant établi1Tement du fubfid e avoit été envoyé en Provence. A peine les Procureurs du Pays en eurent-ils connoiiTance;
que fans appeller les P rocureurs joints pour le Clergé & la NobleiTe, ils tinrent clandeftinement une AiTemblée dans laquelle après
avoir traité de l'abonnement de cet impôt, ils députerent à Paris
le Sr de Rogiers, & le chargerent de fo lliciter des Lettres-patentes
qui en mettant le dernier fceau à l'abonnemen t , fournit les deux
premiers Ordres il co ntri buer à la fomme de 120,0 00 li vres que
le Pays venoit d'accorder au Roi pou r fe libérer des entraves de
la levée de l'impôt en nanlre; cette Délibération étoit fans doute
nulle ; les Procureurs d u Pays avoient excédé leurs pouvoirs; ils
ne font que les exécuteurs des Délibérations des Etats ou A!femblées générales. L 'Adminiftra tion intermédiaire ne leur eft point
confiée, elle réfid e dans l'AfIemb lée des Procureurs du Pays nés
& joints. Les Procureurs du Pays fu rent frappés eux-mêmes des
vices qui in feétoient leur Délibération ; ils chercherent à fe reétitier,
& ne préfenterent plus leur Délibération que comme un projet qui
ne devoit ètre mis il exécution que lorfqu'il auroit été fa nétionné
par les Etats; la Délibération mème en cet état ne fu t point fi gnée
par tous les Procureurs du Pays.
Cependan t le Député, preiTé fans doute de fe rendre à Paris,
n'exécuta aucune des cond itions de l'aéte portan t fes p ouvoirs ; il
regarda comme défi nitive une Délibération qui n' étoit que préparatoire ; il fo llicita & obtint les Lettres-patentes dont j'ai parlé cideffus .
Les Etats s'aiTemblerent à Aix au mois de Novem bre 1569 . Le
D E PROVE NCE. -
C HA I' ITR E
VI.
Sr de Rogiers y rendit compte de fa députation , & du fuccès
qu 'elle' avo it eu . L e Clergé & la Noble!Ie fe récrierent ; ils releverent tous les vices de la Délibérati on ; regarderent les Lettres-patentes comme donn ées fur un faux expofé, & obtenues par furprife ;
ils s' appuyerent du défa ut d'enregiftrement, & protefterent . Le T iersE tat fe ti nt fortemcnt attaché au titre q u'il venoit d'obtenir ; les
efprit s'échaufferent, & la Délibération il prendre eft encore il voir
le jour ( 1).
Efi- ce lil un titre dont le Tiers-Etat ait pu demander l'exécution ;
tout au plus c'eft une co nteft ation à décider ; je ne me haza rderoi
pas à prévoir qu elle pourroit en être l'iiTue.
Mais de to ut ce q ue je viens de dire, doit-on en conclure que
le Clergé & la NobleiTe doivent s'exempter de contri'buer aux dépenfes commun es; qu e tandis qu e la plus grand e pa rtie du TiersE tat, aux dépcns de fes travaux & de fa fLl eur, augmente la fortun e des deux premiers Ord res, ces deux premiers Ordres le
verront tranquillement co nfumer fon mince patrimoin e, pour procurer & plus d' utilité & plus d'agrément à leurs poiTeiTlOns? No n
fans doute, un e pa reille co nféquence feroit en oppofiti on avec les
vrais fcntimens d u Clergé & de la NobleiTe. Ils Javent que s'ils
doiven t à leur E tat d'e n fo uten ir le rang, ils fe doivent à euxmêmes, de montrer da ns leurs procédés, générofité & équité; fi la
défen fe de la Patrie a p u les rendre contri buable , pourquoi ne
con tri bueroient-ils pas il faire fon bonh eur , à accroître fes richeiTes',
donnons à la réfl ex ion le tems de produire fes effets; laiiTons il
un e fain e phi lofophie le foin de reétifier les idées, & bientôt nous
verrons les deux premi ers Ordres du Pays, je ne dis pas renoncer
( 1) Picccs jul1il1 catives,
li.
xc.
�288
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
à leurs prérogatives, car dans une affociation bien policée, la dif-
tinélion d'états peut être le germe d'un plus grand bien, mais nous
les verrons aprécier avec équité des exemptions auxquelles notre
fiecle n'eut point donné naiffance, & qui ne doivent leur exiilence
qu'à la flmplicité des mœurs de nos peres, au peu de foin qu 'ils
fe donnaient pour fe procurer & les commodités de la vie, & les
avantages des communications, & les faveurs du commerce, & les
facilités dans la circulation.
Après avoir expofé aux yeux de mes Leéleurs ce que je penfe
que le Tiers-Etat doit attendre des deux premiers Ordres, qu'il
me fait permis d' examiner fi les plaintes du Tiers-Etat font auffi
fondées qu'il paraît en ètre convaincu ; & fi je prouve que dans
l'état aéluel il· y aurait de l'injuflice à vouloir affujettir les biens
nobles aux mêmes charges que les biells rôturiers ; fi d'un autre
côté je démontre qu' une très- grande partie des poffeffeurs de
Fiefs contribuent aux deniers du Roi & du Pays, dan s une proportion qui , quoique peu connue , mérite cependant d'ètre prife
en confidération , peut-ètre alors les deux partis, étonn és eux mèmes de fe trouver fi rapprochés, prendront des fentim ens plus
analogues au bien commun , & bien loin de fe divifer fe réuniront
pour l'avantage de tous.
Je dis que dans l'état aéluel, il y aurait de l'injuilice à foumettre
les biens nobles à toutes les charges qui afleélent les biens rôturiers .
S'il eil vrai que de tous les titres, il n'yen a point de plus
facré , point de plus refpeélable que celui de la propriété , on doit
en conclure que l'exemption dont jouiffent les biens nobles mérite
toute forte d'égards, & que vouloir attaquer par la force cette
exemption, ce ferait fe livrer à un arbitraire que toutes les Loix
établies dans une Monarchie doivent réprouver.
L 'exemption, dans fan origine, a été, j'en conviens, une concef-
DE PROVENCE . -
CHAPITRE
VI.
fion du Prince, & fous certains rapports, une fuite de la parcimonie avec laquelle nos peres admin iilroient ; mais entre les mains
des poffeffeurs aéluels cette exempti on n'y réfide qu'à titre onéreux; elle a pefé dans l'éva luati on lors des ventes; le prix a été
fixé à raifon du moin s de charge il fupporter ; & tandis que le
bien rôturier pans ln Commune s'a cqu iert au deni er 20 , & tout
au plus au denier 25, le bien noble eil rarement au-deffu s du denier
40 . Cette augmentation de prix a déjà valu au Roi un e augmentation de lods & d'arrieres-lods dans fa direéle, une augmentation
de produit de l' impôt dans le contrôle, & le centieme denier , foit
lors de l'acquifiti on , foit dans les fu ccefflO ns en ligne collatérale.
Or, priver le poffeffeur aéluel d'un Fief de l'exemption par lui
acquife, c'eil atta quer fa propriété, c'eil lui impofer une double
charge, c'eft le pri ver d' un avantage que toutes les Loix intervenues
en Proven ce depuis plus de deux fi eel e- entre le Ti ers-Etat & la
Nobleffe lui ont affuré; c'eft fe jouer de fa bonne loi, c'eil renverfer des principes que nous avons touj ours regardé comme conftitutionn els, & aux quels le Tiers-Etat n'a ce{fé de rendre hommage .
On m' objeélera fans doute que le bénéfi ce du tems a déjà indemnifé le po{feffeur de Fief de la nouvelle charge qu'il fu pportera. Mai s po ur ce la il fau t fuppofer que tous les Fiefs n'ont
éprouvé aucun e mutati on , & on compteroit à peine en Prove nce
quelques famill es qui pllffen t repréfent er ces antiques Fiefs que leu r
peres leurs tranfm irent . Hors ce cas, qui eft très rare, l'objeélion,
fi on y perfifloit, pourroit être retorquée a vec la même force contre
les poffeffellrs des biens rôtllriers; le bénéfi ce du tems n'a pas été
partiel; il a profité aux un comme aux autres ; les uns & les autres fe trouvent donc dans la même pofitioll.
Je me trompe: les grands poffeffeurs, & de l'aveu du TiersEtat, cette claffe fe trouve dans la Nobleffe, les grands po{fe{feurs,
37
�29 0
DI SSERTATION SU R LES ETATS
dis-je, fupportent la majeure partie de l'augmentation des impôts.
Car quel dt depuis long-tems l'impôt qui en Provence n'ait frappé
que fur le Tiers-Etat ? En-ce l'augmentation du prix du fel? Perfonne n'ignore combien le fel eO: néceITaire il nos beniaux; & les
plus grands troupeaux fe trouvent dan s les plus grandes poffeffions? Sont-ce les fols pour livres? Mais il en co nvenu que la circulation & la co nfommation en touj ours en proportion des richeffe s.
Sont-ce les vingtieme - '! Mais les biens nobles y co ntribuent comme
le biens ràturier ; & s' il y met encore quelq ue a ltercation fur la
proportion de cette contribution, l'affouagement & l'affiorin ement
conjoints qui doivent ètre renouvellés inceffamment en fuite de la
Délibération des derniers Etats, mettront fin il cette difpute toujours renoiITante. Sont-ce les ,derniers impofés pour la marécha uffée, & pour donner aux m~îtres de poO:e un e gratification qui
leur tient lieu d 'une exemption d e taille q ui ne peut avoir lieu
dans un Pays où les impofitions font nulles? Les fommes levées
pour ces deux objets font reparties au fol la livre de la capita tion,
& cette derniere impofition eO: tou jours plus forte dans la claffe
la plus relevée. En-ce l' impôt fur les huiles de confommatio n, ou
la contribution à la refaétion du Palais -de -JuO:ice il Aix? La NobleITe en paye fon contingent fuivant les accords fu r ce fai ts. Le
Tiers-Etat doit donc fe l'affurer fur cet objet; toutes les cha rges
nouvelles peferont égalemen t fur toute forte de biens, & pour me
fervir de l'expreffion de M. l'Archevêque d'Aix: il paroÎt que les
idées jufies Ollt pris !/Il cours déterminé, e· le GouJlernem ent n'en tend
plus que les impofitions nouvelles pOlll' charges publiques foimt rejettées fur les f eu!s biens taillables ou r6turiers. R ene don c les anciennes charges roya les & les deniers du pays; & j'a i annoncé que
je démontre roi que le Clergé & la Noblefft: malgré l'exempti on dont
ils jouiITent y contribuent perfonnell ement, peut-ètre même dans une
DE PROV ENCE. -
CHAPITRE
VI.
proportion plus forte, que fi leurs biens poITédés en franchife étoient
impofés.
On fa it qu 'en Prove nce nos Villes, nos Communautés, ont le
droit de choiJir le genre d'impofition qui leur en le plu s ava ntageux
pour s'acqu itter envers la Patri e. Les unes impofen t en a rgent ; &
c'eft ce que nous appelions improprement la taill e; d'autre impofent en fruits; & cet impôt que l'on peut nommer territorial a
touj ours été employé avec avantage par celles de nos Commu nautés
qui fe trou voien t obérées. Des troifiemes enfi n impofent en reves.
Nous l'avons déjà dit; cet impôt porte prin cipalement fur les
confommations.
Le droit de nou s impofer el/. rCIJes fe perd dans la nuit des
fiecl es', il en eO: fait mention da ns les Etats de 139 1. Ils avoient
ordonn é une levée d'hommes po ur défendr e la Provence; ils pour vurent il leur folde ; & les Vigueries & Bai llages furent autorifées
pour fubvenir à ces frais de 'impofer par reve ou de toute autre
maniere qui leur paraÎtroit plus avantageufe ( 1).
La demande d'impofer par reves fut renouvellée aux Etats tenus
à Aix au mois de F év rier 1393 ; mais alors cette impoÎlti on ne
frappoi t que fur les vé ritables Habita~s du li eu qui s'impofoit.
Les étrangers n'y étoient point fournis; les Etats déclarerent ne
vouloir pa r là leur porter auc un préjudice (2) . Il ne parai fIoit pas
juO:e en efièt que celui qui paye déjà dans les lieux OLl fes biens
font fitll és fût foumi s à une double impofition , parce que fes affa ires l'éloignoient de fe s foyers.
Notre Admininration , fatiguée fan s doute de revenir continuelle-
( 1) Archives du Roi, Reg . Po/enlia , fol. 125, Art. 10.
(2) Idem , fol. 52 , Art . 4' ·
�DI SSE RTATION SU R L ES ÉTATS
ment à la charge, pour obtenir la permiffion d 'établir des reves ,
~emanda en 1394 que cette faculté lui fùt concédée à toujours,
la ns être ten ue d'o btemr lettres ou provifions à ce fujet ( 1). Cette
demande n'eut point fans doute l'effet que nous nous en étions
promis ; la férie des faits que jexpoferoi en fera la preuve, quoiqu'elle fût réitérée aux Etats de 1396.
Il avoit été accordé a u Roi, en 1399, un don gratuit pour fub ·
venir aux dépenfes qu'alloit entraîner fon paffage il Naples . Ce don
fu t de 50,000 florins courans, 400 ma rcs d 'argent , 200 marcs
daurats & 200 blancs. Pour fourn ir à ce don , les E ta ts d élibérerent
qu'il feroi t permis à chaque Ville, Cité ou Châtea u de fourn ir fon
contingent par reves ou de toute autre man iere que le Con fei l Municipal trouveroit la moins onéreufe (2).
Jufques alors la demande d'impofer par reve n'avoit paru éprouver aucune difficulté; en 1400 les Etats acco rd erent à leur So u"erain un don gratuit de 50,000 fl orins & de 400 ma r cs d e vaiffelle. Les Etats fubféquens tenus à Aix en r40 1 pourvurent à
l'acquittement de ce don par un e impofition de 7 gros par fe u.
Mai ils demanderent que pour payer cette impofition, il fût permi aux Villes & Châteaux d 'impofer vingtains & reves, fans ètre
dans le cas d'impétrer fur ce aucunes lettres; c'étoit changer la
nature de l'impofition; le Roi refufa d 'y donner fon affentiment.
Le /10/1 ejf jlljfllm que je trouve au bas de la demande prouve
qu'elle fut rejettée (3).
Il étoit tems que cette maniere d 'impofer prit un e forme flable.
Les Etats de 141 0 avoient accordé a u Roi un fecours d e 16,500 80-
(1) Archive, du Roi , Reg. P Ol elilia, fol. 14, Art . 14& fo l. 16'".
(2) Idem, fol. 177 v' .
(3) Idem, fol. 193, Art. 1 ; fol. 198, Art 25.
D E P RO VENCE. -
CHAPITR E
VI.
rins. Ils profiterent de cette circonfla nce pour demander qu'à l'effet
de pouvoi r fubvenir aux charges aétuelles, & à celles qui furvi endroi ent dans la fuite ; il fùt permis à toutes Cités, Villes & Châteaux
du Pays d 'impofer reves , ga belles, copages, vin gtains & autres impofitions fur le pain, le vin, la viande, les ea ux, les rivages; fur les
herbes, pâturages, huile, poiffon & figues, & toutes les autres denrées
toutes foi s que bon leur fembleroit, rendre lesdites reves, les augmenter, les diminuer, les impofer, les fuppr imer, fan s à raifon de
ce pouvoir être recherchés, nonobflant toutes déci fions à ce contraires données ou à donner ; lefquelles feroient déclarées nu lles &
comme non obvenues ; le Placet que je trouve au bas de cette fupplique ne permet plus aucun doute fur l'exiflence de ce droit ( 1).
Cependan t, aux E tats de 14 19 nous revimmes à la mème demande ;
elle ne fut plus auffi étendue pour fa durée; la permiffion d'établi r
des reves ne fut propofée que pour dix ans ; & le Prince la
limita à deux ans . Mais je remarque qu'à cette époque on voulut
y foumettre le étrangers, ce qui fut ainfi accordé; fans doute que
ce fu t cette extenfion de contribuables qui fit un devoir aux E tats
de s'adreffer de nouveau au Prince, de ne demander cette faculté
que pour un tems limité; & qui engagea le Souverain à ne l'accorder que pour un court efpace (2). Ces mêmes Eta ts, pour aider
le Comte de Provence à conquérir le Royaume de Naples , & témogner à leur Souverain la joye qu 'ils reffentoient de le voi r heureufement monter fur le Trône, lui accorderent un don gratuit de
30, 000 fl orins qui furent répartis à raifon de 6 flori ns pa r feu fur
toutes les Villes, lieux & Cités tenues au fouage.
( 1) Picces jurtificatives) n. XCI,
(2) Archives de Toulon , Reg . en parchemi n, Art. 8 & 12.
�294
DI SSE RTATION SUR LES ETATS
La permilfton d'impofer par reves n'avait été accordée que pour
deux ans en 141 9. Les Etats fubféquens tenus à Aix en 1420 revinrent à la charge & demanderent que cette permilfton leur fOt
donn ée pour dix ans; il n'y fut plus queftion des ét rangers ;
Louis III & la Reine Yolande fa mere répondirent: de reJJis placet
ad fex allllOs iux/a for11la11l licentiœ fI/pra hoc conceffœ ( 1). Même
demande en 1429 & pour le même efpace de tems; mais avant
que de fe rendre à ce que nous delirions , le Roi vou lut connoitre
quels étaient les objets fur lefquels nous voulions faire porter les
reves. Dominlls confueJJit requiji/as reJJas (} vingta ins gratiofe concedere; l'eniall/ igi/llr &. declare/ur fupra qllibus (} l'es a quibus
a exigi debet relIa é} dabitur talis proJJ/jio, quod recedent a diélo
Domino con/enti (2).
Ces fortes d'impolitions étoient affermées, elles étoient expofées
aux encheres, & il était levé au proufit du Prince un droit d'inquant, ce qui en diminuoit le produit. Les Etats de 1432 demanderent l'abolition de ce Droit pour ces fortes de vente; elle fut
accordée; mais en même tems le Prince trouva qu'il était con tre
toute forte de juflice de faire contribuer par cette maniere d'impofer ceux qui jouiffoient d' une exemption reconnue ; il fixa la
durée de la vente à cinq ans , & flatua dans la forme fuivante :
Placet Domino quoad pe/lonas, fruélus (} bona Bajuliorum (;
Vicariorun! (; locorum i/lorum, e/iam quoad l'es quœ exponen/ur
ill il/is, (; quod dure/ pel' quinquel11lÎum, (; con/entatur Dominus
quod Iron fO/JJa/ur illcantus prout in fupplicatione (3). L 'exemption
DE PROV ENCE. -
CHA PITRE
VI.
29 5
du droit d'inquant fut de nouveau confirmée en 14 37, mais comme
la faculté d'impofer par reve ne fut demandée pour dix ans que
pour pourvoir au payement d'un don gratuit de 100,000 florin s,
que les Etats accordercnt au Roi , & qu 'ils répartirent fur 3,942
feux 3/4 2/3 Y compris les 450 feux de la ville d'Aix, à raifon de
30 florin s Il fol s 4 deni ers par feu ; le Prin ce en accordant cette
demande ex igeat : lo qu e l'impolition feroit répartie avec égalité;
2 ' que la reve impofée n'excéderoit pas la valeu r du don ; & enfin
modifiant un troilieme chef de demande', qu'en foumetant à la reve
mème les Forains, ce feroit fan s tirer à conféquence, & après les
avoir appellés à la Déli bération qui en fixeroit le montant.
Placet R egi, dUIII /amen fiat recU/jlls generalis ad filles œqualitatis &. perœquationis intel' loca (; fubdi/os fi ne fraude obtillendO/'!lm
Placet R egi, prOJJijo quod rationabiliter fiant, qlload quan/ita/em
doni, lInà ealn intereffe, &. expellfis infllrgelltibus ad caujam il/ius
11011 excedmlf (; quod la/u &. illcan/us {{.Oll jO/JJalltur pro diétis
reJJis &. impofitiolll'bus, (; exigall /ur tamquam fijca/ia debita.
Placet quoad exaélionem doni prœjel1/is dU1'll/axa/, (; quod Izon
trahan/ur ad cOllfequelltiam, JJocatis quorum ill/erej! ad /axatiol1em, prœjente Vicario feu Bajulo locorum , i/a quod fiat
perœquatio ( 1).
La faculté d'impofer par revcs fu t de nouveau accordée pour
dix ans en 1440 , mais ce fut fans attenter a ux exemptions du
Clergé & de la Nobleffe: Placet .. .. .. ci/ra prejudiciuln Prela/orum,
Bar01lum (;. Nobilium . L'exemption du droit de cotte & d'inquant
( 1) Archives du Roi , Reg. Potentia, fol. .8. v', Art. 1.
(. ) Idem, fol. .30, Art. '4.
(3) Idem , fol. 238, Art. 8.
( 1) Archives du Roi , Reg. Potelltia , fol. 248, Arr. 3; fo l. 248 vo, Art . 5, &
fol. 250, Art. , •.
�29 6
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
pour les encheres du p roduit de ces reves reçut une nouvelle confirmation ( 1).
La liberté de fou mettre les étrangers à nos reves, fu t encore
un des articles demandés par les E tats de 1442, qui reconnurent
en termes exprès que cette impofttion ne pouvoie nt regarder les
Segneurs qui n'y étoient fourni s en aucune maniere ; ils avoien t
délibéré en faveur du Roi un don gratuit de 60, 0 0 0 florin s; un
fecond de 2000 florin s en faveur du Duc de Calabre & de fon
Epoufe; & un troift eme de 1500 florin s en faveur du Sénéchal.
Ils répa rtirent ces d ivers dons fur 3,842 feux , /3 ' /4 y compris
les 425 feux de la ville d'Aix. Ils efpérerent que tant de libéralités
pourroient leur obtenir quelque foulagement pa r la contribution
des étrangers; ma is ils fure nt trompés dans leur efp éran ce. Placet
R egi, fall}o eo quod in quantum in eodem articulo fit mentio de
introitis e- exilis, /J Oli il1tel/ig atur cOll ceffi o e· approbatio fatta in
prœjudicium exlerorum, e· quod hl/jus modi impofiti ones fiallt de
confenfu majoris e- f anioris partis confiliariorum locoru11l in quibus
jierelll (2) ; cla ufe précieufe, qui a nn once combi en nos Souverain s
favorifoient notre liberté da ns le choix des moyens d e payer les
impoftti ons.
Les E tats fubféq uens tenus en ' 469 & en '472 ne nous préfentent que la répétitio n des mèmes c1a ufes, foit p our la d urée
de la reve, foit pour l'ex emption des droits de cotte & inqu ant.
On remarque ft mp lement dans ces derniers Etats un changement
dans l'affouagement, qui n'eft plus porté qu 'à 3,347 fe ux 3/4 1/,6.
DE PROV E NCE . -
CHAPITR E
YI.
297
Celui de la v ille d'Aix n'en éprouva aucun ; il continua d'être de
425 feux ( 1).
Telle étoit fur nos reves notre ancienne Conflitution ; elles n'étoient point permanentes, elles n'étoient jamais éta blies qu 'en vertu
d'une concetTion du Prince qui en fixoit la durée; & le Statut de
14 ' 0 qui fembloit 'nous avoir donné un e entiere liberté fur cet
objet, refla fan s exécution ; les étrangers n'y étoient ordina irement
point fourni s ; les Fo rains n'y étoi ent fujets qu e dans des occaftons
rares, & fan s tirer à co nféquence. L'exempti on des Prélats, des
Barons, des Gentilfh ommes étoit refpeélée; celle des Segneurs étoit
convenue & avou ée. Il y a même plus, rimpoftti on en reve étoit
toujours reçu e en déduéli on des autres impoftti ons fixées par les
E tats. On en trouve un Statut formel dan s les E tat tenus à
Avignon au mois d 'Août , 393 ; il porte qu ~ ii' les re ve , vingtains
& autres impofttion s rejettées fur les Clercs comme fur les Laïques,
font employés à payer ce qui a été ord onné pa r les E tats, le
produit de ces reves fera déduit fur les autres impoftti ons ~2) .
Ainft donc en ouvrant tous les faits hifloriques rapportés par
l'Auteur a nonyme du D roit Conjfitut,! du Pays de P rovence , en
convenant avec lui que ft le Pri nce de Ta rente qui n'avoit aucun
droit fur la Provence quoiqu 'il eût époufé la Rein e Jean ne, & fi
Louis d 'Anjou , qui mourut ava nt que d'avoir la pa iftb le poffeffion des droits que pouvoit lui procu rer la qua lité de fi ls adoptif
de cette Pri nceffe, pri verent plufJ eurs Villes du droit de fa ir~ de
femblabl es impoftti ons fa ns leur permiffion, nous rentrâmes bientôt
dans la plénitude de notre Con flituti on pa r le Tra ité conclu entre
( . ) Archi ves du Roi, Reg . Roja,' fol. 127 .
(2) Idem, Reg . P otentia, fol. 227 , 277 v O , A rt . 39 j fol. 278 , Arr . -+0.
( . ) Archi ves du Roi, Reg. P Ol elllia , fol. 3 . 0 , Art. 7 & fol. 3+2 & 3+8 v' .
(2)
Pieccs juOilicati ves, n.
XCI I.
38
�2g8
DE P ROVENCE . -
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
la Reine Marie, de Blois, mère & tutrice de L ouis Il, & les Etats
généraux tenus à Apt da ns le mo is de Mai 1385. En convenant
que les E tats tenus en 1394 & "1396 pendant la m inorité du m ême
Prince, & fa ns la Régence de fa m ere, o rdo nnerent qu e chaque
Viguerie , Communauté , Ville & Châtea u pourro it impofer par
reves, ou de toute autre man iere, jalls demander lettres ni aucune
permiJIioll de Madame; en convenant enfin que Louis II , à la
demande des E tats, révoqua tout ce qui avo it été fait à cet égard par
Louis d'Anjou , fo n pere, & par le Prince de Torente, & donna
fa fanétion au fameux Statut de 1410 que j'a i déjà rapporté, je
ne po urrois cependant accord er que poftérieurement à cette époque
le droit d'éta blir des reves ait été un dro it illim ité, u ne fa cu lté
qu i nous a it été a bfo lument li bre; les procès-verbaux d es E tats
tenus inclufi vem ent depu is 14 19 jufqu'en 147 2, & qu e j'a i cités,
me démentiroient formellement.
Il n'en eft pas de même de la confirma tion que nous obtînmes
en 1480, da ns la fup lique que no E tats généra ux préfenterent à
Cha rles III pour o btenir cette co nfirmatio n, ils m enti o nn erent fpécialement ce qui avoit été fait pa r Ma ri e & L o uis II. P er ..... Marium, Llldovicul1l j eculldum, etc. Dès lo rs le Statut d e 141 0 prit
une nouvelle naiO"ance pu ifque la ré ponfe fut placet R egi o' CO Ilcedit ut petilllr. Mais de fo n c6té le Statut de 1393 fut remis
en vigueur ; & ce Statut veut que les reves fo ient levées en dé duétio n des autres impofiti o ns.
Il me refte à examiner fur ce point, fi no tre Conftitutio n en ce
chef a fo uffert qu elque a ltération depu is que nous avo ns paO"é
fous la domination des Rois de F rance.
Le titre le plus an cien que j'a ie trouvé depuis cette époque eft
configné dans le procès-ver bal des E tats de ( 542. On y vo it q u 'ils
furent requis de demander au Ro i la confirma tion de .nos Sta tuts
C H APITRE
VI.
& notamment de celui relatif à la faculté d'établir des reves pour
en ujer libéralement com me ils Ollt fait jujqu'à préj ent , porte la
Délibération prife à ce f uj et ( 1). Nous étions donc encore à cette
époque dans la pleine poffeŒo n de notre droit ; à la vérité nous
avions qu elques craintes, o' que pour ce ils n'en (oient aucunement
travaillés
o'
molejlés.
J e ne fai s fi la ville d'Aix avoit excédé dans 1' L1fage de cette
fa culté, pour laquelle elle a un titre pa rticulier qui émane de la
Reine Marie, tutrice de L ouis Il, en (387. Il po rte que le Confeil
de Ville p eut mettre, impoj er des reves (: impofit iolls, (: icelles
abolir, changer, aug menter ou diminuer , ainfi que le Con(eil de
Ville verra bOIl être pOlir le juport (: entretien des charges de
ladite Ville (2).
Quoiqu'il en fa it, on fe p laignit aux E tats tenus à Aix da ns les
mois de F évrier & Mars 160 1 des nouvelles impofitions qui je fo nt
(: exig ent dans la ville d'Aix (ur la, chair, l'in o' autres denrées.
L'AO"eO"eur repo uifa cette plainte; il fe fo nda fur le Statut, fur le
privilege pa rticuli er à la ville d'Aix , fur l'ufage uni verfellement
obfervé da ns tout le Pays. On voit avec fu rprife que ma lgré des
ra ifons a uŒ fo lidement fondées , il fu t néanmoins déli béré à la
plura lité des voix, q u'il ferait fai l art icle au R oi pour faire ca.J!er
les impojitions /lo uvel/es établies depuis ving t ailS dans la ville
d'Aix tant f eulement (3). Ce q ui fe p ra ti que encore aujou rd' hu i
prouve co mbi en peu cette réclamatio n eut de fuccès.
Mieux inftrui ts de nos droits conftitLlti fs en 163 l , nous ttnmes
une marche toute oppofée. Le Sr d ' Andr~ venait d'ètre no mmé
( 1)
Pi eces ju ftificat ives, n.
XC III.
(. ) Recue il des l'riv ileges de la vi lle d' Aix, pag. 9.
(3) Arc hives du Pays, Reg . des Délibérati ons, n . 8, foi. , 8.
�300
DI SSE RTATION SUR LES ETATS
Sindic des Communautés, les Eta ts tenans, par une Affemblée du
Tiers-Etat ; il avoit prêté ferment entre les mains du CommifI'aire
autorifant cette AfI'emblée, les Eta ts continuerent leurs féa nces
après fon éleétion , & le premier aéte q ue fit le nouveau Sindic
fut de rappeller le Statut de 1410 re latif à l'éta bliffeme nt des reves;
il obferva que l'exécution de ce Statut avoit épro uvé quelque altération depuis 147 1, époque où il fut procédé à l'affouagement
généra l du Pays ; qu 'il paraiffoit que depuis lors on n'avoit plus
impofé qu'en argent pour fubvenir aux affaires particulieres des
Communau tés; d'où il étoit arrivé que quelques Com munautés
ayant vou lu reprendre l'ufage des reves, & autres impoiitions à
peu près de même natllre pOlir ell acquitter leurs créanciers, fans
en avoir obtenu la permiffion foit du Roi , foit des Officiers locaux, les Déli bérations portant ces fortes d' impoiitions auroient
été caffées fur le feu l motif du défa ut de p ermiffion, ce q ui jettoit
les Communautés dans des d épenfes exceffives & entraÎnoit des
longueurs très préjud iciables au bien public.
Sur cet expofé les Etats délibérerent que le Roi feroit très-humblement fupplié de confirmer le Statut de 1410, & ordonner qu'il
feroit permis à toutes les Villes, Lieux & Vi llages du Pays, d 'ufer
dudit Statut, fa ns être obligés de recou rir à aucune permiffion;
cependant les Etats toujou rs cond uits par un efprit de juftice d6c1arerent n'avoir aucune intenti on de comprendre dans cette Délibération, les Seglleul's des lieux & aU/l'es per(ol/l1es exemptes (1).
Je m'arrète à cette époque; en citant des faits plus rapprochés
de nos jours, je m'expoferois à regretter ce que j'ai d éjà dit fur
nos repes dans le troiiieme volume du Traité fur l'Adminiftration
de Provence.
(1)
Pieces juftificatives, n.
XCIV.
DE PROV ENCE . -
CHAPITRE
VI.
30 1
Il en donc certain que le droit d 'établir des reves en Provence
eft de toute a ncienn eté; qu'avant 14 10 ces reves ne pouvoient
exiner fan s en avoir obtenLl la permiffion du Prince, gue Louis Il
nous acco rda à cet éga rd un e li berté ind6finie; que malgré ce
titre, nous recourùm es encore à l'auto rité fupéri eure pour fa ire
autorifer cette forte d'impoiition; que la permifI'lOn toujours demandée pour une efpace de dix années, étoit limi tée à un interva lle toujours plus court; il eft encore certain que le titre de 1410
fut remis dans tou te fa vigueur par la confirmation de 1480 ; puifque tout ce qui nous avoit été accordé par Louis Il nou fu t
affuré de nou vea u, & que nous n'avons ceffé depuis lors de jouir
de cette facu lté comme d 'un bien qui nous eft propre, malgré les
diverfes tentatives qui ont été fai tes pour nou obliger de recourir
à l'autorité fupérieure à l'effet de fa ire autorifer cette forte d'impoiiti on .
Il réfulte en fecond li eu des fa its que j'ai rapporté que la facu lté
de foumettre a ux reves les étrangers fouffrit dans fon principe quelque difficulté; mais qu'aujourd'hui il n'y a plus d'exception en leur
faveur; tout ce qui en objet de confomma tion en fujet à l'impôt
fans aucune difrinétion de confommateur; on en excepte cependant
les Segneurs des lieux & quelques Membres du Clergé, en faveur
defquels les Villes ont reconnu une exemption pa rticuliere pour certains objets.
Si donc par le Droit provençal, la reve frappe indiilinétement
toute forte de confommateurs fans diflinétion de rang & d 'état ; fi
dans le Clergé il n'y a que quelques Membres qui jouiffent d'une
exception particuliere & relative à quelque objet difringué; fi les poffeffeurs de Fiefs ne font exempts de la reve que lorfqu'ils habitent leurs Fiefs; fi partout ailleurs ils payent comme tous les autres
citoyens, & plus que tous les autres citoyens, puifque la confom-
�302
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
mation eft toujours en proportion de la richeiI'e ; fi la reve a pour
motif non-feulement les dépen fes particu lieres aux Commu nautés,
objet qu i feu l parut .fixer l'attention du Si ndic du Tiers-E tat en
1631 , ma is encore tout ce qu'elles ont à payer pour les deniers du
Roi & du Pays; ainfi qu 'il eft d 'ufage dans nos Villes les plus confid érables; fi les poiI'eiI'eurs de Fiefs n' habitent qu 'une partie de
l'année leurs terres, & que par état ou par goû t ils ayent leur réfiden ce dans ces Villes qui ne conno iffent d'a utre impofition que la
reve ; fi malgré le Statut de 1393, celui qui a déjà payé pour fes
biens rôturiers l'impofition locale foit en fruits, foit en reves, foit
en deniers, eft encore ' tenu de payer les reves du lieu de fon domicile, fans que le montant en foit déd uit fur fes impofition s; j'ai
eu raifon de dire que l'exemption que les propriéta ires d es biens
rôturiers femblent envier aux peffeiI'eurs des bi ens nobles n'eft
qu'un e chimere, un phan tome qui s'évan ou it à m efur e qu'o n 's'en
approche, & qu'on veut l'exam iner d e près. Contribution réelle à
lOutes les cha rges que les befoins de l'Etat ont néce ffité d epuis trente
ans ; con tribu tion indirec1e aux cha rges ancienn es & aux cha rges
locales par le payement des reves; contribution univerfell e à toute
efpece de charges comme propriétaires de biens rôturi ers ; voilà
en deux mots le tableau de fituation des deux premiers Ordres
contre lefquels on a cherché à ameuter le Tiers-Etat , & fi à ces
contributions déjà forcées , on ajoute les nouvelles contributi ons que
t'efprit patri otique qu i anime ces deux Ordres leur impo Îera, a lors
je penfe que non-feulement la ba lance fera éga le, mais qu'elle penchera en faveur du Tiers-Etat, & qu' il n'ex ifte ra d'autre différence
que celle qui fera le réfu lta t néceiI'aire de la proportions des po[femons.
Ainfi s 'éva noui{fent ces vaines clameurs que l'on s'eft permifes
contre les deux premiers Ordres, & que l'on a pré[entées comme
D E PROVENC E .
VI.
CHAPITR E
303
le figna l de ralliement ; ainfi fe diffipent ces terreurs que " on a
voulu faire concevoir au T iers-Etat en lui dépeignant le Clergé &
la NobleiI'e comme des Membres inutiles dans la [ociété politique,
toujours a ltérés du fang du peuple qu 'ils condamnent à payer toutes les cha rges, tandis qu'ils profitent feuls de tous les avantages
des contributions, en lui déguifant les faits, & cherchant à lui perfuader qu'anciennement il n'y avoit en Provence d'autre impofition
que le fervice perfonncl militaire, ou le [ervice militaire par contribution , ta ndis que tous les Monumens de notre hiftoire nous
rappellent les cha rges qui affeéloient les feuls r6turiers. Pour le
prouver, je me co ntenteroi de citer l'Auteur de l'Hi ftoire de Provence:
Après avoir diftin gué les perfonnes libres en trois c1al1es, en
Nobles, en Bourgeois, en Artifa ns, il s'exprime a infi : (( Quant a ux
Nobtes, il y en avoit de trois fortes, les Barons, le fimp les Segneurs
de Fief & les Nobles qui n'en avoien t point. Les Barons tenoient
le premier rang. Les Nobles en général étoient exempts d' imp6ts,
avoient droit de faire la guerre pour leurs intérêts pcrfonnels &
n'étoien t tenus qu'au fervice militaire envers le Comte & leur Su zerain . " (Tom. II , pag. 340; Tom. III , pag. 92 & 423. )
Ailleurs le même Hiftorien rapporte des Lettres-patentes données
par Charles Il en date du 17 JVlars 1292 , par le[quelles il fut ordonn é que les r6turiers qu i avoient acquis des Fiefs ne jouiroient
d 'aucune exemption des charges, qu 'ils les payeroient comme r6turiers, n'exemptant que ceux qui étoien t nobles de fang & d'origine, ou qui de[cendoient de quelque r6turier armé chevalier par
Charles le, fon pere ou par Raymond-Béranger fon ayeu l, ou qui
l'a voien t été avec leur permiffion . Ordonnance qui ne fut que la
répétition d 'une autre rendu e pa r le même Prince en 1290.
-
~
,,-
--
_
_
_
_
_
_
T
~
�Mais laiffons à la réflexion le tems de diffiper les préventions,
& la paix renaltra du fein du trouble.
Je ne finiroi pas cet article fans o b(erver que l'impofition fur les
confommations n'étoit pas un moyen qui fût feu lement en ufage
dans nos Communautés. Nos anciens Etats nous prouvent que fouvent la Nation affemblée y avoit recours pour s'acqu itter envers fon
Souverain & envers la Patrie de ce qu 'elle de voit à l'un pour fa
gloire & à l'autre ponr fa défenfe; ainCi vit-on les E tats te nus à
Avignon dans le mois d'Août 1393 impofer deux florin s par muid
de fel, & deux Cols par faumée de la m ême denrée; douze deniers
provençaux par livre fur les bleds, grains, v in , huile, amandes, &
généralement fur toute forte de denrées & de marchandifes . Cette
impoCitipn n'avoit lieu que dans le cas de l'exportation . Mais les
Etats tenus à Aix dans le mois de Février fuivant foumirent à
ces impoCitions le
& la farine qui fe confommeroit dans l'étendue de la Provence & des terres adjacentes; l' impôt du fel export6
fut augmenté de trois gros par quinta l , & de fi x gros s'il étoit
tranfporté dans les lieux maritimes; celui de la farine confommée
dans le Pays fut de quatre deniers, & ces deux impôts durent
porter fans aucune diitinélion fur tous Archevèques , Evèques,
Abbés, Prieurs, Commandeurs, Barons, Nobles, & généralement
fur toute forte de perfonnes exemptes ou non exemptes; & à
l'effet que l'impôt fût levé avec exaélitude , la Reine fut fuppliée
de donner un Edit qui autoriJa les exaéleurs à faire des vifites
dans tous les li eux, même dans les maiJons religieufes de l'un &
de l'autre fexe. L'impôt de quatre gros par qu intal de fe l confommé
fur les lieux fut renouvellé en 1396; mais il fut réduit à deux gros
par les Etats tenus à Pertuis au mois de Décembre 1397, & ils
remplacerent cette diminution 1° par une capitation d 'un gros fur
chaque chef de maifon , les mendians feul s exceptés; 2° par une
rel
DE PROV ENCE. -
CHArITI".
VI.
305
impoCition de fix deniers par li vres fur la vente de tou tes marchandifes, denrées & meubles, on en excepta le pain & le vin; 3° par un
vin gta in impofé géné ralement fur tou les fruits &. animaux de naiffance ; enfin , par un autre impoCition de fix deniers pour chaque
poulain âgé d'un mois . Deux ans après , les Etats impoferent de
nouveau quatre gros fur chaque quintal de fel , & en deClinerent
le produi t ù acqu itter les dettes du Pays & à fa larier les troupes .
Enfin les Etats tenu s en 1420 & en 1437 nous préfentent de nouvell es impofition s fur le fe l provoquées pour dix ans 1J. C'cCl ain!i
que dans une AdminiClra tion bien dirigée, on emp loie tous les
moyen clue la prudence & la fageffe fuggerent pour venir au fecours de l'Etat , répartir avec égalité l'impôt , & y faire con tribu er
tous les Membres , lor fqu e la nécef'flle exige des fecour extrao rdinaires qu 'on ne pourroit fe procurer par les voie ufitées.
J 'ai déjà dit que, peu content d'avoir étalé aux yeux des Membres de l'A f'femblée de MM. les Procureurs du Pays nés & joints
.du 10 Aoùt 1787 , des principes que l'on pourroit fans craindre
d'u fer d 'une expreffJon trop forte , appeller anticonClitutionnels ,
M . l'Af'feffeur crut devoir inClruire le public de fes maximes par
un Mémoire , qu i n'eCl qu'une r~pé titi on amplifiée de ce que j'ai
déjà ana lyfé; il s'appuya de que lques nouveaux titres que j'ai déjà
rapportés, & fur lefque ls nous ne différon s lui & moi que dans
l'applica tion que nOliS en faifons. Mais peut-être que fi M . l'AClèffcur eù t mi s ces titres fous les yeux du public , il eil! affoibli fa
caufe ; & dès lors la prévention eùt été moindre. M. l'Affeifeur
veut touj ours perfuader que conClituti onnell ement tou s les Ordres
(1) An:hive s du Roi, Reg. Potentia , fol. 35 & 35 vO, 4 3 vo , 44 & 44 \'0, 45 &:
45 \,0,46\,° , 15 91 92 \,°,93 , 184,282 & ~63.
39
~
DISSERTATION SUR LES ÉTATS
_
_
__
_JO
�306 .
D E PROV ENCE . -
doivent contribuer à toutes les charges fans aucune diftinétion; je
crois avoir prouvé le contrai re par titres; je vais à l'appui de mon
fyfieme , citer l'Auteur ano nyme du Droit cOlljtitutif du Pays de
Prol1ellce, vo ici comnient il s'explique en parlan t de la contribution du Clergé aux charges roya les (pag. -14) : " Le Clergé de Pro" vence paye donc au Roi fa portion d'impôt avec le Clergé de
" France , au moyen des dons gratuits qu ' ils lui acco rd ent dans
" leurs Aifemblées généra les; tan t que cet a rra ngement fubfift era 011
" ne doit donc pa fe Batter en Provence que les Eccléfiaftiques
" pui(fent être fournis à con tribuer avec les au tres Ordres à l'acqu itte" ment des charges royales . " Ce fentiment efl fond é fur des principes de juflice ; & fi on s'en élognoit, la maxime 1/(' dllplici Ol/lIIe
aggrallarelltllr fi fouvent répétée par M. l'Aife ffeur ne l'ero it plus
fuiv ie.
C'eft avec la même impartia lité que l'Auteur a nonyme don t je
m'appu ie parle ( pag. 46 ' de la contributi on de la Nob leiIe à ces
mêmes cha rges royales ; en fa ifant des vœux pour que le Souverain prenn e en confid érati on la ceffa ti on d u fervicc militaire , il
annonce affez que le droit parle encore en faveu r des biens nobles,
& qu 'ils ne peuven t être cottifés tant que nous vivron s fou s les
Loix qui nous régiffen t . Voici fes propres pa roles :
" L'établi(femen t des troupes rcglt es a rend u le fervi ce militaire
inutile ; mais l'obligation des Segneurs n'en fubfifte pas moins visà-vis du Souverai n , & cette obli gation leur ti en t lieu de charge.
Son inutilité cft un motif pour la faire ceffer de droit, co mme elle
a ceffé de fait, & doit être prife en confidération par le So uve rai ne
pour l'abroge r entieremen t & pOLir fubfti tuer à fa place, une contribution réelle & proportionnelle, qui , en rej ettant fur les biens
féodaux le poids d' une obligation dont ils on t été fou lagés jufqu'ici,
& dont la furcharge a retombé toute entiere fur le Peuple , mette
•
CHA PITR E
VI.
DIS SE RTAT ION SU R LE S ETATS
tous les Ordres à ni veau, & comme en éq ui libre dans la maffe tota le des impofitions roya les. "
Il me refte il parcourir un autre ouvrage ; c'eft le D roit public
du Comté-Elal de la Prollcnce jur la cOll iriblllioll allx impojitians, ouvrnge dont ies idées , pour me fervir de l'exprem on du
Cenfeur royal, jOlll préfelllées quelquefois aliCC chalellr; mais dans
lequel l'Auteur para ît Ile dejirer que le plus g ralld biell. Je ne
fuivroi pas Bouche dans tout le déta il de fon Ou vrage; je l'a i déjà
réfuté en grand e parti e. Je ne m'attacheroi qu'à des points qui
peu vent lui être parti culiers .
Mai s avan t toute chofe, je dois me difculper, non d' un reproche
que M. Bouche Ill e fa ife, fon honn èteté ne le lui eùt pas permi s;
mais d'u ne id'':e qu' il Ille prète, & qui auroit été de ma part une
impéritie, fi je l'avois con çue.
J'ai dit (pag. ' 22 du T om. 1er de l'Ou vrage fur l'Adllli ni!h ation de
Proven ce; que la Salioll ell iiere COlliriblle Cil corps ail dO Il g ratuil , & en parlant des dons gratuits extraordinaires , pag. 179 de ce
même Volume , j'ai aj outé: UII alltre prilleipe qlle 1I 0 US Il'allOlls
eeiTé dïlll'oq llcr collire t'étab lijJemelli des dOll s grailliis extraordinaires a élé qll' ell Prollellee loul illlpoi do il porter (u r t llllil'el/a lilé des Ha bilalls; eellli qlli Ile frappera it qlle jllr ulle claiTe parliCl/liere cOllirarierait II0ire COIIJfilulioll; il u".y allroil pills liell dès
lors à t'égaIzJa li(J/l . De ces deux paffages, M. Bouche en con clu d que
j'ai vu écrit dans k s titres les plus authentiques du Pays que le
po(fédans-fi efs & le Clergé, qui jOli 1 la porlioll dijlillg uée de la
Nalioll , doivent payer leur con tin gen t des impofitions ( 1 l, & ailleurs
que ce qu e j'ai dit concourt à former une preuve parfaite de la Communauté des charge parmi les trois Ord ,-es.
' I ) Dro it publit: du Comté-Eta t de la Provence, pag . 26 & 108 .
�30
DI S ERTATION SUR LES ETATS
on , Je n'ai pu avoir cette idée, puifque mon premier Volume
du Traité fur l'Adminiftration de Provence, dont font extraits les
deux paffages cités, eft tout deftin é à tra iter des d ivers o bj ets pour
lefque ls nous impofons par feu , & perfonne n' ignore que cette
forte d'impoiitilJn exclut toute idée d 'une contribution cumul ée des
trois Ordres, non-feulement dans notre régim e aétuel , mais mème
dans les lems les plus reculés; j'ai déjà fait obferve r que lorfque
très -anciennement une nécefTité urgente obligeoit de foumettre les
deux premiers Ordres il quelque con tribution , e lle éto it réglée il
proportion du reve nu , tandis que celle du Tiers-Etat étoit fixée
relativement à la valeur fonciere; de là vien t la différen ce dans
la dénomination de la note des contributions. Celle de la Nobleffe
eft appellée ajJlorilzemelll, parce que la contribution eft réglée pa r
le nombre de fl orins qui co nftitu ent le revenu; celle au contraire
du Tiers-Etat eft déii gnée par le mot a.fJouagemenl, parce qu e la
contribu tion du Tiers-Etat en fixée à proportio n des feux , & gue
les feux préfentent l'éva luation fonciere des fond s. L 'idée qu e me
prête 1. Bouche ne peut donc avoir été la mi enne, puifque je ne
parlois que de l'impofiti on par feu , & qu 'en prenant mèm e littéralement ce que j'ai dit, mes expreffi on l'{atiol1 enlicre, lIniperJalilé des Habilans , ne peuven t fe rapporter qu'au fujet que je
tra itoi , & je le répete, je ne pa rlois que de l'impofi tion par feu.
Mais peut-ètre a lors me faira-t-on le rep roc he de m'être fervi
d 'une expreffion impropre & d 'avo ir mal à propos pris le tout pou r
la pa rtie; fi ce reproche m'étoit fa it, je le repouffero is encore en
prou va nt que le mot lIllipeljalilé a toujours été employl! lors même
qu 'il ne s'eft agi que d'une impofition par feu . J'en a i pour preuve
l'aéte de notori été donn é par les Etats de 1607, rapporté a u nOLXXXVIII
des Piece3 junifica ti ves. On y voit que les impofitions qui Cc répar-
DE PROVENCE. -
CHAPITR E VI.
309
tiffen! par feu en Prove nce, portent gé néralement fur tout le corps
& généra lité du Pays .
Aux Etats tenus à Aix en 1573, le Roi fit demander l'établiffement d' une fubventi on p our être égaillée sllr l'tlnipeljel dudit Pays;
les Etats prirent cet obj et en confidération & arréteren t gu' il feroit
demandé à Sa Maj efté d 'ordonner que les deniers de la fubvention
fero ient mi s & impofés à ra ifon de feu J1Ir l' tlllipeljel de tout le
Pays de PraIJellce. La plus grande parti e des Députés des Ce>mmunautés & des Vigueries furent d'un avis co ntraire, & donncrent
pour moti f de leur opi nion que la JlIbpelltio/1 étallt miJe à raifoll
de feu, les exempts &- pripilégiés Il e Jeraiell t poillt compris ( 1). Cette
Délibération prouve ce qu e j'a i déjà dit : 1° qu e l';mpofition par fe u
n'a jamais rega rdé que les biens rôturi ers; 2 ° gue le mot ullipcljel
en même employé lorfqu' il ne .s'agit que d' une impofiti on par feu .
Du rene ce n'en pa s le feu l exemple que j'ai il citer pour prouver
que mon expreffl on n'a point été impropre, partout , en parlant
des impofitions par feu, on trouve écrit l'Affemblée les Etats impoJent Jill' lotit le tout corps &. généralité du Pays.
Je prends aétuellement cn ma in l'Ouvrage de M. Bouche , & j'y
vois que fans éga rd aux exemptions les plus anciennes, aux priviléges les mi cux reconnus, aux titres qui méritent le plus d 'ètre
refpeétés, il veu t foum ettre le Clergé & la Nobleffe indifféremment
il toutes I<!s cha rges, foit Roya les , foit du Pays; je me fui s déjà
exp liqué fur ces derni eres, je n'y reviend roi pas; mais quant aux
charges Royales, qu'i l me foit permis de fuivre de loing en loing
l'Auteu r du Droit public de Provence . Peu t-ètre viendroi·je à bout
de difTip er les préventions qui ont dù ré fuIter de cet Ouvrage.
( 1) Pieces juHifica ti ves, n. xcv .
�DISSERTATION
SUR LES
ETATS
Don gratuit .
M . Bouche a bien fent i qu' il falloit créer Lill fyfleme pour perruader que tous les Ordres devoien t contribuer au don gratuit.
Pour cela il nous affu re, page 22, que fi nous remo ntons vers des
fiecle plus recul és, notre hifloire nous apprend que les Comte.
Souverains demandoient un don gu i éloil paXé par 10lls les I-Iabila1/s ja/ls dijti/lélio/l de /lobles C· de rôlllriers, de jeg /lcllrs o' de
}'a.Dàllx; yoilà la propofition de M. Bou che, voici ma réponfe.
Il avoir été accordé avant '-tOI un don gratuit au Ro i ; pour le
payement duquel il avoit été impofé fept gros par feu ; les E tats
tenus en I{OI voulurent convertir cette il1lpofition par feu en reve ;
par là tous les confommateurs y auroient con tribu é; ils s 'adrefTerent au SOIwerain pour en obtenir le perm ifTi on ; il trouva que
cette demande n'étoit pas jufte. N O/l ejl jl(/iam.
En 1410 nouveau don accordé au Roi ; il étoi t de 16,500 ; il fut
réparti fur 5,051 feux 1/4. Chaque feu paya. trois florin s, trois
gros & un denier, il cft facile d'en conclure qu e Ics feu x l'acquitterent en entier.
La conquète du Royaume de Nap les & l'heureux a \'cnemcnt a u
trè ne , fournit le motif d 'un nouveau don gratuit en 141 9, &. les
Etat en ordonnant que toutes Villes , Lieux &. C ités qui étoient
tenus au fouage , payeroien t leur contingent, impoferent fix florins
par feu pour payer 30,000 fl orins, montant du don gra tuit.
Le Prince Cha rles, frère du Roi , avoit rendu des ferv ices im portans à la Provence ; les Etats tenus cn 1429 vo ulurent lui en
témogner leur reconnoifTance, lui offrirent un do n de 2000 fl orins,
& impoferent à raifon de ce fix gros pa r feu ,
Le mariage du Roi , & les fervices de Belleva l, Sénécha l en Pro-
DE PROVENCE. -
CHAPITRE VI.
vence, furent pour les Etats de 1432, un motif de libé ralités ; ils
offrirent au Souverain un don gratuit de 100 ,000 fl orins, & au
Sénéchal 3000. Ils répa rtirent ces deux fomm es fur 4,299 feux 1/2,
à raifon de 23 florin s 1 [ gros 8 deniers & une mealhe.
Le paffage du Roi à Nap les nécefTi ta un nou\'eau fecours de
100,000 fl orin en [437. Chaque feu fu t cottifé 30 florin s [1 fols
4 deniers, & on comptoit alors 3,942 feux 3/4 2/3 .
En [+42, époque ci tée par M. Bouche, page 29, il fut accordé
au Roi René un don gratuit de 60,000 florin s, & 2000 au Duc de
Ca labre & à fon époufe. Les Etats ordonnerent que chaque Lieu,
Ville & Cité (eroit tenu de contribuer à ce don , à cotti té de fes
feux , & l'affoua gemen t gé néral avoit été t éduit à 3,842 feux [/3 1/+
E nfin en [472 il fut accordé au même Prin ce un don gratuit
de 50,000 florin s , à répartir fur 3,347 feux 3/4 1/ [6 ; & fuivant
le raport fait aux Eta ts par M' Urbain Chauircgros, rational, chaque
feu fupporta une contributi on de [4 florins [1 gros 4 deniers ( [).
E n ai-je airez dit pour prouver que le don gratuit n'étoit pas
payé fans d iflinélion de nobles & de rôturiers, de fegneurs & de
vaffaux '!
Le Tier -Etat, dans fon A(femblée du 4 Ma i 1787, n'ef! point
tombé dans un e pareille erreur ; il a paffé fous fil cnce ce point
d 'hiftoire de nos impofition s; il a mis en pa rallell e le don gratuit
établi depuis 1664 , avec le don ancien connu fou le nom de
fouage , ou de taille roya le, perçu par le Receveur des finances ,
& eft convenu que ql/allt à ce il Ile pOlivOil dellla/lder aucllne
( 1) Arc hi ves du Roi , Reg . Potelll;a, fol. 198,2 16 ,232. 237, :LI·7. 2+8 ,'li7
& 342 . Arc hi ve s de Toulon , Reg. en parchemin , Art. 1 2.
-
--
-
...
,---
-
-
-
�D ISSERT AT IO N SU "
L ES ÉTATS
participatioll al/x del/x premiers Ordres ( , ). Ma is il a prétendu que
qua nt a u don gra tuit éta bli depuis , 664, on devoi t le ranger da ns
la cla ffe des cha rges communes: "pa r ce qu' il avo it eu pour
motif les a rm emens d e mer qu i tourn ent ,1 l'a va ntage de tous;
2 ' pa r ce qu 'il avoit été acco rdé pour o bten ir plus facilement la
confi rma tion du pou vo ir des E tats ou Alfembl écs géné ra les rela tivement aux affouagemens ; 3' entln pa rce que l'a rticle , 35 de
l'Ordo nn a nce d 'Orléa ns porte qu'ell toute AjJèmblée d 'E tats gélléraux ou particl/liers des P roJlillces où f e f era oélroi de delliers,
les trois Etals s·accorderoll t de la quota part cS porlioll que chaCI/II defdi ts E tats portera.
Mais : " les a rmemens de mer, cl a ufe q ui n'éto it qu e d e !lile,
ne préfentent pas u n motif plus puiffa nt au jo urd 'h u i qu e ne le
pré/e ntoient autrefois les dons gra tuits a cco rd és " nos a nciens
Souverains ; l'accroiffement de leur dominati o n, la cO lifer va ti on de
leurs Etats , les fervices rendus il la Provence , des feco urs , des
aides ; & cependa nt j'ai prouvé qu'a va nt ' 48 " époq ue où nous
paffà mes fou s la domination des Rois de Fra nce, les dons gra tuits étoient répa rtis fur les feux ; j'en excepte quelques-un s qui
furent accordés dans des circo n!lances cr iti ques pour l'E ta t ; &
a lors quel e!l le fuj et qui peut fe refufer à venir a u fecou rs de
la Patrie; l'impôt devien t le frui t du fentim en t bien plus que du
devoir.
2 ' Confi rmati on du pou voir des E tats ou A(Temblées généra les
relati f a ux a fto uagemens, mais l'affouagement intéreffe-t· il un e a utre
nature de bi ens que les biens rôturi ers; & fi les biens rôturiers
retirent feuls l'ava ntage d 'un a ffoua gement fa it co nform ément li
( , ) Procês-ver bal de I" Aflembl ée du T ie rs-Eta t, pag . 84 .
DE P ROVE NCE . -
C HA P ITRE
VI.
313
notre Conflitution , pourqu oi veut-on que les biens d'une autre naturè contribuent à ce qui a été accordé pour fa ire maintenir la
Proven ce dans le droit de régler da ns fon fein la mani ere de répartir l'impôt fur les bi ens rôturi ers. D'ailleurs de l'aveu du TiersE tat l'augmentation du prix du fel en , 66 " fut accordée à la cha rge
qu' il ne feroit plllS demandé de don gratu it , c'e!l-a-dire que le
don gratuit qui n'étoit payé gue par les biens rôturiers, fû t remplacé pa r u n impôt gu i affeélât généra lement les trois Ordres; &
qui frappât fur les poffeffeurs en proportion de leur poffeffion s,
& on voudroit aujourd 'hui faire fuppo rter aux biens nobles & l'impôt
qui a remplacé l'a ncien don gratu it , & le nouvea u don gra tuit
dont on fixe l'époque à , 664, c'eil-à-dire poilérieurement a la fufpenfion de nos E tats, & accordé pa r les Communau tés affemblées,
pour n'avoir pas à gémir fur des opérations defaft reufes, gu'eLies
avoient à redou ter , fi l'affouagement eOt été livré à des Commiffair es gui n'auroien t pas eu le vœu de la Na tion.
3' Ordo nnance d 'Orléans ; elle eil à la date de 1560 , &: elle n'a
point dé rogé à nos titres pa rticuliers ; \' Arrêt de 1556 eil encore
dans tou te fa v igueu r , qu oigue antérieur à l'Ordonnance citée ;
les Arrêts de 1668 & ' 702 ont été rendus poiléri eurement ; fa ns
ceffe invoqu és par les poffeffe urs des bien s rôturi ers , fa udra -t-il
donc gue les biens no bles foient perpétuellement da ns un état de
f1u étuation cruelle; conda mnés pa r ces rrèts, lorfqu' ils fon t favo ra bles aux biens rôturiers, & jugés, malgré ces Arrèts, lorfqu'ils
font en con tradiétion avec les nouveaux [yilèmes.
Viel/ X dr oits.
La défin ition gue M. Bouche donne des vieux droits domani aux,
me paroît contrarier fon fyileme de contribution commune aux
trois Ordres; il dit, page 32 : L es J,iellx droits CO III/I/S f Olls le
40
-.
-
-
~
�DE PROVENC E. -
DI SSERTAT ION SU II LES ÉTATS
1I0m de Domaniaux, fonl des redepances que les Comtes fouperains
s'étoienl l'eferpées dalls les domaines qu'ils apoient en leurs mains,
& dans les Fiefs qu'ils apoient a/iblés . Mais fi les Comtes fouverains s'étoient réfervés ces droits dans les domaines qu'ils avoient
en leurs mruns, c'étoit donc les vafIaux qui acquittoient ces droits;
s'ils fe les étoient réfervés dans les Fiefs qu'ils avoient aliénés , ce
n'étoit donc pas une charge qu'ils euifent impofée à eux en faveur
defquels ils avoient inféodés ces Fiefs ; c'étoit une prohibition de
jouir de ce droits déjà établis en faveur du Segneur, & dont le
Segneur fuzerain fe faifoit une réferve .
De ce que quelques Communautés foutinrent en 169 1 n'être pas
obligées de contribuer au payement de l'abonn ement de ces droits,
M. Bouche n 'ofe pas en conclure que ces droits doivent être rejettés en entier fur les poifédans-fiefs; mai s il cherche à élever le
Tiers-Etat contre le Tiers-Etat. Il n'ef! pas jufle, dit-i l, que tant
celles ( les Communautés) qui f Ollt exemptes péritablemellt, que
celles qui peupellt l'être, f oient f Ol/mifes f eules à ulle contribution
qui parle ..... fur les fel//s Fiefs S' D omaines des Comtes foupel'ains. J'avoue que je n'entends pas le mot feuls , puifque l'abonnement efl payé par tous les biens rôturiers fans diflinétion d 'exempts
& non exempts à cet égard. Quant à la contribution partielle que
paroit indiquer M. Bouche, on peut voir ce que j'en ait déjà di
dans mon premier Volume du Traité fur l'Adminiflration de Provence, pages 143 & fuivantes.
M. Bouche, qui a craint de s'expliquer clairement lorfqu'il a parlé
des vieux droits domaniaux en généra l, fe déve loppe d'une maniere
plus précife lorfqu'il traite de la capalcade; felon lui, la fel/le fapeu/- que l'on puiffe faire aux poffédans-fiefs, c'ejl de permettre
qu'ils ne payent qu'une portiOIl de ces droits . Il en donne le motif ;
il diflingue deux efpèces de capalcades, la perfonnelle & la pécu-
VI.
CHAPITRE
maIre. Il reporte la perfonnelle au fervice militaire, & en fixe la
conclufion ordinaire ; voici cependant ce que je trouve dans le
procès-verbal des Etats de 1419. Mes Leéteurs ainfi que moi n'y
verront aucune diflinétion . Les E tats repréfentent que deux fléaux
terribles, la guerre & la pefle, ont dépeuplé pluli eurs lieux qui étoient
tenus à certaines albcrgues, cavalcades & cOllla/iers, envers la Cour
royale . Que ces li eux ainli aba ndonnés, les Segneurs fe font mis
en poifeffion des biens déguerpis; que de là les maîtres rationaux
fe font crus autorifés à pourfu ivre les Segneurs ou leurs Fermiers
en payement de ces droits, a uxquels les Segneurs ne furent jamais
fou mis ; ils demand ent en conféquence qu 'il plaife à Sa Majeflé
déclarer que les Segneurs ne peuvent ètre contraints au payement
de pareils droits, rauf de les faire revivre dans le cas où ces li eux
viendroient à être repeuplés. Voilà bien la preuve que ces droits
. n'affeétoient que les vafI'a ux, puifque les Segneurs qui repréfentoient
les vaifa ux dans leurs pofI'e fI'z ons, demandaient d'en être exempts
en leur qua lité de Segneurs, qui , da ns leur iMe, devoit effacer le
caraétere de vafI'n lité. La réponfe ne fu t que provifoire. Elle flatua
fur le paffé, & déchargea les Segneurs de toute recherche, & réfer va au Prin ce d'examiner ce que le bien de fon domaine pourroit ex iger. L os arrc)'ragcs 1I0S remet/ell , S· fllr / 0 prillcipal, y
propcjirclI ( 1). J'avoue cependant qu'aux Etats de 1394 & 1396,
il a été queflion de cava lcade perfonnelle, mais elle frappait indiftinétemen t fur tous les Ordres. L es premiers de ces deux E tats
dema nderent que tant que dureroit l'impolitioll faite pour ln guerre,
les Segneurs Prélats, Ba rons, Gentiflh ommes & COII/ml/llal/lés ne
fuifent tenus à aucun e cavalcade. Ceux de 1396 déc1a rerent que
( 1)
~
Picces jullifi catives, n.
XCV I.
-f
-
.,
~--.,
_
- .-
_
_ _
:J
�D ISSERTATI ON SUR LES ÉTATS
les Préla ts, Barons, Gentilfhommes & Communautés ne feroient
tenus de fai re aucune ca va lcade perfonnelle, penda nt le tems de
la gue rre, attendu les cha rges qu'ils fupportoient déjà. L a R eine
Marie, tutrice de fon /ils, répondit : Placet Dom ino de illis qu i
obf ervabal/t capitula ordinata ( 1).
Nouvel acquêt .
Pou r prouver que les po[feifeurs des Fiefs doiven t contribuer à
l'abonnement de ce d roit, voici le rai fonnemen t que nous préfente
M. Bouche, page 40 :
« 11 ell reconnu que tous les patis, pacages, terres gafies & inculte, bois taillis & autres, que les pâtu rages que les Communautés
poifedent en Provence , eUes les ont acquis des Segneurs à prix
d'a rgen t, pa r compenfa tion, pa r tran faétion ou autrement.
« De deux chofe l'une, ou il fa ut que les Segneu rs faife nt jouir
les Communauté de ce qu 'ils leur on t dépa rti, ou il fau t qu 'eux
feuls payent l'abonnement du nouvel acquêt, puifqu 'ils en on t retiré
le prix. "
Ce raifonnemen t n'a pas même, j'ofe le di re, mé rite d 'être fpécieux. Les Segneu r ont tranfpo rté l'objet qui fait la ma tiere du
nouvel acquêt. J'en conviens; les Commu nau tés ont donc acquis;
& il ell défendu a ux Communautés, comm e moins mortables, d 'acquérir. Lou is XIV, en 169 1, da ns le befoi n d e fes fin a nces, veut
fi xer un ava ntage de ces acquifitions fa ites contre la règlc ; il exige
un droit du nouve l acquêt, à la faveur duqu el il confirme les Communautés dans leur po[feffion ; & l'Auteur que je réfute veut que
( 1) Archi ves du Roi, Reg. POlenlia, fol. 14, Art. 18 , & fol. 145 .
DE PROV E NCE . -
CHAPITRE:
VI. .
ce foit le vendeur qui fupporte le poids de rimpôt qUi, dans fes
effets, tourne tout à l'avantage de l'a cquéreur ; cela n'e!1 ni ju!1e, ni
raifonnable ; cela ne le feroit pas même s'il étoit vrai que l'impôt
fût tout au détriment de l'acquéreur, par cette grande regle
que nui /l'efl tenu du fait du P,-i."ce. C'e!1 un impôt mis par<
le Souverain ; il n'y a donc lieu à aucune indemnité, à aucune
demande à quanti m inoris. On prend un e partie de terrain pour
y tracer un chemin public; le po[feifeur évin cé ne peut dire avec
raifon à fon vendeur fait es-moi j ouir . L e Sou verain impofe, je
dois fupporter l'impôt , fa ns me croire a utorifé à rechercher celui
qui m'a tranfmis fa po[feffi on, au moment qu'elle n'étoit point encore foumife il tel ou tel impôt. S'il en étoit a utrement, le fy !1eme de
M. Bouche en co ntribution commune à toute forte de cha rges feroit
l'annonce d 'un boule\'crfement univerfel ; car fi les Communa utés
peuvent rec hercher leurs Seg neurs à ra iron du payement du nouvel
acquêt, les nouveaux poife[feurs de Fief pourront rec hercher leurs
vendeurs à raifon des vin gtiemes qui n'exifioient pas lors de leurs
acquifiti ons; & fi le fylleme de contribution commu ne étoit adopté,
on verroit furgir de toute part des demandes en indemnité. Celui qui
, a acquis a u denier 40 , pa rce que l'obj et acquis étoit exempt de
toute contribution , ne pourra être fourn is :en meme tems & à la
co ntribution , & à un prix plus confidérable donné pour joui r de
cette exemption.
D 'ailleurs cft· il bien vra i que tous ces o bj ets don t pa rle M. Bouche
ayent été acquis par les Communa utés à titre onéreux; combien
d 'entre elles qui en font en po[feffion en fuite de r aéte d 'habitation
& dans la vue de favorifer l'habitation ; feras-ce là, je le demande,
un motif pour venir rechercher fon bienfa iteur.
�DE P ROVENCE. -
DI SSERTATION SUR
CHAPITRE
VI.
LES ÉTATS
Dons gratuits extraordinaires.
Pour bien apprécier ce que M. Bouche dit fur cet objet, je prie
mes Leéteurs de jetter un coup d'œil fur ce que j'en ait dit moimême dans le premie r Volume du Traité fur l'Admin iftra tion de
Provence, pages 157 & fui vantes ; ils y verront qUelle fut l'origine
de cet impôt , quel en fut le motif; le Roi demandoit aux Villes
des dons gratuits extraordinaires, 1\: pour les mettre en état de
s'acquitter envers Sa Majefté, ellc permettoit un oétroy fur les
confommations ; la Provence n'cft point un Pays d'oétro)'; nous y
impofons fur les confomma tions, c'eft cc que nous appellons re)Jes.
il fallut donc & racheter la Conftitution qui étoit altérée pa r l'établiffement des octroys, & fournir au Roi les fommes qu 'il demandoit ; mais la partie de la Conftitution qui étoit altérée n'intérefi"oit
que les Communautés; les fecours qui étoient exigés ne porioient
que fur des objets déjà fournis aux impofition s des Communautés;
eUes feules auroient perdu dans l'exécu tion de l'Edit ; elles feules
ont dû fupporter l'abonnement; & fi nos principes de répartition
générale n'étoient pas auili folida irement fondés , les petites Communauté que ce nouvel impôt ne pouvoit regarder auroient eu
à fe plaindre de ce qu 'on les falloit con tribu er à l'abonnement d'un
objet qui leur étoit étranger, car l'impôt ne portoit pas fur la confommation en général, mais fimplement fur la confomma tion de
quelques Villes & lieux dénommés dans l'état annexé à l'Edit.
Et quant à ces Vi lles ainfi taxées, les pofi"efi"eurs des biens nobles
peuvent leur oppofer en ca de recherche de leur part, qu'i ls avoient
prévenu le defir du Souverain pa r leur contri bution aux reves ,
qui eft véritablement dans l'efprit de l'Edit & qui pefe d'autant
plus fur eux, que M. Bouche nous apprend que les po.1!édansfiefs & le Clergé font les plus g rands cOl1fOmmatellrs, parce qu'ils
font les plus riches. ( Pag. 44).
Taillon , Fouage , Subjide .
Subfide. J'ai déjà répondu à cet article, je le répete: ad hoc jub
judice lis ejf .
Fouage. M. Bouche eft en contradiétion avec le Tiers-Etat, qui
a dit, écrit & imprimé qu'il ne pouvoit rien demander fur cet objet.
Taillon. Le filence du Tiers-Etat me prouve qu' il n'eO pas du
même avis que M. Bouche. Plufieurs fois nos Etats ont réclamé
contre la levée du taill on, contre les augmentations de cet impôt ( 1). Je n'a i vu nu lle part que le T iers-Etat ait eu la prétention
d'y faire contribuer les deux autres Ord res.
Appointemens du Gouve,"neur ,
Ici M. Bouche marche fur la même ligne que le Tiers-Etat ;
maIs j'ai prouvé que le Tiers-Etat eO en contradiétion avec luimême, puifque tantôt il demande que le Clergé & la Noble!fe
contribuent à cette dépenfe, & tantôt il cite en preuve de l'exécution des Lettres-patentes de 1544, fes Déli bérations particulieres
pour confentir cette dépenfe, comme y contribuant feul ; aétes qui
n'étoient que préparatoires, & qui n'acquerroient le vrai caraétere
de Déli bérations , qu'après avoir été fanétionn és par les Eta ts. Je
l'a i démontré.
( I) Arc hi ves du Pa ys, Reg. des Délibéra tions, n. 2, fol. 239 , année 1611 ;
fo l. 369 , année 16 14 i n. 12) fol. 116 & 129) année 16 28.
_
_
••
,~__
_
•
_
--
---o~
__
_
�320
rli>ISSERTATION SUR ~ 6S ,ETATS
A IIciellnes & nouvelles Refltes .
Cet article ne peut être difcuté en l'Etat. Il faudroit connoltre
l'origine des dettes, leur objet, leur utilité; les fentimen s du TiersEtat me font trop connus pour qu 'il p uiffe m 'être permis d e pen fer
que fa prétention s'étende jufqu'à vo uloir faire contribu er le Clergé
& la Nobleffe à des dettes qui auroient tou rné au feul avantage
des biens rôturiers ; & l'on doit ranger dans cette c1affe tou tes les
fommes ~mprun té es pour payer l'abonnement du troifieme vingtieme
en '764 & années fuivantes ; toutes celle qui ont a ugmen té la
maffe des dettes, pour couvrir l'infuffifance des impolitions relatives à la dépenfe des troupes ; les fonds de la fondation de M. de
aint-Vallier qui on t été reçus par le Tréforier du Pays, & que
le Tiers-Etat a employés fans doute en fuppl ément d'impolition;
les 40, 000 livres donn es par le Com ta t pour fournir la ux répara tions de la Durance, & que le Tiers-E tat a p lacé fur lui-m ème,
tandis que feu l il adminiilroit les affa ires du Pays. J e ne fais que
citer ici quelques exemples pour prouver que tOu tes les dettes
n'ont pas té contraétées pour l'avan tage général ; & que quand
on Mcutera ce point on en trouvera beaucoup qui n'on t eu pour
but que l'avan tage d 'un feul Ordre. Si les poffeffeurs des biens
rôturiers pourfuivent à cet éga rd leurs préten tions, q uel valle
champ aux réclamations!
DE PROV ENCE . -
C HA PITR E
VI.
" Les AiTemblées des Communautés ont form é des plaintes fur
la dépenfe des troupes ; elles ont réclamé la décha rge accordée à
la Province par l'Edit de 166 1; elles On! repréfenté l'excès de la
contribution; elles ont obtenu la fixation du taux de l'impofition
& elles n'ont jamais prétendu que la charge d elt être partagée par
la Nobleffe.
" L 'Ordonnance de 167 5 foumit les Communautés à fourn ir
l'étape aux troupes en route; elle fut exéc utée en Prove nce, comme
dans le relle du Roya ume; cette fourniture fut abonnée en 17 ' 9
& l'abonn ement fut payé fur les feux .
" Cette fournitur e a été remife à la cha rge des Prov in ces en
1727; ell e a été fi xée en 1760 fur le pied de paix & fur celui de
guerre, & la NobleiTe n'a jamais été appellée à y contribuer. "
Compte du Pays .
Si les frai du compte ne font pris qu e fur le montant des im politi ons payées par les biens rôturi ers, s' il n'ell pa s exaét de di re
que ces f rais dCJlielllrcn l plus cOllfi déra bles au moyell des f OllllJ1es
Jlcrfées par la No bleiJe dmzs la caiiJc d u Pa)'s, que devien t l'objeétion ; & pourquoi le Clergé &: la Nobleffc co ntri buoien t-ils a ux
frai s d'un compte dans lequel le T réforier n'eft payé que fur fon
man iment des deni ers rôturiers, s'il m'eil permis de me fervir de
cette expreffio n.
Dépenfe des Trol/pes .
Convention de 1772.
Je trouve la réponfe à cet article dans le procès-verbal de nos
derniers Etats, page 260.
" La dépenfe pour le logement, les voitures & le paffage des
troupes étoit autrefois un fervice perfonnel en Provence; il l'eft encore dans plufieurs Provinces, & la Nobleffe en eil exempte.
Si M: Bouche etit bien con nu cet objet, il n'el\! pa s fan s doute
voulu rejettcr fur les deux premiers Ordres une dette de 3 00, 000 livres que l'Affemblée des Communautés co ntraéla pour affranchir
fon Adminillration du denier de comptabilité, c'eil-à-dire du denier
4
'
�322
I!>ISSE\lTATlON SUR LES ETATS
DE P ROVENCE. -
par livre qui étoit payé ~ la Chambre des Comptes comme épices
du compte des Vigueries) or, certainement rien n'eft plus étranger
aux deux pr,emiers Ordres dans l'éta t atluel q ue l' adminiftra tioA
qes Viglleries.
C H AP ITRE
VI.
323
& rempli d' une joye inaltérable. J'auroi procuré le bien; de quelle
fati faélion cette idée n'en doit-elle pas être la fource 7
o vous que la fa inteté de notre état nous rend auffi refpetlables que vos vertus, vo us qui n'oubliez jamais que fi l'E tat eft dans
l'Eglife, l'Eglife eft dans l'E tat , & qu 'elle lui doit aide & fecours;
vous qui n'êtes placés à la tète des O rdres que pour les inftruire
autant pa r vos exemples que par vos leçons , fi par des conventions
qui font étrangeres à la Provence, & qu'elle peut defavouer, vous
vous trouvez féparés, par le fait de vos prédéceffeurs, de la Na tion
Provençale , dans le payement des fubfides , vous vous réunirez à
elle pour concourir à fon bien particulier ; vous ne voudrez pas
participer à l'Adminifiration , & ne fupporter aucuns des frais qu 'elle
entraîne; vous ne voudrez pas que vos poffeffions que vous tenez
de la libéralité de nos peres profitent du réfu ltat des travaux publics dont vous ne diminu eriez pa s· la maffe des dépenfes. La qualité de citoyen prévaudra en vous dans l'ordre de la tempora lité ,
fur tout entre quali té.
Et vous, Nobleffe, auffi généreufe que vaillante , vous qui nous
retra cez les hautes qualités de ces héros qui s'immolerent pour la
défenfe de leur Patri e, vous nous donnerez des exemples d'une
ve rtu d'autant plus rare que fon affiete eft plus tranqui ll e, & qu'elle
prend fa fource dans les principes d'une philofophie au-deffus de
cell e de notre fi ecl e; vous comprendrez que fi le vertu de vos peres
& les vôtres vous ont mérité de la part du Souverain des exemptions
qu 'il prend pour fon compte, vous ne pouvez vous difpenfer de
concouri r à l'a vantage commun de vos compatriotes, lorfque vous
partagez cet avantage en proportion des héritages que nos ayeux
vo us tranfmiren t, & que votre fa ge économie a augmenté. La contribution aux charges de l'affociation eft un devoir impofé par la
juftice, par la raifon à tous les Membres de l' affociation .
BâtardlS .
Si je voulois argumenter fu r cet objt:!, je pourrois, d 'après l'Aut~ur de l'Hifioire générale de Provence (Tom . /II , pag. 434), prouver
par des fait qu 'il cite, que dès le quin zieme fiecle les Communautés
étoient chargées des enfans trouvés. Mais la contribution à cette
dépenfe eft tout à la fois un atle de charité, d'humanité & de bienfaifance ; & il doit ètre dans le fentimen t de tous les Ordres d'y
contribuer ; le Clergé le doit par devoir, la Nobleffe par humanité
& par juftice, le Tiers-Etat pour fon intérêt.
Je ne fui vroi pa s M. Bouche dans les autres Chapitres de fon
Ouvrage; j'ai déjà applaudi à quelques -unes de fes vues; je l'ai
relevé dans quelques faits , j'ai réfuté quelque -uns de fes principes ;
j'efpere ne m'ètre point livré à l'amertume de la critique ; j'ai expofé mes idées, & lorfqu'elles fe font trouvées en con tradicl ion
avec les fienne , j'ai appeUé à mon fecours des au to rités que tout
Provença l doit refpeéler ; fi j'ai erré, mon intention a été pure, &
me fentimen s pour l'Auteur n'en on t point été a ltérés; on peut
différer en opin ion, mais l'eftime doit être auffi invariable que les
principes fur lefquels on fe fonde.
Ma Differtation eft finie; je touche il la fin de mes travaux;
ferois-j e affez heureux pour avoi r atteint au but q ue je m'étois
propofé? Auroi -j e laiffé après moi des femences de pa ix, d 'unio n,
d'accord parfait , que le tems & la réfl ex ion puif[ent fai re germer
au plus grand ava ntage de ma Patri e? Alor je ne regrettero i pas
le trava il exceffif a uqu el je me fui s livré; mon cœ ur fera fatiffait
--
-
-
-
-
_
__ ~
____ .~~_ ......
-"t-~
_
••
_
.
_
_
__1
�DISSERTATION
SUR
LES ETATS
Pour VOUS, que VOS travaux utiles à la foci été rend l'Ordre
le plus précieux à l'Etat, vous à qui l'Etat doit fes richefles comme
fon Iuftre à la Nobleffe, là vertu au Clergé, VOLlS qui aux dépens
de votre fuellr faites fleurir le commerce, l'induftri e, les arts; vous
(urtout , habita ns de la campagne, à qui nous (o mmes red evables
du pain que nous mangeons, & qui devez en être p lus chers à la
Patrie , ne vous la iffez point a ller au fcntiment Je cette baffe jaloulie qui fait envier ce que l'on ne peut avoir, & méprifer ce que
l'on a. N'oubliez jamais qu 'une p lus forte contribution des deux
premiers Ordres aux charges royales ne feroient pas un foulagement
pour vous. Votre Patrie y perdroi t des richefTes qui ne tourneroi ent
point à votre avantage; ne vous laiffez don c point a ller à une injuae prévention. Il n'ea pas de la beauté de votre à me de vou loir
un mal qui ne préfenteroit aucun bien ; réduifez vos prétentions
aux termes de la droite équité; to us les Ordres, j'ofe Il'l e le promettre, vont fraternifer ; n'é loignez pas la pofTibi lité du bien par
des demandes excefftves; c'ea de vous que dépend le bonheur de
votre Patrie ; que jamais vous n'ayez à vo us reprocher de l'avoir
écarté, en demanda nt au-delà de ce qui eft légiti mement dû. Alors
nous ne fairons plu qu 'une fami lle; notre antique Coni1i tution
renaîtra de Ces cendres, & notre Patrie fera le féjour du bonhe ur .
•
PIECES JUSTIFICATIVES
EMPLOYÉES A
L'APPUI D E
SUR
LA
DISSERTATION
t.ES
ÉTATS DE PROVENCE
�PIECES JUSTIFICATIVES
N . 1.
Extrait dit Rcgij/re des Delib erat ions des Etats de Provence Il. 9, confervé au
Greffe deJdits Etats, J al. 24 · - Etats tel/liS ci Aix, Jlli/l 1606.
P~\ r le fi euf de la Ba rben
( 1e r Conful d ' A ix, Procureur du Pa ys) a été
p ropofé qu ' il y a plu(i cufs qui font été
fa iCis de pluficurs pa piers & reg ifhes du
furren t remi s fi ere le Greffe des Etats.
A été dcliberé qu e to us ceu x qui Ce
reg ifires les remettront riere le Greffe des
reront co ntraints par Înfi ance .
g reffi ers d es Etats qui Ce trou ve nt
Pays, lefquels rero it rOft à propos
trouveront fairis derdits papiers &
Etats, & en cas de refu s qu'i ls y
�IV
PIECES JUSTIF ICAT IVES.
P I ECES JUSTIFICATIVES.
Autre Extrail du Regij/re des Deliberations des Etats de Provence n.
confervé ail Greffe defdits E tats, fol. , 50 v' .
ASSEMBLÉE PART ICULIERE DE Mil S LES PIl.OCU nEUns DU
1 1 DECEMBR E
161
10,
PAYS
v
N . II.
Extrait du Regij/re des Deliberations des Etats de Provence n. 1 l , conjervé
ail Greffe defdils Elats, fol. 65 v' . - Elats lenllS il Aix, Jallvier ,624.
8.
Ledit Sr Archeveque d'Aix a rel1'lOntré qu'il feroit [res utile pour le
bien du Pays Je faire la recherche de to us les papiers dudit Pays qui fe
trouven t egarés & ès mains de ceux qui font été en la charge de g reffiers des
Etats, & d'autres hommes qui on t eu charge du Pays, & iceu x faire remettre tous en une part fou s da inventaire, afin de s'en po u vo ir fervir lorfqu'ils
font bel"oin.
Ledit Sr de Fremel reprenant ledit difcours a remontré que par Deliberation faite en l'Affemblée parti cul iere tenu e le 2 Aouft , 6 " , le fe u Sr Buffan ,
lors Con lui dudi! Aix, Procureur du Pays, le Sr d' ArTanes & lui furent deputés pour conformement aux Dcliberatio'ns des preced en s Etats faire la recherche defdits papiers , iceux retirer & remettre Tiere les greffiers modernes
des Etats) fous dû inventaire, & cllfuite de cc, ils y auroient travaillé; mais
depuis étant ledit Sr de Buffan decedé, & le Sr d ' Affanes declaré fufpeé1 par
l'AITemblée genera le des Communautés tenue au mois d 'Aoun 161.h par
Deli beration d'icelle, le Sr Rencurel, lors Confu l d 'Aix, Procureu r du Pays,
fut de pu té au lieu & place du Sr d' Affanes, de forte qu ' il faudroit:\ prefent pourfuivre l'excclltion defdites Deliberations & à ces fin s faire continuer
la recherche des papiers & proceder à l'inventaire d ' iceux , & parceque plu{jeurs qui en font radis fe rendent refufans ,) les cxpcdier, on les y doi t
faire contraindre par toute voie de droit , ft laquelle recherche il faut faire
promptement & diligemment proceder, pour etre ch ofe g randen!en t utile pour
le bien du Pays, requeraut l'Affemblée d 'y pourvoir & de libercr .
Sur quoi a été deliberé que co nformém ent auxdites De liberations b\ rec herche defdits pap iers fera continuée pa r les Srs de Fremcl & Brun, Confuls
d' Aix , Procu reurs du Pays, & par ledi t Sr Ren cu rel, tous leCq ue ls procederont
diligemment au fait de la rec herc he, & de l' inventaire defdits papiers; & en
cas qu'aucun de ccux qui s'en ti ennell t faiCi s fe re ndent refufa ns de les rendre , ils feront pourfuivis par toutes voies dues & raiConnab les .
Le Depulé des Elals du Dauphillé fupplie les Etats de fe joindre avec eux
comme ont fait beaucoup d'a utres Provinces afin qu 'etant tretous uni s, on
pUÎffe obtenir le roulagement qu 'on defire, avec des offres de la part des
Etats du Daup hiné non feu lement de leu r amnance .. . . mais encore de leurs
biens, fortunc & de leur vic, fi befoin cil.
Sur qu oi les Etats de Provence nomment pour examiner cette affaire,
une Commiflîon compofée de fix de Mrs les Ecclefiailiques, Mr le Marquis
des Arcs, Comte du Ba r, Mrs de Solliers, de la Barben , de la Verdiere , de
Montmeyan, Baron d' Allemagne, Sr de Bouc, Mrs les Procure urs du Pays,
les flx premieres Communautés qui entrent aux Etats, que lefdits Etats ont
deputé pour co nferer & tra iter de cette affaire & en [(lire aprcs rapport aux
Etats pour y et re pourvu ai nft qu' ils aviferont.
Fol. 74 . - Le PreCident des Etats rend compte du travai l de la Commiffion
nomm ée fur la deputation des Etats du Dauphiné, & rapporte qu' il)' a été
deliberé dccrirc à Mrs des Etats du Dauphiné une lettre de remerciement du
foin qu ' ils ont eu de les tenir avertis du (ufdit affaire; que la Provence leur
en demcurern beaucoup obligéc, & nean moins que les Etats envoyant fes
_Deputés e n Cou r pour d'autres affaires de la Prov ince , ils feront priés par
le P ays de conferer fur le fufdit affaire avec les Srs Deputés du Dauphiné
pour leur pouvoi r donner la fatiffaéti on qu ' ils deCirent.
La Deliberation prifc en conformité de l'avi s de la Commimon, le Deputé
des Etats du Dauphiné fu t introduit dan s le lieu de l'Affemblée, le Prefident
lui donna à connoÎtre la delibentt ion prife ; le reme rcia de la part des Etats
de la peine qu ' il avoir prife à ce fujet & le pria au nom des Etats d'arru rer
lefdits 5rs des Etats du Dauphin é que le P ays rechel\:hem toute forte de
moyens pour les t'ervi r.
NOTA . -
Le Deputé des Etats du Dauphiné etoit M. de Reilhannete.
�V)
PI EC ES JU ST IFI CAT IVES.
PI EC ES JU STlFC IAT IV ES.
vij
parties fe fo umettront pour ra ifo n du fu fdit d ifferent à ce jugement qu i en
fera rendu par la proc haine Affemb lée du Clergé . De qu oi les Etats leu r ont
concedé ~l ae .
N.
I I I.
E xtrait du R egiflre des Deliberations des Eta ts de Pr ovence Il. 2, confcrvé
au Greffe de/dits E tats, fo l. 167- - E tal:; f e nilS à B r ig noles, au mois
d'Avril 157 "
N. V .
Ex trait du R egi/Ire Ru bri f ol. 1 10, cOllfer vé aux Ar'chives du Roi.
Etats tenus à A ix le l or Oélobre , 374.
Et l'ur ce le Vicai re de mond it S r le reverc n d iffime A rch evequ e d'Aix"
remon tré cQlnme de toute ancie nn eté led it S r Arc h eveq uc
P roc ureur né
d udit Pays, ce q uo i il po urra it avo ir inte ret <l U moye n de q uo i n'y conre nt
aucunemenr & protefte de ro ute nu ll ité.
en
Sur q uo i leid itcs Communes ont di t & d éclaré qu 'elles n'e ntendent icy ne
led it Sr A rcheveq uc; ne deroge r a uc un em en t ù ro n a utorité, &
q u' il foi r to ujo urs Proc ureur du Pa ys co mm e e fl de p refe nr , & qu e ce qu ' ils
demand ent ce n'cn qu e contre les Co n iul s de ladite vi lle d ' A ix .
com p r~ndre
N.
IV.
Extra it du R egijlre des Deliberations des E tats de Provence n . 193 confervé
au Greffe de/dits E tats, fo l. 267 vo. - E tats tenus à Aix, au mois de
Fevrier 1639 .
Sur le d iffere nr nui en tre q uelques u ns de M rs les P re lats & Nl r le Prevot de Pig na ns de cc qu ' il pre ten doi t de jo u ir de la m em e fac ul té qu e le lèu
Sr Prevot de Pigna ns fon onc le a eu d 'e ncre r da ns les Eta ts avec le roc het
& l:1 croix decou ve rte, â qu o i llleÎdits Srs les P relats av.oient refiflé. Mr le
Gouverneur s'en etant e ntrem is, " la p ri ere de fa Gra nd e u r mefd its Srs les
Pre lats ont pe r mis a udit Sr P revot de Pig nans d 'a ffi ne r c n ladite A(femblée
des E tats avec ledit roc het & c ro ix dcco u vertc, fa ns prcju dice to utefois de
leurs droi ts & fans leur ri en attri buer de no u vca u , & <, la c harge q ue les
Item quod eliga ntur Confi li ar ii pro pa rte Dom inorum Prelatorum duo, pro
parte Baronun) & Nob ilium alii du o & pro parte Un ive rfi tatum , duo ve l
quatu or prout eifdem U n ive r ri tati bus vide bi t ur fac iend um , q uorum qu atu or
faltcm videlicct un us pro Prclat is, unu s pro Baronibu s & Nobilibus, & duo
pro U niverfi t atibu s voca t Î per ipfu m Dominum Se nefcallum ad eum vcnire
debeant in caru ncceffi tat is, & fibi affinant in confl liis & ll ii is circa pre m iffa neceffarii s in qui bus Co nCi liarii eli ge ndi , vel major pars iprorum dum
tamen de qu oli bet nat u fit onu s & ali ter non con re nt iant .
E t fuer u nt clcél i pro P relatis Dominu s prœpo ritu s P in iœce nfl s, Domin us
prœcc pto r Pod iimoyffoni, qui bus ta xat:J! fuerunt gagiœ, videlicet Domino
prœ poflto florenos quatuor & Do min o prœce ptor i francos d uos pro die q uâlibet
qu â vaca bunt vocat i rat io ne eorum offici i ven ien do, nan do & redeu ndo.
Et pro Baro ni bus & Nobi libu s Do minu s de Cafâ novâ J Domi n us de Auray fo no q ui bu s taxa ti fuerunt vide licet cuil ibe t ipforu m pro die q ual ibet &
in modum prc miffum flore n is q ua tu o r qua ndo eq uitab unt fi ne a rmis.
Et pro U ni ve rfi tat ib us Dominu s Pet ru s G iraudi, Jacob us Sau ncr ii, Gui gonetu s J arc nti & And reas Goffolerii q ui bu s & eorum cuil ibet fue rullt taxat i pro
qua libet di e dunta xat qu t1 equit ab u nt rati one prem iffa cum Domino Senefcall o Aoreni duo na ndo ve ro aq ui s nihi l rec ipere debea nt.
Et qui li bct (l atu s fatiffac iat e leElo vel eleél is per cum de gag iis pred iél is .
�VII)
PIECES JUSTIFICATIV ES .
N.
V I.
Extrait du Reciflre des Deliberations des Etats de Provence 11. l , conlel'llé
ail Greffe de/dils Elals, fol . 27. - Etals lellus à A ix en FevI'iel' 15 38.
P IECES J USTIFICATI VES.
IX
tenue é\ Sai nt - Vi élor- Jes-M a r rei ll e a u mois de eptembrc 1620. Car, à cc qu ' il
a a pp r is, c'eU un Reg lemcnt jufle & equita ble.
Sur quo i leél ure ayH nt été ra ite pa r MI' I1oc he, g reffie r de la Nob leffc,
dudir Rcg lcmenr , les Etats ont dcli be ré qu'il fera e nrcg ift ré da ns le Rcgiflre
defdi ts E tats pour y etre gardé & o bfer vé fe lon fa fo rm e & tenellr & po ur
cet effet Mrs de la Noblcflè rupp liés de le ma inte nir & obfcrvcr, fans préjudi ce a u x Co mmu na utés de po u rfuivre un plus g rand n eglern enr, & du
proces pOlir ra ison de cc inflr ui t, & des deffenfes de la Nob JelTc au contraire.
E nCui re de quo i a été dit qu'o n do it fo rtir de ce different qui
entre le
Sr Ralcas S r du Cunet & .......... . autre Sr du Caner, & encore du Sr de
Bea udiment au tre egncur de ladi te place, & q u'il n'y a ura point de ma l
po ur les ou ir t rctous pour y deliberer.
Sur q uo i ayant été reprefcn té par le S r de Se ranon, Sind ic de Mrs de la
Nob le(fc, q ue leu r AHcmblée doit term iner cc d ifferc nt conrormement au
Reglemcnt par eux fa. it, les E tats Dm del iberé que puifque ladirc AtTemblée
fe doit tenir bie ntot , que fera pourv u pa r icelle (u r le fort d u differem &
fan s prejud ice du d roit des par t ies qu'a ucun defdi ts Srs du Canet n'ent rera
pour ce matin a u x Etats,
Du de puis l'nffai re ayant été termin ée par MI' le G rand enec hal & Mrs
de la Nob lelTe, a été d it qu e le Sr Rafcas S r du Canet co nti n uera d'opine r
dans les Etats Cui va nt le Reglement.
en
Et a pres a été cefdits Etats ces mèmc quen-i o n verbale & débat entre les
nobles Guillaume Amalri c & Anto ine Guira mand , co ffe ig neurs du village
d' E ntregelles. Aux sufdits Etats lefd its A ma lric & Guira m a nd vo loyent
chac un repo ndre. A qu o i ledit Amalri c a dit etre fe ul e n a ntique & receute porTefli on pac ifique de re pondre au xdi ts . Etats en ladite qu a lité feul èQ
ce que pa r ledit fie ur de Guiram a nd a été ni é, ~\. a été pretendu le co;tra ire; à quo i lefdits Etats o nt, pour mo ic nn a nt te ll es qu c Clio ns ne retarder
ladite AOè mblée & co nclufion di cell e, qu e parce qu e po ur le rapport qu' ils
ont eu de plufieurs defdits Etat s romma iremcn t le ur a apparu ledit Amalric
avoir accoutum é repond re auxdits Etats pour la dite Se ig neurie d ' Entregelles,
& non autre que jaus prejudice du dro it prete ndu pa r ledit Guiram and &
fa ns cO llnoHfan ce de caufe, fo nt été d.'av is que ledit Am a lri c doit repondre
pour ladite Seigneurie & non ledit Guira m a nd .
N.
N.
VII.
Ext,.ait du R egiJlre des Deliberations des E tats de Provence n . la , conJervé
ail Greffe de[dils Etals, f ol. 338 v'. - Elals lenlls à A ix allx mois de
Mai g. Jilin 162 2.
Mr le Prefident ( J' A rche vequ e d ' AlIg uflo po li s) " dit qu 'e tant a rri vé hi cr
differenr en tre Mrs du Canet pour rai fa n de la fca n ee qu e ch ac un vç ut avoir
dans les Etats, il ferait ex pedi ent , puifque Mr le Greffi er de Mrs de la Noblerfe le trou ve icy, de faire lire le R eg leme nt qui fut pn s d a ns leur A fTemblée
V III.
Extrait parte in qu<i de la Deliberatiou de /'A..Dèl1lblée de la NObleffe
du 13 Septembre 16:w, Regi/h'e J .
E t ad"c ll a nt le len demai n , l-t dlldit mois, à fix heures d u mar in, a u
lie u & pa r devant qui delTlIs, prefens lefdi ts Segne u rs Gen tiIn10m mes
a lTem blés pour les affa ires & Înterets de leu r Ordre.
A été propofé pa r ledi t S r de Sa int- V ince ns, S indj ~, q u' il arr ive fo u vent des
con fufio ns & dcfordres en ces A fTem blécs, :) ca u fe de la g rande m u lt itu de de
ce u x qui fi uge rent d'e ntrer en j c~llc, & q ue l' entrée s'en t rou ve no n fe ulement libre a u x Gentiln,o mm cs po flèdans- fi ef, ma is enco re le plu s fo u ven t eo
Il .
�x
xj
PI ECES J UST IF ICAT IVES.
PIECES J U T1F1 CAT IVES.
m ais en ,oJl viend ront entr'eu x, en tell c forte qu e c haq ue année, il n' ye n ai t
qu ' un (cu l appe lé fou s le nom du Fief, & où n'en pou rra ient erre d 'accord
y fera procedé par cet ordre.
ame nant leurs enra ns & font fui vis d e le urs lè rvitcu l's & dom c fliqucs, parlcfq l.lcls nainent quelqu efo is des querelles & defo rdres comme D Uni bien
que pour la feu le raifon du Fief le poffe (fcu r ayc dro it d ' ent rer, & p OUf ter
voix dcliberative dun s les Etats & Anè mblées, & qu e chaq ue Fief ne doive
fajre plus que d' un e voix, ncanmoins tou s les Gentil rhom mes qui font en
mi
s.
pariage y ent rent indifferemmenr routes les années, & qui plus en·, lorfque
qu elq ue tcrre dl donnée en afriere Fief, le porfeflèu r pret end avoir le même
droit d'entrée & voix deliberativc dans les Etats et AITemblécs; en quoI
feroit neœnâire de pourvoir afi n d 'ev iter la co n furio n qui va tous les jours
Savoir, que fi font deu x, ils a ura m entrée altcrnativemelH, & li font trois
le ra nt rri enn els, & a infi con recutivement dinin gue ront les ann ées par les
po rti ons comm e j'on fait pour l' exe rci ce des jurifdiétions .
en croiffunt.
La matiere mife en deliberation , J'Affemblée par plura li té d ' opinio ns & par
forme de Reg lement il con clu & deliberé cc qu i s'enfuit.
ARTICLF.
6.
Que fi diffe rent naiffait avec eux pour voir qui doit com men cer à entre r
la premiere ann ée, ils fe rcglcront en cette forte, ravoir que celui qui aura
la principa le partie d u Fief fe ra le premier; fi font egaux , fcra le fi ls aî né,
& s'i l n'y a a ucun e de ces qual ités pou r les diflinglle r, ent reront au fort.
1.
Que dorenavant & ainsy qu e toujours ri été acco utum é, les Ceu ls Genri l(
hommes pofTed.ms-fief a uront ent rée , feanee & vo ix d eli be rati ve dans les
Etats & Arremblécs .
7·
2.
Que les po(fe rfeurs des terres données en arriere Fief n'auront point d 'eutrée n i vo ix del ibernti ve d ans les Etats & Arfemblées, f1non que lefdites
terres fu(fent comprin fes & denombrées dan s le genera l affouagem en t du
pa ys avec coti té de feu difiinéle & feparée .
Qu'ils ne fe ron t aucun ement re~u s à do nn er leur voix, IIi ~lVoi r entrée
par procureur, mais y viendront en perfon ne fi bon le ur femb le .
3.
8.
Que les enfa ns pe nd a nt la vie des peres n' y po urron t e tre admis ni avo ir
aucune elltrée foit pour accompagne r leur pere o u po u r rep refe nter leur personn e, avec proc uration o u autrement, finon qu ' ils fulle nt em ancipés &
donataires defdits Fiefs, a uquel cas, il s y fero llt rc~ u s co mm e n1 aitres &
poffeffcurs d.fdits Fiefs .
+-
Que Mrs des Etats fero nt requi s & fuppüés d'ord on ner qu e le prefen t
R eg lem en t fera ga rd é & obfervé en iceux , & que il ces fin s fera reg ifiré
a u x Reg iflres defdits Etats.
Et;,\ la n1:l rge ell écr it du dellxieme Jilin 1622 le present Reglement a
été If; dans les E tals qlli Ollt approlo1é iccllli (; qui fer a l'egij/ré dans leurs
R e{Jij/res, dont ,vII' Bonnet leur greffier a l'eCII
du Sr de Seranon. Sindic.
r E x trait du Commandemen t
Que les Gemi lfhommes qui font en pa ri age ne p::)Urron t tous enfemble &
en meme année avoi r entrée & vo ix d eliberati ve auxdi ts Etats & A(femblées,
-
- - .,
:;;.
.. -- -
...........
-
~
-
- -
�XI)
PIEeE S JUST IFICATIV ES.
PI ECES JUST IF ICAT IVES.
N.
N. IX.
EXlt'ait du Registre des Deliberations des E tats de Provence
ail Greffe des Elals . fol.
232
17 .
10 ,
conJervé
v'. - Elals lellllS à MaIJeille en Seplel1lbre
xiij
X.
Extrait du Regi/Ire des D eliberations des Etats de Provence 11 , 1 l ,
confen'é ail Greffe des Etats fol. 271 ), 0. - Affemblée generale des
Commullaulés lenll e à Aix Cil Fevrier 16z6.
1620.
Le Sr de reraporte, Sindic des Commullaut6s', a req ui s les Etats vo ul oi r
regler le defordre qui eft Cil o pinant par moyen du grand nombre de Mes
de la Noble{fe qui fe trouvent daus le roll e cOlltre cinquante & tant de
Communautés qui ont vo ix dan s les Etatsi que fe fairant quelque c hore dans
les Etats c'en Mes de la NobleCfe qui le font tout par cc m oye n i que J' Arrerqui a été donné au Confeil de Sa Majefle cn J'mlnéc 15 52, le Sindic de la
NohlelTe ouï , portant Regleme nt de la furdite difpute aye lieu; requerant
aile de ce qu ' i1 a exhibé ledit Arret, & " ce qu ' il roit executé & obrervé.
Mr l'Eveq ue de Sifleron a dit que led it Arret n 'ett que prov iGonel étanl
porté par icelui j qu ' il reroit au prea la ble donné av is des us & coutumes de
ce Pays , & par ce moyen ne po rte aucun Reg lement.
Quelques UliS de Mrs de la NoblelTe ont remontré que fur le defordre qui
en feroit dans leur A(femblée, pour ra i [on de ccux. qui fe font mettre dans le
ralle. ne polTedant aucun Fief. ils on t fait Reglement il n'y a que deux
jours que contentera tou t le monde, & le mettra hors dc difpu tej qu 'o n ne
peut valab lemen t parler de cette affaire, attend u qu ' ils fo n t mai ntenant tout
petit nombre, & que cette propofi t ion devai t etre reprefentée au commencement des Eta ts, & non de prefent quc Commes " la fi n d ice u x.
Enruite de quoi le Sin dic & Co mmu nau tés o nt fe u lemen t de mandé aEle
de l'ex hibi t ion d udi( A rret du Pa rleme n t de P ari s, & o nt req ui s Ex trait du
rolle de la NoblclTe qu i a été lû au x E tats po u r s'e n fe r vir en tem s & li eu .
Ce que leur a été accordé pa r Ic rdi ts Eta ts .
Le Sr de Fcraporte, Sind ic des Communautés, a remontré que depuis que
les Communautés fon t ic)' atTemb lées il (eroit bon de de li berer qu 'on pourCuivra par dev<lnt Sa Maj cné, (on Confeil ou ailleurs où befoin fe ra au
Reg lement des Etats pou r faire dire que Mrs du Clergé & de la Noble{fe
ne pourroient entrer ni o piner en plus grand no mbre dan s lefdits Erats que
lefdites COlllll1ul1<lutés &. Vi gue ries, aint1 qu·on fait d~u s la province du
Languedoc qu'ell Ulle province d' Etnts comme cellecYi joint qu 'il)' <t eu
A rret aut refois, donné par la Cour de P arlement de Par is) po rt~nt qu e cependant par provifi ol1, ledit nombre egal fcroit obfervé, fi bien qu ' il lui
fem blc qu'o n doit , puifque la commod ité ie prefente auj ourd ' hui de cette
AlTemblée, deliberer que ledit Reg lemcllt rera pourrui" i.
Sur qu oi led it Sr A(fe(feur a remont ré etre d'avi s quïl ne peut empech er
ladite propofitio n i neanmoins qu ' il ferait à propos de confe rer de cette affaire
i:\ l'amiab le avec les deux Ordres du Clergé & de la
obletTe pour rviter
les inconveniens & depe nfes qui pourroient arriver en ce tte pouriuite.
Mr l'Eveq ue de Ri ez, Proc ureur joint pour le Clergé, n'a point voulu op iner, & a proteClé qu ' il n'y a point lieu de pouriuivre ledi t Heglement,
puifqu' il n·y a eu aucun de l'o n Ordre qui ne der.re de Cortir de cette
affaire à I" a miable i & de mêm e Mrs de Montpèznt & cI'Ang lés, Procureurs
joints pour la NoblelTe.
Sur q uoi a été un a n imeme nt del iberé par lelèlites Com mun a utés qu e ledit
Reg lement fera po urfuivi, & neanmo Îns qu e rvfrs les Proc ureu rs du P ays
com me P eres comm un s des trois Ordres confereront amiablemcnt du fait
dud it Reg lement, avec Mrs les Sindics & Procureurs join ts defdits troi s
O rdres, fans nea nmoins pou voir ricn reCo udre , ni palrcr aucun exped ien t qui
ne feroit repre(enté à u ne Affemblée parei lle deidites Communautés.
�XI V
P IECES JUST IF ICAT IVES.
PI ECES JU ST I FICATIVES,
1.
X i.
Extrait du Procès ver ba l des Eta ts gelleraux de Prollell cc COJll101/1és il Aix
le 30 Decembre 1787, page 8 1 de l'imprimé.
Les Etats conliderant que par les inllruHions données à Mrs les Cammitfaire s Sa lajerté. apres avoir accordé au VŒU de res peuples la COli vocation
des Etats de Provence , daigne encore annoncer qu 'c lle l'accorde comme une
ruite de la Conrtitutio n du Pays, qu 'elle veut confervcr & mnintenir, &
donne ainfi route [on étendue & fa parfaite fiabi lité, po ur l'avenir comme
pour le prefent, a ce bianfait (ignalé .
Que depuis plutleurs mois, & au moment
ou
s'eft rcnouvellé ce vœu
gencra l & perpetuel de la Provence pou r le reto ur de l'AlTe mblée de lès
Etats. la Noble{fe a offert de fe comporer de man iere a etablir une proportion fixe & determinée entre les vo ix des diffe rens Ordres, & de reduire
les fie nnes de ma niere que celles d u C le rgé & de la Nobleffe fo ient entr'elles
deux à lega1 de celles du T ie rs.
Que cet arrange ment en evidemme nt favorable a u x deux autres Ord res,
puisqu' il n'opere aucune dim in u t ion dans le nomb re des mem bres qu i les
compefent .
Que la reduélioo des voix portée fu r un feu l des trois Ord res, offerte par
lu i- meme, diélée par les principes de dcfin te rerre m e nr q ui an ime nt la Noble!le, par fa deference & pa r fa n efp rit d ' union avec les aut res Ordres,
ju Clifiée dailleu rs par L'el:e mple des a nc iens Etats q ui on t li brement voté
des red uoEt io ns dans le no m bre de fes m em bres pou r di tfe renres tenues, n'en
rurce ptib le d'aucu n inco n venient ; que d a ns t o u s les rem s le nom bre des
Reprefe nta ns de chaq ue Ord re a été a ug m enté o u re!lre int pa r la deliberatian lib re & volo ntaire des Etats; que la N o blelTe a t o ujo urs preparé &
con fe nti dalls fa n fei n les fi xa tio ns à faire da ns le no mbre de fes Reprefentans.
Qu'e n confeq uence, l'admiffio n aux Etat s futurs co ntinuan t à dependre ,
qu ant aux membres de cet Ordre, du droit de naiffa n ce & de propriété
feoda le, ou de la qualité de Gentilh omme polTed a nt - fier determin ée par les
xv
Reglemellb ; cnfcmble des Cuffrages du Corps de la Noble fie ou d'un tour de
l'olle qui Cera rcg lé dan s Con rcgime intcrieur, relativcme nt ;;\ I ~I participation
de s dive rs membres ù l'n.dmin i!lration aauelle du Corps de la Noblcrfc, &
plus encore ù l'interct de pl'Opriété, afin de Jes fairc tous jo uir succcffivcment
du droit d'entrée aux Etats; il ne pourra rerulter de ceue redul.':1ion parti elle & rpontanéc a ucun e alteration de la Con nitutio n , ni <lucun obftocle au
retour des a ncie ns uCages dans le cas <:llI qu cl la loi imperieufc des circo nCtances, reco nnu e par les Ordrc:" o u redaméc par l'un d'cux & mire fuus le:,
ye ux du So u ve rain, l'engagerait ù les reprendre,
Que co nfcq ll emment, les membres de tous les Ordres dcmeurant les vrais
& naturels RepreCentans de la Nation Provencale, appe l ~s par elle, & capables l .., tous cga rd s, de poner un vœu national, conCcrveront toujours leur
caraélere primitif & in a lrerable d'Etats generaux, o u Nationaux du Pays, la
form e conflitutionncll e & r em~ncc du Corps repreCentat if, & le droit de reclamer le choix ù faire parmi les lnembrcs des differents Ordres des Dep utés qu ' il s fon t dan s l'ufage d'envoyer aux Etats ge neraux du Royaume,
lorCgu ' il plait au Roi de les convoquer; droit dont ceux de Provcncc ont
jou i HUX cpoq ues des precedentes Arfemblées deCdits Etats Generau x du
Roya ume 1 da ns lefg Lle ls les Dcputés de ceux de Prove nce ont concouru par
leurs fu ffrages aux del ibcrat ions qui y ont été prifes pour le bien du fervice
d u Roi & de res Peuples, & où les dro its & privileges de s d iffere ns Pays
fo um is ù la domination du Roi , ont été reconnus & reCervés j referve plus
em inemm ent applicab le aux Pays qui , comme la Pro ve nce 1 Cont unis" la
Cou ro nne fans etre incorporés il la Monarchie ,
On t de li beré, à la plura lité des Cu ffrages , qu e la tixati on des voix des
deu x O rdres serait fa ite de ma ni ere que les voix de l' Ordre du Tiers. feroient
ega les a u x voix des deu x premiers Ord res reun is.
N. X II.
Extra it dit Procès Ilerb ai des Eta ls Generaux de Provence c01lJ'oq ll és à Aix
le 30 Décembre 1787. p age [ 57 de l'imprimé.
Mr l'Eveque de S ifleron , P refide nt de la Comminî o n po ur la fOrmation
des Etats, a dit :
�XV)
JlIECI::S JUST IFICATIV ES.
xvij
l' IECES J USTIFICATIV ES ,
Meffieurs,
Dalls lu (eanee de la Comminion po u r la for m atio n des Etats, te nue hier
23 janvier, Mrs les Deputés des Co mmunautés ont obfcrvé qu e J'ouvrage de
la formation n'eta nt pas encore ac hevé, il etoit rcms e nfin quc la forma tio n entiere fut faite & de liberée dans les Et~I[s.
Que da ns la feanee du 8 du couranr, On a se ul eme nt de liberé , ft la pluralité des voix, fur le nombre des Deputés du Ti e rs-Etat, & l'ur fa compofition, mais qu'il n'a point encore été deliberé fur le nombre des RepreCcntans
du Clergé & de la Noblenè; enfo rte qu'o n ne peut pas pretendre que 1.
formation foit entieremen t term inée.
On ne peut pas dire encore que chaqu e Ordre doit fe 'ormer en particuli~r, car les Ordres ont reciproqu emen t un droit d'infpeétion les uns fur les
autres, & la I,;'omrofit ion ge nera le erant le refu ltat de la compo(jt io n particul iere, ce Ue-ci doit etre decidée par la ge ncra lité.
Il ne [uffir pas qu ' il ait été deliberé par les Etats, qu e le Tiers Ccra ega l
en nombre a u Clergé & ft la NoblefTe l'cunis. Le Tiers-Etat a toujours interet à la formatio n particul iere du Clergé & de la Noblcffé, & il lui importe de co nnoi tre la man iere fi xe & in va riabl e d e leur no uv elle formation,
ainfi que leur reprefentation refpefti ve dans les Etat s.
C'ell au x Etats feu ls , formés par la reuni on des troi s Ordres, qu 'ap partient le droi t de fe reformer, & tout doit etre decidé dan s le fein des Etats.
Ce la cO: conforme à l'intention d e Sa Majefié, manifefiée dans fes Lettrespatentes, & particulierement marquée da ns la lettre minirle ri ell e de Mr l'Archeveq uc de T oulouse , où . l'on trou vc que les Etats feront convoq ués fe lon
les an(Îennes formes, pour y proceder à la nouvelle formation,
On a proFofé aux Etats la demande du don g ratu it , des milices, de la
capi tation & des vi ngtie m es, immediat eme nt après qu ' il a été deliberé fur la
feu le formation de l'Ordre du Tiers, & avant que les Etats ayent deliberé
fur la formation des deux premiers Ordres .
Le Tiers-Etat , ne conCultant que fon ze le & fa bonne vo lo nté pour le
fcrvice de Sa Majefté, a confentÎ avec cmprerfemc n t l'acceptation des impôts.
Il fe borna a obferver que ces dema ndes n'a uro ient du ctre faites qu 'après que
la formation des deux prem iers Ordres auro it été reg lée & co n ven ue dans les
Etats, laquelle referye a été omifc dans le proces-ve r bal.
Mrs les Depu tés des Communautés dans la commimon o nt demandé qu 'avant
que de s'occupe r dans les Etats d'aucun autre objct, il Y fut procedé à la
form ation c nti erc des Etats, & ils ont requis que les motifs de leu r demande
ci-deITus exprimés, fuffe nt entieremem inscrits dan s le proces - verba l de
l'Affell1b lée des Etats.
Apres avoir entend u la leél ure du dire de Mrs d u Tiers-Etat, & co nnu
leur vœu de la faire inferer dans les regiftres des Etats , Mrs du Clergé &
de la NobleJTc on t obfcrvé, que tou s les ge nrilfhommes poffcdan s-(iefs, au
nombre de troi s ce nts , éro ient Membres nés, conflirurionnel s & permanens
des Etats du Pa ys & Co mté de Pro vence. Qu 'aya nt eu co nnoilTance des
inftr uEl:i ons du Ro i , il s s'éroient emprcITés d'obeir au de{jr que a Majeflé
y avoir m~\l1jfe flé , que les deux premiers Ordres fuffent ù l'avenir enfemble
e n nombre egnl ;.\ celui du Tiers-Etat; qu' ils avaient de liberé ce tte eno rme
rcdaélioll j qu 'en co nfcquencc la formati on des Etats étoit pa rfaite , & qu 'en
faifant un fi grand facrifice, le feu l indiqu é par le Roi 1 l'Ordre de la NobletTe n 'a entendu & n'entend en fai re aucun autre.
Mrs les Deputés des deux Ordres con re ntent au furplu s ;.\ ce que les dire
cÎ-d effus raient tranl'ai s dan s les RegiO:res .
L'avis de ln Co rnmiITi on a donc été, que les dire refpeé1ifs fuOent inferés
dan s le proces-ve rba l de l'A ITcmblée des Etats, en obfe r vanr qu e fi il l'avenir
les Etats jugeo ien t .., propos, pour le bien gene ral , & nonobOanr les ancie ns
R egleme ns d' a ugmen tcr le nombre des Deputés & Reprefentan s du TiersEtat j dans cc cas 1 les Deputés des deux premiers Ordres feroient auffi
augm en tés, dan s la proportion conve nue , & de maniere que l'ega lité des
deux premiers Ordres pris enfemble avec celu i des Deputés du Tiers , foit
touj o urs maintenue ,
MI' l' Archeveque d 'A ix, Prefidenr , a ajo uté que Mrs les CommitTa ires du
Roi 1\ \Voi ent prié de decJarer au x Etats, qu 'apres a vo ir de mand é au nom
de a ~laj c flé , de reg lc r le nombre des Membres du T iers qui feront admi s
à l'avenir dans les EtHts, pou r que les deux Ordres pu(fent Ce fo rm er d ' ap res
ce nombre, il s n'eto ient chargés de fajre aucune autre demande ulterieure
aux Etats fur cet objet.
Les Etats o nt adopté l'avis J e Mrs les CommiITaÎres & l'obrervation qui
en fait parti e .
III.
�XVII)
P II~ CES
J UST IFICAT IVES.
N . X II I.
Extrait du proces Ilerbai de l'Affelllblée gell erale du Tiers-E la 1 cOllvoquée
â Lambesc au -J. Mai ' 788, palJe 16 de l'imprim é.
Memoire du Roi pour ferv ir dïnn rullion au S r de Lato ur , Conl"e iller de
Sa Majefié en l'es confeils , Premier Prefidcn t e n t'a Cour de Parleme nt
d'Aix, & In tendant de ju!lice , po li ce, finance en fon Pays & Comté de
Proyence.
Sa l\'lajefié ayant acco rdé rAffemblée des Communa utés à la d emande qui
en avo it été form ée pendant les derniers Etats, par fes Comm i(fai res, charge
le Sr de Latour , fo n Commiflàire, de declare r fes inte nti ons à l' Anèmb lée.
Sa Majeflé avoir convoqué les dernie rs Etats da ns le ur for me ancienne &
confl ir utionne lle, po ur etre tenu s. penda nr la durée de tou te leurs feances 1
dans la meme forme dan s laque ll e ils ~\Vo ie n t été co n voqués, e ll e avoit de firé
que J'Ordre de la Nob le(fe co n fentit il fe red uire, en fo rte que les voix des
deux premiers Ordres fuffent egaies ~ celi es d u Tie rs- Etat.
Elle :n'oit entendu, felon les propres termes de les infiru8.io ns, qu ' il ne
ferait rien changé à la formation des Etats du ilS to ut cc qu i n 'avoit point de
rapport ~ la proportion des voix des differens Ordres .
Sa Majellé a vu avec fatiffaél ion que les deliberari ons de s Etars, fur la
formation des Etats <\ venir, avoient remp li l'obj et de les inflruélio ns, et n'eu
avoient poin t paffé les bornes.
Le Clergé mcme a renoncé cl l'augmentatio n du nOIl'!bre de fes Membres,
au torifée rar les inllruélions .
Le nombre du Tiers-Etat est rellé le meme, fe lo n so n ancienne Co nl1.ituti on.
La Noblerfe feule a fuppo rté u ne reduélion conGdc rable, & cet Ord re,
a(femblé apres la clotu re des Etats, a exe rcé le dro it qui lui apparti ent de
reg ler l'elecrion de fcs Reprcfentans, en fixant le nom bre ma rqué par les
inl1ruâions du Roi et les de liberations des Etats.
Sa Majeflé avoi t in diqué po ur les Etats de Prove nce la m Cllle proport ion
que des raifons de jullice & de convena nce lu i ont fa it ~ld o pter pour ro utes
les AtTemblées provinc ia les 1 & ell e ne penfe pas qu'i l y ait des ruilo ns pour
P IECES J UST IF ICAT IVES.
X.IX
etablir en Prove nce ull e a utre proportion qu e dans les autres Provi nces du
Royaum e.
Sa Majené dccln rc cn conféq uence qu 'cll e confir me & autorife la delibcra ti on des Etats fur la fo r mat ion des Etats à ve nir ; 'lu 'cll e donne fon ag rcment au refus fait par le Clergé, de l'augmentation propoféc par res inflrucrions <llIX derni e rs Etats ; & qu 'clle mainti ent la No bleffc dan s le droit
d'clirc librement ct \'olo ntairement res Rep rcfcnra ns aux Etats, fall s qu e le TiersEtat puiffc exe rcer lin aut re d ro it, relat ivement" la rcp refemati on des deux
premiers Ordres, que celui d'en connoÎt re le nombre , ;.\ J'effet qu ' il n'excede
pas celui des Depu tés du T iers-Etat ayant vo ix delibcrative .
N. X I V.
Exlrait du Reglj/re Rubci, confervé aux Arc/iives du Ro;, fo l.
COIIYogués à 11 ;X , ail 1 Cr 080bre 137+
110.
-Etals
Arricle 2. Item quod ad faci li orem cxpedit ione m age ndo rum circa prem iffa,
confilium di élor um tri un. . flatuum red uca tur ad feptem de Prelatis, feptem
de N o bil ibus & quat uordecim de Univerfitatibus qui habea nt plenam & li beram poteflatem de liberandi, ordinandi & difponendi omnia & flllgulœque
potTent om nes prediai tres flatus fi prerentes errent.
NOTA . - Nous croyons inutile de rapporter ici les di verfes reduéli ons dont
nous avons parlé, il doit fuffire d' indique r les au torités fu r lefquelles nous
nous fom mes app uyés,
Etats tenu s à Aix le 50élabre , 399, Regifl-re POlenl;a , (.'onfervé aux Archi ves du Roi.
F ol. 172. Reduéli a conc ili i ge neralis.
Fol. 173, Rcdll él'io capitlli a nt iu m .
Etats tenu s ù A ix le 1 Septembre 1-J. 19, Reg iflre en parchemi n, confervé
aux Arc hi ves de la vi ll e de T o ulo n .
Article 2. Pouvoir do nn é ù des Deputés de deliberer .
�xx
PI ECE
PIECE ' JUSTIF ICAT IV ES .
Etats tenus à Aix le 25 Ma i I.p9, Regift rc P otentia , confervé aux Archi ves du Roi.
Fol. 226 ''0, A l'eftèt de rediger les deliberution s prifes par les Etats.
Etats tenus à Marse ille le 9 Oélobre '+73, Reg ifl re Po/enlia, con rervé aux
A rch ives du Roi.
Fol. 370' A l'effet de procurer pl us prompte expcd ition.
xxj
JUSTI F I CATIV ES.
N. XVI.
ExtraIts des divers Regijlres des Deliberations des Etats de Provence,
cOl!!erv és foit allx Archil.es du R oi l foit ail Greffe defdits E talS.
ETATS TE~US A AVIGNON LE
t er
AOU ST
, 393.
N. XV .
Ex/rail du Regiflre Li vid i, fo l. 265, con(en'é aux A rchi"., de Sa Majaflé.
Etats tenlls à Aix le 28 J\fars 1356.
Ph ilipus de Tarento & in comitalibus Provi nci;:e & F o r ca lq uerii " Ica nus
generalis etc. r~tn e cu m pridem proq u ibufdam ardui s negoci is atque cauGs
honorem & reginalem bonumque ftatum portione îf1:o rum refpic icntib us J
barones ae nobiles & findicos univerjitatunl domanii J pa rtium eo ru mde m 3d
noftran prefentiam recerÎn'lus evocar i , ipfl pro parte nonrâ de agendis in·
cumbentibus informati & demum ex parte dominor um non ro rum curn inf·
tentiâ requifiti de hiis quœ nccerraria funt pro ipfor um agendorulll expedi.
tione \'otivà, habi to fupe r hoc Înv icem frepe LUn1 deliberatione coll oquio a
preteriti s aétibus volentes dicedere, fed iis potius cont umaciori laudabi li
Înherèrc, quedam fubf,diJ! quœ ab eis g rati ose petivÎmus nobis prompte &
liberalitcr gratiofius concerrerunt, quor um laucla nda conceffio & acceptanda
pariler nos afiringit ad g rata rependia m er itor ulll. H âc ig itur confiderüti one
commoti, cum ipfi Barones & Sind ic i congrcgati tam pro ipforum parte qua m
omnium aliorum qui cog i poterunt in h ae parte pro fuor um revelati one
gfllvam inum nc bonD fiatu pt\rri um cor umdc m qu œdam in flantc r petierunt a
nobis qu œ diffici lia fatis erunt 11 0S intendentes eo rum Gnceritatcm fidei &
de\!otio ni s prompt Îtudinem , nec nimus cupicntes i1lis in hi s & in ali is qu:.t!
commode pofTumus promptis affiélibus complacere in qu ada m recompenfa·
tione prernifforum; vicariatu s autoritate quâ tao g imur d e libera litate mera etc.
Aquis, anno Domtni 13;6, die 28. Martii, g. indi Etio ni s.
Heg ifire P o/enlia, fol. ;5. - Marfeille, 2 Deputés. Arles, 2. Aix, 2. Forcalquier & fon Doma in e, 2. SiOeron & fon Domaine, 2. Apt, Segnon & Buous .
T arafcon, 2. Bri g noles. Di g ne . Seyne. Moufliers. Toulon, 2. Barjols & fOll
Dom aille. L' IOe de Marti gues, 2. La Vi gue ri e d 'Aix. Jonquieres. La Ville
d e la Mer , 2. Drag uignan . Sa int-Mitre. Sain t ·H.amiech , 2. F er rieres. l fires,2 .
Baron nie de Berre. Ville de Berre , 2. Lorgues. Hi eres. Rog na c. Manofque.
Grarre s'en ra p porte ~, la volonté de Madame , & Saint·Maxim in à ce qui
fera deliberé.
E TATS TENUS A
AI:..
LE
IlIr
F EVIUER
1393.
H.egiO rt;: Pol enlia, fol. +2 . Marfeille, 2. Depu tés . Aix, 2 . Tarafcou, 2 .
Drag u igmm. Graffc. H ie res. T ou lon. Brignoles. Saint-Maximin. Baillage de
Saim·lVlaximill. Lorgues. Gr imaud. CaOelianne. Seyne. Barjols. L' IOe. Jon·
qui eres. Berre. JOres. F oz . Ferriere. Antibes. Aups. Lambesc. Signe. Pour
le Comté de Forcalquier : Apt & Seg noll . 2. Forca lquier & fon Doma ine.
ETNrs
"l' ENUS A
An:
LE
1 5 AO UST
1396.
Regifire PotenLia , fol. 137. - Marfe ill e, 2. Deputés. Aix, 3. Lorgues, 3.
Toulon. Hi eres . Graffe. Dragu ig nan . Brignoles . Snint ~ Mi1ximin & fon Bail-
�PIECES JUSTIFICATIVES.
XXI)
ETATS
TENUS ,\
TARA SCON E N
DECEMBI\E
1396 .
Regiflrc Po/enlia, fol. 1) . Aix , 2 Deputés. Apt & SegnOl1 . Gratle.
Toulon . La Vallée de Seyne . Grimaud . Mo ufliers & fa n Baillage. Ollioules
Colmars. Guillaume. Digne & certa ins Chatea u x , 2 . Brig n oles . Lorgues .
Pertuis, 2 . Tarafcon 1 2 . Sa int -Rem y. Saint-Maximi n . Saint-PauI- les-Vence .
Le Bras & Mouans. Hieres, 2. L'ine de Martigues. Berre . Casrcllallne .
ETATS TENUS A
." ..
le
20
MAI
, 397 ,
Reg in re Potentia, fol. 59 . - Aix, 2 Deputés . Saint-Maxim in . Brignoles .
Barjols. Draguignan. GratTe . Saint-Pau l. C,\(lellanne, 2 . Mauniers, 2. Digne.
Se yne & fon Baillagc . Tarafcon . La Ville de la Me r , 2 . Viguerie d' Aix , 3.
L' IOe . H ieres . Ollioules & fes dependances, 2 . Sifteron . Forcalquier. Lorgues . Aups. Riez . Toulon .
ETATS TENUS A AIX
LE
5
OCTOBIlE
xxiij
PI ECE S JUST IF ICAT IV ES.
lage, 2. Mauniers & Ion Baillage. Forcalquier. Sifterol1 . APL Digne, Seyne
& fan Baillage . Barjols . Aups . Riez. Lifle. Ville domania le, Caflell a nn e &
fon Baillage. CaJnlal's. Gui llaume. Berre . Iftres. Ferriere & Jonquiere . Valenfoi(e. LR n ~on . Trets. Eguilles. Le Pui -Sain te-Reparade. Saint-Bunech .
Manorquc . MI' de Cuers pour les Scgneurs & les hommes de Solliers.
1399 .
l<egiflre Potentia, fol. 168. - Aix, 2 Deputés. Tarafcon , 2. Saint-Maximin. Brignoles. Barjols. Toulon . Hieres. Drag uignan, 2. Graffe, 2. Callellanne, 2. Saint-Paul. Moutl:iers . Digne , 2. Seyne, 2. 5ifleron , 2 Apt t 2 ,
Forcalquier. Guillaume . La Vallée de Martig ues.
ETATS TENU S A AIX
le 8
O CTOBRE
14 8 0 .
Regifhc Corona, fol. 7 va. - Marfeil1e, 4 Deputés. Arles, 2. Ai x, ra
Vigueri e & DiOriét, 4 . Tarafcon , fa Vigueri e & Diflriél, 2 . Fo rca lqui er, fa
Viguerie & Difiriél . Sifleron, fa Vig uerie & Diflriél . GratTe, fa Vi g uerie &
D iftr iél , 3. Hieres, fa Vi g uerie & Dil1:rit, 2 . Drag ui g nan , fa Vig uerie & Di ftri é!, 4 . TOlllo n , fOIl Baillage & Diflrié! , 3. Brig noles, fa n Ba illage & Diflrié!.
Saint-Max imin , fo n Baillage & Diflriél, 2. Digne. Apt, fo n Ba illage & D iftrié! . Barjols, fan Baill age & Diflrié! , 2. Moufl ie rs, fa n Baillage & Diflrié!,2.
Lorgues. Sey ne, fan Baill age & Diflrié!, 2. Caflella nne, fa n Baill age &
D iflrié!. Colmars, fo n Baillage & Diflrié! . Saint; Paul , fa n Ba illage & Diflriél, 2.
Pertui s, fan B~\Îlla ge & DiOriél . Guill aum e, fon Baillage & DiOriél.
nn ot , fa
Vallée & Diflriél .
Et quam pluribus aliis pcrfoni s de a mui ge nere, conditi one ne Oatu , nobil ibus fcjlicct, OpÎmatibus, Primoribus, Burgenfibus, M e rc at~ ri b us) Art cfa ni s,
& Plebeis, it;:) quidcm quod pompa Ci ve turha huju s multitudinis vix potuirfct dinumerari in maj ori aui;:) Aqu enfi s reg ii palatii pro pter di él um celebre confllium trium Oatuum ut fuprà defignatum en ad fpeéhlndum tam
fo lcmnem aél-ul11 .
ET.\TS T ENUS A AI X
LE
9
A VR IL
' 787.
Rcg iftre Pelltcal111S~ fol. , 13. - Marfeille. T a ra fcoll , 2 Deputés. Fo rca lquier. Sifieron , 2. Graffe . 2. H ieres, 2. Draguig nan , 2. Le Lu c. La Ville
de Draguignan , 2. T oulon , 2. Brignoles, 2. Saint-M axi min , 2. Dig ne, 2.
Aups. Barjols. Mouniers, 2 . Caflellanne . Sey ne , 2. Colmars. Snint-Pa ul , 2.
Pertuis. Guillaume. Annot . Trets.
NOTA . M. l' Abbé Papon , dans fon Hi floire de Provence, tome,f, page
9, donne la liflc des Communautés qui deputerent ù ces Etats. Il place dan s
ce nombre un Dep uté de la Ville d' Arles, quatre Deputés de la Ville d'Ai x,
& au lieu de la Ville d' A ups', il fait menti on d' un De puté de la Ville
d'Apt. Quelque foi que nous devions aj outer à l'affertio n de cct Hiflorien,
�XX1V
PIEC ES JUSTIFICATIV ES.
PIECES JUSTIFICATIV ES .
nous penfo ns œpendant que la lille que nous ve nons de do n ner e n conform e
à la tnmrcription qui en en fai te aux
rc hi ves de So M.je(\~.
Vi gucrics : Aix . Tararco n . Sirtcron . Gralfe. H ie res. Tou lon . Barcillonne
Apt. Suint-Maximin .
BoiJl"ges: Brignoles. Barjols. Colm"rs. Guillaume. Sey ne. Sain t- Paul. Vence.
Mouni ers. Cafle ll ann e. Les Va ux . Ma rtigues. Lamberc. Trets. Rians.
ETATS
TENUS A AUBAGNE
1 F;
J UIN
Il
1 5 36.
ETATS TENUS A
Aix. Fon..:alqu ier. Rie z. Tara[con .
Archives du Pays, n . l , fol. 1 . Dragu ignan. Frejus. Brignoles. Digne. Seyne. Pe rtuis. Barjols. T oulon. SaintMaximi n . u ps . Apt. Gui llaume . Ma uniers. Cafle llanne . Ma l;ofqu e . Lorgues .
GraIT" . ai nt- Pau l-de- Vence. Colmars .
ETATS TENUS
A
AIX
LF
13
J UILU-: l
1536.
Arch i\'es du Pays, n. " (OL. 2. - Arles. Marfeillc . Aix . Tara fco n . Fo r·
calq uier . GraITe. Hieres . T ou lon . D igne. Catle lla n ne. Mouniers. Bri gnoles.
Saint- Maximin. Ba rj ols. Apt . Co hn al's. Annot. Gui ll au me . Sey ne. Sa intPaul-de-Vence. Riez . Pertu is. Manofque . Aups. Le Viguariat de Drag ui gnan
& autres des lieux ci-deflu s, exce pté T ou lon , Dig ne, A nn ot .
ETATS TENUS
A
r.,11ARSE ILLE LE
2+
J
I LLET
1 537 .
Archives du Pays, Il . l , fo l. I l . A ix. T a rafco n . Forca lqu ie r. Sifleron.
Hieres . GratTe. Dragu ignan . Brignoles . T ou lon. Sai nt- Max imin . Apt . Di gne .
Moun iers . Seyne . Ba rjols. Frejus . Lorgues. Riez.
ETAT S T ENUS .A
AI X
LE
15
A V ltlL
XXV
15 39 .
Archi ves du Pays, n . l , fo l. 60. - MarCe ilie. Aix. Tara fcon. Si fteron.
GratTe. H ie res. T ouloll . Dig ne. Saint-Pau l. Mounie rs . Canell anne. Apt. SaintMax imin . Brignoles. Barjols. Colma rs . Guill au me . Seyne. Frejus . Ri ez . Pertuis. Manorque. Lorgues .
PERTUI S EN
O CTOBRE
1588 .
Archives du Pays. Etats tenus par les Roya lifles, n. 5, fol. 1 . Forcalquier. Sifleron. Hieres. Drag ui gna n . Digne. Brignoles . Frej us. Moufliers.
Cone llanne Barjols. Pertu is . Lorg ues. Seyne . Manosque . Riez. Apt. Au ps.
Colma rs . Rei ll anne .
Vi gueries & Baillages: Forcalquier . Sifleron. Draguigna n. Brignoles. Frejus .
Barjols . Digne. Mouniers. Lorgues . Seyne.
ETATS ' T ENUS A
A IX
L E 27
Aou sT
1588 .
Archives du Pa ys, n. 5, fo l. 38. - Aix, 3 Deputés. Les anc iens Confu ls
& AtTetTeur d'Aix . Grane . Saint-Poul. Aups. Canellanne. Annot.
ASSEMBLÉE EN
Fon~tE D' ETATS
TENU E A
AIX
LE 25
J ANVIER'
590.
Archives du Pays, n. 5, fol. 1+2 . - Aix, 3 Dcputés . Le Sind ic du TiersEtat. L'Avocat ConCcil du Pays. MarCeiUe. Digne. Ca!lellanne. Colmars .
Bar reme. Les Mées. Ant ibes. Eyragues, 2. Chateaurenard. Orgon. Le .M artigues, 3. Cucurron & au tres en gra nd nombre.
ETATS T ENUS A
AIX
EN J ANV I ER ET
F EVRIER
159"
Archives d u Pays, n. 5, fol. 194 . - Aix, 4 Deputés. Gralfe. Draguigna n, 2.
Digne. Saint-Pa ul. Callellann e. Apt . Barjols. Gu illa ume. An not. Colmars. Lorgues. 2. Aups. Saint-Remy, 2. Reillann e. Les Mées.
IV.
�PI ECES JUST IFI CAT IVES.
XXVI
PI ECES JUST IFICAT IVES.
Vigueries: Grane. Drag uignan , 3. Digne. Caflellanne . Apt . Barjols. A nnot.
Colmars. Tararcoll , 2 .
ASSEMBLÉE EN FORME D'ETATS 'mNUE A
Archives du Pays, n . 5, 332. Apt. Saint-Remy. Barjols. Aups.
ASSEMBLÉE EN
FORME
AIX
I~ N NOVEMBRE ET D ~CEMBIH~ 15g ' .
Aix. Drag ui g nan . Vig uerie de Barjols.
D'ETATS TENUE"
A IX
LE
29
VH II..
1 592.
Archives du Pays, n. 5, fol. 379. - Aix, 4 Deputés . Arles, 2. Draguignan. 83r;015. Vigue rie de Barjols. A u ps, 2. Ri a ns. Martigues. Apt, 2. Salon , 2.
Lamberc. Saint-Remy. Barben tane. Orgon . Vig uerie de Colm ars .. Viguerie
d'Apt, 2.
XXVII
Com mun a llfés: Le 1 er ConCul d' Aix. T arafwn. Forca lquier. Siner n . Grarre.
H ieres. Drag ui gnan. Toulon . Di gne. Sain t -Pau l. Moufticrs. Caflella nn e. Apt.
Saint-Maximin . Brignoles. Barjols. Gui ll aume. nnot. Colmars . Seyne. Frej us.
Riez, Pertui s. Manorque. Lorgues. Aups. Saint-Remy. Rei llanne, Les Mées.
A ntibes. Va lenfolle.
Vi gueries: Aix. Forcalq u ier . Gral1e. Dragu ignan . Digne. Saint-Paul. Moult iers . Calle ll nnn e. Apt. Saint-Maximin. Brignoles Barjols . Guillaume . Seyne.
NOTA. Cette lil1.c des prcrc nts l'erulte d'un proces-verbal d 'op in ion qu i
fut drcCU: aux Etats de 1620 i'I la requiCltion des Procureurs du Pays affitlés
de la plufpart des Deputés des Communautés & Vigueries.
ETATS TENUS
A
AD;
EN
O CTOBItF
1624 .
On ne trouve point la lifte des Communautés qui y depute rent.
Vo ici les noms des Com munau tés qui affifl erent à ces Etats comme Deputés
de s Vigueries.
Arc hi ves du Pa ys, n . 1 l , fol. l1 0. - Bar bentane pour Tarafcon . Ceyrcrte
pOli r F orca lq li ier. Sai ignac pour Sirteron. 0 ppio pou l'Grane . Cou tou brieres
pou r Hieres. Bargemon pour Drag ui gnan . Ertoublon pour Digne . Tourretede- Vence pour SaÎ nt - Pau l. Saint-Martin pour Mouniers. Ubra ye pour Caftellan ne. Cadenet & Saint-Savournin pou r Apt. Bras pour Saint-Maximin.
La Cel le pour Brignoles . Ginafervi pour Barjols. Cuillouques pour Guillaume . "'" pour Colmars . Vernet pour Seyne. Meo ulles pour Annot. Rians
pour Vallée dudit lieu .
NOTA . -
ASSE~I BI..ÉE El' I~ ORME
D'ETATS TENuto:
Archives du Pays, n . 6, fol. 30
\,0,
,\
AIX EN
MAil S
159+
ix, 4 De putés. Un des Conru ls
-
& l'AlTelTeur d' ix en l'année 159 3. Apt. Seyne, Pertuis . Manarque. Sa intRemy. Le Vicaire du BruCquet , Depu té de 1:1 Vi g uerie de D igne. Vig ueri e
d' Apt. Viguerie de Seyne.
E TATS
TENUS
A
MARSEILLE:
EN
SErTEMBIlE
1620 .
Ar(hi\'es du Pays, n . 10, fo l. 229. Clergé : Les Eveques de Frej us,
de Sifleron. Le Prevot de Pignans. Le Vicaire de l' Eveque de Riez.
NoblelTe: Le Grand-Senechal. Le Comte du Bar . De J anro n . De Solliers.
De Chaudon. D' Erpinoure. De Carnoules. de Montm eya n . De Meirargues, De
Cuges, De ICabri ès, Du Muy, De Belle-Affa ire, De P eini er , De Seranon . De
Bea udinand . De Vill ec rore. De Courmes, De Valettes. De Saint-J a net, D'Anglés.
Du Canet. De Maza ugue s. D' Argent. De Roq ue brun e. De La Roq ue. De
Montpezat. De Cucurron. D'Eyg uieres, De Rians . De Si ll ans-Reguffe. De
T ournon. De Saint-Michel. De Salignac. De La Verdiere, De Chateaufort. De
Ramatuelle.
N. XV II.
Extrait du R egijlre des Etats de Provence II. 2 , cOllfer vé au Gre1le des
Etals, fo l. 168. - Etats teuus à Aix ell Fe vrier 1573 .
Sur le di ffe rent mû entre }Ie-Comtc' de la Ville de Moufliers, d' une part.
& la Communauté de Riez , d'a utre 1 difant la Commune de Moutliers
que la Commune de Riez ne do it ni peut en trer efdits Etats & elle po rter
1
�XXVII)
PIECES JU STIF ICATIVES.
PIECES JUSTIFICATIVES .
ap lntOn, fi cc n'eil que en tant que les Confuls dudit Riez feront Deputés
par les Villes & Villages du Vigueriat de ladite ville de Mouniers, & que
en corps de Communauté, ils n'y doivent e nt rer, parce que ce n'en vi lle
royale, mais un vi ll age, ayant le Sr Eveque de Riez & au tres cofTegneurs
la jurifdiélion dudi t Riez, etant du Vigueriat dudit Mauniers, le tout fuivant
la vieille & ancienne coutume; au ;:ontraire les Confuls dudit Riez ont dit
que de tout tems & ancien neté dont n'e n memoire d ' homme au contraire,
les Confut s dudit Riez ont accoutumé cntrer auxdits Etats, & en iceux porter
opinion, comme auffi font les villes de Pertuis, Manofque & Reillanne, encore qu 'elles foient fous le Vigueriat d'a utre ville, & que au moyen de ce
ils doivent etre maintenus en leur ancienne coutume.
Sur quoi lefd its Etats ayant au prealable opiné par la pluralité des voix,
apTes avoir avilé en toutes chores ont de liberé & conclu que la vieille &
ancienne coutume defdits Etats fur le fait deffus propofé fera ga rdée , obfe rvée & entretenue de point en point, fans que foit permis à aucune perfonne
de les enfreindre, ne y contrevenir en aucune maniere .
N. XV III.
Exlrait du Regiflre des Deliberalions des Elals de Provence n. 3, cOl1fervé
ail Greffe des Elats, fol. 3I. -Etals tenllS à MarJeille en F evrier ,578 .
Par le Sr d'Auribeau , Al'fefTeur & Procu reur du Pays, avoit été remontré
que fuivant la charge que lui feroie été baillée par Mrs des Etats pour voir
les papiers , titres & documens prefentés par la Communauté des Mées aux
fins d'avoir entrée aux. prefents Etats, & voix., opinion deliberative, cOID1!le
les autres Communes dudit Pays, attendu qu ' ils font aujourd' hui au Roi, il
auroit vu les titres & documens pa; lefquels lui a apparu qu ' ils doivent &
peuvent entrer daos les Etats, & Y avoir opinion delj berative comme les
autres pour etre aujourd ' hui vassaux du Roi, & ne reconnoître auc un Segneur,
ni Gentilhomme que Sa Majeflé, & que fur ce elle doit deliberer.
Et fur ce M. le ReverendifTime Archeveque d'Aix affiflé de tous ceux du
Clergé & de la Nobleffe, lequel a dit & remontré que n 'y a à prefent aucun
lieu ne apparence de conclure & de liberer fur ce fait, attendu que les Etats
XXIX
rOtH fo rmés, & qu 'on va prefcntcment proceder â la publication d' iceux, où
la plus gra nde partie, tant de Mrs du Clergé que de la Nobleffe, s'en font
forti s & que faut differer Do uns autres Etats, decJarant n'y vou loir à prerent
repondre n i opiner pour n'etre eu nombre ruffifant.
Et les Communes affif1:an tes ont dit, ar reté, difent & deliberent que ladite
Comm un auté des Mées entrera & affinera à la tenue des Etats, y ayant en
iceux opi nion & voix deliberative comme les autres Communes & tant que
ladite Ville fera & demeurera du Domaine du Roi.
A quoi Mrs du Clergé & de la Nobleffc n'y ont confenti & protenent de
la procedure cy-dc ITus comme faite contre l'Ordonnance des Etats.
Fol.
29 1 . -
Etats tenus à Saini-Maximin ell Juillet 158 • .
M. Me H o noré Guiran, AITeITeur d'Aix & Procu reur du Pays, a remontré
aux Etats avoir charge & memoire des Con fu is & Communauté des Mées
leur faire entendre que s'éta nt eux rachetés ne reconnoiffant autre Segneur
que le Roi, qui lem' met tous les officie rs, comme Juge & Viguier, il s prerenterent requctc aux Etats tenus à Marfeille en l'année . 578 à ce qu' ils
fuffent reçu s d'e ntrer dans lefdits Etats, & y avoir vo ix & op inion deliberati ve, commc y ont les autres Communes du Pays que entrent auxdi ts
Etats, où fut comm is le Sr d' Auribeau il. prefent Confeiller en la Cour de
Parl ement & lors Affeffeur d' Aix & Procureur du Pays, de voir leurs papiers, titres & documens 1 lefqueIs ayant vu & faÎt rapport auxdi ts Etats,
avoient dit & declaré ladite Commune des Mées pouvoir entrer dans Iefdits
Etats & y avoir voix & opinion de liberativc comme les a utres, tant que ladite Ville dem eurerait au Domaine du Roi ; mai s d'autant que lors dudit
rapport & . tenue defdits Etats ft~t remontré par aucuns de Mrs du Clergé
& de la NoblelTe que n 'y avoit li eu pour lors qu'ils entrafTent en iceux, d'au tant que c'etoit à la cloture defdits Etats, & la plufpart de Mrs du Clergé &
de la Nobleffe s'e n etoie nt forti s, que fut la caufe que depui s ils ont ditferé
de fe trouver aux derniers Etats à caufe de g uerre & perle fu rvenues en ce
Pays, dont à prefcnt aurai t reprefenté auxdits Etats, enfemb le ladite Deliberation, avec leurfdits titres & docu mens, par lefquelles il leur a paru qu'ils
font de la qua lité de pouvo ir entrer en iceux & y avoir voix & opinion
de liberative, comme les autres Communes, requerant Mrs des Etats y vou loir
fur ce de li berer.
•
�xxx
-
PIECES J USTIFICATI VES.
Quoi entendu par iceux, apres avoir vu l'Ordo nn ~l11 ce & de li berat io n fa îtes
auxdits Erats de Marfeille, & enrendu la lea ure dïeelle & le rapport qui a
éré fur ce fa ir par ledit Sr Aff. ffeu r .
Ayanr fur ce o piné, a été dir & arreré qu e I.fdirs Con fui s dudir lieu des
Mées entre ront & amneront aux prefens E tnts, ACfemb lées des Comm unes
& autres que fe feron t par cy apres, & en iceu x, a uron t voix & opinion
de li berat ive com me l es autres CorilnlUneS dudit Pa ys, & a utan t q ue demeu rero nt 3U Domain e du Roi , & où advielldroit q ue pour l'a vc l1ir ils en
furIent diflraits 1 retou rneront à l'Etat qu ' ils étoien t aupa ra van t fans pouvoir
entrer auxd its Etats & AfTemblées.
N . X IX .
Extrait du Regi/Ire des Deliberatiolls des Etats de Provence n. 8, conJervé
au Greffe de/dits Etats. fo l, 4. - Etats tenus à A ix en Fevrier ,601 .
Sur la contention qui s'ell mu e entre Mo Pe lcgrill, Avoca t & D epu té pour
le Vi g ueriat de la vi lle de Drag ui g nan, & Mo Pena, D oél:e ur en medecinc,
Deputé de la ville de Frejus , pour raifon de leu r prefea nce & de la requi lition fai te par le Deputé de ladite Viguerie, que les Deputés de Frejus fufle nt
compris dans la deputation generate d'icel u i Vigueriat , & que feanee &
opinion lui fuffent données .
Les Etats, apres avoir fai t forri r l'un & l' a ut re, o nt definitivemcnt o rdo nné
d'un commun co n fentement que les Deputés de ladite ville de Frej us continueront leur poffeffion & auront feanee dans les Etats & Affemblées fans
prejudice des autres d iffe rens q ui font e ntre lefdi te s vi lles de Draguignan &
Frejus, co ncedant aEte aud it Deputé de ladi te Vi gue rie de la proten-at ion sur
ce par lui fai te.
Fo l. 73. -
Etats tenus â Aix en Mai 8- Juin ,602,
Conte nti on en tre le Deputé de Dragu igna n & celu i de la ville de Frejus ,
le Dep uté de Frejus d ifant qu ' ils font en poffeffion d 'avoir feanee aux Etats
PI ECES JU T IF ICAT IVES.
xxxj
& que cette difficulré fur jugée par les derniers Erats,
â 1. refolurion defquels il infifie .
Leél ure fai te de lad ite deliberati on , a été dit qu 'elle fe ra ga rd ée & obfcrvée,
& ladite vi ll e de Frejus m a intenue e n la fca nce dcfd its Etats de laquelle
del iberation & de la precedente, comm e de no uvea u ve nu e à la notice, le
Deputé de Drag uignan avoit appelé.
N. XX .
Extrait dl/ RegiJlre des D eliberations des Etats de Prov ence 1/. 9, cOIlJen'e
au Grei!e des Etats, fol. 2-+7. - Etats tenus à Aix e ll Mai &- Juin , 6'1.
Ledit Sr Deco nni s, Arfe(feur, a dit apres cela que les Co nfuts de la ville
d' Antibes lui ont don né une requete pour rapponer aux Etats, tendante à
fin d'avoir fea nee e n iceux, voix & opinio n del ibera rive, comme les a utres
Vill es roya les de la Prov ince, attendu qu e ladite Ville en unie au Domaine
du Roi , & ne recon noÎt aucun autre , & requiert les .Etats d'y avifer &
d'y apporter de la coniide rarion , pa rce qu e e'c n une place d' impor tance tant
pour fon foua ge que pour etre la premiere Vi lle de la cote de la marine du
coré d' Ita lie.
Les Etats ayant fur ce opiné par la pluralité des voix, ont deliberé que
lad ite v ille d'A ntibes .. ura feance, voix & o pinion de liberative en tous les Etats
& A(femb lées & cn tout ce qui s'y deliberera & propafera a infi que les autres
V illes dudit Pays, fans que cette deliberati on puiffe etre tenue à eonfcquence
pour a ucune aut re Com mun auté.
N. XX 1.
Extrait du R egiJ/'-e des Deliberat iolls des Etats de Provence ,,0 ' 0 1 confervé
ail G"ei!e des Elals , fol. 136. - Elals lellllS à Brigllo/es ell AO/lj/1618.
Su r la rcquete preCentée par les ConCuls & Communau té de Valenfolles
t endante aux fin s d'entrer & avoir fcan ce à l'avenir dans les Etats & Affem-
•
�xx..xij
PIECES JUSTIFICATIVES.
blées du Pays, attendu que c'eil au lieu affouagé jufqu'à 28 feux & fupporte
de grandes charges dudit Pays.
A été deliberé qu 'à l'avenir ladite Commu nauté de Valenfolles entrera &
aura feance dans les Etats & Affemblées du Pays pour y porter voix &
opinion deliberative, comme les aut res Communautés, de quoi le Deputé de la
Communauté de Mouiliers a appelé.
. XX I \.
Extrait du RegijJre des Deliberations des Etats de Provence n. 7, cOJJjervé
ail Greffe des Elals , fol . 77. - ElalS le'lI/s à Aix Cil Fevrier (} Mars 15 g8.
Ledit fieur Affefleur a au lTi reprefenté qu' il y a qu elque different entre la
Communauté d'Annot & celle de Guillaume; prefuppofant lad ite Communauté
d'Annot etre le chef de la Viguerie & non Guillaume, Cuivant les anciens
privileges qu'ils on t, ayant par ce moyen l' autorité en te lle qualité d'afrembler ladite Viguerie & faire la deputati on aux Etats & non ledit Guillaume ;
mai s qu'i l trouve que par la deliberation des Etats ten us à Marfe ill e le mois
de Mars dernier 1 cette queftion a été jugée) & neanmoins qu'il lui femble
de propos d'y deliberer afin que les opinions ne foient interrompues fur ce
qui fera cy apres reprefenté.
Apres laquelle propofition, ayant lefdits Deputés defdites Communautés de
Guillaume & Annot été ouis, & foit leaure de la deliber.tion des Etats, a
été unanimement deliberé que le Deputé de la Communauté d'Annot remettra
riere le Greffe de. Etats les titres & privileges qu'il prefuppose avoir pour
le foutenement dudit different; pour iceux vus par ledit Sr A(fefTcur ) &
entendre fon rapport y pourvoir aioft qu'il appartiendra, & cependant que
la deliberation defdits Etats de Marfeille tiendra .
N.
Il,
fol. 48. -
Ela ls lenllS à Aix e" Janvier 1624.
Le Sr Rogeri, AffeITeur, a dit que le Deputé de la Viguerie d'Annot eil
venu pour requerir Mrs des Etats pour lui donner entrée & voix delibera-
PI ECES
xxxiij
J UST I F I CA TI Vl!:~,
tive dan s I Cè ll X. an cndl' que c'en une Viguerie dinina e & feparee de celle
de Guill:wITIe; le trouvant chef de lept Villages depcndant de ladite Viguerie,
ctallt raifo nntlblc que com me les autres Vig ueries jouiJlènr de cette prerogative , qu 'c lle leur fo it HU m acco rdée , puifquc par Arret ils ont été declarés
chef de ladite Viguerie d'A nnot , diftinEtc & feparée de celle de Guillaume,
& pa r tt in(i requiert Icfdits Etats de lui accorder ladite fen nec,
Sur quoi les Etats ont refo lu que ladite Viguerie d'Annot Hura la me me
leance, voix & opinion deliberati ve dans les Etats que ont les autres Vigueri es dudit Pa ys; de laquelle deli beration le Del'uté dudit Gui llaume a decJaré etre appellant,
Fol,
1 21
),0,
-
Etats
feUil S
à A ix en 080bre 1624
Con tention entre la Vig uerie d'An not & celle de Gui ll aume, le Deputé de
Guillnume vo ulant empecher le Vigueri at d'A nnot d'en trer aux Etats prefuppofant ledit lieu d'Annot & les autres lieux pretendus de fa Vigue rie erre
tous de la Viguerie de Guillaume & que par deliberation des Etats de J'an
1597, confirmée par ccu x de l'an 1598, lut deliberé qu 'a ucun Deputé pour
la Viguerie d'Annot n'amneroit aux Etats ; par contraire les Deputés de la
Communauté & Viguerie d'Annot prefuppofent y devoir affifler & avoir été
ainfl deliberé par les derniers Etats,
Sur ce different les Etats deliberent que les deu x Vigueries remettront
leurs pieces par devers le Sr AffefTeur pou r erre decidée par MI' l'E veque de
Senes, l'Abbé de Valrainte, les 5rs Procureurs du Pays, tous ceux qui (ont
en charge, que les Elus & Communautés de Tarafcon J Forcalquie r & ifteron, à tous lefquels les Etats en bai llent le pouvoi r,
Cette Commiflîon s'aflemble, mais attendu que le Depu tê de Guillaume
n'a vait en fon pouvoir les titres de fa Communauté,
L'affaire a été renvoyée aux prochains Etats, <luquels rems lefdites Communautés manderont par leurs Deputées leurs titres & doc umcns avec charge
expre(fe par deliberation de leur Confeil de les remettre riere les perfonlles
qu'a ces fins feront deputés par lefdits prochains Ernts t <luxqucls bailleront
pouvoir par lerdites procurations de juger delÏn iti vemenr ledit diffcrent ain(i
qu 'ils verront etre à faire par raifon, & cependant fa ns prejudice du dro it
des parties, ni leur attr ibuer rien de nou vea u, a été deliberé 'lue le Deputé
\'.
�XXXIV
PIECES JUSTIFICATIVES.
pour le Vigueriat d' Annot affinera aux preferas Eults , fuivant la de liberati on
raite aux preceden s.
N . 18, fol. 169.
Affemblée gelleraLe des Communautés tenue à Canll es
le 30 N ovembre 16 35.
Ledit Sr AITe lleur a remontré que le Sr Deputé de la Communauté de
Guillaume r a prié de repretènter à l'Arremblée qu'crant ent ierement la vi lle
d'Annot comprife dan s la Viguerie dudit Guillaume , elle vou lut s'en diftraire & t'eparer en l'année 162..,., & à ces fins elle prefen[a req uete aux
Etats tenus en ladite année dans la ville d' IX, po ur fe faire eriger en corps
de Viguerie & de li berer fur ladite reparation , ce qui lu i auro it été accordé
par lefdits Etats, & que la ville d ' Annot bai lleroi t le den ombre ment des
lieux don t elle prefuppofoit compofer f~t Vi g uer ie, fa n s qu e du dep u is. il y
ait été fatifl~1 it: mais bien la ville d'A nnot fc t ro u ve en core comprifc dan s
le livre fouage r à la Vi guerie dud it G uillaum e, ce qui revie nt à leur interet,
d'a utant que fe t rouve nt lefdites dcux . Vi g ueries contr ibuab les pour J'cntrc~
tenement des trou pes qui ro nt dan s la Provin ce, les ch efs & officiers trou va nt
Annot dans la V ig uerie dudit Guillaume , exec utent lad ite Commu nauté dudit Gui llaume pour le tout, requerant l'A{femblée d'y pourvoir.
Sur quoi l'AITemblée a delibe ré que Mrs les Procureurs d u Pays procederont à la fepara tion des Vi gueries, oin u qu'ils aviferont fu r les pieces que
tes Deputés defdites Communautés leur remettront pou r en pouvoir.demeurer
d'accord avec eux .
N. XX III.
Extrait du Regijlre des Deliberations des E tals de Provence 11 . 12, con!ené
ail Greffe des Elats, jol. 70 v'. - A./Jemblée gellerale des COIllII/llnalllés
leIJue à A ix le 10 Septembre 1627.
PIECES JUSTIFICATIV ES .
XXXV
l'elltrée, fca nce, vo ix & opi nion dc liberative da ns les Etats & AITemb lées
ge nerales com me les au tres Communautés de la Province, fur cette raifen
q ui eft g ra ndeme nt co nfld erab le que lad ite Communauté cft affo uagée nu cadafhe
du Pays 33 feux 3/4 ; par ainl; fuj ette à Cupporter des gran des charges de
la Provi nce.
Sur q uoi l' Anè mbl ~e a dcliberé qu e ladite requete fern prcrent~e aux pro..:hain s Etats pour y etre pourvH ainfi qu ' ils avifcront.
N . •6. fol . 255. -
Etats tenlls li Brignoles en Decembre .632.
Le Sr AITe{feur a remontré q ue la Com munaut é d' ll ioulcs prerente requ ete aux Etats, à ce qu ' il leur plaire IUÎ donner ent rée, feancc , vo ix & opinion
de liberuti ve dan s les Etats & AOemblées gcnerales, comme les au tres Com muuau tés de ladi te Prov ince, Cu ega rd qu 'cli c en 33 feux 3/-+, & pa r ce
mo ye n grandemen t intercfrée a ux charges de la Provin ce, y Bya n[ plu ueurs
Communautés qui on t eu cettc entrée 1 quoiqu'elles roient beauco up moins
affouagées qu e celle d'OUiou les, qui s'ctam pourvue par requcte pour le meme
fujet en l' A(fembléc ge neralc des Communautés en Septembre 1627, elle fut
r envoyée aux prefens Etats.
Enfu ite de quoi les Com mu nautés de T our ves & de Fayence qui font
aum grandement affouagées, ayant demandé la meme chofe qu 'Ollioules, &
s'eta nt mu plu ueurs difco urs fur les Reglemens qui doivent etre faits pour le
rang, entrée & feance des trois Ordres aux Etats .
Ayan t fait cour ir les vo ix, par la pluralité des opinions tl été de liberé qu 'à
l'a ve n ir la Com mun a uté d'Ollioules entrera & aura feance dans les Etats &
Allemblécs du Pa ys pour y porter voix & opinion deliberativc comme les
autres Communautés de la Prov ince qui en t rent dans lefdits Etats & AOemblées; & neanmoins que tant fur le Reg lement propofé que fur les dcmande ~
defd ites Communautés de T ourves & de Fa ye nce , il fcra pourvu par les
procha in s Etats, ain!i qu ' ils avi le ront, au xq ucls le tout a été ren voyé.
Ledit Sr de M.liguon, AnelTeur, a remo ntré que les ConCuls & Communauté
d'Ollioules pretentent requete il l'AlTemblée à ce qu ' Ii l ui pl.ife lui accorder
-
~
.
-
�xxxvj
PI EeE' J UST I F I CAT I VES.
N. XX I V.
Ex/rait du Regijlre des Deliberations des Etats de Provence Il. 12, conferve
Ali Greffe des Etats , fo l. ' 4+ - Etats tellll S à Aix el/ Mai , 628 .
Le Sr Gaufridy, A nèl1eu r. .1 remontré qu e les Co nful s & Co mmunauté de
la ,' ill c de Cuers prerentent requcte aux Etats à ce que ayant plu au Roi
par (es Lettres-patentes en forme de Chartre données à Sai nt-Germain-en-Laye,
le mois d'Oél-ob re 1626, unir & incOf Forer ;:\ [on Doma ine la jU l'i fdiElion
haute, moye nne 1 baffe dudit Cuers, po ur erre pe rpet ue lleme n t exercée fous
Ion nom avec titre de Vi lle roya le, & to utes les qu a lités & prerogat ives dont
jouillent toutes les autres Villes roya les de ce tte Prov ince) lefque lles Lettres
ont été duement ve rifi ées par An et de la Cour d e P a rl e m e nt , & Cou r des
Ordres de ce Pays pour jouir du dro it d ' ice ll es a u x prefens Etats; fc trouvan t o utre & pardeITus lefd ites Le ttres-pa tentes g r a n dement intereΎe au
payement des charges & impofitions qui fc font par le Pa ys, à caufe de leur
fouage, pour et re 16 feux 1/2, pour cc m oye n , beaucoup plus que d'au tres
Communautés qui en trent d:lns lerd its Etats & Affemblées , requerant pa r
ainfi, pui fq ue elle cil. Vill e royale & g rande m ent affouagée , lui accorde r la
meme chofe que par les pr..:ccdcns Etats fut rcfc lu en l~lVeur des Communau tés de Val enfolles, Lamberc & Trets, qui ne fo nt point fi privi legiées que
l.d ite ville de Cuers.
Sur quoi ayant fai t courir les voix, par la plura l ité des op inioll s les Etats
on t del iberé qu'à l'avenir la Co mm u na uté d e C ue rs e nt rera & aura fea nc·c dans
les Etats & AITe mbl ées du Pa ys, pou r y po rte r vo ix & opinion de libe rat ive,
..::omm e les autres Comm un au tés d u Pa ys qui entren t da ns lefd its Etats &
AITemblées à laquelle deliberat ion le De pLlté d e la CommLinaLlté d ' H ieres a
proteHé pou r lïnteret du Vi g ucr iar & des fra is de ladite Vi g ue ri e .
P t ECES JU STIF ICAT IVES.
xx.xvij
N. XXV .
Extrait du Regijlre des Deliberations des E ta ts de Provence 11. 19, conJervé
au Greffe des E tats, fo l . 25 1 ) /0 . - Etats tenus à Aix en Fevrier 1639 .
Ledit Sr A flè llè ur a remontré que les Confuls & Communauté de la vi ll e
de Marti g ues prcfcntcnt requete aux Etats, à ce qu ï l leu r plaife leu r accorder
ent rée, fca nce & vo ix deliberative en iceux & aux Affemblées du Pays,
comme lcs autres Communautés de la Provi nce en conlÎderation de ce que
la Communauté porte le titre de Ville, & qu 'elle efl affouagée Z2 feux &
compofée d·un for t bon nombre d ' habitans j d'ai ll eu rs etanr Ville de conlÎderatio n & d'i m porta nce & chef de Principauté , ell e .\ interet d'etre du
nombre de ce ll es qui ont cette prerogat ive,
S u r quo i les Etats en confl deration de ce qu e delTus, ont deliberé que b
Commun a uté de Ma rti gues entrera & aura feance a ux Etats & Aflem blées
du Pays pou r y porter vo ix & opin ion de li berative comme les aut res Communa utés de la Prov ince qu i ont acco u tumé d 'y affirter j etam à ces fins le Sr
Armand , Confu l dudit Martig ues , ent ré aux Etats .
N. XXV I.
Extrait du Regiflre des Deliberatiolls des Etats de Provence Il . 9. cOllfen1e
au Greffe des Etats. fol . 13 )1 0 . - Etats tell us à Aix ell Jall vier 1606 .
Le S r de Fer<.\porte , Si ndi( du Tiers-Ernr , auroit remo ntré avoir une requete ou po in g des Co nfu ts & Communauté du li eu de Lambefc, tendan te
au x fins d 'avoir feance & voix d eliberarive aux EtMs, difaut avoir titre, &
qu 'autrefo is ils on t été en poOeffion; au contraire les Srs de La Barbe n &
de Fu vea u , Co nfu ls d·Aix , auroicnt remontré que tant s'e n faut que ledit
�xxxviii
PIECES J UST IF ICATIVES.'
lieu de Lamberc ai t jamais eu feanee & opi ni on dans les Etats, que c'en les
Confu ls de la vi lle d'A ix , qui de tout tem s o nt toujours opiné pOUl' les
Vaux, ainfi que
junitl é pu r le Reglem ent des Et a ts, fi bi en qu e de·
meurant cette faculté acquife aux Conful s d ' A ix par un ft lo ng cfpacc de
rems qu' il n'eft memoire d'homme, a u co ntrai re il fcmb le qu ' il n ' y a lieu de
les en priver , ayant meme cga rd que lerdits Conflits de Lambcfc ne fo nt
a pparoir de pretendus titres q u' ils dirent avoi r , en tout cas où il echcrroi t COI1(rariettE eIHrc les parties con tenclantes, que par pl'ovifto n lefdits Confuts d'A ix
PIECES JUSTIFICATIV E:S,
XXX IX
ra
N. XXV I r.
Extrait du Recifl"e des Deliberations des Eta ts de Provence Il , 91 conJervé
ail Greffe des Etats, fol , 2 5 2. - Etats tenus à Aix en Mai G Juin 1 6 11
doivent erre maintenus en leur po(feffion qui eft rcceante & juf1:ifiée par les
RegHlres des Etats .
Sur quoi par la pluralité des voix a été deliberé que lefdi ts Confuls de
Lambelc fairont apparo ir de leurs titres, & cependa nt q ue lefdits Confuis
d' Aix feront maintenus eu leur po(feffion d'opiner po ur lefd its li eux de Lam~
befc & fa Vallée, enfemble pour les autres Vaux , excepté pou r ce lui de Rians ,
pour lequel ils n'opineron t qu 'e n 1ell!' abfence .
N.
Il ,
fo l.
52 , -
Etats tenus ct Aix en Janvier
A été remontré qu 'au préjudice des deliberations des precede nts Etats po rtant reglement pour la fca uce que les Vaux doive nt avoir es Etats, celui
du lieu de Trets qu e par ladite deli be ration s'en t ro uve exclu ) & feroit entré,
cc qui cfi contrai re à la teneur defditcs delibcrations .
Leét urc faite de ladite deliberation des Etats de l'an 1606, a été un animement
deliberé qu e Mrs les Conful s d' Ai x opineront po ur les Va ux, ainG & :\ la
form e marquée es regi fires des Etats, & que ledit lieu de Trets pour la pretendu e Va llée n'y a ura a ucun e feance.
162 .... .
N.
Par Mr d' Allein , premier Confu l, a été remontré q ue les Con Cu ls du lieu de
Lambefc reprefentent au x Etats qu'etant affouagés 17 fe u x, ils fe t rouvent
intererfés au payement des charges & impofi tions faites tant efdits Etats que
Affemblées ; etant raifonnable qu'ils ayent feance & opi ni on deliberative dans
lefdits Etats, comme ils ont eu pa r cy-devant, n 'ayant difconti n ué de s'y
trouver que par la faute de leurs Adm in ifirateu rs qui l'o nt neg ligé; deman~
dant par ainfi la meme prerogative que les autres Comm un a utés qui entrent
dans lefdits Etats & d'etre traités à l'egal de Va lenfolles , :\ qui la meme
choCe fut accordée par les Etats de Brignoles tenu s en 1618.
Sur quoi les Etats ont deli be ré que lad ite Comm unau té de L amberc aura
la meme fea nce, voix & opinion deliberative da ns lefdit s Etats & Arfemblées
generales des Communautés que ont les autres Communautés dudit Pays 1
fans qu 'elle puine pretendre d' y entrer co mme chef de la va ll ée de Lambefc,
pour laquelie les Confuls d' Aix opinent fu iv. nt la de l iberation des Etats.
1 1,
f ol. 53. -
Etats tenll s à A ix en Janvier
162 -f. .
Pa r le Sr Au ge ri , Arferfeur , a été di t que les Conful s du lieu de Trets
remontrent a ux Etats qu 'etant a ffouagés 29 feux, ils ont eu de toujours en ·
trée & opinion deliberati ve ta nt da ns les Etats qu'A rfemblées des Commu·
nautés & neanmoi ns ils auroient difco nt inu é d urant q uelques an nées par la
negli ge nce de leurs Admini fl rateurs, ce qui ne peut leu r porter prejudice ,
pour et re fi confid erabl e en la Provi nce elant 29 feux , aya nt en cette co n~
diti on recu lenre de M. le Gouve rneur pour fe trouver auxdirs Eta ts, comm e
les autre~ Commun a ut és i par a infi ils rup plient les Etats lu i accorde r la
meme c hofe qu '" la Commun a uté de Lamberc & Va lenfolles qui fo nt la moiti é
moins affouagées qu 'e u x & etre t rai té à leur égal.
Sur quoi s'etallt mu pluricurs d irco urs qu'il ne rcroit point raifonnable
d'ouvr ir ln. porte <.\ tant de Commun autés qui demand eront la rncme chofe,
pour eviter la con lcqu encc, qu ' ils nc font cela à autre deiTcin qu e pour n'etre
comprifes a u x frais des Dcputés des Vi gueri es, & d'ailleurs qu e les Etats de
l'année 1606 en debouterent lad ite Commun~ ut é de Trets, par ai nli y aya nt
été pou rv u une a utrefois, inutilement on prefentc cen e requ ete.
�xl
PI ECE
JU STIFI CATIVE S.
Sur laquelle contention les Etats a yant opiné, par la pluralité des voix a
été delibe ré que par un prealnble les pieces de ladite Commun a uté fero nt portées
pa rdevant M . le Prendent, Mrs les Eveques de Frej us & de Sifieroll , Mrs
De Solliers & de La Ve rdiere, Mrs les Procure urs du Pays & les Commun autés
de Tarafcon & de Forcalquier, qu e les Etats ont de putés po ur etre par eux
lues & " jutées. & fur le ra pport qui en fe ra pa r e u x fa it , y etre poun'u
ainfi qu 'i ls av iferont .
Fol . 86 v'.
xli
PIECES JUST IF ICATIVES.
ent rer comme chef de la Va ll ée de Trets, pour laque lle Mrs les Cou ful s d' Aix
o pincront ainn ,quc de coutume .
N. XXV II I.
Extrait du RegiJIre des Deliberations des Etats de Provence Il. 16, c01lJen1é
ail Gre..ff e des Etats, fo l. 2-++ ) , 0 . _ Etats teu/ts à Brignoles en Decembre
1632.
Ledi t Sr AffeITeu r a remontré que les Eta ts do ive nt refo u d re fi la Co mmun auté
de Trets doi t avoi r fea nce dans les Eta ts comm e les a utres Communautés,
fui va nr la propoution qui fut fa îte da ns le co mmen ce m e nt defdits Etats ou
bien de la conged ier .
Sur quoi les Etats ont renvoyé cette affa ire ù la plus proc ha ine tenue des
Etats pour y etre pourvu .
Fo l. , 33. -
Etats tellllS à Aix el1 080bre , 62 4 .
Le Sr Affeffe ur a remontré q u'a u x Etats de r n iers les Co n fuI s & ComOlu·
na uté du lieu de T rets baillere nt req uete à fi n d 'etre re~ u s da ns les Etats,
y avoi r entrée, feance, voix & opin ion deliberati ve com me les a utres Communa utés dud it Pays, ainli qu 'elle a fa it a ut refois & q u'elle ju llifie, n 'y aya nt
de u!lé d'y en trer qu e par la neg lige nce de fes Ad min illratcurs; laquelle requete fut renvoyée au x prefens E tats, & porta nt le Dep uté de lad ite Commun auté fai t la meme requete a ux prefe ns E ta ts, & requi ert les vouloir
recevoir, a u œ.eme ega rd qu 'elle e{l- affouagée 29 fe u x, fo uage fort con oderable, & qu i fupporte une gra nde pa rt ie des c ha rges d u Pa ys.
Sur ce ayant été opiné, pa r la pluralité des voix a été d eliberé qu e ladite
Commun auté de Trets e{l- reçue au x E tats pour y avo ir e ntrée, fea nce, vo ix
& opinion de.liberati ve, & da ns les Aflem blécs gc nerales des Communautés
comme Comm unauté pa rti culiere, tout de mcm e gue les au tres Communautés
qui y affi ne nt, & fa ns que ladite Commun a ut é de Trets puille p rete ndre d'y
Le Sr tlè neur a remon tré que ln Co U111U""utC du lieu de Rinns prelen te
requete aux Etats tend a nte à ce qu e ayant de long- tems entrée, feance , \'oix
& opinion deliberati vc dans ice ux en qualité de V a ll é~1 il plaife auxdits
Etats lui ac(order ce tte entrée & fcance comme co rps de Communauté po ur
leur otCr tOll S les proœs qui pou rron t avoir avec ladi te Vallée, cu égard que
ledit lieu cO aO"cz interen'é au x charges de lil Prov in ce, & que la meme
c hofe fut accordée aux Communautés de Lambef( & Trets qui croie nt aum
chefs de Va llée.
Su r qu oi les Etats ont deliberé que lad ite Comm un auté de l(jans cil re~ue
en ice u x, pour y a\foir entrée, feance, voix & opi ni on delibera tive, & dans
les Allemb lées ge nera les des Communautés, comme CO ml11Ullaut ~ particuli ere
rout de ll1cme qu e les autres Communautés qui y affinent, & fa ns que ladite
Communauté de Rinn s pU Îffe pretendre d'y entrer, comme chef de la Vallée
de Rian s, pour laque lle M. les Co nfu ls d'Aix opin ent a io fi qu'cft la co utum e.
Cerre de libcration eCl: en oppootion avec cell e prife aux Etats tenu s
1606, rapportée cy-deffus HU n . XXV I , & dan s laque lle il
eil d it qu e les Conruls d ' Aix continue ront d'opiner pou r les Va ux, ex cepté
pOlir celui 'de R ia ns, pO /l r leq uel ils ,,'opineront qu'ell lellr abJefJce.
NOTA . -
à Aix en J anv ier
\ ' 1.
�xlij
PIECES JUSTIF ICAT IVE ,
PI ECES JU ST IFI CATIV ES,
N, XX IX,
Extrmt du Regiflre des Deliberations des Etals de Prol/cnee n. 3, cOIlJerllé
ail Greffe des Etats. fo l . +35 vo. - Etats tenll S à Aix ell Fe"rier 1583 .
S ur le di ffe renr qu'dl ad venu au xdirs Er~H s to uchant la Îcanee & prerea ne< d'o ntre Mrs les Con rul s d e Mar fe ille & ce u x d e la ville d ' Arles preten dant les Confuts d udir Mar îe ille comm e l'un e des Capitales & prin cipa les
Vill es dudit Pays devo ir precede r & erre nom mée pa r ran g fur la vill e d 'A rles;
& que au contraire ce u x dudit Arles pretend a ie nt erre premi ers & avo ir
Îea nce ava nt ce u x de Mar fe ille. & qu e fur ce y a c u autres fo r ces .:ontenrions mus es Etats & pa r ice u x re îo lu qu e alte rn a ti veme nt lefdircs Villes fe
pr~l'ede ro i e nt
l'une & l'autre, comme ad vi nt au x Etats d erni crement tenus en
cette ville d 'AÎx fur m e m e d ifferent, o u fur reColu , co mbi e n que ne fe trouve
ri en par écr ir ) que les Co nfut s de ln vi lle d e Marfe ille preced era ient les
Co nful s dudir A rles d a ns les Etats au x a nn ées de pa ir o u impa ir, co mme
fut l' ann ée pa ffée de 15 82, que lad ite vill e de M a r fe ille i.\cco mm e n ~ a & que
ce tte ann ée q ui en impair fu iva nt leur ra ng & co utume, ils do ive nt ent rer
& preceder ceu x de Ma rfe illej & po ur ce qu e le fa it e ft con fcq ue nt, & lef·
d ites Villes importantes, ont remi s à se pour vo ir & que ce pe nd ant on fe
informera de la coutum e qu'o n a ufé pa r cy -de vant, po ur cy-a p res etre fail
tel Reg lemenr que fe ra av i[é par lefdits Etats.
Page 34- dit proces verbal imprimé des Etats convoqués â Aix
Decembre ' 787,
(lI1
3[
Mrs les Depurés de la ville de Ma rtè ill e o n t de m a nd é à M Ol1leg neur le Pre·
/ident la p: rmirri on de parler, & apres l'a vo ir o bte nu e, o nt dit :
Qu' une deliberatio n e xpreffe de la Co mmun a uté d e Marfeille les o bli geoi'
de reclamer contre Mrs les Deputés de la v ill e d ' Arles, fur le ran g qu ' ils
occ u poie nt da ns cette Affembl ée. & d e fe retirer a pres avo ir fait leur pro-
xlüj
te!latio n . Ils om lu à ce t effet un Memoire ..:ontenan t les mot ifs de leur
prote!1ation , qui fe ra confer vé au Greffe des Etats.
M , l'Archevequ e d 'A ix, Prdident , a repondu que les Et ats aVO lent deriri:!
de n'etre p ftS pr ivés d e vo ir d ans leur AITem blt:!e les Deputés d ' un e Vill e aum
ce lebre & a urri Întereffante que ce ll e de Mar fc ille, & qu ' ils ne pou voient
qu e temoync r leurs regrets fur ce qu e Mrs les Dep ut és prenoic nt le pa rt i
de fe retirer aprcs avo ir fait leur proteflati on .
MfS les De pll'~s d e la vi ll e de Ma rfe ille o nt fai t la proteOa,io n don' ils
cro ient ch nrgés. & fe fo nt re tirés .
Pag e 52 .
M r l' Eveq ue de Hl eron ;j d ir :
Deu x De purés de la ville d 'A rl es Ce l'o nt prefc n tés : doi t-o n les ad mett re
tou s les deu x, ou ne donn er l' entrée qu 'à un fcu l ? La tene ur ci e la deli beration de ..:ette Vill e, qui d epute deu x per fon nes, dOlin e ell c- meme lieu à
ce doute j ell e porte que fi par la ve r ificatio n des anc iens Et ats, il co nfle
qu ' il n'y a eu qu ' u n [c ul Depu té qu i eût entrée, Mr du Roure t premier
Con fui , entrern en cette qualité. N o us avons faÎ t des rec herches pour decou vri r les anciens ufagcs d es Etats, relarifs à l' adm irri on des Depu tés de la
v ille d 'A rl es, & nou s avons tro u vé que l'es Courul s d'A rles etoien t raremen t
nomm és dans les proces ve r bnux, parce q ue ordi nai reme nt ils ne fairoie nt
pas men tion d u nom des Dep utés j q ue cependant aux Etats de [629 fe
t ro u voit le Sr de Bringu ier, premier Co n [ul de la v ille J ' Arles, affiné des
Sieu rs d e Varad icr & Verra n, Deputés.
Ce tte ellonciatioll ne nous avo it pas par u ruffifante pou r leg itimer la preten t io n de hl vi lle d 'A rl esj ma is a u mom ent de 13 difcu ffi on elle nous <1 fai t
commu n iqu er des extrai ts en fo rme des de li bcrations de l'o n Con fei l m u nicip<l l des ann ées 15+7, 1550, [ 583, [ 6 [1 & 1639, q ui renfe r me nt tou tes la
nomination de s d eu x Deputés ~\U X Et ats. La deliberatio n de [ 583 charge
enco re Ces Deputés de demander " prece der les Con fui s de ln v ille de Marfeille, att endu qu e c'eto it un e année impaire, & que les Co nCul s de la ville
de MarCe ille avo ient eUt relo n l'anci en u [age, la prefea nce l' ann ée precedente,
année paire .
Cette c1 a ufe a fait noÎtre un e o bfen'ation , c'en qu e par les differentes cir-
�xli"
PIEC~
J UST IFICATIV ES.
confiances, il pouvoit arriver que les Etats Ce trouva(fent plus fou ve nt dans
les années paires ~ ce qui priverait la vi lle de Marfeille du droit precieux
d'avoir prefeancc dans les Etats .
La Commiffion a été unanimement d 'avis d'admettre les deux Depu tés de
ln ville d'Arles, & quant Il la prefeance entr'e lle & la ville de Marfeille ,
elle a jugé que cene prefeanœ ne devoit point er re reglée par les an nées
paires ou impaires, mais qu'clle aurait lie u à l'alternative entre ces deux
Villes .
Page 58.
PI ECES JUST IFICATIVE.
xlv
avec leurdit chaperon pour un e ou deu x cntr':es feulement, il qualité toutefois qu ' il s ti endront place aprcs lesdits neurs Procureurs du Pays, ce. que
lefdi ts Procureurs du Pa ys n'avoient voulu accorder, ai ns requis Monfegneur
leur permettre la prefente Anèmblée, laquelle leur avoit accordé; â laquelle
il a d 'abo ndant fait entendre le raÎ t qu e deflus pour y delibc rer, vu que ce
raÎt rega rde l'a utorité des Etats.
Le fait mis cn deliberation & opiné l'AfTembléc a conclud & arreté que
mondit Segneur Duc de Guife fera fupplié & requis de vou loir maintenir &
conferve r 1'3utorit é des Etats, & ce faifant que nul ne pourra affiner à iceux
avec led it chapero n que lefdi ts Srs Confuls d' Aix, Procureurs du Pays, ainCi
que de tous tems a été gardé & obfervé, fauf .uxdits Confuls de Marfeille
y pouvoir affine r Ct bon leur femble fans chape ron & fans y avoir aucune
voix ni opin io n com me il s on t fait cy-devant.
Les Etats ont deliberé:
Que la Communauté d'A rles fera repreCentée par deux Deputés, le premier
d'ener'cux feulement ayan t voix conrultative.
N. XXXI.
N . XXX.
Ex/rait du Regij/re des Deliberations des Etats de Provence Il. 7, con/en,é
ail CreiJe des Etats, fol. I.-ftats tell liS à Afa/Jeille ell Mars 15 97.
Par Mf Me Antoine de 8adct, ,t\tfclTeur d'Aix , affiné du Sr d' Efparroll
& de Mr Jean Salla, Conful dudit Aix, & tou s Procu re urs du Pa ys, a été
rem ontré que voulant des hier Monfeg neur le Duc de Guife faire faire l'ouverture derdits Etats qu 'il a mand és tcnir audit Marfe ille, fe feroit mu di ffe rent par Mrs les COllful s de ladite Ville pretend ant vouloir avoir fea ncc &
affiner dans les Etats aveL: leur chaperon ce qu 'avicnt été dcbatu pardevant
Monregneur & remontré qu'i l ne pouvait avo ir autre marque dan s les Etats
aVeL:" le chaperon que celle de Mrs les Proc ureurs du Pa ys, fou s 1<1 co nduite
defquels comme Procu reurs de tous les troi s Ordres , toutes cho fes etaient
regies & adrniniflrées. Enfin apres plufie urs contentions, mondit Segneur le
Duc de Guife avait ordonné auxdits lieurs Proc ure urs du Pays pour aucu nes
confiderations de permettre auxdits ri eurs de Marfeille affiner auxdits Etats
Extrait dl/ R egijlre des Deliberations des Etats de Provence Il. 2, cOllJer"é
au Greffe des Etats,fol . 26 I.-Etats tettIlS à Ai.\" en Feyrier 15 73 .
Controverfc a été mue efdits Etats entre la Communauté de Draguignan,
d' un e part , & les Communes de Silleron, GraOè, Hieres, d'autre, po ur raifon
de la prefeance , difant les Confuts dudit Draguignan que la Commune de
ladite Ville doit etre en premier lieu appelée efdits Etats, lorfqu 'on fait courir
les voix fur les opinions, & apres elle , lefdites Communes de Sitleron, Grane
& Hieres, dautant qu 'il y a un fiege & lieutenant de Mr le Senechal & font
affouagée, & au co ntraire les Confuls des Communes des villes de Sifleron,
Graffe & Hieres ont foutenu que de toute ancie nneté c lles ont été appe lées
premier que ladite Commune de Draguig nan, aion qu'il ell appert pa r le
rolle vieux & ancie n etant es mains des Greffiers des Etats qu 'ils requi ere nt
etre lu, & fuivant icelui leu r etre pourv u .
Lefdits Etats apres avoir mis ledit fait en deliberation & ayant fait lire
le ra lle vieux ec rit de la main de Me Alex is Geoffroy, jadis Greffier des Etats,
ont ordonné que par proviCton & fans prejudice du droit des parties, ledit
ralle vieux ti endra, & que ruivant icelui, les Communes dudit Provence fe-
�xlvj
PIECES
P I ECES JUSTIF ICAT IVES.
JUSTrFICAT1VE~ .
xlvij
Tont appe llées chacu ne pa r fon Ordre, Îa uf 11 la Commun e d udi t D raguignan
de trouver rolle plus a ncie n pour ice ux, vu s & parties o ui es y fa ire relies
proviiious & delibcrati ons q u'jl appar ti end ra .
Ont suffi ordon né lefd its Eta ts q ue ho rs cn la n e po urro n t ent rer en l'AIfemblée d' icell x E tats, fi ce n 'eft q U'lin Co nru l o u De p ut é pou r la Vi lle chef
de Vigueriat, & J'a utre pou r ledi t Vig ueriat , en portant due proc u rat io n qll ils
fe ront tenus mettre pardevers les Greffiers defd irs Etats, au co m menceme nt
d' iceux .
N. XXX II.
Extrait du Regij/re des Deliberations des Etals de Provellc.e n O 16, confervé
au GrejJe des Etats, fol. 243 vO. - Ai!emblée genernle des Communautés
tenue à Mamifque ell Mai 1633.
Ledi t Sr Affefleur a remont ré qu ' il il été req ui s louvent par la plufpan
des fieurs Deputés des Communa utés de proporer ,1 l' A{femb lée de faire reglement à l'ave nir pour eviter les ab us & les brig ues qu i fe fo n t a u x Confeils
de s Villes fur le fait des deputation s pour ven ir aux Etats & Affemblées,
tendant à ce que chaque Confei l de Vi lle en parei lle occurrence fera tenu
de deputer pri vative ment à tous autres les prem ie rs Confu ls fo rs les Communautés qui fe trouveront fondées en des Reglemcns & coutumes particulieres pour ce fujet etant à l'AOemblée- de juger f, ce Reg lement en nece lTaire.
Sur quoi J'AlTemblée a de liberé q ue co n formement à ce que deffll s, chaque
Confeil de Ville procedant à la deputation de ceux qu i doivent affiner aux
Etats & A{femblées, fera tenu de deputer & commettre fes premiers Confuls
privativement â tous autres, fors les Commu nautés qui fe t rouveront fondées
en des Reglemens & cout umes part icu lie res pour ce fuj et .
N . 18, fol . • 60 . -
Aifemblée generale des Communautés teffll e a Cannes
le 30 Novembr e 1635.
Led it li eur A fTeffeur a remo ntré qu ' il a été requ is par les rs de Fons &
d' Archimbaud, Deputés des COJnmunautés de Tarafco n & de Perluis de propofer " l' AOèmb lée qu 'aya nt un Reglemenl particu lier dans leur Vill e fait
depui s quclqu cs années par lequel leurs premiers Confuls doi ve nt affiCler aux
Etats, &. les feconds aux AITcmblées ge nera.lcs, fe rencontre que depui s troi s
ou quatre ans ell Ç3, nc fe tenant aucuns Etats, aln:) des Aficmblécs fort
fou ven t , il ne feroit pas raiConnable que les premier:) Confliis qui fe trouvellt
GentilOlOmmcs & gens de condition fulTent exclus de cet honneur quc leur
charge leur do nn e, & qu e l'AlTemblée genera le des Communautés tenue ft
Manofquc le mois de Mai 16 33 leur a accordé; requ erant celle-cy d'en faire
deliberation particuliere pour pouvoir jouir du meme benefice que les autres
nonobClant ledit Reglemcm, cta nt neanmoins à l'AfTemblée d'avitcr fi elle u
droit d'en prendre co nn oifTu nce.
Sur quoi l' AlTcmblée , par la pluralité des opinions, 8- en tant ql/'elle peut ,
a deliberé que nonobClant led it Reg lement defditcs Commu nautés de Tarafcon & Pertuis, leurs prcrniers Confuls affine ron t 3uxdites Affcmb lées, & à
defaut leurs feconds ; de laque lle deliberation les Srs A)'card & Ravilli, Deputés des Communautés de Toulon & dudit Pertuis ont dedaré etre appellant.
N. XXX III.
Extrait dl/ RegiJh"e des Delibera tiolls des Etats de ProJ'ellce Il . 1 2, conJervé
ail Greife dç(dits Etats, fol. 3 17. - Etats tell liS à Tara/COll Cil Jllillet 1629 .
MI'
n'a it
qu'il
foule
l'E veque de Sifteron, Prefident aux Etat s, u remontré qu e qUOiqu ' il
tlucun fujct de pl uime de Mrs les Cont"u ls de T arafcon, au cOIHraire,
foit grandement fatin"ait du foin qu' ils ont pris à pourvoir duns la g rande
& "bord de toute la COllr à fai re loger tous les Deputés de Mrs des
�xlviij
PI ECES JUST I F ICAT IVES.
Extrait du Reg ijlre Porenria, cOl1jelï'é altx Arc/th'es du R oi fol . 72 vo.
- Etats tenus à ..... le 20 '''lai 1397 .
Til -\ DUCTIO N.
j
j
la on el fera la mandafll pleni er peder
ad aquel s qu e Icrull en la exe rci ci de las
Bayltias ho Vigur ias la bre di cha s per
co nclu yrre & dctcrmina r fa qu e lur
porra en lur co nrd ent ia & en lur armo
pe r honor dei Rey Lays, noftrc Senho r
& pe,. 10 b OIl Hamellt dei 1'.1yS .
Pl nce t Domin o.
Mon rcg ncur le e n c~ h 3 1 d n n ~ le lieu olt
il fe trou ve ra. o u enve rront pleins pouvo irs ù ce ux qui fe ront en exe rcice des
Baillages ou Vi g ueri es Îurdites pour
conclure & determ incr cc qui leur
pal'oitra bo n en confde ll ce & lur leu r
il me pour l'h onn eur du Roi Loui s,
notre Segneur , & le bo n etat du P<lys
Le Se nechol a pprouve .
N. XXXV
Ex/rail du RegiJ"-e Rora, conJen 1é aux Archives du Roi, j oJo
Etats tenuS à A ix en '+4°.
N. XXX IV .
Item an acloo rdenat li Ses dits tres
Etats que p;;- r alcunas cauÎas nccefTarias
toqu ant la fa,h de la g uerra & la bon
Hament des Pays las quaJs caufas non
Îon ncceJTari as de fplkar preÎe ntia lement & per veÎer en que Il-at fe ra la
guerra prcfent & co u fi 10 exercici de
1011 fera mes en ordre & per pro\'erir e n
las caufas que occ urerian nece ffa ri as e n
aque l temps ~ que los Prelat Baron
Gent ilhomme , la Communitas de ls d it s
Comtats de Prohenra & de Forcalq u ier,
deion perron.lement per els fio per lu rs
Procuradors compareifler la xv jour
d'Ahon davant Monrenhou 10 Senerca l
x lix
PIECE S JUSTIFICATIV ES.
trois Ordres convoqués ;\ la tenue des Etats, il lui se mb le fuivant la prerre
qui lui 0 été rai te pa r la plurpart des Srs Deputés de fa ire u n Reglement
pour l'~\'eOlr pour cvi ter tout plci n de defo rdres qui po urraie nt arriver il
fau te d'y avoi r pou rvu.
Sur quoi les Etats o nt deliberé qu e to us les Srs Co nfu ls de s Villes & lieux
de la Provi nce où les Etats feront convoqués, tous ceux de s villes d'Aix,
Arles & MarÎe illc, feront tenus, ù J'avertilTemcLlt qui leur en fera do nn é par
Mr les Procureu rs du Pays, de faire préparer des logis pa r billetes pour tous
Mrs les Deputés des trois Ordres, ~, peine d'erre privé de l' e ntrée des Etatsj
& llconmoins s'cn allant les Srs Procureurs du Pays par la Prov il1L'';: fa ifant la fo ncti on de leurs charges , les Co nful s des Villes & lie ux ou ils
tt oorderollr leur I~iront billeres pour leur logemenr làn s aucun s fra is & depen s.
Item po ur ces t ro is objet s nccellaires
po ur le fair de la g uerre & le bon etat
du Pais, lefquc ls objet s il n 'cil- poi nt neceffairc d'cxpolè r dan s le mom ent &
po ur voir dan s quel etat fe trouvera la
gue rre prefente , & lorfquc l'exerciœ de
l'armée Îera mis cn o rd re & pour pourvoir aux choÎes qui fe trouveront neceÎÎaires dans ce temps là les Segneurs
deÎdit s t rois E t ats o nt o rdonn é que
tous Prelats, Baro ns, Genti lfhommes
o u Com m u nautés defdits Com tés de
Prove nce & de Forca lq ui er compa raîtron t perÎo n ne llement ou par leurs Pro~
cu reurs le quinz ieme Ao u ll pardevan t
1'23
vu . -
Sernblan lamant fupplicon à la dicha
Majeftn , los d ichs Sen hors Prelats, Barons & Nob les qu e li plnfla de pro hibier
& coma nd or & ved" r que deg un s Officiais dei lurs Corts Roya ls non aufon ni
deian conflrenher ne compellir per penas ni autrame nt les ho mmes des d ichs
Sen hors Prelats, Baro ns ct No bles a
elegi r en 10 cap dell a Vi garia 0 Baill ia
m~\ s lur la i C
o n cleg ir lur Seig na r fi
vo lon 0 autre qu ai li femblera dels
dichs lu os & fi falian la contrarÎ
tom bon co gran t pen ,1 pel' la dicha
Majel1at empofodoira.
Lerdit s Seg neurs Prelats, Barons &
Nob les Cup plient pareillement Sa Ma~
jefl-é, quïl lui plaire de pro hiber mand er
& derendre qu' aucun Officier des Cours
ROYilies n'ose ni ne doive contraindre &
lorcer pilr punition ou ilutrement les
vaflaux defdit s Seg neurs, Prelats, Ba~
rons & Nobles fa ire un choix da ns
le cher lieu de leur Vigucri c o.u Baillage; ma is qu 'o n leur laille choifir
leur Seg ncur s' ils ve ulent o u autre
qu'i ls trou ve ront bon defdits lieux ,
& ft on rait le contraire on Îoit Îoumis à une grande punition qui fera
imposée por Sa Mojené.
RE SPONSIO.
"EPONSE.
Regina inte ndit quod nt liberum
arbit rium in eligendo quofcumque \'o ~
luerint .
j
j
La Reine entend qu' il y a it pleine
libert é pour choilir qui on voud ril .
VII .
-
-
-
__
1
•
�PIECES JUSTIFICATIVE .
Fol .
125
v·.
SuHequelltment fpaufan "::011 10 Ile
caufa que al temps panâ t fout cofiumat quant fi maodara peT 10 Scnhor
major ais Officiers de cap de Bailla 0
de Vigari:. q ue accampa{fan lur Vigari., 0 la Bailla per ven ir comparener
al Confelh dal tres Stars & per <luras
causas a far los dichs Officiers mandaran appe llar los tres Stats de lor
Vigaria 0 Bailla & aqui fi elig ie fo
que fe propaufa ra far & les hom mes
dels Sen hors Prelat i & Nobles eligion lu r Sen hor 0 que lqu e lur playlia, la quai conuma fi cs vota &
mandat ob rervar dei contrar; cn grant
prejudici dels Sen hors Prelats & Nobles que fafian per t UfS homes co o1paraifTer & aras lur fu n los di c hs
Officiers eligi r a utre s suppli con la d i,ha MajeO.t que li plarTa conllituir
& ordenas daim avant en las co ogr~gations dellas Vigarias 0 Bailias
li deion appe llar los tres Stats & que
les hommes que ferio n accampats pel'
los !uees de las Vigarias 0 Baylias
puef"n elegir quai lur piaF. & fi
neguna pena cra a negun ro bre aifo ampoufad. per los Ollieiers ra yais que li l'larTa de las remettre &
revocar.
PIECES J UST I FI
Fo/.
1 25 vO.
Ou expofe encore qu e comme au
tems paOe il etoi t d ' ufage que qu and
le Seg neur maj eur m anda it aux Officiers des chefs de Baillage ou Vig uerie
d 'aflemb ler le ur Vi g uerie o u Bailluge
po ur ve nir com paro itre a u Confei l
des trois E tats o u pour a utres affaires, ces officie rs convoquaient les trois
Etats de leur Vi gue ri e o u Ba ill agc,
& là o n d eliberoit fur ce qu 'on fe
propofait de faire & les va llaux des
Segneu,.s Pre lats & Nobles elifoient
leur Seigneurie o u celui qui leur
plairo it; mais qu e . cet u fage H été inte r rompu, & qu 'o n il fait obferver le
contrai re a u gra nd prej udi ce des Scg ne urs Pre lat s & Nob les qui ava ient
co ut ume de compa ra ître pour leurs
vaOà u x, & à prefent les Officiers font
faire ch oix d'a utres perfonnes ; o n Cupplie Sa Majeflé q u ' il lui plaife etablir & ordo n ner que dorenavant On
appe ll e les troi s Etats dans les Affemblées des Vigu eries ou Baillages &
que les hommes qui fe tro uve ront
dans ces a(lemb lées pour ~ es li eux.
des Vi g uer ies ou Bai ll ages a ient la
liberté d 'elire qui il leur pla ir" &
qu e n les Officiers royaux avoielll
impofé qu elq.ue pe in e à ce suj et,
q u' il plaife à Sa Maj eflé de la revoq uer o u de la rem ettre.
li
AT I VE~ .
RESPONSIO .
ItEI'ONSE .
Placer qll od libero eorum arbitrio
remi tatur eli gere qllcm volent & penas impofit as Reg ina peni tu s revocat
& remi tit & fiat juxta confuetud inem a nt iquam.
Il vous plaît qu 'oll Idillè le choi ~
à la volonté & la Reine revoque &
rcmet entiercment les peines impofées .
Que l' on obfe rve la l:outume ancienne
N. XXXV I.
Extrait du Regij/re des D elibera/ions des E tats de Prol/ence II. 5 . cOllferwj
ail GrejJe des Etats. fol. 196. - A.fJemblée ell forme d'Etats telllle â Aix
en Janvier 8- Fev/-ier 1591.
Ledit Sr de Mauvans (Affeffc ur dudit Aix) Procureu r du Pays) 1 a auffi
remoll tré à laJ.iœ
O'e mbl ée qu e font venus en cette vi lle d' Aix pillneurs
perfo nnes qui fe difent etre deputés par les Confuls & Communautés de plulÎeurs lieux & Villages des divers Vigueriats de ce Pays pour affine r à la
prefente Affemb léc, & en icelle donne r leur opinion, y fa;"e lel/rs plaintes
g. do/eances, & d'au tres qui fe difent deputés pour leur Vigueriat) or ce
que leurdit Vi gueriat & Communauté n' ayent été mandés y venir pour cet
effet, nonobnant que lefdits fieurs Procu reu rs du Pays euŒent eu volonté
que lefdi ts Vigueriats euffen t été mandés pour deputer &. venir affiner à ladite Anemb lé:! pour et re par forme d' Etats, & que par a\' is de Son Alteffe,
auroient auIT! mandés a ux Communes de Sault, Line & Vence ù l'imitation
de femblables mandats qui n'auraien t été faits à la derniere AITemblée j fur
quoi il lui femb le etre requis pourvoir & deliberer.
Ladi te A(fcmblée, par la plus gra nde & fai ne opinio n des affinans a deliberé & concl ll qu'il en- permis aux Deputés defditc s Communautés de chacun V ig uer iat de eux affembler en prefence d u Confu l & Deputés du chef
de- chacu n Vigueriat refpeaivement ou a faute dudit chef de Vigu er iat d' un
des Greffiers des Etats, pour tous enfemble clire & deputer l'un d'entr'eux
de chaque Viguerie, lefd ites Communes de UO e & Vence pour affiner à la-
�lij
PIECES JUSTIFICATIVES.
PIECES JUSTIFICATIVE S.
dite AOembléc, & en icelle donner leur voix dc libcrative , rep refcnter toutes
plaintes & dolca.oces & faire les autres aéles à cc n eceffai res où pourraient
amfier les autres Depu tés J ft bon leur lèmblc 1 com m e le chef derdit s Vigueria ts, r,111S que pour faifon de ce ledit Pays [oit furc h =:trgé de depenfes.
Iii j
faut des amgn s & defaillans ; fera proccdé par les amn.ns ainC, & dan s 1.
forme que de(1u s, pourvu que les amOans foient au nombre de lrois opinions
pou r le moin s, fans que lefJites Communautés & chef!) de Vi guerie y puif.
fent autrement proccder, Cinon que les Deputés des lieux du Vi gueriat fuITent
en moindre nombre que de troi s, auquel cas le chef lieu dira & deputera
un des Confuls des lieux dudit Vigueriat & des plus affouagés; & fera le
prefcnt Regleme nt inviolablement par cy-après gardé & obCervé 1 & routes
les autres deputations que feront faites contre la forme dudit Rcglcmcnt feront nulles .
N . XXXV II.
Extrait du Regiflre des Deliberations des Etats de Provence n. 7. cOllfervé
au CreAe des Etats fol . 236 ,,0 , Etats tenus à Aix en Avril 8- J\lfai
, 600.
1
N. XXXV ll \.
Ledit Sr Affefleur a remontré 1 ctc.
Sur quoi, après avoir été opi né par tous les affiftans auxdirs Etats, a été
delibcré par la plu ra lité des voix, que après le mandat qui rera faÎt de la
tenue des Etats par le Roi 1 des lettres de Monfeg nc ur le Gouverneur aux
Villes chefs des Vigueriats, lefdits chefs feron t expreCfement ten us, fuivant
la de li beration des Etats tenus d la vi lle de Marfeille en l'an 1597, d'a vertir
incontinent toutes les Villes & lieux de leur Viguerie & les affigner :\ jour
certain pour fe trouver en la Ville chef de ladite Viguerie p our s'a[fembler
eu prefe nce du Viguier ou de fan Lieutenant dans la Maifon commune dudit
chef lieu, & là fans autre prorogation de J'A(femblée que du lendemain du
jour de l'amgnation J proceder à J'eleélion de celui qui devra et re deputé pour
ledit Vigueriat, pour venir & fe trouver auxdits Etats; à laquelle eleEtion
tous les affiftans après le chef dudit Viguer iat, opineront par le ur ordre, &
en cas de partage & parité de voix, y comprifc cel le du c hef, fera jetré au
fort lequel des deux cl us fera Deputé, & la deputation demeurera en la perfonne de celui à qui le fort obv iendra, & ne pourront etre nommés ni elus
pour ledit ,Vigueriat aucun des Confu ls Ou habita ns du chef lieu, ains fe ra
" un de ceux qui feroot nommés des aut res lieux dudit Vigucr iat, & fera le
fort pris par billets où feront ecri ts les noms d es deux nommés fur l'eleétion
defqu els le partage eCl: arrivé, & par un jeu ne garço n de fept a ns ou en bas
premier fortuitement trouvé, dans un chapeau qui fera tenu par ledit Viguier ou Maginrat royal qui preGdera en ladite A(fcmb lée; & l'amgnation
de laquelle ou les reponfes des amgnations don nées, feront raportées en de-
Extrait du Regiflre des Deliberatiolls des Etats de Provence Il, 9, confen,é
au Greffe des Elats , fol. 2+7. - Etats tenus à Aix ell Mai 8- Juin 1611,
A été parlé des abus & des brigues qui le commettent fur les deputations
des Vigucriats, & qu'il feroÎt " propos de les regler ù tou r de rôle pour y
remedi er,
Sur quoi ledi t Sr Decormis 1 AfIeffeuT, a remontré que les Etats doivent
bien advifer avant que de changer les vieilles coutumes & de retranch er la
liberté des eleétions qui fe font es AfIemblées defdits Vigueriats, fur le choix
de la qualité & fuffilàncc des Dep utés, & meme que le nouveau Reglement
à tour de rôl e feroi t plcin d'inegalité , vu que fous couleur d' icelui les Villages mo ins aITouagés auront autant d 'ava ntages que les plus affouagés, & y
aura tel Vigucriat que le lieu qui eCl: plus en cone fur le fouage ne viendra
dans les Etats qu'un e fois dans ci nqu ante ans.
L'affaire mife en deliberation & opiné par la pluralité des opinans, a été
refolu que pal' cy-après les deputati ons des Vigueries pour affiner aux Etats
fe fairont il tour de rô le, commençant au lieu le plus affouagé, & en cas
d'egalité au concours de feux, Ce prendront fuivnnt J'ordre que lerdits lieux
font rangés au fouage, & que lefdits lieux s'aITembleront /.lU chef de la Vigtierie, 10rfq u'i1s auront rC5u lettre de la convocation des Etats, afin d' y recevoir les Memoires & plaintes de la Viguerie pour les reprefenter auxdits
Etats & fera tenu celui qui aura été deputé pour le liell qui rera appellé à
•
�liv
P I ECES JUSTI F ICATI VES .
1
Iv
PI ECES JU TIF ICATIVES .
•
fon tOUr. d'e n rappo rte r cert ificat des Ofliciers qu i ont acco utumé de prcfider
auxdites Alfemblées des Vi gue ri ats ; de laq uelle del iberat ion les Deputés des
Vigue ries de T arafcon 1 Mou ll iers , Sa i n t ~Mux imi n, Ba rj ols & Hieres en on t
appe llé.
beauco up d'autres a bu qui s'y font gliClés dans les cheCs des Vigueries lur
le fait des ta xes,
Sur quoi les Etats, par la plura lité des opinions, ont deliberé qu e les
Con !'u ls dudit Saint-Maximin & au tres chefs de Vi gueri es, n'a uro nt qu ' un e
voix dans leurs Arre mbl ées, & qu e les Com mun autés depe nd nntes defdites
Vi gueri es ne pou va nt nlle r a ux Etats, lorfqu 'e lles a uront été depurées à leur
tour, ne pourront fubroge r les Vigu iers, COllfuls & GreHiers des chefs defdires Vigueries) & nea nmoins que le Pa ys prendra la caufe & fait en main pour
la Vi guerie dudit Saint-Maxim in au furdir proces j & prevoyant aux abus qui
on t été rcpre l'e n tés ) on t de li b.eré que les taxes & deportemens des Deputés
& au tres feront faits par devant les Confuls, chefs de Viguerie privativernent a
tous au tres, fans '-lue pour raifon de leur amnance, ils puilfent pretend re aucun falaire.
N . XXX I X .
Extrail du Regijlre des Deliberations des E tats de Provence 11. 16, cOIlJen'é
aIt Greffe des Etats, fo l. 20+. - Etals tenus à Brig noles en Decembre
1632.
Ledi t Sr AcreOèur (M . Viany), a remontré que la Comm un au té de T our ves
prefente requete aux Etats tendante ., tro is fins: la premiere pour faire dire
& ordo nne r que les Co nfu ls de Sa int-Ma x im in , c hefs de Vig uerie, qu i s'y
font ufu rpés deux voix en toutes les A(}èmblécs q u i en fOll t faites pour de·
puter aux Etats, foit pour de li bere r des aut res affCli res co n ce rn ant ladite Viguerie, n'auront qu ' une voix j la Ceconde, qu e les Co m munautés de lad ite
Viguerie qui ne voudront depu ter que lqu ' un de le ur l ie u po ur affifler aux
Etats lorfqu ' il fera Con tour, ne pourront fubroger à le ur lie u aucu n qu i
foit habitant de Saint-Max imin , comme a fait la Co m mun au t é de Seillons à
la derniere Aflemblée aya nt rubrogé le Sr Frerqu ie re, & la rairo n en· efi
que ces Affemblées & depu tations des Vig ue ri es ne fo nt pour autre fujer
que pou r deduire & forme r les plai ntes que lies lie u x & Villages de lad ite
Viguerie on t à fa ire aux Etats contre le chef d ' icelle Vi gue ri e; or s'i l etoÎt
loifible de fubroger un des habirans de Saint-Maximin , interellë aux preéminences & ava ntages de leur Vi lle, les pla intes fero ie nt eto uffées, & les
pauvres Communautés feroie nt en qu elque forte d 'o ppreffi o ll j la troj(jeme
fin de leur requete tend à rupp lier les Etats d e prendre le rait en main des
Communautés de la Vig uerie de Saint- Ma x im in a u proces qu 'elles ont pendant pardevant la Cour des Comptes, dem andere t1es e n lettres de requete
civile contre le Vig ui er, Proc ure ur d u Ro i , & Greffi e r de Sai nt - Maximin,
qui fe [ont fait taxe r pa r fu rprife leur d roit d 'affi flance aux AlTemblées qui
Ce font pardeva nt eux en lad ite Vig ue rie, cont re la co u tume & R eglemen t de
rout tems obfervés; requera nt led it Sr A fl"efTcur , les Eta ts de delibe rer &
regler pour une bonne fois toutes ces co n ten t ion s & dcfo rdres, & preven ir
N. X L .
Extrait du Reg ij/re des Deliberations des Etats de Prol/cl/ ce n,1o, co"jcrvé
au Greffe des E tats, fol. 321 va. - Etats tell us à Aix cn A1ai 8- Juin 1622 .
Pur MI' Broque ri , Confu l & Deputé de la Comm un auté de Tourves, de la
Vi guerie de Saint-Maximi n , a été remontré que les Etats doivent pourvoir
à un Reg lcmen t pour raifon des Communautés qui fe trOll vent affouagées les
unes demi fe u , les ilutres trois quarts, & les aurres un feu , n'etant raifonnable qu e les petits Vi lk\gcs ayenr le meOle hon neur & profit que ceux qui
font grandement affouagés & furchargésj comme la Communautt! de Tourves
qui en affo uagée :q fcux, par ain(j plus que tout le rclle de ladite Viguerie,
fi bien qu 'aux frais qui fc font pa r les A(femb lées, ils font contra ints de
cinquante ecus en payer plus de vin gt-cinq , n'etam pOiLit de juflice qu'une
Commun a uté qui Ile fera que demi-leu & un feu fe prevnille d'u ne depu tati on & d'une taxe qui eH pl us que baflan te de paye r toutes leu rs c harges .
Sur quoi les Etats fairan t con fidera ti on qu e ce [eroit à rompre l" ordrc qui
a été invio lab lement obl"ervê par le Reglement des Etnts de 1 6 11 , confirmé
par tOllS ies a utres qui fc font tenus par ap rès, on t deli bcré n'y avoir lieu
d 'a ucu n nouveau Reg lcrncnt, ai ns que celui defdi ts Etats de 1611 fe roi t ga rdé
& obfe rvé pOLi r etre executé Cc lon fa fo rme & teneu r.
-
-
.-
-
•
_',--
41·....
,,--
-
-
- -
--
�Ivj
PIECES JUSTIFICAT IVES,
peEler la formati on de l'Ordre de la NoblefTe, l'Ordre ,le lu NoblefTe n'aye
pas le droit d'infpeéler la formation de l' Ord re du Tiers.
Que dans une AfTe mbl ée de Pays d' Etats, li bre & compafée de citoyens,
il ne peu~ y avo ir, ni deux formes, ni deux regles differentcs, & qu'il ell
impoffib le que le Tiers ne jouiffe pas) pour fa formation , de celte libert é
connitutionnelle & de droit naturel que l'Ordre de la NobletTc n'., pas re~
clamé fans fuccès . Que par conrequent chaque Viguerie doit [lvoir la liberté
de nommer tel Deputé 1 poJTedant bien dans fon diHriél) qui recevra la
confiance.
A de liberé que la requi(jtion en fera faite dan!l 'les prochains Etats .
N , X LI.
Extrait du proces )Ierbal de /'AffembLée 'gell era le des Gens du Tiers-Etal
du Pays 8- Comté de Provence com1oquée à Lambefc au + Mai 1788,
pace de l'imprimé 67.
J
Lett urc faite de la deliberation des Etats 1 re lative au roU f de rôle des
Deputés des Vigueries, & de la lettre c ircu la ire adrel1ée à toutes les Communautés par Monregneur l' Arc heveque d 'A ix J prerident des Etats , du 22
Janvier dernier,
L' Affemblée confidera nt que cette deliberat io n [e mbl e pre juger que fi J'on
ne s'e n tient pas aux a nci( ns Reglemc ns, on Ce co nten te ra d'y apporter les
modifications que les circonnan ces & le . vœu gé né ra l ex ige ron t , & qu 'il ne
fe ra jamais querlion de J'a bol ir .
Que le tour de rôle determ iné par les E ta ts de 16, l n'cil: pas celui auquel
on voudrait a{fervi r les Vigueries.
Que leur interet exige qu'elles foient m ai nt en ues dans la liberté du choix
de leurs Deputés, comme le fe ul moyen d'avoir des Reprefentans qui reuniffeot leur confia nce.
Que de droit commun, & me me de droit nature l, rout Corps, & par co nfequenr tout Ordre, peut choiCir librement res Re prefentans & fes ?vlandataircs.
Que ce droit a été fpecia lement refpetlé dans les AtTemb lées provinciàles .
Que Sa Majellé, dans les inllruEl ions qu 'eHe a données à la prefe nte
Affemblée, le confirme fpecialement po ur l'Ordre de la Nob leffe, & attefle
qu'e n nommant fes Reprefentans, cet O rdre a exercé le droit qui lui appa rtient de regler leur eleElion ,
Q ue Sa Majené maintien t la Noble(fe dans le d roit d 'elire librement &
volon tairemen t fes Reprefentans aux Etats, fans que le Tiers-Eta t puifle exercer
d'au tre droit que cel ui d'e n connoître le nombre .
Que MODfegneur l' Archeveq ue d 'Aix l'a vo it dejà a nn oncé dans fes inflructions aux. diffcrentes Com mun aut és) en annon~ant qu e la NoblefTe a le droit
qui appa rti en t à chaque Commun a uté d'e lire res De putés,
Qu' il ell de toute jufl ice que r, l'Ordre du Tie rs n 'a pas le droit d'inf-
Ivii
PIECES JU TIF1CATIVES.
~r
0
N , XXX I X ,
Exlrftll dll Regijlre des Deliberatiolls des Etats ~de Prol'el/ ce " . 1 [, cOl~rervé
ail Gre.ffe des Etats, fol. -t6 11°. - Etats leI/ilS à Aix Cil Ja/Illier 1624 .
A été rem ontré p<lr le Deputé de la Communa uté de Pou rrieres, du Vigucri3t de Saint-Maximin , qu 'aya nt l'AfTemblée du Vigueriat été mandée
pardevant le Sr Viguier de Saint-Maximin pou r voi r proceder à la deputati on au lieu de deputer leur Communaulé, comme ven:ml à fon rang , etant
la plus affouagée après T ourves qui affilla aux derniers Etats, quoi quïl foi t
defendu :) ceux qui font officiers du Roi d'etre deputés pour venir aux Etats,
ledit Sr Viguier s'cft fait deputer pou r la Viguerie de Saint-Max imi n, au
prejudice de ladite Communauté de Pourrieres qui en 7 feuxj par ain(j qu 'il
en raifonnable devoir erre exclu de ladite deputation, puifqu'cllc leur appartient.
Sur quoi après nvo ir entendu ledit Sr Viguier & encorc les Deputés des
Commun3utés de .. " . . ". & de Nans fur cc Olcme affaire, puifquc led it Sr
Vi gu ier fe trouve pourv u de bonne deputatiou, & de memoi res de laditeViguerie, a été de lib ~ ré que fans confequence , il aura fe3nce aux prefcns
Etats pour la Viguerie de Saint-Maxim in , & neanmoins qu 'i l fera fair Regleme nt
par les Etats, qu 'a ucun officier du Roi du chef de Vi gueri e, ne pourra etre Deputé pour affifier a ux Etats, & en cas de deputati on , qu 'elle fera nulle & ne
pourra avoir aucu n effet) & ce ux qui auront fait ladite deputlltion, ou no\' Il 1.
�Iviij
PIECE S JU STIFICATIVFS.
PIECES JUSTIFICATIVES,
minution , en feront dedlus & privés po ur L:ette fo is, & pa r meme moye n,
inhibitions & deft!ntcs (ero nt faites il to us lefdits officie rs de reche rc her, ni
a..:œpter pRr cy-après aucune dep uta tio n pour les Etats ;l peine d'en etre
cxdus & privés, & d'etre declarés ind ig nes d'y affiner,
Fol , +ï
11 °,
Et en ce qui en de celle de la Vi g uerie de Saint-Maximin 1 que pour
ce ne fo is tàns confequence ledit Sr Viguier am n era a ux prefens Etats non
en ladite qualité , mai s comme perfo nne privée & comme Sr de Porchieres
& Depuré de la Communauté de Nan pour ladite Vi guerie de Saint-Maximin; & neanmoins que le Regl ement fa it fu r ce fujet par lefd its oeurs Deputés fera gardé & obfe r vé pour etre exccuté fe lon ril fo rme & ten eur,
N . XL.
Extrait du Regiflr-e des D eliberations des Etats de Provence Il. 2 , conJen'é
ail GrejJe des Elals, fol. 60. - EtaIS tenlls à Aix en Novembre 15 69.
.\!Temblès Mrs des Etats au li eu que deflus, Monfegneur 1" l1luarimme
Cardinal a remon tré que de toute ancienneté o n c ft de coutume de ü,ire
preter le ferment à to us Meffieurs qui ent ren t auxdits Etats de tenÎr les
Ordonnances & Deli berations d'i ce ux fecretes, & que ferait bon de faire le
femblab lej & tou t in con tinent to us Meffi eurs defdits Etats tant du Clergé,
la Noble(fe, que Communes, ont refpecr ivement juré garder & obferver les
Ordonnances, & teuir les Deliberation s & autres chores que feront traitées
auxdits Etats fec retes ;11 jo,"md ,
N , 181 fol ,
200,
-
lix
Affel1lblée generale des Commllnallt(}s tenue à Freju,(;
en Fevrier 1636,
Ledit r An"e lTeur ( M. de Julinnis), tI remon tré qu 'Il n'dt aucun dans
l'Affemb lée qui par res propres fenrimens ne juge" que l point Je mifere la
Province fe trouve reduite, & combien les affaires qui donnenl m:;ll Îcrc de
lon g en treti en & eclaircilTeme nt pour parvenir tl un e mure & prudente
deliberatio n font im por tantes au bien & ferv icc du Ro i, & i.\ l' Etat de ce tte
Provi nce; fur quo i con fcqucmment le [eu l reco urs & atliO ancc depcnd du
Ciel, o ù , en le rem s plus qu 'cn tout autre, les ferven tes prieres doivent ctre
po rtées du fonds de l' fi me & recon na ître qu 'c n mcprirant ou negl igea nt
icelle, chacu n relTent par di vers moye ns les fl ea ux . .Ie la Di vi ne JuOice. de
man ie rc qu e pour les év iter & avoir une cl aire lu mierc fur les allaiTes qui
fe traitent, il ne fe peut qu e non ne l'emprunte du Dieu fou verain qui r a
créée , eflim3nt qu e (ctte Aflembl éc f..ms et re invitée p.,r l' exe mpl e des autre~
Affembl écs publi ques, accordées pa r ceux qui cn ont le pouvoir & l' auto rité
du Roi 1 ag rée ra ~luparHvan t que d'c ntrcr & traiter des affaires Q(cur relltes
qu'il fa it dit une meffe ;), "honn eur du Saint-Erprit , en laqu elle Mrs les Deputés fc tro uve ro nt, etant affurés que toutes c hofes reuffiflcnt heureufcmen t
à ceux qui ayan t les intenti ons jufles & droi tes recouren t hu mbleme nt ;), Dieu,
& quand b pieté accompagne les defleins, le bon heur en in fe para ble des
evenemens & d'autant que la necenité au m bien que lïm po11'.\l1Ce des affaires
qu'ou propare exigent d'etre to ut à foi-meme , & que bien fou\'ent la refolut ion en differée d' un jour â l' au tre pa r divers refpeéls & conlÏderations
qui efl un moyen pour reveler les reerets & les bonnes intenti ons des de liberans , afi n de les cn demouvoir , & les po rter dan s un denein contraire
prejudiciable il la Prov ince; il fcmb le que le feul remede en de s'a ttache r
tres tous par le refpeEt d'un fe rm ent de reli g ion es main s de Mr le Comm iJTaircj co nri dcrant chacun en droi t foi que Dieu dl fi juflc ve nge ur de la
foi violée, meme que les lo is juncs vcnge reffes o nt ctabli de s peines à le ur
in co nflan ce, & portant il femble que !' Aflembl éc doi t fe refoudre il fui vre &
embralTer cette proporition a ux deux chefs cy -derru s declarés, & que la dcliberation quelle rern ferve de Regleme nt à l'a ve nir , lequ el fera lu à la premi ere feanee des Afle m blées gardé & obfe rvé ponéluellement.
Sur quoi l' A ITemblée jugean t la fufdite propolÎtion abfolumellt neceJraire &
�lx
PIECE;S JUSTIFICATIVES.
profitable, l'a unanimement approuvée , & deliberé qu 'clle patTera par forme
de reglen:ent qui fera lu au commencement de chaque Atlemblée , gardé &
obÎervé fclon fa forme & teneur .
Page 36. -
Extra;t du Procès verbal des Etats Generaux de Provence,
convoqués à Aix au 3 t Decembre 1787.
Montègneur rAr~h eve que d 'Aix, Pretidcnt , ~\ propofë de former l' AOemb lée
par la pre!lation du fermen t, & fur ce qui a été ob[e rvé que da ns les alldens Etats on avait cene de preter ferment que l' Anèmb lée generale des
Communautés, tenue il Frejus dans le mois de Fevri er 16 36, ayan t fait un
Reglement pour entendre la meOe chaque jour au nom du Saint-Efprit, &
pour la prenation du rerment, les Etats de 1639 delibe rerent que ce Reglement feroit executé pour la meffe feulement.
La matiere mire en deliberatiou, il a été determillé, par forme de Rcglement ) qu 'à l'ave nic, & à commencer des à prcfent, to us les affiftans aux
Etats pretero nt 1 d'abord après la legitimat ion des pouvoirs, un ferment qui
n'au roit d'autre objet que de donner l' avis qu 'oo croi roit le plus utile a u fervice du Roi & de l'Etat & au bien du Pays .
Et tout de Cuite le ferment a été preté , ravoi r , Mrs d e l'Egli fe, ad p eBus,
Mes de la NobletTe, les Deputés du Tiers- Etat, & les Offi ciers du Pa ys, ayant
la mllin levée à Dieu .
PI ECE
JUSTIF ICATIVE,.
Ixj
etant in ce rtai n s'i l fera meilleur d'cc rire Le nom des opin ans avec leurs opini ons dan s le brouillard, o u d e t irer Cil ligne, & marquer lefdi tcs opin ions
par nombre, aiun qu 'on a Cou ve nt accoutumé.
Les Etats 1 apr~s plu fieurs arraifo nn emcns & ouvertures raites, ont unan imement delibcl'é qu 'à l' ave nir les Greffiers tiendront memoi re dan s un papier
fepnré d e leur broui ll ard , du nom & de l'o pinion particulierc d ' uH chacun,
a pres quo i ils tireront en li gne dans ledit b rouill ard le nombre des op inions
pour ra voi r ccll c q ui prev~\Udra, & que devra erre fu ivie, & a l'inOallt ledi t
Memoire contenan t le 110m des opinions fe ra dechiré .
N. XLV .
E:rtrmt du Regij/rc des Deliberations des Etats de Provence,l. 2, conjervé
ail Greffe des Etats, fol. 102 yO , - Etats fenilS à Aix en N ovembre 15 69 ,
Sur quoi n été rcmontrt: au xdi ts Etats les inconve n iens & proces qu e
Journ ellement Cc leve nt & menent audit Pa ys pour rai Con des ordonn a nces
& deliberati ons d' ice ux) ou de Mrs les Depu tés) à proced~ r a u fai t de la general e egaliCation des Proc ureu rs du Pays ou autres aya nt d'eux charge ,
defquell es les parties fc porten t pour appelantes contre l' autorité des Etats
qu 'en caufe de beaucoup de depe ns fr ufiratoires audit Pays. Lefd its Et3ts
ont concl u & a rreté que ne fe ra permis ni loi(jble à aucun defdits Etats
recourir ne fe porter pour appellans des ordonnances & de li berations d' iceux
Etats, & de leurs Dep utés ou autreme nt, lefq uels Ce po urrolH retirer ;:\ ice ux
pour leur faire droit, & ;:\ faute de ce les Procu reurs dudit Pays, a u nom
des Etats prendron t la deffe nfc & caufe pour J' appe lé, & icelui po ur fuivront
aux depens du Pays.
N . XLIV .
Extrait du Regiflre des Deliberations des EtaiS de Provence fI . 19, confervé
ail Greffe des Elals, fol. 256. - Elats tellllS à Aix en Fey";er 16 39.
Sur ce qui a été proporé que les Etats doi ve nt faire Reglcment rur la rorme
des opinio ns qui doivent etre prifes, après que les propofitions ont été fa ites,
N , 5, fol. 2 13 vo. -
Affemblée en fo rme d'Etais tenu e à Aix en Janvier
8- F evrier 15 9 1,
M. l'AITeITeur a enco re remontré qu'i l lui fe m blc qu e ladi te AITemblée doit
deliberer & doit faire aut re article â mondit Seg neur le Duc de Mayenne,
& audit Confeiller d' Etat pon an t que les deliberntions, rero luri ons & or-
�PIECES JUSTIFICATIVES.
PIF'CE
donnances qui reront fai tes par les gen s des trois Etats duement aOemblés
ne pourront erre rcparées ne revoq uécs en doute pur aucuns Ju ges, MagiHrats,
Gouverneur, ne par au tres perfonnes quelconq ues 1 fors que par le Roi, ou
Mf le Duc de Mayenne; ayant cga rd que le rdits Etats prennent leu r force
de hl jurifdiélion royale, & no n d '~\utres jurifdiétio ns qu e ll es qu e ce roient.
L.,dite Arremblée, par la plura lité des voix, a r.ro lu & deliberé que ledit
art ide fera fait & mis en memoire defdits Dcputés , co mm e g randement profitable au Pa 'S, & cOllren"ari o n de l'autori t é derdits E tats.
. XLV I
Extrait du Regij/re des Deliberations des Etats de Provence n O 17. couJervé
ail Greffe des Elats, fol. 30 )1 0 . Affemblée gcnera le des COl1l11l1mautés
tenue à La Va/ete en Juin 1635.
Sur quoi l'AOemblée a un a nimement de liberé que f~lns s'a rretcr audit deCaveu de la ladite Communauté de Toulo n , le Pays pourCuivra l'effet de la
delibcration priCe par ladite Aflemblée, & en cas de plus g rande pourfl\ite,
le Pays y apportera toutes les defe n fcs n coeO"a ires, de quoi M rs les Procureurs du Pays ont été tres innammcnt req ui s & neanrnoins dcfenfes font
faites :\ toutes les Communautés qui entrent aux Etats & Affemblées de
faire pareils deCa"eux des opinions portées par leurs Deputés à icelles , à peine
d'erre dedarées indignes de J'entrée derdits EtaIS & Affemb lées.
N . XLV II'
Extrait du Regifire des Delibe"atiolls des Etats de P rol/eHce n . 9, conJervé
au Greffe des Etats, fol. l og vo. - E tats tenlls à Aix en Decembre , 607.
Et vou lant proceder à la pu bli cation des deliberations faîtes pa r les Etats,
le Sr de Feraporte, Sindic du Tiers-Etat, a remontré qu ' il eft tl"ert i que
quelques-uns de Mrs de la Nobleffe ne ve ul ent pas permettre que la deli -
JU T I F I AT IVCS.
lxiij
bcrarion qui fut prife hier fu r la continuation du furfeoy des dettes des Commun autés Coit publiée, pour n'avoir affiné à icelle, requerant ladite dcliberat ioll ctre pub liée com me les autres, attendu qu 'clle rut faite Cn prc[ence de
M . le g ran d Se necha l & de l'lufieu rs gentilmolllmes.
Le Sr de La Barben , Silldit.: de la Nobleffc, a remontré nu nom de toute
lu Nob lelTc, que ladite deliberation ne doi t erre publiée, tant parce qu'e lle
fut fait e tumultu eufement, que pour etre prefque route la Noblcllè l'ortie de
l'Affcmbléc des Etats, lorfqu e la propofi ti on en fut faite, & qu'o. prereot on
ne peut delibcrer fur icelle vu que les Etats font rompus & qu'oll n'ca affemblé que pour faire la publication de ce que a eté dcliberé auxdits Etats,
requerant aac de ce qu'cn la prerente AITembléc n'y a aucun pour Mrs du
Clergé, que tvlr l'Eveque de Frejus 1 Prefident aux Etats , & lui pour la
NobleJlc, proteflant que ladite Noblcffe n'entend avouer ladite deliberation
& pretend appe ller d'icelle en cas qu 'on la [arre publier.
A été rcrolu que ladi te de libcration fera publiée & enrcgiflrée comme les
autres, de quoi led it Sr de La Barben a de nouveau proteOé .
N . X LVIII .
Extrait du RegiJIre Rubci , confervé aux Archives du Roi, fol.
Etals convoqués à Aix au 1 er 080bre 137+
110 . -
Item quod eligan tur Coniiliarii pro parte Dominorun1 Prelarorum duo, pro
parte Baronum & Nobilium alii duo & pro parte Univeriiratum, duo vel
quatuor prour eifdem Uni verfitaribus videbitur faciendum, quorum quatuor
Caltem unus pro Prelatis, unu s pro Baronibus & Nobilibus, & duo pro Univerfiratibus "ocati pel' ipfum Dom inum Senefcal lum ad eurn ven ire debeam
in c"lu neccffi t.1ti s, & libi affinan t in conii liis & aliis drca premi(ra necefrariis in qui bu s Confi liarii eli ge ndi , "el maj or pars ipforum dum rumen de
quoli bot natu fit unu s & aliter non conCentiant.
Er ruer un t cleéli 'pro P re lat is Dominus prepofitus Piniace nfis, Domi nus
preceptor Pod iimoycroni , qui bus taxa tœ fuerunt gagia:, videlicet Domino
prcpofiw Rorenos q uatuor & Domino preceptori francos duos pro die quâlibet
quâ vacabu nt vocari ratione eorum offic i veni cndo, (lando & redeundo.
�lxiv
PI EèES JUSTIFICATIV E S.
Et pro Ba ronibus & Nobilibus Dominus de Cafà noVI\, Dominus de Au·
ray fono quibus ta xati fue runt videlicet cui libet ipforum pro di e qualibct &
in mod um premiffum BerenÎ quatuo r qU311do equitabunt fine armis.
Et pro UniverCltatibus Dominus Petrus Giraudi, Jaco bus Sauneri i, Gui gonetus Jureuti & Andreas Goffoleri qui bus & co rum cuilibet fuerunt taxati pro
qu:\libet die dumtaxat quâ cquitabunt ratio ll e prcmiO"a Cltl1l Domino Sencfcallo Aoreni duo Clando vero aqui s nihil recîpe re debea nt.
Et quilibet {latus fa tiffaciat eleEto ' vel elcél is per eum de gag iis prediétis.
N . X LIX .
Extrait du Regiflre Corona, conJervé aux Archives du Roi, fol. 7. Etats tenus à Aix en Novembre 1480.
Item plus , fuppli ca nt eidem Reg iœ Majertati quatenu s placeat licentiam i01pe rtiri prerenti co nfllio trium rtatuum crcandi , co nnituendi P rocuratorcs aétow
res & Defenfo res pri vilegiorum libertat utn co n vc nti onem & ca pitulorum totius patriœ Prov inciœ & Forcalqucrii ac te n3rUn1 adjacentiun1 prout exigen tix:
carus in futurum occ urret & alias in m cliori formfl & pro m a nuten tione &
defenftone dié\:orum privilegiorum, li bertatum & co n ve ntionum , & illor um
obre rvan ti à.
RE SPONS IO .
Placet Regi & conced i t ut peti tur .
N. L.
Extrait du RegiJIre Stella, cOllfervé aux Archives du Roi, fol . 259 v' .
Pro Patrià & gentibus trium ftatuum Pro vincie , quod annis Gn guli s deputentur un us Prelatus, duo ex No bilibus, & tres Con fui es Communitatum
PIECC
Ixv
STIFICATIVES.
Provincie qu i CU I1l Archierifcopo Aqucnli & Confulibus civitatis Aquenfl s
pomnt truétare de negoti is Patri::e.
Francois, par la gnlcc de Dieu , Roi de France, Comte de Provence, ctc.
COJ11 I~le par l'Edit dcrni erement pAr Nous fni t fur le I:\lt J e la rcCormation
en notre Pays & Comté de P rovence Cl)' t entre autres chofes été d it que les
gens des Etats dudit Pa ys ne pourra ient plus deputer ne faire a utres Procureurs qu e l'Archevequc, Conruls & Affcffeur d' Ai x, encore que anciennement cu ITent acco utum é de dcputcr certain nombre de Prel ats 1 No bles &
Commun nutés dud it P:tys qui ava ien t puilTa nce defdit Etats de pou rvoir .)
l'éminent peril qu and il fe prefe ntoi t avec notre -.:o ngé & com ma ndeme nt,
ou de notre Lieut enant ge neral audit Pays, & pa reillement pou rvo ir aux
affaires & bien de la chofe pu bliq ue en not re dit Pa)'s , &.. à prefell t ewnt
les chofes reduites au terme qu e deffu s, led it Archcveq ue & Confuls de
ladite ville d' Ai x n'o nt pouvo ir de faire a ucune provi lion pour la defen fe &.
ga rde dudit Pa ys rans nnè mblcr lefdits Etats, chofe de gra nd e longue ur &..
depens dont pourroit ad venir grand prejudice & dommage ta nt <\ nous qu'à
nos ru jets) joint que ctont lefdits Proc ureurs en li petit nom bre qu 'ils font
& tous demeurant en Ull e meme 'ville, où ils ont ~\L1t re charge & affai res
ne peu ve llt bonn ement fatin~lire il ceu x dudit Pa ys qui i'urvien nent fOl1\'en t
& en grand nombre : r~a \'o i r faifons que nous)' voulan t à I"h eure pourvo ir
& remedi er pour le bie n & foul age ment de notre Peupl e, Gard e tui t ion &
defe nfe de notre d it Pays, & obvier au x incollve ni ens qu e à ra ute d'ordres
prom ptement d o nn é~ es affai res d ud it Pays pourraient adve nir ft nous, avons
dit , decla ré & ordollné, di fons, declarons & ordon nons par ces prcrentes 1
voulons & nous plait q ue dorefe navan t les Etats de notre di t Pays puilTe nt &
leur fo Ît loifible de pu te r pour chacun e an née, un Prelat, dc ux de la No bletTe,
& trois Con fui s des Villes, lefq uels ave~ lefd its Ar..:ll e'·cq uc & Con fu is d'A ix
auront pui ffanœ de tra iter, negocier &. pourvoi r aux affa ires q ui furvie nd ront
pou r le bie n de la chore publiq ue d udit Pays, lefqucls s·a tTem blero nt toufes
les foi:, qu'i l fera befoin a u ma nde ment de No us ou de not re Lieutena nt &
au xquels fe ra donn é puiffancc par !ela its Etats de pour voi r aux affaires fufdites , lefqu cls Etats ~, ces fin s voulons pour -.:c etre a tT..:m blés, fan s tou tefois
que lefdi ts Dcputés puine nt prendre aucun e va-.:ation ou i"alaires fors leurs
dcpens tant feul emcnt durant le tems qu ' ils vaqu eront llU X affa ircs pour Icfqu clles ils feront nffcmblés, & fan s mener plus grand train que celui qu'il s
ont aœoutum é pour leurs propres affai res. Si donnons en mandement par ces
prefe ntes à not re Lieutenant ge neral de Provence, & à nos a més & feau x les
ge ns tenant notre Cour de Parlement d udit Pa ys & " tous a utres qu ' il a pparIX .
�Lwj
P IECES lU T IFICAT IV ES.'
tiendra que notre dedaration ordonnance, vou loi r & intention, ils ent retienn ent ,
gardent & obl'e rvent, fanent entretenir, ga rder &. obre r ve r , etc. D on né à SaintGermain-en-Laye, le 8 Mai 154-3, & de no tre reg nc le vin g t-neu vieme.
"' ECES JU TIFITV;)'VE, .
Ixvij
3
Lcs Confuis d' Aix, Proèureurs du Pays, ont dednré qu'cn cas que lcfdits
Etats paffenr outre & opinent fur cc que dcrfus, pOUT l' infrnélion des EdIts
& Ordonnances du l'toi voyant l'incommodir~ & dommage qui pourront
advclIir audit Pays. qu ' il ont uppcllé & appellent comme d'abus, proteHant
1
des attentats, là
N. LI.
Extrait du RegiJIre des Dclibe,-atiofls des Etats de Provence n. 2, cOflJe,.vé
au Greffe des Etats, fol. 167 . - Etats tenlls à Brignoles en Avril 1571 .
Et fur ce, Louis Michel, Deputé par la Communauté de Tararcon & fan
Vigueriat avec l'affinance du Sr Conful, Roy , & du Sr de J o urdan de ladite
rille, lefquels ont dit que d'autant que les Confuls d' Aix ont tous les profits
& maniement des affaires & que font diHlculté de cautionne r , ils offrent
de cautionue r pour ladite fomme au nom du Pays, & à ce que chacun S'C il
rellente requierent que fait fait articl e au Ro i par les raifons qu' ils diront
en tems & lieu que toutes les Communes dudit Pays puifTent entrer par
ordre annuellement à la procuration dUl\it Pays, fans permett re d'hors en
là que les Confuls d'Aix s'en puiO'cnt plus entremettre & raient Procureurs
perpetuels dudit Pays Gnon pour leur ran g.
Le Sr de Tourtour, Conful d' Aix & Procureur du Pa ys, avec le Sr Berardi ,
AfielTeur, & Romani, auffi Confu t dudit Aix , Procureur s du Pa ys, ont remontré qu'ils font Procureurs du Pays de tout tem s & en tel etat avoir été
inllitué & etabli par l'Edit du Roi depuis la refo rmati o n de la juftice, fans
que autres fe puiffent me 1er & entremettre defdits Etats, avec inhibitions
& defenfes à tous fujets du Roi d' y contrevellir & les troubler cn l'exercice
dudit etat de Procureurs du Pays 1 au moyen de quo i ont protel1é & proteftent contre tous ceux qui y voudront co nt redire de to ute indue vexation,
& cQmme contrevenans aux Edits & Ordonnances du Roi, & de les prendre
en parties formelles, reqllerent etre prohibé & defendll d' e n opiner & paffer
plus outre fur ce qui a été avancé par Icdit Louis Miche l } & Commune de
T arafcon, pour etre direétement contre l'O rd on nance d u Roi & inhibitions
l'ur ce faites, declarant en cas qu ' ils panent out re de fe pourvoir.
Et non obC\ant à l' inC\ance de ladite commune de Tarakon & autres :l eux
adherans, M. le Reverendîffime Eveque de Vencc, Prefide nt aux Etats , a dit
qu'il faut opiner fur ce [ait.
Ù 1'011
voudrait p:lITer outre au prejudice dudit appel.
Et pOlll' montrer que pour rairon de ce 1 ils ne pretendent aucunement
delaycr à former lcrdits Etats, ils accordent le don du n o i 1 & :lutres fubfides demandés par Sa Majené par fes Lettres-patentes lu es & publiées es prefen s Etats, & :), ces fins font impofés deniers à ln manierc accoutumée ,
comrr,c ont fait le femblablc y affiflans qui ont num accordé ledit don .
Et nonobllant lerdits Etats vou lant fur ce que dcfJus o piner, Me Pierre
Marga illet, Doéle ur & Avocat defdits Etats, leur aurait remontr~ que pour le
dû de fan Etat & charge il les doit ave rtir en ~ c que concerne la contravention des Edits & Ordonnances du Roi, & qu' il leur baille av is & fait
entendre que ladite prop:>lition importe en foi une dro ite co ntravention aux
Edits & Ordonnances du Roi, ce qui leur pourrait grandement prl!juJicier
pour l'avenir & etre domageable audit Pa ys.
De rech et lefdites Communes ont infil1é de vouloir opiner, declarnnt qu ' ils
n'e ntendent aucunement pour rai fan de ce contrevenir aux Edits du Haî, à
caure de quoi lefdits Confuls d' Aix & Procureurs du Pays font rortis hors
derdits Etats, comme ont fait le femblable Mrs de la Noblefle, a favoir, le
Sr Marqui s de Tra ns, le Sr de Pourrieres, le Sr de Pei nier, de Saint-Etienne,
Chevalier de l'Ordre du Roi ) & d'autres avec quelques Communes qui font
Hi eres & Riez; o'y aya nt demeuré que le Sr de Saint-Andiol & d u Canellet.
Et fur ce le Vicaire de mondit Sr le Reverendiffime Archevcque d' Aix, etc .
Sur quoi lefdites Communes ont dit & declaré, etc,
( Voyez cet article cy-deflus, n. 2,)
Mgr le Revercndiffime Eveque de Ven ce, Pretidenr aux Etats 1 voyant que
lefdites Communes infi(lent d'o piner fu r ledit fait, il dit qu 'o n opinera.
Et lors tOute s lel'dites Communes etant auxdits Etats enfemblement , ont
dit & declaré qu e fera fait article au Ro i & fupplier Sa Maj etlé que lui
plaife perm ettre à Mrs des Affemblées defdits Etats de cli re & deputer annu ell ement à la tenue d' iceux les Procureurs du Pays , qui feront Mgr le
Reverendiffime Archevequc d'Aix ou fon Vicaire , rAffefleur , qui fera origi-
�Lxviij
PIECES J USTIFI CATIVES.
PI ECES J USTI FI CA1' IV ES.
naire, habita nt ou reflda nt en ladite Ville, avec deux des Commun es de s
l: hefs de Vigueries ou BaiUages qui feront de putés par o rdre fa ns autres, qui
adminirtrero nt toutes affa ires dudit Pa ys d ' une a l1em blée defd its Etats à
(" a utre , fans qu' ils puitlen t traite r ni negoder d '..\ucun es affa ires dudi t Pays
les uns l'ans les autres ou la pIll fpar t, & que les ConCu ls d'A ix, à l'c:1Ve nir,
ne reront plus Procure urs du Pays pe rpétu els, & n 'y pourront rentrer qu 'à
leur rang comme les autres Com mun es dudit Pa ys.
Fol . 170.
Le Sr de Tourtour & Me Raimond Berard , Con fu is & Ancflèur de b. vi lle
d'.\ix, Procureurs du Pays) entrés en l' A(fe rnbl ée defdits Etats, leu r auroient
remontré que cl·autant que h ie r ils fc feroien t portés pour apFella ns & en
cas d'abus, caufant lequel, ils aura ien t dcli bc ré pour n 'y contreve nir de n 'arfiller aux prefe ns E tats, mais d'a ut'.1IIt qu e cejour d' hu y m atin , par auto rité
de M. le Comte de T ende, Gouverneur en ce Pays, le u r a u ro it été fai t COI11m.lndement, :.\ peine de 10,000 livres, & de tenir les a rrets de cette vi lle de
Brignoles J de entrer & affiner aux prefe n s Etats, & iceux continuer jufqu'au
parachevemen t d'iceux, fatiffaifant auque l commandement, & pour obei r audit
Segneur, fans toutefois que pou r raifon de ce, ils pre ten den t a ucunerne nt &
en maniere que ce foit prejudicier audit appel , & pour maintenir len r ancienne & recente po{feffion de Procu reurs du P ~l yS, il s font contens d'affiner
auxdits Etats, de quo i en requerent aHe pour s'eu fervir & va loi r en tems
& lieu, & fur ce les Communes ont dit quïls y peuven t affi lle r & les re,"oonoilTent à preC~nt comme Procureurs d u Pays , de qu oi leur a été du
tout ,"ollcedé aéle .
Fol. 277
vO.
-
Etats tenus â Aix
Cil
Fevrier 15 73.
François Guillet, Confut de la ville de Tarafcoo , a remontré a uxdits Etats
que duran t la tcn ue des Etats dernierem ent ten u s en la ville de Brignoles,
il fut fa it & drellé ex pedient touchallt le fait du proces que les trois Ordres
.l'o,·oient cootre Mrs les Conruls d'Aix pour le fait de la procu ration dud it
Lxix
Pays, & qu 'il feroi t bon de condure & arreter li led it cxpcdien t doit ten ir
& avoir lieu ou non .
M. Margai llet, Avocat dlldit Pays J n d it qu'i l a drené l'expcdicil l dont
en qlleni on, & que à fOIl avis etoit dit & ordonné par ice lui que Mrs le
ConCuls d' ix demeureront toujours Pl'Ocurcurs du Pays aux memcs autori tés
& préemincnccs quï ls avoient auparavant , & que iceux EtalS nommeroient
& deputel'Oicnr tous les ans un Gentilhomme, ulle ou deux Commuuautis
qui fcroient auffi Prol:ureurs dudît Pays avec mcmc autori té, lefqucls feroient
tenus relîdcr audit Aix, & que tous enfemble f~roient les affaires dudit Pays.
& (igncroicnt les mandcmens necclTaires; que le Gentilhomme qui fcroit Jcputé pnr Icfllits Etats auroit lieu après Mgr l' Archcveque d'Aix, & 'lue
aucuns n'ilmneroient aux comptes & ega li rations que ceux qui feroient deputés par iœux :lU'( Etats. Sur quoi l\ lrs du ConCeil dudit ...\i x: firent quelques diflicu ltés, tant fur la prcfeance d'cntre le Gen tilh omme qu i fera dcputi!
Procureur du Pays par lcillits Etats, & le premier Con fll 1 dudit Aix, qui
ell de la nMurelle eled icn Gentilhomme; que lur cc qu'dl dit par ledi t experlient que autres ne pour ront affiner auxdits comptes & egalila ti ons, Ci ce
n'en que ceux qui feront deputés pal" lcfd its Etats pour cc qu'il leur rem bic
et re r~\iCo nn ab le que lcfdi rs deux Gentilfhommes doivent '.I\'oir lieu relon
leur qualité, & qu e les quatre Confu ts & Ancl1\!ur dudi t Aix doivent d'ordin<lirc anlnc r <l u xdits comptes & egaliCations, cn recompcnfe de tant dc
peines &. travaux qu ' ils prennent tout le long de l'année pour les affaires
dudit Pays.
Sur quoi IcCdits Etats, tous d'un ~ommun ac(ord, ont deliberé que ledit
expedient aura lieu &. fort ira Con plein & entier eH~t, j'c1on la forme &
teneur, fauf & refcr\'é que le Gcnrilhommc qui fera depu t~ Procureur dud it
Pays p':1f lddits Etats & le premier Couful dudit Aix, qui eft aulli de fa
naturelle infliturion Gen tilhornme, auront & prendront lieu & place felon
lcur qualité; & en out re que les Confuls & An"cl1eur dudit Aix, que font
en (Out quatre, entreron t & anlrte ron t d'ordin aire ù la reddi t ion des comptes
du Trcforier dudit Pnys & aux ega li fa ti ons qu i fe ron t fa îtes des fautes &
depcnfes dudit P ~lys ;) la mani ere accoutumée.
Et rur cc, Mgr l'Eveque de Frejus (il etoit Prefldcn t de~ Et ats), & l\lrs
les Vicaires d'Aix, d'Avig non , Riez & Pignans, ont remontn! qu e de toute
anciennet~ on avai t accoutumé mettre & ordonner deux de Mrs gens d'Eg life,
en r etat de Proc ureurs dudit Pays; & que 1:.\ où lcfd irs Etats n'en \"oudroico t
nOmmer & deputcr qu·un, ravoir le Sr Archcvcque dudi t Aix, qu'i ls n'y
�Lxx
P I ECES JUSTIF ICAT IVES.
(onfentent point , ains en proteflent pour fe pourvoir là , o ù , & parde va nt
qui "ppartiendm, requemn t aac .
N . L.l 1.
Extrait du R cgiflre des Deliberations des Etats de Provence n . 6, c01Jfel'vé
au Greffe des Etats) fol. 66 vo. - Affemblée en forme d'Etats ten lle à
Aix en Septembre 1 59-} .
Sur qu o i ayan t été opiné à 1" maniere acco utum é, ladite AITemblée a una nimement & fans d ifcrepance delibcré qu 'e n ce qui tOll ch e la Treve ) le fu rl'coy des contributions, retra nch ement de s co mpagn ies de s ge ns de g uerre, &
autres chores o rdo nnées pour le ro ulage me nt du Pe u ple aux huit premi ers
art icles de l'Ordonnance de Mg r le Connetabl e, il Y fera, de la part des
tro is Ordres de la Prov ince entie rement o be i & fati!Tait ) excepté toutefo is CD
cc qui concerne la procuratio n du Pa ys, do nt cft faite men ti o n a u feptieme
a rticle de ladite Ordo nnance, pour le rega rd de laque ll c proc urati o n , ladite
Affemblée ne pe ut accorder qu 'clIc foi t communiqu ée à autre s qu 'a u x Confu ls
d' Ai x, ruivant leurs anciens titres & pri vileges a u xq ue ls Sa Majeflé les a
exprefTement confirmé par Edit du mo is de Mai dernier , dueme nt ve rifiée
par la Co ur de Parl ement, qui ne peut etre enfreint, joint que cette pretendue diverCité des P rocureurs du Pa ys ne fc ft que pour no urrir & fomen ter
la divifi on parmi les fujets & ferviteurs du Roi, au grand prejudice d u bien
de l'on rerv ice.
N . 7, fol . 83 vo . -
IlI ECES JU ST IFICATIVES.
Ixxj
été faÎl de fOll n'fe u & pourruitc, chafe à quoi il n'avoH pris garde, & n'cH
avoir ouï pnder 1 jufqu'à la publication d'icell es, dont il fut tout cfbnhi ,
cro ya nt que cela ne procede d'a illeurs que de l' ine xpcricncc de celui qui Il
dre(fé lefditcs lettres; n' ayant jamais eu intention de vou loir alterc r ni brc4
cher en ri en l' uutorité des Procureurs du Pays J ni innove r auc une chofe
contre les uncic nne s coutumes & privi lcgcs du Pays, ni mo ins s'aider de 134
dite doufe, <tins la co nfcrver Cil tant que Cern de fon »ou\'oi1'; leur aya nt
com ma ndé de le fa ire en tendre aux Etats, à quo i ils n'o nt vou lu ma nq uer,
afin que chac un en fache l'on inte nti on.
Ce que ente ndu par les Etats a été de li beré que Monfcgneur fera tres
humbl emen t reme rcié par Mrs les Proc ureurs du Pa ys de fa bonlle volonté
à ["endroit du Pa ys de la part des Elats.
N . LIlI.
Extrait du Regijlre des Deliberations des Etats de Provellce Il . 6, confervé
au Creffe des Etats, fol . 190. - EtalS l e/Ill s li A ix Cil Jan vier 1596.
Et pOlir le T ie rs- Etat a été de liberé qu e pour com mence r ù mettre les
chores hors la co nfufi on Oll la mifere du tems les auroit portées, que le rôle
des Commu nautés commence ra & fera fuÎvÎ & gardé ~lUX au tres années tant
pour lefd ites charges que pour les deputati olls aux comptes des Treforiersj
enjoi nt a u x Greffiers d'y prendre garde, a in ri qu' cn de coutume) &. par œ
moyen les Communautés de T a ra fcon & de F'ofl:alquier feront Procureurs
jo ints du ra nt la prefen te an née.
Etats tenus à Aix en Fevrier 5- J'dars 15 98.
N . 8, fol . 17+
Etallt les Etats aiIemblés a u lie u que den'us, ledit S r A(fcffeur a remontré
que fuivant ce qu'a été refolu ce matin, M. l' Eveque de r.,1[arfe ille, Pre lident,
le Sr de Fabregues & Mrs les Proc u reurs du Pa ys o nt parlé avec ma ndit
Segneur le Gou ve rneur du fait de la claufe appofée dan s les lettres pate ntes
des Etats pour en fa voir fa volonté; leque l les a a fTurés que ce la n' a po int
),0,
-
Etats
tenllS à
Aix en Ot"/obre 1603.
Et pou r le rega rd des Co mlTIun"utés d'a utant q ue M..... il fai t vo ir aux
Etats qu e le tour de rô le qu'cft ga rd é pour leur chef depuis l' année 1596
finit ù prefent, ne refl ant plus que les Communautés de Rei llanne & Les
Mées, qui doivent etre dep utées pour l'exa men & l' a uditio n du compte du
�Lx..xij
PIECES JUSTIFICAT IVES.
P IECES JUSTIFI AlIVEs .
Pays de la prelènte année 1 a été deliberé que le rôle fera de nouveau ac·
I,"ommencé pour autres diver Ordres, fa\'oir que les Communa utés qui ont
été jufqu'jcy au rang de la procuratio n du Pays feront hors ell là pour la
deputation du compte de la Trefo rcrie du Pars, & que celles qu'ont été
pour affiner audit compte J feront à prefent pour ladi t e procuration , & par
aïnli font deputées pour cette année po:.lr le Tiers-Etat les Communautés de
Guillaume & Annot, & que par cet Ordre ledit rôl e fera continué.
Etats d'e n faire cledion, ains feulement qu 'elle en tend de pourvoir ;,\ œ qui
regarde l' ega lité purmi clics, a deliberé qu 'a l'u venir les Pro.; ureurs joillts
pour le T iers-Etat reront annuels; & il ~et effet, ruivunt leu r rnn g & o rdre,
lefditcs Communautés de Saint-Remy & Reillunne exercerOn t les charge~ de
Procureurs joints pour le Tiers-Etat' pendant le rcfle de cctte année 1638.
Ixxiij
LV .
. . LI \'
Extrait du Regijlre des Deliberations des Etats de P rovence n. Tg, conferve
au Greffe des Etals,fol. '+7· - Affemblée des Communautés tenue à Aix en
,1lars 1638 .
Ledit Sr Aflefleur a remontré que les Con fuIs des Commuua utés de SaiOlRemy & Reillanne prefenrent requete à l' Affemblée par laquelle ils remon·
[rent que bien que les P rocureurs joints des trois Ordres ntayent jamais été
infiirués ni re\'oq ués que par rAfiem blée générale des Eta ts, toutefois en ce
qui eil des Procureurs joints des Communautés, il eft raifonnable que ceux
qui feront etablis par les Etats de Brignoles de l'année 1632 & qui on t exercé
enyiron fix ans roient rcvoqués par cette Affemblée 1 puifque ce font les
Communautés qui ont droit de choifir leu rs Procu reurs, & que d'ailleurs
il n'y a point d'eleaion à faire pour ce regard. vu que ]efdites charges ont
toujours été exercées à tour de rôle , & par cene meme raifon, il fembleroit
erre june. afin que toutes les Communaut.!s participent à la meme charge,
d'ordonner par maniere de Regleruent qu'â l'avenir t ;)utes les Communautés
qui ont entrée & voix dans les Alfemblées cnyerront annuellement lerdites
cbarges à tour de rôle, fans qu ' il foit befoin qu 'a ucune Affembl ée l'ordonne.
En fuite de quoi les Srs Lattamer c' de Bres, Confuls des Communautés
de Lorgues & Aups, ont proteflé de ce que rAITemblée n'y peut pas toucher,
pour etre Officiers que les Etats ont accoutumé de faire de tous les trois
Ordres &. jufqu'au.x nouveaux Etats.
Et fur ce [aifant courir les yoix après que l'AfT'embl'e a dedaré ne vouloir
point toucber à Mrs du Clergé & de la Nobleffe. n'appartenant qu'aux
Extrait du Negijlre des Deliberations des Etats de Prol'ellce ,,, 8, conjervé
ail Greffe des Etats, fol. 1 22. - "'./!emblée deç Communautés tenlle a
Brig noles en Ol1obre 1602,
Ladite At1embl éc a delibere que (onformemcnt aux an.;ictlnes Coutume~ &
Reglemen t des Ettlts que lo rrqu ' il re prefcntera quelque "ffai re importante
pour les affaires du Pa ys, a il l'avis & l' l.Iffilhmce des Sr!'> Pra~ ureurs joints
de chacun Ordre lero nt requis, lefdits Srs Pro~u reurs du Pnys liés feront
tenu s les appeller pour communiquer cnremblcment de ~c qui dev ra erre rait
& rcfoll! pour le bien dudit Pays, pourv u que les tlffail"e~ qui re prefentcrOl1t ne rcquicrent un e grande promptitude & (c ler iré.
N. LVI.
Extrait du RegijJre des Deliberations des Etats de Pro l/ence Il . 17, COllfenil!
ail Greffe des Etats, fol. 165 . - Affemblée ordinaire des Procureurs dit
Pays nés, du 8 NOl/embre 16 3..,. ,
Voulant Ml" Fnl.ll'i0is de Ra Îcas, Sr du Muy, Herc ul e de PontC\lCS, Avocat
en la Cour, & Mathieu Brun , Bo urgeois, Conluls & AO'enèur d 'Aix, P rocureUrs du Pays , s'affcmbler avec le Sr Vicaire gencrft l de Mg r l'Archc\'equc
de ladite Vi ll e, premier Proc ureur Pa ys pour les affai res d ' icelui , a Clé propofé pn r ledit Sr du Muy, qu'i l ne reroi t raifonnable de Ienir rAficmblée,
x.
�lxxiv
PI ECES J UST I FI C AT IV ES.
l' l fer: ' J
dans la maifo n d ud it Sr V ica ire gelleral , {lin s re ro it plus à pro pos qu e œ
fù t dans celle du premi er Co n fu i pour Ile deroger :) la qu a lité & di g ni té de
là charge, req ueranr la Compag nie d'y delibc rcr .
SUI' quoi, ap res a vo ir été v u pa r leîJits 5 1's P ro..:: urcurs d u P ays dans les
S'r I F t
AT I VE~,
Ixx\
N . LV II I.
Regifi res, que des q uelque rems on a introduit cette coutume de s'a flcmbler
dans les maifo ns des V ica ires ge nera u x d udi t S I' A rc hcvcqu e, & Httendu q ue
It!s affai res fon t prelT~\Il tes. a été de li be ré qu e po ur le prerent & fa ns con fequence ladi te AlTe m blée fe r~l ten ue da ns la ma ilo n d u S r de Mimata , Vicaire ge nera l , Cous la proteHa t io n nca nmo Îns q u e lcîdi t s 5 1'S P roc ureurs d u
Pays font de faire reg ler la d iffic ulté il la prem ie re te n ue des Etats, & faire
d ire que dc[onnais en abfence dud it S r A r(' heveq ue les AlTemb lées parti clIlie res feront tenues da ns la maifon d ud it Sr prem ier Co n Cu l & au tres qui
leront :'l la meme ('harge cl. l'ave n ir ,
Extrait du Proûs Ilcrbal des Etats de PrO)I(!I1Ce , cOl/voqu e;) ci Aix ail
) 1 Decembre 1787, page 18 1 de J'imprime,
REGLH I ENT
POt Il
l ' AoM I N I STRATION
INTERMFDI\IRF.
AnTleLI:: l,
N . LV II.
E x trait du Regijlre des Deliberations des E tats de Provence nO 17, cOlljené
au GreiJe des E ta ts , fo l , 153 }IO , Affemblée des Proc lI re urs du Pa)"s
mis 6- joints du 26 080bre 163+ ,
Mr l'Archevequc d' Aix Il dit q u'il I"emb le qu 'avant de prend re aUnlllC
refo lution , il fa lloit decider u n'! difficult é, favo ir (i M rs les Confu ls nouve llement elus doive nt avoir voix de li berat ivc à cette A Oè m blée, & a près avoi r
vu da ns les Regiflres d u Pays qu'es an nées 1628 & 1630 & a u mo is d'Octobre ceux qu i etaient pour lors c l us avo ien t a ffi fté à pa rei lles Affe mbl ées de
Mrs les Procure urs d u Pays nés & jo ints & o nt f1 g llé les d cliberat ions &
par conCequ ent p:>rté vo ix delibera ti ve,
L' Affemb lée a dclibcré qu e leCd it s Srs Co n CLl ls no u ve lle m ent e lus opineront
& nea nmo ins que les Greffiers du Pa ys de me u rero nt c h a rgés de fa ire reprcre nter cette d iffi culté a u x procha in s Etats po u r)' de li bere r defi ll Îti vemenr.
I l Y ..lura
fe ti endrollt
& P rel1 de nt
tum ée pour
trois At lè mbl écs des Procure urs du Pa ys ~haqu c année, lefquellt!s
chez MI' l'A rchevequc d' Aix. prt;:m icr Proc ureur lié du Pa ys.
des Etats de Prove nce, & en fOIl abfencc en la mani ere act:oules Affemb lées convoquées des Proc ureurs du Pa~ts né'i & joints.
2.
La premicre de œs Atlembl ées Ce ti endra nu prt!mi ~ r de Fenier, la feco nde
au premier de Juin , b troiti eme au quatri cme Je Novcmbre, & la durée
de chaque Affemblée Icru . .-te qu inze jours ou troi :-; fe m,tine."
.1.
Il fera delibe ré dan s la prem iere Atfemblec , fur les Jilpo(llioll~ :'l prendre
fu r l'exécut ion de to ut cc qui ama été deliberl! par les Etnts; Jan s la feconde, il fera re ndu compte de l'etat de tout cc qui aurt\ été executé , depuis la de rn ierc Atfemb lée des Proc u reurs du P ..\)'s li és & joi nts; & il fera
deliberé fur tour ce q ui fera ex.ecuté jufqu 'à la fuivante Affemblée j dans la
troHÎcmc, il fera rendu co m pte de tout cc qui aura été exccllté dall s le (Ours
de l' anllée, & il fera delibe rê, foit fur cc qui rene encore il cxecuter, foit fur
les objets à propofe r il la proc haine Affembll!c des Etats,
�Ixxvj
.
PIECES J USTIFICATIVES .
Ixxvij
PI EGES JUSTIF I CATIVE •.
e n exéc uti on des delibcrati ons des prcccdcns Etats , ain li que le5 obfcl'\'ations del'dites Affemb lées fur tous les objets il proporer .ux Etat .
+L' ffemb lée des Etats ayan t deliberé rur qu e lq ue objet & e n ayant ordonn é
J' cxecutioll , les Procu reurs du Pays rcmet tl'ont à la prcmiere AITemb léc des
Proc ureurs du Pa ys nés & joints les delibcratiolls des Etats ct lui feront
l'expofé de tou tes les difpofltions à prendre pour \'execut ion .
5.
Ne pourront lerdi tes Anemblées des Proc ureurs du Pa ys nés & joints, deliberer & ordonner aucun objet qui n'ait été de li beré & ordonné pal' la
derniere A(femblée des Etats, f<:\Uf le cas d'abfo luc nece nité 1 fous la refe rvc
exp reOe de l' ap probat io n & ratific ati on des Eta ts.
6.
Sera reprefe nté, dans chacu ne des trois AtTe mblées des Proc u reurs du
Pays nés & joints. l'etat des mandats fai ts ou à faire pendant l' interva lle
des Anemblées.
7·
La relation des affaires, expediées pendant le coura nt de l' a nn ée, fe ra faite
dan la troifieme Affemblée des P roc ureurs du P ays nés & joints, pour etre
apportée enfuite il l' Affemblée des E t ats.
8.
T outes demandes à propofer aux Etats lè rol1t remifcs, par .les Proc ureurs
du Pa ys, à l'AITemblée des Proc ureurs du p ,IYs nés & joints qui precedera
l' ou ve rture des Etat s.
10 .
Aucune demande ne fera propofée aux Etats, dan s aucun genre, fans remettre rous les yeux des Et.ts les Memoires detaillés de fon utilité ou nece mt é, & les deliberations anciennes ou nouvell es qui auront été prifes, l'oit
par les Affemb lées generales des Communautés, rait par les An'emblées des
Proc ureurs du Pays nés & joints, rOÎt par les Ancmblées des Etats, relati~
veme nt aux objets de la demande .
1 1.
Ne pourront ctre employés dans tous les genres, les fond!l deilinés à quel que objet pa r la de libcration des Etats, qu'à l'objet rnemc qu'ils auront deli be ré, fous quc, fe ns a ucun pretexte quelconque, ils puinent etre dctournés
pour qu elque autre objet.
12 .
Nc pourra etre fufpendue l'executioll d'u n obje t ordonnl! par les Etats
da ns l'A ffembl ée des Procureurs du Pays, ran s y etre appellés les Procu reurs
du Pa ys joi nts, en exercice de l'année 1 feans à Aix i & les raifons de la
fufpenClon feront expofées à la premiere Affemb lée fuivantc des Procureurs
d u Pays nés & joints) pour qu'ils puiffent en dcliborer
13 .
e pourront les Proc ureurs du Pa ys del iberer fur au~ul1 objet
a ucun mandat pour un e affaire meme urge nte, fans appeller les
du Pays joints en exerci ce fea ns à Aix i & lefdites deliberations
portées ;\ l ~\ premi ere A({emb lée des Procureurs du Puys nés &
ni donner
Proc ureurs
feront rapjoin ts.
9·
I{ .
Les Proc ureurs du Pays relnettro nt aux diffcrc ntes Commiffi ons, etabli cs
pendant la tenue des Etats, felOl} les differcn s objet s qui les concern ent , les
deliber.tions des rurdi tes Affemblées des Proc ure urs du Pa ys nés & joinls,
Il Icm prcfenté ;\ chaque Afiemblée des Etals ,
lIll
Tableau Je lituation des
�l~x v iij
fonds du Puys par recette & pnr depcnfe , & ce T ableau fera inferé dans le
proces "erba l de l'AITemblée.
IS .
21
La meme Alfemb lée qu i aura deliberé & ordonné un e tourn ée ou un e
vinte , reg lcl'<l les frai~ & J c pcnfes de la fOurnée ou vifltc ordonn ée ,
T ou tes les deliberations prifes, foit paf les Aflc m blécs ordinaires, fo it par
les ilemblées des Proc ureu rs du Pa ys nés & joints , feront tranrcrites fur
un Re~if\re qui fera depofé a u Greffe des Etats.
Fol. , 86.
, 6.
REGLEMENT
Toutes Lettres & Memoi res adreflés aux Proc ureurs du Pa ys, reront portés
au Bureau de l'Admininration, pour et re o u ve rts & lus dans l'AtTemblée
ordi naire des Proc ureu rs du Pays.
lnix
PtF'CES JUSTIFtCATIVF.~ ,
PI E CES JUSTIFICATIV ES.
pOl'n
1.\
F O RM ATIO N DES
DF S
1 er
ASS EM Bl.IŒS
FE\' RI F R ,
DES
P ROCU Iu,:.u n s
1 er JI.:I I"
FT
DL
P AYS Nb ~ l JOINTS,
4 NOV F.MBR....
ARTI CLE 1 .
Il ny aura point de tou rn ée ge neral e des Prot: ure uf s du Pays.
,8.
AUl:une tournée des Procureu rs du Pa ys n 'aura lieu qu 'en vertu d' une
deliberation d' une des trois AOemb lées des Procu reu rs du Pa ys nés & joints.
' 9·
En cas d'affai re urgente, il fera deliberé paf l'Affemblée o rdin aire des
Procureurs du Pays , ap pelés les Procureu rs joi nts e n exe rcice, feans à Aix,
fur la neceffité ou l'utili té du tranfport d' un Procu reur du Pays fur les lieux,
Les Aflerllblées J es Procureurs du Pays n(!s & joitHS, cO lwoqu écs au premier Fev ri er, élU premier Ju in & au quatrielllc Novembre, reront des Af~
femblécs rcnforcées & fero nt comporées des Proc ureurs du Pars nés , des deu x
Procureurs du P<l ys joints de chaqu e Ordre, nomm és pour l' exe rcice de chaque anllée , & de deux Procureurs joints de chaque Ordre qui leur feront
a nociés dutl s lefdites AlTemb lées.
2.
Il fera fo rm e qu atre Burea ux dans les Anembl ces renfo rcées des Proc ureurs
du Pays nés & joims; le prem. ier po ur to ut cc q ui conœ rne ln ,,:olltl ruEt ion
& entreti cli des chemin s j le feco nd , pour les im pofi tio lls, frais & depenfes;
le troifie mc 1 po ur les affaires diverfcs , & le qu tltrieme pour tout le t rava il
prealable Ù J'o perati on ..:onjointc de l'affouagement & de l' aAl orin ement gc neral.
3.
20,
Ne pourra etre accompagné un P rocureur d u Pa ys , dans une tournée ou
dans une viClte, que de l'Ingeni eu r du Departeme nt 1 o u de l' I ngen ieur eO
chef, ou de tous deux enfemble & d'un Greffier.
Le Burea u des Impoli ti ons fera chargé de pro porcr les Reglemens " fJire,
pOlir etablir de s co rrcfpo ndans dan s les Vi gueri es fur les affa ires ( oncernant
les droit s des fames & les mo ycns d'e n maintenir l'exec ut ion ; il prendra
conn oiO an cc de toutes les l..cures adreO'ées fur le mcm e o bjet au x Procureurs
�•
Ixxx
PI ELES JUSTl FI CATlVE$ .
du Pays j il fera chargé de propofer les Cor mes ù fuiv re po ur rep ri mer
rcparer chaque variation qui fera furve nu e, afi n que l' A(femb lée pu iffe
de liberer, & il fera part, pe nda nt la tenue des fcances, des de liberations
l'At1emb lée aux correfponda ns des Vig ue ri es, dans lefqu e ll es les affa ires
feront prefe ntées .
Ixxxj
1) 11 CI:;;!:ot JU ST IF I CATIVLS.
&
en
de
fe
of ·
Le Bureau des Affaires diverlès fera ch argé de drclTer le projet concernant
l'etablinè ment des eleves pour les accouc hemens, & dans la fu ite de propofer
les moyens relat ifs au maintien & au fucces de J'Etabliffement, afin que
baylar al dit Trcfauricr gene ra l c aquÎ
cl comandara fegon qu e toquara quaf<linO Vigaria & Boylia & quafcun dei
Tres Et1ars pCI' fa nHa & 11011 ad autra
perrona ni pCI' autre cO l1'wndamcl1r qu ai
que iïa & volon & o rd enon que lordit
tres Efltlts ITemblnts en qu'lfcuna Viga ria & Bar li n il ordcnon dos li ers &
dos La ys lof(j uals aian <1 verel' quais
tnra los etiers & los La ys de Inclita mo-
neda qu e fe Icvara en la Villa dou fcran & fegon aq uo 10 Culhidor ho dcia
ex h igir & levar & en cas que los Cliers
Ilon h i volran ve nir qu e fi on taxas pCI'
l'Affemblée puiOe en deliberer.
5.
L'Afl"eflèur dAix rapportera les affaires à tous les Bureaux, ra u f le droi t
du premier Confu l d' Aù: , Procureur du Pays, po u r les affaires do nt il voudroit faire le rapport .
6.
En cas d'abfence des Proc ureurs du Pays joints de c haque Ordre, en
exercice pendant l'année, feront t'ubrogés à leu r place les Procureurs joints,
~,ffifians aux Atlemblées renforcées des Procureurs du Pa ys nés & joints .
los La ys
C0l113
los Lays.
Plas a Madama .
Item 10 ordenar qu e lodich Culhidor
aya & deya rendre con te al dits Tres
Eflats de ladit"l Vigarin 0 Bl.lylil.l ou fera
ordenat ais Deputas pel' cls ada)'tTn .
P las i't M~l("'llla.
forier general. &. l'e lui -ci rcglera le contingen t de ( haqu e Viguerie ou Baillugc
& la ponion de , hague Ordre, fans
qu 'aucu ne outrc perfonne s'c n mc le &
qu'il r nit :.lu tre commandement de fa
parr. On o rd onne auffi que (haque Viguerie ou Baillagc nomme deu:< E .... c1etiaftiques & deux Laies qui examiucnt
œ q uc doi vcnt payer les Clcrc~ & les
Laics des levées qui rc fairont dans la
Vill e de leur domicile,&. que le Collecteu r fe conforme à . . e qu ' ils auron t regléj
& dans le cas que les Clercs ne voudront
venir à I"AOcmblée, il s fe ron t taxés rar
les L aies comme La ies.
Madame ap prouve.
Item qùe le Coll etteur rendra compte
aux trois Ordres de fa Viguerie ou Bailloge & aux Deplltés qu 'ell e au ra cheili.
Madame approuve .
N . LX .
N. L1X .
Extrait du Reg ij/re Potentia , cOllfervé aux Archives du Roi, fol. 30 .
- Etats tenus à Avignon le 26 AouJI ....
Item lan ordenat que cafcu na Vigaria
& Barlia encontenent fe co nvoeon &
accampon les tres Ell:ats & que aqui
ordenon un Culhidor per los tres Efiats
per culhis & leva r las ditos monetas &
Item ont ordo n né qu 'o n alTemb le incontinent les t ro is O rdres dans ch aque
V iguerie ou Ba illage & qu 'on yetabl iOè
un colletleur des tro is Ordres pou r lever
lerdites importtions & les bailler au Tre-
Extratt du R egij/re des Deliberations des Etals de Pro vence Il . 1 i, cOl/fen'é
au Greffe des Elats, fol. 179 l'''. - rlffemblée {:i'llcrale des Commu nautés
tcnue à A ix en Jmll'irr 1635.
1"1. l'Eveque de Sineron, Proc ureur du P él)'S joint p 1ur le Clergé, i.\ dit que
leu r aya nt cette pro poli ti on été co mm u n iq li ée tou t prefentement dans l'A flcmblée du Clergé, c\1e a t ro uvé à propos & delibcré par lln e commune opinion
de fe joi ndre & faire infbncc pour la furditc rcpetiti on des deniers , fi le C,IS
y echoit pou r etre rendu à qui de droit , & outre ..:e q uc tres humbl es fupp l i cation~ feront faites i.\ Sa MnjeHé, fi fOIl bo n plllifir cfl tel , de nous donner
Xl.
�h~xij
PIECES JUS1ïFICA1ïVFS.
pour Gou\'erllcur Mr le Cardinal de Lyon, & qu'il l'croit donné uvis à l11 0 ndit
Segneur le Cardinal de cette deliberntion par perfon nes qui lui reroi~ IH cxpreffement e nvoyêes; ayam mondi t SI:" de Sifleroll dcclaré qu'il etoit obligé
de dOIlBer connoiiTanœ à cette AITemblée de lu refo lu tioll qui a été prife à
<elle dudit Clergé & telle efl fon opin ion .
\)II· CFS
Jt;S1IFICA1 I Vl~ .
Ixxxiij
N . LX II.
Extrail du Regi/Ire de ... Deliberatiolls des Etat~' de Provell ce Il. l , cOf~rervé
au Greffe des Etats, fol. 26 vo . - Etats tenll ,)' il Aix ell Fe.'rier 1538 .
N . LXI.
Ex/rd" du R egijlre des Deliberations des Etats de Provence n . 3, c01lJervé
au CreAe des Etats, fol.
Juillet 1581 .
29+
l' O. -
Etats tellllS à Sailll-j\1aximill en
Le ~r Allèffeur Guirall a ·remontré que t"uÎvant la c harge q ue fût baillée
au Sr Comte de Grignan ! Segneu r des Baux l & r Chateauneuf Colongues
& autres, ils Ce feroient affemblés, fa it & drel1é Reglement fur l' etat & charge
des Greffiers 1 qui eft 1 que apres chacu ne iflue des Etats, lefdits Greffie rs
feront ten us porter vers le S r Affefleur, qui fe trouvera en iceux ou AITemblt!es particulieres, les deliberations & remontran ces qui auront été faites en
icelles. pour et re par eux vues, corri gées & paraphées en chacun feui llet:
& le jou r [ui"an t Ceront lefd ites deliberations lues a u xdit s Etats o u Aflembl~es, pour entendre fi ce font celles que auront ét é deliberées & fel on leur
volonté; & les broyards de telles dcliberatio ns fero nt ga rdés & obfervés par
lefd its Greffiers ! hors que loient été rcmifes au net pour exh iber to utefois
& quant ils en reront requis j & neanm oins qu e les deliberati o ns qu e feront
faites fur aucu n fait concernant les Greffie rs, e lles re ro nt reç ues & redi gées
par ecrit par le folliciteur du Pays qui ga rden\ en ce fait m eme R eglement.
Seront auffi tenus lefdits Greffiers, lefdits Etats ou AfTemblées tenues, bailler
ext rai t à bref du refulrat des deliberatio ns qui )' auront été faites a u x Communes. defquelles en feront requis, le plu s promptement qu ' ils pourront}
fans rien prendre i toutes iefquelles deliberatio ns feront tenu s les m ettre au
net enregiftrer quin ze jours apres la tenue des Etats o u AfTe mblées.
Lequel Reglement ouï & entendu par lerdits Eta ts, ont dit qu ' il fera
gardé & obfeT\'é en la qualité que deITus.
Le lurdit Sieur de Rog iers expo le que le Pays aya nt beau coup daftaires,
il feroi t bon de de puter que lqu e ho mme de bien rehdant :.\ Aix , pou r pou rfu ivre & folliciter lefdites affaires , & autres ...... Les Etats donnent pouvoir
aux Pro.:ureurs du Pa y~ de deputer un follicircur pour lefd ites affa ires etallt
en ~e Pays & non ailleurs 1 leq uel n'a ura <"Iutre ehore que pour ledit Pa ys,
& fera fatin'ait ain{i qu e par Icrdits Procureurs fcra av ifé, & en cas que
pour ledit rolli citeur ne fan e fon devo ir à la po urfuite dcfdi tcs affaires, pourront lefdits Procureurs le c h ~\n ge r & mettre un dutre en fa place, & cc durant
cette ann ée & )ufqu'aux proc hains Etats tant feul en1 ent; & de cc faire leu r ont
donn é lefdits Etats plein pouvoir & puiITa ncc, fnn ~ entrer en au cun e (onfequcn ce Cil quelque forte que cc l'o it.
N . LX I II.
Extrait dit R egJjlre des Deliberatiolls des Etats de Proven ce II. 3, cOI1Jervé
au Greffe des Etats, fol, +1 1 . - Etats tel/II.\ à Ai.,' ell Jam/ier 1582 .
Sllr I c~ rcmo ntran œs ra ites au x Etats par plulit:! urs Communes dud it Pays,
de ce que les proces & affa ires d'icelui etant l' Avocat du Pt\ys , AJlèlTe ur
de l ~\ ville d' Aix , qui n'd l en c harge qu ' ulle ..\nnéc, & vie nnent Je main
à autrc , les proœs fout inter rompus, à faute qu e ce lui qui ent re en charge
n'en inflruit d' jœux , qu 'e n la caulè qu I.! le plus rou ve nt demeurent en arfiere, memc quand l'Allè ITeur en inflruit d' un fai t & informé des affaires,
l'année pance, & que pour le bien 1 proufit & utilité du Pays. 0 11 y doir
mettre & Îllflituer un Avo.:at pa rti culier qui ayc lefdi tes affaires en main ,
�P I1~C ES
JUSTIFiCAT iVE .... .
Ix.xxv
PI ECES J USTIFICAT IVE S.
comme toute an~ienlleté avo it été oblervée, fors le deces d e le u Mo Ma rga llet.
Aya nt cté cc fai t m is en de libenttion lelâi ts Etats o nt arreté que hors en
là, fera mis un A\'oca t que conduira les proces dudit Pa ys, & tro u van t à
prefent Me Louis Fabre neUf de Fabreg ues 1 qui e ft Avocat e n la Cou r, de
hl fuffif:.fhce duq uel lefdi ts ~tats en font bien ce rtain s & inftr uit des affa ires,
on t ice lui e lu pour leur Avoca t a u x proces dudit Pa ys, q ue entrera eni lldite
cheuge lorCque fo rt ira d' AOdTeur , & co ntinu era tant que fe ra le bon plaifir
deldih Etats i & li lui on t ordonn é po ur fes etats & gages o rdinai res la
tomme de 100 li vres toutes les ann~es , qui lui fero nt pa yées par le Trefori er
dudit Pays, â la quittance qu'il en rapportera, comme cft de co utume, fans
aut re mandement; & à ces rins r :ltle ur & lo lli cÎte ur du Pa ys fe retireront
par deve rs lui pour Lui communiquer & faire e n te ndre Ielètits proces &
atTaires concernant fa c harge ,
N. LX I V.
Extnlit du Resiflre des D eliberations des E tats de Provence 11. 10 1 cOliferll é
au C,.effl.! des Etats, fol. 98 ) , 0 , _ EtalS tClllt S à Briguoles en. Aoufl1 6 18.
Mondit Sr le Prelidenr a remontré qu e depuis la mo rt d u feu Sr de Fa bregues , il n'y a eu auc un pourvu à la d 'large d 'A voca t du Pa ys j & on
doit de liberer fi les Etats veu len t pourvoir de qu e lqu' u n autre à fa place ,
Sur cc ledit Sr AOè tl'eur a remo ntn: que -.:'e ft c n va in de pourvo ir ù cett e
c harge, d'a. utan t qu'ellc n'dl pas n neceffaire que le Pays ne s'e n puilTe paflè r, parce que outre les AfIerreurs qui font a rrez ca pables pour va quer aux
pr ces &. affaires du Pays, il ya Le Si nd i..: des Communautés & ce u x qui
ont été en cha rge d'AITe(feur qu 'on peut e n ~as de befoin employer & CO nfuite r pour les affa ircs im portan tes qui le pcu ve nt prefel1ter pour le Pays;
c'ea t"lOurquoi les Etats peuvent Cuppri mer ladite c harge ,
L'affaire mife en deliberation pa r la pl ura lité des o pinio ns, a été dc libe ré
que ladi te c ha rge d'Avocat d u Pays fe ra fuppr imée, & n'c n fe ra po ur vu
d'aucun à l' ave nir ,
N. LXV.
Extrail dit Regi/"'c des D elibera tions des E tats de Provel/ce II. 10, conJervé
ail Greffe des E/a/s, fol. 273. - E/a/s /ellIlS à Aix ell AOIlj/ ,62 ' .
l'oil r de Saint-Michel a remontré qu 'ayant été de pu té par les Eqtts dernie rs
tenu s ù Saint- Vi cto r-Ies-Marfci lle, pour affiner:) l'exa men du compte du r
Gai ll ard, Treforier du Pays de l'année 16 19, il a remarqué plufic urs abus
qui fe commettent tout le long de l'année l\ la dinribution des deniers du
Pays} que les Etats doivent regler; entr'aut res celui des parcelles qui fo nt
t:.Ixées par le Sr Aflefleur tOut feu lement, lorfqu e les au tres rs Procu reu rs
du Pa ys fe ront nppellés, & l' autre qui cO: cncore plus grand & dommageab le
qui en celui des deputati ons ordinaires qui fe font tout le long de l'année
p OUl' des compli mens & aut res chofes Jependanres de leurs charges, auxque lles dcputations lcfdi ts Srs Proc ureu rs du Pa ys fon t ;. h.:compugn~s de quarante ou cinquante perron ll cs à cheva l avec les trompettes & cou ri ers du
Pa ys qui font tous defra yés aux depens du Pays & lefdi ts neurs Proc ureurs
du Pa ys payés de leurs vacations) tellement qu ' il a eO imé pour le bie n du
Pays en ave rti r les Etats afin qu'i ls puinent co uper chemin :\ de ~randes &
fupe rAucs depenfcs qui fe fo nt inutilement auxdites deputations, ce qui fe
pourroit fai re par moyen d' un Reglement.
Sui va nt laquelle propontion les Etats on t deliberé que pour œ qui cil des
parcelles & \'acations des Srs AOèrfcurs & depenfes qui fc fon t aux ,'oyages
par les Srs Procu reurs du Pays, la taxe en fera faite par les lieurs Procureurs dudit Pays, l'o l r l'Ardlc\'cque d'Aix ou fon JVica ire genera l , fOUS les
Sr~ Proc ureurs du Pays join ts, qui fe trouve ron t dans la Vi lle, & le ind ic
de s Communautés fall s rien prend re ,
Et CH ce qui eO: des voyages qui fe fon t par lefdit s lieurs Procureurs du
Pavs ou autres, qu e pour le voyage du co mpli ment qui fc fait pou\' aller
au ' rencont re de t-. l r le Gouve rn eur 1 lefdits 51'S Proc urcurs du Pays ne
pOurront aller qu 'a ux plus proches lieux cie la vi lle d'Aix, accompagnés de
fi x pcrfonncs de qualité & d' honneur de "'dite Ville, & des quatre tfompctres
fnns a ucun co m ier du Pays,
�Ixxxvj
PIECES J U
PIECES JUSTIF ICA TIV ES.
Et pour les autres voy ages fo it auffi de co mplime nt o u autres urge ntes
.,tfaires du Pays, ne pourro nt erre d eputés que un o u deu x d efdit s S rs Procureurs du P <lys au plus, avec le feul tromperte du ~ays, & fan s aucune
pcrronne po ur les accompagner ,
Et ne pourro nt le fdits Srs Proc ureu rs du Pa ys pour lefdits voyages du
compliment prendre a ucune taxe ni fa laire, a ins feu lem ent d c fra yés dc leu r
depcnfe d e bou che. & du louage des c hevau x 1 ra u s lcfdits tro mpett es qui
feront pa yés à l' acco utum ée,
Et po ur cct effet enj oi nt a ux Greffie rs des Etats de ne dre ffer ni lione
o r
i.l llCUn Mandement contre ledit Rcglement à peine de radi ati on en leur propre, & reront tenus de not ifier 3uxd irs lie urs P rocureurs du Pays à l' en trée
de leur charge, afin qu'ils n'e n puinè nt pretendre caufe d 'ig no ran ce.
N . LXV I.
Extrait du Regijlre des D elib erations des Eta ts de Prol/e f/ Ce
a/l Greffe des ElaiS. fol . ,+6.
" .
1
T I F' I CAT IV E~,
Mondit S r tt' AubraYt C011'lmiffaire fu rdit, a
b.lLWij
rcp refcn té qU'.lyant étê averti
que le fuj ct de cette Affcmb léc, n'cft que pour elire leu r S in dic, il en obligé
de leu r t:,ire cOllnoitre qu 'i ls font tres tous louab les t:I1 cc dcOi!in , n' y ayant
de reg ret qu e d'y avoir apporté un Ci grand retardem ent , principalement cn
cette occallon o ù lit Prov ince n'e ut jamais tum de nel:C(Tité d 'cu'e afTlflée; &
plus de bcfoi n d' i.\voir un hom me qui ail un cfpri t de paix. & la probité &
integ rité fuffifan tes pour correfpondre " la fonc1ion de cette cha rge, la coni'ideration de laque lle leu r clant connue 1 il ne doute point qu ' il ne l'oit fait
choix d' une perfon ne telle qu'il faut pour l'exercer, puifque c'eO l'une des
charges la plus importante de la Province, & à laquclle les alfaÎres les plus
grandes & de plu s graud poids font attachées, etc ,
Enfuitc dc bquellc remontrance , ayant faÎt cou rir l\!s voix, l'Aflemblée "
clu & innitué pour indic des Communautés le Sr Paul d'André, A" ocat en
la Co ur , " la place du fell Sr de Feraporte, devallcier Cil la charge, & aux
gages accoutumés i & " ces fins ayant led it Sr d'André été mandé venir dans
ladite AfTemblée, a prcté le ferment entre les mains de mondit S r le Commill"lire .
3, c01!{erllé
N. LXV II.
Allemblée gene rale des Depu tés des Commun~\Utés & Vigue ri es de cette
Province qui fe font trouvés à la tenue des Etats dudit P ays, co n voqués en
f.:ette ville de Tararcon le preCent mo is de Mars 163 l , par autorité du Roi
& mandement de Mgr le Duc de Gu ife, etc" Go u ve rn e ur & L ie utenant oCJe neral pour Sa Majeflé en cedit Pays, ctc " & Cuivanr les ord res qu e Mgr
le Prince de Condé, premier Pair de France, etc"
en avoi t rCC LI de Sa
lajefié & ladite AlTemblée par nutorite:: & per miffi o n d e Mg r le ~Prin ce &
pardevant ~ tr d '.-\ ubruy) Confe iller du Ro i, en l'es co n fei ls, & Maitre des
RequNes Ordonna nce s de fo n H ôte l , Co m mirTaire (u r ce deputé par m OI1 dit Segneur, à laquelle AtTemb lée teuue cejollrd ' hu i 13 de ce m o is de
Mars, dan s le refetlo ire des peres Cordeliers dlldit T a rarcon, ont ét é prefens Mr le Heve re ndimme Mg r Touffai nt des G land eves, Eveq ue d e SiO:eron ,
Procureur du Pays joint pour le C le rgé j Mr Ro ll and de Caftellanne, S r de
Mon tm eya n, P rocureur du Pays joi nt pour la Noblerre j le Sr A rdo uin de
Boniparis, fccond Confu t d 'A ix, Procure ur dudit Pays, & to u s les S rs Derutés des Commun autés & Vigue ri es amnant 3 u xdits Etats,
Extrait du Regijlre des Deliberations des Etats de Provence ,1. l~), couJen1é
ail Greffe des Elats, fol, 138 1,°, - Affemblée gellerale des Communal/tés
fel/Il e li A ix en "'fars 1638.
Ledit S r Dupcricr, AffelTeur, a reprc1cnté qu 'i l a Clé requis de la part du
Sr Andre, S indic des Communautés , de fupplicr l'AOèmblée de lui donner
un coadjute ur en ladi te cha rge 1 attendu que l'on :ige & fa n indifpolition
ne lui permet plus de l' exc rœ r & d e cont in uer le Cervice qu'il a fide lement
rendu ù lu Provi nce tant que fa Camé le lui a pe rmi s. E n quoi ladite rle m blée doit confidcrer q ue cette charge, qui n'eH poi nt pe rpet uell e, & dependant abColu mcm de la difpofition de s Commu nautés q u i font en liberté
de chan ge r de Sindic, quand bon leu r lèmblc , rev iendro it perpetuelle & irreVocable, lo rfque ce lui qui la po({ede n'cfl plus C1l etat de la pouvoir exercer
On lui donne un coadjuteur, vu que ce la temoigne roit que la charge ne peut
�lxxxviij
PIEC.:S JU TlFICATIV ES .
finir qu ' avec la v ie du poOe{feur, ù quo i l'A(fc mblée avifera & mettra nennmoins en con lid erati on . raffe..:1ion & la fideliré qu e le Sr A ndré a fi lo ng tems
temoyné il la Province d~ms l'e xe rcice de cette c harge,
Et fu r ce ay311t fait courir les voix, p.lr ln pluralité d 'ice ll es a été de libe ré
quïl ne fera do nné aucun coadjuteu r a ud it Sr André i & qu'attendu fa
declar::ttio ll & fa n indifpofttion 1 elle a po urvu & inOitu é .\ ladi te c ha rge le
Sr Guilla ume B la nc , Avocat en la Cour , po ur l' exe rce r tant qu ' il plaira
auxdites Communautés, & <lUX gages accout umés.
N. LXVIII .
Extrait du R egi/b'e des Deliberations de~' Etats de Provence Il. 8, confervé
ail Greffe des Etat~' . fo l. liS' - Etats tenus à Aix au mois d'08obre
, 603.
Et neanm o ins a été de li beré qu ' il en pe rm is à ra u res les Com m unautés &
igueries d'affiOer à l' exa me n du dir co m pte, & autres q u i fe re ndro nt par
cy-~I p res, a u x d ~pe ns pa rt iculiers d es Communautés & Vig uer ies q u i y vo udront affiner , à la charge que tou s lefdits Dep utés lo rs d e l'e x.1men dudit
compte ne pourront en nulle faço n que ce rai t impugne r & d e battre les
mandemens qu'auro nt été fa its par les 5rs Procureu rs du pays e n ve rtu des
deliberations des Etats & AOèmb lées ge ne ra les, ou autrement en fuite d ' ice lles;
ains les fouteni r pour la conrervation de la li berté & autoriré derdits Etats ,
fo us peine de defaveu, & d 'et re privés de leu rs [a la ires & vaccations ; dedarant en ou tre que pour le reguTd de la Dep utation po ur l'a m nance au
~ompte & pour ladite Proc uratio n du Pays, icell e fe fe ra confo rm em~n r a u x
anci ens Reglemens fous le nom det'dites Communautés & non d es perlo nn es
de leurs Deputés, revoqua nt les Deputation s qu 'o nt éré faites cy-deva nt .
N.
10,
fol.
125. -
Etats tenu s à Brignoles au mois d'Aoltjl 16 18.
LA deffus ledit Sr Affefleur a remontré que les Deputés qui a rTiUen t i\
l'examen des comptes du TreCo rier du Pays, impay ne l1t le plu s fo u vent des
PIEC E
lxxxix
JU TIFICATIVES .
payemens qui fc font en fuite des del .be rations des Etats & Affemblées, quOi"
que cela leur fo it d efc ndu par plulÎeurs deliberntions des preccdcns Etats 1
ce qu 'on doit à prerent rciterer.
...... .... ... Et nea nmoin s q ue defe n(cs feron t faile s à tous les Deputés qui
amneront aux CO Il'l pt cs des Treforiers du Pays d'impugne r remblables payemen s à peine d 'et re declarés indi g nes d' affiner :'t jamais Z1UX Etats & AOemblées, ni :'t l' examen defdit s comptes .
N. LXIX .
Ex/rait du RecijJre des Delibera/imls des EtalS de PrOvence Il . 6, conJervt
au Greffe des E tats , fol. 148,,°. - Etats tenus à Aix ~1I mois de Jan vier
, 596.
Et afin que l'ordre roit gnrdé autant qu ' il
en poITiblc,
qu e mandir Scgneur
fera fup plié en cx ped ian t les commiffions, ordonnances & mandcmcns fu r le
Pays qu 'clics fe ro nt auffi contrefi g nées, & avec les Rcg lcmcns des Srs Procureurs du Pa ys, :1inri qu'e n de coutume, & que les aOigllations ou cont ri butions fe ront dcpartics par lerd its Srs ProCUrCUf:i du Pays (clon que leu r a
été ordonn é par les Etats.
N. LXX .
E x trait du R egijJre des Deliberations des Etats de Provence Il . 10, conferve
ait Gre./!e des E tats, fol . 133 . - Etats tell liS à Brignoles ell Aoujl 16 18.
MI' l'Eveque de Sifleron a remo ntre qu e pour evi tcr les grandes
qu 'on fai t <lU Pays par m oye n de fi gra nd es & fJtigan tes dcputation
d' icelle~, il reroi r bon d 'y faire qu elqu e Reg lcmcllt pour l' a\1cnir , de
mettre lerdites deputati ons qu 'e n cas de g rande & urge nte nece mté,
peu de perronn es qu 'on pourra.
X I I.
depenfes
& taxes
ne pe r& de fi
�xc
PIECES JUSTIFICATIVES.
Sur ce di((ours, quelques Dcputés des Communautés affinant aux Etats,
ont requis qu' il reroit à propos de deliberer que d' hors en là les deputations
en Cour des Communautés fc rairo nt à tour de rôle .
Sur quoi ayan t ét~ longueme nt dil'couru & opiné, paf ln pluralité des voix
J é t~ llclibcré que ceux qui reront deputés pour l'avcnir ne pourront pretendre plus gr:1ode taxe qu e de 12 li vres pour Mrs du Clergé} fçavoir Ar(hcveques &. Eveques ; 9 livres p OUf Mfs de la Nobleilè , & 6 liv res pour les
Deputt!s des Communautés 1 le tout pour chacun jour ; & neanmoins qu'il
ne pourra etre depmé plus grand nombre que de trois & au-del1ous . & les
I)I!=':C ES
xci
JU STIFICATIV E~.
tarions à la Cour ou hors 13 Prov in ce ne lo ient pas fi frcqucnt e , afin qu e
l'on puilfe prendre garde à ce u x qu i pourront erre dans l' employ pour les
choir" de la qu alité & c ndiri o n q u' il fa u t pour porter la parole à Sa Ma, jefté ou ai ll eurs O ll befo in fera pour les affaires de lu Prov in ce.
Sur quoi les Etats uy3nt fuit co urir les voix, p:l r ta pl ura lit é de!! opinions
ont deli beré qu 'à l'a venir nc fer3 fa ite a ucu ne dep ut ati on à la Cou r & hors
la Province pour les affaires d'i ce lle, q u' il n'y ai t été pour vu pnr les Etats
ou AfTembl ées ge neral es des Commun a utés .
deputatio ns defdites Crnnmull uutés fe fairo nt à to ur de rôle.
N. LXXIIi.
N . LXXI.
Extrait du Reg i/Ire des Deliberatio1l s des Etats de Provellce '1. 6, confervé
au Greffe des Etats, fol . • 88. - Etats tenllS à Aix en Janvier . 596 .
MI' l'Eveque de Sifleron, Prefldent , a remontré qu 'en la d e plltation faite
pOUl' allcr vers Sa Maj e{\é, aucun du Cler gé n' a été depllté j que le S r de
VaUeg rand trou veroit à pro pos qu 'o n de pur<Ï t.
Le Sr AOerfeur il dit que ( 'e n furc ha rger le Pe uple. 011 po urra bien deputer , ma is;\ conditio n que Mrs du Clergé le pa yent .
Cc que ledit Sr E veque a tro u vé rai fo nnablc.
A été dc\ iberé par la pluralité des vo ix que MI' J'Eveque de Di g ne, & à
fon defa ur le S r Aimini , Vi caire d e l'Eveque d e Sifl:cro n , à la charge &
non autrement qu e foit l'un ou l'autre fe rairon t paye r d e leur voyage à
Mrs du Clergé i declarant que le Pays n'e ntre ra en au c un d e pens pour ce
regard j ladite deputation fou s cette co ndiri o n ex preffe qui fera acce ptée ou
refufée , au x memcs qualités do nt lefdits Etats o nt prote f\:é.
N . LXXII.
Extr'ait du Regijlre des Deliberatiolls des E tat s de Provence Il. 1 2 , corifen'é
ail Creffe des Elals, fol . 33 2. - ElalS lenllS à Tarafeon en Juillel 1629 .
Mr l'E veque de SiHeron J Preiident aux Etat s, a rem o ntré que les Etats
doi vent pour voir à faire un Reg lemcnt à l'avenir pour ev ite r que les depu-
Extrait du Regijlrc des Delib erations des Et als de Prove ff ce n . 'l, confery/.
au Greffe des Etals, fo l. 266 vo . - EtaiS tenus à A ix en Fevrier 15 73.
Sur la rem ontra nce fa ite <\ u xdits Etats par Mr ), A ff~ ff.:ur d' Efca lis, Proc ureur du Pays, dira llt qu c par arret d u C')nfeil pr ivé du Roi, a u roit été
declal't~ & o rdonné qu e la v ille de Gap & aut res Vill es & Vill ages etant
là aut our , eta ient du Co mté d e Prove nce, & qu e par ce moyen les hab itans
dcfdites Villes & Villages eroient tenus r~tTortir parl\I!VUl\l la Co ur [o u ve raine
du P:l rl em ent de Proveuce, comme etanr du Cor ps dud it Pays, fa ns quïl
ait pu jamais erre mi s à execution, 'lU grand prej ud ice & in tere t d'ice lui
Pays, & pur ce m oye n il lu i femb le exp.:dient d 'cn faire article au Roi, à
ce qu ' il lui pla ire p~ rme ttre r exé~ution dudit a rret .
Et fur ce lefdi ts E tats, tous d ' un c,Jmmun accord ont de liberé de fa ire
article a u Ro i, le i'u pp lian t de permettre l'exccution dudit ;Irrc I, & à ces fi ns
leur bailler & dcp uter Co mm iffai res pour ice lui nrre t cxc~ ut cr de poin t en
point Ce lo n fa for me & tcne ur .
N. LXX IV.
Extrait du Regijlre Virid is, conJervé allx Archives du
I~o i,
fol . 45
vo.
Johanna etc ., uni vc rlÎ s etc, & fi prœter Îro ru m reg nanti u m Prin cipum pro prer
infinira efflux a curri cul a ip fo rum vetu ne fc ripturorum cautela indultorum
�xcii
P IECES J UST i F IC AT IVES .
tideli bus fubd itis r u inam -.:on fum ption is im mÎ ncan t 1 & illos mate ri a fe(pite
u\ci tu rn itatis pel' Regio îedente m iu Colio revQca re pre pedicet , t cn etur regn lis
dign it as fafiigium pe r debire provifio ni s rem edi u \'l1 in iis ta libus bcni g ue
Qcc urrcrc; & t'c ript uras hUluS marli per renov at ion is fu ffra gium g ratioflU s .
con fi r ma rcj ex quo fide li um devotio nem in li nce ritatt! fi de i ad o bfcquendum
plus provocat & in etle nt ia m m~\ j o ri s fidelitatis & co n(l a ntiam an im i fi rmiu s
ja m confirmat . nne pro parte Baroll um & vira rum No biliu m ae U ni ve rfi tatum diélorum comitat uum noO:roru m P rovi ll ciœ & Forcalq uer ii ne te r ra rurn
eifdem adjacentium hab ult n udius humilis ruppli cati o cul m in i Ho(ha faél:a
q uod olim proge nitores noHri Regcs illu fi res Jer ufa lem & Sicil i::c memor ire
recolendœ, nec non Comit~s & Man:hiones Provinciœ attcndentes fidelitatem
antiquam &.. incorrupt~ fidei paritatem pr.:el..\ecetTorum & progeuitoru m dictorum Baronum & Nob ili u ll"l. pariterql1e U n iveditat um ctiam pr:::cfc ri pturum
nonnullas co nvemiones cum iHis Îllie r u nt gratan t ius ac œ rta fhnuta & privilegia, immunitates & franchefins cis ex gratiarum plenitudin e & largita te
manificà liberaliter concencrunt qœe li ce t ne induira, ubcriu s fuer unt ta m pe r
nanram celtitudinem, ut d iEtarum Baro num & No bi lium ac Unive rfltat um
eadem fupplicatio habuit , fuer unt minime fucceITu tcmpo ris con{i.rmata, di gnarernus diél.as con ve nt iones, libertates, immun itates ac fra ncheCt as, pri vileg ia
& etÎam ftanna prœfcript is Nobilibus, Baronibus & U niverrltati bus pro cis &
eor um hœred ibus & Îu cceOoribus de muniflcen t iœ nonr~ gratià & ce rtâ
nofirà f..:ientià liberaliH\,r confirmarc . Nos a ut cm qua::: more p rogenitor u m no(t rorum fupp\icationes ii.delium ad gratiam exauditionis libcnter adm ittim us)
hujus rnodi fupplicationibus benignius annucl1tcs, con(\antem fidclitatcm ipforum, qua Majeflati nofi r::e in Provinciœ partibus dum de rcgno nofi1'o Sil: il iœ,
nos ad illas contu limus, unanimes claruerunt, preCcripta O:atuta & priv ilegia)
feu ....... l:onventiones, libertates , franchclias, & immunÎtates qu::ecumque fin t
fub quibufcumque tenorib us din ribua nt ur ; e ifdc m Nobi li bus, Baron ibus &
UniverCitatibus pro Ce & eorum h::eredib u s & fucceITo ri bu s de ce rtâ nofirâ
fcicntÎà & fpecia li g ratià teno re prcCc m ium et ia m co nfirm amu s & in u be riori s
eautelre fuffragium illos & illa quaxu mq ue flnt fi rrn os & firma, inco ncuffos
& in...:oncu lfa, habcrc & tenere in qu iburc um qu c ipfor um & ipfa r u m parti bus ti.rmi ter volu mu s ac taais fa..:rofa nftis E va n ge liis, pr<:cfhun us corpo ra litcr
juramentum, o rdinat ion ib us cd i is, revocati onibus fe u m a nd atis no n ri s vel
alterius cujusc um q ue faR is jam vel in a ntea fac ie ndi s, fu b q uac umquc for mù
vel expreffione ve rbar um, et iamCi de iUis ve l aliq uà eo rum claufu là fpcc ialis
vel exprelfa effet in prœre ntib us men tio facie nda quas & quœ q uant um ad
hanc nofiram g ratiam & confirmationem vir ib us & efficacià pen itus i rr ita mu s
PII::CES J UST IF IC,\ T IVt::S.
XC U)
exe..: ut ioni prœrent ium mi nime obni turi s, in cujus rei tenimonium has 1101·
tras liaeras de prrem iffis fieri & pendenti Majellati~ no(lrre flgillo jummus
commun iri etc. Dat um Neapoli, etc" an na Domin i 1348, die dccimâ nonà
Aug uni , reg nor n m noftrorum a. nno rexto.
N. LXXV .
F:xtrait du Recijlre Vi ri dis , confcrvé aux Archives du Rui, fol. 266 vO. Etats tenus à Aix le 28 Mars 1356 . Article 15 .
Cum dié1:i Baroues, Nobiles & Univerntates, a (fcr;:mt Cc multa pri \' ileg ia ,
libe rtatcs, convciltioncs, cxcambia, fe u pcrmutationcs habere, contra quœ &
quas in corum pr.cjlldi cium pel' offi cia les d i.:t.:c curi.:c lieut a(ferÎtur) extitit
ra::pc petitio Cllm inftalltià per eordern, ipfa pri vi legia, libcrtates, cOllven ti ones
& excambia cis illibnte fervar i, & altemplatn in contrariu m revocfiri , nos
cu pie ntes, qua ntumque licen ter poITumus compl ace rc eifdem , placet nabis &
vo ill m us <\e pr::erentium tenore concedimus & mandamus quod nonobtlantc
quacumquc caru contrario, feu qu ai; poOeffi onis, diRa privilegia & libertates, conventiones & excambia per illos ad quos cxpeèl.avcrit, prout de jure
fer va ndo fuerint eis debeant obfer vare, quodque Il fuper hi s contra jus en
a liquid fo re fa El um , illud in irr it um. voeatis procuratoribus. qui jura curi Ol!
tuentur, fummaric revocctur .
N. LXXVI.
Extrait du RecUire Coro na, cOIIJervé aux A l'chives du Roi, fol. ï
- Eta ts tenus à Aix le 8 No vembre 1480.
vo.
Anno & die prediêtis ( mi ll efi mo quadrage nretimo oélageli mo &. di e oélava
menti s No vc mbr is), gcn ti bus jam diai triuOl Statuum, cxcell cntÎ s :'conci lii
videlicet Reve rendimmo, rcve rendirqu c in Chrifio patribus, vc nerabi libufquc
�XCl V
P I E C E~
J UST IF IC A"fl V ES.
ac egregiis Vl rtS Domi l1is 01 ivari o de i gra ti à A rch iepifco po Aq uc nfi , etc
Et item mag nificis, r\:renui s) ac potentibus cg rcgiis quoque & gc ne rofls "iris
Domino Fu1cone de Agou to & Domino Ba roll C de Sa ltu , etc . Atq ue pa riter
egreg iis Nobilibus & honora bilibus viris Do mi no J aco bo de Ce peta, A(ld l orc,
Domino Jacoba Ca ndole jurium profeOo r ibus, Ja cobo de R em efa no & Fr ~," c i sco
Blnnca rdi tanqu am miffis atqu e 3mbafxia torib u s civita ti s Ma ffi li œ, etc, &
qU<lm pluribu s aliis perfoni s de omni ge n ere, conditi o nc, <le fbtu , No bi libus
fcilicet , Opineatibus, P ri mo ribu s, Burgc nfibu s, Me rcato r ibus, A rtefa ni s & Plebeis ; ita q u idem quod pompa fi ve turb a h uju s Ol ult itudini s vix potu irlct di numerari in majori au là A'-luen Cis reg ii palatii propt cr d iEt um celeb re concilium tri um Stat uu m ut fupra de rl g natu m d l ad fpcfb ndum tam folemn em
aEl um undique ut \'u lgi mo ri s efl convenie ntibus, a ffiu enti bu s . & co ng regati s
ante co nfpeé\ um, ob tuitum & di g niffi mam excelle nti a m fu pra diél:i fe rcniffimi
ae in vWiffimi Domini uo!lri Domi ni Ca roli , de i g ratià R eg is & Co mitis q ui
ibidcm in trc no flve ('jus regali folio, per g radu s in altum elevat o ac fump ruofe & mag n ifice pall iato fe den t is cmin cntiu s prefid cba t e:dnentibu s & perfona titer con m tuti s atque ll num & ide m unitum ae indi v ifll m corp us diftœ
patrix: & torrarum adjaeen tiu m co pul atil1 s fac ie nt ibu s prcfatu s R eve rendim mus Domin us A rchi epifcop u s AquenCi s pr imum & di g nio rem loeu m, inter
crete ras Domi nos l' rela tos te nens & pr<e fl a ns ipfi e ide m Se reniffim o Domino
nanro Regi ut iam dem nnrat u m en fede nti & Prefidc llti , t a m fu o pro prio
q uam & cœterorum Domi no rum P relato r u m , Ba ro n u m , No bilium & Communi tutum jam dlHi prrecl:l ri triu m Stat uu m conei lii ) imo & totiu s patri œ
Prov inciœ & ter rarum adjacen t iu m & flllgu la ru m perfonar um eo rurndem nominib us & pro parte eum quan tà potuit h u milita te at q ue inflanc ia fu pplieav it
eum ccetu & collegio iplÎus incli ti conci lii men te, a nimo, revc renti â ile gena
ftbi unanimiter ad heren te q uate n us rcfpon fio ncs prœ.m ilTa s capitali s pe r fu am
Majeflatem ut in pede cuj uni bet i pfo rum m a nu a lie n à defcribit u r faftas &
quœ co ntinentur in iB is, ad m ajorcm ca utela m ipfor um ae tot ius rei genre
fide m & tefl imoni um palam renova re & reOena re, & acce pta re, & n ihi lominus
illos eum effeé\ u cxequi & adimplere 1 & excq u en do p r ivileg ia 1 li bertutcs 1
ca pitul a pacis, convc ntio nes, mo rcs, ritus, litteras & cœ.tera jura diEtre patriœ
& terrar um adj ace nt ium , t am in ge n era l i quàm in parti cu lari , cujufc um qlle
continentiœ 1 feri ei 1 rive form œ. cx if\:a nt, pro ut in primo capit ul a diél:o ru m
eapitulorum diffenfiu s ex pr imitur, ac fi eri fupp liciter poftu la tu r , non folu m confirm arc, app ro ba rc , rat ifi carc 1 & omologare, ac eti a mfi o pu s erit , de novo
dare & concederc, ve rum eti am illos, illas & ill a pro ut d at a , fcripta & con..::erra funt perpetue in futurum incon cufl e, in viola b ili t e rque , & incomm u-
P IECE'
J UST I F I C A T I V l~S.
XCv
tabî liter tenenda & ad im plend a & obfervanda 1 lene riquc , obfcrva rc, & adimpleri , ma nda nda, ordinanda & fal.:ie nda ju rcjurando promi tl crC 1 pollieeri
fua 11111jcftas in vié\iffilnn ut rubfcqui tur bcn ignius (I!gllarctur nit ro di tlis nominib us offerens gen tes prcd itli exce ln triu m Swtuum conl.:ilii homagiu m debit ul11 fide l i t at i ~ fal.:ramcntum , & inde fibi ;le fuis hœrcdibus &. fucccOoribus
q ui bufcumquc vicinîm ac univcrfa liter fc faHuros i quibu s quidcm fuppli cati o nib us ut fupra fuai s, audîtifque al.: intcllcél is, & prcdiElum cx~c llclltim
ll1u m Dominum noOrum Rcgcm confuho & delibcratc, libcntcrq uc a~ libcruli ter
exaudit is 1 ipfe Dominus noller priù.s ut dixi dc r('fpollfionibus ipfis tanquam juill! fuo , al.: de e jus certâ fcientiü & mcrj l ibcralit~IIc.:, manu magnitici & egregii leg um eximii profclToris Dom illi Joallnis de Lupcr is ipnus
in viél-i m mi Domini noHri Reg is eonliliarii eollatcralis & cambell arii in pede
('uj uOi bet capitll ii diélorum C<lpitu lorum defcriptis ccrtior faCllls arque illorum
recelltem memoriam adh ue ten!:ns refpo nfio nes ipfas in eorum & cujuflibet
ipfo ru m plend fubflanti.l atque effe.::1u, iterum atque itcfllln per fe & fuos
hi:c-rcdcs & in pofierul11 fucceITores qu ofcun1quc, r.llos & sratos hab uit, illos
qu e idc nt idcm averavi t & <Ieeeptavit atque proptc rea fc indiuatum & pe rfu afum cHer d iEl:a privi legia 1 libert i.ltcs , capitu la paeis) morcs & ritus pacriones
& c:ctcra jura di tt:c patri::c ae terrarum adjacentium & IÎ ngularum perfonar um e,lr um de m pat riœ & terra rum generuliter & purticul ùr iter quemaùmooum
;n di él:o primo capi t ulo t'e rioflus continerur fecundum tamen refronu nem
eidc l11 ca pitulo faé\am fa ti ffaciat approbarc, confirmarc & omologare refponde nJum duxit atq ue rcfpondit ficut illico ,'i\'œ voc is oraculo ucceptavit, ratificavit , approbavit & in quantum opus en de nova con..:emt , cum qualitaribus
ramen & eondirion ibus ill refponlionibus cifdem urique relatis & rcfcrvatis
& q uod illos, illas & illu illeo ncufTa & incomm utnbili a non folum tcnt!bit
& o brcrvabit verum eriam per fuos qu ofc umquc Sencfea ll os, Con ..'ellarios, Judiees
Majores, Prclidcntes, Mag illros rationa les, Judi..:es primorum appellationum &
nolli t atum atque pa riter cœteros Preto res, Prelidentcs, JuUil'iarios & OAiciarios
fuos, prefe nte s & futuros mandabit cum qualitati bus tarnen & reiervatiollibus
jam dia is, teneri, ::cd imp ler i & obfervari, promittcre, jurarc & polliceri humalli nlm c fe obtulit. Quod cum ita ut premi O'ul1l en eqllo & benigue a nimo
dixi Oî t & obt uli lTet , e vefl igio proceOèru nt Reve rendus in Chriflo pater 0 0m inus Ifnardctus de Gra!là, Epil"copus GralTenfis ae Commcndarol"ius pc r petu us
Ab batÎ œ fa..:r i MOllufleri i beat i h o nor~lti in fuLe lir incn(is nec no n Hrenuus ae
pate ns m iles Dominus Fulco de Agou to, Baro & Dominus de Sai tu lu pra nomin ati ac Nobi lis Anton ius l"uavis Sind)'cus a lterque ex primoribu s & optimati bus l:ivitatis Aq ue nlis qui tres tanquam pl.!r gentes &. omnem cœtum
�XCV)
PIECES JUSTIFICATIVES .
a..: collegium ditli preclari concilii trium Stawum ad infra rcripta per agenda
elefli, de putati ~ & ordinati (fDIlUm & fa lium regale mcm orat i Dom ini noftri
Regis fupptia s ndherentes & appropinquanres ta ndem capi t ibus difcopertis .,
Re:<.irque genibus ru: prodiyj ante tfonum & fo lium ipful11 quoddam rneratiffimum miO'a le ipfi Excellentiffimo Domino HOnra Reg i apcrtum ri Jicet mutuis moribu s detu leru nt & prerentarunt , humillin1c o rantes ut prrenarrata
privilegia, libertates, capitula paeis & jura in diél:o primo capitul a particulariter ne c'<.tcnfi.us declarata, & prout in eodem capitula tenetuf & fupp licatur
jurarc ae polliceri yellet & benignius di gnaretur. Pan hœc aut em ditrus
Ex.cellentinlmus Dominus none r fi cut premirrum eo. inc1inatus & pzrfen'fus,
tenfis fuis ambabus manibus in di..:to mifTa li pr~narratu privileg ia , libertulcs,
capitula pads, mOres ritus laudabilcs, confuetlldines, litteras, & c~tcra jura
di.flœ ProvÎnciœ & terrarum adjacentillm atque par iter lin g ularum pcrfonarurn corumdcm patrÎ::c, & terrarum , tam gene ra lite r qu am particularitcr inl\iao primo capitu lo ipforul11 capituloru11l expreffill s dcrignata & dec1arata,
quos, quas &. qua: ibidem habere voluit pro cxprcffi s ae lin g ulariter detignati s ac fi de verbo ad ve rblltn in innrlllllento hllju s modi ex preOa &
defig nata forent eum refervationiblls tamen & qua litatibus in d iais refponlÎ ollibus ut fupra retentis & refe rv ati s attendcre, com plere He inv io lab il itcr
& inconeuffe tcnere & obfervare , tenerique & obfe r va ri , mandari & facere
pc, fe & fuos hœ,edes & [uccelfores quofCUJ1lquc fub ve rbo & fide rega liblls
pollicitus en atque promifit & juravit taélis fcripturi s ciiéli facratiffimi O1iffalis ad E\'an gclia Dei fanéta, ex nun c mand~lto pr~cipiells ae ftriEtiu s injungens per hoc ipfum prœfe ns in{lrume ntum qu od vim habere volu it ipfe
Dominus na fier potcntium litterarum magni Senefcallis, eoncell ari is, judieibus
fceundarum & primarum appellationum & nllllitatum Provi nciœ 1 Mag no
PreCide nti , Magifl-ris rati onalibus, & aliis fuis Pretoribus, PrcC!dc ntibus, Julticiariis & Officialibus memoratis & quilibet feu loca tcnc ntibu s ipforum
prefcntibus & futuris quantum comodo in antea per in pcrpetullm fupra diél.a
privilegia, libertates, paE\iones, capit ul a pacis, litteras & c::etera jura ut fupra
confi rmata, premil1a & jurata fa1\'is femper di éh s qualitatibus & referva tionibus
omnioo teneallt J obfervant atque excq uan tur tene rique, obfervari & excqui
manden t & facian t flOC obflac ul o & eontradiaio nc quacumqu e quantum gratiam regiam corum haben t & in dignat ionem defidcrant no n fubire. His itaque
omnibus fic perafris illico & ineontinenti memo rat i Dominus Epifcopus graffenrls, Dominus de Saitu, & Antonius fuavis, S indicus, o mn es tres fimu l tam
eorum proprio quam etiam nominibus vice & pro parte fmglliarium Dominorum, Prelatorum, Nobi lium , Communitatum & a liorum quarumcurnque pe r-
xcvij
PIECES J ST IFI CAT IVES.
fonarum incliti cOl1ei lii dit10rum trium tatuum llnum & idem corpus indivifum totiu s pat rire & terrarum adjacentium prediEtorum fncicntium, Oexis
genibus & capitibus difcopertis manibufqu e utriufque ipforum in di tlo
miffali ex tenfis & appo(itis , 0111n i tu rbd, cœtu & collegio dièlorum triurn
Statullm & cœterorum ibidem ex ten(iu m ap parentibu s demonltrat ionibus, aèla,
gefta, mente & animo adhercnte, conrenti ente, aufcultunte & intelligente dixerunt & palnm conreni funt prefatum Domi num nonrum RcgeOl Ca rolum fore
& efTe diél o rum comitatuum Provindœ & Forcalquerii ae terrarum adjace ntium comitem rh': \'e rl101 , reaum, legitirnll l11 , l'upremum & naturalem D\JmÎnum & propterea aliuOl mediatum ve l immed iatum dominum nifi didum
Dominum noflrun'l Regem Carolum Provinciœ & Forcalquerii comitem ae
ve rum , reét um , leg it im um , fllpremum & naturalem Dominum non habere,
nec habere ve ll e dieentes proptcrea atqu e recog norce ntes ,am ditlos comitatus
& terras adjacentes ten eri Îmmediate & in capi te l'ub malori Dominio, principatu, dittione & fuper iofltate ejufdem DoO]in i no(\ri Regis Carcli , tamquam
diélorum eomitatuum & terrarum ad jacentium comiti s, legit imique, "eri, naturali s & fuperiori s Domil1i & id(i rco ipfi prertHO Dom in o noftro Reg i & Ccmiti
prefenti ae pro fe & fuis h::crcdibu s & fuccelTo ri bli s quibllfcum que llipulanti
& recipienti & jllruverllnt ad fanEta Dei E"an ge lia , prout fupra quod ipfi
numquam erant in co ncilio , trntatu , "el opere quo didu s Dominu~ nofler
Rex & Comes, hœredcfve ipfiliS & fucceffores in cifdem Proyinciœ c ' Forcalque ri i co mitatibll s & terri s adjacentibus perfollam, Il'lemb rum au t aliquam
dig nitatem ve l terrnm ami n ere ponit , quinimo fi fjver int aut ad eorum "el
alterius ipforum notitiam pe r"enerit , id toto po lle diflu r babunt, & fi ditlurbant non poffunt , quam totiu s poterint eidem Domino IIOUro Reg i & Comiti
<lu t fuis h ~e redibu s &. fuccefTo ribus predit1is "el aliis per quos poterit citius
ad illorum notiti am pervenerit manili!flabunt & rc\'elabutlt, & eis dabum
co nfil iu111 bonum & util e pro poffe Jum requin rucrinr, prour altirriOlus
(ibi ipfis miniflrabit , illor um quœ con.:ilia, ~0111 111ifra 1 (caeta tenebllnt , &
nernini l'c,,elabunt, & item dabu nt & prellabunt eidcm Domino noOro Regi
& Comiti a..: fuis hœredibus & fuccel10ribus predi (l is quoties erunt requilîti
con tra & apud OOlnes de pcrronà & boni s urqu e ad ~ mortem indun"e adjutorium , opeOl & omn eOl favorcm, nec er unt il1is in damno de jllfliti ..i ruâ ,
fed cum & cju s jura toti s viribus rervabunt ill a~fa (le om ni a llni ve rra & lÎng uln fa eien r , tcnebu nt , & in vio lab i1iter perpetuo obfe r va bu nt que in formâ
antiqua & novâ fidelitati s com prehend i & intclli gi po ITu nt & debent , de
qui bus dixcrunt te fuH1cicnter informatos, protenantes quod fi aliter facere
li ve preO:a re homma gil101 hujus mod i c' ad majora tene rcn ter, propterea eis
XII I .
�XCV lI )
P IEC ES JUST IF ICAT IVE, .
PIEC ES JUSTIF ICATIV E S .
non preiudi ~ a tur & quod corum & cuju Oibet ipforu m , tam ge neraliter q uam
fpecialiter , libertatcs , privilegia . capi tula pacis, li tre ras, & ..:retera jura u t
t'upra rati fic ata, promiCra & ju rat<! ti nt eis om n ibus & particula rite r fin gul is
falva & ill:.cra atque incomm utab ilia pe rpetue m un ea nt in rutu rum l' urfu s
ve ro po rtqu am premiOà u r fupra aa a & ge ll:a fu nt e um gen tes d iéti prccla ri
coo, il ii trium S(<.\tuum & alii pre1'e n tes percu nébuc n t u r IÏ ve inte rrogarentur
pe r eminentem & mag ni fi cum jurium eximium protèCfo rem , Dominum Joa nnem J arenrc prefati Domini non ri Excellen tiffimi Regis Con cc ll a rium & ..:ollateralem an fc ilicet homag ium ligium & tl.dclitatis lacra me ntum pe r jam diélos
Dominos Epil"f.."O pum gralTenfe m, de Saltu , & An ro nium Suaris modo premitlo
faR um & prertit um , rat um , gratum & fir ml1m h abe re nt & h a be re ve llent
pe rpe tua in futu rum ,omnes, capitibus di r~ope rti s , procli vi & fup liees erige ndo
eminentius ma n us eorum dex tras in fi g num mutu i con len fù s & o ptim re ae
illdivilibilis volonratis rur ru m ident idem " Ihi vocc , palamque & publi..:e un animes & fi ne q uac umque difc repati one refpon den do ..:oncla maver u nt quod (lt,
dicentes fia t, fi at & rubjun gentes altio ri voce Ijle villal R ex nojler Cal'o/u s
i" œt erl1lll1l . Ad qure om n ia ipfe prœfatus Dominus non e r Rex eofd em prout
fupra re~e pit & benig uius adnl i1ir , l'al vis & refe rvutis fcm pe r Rcp;ire Maje{\afi & fuis fu ece{for ibl1s qu alitatibu s l'upm di8: is , etc
Regi}lre Corona/o!. S.
TE NOR P!\ IMI CAP ITUL I CONFI RMAT IO N IS
P R IV I LEG IORUM .
Et primo ex pa rte dü:1i ge ncralis ~o nci l ii trium Sta t uum humi liter fup plicatur facr~c Regiœ MajeUati ut di gnet ur tencre , complere & in violabiliter
obfe rvare , tenerique , compleri , atte ndi & in viola biliter obferva ri facere &
eum effe.:l u ac jurejura ndo fi rmare Offi nes & quafc umque It.:on ve ntiolles, t ra nfa8 iones, om ni a & q u::ecumq ue pacis & alia capitul a & St atuta quomodo
liber & rub quib u fc um que \'erborum formis & con ce m oni bus initas & inita,
raflas & fa8.a pe r & inte r Illull:riffimos & Sereniffimos retro Prin cipes Comites & Comitirras Provincire & Forcalqueri i & terra rum adjacentium , Dominos & Domi nas cum quibu lv is Eeclefiis & Prelatis ae EccleClafii cis Per-
ronis, Baronibus, Nobili bus quibuOibet ac Civ itati bus;.Villis, Ca(\ris, Oppidi s
& Uni ve rfitatibu s q uib ufc umq ue int ra diétos Comitatu s & terras adj ace ntes
xcix
~o nf\itut i s,
eti amu cifde m ..:onventionib us capitu lis ae i pfn.r ull1 &. iplorum
alteri per non ufum a ut contrarium u lum fe u abufum , fi l ou t fu eri t quornodoli bct
dcroga tum , qu as & q uœ IUo mOlu propri o ne cj us certâ t'ci cnt iâ digllet ur
..:onvali dnre & a pprobare & pro fi rmis & ill ibat is haberc, ne fi nufqua m
co nt ravc ntl1m fuirfet J reu fi ex-null e de 110VO in hiret, conveni ret feu tranfi ge ret , ve l conecderet qu:ecul1lq ue lint illa cujufcum q uc tcoori s & eni c;:'l ciœ,
qu ar um & q uo ru m teno rem & illar um illorum que autlo res haberc di gtl etur e<\d em
Regia MajeOas pro fuffi cienter expreffis, nc (1 de vc rbo ad vc rbum prcrcn ti alitcr
efTelH IcEla & h uic approbationi & co nfirmat ioni omnin o in fe rt a, nec non dignctur cadem Rcgia Majeflas co nfi rm are, omologa re , a pprobare, & qu atenus
opus cil: de no\'o eoncedere & donare omni a & qu œc umque Sti.\ tuta, pri viIcgia, liberta tes fra nchcll as, immunitates, exc mpti oncs q uafc umqu e, q uàvis
ra ti onc feu ca uf~i & quibufvis Eccle(iafli cis fe u perfoni s p CI' bon:.\: mcmori a::
quondam re t ro Sereniffimos Prin cipes & Prin cipillas. Comites & Co mitillas,
viJclicer Il delo nful11 . Rny mondum Berenga rii . Guillelmum & Gui guone m ,
C;lrolul11 primum , Ca rolum (ec undum , Robertum, Ludovi..: un"l &. Johan nam,
Maria m, Ludov icum fe clindull1 , Llidovic um tcrr ium , Irnbe llam & RenalUrn
& alios q uofclImquc ru as predeœ rfores, Comites prcdklos tam mares qu am
fœ mÎnns, ill oru mquc, illar umq ue vi ce Gerentcs & Sellcfca l1 0s & Dominos
ter rar um ill is ndjaœ ntiu m ! tam conjun Eh m q uam di vitîm qu omodolibct ind ul tos & ind ulta , conœ t1 os & eo nce n"a etia mfi rnl in forent Ic u I;nt qui bus
lo rte per no n ufum aut cont rarium ufum feu abul'um qu o~umque mod\l I..\crogat um ruerit in genere ve l in fpecie. dclarund o omnes & fingulos co rumq ue & lillgul a prcdL:10s & pred ièta, cOllvemioncs, tran faè1 iones, libert ates,
pacis & ali" capitu la & Statuta provi neialia ae privileg ia ipla rum ipfo rum q ue & q uod liber fuum dcbcre plena rie ro rt iri effe.:1 um ac li cis <l ut ipforllm
alteri nul'qu am fuillet comra ve ntum , feu derogatum, rup plenJo quofl.:' umqu e
defeEt us, fi qu i forre in illorum concellione ve l ufu interve nerint qll::C oœn ia
predi éla & ipfo rum qu alibet pro rullicie nter lcais & replil..'atis cum ipfo rum
autloribus habea ntu r & illis a cx tcro · llctur <t e fi ut rup ra de vcrbo ad verbum
hic inferta enent ! eti nmrl talia cITent q ua!. a n.:: hiva. ri debui ffe nr & 3 re h i va t ~\
lion fueri nt, ac al iis q ui bufcum q ue in co nt ra riuO"l ne nobna nt ibus.
RESPONSIO.
Pla,et H~g i & ~on..:ed i t ut petitu r, falvo ju re Regiœ tuperiori tatis & ..:ujuslibet tert ii declarando tamen quod pe r hujus modi rClerva tio nem Regia Ma-
�c
PIECE
PIECES JUSTIFICATIVES.
jeftas non intendit prejudicarc nec contravenire lupra diais privilegiis, li bertatibus, capitulis, & conceffionibus ac prefenti coptirmationi, renovationi ,
& conceaioni fuperius declaratis, fuperioritate Regi t' I"emper falvâ .
cj
JUSTIFICATIVES.
litteras & a lias proviCiones illis co nceflas, tales conceffiones & provifloncs pro
non concems habean tur & pro nullis & in va lidis teneantur & reputentur.
R ESPOI'ISIO .
Placet .
N . LXXVII.
Extra;t du Rel5iJ1re Corona, conJervé aux A"chives du Roi, fol.
Etats tenus à A ix en 148 2.
N . LX XV III .
162 . -
Article 5. Curn h~eç patria fa ab revo patria juris \'Io.:ripti J lo leatqu e Regi
I"ecund um jus fc riptum & Conftitutiones regias & ducales & Statuta provincialia, placent Majenati ven rre diRam patriam Clnere & nos feruper uti &
Regi lcgib us Statutis, Io.:onftitutionibus & co nt'u et udinibu s, qui bus arIueti funt
hâc ufque uti & non aliis .
RJ.:S PO NS IO ,
Extrait du Regiflt"e Corona, confervé aux Archiyes du Roi, article
,6, vo. - Etats tenllS à Aix en '482 .
l ,
fol.
Quod cmnes caufre tam civi les quam crim inales {erminentur & dccidantur
ac finiantur in Provinciâ, abfque eo quod extrahi poillot Cltra Provinciam
prout haéle nus hu e ufqu e extitit obfervatum fervati s jure difpofltionis communis & regiis confiitutionibus .
Placet .
RESPONSIO.
Fol.
t62
vu .
Artidc 10. 1tem placeat Regia! Majeftati poil titulum Coroua , intitulare re,
Comitem ProvinciiE 1 in om nibus qu ibu fc urnqu e litteris 1 pro quâcumque
caufâ fc ribendâ & dirigendâ infra diélam veflram patriam Provi'n ci œ, ita
quod 1 nuUïs ali is litteris co ren tibus diRo titulo, Comitis Provincire, parere
teneantur & nec iUis parendo, argui poffimus de aliquali inobed ientia vel
offenfâ venrre MaienOlis .
RESPONS IO .
Placet.
Placet.
Fol.
Article [1 . Placeat Regiœ Majeflati quod linera! veftr.:e Regiœ ab extra
vefiram prefentem patriam vCll icmes, priufquam exequ antur prefe ntenru r
venro Concilio in Provinciâ refidente, ut marurius & confultius exequantur,
habitâ prius dia i Co ncii ii intcrinatione & unnexà, fille qui bus non liceat
irupetrantibus & portitoribu s & alii s quibulcumque illis uti ,
RE SPONSIO ,
Fol . 166 .' .
Placet.
Article 52 . Quod li per importunitatem petentium aut aliàs deroga retur &
contraveni retur capitulis, privilegiis & libertatibus hujus patrice Provinciœ pel'
16 2 vo.
�cij
PI ECES JU T IFICATIVES,
PIECES JU TlFICATlVE ' .
ciij
•
R~:SPONStO.
Place l & Hegii t:ollcilii pro vide nti :i obfervurull1 fuit hue ufqu e.
N. LXX I X.
Edit de Louis III. Comte de ProJ/ellce. d" 20 Novembr e I_p +-
N. LXXX1.
LuJoviLUS tertius dei gra tià Rex J er ufa lem & Sic ili ~'C, clux Andegav iœ, ComirRtuum Provincire & Forcalquerii , t:œnomania.·, <.le P edemont ii Cornes ) Germano nofiTo Carola illuflri, nofiro in comitntibus Prov in ciœ & Forcalquerii
pr.:ediélis locurn renenti gene rali falutem & frate rn am di lcél ione m carinimo etc.
hem volum us, flatuimus & ordinam us quod om nes litterœ noftrœ gratiam
continentes l "cl aliœ quœ ex traordinarire officialibus dirigentur 1 & fimi liter
(ommiffioncs ad informationes recipiendas vc l inquifltiones Facie ndas ql1œ ab
hoc regno in ruturum emanab untur in patria Provinciœ exeqllend re, priufquam
executioni mandentur, debeantl noft ro loc um tenent i Senefcallo ve l gubern:\fOri aut alteri in eadem patri ~\ officiali pri nc ipali prrefent~lri ..... a lioquin ,
quidquid vigore non prefe ntatorum fieri co nti ge rit , nu llius (i t ro bor is ve l
momenri , etc.
Datum averfœ per man us Ludo vici Regis prœfat i die 20. m en(is Novemb ri s
tertiœ indiétionis, anno 142+. Regnorum ve rfo noftrorum p rœdicrorliOl an no
<x'l:avo.
N. LXXX .
Statut de
rannée
' 488 .
Item quod quoties w ntin git impetrari per no n null os litteras a C hriflia niffimo Domino noflro Rege, quas fe cundum formam privilegiorum"annexare
neceffe eft, nihilominus a liquando ut plurimum littera:! impetratœ contra privi legiorum patri œ fe riem & per confequens non ve niunt an nexa nd œ, placeat ad
annexum talium litterarum non poffe procedi niCi prius vocatis procura to ribu s,
& fi aliter procefTum fuerit annexa, fit nulla & irrita.
Extrait du Regi/Ire des Deliberations des Etais de Provence 11 , 9, cotl/ervé
ail Crepe des Eta is, fol. 262 . - Etats tCIIII S à Aix en ,\1ai{; Juin 1611.
Sur les plaintes t'aites aux Etats des grands abus qui procedent de la frequ encc de s cvocations & d'extraél ion de habitans dudit Pays hors de leur
reO o rr pour toute lo rte de proces qui demeurent bien fouvent en arrierc par
la pauvreté & imp uiŒ.ln ce de ceux qui font diOraits & par plulicurs autres
incom modités qui red ondent defdites evo(;atÎons, en parti culier des exec uti ons
de s Ar rêts & J ugeme ns qui fc donnent hors dudit Pa ys, lefquels fe font pa r
des Commin'a ires elrungers à la grande furcharge du Peuple .
Lerd its Etats ont dc1iberé qu 'il rera rait article au Roi , & Sa Majcflé tre s
humblement fupp liéc de ne donner aucune cvocation qu'aux cas que (Ont
ponés par les Ordonnances, & neaumoins qu 'aux proces civils, les parties,
en cas d'cvocati oo feront tenues de compromettre il. d'arbi tres non fufpeél:s, la
fentcnce defqucl s fe ra prcmierement execurée 1 & aux proces crimin~ l s les
debats & querell és feront tenu s de re remettre en prifon, & (onligner les
amendes ja jugées & autres adjudica tio ns, auparavanr que d'en faire aucune
po urruite, & auOi Sa Majeflé rera ruppliée que les Jugemells & Arrets qui
viendront ab extra s'execu tero nt par les Juges de la Prov in l.:'C nOIl rurpeéls.
Fol . 3+2 . -
Etats tenus à A ix
Cil
Décembre 161 2.
Le Sr AffeOeur a remont ré qu ' il y a plufieurs plaintes touchant les affigoatio ns qui fo nt données aux fuj ets de cette Province en fuite des committimuS obtenus par plufieurs pe rfon nes, lefqu elles rapportant des ce nlo ns des
�CIV
PIECES JU STIFICATIVE S.
a utres perfonllcs privilegiées & pour dettes litig ieux veulent difl:raire les debiteurs de Jia juri fd iét ion de leurs juges n aturels , les confiitucnt en grands
ffaix & depenfes , crant contraints le plus [ouve nt lefdits debite urs, à faute
lk moyens pour re pouvoir defend re hors du Pa ys, de fouffr ir injufies co ndamn ations.
Les Etats ont unanimement deliberé que les De putés fe ro nt remontrances
à Mgr le Chancelier qu ' il lui plaire ne donner d' hors e n ~à aucun commit(imus aux perfonues fervant aEt: uellement & couc hées fur l'Etat , ruivant les
Ordonnances.
eanm oins fera fait a rticl e au Roi qu e ce ux qui ne font employés ayant lefdits committim us & qui auront rapporté ceffian ne pourront
co nvenir les debi teu rs que pa rdevant leurs Ju ges na ture ls & o rdinaires de la
Province.
PI 1:. C 1:'
J
cv
~T I F I CAT 1 VES.
abbatrll \<: l:o ur;.tgc de pouvoir continuer Icurs rcrvice~ au Il.oi. Aufli Mrs dela Co u r de Parlement ayn nt prud em ment cxa min é l'importance d'un lei Edit ,
& les in (o nve ni ens que l'c xec uti on d'iœlui pourroi t produirc , a m fair un
arret le 18 de ce moi:; portant defc nl"c à tou te pe rronn e de trait er dcs offi ces
d' ice ux, ni iLC ux exercer un tit re d'offl (e o u par l:o rn mi fli on Ù peine de
10 ,000 livres & autre nrbitraire; & lOllt cc que defius nyi.lnt été reprcfenté
pHr led it li eur Alleffeur :'l Mgr le Gouvcrneur à fan arrivéz ~, Marfei ll c en
la prcfenœ de [vlrs les Pro(ure urs du Pays nouvcnux créés & de plufieurs
Conful aires de la Ville, il a\'oun que cet Edit etait gra ndeme nt prejudiciable
nOI1 feuleme nt :\ la Prov in t:e mais au fen' iee du Roi, & par ai nlÏ promettait
de s'employe r 3VCt: tou te affeélion pour crnpecher l'excl:ution d'icelui, &. etabliffement des Offi(iers, & ne r ien oub lier de l'affifiance que le Peuple fc
doit promettre de l'on am itié en cene occallon, où il y \'a de fa coofen'ati on .
N . LXXXII.
Extrait du Reg ijlre des Deliberations des E talS d e Provence n . 1 3~ cOllfervé
ail Greffe des Elats , fol. 6 1 - Affemblée genera le des C0111m.ul1autés tenfle
il A ix le 25 080bre . 630.
Le Sr Marte ll y, A(fell.è ur d' Aix , Pro~ ure u r d u Pa ys, il rc prclenté que le
principal rujct de la convocation de cette Affemblée efl pou r informer les
Communautés de l' introduélion qu'on ve ut faire dans la Province de l'Edit
des eleaions qui reroit la chofe la plus prejudiciable no n fe ulem ent en ce
qui regarde les biens, mais les li bertés, vo ire la prop re vie de s habitans du dit Pays i car outre que l'Edit des eleél ions portera it un a neantiffeme nt de
tous les us, cou tumes, pri\' ileges & libertés d udi t P ays, il prive ro it les habi tan s de la dîfpo(jtion de leurs biens qui n e de pc ndro ient que d es Officiers
ctablis pou r ladi te ~ leét i o n , dont le nombre par la fupputatio n qui en a
été fai te fera it de 350, qui tra ineroient avec eux un e legion cntiere de
Scrgens , Execu teurs, R ecors & a utre s tell es fortes de ge ns qui devo reraient la fubtlance du pauv re Peuple , en forte que de bons & fideles fujets
que les Proven~aux o nt été recon nu s durant t o us les ft ecles paffés, non
feulemen t utîles, mai s necerraires à la co nfervati on de cet Etat, ils feroient
changés en de \' ils & miferable s efcla ves à qui on a uroit oté la force &
SUI' q uoi J'A ll c01bl éc a unanimement de liberé que tres humbles remOlltra111.:es
t'cro ient fai tes au Roi fur le prej udi ce que l'exec uti Oll de l' Edi t d'e letlion &
établiHe ment de s Otficiers apportero it à fon fe rviLC, au moyen dc la del'olatio n de tout ce Peu ple dudit P'lyS qu i fero it privé du co ntentemc\lt & de la
g loi re de pouvoir fe rvir Sa Majcl1é, de t:ontinuer les temognages de fon cnti ere ti de lité, puifqu'on lui auroit ott! la forcel & abbattu enticremenr le (QUra ge en les reduifant à une mendi~ité, les pri vant de leur:; liberté & pri\'ileges, l'a ns a voir commis, ni de f'lit, ni de pcn fée aucun crim e q ui meritât
Une telle punition; & que Sa Majel1é fe ra tres humbl ement fuppl iéc pour
la confolati on de fon Peu ple de revoq uer cet Edi t i lefq uelles remon tranœs
feront jointes à celles qui reront portées pa r Ml' le Pro.:u reur ge neral du
Roi qui en fera pri ~, fans qu ' il fa it bei"o in de faire aucu ne dep utatioll pou r
cc fujet. Et ce pendan t con fo rmement audit arret de la Cour de Prtrlcment ,
en cas qu 'on cn pourMJi vÎt l'exe.: uti on & etablitlè ment des Ofliciers, que
to utes les Communautés de la Prov ince)' donneront empechement par toutes
les voies dues & raifon na bles afin qu ' une chofe tant dommageab le au fervice du Roi & au fa im de s Peuples , qui fon t infe parables, ne foit etablie
diins la PrO\'Î nt:c.
XI\'
�PIECES JUSTIF\CATIVES.
CV)
Fol.
Il,. -
Etats tenus à Tara/con en Mars
P I ECI.!.~
1631 .
Moudi!: Sr l'Eveque de Silleron a remontré qu ' il relle à pourvoir fur le
principal point de la propoCttion de mondit egne ur le Prince conce r nant
l'execution des Edits portant etabliflement de l'eleélion & de la comptabilité,
grandement prejudiciable à la Province par de fi pui(rantes rairons que ft elles
etoient reprefentées ~\ mondit Segneur, il eH croyable qu'elles opereraient à
nous faire avoir du roulagement en nos m a ux , cnimant qu'avant y pouvoir
remedier & refoudre, qu'il feroit necetTaire de faire connoître à Son Altefle
les maux & incommodités que les Edits apporteroient au Pays, & pour cet
etfet il lui femble que les Etats doivent deputer des perfonnes des trois Ordres
pour les lui reprefenter & en aprcs rapporter" h, Compagnie ce qu'il auroit
plu il mondit 5egneur leur repondre .
"'ur quoi. et'Fol.
120.
~\r l'Eveque de
ineron a remontré que \uivant la deliberation prife ..::c
matin ils Ont eu l'honneur avec ceux que les Etats ont deputés de faire l'avoir à mondit Segueur le Prince tous les prejudices, incommodités & autres
inconveniens qui pourroient arriver en execution de l'etablil1ement des Edits
d'ele.:1ion & l.-omp~aDilité i ayant été favorablement ecoutés de moudit 5egneur
qui, apres en avoir cooferé avec Mrs de fon Confeil, il leur a dit librement que quoique par l'etabliffement de l'Edit des elus, le Roi en retira
iOO mille ecus 1 & par celui de la comptabilité 300 mille, qu'eft au tout un
million d'or. & neanmoins fi les Etats fe difpofeut à venir à main ouverte
avec des offres puiITantes & confiderables po ur donner contentement au Roi
en la neœffité de res affaires, Son AltetTe pourroit aulTi donner fatiffaého n
au Pays, puifqu'elle a le pouvoir de S.\ Majené, qu'il fuira voir quand on le
detirera, non reu lement de la re"ocarion des deux Edits, mais encore pour
faire retablir les Cours fouveraines & autres Srs Officiers dans la ville d'A ix,
c' que le meilleur atTaire qu'on pourroit faire pour le P ays, c'etoit de temagner promptement les effets de fa bonne "olonté envers fadite Maiefié
J
~T I FJCAT I Vf~.
cvij
pOlir fc rirer de l'incommodité & de 1. depellfe des tr lires dont Son AlrcfTe
peut au ffi foulagel' le Pa ys comme du reflc, ...... c'cO ce que mondit Sr l'Eveque
de Sifleron a vo ulu fuire lavoir à la Compagnie afin qu'elle foit pleinement
informée de tout œ qui fe parTe , pourvoir aux cxpcdiens & remedes pour
l'o rtir de cette affaire, puifqlle au plus nous dc layons au plus notre mal
s'a ugme nte, & que mondit Segneur nous a fait con noître que notre plus
grand bien confifle en la prompte cxpedition de 1l0S refolutions pour voir
bientôt les chofes remifes ~ leur premier Et::lt.
Fol.
111 .
Sur quoi n'lure deliberation prife dans les Etats, n été unanimement rerolll qu e Sa Majeflé fera humblement fuppliée, ancndu les extremes neceffités
de fes pauvres flljets de ladite Province qui ne lui peuvent rie~ offrir , parce
que apres Dieu , ils reconnaifTenr vie & bien t' fa Souvera ineté, neunmoins
parce qu'il lui pluit de les vou loir en tendre & recevoir fous les termes de
ra d emcl1"::c & de fa bonté, fe ra fon bon pl'1ÎlÏr que la fomme d' un million
de li vres tielldra lieu & place de plus grand fecours que a MajcOé pou rroit
delÎrer de fefdits ru jets entiere ment zc lés & affeEtionnés pour l'on fen'jee, la
feu le impuiffan ce les arretant de pouvoir faire plus, payable ladite fomme
dans tel tems qu e le Pays la puiffe acquitter funs retardemem des :lUtres
c harges ordimlÏres.
Fol . 12+ 1'°.
Ent'uite de quoi a été unanimemellt deliberé que le Pays furmomant fe~
prop res !(}fI:es, augmentera fon offre jufqU'à la fomme de 1500 mille li vres
pa ya bles au moins dan s huit années, ::lUX qualités portées p:u la deliberation
du jour d'hier, dan s laquelle offre les terres adjacentes & lieux nOll contribuables au x charges dudit Pays ne fe ront comprifcs pour cette seule fois tout
fe ul ement, ell con!idernti on qu 'au moyen de ce, il a été fait une nomble
diminuti on des demandes propofées à ladite Province & fans à l'avenir fe
departir du droit qu'elle a de les faire entrer aux charges du Pays, ai nlÏ
qu'il fi été pratiqué pour le pane, & dont les nrrets & jugement du Confeil
�CVIII
PIECES
PIECES JUSTIFI C ATIV ES.
font en vigueu r, à laquell e fo mme de 15 00 mi lle li vres, pa r la pluralit é des
opinio ns a été deliberé que les ca pitau x des penCt ons fur les Com mun a utés
dudit Pays feront contribuablesi à quoi Mr le Marquis de Jaofol1 ) Baron de
Cerene, de Vins, de Buoux , de la Martre, de Sauffes & a utres neurs de \"
Nobleffe on t declaré pour eux & pour leurs adheren s erre op pofu ns tant
pour leurs intcrets quïls ded uiront e n tems & lieu que pour Il'er re ce t art ide exprimé n i compris dans la propofition de la prese nte del iberarion & que
par la refolution prire le jour d'hier les Com mun au tés & VIgueries n'on t été
reçues qu'aux protellation s pa r elles faites dan s ladi te de liberatio n , & les
autres opin ans ont proteOé de leurs deffenfes au ~ontraire .
N. LXXX LII.
Extrait parte. in qua des Lettres-patentes do nn ée~' par la R eine Marie,
le 5 Septembre 1399, relatives altx Chapitres Olt A rticles particuliers
concernant la ville d'Aix {} Jes habitans .
PR(VILÉGES DE
LA
VILLE
D' AI X,
PAGE
10 .
Item que la Cour du Senechal , J uge m aje u r, & des Appe llatio ns, Chambre des Comptes & Maitres rationaux, fe ti endra toujours con ti nue llement
ell la vi lle d' Aix & non ailleurs, & s'i l )' avo it quelques conceffio ns faites
derd ites Cours, ou rune d' i~elles à que lques Communautés . clics feront
auffitot & demeureront revoq uées, & à ces fins, ceux en faveur defquels
teUes conceffions ou donations aura ient été faites, fero nt tenues co nfentir li
la revocation .
Item que La Chambre des Arc hi fs & du Fi sc, fera perpetu ellem en t & continuellement en ladite vi lle d' Aix , fa n s q u'elle puiffe jamai s et re tranffe rée
ai lleurs.
Item que tous Senechaux & Ju ges mages qu i reront ft l'a venir, demellreront ordinaireme nt en ladite ville d ' Aix pour l' exe rcice de leurs offi ces, fan s
en pouvoir partir, pou r qu elque ca ufe ou fu jet que ce foit , que po ur virlter
lerdites Communautés fllÎvant les Statuts prov inciaux.
JUSTIF I C ATIVE ~.
Cl,..
N. LXXX IV.
Extrait dl/ Rcgij/re des Delibe,-al;olls des Etats de Provellce Il _ 19 , cO flJe,.vé
au Greffe des Etals , fol . '29 l )10. - Affc",blée des Procureurs du Pay.'i
nés {;. joints du 24 Mars , 639,
Le li e ur de Bo mpar , Proc ureur du Pays, .1 rcprerclUC qu'il cIl obli gé de
donner connoirrunce à cette Allemb lée ,j'une nouvea uté tres pcrnicieufe c
prejudicia ble il toute la Pro\'i nce, qu 'on eO à la veille d'introduire par l'eta bli ffemcnt de divers ri eges prclidiau x en plu{ieurs villes de la Province , ayant
eu avi s qu ' il doi t arriver dans peu de jours un CommilTaire de la part de
Sa Majellé pour )' faire ledit etablinèment, & que fur 1. nouvelle que
1\11rs du Parl ement en ont eue, ils deputeren t hi er matin deux Commiflai r e~
de leu r Co rps po ur s'acheminer ve rs ledit Sr CommilTaire pour fo rm er oppo·
!Ition <l U nom du Parl emen t audi t etabli ITement, " ce qu'i l y fait fu rfi s
jllfqll 'à ce qu e Sa l\1\aj eOé ait fait droit fur les remontrances des Dcputés qu e
le Parlement a envoyés ex preneme nt par-deva nt ell e pour ce fuje t . Sur quoi
il en obli gé de reprefentcr" ce tte AŒemb léc qui
comporée des Deputés
des trois Ordres de la Prov ince, le prejudice & le dommage que le publk
fouffriroit de ce nou ve l etabliflementj ca r outre que la multipl ici té d'Officiers
de junice apporte ord inaireme nt la multiplicité des proœs q ui ront des
maux qui fe reno uve ll ent tous les jours, co nfornent les me illeurs patrimoines, & tro uble nt incetTa mm ent le repos des fami ll es, il en d'a illeur~ " con{iclere r que l'etabliOement des Pre{idiaux tend à "ioler & detruire les prh'ileges & droits cO llcedés au Pays par les Comtes de Provence, & confi rmés
par les Rois de France, & notamment par le Roi hcure uremen t reg nant , p rtant que le lî egc de la justice: fOllveraine, en cerre Province, ne pourra el re
levé de lu ville d'A ix , comme ln ville capi tale & 13 plus comm ode par fa
fituati on , q ui en prerque dan s le cœu r de la Pro\'in cc & de toutes les autres villes du Pa ys, ;) caufe de qu oi, l'ur la pou rfll ite qu 'o n faifo it de cranfle rer la fennec de la Cour des Co mptes, Aides & Fin :lIlœs de la ville d'Aix
à ce ll e de T ou lon, l'A(lemblée genera lè des Communautés, tenue le mois
d'O élobre [630, tit deliberati oll de for mer oppoli t io n li ce tte trann~renœ au
en
�LX
PI ECES JUSTI FICAT I VE ' "
PIECES J UST IF ICATIVES.
nom du Pays, &. d"en porter la plainte à Sa Maje Hé j en confequence de
laquelle Sn Majeflé par fa junice ordinaire revoqua ladite t ranffcren ce, &
ruivant lequel exemple) il femble que la Prov ince a plu s de fuj et & de rai fon d'c mpech er l' etab liffement des prefid iaux, po u r ce q ue com me il ed ipferoit entiercment la jurifdiét ion du Parlemen t e u egard à la pauv reté &
petitetle du Pu ys, dont prefque tou s les proces co nl1nent ::\ des chofes &
lommes fi minim es qu'ils pourroient etre jugés fo u ve rai neme nt pa r lerdits
Prelidiaux" Po ur ce moyen le Parlement & la Jufiice fouverai ne de la P ro\·ince fe trouveroient non feulement tirés de la v ille d' Aix, mais difperfés
en divers lieux de la Prov iuce, ~\ la g rande furcharge de s habitan s d' icelle,
\'ù que vellant à la vi lle d' Aix à la pourfuite des proces qu ' il s o nt au
Parlement, ils pou rfui ven t pareillement ceux. qu ' ils on t pardevant la Cour des
Comptes, & les Srs Trefo r ie rs ge nera ux de France do nt les Tribunaux y
rOnt etablis. me me les Communautés y re~oivent un e g ra nde commod ité,
pour CC q ue leu rs Depu tés en mem e tems vien nent faire le ur s affa ires qu ' ils
ont concerna nt le P ays avec :M rs les Proc ureurs du Pa ys do nt le iiege o r-
dinaire e!\ pareillement etabli dans la ville d' ix. De plus l'Affemblée doit
eonrlderer le fujet qu 'elle a de fe louer de la bo nn e jufti ce que pour le
paffé en tout tem s & en toute forte de rencontres les habitans de la Province Ont re~u du Parleme nt, le g rand fo in que ladite Cour a pris de bien
ufcr de l'autorité fo u verai ne que Sa Majellé lui a confiée pour l' adminiftration de la Jullice, & les bons offices que perpetu ell em ent il a rendu pou r
le foulagement de la Province & la co nfe r va tio n de [es privileges dont ju fqu' à prefent le public a rerrenti les effets, & efpere d'en re l1en tir la continuation à l'avenir , au lieu quïl a fujet d"apprehender to ut le co ntraire par
l"etabliffemcnt des Prefidiaux, etant à craindre que les Offi ciers des Senechaux qui ac heteront les offices, vo ire qu 'o n obligera co ntre leur gré d'en
acheter, augmen tent pour fe remplacer & tirer profit de leur argent, les
epiees, droits de g reffe & emolumen s de Jufli ce, ce qu' ils fairont d'autant
plus facilement qu'ils le fairont impunement co mme n 'aprehendant plus que
la correêtion & reformati on de ces abus foit faite de l'a utorité ordina ire du
Pays, fupérieu re à la leur en ce qui fe ra des proces qui fe ront de la nature
des Prefldiaux; en q uo i la faute & la furchargc qui to mbera fur le Peuple,
accablé d' ailleurs en cette fa iron cala mitcuÎe d'u ne infinité de miferes, fera
extraordinaire & perpétuelle, même que les Regifhcs du Pays font foi de
diverfes deliberations prifes da ns les 'Etats pour faire m o de re r les c pices excefil\'cs, & regler les abus qui fe commettent es g reffes par des indues exaétions
cxj
da ns les Senechau(fées de la Province fur les plain tes que les Hllbilans d' ice ll e
on t porté au x Etats, à quoi le Pays a toujo urs trava illé. J)avantage l'AITemblée doit confide rer que l' étendue du re no n du Parlement en H petite, qu 'eu
cgard au li eu o ù la Jufli œ Souveraine Il été établie, cette Province n'cn pas
de la nuturc de ce ll es qui on t re~ u des PreHdinu x, com me cn effet depui s plus de cen t ans que les Pre(id iaux OIH été etab lis dan s que lques Provi nces de ce Roya ulne qui l'o nt d' un e longue & vnne etelldue, ni le Pays
n i au cune Vil le d'i celui n"a jamais raÎt plainte qu 'ell e \le noit demander
ju!\icc en un lieu trop elogné; enhn que le Pays a lOujours par le pané
fait tou s fes efforts pour empecher la nouvelle creat ion des Oniciers & les
etablirteme ns o u changemens prejudiciables au Peup le , comme il a "pparu
les années derniercs que le Bureau des Srs Treforiers Generaux de France
aya n t été tranfferé ho rs de ce tte vi lle par arret du Confeil donné en l"année
1637, fur la roquete des gens des Irois EtaIS & à leur pourluite, ledit Bureau fut retabli en cette Ville, par toutes lefq uelles raifons, & autres qu"un
c hac un peut coniide rer, il eaime que l'AlTemblée doit prendre en une ma{iere li importa nte ulle refolut ioJl dign e dll zele qu'elle ~\ pour le bien
public .
S ur quo i la mati ere mife en deliberarion n été una nimement refolu que
t res hum bles remontrances [e roTH faites il Sa Majcné au nom du Pays par
les Srs d' Et"pinoule c' Gaulridy, premier Conful & Affeneur d·Aix, Procu reurs du P ays, Deputés ve rs elle par les derniers Etats lur la revocati on
de l'Edit portant etabliOem.ent des Prcfadiaux. en cette Province comme tres
prejudiciable au Pa)'s; lefqucls Srs Deputés reprerenteron t :\ Sa Maje!\é & il
nos 5egncurs de fon Coni'ei l que tes H abitans de la Province ont trouvé en
to ute occalio n tant de juflice en la Cour de Parlement d"A ix qu'ils n'ont
jamais deGré ni ne deflrent de recevoir l'admininratioll de la jullice d"autre
Souveraine) mais que de celle-là, & qu'ils lI 'cn peuvent etre diHraits qu'avec
un gra nd deplaisir & un grand prejudiœ en leurs biens & en leur fortune
pOLlr raifon de quo i l' Anemblée a donoé charge auxdits rs Deputés de
bailler toutes requettes & faire toutes innances qu'ils jugeront necelTaires
pou r obtenir de la bonté de Sa Majef\é la rcvocation d' un Edit Il prejudiciable, & cependa nt en cas qu'il vienne un Commifiaire en cette Province
pOlir etablir lefdits PreÎld i<lu x, l'Allemblée fi delibere qu'il fera formé opporlt ion au nom du Pays par les rairons & moye ns que deO·us, donnant à ces
fin s pouvoir auxdits Srs Procureurs du Pa ys de faire toutes inUances que
befoi n fera pour empcch er ledit etablirfcment par tout cs \loies dues & rai-
�cxij
f'lECE
J ST IFICATIVE$.
fonnabl es, jurqu'à cc q ue les appa ritions du Pa y s & au tres pa rties plainti ves
& intercffées roient jugées par Sa Maleflé, & n ea nm o in s \' A Ilemblée conli derant que l' un des principaux m oye n s pour obte nir la re vocation d e cc
no uvel Ed Ît de la bonté de Sa MHjCO é eO l'inte rcdTion e n vers eHe de
Monfeg neur le Gouverneu r , a deliberé de s' ac h em iner tout prefentement cn
..:orps vers ra Gmndeur pour IUÎ faire ravoir le prejudice & le d ommage que
(ene nOll veauté c<luferoit dans la Prov ince, & qu e le Pa ys dan s les derni ers
Etats palTant pardeffus lès forc es a accordé i:l. Sa Maj cft é d es fo mm~s Il immen l'es q uï l lui en pre fque imponIble de les pa ye r , fan s l' efperance qu 'o n lu i
a donnée que les no uveaux Edits do nt ..:ette Prov ince etoit m enacée fera ient
rc\'oqués. A quo i mondit Segneur le Gou ve rneur par fa bo nté o rdin a ire &
par l' amour qu'il po rte à la Provi nce l ay a nt pro mi s d e contribu er de tous
les foin s, ladite AITemb lée le îuppliera de vo u lo ir co nti nue r audit Pa ys res
m\!eurs & l'es bons offi ces auprès de Sa Majeflé pour lui fa ire obtenir la rcvocation d ' ull etabliOè ment fi pernicieux .
N'
LXXXV .
cxiij
l' IEC E!. JUST IF ICAT IVES.
ladi te v ille de T o ul on qu i en fron ti ere & fuj ett e à l' invaflon des Etrangers,
& Oll nc po ur ra it eflimer a(1urés tant de benu x litres & docume ns qu i font
dans les A rchi ves de la Chambre des Comptes où confi nent les fortu nes &
h onn eurs tant d es Ecclefi afliqu es, Ge ntillllommes, Co mmu nau tés & aut res
parti culi ers dudit Pa ys. D' ai ll eurs chacu n f..tit qu e cctte tr::tn ffc renee n'eH procurée qu e pour po u voir plus 1~1 ci l eme nt faire "e rifie r plufieu rs Edi ls g rallde~
m e n t pernici eu x au Peupl e, me me ce lu i de la com ptab il ité, il q uoi Ce trouvera plus de rc{i (bn cc, &. fc to rmera de s empcchemcll s plus fa liJcs quan d
lad ite C our co ntinu cra res l'canees en la vi ll e d'Aix . Auni on a \U que
to ut le P eu p le de la Prov in..:e s'eH em u ù ce tte nouvcnuté; de fo rte que
ladite Vil le aya nt dc puté vers le Ro i pour lu i reprefent er que ladite tran ITe ren ce n e pou va it el re fai te [a ns au prealable .n 'oir o uï fes plaintes & rairolls
d 'o ppofi tib n , la \' ill e de M<l rfeill e reco nnaiŒa nt qu 'clic avait part ù ..:c t interèt a fCl11b lab lcl11 cn t dcpu té pour joindre res plai ntes ;l cell es duJit Ai x
Mrs les Procu re u rs du Pays nés & joints confi dc rall t le prejud ice qu e tout h.: Pay s
recev ra it pa r cc chan ge men t, en leur AOe m blée d u TO de ..::c mo i ~ auraient
"unI de pur é Mr de Mimata, gra nd Vi..:aire de Mr l' Ar..: hcvequc, pour le
t ra nrpo rter e n Cou r , non le u lemen t pour fai re adhera nce au xdites oppolÎri ons,
mai s en fo r me r inCla nce j N nnt q uef1ioll qu e l' Alle m blée delibere tant fu r
l'apro bati ol1 de ce q u i a été fai t fur ce (uj ct, que fu r ce qu 'on doit fai re <l
J' a ve nir.
Extrait du Reg ij/re des Deliberations des Etats de Prollence 11 . 13, conJervé
au GreiJe des Etats , fol . 62 - Affemblée generale des Comm unautés tenue
Il Aix le 25 080bre 163 0 .
Ledit Sr AfJetTeur a aum re prefe nté qu 'on pourfu it en co r e un e affaire
prefqu e autant prejudicia ble à la Prov ince qu e celui de s Etats. C 'e n la t r an fferen ce de Mrs de la Cour de s Comptes, A ides, & Finances en la v ille de
Toulon , bien que J' etab li!fement en ait été fait en la v ill e d ' Aix par les a n~
de us Comtes de Pro ve nce, con firmé par les articles de pai x & e ncore par
des Lettres-patentes & Edits de nos Ro is apres la re unio n de la Pro v in ce
il la Couronne de Fra n ce i etant chofe a{fe z n otoi re que la [eance de ladite
Cour en la ville d ' Aix eO: com m ode à toute la Provi n ce , tant parce que la
dite Ville dl: comme le centre d ' icelle, & par co nfeq u e nt tOlIS ceux du Pays
qui ont des affaires en ladi te jurirdiélion y aborde nt avec beaucoup moins
d' incommodités que s'il fa llai t aller à l' ex tremité de la Province & m eme à
S ur qu oi l' A llemb lée en ;:Iprouvan t un animemellt tout œ qu i .t ctc fa jt pa r
lad ite A flè m blée d u di r jou r 10 de œ mois, a dehbc rc qu ' il re r~1 non feul ement fait ad heran ce ù ladi te vi lle J'A ix, mai s to r m ~ inflancc fped ale pour
em pechcr ladite t ra nrrercnœ, & q ue Cres humbles rcmonfranœs re ront faites
au R o i, fur le prejll dj~e qu e le Pays recev roit pa r led it ('h an gem ent , & Sa
Maj e{té fuppli ée de revoquc r to utes les Le ttres- patentes, Ar r~ts & Commi flions
q ui pourraient avoir été c xpedi ~es fur ce fujet 1 l'ans qu e pour raifo n do (~ J
Coit befoin de faire aucune Deputation j & neanm oins que s'i l Ce trouva it des
Officiers d e ladite Compagnie qui Ce fulTeor tranrportés en ladite ville de
T oulon , pour J'e xécution d' un certain Arrê t du Confeil donné fan s ouï r ni
appe lle r aucun c de s parties Întereffées, qu 'aucune des Communautés de la
IV
�CXIV
P I ECES JUSTIFICATIVES.
Province ne faira aucune pourfuite de res proces dependalls de la jurifdiaion
de ladite COUf en la ville de Toulon ou ailleurs, hors la vi lle d'Aix, &
tous les Habitans dudit Pays admonefiés d'en faire le femb lab le en leur particulier, afin qu'une chore fi dommageab le à tout le Peuple, procedant de
l'invention de certains eCprits en nemis de l'on repos, ne puiae etre exec utée,
& qu 'il fera ecrit au Sr de Mimata, fi fait n'a été, de s'en revenir, neaumoins que Mrs de ladite Cour des Comptes reront fuppl iés au nom du Pays
de continuer en la fauaian de leurs charges, & rendre juClice en cette ville
d' Aix aux fujets d. Sa Majefié fous le bo n plaifir d' icelle .
PIECES JU ST IFICATIV ES.
cxv
Cour des Comptes pour cm pec her la feparation dudit Bureau Ju Domai ne ,
fans que pour raifon de cc, le P:lys entre en aucun frais, foÎt en ladite pourfuite ou pour la co nrervatio n de ladite jurirdiélion, & à ces fins, extrait de
la prefente Deliberation fera envoyé à Mrs d'Efpinoufc & Gnufridi, Procureurs du Pays, Deputés en Cour , pou r, en ~onreq ll e n ce d'i cell c, raire toute5
inftances requifes & ncce(faires.
. LXXXVII.
N. LXXXVI.
Extrait du RelJiJlre des Deliberations des Etats de Prove1lce Il . 19, cOllJervé
ail Gr~ffe des Etats, fol . 338 . - Affemblée des P"oc",-eurs dll Pays nés
E;' joints dll 12 Juillet . 639.
Le Sr de Bom par, Procureur du Pays, a remontré qu'il s ont e u avi s qu 'o n
pourt"uit au pres du Roi de di{lraire de Mrs de la Cour des Comptes la jurifdiélion ordinaire qu'ils on t dès long-tems du Burea u du Do m a ine, où
ladite Cour a accoutumé de commettre annue llem ent trois de s Srs Confei llers
de fon Corps pour juger des chofes qui fe prefen tent , ce qui fe fai t avec
fort peu de frais, & au contraire, fi cette jurirdiaion ,'eno it a etre demcrnbréc, outre que le P ays a un notab le interet d'empec hcr les no u veautés s'agiffant en ceci d' un vieux etabliOemellt , qu'on pretend de tranffe rer , la Provi nce
recevrait en~ore cette furcharge de beaucoup plus de d epe ns qui s'y rairoient
en un autre Corps, lequel etan t comporé d' un plus g ra nd no mbre, caureroit
davantage de frais aux parti es, o utre que les papie rs de cette jurifdiétion du
Domaine fe trouvant enfermés dan s les Archives du Roi , le Pays a notable
interet de n'en permettre pas la fepa ra t io n, ain s d e rech erc her les moye ns
pour y etre confervés, t ellement qu' il femble qu e le Pays efl obligé pou r fon
interet de donner ad he rance à la pourfuite que Mrs de la Cour des Comptes
font au pres du Roi pour fe maint enir la jurifdiétio n dudit Bureau du Domaine .
Sur quoi l'Afiemblée a deliberé que le Pays donnera adherance à ladite
Extrait du Regi/Ire des Deliberatio1lS des Etals de Prol/ence Il . 9, cOl!fené
au Greffe des Etats, fol. 99 yO . - Etats tenus ci A ix Cil Decembre 1607 .
Le Sr
jTc(feur a remontré que ceux qu i ont été Dcpu tés pa r les Etats
pour delibcrer fur les av is 'lue doive nt etre donn és par lefdi ts Etats au privé
Confeil du Roi , des proces & differens pendans par devan t icelui l entre les
vi lles & vigucriats de Draguig nan & la vi lle de Frejus, & entre les Confu ls
& Commun aut és du Reve il: & Pierre ........ H ermine de la ville de T oulon i
lefquels Deputés :Iyant vu les Arrets donnés par le Con{ei l contenant les raits
fur lefquels lerd its av is doivent etre donnés, & vu les pieces defdites parti es,
ont trou vé bon qu e lefd its Etats doivent dreOer lcfd its avis en la forme que
par eu x a été drefféc l requerant en etre fa it leél:u re .
Leétu re fa ite defdits avis, les Etats ont iceux approuvés pour elre le conte nu
cn ice u x ve ritab le, & deliberé qu ' ils feront enrcginrés aux RegiOres derdits
Etats, & extraits duement colleél: ionnés donnés aux parties , lignés par les
Srs Proc ure urs du Pays & par le Greffier defdits Etats, & fce ll és des Armoiri es dudit Pays.
TENEU R DESDITS AVIS .
Satiffaifant à l'Arret donné par le Confei l pri vé de Sa Mojefié, entre le,
Confuls & Communauté de Frejus, d' une par~, & les Confuls & Commu-
�CXV)
nauré de Drag uignan d'a utre, du -t Avril dernier, par lequel en mandé aux
Etats donner avis fur les faits contenus en icelui, v u ledit Arret & autres
Pieces rell1lfes par les parties, par dcv:mt M' Ni colas Audibert, A(fe fleur de
la \'iIle d' Aix., Proc ureur du Pays, & ouï le rapport d ' i~elui .
Lefdits Et3ts donnent avis que les impofitiol\s ge ncra les qui fc font par
les Etats & Allemblées dudit P<l ys, fe font gc nc ral crnent fur to ut le Corps
&.. ge ner.dité des Villes & Villages dudit Pays à cottiré de feux , & quc ( hacune Commu nauté de la Prov ince y contribue à cottité de fes feu x, fan s que
r une reponde pour l'autre) fe faifant l'exaél-ion defdites impofiti ons par le
Trerorier dudi t Pa)'s ru r l'etat gene ral qui lui cfl ex pedi é par lerdits Etats,
conformement au fouage general de lad ite Province. Ayan t lad ite ville de
Frejus entr~e, fea nce, voix & opinion deliberative dan s lefdits Etats, feparefT1ent & il part de celle de ladi te vi lle de Dragu ign a n , & le Deputé de la
ville de Draguig na n opine po ur les lieux de ladi te Viguerie iluffi feparemcnt ,
& les uns n'o pinent point pour les au tres. Deliberé à Aix dan s lefdits Etats
ledit jour 20 Decembre .
rc ntes & re ve nus que les Communautés ont , & li lerdi tcs rentes ne fOllt
ballantes pour le pa yemen t d'icelles, les Habitans rculs les pa yent , & les
Forains ne font tenus y contrib uer ; & les autres taille Ilcgocia les conce rnent"
non feulement les H abi tans, mais QU m j' utilité des fonds, comme ro nt l'entretenement des ponts & paITages, des abreuvo irs du betai l, les gages du
marecha l, & autres charges de I"emblablc nature, &. à celles-là tant les Habitans que les Forains y contribuent à fol & liv re à proportion de leurs
biens, & les pauvres Habit:ms qui ne polTedent aucliU bicn, de droit ne
font ten us con tri buer à aucune charge, parce que les railles s'i mporent fur
les bien s, y ayant feu lemen t quelques lieux auxque ls ceux qui n'ont poillt
de biens font cattifés quelque peu de chore, par forme de capitation, pour
aide r à Cupporter les charges des Communautés felon la cou tume des lieu x.
Delibéré ~ Aix le memc jour 20 Decembre.
Fol . 33 1 l'O.
SatiITairant à l' arret donné par le privé Co nreil de Sa Maje llé entre les
Confuts du fleur du Reyell: d' une part, & Barthelemy H er mitte, Pierre &
Guillaume ... Herm ine, heritiers te(tamentaires de feu H on oré H ermitte, viyant marcha nd de la vi lle de T oulon d'uutre , du 1 2 Nove mb re d erni er, par
lequel en mandé <lUX Etats donner avis fur I ~s fa its conte nus en icelui , vu
ledit Arret & au tres Piece remifes par les parties par devunt Mc N icolas
Audibert, Affe O"eu r de la ville d·A ix, Proc ureur du P ays, lefdits Etats don·
nent avis à Sa Majellé:
Qu'e n (;Ctte Province, il y a deux (ortes de raill es negociales. Les unes
ne conce rn ent que les feuls Habitans, & font purement n egQcia les, C0l11me
f. nt les gages du maitre d·ccole, ch irurgien , fage-femme , garde de poll:e,
entretencmen t de l' horl oge, cloches, re paratio ns d'eglifc , cntretenem ent du
Precheu r , ga rde de porte hors des tem s de g ue rre, repa rati on s des fontaines, frais des proces concern ant les li bertés, facultés & priv ileges perfo nn els
des H abitans, & les fnfi igages des ge ns de gue rre qui font les ul1:enflies des
meubles. bois, huile & chandelle fourni s à ice u x, & cclles-I à fe payent des
cxvij
PI ECES J USTIFICATIVES.
PIECES JUST IFICATIVES.
-
Etats tenus à Aix en Decembre
16 12.
Le Sr de Barge mon , Afferfe ur , a remontré qu·en execlltio n de l'arrct donné
par le R oi en fo n Confe i! , le 3 Juin 1606, ent re Mrs les Officiers de l' une
& l'autre Cour & le Corps du Pays ru r le rait des tailles, Icfdits Srs Officiers aura ient été Ca nd ë:l mnés au payement defdites tailles po ur l'avenir &
decha rgés des arrerages. Les Confuls & Communautés de Rians auraient
pourfu ivi par devant le Parl ement de Pa ri s la liqu idation des arrerages de
taille de que lques biens tenus & poffedés par le Sr de Callas, Conrei ller en
ladite Cour des Com ptes, & Segneur dudit lieu , quïls pretendaient ne pou·
vo ir etre exemrts. Sur quoi acret dudit Parlement de Paris s'en eft enCuÎ\·i
par lequ el led it Sr Confei llcr de Callas reroi t été dec\aré exempt & immune
de s arrcrages de tai lle pour les biens propres qu ï l porfedc aud it lieu, & encore des bie ns qu ' il pofJedo it comme mari & ma itre des biens dotaux de
demoifelle M ~lrg li c rite de Bornpar, ju Cqu'a u deces d'ice lle, & cond am né aux dits arrerages des tai lles des bien s de fes ellfans dont il jou it par ufufruit
depui s le cleccs de leur mere , contre lequel arret ledit Sr de Callas fe reroit
pourvu a u Confc il pri vé du Roi en co ntrarieté d'arrets, & par ar ret dudit
Co nCei l du 16 Av ril dernier, aurai t été dit, ava nt proceder au jugement
dudit proces, q ue les Etats de ce Pays ~ preCent aflem blés donn eroie nt :n'is
�cxviij
PIECES J USTIFI CATIV ES .
PIECES JUSTIFICATIVES .
à Sa Majefié fur le differcnd des parties, a requis leaurc etrc faite dudit arret
du Confeil, enfemble de 1. requete prefentéc pa r les Confu ls & Communautés dudit Rian s auxdits Etats .
Letlure raite dudit nrret & de ladi te requete, les par ties ayant ét é ouïes
par avocat, les Etats ayant mis l'affaire en deliberat ion o nt d 'uo co mmun
co nfentcmeH t deliberé qu' il
donn é avis a u Roi & à nos Segneurs de fo n
Confeil que la Province a toujours uré du Droit romain ecrit, y conjognant
les Statuts & les Ordonnances roya ux, & qu e conformement au dit Droit
ecrit, l'urage immemorial en cette Prov ince en qu e les peres jouiITe nt en
ufufruit & fans rendre compte des biens maternels ap parte na ns en propre à
leurs enfa ns apres le deees de leur fe mm e, mere defdits e n fa n s, felon &
ai nli & en la meme fo rm e que pendant & co nnant le m a ri age , ils jouif-
en
taie nt defdits biens à eux conft itu és en dot.
N . LXXXV lll .
Extrait du Regij/re Leoni s, cO l1fer vé aux Archives du Roi . fol .
2 42 .
\nfirumentum faélum pro declaratione non folutioni ta lhio rum pro
Nobilibus habentibus juri fdi ét io ne m .
Ludovicus fecundu s, Dei grat ia Rex Jerufalem & S ici1i::e dueatus Apu li œ
Dux Andegar ire Comitatuum Provineiœ & F o r ea lqueri i Cenomoniœ & P edemontis ne Roneiœcii Cornes, uniVerrlS & rtngu lis Offieialibus , Commiflariis,
Thofauraris & aliis quibufeumque noflris Fidelibus & SubjeEtis perdiEtos
nonros Com-itatus Provi nei re & Forcalquerii eon Oitutos ad qu os fp eétat &
fpeé\:arc poterit prefentibus & futuris g rati a!'f1 & bo n a m voluntatem eum
quœdam queftio fuborta & diutiu s venti lat a fu crit inter Nobi les caflri de
Berbentana ex una parte & Univerfitatem popu larium diél:i caOri parte ex
altera fupra eo quod diEti populares di eebant & .ffcrebaut prediEtos Nobi les
condam inos cartri jam diai teneri debere contribuere & fol vere in donis
fubfidiis & talhiis & impofitionibus nobis eonceffis & alii s oneribus incum-
cx ix
be mi b us Uni ve rfitati jam diél:re pref:ltis Nobil ibus .:a ndaminis diai cafin
premi(fa cft adveri"o negamibu s & dicentibus ipfos nec alios Nobiles fuœ
co nd iti onis ad con tribu t io ncm premifforum in aliquo non rencri & fuper
hoc per a ppell atio nes & ali as inter partes ipfas per IOllga tem pa ra lue rit
liti gatum novi rer autem co ndomi ni & cum eis goutu s de Agouto Domin us
de Mirono Pet rus de Venteirolio, & plur.s alii
Nob iles lîdelcs Ilonri lam
pro parte ipfo rul1l qu am aliorum Nobilium d iélo rum Comit\l tuum prcdi élorum no flro rulTI juri fdiét ionem habentium in eifdem (e renitati nofir.c dcvotiu s
fu pp liearunt ne No biles prcfatœ eondirioni s Comitatuum prefatorum no!lrorum Pl'ed iéto rum alterÎu s de cetero pro talibu s f.llige nt u r la boribu s & cx pcnris o rdinare & ordinatio nem no nram ded ararc fu pe r prcm icis di gnaremur.
Nos vero :lUd ita (uppli ca tio ne premiCla c un~ amncnti a nobis non ri contlli i
d eliberatio ne matura ne ampliu s de cetero Nobi les jurifd itl ionem habeati s in
diéti s ipfi s Comit a ti b us pro predi él is & co rum {j mil ib us habeant cu m fui s
ho minibu s.. li t iga rc, & ut ev itentu r (can dala lluœ ex ind e pomnt cxoriri
d eclaramus & pari ter ordin amu s quod a cetero Nobiles condomini can r i
prediEti de Be rbentan a & ali i No biles di élor um noft rorum Comitatuum Provinc ia:: & Forcalqu erii jurifdiél: ionem habentcs lion contri buant nce tcneantul'
contribucre in diél is do ni s talhii s, impofiri onibu s & oncribu s fup ra diél is
neque a liquid fol ve re oceafi one premitlorum attento max ime quod qu ando
eft oppo rtllnum prefati Nob iles nobis & nofi rœ curiœ fe rviunt & fc r virc te nc ntur , eofqu e ferv ire volum us euOl ader it nece rtltas in futu r um ni fi tamcn
ipfi No bi les in Confilii s ge neralib us ve l ali bi ad con trib uendum in diéli s
d on is, talh iis, impofi t ion ibus & oncrib us pro cen tenar io , 'el ali a lic ut ret roaél: is tcm pori b us faél um cfl vo lumarie confcnt irent, Volumus tamen q uod
p ro pter ordi na ti onem & declaratio nem no(l ras prefcntes de pec ull iœ no(lrœ
cur iù de bita & debcnda pcr di c10s in colas Bc r benta nœ aut alios dk1r nofi rœ
Patri X! Provi neirc aliq ualiter di minu atur. Dat u m in civitate Av inion is fub
no rtro [ee reto ligi llo pel' no bilem & egregiu m vir um Joannem de Sado.
LCg UOl Dotto rem con fili a rillOl & fide lem nofl rum di letlu m mand ato nonro
loc umtenenti s majori s judicis Comitatuul11 prediEto rum . Ann o Domini mill cfim o quadrag intefim o fext:l di e (ex tœ menG s Oélob ri s dec im e quinte indi El ioni s
reg nor um vero no(lro rl.ll11 a nno vicenmo tertio.
�cxx
P IECES J US TI F ICATIVES.
PIECES
LXXX IX .
Extrait du Regijlre Li lii, conJervé aux Archives dit R oi
1
fo l . 3 16 .
Declaratio faéla quod Nobi les non te ncntur ad ta lh ias regias
nifi in aliquibus cari bus.
Renatus Dei gratia etl". Bajulo & judici Berbenta ni t'a lutem . Ad nortrœ
Majeflati s au d ie ntiam non rme g ravi difpliccmia perve nit qu od port carum
feu ruinam mag n ~ pa rti s murorum dia i loci cum inter Nobiles & pop ulares ejutde m fuper refeél"ionc fcu reparatione murcrum prediéto rum orta fuinet
l..·ontroverrlU afferentibus ipfis popularibus Nobiles dcbe rc eum cis in refeEtione
didol'um rnurorum pro quibu fc umqu e bo n is fu is CUI11 e ifdem popu lal'ibus
contribuere , prefatis vero Nobi libus idem facere etiarn pro bon is ru ralibus
quœ a popul arib us acquifiverant qu ov irc umquc titu lo rccurantib us & dicentibus non teneri. Tandem prefatœ partes vo tentes li tium anfraétus evitare
una cum confenfu nortro deputaverunt du os ex c is vide lice t Ga ufridum
Jifardi pro parte Nobilium & H onorat um Porquera li juris peritum pro parte
popularium ad eonfilium noftrum acqu is refi dente m cum certi s capitulis
caufas prcfat~ conrroverfiœ con ti nent ibus cum cxpreflo m a nd ato noftro ut
fuper eis deliberarerur & declararetur pcr noftrum eonfdium prediétum &
dedaratione facta ipfam daufam & figillatam prodi ft um no nrum co nfi lium
tibi prcrato judici tranfmineretur pronunciendam & profercndam & dem urn
execution i dcbite ccfIan te quâcumque appell ati o ne an co nven ti o ne exprefTa
inter ipfas partes habita dema ndandam . Quibus capitu lis i pft noft ro conf1lio
perdi aos deputatos prefeotatis quia omn es de di é10 na rtro co nfilio ad prerata
capitula circa nofira & par ria:: agenda occ upati attcnde rc & vacare no n potcrant ipfa declaranda & decidcn da co m mircrant d il cE\: is conf11l ar iis nonr is
Joaon i Martini ca ncell ar io & Vitali de Labo ri s judici pr imar u m appe ll atio n um
legu m doél:oribus qui pri us diligen ter exami nat ione matu ra d eliberat ione
prehab ita cognoverunt, decideru nt & dedaraver u nt dub ia in diél: is capitulis
contenta ut fequitur primo coim dixe r u nt & declaravcr u nt Nobi les ipfos de
CXllj
J UST 1 F I CAT I VE~.
Barbcmann debcre cont ribuerc pro poOeffionibus quas fi popularibus acquirl ~
veraot ex cont r"é'tu onerofo {i ve lucrati vo inter vivos vc l ln ult im::t voluntnte
(,,'llm ipfis pop ul aribus quamdiù apud cos eront diélœ poOen1 oncs quantum
rata ipfarum pofl'c mollum aCcender. Si vero dill::e portcfTiones ad ipfos Nobiles deveni rc co ntingar ex cauf", & Terpeélu jurifdiEtiollis ipfo rum Nobilium
puta proprer co mmiffum ve l jure retcntionis & ira refpettu di ret1 i & l11a;oris Dominii tam co caru declaraverunt di élos Nobiles ad contribuend um
cum popularibus pro cifdem poiTefIi onibus non {cne ri . Secundo tl eclaraverunl
in refetl ione murorum Eœ lcfi::e, po!1rium , rontium & itin cru m ipfos Nobi les
te neri ud contri bucndum cu m popularibus etlm nullum genus hominum
excufetur cujufc umqu e dignitatis ae vcneratÎonis ex iO at jus eximat Ced in
premifTis etiam Dominos & Dominas includat. T ertio ......... quas dedaratione s feu deciliones tibi judiei tranfmilfas in forma Cupra diéla femcmialitcr
protulifli & cas obferva nd as & execurioni demandandas ordinalli . Vcrum
q u ia prefl.lt i Nobi les qucrentes occationem reO iendi & tcrgiverCandi diélis
ordinat ionibus app ell afle di eu ntur .. . .. Unde nos ..... refpeè1um habe nres ad
equitarem & vc ri t atem juri s tenore cum dclibcratione matura non ri eo nli lii
& ex no tl ra eer ra Ccie nt ia & mot u nonro proprio prefa ras ordinati one s juflas
& rati o nabi les ae juri eonfonas fuiITe & elfe declaramus, ipfasq ue ab omn i
lIulli tê.\ti s vic io re levalltes ac eas in concuITe obCe rva ri & exeeutioni m:lI1dari
vol umu s & jubcmus proindc <le fi pcr deliberatione m lotius non ri confi lii
concluCœ tam ru irlent & determinatœ. Quo cÎrca volumll s & ..... di e decima
fe pt ima O.:lobri s an no Domi ni millefimo quadrage nteri mo qlladragefimo
0~1 avo .
N. XC.
Extr ait du Reg ij/re des DeliberatiOlls des Etats de Pro vence ". ~, conJené
flll Greffe des EtalS , fol. 6+ 11°. Etats tellllS à Aix ell No,lcmbre 15 69 .
Et cOl ltinua nt ledit Sr de Hog iers le recit de fo ndit voyage & negoclatlotl
& faifa nt leét ure d' un artide mi s en fcs Mémoires, pourtallt de obten ir du
Hoi provifion que Mrs du Clergé & de la NobleOe conlribueront pou r leu r
co tte part à la fomme de ftx vin gt mille li vres que le Pays a accordée au
Roi pour l',\bolition du rubfid~ & impoÎ1ri on faite par Sa Mnjefié de ci nq
X\' I
�PIECES J US'II F ICAT IVES.
CXX II
PI ECES
J
ST 1F ICAT IV ES.
rou is pour mu )' de vin , l'ur quoi ledit Sr de Rog ie rs ;.-t di t Cil a vo ir obtenu pro\' iflO ll .
Et lors Mrs du Clergé & de la N obleffe ont d it q ue lefdites lettres ne
doive nt avoir lieu , ni Cn doit erre fait au cune ment ion , pour a vo ir été obtenues p ar furprife & (au lx donné entend re, & que ne [ont po in t été \'cr Îfiées. & pa r ce moye n doivent erre rejett ées, pou r avo ir été o btenues fan s
deliberation des Etats, & auxquelles ils n 'y doive nt crre au cu n em ent com prifes & li. bie n pa r ce rtaine A{fembl ée faite par Mrs les Proc ureu rs du
Pays, fa ns euh ou~s ni appell és, y a été deli beré, ils ne le po u vo ient fai re
pour n'etre en nomb re fuffi fa nt , & qu a nd ce fe ra it , la De liberatio n d'i celle
n'a point été acco m plie ni exec utée, pour laquelle et a it dit que a vant de fe
retirer au Roi, q ue M rs les Proc ureurs du P ays le fe ra ie nt enten dre au x
prefens Etats pou r voir fi à l' a mi ab le l' o u fe po urra it accom ode r , ce qu e a
été fait tout le co ntra ire, meme que lefd its a rt icles n e fo nt point ('ig nés
par tous les Proc ureu rs d u P ays,
E t fu r ce to utes lefd itcs Commun es fe font levées en ha u lt , & o nt ~ r i é
à hau lte vo ix q u'i ls ap provoient & ratifi a ien t ledit articl e & lettres t'u r
icelu i obtenues par ledit Sr de Rog iers .\ le ur pro u fi t , & en te nd en t qu 'e ll es
fo ient interi nées & m ires a exec lltio n , de quo i ledit S r de Rog iers :!n a
requi s atte,
E t dou lt ant que fu r ce fa it y a eu g ra\ldc a lte rcatio n a u xdits E t ats , n' y
.1 été palTé plus o uit re ,
N . XC I.
Ex trait dit Regljlre Poten tia , cOIifervé CHIX A rchil'cs du n oi, fo l ,
- Etatsterlus à ...... Cf! 1+1 0 .
Item fupp lica n a la d icha real M aieflat q ue li piaffa pe r fup ortat aq ue fl
ca rt & tots autres prefe n s, parTats &
es devcn idors, donar & confentir li centia a tatas Cieutas, V ill as & Caste ls de ls dic hs Com tats que far volrian puefcan cafcun en fo n luoc fa r
orde nar revas, gabel las, ~upages) vintcns
& tatas autras impofit ions fobre pail,
vin , ca n:s, m{\zcl, ai gns, riblliragcs,
herba s & paflorgages, olis & peylrons,
& figas & tots au tres pati s & ea uras impunamell t , pu ra ment & abfo lut umen t tOut.1S ves & qu a ntas \'es
lu r fe m bla ra cOer exped ient & lur
play ra & aqu elas ve ndre una ves &
plu fo rs crey rler & ~\me rmal' mc fre la re
& ofiar tat as los vegadas que lur
play ra & exped ient lur remb lera nonobOa nt tat a fe ntent ia, co noyrenfa
o rde na nfa ~<t n t pa r 10 Rei, Sen hor
no rt re de I~\ nta memoria q uant per
ay nln s 10 Prinœ de T are nto de bo na
memori<l quan t atre ffin s autres Offi..:ia ls rac has & ~onrc ntid as tallen t &
re VO~3 m
tot aleme nt per los temps
totas lettr:ls cOllOylc nfas & re ntenti a
en I.:o nt rari & tot as lett ras conoyfenl'as & ~orn l11 " n da mcns per la temps
q ue n vcni r fafcdoyras en degun
temps no nobt1a nr eu la terra dei
Dom <\n i & de la Sell hor a Iur vOlunt as,
P h,cet ,
cxxiij
pages, v i ng t a i n~ & toutes autre impofi tions fur le pai n, le vi n, les
via ndes, bo u..:herie, ca ux., rivage ,
her bes, paturagcs, huil e, po iflon &
figues & toutes aut res impolÎt ions
pou r aut res caufes & ec imp un c ~
me nt purement & abfolument toutes
fois & quantes il leur paraî tra cxpcdient & agreable & \'endre une &
plufieurs foi s, augmenter & diminuer
metre & otcr lerdi tes Impoliti ons tOlites les fo is qu'il lellr plaira & leur
t'cmblcra bon, 1l0nob(tant toute ÎCIltenec, "vÎs, ordonnance faites & (onlen t ies tant par le Hoi notre Seglleur
de fainte memoire, que pur le Prince
de T arente de bon ne memoi re, que
par au t res O!li(ic rs ot<lnt & rcvoquan t totalement pour toujours tou tes
lcttres, avis & (e ntc necs ~o n traircs &
tO lites lettrcs, avis & commande mcns
:ncn Îl's en l\lI~lIn temps foit ltans fe s
ter res du Domaine , fOÎt dans celles
des Scg neurs à leur volonté.
Plai t all Roy.
2 1 9'
Item fuppli e llt Sa Maj ellé q u'i l luy
pla ise po ur le fu p po rt des cha rges
ac tu ell es, prefe ntes & ave ni r , accorder
à to utes les C ités, Vi ll es & C hateau x
derdits Co mt és la facu lté de pou vo ir,
fi bOIl le ur re mb le, c hac u n en leurs
lie ux, et<tb lir des reves , gabe ll es, ~a -
N. XC II.
Extrait dll Uegtj/re Potenti a
Etats
tenllS
1 c.:oIlJen'é
al/X . Irchives du Roi, fol. 30. li A Iligll Qll le 1 tr A ol/jl 1393.
Item \'01011 & ardc ll all que de las
revas, vin tclIs & HUrrus im poÎÎrions
de que paganr los Clier:, ayITins (OO1a
Les Eta ts \'culen t & ordonncn t q ue
t'ur les revcs , vi nrains & autres Impolit ions (ommunes au Clergé & aux
�PI ECES JUSTIFICATIVES.
CXX1V
CXXV
P IECES JUSTIF ICATIVES.
los Luyes li deya defdurre en la
portio n des Cliers cn uyffins coma
daquellos dels Layes en cas que s'en
PllguetTon las moncdas ordenadas a
layar denus ditas .
Plas a Madame.
Laiq liCS , on deduile dans la portion
des uns & des autres en cas que (fur
le produit des revcs & vingtains) on
payat les impolitions precedemment
ordonnées .
Plait " Mudamc .
N. XC IV .
Extrait du Regij/re des Deliberations des Etats de Provence
ail Greffe des Elals , fol .
13 2 . -
fi .
13 , conJervé
E lalS lel/l/s Il TaraJeon ail mois de
Mars 16 31 .
N. XC III.
Extrait du Regijlre des Deliberations des Etats de Provence n . l , confervé
au Greffe des Etats, fol. 138 VO , Etats tenus à Aix au mois de Jan l'ie,. 15..p,
A été lue efdits Etats une requete tendante afi n que fut le bon plaitir
d'iceux vou loir (uptier le Roi quïl lui plut confirme r les Pri v ileges pa r les
feu de bon ne memoire Comtes dudit Pays concedés, par lefquels cil permis
aux gens des Vi lles & Lieux d' icelui , pour fournir aux charges d' icelles
tant ordinaires qu 'extraordinaires, tai lles & fubndes, de faire & imparel" reves, gabelles, fur le pain , ,' in , chair, huile, poieron, fruct u aires & fur iceux
mettre & impofer vingtains & fur icelles revcs, gabe lles, vi n gta ins , bailler,
accroitre, diminuer & en uler à leur volont é .
Lefquels ont dit & advifé qu' il en fera fait articl e ù ce u x qui re ront deputés pour aller à la Cour pour
fon plainr que tels Privileges &
forme & teneur & en tant que
permettant aux. gens dudit P ays
fait jufqu'à prefent & que pour
moleflés .
fupplier le Roi a u nom defdits Etats fa it
Libe rtés approuve & co n fi rme fu ivant leur
ferait de befoin en conceder de nouveau,
en pouvoir ufe r libera lem en t com me ils o nt
ce ils n'en foi ent aucu nem en t travaillés &
Le Sr d' André, Sindic de s Comm unautés, a remontré au x Etats qu 'cn
l' année 141 0 Louis li , Comte de Provence , oélroya à la requifition des Etats
pe rmiffio n aux. Co mm unautés, Villes & Villages de pou voir, chacun en fa n
lieu, faire & im pofcr reves, gabe lles, capages, vingtains & toutes autres
importtions fur pain , vin , chai r, poiffon J huil e, fi gues & autres chofes )'
exprimées à telle pache, q ualité & condition impunement, purement & abfolument tOutes les foi s & qu 'aut res & que bon leur [emblcroit & que leur
rcroit necefl:1ire les vendre Lille & plufieurs fois, les croitre, augmenter, di minu er & revoquer ainG qu 'on ver rait bon leur et re , nonobflant toute s
fentences, ordonn ances. acconn oiŒance s qu 'cn pourra ient etre pr ifes par Sa
Majeflé Monfegneur le Prill ce de Tarente , ou Officiers de Sadite Majeflé,
a in fi que plus au long ef\: contenu dan s lefdits articles , lequel Statut n' ay ant
été vraifcmb lab lcmcm depuis l'an '471, que J'affouage ment ge neral fut fait
au Pays , été ou entiere obfervan ce. ettimant que pour [ubve n ir à la nece nlté
de s affa ires des Commun autés on ne pourroi t ri en fa ire q u'à 101 li vre. d'o u
i'eroit arri vé qu'apres beau cou p de Commun autés, aya nt vo ul u fai re ..:apage
\' În gt ain , di xain , ve nte de fruits, deporrement & femblables im poGt ions po ur
ell acquitter leurs ..:reanciersJ & fonÎ r de leurs dettes, fans I\\'o ir demandé
pe rmifTi o n à Sa Majcflé, Ou Mrs de la Cour des Comptes, Aid es & Finan ccs de ce Pays, fur un fe ul pretexte, le tout aura it été caflé & ordonné
qu 'on rapportera it permim on de Sa Majcflé ou de la Cour ; ce que faifant
pour n'en co urir une can'ation du tout , les Commu1lautés qui veu lent fe
fer vir, pour fo rtir de leurs affaires, des moyens ex primés par ledit Statut,
font cont raints de Caire de grandes & exccffi ves depenfes en envoyant querir
des Lcttt:es- patentes J e Sa ?\'Iajeflé pou r avo ir la permim on. ou fe retirer à
ladite Cour, o bteni r un (j eur Con"lmiJTaire pour faire !cfdircs impoCttio ns, ,.:apuge , ve nte de fruits, deportement & femblables impofiti ns, qui fa it defcentc
�Cx.wj
PtéC~S
fur les lieux , ce qu 'outre la depenfe Laufe de g r a ndes lo n gue urs, à qu o i ferait neceO'aire pourvoir.
A été ununimement deli beré qu ' article fera fait à Sa Majef~é po ur la
t'upplier t res humbleme nt de vo u loi r co n fir m er ledit S tat ut , & o r do nner qu e
fans aucune permiffion de S<.tdi te Majellé, ni de ladite Co ur , ou a u cun s a u tres OffiLiers, fera permis i) to utes les Villes, Lie u x & Villages de la
Province fc fervir dudit Statut , conformement à tout ai n ti qu'en porté par
it:elui & afin que chacun en puiffe ~lvo ir plu s g rande con n oi flance , fera inreré en long dans les regirtres defdits Etats) rans y comprendre les Segncurs
des Lieux &. aut res perfonnes exemptes.
N.XCV.
Extrait du Regljlre des Deliberations des Eta ts de Provence II. 2, confervé
au Greffe des Etats. fol . 259 J' O. Etats tenus ri' Aix (tlt mois de
Fel1rie,. 1573.
Mr de Sa.int-E!leve, Chevalier de l'Ordre du Ro i, a encore fai t entelld re
auxdits Etats que lui femb le bon de refoudre quelque c h ofe fur le fait de
la fubvention demandée par Sa Majcfté audit Pays, po ur et re ega lifée fur
l'univerfel dudit Pays, ainfy qu'en porté pa r l'un des articl es contenus es
Memoires qui ont été lus en pleins Etats , pour favo ir s' il doit etre pOllrruivi ou non.
Sur quoi aurait éte opiné & pour la pluralité des voix, lefd its Etats ont
arreté & conclud que fera fait article à cc qu'i l plaife à Sa Maj eflé vou loir
ordonner que les deniers de ladite fubvention feront rlli s & Împofés à rai l'on
de feu fur l'univerfel de tout ledit Pa ys de Prove nce, à cc que ch acu n en
fon endroit puiO'e ega lemen t rupparter les charges & rubGdes d'i ce lui ; à quoi
les Conrei! & Dep utés des v illes de T arafcoll & Drag u ig n an & leu rs V ig uerialS , de la vi ll e de GralTe & de fan V ig ue ri at, d e la vi ll e de Lo rg ues &
du Vigueriat d'icell e, de la vi ll e de S ifle ron & fan Vig u c riat , de s vi ll es
d'.Apt, Brignoles, Saint-Maximin, Frejus & Sa ill t-Pau l avec fan Vigueriat,
des vi lles de Manofque, Aups, Colm ars & fan V igueriat , enfemb1e du Vigueriat de Guillaume n'aura ient confenti ~, oCG\fion de ce que éta nt mlfe
cxxvij
l' t FCES JUSTtFtCATrvE!>.
J UST IFt C A ~tV ES.
ladi te fubvc ntion à raifon de feu, les excmpcs & pri\' ilegiés ne l'croient point
comp ris, comm e ils fon t de prefe nt fuivant les Lettres- patentes du Roi .
N. XCV I.
Extrait du
l~efJljlre
Potentia, cO flJen1é aux Archives du Roi, fol. 297 vo,
Art . 32 . -
Etats
feUil S à
Et per femblant l'naniera ruppticon
humi limcnt a las dichas Majeflas que
con fin caura que cn 10 dich Pai s
de Provenra & de Forcalquier :lins
di verfos luecs derhabita s quant peT
ll10rra litats quant per guen'a trapa[[adas dels q u ais los hommes crant
tengus en l'ertanas <l lbcrgas cav alcadas & con tali crs a vofl ra cart & per
la dic h a derabitation los Sen hors de ls
dichs Catlels tengon pofleffi ~ quam
e n rot &
en
p~\rtida
los bcns dels
homes qu e per la temps trapaflàs
folien habitar en la rd ifs luces & pre-
rent los clav:tris & les Ma yOres rationa ls :lion compe ll it & co mpellinon
de prerent lardit s Senhars & lurs
faches & rendicrs tencnr lofdits bens
en 110n de ll os a pasar las dichas albergas cava lcadas & t."ontaliers en los
qua is loldits Sen hors non fo ron jamai
ten gus ni fofmeOè s que lor piaffa de
mand ar & cO ln andar alfdits Mayftres
rati ona ls & clavaris que day fi avant
nyta ls dits Sen hors rcndies & fac hi cs
nOn deiOI1 (ompe Hir <.t pagar las cau-
Aix en
141 9.
Comme il Y a uan, le Pays de
P rovence & de Forcalquier di vers
li eux inhabités tant à ..:aufc de ln
mortalit é que des guerres paITées, dont
les H abitans etoient tenus à certaines
nlbergues, cavalcades & contaliers envers la Cour, & qu'e nfuite du de peuplement les Segneurs de ces lieux
font devenu s proprietaires en tout ou
en partie des biens des anciens habitans, & comme les davaires & les
Maitres rationau x ont contraint &
contraignent Icfd its Scgneurs, leurs
age n s & fermiers tenan s lefdi ts biens
Cil leur nom J
payer les nlbergues )
cavalcades} LOn tali ers, il quoi les Segneurs ne fUf\;.' nt jamais tenu s ni
fournis, les Etats fupplient Leurs Majeflés qu ' il leur plailè mander &
cOO'lInullder auxdits Maîtres l'at ionaux
& clavaires qu e do rena va nt on ne
contra igne point leCdits Segneurs, leu rs
rentiers ou ugens a payer les fufdits
droits, mais que de leur bonne grace
leurrdites Maj enés ranent re",iman
defdits droits & de leur s arrerages.
�cxxviij
PIECES JUSTIFICATIVES.
ras fobre di,has mays aquellas de la
l:-enigna
gratia
& los arreirages de-
guflos ayfi de remetre exceptat que
li per aventurn lofdits luees Il habitavon a fi akuns homes y ~ompravon
ho avion bens propis que la rata
que lur tocarie fieu tengus de pagar
la dichas albergas ,avukadas & coo-
Si cependant les fufdits lieux etoient
de nouveau habités, les habitans payeraient lefdites albergues, cavalcades
& contal iers fur leurs proprietés.
Nous remettolls les urrerages & nOLIs
pourvoirons fur le principal.
ta Hers.
Los arrcirages nos remettcn, & fur
10 principal y provefiren .
,
,
FIN DES PIECI:.S JUSTIFICATlYES.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Dissertation sur les États de Provence
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Coriolis, Gaspard-Honoré (1735-1824)
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 5750/4
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Remondet-Aubin (Aix-en-Provence)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1867
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/201784513">http://www.sudoc.fr/201784513</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES_5750_Dissertation-Etats-vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
VII-324-CXXVIII p.
28 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
monographie imprimée
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Mention sur la page de titre : "Ouvrage entièrement inédit"
Issu d’une famille de juristes, Gaspard-Honoré de Coriolis (1735-1824) entra dans l’ordre des jésuites à la fin de ses études, ce qui l’amena à le défendre lors de sa dissolution (voir les documents sur l’expulsion des jésuites). Conseiller à la Cour des comptes de Provence, il fut membre des États de Provence en 1787 et 1789, ce qui l’amena à rédiger un Traité sur l’administration de Provence. La publication de l’ouvrage, originellement prévue en quatre volumes, fut néanmoins interrompue par les évènements révolutionnaires. Le quatrième volume ne fut édité qu’en 1867, sous le titre de Dissertation sur les États de Provence.
L’ouvrage est entièrement consacré à l’institution ancestrale des États de Provence, détaillant son fonctionnement ainsi que son histoire. Coriolis croit trouver leur origine dans une constitution des empereurs Honorius et Théodose du 17 avril 418 adressée au préfet du prétoire des Gaules. Coriolis avait auparavant déploré, dans son Traité sur l’administration de Provence, « la suspension de nos États et le refus constant qui nous est fait depuis 1640 de nous permettre de les convoquer ».
Sources :
Encyclopédie des Bouches-du-Rhône, dir. Paul Masson, 1913, t. 9, p. 141.
Roux Alphéran, Les rues d’Aix, 1846, vol. 2, p. 277-279.
(Morgane Derenty-Camenen)
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
Premiers éléments de la constitution de la Provence et 4ème volume retrouvé d'un Traité sur l'Administration du Comté de Provence. (3 volumes, 1786-1788)
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/202
Administration locale -- Aspect économique -- Provence (France) -- Histoire
Impôt -- Provence (France) -- Histoire
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/595/BULA-33300_Wilhelm_Durance.pdf
4700dd40779036680a596a20ae25788a
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Durance (La) : étude de l'utilisation de ses eaux et de l'amélioration de son régime par la création de barrages. Ouvrage illustré de 67 phototypies dans le texte, de 23 phototypies hors texte et d'une carte en couleurs
Subject
The topic of the resource
Approvisionnement en eau
Aménagement du territoire
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Wilhelm, Ivan. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote BULA RES 33300
Publisher
An entity responsible for making the resource available
L. Laveur (Paris)
A. Jouvène (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1913
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/252426592
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BULA-33300_Wilhelm_Durance_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
360 p.-23 p. de pl.) : ill., couv. ill
25 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/595
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Provence. 19..
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
Dès 1909, l'idée de construire un barrage à Serre-Ponçon pour régulariser la Durance est défendue par son ardent promoteur, photographies de grande qualité à l'appui. Il n'en verra jamais la construction qui durera de 1955 à 1959
Abstract
A summary of the resource.
Mention sur la page de titre : "Il a été tiré de cet ouvrage 1500 exemplaires."
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Durance (La) : étude de l'utilisation de ses eaux et de l'amélioration de son régime par la création de barrages. Ouvrage illustré de 67 phototypies dans le texte, de 23 phototypies hors texte et d'une carte en couleurs <br />- Feuille <i>Forcalquier</i> ; 223 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Beaupré (graveur)/Pierron (graveur), ISBN : F802231868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409</a>
Barrages
Durance (France, cours d'eau) -- 20e siècle
Durance, Vallée de la (France)
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/508/BULA-37465_Pelloux_Durance.pdf
ace72d9187a8d387cd10bd8925330179
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Durance et ses affluents : agriculture, industrie, alimentation (La)
Subject
The topic of the resource
Approvisionnement en eau
Aménagement du territoire
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Pelloux, Louis. Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote RES 67465
Publisher
An entity responsible for making the resource available
P. Ruat (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1899
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/245386688
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BULA-37465_Pelloux_Durance_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
205 p.
In-8°
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/508
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Notes : Extrait du "Bulletin de la Société scientifique et littéraire des Basses-Alpes"
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
La Durance, rivière qui traverse toute la Provence des Alpes jusqu'au Rhône, sous tous ses aspects physiques naturels (lit, régime, qualité de l'eau) et les aménagements imposés par l'homme (digues, barrages et canaux)
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Durance et ses affluents : agriculture, industrie, alimentation (La) <br />- Feuille <i>Forcalquier</i> ; 223 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Beaupré (graveur)/Pierron (graveur), ISBN : F802231868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409</a>
Cours d'eau -- France -- 19e siècle
Durance (France, cours d'eau)
Génie fluvial -- Durance (France, cours d'eau) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/567/BULA-36176_0bservations.pdf
f70ff1fa7479ec95026cc170dcf51d80
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Economie rurale : recueil de 10 pièces imprimées relatives à l'agriculture provençale
Subject
The topic of the resource
Agriculture
Économie
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249657473
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249657511
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249657651
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249657759
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249657937
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249658127
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/249658356
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BULA-36176_0bservations_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
10 pièces; 340 p.
in 8°
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/567
Description
An account of the resource
Fin du 18e siècle, un recueil d'observations sur l'agriculture en Provence, en particulier les vignes et les oliviers, l'élevage pour la laine et la soie, les maladies animales, et bien d'autres techniques utiles à l'agriculture jusqu'à l'établissement d'un impôt sur les productions territoriales
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote BULA 36176/1-8
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1772-1779
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
Contient :
- Observations sur l'agriculture et particulièrement sur les objets qui peuvent être plus propres à la Provence, Données en 177... (B.L. Reboul (1775)
- Lettre sur la vigne, écrite à Mr. L.B. de à T.D. par Mr David, le 16 septembre 1772
- Seconde lettre sur la vigne, écrite à M. L.B. de T.D. par Mr David, le 30 mars 1775
- Lettre à un ami sur la meilleure méthode d'élever les vers à soie, par l'abbé Joseph Reyre
- Extrait du rapport présenté au Comité de Salut public sur la fabrication de la soude, par Darcet, Pelletier et Lelièvre ; imprimé par ordre du comité de Salut public (1794)
- Recherches sur les causes des maladies charbonneuses dans les animaux, leurs caractères, les moyens de les combattre et de les prévenir, par F.-H. Gilbert (An 3 - 1794)
- Rapport instructif sur l'amélioration des Bêtes-à-laine françaises, dites Transhumantes, par Jh. Ete. Michel (An 7) http://www.sudoc.fr/090742532
- Recherches sur les causes et le traitement de la fièvre intermittente, par Mouret (1792)
- Moyens de restauration des finances de la France, par l'établissement de l'Impôt naturel, par Jh. Ete. Michel (An 6) http://www.sudoc.fr/090742524
- Supplément aux Moyens de restauration des finances de la France, par l'établissement de l'Impôt naturel, par Jh. Ete. Michel
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Reboul, B.L.. Auteur
David, Antoine. Auteur
Reyre, Joseph (1735-1812). Auteur
Arcet, Jean d' (1725-1801). Auteur
Pelletier, Bertrand (1761-1797). Auteur
Lelièvre, Claude-Hugues (1752-1835). Auteur
France. Convention nationale. Comité de salut public. Éditeur scientifique
Gilbert, François-Hilaire (1757-1800). Auteur
Mouret. Auteur
Michel, Jh. Ete.. Auteur
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Antoine David (Aix)
Impr. de la République (Paris)
chez les frères Mouret (Aix)
Imprimerie et Bureau de la Feuille du Cultivateur (Paris)
Agriculture -- Provence (France) -- 18e siècle
Élevage -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
Impôt -- France -- Provence (France) -- 18e siècle -- Ouvrages avant 1800
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/495/RES-38642_Enquete-syndicats-Durance.pdf
c3000f52f09c44d0e473663b3252021e
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Enquête sur la situation des syndicats de la Durance. Rapport de la Commission, Session extraordinaire du 27 janvier 1873
Subject
The topic of the resource
Approvisionnement en eau
Aménagement du territoire
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bouches-du-Rhône. Conseil général
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote RES 38642
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Senés (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1873
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/245345698
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-38642_Enquete-syndicats-Durance_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
59 p.
in 8°
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/495
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Description
An account of the resource
Tout en regrettant que l'organisation des 14 syndicats ne s'appuie pas sur des limites naturelles, le Conseil général recommande un meilleur financement des syndicats de la Durance et une plus grande liberté dans le type de digue à construire
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Enquête sur la situation des syndicats de la Durance. Rapport de la Commission, Session extraordinaire du 27 janvier 1873 <br />- Feuille <i>Forcalquier</i> ; 223 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Beaupré - (graveur)/Pierron (graveur), ISBN : F802231868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409</a>
Cours d'eau -- France -- 19e siècle
Durance (France)
Eau -- Droit -- France -- 19e siècle
Rhône, Vallée basse du (France) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/628/RES-AIX-T-226_Chavernac_Essai.pdf
1767761de7a2ce6a5ad6be611c53430a
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Essai sur les origines du métayage en Provence : thèse pour le doctorat
Subject
The topic of the resource
Droit rural
Agriculture
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chavernac, Georges. Auteur
Université d'Aix-Marseille. Faculté de droit et des sciences économiques (1896-1973). Organisme de soutenance
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES AIX T 226
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Samat et Cie, Imprimeur (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1899
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/252783050">http://www.sudoc.fr/252783050</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-AIX-T-226_Chavernac_Essai_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
VII-147 p.
In-8
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
monographie imprimée
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/628
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Thèse : Thèse de doctorat : Droit : Aix : 1899
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
Le fermage est un contrat où l'exploitant apporte les ressources au métayer : en échange de ses bras, le partage équitable de la récolte. Selon Ch. de Ribbe, ce mode d'exploitation d'inspiration romaine a apporté à la Provence l'harmonie sociale
Agriculture -- Histoire -- France -- Provence (France)
Elevage -- Histoire -- France -- Provence (France)
Métayage -- France -- Provence (France)
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/48/RES-032423_Essais-Parlement_Vol1.pdf
19b1ac86437943e16d199f26db5b30a9
PDF Text
Text
') ')
tI-.l1
1') '1
} ....
ESSAIS HISTORIQUES
SU R
DEPUIS SON OR IGl NE JUSQU' A SA SU PPRESSIO N,
1501. -
A PTHAN DEtAFOREST,
cllHp~m(u1D ;)e. ')TLc"~;GUfl Ca mŒUrS;') , tle. ec,. 8olu,
tle &' ~.I.\ o~MiC9 patet:-1uf.fe. tl"" e&wa.-Ge'C6 ()e
Ittll; 1) 0
KOn:~, loi.
5J.
"co €a.Ua.fio 9
S t_~uW,
etc.,
J
1790.
Pa:o cJIJ6. PW6peo 8~ <U6U /
1
CHEV ALIER DF. L'ORDnE ROTAL DP.. ~A LJ!GIOr\ D' H O~I'ŒUK ,
CONSEILLER A LA COUR ROYALE n'AIX.
~
~o m e
~.
@.\'enl1(!" .
. ,
..'
PARIS,
A. PIHAN DELAFOREST, ÉDITEUR ,
J\vÉ .oES :NOYERS ,
}t., n
3.,.
a
�,
DISCOURS PREtIMINAIRE.
•
L'oRIGINE des institutions humaines, J11ême
les plus brillantes, est ordinairement digne il.
Jleiue de fi xer l'attention. Tout ce qui vient de
l'homme rie ,se développe que lentement et pal'
degrés; et quelque étendue qu'il soit parvenu,
avec le temps, il. donner à ses crbtions, elles
sont assujétics aux lois de sa propre nature, ,e t
portent l'empreinte de sa petitesse et de' sa fragilité. Les Parlemens en France, par un l'arc
prodige, offrent peut-être 'seuls, dès leur naissance, des idées de majesté et de perfection
dont on chercherait vainement des exel11ples;
soit que les grands bienfaits qui signa lèrent
plus tard leur existence, aient attiré naturellelIlent sur leurs premiers joués le respect et la
vçl1ération que leur méritèrent ensuÏte, à si
juste tiu'e, les services les plus éclatans' daus
les plus belles époques de leur g loire; soit'
qu'en eITet, pal' le plus rare privilège, ils aient
obteuu , presqu'en naissant, les faveurs distin guées des liois et l'houorable confiance des
peuples.
L'hisloire des Parlcmens est comm(' celle ùe
J.
.\
,
�Il
Cl'S
DISCOURS
,.,<Trandes familles patriciennes don t la gloire
hél'éditaiœ, remontant aux générations les plus
à'cu lées, est d'autant plus imposan te, qu'il est
plus difficile d'en établir l'origine. Alors des illu.ions in<Tenieuses viennent embellir la r éalité
" mystérieux enveloppe; et l'on
qu' un vaguo
juge avec com plaisance de la grandeur prirnitiye d' une instituJion ou d'une famille, par les
dé l"cloppemens qu'elles doivent à diverses circonstances, et à la succêssiou des siècles. C'est
ai ns i que l'opinion commune fait remonter 1'0rijYù,c
,., des Parlemens jusqu'à celle du trÔne, et
les confond avec ces assemblées de guerriers
qui, aussi auciens que la monarchie, se réunissaient eu armes pOUl' décider des intérêts du
pa'ys, et pourvoir aux soins de la guerre qui les
occupait presque excl usivement.
Les savantes r eGherch es d'un h abile écrivain
de nos jours, sont venues toutefois fuer nos in certitudes, en assignant à la conquête les titres les
plus importans et les plus fastu eux de ces corps
politiques et judiciaires . Mais, s'il faut convenir
que les Parlemens ne furent pas les successeul"S
léO""itimes de ces assemblées national es ou re"
présentatives
qui entouraient le nlonarque,
pour donner une nouvelle force il l'autorité de
ses résolutions, ne serait-i 1 pas injuste de les
Ji'apper d'anathême dans leur source, ct boule-
P R I~; [,J AlIN ~\ 1 ft K
111
versan t toutes les idées, d'oser les lIétrirdu nom
d'usurpateurs? Cette . conséquence serait, sans
doute, trop ngoureuse ; ct, quoique l'dn puisse
con tester aux Parlcmens le droit de rattacher
leur naissance aux premières issemblées de la
nation , il faut r cconna Îb.'e que, dès qu'elles
cessèrent d'exister, et .que la monarohie française continua néanmoins à être monarchie
temp'érée, il appart.enait aux Parlemens d'en
perp'é tuer le souvenir.
Mais quand même leurs premiers litres pour"
raient être attribués il l'ambition et il la conquête , l'aSsentiinent des siècles et les concessions successives des Rois ne les auraient-ils
pas suffisamment légitimés? 'Ce n'est qu'une occupation récente, dépourvue d'un e adhésion
générale et libre, qui constitue l'usurpation .
On .peut donc avouer des lacunes intermédiaires, des conquêtes multipliées, sans diminuer la dignité des corps impOl·tans sur lesquels
nous nIIons porter nos méditations.
Déja l'auteur que nous avons cité, aussi profond.que judicieux, s'est occupé du même sujet·
déja il a examiné l'origine, les d éveloppemen~
et l'esprit des Parlemens de France, et a rempli
cette tàche difficile avec une telle supériorité
qu'elle devient décourageante pour notre insuf~
fisance et notre failJ\esse. Mais, ayant de péné-
�IV
DISCO U RS
trer dans les annales du Parlement de Provence, il nous importait trop d'étudier l'origine
des Parlemens du royamne, pour que nous
pussions h6siter de donner nous-mêmes une
idée généra le 'de cette institution imposante
qui, comptable sans doute envers la postérité
de beaucou p d'erreurs,pl:oduites nécessairement
par l'ignorance ùes temps et les passions des
hommes, n'en a pas llloins laissé de profonds
souveni rs d'admiration, de respect et de rect>nnmssance.
Le nom de P ad ement ou Pa rliement 'lui s'attache aux grands corps dont il s'agit ici, vien t
du mot celte pa rler ou pa rlier, et fut d'abord
l'lDployé généralement à désigner toutes les as·
s~lIIh l ées dont la discussion sur qu elque mat i"re était l'ohjet.
Sans nous arrêter à définir les acceptions
nomhreuses de cette dénomination, dans ces
temps d'ignorance où les nOUlS et les ch oses
étaient également confondus, hàtons-nous d'arriver il. ces premières assenù)lées qui, 'par leur
stahilité et leur hut direct, méritèrent d'êh'e
appelées Cours de J ustice .
Dans les premiers temps , et tandis que la nation encor e harbare , mais essenti ell ement <Tu er" ir
ri ère , ne sougeait qu'à défend re ou agrand
son territoire par les 'armes, c'était aux' com tes
PR É LIAlINA 1RI·: ,
aux grands qu'était arhitrairelllenL dévolu
le soin de régler les différens des particuliers (1). Mais les accroisse)'llens de la popu laL1On, la multiplicité des l'apports sociaux
,{u'ils au~enèrent , et l'éolat de qu elques lum ières qui en furent la conséquence, firent puissamment comprendre l'indispensable hesoin de
la justice; et le gouvernement "lui s'améliorait progressivement, forilla, sous le nOIll de
Conseil du Hoi; Placitwn R egiunl, une COUl'
réglée (fui allia de vastes attributions adulisl,l:a~ives aux plus importantes fouc60ns judiCJalres.
En sa première qJlalite, ell~ exalllinait les
questions de la paL" et de la guerre, et préparait les projets de lois qui, pour être ex écutoires, devaient être proll1ulg'uées dans les assemb lées générales et' extraordinaires de la
nation, connues, non plus comme autrefois,
sous le nom si généra l de P a rlemen t, l1lais
sous celui de Champ de lWa rs ou de llfai.
Comme Cour de Justice, ce Conseil privé du
Hoi, qui, dans ce cas, prenait la dénomination
de Cour du Roi, rendait lajustice au nom dit
monarque, en recevant les plaintes por lées
cL
( 1) M, Hcnl'ioll,dc ,P ensey, de t'A uto ' " d., p. ~ el 3.
�DIScouns
\ ' 1[
con tre les centeniers et les comtes, ct vérifiant
les appels des jugemens rendus par ces premiers
magistrats.
L'origine des Parlemens remonte évidemment à cette institution (1). , ~1ais les bomes
que nOlIS !lOUS sommes presorites, ne notispermett, ent pas de nous ari-êter davantaO'e à cet
antIque bercea u de la haute magistrature (2).
Ce Conseil du Roi fut naturellement subordOlmé pour ses accroissemens progressifs à la
pUissance royale elle -même; marchant avec
elle, en conservant néanmoins ses attributions
primiti ,'es, il fut nécessairement faib le ou puissant, selon la position du monarque.
Sous les Rois libres et fiers de la première et
de la secon de race , ce Conseil étendit sa juridictiOn sur toute la France tandis que soùs les
Hois fainéans et durant la féodalité, ..son ressort
~
(1) royez Lal"Ocheflal'in , des
in-folio, pélg. 2 et SU l V.
ParLeme~t8 de Fra.lLce
se trouva circonscrit aux domaines diœcts de
la cOlu'onne, parceque alors la France étant divisée en pays,de l'obeissance le Roi et lwI'8 de
t'obéissance te Roi , les évènemens politiques
a vaient consacré, au grand détriment des peul'les, la maxime: Chacun des baIYJns e.t sou"crain en, sa ba l'Ollie (1).
Cependant, en arrivant au trône, HU'g ucs
Capet ,!ugmenta de ses vastes possession" les
domaines de la couronne. Le régime féodal 'reçut encore nn coup plus fatal de l'affranchissement des COUlI1lUncs qu'une politique écla il'éc
conseilla à Loui~-l e-Gj:os; et les Croisades, deux
règnes après, opérèrent dans le même s~ns la
plus utile l'évolution, en exaltant l'enth onsiasme des grands pour la gloirc. Dans ses
transports impétueux et inslantaués, elle 1'0111pit de viei ll es habitudes, et les pIns chères affections, en les détermiwint à aliéner leurs manoirs antiques, afin d'obtenu; les, moyens d'a lIer, so us la bannière de leur suzerain, cueillir
~
(2) Ou eo trOuve d'aille urs les dé tails présentés avec
la pJ~s grand.e ~Ia l' té dans la savan te INT RODVCTJON p.. ..
1\1 . ~IVèS, qUI n est pas seu lement, comme a bieu vouIl,
le dlfe cet écri \'ain, le plan d'un Sl'and ouvrage, mais
un. grand ouvrage même, (lui, sous un titre modes te
offre dans un .cadre é lroit tou t ce qu'o u po urrait désire;
de J•• productIon la plus é-lc lldue .
(1) Voltai l"e, JJi~,t. (7u P arlement de Paris, œ u\'l' .
C~)Il1pl.,
1011\. XXV]}, Les é lilhlisselfl ons de Sa int-Louis,
Il v. l, ch . 24, pOI'laicnt clllllêmc leu'lps: Ber~' si a. tpu.te
justire en sa ture; ilS li roi ne p eul ", ettre ban en la
terre au, baron 6ans son assel1temenl, ne li hers ne prut
1Il~ Ure
ha II. a lt
"'aI 'aS$or.
�YHf
DISCOGll~
les lauriers qu'ils ambitiounaient. Ces conjonc.
tures nouvelles releyèrent le peuple de l'aJ)j ection
dans laquelle iLlancruissait
· la monarchie
, .
•
Oc
'
\
S agrandit, et sc fortilia de toute la liberté qn'il
parvint il obtenir. La sage politiqu e de SaintLouis, les vues élevées de Philippe-Ie-Bel son
peut-fils, achevtTent . ce que tous ces évènemens avaient si h elu'euscment conlln~cé ct
d
.
,
ollnercnt ou royamue un aspect tout nouveau
de grandeur qui. dut amener de salutaires changemens dans l'aduûniSb:ation de la justice.
"hili
)
~
ppe-,e-Bel
, chercbau t à fairc oublier
par des soins paternels et des innovations aussi
vastes qu'heureuses, les troubles des premièr~s
années de son règne " conçut la ]lelle pensée de
rendre la justice sédentaire, tandis qu'attachée
jusqu'alors à la sUite des Rois, ses oracles se
pel'daient dans le .t unmlte des camps. En effet
l'ordonnance de 1302, propter commodùm sli.b~
jectorum nost;roru;'" et expeditionem causarum,
fixa la. partie du Conseil privé qui, sous le nom
de Piard du Roi, PLacitumReo-izun
étaitcnargée
d
. D
,
e disu-ibuer la justice (1); et c'est ainsi que
deux Parl~mens furent annuellement tenus à
Paris, un Echiquier à Rouen, des Gl'ands-Jours
à Troyes, et un Parlement à Toulouse.
(1) M. Henrion-de-Pensey, de l'Aut. ' Jud. , p. 39.
IX
Tous ces tribunaux durent juger pa.r appel
(' l en dernier ressort (1), le Roi ne s'étant réser vé le.droit de prononcer lui-mêllle qlle dalls
des cas ex traordinaires, et lorsqu'il y aurait presomption fondée que la cause aV'ait été mal jugée ou mal inst.ruite : si aliquid 'ambigrtitatis
veZ en'oris continere' videretur (2).
En succédant au trÔne de Philippe-le-Bel;
comme aux d ésir~ d'amélioration qui l'avâient
aQimé, Philippe-le-Long comprit qlle, s'ili:tait
nécessaire d'assurer à la justice une action p.el'manente, il fa llait en même temps entourer le
monarque de sages Conseillers qui j constamment attach és à ses pas, fussent à. portée de le
diriger par leurs lumières.
.
Ce besoin indispensalJle donna lien à la séparation de l'ad,ninistration et de la justice ,. ct.
forma l'ori gine partiOlllière et distincte des
Parlemens proprement dits, et du Conseil-d'État (3). On ne saurait ne pas le reèonnaître, et
nous nous arrêt.erons quelques instans à cette
(1) Ordinamus et statuimus ~ porte cette ol'donllanc ~,
qubcl mdta causa in dicta nostra curia Parlatnenti introducalur" nisi sit laiis quod suo jure ibidem debeat
agitari ... ieut causœ parillm Franciœ.
(2) Vo ltaire, 1fi8t. du Parlem. de Paris.
(3) roye: P àS<luier, Recherches, ch. p. VI.
�Dlscoun s
1'1\ I~LJ 1\11 N Al RE.
organis.1tion nouvelle qui, distinguant des pouvoin d01)t l'alliance devait être dangereuse,
assurait à la justice"tIlle inullutabilité indispensable, pOUl' la rendre indépendante, et par là
mêllle tJ lus salutaireo
Nés daus le palais des Rois, attachés jusqu'à
cette époque à la fortune, au caractère, à la
1lI0biiita des souverains, les Parlemens dtu'ent
une honorable émancipation à,Philippe-Ic-Long
qui, les affranchissant des influences de la ver-'
satilité et de l'arbitraire, posa "les fondelllens
glorieux de cette autorité que devait" soutenir
l'affection nationaleo
Pour réaliser ce bienfait, le souverain éclairé
'lui en avait conçll l'idée, forma le noUye3n
trilninal de "trois classes différentes de personnes, dont chacuone eut des fonctions partic ulières o Composé des hauts harolls, de clercs et
de l'appol'teurs, les preJ~iers eLUoent seuls le
droit de décider les diffèrens, et l'orltlèrent la
Crand'Challlhre où ils furent désignés dans Ic
langage du tcmps, sous le nOlll de Conseille",
J ugeurs; les autres entrèrent dans les Cha1l1hres des cn(!"ètes ct dc~ rCLJu êtcs, et furent appelés COll seitlers rapporteurs . lis Il'étaicn t poillt
juges proprel1leut dits, ct leurs fonctions les
obligeaicnt soulelllcnt à l'instructi on dcs procès
' jll' ils l'apportaicnt aux Conseillcrs harons.
Malgré la l'évolution qui confondit dans la
suite les divers ol'dres de magistrats, la suprématie des Cl"and'Chambres dérive évidemlllcnt
de cette institution; elles donnaient la vie aux
autres qui n'cn étaient, en quelque sorte, q Ile
les branoheso Les clercs et les l'apporteurs, p1'Ofi-tant de l'ignorance des barons ' "parvinrent insensib lement à s'emparer des hantes fonctions
jndiciail'es dont ils étaient investiso Cependant,
loin de reprocher à une ambition coupab le
cette sorte d'asUi'pation, il est juste d'avouer
qu'elle ne fut produite que palO la force des
choses, parcequ'inCapables de se dirige!' par
t'ux-mèmes dans le déda le déja inextricable
des lois, et ml pouvant discerner avec intelligence le juste de l'injuste; ks grands se trouvaient sous la dépendance de ceux-mêmes qne
les conventions sociales rendaient leurs in[ericurs, Cet état de ch oses, en humiliant leur
orgueil ou compromettant leur conscience, les
détachait naturellement des fonctions dont ils
n'auraient pu "soutenir la gloire q'ne pal' le
XI
saVOi r.
Ce fut ainsi que les barons eux - mêmes,
avouant leur incapacité, et sans que l'alllOlli"propre, pal' suite des idées féodalcs , en fù t
humilié, renoncèrent à exercer les pouvoirs
'[ui lelU" avaient été délégués , et laissèren t li -
�pn É L1 M fN AIH E.
~I I
D I SCOU ll S
hres des places d9nt l'occupation pe vait apparlewr à ceux qui se trouv aient attaches au m ême
corps.
La jllStice n'ayant pas à dôploror cette déser tion , y tl"ouva l'av antage d'éc!.taJlger des h om m es dont le m érite exclusif était dans Ulle
illustJ'e naissan ce , pom des interprètes éclairés
de la justice, q~i déj a jUl~sconstiltes inspirateurs
de ses oracles, m éritaient sans doute d'en devenir les org'~ n es; et c'est v raisem])lablem ent
parceque ces nouvelles conj onctu res r éalisaien t
une amélioration , que le souverain fa:vorisa
cette sorte d'empiètem ent.
Les haut s-]Jarons et Pairs de France, pour
avoir uégligé de siéger au Parl em ent , n 'en
perdirent cependant pas le privilège . One 0 1'donua nce de Philippe de Va lois leur en assura
la conser vation en ces term es: Se il plaist aux
autres (voulant parIer des gra nds) ~enir ezdits
estaz et qfJiC{fS, il plâist bien au R oi qu'ils y
viengnellt j mais ils ne prendront gages (1). 11
(1) Ordonnances des R ois de. France) tom. T, p. 220.
L a même ordonnance, à la da te du Il ma rs 134!J. , Î o tl' O dui sit uue innova ti o n remarq uable, que no us aurons
occasion de rappeler dans nos E ssa is h Ï$l Ol'iques sur le
Parlement de Provence. E lle consistait à confél'er à ces
Compagni es le dro it de présente r des c nndida ts p OUl' les
pl.. ids <Jui vaqueraient llan s Jeur' sein.
~s t
X IH
évident que, séparée des autres pouvoirs ,
et régqlièrem ent établie , l'autorité des Parlemens fut circonscrite dans de simpl es attributions judiciaires .
Mais l'o bscur ité qui avait auparavant eu vp. loppé cette institution, et son affinit é a ''cc le
poùvo ir souverain . lw-m ême , j etant sur son
avenir les ra yons incertains d'une ancienne
o-randeur, dUl"!)nt assez naturellement étendre
"leurs limites , ct augmenter à la fois leur jurid iction et leur indépendance. Si l'on ne peut
éviter de condamn er un g rand nombre de leurs
prétent.ions exagérées et sans fondement ; s'il
('st prouvé jusqu'à l'évidence qu'ils ne furent
jamais les successeurs naturels des asseJll blées
de la nation, et qu'ils ne sauraient justifier
leurs titres par cette préiendue succession politique , la postérité n'en doit pas m oins reconnaître.avec jus.tice que la plupart des accroissem ens qu'ils obtinrent , ou des usurpations qu'ils
sc permire nt, prov enaient de leur zèle pour le
bien des peupl es '. de leur amour pour le souverain ct la patrie, du sentiment de dig nité qui
les distingua, ct d'un esprit de corps touj ours
h ono ~abl e quand il n'entraîne pas dans des exag'émtions désordonnées.
Pour n'avoir été appelés, dans le principe,
qu'il ètrp les distributeurs de la justice, les Par-
�olseou Il s
l' U ~: Ll i)ll N ,\ 1HE .
lelllcns ne IlIPl'ita.irnt pas sans doule [('-mépris
a \"('c lequel Un auteur du dix-seplième siècle
n'a pas Cl':llllt de les représenter. « Devenus ju« ""CS et marutrats, -dit le duc de Saint-Simon
"
"
« au sujet des membres de ces Cours sou ve« raines ces IcQ-:Ïstes étaient plus distants, s'il
"
« se peut, des Pairs et des hauts-barons qui
« composaient seuls les anciens Pulemens, que
. « le morceau de pré ou de terre, que l'h ypo« thèque sur tels biens ct les chicanes merce« naiJ"es qui f:usaient la matière des jugemens
« d'alors, des jugemens d~s causes majclll'es
« des .,.rands feudataires ct des grandes sanc"
.
« tions du royaume , qui étaient la matière de
« la décision de èes auciens Parlemcns. ))
Ce langage que le dédain di_stingue plus encore que l'originalité, se.mble tracer d'une
manière piquante la ligne de démarcation qui
separait les anciens Parlemens des nouveaux. Mais l'Emope, en adoptant cette distinction,
lenr rendait ml autre téinoignage. AccoutlUnée
il honorer de sa considération et de sa confiance
les grands qlli , siégeant au Parlement ou pouvant y venir prendre place à lem gré, avaient
perpétué pour-leurs successems les titres et les
prérogatives d'une assemblée de nobles, elle les
confondait tous dans sa reconnaissance, cons(,l'yant le souvCl~ir des services que le corps
en licr :.Ivait relLdns il la monarchie par ses erloris pour souten ir ceux des Rois eux-mêmes,
Mn de réduire les grauds vassaux, sans oublier les bienfaits que les peuples en avaient
ob tenus par une exacte et active distrilmtion de
la j ustice. -Aussi l'Europe l'avait-elle jug6 digne
de deveJlir l'arbil~'e des hautes destinées; ('t
l' bisloire nous apprend que plus d'lI~e fois les
princes, après s'être long - temps disputé la
",ème couronne, eurent recolU'S à la sagesse du
Parlement pOlU' décider quel était celui qui deyait la porter.
Ne concluons pas néanmoins de ces preuv('s
de confiance c;lans le Parlement, qu'il eut le
droit de juger la personne des Pairs et des
grands du royaume, ainsi qu'il osa' en é l~ver
b" pr6tention, et s'y maintenir illégitimement
dans la suite.
Une ma.xime fondamentale de la France portail. que ceux .qui' étaient revêtus de la pairie
ne pouvaient être jugés que par lem's Pairs.
Le Parlement, lors de l'accusation dirigée
contre lé duc d'Alençon, reconnut lui-même
expressément ce principe, en rèpondant à
Charles VII qui l'avait consulté sur la manière
de procéder au jugement, que le Roi, ct la téte
ries Pairs de France, etait seltl compétent pOlir
le rendre.
.
,
x\
�.x. \
1
DISCOU li S
Mais, ayant ajouté que S. M. pouvait se faire
assister par de lwtables Izommes de son royaume,
tant notables pretat;:;, qu'autres gens de SOft
conseil (1), cet avis préva lut, ct t rente-sept
membres du Parlement y furent appelés (2).
Quoique les magistrats n'eussent p ris place
daus ce séna"t auguste 'qu'après a voU' reConntl
le principe qui les en excluait, cet exemp le,
consicrné
dans les recristres
du Parlement, se1'b
b
,
yit illen' eilleusement à accréditer la doctnne
qui devait soumettre les PaiTs de Fra nce ~ sa
juridiction. Trop peu InstrUJts de leurs pnvllècres , celL'(-ci n'essayèrent pas mêllle de les
fendre ; ct l'on tarda peu à voir la Gralld'Chambre du Parlelllent se réunir, au Louvre,
à quelques 'l:'-elnbres du Grand-Conseil pour
porter son jugement, sous la préSIdence d.u
comte de Dunois qui n'était pas encore Pau'
lui-même, cont.re le du c d'Alençon dont la clémence royale n'avait pu fixer l a. f,dé li~é.
dt
(,) Voltaire) n t,;t. du. P(~~-lem. de Paris, œuvres
complète's, tom. XXVfi, pas. 51. .
. .
(~)
Outre les membres du Par lem ent, on introdUl s:t
rn même temp s dans ce tt'ibuna l , des ,u1allrcs des l'equeles J des baillis, des trésoriers de. France , le prévôt df's
mal'chands , el c el~i de l'hôtel du Roi . (M. Rives, 111trod. sur les P arlern . )
l'fi I~: LI M t N AI RF..
X\"1l
De 1I0uveaux exeJl1ples légitimèrent l'empiètcment par une longue posscssion. Ell e n'avait toutefois cu lieu qu'en faveur du Parl ement de Paris qui , à l'avantage de 'pouvoir
assigner son origine ' dans le Conseil du Hoi )
joignait celui d'être le siège des hauts barons,
et semblait ainsi plus excusable de se laisser
dominer par de vastes pensées de grandeur.
Mais les autres ParlClllens du Hoya ull1e, aussi
ambitieux que celui dela capitale, imaginèrent
de remplacer les tltres qui 1eur manquaient,
en sc'faisant considérer COlDme des émallations
d u premier. C'est ainsi qu'ils co'nçnrellt tes mêlIIes prétentiOns, exigèrent les mêmes honneurs, réclamèrent les mêmes attrib utions, et
l'réparèrent ces actes fédératifs gui , dans quelques. cil'censtances, devaient se mOlltrer menaçans contre l'Etat lui -lIH~UJe,
Le t rône, pal' une mesure Il/aguelle i l altacIJ a d'al)ord peu d'importance, agrandit hu,
mêllJe, sans s'en douter, les pOUYOITS ,dont ces
corps sc trouvaient investis.
Appréciant l'utilité qu'offraient les collections
de J ean de Montlu~ (1), à une époque où les
( 1) 'Jeau de Monlluc; Conseiller au Parlemenl de
Pa l'is , \'i\'ait sous Phil ip},e.le-Ifel. Les anciens éù ils, les
p"inc ipa ux jll gcme ns Cl les fai ls mémorables q u'il re 1.
•
�X I' lli
lJtSCQUflS
PRÉÙAl IN AJIlE.
coutnmes dlll'oyaulUe n'étaient pas même écrites, Philippe-Ic-Bel comprit la nécessité d'avoir
pùUl' l'État .nu dépÔLd',:u.'chives qu e l'ort plÎt aiséluen L co nsulter , et inLrodllisit l'usage de déposer ses édi ts et ses Drdonnances au greffe d-Il
Parlelllent (L) ..
Mais cette pratique introduite par un esprit
de conservation, devint bientôt une formalité
indispensable. Ce ne fut pas même assez pour
le Parlement; encouragé par cette premièl'e
marque de confiance, et ne se contentant pas
d'être le dépositaire des aotes au pouvoir, il par~'int il. en devenir l'arbitre et le juge (1 J.
Le œfllsd'enregistrer les ordonnances royales
ne pouvait cependant pas aller jusqu'a paralyser leur exécution. Ce n'était pas le veto des
trIbuns romains, ct la validité des actes de la
couronne ne lui était point subordonnée (~) :
l'histoire nous prouve qu'en plusieurs ciroonstances , les souverains firent e~écuter lems
édits, Ulalgré les 0lJpositions et 'ies l'erllS des
P:u·lemens.
cueillit , et dont on tira qu elqnes copies, donnèrent la
première idée du rlroit d'em'cgisll'cmcnt dont les Parlemens eurent ensuite Pe:s:cl'cice . ..
. (1) L'incenùi e des r egistres du Parlement de Paris
en 1618, ne permet pas de sa,'oil' quel fut le premier enregistrement qui. eu t lieu. M<lis le sava~lt M. Heorion de- Pensey 1 de l'Aut. Jud. , p;:q;. 43 et 44, en cite âeu 'Ç.
exemples qui sont incontestablement des plus anc iens.
Vun s'applique à l'ol'donnance de 1287, qui attribue
l'exercice des justices temporelles à d e3 hiques. On lit
ilU bas: H œc ol'dZnatio registrata est intel' consiiia, judicia et alTcsta ej,:pedita in Parlamenlo omnùu;t. saT]ctQI'lt/n . Anno 1287.
L'autre est plus remarquable J parcequ'il prou\'c que
le Parlement oe bornA pas ses p ouvoirs au seul fai t
d'en registrement , mais qu' il les étendit li. la vér ification .
En effet , ou trouve sur POl'uonnance de 1295, au suj et
lles bourgeoisies:
Prœsentibus .. .•. , fuit reeitatn prœd~cttt ordillatio et
APPROBAT,tL in P ar/amen,ta orlr.nium sanctorum) prœ!" ente toto Parlam~nto.
Ces exemples qui pm'eut se rvir aux Pad eme.ns r éor~an i s és pal' Philippe-Ie-Loog. pour s'attribuer d<lllS la
suite les droits d'cnregistremenJ. el de yérifi cat ion , n e
X IX
contrarient cependant poiDt ce que 110 US avon s Oil ... puisqu'ils remonlent à uo e époque où les pou,'oirs judic i<lires et .:ldmintstratifs n'étaient pas encore sépnrés.
( 1) L ',instru ction donn ée par les Etats de Blois porte:
(1 Il faut qu e tous edits so~ent ,-ériG ez el Comme COllcc tl'otez Cz COUI'5 . du Padement, lesquelles, combien.
C! qu 'elles ne soient qu'une form e: des trois EtalS ra c( courcis au petit' pied , ont pou,'oir de suspendre , moC! diGer et l'r.fnser lesdits éd its.))
( l11ém.. de Nevers ~
tOUl. l , p. 449')
(2) M. le Président Cnppeau, dans sa l \lotiC'e manus. rr~{e S /lI' l'ancienne Orgrlnù,at . judic. en ProlJcll ce.
�r n ~L J Àl I NA l nf:.
Dlseou li S
Mais l'opiuion p ub lique accorda Ull e telle i n...
lluence à la solennité de l'em·egislrement., qn'on
vit souvent les rois ·dominés par elle, eu · demander Fàccomplisselllent avec persévérance,
et desce l~ d re, pour l'obtenir , dans une sort e de
lutte où les ParJ emens ne se laissaient vai ncr e
que par des lettres de "j ussion réitérées, et de
très exprès comman dcmeps, et par venaient '
plus d'une foi~ il dissimul er leurs défaites, ott à
se dédommager de leur o]léisslmce par les modifications qu'ils · apportaien t aux résolutions
souveraines.
Le droit de remontrances ne pouvait pas plus
'lue ceux d'enregistrenient et ùe ,érification ,
arrêter l'exercice de l'autorité royale; m ais,
comme conséqu ence directe des premiers, il
en était le comp lément; et, si ce droit fut ch er
:lU peuple à cette J poque de la monarchie où les
besoins d~ la nation n'avaient des défenseurs
qu'à des intervalles longs et indéterminés, il
dut en même temps paraître ava ntageu x aux
souverains dont . la sagesse, pri vée· ·de son secours, et au milieu des t énèbres d'une opinion
'lui n'osait se prononcer, se trou ,-ait exposée
à devenir la première victime de ses déviations Îllvolontaires.
C'est ainsi que le d roi t ùe remontrances prov int du libre mouvement dE's Rois; et Louis Xl
xx r
le consacra sqlel1l1ell ement , lorsq ue, déchi ré
de regrets pour avoir liv ré a~l Pape l'origi na l
de la . fam euse Pl·agma lique dont saint Louis
était l'auteur, et qui: , sous son règne, devai t
être indignement lacér ée à Rome, il provoq·ua,
pour r em édier à ces maux , les courageuses !"CIllontrances du Parlement qui, en r efusant d'enregistrer l'acte de ·révo('ati~n pronol1cé par le
m onarque, par vint il conserver cet1 e pragJJla ~
tique comme loi fondaJI1 Cl)talc ·de l' ; t (1).
Encouragés par cet exemple., les Parlemcns
repoussèrent toujours avec énergie les el1trcprises par lesquelles les puissancE's voisiues
ch erch ~ i e nt à dominer la France; leurs efforts
( 1) «Dans ce ll e occasion , le Parlement présenta au
R oi un mémo ire en (IU<lLfe-" ill et-n euf <l rtÎc les intitule'·
w
. '
Remontrances fOllclwnt ZèS Privilèges de l~ E'G'lise Gallicanp. Il cOlll m ença it par c~s ~ O lS: ,()bb~'s:n(, comme
de raison Olt qon plnis.ir du. Roi notre sire.)) ( V dha jl'c J
1118t. du, ParlelII. de Paris, œuvres camp I. , t . XX' 7]l ,
pas- 42 ct sui", )
Cell e ré"ocatÎon (de ]a pl'agnl3'tique sallelion) soulcv.t
Piodignati on pub1ique. Le Ro i lui-mème eut du. regre l ;
le Pad emen t profitant tle tou tes ces dispositions, refusà
le
l'enregistrement, ell' <.\ccompagn4l de remon lr auccs ..... .
la pragmat ique sanction o'en continua pas mo ins
fi t-u'c loi fondamen tale .)) (Fournel , Jlisf. des AI'ocafs,
A USS l
tom. II. pas· 96 ).
�DlSCOURS
la sauvant de l'humiliation de ,devenir pays
d'obédience, ne permirent pas que la Provence
ct la Bretagne fussent exc\ ues des ])iènfaits du'
concordat de François l'', et le Parlement d'AL'!:'
,
'
<Jill sut mallltenir le droit précieux d'annexe J
se rendit ~O'!le à jamais de la r econnaissanco
publique.
,
Celte autorité J prudence et prefJ(j)'lZnce des
Par~emensJ fermes coknlles et arcs-bou/ans de
cet Etat . si que les apJllc\>le Laroc.hcflavin (1),
dut natur:llement, en consacrant de si imp6rtans servIces, leur fournir les moyens d'affermir ct d'accroÎh'e la puissance dont il<i étaient
revètus.
~ Assis désormais comme intermédiaires entro
les Rois auxquels ils donnaient des avis utiles
mais ,quelquefois sévères, et le peuple dont il~
se montrruent les zélés défenseurs, ils durent
paraître à cel ni-ci ses gru'diens, ct au souverain
ses ceriseurs (2), La réunion de ces titres eut
lien pour déterminer le tr<'>ne il des ménagelIl.ens qui augmentaient de p lus en plus la vénerahon publique, ct sans lésqucls des catastrophes devenaient à craindre pOUl' lui , laut
,
(1) ]Jes Pm·t~m. de Ji'rafice~ ill-f a, p. 2 .
(2) MoulCsqUleu, CCllY. comp!., lom.lV, p. 5!J5.
était puissallte la populal'iLédesParlcJJl e\ls 1 Plu,;
tard, des coups d'État le$ ])ravèren t ; plus tarcl,
,on lIlina eetbC institutioq; ct, sans songe!' qu e
sa puissance avait été le résultat successif cl u
teulps et des ch oses, on crut êt l'C assez fort pour
l'anéantir. A des mesures incomplètes on cn
substitua de décisives , la hache fut portée S Ul'
ces arbres antiques 'lu,i tenaien t à la terre par
des racines si profondes (fue leùr cllllte produisi.
les plus funestes eU'els. Li! sagesse s'efl'oJ;çalltde
les relever ct d!,) les rétab lir , ne fut pas suiIisa nte pour ëonj uller les tempêtes occasionnées
par leur destruction, el; qui aUl'ai ent infai lliblemqnt cçg\ouÜ et le pilote et le vaisseau, si
la Providence n'avait cnflll da\gné jeter sur la
France des regards favorables ct réparatelU's.
Si cependant la position que les Parlemel)s'
avaient acquise par leur cOlU'age et la supériorité de leurs lUEuières avait ohtenu uno vas te
extension '; s'ils s'étaient monLrés jaloux, dans
toutes les conj onctures, de reculer les limites
de leur pouvoir, ils ne sacrifièreot jamais ln
clistrihution de la justice à leur alllhilion ; jamais i ls n'ouhlièrent le lmt itllUJédiat pOUL' le({uel ils avaient été' établis, ,ct les ol>ligations
qui y étaient attachées; ct, dans Leurs e.xagératious même, ils fureut tOUjOill'S guidés pal' la
llohle pensée d'ètre ut iles à l'Etal , en op posant
�2..-X IV
III seo UliS
l' It 1:; L1.\J 1 N A III E .
des digues au pouvoir, afin de le prémunir contre des conseils intéressés ou aveugles, et dont les
flatteries coupables ne cessaient de le fourvoyer.
Lorsque les Parlemens n'étaient pas dominés
,p ar cet intérèt patriotiqUe, ils dédaignaient en
général de se montrer daus les champs hasardeux de la poli~ique. C'est ainsi que celui de la
capitale évita de prendre part aux intrigues
dont la Cour fut agitée sous la minorité de Charles VIII; et que nég-ligeant de solliciter son admission dans les Etats,- Géuéraux convoqués
par madame de Beaujeu, et trompant ainsi les
espérances que le duc d'Orléans fondait sur son
appui, il répondit avec autant de dignité que
de modc~tie à cet intriguant adversaire de la
priucesse , par l'organe du premier Président
Jean de la Vaquerie : La Cour est instituée
pour rendre justice au peuple,' les finances, ta
guerre, le g ouvernement da R oi ne sont point
de Son ressort (1).
'
Cette conduite si modéree ne se démentit ni
dans la guerre que le duc d'Odéans déclara au
(1) Vohall'e,lfist. du Parlem-. de Paris, œuv . compl. ,
46. On peul ,"oi l' da o s l' In lrodllelÎon de
1\1. Rives, p. 107, la réponse complète du pl'emier Prés ide nt J te ll e <l u'ell e existe dans les r e~ i sll'es d u Parlelll e n\
tom . XXVII, p.
rlr Pari. . ,
.
sou vCl'ain , ui' dans ceiIc que Charles VIll ,ou(jllt plus tard en Italie.
Mais les Parlemel1s ne sc conduisll'ent pas
toujours ayec la 'même circonspection; et, dalls
quelques circonstances, ils cédèrent' aux entralnemcns des cOlllnlotions politiques.
L'époque malheureuse dèS troubles de rC'lig'ion en fOlimit une preuve affligeante; ét l'bis.l
toire a le droit d'accuser leur,intolérance elleue
fanatism~ , et de faire r<':jaillii sur eux une )la l'tic du sang qui inonda la -nation. On peut leur
reprooher, avec une éga le justice, ' et leut
aveugle condescendance pour la politique meurtrière de Catherine de Médicis, et leur ardOl,r
contre le faible et versatile I;lenô Ill. Leurs
Conseils éclairés et courageux eussent déjo ué
les ténébreuses mânœuvres d'une r eine que l'a·
mOUT du pou vo ir renda.it sanguina~re, ob leul'
fidélit é eût sout.enu un sou verain afFa.ibIi, qui, '
çlénué d'ap ui et de secoUl's, s'était malgré'-It1Î
déclaré le premieJ: ennemi,de sa dynastie ct de
sa coru·onne.
Mais faut-il s'étonner de leur conduite, daüs
ces temps encore si barbaTes, où la) religion ne
se monirait aJ.'m6e que de torches et d'iDterdit.~ ';
où, se troinpant sur son esse nce et son hut , Ôll
croyait aJ>j ru'er la loi du: vrai Dieu , si on 1Ir. ref usait pas J'ca u ct. le feu au x malheureuses yic-
�nlsea u US
l'IU::LIM INAIR li,
t1mcs de r:ignorancc ; où il ülliait les poursui \' l'e
dans leurs biens , dans lem's personnes et dans
les flexibles som'erains qui leur accordaient
momentanément quelqu'acte de protection; où
il fallait céder aux fureurs populaires, ne pas
craindre d'appeler l'étranger dans son sein, et
~i quelque 'génie courageux osait se faU'e en- '
jev.ru:e, le frapper aussitÔt de proScription et
d'anathème? Hélas! c~était autant de malheurs
dont l'esprit du siècle et le fanatisme affiigeaiont
alors la monarchie et la justice, L'impartia le
postérité ne doit les rappeler qu'en gémissant,
et redouter d'autant plus, iL son tour, le jug'ement des générations à venir , que,' s'iL'ritan t
de l'into]ériljlce passée, elle n'a montré que de
l'indif1erence, au lieu d'llne religieuse modération,
La cQllversi<m du bon Henri, le succès de ses
armes, le dang'er de voir la France envahie et
la d)"Oastie déshéritée, rappelèrent néanmoins
aux Parlemens les pl-rncipes sacrés de conservation, Détruisant les pactes d'une conféâéi'a ~
tion funeste, .et se rattachant de ]Jonne f{Ji à
l'exécution de la loi Salique, cet antique palla·
dium de la monarchie, ils se !tâtèrent de proclamer le prince qui , par sa valeur et sa'bonte,
devait translIiet!.re sOTi nOJII 'il llne iJùJn<J.l'te!lc
reconna.issallce. La sp lendeur des Pademens
rcnaîts~us son règne ': Himri IV soume!.scsaclcs
XXVI
XX \ I l
à leur enregist~'etnent, ses déterminations à
leurs remontrances ; ef: si quelquefois , par des
considérations de sa-Iut p'liblic, il n'exauce pas
les suppliCfues d'un justice rigoureuse, c'est lll1
père qui commaéllde à ses enfans,
La prospéJ!ite des Parillmens ne fut jamais •
l!lus stable et plus assurée-qu'e lorsque la sagesse
se trouva unie à la- puissantle, les règnes de
François 1", de) LoU!Îs XJ>l et de Henri IV nOliS
on fournissent fes preuves, Mais les temps de
tIroub les ct do 'dësord'res-, remplis par des l'ois
mineurs et faibleS' ou par des minIstres am bitieux , furent au. contraire ceux où les Parlcmens, se liVJ!ant à p lus d'exagérati
, sc préparèrent plus de malheurs, en cherohartt ou
parvenant même à étenclTe l'eurs privilèges,
soit que l'exemple des' agitatiqns des auh'Cs
COl'pS les entraÎnàt 'hors de lems devoIl's, so)L
que l'intérêt des peupies leur ÎUl'posàt une ardente ambition, dans ces ~\)Ol11eIlS où tous les
pouvoirs en lutte les auraient inévi ralJII;JllenL
alléantis, s'ils étaient restés sen ls dans l'inacl ioJl
t-t la sécurité des temps de paix,
En yain le Parlement do la capitale, pell dan!. la cap livité de François 1", essaya-L-il de
s'ÎllIlIliscer daus l'adlllinistJ.'~'t:ion du roya ume ,
ct de fi xe!' des hornes au pouvoir dc la régcnce,
�XXIX
'nrSC0UI\S
des reproches sé,'èrcs ae la p;ut du monarquc
qui venait de recouvrer sa liberté, le firent re-.
pentit de ces démarches. Mais lorsqu'un atroce
fanatisme pn délire eut privé,la Fl'ance du meilleur des pères, le parti de la cour favorable à la
Reine crut avoir besoin de l'a.ppui du Parlement
pour d6férer à Marie de Médicis l'admiuistration
de l'État et du Prince, et força en quelque sorte '
son intervention pour y parvenil'.
Ce m'oit, que dans quelques oirconstance~ il
avait ambitionné, que dans tfaufres il avait .
dédaign é avec sagesse ; ce droi'tque lui concéda
la faiblesse du h:ône, sembla dès lors faiœpartie
de ses prérogatives leS' plus légitimes ; ct on le
vit, un r<wne après, sous la minorité d'un mo1;larque qui devait illustrer son siècle, ne pas sc
borner à déférer la régence, mais même condamner à l'oubli et à l'i,nutilité le testament du
monarque qui venait de descendre dans la tombe , comme s'il s'était agi des dernières volontés
d'un simple citoyen. Ce fu! encore le Parlement, il la mort de Louis XIV, qui, se confiant
au~ fallacieuses promesses du duc d'Orléalis,
plaça le jeune Roi sous l'influence de la corruption de ce priuce.
.
L'extension des privilèO'es
des Parlemons ,
h
dans ccs diffici les circonstances , n e les dédo/llm ageait pas des secousses 'lui les agita ient, et
dont les cllèts prolong'és' ct fUllesles se lirellt
sentir el1C01'e lorsque les souveraills curent
acquis des forces nouvelles.' .
Trop souycnt considérés alors par le pou voir
comme des instrumens aveugles de ses volontés, il fallait tout le sentiment de leur indépendance, et toute leur éne~gie, pour conserver
des concessions' que la· C0tlrOnne n'hésitait ja':
mais de [~ire dans des temps de crise où elle
avait hesoin de leur appui, mais contre lesquelles les ministres s'élevaient avec ardeur ct
persévé(ance, toutes les fOlS qu'ils croyaient
po Ilvoir se conlier à leu.rs propres forcos, ou
qu'ils prévoyaient que des résistances il leurs
desseins en seraient la conséquence inévitallie.
Combien cette .amhition ne se montra~t-ell e
pas fréquente sous des hommes d'État impérieux ! Si le courage parlementaire avait fléchi
devant les yolontés du cardinal de · Richelieu, ce ministre aurait vraisemblabl ement accordé atlx Patleillens autant de protection qu'il
leur témoigna dc malyeillance. Mais pou vaitil avoir oublié que la déclaration royale , par
bquelle il Youlait consommer . ses y eno'éan.
" .
ces, en signalant comlLle ennemis de l'Etat
Gaston de France, la Reine m ère el. plusicurs
de leurs amis, loin d'avoir été cnregislrée salls
obstacle, il la suite de ses sollicitat ions , de se'
,
�~xx
DISVOUllS
XXXI
promesses 1'1 de ses menac~, n'avait été l'obj et
que d'un illusoire arrêt de partage? Pleiu de ce
souvenir, il ne fit pas SeuleUlent peser sa colère sur la Compagnie dont il avait constaté
la dé$ohéissance, llIais tous les Parlemens du
,royaume, obj ets de sa haine, et forcés de se
soumettre à l'acti ité de ses 'entreprises , furent
les victimes de ses vengeances.
. Le cardinal Mazari,n, trouvant dans les Parlemens des censeurs incommodes, au sujet des
mesmes financières que le lllauvais état du' trésor lill prescrivait d'adopter, ne chercha non
plus qu'à les humilier et à porler atteinte à des
prérogatives qlùls . devaien~ au temps et à la
munificence royale,
C'est ainsi qu'il fit révoquer l es titres de nolliesse dont les magistrats de ces Cours souveraines étaient investis . .
Sous le règne de Louis XIV, l'ohéissance
passive des Parlemens parut être le se ul gage
de leur conservatioll. Assuré de triolliph er dé
leurs résistances, ce prince aima mieux étouffer
leurs importunités, ou les rendre vaines, que
d'avoir il les punir; et calculant avec empire,
mais aussi avec sagesse , que le droit de l'Clllonh'ances , dangereux tel qu'il était, pouvait être
restr eint dans des homes qui le rendraient utile
sans êtœ jamais nuisible, ii ne fut point a rrêté
,
pa r la consécra tion que les Rièdl's en avaient
bite, el vou lut que Pohéissance d('venant le
titre du zèle, les r emontrances ne vi'fienl le
jour qu'après l'enregistrement dL'S édits qui les
I:,isaient naître.
Helu:eux sans doute les Parlemens si, dès le
pfinci pe, on avait circonscrit ce privilège dans
ces justes limites ! iL eût suffi. pour éclairer SUl"
I('s mauvaises résolutions, et pour les faire r6pnror; ef n'étant pas h ostile, il u'am'ait pas
nalt.! les passions de ces corps, par l'idée- de
à lem' "ré, retarder ou auéantir les
110uvoir
.
'
b
.
actes de la couronne.
Ce que le caractère fort de Louis XIV était
parvenu à opérer sans secousses, le règne suivant ne sut pas le conserver, Les Parlemens,
~OU Ii la Régence , recouvrèrent la plénitude
ùe leurs droits, mais ce ne fut que pour y
Lrouver des infortunes dont leur longue ùuré<- '
n'avait jamais eu d'exemp le. Ces Compagnies
s'e ffraY'è rent de la fausse direct.iou que semhlait
prendre l'ad ministration de l 'État, et surtont
d'un nouveau .système de finances qui ne paraissait séduisant qu'à l'aide de jongleries et d'illusions. Le Parlement de Pal,is devint Icur'
org'lne, et se dédommagea d'une longue soullliJ';ion par de vives remonh·auces. Elles emharrassèl'cnt l'acti on du 'gou~' cr neme n t qui ,'
,
�l'HÉL1MIN AIRE .
.DlSCOUJ\S
poussé par ses perploxités il. des mesures violentes et arbitraires que la faiblesse confond
toujours avec celles qu'inspiœ l'énergie, songea pOUl' la première fois à prononcer l'exil de
toute celte Com' souveraine, dont le conrage
s'exalta par le malheur. Le calme avec lequel
elle le supporte, l'intérêt qu'elle inspire au,
peuple qui considère ces magistrats comuie autant de vi..ctillll)S de leur zèle il. défendre ses
droits et ses besoins, disposent le pouvoir il. rétracter ses riguems. Il cède et rappelle le Parl ement qui ne fléchit point. L'horizon politique
s'obscurcit de plus en plus, et les diflicultés sc
lliultiplient. Aveuglé par les violences dont il
a été l'objet, et que s'était attirées sa propre
ardeur, emporté par l'euthousiasme du patriotisme, le Parlement ne craint pas de s'engager
avec la couronne dans une lutte qui doit ébranler leur COllilllune existence. Au lllécontentement du pouvoir, les lllagistrats opposent des
démissions .générales et concertées; eltes sont
refusées pour avoir le droit de prononcer de
lIOU veaux exils, aIL'(quels succèdent de nouyeaux et d'inutiles pardons. Enlin, une confédératiou de tous les Parlelllens du royaume
semble, à la favem' de l'opinion puhlique dont
elle flatte les prétentions, prendre un ca.ractère
d'hostilité organisée q,li sc lJlon ln) menaçaut
XXXIII
envers le trône, ct s'alimente de ces a.rguties
d'école dont les libertés de l'Église gallicane ne
sont que le prétexte, alors que l'exagération
des Parlemens excitée par l'imprévoyance d'un
min.istère affaiblÏ, quoique absolu, paraît ardent à rechercher des occasions pour exciter
des clameurs (1).
Il n'est. plus ce te~p$ où ces sages Compagnies, ég'alement dominées par leur amoul'
pour le souverain et pour les peuples, pèsent
religieusement, dans l'intérêt de tous, les actes soumis à leur décision. Il n'est plus ce
temps où, juges quelquefois sévères, mais toujOUl'S justes des droits de la souveraineté, elles
font entendre les a vis dont la bonne foi et la
fidélité itlRpirent le courage. On a ' puni leur
dévouement,·on a condamné leurs plaintes, on
a méprisé leurs cOnseils, on a flétri leur considération, détruit lem" liberté : c'en est malheureusement assez, et les magistrats, oublia·n t
tout ce qu'ils doivent .de fidélité au souverain,
d'exemple au peuple, de sacrifices à leur. pro-
Obligés de parler en délait, pendant le .QOUl'S de
oos Essais, des luttes qui s'élevèrent sous le l'ègce d..
Louis Xv., entre . Paulorité ecclésiastique et l'autorité
séc ulière, il nous a paru inutil e de nous e n occuper c1,," s
cel aperç u préliminaire.
(1)
J.
c'
�XXx.v
UlSCOUI\S
l'~'e ç:l.l,'actè~e, sc j!l<l,ceut ou ver~rwen L dans uu
~tat d'opposition qui n'est qu,ç trop re~ou,t"b~e,
En. vai.n Louis XV s'efl'ofcc-(-il de le& ral1;\ener 3. des. Se\\\Ïlll\:J;l,'l de Itlodératio.o.; el\ va,i,r\ ,
dans un lit I\e juSl,i,ce s.Q~çnnc~, yient-~l lel\l'
<i.~endre cçs devises de çonfi,'atHn,:ité qu~ les
J'endent il la fois plus <lang'ereux e~ pJ~ h~
riles. l\s ont oublié que. l'indépçndancç q,,~ ne
~'illlie pas il la soum;ission, n'est qu'~\W ré"l{o,lte ;
et, profondément b lessé!; des torts qont plus, d ç
sa,gesse eût il son tour affranchi le pou voir
,
, ils
s'enfoncent de p lus en plu,s dans le gouffre UIlÎ
,doit les anéantir, et SC précipi~ent aveuglément
dans le foyer de l'incendie qui dpit plus t"rd
emhraser la patrie.
l~s cessc.ut leurs fDur-tions, ils rt:J!udi,e\lt ce
flatteur ~ t p~'~cien~ mandat q u souver~in qui
les appelle à dis.tribuer la jllsticc il ses pCllp les.
Tout espoir do les ' f"ire l'CutTer, dans le devpir
Mant perd-q désQl'upi s , lq néc!:ssilé çOm111ànde
de le,s vai'1crc, et lellr suppressloq e t proIlOI\cee,
Alors paraît un nouveau plan d'administralion judiciaire; ct celte anti(lue instituLion ,
dont les faules récentes ont effacé le souvenir
des services précédcns, dispar;aît sans être même
suivie ?es regrets puhlics, La philosophie qui ,
dans d autres lemps , se serail int éressée il sa
popularité, environna les nouveaux Parlen1l'ns
b
, l'abolition de la vénalité des.
d e ses suff.'aO'es'
charges lellr obtint sa confiance qui s'acèrut çle
l'espoir que l'administration de la justice devle net (fue la France ohùendrait lm
droit o-ratuite
b
llleill eur systêwe d lois criminelles (1). Qu'ellp
était loin sans dout de soupçonner à qu el pri .lI=
l'avenir devait vendre ces hienfaits !
Cependant l'organisa Lion du personnrl des
Pal'ü1lnens .l'fol1peoit ne tarda pas d'exei ler
l~hi larité fra\lçaise : à peine créés, ils ,eurelll
à se présenter devallt un nouveau règne, chargés des préventions toujOlli'S accablantes du'
ridicule, et meoacfs par des ambitions d'autant pLlls nedoutahle~ qu'elles avaient été COIII l'ri l1lécs,
Loin de HOUS la pell~ée d'examIne! la difficil e
'illestion de savoir si la politique ct la sagesse
conseillaient le retour des anciens Pàrlelllells,
Ce fut par leur rappel que marqua son avène1I1ent ail tr6ne, Louis XVi de si doulonr euse
mémoire , et « ({ni n'eut d'autre tort, disait
« IHalcsh erhes à l'ahbé Edgewor!h, que de trop
« ailII er son peuple, » CP, jellne el si hon Roi ,
croula ' pour Ini pl~ire ses senl1llleus pins q 11 <'
~
,~
,
(1) AJH!uCli l.J fli~ t. de Pra/lce).l. ~Jlr , p, ~"!l.
�XXXVI
sesiut~rêts;
, DISCOURS
etau même instant 011 il rétablissait
ces Compagnies si long-temps dépositaires des
libertés publiques, il consilcrait sa bicnfaisance
par I ~abandori de ses droits, l'affranchissement
de ses vassaux liarticulicrs , la suppl'èssion dc
la solidarité pOUl' les impôls et de la question
préparatoire, cette barbare torture qui, aiI:Cignant l'innoceuGe, ,ajoutait il ses douleurs la
fl étrissure d'une fausse confession de crime:
Ces auspices, sous lesquels s'annonçait le uouveau règne, semblaient prometh-e l~ bonheur,
Mais les systèmes des philosophes, les calculs
des économistes, l'entralnement général vers
des améliorations et des riforlllcs, poussèrent
bientôt à des excès qui devaient tOl1b englo';'Ûr,
Les Parlemens eux-mêmes ne se montrèrent
pas rcco:1Uaissans dn bienfait particulier qu'ib
devaient au monarque, et cnibarrassant de plus
en ph1s l'autorité souveraine par leurs nou - '
velles r ésistances , aussi actives que réitérées,
ils la coutraignirent à la uécessité danfTereuse
de faire un appel à la nation' , et de rél~nir ses
r eprésentans, pour preudre des moyens efficaces de restauration et de salut.
Quelle respousabilité n'il pas dû peser sur
ce ux qui ont inspiré cett e résolution, ou qui
l'ontrenduenécessaire rLe verL1reuxLouis X VI,
dans sa confiance ct son alllour , demandait d('s
l'I\';;LIl\lIN AlliE ,
°
Lx..XVI 1
conseils à son peuple pour cicatri,er des plaie,.
<lue des mains inhabiles ou indignes a,-aielll
rendues si profondes r Le Roi voulait associe!'
1<\ nation même à' ses bienfaits, l'interroger paternellement sur ses besoins, et ,les satisfair<:
par l'autorité de son concours et le bonheur do
sa présence. S'il n'eût fallu que des lumières
, pour consaCl:er cette condescendance roya4> ,
la monarchie et la France eussent été sauvées ;
mais la prudence qui doit modérer le pall'iotisme, l'abnégatiou de soi-même qui, daus des
temps de crise; doit savoir iuunoler l'àmou,r propre, le véritable dévouement qui imposo
silence il tous les gem'es d'am]ül'ion, 'sont des
qU,alités plus rares !lue l'érudition et le génie,
D'ailleurs, d'imprudentes théories avaic.nt déja
électrisé le peuple ~t fixe sou attachement; déja
les illusious de l'indépendance avaient flatté SOIl
esp'oir; déja les clallleurs opiniàtres des Pal'Irmens avaien t affaibli sa fidélité; ct leur r efus de
consentir à des sacl'i:fiecs d'intérêt ct dé pri \'ilèges, commandés impérieusement par la situation du royaume donna la dernière impulsion à
l'entraiuementgéuèral. Il ne fa Il ait CfllC réformCl'
des abus , ct réparer les hrèches que le temps,
l'esprit du siècle ct le développement des lumières avaient l:UteS' à l'édilicc social. Mais la '
Providence, dans ses d{~erets illuiluables, Cn
�PH..Ét.1MI NA I 1\E .
.lo.~Vlll
a ,-ait autrement ordonné; etlivl'ée à l'avellgle
patriotisme des uns, à l'orgueil des autres, à
l'enth ousiasme de tous, la malheureuse France
était inévitablement condamnée à toutes 1e5
phases des révolutions et à la plus grande de
toutes les infortunes, oell e. de marquer Ulle
époque aussi désastreuse pal' le sang innocen~
d'une royale victim!'.
llien Ile résiste au déhordement populaire.
Tout est détTuit; et dans ce chaos inextlicab'le,
elle tombe des premières, cette institution qui
ayait si glorieusement traversé les siècles, et
dont la voix, toujours favorab le aux peuples,
semb laitdevou!rendre inébranlable sa durée, si
le funeste génie de la destnwtioll n'avait êtcint
la gratitude, COnLme tous les autres sentimens
'lui distinguèrent de tous te)llps les Français.
Tel fut le tonù)eau de ces corps imposans et
respectables qui anient si long-temps soutenu le lr8ne pal' leur sa ges8e " les citoyens pal'
leur courage, et qui ; joni.sant des pl us grands
privil<'-gcs, les avaient sucCeSSiYClllent ohtenus
de la générosité roya le ct de l'empiredu temps.
Tels furent ces corps 'lue la puissa nce ayell ,,"la
"
plus d'une fois, et '{LÜ aun LÎcnt toujours '.été
ulilcs saDS ètrc jalllais menaçallS, si la CO Il.ronDC
lI'avait , pcut-ètrc trop arhi! rau'('nwnt , \ Ol,]U ,
selon s('s hesoills ou scs [or ces, l('u t' "l'l'Ol'der
XX:>.\X
.les pnh:o:rativc6
immenses oul, les leur
ravir '
Y
.1
l
au liC'll de maintenir
leur
autorité
cu'co
criLe
,
.\',,,
"
ct it;nmuable.
Une juste distributi~~ d~s l'ou,voirs, gal;ap tit
maintenant la sécurité des Français. La sagcsse
de Louis XVlllméditant, sur la terre d'exi l ,
le bonheur d' un peuple infortuné et fjdèle) a
su élever un monument dont le temps nous
fera chaque jour n1ieux connaÎt"re la grandeur
et le prix. Et , à llI esure 'lue "les années s'écoulel'ont, nous bénirons de plus en plus ·le nOln de
ce monar'lue'éclairé 'lui, instruit il l'école ùu
malheur , est parvenu à ménager au tr8ne d'indispensabl es garanties, à la nation dcs défenselU'S de ses ))csoins ct ae ses droits; de cc Roi
immortel 'lui a d'autant mieux consolidé la fortune des citoyens, qu'il a d6livr é les magist.rats
de tout autre soin que dGcelui de la justice; ct
qui, les mettant à l'abri d'un esprit d'entra.lnement ct d'opposi tion dange reuse, leur a religieusclllent conservé cette lI oh le indépendance
contre bquelle v icnnent échouer les menaccs
com Illc les séductions. Héritier de son tr8ne,
de sa sagesse ct de son alllour po ur scs suj ets,
~ha rl cs X a prolllÎs au pied des saiuls autels
dc sui vre d'aussi glorieuses tcaces : ct di-ja,
dans sa sollicitude paternell c, cc P "inee adoré
a multip lié , pour le royaulll e ct la l1l:.gistraj
••
~·,'f·
�XL
DIscouns
pn};LI~IlNAln E.
LISTE DES MEMBRES
ture, les gages de ces promesses sacrées que les
Bourbons ne peuvent jamais enfreindre, et sur
l'accomplissement desquelles reposeront le honh eur et la gloire de nos neveux.
DU
PARLEMENT DE PROVENCE,
Depuis son origine jusqu'à sa suppression.
MESSIEURS LES PREMIERS PRÉsID E~S .
1
RICC IO { Michel, ou DE Rrs}, nommé Président 101" de l'Institution en 150 1; mais il n'est jamail venu à Aix .
MULET cu MULETTI ( Antoine ), r eçu au mois de juio 1 502 .
MÀYNIER. ( Accuue) . Bat'on d'Oppède, reçu le 15 juill 15°7_
Bl::AUMONT ( Genais de) , de l' Au vergne j reç u l e 15 jau\,jer J 509'
Il mourut à la tAte du Parlement J âSé de cent aDS J dana .a terre
de Fouscolombe.
CU l ~ I N lEa ( Thomas), natiF de Bordeaux i suruommé le P èrt! de
la Justic~ 1 le 27 janvier'153o.
CRASSAN:BB ou Cn ASsENlitJX ( Barlhél e mÎ ), Bo urguignon J le ES oc-
tobre 1553.
GARÇOlll!:T (Guillaume) , de Poiti ers, le .8 juin 154 1.
MA YN' IER. ( Jean L Baron d'Oppède, le ~S jau"ier 1544. 11 était
tnalif d'A ix .
F01'-ESTA ( J ean_Augustin de ) , reçu le ~o juillet 1558.
PREVOT ( Berna ni) J Seigneur de Morli8n, Préiident du Parl ement
de Paris, envoyé pour préliider la Commission de 1564.
P RUN1ÈltBS (A I"tui de), Seigneul' de Saiot-Au dré} Dauphinois
envoyé pour présider le Parlenlent 8n ti-ligueur r eçu à Siueron ,
le ~6 juÎ.o 1590 ' 1\ n'e&l jrl mais ,'eou il. Aix.. el eu m ort (lremiel'
l'rêsidem à Crenohle,
1.
L IST E
a
�MEMBRES .DU PA R1Al MENT .
1)
V.UR ( Gui ll aume du),
le~u
l e 15 juillel 1599.
r Ul
fait
MM. L ES Pl\~ S lOENS.
f.' ~(lU e
Lisieus . e l e nsui.L e Garde-Jes-SceauJ. d e France.
E:,c o\t.IS (Mue-An toine d' ), Baron de Bras 1 Datif J ' Aix
MESSt EUI\S LES l'R ÉS IDE NS .
j
re-;:u le
14 oCl obre 161 6.
FORB IN-l\b \'N IER (Vincen t-Anne de), a,ro ll d'O ppède, n:'Ilif d 'A il: j
MA YN'lllK ( Jean ) , U:\I'OO d'Oppède, re~ u Il! 12 nove mbre 1541 ; il
le 50 m:\rs t G:u.
L.~Iz.<t( H .slicJ, Se ign e ur de l\hrt;uc,'ie, Ango um ois , le ' 7 février
LAf'Ol' D ( FraDlio is dc) , l e 19 mai 1 543 .
(Gu illaum e d e), J e Toulouse; nomm é le 20 fJ\'J'ier 1636,
mort a vant d ':lvo ÎI' été I CÇU.
Jh :RNET ( Joseph de), Baron J e Si'rcn i ,"c'in le 10 uo,'cmbre 163G,
ex il é e n 1642j m ort prt'111ic,' P.'Jsitlcnl d e Bordeaux, d on t il
e tait natif.
l'IlESGRICNt (Jean de) , Marquis de Valldeuvres, Vicomle de TI'oyes.
c t c 1 le 20 juio 1641., se retira il. cause des t ro uLl cs du lic m CS l re.
el m ou r ut Co nseiller-d'ÉMl.
fURBtN-n1AYN~EI\.< ~enrÎ de }, BO\ron d ' Oppède , fil s de V.iucentAnue, ct natif d Au:, le 29 no \' crubre 1655,
;
.M ARIN
(Arnoul ), Seigneur de la Cha u aigueraic, reç u Ic 9 juin
1674. quiua en 1690 '
LEDtUiT { Pienc-Cardill ) , était in tendant , 10nHlu' i\ fUl rC',:u le
S octobre J690'
LEBRET
( Carùin ), fil s du pn~céde nl , re'Su le 10 juin 17 t 0; il n,'ait
(JenD-Bapti~te des), r eçu Je 24 nl :\Î 1735.
(Charlell-Jetlll-Baptist e des), fils du précéde nt ,
il fut ex ilé ;lYee le P~'\ rl e ll) e n1 Je 1 er octobl'e
G.\l.LOIS DE LA T OUR
GAl.-LO I S nE LA TOUR
le 14 mni 1748
1771 j rét abli l e
j
t:l
jRDricr 1775, parta ge3 cn'c ore la su spension
lie la Compagnie de puill l e 8 m ai ju squ'au 20 oct'ohre 1788 , ct
cu60 il fut eo\'e loppé dans la disllolu tÎon du Parlem ent 3U m o is
de septembre 1 790 , et es t mort li Pari s le :n ja n ,.iel' 180'1..
•
é t~
l)reilliel' Pl'<!sidellt.
( Rcmy) , le
15
aoû t
l 553.
( J eau-Augustiu dl; ) , le 29 m3rs 1564 i il a ":t": Iwclniel'
Prés ide nt.
PUGET ( Louis ), le 18 Dlai 1554.
FOREST..$.
(Frall li0Ls d e), B:tron de Lauris , reçu le 16 octobre
G .\ RDE ( G3sp.'\I'd ) , Baron de Vins, le 26 mars 1559.
P E RU SS IS
(Lo uls de ), le l "r octobl'e 1568
anti -l igueUl' il P ertu is c t à M anosque.
CORlOLlS
j
15 5 8 .
iJ prélida le Pal'Jement
( Bon iface). le 7 octobre 1573 j il avai t ~ lé Procurcu l'G éll él al près J e la Coru ru iSliion qui l'cmplaça le Fade me nt eu
P r:LL I COT
, 564.
( Claud e J e ), reçu le 8 1llai 1575 .
.MoNTe.HM ( Uobcrl de) , Bal-On d e I·'t-esque, le 23 aoû t 1576.
PEltU SS IS DR MAY NΠR.
ESTlEl\"NE ( F"flUço is d'), Se igne ur de Mont-Furou c t d e Saiut-J ea n
\le la & lIe • l'e(ju eu 1585 j il est connu par d es alT~ts cl décisions
q u:i1 a fail ÎIllI)rimer sous le titre d e S lephani Decisiones.
CnATlΠ( L ouis), le 14 jao viel'
été Conse iller.
(,
a.
A)l.DIlOI S
, 652.
rIEUBE'l'
I
11)
,le
1586.
PIOL EN C
(R ai moud de) , Sei{;u eur de Sa int-Julie n , le 261\Y'n l.l. 5~6.
E SCAL IS
( l\1al'c-Aotoine d'), l e :15 février 1599 i il a é té prt:rui el'
Pn~s ide llt.
(Laurent d e) , Baron de Corbihes, le 5 juill 1601 i enve_
loppé dans les t roubles des É lus en 1631 , il mourut lou g- lcnl)ll
après dans la t OUl' d e Bouc} o ù il était dtitellu .
AntAR ( J oseph d') , Seigueur d e Mo01la ux, le 28 jUill 1604.
AIM AR. ( H on oré d') , St'Îgne ur de Mont-SalUer, le 5 ao ùt 16 10.
DUCHA l NE (Jean-Bapt iste ), le 15 juill 1613.
FORBIN-MAYNIER ( V in cen t - Aun e d.e ), B:u on d'Oppèdc, l' e~ u le
27 u O"eruhl'e 1615 i il a été p remiel' ll r":sitleut.
COR10L I.9
M ONNIER
(Jean-Lou is de) , Se igneur de Chàte:\udeui l , r C«;l1 10;:
25 octobre \616 ,
E S'I' IEt'NE ( Gahriel d.') , Se i ~ n e ul' de M onl- Furan ct Je Saiut- Jcan
d r la Salle, le 2 octobre I Gll .
,
1
L--.
�MEMBRES DU P.!RLliMENT.
IV
SECUJRAN ( J\ nlaine de ) , Seigneur de Bou c, le 4 i uille l
e
IGU.
F on BIN (J~aD-B3p tiste de ). Seigneut' Je la Roque et de Gomar, le
,g f':nier 1626.
FORESTA (Jean.Au sosLÎn de ) 1 Marquis de la Roquette, le 19 féVlier
1632.
17°5.
(
FOREIN-jU AYKlER
l'CIiU
le
12
( Heuri d'). Barou de Bras et d'Ansouis, le 29 nO"emlJre
,655.
'fnollA!" ( Auguste de ) • Marquis de. Vi\1en t uve, Boron de. la Garde ;
re<.; u Je 26 mai IGG2.
SIMIANE DE LA. C t pÈDE ( Je.m de). Seigne ur de )a Coste , le 24 110 \ cmbre 1662.
FOR.DIX-~'lAYNIBR (Je:m-B.lptiSlc de ) , Bal'on d'Oppècle . le 19 dé-
1675 j il fut Ambassadeur en POl'Lug'J.1.
GRJ!I1A.LDI ( Gaspa rd de ), ifarquts de Resusse, le 20 oo,'cmbl'e 1674
M'LAN ( Claude de), Seigneur de COl"nillon, le 27 juin 1674 .
\f ALBELLl> (Joseph de ), Marquis de Toun'u, le 5 oclohre 1686.
( J ean-Bapt iste- J oseph rie ), Marquis d'Espi.nollSc , le
24 a\rrilI6go.
CORIOLI S
R Aoassu ( Silvy de) , Comte de BoulLon, le 19 mai t69<t-.
AL&ERT D ac IH. l~E ( Antoine d') , l e'; juin 169'+,
LAUREN S (Pierre-Joseph de ) , Mal'quis de Sain t-Manin et de Blue j
reçu Je 23 juin lG9~'
BOYER (Fr3nçois de), Seig ueur de B31hlol j reçu le 3 ru a i. 1699 '
TnoM Ass lN (Jean-Bap\i ~t e de), .I\hrqllis de Saint- Paul j Sei gneur
de Rognac , le 24 janvier 17°2,
~L-\LIYERN Y
RAOVSSET
( Jean-Baptine ,l e), Je 4 fé \'l'it'l'
(Zach:u'je de) 1 Conn e de Boulbon , le 2.7 avri.l l718,
Gnn1ALUl( C ~larl es
GR I MA I.DI
de), Marquis de Regusse, le 28 juin \ 720,
(CJ.3rlcs-LouÎs-Sc xtius de ), Marqu is dt, R eS\l ~se, le
7 décembre 1724 .
( P ierre de), Marquis d'Espinouse,
llaron de Corbières, le 12 mars 1652..
ceDlhn~
( Pierre.J ose ph Il de), IV[al'quÎs de Saiut- Marti.n eL dc
Bruc ; reçu le 17 juin 1709.
COl UOLlS (Pien e de), Marqui$ d' Espinouse, le l'l anil q Il,
V ALBELt.B ( Cosme_Ma:c.imilieu_l\1arcelin- Louis.! o,cpt-. de) , M:I1 'quis de T ourv es j Corn le Je Sa inte-Tull e 1 le 17 3V1'i1171 8 .
mars 1650.
CO RIOLI S DE Vn.I.EKEUVE
L SC ALI S
il a été plcnuCl'
LAUUNS
PAULI: (Lou is de), le 29 n ovembre 1632.
GRllIfALDI (Cbarles de). M.uquÎs de Resus~e) le 9 luin J 643.
ceuil ;
j
Préliidenl au l'arl cmcnl de Gl'l~ nobl e.
TnoMASs lN ( J ean-Etien ne de), Marquis de Sainl-Paul , le 1.0 m;us
â
CoRIOLIS { 'Honol'é de }, Barou de COI bièl'es, le 26 janvier 1644.
(Fleuri de) , Barou d'Oppède, le 1 0 fé \Tri c l' 1645
il :\ é té p' croier Président.
I)UCH,A.ll\"l: ( L:u.3I'c), le 6 juin \646.
FORB I N (Melchior de), Marquis de b Roque, Je 2 1 novembre \646
OECOIl.MlS ( Lou is ) . Marquis de Bl'eg:''\Dçon) Seigneul' de Bcaure-
ll U')LENC ( I-J ou Olé-Henl'i de) 1 le 16 fé\'l ier ' 70'}.
' 702 .
'"!.
( J oseph-Clau/le de ) , le 16 ruars '73 1.
de). Mal <juis d e Saint - PAul j
Comte de Ueillane, le 16 mars 175 1,
nlt.UNI (Jc:l.D ... Bapli~te de) . Marquis d'Entl'ee3steaUx, le 27 juill J 733 .
tOIUOL!:1 (Franç,ois _Charlcs_Xaviel' de) , }\f:I.l·quis d ' Espinou se i
Buoll cie Corbières. le 9 jao\'ier 1756.
ARUAUD ( And,'ê Ehéal' d'). Seigll cm' de Jouqu cs, )1; 1'1 mai 17 40 .
GUEI0AN (G,lI,pal'd ùe). SeigneUl" ~le Va laLre , lc 14 ocLoh rc 1740 ,
THO MASS I N (Lo uis de), Seiglleul' de PC) uicl' , le Il octobre 174.1 ;
il a été In tendant Je la 1\1artiuique.
MAL I VERNY
g T1l0)IASS 1N (Je3n - Louis- Gabl'iel
f
AUR IS
( Jules- F""Il c:oi~· Paul âe), SCiSIlCLlI' o e S,lio t- ViU CCII 6 lc
mars 1746,
BOYER (A lc sall dl'e.J ea n-Dap li sLc de), Se i;;ne ur d' EE)uillf's; I C<; U l,'
16 octobre 1747' 11 fut :lmb3ssaJeul' allpl è" ,l u pl'i uce <': h" I'lesE douard SLuar t lol's de sa descen te cn Eeosl>e , Jluis mis eu m CI 10
curiale el interdit co 1762.
t Jean-Luc de ) , Seiôueul' de PL)'oicL, le 20 J écembre
TUOM.o\SS I N
'7 48 .
TIIOMASS IN
( J o.&eph- Etieune de ) , M.ll'qllil> de Saint-Paul i Comte
de R cillaoc , le 7 janvier 1756 .
BRUNI ( B\uoo_Paul _Th':od ol e de), Marquis d' Ent recasteaux, i<'
7 jam' Îel' 1756 ; mOil l é,' oluLÎoQuairem e nt :, OrJ.ll ge 1 le :l0 j1lin
1
791f.
L AU It EKS ( rit' I'r e
fl (') , ScigocUl' ,1., pl"'Yloll cs ,
l e 26
nor emhl'c 17 66 .
�l\IEMD R ES DU PARLEMENT.
\')
i\JM , L.ES CONSE lI.lLERS U ' H ONNEUR.
")
AL.BIift.T ( A'UtoÎnc- Michel d' ) J Seigneur de 511 in1- fl ypo lite, le" ml'l i
' 767.
1
ARS.\VD ( Aodré- E lz.ëar J') , Seigneur cIe J o uques j reçu le 1'1 avri l
1768. Afort révolutio nnairemen t à Lyon le ~6 décembre 1793·
AaUTAN ( Jean-LoUls-M artin d' ). Bat'on de Lau!'Î' j Marquis de
Laroche, le '7 jnin 1776.
CA..IIR'E ( François-Marie-Jean-Bapliste d e ) J le 17 juin 1776 .
Dn.UNt ( ~ea n - BC'l pti s l e-J él'ô lll e de ) J B'Il'on de ta Tour d' Aigues;
reçu le 4 mars 1777.
•
FAUruS (Alexandre-J ules-Antoine d e), Seigneur de Noyer et de
Sdin t- Viuceos j le Il i uiH et 178:1, eu sur vi\'ance de 60n père,
mort '1" Prés id ent de la Cour Royale d' Aix en 1819BaUN t ( Jean-Baptisle-Bruno-Raymoud-Joscph-Guillaume de),
Marquis d'En trecasteaux, le 11 juillet 178::1.
ALBERT SAlKT- H VPOLITE ( 1\1 ichel-Gahri el-Albel'l d'), reçu le
MIlSS IEURS LES CONSE ILLERS 1)'!iONNFUn.
.Annie de réception.
1509.
r
F I LL IOI, J
( Picl"I'e ), J\rcl, cvèque d' Ai ".
(i' IL LHIL I ( A nt o in e~, ~o n
G IU.MA L D I
( ALIg Uitili dt), Au m ôn ier du
.~,-
...
no..
1516.
L,\ 3C A I1I 3
( A ulOi ll c
dc ) , clc T eud e j EvJqu e de Hu' t..
1525.
13 anil 1782.
4
ne \'e n ,
~ t\.'
""- t" .. ..
2~
~v _~ 1~~
DORSON\' ILL E (
CI:Hlde) J Ev41qllc de Sisl(,I'on ; CODseilltl' et
Cal
J r-
des-Sceaux e n 15:J.5.
1586.
ShCU IEI\ (Antoi ne) j il tlll\Îl Con se iller d' Eta l , M;lÎll'e des H, quêtes, Jj clI l cu:mt civ il e ll l;l pré,'o té el Vi co mte de r.'fÎs, Il de, illt
"prcsident;lu 1';u'!ell1 ('111 de Paris .
1600.
Il clI' i TAL
( Pa ul.l-Iura u ll (le l' ), Sejgn eur dc V aJ q;ran cl, An.: hcI'l!qn c
d ' Ail. .
16 37,
LAUZON ( J(,;l ll
,Ic ) , l nlclld ... nl de Provence.
1640.
C'U13T
( fl':Ul ÇOlb ),
Se igneu, de Vaulolze; Jnt enJ"llt J e P, ovP l1 ce.
1663.
I"RI .
�VIII
MM. LES CONSEILLERS.
MElIIBRES DU PARLEMENT.
1690.
MESSI EURS LES CON SEI LLEIl S.
HUEnT (Jean-Louis) , Seigneur d e Mont-Mo r t , I ntendRnt des
Galères.
1 7 11.
A RNOUL ( Pi erre d ')
F'(IRllt N ( Lou is de ) , Seigneur du Luc; J l:\Îl prellli el' Pl'é.ide nt de
Inl eu dant d.:s Gal h c6.
1 73 2.
TA 01J SSli'T.D · Ht R l co u nT ( U ~ lli g ll c .J é rôm e de),
I fHc udant d('$ Ga lèrr s.
17 . . ..
H UTSO N ( Jc3n-Baplilile ) , In tendant à T o ulo ll
Parl ement de Par.,.
t 5 01.
J
el Const' ill e r l'Hl
la ClHlntbl'(' des Comptes, lorsque , perrnutant a"ec d' Andréa , il
rut n om m é premier Cnn scill er .
PU GET ( G uillaum e ) , Pn;:vô t de Saiol -S:mveur ; Con se iller- d el'c d e
l'I nstitu tio n d U.P ! l'lem en t.
CUER S ( 1e311 de) , Pl'évô t de Ma rseille j ÇOIl~ e il l e l'- c1 e l'c i1 e jl l nuiluti ou . lI ovait 6lé Maî tre des R e qu ~ tes d n R oi René.
RrCARD ( Raimond ) , Pré" ô t de Ve ntahre n j Co nse ill el'- c1 el'c d"
l'I nsti lutio n .
HllANDIS ( Pierre de ), Co nse iller-clerc de l'I nst ituti on ; il rut Dé puté ft Ro me au suj et d e l'an n e:ce
1 avec Loui s de F orbi n.
ou D UR ANT I ( Bertrand ) 1 Seigneur de Fuveau fO L li e r C) nier ; Co n.!ieill er- Iaïq ue d e FIoSlilutÎ o n.
SBCU I RA N (l\'1elcbior ) 1 Seign eu \' de Va\l\'e narnucIi ; Co nseillea'- b ïqu e de J' I n stitu t ion ; aut eu\' ll' une célèb re Consultat io n re lati ve
aux droi l s du R oi SUl' la P.'oven cc.
M AT o !a ( r ien e ) 1 Seigneur du R eveil; Cn ll scill cr- l<uq uc de 1I1u.tillllion .
TOI B UT I IS (S imon de) , Seigneu!' de Sa inle-M:u'SlI erÏ 1P. Conllcill erlaïq\IC de J' I nstitu t ion j il fut ambassad eu r it G ~ n c s ,
.A U D I nr.l\T ( M ichel ) , Cou sei ller - laïqu e de l' In51ilHt io n .
O U !' P. R1ER ( G:l spanl ), Comeil ler-bïqu e rie l' I nstit ut ion.
DURAN D
j
,
505 ,
C UllU.l'oLUOl ( l\hucelin ), Sf'ignell!' ci e la Penn e ... ,1' E u t l'<lS u('.
1 5 08.
T O U RN ATO R IS
( J ean ), S(' ignl'U!' lIe
(';llIi l l:'l ('.
1509.
(Bcr ll and ).
PA& 1511S ( E~ r ri l ), SeiSlll' U' du Re \tesl.
R 0 5T.l.. GNY
15 10.
A LB I ~ ( AlI l O l l l ~
d') , Sr lgnc ul' de
(' hAlf' OIl1- H cn" , o .
�x
~L\l.
1512.
LES CONSEILLERS .
1535.
.Ie ).
J .\RENT-t ( Claude de ) . Seigneur de Sén:u.
CORIOLIS ( T o ll u.a Înl
EMENJA UD ~
1536.
1, 16.
CpAlll N ( Fr:lu so i ~ ) .
Nicolas ) 1 Co-Seigneur de Ri"- el (le Barra •.
( Jean ).
RASCAS ( FrnnçoÎ/I de ) 1 Seigneur de Basanit, du Muy cl du Canclo
1)0XEAULT
1 5 j 7.
hl8ERT ( :'-le:.:an<:1rc--Améc.lêe).
1539.
B ADET ( 8CI't1'30d
1520.
S.E VA. (N icc.las de ) , Seigneur lie
A:mm.OIS (
de ).
Remy).
1542.
Sa inl-T LClj)et..
Al\CUISS I." (Gaspard d' ) , Seigneur d'Esparron.
1521.
1543.
SALA { GcoO"ro.\'} . Seigneur Je i\'I o nt-JII~lIn .
GAllDE
J 522 .
( GasJl<'l'd ) , Baron de Vins.
ou G EOFFROI ( Anto ine ) 1 Seign eur li,. la Calinière.
GAUPFRIDY
I\LAY1' Ii:R ( J ean ) , Baron d 'Oppèd e ; il
pre lUier Pr';sitlt" lll .
flll
PrJ"j,lcn l , ct
C Il)II I ' "
l5 '23.
.\.L8E ( Alnaud J ' l, Se ign eur de ll oque m a1'lÎ ne.
CL.\NDE\'Ès ( CII3d es de ), Seigne UT de Saiot-!\l 'lIllIl de paIl ,; LU .
1 524.
(Georges), Se igneur ùe peynier.
GAIU'El\ tr ou GARNIER ( Lo uis ).
BEAU110NT ( J ean de) .
( Jea n-A uSlilitin de ) ; il Cut pl'ési~l e llt • puis pl'cmiel' Pré-
FOREST ....
side nt.
L~olΠ( Accune de;).
P E RUUlS \ f"ançois de ), Bal'o n de Lauri s.
GENAS (F ran ~o is de), Seigneur .J ' Eguilles .
P.... N' I SSB ( Claude de ) 1 Baron de Montfauco n.
OVRAKD
1544.
nO lltPAIl
.J 528.
MA.RT IN ( Loui s de;. Seigneu r J e PU)'IOll lm' I'.
( riene ).
l Bar thélemy de ) 1 Seigneu,' de J\lill':'lllll.
S.uNT-l\"lAnc ( Antoine d e) .
PUGET ( Louis tic) 1 Cn-$ciHIlt' l1r de FUI·eau.
THOMA S
1530.
SA Dt:
( Joachim de), Seisntu r d e
1545 .
M:l7••:W.
FAR'\!
( Nico las ) , SeisocUI" de Ca las .
1532.
r A lln l
( Fouquet ), Selgo eur de
1552.
La"CIn t".
C U A I NE (
Se igneu r du Cas tt"lI ar .
Guillaume ).
M ONTUEL
(
SO!olAT I ( H o n olé) 1
1533.
( f'r:1I1 ~O IS ). SeÎ s" cur d .. Castellar .
TJ~ 18 U T11 3 ( IJ oll ol"": de), ScÎ:;::n
cur df' S.~lOlc- M~r"'uf'
lj l(, cl \ .. hl'v
0,
SOM A Tl
n;as e t d e Pe) l'oll cs.
R O LL... ).!)
( Antoine ri ,.), S . ~ h Tlfllr <1 .. Rt'III f1 nè l€' .
Pierre de ).
j
ARDILLON
S .-\LOZ,t ON
553 .
( And, ~ ri' ) 1 Sei gll cur d e l\t oBtm irail
( Jc:'IH ).
�MM. LES CONSlllLLETIS .
l\lEMIlRES OU )'AR Lf;AU;"T.
XI)
ft.OTTD
SACCO (
Pierre) .
( Houoré ), Seit;ut' ur de
( Vien t:) .
( Nicol:lS ) , Se ign e",' de Meaux .
H .\lNAUO
1554.
R.1J>haël ).
VITALIS ( &prit ) , SrÎgueul' de P OUl"cÎe us. .
Y1iTERI :> (Benri de) , S~ignel1r de Puymichcl
XIl)
('t
t;70 .
,tu l\t!It'~l .
Rt!.l\l\IONO ( Boni fa ce ), Se igneur de Pe nnafo rt Cl de lA G ali llihe .
}<"I:nRI ER (
CnATRAUNIWI' ( Ch:U'lcs de ) , Scignem' tIc l\{nllège&,
TnESSl!l'IIANES ( Hainaud J o:), St:igueur de Chas teui l.
DElDrER ou D.ès lDElu ( Bertrand ).
1'I-IOMASS IN ( Jean- André de ), Scis n ellr d'E)' nae.
DEDON s ( flusues), Co-Seigneur d' Islres.
HASCAS (Jellu d e), Se ign eul' ..le Ba gerris, nrchiJiacl'j> de 5.'lill t-
LAUG I ER
ANTJU.MY
Colobl'i~J'e: s.
( Louis ).
G IR.AVD I ( JeaQ ) , SeiJ;lleur de Orov es, de G n:ou"'( 1 de fi o uurt, elC.
( Louis de ).
( Guillaume ).
AhcUMLIS ( Claude ).
COaJOLI S
AYMAR
. 1 555 .
ROMAblY ( Bertrand ) .
556.
j
1571.
BOYBR. (Vincent).
GUUll l N ( FI'rlnça is), paUl'VU d'un ollice nou ve lJ emf'o t créé pOUl'
IÎli ou pOlir cd ui qu'il uomm e.'a il. Il uonun" CrisLoplle Blancard
'ans ava i,' été rc'Ju ,
F ULCOru s ( Raiuaud de ).
( Jea n J.
( Pie ....e ..le ).
ARNAUD (Claude d'), Co-Se ign eu\' de R ier.,
ACA R
D1HlA~D
( Claude) , Seigneur de Pcyni<'r .
MOUTON oU MUTON tS
( Martin ).
Vl.NTO
1 572.
1557 .
PÉN'" ( André ).
{ Cl·islOphc }.
RAI NAU D ( Jean ).
RocnAs (Melchior de) , Seignelll' d' Ai glun.
E STIENNE (Fl'anço is ) , Seigneur de SaÎul-Jellll.
F"uu.y ( Cla ud e ).
BLANCA1\n
1559.
FERR IER (1 ;':30 ) , Scignel1l' de S:\Î llle-C, oi x .
GRrFFoN (Joseph ) , Se igneu r de S.. Înl - Cé b,l f)',
j
15 73.
560.
E ~O;:NJAUD
,\ Re USS I.\, ( Jea n d ' ) , Seig n l' ul" de Ca1'li:ln u c.
156 7.
O ••I\' IER o u
ÛLl\'o\ Rï
( Anl..,ille).
S I"-tr ANE ( C laude fie), Seig n eur d e la C"lo lt'.
L ~o :t.'ë
( r iene de ).
1 568.
(Auloine ),
T lltllUTtl S ( Melchior de), fils d'Honoré, Conseille!' j pOUn'11 en
157:1. d e l' offi ce dc ClauJe de Pani sse, son beau pèl'e , ne ful pas
l'e'i u , se, pro visions po1'tant que le l'éliigna uL vivnil qU:\\':lutc
jours, tau d is que l'a oisse mour nt avant.
P E LLICOT ( Boniface ) , pou\'vu dudit office, rut fait Pl'és ident avant
J'avoir ':lC: reliu Co nseiller .
1574.
Sh.ul n L>; ( l)ierre d e ). Seign eur d ' Alli ib f'~U ,
S UffREN (AntQin e d e) .
(',RON ( An t.oine ).
1 569.
P lTGl>T (
Eli enne de ) , Seigneur (le Fm' c.\tI.
TULLJl.S { Olivier de }.
Esl'AGNET ( l\aiuaud d' ).
1575 .
( Raymoud d' ).
$AIl\T-1\1Anc ( li"raoço is de).
E SPA G NET
C IlAILAN ( P ... ul ) , Seigneu l' ùe l\-1ouriès el \Ie LamLl'uis!>e.
�MM . 1.ES CONSEI LLIlIlS .
MEMlJRES DU P .\RLEME N'l'
XIV
1577 _
G IR4\1D ( lIallb:l.'l.3l'd ) 1 Seigneur J e
THOllON ( 1\ ntoill c de), St' iSlI clIl' de Thoard .
;.. Y/II AR ( J('a n -,\n dre) , sUfli o mmé l' Her mite,
"l'O I'C:'.
de ).
PBJROrlTIDl; CROZE (&pril ).
P UC.l!T ( Pierre de), Seigneur de Tourlou l',
15 90.
H.(HlILLAS ( P e rrinCl
1 57 8.
e llAI NIl
GufmlN ( Alcxaud,'C), Seigneu\' dl: Castell et j 1'4'1;;11 pou le Pal'lc mC'llt
Aliti - ligneUl',
PAUL ( Eli4'une ).
1 593.
{Lo uis }.
FOIlESTA ( CIU'Îslopbe d ~) . Darou de Tresi .
L A C:è.PÈDE ( Jeau d e)) Seigneur d'AigalnJ cl .
CA.D.E..~BT ( Guillaume de) ~ Seignent' Je TourDefort.
E ST IlUfNU ( ll h il ibcl't
G .W·fIB R.
J' ),
1596.
( Jetm J' ).
15~ 8 .
CALVY DE REULAl\"E ( Anto ine ) , SeisocllI' d e Sa iulc-Cl'oi 1.
rien t) J Co-Seiôncur d' Jstres ct de Mimet.
( Jean de) , SCigUCUL' de MOlls,
FOIl.LSTA ( Franço is de).
DEDONS (
V1L.LSNEtrVE
1582.
l\lekhior ).
(1\Iarc-A utoine d' ) , Seigneur de Ons.
DESIDEIU (
E SCA Ll S
St.>iSll e u r de V ill emu, Cl (11:: la Gal illit-. e.
( Houore J e).
ANTELMY
/" SOMPA.n ( H ercule d e).
\V
"AOET ( Ant oine de), Scign eu r de Gal'Jaull c.
ULA NCAR.D (Pien c).
1599.
MONN I ER
( l\fauaud de), Seigneur d e Mell:'! lI .
LEII>JiT ( Gaspa l'd de), Seigneu i' de Fombcloll .
( Jean ) .
Christophe d e) , S e it::n euI' de Lambel t ,
l )P. R.IER ( Julieu d e ) • Seigneut' de Clo mao:..
G LANDEVlls ( Gaspard de), Seib'neul' de Cu!)es.
V ENEL
1584.
TaESSE MANES ( Jean- Baptiste de) . Seign eur de Chas teuil.
l\i AYN lli R. (
1585.
ÛLl VARY ( J can - PielTc) .
1586.
( J ean- Louls) J Seigue ur ll t;! Si ëoye r CI J e Ca lissfllle.
l 'ERU in l B.1ItLa7..lrd de ).
J OASN I S ( Arnoux), Seign eur de Châlea uneuf.
SUFFR.EN ( (l:l l a m ~ de
1600.
Je ).
AL OEn.·J"{ Jacq ues d'). Seig neu r Je Roque,·anx.
LlilD ET
160 2.
.
Tn lc n Au o ( Pi errc), Se igneur de Saint-Martin ct d e S ie\C:,...
(Jca n- napti6le).
C UAI NE
158 7.
SiiGUt8..Ali ( Autoi ne) , Seigneur de Bou c.
!'.rAZAR.CUES
( 105e r)' de ), Se igneUl' do.! Mali jai .
EsrAC~ ET ( M are-Antoiue
_
_ THOM AliS I N
d' ).
(Jeau-Augustin J e), Seig neul' d 'Eyn;1 e N d t' Laman on .
1604.
r On DI N D 2 J\tAYN I ER
ACUT ( Honoré ri').
BOYEn. ( Je:m - lhpt ilitl:: d e ).
160 5.
SA INT-1tl.\ne ( H onort! de).
1588.
.\.1 LnAUO ( An toin e).
( Ga5pou'd de ) , Scig n eut· J 'Au ribeau .
Steu IRAN
( Vi ucent-Ann e de),
P resid cnt, c t ensuit e premier Préliidenl .
F I.OTTE
( Jean-Au gustin ).
1607 .
MA. YNIER ( Ha inl o nd Je ).
0 .'11011
.
J ' Ûpph l c; il fl:t
�>, vj
MEMBR ES DU PARLE MENT.
F .\.BR 1 ( Nicolas-ClauJe) . Sc ioueur de Peiresc 1 l' uo J u (1\u ,
MU. LES CONSEILLER S.
iU".-
treli uuns de son siècle .
Al e'lanJre de) , Se igneu," d'Ey u:lc.
'fIlOllAs,s IN (
-1 622.
MA ZA R GUES
( Melchi or ,le ).' Se igneur de l\la lij 3i.
1609.
1 623.
.
C.\UVET ( Jean-Ba ptiste de) 1 Baron J e Trt' u el J e Marl(;U3Ue ;
':tait Gade~des-Scel\u x tic la Cha ucelleric d e Provc llcC .
1 6 11.
Es rlEN K t
(
A RNAUD (
Louis d').
G.l. briel d') 1 Sèigueur
Je
Pi erre de») Seigneur de Sain t-Martin
L Al1 R "RNS (
JOA NN I S
Sa illt-Jean.
TU Or..ON
( Gaspar d de) , Seigneuc de M ons.
( J ean- An t oin e cle) , SeiglH!ur d' Arti gl105c,
1624.
HERMONO ( Arn aud) , Seign enr J e Penn aforl .
N ico l:u ) .
16 B .
AI,DEB..TAS ( Sébastie n
J ') , Seigneur de Gerneoo6.
B LANC.~IlD (
Hen r i ).
SUFFIlEN {' L u .Brin d e}.
ESPACNU( R ai mo oJ d' ).
1625.
PAULE (Louis Je ).
1 6 1 5.
de ),
Hou x: ( J ea n de ) , Se iSll eur de Gaub ert .
GuÉnlN (C harici
U.E.DO}(S ( Lo uis-Augut's ), Seigneur de la Pène.
G ALLIFET (Alexaudl'c de) 1 Seii)oeur du T holonet.
(Fra uCia is de ).
GAUTI.EB. (An lo ine de). Se ië oeu r de Garda ull e.
S.\INT-J\TA Re
1 6 16.
HALL01\"
el J e
( J<:3 11 de), Seigneur fie ChAt ea. un euf.
VtLLENBU VB
1 6 13.
DUCllA 1Jl,"B (
il
1626.
\ ' A LB r; LL ~ (
Léon de ), Seigneur tle Meyra"; u !,,l .
( L ouis d').
B ADET ( H e uri de) .
AN"TE LMY
1.627.
{ An d.''; de }.
16 18.
Cu Al LAN (Se ipio n de), Sei.gneur de MourÎc!s.
16 29.
HON fFACE ( h cquu de), Seigneur de 10\ M oll e.
161 ~ .
Tnrc n AUD
( Franço is de), Seigol'u r de Saiu t-Mart in.
LF IDET ( Loui~ de ) . Sociguc ur de Fo m he lon.
1620.
'1630.·
R As eA' ( Hon or": d e) , Se ign eu!" du Cn net.
1 63 1.
1.1<iDET ( Je:ul de ), Sei gneur de Sigoyer .
1621.
FoaESTA ( Scipio u de), Sei gneur de Co llougues.
FOB.'ESTA (lean-\uouSli o d e) , Se igue ua' de la Hoqu ette .
FORBIN ( Jea n-llapt iue de ) 1 ~i sneur de 1" Roque.
GA I LL ARD
( Joseph de. ).
O r. JVAR.Y « ('ierre d ' ).
AC.UT ( Jca n - BarLhé leQly d').
1632.
FAhl\ t ( eb uJe ) . Baron ù e R ia lHi .
J.
B'·lIe .
�:\IM . LES COi'lSEII.LEnS.
,(EMBIŒS Dli l'AilLilllllNT.
XVIII
1643.
LOJdBJ.JU) ( Charles d~ ) i Seigneur de Gourdon, Marquis de J\'lonl aurouX.
j
(JO); NORAT
633.
"'
( Gaspnrd d '), Co-Seigo eur J e Pourci cu"C .
1644.
GRIMALDI
( Cbarlu de)
1
Seigneur de Reguu e.
( François d e), Seigneur du Pugel.
(C hnl'leli d e) , Seigneur -de Vo l onu~ , en un office de (>résident l'lUX enquê tes.
CLAPIERS
VEN.B.L (Gupard 'de).
(Marc-A ntoine d' ).
THOMASS IN (François de ) , Seigneur d'Bynao.
AJ\.BAUD ( J ean d' ), Seigneur de Jouques,
TAIJAR ET
AL8EIlT
1645.
TRESSEMANES ( Charles de), Seigneur de Chasteuil.
MONtE'R. ( Amand de ~, Seigneur de Chnteaudeui l.
16B.
TnOMA.SS IN ( J ean-Baptute de ) . Seigneur d'Eynac et de Peynier.
1647.
1636.
( Jacques de ) , Seigneur du Tholonet, l'n un office Ile
Prés illen t aux euqu êlrS.
GALLIFET
PERIER ( Fra0'i0ls de ) , Baron de F layolc.
1648.
! 637.
( J ean-A ntoi ne de ).
BoNFILS
GLANDEVÈs
(Jea.n-Franço i& de ), Seigneur de
AVMA.B..-D'ALBY
(Jeau-François)
J
ROU5fCl.
1649.
Baron de Château-Renard.
SIGNIER (JeaD~Pierre de ).
de
TOUr1'('5 .
1638.
}<~O n.8IN-M.-\.YNIER
( Henri de ) , Baron d' Oppède
ensuite premier Préside ul.
j
devint PrJsi dent
165 O.
J
SAINT-MARC ( L ouis de ).
DEDONS ( Pi erre) , Seignellr de Viel'rerell,
AGUT (Pierre d' ),
16 39.
CAUVET ( Gaspard Je }, Baron de Bormes et de Marignane. en l'office de Garde-des-Sceaux de Jeau.Baptisle , 600 père .
BoVER
( FrauÇ:o is de ) , Seigneur Je la Garde 1 en un offi ce de
Président aux ~nquêles.
GAILLA.lLD (C~sar de) 1 de Longjumeau.
LEIDET ( Pierre de), Seigneul' Je Sigoye"r.
THOI'IU.SSIX
VALBELLE t J eao-Bapü"e de ), Seigneur de Saiot.'Sirophorien , Baron
LEIDET { Pierre de }, Seigneur de Calisune. II avait été Présidl'llt
aux l'equêtes, puis au semestre.
ESTIENNE ( HODO"'; d' ) , Seigneu,' du Hourguet.
ESCALl$
( Vincent de) .
1610.
DE SA8R...o\N ( Henri d' ), Baron de Bras et d' Amou il,
Ml cn...€DIS
(Jea n-A uguuin de ).
( Louis de ).
THORON . ( Antoine de) , ~eigoeur d' Artignosc.
ANTOINE ( Fnmçoi& d' ) , Seigoeur de Saint-PoDS,
SUPFllEN'
BARRJbœ ( Pi('rre d e) , chanoine Je Saint-Sduveur.
ANDRÉ ( Jacques d' ).
.M ILAN ( Céi:JT de) , Sciëo eur de Corn ill on.
1641.
H.4I'IiJ:LI S
( PicHe de ) , Seignf: ur clc RO<lll fu nl e.
1651.
FOR'F..STA (François J e ) " Seigneur de Coll ongue"
�~L\r.
l\JE:\lDftES D U P i\l\LEMJ!:N'I'.
lX
( Audré de), Sei!)nl'ur Ju ClmA:lud.
DE Vlli"TIMILLE ( Guillaurue J' )} Seigneur de DI/'amuellei.
LES CONSli:iLI. Jo: HS.
( Jea n - Bapti sle-Ju les de ).
S •.ll.IANlî: ( Jea n de ), Seigueur de la
" 1
RI CA RD
CU~ l e.
l\1.'-UflEL
t\ VTI\ IC
1653.
GAU FFI\IDY
RAPHELI S DE
(ChaTI n d').
( Jul ie n de).
GAUT IE R
( J c,m- F"anço is de ). Il cst ,':tut em'
Henri de ) , Marqujs J e S:tio t- MarlÎn e l Je Dru e.
~JAU'I\.EL ( François de L Seigneur de SaÎllte-Calheripe el de Vo-
T .! l\TU LLE (Jos('ph.l"f3n Go is de), Se igneur lIe la U OI]U~.
Se igllcur .le Saillt_Julil'll .
Rou x ( Jean de)) SciS"cu l' de G:1ubtll.
(A nl o ill c d e)) SeiGuc.IIl' de V o lonnr.
.I\.lAUIUl L
lonne.
i6.63.
1655.
DurEI\lEn (Sr ijJion ).
ESTANG
de Lubiè rC$ ( Dominique de ).
DE PAI\ADE (Gu i.lJauru.<:. dc l ').
( Laurio d' ),
1665.
GUll. UN D'fi SALLA. ( H enri de ), Se igneut· de M onl-Juitin .
CUJR.Uf
(Antoioe de) , Seign,'ur de Labriaoe,
en
l'office Je Garde-
OOYER ( fI'BlHjOIS
Je), Seigneu r
de
Banllol.
1 668:
des·Sceaux.
1656.
( Pi en e- Alltoine ùe ) , Seign eur de Sai lile -Cécila e t
B3l'doncuchc .
R ',\OU SSET (S im on de ).
OncIN ( Jca n-Jose.ph d'), S<'Î;; neu r lit'. 1\[il"l",,,il.
J OUl-'PIlEY
( Alphonse-Louis d' ), SeiEoeu,' de RousseL
CHAILAN ( J ean de ) . Seigu eur dt" Mouriès.
COR IULIS ( Jean -F r a0'i0is d e ), B:tron de Lim:1ye;
Rou x ( J can- Franço is de ), Se igTICI.1l' Je Sa inl- J:nUll e l <le 1ft PJ-
AONAUD
1
i6 5 7.
( H on oré de), Seigu eur J e lleau"o j:-iu.
1658.
Uaas DE CADE}I.']!;T.DE CRArONE ( Fra nfiois-nos taiu ) , Seigneur de
i..;lmanoD. comm e President aux t'nquêtcll.
1659.
")
,M ICnA>L IS ( Viucent <le).
une.
PIOL1;NC
.Ie
166 2.
L AU RElCS (
E,sPAGNET
Hi ~ l o; l'e
(Gaspal'd Je ) ,
BALLON
16 54.
B'ClXAULT
d ' Ull1:
Pro,' euce'.,
~I RSO ni GNY ( Jean-Fran't0is de ).
A ..... TEL.\ly
1660 .
CUÉn.1N ( A 1u:anl1re de ).
FOS:8tN ( l-h mi de ) . Seigneur de S:1inle-Croix.
T H O ~AS S Ili" ( Alcxaudre J e) • Seigneut· de P C) nier .
V 'LULLE (fra ll'i0is de Paul e tl e), Seig" e .. r de l\Il' yl ar:;ues.
Tr.IMOIiD ( Honoré de), S~iô ll e llt' ù'Aiglu lI .
1669.
ALDl!RT
( François J ') .
LEIOE'l' ( Frallc;ois de)
GRAS (
J S.·iS tlCIlI' dc Caliu .. ne .
Ii ono l'é de ), Co-Seisn eu r de BOl15Set,
AIIL A'fAN
nE l\ION'fAUD
(Scxlius) .
1 670.
GUIDI
( Oomiui<ju cQc }.
1672.
l 6 i' 3.
d~
�~M .
ME~ IHR ES DU PA R LIlAlE JIIT.
">'l)
1 683.
1674.
TlŒ!SEXANIiS (Joseph de ) ) Seigneur de C rla.teui!.
SIGJUER
(Louis de ).
(Pierre.Joseph de), Marquis de St-.l\far tiu , Seigneurde B,'ùe.
P TOLD<C ( J oseph-Fran ço is de), SeigneUJ' de 8 eauvo i, ju ,
MAUI\EL ( J ean-Fran çoi. de) . Seign eur de Pont ev4h .
VILLENEUVE (Fr :m Çiois d e).
THOltAS3IN ( Louis de). Seigneur de Muaugue,.
LAl1R.E.lfS
ANTO I NE
.ESTI ENIŒ
( Elzéard d') 1 Se igneur de Se ill oilli.
( Lo ui, d').
8 ENAVLT DE L VBdR.!lS
L SNFAN'r ( Luc).
( lI euri th')'
•
1 685.
PERIER ( J ose ph de) , Marquis de Fb yosc .
F R ANC ( FranCio is de).
H ove R E T ( L o uis de), Daron de Fau eo (•.
1 675.
G.USJ:iNDI (Je., n-Picl're de), Seig neur de Tar tonne 1 en un office
de Pt'~side nl au x enquêtes .
xX "1
LES CONS III LLE R S.
1 6 8 ~.
( AI u.:mJre de ) , tu un offi ce de Prb,dent aux eoq.",aU:f.
(Ch:t rlu de) , J\1.arquÎs de M onlau1;ous ,
R AP n B LIS ( Honor é de), Se igneur de Craqaboj, et de R O<j u r ' ;lIl lcII.
L AUREN S ( Pierre de), Seig neur de ~ey ro l1e,.
GA L LJFET
loMBA R D
i\fICllAlLIS ( Sau,'cur rle), Seigneo r de Mlut ia lis.
'1 68 8 .
1611.
( Joseph de) 1 Seigne ur de Tounes,
S.t.R.F.tM1! ( René de) Chan oio e de S~iD l-SRUll e u r.
BoYER ( Je.a ll-Bapti:.te de) , Sotigne ur d' Eguill es.
VAUELLl!.
1680.
FORESTA ( Seipion d e), SeisneUi' de Col1 oDsu el et de Ve nd.
GuW! ( Hou or.! de).
GANTÈS ( J ean-F ranço is de) .
T UEn ( Joieph de).
{ Marc-An loiue d' ) ......
(Joseph de).
1'11011.010 ( Jose.ph-Fra ut;oi, de) , -8e igll eur d 'Artiguosc.
M A U f\E L ( Pierre d e) J Seigneur de V910une.
MEY RONNET ( Paul de) J Marqui s de ChàlCll un euf.
E SPAGl'fBT
L ENFANT
1689:
ARL ATA N
GA UT I BR.
DE MO:NT .... VD ( J ean d').
( Anlo in e de), Sieur de Val~bre~.
16 9 0.
16 8 1.
(Joseph de).
A N TEL~tY ( Paul-Alhe l·t d').
GAL ICE
(Je~n-L o uis-FranCio is deL Seigneur de Peynier.
(;,l,DElIET ( H enri de) J Se igneur dl) L amano n J en Ull nffi ce de Pré-
T nOlllA5 S1N
1682.
SUFPIUiN (Jean - Baptiste de), Se igneur d'Au be ct J e Sai u,,""T ro pez..
BULON ( Joseph de). Seigneu r de Saint-Ju lie ll.
Jl,lAUREL ( Ga.pard de), Seigneur de ValLoue ll e el du Cbaft,ud.
~BLA NC (A nqré), Seigneur de 1\(f"Iudes pin .
EST1Eln.:e ( Pierre d' ): Seigneur du Boul'gue t.
THORON ( Jean-Françoi. de),
TH('t)U3S J:S ( Lou; ~ dr ) , Seigm:ur de la Garde.
siden t aux enquêtes .
( Jea o- Baptiste de).
MAL I VBRNY
169l.
V ILLI::NBU VE ( Jcan- li yacinthe de) , Ba ron J' A ll li o ni.,.
( PiE'l'l'e de) , Srig lJeur de J\'l onl" el't.
HEV ES T
1 693.
�ME~mtES
l:},1 V
DV l'A R LJ.:lII J>l'i 'l'.
MM. LES COl'iSUILL Il R S.
TnUT ( Antoine Je), rI ('St le rOlld:\h;' ur Je l'b o:opice de: la cL,uilé
J 'Aix,
l\oux (j\l es,.I udle d e) J Scigueur Je GaullcJ'I, depui~ p l'cooie l'
!>id ~ ut du r ade meot de Pau,
Buu:u
HrCAnD
( 8althaurd de), PI"::.iJeot
(Jean-Paul Je ) .
:'\11
Pre-
eDqu~tt'l ,
1702.
ÂllD.\UD ( Amlr":- El"Léo r d') , Seif!.D r.ur ,le JouqUl'6 ..
FonDIN-!\1A YNIER (Jeall-Ba plis t e- Henri J e). Baro ll d'0l'l,vd.-,
RAOU SSET (G uillaum e de), Mal'quis de SC IllotU.
i\IAUllEL (Franço is Je) , SeigllcUi' d ~ Mons.
R EllOUL ( J cnu -FnHl 'i0if Je ) , Se igneur de LnOl b.:r l.
BA1U\lCvE ( André de), Seigneur de M ont -'(aloll .
1694.
LUllET (G~trdÎII ) . Il a é lé p1'l"mi er 1'1 (, iJ, IIL
( l'ien t! de), Seigneur d e Sa i n t-J ean.
ClŒlSSET ( Pie l're J e).
170 3.
MA.RTlNY
AUE Il'!'
(Mal'c-A lltoinc d' ),
1 7 04.
( Joseph d ') . Se igncu." de Nibles.
1'HOM.-\S ( 1-I cOI'i d e), Seis" cur d e 19. G;\ rdc .
Roux (BenoÎl de), Seigneur lIe BOllll c\'aJ.
LSOTA:"D ( Jc:UI-Ldou de) , Seigut'ur d'E otraglH".
Ar.NAUD
j
/
HO ll1
R Il'ER'l' ( P icrre- Fran'i0i!> de ) , Seigucur de l\Io ll c!ar.
17.08.
RICARD ( l'Îene de), Sl'igneur d e Sain t-Albin.
695.
( Antoine de), Seigneur de la P';l"ulise.
1709.
i6~6.
TI10)U SS L~
(J cao-&pLi:.tc Je)
J
BOU CUET
( J ea n - Loni s de) , Haron!,e F"ucoll.
(J ules-Er;lDl}ois (le ), Barn u d c, Sai n t-~ I al c.
_ MEYRO!\NET
ro.'lal'quis dt: Sai ut . P3ul.
( J eau- Louis li yacin ti1e d') , Baron dt: Moissac j il t'Sl l'au t CII\' d ' uQ (, hisloil'e du Parlemcnt , maQIJ~ c ril c, e n d e ux \' 01. iu-4o,
H ESM I VY
1698.
.. ,,/ BONU' ACE-UIDET
(Fl"aD~ois J e}, Sei::;u eur Je Fombc t OIJ ,
MAUREL DU Cn.\.i"FAUD (J o~epb ) ,
Cha n oi n e d ' Aix ,
m Ort
]!vèquc de
Sa iu I·Pau 1- T L"Ois-Chàleau x.
( Jacqu es -J osepl1 dç),
t,;ADENE'r ( Fnoçois de), Seigoeur Je Charle \':ll t! t J e 'fournero"rt,
Tl\r:l10ND ( Jt'an - Au{;\l&t iu de) , S.'io" l!u r d 'A ii;l un.
~ LAUOtrLfE
BOYER
( J~all-LiLh:\ 1 de ) , Seignell r d 'Aig.t1:ld (,li .
( ]) if' l"re-Jea n jle), ~t i sne ur d'E6uill c~ . :l d ' "q;f' II 5.
1 7 1 O.
LESTANC-P,\l.tA.ll,E
ANTO I NE
( A n toi ne - i"1":Ulço is cl:) , S<.'! ii:jllcur J e H o~ " e rcuil ('l' de
Saint - Poui.
1ï 11.
1 6~9.
( Césa ,' de ), S('i~ l1f'U\', J c L anHlllo lI.
(Em man uel-Fra nCio is-Au Loine de ) , S('isneuf" pe Boa<1c~.
!\f AIlCK-TRI POL I DE r.Ua SSE
I\"1ILAN-FoRet~ ( Matbias dl! ) ~ ~1'Jlquis de La RoqUe".
FÉLIX ( Jea ll-Baplilile de) , Manl ui, du .Mu~. Il j"utIiO\l!>-SOll\· t' IIi CU I
de l\lollseisneur Il' D':IUphin cu 1755.
BRUN
R .\\'E L ( L:lut"c de). Sei Sll cur ùcs Cl"Otl~~,
1 ï 12.
1701.
RA.Ll,ON
G.ul ee ( Jo!> . . l'h-Flançoi!> d,, ) , Se iSfi eu l" de Bt!JcIHU ,
LEBLANC
(Jc.:IU-Ba pti&te) , S c iS'h~ u, d' V., e J\H1C.
( P icrrc de ) . Seiônt llr ,le ~:a lll l- JIII: ,· n .
M... U RI:!L ( E t icll lle-rot"larlill de ) , S.. î.;;;'fur dc YOIOIIII" .
LU; L .\!>i C ( El1pl it
) . Sei ::;nctu' de, V c illahtllil.
�MB IdHR BS DU l 'A Ut.E ilJIŒ'1'.
M i\!. L ES CO NSE ILL E RS.
J 7 J 3.
1'720.
ORCIN ( J ea n-Joseph d'), ScigncllT d e Mir:r.vaU.
Houx 1J C3 o-Fnn«;ois-Da'f'id de) J SeÎS1J t ut' de la Perusse e t de
Sain t-Jurs.
•
L E IDET ( J otieph -Pierre d e ) . Seig neur de Cali&5:'t ne .
BOIITASSY ( J oseph- Ignace d e ) , Marquis dt; Ch.i leau.-l'Arc.
1
l\hUN ( }<'ra nço il-TolUsaiut 'de ) 1 Seigneu r de Cornillon .
r U Ne ( J oseph- Raimo nd de ).
1 72 3.
UR U N I ( Jean-Bapt iste de
») Marqwl d ' Entrecasteaux.
1 724.
17 14.
TUOItt UUN
( Fr.au liois - Am ielh de ) , Seigneur de F Olll a u \Cu .
LEB LANC ( Jean - All tl . é ) J Seigne uT de Moode. pi u,
LoMBAaD (Joseph de ) • Marquis de Mo ntau rOlll:.
B AIU\l GU Ii.
au;t
( Hemi - J o6eph ») Seigneur de Mnauguci
j
Pré,ide ui
~quê tu .
TnO M ASS J N
( L o uis ») Seigneut' de Peynier .
1 72 5.
HU.
CnloN ( Baltbazard de ) , Seigneur de Beau,'a l
C OR IOLIS ( J o.eph-Edo uanl de).
de) , Se igneur d' Ent rechaux.
C A DU IJ;T DE COAR LEV AL ( Augustin de ).
SOUCII ON ( Pierr&de ) 1 Seign eu r Dellpréaux .
GEO FF ROY ( J 08e p!!
1727.
( Jea n-Ba ptiste-Augustin de )
GA UTIER
1716 .
CUAS ( L o uis-Frao«;ois d e ), Co- SeigrÏcUl' de Ro ussel. '
1 7 17'.
P E RIE R
1
Seigueur ..le la Molle et de
Saiol- Pierre.
AnN j, u D ( J4t es-Fran~o i5-Alph oD se d' ) J Seigpeul" de N ibl es.
PI GNET-Gu ELTON ( J ean-Baptiste d u ).
L AUG I ER ( J ea n-J o~eph de ), Se igneur de Beaul·eeeuil.
172 8.
( J ulien-S im olJ de ) , Sei.gneur de Clumll. ui .
( Pi t:rrc- J eao_Bapti6t e_Joseph d e ) . '
E'SPAG NET (
DONEDBY
Heur i d').
1 7 2~ .
.1718.
An LATAN . D E MON T A un ( Sex li uli d') , B a r ol ) d e L auris.
LU M II A Rll ( Char!es de ) , Marq uis de M ontauroux .
E STl.UHœ ( Hono ré d' ).
B BbTA.U LT DE L UB I È RES .( Pierre de ).
FR.AliC ( FralJ ç9ls de ).
M E YR ONN ET ( Philippe de ), J\'brquil de Châtea.un euf.
L i OTARD ( L ouis-Jacq ues de) , Seigneur d' Entrast'"
lsOAR.D ( P ierre )} Se is nem de Chcnerill es ,
DAR R..IG UB ( Ho llo r ~
DEIDIER
de ) , Seigneur de l't'l ont -Yalloll .
( And ré-Bnmo), Seigneu l' de Mi rabeau ,
( L ouÎs-Uel'u&l'd ) , Seigneur ùe 8ey ues ..
DB CURIOL
CONSTANS
173 1.
_
(L ou is.Théo ùore de) , Barou ù' AusQu i5.
Louis ) , ·Seigneur d' Uveaune.
Mj,l\c K.-TR l fOLt P AN ISS E DE PASSIS ( JoseplJ -Chad c, dc ).
G A UTI E R. ( Jean-Antoin e de ) , Seigneur du Poët .
VIL L E NEUVE
L BB L ANC (
1 732'.
(7 J 9.
RA VEL
( Pi ene..Jean de) . Seigneur ,1'E,cla!mn .
�MEMBR ES DU P .\ RLléi\lEN'1' .
1HlI)
MM . L E S CONSE I LLER S.
J 7 34.
RlW.EST ( J ~D_rlaDço i:ii d e ) J $e igucllt' tic :\I..on t -Vell .
l'ADENET ( Jose ph-Fiança is J e), S e i ~ lh~ U t' de Chad c \,.. 1 j n uuL
~ \ ~ que ù'.J.Sdl'.
GA LL1F.ET (Si m oll -All' xanJ. e.J eau J e )
J
P t é,id":lJl aus. Enq u':It'"
1 735:
B AL LON ( Jost' ph de ) , Se igne ur de Sai u l- Julic n .
Dv puy ( Aulo int:) J Sei:;u eur de b M ou tte.
CA LLO I S DE L A T OU R (Ch .. r1u.Jcau -Ual'l islC des) ;
H s:;\t IVY ( Jea n-L o u is-Ho nol i! d'), n.lroQ J e i\l oihl\c j 11lort iQtcn0[1 11' J c la Gu adclou) e.
THO MASS IN ( J ean -Luc de) , Scig ll eur J e P ,· ~n ; f'r.
CRAS ( Jea n - J oaeph- Louis-Franlj<l is- I\l l\' tin J e ).
[i'R/l. NC ( Josc ph - Frahçois-I gll:'lcl' tle ).
PI GNDT - G UELTON ( Marc du ) , Seig n e ur de So Îut- M:ll·LÎn .
BR UN ( J o!e p h- Fra nç ois d e), Se igli eui' de BO:l J es .
B.F. N A U LT -[. u nul n n s ( L o ui s- Fr~ o ço i s de ), l\h rtl'Ii s .l e Hrtqut'tllai' l hl C,
il Il
él..! l' I' ~' II I1CT
Présidctl f .
IsO A R D (
F ran çois- Paul d') , S t!i gue ul' d e Chen cri ll es,
n O L L A ~'l) -TE nTULL 'ES ( J can-Ba plisl e -FI':m grt Îs d e);
)\larclu;s de
Hou v ill e.
( Phili ppe d e ), Baron d e Sa int-Mar c .
( Jul es-Fran ço is-Paul de) J Seigll,tul' de S a i llt-"in c,.n~.
B.RLAT1E.R ( Bel oardin ), Seigneur de Saint-Jul ien .
M...E\'RONNET
}.UII l>R.A.N D B
B\l SSAN ( M c l c hi o r -B o n ir3ce -Lou i~ d· ).
1. 14.8.
FAVR I S
O OU T AlIS Y
1 74 0.
U ICARD (
L ouis-H l'rcule de ) J Marq ui s de Brctj:mçon.
AUA DD ( J e:m _Jose pb_A uf)usl in «} ' ), Se igneu r d e
J Ol,lqnf,.
L EJILANC ( L ou is), Seigne ur de Ve u l:l hl',e n .
BAIlLAT I ER ( L ouis-M ath ie u ) . Seigneur de l'..las.
'1 749.
TnOMASS IN ( Jean - E tienn e de J J r,~ :l rq u i s dc Sa int- Paul.
~.-\BOV Ll E ( Piel're-.Lihéral de ).
TRIll0ND , He u ri Jose ph-G <\b l'iel d e) ~ Scigueu r d e l)uy_l\l,chel.
1 7 ~2.
( J acques- Valeu ti n-Bru n o J e ) , Seigne ur d e R ousse t ct
J e Ch:h ea u- l' Arc .
('nros ( LOllis _Théo do re· Xa,·ier de ) , Se:gncur dt: B cau\'"I,
A UNA..UD ( Lo u i .-C h a r l e s-~1 a l'ie d ' ) , Seigneur de ROllut!'t.
f ORT I S
( Fra Dço i5-80nifa~e d e),
1750,
1
BAI\Rlcut; ( l\lOl I'c-Au t oi ne d e ) , S c i s: o ~ ur de 1\1 o u l . \,,,II ,)I) 1
B Ii UNy ( P icrre_P:1I11 _T h éodrtrc de ) , l\1.1l'q u is d ' I~ II \ I·rclSl('aU ll .
1 752,
17 4 3.
P .\l.ERY ( .Pi crre-S imphorieu de ) , 'S e iglll'lll' de Thor am e.
1\lAOR.l;L-VI LLE1ŒUVE ( Jl'3 Lo-A oo r":'-Fra nçai&-C:l bimir tl e ), Sei-
( Joseph de) . Sl!igucu\' , le Sa int-Jea n ,
( ri en c.Mari e J e), Barou D csp:·~:'lux.
tl lA n TI N J
S OO C H ON
snem' de Mo ns.
1 755.
17H.
1:sTI Bl> N2
( [.n.uis-L.lUre l1t-Jose ph d' }.
BOU CHET ( Joseph de ) , -5e is ueu l' tIc Fauco n.
ALLARD ( Je:m-Fraoçu is-LolI :s d') , Seisneo l d c N ~o lli eti .
17-16.
OnSIN ( Jc:'l u..J oseph d' )
HAVP.J. (
J
Se ign eur de i\t i"H' l' il.
Picl"I'e_ H )' a einLlH~ . L·l1ar~ dt). Sr i:; uem' J e'
ClllÎ le:'luneli f.
1
CrO U t"
1'1 .Il'
�~IEMBRES D U
}"xx
DSIDI ER D'E C URI OL
PA H LEMF.NT .
M M . LES CONS rm. LE I\S.
(J e:m.JoselJb. Oom iniq ue- Laure-Cbndr ) , Sei-
1767.
gneur de Mira be:lU.
MEY &O'YNET ( Paul-Joseph de ) , Marq uis de CI!:Îtea Ll nellf.
J\f.-\.n TIN I ( Je:m -Bapt iste-F rançois-B y ppolite de) , Se igneur (le Saiu t-
J ean .
BoNNDT ( Joseph-Phil ippe de ) , S e ig n eur d e la Ba um e i mort r évl\-
17 5 7.
rtl.B RY
( Jeau-P ierre de ) . Co mte de la Ca norg ue.
V ILLElŒU VE ( L ouis-Eh.ihu·d de ) 1 8 31'0n d' Ausouis.
PAYAN ( LouIs-J CA n- Antoi.n e de ) 1 Seigneur de Snin~_ M:\Tlin .
1 75 9.
(J ea u-Lo uis- Martiu d'), Baron de La ur is.
( Paul- Augustin d' ) 1 Sei gueur de Nibles
ARl\AUD
lutionnait'emcnt à Lyo n en décembre 1793( H onor é-Sau velU' de); a été Conse ill er à 13 COU!'
Royale d'A is. .
TRU:tOND ( Daniel-Victor de ) , puis Intendant de Montauban .
BOYER (Emm anu el_Honoré_Hyacinthe de) , Se igneur d e F o u1Icolombe.
AUO IBERT ( F l'Rn ço i s- A u gus te -Oés~ré dl ) , Seis neur de R nana tuell es .
F A8 Rt- B o RJlILLl
1 758.
AflLA T AN
XH )
1768.
j
Bou on ti c
V ilroll es.
A R.BAUP (Àndl·é-EI7.éard d' ) , Seigneur de J o uques .
EsTI E~~E ( P ierre -G uillaume d ' ) 1 Seigneur du Bou I'guet .
( fl on oré de ).
D E LI SLE ( Louis-J oseph,) 1 Seign eur de R oussillon _
B U l EUX ( J e3n- Aluaudre de ») Seigneur de Valmousse .
L EBLAN C ( Jean_DaplÎsle_Benoit ) , Seigneur d ' U\'eaun e et de Sel"-
Françoi6-MnTie-Jean-Baptiste de ).
CLAP 1 ER~ D B SAINT- TROPEZ (J oseph-Victor de)., Co mte de Saint-
C AJU\l:i (
V iclor-lès-Marfie i.lle.
1769.
CAlΠL I N
CADENET ( J ose Jlh-F l'an ~ ois de), Sieur de Ch:'lrle\'a l.
1-'l 7 O.
UE L A T OUR (Jean-Baptin e- LouÎ s des ), n) on Arc hevêqu e de Bo urges en l lho.
H E Sl\II VY ( Joseph-Louis-ViclO r d') . Baron de Mo issa c.
GALLOt.!l
"a il e.
( P ien e_J oseph_Li.héral de )_
C ADENET { FrançoÎs de } 1 Seigneur ~I e Charl e,'aL
nOlJ fN' EAU ( Je3 11 _Pi erl'e_An llaud.T a:u:.s.'l. illt de ) , Se ign c m' <le Beau-
X LUOU LI E
177 5.
lieu ,
1760.
CAYLAR
1 7 6 5.
( Henri-Joseph de), Seigueur du Po ~ t.
( Frnllçoil-Pierre-JOl.iep!l de ) , Seigneur de T hou me . Il ('sl
actuellemen t Conseill er il la Cour royale d IAi".
ALLAltO ( J eau- FI'iHll}o is ~I' ) 1 Seigueur de N eo ules .
( L oui:;-Oomi.nique de ) , Se igoeDf de Fa uco n _
1 77 6.
( J ean- Po lieucte du ).
B OU CllET
R AOU SSE T- \' I ~Tl llILLE
( G·aspard-J oleph ~Simo u-C bA!, les de) , 1\{.lr -
de Se.ill ous.
N Icou.ï ( J oachiru-G uillau me
A L PIt E RAS' DE
qU Is
ù e ).
.MEY'RONNEl' DE. S AI NT- M u.c ( J u l~,_Fl'a u sou_Bruuo de ).
( Je an- &pti61e -Profipel-C la ude-Fran~o il-Lt"blau c de ).
( Rooiface- Jean-Lou iar-Deni s de ) 1 Seignenr dc' Cl ttlU ;\ u'_
C ASTIL LON
P t:llIER.
GAUT I E R.
P AZER.Y
Busslu"'i ( Paul_J ean_Frallc;ois d' )
1 eU
mort Co us(' il-
1er à la Cour roya le dlAix. j eu 1821 .
E SP _-\GNET (AuguslÎn- B.onoré- Lou is <l' ) , lIlo rt Co nsei.llel· à la
royale dlAix , en 1 ~h 8 .
D P. l oI S I. E ( Pierre-Jean - Fl'au1io i!t) , Seiôueu,' (le Gnw\' illt:.
COII I'
�MM . LES AVOCATS-GÊ~~RAUX.
'11111)
1\fGMBRES DU PARL'F.MENT.
1 ï. ï i.
MESSIEURS LES AVQCATS - GÉNEHAUX .
GAnlDEt. \ BI'lIUO-l\mllhl e- Pielr~ de).
t7 7 8.
rR.'NC
(Joscph.Jean-Bap\istc-l\l are tIc),
nlOl' l
COl.lsei ller à la Cour
ro\'ale d ' Ai~, e n 18 16.
EsT;I:mn;: DU B OURGUET
( Jca u_Bapti stc- Guil lau..m e d'), Seigneur
de Sa illie- Es tève.
B .U\ R. ICUR ( J oscph- i\h.rc de). Seigneur de l,'onlauit'II.
B.-\UlotE ( Augustin J e).
LYo~ ( SnIUG-JeaD-Gaspllrd ) • Sej;neur de Salut-Ferreol .
BON NET DE LA
Muncy ( Antoine) , pourvu lors de l'in stallation . Il mourut annl
d'avoit· été l'eçu.
SA1NT-M.AnTIN ( Nicolas de), l'eCiu le 18 Dovembre 1502.
LAUGIER (Antoine) , S ieur ùe Colobrièl'es, le 'l0 jui o 15 12 .
GARÇONNET (Guillaum e) , en juin 1556. 1t fut ensui le prem ie r
Pl'ésid ent.
Gtl'ÉRlr
(Guillaume), le 1 er octobre 1541.
CHARiuER
(Jean), par commission, l e 17 mai 1554. 11 était alon
Procureur-génél'al.
PU GET ( Jean) , le 14 jui.n 1554, en un deu:tième offi ce créé .
UL!ltO ( Fran~ois de), Se igneut' de 1\1on travail , le .3 1 mati 1559'
(Manaud d e), Je 10 octobre 1575.
L.\UnENS (Honoré d e), le 27 octobre 1581. Il m ourut Arcbe\'éque
A~ Dnt ( Antoine-Joseph - BalLhaZo'U'd d') , Seigneur de Bellevue ;. .:J.
l\1 0NNIER
é lé memhre el pl usieurs fois Prisi Jcul d e l ' Assesnblêc Nationale
co nstituante; ~1i n istre de la P oli ce en 1814, etc .• N e . • etc. ;
mort Jntcru}aO l Jes Domaines d e lA Cocronne. eu d:h5 .
BOI SSON ( J oseph _.\ndré_ Xayi~r de) , Se i60cU\' d e La SaUe .
d 'Embrun.
M ONNIER (Jean-Louis de) , le 15 juin 1591 .
1 781.
O nDO~'1"1:: { jo~cph _Hibrioo.Malhit'1l ,le l' }.
H E R~lITJi {Ântoi ne-Hyppolî lC cl'} , Seisneur de 1\b;'lIa1'11" , m ort
n': \'oln ti onnaircm e1'1t à Marse ille , en 179 ... ·
'1782.
COLL.' ( X3\' Îcr _l'héodo re_JusC})I.
Re mb3lLf.1 d e) , Seigu eu r \l~
Pr"di ot"s.
AnQulER (Jc:w-F r:mço is-Mat'ie Il'), Seigueol' de Be,mmelles, .m o,rl
ré\olu ti oOluite m ent à Man eille , le 15 fJ'fier 179 fl,
RrR ~A r..DJ ( Edou3rtl-Jusellhùe), Vico Ul te de Va lernes .
{,7 8 3 .
(Jean-Etienne de). lç 4 juin 1601.
CoRlllS ( Pierre de) , l e 16 octobre 16.8.
PORCELLET (Pierre de)~ Seigneur Ouhaye, le 10 décembre 1632.
TllOMASSIN
COll.U IS
( Louis de) , Je 15 juin 1659.
(Christopl1e d e), le 7 n ove mbre 1645.
MAunEL ( FranCiois de), le 12 juin 1653.
FAURIS
( Hubert de), Seigneur de Cbasteu il, le 20 novembre 1655.
GA.UTIER (Jean -Baptiste de) , Seigncu ,' de La Molle, le 2.9 novemh re
GALLAUP
1655.
HONORAT DE BONIl'ARl8 ( Fra nçois d'), Je 18 juin 166J .
ALBERT (Antoine d '), Se is n enr de Saint-l\1artin, le 25 février 16 77.
AZA.N ( Pierre), le 26 juin 1690.
CntON ( H enri de) , l e 30 juin 1693.
(Honoré-Henri de), l e 25 avril 1694.
(Jacques-J oseph de), Baron de Trest, le 7 octobre 1'7° 1 •
GnlMALDI (Ch:l.rl es d e), Marquis d e R eguiSe, le 4 nvril1702. ,
PIOLXNC
GAOPF1UDY
FO'RT!S ( J.. :.n_ Bapli "lfo_ Bo ni (:l.ce d e).
1 i 8L.
UEOO~ S ( R yaelIllhe.iJellri-Emil p ) }
Ur. l\fA ~not.:t ( Loui s- Vi ctol' )'
Marqui s dt! l' ierl'efc lI .
GUE IDAN (Gaspard de), le 18 mai 1714.
Roux (Paul de), Marquis de .CourboDs, le 3 1 m ai 1pO. I I devin t
premier Président du Parlement J e Pail, après la mort de 80D
ptee .
1.
c
�MEMBRES DU
:XX). lV
SEGUJiUS
PAnr~EMEl'IT .
( JCllu-Frn.m:;o is de), le 23 juille t
MM. LES l'ROCUREURS -G-ENJ\ nAU X .
xxxv
17:16 .
blESSIEURS Ll!S PROCUREURS - GIil'CERAUX.
LnLANC nE CASTILLON ( Jea n- Ji"rançois-André), l e 13 décemh re
q 41LA URENS ( l)jcne de) , S e i ~ neur d e Pe)'fol es, le 11 j:m\'ier 1]46,
COLOIH" ( Pierre-J oseph (le), le 27 mai 1766, 0001"( en 18:1 3, ft
P,ui" Con,eiller.d' Etat el Vi ct.... Préside.u Ldu comité des
6U8DC t"S,
MENe (Paul-Pierre-Joseph de), le 19 décembre 1767, mort l\1ail, e
des requ~tes à Parls , cn 1784.
(Fran çois-Bazile-Casimir de ), It:
M .Â.UrtEL DE CAL ISSANE
'11.
uui.
,,5
m :li
'77 5.
ET!lAI\
DB MOffTM.BY.o\ Y (J06cpb-Fraoçoill- Palical d'), le
1775, mort CD 1824, Pré ,idenl il Ill; Cour l'oyule d ' Aix.
M AC ALON ( RaphaiH ) , Seign eur de Val d'arJC.Dn e ~ le Il mai 1776 .
CYMON nE Bu UV,6,L ( Théo dol'e-J~seph d~ ) , le 5 octohre '787 '
ANGELO ( Jacques de), pourvu du preroier office 101 5 de 13 cn!a liou.
CUllATl (A imé pOU1'\'11 du Jeuième office.
GUÉRIN (F rao ljois) , r eçu le 17 auil 1506 l"U F a mce de CUI'"ti.
SOM ....TI (François), le 16 juillet 1519 en l'office' d\) Angelo.
DONATI (AlHoine), le :1 mai 1517 en l'office <le Guél'in,
TIIADlH (Louis), l e 6 juin 1525 cnl'office d e So mati , qui fut ' uppl'imé par la l'éformation dc la justice.
PIOLENC (Thomas de), rtçu ~D 1539, Il fut ll~ul Procurcur·géu éral.
llAuASs:s (Jacques de), le 4 septe~bre 1554 dans le seconJ offi ce
qui fut rétabli.
PIOLBNC (Ra imond de), le 13 févl·ier 1555 en l'office de 10U père,
RA.IlASSE (8ah bnard), le 20 m an 15p en l'office de 60n père.
AIMA,R (Joseph), en août 1588 cn l'office d e Piolenc.
RAD ASSE ( Louis-François de), Seigneur Je Ver~onl, reliu le 7 ma"
1605 en l'office de 60n père.
P.A.VLE (Louis de), te:lB oclobre IG11 CD l' office de J osepb Aimar.
GuénlN ( Pic rre) J Seigneur du C::l8lell et, le 19 mars 1615 en l'o f-
r,
fice de L ouis de Paule.
{Fra nçois (le) , le t6 juin 1634 cu l'o illce d e Pi erre Guél'in ,
RABASSB (Guillaume d e), Seigneur de Vergo1ls, le 11:4 jui.n 1639 eu
survivance de 600 père .
R.'DÀ SS ~ DE V~l\CONS ( H oooré dc) \ reçu le 9 Il onmbre I GG6 en
6ul"vivance de 60U phe.
GANT~3
GANTÈS (Jeau- Françoi s de),le
'10
juin 1674 en ~ urvivau ce rIe 60n
père.
HAU,,"SS E ( Bolthuard de), f ..he J' Honoré, le 39 m/ll'W 1675 Cil SUI'·
vivancc de 60ll père.
T. . A.UREN3 ( Pierre-Joseph de), Marquis de Brue , le:1o octohre 168l
eo l'offi ce de
GaDl~l.
la), reçu le 30 juin 1694 en l 'office de D e Laul'eni. Il est le fond att:ur de l' hospice dei illclU"ables à Ai1.
J\,UAssn ( Guil1aurue J e) , Se igneur de Ve,'soDI, te 30 jaul"icl' 1699
eo l'offace de Oalthu31'd 1 60n ollcle.
BOYER. ( Pie l're.Jea.n de), Marqui6 d 'Argen., Seii;nellr d' Egui ll ee, le
GU.DB (André de
1 ("<
mai 17 17 en l'offi ce de De la Ga.rd e.
�MEMBRES DU PARLEMENT,
etc.
RIPERT (Pjcrc~Fr.mc;o is de), Seigneur de Monclar, r e~ u le :19
novembre 17'18 en l'office de Rabane.
.
Rll'DlT (Jean-PierTe-François de) , Seigneur de Monlclar, te 19 decembre 173:1, en l'office de son père.
LE..sLA..'iC DE CASTILLON (Jeao-Fr.tnçois-André J1 le 30 mari 1775
eD un seu l office rétabli.
.
LBBx..u:c DB CASTILLON ( Jc3n_Baptistc_Prosper_Claude_Françoi.),
rtÇU en iurviv:IOCC de son père, le 18 juin 1787,
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE
PARLEMENT DE PROVENCE,
DEPU1S SON ORIGINE JUSQU'A SA SUPPRESSION.
1501-1 790.
FIN DE LA. LISTE
DI:~
MEMBRES DU PA RUMENT
OF. PRO' ENCE .
CHAPI TRE PREMIER.
De l'autorité judiciaire à laquelle le Parlcm.cnt succéda .
AVANT
•
de nous occuper des faits historiques
du Parlement de Provence, nous croyons indispensable de donner quelques notions rapides
sur l'autorité jl,ldiciaire qui existait précédemment dans cette province.
Nous n'arrêterons cependant pM nos rega.rds
sur les nombreuses juridictions subalternes qui
y étaient établies; mais, au contraire , sans définir ce qu'étaient les juges royaux, ou banneJ.
1
�ESSAIS HISTORIQU~S
sun
.ets les J·ulTes des premières appellations,
l,
"
-
-
OU
1
juges d'appea=, les clavairès, o~ s~.us-c :1vaires , nous passerons directement :1 I mstItulion judiciaire, à laquelle le Parlèment succéda.
.
-Connue sous le nom de Cqnseil - Eminent ,
elle avait pour chef le Grand-Sénéchal (lui,
avant d'ètTe restreint à la présidence de cc tribunal, avait cu des attributions q'ue nous aurions de la peine à supposer, si les doculUcns
historÏ<lues les plus certains ne prouvaient ce
qui nous a paru d'abord incroyable.
Nous avons donc à l·appcler ce qu'é tait le
Grand-Sénéchal dans le principe, et ce (lue fut
le Conseil-Éminent, à la tète dtHruel.il se trOUYC
ensuite placé.
Soit qué la charge de Gra.nd-Sénéchal eût
(,té iutroduite par les Francs lorsqu'ils ent rèrent
dans \es Gaules, soit qu'elle ne préseotàt (lU'Rne
i mitation de celle des anciens préteurs romains,
il n'en est pas moins constant ql.l'ellc était la
première de l'Etat.
Le Grand-Sénéch a l , dans l'origine ·, était il
lt Cois le ch ef de la juslic~ ct le gou verneu!" lUi-
LE PARLEMENT DE PROVE NCE .
litaire de la province. A l'égal d'lm Vice-Roi, il
exerçait tous les pouvoirs, ceux de la politique
et de la législation sc trouvaient dans ses mains,
comme ceux de b. justice et des armes.
C'est aillsi qu'il avait le droit de réformer les
sentences des tribunaux, de des'LÏLl.ler les juges,
de faire des réglemens sur l'ordre judiciàÏre,
de remetl1:e les amendes , de rendre lui-même la justice, d'accorder des lettres de o-race de
" ,
lever des lroupes, de disposer de leurs forces,
de convoquer les Étqts, d'aliéuer les ])iens du
domai ue, de faire, en un mot, tout cc qui était
dans les attributs de la souveraineté.
Cê pouvoir colossa l ne pouvait pas subsister
intact; il fall ait , ou que l'usurpatio)1 effaçât
l'existence d'un souyer:un auq]lcl il lie r estait
plus qu'un vain titre, ou que la légitimité désarmàt uue puissance aussi menaçante.
La reine Jeanne porta les premiers coups
avec succès; ell e lui arracha l'autorité (l'l'il
exerçait SlU· les biens au domaine, la [acul té de
destituer les juges supérieurs, et le droit d'accorder grace pour la peine capitale.
Ces premit'l'Cs att eintC',s, hr nrcuS(!ll1C'nt C'ffcc-
�4
5
ESSAIS HISTORIQUES
stl n LE p ARLf..i\l EIIi'f DE rROVE NCE.
tuées sur le l'OUYou: du Grand-Sénécilal , durent Înspu'er le désir d'all er plus loin encore;
<,t sous la seconde maison d'Anjou, on le vit
dépouill é du gouvernement militaire, et renfermé dans les fouctiollS de chef de la juslice.
C'est alors qu'il fut placé il la t(Îte de la Coux
où Charles d'Anjou ql.ut1a la Provence pour al-
Royale, ou Conseil-Emincnt (1) qui ,. créé depuis longues années, avait été juscfU'il cette
fpoque, présidé par le Comte lui-même, ou,
('n son ah cnce, par le Bailli.
L'obscuri té de l'histoire.rend difficile de donner une idée exacte de ce corps, avant le temps
( 1) Réduit à ces fonctions, le Grand-Sénéchal conser"a encore des droi ts
fOl, t
étenùus , qui étaient aussi
ùes tin és à lu i échapper. C'e~t ainsi qu'il pouvai t des titu er
les juges inférieurs et nommer aux emplois subalternes.
Plus tard , comme on le verra dans les Essais Historiques
qui yont suinc , il ne perdit pas seulemen t ces prÎvÎJéges, mais il ful obl igé de renonce.. au gouvernai l de la
justi ce supérieure , pour être l'el~g ué à la tête des tribunaux subordonnés. Qu~ aurait pensé, CD "oyant un Sé-
néchal tel que le réduisit l'édit de réformation de 1535.
CJue, quelques siècles auparal'an l , Pautol'ité sOu "cl'ain c
rcsidait toute ent ière en ses mai ns!
ler conquérir le rOyilume dc Naplcs.
Mais il paraît certain que , dès 11 37, k s
Comtcs ~vaient auprès d'eux unc cour de jusLice connue sous · lcs diHërens nom s de COli l'
ltoya le ou de Conseil- Émincnt. Louis lI, en
] 415, hùsuhsl.itua un Parlement; mais Louislll,
son succcssc ur, accueillant les prières des divers corps de la province, rétahlit l'a ncien tribunal <flIC l'on désigna alors exclusivement sous
lc noIU de Conseil-Emincnt, cc qui fait qu'oll
n'assigne col1llllunémcnt l'existence dc cc t établisscment qu'à 1425, quoiqu'il remonte à une
époque infiniment plus r eculée.
Ce Conseil était composé de cinq HlCltÙJrcs ,
le Grand-Sénéchal, les Jugcs-Mages, le Présidcnt et les deux .Maîtres rationaux de la Qlambrc des Comptes.
11 n'était pas destiné à être lc conscil privé
et permanent du prince, mais il paraÎ:t démontré .qu'il était appelé à ses délibérations, toutcs
les fois qu'clics avaient pour ohj ct des <fl. cstions
de politicfUe , dc guerrc ou dc législatioll.
Il étalt, dc plus, le jugc sou verain des con-
�G
ESSA IS H ISTOI\ IQUES
testations des partic:uliers·; sa jUl·idiction était
lllliverse lle, et s'étendait indistinctemcnt sur
les affaires civiles ct criminelles. Seulemen t ,
dans des cas <'xl:rèmement rares ct prévus, le
reconrs au prince était autorisé contre ses jügeIII ens.
Il est très .r emarquab le que les litiges qui·,
devant les juridictions subalternes, étaient h érissés de formes, et soumis par-là même à des
longueurs et à des dépenses infinies, étaient instruita devant ce trlbunal souverain avec unesimplicitéincompaJ."able. T ou tes les questions étaient
jugées sommairement ; Cl les juges, loin d'être
assuj étis à des formes exigeantes qui imposent
, des opinions dont l'équité a lTop sou vent à gémir, ne r econnaissaient d'autres règles que leur
raison, ni d'autres gui des qu.e leur conscience.
Ce Couseil-Éminent survécut il la réunion de
la Provence à la Frauce. Mais il perdit naturellement , dans cette circonstancc , l'une de ses
plus brillantes attributions. Eloig né désormais
du souvcrain , il cessa de prendre part aux délihérations qui intéressaient l 'État.
T outefois ) les Ilois de France, r ecevant des
7
p laintes fréquentes sur ce trilJUnal , et en paJ:ticulier sur les nomhreuses juridictions in termédiaires qui r endaient les procès interminables, r ésolurent de donner un!! meilleure organisation à l'administration de l a justice cn
Provence; ct , en attendant qu'il fût possible de
téaliser en détail cette amélioration, Loqis XII
en posa la première base, et institua le Parlelllent , dont l'lùstoire ne sam·ait êh·c indifférente
SUR LE pARLOI ElOT OB PROVENCE.
et sans utilité pour la magistrature .
•
�8
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
9
que criminelle, de manière, conformément à
ses statuts, que la justicia que ez al pays
sia suficienta p el' adnû"i.<trar justicia à un
CHAPITR.E Il.
cascun .
Création ct établissement du Parlement.
PAR le testament (1 ) de Charles-du-Maine,
deruier Comte de Provence, le R.oi de France,
institué héritier de cette belle province, fut
expressément chargé de la maintenir dans ses
usages , statuts et priviléges. L'un des principaux consistait en ce que ses habitans y fussent
jugés en dernier ressort , tant en matière civile
(1 ) La constitution de la Provence était telle qu'elle
s'opposait li ce que le pa)is 'Pitt changer de domination
par ,la seulc 'yoJont é du prince qui la gouvernait. Ausslle
testament de Charles aurait été insuffisant pour remplir
J
les vu es q,ue Lo uis Xl ava it depui.i IODg-temps con ç ues;
ma is les E tats de la province ay ant été assemblés , légitimèrent la réu nion en la l'è1 tifi anl. Ils ne le fir ent toutefois, qu'en obligeant I ~ Roi ùe France , de jurer le
ma intien dcs privil éges qui avaient été réservés, e l qui '
devi nrent la contlition indispensahl e de Ja cess ion.
C'est
<'C
qu'o n peut voi r ùan s Bouche Pancien .. l.
r:
1
,,'
Pour assurer cet avantage à la Provence,
Charles VIII conçut l'idée d'y étàblir un Parlement; mais les -guerres de NaPles, dans lesquelles ce prince se trouva engagé, retardèrent
les bienfaits de sa résolution.
Après sa mort, les États de la province députèrent à Louis XII, son succes!;eur , pour obtenir la réformation de la justice. Occupé .. ses
préparatifs pour l'Italie, ce prince sc contenta
d'envoyer en Provence plusieurs grands et notables personnages de son conseil (ce sont les
termes de l'édit donné à cet effet) , afin de prépaxer les bases de cette réformation; mais, dès
son retQux , par un édit daté de Lyon, du mois
1.- de 'ui 1501, il se hâta d'accorder un Parlement.
à la Provence. Comme nous l'avons déja di~,
cet établissement re~plaça le Conseil-Éminent,
et le Grand-Sénéchal en fut nommé le chef.
François 1", dans la suite, retira ces' fonctions
au Grand-Sénéchal, à cause du danger qu'il
�)0
ESSAIS HISTORIQUES
11
SUH LE PAI\LEJtlE N T DE pnOVE NC E.
dans la réunion, SID' la mêmc tête, des
pouyoirs militaires et civils.
trOUY:!
sollicité l'institution du Parlement, par une bizarrerie inexplicahle, s'opposèrent avec unc
égale ardeur, à son établissement, une fois
qu'il fut déterminé, ct ils d6putèrent au Roi
pour conserver leurs anciens tribunaux. Mais
S. M. étonnée de cette contradic~ion envoya
en Provence, pOID' en- défuèler les motifs,
Un Président, onze Conseillers, dont qllalre
clercs et sept laigues , un avocat et deux procureurs-généraux et fiscaux, quatre secrétaires et
trois huissiers, telle fut la composition de ce
Parlement qui, dés son ol'igine, phtint de
grandes prérogativcs. Ses memhres furent choisis , polU' la plupart, dans le tribunal anquel ils
étaient auparavant attachés. Les gens dll Roi
passèrent intégralement dans la nouvelle orga-
C'iampdeniers, son chambellan, et Massé Toutain, Conseiller à Paris. Sur leur rapport, ne
trouvant l'opposition inspirée que par l':llnour
dp. l'indé!,cndance elle confirma son premier
nisation ; c'est par ce motif, qu'à la différence
des autres Parlemens, il Y eut " dans celui de
Provence, deux procureurs-génétaùx.
cclit par celui daté de Grenoble, du 2 JUlllet
) 502, dont l'exécution fut confiée au marquis
de Rothelin, gouvcrneur et Grand-Sénéchal de
Les magistrats qui formèrent cette nouvelle
compagnie reçurent les mêmes gages (c'était
l'expressiol} consacrée) q,;e ceux de la Capitale;
ils furent fixés à six cents l:ivre.s pour le Président , deux cent cincpiante pour les Conseillers
t lercs , et Irois -cents pour les laïcs. François 1"
accorda plus tard à chacun soixante-quinze livres de supplément, pOlU' les indemniser du
travail des ap rès-dinees .
Cependant , les ÉtalS qui avaient viveme1,t
,
(
~-
.'
U
la province.
L'csprit d'opposition ne fn:t pomtant l'as
vaincu; mais, obligé de se replier sm' des délais, il fit valoir l'état de cQutagion daus lequel
gémissait cn ee moment la yille d'AL~, pour
retarder l'étahlissement de cette compagnie.
Cependant, apI'ès a,' oir été quelque tcmps -incertain , le Grand-Sénéchal sentit qu'il était
impossible de dé1ërcr à une par~ille considération, Puisrlue le Parlclllent avait été créé dal1&
/'"
�1:l
ESSAIS HISTORIQUES
SU R LÊ PARLEMENT DE PROVENCE.
l'intérêt de la province entière; eL il se délcrurina à l'organiser il. Brignoles (1), où, en effet,
les magistrats nommés furent insl.allés le :l8
" D:ovemb..re ~Rélllris dans la chambre du
conseil , .ils commencèrent par enregistrer l'édit
de leur établissement, ils prêtèrent ensuite serment entre les mains du Grand-Sénéchal, d'ètre
fidèles au Roi, et d'administrer loya lement la
justice à ses sujets (2), ct allèrent, de là, entendre la messe du Saint-Esprit qui fut chaulée
--
-
13
à l'audience où les avocats et les procureurs (1)
prêtèœnt serment, à leur tour.
Dans les premiers temps du Parlement, ses
arrêts ne p0l1aient point de 'formule uniforme.
Rédigés en laLin corrompu par la barbarie des
derniers siècles, on lisait sur les uns: Invocata priùs divini numinis auxilio, Magnus Senescattis et c;'ria dit:unt et pronunciant. Sur
d'autres :'Magnus Se/lescaltus regilts, generalis
locum tenens et gubernator et curia dicunt. Sur
solennellement. A leur retour, l'édit fut publié
( 1) Jurameotum advocatorum.
(1) Ville de la Basse-Provence, à neuf lieues d'Aix.
(~) Juramentum quod prrestare solebant Domini Prresidens et Consiliarii quolannis initio Par]amenti.
Vos juratis quod officium advocationis benè, legaliter
c t 4deliter exel'cebitis, eausam iojustam scient~r Don
fovehitis, et. si ejus in jus titi a in aliquà tiLis parte ad ,"os
Vos juratis quod amodo eritis 6deles christianissimo
pervenel'it, eam dimittetis , ae scLedulam aliqualD non
Domino Dostro Regi Comlti provincire, omnibus absque
signabitis, nisi per vos coropositam aut sufficienter '\I1si-
acceptione personœ justitiam ministl'3ndo ncminique
tatam, et clientulos vesll'os quam brevitcl' expedietis.
ejns secreta revelabitis, honorem et utilitatem ejusdem
Juramentum Procuratorum.
procurahitis,. incommoda pro posse evitabitis et facietis
Vos juralis quod bene et legaliter officium procura-
evitare! ae Domino Seneschallo, ejusve locum tcnenli,
loris excrcehitis , nec causam quaru inju.'iitam cl'edelis fo-
vel Prresideoti reverentiam pr:Estahitis, nec dODum à jure
yebilis Ac salario compctent i eritis conte nti, utilitatem
prohibitmn recipietis, et staluta pJ'o decentia :luùÎlorii ae
utilitale reipublicm raC la et fi enda
c urabitis ab aliis observari.
~hsel'vabilÎs, et pro-
clientulorum ycstrorum absque dilfugio procul'audo.
No/n. Le serment des procureurs éMît 3U i eu btin, partc rlu'à
« tte époqu e, il s él",ient g radués.
.
�.15
ESSAIS HI STORIQUES
su n lE PAl\LEMENT OE pp.Ùr ENCE .
d'auh'es encore: Iltustris JJIagnlls Senescallis
et cllria p ronullciant et dcc/orant
installation, qui cuL lieu le 21 octobre
1503, et commença par la publication de l'édit
,de ,~;u établissement, Les Cons,o ls supplièrent
ensuite la C01lr de maintenir les privilèges de
Le Parlement prolongea sa résidence à Brignoles jusqu'ml mois d'octobre de l'année sniYant e, apparemment parcequc la contagion
avait duré jusqu'alors à Ai..,; mais, à cette
à
SOI)
exemple sen it de titre à s~s successeurs pou r
s'rn alIranchir ,
la capitale ; elle s'y engagea aussitÔt, et, en foi
de cettc promesse, tous les magistrats individuellement placèl'ent la' llwjn sur les saiuts
Évangiles, et le greffier en délivra l'acte qui fut
inséré dans les archives de l'h<hel-de-ville.
Le Padement, après avoir ainsi j uré le maintien des priviléges d'Aix, fut jaloux de prendre
le m ême engagmilent pour tous ceux de la province, afin de détruire, par ces démonstrations
hienveillantes, les préventions que les ennemis
ùe l'ordre et des lois avaient cherché à faire
naltrc contTe lui, C'est dans ee hut que des dépu tés , pris dans sou sein , furent en voy és clans
toute, les principales villes. Graces à cette imposante meSltre que la sa gesse avait conseillée,
la calomnie fut réduite au silence , efl'existèncc
d" Parl ement fut considérée comme l'un des
plus grands bienfaits auxquels pouvait aspirn
la provin ce ,
Cc fut ay t'C pom pe 'lue le Parl cm ent procéda
P r('ssé , au début dE' sa carrière, de fourni r
époque , il se transporta dans ceLte capitale, et
y reçut le serment des a,ocats , procurem's ct
suppÔts de justice. Cette coutume, empruntée
aux autres Parlemens, devint annuelle, et les
magistrats eux-mêmes s'y somMent, quoique
aucune ordonnance ne les y obligeà t.
Le Président fut le seul qui ne prêta pas
serment l e jour de cette solennit é , parceque les
Consuls, en droit de le rece voir de tons les ';'ou-
'"
, eru eurs de la province , élev èrent la même
p~'é1 ention à l'égard du premier magistrat qui
y souscrivit, et consacra dé, - lors un usage
qui se perpétua jusqu' au célèbre Guillaume du
Yair, don t on n'osa pas l'exiger , par ulle suite
du r espect qni s'attachait à sa r éputation. Son
�ESSAIS H1Sl'ORIQt'ES
d'autres preuves de sa prévoyance, le Parlement profita de ce que, dans le cours de cette
même année (1), le pape Alexandre VI avait ·
envoyé le cardinal d'Amboise à Avignon, en
qualité de vice-lég~t, afin d'extirper différens
abus. li concourut à cette amélioration sous le
rapport de sa juridiction séculière, et délégua
à cèt effet deux de ses memln'es pOUl' recueillit,
des informations,
sun LE
'PARLE~EN'r
DE PROVE NCE.
prccisément les motifs, du moins nous est-il
permis de penser qu'elles eurent pour objet d'élevel: cette compaguie au rang de tous les autres
Parlemens du royaume, pu,isqu'elles portent à
so'n profit la concession de tous les honneurs,
prééminences et privilèges dont ils joulss:rient.
Déja les Parlemens étaient en -possession de
publier les traités qui étaient passés entre les
souverains. Celui de Provence ne tarda pas à
jouir de ce privilége, par l'ordre que le Roi
lui donna de pro"céder à la publication de la
:
•
trêve qui venait d'être conclue entre S. M. et
le Itoi et la Reine d'Espagne. On voit parlà que ce droit, contesté dans la suite, avait
au moins ses titres dans une longue jouissance.
L'année suivante (2), le Parlement reçut
de Louis
XII de nouvelles lettres de confil'•
mation. Si nous ne pouvons pas en assigner
( 1) 1503.
(,) 150\ .
J.
"C
�ESSAIS
HI STOR IQ UE~
CHAPITRE Ill.
PreO)ière.s <Innées llu Parlernent .
LES diven faits Slll'venus pendmt les premièœs années de l'existence du Pat'lement sont
tombés dans l'oubli.
Il nous reste à peine quelques traces des difficult és qui s'élevèrent entre cette compagnie,
SOH chef, le Grand-Sénéchal ct son lieutenant.
Le Parlement de Grenoble fourni,t le moyen,
en communiquant ses propres usages, de dissiper une pat'tie de ces difficultés, Les autTeS qui
s'élevèrent en 1510, entre Pierre Fillioli, archevèque d'Aix, qui était lieutenant du GrandSénéchal, et Gervais de Beaumont, Président du
Pat'lement, se terminèrent dans le sein même de
la compagnie; elles étaient relatives aux fonctions de leurs charges respectives; et sur ce
point, la cour ordonna premièrement que le lieutenant, en l'absence du Sénéchal, l'mUTait r e-
SUR LE PARLEMENT DE PROVEN CE .
cueillir les opinions dans toutes les maticres qui
seraient étrangères à l'administration de la justice ; mais qlle, l'our celles-ci, le droit en appartiendrait au l'résident, sauf au Eeutenant de demander celle du Président lui-même et d'opiner
le dernier. Deuxièmement, que la distrihution
des procès se ferait sur le hureau, en présence du
lieutenant, du Président et de trois Conseillers,
et que le petit sceau serait mis dans une armoire,
d'où il ne serait tù'é que par délibération de la
Cam'. Quelques autres différens, survenus en
1513, furentaussijugèspar la compagnie. Nous
copions sur ce point sa décision. « Item appar« tient au Sénéchal, y est-il dit, d'être assis à
« l'audience au coin des hancs faisant le milieu,
« ayant un CatTeau et le lieu pavé comme au
« Eeutenant du Roi; et au commencement de
« chaque audience, se doit lever ledit Prési« dent le bonnet au poing, avec honneur et ré« vérence, et doit demander audit Sénéchal
({ ou son lieutenant s'il lui pl31t qèl'on com« mence. A quoi ledit Sénéchal ou son lieu te« nant doit répondre honnestement, oui; et
« quand besoin sera d'asseJul)ler 1eR Conseillers
�sun
20
~SSA I S
HI STO RI QUES
cc en ladite audience, doit demander Iydit Pré-
« sident audit Sénéchal ou son lieutenant , s'i l
cc lui p laira qu'on les assembl e , de quoi se doit
« accorder ledit Sénéchal ct se doiven t assem« Iller dev ant lui. »
. Apr ès cette digression, nous devons reveni r
sur nos pas pour fixer il 1506 la nouvelle conta!!:Îon ml' obliCTea le Parlement de retourner il
" .,.- "
llriCTnoles
le cours de la j ustice ne fût
b
, afin n'lIe
..pas interrompu. Il y demeura une année, a près
laquelle il vint reprendre ses séances il Ai.:'>:.
C'est v ers cel1e époque que Mulet, qui avait
r emplacé dès l'origine Michel Riccio dans la
ch~·ge de Président , préféra à l'honnem d'être
le chef de la compagni e , le p laisir de rentrer
dans ses foy ers, et qu'i l accepta, pour cette raison, une simple charge de Présiden t il Grenol)le.
Le Roi lui donna pom successeur Accurse Meynier , baron d'Oppède, qui avait été successivelUent J uge--Mage de la province , aml)assadenr
à Veuise et Conseiller-d'Élat ; mais cett.e nouvelle.dignité ne fut pour ce magistrat (fll'nne
source d'infortunes .
Etant Ju ge--l\!age, il s'éta.i t rangé du parti
•
L E PARLE iU ENT DE PROV ENCE .
2 1
<1'AYlllar de Sainl- Vallier , Gr and - Sénéohal ,
dans les différcns qu'avait eus celu i-ci avec le
gouvernem· de la provinoe, François de Luxemb om g : c'est pour ce motif qu'il fut dépouill é
de sa char ge et qu'il devi nt l'ohj et d'une p1'océdm·e. Il parvint toutefois à se justifier , et ce
fut alors que Louis XlI le nomma son amllassadeur à Venise; mais la part qtùl ava.it pr ise
dans les discussions dont nous venons de pm·ler ,
lui avait fait beaucoup d'ennemis; ils s'agitèrent
contre lui, dans le sein mêm e de la compagnie
qu'il v enait d'être appelé à présider , et parvinrent, en décriant sa conduite auprès d u Roi,
à lui faire substi tuer Gervais de Beam nont et à
le fair e reléguer à T oulouse, avec ·u ne ch arge
de troisième Président .
On seralt t euté de croire, d'après cet ex emmonarchie , la ma'''l - e , sous l'ancienne
.
Ple ' ml
mstrature
était soum ise aux chances d'une vob
lonté absolue, et (flle ce corps , qui était p1'oo-ressivement devenu si imposant , pouvait se
"briser au gr é d'un ministre plus ou m oins irritable. Ce serait toutefois une grave erreur. La
m agistrature, dès SOI; h ereeau , f Lü placée sous
�ESS.4.lS HISTORl QU t:S
l'égide d'une indispensable inamovibilité (1).
Quoique les \tunières fru;sent llloins répandues,
on sentit que ce n'était qu'avec ce privilége
que la justice pouvait se soutenir inaltérable,
parcequ'on connaissait assez les hommes pour
savoir que la timidité des uns, l'ambition des
autres, pourraient faire succomber la conscience
du magistrat devant des considérations auxquelles le pouvoir sait toujours attacher des
couleurs séduisantes.
C'est à l'om]Jre de ce palladium <[ue l'ancienne
magish'ature s'est fait une renommée tellement puissante, que malgré les coups <JIli lui
ont été portés, le temps depuis lequel elle n'existe
plus, les nouvelles idées qui lui ont succédé,
elle a transmis à celle qui de nos jours s'est as(1 ) La place de Premier Président n'était point consiùérée com~ e une cbarge , mais seulement comme une
commission donnée par le sou'Yerain} et dès-lor9" essen-
tiellement révocable. Aussi d'Oppède n'avait-il le droit de
réclamer qu'en sa qualité de Président à mortier au Parlement de Pro,'ence ; mais ce ne fut pas moins transsresser le principe de l'inaUlovibilité que de l'envoyes:
dans un autre Parlelllent.
SUR LE PARLt::llEN'1'
ne
PROVENCE.
:13
sise sur le tribunal, son influence salutaire, en
lui communiquant ce noble esprit d'indépen<lance qui s'attache difficilement à d~s mandats
t!'lIlporaires, et qui est desLiné à mépriser à· la
fois les menées de l'intrigue, les paroxismes
du caprice, les complaisances et les rigueurs
du pouvoir.
Qu'un magistrat ouJ)lie le sacerdoce saorê
qui est confié à la lucidité de son esprit, il, la
rigidité de ses mœurs, à la pm:eté de sa COJlscience; qu'il soit le YÏoJatem' de la loi dont il
est nommé le gardien, il faut le poursuivre
avec ardeur, le punir avec sévérité. Plus coupable que les autres honunes, c'est le maximum de la peine qui pèse sur lui; et c'est ]Jlesser.
le corps tout entier que d'user à son égard do
timides ménagemens qui humilient le Yl'ai magish'at, et ébranlent de plus en plus celui
qui chancèle. Il fant le poursuivre ct le punir,
parceque l'inamovibilité n'est pas un brevet de
crime. Mais aussi faut-il <[ue le pouvoir sache
l'Cspecter les opinions qui le froissent, et imposer silence aux lâches délations qui cherchent
à aUeindre le magistrat; il le faut ?ans l'intérêt
�ESSAIS
III~TOHIQUES
du pouvoir lui-môme, saos quoi, paraissaut
vouloir disposer de la justice en despote , il
]Jerd dans l'esprit des peuplcs toute la force mora le qu'il emprunte à cette l'cine cl Il ciel.
Quel cst toutefois dans le monde le principe
le mieux consacré, qui soit à l'a)lri d'attaques
ct de violences? mais ellcs Ile servcntqu'à constater d'inutiles déviations, et à confirm er les
règlE',S par les exceptions même au moycn desquelles on cherche il 1es détruire.
Les ennCJ;nis de d'Oppède se firent entendre ;
ils furent accueillis sans examen. D'Oppèdefut
dépossédé. Un sentiment de justice le détermine
à la plainte; un sentiment d'irritation l'excite
à la révolte. li eut sans doute raison de demander des juges, de s'écrier qu'il ne pouvait
être dépou'illé de sa eh arge que pour félouie
ou· forfaiture; mais il eut tort de vouloir lutter
encore, en trouvant l'oreille du Roi fermée il ces
justes représentations, et de s'opposer à l'installation de son successeur (1), de protester de
la nullité de sa réception, d'attaquer sa probité,
(1 ) Ger".. 's dO
c B(';l um oll k
SLl\ LE PARLE'l\IENT OE PROVEt\ CE.
de faire entendre des témoins contre lui. Ne
sachant pas supporter son infortune, il m érita
que le souverain détruis1t de son autorilé tous
ces actcs d'une aveugle r ésistance. ll faut même
encore lui adresser un rcproche. Après tant
d'éclat , il consentit à prCl}dre posscssion de la
charge dc troisième Président à Toulouse. Il
11C convenait pl us à sa position quc do mourir
librc ct indépendant.
Ce scandale, car c'en fut un pour la magisu·ature, ce scandale n'est plus à eraindre aujourd'hui, quoiqu'elle soit égalcment en ],utte
aux mêmes passions, aux mêmes exigences;
mais h eureusement placée, comme nos autres
înstiUltions, sous la garantie de la voix publique,
elle peut braver d'injustes menaces, comme
elle doit résister à de coupables séductions.
Devenu paisible possesseur de sa ch arge,
Beaumont fut député à Marseille avec les Conseillers J ean de Cuers et Bertrand Durand,
pour apaiser des u·oubles qui s'étaient élevés
dans cette cité. Ils jugèrent qu'il n'y avait pour
y parvenir qu'à devancer le moment de l'élection des consuls . Pour ôter tout levain ~ux
�sun
ESSAIS BISTORIQt:ES
LE PAHLEMENT DE PROVBNCE.
:J.7
baron de Senas; mais S. M. ordonna que les
deux premiers offices qui viendraient il va, quel" demeureraient supprimés, afin que le
nombre d(',s magistrats n'éprouvàt point d'aug-
di ensions, ils changèrent le conseil de l'holelde-ville, et adjoignirent aux nouveaux les anciens consuls. Ces sages mesures n'ayant pas
amené le cahne qu'on devait en attendre et le
.
.
'
cons.ed de vIlle ayant été rompu par quelques
mutlns, la Cour l'élut encore et envoya le Procln'eur-Génm-al il Marseille, pour faire publier
cet arrèt qui, graces au respect qu'inspirait
l'aug uste Tribunal dont il était l'ouvrage, finit
par soumettre l'obstination.
mentation.
En 1514, le Roi envoya au Parlement le
traité de paix qu'il venait de çonc\ure avec le
Roi d'Angleterre, pOlU' qu'il le fit publier.
Nous devons faÎl'e connaltre, à ce sujet, quelles
étaient les cérémonies observées pour toutes les
puJ)licarions de ce genre.
Le greffier en chef du Parlement se' rendait
dans la cour du palais, à deux heures de relevée, revètn de sa robe rouge ,.son bonnet caJ;ré
SlU' la tête; il sortait ensuite précédé des trompettes, de la maréchaussée ~t des huissiers,
dont le premier était aussi en robe rouge, avec
la masse d'argent doré et le bonnet de d.rap
d'or ; il. était suivi des Iieutenans et gens du
Roi au siége, également en robes et bonnets, et
des consuls en chaperon, tous à cheval. Dans
cet ordre, ils allaient par toutes les places et
carrefours de la ville, où la publication était
faite par l'un des commis du greffif'r en chef.
Dans la m ême année (1) , le Roi créa un
office extraordinaire de premier Conseiller-clerc
en faveur de Pierre Fillioli , ar chevêque d'Aix.
Les évèques de Grasse, de Riez et de Sisteron
ne tardèrent pas à obten.ir la même faveur ,' et
cette concession démontre que leur prétention
élevée dans la suite, d'ètl'e membres nés du
Parlement, ne reposait sur aucune base et que
'
l ,usage seul créa leur titre.
Quelque temps après , le Roi érigea deux nouveaux offices de Conseillers-laïques, en favelU'
de Toussaint de Coriolis , et de Claude Jarente ,
Cr) 1506.
,
�ESSAIS HISTORIQUES
Toul ce cOl'lége venait ensuite sp séparer au
palais,
Louis XII mourut le premier jOUl' de l'année
8uiyante, François 1", en lui succédant, se hàta
d'aJllloncer cette perte au Parlement de Provence, comme il tous ceux du royallllle (1),
Cette compagnie députa aussitôt Esprit Parisüs, l'un des Conseillers, auprès du nouveau
Roi, pOUl' lui prèter serment de fidélité, et de( 1)
I(
Voici la leltre que le Parlemen t d~ Aix reçu t du Roi.
Nos amés et !éaux" il a pl~ à Die u notre créateur,
ainsi qu'il dispose de toutes choses par sa dil'ine Providence, hier, entre neuf et dix heures du so ir, prendre et
appeler à sa pal"t le Roi, notre très cher seigne ur et
beau-père, que Dieu absolve, Gt nous laisse son succes seur à la couronne et en ceuuy notre I"oyaume, dont
nous avons bien voulu vous averLir; vous priant que si,
par ci-de,""aot, vous a,'cz fait et administré bonne et düe
justice à nos sujets, que vous y veuilJiez continuer de
même co mieux, et plus diligearument quP. jamais y ya-
qller et entendre sur toul es choses pour Je <levoir de no tre acquit , que plus s rand et plus agréab le plaisir
ne nous pourrez faire.
Donné il Pari" le
plus J,a s,
2
ROla: n.TET. Il
S. UI" ce
jallviel', Siomé, FRANCOrs
,
, eL
SUR l.E PARLEME -']' DE PROVENCE.
mander la confmnation de la Cour, CeJ1 e douh\e
formalité s'observait à chaque )nlltalion de
règne, et ellc a continué jusqu'il l'étahlissement ' :
du droit ,annuel qui a asslu'é l'hérédilé des
charges, Depuis cette époque, la députation n'a
plus eu pOUl' objet que la prestation du serment
de fidélité,
�ESSAIS HI STORIQU ES
CHAPITRE IV.
DUCU,Ulon nln: le Parkment et la cour dl Rome poUl' le droit
t.!'anneze.
que nous allons parcourir est extrêmement remarquable, par les discussions
qui s'élev èrent entre le Parlement et la cour de
Rome au suj et du droit d'annexe.
En vertu de ce droit , dont le Parlement de
Prov ence était particulièrement en possession,
comme ayant succédé aux tribunaux qui existaient sous les Comtes (1 ), aucuns brefs, bulles,
rescrits et mandats apostoliques , tant pour les
dispenses des vœux ou des mariages, que pour
la collation des bénéfices, les jubilés, les indulL'ÉPOQUE
( 1) Le Parl ement de Proyence était essentiell ement en
possess io.n du' droit d'annexe , parccque la Provence,
Jars de sa réunion à la France, ay ant conservé son lilre
d'État so uverain, devait jouir de lou s les priyüéges qu'elle
avait précédemment , et qu e celui relatif aux. annexes
étai t l'un des plus chers au pays.
SUR LE PARLEMENT DE PROV E NCE.
3I
gences, et généralement toutes les expéditiçms
ùe la cour de Rome et de la lé~ation d'Avignon, excepté les brefs particuliers de pénitencerie, ne pouvaient être exécutés dans l'étendue de son ressort sans sa permission, Pareatis, intérinementou attache, que l'on,appelait
annexe.
Le premier différend qui s'éleva sur ce droit,
survint en 1504, à l'occasion du refus que fit
le Parlement de l'annexe de la prévôté d'Arles
li Fabius de Senatoriis, l'un des camériers de
Jules II, et cela pour éviter, par les ordres du
Roi, que le neveu ae l'archevêque, pourvu de
cette charge, Ile fût troublé dans sa possession.
Ce refus irrita si fort le Saint-Père, qu'il manda
sUI'-le-champ au vice-légat d'A vignon cie se
délivrer dujoug, en se dispensant désormais de
présenter ses bulles à l'annexe du Parlement.
La paix ne tarda cependant point à être rétal)lie , et elle fut consacrée par un concordat qui
portait, de la part du Pape', reconllaissance du
droit d'annexe. Il flltsigné par le vice-légat , en
1505. De nouvelles difficultés succédèrent bientÔt aux premières ; mais comme œlles-Ià , clics
�1
év~quo
de Hivoli, que Sa Sainteté avait choi&-l
pour succédcr au cardinal d'Amboise, Jnles II
ne se plaignit point de cc refu,q j et ;lprè.~ sa
mort, Léoll X ayant ternùné ses (liffércns avec
la l' ranGe, choisit, coilUlle pouvant lui être
agréable, le c:lrdinal de Qcnllont, neveu du
cardinal d'Arhboise, pour Itlga t d'AViPlO11, <,t
furent également ;lpl:mies par la s;lgesse ùn
Parlemenl et du vice-légat, et les articles ru'essés il cc sujet proclamèrent encore la conservalion de ce droit (1),
lVlalg1'6 ces u'ailés, et peu de temps après
qu'ils av aient été conclus, SUl'VÎnt un nouvel
orage beaucoup plus considérable qlle ceux qui
l'avaient précédé, ct qui eAigca toute la fermeté du Parlement pOUl' résister aux menaces
d'exconnml{rication et à toutes les fouru'es du
Vatican , 'lue le Pontife irrité youlait lancer
sur lui : en v oici l'origi.ne .
réclama auprès du Parlement l'anncxe de ses
bulles, Mais eette compagnie, qui n'avait point
reçu de nouYcaux ordres du Roi pOUl' annuler
les premicrs, dcmanda Ic temps de les obtcnir.
Ce délai, en ne présentant au Pape que la
fauss(' idée d'un refus, excita toute sa colère ,
et 10 concile de Latran se trouvant l'assemblé
Louis .x.ll ,ayant il sC plaindre du Pape
Jules II , contre le(11lel il avait convoqué l'assemblée de ToUl's , ~uiYi(' du concile de Pisc ,
manda aH Parlement de Provcnce de ne pas
donn"r l'annexe au vice - légat d'Avignon ,
(t) Les olcmbrcs Ju. Parl ement <jui coneOUl'urent à cc
tra ité , <jui es t aussi !let 1505 , furent Mulet , Pl'emier
Présid ent ; Louis de F orbin , preru Ît:r Co nse iller ; J~~c quC's
ùe Anôclo , Procure ur-Général : il y euL auss i Ja c 'lu('s
dc Bea une, Gé n é l'~ll des finance s
Co nseill f' r-d'Et Jl j
Cl J C:l l1
Gu il'i'l n ,
j ÂCC UI'SC
33
SUR LE PAnT... EMENT nE pnOVENCE.
ESSAIS fI ISTORI QUES
Mey ni e .. ]
Initre rationn ., I.
•
à Rome, il Y fit porter ses plaintes par l'organe
de Marius de Pérussis, qui en était le promote ur , sur les empèchcmons <fuc le Parlement
de Provence apportait à l'exécution des mandats apostoliques, Celui-ci en elfc·t rappela,
dans un long exposé, tous les torts prétcndus
de cettc compagnie, l'accusant d'user de tyrannie envers les gens d'église, d'entreprendre pa::
ses refllS sUl'le Saint-Siége qu'il confondait avec
Je Pape, de n'ètw guidée quc par ses capncç,~
J.
3
�ESSAIS HISTOIIIQUES
SUR. LE
ou ses passions, pOUl' accorder ou dénier l'annexe, et d'autres reproches de ce genre. SUl" cet
exposé, le Pape, après avoir pris l'avi~ du concile, sacra approbante concilio, fulmina un monitoire pénal portant que tous ceux qui s'y trouvaient déno=és syraicnt obligés de comparru.tre il Rome, dans trois mois, sous peine d'excommunication; ct prévoyant qu' aucun prêtre
.
n'oserait publier cemonitoÏJ:edans le ressort
du
.
Parlement, S. S. se contenta d'en Ol'donner la
pulllication il Avignon, Nice et Vintimille. Ce
décret, inséré daus les actes de la huitièn~e
sessio)l du concile, il la date du 19 décembre
J 513 , es l vraisemblablement placé il une fausse
époque, n'ayant dû voir le jour, selon les apparences, qu'en 1515. Mais cette question, curieuse sans doute par les motifs qu'a dû avoir
l'antidate, sort du plan que nous nous sommes
tracé.
Le Parlement eut connaissance de ce monit oU'e, par 1es soi.ns du Conseiller de Souliers (1),
l'un des 3mbassadeurs de S. M. au concile; et
(,) C'élaÎl le fils du gran d P;llaUl ~J C de Forhin.
pAnI.E~tEYJ'
DE PI\OVENCI::.
35
aussitÔt il députa au Roi, l'om' le lui dénoncer,
le mêl~e Esprit Pm'isiis qui avait été féliciter
l'rançois 1" à son avènement.
Dès ce moment fut entamée, entre le trÔne et
leSaint-Siége, une né~ociation (lui amena lasuspension, pour deux mois, de ce fameux décret,
et le Roi se hita d'écrire à son Parlement, pOlU"
l'assurer de sa protection. Ne doutez pas, portait S3 lettre, que n'y donnions en brief bon .
remède.
Dans cet intervalle, la com' de Rome demanda une autre annexe pour un bénéIice; mais le
Parlement, pénétré des saines maximes du
royaume, qui ne permettent pas d'excommunier les magistrats pour tout ce qui tient à leurs
fonctions, eut le com'age, en refusant encore
'cette annexe, de courir les ch3nces d'un injuste
interdit. Le Pontife en fut ilTité sans mesure,
et dans l'excès de son ressentiment, il fit citer
en personne le Président Beaumont et les Conseillers de Brandis et de Coriolis, qu'il crut
avoir été les principaux auteurs de cette résistance. Le Parlement vit dans cet événement
une affaire import:J.nte qui méri1"ait d'êh'e sou-
�36
ESSA IS HISTORiQUES
mise au Itoi ; il députa à cet effet vers lui , le
Conseiller de Tributiis . S. M . étaÎl en ce moment occupée au.,""\: préparatifs de son enb"eprise
sur l'Italie qtù , absorbant tous ses soins, et l'inyitan t à des m6nag.emens, lui dicta une r éponse dilatoire que le ])itard de Savoie (1) fut
cuargé de b"ansmeU:re, de sa part, au Parlement.
Elle lui enjoignait de ne rien faire jusqu'à ce que
Dieu lui eùt donné victoire de la duche de il'Iilan,
et qu'alors, ajoutait ce pri nce, le roi J' p ourvoira
de si bonne sorte qu' il foira connoître qu'il ne
veut rien perdre de ses prééminences ni droit de
son seel e l régitre .
La bataille de Marignan altéra toutefois ces
dispositions, car Léon X. ayant consenti de s'unir à la France, et Fran çois l '', sen tant tout
le prix d'une pareille alliance , désira que les
suites de cette affaire ne vinssent point rompre un aussi utile b'aité, et ordonna à son Par lement de terminer, par un accommodem ent ,
,es démêlés avec la cour de Itome. Afin d'exécuter la volonté du Itoi , le Conseiller de Bran(J) Il
était som erneut' de Pro\'cncr.
su n
L E PAl\ I. EMg T DE P I\OYENCE.
37
dis fut envoyé aupr(>s du Saint-Siége, de la
part de la compagnie qui investit en m ême
temps de ses pouvoirs le Conseiller de Sou liers,
r evenu de
ambassadeur au concil e. Léon
ses malveillantes dispositions, se Ilàta 1ui-mêm e
de prêter les m ains à un arrangemCJlt dans lequel il n'eut d'autre ambition qu e les lllénagemens de son amour-propre . II fu t en co nsé(!ueuce arrêté que le Parlem ent lui domler ait
une satisfactioll publicfUe, en demandan t à S. S.
l'abolition de ses censures , et en se soumettant
aux clanses de son m onitoire; de son cÔté, le
x.,
Pape promit de lui accorder des a.rticles parti culiers qui porteraient ratiEcation du droit
d'annexe: ce qui fut exécuté de part et d'autre
avec cette m odification, néanmoins, que la demande en abso lution ne fût faite par le Conseiller de Souliers, qu'en audience particulière,
quoique des historiens aient avancé le c.ontraire.
A près que le r eprésentant de cette compagnie
eut protesté de soù oh éissance envers le SaintSiége , le Pape bénit , en sa personne, tous les
membres du Parlement , à l'exception , toutefois, de ceux dénommés dans le dernier moni-
�38
ESSA IS U (STOR IQ U f.S
toire; mais ce fut sous la condition qu'ils ratifieraient, dansquah'~ mois, tout ce que leur mandataire avait fait cn leur nom, Cette ratiiication
f ut aussitÔt suivie, de la part du Pape , d'un
bref d'absolntion qui dispensa même le Président de Beaumont et le Conseiller de Coriolis,
de b comparution person nell e. S. S. signa e~
même temps la r econnaissa nce .et le maintien
du dr oit d'annexe; mais pour en r endre l'effet
inutile, elle ajouta que le traité en demeurerait
dans les mains du Conseill er de Souliers, qui
ne pourrait s'cn dessaisir sous peine d'excommunication. Cependant , ce magistrat , plein de
zèle }JOUl' sa' compagnie, h'ouva le moyen de
mettre ce titre il. sa disposition , sans s'exposer
aux menaces du pontife, en le faisant enregistrer au greffe de l'offi cialité de Toulon, ct gardant l'original en son pouvoir. Le Conseiller de
Brandis parvint lui-même à oht enir, il. Rome,
nn extrait de cet acte qu'il déposa dans les archives du Parlement.
Les historiens semblent s'être accordés il. blàmer la conduite du Parl ement dans cette circonsto ncc; mais n'ont-i ls pas été ma l infol'lJlés.
su n I:.. E PAnL EM E NT D E PRO V ENCE.
39
puisqu'il est év ident que, dès l'origine de ces
débats jusqu'à leur conclusion, cette compagnie
SC fit un devoir de ne suivre que les ordres
donnés par le Roi, dans l'intérêt de b France, et
qu'clle parvint d'ailleurs, en dernière ana lyse,
à se maintenir honorablement dans ce droit
d'annexe, si précieux et si ch er pour le pays,
et qui, dès-lors, ne fut plus contesté 7
�t..:SSAlS HISTORIQliES
CHAPITRE V.
Rl~blclUent. -
Contagion . -luvasio. Je l'e rmemÎ.
LA ville d'Aix eut le bonheUl' , en 1517, de
posséder quelques instans, dans ses murs, le
sounrain de la France. Elle en profita pour lui
adresser de respectueuses plaintes sur le trop
grand nombre d'officiers subalternes, et de degrés de juridiction qui e:ristaient dans la provin ce. Elles furent accueillies avec bonté ct
servirent plus tard pour donner à l'administration de la justice une meilleure organisation.
L'année d'après, S. M. écrivit au Parlement
pour lui apprendre que la Reine venait d'accoucher (1) d'un prince.
Des' ré9lamations furent adressées au Roi,
SUR L~ PARLEMENT DE PI\OVENCE.
vel'S cette époque, de la part des États de Provence, contre l'exagération des droits q ueprenaiL
le Parlement dans l'instruction et le jugelllent
des procès. La Com' n'ayant suivi en ce poillt
<]uel'llsagedu Conseil-Éminent auquel elle avait
~ucc6dé, u'essaya pas de s'y mainl enir plus
long-temps; aussi s'cmpressa-t-elle d'exécuter
le réglement (fUÎ intervint , par lequel le Roi
ordonna que les Présidens cLles Conseillers ne
la plus grande et pri ocipale de toutes les autres : c'est
'lue sou plaisir a été de nous dooner un GIs duquel notre
très ch he e t très amée compagne, la Roync, est aujour-
ù'IJUi . . entre quatre et cinq heures du soil', accoucbée,
ct font, mère
If
Nos amés el féaux, cntre les autres grandes et singu.
lihes s races qu'il a plu ft notre Dieu, notre créateur,
nous fc.1.i re, depuis llotre avènem ent Il 13 couronne , nous
venons d'en rec~ roir une (jue nous tenons e t répulon»
el enfant , bonne chhe, et
pOUl'
ce que
sa vons que cc seront nou"ellcs, non-seulement à "ous,
lIIais à notre royaume et sujets, très asréables , nous
avons bien voulu vous les écrire el signilî.er, afin que
"ous veulliez en rendre graces el louanses à nO lred it
c l'éa ~eu l',
(1) Lettre du Roi , du dernier févri er 1518.
41
el au surplus en faire démonstration et fcux de
joie et au trement, ain si (lu'es t requis el acco utumé de
faire en lei cas, et YOUS nous ferez plaisi.r et sel'vice très
"sréable en ce faisant.
Donné à Amboise. Sign.é" FRANÇOiS t el plus bas J
RouEIl'rET.
)1
�,
pourraient aller en commission 'que 1000squ'il
s'agirait d'tille baronie, d' une chatellenie, ou
de biens de cent écus d'or de revenus, ou d'un.
évêché, d'une abbaye, ou de biens d'église d'un
produit de deux cents écus d'or; et que dans
ces occ.1siollS les Présidens recevraient six livres
par jour, et les Conseillers quatre livres dix
sous: ce qui était encore tille indemnité cOllsidérablé, si on la compare aux prix des espèces
ct à la modique valeur des marchandises. '
~ Une nouvelle contagion vint aJlliger la ville
d'Aix , en 15:11, et obliger le Parlement de s'éloigner encore de cette c3.pitale ; ce fut à Manosque qu'il alla s'établir , mais seulement après
avoir pris toutes les mesures co11"l'euables pOUl'
assurer, par l'exer cice d'une police vigilante ,
la nourriture des habitans , le traitement des
malades et l'entretien de chirurgiens et médecins, Ses régl emens qu'une rare sagesse a "ait
dictés, furent religieusement observés pendant
son absellce qui dm'a plus d'une année,
, Le Roi , l'al'\néc suivante, augmenta le nOIl1bre des membres du Parl ement , en cr éant trois
nou vcaux offices de Conseill ers, Les magistrat$
U R LE PARLEME NT DE Pl\O Vt::N CE .
43
pourvus de ces charges furent Jean Meynier,
])al'on d'Oppède , fi Is d'Accurse, dont nous avons
déja parle, Arnaud d'Albe ct Charles de Glandevès, dont l'illustre origine démontre que
les plus nobles am'bitions étaient satisfaites en
prenant place dans cette célèbre compo.gnie.
Au moyen de cette crue (c'est le mot consacré),
le nombre des Conseillers sc trouva de quatorze,
dont quatre clercs.
En 1524, le Parlement fut encore obligé de
quitter Aix : cette fois sa retraite fut commandée par l'invasion des armées de l'Empereur,
qui entrèrent en Provence sous le commandement de Charles de Bourbon) autrefois Connétable de France. Mais heureusemcllt les ennemis , ayant été dans la nécessité d'evacuer
pl'Olll ptement le pays, son abscnce fut de courte'
durée. On ignore quel est le lieu où le Parlement alla se réfugier.
Le Président de Beaumont, son chef, mou- "
rut quelques années après (1) , àgé de près de
cent ans, et en ayant passé vingt à la tête de la
�l:SS.HS IHSTOl\lQIf'ES
compagnie. Le Roi donna sa chal"ge à Thomas
Cuisinier, Avocat-Général au Parlement de
BordealL"t, magistrat également estimable par
son intégrité et ses talens. 11 avait été précédemment professeur en droit à l'université de
Poitiers, où Chassanée, depuis son successeur
dans la place de Président, avait été son élève.
, Cnisinier jouit peu de la nouvelle dignitè
dont il avait été revêtu. Au bout de quelques
mois, il mourut subitement: on soupçonna
qu'il avait été empoisonné, et que ce crime
était le résultat de la haine qu'il avait inspirée
aux huissiers, en les obli geant à porter un
bonnet jaime (1). Ce magistrat fut l'exemple
d'une rare v igilance. Il existe en sa faveur des
(1) On sait combien, autrefois, on était facile à allacher des causes crimin ell es aux morts subites. No us n'avons <l'ailleurs aucun ,fait qui appuie les soupçons que
l'on accuei llit, et que nous avons dû consigner. Peulêtre que si l'on .1yait coonu, tomme aujourd'hui , l'errel
des apop lex ies, on n'eû t pas eu la pensée d'un cr im e
vraisemblablement eu disproportion én'ec les motifs que
1'00 suppose propres à l'ayoil" inspiré.
sun
LE PARLEME.~T DE PROYEN C•.".
45
. témoignages qui prouvent que, dans le peu de
temps qu'il fut Président il Aix, il expédia plus
de procès que n'avait fait son prédécesseur en
plusieurs années. Son application au premier
des dcvoirs lui valut' le titre de P ère de la jusLice; et la vénération que ses vcrtus commandèrent il la compagnie fut telle, qll'elle lui fit
concevoir l'idée d'élever en son honneur un
mausolée, dont l'exécution ne trouva d'obstacle
que dans les troubles qui ne tardèrent pas à
survenu~ .
1.
�ESSAIS RISTOIUQVES
CHAPITRE VI.
Di,-erses réf<>rma tions dans 1'3dminislution Je la justice _
Chassanée qui avait été pendant
vingt - deux ans avocat du Roi au présidial
d'Autun, et ensuite conseiller au Parlement de
Paris, fut appelé à succéder à Cuisinier, dans
la char ge de Président en Provence. JI fut install é dans cette brillante magistrature, le 3 octobre 1533; mais , dès les premiers instans, il
déploya une grande rigueur qui, élevant aussitôt contre lui de nombreux ennemis, lcs engagea à porter jusqu'au pied du trône des plaintes
que le ressentiment avait envenimées. Une attaque aussi hrusque dont l'Avocat-Général Laugier se rendit l'organe, mit ce magistrat dans
la nécessité de se r endre à Paris pour sc disculper.
BAI\TH.ELEMI
Pendant que Chassanée était alnSl occupé
drs soins de sa justillca lion , ks plus graves
SUR LI:: P.\l\LEI'I1E:'Ii'r bE PROYENC[._
,\ccusations s'élevaient conu'c Pierre Mathéi,
doyen de la Cour, ct en même temps on faisait
entendre, de toutes parts, des vœux pour la réformation de la justice.
Tous ces sujcts de plaintes réunis, dont l'importance se faisait sentir vivement, déterminèrent le Roi à envoyer des commissaires en
Provence , pour y recueillir des informations, et quau'e Présidens du Parlement et de
la Cour des Comptes de Paris, et des Parlemens de Toulouse et de Rouen, furent chargés
de cette mission. A leur retQur, une nouvelle.
commission choisie dans le Parlement et la
chambre des Comptes de la Capitale, se rendit
encore à Aix pour y préparer le phn de h réformation de la justice, et s'occuper de l'affaire
de Cltassanée. Celle do Mathéi fut dévolue il la
chambre des vacations de Paris, qui le déclru:a convaincu d~ nombreuses malversations, \
ct entr'auh'es d'avoir extorqué dcs donations
et des testrunens qui furent annulés ; et, à h
satisfaction du corps illustrc auquel il appartenait , et dont il était la honto, on déclara ce mao-istrat indiallc IJour toujours de fonotions ju~
"
�48
ESSAIS HISTORIQUES
diciaires, et banni à perpétuité du reSs01t du
Parlcment d'Aix.
Cest à la COll1JXSO'llÎe à laquelle avait appar-
SUR LE PARLEMENT DE PROVEN CE.
49
t.ion, cessa d'être le chef du Parlement, et ne le
fut plus que des officiers subalternes de la proYÏnce;
2'
on ordonna que les elo.-péditions des
tenu l\fatbéi qu'on en ,oya l'exécution de cet
alTêt, publié le plaid temnt, et en préscnce
arrêts ne seraient délivrées, à l'avenir, qu'au
du condamné, qui était debout et découvert
da ns le barreau.
au nombre de sept juges, lorsque le Président
Chassanée, au contraire,.fut reconnu innQcent et honorablement rétabli dans sa charge,
tandis que son dénouciateur se vit privé de la
sienne en réparation des accusations qu'il avait
élev ées conh'e lui, et auxquelles le défaut de'
justification imprimait le caractère de la c..~
lomllie . On le condamna même à payer au PrL~
nom du Roi; 3' que les arrêts seraient rendus
assisterait, ou de huit , dans le cas de son absence, etqu'alors le plus anci en Conseil ler laïque
pourrait expédier les affaires, tant à l'audience
que dans la chambre; 4' que le gouverneur ne
pourrait avoir rang au Parlement qu'avant le
premier Conseil ler de la COIU' ; 5' que la place
des Iieutenans serait au -.dessous de celle des
Conseillers; 6' qu'ils ne pourraient entrer dans
sident une amende de l , 000 liv;:res , .à titre de
dédommag ement; réparatioll sans doute illusoire pour uu magistrat, ct que nos m œ urs ne
la Challlhre les jours de consei l , que lorsqu'ils
y seraient mandés par la Cour; 7' que, pour
!til p ermettraiellt pas aujourd'hui d'accepter.
convenable " 8' que les charges de J uge-l\'l:age
ApI'ès av oir été r éhabilité da ns ses fonctions ,
Qlassallée reçut l'honneur de concoUl'ir, avec
et de juge d'appeaux, autrement appelé le juge
des premières appellations, celles des vi-
les autres connnissair cs, à l'amélioratiou de la
guiers (1), clavaires et sous-clava~'Cs seraient
justice dont on s'occupait ardelllment : un édit
• de 1535, en consacra hientÔt les hienfaits.
'
1".
Le Grand-Sénéchal , par cette 1'éf01'lua-
ce cas, il leur serait donné un lieu lumnéte et
( ) Les viguiers, supprimés par cel édit , furent presgu e imm édtat('.m ent rétôbli s.
J.
�50
ESSAIS HISTORIQUES
suppIimées et remplacées par cinq Iribunaux
subaltCl'lles, pour administrer la justice en prel~ère instance. On les appela siéges, pareeque
le Grand-Sénéehal devait y siéger (1); gO enfin,
le Roi révoqua par cet édit tous les offices es:traordinaires qui avaient été donpés aux évêques, afin que ces prt· la 15 , y est-li dit, pussellt
lllielL'>: s'acquitter des [onctions épiscopales, ct
que la COlU' jug'eàt avec, plus de , lj])cr~ les ~f
fau'es de leurs diocésains. Le préSIdent l' eu , 1 un
des COlIDnissaÏ1'es 'lui avaient préparé ces utiles
ilillovations, fut chargé de faÏ1'e exécuter l'édit
':lui les consacrait,
A cet cfIet, il enlra dans le Parlement, et
s'étant placé au-dessus du Président, il fit vél'iller l'édit, et présida il sa plLblication qui eut
lieu en présence des Consuls et d'un grand conCOUl'S de pel1ple; il ordonna ensuite de le trans-
SUR LE PA'RLE'IENT DE PROVENCE,
'51
cru'e dans les registres de la Cour; et Claude
detarente, doyen dlL Padement, déclara ~'ils
avaient toujours étéhons servi teurs du Roi, et
qu'ils étaient disposés à llli obéir (1),
Le président Feu crut pouvou' profiter de
cette époque de .réorganisation pOUl' mettre le
Parlement d'Ais: à l'instar de tOn!; les aut.res, et
par conséquent d'y supprimer l'un des deux
offices de ProcUl'eur-GénéraL Thadée , qui possédait l'une de ces deux cbarges, en fut indemnisé par celle d'Avocat-Général en la Chanùlre
des Comptes, où j usqllc-l à les gens du Roi au
Parlement avaient fait le service; aussi les
membres de ce nouveau parquet continuèrentils, jusqu'à l'édit d'Anet, de porter le tit re de
( , ) Cel édit renfermait au ss i
la .,ôunion de b
pl'O CU-
ration du pays au con sulat de la vill e; el, par ce motif,
on le puhlia le lendemain dans le sein des Etats. Quel -
(1) Us f ure ot fi:1~s à Aix , Arle s, Draguigua~ , ,Dign~
et Forcalqu:er : le Roi' en érigea plus tard un S,I ~lè,?,C):l
:Marseille . -Le nombre fut successiv ement porte Jusqu a
..louze ; les six derniers étaient à Hières, Toulon.. Grasse ,
Bri"ooles , Si ~lcrOll e l Castellane .
~
ques difIicultés
de
pOUVOil:S ,
5 )Y
étant él(~ " écs
SUI'
cette con centrat iou
il fut ~OlH'enU, comme moyen de les ter-
miner, que le premier co ns ul serait toujo urs chois i pal'D)l
les gentilshomm es possédal,1t fiefs . e l le seconù pa.rmi les
genti lshommes de la vi lle: cc qui
l:J rélfolulion.
ê\
été obsené j~sq u'il
�.f:SS.!JS HlSTOr.. IQt.!1::S
SU R LE PARI. E:\l E-" T
oc
PRO\<
E~
E.
53
su.b,ti lul du Procul'eur-Gélléral au Parlement .
Li multiplicite des affaires obligea de r établir,
quelques années après sa suppression, le secol\d
,.ffice de Procureur-Général.
Le Présiden t Feu remplaça les secrétaires de
la Cour ~ar deux greffiers en chef; l' nn pour
le civil , l'autre pOUl' 10 criminel; il fi xa aussi
le nombre des officiers dont serait composé
cat-Général Garçonnet remon tra à la Com pagnie que les autres P artemens dit royaume
ne tenaient point d'audience les vigiles des
chaque siége, à deux lieutenans : l'un princi-
les ni le jOlU' qui les sui ,rit ; ce qui s'aJ;'pclait
antè et post. ,Mais, la veille de Noël et le samedi
avant le dillianche des Rameaux, la Chambre
Tourne lle, assistée de deux députés de la
Grand'Chambre, allait tenir audience dans les
pal , l'autre particulier, et il. un avocat et un
procureur des pam'l'cs . Ce ne fut qu'assez longtemps après que H enri Il créa un lieutenant
des soumissions, pour exercer la juridiction ,de
(êtes a l1nuau:x, et qu'il serait cOl1penable de se
cof/(ormerâ cet usage. La Cour l'adopta en effe t,
et ordonna que cette coutume serait Btvdtle
co/mne bonne et louable: Depuis, la COtU n'elltra p lus au palais, la veille des fètes solennel-
la Chambre rigoureuse; et plus tard des assesseurs furent donnés aux lieut enans,
• Après que l'édit don t nous venons de rendre
compte eut, été mis il. exécution, la Conl', le
5 janvier 1536, s'occupa de vérifier un autre
édit qui statuait sur les vacances, dont le commencement fut fixé au prenùer juillet , et la
fin au dernier septembre.
prisons, pour y recevoir les p laintes des détenus, pourvoir à lelU's besoins, et en élargh'
quelques-uns en l'honneur des fètes. Le lieutenant-criminel , le procureur du 'R oi, le vi-
Cet édit ne portait aucune disposition relatiyement aux féries du COUl'S de l'année, et,
truction càminelle avait atlssi de religieux
égards pOlU' les droits de l'humanité, mériterait
pent-êh'e d'exister encore; il déposerait, mieux
pou:r y suppléer, le 30 octohre 1537, l'Avo-
guier et le prévôt y assistaient pOlU' fournil' les
rensciguellens nécessaires, r elativement a,ux
pl'océd ures qui se suivaient il. leur di ligence.
Cet usage, qui prouve que l'ancienne ins-
t
�.sun
ESSAIS HI STOIUQUES
qu'aucun auh'e, de là bienveillance de nos lois
qui n'ont pas assez fait pour le malheur, en
exigeant que le Président des assises descende
dans'les prisons , puis,!u'clles ne l'ont illvestl
d'aucun pouvoir 1'6el , et que sa présence fugitive n'y peut pas laisser p lus de souvenirs que
de consolations. Il en serait bien atùrement ,. si
un lriliunal tout entier qui inspirçrait à la fois
et plus de confiance et plus de garantie, avait
la mi sion, à des époques marquées, de visiter
l'infortune et le pouvoir de la soulager. Cette
idée, qui ne porterait aucune att einte au droit
de grace, attr ibut exclusif de la couronne , ·ne
serai t peut· être pas indigne de r etentu: au cœur
d'un souverain qui se complaît à être l'ami et
le père des m:tl heureux !
Les officiers subaltem es créés pal: l'édit de la
r éfol1uation de. la j uslice prêtèrent, vers l' é ~
poque que nous parcourons (1), leur serment
d'im.1allation entre les mains de la COtIT et solennellement en présence de l'arch evêque ct
,
des procureurs du pa}~s. Le Parl ement déter-
r, ) E"
,537.
LE pARLEMENT DE PROVEN CE .
ellsuit;e le temps de l'année 01' il s'occuperait de l'appel des jugem ens de cha'JUe &iégc ;
ce qui se nommait les audiences du rôlc. Le
siége d~Ai.x, nommé le siége général , obti nt ! P.8
ut ina.
mois d'octolll'e et de noveIllbrC\, tandis que 10
reste de l' an née fut partagé cntre les autres.
Les lieutenal'B des siéges éÙlÏefltohli ges d'être
présens il l'audience où étaient portés les appels
de leurs jugemçns; mais cet usage , qui avai t
pOUl' but d'instruire ces juges de la jurisprudencc de la Coru' souveraine, ne tarda mallleur euselllent pas il dégénérer en une simp le formalité de bienséance; ct après avoir assisté il
deux audiences, ils obtenai~nt la pernnssLOlI
de se retÎJ:el".
L'établissement. des grands jours suiv it de
pres celui des siég'cs. C'etait une Chambre am- "
hulante , composée de huit ou dix membres du
Par lement, qui se tTansportait dans les principales villes de la. province, pour y l enir des
assises dont l'objet était de recueillu' les plaintes
qui pouvaient être portées contre les officiers
suhalt ernes, et 'de pOlll'VOU' aux ch oses urgentes. Cet étaMisseIllcIIt se conserva pendant
�56
ESSAIS lHSTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PRO\' ENCE.
bien long-temps: car on tJ'ouve un édit de
Lotllij XIII qui s'y rapporte, en délerlIÙnant
que, durant les vacations, le Parlement tiendrait ses assises dans chaque siége pendant dix
jours. L'usage paraît ne s'en être perdu ql,le
parceque c'était une charge trop considérable
pOUl' le trésor public, dont les ressources étaient
alors si bornées,
5~
1
CHAPITRE VII.
Envahissement <le la. Vl"ovencc par Charles-Quint. _ U éccption
Jes Magistrats. - Fai ts divers.
LA province COillJ;llençait déja à ressentir les
bienfaits des diverses réformations qui avaient
été opérées dans l'adlIÙnistration de la justice, '
lorsque les armes d' un redoutable enneIIÙ vinrent troUbler la paix publique, et contraindre
le Parlement à abandonner le lieu de sa résidence,
C'était Charles-Quint qui, résolu de tenter si
la fortune lui serait plus [avorable qu'à Charles
de Bourbon, entra en Provence le 15 juillet
1536 avec de grands projets d'envahissement.
Mais nous ne devons nous occuper de cette·
entreprise que sous les rapports qu'elle a eus
avec la Compaguie don t nous esquissons l'histoire.
Le ParleJllent, à l'approche de l'armée eJ1nt~
."ie , fut obligé de qu.ittcr la capitale qui , ,,'0[-
,
�38
ESSAIS HIS'fOnIQUES
SUR LE PA1\LEMEN1' DE pnOVE N CE.
fl'anrpas.dcs moyens suffisans de défense, avait
été également abandonnée par les tTaupes du
pays. Il se rendit d'abord il Tarascon; croyant
cnstùte néct!s aire, il cause des succès de l'Elupere ur , de se séparer de 1ui par la Durance, il
alla s'établir à Avignon; mais le légat s'oppo~
sant à ce qu'il distribuât la justice aux sujets
du Pape , il fut coutraint.(Je se fiier au Pont
du Saint-Esprit, d'oit il venait tenir ses a!lcliences en deçà âu Rhônft> dans une église du
terroir de Montdragon qui faisait partie de la
Provenoe.
et déclara, pour les PlIDir, leurs
biens confis,
qués au profit de l'Empire.
Pendant que la justice était en fuite, le droit
de la conquête faisait asseoir Charles-Quint en
triomphe sur les fleul'S de lis qu'elle occupait
auparavant. Le 9 d{t mois d'aoÎtt, il tint,
dans le palais > une séance où, agissant ,en souv erain, il supprima le Parlen;'ent qu'il se hâta
de remplacer par un sénat composé d'étrangers
dociles il ses v oeux , et dont le premier acte fut
de le proclamer Roi d' Arles et Comte de Pro, ence. Ce nou,eau tribunal porta, en même
temps, ll11 an:êt contre les malheureux habitaus de la , ill e que la telTetU' av ait dispel"Sés,
Le séjour de Charles - Quint en Provence,
est encore remarquable pour le Parlement, pro:
un acte de haine qui atteignit le lieu de ses
séances, et dont heurens~ment les funestes ré~
sultats furent prévenus. Nous voulons parler
de l'incendie du palais, que le duc de Savoie,
qui était , il la suite de l'Empereur, chercha à
faire exécuter, dans le dessein de détruire les
chartes et les titres qui y ,étaient renfermés, et
qui fouruissaient la preuve de l'usurpation de
ses ancêtres sur la principauté du Piéll10nt et
du comté deNice. En rappelant ce fait, il est consolant du moins de n'avoir pas il le reprocher il
Charles-Qui~t, pro:ceqtie les grands hO~les
appartiennent à toutes les nations; et c'est avee
plaisir que nous le voyons, en cette conjoncture " comhattre les tentatives intéressées de
son amhitieu.-' auxiliaire , qui voulnt être le
témoin de l'anéantissement de ces titres, et ne
le fut que de quelques dégâts assez faciles à
réparer , les archives ayant déja été placées
IlOrs d'atleinte par la vigilance du Président
�su n LE JlAH LE:\rENT n E PROVENCE.
60
6l
ESSA I S H I STORIQUES
Chassfwée et du Conseill er FouquCI Fabl;, qu i
les avaient fait tTansport er au ch âtea u des
Beau..""\: (1).
Le Parlement fut obligé, après le dép:u:t des
armées ennemies, de prolonger les vacances
(Iai étaient survenues durant leur occupati on .
On en trouve le motif exprimé dans les registres de la cour , à la date du 3 novembre 1536,
cn ces termes;
La Cour a été obLigpe de continuer ses mcations ~ cl cause de l'infection
(.2) et autres ill-
(1) Nous avons puisé da ns de bonnes sources le. réc it
de cet évéllemenl. Néanmoins no us ne devons pas laisser
cOnJ'ell;f'ns proven;,s du crime Je Charles
d'Au/riche, ensemble pour le brulement du
palais .
Le Roi s'empressa d'accorder des iOhds pour
r épa rer les dommages que le fe u a" ait occasionnes au palais.
La -rentree, il cause de ces évé nelllens, fut
retard ée jlIsqu'au m ois de décembre; mais elle
devint d'a utant plus intér essante pour le Parlement, clu'il Y r eçut , par le Procurcm'-Général ,
des consolations au qoJU de S. M.
La bienveillance cl u souverain ne se borna
pas il ccs honoral)lcs t émoignages . Il voulut ,
afin de l' indcmniser des pertes qu'il ve nait d'é-
tes, ct qu'il n'ex iste pl us aucun rtegistr e du Parlemen t
prouvcr , le rcndre l'obj e~ de sa Jl1U1ùficence,
cn hLi accord ant des priviléges qui déposent , il
la fois , de la fidélité de cette Compagnie et de
antérieur à celt e époque, si ce n'es t qu elqu es l'es tes
la bon te d'I mOllarque. Par des. lettres datées
informes qu i , portant encore les marq ues du feu , at-
de Mouceaux, le 15 janv ier 1537, françois 1"
r elorma, en favelU· des Conseillers, l'usage
ignorer au lec teur que l'aD c roit qu'on ne transporta au
châtea u de Bea ux que les archives de la Cour des Comp-
testeraient ir revocab lement l'incend ie de ces registres.
Cette no le
DOUS
a
élé
fournie par 1\1. Roux- Alph erau ,
greffier en chef de la Cour Royale, don t on cO ll uaÎ t
l'érudition et le ûle pour lo ut ce qui concerne SOn
de ca davres laissés dans les rucs de la ,'ill e . do nt la pu-
pays.
ll·idill.! eausa des maladies. et força uc;:mco up (Pla abitans à
(:2) Celte·iufection ru t produite par Je grand nom bre
~e
reli re l' K la cam pasne. ( Bouche, TIitit. de P, ywellre.)
�· ",
,
~U R LE PARLEME1"I' DE PI\OVE NCE .
ESSA IS U ISTORIQUES
gén~T3lcll1ent étaJJlj, par Icquel ils étaient obli-
gés d'écrire dc leUl's mains les minutes des
:u~
rèts, et permit qu'à l'av:cnir ces actes fussent
, dressés p:u'lcs greffiers, Ils olJ1inrent, par d'autres leth'es de la même année, les mêmes salaires
, .
' .
qu aV31ent ceux dcs autres Parlemens qui ,
sans doute, avaient reçu quelque augmentation. Le Roi:lCcorda aussi au Parlement l'exemptiou du ban et arrièrc-ban, pour les terres et
barollies que possédaient ses mcmbres, Charles IX étendit dal)S la suite cette faveur à leurs
veuves et il 1~Ul's eurans. Enfin, pal' des letti'es
vérifiées en 1538, S. M, leur pcrmit d'acheter
des terres du domainc, malgré tous édi'ts et déclarations contraires; ct quelques annécs après,
clic ordonna qu'ils seraient il;atcrnellemcnt reçus dans tous les autres Parlelllcns du royaume,
et qu'ils y auraient séance sniVal.t l'ancienneté
dc leUl' réception.
Nous avons maintenant à rapp011er guelques
dilIérens dans lesque ls la Compagnic se trouva
engagée ayec l'archevêcfUc. Ma lgré l'édit que
1I0US avons rappelé, qui portait suppression
des charges quc les é,-ê'l"cs possédaicnt au Par-
G.1
lemell t , Fillloli était parvenu il conSCl'vcr la
sienne et il. la faire passer SUl' la tête de son neven Antoine Fillioli, an moment où il se démit de l'archevêché d'AL" en sa faveur. Mais
ce dernier, s'étant présenté au Parlcment pour
s'y faire recev9ir, tro,!-va la Compagnie ltlal
disposce pour lui. Par anlonr pou.r la paix, elle
a vait pu consentir que l'(tocien archevê'Iue delI1eurit possesseur tranquille de ce qu'elle appelait une usurpation, mais c'était la légitimer
que d'en tolérer la transmission à son successeur. Ne pouvant cependant pas se prévaloir,
pOUl' le refuser, dc l'édit de snppI'cssion qont il
avait été excepté, le Parlement imagina un
aulre empêchement. En effet, lc P.l'ocm'curGénéral opposa contre Fillioli sa qua lit/: dc
ProcurelH' du pays, qu'il ·so.u tint èlre incompatible a "CC celle de Conseiller. Mais 1':U'chcvl'flle, s'étant adressé au Roi, ohtint çles
lettres de j Ilssion qui cnjoignir~nt il la Cour
d'une manière très expresse, dé le recevoir sans
tirer à consécl'lence pom' les antres préb 1s de la
]Jrovince. Lcs opstacles ne [ment pOlu·tant pas
dét t'uÎts par ce premier succès, car le P:u'lc-
�ESSAIS HISTORIQ UES
65
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
ment ayant ordonné la communication de ccs
lettres aux Consuls, COUlllle procu.rems du pays,
cclL'(-ci adrcssèrent des rcmonlranccs au Roi,
auxqucllcs le ProcID'cur - Général joignit lcs
sienncs; et elles eurent pou.r résultat d'éconduirc l'archevêquc, en disposant S:' M. à détruire l'exception qu'elle avait prononcée en sa
faveur. Cette résolution fut prisc sur le mème
motir qui avait dicté la suppression générale,
c'est-à-dire, afin que la cour pût délibérer pllIS
libremcnt sur les enh'eprises que le évêques
et autres gens d'église pourraient sc permeth'c sm' la jmidiction temporelle
royale.
et l'autorité
L'archevêquc ressentit toute l'amcrtume du
rcfus qu'il avait éprouvé, et conçut le désir
d'en tirer vengeance. Pour y parvenir, il ob ligea l'archidiacre qui occupait la prelllière
stalle du chœur après la sicnne, de ne pas la
céder au Président Chassanéc, lorsqu'il viendrait assÏ,;ter à' l'office divin , quoique l'usagc en cùt été jusque -là consacré. L'archevêque , pour soutcnir son cntrcprise, obtiut
<I,'s leth'cs - patentcs par Icsquclles S, M. fit
défenses ri toutes personnes, de quelque qualité
qu'elles fussent, de troubler l' archidiacre dans
ta possession de cette place. Mais ce triomphe
fut de courte durée; car, mieux éclai.ré par les
relllontranccs du Parlement, le Roi révoqua
ces lettres par celles du 25 noveml)l'c 1540 ,'ct
ordonna que, lorsque la Compagnie sc trollvenit cn corps, elle précèderait l'archidiacre, et
que, lorsqu'ell e se trouverait en tOUl'he, ce privilège appartiendrait à ses Présidens. .
Au mois d'avril de l'année suivante (1), la
Cour perdit s.on chef. 'La promptitude de sa
mort fit croire que la cause n'en était pas nahu'clle, eL qu'il avait été empoisonné avec des
fleurs qu'il aimait passionnément (2). Le motif
en fut attribué à la résistance qu'i l opposa à
L'exécution de l'arrêt de Mérindol, qui venait récemment d'être ~'en du, et dont l'importance
nous fait un devoir de nous occupe~' d'une manière spéciale et non interrompue, dans les chapitres suivans. Peu de'rtlgrets accompagnèrent
C' ) , 54, .
(2) Foye: la
1.
Dote
de la pa ge l,II.
5'
�Gti
ESSAIS IIISTORIQUES .
Chassanée clans la tombe , quoiqu'il fût l'un des
plus beaux-esprits de son siècle, et qu'il eût laissé
des:J.vans ouvrages.1\f.~is, odtre sa sévérité, son
inclination pour les nou,lell es doctrines et sa
douceur envers les hérétiques, flITent des griefs
que le clergé et le peuple ne surent pas lui pa);donner.
Peu de jours après sa mort , l'Avocat-Général rc'luit la Cour de présenter, 'pour la charge
qu'illai.<;&1.it vacante, les trois candidats sur les quels S. 1\1. devait faire son choix. A la suite
d., ce r équisitoire on lit dans les registrès : «Le
« 25 avril, la Cour a nOlllmé, sui,:ant l'Ol-don« nance , M' Guillaume Garçonnet, A vocat« Général ; Jean Meynier, baron d'Oppède,
« Conseiller en icelle, et Jean de Vega, Avocat« Général au Parlement de Toulouse, qui ont
« semblé idoines, capables et suffisans l)our
« exercer l'office de Président, si le bon plaisir
« du Roi est de nommer l'un d'iceux. )
S. 1\1. choisit Garçonnet , sous la condition
qu'il se démettrait de l'office de Garde-desSceaux de Provence qu'il possédait , et que le·
Roi confia à Balthasar de Jarenle , évêque de
,
,
sun
LE PARLE1\JEKT DE PRO"-E NCE.
Vence, et premier Président de la Chambre des
Comptes. Garçonnotfutreçu, le 18juin suivant.
11 était originaire de Poitiers, et avant d'êlJ-e
Avocat-Général à Aix, il avait exercé les fonctions de Conseiller au Parlement de Turin. Jus'lues-là, la compagnie n'avait eu (1u'un se ul
Président; mais, un an après la réception de
Garçonnet, le Roi en ayant nOll1mé un second,
Garçonnet prit dès-lors le titre de premier Président.
A cette même époque (1) , la Cour fut augmentée daus le nombre de ses Conseillers, porté
à vingt-quatre, dont six clercs et dix-huit laÏqlJ.es. Le Roi , au moyen de cetteaugmelJtation,
érigea une Chambre crilllinelle, sous le nom de
Tournelle, parce(jUe les Conseillers y servaient
chacun à leur tour; elle était composée de douze
Conseillers tous laÎquOi. Les clercs ne pouvant
concourir aux jugemcns de mort, n'entraient
point dans cette Chambre; celL'< (]lù en fai saitmt
le service recevaient des gages , en remplacement des épices qui étaiènt uniquelllent 1'1'0-
�sun
68
LE PARLE~IE N T D E PRO V ",CE.
69
ESSA rs 111 ST 0 1U Q ES
car , il faut le dire, il n'y a peut-être point de
duit s pal' lesaiEures ci,-il es . Le Roi créa ellcore,
cell e aunée, une troisième Chambre composée
meilleure g-arantie de l<f .bonté des choi.." pour
le gouvernement et les justiciables, pa l'cequ'i 1
d'onze Conseill ers, pour connaître des affaires
. ; malS
. l"edit
du domaine ct des eaux et forets
,,'en [nt pas yérifié, ct demeura s~ns exécu-
est impossibl e que l'intrigue parvienne à subjuguer un nombre de suffrages suffisant pour
obtenir, au profit de l'immoralité ou de l'ignorance, le siège qui ne devrait jamais être occupé que par le savoir et les vertus.
Une autre raison devrait le faire admettre :
elle se puise dans les égards. que liIérïtent les
corps de magistrature, et qui sont l'une des
sources de la considération publique dont ils
doivent être entourés, et qui s'altère plus ou
moins, toutes les fois qu'on introduit dans leu.r
sein des membres qu'ils n'estiment pas, et qu'ils
auraient repoussés si leur voix avait pu se
tioll .
, Comme, POUl- la nomination de son chef , la
COllr était en usage de ]:'roposer anRoi des candidats pour les offi ces de Conseillers, soit qu'ils
fussent créés il titre d'accroissement , ou '{ll'ils
dev inssen t yacans par le décès des tüulaires,
cct usaO'e s'est consen Té jusqu'à l'année 1599;
"
mais, depuis cette époque, on n'en ;trollYe plus
de vestiges (1), quoique ses avantages sel1\blassent faits pOlll'le perpetuel' dans l'ancienn e
h1gislation ou l'introduire dans la nouyell e ;
(1) Cel usage.étaiL rondé Sll,l' l'oùlonuancc de Philippe
ùe V alQi5.. du
te
Il
mars 1344 ,
COllç:UC
e n ces tenues :
«
Et
li Roi 1 en 501\ gr anù conse il , par bonn e e l meu re dél i-
( hération . orùonne <lue nu l n e soit mi s au li(' u e l noro.-
u hre tl es susdits éle us, quand il Y<l quera , se il ne lui
Il
est témoi gné. par le Clwnceli er pt p.. r le Parlement ,
li
l'lre suffisant à exercer leuit office, ct êll'e mis audit
1(
nombre el lieu,
Il
faire entendre.
Mais cet usage relatif aux présentations a-til été suffisamment remplacé par celles que l'on
exige aujourd'hui de la part des chefs des Compagnies? Nous ne saurions l'assurer: car, en
les supposarlt tous pénétrés des intent.ions les
plus pures , étrangers aux affect10ns de famille ,
fermes deva nt toutes les injustes sollicitafions,
l.
•
�~U R
ESS US HISTOl\lQUES
ue
1.E PARLEMENT DE PROVENCE.
il sc peut encore qu'ils puisent dans Ulau\' uiBCS
sources les renseignan\ens qui leur sont nécessaires, qu'un vain éclaT les éblouisse, et qu'ils
se laissent circonvel.lil', saliS le vouloir, par
l'intrigue, qui sait toujours emprunter il propos
le langage de l'intérêt publlc, et dont les ma1I001l\'res sont si fL'Condes. Ces présentations,
fai tes d'ailleurs par pl usielU's i80lélllen L, offrent
plus puissans il l'ùgard de ceux de $eS mcmhœs
qui sont aITranchis
novj,ci3.t, ct don t l'inamovibilité ost il l'ahri de toute nHeinte?
Mais le prétend,lUt n'avait pas SeUlell1tllllt pesoin du sulIl'age de la COlllp:tguia it1aquclle il
sc destinait, l~ou~' ,être admis dans son sein; il
quclquniois l'inconvénient d'être contradictoil'es, et invitent, dans le doute où elles j ettC'll t ,
à choisir cles départiteurs parmi les fonctionnaires étrangers aux besoins et aux devoirs de
la magistratme, ct qui réussissent trop SOli yent
à faire admettre leurs idées persol1uclles: ce
qui n'est pas le moiuclre des dangersqLl'elltralnc
avec lllÎ ce DOU vel usage.
faire connahTe, paroeq\!.'clles justifi ent de pi us
eu plus les soins que l'.on prenrut 1~0ur que les
magistrats fussent dignes du saint saecrdooe qui
leur ùtait confié.
Celui dont la disparition excite bos regrets a
été conservé pour les Conseillers-auditeurs.
Mais pourquoi le limiter dans cette il1Stitution
incomplète, qui semh le actuellelllent f"appéC'
d'anathème? S'il a l'aru j liste de n'agréger la
jeunesse am' grand. corps do luagistralur('
qu'avec leur agrément, ne sent-on lXIS qlle le,
motir.~ (11lÎ ont inspiré cefte mesure , sont encore
«Il
étajt encore soumis, avant d'y 'Ôtrc reçu, .i
accomplir d'autres conditions, que nous devGus
Une fois nommé par le Roi, 'Iel'écipiend;,Ui'C
était tenu, pOlU' être admis par la Compagll,i c,
d'expliquCl.' SDD le champ cinq lois. romaines.
Cet usage tilt modific ,en 1553, cu ce sens cfIl'il
fut unêté que l'une dœ cinq ~0is scrait ((,>onCe
à étudier pendant villgt-cluaJ;l'G boUl'os . . P0Ul'
éviterles.uhus, la Co;url,c$olut., le 7 avril iL55g,
que l'ouverture du livre de la loi se fecait '1}a,I1
un 'Coll1missaire qui serait choi.~i il oct ~et,
ct, dans un exemplaire qui ne serait pas habituellement il l'usage des Chamllrcs. Dans le
prillloi!Je, il fallait, pocu' être reçu, réunir lei
�ESS.\ IS 11ISTORIQ
SUR LE PAR L El\1 EN'r D E PllOVENCE .
ES
'l 'Jaire cinq uièmes des suffrages; dans la suite,
on se contenta des deux tiers.
Le Parlement se faisait remarquer dans ces
examens par l'impartia lité avec laquelle il procédai t aux réceptions, soit qu'il s'agî l des fil s
de ses 1l1embl·es, ou d'étrangers. Il peul ètrc intéressant de rappeler sur ce point quelques
oc rai r eprésentant,. à l'occasion de son exa men ,
,( qu'il a soleoisé unoquoq1le ,'erbo, qu'il n'a pas
« entendu la loi , et fait les ol)jections mal à 1'1'0« pos, montr ant par-l à qu'il ignore les terllles ,
exemples.
Le 19 j uin 1597, procédant à l'examen de
Jean Giraud, résignataiie de son père, Dulme,
Avocat-Général , fit observer que le récipiendaire avait (ort ponctuellement rt!polldu en
droit, mais qu'en pratique il s'etait troll,vé un
peu court. Partant requiert qu'il soit admonesté de continuer ses études en pratigue, et
y foire mieux fi l'avenir qu'il n'a lait p ar le
mission jusqu'à la Saint-Romy suivante, admones tant le récip iendaire de faire son devoir ,
ci visiter les livres ·de droit, les édits et ordQn-
présent. La Cour fit , d'après ce réquisitoire ,
sentir- il J ean Giraud t oute l'importance de .ses
fonctions, et ne le r eçut Conseill e.r qu'en l'ex bortant à travai fl er à la pratique, et à étudi er
les ordonnances.
Mai~ elle montra encore pl us de sévérité. euvers Hercule de BOtTI par, à qui son père avait
également résigné sa charge. « L'Avocat-Gérl.é-
« est d'avis qu'il ne peut consenti r il sa ré« ception 1 et qu'il y a lieu de la renvoyer à
« mieux faire. » La COIp.pagnic ajourna son ad-
nances.
L'examen n'était pas touj ours subi dans le sein
de la Compagnie : quelquefois > au con1;raire,
il arrivait que le Chancelier, avant de déliv rer
les provisions, désignait lui'- mên1e des CommissaiI'es pour interroger le pré t~nda nt : c'est
ainsi que Claude de Simiane fut cxalplné, en
1567, par des magistrats de la Capitale, qui attestèrent sa capacité_
L e Parlement , tout ell admettant le récipiendaire, lui refusait quelquefois voix délibér ativ e
jusqu'à une époque déterminée, ou lui 'tiTI posai t la condition de ne pas rapporter de procès
pendant ce temps: c'est ce qui avait lieu lorsqlle,
..
,
•
�~SSAIS
IllSTORIQU ES
SUR LE PAnLt:ME t\ T DE
pllr l'effet d'uue dispense d'âge, le magistrat
an-ivait h'Op jeune dans la Compagnie.
Le Parlement :lvait en Olttœ l'usage d'm,-igcr
que ceux qui obtenaient des résignations, jur3sscut qu'i'ls n'avaient fmlrni /lUCllne SOUllUe
pour les faire réussir; et l'on trouvo, d<Uls se~
anna~es, des excuq>les de l'cros d'admissioli
fondés sur des 'traités d'àrg1(mt . ~ avaiea<l:
précédé 1a domission; onh'o auh'es , en 1577, à.
l'égard de Pierre Puget de Tourtour, qui, p:u;
ce motif, fut renvoyé à. se pourvoir au Roi, et
ne fut admis dans la sult-C qu'en rapportant de
•
nou venes provisions.
Cet usage, que la véoalit-é des ch;n'ges dovait
proscrire, fut-ce\ienda't'l't co1'lservé sous cc nouv<,au régtm~ (1); 00 qui otffai t une -évidente
(1) Louis Xll, le premier qy i int.roduisÎt la n 3ualité
lles
Ch8I'ses,'r~pccta toutefois ce lles d ~ judi oa lul'c , (\( te
droit qu'clles conféraie nt tic juger les
François lU étendit la Yt.!nalilé
SU I '
ci toy~ns j
mais
('lIes; c l ce ful pOlll'
sa ti sfair e les Suisses qui, les armcs à la m ain , lui <Iem andalc;lt Je l'argent .. que le chtlncelic ," Duprat four-
Ilil
À
cc prince celte res,,"onrcp : il mit
l'
l'~ntall ,\in g l
PJlOVE~ C E.
75
contradiction qui, sans doute , n'exia l e\'l\ i~ P'\8
dans notro organisation actuelle, dont les ava'ltages, sous ce rapport, sont si fl'appans en
oomp:u'aison do llancienne ; puisc{lw celle-\!i,
transmottant il prix d'argent les charges dues
a~
talent pcr.soTInol, formait une propriété do
famille, de cet.t e om8nation si précieuse de la
puissance roya le qui, par cc moyen, tombai(
souvent dans des mains caduques, et anéantissait ou r endai t illusoires, p:U' une Sorte de t.rafic, .
toutes les précautions que la sagesse avait imaginées pour recruter le mérite; tandis qu'aveo
<Iuelques soins le gouvernement peut fa(:i loment, de nos jours , a ppeler de dignes magistrats .
Mai.~ , quoiqu'li ne fùtpascon tl'adictoire avoc
notre systèm e j udiciairo, nous sommes loi1l da
ùarse:s fJ C Conse illers il Pari:s , cl e n c ré a au ~s i de nouvelles d,ms les nuLJ'es Parlemens, Celle
m CS lIl' t}
diç ta <l'é-
nergiques l'e mOnLraù ccs; m ais le besoin imp osa si lence
(,roy. Vol Pari,.; . c il . '~ VJ , p"' ;:"" 5~1 ,-
;'l UX se uLim ens de la dignil é e l de la juslice.
taire, .fli~"t. dit }Jarlement de
~'\..
M_illùl, Étém. d' HiGt. Gi n .. tom. VI l , pas" , 5.0; Jourl/Cf t
!lù;lorÎ<jtle
dei,. A~'ocats, tom. Il , POlE; . 175.)
�ESSA IS H ISTOR IQUES
revendiqucr cet usage, comme cclui dont nous
avons parlé précédemment . Nos mœurs répugneraient, en effet, il ce serment qu'il consacrait:
car il porterait avec lui une sorte de suspicion
légale qui entach erait la magistrature, dont la
délicatesse doit devenir de plus en plus susceptible, il mesurc que les idées s'épurent et que t e
siècle s'éclairc, e t surtout 'l'land son désintéressement est si connu (1), et qu'indifférente
pour l'argent, elle ne demande que de la considération et des h onneurs, que la bienveillance
du souverain, aidée par le temps, ne manquera
pas, sans doute, de lui départir.
Nous avons dû négliger l'ordre chronologiqu e, pour ne présenter qu'en un seul tableau
tout ce qui était r elatif à la réception des magistrats ; mais nou~ nous empressons de r eprendre la série des faits, suivant le)J.!s dates.
( 1) De tous les C01'pS de l'Etat J celul de la magistrature es t le plus ma l indemnisé . Le mo indre commis de
la dernière administra tion des finances a J pour ainsi
dire, autant de trai tement qu'un mBgistral de Cour ~ou
veraioc .
su n
LE PARLEi\f EN1' DE p n Oyt ~C E.
77
L'ann é~ 1543, sur la'l'Icllc nous dcvons rcportcr nos rcgards, nous rappellc l'épO(IUC où
If' Parlelllcnt rcndit Ic mémorablc arrêt de
I:éunion de l'a ~ cienn e principauté d'Orangc il
l anClCn domallle des Comtes dc Prov('ncc. 11
eut pour motif Ic refus quc Rcné dc Chi Ions,
princc d'Orangc, fit de comparaÎtre an han ct
alTièrc~ban auquel il avait été cité Jors dc l'irr llption de .Charles-Quint en Provcnce, conforIllément au traité passé en ) 311 , entre Ic Roi
il,obert , Comt c de Provence , et Bertrand dc
Baux , prince d'Orangc , par Icquel cc princc,
ayant déclar é relever du comt é de Provcnce
,
'
s é\.alt cngagé , pour lui et scs successeurs à
,
'
prêtcr h ommage à ses Comtcs, et à les servir
dans leurs bans et arrièrc-bans, avec un nomb re
d'hommcs déternùné.
Déja trois ans s'étaient écoul és depuis l'ill fraction d a traité, lorsque l'arrèt de réuJuon fut
rcndu , par ccque le prince d'Orang'c avait prétendu que l'h uissier qui l'assignait dcvant le
'
Parlemcnt dc Provence '. IlC pouvait l'exploiter
sans la permission de celui dc Grcnoble, ct
J'avait retenu prisonni cr; mais le Roi éca rla
�~S
1
SU R LE PARLEftlF:NT DE PROVENCE.
ESSA IS IHSTORIQ ES
'i9
œt obstacle en défendant au Pa.rl~ent de
Grenoble de sc mêler de cette aITaire, et cu
conseqllence l'arrôt fut exécuté sans empêCHAPn'RE VIn.
chement.
Le premier Président de Gar onnct mourut
dans le COtu·s de cetle année, et pendant qu'il
présidait les États de Languedoc. La Cour, pOUl'
le remplacer, présenta au Roi, SUl' la réquisition de l'Avoeat-Général Guérin, JeanMeynier,
baron d'Oppèdc, dont nous aurons occasion de
Les Vaudois (ln Proven ce. -
nous occuper longuement, ct qlÙ était second
Président auParlcment; Jean de Vega, AvocatGénéral en celui de Toulouse , et Jeall de Bugis,
Conseiller au Grand Conseil. Le premier de ces
candidats fut choisi, ct SOIl installation eut lieu
le 28 janvier 1544.
L'année suivante, S. M. le nomma lieutenant
du Roi dans la province, et en oette qualité, il
fui chargé de faire exéouter le fameux arrêt
de :Mérindol, déja rendu depuis quelque temps,
ct sur lequclllous avons maintenant il fuel' notre attention.
,
"
Arrêt ~Ic i\Ihinlll)!.
TOUT le monde c6nnah; saT1S doute, t'arr@t
de Mèt';ndol : cc n'est -point l'uu de ces actes
obscurs qu'il faille péniblement 'exhumer ars
archives dll ParleU:ierlt dont 'il fut l'ouv:rage .
L'lùswire générale du pays s'est chargé de 1'0
transmettre il tou~ les àges , en consignant dans
ses annales les persécutions ' exercées COlJtl'e
ceux qtii , dissidens sur des principes de religion ct de morale, étaient connus S(lUS les nOlIls
cl'Albigeois et de Vaudois, et an sort desquels
de nombreux historiens., transportés d'indignation, ont cm être ohligés de p'a yer un étl:ltath
tribut de regrets.
Mais il est vraisèmblable que, dans J'aperçll
général et nécessairement t'apide des faits qui
les concernent, ' ct Cfui scut])ient d'ailleurs Ile
plus nppartènir aujourd'hui il l'histoire des
�8ç
ESSA IS
H l ::iTO IUQUES
peuples que par leurs sanglans résultats, ces
historiens se sont abandonnés à une aveug le
pitié, et qu'ils ont confondu des coupables ave~
des v iotimes, concne peut-être les rigueurs du
pouvoir avaient eu déja l'insigne tort de les
conrondre. Mais si, dans l'i,mpal'tialité qui doit la
caractériser, l'histoire avait considéré, avèc plus
de soin , l'esprit d'insubordination qui animait
les réformateurs attei.nts par l'arrêt de M6rindol , et les mœlll'S dn siècle où ils s'agitaient ,
elle eût taxé moins sévèremen t les mesures
dont ils furent l'obj et , et que l'h umanité, sans
doute, peut déplorer, mais r:e doit pas flétrir .
En effet, u n arrêt semb lahl e, s'il était r endu
dans un siècle éclair é, devrait e'ncourir la r eprobation générale ; m ais il n'est pas permis
d'oub~er qu'il da te de 1540, ct qu'à cette époque on v oy ait dans chaqu e h érétique un ennemi de l'État , un conspirateur toujours prêt à
attenter à son gouvernement. C'est, il faut le
croire, dominé par de telles craintes, que le
Parl ement , tOllj ours ami des Rois comllle des
peupl es , se détC):mina à porter cet arrêt de
sa nglante mémoire, et non poin t dans la pf'nsée
81
de venger Dieu de l'infidélité de ses cr éatures ,
parccqu e ce· ma1 tr e ,. souverainemen t juste ct
g·... néreux, départit lui- même ses récom penses,
sans abandonner à l'aveugle humanité les chàtinl ens de sa justice . Le Parlement ne conçut
pas l'orgueilleuse illusion d'êll'e l'oJ'o-ane
du
b
Très-Haut, et le cruel fanatisme ne le subju gua point , puisque, cédant aux vœux de j'Eglise et du Monarque, il s'effor ça de r endre
nuls, pa r sa modération et ses délais, les sévères
effets de cette r edoutable sentence qui ne dut
son exécution qu'aux excès de la r ésistance la
plus invétér ée et la plus opinii tre.
Ainsi , en r espectant les droits sacrés du malh eur ct de la v érité, il est facile de j ustifier le
P<:\r lem ent d'une foule d'imputa tions diclées
par les scntlmens d'une commiséra tion exagér ée, et de nous persuader, en nous transportant
dans le siècle où l'on doit se placer pour rendre
un jugement équitable, que nous eussions peut(itre imit é nous-mêmes la conduite de cette
Compagnie, si nous nous fussions trouvés dans
les conjonctures qui déterminèrent ses r ésolutions.
StR LE PA RLEM ENT DE l'ROVE NCE.
J.
G
�ESSAIS HIS'l'OnlQES
11 eùL été sans doute plus hpuorabl e au Parlement de résister an torren t de l'exemple, à
l'influence de l'erreur et au despotisme qui s'appC5.1ntissait sur les consciences; il eût été plus
digne de lui de diriger l'opinion que de sc laISser en lralner par ell e; ct, dissipant l'ignorance, de ne porter ses rigueurs que sur les
ch fs de la sédition , et de meUre les autres,
égal'és par les coupables, sous l'égide d'une indul o'cnte protection.
o
.
!Ibis la sagesse des corps, comme la raISon
des individus, se développe lentement ; comme
eux, soumis aux eneurs et alL'C faib lesses humaines , ils sont tTibutaires de l'esprit de leur
siècle. La saine philosophie doit avouer ce lanuaue et se montrer généreuse pour ces temps
"
0
,
d'ig'norance dont les égaremens ne Sont que des
en·em's, tandis que depuis qu'elle a répandu
ses lumières sur les nations, elle a frappé les
actes sanglans de leuTS commotions politiques,
d'un caractère d'autant plus inexcusable, qu'elle
leur a montré les yrincipes 'rui en étaient, la
source, et leurs conséquences inévitables.
Les bourgs deMérindol, Cabrières-Ies-Aigues,
su n LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
83
LOlU'lllarln, Villelaure; ct autres au nOlllln'e de
vingt- quatre, tous situés le long du Liberon (1),
étaient habités par des Vaudois, espèce de secte
li ée des guerres civiles et de la COlTuptlon des
mœurs qui en avait été la su.ite, et qu'avait
exa ltés l'apparition du diable qui jouait ordinaire'ment un r61e principal dans la r eprésen tation
des m ystères en usage dans le treizième siècle.
On attribuait au démon une grande pnissance sm' le monde physique, et des im:lgiuations ardentes sc livraient à lui dans les excès
du plaisir dont les ' attraits multipliaient le.
adeptes.
Le comte de <j'ntal avait attiré ces héréti- l i
ques de son vicomté de Demont qu'il possédait
Cil Savoie, pour cultiver des terres qu'il avait
en Provence, et qui ne tardèrellt pas à produire
des revenus considérab les par lel1rindl1 sh'ieuse
activité. Mais, apportant lllaihelli'ellsem ent
avec eux les erreurs qui avaient fait ch:lsser
leurs pères des Cévènes, leur ancienne patrie ,
(1) Le- Liberon est HIl C mOnl:1snc:> Je
sine des -anc iens Etats du P"pe.
] )roYCU(lC,
, oi-
�8f
RJ
ESSA IS HISTOR IQ UES
SU R LE PARL EMENT DE PROVEi\CE.
et <(lI 'ils avaient conservées par la tradition cl
le secoul'S de leurs bardes, ils devinre nt ])ien-
ecclésiastiques. Mais, loin de sc rendre fA leu !'s
t ùt il charge au nouveau pays qu'i ls avaient
adopté . Ces hommes, dont le })résident ~eTholl
loue la pro])ité et les mœ lu's, se livraient , s'il
fau t en croire Rairnond de So lliers , dont le té-
lemal:\"ne des docteurs pOlU' les instruire dans
les nouveam, dogmes , ct devim'ent hicn t6t
assez puissans p:lr leur nomhre pour l'rorc sel'
pu])liquement leur culte; et , comDle l~s pre -
moignage exclut la prévention puisqu'il professait les nouvelles doctrines , à des tlll-pitudes
miers succès d'une entreprise en nallllnent toujours l'amhitïon, ce ne fLrt point assez pour
si scandaleuses, qu'elles explicluent l'aversion
dont ils furent l'oJ)jct.
eux d'avouer leurs doctrines, ils voul urent lps
étendre, et se livrèrent fA des violences envers
Quoiqu'il en soit , ces nouveaux habital1S de
la Provence, au début de leur étahlissement, se
fiwnt peu remarquer par leur manière de vivre;
mai n'ayant pas été long-temps à se multiplier,
les CLu'és s'aperçurent qu'ils venaient r arement
ceux 'lui résistaient à leurs séductions, Ge,t
aux églises ; que, lorscru'i ls y venaient, ils ne
i mages et les prêtl:es . Dans J'excès de leu r li'ériésie , ils en vinrel:lt j us<Iu'à vouloir réduü'e
preuaient pas de l'eau bénite; qu'ils ne fréquentaient point les sacrcmellS, et SlU'tout qu'ils ne
admonitions, ils envoyèrent chercher
CIl
A 1-
dans cc lmt qu'i ls const.ruisircnt un fort à SainlPha les, dans les mOlltagl)CS, d'o ù ils faisaient
des courses dans le p lat pays pour exercer
leurs fUl'em's SlU- les églises, les autels, les
cn cendres la ville de Manos<luc, qui , suivant
faisaient point prier pour les morts : autant d'infractions qui échappent aujourd'hui à la juri-
La tradition, 11?échappa fA cc malhem- Clue par
un lniracle (1),
diction temporelle, mais qui, dam le siècle
Enfin, après s'être long - temps défenduc
Jont nous p3J.'lons, présentaient des crimes qui
demandaient vengeance aux hommes, Aussi
les curés les dénoncèrent-ils aux supérieurs
( 1) Le feu , qu i
uvaÎl é lé lUI S aux aires ci e la "illr ,
�Sli
su n
ESSAI S HI STOR IQU ES
Jew: témérité, les engagea il faire de nouvelles courses dans le com tat Venaissin, dont
ils étaient limitrophes, et à y commettre de
tels excès contre les gens d'Église, que le Pape
crut ne pouvoir se dispenser d'en écrire a il
l'étiques de ces contrées fUl'Cnt poussés par des
vexations, aux plus funestes excès, on ne saurait en attribuer la cause il cette CompaO'nie
,
Roi, et en même temps il publia une bulle par
laquelle il déferait ces hérétiques aux juges sé-
puisque ce ne fut qu'après leur développement
, Il cen t a' en conn:utrc;
A
que
aUSSl' est-ce avec
injustice qu'on les lui
chés,
11
culiers,
Le ParlelUcnt reçut l'ordre de 5, l\'l. d'an-
si amèrement repro-
1
nexer cetle lmlle, ct ce fut en conséquence
qu'en 1533, il rendit un deuxième arrèt portant défellse aux Vaudois de tenir aucune as -
Sm' les plaintes de l'autorité ecclésiastique,
le Parlement, sous la présidence de CuisiJùer,
rendit, en 1530, u n premier alTêt qui , pour
semblée , ct enjoignant au.." Seigneurs de,
lieux de s'y opposer et de poursuivre les con-
m eth'e fin aux désordres, enjo!guit à tous les
•
sujets du Roi de prêter main-forte aux juges
trevenans, Ces sages ména gelll ens ne fireat
qu'ajouter il l'exaltation de ceux qui en 61aien t
l'objet, et qui , levant des troupes et obtenan t
d'église conh 'C les hérétiques, ct aux Seigneurs
haut-j usticiers de les chasser de leurs terres à
peine de confiscation de leurs fiefs. Mais , au lieu
d'exécuter cet arrêt, le comte de C/ntal , qui
était intéressé il la conservation de~ reli O'ion"
naires dont l'industrie lui était si' profitahle,
87
s,c déclara leur protecteur , Cet appui a IIg lll Cil ta
p:u' les armes spirituelles, l'É g li e port.~ ses
p laintes au Parlement, ct il est facile d'aperceyoir que si, dès le COUlmencement , les hé-
"
LE PARL EM ENT DK PHOVENCE.
cf
des secours de leurs co-religionnaires d'All emagne , parvinrent à chasser le Seigneur de
Cabrières de son chiteau , et à s'y fortifier. Les
foudres du Vatican furent alors lancées ' coaire
e ux; lllaiS ces armes n'étaient pas propres il les
s'éteign it de lui-même. à
(lu ' un moine
y apporla
l'~p p l'oche
du Sa Înl -S3c rc Ol cnl
réd uire .
�88
ESSAIS li ISTORIQUES
On croyait qu'il valait mieux employer
la persuasion et la douceur; cependant ce fut
CD vain que le Roi leur offrit l'oubli du passé,
pour prix de leur soumission: sa voix parternell e ne les toucha point, ct ils continuèrent à
ùemeurer dans un êta t de réb~. llion déclarée.
Cette obstination força la Cour d'en instruire le
Souveraiu, et de lui apprendre (rue deux mille
cinq centslmguenots venaient, avec lelll's femmes ct leurs enfans, se joindre à ces ennemis
intérieurs que des idées exclusives rendaient
implacables. Ne voyant dès-lors plus de remède
que dans la riguelll', leRoi, sur cet avis , manda
à son Parlement (1) de pousser l e S Vaudois ci
bout) ct ordonna au gouverneur de la province
de faire exécnter l'arrêt qui serait, à cet effet,
rendu par la COlll'. Mais celle-ci, peu empressée
de portel' une décision aussi sévère, temporisa
encore; et ce ne fut (lue l'a nnée suivante, et d'après de nouveaux ordres du Roi, qu'elle se détermina à citer, à trois bricfs jours) les hérétiques avec la'clause que, faute de comparaître,
(, ) Ses 1CIl,'c , ,out daté.. du 2 ru", 1538,
SU R Lli pARLEMENT DE PROVE NCE.
89
ils seraient pris au corps, Ils ne comparurent
cependant point; et le Parlement, après l'expiration de tous les délais, se trouvant obligé
de céder à la volonté royale, et excité par l'opiniàt:reté sans meSlll'e de ces malheureux dont
les excès foulaient les peuples et attentaient à
la religion, prit la résolution de porter le fameux arrêt dit de Mérindol , qui eut des conséquences funestes à la fois pour ses auteurs ct
pour ceux qui en furent l'objet, Cet arrêt, dont
nous devons reproduire les termes, fut prononcé par le Président Chassanée, le 18 novembre 1540. Il ordonna « que les villages de
« Mérindol , Cabrières- Ics-Aigues et autres
« lieux qui avaient été la retraite et le recept~cle
« des hérétiques seraient détruits , les maisons
« rasées jusflu'aux fondelllens, les cavernes ct
« autres endroits souterrains qui lelll' servaient
« ne refuge, démolis; les fOl'Ms coupées, les ar« bres fruitiers anaehés, les chefs et principaux
« révoltés, exécutés à mort, et leurs femmes
« ct en fans , bannis à perpétuité de ces lieux. »
Si, oubliant l'étendue de l'autorité du ParleUlent, on Ile le voit appe lé ({u'à prononcer en
�go
ESSA IS III STORIQUI:S
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
jUl>tice réglée .sur une affaire cl;llli nelle, on
aura raison de bliuner sa trop gra nde ri gue LU' ,
et, dans tous lcs ca.s, nous devon lui reprocher de n'avoir pas indiqué nominativement
tous les lieux frappés de ses anathèmes, puisque
cette omission pouvait devenir la source d'ull
déplorable arbitraU:e. Mais, en réfléchissant
qu'il agissait d'a prés l'autorité politique que le
temps et les concessions royales lui avaient
couEée et qui mettaient au premier rang de
ses de,oirs de réprimer les attentats portés
aux mœurs, à la re ligion, il la s"-reté de l'Etat, on l'absoudra de la sévérité dont il fit
usage, ct de l'accusa.tion d'avoit' uus sa haine
d'ailleurs maltre de l'exccution de cet arrêt ,
qu'avait il craindre le Parlement lorsqu'i l le
rendit, en y insérant les dispositions les plus
rigoureuses? Et no lui était-il pas permis d'espérer que ses menaces seraient d'auLant plus
salutaires qlL'elies étaient plus étendues, Cil
disposant les coupabl es à venir à résipiscence
et en intimidant les faibles, dont la tOlt'l'be
nOllibreuse, déja si encouragée par Wle longue
indul.,.ence pouvait faire r edouter de plus
" ,
grands égareIDens? S'il en fut autrement, faut-
il la place de la j ustice dont l'ad llu nistration
hu était dévolue. On regrettera sans doute,
avec raison, qu'il n'ait pas eu assez d'énergie ou de lunt.iêres pour s'élever au-dessus des
préjugés de son siècle; mais on ne pourra jamais l'accuser justement d'avoir sacrifié autmtde sang à ses propres vengeances. L'illustre
réputation de cette Compagnie, les Iraditions
de,ertus et d'érudition qui s'y sont conservées,
démentent hautement ce reproche. Se croyant
il en rendre la justice responsable dans ces
t emps encore à demi-)larbares, où la révolte
elle-même franchissait toutes les bornes?
Les lenteurs que la Cour apporta à j'exéc ution de cet arrêt , dont le Roi approuva les disposiLions par des lettres-paten tes, nous autorisent il offrir cette impartiale justification. En
eITet , il est impossible de croire qL~e le fanatisme ait dicté cette sentence, puis'Iu'elle demeura quatre aus sans exécution; et il dest
pas plus permiS de l'attribuer à la hai ne, d"5
'juç tant de ménagemens avaient pl'éœdç s('s
rlgucurs.
�,
ESSAIS HISTORIQUES
Le président Chassanée résista a ux instances
des archevêques d'Aix ct d'Arles, qui offraient
de fournir, SlU' les fonds du clergé, aux frais
de l'exécution; ct, soutenu par les consei ls d'un
ami auquel étaient chers les droits de l'humanité, le gentilhomme Jacques de Renaud, Seigneur d'Àlun, il prit sur lui d'ajourner cette
exécution. Mais ceUe condescendance, loin de
ramener les religionnaires à de pacifiques sentimens, ne fit que les encourager à de nouvelles
profanations et àde nouveaux désordres, COllllue
1l0US ne tarderons pas à le voir.
Dans cet interval le, ces novateurs obtinrellt
une amnistie par le crédit des protestans ·d'AIlemagne que le Roi avait, dans cc Ulomellt, intérêt de llléllager. Ell e fut accordée sous la condition qu'ils abjm'eraient lem's elTeurs. En conséquence, ils présentèrent au Parlement une
requête, où, après avoir protesté de lem' fidélité aux saines maximes, ct de leur mépris pour
l'hérésie des Vaudois et de Luther, ils firent
une profession de foi très captieuse. Cependant
la Com' qlU rcdoutait sincèrement d'en venir à
des voies dc rigueur , parut s'en coutenter, et
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
93
élargit aussitO t les prisonniers, au nombre de
plus de deux cents. Mais, à peine cCIL,,-ei furentils de retour dans leurs foyers, qu'ils y firent
pu bliqllement kt Cène, et s'abandonnèrent cnsuite il dc nouvcaux brigandages (1).
Pendant qn'ils s'y livraient, Garçonnet sucl'éda il Cbassan6c, ct sc monh'a aussi indulgent
que lui pOlU' ces novateurs. Au lieu d'engager
sa compagnie à obéir aIL" nouveaux ordres
qu'elle reçut du Roi, de poursuivre l'exécution
de son arrêt, il lui suggéra de sc bo.rncr il dé-puter il Mérindolle Conseiller Durand , assisté
de l'évêque de Cavaillon ct d'un prédicateur,
afin d'essayer les voies de la .persuasion. Cc
Conn nissaire ayant fait publici' en chaire l'amnistie que le Roi avait précédemment accordée
(1) Ils assivgcaicnt des villes el des chaleaux, enfonçai ent des monastères, pl'?fanaient les égli,ses, e l don nai ent impitoyah lement la mort la. tous les sold ats ctu
l\oi dont ils pouvai~nt s'emparer. Yay. le U1<l,L1U:"C. intit ulé:
iJ'Iémoil'PS touclta'nt le Parlement de Proveace: eesl un
ouYrage à. la fois précieux el rare, I}Ul nous a été confi é par M. Porte, doul les loi sirs sout utilement co nsacn :s aux leltt'CS eL au:c a1'(5.
�95
ESSAIS HISTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DB PROVEl'iCE.
ceux qui sc convertiraient, il ne sc trouva
dans l'église que quelques fenunes, et le nommé
Pasca l qui déclara, au nom de to~ les absens,
qu'ils ne voulaient avoir d'autre croyance que
celle contenue dans la requête dont nous avons
l'abbaye de Sinaque , et par <;l'incroyables efforts pour propager leurs erreurR dans plusieurs
villages circonvoisins.
Cependant, Meynier, ba.ron d'Oppède, ve-
~
par~ é,
et à laquell e il était illlpossillie de se référer, pm'ceque le Conseil du Hoi, plus sévèr e
que le Parlement, venait d'en condamner les
prillclpes.
Malgré ces ménagemens, le Parlement n'en
était pas l~lOins en butte aux plaiutes des religionnaires. Elles parvinrent jusqu'à S. ~L qui,
en les accueillant, renvoya leur cause, par
droit d'évocation, devant le Parlement de Grenoble, et permit même que les chefs de plainte
qui lui étaient adressés fussent vérifiés par
une information. Ces concessions que la po lilicfUe réclamait de l'indulgence, loin d'exciter
la gratitude et de fixer la fidélité, ne serviren t
qu'à dQll11er llll nouvel élan à l'audacieux esprit
d'insurrection; tous les novateurs de ces con-
.
trées volèrent au secours de ceux de Cabrières ,
.
que le ''lce-légat d'Avignon voulait chàtier , et
ils marquèrent leur retour par l e pillage de
nait de succéder à Garçonnet, et paraissait
aussi disposé que lui à préférer les voies de la
douceur à celles de la force , pour ramener les
hérétiques à leurs de" Qir s ; mais, à l'époque de
son installation, ceux-ci notifièrent à la Cour
l'évocation qu'ils avaient obtenue, ct la mécont cotèrent vivement par l'ioconvena nce des procédés dont ils accompagnèrent cette démarch e.
Aussi scntit-elle alors qu'il était de sa dignité
cie repousser les ca.lonnues qui avaient fait réussir l'évocation et sur lesquelles elle était restée
indifférente; en conséquence, l'huissier Court in fut donc chargé de porter sa justification
à S. M., aidée des démarch es du Pape, et
des remontrances des Etats, où étaien t détaillés les révoltans désordres des h érétiques.
Elle eut un entier succès, puisque le Roi s'empressa de révoquer l'évocation qu'il avait précédemment prononcée, et réitéra il son Pm'le- ,
ment de Provence l'ordre d'exécuter l'arrêt qui
�sun
ESS.US HISTORIQUES
avait été rendu. Les lettrcs que S. 1\1. e~pé~.
dia à cet effet sont du 1" janvicr 15!j5 , et ll'ur
présentation à la Cour ayant cu lieu le 31 du
même mois, elle nomma le Président Lafont,
les Conseillers Badet et de Trihutüs, et l'Avoc.~t-Général Guérin, Commissaiœs pour cette
exécu.tion (1).
l\Ialo-ré l'ardeur attrihuée au Président d'Op" la destruction des hérétiques, il
pède pour
supplia la Conr de différer cncore quelque
temps cette exécution , parccqu'ayant sollicité la grace de ces malheureux, par le même
envoyé qui était allé éclairer le Roi sur leurs
plaintes calomnieuses, il lni paraissait convenable de ne point agir avant de connahr:e
les intentions du souvcrain. Mcttant ce délai à
profit, il dépêcha des émissaires vers les nova-
(1) D'après la déposition de l'écuyer d'Allagooia, sieu.r
dl' Vauclaire , qui 'n'ait accompasn é le lieutenan t du
Roi , il résuhe que le Conseiller de Lauris éta it auss i (lu
nombre des Commissô'l.ires. Ce Consei ller était François
Péru ssis , baron de La nris, gendre du premier Président
d· Oppèdc.
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
97
teurs pour tenter une fois de plus de les ramener. Trompé dans cet espoir, il crut obtenir le
mème résultat en les intimidant, et fit occuper
les villages voisins par des troupes. Mais, au
lieu d'éprouver de la crainte, les hérétiques en
conçurent une nouvelle audace, et tombant à
l'improviste sur les soldats qui les entouraient,
ils les passèrent presque tous au fil de l'épée.
Ce dernier trait, qui couronnait leseJforts de
la résistance, était fait sans doute pour que l'on
nût un terme aux délais, aux ménagemens et au
pa{-don, et il faut convenir, tout en déplorant
les effets qu'euOa rigueur, que ces malheureux
enthousiastes l'avaient rendue inévitable.
A l'époque dont nous parlons, le premier
Président fut nommé lieutenant de Roi da.ns la
province. Il ne tarda' pas, après avoir ét(J revêtu de cette qualits, d'apprendre que S. M.
refusait la g-race qu'il avait fait demander, et
qu'elle voulait enfin être obéie. Il n'était dèslors plus possihle de persister dans les délais
que la conduite des hérétiques avait rendus si
inutiles, et qui étaient condamnés pour l'avenü' pal' la volonté du Roi.
1.
7•
�98
sun
ESSAIS HISTORIQUES
En conséquence, d'Oppède assembla la Compagnie, le dimanche de Quasimodo, 12 avril ,
et lui exposa les nouveaux torts des religionnaires, ainsi que les intentions du Souverain il
leur sujet.
Sur la réquisition de l'Avocat-Général Guél'in, le Parlement ordonna que son arrêt serait
exécuté selon sa forme et tenew', et que le pi'emiel' Président, en sa qualité de lieutenant de
Roi et de commandant dans la province, serait
requis de prêter main forte il la justice.
C'est ainsi que d'Oppède réunit il Aix des
troupes, auxquelles plusieurs citoyens de ceLle
vill e, animés par un zèle de religion, voulurent s'adjoindre. Avec cette petite armée, il
partit le lundi 13 avri l , et fit publier des défenses très expresses à tous les habitans de la
province, de prendre les arllles sans son ordre ,
et d'avoir aucun commerce avec les révoltés.
Cependant , les hérétiques de la Roque et de
Janson traversèrent la Durance, et all èrent joindre ceux de Mérindol. Le lendemain , le lieuteliant de Roi franchit cette rivière il Ma ll emort,
ct de peur que les paysans ne le suiv issent pour
;,.
LE PARLEM EN T D E PROVENCE .
99
sc livrer au pi ll age, il ol'donna de couper la
corde du bac. Il fit ensuite prier, sans succès,
la dallle de Cental de ne donner aucuns secours
il ce ux de Mérindol, et de maintenir ses vassa ux en paix . Durant deux jours, on négocia
avec les habitans de Lourmarin et de Vi llelaure pour.les engager, au prix d'une amnistie
particulière , il demeurer tranquilles ct il [om'nu' des étapes aux troupes. Mais ils aimèrent
mieux suivre le sort de lew's voisins, de manière que les conuuissaires furellt, ma lgré eux,
réduits il renoncer aux voies de conciliation,
et il ordonner, sur la réquisition de l'AvocatGénéra l Guérill, d'employer les h ostilités. L'arrêt chargea le baron de la Garde de cette mis51011.
~-_:
...
~--
�JOO
ESS'tS nr STOR IQLCS
su n LE
PARLE"II Er\ T DE PROV Ei\CE.
)nJ
dev1JU'ent inutilcs, ct d'Oppèc1e ELit enFlIl ob ligé
de laisser le baron de la Carde procéder il l'exé-
CHAPITRE IX.
LE P~rlement aurait en yailt c1wrché il retarder encore l'exécution de a scntence, il n'était plns en son pouvoir de le fairc, ct déja ,
d'après l'ordounance de ses Commissaires, 1('
baron de la Garde, capitaine-général de l'infanterie, chargé de faire exécuter leurs 01'ru'es, s'était rendn a,ec son armée so us les
UlUJ'S de Cental, pour COIUntenCCl' les hostililés. M.us, s'il ne fut plus possible il d'Oppèdc
dc conjurer lcs effets dc l'iné"Îlablc résohltion,
il you lnt du moins en tcmpérer la rigucm·.
Loin d'abandonner aycuglémcnt le triste soin
de la YCngeallcc publique:m baron de la Gal'dc,
on Ic yit souvent faire précéder encorc d'inyitations de l'ai.., ct dc pardon, lcs actes de sa
rigoureusc mission. l\la lhem'cuselllcn t , ccs
l clitalÏ,es qui auraien t diminué les désa,tre"
cution qui lui avait été commandée.
Déja celui-ci, COJlUlle nous l'avons observé,
s'était approché de Cental ) où)l fit ruelll'e le fell
aux maiso ns des hérétiques, en présen ce des
oŒciers du 'seigneur; passant ensuite à Vi ll elaUJ.·e et LourllJaJ:in, qu'il trollva abandonnés,
il ordonna d'y brCller quel'lues maisons appartenant aux chefs des rebelles, ou dans lescl uelles
les prêches avaient été tenus. L'armée sc sépara
cnsuite : uue partie, conunandéc par le haron
de la Gard!', s'avança du côté des montagnes où
s'étaient retirés les hérétiques; l'autre par t le
fut envoyée il Cadenet pour sc joindre aux:
Colt1luissaires de la Cour; ct, rencontrée inopinément par les Vaudois au moment olt cli c s'y
rendait, elle flrt mise cn déroute, ct pCl'dit
'l"clques h omm es.
.
Les Commissaires sc portèrent le lendemam
il Mérindol qui ayait été entièrement abandonné, ct d'Oppède y fit publicr un ])an l)ar
lequ el il était défendu de fa ire a ucun ma l à
C!' llX 'I"e l'on rellcontrerait dans leurs maIsons
�102
su n LF. pAnCE:UENT DE P(\O\ E ~ CE.
ESSAIS H ISTOI\IQU ES
ou s.1nB armes. Les soldats abattirellt ensuite
lcs murailles ct quelques maisons du lieu, et
dévastèrent la campagne. lis allaient se ret:Î- '
l'er, 'T'land on alllenalln jeune hérétique qui
venait d'ètrc pris, lcs armcs il la main, parmi
lcs rcbellcs retranchés dans les montagnes.
Les Commissaircs, il cause de l'état d'hostilité
dans lequel il fut saisi, crurent devoir le condanmer il être arquebuse. Nous l'appelons cette
condamnation, parcequ'elle les a exposés il de
graTcs rcproches de la part de quelques histo1~ens qui ont mème accusé l'Avocat-Général
Guél~n de s'être écrié, en voyant arriver cc
J 03
réunir il ce llcs du vice-li'ga t , (lui as iégeai!'nt
Cabrières. La place fut prise d'assau t, et déja le
représentant du Pape pronoll('ait un arrêt de
mort contre tous Ics in fortunés vainc LI S, 101's(lue d'Oppède, après d'inutiles elIorts pOlll' ohtenir un pardon général, parvint il dilllillu er de
heaLlcoup le nOlll.h re des v ictimes, et força la
vengeance du vice- légat il sc content(lI: du
chàti ment de trente des pllls re belles, Ces lIlalhem'eux [1U'eul pcndnsaux [enctres du clt àteatl,
et les femllles ct les cn fàns qui s'étaient réfugiés
dans les égliscs, [m'ent conduits dans Ics vi llages voisins qui avaient résisté il la c,olltagion,
malheureux: T olle, toUe, crucifige eum !
pour y être instruits dans h religion cat boliquc,
Cependant, il résulte, d'après d'autres documens, que ce jeune homme fut interroO'é ml'il
Mais était-cc avec confiance Ciu'on pouvait les
attac hcr il des autels (Jue le désespoir ùcva ;t
persista avec opiniàtreté dans scs doctrilles, qu'il
blasphéma contre la sainteté de noh'e reliO'ion ct
leur presentel' comUle [ulIlant encore dll sang
de ses sacremens, et refusa obstinément" d'im-
de leurs époux ct de leRrs pères? O llbliallt
les torls de la révo lte, ils ne songeaient'lu'aux
plorer la clémence du Roi et celle de la Cour :
ri gueurs de la pcrsécution;
ce qui réduisit les Commissaires à la nécessi1é
de le faire passer par les arriles.
g ion ({u'i ls imputaient lelU's désast,,!'s.
Dès 'lue ces inesnres curent été cxécuté,'s,
l'ordre [ut donné aux troupcs de se l'etirèr; mais
"
'''-
Après l'cJ.1,édition de Mérindol, d'Oppèdo
ordonna aux troupes Ciu'il cOlllmandait de se
cL
c'était il la reli -
ceux d!'s Vauclois qui étaient restés à Cahrii-rro,
�ES-SAl$ I-lISTORIQL:'ES
u'attcndaicut que le départ de d'Oppède pour
sc ré,-olter; et sc réuni~ ant il ceux des lelU's qui
s'étaicnt réfugi' dans les ca crnes, ils tombèl'l'nt ensemb le sur les tralneurs. L':u'mée eu
ayant élé avertie, reTIn t sur-le-ch amp les délivrer; mais, ne consultant alors (lue sa vengeance, elle extermina un grand nOlllbre de
religionnaires ; une portion de ceux-ci demeurés dans les montagnes cherchèrent, de leUl'
côte, il inquiéter les soldats qui, ayant voulu sc
m eUre il couvert dans le yillage de La Coste,
en furent repoussés par les habitans. Mais leur
intrépidité triompha de cc double danger, et,
usant de représailles, ils se livrèrent il des TIOlences dont les excès affi.igèrent vi vement le
lieut enant du Roi, ct le forcèrent même il pn'
nir les capitaines, pOUl' n'avoir pas suffisalllment contenu leurs soldats.
Les Géneyois ont mill'qué cette aJlllée, dans
leur calendrier, sous le nom des marty rs de Méri ndol ct de Cabrières; mais, en cherchant il
fail'C croire que tous les novateurs de ces contrées ayaicnt été immolés, i ls sc sont livrés à une
g randc c::I.agération : car il l'sI ccrlain qu'clics
sl.:n
LE PARLEMENT D E PROVEl\CE.
étaient peu.plées de dix mille familles, etq ue le
nombre des viclimes ne s'éleva pas au-delà de
Irois mille. Cc désastre n'édit-i l donc pas assez
déplorallle, sans laisser encore il la prévention
ct au ressentiment le droit de l'exagérer ?
Cette eJ>-péclition ayant été terminée, les
COlllmissaires retournèrent à Aix, le Li mai (J),
après y avoir fait con duire les prisonniers; le
lendemain, ils rendirent compte au Parlemen t
de la mission dont ils avaient été chargés . Cette
Compagnie approuYa leur conduite; ct S'OCCl1pant ensuite des détenus, elle condamna aux
galères ceux qui refusèrent d'ahjurer lelU's
erreurs, confisqua leurs biens pOill' ~ll:e employés aux fortifications de la province, ct ordonna (rue leurs femmes et leurs onfalls seraient
r ép,u:Lis dans les grandes villes, pour y êLœ
inst1.'uils dans la religion cath olique,
C'est ainsi que le fameux arrêt de Mérindol
reçut son exécution, et nous ne devons pas négliger de dire qu'elle ob tint l'approbation royale
�lOG
ESSAIS JU ~'I' OntQ l ES
par des Ici tres-patentes données à cet cITe l , le
il août suivmt.
Cest dans les manuscrits du t emps ct dans
des pièces authentiques, tell es, cn tr'au lrcs,
que la déclaration (ln sieur de Yauclaire, t émoiu
ocu laire de ces évèneJDel1s , qu'ont élé l)uisés
les détails relatifs à cette grande affaire, par
des historiens dont l'impartialité paraît assez
démontrée, et qui doivent inspirer d'au tant
plus de confiance, qu'ils mettent à même de
retrouver plusieurs des preuves, sru' les(Iuell es
ils ont établi leurs relatiol1S ,
~Iais nous n'ignorons pas que d'autres 'Illteurs dont les ouvrages sont plus répandus, ont
présenté, il ce sujet, le Parlement, sous les
p lus noires cou leurs, en avançant q<l' il ue consulta que sa propre baine, ct cell e qu'un sordide intérêt inspira à son ch ef ({ui ne pardonnait pas aux babitans de Cabrières d'a voir
donné retraite à quelques-nns de ses vassaux
d'Oppède, accusés d'hérésie, ct dont il désirait
obtenir les biens par vo ie de confiscation. Mais
ces historiens sont peu dignes de confiance, parce (IU'ils on t puis~ leurs récits dans des sources
un LE PAllLEMEJ:\·r DI:: PROVI::: NCE.
10j
suspectes, c'est-à-dire dans les écrits des protestans, dont la plume était égarée pal' le souvenir des traitemens ri goureux dont ils avaient
été les obj ets.
Un autre motif a d'ailleurs di.rigé la plupart
de ces écrivains copiés par les autres. Etfrayés
des qu erelles de r eligion, d'autant plus fatal es
qu'ell es tra'lnent la g uerre civile à leur suite ,
ils ont voulu inspirer un juste espl;t de tolérance; et, pour y parvenir, ayant besoin de rep résenter en traits profonds les horreurs d'un
système excl usif, ils ont puisé dans leur imag ination des preuves qui ne devaient découler
que de la vérité des faits.
�ES~A I ~
U lS'fOl\ l Ql
E~
sun
LE PAR LEl\'1E 'f DE P RO' ENC E.
ail , galèrcs tOltS les prisonniers qui r efuseraie nt
d'a bjlŒer leurs errcurs, et lui ordonna de levcr
dc nou velles troupes po"'-' extermi ner enlièrem ent cette mal/dite secte: cc qui ohligea d'Op-
CH AP ITR E X.
Suit e. Je. l',\lT"l.Iire de. Mérindol. -
ProC'h fait :\ J'Op pèJe.
ri
au.J. Commissaires .
ON a VU , par ce qu e nous ay ons r apporté
dans le chapitres précédens , que le Parlem ent
n'a,ait cédé qu'à des volontés supérieures, en
s'occupant de l'alfaÎre de Mérindol ; ct qu'obligé,
par l'intensité du mal d'ordonner de violens
remèdes, il ne s'était déterminé il les employer
qu'a près avoir fait l'inutile épreuve de tous les
paHiatifs. Cette conduite , justifiée par les
faits, repousse suffiSalllJllen t les r eproch es que
l'esprit de parti est néa nmoins parvenu il accumuler coutTe cette Compaguie, et il r endre particulièrement si funestes il quc! ql! eS-Uns de ses
membres .
Elle pourra toujours s'autoriser de l'approbation expresse que lui donna François 1" , quoi
qu'en ait pu dire l'historien de Thou , puisque
le Roi manda il son Parlement de condamner
p ède il armer quatre cents h0111 Ules , et la Cour
il rendre un arrêt qui confirmait 10s précédens. I l existait dans les registres du Parlement
u ne lettre écrite par le haron de La Garde au
premier Président, pom' activer le jugem ent
de ceux que les premiers juges avaient déja
cOlldamnés aux ga lères, atl endu le hesoin qu'il
en ayait pour la ChiOllrIUe; et ce Ile fut flu C
d'après ccttc dcmande, 'Jue d'Oppèdc asscmbla
lcs Chambres, et leur déclara qu'ilnc laisserait
expédier aucun pr0cès civil , ayant 'l, Le Ioules
les alfaU'cs criminelles n'cussen t été jugées. Mais
il eut soin , en m êmc temps, d'i nvitcr tous les
lLLag istra ls il ùonner il l'exam en de c('s affaires
l'attention la plus inl p~rti a lc ct la plus sout enuc. Son hWllaruté 'le porta il v isiter les prisonniers 'lui , n'ayant pu trou'"er asile dans Ics
maisons de détention, ayai('nt cté pl acés dans
l('s ga lères de Marseill e, ('t cc fut il lui qu'ils
dù rellt d'être soignés par de" llL ôckcillS cl de r('-
�su n
lIO
ESSA IS H1STOR IQl:ES
cevoir tous le secours qui leur f urent procurés il. ses frais. Cette condui te lui mérita les
Noges de S. 1\1., cn lllême temps que Paul III
lui' adrœsait d'L onorabl~s témoignages sur la
manière dont il avait terminé l'aJlàire de Mérindol.
Mais les fayem's des h ommes son t passagères,
ct ne servent qu'à rendre plus cuisans les rev ers qui leur succèden t.
Le Parlement n'était pas entièrement h omogène; les nouvell es doctrines s'étaient ~land~s
linement glissées dau,s son sein , et y aValen t laIt
des prosél)1es. Cct état de choses préparai t des
diyisiou,s intestines auxqucllc le faIneux procès de Mérindol donna l'essoJ'; et l'aigreur pal',-int a u comble, quand d'Oppèdc, pour faire
cxéc~ter l'ordre du Roi portant de poursuivre
to~ les h érétiques , fit arrèter deux gentilsItollll~es , pour ce motif. C'étaient Albenas (1)
pt l~Iurs qui se tr'ouvaient un ls, par les liens du
!i<lll~ et de l'amitié, aux Consci ll ~rs I\.oland ct
\. 1) D"autrC's JOl'unl(~ ns po rle nl .. flberla!J~
LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
JJ1
,le Trilmtüs. La situation du premier Pl'ésiJent vint encore s'aggraver d' un incident qui
lui fit uu ennemi implacable dans l'AvocatGénéral Guérin. Accusé de diverses malversations et de fabrication de fausse monnaie, ce
magistrat devint l'objet d'une procédure dans
laquelle d'Oppède, appelé comme témoin, fut
obligé de faire des déclal'ations qui lui étaient
peu favorables, et qui aiguillonnèrent dès-lors
toute sa haine.
Ce concours de circonstances encouragea
ce ux des h érétiques qui avaient échappé il
l'exécution de l'arrêt, il. porter plainte contre le
premier Président, qu'ils regardaient comme
l'auteur de leurs maux, parcequ'en sa qualité de
lieutenant de Roi il avait été dans la nécessité
de les pouI;suivre. La darne de Cental vint ell emême soutenir leurs efforts, en faisant usage de
l'innuel1ce qu'elle exerçait sur je Conseiller de
Tributiis, (lui, étant le débiteur de cette dame,
trouvait l'oocasion de lui plaire en se rendant
le protecteur de ses vassaux.
Mais, tand is que les héréti(jues s'agitai<,ut
l'our nuire il d'Oppède, ce magistrat , par les
�Il;'2
ESS AIS HI ST ORIQU ES
plus vives sollicita lions, obtenait du Hoi la grace
de tous ceux qui étaient détenus aux galères
pour cause d'hérésie, ponrvu qu'ils consentissent
à faire abjuration. Ce bienfait Ile pouvait tou- ,
tefois servir qu'à montrer les sentimens d'humanité du premier Président, parcequc , n'ayant
pu éviter que les Sacramentaires > c'est - àdire ceux qui niaient les sacremens , fussent
exclus de l'amnistie, l'exception frappait sur
la .,.énéralité des novateurs. 1\'bis la COlU', empr "
essée de la rendre profitalJle , envoya le Président Lafont auprès de S. M. , pour essay er
d'obtenir que le pardon ne f~)t pas illusoire.
Celte r ésolution, inspiré€' par la sagesse et
la générosité, ponvait être accueillie i et c'en
était assez pour que l'Avtlcat -Généra l Guérin et la dame de Cen tal craignissent de voir
s'évanouir , dans une comp lète pacification ,
les proj ets de vengeance qu'ils avaient [ 0 1'més contre d'Oppède. Poussés par ce sentiment , ils ne délibérèrent plus, et intentèr ent
contre ce magistrat et le Président Lafont ,
u ne accusation aussi perfide que calomnieuse,
dans laquelle la dame de Cental leur r eprochait
sun LE PAHL El'tf ENT D E PROV E~·C E .
11 3
ll'avoir élé les aul eurs des violences exercées
dans ses t(,!Tes.
De si graves accusa tions lIléril èrcnt de fixer
l'atl enLÏon du Monarc!ue, qui , pour porler un e
j liste senl enee, demanda l'apport de la procédlu'c
rt:laLive à l'affaire de Mérindol: clIc lui futaus,ililt envoyée; et nous devons r emarquer , il celle
occasion, que le Conseill er Trilmtiis, qui avait
lui-même présenté à Papprobation de la o;ur le
procès-verbal de l'exéculion c(e l'aITêt , r efusa
de le signer, afin de ne pas fu urnir au ch ef de
la Compagnie, qu'il voulait per<h'e, des aI'mes
conlre le plan d'attaque auquel il s'était associé.
Mais d'Oppède ne touchait pas encor e au
momcnt où' la Pr ovidence le des tinai t b. de rigOlU'euses épreuves . Un compte impartial des
r eproches dont il était l'objet , r endu à S. M. ,
sulfit pour qu'une éclatante j usLÏce fût bienlôt accordée à ses intentions et b. sa conduite :
il obtint plus encor e , car le Roi ayant cu connaissance des déprédations dont élan soupçonne son calomni ateur, ordonna que .Guérin
serait pris au corps , et renv oyé .devant le
Grand Conseil , pour y être jugé . .
1.
8
)
�sun
ESSAIS HI STO RIQ ES
Au risque de justifier hu-méme les pré"entions qui s'éle,aient contre sa délicatesse, Guérin prit le parti de la fuite; mais il refusa en
vain de déférer à la citation ci trois briRfi jours
qui lui avait été donnée, et fut arrêté au moIllent où une sentence par défaut allait l'a tleindre.
Aussi heurelL"': que d'Oppède, Lafont fut honOl'alllement écarté du procès, e.t obtint en
Jllême teUlps la grace qu'il était venu solliciter
du R.oi, en faveUl' des hérétiques qui consentiraient à abj lll'er leurs doctrines; S. M. n'ayant
conservé ses rigueurs que pour ceux dont la résistance demem'erait inébran lallie.
Mais bientM les ch oses devaient prendre Ull
autre aspect, et l'innocence être chargée des
chain es que déposerait le crime u:iomphant,
La mort de François 1" ct l'avènement d'lm
nouveau priucc amcnèrent ces singu1ières et
fatales conjonctures, parceque Guérin compta
de puissans protecteurs parmi les mémbres
du ministère, qui succédèrent au feu Roi. Ils
ne sc bornèrent pas à lui rendre la liberté, et
il le rétahlir dans ses fonclions; Us en vi m ent
ll 5
LE PARLEJUENT DE PUOVE NC";.
jusqu'à le récompenser, en le nommant par
commis8ion Procureur-Général au Parlemen t
d'Aix, à la place de Thomas de Piolenc (1) , Tant
de faveurs auraient peut-être trouvé leur parclon dans des scntiluens d'indulgence et de paix,
de la part de celui qui en étai t comb lé', mais ,
pour Guérin , le triOlnphe ne pouvait être
complet qu'autant qu'il parviendrait il perdre
son ennemi; aussi s'empressa-t-il , en arrivant
en Provence, d'attirer dans sou parti trois
membres du Pilrlement qtU étaient dévoués à
la dame de Cental ; ct, oublian t ce qu'il devait à
la Compagnie, de concert avec eux, il fit ses
efforts pour porter de nouveau les réfuO'iés
de
b
Mérindol à se plaindre au R.oi des violences
dont ils avaient été l'objet,
Les députés de cette secte fm'en t cn elfet ellvoyés à Paris, ct les dispositions élaient telles
'ru'ils ne tardèrent pas à y compter de nOIll-
( 1) On nomwait pal' commission, qua nd Je tiLuluil"e
cx ist<llll ne pouvait remplir sa charge: ainsi Guériu fu t
nomm é, pnrccque le Procureur-G énéra l de Piolenc veu<lit d'êh'C suspendu de la sienue.
l.
•
�116
ESSAIS HISTOIUQUES
SUR l.E PARLE IU ENT DE PROVENCE.
breux !!t puissans protecteurs. Les protestaus
d'Allemagne, auxquels la politique du Roi
donnait de l'influellee, les principaux seigneurs
imprimait d'ailleurs, dans celui qui en était investi, une autorité trop formidable, pOUl' qu'elle
ne dût pas exciter l'em'ie , qui, CO lllm e Loutes
les passions haineuses, sait décorer du nom de
vertu , les efforts avec lesquels .elle s'aUache à
l'homme puissant et ~·e douté.
de la Cour, dans lesquels s'étaient clandestinement développés les germes de la nouvelle doctrine, ct sm'tout le comte de Tende, enne mi
du Parlement depuis que, par la nouvelle réorganisation de la justice, il avait cessé d'en ~t re
le chef , se déclarèrent hautement en faveur
des habitans de Mérindol, et dépeignirent sous
des couleurs tellem ent sinistres la condui te du
premier Président et des Commissaires , qu'ils
surprirent au Roi la révocation des pou voirs
qu'a vait d'Oppède de com mand er en Provence,
ct l'ordre de venir se j ust:ilier.
Heureux sans doute ce magistrat, s'il n'avait
pas été revêtu il la fois de la toge et de l'épée 1
ces deux attributs, si opposés de leur nature
ct si dangereux par leur réunion, semhlent
a" oir été la source de ses infortunes; car ce
pouyoir extraordinaire de soutenj,° avec les
armes le jugement auquel il ayait concouru , en
demandant une sagesse plus qu'humaine pour
se mainteni r dans les ,"oies de la modération ,
li,
Ces causes étaient peut-être suffisallO
tes pOOl'
loenverser d'Oppède; mais combien s'a ugmentait encore leurinfluence, par les progrès qll'obtenaient de jour en joruo les nouvelles doctrines, par J'holTeur qu'inspirait le sang répandu
pOUl' des crimes commis au nom du ciel ct
enfin par l'effervescence ct le prosé ly tisme ,
fruits inév itables de tout ce qui porte le caractère de persécutions r eligieuses 1 En faut-il da°
,
vantage pour expliqu er cette opinion trop inyétérée, qui fait de d'Oppède un homme atroce
etfLUoieu,x , quoiqèle nous ayions prouvé que sa
cond ,lÎte avait été remplie de ménagemcl1s ct
d'humanité?
POUl' ach ever le tableau des suites déplol'arahles de l'a/fairc de Mérindol, il nous reste à
loapporter un fait que peu d'historiens ont conJill,
ct 'I"i donne un~ jllste idée de la part 'l',e
�lJg
ESSl\ iS HI STORi QUES
S UR I.E lIARLEl\t ENT DIi: PROVE NCE.
l'intrigue cl les haines parliculières ont euc daus
les attaques port ées conh'e le Parlement. Nous
v oulollS parler de l'animosité qui existait cn trc
le oonnéla])le de Montmorency eJ, lc CaI'dinal
de T ournon, qui, à la fin d u règne de François 1" , sc trouvait il la tête du ministère. Le
connétablc , .rentré en favclll' après la m ort de
cc prince, nc se contenta pas de faire éloi-
N'élant pas il porlée de faire les m(lll1es sacrifices, ou ne pr évoyant pas leur ut.ilité, d'Oppède devint bient6t la victime des intrigues
auxquelles u n nouveau plan de politique donnait l'essor ,
voisinage de son comté dc Grignan lui avait
élé quelquefois nuisih le. Cette accusation était,
A peine ce magistrat cut-il r eçu l'ordre de so
rendre à Paris, quc, fort de son innocence, il
s'empr essa d'obéir ; mais , sans qu'on lui dotinât
le temps de faire va loir ses moyens de défense;
il f ut presqu'aussittJt conduit en prison au ch:iteau de Vincennes où, ne sc contentant pas
d'être i nj uste à son égard , on lui fit éprouver
d'effroyables cruaut és. Malgré ses infirmi tés,
attestées par les gens de l'art , on lui refusa les
plus indispensables secours" et il ne lui fuL
per nlls d'avoir ni un domestique pour le serv ir, ni un livre pour ,l e distraire, ni du papier pour y consigner sa j ustifi ca tion. Ce nc fnt
pas même sans peine qu'on lui accorda un mé-
sans doute, suffisante à celle époque , pour
perdre le gouverneur de la Provence; m ais,
decin, pour le soigner dans une maladic grave
don t il f ut atteint. Après avoir passé dans cette
au prix de la cession géntora le de tous ses biens
au ducde Guise, il acheta une protection qui le
mit à couvert de phls gra ll ds malh clll's.
situation deux illOis entiers à Vincennes , il
ful transféré et inter rogé à Melun . Mais, en
v ain dClllanda-t-i l à son juge de lui fai re coo-
gner le c<u 'dinal , mais il porta sa v engeance
SUl' t ons ceux qui lui étaient attach és. De ce
nomb re était le comte de Grignan qui avait
épousé l'une de ses nièces, et qui, par ce m otif, devenu l'objet des manœuvres de la haine,
fut r eprésenté au Roi comme l'autetu' des massacres de Mérindol qu'il avait fait exécuter pal'
d'Oppède , pOtu' satisfaire la Ycngeance dont il
etait animé contre 1cs Vaudois, parceque lClll'
l.
�1:10
•
ESSAIS H ISTOR IQUES
su n LE PAI\L EnI ENT D I!. PROVl::NCE.
nal tre le,s divers chefs des accusations, il n'obtint qu'un refus pour toute réponse. Parvenaut
ensuite à savoir dans son cachot que des inforIllations al laient ètre prises contre lui en Pro;vence, il se h ita de récuser plusieurs membr
.
.
du Parlement qui avaien t ouvertement mamfes té leurs préven tions, eten particulier , l'Avocat-Géuéral Guérin. Précaution inutile: l'information n'en f ut pas moi ns confiée à ses plus
ardens ennemis qui, pour l'opprimer, recuei llirent les témoiO"uaO"es des geus déyoués à la
" de beaucoup d'hérétiques
dame de Ceutal" , et
détenus en prison. On a même cru , dans le
temps, que Guérin avait député le bourreau
vers eux, pour les forcer, en les intin lidant , il
de fausses déclarations. Mais ùêfions-nous de
ces bruits populaires 'lu i s'attacLent toujours
aux granùes infortunes. Quels 'lue soient les
crimes de Guérin, He les aggravons pas en lui
aurilJUunt des atrocités que l'in térêt d'uD!' ven-
Mais revenons à celui qui gémissait victime
de ses r essentimens et de son crédit. Retiré de
Melun , d'Oppède fut transféré à Paris pour y
être jugé paru ne Commission cOIn posée de ving tquatre juges , qui furent méchamm ent oh oisis
geance, 'Juelque injuste 'Iu'ell e soi t , ne semllie
pas pouvoir inspirer, ct 'lue l'histoire, dejà assez sévère sur son compte, ne démontre poiut
avec évidence.
] l ]
parmi les adh érens de cette horrible intrigue.
Elle prit le nom de Chambre de la Reine. Cependant , pour se montrer impartiale an premier abord , elle décréta de prise de corps tous
ceux qui avaient concouru à l'exécution de l'arrêt de Mérindol , et au nombre desquels se trouvait Tributiis. :M:ais ce magistrat ne conti nua
pas moins de jouir de sa liberté, et d'en faire
usa ge pour nuire de plus en plus au malheur oux d'Oppède qui était dans les fers .
CeUe COllnnission employa quall"C mois pour
terminer l'instr uction de la procédure. Au moment où ell e. touchait à son terme, et où les
juges opinaient, la hai ne t.ouj ours acti ve créa
contre le malh eure ux accusé un nOln'c1 inciden l , né de la défIance que les ennelllis
de d'Oppède ne tardèrent pas à concevoir su r
les dispositiolls de leurs propres créatures. I ls
craigniren t 'lue l'i nnocence de ce magistral,
�ESSAIS HISTORIQUES
SLU LE PAltLë!\fEXT DE pnOVJ::N CE.
l'econnue par la conscience desConwllssaires, \1l"
fit oublier à ceux-ci les odieux engagemens
d'Ilne soumission prématm'ée; et c'est pOllr
échappe!' à un tel résll!tat que le ProcurcurGénéral, afin de dessaisir ces j Ilges d'excepLion,
forma un appel insignifiant dont nous igno-
Cc ne fut plus de l'accusation d'un seul
hommc dout il s'agit devant le Parlement de la
capitale; déja si importante en clle-mêJtle ,
cette cause acqmt une immense étendue par le
nOllll)re des p:1.l1ies. On y vit mêlés enl;Clllbic les accusateurs ct les accusés, ct à cÔté
des Présidens d'Oppède et de Lafon t, lcs Con-
rons le prétexte. Mais la frivolité de ce moyen
l'ayant fait repousser, il ne r esta plus d'autre ressource pour arrêter le jugement qu'ils
avaient résolu de confier à d'autres juges, que
d'appeler, par l'organe des gens du Roi, des arrêts du Conseil et dll Parlement de Provence
•
qmavaient été rendus contre les Vaudois, Après
cette démarche, le Parlement de Paris fut investi de la connaissance dc cette affaire célèbrc, par lettres-patentes dlll 7 mars 1550; mais,
avant de raconter ce qui se passa dcvant ce nouveau tr ibunal , il n'est pas sans intérêt de remarquer que cinq des COlllmissaires <[m avaien t
opiné poru' l'absohllion de d'Oppèdc, ne tardèrent pas à être condamnés à l'exi l , tandis que
deux qui s'étaient prononcés con tre lui fru-ent
chargés de procéder a ux nouvelles informalions,
seillers de Badet, de TrilmLiis , et l'AvocatGénéra l Guérin, Le Parlement de Provence l'nt
lui-même ob ligé de recoruir à l'assistance d'un
défeuse m·, de 1I1ême que le vice-légat d'Avig non, la chamhre apostolique, les États de la
province , le baron de la Garde ct l:\; comtesse
de Cental (1). L'intervention des habilJ ns
de Mérindol fu t seule refusée, par le llIoli r
(1) Laporte pla iùa pour le Padement; Dwucsull pUlIl'
tes Étals de Pl'O \'Cnce; Hcna l'd pour le vicc-lén'at 'et la
"
,
c hambre aposto liqu e; Ro chefort pour le Prés iJ ent La-
font j CllI'isloplie de Tholl e l Cousi n pour Ics Conse illf'l's
de BadeL cL de TribuLiis; Mil et pour l'A,'ocat-Géné}';4 1
Guérin ; DauquccLin
pOUl'
le baron de la GaI'de ; J:HI "C-
Lot pour la d~llle oc CClual ; .Robert pOUl- le pl'CIUÎ tl' PréltidenL (POppède; Cl le lieutenan t cÎyil Au1)!")' au noOi
des gens du Roi.
�sun
ESSAIS HISTORIQUES
que les gens du Roi avaient appelé de ·l'arrèt
exécuté contre eux. Le substitut Auhery ou
Aubry plaida en effet comme leur défcnsemplnt.~t que comme l'organe de la Société, et de-
Pré-
manda, qui relit pu croire 7 un an pour se
parer.
Les plaidoiries de cett e remarquable a!Taiœ
col11IDcncèr-ent le 18 septeUlbre 1551, le Roi
ayant permis de s'en occuper pendant le cours
des vacations. Elles l'emplirent cinquante audiences consécutives. D'Oppède, outre les dévcloppemens de son avocat, parla lui-mè.ue
pendaut deux audiences avec une force rewarquable. Il commença pal' ces paroles du Roiprophète: J lldica me, Dell , et di.<;cerlle cal/sam meam de gente /Lon sancta., s'appliquant.
ensuite à détruire les cinq chefs d'accusation
p0l1és contrc lui (1).
LE PARLEl\tENT DE PROVEN CE.
Le lieutenant ci vil A u.bery, qui tenait. la
placc desA vocats-Généraux Mari llacetSccyuier
b
,
suspects pour avoir assiste au consei l des parties, fit les plus gr'ands efforts en faveu r de
l'accusation. 11 consacra sept audiences il la
soutenir, mais avec une telle pal'tialitc po lU'
les habitans de Mériodol, que plusieurs h i,toriens l'ont cru leur défenseur particulier ; cc
qui justifie le hlime qu'il merita, en dissilllUla nt à dessein tout ce qui teodait à la défense
de leurs illustres adversaires.
Cependant d'Oppède eut encore le bonheur de sortir victorieux de cette périlleuse
lutte (r), non .par un arrêt du Parlement,
Roi duns l'e:1écution de Mérinllol e l de Cabrières; 4Q cie
n'avoir pas empêché les désordres commis :lU vil1:1SC de
la Coste
j
et enfin, d'avoil' fait impitoyabl ement refuse!'
(les SCCOUI'S
:lUx.
fu gitifs de Mérindol, cc qui les
:wa il f.JÎl
périr de faim ct de misère.
(1) On lui reprochait: 10 d'avoir souvent écr it au Rot
POUl'
l'indisposer contre les hérétiques, en haine de l'é-
voc3lion que ceux-ci ava ient obtenue; 2° d'avoir retenU"
en Provence les troupes qui é laien t nécessai l'cs ailleurs
pour le service de S. 1'-1 .; 3° u.'~I\'oil· excédé les ordres du
(1)
Nous ;)VOI}S cru ncdevoi,"pél.s donne~ de plus grands
<léveloppcmens tou chant la défense de d'Oppède : il suffi sa it de '''rrc1cr que des ordres préc is, ou des approba1ions
du Roi J avaient constamment dicté ou sui"j tous Ir!'
:tetes auxquels s'ét .. it li"l'é ce nngistl'nt.
�ESSAIS HISTORIQUES
•
st.: n Li:: PA\\.LEnfENl' n€ PROVENCE.
malS par des lettres- patentes que le Roi lui
accorda avant le jugement de la cause. En réhabilitant ce magistrat, ces lettres le rétablirent dans les hautes fonctions qu'il avait précé-
riell de la Provence ne saurait peser sur la mémoire de ce magistrat, qui paru L t ellement
digne de la conllance du Roi, que, dans les
lettres-patentes pour sa réhabilitation, S. M.
demment exercées.
Mais le moyen par lequel d'Oppède fut délivré
d'une si fàchellse affaire, a été vivementblàmé
par l'historieu Bouche qui, se complaisant à refuser ce succès à la justice, a cru pouvoir l'attribuer aux sourdes intrigues du duc de Guise. 11
eû t élé , en effet, pl us glorieux pour d'Oppède de
puiser le tilre de son innocence dans la sentence
du Parlementdontil était devenu le justiciable,
consigna l'ordre à son Parlement de s'en l'apporter à tout ce qu e d 'Oppède lui dirait de sa
part.
Mais, tandis gue le.premier Président était
rétabli dans sa charge, le Par lement de Paris
continuait à s'occuper de la fameuse affaire qui
lui avait été soumise; et son arrêt, imposant
silence à la ca loll.mie, rendit successi veinent
l'honneur à tous ceux qui a,aient pris part à
l'exécution de Mérindol.
Guérin, l'un des principaux auteurs de ce p~'o
cès ,.en devint seu l la victime; non pas il call1ic de
l'alfaire de Mérindo l , puisqu'il fllt délaissé au
Parlement pour les concussions ct les faux qui
cl des mains duquel il peu t paraitre à ses ennemis
n'avoir échappé que par la faveur . Mais, si l'on
étudie avec soin sa conduite, si l'on se rappelle .
qll'il ne fut jamais en opposition avec la volonté
du souverain, et si l'on ajoule <flle le successeur
de François 1" l'a,ait traité avec trop de sévérité pour laisser croire 'l'le tout-à-co up il eût
changé de dispositions, sans que sa conscience
luieux éclairée ne sc fût aperçue qll'elle avait
élé surprise par d'injustes délalions, il fallt
conclure que l'opinion manifestée par l'histo-
depuis long-temps avaient armé la j ustÏcc contre lui (1); ces crimes le rendirent l'objet d' une
(1) Guérin, en effet 1 n'étai t pas scrupule ux, car on
l'nccose J'avoir fai Ldes f;]ux. même dans le procès dont
nous venons dc-rcndre
COn1ple,
ct pour nuire plus sii rc-
�128
ESSAIS JIISTOI\IQUES
SUR LE PARtl::::UE~' l' DE PIlOYCNcn.
condamnation Ga},itale, prononcée par arrêt du
20 an"Îl 1554 (l), et qui fut incessamment exé·
culée. C'est conformément il cct arrêt que
Guérin fut pendu , ct sa tête détachée du
ment à d'Oppède. L es auteurs, d'accord pour lui imputer ce crime, ne le sont pas !'ur
ce
qui avait appartenu il 1\1. deGuénégnud, secl,çIRire-d'État.
qui en fut l'objet.
l\l ... lgré ses iocxnctitudes, cette copie .. re cueill ie p<lJ' les
l . .cs uns prétendent que, pour compromettre d'Oppède,
1\ altéra plusieurs passages des informations qui ne lui
soins du P. Bougerel .. fut fort utile, puisqu'elle dt.> Lermina
le Président H énault à rectifier, dans les dernières éd i-
paraissaient pas suffisamment accusalrices; J 'autres as-
tions <le so n Histoire, l'encur commise dans la pl'e-
surent que, pour délruire un arrêt pal' lequel il avnil été
mière, Otl il atLribuail la condamnation de Guérin Il l'affaire ùe lVlérindol.
condamn é comme concussionnaire et dont il craignait
qu.'on se prévalût conlr~ lui, il fabriqua uue information
L 'i'UTèl , ainsi que nous l'avons pris dans l'ex pédition
cl une sentence d'absolution. l\his J dans tous les cas, sa
fourberie fut découverte })ar les pièces écrites sur
r(:gulièrc dont nous avons parlé, est
mes sUlvnus :
au
pJpier dont le fila gramme indiquait la manufacture de
(1
Melun, tandis qu'il aurait dû désigner celle de BrigHo",
(1) Nous croyons satisfaire la curiosité des lecteurs en
d' infiùellitez autl pays prisonnier en la consierscrie du
ticité.
d~
savant Peiresc, el
en
de Prouvence et procureur dud seisneui' Sur les crimes
guan t contre Guérin : ce qui en démo ntre l'authen-
puisée clans la bibliothèque
Cil
par lcd seigneur par ses lc ur es pntentcs
COl1rt
maistre Gui llauD)C Guerin advo~a, <lu roy au parlement
mille de Grimaldi .. et dont l'un des auteurs était pln.i-
ses manuscrits une copie beaucoop moins exacte ..
commis el dcppuLez par Je roy
tlacLe du ....• jour de . . ... mil c inq cens.... contrc
crit s ur une expédition en forme qui appartient à la fa-
Le P. Bougerel, de l'Oratoire, en avait consigné clans
commiss~il'es
en la 'Ville (Te Mdun et depuis renvoyJ pour juger
lad
plaçant ici le texte de cet arrêt, que nous avons trans-
dans les ter-
Veu pal' la COurt le procés criminel extraol'dina ire
fniet par les
les, si ces pièces avaient été fall es en Provence.
CODÇU
•
p ... lnis pour raison de plusienl's fau lsetez calumpn ies
prevarications abbuz e.t malversations el. deni ers du roy
et dauLres particuliers so uùs coullenr et tiltre duel estat
COpl-
de procureur ct auLrement et plusieurs autres cr'imes et
pulsée ensuite à Pans sur un manuscrit in - folio
dt~lictz plus amplement mentionnez aud procés les pié-
1.
9
�ESSAIS Hl ST OniQUES
1 30
h ,(lfiC,
('m-oy ée a' Aix , pour y Mrc e:s:poséc s=
un pilori,
·
pour sa juslifica tion el
ces produ,ctes
par 1ed Gerin
u
inventair e d icelles m ,ises au sac d U d procés criminel
Gu les
'
• . a1 d u T O)' Cl led
er III
conclusions clu procur eur seller
.
1
d
l
sur
ch,îne
.... c en .
a cour
pouTee man de• 0J et inter roo
ilusieurs foys et a ùÎ\Tcrs Jours e l tout co ns
l
C la r ge Far P
dl' 1 1
lad couN a dec1ain; et ec a ire ec
.
.
déré d lct 3 este qu e
r: ' t
.
c'"
',oCl et convaincu desd cas f t en ce al san
G uenn a 14
•
. ,
' 1;
("aulses les qu atre lettres missives slScluf'es
aussI. d
ecl.ure
Antiboult l'une adressante
duc de Savoye en acte
l '
cos quar an
. te
d vinO't scpliesme nov embre ml cmq c
U
1:1
d ~.
l "tLl"'t
tro S lautTe 3dressaol a levcsque Cisse (u
~
Y.
. n v}'el' a ud 3 0 la tierce adressa nt ;:ru IDnr q lll s
deuxlcsme
Ja
3U
Alu n3s l d u sixiesme oclobr e mil d nq cens quaran te
(le:: ct la quatri esmc do nt la subsc ripti on est à mons"
· D Croz au V ~l as du huitiesme oeto bt,c
mon cousm es
.
d
t
' par 1ed Guerm par cyan
d ao lesd lettres presentees
au
.
l'tO n de ce et a utres
. .
et pour r epara
lcsd commissaires
d
t
.
et deliclz declarez par led proeés a 13 cour
crimes
r .
cl ho
comlamne• et con cl am ne leù Gucrin a l:l1rc amen e .. dnor",ble SOT' le perron de pie rre de. marbre estant au ~lC
" ans degrcz du pal",Îs a deus. genoo L~ tes te el pledz
l 16:0 gr.
. d
"nt
cn
ses
mains
une
torche
aHuméc
du
p
O
IX C
nUl 17. tcn .. .
.
lIeu livres tIc cire et (lire et decla irer '" h aulte "OlS. que
SU R LE PARLEM EN T D E PROV ENCE.
131
Les historiens, au suj et d l'exécution de oe
magish'at, racontent que sa femme en fut ins-
f.l ulsc ment et
m~d'ÎcieuseD1 eDt il a calutnpni o ct déféJ'é
plusieurs personnes a crime. dinfid el1ité et null'c!; cru:ues
('t au ssi qu e malicieusem ent il a pJ'cvaricqué caché c t
occ ul té les crimes dautres c hargez de crime.cappital
desqu els il avoi t les p iéces p al'dever s lu] et declairer au
T Oy
et ::l u xd commissaires quil n] ;:n ' oit aUCun e chargc
~p.p0s ti lle et glose de sa ma in certaine depposition faicte
p ar un t; n ommé M.:lcal'Y fûssail'e par luy produicte ct
usé sciemm ent et mal icieuseme nt (lesd qu atre lettres
missives et commission de prin ~e de corps cy dess us df'cIairées e l mah'er se ezpen iers du roy e t pris c t e). bi 3 é
(Ju elques sommes de deni er s dallcun s (Jui) a faict const itu cr prisonniers pour infidell ité et ses t ùepu is lrou,/é
qui t n y a" oit charge contre eulx lesq uels par arrest
ôesd cOlllmissaires aUl'oient eslé eslargis par tout Jes des-
p ens domm aigc,S et inter Clz a e uh: r ese'r" ez contl'e qui i1
app arti en dr oit de tou s lesqueJz crim es
eL
de liclz il re-
querra p ardon et mercr a Dieu au roy et a justi ce e t ce
faiet que lesd qu atre lettres missives e t la commission de
prinse de co rps co ntre led Gaspard Banon J ac tée du
vin gt quatl'i esme octobre mil cinq cens quarante huit
y a declai rée faulse par Jesd commissaires e t qui avoit
es té fai cte à la r equ esle ct poursuicte dud Gu erin et par
�sun LE P.\R.L EMENT DE PROVE NCE .
ESSAIS H1STORIQLES
Inute au moment mèOle qu'elle avait lieu, pal'
l'empreinte qu'die aperçut sw' sa main de la
)33
tète de son époux, et que cc signe redoutahle
parut à ses yeux par ).e pouvou: d'un Illagieien. Ces traditions, nées dans un temps de
superstition et d'ignorance, ne mCl'itent d'ê lrQ
luy procluicte seront laccréc9 en s:\ presence et aprés
sc~a lccl Guerin oeyestu de sa robe longue et chapperon
a horreret a longue cornette de son cslat e t vestu: daulre
seure garde ez pl'iso n de la consiergcric du pah\is
p O lit'
habit et·ce fa.ict. sera dud lien tl'ay uo sut' une claye qui
illee estre a droict et ou pris et aprehc ndJ ne poun . .
sera. alacbée au cul d' un tombereau jusques à la place
estre se ra 3djoul'ué a ~rois briefs jours a comparoi,'
1, H anes de ceste ,'ille de Paris et illcc pendu ct es-.
tr annlé a une potence qui pour ce fair e y sera dressée
perso nn e en lad co urt
(~~
o
•
1
SUl'
C il
peine de bannissement ùe ce
royaume confiscation de corps ct de biens ct destrc ac-
(\1.
taÎu c t el con":lincu des cas a luy ilUpose~ etseront tou s ct
COI'pS et Sel'a portée à Ai x en Prom'ence qui sera misc
chacuns ses biens saisiz pour r espondre aud pl'oeUI'C UI'
El aprés qu' il sera es tr anglé sera sa teste separee
l ' J'our aUx b eures :\ccollslumées a faire exécution
en p,am
.
général du royaux fins e( conclusions qu'il "oultln).
e n l llt! "ille en la place publicque de lad ville d'Aix ct
coutl'e luy pre~(h'e et es tel'
flvonl qu e ce faire sera leu ce present arrcst pal' le gref-
de raison prononcé aud Guerin et (>~écl1té le YlnstiestUe
fier criminel de la court tic parlement Jud Ai.lo et ~on
jour d'a vril l'an mil ci nq cens (luaJ'anlc quatre ap,'és
corps se ra porté au gibet de cette ville dc Paris et a lad
PII~ques,
court dec\airé tous ses biens co nfi squez a qui il appar-
el
proceder en oultrc comulC
Collation es t faile
ti endra sur laquelle confi scation seront préal:tbleOlent
(Signé) MALON.
prises les so mmes <.l e deniers par luy mal prises tant au
I"oy par impostures faicles aud seigneur pour faire e t
fr:lyer aux proc~s desd personnes a present eslal'giz et
Coltt:ction m a llUSc. d..:. ·~L Rou~-All' bcra n J t. lU , n O 5,
tesmotnss que aux parties intéressées et oultre ordonne
lad court que Xpo.oe Talon eslargi sur le dir e dud Guerin
Quand cct arrêt fut rendu, il Y '\l'ait déja 5('l't mois
sera pris au corps quelque part qu ' il pou rra estre trouvé
qu e les a utres co mmissaires de l'alfa ire de Mél'iudol
en ce royaume rt amené prisonnier souhs bonne c t
."aienl été Ulis hors de causc.
�SU R LE PA RLE M ENT D l,:; PHOVENCE.
ESSA IS H ISTOR IQUES
recueillies, que pOlir atle ter la cr édulité hum:ùhe dans ce siècle il demi civilisé.
D'Oppède, en retournant il ses fonc tions, n'eut
pas seul ement il s'honorer des lettres-patentes
que le Roi lui avait accordées, mais le premier
ministre (1) et le gardc-des-sceaux (2) 1ui en
l'emirent aussi qui contenaient les témoignages
les plus flatteurs, et avaient , en mème temps,
pOlU' but de .rétablir dans la compagnie cct
esprit d'union dont l'absence avait si puissamment contribue aux év'énemens que nous
venons de décrire; .évéuelllens dont on a vu
les funestes effets sur le bonheur ct la considér:(tion du Parlement (3) . Mais, avant de présenter le retour de d'Oppèùe, nous avons il
C,) L e connétable J c 1I100tmor.ucy.
(:l) Jean Bertrand.
(3) On peut voir ces diverses It!ltres dans 1'11istoire
manuscrite du Parlement de Provence, t.
1", pag. 138 et
sWv., par M. d'Hesmivy de 'M oissac; o uvrage que nous
nous plaisons à ciLer comme celui oà
HOUS
ayons puisé la
plus Erandc partie des oocumens qui nous étaient nécessaires pour la composilion de nos Essais.
135
rappeler une foule de faits 'fui se passèrent pendant le procès, et que nous avons dû n égliger
un moment pour ne pas interrompre le récit
de ce ll e r elllarqu able allà ire,
•
•
�J36
sun LE PARLEMEi\T DE PROVt:.:l'lCE.
ESSAIS li ISTOR IQI,;ES
CHAPITRE Xl.
cupel'; elles s'appliquaien t seul ement à quelq ues
pOilllS de discipline, mais elles laissaient apercevoir le levain des divisions dont nous avons
décrit les funesles dévcloppemens, ct que la
Cour eut l'espoir de déh'uire il cette époque, en
:F ail.$ clrangers au pl"OC'è,s J mais survenus ~ la rnème i poquc .
réglant d' LInc manière égale la répartition des
épices (J) enh'c tous les magi~trats. Dans cetle
LE Parlement n~eut pas seulement il supporter les malheureux elfets de ses divisions intestines, il fallut encore que le fléau de la peste
YÎ n t aj outer ses horreurs il cetto situation déja
si cruelle. C'est pendant l'été de 1546 qu'elle
ailligea ' de nouveau la vill e d'Aix, et que ses
ravages forcèrent le Parlement à s'éloigner.
vue, elles furent. taxées au bas des arrêts, jus'lu'alors elles ne ['étaient que par ceux qui de-
Il sc r etira il Pertuis, ct n'y forma qu'une
Chambre , il cause du petit nomhr" de magistrats qui s'y ~endirent.
C'est là qu'au mois de décembre de la même
année , il fut procédé au jugement des mercuriales que le Procureur-Général avait précédenunent présentées à la Cour. Quoiqu'en eIlesmèmes elles n'offrent rien de rpmarqua)J le,
nous avons dû les indiquer, parcequ'elles sont
les premières dont le Parlemellt ait cu à s'oc-
(1) Ou counait l'origine des épie,es : (Juoique les ma·
si~tralS
reçussent des gages, d'après l'usage qui re-
moule au règne de Charles V1I, les plaideurs donnaient
aux juges <luelcjues faillies présens d'épiceries et de boutci llt:s ùe vin, Ou des drilgées et de~ confitures. Celle
coutume, flétrissante pour la magistrature,
ct
qui de-
"ait produire, parmi les dicos , une émulation aussi
dangereuse (ju'indécentc , fut régulari sée en cc sens ,
que ces épices dc\,iorent des th'oi ls, et furent conver tis
CD
argent : ce qui ùut empêcher que l'a\'idi té se
m~ L
aux
prises avec la corruption J parceque des ordonnances
~ é y hcs
défendirent de recevoir aucun présent. (l'oye:
Laroche Fhw ier, des Parlemefl s de. Franu J in-fol. ,
pa s" 19'2 ; et Voltaire, IIis t. du Parlement de Palis ,
ch . X . )
•
�ESSA 1$ HISTORIQU1::S
SUR LE PAnL'EME T DE PRO\ ENCE.
,aient en retirer le profit. lais nous aurons
l'occasion de juger si ce gage de paix fnt suffiant, et offri t un l'('mè<le proportionné au lIIal
na lIX (1), se présenta , il la Grand'Chambre,
pour la supp lier d'accorder il la Chambre des
Comptes pour cette 'Solennité une place dans le
chœur de la métropole, en commençant pàr la
qui existait.
Quoi qu'il en soit, on ignore l'époque précisè
du retour du Parlement il Aù,; on sait seuleIllent qu'il y etait Mja i115l:ùle au mois de mars
15.:17, par la lettre qu'RelU'! II lui aru'essa à
cette dat{), pour lui faire part de la morl de
François 1", ct l'admonester de prier Dieu
pour l'a/llC de ce priMe et de contilluer se;[onctions, quoique ses membres n'eussent pas
encore prêté lc serment en tel cas regui.s.
La mort de Roi engagea le Parlement il choisir deu.., cOlmnissaires chargés de faire tous les
chaire du capiscol (2). Le Parlement ne vit auC<lll obstacle il. accueillir cette demande; il eu t
toutefois le soin de la limiter, en
expriJO~llt
qu'on ne pOUITait s'en faire un titre pour l'ave·
(1) Les mahres
rationau~ étaient des officiers dont les
prillcipales fonctions oonsistaient à ratifier les impositions que les Provençaux. établissa ient librement... Ils
avaient en outre. d'autres attributions . Sous les Comles,
ils avaient fait partie de la Cour royale J qui était le conse il de ce Prin.ce; ils passèrent ensuite dans la Challl)I'c
des Comptes, qui " dans le principe, ne ful composée
préparatifs d't;n service funèbre, qui s'appelait alors les jimtirailtes du Roi, ct avec la
mème pompe que pour son inhumation.
Au sujet de cette cérémonie, nous devons
rappeler une circon,1,a nce qui, bien que légère,
prouye qu'iI cette époque la Qlambre des CompLes, loin de se montrer la rivale du Parlement ,
sc sowllettait à son auLorité. Le J 4 mai 15~ 'j ,
Il! tribunal de première instance , la mairie, l'univcl'-
son Président, accompagné des maltres ratio -
sité, etc,
Clue d'UH s raod Présiùent, de deux. ma1tres rationaux d
de quatre auditeurs archivaires et 31>cffiers, d'u.n avocat
el d'un procureur du Roi. (Yoy. l'excellent Aperçu. d~
J.lI. le 1:Jr ésident Cappeau, sur l'ancienne organuaûolI,
de La justice en Provence) manu,Sc., pas. !l4.)
( 2) C'était le s stal les baules de Saint-SaUl'cur, à ga uche, en face de ccUes qui étaient occupées p'ar le Parlement, et les mêmcs qui sont aujourd'hui réser vées pour
�ESSAIS lltSTORIQl ES
nir; mais les protestations et les reseryes n'ont
50U\-ent pas plus de ,alclU' en juridiction gracicu e qu'en matière plus grave. Elles consolent,
j'OUl' le moment, la compagnie ou l'indiyidu,
des dons que la loi des conyenances ne leur
permet pas de refuser; mais aussi, par-là même,
clles affranchissent de toute graÜ lude celui qui
obtient, cl l'invitent il conser,er par adresse
ce qu'OD !tu a passagèrement accordé par déférence. Telle fut la conduite de la Chambre des
Comptes, quijusque-là n'ayaitoccupé le premier
rang que parmi les autorités subalternes de la
province, mais qui, depuis cet te époque, par l'effet de la condescendance du Parlement, voulut
se maintenir avec lni SlU' une lignl! d'égalité,
L'année qni suivit celle que nous venons de
parconùr, fut marquée par une entreprise importante du comte de Tende sur le Parlement.
Par nne snite du déplaisir qu'il avait éprouvé en
cessant, par l'édit de réforJl1ation de la justice
de 1535 , d'ètTe le chef de cette compagnie, elle
devint l'objet de sa haine, quoiqu'ell e rût absolument étrangère au désagrément qu'il avait
essuyé. Profitant de la favem' que hu accordait
SUR LE PARLE1\tEXl' DE PfiOVENCIi:.
14 t
le nouveau ministère, il obtint un arrêt du
consei l, (flU, au prejudice de l'autorité d'l Par1~lll ellt, lLu al tribuait la connaissance de la
police, toutefois sous certaines modificatious
'1,Li suffisaient pour prou,ver l'usurpaÜon ; car
le com te de Tende ne fut autorisé il exercer
cette j lu'idiction, <flic de concert avec les Présidens ct un nombre déternliné de Conseillers de
la Com, Mais cet empiètement ne fut pas de
longue durée; et le Parlement, quelques annces
après, obtint il son tOtu' un arrèt du consei l ,
daté de 1560, ct portant qlle les Consuls ct au1l'cs administratetu's des villes de Provence,
connattraicnt en premier ressort de tous les
raits de police, sallr l'appel aux lieutenans et
!'nsuite à la COlU', Cette compagnie fu t, en même
lemps, maintenue dans le droit de con naître directement de tont ce qm était relatir à la h ante
jlolice et à quelques cas particuliers. '
Mais l'influence des di visions 'luc nons
avons signalées s'étendit d'une manière encore
plus crue ll e. L'inqlûsition qui n'avai t jaU1:Lis
pu parvenir à s'étah lir dans la province, proFIta d~s dissensions qni l'agit.-t ient, pour y
�ESSAIS HISTORIQUES
déployer son dangereux despotisme. En effet,
nous voyons, en I5.:i5, un dominicain emprisonné à la requête du procUl'eur de b foi, auquel s'était joint le procureur-général ; et, en
1557, des lettres d'inquisiteur de la foi nccordées il un [rèl'e Floris il qni ell es permettaient en
même temps de posséder des bénéfices et autres
dignités ecclésiastiques. Cependant, la commission dont fut chargé cc religieux n'excita point
l'opposition du Parlement, soit que ses soins
fussent absorbés par la gravité de ses aftàires
intérieures, soit qu'il attachàt peu d'importance il une faveur qui pouvait ne lni paraltre
qu'honorifique; mais le frère Floris ayant obtenu du vice-légat d'Avignon, en 1571 , les provisions d'un office d'iucruisiteur en Provence, la
Cour en refusa l'annexe, ct délibéra deux ans
après de dénoncer ces bulles à S. M., afin qu'elle
ordorrnit ce qu'elle trouverait juste: démarche
suffisante pour efIacerj uBqu'aux dernières traces
de cette juridiction ténébreuse qni avait essayé
de s'acclimater en Proyence, quoique également repoussée par le caractère franc et loyal
de ses Jlabitans, et par cet esprit de sagesse qni
su n LE p ...\nLEl\fI~ ?-.~ T rn: pnO\'EN E.
rrcule de\"ant l'idée de dOl1lwl" lin exorhitant
pouyoir il des homllles étrangers à nos princjpes, jaloux de nous dominer, et d'autant p lus
enclins il commettre de réV"01t.1ns abus, qu'i 15
oot cu l'adresse de sc' fnire un bouclier d'illlpnnitc dans les mystérieuses profondell'l.·s 'des
ten èlJl·es .
La Cour de Rome avait pl'écédemment fa it
d'autres tentatives contre les libel1és de cette
province; elle avait, entr'autres, essayé de la
fnire déclarer pays d'obédience, pour qu'ell e
Ile participit point aux l>ienfaits du concordat conclu il Bologne entre FranQOis 1" el
Léon X, vel'S la fin de I515. Cette pr6tention
sc fondait sur cc qne le concordat n'était fait
'PlC pour le royaume de Franoe, la Provence
étant seulement un pays réuni; mais il est
évident 'fue ce n'était là qu'une subtilité: le
Procureur-Général le démontra victorieusemcnt, rt fLt repousser par S . .!I1. la demande
du Pnpe.
Le Saint-Siége, fondant néa1UTIoins de mei llcures espérances sur l'avénement de Henri 11,
renouyc\n sa prétention ct son tint (JIle le con:-
�l'
1
t
ESSAIS DlSTOnrQliE
•
SL [\ LE PAR L El\1,E~'1' DE PROVE NCE .
cordat n'était qu'un contrat personnel qui a ,"ait
dès-lors besoin d'être ratifié à chaque règne.
Ces obscryations, adoptées par le nouveau Il.oI,
l'engagèrent à accepter un illdult, pm: lequel
le Pape prorogeait le concordat en sa faveur,
mais en exceptant la Provence ct la Breta~
güe. Le prince, viclÏme de la su.rprise Cflu
lui avait été faite, donna, le 14 J1Ill1 1549,
une déclaration portant que la Provence et la
Bretagne étaient pa ys d'obédience. La mort
de Paul Ill, a,ant que l'indult eût été expédié, le rentlit alors sans e[et. CepE'ndant
la faiblesse de Hem'i II ne sut pas profiter de
cette occasion pour afli'anchir son royaume,
et le remit sous la dépendance du nouveau
Pape Jules Ill. Le Parlement d'Aix m~nh~a
plus d'énergie, mais )llaUleurcusement c étaIt
en résistaut à la volonté de son maître, parcecr,,'il n'avait d'autre moyen pour repousser les prétentions de la cour de Rome, <fll e
de refuser l'enregistTement de la déclaration
royale qui les consacrait. Bientôt contraint
par des lettres de jussion, il fut obligé d'olléir', mais la Cham]lre des Vacations qui le
]
i.3
représentait, Ile procéda, le 6 septembre J 550,
il cel enl"egi,;trcment qu'nyec des llIodilicalions
propres à rendre la déclaralion illusoire. Il fui,
en cffCL, tl.l'rêt6 par un in lTlellte reteJJtll11J" que
« la vérifiea lion de l'édit nùt pal" le I.rès e .près
« conunalidenlent dll Roi, ct pou r certaines COll« sidéra lions ,serait sans préjudice des droils du
« Roi, des orclinaires cbllateurs ct des privi lé« ges du' pays, sans extraction dLLdit Seignellf
« et jusqu.'à ce qu'a ul"rcmellt [ùt ordon né. »
De tell es restrictions, en délruisanL \cs COIUbinaisons du Saint-Slégc, durent l'engager à sr
plaindre au Roi; ct Henri Il, louj Olli"S subjugué,
s'empressa d'ordonner que l'édit fù t etu'egistré
sans aucun adoucissement. 1\ ne paraît pas que
le Parlement résista . cie nouveau devant la
volOl lte pel"Scvérante du Souverain; ccpendanl",
sans que nous soyons parvenus il en découvrir
la cause, nous pouvons avancer que cet édit
demeura sans exécution, et 'f"e la Proyence
con tinua d'être r égie, commr si le ('oncordat y
était en vigueur.
Mais aux avénemens succcssifs de Charles lX.
c l de Uellri Ill, la COllr de l'tome relJonvcla ses
1.
tO
�146
ESSAIS HISTORIQ ES
indults, et continua d'exclure, par ce moyen,
la llrewgue et la Provence des bienfaits du concordat; ce ue fut enfin qu'en 1586, sous le pontificat de Sixte V , que le card!na l d'Est, à la
prière di' d'Ossa t, trouva le moyen de faire replacer ces deux prov inces sous la loi génerale
du concordat. Ce fut I ~ le terme de la lutte où
le Parlement se mont,.~; cowme dans toutes les
circonstances, le digne gardien des priviléges
du royaUJue.
Cette lutte ayait cu lieu dUTant le COlU"S des
infortunes du premier pré ident d'Oppède;
mais ce magistrat, réintégré dans sa charge,
comme nous l'avons dit, vint en reprendre
possession sous les auspices d'une éclatante confiance. Dès son retour en Provence, ct Je 4 fénier 1554, il présenta aux chambres réunies
du Parlement les lettres du Roi , ct cell es des
minis1res qui renfermaien t des reproches assez
sé,èTes sur le relàchel1lent dn zèle, ct sur la partialité ou l'indulgence de quelques magistra ts
en [a,"eur des h érétiques ou d'autres criminels.
.\ la suite de ces admonitions roya les, d'Op1 i·de im;la la Cour, au nom du souverain, de
SL'R LE PARLEMENT nE PROVEN CE .
J
"Ii
rt'douhler d'efforts pour éviter d:ètre encore
les ohjets de fell es plaintes, et finit par exllOrIrr « lesdits Seigneurs Consei ll ers d'y ayiscr ct
« entendre, afin que, d{:laissant toutes aJTcc« ti ons et cupidités particulières, ils pusseut
.« s'acqui t ter de leurs charges ct cesser tous les
« clIlpêch emens que dessus, si aucuns yen a, les
« avertissant que de sa part il tiendra la main
« de tout son pouvoir, qu'ainsi se fasse, et 'IUC
« la yolonté du Roi soit accomp lie. ))
A la suite de cc discours que l'on potuTait
justement appeler tlne sévère mercuriale, le
premier Président· demanda . d'être admis au
sennent, et sc retira pOlU' laisser la C01Jl' délibérer en liJlerté.
Son arullissioll n 'éprouva aucun obstacle, et
le serment fut aussit&t r~çu par le second Présiden1 (1) Remy Amhrois, qui dit ensuite ~ son
( 1) Quoique d'Oppède fût premier Présiùent , le ser-
ment qu'il pn!MI. entre les mains du second Prés ident ne
contrarie poillt rusage dont nous a \'QOS p:t rlé, et d'après
lf'quel c'élait a ux CODsuis à le recevoir . parcequc cet
us"'s"
lW
s'appliquait (lulau p1'emi er serment) cl noa
�Sl
ES~.\lS
IlISTORIQLt::
dwf, au nom de la Compagn ic « qllc la Cour
(. ,,,'ai t toujours [ail son pouvoi.r <,l ,kvoi1' Cl1
« l'administra tion dc la justice et sel'vice du
(. Roi avec l'intégrité l'cclu.ise, cl qu'ils étai~nt
« tous de honne volon té de faire touj OlU'S leur
« dc,-oir ct d'observer les ordonnances deS. M.)}
Peu dc jours après, le premier Président reycndiqua, comllle un pr ivilége dc sa c\t(u:ge,
kt possession du sœa~ de la Cour qui, durant
, <'$ Inalheurs, avait été confié à quclques-uns
des membres du Parlelllcut; iL lui fut l'estÜué
sans difficulté.
C'est à cette époque qu'il faut assi~lcr Ull('
nou vell ecrue qu'éprouva kt Corn pagnie.Henri Il
l'a11gmeu ta, en efIet , d'cUle Chan\bl'e des Enquêtes qui fu t composée de dcux Présidens, de
ÙOllZC Conseillers et d'uu Avocat-Général. Trois
nouveaux Huissiers lui furcnt attachés: Cette
création excita de nombreuses opposilions. Les
Procureurs du pays prétendirent qu'cli c n'était
n
LE: PARr..E)IE~T DE Pl\Ov 1:i\C L
)
ln
qu'ell e ne servirai t qu'à foul er le peupl e en 1I1l1ltipliant les évocations hors de la p rovi ncc, lalldis 'lue s<'s privilée-es lui don nai en t l'avan laoY('
v
"
de voir termi ner ses procès dans les limites dl'
SOli territoire. Le parqUet adrcssa de lui-lll èJlle
des J'enloutranccs au Roi , ct Ic l)arl cJII ~Jlt
charg'ca lc Conseillcr d'AJ'dilloJl dc les pOl ' I ~ ) '
:l UX )Iicds de S. M. Ces démarches furent toulerois inutiles; Heni'ill persisla danssa "l"olon [(',
ct un historien asStu'e que d'Oppèdc sc dOlJ lla
dc g rands 1ll0uvemCIJS p OUf fairc vérifier l'édit
'lui la r cnfermait, alin de mon trer au~ millislres
l'influence qu'il cxerçait SlU' sa Compagnie :
c'cst là un ICllloin unique que ricn nc confirlll e.
Cette Chambre n'cu l cepcndant pas '''lC
longuc existcnéc. Sur la dcmande dè, Élals
pas en rapport avec l'étendue du rcssort , et
d'Orléans, ainsi qu'LIU g~'al1d nombre d'p nk~s
crét·s par Henri 11, clic fut supprim ée par
C h ar l ~s IX, q"tlÎ, pal' cc moyen, r édui sit Ic
nombre des Cor"L~eillcl's dc la Cour il villgtqu alre, cOJllme il existait auparavant ; JI1ais il
voulut toutcfois 'Ille les cÀ-tincrions nc s'opé-
poi nt à celui qui ~ l~ il annu el,
rassenl 'fue pal' les décès, ct 'lue la SlIppl'Cssioll
ne por lât point sur 1c~ dcux PrésidcllS de ce ll c
e L \('
ce lle circo nsla occ pour d'OpFède .
srul dont il s'agit d~ns
�150
su n
ESSA IS HI STOR IQUES
LE P.A R I. E r.t ENT OB PRO" El.\;CE.
Chambre, qui furent rép:u1 is dans la Grand'
Chambre et la Tournelle.
La même alllléc où la Chambre des Enquêtes
fut établie, le Roi rempli t le second office de
Procnrelu'--Général, supprim é elix-neuf ans auparavan t. Cet espace de tem ps ~Yait suffi pour
démontrer que la lllasse des affair es excédait
les forces d'un seul. Demèllle qu'on l'ayait pra- ,
tiqué l'récédeuunent , les lnatières ci viles f urent attribuées à l'ancien, et on ch argea le
nouveau des matières criminell es. J acques RabOl e f'lt pourvu de cc nou vcl office; il était
Dauphinois d'origine, ct remarquable par son
érudition ct l'étendue de ses lumières. Par un
rare bonheur, sa charge sc conse rva dans sa·
famil le pendant sept générations.
CH A PITR E X II.
Chi\mbre
nt: lll re . -
Con lc..s13t ions c uITe
Iles Co mptes. -
le r .. rlemc nl cil"
Cu nl'
F.lih tlivcrs.
P EN DANT que le Parl em ent s'agi tait dalls drs
dis.cussio ns intesti nes, ou ch erch ait à parer Ir,
coups que la ca lomnie 1ui port.ait , de lltê lll e 'lu'à
quelq"llCs- uns de scs principaux m cmbres, ~
l'occasion J e l'aD::üre de Mérindol ;. b Challtbrè
des Com pIes 'lui puisait sa force dans son unioll ,
étendait de jour en jour ses priv iléges, et le
plus souvent au préj udice de cette COIll·pnglli r.
Depuis la cr éa tion du ParlelU en t ju, q·u'à
H enr i lI , la Chambre des Comp tes, COllllll t'
nous l'a "{Jns aéja vu , était une j llridictioll Sllhalterne dont les sentences lui étaient déyolllcs
par yoie d'appel ; c'est là une véri té qui s'o pp ui e sur les titres les plus irrécusabl rs (1), et
( 1) On les l roq"(' rnppelés dans Plli.stoirc manU.fC.
~/"
Parlement, pOl r M. tPH es mi\'y de Mo issac 1 t. J, p. 148
e l sll iv .
�ESSAIS IlIS'l'ORIQu ES
que Fr:11I ois 1" confu'ma d'tUle malùè.re expre e p.~r les arrêts dll cOlLSei l de 1535 et 15.+.+,
par lesquelles les opposi tions formées il ce suj et
par la ChaJll.b re des Comptes furent condamnées,
l\his le joug que cet te Compagnie ne supportait
qu'avrc impatience, de,ritlt de nouveau l'objet
de ses attaques sous le successeur de François 1";
ct celte fois, profitallt des circonstauces, de la
direction différente du ministère, du crédit du
comte de Tende , et sans doute de ce que le
Parlement étàit alJsorbé dans des affaires particulières qui l'engalleaient pour celle-ci il se
confi('r en la légitimité de ses droits; la Chambre
des Compt es surprit, en 15.j8, l'arrèt fameux
portant création d' une Chamhre neutre qui,
composée à nomhre égal d'officiers du Parlement et des Comptes, fut destinée à cOlllla1tre
par appel des décisions qu'elle rendait, et qui
jusque-là anient été exclusi " emcnt déférées à
la connaissancc du Parlcment,
lille nouvelle et plus fun estc atteintc fut enc6rc, peu d'aunées après (en 1555) , portée à
l'autorité ct .all ressort de celle Compagnic, Elle
conso mma à son préj llClice une grande spo lia~
su n
LE PARL.l::l\tE .,. 1) .6: PROVE NCE.
J53
Liou , ct la Chambre des Comptes en recueillit
ellcorc Jc p~'ofit,
L'auteur en fut Sade de JII[a::.an, l'ds d'uu
Conseiller au Parlement, qui, s'étaut rendu à
Paris pour y obtenir les provisions de la charg'e
de Président aux Comptes que lui avait résignee
l'évêque d'Eulbrull, son oncle (1), profi ta de
son séjour dans la capitale et des besoins qll'avai t Je usc, pour conclure avec le Jllini~tère
un lrai té 'occult e et "énal, par lequ el la juridiCtion des aides dont le Parlement n'avait cessé
de jouir depuis sa formation, COllllllC Sllcceisc ur du Conseil- Ém.inent, futa ttriliuéc à la
Chambre des Comptes, qui puisa dans cell e
conce,ssiou le litre de Cour que portait le Par lement lu:i.-m êlJ1C, ct r éalisa ses vœux de se placer sm' une li gne parallèle à ce ll e 'p.t'occnpait
cette Compagnie,
Cc 'lui peut faire juger de l'état dans lequel
se lrollyaient alors les l'munces, c'est la 1l1odi çité du prix mUJLlel fut ach etéc cette injus lice,
T l'en te mille livres suffirell t pour obtenir cN
(1) Bahlwz'll'd de J..ll'enlc.
�ESSA IS
HISTORIQUES
acte d'usurpatiou; ot, cc qui délllontre 'lue le
mÙlÎl>1ère ne cherchait que de l'argent, ct sa \'ait
bien qu'il prononçait un dépouillemen t injuste,
c'est que le contrat qui en fut secrètemen t passé
le 10 juin 1555, renferma cc pacte, Cfu' une IJ';ldilion non interromp uc nous a tTansmis, par
lequel la facu lt é était laissée au Parlement de
rentrer dans son ancienne jm'idiction, moyennan t le rembouneJnent de la Olllllle finallcée ;
mais la Com'desCompt~sdilIër:l toujours de r eprésenter son titre, ct parvint, par ce moyen,
il se maintenir dans uue conquête dont l'a vantage était inestimaJ)le pour son ambition,
Cepend:lnt si de longs ct d'alIligeans débats
sc sont élevés en tre les deux Compagnies, ainsi
qu e nous allons avoir l'c1ccasion de le dire, ne
leur assignons 'pas d'autre cause que celle que
nous venons de signaler,
L'édit qui COHsacra le gépouillement dont
nous venons de parler, ct 'lui, donn c il .dlle ,
fut particulièrement connu s9us le nom d'édit
,rdll P, chercha à dissimu ler par d'halliles co';sidérat.ions le "rai motif 'lui avait fait ajouter
ce ttc at trihution à la Cha.Jllbre des Comp tes.
sun
LE PARLEMENT DI:; PROVEN CE .
Néan1lJoi ns, il excita les vives réclamations
de la province, qui curent l'eITet, sinon d'en
faire prononcer la révocation, du moins d'en
atténuer les avantages, puisqu'un arrê t du Consei l, du 2 novembre 1556) supplima diftérclls
a ttrihuts cl priviléges 'lui avaien t accompagné
la concession .
La Cour des Comptes, voulant réaliser l'aY1Ultage qu'elle venait d'obtenir, fut jalouse de
marcher de pair avec celle dont, jusquc-liI,
ell é avait reconnu la suprématie; cette prétcution donna lieu à une in.fillité de co~test.~tions
d'a utant plus malheul"Cuses clue, COfUmc tout es
cell es 'lui s'élèvent entre les magist rau. pour la
défense de leurs préroga tives, clics nuisiren t
hien plus à la considéraI ion des deux eorps,
'lue ne pouvait le]!r .être avantageuse la possession paisib le dLl droit Cfui les engageait à la
1uUe.
Ces con testations, dont l'objet paxtÎculicr n'élait relatif qu'à des questions de préséance ct
d'h onneur) retentirent j usc[u'an Conseil du J'toi,
et parurent assez graves pour exiger qu'un
maître des requètes flH envoyé snr lcs liclL'c
�136
E
~ \I S
IlI STORlQ l ES
pOUl" régIcr tous les différcnds , d'apn\ ; Irs termes d'un anèL rcndu il cct eITet. De Mai ,
chargé dc cette nùssion , Tecula deyan t k s obstacles dont il la trouva en tolll"ée , eLse décida il
en référer au Roi; ce tte mesure euL l'avantage de suspendTc le cOl1lha Lpend ant <]"uc!q\leS
années ; mais la COlU" des Comptes, en ) 5,3,
en ré,cilla tout e l'un portancc, Cil faisant adroiteillent insérer dans u u arrê t du Consei l qu'ell e
obtint sur un sujet étTanger, que Ic réglelllen t
de 1538, dont nous ,enons dc parl er , serai t
exécuté par les soins du Président des Arc hes ,
alors SUl"i ntendant de la j ustice en Provence .
Ce ll1agistrat , il cause des diffic ult és qui s'étaien t oITertes il Do Mai, ct qui se reproduisiren t
devan t 1ni , crut dcvoir en' con rére r ayec le
cOllim andant de la proyi nce; eLayan L ens uite
réuni des députés des delL'( Co Illpagnies , il leur
fiL :lccept er un traité par lequel on arrê ta , ent re
autres ch oses, que, dans les processions qui correspondaient à celles où le Roi assistait, la Cour
des COlllptes, marcherait il la ga uch e du Pad ement , eu robe nou'e; 'l ue, dans les a utres, la
Co ur des Comptes ne Illar ch erait q ll'après le
sun
LE PARLE1I11:::NT DE PRO'· Ei\C F. .
] 57
Pa rleLll ent , U1ais ~vec la faculté de porter la
rohe rouge , et eafin 'lue, dans les .cérélllOliies
~ u x'lu e ll es les deux COlllpagnies n'assistent
POillL en corps, les Présidcns aux Comptes 1'récèderaient les Conseill ers an Pad emenL .
Cette tl"ansaction approuvée par des let:lres[la tent es; ct enregistrée par les deux Compagnies, f ut obser vée pendanL près de vingt ans;
Illais, an bout de ce terme, les CO/lllnissaires
de la Com' des COIvptes désavouèrent les députi's qui, d~l s cet ar rangemenL , avaient représenté leur Compagnie, etpréLellclircnL qu'ils
,
.
uaV31ell t cu allcun earact-ère pOlll' y consentir.
CetLe ell treprise eu L le malheureux résultaLde
faire l"C llaJtre des dissensions, pour trop peu de
temps asso upies, ct don t l'ilJlport auce réclallla
de 1I0ll yeaU l'aLLention du Roi qui crllL de\' ou:
rn reuYoyer l'appréciation au duc
. de Guise ,
C ouvern eur de la province, au PrésidenL du
Yau ', qui· étaiLalors il. la tête de la Chanlhre de
j ustice étab lie il. Marseille, cL il l'Hôpital de
Ya lgrand, archevêque d'AL,.
Ces trois Conllnissaires , pourrétah lir la paL'C,
De trouvèren t cl'all tr e In o)'en qu e de réunir
�su n. L E PARLE ln E:'IT DE PRO \ ' E\ CE.
).")8
ESSA IS HISTOR IQUES
Ir deux Compagnies, afin 'fue, ne formant
di"ormaÎs qu'un seul corps, elles pan ·insS~lI t il n'avoir qu' uu seul esprit. Pour arriver
il CC but , ils arrètèrent que lrs JIlewbres du
Pa rl cJJl ent , comm e ceux des Comptes , scraient distrib ués dans chacune de ces deux juridictions; qu'ils prendraient rang, entre eux,
suiva nt l'ancienneté de leur r éception; que,
lorsqu'il s'agirai t de vérifier un édit , les deux
Compao-nies se réuniraient dans b Grand'Challlbre du 'Parlement, pour y prendre une délibératiou uniforme, quoiqu e ensuite, chacull dùt
s~parémeDt
procéder il l'enregistrement ; 'l ue,
chaque année, le Parlement délèguerait un cet·tain uombre do ses membres, pour ser vir il la
Chambre des Comptes, ai nsi qu'e n userait il sou
tOUl'celle Compagnie, pour siéger au Par lement ;
qu'a lL~ processions, les Comptes marcheraient ,
:J leur choi.,,, , il la gauche ou il la suite du Pa.r lement ; enfin, qu'il y aurait communion da ns les
l'l11olulneTIS.
Cet arrangement était propre, en apparence,
il , édnire ses auteurs . Mais il n'était pourtant
pas (liA1cile de juger qu'en réa lité, l'exécution
159
en "lait i ll lpossib l ~ . Aus,i , les deux compagn ies fi n'ent -ell es r éduites il s'adresse r encore il
la justice du ]loi. S. M. rendit alors, dans so n
conseil , le 2.~ aoùt 1608 , un nonvel arrèt coufonn o au Il'ai té concl'l en 1558 , il la dilTél'encc
";'(\s qu'il por ta gue I:t Cour des COlllptes ne
pOllrrait m ar ch er il la gauch e du Pru:1elllen1.,
'Ill'en-dessous des Présidens il mor tier ; et qne,
lorsque les Commissaires des delL,{ CO ll lpagnies
auraient,~ se réun ir , cc serait dans la Grand'Chamhre du Parlelll ent , 'lue les Présid ens au,",
COJl1ptes sc placeraient au banG des Con eill ers,
et Ics Consei llers ~u:x: Comptes siégeraient au
harreau .
Cet arrèl.laissai t pourtant encore des ge rm es
de di vision au sujet de la marche des deux corps
dans k s proccssions, parcequ'il ccli e époque la
plupart des rues d'Aix étaicnt tr op étroit"s pour
qu'ils p ussent all er de fi·out. Mais I"s deux
chels de ces Compagn ies s'ét:t nt adjoint (l"clqllcs-uns dcs plus an ciens Conseill crs, fi renl ,
sur cc poinl , en 1 60g, une nouv(' l1 ~ transaction
qu i Ill.it fin à ces discussions dépl orablps. 11 y fu i
al;r<'L é 'lu" « le Parlrlll ent assisterait se ul il la
�)Go
E
SLn LE P~\ RL E!\f ENT DE l'ROYCi\CE.
AIS HISTORlQl E '"
« procession de la l"ètc-Dj~n ct des Roga tions,
" ct la Cour des Comptes seu le aux processions
« de l'Octave ct de Saint-Loui , avec la rollc
« rouge ou noire, à son choix, el qu'au Te
« Deum Ic Parlement fcrait tète à la cllaire dn
« Pl't,-ôt, ct la Chamhrc dcs Comptes il cell e du
« capiscol. » Le Parlemcnt qui s'était toujours
mon tré jaloux dc conscn tir il d sacriftces pour
la paix, fit, à la suite dc ce trailé, pour le cas
où il y aurait des réunions dans la Grand'Qlalllbre, la concession aux Présidcns aux Compks
de s'asseoir au banc des Présidens à mortier', ct
aux Conseillers de siégcr ;ur 1(' lIane il gauche
dc ceu..'< du Parlement,
l'lous avons cru devoir présent cr en un seu l
point tout ce q,u était relatif il ces funestes
déba ts, afin de les faire connaître dans leur
ensellilile, et de n'avoir pas l'ennui de revClur ,
plusieurs fois, sur des qucrdlcs qui l'orient
d'anlaut pl us d'atteintc il la digluté de la magi.strature , quc leur cause cn est plus puérile,
En nous empressant dc rentrcr dans l'ordre
chronologiquc des faits, nons devons parler encore d~ d'Oppl'de, Aux él og~s 'fue Paull ll li,i
1 61
:lvaiL donnés S lU' la condu ite qu'i l a,ait tenue
au siége de Cabrières, le SUCCCSS~ill' de c('
l'rillee de l'Eglise ajouta, en 1556, des récOIlll)cnses ,Illc créa ch evalier de Sain t-Jea n de Latran ct com te palat.in , ct att acha ce tih'e à sa
hal'onic d'Oppède, Le Roi de Fra nce l'a utorisa
il acccpter ces faveurs; mais il ne slU'vécut pas
long-temps au hon hellr qui avait succédé à de
grandes illfortnn('s : i l UlOlU'ut il Aix , dans le
Illois de juin 1558 , àgé de soixante-trois ans,
el en ayant passé quinze à la tètc du Parlement,
On l'apporte qll Û'ce f ut un crimc qui l'en leva
d'aussi bonne h eure il la vic, A ffiigé de la o-ra,
0
yc ll e, et livré il un opérateur hu gueno t , ccl uici le sonda avec uu insh'llJuent clllpoi.,onnéqui,
por tan t la gallgrène aux intcstins, le Lit expil'cr dans d'horrihl es tortures, !\lais ce forfai t ,
consci llé par la vengeancc, sï l uc f ut pas su pposé par la prévention, ,,'altéra poi nt la résirrnatjon de d'Oppèdc ; ct cc fut par un nom~eall
vl'ime 'lue les re ligionnaircs ca loJllnièren t son
JllOlllcn t suprême, en pl'étcmlant qu'i l étai t
1lI0r t dans l,·s accès du désespoir, ct 'Iuc Dicu
t.
, 1
�I::!:I~ \t~
IlISTOnlQl 1E:5
,
a,ail ,-oulu le punir, aux portes llIêmcs du tomheau, dcs rigueur qu'il leur avai t fait souffl'u',
C'est en lui que se tcrmina la tige des Mcynier, harons d'Oppooc, Ses hiens et son nom
]>a~rent cnsuite dans la maison dc Forbin L..1J:u'c , quI' nous ,errons il son tour puiscr dc l'i lIUbtTation dans la ll1a~istratUl'e,
Jean-Augustin de Forcsta, sccond Présiden t ,
[u t appelé par le roi à remplaccr d'Oppède , II
d llt cettc {a,eur au crédit de son frère, que ses
UR LE PA RLEln
"'''1' J)~' PROI' ENCE,
<_.
163
',IU I'an te, de FOl'esta CL le conscillcr de T ribuh~ f urcnt députés auprès de Charles l X
i
succédait
"
' qu
,
.
' pour porter a ce prince le tribut
(l obélSsance de la Cour'
'
, et 1UI demand('l' sa
cOllii r ma tion ,
"U
lalens dans l'art de guérir avaient fixé auprès
de S, :U, Ce nouveau chef exerça sa ch::u-ge pendant phls de trente ans; mais dans des temps
difficiles, comme son pri:déccssem', il éprouva,
de la part des huguenots, des ob tacles qui l'ai""'rirent, ct cm'ent pour résultat de lui [aire el11brasser le parti de la ligue ,
Henri 11 ayant été tué Cll J 559 par l\'lon tgoll1ery, dans un toumois qui était donné à l'occasion dcs noces d'Elisaheth de FraJlce avec Philippe Il, roi d'Espagne, le trône fut occupé par
François Il , qui, l'cu a1'r(-s son ayènclI1ent,
confirma tous les officiers du Parlement daus
!cllrs chargcs. !\lais ce prim'e t'tan t 1110rt l'annec
•
�ESSA IS HI STOR IQUES
su n
être les difficultés 'lui s'offrircnl a ux Par!elllClls!
ct le défaut dc concordancc qu'on aperçoit dans
IClU"S actes politiques, n'est-il pas justifié par
les contradictions qui obligcaient lc Roi dc délTnire aujourd'hui ce quc la vcillc il avait établ i"
L'histoire a fait assez connaJt-rc lc caractèrc
de Catherine de Médicis, dont l'ambition démcsurée ct la politique lorl"ucusc l'ctim"ent si
long-tcmps le pouvoir, en lui foui:nissanl les
désirs et lcs m oyens d'asservir scs trois fil s sur
la tête desqu cls s'était rcposéc succcssivemcli t
la couronne de saint Louis; mais ellc n'atteigui t
cc hut qu'en abusant de la faib lcsse dcs jcunes
princcs, ct cn nourrissant les dissensions religicuse..~ qui décLiraientdéja le royalllllc" Tanl ùt
subjuguée par le duc dc Gu isc, cli c ne mcttai t
CHAPITRE X lll.
Trouhles cIe religion. -
IL nous a paru
Leurs :\ nt":cti:dc os <il leurs.suites.
couY~nable
de rapporter avec
quelques détails dans les chapitres prècédens ,
les débats relatifs à la mémorable affaire de
"Mérindol , et d'en faire connaître les suites, soit
à l'égard du Parlement , soit à l'é gard de ceux
dc ses membrcs qui en ont été les objets particuliers " Maintenant un sujet, d'autant plus intéressant qû'il est plus général, va fixer nos regants. Nous voulons parler des guerrcs de r eligion qui agitèrent la Francc sous lcs règues de
Charles L~ et de H enri Ill. 11 ue s'agit plus dc
quclques novateurs relégués au fon4 d'une province, mais d' un parti étendu ct puissant, qui
éhranla le trÔne, et força le monarque, pour s'y
maintenir, à faire quelquefois des concessions
'luc réprou ,-aicn t la digni té roy~ l c cl la justice"
Da!ls cct éLat de ch oscs, quelles ne dm"ent pas
L E PAJ\LEMEN T DE PROVE~ C E.
)
1
a ucuncs horncs il. ses rigUClU'S conl.re les protestans; d'autres fois, ell c revcnait aux COll seils d'un vcrtu cux et sag"c chancelicr (1) qui
nc voyait dc sa lut quc dans un esprit dc tolérancc, don t les éclairs passagers n'6laiCl1t qu'un
malheur de plus , parcequ'cn se dissipant ils
(1) Le Chaueelier de VHopital.
�ESSAIS H ISTOR IQUES
sun LE PARLEil1ENT DE PROVEN CE.
laissaient dl's, prétextes aux p lus dép lorables
représai lles. Ce système d'oscillations qui séduisit la Heine mi're en lui faisant ill usion SUl'
son habi leté, consistait, pOUl" elle, il se p lacer alt ernativement il la tête d'un parti pOUl'
affaib lir l'autre; ce qtU, an con t~'ail'e, les rendait tous les deux puissans contTe l'État: aussi
ne méritait-il pas d'avoir des imitateurs. Dangerenx il la fois et déloya l , il n'était pas digne de s'acclimater en France, où l'on est af-
lude il l'avènement de Ilcllri IV de consolallic
mémoire, et qui avaicn Lété reudues inévitahlC's
par le p lan qu:avait suivi la Reille mèrc, dont
Charles IX s'était trop souvent rendu l'avcugl e
et débi le instrument.
famé de générosité, de franchise et d'honuelU'.
C'est cet odieux système qui coMa tant de sang ;
c'est lui aussi (pli produisit les longues tribula tions il la faveur desquelles Catherine' sc
maintint au pouvoir, dont la possession, il co
prix, ne tentera jamais la sagesse. Est-il , en
effet., ,permis d'ou]l lier 'lue c'est au nom de
cetie princesse que se L'aUach ent les traditions
les plus sanglantes; que les massacres de "'Saint-Barthélemy déposent d sa perfidie ct de
sa férocité , ct les guclTes meurtrières qui suivirent cette catastrophe nationale, de sa déception ct de son avidité pour la puissance; tes
guerres qui malbClU'cusement servirenl de pr(:,
1
•
Il était 116cessaire, avan t dc d6cril'e cette
époque, r elativelllent au Parlcmerit de Provence dans les annales duquel nous devons nous
circonscl'jre, dejetel'unconpd'œil l'apidesur la
position g'enél'a le duRoyauJUe, pom' faire yueu
comprendre ce qu'il eut à souffrit· de ce gouvernement à bascule. Son effet devait frappe l"
d'autant plus sur cetle Compagnie, qu'elle reufermait dans son sein des membres attachés aux
e
deux religions. Ces remarques serviront il exp liquer le flux ct le reflux des actes du ParlemenL, et les erreurs auxquell es i l s'aJlandouna
pl us d'tlllC ~ois; elles feront aussi ressortir l'esprit de justice qui le dirigeait habituellemell L,
cL dont il n'es t pas surprenant de ,oir l'ahsence
mOlllentanée, à cette époque déploraJllc Où
IouLes les passions déci ,aînées exèrçaiellL le
.lI èJtle empire SUl' l'État, 'l'lC les p lus violenles
lernl'êlrs SUl' la naturc.
�ESSAIS HI STORIQUES
STIH I.E PARLEMENT DE PROVEKCE.
L'édit de tolérauee en faveur des huguenots,
par lequel Charles IX signala le COD1lll~nce
ment de son r ègne, ct (lui est plus particulièrement connu sous le nom d'édit de juillet (1),
et celui de janv ier (2) qui le modifia , excitèrent
de o-rands troubles en Provence, COnlll1e dJ.ns
"'
tout le reste du Royaume ; ils y JJrent,répandre
beaucoup de sang, et y allwnèrent des divisions
dont l:inUuence s'étendit SUl' une longuc suite
d'années , Pour reh'acer celle malh eureuse période, en cc qu'ell e intéresse le Parlement,
nous ne pOllYOns nous dispenser de l'appeler
r élJ.t dJ.llS hluel était cette Compaguie J. vant
l'avènemen t de Charles U::',
Les nom'elles doctrin es avaien t déja fait des
prosély tes dans le PJ.r1ement, Les Conseillers
de Genas, Chàteauncuf, Pena, Terrier, Arcussia, Somati ct l'Avocat-Général Puget, en
s'y aJ)andonnant avec enthous iasme, dllrent
par-là. même prpllletlre au x h érétiques de tra~
verser, le plus qu'ils le pourraient, les mesures
IGg
que le reste de la Compagnie chercherait à
prendre pour arrête:r le torrent des idées nouvelles, et de l'encourager ainsi à. l'audace par
l'espoir de l'impunité.
Ces dispositions ne tardèrellt pas d'alltull cr
les [eux de la discordc ; elle éclata, entr'autres,
il l'occasion ,des seigneur& de MOUflons , originaires de la ville de Castellane (1), qui, ayant
ch crché à propager le protestantisme dc tout
Icur pouvoir, ct tenu puhllqucmcllt les prêchcs
dans leurs maisons, avaient tellement indisposé la population, qu'elle en vint jusqu'à.
les y assiéger. Cette attaquc cngagea ces Seigneurs à adresser leurs plaintcs au Parlement,
qui reçut aussi celles des ' habitans de Castellane. Pour les apprécier, il .envoya des Commissaires SlU' les lieux; et, à Icur r etour ,
il décréta Antoinc Mouvans d'ajournelllclJ t
en personne. Mais son [rcrc Paulon se rendit sur-le-champ il Paris, ct y obtint l'éyocation au Parlcment de Grenob le; cc qui fut,
( 1) CeL éd it est du 1110i, de juilieL 156 [.
(2) ' 7 janvier ,562.
( 1) Celte ville es t situ ée dans les hautes montagnes de
la P roven cr .
�ESSA IS Hl STO I\IQUL:S
pOUl' tous les re ligionnaires pl'OVCJl Çi\llX, Ull
succès dont leur orgueil s'app lalldit vivemen t. .
et qui les engagea il fairc entr'elL'C ltne COI1triJmtion , proprc il leur procurcr dcs fonùs
pour sc défendrc contre leurs advcrsaircs. Ils
convoquèrent ensui tc un c assco'ùll éc il Draguignan, pour y déliJlércr SlU' Ics réso lutions
qu'ils aUTaicn t à prendre, Antoine Mouvans
fut l'un des premiers il s'y rendrc; mais à
peine y était-il arrivé, que les catho liques investirent sa deJ11elU'e, cn criant : FOllero 11ltheran (1) ! et ayant forcé les portes, i ls le massacrèrent impitoyab lcment , dc ll1êlUe quc le
yiguier qui était accolU'u palU' pré,'cnir cc
sun
LE PAUI ... E;l\fENT Ot:: Pl\O\' E1\CE.
Compagnie jugea convenable de donner à des
COlllulissaires le soin de prendre des informations à Draguignan; ct la mort d'Hem"; II élan t
survenue pendant qu'on les recueillait , cct événelllcnt qui :(it prévoir à ce malheureux frère
l'il1lltilité de ses poursuites, l'engagea à se retirer à Mérindol. Privé de tout seoours, aballdonné il lui-même, le désespoir dans le coeur,
i l se livra il des excès dcyant lesquels il eût
yraiselllh lah lement reculé d'horreur, si la justicc avait paru disposée il apaiser ses plaintes
par unc sole)lIlelle réparation, II accepta, en
effet., un l'&le dans la conjuration d'Amhoiso ;
et lors(!u'elle cut échoué (i), il devint le chef
crime, Qu'on juge pal' cc trait dc la frénésie
dont étaient agités Ics partis, et dc l'intolérance
fanatique 'lui les faisait JJ1ouvoi.r 1 Le cadavre
de cet i1uorlnné fut couvert dc sel ct transporté à Aix, olt il était réscryé à l'ignominic
du gille!',
<:.lu i voulpientle gagner, cette én~rg ique réponse: ( n;les
Pau lon sc hâta dc dcmander justice au Par-
«( aux Princes ùe Lorraine que J tanl qu'ils persécuteront
lemen t ; mais, avant de rien pl'ononccr, ce ll e
d'une troupe de bandits avec Icsf!uels i l COUl'Ut
(1)
Les consp irateurs d'Amboise fut'cul
CtlCO t'C
re-
doutables depuis la découverte de leur conspira tion, et
Mouvans fit lui-même:::; aux émissail'cs ÙU Duc de Guise
(( les Princes du sang, ils alll'ont dans Mouvans un ecc( nemi Î'J:r(;concîliable : tOut pauvre clu' î1 cst, il a des
(1 ) Dehol's cc lulbérîcn .
c( am is sens de
de Paris.)
CŒlli,.))
(Voltaire, Ifist. du P arlement
�i'j2
173
ESSA IS IfISTOltlQUES
SUR LE P.\RLEMENT DE PJ\O\ -ENCE.
Je pays, et entreprit mème de se rend1'C m'litre
les éll.'angers sans asile et sans nom, Cette demande fut accueillie; mais, sur l'observation
de l'lm des Conseillers dissidens, l'arrêt ajouta
ulle clause de souveraine équité, ct qui pOl1<~it
en même temps l'ordre d'inforJller contr'e ceux
qui, s'ath'oupant durant la nuit, jetaient des
pierres aux fenêtres des personlles soupçonnées
d'hérésie. Le magistrat, provocateur de cette
mesure, fut chargé de la faire exécuter. On
la jugea nécessaire d'après le rapport du Conseill er Somali , parceque des cris €le mort se faisaient entendre dans ces rassemblemcns conlre
les luthériens, et que des membres du ParleIllentétaient eux-mêmes l'objet de ces violences.
Celte situation était de toutes parts déplorible. Que ponvait un arrêt contre l'le résis- .
lance audacieuse des uns, ct l'exaspération sans
J
mesure des autres? Aussi, celui dont il s'a ait
" ,
loin d'arrêter le mal, en accéléra les progrès.
de la ville d'Aix, et d')' établir le nouveau cul te.
Ce malheur fut toutefois prévenu par la vigilance du Parlement; mais Paulon s'en vengea Cil allant mettre le siége devant Sisteron,
qu'il ne consentit ensllite à lever que sur la
promesse que lui ~onna le comte de Tende, de
lui faire avoi.r justice de la 1ll01't de son frère.
Pendant que cela se passait, le Conseiller de
Genas ne mettait hli-mêmc aucun frein il son
fa1latisme; peu content d'accueillir avec m ystère les uovatellrsdans sa maison, et J'y tenir les
prêches, il voulut donner de la puhlicité il ces
réunions, et les trarisporta dans un jard;n qu'il
possédait dans le voisinage de la ville ()), où,
sous un énorme l'in, les hérétiques, chantant
leurs psaullies à pleine voix, attiraient de lous
les environs de nomhrcu.:"< settateürs.
PotU' arrêter ces assembli'es 'lui compromettaient la tranquillité de la capitale de la province, les Consuls demandèrent au Parlement
d'être autorisés il chasser de son enceinte tous
(1) I10rs de la porle Saint-Jean.
Dès qu'il fut connu, le Conseiller Salomon,
'llli avait inspiré la clause 'Jlü le rendait imparl~al, devint l'objet particulier de la haine
populaire; et bieul.',t des réunions, plus 1l0111hrellses que les précédentes, porthçnt l'au-
�ESSAIS MI STOn lQUES
ùace jus'1u?à lancer des pien es aux croisées de
cc magistrat, el à YOUlir contre lui des tOl'l'ens
d'injlU"c.s.
Ces exc~s, en sc lllulti pliant., lorcèrent la
Cour il rendre un nouve l arrèt CJ~u pût leur seryir de digue, et (fUi nous réYèle, en ll1 èllle
temps, toute leur énormité. Le 1 2 décemhre (1),
clic fit dCfense à toutes person.nes de sc (lire des
injures, de chan Ier des chansons infamantes,
d'aller masquées dans les ru es, Oll avec des armes, pendant le jour; ct, durant la nuit, de je1er des pierres aux fenètres. Cct arrêt enjoignit
aux pères de contClûr dans le devoir les enfans
qu'ils avaient enlcur puissa nce, ct défendit aux
cnfans de. s'attrouper, sous peine du -[ouet, et
il toute personne de sortir a près huit heures du
~oir , ct de former des rassenù, lemcns de plus
de trois ou quatre, sous peine de la prison ct de
l'cslmpade (2); enfin, il )Jcl"lllc t1ait à chacun
d'an:èlcr lcs perturhateurs ct de Ics constitucr
prison n iors. l\1ais fallait-i l fonder pl us d'espoir
de lrallCluillité sur cette,sentence, 'luand l'anarchie ct le despotisme allaient toujours croi~
saut , et entouraient le crime de crédit ct ùe
protection?
Cependant, Ch3rles IX , au COillmencement
ùUllloisde janvier suivant( 1), envoya troisComIllissaires en Provence, pour faire exéculer son
édit de pacification , et juger en denu èr ressort
loutes les affaires des réformés, en leur adjoignant dix Conseillers au Parlement, ou un égal
nombre d'avocats. Mais l'opposition quc les Con.uls formèrent il l'em'egistremen t ùe cet édit ,
nc permit pas aux Commissaires d'arrivcr il
Aix; s'étant arrêtés il Salon, ils conférèrent
avec le g'ouvcrncur sur l'ohj et de leur mission (2) . Celui-ci ayant alors mandé les Consu ls,
0 11 les fai sa Îl descendre" à plusieurs l'(·rri~cs. SUI' un
( 1) , 559,
large bùcllCl' \! nflalUlUé. (V ollaire , IIi,·t. du Parle-
(:l) Ceux. "-luÎ étaient condanmés à Festrapnde é taien!
~uspe udus au boul d'une long ue poutre po s~e
5111'
une
pou lie au-dessus d'uH poteau de "in st pieds de h3 Ul , ct
mpnt dit Parù; , )
{I} Eu 156 .
(2) Le comte de Tcnde.
�•
/
ESSAIS nJSTOHIQUES
lenr pl'oposa (!c> recevoir dans la ville le Illar'luis d'Oraison, son beau-frère, connu, à cette
époque, sous le nom de vicOIn te de Cadenet,
avcc delL"'\: cents h Oll1mes de garnisoll, et de
pcrmettre l'établissement d'un prêche, sinon
dans la v ille, du'moins dans ses fauJlourgs,
l\'b is le r efus qu'exprimèrent lcs Consuls engagea le comte de Tende il r ecourir il. la force, ct
en conséquence, il,se pr4senta deux jours après
dev<lJlt la cité, avec une partie de ses troupes,
pOlU' la réduire à l'obéiss<lJlce, Toutefois, cc
moyen lui réussit mal , car les portes lui ayant
été fermées, ct le peuple, au nom de la r eligion,
s'étant arll1é avec enthousiasme, le gouverneur
fut contraint de se retirer dans un village voisin (1), d'où il essaya d'arriver à son hut ; cn
invoquant l'autorité du Parlell1ent, Ce moyen
<,ut un meill eur succès , non point, il faut l'ayouer, par l'effet de l'ohéissance que cette Compagnie, dans ceit e période de troubles, portait
"ux volontés du Roi, mais par la circonstance
fort uite de l'éloignement passager d'un grand
(1 ) Venelles, village à une lieue d)Aix.
SUR LE PAnUMENr DE PROVE NCE,
177
nombre de magistrats catholiques, dont l'absence plaça momentanément la majorité dans
le parti huguenot. Le Parlement, ell conséquence, ordonna aux Consuls de faire ouvrir
les portes, et le vicomte de Cadenet entra à
Aix avec peu de suite. Le lendemain, il sc rendit auprès de la Cour, et y déclara qu'il était
envoyé par les Commissaires pour prendre le
gouvernement de la ville ; il proposa ensuite de
la faire garder par deux cents hommes de
troupes régl ées, d'enfermer les c<lJlons, ct d'expulser tous les hommes suspects. Le Parlement
n'accueillit 'lue cette dernière demande , et
députa sur-le-champ un Président et un Conseiller, vers le comte de Tende, pour conférer
avec lui sur cette alfaire. Mais, ne tenant pas
compte du refus de la Compagnie, le vicolllte
de Cadenet s'assura de la docilité de la ville par
des troupes, ct leur assigna divers postes, soit
aux pottes, soit sur les places puJlliqLles, En
déh'uisant tous les moyens de résisla)1ce du premier Consul, cet acte d'autorité força celui-ci
de se retirer à Barjols avec quelques-uns de ses
amis.
J.
�J
78
ESSAIS
H1STGIUQUES
Cependant, le 3 février, le Procurcur- Gé11é1'al présenta il la Cour des lettres du Roi et de
la Reine réo-ente pal' lesquelles leurs maj estés
" ,
mandaient qu'elles avaient permis aux réforUlés de construire des temples pour y exercer ·
leur culte. L'enregistrement de ces lettres ayant
été obtenu quatre jours après leur présentation, le gouverneur et les COlUJÎl.Îssaires du
Roi .se rendirent au Parlem.ent, et . furent reçus à la porte de la grande salle par deux
Conseillers qui les conduisirent dans la Chambre, où ils prirent place au-dessus du doyen.
En leur présence, on prooéda à la vérification
de l'édit dc tolérance, quifut aussit6t puhliésur
les places et dans les carrefours, au son des tambours et des trompettes. Le comte de T.el~de désigna ensuite le jardin du Conseiller de Génas ,
et une malson qui joignait la porte des Augustins, pour y tenir les prêches; et ayant ohtenu
la destitution des Consuls, il les fit remplacer
par des hommcs dévonés aux nouvelles doctrines. ·Ces mesures et le désarmement des 1abitans qui les suivit, placèrent tous les catholiques il la merci des religionnairestriomphans.
SUR I.E
PARLE 1UE~T OE PROVENCE.
179
Le premier Consul (l) 'lui s'était retiré il
Baljols, recourut toutefois aux '"mes
.
~
,pour
soute~r son parti; mais, ayant voulu légitimer
sa réSIstance par l'autorisation du P 1
al' elnent,
ce lte Compagnie eut la sagesse de répondre
qu'el~e n'était ?oi~~ compétente pour le diriger 1
ct qu elle avaIt d allleur8l'espérance qu'il n'entreprendrait rien qui fût contraire au service
du Roi et au bien de la province. Flassans n'en
persista pas moins dans son dessein, et pourSUlVl par le comte de Tende, il fut bient"'t
obligé d'abandonner Baljols qui n'offrait aucune défense, et de se retirer dans les· terres du
comte pe Cal'ces (2). Ce malheureux pays fut
sur-le-champ livré à toutes les horrcurs de la
conquête; les prètres y furent impitoyablcment
jetés dans des puits; les églises y devinrent
l'objet des p lus scandaleuses profanations; la
vlile, en un mot, offrait l'aspect d'une place ennemie prise d'assant; et c'était l'ouvrage des ci(J) Le Seigneur de Fbssans.
(2) Ca\:ces et Flassans ., frères, é laient de la maison
oc Ponlevès.
�180
ESSAIS HISTORIQUES
SU R LE: PARLE1\-I ENT OF. PROV ENCE.
toyens d'un même pays ! des sujets d'un même
Hoyaume! Au lieu de briser le cœur du com le
de Tende, ce triste succès, auquel il avait prësidé enflanuua tellement son orgueil , qu'il Y
,1
·
vi t une
glorieuse victoire, dont 1·11·
ru sem blait
justc de remercier le ciel ; mais le Parlement,
qu\ l invita à ses actions de grace, ne jugea pas
di gne de son patriotisme de lui répondre, et
c:rigea, au contrau:e, que le g!lUVerneUl·, pour
le bonhcru· de la province, ne mulüpliàt pas de
tels triomphes, et qu'en conséquence, il licenciàt son armée; ce que le comte de T ende alla
exécuter à Salon, il. son retour de Barjols.
Mais le système d'équilibre (lue suivait la
Reule mère, fit sentir il. cette politique princesse que les évènemens de Barjols étaient pour
le moins suffisans en fa veul' des religionnaires,
et qu'il était temps, a \'ant qn'il fût a)lsolument
ané:mti, de relever le parti catholique. Pour
opérer cette réaction, il fa llait opposer un zèle
cont1:aire au zèle ardeilt que le gouverneur portait aux protestans ; et c'est dans le fil s de celuici (lue la Reine- mère lui ch oisit un adversaire.
Elle le nomma lieutenant de Hoi dans la 1'1'0-
vince, avec pouvoir d'y commander eomme si
le gouverneur en était absent.
1 81
Cependant, en attendant il. Aix l'arrivée de
Sommerive (1), la garnison de cel le ville continuait à se livrer à toute sorte d'insultes envers
les catholi(fUes. Tant6t elle battait du tamhom·,
ou tirait des coups de fusil pour interrompre le
service divin, tantM ell e dépouillait les femnlPs
de leurs chapelets, et les foui llait avec la dernière ind écence; ellemaltraitaüaussi les paysans
qui se rendaient à leurs travaux: joig·nant la
dérision à la violence , elle imagina la journée
dite des t!pinards> dont 011 trouve les détails
dans tous les historiens du pays (2).
, ( 1) C'él<ti l le tils du premi-er li t du Comte de Telld t, )
(l ui , ne pardonnant pas à son p èr~ la pl'éfél'ence que
cc lui.:.c i accordai t à Cipières , son. fils du secood lit, lui
était peu L-être, pal' cela seul J ent ièrement opposé d'o _
pini ons re li gieuses.
(2) La pop ulation étan t dans l'usage d'all er, le jo ur
ùe Saint-Marc , nu-pieds, en pélcrinage
l'lia
dHlpelle de
ce saill t J s ituée à une certain e ~I i stauce dc 1" ville, les
sold ats imJ.gÎllèrcnl de ,'épanJre SU I' la l'Oule dcs gra ill es d'épin ards, dont on co nn a7t les pointes e l la dureté,
�ESSAIS HISTO RI QUES
Ce dernier évènement poussant à bout les
catholiques, leur inspira une éclatante vengeance qui , en faisant malheureusement répandre beaucoup de sang', délivra toutefois la
v:ille de la tyrannie des hérétiques. Mais nous
dépasserions les bornes q'!-e nous nous sommes
prescrites, si nous en rapportions les cu-constances, qui sont d'aillem's développées dans plusiem's autres ouvrages.
Sommerive n'arriva donc 'à Aix qu'après que
les troupes des religionnaires en étaient sorties;
mais le Parlement ne s'empressa pas moins
d'enregistrer ses pouvoirs; ct d'ordonner, sur sa
demande, la levée de soldats avec l esq~lel s ce
lieutenant ,de Roi parvint hientôt à chasser le
comte de Tende de la province.
Affligeant et singulier effet des discordes civiles! un père et un fils à la tête de troupes ennemies et citoyennes., se hattre et se
et qui, blessant les pieds des pélerins, les forcèrent de
revenir sur leurs pas livrés a~x huées el aux rai lleJ
ries de 'ceux même qui leur avaient joué ce m auv ais
tour.
SU R LE PARLEME NT D E PROVENCE.
183
pow-sui vre, et tenu-leurs pouvoirs d'une mêJlle
main!! !
Ces succès que venaient d'ollteuir les catholiques, n'étaient pas errcore s~ffisallS pour alllener
la paix: à ces déplorables violences devaient
succéder des violences non moins funestes. Flas"rans r entTe à Aix, y reprend ses fonctions de
premier Consul, et occasionne ainsi de cruelles
représailles. Les protestans, poursuivis par une
populace fTénétique dont le signe était une croix
blanche au chapeau, et le chef un franciscain
exa lté, ~ont égorgés et pendus sans pitié au.."
branches du pin fameux qui avait servi de sanctuaire à leur cul te. POlU" mot de ralliement ,
les eat~oliques adoptèrent un calcmhourg dél'isoire. Etant en usage, pOlir sc réunir, de frapper une Mche avec une pier~e, ils firent peindre cet instrument sur un écusson, entouré de
ceUe exergue : En despiesch deis l/Ugua "aous
ta messo ' sera jamai laissado. Cc qui voulait
dire, qu'en dépit des huguenots, la messe ne serait janlais abandonnée, ou, en d'a un-cs termes,
que la re]jgion catholique ne serait point vaineue; mais cette expression laissado élant eu
�ESSAIS llI S'l'O I\lQU ES
SUR LE PARLEM EN T DE PRO VENCE .
même temps le nom de l'instrument r eprésenté,
offrait un grossie.r jeu de mots, également dépourvu de convenance.
En r epr enant l'avantage, les catholiques inspirèrent de sérieuses craintes aux membres dll
Parlement qui professaient les nouvelles doc-
lés de cet infortuné collégue ! A la suite de
cet attentat, le Parlement fit arrèter le prévôt
des maréchaux, comme coupable d'illlprL~
voyance. ' Mais, que pouvait la justice dans ce
temps d'a narchie? Trois mille forcenés réunis
dévant le palais demandèrent le prisonuier ;
et le Conseiller de Rascas, il la sollicitation
de l'un de ses confrères, allié du prévôt, en
ordonnant l'élargissement de celui-ci, crut devoir céder à l'orage.
t~·ines;
de
hi
ce qui les engagea il sortir secrètement
ville, préférant, ainsi que le dit ingé-
nieusement M. d'Hesmivy de Moissac (1), la
mort des confesse urs à celle des martyrs . Plus
lent à prendre cette résolution, le Conseiller Salomon devint victime de ses retards; car, passant, le 22 juin, au déclin duj our , sur la p lace
des Prêcheurs, il fut attaqué par une troupe de
séditieux, et inhumainement poignardé il la
porte des jacobins où il tenta de se réfugier .
D'autres h orr eurs succédèrent à ce crime ; son
cadavre mis à n u , et tt-aîné dans les r ue's , y
fut abandonné. Le premier Président de 170l'esta, se rendant le lendemain au palais ,
eut la douleur de 'rencontrer les restes muti(1 ) :ru. d)Hesmivy de 'Moissac 1l/ist. manu.$c. du. P arImllent de Provence) tom . l , paf). J7/j , iu-4 u.
185
\
A quoi auraient servi d'autres poursuites,
lor sque chaque nuit ajoutait, d'une manière c1~
froyable , il la liste des crimes, ct que la vengeance ct la frénésie avaient-renversé l'empire
des lois? ..
A l'exemple des Parlenwns de Paris ct de
Toulouse, ce l ui de Provence céda à l'j~1pul sio ll
qui , dans cc moment, etait favorable a u parti
catholique, et délibéra que ses membres ct
tous les officiers attachés il la justice prêteraient
serment de catholicité, sous p eine d'êtTc privés
de leurs ch arges.
Peu de temps après, SOllUnerive étant a ll é
en Languedoc, le Parlement ~ chargé du
�186
ESSAIS HISTORIQUES
de
"o-ouvernemellt
.
la province. Menacé par le
baron des Adrets qui était il la tête de quelques
troupes de reügiOlinaires sur les frontières, il
résolut de se transporter il Marseille; mais, le
point enh>é en Provence, la
"o-énéral n'ék,nt
.
Co lU' demeura il Aix, et se contenta d'appeler
le comte de Carces, pOUl: lui confier le gouver- .
nement de la cité (1); elle lui adjoignit deux
Présidens, quatre Conseillers ct les Procureur,
du pays, pour convenir des moyens propres il
lever des fonds qui pussent suffire il entretenir
des troupes destinées il la sûreté de la ville, Le
Parlement ordonna,. plus t,,:rd , que, pour faire
face il cet objet, on prendrait les deux tiers des
revenus des gens d'église. Mais on se contenta
de 120,000 francs que le clergé s'empressa d'of~
frir, et la Cour lui en montra sa satisfactioll,
en déclarant, par un arrêt du, 26 mars 1562 ~,
que le culte catholique serait le seul permls n
Provence,
Cependant la mort du duc de Guise, 'lui eut
(1) Frh e de,Flass:\lls, 1>J'cmÎ er Consul, el l'un dei
principaux chefs du p"rLi cutholi ljUC.
SUR LE l'ARL"EMENT D~ PROVENCE,
lieu l'année suivante, donna ~ncoreunellouvc ll e
face aux affaires, puisqu'elle devint, pOl).1' les
religionnaires, l'occasion d'une nouvelle paix
qui leur obtint le droit de relever leurs temples
dans ~haque province. Cet édit de tolérance fut
pré~enté il l'em:egistrement du. Parlement de
Provence, Illais entraîné par des raisons d'exclusion qui tèndaiént évidemment il prolonger les
troubles, cette Compagnie ne tint pas cOJupte
des volontés du Roi. Au lieu de déployer son autorité suprême pour se faire obéir, Charles IX
espérant vaincre ce refus par un acte de condescendance, ?aigna lui-même écrire à son Parlement, pOlU' lui commuuiquer les motifs qui l'avaient engagé il accordei· cette nouvelle grace
aux huguenots, etpour lui faire sentir que le bien
de l'État était attaché à son obéissance. Mais les
grands corps, quelquefois complaisans pour le
despotisme, sont aussi trop souvent in(Jexibles
devant le pouvoir qui montre de la faiblesse.
Loin de déférer sur-le-champ il cette iuvitation royale, la Cour résiste, déclarant que,
toute seule , elle n'est pas compétente pom'
l'apprécier, et ' se horne il la transmettre aux
�SU R LE PAnT...EM ENT DE PROVE NCE.
188
ESS;\ IS H ISTO RIQUES
Procureurs du pays' , qui ne la jugent pas digne de prévaloir sl~r l'intention qu'avaient exprimée les Etats de la province, de s'opposee
dés~rlllais au rétablissément des prêches. Les
gens du Roi eux-mêmes,adoptent un ill~igni
fiant terme Inoyen, en déclar:i.ilt qlle, sans enregistrer l'édit, il [allait selrlemellt accorder il.
chacwl la liberté de professer , dans son intérieur, le culte qui serait l'objet de sa préférence.
Détourné de la sOlilnission par ces difl'érens
avis, le Parlement poussa plus loin l'esprit de
résistance;' et, au lien d' clU'egistrer l'édit , il
confirma son 'alTèt dn 26 lIIars, dont nollS voIlons de rendre compte ct qni était excl lLSiveIllent favorable il. la religion catholique.
Cepencla:J.t le Roi, qui avait pris l'engagemelltavec les réformés de faire exécuter son édit
dans tous les Parlemens du Royaume, envoya
des COlIUnissaires en Provence . Le 1llaJ:écha!
de Viei lleville et le premier Président de Grenoble rurent honorés de celte délicate mission.
Arrivé à Avignon) le ll1arécha 1donna connaissance au Parlement des ordres qu'il avait à rem-
)
89
plu.', ct l'inv ita il. lui envoyer quelques-uns de
ses membres les plus expérimentés, pour conférer ensemble. sur ce sujet. Le Président de
l)erussis et les Conseillers Emenjaud et de
Raseas furent aussitÔt députés auprès de lui ;
mais
on i'Tfiorc
le résultat de cette conrérence.
.
"
Le maréchal, peu de jours après, se rendit il.
Aix) où un Président et quatre Conseillers de
la Chambre des Vacations (c'était à la fin du
illOis d'août (1) lui rendirent les mèmes honneurs qu'au gouvern~ur de la province dont il
avait l'autorité. A son arrivée, il se hàt:l. de
réunir chez lni les principallX du Parlement et
de la noblesse, pour leur [aire sentir combien il
importait à la tranqnillit6 de l'Etat que l'édit fût
exécuté. Après bien des .débats, le maréchal
( 1) 156.3 . Les mémoires de F."a nçois de S peaux ,
si re de V ieilleville, dans la Collectio,!- des jJ1émoires de
M. PCli.-al, tom. XXVII I , pag . .245, renferment une
erreur, ~n rapportant à 1570 le ,poya.gc du Maréchal
cn Provence: il est prouvé par les documens les plus
irrécusables, qu'il a eu lieu sept ans aupa ravaut , e n
. 563.
�ESSAIS HISTORIQUES
parvint à obtenir que tous eeu.." qUI avaient
quitté leur domiçile pOlU' cause de religion,
pourraient y rentrer, .et qu'op. leur assignàt
des prêches dans la ville de Seyne ct à Mérindol. Il s'éleva encore plus de difficultés à l'égard des membres du Parlernent 'lue le même
motif avait éloignés de leurs fonctions, ct dont
la Compagnie ne voulait souffrir le retour qu'en
les soumettant au serment de catholicité qui
avai~ été exigé l'année précédente, Des lettrespatentes qui les dispensaient de ce serment, v inrent heureusement dissiper cet obstaole, La
Cour se borna seulement à les ajolU'ner après
la Saint-Remy; mais, le lendemain, les pro cureurs du pays .présentèrent au Parlement assemb lé d'autres lettres-patentes, par lesquell es
S, M, supprimait les offices des magistrats qui
professaient le culte protestant, moyennant le
remboursement des sommes financées,
Ces ordres contradictoires se ressentaient
de l'époque où ils émanaient du pou.ir, et
n'étaient sans doute que l'effet de coupab les surprises faites au Roi, qui, au lieu d'êtTc le régulalem' de l'État, n'était lui -même que le triste
SUit LE PARLEMENT DE PROVENCE.
jouet des factions, Mais on conçoit aisément
combien, dans ces oirconstances, était critique
la position du Parlement: tantôt il dé "'loppait
une résistance qu'il doit être permis, cl. 'lS les
temps d'orch'e et de paix où nous vivons, d'appeler presque de la révolte; tante.t il négligeait
d'user du plus beau de ses droits, et, tourmenté
par le flux et le reflux de l'Océan sur lequel il
était j eté, il semblait le plus souvent avoir
abandonné lui-même le gouvernail.
En vertu des dernières lettres-patentes, il
s'empressa, en effet, d'enjoindre au Conseiller
d'Arcussia, l'un des protestans, de remettre dans
trois jours ses provisions au greffe, sous peine
de suspension, et presque aussite.t, au contraire,
SlU' la demande du maréchal de Viei lleville, il
consentit à la réintégration de tous les magistrats que cette meSlU'e frappait, et répondit, par
l'organe de son premier Président, qu'il se hàtait d'accueillir tout ce qu'il pouvait plaire au
Roi d'ordonner, En conséquence, les Conseillers de Génas, Châteauneuf, Pen a , ~n'Îer,
d'Arcussia ·et Soml'llati, ainsi qne Paul, avocat des pauvres, obtinrent sur -le - champ,
�ESSAIS f[ ISTOR IQUES
SUR LE PARLElllENT DE PRO\' ENCE.
J1loyennant le seul serment d'usage, d'être 1'6taMis dans leurs charges.
Cependant, aumiliea de cette tourmen te dans
bque lle le Parlement etait engagé, et qui ne hu
permettait pas de suivre toujours les inspirations de la justice et le système d'uniformité
la politique de Catherine de Médicis ne sut rien
refuser dans celte circonstance, ohtinrent uu
éclataut triomph e, puisqu'elles all èrent jusqu'à
amener la suspension du Parlement. Il fut remplacé par quatorze ll1CJ:nhœs, dont onze appartenaient au Parlemen t de Paris (1). L'édit qui
qui la dirige, il est i ll1possibl e de ne pas VO il'
qu e son but constant avait été de montrer son
attachement aux catholiques, et que la protcctionqu'illcUl'accordait, déposait plus d'une fois
de sa partialité cn leur faveur. Aussi était-ce
vers lui que se p0l1aient les ressentimens des
religionnaires qui, devenus encore une fois
yictorieux par le dernier édit de tolérance,
songèrent il. faire entendœ leurs plaintes contre
cette Compagnie. L'avocat Mussoni , l'un des
consacra cet acte de sévérité, qui s'alliait si
plus zélés d'entr'e1L~, f at chargé d'aller dénoncer à Paris les actes de violence qu'ils lai reprochaient, et qu'ils fondaient essentiellement sur
l'impunité qu'avaient obtenue les ll1eurtriers
du Seigneur de MOl~Yans et du Conseill er Salomon. (tes plaintes, soutenues par le crédit de
l'anUral de Coligni, -de la reine d'Angleterre et
drs princes protestans d'Allemagne, auxquels
hien avec le système ' de versatilité, ou platôt
avec le défaut absolu de système de conduite
que l'on SlUVait alors, fut l'au des premiers qui
s'unit il. la majorité de Charles IX, mais il ne
fut puJJlié qu'après la détermination prise par
la I\.eine mère d'aller avec le Roi visiter les
provinces.
( 1) Bernard Pl'cvost, sieur de 1\'l o l'san , Prés ident
du Pa'rlemellt de Par is; Élienne Charlet , Président aux.
enquè tes du même Parlement; Nicolas Perrot, Deni"
de la Rivi ère, Jean de la Rosière, Jean ile l\1oncea ux,
Nicolas le Benuycl', Achilles JuHarlay., Jérôme Augenol,
Arnould Chaudon, Guillaume Abot, Conseillers au Parlement de Paris j Jacque s Ph elippeaux, Josse de BanquelUal'e, Conseillers au Grand Conseil; el Robert Tiguac,
jadis Conseiller au Parlement de Chambéry. (Manuscr it
int itulé: Mémoires touchant le Parlement de Provence.)
J.
�,
194
ESSArs HISTORIQUES
su n LE l'AHLEMEN"'l' DE pnOYENC)-:.
Nous velTons dans le chapitre suivant, que
J'interdiction dont le Parlement fut frappé n'eut
pas une longue durée.
CHAPITRE XIV.
Su))prèssidu et rélablissement Ju Parlement. - Voyage de Char.....
les lX en Prove nce. -
Révocati on de l'édi t de janvier. _ Cruel. .
et &u(lpres.siow.
magistrats destinés à remplacer le P.arIClDent se rendirent à Aix au mois d'avril 1564 ;
et après avoir fait notifier à chacun de ses membres en particulier les lettres de suspension
qui les concernaient, la Compagnie assemlllée pour recevoir en corps la même COllunUnication, déclara aussit6t vouloir respectueusement obéu:.
LES
Alors, les magistrats étrangers se llittèrent
de procéder à leur installation, en faisant publier l'édit qui suspendait le Parlement; et
se)o11 l'usage établi par cette Compagnie, ils
assistèrent cc même jOlll· à la messe du SaintEspl"it , ct reçurent ensuite )e serment des
3YOcats, procureurs et suppôts de justice. lis
�)96
ESSA IS HI ST OR IQUES
SU R L E PARLf.nt EN 'f DE PROVE r\C E.
appelèrent auprès d'eux Boniface P etticot, avocat il Marseille, pour remplir les fonctions de
suspendu se fit un devoir de leur envoyer p",s
députés pour se justifier des calomnies qui lui
avaient attiré un traitement si rigoureux . Accueillis favorablement , ils parvinrent à obte- .
nir que deux maîtres des requêtes seraient
envoyés il Aix, de la part du Roi, pour y
prendre des informations sur la vérité des fai ts
qui servaient de fondement à la justifica tion de
cette Compagnie.
Procureur-Géneral .
Dès qu'il f ut installé, ce trilJUnal temporaire
s'appliqua il distl'ihum' la justice , et fit divers
)'èglemens qui , par leur sagesse , survécllren;
long- temps il sa propre durée.
. ,
Le Roi , au mois d'aOli t suivant , pernnt a
ces magistrats d'a ll er tenir les grands j ours (l )
daus une ville de leur choix. lis optèrent pour
Marseille, et y firen t solennellement l'ouverture de leurs séances; ils mandèrent ensuite
auprès d'eux , les lieutenans du Sénécha l , le
juge du palais et celui de Sai nt-Louis, pour
leur remontrer ce qui concernait le ft/it de leur
charge. Après avoir achevé leur mission qiJi
n'excéda pas trois semaines, ils retournèrent à
Aix, où ils reprirent leurs travaux au ll10is
d'octolJre, selon l'usage du Parlement.
Cependant Charles IX ct Catherine de Médicis étant ar ri vés il Avignon , le Parlement
)97
Après avoir autorisé cette enquête , le Roi et
la Reine mère continuant leur voy age , arrivèr ent à Aix (1) , où des Commissaires du nouveau Parlement, r ev êtus de leurs roll es rougrs
et sui vis d'un grand concours de peuple, allèrent recevoir leurs maj estés à Notre - DaUle
de la Seds (2) . Le Président de Morsan les harangua à la tète de la députation.
Deux jours après son entrée, Ch ar les L'i:. tint
un lit de justice au Parlement , et pench ant ell-
(1) Le Igoclobl'e 1564.
(2) Cette c hapellede\,jnt . plus tard , Pt! gli se d~s l\li nÎ( 1) Y oyez ch ap itre v r, p.g . 55 el 56 de ce ,'otume.
m es, el se trou \'c , de quelques minules, éloignée de Ill.
ville.
�ESSAIS BISTOnlQUES
core une fois en faveur des catholiquos, y ordonna que le fameux pin dll Conseiller de Genas, 'lui avait servi de temple aux protestans ,
serait coupé, afin d'effacer le souvenir des excès
qu'il rappellait. Le Roi ct la Reine poursuivirent ensuite leur voyage ; et il n'est pas indifférent de remarquer que, dans tous les lioux de
leill' passage, ils étaient entourés par des troupes
de petits enfans qui ne cessaient de crier: Vivo
la lJ,[esso (1). Ce fait pro live , sans doute, que
le peuple provençal portait un vif attachement
au culte catholique.
La peste existait en Provence, lorsque Charles IX et sa mère vinrent la visiter. A la vèrité, elle y faisait si pe?- de ravages que le '
Parlement lui-même ne fut pas ob ligé de s'éloigner de la vi lle; mais il est évident qu'à cette
époque on était bien plus qu'aujourd'hui familier avec ce fléau, sans doute parcc({u'il était
plus fréqu_ent. Dc nos j UUl"S, une province atteinte de la peste serait séquestrée du reste de
SUR J.E PARLEMENT DE pnOVE NCE.
199
la France, ct les jours pr&:ieux du monarque
nous paraltraient à peine en sûreté au sein de sa
Capitale. Mais ce danger n'est plus à crainru'e,
gràce aux étahlissemens sauitaires que lIOUS devons à la sage prévoyance de nos rois.
Les informations que Charles IX avait ordonné de prendre, comme nous l'avons dit, au
sujet des torts prétendus dll Parlement, qui
avaient amené sa suspension, eurent un résultat entièrement favorable à cette Compaguie,
qui, dès lors, sur la demande des États, f'ut rétablie dans ses fonctions par des lettres-patentes
données à Arles, le 4 d~cembre 1564· Quatre
des principaux magistrats furent pourtant exceptés de cette réhabilitation. Le premier President de Foresta, le Président Gardevius, Tributüs, doyen de la Cour, et Rabasse, Procureur-Général. Mais ils ne tardèrent pas, par des
arrêts particuliers qui renfermaient l'éloge de
leur conduite, d'être à leur tour réintégrés dans
leurs charges.
L'installation de l'ancien Parlement fut confiée à celui qui lui avait succédé. Le Président
de Morsan reçut. le serment de tous les membres,
�200
ESSAIS HISTORIQUES
et prononça ensuite un diSCOlU'S da1ls lequel il
les exhorta à une étroite union, en leur faisant
sentir que tous les IDaux qu'ils avaient essuyés
étaient le résultat direct de la mésintellio-ence
b
introduite parmi eux. Les magistrats du Parlement temporaire prirent place dans celui qui
venait d'être- rétabli ; et Morsan, qui: en était
le chef, conserva le privilége de présider la
Compagnie, au préjudice du premier Président de FOl'esta, continuant ses fonctions et sa
résidence à Aix jus(m'en
1566. Ses collèO"ues
,b
,
au contraire, n'y demeurèrent (flle quelques
mois après la réorganisation du Parlement.
Le rétablissement de celte Compagnie, quj
satisfit les catholiques, fut pour les protestans
le motif d' une vive dpuleur. Cependant, comme
leurs précédentes ca lomnies leur avaient valu
un tliomphe passager, ilsreC0111'1u:ent au même
moyen, dans l'espoir de l'ohtenir plus duraJ,le, ct firent entendre que le Parlement n'avait signalé son retour à ses fonctions que par
de nouvelles atl'ocités, telles que la condamnation à mort de trois cents l'eliO"ionnaires
b
,
et le hannissement de Irois mil\e. Mais des
sun LE PAnLEMENT DE PROVENCE.
20]
l'enseigneJl1ens précis dévoilèrent tous ces lI1ensonges, puisque neuf protestans seu lement
avaient été condamnés à la peine capita le,
non point à cause de leur culte, mais pour des
crimes étrangers à la religion, ct 'lue les prétendus proscrits étaient des hommes 'lui, depnis
long-temps, avaient r(;alisé une émigration volontaire. La calomuie, dès -lors, se débattit
dans des elforts inuti les, et le Parlement continua de jouir de son autorité.
Les trouJ, les qui avaient signalé ces diverses
époflues, avaient porté leDl' influence funeste
sur les corps religieux; et les progrès du mal
étaient tels que le Roi, ne trouvant de remède
q~le dans la réformation des monastères, manda .aux juges séculiers de faire exécuter son
édit. Le Parlement enjoignit donc, sous l'cine de
la saisie du temporel , à tous les archevêques,
é,êques et autres prélats de son ressort, de
donner, dans trois jours, leur vicariat (1) au
(1) C'csl la dénomination technique du mandal t10llnu
cn poreil ct\s par l'aulorilé ecdésias liquc .
1
�~02
ESSAIS HISTORIQUES
Conseiller Roman, afin qu'il pùt procéder à la
réfol111e de lous les couvens, tant d'hommes que
de fi Iles. Ces prélats n'ayant point satisfait à
cet arrêt, le Parlement en rendit un second par,
lequel il ordonna qu'il serait passé outre d'après sa première décision, parcequ'il ne pouvait pa" d6pendre de l'autorité spirituell e de
,
s'opposer aux ordres du Roi qui avaient le temporel pour objet.
Parmi les sages règ-lcmens que la Compagnie
dut aux soins du Président. de Morsan, on doit
remarcIuer cehù qu'i l fit établir au sujet des
épices, 'lui avaient plus d'une fois donné lieu il
des discussions .. Le 27 novembre 1565, il fut
arrêté que les rapporteurs n'auraient plus que
la moitié des droits qu'ils percevaient, et 'lue
le resle serait partagé entre les juges préscns,
parmi lesquels OII comprenait les malades et
ceux Cjui avaient été récusés.
C'est ce même magistrat qlri fit acLneLlre des
règles fi xes sur le cérémonial des funéraill es
des membres de la Compagnie. Le 15 janvier
1566, il fut arrêté 'lue, lorsqu'un oflicier du
Parlement viendrait à décéder, cette Com-
sun
LE PART... l!.MENT DE Pl\OVENCE.
pagnie quitterait le palais il neuf hemes du
matin, et n'aurait pas de séance de relevée, et
'lue la prière des obsèques (on appelait ainsi
l'éloge du dHunt), serait faite par un Président
assisté des parens ct amis du magistrat décédé,
si ce lui-ci était Président, et par un Président
ou un ConseillGr, au choix de la fami lle, s'il
avait cté Conseiller. Cette oraison funèbre se
prononçait dans la maison du mort, en présence de ses parens assemblés pour assistor au
convoi. Quelquefois aussi, clic se faisait dallB
la rue, pendant la marche du convoi, pOlU'
'lue le peuple fùt instruit des vertus du magistmt 'lui 'n'était plus. Mais cet usage finit cn
15g8.
Tous les mem1res de la Cour étaient tenus
d'assister aux funérailles de leurs collègues, ct
des peines furcI1t infligées dans la suite à ceux
qui manquaient à cc devoir.
Quand un officier du Parlement décédait,son
héritier, suivi de bonne et notable cornpagnie, se
rendait lui-mèmeau palais, et chargeait l'un des
€onsei llers d'annoncer à la Cour la perte qu'elle
venaitde faire, ctde l'inviter à assister au con voi.
�4
.lot;
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
Lorsclue b Cour avait reçu celteCOJlllllunication,
l'héritier ct sa suite étaient inlToduits , et le Présiden[. répondait 'lue la COllr a vait grand regret ri la mort du magistrat, et qu'alle f erait
('e qu'elle avait accolttumé pOlir rendre les darn;ers de,'oirs alt défunt,
faire représenter par des députés aux conV!Jis
des femmes et enfans de ses memhres.
Ces règlemens avaient le douhle avantage
20
Les parens continuèrent ainsi eux-mêmes
d'apprendre au Parlement les décès'des magistrats jusqu'au 24 juillet 1663; mais, il celte
époque, il l'nt déliMré 'lue ces comml1l1ications seraient faites désormais par l'intermédiaire des avocats (1) , Cet usage que le Parlemeut a suivi jusqu'il sa dissolution , Il. été r ecueilli et adopté par la Com royale 'lui lui a
succédé,
Ouh'e la présence de toute la Compagnie aux
funérailles de ses membres, le Parlement envoyait une députation au service funèbre, qtù
avait lieu à l'expirat.ion de la neuvaine ct au
hout de l'an. JI ét.ait même dans 1'1lsaO'e de se
"
(1 ) Nous avons Îlltui lemCftt fait des rech el'c hes pour
tr o u,'el' Ie
III
Parl ement.
0 (f
·1 cell e .llIuo\'ati. on dans les lI suges (~n
1 uC
de former des fiens étroits entre les magistrats,
et d'attacher une plus grande considération au
corps auquel ils appartenaient; aussi ont - ils
survécu aux divers orages 'lui se sont succédé,
et en trouve-t-on encore des traces dans nos
temps modernes.
C'est par ce motif que nous les avons rappelés avec quelque complaisance; mais nous devons nous hiller de revenir il des faits d'un plus
grand intérêt.
L'année 1566 priva les protestans d'un appui ,
et délivra le Parlement d'un ennemi, par la
mort du comte de Tende, gouverneut' de la
provlllce. Somouerive son fils succéda il son
nom et à ses dignités; mais, fidèle aux opinions qu'il avait déja manifestées contre son
père, et étrang-er à ses rcssentirnens, il persista il se montrer favorallie aux catholiques et
au Parlement. Le 6 jtÙll de cette année, il fut
installé dans les charges de gouverneur, d'auul'al des mers du Levant, et de Grand-Sénéchal,
�ESSAIS HISTOnIQUES~
SUR LE PARLEMENT OF. pnO"E NCE .
<,t prêta, en ces diverses qualités, serment entre
les mains du Président de Morsan.
éclairé pour la religion, s'ac(Iuit une réputation
que la postérité a honorée de ses souvenITs, et
qui doit être l'ohjet de l'étude et de l'amhition
du magistrat.
Son dépo,r t fit reno1tre dans le cœur des pcotestans des défiances sur l'impartialité du Pou'lement, dont sa présence semblait les garantir;
et cette circonstance les engagea à solliciter du
l\oi l'érection d' une Chamhre neutre, compo-
20G
La présence de ce nouveau gouverneur et
celle du cardinal d'Armagnac, co-légat d'Avignon, app01tèrent plus de pompe à la rentrée
du Padement. Il est à remarquer que le cardinal prit le pas sur le gouverncur, puisqu'on
t~'ouve
dans les regist.ros, qu'après le Président
de Morsan et le premier Président de Forest~
venait le cardinal, après lui le nou"l'eau comtc
de Tende, et enfin les Conseill!)rs ct les gens
du Roi.
C'est peu de temps après cette cérémonie,
que Morsan ohtint de S. M. la permission d'aller reprendre à Paris ses ancieunes fonetions;
mais, avant de se séparer de la Compagnie
dont il avait été passagèremeat le chef, il
l'exhorta de nouvean à maintenir entre tous ses
memhres une harmonie indispensable, pour lui
assurer la paix dans son sein, ct une utile considération au-dehors.
Les regrets puMics accompagnèrent le départ de ce magistrat qui, par l'aménité de son
caractère, son amour pour la justice , son zèle
sée, à nomhre égal, de magistrats catholiques et
de réformés, pour connaître en dernier ressort
de l'exécution des édits de pacification. Leur
demande fut accueillie, et par des lettres-patentes du 21 janvier 15&], le Président Puget
et les Conseillers de Genas, Partisse, Dedons,
Chateauneuf, }' en'ier, Antelmi, Sommaii,
Gi..ra.ua , Pena et d'Arcussia , dont six profes.aient le nouveau culte, furent délégués pour
former cette juridiction. Le Parlement ne
vérifia qu'à regret ces lettres-patentes, et les
modifia pOl' cette clause, savoir qu'elles ne s'appliqueraient qu'à ceux qui les avaient sollicitées. L'édit de paix ftü d'ailleurs si exactement
ohserve, qu'il rendit ce tribunal inuLile; cc
�ESSA IS
sun LE PAl\LEMENT DE pnOVE l\"C E.
HISTOR.IQUES
qill, au l,out de onze mois, en fit prononcer bo
la bannière du prince de Condé, frère du roi
révocation °
L'établissement de cette Chambre neutre eut
toutefois une fâcheuse conséquence, parceque,
donnant des espérances de triomphe au.x r eligoionnaires, il fut pour eux un encouragement
de tenir des assembl ées et de professer leur culte,
non pas seulement avec publicité, mais avec
ostentation. Le jour de la renu'ée, cette m ême
année (1), six membres du Parlement, au lieu
d'être présens â la cérémonie, préférèrent aller
faire la cène et assister aux prêches à Mérindol,
Cette condnite parut digne au premier Président d'être dénoncée aux Chambres assemhlées;
et cell es-ci, le lendemain du renouvellement
de la juridique, pour prévenir le retour d'une
semblable irrévérence, autorisèrent, par un
arrêt , le b<Youverneur à saisir les revenus de
ceux qui s'absenteraient, ou qni tiendraient des
assemblées illicites, et à en app liqucr le produit
de Navarre, ct avaient soutenu sa révolte', ce
qui les exposa de nouveau anx rigueurs de
au paiement des tl'oupes,
Cependant les protestans s'étaient rangés sous
Ch arles IX, d'a ut ant plus redoutabl es désorlllais qu'clles n'étaient plus tempérées par la sagesse de l'HÔpital, qui donna l'oxemplebienral'e
de se dévouer à la retraite, parcequ'il avait l'affli geante certitude que sa présence ne pouva it
plus arrêter les ma lheurs pul)lics. Le prince signala, ceHe fois, son mécontentemcll t par la
révocation de l'édi~ de tolérance.
Cet·événement excita une grande joie panni
les hahitans d'Aix, de plus en plus attach és au
cu lte de leUl'5 pères; et le Parlement, pour ma"
nifestel' la part qu'il y prenait lui-même, fit
publier l'ordonnance de révocation avec les
mêmes solennités réservées pour la publication des traités de paix, Cet actè, quoique
peu important en apparence, n'est pas le moindre qu'on puisse r eprocher il cette Compag'nie, puisqu'il décélait l'esprit de pa11 i qui la
dominait, et ptniait une véritable atteinte an
caraclère d'impartialité qui, dans le sein de la
j ustice , doit résister à l'illlpétuosité des factions
1.
�ESSAlS HlSTOl\lQUES
SUR l.E PARLEMENT DE PROVENCE.
comme auX entrepri~es abllsi \'es du pouvolr.
Mais elle ne tarda pas à encourir bientôt le
même ' blàme, en s'empressant d'assister en
robes rouges à une proces.sion générale 'lui sc
fit en actions de gràces de la mort' du prince de
Condé, 'lui fut tué dans la bataille de Jarnac:
(Ions les temps de révolution, il faut le dire , peu
d'hommes l'estent fidi:l œ il leur impassibilité,
cLle sacerdoce lui-même ne fut pas à l'abri des
écai'ls les plus déplorables . .Le caTclinal SLrozzi,
arche.v èque d'Aix, paralysé par la goutt<, qui
!Lu faisait éprouver de vives douleurs, voulut
cependant assister à cette pJ;ocession, ct s'y
fit porler dans un fallteuil ! Cc n'était toute-
nous régissent aujourd'hui, et clic portait dé-
210
fois qu'un triomphe éphémère, ct l'humanité
ilvait encore à mêler ses larmes avec des flots
de sang 1 •
Mais en revenant un peu sur nos pas, reposons nos regards sur une sage mesure de discipline intérieure (fUe consacra le Parlement.
Au commencement de 1567 fut tenue une fameuse mercuriale, conlirmée par des leUrespatentes. Comme une loi constante pour l'ave~
Ilir, elle a éLé reproduite.dans les rcglel11ells qui
211
fense à tous les magistrats de la Compagnie de
demander acte de leurs opinions, ct aux greffiers
de les leur délivrer (1). L'obj et de cette mesure
était le secret des votas, l'un des points les plus
essentiels de la bonne administration de la justice ct du respect dont elle a b esoin, et 'lui trop
souvent est violé par la légèreté, la suffisance
ou J'irréflexion.
C'élait de six mois en siX" mois que les mercuria les avaient lieu à cette époque, et elles ne
contribuèrent pas peu à l'établir la discipline,
que le temps et les circonstances tendaient sans
cesse il relàcher.
Le Parlemeni, depuis la suppression de la
.
Chambre des en'luêtes jusqu'en 1568 , était
borné il vingt-sept IDem bres; mais, par des
édits d'augmentation, sUrvenus en février et
octohre, le nombre des magistrats fut alors
porlé il trente-six. Pour occuper ceux qui venaient d'être créés, on forma un bureau auto-
(1 ) Celle délibération fut prise pendant qu e le premier P .. ~s ident de Foresla était ft la. tête
duParlement.
�ESSAIS HISTORIQUES
SU R L E PARLEntENT DE PROVENCL;.
risé par le Roi, à condition qu'on Il'Pn ferait
pas une troisièmeChamhre. Vannée suivante,
le gouvernement prit·les armes contre les religionnaires. Le Roi supprima les offices possédés
par les \jrotestans, que la mort de Ferrier veliait de réduire il cinq s('ulement; ils L'urent aus-
mis il a ucun Président,cl' en percevoir les reYenus (1).
Ce bureau fournit la pensée de r établir la
Chambre des enquêtes à Henri 111 , qui la réalisa ' pal' son édit daté d'Avignon du mois de
décembre 1574. Ce Pripce nonuna deux Présidens pOlU' la diriger, et ordonna qu'ell e serait
servie par douze Consei ll ers qui rentr~'aient
successivement dans les autres Chambres il
mesure qu'il s'opèrerait des mouvcmens dans
la Compagnie, de telle sorte que les derniers
reçus se tTou vasseut toujours à la Qlambrc des
enquêtes, qui, moins importante par ses attributions, formait une espèce de séminaire où la
21:1
sitôt remplacés par la créa liOli d'un sell1bl~ble
nomhre de nouvelles charges. Plus ,tard, Pe,?a
et <l'Arcussia, rel\trés dans le giron de l'Église,
furent autorisés il reprendre . les leurs ; et enfin
un nouvel édit de pacitlèation 'de 1572, ramena
dans la Compagnie les trois aut~'es Con sei Il ers
qui avaient persisté dans leur croyancc, de
m ême que François Guérin, lieutenan t civi l ,
qui, pour cause de relig~on , ayant aussi perdu
la sienne , cn fut indemnisé pa~' son admission
au Parlement. A la ·faveur de ces diveJ:s ac~
croissemcus , cette Compagnie se trouva portée
il quarante--deux membres, divises en deux
• Chambres, et un bureau cOlllpose des qua'tl'e
plus anciens Conseillers de chaque Chambre
et des quatre derniers reçus, qui se' renou velait t011S les trois mois sous. la présidence du
pl us ancien des Conseillers, sans qu'il fût per-
(1) Des JeUres royales, du 11 août 1568, pcrm eLLaienl
. a'u Parlement de Pl'oYen.c e,
Il
lorsque l'expédition des
i( procès le reqlterra) et non autrament J de sc d ~l'arli l'
('t
((
di~ lribu cr cn trois bUl'eaux, SOl OS toul efo is éta blir IIi
If
faire Il'ois Chambres ordinaires contre l'ancienne é.:cc-
Il Lion el forllle du Padement, co mposé de ùeux Chamvrt>s
cC
sculemcnl.
)1
On \'o il par-là Clue cc bureau é tait lIn e ,'JI·jl ab le
cham bre , mais lcmp oraif'c, au lieu d'être permanente ;
il s'ocoupait en particulier des sa isies mobiJi.tires.
1
�:114
SUR LE
ESSA IS HI STOR IQ UES
jeunesse allait acquérir- quelque expérience,
avant d'être investie de la confiance entière de
la justice. Nous devons il la gloire de ces' magist.rats de rapporter, cOll1me digne d'éloge, un
acte de modestie que la va nité ne tarda pa; de
flét.rir par un d6s.w eu . Pendaut l'absence de
ses Présidens, en 1578, la Chambre des enquêtes ne se crut point assez expérimentée pOUl"
expédierles affaires, ct elle députa il la Grand'Ch~ù)re les Conseillers l30yer ct de Vento ,
pour obtenir que l'un des anciens vInt dirio-er
"'
scs travaux. Raseas fut chargé de cc soin
.
'
malS elle sc repentit bient6t de sa soumission
. des lettres-patentes qui la rétablirent'
et 0 b tmt
dans son droit d'ê tre présidée par le premiel"
de ses Conseillers en l'absence des Présidens.
La Cour, en vérifiant ces .lettres , sc r éserva
cependant de faire présider les enquêtes·par un
Conseiller étranger il cette Chambre, lorsqu'cl Ic
l ~ juger~t c~nvenab le; mais cette rése l' ve q~1C
dictalt 1espnt de suprémat.ie de l'ancien Parlement il l'occasion de-ses nouveaux auxiliaires ne
fut jamais exercée 'Ille dans le cas de l'ins~
sance du nornbredes magistrats pour délibérer.
PAnLf.~tENT
n E PROVENCE.
:115
La création des deùx Présidens des enquêtes
fit éprouver un grand déplaisir il la Compagnie,
ct motiva ses remontrances au lloi. Mais le
Parlement ayant été repoussé, fut obligé d'enenregistrer l'édit, qui défendait aux Présidclis
à mortier de troubler ceux des enquêtes dans
leurs fonctions. La Compagnie se donnant au
moins la seule consolation en so n pouvoir, écriv it sm' le r epli de l'ordonnance qu'elle vérifiait,
qu.e ce n'était que du très exprès commaJUlement d,~ R oi, et avec la modification, que la
distribution des procès, de ceux même attribués aux enquêtes, se ferait il la nlanière accoutumée.
11 fut ordonné que cette sorte de restriction
serait consignée au livre blanc, c'est-à-dire dans
un registre destiné à ·renfermer les délibérations secrètes, les mercuriales particulières ct
les faits de discipline intérieure; et c'est peutêtre parcequ'il était le dépositaire des infractions individuelles, que, dans le dix-sep1ième
siècle, il fut l'objet d'un en lèvement irréparaIlle.
Quoi qu'il en soit, l'our dédoll1mager en 'lucl-
�·216
ESSA IS HISTOR IQUES
que SOl·te 1<'S officlers.dLl Parlemcnt des accrolsSCJllellS success-ifs qui leur déplai ..:Ùent tanl, le
Roi jugea à propos de leur atü'i]lUcr le privi~
lége du committimus, ou l'évocation de tou:res
JCLlr~ affiUres en pr~nL:ier ressort, par~devaLlt
Je lieutenant au siége d'Aix, afiu (Jll'ils ne fus~
~ent pas obligés d'all er demander justice hors
de leur résido~LCe. Cc ill'oit a été conservé par
le Padement, jusqu'à l'établissemcnt de la
Q,amhrc des recluètes dont nous aurons plus
, tard l'ûccasion de parler.
Vers J'époque de Gelle concession (1), le Roi
créa unc pouvelle charge de Président cu fa~
veur cie Robert cie Montcalm, Avocat~Général
au Grand Conseil, qui avait été chargé d'une
mission en Provence. Henri III crut prévenir
les plaintes de la Compagnic·, endécJarant dans
son édit que ce n'6taitqu'une augmentation momen ta née , ct que le premier office clui vien~
ill'ait il vacJller par décès serait suppri;né, pour
qu'il n'y eût jamais plus de quatre Présidens à
mortier. Le Parlcment, néanmoins, s'opposa
(1 ) Elle aVilit Cu lieu cn \57~.
SU R LE PARLE iU ENT DE PROVE NCE.
de tous ses efforts à la réception cie Montcal m ;
mais, le 23 mai 1576, il en fut débouté ;par un
arrêt du conseil qui le condamna à deux mille
livres de dépens.
Il fut plus heureux dans la résistance qu'il
opposa il la demande du vicomte.de Pourrières
qui, dans la même année, présenta des provi~
siol)s pour un office de Conseiller d'épée, dont
le Roi l'avait récompensé. Voyant l'éloigncment qu'avait la Compagnie à admettre dans
son sein un homme d'épée, Pourrièressuspendit
ses démarches; et des Arches, surintendant de
la justice, ayant fait l ui~même d'inutiles tenta~
tives pour vaincre la répugnance du Parle~
ment, cessa de soutenir &on Rrotégé qui , dès~
lors, n'essaYi:\ plus d'obtenir son admission.
. POUl' terminer ce qui concerne les accroisse~
mens et suppressions qu'éprouva le Parlell).ent,
nous devons rappeler l'article 220 de l'orclon~
nance de "Blois, de 1579, qui l1éduisit ses meJll~
bres au nombrç de trente:'slx, dont trois Pré~
sidens, vingt-quatre Conseillers, un avocat et
un procureul'~général , un greffier en cher el
ix huissiers. Un édit de 1582 vint confirmer
�:118
ESSAIS IIISTOI\lQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVEi\'CE.
cetle organisation. Cependant, Hetll·j III en
suspendit pendant trois ' ans l'exécution, et
nomma il tous les offices qui avaient vàqué dans
l'intcrvalle. ~'lais, après la mort de (',() prince. ,
et pendant la scission du Parlement, de nouveaux offices . devinrent vacans, parceque le
Parlement liO'ueur ne voulait nas recevoir tous
"
.
les magistrats pourvus pàr le duc de Mayenne,
tandis que Henri IV faisait exactement observer au Parlement royall'ordollnance de Blois.
Enfin, lorsque la ville cl'Aix se fur soumise il
ce prince, il supprima tous les offices qui n'avaient pas de t.jt1.1Iail.'Cs. Mais bientôt, obligé de
trouver des ressources pour dédommager le duc
de Guise des frais qu'il avait faits pour s'établir dans son gouvernement, 'il créa de nouveau toutcs ces charges, pour lui en attrilmcr
la finance. Cettè résolution excita les plaintes
du Parlement qui , s'autorisant du consentement dll duc, obtint, pal' l'édit de 1598, que
cc rétalJlissclllent serait restreint il cinq offices.
Cc même 'édit fixa, en même temps, la composition définitive du Parlelllent il quatre Pl'ésidens il mortier, lr~lI l e'l~ix Conseillers, deux
Présidens aux enquêtes, deux avocats ct deux
21 9
Proctl.reurs-Généraux. Cependant, le Conseiller
d'Escalis, membre du Parlement royal, ayant
été déja pourvu d'Iule charge de .cmquième
Président il mortier, vacante par le ' décès d'Etienl1e de Sail1t-Jean, fut reçu en cette qualité,
sous la condition de supprimer la première qui
'deviendrait lilJre; mais cette condition ne fut
pas exécutée. Le Roi établit enfin, en 1600 , en
fayeur du Président du Vair, un office de Conseiller garde-des-sceaux, avec pouvoir de le r(,~
signer. Cc magistrat, peu d'armées après, usa
de cette .faculté pour Jean de Covet, baron de
Marignane.
~e Parlement, organisé de cette manière)
subsista jusqu'en 1605, époque il laq1wlle fL,t
étahli le droit annuel, autrement appelé droit
de la paulette, du nom de son auteur Cl). L'hé-
( 1) C'était un nonuné Paulet qui avait im ag in é 1'1145l'édité des charges
J
qui, moyennant Je .soixantième du
revenu qu'en payait le titulaire, laissait à.celui-ci le ol'oit
d'en disposer. Cette création, aussi appelée droit annuel,
fut faite sous Sully, et est peul-êtr e la seule tache de son
�ESSAIS lJISTORIQUES
SUR LE PARLEnrENT DE PROVENCE.
231
l'édité des charges fut alors consacrée, ct mit
un terme aux ' suppressions q'ui avaient lieu
quelquefois; mais les accroissemens conLinuèrent encore dè temps en temps. Avant cc droit,
il fallait, pour que les résignations fussent valables, qu'elles précédassent de quarante jours
le décès du titulaire: cette condition de riguem'
cessa d'ètre exigée.
ruinis lère. (Voltaire, FI~l. du Parlement de Par;s,
pa~.1 7 6;
ibid, 1'33-
,o~.)
•
CHAPITRE XV. ,
tes Carci stes el les Raz.atz. - Troub les. -- Chambre extra itt:.
-1\églemcnl sur les tail les.
POUR presenter l'ensemhle des divorses révolutions opérées dans l'organisation du Parlement, nous avons été obligés, dans le chapitre
précédent, d'rtnticiper Sm' les époques: nous
allons reprendre le III des événemens dont cette
cligression nOUS avait éloignés.
Ils nous présentent aussi les h'istes conséquenccs des discordes civiles qui, hien anteJ'icllres il l'av6nement d'Henri Ill , prirent ensuite , sou~ ce· prince, un caractèl'e suivi et
permallcot; mais, avant cette époque, que
nous aurons également il parcourir, on voit
sans cesse les catholiques et les protestans en présence les uus des autres, ayant à Icur tête des
hOIllJlles iufluens. Le eomte dc Carces, il la fois
li cutenant, du Roi ct Grand-Sénéchal claus la
province, s'était déclaré l'appui des catholiques
�ESSAIS lIISTORIQUE S
SUR LE PARLEMENT nE. PROVE NC E.
am'quels son concours était cl'autant plus aV:IIltagcux, qu'il remplissait en même temps les
Mais le maréchal ne rl,sista pas long-temps
aux b:acasseries continuelles que lui suscita le
comte de Carces; et le Roi, apercevant un nouveau sujet de désÇ>rdre dans la personne de cc
cOITl1nandant, le rappela pour le remplacer par
le grand-prieur de Francç, son frère naturel ,
qui, s'étant rendu à Aix, Y prêta sennententre
les mains du Parlel.Ilent, pour les fonctions
dont il venait d'être revêtl!. Cependant, le maréchal de Retz, de son côté, avait traité de son
gouvernement avec le com~e Labalme de Suze,
cc qui l'engagea à 'solliciter du Iloi la ratifica[iOlI de cet ar.rangemellt; et ce qui serait digne
de surprise, si l'on
savait qu'à cette époque
le gouvernement s'abandonnait an......: plus étonnantes contradictions, c'est que Henri III acûila il Gette demande au préjudice du gral1dprieur qu'i l avait choisi lui-même, ct malgré
les démarches de rassemblée des conununautés
ct du Parlement auprès de lui, pour obtenir la
):ll
fonctions de gouverneur pendant son absence.
Mais les religionnaires s'étant p laints au Roi de
sa partialité, Henri Ill, pom' halancer son pouvoil', confia le gouvernement de la province au
maréchal Gondy de Retz, et chargea le Président des A:ches, en sa -qualité de surintendant
de la justice, de veiller ic l'exécution des édits
de paix. Cette mesure .mécontentant les catholiques, les encom'agea à se placer ouvertement
sous la bannière du lieutenant de Iloi , et ils
prirent aussitôt le nom de Carcistes . Les protestans, à leur tour, se rangèrent sous la protection du commandant (1) , et à l'imitation de
leu1'5 adversaires, prirent le nom de Razats, du
nom de leur chef; d'autres diseot à.cause que
celL'>:-ci portaient la barbe rase.
(1) Il est assez rcm<lrquablc de voir Je m ar~chaJ (l e
Retz accorder sa protection aux prO les tan s , et sc meltre
ù leur tè te, qU;,lDd les clocuru ens hi storiqu es lui imput e nt
d'n,'oir ulé, avec le chancelier de Bira g ue, au nomhre
(Je Cf' uX qui pré parèrent l'affreuse journée de la S.. Înt-
Bartllélemy : le maréchal était lLalien.
223
confirmation de ce prince.
Cependant, le comte de Suze, s'empressant
de se rendre dans son gouvern emcnt, arriya à
Avignon où il invita Ic Parlemcnt.à lui el1-
�:124
•
ESSAIS HISTORIQUES
SGR LE PARLEMCXT Dt: pnovE~CE.
voyer quelques-uns de ses membres pOUl' h'ait er des :tfI:ail'cs de la province. CeLte COlllpagnie
lui députa aussitôt deu.x Pl'ésidens, quatre
il. la porte de
la ,v ille; mais il n'y pénétra que par le secours
du colonel-général des COI'ses, Alphonse d'Ornano, qui, depuis quelque temps, s'était rendu
maître de la porte des Augustins et du couvent
de cc nom. Dès que le cOlute de Suze eut été
introduit, il sc rendit au pa lais, ct y prêta serment sans aucun obstacle.
Cependant, lari,Yalité entre le com te de Càrces
('t le cardinal dc Retz atteignit bi entôt le succcs·
seur de celui-ci; et les deux partis, ayantsur-lechamp repris les hostilités, Castellanc la Verdièl'e, beau-frère de Carces, s'empara du chàteau du Puy~Sainte-Reparadc ) inquiéta la ville
d'AiX', et fit naître à de Suzc des alarmes sur
Sil sûreté personnelle, au point de l'engager il
retourner clandestinement il. Avignon,
Cette fuite ajoutant il. l'ardeur des Carcistes,
qui avaient Reynier il leurt ête, ils recherchaient
avec empressement les occasions d'insulter les
Razats. Le Parlcment comprit qu'il devait arrêter, dans leur source ', les nouveaux désordres 'lue ces dispositions laissaient assez prévoir, ct enjoignit il Reynier de s'absenter de la
Conseillers et denx' gens d'l Roi, qui, de COllcert avec les délégués de l'assemblé-e des COlllmunautés, le prièrent de retdrder son entrée il.
Aix, jusqu'au retour d'un connier expédié il.
Paris pour soutenil' le g)'and-prieur. Mais le
comte de Sllze n'accueillant point cette de,mande, acçorda seuleJllent ql1clques délais il.
CCLIX qui avaient pris les arilles, afin de leur
donner le temps de reulrer dans le devoir; et,
pell de jours après, jaloux de fa.Ïl'e elll'egistrer
ses provisions au Parle nt, ct craignant,
peut-être avec quelque fondement, qu'elles fussent soustraites, si elles étaient envoyées directcment, il imagina de les [ai,'1) parvenir, dàns
tin panier de pommes , au Président Pérussis,
l'un de ses amis, ce qui réussit complètement.
Est-il besoin de voir con,ler le sang. pour sr.
rendre compte des maux qui désolaient un pays
où une senililable ruse est imposée au premier
de ses fonctionnaires ?
Le gouverneur sc présenta: , le lendemain,
225
'u ,'ec sa compagnie de gendarmes,
l"
~
J,
.5
?f
�'ESSAIS HISTORIQUES
ville pendant quinze jours. 11 obéit, mais il
rentra plus furieux que jamais, etne tarda pas,
ent.ratrié par ses vielences, ' à t.omber dans un
piége qUi lui fut tendu par les Corses . Cette
vengeance autorisa ' celle de la victime qui ,
ameutant aussit6t le peuple, fit amener du canon devant ces étrangers que le Parlement eut
soin de placer sous son égide, en même temps
qu'il obligea les Carcistes de se renfermel' dans
leurs maisons. Que de malheurs évi tés par la
coura'geusè sagesse de cett e mesure!
C'est dans ces circonstances qu e la Cour il laquell e l'absence du comte de SUze dounait le
gouvernement, juge;) utile de réunir les États
et de les convoquer i1 Lambesc, sous la présidence du Président de Coriolis, accompagné du
Président Pellicot et des Conseillers Som mat et
Arcuss ia, délégués' il cet effet. L'assemblée sc
trouva peu nombreuse, les Carcist.es ct lesRazats
ayant été également peu 'disposés à s'y rendre;
le Président n'exposa pas moins qu'il n'était pas
permis de s'armer sans la permission du Roi, et
proposa une suspension d'hostilités, qui fut repoussée de ' toute part; mais, avant de se sépa-
SU R LE PARLEMENT DE PRO VENCE.
227
rer, les États arrêtèrent de. dépu ter vers S. M.
pour obteni.r le rappel du comte de Suze. Sa
fuite justifiait sans doute la résolution du départ
du grand-prieur pOlIr Paris, afin de l'appuyer
de sa présence et de son crédit, dans l'espoir
d'ôlre lui - même réintégré dans le gouvernement.
Le Roi " en apprenant ces nouveaux événemens, se prononça cette fois en faveur des
Ca.rcistes; Illais donnant encore le gouvernemcnt de la province au marécha.l de Retz , il le
plaça dans la position de ne pouvQir le 'conserver, vu l'insolence des pattisa ns du comte de
C:u-oes, qui se prévalaient de la ' protection
royale; et, comme de Suze , il fut bientôt obliCTé
"
d'all er il Avignon pour sa sûreté.
Ces circonstances et les nouvelles entreprises
des catholiques, en affligeant la Reine mère,
la détennm èrent il un voyage en Provence.
Elle sc rendit directement il Marseille, et pourv ut de nouve~u du gouvernement que de Retz
avait abandonné ct dont il. s'était ensuite démis ,
le grand-prieur qui s'y tTouVait, et qui , le
même JOUI', vint à Aix pour faire enregistr~r
�228
St.R LE
ESSAIS HISTOnlQUES
DE PRO\' Ci'\ CE .
La première fois que le gouverneUl' rut
ses provisions. Un Président, quatre Conseillers et un melIÙ)re du parquet, à cheval et eH
robes rouges, allèrent au-devant de lui pour
le recevoir. On chanta un Te Deum en reconnaissance de son retour, ct Catherine de Médicis fut témoin de l'expression de la joie publique
'lue produisit- la réintégration de ce Prince.
Qllelques jours après, la Reine mère assembla
les principaux gentilshommes des deux partisdans le chàteau de Beauvoisin (1), les fit em1>1'asser, ct exigea leur proUlesse de pr~ndre le
grand-prieur pour arbitre de tous les différens
'lui pourraient ~urveuir entr'eux.
Ann d'assurer les bienfa.its de cette pacification qui était son ouvrage, la Reine m ère choisit, dans le Parlement, des magistrats auxquels
elle confia, sous la présidence de Jean de B~li
lare, premier président à Grenoble, le soin de
juger toutes les contestations des religionnaires.
Cette Cha Ulbre prit le nom deChamJ)re extraite.
PARLE}IE~'l'
-12
9
1'1'-
v~tu de
cette dignité, il avait illterposé son influence dans les discussions élevées entre le
1)"11
Parlement et la Cour des Comptes. A cette nouvèlle époque, il eut aussi le bonhem' dr s'elltremettre avec succès entre cette première
Compagnie et les prooureurs du pays 'lui 1'011laient la soumettre aux tailles. Celle prétenL"ioll
'1 ui touchait àux pri viléges du Parlement, demande par-là même quelques détails, <luoiqu'ils
ne tendent pins qu'à satisfau'e 1<1 cm-iosité.
II était sacré pour le Parlemeut, cc droit 'lui
affranchissait ses JJlelllbres du paiement de la
taille; il ne résultait pas, comme celui des autres corps de magistratl.u·e du Royaume, de la
(Jualité personnelle -de magistrat et de la noblesse de ses fonctions, pUisqu'en Provence cCL
impôt étant réel, frappait les biens il la l'lac!'
des individus; mais cette franchise avait UII
objet plus particulier et plus hOllol'ablc. Concédée pal' les Comtes de Provence aux magis -
nom dc la PioLin e, dc>puis l'époCJue où il p:lssa (I:tns la
trats remplacés pal' le Parleme(lt, en récompense de lem' zèle pour l'administration de la
f:J lllillc ùe Piolenc.
jllstice, clic avait été confir1née soit pal' le$
( L) Il
esl situé à demi-lieue d'Aix, cl co nnu SOuS le
•
�SUR
230
U:.
pAl\Lll.MI!:NT DE PROVENCE.
:131
ESSAIS HI STOR IQU ES
clauses de la cession 4e la province, soi t par
des lettres-patcntcs données expressément il ce
sujet par Louis Xll , en 1510.
Le tiers-état oh tint oependant, en 1549, un
arrêt du Conseil, qui soumettait I!,!s magistrats
de cette Compagnie, de même que ceux des
Comptes, au paiement de la taille pour tous les
hiens qu'ils avaient a~quis depuis 1471; mais,
craignant leurs réclamations, ils attenrurent
vingt ans pour profiter .de cet arrét: Comme ils
youlurent le mettre à exécution à cette époque,
il s'engagea aussitôt une sérieuse ruscussion
que le grand-prieur chercha it il teruÙ;lCr', llI ais
il fut vivement touché des ohservations du
tiers-état, qui 'tTo'u yait injuste l'extension du
privi lége sur tous les membres du Parlement
,
'
>
tandis que ' les accl:oissemens qu'avait reçus
cette'Comp'lgnie étaient tels, qu'ils rendaient
énol'lIle le préj udice qu'en l'Ccevait le peup le:
Aussi fut-i l convenu , du COll!!entemenl' de tous
les intéressés, que ce ru'oit ne serait lll~ntenu
:ue pour une moitié des magistrats, et que
1a utre seratt tenue de payer la moitié de l'impôt ; et , pour aviser aux incol;véniens que de
nouveaux accroissemens pO\lI'1'aient amener,
il fut at'rêté qu'il n'y aurait que trois Présidens,
les douze plus anciens Conseillers, uu Avocat
et un Procureur-Général, qui jouiraient de la
plénitude de la franchise; douze Conseillers
l)loins ,anciens, de la moitié de ce priv
il éO'c
et
•
b'
que les autres ,seraient SOUrIDS il l'intégralité de
l'impôt. 011 prit évidemmeut pour ))ase , en divisant ainsi la Compagrue, l'ol'd~nnance de
Blois qui l'av<jit orga lùsée de la sorte, et on n'eut
pas égard à;" constitution l'éell ~ qui, contraire
au ru'oit, n'était que l'elfet des circonstances,
Cet arrangement, solennellement ratifié pur
tous les corps de la province, et approuvé par
des lettres-patentes du 24 mai 1580, n'en fut
pas moins attaqué dans la suite. Hurault de
L'Hôpital, arch evêque d'Aix, qui en vo ulai t
bea ucoup au Parlement , ainsi que nous aurons
plus tard occasion de le prouver, sollicita, Cil
1600,' les États de la Province de revenir sur
leur transaction; et, cédant aux v ues du prélat
villruc.~ tif, ceu..»:-ci se fondèrent sur ce que le
traité était devenu illusoire par la liherté laissée aux magistTats q:ui jouissaient dn l'ri vilége,
�ESSAIS lIlSTORIQUES
,
d'en. étendre les effets sur autant de biens roturiers qu'il leur plairait d'en acquérir, et d'aggraver par ce moyen les ch arges du peuple.
De là naquirent de nombreuses contestation;;
'flu ne furent terminées que six ans après par
l'arrêt du Conseil, du 3 juin 1606, par lequel
le Roi ordonna que, dorénavant, tous les officiers du Parler1)ent paieraient les tai lles des
biens roturiers qu'ils possèderaient. Il fau 1
avouer que, qt!.elque juste que fut cette décision, elle n'en démontre pas moins la modération du Parlement qui peut-être aurait' pu la
prévenir, si, plus jaloux de ses intérêts que de
ceux du peuple', il avait voulu plus énergiquement défendre ses priviléges.
,
••
S\.K. LE pARLEM(;NT DE PROVENCE.
~33
CHAPITRE XVl.
La peste se joint aux di scorJe5 .
LA province, déja si malheureuse, ainsi que
le reste dn royaume, par les dissensions intestines qui l'agitaient, eut encore à éprouver le
fléau désastreux de la peste, qui étendit particulièrement ses ravages sur la vi ll e d'Aix. Elle
s'y développa d'abord sous l e~ apparences d'une
coquelu che qui faisait répandre, par le nez,
une bumeur fétide, prompte il se changer r(,
vers , et prodni~ait une. funeste coutagion (1).
Ses horribles effets furent si prolongés et si
étendus, 'qu'on la nOlluna la grande peste. Ell e
fut aussi nommée peste de l'ermite, parccqll'un scélerat, déguisé en religieux, fut aCCUSl'
de la propager à dessein.
Les dévcloppemens de ~ette maladie ob li gi'l'en t la Chambre des vacations, qui siégeait à
( ,) Eu juill et 1580.
�ESSAIS HlST01UQUE S
celle époque, d'assUl'cr, en s'éloignant, la clistribution d~ la j usticc. et la conservation des
magistrats; et après avoir aJ.'l'êté toutes les mesures dont ce malheureux p:.ys avait un si
gra ud besoin, et charge le viguier d u SOi~l de
la police (1), cl!e alla s'établir à Cucuroll (2).
Les autres corps judiciaires sruvil'ent son exemp le, ct les Consuls eux-mêmes aJlandonnèrent
leur poste. Mais, sur les plaintes du viguier et
de l'assessetu· , la Challlhre des vacations condamna ceux-ci à de forles amendes, pOUl' ce
SUR
L~
PAllLEM t::NT
D~
PRüV ENC E.
présiçlée par le premicr Président, se transféra
à Saint-MaxÎJnin, l'autre il Pertuis, sous la présidence de Pérussis, et la troisième à Salon ,
sous cèlle de Coriolis, .
PC1;dant que la justice sc plaçait ainsi à la
portée des justiciables, la .contagion causait, à
Aix, des ravages affreux. Le nom)lre des cadavres ne permit plus qu'on leUl' donnât la sépulture; et demeu:r'ant amoncelés dans les rues,
ils ex halèrent une telle infection, que l'on vit •
<ks oiseaux qui planaient dans les airs, tomber
lllancluement répréhensible, ct intilllida tellem ent leur égç!sme, pal' la menace de peines
p lus J'igoureuses, qu'ils so délerminèr\!nt à re-
subitemellt, asphyxiés par les miasmes.
Alors parut, dans eette cité malheureuse ,
tourner à leUl's fonctions.
Le Pa.rlement fit sa rentrée à Cucuron le preJllier octol.lre; ensuite, pour la st'tret.é des plaidcLU's, il sc divisa en trois sections, dont l'une,
les ll1alades, et qu'il opérait plusieurs guérisons ,
il ne tarda pas à être regaJ'dé par le peuple
(1) Son dévou ement e l son zèle nous fOOl un devoir
de le nommer, ci e même (lu e l'assesse ul' (lui phrla gea ses
dansers. Le 'viguler s'app cbit Bourùon , ct 1' ~l sscs s eUl'
Guiran .
l'erJllite dont nous venons de paJ'ler. Comme il
montrait un dévouement généreux à seco urir
comme un ellvoyé de Dieu pour le sauvel'" Cc
n'était cependant qu'un fourbe audacieux, aecusé p lus tard de propager le mal qu'il semblait
guérir (1) , et d'ètre en mème teinps un espiori
du Roi d'Espagne.
(2) Gros hourg à qualre li eues d'Aix , au-delà de la,
Durall cc .
(1) M. d'Hcsmi"y de :iUoissac, Jans son l1ist.
n UtllllSC:.
�su n
LI:: pARLEM[IXT DE PROVE :'\' CE.
ESSAIS UISTOl\ IQU ES
Quoique le premier de ces reproches soiL ,
t;omm e l'autre, attesté pal' des auteurs graves,
i l cst peut-être encoi'c permis de douter de la
vérité, et de croit'(' qu'inventé par la superstition, iLIllt aveuglément adopté par l'ignoranœ,
du Parlement de Provence" l OUl. 1 , dit qu e ce malh e ureux commu niqu ait l'infec tion , en endui sa nt les marteaux dcs portes d' une gra isse <Ju'il pré para it à cet effl!t.
Thomas Flud" médec in ans lnis, dan s sa Plti/u$ophie
mosaïque" nprès avoir avancé le même fait , ajoule 'lut"
cel ermile Cil ava it r eçu
.Ie seCl'c t d'un
ju if qui, !layant
Il r enco ntré uo Anglais au poil rouge, le co ndui sit ptlr
1(
belles paroles " dont s'étant rendu le plus fOI,t , il ]l .1 l-
1(
tacha à un e croix au fo rl du solei l de la can ic ul e lui
J
cc mi t un e pièce de bois dans la bo uch e" afin qu'il 1.. Lint
ff
ouverte: illc f.l isait piquer au dos pal' des v iphcs; ce
If
pau\'l'e cllréti en cxpil'ant à tout moment , le juif
I(
,'ait la h ave de ce m oriboll ..I,
(rOtH
u suent propre à donoe!' là pes le,
l'cCC-
il cOLllposait so n HIl-
1)
Le mèrne auleu!' ",'pp0l'le que d'nulrC's juifs sc ser)'nient , pO Ul' le mème objet, (( d'une femm e ci poill'ou~e
C(
qu'ils en lerl'3ient toule "iye jusljll'a ux mamell ps, llu,ils
Cf
fai sa ien t pÎc!uer p'H' des vip-è rc s; il s receva ient \.1 h a.ve
If
rlu e la ra ge fa isa it (lécou lCl', cl en compoS:'ll.Clll ft:"
ff
même llngU E'll t, Il
il la place des véritahles èrimcs qu'il avait pu
cOllLmettre ; mais il paraît au moins démontré
que ee saint frère ralleri des Champs de Sai nteColombe n'était qu'un imposteur déhonlé, qui
exploitait à son profit le désastre pu;blic, .
Lc Parlerncnt avait depuis long-temps démasflué sa fom'heric, mais le peupl e, qui l'avait
~n vénération, aurait pn vou loir , dans son ardeur it-réfli-chie, s'opposer à ce que ses atlen(ats
fusscnt punis; et il est de la sagesse de céder à
ces affections populait'cs, pour éviter des troullles, et laisser il l'enthousiasme public le tf'll1pS
de se calmer par l'allscnee de ce qui peut le contredire,
Plus tard , désabusé par la justice, le peuple
d('meura indillerellt aux poursuit es exercées
contre l'e rmite ; l'arrêt 'lui le condamna à être
unÎlé vif, et une concuhine touj OUl'S il sa suite,
il être fouettée pendant trois jours, fut executé
san.' le moindre ohstacle (1),
Mais, comme nous l'ayons dit précédemmcnt,
le fl éau de la coulagion était encore aggravé
( 1) Ccl.ll'rêt cs l dc l'3 l1oéc 1588.
�ESSAIS HISTORIQUES
par les désordres causés p:u' les dissensions civiles, ct dont \cs cxcés étaient lJ'op souvcnt
partagés par ceux même qui auraient dû en
ordonner la punition, Dans ccs circonstances,
les Consuls demandèrent au Parlement une
Chambre amhulante qui pût ut11ement porter
les bierifaits de la j ustice sur les di vers points
de la province, Mais la pénurie des fiuances
oblio-ea
le Parlement de sc borner à adjoindre
b
le Président Ét1enne de Saint-Jean et le Conseiller Duchaîne au grand-prieUl', pour prendre
des informations, ct décrétCJ' de prise de ço1'1's
ceux sur lesquels pouvaient s'élever de graves
rr~ventions,
Cependant, la colère céleste s'étant apaisée,
il fut pennis au ParleIllent de venll' reprendre
ses séances à ÂiX, où il s'empressa aussit& t de
décl:u'er que, lorsque ses lDeluhres seraient
réunis en plus grand nombre, la Cour sc ferait
un devoir de récompenser le zèle du ~riguiCJ' et
de ses lieutenans, qui avaient courageusement
alli'ontè les dangers pour secourir le peuple.
Le Parlement nomma ensuite des Commissaires, auxquels il donna la mission de vérifier
SU R LE PARLEME.NT DE PRO\' EXCF..
les dépenSes extl'aordinaires que la contagion
avaient nécessitées; il renouvela en même
temps l'usage des mercuriales qui furent contiIluées jusqu'aux trou1) les de la ligue, 'et qui
avaient lieu all commencement de chaque année judiciaire.
Le Roi, vers cette époque, délégua aussi
quelques membres du ParleI'ncnt, pour connall,re des usur~s qui s'étaient scandaleusement
multipliées dans ces temps de ma lheur; mais
le Parlement réclama, et obt.int que l'appréciaI ion de ces délits rentràt dans sa juridiction.
C'est surtout dans le temps des discordes ci"iles que s'altèrent les institutions. L'une de
leurs plus dangereuses conséquences est de laisser subsist'Cr les ahus introduits par le cours des
années. Les corps religieux de la province s'étaient part1culièrement ressentis de leur influence, et l'archevêque Canigiani, l' ull des
p lus grands prélats qui aient occupé le siége
d'Aix, pour y apporter les r éformes qu'il méditait, désirant appuyer l'autorilé du sacerdoce
su r celle de la justice, invita le Parlement à
lui donner des COllllllissau:es, ann de l'assister
�•
:.141
SUR LE PARLEMENT DE PROVEffCE.
ESSA IS Hl STOl\ IQLES
où les fortiilcations avaient été cOlnmencées.
La mort du comte de Carces eut licuen 1582 ,
et laissa les catholiques sans chefs; mais le
~
sa visite gtSnérale dans les cou vens. Lc Président de Montcalm et le Conseiller de SaintMarc furent choisis à cet effet; mais nous ignol'Ons le résultat de leur mission .
Malgré les ravages occasionnés pal' la peste,
la vill e d'AL", à cette époque, agrandit son
enceinte de tout l'espace qui existait en tre le
palais et le jeu du mail , qui formait le jardin
du Roi , et que des maisons ne tardèrent pas
de remp lacer. Le Parlement, à cell e occasion,
imposa un écu SUl' chaque chef de fami ll e,
pour suhvenir aux dépenses des for Lifications
que cette délimitation comportait, nomma des
Commissaires pour la répartition de eet impôt, et sc rendit ensuite processionnellement
il la plate-forme (1), où le premier et le second
haron de Vins, son neveu, ne tarda pas à le
remplacer, et, sans la fermeté du Parlement,
son ;impétuosité 'au rait encore exposé la ' vill~
d'Aix à toutes les dissensions civiles.
Ce baron s'étant rencontré avec d'Oraison ,
qui était à la tête des Razats, et ayant eu avec
1ui 'llle querell e, leurs partisans respectifs cou.
nuent aus~itôt aux armes, ce qui fit craindre
(Ju'une sanglante émeute n'en fût la triste suite.
l\fai~ le Parlement, en qui résidait le pouvoir,
en l'absence du gouven;eur, ne perdit pas un
instant pour en prévenir les effets. Il ordonna de
fermer les portes d'e la ville, deréunil' sous les armes les capitaines de quartier, et chargea le Pré~
sideat de Coriolis et deux Conseillers, de parcou-
Pl'ésident posèrent la première picne. Le Parlement pt déposer dans les fondations une médaill e d'or portant d'un côté l'effigie d" Roi, et
ne l'autre l'année de son règne, et le jour
rir eux-mêmes les nies, pourrasslU'cr les faib les,
encourager les llons et intimider les perturbaleurs P'V: les menaces de lajustice. Ces mesures
énergiques cL paternelles eurent un plein succès,
ct les derniers gerllles de désordres furent
étouffés le lendemain, par l'injonction ffute aux
(1) C'4?st l'un des quartil""S de la "ille d'Aix 1 celui préci:,émenl donl elle s'asr31Hlil à celte époque : il esL situé
il J'est.
,
1.
IG
•
�243
ESSA IS HIS'I' OIl IQIIES
SUIl LE PAIILEftfENT DE PROVEN CE,
, hcfs des deux partis, de sortir sur-Ie-cbamp
de la viII!', sous peine d'emprisonnement et de
confisclltion de biens, Leur obéissance il. cet arrêt aplanit tous les incidens qui auraient pu
suivre, et la tàche des quatre Conseillers cbargés de le faire exécuter, devint aussi aisée
qu'après sa rentrée, à laquelle illenr enj'oÏ!m't
(l'ôIre présens, sous peine de mille L'CUS "d'a-1
mende ,
)4)
qu'elle avait paru délicate,
Jusqu'à l'époque où nous SOlllU1es parvenus,
l'usage avait voulu que les conse/ls assistassent
annuellement à la rentrée solennell e du Parlement; mais ils prétendirent s'en dispenser cette
année (J), par le motif que ce jour était destiné
il l'élection consulaire; ils en vinrent même
jusqu'à demander que des COllurussaires de la
Cour .fussent délégues pour aller assister à ce
choix, ainsi qu'on le pratjquait ordinairement,
Mais le Parlement vit un manque de déCérence
dans cette conduite; et, toujours attentif à
maintenir le respect qui lui él<lit dû, il en
trouva le moyen, en ordonnant aux Consuls
de ne procéder.à l'éleclion de leurs successeurs,
( 1) , 5H3.
•
•
�ESSAIS HI STORI QUES
CHAPITRE XVll.
Henri Hl sc pronoure défllLili veml!lll pour lu ':3th~ l iqlle~.
LA versatilité de la politique de Catherine de
l\Ii-d icis ct de Helll'i 111 selllbia vouloir se fixer,
en 1585, en faveur des ca tholiques. C'est à peu
Vrès de cette époque 'lue doit dater le règne des
1igueurs qui , depuis 15}6 , avaient fait des tentali ves pour ('nvahir le pouyoir. Le gouvernement de la Provence fnt pourtant encor e confié
à des hommes dont la tolér;lnce pour les p1'Otestans allait jusqu'à la prot.ection. Mais la ferme
résistance que le Par.lement opposa aux ordres
de ces g"ouverneu1'S , et l'impunité accordée aux
représailles exercées par les catholiques, même
sous leurs yeux, nous prouveront bientÔt que
Ic souverain cOllwH;nçait à être l'esclave des
1igucurs, en attendan t qu'il devlnt leur victime. Quelquc temps s'écoula encore avant que
Ir faillie Henri 111 se trouvâ t forcé de se mettre
SUR LE PARLEl'1EN'T DE PI10 VENCE.
à la tête de la ligue; mais il était facile de )Jrévoir 'lue cette faction, fière de ses succès, illlposerait ses lois au lIlonarque sur lequel clle
ferait tomber plus ta.rd le fer dll "fanatislll e.
Cependant, pour ne pasaniiciper sur les fait s,
bornons-nous à parler de la satisfaction du Parlement, dès qu'il vit approuver ce nouv ea u plan
de politique 'lui avait toujours été le sil:Il. L'édit
qui rèvoquait la tolérance fut publié solenlldlemellt dans son sein; et, ne se contentant pas
d'exiger le serment de catho licité de la part de
ses membres, et de tous les autres officiers de
justice, il "envoya même des COlllllliss!lires il
l'hÔtel-de-yille, pour r ecevou- un semb lab le
serment des habitans d'Aix : par cette sage
mesurc, lleaucoup de personnes 'lui s'en ùta icnl
écartées, rentrèrent dans le giron de l'Églisc.
11 ne nous appartient pas de demanùer sl la
conviction opéra ce retour , ql13nd l'a uloritc
se bornait à commander, ou si la terr eur ct
l'ambition multiplièrent le nombre des adeptes; mais il est permis de dire que, plus la
charité désire amener les hommes il la seule
religion véritable, plus clle doit s'appliquer il
�ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PARI..t:!\lENT oc rnOVE NCE .
.
217
ue faire usage que des armes de la persuasion ,
parceque celles qui sulJjuguent par la force ne
parviennent qu'à couvrir du manteau de l'hypocrisie une résistance qui devient d'autant
plus dangereuse qu'elle est plus comprimée.
le lII êlll e on.ll'e, sauf,!ue deux d'entl"eux fm'eut
de résidence .fixe à la 10urllelle, parceque cette
QWJlIbre possédait deux membres de pl us que
l'autre.
A l'époque de sa rentrée (1) , le ParleIllent mit en vigueur un règlement qui a duré
autant que cette. Compagnie elle - même. Il
concernait le roulement des magistrats, c'està-dire, leur passage successif dans les diverses
Chambres. Les douze plus anciens Conseillers, excepté tes Conseillers clercs , après avoir
servi deux ans dans la Grand'Chambre, allaient, pendant une année, servir à la tour-
d U.culte catholique, il u'eu désapprouva pas
moins les moyens par lesquels on le faisait pré-
lIeHe. Les douze Conseillers qui venaient après,
servaient deux ans en tournelle, et un an à la
Grand'Chambre. Les douze derniers reçus
étaient aux enquêtes, jusqu'à ce que des mutations les portaSsent successivement dans les autres Chambres. Les accroissemens qui eurent
lieu dans la suite, obligèrent de faire rouler
uu plus grand nombre de magistrats, mais dans
( 1) ,585.
Si le Parlement vit a vec plaisir le triomph e
valoir;, ct la ligue, toute saintc qu'elle se nOIllmait, lui parut un attentat 'lui méritait ses
rigueurs, jus(ju'à ce qu'ell e se hlt légitim ée a
j'olllbre de la volonté roya le; alors lIlè llle eut
lieu dans la Compagnie une scission, à l'exemple de celle qui déja se fOl"lllaiL dans l'EtaL.
Quoi qu'il en soit, dès l' époque de 1585, sur
laquelle lIOUS insistons, la ligue ava it en Provence de nomhreux partisans qui, après d'illuti les eJIot'ts pour se rcnch'e maîtres de Marseille,
cherchèrent, avec le secours uu chevalierd'Ayguièrcs, il s'emparer d'Arles. Mais, le gouverneur ayant eu le temps de s'y rench'e avec uu
Président, six Conseillers, et l'un des gens du
Roi du Parlement, ils furent assez heureux
pour déjouer cette ent~'epri se, en faisant promp temen t le procès au chevalier.
�~48
l4g
ESSA IS B ISTO RI QUES
SU R LE PARLEMENT D E P1\QVENCE·
Afin de se m énager des r essom"ces contre les
ligueurs que cet éch ec n'avait point abattus , le
"'rand-prieur ch el'ch a il r approch er de ses llan".
nières le plus gr:lI1d- nom bre qu'il était en son
pouvou: de r éunir , et qèli , pris indistinct ement
parmi les Razats et Ics .Carcistes, fllrent , par
cela m ême, connus sous le nom de Big-arra.ts .
Mais il connut bi~ntôt le danger de h eurter de
front les idées poplùaires, puisque cette conduite le fi t accuser de protéger ' les protestans
de pr éférence aux catholiclues . La pureté de
ses intentions, et son dévouement inébranlable
ricades. L'éJ1lCute ne pouvait être apaisée qne
par la haute influence que l e Parlement était
à l'ancien culte, auxaient dû lui faire m épriser
ce r eproch e;. mais, s'abanponnant au ressentim ent que lui inspirait cet te inj ustice, il devult
victime de sa susceptibilité: ce qui aggrav a de
plus en plus les malh eurs publics.
se hàta d'en transmettre la nouvelle à H enri ln,
et fit déposer ses r estes dans la chapelle du Roi
En effet , r encontrant sm" ses pas un capitaü\<Y
de galère, l'un de :;es plus ar dens détractem"s,
il ne put sc cOllteni.r , et lui plongêa son épée
dans le sein ; mais le fer ennemi le b lessa mortellement lui-même, et il expira le lendemain.
Cet évènement excita toute l'al'deur de la
populace qui , sur-le-champ, dressa des har-
en possession d'exercer. Ce fu t dans ce but qu'il
donna l' ord rc au Président de Coriolis ct à quatre
Conseillers , de par co urir les rues, il. cheval ct
en . l'ohe rouge. Ces magistrats par vinrent encore, cette fois, à r établir le calme; ct des
r ondes soigneusement exécut ées, so us la surveillance du Pr ésident Dnohalne et de tTois
Conseill ers, empêch èrent le r elour des désordres .
Dès que le grand-prieur eut expiré, la Cour
René (1). Elle prit ensuite les r ênes du gou~
v ernem ent , ordonna que les États assemblés
continueraient lem"s séances so ns la présidence
des Co mmissaires ({'l'elle élut dans son sein,
ct en députa d'autres à l'Iiarseille, pour b
conservation et la tranquillité 'de cette ville
importan te. Ce ne fut qu'après avou: donné
ces preuv.es du zèle éclairé ct de la
( l) E ll e ex istait daus l' égli se des Ca l'mes.
Ylgl-
1
�ESSAIS IIISTOlllQl' ES
sun LE p..\Rr.. E!\1El\'T DE PROVENCE .
lance qui la dirigeaient pour Il! biell du 11ays ,
qu'elle s'occupa de venger la lJIort du gou ver-
chels des deux partis qui dominaient la Pro-
:130
neul'.
Cc. nouveatlx soins' ne sCllIb l"ient cependant
pas exigés par la justice, qui devait se sou veuil' que c'était par une provocation melU' trièl'e
que le grand-prieur avait lui-lll ême perdu la
vie, C'est Un mauvais moyen de recoUlmander
au respect des peuples les homllles investis du
pouvoir, que de \cs soutenit' ou de les venger
'Iuand ils ont tort. Mais ils ne faut pas lion plus
,e dissimuler 'Iu'ell ces temps de cl'ise, l'eut11ousiasme qui ne sa it pas comparer les circonstances , pouvait puiscr dans l'inertie du Parlemeut llll'enCouragement func;te, pOUl' atten ter
à tous ceux dOBt l'autorité aurait contrarié SOI1
ardeur, et que le sang du ' frère uatlU'c\ de
Henri III devait au 1lI0ins servir il é,riter qu'il
s'en l'épandit d'autre. C'est le seul moyen de
pouvoir justifier le Parlement d'avoir fait tl'alner sur la claie, ct jeter ensuite à la voirie, le
c.l davre de celui dont tout le crime a,'ait été de
,e défendre.
Aussit ôt après la Ill o!' l rlll ~raIJd - pl'ieu)' ,' le ,
2J J
vence offrirent leurs services aux États qui ne
furent pas loug-temps incertains, ct réunirent
leurs suffrages sur Garde, haron de Vins, dont 1
nons avons déj"a parlé. Le Parlement lui conua
auss i le commandement des troupes) en le plaçant toutefois sous la direction de deux Commissaires qu'il prit dans ses r~ngs : ce fureJlt
les Conseillers de Castelar et cle Saint-Césaire, \
dont Mézerai vante les talens guerriers.
De Vins, pour occuper les troupes qui lui
avaient été confiées, fit quelques courses SUl'
les religionnaires les plus remuans de la p1'O-
vi~ce.
Dans l'une de ces expéditions, il s'em-
para du château de la Manon, et y arrêta le
nommé Cartier) chef de bandits, qui, peu
auparavant) avait assassiné le Conseiller J
d'Ardillon tomhé malheureusement entre ses
mains, en se rendant à Orange sa patTÏc. Ce
scélérat conduit à Aix fut condamné à, êtr('
tenaillé et tiré il qIJatre chevaux) et douze de
ses complices il être rompus vifs : expiation,
cruelles contre lesquelles l'humanité sc r éc rie- ,
mais qui , au milieu cles déehil'elllell; publics
'
�su n LE PARL EMENT DE PRo\r ENCE.
ESSAIS HI STO RIQUES
et des crimes qui les ensanglantaient, perdaient
nécessairement de leur horreur, pa.r l'obligation où était cn qu elque sorte la j tistice, de
renchélii' SlU' les supplices, pour les r endre
eXeluplaires,
, En apprenant la mort du grand-prieur, le
Itoi manda au Parlement de la venger, et de
meUrc il ses fun érailles toute la pOJllpe dne à
son rang, Il désigua le duc d'Epernon pour lui
succéder; mais le gouvernem ent de la province
continuant à résider entre les mains de la Compagnîe, en attendant son arrivée, les Conseillers Bermond de Pellnàrort et d'Espagnet ful'cnt char gés d'apaiscr qucl'Iues rnouvemens
alL'(qu els s'étaient encore livrés les héréliques,
La sagesse et le courage Ile ces magis trats leur
valurent les plus jus lcs applaurussemens, et
l'on peut dire d'eux: Aclzttrumque parati.
Le duc d'Epernon arriva il Aix dans le mois
de septe mbre 1586 J et y fit son entrée solennell e a"Vec pompe, précédé de dix mille Gascons, presque tous de la religion ré(orJl1ée. 11
fut reçu , suivant l'usage·, par des députés du
Parlement qui all érenL atl-devan t de lill , hors
de la yj Ile (1), en l'ohe et à cheyal , précédés
des huissiers et de la maréchaussée.
Le nouveau gouverneur se' rendit le lcndrmainau palais, accompagné d'Antoine Séguier,
Conseiller-d'État et Lieutenant oi vil de la Pl'é"ôté de Paris (2), que le Itoi lui avait donné
pour conseil , et des comtes de Guiche et de
Ténnes, chal'gés du commandement des troupes. Tous ces personnages fucent admi,s il prendre place au-dessus du doyen, sur l'attestation
que le duc d'Épernon donna il la Cour qu'ils
étaient Conseillers-d'État (3).
LG gouvernelU', comme 01;1 a pu en juger par
son escorte, était tout dévoué aux protestans :
aussi s'empressa-t-il, le jour même où il avait
( t) Drvant le couven t des ?\1:inlm zs <l'Ii é tait alol'5
NOlre-Dame de la Seds, et le terme que ne dépassai ent
pas ordinairr.ment
(0) Il étai t
}(",5
députations.
oc la même famille
qu e le prelUie.· Prési-
tl cu t acluel de la Cour royale de Paris .
(3) On peut voir 1. délibération que le P arlement prit
à cc sujet, daDs l' Hi st-. manusc . du Parlement de Propence, par
f;T . in-'!o.
M. d'Hesml\'Y de Mo issac, t. l , p . .244,
1
�~U R LE PARLEME NT DE PIW'~ i·i· CE.
ESSAIS HISTORIQUES
été reçu au Parlement, de réunir chez lui les
l)résidens il. mortier et les gens du Roi de cette
Compagnie, pour la blâmer avec véhémence ,
en leur personne , d'avoir confié le cOlIunandement des troupes il. de Vins ; mais il fut forcé
de reconnaître que la nécessité en avait imposé
la loi , puisque ce commandant avait de bonnes
b'oupes , au..~quelles on ne pouvait en opposer
uucunes~ et qu'en rejelant ses olTres, on s'expo-
I
sait au danger d'être ses cnnemis,
Le duc désirant placer Séguicr à la tète 'de
la Compagnie, fit de grands efforts auprès du
premier Président de Forcsla , afin 'lue celui-ci
se démît de sa charge en fav eur de son protégé qui, pour l'ohtenir, lui offru Lt une SOJlUue
considérable. Mais Foresla crut devoir résister
il ces sollicitations, et par là même encourut)a
haine du gouvet'nelU' qni saisit tous les moyen s
de lui su.sciter des tracasseries d.ont' )'AvocatGénéral de Monnier consentit , aux dépens de
sa réputation , à devenir l'inst.rument. En eITel ,
il requit des Chamln'cs assemblées la suppres.ion de l'office de Consri ll er clrrc 'flle le fil s de
cr premier Présid en t, Christopl lc de FOl'rsla >
....:.J .'J
possédait depuis IOJ1gues années. Il moti va ceLlt>
, demande sur le mariage qu'avait cOlltraclé ce
magistrat , salis le consentement du Roi dout
il a vait cependant besoin en sa qualité de Cons(·iller clerc. Mais, avant la déliMration de la
Cour sur cet objet, le premier Président fil
entendre qu'il y avait dans l'asselllbl6e des personnes qui lui étaient suspectes, et 'au.ss1iiit le
duc ct Séguier se retirèr ent. Christophe dl'
Foresta fut cité pOlU' répondre à la plainte portée
contre lui , et SlU' laquelle \cs rcaistres
in,
0
(liquent seulement quc son office fut supprimé.
Crs menées du gouvernelU' curent un résllita t
contraire il celui qu'en espérait son [aux jugrment, Loin de rendre le premier Président docil e à ses vœux et de le l'approcher de lui , cll es
excitèrent dans ce magistrat une grande ardeu~'
pour la ligue , et l'unirent étroitement à de Vins
qui en était l'un des principaux applùs : c'est
ainsi 'l'l'une injustice devint la cause d'tille révolte. Que d'exempl es senùJlah les nous présen te l'histoire; et qu;il serait il désirer qu'ils
f llssen t médités par les hOlllll1('S r('vt' Ius d' LIll
fl "and pouvoir, pour apprf'ndn il sc 1'en f('r",rr
�2 .l (j
25,...,
ESSAIS HI STOR IQ,t1ES
SLR LE PARLE1'tfE N T ' DE PRO\' ENCE .
toujours da.ns les bOl'lles. de la modération et de
i3 Joucelll:, ct à se preUlunir, par les dangers
qui les environnent, con tre la facilité qu'ils on t
q uelquës magislL"ats de ses amis dans sa terre
d'ètreinjustes!
Mais d'Épernon voulait que tout lléch'lt devant lui , ct que toutes les opinions s'asservis-
cie Trest, lIIais il n'y ('xe l'ça poiot dc [onclions.
par les doclUuens les plus irrécusables, que
son inflexibilité produisit toujours des effets
Des lettres-pateutes léga lisèrent la translation du Parlement. Ces sortes de lettres n'étaicn~ toutefois nécessaires que pour autoriser
la division du ressort en départcmens; car la
Cour pouvait par ell e-même, aiusi que plusieurs exemp lés l'avaient autorisé d<lns dbs cas _
de Loree majeure, tels 'lue la contagion ou l'inyasion des ennemis, changer de résidence et
contrai.res à ses désir~.
La contag-ion sc fit encore ressentir, cette
détel'1l1Îner les lieux où ell e réndrait la justice.
année (1), dans la vi lle d'Aix, ct força le Parlement de s'c~ éloigner pOlir assurer le service
'de la justice. Il délibéra, en consequence, de
siég-er par moiLié à Saint-Maximin ct à Pertuis.
Avant dc quittçr Aix, il arrêta que les magistrats seraient logés aux frais des v illes où ils se
rendraient, sous peine de trois mille livres d'a-
-Pelldant l'époque-qui vient de nous occuper,
sent à la sienne. Penclant son séjour en Provence, il donna des preuves ~1Ultipliées de èe
caractère altier ct despotique, qui attestent,
mende pour les Consuls qui y mettraieut obstacle. Le premier Président se retira avec
( 1) Au mois ù'oclobrc 1586,
le gouVerneur envoya deyant la secli~n du
Parlement, établie à Saint-Maximin, quelql.lesuns des plus mutins parmi les Bigan-alz qu'il
élait parvenu à faire arrèter, et Cjui étaient
prescIlle lous huguenots: llIalgré l'esprit d'empiètement qui le dirigeait, d'Epernon n'osa ccpendant pas rayir aux justiciable la justice
ordinaire dont ils dépendaient. La Compagnie
condamna les coupab les, les nns il êh'e pendus,
ct les aun'cs aux galères.
L
'1
�1
.59
ESSAIS HI STORIQUES
Su R LE PARL E'tENT oa pROI' ENCE.
Au GOIlUnencement de l'année suivante (L),
le O"ouverneur assembla les États il Salon. Le
" Président de F oresta y assista en qualité
premier
de Conunissaire de S: M. , fonction correspondante à celle qui, <!ans la suite, fut confiée aux
intendans , et dont le Roi chargeait ordinaire-
coup de pompe. Une dépjltation de la Cour y
prit plaoe à- la suite du duc d'Ept'rnon , qu~ le
cercueil précédrut i~nru édiatemen t. Il est probable que, si le Parlement avait assisté en corps
à cette cérémouie, il n'aurait point cédé le 'pas
au g-ouvcrneUl'; mais quelque nombreuse que
fût uue députation , ell e ne pouvait jamais ptéfendre a \lX ):tonne urs réservés pour le corps en-
ment le Parlement , dans lequel il oh oisissait
un ou plusienrs membres , selon que pouvait
l'ex.iger le bien de son service.
Les ravages' de la peste ayant cessé, le Parlement vint reprendre ses séances à Aix.' l~ 3
février, et délibéra, quelques jours après, que,
s'il était désormrus contraint de .s'éloigner de
cette capitale, il ne se divisorait plus, et se
borneI'ait, pour le cas où il. serait impossib!e
d'agir autrement, de déléguer une Chambre,
composée de ses ruembr.e$ , pour adiniuistrer la
justice .p ar forme de grands jours. Nous ne connaissons pas les motifs qui di!:tèrcnt une semblable résolution.
Dans le courant drt même mois eurent lieu les
funér;Ulles du grand-prieur, entoUl'ées de heau -
tier. Le signe qui indiquait Iijl. réunioD ct lui
dODnait la première place, COlUme représentant
le Roi, consistait en ce que la maréchaussée
ct les huissiers avec leunna,se marchaien t devant lui.
1;e duc d'Epernon, vers cette époque, se çlémit de son gouvernement en faveur de Nôo-aret
•
.
.
b
La Valette, son frère, que les députés du Parlement allèrent recevoir à Eguilles (1) , avec b.
1lOtle et le manteau (2). Mais il entra sans céré( . ) Village à deux lieues d'Ai,.
(2) On peut être surpris de voir les députés du })arlelllenl a1lel' si lojn recevoir les gou'f"erl.leurs; cepcll-
dau t çela dépendait du .costume qu'ils ado pœ.ient, et
( . ) . 58y.
pour le(Juel il':; n'a,'aient pas de n:'gles fi. es. En luanleau
-<
�2 til)
ESSAIS nl!lo'l'URIQUUS
monie dans la ville, à cause d'un dilféL'end qui
. . t ,e t dont nous' ne I>ouyons.précisément
snrVln
assi<rner le s l l j e t . .
C:pendaJI1 , on peut l'induu:e
.
de~ dispositions
bienveillantes qu'il p011ait aux protestans, et
'
. èr ent des préventions dont. les effets
'lul. lUSplf
se fire~t souvent ress~ntu:, ct qu'oll parut etnpress é de l ui. montrer , à l'instant )"tlme où. il
venait prendre possession ç1e, son gouvernement. Arrivant à Aix pendant la nuit, accom""O'ne des magistrats qui a\'aient été le joindre
r ~
c
•
'E"uilles
a ~
, il en trouva les portes lel'meeS;
1\Iais, quoique les Consuls s'empressassent de
les, lui faire ouvrir, il n'cn fut,pas moins oJlligé
d'attendre jusqu'au lendemain, dans un mauvais cabaret de l'extérieur, parce'lu'on lui ' fit
craindre l'exaspération des n~mbl'cux partisans ,
de Garde de Vins, irrités <le ce qu'il avait voulu
raire son , entrée avec nes troupes, quand 011
et cn bOItes, ils J'lIaieut ordinail'enlent jusqu'à l'extré-
mité du territoire, 0'" s'<.I ITè laielll .an pl'cOlier yiIJage,
l,m dis qÜ';n l'ohe , ils ne dép a'isaient pas
llc la fl..'ds.
NOII'e -
Dame
était 'collvellll.qll'illl'aurait <I"e ses domesti,{ucs
à sa suite. L~ P~'ésident de Coriolis essaya vainement.de le fai"e retirer dans la cOll1l1wndt'rir
de Sai~,t-Jean" occupée déja par le pari i contraire.
•
Le lendell1ullI , il entril, sans suite, dans la
ville, et alla se .loger aux Augustins. Quelques
jOlU'S après, voyant quc tout élait tranquilie,
il crut pou voir se rendre il Marseille; mais,
a \'ant de partir, il ohligea le Parlement de
l'endre un arrêt ponant défense de laisser pénétrer dans la ville dont il s'éloi gnait momen tanément, a ucun étranger, de quelque <Jualit c
,{u'il pùt être. Le premier Pl" ident, déja dévoue au parti de la ligne, fut le premier à violer cet arrêt, cn y iutroduisant 11Ii~mème le
baroll de Vins, dans l e but de pouvoir , en
C.1S
'de besoin, l'opposer au goüverneur.
Coriolis, l'allli de L.a Yalette, se donna de
grands mouvemens pOlU' que la Compagnie
obl-igeàt le commandant de sortir, et finit pa,'
en ohten ir l'ordre. Mais le premier Pl'ésidentsut
l~ rendre inutile, cn différant de signer l'arl'êt
([IIi le co ntenait , ct rn fouJ'lIiss:1Il1 ail l'n'I,le ,
\
�SU R LE PARL EME~ T D E PR OVE NC E.
:lU:'
2G3
ESSAI S JII STO RI QUES
pal' ces lelltetU's, le 1II0yen de s'opposer ~ SOli
exécution, Il est affli gea nt 1 sans doute) devoir
le magistrat cOlllpt<,r sur une arme ~lIs,si dangel'e us~ , aussi,illégitiln e'qu e celle des mouve• mens populm...es ; mais n'oublions P,oit,1t "l'éqillté
le comllland ~, que cehli-ci déja victime de
l'i?-j ustice'du gouveriieur pr6cèdent , étaitol1posé d'opinions av ec le nouvea u , ct que l'inHuencc
de la ma nière
de pens<'l' sur .la reli bo'ion fut tellé ,
• .
dans le malheureux ~iècle où il v i vmt, ct au milieu de l'anar chie qui houleversait la Fran ce,
(lu'elh~ ne permettait p,as ~de ch oisir parmi It>s
moyens; ct , 'qu'asserv i à t'empire d'un exigeant
fallatisme)• entoUré sails. cesse de . dano-ers
ÏJmnib
ùem , ilfallait le premier porter des toups-à son
enn emi ,"pOUl' préyenir c~u x dont on était menacé, Déplorons ~ettç él)oque de d oulourensé m émoire; mais, au liéll de notre allim"dversion ,
t ésel'vons notre ïndulg'enc,e Jlour les holt1l~es
que no ~s voyons y figurer ; at;jollJ'Cl'lnù sur~
tout qu'une si ~Tis t e et récen te <,xI,6riencc no us
prouve combien il a été difficile de se présen ' cr
de tout reproche , au m ili eu (k s d, ol's d' uJle si
époll va lltabl ~ c~, t" stn1php,
Ce qu'avmt toutefois prévu le pr emier Président, ne manqua pas d'arriver, Garde de Vins
se présenta a ~x portes de la v ille pour e:x;écutel'
J'arrêt et ~ortir ; mais Je peuple s'y opposa , S'Cil
empara, et 'le r econduisit Cll triomphe, Vict orieux dans cette j OUl~née , le parti de ce Com mandant ne tarda pas de devenir le llIaltre de
la ville,
La Va lette fa isa ~lt de v ains eITorts pOUf y pénétrer , les magjstrats qui lui étment d6vou ~ ,
et parmi lesquels se trouvaient le Président de
Coriolis et. l'Avocat-Général de Monnier , jugèJ'ent eux-mêmes utile à lem sûreté de s'610i, gner, Il se rendu'ent à Pel;tuis (1) où La VaIr tte a \la lcs joindre ; ~ t , dans l'esp~ir de rétab lir ses affaires ) il dcsira fi xer auprès de lui
un n Oluhre de magistra.ts suffisant pour que leur
réunion pùt prendre le tit re ' de Coui', T rop
adl'oit pour fmre con naî tre son but ) il co uvrit
sa demande a u ,Parlement , dll !Jrétexte- du
besoin Cju'il avai t de s'ell to,;rer de lumières et
( l) Village il tlHalre lieue:, d'Ail. } (\u- delà de la
DU I'<lIlc c,
�ESSA l S HI STOR 1QL ES
•
de cons~ ils . Mais la Compagni<, , soupçonnant
le piége, r efusa d'accéd.er aux vœux de La
Valette, et délibéra qu'ell e n'accol'derait jamais
CH AP.I T RE.
rien de semblabl e, sans le très c),.1'rès commauclrment du Roi.
.x. V l11 '
t-I euri III che f ,le la Lig\Jt';
J'N O~ONCÉ
deplii.s loug-temps co ntre la ligue
dont l'influence prcuait chaque jour de nOllveaux
acc1'Oisst:mens,
et désespérant de l"
.
.
va incre, Henrilil ne vit l~lus d'autre ressou:rcc
'I" e de s'eu déclare/, re chef, dans l;espérancc dl'
pouvoir e.n diriger l'esprit; ct d'en r cglOl' le.
mOllyemcns à son gre. 11 sc lllonh'a doue ou"t'l'lcment en faveur de cett.e union qu'il légi-
~ -_.---
••
..
tima par son COlJsentement. Le., prcJl1ier acte
(Ille lui diçta la Hanvc lle situati~n daus laquelle
i l s'était placé, fut Ull édit qui ordollnait à tous
les Wicicl's , tant d'épée qùe de robe, dç prèter
le serment de cat holicité. Le Pa rl emen t d'Aix
l'accueillit av<,c H IW grande joie, ct youlut
l'exécuter solenlle llemen t , l'Il reuouvelant luillIèJJlc rc Sl'nueu t '1"11 avai t di'ja prê té , ct rn
l'c), igl'an t de lou, ce ux (lui étaient SO ILS 'cs
•
•
(I l'-
�E~SA I S
1II STOl\lQl' E
dres.1I chargea mème des Commissaires d'aller
à l'hatel-dé~ville le recrvoir de tous les chers.
de fanùlLe (IU'il y avait rait assem)ller, et il
assista Je même jour il un 'J'c Dcum et à üne
procession dont l'ohjet fut de 'Consaeter la ntification que 16 souverain donnait à la meSl)rC
intolérante il laquelle une minor~t~ avellg1 c et
exa ltée avait dcja depuis long - teinps ab andonné le Parlement lui-mê11lè :
•
Le Hoi ne tarda pas. à deJlJander à Ja provil;ce des dépn1és po nI' les États 'de Blois. Le
Grand-Sénéchal prit alors sqr lui, lni préjudice
du Gouverneur, d'assembler les États du pays '
p~ur lei nommer. La Vai'ette ressentit une vive
douleur de cet e)npiè~emcnt; trop faible toutefois pour réclamaI' pur lpi-même, il demanda
l'appui du Parlemellt. Cette COll1 pagnie reçut
srs envoyés ,'Jllais' prévoy,ant par les difficultés
qui s'elevaient con tre un accollllDodement ,' <{lIC
SUR LE PARLEI\IEN"T DE PROV:E~CE.
de prendre, pour la cité, des mesures COlltre les hostilités du gouvern ur <{uc ce dl.sagrément avait exaspéré; car cehù-ci, dan8
, l'espoir de ressaisir son autorité, étant parvellu
à se rendre maîtl:e de plusieurs petites places
voisines de la ville d'Aix, avait même formé
unc éspèce dc lliocus autour de celte oapiLale.
II fallut lev'e r des tl'oupes pOUl.' se mettre en défens'c ; et, pendant ce temps, le Parlemcnt ordonna <{ue J1Ù\le hommes seraient incorporés
sous les ordres dé Garde de Vins, <lue les fossés
scraient creusés, les mm'ailles réparées, et la
gardedes 'P?rtes confiée à des soldats étrangers.
11 permit a\\ssi à Garde de Vins et au:! Consuls,
tout e~pou' de l'opérer ~tait impossible, eUe
déclara ne pouvou' intel'vc)ùr d~ns ce différend
dont \cs détails n'appartiennent pils il no tre
d'avoir chacun cin<JUante hOll'DneS pom ks protégcr contre les séditic.u;x.
" Le Commandant <{ui, dans la su.ite, abusa
sans réserve , surtout cnverS le Parlement, du
pouvoir <{u.i lui, avait été, déparLi "Cl dont la
cOllduite, scion le témoignage d'un historien ,
causa un mortel repc1l1u' ail premier Président
,;ui 1IIi avait accor~6 la protrctioll la pins éten-
sujet.
, Mais le ParleJllcnL se 1rOll,' a bien161 ob ligé
duc, sc I1lon11'ait an coiltrairr, à ceLlc cpoqn~,
pkin d'égards el dr dPl'ér~llcC IJOlIl' la C0 111 pa-
•
�J::SS ..\.IS
~un
Ht~Tül\IQ\ ·J- . S
gnie, au point qu'un sO llfflet Illi ayatl~eté donué
par l'un des P.'ésidens de I::t Cour', il la suite
d'uue altercation, illlc chercha pas il cn ti,:er
vcngeance (1 ). Il cst ' ;1'ai qu'il nc pcrdit Fas le
SOUVNIll: de ccttc insu ltc ; etque, l'anuée d'après,
il profita d'une émeutc qui ycnait d'éclater ,
p'o ur fairc Jncttre l'Il prisoll lc magistrat 'lui
l'ayait anssi i ndignement ou lragé, '
Lc g'OuvN'lHmr, cn apprellant les ordr es d"
Parlemeut contre lui , manifesta le pins yiC Jll éconlcnLclllent, et déclara 'Iu'i 1 t raitérait lâcapitale militaircment , si Gatde de Vins n'en Sllrta'it pas.
C'est ainsi que l'in!ortulléc Proycncc on'rait
le spcctaclc de la cJiyisioll et du désol"dre, halancée entre deux partis con Ira ires , égalemcnt
ja loux du pouvoir, ég'a lclllcnt implacables dans
Ie.urs rc.sscntimcns, égalcHlcllt exclusifs dans
leurs principes de',religion, el ayallt chacun Illl
cl'lltre, des chefs, des adhél'ens ('t (ks amis,
L'llll ayant pris sa source dans l'intolérancc,' et
lon g- tcmps r évolté , deyenu enMn légitilll(' p~r
( 1) Le Pr~itl l'Ql Duclli.IJIIC.
LE. pARr.Ei\oIENT DE PfWV' ENCF..
l'~Ssentimcnt forcé du
sou vcrain alfaibli , . ct .mi
"'1- '
loin !l'en être le ,JUodérateur et le guide, n'en
était que le jOllH et l'iniltrulllent.'. l'autre 'lui ,
<'Ioigné de l'autel , s'élait rattaché au trône , et
Il'était dey()flu tout-à-coup rehelle qu~ parcê(J lie la bannière royale avait été l!etirée dc ses
rangs;
l'lll1
ayant le Roi à sa' tèle, ct marohant
\ crs l'usurpation; l'autre co~hattant contre les
yolontés apparentes du monarque , ct vou lant
assurer sa ' dynastic : tels étaient Ics partis au
lIiilicn desquels sc trouvaient pattagés les malheureux Provençaux qlU, "ictimcs de la guerre
ciyile il laquelle aucun fléau ne peut êlre comparé, voyaient ainsi leurs résolutions récipro- .
yucmcllt coml)attueset renversées, Icurscltalllps
déYa'stés, leur vic menacee, et ces )nalJl~Ur$ ,
gl'u lld Dieu! êtrc l'ouvrage des citoyens d' un('
lIlèlllC pairie, dcs membres ll'~ne même faJllill!! !
On doit bien s'au endre que, dans ulle tclle disposition, l'éÎection des Co~sl1ls sc fit cette année
il Aix, dans un sens absolwRel1t co~traire au
guuvel'l1eur, Mais cehu-ci, pour la rendre sans
('m' l , n'hési ta pas de COl\Y0'luel' les Éla ts il l'cr-
�ESSAIS HIS'l'ORIQUf-;S
tuis , pO~lr {ilu'e procéder il U(le nouvelle nomination; et, pendant que le Parlement défendait
sous des peines tTés sé\'ères, a tous les sujets du
Roi de sc rendre.à cette assem blée, oh s'y portait
CI ~sez O"r~d nom))re,' ct elle s'ouvrait (cu:. b
.
.
coilsunce remarquaJ)le d'e cE!s temps de discorde) sous La présidence de deu» membres du
Parlement, le Président de Coriolis et L'Avocate
.) Général de Monnier. L'elecJiou faite à Aix Y fut
aOlllllée, d'autres Consuls furent chois~s; et on
déliliéra la levée, au~ frais de la provioce,
d'un corps de troupes cOlisidérabLe, et de supplier le Roi d'éta.blir une Cbaml)re de justice,
. C9JJlposée d'officiers du Parlement dont la r ésidence serait lixée dans la v i Il e que désignerait Sa
Majcsté. On cherchait par-la il consa~rer léga~
IClllcnt la scission qui cllistait déja dans la Compagnie, et le parti de l'opposition :s'efforçait
d'oht enir la luême influence que le corps dont
i l,s'était déta ché. Mais cc résultat ne devait pas .
rncore être attcint.Pour soutenil' la. lutte cont re le gouverncur,
le Parlement essaya d'ohtenir, à S911 tour, des
,pro urs élr1).ngcJ'~; mais, s'élant inrnlctueuse-
sun
LE PARLEMENT DE P1\O\' Ei\CE .
lIIont adressé au duc. de l\'Iayenno t'l il d'autres
g6néraux , il fut réduiL à se confier aux seu les
(orc~s que pOll.vait oJIl'i~' la. ptovinoe, dans le
triste état de di vision où elle gémissait.
~' est ainsi que les pal1is se trou vaieltt en WésellCC, et que celui de la ligue, qni éprouvait
;j ill eill:s des échecs., é~it cQJtlUlandé en Pro-'
,,?nce par un gépéral irJ,lpérieuX qui ne supportait plus 1'autorité du Parlement dont il·
:1vaiL été la ·créature. Toutes ces -cirtonstan.ces
hàtàl'cnt la fin du premier Présiderlt, qui mourut le :.5 octobre. On lui fit de pOlnpeuses funérailles a.uxquelles la Cour assista en .corps.
Elles donnèrelllt lieu il quelques difficultés de
prcséance enlre l'Universite, les Consuls et le
Siég-e, et la Compagnic eùt à les résoudre. Lcs
1rouhlcs elllpêchèœnt pendal1t long-'tcmps de
i'cmplu' la place de ce magistrat, rL le Parlement rélllli ne reç ut u'n ch ef (~e des mains
d'Henri IV ..
Cependant., les division~ étaient Iclles· en
Provencc, qu'il était unpossible ([tiC le floi Ile
chpl'chit point à les dissipt'l'. Il en apel'çut le
Illoyen dans le rappel de La ValPttè, pt expédia
�ESSA IS TlI ST(}R1Qli ES
sud
I.E
PAHT.E",E~T
2;3
DE PROI E'CE,
des COllnnissaires pOUl' l'engager à sc dé1l1ettrl'
dl' son O"ou.verncmcnt , ct 1 en cas dc refus,
vrer à la justice, il se détermina ilU parti le
plus déplorable. Des assassirls soudoyés l'affran-
vour le lui ,',ter cl le conficr au Parlement lu;-
chù:ent de l'asservis~emeut dont il ne pouvait
mèrl1c.
plus supporter l'humiliation ; ct cet évènement,
occasionnant un nouveau cLangement dans les
affaires , améliora la position des ennen!is de la
ligue. La Valette se hàta d'en pJ:ofiter , en obtenant , à Meyrargue.s , une conférence de l'en-
"
La Valette, COlll lli e on pouvait le ' prévoir,
refusa de donner sa démissi611, et les COlllmissaires du Roi fUl'Unt . obligés de présenter au
Parle1uent les ' lettres de' Sa Majesté 'lui furent
•
-:l1lssit&t lues à l'audience ct publiées dans la
vill e, avec de grandes démonstrations de joie.
La noblesse ' et toutes les vi ll es j à l'excep90n
de 'Brignoles, sc déclarèl.'Cnt dès-lors contre le
goù verneur; et celle- là, pOlLl: lui êtTe l'estee
fidèle , devint bientÔt l'ohj et du plus affreux
traitèlllcnt de la part de Ga1'de de Vins <fui
parvint à la snrp,rendre.
Cependant, le faible H euri lU , vcnait d'a1'r èl<lr un nou veau plan de politique. Ne se consolant pas d'être entraîll é par le parti auquel il
voyé d Il R.oi qui, au lieu d'exécuter torrtre lui
les ordres rigoureux qui lui avaient été donnés,
consentit à le laisser partir, pour apprendre
par lui-mêmé les intentions du souverain.
Dans les temps de révolution, le moindre
délai est prcsque toujours d'un prix inestirnable ; celui qu'obtint le gouverneur lui valut des
, succès, que le désespoir de sa position ne perIIlcLtait pas de prévoir.
n'a l'ait cédé qu'afin de s'en J'endre lIIallrc, il
l'l'ut ~Irc encore ass~z fort pour l'ibatL1:e, en le
privant de ses chefs, ll lllcdila, dès ce moment,
tés, dont il confia la présidence au.x Conseillers
de lbscas et de Griffon , e,t à l'Avocat-Général
de Laurens, 11 y fut délibéré q'écrire au Roi
Pendant le mois de février (1), le Parlem,ent
convo(lua, il Aix, l'assemblée des COlluuunau-
de perdre le duc ct le carclinal de, Guise, et rési-' Ia nt il. Dalllnon t , 'l"i llli conseillait de les li.3
�:r4
ESSAIS HISTORIQUES
l
,
pour l'info,rIner de la désobéissance de La Valette (1) , et lui demander un autre gouvenleur.
l'bis les év{memens qUf s'étaient succédé,
ayant permis au Hoi de changer ~e dispositions, lui imposaient la nécessité de ménager
le duc d'Épernon qui possédait presque toute
la Guy~nne; et cette circonstance le força ·de
maintenir le frère de ce redoutàble Seigneur
dans le bQ'Ouvernement de Provence. Prévoyant,
néanmoins , que cettc résolution déplairait au
Parlement, Henri III se contenta d'envoyer
ses lettres-patentes au lieutenant du GrandSénéchal, et d'intimer rordre à tous les gentilshornmes et aux Consuls de reconnaître La Valette en qualité de gouverneur, Le Parleq'lent
défendit au lieutenant qui les avait reçues,
d'enregistrer ces lettres, avant qu'il eût luimême procédé à leur vérilication. Malgré ces
défenses, la 'plus grande partie de la province
r~connut le gouverneur qui , par les secours
(1) On rep,'ocbaü ~u gou ,"erneUl' <-l c ne pas s"clrc
lk: 'UÎS
oc so n
gOl\Hl'IH'l\H:, nl ,
~il1 s i qu'Henri IiI l'a,'ait
su n I.E J'ARLEMENT OC PRO'~ E
'C E,
-
:l'Î,)
ql\'il obtint', 1:ot J)Îont&t én état d'imposer la loi
à ccux qui s'étaient déclarés contre lui' et.1 la
merci desquels 'il semJ)lait nagucre av~it' été.
l\'lais ces altcrnati v~ de défavcur et dé succès étaient propres à perpéLucr l'agitation: ce "
fut dans l'espoir de l'apaiser, que le Parlement
cnveya le gentilhomme de la Mblle à AYi- l
gnou,
pour supplier la Princessc de Lonaine ,
,
mèce dU ,Hoi, qui s'y trouvait passagèrement
d'honol'<,r et de iJaci.Gel' la ville d'Aix pal"s~
pl'ësence. Cette Princesse donna aussitôt l'ordrc
il l'évêque de Marseille de se rendre auprès du
Parlement, pour conférer avec lui au sujet de
ce voyage; mais la ville d'Aix qui \le pardounai~ pas 'au Roi la mort des Guise, ct qui connalssait le dévouement du Prélat pour S. M"
lui fit fermer les por.tes. Ce procédé u't'Ïta Yivcment la Princesse ; cepcndant elle consentit
il se l'endl'C à Aix, après mie Garde de ~TlIns
'
out fait des excuses .1 l'évêque, et l'put ~ssuré
~1~
'lue la majorité de la population avait désappl'Ouvé l'injùre dont il a.vait été l'ohjet.
Un Président', quatre Collseillèrs ct l'un des
gens du Hoi , députt:s par le Pàr\cmellt pour l'e-
�I::S'SA.IS
Sun LE PARLE ;U IiXT or. pnO'"f. \'"CE.
HISTOItIQUJ::S
ce voir la Princesse, allèrent à sa. rencontre en
bottes et en ·manteau. Le peuple l'accueillit"
avec allégresse, et la Compagnie s'empressa,
de même crue tous les autres corps; de la visiter
dès son arrivée à l'Ai·chevêché.
Mais, soit qu'die ne conçût pas l'espoir de
pacifier les esprits, soit qu'elle fût sensible à '
une nouvelle insulte que lui fit le peuple, en
visitant · les voitures de sa suite, pour y chercher l'évêque de Marscill~ auquel il en vou-
,
2"· ...
/
et le Parlement de Pal~s, vivement a ttaché aux
. ligueurs , après avoir cOlllmencé des procédures pour venger leur mOlt, imagina qu 'il
donnerait de nouvelles forces à leur parti, en
, .
s umssaut par une correspondance intime à
tous les Parlemens de France de manière à lIC
.
' .
faire, en quelque sorte, qu'un seu l corps. C'est
dans cette intention que , p~r une lettre fort curieuse (J), il arinonçait au Parlement de Pr0-
lait, la Pri.ncesse se hàta de quitter la ville
d'Aix sans entamer aUCllne négociation.
Cependant le malheureux Henri III n'avait
commis qu'un crime inutile, en se débarrassant
(1) Leure ùu J?ademenL de Paris H. ce lui de Proven('f ,
du 6 avril 1589.
\( MES!HEURS,
des Gttisc dont l'autorité avait abais~é la sienne;
(( Les dangers qui nous en.vironn ent de toules pari s ,
ct l'espoir d'éteindJ:·e dans leur sang les discor-
\( nous admonestent assez du péril qu e COUrt notre saÎnt,",
des, ne fut pour lui qu'une illusion .
Il fallait, po~.rreconquéri.r la paix, la réunion
de la loyauté à la persévérance., de la bonté à
l'énergic; et c'était dans sou succcsseru·, dans le
nleureux et bienvcillant Hcnri IV que ))rillaient ces qualités. En effet, loin d'apaiser les
fureurs de la ligue, i,a:sassinat des Guisc " au
cuntrairt', sem.hla lui dOllllcr un nouvel essor ;
I(
religion catholil{ue, aposto liqu e et romaine, par le
Il
dessein de ceux qui tendent à l'opprimer eL subvertir,
I(
soit Ou\'erlement ou secrètement, favol'isanl4!t fomen -
(( tant Phé.rés ie, pcstç cap ital e <.le cet .É;tat.
n quoi il
e:H
(( besoin vertueusemer;t.t s'opposer, pOUl' ne laisser pul ~ luler ce
III
al , et jeter plus profondes racÎnfs ; ct jaçait
(( que nous douLions (le \'otre bon zèle e l sachions
,\l'eT.
( toujours l'honn eur el senice de Dieu en sine.ulièr('
«( re commandation : si est ce' <lue pour l'r'>:ell1plp. <llH?
�yence que ' « la ligue, 'lui était l'ohjet d'UJlI'
« nouvell e l't plus étl'pite ;tllianee, venait de
.{ do it so rti l' de o o us , COUllll{' du l'l'e mi r cqrp s SQUY C- ,
u rUln
oe la jus ti ce, nou s ,'lVons estiml: être de
no~re
de-
(t
vo ir de YO Us sé mou'dr'c et co nvi er d'entrel' a vec nOU5
t{
dans la sa inte uni on qu'ayons jUJ'éc , et de vo us y obli-
lt
ger pm' mèlllc reli gion de se r me nt , pOUl' co njoindre
( tous nos moyens el a utori tés , t ao t po ur la lIlanut ent{
tion de no Lre dite relig ion (lue pOUl" la conse ryati o n de
il
PEtat royal. Nous aSSU l'a nt q u'il volre imitntio n tes
t(
magistrats Înfu ieurs el Lo ut le r es te du peupl e se ra n-
tt
ge l'ont nisément à la Ill.ème r ésolution . e l que p ar Uft e
f(
bou nc
1(
des P arl ements , Die u nous fa ira b Sl'ace de no us pré-
~t
frater nelle iutellisence e l c orres ponda n ce
f(
sen 'cr des ol'ages dont no us sOl'nn;aes me na cés. E n;-
f(
bl'assçz do nc a vec nou-', S' LI vou s plaî t .. la défense d' un e
I(
si juste el si sa inte cau se . afin qu' uni s de corps et d'es-
fi
pri ~ ,
n O UM
syrob olisious nOll ·seul e tn ent en volon té ,
u maisu1;l 'isi en effets d ac.ions. A
CI..'S
du
('( recevoir le duc de Mayenne pour chef ", ct
qu'il l'inv itait rorLe~ent à s'y réunir,
A la gloire d'l Parlement d'Aix , nous dey ons dir e qu'il r ésista à cette propos'ition , ct
(lue sa fidelité al'l Roi l'emporta 8111' les intérêt
de la v anité et de l'esprit de corps, 11 ne tarda
à signer .cet, acte ~e confédération intérieure; m aiS on ne pe,ü pas le 1ui reprocher; quand on sait que ce ne fut qu'à la,
suite d'une violence imposée de la part du CO II IIllandant qui lui deva it s;n éléva tion,
/
Le b arOll 'd e Vins , en apprenant que le du!'
de May enne avait été déclaré Iieutellant-génél'al du royaume ,par les partisans de la nou vell e
union , Il e perd pas un instant pour réuni r to u ~
les chers de famiUe à l'hôtcl-de-ville , et le,;
ratLa h erde nouveau à la ligue pat' un sermen t
sol en(iJcl. Il n'est pàs indifférent de reJllarqu er
pas
~ ",'oyo n s,
ff
:n'ons pr èt6 .. <lu e l'ex trait d u l'cglll'e de nos délibér a-
I{
tio ns, afin q lle vo us e nle ndie z Porè re qu e no us 'H'OI\,;"
f{
tcn u , et OCCUl'o ll CeS panLicul ii; res
f(
par ti cipants de nos d6Iil)(:!.I·:lli o ns, pOUl' c nll·ct ~ nil' Url
fi
f,.., lcrncl accord entre h Olls c n ce qui dé pend de nos
scrme nt, que no us
j
eependaJl~
foins, no us vo us
t(
tant Le for mnla il'e
:1'79
SU R 1. E P ARL EilolENT DE P ROVE i\'C Ii:.
ESSAI S li IS'J'OlHQI I E
ff
c h.orges.
t(
{Io nn e r . Mess ieu l's, très !.CILI'CllSC et lo ngue vic,
S UI'
cc) ln'ions le Créate ur de
VO liS '
,'o li loil'
Il VO :ol bO ll s "mis (' t con rrèr es , les gC lI s le ll ,mts b GOtll'
nous vou s f., iron s
ft
de P.ll·lc Dle-lIl.
1)
(( Signé, D u 1'".11.1. 1'
�.(
•
"So
_
E.s~\lS
1IISTOUIQl:E:S
SUR LE PAIlLl-:i'll ENT OF. PI\O
KNCE .
'lue le Conseiller Somati de Castellar présida
celte assemblée, sans pn avoir reçu la mission
du Parlement. C'est le Im'me magistrat qui précedemment avait été priv" de sa charge, à cause
de l'ardeur avec 'laquelle il s~tait abandonné
aux' nollvellesdoctrines. 'Rétabli ensuite dans
partis: les satellites du commandant profèrellt
d'hb1'l'illlrs i1l1précalions, ct déclarent hautement qu'il faut signer aussitôt l'ac1;e d'uniou,
ou être 'passé a u fil de l'épée. 11 n'y eut ùonc
'pas à délibérer plus long-temps; on fut obligé de
permettre la publication de la délibéra lion de
ses fonctions par l'édit de paeific~tion de 1572,
il se livra à un enthousiasme cOlltraire, mais
également impétueux, en devenant llun des
plus zélés appuis de la ligue: ccnduite qui,
quoique extraordina-ire, ne trouve pas moins
de nombreux inlitateurs, surtout dQns ces pél'iodes de révolutions, où il est aussi difficile
qu'honorallie de persévérer dans la modératioll
et la fidélité à ses principes, au milieu des ex-
l'hôtel~de-vi.lle,
cl's et de la division des partis .
Après avoir obtenu l'engagemeut des cil.oyens, Garde de Vins suivi d' n'Ile u'oupe de
seditieux dont le chef était un carme, &e rendit
vers·le Parlement assemhlé, et présenta à st>s
membres, d'un ton impérieux et menaçant ,
l'alternative de signer l' uniOIl , ou de sortir SUl'le-champ de la ville. Ces magistats sollicitent
inulilement le leUlps de choisLI' rlltrc l'CS cleu"
de se résoudre à l'wuon, ct de
prêter serlnellt de fidélité au duc de Mayenne.
Les magistrats abseus du palais eurent le ])011hem' d'être affranchis dû ceHe oppression qui
forçait à enlrel> malgré soi, dans une ligue '1u~
la révolte avait fOrlnée, à laquelle le Roi 1I~
s'était attaché un instant qu.e par nécessité, rt
qui avait encore repris son pi'emirr caraclèrc
d!! séditioll par la scission du malheureux HeHri lU, qui deyait bientôt payer cllcr ce changement de politique.
La Va lette, à peine illstl'uil de cc 'lui s'élojl
passé à Aix, fit publier des lettres - patent~s ,
pal' les'Iuelles le Roi ordonnait à tous les magistrats el officiers de justice d'abandonner le,
villes
)'e be ll~s
, ct d'aller rClllplir leur
fon c~
lions dans celles 'lui lui étaient l'estées sou lliises. PI'ls ieurs magistrals se J'endi],~lll al ors
\
�:i8,.
'ESSAIS HISTORIQUE S
SU R -Li: PARLEMEl'\T DE pnOVE i'XCEo-
il Pertuis, et y établirent lePadement royal ;
ceux qui del1lCluèrent à Ai; fonnèrenf le Par~
.,. lelllent de la ligue, ct cette Compagnie sc
trouva ,dès-lors séparée en deux corps, ,opposés
d'opinions et de conduite,
Mais, pendant 'lue. les uns se rendaient à
Pertuis, et que les autres étaient à Aix 50115
l'influ~nce de la ligue , plusienrs magistl'ats
vonlant demmuer étrangers aux deuX partis ,
se retirèrent dans kul'S terres ou dans les l'0ssessions du Pape, Cet ét,lt de diYision dura
pendant cinei ans,
CHAPITRE XIÀ-,
Ni)'fR'" tàche va devenir plus difficile, maintenant que nous avons à raconter séparémçnt
les faits qui concernent les deux fractions de la
Compagnie. Ma;'; en les faisant l;Ilarcbcr de
front, nous éviterons avec soin l'obscurité dans
I)OS récits,
Les inagistrats~:fidèles <\1.\ Roi, qui sc
rangè,
'
rent sous la bannière du gouvel'Dcur, ne furent
d'a bord qu'au nombre de sept (1), Mais plusieurs de leurs coll ègues ne tardè~'cnt pas dl'
"
(1) Les sept VI"emier:) sont: Jeun
d' AI'CllSsi" , Guil-
laume de C", denel, François ùe t'ores\a. ~1a .. c-Aoloill(,
cI'Es.c'llis. Jean de Leydel Sf'goyer, Balthaz",rn d~ Pê-rit.'r
el Antoin e ùe Seguiran. LouÎ6 cI'AnlchuÎ , Boniface de
Bet'Jllond . Al e~i.lmh"c de Guerin
j
Allloinc de Reillan(' .
Antoine cie SlI ll"a'ell; Jc.lIl-PicJ'r(, d'Oli"'H')' ct Pil'rr('
DcliQlI S S!, réunil"Cut Slll'cc:is i\'Clllcnt all~ sr pt premiers.
�:i8,.
'ESSAIS HISTORIQUE S
SU R -Li: PARLEMEl'\T DE pnOVE i'XCEo-
il Pertuis, et y établirent lePadement royal ;
ceux qui del1lCluèrent à Ai; fonnèrenf le Par~
.,. lelllent de la ligue, ct cette Compagnie sc
trouva ,dès-lors séparée en deux corps, ,opposés
d'opinions et de conduite,
Mais, pendant 'lue. les uns se rendaient à
Pertuis, et que les autres étaient à Aix 50115
l'influ~nce de la ligue , plusienrs magistl'ats
vonlant demmuer étrangers aux deuX partis ,
se retirèrent dans kul'S terres ou dans les l'0ssessions du Pape, Cet ét,lt de diYision dura
pendant cinei ans,
CHAPITRE XIÀ-,
Ni)'fR'" tàche va devenir plus difficile, maintenant que nous avons à raconter séparémçnt
les faits qui concernent les deux fractions de la
Compagnie. Ma;'; en les faisant l;Ilarcbcr de
front, nous éviterons avec soin l'obscurité dans
I)OS récits,
Les inagistrats~:fidèles <\1.\ Roi, qui sc
rangè,
'
rent sous la bannière du gouvel'Dcur, ne furent
d'a bord qu'au nombre de sept (1), Mais plusieurs de leurs coll ègues ne tardè~'cnt pas dl'
"
(1) Les sept VI"emier:) sont: Jeun
d' AI'CllSsi" , Guil-
laume de C", denel, François ùe t'ores\a. ~1a .. c-Aoloill(,
cI'Es.c'llis. Jean de Leydel Sf'goyer, Balthaz",rn d~ Pê-rit.'r
el Antoin e ùe Seguiran. LouÎ6 cI'AnlchuÎ , Boniface de
Bet'Jllond . Al e~i.lmh"c de Guerin
j
Allloinc de Reillan(' .
Antoine cie SlI ll"a'ell; Jc.lIl-PicJ'r(, d'Oli"'H')' ct Pil'rr('
DcliQlI S S!, réunil"Cut Slll'cc:is i\'Clllcnt all~ sr pt premiers.
�SU R r~E P A RI"EM EN'f DE PROVE NCE.
ESSAI S lII S1'O RIQ UE>'
les joindre il ' Pertllis où ils s'étaient r eti rés, C'est dans cette v ille qu'ils fuen,Ll'ou Vel'ture de .leurs séa nces, le 26 jllillct J 589, sous
la présidence de Coriolis , flui , depuis longt.emps, 'était éloigné du ,Parlement d'Aix , Le
premier soin de cette,réùnion de magistrats fut
de prèter' serment de vivl'e et d'e mour ir dans
la religion cathoh (lue, d'obéir au Roi , et d'obser ver l'édit d'union dans les dispositions que
S, M , n'aurait pas abrogécs " Cctt e, Compagnie
fit e nsuite procéder à l-a publ ica tion des l et1 r~s
patentes, par lesqu ell cs H cnri III décl arait l'Chelles les villes qlÜ IlC lui rcstaient pas sou ~
mises, e,t au n01l1hl'e d e~quelles se trouv;u,t Àix,;
il ordonnait contre ell es la suppressioll de leurs
privi léges , en mên; e te1111?s qu'il commandait il
'tous ses offi ciers d'eu sortir , pour exercer leurs
fOllcLlons dan s celles (l\ü étaient deru çurécs 11déles, Le Parlem ent roya l enr egislra a ussi,
quelques mois après, l'édit de sa tra nslation à
Pel'Iuis, 'lui eon fi rlll ait CH lII ême t.CJJlpS l'élccliOlIdes Consul s d'A i'x , fa it c jJrécédcJlll llent pal'
l'assemhléc des Éta ls,
CepcJldant , Jacqll cs Clé/Îl ent, par
LlIl
h OI~
rible I", rricid~, avait en levé ~ la France SOli
suu veraiu légitime; et ce lui que la nature, les
lois cOllstitutives du royaume ,appelaient au
trÔne, et que la providcllCc destinai t il la France,
?tait loin encor e du moment où sa honté, aut ~ lI1. qu e-sa sagesse , imposcrait silence aux paItis
et leslendrait au bonheur, A la tête d'une peIi te année, il était en<:'o l'e exposé il tous les hasards d'ulle guerre iutestüle, pour laquelle il ne
trouvait de forces que dalls ,~on désir de la. ter,
llll ncr .
Mais le Pad ement séant à Pertuis, conduit
par son am our pour la légitimité, ct indiffé rent
sur lps suites que pouvait occasion uer l'accon;plissement du premier des devoirs; sc hàta de
p ~'oclal11 e r
roi de l' r ance le prince auquel la loi
sa liqu e donnait la couronu e, et ord onna en
cOIl séqiteqce il tous les habitans de la province,
de reconnaître H enri IV poui' !L'tIr souverain,
sous peille d'être déclarés cru,n inels de lèse-majesté, Au IIlOlllent où sa fidélit é procla mait cett.e
résolution, le Parlement était llIenacé de tOlli"
her au pouvoir de la ligue, Déja plusieurs v ilIo g'ps ,-oisin5 s'étaien t prononcés pOllL' e ll ~, ~ t il
�sun
ESSAIS HTSTOI\IQUF.S
rut (orcé,
l'CU
,le jours après) de $e transporter
" Manosque pour se Illettre en' sûreté.
Celte transl:(tioll se fit sous l'escorte des tl'Ollpes de LJ. Yalette, ct les magistratsfru'cnt reçus
dans cette nouvelle résidence) avcc tous les
honneurs qui leur éttlient de,S, lis se pressèrent
d'y ouvrir lems séances, et de chstribuel' la justice aux ~ujets du Roi, Mais leur petit nombre
les .ob~gea d'établir '.lu'ulle srule voix suffirtIit
pour former la majorité; ct oubLiJ.nt, dans le
lllulheLu' COlIll1lUIl,ces divisions précédentes qui
les av-aient violcmment agités contre la Cour
des Comptes, ces dignes magistrats cédèrent
q;latre de leurs llIembres il la frachon de celte
Compagnie qui avait imité leur .courage, et
qui, pa.' ce moyen, devint assez nombreuse
pour rendre la justice :Hl nOJll du Roi,
~'lais
revenons maintenant aux Il\embres du
Parlement que la' terreur, l'ambition ., ct Ull
zèle ?xagéré, avaient. rlltraÎnés d~ns le parti de
la ligue,
A,llllollwnt où la scission du Parlell1ent· s'étant réalisée) le gouverneur, pour olli:ir sa
protection dux di ssidclls) fit qu~lqucs ' Illouvr -
LE. PARLEl\f,E
~T
DE PRO' t: I\C Y..
JIl~IlS
su,' Aix, tle Vins JlJaÎtre de la ville Où
il clonnait un libre cours ~ SOIL dcspotismr et il s<,s v~ngeal)ces) profita de ces nou y"l1('s circonstances pour faire arrêtcr le Pl'ésidc.nt Duchaîne (1), le Président Eticnne de Saint Jean,
~t les C,ms,eillCl's de Gr~on et de Simiane, ses
s<,crets ennemis (2). 11 alJleuta le peuple contre
l'UX, en faisaut répandi'e qu'i ls avtIient formé
le dessein de l)a1'couri1.' la' ,;ille en robe rOLl0'0
1
" ,
"fin d'opérer une sédition en faveur des royalistes. Ces Ilwgistrats furellt enfermés dans I:ar'cbevêché; et) pour préveni,: le mécontenteJncllt que cette violen.ce deyait ÎllsJ.)irer!lu ParlClllcnt, Garde de Vios déclara avec hypocrisie au Frésid<'l1t de J)iolenc , qu'il nc s'était
déterminé il cette lIlestll'e que pour leq,r sûreté,
(1) On se sou"ient que Duchalne , Jans un moment
de colèl'e ) avai l Jouué, l'an.née précédenLe 1 un soumet
il cie Vins: COUlme militait-e ,
il de,ait peul-êtr e S'CIl
"enger sur-Ie·champ , mais revenir, si loug-t emps après,
sur cct outrage , n'était plus llu'uue infàm e lâcheté.
(2) Quoique I"estés dJllS le Jépô:ll'lcm cnl de la lib"Ue ,
crs ;lI ~gist"Jts n'en é Lai(!nl pa s moins t}'unlen s l'oy nlislcs
nu fonel"du cœul'.
1
�ESSAIS HISTORIQUE S
afin de les soustraire il l'cffervcSi:cllce du peupie, et il tui promit que la libelté leur serait
relldue dès qu'ils pourraient en jouir sans danger. La COlupagnie, à qui cc commandantrépéta le lendemain les mèmes explications, parut en être satisfaite, 'pour ne pas compromettre
une autorité dont la tyrannie 'de Garde de Vins
ne lui laissait plus que l'appa~ence ; et elle envoya deux de ses membres, pom' consoler de sa
part les prisomüers dont la captivité dura une
anRée entière.
En opposition au 'Pal'leJUellt royal qui s'était
déclaré pour.Henri IV, celui de la liglle proclama le caxdinal de Bourbon, auquel le Parlement de Paris avait déféré la couronne sous le
nom de 'Charles X, et rendit la ju~tice en. son
nom '. même après sa mort, et jusqu'à ce.que la
ville d'Aix eût enfin le bonheur de rentrer sous
l'ohéissancedu souverain légitime.
Dans la nécessité où l'on se trouvait d'opposer des troupes à celles du gouverneur, et dans
l'espoir de s'en procurer, le Pal'lement convo,'{Ua une assemblée générale à l'hÔtel-de-villePilisieurs p~opositions' Y furent fai tes et rëjetées,
289
ct on 'finit par 'adopter celle qui aurait dû 'faire
rentrer cbacun dans le dcvoir, si le vertige de
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
l'espl:it de faction, semhlable au délire d'une
g~'ave maladie, l)e s'était rendu ma1tre des opiDions, et n'avait comprimé cet amour de la patrie, si rare~nent aJfaibli da n.~ le cœur des
Français.
.
'
Mais le parti de la ligue, imposant momentanément l'oubIi de tous ·les ..sentimens et de tous
les devoirs, et n'ayant pas il sa disposition le
choix des moyens suffisans pour la faire triompher, ne vit de ressources pour se défendre ou
vaincre ses ennelUÏs qui étaient ses concitoyens
et ses frères, que dans les secours <Pu ne puissance étrangère . .on ·délibère en effet de s'a.d~'esser au duc de 'Savoie , mais sous la condi- >tion que ce prince 'conser:verait le culte ca tholiquc dillls la .province ; qu'elle demeurerait
sous l'obéissance du Roi Très-Chrétien; qlle les
troupes qu'il enverrait seraient placées' sous les
ordres d'un général choisi par le Parlement·,
(m'elles ne pounaient être cantonnées dans des
places fortes, et qu'elles se rctircraieni dès ~Ie
la guerre serait finie, Précautions propres tout
I.
�29 0
ESSAIS UlSTOl\IQUES
au plu~à consoler l'orgueil national qui s'abaisse ~
car ce n'est pas celui qui se fait esclave, qui
peut, avec quelque garantie, imposer des conditions au maître'auquel il s'abandonne,
Le duc de Savoie ayant aussit8t accordé les
secours qu'on lui d~and~t, fournit au baron
de Vins le moyen d'aller mettre le siégé devant
" étal't restée fidèle" au Roi. Mais ce
Grasse, qUl
g~néral fut tué sous les murs de ce':le VIlle, ~t
le Parlemen.t délivré de cet 0l?presseur, se VIt
dans la nécessité de nommer au commandement
de l'armée; le Conseiller Somati de Castellar
fut chargé de cet important emploi, sous la condition de ne rien enll:eprendre sans l'avis des
principaux .gentilshommes qui seraient avec
lui , et avec l'obligation de commander sous les
ordres,du Roi (1) et de la Gour, et de demander
des pouvoirs spéciaux, s'il etait dans ie cas de
faire quelque traité avec les étrangers. Tous
les officiers de l'armée qui sc trouvaient à
(1) On se l'appelle que le roi reconnu p.r les li gueurs
SUll LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
29 1
Aix, prêtèrent, dans la Grand'Cha.lllDre, serment d'obéissance au Parlement, et allèrent
ensuite joindre les trou pes avec leur nouveau
général.
Celles-ci, malgré quelques succès' , n'en
étaient ,pas moins, par le ~éfaut de solde , ,dans
une situation fàcheuse. Le duc de Savoie en
pronta pour proposer de venir ra~llner leur .
courage par sa présence; et, à la suite d'un conseil de guerre, convoqué par le magistrat ctJmmandant, il fut résolu qu'on lui députerait le
baron de Mevouillon, pour lui annoncer qu'on \
acceptait ses offres. Ce messager fut chargé des
instructions du général et d'une lettre du Parlement, par laquelle cette Compagnie remerciait le duc de Savoie des secours qu'il accordait à la province; mais il ne remplit sa mission qu'ap~ès la fin des disoussions que les ci1'con~tances avaient fait naître, et dont l)ous
ayons à rendre compte,
La comtesse de Sault, fenuue intrigante et a.tuhiticuse (1), jouissant d'un grand crédit pendant
était celu i qu'ils, avaient proc1amé sous le nom de Char-
les X,
Chrétienne dJAguerre, d'une ancienne famill e de
�,.
ESSAIS HlSTORrQUES
SUR LE PAIlLE1\fE NT DE ))ROVENCE .
la vie de de Vins , son beau-frère, eut la prétention, après sa mort, de se mettre à la tête
de SOIl parti , pour conserver l'autorité qu'elle
y exerçait auparavant, et se lia él;roite~ent
général, fit de nOllÙJl'eUSes démarches auprès
du Parlement, et parvint à le décider d'adj oindre le Conseiller Agar au cqllllllandemenl dOllh
était investi Castellar, et de le désigner luillIème pour accompagner ce nouveau guerrier
ct l'aider de ses {;onseils. A peine arri vés à l'al'-
avec le Conseiller Castellar qui avait succéd,é à
son parent. Mais le comte de Carces· (1), jalolL'C
de cette intimité, parce qu'il 'était l'ennemi du
BouJ:gogne, ét::t it veuve d'Antoin e de Blanohefort-Cré -
qui, priDc~ de Poix, lorsqu'elle épousa François-Louis
d'Agoult;-Montauban , comte de Sault , en Provence.
E ll e eut , de ce second m::tl'iage, deux fai s qui moururent
::t,'.ml cll e; c'es t d'eux (Ju'ell e hér it a ·du com té de Sault,
de \a haronie de la Tour d'Aigues, ct d'autres biens de
b maison d'Agoult , qu'eHe trans1plt à SO~ fil s clu premier lit. Celui-ci , nommé Charles de Créqui, devint de-
}lIée, ils se réunissent pour désa pprouver la délibé.ratiQn pru' laquelle on avait accept6 l'intervention personnell e du duc de Savoie, et pal'v iennent à faire décider que cetie question serait soumise au Parlement et aux États. Cepen- ,
dant, enh'aîné par les intrigues de la comtesse
de' Sault, le Parlement se prononçe en faveur
de l'occupation étran~ère; et. de Cru'ces', trop
üüblc pour résister, se r etire à ,Marseille où ses
1638, La comtesse cle Sault .' sn mèl'e, qui avait appelé le
amis, à son instigatio'n , conçoi vent l'espoir de
produire un mou veillent util e à son parti , en
cl'iant dans les rues: Vive la messe et les fleurs
duc de ~avoie en Proxcnce, s'étant brpuillée aycc ce
de lis' point de Savoyards. Mais celte tenta tive
puis duc ùe Lesdiguières, pail' ct maréchal de France,l
et fut tu é· d' un cou p (Je canon, au s i ég~ de Brême, en '
Princ~, se réconclli a depuis avec Henri IV, et fut ad-
mise à sa Cour; mais e l1 è y ful pe u eS lim ée, et mourut
,'ers l' an
1620.
Ce. sonlles se,uls renseign emens que nous
ayons pu recueillir sur ce singulier personnage.
(1)
\l étai t 'fils de celui dont o n a rléjtl fail mention dans
ces Essa is.
n'eut pas de suile , pru' le zèle du ~ uiel', dévoué à la comtesse, et qui ne négligea rien
pour en arrètor les effets,
Le Parlement, affiigé de ces nouvelles di v isioBs, assc1I1bla les Étals il la ll àle pour \cUl' SOll-
1
�ESSAIS HISTORIQUES
mettre la question qui les avait amenées, Ce fut
au général Conseiller de Castellar et à l'Avo'çatGénéral de Lamens cfu'il en confia la présidence,
L'influence qu'ils durent à cette position, ainsi
que les efforts de la comtesse de Sault, obtinrent,
de la part des États, pour résultat désiré, la confirmation du parti adopté par le Parlement, d'appeler le duc de Sa "oie en Provence. Mais cette
Compagnie n'en est pas moins bl:imable , poru:
avoir n'ris tant de soins à faire réussir le projet
d'une invasion étrangère, afin de tTiompher de
ses compah'Îotes et du souverain légitime,
Cependan~, l'impartialité nous fait III devoir
d'observer que le gouverneur avait lui-même
donné un aussi fatal exemple, ct que, subjugué
par le peuple <fUi dans les tourmentes publiques se venge de son obéissance habituelle, et
dont les volontés désordonnées et l'esprit fanatique méconnaissent les lois de la raison et des
~onvenances, le Parlement ne pouvait plus résister il l'entraînement génél~al.
\
Toutefois, le comte de Carces n'épargnait
rien l)our contrarier les résolutions qu'avait
prise,~ celle Compagnie , non pas 'ju'il rùt I}lt'il-
SUR LE PARL~n1ENT DE PJ\OV·ENCE .
leur citoyen, mais parceque ses passions l'obli.,.itrent à tenir une conduite contraire à celle du
"Parlement, Quoi qu'il en soit, apprenant que le .
duc de Mayenne ne voulait pas des secours de
la Savoie, il parvint à faire délibérer, dans ull e
assemblée générale qu'il fit tenir à Marseille,
que, puisqu'il fallait recoUl'Îr à une protection
étrangère, il était préférallie de s'adresser au
Pape <fUe l'on ne pouvait soupçonner d'aucun
intérêt personnel. En consequence, des députés,
auxquels la ville d'Arles en adjoignit un, furent
chal'gés d'aller porter cette demande à Romc,
Mais déja l'envoyé du Parlement recevait à
Tul'Îl'l un accu~il flatteur du du<; de Savoie, qui
lui promettait de se rendre bientôt en Provence,
Lorsqu'il apprit cependant les menées dit comte
de Carces, et l'ambition qu'avait celui-ci de sc
faire nommer gouverncill' de cette province,
le duc dilléra son voyage, et annonça qu'il ne
l'entreprendrait qu'autant que la direction des
affaires resterait dans les mail:\sde la Compagnie,
L'opposition qu'avait manifestée de Carces
parvint à obtenir quelcfUcs appuis daus le ParIelllent ; el avant mêmc. 'lue le dtputé de ce
�sun
' ESSAIS HI STO RiQ UES
c~rps fût arrivé en Piémont 1 celte situation
des choses préparait la journée tWllultueuse
dite journée du palais, qui !p.érite de fixer
notre attention,
Fatigués des intrigues perpétuelles de la comtesse de Sault, et de la part qu'elle avait alL'C,
affaires, les magistrats (1) qui partageaient les
idées de son ennellù (2), conçurent le dessein de
se débarrasser d'elle par un coup de main', lis
en fixèrent l'exécution à la nuit du 14 au 15
mars ) et , pour uùeux réussir, ils introduisirent
secrètelIl~nt trois cents hommcs dans le palais,
afin d'obliger le Parlement, qui se réunit sans ,
avoir le moindr,e soupçon de cette trame, d'expulser la comtésse de là cité, A.u moment où;
maîtres des, issues, ces ,factieux font part de
leurs volontés à la Compagnie, et lui intiment
de les sanctionner de son autori ik, des émissaires' s'insin uent parmi le peuple, l'ébranlent,
ct' parviennent a former des attl'oupemens
(1) C'élaÎcol les Conseillcl's Agar,_Jo aunis, Puget c l
LE PARLEntE " D E PROVENCE.
'nombreux d'où partent les criS: Fouero la çOUfltessd (1) ; mais bienttlt, ramenée par l'esprit souplë et caressant de cette femme extraordinaire
ct des amis dont elle disposait, l~ multitude
versatile fait eÎüendre' des cris tout contraires,
Se déclarant prête à la 'venger, elle retourne
deva~t le palais dans des 'disposiLioruS absolul1lent opposées il celles qui avaient déterminé
ses premiers rassemblemens; et traînant du canon', en e imprime une telle t erreur aux pal,tisans du comte de Carces, qu'ils ne voient plus '\
de ressource que dans la fuite; ceux qui n'cn '
ont pas le temps se cachent dans les eU:ÙJrasures des fenêh'es; mais aussitÔt découverts,
ils sont enchaînés et ch argés d'outrages.' Telle
fut la lin de cette journéé, qui' prouve de nouveau les dangers auxquels on ,s'eXpose en agitant populace, C'est une ~'llle dont on ne fait
jamais un usage indifférent, et presque toujours clic devient nuisible à celui qui veu t s'eu
servir, On ne saurait trop y réfléclÙl', pour se
convaincre combien 'il importe de ne pas dis-
1;
Desideri.
(2) L. comle de Carces ,
(1-) D ehors t l cowlcSSI?
,
�ESSj\lS Ill4iTORIQ ES
traire le peuple de ses occupations habituelles ,
pour le transporter dans des luttés où il se laisse
toujours entralner par la harbarie, l'ignorance,
et la mohilité de ses caprices.
Les iUlprudens auteurs de cette émeute por. tèrent bient6t la Jleinè de l'avoir provoquée. Ils
demandèrent inulilemeut de plaider eux-mêmes devant la Compagnie l'appel qu'ils avaieut
formé contre
leur arrestation.
Soumise il l'in.
.
fluence de la haiueuse comtesse de San\t, la
Cour leu!' refusa cette consolation,. et les ren~
voya se pourvoir au Roi qui n'étai~ 'pas luimême en position de leur renPl'e justice. Il nc
leur resta donc plus d'espoir 'lue·dans une réaction, 'lu'ils attendirent impatiemment dans Il!
ch;\ teau de Mereuil où ils furent enfenJlés (~).
Lc duc dé Savoie élait inslruit eXactement '
de 10ut cc qui se passait, et la comtesse 'lui
avait avec lui des ~'elations suivies, . l'engagea
(l) Cc chàteau é tait si tu é à une li c~c d'Aix, au midi ,
el fut détruit quelclue Lemps ;lprès pal' le pa1'ti de la
1igue , de peu\' qu'il ne tombât au pou voir du duc cl'Épm'non .
SU R LE PARLEME NT DE PROVENCE.
. à ne pas différer plus long-temps son arrivée en
Provence. Le prince ayant le dessein de réaliser
ce voy~ge, commença par envoyer des trou: pes, sous le commandement du comte de Martininques, Piémontais, qui fut aussit6t chargé
par le Parlement de la mission dont avait été
revêtu jusqu'alors le Conseiller de Castellar.
çette Compagnie apprenant en~uite que le
prince avait quitté Turin pour se rendre à ses
v~ux, dépu9 vets lui les Conseillers Castellar
ct d'Espagnet, ainsi que l'Avocat-Général de
Laurens, avec ordre ta ller le plus loin possible au-devant de S~ A., suivis des députés
des États, Ide la ville; et çeux du Parlement se
rendirent à Nice, où ils saluèrent le duc de
Savoie.
Loin d'être affiigés par l'arrivée de cc prince,
les Provençaux éprouvèrent une vive joie ,
ct furent éblouis par le faste qu'il déploya, ct
qui cachait peut-ètre , sous l'appareil d'une généreuse protection, les projets de 'conquète les
plus alllbitieux.
] 1redoubla surtout d'éclat ct de maCYl\ifiGCnce
"
,
Cil arrivant a Aix. Entouré dt's membres du
�300
ESSAIS HIS'l'OlliQUES
Parlement qui, après l'avoir salué à Nice, ne
l'avaient plus qlùUé, il reçut les houunages de
toutes les autorités de la ville qui avaient été
au - devant de lui, et dll Parlement qui s'y,
présenta lui-même avec la robe et le bourrelet (1) , suivis des plus anciens avocats et pro'CUl'eUl'S en manteaux, Le prince descendit de
cheval pour recevoir ses félicitations, et y ctanJ;
remonté, il continua son chemin au milieu de
cette Compagnie. parvenu à la porte des Au-,
gustins par laquelle il devait entrer, il trouva
un arc de triomphe 'que l'asservissement avait
élevé à la vanité. 11 représentait la religion
alarmée , implorant les secours du duc, Là, les
Consuls lui ofIrirent le , dais qu'il refusa, et les
clefs de la ville, qu'à tit.re d'honneur pOlU' la
cité, il prit avec son mouchoir. Cette ccrémonie devint adroitement éloquente pOlU' la popu-
(1) S<lI1S que nous puiss i?us l'affiI1m cr, nous avons des
raisons de croire que le hourrelet était, sur la tête , la
sun
LE PARLEMENT DE PRO"E NCE .
301
lace, le duc ayant f U soin de remplir son mouchon: de ducatons (1) qui , se répandant sur
le pavé, lui attirèrent des bcnédictions sans
nombre,
La population montra un tel empressement
à voir ,ce protecteur, qu'il lui fallut , plus de
deux heures pour traverser Ia'foule et se rendre à l'archevêché,où il de;vait descendre, ct
où toutes les autorités s'empressèrent d'aller de
nouveau le saluer, dans la même journée,
Le due de Savoie accueillit très favorablement la comtesse de Sault, et l'assura qu'il ne
vou lait se diriger que par ses , conseils, Flattée
de ces bienveillantes dispositions, et jalouse de
s'en mchager la ~urée par l'appareil de spn crédit , clle ,,'empressa de réunir chez elle les procnreurs joints, qui étaient les représenta!'\s des
Etats lorsqu'ils n'étaient pas assemblés, et leur
fit délihérel' de donner plcin pouvoir au dllc de
Savoie, pour tout ce qui était relatif aux attributions militaires et de police. Après avoir pris
ré union clu mm'lier et du bonneL carré; mais , claus cc
cas, c~tte coiffure ne pouvail appal'tenir qu'aux Pl'és Îdens à wOl'tler.
( 1) Celte monnaie l'cvient environ ft six livres six sous J
argent de France. (Poye= ce mot Encyclopédt'e .)
3
�302
ESSAIS HISTORIQUES
l'influence d'une fenu,ne une aussi làche
délibération, les procureurs joints vinrent ' en
demander la sanction au Parlement. Mais cette
Colllpagnie, effrayée des conséquences que
pou:vait avoir une pareille concession, et qui
n'ignorajt pas .que le tell,ps est le meilleur
llloyen de Calmer l'enthousiasme, répondit seu-
SOUS
lement qu'elle en d,élibèrerait.
Cette résolution fut inspirée par les plus sages,
JUaÎli ce IÙ$t point dans des époques de troullles
que leur influence peut être durallle, Lorsque
le moment de délibérer est venu, en vain, pour
gagner des délais, opinent-i1s d'en référer au
duc de Mayenne; une majorité considérable
réalise les vœux actifs de la comtesse de Sault,
ct vient flatter les vues anùJitieuses du prince
étrall,ger. QuatTe Consetllers lui cOIilmuniquent
cette décision; et sachant dissimuler la joie
qu'il en ressent, il répond avec autant d'obligeance que de dignité, qu'il n'accepte cette autOl-ité que pour là forme, et en retour de la
bienveillance avec laquelle on la lui accorde,
l11:ps que le Parlement n'en demeurera pas
1I10ins le maîh'e de toutes les affaires,
SUR LE PARLEMEI'iT DE PROV ENC E,
303
Le lendemain, le duc de Savoie sc l'endit au
)'arlement avec un brillant cortège, Quatre
magistrats vinrent le recevoir sur le perron du
palais, ct l'introduisirent dans la Gralld'Cbambre, où la eom' était réunie en robes rougt's,
li y prit la pface du ~oyen, en refus:mt avec
lIlodestie celle du Roi, que l'adulation et la failllèssc allèrent jusqu'à lui offrir. l}Avocat-Général fit l'ouverture de l'audience par un discours 'il la louange du prince, et le Conseiller
de Castellar qui présidait en l'absence des Présidens( 1'), prononça l'arrêt qui avait été rendu
la veille. Il était conçu en ~es termes ; « La
« Cour a ordonné que Son Altesse aura tout pou« voir, autorité et commandemcnt sur les al'« mes, État et po'lice de cette province, pour la
« conserver dans l'union de la rcligion catho-
.(1) Le premier Président était mort, le Président de
Coriolis se trouvait à Manosque , ceux de Saint ...Jean cl
Duchaîne demeuraient retenus Pl"isonnicrs au château
de Mereuil, et le Président de PiôlcDC s'était
volol\~ai
rcmcnt retiré au Pon,t ,du Saint-Esprit, pour ne preodl'c
:lUcune part aus. all'aires.
\
�304
•
'
305
ESSAIS IlISTORIQUES
SUR LE PAl\LEMENT DE PROVENCE.
« lique SOUS l'Etat et Gouronne de France. ))
positions de paix, il jugea convenable d'en ré-
C'est ail~si que, pour se défendre contre des
compah'iotes, ' et lutter contre le prince légi~
time, on sc mettait une seconde fois à la merCl
d'un protecteur intéressé. Qu'ils sont donc funrstes les temps de' discordes, puisqu'ils détournent il la fois du d~voir et du sentiment de sa
,
1
propre conservatlOn '
Le duc de Savoie, au moyen de la concession qui venait de lui, être faite, cmt pO~lvoir
désormais ma:ltriser la province à son gré, et
le preurier acte que hu inspira cette idée ~e
uissance fut d'établir un hôtel des ,monnales
P
"
.
'li
à Martigues; mrus le Parlement qui, au ml eu
IIlême de son entralnep1ent, conservait encore
un vif intérêt pour l'autorité de ses sou'verains,
ent le courag,e de s'élever contre cètte résolution, ct le duc de Savoie n'osa pas braver cette
COinpagnie·.
Les premiers fruts militaires de ce prince consislèrent à s'emparer de Salon et de quelques
,'inaO'~s
~oisins, et il traverser la Duran'ce, dans
o
.
le dessein d'aller mettre le siége devant PertUlS.
Mais , La Valette lui ayani fait faire des pro-
férer au Parlement, et lui demanda des députés pour conférer avec eux sur eette importante
question.
Le Conseiller -d'Espagnet lui fut en conséquence envoyé par la Cour. Mais la pm ne
pouvait pas convenir à la femme intrigante
qui jouait un rôle si actif dans le~ dissensions
dont la province était aflligée, et elle eut malheureusement encore assez de crédit pOUl' faire
prévaloir ses intérêts.
Cependant les finances épuisées obli~eaient
le duc de Savoie à se créer des ressources. Il
assembla les États dans l'espoir de s'en procul'cr, et donna la présidence aux Conseillers
de Castellar et Flotte, et il l'Avocat-Général
de Laurens. Mais les moyens proposés pOUl' arriver à son but, étaient ou insuffisans ou trop
onéreux au peuple, de sorte qu'au lieu de voter
des impôts, on se contenta de nommer des députés, pour aller solliciter des secours il Rome
et en Espagne. L'Avocat-Général de Laurens
fit partie de la députation qui se rendit auprès
de Sa Sainteté. Les COLiseillrl's de Castellar et
l.
~o
I-
�306
SUR LE PARLEME NT DE PIIOVE NC E .
ESSAIS HISTORIQUES
30 7
Flotte furent également cbarg<'-s pxr celle as-
depuis son éta:blissement, et les Étals de Per-
semblée d'aller assister aux États-Gélléraux
d'Orléans que le duc de Mayenne avait convo-
tuis crurent devoir le rOOümpenser de son zèle,
en demandant au Roi (1) de le pourvoir de la
charge de premier Président, depuis long-
(rués, et d'y réclamer des secours.
Mais toutes ces démarches étaient peu faites
pOUrl:emplacer l'argent dont 011 avait un pressant besoin, et sans leq'u d le prince étranger
avait sérieusement~ craiudl'c de c6m'promt!tfre
sa position. Il adopta donc 16 pnTti de la p'l'udence ; et sous le prétexte d'aller appuyei' de
son crédit la demande que les dépurés éraient
chargés d'adresser à l'Espagne, il sut concilier
son honueur et sa sûr€lté en paTtant avec eux .
Il est temps de nons éloigner aussi d'Aix ,
pOUl' nous occupe!' du Parlement royal que
nous avons laissé à Manosque. On pense })ien
que l'arrivée du duc de Savoie en PrOyel1Ce , et
ses hostilités contre le goUyerIleru' durent inspirer de vi ves <l'larmes à la portion de la COlll)Jagnie qui, sous la protection de celui-ci, rendait la justice au-delà de la Durance. Ell e craig lùt en effet de n'ètrc pas en sûreté à Manosque,
temps vacante par la m~rt de FOl'Csta. Cependa,n t, l'année suivante, S. M. appela à ces
fonctions le Président de Saint-André (2), et
Coriolis en conçut un tel déplaisir, qu'il abandonna ses collègues et se retira, à Avignon, oit
il demeura jusqu'à la fin dc~ troubles.
Au mois de février 1590, les États ayant été
assemblés à Riez (3), sous la présidence de
·l'Avocat-Géuéral_de Monnier, s'occupèreut de
d1VêlTol)jets, dans leSquels Ja magistrature et
le Parlement en particulier étaient iutéressés ,
0t que , pal' ce motif, nous devons faire C011l1altre.
On y délibéra que le Roi serait supplié de
(1) Eo 1589.
(2)
n él3.it Prés ide nt
au Parlemeut de Grenoble.
(3) Pe tite yille Je la Hau te-Proy cncc. à neuf lieues
et délibéra de se rendre à Sisteron. Coriolis
d'Aix 1 (lui l'enfeL'me de p~'éc i c n '\ "es tes d'a nli(luités ro-
ll'avait pas cessé de présid er le Parlem ent r oyal
mainr :;,
\
�308
ESSAIS HISTORIQUES
réunir la charge de Grand-Sénécllal il celle de
g"ouverneur, de supprimer celle de lieutenant
de Roi, et tous les offices de judicature qui excèdel'aient le nombre porté par l'ordonnance de
Blois, et ù'ordonner que le Parlement qui,
depuis sa sortie d'Aix, avait succéssivement
tenu ses séances à Pertuis, Manosque ct Sistel'on , irait résider dans une ville située en-deçà
de la Durance, telle que niez ou Brignoles, afin
que tous les sujets du l'toi pussent à leur tour
profiter des bienfaits de la justice. Mais les
vœux de ces États n'curent aucun elfet, parceque le gouverneur n'ayait pas ùes forc('s assez
imposantes pour qu'ils pussent Nre réalisés.
C'est à ce petit nombre de faits que se borne
l'histoire de cette épOfpIC, touchant le Parlen{ent royal: pour en recueillir de plus riombrelL'i: , il Caut porter ses regards vers celui de
la ligue.
Le Pape accueillit ayec faveur la députation
que lui envoya le parti ligué de Provence, et
l'Avocat·Général de Laurens en oh tint un bref
pour sa Compagnie. S. S. déclara, en mêmc temps, accord er une sOlllln (' importante pour
su n
3°9
~ider les affaires de France, proUlit de Couruir
des troupes, ct fulmina enfin un 1Il0nitoire
contre le Roi de Navarre. De Laurens sc hâta
de faire conna.Jtre au Parlement les généJ'euses
dispositions du Pape; mais, en définiLi ve ,
toutes ces promesses sc réduisirent à des secours
spirituels, ct à une lmlle qui prescrivait à tous
les prélats, ecclésiastiques, pt'inces , seigneurs,
g"entilshOlnmes, villes ct communautés, attachés à Henri IV, de sc séparer de lui dans le
délai d'une quinzaine.
Cette bulle fut publiée à Aix par Matai,
grand-vicaire, homme extrêmement exalté en
fa veur de la ligue, et dOllt la f w:eur tenait
apparemment plus à son tempérament qu'à sa
conscience, puisqu'il se montra par la suite, 10llt
aussi houillant pour le parÜ contraire.
Plus hemeux 'lue la députation Clwoyée il
ROJlle, le duc de Savoie ohÜnt des ressources
efficaces dll roya ume d'Espagne, cLalliena cu
Provence quinze galères chargées d'argent, de
JJlunitions ct de troupes pour souleH.i.r les effort,
LE PAl\LEMENl' DE PROVENCE.
de la sain te lmion.
Mais cc priuce dont le caraclèrr ob ligeant
�su n
310
ESSAIS HISTORIQUES
lui avait mérité l'aifecL"Ïon génél'ale, montra,
dès son retour, des dispositions altières qui
compliquèrent les évènemens.
11 se brouilla, presque aussitôt après son arrivée, avec la comtesse de Sault (pU voulait pour
son fils le gouvernement de la ville de Bene,
que le prince lui refusa avec dureté. Il n'en
fallut pas davantage pour qu'elle se \ivràt à
des intrigues vers lesquelles elle avait une inclination si décidée, ct qui elITent pour but
de forcer le duc de Savoie à regagner ses États.
Mais il sut les déjouer, ct s'assurer la faveur
du peuple qu'elle avait essayé de soulever contre lui. Comptant sur cet appui, il n'hésita pas
il la puuir en la faisant arrêter avec son fils:
l'Avocat-Général de Laurens et quelques gentilshommes en cxécutèrent l'ord;e. .
Le lendemain, le duc de Savoie rendit
compte au Parlement de tout cc qui venait de
se passer, et lui porta ses plaintes. La Cour s'estimant heureuse d'être déli vrée par ce moyen
de la tyrannie de celte femme anùlitieuse, approuva son arrestation, et profita de cette circons tance pour obtenir la liber té de CC li X de ses
LE fAI\LEM1E T DE PJ\OVEl\CI:. .
~ LJ
mem)lres (IIIÎ gémissaient prisonrûers illl cltateau de Mereuil, ct dont l'inlluencc de l~
comtesse de Sault avait jusqu'alo~s cui' pêch é
l'élargisscJ1J,ent. Quelques historiens 1'acoote11\
que la Comp<\gnie ordpnna des informations
contre elle. Nostradamus ya mêmejusqll'à dil'c
q u'ellc fut dé<;:rétée de prise de corps; JlIai~ ,
sans savoir prçcisément si le Parlement déploya
une telle riguç\u', nous pou vons du moins as'
surer qu'elle fut iputile, car la comtesse et son
lils ne tardçre~t pas d'é~happer à leurs gardiens ; ils se retirèrent à Marseille où le cr'·dit
de cette femme sUl'prenante fut assez grand
pOUl' ell\pècher l'ezécution de l'arrèt rendu
contre elle , ct qui 1 confiée à deuz membres <:le
la Cour, les avait obligés dç se rendœ à Ma.rsei.lI e.
Le duc vit a.v cc un yjf déplaisir sa prisonnière hautement protégée pilr de nombreUf
alllis; ct l e~ mauvais succès de ses armes, soit
devant le Puy-Sainte-Reparade, qu'Ull Forbin,
descendant du fameux Palamède, défendi t avec
autant d'intrépidité que de honheur , soit devanL Vinon oit il perdit une bataille , ajou,ant
�s un LE PAnLEMENT DE vnoVENCE.
3J:l
ESSAIS HISTORIQUES
encore à son dépit, le déterminèrent enfin à
retourner dans ses États.
La Valette profita de la victoire que le parti
royaliste venait de remporter, pour assembler
les' États qui, présidés par le' Président de
Saint-Anru'é et par l'Avocat-Général de Monnier, nommèrent des Procureurs du pays, et
pOID'vurent à l'entretien des troupes. Mais le
gouverneur ayant été bientÔt blessé à mort (1)
devant Roquebrune, le Parlement royal fut
lui-même obligé de prendre les rènes du gouvernement.
Privés de leur chef, les officiers de l'armée
qui étaient presque tous Gascons, députèrent au
Roi pour obtenir que le duc d'Épernon vînt gouverner la partie de la Provence opposée à la
ligue, et prièrent le Parlement d'approuver
leur démarche. La puissance des Gascons rendait un refus impossible. Cependant l'état des
affaires ne permettait guère d'attendre d'Épernon, fort éloigné de la province; et la Compagnie conçut alors l'idée d'investir provisoire(1) La Valette ful lué cn fé""icl' 159"
ment du commandement de l'armée, Lesdiguières qui étai!sur les frontières du Dauphiné,
ct auquel elle adressa deux de ses membres,
pour 1ui porter le témoignage de confiance
qu'elle venait de lui donner. I;e Roi applaudit
aux précautions et à la vigilance de son Parlement.
.-
•
�SUR LE PARLEME NT DE PROVENCE.
CHAPITRE X .
LE temps n'était plus où le duc de Savoie
gouvernait en souverain le parti provençal de
la ligue. La forl1.me semhlait avoir abandonné
ses armes, et avec ell e s.'était évanouie l'influence qu'il exerçait auparavant: aussi lui
parut-il prudent de ne pas attendre de plus
grands échecs', et il songea sérieusement à reHoncer à toutes les espérances dont s'était nourrie' son ambiti.on. Mais, en partant, il eut le
dessein d'euIDlener il sa suite quelques-ulls des
plus chauds adhérens de la comtesse de Sault,
qu'il avait fait jeter dans les prisons, ct par sa
seule autorité, il en fit ouvrir les portes, afin
de s'en emparer, malgl'é le refus du concierge
qui demandait un ordre cl u Parlelllent pom'
s'en dessaisir, Celte démarche lui était il la
fois conseillée par la vengeance ct la cupidit é,
parcequ'en même temps qu'il faisait éprOllVlJr
un vif désagrément il la comtesse, il se promettait de fortes ran.çons. Cependant le Président Qlaine parveuant il lui faire comprendre que cette action le rendrait odieux, le
détel'lnina à partir seul avec les siens. 11 déclara toutefois qu'il na tarderait pas à revenir
avec des forces in1posantes; mais on he se dissimula point que cc n'était qu'une jactance destinée à couvrir un désapointement, et que le
protectorat du prince était fini sans retour.
On se représente aisément l'état de J,I1Ïsère
auquel les tToubles avaient réduit le pays, au
moment où le duc de Savoie s'en éloignait (1).
On fut ohligé, pour faire face aux engagemens
contractés, de faire battre une monnaie extTêmement altérée et de mauvais aloi, qu'on appela Pillatites. Mais c'est un de ces remèdes
qui creusent la plaie, en paraissant la guérir.
La circulation de cette monnaie porta un coup
terrilJle au commerce, en nattant tous les débiteurs d'unc facile lihéralion (ml amena une
( 1) En mars J 592.
�ESSAIS IIISTORIQUES
hausse excessive dans le prix des denrées (1).
Cet état de choses qui Compliquait les malheurs
exi"cait
l'intervention du
do nt on. était aflli.,.é
b'
b
Parlement; aussi s'empressa-t-il de rendre un
arrêt dont la sagesse est remarquable, et que
nous croyons devoir rapporter textuellement.
« La Cour fait défense à tous débiteurs d'ac« quitter le principal de leurs dettes, jusqu'à ce
« que la monnaie soit rétablie dans sa juste va« leur, à moins qu'ils ne consentent à rendre à
« leurs créanciers les mê;l1es espèces qu'ils en
« ont reçues; mais si le créancier veut con« traindre son débiteur, il est obligé de recc« voir son paiement en espèces de cours. ))
C'est vers la même époque que le départ du
duc de Savoie obligea le Padement de confier
le commandement des troupes au comte de
Carces, et de convoquer les États sous la présidence de l'un de ses J1\eIIlbres, pour y délibérer '
sur les ~lfaires du pays. La necessité inspira
des idées pacifiques à cette assemblée. Elle dé(1) Par e>:emple , la chars e de "lé 'lui se vendail alors
tl'o is éc us , s'éleva. tout-à.coup Jus'lu'à q uatoJ'ze.
SUR LE
PARLE.~IENT
DE PROVEN CE.
cirla en conscc!uence d'en voyer des députés all
Parlclllent de Sisteron, pour lui proposer une
trève. Mais le Président de Saint- André repondit fièrement à ce message, qu'il était indispensallie de continuer la guerre, à moins
qu'une entière soumission au Roi ue vînt la
rendre inutile. Transmise il Henri IV, cette réponse mérita d'honorables remercÎmens à la
Compagnic, de la part de Sa Majesté.
Nous connaîtrons bientôt quclles furcnt les
suites de cette premicrc tentativc dc conciliation. Mais les avantages opérés dms lc parti
royaliste pcrmirent au Parlement qui lui était
dévoué, de retourner à Manosquc, après avoir
passé dix-huit mois à Si~tcron. Un motif dc sagesse détermina cette translation, 'rD d'ailleurs
n'olU:ait plus aucun dang'cr. Lc gouverncur dc
Sisteron exigeait qu'on lui portit tous lcs soirs
les clcfs de la villc; le premicr Présidcnt ,
commc chef du gou vcrnement , semblait avoir
lc ill'oit excl usif d'en êh'C lc dépositaire. On fut
heurcILx de trouver le moycn , dc détruirc le
germe d'une lutte, dont les conséquences pouyaicnt dcyenir funpstes.
�ESSAIS HISTORIQUES
Le Président de S... illf-André vit enfin couronnCl' les vœux qu'il formait,. depuis longtemps. Il fallait tout son dévouement et son
com'age pour être venu, au milieu des troubles
pù.blics, se mett~'e à la tête du Padement royal ;
il obtint enfill la permission de se retirer. Cette
Compagnie se tl'ouva dès~lors sans Président;
et comme sile ilPprit peu après la mort du Président d'Estienne de Saint-Jean qui demeurait
it Avignon, elle présenta au Roi, sur la réquiSition de Parisüs, remplissaut les fonctions de
Procureur-Général, trois candidats, pom: que
S. M. daignàt nommCl' it cette charge. D'Ant~lllli, le plus ancien des Conseillers, fut porté
en pl'elnière ligne, et.on s'attendait à son a vanoelllent, comme à une récompense due it sa fidélité. Mais la charge vacante étant une de
celles que l'ordonmnce de Blois avait fra,ppées
de suppression, le Roi n'osa pas la relllplir; ce
qui laissa le Parlement de Manosque composé
seulement de ConseilleL's,
Le duc d'Épernon s'était rendu en Provence ,
revêt u du tih'e de gouverneur dont le souverain
l'3 vait honoré. Il n'avaiL pas perdu de t.emps
l
S UR LE PARLEMENT DE PROYr. i\'CE .
ponl' faire vérifier ses pouvoirs an Parlemont
royal, et s'otcuper activement des soins de la
guerre, où il ôbtint des succès, car il Ile tarda
pàS ~ se \:cndl'c ma1tTe de
quelques petites places
voisines de la capitale. Ains! menacés de près,
l e~ ha.h itans d'Aix sollicitèrent de nouveau l'intervention du duc 'de Savoie. Mais ce fut en
vain, parceclue ses moyens de protection se trou-
"aient alors au -dessous de la faible volonté
qu'i l pouvait avou' de secotlrir la ligue provençale. Dans cette situation critique, 'la proposition d'une conférence entre les deux partis fut
plusieu-Ts fOis renouvelée; les instances du
ioe-Iégat qui 'désirait sincèrement la paix,
l'n'vinrent à failJ.'e réussir ce projet, ct il fut
er\Hll convenu que la conférence se tiendrait il
Saint-Maxw:lin qui, au potlyoir du duc d'Epm'non, livrerait des ôtages au paL1-i contraire
ponr la Slu'ete de ses représentans. Bn conséquence, les CO;lseillers d'Arnaud et de Thoron \
'pour le Pai'l'e ment de la ligue, et les Conseillè):s cl'Arcussia et de Suffren pour le ParlelnrntToyal , seréurrirent. li n'entre point dans
Hotre pl:lIl de rappelf'[, les articles rrspcot:in-
�sun
ESSAIS HISTORIQUES
ment présentés, et les moyens dc conciliation
offerts de la part de dcux gcntilshorrunes du
Comtat, qui assistaient à l'assemblée en qualité
de Jllédiateurs. Ces détails appartiennent il l'histoire du pays; nous nous borncrons il observer
qu'aucun des partis ne voulant rien céder de
ses prétentions, tout espoir d'accommodement
s'évanouit.
Mais le Parlement de la ligue avait mis il
profit le temps des conférences, en faisant détruire divers châteaux (l), voisins de la ville
d'Aix , dont la garde paraissait trop difficile , ct
en introduisant dans cette capitale des · munitions et des vivres pour plus d'une année. Il
avait aussi ordonné la réparation des remparts,
le creuscment des fossés, et l'établissement de
llouyelles fortifications. Enfin il fit délibérer
par tous Ics chefs de faJllille, des levées d'hommcs et d'argent, et de recourir de nouve:m à
la protection de l'Espagne et dc 'la Savoie.
Pendant que ces préparatifs dc guerre s'operaient à Ai...... , le duc d'Epernon se disposait ,
I.E ~ARLEnJENT DE PROVENCE,
~e son côté, à recomlllc·n cer les h ostilités , ~t les
Etats convoqués
' .par lui à lliez vo'"
",len t a USSI. 1a
lcvée de nouvelles troupes et des fon ds pour 1es
entretenir. '
Avec ces seco ~);s, Ic général royaliste n'hésita pas à entreprendre le siège de la ville d'Aix
dont
. les
'. intéressans détail s sont d u rcssort d es'
hlStol'lcns de cette cité célèJ)rt! .,. no us rapporterons seulement
' e l'al'deur avec
, uo exemple d
laqu~I1e les, h~ita1lS soutenaient ce siège, par-
cequ li se lie a notre sujet. La j ùstice ne cess
, d
a
pOlOt 'être administrée; et l'on voyait les
_
" .
pra
tlcIcns, au sortlr des audienccs auxquelles ils
avaient assisté, se réunir pour all er att aquer les ennemis jusque dans l eur,~ retranchemens (1),
Pendant le siège on avait formé un bureau
particulier pour délibérer sur les affaires de la
guerre, TDus les corps y avaient leurs repré,entans, et ceux du Parlementfurcnt les Conseillers d'Arnaud et de Thoron,
, Cc hureau donna des pou voin ~ quclqiles( 1) pjlloll , lJist.d' ~jix .
(1) Saiul-Ma,'c, Mereuil el Douc,
32 l
1.
�ESSAIS HISTORIQUES
uns de ses lU,e mbres pOUl' confçrer avec des envoyés du duc d'Epernoll, au , ujet d'.un AITangcmeu t qui, désiré de la put des assiégés, ne
l'était pas moins ,de la pàrt de~ assiégeans euxBlêmes; il .cause de leur résistance. La réunion
rut lieu dans une maison de campagne, au ter-:
l'oir d'EguiI1es; et, grace à la providence qui
penuellait qu'un 't erme fût apporLê aux malheurs publics, on y collcl'llt une-trêve agréable
aux deux partis, et dont l~s principaux articles
consistaient à reconnaître le duc d'~pernotl
pour gouverneur de toute la Provence, ct il ne
ricn innover de tout ce qui élait relatif il. la religiou.
Le gouverneur ayant approuvé ce traité, il
J'nt soumis à la ratification du Parlement de la
ligue; mais cette . Conr, Avant d'y prooéder,
voulut connaître l'avis du comt.e de CU1'ces ct
d'un conseil-général qu'elle eut soin de ,convo'luer. L'assernb,lée n'osa cependaut point P)'CIl ùre de délibération, ct l'envoya la décision de
cette ajfa.ire au Parlement, en y adjoignant le
comte de Carces, les Consuls ct vingt notables
" out on laissa le choix il ces derniers ; !Dais
sun LE PAlU.U1ENl' DJ: PROV ENC E.
n'ayanLpu .s'accorder, on sentit qu'il ne fallait
pas que ce délai pûJ -irriter le gouverneur par
J'lJ.ppat'enoe qu'il avait d'un refus; et, au nom
de la ville, on ~ui dépêcha un envoyé pour lui
en oOl:runnniquer lesJl1(i)tilfs .
•
L'heureux
moment était ,('.UJin N'enu, où
Henri IV devait détruire ,tous les Jlrétcxtcs de
la guerre civile. Prosterné au pied de nos aut?ls, il Ilécrussait la céleste colère, et consacrait le pacte de réconci,Liatio1) destiué à eifa.~er
toutes-les haincs, à cOl1lmallderà'tous les partis,
et à ne faiJ:e du peuple FrallQais qu'un seul
peuple {idéle, dévoué et ami. Cette dm",u;che
du Roi ohevalier, que la JDolitique n'aoopta que
parceque la couscience l'iru;pirait" eut pour pœ..
miel' effet un armistice avec le duc de Mayence,
par lequel. la cessation des hostilités était assurée
pour t~'ois mois,
Le Parlcmeut <l'Aix éproll,v a 'une vi~'c joie
en apprenan~ la conversion du _pünce, et s'c.mpressa de faire publier la trève générale qui
avait été conclue, et d'assister il un Te Deum,
chanté a l'occasion d'un si heureux év.ènement.
Le duc d'Épernon, au contraire, qui dans
�3.24
ESSAI'S' HI ST ORI QUES
l'iQterv~ lI e, ;\\' ait espéré pou voil' se rendre
lllaltre de la' ville d'Aix , v it a vec p eine que ces
nouvelles: conjonctures vinssent lui ravir un
tl'iomphe, ~t continna tes h osti lités jus9.u'à ce
qùe la trève roy~ l e lui fût officiellem ent connue; il par ut.alors un llloment la r especter, et
le Parlem ent de Manosque en ordonna la publica tion .
Pendant cette tl:èv e , qui fut encore prolO?gée pour trois mois, l:I vi ll e de Marseille, depuis long-temps asservie par Caz~ux (1y, avait
demanàé au duc de Mayellne 1'~taJ) l isse me nt
d' un Ju ge-Mage ; dans le dessein de se rend re
indép endante de la vi lle.d'Aix. Le duc, aUll de
satisfair e à ses vœux , lui en vqya le m aître des
r e(Iuêtes, l\'las~)araut, pour
Cil
exer cer les fonc-
tions. Mais le Parlement fit arrêter ce .J ugeMao-e à Aix et l'y retint soUs le prétexte que
"
,
la v ille de Marseill e étant de son ressort , on Il f>
( 1) Charles Cazaux., premier C"osul de Marseille,
«.! tait un ,'rai ty ran dans ce tte ,·ill e . fi fut tu é pal' Lihet'-
lat , qui réunil 1\hrscille so us l 'ob ~ j tisan cc de 'JI enri IV.
e n févr ier 1596.
:'\ un LE PAR L EMJ:l\ 'J' DE pnov ENC E .
325
po uvait y exerce l' aucune cOl llmislo ioJ] , sans
qu'au .préa la bl e, il en ('ùt vérifié les lettrcs.
Maspara ut é ta nt néanmoins d'intelligCllce avec
Cazaux, d'A ix 0 (, il était déte nu , par vint à
[aire r em p lir cctte magistratur~ par des Avocats .
Ma i~
l'époque éta it alTi vée , 0 1" l'esprit d'opposition ct 'de révolte devait céder à l'ohéis,a nce . La v ille d'Aix exécuta ccL heureux rctOlU' sur elle -mêm'C dans le mois dc janv if>r
1594, et le Président Chaine qui ava it 'toujOllu 'port é un atiael,Jelll en t sincèr e au 1\oi , ~ut
le ))onheul' de contr ibuer puissa Ullll ont à cette
r ésoLution que la iidélité ihspira de concerl
a v('c la polit;iquc,
E~ co nsé(!uence, dans Ull e pre ll lière assem-
hl çe cO lllposée dt' royalistcs ct de ligllCurs, on
arrêta de r econll aJ tre Henri IV pour souvnai n
lén- itime et d'invi ter le Parl ement à rendrf>
"
,
la j usticc en son noni. Cette déliJ)éraliou , accu~illic par acclll1na tion dans ulle a u1re asselllbl ée Oil avaiellt été réunis tous les ch efs de fa:w..ill.c , fut porlée au Parlcll lCnt pou r y être
sancti on llér . En rlrcl , le ,~) nelies dc la noblrsse
�~UJ\
l.E l'A ULETtl Et\ T
ESSAIS IÙ STÙR IQUl::S
et les Procureul'S dn pays se présentèrent aux
ChambL'esa~semblées; ct, sur leur demande, la
Cou r rendit un artêt par lequel il fut ordonné
il tous les hahitans de la province de reconnaltre Henri IV pour souverain, et de lui obéir
sous peine d'être punis. comme criminels de
lèse-majesté et pertul'l>ateUl's du repos public. Cet arrêt portait en même temps injonction à tous les gentilshommes, capitaines, soldats et autres qui suivaient les étendards duduc
d'Épernon , de rentrer dans leurs .domiciles
sous huitaine, et d'y demeurer SOll.llÙs au~ ordres de la Cour. Enfin, cet arrêt pOTtait encore
(me S. M. serait très humhlement su})pliée tle
ne permettre, dansJa ville d'Aix, d'autre culte
que celui de la religion catholique) de mallltenir tous les . privilèges de la cité, et de souffrir
que les cahiers de remontrances du Parlement
et de la province lui fussent présenlés par un
Consei ller de la Cour. Cette décision réunissaut les suffrages du peuple , fut accuei llIe avec
allégresse, dès qu'une publication solennellc
l'cut fait généralell1ent connaître; eL ce f"t en
vain 'lue , pour en paÏ"alyscr les c!Tets , l'arch e-
oc
PRO\ ENCE.
vêque, dOll1iné par un frénétique enthousiasme
pour la ligue ) s'efforça de soutenir en chaire
que , pour être exécuté r cet alTèt avait besoin
de l'approbation du Pape (1).
Le ûmseiller Joannis de Chàleauneuf ful
ohargé de porter au Roi les témoignages de fi délité ct de respect du Parlement, el les remontrances qui avaient pour obj et .d'obtentr
l'amnistie générale du .passé, le maintien de la
religion catholique, la Gon1irmation de toutes
les leures délivrées par le du,< de Mayellne,
vériflée.s pàr le Parlement, la conservalion de
tous les magistrats pourvus pendant les trOll]>Ies., de tous les arrêts rendus et jugemens
prononcés.
Malgré la soumission de la ville d'Aix il I;autorit6 roya le, le duc d'Épernon n'avait pas
ahandonné le désir de s'en rendre maître ; el
croyant y parvenir, celle fois, par le moyen
des négociations , il écrivit dans ce dessein au
.cl) Cl ~: la iL Génébl'anl qui occuptti l le siège d'Aix .
ma i::; ses fur ('ur s fure nl c.~ u sc fl u1il ne put
(P lI, IrI U('!'
Ill ois.
y
l' es ter ,( ur
�su n
E SAI S HI STORIQUES
Parlement. Mais cette Compagrrie, résistant à
ses insinuations, lui déclara qu'il persisterait en
vain dans un projet que les intérêts dn Roi ne
légitimaient plus , depuis que la proVince s'était replacée sous sa' puissance.
Cette réponse, loin de satisfaire le gou;yer~
neur, lui fit naître la perisée, pour parvenir à
son but, de reprendre les hostilités; et en effet,
au mépris de la triNe, il s'empara de plusieurs
ch âtealL" dans le. voisinage d'Aix, où il commit '
les plus coupables violences. Une pareille conduite devait naturellement excit.er le zèle du
Parlement qui siégeait dans la capitale. Elle lui
inspira ~ne sorte de manifeste qu'il adressa au
duc, et dans lequel étaient énoncés avec autant
de force qne de nohlesse les torts ,sans excuse
qu'il n'avait pas craint de se permettre (1).
La Compagrric, ne se bornant point à cette
démarche, jugea utile d'assembler les É1<1ts de
(1) Celte pièce est c Oll sÎg ll ée dans l' flis/.oire
1fr{UL~~'ic.
du Parlement de Provcmee J par l\l. (P llcs llli"y de MoÎ s'S, l e]
t. l , p .
.Jfi~,
LE PARLÊ :U ENT DE PROVE~ C C.
329
la province (1) dans la ville d'Aix. Elle en
confia' la présidence a~ Conseiller de Raseas : (
sous sa direction, les Etats ne tardant pas d'ap-\
prouver la soumission faite au Roi et la conduite que le Parlement avait tenue à l'égard
du duc d'Épernon, ordonnèrent une levée de
troupes et l'appel ~e Lesdiguière.s en Provence,
afin de les opposer au gouverneur.
De soh cbté, ,celui-ci n'oubha rien pour r éaliser ses illjustes projèts de conquêtes, qui, ~clo n
ce qu'on a prétendu, le portèren t à invp ql1 er
secrètelllent les secours de la Savoie et de l'Espagne.
Cependant l' horizon de la Provence s'éclail'cissait insensiblement; et les dispositions du
peuple, l'entrée de Lesdi guières, la sagesse
d' lm Commissaire qu e le R.oi avait envoyé
pour pacifier le pays, amenèrent enfin le gouverneur à des concessions satisfaisantes, Cc t
évènement auquel yint se joindre la réconciliation de la cOllltesse de Sault avec le cOl1lte
de Carces, [oul'llit à la joie puJ)Ji<Jue i'occasioll
�3.10
~SSAIS
IIISTOfilQU ES
de se manifesterJ parceque ces circonstance.
pal'ill'ent avec fondement les heureux lJrécul'seurs de la cessation des troubles,
Toutefois la division , qui e.,,,,islait toujours
d=s le Parlement, éloignait ellcoxe la paix ;,
mais rendus à l'obéissance envers le même souverain, jl ét.ait impossible qn:animés désormais
du même esprit, les magistrats nc reconnusselll
pas le besoin de renon~er à de vains ohstacles
cie fol'lu~, pour opérer une réunion' devenue
indisllensable, depuis qu'en cédant au mouvement génél'al , ils avaient, à leur tolU', l'euoncé
à tout ressentiment. COllsolant tableau, que
nous allons Illettre sous les yeux de nos lecteurs,
SUR I.E
p:AnI..El\I~N'"
DE PRO\' El'\CE.
CHAPITRE XXI.
ftél mloll des (h·u,," l'arlemens. _ UésÎstance tl..: d'b:pernoo POllf :'C
maintenir dans 50,! gouveroemenl.
LA sagesse seule ne suffit pas pOlU' réparer
les JlIaux d' uue révolution; et tandis que la
plus faible étincelle les propage et les agrandit
sans mesure, il faut le concours de la prudence, de la force et du temps, pour eu arrêt!'r
le cours, en effacer les traces, ct en faire ouJllier les effets désastreuX,
Les <lrmes de Henri !V avaient été victol'ieuses, et. sa générosité l'avait entouré de confiance et'd'amolU'. Mais il existait encore quelques prétentions hostiles, quelques a111bitionsexagérées qui, résistant amr exemples de la
lI1od~ratiQn et aux lois de l'ohéissallce, prolongèrent, sur ctuclques points, drs troubles dont
Irs fureurs de la ligue qui venait dl' cesser, ~u·
l'aient d" Irs éloigner paul' toujours.
Nous aurons bientôt l'occasion ne sig-IlGkr
�ESSAI S
sun l.E PA RLE M ENT OF. PRQ \ ' F. NCE.
rIl S T O "I Q~ES
ces funes tes suites de discordes; et nous les
déplorerons d'autant plu ~ qu'il faudra les aLlriJ)lI er à ceux-mèmes qui , par leur position , devaient plua' de saclifices au bonheur du Roi ct
au repos du peuple.
Mais r etraçons d'~ord de quelle mani~rc
s'opéra b r éunion de cette COJ~pa gnie qui .élait
disposée à confondre tous ses intérèts, et oubLier tous ses ressentim cns.
.
Un obstacle de forme r etenail en core le Parlement de Mauosque éloigné de celui d'Aix.
Transféré loin de la capltale par des Ici trespalentes, il croyait devoir en attendre de'nouvelles r OLll' r éa liser son relour. Ma is le COJIl IIllssaire que le Roi . av~it en Provence sut
.
'
h eureusement lever cc Li e difficul1,é, en décidant le Pad ement d'Aix à envoye r des dépUl.és
vers celui de Manosque, et en a llanl lui-mè'lIe
dans cette v ille pour vaincre les scrupul es des
JJlagistrats.
.
Déterm inés alor s à sc rendre il Aix , ils y
furent 'accueillis avec de l'a rCS léllloio-nao'es de
" Carces,
"
sa tisfaction . Lesdig lüèl'cs, le com lc de
k s Cons uls ct u n g....and nOll dll'c dcs l'rin cip'l llx
333
Il abitalls qui s'étaient joims à ('cs aut orités ,
s'av ancèrent plus d'une lieue au -devant d'eux,
pour les r ecev-oir. L e peuple qui reCODnut da ns
leur r etour un gage nouveau de tranquillité ,
l'rit pa.rt à cet évènement av ec une si vive joie,
qu'ell e donna à.leur entrée l'appareil d'up glorieux 1rio])] l'he , au milieu des applaudissemens
inspirés pa~' l'affection eth conGance publique.
A p eine entrés dans la ville, ils furen l cond.uits a= .pieds des. saiuts aut els, pour rendr e
gràces au ciel d' nne r éunion si nçcessaire (1).
Deux jours après (2) , le Parlement Il' Aix
réuni dans la Grand'Chambre, y r eçut du Cousei.lIer Agar, député à Manosque , l'avis olliciel
de l'arriv ée de~ m agistra ts composant le Parlement roya l. Alors la Cour ordonna au !Trefficr
.
"
de sc r endre auprès d'eux, pour les iuviter il.
veuil' r eprendre leurs places dans son seiu, ] Is
se rendirent en effet an Pala.is sm-le-champ ,
( 1)
Le Parl emen t ,de Manosqu e fit son t:: nlrée· :\ Aix le
6 jui n 1594.
(:1) Le Pm-lelllent (PA il. .n e pn t s'a:iscmblcr le lendelIIa in , à ca use du dima noh e.
�334
sun
ESS." S III STO RIQUES
précédés de leurs huissiers; et s'y étant placés
suivant leur rang. le pl'ésidel1t Chaine ·leUT
e:KprÎLoa tout le plaisü'que la Compagnie éprouvait de leur rcto\U', Le Conseilier d'AntellllY
le\U' d(qen s'empressa de répondœ il ces félicitatioll!', et· annonça qu'il venait .de recevoir une
lettre close, par' laquelle le Roi lui mandait,
ainsi qu'à ses collègnes, de sc joindre sans délai à la porh9D du Parlement rcstoo il Ai)c, ct.
lui réservait l'honneur de faire l~Tèter serment
de fidélité aux. mem])['es qui en faisaient partie;
de lllênle qu'aux habitans de la cité. Le Prési:"
dent Chaine répliqua aussit(\t que, puisque
tous les s<luhaits étaient accomplis pal' leur réunion, ils consentaiont, pour la mieux assurer,
de renouveler le serment déja prêté an R@i; et
donnant aussitc1>t le livre des ·saints Évangiles
aù Conseiller d'Antelmy, il prêta cc Sel1llel1t
cntre ses mains, ainsi que L(i)US les autres lllagÎlitrats qui étaient restés à AL'< ,
Ceux' d~ Manosque ·méritaient sans doute cet
hOnnClll', colllme un dédolllmag·cmellt des tribulations auxquelles leur fidélité les avait exl'osés ; heureusement la 'Suscep~i1)ilité ne vint
J.E PARLEMENT BR PROVENCF::.
335
point, pal' ses exigeanecs, alt61'er l'Ul,i oll et
l'a moul' de la paix,
Le lendcUlai~, la Coui pagnic sc montrant.
.. éonic devant le ·1)euple, à la procession de la
F~lc':Dj('u, fut salué par des acclamations uni..
vcrseIles,
La ri~ll1ion s'ét:mt opérée entre l~s partis
('ontrait'es, il Il'était plus possible que ccux des
lvagistrats qui avaient adopté une neutralité,
l'lus prudente peut-être qu'horrorahlc, demeurassent encore éloignés; aussi se hàtèrent-ils
de quitter Avignori, Marseille, ct les tcrres
particulièrcs dans lesquelles ils s'étaicnt retirés
pour vcnir l'eprendi'e leurs «mctions dans le
Parlcment qui l'~conquit dès-lors son anciell
lustre ; mais les malheurs publics ay,lÎcnl tell.cll'l'llt affiUbli la voix de la justice, ~lu'il hti
falhlt beatlcou l' dc temps pour regagner la pl i\nitude de son autol'i té (1).
(t) Les magistrats qui r:evinrenl de MAUOSqUC, é(aieot
les Conseiller> ù'Antelmy, de Suffren. Bermood de Pennafol't, de Cadend , tPArcussia J <.l e ·Reiilan<>,. Dedans ,
Fnu ~o i s
de FOl'esta , Ollivie.', 4-le l ...eidet , de Séguiran,
�336
su fi
ESSA IS IIISJ'OnIQUE "
ra
Le Conseiller de Joanllis qui, comme on
YU dans le livre précédent, avait été déput6
vers le Roi, ne t:u:da. pas i,t r:apporter au ParlellIel~t (1) U:ne réponso fa vQrable aux remontrances de cette Com pagnie, ct remplie des
témoignages les plus ·flatteurs de satisfaction
sur sa conduite. On lisait, en effet, 'dans lps
lettFes - patentes : « Déclarons être satisfait
« de notre Cour de Parlement de Provence,
« l!lquelle a été · le principal instru;nent de
« la réduction de toutes les villes de notre
« royaume en notre obéissanc~, ayant yérita« hlement témoigné en cette l'encontre une eH« tière reconnaissance de notre autorité, et
« montré une consta nec pt u.n e fidé~ té exclU« plaire à toute la Fl"ance. ))
d,I Escali. de Beas , de Perier, dé GUé J'Ül , ct l'Avoca'l·Général de Monnier .
Ceux qui s'étaient éloiinés des afl'ai-\cs, el qui J'enll'~
l'eot à cette occasion dans leurs cluu'ges , étaient les
Présidens de Coriolis
~t.dc Piolen'c , le Procureur-Géné-
ral Aimar, le Conseiller AimaI' SOIl père, ct le Procul'curGé néral Rabass e.
.
( 1) A la Gu du même mois de juin 159(....
337
LE PARLEMENT DE PRO'ENCE.
11 Y avait sans doute ·de l'indulgence d~llS
cclte royale déclaration, en l'appliquant au Par{ement entier; mais, ontre qu'en général les
corps ont l'avantage de profiter de la honne
yoie qu'adoptent partiellement ses membres
~
,
sans ctre responsables des fautes de ceux qui
s'en éloignent, il faut dire à la gloire d'Henri IV
que \ parmi ses nombreuses vertus, dominait
cclle d'oublier le~ actions qui encouraient le
blâme, pour ne garder le souvenir que de ce
qui était (ligne d'élogçs ; et il est juste d'obscryer que, dès l'instant où le Parlement de la
ligue revint à ses deyoirs, son dévouement
fut utile au monarque.
Ces lettres"patentcsétaientaccompagnéesd'ul1
édit par lequel la province était conservée dans
ses privilèges, et les lIIagistratis.nommés par le
duc de Mayenne dans leurs charges. Le Par~e
ment, après l'avoir communiqué aux Cham])res assemblées, en ordonna la plwlicatiQn
solennelle dans la ville.
Cependant, la paix qui sc rétablissait de jour
('Il jour , complaitun .inexol:able ennemi: d'Epernon qlli naguère avait partagé la mauvaise
1.
22
�ESSA IS Il ISTOI\IQU ES
338
fortune du Roi, était il son égard dans un état
d'bostilité, depuis 'lUI' b province avait [a~t sa
soumission, Égarc par, lIl~ esprit de revolte que
l'a mbition et \':1I1l0Ul'-pl'opr(' nourrissaient peut. ètre de concert , il avait voulu S' CIO p:u:el' des
vi ll es qui, rentrérs sous l'ollCissance du Roi ,
ne méritaient l'lus cc traitellleut, Portant prin~ipaleD1ent ses désirs sur Aix, et hUlnili6 des
l'C['US qu'il en éprouva, il ut élever contre cctte
ca pitale un fort destiué il la réduire, et s'allandonna à des excès inexcusables, ct si cvideJ\1meut conh'aires il la volonté et aux intérêts du
monarque, qu'ils n'accusa ient plus désorJ\1ais
(lue la Lésistance criminelle du gO\lverneur,
En cet etat de choses, la' province avait demande son éloignement, mais le Roi suspendit
son autorité qp.'il conGa au duc de Guise, ct envoya en Provence le connétable de Montmor('ncy , .p our recueillir les plaintes dont le duc
d'Épernon était l'objet, surtout il l'égard du
fort qu'il avait fait conbtruire , ct dont 01) sollicitait avec ardeur la démolition, Le ParkmenL envoya des députés il cc Commissaire du
Hoi pour l'instruire de Lous les reproch es qui
SU R LE PARLEMENT DE PIIOVENCE,
339
s'élevaient contre le ""'ouverneUl' ,aIS,
M ' a ttaché au duc par des liens de fami lle, le connétahle sc montrait peu disposé en faveur de ses
adversaires, et différait sans cesse de prendre
une résolution rélative à la citadelle dont il sentait hien que la démolition l'trillerait en même
temps le parti de ·son protégé,
Dans cette situation, Lesdiguières et de Carces, fatigués de ces délais, conçUl'ent le projet
de s'emparer de cette forteresse qui était l'oh' et
~'IIlun'1 es négociations, et de la détruire, Mais
3
ils voulUl'ent y être autorisés par la COul' qui,
SUl' la dem:mde que Lesdiguières lui en fournit
par écrit, ainsi qu'elle l'exigea, rendit un arrêt
secœt, à la date du 10 juillet, pal' legu!'l la
destruction du fort était ordonnée,
Le lendemain, les deux généraux parvin~
rcnt il exécuter cet arrêt, au moyen d'une surprise par la'JUelle ils sc rendirent ma1trcs de la
citadelle; et trois jOUl'S suffirent pour effacer
jusqu'aux traces de, cet édifice menaçant, au
renvcrsement duquel on vit concoUl'U', , av('c
ulle ardeur extraordinaire, les frllllnes ell e
lIIèllleS et les (,Ilfans,
�ESSAIS tllSTOnlQ'UES
Le connélal)le en fut vivement irrité, ct ~oup
çonnant lé Conmussaire du Roi en P.·ovence
d'avoir donné cc conseil, il n'hésita pas à le
raire arrêtei·. S. M., 'au contraire, ne m:nùfesLa aucun mccontentClnent: cc qui confirma
qu'clle l'avait secrètement inspiré.
Quoi qu'il en soit, le connéLa bic désitait tfu'un
an 'angement, favora))le à d'Épernon pllt s'efrectuer, Pour y parvenir ) ill-éurut il I1e:\Ur.::lÎre
Ullè ,'lSscJUblée composée des députés rie cc gouverneur, et de ceux du parti nombreux qui lui
ctait conh·aire. Le Président de Coriolis, le
Conseillm' I1ermbnd ct l'Avocat - Général de
Monnier figuraient parmi ces derniers. Mais la
co'; [érence ne pro,dnisit aucun résultat" patce
'1 ue le duc pcrsistait il garder Son gouvernement
contl'e le VQCU très pronom;il de scsüdversaÎres.
" Montmorency voyant en eux oette rcsoluliorl inébranlable J laissa les contendans s'arhcsser il la justice du Roi, ct prescrivit une
Irève de trois mois, durant bquclle lcs ville~
[avora])lcs au duc devaient être dispensées rl'alIr .. plaider à Aix, ct les troll l'cs de demeure,'
dalls leurs garnisons . .
3''Il
, SU it LE PARLEMl-':'Nl' OF; PROVENCE
. ,
D'Epernon fit signifier celle ordonnance au
Parlement, pour Bavoir s'il voulait l'exéculcr
e~ I.e l'eco'n naîtrc lui:mêl)le' pOUl' gouVCnJOllr;
m~ ,cette Compagnie répondit q~e, jusqu'à la
déclSIOtl du Itoi; clIo ne pouvait lui a tlrilJ Uor,
cette qUillité , ct q:ue, 1)0\11' cc qui coneornait
les justiciables de son ressort qUG l'on vou\ .. it
en di ~er~ir, il fallait en soumeLlre l:t qlleslion
aux Etats. Ils furent en conséquence pl'Qlnptcment convoqués (J), cl Coriolis qui les présidait
au' nom du Parkment avec le Co;"se~ller de
fi~ l'~uvcrture
~n
d~- l
Venta, ,en
par
éloquent
cours pu 11 SlgnaJn II: besoin I]ll'avait la ])1'0veljCC de so ,d élivrer de trois grands enncmis ;
savoÎl!, de Saint-Roman qui gardait encorc au,
nom dg la ligue le$ ville.'? do SaJon, de Mm:tig'ucs
atde M;:tl'&eillç; le duc de Si\Yoie, qlÙ était maltre
de Berro, de Grasse et de Saint-Paul', ct oulin ,
selon 1»1 , le pire d,e tous, d'Épernon qui" malgré les ordres du Roi cL l'exasl'cration du peupie, cherchait il sc maintenir dans son gou ,'èrnement,
�'::'li l\ I.E PAllLEIHE l\ 'f Dl:. rRü V f. i\ CL.
'
3-f2
3i 3
ESSAIS HIS1'On l QUES
Les'deux }Jl'emiers réunircntcontr'cux toules
les opinions, ma'Ïs les sentil1lens fu:ent pàl'tagés à l'égard de' d.'Epernon; et, après de
longue,; discussions, l'avis de rendre exécutoire l'ordonnance du connétable prévalnt.
Cette résolution eut toutefois defàcheuses consé~ences, parc~que la trève qu'elle consacrait n'était pas destinée à être fidèlement
observée.
V crs cette époque, de nouveaux difiërcns,
dont nous ne connaissons pas bien la cause, sc
réveillèrent entre le comte de Carces et la COlllteSSe de Sault ; ils furent assez graves pour provoquer l'intervention du Parlement qui intima
au comte de Carces de se rendre à Digne, et à
la comtesse dans l'ime de ses tel'l'es, Ils l'Musèrent l'un et l'autre d'obéir; et la Cour, dans la
crainte d'exciter d'autres troubles, crut devo.Î.J:
fermer les yeux sur cette résistance. Cette di,vision fut heureusement de courte durée, l'envové du Roi étant bientÔt parvenu à les réunir,
ct ~ les faire em]Jrasser en présence de plusieurs
membres du Parlement.
LI' 1II0ment de l'électioll consulaire appl'o-
chaut, le Parlement apprit 'lue le duc (\'EpCl') Ion sc donnait de gTands mouvclIlens pout' !aire
tomber le choix sur des hommes qui lui étaienl
dévoués, Dans fespoir de déjouer ces menées,
la Compagnie manda les Consuls, ct les e~ h ol'ta
à ne prendre leurs successeurs que parmi les
fidèles serviteurs du Roi, cL leur enjoignit de
lui cOlI1JI1U1uquer la liste de ceLL, qu'ils devaient
proposer. Les Consu ls voyant dans celle démarche une enîrcprise contre leur indépendance, et une atteinte à leurs privilèges, fi L'ent
d'in nli les réclamations ; ct la C01U', dl.rigée
pal' l'intérêt geuél'al, n'en persista pas moins
dans ses volouLès, en déclarant toulefois ql1'ellc
n'çntendait pas prejudicier aux lihertés de la
vi ll e.
Dans ces ~onjonctul'es , anivèl'en t des ordres,
cl u Roi pour surseoir à l'élection des Consuls;
mais la vi IJ e, ayant député auprès de S. M. ,
o'bLillt la l'évocation de ces ordres : cc 'lui en gagea le Parlement à renouveler 'Ie~ siens, Plus
dDciles cett e fois , les Consuls promirent de ne
nommer 'I"e des homllles bien intention Iles , c L
de faire connaître à la COlll', ayant de procéder
�3!J4
ESSAIS I1I STOJ\ IQUE S
il l'eleclion , les candidats qui leur paraîtr:\ient
dignes d'ètre ch~isis.
La Cour qui ne désignait ordinairement,
pour assister il cette nomination, qu'une dépu tation de deux Conseillers et d'un Avocat-General, crut nécessaire, dans cette circonstance,
de la I"endl'e plus imposante, et délégua le
President de Coriolis, les Conseillers d'Antcllny, d'Arnaud, de Joannis, ct l'un des melll:
bres du parquet.
Il rarut convenable au Roi üe prolonger de
trois mois la trève ' qui suspendait la décision
qu'attendaient il la fois le duc d'Épernon et tous
ccuX qui lui étaient opposés. Des députés du
Parlcnient ct des États se rendirent il Brignoles
pour en donner connaissance au duc; mais ,
comme celui - ci, dans l'interva l.l e, s'&tait préparé quelques ,ressources , il crut pouvoir déclarer hautement 'lue, si l'ou ne se soumettait
pas aux conditions proposees précedemment" ,
c t dont les principales consistaient .1 le reconnaître pour gouverne~r, ct il établir une Chambre de justice indépendan te il Saint-Maximin ,
l'our juger les affaires de' CC LIX de son parte , il
su r. LE
PARLEME~T DE PROVE~CE.
345
livrel'aü au pays une guorre plus cruell e 'que
t04tcs celles 'lui l'avaient dCja I"avagé.
D'après cette réponse ,horribLe, le Parlelllent
convoqua il Aix une assemblée générale ,de la
noblesse qui délibéra de rejeter avec fiClte d('s
propositions aussi ' extTordinaires clu'inconveliantes, ct d'envoyer de nouveaux déput és au
Roi, IJOUl' lui exposer les désordres dont la d('~
sobéissanee du duc menaçait la province. Mais
la conduite de d'Epernon ne permit pas d'attendre là réponse du Roi, parccque, s'étant
uni au cOlfu,uandant de Berre qui cOllllllalldait
pOUl' le duc de Savoie, il avait déja COllunCllcé
des' hostilités qui obligèrent sur-le-champ la
Compagnie il prendre dcs mcsurcs de rigueur,
Elle rcndit 011 conséquence un arrêt (1), par lcquelle duc d'Épcrnon était déclaré fauteu r des
troubles, et adhéren:t aux ennemis de t'Eta t ,
Le même arrêt ordonnait I( des informations il
«( prcndre contre lui pour être envoyées au Hoi,
( ct faisait en même tcmps défense il tous cu« pitaines , gentilshommcs, Cons uls, lllan 3 11S
�3:\6
ESSA IS UIS'J'Ol\ JQIJES
« cl habilans des villes ct lielUC de la pro\' Ille
« et à tous les suj ets du Roi, ùe l'assister de
,( vivres ou de ,munitions ,sous peine d'être dé« clarés criminels de lèse-majesté, ))
C'est ainsi que celui qui naguère avait vail-
lamU1 en t soutenu ks armes de son soùvcraio
léO'itime
ses i'Cvers ct so n io('orillne
b
, ct IJartaO'é
.
b
pendan t la ligue, poussé tout-à-coup par j ~ ne
sais quel esprit d'indépendance ou d'en vahissrment, sc trouva digne de figurer sur la liste
des rebell es! Étrange condition de l'hUlllanité ,
si l'élévation du rang, la possession des honoeurs, le devoir plus pressant encore que ces
avantages prescrivent il la fidélité, ne suffisent
pas pour réprimer les passions!
L'arrêt qui venait d'atteindre le s'ouverneur
fu t envoyé dans toutes les séné~ha ussées, ct pu - ,
bJjé avec solennité. Mais, loin d'éclairer le duc
d'Épernon sur ses excès et de l'engager à un
honorahle retour sur lui-même, il ne serv it
qu'à le précipiter de plus en plus d:ms la fausse
voie qu'il avaÜ adoptée; aussi con tinua- t-il
a \'ec an1cur le siège de Salon qu'il avait entre-
~un
LE P.A1\LEMENT DE PROVEN CE .
l'assistance de Lesdiguières qui s'empressa de
satisfaire à cet appel.
Le Roi lui-même tenta vainement- de faire
déposer les armes il d'Épernon .. Dufresne ( t )
qu'il envoya auprès de lui , le trouva toujours
plus ohstiné ' dans sa révolte. Cc commissa ire
fut ohlio-é
de faire
part de l'inutilité de ses néb
,
bO"ociations , et de la fureur avec laqltelle le duc
les avait repoussées, il une assemblée qu'il réunit pour aviser aux moyens qui restaient il pl'endre dans une circonstahce aussi fàcheuse. Le~
Présidens et les trois plus anciens conseillers ùu
Pari cm eI)t , de même que les gens du Roi ct les
Procureurs du pays formant cette assernJJlée,
s'arrêtèrent il l'idée de propOSer au duc une
nou velle trève de deux mois; Dufresne parvin t
à la lui faire accepter peu de temps après, et
elle fut ensuite' vérifiée au Parlement qlli [ut
encore ohligé d'employer la 's évérité contre
quelques nlembres de l'église.
L'archevêque Généhrard s'était éloigné cilSOli diocèse, ct en avait confié l:t direc tion il
pris, ct réduisit -il le Parlemenl il recourir à
(1) Secrétaire-d'EtaL.
�34 8
SUR LE
PAr. T~ Ei'\TE N 'JI
DE PRO'V"F.'X CE.
ESSAIS IlI STOl\IQUES
Garandcl, aussi oxalté (IUO lui , ot qui, claus
l'excès de son fanatisme, considérant le Roi
comme excommunié, et tenant les discours les
plus séditieux, eut encore l'audace, mal"'r6 los
"
avertissemens de 1(1 COU!', de s'opposer 21 ce
qu'on priit pour S, M. , et de soutènir cn ohaire
que l'on no pouvait en conscience pder cn·fave'U!, d'un prinoe excomlllunié. Arexelllple do
ce grand- vicaire, un roligieux !lU nÎlIIO et le
supérieur de oct ordre, se firel\t remarquer l'Pl'
l~ urs fureurs, Le Parlement réprimant des
écarts qui portaient évidemment atteinte au
tl'ône, enjoignit au premier de s'éloigner de la
province, et au chapitre de 11oul'voir 21 son remplacei110nt, et mit.les deux rel~gicnx dans l'al ternative de se résoudre à prier poU!' le n.oi d:lI1s
trois jours, on à être expulsés du royalune. La
Cour fit en même temps défense à tous les prédicateurs de prêcher sruis son au torisa tiou.
Enfin l'archevêque étant parvenu à obtcnir unc
bulle d'excomlllllnication contre le SllccesselU'
'l,li a vait été donné il Garandel , le Parlcll)ent fllt
encore obligé de s'occuper de cette aflitirc , et
de proUlulguer la défense de déférer à la huil e,
Les troubl es que ces nouvc:lUX é"èncmens
pou va ient produire, furent heureuscment prévenus bientôt par Hurault de l'Hopital, plus
connu Sous le nom de Valegmnd, que le Roi
nomma à l'archevêché d'Aix .
Mais la fougue toujours croissante de son
prédécesseur (1) qui continuait de résider à
Marseille, deyi:ot telle qu'elle obligoa le Roi de
donner des orru'es il son Padelnent 1 pour qu'il
procédàt contre lui d'après la l'ÏguelU' des 01'dOlmances, Des procédures furent donc dirigées con tre cc prélat indom,ptable; et conuue il
en résulta qu'il était l'auteur d'un livre contraire
a ux lois du royaume, qu'il avait. été l'uil des
membres du Conseil des Seize à Paris, qu'il
avait [Qlllcnté la l'éb cll~on il Aix, ct fait tous
ses e[o1'ts pOUl: que cella vi lle nb retourni t
point sou s l'obéissance du lloi, le Pa d erllent
rendit un arrêt (2) pal' lequel cet ancien archevêque fut condamné at~ hannissement, COlllllle
coupable de lèse-majesté; la mêllle décision
( 1) Gênéh,..r(l .
(2) Du mois dr rénÎ C' I' 159(;'
�350
sun 1. E 'PARLEME N'l' DE Pl\O\'ENCE .
ESSAIS HISTORIQUES
concbmna son livre aux flammes, et confLsqua
ses biens au profit de l'État,
Mais, déja Henri IV s'était décidé à donner
un successeur à d'Épernon; ct son choix en sc
portant sur le duc de Guisè, fut plus décisif que
toutes les mesures violentes pour affaiblir le
parti du premier, en Tattachant au nouveau
g-ouvcni.eur un nombre infini de ses adhérens,
Le duc de Guise s'empressa d';u'river en Provence (1), et le P;u'lement enreg-istra ses pouvoirs dès qu'il fut arrivé sur les frontièi'cs de
son gouvernement, 11 rendit- ensuite un arrêt
propre il soumettre la résistance opiniàtre de
son prédécesseur, En effet, cette sentence portait injonction aux partisans de d'Épernon d~
sortir de la province dans huit jours, sous peine
d'être traités comme criminels de lèse-majesté,
<'t à tous les genti1shorruncs et officiers de guerre
de venir, dans le même délai ,prêter s()1';nent
de fidélité au Roi, et se rang'er sous les ordres
du duc de Guise,
Cet acte devait aussi amener d'Epernon il des
(,) En no\'eml>t'e 1595.
jelées plus pacifiques l ; 'et dè6 que son successeur
<'lit ra it s\ln enLrée à Aix ÇL), eL y cut él6 accuc,lIi avec les ':plus .v ives démonstralions de
joie, l'ancien g-ouverneur sentit bien qu'il était
telllps de déposer les armes, et ayant prêté 1'0reillcà des ~oics de conciliatioll , il se déHermina .
il renoncer à t<ilUtes ses prétentions,' moyennant
une indomnité considérable à laquelle consentit
la province. CeLLe résolL,tion , et son départ <JlÜ
nc tarda pas de la suivre, excitèrent une salisfac lion générale; Aix se fit surtout remarquer
pal' les festins, les bals et. ' les carrousels donnés
il .cette occasion; des prières s'élevèrent aussi
vers le ciel , pour le remercier de la déL, n'ance
-de cet ennemi., ct on fit u ne, procession so lenneUe à laquelle assistèrent le Parlement enrobe
rouge et le duc de Guise qui marchait entre les
doux plus anciens Présidens.
La longue r ésistance de d'Épernoll, la trall saction qui la termina il st>n prou t , et les l'è lts
qui sigllalèrent SOli dép:u:t, sont bien propres il
lau'e juger de l'esprit qui dominait il cetle lllal-
.
( 1) Le l '}, ùéccllI hrc 1595.
�352
ESSAIS 1I1STOnlQUES
hC'Ul'euse époque de nolxe histoire, pcnùant laqucHe l'ignorance et le fanatisme ùu peuple , ct
l'a11lbitjon des grands nourrie par de vieilles
idées d'indépendance féodales, suffisaient sans
doute pour multiplier l(!s ohstaclcs ct retarder
le bienFait de la paix intérieuœ.
A peine d'Épernon elit-il abandonné la province, que le Parlement jugea utile d'envoyer une nombreuse députation (1) dans toules les villes où le cours de la justice avait été
interrompu par l'occupation de cc gouverneur,
afin d'y faire cx6cuter.les .diflërens arrêts ~'en
ùus dans l'intervalle, de recevoir les plaintes
des habitans, ct de pour\'oir il tout ce <fui pouvait ê lre nécessaire pour l'expédition des affaires.
La nomination d]l duc de Guise au gouvernement de Provence donna lieu il une protestaI ion remarquahle, pa~'Ceque le Parlement d'Aix
la transcrivit dans ses regislres, ainsi que celui
de Paris.
(1) Celle dép\llatiofl fut composée d'un Président ,
de neuf Con seillers ct (l'un Illcmln'c du p;lrqu ct.
SUR LE PAllLEMEl'(T DE PRO' El\'CE.
,
3j3
Le Chancelier de Chi verni crai~;t
1'ml~
, l'
5'U
t ronde ee nouveau gou verneur qui, prétendant
aVOlr des droits personnels sur la Provence
, d
'
trouvaIt ans l'autorité d~mt il était investi des
moyens propres à les faire prévaloir. Dominé
par cette p<ltriotique prévoyance, il ,chercha à
f~re partager ou Roi; et ne pouvant parve1111' a changer la résolution de S , M , ,1'1 consI'
1:
gna dans les archives des neux Parlemens une
courageuse protestation, destinée il servir de
frein à celui dont il redoutait les entreprises,
ct à assurer l'intégrité du l'oyaume : conduite
noble qui fait l'éloge du souverain et du mi1-u;1re. Henri IV voulait qu'onl'éclairàt sur ses
fautes, ou qu'on le garantît contre leurs suites
ct il fut assez heureux pOUl' réunir autour d~
lui des hommes toujours prêts à seconder ses
intentions avec ct' courage 'lui surmonte tous
les ohstacles.
Peu de te~ps après avoir investi le duc de
Guise du gouvernement de Provence, le Roi
désirant reconnaître les services de LesdiO'uièl'CS, lui confia le titre de lieutenant de Roi"'dalls
II' même pays , ayec pouvoir d'y cOIJJlllandel'
1.
�354
ESSA IS HI STORIQU ES
en l'absence du gouverneur. Mais le duc qUI
craignait de trouver en lui UII surv('illant inco mmode, appuya secr ètement les intrigues de
d'Oraison et de Carces qui prét.endaient l'un et
l'autre il cc poste; ct, sous le prét.e'Nte qu'i l était
de la religi oll réform ée , il· parv int, malgré les
services éolatans de Lesdigu:i ères, il lui fa il'e
retirer la faveur dont le souverain avait récompensé son dévouel\lent. Mais ce tri6mph e
pou va nt n'être que passager , ils vo ulUl'ent le
rentlre durable, et empêcher à jamais le r etour
dc Lesdiguièr es, en insinuant il la noblesse de
demander au Roi qll'il n e confiàt , dans aucune
occasion, la lieutenance ni aucune des principales charges de la province, à des ~tra n gers .
Afin que cette délllarche ob tint p lus de poids,
le duc voulant y associer le Parlement , des députés de la noblesse admis au bureau, devant
les Chambres asseui bl ées, leur fi rcnt part de
cette détermination. Mais, ava nt 'de l'autoriser
de son suffrage, la Cour qui ne soupçollnait pas
que toute cette affair était du c aux suggcstions
du gouverneur, désira son avis, ct envoya aussit&t vers lu:i les gens du Hoi , pou r l'illv it er il
SU R L E PARL E M ENT DE P ROVE1<CE.
355
venir preu<ù'c sa place au milieu d'elle. Le duc
s'étant empressé de s'y rendre , ct de donner
son.~.s se ntilllent, le Parlement accueillit la propOslt1on
. ; mais nous ignorons si ell e obtint 1a
san ctton r oya le.
•
�sun LI:. PAHLElUENT DE rI\QVENCE.
356
ESSAIS HISTORIQUES
La présidence de ce nou veau trihunal ayant
{)té confiée au célèl)re Guillaume du Vau', il en
CHAPITRE X::<ll.
Chaque jour, après le départ de d'Épernon,
fut marqué par la soumission de 'luclquc nouvelle vi ll c. M~c ne tarda pas à suivre cet
excmple, et à l'entrer sous la puissance du
bon Hcnri . .Mais elIe youlut, en rctour, obtenir l'établissement d' une Chambre souveraine
qui pût juger en dernier ressort toutes les affau'es de ses habitans. Lc Parlement yit dans
cp lle demandc une atteintc portée à sa juridic1ion, et crut devoir réclamer lc mainticn dc
ses droits. Cependant, le Roi ay~nt déja promis
la faveur 'lui 1ui avait été demandéc, chercha
à concilier toutes les prétentions, en désignant
des mcm]lrcs du Parlcmcnt pour formel' cctte
nouvelle Chambre dc justicc , ct en écrivant i
la Compagnie, pour la dédomlllager, une leltre
digne du meilleur dcs pères (] ).
(1) Lettre de Henri lV l'lU P"rlement de }">,'o"e ncC' :
1\
Nos âmése t féaux , les hah illlll s de notre yiH!' de M ~ll -
357
n
seille lIOUS ayanl fait entendre que par le traité de leu ,'
t(
rélluctioll à notre obé issance, il leur avoit ~ lé promis
Il
f!u 'il
y Juroit une Chnmbre de justice établi e en ladit e
If
vi ll e
pOUl'
I(
différtnd b:,
connoÎtre et déc id e!' en derni er l'essol-lle urs
nO\1 S
désirilJlL oùs(,l'Ver eL entretenir de
I( honliC fOL ledit tl'aité J avons procédé à l'érectioll d~
jl
ladite Chambre. Mais au li eu que lesdits habitants nous
Il
auroient requis Je la compose'- cie nouye'lux officiers,
Il
afin qu'elle demeurât toujours disLnlÎte ùe volre corps;
(1
11 0US ,
pour
Il e
fair!; un e tell e brt!chc à ,'olre dignilé
el
CI
autol'ité 1 laquelle nous ':oudl'ious plutôt augmerllel'
Il
que diJUinue~, avons ordonné qu'il
li
pris et élu de yotre Compagnie pour aller tcnir ladil e
Il
Chamb! e, avec un pel'sonn<lse J'honne ur {lui scroi l
y auroit un uombl-e
Il piU: nous nommé; ct ayant cho isi le sie ur du Vair,
CI Conseiller en notl'eCon seil-d'Etat,poul' y prés ider pour
Il
un lemps se ulement , et jusqu'à ce que les choses se
1\
disposent ft ê Lre réduites à leur ancif'.Jlne forme, nous
tI
avons bien voulu vous en donner avis par celte leLtre,
(1
péll' laqu elle ,'ous mandons d'obéir de "oLre }>art cn cc
,1 qui
dépencll'3 de ,"ous, à ce que
\ 'OUS
a\'ons ordonné
u
pou r ce LéS;lrd. et y étant , de vous accommoder il ce
If
qui ~ODCe1'ne le J'ppos e t la LrauquilliL é de ladite vi lit"
l
�358
sun LI!. PAIlLEJTI:: T DE PRUVE!\CE.
ESSAIS HISTORIQO.: S
présenta l'édit de création au Parlcl1Jeut (J) qui
DC se décida il l'e nregist~'er, qu'avccpl usieurs modifications. Il arrêta que la Chambre de Marseille
ne pourrait procéder à la vérification d'aucunes
lettres, édits, ni déclarations, non plus qu'à la
réception des officiers, maj eurs ou autres; secondement qu'elle ne connaltrait point des procès criminels, quand même ils concerneraient
les Marseillais; troisièmement que les alT~ts de
J.3!)
partage seraient vidés par le Parlement quij"gerait a ussi les récw;ations, lorsque le.~ lIlagis t~'ats du trihunal de Marsei ll e ne seraient p~s
u en lelle sorte que nous n'ayons pas occasion d'user du
en nombre suffisant pour statuer; enfin, que 1(',.
seize JlJembres dont le l'loi avai t cOlllposé ceLLe
nou velle juridiction l seraient rédu its à dix
'lui, confon\lé'llent il l'édit, sera ient cllOi,i.
dans son sein (J).
Ces magistrats se rendirent aussitôt il l\ldrsei ll e, où ayant été œçus avec beaucoup de SI)lelllliLé, leur premier soiu fut de p,·océder à 1,\
remède que nous avons accordé à ceux dudit Mar-
publication des leUl'es de leur étab lisselllent
cc seille 1 en cas que vous soyez refusants o u dilayants de
'lui accordaient cn mèllle temps aJ)olition d"
passé en fa veur des Marseill ais. Ils ordonnèrent
(t
ct satisfaire à nOlredite volonté. Car si nou s sommes con·
({ traints de faire un étahlissement de sens de justice en
tI
ladite ville de Marseille, autres que ceux de votre
ct Compagn ie,
110U5
el1suÎle 'lue tous les habiLans viendraient prètel'
prévoyons qu'il sera difficile ùe le
changer et de remettre les choses dans le premier é ta l .
(1) Les membres dJlégués étaien L: AnLoine de S uffren;
ct Vous voulant bien dire que nous avons commis la
Boniface Bermond de Pencafort ; Claude d'Arnaud; ll<lul
te
t(
charge de ce lte affaire à personne en qui nous
aVOIlS
de CIleilait , se ign e ur de I\10ul'iès j Nicolas Emenjaud,
u toute confiance el qui y apportera teJ1e prudence et
se igneur de Barras j Pierre PU !;f>l, seigneu,' JeToul'Lour
c( modération que si ]es choses ne s'accommodenl à "otl'C
Pierre Dt:dons j Jeall-PjelTe Olivier; AnLoine Seguinn
(( consenteme nt et avaDt<lge, ce Desera que pnrceque vous
CI
j
f> l Alex<lllJI'c Guérin. L'av oc aL-généra i (l e Monnier e l le
De l'aurez pas voulu.
ProCliloe UI'-Cénéroül JOSl.!pla A ~ Ul ür fm'f llt délégués rouI'
cc Donné à Tours, le 29 octobre 1596 . Il
le
( 1) Le 14 décembre 1596.
{~ I"C mC lo ci"il.
p lH'qIlCI ,
rt on nOJllm~
pOUl'
grenier Jos('ph Eliennc
1
�360
ESSA IS RISTORIQU J.::S
~ntre leurs llIaius serment de fidélité au Roi;
cc qui fut ponctuellement exécuté.
Le Parlement, ainsi diminué considérablement par l'organisation de cette Chambre de
justice, sc tTOI1Va ohligé de se réduu'e à la
Grand'Chaml)re ct à la tourne He , dans lesquelles on répartit les membres des enqu6tes.
Cette réso lution déplut heaucoup aux Présidens
de cett e Chambre, parcequ'ils se trouvaient l'l'duits, dans les autres, aux simp les fonctions
de Conseillers; ils en conçurent tant d'humeur
qu'ils s'éloignèrent du palais. Mais celte bouderie céda bient"'t de,allt l'ordre exprès qu'ils
reçurent de continuer leur ch arge , sous peine
de perdre leurs emolUlnens.
L'établissement de la Chambre de Marseitle
donna Jieu aussi à un règlement sur les épices,
qui s'est perpétué jus'lu'aux drrniers temps.
Les rapporteurs avaient auparayant la moitié
des droits taxés au J)as des arrêts; 'Ilais, comll.e
le Parlcmcnt sc trouvait privé des alfaires de
Marseille qui étaient les plus productives, cl
'lue les deux Compagnies :lyaiellt une bours(',
COlIllllune , il fut délibéré (I"e Irs 'luatn' cin-
sun
LE PA)fl... E"'ENT ilE PROVEN CE.
361,
quièmes des épic!'s seraient déposés dans celte
bourse, et que le rapporteur n'en prendrait
pour lui , sous le nom de Droit de quint, que le
cinquième restant.
Vers cette époque, les 'Présidens élevèrent,
à l'égard de la Compaguie, des prétentions extraordinaires qui furent hautemen t repoussées.
lis soutinrent que le premier Conseiller ne pouvait présider, en leur absence, la Chambre à
laquelle il appartenait, et qu'il fallait alors recourir aux Présidens des autres Chambres qui,
pour passer de l'une à l'autre, devaient être
avertis par un Conseiller. Mais, reconnaissant
bient"'t l'inj ustice de leur prétention, ils y renoncèrent.
Quoique, pal' le personnel de ses membres,
la Chambre de Marseille fût une émanation dll
Parlement, une cOl1tention s'éleva entr'ell e ct
cc corps, à l'occasion du retour de l'année judiciaire, parcequ'elle eut la prétention de [aire
à part sa rentrée, et de recevoir le serment des
avocats et des ]1l'ocu.reurs. Mais le Parlement
a uquel déplut ceLLe résolution, réclama aussil "'t
a uprès dll Président du Vail', 'lui répondit par
�1
ESSAIS HISTOI\lQU ES
d'inuliles rel'l'éscntaÜo)Js ; et la COJJlpugJlie lel'mina cette a:lIaire par un arrêt 'lui. oJ'donna 'lue
l'ouverture du Parlement, la lecture des 01'donnances, et la prestation de sermont, sc fcraient à Aix en la manière .a cooutumée, et qui
défendit à tous les.magistrats , avocats, prooureurs et suppôts de justice, d'y contrcvcnir,
sous peine de suspension et autres peines arbitraires.
Plusieurs difficultés s'élevèrent encore pa.rJlJi
ces deux corps de magistrature, ct SUl'tOut oelle
'lu'occasionna la peste de Marseille en 15g8 .
La Chambre de justice de cette vill e d6sira ,
pour sa sûreté et celle de ses justioiables, sc
IJ'ansporter ailleurs ; mais son étab lissement
étant circonscrit dans Marseille, elle crut devoir s'adresser au Parlement pOUl' ob tenir l'a utorisa tion de s'éloigner. Cette demande , 'lui paraissait assez juste , fut toutefois repouss.ée par
un refus form el , ct ne laissa d'a utre ressolU'CC
à ces magistrats 'I"e d'abandonner leurs [OIlCtions, lis se retirèrent il Aubaglle où ils vécurent en siJUples particuliers , pendant lllÙ t Ill ois
'lue dura I~ eon tag- ion,
SUR LE
PAlIL . "E ~T
DE PROVENCE,
363
Cc fut alors 'lue le Parlement renou vela l'usage des merouriales que les troubles précédens
avaient fait n égligel', et qui n'en était neVelll\
que plus indispensahle à cause du relâchement
et des abus qui en avaient été les tristes Buites.
La mel'cllriale qui eut lieu cette annee, fut
l'ouvrag~ de l'Avocat-Général de Laurens qu e
ses vertus recommandaient à l'estime publique.
Elle renfermait soixante articles qui, oprès
avoir été !!xamines par une commission, furent
soumis aux Chambres assemblées.
A son tour, la Compagnie en dressa une
pour le parquet et le lieutenant-général d'Aix,
afin que tous les melllhres de la justice pUSSCl~t
profiter d'une si utile institution.
Elle a été léguée â la nouvelle magistrature
pal' les lois de discipline qui la gouvernenl,
Mais peut-on espérer aujourd'hui de ce f rei n
salutaire les mêmes avantag'cs? La dé licatesse
de nos mœurs, la susceptihilité de nOU'eaIl101lJ'propre, cette tendance générale vers les ménagemens et les concessions n'<'> tent- ils pas au
disco urs du IIlinistèl'e pub lic tout e sa [orce,
à ses tabl eaux tout es leurs cO lt/ eurs, il scs l'l'-
�364
ESSAIS U1STOR IQ U ES
proches tout e leur gravité? Autrefois, on ren fermait la plainte dans de~ termes assez précis
pour être sûr qu'elle atteignait le coupable.
:lI1ais, de nos jours, on cherche à sc perdre dans
des généralités qui, dissÎnlulant les défauts au
magistrat dont ils flétrissent la conduite , sem b�ent l'autoriser à ne pas se reconnrutre il leur
.peinture, pour être dispensé de s'amender.
Cependant, combien ne serait-il pas à désirer
'lue la voix du ministère public f()t inflexible
devant le relàchement des moeul's? et n'est-cc
pas parceque le luxe a fait d'efIrayaus progrès,
la licence de désastreux écarts, qu'cli c devrait
sc faire entendre plus courageuse ct plus re·
doutable?
C'est parceque le monde est pl us tolérant
pour le vice, parceque la religion est traitée
avec moins de respect ; c'est parcecluc les liens
les plus sacrés de l'amitié, de la fidélité, dc la
]lonne foi, ép rouvent, quoiq'l'en secret, plus
de violations; c'est parce'l"e les vertus sévè,res
ct gl':l ves de nos ancètl,cs sc sont éloignées du
toit domestique, qu'ell es devraient sc retrou ver loutes l'éllJües, comill e une phalange in-
SUR LE PARLEMENT DE PROVEl'fCE .
365
vincible, dans le magistl'at et dans le sanctuaire de la justice dont il est l'auguste ministre,
afin qu'en distribuant celle-ci, il pût donner
aux autres par l'autorité de ses exemples, tout
le poids de leur anciènne et salutaire influence.
Mais Phomme est faible, et a besoin de noml;reux avertissemens, soit pour éviter les
écueils, Roit pour s'en retirer lorsqu'il a eu le
malheur d'y tomber ; et il trouverait une senti nelle avancée, un guide sûr dans ce magistrat
que la loi a établi pour censeur, si, remplissant sa tàche dans toute son étendue, il sc mettait lui-même à l'abri de la censure, en imposant silence il toutes les considérations, et
s'élevant avec autant de force que de courage
con tre tous les g'enres d'abus, sans acception
des personnes (1).
Mais, après cette digression qu'on nous pardonnera en faveUl' de son lllotif, re"enons à la
jW'idiction établie à Marseille, au grand ll1é-
(1 ) Si nous ne crai gnio ns pas de nous éloigner de notre
sUJ et , nous pourrions citel' plus
l'agc use exception.
d' Ull <'
hono rahle ct ('ou-
�3GG
ESSAIS ITlSTORIQUES
SU R LE pARLEl'IfE'NT DE pnO'ï<: !\"Cr..
contcntement du Parlemcnt, parcequ'clle diminuait SOli autorité. Conformément à la pi"Omesse de Hènri IV, elle ent une courte existence, puisqu'ayant été créée en 1597, le Roi
larévoqna en 1599' La vérification de l'Mit qui
la supprimait fut l'acte par lequel elle termina
. ses travaux; les magistl"ats qui la composaient
vinrent reprendre aussit~t leur place dans la
Compagnie dont ils avaient été moll1entanément éloignés; et celui qui en était le chef
ayant eu rhonneur d'y être appelé, en fut le
Président (1)..
( 1) En 1607 cetlc Chamul'e ful nitablie J IlI<lis f' 1I(' ne
sub:;:i!'ila que lI euf mois,
lJrf's du P;u'lclncnL
f t
rut Ilu ssi cOlllposét de U1CIU-
1
CHAPITRE XXIll.
No mio ati o n Ilu premi er
Pr~siJenl . - Faits di Ye r~. - D él;als cnlre
le Parh:meril et \'_-\rche1'êque .
LES troubles (lui s'étaient prolongés, avaient
long-temps laissé vacant le siège du premier
l)résident; et le Roi, en y nommant du Vair, sc
)'endit à la fois agréable à la Compaguie et au..'C
di vers onJ..res de la province qui , sensibles à cc
choix, en adressèrent lellrs l'Cmercllllens au
sou verain. En cffet, ce magistrat était le diglle
obj et de l'estime et de l'affection publiques;
ct ses vertus ramehant les beaux jours du ParlClllent, lui œndirent toute sa splendeur, en
entourant son autorité de respect cl' de dévouelllcnt.
ë il
Les Consuls) il leur installation ( )), se départirent pour lui du droit qu'ils s'ét.aient attribué
(1) Elle cul lieu le 5 juillel1 599. k P,,,I.',,.c"l a ,,'U)
clé prorogé 'dUl'a nt tes vacalion s .
1
�3GS
•
\
SUR LE PAIILEMENT DE PROV ENCE.
ESSAIS HISTORIQUES
36g
de rcccyoir le serment des 'chefs dc la justice;
sa baute renommée leur paraissant un gage de
quièlU!', et quelques offices de Conseiller furent
créés au profit du duc de Guise.
fid,Hité supérieur il tous les autres engagemens.
Mais cette concession dictée par la vénération,
dmrint définitive: ce qui prouve que les exceptions que l'on croit les plus passagèl'es, sont fu-
A la fin de la même année, le Roi érigea
nestes aux usages les mieux étahlis.
Au début de sa nouvelle magistrature, le
premier Président eut l'attention d'aller présider
une affaiœ en tourne Ile , afin de constater le
droit que lni donnaient ses fonctions de se rendre d~ toutes les Chambres où pouvait l'appeler le service du Roi. Ce droit étail exclusivement-réservé, comme aujourd'hni, aux premiers pr,ésidens , tandis que les autres ne pouvaientpresider que lesChambres dans lesquelles
ils avaient été départis, à moins que le premier ne fût absent ; et, dans ce cas, le second
passait à la Grand'Chambre , ct le troisième à
la tOUl'nelle.
La création de cinq offices de Présidens il.
J1l0l1icr remonte à cet te époque (1). Le cin -
aUSSi une Chamhre composée à nombre éO'al de
"
membres du Parlement et de la Cour des Comp'
tes, pOUl' connaître des comptes de la communauté de la province, et juger en dernier ressort les différens. Mais le Parlement, en possession exclusi ve de ce droit, ne voulant pas le partager , sollicita la révocation de cette Chambre de
justice, et finit par l'obtenir le 14 avril 1601.
Quoique, dans les pretniers tem ps cl u Parlement, lesmagistratsqni résignaient leurs offices
obtinssent des lettres de vétérance, ils n'avaient
pourtant plus voix délibérative, et ne pouvaient
assister qu'aux céremonies publiques (1), et
aux SeallCeS d'honneur (2). Mais, plus indul-
( 1) Le jouI de Sainl-Nicolas était , c OLr'autre s , un de
ce ux o ù Jes anciens prenaieot place au Parlement. C'était
la f~l e de la chapelle du palais; et , en son honneur , les
procUI'eurs donnaient des fleurs e l des dra5t!es à to us
mess Ieurs .
(2) Les sénnces d'honneur étaient celles 0\\ il n'y :t'fait
( 0) En 0599 .
(.
�ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PARLEMENT DE PRO VENCE.
,.,<Te ntc dans la suite pOUl' ses anciens, la Cou r ar-
en donna un exemple de plus 1 en appelan t il
l'arèhevêché d'EmJu'un l'Avocat-Général de
rèta (1) «qu'à l'avenir tous ceux qui , après avoir
« scrvi vingt ans, viendraient à résigner leurs
« charges il leurs enCans ou il des étrangers,
« :l uraient le droit d'entrer dans la C('nnpagnie,
" d'y avoll: séance et voix délibérative à leu r
CC rang et ordre; enfin qu'ils jouiraient des mê« IUCS honncurs ct prérogatives qu'a upar:lVallt,
« il l'cxccption toutefois des émolulllcns ct au tres
« droils utiles, ))
P lus tard, il leur fut m ême pcrmis de r:lpportcr les proc?s pour lesquels ils avaient été
commis ;vant Icur résignation, Mais LOIUSXIV
lcspriva dans la suiLc de cet exorbitant pri vilègc,
On voyait sou ,'ent , dans ces temps rcçu lés,
Ics mag'istrats se vouer au sacerdoce, H cm'i IV
Laurens, que S. M. avait personnell ement
connu à l'asseml)lee de Surenne où il avait été
député, Organe de la justice, il s'était illustré
par ses Uilens ; à la tête de son diocèse, il se
signala par sa charité,
Il est à propos de remarquer qu'en 1600 (1)
le Parlcment, en corps de Cour , all a visiter le
connétahl e de Montmorency et le chancelier
de Belliron qui étaient arrivés à Aix pour se
ren dre il Marseille ct recevoir la Reine Marie dc
Médicis, quoiqu'il ne dltt cet h onneur qu'aux
princcs du sang et aux gouverneurs de la province , Mais il est v raisellù)la])le que, mailre
de la reutrée } ou ceux
du cérémonial , il crut devoir, sans tirer à conséquence, fairc cette démarchc en rcconnaissan ce des soins que le connétahlc avai t rriis à
(Ic 13 réception des mag istrats, des gou,'erncul's, clc. )
ternùner les différens auxquels avait donné
éloÎen Ldes jo urs de séances d1honneur.
Iiru la résistance du duc d'Épcrnon ,
Le Parl ement envoya des députes à Marseille
l'om y saluer la Reinc qui se rendit il Aix pen de
pas de délib ération ; ain si le
;OU 1'
C'est l'al' les délibé,'atioos du 8 aVl'il1 559 et 29 octohre 1577 que. les magistrats
J
qui ~\1'ai enl l'ésigné l('ul's
charges, avaien t été pOlI·-là même exclus (le to utes
fouctions.
( Il En 0\Til,600,
(1 1 Lr 30 octohre,
�ESSAIS HIS;rOnIQUES
jours après (1), La Compagnie alla au-devant
d'elle à che"a l et en robe rouge, le. Présidens
av.ec leurs fourrures et leul' mortier en tête,
La. Reine fut placée SUl' un trône élevé devant l'église des Minimes (2), et le Parlement
suivi de toutes les autorités, après lui avoir offert leurs hommages, la conduisirent en cortège
dans la ville,
Le dépôt des sceaux do Provence avait été
un sujet continuel de prétentions opposées. Confié d'abord au premier Conseiller du Parlement ,
il l'avait été eusuite il d'autres maIYistrats
et
b
même à de simples particuliers, C'était enfin le
premier Président des Comptes qui en étai t
chargé, ce qui occasionnait de fréquentes divisions entl'e les deux Compagnies, Le Padement sollicitait depuis long-temps qu'ils lui
fussent rendus; et Hem'Î IV, cédant enfin à ses
instances, créa, au profit du premier Président du Vair, un office de Conseiller auquel il
(1 ) Le 17 novemhre 1600.
(2) Celle égi ise est située il. peu c.l e distance <le la
yi Ile.
SU R LE PARLEMENT DE PI\OVE NCE.
joignit celui de garde-sceaux, avec pou voir de
les résigner.
Le Conseiller Bermond de Penna fort , au
nom du Parlement, installa 'son chef daus ces
nouvelles fonctions (J), Mais du Vair les exerça
peu de temps, et en investit Jean de Cauvet,
h~l'on de Marignane, moyennant cinq mille. \
jHstolcs, La COUl' cut besoin dc tout l'attaclJement qu'elle portait à son chef, pour ne pas
contrarier l'admisb-ion dc ce nouveau co\lèuuc
" ,.
l
mais clle en exigea du moins son renoncement
authentique à se placer à la tête des COllSl'illers, privilège anciennement attaché à la possession des sceaux, Ils continuèrent d'être réunis à un office de Conseiller, jusqu'en 17° 0 ;
mais, de nouveau séparés à cette époque, GILÎran de LaJn-iliane en fut isolément pourvu, Dix
ans plus tard, à la mort de ce titulaire, le Parlement acquit son office; et depuis cette épo'lue
on leva les provisions au Hom du dernier reçu
qui conserva seulement le titre , les fonctions
demcurant réservées au doyen,
�~U1\
J,;SSAIS HISTORIQUE S
La llaiSS311ce du Dauphin , qui monta sur le
tr6ne sous le 110111 de Louis XIII, fut l'occasion
d' un Te D eum et d'une procession générale'
aux<luc!s assista le Parlement.
Oétait alors l' nsage que,
, dans toutlls les cu:constanoes solenn.e lles, comme les sacres, les
mariages de nos Rois; la naissanoe des Dauphins, on la conclusion des traités de paix, le
Parlement oxdonnât de lui-même , sans le concours d~ l'autorité ecclésiastique, des proces-'
sions générales. Cette coutume se perdit dans
la suite, pal' le peu d'importance que mit la
Compagnie à la conserver.
Nous devons terminer ce chapitre, que des
falLs mdépendans et sans liaison ont forcément
l'empli, par les différens qui s'élevèrent entrIJ
la.Compagnie et l'archevêque.
Ce prélat (1) passait pour avoir l'humeur turbulente, oc qui disposa peu favOl'ablement le
Parlement pour lui , lorsqu'ayant obtenu des
lettres de Conseiller d'honneur qui lui donna,ient
(1) HU l'ault de PHopilal
VakSl'and.
J
co nnu so us
le
nom de
LE PAULEMEN'f DE PRO" Et\CE.
3,5
voix délibél'a ti ve dans cette COll1pagoie, il se
présenta pOUl' s'y faire recevoir. Ce ne fut qu'après plusieurs obstacles et délais , qu'elle sc détermina à enreg istrer ses lettres', en y apposant .les modifications peu proprès à inspirer à
Valegrand des dispositions pacifiques. En em·t,
elleanêla qu'à cause de sa 'qualité de pl'ocurelU'
du pays, l'archevêque ne pourrait présider, ni
assister au jugement des proc.ès dans lesquels
la province serait in~éressée; et il fut averti ,
ce qui était pis encore, d'user modérélllent dc
ses fonctions de Conseiller.
Les préventiolls qui parurent s'attacher a IL
caractère du Prélat, ne furent vraisellll)lablement pas le seul motif de l'opposition que lui Dt
éprouver la Compagnie; et peut-être voya itelle avec peine rentrer dans son sein l'un de
ces magistrats à sinécure , que des édits formcls
a vaientéloignés, et dont l'autoritè pou vait raire
craindre des empiètelll ens ct des excès, lorsque, placés à la tête de l'Ég lisc , ils aC<I'Jéraicnt
le ill'oit de s'immiscer dans 1<\ dislrilJlltion de la
j usüce.
Q uoi qu'il en soit, c'es t sans doule aux procé-
�ESSAIS !IISTORIQUES
dés qu'eut le Parlement pour l'arohevêque dans
cette circonstance, qu'il faut attribuer les dt\bats qui ne tardèrent pas à s'élever.
Le Président du Vair éprouva, le premier,
l'effet des .ressentimens du Prélat. S'étant rendu
à la pins haute stalle du chœuT de la métropole, qui était sa place comme celle de ses
prédécesseurs, il la trouva oocupée par l'évêque de Sisteron qui voulut aussiie.t la lui céder ;
mais Valegrand lui intima l'ordre de s'en abstenu' , ce qui obligea le pt'emier Président do
se retirer , pour éviter le scandale.
Peu de temps après, l'archevêque ne oraignit
pas d'entrer en lutte avec la Cour elle-même ,
mais il n'en recueillit que le blàme d'avoll'
çompromis le caractère sacré dont il était re.
vêtu.
La Chambre tournelle avait condamné il
mort un prêtre d'Arles, convaincu d'un crime
horribl e contre les mœurs (J), Pour exécutel'
sun
L E PARLEME NT DE PROVE NC E.
l'arrêt, elle demanda plusieurs fois à l'archevêque de dégrader ce prêtre , ainsi que l'usage
cn était consacré dans de semblables cU'constances. Mais Y.alegl·and s'obstina dans ses refus,
ct força III Cour de passer outre à l'exécution,
(1 uoique le criminel n:eû t pas été dépouillé de
son caractère sacré. Alors l'archevêque assembla tous les confesseurs, et leur défendit d'a)soudJ'e au temps pascal qui approchait , les
membres de la tournelle dont il donna la
liste (1) , parceque, selon lui , ils avaient encouru l'excommunication majeure. en faisant
exécuter à mort un omt du Seigneur.
Le Parlement, averti de cette défense contre
son autorité , se réunit extraordillail'ement
bras séculier, Payait jugé, et s'était bornée à le condamnel' à un e prison pe"pétuell e et à quelques pénitences.
(1"Wémoire touchant le Parlement de Provence ~ uo vo l.
io-fo.) 11 es t probable qu e l'hum eur de V alegraod contre le Parlement ful encore plus irritée par cet app el.
(1) L'a igreur .mima J'arche,'êque, tl U point de lui
(1) C'est sur Pa ppe l comme d'abus, inlCl'jt:: té pal' le
faire porter sur sa liste le greffiel' même qui ;:\v",il écrit
PJ'ocurcur- Général , que le Parlement porta cett e sen-
l'arrêt , les huissiers qui ayai ellt cO llduit le pati ent , cl
lence j ca l' l'autorité ~c cI és i as tiquc , loin de le.1ivrer 'H{
jusqu'à l'ex.écu le ur de la ju~tlcc .
•
,
�ESSAIS HISTORIQUES
malgré les fêtes de Pàques , ct après s'être convaincu de la vérité de ces faits par le témoignage des curés et des confesseurs, le PrOClll'eur-Général intCljeta appel couime d'ah us de
l'ordonnanoe du Prélat. M'ais avant d'y donner
cours , le Parlement crut devoir lui envoyer
deux de ses mem]lres pour l'exhortel' il l'évD-'
quCl' ses défenses, afin d'en éviter !:J, condamnation. Inutile ménagement! là haine ne sait
pas l'couler, et c'était par eHe que l'archevèque
était dirigé. Il fallut donc sta tuer SUl' sa rléci sion, et le Pa.d ement rendit l'arrêt (J) l)ar lequel il déclara: qu'Û avait été mal, l'wllement
et scandaleusement procédé p ar l'archevêque,
et lui ordoima de révoquer ses défenses dans
la même forme ql/illes avait f aites, et d'en
(Zonner un~ déclaration signée de lui et de son
g rcjjîer, POUl: être enregistrée
greffi civil, à
peine de saisie de son temporel et d'une amende
de quatre mille écus, avec'défense de (aire rien
ci l 'a venir de semblable, sous peine cl'être pro-
au
su n
LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
cédé contre lui, comTne infracteur des lois et
privilèges du'royaume.
Quelque impératif et sévère que fût cet arrêt, il ne suffit point pour vaincre l'obstination de Valegrand qui, se contentant de douner
une déclaration incomplète, obligea la Cour de
rendre un second arrêt. Mais alors il sc détermina il .relever expressément les maO'Îstrats
de
0
l'exconununication dont ils avaient été frappés
avcc tant d'injustice.
2
•
•
�380
ESSAIS HI STOI\IQUES
sun LE PAnLEM'ENT DE PROVEI'(CE .
381
vince possédait une université depuis 1409 ;
luais, quoique le Parlement lui pût accordé sa
CHAPITRE XXIV.
Etablissemen t d'une Académie.-Dcs Jésuites. - DifflC\l!h;s "\'CC le
Yi.ce-Légal.
SI les désordxes, la confusion et l'ignorance
suivent les révolutions et les guerres civiles, il
est réservé à la paix de ramener les beaux
jours; et c'est sous sa douce influence que \es
lumières sc développent, les connaissances s'étendent, et l'amour des lettres reçoit une utile
impulsion.
Loin de l '~poque fatale de la ligue, la Provence commençait à jouir des bienfaits de la
restauration. Le moment était donc venu de
donner ses soins à l'instruction pul)lique, ct l'établissement d'une académie dans la ville d'Aix
prouva qu'cl le n'était pas négligée (1). La pro-
(1) Celle institulion da~e de 1603) et prit le lIorn de
Collège B ourboll..
pl"otection, ct qu'il lui envoy:\t chaque année
des commissaires ; quoique plusieurs de ses
membres, tels que le Président de Coriolis et le
Conseill er de Saint-Marc se fissent mème un
honneur d'y professer le droit, et de communiquer aux élèves les fruits de leurs travaux,
elle n'en avait pas moins vivement ressenti te"~
effets des discordes civiles.
Enfin, l'académie devint bientôt florissante
par le retoux à l'oxdre et par la vigilance des
nombreux et zélés surveillans, auxquels le Roi
en avait confié l'administration. Elle fut donnée
aux premiers Présidens du Parlement et de la
Cour des Comptes, au plus ancien Conseiller,
et aux Avocats et Procureurs-Généraux de ces
deux COlllpagnies, ainsi qu'à d'autres fonctionnaires qui, tous ensemb le , formèrent le bureau
qu'on appela de Bourbon.
Quand ils étaient assemblés, le premier Président du Parlement prenait place seul dans un
fauteuil au haut de la table, ayant les memhres
de sa Compagnie il sa droite , ceux des Comptes
�ESSAIS H1STOl\lQ UES
à sa gauche , ainsi que tous les autres, suivant
leur ordre.
Ce conseil d'administration qui nommait les
professeurs de belles-lettres , ct pourvoyait il
tous les hesoins de l'académie, suh~ista jusqu'en 1 6 2 1.
Mais, il cette époque, les jésuites o"btinrent le
choit d'enseigner à Aix les Illunanités et la philosophie; ce qui fit passer entre leurs mains la
direction de l'étalliissement.
Le Parlement", enregistrant la concession
royale qui leur fut accordée, crut que son
amour pour le monarque lui faisait un devoir
d'y apporter quelques modifications.
Il soumit en conséquence les jésuites ({lI i
venaient se fixer à Aix , à joindre au serment
qui leur était ptescrit par l'édit de lelU' r 6tab lisS~ 'll en t, une clause consistant à reconnaître le
11.oi pour souverain dans son État , ne dépendant
immédiatement p our le temporel que de Dieu et
de son epée, et que ses suj ets ne p euvent j amais,
pour quelque prétexte que ce soit, être dispens';< de la jidrlité qu'ils lui ont j urée.
11 ne se mblait pas à cra indre «(lH' celle con-
su n
383
diliOIl parût 1l'Op dure il des religieux qui babilaient dans le royaullle , et qui , en osant s'y
so uslraire, arm aient naturellement conlr'eux
loul('s les défi aIl ces.. Cependant les jés uites env@yés il Aix firent tous leurs e/Torts pour s'en
a rr"andlir (l ); et pel~da nt enfin l'espoir de vaincre b. fermeté du Parlement, ils s'adressèrent
CI U cœur géncrcux du Roi qui , naturellement
cOllfiant et diri gé, dans cett-c circonstallce, par
ce lui auc!uel il avait cOliimis le soin de sa conscience (2), ordonna au Parlement de supprimer
(l)
VO~' C Z
L E PA I\ LEM ENT D E PR OVENCE.
lYlém. toueh. le P arkm-. de Prov., un l'ol.
gr. in _Co, ct l -list. manu.sc. du P arlement de Provence,
tle M. d'H esmivy o eMo issac , tom. l, pag. !155.
(2)
Lo ui s X ITr {' u{ d ix conresseursjésu..ite.ç, don t vo iet
la liste clll'o nolog i'l llc :: Pierre Coton, con fesseur d'Hen-
ri IY cn
160 /1- ,
et de Louis X lLI jusqu'cn 1617. - Jean
./lnzoltx , de Ri om en Auvergne, jusqu'cn
162 1. -
Gas-
paJ'(l Seguil'an, d'Aix , jusqu'eo 1625 . ( C'est SOus sn. dil'cc tio n qu'c ut lieu P3ffa ire ùont il s'agit ici.) -
J ean
Sul/ren" de Salo n en P rovence. jusqu'en 1630. - A l e~an
d 1'C
Jarry, de Poitie l's, qui ne confessa qu'une fois
Louis X llI. -Chal'\cs 111aü[an, J.W aillant ou lJrfaillallo ,
du Bugey, jusq u'cn IG37. -
Jacques Goul'don. Ecos -
�su n LE PA.l\LEMENT DE PROV ENCE .
334
la lIlodific:l.tion qu'il avait prononcée, et pOUl·
laquelle il montrait une vive insistance. La
sai,;, jusqu'en 1638 (nommé confesseur du Roi, A l'àge
de quau'e-vingt-tr'o is ans, mort en
16 1, 1,
âgé de qUilll'e-
"ingt-huit ans). - Nico las Caussin, de Troyes en Cham-
pngne, jusqu'en 1G39' - Jacques Siruwnd.J de Riom en
Auvergne, jusqu'en 1643. - Jacques Dinet , de Moulin s, depu is le 19 mars 1643 jusqu'au 30 mai de la même'
année.
Le lecteur nous saura gré, sans doute, de compléter
ici cet intéressant catalogue. Henri DI cul pour confesseur Edmond Auger, jésuite, de 1574 À ;587. Nous venons
de nommer celui de Henri IV et ceux de Louis XIII. l ,ouis XlV eut six jésuites pour confesseul's, savoir' :
Cl! ad es P aulin , de 164.9 à 1653. -
Jacques Dinet" de
mai à décembre 1653. - François Annal, de 1654 il
1670' - Jean Pèl'rie,.~ de 1670 à .674. - François L a
Chaise, de 1675 il 1709, - Michel T ellier, cie 1709 :\
1 7 15. -
cie
17 16
385
ESSAIS HISTORIQU ES
Louis XV eut
à
1 722;
pOUl'
confesseur Claude Flew)',
ens uite tl'o is jésuites, savo;r: Cla ude-
Compagnie, par un sentiment de fidélité et
d'amour, crut ùéanmoins ne pas devoir déférer
à la volonté royale, et la garantir contre les
dangers auxquels elle exposait le sou verain. Il
fallut des lettres de jussion pour amener le Parlement à une obéissance forcée qui, l'affiigeant
dans son amour, le tranquillisa du moins pour
sa responsabilité.
C'est ainsi que les jésuites furent affrauchis
d'un serment dont le refus porterait de nos
jom:s le caractère d'une odieuse félonie, encore
qu'il eût sa source dans des engagemens religielL,!: ; et s'il était jamais possible que lem· institut ne leS plaçât que sous la dépendance de
Rome, et qu'ils ne reconnussen t point que les
souverains sont, dans leurs États, maîtres exclusifs du temporel , les gouyernemens qui accélèreraient leur retour et prononceraient leur
rappel, deviendraient responsables , envers les
dynasties et les peuples, des conséquences
Bel'trand de Lignières, de 1722 à 1743. -Sylvnin Peyntsseau, de 1743 à 17,3. - Philippe- Onuph .. e D es
J.l faretz, tle 1753 à 1764. -80n del'niel' confesseur fu t
Lou is-Nicolas Maudou:r, curé de Bl'étigny. de 1764 ;\
17 7/f.. -
Total: f/ingt j ésllite6 sur vingt-deux con -
resse ur de Henri TV', Louis XIII
Lo uis XV.
1.
J
Louis XIV et
�386
ESSAIS HISTORIQUES
f unestes crue ponrl'aient amena' de tels prmcipes,
Mais, étTanger à l'esprit de parti, qui est
toujours aveugle et exclusif, nous devons à
notre impartialité d'observer qu'il serait possible que le vérital)le motif du refus des jé- .
sULles ne se trouvât pas dans l'insubordination
ct l'illdépendance, et que déjà soumis aUX diycrscs conditions contenues dans l'édit de leur
établissement, ils avaient intérêt de résister à
la loi pa~ticulière que le Parlement d'Aix leur
imposait, et dont l'exemple pouvait indéfiniment multiplier leurs obligations, selon la
volonté des autres Parlemens dans le ressort
des<)uels ils auraient occasion de s'établir.
Liés e~lVers le Roi et l'État par un pacte exprès, ils avaient peut-être quelques droits à
regarder comme injuste que les Pru:lemens vou'
lussent l'aggraver, quoiqu'i ls n'exigeassent que
l'exécution d'une loi fondamentale,
Mais revenons à la période dont cette digression nous a écru-té, pour rappeler de nouveau
qu'il n'était pas rare de voir des magistrats
échanger leurs fonctions pour le sacerdoce,
SUR r.E PAI\LEMENT OF. PROVE NC F..
38i
Le premier Président du Vair nous en fournit enCOI'e un exemple, le Roi l'ayant nommé
cn 160J (1) à l'évêché de Marsei ll e, La Compagme conçut de vives alarmes, en se voyant
menacée de perdre son illustre chef et dan
l'
.
,
s
espoJr de le retenir, elle lui adressa une nOlll"
ln'euse députation, Mais il était déja trop tard'
du Vair vivement touché des témoignages qu'i;
on reçut, répondit qu'il ne quitterait pas de
sitôt la Cour, et surtout que ce ne serait pas
sans l'en prévenir, Cependant la Providence
qui le destinait à deyenir le chef de la justice
du royaume, ne permit pas qu'il fût sacré évêque; il jouit seulement , pendant quelque temps,
des reven us attachés à son éyêché, Mais sa délicatesse lui faisant naître des scrupules, pour
avoir perçu les revenus d'une Église qu'il n'avait pas servie, le détermina il léguer il l'hôpital de Marseille les SOUlmes obtenues par cette
voie, et d'ordonner alLX pauvres qui y étaient
:ld ll.is, de dire chaque jour, après leur repas,
( 1) D"ns le Illois d'oelobre.
\
\
�sun
ESSAIS lUSTORlQUE S
388
pour conBcrver le souvenir de sa restitution :
Dieu (asse paix à Guillaume du rai,.!
De= ans aprt's la nominatioti de ce magistrat
!:t l'évêché de Marseille (1), le Parlement fut
ohligé de réprin~er une entreprise de la légation d' Avignon, qui portait atteinte!:t l'autorité
royale.
D'après le témoignage de M. d'Hesu1Îvy de
Moissac (2), le nouveau vice-légat, aigri par
le L'Cfus du Parlement d'annexer ses huiles,
avant que des leltTes du l'.oi lui en eussent donné
l'autorisation, ne tarda pas à saisir l'occasion
de s'en venger.
Les Consuls d'Aix envoyèrent!:t Avignon des
ailiches, pour annoncer le concours de quelques chaires vacantes dans l' université. Elles
étaient décorées des armes royales, et le vicelégat ne permit de les rendre publiques qu'après ayoir fait au Roi très chrétien l'insull e
d'enlever ses armes.
I.E PARLEME L' T DE PROVEl'\CE.
Les COllsuls en portèrent aussitôt plainte all
Parlement , q Ul. d e' légua un de ses membres (1)
pour recueillir des informations.
Ma'
. - légat reconnaissant hientôt s('s
,IS 1e VIce
torls, écrivit au Parlement, ct lui adressa lin
député' pour rejeter sur le greffier de la légation
la coupab le inconvenance qui lui était rcpro chée, en disant que celui-ci n'avait pas cru 'I"e
les armes de France dussent parallre SUl' des
affichcs dans un pays soumis au Saint-Père.
Ces explications furent loi~ de satisrain: la
Compagnie. Mais di.rigée par un louable esprit de modération, au lieu d'adopter des Il,esures de rigueur, elle sc horna il donner a vis
a u Roi de ce qui était arrivé; ct à envoyer au
Garde-des-Sceaux la copie de la procédure 'lui
avait été prise. Sa conduite fut d'autant plus
pruden te , que des raisons politiq ues engageaien t
Henri IV !:t ménager le Pape. Aussi désira-t-il
que le Parlelllent se contentàt des explications
données par le vice-légat; ce 'lllÎ fut E" éculé,
(1) En 1605.
(2)
1.
Iii.,;foi,.e
l , p. 45~.
11I (Ul U liC .
du. p(lrlement d e Prov<Jnce,
3Rq
( I ) Le Co u;:,e illt:'l' Bi"l'lUond de r ennafort.
�390
liSSAIS JIISTORIQLES
et mit fin à une affaiie dont les suites alu·aieut·
pu devonir lr(\, sérieuses.
L'année 1609 fut marc[Uée par un évènement
déplorallle pour la magistTature, quoiqu'il ne
mt rclatif qu'à un lrès petit nombre de ses
membres. Il s'éleva dans le sein de la GraI)d'Chambre, une querelle entre deux Présidens
et un ConseilleT qui, dans leur fUFeur, en seraient venus aux mains, s'ils n'avaient été sépar és à propos. Cette affaire s'étant éhtuitée, le
1\oi envoya des Commissaires en Provence pour
en informer; mais, comme une procédure de ce
genre aurait blessé les privilèges ct les usages
de la Compagnie, elle n'enregistra les pouvoirs
de ces envoyés, qu'après avoir rendu leur mission inutile, en conciliant les pat1,ies par un
coup d'autorité.
Cette rixe eut un éclat trop fAoheux pour ne
pas faire sentir au magistrat tout le prix dont
est pour lui la modération, dms laquelle il doit
puiser le courage de mépriser cu silence les insultes qui peuvent lui être adressées; car s'il
s'abandonne il la vengeance, s'il $e laisse dominer par les passions , quel droit aura-t-il de
S UR LE PARLEJ\lENT DE PRO,' EN' CE .
39 l
réprimer celles de simples citoyens, ct Ile .exposera-t-il pas il ce qu'on lui dise: ((Avant de
( me punir, souviens-toi que tu es coupab le ,
« et qu'en donnant toi-même de funestes eXClII « pies, tl.l t'es rendu indigne du saint lIlinistère
« dont tu es revêtu. »
• ••
�sun
ESSAIS lllSTOftlQU ES
CHAPITRE ;XXV.
LE PAl\LEMENT
DE
Pl\OVEi'iCE.
3n3
qui fit une telle diligence, q lieUe parut alors
tenir du prodige, puisqiI'i1 ne ·Iui fallut que
'Iuatre jours pour se rendre de Paris à Aix (1).
Cet envoyé remit une lettre du Roi au premier Préside.n t (2), qui sut allier il sa douleur
'M ort <le llenrl IV ,
PENDJ.NT que l'amoUl' des peuples entourait
Henri IV, et ne cessait de bénir sa bienfaisance
et sa justice, le fanatisme aigllisait ses poi~
gnards dans le silenoe, pour en frapper co
prince bien aimé; crime d'autant plus effroyable, que les excès de la frénésie en avaient
puisé l'idée dans la religion, comme si cette pa~
cifique et charitable fille du ciel pouvait inspirer un odieux parricide!
Cependant le terrible attentat fut oonsommé,
et la mort d'Henri IV, en plongeant la France
dans la consternation et le deuil, éleva son
successeur au trône ,
Louis XIII se hàta d'envoyer des d6putés il
ses Parlemens, pom' lem' annoncer un si grand
malhem·. La Verdière, neveu du comte de
Carces, [ut celui qu'il adressa en Provence ) el
(1) Henri IV fut assassiné le .4 mai 1610; La Verdière
arriva à Aix le J 8.
(2) Lettre du Roi.
{( Nos amés et féaux, nous vous faisons celle-ci en
ct
hâte, pour vous dire le sinistre accident arrivé aujour-
Il
d'hui au Roi notre honoré seigneur et père, qui a été
c( blessé d'un coup de coutead dont il est à l'instant déte
cédé. Celui qui a commis ce malheureux acte a été
« aussitôt pris, et apprendrons de lui qui Pa mlL à com-
" mettre ceLte méchanceté et cruel p'lrricide dont oous
u
vous rairons savoit, plus particulièrement des nou,ocHes
Il
dans deux jours. Cepen~aDt nous vous prioos et cx.hor-
CI
tons de continuer envers nous en la fidélité que vous
ct avez toujours témoignée en toutes sorles d'occasions,
ct concernant le bien de cet Étal, faisant contenir un
Ir
chacun en paix et repos, sans s'émouvoir, donnant
le
ordre que les édits de pacification soient observés, ct
If
lenant bonDe correspondance avec le souverneul' et
j(
lieu tenant-géné!';!1 de la province qui vous rail'ont plus
�SU it LE PARLE)1 EN l ' Dt: PHOYE Nc r.
ESSAIS HISTORIQU ES
(ll'ofollde toutes les précau~jons (Jue eonnnandait la sagesse. Craignant que les cnnCJJl is du
bon ordre ne profitassentdceetévènelllcut p OUf
occasionner des troubles , du Vair eut soiu ùe
le tenir secret jusqu'à ce qu'il eût eu le telll ps
de préveni ~ les malheurs qu'il l'edoutait. Mais,
dès qu'il eut arrêté ses mesures, et avant le lever'du jom', il'réunit les Présidons de .la COl11pagnie, ct peu d'hemes après, la COlllpagnÎe
elle-même. 11 leur cOJJl1l1uniqua la lèUrc du
lloi, et reçut (je tous les magistrats le serinent
de fidélilé qu'ils se hàtérent de prêter au nouveau souverain.
Le prEmùer Président fit ensuite i~troduire
da.ns la Gra.nd'Chambre, les Consuls, les gentilshommes et les principaux citoyens ùe la
ville , ct lellr apprit la perle imJ1lense (JUI' b
france venaÜ d'éprouver.
II l'st difficile de peindre la douleur que res-
1
sentit eetle assemblée. C'était moins le devoir
que l'alleotion qui attachait les cœurs il Henri IV, et les larmes firent l'éloge d'un ' si bon
prince, bien plus éloquemment encore que tous
les discours. Aprés avoir ordonné aux huissiers
d'annoncer au peuple la mort du Roi et l'avènement de sOn successeur (l ), le Président du
Vair adressa il l'assemblée des paroles dignes
du sujet qui l'iuspirait, et qui portèrent à son
comble l'émotion générale. 11 r eçut ensuite le
serment de tous ceux qui composaient cette
\ . , et ordOllna aux Consuls de proclamer
reuillon
a ussitÔt le nouveau Monarque"
Le peuple n'accueillit la nouvelle de la mort
cl II Roi qu'a vec des gémissemens et des S:1ng lots, dont la sincérité attestait les sentiJ/lens
(1) Ainsi qu'on "'l e p,'atiquait. eD pal'eiUe occasion , les
huissiers, placés aux croisées de la graod'salle . . crièrent
trois fois d'un. ton lugu.bl·e : P euple J le R oi est morl!
ct
partic,dièrrme nt ente ndre ce qui sera a faire pour
ct
no tre sen 'Îce.
Il
notre
bOit
R oi est mort.' S'étant retirés de quelques pas
c l re \'Dnanlensuilf: aux fenêtres: Yivele Roi Lou,:,' X [If
fils d' H enri 1fT, R oi de France et de Nallarre..t
DOllu é à Paris, le 14 maj . 6 10.
Com';
de Provence, j iorcaLquiel' et terres adjacen tes} longw'Il
Siglle.J LOUIS , et plus ha s, PueLl r.l:A UX .
)1
meut et llcureusement r~glLant!
�3!)D
ESSAlS IllSTORlQU"ES
q~ue
la Provence, toujours émillellllllellt royaliste, portait au souverain qu'un làche assassInat venait de faire descendre dans la tOI1l be :
élo<Ye
touchant et sublime, digne de Henri
le
~
.
Grand 1 ct (lue les Rois doivent d'autant plus
ambitionner qu'il ne se commande pas!
La COul' commit ensuite un Président, un
Conseiller et un membre du pan{Uet, pour aller
dans l'hôtel-dc-ville recevoir le serment des
habitans d'Aix; et des députations semblables
furent envoyées pour le même objet à Marseille
et à Arles. Les jours suivans, l'archevè'I"e de
cette dernière ville et tous les autres prélats de
la province viment prêter le mème serlllent
SUR LE PARLF.MENT DE PRO\' F.NC F..
397
sil~t
admis il prêter le serment qu'exigeait cette
diguité (1); il ftt son compliment il la Cour, et
il l'issue de la séance, celle-ci alla le vi~iter en
f'Orps il son hôte\.
Le mois suivant, la Compagnie enregistra ct
fit publier avec solennité l'arrêt du Parlement
de Paris, qui donnait la régence du royaume à
la Reine mère.
La Cour eut, vers la même époque, l'occasion de donner un exemple de sa fidélité il la
dynastie royale, en punissant avec sévérité u'n
procureur qui, ayant apporté de Paris des
chansons injurieuses au bon Heuri et à la ré"'cnte , les avait répandues dans la yille. Il fut
condamné alU( galères perpétuelles et il l'a~
dans la Gralld'Chambre (]).
Le Parlement eut ensuite à vérifier les lettres (2) qui nommaient le comte de Carces lieutenant de Roi en Provence, et celui-ci fut aus-
mende honorable en chemise, la corde au cou
et ùne torche il la main.
(1) Formule du serment que le Parlemenl d' Ail. fai( 1) Le ParlelHt::ol agi::isait claus celle o cc;:l~iou t,;Ollllue
sait prêter aux. Gouverneurs et licutenaDS de Roi:
gouverneur de la province , le duc de Guise en étant
..d~selll , eL le comte de Cal'ces ) nOlllmé lie utenant de
.
Roi , n'avanL \)a 5 été in stall é.
( 2) Le 23 mai 16 , o.
« Vous jurez et promettez de bien el G.dèlemcnt servir
(( le Roi, de ne rien entreprendt:e
SUI"
Pautorité de la
1l
Cour, ct de n'avoir aucune juridiction cOf\telltieuse.
li
mais de prêler m<lin-fol'le â l'occasion de Sf'S arrêts.,.
�SU Il LI! PAIILE'IENT DE PROVENCE.
3g8
ESSArS HISTOI\IQU ES
De Carces jouit peu do la dignité dontil avait
été revêtu , ct mourut dans sa terre peu de mois
après. Sa mère et sa 'l'cuve en donnèrent aussitat connaissance au Parlement, et le prièrent
de supplier le Roi d'aoeorder au :fils de de Carces la charge h@norable que rendait vacante la
mort" de son père.
La Compagnie satisfaiSant il cette demande ,
voulut aussi rendre des h onneurs funèbres il
cc lieuteno'nt de Roi , et députa pour assister à
ses obsèques, nn Président et quatre Conseillers. Elle fournit même pour le convoi douze
torches au..'C armes roy ales, ainsi qu'elle était
dans l'usage de le faire pour ses membres ct
pour les archevêques: ce nombre était doubl é,
cfüand il s'agissait des funérai ll es d'un Président.
La mort du comte de Carces ct l'absell ce du
Gou verneu r replacèrent l'administratioll de la
Province dans les mains du Parlement qni la
conserva pendant quatre an nées consécutives,
après lesquell es Louis XIlI -ayant nommé le
chevalier d", Guise lieut enant de Roi, ccl ni-ci
pri t Irsrênrs du gouvernE'ln ent , et ne tarda pas
399
de se rendre digne des pl us grands éloges, par
l'étend ue de ses lumièr es et son amour poUl" le
bien public.
�4uo
ESSAIS HISTORIQUES
CHAPITRE XXVI.
Des sorc.iors. -
Uu cu r~ conclamo6 com me tel.
LA crédulité slùte nécessaire de l'ignorance,
,
d .
donna lieu il l'existence des sorciers, pro Ul ts
tour il tour par la fourberie, la vanité, le libertinaO"e et l'enthousiasme.
milieu des ténèlJres qui couvraient les
premiers siècles de la monarchie, se t~ouvè
rent eu effet quelques hommes d'un espnt soupIe, exalté et insinuant; mais, malheureusement enclins au vice, ils comprirent, par le
sentiment de leur supériorité, combien il leur
était facile par de fallacieux prestiges, par des
cérémonies illusoires, par des paroles inintelli!!ibles, de tromper les hommes, de s'emparer
~e leur confiance, et de satisfaire ainsi leurs
funestes inclillations.
Telle fut, sans doute, l'origine du sortilège ,
et la superstition se h:\.ta de lui assuser plus de
succès qu'il n'en avait prévu lui-lIlême.
A:
SLR LE PAHLEltH:I'I.-T OE rfiO\'E NCl::.
A SOli approche, les imaginations s'exa 1lèl'cnt bientôt, et des prosél y tes de bonne foi
crurent entrer en commerce avec le démon. Le
peu pIc entier fut entraîné par la crainte ou séduit par l'espérance; et, de piège en piège, il
devùat à la Cois dupe de l'enthousiasme et de la
fourlJerie.
Cc nouvel état de choses appelait toute l'attention. du magistrat; lJlais, trop aveuglé 1uimême pour s'élever L'Ontre les idées superstit:ieuses qui dominaient les esprits; il ne sut pas
Jlunir le fripon ou guérir le malade dans le sorcier, cl·oyant pouvoir en imposer il l'enfer luimême, et détruire pal:·d'effrayans supplices les
liens qu'il supposait exister entTe l'auteur· du
lllal et les possédés.
Ainsi la justice s'abandonna il la croyance
d'un crime imaginaire, et envoya également il
l'échafaud, ceLui dont l'imagination n'était qlle
déréglée, et celui qui, pour satisfaire ses passions, trompait impudemment la bonne foi
publique, en se livrant à des pratiques dont il
cOl}naissait la puérilité ) mais qui, bien que coupables) ne méri taient pas le dernier supplice.
1
2G
�ESSAIS HISTORIQUES
En un 1Il0t, entrainée par l'aveugle\1lent général, asservie il une commune superstition, la
justice, comme le peuple, ne révoqua pas en
doute le sortilège, et le poursuivit sans re liche.
Ces fausses idées s'eru:acinèrentau point que,
même sous Charles IX, pendant qu'un fanatisme meurtrier arnoncelait les victimes, le fameux sorcier Trois Hchetles nommait douze
cents complices, et sa t ète tom]Jait sur la place
de Grève par l'effet de la superstition.
Plus tard, une lueur de raison pénétra dans
les esprits, et l'on commenç:. il çroire que les
maléfices, les invocations, les horoscopes, fan·
tastique cortége de l'imposture, n 'étaient pas
dignes de si grandes peines, et qu'il fallait être
criminel pour être déclaré sorcier. Mais, par
l'influence de cette dénominatioll , il fut facile
à la haine, à l'intérêt , à la vengeauce, au fanatisme, de par.venir à de co upables fins, et de
faire supposer des forfaits par le moyen d'un
nom contre lequel toutes les préventions populaires étaient déchaînées.
Mais, de m ême que la l1H~ch ancete ou l'ignorance du peu l'le pou vait trom pel' le magistrat,
SU R LE PARLEME N T D E PROVENCE.
403
aUribuant de grands crimes à celui qu'elles
delllandaient pour victime, sous le nom de sorcier; de même aussi la justice pouvait dissimuler quelquefois, sous ce titre, des crimes dont
C il
la politique ou la position socia le ne permettaient pas la publicatioll .
Ce ne fut qu'au dix-septième siècle que les
id éPs commençant à s'épurer et' les lumières à
s'étend re, on· ne considéra plus aussi sérieusem ent le crime de s0l1ilège.
Les anna les judiciaires offrent néanmoins
quelqu es exemples contraires: tel est celui rapporté par Qlenu, d' un atrêt du Parlement de
Paris en 1616, qui condamne trois particuli ers du Berri à être pendus, pour avoir assisté au sa bbat et participe a llec le diable. Mais
cet exempl e, et ceux qu'on pourrait encore
citer, ne détruisent pas notre observation, parceque, relatifs il des individus obscurs, on nc
conlJaÎt poillt les' circonstances sous l'aspect des<J'l,ell es ils furent envisagés, ('t qu'on peut les
croire graves, en se rappelant leu r époque,
car le fanatisme encore impétueux et exigeant,
comlUcnçait en général à perdre de sa violence
,
�ESSAIS HISTOI\IQUES
pal' l'effet tOlljoursplus sensible de la
S l' R LE PARLEMENT DE PI\O ' -ENCE ,
~o5
CIVl-
Com-tin put être de bonne foi, cn 1ni dcman-
lisationSi Urbain Grandier, _curé de Loudun, fut
condamné conuue sorcier, il ne faut pas ouhlier 'lue ce ministre des autels était il. la fois
dant de quel sortilège elle s'était servie pom
gouverner l'esprit de Marie de Médicis, ne dutil pas être frappé de cette réponse: J e me Sil; ,servie du pouvoir qu/ont les ames jarres s7Ir /es
accusé pour ses mœ\l:rs et ses écrits, et peut-
e~prits fitibles ? et ces paroles, il. la fois plcincs
être plus encor" par la haine ministérielle (1)_
Si la mar~clI:lle d'Ancre elle-même, perdit
avec la vie, dans tine accusation de s?rtilège,
toutes les illusions d'une fortune inespérée,
faut-il le dire? c'est sans doute parcequ'elle
avait trouvé dans un crédit immense, l'occasion de plus d'un reproche grave, et qu'on lui
illlputait à crimes, les faihlesses de la vanité
d'éne'-gie et de raison, en faisant rccul!'r la
superstitieuse supposition de la magie , D C
durent-elles pas en même temps. révéler Cfll<'
c'était la politique 'lui demandait un gralld
sacrifice?
autant 'lue les abus de pouvoir_ Si le Conseiller
(1) Urbain Gra ~djer ne fut
P ;'lS
d'aille urs condamn é
pal' le Parlement de Pari s , mais p ~u' une cOlUmiss io n
co mposée de quator'ze m;:t g istrat s pris dan s diver ses jUl·itl ictiollS, e t pré~ idée par Laubardamont , (l'exécrabl e
mé uloÎre . U n tribunal présidé Pql' un tel homme fl'appait
Enfin, si le Parlement de Provence dont
-l'arrêt 'lue nous allons citer nous a conduit i,
ces réflexions, condamna il. être brûlé vif LOlris
Ga uffridi, curé des Accoules, à Marsei Il e ,
conune coupab le d'a'v oir des relations avec
l'enfer, c'est parcequ'il fut en même temps convaincu d'avoir fait, par le llIoyen cie ses maléfices, de scandaleuses, profanations des sacrQmens, et ahusé de ses pénitentes (1)_
C'est donc ainsi qu'il est prouvé qu'à l'époqu('
plus so~v e nl des vic tillles que Jes coupables: c'é lai(
cr l! es d'un mini stre im périeux , auqll cl L allb tl n! c ln onl
a\ Oli l d6voll t:Z son cy ni sme san guin aire.
(1)
, 6'1,
L'ur .. t , du P.. ..tc·Ill l' Il[ d'Aix t'!', l <lu H1 0;:; d '~lvl'Ll
�406
ESSAI S B IST Ofi lQU ES
dont il s'agit , cc n'était plus une ay cugle stupidité qui cn imposaü ' à la justice contre les
sorcier s, mais plutÔt qu'ellc avait besoin , pour
les punir, de t.rouver des fait s lII atérieliement
, coupables à leur imputer , et qu'à ses yeux il
n'était démontré qu'ils avaient des r elations
a vec lcs mauvais génies, qu'a utant qu'ils sc li v raient à de mauvaises actions. C'est ainsiqu'cn
l'especl<1.llt de v ieill es erre urs, la justice déjouait le crim e qui fondmt ses ca lculs et ses entreprises sur ces err eurs mêmes.
Enfiu le grand siècle apparut , et Louis X l V >
par son, édit du. mois de jillllet 168 2 , fl étrit 1a
croyance du sortilège,
déchira ce masque dout
,
se couvr ait la fausseté, ~t publia Cl ue la magic
n'était qu'un art trompeur, inventé par la JI1 L~
chanceté, pour r endrc la ~up ersti lio n ct le sacrilège auxiliillcs dc' l'impiété; ct s'il frappa
encore des rigueurs de la loi, ce ux qui s'ell
servaient pour séduire, la t:onfi ance pu.bliqlle
assigna du moins· au crillle ses di(férel1s dcgrés.
Cependaut, ces avertisselll ens sulfircn t à
pe ine l'0u·r éclairer le gouverne ll1 cn t et les ma-
SU h L E PA RLEn'lE NT D E PROVENCE.
gistrats, et le peuple fut encore long -temps
asserv i a u pouvoir ch.iméri,{ué des sorciers. De
n os jours même, où les lUlnièr es sont si multipliées ct selllhl ent avoir pénétré pa11.out , la
crédulité ne devient-elle pas souvent. encore la
.victime de l'insolent charlatanisme de la magie ? Mais du moins a-t-i l consenti à CÜ'COIIScrire ses exploits dans de simples faits d'escroqu erie, et ne choisit-i l ses v ictimes que pa1'ln i
ces .êtres faib les et confians sur lesquels l'astu ce, de qu elque Ill anteau qu'ell e se cou vre, a
tO'uj ours u n ·gr and po uvoir ,
Nos lois dont la bonté ,,'est qu e relative, ct
qui sont auj ourd'hui si peu rigoureu es, a Llraient autrefois inévit ab lemen t encouragé la
fourberie ct l'ellthou.siasme ; mais ell es suffise nt,
sans doute, pOUl' arrêter des excès que l'opinion
publique a proscrits po ur touj OUl's , ,
Nous a vons dit 'lue le Parlement de Proyence, lllarchan t touj ours av ec son siècle,
avait comlUencè il comprendre que le sortilège
ne po uvait être rigoureusement puni , qu'autan t qu'il étmt lié il des crimes, et que c'est
flo ur ce lIIotif qu e le curé Ga uffridi mont a SUl'
�409
ESSAIS HI$TO)UQl ES
S I'H LI: P \RLEMEX T DF. pn o n~ .\cF.: .
le bûcher. Cependant, celle nouvelle j llrisprudence qui s'inlrodllisait, n'empêchait pas que
les Illagistrals lie partageas~ent encore les terreUL'S du vlligail'e, au sujet qes reven:.tlls et
des sorciers.
un bruit sourd se fait entendre dans la cheminée de la chambre où la Cour était assemb lée.
Un frémissement s'empare de toutes les runes,
ct la terreur ost il son comb le, (luand on voit
Nous devons à la vérité d'cn rapporter une
preuvc. Elle pOlm:a faire juger de l'esprit public, alors qu'on verra les mêmes magistrats,
qui naguère avaient monh'é dans les commotions l'olit.iques, la sagesse réunie au plus s)ncrgiquc couragc, oub lier tout-à-coup Icur dignité,
et fuir comwe des enfans timides devant UII
IlOuunc dont l'apparition, poar êh'c singulière ,
n'cil était pas moins naturelle.
ÉcouLons salIS dédain: pour être d' nu au tre
gcnrc, nos f:lÎblesses n'en sollicitent pas moins '
a ujourd'hui notre indlligence.
Le Parlemcnt était.
Cil
seance , ct le rappor -
tcur dn procès de Gauffridi lisait gravement
l'information dans laquelle plusicurs témoins
attestaient que cc prêtre, pour cOJJUlllllliql1er
av ec le sabbat, se oignait d'huile, ct passait par
la cheminée qlli était aussi la voie de SOIl 1'0lour de l'antre téné bl·Cu x . AI' IJlème instant ,
eniJn sortir du foyer un grand homme noir secouant ~a tête avec beaucoup de v ivacité. Personne ne doute que ce ne soit le diable qui vient
au secours du curé, son élève; et chacun s'abandonnant il la peur, se hâte de chercher son
sa lut clans la fuite. L'apparition du mau vais
génie eût été incontestable, si le rapp0l1eur,
moins diligent ou moins adroit que ses collèg ues, ne se fût èm}Jarrassé dans sa rolJe qui se
trouvait par hasard accrochée à son bureau.
Retenu pal> cet accident, il conjure l'esprit
malin par des signes de croix multipliés, et tout
ti 'eJlJblant demande au spec tre quel est l'objet
de a brusque visite. Mais h élas 1 celui-ci , plus
surpris que les magistrats n'avaient été effrayé,;,
déclare avec cande ur qu'ayant été appe lé pour
ramoner une cheminée de la Cour des COU1pte~ ,
il s'était trolllpé, et (lu e c'était là seul ell!<'lIt
l'01'igine de ,a malencontreuse apparition.
Tel es t le déllouclJlent srmblab le ou ana l og"lI~
�,
ESSAIS
HIS'J'OUIQl.ES
su n
de tOlltcs ces histoires de SOl"ClerS et de rcvenans, allxquell!'s noh'e penchant pour les
choses mervcilleuses, attaclle encore lant
LE PARLEMENT DE PRQ\'Ei\ CE.
CHAPITRE
d'intérêt.
Du rhc\ "t;er lie Guise. -
r.Olllr tes ,
à l'oCC'asion de
ÀÀ Vil.
Différeus cnlre le Parlem.cl, l el le~
50n
COllllnunaulés impui ssantes. _
arrivée. -Sa mort. _ ClilHnh,c d c~
Du Yair Homm": Garck.Ju.Srl"dlJ 't
li e }o'r3ncc.
LE chevalier de Guise, COlllllle
l'a VOliS
indiqué. précédemment, fut chargé du gouycrnement de la ProvcDC(', en <[lwlité de lieutenant Je l'loi. Son installation, requise par l'Avocat-Général DI/perier, eut lieu en 1614. Son
entrée il Aix fit naître entre le Padelllent et la
Cour des COlllptes, une difficulté trop serieuse
pour pouvoir ê:re passée sous silence.
110US
La Cour des .Comptes qui , jusque-là, n'était
jalllai,s allée recevoir les gouverneurs, en éleYrl
la prétention dans cette circonstance, et sOutirll que ses députes devaient marcher à gauche
de ceux du Parlement. Mais cet1e CQlIlpagnie
mallifestant une vive répugllance conlre rctl c
innovalion, fit inviter le lieutenant -généra l
�ESSAIS
HIS'l'OllIQIIES
d'in tel'poscr son autorité, afin qu'elle ne rû11'0illt
trouhlée daus le droit exclusif dont clic ét:lit
cn possession. Elle fit même déclarer au chevalier de Gl\ise que, s'il ne parvenait pas à Clllpêcher les Comptes d'exécuter leur résolution,
les députés du Parlement n'iraient pas le recevoir, ou seraient « accompagnés di! sorte ri
«(
sJeil fa ire ace roire . )
Cependant, le chevalier refusa de prendre
part à celte affaire , et engagea la Cour à adopter d~ idées de conciliation. Celle-ci demeura
inflexillle, paroeque toutes les propositions des
Comptes tendaient sans cesse à obtenir une
place il la réception du gouverneur: cc 'lui blessait les droits acquis et le susceptihle amour-propre du Parlement qui ne leur pardonnait pas
d'êtTe devenus ses rivaux, après avoir été longtemps ses suhordonnés.
Dans cette situation, la Cour des Comptes ne
songea pas moins à réaliser son dessein , en allaHt recevoir le lieutenant de Roi. Mais, prévoyant qu'elle pourrait avoir besoin de forces
pour sO lüenir sa prétention , elle asselll]Jla autour de ses dép utés tout~s les personlles qlli Illi
sen
I.E PARLEME NT DE PROVE NCE .
étaient dévouées. A son tour, persista nt à vouloir éconduire ceux que les représentations n'avaient pu déterminer, le Parlement s'entoura
d'une nombreuse escorte , principalement composée de la maréchaussée, mais où figuraient
aussi les am:is particuliers des magistrats.
C'tin était donc fait; ct·, pour une puérile
prétention. de présence dans une cérémonie , les
deux corps les plus imposans de la province
allaient inévitablement en venir aux maius :
sans respect pour les honorables insignes dont
ils étaient revêtus, et sur la voie publique, un
faux ol'{; ICii était sur le point de dégrader la
sagesse.
Que d'exemples d'une pareille inconvenance!
Et n'a-t-on pas raison de regarder l'homme en
pitié, qU3ndii s'abandonne il ses passions? Il ne
craint plus alors de s'avilir pour satisfaire un
trompeur mouvement de vanité; et, semblahle
il. l'enfant qui pleure ou s'in·ite pour un jouet
~u'on lui dispute, on le voit, également petit,
egalC'ment faible, également exclusif, porter
dans des discussions d'amour-propre plus de
cha lem· que pour soutenir les intérêts les plus
�414
ES",\lS flISTORIQUf.S
réels ct les plus précielL'<' Il n'est point de position qui garantisse de ces faiblesses; sous l'armure du guerrier, sous l'habit dll pontife, sous
la tocre du magistrat, l'homll1e se retrouve toujours"; et cOll1bien les secousses d' un orgueil frivole sont plus fréquentes encore et plus Vives,
lorsque, faisant parti.e d'un corps considérable,
il croit pouvoir sc mettre à l'ahri du ridicule,
en paraissant défendre des droits dont il n'est
que dépositau:e, et qui, pal' cela même, d~vant
être transmis intacts à ses successeurs, J ustlfient à ses yeux les entreprises ,q ue [,,; ,- ggère
une trop grandç susceptihilité! ,
La sagesse du cheva lier de Gui
toutefois détourner des malheurs si [acil
évoir_
Il cnvoya supplicr le Parlement de ne point lui
adressel' de députation, parcequ'll préférait entrer dans la ville sans cérémonie, Mais, il cette
SUR LE PAnJ. EMENT DE PRO\ ENCE.
LI J 5
« de Roi; mais lorsqu'i l sera question de soutenir
« l'autorité qu~ S_ M. lui a connée, et de faire
« exécu tCl- ses arrêts, ell e est cn état de se faire
« obéir, etde telle sor[e que ceux qni voudraient
« y donner de l'empêchellient en porteraient
« leurs têtes sur
\lU
plot, a va nt qu'il fût uuit. »
Arri vé à Aix, sans pompe, ainsi qu'il l'avait
désù:é par esprit de ménagement ct de paix,
le cheva lier de Guise y reçut la visite du Parlement en corps et de toutes les aulrcs autorités. 1\
justifia par sa conduite les espérances que cette
premièr dPI arche avait fait concevoir', et ce
fut avel
ses som
..naissance qu'on le vit porter tous
re honorer par sa justice le gou-
vernemCh l out il était lllaudataire, ct il. relldrc
hcureux les citoyens dépendans de sou autorité_
l\:Iais la provulce jonit peu de la ha u te sao-esse
cO in lllUJ}ication qui fut acceptée, le ~remier Pré-
qlU présidait il l'administration du lieutena:t de
l'toi qui lllOurut de l'éclat d'un canon dont il [ai-
sident répondit avcc une 'fierté quc nous ne pouvons micux l'cindre qu'en rapporta nt ses parol es,
sait l'essai aux Baux (1), près la ,oille d'Arles_ Cet
évènement devint l'occasion d'une querelle eu-
et qui montre bien quel était alors l'esprit de la
Ire celle ville et celle d'AL"', qni prétend::tient
Compagnie- ({ La Cour, dit du Vair, veut bien
« consentir au vœu manifeste par le !ieutenant
( 1) Petit vitlns. près J·Arles.
�SU R LE PARLEMENT DE PROVEN CE .
ESSAIS HISTORIQUES
l'une et l'autre il l'honneur de posséder les dépouilles du chevalier. Le Parlement fut ob ligé
d'intervenir pour lcs concilier, et il y parvint,
en attrïbuant le cœur du lieutcnarrt de Hoi à la
ville d'Aix, et son corps à celle d'Arles. On remit ses funérailles à plusieurs illois , pour avoir
le temps de les faire avec plus de pompe . Le
Parlement en fixa le jour, sur la demande que
trois cOllimandeurs et tTois chevaliers de Malte
vinrent lui en adresser en lougs manteaux de
deuil. Il désigna ensuite, pour le représellter
aux obsèques, une députation compos&. de deux
Présidens, de six Conseillers, et de l'un des gens
du Roi ; on arrêta que t ous ceux des lllemhres
de la Compagnie qui se trouveraient à Arles se
réuniraient aux députés, et le Pal'lement fournit , pour le service fun èbre , les douze flalllheaux aux armes du Roi.
L'année 1615 rappelle l'étahlissement d'une
nouvelle juridictioH, conn ue sous le nom de
Chambra des communautés impuissantes. Le
Roi la créa pour connaî Ire des différens existans
entre les villes ct les comlllunautés du pays,
avec leurs cr éanciers. Elle fut composée de
41 7
membres du Parlement et de la Cour des Comptes, et du Vair ~n eut la présidence. Les États
s'assemblèrent à Aix l'année sl1i vante. Le premIel' Président les présida, et c'est une des dernières fonctions qu'il r emplit en Provence. Peu
de mois après , il fut appelé au conseil du Roi
et chargé des sceaux de France.
A peine eut-il reçu cette double faveur
qu'il en instruisit sa Compagnie, et alla revoir:
pour la dernière fois, un e terre qu'il po&sédait
auprès de Marseille (1), et qui était l'objet de
ses pré~ctions. C'est là qu'il méditait sur l'administrab:.on de la justice, dont il ne cessait de
s'occuper . A son r etour a' A'IX, tous les corps
s'empres'<"ent de le féliciter, ct il se rendit au
Parlement pour cn prendre conC7c
' L e PreSl"
",.
dent de Bras et l'Avocat-Général de Monnier,
lui exprimèrellt , d'un e p:u:t, les plus vifs regre ts de le perdre, et dc l'autre, les sentimens
(1) Celle lerr e porle encore Je nom cie LaPlorid<!. EHe
es t s ilu ée entre Aix et Marseille " <'t un qUélrt de lieue de
celle derni èr e viII-"J el es t l' une (es
1 r 1us JO
. 1·I f'!' h ;\bltatiODI
.
de ses en virons.
l.
)
\
�ESSAIS 11 ISTOR IQ U ES
SUll LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
de joic (1'10 son éléva tion faisa it éprouver à
toute la magistra ture. lmmédiatclllent après ,
la Compagnie alla le visiter en rorps, honneur
qu'elle ne rendait jamais à ses premiers Présidens, et auquel l'engagea seulelllent la nouvelle dignité de du Vair. Enfin arriva le moment où il dut aller prendre possession de la
dJarge honorable dont le Roi a vait récompensé
sIgner son successeur au Parlement de Provence. L'Intégrité d
..
S. M.
. u mll1lStre garantissait il
que son chOIX ne serait dicté·
cr
.
ru 1)<11· d es
alLectlOns d f ï l
.
e all1l e, ni par celles d'amitié ct
mOIns encore par Find·
..
'
.
Igne combInaISon de se
faIre des créatures II . ta 1
r d ' Je es yeux SUl" d'EscaIS e Bras, le plus ancien des Présidcns, que
ses vertus, son amour pom· la J. usÛce ct
. .
•
.
sa 1'0SIt10n .appelalent le plus naturellement à cel.te
place Importante.
ses loyaux services. La plupart des meml)res
du Parlement l'accompagnèrent j v --"' ~ l'extrémité du territoire, avec l'évêcpU. cU. Siste-
coml'on , le premier Président des Com~
tesse de Carces et plusieurs autre.6 J...,1es de
distinction. A cc cortège étaient réum.i.6.(es Consul s en chaperon , des députes de ~i\le ct
une foul e de gent~lshommes. Le peuple luiJI1ême en faisait partie , et les larmes d'atten drissement ne furent pas le moindre des témoi-
la
gnages honorables pour le garde-des-sceaux ,
parccquc ces larmes ne provenaient ni de l'ambition ni de l'h ypocrisie.
Le Roi, déposant les scea llX de France cutre'
les mains de du Vair, lui donna une nou vdlr
marque de confiance , en lui permettant de dé-
4J 9
1
FIN
ou
l'01UE PREMIER .
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/48/RES-032423_Essais-Parlement_Vol2.pdf
d7ed6b608e8a805fe05f27deacb04c6a
PDF Text
Text
ESSAIS HISTORIQUES
SUR
DEPUIS SON ORIGINE JUSQU'A SA SUPPRESSION,
•
\
A PIHAN DELAFOREST ,
alnp~I:Io~UO ~~ .:)J:t.'O".;~uo ft, (DltUp6;9 1 ;)6 ea. eouo ~jlt €k~.lcl,t~O?
;)e e. . . .!~Oot«tl<'.? ptd e.r.uefle ;}tJ egwa.f.~t" j)e S ' ~~'U;"I d e 1
IIl~ OF.! IrOYlllU . -".
si'
1501. -
1790 .
J
Pew ci\Ib. Pwopeu 8~.xD.lU )
CR E VALJER DY. L' ORDRE RO YAL DE LA LÉG l Oti D'HO N I'fP.Vll ,
CONS EILLER A L.o\. COUR ROYALE D' An: .
PARIS,
A. PIHAN DELAFOREST, ÉDITEUR ,
nUE D E3 NO YERS , 1"0
$-,
�-~---
ESSAIS HISTORIQUES
~U ll
LE
PARLEMENT DE PROVENCE,
DEPU IS SON ORIGINE JUSQU'A SA SUPPRESSION.
.-
1501-1 790 .
: '.
CHAPITRE PREMIER.
Aug menl ation des g ages, -
Nouveau:! dîfTércns du P arlement avec
la Cour dei Comples ct l'Archevêque. - Mort ..lu prem ier PrésiJent . -
SO li
su ccesse ur. - Logement.
No U S aurons encor e plus d'une occaSIOn de
nous occ uper de dissensions déplorables, et de
voir les magistrats, :lUX prises avec la vanité
et l'irritation, pousser jusqu'au scanda le des
querelles dont la source n'était que dans des
prétentions de rang et de préséance. Nous les
"errons également lutter avec le chef de l'É-:
�~SSAIS
HI STO RIQIJES
3
Roi, obtint à son tom' un traitement plus prosu n LE PARLEl'tJE l"\1' DE pn O\' ENCE.
glise, qui , oubliant à son tour la modération
dont il devait l'exemple, s'abandonnait aveuO"lément à l'humeur, et à l'esprit de tracasserie
"
qu'ell e inspire.
pOJ.tionnÏ! il la valeur actuelle de l'argent (1).
On se rappelle que , lorsque le Parlement
d'Aix fut institué , ses memhres reçurent 300
liv. de gages, augmentés erisuite de 75 liv.
pOlU' le travail de l'après-dlner. Cette somme
représentait alors deux cent sept écus d'or qui ,
semblables pour la bonté et.Je prix aux florins
d'or , valaient chacun 7 Iiv. 10 s. Mais réduits
ensuite , par la dépréciation des monuaies, jusqu'à 3liv'. ) 5 s., ils n'offrirent plus aux magis-
Nous vondrions , par le respect" que nou .~
portollS aux ministres des autels et il ceux de
la justice, pouvoir ensevelir à jamais les faits
qui , en attestant leurs faiblesses , dégradent
leur sacerdoce. Mais la vérité ne nous permet
pas une telle condescendance. Hem'eux du
moins si, eu accomplissant un rigoureu x devoir, nous parvenons à l~rémunir con tre les
éc ueils qu e doit éviter la sagesse !
trats que la moitié des gages qu'ils recevaient
dans le principe, quoique tOlItes les marchandises cussent doublé de va leur.
Avant de signaler les facheuses discordes q~i
uous ailligent, nous devons observer que le
Parlement de Provence profita de la protection
de son a'ncien chef, devenu Garde-des-Sceaux,
pour obtenir une augmentation de gages.
L'altération qu'avaie nt éprouvée les monnaies , et 'I'élévation de prix pOlU' tout ce qui
concernait le comlllerce, justiliaient sans doute
cette déma rche , que le Parlemet;lt de Pa.ris .et
tons les autres avaient déja faite avec succès.
La députat ion qUE: cel ui ci e Provence ellYoya au
Pour rétablir l'équilibre, les lettres -patentes
que les députés obtinrent du Roi, le 18 j allvier 161~, portèrent à 120~ li". les gages des
Présidens à mortiel· · et des gens 'du Roi; à 57 5
li". ceux des Conseillers, et àlOOO liv. ceux
des Présidens aux enquêtes.
( 1) Cette députation fut com posée de d'Escalis de
t
Bras,l pl'cn\,ier PI'ésidcUL, cl des COllseillers d'Agut et
F;]bri de Prll'esc .
�4
~ ur,
ES5.U S BlSTOl\ l Q t:S
LE PARL L.'I ENT DE
PR O \ï~ l\C E.
,'i
des députés qu'elle envoyait à Sisteron, pour
constater le meurtre de l'un de ses memJlrcs,
Cepeudant , on ne pouvait obtenir de tels sc-
Les contestations entre le Parl ement ct la
Cour des Comptes eurent pour objet un intérêt
de juridiction, et l'ancienne prétention ' des
Gours qu ~ de la part du gouvernem' que le p(U'lemellt r epréscntait à cette époque. Aussi la
Chambre des vacations ayant connaissance de
ce t ordre illégal , manda les Consuls et leur fit
défense de sortir de la ville sans uu ordre ex-
Comptes d'aller comme le Pa d ement , r ecevoir
les gouverneurs,
Il fut délibél'é dans les États tenus il Aix en
16 , 7, sous ia présidence du Conseiller de Boyer,
de présenter une requète à la Cour pour signaler des abus aux(luels se linaient les préposés
près de sa part , sous peine de
:10,000
li l',
d'a m~nde
au sel , 'à la foraine et à la douane, qui, sous
prétex te de la r éparation des ponts et des grands
chemins, ou de l'inspection des poids et mesu-
en Leur propre.
Malgré cette mesure, la Cour des Comptes
ne chercha pas moins à se maintenir dans son
res , commettaient de coupahles malversations.
usurpation, et réitéra ses ordres aux Consuls,;
Ces délits rentraient naturellement dans les
mais elle prit enfin le parti de céder aux re-
attrihutions de haute-police et de gouverne ment, dé,'o lucs au Par.lernent. Mais les soins
m ontrances que les gens du Roi du Parlement
lui adressèrent su r l'injustice de sa prétention
, à s'ingérer dans le. gouvernement de la province. Ce premier diftërend termin é, il en suryint un autre, à l'oceasion du retour du gouverneur dans la province. La long ue ahsence
du dlle de Guise revètu de cette dignité, fit uu
devoir, au Parlement de 1ui rendre les mêmes
qu'il s'empressa de donner à cette affaire, ne
parurent à la Cour des Comptes qu'un empiètement sur sa juridiction ; et pour se venger de
ce qu'elle appelait une entreprise illégitime,
ell e vou lut s'en permettre une, à son tour, sur
le Parlement, en ordonnant directement aux
1'rocureul'S du pays de faire fournir dt!s vivres
ct le logcment aux soldats, et d '~tre ~ la sui tf.)-
hon neurs qu'a sa prise de possession ; la Cour
des Co mptes lIIalliresta le dpssein d'a ll er à sa
~
�6
ESSAIS HISTORIQUES
sun
rencontre, .de même qu'elle l 'ava~t autorisé
lors de l'entrée du cheva lier de Guise, frère du
gouverneur. Le résultat de cette prétention du t
faire repentir les Comptes de leur persévérance
il l'avoir élevé,e. Sm· la prière que le Parlelllent
fit au duc, de ne point admettre aTlprès de lui
les députés de l'autre COIll pagnie qui, pottr 10
reCi!voIT, s'étaient rendus jusqu'à St.-Cannat (1),
le gom'erneur les re.fusa en déclarant qu'i 1
ne souffrirait pas la moindre atteinte il l'autorité ou aux prérogatives du Parlement. COlllme
ils insistaient encore, malgré ce refus, ils irritèrent tellement le du c, qu'il ordonna il ses
l'archevêque qui avait eu déja de nomhreuses
discussions avec le Parlement, et dont l'humeur difficile contrastait avec le caractère saQré dont il était revêtu, éleva coutre cette
Compagnie la prétention de la faire précéder à
l'église par les chanoines, qui l'assistaient quand
il officia.it pontificalement.
Nous devons rapporter quelques détails sur
ce qui se passa .à cette occasion, parcequ'i ls
feront de plus en plus désirer qu'une loi sage
snr les préséances (si toutefois elle est possih le)
prévienne à j amais le retour des scanda les,
C'est il peu près vers la même époque, <JlIe
produits par l'absence ou l'insuffisance des
règles.
En '16J 8, la veill e de Notre- Dame d'aoùt,
le Parlement se rendit à la :!YIétropole pour assister à vêpres, et y prit dans lc chœur sa
place accoutum ée, immédiatement après celle
de l'archevêque. Bicnt<'>t Ic maître du chœur
vint avertir le Président d'Oppède, à la tête de
la 'Compagnie, de céder sa place aux assistans
(1) Vi llage ~ UJ' l,a sn'nde l'Oule ci e P.t l'is , ft de ux li rul 's
du Prélat. Le Président, [ondé sur l'usage consacré par les lettres-patentes, exprillla SOI1 re-
gardes de les fairé retirer; ce qui fut exécuté
sur-l e-champ. Ainsi la Cour des COIllptcs ne
recueillit qu'une pénible hUllliliation, au
1
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
!iC'1I
de la conquête dont elle s'éiait flattée. Mais cv
fut un nouveau erment de haine (lui, réchauflc
l'al' l'esprit de corps, dut f~ire des deux COJII -
paguies des ennemis irréconciliables.
rl'Ai~ .
fns positir, et le répé ta à lm second émissa ire .
�s
ESSA IS ItI STOK I QUES
Alors l'archevêque se présenta lui: même revêtu de ses habits pontificaux, l't ordonna à
ses assistans de s'asseoir sur les accoudoirs des
stales, au-devant du Président d'Oppède et des
aut~'es magistrats.
Le Parlement ne s'opposa point à cette entreprise; mais se rendant encore le lendemain
à la métropole pour assister à vêpres, il Y reprit
la place dans laquelle il av ait été troublé la
veille. Cependant , comme l'arch evêc[Ue ne se
rendait point au ch oeur pour commencer l'office, le Président crut devoir envoyer un huissier p our connaître le motif du retard: A llez
rapporter ri vos messieurs, lui dit l'archevêque,
qu'on commencera les vêpres lorsqu'ils auront
laissé la p lace libre ci mes assis tans.
La Cour n'en persisl:<!ntpas m oins à s'y maintenir, attendit inutilement jusqu'à l'entrée de
la nuit ; et les v êpr:es ne commencèr ent que
lorsqu'ell e eut pris le parti de se r etirer . L'éclat
,
....
SU R L E p ARL"EM E-N T O E PROVKi\CE.
9
le procès-verbal de ce qui s'était passé: malS '
ou Vair souh aita qu e ce différend se terllli nàt
par un arrangement ; et la Compagnie ja louse
de le satisfaire, s'empressa de députer des Commissaires , 1)our s'entendre avec l'arch evèquc.
Celui-ci , par ses lenteurs affectées, for ça le
ParlcJU ent , lllalgré son désir pour une conci-
.
liation , à r en dre un arrêt contre lui. li ne nous
reste plus de traces des dispositions qu'il conte1)ait ; nous savons seul ement que son cxécution fut remise à huit jours pour don ner au
Prélat le temps d'en éviter les r igueurs. Ce délai servit à faire rentrer l'ar ch evêque en lu imême, et à le déterm iner à reconna lt re, don.
une déclaration écrite . _qu'il renonçait il ses
prétentions jusqu'à la décision de Sa Majesté.
Cette convention qui semblait prév enir le
r etour de nou velles dissensions; demeura m alh eureusem ent sans effet. , parceque -le coadj u-
de cette affaire exigeait une prompte délibération.
teur , neveu de l'a rch evêque, refusant d'y souscrire , fit construire dans le ch œur uue grande
estrade, poUl' s'y placer avec ses assistans) lor s-
Le Parlelllent s'asse mbla le len demain , et
arrpla d'adresser an Roi el a Il Ga rd e~ d es-Sc~a u x
qu'il officier ait .
L e Parlement s'empressa aussitôt de f~ü'e
----
�j
10
.ESSAI S HI STORI QUES
conslalercclte entreprise par des COlllllli~sa ircs,
et délibéra de ne pl us assiS ter aux offices de I:t
métropole, pour ne pas l'approuver pal' sa présence ; et lorsque l'archevêque eût fait usage de
cette estrade, la Cour ordonna « qu'iI ser ait
« adm onesté de faire remettre dans deux jours
« la chair e archiépiscopale dans son preuùer
(c état , à peine de saisie de son temporel jus« qu'a la somme de 10 , 0 0 0 livr es, et fit défense
« à tous artisans, ouvriers et autres personnes,
cc de travailler à la continuation de cctte nou« velle œ uv re, à peine de 1 ,000 livr es d'alll ellde
« e~ de punition corporell e. »
Dès que l'archevêque eut connaissancc de cet
arrêt , il se pourvut au consei l du Roi , pour cn
obtenir la cassation. Ce tte démarch e ellgagea le
Parlcmentà députer il Paris deux de ses melllhl'C's,
. les Conseillers de Glandevès et l'abri de Peiresc,
pour soutelùr les intér êts de la Compagnie.
Le conseil du Roi , ch erchan t à ménag'cr
Ioul es les prétentions, r endit un anêt·, le 3 mai
J 623 , qui n'était qu'une sorte de transaction;
si .\'a ,·chevêqu e ne put pasj ustemelll s'c:n plaindre, Ic PHlemen t eut. sans do ule il s'en [élici t c~·.
Il
:
1
l '.
su n
LE PAUL EJUEN'f DE PROVENCE .
11
Il portait « que la nouvelle estrade serai t ra« baissée de manière à ne pas excéder la hau« teur de l'ancienne ch ai~e archiépiscopa le, et
cc que lc siègc qu'oI) y placerait , ne serait pacc reillement élevé qu'à la même hauteur quc
« celui qni y etait aupar,!v ant , et que l'arch c« v êque ne pouxrait pas avoir à ses c&tés plu~ do
« dcux assistans. »
C'est depuis ce tcm ps-là qu'il existe à la tète des
sta les à droite, dans la métr opo le, unc espèce dc
tr&uc élevé sur ellcs d'une demi-marche, et qui
contient trois sièges destinés il l'archevêqu c,
lorsclu'il n'officie pas, et à ses deux assistaos .
On nc s'atte nd pas à ce que le Parlement q ui
étai t si· jaloux dc .ses droits honorifiques, le fût
IIlD ius de son autorité. ' Pendant (IU'il étoit en
disc ussion av('c l'al'cllO V'èque , il en don na ulle
nouvellc preuve il l'égard des procureurs du
pays qni , sa us a Lllorisation du Parlement , sc
permirent, en 16J9, de convoquer les procureurs joints, et de ternI' avec eux unc aSSClll h léc.
La Cour y voya nt une grave infraction à ses
droits, les manda aussit&t, et les avertit qu'aucune assemhl ée ne pouvait avoir lien san' la
�ESSAIS HI STORIQ LES
J 2
S\.R I. E pAlILI:.ME~'l' ilE PRO' EN e E .
permissiou du Roi , du gouvel'l1eul', ou de l'au100·ité qui représentait celui-ci, et qu'ellc puuil'ait désormais de
10 , 000
livres d'amende ulle
sem blable contravention .
Le successe ur de du Vair ne posséda pas longtelllps le poste éminent qu'il devait à sa protection. D'Escalis de Bras mourut quatre ans a près,
d~ns
son chàteau d'A nsouis (1).
D'~p]'ès l'autorisat.ion du Roi , il avait r ésio-né sa cbaro-c au sieur de Pibrac du Faur,
" des requêtps ; lI1ais ce fnt l'ocQSion pOUl'
lI1aÎtre
le Gardc-des-Sceaux dc donner un nouveau
témoio-nao-e d'estime à ses anciens collè!rues.
'"
'"
v
Ce dignc ministre ne voulnt pas en effet qu 'un
'"
éfrano-er eût l'honneur de devenir le ohel' de
'"
la Compagnie.
Persuadé qu'une pareillc opération tendait il détruire l'émulation, et portait atteinte à la considération nécessaire à la
magistraturc, il Pll1ploy~ tout son cJ'édit pOUl'
faire porter le choix de S. - M. sur Vincent Anne rle Forbin d'Oppède (2), qui possédaitdéja
( .) Le ,4 oCloh\". • • 620.
('l) Forbin d'Oppede ava it hùilé du nont
un e cbarge de Prl-sid eut au Parlement d'Aix;
et le Roi choisit ce ma gistrat, ell l'obligea nt
- toutefois de payer 35,000 écus aUX héritiers de
d'Escalis, pour les indemniser de ce que la résignatic:)I1 ne pouvait avoir son effet.
Le palais de jl stice, qui avait -été celui des
Comtes de Provence avant sa réunion à la
couronne, indépendaullnent des salles qui servaient à la distribution de la justice, contenait
un logement assez vaste, qui avaiL été le sujet
de plusieurs contestations entre les premiers
Présidens, ceux de la Conr des Comptes et les
gouverneurs, qui prétendaient tous avoir le
droit de l'occuper, et qui en avaient ~ ltel'l1~ lt
vement obtenu l'autorisation du Roi.
Le premier Président de Bras l'habitait : son
successeur aimant mieux dem eurer dans un hôt.el qui lui appartenait , SéguD:an , premier Président des Comptes, s'em pressa d'en prendre
possession ; mais l'ayant ensuite a handonné , il
('ause dll peu de commodités qu'il offrait , il fut
(lu f,l!n C' ux prem ier Président d l Oppècie. SO I~ ~ïeul tn a-
e l des biens
tC'rnl"l.
�14
.su}l.
ESSAIS HISTOJ\IQUF.S
définiti,-ement affecté aux gouverneurs de la
province, qui en jouirent jusqu'en 1785, A
celte époque le palais fnt détnit, quoiqu'il eût
été facile, avec quelques réparations, de COllservel' long-temps encore
lllODument plein
de so.u venirs, et a uquel s'attachaient tant de
respects, Les idées d'innovation commençaient
a, "
O'ermer', on 'Voulait faire mieux que ses prédécesse urs , on renversa J'édifice, on s'cnthousiasma d'un nouveau plan, on «grandit les
bases; m<\is, pendant trente années, la révolution les laissa découvcrtes; et si maintenant on
s'occupe de la construction de l'édifice, c'est pour
nous faire de plus en plus regretter la construction de J'ancien,
un
O·
LE PARLEl'llE .X'f DE PR O \' ENC ": .
15
CHAPITRE Il.
'Q)'agt
aveC
41u Roi en Provence. -
No u vt:!les disJ;CIl!! io ll ~ du P ;u'le m eul
la Cour dèj Compks, l'A"che vèque
d
II! G .... u\t'rnc ur. _
F;:aiti Jiver.s.
tE Parlement eut le bonheur, en 1621, de
prévenir par la sagesse et la cé lérité de ses mesures, le développement de la peste qui pénétra
dans la ville du Martigues, mais n'en put franchir J'enceinte, à cause de l'étab lisselllent d'un
cordon sanitaire,
Vers la même époque, le Roi créa une sixième
charge de Président dans cette Compagnie,
quoiqu'il eût été depuis long-temps arrêté qut'
le nombre se,"ait réduit il quatre, Le Conseill er
de SéguÏran fut l'ohj et de cett e faveur, qui parut
lTiotivée SUl' les services que ce magistrat avait
rendus à Henri IV du temps de la lig ue, l\bis
peut-être n'aUl'aient-ils pas été rappel és au souyenu du Roi, si le confesscurdu souvprain ( 1)
(1) Gaspard Ségui ran , jésuit e 1 confesse ur de Louis
X UT , Jrpuis 162 \ jusqu'à 1625.
�~SSA I S
su n
HISTORIQUES
ll'avait été le frère du nouveau Président. Cette
circonstance prévint toutes les difficultés qui
auraient pu s'élever contre sa réception.
Des lett.res-patentes de la même année proi'ogèrent le Parlement durant les vacances, par
le motif que le Roi devait venir il cett e époque
visiter la Provence .
Le Parlement prit dès- lors tontes les mesures
con venables pour r endre hrillante la réception
de S. M . , et députa deux Présidens, six Conseillers et deux gens du Roi pour lui porter les
h ommages de la Compagnie, et le rece~voir
sur les frontières de la province.
C'est il Al'lëS que cette députation fnt admise
auprès de S. M. " dont elle reçut des témoignages
flatteurs, qu'elle s'empressa d'exprimer au Parlement qui s'occupa de pOlll'';oir au cérémonial
de l'en trée du Roi. On peut juger s'il s'en acquitta clignement, par ces pru:oles de Louis XIII,
qu.e nous a conservées la tradition: .rai tlté reçu
à .Arles> comme un seigneur>, à ilt[arseille >
comme un roi; et à .Aix~ cOInme un Dieu (1 ) .
17
LE PAHLEMENT DE PROVENCE.
Le lendemain du jour où le Roi arriva il Aix,
le Parlement, après s'être réuni au palais, envoya son greffier chez M" le Garde-des-Sceaux
.
'
pour savoir s'il voulait recevoir la Compagnie.
Sm' sa réponse affirmative, le Parlement en
corps , moUs en rohe noire, vint ' lui présenter
ses devoirs. De retour au Palais, il renvoya son
greffier auprès du Garde-des-Sceaux, pour le
prier de conduire la Compagnie chez le Roi
. l'h eure à laquell e elle ohtiendrait'
et saVOIr
l'honneur d'être admise auprès de S. M .
D'après sa réponse, elle se rendit chez le Roi
en grand costume. Le maître des cérémonies
la reçut, le Garde-des--Sceaux la présenta à
S. M. , et le premier Président eut l'honneur
de lui nommer tous les memhres qui la composaient.
Peu de temps après ce voyage du souverain
en Provence , la ville de Marseille ohtint des
les cérémon ies qui eurent li e u à l'occasion de l'arri,'ée
du Roi. Elles sont d'ailleurs consignées dans les diverses
Histoires de Provence, et particulièrement dans cellE'
manuscrite du Pa,üment , pal' 1\1. dJHesmivy de Mois-
(1) Ces paroles no us dispensent de rapporter en détail
sac, t. T, pilg. 5:22 et su i" .
II.
2
�18
ESS,uS HI STOR CQUES
SUR LE PARLEMENT DE Pl\OVE NCE.
Jettres-patentes qui portaient injonction au Par- '
lemen t"d'aller, durant trois ans, et vingt jours
uti les chaque année, tenir les grands jours
dans le sein dé cette ville ill1portantll- La Cour
qui n'avait négligé ce devoir qu'à cause de la
multiplicité de ses affaires, s'empressa de déJëoor ~ Fordre qui le lui rappelait_
, Le désir qu'cut le Roi d'obtenir pour la Reine
,ml\re, des reliques de Sainte-Madeleine qui
existaient en Pl'ovence , réveilla un instant entre le Parlement et la Cour des Comptes l'esprit de rivalité et d'émulation qui divisait ces
deux: Compagnies_
La demande de ces reliques fut faite de la
l'a rt du Roi au Parlement qui chargE'a :lUssit6t
Je premier Président, le Conseiller Clerc Fabri
de Peiresc et l'un des gens du Roi de se rendre
,à l'eglise de Saint-Maximin aù était la châsse
dét; reliques, pour la faire ouvrir et y prendre
.une petite portion du dép6t sacré qu'elle contenaitCette démarche souleva le peuple de cette
ville, pénétré de vénératio n pour les reliques
de l'pli e illustre pénitent~_ Il ne craignit pas
•
19
d'employer la révolte pour les conserver: ce
qui obligea les députés , pour remplir l'objet de
leux mission, de décréter de prise de corps les
plus mutins_
Mais une autre difficulté devait en être le
l'esultat_ Se préva lant de ce que le couvent de
Saint-Maximin était de fondation royale, la
Cour des 'Comptes prétendit être seu le corn pétente pour ce (mi concernait les reliques que
ce couvent possédait, et s'empressa de char ger
quelques-uns de ses membres, d'a ller en faire
l'inventaire_Insh'uit de cet arrêt, le Parlement
qui considérait cet obj et comme renfermé dans
les attributions de sa police , se h àta d'en r endre un autre par lequel de nouveaux commissaires furent chargés de se r endre à ' SaintMax imin, pour faire eux-mêmes la description
de ces précieuses reliques_ Le même arrêt fit
défense;, tan~ aux prienrs et religieux, qu'aux
consuls et habitans, de souffrir qu'il fût procédé
à aucun autre inventaire, s:ms la permission
expresse de la Cour, sous la peine de
d'amende , et autres arhitraires_
2 000
liv_
La Cour des Comptes ne ch('rcha point à
�20
ESSA IS HI STOR IQUES
s'opposer il cet arrêt qui prouvc de plus el! plus
le oin qn'ayait le Parlement de réprimér toutes
105 31teintes portées il son autorité. 11 était éga lellient attentif il prévenir ou condamn er les
abus, et s'appliquait à garantir le peuple contre toutes les exactions inj ustes , de cjuelque part
(jU'e\l e5 vinssent: c'est ainsi ql1'en 1624. le Pro~
cureur-Général dénonça au Parlement les religieux mendians qui, d'a près l'usage, ne dl'vant recevoir qu'un florin pour accompagner
les morts, se faisaient donner deux seizains,
valant chacun seize sols. Sur cetl e plainte , les
économes des quatre grands co uvens furent
mandés, et celui des Augustins ayant avoué
que le sacrista.in avait reçu une sul'taxe pour le
convoi du Conseiller d'Espagnet , mais quc
c'é tait à son insu et sans l'ordrc du prieur, la
Cour lui défcndit de rien exiger désorlllais
au -delà de seize sols, sous peine d'amende ar bitraire.
Lorsque les magistrats assistent à des services funèbres, ils ne quittent point leurs places
pour raire l'aspersion. L'origine de cet usagc (jtü
subsiste touj ours en Provencc , remonte vrai-
su n LE
PARLE~t ENT
Dr. PRIn El\ CE.
2 1
selllbl1).h lemen Là l'époque du scrvicc so lcJlJld
que le ch apitre ordonna pour l'arch evêque récemm ent décédé, et auquel il inv ila lesmemlJl'cs
du Parlement. Nous ig~orons si ccs magistrats
se rappel èrcnt , dans cette circolJstance, tou lcs
les diflicultés quc leur avait fait css uyer l'llLllI1eur litigieusc du Prélat ; lI1ais nous croyons
pouvoir assurcr que ce fut la prcmière Cois
'ju'ils ne quittèrent pas leurs placcs pour concourir à l'ahsoute,
Nous devons encore observer quc, dall s la
mêmc occasion, les iuvitations ayant été faites
aux mcmbrcs et non au corps du Parlemcnt ,
ch ac un fut prié in dividu ellement dans SOIl domicile par les chanoines eux-mêllles: ce qui est
une nouvelle prcuvc de combicn d'éO"ards ib
,
"
étaient l'ohj ct.
PC!ldant la même année, je Parlement cssaya
de rcndre insaisissabl es lcs gages que recevaient
ses llJembres, et ordonna à ccttc fin main -levée
dc l'opposition qui avait été lilise S11r crux d"
Conseiller de Jcannis . Mais s'entendant av('c
les créancicrs , Ir rcccvem' des deniers publi cs ,
sur ,Irrjucl l'opposilion avait. cu liru , sc po ur -
�:lJ
ESSAIS 1l1STonlQUE.,.,
vut à la Cour des Comptes qui, saisissant cette
nouvelle occasion de contrarier l'autre Compa"nie , se hâta de défendre au Conseiller de
b
Joannis d'exécuter la contrainte qu'il avait obtenue contre le receveID', sous peine de la radiation de ses gages. li est vrai que le Parlement
rendit sur-le-champ un arrêt conh'aire qui
força le détenteur des deniers de s'acquitter,
Mais ce trouble -ayant fait naltre à la Cour
l'idée de demander au Rçi , dans les remon-
UR LE PARL E l'tJE N T DE. P1l0VE NCE.
-,
:~. )
trances qu'elle lui présenta en ] 626, que les
gages des magistrats ne pussent pas être saisis,
S, M. refusa de concéder ce privilège dout au-
L'argent attaché a,lL'" charges de llIagisl1'alure
est une bien faible indemnité des travaux immenses imposés aux magistrats; mais il ne
constitue point pour eux une pensiop alimentaire, et ils sont censés avoir des ressources
personnelles suffisantes pour exister d'une part,
et de l'autre assez de Ill odération pour u'ètre
j alllais dissipateurs. Cette garantie que la loi
leID' donne contre eux-mêmes semble donc inutile et Inême dangereuse, parcequ'elle les rend
l'ohjet de sa défiance, ct altère par là même la
considé~a1iion dont ils doivent jouir,
Si le mag-isb:at est pauvre, il doit encore
cun autre Parlement ne joniss<,it, en sorte que
les gages des magistrats, comme tous leurs autres biens, continuèrent à répondre de leurs
promesses. Mais, depuis le nouvel ordre des
choses, il est défendu aux créanciers de tou-
plus circonscrire ses .dépenses, et il ne lui est
jamais permis d'hypothéquer d'avance ses revenus, La loi <fui en i1 la prévoyance, paraît
à la fois renfermer une hilluiliation et une imprudence,
cher à une partie des traitemens que reçoivent
les membres de l'ordre judiciaire,
Ce n'est là, ce nous semble, qu'un privilège peu flatteur qu'il serait peut-être mieux
de supprimer, pour rev('nir aux anciens prinelpes,
Le Parlement, en J 625 , envoya des députés
en robe et à cheval , pour recevoir et baran ~
guer le cardinal Barherini, et fit tapisser les
m es par les<fuelles il ferait son entrée, Il ordonna que le premier Président et le plus
g-rand nombre des magistrats qu'il pourrait
�24
ESSAIS HI STOR IQUES
réunir, irait visiter Son Éminence. C'est ainsi
que la Compagnie déféra aux désirs du Roi qui
avait intérêt à flatter le neveu du Pape (J),
parcequ'il était en voyé de la part du souverain
Pontife en qualité de légat d latere, pOUl' terJuiner les différens qui di visaient la France et
l'Espagne.
Nous n'avons pas les mêmes motifs pour expliquer les députations que le. Parlement avait
adressées auparavant aux cardinaux de Sourdis
et de La Valette, qui passèrent il Aix pour se
rendre au conelave après la mort de Grégoire XV. Il est néanmoins vraisemblable qu'il
y fut engagé par quelques circonstances particulières, parcequ'il n'était pas d'usage de rendre aux cardinaux des honneurs qu'on n'accordait pas même aux princes étrangers, s'ils
n'étaient souverains.
C'est dans le cours de cette même année qu'éclatèrent des dissensions entre le P<U°lement et
le Gouverneur. Quelque pénible qu'il soit de
(1) Le cardina l Bal'heri ni était ue \'c u du P~pc Ur-
b.in VIU.
sun
LE PARl..EMENT DE Pl\OVENCE.
25
constater si souvent de semblables querelles
entre les premiers corps de la province , nous
en devons les détails à nos lecteurs, puisqu'ils
donnent lieu à une réflexion qui n'est peut-être
pas dépourvue de justesse.
Ces disputes étaient vives et multipliées,
souvent mêmes violentes et scandaleuses, ct
cependant elles ne compromettaient pas la sûreté du pays, et la considération des corps Cil
était peu altérée. Si de semblables luttes S~ renouvelaient ùe nos jours, n'auraient-elles auCllfies funestes conséquences; et ne serait-il
pas à craindre que le peuple, prenant paTti
pour l'un ou l'autre des contendans, ne se livràt
à des cm portemens et à des excès difficiles il
réprimer?
On· trouverait peut- ètre la · cause de cette
dilIérence, dans celle de nos institutions.
Alors la distance qui séparait le peuple des
grands était immense, et le respect qu'il leur
portait dépendait pins de leur position que de
leur co nduite. Ne pouvant prétemù:e s'élever
jusqu'à ces sO ll1l11it~s sociales , il était naturel
'lu'il sc regardàt COlllme étranger à lelu's dé-
�'\
ESSAIS H ISTORIQU ~S
SUR LE PARLEME NT DI!. PRO VEiXCf-;.
bats, et que, loin d'y vouloir jouer un rÔle.
il demeur,it simple spectateur de la lutt.e, pour
ment d'un impôt que celui-ci, pour l'Cllt rctitn
des troupes, voulut lever sur les vigueries de
Dl'aguigna~, de Grasse et de Saint-Paul, sans
avoir obtenu des procureurs du pays 'l'a utorisation qui seule pouvait le rendre lL-gaL Ins-
se venger de son asservissement, en ohservant
avec hilarité les ridicules de ses ma1trcs.
Mais aujourd'hui, quoique 'fatiguée des ré ·
yolutions, la masse est toujoUl'S prête à vouLoir
compter dflns les affaires; et le niveau des nouvelles idées ayant rapproché toutes les conditions, ce. ne serait pas sans le& plus grands
dangers qu'éclateraient d'ardentes discussions
panni les dépositaires de J'autorité. Si elles
n'excitaient pas la sédition, elles produiraient
du moins le funeste effet d'attirer slu'le pouvoir
l'abjection et le mépris, et le priveraient ainsi
du moyen d'opérer désormais le hien qu'il doit
toujours se proposer.
Ces considérations nous paraissent propres à
convaincre de plus en plus le magistrat de la
nécessité d'être circonspect et prudent, et de
'1
réprimer avec soin ces passions. impérieuses
d'amour - propre, d'ambition et d'envie, qui
laissent toujours des traces si déplorables.
La rupture qui éclata ent.re le Parlement el
le gouverneur fut occasionnée par l'cta blisse-
l ti
1
truite de cet abus, la Chambre des vacations
défendit provisoirement de lever l'impôt; ci
entra1née par son zèle pour le peuple , clic ordonna qu'il en fût informé.
Le gouvcrneur reconRut son tort, et s'cmpressa de rétracter l'ordonnance. Mais, a u lieu
de faire un loyal et honorable aveu dc son crreur, il donna il cet acte ·de révocation une date
ant6rieure à l'arrêt du Parlemen t, pour nc pas
paraltl'e avoir cédé à son autorité. Ce ménagement nc trompa personne, et dut irriter celui
qui s'y ètait li v1'C, contre cette Compagnic dont
l'éllcrgique mesure l'avait porté à une démarche
faite pOUl' l'avilir à ses propres' yeux, car la
dissimulation doit coûter au pouvoir.
Mais d'autres évènemens vinrcnt bicntôt
ajouter à ce premier germe de discorde.
La Chamhre des vacations ayant appris que
le chàteau de Gavi, dans les États de G êne~,
�ESSAIS HISTORIQUE S
s'était rendu aux Espagnols, et soupçounant
que la trahison pouvait en être la cause, ordonna des üiformations , décréta de prise de
corps les chefs milil<ures (pli commandaient la
place, et donna avis de son arrêt au duc de
Guise, a/in qu'il accordàt main forte pour son
exécution. Le gouverneur, ne voyant dans
cette démarche qu'une entreprise contre son
autorité, engagea la Compagnie à ne pas se
mêler de cette affaire.
Irrité de cette réponse, le Parlement se plaignit au Roi qui approuva les procédures commencées, et hù enjoignit de les conduire à leur
fin.
.
La Compagnie s'adressa de nouveau au duc
de Guise, pour qu'il nt surveiller les officiers
qui avaient été arrêtés. Mais, emporté par le
ressentiment, le gouverneur aima Inieux faire
évader les prisonniel's (lue de les li vrel' il une
autorité dont il persistait il ne pas les croire justiciables. Le Ptoi , instruit de cet évènement,
n'en soutint pas moins son Padement, et lui
ordonna ùe donner suite ail procès. En effet , Ics
traltres furent condamn('s par contumace.
SU R LE PARLEMENT DE PROVE NCE .
,
Le Parlelllcnt et le Gouvernenr avaient jusCJu'ici puisé dans leurs attributions leurs motifs
de di vision; llIais il en existait pour cc dernier qui devaient d'autant plus entreteni.r son
irritation, qu'il ne lui était pas permis de les
avouer.
C'est ainsi qu'il avait été profondément humilié du refus que lui fit éprouver la Compagnie, lorsq\l'il annonça la prétention de
confier au prince de Joinville, son fils, les
[onctions de Gouverneur et d'Amira l, qu'il lui
a\'ait obtenues en survivance; c'est encore
ainsi que son ame avait été cruellement froissée, lorsque le Parlement fit enlever de la
chapelle duRoiRené (1), les armes decc prince
peintes sur les vitraux, peiur y su bstitner les
armes du Roi. Nous iO"norolls si la COlUpacrnie
" exerça une velweance
" .
accomplit un devoir ou
"
,
mais l'amom'-propre du Gouyerneur devait
souffrir de cet enlèvement, parceque, descendant directement du Roi René par Yolande
(1) Elle existait à Aix dans l'église des Ca1'mes.
�30
ESSAIS HISTORIQUES
S UR LE PARLEME ~ T DE J)RO" ENC E.
d'Anjou sa fille (1), et, il ce tilre, convoitant
pe",t-être en secret la sou veraineté de la province qu'il régissait au nom du Roi de France,
il dut voir à la fois une insulte personnelle, et
une atteinte ' portée à ses prétentions, dans' la
mesure que prit le Parlement.
,
Enfin, il ne pardonna pas à cette Compagnie
d'avoir député, en 1626, le Conseiller de n oyer
et l'Avocat-Général de COl'mis auprès du Roi,
pour lui présenter un cahier de rcmon!"rances
dont plusieurs articles étaient relatifs aux contestations qui les di visaient,
Aussi aurons-nous pl-us tard l'occasion d'indiquer les résultats funestes qui naquirent de
ces germes de ressenti mens.
Mais' él'oignons-nous un moment de ce tableau, pour nous reposer sur des faits plus
cOllsolans.
Marillac venait d'être appelé aux sceaux ; et
la Compa'g nie qui lui écrivit pour l'en féliciter,
(1) Clau de 1er dnc de Guise, était fi ls de René II d~c
J
J
(le Lorraine . le(lllt'l él ait pctil- fi ls du Roi Hcné p<t l'
Yobnde ~a fill('.
ob tint un e réponse que nons aimons il rapporter, parcequ'elle prou ve la considératioll
dont jouissait le Parlement. et les éo-ards que
" d'acle chef de la justice se faisait un devoir
cOl'der il ce corps ililLStl'e : vrai moyen de le
recommander au respect des peuples.
« Messieurs, écrivait le Garde-des-SccauX",
« la charge qu'il a pltl au Roi de mettre SUI' mes
« hras, pour la garde des sceaux de France,
« ayant sa principale fonction dans la conduite
« de la, justice et police du royaume, fait que
« je reçois avec un particulier contentement les
« lettres que vous avés pris la peine de m'é« crire sur ma promotion, d'autant que la j oie
« que m'en témoignés et les raisons què vous
« pl aît en rendre )Ile font espérer que la con«( CI.trTence · de nos dispositions à l'observation
«( de nos ordounances, en rendra l'exéc~tion
« plus facile, et fera plus tÔt et plus a])ond:ull« ment ressentir aux sujets du Roi les effets
« de l'intention qu'il a de faire fleurir la justice
« et établir l'ordre en toutes les parties de éet
« État, pourvoir à la tranquillité pnblique et
« soubger ses suj ets. C'est, 1Il0ssieul's, ce qu e
('TI
�32
ESSAIS HISTORIQUES
su n LE PAllLEntEN!I' DE PROVENCE.
« je VOlIS offxe et VOUS demande tout ensemble,
positions, la Compagnie s'empressa de les consigner dans ses registres.
Mais ces espérances ne tardèrent pas à s'é~anonir ; et ce fut encore dans des prétentions
honorifiques que les débats prirent naissance.
L'archevêque, en effet, imagina de faire
élever . une estrade dans le sanctuaire de la
métropole, du cÔté de l'évangile, pour les jours
où il officierait, et annonça la prétention que
les ~embres de la Cour fussent obligés d'y
monter pour l'offrande (1): ce qui dérogeait aux
anciens usages qui avaient au contraire établi
que des carreaux fussent placés sur la dernière
marche du grand autel afin que les magistrats,
au moment de l'offrande, s'y missent à genoux,
pour vénérer les reliques que l'archevêque, assis sur un fauteuil, leur présentait à baiser.
Pour éviter l'éclat d'un débat public, le Par-
« afin qu'aidé de vos bons a vis et de votre cor-
respondance , je puisse m'acquitter pills di« gnement d'une si importante charge, l'auto« ri té de laquelle j'emploierai toujours et fort
«
« volontiers pour la manutention de la diguité
« et du pouvoir, ct le contentement d'une si
« célèbre Compagnie. Priant Dieu nous don« 11er en sa sainte grace longue et heureuse vie,
« et suis, messieurs, votre bien humble ct très
« affectionné serviteur,
«
le
Signe, DE MARILLAC.
A Nantes, ie 16 juillet 1626. Il
Alphonse du Plessis (1) succéda· bientÔt au
neveu de Hurault de l'HÔpital, archevêque
d'Aix, et malùfesta le dessein, en prenant possession de son siège, de maintenir entre le Parlement et lui une constante harmonie. Il déclara hautement ces nobles senti mens dans les
Chambres assemMées, la première fois qu':il
vint y prendre place; et heureuse de ces dis-
33
(1) L'usage. d'aller à l'olrrande fut aboli en 1656, pour
éviter les contestatiuns dont eUe était sans cesse la cause.
Depuis celte époque, il n'a plus été consen'é qu'à la chapelle du palais pour la messe de la rentrée de la COOl', et .
( 1) Frère du cardina l ùe Ri cheli eu.
pOlll'
celle du jouI' dt! Saint-Nicolas.
Il.
\
,
3
�34
ESSAIS HISTORIQUES
lement qui n'avait pas été prévenu de celle
entreprise, ne fit pas diffioulté de s'y soumettre
Il eut même la condescendance d'y souscru'e
une seconde fois, après avoir fait des représen tations il l'archevêque, et quoique ce p,'élat eùt vivement insisté pour maintenir cette
innovation. Il est vraisemblable que ce.ménagement, si peu conforme à l'espri~ ordinaire
de la Compagnie, fut plutÔt inspiré par les
liens qui unissaient l'archevêque an premier
ministre, que par le caractère sacté dont il ètait
revêtu. La Compagnie cependant n'abandonna
point ses droi.ts; elle écrivit aux divers Parlemens du Royaume pour connaitre leurs usages
relativement à l'offrande; et ayant reçu l'assurance qu'ils étaient conformes à celùi qu'elle
revendiquait, elle réitéra ses représentations,
et parvint à déterminer l'archevêque il se dé parti!' de la pretention qu'il avait si ardemment
soutenue.
Mais cette concession ne garantissait pas du
retour de nouvelles luttes, ct ce fut bientÔt pa l'
une prétention de préséance qu e la paix fut encore troublée
sun
LE PARLEMENT DE PROVE NC E.
35
L'usage avait, COTlstaullTIent accord~ aux
cOlllmissaires que le Roi déléguait pour faire
l'ou verture dps États, l'honneur de marcher iwlIlédiatement après le gouverneur. Cependallt
Galiffet, Pl'ésident aux enquêtes, honoré de
cette cOlllmission en 1628,. voulant prendre la
place qu'occupaient ses prédécesseurs, en fut
empêcbé pal' l'archevêque qui déclara impérieusement qu'il précèderait ce magistrat. La
prudence fit un devoir à celui-ci de céder; mais
sa dignité hlcssée lui commanda en même
temps de porter ses plaintes aux Chambres assemhlées du Parlement. Cette Compagnie r echercha a,'cc soia l'existence de l'usage que le
prélat avait violé, ct convaincue qu'il était
aussi réel que l'idée de l'abolir était injuste 'de
la part de l'archevêque, elle se hàta de rendre
un arrêt portant inhihiLi.ons et défeilses il tous
les ecclésiastiques de la province, de précéder
les Commissaires députés pour l'ouverture des
États, sous peine de saisie de leur temporel.
Cet arrêt, signifié aux syndics des prélats du
pays, O,larma singulièrement l'archevêque qui
craignit que le cardinal de Richelieu, son frère ,
�]6
ESSAIS
HISTORIQUES
ne condalllnât son entreprise. Aussi chercha-t-i1
il terminer cette affaire par la voie de la conciliation. Mais la Cour lui fit répondre que, d~ns
plusieurs occasions semblables, comme il n'avait voulu se relâcher en rien, elle avait crll
devoir, saBS employer désormais d'inutiles InCnagemells, mettre un frein à ses tentatives
trop fréquentes et à son ambition.
Le Parlement, à la même époque, ordonna
des prières publiques, pour obterur du ciel que
les Anglais qu'on avait vus sur les côtes 'voisines , ne réalisasseut point les hostilités que
leur approche faisait craindre.
Il annexa en .même temps un j uJ)ilé ordon né
pal' le souverain Pontife, mais que l'archevêque
n'osait pas faire exécuter sans ce préalaJ)le, de
peur de faire renaitre les discussions qui s'étaient élevées, toutes les fois que l'Église avait
essayé de s'affranchir du ill'oit d'annexe.
Le Parlement lui lint tOl\tefois compte des
(lispositions amicales qu'il manifesta dans cette
circonstauce; et c'est peut-ètre_ pour le lui tcIUoigner, qu'à la procession du j ulJilc, il n!!
s'opposa point il la place 'lue prit le prélat , illl-
S UR LE PARl.t:: MENT OE PROVE NC E .
médiatemenL après le dais, quoique aucun de
ses prédécesseurs n'eût jamais entrepris d'avoir
le pas sm' le Parlement.
Mais les successeurs de Duplessis surent
s' emparer de cet acte de condescendance, pour
l'ériger en un ill'oit incoutestable, auquel le lU'
ambition essaya même de donner des dévcloppcmens inouis.
Le résultat qu'eut ainsi la complaisance du
Parlement, justifie jusqu'à un certain point,
malgré nos observations précédentes, l'importance Cjue cette Compagnie attachait aux honneurs qui 1ni étaient dus. Cet intérêt en eflèL
(lui, au premier aspect, paraît futile et chétif,
est néanmoins précieux à conserver, parcequc
ce droit, exposé sans cesse aux entreprises de
l'esprit de domination etaux efforts de la vanité,
J,-eut être facilement conquis , s'il n'est soigneusement défendu; tandis que sa conservat.ion est essentielle aux corps, pour les main .tenÎ+' dans cette dignité extérieure â laquelle
s'attachent les respects du peuple. Mais s'ils ne
doivent pas laisser .empiéter sur eux, il faut
0galement ([u'ils s'appliquent à ne l'as usnrper
�38
SUR LE PARLEMENT DE PRO VENCE.
ESSAIS HI STOR IQUlS
les droits des autres; et, lorsqu'ils on t le lIlalh euI' de vou' mettre en question I ~Ul's prérog'arives, ils banniront surtout avec gr and soin ,
de ces sortes de discussions, l'hul11eu l', la susceptibilité et l'irritatioll qui l es rendent désastreuses, en attu'ant le .ridicule sur eux ,
Un procès particulier , jugé par le Pt\rlement
an comm encement de l'année 1627, nous dOl',mc
lien de l'appeler quelques faits interessans.
I l démontre avec que\l~ attention cette èom-
pagnie savait concilier' ce qu'elle se devait il
elle-même, avec les égards que pouvaient de- '
mander de hautes positions soèia!es et combien
.
'
elle portait de soins il prévenir les soupçons de
la partialité, par la rigidité avec la'q uelle elle
exigea it que tous ses membres f~ssent soumis
aux r ègles des convenances.
Le comte de Sault (1), lieutenant de Roi en
(1) Il é lô1lt fils de la s in g ulière co mtesse <le Sa n,lt
(l onl
HOll')
J
<lt'onsJ'ait tup.ulÎon dans la pl'emihc partie de-
cet ol1'1'Tage; c'est Ic même qui . étant arl'êté ~~ " r c sa mère
39
Dauphiné ,. se rendit il Aix pour suivre un procès au nom de son père, contre la maréchale
du ch es&e de Créqui, sa belle-mère.
En sa qualité de lieutenant de Roi, il ava it
droit de prenm'e séance dans le sein de la CompagllÎe, Il fut en effet admis à se placer audessus du doyen ; mais, après avoir prononcé
son compliment deva nt la Cour, il fut obligé de
se confondre dans la foule ' des justiciables, ct
de descendre à la barre pour exposer sa plai.)1te.
Cette même affaire offre un point de j urisprudence remarquable. L es Chambres s'aSsemblèrent pour,la juger, solennité due à la qualité
de duchesse que portait l'une des parties.
Enfin ell e donna lieu, le 5 juin 1628, au ;enouvellement d'un r èglement de disoipline qui
existait depuis quelques années (1), et par le·
quel il était arrête que les plaideurs, de quelque qualité ou co\ ditioll qu'ils fussent, qui se
rend.aient à Aix pour :y ~lÙ vr e leurs procès, et
ll1êine les plaideurs de la.vill e, ne pourr~lÏentètre
visités par ceux de Messieu;s' qui seraient leurs
par les ol'd,'cs du dllc dE' Sa ,roie , en 1 5~)l J p:t l'"illt i\ s'échapper dégn; ;:,é en j«rdi llier.
Il .
�40
ESSAIS HISTORlQIJ ES
juges , qu'après que l'arrêt aurait été rendu, et
de la part des autres, qu'une seule fois avant
la fin du procès.
,
Comme celui dont il s'agit ici devait être jugé par la Compagnie toute entière, il fut particulièrement arrêté qu'aucun magistrat du
Parlement n'irait voir les parties, pas même
ceux qui faisaient religion (1) ou qui étaient
récuses . .
C'est ainsi que le Pilrlement se montrait aussi
jaloux de la dignité de ses membres que de son
autorité, et se mettait à l'abri des reproches
dont la méchanceté est toujours prodigue, ' et
qui tendent souvent à, iuoulper la délicatesse,
au liou de n'accuser que la légèreté. Mais le
SUR LE PARLEMENT DR PROVE NC E.
magistrat doit garder d'autant plus de:réserve,
que c'est moins le mal qu'il fait qui le déshonore, que celui qu'on lui attribue; et, il. l'exemple des personnes du sexe, il ne doit pas scu~
lement respecter les convenances et la vert u ,
mais encore leurs apparenoes .
•
Le Parlçment fut de nouveau prorogé CO:te .
année, durant les v,acances, sans que nous
puissions · toutefois en assigner le motif. Mai;
cette mesure, qvelquefois adoptée, démontre
que les vacances, dans l'ancien ordre judiciaire ,
étaient plut&t considéllées comme une faveur, .
que comme un droit, et que le repos ne pouvait être accordé au magistrat qu'autant qu'il
ne préjudiciait point aux affaires publiques,
auxquelles SOI;\ terop~ est entiè~ement dévolu .
(J)- Un magi stral fait religion dans un procès. qu'il
est nppelé à juger, lorsque , 1',11' des motifs particuliers
de déli catesse J li refuse de prendre part au jugeme nt. Il
•
doit \luta nt se défier "de la tim idité (lui trop souvent
COllsc~U e
l'éloignemen t, que de l'orgueil qui le con-
ùamne d'une manière cxclusi'-e J el sa.voir conc ilier le
dcyoir de sa cOll!'cicnce ayec cc (lue l ui prescl'ivent tes
con'-enanccs.
4'
•
�J:::SSAIS HIS1'OJ\1QUES
SUR LE PARLEMENT DE rROYENCE.
43
Pl'ovinces voisines, il se hâta, pour évi ter la
CHAPITRE lIl.
Pesle Je t6'l8.
contagion, d'intercepter l'entrée des villes et
le passage des rivières à tous ceux qui n'a vaient
pas de certificats de santé.
II forma ensuite une' Commission à laquelle
il attrihua le soin de faire exécuter tous ses ar-
LE .p euple v:ivait heureux et tranquille sous
l'êt~
relatifs à la maladie. Ce hureau fut
com-
l'autorite de divers corps, qui se heurtaient si
frequeIDlnent, et dont les débats n'étaient poUr
posé d'un Présideut à' mortier, de deux Con-
lui qll'un spectacle; paTce<!'l'a~ milieu de leurs
prétentions coutradictoires, ' ils étaient mus
des Consuls et des notahles de Ja ville.
La Conr des Comptes, ordinail'ement atten-
animés d'une égale émulation pour le bien
tive à faire partie ' de pareilles assemblées,
public.
ne chercha point à paraitre dans celle-ci. Le
seillers de chaque Chamhre, des gens du Roi,
)lais la peste, qui affligeait une grande partie
Parlement, n'ayant que la police en vue,
duroy!lumc, détruisit bientôt cet état de pros -
pouvait en effet agir sans son concours; mais,
périte, en pénétrant dans la province. Ses
()hligé à régler quelquefois des affaires de finances, il avait oru devoir appeler la COlU'
ravages furent d'autant plus affreux, qu'ils
trouvèrent un nouvel aliment dans la mésintelligence qui éloignait du Parlement le duc
de Guise. Tant il est vrai que, dans les fléaux
publics, la bonne harmonie des chefs est le
premier besoin des peuples!
Quoi qu'il en soit, dès l'instant où le Parlement fnt instruit que la peste parcournit les
des Comptes dans ses h'ureaux : motif pour
lequel celle-ci s'était immiscée dans des assemblées étrang'ères , à ses attributions, et où
étant tolhée pal' condescendance, elle se fit des
litres par lesquels elle parvint plus tard à
consolider des empièteniens
SUl'
le Padement
(Lont elle ne cessait d'enviel' le pouvoir.
�44
ESSAIS H1STOI\IQUES
Toutefois ces hureaux de sanlé, comme tous
ceux auxquels les circonstances donnaient naissance, n'étaient, malgré les eU'orts de la Com'
des Comptes pour en rendre les attributions indépendantes, qu'un auxiliaire du Parlement,
destiné à pourvoir en son nom aux choses pressantes, et à assurex l'exécution de ses 3.lTêts,
sans juridiction particulière, et avec l'obligation
de référel' toutes les difficultés à la Compagnie
qui seule àvait le dép&t de l'autorité,
S'il était besoin de prouver cette vérité, nous
n'aurions que la peine de choisir parmi les
nombreux exemples qui la rencL:aient ,incontestable.
C'est ainsi que malgré l'existence du buxeau
de santé à l'époque présente, le Parlement
ch3.1'gea deux de ses membres de se tenir cha~ue jour il l'une des portes de la ville (1), pour
assurer de plus en ,plus les llIesuxes sanitaires
(lui avaient été adoptées. Le prelllier P!'éside'lt
t't le doyen occupérent les premiers cc poste où
,
un l .. E
PARLEMENT DE PROVE NCE: .
"haque ~Ilagistrat, à son tour, donna des preuves de SOIl dévouement.
C'est également d'après ce principe, que la
Cour :fit défense au buxeau de sante, de donner
eutrée dans la ville à ceux qui viendraient des
provinces voisines, et commit un de ses memhres pOUl' commander les soldats qui, placés
sur le bord de la Durance, avaien tordre d'empêcher le passage de cette rivière. Il serait sans
doute aussi inutile que fastidieux. de multiplier ces exemples.
Les précautions que prit le Parlement n'opposèrent éepelldant pas de suffisantes digues à cc
fléau qui, pénétrant dans la province, exer ça
ses premières fureurs sur les villes de Digne (1)
et de Castellane: ce fut en vain que, pour le
concentrer, la Coux défendit aux habitans de
ces villes 'de sortii.- de leurs territoires j et enyoy a le Conseiller œAgut pour faire exécuter
un hlocus autour de la première.
,
(1) Voy. No t itia Eccles iœ DùLÎeltsis ~ auctore P etm
Ga.ssendo Prœp osito: cle P estiientiti a nni 1629 , p. 32 ,
(.l
La po"!e Saint -Jean,
in_4°, Parisiis apucl JJup uis, 1654.
�_1':'
Iv
ESS.' IS HlSTOl\lQUES
Tandis qu'on s'occupait de ces J1Jesur~s si Ullportantes, le gouvernelu' ret:ouI'liait de Paris,
ct la Compagnie lui envoyait, selon l'usage, des
députés pour le recevoir. Ce n'est pas que les
nuages de la discorde qui les avaient divisés
fussent dissipés; ils avaient même acquis une
Ilouvelle intensité, il. laquelle le duc de Guise
ne tarda pas de donner l'essor, En effet, peu de
temps après son àrrivée, il fit présenter au Parlement une requète de récnsation conh'e l'Avocat-Général de Cormis et le Procurel!r-Génél'al
de Glrérin, tendante à ce qu'ils 'eussent à s'àbstenir dans toutes les affaires où il aurait
quelque intérêt, soit COlwne gouverneur et
amiral, ou COlllme sunple particuJjer, L'aigreur
du sty le de cette requête, signée pal' l'avocat
Duperrier, engagea le Parlement il. exiger que
ce mandataire se fit avouer par uue proourat.ion expresse, sans laquelle il déclara qu'il serait procédé contre lui.Le gouverneur n'ayallt
pas hésité de la fournir, la Cour, après avoir
entendu les magistrats contre lesquels la récusation était demandée, arrêta qu'ils s'ah6tipnù~'aient ùans les affaires qlÙ concerneraient
S UR LE PAr\LE i'UEN'l' DE pnOVE NC E.
personnellement le duc de Cuise, mais qu'ils '
con ti nueraient à siéger dans celles où il n'a girait qu'en ses qualités de O'ouverneur ou
"
d'amiral.
,
Un nouvC\ incident yi nt ajouter à l'irrj[ation, Le Roi manda au Parlement, le 4 juin
J 628, la nouvell'e de la paix qu'il venait de
couclure avec l'Angleterre; mais le secrétaire
avait omis de faire mention des réjouissances ct
des actions de gTaces qui devaient avoir lieu il.
cpt.te occasion, tandis que la lettre que reçut le
gouverneu L' l'enfermait des instructions à ce
sujet, AussitÔt le duc de Guise enjoint aux procureurs du pays de faire pUblier le traité de
paix, de céléhrer cet heureux évèn ement pal' .
des prières ct des réjouissances puhliques, Le
Parlement, en possession constante de ce droit
de plù>!ication , voyant dans celte ordonnance
un ,g rave empiètement sur 60n autorité, en
porta aussitôt ses plaintes au souverain, et dôPuta un de ses melllbres vers le "O'ouverneUl' ,
pour revendiquer ses privilèges, Mais, satisfait
d'humilier la Compagnie, le duc ne lint nullement compte de ses réclarnat lons, Pl n'en l'xi-
�48
ESSArs HISTORIQUES
. que
ses ordres fussent exécutés.
.
.
«ca pas mOIlls
" Cependant le Roi reconnut les droits accfllls
d u Parlement , et les consacra de nouveau. Pour
.
ne pas les laisser prescrire, cette Compagrue
ordonna , à son tour, les réjouissances ct les. ac.
tions de graces qui aValent
eu l'!Cu, e t qu1 par
ce motif furent renouvelées.
· (au milieu de ces débats, la contagion
M aIS,
étendait de plus en plus ses ravages, malgré les
précautions que prenait le Parlement, et dont
nous devons rappeler les plus importantes.
Il enjoignit' aux grands-vicaires d'avertir les
prêh'es du diocèse de ne plus donner .le haiser
de paix, ct de ne plus recevOIr !'ofIrande; Il
.interdit les processions, les thèses, fit fermer
les collèges, et défimdit toutes les réunions nombreuses. La Compagnie elle-même ne tint plus
qu'une seule audience destinée à l'expédition
des affaires criminelleS, et ou ne sonna plus les
cloches pour les exécutions, afin d'éviter les rasserublemens populaires. Elle fit sortir de la ville
les vagabonds et gens sans aveu , fermer les
églises qui étaient hors des murs i et obligea les
supérieurs des couvens de donner la liste exacte
49
SU R LE PARLEntENT DE PROVENCE.
de leurs religieux, avec défense d'en recevoir
de nouveaux. Les membres du Parlement' se
di visèrent ensuite la surveilla nce des différens
quartiers ' de la vi lle, sous le titre de surintendans de h santé, ct les intendans particuliers
venaient leUl' l'en d 1'e compte de ce qui se
passait.
Nous consignons minutieusement ces diverses mesures, parcequ'ellcs attestent la sagesse
des magistrats dont elles étaient l'ouvrage, et
les rècommandent à l'admiration de la postérité, comlne elles durent les rendre dignes de
la reconnaissance de leurs contemporains.
Mais elles sont vaines les précautions des
hommes, si la puissance de Dieu ne leur prête
son appni, Aussi tous lès efforts du Parlement
ne purent contenir le fléau· dévastateur qui se
développa dans la capitale de lamanière la plus
désash'euse. Ce fut particulièrement il l'illusion
que se firent plusieurs médecins sur la nature
ct l'intensité de la maladie, que la peste dut
ses plus grands ravages, Une triste réalité vint
d9truire les espérances des gens de l'art, et l'on
"it alors le Parlement se diviser entre l'opinion
JI.
4
�50
ESSAt S IlIS1'ORIQUES
de sortir iucessamment de la ville pour asstu'('L'
"lL"!: j)euples la dütrihutioll de la justice, <'t
celle de demeurer au milieu de la calamité publique, pour essayer d'en arrêter ou adou cir
,1\1 moins les redoutables effets,
A la gloire de l'luunanité ct de la Compagnio ,
ce fut le dernier avis qui l'emporta , et l'éO"oïsme qui trop souvent
SC
pare du nom de
"prudence, fut contraint de céder au zèle généreux des magistrats qui résolurent de hraver le
danger poru: le rendre moins funeste, A la têle
de ces houu11es courageux, se distingua le Pl'I'miel' Président: la province n'en attendait ]);\s
moins d'un Forbin,
Mais, pendant que la Compagnie se dévouait
si héroïquement au malhe'ur commun, le Gouverneur en' profitait pOlU' satisfairl', ses ressen t.imells ct multiplier ses entreprises conh'c le
Parlement, auquel il ne pouvait sc r ésoudre
de pardonner, Combien cependant il eut été il.
souhaiter pour le bien public que les autori tés
terminassent enfin leurs quQrell es' ! L' uniOll
seule peut procurer quelque adoucissement il. de
semhlahles ca lamités, Q uoi <[u'il en soit , ardent
su n LE PARLEME NT DE PROV Er;CE.
' 51
à sc venger, le duc de Guise puisa ses moyens
dans les désastres même de la contagioll. Il ne
craignit donc pas de lancer un interdit sur la
ville d'Aix, de défendre il toute la province de
recevoir ses habitans , ou seulement de communiquer avec eux. Il fit plus encore, il garnit tous les villages voisins de soldats, pOUl'
qu'il ne parvint aucun secours dans cette malh eureuse cité.
Ces mesures étaient autant d'empiètemens
sur l'autorité du Parlement, dans laquelle l'arrêt ,du Conseil de 1560 plaçait exclusivement
la police; aussi s'empressa-t-il d'acU'esser au
Gouverneur un de ses membres , le Conseil ler
Boyer, pour sc plaindre de son usurpation.
Afin de dissiper en même temps la crainte que
la ville avait d'êh'e affamée, il ordonna sous
peine de la vie il tous les, hahitans de la ProvenCe d'accueillir ceux qui sortiraient d'Aix;
et pour assurer l'exécution de son arrêt, il envoya des commissaires sur les divers points de
son ressort pour commander d'ouvrir les passages, et informer au besoin contre ceux qui
1
ne youdraient pas olléir.
�su n
ESSAIS THSTOl"Q U' :S
Le CYouverneur ne consentit il entendre le
député"de la Cour, qu'à la barrière de Septétnes,
exigeant un mémoire écrit de tous les gl'ie[~
que le Parlement lui reprocha.it. II n'y répou~
dit que par des apostilles en marge; ce qui lW
parut qu'une nOlivelle insulte qui fit prendre il
la Compagnie la <iétennination d'adresser srs
plaintes au Roi. Mais le gouvernetu' étant
maître des passages, :lit arrêter les comTiers , et
défeuclit de donner des chevaux dè poste sa ns'
~a permission. Par ses ordres, on arrêtait aussi,
sur les divers ports de la Diu'ance, les malhem'eux habitans d'Aix qui allaient chercher
au-delà quelques moyens de salut ; et, pour
que la capitàle ne pût, malgré ses ordres, obteuir encore quelque soulagement, il fit arriver les troupes cantonnées dans les h antes
montagnes, pour maintenir plus sûrement le
blocus dont la ville d'Aix était la victime , parceque le Parlement, ohjet de la haine du gonverneur, s'y trouvait r enfermé.
Ce f~It sans snccès que l'assesseur se renaü
vcrs le duc pour le détourner de cette résolu lion. Il fut inexorahl e, et les soldats sc Iivr<\rl'nt
LE PARLEM EN T D E PRO VENCE.
53
à toute sorte de désordre dans les divers villa ges
où . ils ·étaient placés . Le gouverneur ne les
laissa cependant que quelques joms aux environs de la ville, par la crainte, sans dou te,
d'être désa pprouvé par le Roi , instruit des excès du du c de Guise par un courrier qui étai t
parvenu il franchir tous les obstacles.
Louis XIII, en recevant ces déplorahles
nouvelles, se fit un devoir de louer le Parlement sur le dévouement qui l'avait œtcllu
dans la vi lle infectée) et annonça la proch ain e
arr; vée d'un Commissaire avec ordre de récyler
,
"
les différends entre cette Compagnie et le duc
de G ui ~e.
Malgré la continuati on de la maladie, l'ouvcrtme du Parlement se fit le 1" octobre, seloll
les formes ordinaires. Pour éviter la communication, la Cour eut seulement le soin de ne
faire prêter le serment aux avocats et procureurs , (lue de leurs places, sans monter, suivant l'usage, sur l'estrade où étaient les magish·ats.
Le nomhre des llleltÙJres dn Parlement, à
cette re ntree, ne fllt l'as cOllsid érable. J .'''XCIlIIl.
-
�54
..
ESSAIS HISTORIQUES
pIe du courageux dévouemeut du chef fut toutefois suivi par plusieurs ; 1uais ils se virent
obligés, à cause de leur petit nombre, de délibérer qu'ils entreraient tous à la Grand'Chambre
pendant vingt jours.
Pour prévenir l'affluence du public, qui pouvait êt.re dangereuse, deux sm'geng se tenaient,
tous les matins, au bas du grand escalier du
palais, pour empêcher que personne n'y montàt, excepté les clercs (1) de Messieurs, les commis au greffe, et les personnes mandées par la
Cour.
Le lendemain de sa rentrée, la Cour rendit
un arrêt sévère contre ses membres absens ,
auxquels ils fut enjoint de retourner à leur
poste dans la huitaine , sous peine d'être pri vés
de leurs gages. Mais si, d'un côté, il ne faut
jamais inHiger une peine pécuniaire au magistrat qui, par son caractère, ne saurait la
(1) Les secrétaires des rapporlcul'S s' .. ppclairnl "10",,
clercs:
.. Aborder l.'\n, ;\ rgent un clerc Je rapporteur. "
11ortEAU, I. fltrin, c hllnll ~r.
su u
LI:: PAI\LEMENT DE PRO VEl\CE.
55
l'~ganlel'
comme une punition, de l'autre ,
qu'aurait pu la perte de quelque obole sur l'égo'isme et la peUT, en comparaison du danger
de compromettre sou existence? Et le dévouement ne pouvant qu'être désintéressé ,
les froids calculs d'un amour excessif de soitllbUle étaient peu propres à réveille, l'intérêt,
'luand il s'agissait de la vie. Le Parlement,
}l'Ir un plus honorable appel, eût été beaucoup
mieux_entendu, si dans son langage ordinaire,
cel ui de l'honneur, il eût dit aux magistrats :
Qu'est-ce donc 'lue la vie en présence du devoir? L'hollllile vulgaire peut n'avoir à soigner
(jue sa propre existence; mais le magistrat SC'
doit lout entier à ses concitoyens_ Dans les
t.em ps' de l)aix et de bonheur, assis sm-son triJmnal, il leur doit une exacte distribution de
la justice; mais, dans les calamites publiques,
pal' un redoublement de zèle et d'héroïsme, il
doit savoir périr, s'il peut, à ce prix, en déli-vrersa patrie. Ces paroles auraient, sans doute,
été comprises, tandis qu'une fausse honte enco urageait l'égoïsme à perséverer dans son isolement. , en lui persuadant qu'il était trop tard
1
�ESSAIS H IS'fO l\lQtJ ES
de se rendre, pareeque le dévo llClllcut !l'aurait
paru être que le fnùt de l'avarice, Faites briller
l'argent au."'{ yeux du financier, si vous le voulez; mais au."'{ magistrats ne parlez jamais que
d'honneUl', '
Quoi qu'il en soit, Sanguin, l'en voyé du Roi,
arriva à Aix le 6 octobre 1628, pour opérer la
conci liation dont il était 'chargé, li ne 'nous
reste aucun document sur les propositions faites
ni
SLU'
la manière dont Oll les accueillit; mais
s..wons que le premier Président, le Président de Coriolis, le Conseiller de Ven el et les
gens du Roi, fLU'cnt députés auprès du gOllverneUl' pour conférer avec lui ; ct nous pouvons
juger, par les dispositions qu'il manifesta ultér ieuremen t , qu'ils eurent le llOnheur d'obtenir
enfin une réconciliation.
1I0US
Cependant la peste, étendant de plus en plus
ses ravages, contraignit le Parlement à s'éloigner, parcequ'il n'avait plus l'espoir d'a rrêter
ses progrès, et que c'était s'opposer en vain à
des dangers imminens, tandis qu'il était redevable de la distribution de la justice à tous les
habitans de la province , ptùsque ses sacrilices
Su n L.E PARLEMENT DE P1\OVENCI::.
multipliés et généreux pour ceux de la capItale, devenaient inutiles, Il donna connaissance
au gouverneur de sa résolution et du dessein
qu'il avait de se Ipnsporter à Salon, Le duc ,
revenu, à de meilleurs sentÙllens, lui répondit
avec obligeance, que c'était aussi la ville dont
il avaitfait choix, dans le cas où la peste le [01'cel'ait de 'Itùtter Marseille ; mais qu'il la cédait
J,ien volontiers à la Compagnie,
Avant de s'éloigner" le Parlement voulut
invoquer la protection divine sur la ville d'Aix,
et at'fêta, le 15 octobre, que ses membres assisteraient , pendant trois jours, à la grand'messe
dans l'église de Saint - Sauveur , ensuite à la
procession dans la v ille, et que, le dernier jour,
ils recevraient la sainte communion, Ces pieuses
pratiqlies 'furent couronnées d'un vœu par lequelle Parlement pronil! de donner une Vierge
d'argent il. la métropole , lorsque la colère céleste aurait été fléchie ,
Nous n e pouvons nous refuser ùe rapporter
ici la déWleration qui fut prise à ce sujet:
« La Cour a fait en lllême temps v œ u de
•
« donner une image d'argent en relief, du poids
�38
ESSAIS J1I STOU IQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
« dl! vingt-cinq lllarcs, l'cprcscntaut la Sain tc« Vierge avec l'Enfant Jésus entre ses ~1'as, qui
" lend la main au premier Président à genoux
« il ses; pieds; lequel vœu sera aecompli 101's« qu'il aura phî à Diell de rendre la santé il
« cette ville, par l'intercession de la bien heu« l'cuse Vierge, eJ qu'extrait dç la présente dé« libération -sera, pal' le premier Président ,
« offert il la messe. ».
La même délibératiQn enjoignit en même
temps, à tous le~ mem]lrcs de la Cour, de nI'
point quitter la ville, et invita les fidèles', pend:lut les trois jours de prières publiques, au
jet1ne ct à ja continence. Elle défeudit à tous
les habitans de sortir de leurs maisons, dans
lesquelles les intendans feraient porter tout ce
qui serait nécessaire, ct ordonna (lue la mess?
serait dite à tous les coins des rues (1), p'0m' LIue
chacun pût l'entendre de chez soi.
59
Le lecteur nous saura gré, sans doute, de
transmettre ici les noms des magistrats intrépides et religieux qui, après avoir bravé tous
les dangers, ne s'ell éloignèrent que lorsqu'ils
perdirent tout espoir d'être plus long-temps
\. utiles.
C'est un hommage que "leur doivent l'humanité et la reconnaissance, et dont nous vou,
drionsê\.re capables de ies acquitter dignement,
pour donner l'assurance aux magistrats qui sc
dévoueraient dans dé semblables conjonctures ,
qu'aux témoignages de leur propre conscience,
et aux bénédictions de ceux qu'ils auraient le
bonheur de soulager "viendraient se joindre les
tributs de gratitude de la postérité.
A la tête de ces gTands magistrats se trou"aient Vincent-Annl~ de Forbin - M,aynier, (>aron d' 0 ppède, premier Président; venaient ensuite le Président Laurens de Coriolis J baron
de Corbières, les Conseillers J ean dé J7enel J
(1) Clest éi. celle occ:, sion <-[u'aux dilf?l'cns c~il1s des
loues de 1" ..,'il1e d'Aix , on l'OrlU" des niches rcnfCI'I1l;lnt
IO
imase rl(' la S3iole- V ierge
<'IICO"."
°
J
t!O;ll plusieul's suùslste nt
Ja cques d' Albe~t, Honoré d'Agut, Louis d'Arnaud, Boniface de B ermolld, seigneur d.e P enna(ort; Louis de Paule, Raimond ' d'Espagilet , le Président aux enquêtes Jean de (;lI i~
�60
ESSA IS HISTORIQUES
sun
l.E PAll'LEl\1ENT DJ~ PROVENCE.
ran la Brillane, l'Avocat-Géneral P ierre de
rend re ln jüstice par forme de grands jours (1),
Cormis, et Pierre de Gu.érin, Procureur - Général.
Avant de quitter la capitale, le Parlement
prit des mesures pour que son éloignem ent ne
la privàt point de l'administration de la justice.
Il délégua le soin de la distrilmer à des avocats,
ct conuaÎtre des appels des sièges de Digne ,.de
llorcalquier, et de tout le pays a)l - delà de la
qu'il choisit et chargea 'en même temps de l'intendance de la santé. 11 fut atlrilmé à ceux-ci
50 li Vl'es de gages par mois; la Cour les admit
au serment , et les constitua sous le tiLre de
Commissaires députés pour l'administration de
la justice.
Nous signalons à la gloire du barreau de
Provence ces généreux citoyens, dont la conduite fut d'autant plus ' admirable, qu'aucun
a uti-e devoir que celui de l'humanité ne leur
prescrivait cet acte de dévouement.
Ces avocats étaient Coriolis, Loques, Fabri ,
Alazardi, Bousseli , Vitalis, Bruis, Mimata,
Dalmas, Roque et FaJJrot.
Le Parlement , avant'de se rendre à Salon ,
arrêta aussi qU'une Chambre formée de ses
membres serait envoyée il Pertuis, pour y
Durance, et que les magistrats qui étaient demeurés à Aix auraient le choix sur leurs
anciens , pour faire .partie de cette Chambre.
E nfin , le Parlement désigna Saint - Canat
comme le lieu intermédiaire où il enverrait ses
députés, afin de conférer et d'être informés de
cc qui sc passerait à Aix. Pour encourager l(>s
citoyens à sa dévouer au soulagei11ellt des ma lades, il déclara que S. 1\1. 'serait suppliée de
les décharger des tutelles et d~s séquestrations,
sauf plus amples récompenses à la cessation
du fléau. Le palais fut fermé à cause de la
difficulté de le garder, et les Commissaires délégués pour la justice r eçutent l'ordre de tenir
leurs séances dans le cl01tredes Jacobins.
C'est ainsi qu'après avoir imploré la cléJJ14i!nce
{livine pour la ville d'Aix, et pris toutes les JJle-
( 1) En eséculion ùe la délibérat io n dU1 3 fév(Îcr 1637,
do nl nous ayons l'(' ndu con~ptc.
�ESSAIS 11ISTOl\.IQU ES
.sm·es que les cu·constances exigeaient, le Parlement, an corps de Cour, exécuta son départ.
Il quit.ta le palais précédé de ses archers, du
premier huissier arJllé de sa masse d'ar~cnt
dorù, ct suivi des commis du greffe qUI portalCnt
les papiers. Le Conseiller d:Agut, chargé de la
o·arde des Sceaux , en l'absence du Conseiller
de Cauvet, titulaire , les foisoit porter devant
1ui par un commis de la chancellerie, et un
huissier était chargé du \.ransport des tapisseries.et des meubles du palais.
C'est au milieu de ce simple cortège que les
marutrats se reudirentsilencieusement il Salon,
après av:oir épuisé salJS succès tous les moyens
d'aLTêter les désastres alL, quels la P1·ovidence
~
~
avoit particulièrement condamné la vill e d'Aix.
Le premier soin du Parlement, en arrivant
il Salon, fut d'écrire il ses rneJIÙJreS absens ,
poar qu'ils vinssent reprendre leurs fonctions.
Plusieurs répondU'ent il cet appe l , et tous les
magistrats , se donnant il cette occasioll des t émoig·nages réciproques d'es time , oublièrent cc
que la différence de leur conduite pouvait avoir
laissé d'alimentil l'esprit de discorde. Heureux,
SUR ~E PA1\LEMEN T DE PRO VE NC E .
sans doute, s'ils avaient su l·ésistC!·
1II0indres causes de divisions!
a de
G3
bien
Us s'empressèrent de former la Chambre de
Pertuis (1 ), et déterminèrent ses di versesattributiOU$ : mais elle ne fut considérée que comme u Il
démembrement de la Compagnie; et les ma gis. trats de Saloa, representant le corps, Co nservèrcnt Id juridiction de la police, la vérificalion des édits, la réoeption des magistrats, . ct
généra lement tout ce qui excédait les simples
[onctions judiciaires, sauf, dans ces ·cas ; il
consulter la Chambre de Pertuis, ou à 1"eCevojr les députés qu'elle envenait pour prend.re
part il. ses délibérations.
Sur les réclamations de la Chambre de PCJ·t.uis , quelques articles de ce règlement qu e
(1 ) Les membres , opinant pOUl' la fOl'mati on de cett e
Ckll nol'c, e taient : les PJ'ésidens de Corioli$.. c l de SJ.i l~t
Jean qui mo urut avant d'avoir eu le tem ps de s' y l'encire.
les Conseillers de PCÎresc . T homassin , Saint- Marc.
])t~do n s , Flotte) Arnaud, Leide t S igoyer , .Le id et Fom-
belon, Joanui s, Suffren , <l'Esp<lgnrt et Chcibo ; Tll olIl ass În , Guér in J A\'o CJt s ct Procureur.'; Gc nér:m :o'i:.
\
�Li4
ESSAIS )USTOHIQUES
1
nous rapportons succinctement, ne tardèrent
pas d'y êh'e ajoutés: mais ces concessions lui
parurent encore insnffisantes; et la suprématie
que conserva SIU' elle le Parlement de Salon
devint le principe d'une divison qui , comme
nous le verrons ])ientût, eut les suites les plus
déplorables.
Quoique le Pru:lement se fût élo1!l"né de la
ville d' AiA , rien ne 'tJy faisait cependant qu'eu
vertu de ses ordres. Chaque jour, en effet , '
l'assesseur se rendait à la balTière de Saint-eanat pom: conférer avec l es Commissaires de la
Cour, ct allait ensuite faire exécuter cc qui
avait été arrêté par eux,
Dans le mois de novelJèbre, il pourvùt ainsi
au remplacement de deux (les avocats nommés pour administrer la justice, qtù avaient
été victimes de la contagion. Informée ensuite
que les anciens Consuls refusaient de ser~ en
ciualit~ de r ecteurs de l'hôpital, ainsi qu'ils y
étaient tenus en sortant de leurs charges, ct
.
'
.
que plusieurs médecins avaient résolu de sc retirer et de demander quarantaine dan ~ les vi lIJges voisins, la ,COlU' ordonna a UX prelUl~l'S
G5
Sun LE l'A H.L EMEiXT DE Pl\OVEI\'CE.
de con tinuer leur service à l'hôpital , sous peine
de 3,000 liv . d'amende, et fit défense aux seconds , de même qu'aux chirurgiens ct apothicaires, d'abandonner la ville, sous peine de la
vie, et aux habitans des villages voisins de les
r ecevoir , sous la même peine; Pour procurer
ensuite des seCours plus efficaces à cette cité
malheureuse, il fut établi un second poste de
conférence à Saint-Marc, où la Cour envoyait
des' Commissaires pour assurer les approvisionnemens dont Aix pouvait avoir ])csojn.
Au mois de févriel"1629, le gouverneur sc
rendit à Lyon, aupl'ès du Roi qtti faisait ses
préparatifs pour la guerre d'Italie. Son absence
fit passer le gouvernement de la province entre
les main s du Parlement. Cette Compagnie en
profita pour convoquer aussittJt il Baljols l'assernlJlée générale des communautés, sous la
présidence du Conseiller de Gautier. Des députés furent élus dans .cette assemblée pour portel'
au Roi les représentations du pays a~ suj et du
fléau qui le dévastait, et supplier S. M . de faire
grâce d'une partie des impÔts qui venaient d'être
établis. A lem retour , ces députés passèrent
I I.
5
�()(j
ESSAIS HISTORIQUF.S
su n
LV. PARL El'fF. N'P DE l'ROVE ' CE.
(il
pal' Salon, pour' offrir lems rcspects au Parlcment, et lui signaler <[Uclques abus, entr'autres,
celui de l'exagération des salaires <[U'exigeaient
'plusieurs intendans des villes pcstifé~es.
.
Le premier Président leur répondit a vcc di"<ruité , ffile
,,- la COlIr était satisfaite des marques
de so~ission' qu'ils donnaient ; 'il les engagea
à lui conserver le ll1êm~ respect , et promit
d'apporter la plus grande attcntion il l'objet dc
LA séparation du Parlcmeilt en deux i)artics'
ne devait pas tarder de produiœ les . funestes
Jem's plaintes.
~cordes que nous avons déja pressentiès. Elles
a.
CHAPITRE ,IV.
Di "i.,iCl IJS ,IrIOS le Parlement. ~ EJit des. él us. _ CChalion Ile
la malalli c.
commencèrent toutefois pour,Ies motifs les plus
futiles, mais qui parurent d'ùne haute importance aux gra ves magistrats dont nous traçons
l'histoire; tant est vraie cette r eniar<[Ue de
l'immortel auteur de l'Esprit des Lois, qu'on
n'offinse jamais plus les hommes, que lorsqt1on
choque leurs cérémonies bu leurs usage•. , .
C'est, en'effet, une viol.ation de ce genre qui
rompit cette h eu reuse harmonie.
Le Président de Coriolis , <[Ui présidait la
Ch ambre de Pertuis, s'était contenté de ne
prendre sa l'obe rouge qu'au palais , ains i <[UC
l'avaient constamm ent pratiqué les Présidens à
1TI0I'tiel' ) 'Iorsquc le l)l'emier Président était
�08
ESSAIS IIISl'OR'QUES
dans la ville, lui seul ayant alors le droit d'a Iler au palais et de revenir à son hôtel avec son
costume.
CependaJlt une 'malheUl'euse idée d'indépendance et de rivalité sur le Parlement de Salon,
fit désirer il la Chambre ' de Pertuis que son
Président y joult des mêmes honnelu:s que le
chef de la Compagnie.
Le Prési~ent de Coriolis fut ollligé d'exécu1er cette délibération, et de se rendre en rO)le
rouge de chez lni au palais. La Chambre de
Pertuis donna aussit"'t connaissance de cette
détermination au Parlement de Salon. Mais la
sagesse du prtmier Président, et son alDour pour
le bien public qui l'avait fait s'exposer c(mrageusement à tQUS les dangers d'une maladie imminente et contagieuse, ne SUl'ent pas le prémunir contre sa susceptibilité, lorsqu'il apprit
cette résolution: il crut y voir une insulte personnelle, et en conçut un profond ressentiment.
Les membres de la Compagnie qu'il présidait le
partagèrent, et ils écrivirent .collectivement il
ceux de Pertuis, pOlU' les inviter à venir conférer avec eux sm cet objet. Mais, emprein le
sun
I.E PARLEMENT DE PROVENCE.
Ü!)
des senLilllens qui dominaient ces mao-isLrals
"
,
cette lettTe était peu propre il amener une oonci liation. Elle donna lieu à une réponse dont
. les expressions étaient encore moins .mesurées.
Cette c~rconstance fut cause des plaintes portées
au Roi contre la Chambre de Pertuis. Le moyen
d'arr êter les maux qui allaient résulter de cette
division, paraissait facile> ct Louis Xlli jugea
qu'il existait dans la réunion des deux corps
dont la jalousie ne pouvait que s'alimenter pal'
l'éloignement. Les magistrats de Pertuis ayant
en secrètement connaissance de cette décision,
se hàtèrent d'envoyer le Conseiller Dupérier à
Salon " afin de mènager un accommodement.
Mais, par une .malheureuse f3tali té, il arri va
trop tard; déja les lettres de réunion y étaient
parvenues, et en O)ltenant ce succès, le Parlement de Salon> oubliant tout-à-coup ce qu'il
devait d'égards, de ménagement et d'indulgel1ce à des membres de son corps , parut
moins vouloir te 7miner une querelle, qu'étaler
un triomphe; de sorte qu'au lieu de ramener
doucement à lui les magistrats de Pertuis, il
leul' députa le Conseiller de Paule ct le Procl~-
�I::~SAtS
H lS'J'OHIQU ES
l'cllr-géuél'al Rabasse de Vergolls, pOUl' lcul'
signifier avec appareil les lettres royales.
Ce procédé hostile he manqua pas de produirc l'effet que ·la sagesse :lUl;ait dlÎ prévenu:,
il porta l'u-ritation au comble; ct, a l~ lieu de
se ~'éunu: au Parlement de Salon , la Chambre
de Pertuis adressa des remontranoes au l\oi ,
dans lesquelles elle sc plaignait avec amertume
de la conduite des autres membres du Parlement, et députa le Conseiller d'Espagnet pour
les soutenir.
Les leth'es précédemment obtenues pal' les
magist~'ats de Salon, n'cn furent pas ' moins
confirmées; mais, pour ménager l'amo ur-propre
de ceux de Pertuis, le Ro:i permit qu'ils ordonnassent eux-mêmes leur réunion, ainsi que le
Parlen: ent de SâIon en fut averti par le Gardedes·Sceaux.
C'était im léger avantage accordé à la Chambre de P,e rtuis, et cependan~ elle voulut eu
abuser à'· son tour. En effet , elle s'empressa
de casser l ~ premier :lrrêt d'enregistTe)llent des
lettres de réunion rendu il Salon , de l1lême
qlle la procédm'c qui en avait été la. suite ,
SUR LE PARLEJIENT DE PROVENCE.
et dans des termes qui pouvaient bl csser' les
convenances. C'est ainsi que les magistrats
de Pertuis se séparèœnt ; mais ils se firent précéder à Salon par leurs sceaux ct lcms registres. Le ConseillerCa~vet de Marignane, en
qua lité de Garde-des-Sceaux de la Province"
fit briser sur - le - champ l ~s premiers, pour
abolir la mémoire de cette Chambre dont les
prétentions rappelaient a u Parlement de fieheux sou veuirs. Les registres étant ensuite
examinés, excitèrent dans les magistrats
de
,
Salon des.cris d'indignation, parcequ'ils y Im'ent
l'arrêt dont nous v.enons de rendre com pte; ct
cette découverte fit rassembler la Cour il la
hàte pour en délibére}.".
La Chambre de Pertuis s'était attendue à ce
que 'cet arrêt, pax: lequel ell~ avait t erm iné ses
travaux, ne pourrait être accueilli avec indl1igence: aussi députa-t-clle les COllseill ers
Du Perrier et de ~eidet pour expliquer les motifs qui le lui avaient dicté. Mais en vain .ceuxci demandèrent-ils à la 'Cour de Salon de ne
point prendre de délibération au suj et de cet
arrêt, jusqu'à ce que le Parlel1lent fût rétabli à
Il .
•
�72
ESSAIS HISTORlQUES
SUI' LE PARLEhrE~T DE PROVENCE.
Aix, ou du moins juscfU'il ce quc la Chamhre
de Pertuis eùt été admise ' il délihércl' ;lVCC la
Compagnie dont elle faisait partie. Ces propositions dilatoires fUTent hautement repoussées;
et" le Procureur-général, en insistant SUT la
nullité et l'inconvenance de l'arrêt dont il s'agissait, orut être infiniment modéré en concluantseulement à ce qu'au lien de procéder par
v~ie de cassation, le Parlement se bornerait à
demander justice an Garde-des-Sceaux. Cet
avis fut accueilli, et finit par all1CI1er un arrêt
du Conseil, qui cassa toutes les procéd m'es faites
par la Chambre de Pertuis. La modération qui
distingue cet arrêt, mérite que nous en IappOl~
tions le contenu.
« Le Roi en son Conseil, sans avoir égard à
« l'arrêt de la Ch~mbre établie il Pertuis', du
« douze du présent mois , ence qui est par icelui
« ordonné contre l'at'l'êt du vingt-quatre avril
«. demier donné à Salon, ct ce qui a été fait
(C 'en exécution d'icelui , ordonue que les leHres« patentes de réunion enregistrées tant en la« dite Cour séante à Salon, qu'en la Chambre
« de Pertuis, seront exéyutéçs. Enjoint au Pro-
1
73
« cureur·Çén;'ral d'y tenir la main, et d'en cer« tilicr à S. l\'I: dans le mois. Fait au Conseil« d'État tenu à Lyon, le 27 juin 1630. »
Cet arrêt tennina toutes les discussions; mais
il fut loin d'éteindre le ressentiment de la
Chambre de Pertuis, oocasioné .par la révocation de ses pouvoit·s. · Considérant le premier
Président comme l'auteur de cette dis<rrâce il
" ,
devint l'objet particulier de sa haine; et ce
sentiment, qui conduit à l'injustice tous ceux
dont le cœur n'est pas assez généreux pour s'en
défendre, fit adopter aux magistrats ulle conduite dont ils auraient rougi, s'ils avaient pu
la juger de sang-froid.
Tous les seryjces .que naguère le chéf du
Parlement avait rendus, furent oubliés. Des
insinuations perfides, adroitement répandues
sur ses principes et ses sentimens, le présentèrent au peuple comme l'instrument servile d'un
ministére opprcsseUT; et ce furent des subordonnés, des oollègues, il la considération desquels
celle du chef était unie, qui par une aveugle
Yengeance, s'abandonnèrent à ces sourdes menées: leçon importante à recueillir, ci qui de-
�-'
1 1
ESSAIS
HISTORIQUES
vrait tenir le magistrat en garde contre les
passions dont il est si souvent assiégé.
L'édit des élus , qui excita les plm grands
troubles dans la province, vint ajouter encore
il ces hostiles dispositions. On sait que cet édit,
ouvrage du cardinal de Richelieu, avait 'pour
buL de rendre en Provence les impÔts personnels, taildis que jusque-là, et d'après ses privilèges, cette province n'était taxée que relativement à ses biens-fonds. L'industrie, qui s'y
exerçait en franchise, fut soumise, par ce nouvel
édil , à concourir aux charges de l'État. CeLte
conséquence 1 dont noü'e nouvelle législation
nous fait reconnaîtœ la justice, fut l'occasion
des plus vives plaintes, et dut assez naturellement en exciter, parcequ'elle portait atteinte à
des privilèges qui avaient long-uement survécu
au changement de dominatidn.
L'exécution de cet édit fut confiée aux premiers Présidens du Parlement et de la Cour
des Comptes, an Gouvernelu' de la province et
an pl"emier Consul d'Aix.
Selon le témoignage de qu elques historiens,
ce fut au crédit du duc ci e Guise, que Forbin
75
d'Oppède dut ceLte commission. Loin de VOuJoir 1ui ménager un témol'gnage de conuance
C!
"
su n LE PAHLEI\fE NT DE pnO\'E NCE.
le duc eut au contraire le dessein (1e satisfaire
sa haine, ' ct de lui ltuire en le l'en ç1an t' par cc
moyen l'objet de Ja ,d Haveur publique qui en
'
effet ne tarda pas à l'atteindre.
l\1ais
si tel avait été le llut du Gouverneur ,
,
et SI son crédit eùt été assez puissant pour réaliser cet odieux ca lcul , n'est -il pas probable
qu'il eût d'abord fait usage de son irrfluencc
pour lui~même, en obtenant de n'ètre pas compris dans le nombre des Com'~;sS';
I'es , pUlsque
'
ll.U
~
les écuei ls dont cette mission menaçait son ennemi avaiel\t pour lui les mêmes dangers? Cette
observa1ion n'est pas décisive ; mais elle ajoute
peut-être à la défiance qu'il est juste.dè concevoir, toutes les fois qu'il s'agit de reprocher.de
méchantes act10ns ou de bas sentinlens.
L'intérêt que le premier Président portait à
la province, ne fut pas changé par cette commission ; et ,le Conseiller d'Agut (1) atteste
( 1) liist. m.a",u.~c. du. Parlement de Provenc(', par
1(' Conseiller <l'Abut.
�ESSAIS HISTOIUQU ES
'lue, par zèle pour lcs pri,'ilèges du pays, il
eno-ao-ea secrètement il dresser des mémoires
"
" l'édit, l'assesselU' d'Aix 'lui sc confQrma
contre
à son avis.
Mais Forbin d'Oppède se rendit à Brignoles
pour arrêter, avec le duc de Guise et les autres
cOlllll-rissaires, les moyens propres il faire exécuter l'édit.
Sur ces entrefaites, le corps de ra province
vivement alarmé de cette innovation dans les
im pôts, envoya des députés au Roi , pour conserver ses anciens usages. Ces représentations
obtinrent l'om toute réponse : Il faut obéir,
parce que S. M . a besoin d' cngent. La consternation 'lue ces paroles produisirent fut générale
dans 1a province, et prépara des discordes fuHcstes que nous ne tarderons pas à décrire, ct
qui l;teureusement n'éclatèrent '1"'après la cessation de la peste (1). Il n 'eût pas été possible
de supporter tant de fléaux à la fois.
Le Parlement, s'étant assuré par les plus
exactes recherches 'lu'il n'y avait plus rien a
sun LE PARLEMENT DE pnOVEI'\CE.
77
craindre des effets de la contagion, sc hâla de
déterminer son retour dans la capitale. Il était
d'autant plus pressant de l'exécuter, que la famine semblait ·menacer les infortunés échappés il la maladie. Il ne fallait rien moins '1"e
li présence , l'activité ct le discernement de
cette Compagnie, pour prévenir ce nouveau
lIIalheur:
Dans le même temps que les géns du Roi re(luirent la Com de retourner au siège ordinaire
de sa justice , ils présentèrent l'édit ·des élus il
son enregistrement. Mais, au lieu d'accueillir
cette demande, le ·Parlement arrêta que de
très humbles remontrances seraient faites à ce
sujet au Roi, et que le Président Forbin de La
R0'1"e, les Conseillers d'Arnaud ct de Leidet
·et l'un des membres du parquet iraient les présenter au souverain.
Le 1 " septembre , la Compagnie escortée de
la maréchaussée et précédée de ses huissiers,
quitta Salon pour se rendre il Aix (1); elle
(1) Les magistrals 1 pendant ce Yoyage , é taient en
(I ) Ce fléa u d, sp"rut a u lUois de juille t 16:10.
soutane et en manteau.
�"'9
J.
ESSAIS "t STO IUQU&S
SU it LE PAnLEME N'J' DE PRO VEJ\CE.
était seulement composée de vingt-cine! llI eJllbres, il ca use des YaCallces.
Ces l'Ilagistrats trouvèrent à Lambeso (1) les
Consuls d'Aix revètus des insignes de leur dignité, et sui vis d'un grand nOJIÙJre de citoyens
qui s'empressaient tous, au nom de la ville, ae
saluer
Parlement et de le féliciter sur son
r etolU'. Cette Compagnie, enti'ant à Aix par la
porte Saint-Jean (;), se rendit à la métropole
pour atlsiter à un -Te Deum chanté en son honneur. Elle devait ensuite aller sur la place des
Prêcheurs, pour y <illuruer un feu de joie; mais
a:vel'lÏs que la colère du péllple 'contre le Jlre,nier Consul, Commissaire pour l'exécution de
l'édit des élus, ~tait telle qu'il cherchait à profiter de cette occasion pour le jeter dans lès
flammes., la Compagnie s'éloigna prudemment
et défendit d'allumer le feu.
En mémoire du retour du Parlemeut à Aix
v ille anêta que, tous les ans, il pareil jour,
lr~ Consuls iraient processionnellement à NoIre- Daille de la SedS, pour assister il une messe
solenllelle a'açtions de gràccs. Cette coutlUne
'Ie
après les calamités de la peste, le Conseil de
( 1) Petite vill e à quatre li~ u es d'Aix.
(2) C'ét3it par cette porte CJ u'avaient li e l~ toutes les
réceplions solennelles.
;est perpétuée jusque dans les derniers temps.
Le dimanche qui suiviÙeur rentrée il Aix ,
les membres du Parlement allèrent solennellement entendre la messe il la . 'JJlétropol e, y
cOllumtnièrent, et s'u,n irent 'ensuite à une procession générale. C'est en accomplissant ainsi
puhliquemel)t les pratiques de la religion,
que les JlJagistrats donnaient d'e salutairrs
exempl es au peuple, et fixaien t sur r ux 50 11
respect.
Le voeu dll Pad ement , ,dont nous ayons
rendu compte, ne put pas être exécuté de
q~lClques années, et fllt soumis il d'assez grand es
modi Ilcations, cal' l'impossibilité de faire cn rcliefl e ti hleau qui avait été promis (1) , obligea
de le remplacer pal' la statue d'ul\e Viero"e 'Cil
,
,
"
(1 ) Celte impossibilité l'ésuh;1 (le ce <'lu'on ne put
tro~vel' le moyen (hlssujéti ., SUl' l 'ar3en ll'ém~i.1 'lui de\l ait or ne l' les draperi es.
�So
.
Sl
SU I\ LE PARLEMENT DE Pl\OVENCE.
ESSAIS B ISTO IIIQU ES
et quatreCollseiliers
arO'en 1, 'lU e deu ~
~ Présidells
.
fU:ont chargés, dans le mois de juillet 1632 ,
d'offrir à l'église de Saint-Sauveur, au nom du
Parlemcnt.
CHAPITRE V.
tllit lies élu s. -Causes (livcrs~s des troubles.
des élus alluma un grand incendie en
Provence, parceque des causes de dissensiollS,
mu ltipliées peu à peu, n'attendaient que l'occasion de produire leur effet.
L'ÉDIT
••
Jaloux du pouvoir, et ambitieux d'ea accumuler tous les titres sur sa tête, le cardinal de
Richelieu ne pardonna pas au duc de Guise de 1ni
avoir refusé la charge d'amiral, des mers, qu'il
possédait comme gouverneur de Provence (1).
Gen fut assez pour que le ministre despote,
afin de se venger de ce refus, résolût son aJ)aissel1l,ent. Tous les moyens lui pru.·lU'ellt bons
pour y parvenir; et, considérant la province
comme un instl'lilllCnt dont il pouvait se servir,
if ne craignit pas d'attenter à ses privilèg'es, et
( 1) P.1pOU, Hist. de Provence, t.lV, p. 447 el sui",
Il.
G
�ESSA IS HI STORIQUE S
;) 2
de 1a œn d1'e l'Ob]' et des l,lus illj ustes mesUl'CS,
' :\l'nsi
le "uouvernem'"dans l'inévipour Ill e tu
, e
,
table allernatiy~ de sc rendre odlCux au ROI ,
de défendre les franchises
S"1
I av·;t le couraue
0
du pays, ou odieux au peuple, si un esprit de
ménagoment le détenninait à l'obéissance,
,
Cette politique ténébreuse que la loyaut e
doit flétrü' , ne réussit que trop bien il soul eyel'
l'esprit public , il s~seiter des plaintes, il disposer il la révolte ; et, tandis que le l1nlllsh'c
violait son mandat , il savait puiser dans cettl'.
-violation même de nouveaux' titres il la confiance du souverain , parcequ'en lni laissant
iunorer 'Ies u'istes fruits de ses innovatlons et
I~ndigne but qu'il se proposait, il multipliait
les subsides qui pouvaient seuls ,fournir aux
u..J.
.
dél)enses de la O'uerre dans le mauvais état où
"
,
se trouvaient les finances.
Cette cause imminente de trouJ)les qu'il
était au pouvoir du premier ministre d'au gmellier il son gré , sc compliquait encore avec
l'état d'üTitation et de. mésintelligen ce du Parlement.
On conçoit alors qhe l'édit 'd es élus qui reu-
su n LE PARLE'YEN'!' ilE PROVEN CE ,
83
fermait pour le pa,y s le mépris le plus criant de
ses immuuités, dut faire éela leI' cet orage qui
avait été préparé aux dépens d'une provin ce
tont entière, par les comllinaisons haineuses
d'un:personnage puissant, soutenu par les souvenirs exigeans de l'amour-propre humilié des
magish'ats,
Mais comhien ceux-ci auraient recul é d'effroi, s'ils avaient pu prévoir d'avance les maux
innombraJlles auxquels ils all aient condamner
leUl' patrie, et le corps dont ils étaient memJlres;
s'ilS avaient .pu sentir qu'en croyant" ne satisfaire que leur baine, ils devenaient les instrumens de la déception du ministre, ct que, pour
résultat de cette double infraction à leurs devoirs et de ce déplorable vertige, ils attiraient
sur eux des ma:lheurs que trente années feraient
il peine oublier; qu'ils compromettaient· les
privil èges de leur illustre Compagnie, anéantissaient ses droits les plus importans, ses couhun es les plus protectrices, ct qu'enfin l'inter-
dictiOl! , l'exil , l'empl'isonnement des magisb:ats
viendraient ' terminer une catash'opbe qu'ils
auraient si imprudemment provoqu ee par leurs
�ESSA IS HI STORIQUES
dissensio.ns , et so.utenue par leurs intrigues.
0.11, sans do.ute, ils ne se seraient po.int
ahando.nnés à leur ressentiment , s'ils avaient
pu en so.nder les co.nséquences ; et no.us devo.ns
cro.ire qu'au mo.ment o.Ù ils parvim·ellt il r eco.uvrer le repo.s , · la conscience leur déco.uvrant to.ute l'étendue de lenr faute , les invita
<l'autant plus puissallunent .à la sagesse, qu'ils
avaient mie)lx senti co.mhien est malhem·eux
le magistrat qui o.se r ésister à sa vo.ix (1).
Les difficultés qui menaçaient l'exécutio.n de
j'édit des élus, firent reco.urir à la no.minatio.n
<l'un intendant. D'AulJl·ay , ma1tre des r equêtes,
fut le prelDier po.urvu de cette charge, et arriva à Tarasco.n au mo.is d'avril 1630. .
(1 ) li cst il remarquer que 1.1 crédulité popul aire pré,'it la dJca dence du Parlement dès son retour de Salon ,
La prem ière fois
qU' OD
SOJ1Da la clo che pOUl' une eX,écu-
tian, elle se cassa .. Cet ch rèncll1ent nature l pal'ut de
JOa u\'ais augure au peuple supel'stitieux, qui ne ta rd a
pas à ,'oit" réaliser ses prcssenti.rueus par les malheurs
auuluels la Compagnie fut en proie; ulais une pré\'oyallce
4;'aiso nmilile le~ eût plus justement prédit s , d'a près la
t.li sposition des CSpl'ilS et des choses,
su n
LE l)AULE JU ENT DE PROVENCE.
85
Le go. uverneur se trouvant à Orgo.n a vet:
Castellanci La V crdière et Fo.rbin Lab~,.ben ,
les co.nsulta sur la .manièr e do.nt il devait sc
~o.nduire pOUl' l'établisse ment des élus. Le premier pensa qu'il fallait ne pas différer, ct étonllel' les o.ppo.sans par un co.up d'auto.rité qui ne
leux laissit pas le temps de réfléchir , et de
co.nù)iner des mesures de résistance. Fo.rhin
L~harhen, a u co.u traire, fut d'avis de suivre
les fo.rmes acco.utumées et de do.nner à lill
.'
peuple léger et vain la satisfactio.n de se plaindre
et de faire des chanso.ns. Quel droit n'aurezVO;tS pas d'user d' autor~té, ajo.uta-t~il , lorsqltIJ
vous aurez tenlé les voies de La douceur, et demandd le (;onsentement des p el/pies?
Le go.. uverneur ado.ptant cette mesure , réunit les Etats à Brig·no.les. Le premier Président,
Co.llUlle nous l'ayo.ns dit dans le chapitre précédent, s'y rendit avec les autres Co.mlllissau:es .
Mais, persuadés que cette assenù)lée avait po.ur
but de détruire la liberté publique ct d'arrachcr à la pro.vince ses privilèges , o.n vit les
co.nsu ls ct les juges s'éloigner de celte y ille, les
a rtisans déserler leurs bo.utiques, ella douleur
�86
ESSAIS HISTORIQUES
puhlique se répandre en mUl'lllUreS, près de
dégénérer en révolte.
Le cardinal de Richelieu, au milieu de ces
lUouvemens, poursuivait ses entreprises sur
l'amiral; et, assuré qu'il ne pourrait vaincre
sa fermeté, il résolut de se pourvoir au ParleJJlent de Paris, pour se faire attribuer le droit
d'ancrage qui appartenait au duc de Guise, ct
dont il voulait s'emparer en qualité de surintendant-général de la navigation.
Loin de comparaître, le g'ouverneur fit déclarer par un huissier, que le pouvoir usurpé
par le preI)uer nllnistre était tel, que ne pouvant plus se flatter. d'obtenir justice, il se
bornait dès"lors il protester contre tout ce qui
serait fait contre lui , jusqu'à ce que des temps
plus heureux lui permissent de faire entendre
sa vo1.... (1).
L'humeur altière du cardinal fut violemment irritée par cette protestation, qui le détermina à ne plus mettre de bornes à ses empiètemens sur les privilèges de la province ,
,( 1) Papoll, Ilist. de P roll.,
t.lV) p./~51 .
su n LE
PARLEMENT DE PUO V~NCl!:.
dans l'espoir .de h âler la chllte du gouverneur
11 u'il détestait. Dès-lors i l entreprit de tJ'ansférel' il Toul6j4sE! la Cour des Comptes, et de lui IVI
attribuer la comptabilité.
La ville d'Aix aperçut dans celle mesure' un
•
attentat à ses prérogatives et à sa sp lendeur,
parcequ'ayant: le droit de posséder les Co urs
so uveraines dans son sein, elle pI.·évoyai L le
préjudice que lui causerait l'éloignement de
l'une d'ell es, ct l'ébranlement qu'elle donnait à
toutes.
Le peuple protf!sta qu'il aurait recours à la
force pour s'opposer à cette injustice, et ,la nob lesse manifesta à peu près les mêmes dispositions. Arles et Marseille les soutenant par une
requête d'opposition en forme, .Je eoncour's
de ces résistances arrêta la t.ranslation orfonnée, et dont l'exécution offrait d'autànt plus de
diffLCultés 'lue les Etats qui avaient obtenu d"
Parlement la permjssion de s'assembler à PertUIs , sous la présidence du Président de Ix,
Roque, avaient hautemeut annoncé qu'ils llIain'tiendraient les libertés du pays par 'toules sortes
de voies.
�88
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
89
C'est dans ces circonstances, ct au sein de la
laire. C'est ainsi qu e d'Aubray t~ouva le temps
fermentation qtù agitait tous les esprits, qtIe le
prcnùer Président et l'assesseur Martelli eurent
l'imprudenc;e d'engager d'Aubray à se rendre
il Aix, où il n'avait el1core os6 se montrer (1).
de prendre la fuite (1); mais d'Agut ne put résister plus long-temps: contraint de céder à la
sédition, .il lui enlève du moins une nouvelle
victime, en prenant par la main et entraînant
avec lui un huissier du Conseil qui était venu
avec i'intendant. Mais alors la foule se précipite
Le peuple, préoçcupé de ses 'craintes , ne
douta point qtIe l'intendant ne vInt opérer la
translation -de la Cour des Comptes, et favoriser surtout l'établissement des élus.
Il se soulève il cette pensée, il s'attroupe, le
tocsin sonne, et I~ maison de ce magistrat est
investie par une populace effrénée, qtù cherch e
il l'enlever et à le saorifier à ses fureurs.
Le Conseiller d'Agut , suivi de tous les officiers de la chancellerie, venant lui apporter
les sceaux (2), arriva heureusem ent au milieu
de ces forceD'és, et déploya le courage d'un
vrai magistrat pour arrêter la fureur popu-
dans l'hôtel de Gtùse, et se venge de ne plus y
trouverd'Aubray, en s'emparant de ses h~rdes
ct de son carrosse, qu'elle brûle sur la place des
Prêcheurs.
Le Parlement s'assemble aussitôt, charge
les Conseillers Olivier, Flotte , d'Agut et Boyer,
du soin d'apaiser l'éméute, et de se rendre
auprès de l'intendant pOUr lui assurer protection.
Mais, loin de se roidi}; contre l'exaspération
générale, celui-ci ne demand e qu'à sortir de la
ville (2), et les députés de la Compagnie n'eu-
(1) Ce fut le '9 seplembre ,630 que l'inleudaut en'ra
à Aix, et descenùit à J'hôtel du GOUYCl'nelU".
(2) Les membres du Consei l d'Ela l avaient le droit de
sal'der, pendant trois mois , les sceaux de la province où
ils sc lrou'\""i cnl
en'mission .
(1) Il sc sauva par le toit de la m:lison du Conse iller
cle La Fare .
(2) Il se rend it il Cavaillon .
�go
ESSAIS UISTOHIQUES
slIn LE PAnLEI\1ENT DE PHO,' ENCE.
rent q'n'à faciliter son dessein qni fut exécnté
secrètcment.
Le pouvoir qui veille à la sùret6 publique ,
ne sanrait trop se convaincre qu'il n'y a qu' Ull
Illoment pour étoufler la révolte, et que cc
moment est perdu, s'il la Laisseill1prudemment
éclater. Le peuple, de plus en plus échauffé par
ses entreprises contre l'intendant ', ne connut
Tandis que les ' révoltés éprouvaient le besoin de se soumettre il des règles, et d'obéir à
des chefs pour forti.fier leur résistance, personne ne se présentpÏt pour les commander,
parcecfn'on sav:ait que , s'il est facil e de se sauver dans la multitude, ceux, qui se mettent à
la tête d'nne conj uration .ne peuvent trouver
le,u· salut quo dans le succès.
Dans une de leurs assemblèes, où ces intrépides.défenseurs' des privilèges exagéraient le
danger de la patrie, l'un d'entre eux s'écria
que toutes les ,plaintes étaient inutiles, puisque
personne n'avait le courage de lever l'étendal'd
de la liber té; et, rappelant il ce suj et l'ingélUeUx apologue où les rats, touj ours menacés
d'être surpris pal' un chat , proposent de lui
attacher un gtelot, afin d'ètre avertis 'de 'son
approche ct d'avoir le temps de fuir , aucun,
dit-il" ne veut l'attacher, quoique tous conviennent que le conseil est sage.
plus de digne, et méprisa les menaces de l'échafaud même que le Parlement fit pnblier
contre ceux qui feraient partie des attronpeIllens s6dilieLL'C. Poussé par sa propre furéur ,
ou plntôt par celle des hommes inGuens qui ,
pour satisfaire des v éngeances personnelles,
avaient intérêt de fom enter les troubles,le peuple dresse un bûcher, y brûle en effigie le su rintendant des finances (1), qu'il accuse ' d'être
l'auteur de ses maux ; il court 'aux armes, et
cherche il se ranger avec ardeur sons un'e bannière grotesque, qui lui fit prendre le nom
de CascaveO!, dont nous allons fali:e connaître
l'oriO'ine '
"
'
( , ) Le maréc hal d'EOi,l.
Cette allégorie électrise Paul, de J oannis, seigneur de Chàteauneuf : c'e,s t moi, s'écrie-t-il ,
c' est /Iloi qui l'attacherai. Aussitôt il ordonne
aux conj lm)S d'adopter ce signe qui, suspend Il
�ESSA IS HI STORIQUES
à un ruban blanc, devait porLer les arLlloiries
dc cha<plc ~lfùié. C'èst ainsi <pte ce parti prit
lc nom de Cascaveolt, qui est en provenç~l la
traduction du mot grelot. Pal' ce moyen, la sédition prit un caractère de fixité. effrayant pOUl'
les amis de la paL'\': et du bien public.
Ch::\tcauneuf qui enait de sc déclarer le chef
de la'révolte, et SOIl frère qui partageait son
enthousiasme, étaient les neveux du Président
de COl~olis; et l'impartialité de l'histoire ne permet pas de dissimuler qu'ils obéirent à l'ardelU' de ce magish'at qui, conservant encore
le souvenir de l'humiliante révocation de la
Chambre de Pertuis, s'était fait le chef secret
de la cabale pour se venger du premier Président.
Quoi qu'il en soit, ce parti auquel des hommes
de bien se livrèrent a::-ec confiance 'pour défendre les privilèges de leur pays, ne tarda
pas de rappeler les temps où Rome, asservie à
des fureurs facl\euses, voyait ses citoyens impitoyaJJlement proscrits. En effet, si on avait
Je malhetn· de déplaire aux mutins, on trouvait
affiché à sa porte l'ordre de sortir de la vi lle
93
ùans un temps prescrit. Dédaigner ces avis,
c'était sc condamner à une mort certaine, ou
~ Ul\ Le PARLEMENT DE PJ\OVE NCE .
au moins au pillage de ses IJiens, parceque la
licence ne connaissait plus d~ frein.
Cluque jom, de déplorahles excès attestaient de quoi est capalJle le peuple, lorsque,
méprisant les lois, il s'abandonne il sa hrutalité. Cette expérience si souvent réitérée n e
devrait-ell e pas le guérir il ja mais de l'envie
de se conduire par lui-même, et de mettre ses
caprices, ses prétentions désordonnées, ses
haines .aveugles, à la place d' une obéissance
éclairée et raisonnable.
Il croit être lihre, parcequ'il foule aux pieds
les .lois , parceq u'il rem'erse les som mités
sociales, et qu'il résiste à ·des volontés) si l'on
veut , arhitraires; mais il ne s'aperçoit point
qu'en croyaut faire usage de sa seule indépendance , i l obéit il des factieux dont il n'est
que le stupide instnu)1ent, ct qui ne se servent
de lui que pelU' satisfaire leurs passions ou leurs
intérêts; il ne voit point que, secouant le joug
d'une autorité légitime et protectrice, même
dans ses· erreurs ou ses excès , ÎI sc jet.te dans
�ESSAIS HlSTORIQUt:S
les convulsions de l'anarchie, et se forge contre
Itù-lIlème les fers du despotisme. Mais, s'il est
facile de précipiter les peuples dans de tels
1l1alhenrs, c'est aux g'ouverl1eJl1ens de les prévenir par la justice ct lem sagesse. Ne donnez point d'aliment ,a ux inquiétudes, de prétextes aux mécontentol11ens, vous déjouerez
ainsi les intriglles des ambitielL'I: qui font des
peuples leur victime, enmèn'le temps qu'ils les
rendent vos ennemis.
Prenez tous pour modèle le gouvernement
réparateur du prince que la tempête éloigna,
que la Providence rendit à Ilolre amour, et ({lu ,
par sa hante prudellce, sa sage modçration, ses
prof011 des lumières, ses malheurs et ses vertus,
a régénéré notre pairie en aussi peu cl'instans
qu'il cn avait fallu pour la perdre.
Prenez pour modèle cé Roi-chevalier, sous la
domination duquel la génération actuelle a le
bonheur·de vivre, qui; sous la vOiÜe de la basilique sainte, a pour jamais uni la France nonvelle à l'ancienlle, et dont le COCut' ne respire
que générosité, confla ncc, amour ct justice.
Prenez-le pour modèle : sa COlU'OIl1lC loin de
su n
LE PAHLEMENT DE PROVJ:: NCE.
peser sur ses , pellples, est unb source inépuisable de gr-ices et de ~enfaits.
Les cascaveous, livrés à tOlltes leurs passions
,
'
étalCnt devenlls les dociles agens de toutes les
haines,
Le Çonseiller de Paule avait signifié il la
Ch ambre de Perfuis les lettres-patentes qui la
révoquaient: c'en était assez pOlU' se faire des
ennemis acharnés à sa perte, Ils le présentent
au pellple comme le conseil du Président d'Oppède, Aussitôt sa maison' est pillée, ses meubles
]Jrûlés sur la place publique, et il ne sc sauve
lui-même que par miracle,
Cependant le Parlement comprit qu'il ne
pouvait demeurer immohile au milieu de tan t
de désordres; et pensant avec mison que le
moyen de le~ arrêter était de ~upprimei' le
motif qui les avait fait na"ltre, il s'assembhextraordinairement, et rend un arrêt par leque l il se détermine il présenter des remontrances au Roi, afin d'obtenu' la révocation de
l'édit des élus, En attendant, il fait, sous le
bOll plaisir du Roi, défense à toutes sortes de
perso nnes d'acheter ou d'exere~r ancunecharO"c
"
�J::SSAIS IJISTORIQUES
SUR I.E PA RLEME NT DE PHOYEi'\CE .
d'élus, sous peine de 10,000 liv. d'amende ,
cornille aussi de tenir aucune assemblée illicite, et d'exciter des 11'0u.bles sous le Jlrétexte·
de cet édit (1).
Ce fut la dernière fois que le premier Président entra au Parlement. Exposé aux plus
grands dangers, et jugeant qlle sa présence ne
servait qu'à irriter le peuple, il alla dans les
environs de sa terre d'Oppède, d'où il se rendit auprès du Roi, pour lui représenter tous
les maux qui déchiraient la 1'l'ovence.
. Les remontrances furent r~digées conformément à l'arrêt qui venait d'être rendu, et elles
sont d'lm si grand intérêt, CJue nous croyons
devoir.rapporter au moins la lettre de la Compagnie qui les annonce au Roi.
« celle de la justice: cal' depuis qu'on a voulll
« changer les ordres ancien~ pal' des étahlisse-
«
SIRE,
« Entre les ruines qui menacent cette pro« vince, qui seule s'est conservée exempte des
« derniers Ulouvemells, la plus prochaine est
(1) Cet alTêl est du mois d'oClobl'c J6 30.
~)7
« mens nouveaux, les Compagnies souveraines
« ont. été dans un si grand mépris, que les
« peuples, foulant aux pieds leur autorité, sc
« sont abandonnés il. toutes sortes de licence.
« Nous n'en pouvons rapporter la cause qu'à
« l'édit des élections; car nous voyons que
« les, trois ordres ont une si <J'l'an de aversion
.
« pOUl' cet édit, qu'ils n'appréhendent aucun
"
« péril par lequel ils s'en promettent la déli« vrance. Nous voyons déja quelques séditieux
« avoir fait diverses insolellces SUl' ce prétexte,
« et même dans la maison du sieur de Paule ,
« un de vos Conseillers eu cette Cour, sur quoi
« nous travaillons il. découVl'ir les coupables
« pour en faire la punition digne de la faute.
« Mais l'appréhension que nous avons que le
« mal ne s'étende dans la province au pl'éju« dice de votre seryice, nous a fait prendre r é« solution de suspendre l'exécution dudit édit,
« sous le hon p laisir de V. M., et que votre
« Pl'ocul'eur-Général vous fau'ait ses très hum« hies remontrances. Nous croyons que ces
lI.
7
/
�98
1:55.'-IS HlSTonlQUES
« lllouvemens n'ayant autre prétexte que cet
'ourront cesser par -l'espérance .que le
« édit , P
l '
« peuple prendra que V. M. ou'ira vo ontlCl'S
« lesdites très humhles re1110ntTances , et, SOnlé si, le, par le dû de nos conSCiences,
«lneSObli gs,
« et par 1a fi délité que nous vous devon8, de
« vous représenter que, de l'exécution de cet
« édit dépend la ruine de cette province, et
« que difli Cl'l ement le peuple se
. contiendra.dans
' ,
..
« l'obéissance; que, s'il plaISaIt a V. 1\1. f",ue
« considération il nos humbles supplications et
,( aux remontrances <fUi vous en seront faites
« par votre Procureur-Général, ~lIe.y trou« vera une preuve ~e la fidélité qullUl est due
« par ce corps; et les a vis <fUi lui ' sont don.nés, \
« au contraire, seront 'jugés il la·fin préJudl« ciables à votre service, Sur ce, nous atten« dons les, commandcmens de V. M, , et prions
« Dieu, Sire, etc. »
Vers l'époque où ces représentations étaient
adressées au Souverain, parut un écrit intitulé:
La Vdrité Provençale au Roi, Nous devons en
rappeler quelques passages, ne fùt-cc que poUl'
faire connaître le st-yle de cette singulière ,
SU II LE PAIILEMEl'iT DE PROVE NC E.
99
mais courageuse production, dont l'authenticité est d'autant moins douteuse, qu'on la trouve
consignée dans l'histoire du pays (1).
« Sire, Y' lisait-on, je suis la Vérité, cette
« déesse, fille du Temps, aujourd'hui si peu
« connne et si fort méprisée dans le pa lais des
« Rois. L'ambition et l'avarice des courtisans
« occupent entièrement ma place et llIon rang,
« et me retiennent depuis long-temps il la porte
« de votre Louvre : je me suis habillée et parée
« à la provençale, portant en main la livrée
« de l'ancienne fidélité de ce pays envers ses
« pribces; et pousséc de cette humeur hardie
« et impatiente qui est naturelle il. la nation,
« j'ai franchi toutes ces barrières d'ini<fUit6 et
« d'injustice, pour vous faire m es repl'éscnta« tions. Il est vrai, Sire, que les peuples doi« vent contribuer de tous leurs biens pour con« server la dignité de leur Roi, et la garantir
, « contre leUl's communs ennemis. l\Iais les
« Rois se sont ob ligés de faire tout ce qt{i serait
« requis au bon gouvernement de l'État : 1'0-
C,)
P'pon , Hist , de Prov, ,
l.
IV, p. /. 56.
�J 00
eSS AIS HISTORIQUES
sun
LE PARLEME NT DE
PRO VENCF..
101
« bligation donc des sujets est une promesse de
« sang et de biens, et celle des Souverains une
promesse de bonté et de sagesse; et tous les
« deux ont rapport à une même fin, qui n'est
« autre que la félicite commune. La prudence
, « et la bonté des princes doit aussi garder ses
«
« mesures, et modérer cette grande autorité et
« puissance, en sorte qu'il n'y ait ni foule , ni
« charge extraordinaire. Il faut , Sire, que la
« raison ma1trise les Rois aussi souveraine« ment qu'ils maîtrisent leurs sujets, et que
« cette image 'de Dieu qu'ils représentent en
« terre, soit toujours dans leur souvenir, et que'
« sa crainte sonne continuellement à leurs
«
oreilles, »
•
•
CHAPI TRE Vl.
Su it es des troubles.
L'AnRh 'd n Parlement dont nous avons rendu
compte, et qui avait pour objet de suspendre
l'exécution de l'édit des élus, n'arrêta pas long.
temps les désordres. Peu de j ours après, les
factieux crurent pouvoir impunément renouveler leurs v iolences contre tous ceux qu'ils regardaient con mme les ennemis du bien public.
C'est ainsi que Dumas lieutenant du Prévôt ,
l'auditeur Chaix, de Mene greffier en chef de
la Cour des Comptes, ct Sigaud bom'geois, devinrent les objets de leurs poursuites, que leurs
maisons furent pillées , et que les flalllll1es consumèrent, sur la place des Prêchem's, les meubles que la cupidité abandonna il la frénésie,
L'acharnelllent ne se borna point à ces excès : il fallait comm ettre des dévastations pour
le seul plaisir de les cOlnmettre; la tourbe lu llIullll CUSC sc l'end dans u n champ que Dumas
�ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PAnLEMENT DE PROVE NCE.
possédait q.ux environs des remparts, ct en
plie d'une foule immense, qui demanda à grands
cris d'être employ'ée contre Forbin. Cette scène
commença dans la soirée d'un dimanche. Le
Parlement n'était pas en position de l'arrêter,
et la licence s'accrut à la faveur des ténèbres.
Le 1;;unbour battit, ct deu)!;: mille hommes, à
la pointe du jour, se hâtèrent d'aller ravager
la terrp de Labarben. Châteauneuf marcha à
leur tête, tandis que son frère et un grand
nombre de ses amis restèrent à Ai)!;: pour y maintenir son autorité.
Le château fut envahi par ces forcenés, ils
s'emparèrent indistinctement de tout ce qu'ils
l)urent saisir, et retournèrent en triomphe après
avoir mis le feu aux forêt~ qui en dépendaient.
Craignant que son inertie ne le flt passer
pour complice de cet attentat, le Parlement
chercha du moins à en prévenir de semblables.
Dès-lors s'entourant des Consuls, de la Cour des
Comptes et des notables, il délibéra de prendre
arrache les ceps de vigne qu'clic apporte en
triomphe.
C'est encore ainsi que Forbin Labarben , parent du premier Président, devint une nouvelle victime du délire de la révolte.
Ce gentilhomme avait des talens et de la fermeté. Pendant un temps il était l'idole du peupie, par le zèle avec lequel il soutenait les
intérêts de la province (1); mais il fut enslùte
soupçonné de s'être laissé gagner par la Cour
dans l'espoir d'obtenir le gouvernement d'Antibes. Ce bruit le rendit aussi odieux au peuple,
qu'il en était d'abord aimé (2).
Quelques rigueurs dans l'exercice de ses
droits seigneuriaux. lui avaient aliéné l'affection de ses vassaux. Ils vinrent offrir le secours
cIe leur nombre au parti qui, ' dans la ville
d'Aix, était animé de haine contre lui. Cet inciden t releva l'audace des factieux, et, en un
instant, la place des Prêcheurs se trouva rem( \) Il étail alors premier Consul <l e lil ,-ille d'Ai x .
('1) P"l,on . 11;0$1, de PrOf.'enep . t.om. tY, p. 1.57.
103
les armes pour contenir le peuple, et établit en
conséquence des corps - de - garde nombreu:x: ,
sous les ordres des capitaines de quartier.
C'est: en vain 'lue la Compagnie '. dans ces
�J 0 .(
ESSAIS IIiSTOllIQU~S
funestes conjoncturl's, réclama les seCOlll'S du
duc de Guise. Vn historien du Parlement a accusé ce Gouverneur de les avoir refusés dans
un esprit de malveillance, et pour se venger
plus sûrement des magistrats, et surtout du premier Président. :Mais nous pouvons assurer que
c'est sans doute la prévention qui a dicté ce reproche, puisque des documens impart~aux nous
apprelment que le duc était dans l'impui.ss:mce
de secourir la ville, Il n'avait pas assez de troupes pmu' réprimer l'audace des mutins, ni assez
de crédit pour déterminer le Roi à étonffer les
mouvemens populaires, en supprimant la cause
qui les ayaient produits.
Le Parlement lui-même réitéra de vaincs
su ppliques au Souverain, et lui représenta de
llouveau , mais toujom's inutilement, l'exaspération du peuple, et la persuasion où il était
que le Roi ne pouvait attenter à ses privilèges,
sans renverser l'acte fondamental qui unissait
la province il la couronne.
Est-il étonnant que l'oreille du Roi fût fermée à toutes ces remontrances respectueuses ,
10rsCju'un lIIinistre intéressé intercep tait les 1'é-
SUlI LE PAlIl.EM EN T DE PROVENCE.
105
clamations, ou les envenimait par son machiavélisme'
Le premier Consul voyant l'autorité du Parlement attaquée sans cesse par les factieux , et
le gouvçrnement résolu à lui refuser tout appui, espéra relever à lui seul l'honneur du
chaperon dont il était décoré.
C'est dans ce but qu'il forma un parti presque entièrement composé de gentilshommes ,
pom' l'opposer il celui de ses ennemis, et qu'il
donnil aussi pour signal à ses adhérens une sonnette attachée il un ruban bleu avec cette devise: Vive le R oi! Fouero élus! (1)
Le Consul, ainsi que ses adversaires, ne
s'armait que pour les libertés du pa ys, et voulait mettre un frein à la licence et à la cupidité
qui avilissait la cause qu'ils paraissaient servir,
On vit donc réunis, par la même apparence
d'intérêts et par le même signe, à la coulem
près qui les distinguait, deux partis qui n'en
étaient pas moins implacables , et ne pouvaient
tarder d'en venir aux mains,
(J) D ehors ' es élus!
�106
ESSAIS IIISTORIQUES
t , -0 f
'1
' ,
A peine les blancs Ul'ent-I s orgarnses, que
lem's ennemis tentèrent de les disperser; et cc
'projet lem' réussit.
Le Parlement tout entier obligé de se pré-,
senter afin d'arrêter les conséquences de ce
premier évènement, ordonna, pOUl' rétablir le
calme, que des patrouilles fussent faites pendant la nuit, et voyant combien il lui importait
de concentrer ses forces par la rcuuion de ses
membres, il fit écrire par le greffier à ceux qui
étaient absens de se rendre incessamment à
leur poste.
Mais le premier Consul qui n'avait pas oublié
l'humiliation de sa première défaite, comprit
qu'il ne pouvait l'effacer qu'en expulsant de la
ville le Président de Coriolis et ses neveux Chàteauneuf, qui. étaient l'ame du parti contraire.
En conséquence, le 5 décembre (1), décoré
de son chaperon, l'épée nue d'une main et
le pistolet de l'autre, il rassembla ses amis (2) ,
( 1) 1630,
(2) D eux mille homm es sc ré unirC' nt à lui d,lU S celt e
c irconstance.
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE,
107
et ayant fait entoùrer la maison du Président ,
il lui intima d'un'!onmenaçant l'ordre de livrer
les séditieux réunis chez lui. De Coriolis ne sc
dissimulant point qu'il ne pouvait résister à
l'orage, consentit à sortir de la ville avec ses
neveux, les Conseillers d'Antelmi et de Gautier et quelques autres de ses amis, et ils se
réfugièrent au couvent de Saint-Pierre (1).
Le Parlement pénétré de la juste idée qu'il
devait protection à ses'membres, résolut d'aller
en corps conjurer la tempête qui éclatait sur
eux. Mais ayant appris que déja l'expulsion
des magistrats avait été réalisée, il lui suffit de
députer auprès d'eux les Conseillers de Perier,
d'Agut et Flotte, pour les ramener dans le sein
de la Compagnie.
De Coriolis , dans cette circonStance,semontra
généreux pour son ennemi, et déclara que n'attribuant sa conduite qu'à un excès de zèle pour
le 'b ien public, il la lui pardonnait. Cependant
(1) Ce co u" cnt situ é hors la ville , mais à peu de dis l:lUCC
de ses murs } a été détruit pendan t notre dc.'nière
l'é"ol ut ion.
�lOS
ESSArS HISTORIQUES
le prelllier Consul fut mandé ; ct sa justification
ne paraissant pas &1tisfaisallte , le Parlement.
ordonna qu'il serait informé contrc lui. Mais,
que pouvait la justice, quand les partis alL..,.
prises usurpaient audacieusement tous ses
droits ?
En effet, les amis de Olàteauneufne tardent
pas à s'armer en faveur de ceux-ci, et les
Conseillers d'Espagnet et de Villeneuvc furent
des plus ardens à prelldre ce parti. Ils déclarent
vouloir les faire rcntrer dans la ville. Le Consul
veut s'y opposer; une lutte s'engage aussitÔt
sur la place des Prêcheurs, qui était le théâtre
habituel des désordres. Mais de Bras n'est pas
plus heureux que la première fois, et ne trouve
son salut que dans une brêche qu'il parvient à
bire au couvent des Jacohins, et qui .lui permet de se réfugier dans le clocher. Ce fut en
sun
I.E PARLEMENT DE PROVE NCE.
log
Général dc .Vergons : b Providence les aida
enCOlle p~us que lem' courage (1).
Lc Parlement, il la suite de cet évènement,
crut faire assez pour rétablir lc calme, que de
prononcer le double éloignement du premier
Consul et des Olàteauneuf. Mais, tandis que
(1) Le dé vouement de ces magistrats aurait
été pro ha-
ble menl inuli le, sans un évènement irupl'é vu . Lestroupes
ennemies avaient envahi l' église des Jaco bins, et s'y li vraie nt à le urs fureurs, sans que le Sainl-Sacrement e:'\posé pO:t les ram ener à respecter sa divine présence,
Alors un des religieux., revêtu des habi ts sact' rdo t~ ux ,
ayant pris Je Saint-Sacrement dans ses lIlain ~, s'écria :
Dieu tOl(.~puis$ant, pll.-isque le respect de ce saint lieu.
et la majesté de votre présence ne SOrz,t pas capabLes d~ar
réter l'insoLence de ce p euple obstiné, et de lui faire déposer les armes, soulfrez que cette' m érne main, et (.'e
mémeostensoire {wec'lequel vous lui ave!: donné
St SOIl,vent
vain que le Parlement essaya d'arrêter la fu-
votre bénédiction, serven.t aujoltl'd' hui cl lui donner votre
reur des combatlans, ses efforts plU'ent il peine
sauver Ic Conslù; et il n'y réussit que par Ic
zèle généreux du President de La Roquc , des
Conseillers De Perier et d'Agut, du Président
al\.." enquêtes dc Gallifel" , ct du ProclU'cllr-
malédiction!
A ce Ill ot m,alédiction , ces. forcenés sc prostcn cnt, e t
demandant misél'icorde, se pressent de sortir de l'é-
glise: ce qui les empêcha d'attein dl'c le baro n de Bl'as
dans le clocher oll ils seraient :-.ans ùoute pancnus.
j;'-vy . Papon , llist. de Prov.,
tolU.
IV , p. 1. 62 .
�ESSAIS HISTORIQUES
SUlI LE PARLEMENT l)E PROVENCE.
cet arrêt était porté, le dernier Consul qui ne
pardonnait pas à son collègue d'avoir opéré ces
divers mouvemens sans l'avoir consulté, se
plaçant à la tête d' un peuple nomhreux, allait
reprendre les Chàteauneuf, ct les ramenait en
triomphe dans le sein de la ville, au milieu des
acclamations générales.
Dans ces nouvelles conjonctures, le Parlement comprit qu'il devait encore se réunir et
délihérer; mais combien ses dispositions étaient
changées! Pouvait-il désormais essayer de
comprimer toutes les factions, pour ne faire
entenw:e que la voix de la justice? Non, sans
doute, pnisque c'était de Coriolis qui, dominé pal'
l'esprit de parti, présidait cette fois la Compagnie, et se trouvait eutouré de tous les magistrats qui avaient partagé ses ex~gérations. Aussi
entend-<>n l'Avocat-Général de CorulÎs s'é lever
contre le premier Consul, et le Président qui
naguère avait publiquement abjuré tout ressentiment contre lui, se ressouvenir tout à coup de
ses torts., ct exposer ses plaintes avec chaleur.
Elles sont donc hien aHligeantes ces périodes
de dissensions civiles , puisqu'elles font revivre
Illèrne dans le cœur des magistrats les sentimens de haine que ceux du devoir en avaient
effacés !
110
111
Cependant le pre/nier Consul était allé joindre à Paris les présidens d'Oppède et de Séguil'an, le Conseiller de Paule, F orhin de Labarhen, ~t tous ceux qui avaient été en butte aux
violences exercées par le parti dont de Coriolis était réellement le chef, et contre lesquelles
ils réclamaient hautement a~ pied du tr6ne.
Le Parlement dominé par la faction contraire, jugea qu'il était important de balancer
ces clameurs, et adressa, dans cette intention,
des députés au Roi. Ceux-ci eurent ordre d'atténuer les divers mou vernens qui avaient eu
lieu, et de les faire considérer COll1me les effets
d'une terreur pauique, qui ne méritait pas de
fixer les regards du Souverain. Le Président de
Gallifet, les Conseillers de Collongue et d'Antclmi, et le Procureur-Général de Guérin furent
chargés de cette mission par la Compagnie.
L'Avocat d'Antelmi, frère du Conseiller, fut
en même temps chargé, au nom des Consuls
(lui étaient aussi dévoués alors à la faction des
�~ 13
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
blancs, d'appnyer à la Cour les dIol'ls de la
orru"e de traiter au nom du Roi, pour la révocation des édits qui avaient" soulevé la province; et on délibéra de suspenru"e tous les
mouvemens.
112
députation parlelllentaire.
Celui-ci et son frère précédèrent les autres
députés; mais lenr fermeté et leur obstinat.ion
d~phlICJ1t au gouvernement qui fut surtout offense de découvrir, par des lettres interceptées , que ces chauds défenseurs
. des cascaveous
blancs écrivaient à Aix pour engager lem's
amis à continuer les troubles, afin d'intin1ider
l\'la:is le moment approchait où le Parlement
allait porter la peine des ressentimens et des
divisions dont il s'était laissé si imprudemment
agiter.
les minist.res.
On conçoit ce que la découverte de celte
intrigue dut inspirer au cardinal de Richelieu .
Les deux d'Antehni furent aussit6t enfermes à
la Bastille; et les autres députés qui n'étaient
arrivés qu'après eux, . reçru"cnt ordre de sc
! "
retirer.
Le sort 'lu' eut cette députation révéla au
parti dont elle soutenait les intérêts, tout ce
qu'il avait à craindre. La ville d'Aix en éprou va
une profonde consternation; et le duc de Guise
lui - même pressentit que l'orage gronderait
)lientÔt sur lui, dès que le premier Président
était écouté et reprenait son crédit. On apprit
que le prince de Condé avait ordre de traiter
Il .
8
�ll.:f
ESSAIS H1S'j'O RIQUES
11 5
les saisir à la tête des clifférells partis qui .q'ét'aient comhattus; du moins , colui qui fut disgracié, était le parti même qui le premier avajt
levé l'étendard' de la révolte.
SUR LE PAl\LEMEN'r DE PROVENCE.
. CHAPITRE VII.
lh.i l él ra ppd des ma giStrAts. ~r i gnol c ~ .
-
Tr:ulSlotiOJl du Parlement ,l'Ai x à
Go'tld amnaLi ou Ju
Pré~ i(l e nt
de Coriolis, ct
S t:$
snit es.
LOUIS XIII avait été enfin amené à reconnaltre qu'il était pressant d'apporter un terme
aux troubles qui avaient si long-temps désolé
la Provence, et que le seul moyen d'y parvenir
était de retirer les édits dont l'existence portant
atteinte aux privilèges qu'il avait promis de
respecter, servait sans cesse de prétexte à la
sédition pour r enouvelel' les désordres. Le soin
de cette pacification fut confié , comme nous
l'avons dit, au Prince de Condé; mais le Souverain ne se contenta pas de faire des concessions propres à ramener la tranquillité. Il ne
lui parut pas moins juste de porter ses r egards
en arrière, afm que l'exemple de la punition
des perturbatems servît désormais à comprimer l'esprit de faction.
L'impartiale é<JUÎ té dell1andait peut-être de
Mais les Châteauneuf, et le prieur de Grandbois, ,fils du Prçsident de Coriolis , ne devaient
pas être les seuls à trouver dans la sévérité du
monarque la peine de leur exaltation . Il fa llait
que la magistratUl'e eût la douleur de fournir
son tribut aux r éparations de la justice, et
qu'elle consacrât l'expérience funeste, qu'en
temps de révolution l'étude de la sagesse et la
pratique de ses devoirs ne sont pas toujours
assez forts pour garantir le magistrat lui-mème
de l'esprit d'entraînement et de séduction.
Le Roi reconnut dans le Parlement d'Aix des
fautes graves dont s'étaient rendus coupàbles plusieurs de ses membres. L es Présidens
de Coriolis et de La Roque, les Conseillers
Flotte, d'Espagnet e t De Perier furent ajournés au Conseil ~our rendre compte de leur
conduite , les Conseillers d'Antelmi, de Villeneuve, et l'Avocat-Général de Cormis, interdits sur-le-champ de leurs fonction s.
�J 1G
~SSAIS
HISTORIQUES
Quel spectacle plus dOlllom eux que ccl ni de
. dcs 1nacrl'S"'ats
d'ailkurs recommandavou'
b
W.
,
bles, être l'objet de sévères mesures, non pas
seulement p~ur la faib lesse de 'laisser faire le
mal, mais pour avoir, par l'amour exagéré des
. 'lèges de leur I)ays , et pour satisfaire
prlVl
.
'IIlelques ressentilnens personnels, eXCIté a~
désordres ce peuple flexible et ave ugle, qu Ils
doivent contenir par lelns exemples et leur
fermeté!
Pendant que ces arrêts rigomeux étaient
communiqués à la Compagnie, elle recevait
elle-même l'ordre de s'éloigner de la capitale
de la province, et d'aller tenir ses seances à
Brignoles.
Mais cette mesure avait moins pour put de
la punir, 'Ille de chà tier la villO
e d'Aix ellemême. Nous aurons occasion de revenir sur
cette vérité qui déja paraît évidente, puisque
toutes les autres autorités en furent à la fois
éloignées.
Les magistrats qu'un juste mécontentement
du prince avait frappés, sollicitaient en vain
depuis long-temps, an pied du trÔne, la faveur
SUR I.E PARLEMENT DE PROVE NCE.
117
de lem rétablissement. Mais enfin les prièrC6
que le Parlementadressa plusieurs fois au cœur
du Souverain parvinrent à être entend ues; et
après avoir laissé les magistrats livrés à u n
long repentir, S. M. permit qu'ils fussent l'Ir
intégrés dans leurs fonctions.
Une exception fut toutefois prononcée contre
le Président de Coriolis. Mais les motifs 'Ille
nous en devons faire connaître, ainsi que le
sort l'éservé à ce magistrat, fnrent étrangè rs
aux troubles des cascaveous, dans lesquels il
avait joué un l'Me important.
Digne fils du Président de Coriolis qni avait
présidé le Parlement royal durant la ligue, son
mérite le faisait regarder comme l'oracle de
la justice'; mais trop de hauteilr et de vivacité dans le caractère ayant malheureusement
aliéné l'affection de ses collègues et de ses concitoyens, l'avait entraîné dans des excès condamnables.
Depuis l'arrêt rigoureux prononcé contre
lni , il avait ol)tenu la permission de se retirer
dans sa terre, et paraissait vouloir y finir tranquillement ses jours; mais , averti cpùl n'étai L
�ESSAIS
1\)~T\lRIQUI\~
SUIl LE PAIlLEMENT DE PROVENCE.
119
pas en sûreté, il sc détermina il se rendre dans
~cco~'dée au plus grand nomhre des révoltés,
la capitale pour se réunir aux autres magistrats
interdits qui y poursuiv:aient lem réintégration. 'A peine apprend-il sur sa route la révolte
d'u âuc d'Orléans et 'Ses succès, qu'emporté par
l'ardeur de son imagination qui le lui I:epDésente CQmme ~ctime de l'injuste despotisme
ministèriel, il se jette aussitÔt dans le pal·ti de
lirent espérer au Président qu'il pouvait , ~ns
danger qui~ter l'Espagne" et se retirelt il Ayignon pour se rapprocher de sa famille, ..IWI-is,'
enle;vé pendant la route, il fut conduit à,lartdlu:
de Bouc, et enferlpé !lans ~n cachot où iil nlé.tait
lias mêllle il l'abri des injures de l'air.
t G
Quoique ses infor~unes eu!>Sent ai~l'i ~ou lmmeur, il conserva dans cette nou.velle , D,dv~rr
sité toute la dignité d'une rare constapce. . ).
Un de ses neveux aYilut obtenu la penWs~i9.!J
d'aller le voir, n'aperçut daq~ sa prison qu'IlM
vieille caisse qui lui servait à la fois de ~iège .jll
de tp.ble, un verre dpnt le pied était de plàJre,
des volets de fenêtre tout hrisés, et unI,) milUr
vaise paillasse. A ce spectacle, il ne put" c.ontenir ses larmes, et s'empêpher de se plainffi(e de
la dureté du cardinal; mais le Président IU(Ï dit
aussit&t : « Nous nous trompons, mon neveu,
« de croire que le cardinal soit la cause de no .
« maux particuliers on publics; c'est un 'effet
ce prmoe.
Mais, après la prise du maréchal de Mont·moreucy , il est contraiut.de se réfugier à Barcelone, et d'y donner des leçon's de droit pour
subsister. Le duc dlOrléans ne peut obtenir de le
faire comprendre dans l'accommodement '<Jlùl
conclut, avec le Roi. De Coriolis; dans la chaleur de son enthousiasme, ou dans l'amertqme
de ses malheurs, avait tenu des disooursl satiriques contre le premior ' ministre .. Cen fu~ as1
SOZ pour qu'il n'eût.droit. à aucune indulgence.
Le cardinal assemllia des Commissaires choisis
dans le Conseil, et de f]0riolis se vit condamné
il la peine capitale. Sa maison d'AiJ> fut rasée ,
et ses Jliens confisqués au prQfit dn Roi.
Cependant la fin des' u'oubles ('t l'amni&1ic
de notre amour-propre de rejeter sur a,utru i
« les maux qui viennent de nous. Nos péch~~
« s('uls Cil sont la cause; ct: le cardil1al n'cst ql~c
«
�J :l0
sun
EssAIS HISTOJ\IQUES
l'instrument dont Dieu se sect pOUl' nous pucrnir. POUl' moi, je loue la Providence de m'a« voir donné le moyen d'expier mes fautes pas« sées par les peines que j'endure : elle me
« traite avec douceUl', car vous voyez que je
« suis à l'abri ; et quand même je serais exposé
cc à toutes les rigueurs de l'air, ou réduit sur
cc le fumier, j'aUl'ais encore des graces à lui
« rendre (1).»
Ces paroles qui peignent si bien la résignation et le r epentir, disposent sans doute à oublier .les fantes du magistrat , pour ne s'intéresser qu'à ses malheurs.
C'est dans cette prison que de Coriolis finit ses
jours (2).
cC
LE PARJ, EMENT OF. PROV E NCF- .
1:1)
Nous n'avons pas exactement suivi l'ordre
chronologique, pour rapporter dans leUl' ensemble les faits relatifs aux magistrats qui
avaient encouru la disgrace du Souverain ;
mais nous y revenons maintenant pour des
évènemens d'un intérêt plus général.
comment aurait·il fail accepter ses services au duc d'OrMans, et donné des leçons de droit à Barcelone? En
admettant ce fait, nous aurions pu l' environner de plus
d'intél'êt, mais nous n'avons été dirigé que par celui de
Ja vérité.
(1) Papon , D ist. de Prov., t. IV, d. t'71.
(1) Ua historien du Parlement , M. d'Hesmivy de
Moissac, a prétendu dans son manuscrit (l. l , p. 65 1) ,
que le Président de Coriolis était élve ugle , lorsqu e le
premier Consul "iot l'investi,' dans
SOn
logement,
forcer de sortir de la ville. Nous n'avons pas
C I' U
el
le
devoir
rappeler ce tte ci.'constance, parcequ'elle nous a paru
invraisemblable. Si ce magistrat avait été aveugle, co m-
JDent aurait- il , peu de jours après. présidé le Parlement ?
•
�122
SU it LE PMtLliME '1' DH PROVENC E.
ESSAIS HISTORIQUES
,
CHAPITRE VIII.
.
Le prinre Je Condé cu Pro\'cncc. - Le Parlement à Brignoles. _
Morl de iI'Oppède. -
Choix de so'n successeur, -
Disgrac/du
duc Jo! Guise auquel succède le , maréchal Je Vilry.- Prétentions
de la Cour des Comptes.
LES révoltés apprenant que le prmce de
Condé se rendait en Provence, mirent un·terme
alL"': désordres ; mais, au lieu de déposer les
armcs, ils se retranchèrent au pied de la montag-nede Sainte-Victoire (1); et, s'y étantapprovisionnés de toutes sortes de munitions, ils ne
rentrèrent ensuite dans leurs foyers, que lorsqu'ils furent assurés que leurs excès scraient
oubliés.
Le Parlement, averti que le PIlince .s'était
mis en route, députa le Président dc Monnien
et les Conseillers de Pennafol't et de Ville:lleUV() (1), pOUl' aller à Avignon ojf.riJt ses
hommages à Son Altesse i et, voulant donner
, encore d'autres preuv.es de SOI1 obé4sance., il
chargea le Conseiller ,de V'iUje neuve ,defles pf{!céder le plus qu'il lui. ,serait possible, pOUl'
présenter aU prince ~e Condé une lettré daus
laquelle la Compag-nie avait déposé pour le Roi
les sentimens de la plus .ardente fidélité.
Dès son arrivée à Avignon, le Prince reçut
la déput:J.tion du l'arle!nent; et nous croyons
utile d'entrer ici dans ,quelques détails, pOUl'
recueillir les ~raditions . propres à çonstatcl' p'e
quelle considéra#on jouissaient Le~ a~ciéns
corps de mag.istrature, alox:s D,lême qu~ leur
conduite n'ét;tit I?iJ.S jr~éf\l'0chahle.
(1
Le Prince, en admettant aupl'ès do luila dé-
(1 ) La plus haule montagne de la Dasse-Provence,
située à de ux lieues d' Aix. Mariu~ l'appela J;ictoria ) en
mémoire de la victoire fameu se qu'il r emporta sur les
(,) Les "rrêLs du Conseil ,qui mandaient ouprés Idu
Cimbres el les Teutons dans la plai ne au pied de cette
Ro i plusieurs membres du Padement, au nombre des-
mOnl;Jgn e, entr e Trest et Pourrièl'cs: delà lui est " cn 11
quels se. ll'ouvait Villeneuve, ne fur enl connus (hl
le nom de Sainle-f/ictoire .
lemcnt (lu'"P'+s l'al'rivée du prince en Provence.
~ar
�ESSAIS HISTORIQUES
putation, avait à sa droite les premiers Présidens du Parlement et des Comptes (1), et à sa
gauche les intendans de la Provence et du Languedoc (2).
Le Prince de Condé demeura debout et découvert pendant la harangue du Président de
Monnier, qui rappelait éloquemment tous les
malheurs dont la province était affligée. S. A.,
dans sa réponse, exprima d'une manière touchante son estime pour le Parlement, et recoriduisit ensuite la députation jusqu'à la porte de
son autel. Dans une autre audience, il remit
aux députés les lettres qui ordonnaient la translation du Parlement à Brignoles, et leur déclara
qu'il ne se rendrait à Aix qu'après qu'elles auraient étè mises à exécution.
.
C'est pendant que d'Oppède était à Avignon
auprès du Prince, qu'ilne apoplexie l'enleva
subitement à sa Compagnie. Ce triste évène-
(1) C'étaient d'Oppèùe et Sésuirao qui se rendatent à
Aix en même temps que le prince de Condé .
(2) D'Auhrai, et de la Poterie qui lui .Wétil été tHljoint
pour la pacification des troubles.
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
1.::05
men t retarda son rétablissement à Aix , parceque
les lettres qui l'ordonnaient auraient inévitablement été adressées au premier Président,
tandis qu'après une si fàcheuse perte, elles fu"'
rent confiées aux intendans, qui mirent à cette
faveur des conditions auxquelles on dut attribuer l'ajournement de ses bienfaits. '
Le Parlement, pom: satisfaire aux vœt1X du
Prince, se hàta d'enregistrer les lettres qui le
transféraient à Brignoles, et de se rendre dans
cette ville pour s'y livrer à ses travaux; mais,
comme nous l'avons déja remarqué, cette mesure n'eilt pour objet que de punir la ville d'Aix
et non les magistrats: la lettre suivante en est
la démontration.
« Nos amés et féaux, les crimes où ceux de
« notre ville d'Aix se sont plongés, nptre au-.
« torité y étant méprisée et les magistrats con-.
« traints à plier sous les volontés déréglées des
« peuples sans raison, nous ont obligés d'en
« tirer notre Cour de Parlement, et, pour cet
« effet, nous avons fait expédier nos lettres de
« translation à Briguoles, les(l'lClles nous avons
« donué charge aux sieurs de La Poterie et
�7
ESSAIS HISTORIQUES
Sun LE PAllLEMENT DE PROVENCE.
« d'Aubrai, Couseillers etlnotre Conseil-d'État
« e1 intenda'ns de justice, police et finances en
« notre pays de Pvovence, de vous envoyer;
« oonformément auxquelles nous vous man~
« dons et ordonnons que vous ayez à ,vous
« rendre sans auoun retardement en notre villé
« de Brignoles, où vous pOlUTez, avec la liberté
(t et l'autorité qui convient, administrer la jus« 'tiGe il nos sujets, et à ce qu'il n'y puisse sur« venir empêchement, nous avons donné ordre
« ~ ceux qui commandent nos troupes de faci« liter votre sortie. Si u'y faites faute; car tel
« est notre plaisir. Donné à Saint-Germain·en:
« Laye, le 5 décembre 1630. »
Ce fut le 25 février ,suivant que le Parlement
ouvrit ses séances à Brignoles; il en donna aussitllt connaissance au Prince, qui s'empressa il
son tour de louer la Compagnie d'avoir donné
cette preuve' de soumission à Sa Majesté, et
l'assura par écrit « qu'il fairait valoir le plus
« possible cette bonne action auprès d II Roi,
« afin d'engager S. M. il la reconnaître par
« toutes ~Ol1;es de bons traitemens dans les oc« casions, même pour son rétablissement il Aix,
« auquel il promit de contribuer de tous ses
« efforts. »
12
Avant dese rendreàAix, le Prince de Condé
présida à Tarascon les États qu'il y avait assemblés, et qui délibérèrent un don au Roi, de
il,500,000 liv'. , pour o)ltenrr la suppression de
l'édit des élus, le rétablissement des corps dejustice dans la ville d'Aix, et l'anmisti~ de tout le
passé. Mais les indemnités dues au Conseiller de
Paule, à Forbin Labarben et à quelques autres
dont los propriétés avaient été saccao-ées ne
"
fnroot point comprises ' dans cette somme. Le
,
Roi les fit particulièrement supporter il la ville
d'Aix, et la priva p'eildant troiS"aus du droit
d'élire ses Çonsuls.
. :Le Conseiller de Boyer envoyé par la Cour
auprès du Prince , pour lui annoncer son insbllatiorr il Brignoles, et que celui-ci avait reteuu
auprès de lui pour assister aux États, fut à peine
de retour, qu'il fit pal1;à sa Compagnie de tout ce
qui s'y était passé, et'montra dans l'exercice de
sa lnission le plus honoral,le désintéressement.
Il déclara ne pas vouloir être dédommagé par
le Parlement des' frais de ~on séjour auprès du
�ESSAIS HISTORIQUES
PL"i,nce, eu égard à l'état de gêne où se trouvaient
les finances de cette Compagnie. Le chef loua
la cOJ?duite de ce zélé magistrat, et invita ses
collègues à imiter un si généreux modèle.
Comme il n'y avait plus d'obstacles qui pussent retarder l'entrée dll Prince de Condé dans
la ville d'Aix, le Parlement lui adressa une
nouvelle députation pour le recevoir dans cette
capitale (1); et le Conseiller d'Agllt qui en faisait partie fut envoyé à Salon, pour s'informer
auprès de S. A. de quelle manière elle désirait
être reçue. Condé déclara qu'il laissait sur CC'
point le Parlement libre de faire ce qu'il trouverait convenable; mais que, résolu d'effectuer
son entrée avec l'appareil militaire, et par-là
même de se séparer des magistrats dès qu'ils lui
auraient présenté leurs félicitations, il lui semblait plus digne pour la Compaguie de renvoyer
cette réception au jour où il irait à Brignoles
pour la saluer. D'après ces observations du
SUR LE PA·RLEl\fENT DE PROVENCE.
':>g
Pl'ince, la députation se contenta <le lui offrir
ses hommages dans son hôtel (1).
La distinction avec laquelle elle fut accueillie mérite d'être rapportée. 1
Lc marquis de Naugis, maréchal-de-camI1,
et Peraud, secrétaire du Prince, reçurent l e~
magistrats sur le seuil de la porte de l'hôtel; à
quelques pas de là, se trouvaient les intendaus
d'A1Ùlrai et de La Poterie ; l'un sur la première
marche de l'escalier, l'autre sur la troisième.
Arrivés au premier repos, le Prince qui les attendait sur la porte de ses appartemens, s'avança au-devant d'eux, et prenant le Président
Duchainc par la main, remonta "-vcc lui ,
introduisit les députés daus les salles , d'où ,
après l'es complimens d'usage, il les recondtûsit jusque sur le seuil de la porte extérieur~ de
l'hôtel (2).
Après avoir passé quelques jours il Ai:,;;, le
Prince de Condé se rendit il Brignoles, aiusiqu'il
1
(1) Celle députation était composée du Président Du-
(1) Le prince 3niva Ù Aix dans Je mois de mars 1631.
chaine ,des ConseiUers d'Olivier, d'Agut, de Boyer et de
(2) C'est dans les mé~oires du Conseiller d'Agut, J'un
tirs députés, qU 'Mt été puisés ces détails.
Maynier, et du Procureur-Général Rab:l~se de Vergons.
JI.
9
�•
do
su fi
ESSAIS III$TORIQUES
l'avait promis, et y reçut 10 Parlement avec
beaucoup de hienveillance, l'accueillant Sur le
seui l de la porte de SOll hÔtel, où il le cenduisit
encore à sa sort.ie, ayant l'attention de ne rentrer qu'après celle de tous les magistrats.
Tous ces d~tails qui pourraieut paraître minutieux ailleurs, appartiennent à l'histoire de
la magistrature, pour justi/iel' par des faits les
égards dont elle était l'objet, et auxquels elle
<;levrait encore avoir droit aujourd'hui.
Le Priuce, à son tour, allant visiter le Parlement, fut reçu i, l'entrée du palais par quatre
Conseillel's et par l'un des gens du Roi. Placé
au-dessus du poyen, il assista il l'audience à
laquelle eut l'honneur de plaider Scipion de Pé ·
riel', l'ml des plus célèbres avocats de ce siècle.
Rentré ensuite dans la Chamhre du Conseil avec
la Cour, le Prince lui annonça qu'il avait le
projet de retourner bientÔt il Paris, et qu'il
l'engageait il députer J'un de ses memhres poUr
s'y rendre avec lui, afin d'obtenir des lettres
de rétaJ)lissement du Parlement à Aix. La Cour
confia cette mission au Conseiller de Ballon.
Lorsque le Prince eut quitté la Provence ' k s
'.
•
LE PARLEil"fENT DE PJ\OVE NCE.
intcndans d'Aubrai ct de La Poterie se constituèrent en trilmnal, sans que nous ayons pn
découvrir s'ils en avaient le pouvoir; et, se faisant assiste)' par des juges subalternes, appelés
dn Languedoc, ils jugèrent les auteurs des dernières séditions et en condamnèrent plusieurs,
soit à la peine de mort, soit aux galères.perpétue\.Jes; mais presque tous par défaut.
Peu de temps après son arrivée à Par'is , Le
Conseillei' de Ballon, soutenu par le crédit du
Princc de Cond~, eut le bonheur de faire 1lXpédier les lettres de rétililisseruent du Parlement d'Aix; mais, conune elles furen t adressécs
aux intendans , ceux-ci ne voulm'ent Ics rcmettre il la Cour qu'après qu'elle aurait enregistré un édit portant crue de huit charges de
Con,eillcrs, et qui leur avait été envoyé en
même te1nps. La Cour , par le sentiment de sa
dignité, crut devoir refuser cet enregistrement,
dans la craintc dc faire soupçonner que c'était il
ce prix qu'clic achel:ait son retour il Aix, et de
paraître s'avouer coup;bJe des dernières séditions, tandis qu'clic n'ayait à déplorer que les
écarls dc quclques.-tUls dc ses mcmln'cs.
�•
ESSAIS Hr STOl\ lQUES
Les intendans crurent vaincre cettej!'ésistance en usant d'autorité; pmu: intimider les
lllagis\J:ats, ils firent adresser des lettres de
cachet à ceux qui avaient manifesté le plus
d'opposition, et les Conseillers de ,Leidet et de
Joannis furent exilés il Mâcon. Mais cette violence affermit de plus en plus la résolution du
Parlement, qui obtint, l'année suivante, la r éintégration de ces deux membres, sur lesquels
le r essentiment avait attiré une disgràce aussi
SUR LE PA RLEME NT DE PROVE[\'"CE.
J33
deI perdre, et avait en effet perdu pres(fUe tous
ses appuis. Dès qu'il ne fut plus à craindre, sa
disgrace devint inévitable. Le caTwnall'appela
auprès du Roi , pour se justifier des r eproches
auxquels sa conduite avait donné lieu ; mais,
apercevant le piège, il n'hésita pas, pourl'évi- .
ter , d'ahandonner sa patrie et de se retirer en
Italie . Le premier ministre lui préparait peutêtre une plus éclatante wsgrace.
Le Roi, pour le remplacer, choisit le maré-
inutile qu'injuste.
Le Roi, vers cette époque, donna un successeur au premier Président d'Oppède . Ce fut
Hetie l'aîné, Conseiller-d'État (1), qui avait
été successivement Conseiller au Parlement ,
maître des requêtes et intendant en Poitou.
chal de Vitry. Ce nouveau GOllvernem' s'empressa de donner au Parlement de hauts témoÎgnag'es d'estime etde confiance: on lit, entr'autres, dans la lettre qu'il lui écrivait de Lyon :
« Je n'aurai rien à plus grand pbisir dans le
T ouraine et Dauphiné.
« commandement que le Roi m'a donné que
Le terme des troulJles devait être celui de
« de vous faire service et de vous estimer, soit
l'autorité du Gouverneur, pnisque le cardinal
qui les avait excités pour le perdre, était parvenu à son hut. Dans le débordement des passions et le conflit des intérêts, de Guise avait
« en général ou en particulier, comme vous
« le méritez, apportant un tel soin et une telle
« affection pour vos iutérêts , qu'il ne s'y
(e pourra rien ajouter ni désirer de votre part. »
Les députés du Parlement allèrent saluer à
Tarascon le maréchal qui , s'étant f'aitl'cmcttre
(t ) Il él Jit d'An goulèm e .
par les intrnrlans l es l cltr«,s dn l'étahlisselllcnL
•
�."
1.)-t
SU R LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
ESSA IS HISTORIQUES
La hienveillance dont le Parlement était
l'objet, détermina le Président Duchaine il faire
partie de la députation pour recevoir le marécha l , quoiqu'étant seul Président à mortier,à la
tète de la Cour. Il eut dû s'en dispenser, pa1'cequ'il était d'usage que le chef ou celui qui le
l'emplaçait, ne marchàt qu'à l'occasion de l'arrivée du Roi, ct que la députation précédente
au Prince de Condé, n'avait été formée que de
Conseillers; mais Vitry recherchait des hon-
de cette Compagnie il Aix, les leur coulia d'après leur assurance que la vérilication de l'édit
de crue slûvrait Bon retour. Un mouvement de
vanité personnelle dicta cet acte de bienveillance au Gouverneur, qui désirait ajouter à la
pompe de son entrée la préserlce du Parlement.
Cette Compagnie, après avoir vérifié ses
lettres de rappel, se hàta de rentrer dans la capitale (1); elle y fut accueillie par les plus vives
acolamations, et le peuple accourut avec elle,
au pied des autels, en rendre graces à Dieu.
La Cour des Comptes, persévérant dans la
prétention de partager tous les honneurs dont
jouissait le Parlement, voulut encore lenler
d'être admise à l'entrée du Gouverneur ; mais'
comme de Guise, son successeur, fit menacer
ses députés d'employer la force p~ur les éloigner, en signifiant hautement qu'il ne voulait
être entouré que des envoyés du Parlement
dont il était jaloux de se concilier l'affection ,
cet avertissement était trop précis pour s'exl10ser à une plus grande humiliation .
135
neurs, et la reconnaissance ne permettait pas
'
au Parlement de les lui refuser.
Le Gouverneur se présenta au palais, pOUl'
>
rendre ses devoirs à la Compagnie. L'usage
inviolahlement observé jusqu'alors, voulait
que nul ne pût entrer avec l'épée, dans le haro
l'eau, il l'exception des princes, des ducs ct
pairs, des maréchaux de France, des go?verneurs ct lieutenans de Roi de la province. Cependant les gentilshommes qui faisaient Slût\'
au maréchal s'offensèœnt de cette cout1lme, ct
le Gouverneur partagea leur susceptibilité. La
Cour craignant que sa fermeté à maintenir
ccl. llsag'l' , ue fût cemsidél'ée comme ulle ingra-
�ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE pARLEMENT DE PROVENCE.
titude cuvers Vitry qui lui montrait tant de
hienveillance, crut pouvoir, sans danger, négliger de se conformer, pour cette fois, il ses
usages, afin de donner au Gouverneur une
preuve de sa condescendance. Mais ce n'est jamais en vain que les corps font fléchir leurs
prérogatives devant des considérations particulières. Les concessions faites une fois devienllent irrévocables, et suffisent pour détruire les
traditions les mieux établies; celle-ci fut de
cc nombre. Tous les gouverneurs qui sm'vinrent y trouvèrent un titre pour affranchir leur
suite de cette marque de respect pour le Parlement.
Le maréchal de Vitry avait été reçu, selon
l' usage, sur le perron du palais. Après a voir
ensuite pris place au-dessus du doyen, il adressa
il la Cour son compliment, auquel répondit le
Président Duchaine. Les lettres de rétahlissement du Parlement furent ensuite publiées à
discours, auquel on joignit la relation de l'entrée du Gouverneur dans la ville.
Peu de jours après, les gens du Roi présentè~'ent au Parlement l'édit de crue dont nous
avons déja parlé, ne dissimulant pas qu'il existait un autre édit de deux Conseillers clercs, et
que l'on en annonçait plusieurs autres, dont
l'un était relatif il l'établissement des prési-
l'andiellce devant les intendans; et Noël Gaillard, l'un des plus hahjles avocats de son temps ,
prit enfm la parole ponr faire l'éloge du maréchal. La fl att erie demanda l'impress ion de son
•
•
diaux. Ces communications firent désirer au
Parlement de réunir toutes ses lurnières pour
en délibérer. 11 fixa dès-lors sa réunion au 14
novembre, aGn de donner le temps à tous ses
membres de se rendre à l'assembI6e.
Quelque temps après, le Conseil privé se
prononça sur les désordres occasionnés par les
cascaveous. 11 condamna la ville d'Aix au:xdommag'es soufferts par le Conseiller de Paule, Forbin
La barben et les autres victimes de cette faction,
qu'il plaça sous la protection du Roi et la sauve<Tarde des Consuls. S, M. se réserva de faire
t>
supporter telle part de ces indemnités qu'elle
trouverait 110n, au Parlement et aux autres
corps. Enfin, une amnistie générale couronna
cet acte dejllstice , que la Compagnie ne se dé-
�138
)<SSAIS IIISl'ORIQUE S,
su n LE PARLEMENT DE PJ\OVE NCE.
dg
tcnhilla il enregistrer qu'avec quelques modifications (1).
CHAPITRE IX.
(1) L'o,·rêt du Conseil est daté de Chantilly, du premier jl1illClt633.
In ;lal1alÎon Ju premier Président . - Jeux Je la Fêle- Di eu. _ ViVèS
COlltcst .. li o lls outre le Parl ement ct le Gou ycrneur.
LE successeur de d'Oppède ne vint prendre
possession de sa charge qu'au mois de févrie~
1632, et le Parlement avait conservé jusqu'alors le privilège de faire à l'égard des premiers
Présidens , comme pour les autres magistrats,
les enq uNes qui précédaient leur réception :
c'était ainsi que la Compagnie avait le droit de
reoueillir des informations sur la vie, les mœurs
et la religion de ceux qui étaient appelés à sa
tête. Dans cette circonstance, ce droit précieux
lui fut ravi par le Garde-des-Sceaux, quoiqu'il
ne paraisse pas que l'aîné eût à redouter les
investigations des magistrats ; et ce ne fut apparemment que pour l'affranchir d'une sorte
de dépendance qui blessait son amour-propre.
Le Parlement se montra sensible à l'atteinte
portée il ses prérogatives; mais réduit à illstal1er SO Il chef, sm· la simple r quête qu'il lui
�SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
ESSAIS lllSTORIQU ES
présenta, il crut ne devoir opposer aucune difficulté il sa réception.
Vers le même tem ps le siège épiscopal vacant
fllt occupé par Louis de Bretcl, Conseiller au
Parlement de Rouen. Nous l'appelons avec complaisance le nom de ce Prélat, parceque , exclusi vement appliqué aux devoirs de son pieux
mlnistère, il évita ces luttes funestes dans lesquelles s'étaient signalés plusieurs de ses prédécesseurs.
Cest il cette époque que le Parlement, par un
arrêt, rétablit à Aix les jeux en usage, le jour
de la Fête-Dieu, et que les désordres puhlics
avaient interrompus pendant quelques années.
On sait que c'est au bon Roi René, dont la
mémoire sera toujours chère aux Provençaux,
qu'est due cette fête, plus bizarre sans doute
que religieuse, et qui offre un singuliel· contraste avec les saintes cérémonies auxquelles
elle était associée.
René d'Anjou en avait puisé l'idée dans un
mélange de tradition falmleuse de l'histoire de
l'ancien etdu nouveau T estament , ('t des temps
c.hevaleresques. Comment aurait-il
pli )
av('c-
des élémens aussi opposés, créer un spectacle
dont les parties fussent coordonnées? Mais son
siècle était loin d'être celui du bon "O"OÛ • et si ,
dans le n&tre, la curiosité s'y intéresse encore,
c'est par l'excès même du ridicule qui l'accompagne, et par un reste de respect pour ce Roi
l'idole de ses sujets, et que les Provençaux
n'ont jamais cessé de chérir: tant sont inaltérables les sentimens d'affectioll et de reconnaissance envers les Souverains dont les bienfaits
immortalisent le règne!
Jaloux d'adoucir les souffances de la Reine,
menacée d'une fin prochaine par une maladie
,
de langueur ; jaloux d'ofFrir des amusemen il.
sa Cour; plus jalou..~ encore de plaire il ses peupies, et convaincu qu'ils se resseniblent tous .
par leur amour pour les spectacles, le Roi René
voulut à la fois instruire et distraire toutes les
les classes de ses sujets, en lem' offrant des
amusemens à leur portée , selon la mesure de
leur intelligence (1). C'est ainsi que l'on vit des
(1) M. ùe Villeneuye, Hist. de R ené d' Anjolt, l. If ,
p. ~l1- 7 r.tsui\',
�• ESSAIS HISTORIQUES
su n
allégories fabuleuses, édifitmtes et mondaines (1), et qu'à la tète d'une procession en
l'honneur du Saint-Sacrement, à laquelle assistaient gravement toutes les allltorités, la curiosité publique s'intéressait aux jeux les moins
propres il portel' au l'ecueille/lient ct il la dévotion.
Le plan de cet ouvrage ne nous permet pas
de décriœ tous ces personnages allégoriques
et grotesques qni l'appelaient à la fois les folies
du paganisme, les traditions de l'ÉeritureSainte, et les faits de l'héroïque galanterie des
chevaliers, dont il existe p lusieurs relations
étendues (2). Mais ces diab les, cette diablesse, ces
LE PARLEMENT DE PROVF.NCE.
anges, cette reine du sabbat, ces danseurs destinés à la distraire, tous ces autres mystères qui
jeux des diables) des Ra=casGer08 , de8 Apdtres, de la,
Reine de Saba , des 'l'irasGons, des chevaux-fru.'T) etc.,
etc. , et des airs notés consacrés IL cette fete)· in· 12. '777,
Dédiée ù M. de L. Curne de Sa in te -Falny e, de l'Ac.dél1lie fl'an çais e , de celle des Inscriptions ct lielles-Lettres, eLc.
«(
J 'ai cru, lui dit l'auteur, trouver dan s vos
H
Mémoires sur l'an.cienne Chevalerie) une entière co n-
«
fOrJuité cle ce qui se pratiquait ~vani, pendant et <t prè:s
«
les tournois ) avec les cérémonies qu e 1'6n fait ici ,
Havant , pendant et après la Fête-Dieu. On ell sera cont(
, 'uincu, en examinantlerapport exactdes un es ayec l cs
« autres;
et l'on ne doutera point que le Roi René d'An-
« jou , COlll te de Provence, qui a institué celte fèle • ct
(,) Ga ulf,.i di , Hi.t. de P",w . ,
in- f o ,
1" 34G.
\\ qu i
s'~tail
si souvent dist ingué da ns les lournois ,
(2) Ces jeux s'exécutent enco re Jenos jours, Je temps
«
n'nit "oulu perpétuer la mémo ire ùe ces jeux l11il i-
en temps . .an cn a particulièr ement o[fert le spec tacl e h.
Il
ta il'es. E n 1590, t em ps ma lheureux de la ligue, les
S. /1 . R . :Madame la Dauph ine , lorsque, dans Je prin-
u al'chi,'cs ùcs Comtes de Provence et celles de l'h Ôtel-
temps de 18z3 , eUe a honoré la ,' il le d'Aix de sa prése nce.
Il
ùe~vjlle
d'Aix, furent cnlc,·ées ou détruites par l'il1lTa-
Parmi les relations de cette fête, voyez celle de
(( sion du duc tle Sayoie : il ne nous r es tait ancu ne trace
M. Grégoire d'Aix, ayant pour tit.re : Explication des
({ (le l'idée dc notre bon Roi René ùans l'instiluli on de
Cérémonies rle la PUe-Dien, d' /lix en ProlJeru:e, ornée
de figures du lieutenant de prince q,'amour) du
blllonnierde la Ba=oche; de
ta~bé
,.o~
et
de la ,·,lle )· et des
(( cette fê te, ùont on peut fiier l'époque ver s l'lm 1/.62.
c( Nous voyons don c, de pui s dcs tem ps hi en r ec ulés, cc
If
lJue la l'eligiou nou s ofTl'c de plus sacré, m êlé :lyec Hn e
�ESSAIS JHSTOl\l QUES
Su n LE PA!l Ll-::r\1 h:N T DA rJlov .t::l'oCE .
les a,ccompagnaient , attiraicnt de toutcs parts
une foule immense ; et l'attcution se portait
" sorte de galanterie romanesque, jointe à de plates re" préS'ent..ïtioHs de quelques points d'histoire de l'ancien
t(
eL du n ouvea u
Testament , dont l'assemblage bizarl'e
(( nous para i ss~it absolument in explica ble. Vous nous
t(
avez fo urni , sans le savoir , le fil pour sortir de cc
Il
lab}'Tinthe .1 dans lequel no us errions depuis deux siè-
It
cles ... AA ix, le 15 janyier 1777 , G ...
lI
l'la is un écrit bien plus rare, plus ancien et plus cu-
rieux est inlit~1é : (1Quercia ad
J
u christianis provinciaJ ium
GA SSI: !ΠU::U
SU Qr u Ol
de pur iml
rit ibus, minimùm-
« que sanis eorwn moribus J ex occasione Luùicl'orulll
«
qure Aquis Se~ti is Jo. in So16Dlnitate Corporis Christi
Ct ric1iculè ce~ebrantUl· .
«(
-
JUl::la exem plal' excusum ,
1645, )) Cet opuscule de quatre.v iD gt-ll·ois pil ges
Ùz.. 12,
est terminé pa ~ ce lle c ilation remarquable de Salv ien :
TTellem
CUlll
principalement SUl' les parties de ces jeux qui,
moins en h annouie avec un e solennité si au gustç, excitai en~ encor e davantage l'empressem ent et la curiosité.
lei, c'était un prince d'amour élégamment
drapé d'or et de soie; là , un r oi de .Ja Basoche;
plus loin , un bailli ou abb'é de la jeunesse ; et
tous ces brillans personnages avaient auprès
d'eux une COur et une suite imposantcs. Ces
jeux offraient un r ôle à tout es les conditions.
Le bas peuple recherchait avec ardeur la gloire
de figur er parmi les dieux; et c'était ainsi
qu'un portefaix, à grandes formes , s'estimait
h eureux de paraltre sous la couronne de Junon ,
ou orné de la ceinture de Vénlls, ou ch argé des
lierres des bacch antes; que celui-ci ambitionnait de portcl: la quenouille ou les ciseaux des
Massiliensi (presbytero Salv iano lib . 6)
mihi hoc kco, ad e.,;equendam rerum ùulignitatem ~
1
parepl. negotio eloq.uentiam dari ~' scüicet ut tantùm vi/'-
J'emplit, penda nt huit' ans, les chaires de ph ilosophie et
tltÛS esset in querimoniâ, q.ualltàm doloris in c au,séÎ.
oe ih uolo gie ùans PUn Î'\'CI'sité d'Aix, e t qu i nous a uouné
Vale. Aq ll is SeAt. X . K al. i\1arl. M. DC. X LV. C'es t dan s
la "tic (le son am~, le sa,'ant l"abri de Peircsc , Conseiller
cette même ann ée , 1645, que fu t nommé à Paris, proCes-
au Parl emen t <le Pro vence ~ écri te a, ec autan t ùe pureté
seur de mathématiques au Collège royal , Ic célèbre PielTc
que d'élégance 1 ct traduite en Cl'ançais p" ~' Requ ier ,
en ) 770.
Gassendi , pré"ôt de l'Eglise de D ign e~ qu i , ùès
16
1 7,
I I.
10
�,
ESSAIS HISTORIQUES
Parques, que celui-là était affublé des vètemens
enflammés de Proserpine, lmrlesquement accommodés à la mode dll jour: c'est ainsi que
l'artisan, le bourgeois, le gentilhomme remplissaient des fonctions plus ou moins. brillantes, et qui laissaient au)!. acteurs quelques légers privilèges pendant Le reste de l'année. ~
Le retour de ces jeux fut ordonné. par le Parlement, sur la réquisition de l'Avocat-Général
( Re Corlnis. Nous en rapportons le texte, pour
montrer que rien' de ce qui pouvait ~tre agréable ou avantageux à la province ou à' sa capitale, n'était négligé par la Compagnie.
L'Avocat-Général remontra « que, suivant
« l'usage établi par le Roi René, on devait pro« céder, le 1" du mois de mai, à l'élection d'un
« prince d'amour et d'un ahbé de ~ Ia jeunesse
« dans l'hôtel-de-ville, et dans le palais, à-celle
« d'un roi de la Basoche, et d'autant que les
« établissemens . viennent de longue main et
« qu'ils ont quelque chose d'utiLe, pour être ceux
« qui sont éLus, les appointe urs <les querelles
« qui arrivent durant le cours de l'année, ouLr~
« 'lue tout ce la es t d'une plus grand~ dècora-
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
« tiOll et vénération pour la procession du Saint« SaC;l'ement;)) après ces' considérations, dont
la dernière était sans doute erronnée, l'AvoeatGénéral requit «( qu'il fût procédé il. l'élection
« .de ces actem's de la fête, aux formes anoiennes
« et accoutumées ))
L'époque il. .laquelle le mal'écha 1 de Viti)'
vint en Provence, et les pouvoirs étendus que
le Roi lui confia pour dissiper jusqu'aux dernières traces des désordres, servirent merveilleusement au caractère entreprenant de ce Gouverneur, pour se livrer il des abus condamnables
d'autorité. Sans aucun égard pour le Parlement
lui-même, il ne t.u'da pas il détruire la l)onne
harmonie qui régnait entre lui et ce corps, ct
qui ne put se concilier aVeC les innovation.5
qu'il voulut introdùire. Il prétendit, entr'autres, dépouiller impérieusement la Com pagnie
de la juridiction de police qu'elle exerçait sur
la ville; et ne sacha."t comment y parvenir, il
lui suscita toutes sortes de désagrémens, et de
la plus indécente manière.
En efTet, ne pouvant sc persuader que le
Parlement eÎlt quelque pouvoir au-delà de s~s
�ESSA l!t HISTORIQUES
ionctions judiciaires , le Gouverneur considéra
comme une infraction à ses droits, dont il était
jalolU sans mesure, l'arrêt que la Compagnie
rendit en 1632, portant clôture des théàtres
pendant l'avent, le carême, les fètes et les
dimanches.
Désirant se venger de ceNe prétendue entreprise qui n'était toutefois que le libre exercice
de l'autorité de la police, dont avait constamment joui la Cour souveraine, le Gouverneur
n 'imagina rien moins que de paralyser l'exécution de ses arrèts. Pour la braver avec plus
d'éclat, il affecte de placer sous sa protection le
second Consul d'Aix (] ) , décrété de prise 'de
corps par la Compagnie, pour des excés alUquels il s'était livré envers un de ses collègues (2) , ct il le fait à dessein passer devant le
palais , décoré de son chaperon, pour mettre
p lus d'apparei l à son insulte.
CeNe conduife excita naturellement les
plaintes du Parlement, qui envoya les gens du
SUR I. E PARLEMENT DE PRO-" Ei\CE.
149
Roi pour s'expliquer avec lui , auprès du Gouverneur. Celui-ci , r efusant de les en tendre en
l,articulier, exige qu'ils s'expriment en presence
des personnes qui l'entourent. Les débats furent
v ifs , et le maréchal les termina en protestant
qu'il ne souffrirait point que le deuxième Consul frît inquiété , tandis que l'autre se~ait laissé
tranquille . Mais poussant pltls loin la morosité,
il fit arrêter ce dernier, ce jour-là même.
Instruite lé lendemain, par les gens du Roi ,
d n sort qu'avaient eu leurs représentations, et
particulièJ:rment de l'arrestation du troisième
CODsul, la Compagnie manda de suite le Prévôt
des marechaux, lui fit exhiber 'l'ordre qu'il
avait eu d'arrêter Cabassol; ct, après.1·avoir
laissé se ret.irer, r econnaissant que si le Go uvemeur avait le droit de faire emprisoDner les
citoyens ., c'était aux juges ordinaires à ü,struire leurs procès, il s'a11rihua le soin de 1"in~
iuforlller sur les faits qlli pou valent être reprochés a u troisième Consul.
( , ) Raploelis Saint-)la,·tin .
?l'lais la nlplu~'e uue fois COllsoJl))llée, ccl Le
première inconvenance ne suffisai t pas pour
(2) C3h35sol J troisième Con;,u!.
sa"lisl"a;rc lc carac tère impétueux du GO tt\ er-
�1.)0
SU R LE PARLEME NT DE PROVENCE.
ESSA IS I1ISTOIUQU ES
S. M. honora le Parlement nous porte à crou'c
quc, cédant au puissant crédit dont la Gouvcr·
neur jouissait auprès du premicrrrrinistre , elle
chercha à ne faire pencher la balance d'aucnn
côté, et à inspirer seulement des scnti.mcns de
concorde et d'union, EJUoique la justice seplblàt exiger une éclatante réparation (1).
Hcm·. 11 vou lut, par des huùüliations réitérées,
pousser à bout la Compagnie pour laquelle il
s'était auparavant montré si a.ITect~leux ; et lc
dimanche, lendemain du jour où le Parlement
s'elait occupé des discussions qu'il avait fait
naître , il ne craignit pas, malgré l'ordonnance
de prise de corps qui menaçait le second 'Consul
. , de faire assister celui-ci à la ~o-rand'messe
dc la métropole, revêtu des marques de sa di-
(1) Lettre du Roi au Parlement.
te Nos amés ct féaus., nous 3,'ons vu par votre Jeu re
gnité, sur les sièges destinés aux Consuls,
ainsi qu'à la procession qui eut licu lc mêmc
jour pour la clôture de la quinzaine de Piques.
Pour protéger Raphehs Saint-Martin contre lc
dauger qu'i[ courait, d'être saisi par les huissicrs du Parlemeut, il le fit escorter par quarantc hommes de sa compagnie. d'ordonnance :
Il était impossible de violer plus ouvertement les droitS de la j uslice. C'était eu effet dépasser toutes les bornes, ct J'ustifier l'iudi=a"
liou ct le ressentim~t des· magistrats ; aussi
s'adressèrent-ils i la fois et àu Garde-des-Sceaux
et au Roi, pour ohtcnir un terme il tant d'excès.
Nous Ile connaissons pas l'arrê t (JllC le Conseil rendit iL cc suj et; mais la le ttre ' dont
du <lau ze du mois dernier, et par les procédures que
VO li S
y avez jointes, ce qui s'est passé de votre part et de
celle de notre très cher et bien amé cousin 1e maréchal
de Vhry sur la querell e ac1v én ue enlre le second et le
lt'oisième Consul de notre vi ll e d'Aix, e t nous n'avons
pu 3"ppl'cndl'e sans déplaisir <lue cet accident aye été la
cause d'une division entre vou s et notredit cous in , q-oi
ne pourrait être que très préjudiciable au bi en de notre
service et de nos sujets ) si ell e continuait. C'est pourquoi ayant mûrelllent considéré en notre Cooseil.d'E tat,
la conséquence de toute cette affaire , nous avons donné
l'arrêt dL\quel nous vous envoyons la copie, et do nt
l'original vous sera représenté " s'il est nécessaire 1 p"r
le sieur de la Poterie J lequel nons "Ions mandons de
sui,'re cl exécuter selon sa forme el teneur , Dons 3SSU-
•
l'<l ut (JlI 'après avoit' fail cess cr p~t'
icelu i le suj et (lui
�,ESSAIS IHS ')'O RIQUES
Cette condescendance est une nouveHe
preuve de l'impartiale sévérité qui obligea plus
tard le Souverain à terminer enfin les excès de
son représentant en Provence.
Nous ne dirons pas si le Parlement rempiit
suffisamment les instructjons roya les qu'il avait
reçu~s; mais il est aisé de 'prouve'r que le Gouverneur méprisa ouvertement celles qui lui furelit adressées en même temps.
11 cmt pouvoir, en effet, selon ses caprices,
faire portel'
. son joug sur l'autôrité J'udiciaire',
et ayant appris que la Chambre des communautés imp.uissantes avait permis à que!quesunes des communautés de s'assemJ)ler devant
le juge royal, pour élire leurs syndics et déli~
al'ail fait . naît l'e les dhisions entre VOllS et notredit cou-
sin,
l'OUS
contr ibu erez de votre part, comme notls lui
mandon s de Je faire (le la sienne, ft rétablir Punion eL]a
honne cOJ:responJance qui doit ê tre entl'e nos p"inc ipaux officiers ~ en quoi nous promettons que vous nous
(lancerez la satisfacl ion que nous pom'ons 'lttendre devotre prudence et .1lfectÎo n il notre service. No us ne
vous Cl. hol' lons p(l~ plus Cx pl'cssum (, lIt p:!)" ce lt e If' ltr(" ....... elc.: etc. H
sun
LE PAl\LEMENT DE PROVENCE.
J,érer sur leurs affaires, le maréchal cassant
cet ulTèt, déclara nulle toute réunion semblable qui serait tenue sans son autorisation.
Mais la Compagnie n'était atteinte qu'indirectement par cette entreprise, puisque la
Chambre des communautés impuissantes n'était
pas seulement composée de ses membres, mais
encore de ceux de la Cou r des Comptes; il fallait, pour que le Gouverneur fùt satisfait', que
sa vengeance et les empiètemens qu'elle lui
dictait fussent exclusivement di.rigés contre la
Cour. Aussi sc hàta-tcil de casser l'nu des arrêts rendus pendant les vacations, et par lequel"
clle ordonnait :l.UX Consuls de ' faire sonner la
retraite à neuf heures du soir, et au viguier
d'assister, selon l'usage, il ,la patrouille.Jaloux
d'insulter publiquemeNt à cette Compagnie,
Vitry osa f;ire afficher il tous les coins de rue,
et publier avec solennité devant le palais , pendant que les 'magistrats s'y trouvaient réunis,
l'ordonnance qui annulait leur arrêt.
Cette nouvelle iujure ne pouvait èt~e tolérée, sans portel' atteinte à l'autorité cL i.t la
considéra tion dn Parlement , <Jui sc "l'oit ohligL~
�ESSAIS U1S'rOfiIQUI::S
dc renouveler sCs plaintes, ct de les faire soulenir auprès du Roi par deux de ses membres
qu'il députe aussitôt à Paris.
Le Souverain condamnant enfin les ptéten/-ions dn Gouverneur, annula les ordonnances
par lesquelles il avait attenté aux arrêts de la
Cour. Il défendit en même temps de procédel'
par voie de cassation, et ordonna de recourir ~
sa justice pour tous les différends qui pourraient
Slu~vemr.
Cet arrêt du Conseil, daté du mois de décembre 1633 , régla ensuite les attributions respectives dll maréchal ct du Parlement, et
détermina que l'autoris;ltion, dont les cOlllmunautès avaient besoin pour s'assembler, se.l:ait en général donné par le Gouverneur; mais
q1le, ~ol'sque dfls rélmions auraient pour objet
des affaires contentieuses et de justice, le ParleIl!ent pourrait les autoriser, sauf à en donner
avis au maréchal. Celui-ci, pal' le"même arrêt,
obt.int une juridiction exclusive des patrouilles
qui se feraient dans les villes j ct la Coll1pagrue resta cn possession d'ordonner tout ce qui
1ui paraÎlrait convcnab lc !"ClaLi vcment à la
sun
LE PARLEftlEN'j' DE PROVENCE.
155
ronde faiLe par le chevalier du Guet et par le
viguier.
Cependant la démarcation des pouvoirs que
le Roi avait tenté d'établir, ne devait pas être
respectée par Vitry qui, cherchant sans cesse
l'occasion d'abaisser le Parlement , saisissait
avec avidité tous les moyens qui tendaient à
cette nn.
L'élection des Consuls que Louis XiII avait
rendue aux Prtlvençaux donna encore au Gouverneur l'idée de nluItiplier ses empiètcmens.
Il voulut éloigner les députés, que la Com avait
été constamment en usage d'envoyer oux assemblées où s'opéraient les choix consu laires.
11 fallut donc porter de nouveau des plaintes
au pied du trône ', et que le Roi llPprît au mal'échal qn'il ne tolérait pas ce nouvel .ahus.
Mais cet état de lutte.était trop permanent et
trop funeste, pour que le Souveroin ne sentît
pas le besoin d'y apporter un remède plus efficace que des ménagemel1s ou des improbations '
isolées. 11 voulut juger de près d'où venaient
les torts) pour les apprécier dans toule sa juslic~. Aussi l'aITectioL1 avec Ia'lllclic Vitry élait
�ESSAIS HIS'fOIUQUES
SU R I. E PAftLEl\-tENT D E PROVE NCE .
soutenu par le cardinal de Richelieu, ne put
cmpêcher que le Gollvel'O eur ne fût mandé au
sécIucllce envoyé dans la Provence, avec la
qualité de lieutenant de Roi, et chargé du commandement, pendant l'absence du maréchal (1).
Mais, pourra-t-on le croire dans le siècle où
Conseil pour rendre compte de sa conduite;
mais, en mème temps, le Roi désira entendre
les députés du Parlemcnt pour être mieux à
(1). Il était impossihle J'en trou,ter un plus in consi-
nous sommes ? Vitry, dominé par la plus inconcevable frénésie, conçut l'idée de résister
aux ordres de son maître, ct essaya de faire
enlever son envoyé. Il y serait peut-être parvenu, si les hahitans d'Hières, a u lUÎlieu descluels se tllollvait Saint-Chaumont, partageant
les sentilll~ ns de haine que le Gouverneur s'était attirés de la part de tous les Provençaux,
déni, plus violent .. plus despolique. Puisons·en la preuve
n'eussent dès-lors pris les armes pour rendre
même de prononcer avec connaissance de causc.
Le caractère du maréchal était si connu à la
cour (1), qu'on prévit qu'il ·pourrait avoir le
dessein de résister à l'ordre qui lui était transmis. Le marquis de Saint-Chaumont fut en con-
dans un historien contempol'ain qui n'ch" lL pas suspect
au Gouverneur, et dont le témo igna ge est rapporté par
Papon , Ilù,t. de P rov . , .tom. IV, p,ng.47 4 .
Le Président Gauffridl assure ({ que le maréchal Do yUllt,
pris }üroute d'A pt ) au ruois d'octobre 1633 ) et ne pouVaut 'allcr co ,"oiture, A cause de la difficulté des che-
mins, fit demander des porteurs à Lourmarin. On n'en
trouva poiot, soit parcequ'il avait aliénti tou s les
cœ Ul'S,
soit parcequ'on.savait qu'il payait malles iJCr50nnes qui
le servaient. Alors il fÙl'ça les Conslli s e ux-mê mes
pO t'Lcr,
a le.
et dOllna ordre à ses domestiques de les j'e l<tyer)
nssociant , pa l' un .'lb us de pouvoit· ré voltant ) le ch'lpcJ-j'HI
à la l i n ée. 1)
ses efforts inuti les.
Le lieutenant de Roi porta ))ientÔt au Parlement des plaintes qui fUrent accueillies avec
un . yif intérêt; et le Président de La Roque,
delL"';: Conseillers et l'un des Procureurs-Génél'aux, se rcndirent auprès de lui , ponr l'asS ltrer
de la protection· de la Cour , dont le zèle fit aussitÔt un arrêt portant injonction « aux genti l s~
« hommes et seigneLU·s feudataires de la pro-
�158
ESSAIS HISTORrQUES
SUR LE pARLEMENT DE PRO,·- ENCE..
« vince, sujets au ban ct arrière-ban, il tous
« les Gouverneurs de châteaux et places, il tOllS
cc les officiers, Consuls et babitans des villes de
. « soutenir militairement le lieutenant de Roi ,
« contre les deSseins et entreprises des étran« gers et perturhateurs du repos public. On
« corn prend aisément quel était ccl ui que le
« Parlement vOltlait désigner sous ces dénomi« nations. »
l'cet dans des témoins prévenus, a été sanctionné par l'impartialité de l'histoire.
Cependant Vitry avait de nombreux appuis
. il la cour, qui ne dédaignèrent pas d'employer
leur crédit en sa faveur, et· obtinrent pour lui
lln pardon généreux, au lieu de la punitioIl à
laquelle la justice ne ' s'attendait pas qu'il pût
échapper. Mais sa disgràce ne fut que retardée,
parcequ'il était.irnpossillie qu'un homme, qui
se laissait au&si violemment emporter par ses
passions, sût profiter de l'indulgence pour ré-
,
Cet appel suffit pour faire arriver de toutes
p:uts des secours à Saint-Chaumont, parcequ'on
se douta que celui-ci ferait arrêter le Gouverneur pour venger son offense, et qu'il en délivrerait la province.
former sa conduite.
Quoique le Roi eût accueilli le maI"échal avec
IIne Jlienveillaoce si marquée, il n'en fit pas
moins droit à la plupart des plaintes du Parlement, et redoubla d'attention, afin de séparer
~es fonctions de celles dt( Gouverneur, d'une
manière assez évidente pour pouvoir esporer
que les scandaleux débats qu'il avait excités ,
ne sc renouvelleraient plus.
Le maréchal, dans cette situation dès esprits,
voyant bien qu'une plus longue résistance serait ;tussi dangereuse qu'inutile, se détermina
à se renru'e il la cour, où les Conseillers d'Arnaud, de Gautier et de FOl'esta avaient déja
porté les remontrances du Parlement.
Elles n'accusaient pas seu lement le GouverneUl' d'êh'e violent et haineux, mais encore d e
manquer aux lois de l'honneur ct de la délicatesse. Cc reproch e, qui aurait pu paral tre sus-
•
•
�J{ju
$un
hSSA IS H ISTOIUQU ES
pouvaient la placer sur une ligne éga le à celle
du Parlement ; ou convoitant même la supériorité sur lui , elle conçut le dessein de ra,-ù ' la
,plus belle portion du ressort qu'avait la Compagnie, et sollicita sa tran~l ation à Marseille,
CHAPITRE X.
Ptélenlioll j de la Cour des Comptes. -
Trésorie.rs (le France. -
pour y jouir exclusivement de la juridiction
No u"t'a uJ: CIcès du maréchal do Vitry_ -Sa di:gr"cc. - Retraite
du premier Pl:'ésiJcnl. .
LE }' AR LEME NT D E PROVEN CE.
civile et crimin ell e.
Cette ambition désordonnée fut à pein e connue, qu'elle r éveilla tout le zèle du Parlement.
Il s'empressa de deputer au Roi, pour défendre
son territoire contre l'invasion d' une autorité
.
LE Parlement, débarrassé d'un' ennemi au~si
violent que le maréchal, qUi s'était rendu à Paris
pouryrétablirson crédit , eut l'espérance d'être
tranquille, du moins pendant 'Juelque temps,
et de pouvoir s'occuper exclusivement du soin
de distribuer la justice. lIiais i l était destiné à
ne voir terminer ou suspendre une lutte, que
pour en commencer de nouvelles. lnv'esti d'un
pouvoir considérable, il lui fallait veiller sans
cesse pour réprimer les atteintes que tant d'intérêts étrangers faisaient porter à ses droits.
A l'époque où nous .sommes par"enu~, il eut
encore à combattre contre cette infat igallle ct
jalouse rivale de son a.utorité , la Cour dps
Comptes.
Atten tive a salSlr toutps les ùcca~ions qUI
inférieure, qui n'avait dû son élévat.ion qu'à la
conquête et aux empiètemens successifs, par
lesquels l'adresse parvient à supplanter la for ce.
Dans cette circonstance, le Parlement recueillit un témoignage bien honorable que nous
ne saurions omettre, saJ;ls être accusé avec
just.ice de négliger les intérêts de ~a gloil'e.
Marseille que la Cour des Comptes essayait de
/
lui enlever, heureu~e et fière de se trouver
placée sous son autorité protectrice, réuuit cllemême ses efforts à ceux de la Compagnie, pour
demeurer sous sa puissal1ce.
Mais la prétention de diminuer le ressort du
II.
•
•
Il
�ESSAIS H.tSTORIQUES
Parlement était si extraordinaire et, si inj uste,
que le Souverain, pOl.u· la condamner, n'eut
p.1S besoin d'entendre ses députés. Ils n'étaient
point encore arrivés, que déj.1 1.1 Cour des
Comptes ' avait été éconduite par un refus
forinel ()),
Cette Cour n'était pas la seule il vouloir transporter sa juridiction à MaJ:selUe; et quelquesuns des trésoriers de France qui y résidaient,
ayant eu le même désir, obtinrent d'3bon]
plus de succes. Ii est vrai que cette innovatioll
ne blessait nullement les droits du Parlcment.
S'il eut à s'en mêler, ce ne fut pas comme partie intéressée, mais seulement comme autorité
judiciaire.
Les trésoriers de France il Marseille surprirent un arrêt du Con s,cil , qui les autorisa à exercer leurs fonctions dans la ville qu'ils habitaient.
Fiers de cette faveur, ou craignant que des réclamations ne la fissent rétr~cter, ils ne communiquèrent point à leurs collègues d'Aix, le titre
qui la consacrait; mais ils profitèrcnt des om -
~Ul\
LE pARLEn1E NT DE PROVE NCE.
163
hl'cs dc la nuit pour faire enfoncer les portes
de lcm' greffe, cn enlever les papiers et les
transporter dans leur nouvelle juridiction,
Une tclle voic de fait ne manqua pas d'exciter,
de la part des trésoriers de Franee qui résidaient
à Aix, les plaintes les plus vives auprès du
Parlemcnt, qui s'empressa de rendre un arrêt
portant que les t-résoriers de France à Marscille
s'adresseraient au Roi, pour obtenir une déclaration plus expresse de 'sa ,' olonté, et qu'en attendant 'il serait sursis à leur 'translation , avec
défense d'exercer leurs chal'ges à Marsei lle ,
sous peine de 10 ,00 0 liv. d'amende, et au greffier d'écrire sous eux ailleurs qu'à Aix, sous
peine d'être poù,suivi. co=e faussaire. L'arrêt
ordonnait aussi qu'il serait dresse un état des
portes fracturees et de tout ce qui s'en était
suivi, et que' les registres enleves seraient surle-champ l'établis.
Les trésoriers qui avaient donné lieu il cet
arrèt, s'efforcèrent en vain de le faire cassel'
par lc Conseil. Eclairé par les observations des
parties intéressees qui, la première fois, n'avaient pas été entendues, le Roi révoqua l'au -
�ESSArs HISTORIQUES
SUR LE pARLEJ\lENT DE PROVE NCt:·
torisatioll qu'il avait accordée, et condamna cet
amour de déplacement injuste en lui-même,
mais qui rendait plus coupahles encore ces trésoriers, à cause des violences par lesquelles ils
par ces démollstrations d'estime et de bienveillance, qui ne manquaient jamais de signaler
leur prise de possession.
Le ton qu'annonça le maréchal, en retournant dans son gouvernement, laissa bientÔt
,
entrevoÎl" 'l'ùl n'était peint corrigé. L'indulgence royale n'ayant fait qu'exoiter de plus en
plus la haine qu'il portait au Parlement, il en
voulut surtout aux magistrats, rédacteurs des
}·emontrances auxquelles ses excès avaient
avaient voulu le réaliser.
Le maréchal, comme nous l'avons indiqué
sur la fin du chapitre précédent, avait obtenu,
malgré le nombre et l'opiniàtreté de ses torts,
la faveur de retourner dans son gouvernement,
où il se montra triomphant; et Saint-Chaumont
qui l'avait teniporairement remplacé, fut obligé
de s'éloigner de la. province, en cédant au
comte de Carces sa charge de lieutenant de
Roi (1). Celui-ci la posséda vingt ans, pendant
lesquels il ne s'éleva aucun nuage entTe la Compagnie et lui : tant il fut attentif à l'especter
l'autorité de ce corps, et à sc renfermer luimême dans les attributions qui lui étaient propres' Cet exemple, semblable à celtù de l'archevècl'le, ne mérite pas moins d'être rappelé,
parcequ'il n'était malheureusement que trop
rare de voir les commandans finir avec la Cour,
( ,) En novembre . 635.
douné lieu, et à ceux qui en avaient fourni les
matériaux, parcequ'il n'oub liait pas qu'elles
l'avaient réduit à l'attitude d'un solliciteur: ce
qlÙ, en humiliant son orgueil, avait vivement
contrarié son caractère.
Devenus l'objet particulier de ses calomnies,
tantÔt il les représentait comme des républicains intrépides, toujours disposés il. contrarier
les volontés du Roi, tantÔt comme des traîtres
'lui entretenaient des intelligences avec les
ennemis de l'Ètat. li les accusa en particulier
d'avoir protégé les con1l11andans des îles de
Sainte-Marguerite et de Lérins, qlÙ , l'aunée
précédente , s'etaient hiissés surprendre par les
�ESSAIS
1I1 ~'l'On I QUES
SUR LE PARLEME NT DE PROVEN CE.
Espagnols, ct d'avoir (,lllp~ché , pal' leurs pel'fidcs manœuvres, que le Parlelllent ne les traitàt avec la rigneur duc il leLU' liche té, Ces délations que le Gouvernelli' répétait aw'oitenient,
finirent par fixer l'attention du ministère; et
ces magistrats, le Président de La Roqne, les
Conseillers de Boyer, d'Arnaud et l'Avocat-
haillon na tous. Espérons qlle le gouveruelllent
paternel et légitime qni lui a succédé, rendra
à la magistraru'e ses attributs indispensaJ)les,
Générat de Cornus, reçurent l'Ol'w'e d'aller
renw'e compte de leur conduite an Roi, L'in-
sécurité.
Le magistrat doit être indépendant. 11 est impossible qu'il soit considéré comme un agent
aveugle des combinaisons plus ou moins h eureuses de la politique) quand il est le ministre
et l'organe de la loi , quand la jnstice dont il
sert digne ment les autels est une divinité unmuaJ)le, qui ne peut pas plus fl échir sous les
caprioes des hommes que sous les exigeances
nocence n'avait pas à redouter une épreuve qui
ne sei'vit qu'à manifester de plus en plus eette
harmonie; cette sorte de solidarité, cet esprit
de corps) qui rendirent la magistranu'e si respectable et si puissante.
La révolution, poUr s'opérer, n'ent pas seu·
lementhesoin de détruire ce lien ; il lui fallut
disperser les magistrats eux-mêmes. Mais le despotisme, en les réuuissant plustard, craignit lem'
nohle iudépendance, et se montra inquiet de
leur confier quelque pou voir. Il cbercha surtout
il se prémunir contre cc puissant esprit de corps
'lu'il redoùtait; et, pour y parvenir, il rompit
la liaison qui exi, tait naturellement entre le
cher d'une Compagnie et ses membres) et les
et qu'il s'ëloignera à jamais de cette route usée
par une volonté ahsolue) où l'on ne trouve partout que la défiance) et ces mesures étroites et
insolites sur lesquelles elle foodait en vain sa
du pouvoir.
Donner au ·magistrat un caraotère flexib le,
le caresser pat des espérances, ['intimider par
des rigueurs, vouloir affaiblir ces sentimens
sacrés dont le principe de son inamovibilité est
l'h eureuse garantie, mais non l'essence qllÎ résid e dans la dignité bien comprise de ses hautes
fon cLions ; c'est ne rien faire d' utile pour soi ,
�lI:iS
sun
_ESSAIS BISTOIUQUES
LE PAl\Lt::MEN 'f DE PROVENCE.
J69
ct porter le coup le plus terrible à l'État, dont
fet d'une vieille h ahitude et sans ]Jesoin, qu'oll
la justice est le prenûer ressort et le plus ferme
àppni. Appeler SlU" les bancs de la magistrature,
se traînerait encore dans cette voie tortueuse,
ouverte et encoml)l'ée par le despotisme. 11 est
dianc d'un IYouverncment fondé SUl' la vertu et
s'i l pouvait s'en trouver, des hommes dont
l'àme vénale se prêterait à la versatilité des
opinions; les encourager ùans ces rapides.chan1
gelllens d'idées qlÙ se heurtent et se détruisent
l'une par l'autre, dans cette indifférence Sill' les
principes qui ne fait défendre avec ardeur que
ceux qui flattent les passions ou les intérèts,
serait détruire le plus heau de tous les sacer ·
doccs, après celui de la religion, parcequ'eu
dégradant les magistrats il leurs propres yelL~,
on dégraderait la jUiitice aux yeux des peuples
qui, ne la trouvant plus impartiale et incorr uptihle, en feraient le suj etinévitahle de leurs
sarcasmes et de leur mépris ..
"
b
sur la légitimité, d'adopter de plus justes prin- '
ci l'es, ct de dédaigner ceux auxquels l' usurpation s.eule eut recours, parcequ'elle nc pouvait
trouver des forces que dans l'avilissement des
citoyens.
Mais, loin de nous la pensée de nous permettre des réflexions aussi sérieuses dans le
moindre esprit de critique: elles ne nous sont
inspirées que par une trop fata le expérience ,
par l'amour de la vérité, par le honhem' de
notre patrie, la gloire du trône et l'honneur de
la lllugistratm'e.
Pénétrés de plus en plus des sentimens d'a-
Que peut d'aillelU"s avoir à craindre de la
mour et de fidélité envers le Souverain que la
pureté de la justice la légitimité ZToutes les
divine Providence nous a rendu par un effet
fois que la révolte a cherché à cn saper les
bases, n'est-ce pas la justice qui, la première,
de sa plus grande miséricorde, nous ne cessons
a élendu son hras pour la soutenir et la défendre?
11 est donc vrai que ce ne serait que par l'e[-
de partager l'admiration de notre France, étonnlle des hiens innombrables et hors de toute
prévision humaine, opérés par la haute sagesse
des lils de saint Louis , dans si peu d'années el
�j'ï L
ES AIS HISTOHIQUES
SUU LE PAH I.. EMENT DE l)l\.OVE NCE.
au milieu de tant d'obstacles. ]\lIais l'espoü' assuré d'ètre les heureux témoins de nouveaux
s'élèveront avec force contre celui-qui, indigne
d'appartenir à leur corps, aurait oublié ce qu'il
doit à S0n Dieu, à son Roi, à la délicatesse et
succès, ne nous invite-t-il pas à les signaler
avec autant d'elllpressement 'Iue de respect et
de sotmlissiou à Charles X, qui, par le cbarme
irrésistil)le de son auguste a'jeul Henri IV, entraîne le dévouement, autorise l'abandon, exige
la franchise et commande la confiance?
Si nous ne rêvons pas des améliorations fantastiques ou dangereuses, nous avons donc le
droit d'espérer que, sans rendre à la magistratru'e les antiques prérogatives dont elle
jouissait, et qui ont été si heureusement distribuées par une sage démarcation des pouvoirs,
elle obtiendra du moins tout ce (f1tÏ lui est nécessaire pour reconquérir la considération pul)lique, 'e t que, de ces justes concessions, renaîtra cet honoraJJ!e esprit de corps qui, l)ien
dirigé , sera toujours inaccessible au ressentiment, ct ne fera de tous les magistrats qu'une
seule famille, en les associant aux mêmes intérêts et les atiachantanx mêmes devoirs: ainsi,
une inj ustice faite à l' un d'eux sera partagée
"Olidairement par tous les mllres, comme tous
aux bonnes mœurs. .
11 est temps de revenu' à un sujet que nous
ll'avons Cru pouvoir nous permettre d'interrompre, Clue pour quelques réflexions qu'il a
fait na'ltre au dl:su' sincère de servir notre patrie , et .il la l'6connaissance sans homes envers
nos lua'ltl'es .
Les ma!!Îstrats
mandés à la conr se fu'en t un
b
devoir de donner connaissance à leur Compagnie de l'ordre qu'ils avaien t reçu. CeIte-ci,
convaincue de leur inoocence , s'empressa de les
entourer de sa protection et d'écrire en leUl'
fa venr ,- et , voulant leur donner une preuve
qu'ell e partageait le malheur qui les PQUl's uivait, elle délibéra de pren&re.à sa charge les
[rais de leur déplaccinent. Elle fit plus encore:
elle les décora du titre de ses députés pOUl' les
honorer de plus en plus de sa bienveillance,
quifut approuvée par ccI le même du Roi. Après
avou' entendu les explications. des magistrats,
S. M. l e~ rendit à leurs fonctions avec les plus
�ESSAIS HISTO"IQUES
toucLans éloges de leur fidélité ct de leur zèle.
Le maréchal de Vitry fut donc le seul à subi ..
SUR I.E PARLEMENT DE
P"OVENC~.
a vait l'insigne honneur de le représenter en
Provence. Du moins le moment approchait où
Vitry devait enfm porter la peine de ses emportemens et de tons ses autres excès.
Le maréchal, occupé il reprendre les îles
de Sainte-Marguerite et de Lérins dont les Es-
Celte grave insulte, faite il 'un respectal)le
prélat (1), combla la mesure des violences dll
Gouverneur et détermina sa disgràce. Après
l'évacuation des îles envahies, il fut rappelé il
la cour pour rendre compte de sa conduite.
Mais enfin le cardinal de Richelieu, fatigué de
sa persévérance il se montrer indigne de sa
protection, loin de le soutenir encore, provoqua lui-même la sévérité du Roi; et aumoment
Oll ie maréchal se rendait à Saint-Germain pOUl'
se justifier auprès cie S. M., il fut arrêté (2) et
conduit prisonnier à la Bastille, d'où il ne sor-
pagnols s'étaient emparés, eut il contester lc
commandement général de l'année au comte
d'Harcourt, qui cOlllmandait l'escad.re. L'archevêq ue de Bordeaux ()), chef du Conseil de
la marine, se trouvant présent à ce débat, crut
tit qu'après la mort du premier ministre.
Avant 'lue la province ct le Parlement ell
particulier obtinssent la satisfaction d'être déliyrés de ce Gouverneur, le premier Président,
dont le caractère était extrêmement doux ct
pouvoir y prencke paIt, et peut-être. laissa-til échapper quelque mot peu mesuré. Vitry,
toujours prêt il s'enflammer, osa lui donner un
coup de canne (2) .
'lui avait la plus grande a version pour les
contestations et les difficultés, lassé de cell es
que Vit!·y avait suscitées à sa Compagnie, son-
toute la Lonte dont ses calomnies avaient essayé de flétrir ces respectables magistrats.
Ce devait en être assez pour faire reconnaître au Souverain l'inrugnité de celui qui
(t) Elle euliieu en 1636.
(1) Henri ,le Sourdis.
(2) Paron , If;'I. de Prov. , 1. IV, p, llBo.
(2) Le maréchal de Vitry fut an'été sur la roule OC
Sainl-GCl'lllnin, le 27 octohre ,637-
�\
ESSA IS l-II STOl\ IQUES
s un LE PAnr..EME N'T DE pn·OVE i'\C E.
gea sericusement à quitter sa charge) pOUl' n'avoir plus l'ien à démêler avec lui, Le Roi: rrfusa d'abord sa demission,; mais il accueillit en-
les offices, érigea une chancellerie et un GardeScea ux particulier pour la COllr ùes Comptes,
ct refusa d'écouter lcs réclamatiolls du Parlement contre cette innovation.
fin ses instances) et lui assigna une honorab le
retraite d,ms ses Conseils.
, Guillaume de Fieubet, Président au Parlement de Toulouse, fut désigné pour le remplacel'; mais ce magistrat étan t mort avant que
ses provisions eussent été expédiées, eut pour
successeur Bernet , Président au Parlement dc
Guienne.
Nous allons raconter , dans le chapilTC suivant, les cérémonies observées pour son 'anivée et son installation; et qui devinrent la règl e
des h onneurs accordés à ceux qui hti succédèrent.
Mais, avant d'entreprendre ce récit, fixon s
à cette 'époque un petit avantage que la pénuric
des finances va lut il la Cour des Comptes, au
préjudice du' Parlemcnt , et surtout du puJJlic
qui fut obligé de payer des droits fiscaux plus
considéra.bles.
En dTet , pour se procurcr de l'argent , le
gouyernement , occupé sans cpssc à Illultiplicr
�ESSAIS f1 ISTORIQUE S
SU it LE PARLEME NT DE PROVE NCE.
J~~
/ J
de sa nomination, et à donner à ses menibres
le titre de messeigneurs,' mais, I101ruué depuis
CHAPITRE Xl.
trouverez ri en en moi qui puisse vous plaire et que vous
,l e la
puissiez considérer, que Je ca.ra.ctère du Prince el un e
M o r l dc P ci resc. - Nou\"cau
,'olonté très al'dente que je con serverai toujours pour le
, p·,·,j,l,
nl. Rércption J u rremler
•
COlllpagnie. - D ro 'll cl e 'U O IlIl C" • -
Artr. de
,1~\'0l1r.mclIl
bien de son service rt pour vous honorer, Messei-
Gouycrneur.-Naissance ..le Loui s X IV.
gneur s, elc.
Le nouveau premier Président satisfit sure
le-champ à l'usage qui n'avait été négligé par
aucun de ses prédécesseurs, et qui consistait à
écrire à la Compagnie (1), pour lni faire part
u Paris . le :15 ':' \"I"i.l 1636...
R éponse du Parlement.
~( MONSIE Ur.., le choix que le Roi
il
fail de vOlre per-
sonne pour premier Président , étant un témoignage de
l'es time qu'il
(1) Lettre du premier Président de Enne.t:
«
MESSE rG.NEURS, le Roi m'ay.m.t commaud ~ d'aller en
voLre Parlement pour y ten ir la place qu i a yaqu é pnl' le
décès de M.
oe Fieubet, je ne puis mieu x commencer qu e
par les "œux. el les offres qu e je
VOu s
rais de mcs obéis-
sances el très h umb les serv ices, av ec celle protes tatÎon
vér itable que je reconnais bien l'importance ct le poid s
de celte charge, et que les qUl\l iles nécessa ires pOli r
sout en ir un si grand nom me ma nquent. Il eul été à dé!'irer pour le bien public el pour la dignité de la justice,
que S. 1\1. eilt jeté les yeu..,; sur divers sujets beaucoup
plus capables, qu.' il eût
plI.
choisir parmi
VOllS j
,'ous ne
il
pour la vertu qu e vous avez toujours fait
paraître dans to utes les fonct i ~DS de la justi ce que vous
river; exercées, no us est aussi une assurance du bon lieur
et de l'avantage que cette Compagn ie se promet de votre
sage condu ite; nous n'avo ns après cela rie n à désirer, si
ce n'est de vou loir bien vous supplier de b tller "otre
voyage ct \'Ous joindre à no us, afin que nous puissions
enscll1hlemen l faire d'autant mieux ,'a loir l'aut.orité du
Roi et de sa. justice, et vo us témoigner à votre particulier l(~ contentement qu e nous rlVODS cfe ce choix pal' les
r espects el les déférences que désirent ,'ous r endrc,
Monsieur, vos très affectionnés confrères à vous fair e
services, etc. »)
Il,
12
�/
,
1-8
ESSAIS III STO I\IQU ES
que\c[ue temps, il ne vint prendre possession
de sa charge qu'au mois de novembre 1636.
Le Parlement qui avait été sensible aux t.6moi <Tna<Tes 'lue Bernet lui avait eJ\.1>rimés dans
" " et à l'attention qu'il avait eue de lui
sa lettre
faire annoncer le j01U" de son arrivée par .son
secrétaire , lui décerna les plus grands honneurs, sans prévoir que les successeurs de ce
marutrat réclameraient; comm e un droit, ce
que"la seule bienveillance avait accordé comme
une faveur particulière. Tant il est v raI que
les corps doivent èh'e sobres de ces concessions
d'obligeance dont la vanité s'empare, et qui
deviennent imprescriptibles.
Quoi qu'il en soit, ce fut la premiér e fois que
l'on ~it chaque Chambre du Parlement députer
l'un de ses Conseillers, pour aller r ecevoir le
premier Président à l'ex trémité du territoire et
le conduire jusque dalJs son hôtel. La Compagnie fit plus en core , cll e délibéra qu'ell e irait
en corps le visiter à son arrivée, arrètant tou tefois que le président , quoi était passagèrement
il sa tête, ne s'y rendrait point, afin de réserver
en sa personne la dignité du corps ct le main-
S U R Lt: PAlII.EME 1~'l' DE PROVENCE.
179
Lien des anciennes règles, qui ne permettaient
pas de traiter en premier Président le titulaire
dont les provisions n'étaient pas vérifiées, ni
de procéder à cette vérification avant qu'i 1 eût
lui-même rendu ses devoirs à Messieurs (l) .
Lorsque, pour se rendre à Aix , de Bernet
0
fut arrivé à Arles, première ville du :ressort ,
il s'y arrêta et reçut les hommages des Consuls
qui le conduisirent ensuite à la m esse. Pendant
qu'il s'y rendait et à son retour, le canon tira ,
et une triple décharge de mousqueterie se fit
entendre. Rentré dans son hôtel , le lieutenant
du Sénechal , les officiers du siège et les notab les de l~ cité vinrent lui rendre leurs devoirs.
Il partit le lendemain, accompagné jusqu'à Aix
par le lieutenant du Sénéchal et les Consuls.
Arrivé à Salon , il fut salué par les députés
du siège d'Aix, des procureurs du Parlement,
de la sénéchaussée et dl\ corps des notaires.
Il ne tarda pas, en continuant sa route,
(1 ) Les pn:: ll1iel'S P l' és id ens Cil fonction s n'<\ va ienl pas
même le droit d'êLre visilés par le c orps de la COUl',
ains i qu e nons l'a,;on5 déja reln arqué da as ces E ,'isais .
•
�SU R L E PARL EME NT DE PI\O \' EN CE.
ESSA IS 1ll STOn i QUES
d'être complimenté, au nom de la province ,
par les Consnls de sa capitale; et, dès l'entrée
sur son t erritoire, i l f ut salué par le v io'uier
"
,
par un gr and nombre de nota bl es, précédés de
trom pettes et de tambours; et les Consu ls s'éta nt mis il leur tête r enouvelèrent , au nom de
la v ille, leurs félicitations au premier P r ésident .
L'ar ch evêque surv int bientôt, suiv i du prévôt de son ch apitre, de son gr a nd-vicaire et de
quelques au tr es ch anoines. Le premier Pr ésident descendit alors de sa voiture pour passer
da ns celle du prélat.
L es députés du Parlement arrivèr ent bientÔt,
en .robe et il cheval , précédés du prév Ôt de la
maréchaussée, des huissiers, et suivis d'un
nombreux cortège de per sonn es de distinction.
I ls ne parvinrent pas plus tÔt auprès du prelDier Président , parcequ'il avait eu l'attention ,
pour abréger leur march e, d'accélér er la sienne.
Dès qu'il les aper çut , i l sortit de sa voitme pour
éch anger avec eux des témoignages d'estim e
et de respect ; i l monte ensuite il ch eval et se
place au milieu de ces magistra ts, dont) quel<lues-uns furent admis il accom pagncr la pre-
mière Présidente qui n'avait pas quitté sa
voiture.
A mesure que cc cortège avançait , on le
voyait se grossir par l'arrivée successive de la
plupart des membres du Parlement ct des gens
cIe qualité, ([Hi s'étaient eml)l'cssés d'aller audevant du premier P résident : aussi l'entrée de
ce magistrat fut-ell e des plus pompeuses.
La magistrature a peut·ê tre à r egretter què
nos commotions politiques aient effacé le souvenir, et empêché le retour de récèptions aussi
solennelles: ce n'est pas sans doute qu'elle doive
se r epaître de vanités; mais on ne saurait disconvenir que ces h onne urs accordés aux chefs
n e r épandissent SUl' le corps entier u n éclat
avantageux , en les rendant ainsi l'obj et de la
Vénération publique. Accoutumé à ne s'incliner (
que devant ceux qu'une pompe brillante en-
l
vironne , le peuple n'éprouve plus le~ m(\llI cs '
senti.mens de r espect pour les premiers magistrats de 110S jours. Q uoiqu'ils soient encor e de
h autes notabilités, i ls sont inaperçus ct ignorés
de la mul titude, parcequ'ils fui ent les distinctions
'l'le leur a départies la loi u Ollycl lc , ût allx-
-
,
- - - ---
.
~
,
' .-
�ESSAIS II1STORIQUE
quelles ils ne devraient pas J'enoncer, P\lisquC'
ces honneurs ne sont point décernés à l'homme,
mais aux fonctions qu'il exerce. Au reste, ce
n'est peut-ètre pas sans raison qu'ils les dMaignent , si, comme il est permis de le croire, on
a beaucoup trop restreint les règles du . céré-.
monial.
Nos institutions, en nivelant les positions social es, ont sans doute été utiles, puisqu'elles
ont émancipé tous les genres d'aptitude. Mais
ce ne serait pas leur porter atteinte, que de
débarrasser la magistrature d'un reste de rouille
révolutionnaire, et de l'entourer de cette considération publique qui est à la fois sQn aiguillon
et son bouclier.
A l'entrée de la vi lle, le pre Illier Président
fut salué par des salves d'artillerie, et les Consuls descendus de cheva l le haranguèrent de
nouveau. L'avenue de son hÔtel était décorée
d'un aJ'c de triomphe qUi portait les armes du
Roi , celles de la ville et du premier Président.
Tout le cortège le conduisit dans ses salons, où
ne tardèrent pas d'arriver les membres de la
Compagnie dont l'àge n'a vait pu seconder l'ern-
SU R LE PARLEMENT DE PRO VEN CE .
183
pressement. Après avoir reçu leurs félicitations, le premier Président les accompagna
jusqu'à la porte. extérieure de son hÔtel. Tous
les corps lui furent ensuite présentés, et les
dames vinrent à leur tour faire leur compliment à la première Présidente. .
Dès que Bernet put st! dérober à tant d'hommages, il monta en voiture pour aller rendre .
ses devoirs au Président Duchaine , qui, r emplissant les fonctions du chef de la Compagnie,
n'était point venu le visiter. Ce magistrat lui
rendit sa visite le lendemain. Bernet retourna
le même jour ch e?, ce Président, pour lui remettre une lettre que S. M. lui adr essait , et
une autre destinée à la Compagnie. 11 visita
également tous Messieurs, et les Chambres 's'étant ensuite assemblées, on procéda à son installation.
Le Conseiller de Peirèsc , vicc-doyen (1), fit
le rapport de la œquête qu'avait présentée le
( 1) Si le doyen n'e lÎt pas é lé "bsenl , il aUl,,,il fait,
le rapport ci e la recluête : c'~tail
Hn
droit "'tat~h é
IHI
doycllm:.
.
-
- ---
.-
-
�ESSAIS UJSTOHIQUES
SUR LE pARL[M~ N'r DE PRO V El\'C E.
premier Président. Le greffier d.onna ensuite
lecture de ses pr.ovisi.ons, de l'inf.ormati.on sur
sa religi.on, sa vie et ses mœurs, faite à Paris
par le chanceli.er (1), de la lettre par laquelle
le R.oi l'affranchissait de t.oute autre enquête,
du serment, qu'il avait prêté entre ses mains,
et des lettres que le H.oi écrivait tant à la C.ompagnie qu'au Président Duchaine; et c.omme
le Prince y faisait llél.oge du premier Président,
la Cour jugea c.onvenab le de les faire enregish'er, c.omme des tih'es d'h.onneur d.ont .on devait c.onserver la mém.oire. Elle .ord.onna la
c.ommunicati.on de t.outes ces pièces au Pr.ocureur-Général ; et, après ses c.onclusi.ons favoralJl es, l'arrêt d'admissi.on fut rendu à l'unanimité.
Le premier Président fut al.ors appelé: jusque-là l'usage était qu'il ne fM averti que par
des huissiers; malS la C.ompagnie eut la défé-
rence de lui env.oyer s.on greffier. De Bernet, en
arrivant, se mit au c.oin du Jmreau p.our entendre pr.on.oncer s.on arrêt de récepti.on. S'avançant ensuite, il ren.ouvela son serment entre
les mains du Présiaent Duchaine, et prit sa
p lace il la tête dll Parlemellt. Alors h! Président
qui l'avait reçu lui adressa, au nom de la C.omPa(Tnie
" , un discours de félicitations, auquel il
répondit dans les termes les plus.flatteurs. L'archevêque arriva au même instant, et .ayant
pris sa place accoutumée " il .offrit à son t.our
s.on c.omp liment au nouveau chef, qui lui en
t ém.oi(Tna sa rec.onnaissance.
"
Après cette cérém.ouie, t.ous les c.orps allèrent de n.ouveau c.omplimellter le premier Président dans S.on hôtel (1).
( 1) L'audien ce finie, dcBel'llet aya.nt entendu la messe
(Jans la chape ll e du pnlais , se retir a dans son h ôtel . . re-
( 1) A l'occasion du premier Président de Lainé , nous
~l\' OIlS
observé que Je Ch41ncc li el' avait dépouillé le
1)arl e111enl du droit de prendre lui-m ême ces info rm,ili o ns.
vètu de sa J'obe J'ou ge,. ai~ s i (Iu'en use c elui qui a présidé à l'audi ence, marcha'Dt à pied avec quelclues ma gisIl'at s qui l'accompagnaient. D'::s qu'il fut .-.rrivé, les
Avo cl\ ts le saluèrent en corps el le hnrans ui! rc tll par
PUll de ICllI's syndi cs; la co m lllunaul~ des Proc urellrs 5\
.._-.-
~--
�186
sun
ESSAIS HISTORIQUES
A, ces honneurs qui rejaillissaient ,sur la
Compagnie, nous devons ajoutcr un titre de
gloire plus réel pour elle; eh! qui pourrait ne'
pas admirer son dévouement? ce n'était pas
assez qu'elle mît tout son ' zèle à distribuer la
justice aux peu pIes ; elle était prète encore à
tous les sacrifices, lorsqu'il s'agissait de venir
au secours de l'État.
En effet, le commandant du siège des îles
ayant fait savoir au Parlement que pour reprendre ces possessions françaises sur les Espagnols, il avait exécuté une descente et ouvert
une tranchée, cette Compagnie s'empressa, de
concert avec l'arohevêque , d'ordonner des
prières publiques pour le succès des armes du
LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
Roi ; ensuite elle autorisa toutes les communautés de la provi nce à faire des emprunts,
pour fournir à l'entretien des troupes; et jalouse
de donner la première ce généreux e~eI>lple,
elle délihéra d'emprunter elle-mè ll1c pOUl' cette
destination une sOll1me de 24,000 liv. 'lui,
graces au patriotique dévouement des magistrats, fut r empli par eux avant la fin de la
sèance. Les juridictions inférieures s'empressèrent à leur tour de secourir la patrie.
Cette noble et touchante conduite mérita de
la part du Roi les témoignages de satisfaction
les plus h onorahles au Parl ement (1)'
( 1) Letll'e du Roi,
(( Nos amés et féa ux, nous 'n o ~s sommes toujours bie n
promis que dans les occasions où il s'agira du bi en de
l'elldil -aussi pour lui offrir ses hommages. Après ]e dîn p.T,
les ·gen$ du Roi vinrent le complimenter en corps
de pa"yuet j et ap rès e ux, les ollicicl's du siège, le corps
llotre service et
du public en notre
pays Je Provence t
vous ne maMueriez pas de donner l'exemple à nos sujets, e n VQuS
y employant de tout votre pouvoir. Mais
y retournèrenL
il est vrai {Jue celte assistance Clue vous avez donnée vo-
par pelotons et en différentes troupes J l'archevêque e l
lontaireme nt de "otre bourse pour l'a cheminemen t de
tous les sens de flU i.dité de la vi lle . (I:list.
du
l'attaque des îles; qui a été si hie n commencée , nous a
M. d'J-I4'smivy de Moi:.sac ,
comblé (le sa ti sfaction. e l nous a hien fait connoitrc
Ide ville , les magis trats du Parlement (jui
Parlement de P rovence , pa,'
l.
r, p,
,378,)
mali use.
l(n'il n'est pas beso in. d'c:xcile l' "OS li onnes l'olo utés lors-
.
-...-
-
-
...
.
~-
�SU R LE PARL Eil l ENT D E PROV ENCE .
ESSAI S HrSTORIQU ES
ces efforts, et le COIll-
uavale , pour les féliciter de I.eurs glorieu...'C
de l'armée navale en ayant donné
succès.
Ces di vers évènem ens se passaient en 163 7'
Au mois de juin de la m ême année, le Parlement reçut les quatre Conseillers dont les charges avaient éLé établies en 1635, par l'édit
Le succès
1l1~ndaut
rouro nn~
connaissance 2t la Compagnie , ell e s'empressa
d'en r emercier le Tout-Puissant par des actions
de gnces , et par une procession génér~l e où
elle assista.
Le Parlement écrivit ensuite au Roi et aux
ministres pour faire agréer les senLÎmens profonds de sa reconnaissance, touchant les secours que le Souverain avait accordés à la province; et les Conseillers de Gautiel'et de Ballon
furent députés auprès des ch efs de l'armée
Clu'il s'agit de nous rendrc qu elljU e signalé se l'vi ce, d
no us n ' avons pas vou 1u• (emeUl'cr
1 .
plus long-temps san s
,'ous en tém oigner le gré que no us "ous en S<lvonSJ e l
,comme nous nous pl'omettons la co nti nuation (l e ce tte
bonne c onduitc eu ce qui p e ul dépendre de " OS c harges
IJour conduire le desscin de la reprise des î les :\ une hellJ'euse fin , et parceque "ous en co nn a issez trop l'imp ortance, et y avez
fa il
pm'oÎtl'c
tl'0 P
ll'a(fec ti on
1)O UI '
port?ntréduction de la crue de huit Conseiller s,
qui av ait été ordonnée en 163 1. Ces m agistrats
fUl'ent François de Glandevès, Ay mar , Si- )
gaier , et de Valbelle Saint- Simph orien. L es
deux premiers, comme fils de maî tres, étaient
dispenses de payer le droit de bonnet ; les deux
autres obtinrent la même faveur, COlllme ayant
de proches par ens dans la Compagnie; mais il
fut délibéré, 2t cette occasion , que cc priv ilège
serait exclusivement
r éservé désormais à ceux
,
dont les pères étaient au Parlement.
La Cour perdit , à cette époque, l'un de ses
mem]n'es les plus illustres , le Conseiller Fabri
de Pei resc. ( [). On sait quelle gloire il s'était
vo us
e n dire diH'antage, BOuS ne "ous fcrons ceL te Jeure plus
ex presse.
(1 ) I l était ecclésias ti que, et le RO Î, pour récompenser ses talens, lui al'ait llo nné l'ahb:l)'c de G u iSl t'CJ
cn Guyenn e. ( Papon t Hom, ilillst,)
~
'.
- -
189
�ESSArs HIST01UQUES
su u 1.1: PAnLEME NT DE PROVE NC 1·: .
acquise dans les sciences et dans les lettres'
aUSSi. l es regrets qu'excita sa 1110rt retentirent'
dans toute l'Europe. Un line imprimé en son
honneur, ayant pour titre: Pangtossia, ou
R egrets du genre lwmain, fut traduit en quarante langues différentes, pour porter partout
son éloge (1). Le Pape, par une rare distinction
réservée au plus baut mérite, fit prononcer
son oraison funèbre en présence de dix cai'dinaux. Ses collègues, consternés de ne plus le
compter dans leurs rangs, ne trouvèrent de
consolation que dans les talens qui l'avaient
ill~JIlortalisé sur la terre, et dans les vertus qui
lm assuraient une éternité de b onheur.
Vlllce, seloIl l'usage, par une déput ation du
Parlement (1).
Des lettres-patentes privèrent encore de ses
vacances, la Compagnie, pendant cette année
et la suivante; mais nous ignorons le motif de
cette mesure.
Louis XUI avai t appelé les b énédictions du
ciel sur sa famille; le Très-Haut voulant perpétuer le bonheur de la France et la glojre
de la dy nastie qui la gouvernait, exauça les
voeux de la Reine jusqu'alors stérile, et le
royaume obtint enfin du Seigneur l'inapprécia-
Le comte d'Alais, fils du comte d'Auvergne,
pnnce légitimé de France (2), appelé à succéder
à .Vitry dans le gouvernement de Provence ,
vmt en prendre possession .pendant le )igoul'eux hiver de 1638 (3), et fut reçu dans la pro-
ble naissance de ce prince dont le nom devint
celui de son ~iècle, et qui , aussi grand dans
ses revers que dans la prospérité, devai t ajouter
la gloire de son r ègne à l'immortelle renommée
de son auguste race.
Louis XIII consacra par un voeu sa reconnaissance pour la miraculeuse fécondité d'Anne
d'Autriche ; et ll1 ett~nt sa l'3.1ni lle ct son royawnc
(1 ) Paron , Hom. il/usi.
(2) Le comte d'Alais éta it petit- rils du Roi Chal'l es l X
ct de Marie Touchet de la vi ll e d'Orléan s.
ga lères. L'hiver su ivan t (1639 ) fu l <luss i do u, que celuic i avai t été rigoureux:.
( 1) E ll e él:\it com posée du Président de FOI'bill , des
(3) L'eau du port de Marse ill e se g laça autour des
�ESS AI S HI STO RI QU ES
sous la protection de la glorieuse Mère du Sauveur, il ordonna que, le jour de son assomption,
elle fùt spécialement honorée par une procession solennelle dans tous les lieux de son
obéissance.
L'ar chevêque donha connaissance au Parlement de cette pieuse r ésolution ; et la Compagnie, s'empressant elle-mêmc d'assister il cette
cérémonie, r éunit ses sentimcns de gratitude il '
ceux du monarque.
A peine le royal h éritier de la couronnc' eutil vu lc jour, que Louis XIII en transmit l'h eur euse nouvelle il tous ses ParIemens.
L e premier Président de cel'u:i d'Aix en ayant
été instrnit un jour de dimanche, r éunit les
memhres de sa Compagllie dans son h t'> tel )
pour la leur communiquer . L eur joie fut si
vive) que, sans attendre d'être r égulièr ement
a-ssemblés dans le lieu de leurs séances; ils dL~
libérèr ent qu'un T e Deum serait ch anté, le
SU R L E PARLEM EN T n E pnOV ENCE .
,
lendemain ) cn action de graces) et que le jour
suivant une procession généra lc ) il laquelle assister.u t la Cour en l'ohe rouge) solcnniserait
ce mémorah le évènement.
Un nouveau honheur suivit de près celui qui '
venait de combler les vœux de toute la France.
Notrc ~rave armée navale parv int il ch asse!'
les Espagnols des îles de Pr ovence dont ils
s'étaient emparés. Le général des galères se
h àta d'en donner connaissance il la ~oJ11pagnie;
et ce f ut pour elle un nouveau motif de reconnaissance envers le Dieu des armées.
Mais, tandis que les' magistrats dont les premiers sentirnens etaient l'a.rnour du Roi et celui
de la. patrie, se livraient il toute leur satisfact.ion ) la péuurie des finances annonçait un
or age qui devait les plonger dans la plus profonde douleur, et les condamner aux plus longues' tribulations.
,
Conseillers de Boyer, de Tbom assin , de Lnul'ens, d'Olivier ; e l pou r les ge ns du Ro i , de Gantez, <l e Porce let ct
de Rah asse.
II.
l ,)
- - ---
-
..
, .
~-
�ESSAIS HISTORIQUES
SU Il LF. PAHI. ...:M ... NT 1Jll: PRO"E NCE.
CHAPITRE XII.
LA bonne administration des finances est la
plus sÙJ:e garàntie de la conservation des États.
Si les impMs j.ustement réJlaI·tis ne sont pas
dilapidés, si l'imprévoyance n'en confie pas· la
gestion à des mains infidèles, si une sage éconouùe en prévient les dissipations, elles offriront toujours auxgouvernemens les moyens de
se ruainjenir et de se l'enciré respectables. Si,
au contraire, un État ne sait pas compter avec.
1ui-même , .et se livre à de folles' dépenses, il
sera forcé de recourir à des rf'mèdes' passagers,
mais inefficaces pour se sau ver: Si l'ancienne
France avait été pénétTée de cette .Vél~té, qui
doit procurer à la nouvelle des' succès d'autant
plus assurés .qu'elle en fera davantage 1'3pplication, elle ne se serait l'as porté un conp mortri , en rendant vénales les charges de la Illa-
gistl'aLure, et en multipli3nt, sans proportioll
avec les besoins, le nombre des jm'Ïd1ictions ,
cL dés officiers qui devaient les remplir.
Ces ressources forcées, ces palliatifs d'un
moment, .étaient sans doute commodes pour
les mand<.ttaires du pouvoir qui avaient des
amis à enriclrir, ou ùes protect~urs à ménager,;
mais leurs intérêts particuliers les. rendaieJ1t
aveugles, puisqu'ils ne s'apercevaient pas qu'i 18
creusaient le gouffre d'Olt devait s'élancer plus
tard cet esprit destruetcm · et révolutionnaire
qui renverserait l'édifi ce , miné somdemeut
par leur imprudeilce, leut avarice et l~ur
orgueil.
L'état de gêne daus lequel les finances sc
trouvaient sous le règùe de Louis .x.UI;' fit recourir à ces ressouroes t~JlIlp@:r;aires, dangereuses et inconvenantes, que nons venons de
signaler.
Et ce fut ainsi que l'on essaya 'd'une nOllvelle
organisatiolJ judiciaire qui , eu m·ultipliant considérablement le~ 'charges, devait comble,,· pal'
l'acquittl'lllènl de la fiuauce, . qui CH était )a
suite !'( le but , les dt1jicit qu'une mauvaise
---
---'
.
-
~._-
�ESSA IS
H ISTOIUQUES
administration avait OCc.'lsionnés dans le trésor,
Depuis long-temps on s'atten'd ait en Provence il. cette ré\'olutiou, L'édit du ruols de
lIlars 1638 1.1 détermina, en étab lissant des pré'sieliaux il Aix, à Draguignan ct il. Forcalquier.
Ces nouveaux tribunalu furent composés de
deux: Présidens et de ' douze Conseillers, dont
lin seul était clerc, Le Parlement auquel ils
enlevaient une grande partie 'de son ressort, el!
éprouva un vif mécontentement, et essaya
d'empêcher leul' formation par son refus de v~
rifier l'éclit. qui les établissait, Mais le Roi su ppléa à cette formalité ,par l'enregistrement qu'il
en ordonna au grand Conseil, et chargea de
Lauzun, ConseiUer-d'État, de le faire exécuter,
Il alTi'va , pOUl' cet effet, à F orc~lquier , au mois
de mars 1639; mais' Ia Compagnie d6libél'a de
s'opposer il ce elu'il remplit sa mission, et lui
députa le Conseiller de Gantier et le ProcurelU'Général de Gantee; pour lui notifier son opposition, Lauzun ,leur en concéda l'acte , mais
en déclarant que c'était sans' préjudice de sa
cOlillIliss{on , il laquelle 11 allait incessamment
procéder. En effet, il pan'int rn peu de temps
~Ul\ LE PARLEMEN T D E PROV E~CEo
'97
il organiser les présidiaux de Forcalquier ct de
Draguignan i mais celui d'Aix présenta de plus
grands obstacles, Tous l es, offici~rs du siège lui
firent signifier lem' opposition, et ils préEërèrent aller en prison plut&t que de s'en départir,
Cette déplorable résistance qu'on chercherait
vainement à oolorer ,d u nom d'indépendance,
oausa plus d'étonnement que d'irritation dans
l'esprit du commissaire du Roi. Mais naturellement porté à la douceur, il rendit la liberté aux
magistrats, et se contenta de faire publier l'édit
en leur présence ' il l'audience du sénéohal,
lIlalgré ta: persévérance de leur opposition,
Le Parlement comprit que c'était au pied
du tr&ne qu'il devait portel' ses représentatiolls; et le premier PresÎ(j.ent, ainsi que les
Conseillers de Pél~er et de Valbelle, chargés
de cetJ,e mission délicate, eurent le bonhelU' de
la remplir , en obtenant la suppression des
présidiaux en 1639' Mais cc ne fut pas il la saI isfaction générale de la Compagnie> parcequ'ils
ne l'obtinrent qu'en proposant pour le fisc lll'
moyen de compenser J es reSSOlll'CeS qu'il s'tm
était promises, Ce moyen consist<lit il faire eme~
. :. ___ 0_
# ..
:_
�,EI>5.\ IS
III SJ'l) JUQU ES
gisLrcr plU'cnlCllL ct simplcmcnt par la Com pagnie un'édit l'cndu en 1605, portant créatiOll
des experts jU;'es et des 'auditeur$ des compte$
tutelaù'es, li était resté jusque-là sans cxécution, à cause des difficultés que le' Parlement
lui avait suc:cessivcment opposée&, ct d'u nc indcmnité considérablc que la proyince avait
donnée au gouvernement pour qu'il lc laiS6:lt
dans l'ouhli,
'.
Mais, dans le.s conjt:cturesoù.l'on sc trouvait,
cet édit fut accepté par le Parlement, purccquc
de deux maux, il préféra cclui qui pe portait
pas atteinte à sa juridiction, A cc prlx, il ohtint une d&:larationqui annula les présidiaux,
a vcc \'cnonciati.on à lcs rétablir jamais en Provence, à cause du, peu d'étendue de SOI) tcrritoire,
Les experts jurés et les auditeurs des comptes
tutélaires furent organisés en trente bureaux ,
composés de cent quatre-vingts titulaires en
titres d'office, casu~ls et héréditaires" pour ouÎr
les comptes de tutelle et estimer le prix des
biens; on adjoignit à chacun d'eux trois CO)1I"
IlllsSarreS-pl'lseurs ct un grcfficr. Lc COS I.Ulll C
,
su n LE PARL'EMENT DE PROVEN ce.
199
cérémonial de ces nouveaux officicrs était: un
manteau de drap noir il grandes manches. et
une toque de velours.
Le Parlement vérifia, il la même époque,
un nouvel édit de, crue qui créàit deux Présidens, l'un ,à mortier, l'autre aux enquêtes; six
Conseillers, autant de procurem's et quatrc
huissiers ; mais, en l'enregistrant, la Compagnie y miLla restriction de supplier le Roi dè
l'éduirc à trois le nombre des Conseillers ct celui des procureu.rs qu'il établiss.ait ; d'e rat.ifier
l'édit portant suppression des présidiaux; et ae
faire acquitter, sur la finance provenant des
nouvelles charges, les dettes contTactées par le
Parlement pour' l'expédition faite ctmlre les
Espagnols, ,
Ces demandes furent à peu près toutes accueillies' par le Souverain. Deux ejes oHices de'
Conseiller ct de procureùr furent supprimés;
mais , pour indemuiser le trésor , on créa deux
nouvea ux sièges: l'un à Sisteron ct l'autre il
Castellane ( 1) , pour, lesquels un ressort l'nt
�200
ESSAIS 11IS'fOJl.IQUES
fol'mé par la rédu ction de Ce1n: de FOl'calqlùer,
de Draguignan et de Digne.
Ces tribunau.." furent aussitÔt installés par
un Président, deux Conseillers et deux des gens
du Roi, que la Compagnie chargea de cC" soin.
Mais ce n'avait pas été sans de vives oppositions de la part de quelques-uns de leurs coÎlègues,
que les députés du Parlement avaient consenti
all remplacement de l'édit des présidiaux par
celui des experts jurés; et les opposans nll tal""
dèrent pas à en éprouver de fàcheux désagré- .
mens qui refluèrent sur la Compagnie el\emême, par les nouveaux germes de division.
qu'ils introduisirent dans son sein.
Toutefois, les plaintes qui s'éle"èrent contre
ces récentes innovations, déterminèrent le
gouvernement à retirer l'édit qui les consacrait,
moyennant 'une somme considérable payée par
les États; car alors on créait des places pour se
procurer de l'argent, au lieu de s'occuper des
_llloyens d'améliorer l'aduùnistratlon.
Mais, soit que le premier Président , comme
on l'a prétendu, fût perso nnellement intéressé
dans la mesure financièrc (illi avait fait établir
SU it LE PAl\L.,;n1~N·{ DE PROVENCE .
201
les experts jurés, soit plutÔt pa~ceque son
amour-propre avait été blessé de ce que quelques magistrats s'étaient élevés contre sa nè"o'ociation , ill'essentit Ull ."O"rand déplaisir de ce
qui s'était passé, et porta contre eux des'plaiJ:\tes
au llÙnistère.lI dépeignit le Président de ForbiJ~
de La "!,\-oq ue, les Présideris aux'enquêtes de Galli[etet de G1liran , les Conseillers de Boyer, Leidet
ct d'Al."naud, et l'Avocat-Général de COl'mis,
dont l'amour du pays avait dicté les réclamations, comme des IWlluneS . ardens à cabaler
con1.re le service 'dl~ 110i et à mettre des obstacles
à l'ex.écuti6n de ses édits. Cette accusation.;
quoique dénuée de toute preuve, suffit pour
'Jlle ces magist~'ats fussent appelés il la cour,
afin d'y justifier leur conduite.
Mais la Compag'nie ne partagea pas les préventions de son chef, et lui déclaJ.~a que:, loin
d'épouser ses ressentimens, elle ·accorderait généreusement son appui à l'innocence. Elle détermina, en effet) comme elle l'avait pra~iqué
dans une occasion assez récente) d'indelllnisel'
ces magistrats des dépenses auxquelles ils '11laiellt êtœ exposés, de ,leur donner le IllJ.·e h o-
-~---._---
•
# .....
-
�ESSAIS
U ISTORIQUES
SUR LE PAru... ..~ J\1LN'f OJo: PROVENCE.
norable ae ses députés ct tous les témoignages
de sa confiance. Cette protecWon leur fttobtenir
promptement justice , et un anêt du . Conseil
couronna leur triomphe. Mais ils parvinrent il
conp.aitre que le premier Président il vait été
leur dénonciateur; ce qui devint un élément
de mésintelligence.
l't les t.el'reurs 'lui l'avaicll~ iiitii oree .. sc dissi-
Ses effets furent toutelois suspendus pendant quelque temps, parceque la crainte' de'
voir reparaître le fléau de ia peste, fit taire
tous les autres seI\timens.
car, afin de lui obteIÙr ce pr:ivilèg~, le Souverain lui accorda des lettres de Conseiller d'honneur qui fUl'ent sur-le-champ . vérifiées par la
Compagnie.
Depu:is unc année, elle ajoUl'nait la réception
du Conseillcl' de Roquesante, ([Ui avait été
pourvu d'un office de la dernière' crue. SUI' les
Ce malheur fut prévenu. pada vigilance des
magistrats; et dès que le Parlement eut appris
que cette maladie funeste circulait dans les environs, il organisa ùn , bureau de santé, composé d'un Président à mortier, du plus ancien
Conseiller de chaque Chambre , des gens dn .
Roi., de dellx Conseillers aux comptes, du juge
royal, du yiguier et des anciens Consuls 'Lui ,
suivant l'usage, étaient appelés à faire les
fonctions d'intendans de la santé publique.
Mais, il l'aide des autres précautions que le Parlement avait prises pOUl' interèeptel' toutes les
communications, ce comité fut sans affaires,
pèrent.
A.u IllOis d'août suivallt (1), le Haî envoya
en Pl'oyence Cazel ùe ·YautOlte, Av.ocat-Gé.nél'al au grand Conseil, en qualité d'intendimt de
justice. Ces fonctions étaient appar<)mmcnt insuffisantes pour lui donner entrée au Parlement;
plaintes 'rôl en porta au n,oi, l'ir/tendant reçut
ordt:e de s'informer des motifs qu'avait le Parlcmcntpour le refuser. Yautorteayant exécuté
cette mission (2), le premier Président ne lui
i1issim ula point que la Compag'nir avait vou lu ,
pal' ce retard, oh liger le traita lit d'acquitter les
S0111111es qlU lui éta ient dues, ct pal'ticulière( Il
1(;/10,
(2 ) Le 15 innvirr 16/H.
-
--
- - -----
~
~
--
�20~
ESSAIS liIS,OnIQUES
su n
Lf~ PARLEJ\fE IS'l' DE PROVE~CE.
ment les ~4,ooo 1'1'.
avait avancés ponr
la reprise des îles, dont il avait été sans doute
qul ellè
crédité, et pour lesquels le remboursement
avait été promis au Parlement sur le produit
de la Ilouvelle crue. Le premi?l' Président ajouta
CHAPITRE XÙl.
Y:13hli nCillent Ilc b Cha mbre (les rCl}uè.les. -
que la Compagnie était loin , d'avoir eu l'intention de déplaire au Roi.
Cette explication fit rentrer, peu de temps
a près, les sommes qui etaient dues au Parle- ,
ment; et, à son tour, Roquesante n'éprouva
plus de difficultés.
Combien n'était donc pas funeste le système
financier de cette époque, puisque la cupi.dité
d'un traitant, faisant manquer aux engagernens
Se.~ caus!'s et
ses suites.
LE Parlement fut exposé il des agitations ct
il des infortunes qui, intére,ssantes par leurs
dét~ils , ,présentent encore de grandes leçons
:lU magistrat, en lni montrant toute l'étendue
des malheurs occasionnés pa): la satisfaction
passagère de :ses passions, et les dangereux
écueils où peut l'entraîner une aveugle condes-
que le Roi avait pris lui-mème, disposait les
corps les plus importans de l'État il la désobéissance, comme étant le seu l ll10yen d'obtenir 'ce
cendance.
Nous avons indiqué, danS le chapitre-précé-
qui leur était légitimement dù !
il la suite des mesures de nnan"ce clont elle fnt
dent., l'état dans lequel se trouv;ait la, Compagnie
atteinte, et qui , en diminuant son rcssort , i nté-
,
ressèrent sa fortune et son amour-p'ropre.
La position contraire du premier Président
e t d'une Q'l'andc partie dès membr~s du Parle~
-
m ent" fut; comme nous \'avonsobservé, le premwl' o-erme des malheurs clont nous -devons
b
�SU ll Lf: PAfiLEMENT Dt:; PROVE NC E.
ESSAIS 'H1..s 'l'ORIQUES
jus.tiCtl ct le l'.enp le devaiellt l'ester indifférens
il des. débats dOlllesti([Ues q:ui ne pouvaiellt les
intér!!sser en' aucune manière,
Cc n'est pas que les magistrats doivent se
montTer indifférens aux é vènemens qui peuvent
concerner leurs .épouses; mais la protection
qu'ils leur doivent est essentiell em~nt indépen- .
dante des fonctions qu'ils re!pplissent dans la
mainteuant raconter Irs tristes eHet.", etauxquels
vinrent se joimh:e ancore d'autres malheurs q:ui ,
moindres par le sujet q:ui les occasionna, n'en
furent pas moins terribles, une brouilleri'e de'
femmes compliqua les évènemens
.
, ct la sao-esse
b
eut d'autant plus à les déplorer, ([U'elle gémissait davantage sur leur frivole origine,
l! fallut:, en effet, que la premièr.c présidente
etb femme du Gouverneur ne suSsent pas s'entendre, qu'également dominées par de vaines
jalousies et de misérables susceptibilité~, elles
missent à la place des . égards q:ue leur commandait leur position sociale, la chaleur avec
société; et ce serait une coupable f""iJ)less,e que
de cbeFcher en ell'es des appuis, Quelle sera
donc la considération' du magistrat, quelte opiIllon concevra-t-on de son caractère, . quelle
confiance aura-t-on dans sa fermeté, si on le
voit faci le à partager, et ardent à, faire réussir
les pr~vcntions auxquelles la natnre .s emble
avoir :voulu assuj6t.i:r le sexe, en lui donnant
un extraordinaire degré de sensibilité?
Nos mœurs n'adJlwttent plus sans doute la
supériOl:ité qu'exerçaient autrefois les hOJllmes
sur les femmes, parmi lesquelles toutefois celles
qui donnent lieu à ces remarques fnrent' dc:s
cXCP-l'tions, On sc l'irait avec raison de celui
qui prétendrait encore ex ige'r ces signes de dépendance 'lue l'usage ile cpnsacrait pas même
laquell(\ les femmes se vengelolt des plus légers
déplaisi,rs, quand leur àme ordinairement si'
belle ne sait pas résister aux entraînemens ~'ils
inspirent, IL fallut que leurs époux fussent assez
faibles pour partag~r leur queI'Clle et devell.ll'
leurs champions, au lieu de se rendre leurs arbitres; ct que, confondant la pl:otection due à
leurs épouses avec l'impartialité qu'ils devaient
a leurs charg'es, ils chérchassent dans l'exercice
de celles-ci ·l'occasion de ~e venO'er ct de sc'
. '
b
nUIre , comme s'ils avaient 'pu oublier 'que la
•
-
'-
-
~
---
-
~
,
.........
�~o8
sun
ESSA 15 H l STOnrQU ES
au profit de la morale, puisque, . délai sécs par
ctiquette de la part de leurs époux et ne paraissant devant eux qu'avec un maintien d'asservissement, les fe!u.mes se vengeaient peut-être
avec usure, loin de leurs 'regards, des hurni.
hatious auxquolles les condall1nait leur présence.
Sachons être~mpartiaui, et accorder à chaque
siècle, ses avantages particulièrs.'Le ne.tre offre
peu de mauvais ménages, ' en comparaison de
ceux qui l'ont précédé. C'est l'heureuse et inévitable conséquence de nos mœurs qui, au
lieu d'un maître et ü'une esclave, plaoent les
delL,,{ époux, au même rang, et, confondant
ainsi ' I~s liens indissoluhles qui les urPssent ,
ajoutent eu core aux lois sacrées du devoir·et au
honheur de leur état ; les délices ineffaJ)les de
l'amit~é,
Mais la condescendance et les égards pOUl'
les li;Inmes ne doivent pas leur donner une
dangereuse prééminen'ce ; et, satisfaites de la
liherté, de la confiance dont elles jouissent dans'
Ielll' fa.l1ùllc, il iillport e' essentiell elllcnt ~ la
société qll~ , ci rconsorites da li S ces justes IlOl'IWS,
LE PARLElVLEN'l' DE PROVE NC E.
2 09
elles n'étendeut pas plus loin leur ambition.
Vouloir s'immiscer dans les affaires puhliques,
promettre leUl' appui, chercher à jouer un l'e.le
magistral ou politique, c'est déroger aux attributs de leur sexe, compro)Ilettre le respect auquel elles ont le ru'oit de prétendre, s'attirer la
réputation d'intrigante, 'et nuire à celle de leurs
époux qu'on accusera de cette faiblesse si coupable dans un magistrat dont le caractère, impassihle comme la loi, doit être inaccessihle il
toute suggestion.
.
Tel fut cependant ce qu'on 'eut trop juste raison' de reprocher au premier Président,' au
comte d'Alais ct il leurs épouses; telle fut l'origine des secousses qui agitèrent la province, ct
se firent plus vivement sentir encore dans le
sein du Parlement . .
Nous avons déja fait observer que le crédit
du chef de la Compagnie était parvenu à faire
acoueillir l'édit des experts jurés en l'emplacement de celui des présidiaux , heaucoup plus
,nuisible à la proviuce. Mais cette mesure à laquelle on le crut personnellement iutéressé ,
excita dans l~ Cour eUe-même des mécontenH.
.
-
~
-
-
.... _-
�:llO
I~SSAIS
lJlSTOUIQUES
temelJs et des oppositions. Lc comle d'Alais ,
poussé par sa femme, jaloux, dans l'intérêt de
celle-ci, de oontraricr le pre Illier Président qui
n'était pas mieux disposé il. son égard, ct se
chargeant d'êLre l'organe des plaintes qui s'étaient élevées, fit entemhe au Roi que l'édit des
expért:.s jurés était essentiellement onéreux
pour le peuple, et envoya auprès deS. M.l'assesseur Gauffridi pour en obtenir la r~vocation.
Celui-ci ne pouvait l'espérer qu'en offrant au
trésor des moyens de compensation; et c'est ce
qui lui fit imaginer, pour remplir son mandat
et parvenir aux fins du Gouverneur, d'offrir
en remplacement de cet édit l'érection d'une
Chambre des Requêtes, qui, destinée il. faire
partie du Parlement, aurait pour attribution
le droi t de juger en premier ressort les ea,uses
des privilégiés.
Ce projet auquel des èspérances particu1i~res
avaient intéressé quelques magistrats, fut sanction né par le Souverain, et eut pom' le Parlement les suites les pins désastreuses .
Content du -succès de ses idées, et d'avoir
humilie par là mêllle Ic chef de b Compagnie,
sun LE PARLEME NT DE vnOVl::i\'CE.
(211
le comte d'A lais fit de grands efforts pour asSUl'cr l'exécution du nouvel édit, ct parvint il.
persuader aux magistrats associés à sa vengeance, que l'établissement de cctte Chambre
leur scrait avantageux, parèequ'au h eu de ne
faire entrer leurs enfans dans la magistrature
qu'en leur résignant leurs charges, ils pourraient, par ce moyen, leur donner rang dans
la Compagnie, en même temps qu'ils y demeureraient eux-mèmes. Aussi les vit-on se hâter
de traiter pour ces nouveaux offices (1). Mais il
est aisé de croire que le premier Président, ne
négligeant rien pour annuler les menées de son
cnnemi, n'eut pas beaucoup de peine il. faire
comprendre il la plupart des magistrats, qu'il
ne s'agissait que d'un appas trompeur, ct que
la trop grande multiplicité des offices causerait
(1) Le Président de La Roque, les Conseillers de Gautiel' et de Ballon ~ et le Proeureur-Génél':.d Rahasse de
Vergons, traitèrent, en effet .. pour obtenir de ces
charges pour le urs en Cans; de même que Leiùet de Cali ssanne el Dedons, dont les phes J. yaiCJll ~ té membres du
Parlem en t J t~t tiont les frères)' siégeliient encore.
�ESSAIS HISTORIQUES
:1J3
sun
un immense préj udice à la Compagnie. Aussi
les Chambres réunies, le 4 janvier 1640, délibérèrent que des remontrances seraient rédigées, et qu'un député de la Cour irait les déposer
au pied du trÔne. Malheureusement cette mesure était tardive; déja l'édit était scellé, et
plusieurs des charges dont i l portait création
avaient été vendues, entr'autres celle de premier Président, accpllse par Gauffi:idi (1).
U était pourtant vrai que l'exécution complète de l'édit comportait des retards. La crainte
qu'ils ne servissent à donner de l'éclat et des
forces au système d'opposition qui s'était manifesté, inspira des mesures que nous ne devous respecter 'Ille parcequ'on y attacha le
(1) La Cl)ambl'e des requéles fut composée de deux
Pré sÎ ~l ens ,
quatorze con s eill~rs dont tr eize étaient laï-
ques, deux s\ù)stituts, un greffiel' en chef, un greffier des
présentations J un contrÔleur des ex.péd itions, un garcle
du petit sceau , uc. rece veur des dép6ts el cousignations.
Douze Procureurs e l trois huissiers y furent attachés ; on
fixa les gages des Présidens à
seillers à
1000
grcffic,"s eurent
liv.,
200
e e Us.
1500
liv. , ceux des Con-
des substituts il
7 00
liv ., e t les huiss iers 50 lil' .
liv. ; les
LE PARLEME NT DE PROVE NC E.
nom du Monarque. Sans ' ce motif, elles devraient être qualifiées d'attentat, parcequ'elles
furent le fruit des intrigues du Gouverne~ll'
(lui parvint à tromper la justice du Roi.
En effet, le Parlement eut défense de s'assemMer, sans un o;dre exprès du prince, et
l'on ajourna au gr.a nd Conseil les Conseillers
de Laurens et d'Antelmi, comme signalés pour
les plus ardens adversaires de la nouvelle
création.
L'inteudant Vautort vint, le 4 février, communiquer il, la Compagnie ces actes de rigllcur
dont elle avait été l'objet, Aussitôt, et en sa
présence, le Parlement délibéra de nouveau de
députer ,au Roi, pour lui présenter ses très
humbles remontrances. , Mais des lettres de cachet, cet auxiliaire si facile du pouvoir, dont
nos Souverains n'ont jamais bien connu les
abus, parcequ'ils ont toujours pensé que ceux
à qui ils en confiaient l'exercice , avaient la
pureté de leurs in tentions et de leurs vues; des
lettres de cachet dont le bomte d'Alais avait la
disposition , vinrent enlever à la Compagnie
cette ressource , en lui intimant , dès le leilde-
�ESSAIS H ISTOlllQUES
.sun
main, l'ordre par lequelle .Roi lui défendait dr
ltù adresser des députés.
Affranclù, par ce moyen, de toute réclamation dont la justice n'aurait fait qu'ajouter à
l'importunité, on se hâta néanmoins, le plus
qu'il était possible, de mettre à exécntion l'édit
de la Chambre des requêtes. Le 8 mars ayant
été choisi pour le promulguer, le Gouverneur
et l'intendant se rendirent au Parlement, et
remirent au chef de la Compagnie une lettre
du Roi qui ordonnait d'assembler les Chambres.
AussitÔt le -doyen (1) alla les prévenir, et les
magistrats ne tardèrent pas à être réunis.
Dès que l'assemblée fut formée, le Gouverneur remit au président Duchaine qui le remplaçait en l'absence du preoùer Président,
l'édit portant création de la Chambre des re'mêtes , et suppression des experts jurés. Suivant l'usage, le Président chargea le doyen d'en
(t) Il était d'usage au Pal·lemeot que, fout es tes fois
qu'il y avait li eu d'assembler les Chambres le doyen
1
;lllait les convoque l ' dans le palais , ct leur faisajt conll ;\Îlrc l'obj et de la J'é uni on.
LE PARLEMENT ~E PROVENCI:: .
:n5
donner lecture ; mais soit que le comte d'Alais
craignh que cette manière de procéder 'cngageàt une discussion, soit qu'il voulût constater son autorité en violant les formes, 11
exigea 'lue l'édit flit publié par un cOlm11is
oTeffier le g:reffier en chef s'en abstenant, pa1'-
"
,
cc qu'il y avait formé opposition.
Après cette lecture faite ainsi contre l'usage,
le Gouverneur dit que le Roi lui avait ordonné
de faÎl'e enregistrer cet édit purement et simplement, sans permettre qu'on y apportàt aucune modification ; et comme si cette déclaration n'eût pas été assez impérative, et qu'il pût
être utile de joindre la terreur à la violence,
l'intendant ajouta qu'il avait ordre de noter les
parlementaires qni ne se résigneraient point au
bénévole et servile acquiescement que l'on e'Xigeait .d'eux . .
Mais, si le magistrat doit toujours être guidé
par la raison, que peut l'emploi de la force sur
sa conscience? ct que serait-il, s'il consentait il
ia dégradation qui le rendrait l'instrument
aveugle d'une volonté 'llÙ peut être s1Ullrise ,
lIIais 'jlÙ est sa ns dout e la première il gémir
�ESSAIS HISTORIQUES
d'un tel malheur, comme clic doit être la preIUl
à solliciter le comage d LI magistrat pour
en être préservéc. C'est dans l'indépendance de
celui-ci que le Souverain trouve sa sécm"Îté
ct sa gloire, comme lui-même y puise des titres à la considération ,publique ,~eul dédommagement des immenses sacrifices auxquels le
condamnent ses redoutables fonctions, Oui,
sans doute, celui qui dépend de l'administ.ration,
et qui est chargé de faire exécuter ses ordres,
doit obéir en silence ou se retirer, parceque,
tout éLevé que puisse être le poste qu'il occupe,
il n'est jamais revêtu que d'une commission
daus l'exercice de 1a(luolle ses retards et ses remontrances tendraient à paralyser l'action du
gouvernement, et à rompre l'uniformité de
ses mesmes. Mais telle n'est pas la position du
magistrat qui n'est point un délégué de la puissance, mais. un mInistre de la justice: ses oracles sont rendus au nom du Roi qui, 'dans
l'impuissance OÙ il est de la distribuer lui- '
même, en a aliéné l'entier exercice en faveur
des corps judiciaires investis pour cet objet de
la plénitude de son autorité.
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
Cest par cette baute marque de confiance,
que le magistrat se trouve indemnisé des veilles
laborieuses auxquelles il se dévoue, ct qui lui
révèlent de plu;; en plus comllien la vic est
courte pour acquérir toutes les connaissances
qu'exige le saint sacerdoce dont il est honoré.
Cette indépendance où la magistrature trouve
sa gloire et les peuples leur bonheur; cette indépendance qui, pom être aujourd'hui circonscrite dans les fonctions judiciaires, n'en est pas
moins entière, avatt autrefois beaucoup plus
d'étendue, et se portait également sur les fonctions législatives et politiques, dont les Parlemens avaient successivement puisé les titres
·dans les concessions du temps et de la royauté.
C'était donc sans succès qu'on aurait voulu sur
cc point les trouver plus.flexibles. L'oppression
était aussi inutile qu'injuste; et celle que nous
venons de rappeler ne seryit (Ju'à prouver enCOl'e davantage que le courage était le caractère
distinctif du Parlement, ct que les gens du Roi
eux-mêmes savaient résister à ce que leur conscience regardait comme dangereux ou illégitime , lors même qu'on paraîtTa:iL l'exiger ~u
.
-
-~--
--
�F.SSAIS HISTORIQUES
SUR LE PAl\l.EMENT DE PROVE NCE .
nom du Som'erain, Heureux les maO'istrats si
b
"
toujours exell1I!ts des illusions de la vanité Ou
des aberI'atiol.ls de l'esprit de parti , ils n'avaient jamais opposé leurs résistances q~e pour
l'intérêt du trÔne et des sujets!
encore, quand même il 'serait possible que ce
qtl'on leur demande se présentât d'une manière
douteuse ct vague à leur examen, Mais s'il s
sont convaincus que, pat' l~ffet d'une fatale
Malgré qtlelques déviations, c'était toutefois
par lem' noble énergie· qu'ils sc reCOIlunandaient à l'estime des Rois ct à l'affection des
peuples, qui leur savaient également gré -des
conseils par lesquels ils dissipaient l'erreur, ct
faisaient briller la jnstice,
La conduite des gens du noi dans la cU'constance qui 110US a fuit naltre ces réflexions, m érite d'êtœ connue. Elle pourra faire comprendre
de plus en plus à Jeurs nobles successeurs , 'lue
loin d'être uniquement les instrumens des volontés ministérielles, ct les échos de leurs
ordres, ils doivent toujOlU"S concilier leurs
mandats avec l"ur conscience, non pOlir heurter le gouvernement, (à Dieu ne plaise d'en
a vou' la pensée! ) mais au contraire pom' le
garantir des injustices qu'i l pourrait- commettre involontan·ement. Ils doiveHt obéir relig ieusement à cc 'lui est juste ; ils le doivent
illusion, ce qu'on exige d'eux est injuste, c'est
alors qu'il,s doivent se souvenir qu'ils ne sont
pas des commis serviles, et qu'une destitution
_a aussi ses dédOll'U11agemens et sa gloire.
Ces principes, pour être anciens n'en sont
que plus respeétables, et nos dignes ProcllreursGénéraux ne penseront pas, sans doute, que
ceux qu'un gouvernement de fait, passager et
tyrannique, essaya de consacrer, aient pu les
faire prescrire.
Après les ordres expressifs 'lue donnèrent le
Gouverneur et l'intendant, les gens dn Roi sm'ent
allier ce qu'ils devaient de respect au Souverain
et de dévouement à la pl'ovince. S'étant levés,
ils dU'ent « qu'ils ne pouvaient dissimuler que
« cet édit était fort préjudiciaJJle au:x: finances
« du Roi, à ses sujets, aux officiers subalternes,
« etplus encore à l'autorité de la Cour il laqttelle
« il enlevait la moiLié de sa juridiction , ct.q·u'i ls
« auraient <'les remontrances toules prères ; m:us
-
~
--
_ __
1 ...
,_~_
�ESSAIS HISTORIQU ES
SUR LE PAl\ LE'IENT DE PROVENCE.
« que, croyant qu'elles auraien t beaucoup pIns
« de poids après un acte' d'obéissance, ils n'em« pêchaient point qu'il ne fùt mis sur le repli
« de l'édit qu'il avait été enregistré, sans pré« judice des remontrances que la Cour se ré« servait d'en faire au Roi. ))
Cette réquisition étant .tel'minée, on allait
recueillir les suffrages; lorsque cinq de Messieurs présentèrent des r equêtes d'opposition,
faites par l'ordre de IIIalte, le greffier civil,
les '!/ficiers du siège, les experts j lm}s, les pro-
s'ans discussion et renvoyer les opposans au
noi. Cependant le plus grand nombre des magistrats, se fondant sur les ordonnances, et
particulièrement sur celle de 1629, énoncèrent
courageusement l'avis d'adresser des remon-
cureurs, lLuissiers et sergens, en la séné,;lutussée d'Aix.
On n'osa point interdire le rapport de ces requêtes; et lorsqu'il fut achevé, le ProcureurGénéral requit qu'il en fùt concédé acle, et quc
les opposans fussent r envoyés au Roi, sans rctardement de l'enregistrement de l'édit.
On passa ensuite aux opinions, et le Président Duchaine donna la parole au doyen; mais
à pe.ine celui-ci commençait-il à développer
les motifs de la sieIme, que le Gouverneur et
l'intendant, jaloux d'emporter l'enregistrement
par violence, s'écrièrent cIu'il üll lait y procéder
trances au Souverain.
Mais 'le comte d'Alais faisant peu de compte
des règles d'une décision, ne connaissait que
son inébranlable volonté. Aussi ordonna-t-il au
O"reffier d'enrerutrer l'édit sur-le-champ. Celui"ci s'en étant excusé
" sur le motif de l'opposition
qu'il avait formée, l'iutendant alla ch ercher
lui-même le secrétaire du Gouverneur pour 1ui
faire remplir cette formalité. On eîlt dit que,
dans cette conjoncture ,. on ch erch ait il. accumuler tous les genres de violations.
Lorsque le secrétaire fut arrivé, le comte
d'Alais dit au. Président Duchaine de prononcer
que l'édit avait été vérifié, les Chambres agsem))lées, et qu'il 's erait emegistré.
l\'lai~ que pouvait cette nouvelle oppression
sur l'âme d'un véritable magistrat? Duchaine,
loin de complaire au Gouverneur, se hâta de
déclarer qu'il ne pouvait prononcer que les ar-
-
-
-
-- -
----.
.. .. :.
--
�ESSA 15 H ISTOI\! QU ES
rêtsqui passaient il la pluralité des voix, et que,
dans cette occasion, la majorité s'était pronol'1- '
cée pour faire des remontrances. Mais le Gouverneur, ne mettant aucunes bornes à la tyrannie, méprisant les formes d'un arrêt, et montrant que la force peut impunément se jouer de
ce qu'il y a de plus respectable, se contenta de
faire w'e pal' son secréliaire sa propre ordonnance d'enregistrement, et rompit ensuite la
séance, en déclarant aIL" magistrats qui en
avaient été l'objet, la continuation des défenses
de se réunir,.
Cependant la Compagnie conçut l'espérance
de fléchir le Souverain, et é,c rivit respectueusement à Sa Majesté pour obtenir la permission
de s'assembler, afin de lui adresser des remontl'ances au sujet de l'édit qui avait occasionné
d'aussi étonnantes rigueurs. Mais ce pouvoir
inflexible qui se trouvait alors l'intermédiaire
entre la justice des plaintes et la ))ont6 du juge,
sut encore rendre cette démarche sans succès.
Toutes les violences commises par le Gouvcrneu l ' furent en effet sanctionnées , ct l'il légal enregistrement tenu pour v alide. On ne
SUR LE PARLEMENT Dl! PROVENCE.
se borna pas même il en ordouner l'exécution',
peu content de rendre le corps l'objet de tant
de sévérité, on voulut encore atteindre ses
melllbres d'une manière particulière. Treize
~ ,....
magistrats (1.) sont ajournés au Conseil pour pV'-;'~. \ ":t~
C>V
~
y rendre compte de leur conduite, et interdits 1<>.,... .....
"
d e Jeun fonctions. Le greffier 1~ J.,I·
provlsou'ement
en chef et son commis furent en même temps
décrétés de prise de corps; et, comme si ces
hwniliationsn'eussent pas encore été suffisantes,
on voulut que la publication de l'arrêt accompagn~t celle de l'édit qui portait creat.ion de la
Chambre des II.equêtes,
Ce fut par ce motif que le Gouvernem' et l'intendant demandèrent de nouveau l'assemblée
des Chambres. Aussitôt après sa formation, les
membres de la C(}mpagnie qui. venaient d'être
(1) Les magl slt'ats ioterdits et mandés furent Tho-
massin ICon seilier en la Grand'Chambre , d'Alb ert
•
Gourdon, Barrême , François Thomassin, d'Oppède ,
V a'lbcll e , <l'Andl:';, :Milan , (PArbauù, Cauyct, P~I'iel'
cL Sainl.Mal'c , Cons ~lllel's aus. enquêtes; les greHicrs décn~ l és (J e prise lIc corps étaient Eti enn e ct Ronn et.
�ESSAIS HISTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PROVE N CE.
interdits se œtirèrent, et l'édit fut puhlié sans
opposition. Mais, après cet acte d'obéissance ,
le Parlement arrêta que «Sa Majesté serait très« humblement suppliée d'agréer les remon« tranccsde la Compagnie, qui n'avait eu d'autre
« but dans sa résistance que le bien de son' SCl'« vice et l'avantage de ses sujets», ct il solli~
cita avec ardeur le retour des magistrats dont
l'intel:diction portait atteinte à l'administratiorl
de la justice.
Si cette lettre (1) n'opéra rien pour les choses,
du moins fut-elle utile aux personnes en obtenant un arrêt du Conseil qui leva l'interdiction
prononcée, et rétablit les magistrats dans leurs
fonctions.
ver le tort qu'clic eut elle-même d'en aVOIT
aggravé les effets par d'indignes représailles,
tandis que le magistrat doit toujours être inaccessible il la vengeance.
Eloignons-nous toutefois, pour quelques instans., .de ces commotions que la sagesse aurait
pu détouraer ou adoucir, et qui constatent de
plus cn plus que l'injustice, en irritant ceux qui
en sont l'objet, ne leur permet plus de suivre
eux-mêmes les règles dont ils sont les premiers
à déplorer la violation.
Mais nous ne tarderons pas de voir que cc
],ienfait ne fut que passager, et que la Compagnie était encore destinée il de nou veaux orages.
Heureuse, au milieu de ces infortunes , de n'avoir il les ,!ttribuer qu'à d'injl;stes rigueurs.
Mais nous ne saurions nous dispenser d'obser(1 ) On la lrouve clans le précieux manuscrit de
1\1. d'H.esmÎvy de Moissac.
lI.
15
�226
ESSA IS RIS'Pon IQUES
S UR LE PARLEMENT DE PROYE NCE .
leurs baguettes basses. Mais les officiers dn sii'ge
s'opposèrent à cette faveur , en prétendant qu'ils
étaient en possession de marcher immédiatellIent après la Compagnie, et que les tl'ésoriers
de France ne pouvaient pas leur ravir cet honneur, en voulant assister à une solennité où
jusque-là ils n'avaient pas pris place. Ceux-ci,
il leur tour, soutinrent que le sièg& ne pouvait
p.oint.détruire l'aut0:ïsatiou qu'ils a vaient obtenue. de la Cour, ni les forcer à n'être placés
/
CHAPITJ\.E XIV.
Annlage obtenu par les trésoriers cIe France sur le siège . -
Em -
pl~.lement (le la Cour des Comptes sur le Parlement. -
Celle
Compagnie exclue du privilège d'examiner la capacit é Ile, melll-
bre..s lie b. Chambre des requètes. - Commi S5 ion nommée à cel
efTct,- Plaintes auxquelles die donne lieu .
trésoriers de France désirant, ceLLe année(l), assister à la procession de la Fête-Dieu,
s'adressèrent au Parlement pour en · obtenü'
LES
l'autorisation. Ses registres attestent qu'elle leur
futacoordée, sous la .condition que les trésoriers
de. France n'auraient que le costume dont ils
étaient revêtus il Fentrée de la Reine (2), tel
qu'il était attribué aux autres généralités du
royaume, et que leurs huissiers porteraient
(1) ,640.
(2) Marie ùe M6dicis, qui fit son entrée à Aix en noveml)l'e 1600. Le cosluml'! (les trésoriers de Frim er: était
la robe de soie noire , manoh es pli ssées.
qu'apl>ès lni, tandis <fue la dignité de leul'S fonctions leur assurait la préséance. De là naquit
nue contestation qui donna lieu il des conclusions des gens du Roi, suivies d'un arrêt par
lequel les trésoriers de France ohtim-ent provi8ou'ement de précéder le siège, sauf le règlement .pour lequel les parties furent renvoyées
devant un Commissaire . .
Le. siège essaya cependaut de ne pas exécuter cet arrêt, en demandant aux magistrats qui
l'avaient rendp , la permission de ne point assister il la cérémonie , pour ne pas préjudicier il
lems droits . Mais déférer à cette prière n'étai t
rien moins que révoquer l'arrêt prononcé; et Je
�ESSA IS 11151'01\ 1QlI ES
S UR I.E PARLEMENT DE PROVENCE.
Parlement respectant trop ses décisions p01l1'
Ile pas les maintenir, ob ligea le °siège d'assister
il la procession, en condamnant il une amende
de cinq cenis liv. chacun des lllelon bres de cette
constatait qu'une surprise; mais il fa llait attendre une occasion favorable pour s'en prévaloir,
car, dans les temps ordinaires, il Y avait peu
d'espérance de repousser avec succès les plaintes
de ceLte Compagnie. Pour échapper il ce danger, la Cour des Comptes se gardant bien dc
faire usage du titre qu'elle venait d'obtenir,
laissa, pendant toute l'année, le Parlement
insh'uire et juger les procès, qu'avec moins de
juridiction qui ne satisferait pas à son ordonnance.
Mais, à mesure que le Parlement cherchait
il 'conserver ou à étendre les privilèges des
trésoriers de France, il était lui-même l'objet
d'un envahissement dirigé contre son autorité
par la Cour des Comptes, cette riva le active et
heureuse qui ne négligeait aucune occasion de
lui porter quelque atteinte.
Elle était parvenue, l'année précédente (1) ,
à faire insérer dans un arrêt bursal, rendu par
le Conseil -d'État, une clause par laquelle la
connaissoance des matières criminelles qui concernaient ses membres i]li était exclusivement °
dévolue, quoique ces sortes d'affaires eussent
jusqu'alors été comprises dans la juridiction
universelle du Parlement. Ce corps n'ayant pas
Ploudence elle aurait pu revendiquer.
Mais la résistance du Parlement contre l'élaj}lissement de la Chambre des requêtes, fil espérer à la Cour des Comptes, l'année suivante,
'lue le ministère et le Conseil seraient disposés
il la soutenir contre les réclamations '1u'il pourrait faire. Le Parlement ayant accueilli la .
plainte d'un bourgoeois du bourg de SaintPaul contre un membre de la Cour des Comptes, de qui il prétendait avoir reçu des coups
de bàton, ordonna des procédures, arrêtées par
le Procur!lur-Général (1) qui saisit l'occasioÎl
été entendu, le triomphe obtenu sur lui ne
(~) On comprend bien qu'il s'agit ici ùu
( 1) Eu IG390
Cl;néJ':d de la Cour des Comptes.
PI'OCllrC Ur-
�ESSA IS HISTORIQUES
S UR LE PARLEMENT DE PI\OVI!: NC E.
de communiquer le titre dont nous venons de
parler, ct excita it la fois l'indignation et le
faile, en se montrant trop difficile sur les
preuves de capacité qu'ils auraient it fournir.
Pour échapper à ceùanger que la connaissance
des hommes ne · permettait . pas de regarder
comme imaginaire, le ministère prit le parti
de les soustraire à sa juridiction. C'est ainsi que
zèle du Parlement qui se hita de faire va loir
ses droits aussi anciens que précis. Mais sa rivale avait eu raison de sc flatter que la position
dans laquelle il s'était Illise .it l'égard de .la
Chambre des requêtes Ile disposerait pas le pouvoir à l'impartialité, alors surtout que la concession faite à la Cour des Comptes était le prix
du facile em'egistrement d'un arrêt bm·sal. Ce~
pendant le Conseil n'osant pas aller jusqu'à
consommer le dépouillement, se borna à ordonner que la procédure qui avait donné lieu
au conflit serait réglée par un ConlJnissaire, ct
que les parties y poursuivraient sur leurs oppo. siLions. Cet objet intéressant de jm'idiction ne
fut fixé définitivement qu'en 1655.
Le Parlement ainsi dépouillé, quoique provisoirement, de ses m'oits les plus assurés,
essuya bientôt une nouvelle atteinte à SOli autcrité . On craiguit qu'en lui 'Iaissant le droit
d'examiner les magistrals qui devai ent forl11er
la Ch ambre des reqnêtes, il ne trouv àt le
moyen d'annuler la créat.ion qui en avait été
lie résCl'vant à la Compaguie que le soin de les
installer dans leurs charges, il confia à une
Commission celui de s'assurer de leur capacité.
Ellerfut, il est vrai, composée presque en entier de parlementaires; mais, à l'exception du
premier Président , on eut soin de les choisir
parmi les parens des nouveaux magistrats, ou
les pal'tisam de la nouvelle institution (1 ).
Les Commissaires chargés d'examiner les
membres des requêtes, furent installés le 29
juillet; après avoir fait enregistrer les lettres
'lui les établissaient, ils nommèrent leur gref-
(1) Elle é tait composée Ju premier Prés ident , <1(' 5
P,'és idens de La Roque rt (l e Paule ùe l'intendant V;\U J
l~l'l y du doyel\ de la. Cou!', el <les ConseiJ1cl's d'A'"113Ud ,
tle Lcid cL, ùe Foresla et de .Yillencuyc.
-=-'~'~""'-~--'--
~'-
�ESSAIS BISTORIQUES
S'Ln LE PAllLEJ\olENT DE I!I\'OVE ~C E.
fier, ct prirent des mesures afin de se procurer
un local p.our tenir leurs séances.
plaintes qui vellaient de lui être portées. Elles
Quelques jours après, ils appelèrent auprès
d'eux un avocat, pom"y remplir les fQuctions
de ministère public, que l'on avait négligé
d'indiquer dans les lettres de lem établissement; mais les deux anciens Avocats ct ProclU'eurs-Généraux furent bientÔt désignés pOlU'
réparer cette omission. Cependant l'enregistrement de ces nouvelles lettres éprouv'a quelque
~'etard, parceque l'intendant qui était du nombre des CODlmissaires, s'y trouvant dénonmlé
avant les Présidens, la susceptibilité des magistJ:ats sollicita et obtint la réparation de cette
mconvenance.
La Commission d'examen ne ta.rda .pas d'agréer le premier Président GimfJridi et quelques
autres membres de la Chambre des requêtes.
Le zèle de ces Commissaires ne conespqndant
pas néanmoins encore à l'impatience du t1:aitant, le Gouverneur devant lequel il les accusa
de lenteur , fut satisfait de trouver cette nouvelle occasion de nuire au preltlier Président;
aussi s'empressa-t-il de transmettre au Roi les
attirèrent aussitôt à la Commission des reproches <Jui la mirent dans la nécessité toujours
fàcheuse de se justificr. Elle écrivit à 5. M. un e
longue 'lettre; mais elle ne nous paraît pas assez iutéressantc pour la J:appeler.
Sensible à l'accusaiion dont elle était injusteltlcnt devenu e l'objet, elle sc plaignit, à son
tour , du traitant qùi avait négligé de consigner
des fonds pour fournir aux vacations des Comlnissaires, quoique ceux-ci eussent d6ja procédé
à plusieurs réçeptions. Elle lui ordOllna de déposer sur-le-champ au greffe quatTe cents li v.,
pour cha<Jue membre de la COllllllissioll ; deux
cents liv. pour le greffier; et elle ne reprit ses
travaux qu'après qu'il se fut conformé à cette
décision.
,
---- -
._---~~~
,'.-
�. :l 3'_,
t.:SSj\IS
..
IlISTOntQUE S
CHAPITRE XV.
ln ""lIatÎotl lle la Chambre Iles rC 9uèlc!;. -
Di\·isiou, ,lès les pre-
miers insla ns) cnlr'cUc-et fe. Parlcmeot JOlil elle rait 'partie .
, MALGRÉ les efforts du traitant ct l'exaotitude
de la Commission, on n'avait pu .parvenir à
compléter la Chambre des l'eJ:IUêtes dont p)usiem;s offices étaient restés invendus. Les magistrats déja reçus ne pouvant être condamnés
à l'oisiveté par les cil'const.1nces et ks intrigues
'Iu~
contrari"ient la nouvelle institution, s'adressèrent au Conseil d'État, eten obtinrent un
arrêt par lequel le ParieUlent reçut J'ordre de
les admettre au serment, les Chambœs assemblées, ct de les üure ensuite installer dans leur
auditoire par deux Commissaires, ainsi que
l'usage en existait pour les autres membres de
la Compaguie. Il ne fa llut rien moins quo le
devoir de l'o)léissance , et peut-être aussi les
dangers de sa vio lation, pOUl' déterminer le
Parlelllent à vérificr cct arrêt·, et , a.6n 'lue
SU ll LE PARLEMEI'\T DE p1\OVE NCE .
l'on n'atlribuàt point cet acte à sa libre volonté,
il délibéra de consigner dans les' registl.'es,
« qu'il n'avait été procédé à l'enregist~'e1l1ent
« '111'en suite du très exprès commandement
« du Roi et pour Iui obéir, mais sans préjudice
« des ~'eJl1ontrances que la Compagnie se.l'l:ser« vait d'en adresser il Sa Majesté. ))
II faHub procédér il la réception des lllagistl'ats, d'après cet arrêt, qui fut exécuté avec
cette m'a uvaise grace qui est le résultat ordiHaire de la contrainte. Les Cham])l'es ayant été
assemJllées, les nouveaux magistrats furent
admis il 'prêter serment 'entre les mai ns du premier Président; mais ' il peine ce tte fonna lité
eut-ell e été accomplie, qué les membres de la
Coul]]agnie sc séparérent, sans laisser le temps
il leurs nouveaux collègues de quitter Je])ul'eau
derrière Icquel ils étaient dC),Gut ; il ne l'esta
'lue le doycn et le Conseiller Leidet de Sigoyer,
délégués pour les installcr.
Les ofllciers des requêtes n'avaient pas hesoin
d'une l;areille réception pour apprendre q,ùls
se raient exposés à de mauvais procédés, ct 'lue
la CO ITII,aO'nie Ilersévi'rerait à les repousser avec
.
"
�~3(j
I::~SAIS
SUH LE PARLEME NT DE PROVENCE.
III STOn lQIJES
aigreur de sou sein. Il était, en cffet, facile de
comprcnCÙ'c )Jar Ja résistance de cc1,t(~ COlnpag'oie, qu'elle leur réserverait sans ménagement
toutes les humiliations qui seraient en son pouvoir. Que de preuves n'avons-nous pas à rappOl;ter de ces dispositions malveillantes 1 Mais
est-il nécessaire de les constater pour savoir
qu'il faut un grand stoïcisme ou une rurulition
démesurée, pour se détermincr à entrer dans
un corps d'où on cst repoussé par la prévention
ou l'intérêt? Et n'est-il pas ' plus sage d'éviter
'lue de bravel' ces obstacles?
magistJ'als que" ll1algt'é leur agrégatioü
il la C01upagnie, ils seraient considérés comme
VN)IX
1ui étant étTangers, refusèrent d'assister à la
solennité [unèllre , afin de ne pas marcher après
eux.
PoCu de jours après, ils éprouvèrent
nouveau désagrément. L~ Président de Galli [et (1) )
ml
se Illaignit, dans l'assemblée des Chamhres, dt;
ce lrue les Présidens aux requêtes se faisaient
précéder par des huissiers en entrant au palais.
Les gens du Roi prirent aussitÔt la pa.role pour
soutenir (rUe, cet hOlUleur n'appartenant qu'aux
Peu dc jours après leur installation, lcs ll1elll~
Présidens il mortier, il devait 6tre fait défense
lJl'es des requêtes eurent une nouvelle preuve de
aux autres de se l'attribuer. La Cour adopta ces
conclusions, et rendit sur-le-champ un arrêt,
par lequel il fut nominativement prohilJé aux
Présidens des requêtes de se faire précéder pa,.
l'éloignement qu'éprouvait la Compagnie à leur
égard, et qui fut occasionuee par les funérailles
de la femme d'un Conseiller (l), auxquelles
ils curent le désir d'assister
, , tant ils étaient illlpatiens de profiter de la première cérémonie
'lui leur permlt de se montrer en public, Mais
les gens du Roi , d'accord a "ec le Parlement et
jaloux , ' comllle 1ni, de faire senti r il ces nou( 1) Le Conseille."de Pc l'icI' .
leurs huissiers, et il ceux-ci de ' leur obéir , a
peine de 3,000 liv. d'amende.
Tel fut le commencement d'une lutte ouverte êntre l'e Pru'lement et les nouveaux lIla -
( 1) Il élni t P,.éSÎltcol aux.
c nqu 0i.t.!~ .
�ESSAIS HI STO RIQUES
gish'ats., et dont nous aurons occasion de signaler plus tard les suites déplorahles.
Après la décision que !lOUS avons rapportée,
la COlùpagnie mande devant elle la Chambre
des requètes pour lui en donner connaissance.
GaufITiài, loin de respecter cet arrêt, déclare
avec vivacité que lesPrésidens de cette Chainbre
avaient le droit de se conformer il l'exemple de
ceIL'!: de la capitale, qui jouissaient du même
honneur sans contçstatiOlI; et, loin d'attendre
la réponse du promierPrésident il cette hrusque
décJaraliion, il sortit précipitanlment avec st's
collègues. Taxée d'irrévérence, cette condtùtc
parut mériter le blime, et fit mander encore
la Chamhre des requêtes. Lorsqu'elle s~ fut
rendue il l'assem blée, le chef dn PadeI(lent prononça une seconde fois l'arrêt qui avait été
rendu, ct ajouta des défeJ1SeS de rien entreprendre contre son contenu. :Mais, par l'organe de leur chef, -les llouveau.x magistrats
déclarèrent .qu'ils s'adresseraient au Itoi, ct
sauraient bien soutenir les droits de leurs
\
charges_
En dTct , de nouyelles rigueurs les forc("'renl
su n
LE PARLEMENT DE PRO'- F.NCE.
bientôt il porter au pied du trône des plaintes
<lui furent favorahlement accueillies.
Ils s'étaient flattés, avec toute sorte de justice , de trouver dans la solennité de la FêteDieu, l'ocoasion . de se présentor aux regards
pub lics, revêtus des mêmes insignes, et recevant les mêmes honneurs que-les autres memhres de la Compagnie. Ils souhaitaient ardemment de jouir de ce privilége attaché il leurs
fonctions ; mais on ne sauraiJ s'empêcher de
blàlller ici le Parlement, dont la p~titesse ct la
susceptibilité le por~èrent de l'entêtement il la
désobéissance. Ne pouvant soufIrù: que ceUt·
Chambre, qu'on voulait incorporer dans son
sein malgré lui, partageàt les honne urs dont
il était en possession, il songea dès-lors sérieusement il l'exclure.
Tel que ces êtres filcheux qui hravent le
malheur, pourvu qu'il puisse éga lement retomber SlU' leurs sem))lahles, au lieu de jouir
paisiblement d'un hien qu'ils seraient obligés
de partager avec Cltx, le Parlenleut, sur de
frivoles prétextes qui ne pouvaient dissimuler
suffisam mcnt ses senti mens véritab les j dél i-
�2'11 0
ESSAIS HISTORIQUES
SU It LE PARLEMENT DE PROVEiXCE.
bém qu'illl'Y aurait, cettc année, que di x-sept
de ses membres qui assisteraient à la procession, en réservant aux plus anciens cet honneur qu'ils acceptèrent avec empressement.
Un organe de la Compagnie (1) a cherché il
la justifier, en prétendant que, par ces dégoùts,
clic croyait pouvoir déterminer les membres
des requêtes à consentir il la suppression de
leurs charges.
Mais, si tel fut son calcul, l'impartialité ne
saurait l'approuver, parceque les corps, plus
toutes l'cs
encore qu'un l' ndividu , sè dé!'Tadent
.b
fois qu'ils prennent des mesures, Ol1 se permettent des démarches qui portent l'empreinte de
lOl'ité, mais qui ne méritaient pas non plus d'être
allreuvés d'humiliations ct de dégoûts, puisqu'ils pouvaient s'enorguei llir de la même origine. Aussi furent-ils obligés de porter leurs
plaintes auRoi, dontilsobtinrent, comme nous
l'avons déja remarqué, la plus complète satisfaction. Le Parlement reçut l'ordre de faire
concourir les nouveaux magistrats ,!UX honneurs dont il jouissait, et les gens du Roi cel ni
de ne prendre rang qu'après eux.
Mais nous verrons, dans la suite, que la
Compagnie, loin de se résoudre à l'obéissance,
persévéra dans sa résistance et ses ma uvais
procédés.
l'esprit de dissension et de vengeance, au lieu
de n'écouter jamais que le sent.iment de leur
dignité et les droits de la justice. .
,
Il est facile de se persuader corn}llen cette
exclusion à laquelle sc complaisait la Cour ,
hlessa profondément des lIlagistrats qu'il lui
était permis , sans doute, de ne pas aftcctionner, puisqu'ils lui avaient été imposés pal~, au-
241
•
.II.
,
�ESSAIS HISTORIQUE S
CHAPITRE XVl.
llisgf::l.i.'J: ~ ln prem ier Pr':sid..:ol. - Mo l,t du I\oi. - .\ l'ène ll1 Cl lt
lie
Louis x rv . -Scrmcnl .
V ER S l'époque à lacfUelle nous avons assig'né
les faits précédel1S , l'archevêque de Bordeaux
eut le malheill' de déplaire au Roi , et cessa de
jouir du crédit que lui avaient obtenu ses exploits militaires (1). Le premier Président du
Parlement de Provence étant son ami et son
protégé, il devint facile de l'entraîner dans sa
chute ; et le comte d'Alais dont les ressentimens
étaient actifs, ne négligea rien pOill' amener
la disgr'ace d'un magistrat contre lequel i l était
journellement aigri par la comtesse, qui , ou-
sun
LE l)ARLE:nl ENT DE PROVE I\CE.
bliant l'empire absolu qu'elle exerçait sur son
époux , et l'influence qu'avaient pal' là m ême
ses haines ou ses préventions sur les intérê ts de
la province, ne pardonnait pas il Bernet de se
laisser à son tour gouverner par sa femme.
A l'instigation du gouverneur, ce magistrat
devint, en effet, la victune d'une condamnab le
violence. Sans être accuse ni entendu , uue
lettre de cachet l'arrache à ses fonctions, il l'inamovibilité de sa charge, et lui assigne la ville
de Bourges pour terre d'exil.
On eut cependant quelque respect pour l'inamovibilité des fonction s dont il était investi;
tant que dura sa disgrace, et qu'on ne l'cuL .
pas uommé il une autre place, on ne songea
point à lui donner un successeur au Parlement
de Provence. Mais étant enfin parvenu à faire
admettre sa justification, et à ol)tenir la premièœ
présidence de Bordeaux (1), Jean de Mesgrigni,
(1) C'était Henri d'Escouhleau de Sourd is, plus gUCI'.
( 1) La ville de nordea us. étaiL la patrie de Bel'neL En
ricr que IJl'ébl , connu par ses démê lés i\ \'ec le duc (PE-
reto urnant dans la telTc natale, il se trouvail à jam<tis
pet'non, et pour n,'oir com mandé l'arm ée qui reprit les
éloign é (Je l'auteur de ses infor tunes J el ces pmssall s
lies Sainte-Marguerite sur les Espagnols.
motifs tlétcrminèl'ent sa préférence.
\
�.'144
ESSAIS HISTORIQUES
de Troyes, membre du Grand Conseil , fut appelé il. le remplacer il. Aix (1).
Le comte d'Alais était toutefois parvenu à
ses fins, puisqu'il se trouvait affranchi d'un
censeur incollllUode, et même d'un ennemi qui
ne différait de lui que par moins de succès dans
•
ses efforts pOUl' lui nuire.
Aussi, dès que le chef fLI! éloigné, n'ayant
plus de motif pour faire éprouver ses ressentimens à la Compagnie, on le vit disposé il s'en
rapprocher, et à rétablir des relations qne n'aurait pas dû lui permettre de rompre le sentiment du devoir.
De son cllté, le Parlement se hàta de lui
rendre sa bienyeillance, et n'hésita pas à s'adresser il lui , peudant son séjour à Pal'is, pour
l'engager à prévenir le rétab lissement des présidiaux qu'on lui faisait craindre. Le comte
d'Alais accepta cette mission avec empressement, et promit à la Compagnie de faire ses
elIorts pour parer le coup qu'elle redoutait.
(1) Ce ne fut qu'en 1644, el Bernet avait été exilé
en , 64, .
~ un LE PAnLE iU ENT DE PROVE NC E.
245
Elle jugea cependant nécessaire de redoubler
de zèle pour détourner le malheur qui la me llaçait, et chargea le Conseiller de Villeneu ve
de se rendre dans la capitale, afin de sui vre cette
"lIaire. Il eut même la mission expresse de
poursuivre la suppression de la .Chambre des
requêtes, cette parasite que l'amour- propre a
désavouée 'pl~s qu'un réel intérêt, puisqu'en
consentant il l'adopter de bonne foi, elle n'aurait fait avec le Parlement qu'un seul corps, ot
'lue leurs attributions réunies n'.auraient causé
a ucllne perte à la Compagnie.
Afin de soutenir le titre de mandataire de la
Co m' dout fut honOl'é le Conseiller de Vi ll eneuve, on lui attribua 12 livres parj our, pendant toute la durée de son absence, en lui
laissant néa nmoins prendre part à la r épartilion des épices, cO~lIlle s'il ne cessait pas d'être
présent au palais.
Durant le séjour de ce magistrat à Paris , la
Compagnie reçut de Louis XIV et de la Reille
mère la nouvelle de la mort de Louis XUI , ct
cles ordres propres à réprimer les a tteintes il
l'aut orité royale, auxquell es cet évènement
�,
,
\
ESSAIS llI STOnIQUES
pouvait donner lieu. Les Chamhres du Parlement furent sur - le - champ assemhlées pour
recevoir ces communications ; on y discuta, immédiatement après, la question de savoil" si les
officiers de la Chamhre des requêtes seraient
appelés en même tem ps que la Cour pour prêter
le serment de fidélité au nouveau Roi. Mais on
résolut, comme il était facile de le prévoir, qu'ils
seraient séparément admis il cette solennité,
afin de ne donner aucune sorte d'approbation
il leur étahlissement. En conséquence de cette
décision , les Présidens, les Conseillers et les
gens du Roi prêtèrent leur serment à Louis Xl V .
On y iulmit, après eux, les greffiers civils et
criminels, l'avocat, le procureur des pauvres
et les huissiers; ensuite la Cour manda les officiers des requêtes pour remplir la' même formalité ; mais ils n'y satisfirent qu'apl'ès une
protestation formelle, pour n'avoir pas été ap l'clés à leur rang.
Le Parlement fit proclamer, selon les formes
accoutumées ( l ), la mort dtl Roi et l'avène -
('l
---
,------
r oy. la note de la P'S" 3g5 du tOllle l" ..
sun LE PARLEME NT QE PROV ENC E.
Jllellt de son successeur; et , comme il l'av ait
pratiqué dans toutes les circonstances semblabics, il demanda le serment à tous les officiers
subalternes , et délégua des Commissail"es, ann
de le recevoir des chefs de fatuille, tant à Arles
qu'à Marseille ct à Aix.
A ~'égard des autres villes, des bourgs et villages de la province, le Parlement sc contenta
de confier aux juges le s~in de recevoi~ le serment des habitans ; et il ordonna que les prélats et les seigneurs viendraient le prononcer
eux-mêmes en sa présence, ou qu'ils le prêteraient par-devant les lieutenans de leurs senée haussées, sous peine de la saisie de leurs fi efs
ct de leurs juridiclions.
L'attention scrupuleuse avec laquelle tous
les Parlemens du royaume s'appliquaient à lier
par la solennité du serment les sujets à leur Roi ,
serait-elle maintenant taxée de puérilité et considérée avec dédain? De nouvelles idées nOlis
~uraicnt - elles donc conduits il penser que le
serment est une vaine formalité qui n'aurait
plus lc pouvoir d'enchaîner la conscience ; qur
IJ .!idelli é n'cst elle-mêJllc qu' un inl ér êt Olt Urt
�ESSAIS HISTORIQ1I ES
SUR LE pARLEMENT D E PRQV ENCE .
sentiment, au lieu d'être un devoir; ou que , si
clic en cst un, l'honUlle est assez fort'pour l'ac-
t1angei"eux , par ses déplorables abus clans une
ré volution où il fut si souvent prostitué. Hélas 1
transportés alors par un subit enthousias me ,
éga lemmH partagé par le meilleur des monarques et sos sujets les plus fidèles , les Français
étaient.conune autant de malades qui, daus unc
crise violente, croient toujOlli'S à l'efficacité du
dernier remède qu'on leur propose.
C'est ainsi que nous livrant les uns les autres
oit des essa is funestes, nous fùmes irrésistiblement entraînés par la confiance si naturell emcnt
attachée à un grand exemple; c'es t ainsi que,
cruellement déçus de nos espérances, nous de-
complu: de lui-même; que le serment, inutile
pour les sujets dévoués par principes, loin d'être
°
un f rem.,
n ' est 'lu' un nouveau danger pour ceux
qui, craintifs ou ambitieux, sont ploêts à suivre
toutes les bannières, parcequ'à la félonie ils
ajouteraient le parjure?
Ce n'est pointpolli' lesscélératsquefut exigée
cet.te goarantie: à leurs yelL" , sans doute, aucun eugagement n'est sacré; mais les omes
faib les qui forment les masses de la société, et
dont la mobilité irréfléchie, et trop sou vent
aveugle, est si aisément en proie aux séductions;
ces sortes de caractères ont besoin de tous les
genres d'appui, ils se laisseraient moins entraîner par les factieux, ils seraient moins dociles à l'appel des chefs de pro:ti , plus attachés
enfin à la perpétuité des d ynasti,es et des inst"Ïtutions sociales, s'ils étaient réunis par la sainteté d'un serment, dont on aurait soin de leur
faire connaître les engagemens dans toute leur
étendue.
Gardons-nous de juger le serment commc
vînmes les tristes vicLimes de la terreur et de
la barbarie; c'est ainsi que le sentiment de
notre conservation individuelle nous réduisit
forcément il la ncgligence fatale de nos devoirs
de citoyen. Ce serait donc bien il tort que, pOUlo
déorier l'utilité, la nécessité même du serment
qni lie les hommes il la Divinité et aux Rois ses
irnacrcs on voudrait se prévaloi.r de cette
" ,
époqlle inouic-, oit l'unpiété ct la rébellion se
jouant de ce qu'il ya cie plus sacré sUl' la terre,
ct hrisant Lous Irs lien!!', co nsomlllèrent le plus
�ESSAI S
IIl STO nI QU~S
affi:clLX des a ttcntats sux L'Oint du Seig ncur , le
fils de saint Louis, de l'échafaud montant au
ciel (1).
Loin de nous prévenir contre un moycn de
salut , paxcequ'au lieu d'apaiser la tempêtc, il Cil
cst une fois devenu Lcjou€t, pel'suadons-nous, au
contraire , que La croyance des pcupLes, commc
ceLLes des individus, est encore disposée à jurer
u ne iuviolabLe fidélité en présence de L'Êh'c
Suprême, et à tenir constamment sa promesse.
Et n'est-cc pas par cette conviction intime qne
notre France a eu la consolation de voir tant
de citoycus, détestant au fond du cœur l'usurpation , ne sc dévouer néanmoins à La lcgitimité, objct dc tous Leurs vœ ux, quc Lorsqu'ils
ont été déliés ù'un serment ùont la force qui
L'avait exigé attestait par - Là même toute la
nuLLité?
Aussi devons-nous regrcttcr qu'on ait négligé
ccttc imposante soLennité, à L'époque forhll1ée
où la légitimité, de retour de l'exil , rcndit en( 1) Paroles sublimes adressées ,Hl Roi - M<ll' I)'I' p<ll'
J'ab bé Edgeworth so n çoufesscul'.
SUR LE PAR L EMENT DE PROVENCE.
un lc ]lonheur à la France. T ous les i ntérêts,
toutcs les affections scmlllèrent à l'envi' sc confondre alors pour se presser autour du trelilc
rétabli : le serment demandé dans une circonstancc aussi mémorable , n'eût-il pas prévenu
ou du moins abrégé lc siècle dés trois mois?
Pourquoi ne voudrait-on pas encore r enouvelcr , à ch aque nouveau règne , les T'actes
saints de La fidélité? Faut-il que , quelque bons
(Ju'ils soient, tous les usages de l'ancien r égime
soicnt également proscrits, pour avoir cessé
d'êtrc observés OU pour avoir ser vi même les
intérêts révolutionnaires? Pourquoi ne pas unir
par un contrat de consciencc les suj ets à leur
Princc? N'cst-ce pas un juste retour dcs engagcin ens que nos Rois prennent pour nos libcrtés?
Garantis par la générosité qui les leur dicte, Les
nôtres Le seront par notre amour. Eh quoi 1
parcequ'au milieu de tant de millions d'hommes,
i\ pour rait se trouver quelques paljures qui ,
par leur prévarication mêmc, se rendraient
indi"nes ùu nom français, serait - i\ juste, ct
b
.
même politiquc, dc faiJ."C peser sur la Hallon
entière un soupçon (le déloya uté, ct de pI'ivcr
�:.52
SU II LE pARLEMENT DE PROVE NCE.
ESSAIS HISTOiUQ"ES
ainsi le Sonverrun des utiles secours qu'il peut
retirer du sermen t de ses peuples ?
L'avènement du nouveau monarque au trône
frut naître ces réflexions. Sa Majesté ordonna à
la Compagnie de recevoir Je serment des peupleset des grands, et lui imposa encore d'autres
soins. Elle se pressa de publier Je testament'du
feu Roi , qui confiait la r égence à la Reine mère,
et nommrut Gaston de France lieutenant-O"éné"
rai du royaume. Heureux de ces dispositions,
le Parlement off...Ît il la Régente et au Prince les
hommages de félicitations et de fidélité, qui lui
méritèrent les témoignages les plus flatteurs ( 1).
253
Jaloux de donner au Souverrun, à la nalssauce de son règne, les mêmes preuves d'amour
que les autresPariemens duroyawne, il chargea
le C<;>nseiller de Villeneuve, que sa mission relenait encore il Paris, de s'informer de tout ce
'lui serrut pratiqué dans cette circonstance.
D'après les renseignemens donnés par ce
magistrat, un Président, deux Conseillers et
un Avo~t-Général (1) furent députés pour
porter au pied du trône les hommages de la
pOUl' vou s et de mon affection, C'es t ce que j'espère de
faire maintenant, en faisa nt consid érer à Leurs Majestés.
autant que vou s le sa uriez dés irer, '·otl'e zè le pour le
hie n de cet Etal ) et eo l'ad ministratio n d'ull e honn e ct
(1) Nous tie pouvons nous dcEfenurc de pl'~SeDlcl' à
équ itnble juslice, afin de vous les rendre favorables en
nos lec teurs la l cul'c que le Parlement reç ut , il cc s uj et ,
tOut ce qui concerne les intérêts de votre Compagnie et
de la part du lieutemllll- génél'a i du rOy<lume.
la consenaLion de so n lustre ct de sa di gn ité . Vous re-
(c
MESSIEURS,
les témo ignages qu e vous ml avez donnés
cevrez les effets de cette vél'iLé , ,qui s'en oni'iront, d
ci e votre affection sur les OCc urre nces prése ntes , e l la
par là vous con naî tr ez c ombi en je s uis, l\'1ess ieurs , vou'c
Jeure que vous m'avez écr ite, m'ont été d'autant plus.
aITt!ctio oll é ami ,
GASTON.
asréables que j'ai toujours eu unI! sing ulière es tim e po ur
votre Compagni e . Je sa is combien eUe es t cé lèbre , p OUl'
,'l
l'
Il e re rcmp le que de personnes d'un si g raud mérite
ct j'ai auss i loujours dl:siré les occasion s de YOUS pouvoi:
donn er des prcuvcs ellèc liycs de ce lte es tim e qu e fai
1(
A Paris , le 9 juillet 1 G{3.
~ 1)
Le Présidenl Forbin de La Roqu e, les Conseill ers
)
lI e Laurens ct ll'AnL elmi , et l'AYoc<l t-Gén é l'é\1 de Corm is.
--
-
--~
~
~
-
�~ss .u s
IHSTOnfQU ES
sun.
T,E PA1\LEl\'1ENT DE
PHO V ENC~,
Compagnie. 11 fut même arrêLé, slùvant l'usage,
que les magistrats qui seraient accidentellement
il Paris, se réuniraient à la députation, et que
le premier Président aurait l'h onneur de haranguer le Monarque, s'il se .trouvait dans la
CHAPITRE XVI I.
Faits fli ven .
capitale.
On accorda à chaque député une indemuité
de déplacement fixée à ·2,000 livres pour le
Président, et à 1,000 livres pour les autres
magistrats, avec l'assurance d'augmenter ces
sommes dans le cas où ils seraient obligés de
prolonger leur absence.
Tels furent les soins du Parlement il l'occasion
de l'élévation de Louis XIV au tr~ne ; et, pour
donner aussi des preuves de son attachemenL
au feu Roi , il fit céléhrer solennellement un
service pour le repos de son ame :
'èS
ne pas interrompre cc qu'il nous resL(,
a dire au suj eL de la Chamln·e des requêtes,
nous a lions réunir dans ce chapiLTe tous les
POUR
faits de quelqu'intérêt, qni se sont passés penda nt les six années de sa durée.
Ainsi que nous avons eu déja l'occasion de le
remarquer, Jean de Mcsgrigni succéda il de
Bernet dans les érninentes fonctions de premier
Président au Parlement. Sa réception n'offrit
rien d'intéressant, si ce n'est qu'il s'assujétit volontairement il un usage dont les chefs de la
Cour étaient dispensés, et qni ne concernait
que ses autres membres. Après avoir prêté le
serment entre les mains du second Président ,
et avant de prendre sa place, il salua individuellement tous Messieurs , l'un après l'auITe ,
chacun selon son rang.
·f
�Su n LE PARLEMEN T DE PROVE NCE.
ESSAIS fi ISTOIUQ U}:S
Pcu de jours après son installation , Mcsgl'igni fit cnregistrer un brevct de rctenue de la
sOlllme de 1 20,000 livres , que le Roi lui avait
accordée sur sa charge (1); cette grace s'étendit
dans la suite il tous ses successeurs.
Nous trouvons encore dans la conduite de ce
premier magistrat d'autres preuves des égards
qu'il était empressé de témoigner à la Com-
saient partie, et ils mirent ell communion avec
la Compagnie les émolumens attachés à ces
missions particulières (1).
pagtùc.
Tandis qu'ils s'exprimaient ainsi ces sentimens réciproques, la Compagnie fut vivement
blessée de ce que les Consuls n'étaient poillt allés
Choisi par le Roi pour terminer les différens entre les communautés impuissantes ct
leurs créanciers, le premier Président ne VOlllut pas remplir cette mission avant d'Cil avoir
fait part à la Cour. Elle fut infiniment sensible
à cette olJligeante attention, ct se hâta de lui en
adresser ses remerclmens . Cet exemple fut
blentot
' , adopté par tous les magistrats
1
', comme
un égard qu'ils devaient au corps dont ils fai-
La bienveillance que le premier Président se
plaisait il manifester à ses cpllègnes, rendait
c~ux·ci jaloux de maintenir les honneurs qui
lui étaient dus, avec autant de zèle que l'autorité du corps ent.ier.
( 1) Au moi s (l'octobre 1646, la Cour, au suje t lie
l'~ nregistrem c nt (l'un éd it
SUI'
l'ali énation des tailles
•
ordonna qu e tous les mernb l'es du Parlement qui pourraient être commi s à l'exéc ution de ce t édit , ~t génér;lleme nt tou s ceux qui l'ecevraient qu elque commission
l'enant d'un e autre autorité que celle de la (;Qur, mettrail!ll L da ns la boul'~e co mmun e du Pul'lement tous les
dl'o i,ts, émo\umens , épices, entrées, gages e l taxes des-
( 1)
Le brevet de l'etellu eétoitaccO I'dé pOl' le Roi CQn1 lH e
dite s com mi ss ions , pour être distribués COmm e les épi-
une grace, en vertn 'de laquell e 'le litulaire ll' un orri cc il la
ces ordinaires, en réservan t au CQmmissairc le (I roi t ~u
nomination du Roi , étai t a.ss uré ci e tou c her, Jui ou sp.s
quint; et que'celui-ci conservera it lui ,même sa part €les
sU(,CCS~C UI', la Somme
,1roits ordinaires et eJ t"''lorclin::.il'cs de la Chambre à la-
héritiers, (les mai ns de son
Slipulé e (bns le bl'el·c l.
ftttUl '
(I uell e il était aUn ché.
II.
'7
�~58
ESSAIS HISTOI\IQUES
au-devanl de son cbef qui revenait de la ca pilale,
après y avoir Iilit un assez long séjour. Elle leUl'
envoya un huissier pobr savou' le motif de leur
négligence. Celui ,ci ayant rapporté que les
premier et second Consuls, al'T~si que-l'assesseur, étaient à l'~ssem.blée des Etats, et que le
troisiè~e Consul, dans ces circonstances, l'l'avait pas c~aint de s'~bsentel' pour ses affaixès
personnelles, le Parlement constata .une condamnable négligence; tandis qu'il ne cherch3.1t
qu'à s'informer d?un oub li des convenan~es. Il
manda sur-le-champ le dernier Consul" et lui
adressa une sévère réprimande pour n'avoir
pas été à la rencontre d?- premier Président, et
avou' quitte la ville, en l'absence de teus ses
collègues.
,
Vers l'époque de la nomination de Mesgrigni,
le Roi créa dans le Pa'rleltlent deux charges de
Chevalier d'honneui, ou d'épée, auxquelles il
ajouta de très grands privilèges pour les rend.r~
plus vénales. Mais, d'après les réclamations de
la Compagnie qui exposa avec én"ergie les dangers toUjOLU'S sériellx de mêler des gens d'épée
à cellX de robe, ces charges ,'ent supprimées
,SUR LE PAllLEMENT DE PROV ENC~.
\259
avan t 'mêlile que l'édit qui les créait eût été
présenté à la vérificatioll.
Au cOI;nmencement de l'année suivante (1)',
les gensdu Roi req'uirent leParlementde joindre
ses recommandations ,à celles que les autres autorités de la province avaient accordées aux
députês du' chapil,re de la Major de Marseille,
qui.se rendaient auprès du Pape pour demander
la èanonisation de Jean-Baptiste d~ Gault, dont
la' sainteté était atte~tée p3.1' les fréquens miracles qui s'opéraient sur son tombeau. La Compagnie accueillit cette demande'sans difficulté ,
et donna auxonanoines députés des lettres pres,
santes pOLU' le Saint-Père. ,
La prétention, depuis long-temps élevée par
les généraux des galères, d'avoir juridiction
pour les délits commis par les gens de mer,
même en terre ferme, causa une émeute, en
1645, qui faillit compr~ll1cttre l a sûreté de
i\1arseille. E lle fut le résultat des violences auxquelles les gens des galères se livrèrent, pour
s'affranchir des poursuites que la justice ordi-
ru
-
�ESSAIS I-IISTORIQUES
naire ent il diriger con tre quelques-uns d'entœ
eux. Ils s'emparèrent de ~'ive force des huissiers et du greffier du lieutenant envoyé!> pour
les assigner, et commirent des excès aussi dangereux pour le public, qu'ils ét.1Îent répréhen~
sib les en eu..'i:-mè.mes.
Nous ne croyons pas toutefois utile de les
ra l'porter en détail , parcequ'ils ressemhlcllt à
tous "Ceux de quelques mutins effrénés, !lt que
d'ailleurs, le Roi s'en étant attribué la connaissance dans son Conseil, le Parlement n'eut plus
à s'en occuper . .
Mais frappée des dangei-s qu'ils lui a.v aient
fait craindre, cette Compagnie voulut pr;fiter
de la première occasion pour en empêcher le
retour. Elle ne se présenta qu'après plusieurs
années: son amour pour le pays s'~tait chargé
de ses souvenirs; et dès-lors il$ ètaient plus
durables. 0:1 ne pouvait détruire ces germes de
troubles, qu'en annu lant les prétentions des
commandans des galères. C'est la conduite
qu'observa l~ Parlement, en procédant il la réception du marquis df' Créqui dans la place de
général des mers.
SUl\ LI::. PARLEn.IENT DE PROVE NCE .
En ellet , illl'enregistra ses provisions (1) <[ue
sous la clause; « que la conuaissance dç toutes
« les allàires civiles qui seraient entre les habi« tans des vi ll es et lieux de la province, et les
« soldats, matelots et autres gens de iner,
« ensenlli le de tous les crimes ct délits p'al"
c( eux commis en terre fél"llIe, . appaltiendrait
cc aux jllges des lieux, ct par appe l au p~'rle
« Tuent. »
Ces sages et justes pl'écau lions furent rati fiées , dans la suite, par le Conseil-d'État (2) .
La Cdmpag'nie , vers l'époque où cette émeute
cu t lieu, obligée de réprimer les entreprises
injus~ es
de l'intendant Challlpign y (3), cut le
bOllheur d'y réussir.
Un plaideur ayant adressé ses plaintes à l'intendant contre l'Avocat-Général de Cm-mis ',
dont il désirait la récusation, Champigny lui
pèrmit de faire informer pour y parvenir. Mais
c'était, de sa part, un. empiètement manifeste.
(1) 1660.
(>l Pal' les "ITéts de 1678
el .686.
(3) JI av ait succédé il Vautol'l.
�ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEME NT DE PROV ENCE.
La Compagnie cassa son ordonnance, et le
Conseil-d'Etat confirma cette all11ulation, lIui
se fopdaitégalement sur l'ordre des jUl'idictions
et sur les privilèges du Parlement.
Le diocèse perdit cette même année , 164?' , .
Louis de Bretel, son preJl1ier pasteur, que suivit
au tombeau l'a.ffliction publiqùe. 11 fut pl'esque
le seul qui n'e~t .pas de discussions avec le Parlement , et le premier qui mourut à Aix depuis
Son institution. La Compagnie œgretta que
l'absence de ses p~'ens qui auraient dû annoncer ;;a mort , l!e lui permît pas de rendre à ce
prélat pieux et pacifique tous les devoi.rs funèbres. Il eut pour sucee seur le frère du premier
lUinistre (1 ).
La Compagnie eut a,ussi à exprimer des .témoignages de regrets au comte d'Alais qui, 'Vers
le même temps , perdit'son fils unique. Les dé-
,
~63
puté~ ql.t:elle ,chargea de ce solo, allèrent téI/wig,!er au Gouverneur (disent les regi6tres ),
les' ressentimens dt; la Coltr.
'Nous termin~rons ce chapitre, par quelques
détails's\1l: la réception du dùc de Fronsac (1) ,
neveu du cardinal de Richelieu, lors~u'ayant
ohteI\u qe Ce ,ninistre qui la possédait, la charge '
de grand-maître. et de.s)U'Întendant-général de
la navigation et du commercé, il vint présen1
•
ter ses provisions au, Parlement.
Qlfand il eut'adressé sa requête à la Cour (2),
,e lle nomlpa deux Commissaires pour faire elZ'1uéte su r sa ('ie et ses m œurs (3). Après leur
(1) Al'lliand -<le Maillé de Bl'czé , duc de Fl'ous,.ac, nc ..
yeu clu cardinal de
(2) L e 6 Cévri er
(3)
Ri<;h ~ li e,l.
161,5.
1';10U5 ignorons poul'lquoi
FrQosvc sc
fil n~cevoj r
par Je ~)3I'I em eul de Pl'ovcl!ce ; il . lui suffisait ùe faire
(1) Micllel Mazarin , maître du sacré palais , qui fUL
l''IlrcgiSlI'(, I' s<! s provision s, Celte Compagnie était en
ensuite cardinal du titre de Sainle - Cécile . fi est re-
usage d'enquêter · sUl' la vi e ' eL les, fu œurs , non- seule-
marquable que deux c ardinau x , également frel',e~ de
ment de ses mcmb,'cs J mais d~ toutes les personnes ,
premiers ministres , a ient occupé le siège d'Aix, pres -
q';ell cs <lu'eUes fu ssenl , qu'il nevait in staller d.. ns d f' ~
qu e sans intenuption,
fo n c li o n ~
publi'l.tI(' s,
�ESSAIS HIS'J'OlUQUE :>
SUR L E PAIWEMElSlJ.' DE PROVENCE.
rapport favol'âble , elle le manda dans la Grand'Cllauwre (1) pour son installation. Le duc de
Fronsac entra sans·épée , et entendit au coin dn
bureau , l'arrêt de sa 'r éception que pronon ça
le premier Président; s'ava nçant ensuite pour
prêter serment, il sc mit à <Tenoux alU ' pieds
"
du chef 'lui lui en lut la Jin'mu le ell oes termes :
« Vous jurez et 'pl'omettez de bielJ et loya le« ment exercer votre chal'ge, de rendre j us« tice au pauv~'e coinme au rich e, de tenir la
« main à l'exécution des arrèts de la ,Cour, et
« de vous comporter en tout et partout ainsi
« qu'est tenu et obligé de faire un bon et no« table grand-maître, chef et slll'intendant« général de la navigation et dll cOlDmerce de
« France. »
gcns du Roi, pehdànt qu'un avocat présenta ses
lettres, et que le premier Président prononça
l'alTêt de leur enregistrement. Ce magistrat lui
,
Lorsque le,duc eut prété serment, il alla reprendre son épée, et se plaça au-dessus du
doyen. La Cour se rendit ensuite à l'a udience
,
,
et le grand-maître se tint au bout du ba'ne des
adressa ilDllJ édiateJllent ces paroles qui prouvent combien la Compagnie était attentive à
n'admettre au milieu d'elle que ceux qui, 'pal'
4clIl' qualité, pouvaient justement prétcndre à
cet h onneur ; « En qualité d'auùral, vous n'a« vez place qu'aux sièges bas, parceque ce n'est
« pas une charge de la couronne; mais à pré« sent que vos lettres sont enregistrées, v'Ous
" poùvez prcndre place <l ux sièges hau ts CO llllllC
« duc et pair. » Le duc de Fronsac s'assit alors
au-dessus du doyen et assista à l'a udience (1),
COIlJJu e il l'avait déja pratiqué dans la Grand'Chambre.
'L'année suivante, le Roi fit passel' cctte
chru'ge sur la tête de la Reine mère. Les lettres en furent cettc fois enrcgistrées en asselllblée · de Cham]lres, « attendu (port ent
« les registres) l'élllinence et la sublimité de
( 1) Sa charge ne IUL do nn ant pas enu'ée au Parlemen t , il n'avait 'pas le droit d'êll'e reçu par' les Chambres
i6sem blées,
( 1)
D'Agut ..
Hi,~ loire manusc. du Parlemen t .
�2ÔÔ
\< la pe.rMufle
« poséê; mais
« l'.we nir. »
.O:oSS.us HISTORIQUES
sun LE p"RLli'nlElYT DE
~ROVEN C E .
qui ladite èharge a été dé&VIS tirel: à con~équcnce pour
Cil
CHAPITRE XVni.
te p",rlemcnl per.iévèrc à repousser de
'
tc,\ucles.
- II
• •
aCt:Ordè l~
~e venGj~
SOIl Jeitl let Chamb {c Je)
• 'J
' ant h
r
'J" "'lu' 11 •
envers Ill\lcn
(le la prolee"
t \ •• , •
1 ...J SCll' lul'alo ca'dse par la
ce lle-d.
1
Cour.d~.J Cdmples,L.......
1
•
1
~ .J 1)
V,l.RRt:rdq Conse}~'a,,~itobtenula!Chambrl!
des requêtes, semblait e~ promettl1e à,celleci de pc;myoj.r ,se réunir ,au Parlement, et ,partaget les honneuxs q~~ lui étaient ,at1Jtihués.
L'année. <lui suivit le J,1iomphe que çonsadrait
cet arrêt, elle ·conçut donc l'espérance d'assister
à )a processi()<1 ,de la F ête-Diflq, et y tenait
d1autan~ l'Lus, qll'~lle crqyait, par sQn uhioluu
far lllJllenh relev6ll,da:ns l'espr,i t. du peuple la
dignité des fonctio'ns 'de ses membres qui , fcapL
pés de ,répr.6batioh par l!imcielme magistl1ature, .
jo'ùi~elilt par ~ii mème de fiien 'peu de
COll
51·
déDa ti.on '11
' Cette sa,tisfaqtidn lui fu~ cepeudant.ravie par
les reSSOlll'Oe8 que la Compaguie puisa dans 1''1-
�sun LI:: PAnt.l;:MENl' DE PRO" ENCE.
dresse , quoiqu'un tel auxi liaire fût indigne p~
la gravité e td~ Iii loyallte des mag-istrats . Mais,
aux prises avec la vanité, tous les hommes sont
éga lelllènt petits, et attachent aux hochets
qu'elle leur olli'e les signes d'une idéale et fantastique importa·nce. La Cour, en effet, persévérant dam son opposition, la fonda, cette fois ,
sm' ce que le chapitre 'ayant surpris un arrêt
du Comeil qui lui attribuait quelques stalles du
' " pas,au Par le'lll{'m
' ''''' d e'' se
chœm',,. l'1h'é convenaIt
conunetlJre'avec lui ou d'approuver son entreprise, et qu'ainsi vingt-quatre de ses membl"es
seulement; à commencer par les plus anciens,
et deux des gens du Roi, assisteraient à la cérémonie, )
, Cette résolution, comuie on doit s'y attendre,
excita les plus 'vJÎves plaintes de la par~ 'des 'oFficiers des requêtes ; et l'intendant; pénétré de
leur jllstice, vou lut s'en rendre l'organe 'auprès
de la Compagnie. Il e~aya, dès le lendemain,
de faire comprendre à celle-ciqu1une telle délibération était évidemment contraire aux ordres
du Roi. Le Président de La Roclue lui répondit
'lue « la Compagnie avait anêté d'adresser
« des remontrances à
269
~a
Majesté, relativement
({ au' préjudice qu'occasionnait à la province l'&« tablissement de la Chambre des requêtes ;
« que les droits dll Parlement exigeaient qu'il
« n'assistà! point en corps à la procession cette
« ,année; qu'il était dès-lors impossib.le d'y ad« mettre les nouveaux magistrats; mais que,
« pour satisf;lire ceux-ci, il allait de npuveau
« faire délillérer la Compagnie à leur sujet. »
Les Chambres asselliblées n'hésitèrent pas à
persévérer dans leur première détermination,
et envoyèrent deux de leurs membres aux officiers des requêtes, pour lem' en donn~r connaissance. Ceux-ci, malgré leur mécontentemen t , sur"ent .allier la modération à la plainte,
,
et députèrent à lem'
tour, deux d'entre eux au
,
Parl ement, potjl" déclarer « qt\ayant l'honneur
« de. faire partie du même corps, ils étaicJ;l t
« loin de vouloir désobéir ; n;\ais que , dan~ ['in« térêt de I ~urs. charges, ils devaient fai.re lem'
« protestation. »
Le "pie avec lequel l'autorité avait soutenll
les int érêts des no\, vea ux lIIagistrats en cette
cir~onstance, lui prépara un désagrément de l a
�ESSAIS li ISTURh,lU $
part de la Compagnie. SUl" le Illotif que les.1ll tendallS, qui ne sont pas maîtres des requêtes ,.
n' ont séance dans les Parlemens que lorsqb.'ils
y viennent cOnLmuruql\er df',s aftaires du Roi ,
elle arrê~ que celui-"Ci n'aurait me place dan.9
les cél'émQnies qu'en qualité' dl! Consetll er ltonorait'e, c'est-à-rure après le d·oyen. 1
Un huissier ~llaaussitôtdonner connaissance
il l'intendant de la délibération 'lui venait d'être
prise à son 'sujet. li répondit «' qu'il ne se ren« cirait à la procession qu'autant 'lue' les officiers
« des reqUêtes s'y rendraiellt , 'et qué', si la
« Compagnie leur refusait le rang qui leur '
« était dû, il se placerait à leur tête, où 11 se« rait plus à portée de l'encire compie an Roi
« du traitement, qui leur serait fait. »
Ma lgré oe ton menaçant, les officiers des requêtes et l'intendant ne se présentè);eJ1t point"
la céremonie; 'et, contre toutes l'es probabilités,
le Parlement fut encore une tOis vic~oüeux :
Mais sa générosité et son obéissance l'e'ussent
rendu plus grand qu'u'n triomphe fondé sur
une résistance peu raisonnable.
Deux jours après , à l'occasiOlI d'un T e Deltm ,
sun L E PAR 81\1EN T DE
PROVE Nr. l~ .
il se cOl1forma .encore avec succès à la mèrne
délibération; du moins ce parti J'Fbvint-il
vraisemblablement, cette fois, un plus grand
mal: car il n'ellt pas été surprenant que 10
Cour pagnie, ainsi que la Cour d6S C0mptes i
se don,nassent scaIldaleusemeJlt el·1 spectacle, si,
comme elle, sercndant en çorps' à la métrop0le"
ell e' eût trouvé une pârbie dessièges qui lrui au"
l'a:ient été nécessaires, occupés par les mernbllC"
du chapitre, résolus à ne pas les céder.
Il ne nous semble pas inuti.le de raconter
cette scène, quoique étrallgère à notre sujet, ne
fût-ce que pour pl'bU'VC:t:, de p lus en plus, l'av~ntage de la modération et de la sagesse.
La Cour des Comptes qui n'avait aucune raison d'éliminer une partie de ses 'membres de la
cérémonie à laquelle etle devait as~ister, so
relIdit eri corps à la métropole; mais, parmi les
stalles.qui Itti étaient précédemment destinées,
elle en trouva 8ix garni~s pa!, des chanoines
qui, sourds à toules les in vitati'ol1s, rcfusèr~nt
obstinément de lesabanâonner. Les lUa~ats>
indign és d'une telle résistance , s:ahandonnerrt
eu'X'-mêmes à un funeste ver1iig'e, et cOl'lr;oivellt
�:J7'l
ESSAIS HISTORIQUES
su n LE PAHLEMEN'j' nE PROVENCE .
la prétentiol! iUOlûe de recourir il, la force pour
les expulser. Oubliant la dignité de leur caractère, et le respect qu'ils doivent à la sainteté du
lieu, ils sc livrent à des agressions violentes,
devou' , s'y li vrent avec lant d'e mportement!
Nous en avons souvent décrit los effets désas treux; mais en fut-iljarnais de plus déplorable '1
Le temple souillé! les divins cantiques interrompus ! les fidèles obligés de maudire ceuxmêmes dont ils attendaient des bénédictions,
des exemples de l'ecueillement et ' de piété,' et
qu'ils avaient naguère en vénél:ation! Quelle
réunion de maux et de scandales!
' '
qui occasionnent une scanda leuse profanation,
pendant que les chanoines, plus coupahles el1COl'e, repoussent lem's attaque~ avec fureur,
eux qui, gardiens-nés du temple, ne devaient
songer '{u'à éviter le scandale, et ne pouvaient
l'empêcher qu'en se retirant, sauf à faire ensuite valoir leurs plaintes.
Quoi qu'il en soit, une de ces rixes qui ont à
peine lieu dans les orgies de la popu lace, ne
tarde pas à s'engager; et le peuple, dans son
affiiction e~ sa surprise " heureusement aussi
dans son i01passil>i lité, voit les ministres de
Dieu et ceux de la justice, dans une horrible
mêlée, en venir aux mains, se défier, s'atteindre, se. renverser et faire voler : da!ls les
au:s leu~s insignes en lampeaux, comme tous
les ohjets mobiles qui sont à lenr portée. Que
ne peuvent donc pas les irritations de l'amourpropre, puisque ceux mêmes pour qui la sagesse et la modération sont du plus rigourenx
:17 3
Uarchevêque, dans sa douleur, interdit SurIe-champ le chœur de l'église 'lui venait d'étre
le théàtre de la profal;ation, et les chanoines
dont les forces avaient trahi l'ardeur, maltraités par les magistrats , loin de convenir de
leurs torts, osent encore, dans leur ressentiment, compter sur l'esprit de rivalité qui divise
les deux Compagnies, et accourent, comme
pour. un débat ordinaire, signaler au Parlement
l'agression dont ils ont été les victilnes, en
oubliant que leur vauité l'a imprudemmclJ!
excitée. Avant de leur permettre des poursuites, cette Compagnie recueille des renseignemens; mais bientÔt, sans rien préjuger, elle les
autorise à se pourvoir par requête, et délègue
Il,
•
�~._
1
~rf
ESSA. IS
H l STU1\1QU ES
le doyen de Boyer et le Conseiller de Berlnond
pour informer régu lièrement sur leurs pl aintes.
Heureusement ell e n'eut pas à les juger ; et
nous devons croire, dans l'ignorance où nous
sommes du résultat de cette affaire, ~ue le Roi ,
qui s'en attribua la counaissance dans sou Conseil, sut réprimer il la fois les excès de tous ce ux
qui y jouèrent un r&le si dép lorable.
Dans son aigreur contre la Chambre des requêtes, le Parlement fut satisfait de l'em~iète
ment des chanoines, et négligea de revendiquer
les stalles qu'ils avaient usurpées. Mais i l fut
puni de s'être aJ)andonné par ce motif à une
telle inertie; car vonlant dans la suite élever
des réclamations, on lui opposa son acquiescement. Ne peut-on pa~ dire avêc fondement
qu'il mérita de voir cette injustice maintenue,
puisqu'il l'avait soufferte dans le seul hut de
pouvoir en co=ettre une, à son tour?
Cette Compagnie ne cessait de se montrer
contraire à .la Chambre des requêtes, et était
attentive à profiter de toutes les occasions qui
pouvaient l'humilier. Il en survint une dans la
demande formée par Grimaldi ne Regusse,
SUR LE PAR.LEJ\otENT DE PROVEN CE.
:l75
pour se fau'e recevoir Président à mortier. Malgré l'arrêt du Conseil qni permeltait à la Chamhre des requêtes d'assister à toutes les assemblées de Chambre, le Parlement parvint encore
il l'exclure de cette solennité, sur le prétexte
frivol e que l'a rrêt dont elle se prévalait, l1'avait pas été signifi é'aux gens du Roi; et Regusse
fut admis en son absence, sous la présidence du
Conseiller de Thomassiri , parceque' les Présidens, apparemment moins intrépides, s'étaient
retu·és.
Il est vrai que les membres des requêtes ne
perdirent point de temps pour attaquer le Conseiller de Thomassin, comn~e coupable de ne
les avoir pas appelés; mais ·Ia Compagnie .délib éra de partager la responsablité qu'on ch erch ait à faire peser sur son ch ef transitoire.
Cette démarche n'empêcha cependant pas qu'un
nouvel arrêt du Conseil n'assurât le triompI1e
aux magisti'ats évincés, en cassant la réception
du Président de Hegusse, et exigeant son renouvellement en leur présence. Ils y furent en
effet appelés; ruais , selon les apparences, il s ne
durent cet acte de justice qu'à un ,acte de ri-
.,
�ESSA IS HI STonlQUES
SUR LE PARLEMEN T DE PROVEN CE .
gueu!' qui confirmait en mème temps l'arrêt dont
nous a ,·onsfait men tion. Ne se bornant point à
bli mer la conduite du PaJ°l ~me nt , il atteignit
ceu:,;: de ses m embres qui l'avaient le opLus a~
deillment inspirée, ~t interdisant les Conseillers
de Thomassin, Dedons, de Leidet et d'Espagnet , il les manda au Conseil:
de la
Cette mesure dicta des remontrances
,
part du Parlement, dans lesquellesîl supplia
50. M. de dispenser oces lllagist~ats de se rendre
à Paris , en considéranon de leur àge et de leurs
longs services;
Dans la crainte que cette demande ne fût pa.
accueillie, le Parlement déliMra que, si l e~
magistril~ mandés étaient obligés de déférer à
cet ordre , ils seraient défrayés par la Compagnie, et que chacun en recevrait la semm e de
1500 liv . , en conservant leurs dxoit s à la repartition des epices.
Elle sentit toutefois que l'obéissance serait
le meilleur moyen de désarmer la sévérité; et
c'est par cette raison qu'elle se ~elàcha , pour
cette foi~, de sa persévérance à repoussélo les
memhres des reql!êteso
':177
Cependant, comme ce fut par la nécessité
{Iu'elle se trou va ,oéduite à leur donner cette satisfaction, ils en devinrent de plus en plus l'objet de oses ressentilllenso En effet, cn~oyanL peu
de temps après des députés à la rencontre du
Gouverneur, ell e leur ordonna de retourner
sur leurs pas , plutôt que de souffrir que lesofficiers des requête~ se joignissent à euxo Dans
le but d'ÏIne nouvelle exclusion, il fut aussi
arrê té que seize membres' de la Compagnic
seulement iraient a lhwl cr le feu de la 5aintJ ea n, quoique le Parlement fût en usage de s'y
rendJ.'e en corpso Aussi , odepuis cette époque,
eu quelque nombre que se tro uvassent les magistrats, on neo leur distribuait plus gue seize
flambeaux pour cette cérémonie.
La Compagnie ne se bor~ait pas °à °signaler
opal' de mauvais procédés la haine qu'e lle portait à cette institution nouvelle, mais son z~le
s'a ttachait surtout à en solliciter la suppression ;
et elle en vint jusqu'à offrir au fisc troi~ cen t
mille liv 0 pour l'obtenir 0 0 0
1
o
Mais, comme cette offre fut sans succès, elle
n'eut d'autre moyen que de r~rsévérer d~ns ses
�S UR . I.E
ESSAIS HISTOIUQUt:S
PAnJ~ EI\t1rN'T
D,E PROVE NC E.
témoignages de malveillance, et de les manifester. Malgré les arrêts nombreux que rendait le
Conseil-d'Etat, ,toujours fertile en ressources,
elle sut trouver des prétextes pour continuer à
exclure ces magistrats dès èérémonies publiques où ils arnhitioIUlaiÉmt si fort d'assister (1).
11 serait sans doute fastidieux de les rappeler, à
cause de leur uniformité , ~t aflligeant de réproduire sans cesse les preuves d'une résistance
que l'on pourrait à bon ch'oit , il cause de sa durée, appeler rébellion , et qui, non moins imprudente qu'injuste, attira sur le Parlement
des orages qu'il eût sans doute ·détournés par
plus d'obéissanèe.
Le Parlement de Provence fOurnit, eJ~ effet,
des armes au cardinal Mazarin qui, ombrageux
et prévenu· contre une institution si souvent
magistrats provençaux, de frappel' dll m êllle
coup tous ceux du royaume.
' )
Pour parvenir il ce but, le ministre inspira
il la Reine régente la Résolution d'établil' un
semestre en Provence ,. c'est-à-dire un nouveau
corps de magistrature qui, pendant la moitié
de l'année, fût investi de toutes les attributiONS
et de toute l'autorité dont jouissait le.Parienlent.
C'était donc une interdiction réelle prononcée
contre cette Compagnie, pour le temps où elle
serait SJ.llS exercice, et 'lue l'on pouuait prolonger il volonté, selon que l'on compterait
plus sûrement sur la dépendance dès magistrats
menaçante, s'estima heureux, en humiliant les
pas. 503) : «Le minislt'6 n'avélÎt qu'à cOl11pôser 1~ Se-
qui allaient hù succéder ~ l ) .
(1) Le 'p . Papon, de J>Oratoire, hislorio graph e ùc
Pl'o\'enèe , écrivai t en 1785 (Bis e. de P rovençe' , t.
rv,
l(
mes lre de Jn :lgi sLrals C'jui lui fussont-dévon çs, a l :dors il
1(
n'y aVaill'i en qu'il ne plÎl entreprendre sur les dro il S du
Il
pays. au Cun impôt qu'il ne pl\t m eUre. Il aurait att endu
(1) Une seule fois , en J 645 , ils parvinreol à assister
(( lJue le Semes tre fûl en ex erc ice, pour f:lire pnsser k s
li la solennité de la Fê te-Dieu ; mais il s'en suivit de viQ-
Il édits et les dèclnration s qu e l'abus (l e l'aul o l'Îl é aurait
liens débats , par la prétention Ju Parleme nt de leul' re-
(1
fail éclore dans deslPmps malh eureu,; . Et (l ue sa:it-oll.
fuser les haules sta ll es.
H
si les ci toyens gé n é re\1~, qui aura ient "o ulu réclamer
-
._--
-.
~,'--
�::180
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLUIENT DE PROVENCE.
Afin de former cet établissement, les officiers
des requêt~s furent commués en magistrats de
I ls n'hésitèrent pas d'accepter les bases d'une
réunion; le traité fut signé à la Ciotat chez le
Président Grimaldi de Régusse, et reçut ensuite
l'approbation du Gouverneur. Par le moyen
de cet accommodement, le Parlement conçut
l'espoir d'éviter le ll1alheur qui le 'menaçait.
Mais ,le nouvel édit o:fITait tl'op d'avantàges
Semestre, moyennant le paiement du surplus
de la finance à laquelle ces nouveaux offices
devaient être taxés .
Trois Présidells à'mortier, trente Conseillers,
deux Avocats-Généraux et un ProolH'eur-Général réunis aux membres des requêtes, durent
former cette nouvelle Compagnië qui, en affaiblissant le Parlement, semblait encore offrir
au ministre une mesure avantageuse pour te
trésor, .
Instruite de ce projet, et en apercevant toutes
les conséquences, la .Cour reconnnt trop tard
les torts de sa résistance, et chercha vainement
à les réparer. Elle essaya de se rapprocher des
magist~ats qui avaient été ~i long-temps Îes
objets de son aversiqn et de ses déd~ins, et elle
lestrouva généreusem ent disposés à toutqublier.
u en f~lveur des lois antiques e l respectabl es
S UI'
les-
Il
':J.ueUes repos ent la lib ert é e l la proprié lé 1 !l 'alu'a ien l
Il
pas été dé voués au. glaive.qu',ull mini s tl'e absolu tl Urall
Il
mis dal15 les mains de ces nOl1Veau~ juges ?)l
au ministère, pour qu'il voulût y renoncer (1).
Aussi, loin d'écouter les prières de la Compagnie, le Conseil cassa la convention (p:IÏ avait
été conclue, et corrunitle premier Président (2),
les intendans de Provence, du Languedoc et
du Dauphiné, et les officiers des requêtes, pour
procéder à l'étabfusement du Semestre et en
exercer la juridiction, en attendant que les autres chargesoréées fussent remplies, L'intendant
de la province Feçut encore l'ordre exprès d'infOl'mer SlU' les oontraventions et les obstacles
qu'ori tenterait d'apporter à cet étaJ)lissement,
et le comte d'Alais fut chargé d'y tenir la main.
Le Parlement, très aIDigé de ces mesures , ne
<'lllo, tde. 647,
<'l De Mesg .. igni ,
____
_
Z..
, #
_
�•
ESSArs HISTORIQUES
perdit cepenclant pas l'espoir de les faire rétractet, et se livra avec.. la pl us grande activité il
diverses démarches pour le réalÎl!er. C'est ainsi
qu'il eut recours au c.1rdinal Bichi évêque de
Carpentras \Jui, à sa prière , se rendit il Aix,
et qu'ayant échoué dans les propositions dont
il le rendit l'intermédiaire, parceque le Gouverneur, fidèle au mandat qu'il avait reçu, paralySa ses bonnes dispositions, il s'adressa,
pour le même objet au cardinal de SainteCécile, archevêque d'Aix, de retour de Catalogne pour se renru'e à Paris. Dans le des~ein
d'obtenir ses bons offices, le Parlement alla le
visiter en corps, et le premier Président lui dit
que la Compagnie avait délibéré de remettre ses
intérêts entre ses mains et de souscrire à tt;>us les
arrange mens qu'il jugerait conv:enahles. Favorablenient disposé pour elle, le cardinal lui
donna ce C?11Seil italien: Ubbedite ClYI1le polastri, e 'lflOndaio non vi sard,fate rumol'e (1).
Ce conseil ne fut que trop bleu suivi; dans
(1) Obéissez comme des poulets et lorsque je n'y
1
Sf'r;'lÎ
plus. faîtes rlu bruit.
sun
LE PARl.EMt;NT OF. Pl).OVENCt:.
~83
l'espérance d'obtenir la suppression du S~mestre,
les magistrats en acceptèrent l'établissement
sans opposition hostile; mais nous verrons
bieutôt que ceUe création, fruit de leur désobéissance obstinée, devint une nouvelle occasion d'égaremens, de crinies et de désastres.
..
�ESSAIS HISTORIQUES
CHAPIT RE X IX.
LE souvenir du Semestre nous ~·évè l e l'une
des plus importantes époques de l'histoIre du
Parlement. Froissée, avilie, dét:hue de l'affection royale, en butte aux · rigueurs ministérielles, la Compagnie se livra à des voies de
fait et à des résistances dans lesquelles ell e intéressa le peuple, et que nous ne devons pas
même entreprendre d'àtténher. Pour résu ltat
inévitable d'une telle conduite, elle exposa ses
magistrats à .être interdits, dégradés, emprisonnés, et secoua au milieu des citoyens les tor·
ch es incendiaires dela guerre civile.
Cruels effets de cette longue obstination à
éloigner une magistrature digr.e ·d'égards et
d'adoption, puisqu'elie devait son existence à
la volonté du Souverain. Cntels effets encore
de l'in-itation du pouvoir qui, loin d'avoir égard
S UR LE PARLEJ\1ENT DE PROVENCE.
~85
ail repentir et ne sachant pas s'arrêter à la sage
menace qui était parvenue il. le produire, espéra se venger et s'enrichir en la réalisant,
tandis qu'avec plus de prévision, il lui eût été
facile de reconnaître que c'était illutilement
exposer le pays à des commotions funestes que
rien ne pourrait compenser.
Quoi qu'il en soit, la main royale approuva
le projet du premier. ministre, et cetj.e sanction
dut bient"'t le faire exécuter.
En effet , les Commissaires s'étant rendus à
Aix, envoyèrent au palais, le 27 janvier 1648,
deux huissiers de la chaîne qui, se présentant
aux Chambres assemblées du Parlement (1),
leur donnèrent lectme de l'arrêt du Conseil ,
établissant. le Semestre, et portant défense aux
anciens magistrats de faire aucunes fonctions
de leurs charges, soit en puhlic , soit en particulier, hors lé temps de l.eul' exercice, à ·l'exception du premier Président et de l'arche\:êque
(1) Hu issiers du Consei l ~ dont le costume éL:'lit un
mantea u à grandes J"q. anches, et u~ e chaine ,c n or à lafJuelle était s uspendue un e médaill e.
-
--
--
~~
-..
~.'--
�~86
qui devaient égal ement servir dans les. deux
Compagnies. Ils laissèrent ensuite entre les
mains de Mesgrigui la copie de cet a.t'l'~t , et se
retirèrent sans vouloir se charger de la réponse
de la Compaguie.
Elle ordonna dès~lors au doyen de Boyer et
aux Conseillers d'Olivier et de Lombard, de
porter aux Commissai.res du Roi son acte d'opposition, motivé sur ce que l'arrêt d'interdiction lui avait été notifié pour l'exécuter avant
qu'elle eût procédé à son enregistrement: ce
qui. était une violation des r ègles (1).
(1) cc Sur les avi s donn és à la Co mpagnie qu' il y a deux
ct hui ssiers du Conse il
pOUl'
lui sig nifi er un arrôt d'Întel'-
LE PARLEME N T DI::: PRO V E NC E.
Dupui , procureur en la sé néchaussée de
Bea ~caire, appelé aux fonctions de ~ uhs titut du
I(
faite , offrent d'y travailler incessamme nt ; ice ux leur
(1
ayant r efu sé, pour leur ôter le moy en de témoigner
Il
au Roi JClIr zèle ct obéissan ce J ct faisa nt dessein de
(1
commencel' le uI' procéd ure pal' .l'i nterdiction , bien
II
qu e tout premi èrement
I(
procéder à l'eoresistrement , de quoi le P arl ement en ..
n
tenu parler dans sa r éponse , et protester si elle est
I(
r eçue j comme a ussi leur protes teront de la nullité de
00
dût satisfair e ci. l'adresse e t
(C
leur procédure, et que les officiers .des r equêtes, pal'
If
les(luels ils prétend ent fai re e nregistrer l'édit , n'o nt
CI
au cun e aJresse, e t ne sont pas co core mag istr ats sou-
u
verains; et comme tout ce qu' ils pourraient fai.'e au
(1
préjudice de ce tt e adresse es t nu l ,.i ls leur déclareront
«. appe l <l e leur
procédure , et leur proteslerout en core
(( di ction , aya nt délibél'é <Py faÎ,"e r épon se , et (émoi gnc
Il
qu'ils doiveot faire r eli gion d'y travailler, au cas qu' ils,
cc son obéissance , a éLU anêlé , qu' au cas que lesdit s
u
sach ent quelques-uns de le urs parens intéressés à ce t
huÎs.!'lers ne la ve uiHent recevoir , les s(é ur~ Doyer,
t(
édil , ou qu',ils a y eot tl'aité des offices du Semestre c t
cc Olivier et Lombard, CODseiller s, iront devant le sieur
Il
autres choses qu 'ils déduiront en temps ct lie u de vant
de Seve, ConscilJer du Roi en ses Conseils e t dire ction
Il
le Roi
cc en ses fin ances , el aut l'es qui pCl1Vcnt ètre commis par
H
passe nt outre" ils le ur protestcr ont J e tou't ce qne le
cc l'éLJ blissc mcnl du S emestr e, c t leur protes ter ont qu e
t(
P arl ement peut et doit pro tes ter , co mme aU $si de
u
l'aal'esse de l'édit , publica ti on e t enregistrement étan t
Il
poul's uivre la cassation de-- tout, ct d'en porter leurs
Il
raite à la Cour du Parlem'ent , sur ln oemande qu' ell e
1{
et les sieurs A" ocats et Pl'oc ul'C'ul's-G(;nérau x e n ont
j(
u
•
~ un
ESSAIS HISTOnl Q V 6S
el
nO$ seigne urs de son Conseil : cL en cas qu'ils
(/ plaintes à S, M. , et il leur sera laissé ext!'ail.. du pl't;Senl
Il
..
cte par un de s sec rétaires de la Cour.
)1
�ESSAI ,', HJs't'onIQlI ES
Procureur-Général auprès du Semestre, en attendant que cel te charge eut été l'emplie, se
rendit néanmoins le lendemaill chez le premier. Président, POU( lui demander l'heure·de
cette même journée à laquelle il fixait l'installation des nouveaux magistrats; mais celui 7 ci
ne se pressant pas de donner sa réponse, le
substitut , jaloux de montrer son zèle pour le
projet du ministre, . alla seul chez le Gouverneur. Alors le comte d'Alais, précédé de se.'
.
, _ v
'" •
,J
gardes, des COI)suls, de trois intendans et des
officiers des requètes, et suivi d'un grand
nombre de gentilshommes, prit séance au palais, et .y installa le Semestre qu'il fit ensuite
siéger dans la salle d'audience, où, malgré la
protesiation des procureurs du pays, au nom
de la province, fut publié l'édit de création.
L'installation des nouvçaux magistrats ne
souffrit donc aucune difficulté sérieuse.
Fidèle au conseil du cardinal de Sainte-Cécile,
le Parlement ne se distingua cette fois que par
sa soumission, tandis que la noblesse, que
M. d'H esmivy de Moissac appelle l'ennemie
constante des gens de robe, et le peuple qui
SUl{ LE PAnT.EIUENT DE PROVE NCE.
s'intéressait il. la nouveauté du spectacle, applaudirent avec ardeur à l'étalJlissemcr.t de
cette magistrature.
l'
Cepcndant les anciens magistrats, ne pouvant se r ésoudre il. être plus long-temps dans
l'oisiveté et la r etraite, furent bientôt consternés de l'oubli auquel un peuplc léger ct indifférent scmblait les avoir condamnés pour toujours. Néanmoins, il est probable qu'il sc serait
so uvenu de ses anciens protecteurs, la première
fois que le Semestre aurait porté la moindre atteinte il. ses droits; et c'est il. cette époque que
les parlementaires auraient dûajou,rner le v œu
de reconquérir l'affection publique, qu'il était
aussi imprudent que peu il. propos de provoquer
pal' des démarch es démesurées et h ors de saison.
Le - carnaval donna l'idée de profiter de la
licence 'lui l'accompagne, pour sonder l'esprit
pulJlic dont le silence était assez expressif.
Trente des plus jeunes parlementaires, couverts de masques, se présentent, à cet effet,
sw: les places publiques ; mais, glacés par l'indifférence qu'ils rencontrent autour d'eux, ils
n'osen t point quitter leurs déguisemens, et renIl .
•
"
�ESSAIS IIlSTORlQUE S"
sun LE l'AnLEMEN'l' UE PROV ENCE.
trent sans avoir obten,u
m ~m e
un seul sig"ne
d'approbation , lorsque, dans l'illusion de leur
vanité , ils s'étaient peut-être persuadés que
leu!' présence occasionnerait nécessairement lin
mouvement en leur faveur.
Enhardis toutefois par les derniers mots du
cardinal, et comptant sur sa" protection, ils
voulurent jouer un rÔle actif dans les évène-
le plus int.·épide de tous, fut le premier 'fui
o htÏl~t des provisions pour entrer danR la nouvelle magistrature souveraine. Le désir qu'il
enavaÜ lui fit dédaigner lescouseilsdc l'amitié,
et bra v~r les menaces- anonymes de la. haine.
Que n'cùt-il pu les entendre 1 il aurait épar~né _
un cJ:illle atroce , et n'en eC,t pas été lui- même
la victime.
mens ; et, n'espé~ant plus pouvoir rallier le
peuple il leur avantage, ils eurent r ecours aux
intrigues , aux sourdes menées, pour rendre
impossible la fonnation complète du Semesb,e,
en intimidant ceux qui auraient formé le dessein de s'y faire recevoir.
Coupables et fUl lestes manœuvres qui ne
décelaient que trop combien la rigueur avait
Son opiniittl:ete présomptnellile l'engagea il
partir pour Aix, où. il se logea néanmoins prudemment il l'hiJtel de la M1l1e Noire Cfui, étant
la demeure du commandant des troupes dévouées au Gou ~erneur, semb1alt lui offrir d'autant plus de sécurité, ~' un corps-de-garde y
était établi.
attiséJa révolte, puisqu e la conception inlernale d'un crime vint révéler ses excès, ct prouver qlle la sagesse humaine est une frêle garantie contre l'ent-rainement des passions, et
que les pensées sublimes de l'a venir ct de la
Diviuité sont le seul frein capaJ)le de les réprimer.
Gueidon, avocat duRoi au siège deMarseille,
Dix ou douze conjurés (1) s'e l-éullissent dans
,
Mais cc qui aurait été un obstacle illsm·1I10ntabl e poUr des assassins d'habitude, ne pll,~
arrêter l'inexpérience conduite par PespI'it de
parti.
(1) Il Y a de la l'igueur, sans doute: à ~ttribuer JnX,.
mag istrat!; eu x~)nêmes o u à. leu_rs adhérens, l'assass in at
de Gueidon, puisq ue la justice ne put pas parvenir à les
�ESSAIS HI STOnlQUES
une l11aison voisine, se déguisent , prennent
desannes , et attendent que
. le souper où Gueidon
devait assister dans l'hôtelleriefl1tservi, etque
sa place à table leur el1t été signalée. Munis de
.
M"al,
s comme il s sont les seuls à avoir intérêt
convalncre.
à. cette atrocitè , la tradition a pesé SUI' eux; ct il .paraît
imp ossihle de sc refuser à cette imposante. nu~orité ,
l orsque leur conduite ultérieul'e, loin de les Ju st,fi er, a
semblé ajouter encore à tant de présomptions. Nous nc
sommes point apologiste, mais seulement historien; et
quelqu e dou leur qu'en qualité de magistrat nous é prouvions à dire )a vérité) nouS la devons taule clltlèl'c.
Si d'ailleurs les magistrats n'onl pas exécuté ce crime
,
ou n'en ont pas chargé de mercenaires
eux -mernes,
instrumens .. peuvent-ils éch apper au reproche d'avo ir
contr il>u e' paY". le urs fureurs à l'exaltation de ces meurtriers ?
Le P. Papon , écriv ant sous les yeux du Parlement ,
semble adopter cette opinion par bienséa nce; mai s
M. d'Hesmivy de Moissac. dans son Histoire manuscrite,
malgré la délicatesse de sa position, se montre plus
sévère . Au l' este, d'après Papon , le nombre des conjll; és se monte à trente ; une vingtaine demeurèrent dans
.
la rue , pour secourir les ~ utres au besoin. (Histo ire de
Provence, tom. IV , pag. 506.)
su n LE PARLEMEN"T OK pnOVEN CE.
ces renseignemens, ils se présehtent au moment favprable. Le premier d'entre eux, s'arr êtant à la , porte de la salle, couche aussitôt
eri joue' les convives, et leur c1"ie d'unè voix
forte '; Que p ersonne ne bouge i <Jn n'en veut
q l~'à un, Au mêm~ instant, deux autres l11asqués s'avancent vers Gueidon, l'atteignent sous
là table où il s'était caché, et le laissent presque
mort d'un coup de bayonnette et d'un coup de
pistolet. Quoique ce l11alheuxeux fût assis au
milieu d'un grand.nombre de convives, et aux
côtés du commandant de Montrnéyall et d'un
autre officier , personne n'osa le ùéfendre ; tant
la surprise glaça tous les esprits!
Mais à peine cet infà nre assassinat eut-il élé
cOll1mis, qu'un incÎde,;t imprévu r etarda la
fuite des meurtriers, et sembla devoir laisser
le temps de les dévoiler et de les confondre.
Couverts ùu sang innocent, et dans le paroxisllle de leur frénésie, ils ne croient échapper
au danger qu'en versant celui d'un de leurs
complices. L'un des forcen és, qui gardait la
porte, tourmenté par le remords, tombe évanoni; et, pour n'être · pas reconnus, il , était
Il.
•
�sun
&SSAIS HISTORIQUES.
pressant de l'emportèr. POUl' se débarrasser plus
promptement d'un iel fardeau, on imagine de
l'ensevelir dans un puits voisin; mais au momentoùil allaitdeveuir la victime de'son crime ,
il reprit heureusement ses sens, et trouva assez
de force pour s'enfuir, eL être à même de se liVt'e~ aux réflexions que dut dicter au repentir
l'effroyable danger qu'il venait de courir, poùr
favoriser cet ép(1Uvantable forfait.
L'évanouissement de ce complice seconda
l'activité de la justice. Dans le désordre qu'il
occasiona, deux pistolets et une épée, oubliés
sur la place, donnèrent aussit8t lieu à des recherches et il des inforrnations. On parvint à
découvrir l'armurier qui avait vendu ou l'éparé ces armes, et il nomma les personnes à
qui elles appartenaient. Mais ce fut le seul télnoignage qu'on pût obtenir; et la législation
d'a lors, traçant elle-mèllle toutes les règics de
la conviction, au lieu de la laisser élaborer par
la consciènce, fut réduite à ne signaler personne, parccque le témoignage était isolé.
Gueidon, blessé à mort , raconta les circonstances de son meurtre; mais il déclara
, .
,
11 aVOIr pu reconnaltre ses assassins, et ho-
~95
LE PARLEMENT DE PRQVE f\C E .
nOl'a son moment suprème. en leur pardonnant.
La mort tragique de ce malheureux magistrat produisit l'Jfet désiré par les parlementaires. Aucun n'osa plus aspirer aux charges du
nouveau sénat (1),; et, parmi ceux 'lui avaient
(1) L'agent du traitantéc l:ivait à celui-ci, le31 mal'S
1648:
Il
N'espérez pas la vente des offices, si on ne fait
une punition e:templaire du meurtre de M. Gueidon.
Tout le moodt: demeure muet , et ne parle pins d'acheter
cie noire marc h'ândise. ))
Les hautes fonc tions de la mflg istl'atul'e . . aux yeu!. de
de ces hommes que PargeDt démoralise, et qui sc prostituent po ur un va métal , étaieotdonc des objets de corn·
lllcrce que l'on potlvait impun ément mettre à l'e ncan!! !
A uri sacra lam es !
Quc de )'~!1exion s n"issenl de la lettre de cet agent!
Dans une autre du 7 avril , l ~ In êmc disait encore:
I(
11 semble qu'on doive donner les offices pour ri en. On
Il
ne nou S offl'e' clue
(1
Gueidou. Il faut laisser passel' ce dégoût provençal , (lui
Il
dUl'~ r;:l jusqu'à ce qu'oo ait vu couper les Utes de ces
«(
perturba teurs du rcpos puhlic.
2 2.000
Dans une troisième du
liv. depuis l'aJfaire du pauvre
l:l
)1
mai , il ajoutait :
tt
L' inl~ n -
�296
ESSArs HrsToRIQU ES
déja rapporté leurs provisions, il ne s'en tl'OUva
que cinq qui eussent le courage de se faire
recevoir (1).
Mais, si cet assassinat réalisa une injuste espérance, en laissant déserts les l)ancs du Semestre, il fut cause en même temps de plusieurs
désagrémens très Hcheux pour un grand
nombre de magistrats. Dans l'impuissance où
se trouva la justice de signaler des coupables,
elle abandonna ses soupçons au pouvoir, qui
ne sut pas distinguer avec assez de soin ceux
fondement, de ceux
qui avaient un légitime
,
(( dant engage le comte de Carces et le marquis de VilleI(
neuyc-des-Arcs à se faire Conseillers d'e,;p ée ; mais
Il personne ne vCut passer le premier, jusqu!à ce qu'on
Ct
,'oye des têtes coupées~ des maisons rasées. Pour lo rs
SUR LE PARLEMENT DE PROVEN CI!.
297
qui ne prirent leur source que dans le déchaînement des préventions si fécondes il une épo'lue si déplorable; des lettres de cachet remplacèrent ·en conséquence les rigueurs, pour
l'oxécution desquelles la loi était incompétente.
Les Conseillers de Thomassin, de Signier '
et de Saint-Marc en furent les premiers frappés (1), et reçurent ordre de se re~dre l'un il
Sisteron, l'autre à Entrevaux, et le troisième
à Antibes. Il n'y eut que Thomassin qui, ayant
été arrêté chez lui, fut transféré à la citadelle
de Sisteron; les autres se réfugièrent d;m~ les
États du Pape, d'où on ne put parvenir à les
arracher. Le vice-légat, SUl" la demande du
~ouverneur, donna l'ordre de les saisir; mais
les habitans de l'île qui les avait recueillis, s'y
t ( nous trouverons des marchands. ») Quel plus horrihle
Jangage!
(l) Ce furent Fran90is de Gra sse, seigneur de la
(1) Huit jours seulement après l'assassinat cle Guei-
Malle; An(h'é Marin, seigneur de Saint-Michel , lieute-
(Ion : c~ qui prouve que le danger eux secours des Jeures
naot des soum issions au siège de Forcalquier ; Antoine
de cachet était li,'ré à l'autorité locale 1 alor s maîtresse
Henrici J Conseiller au siège de Draguiguan; Honol'ô
arbitraire de la liberté des citoyens, ou qu'ils ne furent
de Rapha ëlis, seign eur de Canaux et de Rogues j et Jean
pas exi l ~s à l'occasion du meurtre de Gueidoo . Mais
oe Flotte} seigneur de :Meaux , de la ville ùe Draguignan .
celte derni èr e opinion n'est pas probable.
�~98
ESSAIS 1I1STORIQUKS
étant opposés de vive force, il fut réd",it à l'impossibilité de le faire mettre à cxécution.
Quelques jours après, de nOLlyell es lettres de
cachet furent signifi~es au Président d'ûppède ,
aux Conseillers de Vi lleneuye d'Espao-net
,
'"
d'Antelmy, Du Canet, de Boyer, fils dn Doyen,
de Coruillon, ct il l'Ayocat-Général deCormis.
Leidet de Calissane, Président au Semestre, fut
lui-même l'objet d'une semblab le rigueur'
.
'
et commc frère de l'un des anciens mao'istrats (1) les plus zélés pour les intérêts de "son
corps, il était devenu suspect il s~s collègues.
Loin de sc rendre dans les diverses résidences
qui leur étaient assignées par les lettres de cachet, ces magistrats allèrent tous se mettre
sous les auspices du cardinal Bischi (2) (lui ne
b
' .
se ornant point à les accueillir, les admit à sa
lable ct les défraya pendant tout leur séjoUl' ..
Le crédit du cardinal de Sainte-Cécile leur obtint. aussi la permisslon de dellleurer dans le
("omtat, au lieu d'a II el' daus les résidences par(,) Le Con,eilier Leidel de Signyc,·.
(2) A Carpentras) so n archev êché.
.,
su n LE PARLEME NT DE PROVE NCE.
299
ticulières qui leur etaient désignées par les
leUres d'exil.
Leur 'position ne pouvait cepen dant pas faire
nattre des inquiètudes à leurs adversaires, puisqù'ils étaient fugitifs et malh eureux; et il semblait qu'il n 'y avait désormais aucun obstacle
po~r s'opposer à l'élévation de la nouveHe magistrature. Néaumoins, le comte d'Alais, les
Commissaires, et le h'aitant plus craintifqu'eux,
n'étaient pas tranquilles sur l'existence du Semestre, se défiaient même des protestations
des nouveaux magistrats, et ne cessaient de
craindre qu'ils se laissassent fléchir par les sollicitations, les promesses ou les menaces. La
comtesse d'Alais elle-même donnait des inquiéLudes aux auteurs du derrue1' régime, parceque,
conservan t quelque bienyeillance pour plusieurs des anciens magistrats, on avait lieu de
redouter qu'elle ne parvînt à leur rendre le
Gouverneur favorable (1).
(1) L'intendant disait) d'après la correspondance du
traitan t : Madame ta comtesse pourrait avoi,. lies excès
de bonté pou,. des personnes qui ne le mériteraiellt pas .
�300
SUR J.E PAJ\LEMENT DE PROVeNCE.
ESSAIS HISTOJUQU ES
S'il n'était pas trop fastidi eux de rapporter
en e,ntier la correspondance des traitans au SUj~t
de 1 éta:bhssement du Semestre, on verrait e
celte institution, qui avait causé tant de
heurs et devait être suivie de malheurs plus
grands encore, n'avait pas mêm~ offert la compensation de remplir les coffres du noi. Élie
n'était destinée, sous ce rapport, qu'à enrichir
les agens du fisc qui avaient obtenu par ré!1'ie
re~treprise de la vente des offices, et;;i
osaIent avouer illgénûment que cette spéculation devait leur rapporter une agréable moisson,' c'était pour assurer cc succès qu'ils demandaient froidement que l'on coupdt des têtes
et 'JUe ron ra.sât des maisons (J).
m~
L'historien que nous avons cité plusieurs
fois , fait une bien juste r éflexion sur l'inutilité
de cette mesul'C, considérée sous raspect pé~umaIre (2) . « C'cs,
t di t-l,
'1 ce qlll. arrive presque
(1) r oy. la nO'e
1"
de la' pace
n 29 5 ,eL1a correspo u-
dance pl u s e" couue
.,
cl es tra itons, dans l'.Flistoire cie
M. ù'Hesmivy de Mo issac , tom .II, p"g. 1 00 .
(2) M. d'Ilesmi"y de l\'l o issac, Ffi,s t . manU$c . d"
Parlem ent de Proven ce , t . 1, p. 111 .
•
30 l
« toujours dans les nouvelles affaires; elles
« ruinent toute une province pour enrichir
« deux ou trois misérables partisans; et le Roi
« n'en retire aucun profit, ni rÉtat aucun
« soulagement. )
Quoi qu'il en soit, rétat des choses et la disposition des esprits ne permirent pas , 'sans
compromettre l'existence même du 'Semestre,
de rendre l'autorité aux anciens magistrats,
après l'expiration des six mois de son exercice.
Leur interdic~on fut maintenue, et les nouveaux continuèrent à administrer la justice .
Cette résolution ne pouvait manquer d'avoir
des conséquences que nous allons signaler dans
le chapitre suivant.
�3 0:1
ESSA IS IHSTORIQ UES
s u n. L E PAl\r. En'lEN'l' DE PR OVEN CE .
303
"dopter un plan de conduite qui , p:11: quelque
m oyen que cc mt , parvînt à les affranchir dn
CH A PITRE XX .
Hostilités et uégociatioll s 11t1 rn.rbl.lcnt. - CondlAilt" do .su déput és
à Pari s.---; Iklour à Aix Jes m a g i.sl ral ~ e"(il(~ . - Vi olent e e me ule.
LA résolution que prit le mi nistère de proroger le Semesh'e, dut naturellement ajouter il
l'exaspér ation des pad elllentait'.es qui , ne sachant pas s'avouer que cette m esure était due à
lew ' attitude hostile, l'attribui'rent lllliquemClJt
il. la déception.
Cette manièr e de j uger 1 ur position s'opposa
à ce qu'ils pussent sc diriger par l'obéissance.
S'abandonnan t , au contrai re, sans réserv e aux
inspirations d'une r ésistance coupable , on v it.
les anciens magistrats dont la liberté avait é lé
,.
r esp ectée, com me ceux que l'exil avait fra ppés,
se réunir au cb àteau de la Barben (1) , pou r
1
joug qni causait leur irritat~on .
Us délibérèrent donc de députer deux de
lew.·s membres à Paris (1) , afin de négocier un
accommodement avec le ministérc; et, pour
l'intimider sur les consequences d'un refus, ils
résolu!"ent de déployer des forces qui avaient
aussi l'avantage de les meth'e en gal'de contre
les entreprises du Gouverneur, dont les malveillantes dispositions les mena a i Cl~t.
Pour ohtenir oc double effet , ils résoluren t de
lever deux mill e hommes de troupes réglées;
et , mettant aussitôt il. exécuLion ce desseiu , ils
commencèr ent cette levée il. Avignon ; mais le
vice-Iég'at jugea peut -être peu prudent p OlU'
lui-même de souffrir qu'on recrutàt, sous ses
yeux , au profit de la r évolte , et ch oqué d'ai lleurs de l'uniforme donné aux soldats , i l Y J\lit
ohstacle ; ce qui fit éch ouer le projet,
Le mo ment que les anciens magish'ats a lil'aient dû paisiblelll cnt attendre ; éfait cependant
( 1) Ce chàtea l1 est à qu aLre li eues d'Aix ; il npparti ent
ùepuis pl usieurs siècles
a Pillu slrc maison des Fod lin .
( 1) Les Consei ll ers de Barr t!lll c et d'André .
,
�304
305
ESSA IS HISTORIQUES
SU h LE PAHLEME NT DE PROVE roC IL
arrivé. Le peupl e, déja dégoûté de son llOUVeau
sénatet des tribulations qu'il avait occasionnées
à la province, commençait à exprimer avec
chaleur ses regrets sur l'interdiction du Parlement dont il n'avait j amais en vain réclamé
les secours.
naient il Paris le rappel des magistrats exilés ,
et concevaient même l'espérance d'une victoire
compl ète, en croyant parvenir, moyennant
une indemnité considérable (1) , à faire pro-
Ces dispositions prirent un nouvel essor dans
le parti qu'adopta le Geuverneur, de priver la
province, et la ville d'Aix en particulier, du
choix de ses Consuls. Il crut faciliter l'exercice
de son autorité, en les faisant nOJmner par le
Roi, parceque c'était en effet le 1l10yen de s'entourer de ses propres créatures. Mais cette violation de privilèges ne servit qu'à n1Ultiplier les
plaintes , et à rattachei· de nonù)reux adhérens
à l'opposition que les magistrats avaient fait
éclater . C'est ainsi qu'au lieu de soutenir le cl·édit du comte d'Alais, cette usurpation de pou0"
,
•
VOJr n eut au contraIre pour résultat que de le
miner profondément.
En même temps que les aflilires paraissaient
prendre à Aix un aspect moins sinistre pour le
Parlement, ses députés, gràces il. la protection
ardente du cardinal de Sainte - Cécile , ohte-
noncer la suppression du Semestre. Ce n'était
pas une illusion , et cet arrangement aurait sans
dout e eu li eu , si un e mort prématurée n'était
venu enlever il la Compagnie le protecteur zélé
qu'elle àvait dans le ~ardinal de Sainte-Cé«i le.
Privée de cc puissant ami, la Compagnie vit
aussitôt s'élever les prétentions du ministère,
qui , paraissant regretter le pardon accordé aux
fugitifs , voulut , au moins par l'exagération
même de ses del11andes, empêcher de termüier
la ·négociation. Il ajouta donc à ses prétentions,
déj a. :exorbitantes, la demande d'une som me
de trois cent mille livres, et , pour multiplier
les obstacles, il fit confirmer le S emestre par un
nouvel édi t.
La crainte de voir tous leurs efforts évanoUlS, s'ils reculaient devant le nouveau sa(1) Il
s'a gissait, pour la Comp~gni (':, dt" nonnt"r
,somm e de goo.OOO li\,. an
lI.
P~ o i .
Olle
�306
ESSAIS
UISTORIQU ES
SU R LE PAJ\L ll ME NT DE PROY El\C E .
crifice qu'on exigeait d'eux. engagea les députés il l'accepter. Mais le lllinist'ère , pen fidèle à
sa parole, et éleva nt ses prétentions à mesure
qu'elles étaient adoptées, illlagina toutes sortes
de prétex tes ponr ajouter encore il la dureté
des conditions <fll'i:l avaÜ imposées. .
Le désir extrêJJle qu'avaient les anciens Ina~
eàistrats de proscriJ:e leurs successeurs, les
. aurait
peut-être déterminés il accepter ces rigoureuses
lois , lorsque les évéuemens, chan geant tout à
coup de face, vinrent, au grand déh'iment du
promesses dont la nécessité
fi sc , les déO"aO"erdes
e "
ne permettait pas decolll prendre.toute l'étendue.
L'horizon de la capita le s'était, en elfet, rem·
bruni', et les rn écon tentemens dont le despotisme d'un ministre fnt la principale cause, s'y
multipliaient de jour en jonr. La faihl esse attach ée il un rèCTn e de min orité en deviut l'oc-
"
.
casion ; et le grand siècle, il son aurore, paya
le tribut il l'esprit avide de révo lutions.
An rtlÎlieu des trouhles vlolens qui éclatèrent
dans Paris, il ne fnt p lus possib le aux mandataires de la CompaO"nie de snivre la négociation
onéreuse qu'ils ava"ient entamée avec le minis-
30';
tère, et qui, malgré ses rigueurs, exigeait tout
leur dévouement.
Cependant ils eurent bientôt l'occasion de
donner de nouvelles preuves de leur zèle au
çorps qlll les avait investis de sa confiance.
Comme ils se trouvaient renfe.rmés daDB
Paris, lorsque les conjonctures oblig.èrentLeurs
Maj es tés d'en sortir, et dans l;impossibiiité de
traiter avec le ministère, ils se hàtèrellt de réc1am'er l'appui du Parlemellt de la capitale.
Admis il sa barre, le Conseiller de Barrênie, en
fJualité d'ancien, prit la parole, et traça d'une
manière touchante le tableau des longs malheurs qu'avait éprouvés la Cour de Provence,
les exils, les ell1prisonnemens" les lettres de
cachet, les vio Lences, auxquels avaient été eu
butte ses principaux membres, et dont les effets désastreux avaieht pesé sur le corps enti er. L'orateur ajouia, 'lue l'édit de la Chambre des requêtes et celui du Semestre n'avaient
jamais été vérifiés; qu'on les avait fait exécuter de vive force, sans observer aucune des
formalités vonlues par les lois du Royaume;
que le Gouverneur ~t les intendans , appuyés
�308
~SSAIS
H lS'l'ORlQUI::S
par les ministres, leur ,n'aient fermé toutes les
avenues du tr6ne, pour empêcher que Leurs
Majestés n'accueillissent leuTS justes plaintes;
qu'après de longs refus, ils avaient été réduits
à partager eux-mêmes leurs malheurs; que ce
dévouement n'avait servi qu'à les exposer à la
décept~on, et à prouver que le ministère, pour
aggraver de pl~s eri plus leur sort, s'était plu
à revenir sans cesse sur sa parole ; enfin, que,
dans ces conjonctures fàcheuses, il ne leur restait plus d'autTe espoir que de recourir il la protection du premier Parlement du Ro'y aume.
Ce discours, dont les développemens n'étaient
que trop n'ais, mais dans lesquels les causes
pre.nières de tant de ma lheurs étaient adroitement omises, ob,tint du Parlement de Paris une
réponse et des témoignages" dont la hienveillance est peu faite pour surprendre dans ces
circonstances.
Le premier Président déclara que le récit
de tant d'infortunes avait affligé la Cour, et
qu'ell e souhaitait vivement être assez puissante,
pour aider une sœur amie et malheureuse.
Peu de jours après, le Parlement de Paris dé-
SUR LE PARr,EMENT DE PROVENCE.
30 9
libéra d'adresser au Roi et à la Reine régente
de très humbles remontrances sur l'établissement du SemestFe en Provence, formé contre
les lois du Royaume; et il confirma ces dispositions par un arrêt du 5 février 1649, par lequel il invita le Parlement d'Aix à porter un
ar~êt semblable à celui qu'il avait lui-lpême
rendu, le 8 jan v'i er précédellt, contre le cardinal
Mazarin.
Mais les députés avaient obtenu, avant le.
troubles, la réintégration des magistrats exilés;
et malO'ré la ,haine qu'il leur portait, le Gou, "
verneur futobligé d'y consentir, parceque l'abbé
Féron fut envoyé de Paris pOUl' faire opérer
leur retour.
Celui-ci se rendit, en conséquence, avectl'ois
cents chevaux, vers le J)ateau de Noves (1),
afin d'y recevoir les magistrats, qu'il avait fait
avertir. Leur infortune avait du moins eu l'avantage de dissiper le souvenir des torts, graves
sans doute, -causés pal' l'entraînement et l'elfer-
( t) SUl' b
Dl1ranc~, du coté d'Avign on.
�310
ESSAIS
UrSTÛllIQIlES
SUR Lt: PARLEME NT DI:: SI\OVE N CT':'
vescence; et leurs parens, unis à leurs amis,
s'empressèrent d'aller au-devant dieux, suivis
du peuple dont l'enthousiasme est toujours le
guide, ét sur leqnel les anciens magistrats
avaient repris toute Il'ur influence , depuis que
le Gouverneur et le Selnestre avaient perdu la
leur par des abus d'a utorité.
Plu~
de six miUe
personnes vinrentpa'r leur accueil dédommager
l'infor.h me , ou peut-être enhardir l'esprit de
résistance. Des vieillards, des fermues, des
enfans se pressaient autour des magistrats.
Leur retour siguala donc un triomphe, et les
. acclamations répétées de vive le Roi! vive le
Parlement! poillt de Semestre 1 durent révéler
le changement qu'avaient suhi les dispositions
populai~es.
. Cette journée fut surtout relllM·quahle par
l'allégresse que manifesta la multitude.
• Il conv'enait peu toutefois aux magistrats
d'accepter d'aussi éclatans homm ages. S'ils
eussent mieux jugé leur position, ils auraient
employé leur influence à les repousser, tandis
'lue la vauité, cette passion qu'un auteur moderne appelle si ingénieusement l'olgueil des
faibles (1), les fit d'autant plus se réjouir de
cette • réception , qu'elle déplaisait davantage
aux adversaires des magistrats. Mais l'esprit dl)
sagesse aurait dû en conclure que c'était au
contraire ' une nouvelle source d'inquiétudes,
de préventions et de troub les.
Des discours imprudens tenus de toutes parts
ajoutèrent à l'effervescence publique une activité funeste ; et les étincelles produites par la
séditio[J caus~rent bientôt un violent incendie.
Le rappel des anciens magistrats s~mblait
assurer leur rétahlis(;ement, et ils ne négliCTèrcnt rien pour l'ohtenir ; tanùis que, de son
"côté,
.
le Gouverneur multipliait les obstaclcs
'par l'intérêt qu'il accordait au Semestre. L'archevêque d'Arles se rendit lcur médiateu,r;
mais le temps s'écoulait dans des négociations
où les parlementaires voulaien\, pour première
condition, faire adopter la suppression de li'
nouvellemagistral'ure à l aq u ell eilsattribuai~p,t
tous leurs .malheurs ..
. ( 1)
p a~.
1. M'bort,
'.5.
a.
la PAysielogie de< p'/$$ions,
l.
r,
�313
ESSAIS HISTORrQUf.:'S
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
Pendant ces pourparlers" les anciens magistrats fureut avertis que l'e comte ' d'Alais avait
reçu des ordres secrets pour faire arrêter plusieurs d'eutre eux, et renvoyer les autres dans
lenr pFemier exil. C'était la conséquence des
tergi versations aux(juelles s'abandoima le ministère, après la mort du cardina l de Sainte-
qu'ils sont amenés pour ètre les bourreaux des
anciens magistrats : c'en est assez pour que la
multitude crédule soit électrisée par les dangers, sans doute imaginaires, qui menacent les
objets actuels de son affection. Un soulèvement
général, annoncé par ces dispositions, ne se
fait pas long"temps attendre.
Les troubles de Paris s'éta,i ent réalisés. Le
Gouverneur, en apprenant que Leurs Majestés
avaient été obligées de s'éloigner de la capitale,
se hâte d'exiger en leur faveur un nouveau
serment de fidélité, et profite cie cette occasion
pour caresser le peuple et le rattaéher à ses
intérêts. Mais il n'était plus, le temps où il pouvait compter sur son appui: sourd à sa voix, il
est désonnais entièrement dévoué au Padement, ct le lendemain lui en fournit la preuve
Cécile. Cet avis, portant la terreur parmi les
parlementaires , les fit recourir à des moyens
de défense; et ils crurent suffisant d'appeler
des divers points de la province leurs parens
et leurs amis, qui se hàtèrent de se rendre auprès d'eux. Mais le Gouverneur à son tOUt· ,
,
redoutant l'arri vée de ces auxiliaires, enjoit; l à
tous les étratlgers de sortir de la ville dans les
vingt-quatre heures, et fait promptement exé.
cuter son ordonnance. 11 pous,~e encore plus
loin les précautions, et appelle à Aix le général
des galères avec la plus grande partie de ses
officiers de marine: Maiheureuselllent (fuelquesuns de ceux-ci avaient, à leur suite, des Turcs
de la chiourme. Cette circonstance, indifférente
dans toute autre occasion, suffit pour el1f1ammer l'itnagination du peuple, Le bruit se répand
affligeante.
Le comte , d'Alais , passant SUl' la place des
Prècheurs, àccompagné d'un grand nombre de
<Tenti lshommes et d'officiers, ne fut pas sa lué
o
.
par un laquais du Conseiller de Saint-Marc, qUl
se trouvait sur son passage. L'un des gardes du
comte, jugeant peut-ètre avec raison que cette
.,
•
�ESSAJS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
incivilité était volontail:e, a.L'racha av.ec violence le chapeau de cet ~ndivi<iu; celui-ci répondit aussitôt par un mouvement de vivacité
et prit la fuite: mais il fut atteint par un coup
de carabine qui, lui cassant le bras , le fit tomber au pOUVOll' des gardes. Dès-IoI'S l'a.larme
devint générale, et produisit l'eXiplosion que les
verueur, et s'emparèrent de la porte de NotreDame où ils arrêtaient tous ceux qui entraient
dans la ville, et particnlièrement dés paysans
qu'ils contraignirent à prendre les armes, Ce
parti parvint même à se rendre maître du clo-
"Drconstances précédentes avaient plléparée;
de toute part, on cria aux armes, et bientÔt la
guerre civile déploya ses fureurs.
I;;e comte d'Alais, justement effrayé de l'aspect que présentait cette émeute, essaya de la
calmer par sa présence. 11 parcourut les rues,
ent9uré de J)eaucoup de gentilshommes, d'officiers de l'archevêque d'Ar-les, et des Consuls
d'Aix. Mais, au moment qu'il croyait avoir
apaisé les' efforts de la sédition, or1 vint lui
dire que la révolte prenait un nouveau déve'loppeluent ~ans l'h6tel du Présideut d'Oppède, oil se retiraient un' grand nombre de
mécontens, tandis que d'autres parcouraient
les rues pour exciter davantage le peuple, ou
pour former des barricades. Dansees exell.l'sions,
ils firent prisonniers quelques amis du Gou-
cher de Saint-Sauveur; et la tradition rapporte
que la mère du Présideut d'Oppède s'y rendit
c\le-Inême pour sonner le tocsin, afin d'ameuter plus sûrement la populace (1). Le comte de
Garces vint, de son cÔté, soutenir ces efforts
séditieux; et l'on vit bientôt paraître un Con!seiller, en robe rouge, une pique à la main,
excitant tous ceux qu'il rencontrait, à prendre
les armes pour la défense du Parlement. 11
rassembla jusqu'à trois cents hommes qu'il conduisit sur la place de Saint-Sauveur. Bientôt
l'un de ses collègues en amena encore environ
quarante, Le chanoine de Cormis, masqué et la
pique à la main, faisant les fonctions de sergent -major, rangea cette troupe en bataille ;
l'Avocat-Géuéral , son frère, survint et la ha(- 1) C! e!'ll~ clocher de la métropole , situé en fncc Je
l'hôtel fJu 'h:-bil:\it alors Ir Président rl'Oprède.
�316
ESSA IS
HI STOR IQUES
rangua ,! ayant un nez postiche, pour n?être
pas reconnu.
Grotesque et alannant spectacle, qui présente
au lecteur consterné les déplorables effets des
discordes civi les !
De leur côté, les troupes du Gouverneur
étaient réunies sur une autre place, désirant
a vec impatience le signal du combat. Les hahitans qui ne s'etaient pas jetés dans la mêlée,
frappés de teneur, s'attendaient à devenir la
proie d'une soldatesque inexorable (1). Mais la
Providence détourna ce malh eur, en ménageant
une pacification.
(1) Pithon , Hi.st.
d!Ai.,,~·
Boucht', I-list. de Provence;
Papon 1 Hist . de Provence)' ù'Hesmi,'y de Moissac, Hist .
du Rnrlem . , tenu . ]l , p. IIBet s ui v.
•
SUl\ LI-: PA HLt: "'1ëNT u t~ PIlOVf': N C,E.
CHAPITRE XXI.
Accommodement. -
I~e Parlement ejl rétabli . -
Jou rD ée 'de .
Saint_Sébastien .
A u milieu des mouvemens que se donnaient
les deux partis, pour réunir des forces capables
de leur faire réciproquement espérer le succès,
et, tandis qu'une rencontre prochaine semblait
inévitahle; il .se trouva heureusement quelques hommes remplis d'intentions pacifiques,
(lui firent tous leurs effor ts pour empêcher
le sang des citoyens , d'inonder leurs foyers,
Pour y réussir, ils allaient d'Ull camp à l'autre, afin de calmer la fu!'eur de chaque chef.
L'archevêque d'Arles fut le premier à déployer cette magnanime charité ; et le comte de
Carces, le premier Président aux Comptes (1) ,
le Président de Ria'lville , et de Sanes , gentilhomme du duc d'Orléans , ' se r éunirent à lui
�t:SSAIS
H I.'\TOK IQU ES
pour ituitel' son lIoble exemple. Après bien de.
démarches auprès du comt e d'Alais et du Président d'Oppède , ces généreux amis de l'hlUuanité et de la patri~ eurent le honheur d'opérer
une conciliationo, d'après !a,!uel1e le Président
congédierait sa troupe de douze cents hommes ;
le Gouverneur, de son c<'>té, ferait sortir de la
ville, dans b'ois jours , tqus les soldats qu'il y
avait réuuis, et le rapport sur cet évènelI\cnt
serait assez adouci pour que le l\oi n'en fût pa~
\rrité. Les Mel7w;res de Forbin La RO.'lue font
mention d'un quatrième article. , qui aurait
porté la suppression dll Selllestre en retour dq
désarmement des mamstrat,s
b ,. mais Pithon , au,
teur contemporain, ne rappo~'te point cette
c1ause.d u traÙé, dans son Hi.stoire d'Aix i ce qui
porte il .croire qu'e)le ne fut point .col'lsentie , et
que le membre du Parlement qui en a I? arl é
s'est laissé séduire par le désir de donner le~
honneurs de cette journée à sa Compaguie, car
le triomphe eut été complet avec cette conCeSSIOn .
Fidèles au traité qui venait d'être concl u , le.
magistrats s'e mpressèren t de déposer les armés ,
SUR LE PARL EMEl\T DI! PHU\' E N CE .
31 9
et la ville prit aussitÔt le plus satisfaisant aspect de tranquillité. Ce n'était toutefois quc de
""ines Jpparenoes auxque lles succéd rent bient<'>t de nouveaUX troubles.
' Le P. Papon les dépeiIat avec une telle Împartiallt6 ) que nous ne saurions.nous dispenser
de llapportcr ici ses pr~pres paroles.
« Cependant, dit-il (1), le comte d'Alais n'en
C! senti t pas 1Il0i.ns la nécessité de se t enir sur
« ses gardes, et de mettre des soldats dans l',h<'>« tel-de-ville, 'où était la salle d'al.'lnes, pour
« s'en assurer; il s'empara aussi de la tour de
« l'horloge '1.,ù
dOl~.ùnait
toute la ville. Ces
'(précautions, dans les circonstances présentes,
« car o'était le lendemain de l'émeute, furent
« mal interprétées par le parti contraire. On ne
« manqua pas de dit'e q;ue le comte avait fait ,
, « la veille, un accommodement simulé, pour
« endormir ses ad versaires dans une fausse sé« curité; que son intention était de saisir un
« moment plus favorable pour les anéantir. La
« solenuité du jour donnait quelque apparence
( .) Le P. P.pon , ftisl. de Prov., t. I V, p. ~11.
.'
--=--- --- .____
_
1.
#
._
�ESSA 15 IIISTOnlQU ES
« de vérité à ces ln'uits ca lomnieux: c'était le
du Jnois de janvier 1649, fête de Saint
« Sébastien, où l'on faisait autour de la ville
« une procession générale, pour demander à
« Dieu de préserver le peuple de la peste. On
« s'imagina que l'intention du comte était de
« faire égorger les habitans qui r estaient dans
« la ville) et de livrer les ,autres à la fureur
« des troupes qui devaient venir à son secours.
« randis que ies esprits étaient ainsi prévenus,
« un paysan, soit qu'il fût eHecti vement pour« suivi , soit qu'il flt semblant de le croire,
« s'enfuit vers la plaCE; Sa!nt- Sq.uveur , où le
« peuple était assemblé, et crie de toutes ses
«
!l0
« forces: Aux armes! auX' a l'mes! l'ITous. som-
« mes p erdus! L'alarme se rép~ndant de pro« che en proche, fut b.ientôt générale : on fit
« rentrer dans la v ille quelques confréries qui
« étaient déJa en marche, et l'on ferma la porte
« de Notre - Dame. Tous les habitans furent
« aussitôt sous les armes : les :uns avaient des
« mousq~ets, les autres des bâtons ferrés; des
« femmes échevelées couraient dans les rues ,
« COll1U)e des Baccbantes , l'épée ou une hall e-
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
« })arde à la main , pour ameuter les espi-its : on
«cn vit qui distrilmalent du pain, d'autres
« de l'argent, pour gagner le peuple; et qui
« criaient: Vive la liberté ! point d'impositions!
« Il y en eut qui , se sentant moins de courâge ,
« sé tenaient aux fenêtres avec des pie;res, pour
« les jeter sur les soldats lorsqu'ils passeraient
« dans les rues. Excitée par ces clameurs et ce
« tumulte, la popt.laee s'assembla dans les eb« droits où le péril était pressant: il y dn eut
« une partie qui entra dans l'église de Saint« Sauveur, el 'qui investit les Consuls, quela
« solennité du jour avait attirés. Ces magistrats
« ayant été créés pai' lettres - patentes, au lieu
« d'être élus par scnltin, suivant les statuts
« mucioipaux, étaien t, par cette taison, odieux
« à t0ute la ville ! ort les insulta et db.tragea ae
« toutes les manières ; on porta mêmè l'inso« lenee Jusqu'à arracher le chaperon de l'un
« ,d'enx et à le foul er aux pieds. Le danger pour
« ces magistr:lts était si gi-and , qu'ils ne purent
« y échapper, qu'en se réfugiant dans la sacl'is« tic, par le secours du cIlanoine du Chaine,
« qui exposa sa vie pour sauver la leur. Ils fuI 1.
:l I
�ESSAIS HI ST ORIQU ES
« rent assez h eureux pour a voir le temps de
« fermer la porte.; mais la populace, devenue
« plus h ardie par leur f uite, alla ch ercher des
« barres et des piel'l'es pour l'enfoncer, et à
« à coup sûr elle aurait mis en pièces ces ma« gistrats , si le cadet du Chaine , qui avait ac« quis un certain empire sur le peuple, n'eût
« accouru pour arrêter le tUl;nulte. Il sentit
« pourtant qu'il fallait consumer cette fureur
« populaire, en lui fournissant quelque ali« ment ; il se fit donc ouvrir la porte de la sa« cristie , et ayant pris les chaperons des Con.
« suis, il les j eta au milieu de l'église: on .au« rait dit que c'était une proie qu'on j etait à des
« b êtes féroces. Les mutins abandonnèrent aus« sitÔt la porte, et se précipitant sur ces mar« ques respectables du consulat , ils les atta« chèrent , après les avoir foulées aux pieds,
« au bout d'une pique, et allèrent les exposer
« dev ant l'hôtel de ville, où elles furent bien« tÔt percées à coups de mousquet , de piques
« et de hallebardes, au milieu des cris tumul« tueux dont l'air retentissait.
« Tandis que ces dèsordres se passaient dans
Sun L E PARL EM ENT DE PROVENCE .
« la vi ll e, le comte d'Alais était allé voir le
« ca rdin al Bar'berin aux Capucins : il revint
« aussitÔt ; mais quell e f ut sa surprise, quand
« il trouva dans son palais tous ses amis qui s'y
« étaicnt r éfugiés, par cequ'il n'y avait point de
« sûreté pour eux en aucun autœ lieu 1 11 fit
« mettre encor e sa cava lerie en bataille dans la
« pl ace des Prêch eurs, sous les ordres du duc
« de Richelieu , général des galèr es, et distri« bua son infan terie dans les postes dont les ha« bitans ne s'étaient point emparés: Félix-Ia« Jaconièr e et le ch cvalier de Vill ages, tous
« deux Marseillais et capitaines de cava lerie,
« em ent la garde du palais. Le feu de la sédi« tion ainsi alhuné ne tarda pas d'embraser tous
« les esprits: magistrats, bourgeois , gens du
« peuple, tous sortirent des bornes de leur de« voir ; les uns excitaient l'émeute sous pré« texte de briser le joug du despotisme; les
« autres s'y livraient par j'espoir de ne plus
« payer d'impositions. Toutes les portes de la
« ville, tous les postes un peu avantageux
« étaient occupés. Les Présidens de Régusse et
« de Ga lliffet, seigneur du Tolonet ; les Con-
..t
----
-~
~...
..
_.-.
�ESSAIS IHSTORlQUES
SUR LE PARLE JUENT . DE PROVENCE.
seillers de Clapiers Vauvenargues, Beaure« cueil, Laurens, V cne!, Rascas, seigneur du
« Canet, Puget Saint-Marc et le baron de Saint« Marc, son cousin, se distinguèrent par leul'
« zèle parmi les parl'ementaiJ.'es , ainsi que les
(C cadets du Chaine ct Gaillard, et l'on n'atten« dait plus que le moment Olt l'on en viendrait
tous les excès qui avaient été comrt1i..9. Ccrrlsidéré comme un otage, ori ne pouvait ptertdte
trop de précautions pour empêcher sa fuite; et
c'est pour cela qu'on mura 'Soigneusement Mutes
les avenues de son appal'tcillCJi't, qu'6n ttl1d'it
des chaînes dans tous les ellvirtllls du palais,
et que deux magistrats qtl'tm relevait chaql1~
janr le gardaient à vue, et rte lui laiSsaient pas
même la liberté de paraître à lies croisées.
Les évèncmens de la journée de Saint-Sébastien fm·ent publiés à Paris, trois jou~s aprè!s,
par un courrier que le duc de Guise avait èx-'
pédié à sa mère, de Gayette où il était. Ce fut
(C
« aux 111alns. »
Mais, grace encore nne fois au zèle ardent
et cbaritable{].e Castellane-Adhémar, archevê'lue cl' Arles, et des autres pel'sonnes qui avaient
fait réussir un premier accommodement, toutes
ces dispositions hostiles sc terminèrent par un
traité où le Gouverneur fiuit par ne pas trouver son compte. On y convint d'a.hord que les
anciens magistrats seraient rendus à leurs fonctions j'que le comte d'Alais ferait sortir, le JOUI'
même, toutes les troupes qui étaient dans la,
ville; et que, pour sa sûreté, le Président
d.'Oppède et le Conseiller de Venet demeure~
raient auprès de lui dans le palaiÎS; Cet article
était réelle~ent moins dans l'intérêt du comte
que pour s'assurer de sa personne, jusqu'à ce
'lue le Roi eût cassé le Semestre, et pardonné
•
pour la capitale un sujet de raillerie et de chansons contre le Gouverneur de Provence (1),
(1) L'uoe de ces chansons éta it ainsi conglle :
Lc jcmli 1 IlOU S appd.mes tou s
Que 1 dans la lerre provençale 1
La procession générale,
~uc
le peuple d'Aix J bon chrêlit:JI ,
l,'ail le jour de Saint-Séba sl; cn.
Fut inlcH omrH c f' n sa fil e
�ESSAIS HISTORIQUES
On ne perdit point de temps pour mettre il.
exécution l'arrangement qui venait d'être conclu; et, quoique la nuit fût déja fort avancée ,
les troupes sortirent de la ville, et les. anciens
magistrats allèrent reprenche leurs fonctions
et s'installer de nouveau dans le palais de j ustice; en conséquence, ils partu:ent de J'hôtelde-ville, à la lueur des flambeaux, revêtus de
leurs robes rouges , et se rendirent au palais
avec le comte de Cil-l'ces qui marchait au
milieu. des deux plus anciens Présidens. L'affluence était telle dans toutes les rues où passa
le cortège, que, quoique la distance fût peu
considérable, il lui fallut plus de deux heures
pour la parcourir. Les magistrats parvinrent
an lieu de leurs séances, au milieu des accla~
SUR LE PARLEIUEN'r DE
V}\OV..E N C~.
mations de la plus vive allégresse. Lorsqu'ils
furent rénnis dans la Grand'Chambre, l'Avocat-Général de Cormis prit pour texte de son
discours ces paroles du Roi-Prophète: Et nox
sicut dies illuminabitur; sicut tenebrœ ejus,
ita et lumen ejus (1). Le Président de La Roque
qui se trouvait à la tête de la Compagnie, prit
aussi la parole. L'Avocat-Général fit observer
qu'après une si longue absence, ils devaient
signaler leur retour par un nouveau serment
de fidélité envers le Souverain, qui fut prêté
sur-le-champ: circonstance d'autant plus remarquable , qu'elle terminait une lutte où la
révolte semblait avoir effacé tous les sentimens
de la soumission. Le Parlement délibéra (2) 00(1) Psaume 138, v. 11.
(0) Les magistrats qui de l'h6 tel-de-ville se rendirent
Par des soldats venus en ville
au palais ce jour-là', étaient les Présidens de Forbin La
Sous l'ordre du comie d'A lai s ,
Roque, Régusse et Duchaine ; les Conseillers Dedons,
Gouverneur de la ville d'Aix;
F oresta , Leydet, Mazargues , Laurens) Villeneuve, Es-
Sur quoi la populace fière,
pagnet, Guérin , Antelmi, Cbeilan , Lombard , Albert ,
Avec la croix et la bannierc ,
à'Agut, Thomassin , d'Arbaud , Boyer, Aymar, Signier,
Le bénilier et ":u pergès ,
Valbelle, Puget , Clapiers ,
. R,,"it cu g~n." el pri t Alais.
d'Aix. )
el
Bonfils. (Pithon , Hist.
�· ESSAIS I\ISTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
médiatelllent après que les magistrats préscns
ue s'éloigneraient pas dl) la ville, ct que ce\~
qui en étaient absens, seraient invités à rentrer sans dél'lÎ.
ClIAPITR.E XXll.
LE lendemain de ce jour de triomphe, le
Parlement, pressé de recueillir les fruits de la
v iotoire, s'assembla de bonne heure, et dMibéra '
de casser le Semestre; comme nul, pOUl' avoir
été étal)li contre les formes prescrites par les
ordonnances et les lois du R.oYaume. Il fit Cil
même temps défense à ceux qui le composaiOl1t
d'exelicer aucune fono1lÏODde leurs charges, oous
( 1
peine d'être poursuivis pour faux, et soumi~ à
llne amende de 10 ,O,0 0 livres tous les (:~msnl
et achrünistrateurs des villes et 1ieux de la pro-,
,.ipce qui les recCi\I!InaÎtraieJlt. Plusieurs autlics
anêts f ure1'lt em;ore rendus: l'un eut pOUl' ohj et
d,e rét<lDlir let; anoienlt Consuls, et d'_uhmiire
CQIIX qllEl des lettTes-paten\es avaient désignés:,
un 'antre llDdo.nna d'enlever les baliricades ; un.
tFoisièmc ennD enjoignit à tow-les cit,o)'PlhS de
�330
ESSAIS HISTORIQUES
Sun LE pARLEMENT DE pnOVENCE.
déposer les armes. Après avoir pris ces mesures,
la Compagnie se rendit à l'audience, dont l'Avo~ cat-Général de Cormis fit encore l'ouverture
par un éloquent discours sur les conjonctures
présentes. Le Président de La Roque publia
ensuite les divers arrêts qui avaient été délibérés, et reçut le serment des avocats et des
procureurs.
A-yant de se séparer, la Cour désigna six de
s~s membres pour faire exécuter ses arrêts,
relatifs à l'enlèvement des barricades et au
désarmement des habitans.
En apprenant ce qui était arrivé, Marseille
et toutes les villes de la province se déclarèrent
pour le Parlement, et 1ui firent offrir des secours
considérables pour se défendre contre le Gouverneur. Ce zèle toll,tefois ne fut que passager;
car la plupart de ces villes, et Marseille en
particulier, au lieu d'accorder les secourS!
qu'elles avaient si officieusement offerts , changèrent presque subitement de dispositions , et ,
s'attachant à la fortune du Gouverneur , lui
fournirent les moyens de se venger du Parlement. Ces passages prompts à des senti mens
•
331
,contraires, ont souvent lieu dans les commotions politiques; et leur souvenir devrait faire
craindre aux chefs de partis qui font des appels
aux masses, de voir celles-ci, au moment même
qui suit leur plus grand enthousiasme, tourner
leurs armes contre eux.
Quand l'agitation publique Iut calmée, le
Parlement ordonna la levée de quatre compagnies bourgeoises, dont il confia le commandement à douze capitain'es de quartiers, chargés
de maintenir la tranquillité dans la ville " et
d'empêcher que le Gouverneur n'en sortît.
Après ces précautions, il lui parut convenable de justifier sa condnite auprès du Roi.
C'était une tâche difficile, sans doute; mais sa
lettre prouve qu'à une volonté forte et persévél';mte, la Corn pagnie unissait un esprit adroit
et persua&if. Le Conseiller de Bonfils fut chargé
de la porter au pied du trône; elle était conçue
en ces termes :
({ Sire, nous dépêchons ce courrier à Votre
({ Majesté pour aller lui donner avis de-ce qui
« s'est passé depuis quatre ou cinq jours, et
({ l'informer d'un désordre qui nous a obligés ,
�•
3.h
333
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE pAllLEl\tENT nE PRO' ·ENC E.
« pour en é vitot les suites, de reprendre bos
« Prêcheul'S sur les dix heures du malin, un
« laquais de l'un de nous fut saisi et arrêté ,
« ayant. été blessé d'un coup de carabine pal'
cc sièges, et de nous servir de la créance que
c( nons pouvons avoir parmi le peuple, pour sou« tenir l'autorité~e Votre Majesté, qui eût reçu
« une plus grande altération sans ce remède.
« Vous saurez donc, Sire., que depuis le retour
« de nos confrères du Comtat, on fit courir le
«. bruit qu'il avait été expédié une lettre de
« cachet peur les obliger de nouveau· à vider
« la ville, de quoi non-seulement ces officiers,
« mais leurs parens et amis témoignèrent une
« grande appréhension; ce qui attil'a beaucoup
« de monde en cette ville. Itl. le comte d'Alais ,
« gouverneur de la province, ayant témoigné
« que ce G0nCOUrS le fàchait, tout le monde se
« l'otira, et néanmoins ledit sieur Comte fit pu« blier un ban par 'Iea places, en vertu duquel
ct le nommé La Tour fut S'aisî; . ce qui acc:rut
« l'appréhension de divetses pers<1I1tres, .qui
« craignaient que ledit sieur Contte ne vol/ldt
(( aHer plus avant. De suite, l'e lundi, 18 (x) ,
« led,t ~iClU' COl1lte se pttnnenant à la placé des
( , ) , R j:n,rief ,64g.
« un des gardes dudit sieur Comte, à ca\h~O que
« ledit laquais, à ce qu'on prétend, ne l'avait
« pas salué;. et mie heure après, un desdits
« gardes ayant eu un dérnêlé avec un gentil« homme de la ville, par pill'e provocation de
« la part dudit garde, l'appréhension fut si
« grande que d'abord quantité de personnes.de
cc condition se jetèrent d~ns la maison du sielli'
« Pr~sident d'Oppède, qui en était pour lors
(( absent, à dessein de s'opposer à !me violence.
Q . Sur l'avis qui en fut donné audit sieur comte
« d'Alais, plusieurs personnes de considération
« s'employèrentponr éteindre ce feu qui sem'« hlaii menaceda ville d'unc sédition, qui fut
« apaisée par une prmllesse par écrit que 1e« dit 's ieur Comte .remit au siClli' archevêque
cc d'Arles. Le surlendemain, qui était la fête
« de srunt Sébastien, où l'on fait une procession
« générale pour la peste , à laquelle tout le
« peuple a accoutumé d'a15sister et de faire, eu« dehors des lmirailles , le tour d'e la "ille , le
-_.=- -'0-.- .
_
~
..
~
__
�334
335
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
« bruit courut qu'il y avait des soldats ca-
« Quatre d'entre nous sont contraints d'aller en
« chés dans l'Mtel-de-ville; et, en effet, il
robes rouges avec le sieur archevêque d'Arles,
« les sieurs Séguiran et Barbantane, chez le
« sieur comte d'Alais, pour le supplier d'éviter
« s'yen trouva un corps de cent. Le peuple
« d'abord ex-clame et se plaint. Les Consuls
« voulaient les renvoyer; mais, comme ils
« n'ont pas l'approbation publique, ils furent
« poursuivis et lllaimenés jusque dans la sa-
« cristie de Saint-Sauveur, qui est la métropole;
« où des gens de condition de la ville eurent
« bien de la peine à les garantir de la fureur
« du peuple', qui gagna le clocher de ladite
« église pour sonner ie tocsin, Sur ce bruit
« toute la ville fut en même temps en armes, et
« ledit sieur comte d'Alais investi dans le palais,
« sans qu'il pût en sOdir, non plus que les offi« ciers du Semestre qui se trouvèrent enfermés
« avec lui. Le.sieur comte de Carces et quelques
« officiers de notre Compaguie allèrent par les
« rues, et se rendirent à l'hÔtel-de-ville pour
(/. arrêter ce désordre; et, comme le peuple
« n'était pas satisfait pour n'avoir pu assouvir
« sa fureur sur les Cons~ls , il demande que les
« gens de guerre aient à sortir de la vi ll e , et
« que Messieurs du Parlement soient rétab lis.
«
« la ruine de la ville et de consentir au désir
« du peuple; ensorte que, l'ayant trouvé bon,
« nous entrons le même jour dans le palais, le
« peuple ayant toujours demeuré sous les armes,
« et nous rimes arrêt portant suppression du
« Semestre, et qu'il serait procédé à une nou« velle élection des Consuls, sous le bon plaisir
« de ' Votre MaJ'esté ; et encore il a été néces«
saire, pour mettre le calme dans la ville, de
« casser une imposition sur la farine cJUÎ avait
« été établie pour les nécessités de la ville.
(/. Nous supplions très hmnhlement V. M., Sire,
« de croire que ce nou~ est uu extrême déplaisir
« que toutes ces choses soient arrivées. Mais,
« comme nous n'y avons nullement contribué ,
« et que les petits incidens qui étaient survenus
« rendent la faute du peuple excJlsable, nous
« espérons de votre bonté le moyen de conser-
« ver le repos en cette province. Ell e vous tend
(/. les mains aussi bien qu'C nous , pour assurer
�336
ESSAIS HI STORIQU ES
,
« Votre Majesté que nous manquerons plut&t
« de vie que de fidélité et d'ob éissance , aÎlisi
« que nous l'avons déclar é au sieur comte
« d'Alais , que nous tiendrons pour ennerllis de
« l'État ceux qui s'opposent à v otre autoritè , et
( que nous y emploierons nos biens et nos vies,
(( n'ayant plus grande gloire que celle de hous
«( dire, etc.
~(
A Aix, te '15 janvier 1 G49 . li
Nous avons cru dev oir r eprod uire cette lettre en entier, malgré sa longueùr, parccq!l'elle
fait connaîh"e quel était alors l'esprit du Parlement , et peut-être de tous les Patlemens en
général.
On le v oit proteSter éne}'giquement de sa
fidélit.é. et de son obéissante, au moment même
où il sortait d'une lutte dans laquell e ses effo11s
avaient cu un but contraire il la volonté dn Soùv erain . Ce n'est pas que ces témoig nages fussent
dictés par la félonie et le m ensonge; ils étaient
sincères, Son amol~r pour la monarchie égalait
celui qu'il pOl1ait aux peupl es. lVIais, jaloux à
l'excès des privilèges ' et des pouvoirs concédés
sun
L E PA1\LE IUEN T DE
PRoveNCE .
par le temps , ou conquis sur la faiblesse , les
Parl em ens étaient toujours prêts à les soutenir
par des v oies extraordinaires qui , par ce motif, ne leur paraissaient jamais séditi euses , ent aînés qu'ils étaient par l'idée ([u'ils poursuiv aient l'injustice dans l'intér êt dn m onarque
lui-même , puisque leurs efforts avaient po ur
obj et de défendre et de prot éger ses suj ets.
C'est ainsi que les Par lem ens étaient dev enus
formidables , et qu'ils se trouvaient continuellement en hutte avec les ministères entreprenans , dont les volontés absolnes s'offensaient
de trouver entre eux et le pe1lple qu'ils you- .
laien t gouverner sans obstacle, u n corps indépendant, et courageusem ent dévoué à signaler
les écueils de la voie qu'ils avaient adoptée .
On aj ustement , sans doute , él evé de grav es
reproch es contre cette institntion créée par la
failliesse de quelques règnes, qui r éunissait les
pouvoirs de la polit4:{ue à ceux de la justice
dans le même corps. Nous croyons avo ir re tracé nous-mêmes avec assez d'impartialité les
fa its sur lesquels ces reproch es pouvaient être
fon dés) pour qu'on ne nous accuse pas d'av oit'
1.
�ESSAIS HlsTonlQUEs
338
voulu les dissimuler. Mais si la vérité exige
que nous fassions peser sur les Parlemens les
suites funestes qu'ont eues trop souvent leul's
résistances, soit pour le peuple dont elles ont
fait couler le sang, soit pour le gouvernellleat
dont elles ont paralysé l'action et détruit sourdement les r essorts; ne sommes-nous pas également olüigés d'observer, qu'à ces maux trop
réels en eussent succédé do pl ns graves encore
et de plus durables, si ce fJ'ein n'avait pas al'rêté
l'aJ)solutisme des gouvernans?
S'il était possible que les Princes gouvernassent par eux-mêmes., il serait en général peu
nécessaire d'élever des digues contre leurs propres entraînemens, parceque la nature en a
établi une inexpugnable dans leur amour pour
les peuples. Mais ils sont obligés de déposer en
d'autres mains le fardeau des affaires; et les
hommes qui s'en trouvent chargés ont leurs in-
térêts, leurs passions, et,ce qui est plus redoutable encore, leur système, qui chaque jour les
expose à des fautes considérables, s'ils ne sont '
pas garantis à temps par une voix que l'indépendance seule pent rendre impart ia le.
sun LE PARLE ,lf ENT DE pnOVI!:NCE.
33 9
Revêtus d'une grande autorité, ils etaient
trop tentés de se dire que rien ne pouvait resister à leurs résolutions: ct c'est ainsi qu'ils auraientnréparé un gouffre affreux, oül'esclavage;
affranchi pal' le poids même de ses chaînes, 'les
aurait engloutis pêle-mêle sous les décolTlb~'es
de la monarchie, si le pouvoir intermédiaire
des Pal'Iemens n'avait souvent dissipé leurs illusions, arrêté leur fougue, et forcé le peuple
à demeurer tranquille spectateur des efforts
qu'ils faisaient pour le protéger.
La xévolution put sans doute, en les renversant, hériter de l'énergie de leur langage , de
l'indépendance de leur conduite :, mais ce fut à
d'autres causes qu'elle dut sa naissance_
Qu'il nous soit permis néanmoins de jeter Ull
coup d'œil rapide sur le gouvernement qui a si
efficacement cicatrisé nos plaies.
Que ceux qui regrettent l'ancien ordre de
choses, renonçant, s'il est possible, à leurs préventions, comparent de sang-froid le régime
qui existait avant nos agitations politiques ,
avec le régime qui lui a succédé. La 1l10nal'chie
absolue , balancéc pal' les Pal'lemens, n'offrait
II.
�ESSAI S
IIISTOIlIQUES
(ru'une lutte perpétue lle de deux pouvoirs preslt de l'autre ,
que eI)nemis, quoique l'un dépend'
.
et qui, de quelque
cl\té que penchàt la victoire,
.
dégradait le monarque, ébranlait le O"ouvernement, enhardissait les peuples il l'anarciüe , ou
exposait les citoyens aux eJri ls , aux emp~'isQn
nemens, aux coufiscations ct aul' bourreaux,
En effet, si le cœur des Bourbons eût cessé
d'être un seul instant notre Providence, à quels
maux n'aurait pas été livré le royaume!
"
Ajoutons à cette hypothèse celle de la monarchie, telle qu'elle aurait existé, sans ces
corps intermédiaires qui étaient le centre de la
fidélité des peuples et de l'affection des Rois,
Pouvons-nous nous
. dissimuler qu'en France ,
comme dans ces Etats qui n'ont pour loi que les
sun
LE PAHJ~ EnfEl\"T DE PROVENC E.
341
de plus en plus par les concessions sagement
préparées sur 1a terre d' exi L
Avant de nous livrer il ces consid érations ,
nous avons pu remarquer combien fut subite la
révolution qui fit tomber le comte d'Alais au
pouvoir de ses ennemis. Sa défaite consta tait
celle du ministère qui avait fait d'inutiles efforts pour soutenir le Semestre. Mais le premier
ministre, absorbé par les débats qu'avait élevés
contre lui le Parlement de Paris, ne pouvait
porter ses soins au-delà ; et le Roi lui-même
par la force de~ circonstances, était réduit à ne
pas user de son auto.rité, dans la crainte de la
compromettre. D'ailleu.rs le gouvernement ne
pou vait pas se dissimuler que 'Ies violations
caprices du maltre, on aurait vu l'asservissement avilir les individus, et le poigna.rd reno~veler sans cesse la succession des despotes?
Un h eureux concoui-s dans le pouvoir , une
~age é~ancipation accordée aux citoyens , ont
elOlgne de nous à jamais les tempêtes qui arntèrent si souvent l'arbre antjqu e de la JlI on:r-
nombreuses qu'il s'était permises lui-même,
avaient servi, sinon de cause, du moins de dé-
chie; et l'immutabilité du Irôn e s'est J:affer~i e
gue possession ; et qu'enfin, si c'était un cri.me
aux peuples de soutenir I ~ llrs droil s par la
veloppement aux désordres; qu'il avait donné
l'exemple de l'arbitraire dangereux qui triomphait contre lui; qu'il devait renoncer à une
paix durable, tant qu'il ne reviendrait pas il
l'especter des privilèges légitimés par une lon-
�342
t:SSA IS IlI STOIlIQ Ut:'
force, ceux qui le gouvernaient sc rendaient
coupables d'un tort impardonnable, en mettant
sa fidélité il de trop fortes épreuves.
Ces graves considerations disposèrent le Roi
à préférer la voie de la négociation il celle de
l'autorité. Le cardinal Bischi et le comte de
Carces invitèrent en conséquence le comte
d'Alais et le Parlement à des conférences, où
l'on convint que le Roi serait supplié <le supprimer le Semestre (1), de casser le r égiment du
Gouverneur, de licéncier les troupes qui étaient
en Provence, de confirmer dans l'exercice du
Consulat d'Aix ceux que l'élection avait substitués aux Consuls désignés l'année d'auparava nt
par des lettres-patentes, de rétablir les yilles
d'Aix, d'Arles et de Marseille dans la possession où elles étaient d'élire leurs officiers municipaux , suivant leurs anciens statuls. Ce lle
conven tion portait encore (nt'Oll
d emand
'
1ermt
SUR LE PARLE&I ENT DE PROVENCE.
343
nu Roi de rendre à la Province le droit qu'avaient les Pr:ocureurs du pays, touch ant le
passage et le logement des gens de guelTe, et
la répartition des impÔts.
Elle fut suivie de quelques articles secrets,
qui en modifièrent les avantages pour le Parlement. Cette Compagnie, en .elfet, y consentit
la nouvelle crue d'un Président et de six Conseillers, et le don d'une somme de 200,000 liv.
que le Roi convertirait en augmentation de
gages, et qui servirait à rembourser les offices
supprimés (1). Un arrêt dIl Conseil ratifia ces
articles secrets, en même te11lps qu'un édit légitima les autres accords.
Mais le Parlement ne voulut r endre la lilJerté
au comte d'Alais, que lorsque cet édit aurait
été reçu officiellement et vérifié ; ce qui renvoya
(J) Cette somme ne suffisan t pas pour cc l objet , il ful
(1) La suppression 10lale du Semestre et de la Chamhre des requêtes n'eul lie u qu'a u moi s de mars .668} et
l'on remboul'sa au x titulaires Jes dépenses qu'ils :'I vJÎent
fai les pour Pachat tle IeUI'S offices.
nussi convenu que le siège e Lla prov in ce complè teraien l
ce (l ui ser.l it nécessa ire pour le remboursem en t. Afin
d'acquitter 'les e nga gcmens oe la province, il ful ét"hli
un imp ôt de cent liv .
SUl'
chiHl uC feu.
--~
"'- - -
. .
,..
.--
�344
ESSAIS HISTORIQUES
au 27 mars l'instant où le Gouverneur devint
maître de sa personne.
Ce jour-là, il n'y eut plus d'obstacle, parceque
le Parlement, observateur religieux de la parole qu'il avait donnée, brava la cràillte de
déplaire au prince de Comi et au coadjuteur,
qui, par des motifs que nOliS ne connaissons
pas, l'engagèr ent vivement à retenir le comte
d'Alais.
Celui-ci ne pouvait plus volontaü-ement dememer à Aix, après y avoir échangé le commandement pourla cap tivité: aussi s'empressat-il d'a ller coucher à Roquevaire , le jour même
où les portes lui fment ouvertes, .et répondit-il
il son valet de chambre, qui le priait de ren1ettre
son départ au lendemain à cause de la pluie:
L e temps est touj çmrs beau pour sortir de prison.
Pendant sa route vers Toulon, il apprend que
Marseille, comme nous l'avons dit, se prononçait en sa faveur. Dès-lors il forme le dessein
de s'y rendre; et, gràce à l' un des Conslils, il
y est accueilli avec les témoignages d'une affection particulière. Cependant tout le peuple
est loin d'être disposé pour lui , et le parti des
su n
LE PARLE !\XENT DE PROVENCE.
parlementaires, par les soins du lieutenantgénéral de l'amirauté (1), ne tarde pas de se
montrer imposant. La faveur populaire se détacha·surtout du Gouverneur, quand on le vit,
plein de r essentiment , projetcr le retour des
désordres, en voulant assiéger la ville d'Aix:
aussi se Irollva-t-il forcé de quitter Marseille,
etde se rendre à Toulon, sousleprétexte d'aller
visiter les côtes_
Mais la portion des habitans de cette ville,
qui d'aJlord l'avaient accueilli avec tan t de
hi enveill ance, dans les premiers momens de
leur enthousiasme, avait répandu des chansons
et d'horribles pamphlets contre le Parlement.
Ces insultes en produisirent d'autres à Aix
contre le Gouverneur. Quoiqu'il ne paraisse
pas que le Parlement eût donné occasion à la
plus grave, nous la rappellerons, à cause des
circonstances qui l'accompagnèrent. L'historien
Papon va nous en présenter un récit (~) qui
prou ve combien, dans ces temps de frénésie,
(1) C'ét. it V. U,clle.
(?) Pt\ p o n ~ H ;st . de Pm "" , t.IV, p. 5 17-
�346
\
ESSAIS lIlSTQRIQUES
l'autorité royale était exposée aux mépris d'une
populace indisciplinée.
« Pendant que le Gouve1'neur voyageait, le
« peupled' Aix se vengeaitdelui avec celtehasse
« méchanceté qu'on n'aUl'ait pas soufferte dans
« un siècle plus éclairé. On fit marcher à la pro« cession de la Fête,Dieu , parmi les personnages
« qui la déshonoraient, un acteur qui avait la
« taille et la démarche du Comte, revêtu d'un
« hahit semblable au sien, avec la différence
« qu'on lui mit une fraise et une toque. Deux
« planches fort minces, que l'on faisait lever et
« baisser à volonté pal" le moyen d'un cordon,
« pendaient il ses c&tés"e t soulevaient son habit
« pOUl' lui faire montrer le derrière. PJ."ès de lui
« marchait une femme ridiculement habillée ,
« mais de manière pourtant (Ju'on reconnaissait
« facilementlacomtesscsonépouse" LePl'ésidcnt
« Gauffridi, créature du Comte et son conseil ,
« et quelques officiers du Semestre, suivaient
« tristement dans un équipage propre à exciter
« la risée. A (fU elques pas de là, venaientquatI."e
« paysans vêtus d'une robe 10nO"ue mi-partie de
" ,
« jaune ct de rouge, chantaut cc qu'on appelait
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
347
« la farce, c'est-à-dire l'histoire scandaleuse de
« cc quis'élaitpassé dans l'année. Le Comte, la
« Comtesse et ses partisans, fournirent, ce jour-
« là , matière il cette satire indécente. )
Avant cette scène scandaleuse, qui amena
d'au"lres évènemens que nous aurons bientôt à
"décrire , le Padement voulut rendre mémol'able le souvenir de la journée de Saint-Sébastien, où il avait obtenu un triomphe éclatant.
11 fut arrêté 'lue la Compagnie assisterait tous
les ans, en corps, et eu robes rouges, à la procession de ce jom, 'lui ne sortirait pIL1S de la
ville ct ferait seulement le tour intérieur des
remparts; que vingt-cinq pauvres vêtus de
neuf, aux frais du Parlement, y assisteraient,
et qu'une lampe d'argen t serait donnée à l'église
de Saint-Séhastien.
En exécution de cet arrêté, le Parlement,
chaque année, nommait un de ses membres
pOUl' être le priem de cette nouvelle confrérie;
et celui-ci, pendant la procession, marchait il
la tête des pauvres, un flam.beau i.t la main,
précédé des tamhoms et d'un huissier" Cette
procession passait devant toutes les porles de
�ESSAIS DISTORIQU ES
sun
LE PARLEMt:: N T DE PROVENCE
la ville, que l'on tenait fermées, et à chacune
d'elles s'arrêtait l'officiant pour réciter une
oraison, suivie d'une décharge de hoîtes , en
actions de grâces de la non-exécution du proj et
qu'on avait prêté au Gouverneur, d'avoir voulu
se rendre mahre de la ville pendant la procession e:l.1:érieure de 1649'
CHAPITRE XXIIl.
Nouveau x trouilles. - De, blancs el '(Ies bl eus. Bata ille . -
Assa :.sinat.
La rermeté du Roi ramène l'ordre.
TANDrs 'luC lc Parlement n'était occupé qll'à
jouir de son triomphe, le comte d'Alais, daus
une position contraire, sentait le lJcsoin dc SC
mettre en garde contre les excès de l'audace
qui, depuis l'indigne farce dont nous avons
parI é, inspirait la juste crainte de la voir se
porter il des actes plus dangereux,' Il réclame
des secours au dehors , et fait venir du Dauphiné
un régiment de cavalerie qui , en sc rendant
auprès de lui, ravage la provincc , et pal'ticulièrement les terres des magistrats, où il fait
halte tout exprès, pour prouver sa haine contre
les parlementaires,
La présence et la conduite de ces troupes
•
durent néeessairemcnt augmenter les fermens
dc la discordc , en excita.it l'incligDation de
ennemis du Comte, et relevant le cocur de ceux
�· ESSAIS HISTORIQUES
$ uJt LE
PARLEMENT DE PROVENCE,
UEPUI S SON OIllGl l'l E J1ISQU ' A SA S UPPIlESSI ON •
•
�ESSAIS DISTORIQU ES
sun
LE PARLEMt:: N T DE PROVENCE
la ville, que l'on tenait fermées, et à chacune
d'elles s'arrêtait l'officiant pour réciter une
oraison, suivie d'une décharge de hoîtes , en
actions de grâces de la non-exécution du proj et
qu'on avait prêté au Gouverneur, d'avoir voulu
se rendre mahre de la ville pendant la procession e:l.1:érieure de 1649'
CHAPITRE XXIIl.
Nouveau x trouilles. - De, blancs el '(Ies bl eus. Bata ille . -
Assa :.sinat.
La rermeté du Roi ramène l'ordre.
TANDrs 'luC lc Parlement n'était occupé qll'à
jouir de son triomphe, le comte d'Alais, daus
une position contraire, sentait le lJcsoin dc SC
mettre en garde contre les excès de l'audace
qui, depuis l'indigne farce dont nous avons
parI é, inspirait la juste crainte de la voir se
porter il des actes plus dangereux,' Il réclame
des secours au dehors , et fait venir du Dauphiné
un régiment de cavalerie qui , en sc rendant
auprès de lui, ravage la provincc , et pal'ticulièrement les terres des magistrats, où il fait
halte tout exprès, pour prouver sa haine contre
les parlementaires,
La présence et la conduite de ces troupes
•
durent néeessairemcnt augmenter les fermens
dc la discordc , en excita.it l'incligDation de
ennemis du Comte, et relevant le cocur de ceux
�ESSAIS IlISTQIUQUES
350
qui lui ék~icnt n'stés att3chés. Dans cette S1tuation, les vill es se divisèrent , en se prOllonç3nt les unes pour le Gouverneur, les autres
pour les magistrats. On vit même sortir de leur
sein deux partis egillelllent menaçans, qui ,se
distinguèrent pal' des rnb:ms hlancs et des l'l\h~ns hleus, .et par les noms de Parlementaire
ct de Semestre .
Ces dispositions , 3USSÎ rapides qu'ardentes,
annoncèrent des malh eurs qui ne tardèrentpas,
en effet, ' d'affliger la province, en donnant
l'essor aux fiu'imrs de la guerre civile.
Lorsque ces deux partis se trouvaient eu
présence, ils en venaient aussitÔt aux .mains ;
et c~lui qui était momentanément le plus f3ihle,
tombait victime de la rage de ses concitoyens,
qui, à leur tOlU' , étaient impitoyaJllemeot sacrm.és par lui , si la v ictoire secondait ses,efforts.
Ain&i l'on voyait de petites troupes se liner le
com bat, et même deux champions seulement
se mesurer entre eux. Mais Ics lois de la guerr~
et celles de l'honnelU' , (lui en modèrent les désastres , n'étaient point observees ; ct l'on ne
craignait pas , pOlU' son triomphe, de recourir
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
à la trahison et à la surprise, quand la force ne
paraissait pas le promettre. C'est ainsi qu'un
gentilhomme dévoué au Parlement fut làch ement assassiné aux environs de Draguignan,
ct que le juge qui eut le courage de vouloir
constater ce crime, et de rechercher ceux qui
s'en cl3ient rendus cou pables, fut lui -lllêm,e
immolé à leur rage.
Cet cvènement qui tencbit à tout plonger
dans l'anarchie) en paralysant l'action de la
justice) fit un devoir au Parlement de défendre
son autorité. Il commit en conséquence le Pré- )
sident d'Oppède et les Conseillers de lVIaz3rgues
et d'Espagnet pour all er prendre des information s sur les lieux) et les fit escorter par la
maréchaussée et uoe suite assez nombreuse.
Leur départ s'exécuta le 6 juin (1).
Mais le comte d'Alais n'avait ras ouhli e que
sa détention avait été l'ouvrage des magistrats ;
et son coeur ul ceré lui faisait désirer ardemment la vengeance, quoiqu'ell e pût troubler le
�35~
SUR LE PARLEME'T DE PR O"ENCE .
ESSAI S HI STORIQ UES
353
ment, parvint il l'emporter sur les conseils de
l'expérience, et le combat fut résolu.
L'action ne dura pas long-temps : les chevanx
des parlementaires, presque tous de trait ou de
louage, ct n'ayant jamais été dressés, prirent
l'épouvante. Les cavaliers eux-mêmes, peu
accoutumés aux combats, ne résistèrent point
au premier feu des ennemis et contribuèrent
au désordre. La frayeur les précipitant les uns
sur les <iutres, les jeta sur leur propre infanterie qui, se rompant à l'an'ivée de ces escadrons débandés, ne connut plus ni chefs ni drapeaux, et se dispersa avant même d'avoir pu
r epos de toute la province. Ay ant eu connaissance de l'expédition qui venait d'êtœ arrêtée
il y aper çut l'occasion fa "orabl e d'user de l'e~
présailles , en se r endant maltre des Commissaires , et donna des ordres il' ses troupes pOllr
les investir et les lui am ener encl alnés.
Ceux -ci, appr enant il leur tolU' les dan o-el's
.
~
'lm les environnaient , demand èrent de nouveaux seco urs au Parlement, 'lui leur envoya
il la bitte qll elque cavalerie et lm réo-imcnt
d'infant erie. Mais cette peti te arm ée sc ressen tait de la précipit ation avec laquelle cli c avait
été levée , ct offrait dès-lors peu de conIiance :
aussi il peine était-elle arrivée à Barjols, c'està-dire dans le v oisinage du lieu où le rMimcnt
~
du Dauphiné était campé (1), que ses chefs,
loin de v ouloir en venir aux mains , furent
d'a yis de sommer les enn emis de sc œ ndre.
L'ardeur des cadets d'Ai.t:, ainsi quc les appelle M. d'Hesmivy de Moissac , leur donnant la présomption de se signa ler h onorable~
regagner Barjols (1 ).
La consternation fut au comble dans la
ville d'Aix, quand on y apprit cette défaite.
(1) Duch3ine, Nadal-Beauvezet, Etienne Villemu s
J
1\<lontp c1.a t, Gerente -Cabanues, AJ=baud , de Busc . e l
d'Etienne Vaillac , furent du nombre des morls. Il y eut
parmi les blessés, d'Ollières , Chàleauncuf, d'Etie nne le
jeune , d'Etienne du Bourguet, Honorat de Pourrioulx,
V italis , Mingot , Asti er le jeune , Guerre Je cadet, el
( 1) Il avait pris ses posilions ou Val , qui Il'rsl qu'à
un e lie ue Je llrig nollcs.
Ran curel.
Il.
/
�354
ESSAIS IHS 'rORIQVES
PAl\LEI\IE~1'
DE PRQYEiS'CE.
355
Mais le retour sans obstacle des Commissaires
du Parlement calma les alarmes; et la Compagnie, plus irritée que surprise du mauvais
succès qu'avait eu son parti, voulut prouver au
Comte qu'il n'était pas yruncu. Tom·nant brusquement ses armes sur un point opposé, elle fit
deliel1S d'argent par le t.hapitre de St.-Sau vcur,
on fut bientôt forcé d'ajouter d'autres ressourocs, on les puisa dans la résollltion que prirent
investir la ville rie Brrre (1), dont les salines
leurs hijoll..'C les plus précieux. Mais, pour oh-
fournissaient à toutc la province, et qui, s'étant
prononcée en faveur d'Alrus , fut forcée de se
tenir des secours plus décisifs, et qui f<lssent
fournis par ceux qui les rendaient nécessaires,
rendl·e.
Quel aflligeant tableau ne présentait pas la
province, également partagée entre deux factions puissantes et hruneuses, qui marquaient
leurs succès par toutes sortes de violences, et
ne respectaient pas même les tombeaux!
Comme il fallait nécessairemellt des fonds
co nsidérables au !)arlement pour soutenir la
guerre ouverte que le Gouverneur lui avrut dé·
le Parlement prononça de fortes amendes contre les citoyens qLlÎ avaient ahandonné la ville,
clarée, il recourut efficacement il des mesures
que l'enthousiasme ou la contrainte étruent seuls
capables de supporter. Au prêt de quatre mille
l
SUR LE
liv. par l'Université, et au don de gros chan( 1) Pelile ville à qU::ltrc li eues tl'Aix 1 vers l'occident.
les magistrats d'envoyer leur vaisselle il la
Monnaie, et dans le dévoueillent des dames,
qLlÎ consentirent avec générosité au sacl-ilice de
et parmi lesquels se trou vruent principalement
les olliciers duSellles~re. Afin de sr payer de ces
amendes, on vendit leurs meuhles; et ces moyens
étant encore insufftsans, les magistrats, voulant
y suppléer, se trouvèrent obligés de contrillUer
chacun pour une somme de mille liv . Ce ne
fut qu'avec la réunion de tous ces différens
moyens que la Compagnie parvint il form er
plusleursrégimens, dont elle confia le conunan·
delllentà la plupart de ses memhres qui, les désignèrent par leurs propres noms ( )).
( 1) Ces
COlTI lll anda n s
parlemenlaires t l<li f.' nl lcs PI"t.:sÎ-
�,
sun LE
356
t::~SA1S
Ces préparatifs, en annonçant une guerre
dont les troubles de Paris ne permettaient pas
au Roi d'arrêter l~s résultats funestes , firent
concevoir ~es inquiétudes au." États du Languedoc, qui craignirent, il cause du voisinage,
que l'embrâsement ne parv1nt jusqu'à eux.
Pour prévenir ce dang-er , ils essayèrent, par
leur médiation , de rétablir la paix dans la Proven ce, en déterminant les deux partis à entrer
en conférence. Mais l~ haine s'opposa à une
conciliation, pour laquelle le comte d'Alais ne
voulnt se relàcher d'a ucune de ses prétentions
injustes, tandis que le Parlement, de son cÔté,
refusa de consentir à des conditions raisonnables . Des cris de guerre succédèrent donc il
cette vaine tentative d'arrangement, et les députés du Languedoc se retirèrent avec tontes
leurs craintes . .
Immédiatement après leur départ, le Gouverneur renût ses troupes en march e, et les
den~
de Rég usse et d10ppède;
J e~' è.!. ,
PAl\LE~1t:NT
DE pnOYt::N CE.
UI STO I\l QUES
l e~
Conseillers de Glan-
Rascas, Valbellc,G:Jillard, Tresscmancs Cha.steLtil,
tt ,..le Gallifet , _seigneur du Tholonet.
dirigea de préférence sur les villages où étaient
situées les terres des membres du Parlement,
qu'eUes ravagèrent par l'incendie, le pillage,
)e viol , et tous les fléaux des guerres civiles.
Le Parlement, dans le même temps, s'efforçait d'appuyer son parti par ses arrêts. Mais
c'était en vain qu'il dMendait aux }lahiLans de
grossir les armées de d'Alais, et qu'il menaçait
celui-ci et ses soldats d'être traités comme des
perturhateurs du repos pulJlic. Les forces 1ni
manquaient pour soutenir toutes ces menaces
Ct:peudant le Roi, instruit des malheurs qui
accah laient la Provence, profita d'une lueur de
calm e pour charger d'Étampes, l' un des Conseillers d'Etat, de s'y r endre, afin de demander en son nom aux deux partis de déposer les
armes. Mais des instructions secrètes qu e cet
envoyé reçut de la part du premier ministre,
r etardèrent sa marche. A l'exemple du cardinal .
de Rich elieu , le cardinal Mazarin n'était pas
fàch é que l'incendie étenrut de plus en plus ses
ravages, afin de rendre le Gouverneur plus)
odieux, et de pouvoir pins si',rclllent le renverser. Combinaisons machiav6Ii'lucs, 'I"e la 1'0-
�358
sun
ESSAIS HISTORJQUES
litique ne saurait juslifiel:, ni au tribunal de
l'hmnanité) ni à celui de ia religion!
Les circonstances devenaient de jour en jour
plus pressantes; et, pendant que le commissaire
du Roi sç l'endaità petites journées vers le but de
sa lnission , le Parlement craignit qu'on n'assiégeât la ville d'Aix . Ce danger l'engagea à faire
élever à la hâte quelques fortifications , et à
r éunir cinq mille hommes, pour arrêter les ennemis, qui étaient . déjà dans les environs de
cette infortunée ca pitale. Ils n'avaient besoin
que de quelque discipline, pour vaincre des
soldats sans munitions, et rassemblés par l'espoir du butin, plu$ que par l'ardeur des ,COIl1]Iats. Mais leurs chefs perdent un temps précieux à disputer sur cel ui qui fera la première
charge, et laissent ainsi le zèle des h abitans se
l'alentir, au point qu'ils r entrent dans la ville
sans avoir voulu même essayer d'en vemr aux
mams.
LE PARLEJ\1ENT DE PROVE t\C E.
' pour mcllre
il s'entendre avec le comte d'Al aIS
un terme il tous ces troullies C,)·
.
li transmit aussi les intentions du ROI au
(1)
I(
l( VOyCl'
. ux , ayant Juge
. . <à propoS cI'cn• Nos '-'Illés et fca
e n PI'ovcnce quelque perso nn e ùes plo s
qU"~I
fi ées de notre Cnoseil , pour s'entrem ettre ~ r~Hre
' urd'hui entre
cesser la mésintelligence qUl. parai taUJo
Il
4t
Il
notre Cour de Parlement et noll'e c11er co u s'\n le.co
. mte
. er tou s les dllI'crens
tA ill is, Go uveJ'll eur ..... , e t le rmlll
I(
e t co ntestations qui pourraien t trouhler le
il
re.po~ ~e
'ets nouS vou.s écrivoDs c elle-c i par l'an
s (. e a
nos s uJ ,
' .
" R ein e ré g e nte , notre trè s h onoré e dam e e tl~ el~e, palU
.
'
(' , é ment à la conmllSSIOn (lue
Il vous du'e que, C00101 m
.
.
'donner au S I C U I'
u nous vous adresson s , ,'ous ay let. il
. .
'
,
c vois. ùt!hbc rilt l\' e
d'E sta Ulpes 1 l' e ntr ée) seance, aye
Il
'Uer-d'Etat lt onol'aÎ re ; prendre
Il
j(
comme à un conse l
1{
créance en li t l' e e n to ut ce qu
H
'il ,'ous dira de notr e
"
1'
r
ue vous pUI SSiez (e part ;:tvec tell e COO Lwnce, q
. Il
,
l'il' de votre cÔle ,
férer à ses bo ns aV IS, e t concou
•
ra utile pour ré tablir le c;;\lllle et la tl'an 1
t(
t(
qUI se <
•
à uoi nous nouS
'\\ ' l : Ù'.... ns nolrc (.lite p,'ov ln ce,
CI
•
,
parlés
non-sculement
pOUl
, rous que YOu s Sel el.
,
,
tout cc
I( ( Ill 1 1 C
Vers la m êlJ1e époque , l'envoyé du Roi arrive enfin à Aix. Il se présente aussitôt aux
Chambres assemb lées du Parlement , et leur
présen le une letlre cl u SO llveraiJl, qui les engage
Il
tt
((
(t
(ISSU . '"
'.
si 10UI' celui dc notre SC\' \'I ct!
\'otl'e mterct J m " l ~ auS 1
.1
.
,
11're
l' CC OI1l1ll3Il U :\lL o n .
,
s
doil
ê
tr
e
en
sw
gu
t
qUI \OU
Dantl": ft Camp;èl:) l1 €', e lc.
)1
�360
ESSAIS
SUII LE PARLEMENT DE
HISTORI QU ES
faire exécuter,
Ce Commissaire fuI accueilli à Aix,
sance, et se h âta de recommencer les h ostilit és,
Le Gouverneur mit â profit ce délai, pour
donn er cours à ses excès , et se rend't
'
1 succeSSIvement maltre de Meyrargues, qui était la seigneurie du Conseiller de Valbelle, cle Sain tPaul, qui était celle du Consei ller de Thomassin ,
et de qu elques auh'es lieux, où il laissa corrunet-
tr~ des horreurs inouïes, par une soldatesque
a vlde , et sous des chefs asser vis par la haine.
361
Cependant Louis X IV, pressé d'apporter un
terme al1X malhem's qui aflligeaient la province, n'en aperçut le moyen qu'en mellant
son autorité à la place des volontés con tradictoires, manifestées par les deux partis. Après
avoir , clans son Conseil, arrêté 'les cond itions
qui devaient amener ce résultat désirallle, il
chargea le ~,aréchal de bataille de SaintAignan (1) , de se rendre en Provence pour les
Gouverneur; mais celui-ci peu résolu à déposer
les armes, se contenta de réduire à six articles
les douze qu'il avait r elUis aux députés du Languedoc; dans l'espoir qu'étant refusés comme
les premiers, il am'ait encore le moyen de faire
peser le fléau de la guerre sm' ses ennemis, En
effet, le Parlement et les Procureurs du pays
repoussèrent ces proposiLions exagérées, ct en
présentèrent de plus raisonnahles. Mais d'Alais
ne voulut pas seulement en prendre connaisElles imposèrent à la Compagnie le devoir de
se mettre en défense, pendant que le Comluissaire adressa au Roi les articles de pacifica tian
respectivement proposés, afin que S. M, pù l
faire connahre ses intentions,
pnovE ~cC,
COlllme
un ange de paix. Entré au Parlement le 22 aoû t,
il remit à cette Com pagnie une lettre cl u Sou ve1
rain (2), plus expresse que celle dont d'Ét ampes
( 1) Cc S l' ~de COlTcspondoÎl Il celui de m;wéchol-decamp .
(!:I) Teneur des art.icles emToy~s par le Ho î :
10 ct Le
CI
Parlement, la 'ville d'Aix
èl
ceux de son pal'li 1
sitôt llu'ils auront reçu le l'résent ordre, désarmeront
ct et liccncÎt!ronl les troupes qu'ils ont
SUI '
pied, mettront
Il
les prisonniers de guerre en liber té, comme aussi le
I{
pl'é"Ôl Nrtaud, ct l'étahliront les G-,,>u\'cl'neurs dans les
Il places ès -quelle s il s corum~n(loi.cnl a \':\l1l les pl'éscns
\1
1\1011Vemens, el nol:.\lllmenl celui de ).. ville de Ben c.
•
�36~
sun
ESSAIS HISTORIQU';S
avait élé l'olteur, et dans laquelle S. M. déci arail que les deux partis , loin d'a voir il délihérer
sur les articles d'un accommodement, n'avaient
.au contraire qu'à se soumettre à celui qui leur
M. le comte d'Alaiz. trois jours après, licen ciel';).
50 (( Tous les anêls et ordonnances faites il l'occasion
mme non
de ce mou\'crocnl , cl erocureron l uuls el co
.2 0 ({
u les ll'oujJes tant de cavalerie que d' inCanterie qu'il a
(( leyées dans les proviuces ou aill eurs, depuis leS préscn s
t(
I(
mouvemens , même en " crlu des ,commissions de
aV'enus.
60 Il L'Assemblée des Elats ou des cOLDlllunautés se
Il
S. M., o,u les f.tira marcher incessamment avec les
« ti endra cn tel lieu qu' il plaira à S. M. d' ordonner. cU
Cf
tl'oup es du Roi qui étiJi c n ~s ur pied avant Jes tl'oubl es,
I(
laqu elle M. d'E stampes l)résidera . Sur quoi S.
Il
sa\'oit ses intentions à M. le comte d' Alaiz .. et en\'err a
u suivaut les ordres et roules (l ui leul' seront pl'éSenlefe ment expéd iés.
n
3 I( Apr ès que le lice nciement aura été fail de p ar t
"( 1
e t d'autre, la Cour ùe P ;l rl elU cnt , la Cha mbre de.:;
~(
ses ordres de la manièr e accoutumée.
J
70 Il La levéc qui se fai soit dao.s le pays avant le tr alto
Il
(( fail aveC M. le ca rd inal Bich y , pour l'entrelenelllent
Il
clu r égiment de P "ovence de trente CO ml~ ag ni es sec,a
d'Alaiz , par unc députation hl plus hOll Ol'able qu' il se
I(
co ntinuée, pO Ul' ell êl re les deni crs publics employcs.
Il
lll'enll'e\enement de parei l nombre de troupes, qui de-
« pourra, de leur affec tion et service, el le prieront de
I( vouloir auhli'er tO ut ce qui s'es t passé.
/1° Il
Comme aussi ce ux ,de la \,illc d'Ais. envoJ eront
J
~I mUCl'eront ùans la province ou ailleurs,
plaira à S. M. J 'ordonncr.
80 Il I I scra ex pédié de,s lettres d'é"ocalion pou!" ce ux
.
l
. . el SU·lV p. nt 1\1 le comte d'A\ail. dans ces
Il qUi on SU1V\
J
'
des dé putés ycrs M . le c o~te d' Alai z ,.. autres que les
Il
Procureurs du p'3YS,
Il
humhles r es pects et olJéissan ces , et le supp lie ront lrb
t(
humhlement de leur pard onn er les faul es (ju'ils peu-
Il ....
1(
Il \ ' C nl
«
pOUl'
l'ass urer de leurs très
"" oil' cOHlmises; ensuil e ils le priel'o nl de l'o uloir
l'elo Ul'uer d ans leur -ville, aycc assurance q u' il y r CCCYl'a
les r espects , honn eurs e l ob é i ss a n c~s (lui SOn t du s ù
qualit é et à sa ch;lJ'gc . .
sa
a ins i (IU' il
t(
CI
fi
~~. fera
(e Comptes et ,wh'cs Compagnies) ass ureront 1\1. le comte
I(
Il
363
l.E PAl\LEl\tENT Of': pl\OVENC E.
ct
mou\'clllcns depuis le
entilshommes
J
20
jam'ier derni er, lant évêques,
officiers , Co nsul s des villes el
:luné'utés, (lue 'Particulier s J pour tel Lemps ct tel
.( nombre que S, 1\11. juger a convenables.
90 .1( Conformément aH U·<t ité Cail avec M. le
Il
C OlU-
~anJina\
Uic\ .y. il ser a procédé J ft. l'a\' enir , à l'élecltoll des
t
�364
ESSAIS HISTORIQUES
était imposé. Pénétré de joie et de reconnaissance ~ le Parlement déclara vouloir obéir, ct
écrivit au Roi pour l'assurer de ses disposil ions
pacifiques.
Le comte d'A lais n'osa pas lui-même persé, 'érer plus Jong-temps dans sa conduite hostile;
\( Consuls e l officlers des mai so Ds de vi ll e, en la.fornl6
(( prescrite par les ordonnances, e t ceux qui en étaien t
en 'charge avant led it Ll'a ité , exerceront pendant te
Ct
cc temps qui reste à co urir; et ~i auc uns <l,'oient été dépo1(
sés) ils seront rétablis nonobstant tous arrêts o u jugc-
tC
mens donn és au contraire.
l(
cureurs du pays de Provcoçe, il sera in cessamment
Ct
procédé à l'élection d'autres personnes que ceux qui
10 °
{(
Néanmoins, à l'égard des Consuls d' Ai~, Pro -
(( sont cn charges présentement, et ceux (lui seront é lu i
t(
exerceront pendan t le Lemps qui res le à courir de la
Il
présente ann ée et la suivante:
11
0
ff
Les troupes qui seront c i - après e nvoyées ou
H
qui passeront dan s lad ite province, seront logées suÎ-
1(
vant l'ordre du Gouverneur, ainsi qu'on ava it acco u-
If
tumé avant le tl'ailé fa it J.vcc M. le cardinal Bichy.
(f
villes d'Aix el de Marsei lle, que délns toute la PJ'O \'(, Il CC.
12°
Il ::t Yf'C
(t
SUR LE pÂnLEl'I'IE~T DE. PfiOYI:: NCE.
365
" 1"1 l' eç ut
et conformément aux vololltés du R0 1,
bient&t avec bienveillance les dépu tations des
corps judiciaires et de la ville.
Dès que les magistrats eurent exécuté les
conditions auxquelles ils avaient été soumis, ils
s'empressèrent de députer au Roi le Président )
Forbin de La Roque et le Conseiller cl.' Antelmi ,
pour lui rendre graces d'avoir daigné rétablir
la paix dans la province.
C'est ainsi qu'après dix -neuf mois, fut enfin
terminée la guerre du Semestre. Mais, née il. la
fois des fautes multipliées du gouvernement,
de celle des a<Yens qu'il employa, et des idées
b
.
trop impérieuses et trop exclusives des magis-
)
trats, elle ne devait pas s'éteindre, sans laisser
des traces profondes ; et plus de dix années s'écoulèrent, avant que les esprits fussent assez
calmes pour rendre la province aux douceurs
de la paix.
L'amnistie génél'aie sera publiée, tan t dan s le s
ddfcllscs les pIns
l'X presses
cl'.y C'onl rC' Yl'nir . Il
t
�366
su n
ESSA IS HISTORIQUES
LE PARLEMENT DI:: PROVEN CE.
llluins , plus tard, à olltenir d'utiles efrets, en
concourant avec d'autres plaintes il faire prononccr le rappel du. Gouverneur.
Les évènemens qui s'étaient succédés, en
CHAPITRE XXIV.
Uèglcmcnt eotre le Parlement cl la Cour des Comptes. -
Pe s t~ .
Pbinres portées <,ontre le Gouverneur. - So n rappel.
LE Parlement exécuta fidèlelonent toutes les
conditions qui lui furent imposées par le Souverain; mais le comte d'Alais, moins scrupuleu.:'!:, conserva une partie de ses troupes, ct ne
craiglùt point de poursuivre l'exécution des
ordonnances qu'il avait faites pendant la guerre,
et qui foulaient le peuple par des imp&ts ou/'l'eux. En vain le Parlement, par ses arrêts,
cherchait-il il affranchir les communautés de
ces exactions injustes, et faisait main-levée
des saisies qui cn étaient la suite. La voix de la
justice éta it encore trop faible pour se faire entendre avec succès au milieu du bruit des armes. Ses remontrances multipliées n'offraient
pas d'ailleurs un remède plus sa lutaire, parcequ'ell es n'étaient appréciées qu'après que le mal
avait été consommé. Ell es parvinrent, néa n-
exigeant san~ cesse de nouveaux sacrifices de
la part du Parlement, avaient presque épuisé
toutes ses ressources, et cette pénm;ie l'ohligea
de supprimer toutes les exemptions 'lu'il était
en usao-e d'accorder pour le paiement du m'oit
" Il prit cette délillération le 23 féde bonnet.
Yl'ier 1650 ; et pour faciliter en même temps la
vcnte des offices de la dernière crue, dont la
crMtion avait eu pour ohjct d'all éger ses charges , la Compagnie arrêta de ne pcrmcttre
aucune résignation, avant que les nouveaux
offices eussent été remplis, et qu'il n'y aurait
ùésOl'lnais 'lue le doyen ct deux Conseill ers
qui jouiraient du m'oit de survivance. •
Pcndant les derniers troubles, les mtérets du
Parlement et de la Cour des Comptes s'étaicnt
trou vés confondus, parcequ'ils avaient cu à se
. COllt re les mêmes danl!ers
et les
prémunu'
v
lllèu\es ennenus. Ce rapport dc position, en
susp,' ndant leurs anciemlcs qu~relles, leur fit
�368
SUR LE PARLEMENT DE pnOVENCE.
ESSAIS ,HISTORIQUES
désirer de prendre des mesures pOUl' en proscrire le retoUl', et ils dressèrent à cette fin un
concordat propre à expliquer ce qui restait
d'obscur ou de litigieux dans les précédens. Ce
règlement, qui vit le jour au CO)DIUencement
de 1650, prévit les difficultés qui pouvaient
naître au sujet de leur juridiction et du cérémonial ; mais ces précautions qui, dans le malheur commuu , avaient paru suffisantes, furent
encore contrariées par la cliscorde,
La peste pénètre dans Marseille, à la cessation des troubles, comme si la Provence infortunée ne pouvait échapper à un fléau, que pour
être frappée d'nn autre. Le comte d'Alais ,
insouciant sur les progrès du mal, loin de
prendre aucune mesure qui plit les arrêter,
s'appliqua seulement à le tenir secret. Le Parlement ne partagea point cette coupable négligence. A peine fut-il averti, qu'il ordonna aux
Marsei liais de se renfermer dans leur territoire ,
et rompit toute ~ommunication entre eux et les
autres habitans de la province. Mais il avait été
instruit trop tard, et déja la contagion ava it
cruellement étendu ses ravages.
369
Au milieu de ces nouveaux malheurs, le
lieu lenant-généra 1 de l'Amirauté, qui avlÎt toujours étc déVOilé aux Parlementaires, profita ~
de ce <{ue le GouverneUl' s'était éloigné ntOlOentanélllent de Marseill e, pour cssayer d'y
ruiner Son parti, en signa lant les violations
que d'A lais s'était si souvent permises à l'égard
des privilèges de la cité. Il ne se livra toutefois
il cetle tentative qu'a près avoir obtenu l'agrément de la COlOpagnie , et conclu avec les
Consuls d'Aix une ligue offensive ct défensive.
Cet état de choses amena des incidens fàchenx,
qui n'appartiennent qu'à l'histoire de la pro v ince. L'entrée de Marsei ll e fut refusée au
Gouverneur, et ses partisans , malgré leur ardeur, furcnt repoussés pal' le parti contraire,
,
qui agissait d'après les intérêts et les inspirationsdn Parlement. Le sang quicoula, dut donc
peser su,' cette Compagnie, dans le temps où
ell e s'app laudissait de voir porter des coups
aussi décisi fs au pouvoir de son ennemi.
Mais la peste parvint il Aix par des femmes
de mauvaises mœurs , et obligea le Parlement
à se transporter à Salon, après avoir toutefois,
Il .
�ESSAIS HISTORIQUES
aInsi qu'il l'avait constalllinent pratiqué ,
SU it LE PARLEMENT DE PROVENCE.
pl'lS
toutes les mesures qu'exigeait la situation déplorable des malheureux habit ans de la capitale. La police de la vi ll e et la garde du palais
( furent confiées au zèle du haron de Bras, ct des
Avoçats distribuèrent la justice ail nom de la
Cour.
A peine celle-ci fut-elle établie à Salon ,
qu'elle apprit que d'Alais, pour exercer de plus
en plus sa malveillance, donnait des certificats
à tous ceux qui en demandaient (1) pour obtenir
des évocations, et parvenait ainsi il distraire de
la juridiction du Parlement de nombreux j usticiables. L'abus n'en pouvait être toléré , il
donna lieu aux plus vives plaintes; et la Compagnie , en les déposant au pied du trône , sollicita surtout une réparation , au sujet des termes injurieux dans lesquels le Gouverneur se
plaisait à rédiger ses certificats. En attendant
la satisfaction royale qui lui paraissait si juste,
(1) Ce Go uV'crneur s'élail attribu é ce droit J cn abu sant de l'un des arlicles du tnito de paix imposé par
le Roi.
le Parlement défendit à tous les huissiers, sergens ct autres officiers de justice de donner
aucune assignation d~vant le Conseil-d'État,
sans un ordre exprès du Roi.
Les Marseillais, en triomphant du Gouvel~
neur, craignirellt néanmoins que, s'il restait en
Provence, la fortune ne se déclar:\t encore pour
lui . Afin d'éviter ce danger, ils jugèrent qu'il
fallait solliciter avec instance son rappel. Des
députés au Roi Ini ayant exposé avec exactitude
les torts nombreux dn Comte, Louis XIV n'hésita point à le mand-er auprès de sa personne.
Mais, afin (lue ce succès accordé à ses ennemis
ne servît pas de motif pour nuire à ceux qui
1ui étaient restés attachés, le comte de Carces, )
lieutenant de Roi, qui se trouvait il la tête de
ses adversaires, fut en mème temps rappelé,
ct le marquis d'Aiguebonne reçut l'ordre de
commander la province pendant son absence.
l
En reyenant de la capitale, les députés de
Marseille s'arrêtèrent à Salon, pour annOllcer
au Parlement le résultat de leurs démarches.
Aussitôt la Compagnie envoya le Président de
Forbin d'Oppède et les Conseillers de ValJjelle ,\
t
�SUR L E PARLEMENT DE PROVEN c t;.
liSSA 15 H1 STORIQ ES
\ de Boyer ct de Saint-Marc auprès du lieutenant de Roi, pour l'assurer de son affection,
lui oITrir ses services ct lui rem etlJ:e un créd it
de 10 ,000 livres, pOUl' pourvoir aux frais d' un
vo, age auquel il ne s'attendait pas. De Carces,
flatté -de ces témoignages, et dans l'espoir de
conserver ses fonctions, se bàta de partir. Le
Gouverneur , au contraire, qui pressentait les
dispositions défavoral)l es du preJl1ier ministre,
ne se pressait pas d'obéir, ct ne s'y détermina qu~
lorsqu'il eut la certitude que sa résistance ajouterait aux dangers qui menaçaie nt sa position.
Avant son départ, il trouva l'occasion de
donner encore à la Compagnie une nouvelle
preuve de sa h aine. Ell e s'étaÜ elilpressée, dès
que la contagion eut arrê té ses ravages et ne
laissa plus de craintes; de rendre un arrêt pour
lever l'interdit qu'ell e avait prononcé contre la
ville d'Aix. Le Gouverneur prétcnclitque cette
m estu'e ne pou vait être adoptée sa ns sa participation; et, paraissant croire qu'ell e était
prématurée, il enj oignit aux Consuls de lui
communiquer les informations qui, prises sur
l'état de la santé publique, avaient motivé la ré-
solution de la Compagnie. Ne se bornant point
il cet abus d'autorité, il défendit à toute personne de co.n nnuniquer avec la vi lle d'Aix, ct
aux avtres lieux de la province , de recevoir
ses h abilans.
Informée de cet empiètement, la Compagnie
rendit un nouvel arrêt (1) , par lequel elle annula cette ordonnance, et fit injonction à tous
les Consuls du ressort de recevoir dalls leur
ville les personnes qui sortiraient d'Aix , pendant tout le temps que le Parlement y continuerait sa résidence, so us peine de rébellion ,
Cet arrèt He fut d'a})ord exécnté 'lue dans les
v illes où les Parlementaires étaient les plus
forts ; lnais le départ du comte d'Alais lui con cilia bientôt l'obéissance généra le.
L'approche de d'Aigue'b onne, et l'ordre donJlé
\ par le Roi de ne plus reconna'llre d'Alais pour
<vouverneur s'il refusait de se l'endre sur-le"cham p auprès
' de sa personne, firent sentir à
celui-ci qu'il n'y avait plus à différer , ct il se
(1) Le 7 noy em bre 1650.
�ESSAIS HISTORIQUES
,
résolut enfin à abandonner une province dont
il avait trop concouru il faire le malheur.
Le commandant prov40ire fit son entrée à
Aix le 21 décembre, et y fut reçu avec les
honneurs qu'on avait accordés au maréchal de
Yit.ry.
sun LE PARLEMENT DE PROVENCE .
CHAPITRE XXV.
Conduite du comte d'Alais À Paris.-l·e,s JivisiolU qui Jêchi.renl b
France
t
pénètrent Jans le Parlcment.-Le duc Je Mercœur
ndmmé Gouverneur en Provence. Parlement et
•
1
la Cour
Nouycaux débats entre le
oes Comples.
LOIN de s'hmnilier de ses torts ou de chercher
à les j ustmer, le comte d'Alais, en arrivant il
la cour, prit une attitude hostile: il offrit ses
services aux princes du sang; et, il la faveur
de leur protection, ri osa demander impél'ie~
sement d'être l'établi. Lorsqu'on connut Cil
Provence sa conduite et son ambition, on s'empressa de députer au Roi, pour prévenir son
retour. Le Président de Gallifet fut placé il la
tête de cette députation, et eut l'honnem· de
haranguer Leurs Majestés à Saint-Germain. Il
s'appliqua dans son discours à rappeler toutes
lcs violences que la province rcprochait au
Comte (1).
(1) L'étendue de celte harangue ne nous permet p::\s
If.
J
�sun
ESSA IS l/lSTOR1QUES
Les troubles qui agitaient le Royaume, ne
permirent pas de long-temps à ces députés de
connaltre le résultat de leur mission. La France
et le t.r&ne, ébranlés à la fois, il cette époque
malheureuse, par les intrigues et les mouV"emens des princes, ne laissaient pas au Monarque
le moyen d'étendre ses regards plus loin qu'autour de lui-même. C'était jusclue dans sa propre
famille, que des ambitions aveuO"les
" recrutaient,
pour des factions l'chelles, des chefs qu.i ne
rougissaient pas d'adopter les dénotnination les
plus avilissantes. C'est ainsi que le parti dirigé
Ptr,N'lnsieur, Gaston de France, duc d'Orléans,
fut connu sous le nom de parti des sabreur$ ,
et ses adversaires sous celui des canivets ou
mazarinistes, parcequ'i\ était favorable au Cardinal (1).
de la J'apporter: eUe se trouve dan s M. d)Hcsmivy de
Moissac, .Elist.
ma1U6$C.
du Parlem. ,
tOID.
LE PAl\LEMENT DE PROVENCE.
La Provence et le Parlement lui-même ne
tardèrent pas à être agités par ces nouveaux
fer mens de discorde, et l'ambition de deux de
ses Présidens en augmeuta les tristes effets.
Mesgrigni, dégoûté de ses fonctions par les
tribulations qu'il avait éprouvées dans ces temps
orageux, cherchait à les abandonner, pour
jouir des douceurs de la retraite. D'Oppède et
de Regusse, également avides de lui succéder, et ayant connaissance de son dessein,
comprirent qu'ils ne pouvaient espérer réussir
par les mêmes voies. Pour ohtenir des appuis
et dans l'espoir que chacun d'enx conçut de
triompher de son compétiteur, ils se j etèrent
dans une faction opposée, et rendirent plus
dangereuses, paI: oette résolution, les secousses
qui devaient encore atteindre leur Compagnie.
Le parti des princes, auquel d'Oppè~e s'attacha,
ohtint d'abord plus de favenr de la part d,t
Parlement, qui, pour lni donner un témoi-
II , in-4 °,
p<l g.222.
(1) La dénomination de Canivet venait de ce que ceux
qui form aien t ce parti , é Uml presque tou s gens de plume,
porlaien t toujour s des canifs sur eux
j
el cell e de Sa-
breurs , de ce que l'un des chefs de cette factiou disaiL
habi.tuellement , en parlant des Canivels : Je les sabrerai}
et les mettrai ct la raison.
�378
~SSAIS HISTORIQUES
gnage de son dévouement , céda il l'iuvitation
du Parlement de Paris, et rendit , il son
, exempl e,
un arrêt qui frappait Mazarin. Ce parti parut
assez puissant"p'our qu'aucune opposition n'osàt
s'élever de la part des magistrats provcnçaux
qui restaient attachés au prcmier ministre.
Cependant le Président de Regusse, qui se
trouvait à la tête de ccux-ci, ne perdit pas courage (1) , et louvoya avec tant d'habileté, qu'il
parvint en peu de temps il ramener complètement la Compagnie à ses opinions. Dirigée par
son inlluence, celle-ci consentit à donner une
preuve non équivoque de son retour, en livrant
au Roi des lettres que le duc d'Orléans et le
prince de Con<;l.é hù avaient adl'essées pour la
me~tre dans l!lurs intérêts. Cette démarche décisive, en traçant désol'mais la politique ouverte
du Parlement, rattaoha presqull toute la Provence au sort du prel11ier miniswe. Cependant
les sabreurs, commandés par le maJ:quis d'Aiguebonne..!lt Jos COl!suls, n'en firent pas moins
( 1) Le comte de Carce!' éLnil aussi , eo PJ'oycn ce, Pon
(les chefs de cc parti.
SUIl LE
PAI\LEl'llE~T
DE PROVENCE.
379
bOll1,le contenance, ct sc flattèrent même de se
l·endre maîtres de la ville d'Aix; mais cette
tentative ne servit qu'à hàter leur ruine.
A la snite d'une dispute particulière, qui
éclata entre le prieur de Cormis, c(mivet plein
d'ardeur, et le baroIl de Saint-Marc , aussi etlthousiaste pour le patti contraire, les sabreurs
se rendirent auprès du palais, en criant vive le
Roi et J11'. te p,ùzee ! et se replièrent ensuite
sur l'h&tel-de-ville, dont ils s'emparèrent. Ce
mouvement parut assez sérieux pour engager
le Parlement il sortir en corps, dans le dessein
de l'al'aiser. Mais le COllsei ller de Tressemanes
de Chasteuil , qui faisait partie de la minorité opposée au premier millÏstre, donna un exemple
qui n'était propre qu'à augmenter le désordre.
Parvenu avcc sa Compagnie au lieu dU' \·a,ssemblemcnt , il quitte sa.rol)e, prend une épée
et un chapeau dans les mains de son laquais,
et parcourt les rues avec le Conseiller de SaintMarc pour soulever le p'luple . Mais, éprouvant
bientôt que, dépouillé de son costume, il ~nspire
peu de conftance , il le reprend, ct poXyicnt il
réunir autonr de lui un très gTand noml)re de
�380
1::55.\.1S H ISTO RIQ U ES
personnes, qu'il conduit aussit6t Sur la place des
p,.êeheuIs , où il s'arrète. 'Cette équipée en
/
amèlJe une autre qui, pour n'être pas plus in convenante, est au moins plus singulière. En
effet) la dame de Venel, que le peu pIe aimait
avec passion depuis qu'ell e s'était dévouée à le
soulager durant la peste, se présente une épée
d'une main, un pistolet de l'a~tre , et crie: Vivo
tou R ei; fonera lei sa bruns (1) ! C'est, en quelque
sorte, pour les pal1isans du Cardinal , qui commençaient à êlre serrés par leurs ennemis, un
eri de délivrance r épété de toutes parts. On s'anime à l'envi ; et, secondés par cet enthousiasme
t
que le Président de Regusse et les Conseillers de
Guérin et d'Antelmi se charO"cnt de ruriO"er ils
"
" ,
parviennent aisément à se rendre maîtres à
leur tour de l'hôte l-dc-villej tandis que dlantres
Conseillers eu profitent pour s'emparer des
postes les plus il11 portans et forcer lellrs ad versaires, repoussés de tOllS les côtés, à so usc1."ire
un arrangement qui lellr est ménagé par les
soins de l'archevêque d'Arles ct du prieur de
sun LE PARLEMENT DE PfiOVENC F..
3R l
Gj.a lld -llois, et par lequel il est convenu qu'ils
"Dl.tiraient de la vi\le, et recevraient une escorte
pour s'éloigner avec sûreté. Les plus zélés du
parti triom pilant fm'ent chargés de cette
mission ().
Profitant de la victoire, le Parlemcnt, dès
le lendemain , ordonna des informations !m
sujet de cette émeute , et décréta de prise de
çorps un assez grand nomb ce de personnes.
Quelques - uns de ses memhres, atteints par
celte mesure ) fUFcnt obli gés, pour échapper
auX poursuites ultél:ieures, de prendre la fuite ;
ils se retirèœnt à Toul on) qui ofliait un :lsile
sûr au:»: adhérens des princes , parceque d'Alais,
dévoué il cette faction, se trouvait encore
maître de la O"arnison de eette pla ce_
" pris ces JI1esures de rigneur, la
Après avoir
Compagn ie en adopta qui lui fLITent conseillées
par la prudence . Elle ordonna la levée de plu sieurs compagnies b ourgeoises, ct fit mul"Cr les
( 1) Les Parlementaires qui Gl' r llt p:w\i e lIe cett~ es -
corte, étaient le Pl'ésidcnt ùe Rf' gusse , les Conse.lle
( T) YiJ.'e te R oi ! IlOrs d 'ici le.~ tmbrtu rs !
\l'Anlelmi el lie Gu é rin .
rs
�38~
su n
ESSAIS HISTORIQUES
portes de la ville, à l'exception de trois, dont elle
confia la garde il des nlagistl'ats, qui recevaient'
le mot d'ordre du pins allcien des Présidens (1).
Le Pademcnt rendit compte de sa conduite
an Hoi et il la Reine régente, qui lui en e:l!:primèrent hautement leur satJisfaction. La Reine
1 dit au Conseiller de Villeneuve, qui venait de
\ succéder au Président de Gallifet en qualité de
députe de la Compagnie: Qu'elle se plaisait il
reconnaître que le Parlement et la Provence
avaient afformi la couronne de sonjils. L'éloge
n'était point exagéré; car, si l'un et l'autre s'étaient déclarés Cil faveur des Princes, il est
1)robable que cet exemple aurait été suivi , et
que· la Savoie et l'Espagne, qui les soutenaient,
en auraient pron.té pour f~ire occuper la province par leurs troupes. Le Hoi, afin de donner
au P<lrlelJJent un témoignage de son aflection ,
le fit assurer que, dans peu, il donnerait un
nouveau Gouverneur à la province.
Le remplacement du Président de Gallifet
par le Conseiller de Vi ll cnetlve , comme npn-
LE PARLEMENT DE PROVElSCE.
383
dataire du Parlement à Paris, eut pour lUotif
les engagemens que le premier avait pris avec
les Princes. Dépouillé de son mandat, il fut
obli"éde
., retourner en Provence, où l'on se doute
hien qu'il fit tous ses efforts pom relever le
llarti auquel il s'était dévoué. N'osa nt cependant pas s'arrêter à !\Îx , il descendit directement au château de Tholonet dont il était
seigneur (1). C'est de là qu'il écri~it à la Compagnie, pour lui rendre compte de la mission
qu'il avait reçue d'elle. Nous ne savons pas être
indul"ens envers ceux qui sont opposés à nos
" La démarche de <;;allifet parut, sans
opi nions.
( 1) Celle letTe, qui npparticnt enco re
~ la
fa.:u: lIe
de
ce Président , située à trois- quarls de heue d AIx, au
le\'ant , est
Ull e
des plus agréables des en"irons de la
"iHe et la nature y offre un ta.bleau des plu s pilloresJ
'lues. L'aspérité d'une montagne, à laquell e est fort heureusement adossé
l~ chàtea u , qui produit Perret d'un
,
.,
oplique tr ès r~roarq\\nble, contraste li une manll;re
frappante avec la ,-eroure des pr;',lirics . la
riche~se de la
végétation, les sites les plus variés el les plus l'lanso. Ce
domaine présente roêm.e aux antiquaires quelques rUines
(,) Le Président de la Roqu elle.
J'omaines forl cu ri euses.
�384
ESSA IS ",sTonIQUES
doute, pal' cette raison, tr~s répréhensible il la
Compagnie, et lui fit concevoir l'idée de le
rendre l'ohjet de ses riguclU's. Les plaintes quc
la Heine porta contre lui , parcc qu'en l:etournant en Provence il s'était a L'l'été il Montro~c
pour conférer avec le 'pl'ince de Conti, encouragèren t la l'ésolution du Parlcment, qui dèslors ne h 'ou va pas trop sévère de le décréter
de prise de corps, et ch argea deux de ses melllbres d'exécuter: ce mandat.
Ceux-ci cherchèrent inutilement à s'affranchir d'une mission aussi désagréable. lllelU' fut
ordonné d'obéir; et la COJll pagnie, afin de prevenir un semblable refus, saisit cette occasion
pour arrêter que les magistrats seraient à l'alIenir ohligés de lIaquer au làit des commissions
qui. leur seraient dOlLllees~ ct p eine d )être prilJes
de leurs gages, sau( toutefois toute légitime
excltse.
La faetio'n des sabreurs, affai blie et disper• sée, mais se réunissant aux officiers du SeJllestre, aux amis de ceux-ci, aux partisans du
comte d'Alais, à tous ceux qui étaient contraires
au Parlement, se flatta d'obtenir d~s succès
SU R L}o: PARLEMENT DE PROVENCE.
385
avec le concours de ces divers auxiliaires. Elle
se les attacha par des sermens et des réunions
qui la mirent à même d'assembler quelques
troupes. Néanmoins, son ardeur céda bientt,t
devant de nouveaux obstacles, et il ne fallut
rien moins que le retour inopiné du comte de
Carces , qui avait quitté Paris sans prendre
congé du Hoi, pour ranimer les esprits, en faisant considérer cette circonstance comme un
autre moyen de désordre .
Les nombreux amis qui l'entouraient firent
ombraO'e à d'Aicruebonne. Instruit que de
b
"
Carces avait repris dans la province ses fonctions de lieutenant de Roi, quoiqu'i l n'e\Î.t pas
obtenu la levée de l'inteMit qu'avait entra1né
son appel auprès du Souverain , le commandant
provisoire quitta srrr-ie-champ la tonr d'Aigues où il résidait, pour venir exercer à Aix
ics fonctions de sa charge. Le Parlement, craignant que cette résolution ne ramenât des malheurs, le fit prier par des députés (1) d'ajourner
( 1) Le P.'ési dcnl de Regusse, les Conseillers de GauIl.
,,5
�386
SUR LE PARLEMENT DE PROVJ:':NCE.
ESSAIS HISTOnrQUBS
projet; mais il fut inflexible. Le comte dEI
Çarces, plus docile aux vœux de la Compagnie
qui était aussi }noins exigeante il son égard,
congédia les nomln'eux amis qui Penvironnaient, et consenliÎ.t, comme on le désirait , à
R'avoir que quelques domestiques à sa suite en
entrantdal'lS la ville. La joie puJllique Pattendait,. tandis que cl'Aiguebonne se présentant
aux portes (1) fut arrêté pàr un graud nombre
de personnes considérables, qui l'exhortèrent à
prévenir les malheurs que pouvait occasionnel'
sa prllsence. Mais, s'obstinant à rejeter ,ces instances et donnant l'ordre à ses gardes d'avancer, il s'exposa à l'humiliation d'être vivement
œpoussé par le peu pte, qui présenta il son escorte une barrière insurmontab~e. Les portes
lui furent aussitÔt fermées; et, se voyant obligé
de renoneer à son dessein, il se réfugia parmi
les sabreurs, jusqu'au moment de son rappel,
qui fut .accéléré par cette déinarche. L'affaire
&01,1
tier, de Malijaï, d'Ant elmi , l'Avocat-Gé néral dc Fauris
n'euL pas d'autres su'ites. Mais) persuadée que
le comte d'Alais ne tarderait pas de l'entrer dans
son gouvernement, et pourrait lui oJTl'ir un
appui, la faction dévouée aux Prin ces voulut
faire encore quelques efforts. Ellecrut,enrecourant il la ruse, mettre utilement il profit quelques troupes qu'elle avait rassemblées) ct parvenir par ce moyen il s'emparer de la ville
d'Aix. C'était par un aqueduc qui, du dehors
des remparts, conduisait dans l'hÔtel du Président d'Oppède, et qu'un maçon promit d'ouvrir, qu'elle espéra s'y introduire. L'entreprise
cchoua complètement, et ne servit qu'à exciter
le zèle des Procureurs du pays, afin de prendre
des mesures plus efficaces pour rétablir enfin la
tranquillité. Une assemblée fut convoquée chez
le premier Président (1); tous les ordres de la
province y furent représentés (2), et délibè-
(.) Le 24 février .652.
(2) Les l'ep résentans du Parlement étllient les Présidens de la Roquette, de.Regusse et de Connis ; les Con-
J
et le Procure ur-Général de Gantès.
(1) Dans les premiers jours du mois de janvier 1652.
seillers Leidet de Sigoyer , de Vitleneu,'c, d'Antclmi,
V ilalis de Pourcioux, Tressemanes , de Chasteuil ; l'AYo-
�388
ESSAIS IlI STOR IQUES
l'èrent de supplier le Roi de nommer sans délai
un Gouverneur qui , par la fermeté de son caractère et l'élé\'ation de sa nrussance, fût il
mêm e de contenir la sédition.
Louis X IV accueillit aussitôt leur demande ,
cn désignant le duc de Mercœur dont le choix
fut d'autant plus agr éab le;u pays , qu'il n'avait
cessé de crrundre le retour du comte d'Alrus. Il
fallait néan moins encore quelque temps , avant
que celui-ci se déterminàt à donner sa démission , qui seule pouvait fixer définiti vement
sur la tête du duc la faveur que le Souverrun
lui avait accordée .
Nous avons dit que, malgré les tentatives
que, dans des temps d'infortune, le Parlement
et la Cour des Comptes av;Uent faites pOlU' établir entre eux une paix durable, la mésintelligence n'avait pas tardé de reparaître au milieu
d'elles. Ce f ut encore dans de vaines questions
de préséance qu'('ll e en puisa de nouveau les
fri vo les motifs .
ca t-C,~ né r a l de Fauris, cl le Procureul'-Généra l R a ba s~c
de Y crgo ns.
sun
LE PA RLEMENT DE PROVE NC E.
389
La Cour des Comptes éleva la prétenLion
d'être placée avec les membres du Parlement ,
dans les églises dont la localité ne permettait
pas que des stalles fussent disposées des deux
cô tés du ch œur. Cette futi le ambition donna lieu
à une querel le indécente entre un Conseill er
au Parlement et un Président aux Comptes qui,
aya nt voulu , dans l'égli se des Augustins , se
Illettre au-dessus du premier , ne craignit pas
de s'ahandonner à des violences scandaleuses,
pour le for cer à lui céder le pas . Le GrandPrieur de Forhi n s'ent remit aussitôt pour amener un accommodement eutre les deux COll papagnics, dont chacune voulait, à son tour,
soutenir les champions. 11 Y réussit ; w ais ce
rut encor e une conciliation passagère, que l'incon venance d'un h uissier suffi t pour détruire.
Cel ui-ci , attach é à la Cour des Comptes, cut
ulle assigna tion à donner au Conseill er de Val
bell e , et le lit sa us aver tir préahblelUent ce
mag istrat (1). C'en [ut assez pour rall muer la
( 1) On sa it que , de tout temps) les huissiers J ava.nt
de donll e" un n ploit auX lUilgist'C"t\ts , ,'on l chez eux les
�S UR LE PAl\Ll:;1\lE NT DE PROVE NCE.
39°
ESSAIS HIS'.'OR IQUES
discorde , p arceque 1e Parlement Cl'ut que la
Cour
des Comptes
avait suO'O'éré
ce marlque
,,,,
,
'
d égards. AUSSl enjoignit-il à son Procureul'~énéral de notifier à cette Compagnie l'iuten-
110n où il était de l'évoquer' toutes les conventions consenties précédemment, et qu'il allait
reprendre ses poursuites devant le Conseil d
R'
u
01, pour en obtenir uu règlement définitif,
Loin de s'alarmer de cette menace, la Cour des
Comptes ne craignit pas de justifier les pré ventio~s du P~rlement, et de braver cette Compa-
grue en falsant paraître à une procession l'huissier qui l'avait offensée, et contre lequel une
susc~ptibilité outrée l'avait engagée il décerner
~a pnse de corps. L'irritation fut dès-lors portée
a son comble, et ne tarda pas d'amener des
dissensions nouvelles.
D'après le dernier arrangement quj existait
entre les deux Compagnies , il avait été convenu que, dans la salle de l'université où les
deux corps ,' l vai en t d
'
es l
p aces pOUl' assIster
a llX
pl'évenir, el dcman(ler l,-" perJnlssion
.
de rcmpJ il' leur
e:xalllens, les officiers des Comptes se mettraient
à la gauche du bureau des membres du Parlement, tandis qu'auparavant ils occupaient un
rang inférieur; mais, en révoquant les traités
qui e:xistaient entre eux, le Parlement mit
beaucoup d'imporiance à leur ravir cette concession récente, et voulut les forcer à redescendre il leurs anciennes places. Dans ce dessein,
la première fois qu'une thëse fut annoncée,
la Compagnie commit deu:x de ses membres
pOUl' disposer les sièges selon l'ancien ordre
établi; et dans leur e:xagération mutuelle, prévoyant que les officiers des Comptes auraient
recours il la violence, plutôt que de renoncer à
l'avantage qni leur av ait été accordé, le Parlement ordonna au prévôt de garder la porte de
l'université, et d'en défendl'c l'entrée à tous,
avant que ses membres s'y fussent placés. Mais
ces précauti.ons furent lllsuffisantcs, ct les officiers des Comptes ayant forcé la barrière en
maltrait:mtccuxqui la ferm aient , s'emparèrent
des places qu'ils prétendaient leur êti'e dévolues.
Avertis de cet événement tandis qu'ils se
r endaient à l'université , les membres du Par-
mandat .
•
�39~
ESSAIS HISTORIQUES
lement pensèrent avec raison qu'en retoUl'llanl
sur leurs pas ils préviendraient ,un plus grand
scandale, et exccutèrent aussit8t cette résolution; mais en même temps , ne voulant pas se
laisser vaincre par leurs adversaires, ils donnèrent l'ordre au primicier et aux anciens de
la faculté de faire immédiatement soutenir la
thèse dans l'une des salles de l'archevêché, En
conséquence les docteurs s'y rendirent, et le
candidat y reçut le bonnet avec les cérémonies
accoutumées, pendant que les Comptes, fiers
de leur victoire, se flattaient d'assister il la réception du docteur, SIU' les sièges qu'ils venaient
de conquérir, Dès qu'ils apprirent qu'on avait
déjoué lelU' persévérance, ils en éprouvèrent
un dépit d'autant plus grand, que l'amourpropre est plus sensiJlle à la dérision qu'à la
défaite,
On ne saurait expliquer comment des corps,
aussi imposans par la gravité de leurs fonctions,
se sont abandonnés série usement à des disputes
aussi puériles, que l'al' renvie qui les animait
sans cesse l'un contre l'autre, et par l'espoir
que le peuple, accou tulll e à véuércl' Icurs ver-
SU R l.E PARLEMENT DE PROVENCE.
39 3
tus, se montrerait indulgent pOUl' leurs faihlesses : car, s'ils avaient réfléchi au IlIcpris
public qui devait inévitablement terminer
lelU's disputes, ils auraient renoncé, sans doute,
il cet esprit de rivalité qni, dans leur insubordination, les assimilait si ridiculement à des
écoliers sans discipline.
l\'Iais 'le PaJ:lement ne sc borna pas à IlIcttre
les rieurs de son cÔté, en jouant ses adversaires;
il conçut aussi le dessein de les rendre l'olljet
de ses riguelU's, et décréta d~ajournement en
personne trois Conseillers des Comptes, ct de
prise de corps l'un de leurs huissiers, Cependant
le duc de Mercœur, qui venait à peine d'arriver
en Provence, essayant de terminer celte affaire,
olltint la cessation des poursuites, il la conclition 'lue les Comptes n'assisteraient plus il la
réception des docteurs, et qu'ils se horneraient
à protester de lems droits , jusqu'à cc qu'ils eussent été d6nnitivement fixés par un règ\emen1.
Mais c'était utl trop faible moyen de terminer
ces dissensiolls, 'lui se renouyelèrent dès l'année
suivantt', il l'occasion de l'annex e que le ParlemenL refllsa d'accorder pour un béncnce '1 u'a vail
�39'1
ESSAIS Ul Sl'OnfQ UES
obtenu le [l'ère d'un officiel' des COUlptes (1 ).
Cette Compagnic, voyant dans ce refus une
VCl1geancedont elle dev ait être bl essée , parvint
à surprendre un arrêt du Conseil qui affranchiL
(1 ) Voyez R ecueil, des titres et pièces touchant l' /L.v.N.BXE J
toujours tisé en Provence) soit ava n t, soit après l'insti- .
X XII-21.) Nos lec teurs nous sauront gré, sans doute ,
lle r apporter ici l'Avis important de l' Editeur.
L'ouvrage dont on donn e un e nouvelle éditi on .
t(
parcequ' il est dcvenu fort r ar e J es t de messire Louis-
I(
Hyacinthe d'H esmivy, baron de Moissac, Conseillel'
(( au Parlement de Provence. II est trop précieux au x.
(t
libertés du royaume , ponr ne pas désirer
1(
plus commun.
« L 'ANNEXE,
«
le célèbre Traité de Stockmano , intitulé : Jus B elga-
cl
rum clrcà B ullarum P ontificiarum recep tiollem . Le
cc R ecueil que l'on donn e au public, contient la preuve
Avignon, 1756, in-12. R eddite
q uœ sllnt CœsClru;, Cœsari) et quœ su nt D ei, D eo. (l\IIath .
t(
Ct
qui prouvent l'ancienneté de ce d roit , dont on a
tutt'on du; P arlement. -
ae le r endl'e
qui en fait l'objet , est un des dl'oits les
plus importans de la couronnc. Quel dan ser nc cour-
({ rai ent pas les Souvera ins et leur indépendance, s' il
Il
qu e ce dr oit était r eligieusement obsen é dans le
«
Comté de Pro,'ence avant son union A la couroone.
Il
ù::m s lcurs Eta ts, sal).S avoir besoin de leur permission
(( et de leur exam en!
1(
Ce <lroit est celui de tous les So uvera ins ca th oli qucs .
11 s'étendait ~ulre fois à tous les actes émanés de la
(( puissa nce ecclésiastique. Ceux des évêqu es n'y étaient
tt
pas moin s ass uj étis qu e ce ux des Papes. C'était l'usage
<l
constant en Portugal. On peut ,\Toir ce qu'en dit l'édi-
ct
teu r des L ibertés de L~ É glise Gallicane (P reuve de.~
1(
l ibe,.téi , chap. X, Il . 2 ) J 1731. La F rance, pend aut
It
long- tem ps, a so umis les ac tes les plus im por tans ,dcs
(t
évêques à la nécessité deslettres-patentesj et la maxime
«
est encore dans toute sa vi gueur po Il l' les statuts sy-
)) nodaux et autres actes de ce genre , a fin qu'ils aient
C(
« était libre à la Cour de Rome d' introduire ses déc r ets
t(
395
SU R L E PARLEME NT DE "p nO VENCE,
un e cx.éc ution publi que dans l'E tat.
\1
O n y assuj étissait à plus forl e r aison les acte,s é ma~
c( nés du trône ; mais in sensibleme nt
t(
«
0 11
eu
i.\
di spense
dans plusieurs pro vinces les expéditi ons ordin aires de
"
C'
cett e Co ur pour 1es I.ucneuces,
e t c. , sauf l'appel comme
It
En P or tu gal en Espag ne J en AlleIll Ol SIlp., etc., il est
( 'd' abus" s'il s'y trou ve quelque clause contl,;t ire à n05
If
inl' iol" ble sous di ffére ns n Om s, Les P"ys-B:ls le COII -
«
1(
naiss ent SOm; celui dc P Lacet; ct l'o n " entre les mai ns
J
maximes .
l(
Le Pa rl ement cl e Pro, 'e" ce s'est main leun dans le
�396
ESSÀ'S H'STon'QUES
su n
les bénéficiers de l'obligation de. faire annexer
leurs bulles. La Chambre des Comptes donna,
(( droit primitif de vérifi er indistinctement lout cc qui
et de la Vice-Légation
I(
vient (le la Cour 'de
Il
d'Avignon. Oest ce clroit d'inspection o u d'aulorisMi on
f(
qu'on y "ppelle
fi
ROP1C
ANNEXE.
Soit que ce n om vien ne du mot annuere~ consen tÎr
et appro uver, soil qu'il dérive du mot amwciere,
Il
« ne~er
~n
au registre qui porte cc consenlement et cette
c{ nulorÎsalÎou, on. " oit que c'est toujou rs ce m ême <1I'oit
LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
aut3.lt qu'il dapendit d'elle, de la publicité à
cet arrêt, et l'envoya à tous les sièges pour le
faire exécuter . Le Parlement, surpris d'un tel
procédé, se h âta de faire entendre ses récl amatlons; etenatteodantqu'elles fussent accueillies,
il rendit deux arrêts (1) par lesquels il an ~1Ula
celui de la Cour des Comptes portant publication de celui du Conseil , connue fait par entreprise et sans juridiction, et déclara que, sous
le bon plaisir du Roi, l'annexe continuel·ait
d'ètre nécessaire.
I(
éminent de la couron ne qui s'e::'l:cr ce cl an s les antres
Il
provinces de France. On l'exe rce, à la vér ité, dans ces
Cf
au tres pral'lu ces so us unc a utre form e, et d'u ne ant re
It
droit cl' Ann.exe en lui-même, mais à la nécessité d'en
If
man ière mo ins univ er selle, par 1;'\ nécessité desletlres-
If
faire menti on en faisant imprimer 1es bulles, ce tri-
fi
patentes du emen t-enregistrées .• pOllr la publication des
I(
bunal a bien su l'y r amener , Ce qu i s'est p:tssé de la
If
I(
bulles ct brefs de Rome, ma is le fonds du dro it est le
même.
Il
Le Recueil des preu.ves 1 donnJ par fcu M. de 1'1ois-
( p~l rl de ce prélat dans l'affaire du Jubilé de 175 J, méCt
rite de n'ê lre pas oublié dans l'l-listoire de f.Anne:ce.
te
On lrou,'era , sous celle date, le récil de ce c1émèlé.
(( sac, fini ssa it en 1727 _ qui est lc temps ~lu(Ju e l il flll
Il
Ce R ecueil finit par la lettre d' un magistrat de ce
I(
itnPI'imé pa l: l'ordre d u Pa l'1cmc nl de Pro" cncr. On a
({ Parlement, qui const ate, d'après les resisues q u'il a
I(
ajouté dan s cette éd ition les aCles les' plus impol't:lll "
6(
examinés avec atten ti on, que , jusqu'en la présente an·
f(
fJue les a nn ées SUl.\"<lllles fourn issent sur P,Anne.,'e. On
j(
née 1755, le droit d' .A.nnel.'e y est observé, el qU'LI s' y
If
y ,'crra la fermet é de celte Cour à mai ntenir ce (Iroit
1(
H
préc ieu~ . Si M. de Brancas, ilrchcyêque d'Aix.
le
dans (pJelqu c5 cÎrcol1st:lI1 CrC;, de se souslr"ire, non
'l
tcnté ,
<lU
exécute dans toule son étendu e. II
(1) l. , un est ,lu "'(1- septembre·, l':lutre, du 7 OClobre
A
165'•.
�398
ESSAIS IHsTon'QuEs
Ces décisions, quoique contraires aux YO lontés appareutes dn Souverain, loin d'être
l'objet de sa désapprobatioll, ob6n1'ent un
triomphe complet , en produisant laré'vocatiou
de l'arrêt du Conseil, et le maintien du droit
d'annexe, dans lequel la monarchie trouvait
une g'a1'antie contre les empièfJcmens,
Louis XIV, pour ôter tout levai n de discorde
entre les deux Compagnies , f,t ch'esser, vers
le même temps, un r èglement qui , par la plus
scrupuleuse prévoyance, semblait propre à
maintenir une paix durable; mais cette espérance fut vaine, et le Conseil- d'État se vil
ohligé d'interposer sans cesse son autorité, pour
arrêter les effets des dissensions qu'une jalousie
invétérée rendait interminables.
L'arrêt de r èglement que nous venons de
citer , fut le premier par lequel le Roi donna le
titre de Cour à la Chambre des Comptes. Cette
dénomination n e devint donc légale que depuis
cette époque.
s un LE
PARLEMENT
DE
pROVENCE.
399
CHAP ITRE XXV I.
Traité :",ec les réfugies Je Toulon. -
Amnistie. - Nominalio n défi-
nitive (lu Gouverneur. - D émission Ju premier Président. C hoix cle
SOIl
s';I cccsseur. -
Sacre de Louis X l V . - Dro il cl l!
bOnTlCt.
L'ODLIGATION de ne pas interrompre le récit
des différends survenus entre le Parlement et la
Cour des Comptes, nous a forcé de négliger
plusieurs événemens qui eurent lieu dans l'intervall e, et sur lesquels il n'est pas sans intérêt
de revenir.
Le Gouverneur, arrivant en Provence (1) ,
donna ses 'premiers soins à pacifier le pays, qu'il
trouva dans une grande fermentation. Pour y
parvenir, il sQlI'Îcita le concours du Parlement,
et admit les députés de cette Compagnie à' des
( 1) Louis de Ven dôme , duc de Mercœur et d'Etampes,
puis duc de Vendôme , p~ir de France ,
vence eu 1652.
;a r r ÎY3
en Pro-
�400
~SSA[ s
J/I STO nIQU ES
conférences qui se tinrent chez lui ; et il leur
témoigna tant de bienveillance, que le Président de Reg'usse se crut obligé d'en rendre
compte à sa Compagnie,
Peu de jours après ces cérémonies ,particulières, le Gouverne ur convoqua , pour le même
objet, une assemlJlée générale des communautés, Il en confia la présidence au Conseiller
d'Antelmi, qui ne voulut l'accepter qu'avec
l'agI'émeut de sa Compagnie, Celle-ci s'empressa
de le lui donner, et manifesta en même temps
le désir que ceux de ses mem]Jres qui , par des
dissidences d'opinions, se trou vaient renfermés
SUR LE PAl\LEMEN't DE PROVEN CE .
4Ul
cette vi lle rebell,e ; et, afin de parvenir il ce
but , elle le pri ~ de surseoir il tous les décrets
de prise de corps qu'il avait décernés, Cette
mesure adoptée par la Cour, réussit complètement, Tmlion se détermina à des sentimens
d'obéissance, ct envoya des députés à l'assemblée, avec lesquels furent bientôt dressés des articles de conciliation qui obtim'ent la sanction
du Parlement; sauf toutefois qu'il excepta du
traité les membres de son corps dont la conduite
cet état de choses, l'assemh lée des commu nautés
fit connaître au Parlement la réso lution où elle
était de tenter les voies de la douceur avant
devait être soumise au Roi, mais auxquels, en
attendant, il accorda la faculté de sc retire1'
dans leurs terres,
L'amnistie du Souverain pour tout ce qui s'était passé pendant les derniers troubles, vint,
quelque temps après, couronrter la paix qui
avait été conclue; les magish'ats dissidens, participant il ses bienfaits comme les autrescitoyeIl',
furent adini~ il rentrer dans leurs charges,
La délibération par laquelle l'assemlJlée des
cOl1ununautés tennina ses travaux, porta 'lue
le Roi serait supplié d'accorder définitivement
le gouvernement de Provence au duc de l\Ier-
de recourir à celles de la force, pour ramener
cQ'!ur, qui jusque-lil n'en avait été pourvu 'lue
à Toulon, s'y fissent représenter, pmU' pouvoir
traiter de leur réintégration,
Mais la ville qui leur servait d'asile, n'ayan t
pas voulu reconnaÎtr e le duc de Mercœur pour
comm andant de la province, refusa d'envoyer
des députés à cette asseuùJlée ; ce qui ne permit
pas à ces magistrats de lui en adresser, Dans
II,
�sun
ESSAIS HISTORIQUES
par commission (1 ). Le Parlement partagea ce
voeu, et chargea son représe~tant à Paris (2)
de le faire connaître à Sa Majesté.
Ces instances produisirent enfin l'heureux
effet qu'on devait en attendre. Le premier ministre ne s'était fait presser que par une sorte
de convenance, due aux liens de parenté qui
l'uuissaient au duc deMercoeur (3). D'autre part,
la persév érance de d 'Alais ayant cédé il la conviction que son cr édit s'était év.moui, il s'était
déterminé à don ner sa démission. Rien ne s'opposa donc plus à ce que le duc flit investi du
gouvernement. La province, la capitale et ses
magistrats en éprouvèœnt la plus vive satisfac .
tian, etse li vrèrentà de Jonguesréjouissances (4).
(1) Nous avons déjà dit , dans un e précédente note ,
que suspendu, au lieu d'être r évoclué.
(2) Le Conseiller de Villeneuve.
(3) Le duc de Mercœur a vait épousé la ni èce du
Cardinal.
(4) (damais nouvelle ne fut r eç ue avec autant de joie
403
L'installation du nouveau Gouverneur eut
lieu au mois de juin 1653, et occasiona un différend qui , pour être léger , n'en est pas moins
digne de remarq ue. Canillac qui y assista (1) ,
que celle-là, J) dit l' aJ)bé Papou , H ist. de Prov. , t. IV,
p. 550. (( Trente jeunes gens de condition , ayant à leur
«
têle Ma ncini, neveu du cardin al Ma zarin , couraient
(1
les
«
sur le bras, un e bouteille d' une J;Oain , plusieurs verres
I(
de l'autre, et donnant à boire cl. tous les passans, au
l'UCS ,
h ::rbiHés en gar çons de cabaret., une serviette
« son des t ambours el des trompettes qu i les précédaien t.
({ Le soir, la joie publ ique se man ifesta par des illumina«
tio ns el <les feux de joie. Les dames alors sortirent de
Il
leurs maisons , accompagnées chacune d' un ca'f~ lier ;
fur~nt
It
el quand elles se
t(
bre, clics coururent les ru eS eu formant un branle, qui
I(
était la danse la plu6 propre à ex primer la vivacité de
Il
leur allégresse. T ous les corps de méti er , excités par ces
l'assemblées en certain nom-
c( exemples, adoptèrent les jeux dans lesqu els ils pou-
que les fonctions que l'on l'emplissait par commission
étaient celles dont le titulaire existant encore n'avait été
LE PARL EME NT DE PROV ENCE.
l(
vaient plus aisément maniCester la joie dont ils étaie nt
«
i\l1iroés. Le duc de Mercœ ur termi na les fèles par un e
(( seconùe entrée publique, dans laquelle on élala tout
Il
ce qui en pouvait r elever la pompe . li
t 1)
Ou sait que les ma r quis, lorsque quelquC's ci,rcon-
stances les faisaient assister aux audiences du Parlement,
�ESSAI S U1Sl'OIlIQUE>
prétendit avoir le pas sur lous les lllarqui~ de
la province, comme le premier du Royaume ;
mais la Compagnie, se fondant sur ce qu'elle
ne connaissait point l'érection des marquisats
étrangers à son ressort, se prononça en faveur
de ses compatriotes.
Quoique la paix parût désormais solidement
établie, le Gouverneu!' n'était pas sans crainte,
en voyant encore des traces de la faction des
sabreurs, qui l'avait si essentiellement compromise. Il ne vit ·le moyen de les dissiper, qu'en
éloignant les chefs qui lni restaient encore. Le
Président de Galliffet, par la chaleur avec laquelle il soutenait ce parti, ne pouvait être
oublié. Le Gouverneur obtint du Roi l'ordre
de le faire conduire dans la citadelle de Sisteron;
mais il ne fit exécuter cette mesure qu'après
s'être rendu au Parlement, et lui avoir exposé
y siégea ie nt
S Ul"
le banc des gens du Roi, à la suite des
su n LE
PARLEMENT DE PROVENCE.
405
les motifs qui l'avaient dictée. Elle reçut l'ap probation de la Compagnie qui, pour allier ce
qu'elle devait à l'un de ses membres avec le
sacrifice qu'exigeait la tranquillité pulllique ,
délibéra aussitôt d'adresser des remontrances
au Souverain pour revendiquer le maintien des
privilèges par lesquels la"co.nnaissance de cette
affaire lui était résèrvée; aucun magistrat ,
d'après les concessions royales les plus multipliées, ne pouvant être jugé par d'autres que
par ses parrs.
Mais la Compagnie n'eut pas lieu d'insister
sur sa demande, parceque le Président ne tarda
pas de recouvrer sa liberté et d'être rétabli dans
sa charge.
Vers la même époque , le premi er Président
se rendit à Paris, pour mettre à exécution le
dessein qu'il avait depuis long-temps conçu de
qtùtt.er la magistratuxe , dont les honneurs n'avaient pas cOlnpensé les désagrémens que 1ui
Beaufort-Montboissic!', e t il es t probable qu'il ne s'~lait
avaient ca usé les troubles publics.
Cette démarche réveilla l'ambition des deux
Présidens qtÙ déja ~'étaient agités pmu lui suc-
rendu cn Pl'oycnce qu'à la suite du duc de Mercœur.
céder. Ils s'élallcèrent ensemble dans l'arène
magistrats.
Le Illarquis de Canillac était de l'illustre Illaison dt:
�406
SUR LE PARLUIENT DE
ESSAIS HISTORIQUES
des sollicitations: mais leur position était bien
différente. Regusse avait avec le premier ministre d'étroites liaisons fOl'niées par le zèle avec
lequel il avait défendu ses intérêts, et par J'opinion avantageuse de son mérite qu'il ' était
parvenu à lui inspirer. Forbin d'Oppède, au
contraire, arde=enf attaché à la faction des
Princes, s'était déclaré le violent ennemi de
Mazarin, et faisait partie des réfugies de Toulon,
qui venaient à peine d'olltenir leun·appel. Dans
cette situation, il devait paraître suffisant au
premier de faire connaître ses voeux, pour se
flatter de les voir s'accomplir.
Ces justes espérances qu'avait conçues Regusse, firent précisément évanouir le succès qui
1ui paraissait assure. Comme il avait traité,
dans le temps, avec le premier Président pour
obtenir sa démission, l'arrangement était à peu
près conclu, lorsqu'apprenant que Mesgrigni
était enfin résolu à se retirer, le trop économe
Président abandonna la négociation, dans l'espoir d'obtenir cette place, en récompense de
ses seuls services, etsans qu?illui en coutàtrien.
D'Oppède, plus adroit, mit tout en oeuvre pOUl'
pnovE~CE.
40 7
l'éussir : il s'efforça surtout de gagner la faveur
du premier ministre, et se rendit au témoignage de M, Hesmivy de Moissac (1), l'un de
ses courtisans les plus assidus. Il faisait, tous
les soi.rs , la partie de la duchesse de Mercœur
'
sa uièce, et perdait avec ell e pour lui complaire, des sommesplnsidérables; il promit de
plus 100,000 écus au secrétaire du Cardinal (2),
s'il lui faisait avoir la charge qu'il sollicitait.
Après deux ans de souplesse et d'intrigues,
qui durent lui paraître deux siècles, d'Oppède
obtint l'agrément du Roi, et la démission de
Mesgrigni, auquel il donna 100,000 livres pour
son brevet de retenue.
Hàtons-nous, pour l'honneur de la magistraturc , de flétrir ces moyens par lesquels Jlambition déhontée et flexible parvenait à triompher
des services et du mérite. Ce système vicie'ùx ,
qui faisait d'un magistrat un courtisan dissipé
dont l'argent roulait sur une table de jeu, mérite d'être hautement proscrit. C'était toutefois ,
(1) l'list. manUs. duParlelll . d e P ruv o, t. lI, p. 25h.
('1) C'é- Iail 0mledei, qUL fut ensuit e évèqu e de Fréj\.1 s .
IL
•
/
�408
ESSA IS IIISTOR IQ UES
il faut l'avouer, la faute du GouverneIl\ent qui ,
le pl'emier , doit veiller il cc que la magistrature nese dégrade pas. Mais comment pouvait-il
prévenir la corruption ou la condamner, quand
la vénalité ùes charges, occasionée par ses
besoins continuels d'argent, avait introduit cet
esprit de trafic, et familiarisé le magistrat avec
des idées de calcul qui devaient nécessail"(~ment
le demoraliser?
Espérons mieux de notre nouveau régime ;
frappant avec éclat les conventions de l'intérêt
pécuniaire, qui cherch ent quelquefois à s'étabill' entre le titulaire et le candidat, il semble
par-là même assurer à la magistrature qu'elle
ne sera plus conduite désormais que par l'honneur, qui doit être son seul mobile. Combien
ces nouvelles résolutions méritent notre reconnaissance, si, comme on a le droit de s'y
attendre, d'autres mesures non moins indispensables viennent se coordonner avec elles, et
enlever à l'intrigue les ressources qu'elle pourrait se ménager dans les affections particulières,
SUR LE PARLEMENT DE pnOVE N CE.
40 9
serait n'avoir rien fait que de lui fermer la voie
des traités pécuniaires. Mais, en sévissant contre
les magistrats avides qui ont mis un prix à leur
retraite, en imposant d'onéreuses conditions à
leurs successeurs, on se sera également abstenu
de faire réussir ses créatures, et d'ach eter, par
des faveurs dont on aurait eu l'arbitraire m()nopole, des suffrages que l'expérience a de tout
t emps démontrés peu durables.
S'il paraît d'abord difficil e de faire de bons
choix , c'est que les avenues sont encorrun'ées
par l'ambition et le faux savoir; tandis que,
comme l'a si hien dit le respectable auteur de
l'Autorité judiciaire , les vrais magistrats sont
épars et cachent leur vie (1); mais les mOy(Jn.~
de les découvri,. sont dans les mains du Gouvernement.
Le droit de bonnet perçu par le Parlement,
était l'un des plus essentiels de la Compagnie.
Le règlement qu'ell e fit à ce suj et , à l'épocfUe
où nous sommes parvenus (2), nous fournit
les liens de famille et les combinaisons indivi-
(1) Henrion-de-Pensey, de l'Aulor. ju clic . , p. 79·
duell es 1 Si ces moyens l ui restaie nt encore , ce
(2) En 1654 .
�SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
ESSAIS HISTORIQUES
l'occasion de le faire connruh'e avec quelques
détails.
C'était dans le Conseil-Éminent lui-même que
le P~rlemcnt avait puise ce droit, qui consistait
dans l'obligation imposée aux récipiendaires
de lui payer u ne sOlllme détermi née pour leur
réception_ Ce n'était pas seulement les officiers
de justice qui s'y trouvaient soumis, mais
encore les évêques qui étaien t Conseillers
d'honueur, et les Prélats possédant quelque
bénéfice consistorial. A l'égard de ceux-ci, ce
droit s'appelait droit d'annexe. Les officiers de
la Chambre des Comptes eux-mêmes y avaient
été assujétis, daus le temps qu'ils étaient reçus
par le Parlement (1).
Dans l'origine, ce droit était payé en natul'e.
Le récipiendaire, à cette époque, offrait un
,
bonnet à chaque membre du Parlement et
pour les Présidens i l ajoutait une gibecière de
velolU's, qui était une espèce de bourse alors en
usage_ Dans la suite, ce droit fut converti en
argent; sur la fin du seizième siècle, on don( 1) Le ParJem ent cessa de les rccc'\'oil' en 1555 .
nait vingt-cinq sous en l'emplacement du hpnnet, et quarante-cinq pour la gibecière.
En 16Qo, les Conseillers et les gens du Roi
;reçurent trois livres, et les Présidens dOMe ;
mais, comme cette subite augmentation était
considérable, on détermina de ne faire payer
que le demi - droit aux officiers sulJalternes.
Cette mesure fut ensuite d'autant plus juste,
que le droit de bonnet éprouva successivement
plus d'élévation par les divers règlemens qui
furent établis, et dont celui de 1654 faisait
partie.
L'objet particulier de celui - ci fut de circonscrire les nombreuses exceptions amenées par le
temps. 11 s'était introduit l'usage d'affranchir
de ce droit les magistrats qui avaient eu dans
la Compagnie quelque ascendant du ctJté paternel, et cette faveur s'étendait quelquefois
jusqu'à ceux qui n'y comptaient que des parens
maternels. Mais -les dépenses excessives dans
lesquelles le Parlement s'était engagé, à cause
des troubles de la minorité, obligèrent à supprimer ces exceptions, et à ne dispenser désonnais que les magistrats qui succédaient à
�ESSAIS HISTORCQUES
SUR fiE PARLEMENT D E PJ\OVENCE.
leurs pères. Ou vit encore, dans la suite, là
Compagnie se relâcher de cette rècrle
",' mais ,
toutés ~es fois que ses · finances se trouvaient
épuisées, elle y revenait pOlU' se procurer des
ressources.
CHAPITRE XXVII.
Insta.U atioil Je d'O ppede. :....- Un mas istrat veut co nc o ur~r pour une
chai,rc Je droit . -
Passag,e de la Reine tic Suède. -
Mort du
com h: Je Carces. -Intrigues d divisions.
L'ARRI V ÉE de d'Oppèd e en Provence, ct son
installation (1) à la tête du Parlement, furent
des plus solennelles. Mais l'assentiment qu'il
obtin t de sa Compagnie, et les témoignages de
la satisfaction généra le qu'on lui offrit avec
empressement, durent mieux le flatter que ces
c~rélllonies, toujours vaines pour celui qui en
est l'olljet, s'il en est réellement. digne" et <{ui
n'ont d'autre utilité que de l'entoure~, par
avance, d'une considération dont la durée déiJend de l'intégrité de son caractère, de ses prin·
cipes ct de ses mœurs.
D'Oppède possédait ces avantages, et méritait ainsi d'êh'e appelé au poste honorable que
( 1) Le,5 novembre ,65l,.
�ESSAIS HiSTOR.IQUES
SUR LE PARLEl\tENT DE PROVE NCE.
venait de lui dépa.r~n· la. faveur. Combieu il
elÎt été plus flatteur, pour lui et pour toute la
magistrature, de ne le devoir qu'à la. j ustiçe,
au lieu de ne l'avoir obtenu que par des démarches dont l'ambition peut. hien déguiser les déb<>"olÎts , mais ne saurait dissu.n:uler l'humiliation 1
Cette circonstance particulière fut enc,;>re
pour la Compagn,ie un nouveau sujet de dis-
culièrement appliqué; et cette circonstance lui
fit concevoir le désir, en 1656, de concourir
pour une chaire de professeur de droit qui se
senslOns.
En même temps que d'Oppède se plaçait à la
tête du Parlement, le cardinal de Grimaldi venait occuper le siège d'Aix, vacant depuis plusieurs années par la mort du cardinal de Sai,uteCécile (1) : nous aurons bientôt à nous occuper
de ce Prélat.
, La. IPngue ,période des troubles qui avaieut
af!ligé la province et les magistrats, n'avait pas
éloigné ceux-ci du goût de l'étude; et plusieurs
d'entre eux se consolaient des chagrins qu'ils
avaient éprouvés, en. approfondissant l'importante science du droit.
Le Conseiller de Ballon s'y était plus parti,
(1)
•
Le cardinal de SaioLe-Cécile ll1.ouruL eo
1 6i~ .
trouvait vacante, et que le primicier et les
douze plus anciens docteurs, juges du concours, dev'aient accorder au plus savant des
capdidats.
Quelque légitime que füt le motif qui inspirait cette résolution, le Parlement jugea qu'elle
portait atteinte à sa dignité, en soumettant ses
membres aux chances incertaines d'nn combat ,
et à la critique de leurs inférieurs. Ces considérations déterminèrent la Compagnie à défendre au Conseiller de Ballon de se présenter
au concours.
Le Parlement paraît avoir eu, dans cette cir~olJstance, une juste idée de sa considération. Ce
n'était pas cependant qu'il regardàt comme
incompatibles avec les fonctions de la magistrature, celles de ces jurisconsultes consommés
et estimables qui se dévouent à corrunuruquer
leurs lumières à la jeunesse, puisque, de concert avec le public, il avait donné les plus éclatans témoignages de sa reconnaissance et de son
�HlsTonlQuES
Nous applaudissons avec sincérité et gratitude à la délicatesse du chef actuel de la justice
qui , en faisant revivre cette tradition, a justifié de ses soins pour que la magistrature reprenne enfin toute sa dignité. C'est la preuve
irrécusable que la malveillance doit êt1:e taxée
d'inj ustice et de déloyaut é' lorsc!u'elle accuse
Bes intentions, tandis qu'il n'y a qu'à gémir sur
la fatalité, toutes les fois qu'en opposition a it
but qu'il se' propose, les magistrats, po ur ré-
compense de leurs veilles actives, éprouvent
des froisse mens et des humiliations.
Mais l'amour du bien lui-même détourne
quelquefois d'une condescÈmdauce utile, et fait
adopter des mesures et des r ègles qui, trop
impérieuses et trop absolues, portent au-delà
du t erme que l'on ambitionnait d'atteindre , ct
en éloignent autant que la langueur qui empêche d'y parvenir.
Il devrait en effet être facile de comprendre
qu~ l'union du professorat il la magistrature
présenterait de nombreux avanta<Yes
o
, en donnant à ce corps d'enseignement de nouvelles
garanties sur la pureté de sès doctrines, et l'éleva nt daus l'esprit public à une plus h aute
considération, dont il n'a peut- être pas assez
d'élémens en lui-m ême, quoiqu'il soit essentiellement respectaJJle.
Il ne serait certainement pas impossible d'opérer cette alliance, et elle s'accomplirait sans
inconvénient, si, retirant du concours la cbai.re
du doyen de la faculté de droit, elle ét.ait désonnais réservée il récompenser l'expérience
et les longs travaux du magistrat. Ore-ane des
Il.
'7
•
__
_
affection au P~'ésident de Corio lis et au Conseiller
de Saint-Marc qui avaient long-temps professé
le droit à l'Université. Néanmoins le Parlement
avait raison de ne pas trouver convenable que
ses membres descendissent dans l'ar ène, pour
y soutenir un combat qui les livrait; non-seulement aux hasards de la victoire , mais qui dén'uisait encore l'équilibre qui doit exister entre
tous les champions. En les environnant des
apparences de la faveur, il les laissait exposés
aux exigeances de la jalousie, qui malheureusement s'insinuent quelquefois , sans même
qu'il s'en rende compte, dans l'esprit du juge
d'une lutte dont l'athlète est son supérieur.
41 7
SUR LE PAIlLEMENT DE PROVENCE.
~
ESSAIS
~
416
A .
___
�4J S
ESSAIS H ISTORIQU ES
SUR LE PARLEnTE I\T DE VI\OVE NCr. .
lois, il ne pOlUTait 'lu'ajouter un nouvea\Llustre
aux fonctions qui l'en rcnru:aicnt l'interprète.
La Provence reçut, cette année, (1) la reine
de Suède. A son débarquemènt à Marseille, le
Parlement lui députa deux Présidens, six Conseillers et deux des gens du Roi, pour ~a COlll\)limenter, et alla la visiter en corps oe cour
lorsqu'elle vint il Aix (2).
La r einé , continuant son voyage le, lendèmain , permit au comte de Carces de. 1 aCC0111pa""ner', mais , subitement atteint il AVlgnon par
d
une maladie "rave, il Y mourut dans peu e
.
C' e.-t :n lui que se tenuina
l'illustre
Jours.
.
branche des corptes de Carces de la maison de
Pontevès, qui avait donné successiv!)ment ~rois
lieutenans de Roi et grands-sénéchaux a la
(1) 1656.
.
(2) PiÙlOll , dJf1S sou liist. d'Aix, rapporte .que la
n ' .Ille de. Suède é tait vêtu e cn
OI,ll3Z 0DC ,
., vec un }ustau.
corps et une penuCju c (.1'1lomm e. NOlI S j ~O'no rons
. 'S I cc
le Parlem ent; m a l ~ Il çs t
..
f Ilt en cc t.:-o :s' LuOle (Ju'ell c recul
probable qu'elle reprit les ·h alJÎls ll c son sex(' , Lra llco ul)
plus conyeoa.blcs.
41 9
province. Comme il mourut sans desccndans,
son nOID , ses biens' et ses charges passèrent au
marqui~ de Gordes, de la maison de Sinnanc,
fils de sa sœur, et d~nt nous aurons l'occasion
de parler.
La joie publique qui accueillit le premier
Président à son arrivée, ct les tén'lOignages .
d'affection que lui donnèrent les membres de
sa Compagnie, n'empêchèrent cependant pas
qu'il ne fût exposé à des tracasseries suscitées
par la jalousie de son compétiteur pour sc
:venger de son élévation.
Le Président de Regusse ajoutait aux titres
'lue son collègue pouvait lui disputer avec un
égal avantag~, ceux de l'anciehneté, et de la
faveur qu'aurait dû lui mériter sa conduite politique. Aussi ne put-il se consoler que d'Oppède
lui eût été préféré ; et, plein de ressentiment,
il mit tout en usage pO'lll" faire échouer les
desseins de son h eureux rival, afin de prouver
au premier ministre que d'Oppède était incapable de seconder ses vues. Pour le faire repentir de son choix, Regusse employa avec
persévérance le crédit dont il jouissait dans la
�SUR LE PARLl:::.ntENT DI::: rnbVENCE.
ESSA IS HIS'l'OIUQUES
province et dans la COlllpagnie. Mais le premier
Président sut échapper à ces pièges, eu s'attachant étroitement au duc de Mercœur, allié
de Mazarin, qui luî conserva la protection du
cardinal, malgré les manœuvres imaginées
pour la lui ravir.
Regusse , voyant ses efforts inutiles " n'aperçut l'espoir de réussir qu'en parvenant à grossir
le nombre des adversaires du premier Présidènt .
Il vint à bout d'indisposer contre lui l'archevêcru e et le lÎeutenant de Roi. Celui - ci céda
il ses inspirations par la facilité de son carac-
tère; et Grimaldi, s'assuj étissant à ses vues par
ambition, conçut dès-lors l'espérance de pou voir aillsi se placer à la tête d'une faction puissante, qui le rendrait maltre de toutes les
affau'es d~ la province. li ne pardonnait pas
d'ailleurs à d'Oppède la fermeté avec laquelle
ce magistrat soutena"Ît les droits de sa cbarge et
ceux de sa Compagnie contre l'esprit d'envahissement qui le subjuguait lui - même. Ces
motifs furent donc suffisans pour donner
Ull
libre cours à son animosité; et le Parlement,
malheureusement entraîné dans ' la querell e,
de vint victime des dispositions hostiles du
Prélat.
Les premiers .d ifférendséclatèrentau sujet de
la procession du 15 août, où le cardinal de Grimaldi, peur humilier le chef du Parlement ,
plus que pour relever l'honneur de la pourpre
dont il était revêtu , conçut l'idée éxtraordinaire de s'entourer de tous les gens de sa maison.
Ceux de ses domestiques qui le précédaient,
avaient tous un emploi particulier: l'un portait
une grande masse d'argent doré, et les auh'es
sa croix archiépiscopale, son chapeau rouge,
son bonnet, ses gants, son livre , son bouaeoir
b'
un parasol , un carreau, et une infinité d'autres
objets dont les premiers pasteurs n'avaient jamais soupçonné l'utilité. Son :Éminence était
suivie du reste de ses e-ens' et pour en b"rossir
le nombre, on y voyait jusqu'aux palfreniers
<.J
"
et aides de cuisine. Le Parlement , dont la place
était fixée à la suite immédiate de l'archevêcrue,
éprouva autant d'in-itation que de surprise de
cet appareil pontifical , qui n'était auto:risé pa,
aucun antécédent. Mais, pmu' éviter lè scandale , il ne porta ses.plaintes que le lendemain,
•
•
<.
-
' - ' - -
�ESS,AIS HISTOl\IQUES
et assista respectueusement il la cérémonie.
L~ cardinal n'était pas hOlllme à revenir sur
ses pas: les représentations q~e lui fit le Parlement au sùjet d'une semblable innovation,
loin de l'engager désormais à respeoter mieux la
dignité de cet1;e Compagnie, ne servirent qu'à
lui faire désir~r de plus !')n plus l'occasion de.
renouveler s'çs insultes" eb la px:emière s'cm pré-
SUR LE pARLEME NT DE PROVEi\" CE .
~n
se retirant, ils envoyèrent un huissior som-
mer les chanoines d'évacuer les sièges. Celui-ci
les ayant déja b:ouvés abandonnés, en avertit
la Compagnie, qui revint aussitôt assister à la
cérémonie.
Elle 'ne se crut pas,moins obligée dcse réunir
senta dans les fêtes de Noël. "
Le preplier, Président, ct un assez g:rand
nombre de magistrats, étant venus à l'église' de
le lendemain, pour délibérer sur cette en treprise, et arrêta de décréter d'ajournement les ,
chanoines qui en étaient les auteurs.
Le chapitre ):l'avait point approuvé la conduite que le cardinal avait conseillée à quelques-
Saint-Sauveur pour assister à· la rnes.se de mi-
uns de ses membres : aussi se donna-t-i,l de
nuit, trouvèrent leurs stalles occu pées pal'
quelq)les chanoines, qui ~'efusèl'ent opin iitrémetJt de les céder. 11 était facile de se
convaincre qu'ils exécutaient les ordres du
grands mouvemens pour assoupir cette affairc;
et Grimaldi ', redoutant les conséquences qu'e lle
pouvait avoir, fit lui~rnêlIje 'prier les 'magistl:als
d'écouter la vOL'!: de douceu~' plLltôt que ce Ue
cardinal ; puisque celui-ci ,: témoin de cette inconvenance, ne chercha point à inte.rposer son
çlu ressentiment. Ce" détharches suffirent pour
désarmer le Parlement, qui sc c.o ntentades ex-
:lUtorité. Les magistrats, dans cette conjonc-
cuses que la chapitre vin~, hti fall'e par ses
turc, s'éloignèrent -de l'église, en entralnant
députés.
Ces llIénagcll1ens ne furent pas capablcs
de dispos~l' le Prélat à la modération; ct , loin
ceux d'enÜ'e eux qui, moins circonspects, manifestaient le dessein d'employer la force pour
reprend~e des places 'lui 'lelU' étaient affectées
par des arrèts du Consei l les pins précis; mais ,
la
de diminuer l'extraordinaire céréllloniai clu'il
a,'ait inlrodnil pOUl' les processions ;lI lxcIIlPlk,
�ESSAIS IilSTORIQUES
il assistait, celle de Saint~ébastien, qui eut lieu
la première, prouva qu'il ne voulait le modifier en rien. Mais, comme le Parlement n'était
pas obligé par la volonté du Roi d'assister il.
cette solennité, il s'en aJ)stint pour ne pas tolérer une entreprise qui portait si essentiellement atteirite à sa dignité, et porta ses plaintes
au Roi contre le cardinal. Les ménagemens
que le gouvernement était forcé d'avoir pour
la cour de Rome, s'opposèrent à ce qu'elles
fussent écoutées. Un arrêt d~l Conseil légitima .
les jlrétentions exorbitantes de l'archevêque ,
qui fut néanmoins lui - même le premier à
don1 1er la mesure de la justice de cette décision, en n'osant pas la faire notifier au Parlement.
Cependant elle servit à nourrir' son, orgueil,
et à l'entraîner à des excès que l'on·a de la peine
à comprendre de la part d'un ministre des
autels, mais que la sévérité çle l'hU;toir'e ne
commande pas moins indispensablement de
transmettre dans ses annales, quelque pénible
que soit ce devoir' pour l'impartialité de l'historien . Le cardinal, prétextant Hu e iudispo-
SUR LE PARLEMENT DE PROVEN CL
sition, à l'époque de la Fête-Dieu (1), fit venir
révêque de Marseille pour porter le Saint-Sacrement., et annonça qu'il se contenterait de
suivre le dais, II était évident qu'il voulait se
ménager l'occasion de blesser tmcore le Parlement, en se faisant suivre de ses gens, et leur
. donnant ainsi le pas sur cette Compagnie. Le
duc de Mercœur ·, qui le prévit, s'employa pour
amener un arrangement, et"- proposa divers
moyens que la Compaguie adopta, mais qui
furent tous rejetés par l'archevêque. Enfin celui-ci proposa de loi-même de se placer entre
les deux pius anciens Présidens, à condition
qu'on souffrir'ait prè·s de lui quelques-uns de ses
officiers, en laissant, selon l'usage, marcher
les huissieFs en ·a vant, et sur les.côtés. Le Pàrlement, sans se douter que Grimaldi eût une
. arrière-pensée, accepta ses offres de conciliation·, et se rendit à la métropole pour assister à
la solennité. Les officiers du cardinal, selon
qu'on en était convenu, sc placèrent à la suite
�sun
ESSAIS HISTORIQUES
du Saint-Sacrement, puis les huissier, et enfi l ~
le cardinal Itù-I~ ème, au milieu des deux anciens Présidens. Mais ~ peine fut-on parvenu à
la pOl:te du chœur" que Grimaldi s.e plaignit de
ce qu'il y avait un trop grand 1I0mhl;e d'huissiers devan~ lui , tandis qu'il avait été réglé avec
le Gouverneur qu'il ne s'en trouveraitqu,e deux .'
Le premier Président atteste. en vain que rien
n'a été décidé à ce sujet. Le cardinal persiste, et
déclare vouloir intenoger le duc de Mercœur;
et, , sans prévoir le scandale qu'il va occasioJl~r, ou S'~Jl emliarrassant peu, il ordo)me de
faire retirer le clergé', et, de .replacer le Sai~t
Sacrementsur,I'autel. La procession est dès,lors
intenompue, au,grand étonnement du peuple;
et le cardinal,rentre dans son palais., ,sous prétexte .<;l'avoir . besoin de repos; tandis que le
Parlement se réunit da,ns l'une des chapelles de
'
l'églÎ:"e, pour délibérer. SUl: l'étrange conduit.e
du Prélat, et sur celle qu'il devait tenir lui-lllême.
Le Gouvernew', à son tOUI', s'emp~'esse d'~ssn
rel' le' cardinal que rien n'a ~té fixé rclative- '
ment a\L'( htùssiel's, et" 1ui expose toute l'illj uslice deÎa difficulté qu'il avait élevée . Grilllaldi
/
LE PARLEi'tlE.NT DI:: PROVENCE .
est inexorahle. Accoutumé à persister dall/l ses
idées (1), il se Illet au lit ;"comme s'il était malade, plutôt que de. se résoudre à continuer la
procession en avouant qn'il avait eu tort de
l'in terrolllpre.
La Cour, iustruite.de oe'tte résolution., comprit que sa digni~é lui imposait la nécessité de
prenclxe (luelque mesure. Celle qui lui parut la
pius convenable, fut ' d'ordonner que l'arcllevêque serait admonesté pour faire contit\uer la
procession, et qu'il serait enjoint ,au flrévot èt
~ l'économe de faire marcher le clergé suivant
les usages canoniques. Cet arrêt ayant été notifié sur-le-champ au ca,rdinal, il en demanda
copie pour pouvoir y répondre par écrit; et le
prévôt, de COl)Cerl avec l'économe, déclara ne
pouvoir l'exécuter sans l'autorisation .du chef
du diocèse.
L'inuti lité de cet arrêt cfétermina il de nouvelles meSlU'es., Les,gens du,Roi tn appélèrent
comme' d'abus. contre l'archevê(fUe, qui avait
(l)' Sou.. entêleq1t!llt hahituel t'avait fail surnomwe,'
T ête defor.
�ESSAIS HISTOlllQUES
agi d'une manière contraire aux décrets et aux
constitutions de l'Église. Le Parlement-leur en
concéda acte, et fit aussitÔt une nouvelle sommation au Prélat, pour'lui enjoindre d'observer
les coutumes et _cérémonies ecclésiastiques ,
sous peine de la saisie de son temporel. Cet
arrêt ordonnait aussi au prévÔt et à l'économe
du chapitre de r~ssembler le clergé, et de
faire continuer la procéssion, sous peine d'une
amende de -dix mille livres. Mais cette décision ne produisit pas plus d'effet que la précédente.
Q~el plus affligeant et scandaleux tableau!
nue partie de la procession répandue dans la
ville, le- clergé rentré dans l'égw,e, timide
spectateur d'~n pareil déba,t'; le Parlement siégeant dans une chapelle où il s'empresse de
rendre des arrêts contre son premier pasteur,
auteur d' un si grand désordre, et méprisant
avec une égale obstination le devoir des convenances, les conseils de la modération, et les
inj~nctions réitérées de la justice! !! Combien
n'est-il pas douloureux d'être forcé d'attribuer
ces t.roul>les à celui qui , par son caractère sa-
SUR LE. PARLEMENT DK PROVENCE.
cré, devait être un modèle de paix et de conciliation! Mais le-Parlementn'eut-il pas lui-même
mieux compris sa diguité, et apporté un plus
promptTemède au scandale, si, loin de fU~lOi
ner des arrêts dans la ha silique , il se füt aussitÔt éloigné, pour gémir -sur des profanations
qui n'étaient pas son ouvrage '!
Cependant, quelques remords parurent a voir
agité le Prélat: il fit annoncer au Parlement
qu'il ordonnerait une seconde procession pout
le dimanche suivant, si la Compagnie le désirait. L'expérience de ce qui s'était passé lui fit
redouter d'ê t.re compromise de nouveau, si elle
acceptaii sans précaution l'offre du cardinal.
En conséquence, elle déclara ne vouloir y assister, qu'autant qu'elle saurait d'avance de
quelle manière il entendait régler le céremoniaI. Il paraît que la sagesse de cette condition
déconcerta les nouveaux desseins de Grimaldi
qui, ne donnant aucune explication, se horna
il faire savoir au Parlement , la veille du dimanche de l'octave, qu'il n'était plus temps de
-solenniser une fète déjà passée .
Le Parlement croyant alors devoix xendt·e
---- -
.
~-
_.-
~
�430
431
ESSAI S HI STO RI QUES
SU R LE PARLEmENT DE PROVE NCE .
compte de la condùite du cardinal , en écrivit
au Roi et au premier ministre. Cette"démarche
ne fit ,{u'i.rriter cette Eminence, au point de
rent, par des lettres particulières, à agir dé~
sormais avec plus de modération. A l'époque
du retour de la fête qui avait amené tant de
scandales, :on écrivit aussi à la Compagnie,
p0u.r l'engager il fai.re une politesse au cardinal
r efuser injurieusement les magistrats "qui se
présentèr ent chez elle; et, pour ne plus s'exposer à un semblable outrage, le Parlerilerlt
défendit aùssit&t il tous ses "membres de visiter
le cardinal , sous peine d'être privés "de leurs
gages.
Celui-ci am'rut été sans doute plus mesuré
dans sa conduite, si le Gouvernement, dans la
crainte de déplai.re à la Cour de Rome qu'il
avait de plus en plus intérêt à m énager, ne
lui eût accordé une protection sans réserve,
C'est ainsi que son crédit nuisait au caractère
sacré dont il était revêtu, en l'autorisant
par l'impunité aux entreprises les plus déplorables. En effet, au nombre des égards que
le ministère avait pOlIT lui, on compta l'arrêt
du Conseil qui, pOnr le satisfaire avec publicité, cassa celui du Parlement par lequel cette
qui, satisfait de cette marque de déférence,
n'assisterait point à la procession. Quatre Conseillers et l'un des gens du Roi fureut donc
députés auprès de Grimaldi, pour lui témoigller le plaisir qu'aurait la Compagnie de le
voir il la procession porter le Saint-Sacrement.
Celui-ci , en le refusant, déclara qu'il ne suivrait pas le dais, ct qu'il s'en abstiendrait, mais
une fois seu lement, dans la vue d'être agréable
il. la Corn". D'après un auteur contemporain (1),
nous pouvons assurer néanmoins que le cardinal modéra dans la suite "ses prétentions, et
qu'il n'eut pIus pour cortège dans les processions ;luxquelles il assistait, que son aumônier
et un gentilhoillule.
Quelque long' et fastidieux que puisse paraî-
Compag<ùe lui. avait enjoint de continuer la
procession . Cependant les ministres inclig-nés
de l'bllllleur v indicative du Prélat , l'exl' ortè-
(,) L e Couseill e," de, G uitli.
�ESSAIS HISTOl\IQUES
su n LE PAH LEn-t ENT DE PROVENCE.
tre Je récit de ces divisions, nous n'avons pas
cru pouvoir en supprimer les détails, puisqu'ils
appartiennent d'une manièr e directe à l'histoire
du Parlement.
433
CH AP I THE XXV lll.
•
No u ve<lUX Irou bl cs.
débats affiigeans qui s'étaient élevés entre le Pa rlement et l'archevêque, n'avaient
d'autre source, co= e nous l'avons observé,
que les intrig ues du Président de Regussc.
Ardent à susciter des ennemis à d'Oppède, il
était parven u à lui opposer le Prélat. Mais ce
n'était pas assez pour satisfaire la jalousie de ce
-
L ES
magistrat vindicati f; et, par ses délations et son
activité, il avait soulevé C011t;·c son chef des
oppositions asscz nombreuses 'pour détruire àla-fois le crédit de ce lui-ci , et compromettrc la
tranquillité de la "province.
Il s'attachait surtout à faire échouer les résolution s du premier Président. En traîné par la
Laine, il lui importait peu qu'ell es fussent sages
ou inconsidérées; elles méritaient sans examen"
sa condamnation, par cela seul que c'était
Bon ennemI qm les avaient conçues ou adopII.
--
- --
.-
-~
-
~
�sun
ESSAtS HISTORtQUES
tées. C'est ainsi que Reg usse parvint à faire repousser toutes les mesures présentées il une
assemblée convoquée il Aubagne par les ordres
du Roi, parceque d'Oppède la présidai t ct était
l'organe des propositiol1s qui y étaientdélibérées.
Le"Gouverneur, soutien et ami de d'Oppède,
était aussi l'objet de l'opposition qui semblait
chaque jour faire des prog rès. L'un et l'autre
ressentirent les effets des mauvaises dispositions
que l'on avait conçues, au suj et de l'élection
des Consuls d' Aix, qui fut exclusivement l'ouvrage de la cabale.
Les choix consulaires de Marseille devinrent
encoreplus tumultueux. La. faction opposée au
Gouverneur et "au premier Président, fit de
tels efforts pour contrarier leurs vues, ([u'ils
ne v irent d'autre ressource pour obtenir des
Consuls dévoués il leurs intérêts, que de solliciter du Iloi une lettre de cach et qui nOInmit
d'autorit é, en leur laissa. nt le soin de désigner
les titulaires (1). Avec ce secours qu'ils ne tar-
LE PARLEME NT DE PROVENCE.
435
dèrent pas d'obtenir, ils se rendi.rent il Marseille, avec le dessein de n'en fair~ usage qu'à
la dernière extrémité, et dans le cas où l'élection populaire ne pourrait avoir lieu ou presenterait des choix hostiles.
L'assemblée fut dès-lors r éunie; mais le parti
du Gouverneur et du promier Président ne
pouvant parvenir à s'entendre avec la faction
opposée, il en r ésulta 'lue le temps se perdit,
sans que les nominations fussent terminées.
Le peuple fougueux ne tarda pas il se lasser de
celle attente, et les amis du désordre en profitèrent pour prendre les armes contre l'autorité.
Mercœur est poursuivi, et forcé de se réfuCTicr
b
dans une église, où il est hientôt assiégé par une
populace mutinée. Instruit "de cet cvènement ,
d'Oppède cède aussitôt à l'orage, et se sert des
lettres royales dans le but opposé .1 cclui pour
lequel elles avaient été dcmand ées, en les chargeant des noms les plus agréaJ;les au peuple (1).
"
(,) La Pl'o\'cncc ::l" ait un soûl parLi.cùlif l· pOUl' les
(1 ) C'esl- à-d irt! un e Jc Ltrc de cachet en blanc, qu'ils
' Cll
, cm ell llll
"sp
"ll'a, ùkssa \ j,·c.
Cf IJ
, c que c cl C\
ruent le ùuc (!e 1\1ercœul' ; ou y disait:
C11an 5011$ .
1
u'ava lcn t qu'à l'empli,' à leur gré .
•
�436
liSSA IS 1I1STORIQU El;
Cette détermination ramena le calme sUI'-lechamp, et le Gouverneur, ainsi que le prenùer
Président, en profitèrent pour retourner il Aix.
D'autres dissensions s'élevèrent dans ceLte
, ville au sujet des frais du quartier d'hiver des
troupes, auxquels le Roi voulait soumettre la
province. Pour les apaiser, le premier ministre
crut devoir mander auprès du Roi le lieutenant
de la province et le Président de Regusse (J) ,
et ordonna d'arrêter Glandevès de Niozelle (2)
qui se livrait à tous les transports d'un tribun. Si la mesure qui concernait les premi~rs
fut exécutée sans trop d'obstacles, c'est parcecIue
l\loussu de Mercœur, sias ~ou ben "cncul ,
A" cn fa lous Conspus coume aven vougul ,
En cl espié da quelli que nous an ven dus . .
L'iJ'onie ét.. it piquante ,
el
se
ll';'l(luiL
ainsl :
"Monsieur Je Mercœur, soyet le bien ,'cnu : nous "vans r.:li t lu .
SUR LE PAHLElItENl' nE PROVENCE.
le peuple réunit tous ses efforts pour s'opposer
à l'arrestation de celui qu'il comptait pour son
plus dévoué protecteur. Le Gouverneur de la
province fit arrêter Glandevès-Niozelle sur la
place publique. La fermentation devint aussit6t générale : les boutiques précipitamment
fermées, et des rassemblemens considérables de
peuple, firent craindre que Mercœur ne devînt
la victime du mécontentement populaire. Afin
de prévenir ce malheUl·, le Parlement l'appela
dans son sein. Lorsqu~ , par ce moyen , il put se
promettre que le Gou vern~ur était à l'abri de
toute insulte, il prit les mesures les plus efficaces pOUl" dissiper le tumulte. Trois Présidens (1) et six Conseillers (2) furent choisis
pour faire rouvrir les magasins, disperse~' les
attroupernens, prévenir de nouveaux désordres, et pour procéder contre ceux qui tente-
1
Consuls comme nous avons voulu , en dépit de ceux qui nou s ont
.endu.$.
~
(1) Il fut exilé à JsSOUdUD.
(2) Gaspard-Antoine de Glandeyès , seign eu l' de Nio ~ene, "cna it d'êtr e nommé COt1 ~u l à Marsp.ille, î'l prl-s
l'émeute qui y a\'ait e u li eu.
Cl) Lrs Présidens Forhin de 1. <1 Roque J c1f' COl'mis et
<.le Coriolis.
(2) Les Conseillers de Ballon, de Soinl-Marc. de
Lombard , de ThomassÎn , de Laurens et de Bonhls .
•
•
�438
l::SSAIS HISTORIQUJ::S
SU R I.E PARLEMENT DE PROVE NCE,
raient de s'opposer il la missioll qu'i ls venaient
de recevoir.
inutile cette ordonnance qui pesait sur leurs
aÙlliinistrés, imaginèrent d'en relever appel
au Parlement, comme accidentellement investi
du gouvernement de la province. Ce ne fut pas
en vain; et cette Compagnie; animée pal' les·
mêmes considérations, n'hésitant pas de casser
Cette journée fut entièrement employée à
rétablir le calme, qui coÎlta d'autant plus d'efforts, que le premier Consul, par ses l'apports
intimes avec le prisonnier, se trouva devenu,
presque malgré h!Ï , le point de ralliement
des séditieux. :Mais la fermeté dll premier Président finit par triompher de ses résistances, et
Forbin La Bal'benprit le parti d'obéir il l'ordre
qu'il avait reçu , et de se mettre il la suite de la
Cour.
Cependant cette émeute avait paru assez
(
grave au Gouverneur, pour l'engager il aller
lui-m ême en reQdre compté au Roi . Pendant
son absence, le premier Président, faisant les
fonctions d'intendant, r eçut l'ordre de S. M. de
faire payer les troupes, et de pourvoir il leur
sub~istance par toutes sortes de moyens. En
exécution de ces ord'r es, d'Oppède rendit une
ordonnance par laquelle il ·enjoignit il toutes
les communautés du pays de fournir des yivres
1
ct le logement aux gens de guerre qui y étaient
en garnison. Mais les Consuls , voulant rendre
l'ordonnance rendue .p ar son chef, fit défenses
il tous les Consuls et administrateurs des vi llc,~
et lieux de son l'essort, de s'y soumettre sous
peine d'amende.
Cette décision causa de nouveaux troubles.
Les commandans militaires la méprisèrent ouvertement, pour s'en tenir il l'ordonnance du
premier Président qui rempJjssait leurs v ues.
Les citoyens, au contraire, voulurent en exiger strictement l'exécution. Dans une position
aussi fàcheuse, que de nouveaux mallleUl's
n'auraient pas accablé la province, si le pl'Cmiel' Président n'eÎlt eu le bon esprit de s'entendre avec les ProcureUl's du pays) et de
sacrifier son amour propre à la traO<I'lÎllité publique, en réglant cette affaire suivant leu rs
désirs! Mais cette couvj!ntion fut si mal observée de la part des tToupes > que la province fut
�440
ESSAIS III STOR IQUES
SU R LE PAR.LEnIE NT DE PROV ENCE.
dans la nécessité de députer au Roi, pour demander leur expulsion; tandis que le Parlement , de son cÔté, rendit un mTêt portant
ordre d'informer contre les rançonnemens, inclues exactions, et alttr~s désordres des gens de
guerre .
<
Qual,1d Louis XIV eut été informé·des désordJ:es qui avaient agité la province, il fit enfer- _
Iller le comte de Carces (1) ct le premier Consul (2), qu'on regardait comme en étant les
auteurs. Ils ne tardèr ent cependant pas il être
relàchés; mais le lieutenant de Roi, loin de r ecou VI'er sa liberté, fut exilé à Amiens, et
Forbin La Barben forcé de dcmeui:er à la suite
de la Cour.
Au milieu de toutes .les agitations qui désolaient la province , le Parlement trouva le
(L) C'était le marquis de Gordes, qui, co qual ité d'hé-
ten1ps (1) d'écrire.au Pape, à la sollicitation des
religieuses de la Visitation, pour obtenir la
c~nonisation du Bienheureux François de Sales,
évêque de Genève, leur fondatem .
Lorsque le Roi, .en 1658, fut rétahli de la
maladie grave qui avait causé .les plus vives
inquiétudes dans toute la France, il se rendit il
Lyon avec la Reine-mère, dan s le dessein cry
rencontrer le duc de Savoie .et la princesse
M;il'guerite sa fille, dont on lui destinait la
main (2) . Le Parlement profita d'une occasion
aussi favorable, pour lui adresser une députation composée du premier Président, de six
Conseillers et d'un des gens du Roi, avec ordre
de présenter les. hommages de la Compagnie à
Leurs Majestés, et d'effacer les impressions fàcheuses qu'on leui' avait données sur son compte
au sujet des derniers trouhles. Elle eut encore
la mission d'exposer au Roi l'état de misère auquelle séjour prolongé des troupes avait réduit
riti er du comle de Carces , avait pri s son 'nom.
(2) J acques de Forbin, Gis de Gas pard, seigueur de
La BarlJcn qui a...'ait été viclime des trou hi es occasionés pal' l'édit dcs éll!s,
( Il E n 1658.
J
(:2) Ce mar;<lge
il leul pas li en.
<juc!(/u Ps Illoi ~ après.
pt
Iii PI itlct'~se mourut
�44~
ESSAIS llISTORIQUE S
sun
la province, de demandeJ.' le rappel des exilés;
le rétahlissement du droit de la Paulette (1), de
justes restrictions dans les évocations accordées
pal' suite des différends que la Compagnie avait
eus avec le comte d'Alais, et enfi n d'obtenir,
pour la ville de Marsc'iUe, le droit d'élire ses
Consuls, dont elle avait 'été privée depuis les
derniers évènemens, Dès leur arrivée, ces députés eurent l'honneUl' d'être admis auprès du .
Roi j et la harangue du premier Président satisfit tellement S. M. , qu'elle voulut entendre
celle que d'Oppêde devait prononcer devant la
Reiue-mère. Mais leurs sollicitations furent
loin d'avoir le mème succès que leurs hommages, et on leur refusa surtout de rappeler les
(I) Nous ignol'ons à que)le epoq~e ce droit, créé par
Henri IV, avait été suspenùu.
u C'éta.it un nommé Paul~t (lui ava it imag in é l'hérédito
Il
des chaq;es, ql1Î ] moyennant Je soixantième du revenu
cc qu'en payait le titulaire, laissait à celui-c i le droit d'en
«
dispose.-, Celle création J aussi appelée droit ;:m nuel ;
~( ful faile SOus Sull y , et est peuL-être
" SOD
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
443
exilés. Ils obtinrent, il est vrai, une amnistie
pour Marseille; mais elle ne servit qu'à renouveler des trouhles dans' cette ville exaltée, qui
ne tardèrent pas de se cOlllmuniquer dans
celle d'Aix, où les factieux d'ell1andaient ~
grands cris le r etour des e;ilés, 'ct accusaient
les déput és de l'inuti lité de leurs démarchrs,
sans vouloir convenir qu'ils avaient présenté
lelll's suppliques au Roi avec toute \"instance
que le respect pouvait autoriser.
Cette nouvelle cause dE: fermentation menaçait vi veillent la sùreté de la v ille d'Aix, et
faisait craindre qu'elle ne l'emportàt sur la fermeté et la prudence dont le prCluier Président
avait d'abord fait usage avec que!'lues succès
pOUl' contenir les mutins. Il ne put, Cil effet,
prévenir l'émeute qui éclata brusquement le
29 janvier (1). Une troupe nombreuse de l'évoltés s'étant répandue dans la ville ce jour-là,
finit par investir le palais, et demander il
,.,!!Tands cris le l'appel des exilés; toute la ville
•
la seule tache de
ministère. (Voltaire , H ist. du. Padern. de Paris,
œuv. compl. ,
1.
XXV JI , pas. ' 76.)
-
-
- -
---~
�444
ESSA IS
HI STORIQUE S
retentit bientÔt des mêmes clameurs , et le bouleversement devint général.
Le premier Président, ayant assemblé les
Chambres à la hâte, sut néanmoins, pal' son catactère, en imposer "a ux factieux sc contentant
enfin de la parole de d'Oppède, qui leur promit
d'écrire encore au Roi en faveur de ceux pour
qui ils s'intéressaient. Mercœur revint , ce
wême jour, de Marseille, où il avait été sur le
point d'être victime de l'émeute qui avait excité
celle d'Aix. La Compagnie l'invita de se réunir
an premier Président , pour solliciter avec plus
de succès le rappel des proscrits. Le Gouverneur, accédan! à ce vœu, dépêcha un courrier
à S. M. , et ohtint là gràce à laquelle. le peuple
attachait tant de prix. C'est ainsi que Regusse
et Niozelle eurent le bonheur de pouvoir rentrer dans leurs foyers. Combien il eût mieux
valu que Louis XIV eût accordé cette faveur
aux députés 'iui la dell1andèrent à Lyon! elle
aurait prévenu de nouveaux désordres, sans
donner occasion aux r ehelles d'obtenir, par leur
attitude h osti le, ce que l'on avait cru pouvoir
refuser à de respectueuses instances.
su n
L li: PAI\LElUENT DE PROVE NCE.
445
Il semblait toutefois que le zèle dont le premier Président avait donné des preuves p OUl·
faire réussir les vœux des révoltés, devai t le "
recommander à leur reconnaissance. Mais i 18
n'attribuèrent cette condescendance qu'à la
contrainte , et leur audace leur fit saisir la première occasion pour attenter à sa personne, et
ajouter l'outTagê à l'ingratitud6.
La journée de Saint-Valentin manifesta ces
dispositions d'un peuple insubordonné et furieU<t; elle exposa d'Oppède. à des périls irnminens i mais elle fut aussi la plus belle pour sa
gloire.
�446
ESSAI S IH ST ORIQVES
su n
LE PARLEM ENT D E PROVENCE.
447
U'ir le bien, à ne former ses opinions que d'après les faibl esses de celui auquel il sc dévoue
'
Mgradent trop sùrement l'homme en général ,
pour que le magistrat qui a besoin de plus de
.
CHAPITRE XX I X.
Journée fameuse Je Sa int-Valentin ) et ses suites.
D'ÛPPÈDE, entraîné pal' l'am]lition d'Obtenir
l'un des postes les plus importans de la magistrature, fut blàmable sa ns doute de s'a]lalldonner il. des complaisances (rui ne sont pas moins
humiliantes pour être adressées il. ceux que la
fortune r eprésente au vulgaire comme ayant
droi t il. tous les hommages, il. tous les geffi'cs
d'abnégation.
. Le magistrat s'avilit ct sc désh onore , lorsqu'oubliant la dignil é de son sacerdoce, il sacrifi e la sainteté de ses principes, ct oublie la
gl a vit é de son état , pour se travestir en cou1'·tisaà. La politesse aiiec lée de celui- ci , la tolérance ave ugle qu'il acco rde il. celui lpli est l'obj et de son cu.lt e, . son elllpresse ment il. trouver
jusque dans les v iccs dc son idole des sujets de
louange, sa facilité il. applaudir au mal , il. f1 é-
v?rtu s, puisse jamais avoir la pensée de jouer
uu rôle dont des honneurs factic'cs ne sauraient
cou vrir la bassesse.
Grimaldi fut aussi l'objet d'un e j liste censure.
Ministre d'un Dieu de paix , d'humilité et d'indulgence, pouvait-il, sans manquer il. son
caractère sacré , sc mêler dans une lutte où les
passio11s les plus hideuses excitaient :\Ux plus
déplorahles excès; 'où les hochets de la vanit é,
les ex igences de l'amour propre, les irritations
de la haine, se réunissaient il. l'envi pour dé. grader le Pontife, en montrant l'homme aIDe
prises av ec toute la p erver~ité de ses inclinatio11s.
Mais le ministre des autels et celui de la
justice surent trouver dans l'infortune le bonheur de réhabiliter leur réput ation avec gloire.
D'Oppède effaça le so uvenir d.e ses faihlesses,
par le. courage héroïque dont il olIrit le modèle
au magistrat, quand des poignar ds menaç.'l.l1S
.
-
-
- --- ---
-
�448
419
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
ne purent jamals lui faire ahandonner son
la main; et, parvenus il ameuter le bas peuple
ils le poussent jusque devant l'hôtel de ce ma~
gistrat, qui retentit des vociférations sanCTui•
0
narres de cette troupe forcenée. Instruit qu'elle
le demande pour victime, d'Oppède, au lieu
de prendre la fuite, tTouve .le salut dans son
poste.
Grimaldi ne rut pas moins digne d'admimt.ion, lorsqu~imposant silence il ses resscnt1mens, et n'éGOutant plus que la voix de la g~
nérosité , il s'opposa il tous les traits de la fureur
populail"C, et lui ravit courageusement d'OppMe, dont il était l'ennemi déclaré.
Nous aurons hientôt l' beureuse occasion d'opposer ce donble motif de consolation au tableau
des désordres qui signalèrent la trop fameuse
journée de S;tint-Valentin.
Le 14 février (!), une querelle particulière
devint aussitôt la cause d'un violent incendie.
Le cadet d'Estienne, ami de d'Oppède, ct Barate, l'un des cabaleurs les plus ardens, ayant
eu une rixe effire ux, ce dernier fut violemment hlessé par l'autre. Ses amis en prennent
sur-le-cha1:Up le prétexte de se soulever contre
le premier Présideut, au ressentiment duquel
on cherche à faire croire que ce jeune homme
courage. Il monte dans son carrosse; ct, pour"
se rendre au palais, traverse cette foule tumultueuse qui, saisie par la ma]" esté de ses insiCTnes
o
,
le calme . de son maintien et l'affabilité de ses
salutations, suspend tout-à-çoup ses fureurs, ct
1\'ose se livrer à aucun excèscontre"sa ~ersol1ne.
A peine arrivé à son poste sans aucun accident",
il fait appeler les magistrats, qui accourent
précipitamment autour de lui. Mais la tourbe
séditieuse ne tarde pas à se faire ~ntendre, ct
demande à grands cris le prenfier Président,
que, dans son délire, elle désignait sous les nolUs
de traître et de voleur. Le Parlement charCTe
"
aussitM le Président d'Escalis (1), les Conseiller.
de Raphclis, de Leidet, d'Agut ct l'Ayocat-
a été sacrifié. lis parcourent la ville, l'épée il
(1) Beau-frère de Gl.:mdevès, et l'ennemi personn
(1) Jour d<" Salnl Val elllin J 1659.
du premier Président.
lI.
-
--
-- --------
-
�ESS.oU S 1I1 STO Hl QlJES
SUR LE P ARLE~lENT DE PROVENCE .
Général Galaup de Chasteuil , d'aller ap:usel'
l'un d'eux sc m ette à sa tête, pour légitimer ,
cet effrayant tumulte. Ces m agistrats sont choisis d(' préférence, parcequc les liens qui les
unissent aux ch efs de la cabale, inspirent plus
de confiance par leur crédit auprès d'elL". Mais
ils sont repoussés av ec v iolence, et seraient
devenus eu x - m êm es vic. -l.. lablement
v ralsenw
"
"
sans doute, par sa présence le débordement de
ses flU"eUrs. Pl us courageux qu'aucun de ~es
coll ègues, Hoque-Martin e n'hésite pas de satisfaire à cet appel , et se dévoue dans l'espoir
d'arrêter de plus grands malheurs; mais, par venu aupr ès des séditieux , chacun veut le fai re
agir selon ses caprices particuliers, ct d a n ~ cc
combat , où on se le dispute avec fé rocité, il est
ti mes de la fureur populaire, si , au m ême instan t qu' ils se présent èrent devant les fàetieux,
ceux-ci n'avaient été plus particulièrement
occupés à forcer les portes du palais. Dès qu'ell es
1I1llurtri et son chaperon mis en pièces. Le )
Président d'Escalis, l'un des Commissaires du
cèdent il leurs effor ts, ils se précipitent en foule
dans le temple de la Justice, qu'ils v ont inonder
Parlement, est lui-même obugé, comme le
Consul , de" céder à ee peuple indompté, qui le
du sang de ,ses ministres ... ; mais, il la vue des
magistrats placés gravement sur leurs sièges,
force aussi de marche!' à sa tête: Fier de pou-
le c:i lrne sur le front et la paix dans le cœur ,
ces frénétiques éprouvent encore une stupéfaction , dont le saisissem ent subit arrête lem"s excès. TIi entôt ils s'accusent de faiblesse, et les
ilJl précations des p lus for cenés, en ranimant la
rage du peuple, le poussent avec plus de V1~
lenee dans le palais, et jusque dans la grand ch ambre, où apercevant les Consuls réunis aux
l nâo-istra ts ils demandent il cris répétés que
"
,
voir s'a utoriser de la présence d'un magistrat
ct d'uI\ offi cier de la ville , il n.e conçoit rien
moins , dans sa frénétique exagération, que
d'aller se livrer au pillage dans l'hôtel du premier P,'ésident. Le pillage est l'obj et constant
de l'ambition de la populace, et quand il n'cst
pas la cause de ses agitations et de sa révolte,
il en devicnt touj outs le but,
Mais les gens de d'Oppède opposent là rési.ta nce il ses premiers ctlorts, et des coups de
1
�sun
ESSAIS HISTOJUQUES
fusils tirés des fenêtres lui annoncent que pour
triompher il fant combattre. La troupe, rassemblée avec antant d'irrégularité que de tumulte, ne s'était pas attendue à des obstacles.
Aussi làche qu'elle était d'ahord animée, elle
renonce dès-lors aux dépouilles qu'elle s'était
promises, et retourne brusquement au palais,
où ~lle espère des succès plus faciles . A peine y
est-elle parvenue, qu'elle force une seconde
fois les portes, renverse tout ce qui s'oppose à
son passage, et s'apprête à pénétrer dans la
chambre où Je Parlement était réuni, et dont
quelques-uns de ses membres disputent courageusement l'entrée. C'est alors qu'avec de nouveaux cris les forcenés demandent qu'on leur
li vre d'Oppède. Pendant que quelques .m agis-
trats cherchent il les calmer, et se dévouent pour
garantir le chef de la Compagnie dont une popubce effrénée veut faire sa victime, d'autres
le sollicitent vivement de pre~dre la fuite par
des issues secrètes, où l'on a prétendu que des
meurtriers, comptant sur sa timidité, avaient
été postés à dessein. Mais, loin de céder aux
inspirations de la crainte , d'Oppède rèpond
.)53
l.E PARL~ME X T DE PRQVf:NCE.
avec autant de bonheur (lue de dignité: « Je
« ne ferai point à la magistrature l'affront de
« Pl'endre la fuite. Si je dois mourir, il sera
« honorable pour moi de perdre la vie dans le
/
« poste où le Roi m'" placé. Que ceux d'entre
« vous qui om des craintes s'éloignent, et qu'on
« ouvre les portes; je suis tranquille. et ferme
dans le sanctuaire où résident la justice et la
« lllajest~ du Souverain. ,) Pour la troisième fois"
cette fermeté d'àme , qui était la qualité distine«
ti ve du magistrat que nous proposons pou,'
mod~le,
parvint à le sauver des périls imminens auxquels il ne semblait pas possible d'échapper. D'après le rapport -du Conseillel'
Maurel du Chaffaut, témoin oculaire, l'énergie
de d'Oppède glaça tellement les séditieux, qu'ils
n'osèrent pas plus franchir le seuil de la porte,
que faire usage des pistolets dont ils s'étaient
armés contre lui.
Le cardinal fut bientôt .averti du danger qui
menaçait le premier Président; et, heureux
de pouvoir lui prouver que, dans un pareil
moment, sa générosité imposait silence il sa
haine, il yole auprès de lui , et t.raverse cette
.
--
~
---
..
~
�ESSAIS HI STO nlQUES
populace mutinée , dont les cris et les gestes
semblaient devoir l'emporter sur SOli courage.
Le respect qu'imprime son caractère le met
toutefois à l'abri des insultes; et, pendaut qu'on
délibère de conduire d'Oppède à l'arohevêché
comme prisom1Ïer, et que quelques forcenés
cherchent à l'assassiner avant qu'il y soit arrivé, le cardinal vient offrir au premier Pré-,
sident un asile honorable dans son palais et le
garantir, avec le plus vu empressement de l'amitié, des périls qui l'environnent. Cette Éminente le prend par la main, le couvre de son
manteau, et l'an,ène sans .'lccident jusq u'à sa
voiture. li est , rrai que quelques courageux
magistrats, s'honorant de secon der l'intrépidité
et le dévouement généreux du Prélat, entoul'ont aussi le pr.e mier Président; et le Conseiller de ' Thomassin - Einac, son parent, sc
pl:tçantà leur tète avec deux pistolets à la main,
déconcerte les factieux au mi lieu desqu els il
taut passer, par cette énergique apostrophe :
Le premier qui branle est mort. Qu'on juge
cependant de la fureur ,populaire 1 On savait
(lue, scion l'usage italien, le cardina l avait fait
sun LE PAnLEtl1ENT DE PROVENCE.
455
mettre d'Oppède au fond de son carrosse, et
<Iu'il s'était placé sur le devant. De nombl'eux
coups de poignard transperceutaussitôt la voiture dans l'espoir d'atteindre le magistrat SUI'
lequel était déchalnée la rage populaire, sans
l'ou voir se rendre compte des motifs qui l'avaient excitée. Si on eût jugé de sang-f.'oid ces
frénétiques, il n'aurait pas été difficile de reconnaître que cet orag.e qui était ven)! tout-àcoup menacer les joUJ;s du premier Préside!)t ,
n'avait d'autre çause lrué la jalousie, qui est
toujours portée à métamorphoser en crimes
les fautes 'de CC llX contre lesquels ell e es t
acharnée.
Les magistrats qui étaient restés au palais
après la sortie du prell1ier Président, ordonnèrent aussitôt aux Consuls de distribuer des
corps-de-garde dans la ville; en a})parence ,
pOUl' prévenir de nouveaux attentats contl'C
leur chef, mais en réalité , selon le témoignage
d'un historien recommandable (l ) , dans l'in( 1) M.. d)llcsmi"y de Moissac, l-list .
lem. , in ~lo J
tOIfl.
-
(llanU$ .
du l'ar-
lf ) p. 333.
-
-- -----
_. -
�,j5ti
ESSAIS HISTOltlQUES
SUft LE PARLEn1ENT DE Pl\QVENCE.
tenlion de s'assUJ.'cl· plus aisément de 'sa personnc. Cette opinion ne saurait ètre mise en
des corps-de-garde SOllne le ' tocsin, on se l'assemble à la hàte, on traîne des canons 'vers
la place Saint - Sauveur, ne songeant ' à rien
moins qu'à se rendre maître de l'hÔtel du ptcmie,: Président.
doute, puisque les magistrats favorables à
d'Oppède l'avaient suivi pour protéger sa retraite, et qu'il n'était resté dans le palais CJue
ceu..'C que l'esprit de parti avait plus ou moins
vi vement entraînés contre le chef de la Co 111pagme.
Qlloi 'lu'il en soit, une démarche illspirée
pal,' l'affection, ramcna le lendemain les troubles
les plus violens. Les magistrats attachés à d'Oppèdc sc réunirent pour porter quelques consolations il l'épouse de ce collègue infortuné. Mais
les actes de générosité ne sont jamais compris
dans les temps de désordre, et ne servent ql{'à
compliquer 1es évènemcns. Les séditieux n'apercevant dans cette démarche (fU'une hostilité,
et se persuadant que ceux qu'ils considèrent
COlOme d'illlplacables ennemis vont «lombiner
des moyens poûr les v,ùncre, ib rentrent en
Instruit de ce nouveau tumulte, le Parlement députe aussitÔt quelques-uns de ses memlu'es pour eri conjurer les effets. I ls eurent le
bonheul' d'y parvenir, et méritèrent d'autant
plus d'éloges" qu'ils résistèrent à leur propre
entraînement, en réprimant les attentats qui
se dirigeaient contre leur chef.
Mais, dans la soirée de ce même jour, la po-
fureur, et ne tarùent pas de se · présenter en
pulace, dont on ne pouvait long-temps contenir.
les transpods, se porta tumultueusement au devant du palais de l'archevêque, et menaça d'en
enfoncer le" portes pour se saisir de d'Oppède ,
et le sacrifier il ses aveugles ~engeances. 11 fallut toute la présence d'esprit du cardinal de
Grimaldi, et le respect que cOllunaudait sa
présence, pour détourner Ge nouveau mal-
ordre devant un gToupe de leurs adversair es,
lieur.
ct de li vrer un cOlll]Jat daus lequel le chevalier
de La Coste cul un bras cassé. A ce bruit , l'un
Les dangers sans cesse l'enalSSans auxquels
le premier Président sc trou vait exposé, faisant
.
-
-
---
�ESSAIS
IIISTOJUQU ES
craindl'c 3UX magistrats qui lui étaient dévoués d'en devenir les victimes, les déterminèrent -il sortir secrètement de la vill e, à l'aide
dès plus minutieuses précautions. Trente-cinq
d'entre eux allèrent sc réunir au Gouverueur,
qui, agité par la crainte de partager le.sort de
d'Oppède s'il entrait dans la ville, demeurait
prud~mlllent à Lambesc. A peine arrivés auprès de hû, ils écrivirent au Roi pour l'assurer
de leur ·fidélité, et lui donner connaissance des
motifs qui avaient nécessité leur flûte. Le duc
de Mercœur prit en même temps des mesures
sérieuses, l'om' obtenir la délivrance du premier
Président. Dans ce but, il convoqua lé ban et
l'arrière-ban de la province. Ayant réuni pu
ce moyen six mille hommes de troupes , il sc
disposa à fairele siège de la ville d'Aix. Cesprécautions oJltin1'"ent J'heureux effet d'éclairer les
factieu:s: sm' leurs torts, eu les instruisant des
dangers qui les menaçaient à leur tOlU. Ainsi
happés d'une crainte salutaire, ils furent d'autant mieux disposés à entrer cn négociation,
que le premier Président, du fOlld de sa retraite,
avait eu l'art de semer la défiance parmi ·les
SUR LE PARLE1\IENT DE P1\O\' ENCE.
chefs. Cette nouvelle situation des esprits accéléra un accommbdemGnt, qui eut lieu le 25 lëvrier, ct par le(fUel il fut convenu que les portes
de la ville seraient OltfJertes i que le premier
P)'ésident jouiroit d'une entière liberté; et que,
de Son c6té, oubliant tout Ce qu'on lui allait
fait souffrir, ce magistrat solliciterait auprès
du Roi une amnistiegélléral~.
D'Oppède, rentré 'aus,itôt da us sa demeure
l'aI: suite de ce traité, y reçut les félicitations
de tOllS les corps de la province.
Le lendemain, il sc rendit il Lambesc auprès
du Gouverneur, auquclla ville d'Aix adressa en
mêllle temps des dépu tés, pOlU' faire sa soumission, et le prier de licencier les troupes que le
tmité convenu l'endait désormais inutiles. Quelques jours après., le duc de M,ercœur rentra dans
la capitale de la Pl'ovince avec le premier pi"()...
sident, qu'il rét",hlit dans ses fOllctions, de
même que les magistrats qui s'étaient associés
à l'infortune de leur chef. La Counse trouvant
dès-lors réunie, il fut question des informations
il prendre au sujet des derniers troubles. 11 Qst
peu ·d'hommes qui n'abusent pas de la victoire,
�460
ESSA IS U IS'I'OR1QV ES
et qui se rappellent les promesses 'lu'ils ont
üütes dans des temps de détresse et de malheurs. D'Oppède, s'engageant à solliciter la générosité royale, semblait avoir solennellement
abjuré ses r essenti mens peJ'sonnc!s. Cette conduite eût été digne de sa g-rande àme, et du sentiment qui lui avait fait braver avec h éroïsme
les poignards dont l'effervescence populaire
s'était 1\rmée contre lui. Mais il est sans dpute
plus difficile de r ésister aux séductions de la
vengeance, quand on a le pou voir de l'exercer ,
'lue de m épriser courageuse!nent les assassins
qui veulent attenter à nos j0urs. En effet, la
mesure devint hostile: plus de viugt des principaux auteurs de la jou:·née de Saint-Valentin
furent décrétés de prise de corps, et plusieurs
autres d'ajourneu;jent personnel. Ce qui j eta
surtout l'alarme parmi les ch efs des mouvemens précédens, ce fut l'arrêt pal' lequel le
Parlement dé?lar a nuls tous les paiemens fait s
aux séditieux par les trésoriers de la province ,
ct les soumit à nommer Cell..' ( qui lelu' en avaient
donné l'ord re. Cette UleSUl'C, faisant craindre de
nouvelles poursuites , engagea les personnes
sun LE PARLEWIEN'l' DE PROV EN CE .
qui avaient disposé des deniers publics , il sortir
promptement de la ville.
Pendant que ses ennemis étaient fugitifs et
hUlIliliés, d'Oppède recevait du Gouvernement
d'honorables éloges d'une conduite dont il diminuait le mérite par sés resséntimens. Le car(huai Mazarin, entre auires, lui disait :"« Mon« sieur , j e n'ai pas été surpris de la fermeté
« extraordinaire que vous avez fait 'paraître
« dans les tumultes des 14 ct )·5 de ce mois. O'l
« n'en devait pas moins attendre de votre nai s« sa nce et de votre vertu. Je veux espérer qu'à
« présent vous serez sorti de fa çon ou d'autre
« de ces furieux; mais je n'aurai pas l'esprj t
« ell repos que je n'en sois assuré: cal' je frémis
« à la seule pensée des périls 'lue vous avez
« courus dans cette perturbation. Vous avez
« néanmoins cet avan·tage, que la cause en est
« trop connue pour ne vous èLre pas glorieuse.
« Sa Majesté en est si J)icn informée , qu'on
« peut dù·e, sans vous flatLer, "ue vous ne vous
« signalerez pas moins par vos souffrances que
l f:"
« par vos services. J e continueraI" (.c
an·e va« loir auprès d'elle le mérite des v<'> tres ; et ,
�483
ESSA IS UISTORIQU ES
SUK.LE PARLE IUENT DE VltO\ ENCE.
{( s'il sc pouvait ajouter il l'amitié que j'ai pour
{( vous, je la redoublera is en cette occasion. J e
{( prends assurément plus de part il cc qui vous
liées des 14 et 15 février, et en même temps
« touche que qui que cc soit de vos amis. C'est
« votre très affectionné serviteur, le cardinal
«
Mazarin. »
Les rigueurs pesèrent sur le Parlement lui-
même. Peu de jours après les arrêts dont nous
venons de rendre compte, le duc de Mercoeur
sc présenta devaJt la Compagnie, pour lui annoncer qu'il a"vait reçu du Roi l'orm'e de s'assurer de la personne des Présidens de COl'mis ct
d'Escalis de Bras, des Conseillers de Leidet SigC?yer père et fils, de Barrêule, et de l'Avoco.tGélléral de Galaup-Chasteuil, pour les faire
enfennerau chàteau de Pierre-en-Cise. Le Gouverneur ajouta que le Prés ident de Cormis était
le seul q"ue l'on ftit parvenu à arrêter, tous les
autres ayant pris la fuitc. Après avoir exprimé
ses regrets sur son ob ligation d'obéir aux ordres
du Roi, le duo r,e mit à la Compagnie un anêt
du Conseil qui cassait toutes les décisions qu e
la fraction du Parlement opposée il d'Oppède,
ava it rendues pendant les tumultueuses jour-
,les lettres du premier ministre ct du garde(ks-sceaux, qui annonçaient l'intention dans
bquelle était le Roi de ne voir le Parlement
qUG dans la réunion des magistrats qui s'ét;o.ient
rendus il Lambesc", auxquels il donnait l'autorisation d'aller résider où ils jugeraient c~nve
naltle, pour assurer une entière liberté il leur~
délibérations; mais cette mesure devint désormais inutile, par la réconciliation opérée entre
les membres de 10. Compagnie.
Le Parlement, pOlU'suivant les procédures
qu'il avait entamées, déploya sasévérilé contre
les auteurs des trouhles. Huit furent con damnés à être brûlés vifs, dix il être pendus, ('t
cinq il avoii: 10. tête tranchée. Mais, heureusement pour l'humanité, ces condamnations furent toutes prononcées par défaut. Cet arrêt
n'en donnait pas moius au gouvernement la
l'l'cuve irrHragable que la justice du Parlement, loin de se laisser attûndrir pal' les pri.ères
de l'amitié, ou par les accens du repentir, restait année d'une rigueur inexorable. Cependant
le mi.nistère, paraissan t craindr!' 'lue les ma.-
�•
ESSAIS HISTORIQUES
SU l\ LI:; PARL EJUENT Dr. PROVE NCE.
g isb'ats légalement constitués s'abandonnasseM
il l'indulgence, jugea il propos d'envoyer Basll1
de Bezons , intendant du Languedoc , ct de
Vertamont, maître des requêtes, afin d'informer de leur chef sur les derniers évènemt:ns.
Le 4 avril, ils se présentèrent au Parlement ,
pour y faire enregistrer leurs pouvoirs. Les
mères du Président de Bras et de l'AvocatGénéral de Galaup, formèrent opposition à cet
enregistrement dans l'intérêt de leul's fils, pour
lesquels elles réclamèrent le privilège sacré
d'être jugés par leur Compagnie. L e Parlement
ne crut pas néanmoins pouvoir retarder l'installation des Conunissaires. Mais il délib.éra des
r emontrances au Roi, pour olJtenir que tous les
magistrats poursuivis par la justice n'eussent
d'autres juges que leurs pairs .
Cependant les commissaires s'étant retirés il
Villemuse-lez-Avignon, s'y entourèrent de sept
gradués du Languedoc, et portèrent rapidement de sévères sentences. Ainsi plusieurs individus furent condamnés il la peine capitale,
d'autres aux galères il vic; et les magistrats
qu e le Gouverneur avait été char gé d'arrêter,
465
:m bannissement perpétuel , et il la confiscation
de leurs charges. Pour l'honneur de la justice,
ces condanlOations furent toutes prononcées par
défaut : cal' ell e doit gémir, lorsqu'éloignée dl'
son sanctuaire, elle se trouve momentanément
li vrée il des ministres qui, pouvant offrir d'ailleurs toutes les garanties, sont au moins suspectés de n'ê tre pas accoutumés il ses inspira-'
tions, s'ilS ne méritent pas le reproche d'êh'e
asservis par des complaisances aussi liches
qu'inj ustes .
Les Comm issaires fu'ent ce que Il e sc serait
pas permis un corps réglflier. Ils orùonnèrent
que leur décision, gravée sur une plaque ùe
cuivre, fût attachée à un poteau devan t le
Palais ; ct ce fut la veille de la Fête-Dieu que
l'on choisit pour exécuter cette rigoureuse résolution. Cependant, le Parlement intercédait avec instance pour obtenir le rappel de
ceux de ses membres proscrits par l'arrêté
des Conunissaires. Il eut la satisfac tion d'avoir préparé par ses prières un acte d'indulgence qui , sans être compl et , n'en méritait pas
moins sa reco nnaissa nce, puisqu'il se conciliait
Il .
30
�•
466
ESSAIS HISTORIQUES
avec les droits toujours sacrés de la just~ce. Les
Conseillers de Leidet , Sigoyer pèœ et fils, et
de Barrême, furel1t réintégrés dans leurs charges, et les Présidens de COrJ1'\is et de Bras obtinrent six scm<\ül\lS pour disposer des leurs.
L'Avocat-Général de Galau,p fut le selll dont la
charge demeura confisquée. Cette exception
était juste , parce que la nature particulière des
fonctions de ce mag-istrat devait évidemment
auO"raver
aux y eux du Souverain les torts de
,H,
ses intrigues et de sa désobéissance :
Le premier Président n'avait pas oublié que
toutes les tribulations auxquelles il avait été
exposé, provenaient de la malveillance du
Président de Regusse. N'étant pas assez généreux pour lui pardonner, il voulut profiter du
crédit que ses ma,l.hllurs lui avaient assuré, pour
obtenir sans retour l'éloignement de ce magistrat. Pour atteindre ce but, il se livra aux plus
vives démarches. Mais Reguss.e , dont le rappel avait été prononcé peu de jours avant les
derniers troubles, s'était à dessein abstenu de
rentrer à Aix , pour éviter d'en être accusé. Il
eî,t été dés-lors trop injuste de l'en rendre res-
SUR J~ E PARLEMENT DE PROVENCE.
ponsable. Le premier ministre le comprit, et
résista aux sollicitations indiscrètes du premier
Président, en considération des services du
magistrat qui, pour n'avoir pas obtenu ses faveurs, n'avait pas moins droit à son estime.
C'est ainsi que se terminerent enfin les troubles dont la vill e d'Aix, et les magi~trats en
particulier, venaient d'être si cruell ement tourmentés. L'un paya bien cher la gloire de la première présidence, que ses qualités personnelles
auraient dû lui mériter d'acquérir par d'honorables moyens. Les autres y trouvèrent la
peine qui tôt ou tard atteint tous ceux aUJrquels
une <\l"deur déplacée fait jouer un rôle dans le~
commotions politiques: chàtimentd'autant plus
juste, que leur position sociale les soumettait il
d~s devoirs plus rigoureu;'.
�468
ESSAIS Il ISTORIQU ES
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
469
Siège de la Sénéchaussée, 'fui y était étab li (1).
CHAPITRE XXIX.
~!J ntill lla t; o n t1es troubles dan.s la province. -
Arrivee cl e Louis X IV
ct lie la Reine mère.-Paix a,,'cc l' Espagne.
LES troubles, en s'éloignant de la capitale,
menacèrentnéanmoins de l'agiter encore, parcequ'ils se concentrèrent dans quelques villes de
la province. Celle de Draguignan, par les menées sourdes d'un grand nomhre de mécontens qui s'y étaient 'réunis , devint le foyer
d'un e sédition alarmante, qui força le Parlement
à prendl'e des meSlU'es de sévérité.' POUl' rétahlir l'ordre, il lni fallut nécessairement prononcer quelques condamnations rigoureuses,
et les faire exécutel' SUl' les lieux mêmes, afin
La sédition, dissipée à Dl'agnignan par les
SOInS de la justice du Parlement, alla secouer
ses torch es à Marseille, où elle alluma d'autant
plus aisément un violent incendie , qu'elle
trouva le fré nétique Glandevès de Niozell e <[ui,
par sa désobéissance, s'était rendu maître absolu de l'autorité. Tout fl échissait devant ses
volontés anarchiques ; et les étrangers mécontens, qui se rallièrent à lui, ajoutèrent de nouvelles forces à cell es qui lui permettaient déja
de braver impunément la puüsance royale.
fn struit de ses excès, Louis XIV l'appelle en
vain auprès de sa personne, pour qu'il eût à
rendre compte de sa conduite. La populace, qui
lui était dévouée, lacéra avec mépris les lettres
qui en contenaient l'ordre; et le courrier qui
('n avait été le porteur n'échappa que par miracle à la brutalité de cette foule déchaînée. Le
d'en rendre l'exemple plus éclatant et plus
utile. Il ordonna la démolition de la tour de
l'Horloge et de la porte des Cordeliers, qui servaient de retraite aux factieux; et, pour punir
la vill e entière, il fit transférer à Lorgues le
(1) Le Siège ne fut ré tah li à nraguign<ln que l'ann ée
suivante 1 lOJ'sque le Roi vio L f'n Proyencf'. A cette fa \'eul'
il ajouta cell e d'une amnistie génél'ale pour l~ s h<lhitans
de DJ'.\gI.11gnan.
.
-
-
-
- --
.~.
�su n
ESSAIS HISTOHIQUES
Parlement, informé d'un désordre aussi scandale=, lance inutilement des décrets de prise de
corps contre les coupables auteurs; aucun mandataire de la justice n'ose tenter de les mettre
à exécution.
L'état d'oppression dans lequel la révolte
avait réduit cette ville, fit conclure au Souverain qu'il ne fallait pas attendre de nouveaux:
malheurs pou:r y porter remède. Cette considération se réunissant aux affaires d'Espagne, et
au mariage projeté entre le roi de France et
l'Infante, dont on pouvait, en Provence, sui vre plus aisément les négociations, détennina
Louis XIV à se rendre dans cette province (J).
(1) L'importance de Doll'c sujet ne nous a pas perm is
de donner place dans nos E~saÙi à un fait p.:H'ti c uliel'
LE l'AULEME IX T Di':
pnov ENCE.
Dès 'lue le Parlemént fut .averti de la prochaine arrivée du Roi, il députa vers S. M. ,
conformément à l'usage , deux Présidens , six
Gonseillers et denx des geus dd Roi, pour lui
offrir les respects de la Compagnie. Ces magistrats eurent l'honneur de saluer à Arles le
Monarque, qlliarriva à Aix, le 17 janvien66o,
avec la Reine mère, les Pt-inces, les Princesses.
et le premier ministre. Louis XIV fit son enh'ée aux flambeaux et dans son carrosse. Il alla
loger il l'h6tel du Conseiller de Chàteaurena ud,
auquel on joignit celui du Président de Heg·usse. La Reine et le duc d'Anj01l descendirent
à l'Archevêché, et le cardinal Mazarin se retira chez le premier Président d'Oppède (1). Le
cardinal de Grimaldi reçut l'ordre de s'é loigner, pour prévenir les difficultés de préséance
que nous n e pouvons passel' sous si lence, puisqu'il se
r<lttache aux. privilèges dont jouissait le Par]CIl1.en t.
Au mois d'oclobre 1659, le Roi ayant autorisé tous ses
sujets à avoir des glacières pour leu) ' usage J le Padement en fit construire deux pour fournir de la glace à
ses membres pendan t huit mois de l'rmnée, Chaque Président avait droit à vingt livres de " lace, c t les au U'cs
magistrats à dix . Fatiguée ensuite des soi ns
(jUC
compor-
lait ce t établissement, la Compagn ie le ct!da à la ville" il
la condition que ses membres ne paierai ent la glace <Iulil
moilié prix.
( 1)
Ces hôtels apparliennent aujoul'œhui à M. le IH i.tl' -
quis Magd.an de la RoqueHe, à M. dc Fonsco lombc, el ù
~ . de Saint-Esti!vc) ancieu Conseiller au Pôtrlernclil.
.
---
~
---
~~
�ESSAlS HISTORIQUES
'lui auraient pu s'êlever entre lui et le premier
ministre, moins ancien dans le Sacré Collége.
Le lendemain, le Parlement fut admis à présenter ses hommages au Souverain, et s'y rendit en robe rouge, les Prêsidens avec leurs
manteaux fourres d'hermine, et le mortier sUr
la tête. Le premier Président du Parlement,
cel ui des Comptes et le primicier de l'U niversité,
furent les seuls qui se tinrent debout pour le
haranO'uer. On n'admit les autres chefs de corps
"
à cet honneur,
qu'en les obligeant à mettre un
genou en terre: attitude de respect 'lui fut
imitée par tous les, membres qui composaient
leur suite.
Le Parlement, dans la même journée, se
rendit chez la Reine. Les jours suivans, il visi la en corps, mais en robes noires, les Princes
et les Princesses, ainsi 'lue le cardinal Mazarin.
Le Roi s'arrêta quelque temps à Aix, pomy attendre la conclusion de la paix qu'on négociait avec l'Espagne , à laquelle l'Infante devait
meUre le sceau par son mariage avec le Souverain . Ce fut durant le séjo ur de Louis XIV
flans cet te vill e, qu'on v it arriver le Prin ce de
Sun LE PAnLEl"IE NT DE PRO VE NCE.
Condé, que des mécontentemens 'a vaient fait
passer au service d'Espagne. Las de déployer
sur une terre étrangère des talens dus à la
gloire de la patTie, il avait obtenu la permission d'y rentrer. Son entrevue avec le Roi
attendrit toute la Cour, et chacun se félicitait
de voir un Prince chéri rendu à la Famille
Royale, et un héros il la France. Le retour du
Prince précéda de quelques jours (1) la nouvelle de la ratification de la paix, dont l'arrivée
causa une joie inexprimable.
Le Roi ne renvoya qu'au lendemain la publication d'un si heureux évè~ement, et les actions ùe grâces envers le Dieu de paix. Dans
cette époque remarc[uable, le pellple d'Aix eut
le honhem' de voir la Cour de France prosternée aux pieds des mêmes autels, d'où il êlevai t
1ui-même des accens de gratitude envers le
Dieu de toute conso lation, et la vi ll e ne fut
jamais témoin d'une solennité plus pompeuse
et plus louchallte (2).
( 1) Le prince Je Condé arriv a à Aix lC:ll janvier t 660 .
(:2) On
peul en "oi.. Jes dé l~il s les plus Îllléressan s
-
-
-
-
-----
�~SSA.I S
!llS'I'ORI QUES
SU It LE PARLEME NT DE PROVENCE.
Pendant que le Te Deum était chanté à la
mét1'Opole, le grand. prévôt de l'hôtel, accompagné des trompettes du Roi, publiait la paix
dans la COll' de l'Arohevêché, dans celle du
Palais, sur la principale place de la ville (1), et
devant l'hôtel du premier Président. Des feux
de joie l1lultipli~, ct une illuminatiol'l génél'alo
terminèrent une journée si mémorable.
Quelques jOll'S après, le h'aité de paix fut
llUbli6 à la Grand'Ch ambre dn Parlement, le
plaid tenant , et ensuite dans la ville, avee les
solenuités accoutUJuées.
Le 4 février , le Roi, lâ Reine mère, toute la
CoUl', partirent d'Aix potU· visiter des lieux
saints. Ils allèrent à Notre-Dame de Grâce ,
près de Cottignac, pour laquelle la Reine avait
une dévotion particulière, et de là ils se r endirent il la Sainte-BaUlue. Parvenu à T oulon ,
le Roi eut le dessein de venir il Marseille, d'où ,
pal' ses ordres, on était parvenu à expulser dù
1
pouvoir Glandevès de Niozelles. Déjà, pendant
son slljour il Aix, Louis XIV, pour punir les
rebelles, avait envoyé dans cette ville insoumise une Chambre de justice, composée de
deux Présidens, de six Conseillers et de l'un
des gens du Roi ùu Parlement. Ces magistrats
ell'ertt les premiers l'honneur de présenter
leurs hommages au souverain, après sOn entrée
il Marseille. Ce monarque n'avait pu oublier
tout ce qu'il avait employé d'efforts pour ramener cette helle cité il l'obéissance; aussi voulut-il lui faire éprouver sa puissance et ses
rigueurs, en refusa nt ( l'en accepter les clcfs,
ct n'y pénétrant que par une brêche, pour 1ni
donner l'hu'miliantappareil d'une v illeeonquise.
POUl' s'assurer doue de Marseille, qui avait
plus d' un e fois donné des inquiétudes aux Rois
de France, Louis XIV imagina d'élever uue
citadelle (1) qui pût il la fois imposer aux habi(1 ) 00 sa il combien les maisons cIe campa gne sont
m ulti pli ées dans le territoil'e de Marsei lle, ct l'attac hemeu l
dans l'liist.
mUIHJSC.
du Parlem. dt: Pro"., iu_l(o) t. II .
p. 358, par M. ù'Uesmivy de Moiss." .
(1) La place des p,·èchel1"'.
(lue ~es habitans ont pour leurs bastides.- c'est ain si qu'ils.
les nomment.
En ordonn anl la cO ll sh'uction du fOl'l Silint -Nicoli..ls r
�l:SSAIS IIISTORIQUES
tans, commc alL'\: cnncmis étr~ngers. Elle prit
le nom de Fort Saint-Nicolas; et, pour perpétuer
le souvenir des rigoureux motifs qui avaient
fait entreprendre cette construction menaçante,
dorlicus XlV, Gallorumlmperator, optimatum
populique securitati hdc aree providit; R ex
jassit; carcli!Lalis Maza rinus, p ace ad Pyre-
on grava l'inscription suivante sur la première
pierre des fondations:
!Leeos montes compositâ, suasit; Ludovicus de
TTell cl6me, Provinciee Gubernator, e.:ecutlts est;
« Ne fldelis Massilia (1) 'aliquorum motibus
cOl1citata, vel audaciol'ltl1t p etulantùî, vel nilIlùî libertatis cupiditate, tandem rueret, Lu-
anno 1660. ))
Louis XIV dit ironiqu ement: li Ch'leun a sa bas tide ici J
tt je \'eU1 y avo ir la mienne. )l
( 1) (( PO qT emp êcher que la vill e de Marsei ll e, qui
SOuvent donné à n6s prédécesseurs des nl<lrqucs d(~
Il
fidélité, el qui a é té plusieurs fois agitée par les
I(
l)les que des gens ma l intentionn és y ont excités, se laisse
Il
cncore enlraÎner, pour son ma lheur et pour ce lui du
pHI'
tl'Ou -
c/ueJques hommes cn tl'epl'Cnans, Ou p::lI' le désir iru -
Il
modé,'é . d'une.. trop snlDde Jib erté , Louis XIV, )'oi
"
~:,~,
Ffi\' DU TOMI:: DE UX I ~: nr E.
l'audace de
If
a pOllrvu, par celle ci tad elle, à la sÛ "e té
« ùes prillcipallx de ]a ville el il celle du pe up le. Le RO I
Il
Pa ainsi ordonné; Ju les Mazarin , card inal , aya nl fait
Il
la paix aux Pyrénées, l'a co nse ill é; Louis de Velldô.tne,
If
Gouvcr nCllI"de p)'o\'ence, l'il cxécuté en 1660, l) ( f/oy.
Pil po n ) T2ist . de Prov , 1 tom. IV, p, 59 3 . in _tl 0 ,
)
477
"En quittant Marseille, la Cour s'arrêta encore huit jours il. Aix; mais ce fut sans cérémouie. Elle se rendit ensuite dans la Guyennc,
pOur y attendre la conclusion du mariage du
Roi a vcc l'Infa Il te d'Espagne.
.1
(t
c( royaume, à de uouveaux désordres,
su u LI:: PARLEntENT D E PJ\OVENCE.
A. l'IHAN DELAFORESl', [~lPIU~rEun.
nUE OES tiOYEItS 1 NO
3i '
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/48/RES-032423_Essais-Parlement_Vol3.pdf
13f8be23886fcac4b78dced65a00ed0c
PDF Text
Text
') , ,l'".)
;'l ....
3
ESSAIS HISTORIQUES
SUR
•
ILIE lPAmILIEMlE~!
lD!m
A. PlHAN DELilFOREST,
~&,')Tlolt"\;ell" f~ roR-upG;? 1 ()o fa. ~II D ~o.\ &~rol>; " 9 1
()e C' .'~~,,~(l,j ;<'9 palet'ueCfIl (),-J eG«,«!;e,.,\ ()e S' -~t.t~\, elc .,
1Pm~WlE1N([:!E~
DEPUIS SON OI\IGINE JUSQU' il Sil SUPPRESSION,
.;)lIIpt.;'II e,UU
I\lff; D U SOl'l: n"
)<."
1501 -
1790 .
5].
Pa.u cJlI6. P~o6feu 8a.Z<U6U,
CHEYA tr EI\ DE L'ORDU" ROYAL DE LA LÉGION n'nONNEUI\,
COr\SEl tL ER A LA COUR nOl ' ALE n'A IX.
~omt
PARIS,
A. PIHA N DELAFOREST, ÉDITEUR ,
nUE DES NOYEHS , l'I,O
37.
11111111111111111111111111111
o
094 123957 7
�ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE
PARLElVIENT DE PROVENCE,
DEPUIS SON ORIGINE JUSQU'A SA SUPPRESSION.
1501-1790.
CHAPITRE PREMIER.
ArrèlS solennels au sujet Jll comlat Venaissin . - Fitils ,1j"Cf'S.
LA victoire, cette compagne long-temps fidèle
de Louis-le-Grand, en le faisant triompher des
ennemis qui se déclaraient contre lui au dehors,
le protégeait encore contre les factions intestines, et attachait tant de· respect à son caractère et de soumission à son bonheur , qu'elle
imposait silence il tous les genres d'oppositions .
Les Parlemens durent donc, SQus son règne,
offrir peu d'exemples de ces agitations soudaines et ardentes qui avaient fécehdé l'histoire
lIT.
1
�2
ESSA IS HI STOR I QUES
des telllps antérieurs: aussi n'avons-nous plus à
parler, durant la longue puissance de Louis X IV,
que de quelques luttes particulières, de quelques atteintes portées aux prérogatives du Parlement, ou de quelques actes remarquables de
son obéissance; et nous franchirons rapidement
de longues périodes , pour arriver plus tbt à l'époque où la Régence avec ses anwitions et ses
désordres, Louis XV avec sa facilité et ses faihlesses, entr alnèrent cette" Compagnie, com me
toutes celles du Royaume, dans ce flux et reJlux de grandeur el d'abaissement, dont les
paroDsmes répétés devaient naturellement
amener la chute éclatante.
Jaloux de restr eindre, le plus qu'il était possible, l'exercice des droits politiques des Parlelllen8 , Louis XIV se montrait néanmoins facile
lorsqu'il ne s'agissait que de leur concéder des
privilégesétrangersil'administrat'io'n puhlique.
Aussi n'hésita-t-il point, après avoir quitté la
Provence, de rétablir les magistrats supérieurs
de cette province dans le droit de {ranc-salé ,
que le8 troubles précédens lem avaient' fdit
perdre , et dl! lellr accorder en même temps
, sun LE PARLEMENT DE pnOI'I: NCE.
3
l'exemption des droits de loels pour les terres
nobles du domaine dont ils feraient l'acquisition -( 1 ) ,
Peu de temps après, le Parlement reçut du
Roi la communication flatteuse du mariage de
ce priMe. Cette Compagnie ne se contenta pas
de témoigner ses félicitations au Souverain, à
la Reine-Mère, à la nouvelle Reine et au premier ministre; mais elle invita le peuple à partager sa joie, èn l'appelant à des fêtes où rien
ne fut ouhlié pour exprimer le bonheur public.
L'année suivante ajouta de nouveaux motifs
à la satisfaction générale, et la naissance d'un
Dauphin lui donna un nouvel essor. Le prelnier Président ohtint , à cettè occasion, un
congé pour se i'endre il. Paris, et reçut, de la
part de la Compagnie, la mission d'offrir encore
ses hommages de félicitations au Monarque.
Le Parlement, vers l'époque où il prit, cette
résolution, ayant reçu des lettres-patentes relatives à la qualité, l'àge et la manière de re(1) L'arrêt du Con seil qUl l' cufcl'me ces co ncessi ons
est de ,660,
�5
ESSAIS BtSTO nIQUES
su n LE PAnLEMENT DE PROVE NCE.
cevoir les magistrats, saisit cette conjoncture
pour arrêter que les fils et p etits-fils de ceux
qui auraient tenu boutique ouverte, ou qui auraient été dans les firmes, seraient pour tou-
des souvenirs qui l'humiliaient ell e-même.
En effet, ce qui justifie le premier Pl:ésidetlt
d'Oppède, c'est ·qu'en adoptant ces r ègles, le
Parlement de Provence ne fit que suivre
l'exemple de celui de la capitale, qui trouvait
également dans ces mesures le compte de .la
vanité individuelle de ses membres, et de la
dignité du corps entier.
En l'année 1662, la Compagnie, sous l'influence royale, rendit des arrêts mémorables.
Pour se venger de l'attentat commis à Rome
envers l'ambassadeur de FranCe (1), Louis XIV
manda au Parlement de Provence de faire ex-
4
jours e.'Vclus de son sein.
L'historien que nous avons tant de fois cité (J)
fait à ce sujet l'observation que ce règlement
fut moins inspiré par un sentiment de dignité
ct de: convenance, que par un esprit d'envie
qui fit concevou· au premier Président le désu·
d'interdire les avenues du Parlement il plusieurs
de ceux qui, dans la trop mal hem eu se journée
de Saint-Valentin, s'étaient déclarés contre lui.
Ma,js pourquoi ne pas croire que ce règlement
fut aussi le résultat d'autres m otifs?
Son existence n e démontre-t-ell e pas que
déja la petite industrie avait e)lvaru des sièges;
ct pent-on douter que ce ne soit elle qui, plus
exclusi ve que d'anciennes illustrations, fut disposée à fermer la porte dont elle était parvenue
il franch.ir le seuil , afin d'éloigner ceux qui,
par une position égale on analogue, réveillaient
(1) Le clue de Créqui .
li
On sait que ses gens furent insuIlés par les Corses)
(lui étai enll es garùes du Pape, ct qui portèrent la hardi esse jusqu'à tit:er
SUt'
son carrossc. Celte émeute a-
t-clic élé ex.c itée par les hauteurs du duc <lui avalent
humilié les seigneurs romains , ou bien par la pétulance
de la jeunesse française qui est sans bOI'Des J surtout
chez l'étran ger, et 10l'squ'elie se croil soutenue 7 ce
ces deu x causes que l'histoire a consignées ,
SO lit
çO Ulln f':
ayant pu provoqu er cette insulte. Il (Papon , Elise. de
(1) M. d'Hesmi,- y de Moissac.
Provence ,
tOIll.
lV, p.
59~J.)
�6
ESSAIS HISTORIQU ES
hibeJ: au vice-légat les titres en vertu desquels
les Papes s'étaient mis en possession de la ville
d'Avignon et du comtat Venaissiu. En exécution de cet onh'e, la Compagnie se hâta de faire
assigner il sa barre, en la personne du vicelégat , Alexandre VII, cl,ont le Souverain
avait il se plaindre. ,AussitÔt des Puissances
amies s'entremirent pour opérer un accommodement; et Louis XIV arrêta les poursuites
qu'il avait commandées. Mais l'obstination de
la cour de Rome à refuser toute satisfactioll ,
força de les reprenID'e; et, conformément aux
volontés du Monarque, ct sur la l'équisition du
Procureur-Général , le Parlement déclara « que
« la vi lle d'Avignon et le comtat Venaissin n'a« vaient pu être aliénés de l'ancien domaiue
« du comté de Provence, et ordonna en conséCI. (!uence qu'ils y seraient réunis, et que S. M.
« en serait r emise en possession par des Com« mÎssaires, qui se transporteraient sur les lieux
« afin d'y recevoir le sennent de fidélité des
« habitans, et y constituer des juges pour ad« ministrer la justice en prcm{he ;ns lanc(',
« sauf l'appel au Parlcment . »
SU R LE PAJ\Lt:MENT DE PROVENCE.
7
Les Commissaires (1) fun'ent reçus avec empressement de la part du peuple d'Avignon;
mais le vice-légat leur montra tant de mépris,
ainsi qu'aux ordres du Roi dont ils étaient porteurs, et craignit si peu de compromettre la
tranquillité du pays, qu'ils se trouvèrent ré duits à le contraindre de s'éloigner, après IUl
avoir donné un sauf-conduit, pour qu'il pût traverser sans danger la Provence.
Lorsqu'il eut quitté Avignon, ils en prirent
officiellement possession au nom de leur Souverain, et se rendirent ensuite à Carpentras, capitale du comtat Venaissi~, pour y procéder
aux mêmes formalités.
Ce pays, ainsi cOnfisqué, ne tarda cependan l
pas d'être r estitué au Saint-Siége. 11 le fut sur
l'ordre que le Parlement en reçut du Roi l'an-
(1) Ces Commissai res [ul'COl :
Le premier Président , les Conseillers de Gautier , de
V illeneuve , de Trichaud Saint-Martin. de Lombard 1
de Perier , de ThornassÎn - d)Eynac , de Sisnicl" , de
" t - Marc , "t
'- le P."OellrCUl' - Gpnéra l d(' R"hasseS aln
V ersons.
�8
ESSAIS HISTORIQUES
née suivante; mais cette Compagnie, toujours
animée du zèle le pins ardent pour les intérêts
du Royaume, n'enregistra l'édit de restitution
crue sous la clause qu'elle ne pourrait nuire ri
l'inaliénabilité des droits du Roi et de la couronne.
Dans le même temps, Louis XIV porta ses
soins à prévenir, entre l'autorité ecclésiastique
et l'autorité séculière, des discussions trop fréquentes, et dont l'objet prenait sa source dans
le conflit que ces deux pouvoirs indépendans
ne manquaient pas d'élever, lorsqu'il s'agissait
de cérémonies religienses ordonnées par l'État.
Pour y parvenir, le Roi voulut que, dans ces
circonstances, les grands-vicaires de l'archevêque allassent cOnférer avec le premier Président, pour se régler de concert; et cet usage,
constamment sui vi, a été maintenu par nos
nouveaux règlemens.
En 1666, la peste se manifesta à Toulon . Le
Parlcment, gui s'occupait spécialement de la
santé publique, prit les mesures les plus efficaces pour que la maladie n'étendit pas ses ravages. 11 étahlit un bloc LIS autour de cette \'illc
'------ -----
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
9
malheureuse, et envoya l'un de ses membres
pour y commander. L'exécution en fut observée assez rigoureusement pour (flle le fléau ne
franchit point les bornes que la vigilance lui
avait opposées, et les communications ne furent
rétablies crue lorsqu'on se fut assuré que la, maladie avait disparu.
Vers la même épocrue, de nouvelles prétentions de préséance de la part de la Cour des
Comptes, et un arrêt du Conseil qu'elle avait
surpris pour les autoriser, déterminèrent \e
Parlement à envoyer son chef à Paris, afin de
solliciter une décision sur le procès si ancien
qui existait entre les deux Compagnies, au sujet
de la réunion de la Cour des Aides, que la
Chambre des Comptes était parvenue à obtenir.
Malheureusement pour le Parlement, ce
magistrat ne soutint pas avec chaleur le mandat qu'il en avait reçu, et consentit, avec le
prelllier Président de la Cour des Comptes il un
traité crui, bientÔt ratifié par le Conscil d'État,
nuisit essentiellement aux ,droits qu'il avait été
chargé de défendre , en y consignant, de la
�11
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLJ::nIENT DE PROVENCE .
part de la Compagnie, l'abandon de ses pOlU'.
suites relativement au dépouillement qu'elle
avait essuyé sous Henri Il. .
Le Parlement dut encore, il l'intelligence qui
existait entl'C son chef et celui de sa rivale, le
mauvais succés des remontrances qu'il avait
adressées au Roi pour revendiquer le droit de
vérifier les titres de noblesse, et de punir les
de son ardeur à s'arroger des distinctions plus
ou moi ns sulltilement usurpées?
Il faut encore assigner à l'annéè 1666 Ulle
innovation assez remarquable.
Le Comte de Carces, s'étant démis depuis
quelque temps de sa charge de Lieutenant-de·
Roi, voulut aussi se démettre de celle de Grand·
Sénecbal ; et, pOUl' en avoir un lI1eilleUl' prix ,
il imagina de solliciter l'autorisation de di viser
sa charge en autant de parties qu'il y avait de
JO
usurpations de ce gem'c, dont la connaissance
avait été attribuée aux Comptes. Cet objet,
exclusivement relatif à l'état des personnes,
devait continuer à èt.re du ressort du Parle·
ment dans cette province surtout où , les
impÔts étant réels, la qualité de noble ne
conférait aucune exemption personnelle. Il
paraît cJU'en ~123 le Parlement f ut rétabli dans
ce privilége , puisqu'on trouve à cette date un
arrêt de règlement, portant défense il toutes
personnes de prendre aucun titre qui ne lui serait pas. dû , ct notamment celui dc prince ,
duc, marquis, comte , vicomte ct baron.
A . t - on besoin de l'appeler cc lte lllesme
polU' constater les ridi cules que suggère la
. '?
vamle
. ct n 'a, l· on pas unc expériencc récent e
siéges; en sorte qu'ayant obtenu cette faveur,
au lieu d'un Grand·Sénéchal , il y eut en
Provence douze Sénéchaux qui, séparément
attachés à chaque siège, devinrent les chels
de la noblesse de lem ressort , auquel ils un·
posèrent leur propre dénomination.
Ainsi, les combinaisons particulièl'Cs d'li n
fonctionnaire changeaient sans coup férir les
institutions les plus anciennes, et c'était à la
vénalité des charges qu'était duc cette mons lruosité !
Le Parlement n'e nregistra l'édit de cette or ganisation nouvell e qu'avec quelques modifi ·
cati ons, donl l'ohj et fut de délerminer ct de
�ESSAIS HISTOnlQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
restreindre les attributions de ces nombreux
sénéchaux (1).
Le Duc de Mercœur, gouverneur de Provence, qui depuis la mort de son père avait
vilèges qui , dans un autre temps, aurait t)xcité
toute l'ardeur du Parlement, ne lui dicta que
des marques de soumission et d'obéissance: tant
il est vrai, que ce sont les Souverains qui font
pris le nom de Duc ùe Vendôme, obtint vers
le même temps le chapeau de Cardinal (2).
Après avoir reçu les félicitations du Parlement
et des autres corps , il s'empressa de se rendre
les institutions!
D'Oppède lui - même qui, profitant du dépouillement de sa Compagnie, semblait naturellement exposé à ses ressentimens, devint,
au contraire, l'objet de ses hommages empressés', et elle lui rendit, à l'occasion de l'enrcgistrement de ses pouvoirs, des honneurs
inusités, dont sa cOJllplaisance fit le patrimoine
irrévocable de la vanité des commanda.ns qui
à Paris , pour en être décoré des mains du
Roi.
Jusqu'à cette époque, il était consacré par
les exemples les plus anciens et les plus multipliés, qu'en l'absence du Gouvemeur , l'a duninistration de la province passait entre les mains
du })arIement ; cependant Louis XIV en investit isol ément le premier Président, parceqll'il
t"ouva dans cette mesure le moyen de preveIlir des oppositions dont son caractère ne pouvait s'accommoder. Cette violation de ses pri-
(1 ) Elles sonl énulllCrées dan s l' l 1ùjl.
maflU8C.
du.
Parlement de Provence, pal' M . d1Hcsmivy de Moissac,
lui succédèrent.
En 1669, la province eut le malheur de
perdre le duc de Vendôme , dont les vertus
réunissaient ùes titres qui, sans elles, eussent
été trop inconvenans (l). Les larmes du pauvre
arrosèren t les fleurs que les grands répandiren t
sur sa tombe. Une députation de la Compagnie
vint saluer sa dépouille mortelle sur le lit
d'honneur où elle était pl acée. Le Parlement
t. U , p. 386.
(2) , 667,
( 1) Chef militaire et memhre du sacré collége.
�ESSAIS HI STORIQUES
ne tarda pas d'exprimer ses regrets au duc de
VendÔme son fils , qui n'h éritait pas seulement
de son nom, mais aussi de la bienveillance qui
l'avait rendu cher à la province, et au Parlement en particulier.
~alls le cours de la même année, le ConseH
d'Elatrésolutunequeslion qui divisait le parquet
depuis près d'un siècle. Elle consistait il savoir si
le plus ancien des Procureurs-Généraux ayait
le droit de prendre le t.itre de premier Procureur-Générai. L'arrêt repoussa cette prétention,
et ordonna qu'ils seraient alternativement attachés, l'un au civil , et l'autre au criminel; c'est
par le même arrêt que le premier Avocat-Générai fut placé à la tête du parq\let, et cfllc le plus
ancienProcurem'-Général conserva la préséance
sur les autres Avocats - Générau:xi. Cet arrêt
détermina enfin les matières qne le premier
Avocat-Gén éral serait obligé de soumettre à la
discussion du parquet; et, en cas de partage ,
il attribua aux Avocats-Généraux le droit dc
porter leur opinion personnclle aux audiences ,
ct aux Procureurs-Généraux dans les procès
par écrit .
sun
LE PULr~ i\1E NT DE PROVENCE .
CHAPITRE Il.
Des Pr..:,iJC1U a\lX enqu~l es. - Mort de Forbin d'Oppèdc. - Innovation important Il au sujet des remontrances. - Ar.nou l Mariù
nOlnmé premier Président. -
Son caractère.
Nous sommes parvenus à une époque où des
discussions nombreuses agitèrent intérieurement la èompagnie, en excitant des luttes soi t
cntre les Présidens'à mortier et l es Conseillers ;
soit entre ccux-ci et lcs Présidens aux enquêtes,
soit enfin entre le corps et son chef. A l'cxemple
de ces hommes qui devie n-nent f:lc11eux dans
1CUI' intérieur, <).u' J110ment que des fonctions
pul)liques n'appellent plus leur activité au
dehors, le Parlemént se dédomll'1Ag-ea de son
oisiveté politique en fixant son attention sur
lni-même, et y pt>tfant la chîllé'Ur> 1 qu'i l de~
ployait d'ordinaire da:ns les a!faitcs ' de l'État ;
mais ces q\lerell e&, ' loin de nous de plus d'un
sièole, ne méritent pas notre intérêt ; ct nous
nous bornerons !.. tappeler celles qui peuvent
encore exciter quelque curiosité.
�~SSAIS
HISTORIQUES
La première de ce genre fut relati ve au
rang que devaient occuper les Présidens aux
enquêtes.
On sait quelle dilférence existait entre eux
et les Présidens à mortier, et l'on pourrait la
cam parer avec assez de justesse à celle qui
existe entre les Présidens des Cours royales et
les Présidens des Assises. Comme ceux-ci, ils
étaient confondus dans la Compagnie, et ne
portaient point d'insignes distinctifs; seulement le titre de Président était indélébile,
et leurs fonctions permanentes; tandis que les
Présidens des Assises ne sont que temporaires:
mais ces derniers ont incontestablement sur les
autres des avantages de juridiction, puisque
le grand crill;lÏnel est dans leur domaine exclusif; tandis que les Pr~sidens aux enquêtes
n'avaient dans leur ressort que l'appréciation
d'intérêts 1l10diques, insuffisans par eux-mêmes
pour établir des réputatiçnls. lis fment sup]?rilllés long-temps ayaut que le Parlement le'fût
lui-même; et le peu d'occupations qu'avait: la..
Chambre des enquêtes, en fut le motif. Le
Son verai n ,par les soins du chancelier d'A gues-
sun
LE PARLEMENT DE PROVEN CE.
seau, réunit en une seule les Chambres
des enquêtes, des requêtes, des eaux et forêts; et ce fut un Président à mortier qui fut
appc\éà la présider. Cette innovation s'effectua
en 1746. La Compagnie y souscrivit sans
chagrin; ce qui lui yalut les éloges du chef
de la justice. Mais, avant cette réorganisation,
les Présidens aux enquêtès avaient la prétention de présider les Conseillers au Parlement.
Repoussés par les refus de ceux-ci, qui ne YOUlaient les admettre qu'à leur rang de réception,
ils oh tinrent , en 1635 , un arrêt du Conseil
qui leur donna le droit de présider tous ceux
des Conseillers qui auraient servi sous eux , dans
la Chambre des enquêtes qu'ils présidaient. Le
doyen et ceux qui, en son absence, devaient
occuper sa place, ne youlurent jamais exécuter cet arrêt; et la faveur que la Compagnie
accorda à leurs résistances, fit naître des divi-'
sions qui se prolongèrent, et parvinrent jusqu'au trône.
Elles trouvèrent cependant leur terme, en
1679, dans un réglement où les prétentions
des Présidens au x enquêtes furent conciliées
Ill.
�ESSAIS H t Sl'O l\lQ UES
a vec celles du doyen et de ses remplaçans , el l
assurant à ceux-ci la préséance sur les premiers, qui ne l'obtinrent qu'à l'égard des autres
Conseillers qui auraient servi sous eux.
Nous aurons bientêt à rapporter encore
d'autres contestations; mais, pour ne pas trop
interrompre l'ordre des dates, il est nécessaire
de placer ici quelques faits d'uue nature différente.
Si les troubles précédens ava"i.ent appauvrl
la province, la paix ramena assez prom ptement l'abondance dans son sein . Le Parlement,
qui fut le premier à en r essenti,t· les effets sai utaires, se trouva par-là même naturellement
disposé à faire des dépenses de luxe. C'est ainsi
que, pour décorer la salle de ses séances, i l
délibéra, sur la proposition de son chef, de
faire exécuter le portrait en pied de tous
'ses membres. Un peintre h abile de la ville
d'Aix (1) , fut choisi pour exécuter ce dessein ,
SUR LE pARLEMEN1' DE PROVENCE.
et déjà plusieurs de ces portraits étaient achevés, lorsque la mort de d'Oppède :6t renoncer,
sans que nous en connaissions les motifs, à la
continuation de cette fastueuSe entreprise. Les
triomphes de Louis XIV prirent dans la suite
les places destinées à perpétuer le souvenir des
magistrats.
D'Oppède mourut jeune (1), âgé de cinquante- trois ans; il en avait passé seize à la
tête de la Compagnie. Un génie élevé, des
ta lens supérieurs et des qualités aimab les parmi
lesquell es brillaient l'aménité du caractère et
la po litesse des manières, étaient parvenus â
lui concilier les nombreux ennemis que les
circonstances de son élévation et les troub les
politiques lui avaient suscités: aussi empor-
cé lèbre par sa healtté, enflamm a à la foi s Son CŒur et
ses pincealL"t, et que cet éta t d'exalta tion lui donna
une Gèvre mortelle. Il a laissé plusieurs portraits de prix.:
(1) Fauehier,.l peintre habile qui mourut jeune, vi ctime de l'ardeur ayec laquelle il eutreprit le portrait de
J
la beUe du Canet. La tradition rapporte que celte femme,
•
cd ui qui passe pOlll' son chef-d'œuvre est aujou1'll'hui
dans le pnlcieux. c4.lhinct de 1\1. le marquis Magnan de
la RO(luettc ,.I à Aix .
(,) Le , 3 sepl emb .. e . 67' .
�sun LE PAI\LEl\tENT DE PROVENCE.
ta-t-il dans la tombe les regrets universels.
Sa mort et celle du Procureur-Général de
Vergons, qui ent lieu l'année suivante, éveillèrent plusieurs contestations de préséance au
sujet des solennités funèbres dont on honora
Loin de pouvoir être considérée comme
l'oeuvre d'u'rl despotisme aveugle, elle était
dictée par la sagesse. Le droit de représentation conservait sa force; ses avis salutaires
assuraient au trÔne le moyen de revenir sur
scs proprcs crreurs, et devaient inspirer d'au-
leurs dép~uilles; mais elles sont au nombre
de celles dont les détai ls présentent peu d'intérêt (1).
Ce qui mérite davantage de fi.x er l'attention,
c'est l'innovation im portante que le Sou verain
introduisit dans l'exercice du droit de remontl-ances, dont les Parlelllens étaient dès longtemps investis.
En 1673 , Louis XIV qui s'accommodait mal
de l'opposition, porta un coup terrible aux
prérogatives des Parle mens , en ne leur p'e rmettant de lui présenter des remontrances ,
qu'après toutefois qu'i Is amaicnt procédé avec
soumission à la vérification des édits qui pouvaient les dicter.
Cette conception était d:i"'ne d'un "'rand
"
"
(1) On les lrouve dans M. Hesmiv)' d. Moissne, Hist.
du Pariem-. , 1. JI, p.
•
II
ESSAIS HISTORIQUES
:l0
!1-07.
PI·jUCC.
tant plus de confiance, qu'ils étaient précédés
par une marque d'obéissance ()).
Cette restriction, utile sans doute au Monarque, qu'elle affranchissait d'oppositions souvent aussi cont.radictoires que véhémentes, ne
l'était pas moins pour les l'arle~nens eux-mêmes.
Ils l'auraient reconnu, si leur ambit.ion, en
éhlouissant leur jugement, ne les eût pas trompés sur leurs intérêts véritables.
N'avait-cl ic pas, en effet, pour but d'émousscr
dcs armes que le t.emps sem]jlait avoir placées
en leurs mains, pour les exposer les premiers
à leur action dang-ereuse? Libres de traverscr
(1) Le chancelier de Lamoignon
~on. que c'est dans l'intervalle
01.'t
1'1~ l11arq\Jt",
,wfC
\'<1Î-
l e Parlemenl a élD
p,'ivé du ch'oit de remontr"n ce~ qu'ont f! t~ pfl1'lées tp.s
t1I eillrures lois .
�ESSAIS 1I1STORIQUES
la marche du gouvernement, un esprit. d'orgueil ou d'opposition ne les précipitait-il pas
quelquefois dans des résistulCes qui se tournaient contre eu;x:-mêmes, ct dQnt les disg:d.ces
et l'exil étaient le prix? Par cette salutaire
mesure , déchus du pouvoir de nuire , celui de
faire le bien leur restait tout entier; et c'était
assez sans donte pour des magistrats dout la
voix, au lieu d'être celle de la passion, ne devrait jamais être que l'expression du devoir.
Pourquoi ces justes limites n'avaient·elIes pas
d'abord été imposées au précieux droit des
remont.rances? pourquoi surtout ne survécurent-elles pas au Monarque qui les établit ? De
combien de maux incalou lables leur observance
eût sans doute préservé notre patrie r
Quoique Louis XIV eùt déjà accoutumé les
Parlemens à l'ob Clssance,
o'
celm• de Provence ne
sut pas se résoudre il abandonner de bonne
'.
'.
""'dcc l'u n des pnvIléges
'lUI lUI étaient le plus
cher', .et il choi SI't l"Instant ou, paraIssait
.
la décIarallon royal e qUi le Glrconscrivait
'
!)our
rss ayer. cl e l'exercer dans sa plénitude. ,
C'est ainsi qu'il rc n voya a' des Commissaires
SU R LE 1)Al\LEl'I1ENl' OF. PROVENCE.
~3
l'examen préalable de l'édit de~!rancs-.fie{> qui
lui fut apporté dans le même temps, et q~'il en
suspe ndit par-là même la vériftcation. lrnté .de
cette résistance, con1me on pouvait le prévOlJ',
le Roi se hàta de prononcer l'interdiction du
Président de Regusse, qui avait présidé l'assemblée où cette résolution fut prise, et du Consei ll er de Gourdon 'lui en avait été le rapporteur. Mais Louis XIV chez qui la volonté impérieuse n'excluait pas la générosité, ne fllt
)as loncy-temps sans se laisser l1échir.
l
"
.
La charge que le décès de d'Oppède avalt
rendue vacante, fut remplie cette annee. Arnoul Marin, Maître des requ êtes ordinaires de
j'hôtel , obtint l'honneur de l'occuper; mais
.
autant le premier avait su vaincre les OppOSltion" ct s'a ttach er ceux 'lui d'abord s'étaient
raits ses ennemis, autant fut-il réservé au nou"eau premier Président de s'en attirer d'implacables dans toutes les personnes 'lue leur position mettait Cil contact avec lui . C'était
COml1 1e la consequence naturelle de SOl1 caractère diffi cil e, qu 'un sentimcnt prononceo d' altlolll'- proprc rendait encore plus int olérable.
�"4
ESSAIS HlsTonlQU ES
S OR LE PARL E1'tl EN T D E PfiOVE NCE .
A peille Marin eut-il prit possession de sa
charge , qu'il manifesta le projet de changer
tous les usages que le Parlement suivait avec
une sorte de v énération (1).
Les premiers élans de sa vanité atteio'nirent
le Conseiller de Mazargues qui, lors de sa" réception, ne s'était pas, selon hù , servi dans sa harangue de termes.assez convenables à la dignité du
chef de la Compagnie, II avait cependant employé les expressions qui , dès long-tem ps consacrées, n'avaient blessé la délicatesse d'aucun
des prédécessem s de ce premier Président.
Respectant néanmoins la susceptihilité de son
nouv eau oh ef , et empressée de lui donner des
marques de sa complaisance, la COllr se fit un
devou: de définir les term es dont les l'écipiendaires se serviraient désormais dans leurs h arangues, et ar rêta que s'a dressant d'aJ)Qrd à la
Compagnie i ls début er aient par ces paroles ,
P rœsides illllstrissil7li, Senatores amplissimi;
et 'lue, dans la suite de leurs discours, ils dOIl(1) .M. Hesmi v)' de l\l oissac , Rist.
lem . de P ruf,). } t. II, p. 1,34 .
•
lIIaWt$C.
dit fJar-
neraient au prelllÎer Président la dénomination
exclusive de Princep s Senatus illustrissime,
L'org ueil de ce magistrat était bien exigeant,
puisque ces attentions de la Compagnie ne purent le satisfaire, et qu'il voulut que les réCIpiendaires au lieu de s'adresser d~abord au
Parlement: le décorassent dès le début du titre
fa stueux qUl, v enal't d e llll' e'tr'e concédé,, La
.
considération publique est une puissance llldependante que l'on ne saurait obtenir,~'a~torité:
plus la v anité l'appelle , pins elle s elolgne; et
' lorsqu'ell e r ésiste à la v oix impén euse quI la
poursuit, le ridicule prend sa place, MalS la
vauité séduite s'accroIt de tout ce qu'ell e a cru
gagner dans ses amhitieuses 'entreprises, qtlOl qu'en effet elle n'y ait éprouvé que des pertes.
, Aussi, ne cr~i g'na nt pas de marquer en quelque sorte sa prise de possession pal' l~ne ~ utle
avec sa Compagni e, Marin ch ercha a tnomph er de ses refu s eu s'adressant au Conseil du
Roi, Son cr édit (1) lui valut un e sa t1sruotl oll
(1) Le père de Mut'in ilV;\ Ît épousé
('ll
secondes nores
un e sœur de Colbert qui occ upait alors \r mi n i s t ~r c.
�ESSAIS HISTORIQUES
cOlllplète ; le corps entier fut sacrifié à ]a susceptibilité du chef, et un anêt obligea les récipiendaires à s'adresser à lui en débutant, et à
l'appeler Princeps Senatûs illustrissime. On
sent combien cette décision dut causer de désagrémens à l'orgueilleux magistrat qui l'avait
provoquée.
Lorsque les geus du I\oi préscntèrent ce singulier arrêt à la Cour (1), le Président de I\égusse voulut faire dés protestations au nom de
ses collégues, sur le juste llIotif qu'il avait été
rendu sans que la Compagnie eût été oul·e. Ma is
le premier Président lui imposa h autement silcnce, en lui disant qu'il fallait obéir aux ordres
du I\oi. 11 ne restait plus aux Présid cns qu'un
Jnoyen pour conci lier la dignité du corps avec
ce qu'on exigeait ; ils sortirent.; et , pendan t
pl usicurs années, Marin ct le Prés id ent d'Oppède qui , comme son beau·frère, sacrifiait à la
par en té l'intérêt de ses coll ègues , furent les
seuls à procéder aux réceptions. Dalls la suite
le titre de Princeps Sella /lis illustrissime étant
( , ) Le , R r" n ier , 675 .
•
SUR LE PARLEMENT DE PROV'EN CE.
donné au ch ef présent de la Compagnie , :u'il
fût Président ou Conseiller, et non exclu~lvc,
ment au premier Président, la Cour ne sen
formalisa plus.
Mais les germcs de discorde, que cette pret des
d ..
m.ière prétention fit naître, pro Ulsrren .
développemens que nous ne pourrons décrJre
qu'avec douleur.
�ESSA.IS -HI STOR IQUES
CHAPITRE Ill.
Suit e des disscnliolls illlC$ lin c~.
UNE
inconvenance commise par la Chambre
des enquêtes en 1676, fut la SOlU'ce de tristes et
longs débats.
Cette Chambre, à l'occasion de la Fête-Dieu
de cette année, eut la prétent.ion d'ohliger l'archevêque, par l'organe du premier Président
de faire la procession au dehors, quoique l ~
)~]a UValS temps fût le seul motif de la résolution contraire. Dans la crainte de se commettre
a,:ec k prélat , le premier Président refusa de
lw faire cette demande, et la désavoua hauteillent lorsque l'un des melllbres des enquêtes
e~t la témérité de s'adresser lui-m ême au cardmal; aussi la procession ne se .ut
d
1" , .
1 que
ans
mtenew'
de
l'éo-lise
M'
l
'
" . :us, poUl' marquer
eur
HTI proba tion 1
'
1 enquêtes re. .
' es 0 ffi Clel'S
(es
fuserent
de la sUJvr
. .e, pt delUenrèrent s!a!ioll.
nan"es
•
SUl'
leurs siéges.
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
~9
Celte étrange conduite méritait sans doule
la censure de la Compagnie; les Chambres furent, en effet, asse)nblées dès le lendemain;
mais, traitant les officiers des enquêtes avec
indu\o-ence elles se bornèrent à les réprünan"
der. Ils en éprouvèrent néanmoins une éclatante humiliation; et ils ch erchèrent il s'en
consoler, en dénonçant au Chancelier plusieurs
ahus que le premier Président avait introduits,
parceque c'était lui qu'ils ,,"cc usaient du désa-
,
grément qu'ils venaient d'essuyer.
Ils obtiurent une réponse favorable, malS
qui devint encore l'occasion de grands mouvemens.
Les Chambres ayant été assemblées pour un
autre objet, et la d6libération élant terminée,
le Président de Ga/ lifet (1) pria la Compagnie
d'entendre la lecture de la lettre dont nous venons de parler; mais le prernier Président l'interrompit aussittlt , en disant que rieu ne pouvait être proposé à l'assemblée des Cham]lres,
qu'on ne le lui eft!. préalablement soulllis dans
(t) On sail qu'il était Prés ident aux enquêtes .
�30
-
)
sun
tSSAIS HISTOl\lQUES
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
son hôte l. Gallifet répliqua qu'il aurait dû en
de venir reprendre sa place dans le sein des
agir ainsi, s'il avait voulu obtenir la réunion
Chambres.
M. de Moissac dit, en parlant de ce magistrat, que, pour n'être pas né en Provence, il
n'en était pas nwins vif(r); et, en effet, il paraît que, comme aux habitans de cette province, les plus courtes réflexions lui suff1.Saient
pour tTiompher de ses emportemens : aussi
de la Cour; mais qu'il n'en était pas de même
lorsqu'e lle était assemblée, et qu'il ne pouvait
se dispenser de lui communiquer directement
une lettre dont les règles de discipline eXi geaient qu'elle eût connaissance. Mécontent de
cette réponse, Je premier Président en colère)
se leva pour rompre la séance: mais, étonné
de ce m,
'on ne SUIvait
. . pas son exemple, il dit
"1-
,
au Président de Regusse qui était à ses cÔtés:
Monsieur, j'ai levé la séance i il me semble
qu'on devrait me suivre.-_Monsieur, lui ré~
pondit le Président avec ca lme,je vous prie de
reprendre votre place; puisque toute la Compagnie est en séance, il est dans l'ordre d'entendre ce que veulent proposiJr Messieurs des
Enquêtes .
Ces paroles ajoutent encore à la fureur de
Marin qui ne répliqua point, et sortit à la
hâte , en ordonnant au Greffier' de le Slllvre
.
.
~en émue de ce procédé, la Corn pagnie se borna
a, mander le Greffier, et à 1ui donner l'ordre
d all er sur-l e-champ prier le premier Présidl'll1
n'hésita-t-il point de céder aux vœux de la
Compagnie; mais la raison n'avait pas sur lui
une plus longue influence que la colère. Elle
ne put résister au obagrin d'avoir compromis
sa dignité, lorsqu'il fut le témoin de nouvell es
oppositions; et il s'abandonna à de plus vifs
transports, quând il entendit le Président de
Gallifet insister de nouveau pour obtenir la
lectur·e de la lettre qui avait am ené ces tristes
débats. Incapable de se contenir, il lui dir ,
qu'il y allaitde sa tranquillité et de celte de sa.
famille, et que cette démarche pourrait bien
lui cOlÎler la liberté pour le reste de ses jours.
Ce ma.,.istrat évitant à la fois d'insulter son
"
,
( 1) I-li-sl. manu,$c. duParlem. . de Pro v. , l. II, p. 438.
�33
ESSA IS RISTORIQUtS
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
chef et d'entrer dans des justifications que ne
mérite pas la colère, se bo.m a il lui répondre,
avec autant d'énergie que de mesure, qu'il foisait son devoir, et ne cràignait pas qu'on explonit sa vie toute entière. Il fit ensuite observer à la Compagnie que le Chancelier n'avait
pas écrit une lettre pour qu'elle restât ignorée
de ceux qu'elle concernait, et qu'il en demandait la lecture quoi qu'il pût arriver.
La nécessité de céder était pénible pour le
premier Président ; mais il ne put s'y soustraire
sans s'exposer à compromettr e de plus en plus
son autorité: aussi chargea-t-il le Doyen de
communi'q uer cette fameuse lettre au Parlement assemblé.
Quoique cette résolution eût été prise de l'avis
du chef de la Cour, celui-ci se défendit de signer la délibération, et, sur son refus, le Président de Regusse fut appelé il la signer luimême, par ordre de la Compagrue.
Le premier Président essaya, par de nouvelles tergiversations, d'éluder cette décision
qui au fond ne lui convenait pas; et, dans
l'espoir d'y parvenir, il négligea de réunir de
nouveau les Chambres, ainsi qu'il !ly était
obligé. Mais de vive,s réclamations se firent
entendre, et il lni fallut plier encore une fois
son caractère il la volonté du Parlement.
On soumit, en effet, aux Chambres réunies
les lettres qu'on avait délibéré d'écrire; mais un
magistrat s'étant permis d'y renouveler l'opinion de députer a u Roi, réveilla toute l'agitation précédente. Le premier Président l'interrompit, en disant qu'il cesserait de prendre les
avis, et qu;il se retirerait, si l'on continuait à
parler d'autre chose que de la matière en délibération; et, se tournant aussitÔt vers le Président de Regusse , il espéra pouvoir compter
sur son assentiment. Ce magistrat lui répondit
D'après cette corrununication, la majorité
sembla pencher pour la nomination des députés
qui seraient chargés d'aller instrrrire le Roi sur
les usages de la Compagnie. Cependant, après
uue longue discussion, le premier Président
parviut il obtenir qu'on se con tenterait d'écrire
il S. M. et au Chancelier, et promit que les
Chambres seraient réunies le lendemain pour
recevoir communicati on des projets de lettres.
Ill.
3
�ESSAIS HISTORIQUE S
SU R LE PARLE IUE NT DE PROYE NCE.
qu'il fallait d'abord connaître le résultat de la
délibération de la Con;l pagnie. BientÔt il se ma-
préparer un défenseur contre les plaintes violentes qu'elle eut le droit de prévoir, la Com-
nifest;l une nouvelle opinion en faveur de la
députation, et le premier Président, ne sachant
plus se contraindre, ordonna au greffier de tenir registre de tout ce qui s'était passé, et sortit
paguie se réunit, par une sorte de nécessité,
à . l'avis qui avait excité la fOllgue de Marin,
et arrêta que le Président de Gallifet serait \
34
précipitamment. La Cour dép uta de nouve<lU
vers lui, pour le prier de retourner à son poste ;
mais cette fois l'envoyé rapporta de sa part,
qu'il lui était impossible de rentrer dans l'assemblée, sans se rendre responsable envers le
Roi des atteintes portées à l'autorité de sa charge,
puisqu'on persistait à opiner so/" un objet étranger à la délibération. D'après ce refus, le Président de Regusse continua de prendre les avis.
Le Parlement ne crut pas attenter aux prérogatives de son cbef, en laissant exprimer à
ses membres les avis particuliers qui se rapportaient à la question générale soumise à leur
examen; et il lui parut étrange qu'après avoir
commencé à recueillir les suffrages, le premier
35
député vers le Roi.
Le premier Président ne perdit point de
temps pour se venger de ce qu'il considéra
comJDe un violent outrage fait à son caractère.
Ce fut toutefois par de làches moyens qui augmentèrent l'aversion 'lue son irritabilité avait
fait concevoir. Le Président de Gallifet et le
Conseiller de Saint - Marc étaient coupables à
ses yeux d'avoir osé les premiers dénoncer un
avis qui le blessait. Ils deviennent dès lors le
but de ses actives démarches, et son crédit auprès du ministère lui obtient l'indigne satisfaction de les dévouer à l'exil. Le Parlement affligé, loin d'être invité à l'obéissance par cet
acte de rigueur, se hàte au contraire de remplacer par trois autres de ses membres (1) le
Président se fût permis de rompre la séance
avant la fin de la déliMration. Dominée par
ce mécontentement!, et voyant le hesoin de se
( 1) Le Président de Regu sse, les Con seillers Tresse-
manes de Chasteuil, el LeÎùel de Si goye r.
�36
ESSAIS li ISTO l\IQU ES
député que la disgrace vena it d'atteindre. Mais
les maO"istrats n'eurent point à se rendre dans
" parceque le Roi désigna lui-même
la capitale,
des Commissaires dans le sein de la COUT, pour
préparer une conciliation.
. La rupture était cepend.ant trop ouverte,
pour que la Compagnie eût désormais envers
son chef des ménagemens dont il ne semblait
pas disposé à offrir la compensation: aussi se
trouva-t-elle vivement blessée de ce que le prédicateur du carême, au lieu de débuter, selon
l'usage, par saluer du titre de Messeigneurs
les membres qui la composaient, ne s'était
adressé qu'au premier Président, l'appelant
tour à tour des noms de iWonseigneur et de
Grandeur. Soit que l'adulation eût dicté ces
flatteries à l'orateur clu-étien, ou qu'un orgueil
exigeant les lui eût imposées, elles n'en parurent pas moins inconvenantes et dignes de
réprimande. La Cour laissa au Président de
Regusse le soin de rappeler avec sévérité au
prédicateur ce qu'il devait d'égards à la Compagnie; celui-ci s'excnsa et promit de Ile plus.
sen écarter à l'avenir.
SU R LE PARLEi"!lENT DE PROVENCE .
Cette démarche, à en juger par les apparences, devait pousser Marin aux plus grandes
extrémit.és. Mais on sait <fU'assez ordinairement
les emportenlens qui s'annoncent comme inésistibles, sont ceux qui cèdent plus tôt à une
' opposition décente, modérée, mais énergique.
La faibl esse et la tilllidité n'en jugeant que par
leurs clameurs bruyantes, les tiennent pour
inflexibles, et deviennent d'autant plus sûrerement leur victime, qu'elles sc rapetissent et
s'agenouillent, 0 11 mendient avec persévérance
quelqll es signes illusoires d'une protection accablante ; mais, pour en triompher sûrement,
il suffit de déployer une grande force d'inertie,
et cette dignité calme qui en est le caTactère
distinctif. Le premier Président, dont nous
avons eu à peindre le caractère, en donna un
exemple remarquallie . L'opposition de la Compagnie le détermina à dev enir plus traitable ;
il finit par comprendre que ce corps vénéré ne
pouvait être le jouet de ses caprices, et que ce
n'était qu'en lui qu'il pouvait puiser l'éclat de
la haute considération qu'il ambitionnait. Ces
r éfl exions produisirent l'effet sa lutme de mo-
"
�38
ESSA IS HI STORI QUES
difier ses préten1ions, et l'ardeur avec laquelle
il les soutenait.
Marin , il est vr ai , ne pal' int point à se
corriger , et la suite de son histoi re en fourni t
la preuve; mais il se r approcha du moins de
sa Compagnie, et il consentit il souscrire avec
elle une conv ention raisonnable qui ne tarda
pas d'être ratifiée par un arrêt du Conseil (1).
(1) Ce Il'ailé , J alé du mo is de ma l's 1677 , po rl e les
arlicles suivans:
En soumettan t cet acte de conciliation à l'ap·
ptobation royale, la Compagnie sollicita avec
ou autres concern ant ses intér êts J le sujet de l'assemblée
sera proposé par lUessieurs les envoyés des Ch ambres A
M. le premier Président J dans son cabin et j et ensuite,
si Messieurs de la Gt'ancPCharnbre trouve nt à propos d'y
dé libérer, la ma ti ère ser a sur-le-champ mise en délibéra tion cn présence des députés .
40 Quançl il aura été mis quelqu e affaire cO délibéra tion dans l'asse mhlée des Chambres, ou claus la Gran d'-
L e r egistre ser a dressé d'abord après la délihé ....l -
Cb:lInbre, les opinions étnnt ouv ertes, l'arrêté en sera
tion pr ise su ivant l'arrêLé de la Com pagn ie; et s'il ne
fa it dans la même séance, el Pheure éumt ;!ccu sée ,
peut l'être dans la mê me séance, le projet qui en aura
M. le prem ier Président lève ra la Cour, et l'assemblée se
été donn é pal' M. le premier Président , sera lu le lend c-
co ntinuer a le lendemain , jusqu'à ce que l'arr êté soit fait.
ma in dans la Gra nd'Chambre, cl porlé dans Jes a ntr es
50 L or sq ue la Compagnie délibér era sur quelque pro-
par M. le doyen , pour y être pareillement lu ; el au cas
positio n , o n n'e n pourra fair e de nouv elle J ni à 'étl'an -
que Messieul's n'cn convienn ent point, on assemh ler a de
sèr e à celle-là; m ais il sera se ulement délibér é
n~ uv ea u, ~our le dresse r, el il se ra signé pal' 1\1, le pre-
Imer PreSident et le greffier, ohli gé d'cn donn er ex tr ait
circonstances et dépend ances.
60 Lorsque l'assemblée aura été dr.mandée p;!r un de
à tous ceux qui le d emander ont.
Messieurs J ou par quelque particulier, soit pour r écep-
1°
2°
Le premier Présiden t assembler a les Chambres
quand il le jugera à propos J po ur Penregistl' eru ent des
édi ts et déclar ations du Roi et au tres affail'es de S. 1\1.
0
.3 Lorsque Messieurs vo udront s'assembler pOli r aff\\ lreS de règlement ct de d is~:p li nc de la Com pag nie ,
•
3!)
S UI\ LE PAR1.E"EN T DE PRO VENCE.
S Ul'
icelJ es
t,ion ou plainte faile contre aucun de Messieurs, M . le
premicr Président en u scra SUlvant l' usage de la Comp agnie J ainsi que ses devanciers ont fait.
70 Les mer curi ale! seron t tenues à jour certain , sui-
vant l'o rdon nance.
�40
ESSAIS HISTORIQOES
su n LE PAnLEMENT DE PROVE NCE .
instance le rappel des deux magistrats exilés à
l'occasion des débats qui venaient d'être terminés. Louis XIV joignit cette fa veUT que le premier Président sollicita lui-même, à la ratification du traité.
CHAPI TRE IV.
Autres débats.
8° La distribution généra le des procès se feJ'a ù Pacco uLwu ée.
9° Le prédicateur de la Compagnie n'adressera la' paJ'ole qu'à elle , sans aUCune apostrophe particulière.
1: •
LES divisions intestines que nous venons de
retracer devaient naturellement affaiblir les
liens de la subordination. Le chef de la magistratlue se comm ettant ainsi dans des débats
dont la justice et la dignité désavouaient les
efforts , il devait nécessairement s'ensuiv r e la
diminution du respect , de la considération, et
de tous les sentim el1s de bienséance qui , en
unissant les m agis trats inférieurs à ceux d'un
ordre plus élevé, ont l'avantage précieux de
les honorer tous de concert dans l'esprit des
pe uples.
Ces dissentions devaient aussi porter atteint e
aux magistrats supérieurs qui , pJl' de funestes
exe mpl es, étaient entraînés dans d'injustes ambitions; et nous indiquerons, dans ce chapitre ,
les preuves affligeantes de cett e double vérité .
•
�ESS AI S HI STO IlI Qt!ES
Le Conseiller de Ballon , dans la so lennité de
Noël (1) , se ren dit en habit court â sa paroisse (2), et s'assit , probablement sans intention sur un banc que les trésoriers de France
y possédaient sans titre , s'il faut en croire la
traditi on. Quoi qu'il en soit , quelqueS-UliS de
ces officiers arrivèrent peu de temps après en
costume, et voulurent se placer au-dessus de
lui. Cette prétention parut une insu lte au Conseiller , et il y résista avec hauteur; mais les
trésoriers de France insistèrent, le r epoussèrent
rudement ; et , sans égard pour la sainteté du
lieu et la supériorité sociale de leur ad versai.re ,
ils en viment jusflu'à lui donner un soufflet.
L'officier du Parlement sorti t avec précipitat..ion , et se rendit , encore tout ému, chez le
premier Président , pour lui faire part de l'outrage qu'il venait de recevoir.
On prévoit ce (Ju'aurait dû faire son ch ef , et
l'on est saisi d'étonnemen t et de douleur , en
(1 ) ,677 .
(~) L'église du Sa int .;: Espri t 1 élujounPhui de Sn Înt-
JérÔm e,
SU R LE PAl\.LEME NT DE PRO VENC E .
voyant la ch aletl!' avec laquelle il prit la défcnse du Conseiller de Ballon. Suivi de quelques
membres du Parlement qui se trouv aient auprès de lui , il ne craint pas de se r endre à
l'église, d'interrompre le divin sacrifice, de
scandaliser la nombreuse assemblée des fidèles,
l'hONorable caractère dont il est
de dé<rradel!
b
r evêtu en aO'itant avec fureur sur les mallieu, "
l'eux trésoriers de France, un bâton dont il est
armé, ct qui les force de pr endre la fuite . Mais
ce n'est pas encore assez pour ce fougueux ll1agistr at : il dispute à la lie du peu'Ple en r évolte
les h ouneurs d'une autre victoire, digne de la
pr emièr e. Ses gens r eçoivent l'ordre de transporter dans la r ue le fameux lJ:lnc , occasion de
,
la rixe, et de le m ettre en pièces.
La v engeaJlce semblait amplement satisfaite,
ct rendre inutile l'intervention de la justice
qui doit la désavouer . Cependant, après avoir
si bien.aidé de son bras le magistrat insulté ,
Marin veut encore le soutenir de l'autorité dn
Parlement. 11 en fa it réunir à la hâte les rnemhres dans son hôtel , leur expose l'insulte dont
l'un des lem's v.ient d'être l'objet , fait décrétCl'
\
�44
ESSAIS IIlSTOI\IQUES
de prise de corps deux des tJ:ésoriers de France,
et envoie sur-le-champ la maréchaussée pOUl'
les rechercher jusque dans l'intérieur de leur
domicile (I ),
On imagine aisémcnt la sensation que dut
produirc un si étrange et déplorable évènement, Des rapports contradictoires ct des
plaintes qui ne se ressemb laient que par leur
véhémence, ne tardèrent pas d'arriver aux
pieds du trône,
Dans l'embarras de discel'ller la vérité,
Louis XIV charg'ea son intendant cu Provence
d'en recueillir les..é lémens, Ce Illoyen fut propre à amener une réconci liation qui n'était pas
présumable. La Compagnie n'accordait point sa
confiance au juge que le Souverai n lui avait
donné ; de leur côté les trésoriers de France se
défia ient du credit de leur adversaire , D3ns
celte si tuation, ils sc lJlontrèrCllt tous faciles
(1) Nous aurions de la l'cine il consigne ,' ic i Lous ces
déLails incroyables 1 s'ils ne nous étaienl fourni s pûr }lau.
leur que nous ayon s si SQuycnl cité 1 et qui mérile louJe
Jlolre confiance .
•
Sti ll L E PA l\LEl'ITEN'f DE pnOYE 'CE.
45
Les trésoriers de Frauce
pOUl' un all" a nuement,
"
n'liésitèrent point à faire des excuses: et la
' n'exiuea pas d'autre réparatIOn.
Com pagrue"
,
'
Ingénieux à élever des prétentlO~s pOUl' lUlln ê,Ine, le Premier Président devaIt favorlser
celles que les Présidens chercheraient à faire
réussir; ses exemples plus encore que sa pr~
tection étaient propres à leur en faire conceVOIr
d'exagér~es; et voici quel fut le resultat de ces
dispositions.
,
"
L'usage était dès long-temps étabh, qu a
l'époque de la Fète-Dieu on plantait des Mats
devant les portes des Présidens et devant celle
du doyen.
La longue absence de Trichard de SaintMar Lin " qui possédait ce dernier titre, avait
ravi ce léger honneur au décanat ; et LombardGourdon , successeur de Trichard, avait né",]iué pendant plusieurs années de s'y main-
" " Il se l'avisa néanmoins, ct le banc des
tenir.
Conseillers demanda l'assemblée des Chambres
pour lui obtenir sa réintégrat.ion dans ce droit ;
mais Marin refusa de les réunir, parceque,
s'agissant des prérogatives de sa charge et de
�46
ESSAIS H ISTORIQU ES
suu
LE PARLEI\IEN l' DE PROVE NC E.
ceux des autres Présidens à mortier, il n'y avait
que le Roi qui pût en con/l~ltre. Après avoir fait
bution des r~pports, qui donnait aux Présidens des moyens d'influence (1). Pour les para-
constater sur les registres ce singulier refus,
les Conseillers ne virent d'autre moyen d'obtenir justice, que de se la rendre eux-rpêmes. A
lyser, les Conseillers délibérèrent, à l~ suite de
ce repas, de mettre désormais en commun tous
les produits des rapports. lis se retirèrent ensuite, satisfaits de l'indépendance qu'ils avaient
déployée. Mais à peine furent-ils éloignés que
des émissaires postés à dessein, viill'ent au nom
des 'Présidens arrach er le Mai que leur vanité
avait refusé au doyen. Cependant, averti à
propos, cel ui-ci le fit rétablir de bonne heure,
ct ils eurent la douleur d'en voir sa porte dé-
cet effet ils mandèrent les syndics des procurem's (1), et leur donnèrent l'ordre de faire
planter un Mai à la porte du d'oyen. Cet ordre
fut exécuté ponctuellement; ct dans la soirée,
au bruit des fanfares et au milieu d'une foule
immense et joyeuse, un M ai pareil à ceux des
Présidens décora l'entrée de l'h Ôtel du doyen.
Celui-ci signala ce triom plle par un banquet
splendide
qu'il offrit à toUs ses coll èQlles
et qui
·
0'
corée tout le temps accoutumé.
Ce succès irrita vivement les Présidens , et
fut terminé par un pacte d'union dans lequel
l'enthousiasme prit ses sûretés contre la faiblesse et l'égoïsme. Il est rare que dans un corps
nombreux il ne se trouve pas quelques hommes
que l'intérêt p~rticulier domine, et qui ne soient
pas prêts à s'abaisser devant les supériorités qui
leur fit naître l'idée d'élever contre les Conseillers des demandes qui leur parurent des plus
peuyent lui être favorables : c'était la dis tri-
extraordinaires (2).
(1) On sait que le rapporteur avait
Parlement que les JWais étaient pl <l ntés.
lui seul une
part considérable des épices.
(:l) Voici. en quoi elles consi~lè r ent
1
( 1) C'était par les soins du corps des Procureurs <lU
pOUl'
0
2n
:
Oler le mai au Joy en .
Les Conseillers ne pourront délibérer
,
honorifiqnes des charges des Présülens .
•
SUl'
les droits
�48
ESSAIS HI STORIQUES
Comme ils s'adressèrent au Roi pour les faire
accueillir, S. M. désira qu'on s'entendît dans le
,30
Le greffier sera obligé d'écrire toutes Jes protesta-
lions qui seront faites par les Pl'ésidens.
4° 11 ne pourra rien mettre sur le r egistre que par
l'ordre dece~ui qui présidera, et défenses seront faites aux
Présidens et Conseillers ùe continuer la séance, lorsqu'elle aura été rompue.
su n LE PARL E MEN T DE pnOV E:'(CE.
sein même de la COIll paguie , ct que les partis
contraires s'y fissent représenter par des COIl1 nllSSall'es.
Dans les couférences qui f"tlrent tenues il ce
suj et, les Pl'esidens Duchairte et de Regusse
donnèrent un nohle exemple à leurs collègues ,
en sacrifiant leurs pretentions à l'amour de la
paix (J); mais il ne fut polS suiv i , et il devint
5° Défenses ser ont faites aux Conseillers de s'assemhler au palais, autrement qu' en la présence du premier
Président, ou d'un Président, excepté qu 'ils fo ssent tous
10'" TOIl S
absens de la ville, et ils ne poulTont s'assemb ler chez le
doyen , sans la permission du premier Président, ou du
::.irlcl'a, lequel r('mp lira au ssi le lIom des hui ssier s q ui
:lccompaS ll cl'ont les Conseiller s dans leu rs comulissious,
Président qui . . en son absence . . tiendra sa place,
11 f'>
0
6 Suivant ]a délibération du 5 février 1566, la moitié
ùes épices appartiendJ'a au rappor teur.
0
7 Les Conseill.ers se Iheront toutes les fois que les
et
au ~
12<>
0
8 Le doyen ne pourra plus occuper le bureau . . ou
0
9 Les Présidens , eu l'absence des uns ùes autres ,
pourront aller présider ùans tout es les Cb:Jmbres , soit
en \' a ca tions~ ou dur a ut Je Parlement ,
ca n can aux T e D eum
autl'CS cùémonÎ es 3uxq llcUes la Cou.r assiste en
Enf'in , da os t o u tes les cérémonies " les P résidens
porteront le mortier et l'hermi ne , si bon . leur semble ;
de cont ra vention , le premier Président ob ligé d'Cil
ren dre compte au Roi, r t le g l'effi er d'écrire Je nom des
co n tl'e "enan s,
( l ) L e pl'emi er dit: Q ulaya nt tl'ouvé les p réten tio,ns
,le ses collègue::. contraires à l'u silse . . et (r Un e si pcti te
cO fis idé l',-,t ÎOll qu'elles ne LU éri t ni~ IH pas 4u'ou s'cn-
Ill.
•
U 11
Ic dcrni e.' r èglem en t fJit p:lI' S, :1\1, seJ'a obse rv é , et en
CJS
assister à aucune distribution de procès, générale ou
particulièr e,
L es Pré!tide ns au ront
(,Ol'pS, et défenscs se rOllt fa ites au Goyeo Cl ..l U }.. CO:..lseilleJ's (l'e rl raire pO I'tel',
Présiden's sortiront ou en treront dans la Chambre, et le
greffier sera obligé d'écl'ire Je Dom du contrevenant sur
la réquisitiou des Présidens,
les experl s SCl'OUl nomm és p;ll' celui (lui pl'é-
4
1
�50
ESSAIS HIS'I'OIIlQUE S
encore nécessaire de solliciter nn arrêt du Consei\. 11 fut entièrement favorable aux Consei 1lers. Mais, pour ménager l'amour-propre des
Presidens, le Chancelier en retarda l'envoi officiel, afiu de donner encore le temps il une
conci liation:
Elle devint alors facile il opérer, et les Présidens, qui avaient soutenu leurs prétentions nouvelles avec un grand éclat, n'osèrent plus ell
'
Ce
.
\ laIres.
refuser le sacrIfice
aux usages secu
traité ne causa au banc des Conseillers qu'une
seu le perte qui consista dans le ;ltfai du doyen ,
dont le titulaire a l'ait par négligénce laissé
prescrire le privilège.
A l'occasion des débats qne nous venons de
rapporter, le Roi avait dit au premier Président: Lorsque des contestations s'etèverollt
gageà t clans un procès qui ca usait tic la mésintelli gence entre les deux. b<lncs , il se départait de sa pour suite.
L'aulre dit : Qu'il nc voulait prendre a ucune parl à
c c tte contention , e l qu'il pcrsisLa.it à voul o ir conscn Cl"
l' nnion dan s la COlllpél gni e.
•
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
51
dans vobre Compagnie, assoupissez-les dès
lenr naissance. Le Chancelier lui avait ajouté :
Qu'il n'etait pas de sa dignité de souffrir qlt'on
portât des plaintes ct S. LW.; e~ que, pour les
prevenir, il devait se rendre le médiateur des
magistrats, comme il en était le chef M'ais,
loin de tenir compte de cés avis, Marin s'abandonnant il son oaraètère difficile ct à ses emporte mens , renouv ela sans cesse par lui-même
1
des discussions et des querelles qui retentirent
.
,au tl'one.
'
JUsqu
Ce s('rait uous livrer il de trop' longs ct fa s·
tidieux détails , que de nous assujétir il rapporter tous les actes extraordinaires qu'il ne craiguit pas de sc permettre; il suffit de remarquel'
qu'ils placèrent la Compagnie dans la situation
cmelle d'avoir toujours à combattre. Tantôt
il refusait de signer un arrêt, parcequ'il n'avait
pas été de son avis ; tantôt il repoussait la demande d'une réunion des Charrù>res, quoiqu'clic lui fût régulièrement adressée. Dans
une occasion, il poussa l'ardeur jusqu'à consigner sur le registre qu'un Président s'é/Jit exd'une manière irrévérenl
("
l)1'imé il son éO'ard
b '
"
,
�ESSA JS
HISTORIQUES
ce qui fut hautement désavoué par la Cour ,
et compliqua par là même sa position.
Éloignons-nous pour quelques instans de ces
affiigea ntes discussions. Indifférentes pour la
plupart des lecteurs, elles ne pourraient que
contrister le cœur du magistrat, et nous n'aurons que trop d'occasions de lui offrir encore
des leçons de modération, par les' exemples
contraires des plus condamnables excès.
.. ..
SUR LE pAnLEntENT DE PROVE N CE .
53
•
•
CHAPI T:RE V.
Faits di.... ers. -
Se rvic..: de s , acalions .
EN ] 680, dans J'intervalle où avaient lieu
les fréquents débats dont nous avons rendu
compte , on vit l'un des deux Procureurs-Généraux du Parlement (1) abandonner ses fonctions pour devenir Conseiller. Ce titre laissait
apparemment concevoir alors aux membres
des parquets d'autres idées que celles qui parilissent Jes domin er ; ujourd'hui , puisqu'un
Procureur-Général ne croyait pas déroger en
l'obtenant .
L'Avocat-G6Ilcral Gautier de la Molle, r eçut, vers la même époque, des lettres d e
Conseiller h onoraire. Mais la faveur jusque-là
inconnue , qui les ~ccompagnait, força le titulaire il. 110 pas s'en prévaloir. Le Roi lui permit
de prendre rang dans le banc des COl1seillC'f s ,
(1) Le Procure ur- Général de G"nlès .
�-,
;)--1
ESSA IS
HI STORIQUE S
il la dale de sa réception dans le PJnluct. Cc ft,t
pOUl" la Com' l'occasion d'une résistance · opiniàt:re : elle refusa d'enregistrer la concessioll
'1u'il avait obtenue, ct des lettres de jussion
réitél'ées , ne purent enfin la vaincre, que
parceque la Molle promit de ne pas faire usage
de la faveur qui lui avait été accordée, et
continua d'exercer jusqu'à b fin ses fonctions
d'Avocat-Général.
Le vice-doyen fut plus heureux (1), et fit
consacrer sans obstacle un nouveau pri vilège
en faveur de son titre. 11 obtint en résio-nant
,
,
'"
sa charge à son fils , après l'avoir honorablement exercée pendant quarante-cinq ans, ie
droit dont les vice-doyens jouissaient au Parlement de Toulouse, et aux Cours des Comptes
d'Aix ct
· de Montpelher,
'
et dout la Compao-nie
,
.
Ir
'"
naval\: ouert qu'un seul exemple en faveur dn
Conseiller de Ballon. C'est ainsi que mal<Tré
, "
la nésignation de sa charge \ il fut délibéré que
le vice-doyen pourrait parvenir aux h onneurs
du décanat.
( 1) Le Consei ller de P .... ier.
sun La:: PARLEMENT DE l>ROVE NCE. .
Le Chancelier, sur les sollicitations du premier Président , qui avait un pencha'nt décidé
pOUl' les innovations, fit organiser, ell 1681, la
Chambre des vacations snr un pied tout diff&l'cnt de ce qu'elle était autrefois. Au lieu qu e
les Conseill ers qui faisaient le service de cett e
Chamhre, y entraient à tour de rôle, chacun
pendant un mois, et que quatre Présidens y
éta ient attachés, le l\oi ordonna qu'ill\'y aurait plus qu'un seul Président et douze Conseillers, pour en faire le service tout le Lemps,
et que les arrêts s'y rendraient au nombre de
dix Juges.
•
Après avoir enregistré cette déclaration
royale, le Parlement s'empressa d'cn demander la modification. Ses représentations furent
entendues, et particulièrement celles qui consistaient à pouvoir juger au nombre de sept,
pendant les vacat.ions comme en temps ordinaire; Jllais l'édit exigea qu'Ult Président la
présidàt , à peine de nullité.
Cette restriction fu t mal reçue {le la part des ·
Conseillers, <[ui énoncèrent l'avis d'adresser
de nouyell es remontrances au Roi . Plusieurs
.
�36
ESSArS HI STOR I QUES
voulaient lUème que la Compagn ie lui envoyàt des députés. Dans cet{e diversité d'opinions, le premier Président ordonna au O"r effier
" Conde tenir note des différens avis ; mais le
seiller de Michrelis, il qui sans.çloutc le résultat
des votes ne conYen~it pas , prit le papier des
lUains du greffier, et le d6chira avec emportement. Le premier Président eut bien r3ison
cette fois de se lever et de rompre la séance.
11 rendit aussitôt com pte 3U Ch ancelier de
cette iuconvenance condamnable; mais la Compagnie réclama ses droits auprès de son chef ,
et le força de l'(Junir les Challù,res ponr la juger en mercuriale. Michreli s eut à sc repentir
d'3Yoir aussi essenti ellement manqué aux lois
de la hienséance ct de la modération. 11 fut
en effet condamné par les Pairs à des peines
qui, pour n'ètre pas affli cti ves, n'en furen t pas
moins llUmiliantes. 11 fut interdit ponr un an
de ses fonctions, après avoir été l'obj et d'un e
sévère réprimande dans le sein des ChanùJres .
Ce magistrat ne tarda cependallt point d'être
traité avec indulgence de la part de la Compagnie. P lus heureux, mais aussi moins cou•
pable qu'un autl'!') m embre de sa fam ill e, qUJ
fut reduit à s'éloigner pour toujours du Parlement, ainsi que nous aurons occasion de le
raconter, Michœlis obtint la faveu r de reprendre, long-temps avant le terme indique,
l'exercice de ses fonctions. Le retour de l'année judiciaire amena cc bienfait ; et , ch ose
si ngulière, i l fut dû aux sollicitations
du pre,
mier Pr ésident; soi t qu'à travers l'impétuosité
et la hi zarrerie de son caractère, des sentimens
généreux eussent de l'accès sur son ame, lorsqu'ell e se trou vait dans un état ca lme; soit
qu'il filt naturellement disposé en fav eur de
ceux qui , comm e lui , ne savaient pas malIriser leurs premiers mouvemens.
La déclaration qui avait poussé le Con seill er de Mich œlis a u grave manq uement dont
il fut pUCli, avait été révoquee dès le mois de
juill et (1), en sorte qu'en cas d'absence ou d'empêchement de la part des Présidens à m ortier,
le plus ancien Conseill er de la Chambre des vaca tions fut rétahli dans le droit de la présider.
(1.) 1682.
�5R
ESSAIS
HISTOnlQUE S
su n LE PAI\LE 1UENT DE pnOVENCE.
L'organisation de cette Cham)Jre éprouva
dans la suite diverses modifications ; mais enfin
en 1747 , une déclaration royale accordée aux
prières du Parlement , fixa sa constitution d'une
llIanière définit.ive, qui sc maintint jusqu'à la
suppression du Pal·lement lui-mèlUe.
Coll1posée de quinze Consei llers et d'un Président les membres de cet.le Chambre étaient
indiqués par le résultat du droit d'option laissé
aux anciens, de sorte q~ cc Ile fut plus par
une désignation forcée que les magistrats se
trouvèrent attachés au service des vacations,
mais par des arrangelllells particuliers qui concilièrent la nécessité du service, a l' CC les convenances de ceux qui en étaient chargés.
.-
59
CHAPITRE VI.
Scène violent e Je la parl de la Cour des Comptes co utre JI! Pulc IIlCul. -Morl ùu card ina l de Grimaldi , ~1a UCl! de
f\ éunion J e l'Î ulcn -
la pl'oviucc ;\ la rharge Je prem ier Prh ident.
QUO IQUE nous ayions annoncé l'omission d'une
foule de débats peu intéressans, qui remplirent
presqu'à eux seuls L'année 1681 et les trois suivantes, nous Ile pouvons passer sous silence
une scène tumultueuse) où fut déployé tout cc
que la passion pent inspirer de frénésie et de
scandale.
Produite par la vanité, comme presque toutes
les autr es) ell e porta à son comble l'oubli des
convenances et de la réserve.
POUl' prévenir les nombreuses contestations
'lni s'élevaient si SOllvent entre le Parlement et
la Co lU' des Comptes, au sujet des droiLs futiles
de préséance qui n'avaient pas cessé de les diviser, ces deux Compagnies convinrent en 1666
d'un reglement par lequel il fut déterminé
�su n
60
ESSA IS
H JSTOR I QUES
qU 'l' iles n'assist eraient jaUJais aux mêmes pt'Ocessions. L'usage avait en conséquence établi
que le Parlement prenait place a ux cér émonies
de ce genre, par lesqu ellt's cOl lllnençaient les octaves et les j ubil és, ct que la CoU!' des Comptes
assistait il cel les dc clôture.
Ma lJlcurcusement po ur la paix et la dignité
de ç~s deux corps, lc cardina l de Grimaidi ordonna en 1684 unc procession unique pour la
cessation de la sécheresse qui afl]jgeait le pays ,
Le r "glement dont nous avons parlé n'avait pas
assez clairement prév u ce cas, pour clllpècher
la vanité de r éveill er ses r:xigences : aussi les
officiers des Comptes Illanifestèrcnt-ils hautement l'intention d'assister, conull e le Parl ement,
à cette solen nité.
Mais ce fut avec un c chaleur égalc que le
Parlement conç ut le dessein dc s'y opposel'.
Dans ce tte nouvelle lutte, les deux ad versaires
employer ent d'ahord des armes peu dangereuses; elles n'en devaient pas moins porter
de cruell es atteintes à leur cons idération, En
effet , rendant. dcs arr êts contradictoires, il s en
échangérent les signifi cations avec empresse-
LE PAR L EM EN T DB
pnQv ENCE .
ment , sans être disposés à plus d'inùulg'ence ou
de modération.
Cependant le jouJ." de la procession 'lui e:xci-'
tait tant de mouvemens était arrivé, ct le Parlemen t choisit le Jlloment où ,il se rendait à la
métropole, pour faire de nouveau notifier pal'
un huissiel' i:t la Cour des Comptes , de s'abstenir d'assister il la cérémonie. Mais déja cette
Compagnie élait elle-même en marche, lorsque
l'huissier se présenta pour 'l 'emplir sa mission .
Ce f ut eutre les mains de l'Avocat-Général de
la Brillanne qu'il essaya de s'cn acquitter. Ce
maO'istrat
nI' se saisit de la copie (lui lni était 0[t:>
ferte que pour la j eter avec mépris dans la ru e.
Le Parlement dans l'intervalle était parvenu
i:t la métropole, ainsi qu e les autorités inférieures
'lui devaient assister il la procession ; et se loll
l'usaCTe
t:> , allrès leu1' introduction dans le chœ ur ,
les "Till es en avaient été fermées et confiées i.e
la t:>O'a" rde des :u:chers de la vi ll e.
Ce ne Fut 'lu'aloJ."s que la Cour des Compt es
se presenta. COlIIment peindre SOIl désapointement. et sa fureur 1 l'église r etentit bientôt de
ses cris menaça liS , et ses memhrcs trop irt'ités
�su n
ESSA IS HI STOR I QUES
63
L E P.4.RJ.. EME NT DE PROVENCE.
palU' conserver quelque respect dans le lieu
Fllt-il jamais pareille démence? les expres-
saint, s'a~iten t t.umultueuselll ent ct poussent If>
sions manquent pOUl' qualifier une telle conduire, les réflexions sc pressent pour la flétrir,
délire jusqu'à vouloir forcer les barrières qu i
arrêtent leur ambition, Ne pouvan1. yparvenir
' l1arnent contr e les malheureux qui en'
1'1S sac
sont les pacifiques gardiens , et ne crai O'nent pas
de s'emparer de leurs arlll cs rouillées>
" de dé-
et l'horreur qu'ell e inspire peut sellle cacher Le
ridi cule qui la sig'nal e .
A cc tableau en succède un a utre non moi liS
chirer leurs vétemens et de leur porter des
étrange.
L e premier Président, comme nous l'avons dit,
cou ps, Mais ne réussissant point, malgré ces
avait de la vanité, mais il n'était,pas dou é de cou-
efforts scanda lell.-') 'à pénétrer dans le sa nctu aire , leur rag'e déj a si excitée aU<Tmente
rage; ses emportemens cédant il la résista nce t
"
enc~r~, et le Conseiller Croze de Saintes, plus
n'offraient que les paroxismes de la faib lesse) et
étaient étrangers il la bravoure , S'il aimait les
IntrepIde ou plus furieux qu'au cun de ses co llègues, se charge dc leur vengeance , Fou vaiton le prévoir de la part d'un magistrat? 11
intrigues, le bruit , les innovations) les que-
s'élance sacrilègemcut sur la grille et parvient
ressentent e t que tous désavouent ; mais qui
conune
n'est pas moins honteux dans le magistrat que
UJ1
trait au faîte) où méprisa nt l'ima.,.,'
:a
de ,l'Ho~une-Dieu Cl'llCifié qui le termine)
mam frénétique s'en sert C0111111e d' un poillt
d'a ppui pour 1)0r tel' en Jou
' e, sur le premi er
Président, le mousqueton qu'il a surpris il
Ull
a rcher, Grace à la prudence du chef du Parlement) et peut-être à l'indoc'J Lit e' d e l'arnlf' une
E '
)
pro anatl on S:lllglant e est d~to urn ée,
l'elles, il n'en é tait pas m oins fort accessible
•
il. la peur, ce sentiment qu e tant d' hommes
dans le gnerrier) puisque tout cc qui les distingue) c'est qu'il est permis il l'un d'attendre
les périls que l'autre va braver,
Ce n'était cependant point le ca lme intrépide
dont a besoin le magistr at, que la robe pouvait
parvenir à. cOlllmuniquer il Marin , Ses yeux
fixés sur l'arme qui le menace, trahissent
Cil
�64
65
ESSAI S HI STOR IQU ES
SUR LE PARLE iU ENT DE PROVE NCE.
cet instant critique , les soins mal conçus de sa
dans leurs chaises il porteurs, ne craignirent
pas de les attaquer, de leur lancer des pierres,
et d'assouvir leur rage sur les laquais et les
dignité. Il oublie le caractère honorable qui lui
commande, les nobles insig·nes qui le couvrent,
ct comme un homme obscur qui n'a rien à ménager, il s'étend sur le ventTe so us les accoudoirs des stalles, pour échapper ridiculement
au feu d'un audacieux et grotesque ennemi.
l'fest-ce pas le propre des hommes remuans
et brouilionsd'êlTe les plus sensib les il la crainte?
La nature féconde en comlJensations veno-e les
, "
faibles qu'ils subjuguent par la peur que leur
[ait concevoir il eux - mêmes l'effervescence
d'un furieux enncnlÎ, ou l'éucrgie d>un contradictfur ferme et modéré.
L'A ITh evêque, ilJvité p; r les gens du Hoi :i.
filire cesser le scan dale, Ile se livra, pour y
parvenu:, qu'à d'inutiles efforts, et fut enfUI
réduit il ajourner la procession. A lors le Parlement songea il se r etirer ; mais l'acharnement
de ses adversaires devait enlbarrasser sa marche, ct prolonger un tumultueux scanda le.
chevaux . Ayant rencontré le premier Président dans sa chaise (1), quelques-uns des p lu s
fu.rieux s'écrièrent qu'il fililait l'enlever. A
peine revenu de son premier effroi ce mao-is,
"
trat sentit renaltrc toutes ses craintes, ct cette
fois, pour échapper au dang·er, il ne v it de salut que dans la fuite. II brava dès-lors la pluie
qui était survenue; et, mal gré les embarra,
de son costume, se faisant escorter de ses gens
ct de ses ·porteurs, il se m et à courir à I"outes
jambes jusqu'au pa lais qu'il considère à pt'il).e
comme un asi le assez sûr, tant sa terreur est
profonde.
On peut se faire une idée exacte de toute j'irritation dans laquell e ces scandales multipliés
jetèrent le Parlement réuni. Sur-le-champ il
s'occupa de constater tous les détai ls de cette
scène incroyablf'; les gens du Roi furent char-
Les membres de la Cour des Comptes s'en
retournant à pied , tandis que les parlementaires étaient entrés dalls leurs carrosses ou
(1) Les officiers tics Comptes rencon trèrent le prem ier
Prés i(lent Marin dans la J'ue des Tro is Ormen ux.
III.
5
�66
ESSAIS HISTORIQUES
soio-neusement le rapport, et
"CTés d'en l'édiCTer
,,"
de l'envoyer incessamment au Roi.
On devait s'attendre à ce que Louis XIV purût avec sévéril é des excès également inouis
envers le culte et la magistrature: car il ne
semblait pas qu'il y eùt rien de plus grave,
pour des fonctionnaires d'un ordre élevé, que
de porter la confusion et le désordre dans le
sanctuaire de la religion, d'en interrompre scandaleusement les saintes cérémonies, et d'en
remplacer les hymnes par les vociférations de
la h:tine et àes plus crim.inelles menaces. Ce-l
pendant le Monarque se borna à exiger une
réparation qui ne fut qu'éclatante.
. En effet, par un arrêt du Conseil (1), le
Souverain ordonna seulement à la Cour des
Comptes d'assister en corps .i une gra,nd'messe
qui devait être chantée il. l'église de Saint-Sauveur, de s'y placer, à titre de punition, dans
les stalles basses, et que le Conseiller qui s'était
oublié an point d'escalader la grille du chœur
et de braver le premier Président, demeure-
(1) Du moi, de juillet ,6811.
SUR LE pAIlLEllTENT DE PROVE NCE.
rait il deux genoux sur les marcbes de l'autel
avec un flambeau il la main pour faire amende
honorable. Le Roi déclara, dans le même arrêt, que lorsque l'autorité ecclésiastique 01'dOllnerait une procession uniqüe, il n'y aurait
que le Parlement qui aurait le droit d'y assister.
Ce fut la seule satisfaction qu'oh tint cette Compagnie : elle suffit toutefois pOlU' calmer l'agitation qui s'était manifestée si violente.
L'année suivante, le diocèse d'Aix perdit
son premier pasteur, le cardinal de Grinlaldi,
qui fut vivelllent regretté par le peuple. Le
Parlement qui avait eu plus d'une fois .i souffrir
de son entêtement et de ses entreprises, n'en
partagea pas moins la douleur publique, parceque de gr:mdes vertus faisaient oublier les
défauts du prélat, auquel succéda Legoux de
La Berchère, évêque de Lavaur.
Vers la même époque, l'intendant de la province ayant eté nommé premier President au
Parlement de Toulouse (1) , laissa par là mèlUe
sa place vacante. Elle fut confiée à Cardin de
(:) Thomas-Alex.andre 1\lùl'and} scigncul' de Soulle ...
�68
ESHIS HI STO RIQU ES
Lebret, qui , dans la suite, réunit à ces fonctions brillantes celles plus brillantes encore de
premier Président, et il eut le bonheur de les
transmettre réunies à son fils.
L'union de ces charges subsista jusqu'au moment olt la révolution les anéantit sous des
ruines communes; elle ne datait, comme l'on
voit, que de la fin du XVII' siècle, et i l est uti le
d'en faire l'observation, parceque l'on croit assez communément que la réunion de la première présidence il. l'intendance du pays ,' remontait il. des temps reculés.
SU R I . E PAnLEl'tlE NT O F: pnOV ENCE.
69
a.
CHAPI TRE VII.
) Ialallic du Roi . -
I\é joui.ssao.::es pour cé lébrer ;'ja guC'risoll .
LA maladie grave dont Louis XIV fut affligé
il la fin de l'année 1686, offrit au Parlement u ne
nouvelle occasion de faire éclater l'amour qui
l'attachait au Souv erain. Il assista avec une
piété et un empressement exemplaires aux
prières que l'Église et le peuple adressèrent au
ciel avec une éga le ferveur pour le rétab lis -
•
sement de la santé du Roi.
Et lorsque cette Compagnie, après de lon gues anxiétés, eut le honheur d'apprend.re que
les VœlL'C de la France avaient été exaucés, elle
se hàta de donner un libre COurs à sa joie, et
de signaler cet heureux évèneI~ent par des réjouissances et des fêtes qui empruntèrent leur
éclat de l'amour dn luxe qu'avait introduit le
grand siècle.
J usque·là les évènemens les plus mémo-
�70
ESSAIS llISTORIQUllS
l'ables étaient uniformément célébrés l'al' uu
Te Deum et un feu de joie. Mais Louis .IV
avait imprimé il. ses peuples le sentiment des
grandes choses, et l'abondance qll'une longue
paix avait produite, étai t venue alimenter ces
J)esoins nouveaux.
En même temps quc le Pad elllcllt se montra
magnifique, il sut aussi être religieux et charitable ; de la même main, et pour ainsi dire à
la fois, il offrit son encens au roi des cieux, ses
aum&nes il. l'infortune, de splendides festins au
peuple et aux conditions élevées .
Quelquesjours suffirent à d'immenses préparatifs; enfin le 9 février (1), les joyeux tambourins de Provence annoncèrent au peuple la
fête qui devait être célébrée le lendemain , et
les hnissiers du Parlement, en robes, il. cheval , avec leurs baguettes hautes, publièreut
l'arrêt par lequel il était ordonné à tous les chefs
de fami lle, de faire tapisser les rues, d'allumer
des feux devant leurs portes, et de tenir les
magasins fermés pendant deuxjours.
sun LE
PARLE~lENT DE PROV ENC E.
Pour que la solellnité fût aussi édifiante que
pompeuse, des ~um&nes abondan tes furent distribuées aux in di gens et aux prisonniers, et
cent pauvres reçurent des vête mens S Ul' lesquels on plaça un écusson aux armes royales.
Le lendemain , les JlJagistrats en grand cost lUne se rendirent à la chapelle d.u palais pour
remercier la providence d'avoir conservé à la
patt'ie le Prince chéri qui en était la gloire, le
défenseur et le père, Afin que cette ch apelle
pût contenir la foule nombreuse qui s'empressait de mêler ses accens à ceux que la reconnaissance et l'a llégresse inspiraient aux magistrats, on l'avait agrandie par la jonction de la
salle des Pas-Perdus, richcment décorée. En y
entrant, la Compag'nie fut saluée par une h armonieuse symphonie, et par les acclamations
répétées
vive le Roi! vive le Parlement!
de
L'Archevêque officia: les cent pauvres il genoux un flambeau à la main, furent placés
à l'entrée du sanctuaire. Après une messe du
Saint-Esprit, chan tée avec solennité, l'hymne
de la gratitude fut entonné avec transport,
Immédiatement après cette religieuse céré-
�72
ESSAIS R ISl'O IUQUES
su n
LE PARLEME N T D E PROVE NCE.
73
monie, le Parlemeu t fi t dresser daus 1es a venues
l'oubli , qu'à réveiller par de vai ncs et d'impor-
du palais des tables servies avec profusion ,
tunes louanges .
Lorsque le feu e ut été consumé au so n des
autour desquelles le peuple put se presser sans
confusion.
Le soir la Compagnie l'etolU'na dans son oratoire , où j'un de ses membres, en sa cluali té de
Conseiller-clerc, entonua l'Exaudiat, qui fut
suivi du Domine, sa/vU/n f ac' R eg em. L'amom" rendit touchans les acceus de cette prière
nationale.
L e Parlement se rendit ensuite sur la principale place de la vill e, pom" allumer un feu
,
"
qu on y avrut preparé, et qui, par une décor ation allégorique, représentait l'Hérésie détruite par la Religion qui, dans un chal' de
triomphe , tenait abattu es sous ses pieds les
puissances de l'enfer. L'adulation, toujom"s
instrulIl ens, le peupl e accourut devant le palais, ct appbudit avec une joie sans ])ornes à
un feu d'artjfice dont les effets ingénieu x captivèren , d'autant mieux la surprise, 'lue ce
genre de di vertisselllent s'introduisait à peine
dans la P rovence ,
Quand il fut terminé, la ville s'embellit
d'une illumination généra le il laquelle les maoistrats contrib uèrent à l'envi par la profu-
" et le bon goût; et le Parl ement qui fit r elesion
ver les tabl es auxquell es s'était assis le peu ple,
excita par ce moyen les sentimens cJ>.'"}>ansKs
qui l'attach aient il son Souverain et à ses magistrats.
empressée à flatter Louis-le-Gr and , voulait ap-
Dans la lll èm e soirée , tous les ofEci ers du
pru"ernment , par cette im:lge, app laudir à la
Parlement et les dames de la vi lle, se ren-
révocation de l'édit de Nantes, sans s'aper ce-
du"ent chez le premier Président , qui les ava it
invités .
voir que ce grand acte d'intolérance, aussi im politique 'Iue funeste pOUl' l'Etat, n'était pas
même utile à la religion, ct imprimait une
tache qu'il y avait plus d'ar t à abandonner à
Cc magistrat n'a va it r ien oublié pOlU" concour ir â b fète générale. La porte de SO I1 hôtel
était décorée d'un ar c de b:iomphe ch argé
�ESSAIS HI TORIQUES
d'emblèmes et d'allégories 'fui se rapportaient
au Souverain. Des coquilles soutenues par des
tritons placés sur les côtés, recevaient de larg'es
nappes de vin, et au mi lien de la rue était un
brillant feu d'artifice qui fut tiré peu d'instans
après le souper.
La façade de l'hôtel (1), la cour et la rue ,
étaient élégament ornées de festons de lumière, et l'intérieur des appartemens r épondait à la magnifi cence du dehors. Le portrait
du Roi était placé sous un dais mag'nifique ,
dans le principal sa lon. Trois tables de quarante couverts furent splendidement servies,
et une musique mélod ieuseaccoJU pagna l'appéti t
des convives. Chaque fois~u'on porta des toasts
au Roi, des décharges de boîtes en devinrent
les échos.
Le premier Pr ésident fit jeter un e grande
quantité de pièces d'argent par les croisées, et
disposer dans la cOllr de l'hô lel des tables nombreuses où le public fut admis.
(1 ) L'bêtel de :1Iarin étai t si tu é dan s la rue Vi lle
Ver'te.
su n LE PARLEnfENT DE PROVEiXCE.
Lorsque le repas elÎt été achevé, le premier
Président ouvrit le hal avec la plus jeune Jl1ariée des damèsde la Cour. Les masques y furent
admis (1) , ct l'abondance des rafra'lchissemens
le disputa à la persévérauce des danseurs.
C'est ainsi que le Parlement et son chef siO"nalèrent ['heureux rétahlissement de la sanlé
b
du Monarque.
Ce récit intéressant était nécessaire au lecteur, pour le dédommager de l'ennui des discussions fréquentes que cette COml)agnie avait
à so utenir , et dont nous avons cru devoir donner une idée assez éten du e. Mais malheureusel1lent nous ne sommes point arrivés il leur
terme , et il nous reste à en faire cotma Î tre qui
eurent pour resultat d'ohliger le Souverain de
rappeler le ch ef de la Compagnie.
( J) Le dern ier jour de cal'n ;:n 'al.
�sun LE PARLEMENT DE: pnOVENCE.
ESSAIS HISTORIQUES
77
constances à publier les délibérations des tribunaux, le magistrat ne saurait apporter trop
/
CHAPITRE VIII.
ViC JéL at cnt re Io! premier PrésiJo!lIt cl le Pn!~ illen t llc Hegusse. _
~ou" dlc réuni on du co mta l Venaiss in
a la Fra llce . - t e premier
PrésÎllc lll, Je\ cnu oJic:ux à la Co mpag nie , est rappeli.
des nouveaux débats que nous
.avons à l'appeler fut grave, et amena des consequences dignes des motifs qui les avaient fait
naître, Le Président de Regusse ne sut peutêtre pas r éclamer avec assez de modération
contre un défaut de délicatesse, ou une inattention presque également sans excuse. En
prononçant un arrêt à l'audience pub liqu~, le
premier Président s'était permis de chano-er les
"
dispositions que la majorité avait délibérées.
L'ORIGINE
Abus auquel un attachement trop exclusif
pour son opinion pousse quelqu efois , sans
presque qu'on s'en doute, et sans qu'on ait surtout l'intention l)i en déterminée de nuire' ruais
.
,
'
qUI n en est pas moins condamnable et r évolta nt. Appelé par sa position , O ll par les cu'-
de soins à s'en rendre l'interprète fid èle. S'il en
était autrement , de quelle responsabi lité ne se
chargerait-il pas, si la moindre altération dans
le jugement qu'ii est chargé de prononcer pouvait influer sur le résultat de la décision? Alors
ce ne serait point asse" qu'il encourÎlt l'indignation de ses collègues; sa conscience le livrerait à des remords cruels, parceque le juge
intérieLU' et incorruptible ne pardonne pas plus
qu'il n'oubli e, et,que ses supplices sont éternels r
Quelque tort que le Président de I{egusse put
avoir ell acL:essant avec chaleur ses reprocbesà
son chef, il faut cependant lui tenir compte dr
ne pas avoir usé du droit qui lui appartient de
l'interrompre au moment où, devant le pub lic,
celui-ci tronquait l'arrêt dont la prononciation
lui était confiée, et d'avoir ajourné au lendemain l'exposition de ses plaintes, pour les circonscrire dans le sein de la Chambre,
Mais le premier Président Ile pouvait pas
comprenru'e que c'était un ménagement, ct,
se laissant entraîner à la colère ([ui est touj ours
�sun
ESSAIS HISTORIQUES
un mauvais consei l et un plus mauvais défenseur, il ne repousse les représentations du collègue qui l'huntiliait, que par les vociférations
les pIns extravagantes eL des jUl'emens qni,
pour être indignes de sa position, ne lui étaient
pas moins familiers. Aux efforts que l'on tente
pour le calmer, il n'oppose que de nouvelles
fureurs, et il invective tellement contre Regusse, que ce magistrat ne v;it pl us de satisfaction suffisante que dans le recours au Prince ,
refusant ainsi de s'en rapporter à la décision de
la Compagnie, que Marin aurait acceptée pour
juge, après 'JUe le calme eût succédé aux trauports qui avaient si viol emment assiégé son
arne.
Malheureusement le Président de ReCTusse
"
s'abandonna à la conduite dont pen d'hommes
savent se défendre, lorsqu'on les a blessés avec
quelque profondeur. Il ne put se résoudre il
demeurer dans les bornes de l'outrag'e particulier dont il avait à se plaindre, et à attendre
en paix que le Roi le dédol.lllIlageàt par sa j ustice. Explorant au contraire toute la vie de son
chef 'ju'il conSl'dera
' comm e un ennemi impla-
LE PARt,.EMENT DE PROVE N CE.
79
cable, il dénonça au Chancelier, non-seulement
les torts qu'il avait envers lui , mais tous ceux
qu'on pouvait en général lui imputer avec plus
ou moins de justice.
li lui reprocha surtout d'avoir dérogé, dans
ùes vues de cupidité , à l'exécuüqn de l'ordon nance de Moulins, relative aux formes à suivre
dans les procès jugés par Commissaires (1) :
reproche injuste, puisque Marin n'avait fait
en cela que suivre l'exemple de ses prédécesseurs. Mais cette dénonciation spéciale eut des
(1). Les articles de \'onJonnnn ce voul aient que les procès p;w Commissaires fussent ju gés p al' de ux p,.és iùetl s
el c inq Conseill ers. L'nsage ou Parlement ) qui y Avait
dérogé , consistait à se conlenter d'un seul Prés id ent
qui l'CCeVail (es étnolumen s de deux., et 1\ y "dmelt re
tous les Conseillers qui voulaient y
partageaient la ré tribution dévolu e
;) SS is tCl',
;"lU X
c t (lu i sc
cinq de l'orJon-
nance .
Mais ces détails sont trop éloig ll és ùe nous cl étransers à nos Cormes J pour comporter des dëvelopp em ens
(Iu'on peut yoir dans l'Eist. man use. du Parlem. de
Prov. ) pal' 1'1. dJHesmÎ\,).l de Moissac J lolU. TI, pag. 522
('t
suiv .
�80
ESSA rs
HI STOR IQUES
celier demanda à la Compagnie et!t l'intendant
des détails qui réveillèrent de nouveaux débats, en remuant les intérê ts opposés des divers
bancs de la Cour. Le premier Président et des
Commissaires furent obligés de se rendre à
Paris, au sujet de cet incident que le Roi termina au mois de décembre 1688, en exigeant
l'observation exacte de l'ordonnance qui, négligée jusqu'alors, fut depuis ponctuellement
exécutée. Le l'rem ier Président ne reçut pas,
pour le moment, d'autre désagrément des démarches hosti les du Président de Regusse.
Pendant que cette affaire occupait la Compagnie, le Roi avait de nouveau rompu ses
relations avec la Cour de Rome, au sujet des
droits de régale qu'elle prétendait exercer en
France (l ). Cette circonstance l'engagea, un e
~J..
su n LE PAnLEMENT DE PROVENCE.
suites fachellses et en grand nombre. LeChan-
secolldc fois à reprendre sur le Pape la vill e
d'A vignon et le comtat. Venaissin, et!t les réunir
il l'ancien domaine des Comtes de Provence ()).
Moins a!tentif dans cette conjoncture à l'ohs('rvalion des formes, Louis XIV se borna à donner
l'Ol·dre !t son Parlement de Provence d'en
prendre possession en son nom, comme ('Il e
l'avait fait en .1663. La Cour procéda par des
COffimissairès chargés de la représenter; mais
le choix du premier Président vint encore
ajouter au mécontentement que la Compagnie
ùprouvait à l'égard de son chef. Loin de conner
cette mission aux anoiens qui doivent êtœ préférés, lorsqu'il s'agit de mandats d'honneur ,
Marin sembla prendre plaisir à les humilier ,
et se fit accompagner par les plus j eunes Conseillers : aussi le Parlement profita-t-il de son
absence pour se plaindre au Chancelier de cette
( 1) On appela it du nom de régale, le dro it <lue possédaient les Rois cleFïance, à PexclusioD de tous les autres
souverains
..
. .
' de ,"oui r ,pend
a n t 1a vacance des sieges
eplsco paux. el jusqu'à l'enreg istl'ement du sermen t des
nOu\'E"<tt1~ éyèqu es des .
'
..
,
I CVen u s (lU I y CL:l.Ien l attach és,
et ùe conférer encore divers bén éfices qui en dépendaient, à des sujets <lui n 'é Lilient point tenu s de solli cite."
l'institution canonique tics gra nds- 'y ica il'cs. (A ncIuctil ,
J-li.#. de Ji'rance,.:\u 1681 . )
(1) En IG88.
JlT.
6
�ESSA IS HlST01HQUES.
inconvenance qui paJ.:aissait grave à la susceptibilité.
Mais combien d'autres suj ets de reproches ne
s'élevaien t-il s pas contre le lIlagist1'at qui était
à la tête de la Co mpag nie! Qn'était, en effet,
b violation des lois de la Ilienséance ot des
égards, en comparaison de l'infraction de ce lles
qui concernaie,l1t sa délicatesse, sa probité, ct
la réserve dont ses fonctions Il;i faisa ient Ull
devoir rigoureux ?
Ne l'accusait-on pas de faire des efforts indécens pour emporter les arrêts d'autorité, et de
pousser l'oubli des devoirs jusqu'à en altérer
les dispositions, loxsque l'indépendance s'a.ffi:anchissait avec courage du joug qu'il voulait
imposer?
Ne l'accusait-on pliS d'être asservi au vil
amour de l'argent ; et, poux satisfaire sa oupidité, d'exiger des droits équivoques, et d~.2ré
tendre à d'autres (ju'aucun titre ne pouvait justifier ?
Enfin ne l'accusait - on pas de manquer à
ce tte gravité et à cette décence indispensables
pour le chef d'une Compagnie souveraine, et
•
SU R l.. E PARLEnlE NT DE PROVENCE.
83
de sc permettre envers les IIvocats, durant le
coms des audiences, des apostrophes aussi
grossières que sales, et qui , indignes de la majesté du temple de la Justice, tendaient inévitablement il déverser le mépris et le ridioule
sur ses ministres et ses oracles (1).
Tant de travers et d'excès n'étaient plus
supportables ponr la Compagnie, qui voyait sa
considération compromise par la conduite si
peu m esurée de son chef. Elle conçut dès-lors
le dessein de solliciter son rappel; mais l'èntreprise était délicate. Comment pourrait-elle
faire entendre ses plaintes, si elles détaient pas
régulièrement arrêtées en assemblée des Chambres; et corrullent espérer de les faite réunir
pour un objet semblable, quand elles ne pouvaient l'être sans l'autorisation du premier
Président? La nécessité rend ingénieux: voici
(1) U n jour, scion sa malheureuse coutum e., l'avoca t
Lordonnet pIaillait longu ement. Le premier Président
l'interrompi t avec impati ence , e t l'apostropha ùe ce
gt'oss ier ca lembours J qui n )~ta i t qu'un e d~ gottlant e in-
jure : Lordonnet~
lIt
me lardes; va te f.·. · f. ..
�85
ESSA IS HI STO RI QUES
S Uit LE PARLEl\IENT Dt: PROVENCE.
conunent les magistrats surmoulèrent un ob stacle qui paraissait invincible. Le doyen assembla chez lni quelques-uns de ses amis les
plus sÎtrs, qui dressèrent aussitôt une délibé-
l' un ful envoyé au doyen du Parlement, ; un
ration tendant à donner pou "où: au Conseiller
Boyer d'Éguilles , que les affaires de la Compagnie retenaient à Paris, de porter officiellement pJainte au Itoi, coutre le premier Pré ·
sident , au nom du banc des Conseillers. Chacun de ces magistrats Ilt ensuite signer ce Lte
délibéra tion à ses amis intim es, sans leur en
expliquer précisément l'objet, de manière que ,
par cette ruse, les vœlL" que chaque membre
du Parlement formait en particulier furent
l'emplis, sans compromettre le secret qui était
si nécessaire au succès de cette démarche. Il
fut si bien gardé, que le premier Président n'e n
conçut pas m ême le plus léger soupçon.
second [ut placé aux archives de Sainte-Gellev iève ; IIll de ses amis accepta le dépÔt du
troisième; les deux derniers r estèrent en SO Il
pouvoIr.
Le Chancelier à qui il fit part de sa mission ,
exigea qu'il lui remît le titre qui la constituait ;
ct , comme par oul)li , il négligea de le lui rel1ill·e. Sa prévoyance avait heureusement ohvié à
ce t inconvénient, qui était le résultat d'un calcul imaginé dans l'intérêt de Marin_
Quelque indigne qu'il en fût, le Chancelier
rendait on effet celui-ci l'objet d'une ardent e
protection. La preuve en est que le député de
la Cour étant re tourné auprès de lui pour l'cnIretenij; de nouveau de cette affaire, le Chan celier feignit d'ignorer qu'i 1 était détenteur de
En recevant cette délibération , le Conseiller
( de Boyer d'Éguilles ne crut pas pouvoir prendre trop de soins pour sc ménager la preuve
du mandat dont on l'investissait. L'évènement
prouva que c'était la prudence qni l'avait ins-
srs pouvoirs , lui en demanda de nouveau la
représentation; ct, sur l'assurance que lui donnait le Consci lIer d'Éguillcs de le lui avoi r
rcmis, il le désavoua avec emportement , ct 1ui
reprocha de s'ingérer de lui-m ême et sans mission cl ans cette a/faire, pour parvenir sa ns cloute,
piré. 11 en fit faire cillC! extraits authentiques;
par des ca lomnies , il satisra ire quelqu e an i-
�36
~u n LE IJARLEI\1E.NT DE
ESSAIS HISTOfilQUE S
lllosité personnelle, et lui assura que, son plan
étant dé~ouvert, il ne manquerait pas d'en être
puni. D'Eguilles insista encore pour rappeler les
souvenirs du ministre; mais s'apercevant qu'il
perséverait en vain clans ses efforts, il se décida
à tirer de sa poche une nouvelle expédition de
ses pouvoirs, et la remettant 1ll1tre les mains
du Chancelier, lui dit avec énergie: « J'ai si
« hien pris mes mesures, monseigneur, que je
« pouuais encore facilement remplacer celle-ci,
« si elle est destinée au même sort que la pre« mière. » Ces paroles glacèrent le Chancelier
q1ù répondit aussitÔt avec naïveté ces paroles
honorables pour d'Éguilles : On m'avait informé de votre probite, monsieur, mais Ol! ne
m'avait pas dit que vous fussiez si habile.
On comprend aisément le zèle que le député
de la Cour mit à s'acq1utter de la mission délicate qui lui avait été confiée. Il s'appliqua surtout à justifier Jar écrit tous les reproches que
la Compagnie adressait à son chef. Mais le
Chancelier essaya encore de sauver ce magistrat, et crut y parvenir en obli<Yeant scs adversaires, par un coup d'autorité , à sc désister
'"
pnOYE NC E.
de leurs poursLliLes. Dans cette vue, il fit citer
le doyen, Irois Conseill ers et l'un des pl'OCllJ'clll's-généraux, p~ur avoir à répondre de leur
conduil.e . Ces magistrats s'empressèrent d'obéir.
Quoique excessivement àgé et infirme, lcvénél'able doyen de la Cour (1) voulant repondre il
ce t appel, fut obligé de se faire transporLer il
))a1'1S en clJaise il porteurs. Ce flü lui qui eut
l'honlJeur de porter la parole au Hoi, au nom
de ses collègues. L'énergie de ses discours. eL le
respect qu'inspü-aÜ sa vieill esse, trompèrent
les espérances que le Chancelier avait conçues;
cl. 'luoique Louis Xl V renvoyàt les 1lIagistraLs
à recevoir ses ordres de la ])ouche de son ministre , cc prince comprenant qu'il n'était plus
possiJ) le de tolérer les profanations ct les écarts
du chef du Parlement de Provence, sans en
dcvenir en quelque sorte le complice, eLsa sagesse en imposant à l'aveugle condescendance
cl II Chancelier, S. M. frappa Marin d'un honLeux
l'appel.
Nous ignOl'ons ce que devint cc lllalheul'Cll X
( 1) Lomhord Goul'don,
�88
sun
ESSAIS HIS'I'OIIiQU ES
magisb:at. Mais, en consentant il s'éloigner sans
éclat du Parlelllentdontii était le chef, nentit-il
pas lui-même le sceau de son aveu aux graves
inculpations qui l'avaient atteint? Car, s'il est
vrai, cornIlle HOUS l'avons indiqué passagèrement en note, au commencement de cet ouvrage, que le titre de premier Président ne
conféràt qu'une commission révocahle , il n'en
est pas moins certain , qu'en sa qualité de Président il mortier , Marin pouvait demeurer attaché à la Compagnie , ou n'en être expulsé
, ,
.
quapres un Jugement régulier.
C'est donc apparenunent parcequ'il sc rendi!
justice, que lE) principe de l'inamovibi lité '[ui
le protégeait fut méconnu san.~ être v iolé', s'il
en eût été autrement, si Marin n'eut pas abdiqué de lui-même les fonctions 'Ille sa concluite
avait flétries, combien n'atuions - nous pas à
gémir, encore 'lue scs crim es fussent palpables,
Sl un pouvoir incompétent et arbitraire avait
empiété sU!.' les droits de la justice ! Aucune
considération particulière ne peut en effet porter atteinte au principc sacré de l'inamoyibilit é
judiciaire , parcequ'au lie u d'êtTC conç ll cla ns
Lg PARLEME NT OE PI\OV'E NCE.
l'intérêt de la magistral urc, il a co nsacré une
garantie au prolit de la société tout entière .
C'est parceque le magistrat est inamovible, que
le temple de la justice est pour le pauvre celui
de l'égalité ; 'lue la veuve et l'orpheli n s'y élèvent avec confiance contre l'homme puissant
et en crédit, 'lue le malheureux crimine l se
console en n'y recevant q ne la peine de la loi;
e'est p~rcequ'il es t inamovib le, qu e le magistrat
tient avec fermeté la balance en équilihre, et
assure le bonlleUl" des peuples qui sans justice,
ou, cc qui est pire encore , ~vec un simulacre
cie justice enchaîné par le caprice, l'arbitraire
et la versatilité , sont sans cesse m enacés d'être
la proie d' une dévorante anarchie.
La retraite de Marin fut d'a utant plus applaudie, que le chef qui lui snccéda était déja
cher il la Com pagnie () ) : c'était Lcbret , Î1ltendant de la. prov in ce qui , comille nous l'avo ns
dit, réunit ces différentes fonctions.
Cc f"t au mois de noyemhre 1690 'I"e ce
(1)
p OUl'
Le P"rlemenl ::H.lI'CSSa ses r ern cl'cÎ m cns ~Hl Roi ,
le choix. qu'il ~y"it d;Jigné ["ire de Lcbrcl.
�go
sun LE PARLEMEl"T DE pJ\OVE NCE
ESSAIS IlI STOI\ IQU ES
nouveau pl'ellliel' Président fut installé. La
COllr eut il. procéder il. l'information SU I' sa vie>
mœl~I'S et religiol1, ct il. recevoir SOil serment de
fidélIté au Roi , pUl'Ccque Lonis XIV Je dispensa
d'all er lc préter entrc ses mains,
CHAPITRE IX.
Conduite sa
se du
l'remicr Président. - CI'ue. _Concessions f;) i lc ~
à Il Archcvèquc de la pari de la Corop"gni e. - Les pro \'urcu rs
relevés
J ' Ull
usage humili ant .
LA conduite du magistrat que le Souverain
venait de placer il. la tête du Parlement) justifia
pleinement l'opiuion qu'on en avait conçue.
S'éloignant avec soin des b.'aces de son prédécesseur) ses actions furent aussi circonspectes
ct mesurées, que celles de Marin avaient été irréfléchies et condamnables. Loin d'élever des
discussions propres il ramener des troubles dans
le sein de la Compagnie, il s'appliqua religieusement il. prévenir ou atteindre ceux qui, malgré
lui, pouvaient encore l'agiter. L'histoire doit le
louer d'avoir , par cette sage conduite, marqué
de longues lacunes dans ses annales. Le Parlement éloigné) par ses soins, des conjonctures
orageuses qui avaient tant de fois com pl'olllis
son repos ct sa di gnit é, n'cul plus, pendant
...
\ -.
~ -_....-.......:'
.... ~
�~)2
ESSA IS IlI STOR I QU ES
long-tenqJs , qu'à s'a u acher paislblemenL à l'adm inistration de la j ust:icc.
Il r essentit néa nll10ins les malh eurs qui suc-
cédèr ent ~ la longue prospérité du Monarque.
En 16g3, Louis XIV obligé de recourir à des
ressources désespérées ùont les r ègnes precédens avaient fait si souventusa<re
" , fut r éduit ,
COillmc eiL'I: ) à cr éer une g rande qua ntité de
char ges. La crue qui frappa sur le Parlement
d'Aix fut de delL'( Présidens à mortier , de six
Conseill ers ct d'un Avocat-Généra l. Mais en sp
soumettant avec respect à celle lIIesure , la
Compagnie ch er cha à concilier ses intérêts avec
ses devoirs, et h'aita dans celte v ue avec le
ministère ,pour qu c, m oyennant une somme de
quatre cent quarante mille li vres, 'lu'elle off;'ü
.
,l'acqmtter
en trois paiemens é"au x de six en
.
0
',nois, ell e clev'lnt propr iétaire des offices,
et put les v end re aux personnes 'lui lni seraient
agréab les. En accep lan t ccl te pro position "énére use , le Roi adoucit l'amer tullle dll sac~·ificp.
'lll'il avait imposé.
S IX
POlll' facilil er la yenle de ces offi ces,c
1 P aI'1Cment déclara faire gracc de la moilié du ,h 'o il de
su n LE
PAHL EI\1E N T D E PROV ENC E .
93
bon net à ceux 'lui en feraient l'acc!uisüion , et
IClll' assig na leurs fonctions r espectives en les
ùivisant dans les différ entes Chamùres . Ainsi
la Grand'Chambre et la Toumelle furent aug Iltenlées d'un Président ct de çleu-x Conseill ers ,
et la Chambre des enquètes seulement ùe deux
Conseill ers.
L e premier Pl'ésident fut le premier à acquér ir l'un de ces offices pour son fil s; mais , après
ùeux ans d'exercice , celui-ci s'en démit pour
acheter une charge de Maître des requêtes.
Dans le mois de décembre ( 1) Daniel de Cos nac, nommé depuis six ans à l'arch ev êché
d'Aix, obtint enlin ses bnlles) 'lue les div isions
survenues entre le Roi et le Pape ava ient retardées. 11 les présenta de suite au Padement
qui les enregistra sans difficulté ct l'affran chit ,
selon l'usage, du droit de bonnet qu'il devait ell
'Iualité de Conseill er honoraire. 11 v int en faire
ses rc mercÎm ens à la Compagnie avec une affahilité r espectueuse ; mais, malgré ces témoig nages,
il s'ohstina à ne pas vouloir prendre sa place
�94
S UR LE PAl\r.EME NT DE PROV ENC E .
ESSA 's li ' STon'QUES
95
vailler, accrut de beaucoup la misère. Pour la
soulager, le Parlement se h:\ta de faire distriJlUer aux pauvres des secours considérables.
Telle était sa conduite dans .toutes les circonstances impérieuses. Jamais on n'avait fait
en vain un appel il sa bienfaisance, parcequ'i 1
était toujours prêt il secourir l'infortune. Nous
pourrions en foul'nir un grand nombre d'exemples honorables, mais nous nous contenterons
d'en rapporter ici quelques-uns. Les riguem's ex-
clans le sein cln Parlement par le motif, qn'ainsi
qu'on en avait usé avec ses prédécesseurs, on
lui refusa d'entrer dans les Chambres avec sa
croix. li aima mieux renoncer à l' un de ses plus
honorables pfivilèges que d'abandonne!' cette
prétention.
Ce ne fut point il cette démarche singulière,
comme on peut s'y attendre, (lue s'alTêtèrent
les exigeances du prélat. li forma plusieurs
demandes que tous les précédens repoussaient ,
et qui étaient particulièrement relatives au
bureau de l'hôpital qu'il voulait présider, et à
l'hospice de la maison du Refuge dont il souhai·
tait d'obtenir la direction.
trêl'nes de l'hiver de 1709, en faisant périr tous
les arbres, et moissonnant d'avance toutes les récoites, ravirent aux agriculteurs, jusqu'à leurs
dernières espérances, et produisirent U11e telle
elévation dans le prix des denrées que , sans la
s'logesse des administrateurs , la province eÎI t
été condamnée inévitablement au fléau de la
disette . Des approvisionnemcns considérables
éloignèrent cc malheUl'; mais, au 1110is de
juin, les Procureurs du pays ayant épuisé
tout.cs leUl's ressources , ne pouvaient plus
lutter contre la famine , si des associations généreuses ne concoUl'aient aux moyens de faire
rie nouveaux achats de grains. Avertie de ces
L'esprit de paix qui animait le Parlement
fut utile aux entreprises de l'Archevêque. La
Compagnie auna mieux céder des droits certains, qne de les exposer il de nouveaux débats. Ces dispositions lui firent souscrire un
arrangement, dans lequel son concours et celui
du prélat furent simultanément établis pour la
direction de ces établissemens.
L'hiverd e , 69{l fut ex h'èmement rigoure1lx ,
et l'excès du froid ne pCl'111eLlant pas de tra-
\
�96
besoins, l'honoraJ)lc Compagnie délibéra sU1'-lechamp de prêter une somme de ~5)ooo li vres,
et que, dans le cas où elle ne trouverait pas
elle-même à l'enlprunter, chacun des magistrats
aiderait à la fournir, en envoyant, !.t défaut de
numéraire, sa' vaisselle à la monnaie. Son crédit
la dispensa de recourir à ce moyen extrême,
que son al'deur !.t soulager le peuple lill avait
fait adopter avec une sorte d'enthousiasme,
En 1746, les armes du roi de Sardaigne parviru'ent à reprendre le cOlllté de Nice sur la
France, et !.t franchir même les frontières du
royaume,
Antibes tomhe dans les mams des étran""ers et lesmaO"i~tratsdu Parlement, dans cette
'circonstance,
"
"
trouvent l'occasion de montrer
il la fois leur courage et le plus généreux dévouement,
Ceux que les vacances tenaient éloignés, sont
aussit&t l'appelés, Le' péril commun les ramène
" poser ".1'1]0tous a, l eur poste; et c'est pour sim
nOl'abl es sacrifices, Ne pouvant prendre Inimêm e les armes pour la défense de la patrie ,
le Parlement arrète de leve1' !.t ses frais un 1a-
97
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCI"
ESSAI S HI STOI\IQ ES
taillon, et ne tarde pas de l'offl'Îl' au gouvernement.
Peu de jours après, l'état de gêne dans lequel
se trouvait la ville d'AL>:, excite encore sa hienveillante protection, il emprunte 50,000 livres
qu'il lui prête, et en lui remettant cette somme
/
importante, il manifeste les nobles sentimens
qilll'ani.:ment,
« Consuls d'Aix, dit en assenù)lée des Challl« hres le Président de Regusse, au::.: magistrats
« de la cité, la Cour en vous donnant des mar« ques d'affection n'a consulté que sa tendresse
« pour votre ville . Vous trouverez touj ours
« dans cet auguste Sénat des citoyens zélés
« pour le bien public, des pères sensibles à vos
« besoins, et des protecteurs qui ne vous ahan« donneront jamais, »
La ville d'Aix offre-t-elle encore (1) le triste
spectacle d'un grand nombre de familles dans
la détresse , le Parlement s'empresse de nouveau
de se prOCUl'er une somme de 6,000 livres qu'il
n'avait point, pour la distrihuer aux plus nécessi·
( Il D.ns le pl'intemps de ' 71'8,
III,
7
�ESSAIS HISTORIQUES
98
teux, et le magistrat qui la fournit à la COIUpagnie, s'associa d'une manière bien touchante
il sa charité, en refuSant, à cause de la desti-
nation, de stipuler des intérêts, et négligeant
d'assigner un terme à son remboursement. Ce
magistrat généreux que l'humanité reconnais[Sante nous presse de nommer, était le dernier
1Président de Regusse.
Dans une autre occasion (1) les ressources de
l'hÔpital général de Saint-Jacques , se trouventelles momentanément épuisées, le Parlement
envoie un don de 2,400 livres pour secourir les
malades.
On conçoit que se montrant ainsi l'ami charitable et bienfaisant des malheureux, le Parlement devait être l'objet des sentimens de la
plus respectueuse et la plus générale affection.
Dans l'année 1694 , dont nous nous sommes
éloignés quelques momens, la Compagnie
donna ses soins à la vente des offices nouvellement créés, et parvint aisément à s'en défaire.
( 1) Pendant l' b;",,!., de 1760.
SUR LE PAnLUfENT DE pnOVEN CE.
99
Elle renouvela ensuite les mercuriales, dont
l'usage utile il la dignité, au hon ordre et à la
discipline du Corps, s'était en quelque sorte
perdu, et n'était plus observé avec exactitude.
Aussi la magistrature sembla-t-elle successivement pel'dre une partie de son éclat, et ne se
soutenir qu'avec effort au milieu du relâche~
meut des mœurs , que l'amour du luxe et de
la dissipation avait amené à la suite des glorieux h'ophées de la victoire, et qui reçut des
développemens funestes sous le règne suivant.
Le seul objet que nous ayions il i'emarquer
dans les mercuriales, dont nous venons de fixer
la date, est d'un assez faible intérêt ; mais iL
prouve toutefois l'importance que nos pr6décesseurs attachaient à la présence des magistrats aux processions, et l'indifférence qui commençait à éloigner plusieurs d'entr'eux, de
l'accomplisscmentde ce devoir. Les mercuriales
fixèrent en effet des amendes de 20 liv. pour
les Présidens, et de 10 li'V . pour les Cbnseillers
'lui 1'l égligeraient d'assister aux solennités l'eli-,
,
gleuses .
�100
ESSAIS 1I1STORI QUES
SUR LE PAHLEIUENT DE PHQVENCE.
Un usage dont nous ne pouvons pas indiquer
précisément l'origine , mais qui relllontait à
des temps fort reculés, avait assujéti les Procureurs à demeurer à genoux, à l'a udience
du Parlement, pen dant tout le temps de la
plaidoierie de leurs avocats. Plusieurs fois ils
avaient adressé leurs instances à la Compagnie, pour être relevés de cette obligation humiliante; mais leurs efforts avaient toujours
échoué devant la rigidité des magistrats, et
leur attachement aux pratiques anciennes.
Les Procureurs furent plus heureux ea 1697 '
Profitant des dispositions pacifiques et à la fois
indulgentes que la sagesse de Lebret avait fait
naître dans la Compagnie, ils trouvèrent roccasÎon favorable d'être affranchis d'un usage
d'autant plus aflligeant, qu'il se tliouvait pl us
opposé aux nouvelles mœurs. lis furent seulement soumis à rester debout ct découverts, tout
le temps que leurs avocats plaidaient. Leur joie
d'avoir obtenu cet acte de bienveillance fut si
grande que, pour en manifester leur gratitude,
ils firent un don de 2,000 liv. a llX frè.res prêcheurs pour la reconstruction de leur église.
J 01
Le Parlement, plusieurs années après (1),
se montra moins généreux pour les g-entilshommes décrétés de prise de corps.
Selon des antécédens fort anciens, il était
élabli qu'ils assistaient également à genoux
au.lC audiences (2) où leurs procès étaient instruits. Cependant, cOJ?me ils ohtenaient quelq uefois, il titœ de grace , d'être dispensés de
celte hmniliation, l'Avocat-Général de Gauffridi conçut l'idée de la rendre générale, el;
d'effacer ainsi des distinctions prosCl-ites par la
justice; mais ce fut en vain que, dans un bril-·
lant réquisitoire, il s'efforça de faire commuel'
les exceptions cn règle. Jaloux de conserver
les coutumes propres il faire senti.r sa puissance, et de ne pas se priver de conserver des
graces particulières, le Parlement ajourna indéfiniment cette demande.
(1) Au commencement de 1716.
(2) Les roturiers étaient même :"oumis ft celte humi1ialion, lorsqu'il s n'étaient décrétés que 'd'ajOl1rne nl eut.
•
�ESSAIS HISTORIQUES
10~
CHAPITRE X.
Pompes funèbres. _
Mesures relati ves
Résistance qu'ils y opposent . -
des Eaux el Forêts. - Bals
aUI
honoraires des Avocats .
Étahli.ssemcnt de la Chambre
masqu~s.
était depuis long-temps perdu pour
la Compagnie de rendre les devoirs funèbres à
L'USAGE
ses magistrats, et les parens du défunt négligeaient eux-mêmes d'annoncer au Parlement
la mort de ses membres. Les frères du Conseiller de Cabanes se repentirent peut-être d'en
aV<;lir agi autrement. Ala mort de cc magistrat,
ils envoyèrent des Avocats au Parlement, pour
lui en faire part, et lui apprendre en mêllle
temps qu'il avait manifesté le voen d'être inllluné sans cérémonie. Malheureusement quelques m emh res de la Compagnie , indisposés
de ce que le défuut paraissait avoir voulu Illi
imposer la loi , demandèrent l'assemhlée des
ChanùJres pour en délibérer , prétendant qu e
la Cour deva it so lenn ellem ent assister aux fll-
S UR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
103
nérailles de ses membres, toutes les fois qu'on
llli ferait part de leur mort.
En effet, le Parlement délibérant sur cc
point, arrêta qu'à l'avenir tous les magistrats
qui décèderaient dans la ville seraient enterrés
avec cérémonie, ct qu'à moins qu'ils ne l'eussent
défendu par leur testament, il leur rendrait les
honneurs funèhres. La 'Compagnie détermina
en même temps que l'inhumation du Conseiller de Cabanes se ferait avec pompe, pal'ceque ses intentions, renfermées dans un testament mystique, ne pouvaient être connues a
temps.
Deux jours après, la Compagnie rendit les
mêmes devoirs au Président Thomas de La
Garde, qui, n'ayant pas eu la précaution de
déclarer qu'il voulait être enterré sans cérémonie, exposa ses héritiers à des dépenses
considérables, parcequ'à cell es d'un convoi
nomhreux, il fa llu t ajouter encore les frais
d'nne chapelle ardente (1).
( 1) Lo rsque les fun él'<lill es d'un Ul <ls ÎSlt'a t avaient li eu
�ESSAIS HISTORIQUE S
105
Étendant plus loin sa vigilance, elle jugea à
propos, peu d'années après (1) , de s'occuper
des avocats d'une manière générale.
Le désintéressement le plus pur honorait
autrefois leur Ininistère; mais séduits peu à
peu par l'amour du gain, ils étaient arrivés au
point de mettre à leurs secours un prix exorbitant, qui dépassait Bouvent l'intérêt du litige
qu'ils étaient chargés de défendre (2).
Le Parlement d'Aix désirant réprimer cet
abus qui l'affligeait, suivit l'exemple que celui
de Paris, un siècle auparavant, avait donné
dans les mêmes circollstances, et rendit un
arrêt par lequel les avocats furent obligés de
sun
Les sommes que coûta cet enterrement dégoûtèrent les magistrats de pareilles pompes,
et les portèrent à eJ\..prilller soigneusement leur
volonté d'être inhumés sans céremonie, afin
que des solennités inutiles pour ceux qui n'étaient plus, ne vinssent pas ajouter à la perte
que déploraient leurs familles.
Le seul fait algne · de remarque que nous
offre la première année du nouveau siècle ,
est la rigueur avec laquelle le Parlement
chercha à mainteni.r le respect dû il ses arrêts.
L'Avocat Giboin , v oulant répondre dans sa
plaidoirie il un préjugé qui lui était opposé dit
,
'
·
(l un ton raIlleur; C'est un arrêt solitaire rendu
aux enquêtes. La Compagnie trouva dans ces
expressions un manquement assez o-rave !Jour
l"
b
engager a mander cet avocat , et il. le réprimandCl· sévèrement derrière le bureau, cn
présence des gens du Roi.
LE PARLEMEN T DE PROVEN CE .
(I) En 1703.
(2) "Le ministère des Avocats ( dil M. d'Hesmil'Y de
u l\'loi ssac , Elis!. manusc . du P arlem . de P rov . , t. If ,
~(
p. 569 ), dont la gloire faisait autrefois toute la récom-
Il pense, ain si qu'il paraît par le Dom qui est demeuré à
en cérémonie , un nombreux clergé et toutes les œuvres
assistaient au couvoi qui se rendait Ilrocess ·
Il
lonD e ero ent,
fi
leurs honoraires, était dégé néré en espt:cc de trafi c
t(
sorùiuc, par les rétributions ,e xcessives qu'il s exi-
f(
geaient des parties. La COUl' a\'ait appri s p al' div erses
et, par de lon gs circuits, à la chape lle du palais 1 où le
Il plaintes, qu e., clan s plusie urs procès, le pl'ix des écri-
dcfun t é tait l'obje t d'un e abso ute particulière.
t!
turcs excédait la valem' de ce qui étai t en liti ge.)1
�106
ESSA IS HI STOR IQ UES
m ettœ au bas de leurs écrits le prix qu'ils en
avaient exigé.
L'indépendance de leur profession s'alarmant
de cette mesure, les poussa dans une opposition
bien exagérée. A peine eurent-ils connaissance
de l'arrêt qui venait d'être r endu , qu'ils s'assemblent chez leur syndic, et délibèrent de
cesser leur postulation.
<:;ette r ésolution , aussi irréfléchie que condamnable, ne tarda pas d'être notifiée au nom
des Avocats au greffier de la Cour ; elle était
conçue en ces termes:
« Après l'arrêt de la Cour de Parlement, du
« 28 juin dernier, rendu à la requête de M. le
(l ProcLU'eur-Général du Hoi, sur des faits par
« lesquels la religion de la COUl' a été surprise,
« et qui déshonore tout l'ordre des Avocats,
« signifié le jour d'hier , les soussignés docteurs
« et licenciés en droit, ne pouvant continuer
« l'exercice de la postulation avec l'honneUl'
« qui y est inséparablement a ttaché, ni avec
« la tranqu illité nécessaire il: ce llx qui défen« dent le pub lic , par défaut de règlcl1lens sur
« lesquels les Avocal:s puissent recevoir leurs
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
« honoraires avec sru'elé, déclarent q\l'ils re« noncent dès à présent à tout exercice d'avocat
« postulant, suivant la liberté qu'ils en ont
« touj ours eue, et ils requièrent le sieur Gref« fier de ladite Cour de leur en donner acte. ))
En s'éloignantdll barreau, les Avocats furent
loin d'éprouver la satisfaction dont ils s'étaient
flattés, et qui sans doutc les avait engagés à une
démarche aussi contraire à leur devoir. L'administration de la justice ne fut pas interrompue pa, lcur retraite, parceque le Parlement
s'empressa de pourvoir aux inconvéniens de
cette désertion, en a lLtorisant les Procureurs à
défendl'e les procès dont l'instTuction leur était
connée pal' les parties. Cette lllesure porta un
cou p tCl'l'ibl e à la coalition que la cupidité et
l'amour-propre avaient formée contre lajustice.
Les Avocats étant tous ab sens de l'audience
de rentrée qui suivi t leur délibération , n e tardèrent pas de sentir qu'on pourrait s'accoutumer
à se passer de leur secoul'S, et que leur b ouderie, au lieu de les fa ire rech erch er, les exposerait vraisemb lablement :'un ouhli funeste .
Aussi vit-on douze d'cn lre eu x se pl'éSC nl CI' all
�lOS
ESSAIS HISTORIQUES
• erment, à la Saint-Remy de l 704, et tous lelU'S
collègues imiter successi vement leur exemple.
Ils se soumirent dès lors il l'arrêt qtÙ les avait
blessés ; mais , CO)lnne toufe servitude est essentiellement restrictive, ils ]je mirent leur
solvit (1) qu'aux écritures destin ées pour le
Parlement, et s'en affranchirent pour celles
qui concernaient les autres juridictions.
Si, malgré nos règlemens actuels, les Avocats ne s'astreignent plus de nos jours il indiquer le prix qu'i ls attachent il leur travail, on
doit le dire, il la glou'e de cet ordre honorable,
il n'abuse point en général de la liberté qu'il
s'est donnée, ct qui, pour paraître indéfinie ,
n'en a peut - être que des bornes plus rigoureuses, parcequ'elles sont fixées par les senÜmens individuels de la délicatesse 'et de la
dignité.
Ce ne sont point les Avocats qni r endent in( 1) C'es t l'e:xpression consacrée au hancau , pour indiquel" l'acquit dc.) sommes que Jes officiers ministériels
reço i"cnt cu "Cl'tu des règ lemens de taxe J el qui, daD~
cell e circon st.mce, fut étendu e aux.
AVOCJts .
su n
LE PA.RLEntE NT DE PROVE NCE •
abordable aus parties , par l'excès des sacrifices
(IU'i ls leur imposent, les avenues du temple de
la Justice. Accusons-en plntôt des lois fiscales,
que la générosité du Souverain et nne honne
administration des finances de l'État donnent
l'espérance de voir corrigées. Surtout accusonsen ces proxénètes d'affaires, ces défenseurs
marrons auxqu(}ls la cupidité associe quelquefois des ministères avoués qui, fai sant des procès une sorte denégoce, excitentà des discussions
injustes pour se procurer des profits infàmes.
Contre ces hommes avides et ~égradés qu'un
sordide intérêt l'end cosmopolites, appelons par
tous nos voeux des lois répJ;essives et exemplaires, pnisque celles qui existent ne suffisent
pas pour arrêter ce vil monopole qtÙ pèse SUl'
l'ignorance et le malheur.
Dans le cours de l'année 1705, le v ide des
finances conseilla encore une nouvelle création
de charges. A lors, une Chambre des Eaus et
Forêts fut étab lie, pOUl' faire partie du Parlement de Provence; mais cètte Compagnie,
moyennant un sacrifice de 400, 00 0 liv. , réussit, comme elle y était parvenue dans une cu'-
�111
liSSAI S HISTOIlIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE .
constance semb lable , il ohtellir la propriété de
deux cbarges de Présidellt il mortier et des
douze de Conseillers qui devaient [aire le service de cette nouvelle j ul'idiction. 11 fut arrêté
que les affàires que cette Cha.rn.bre jugerait en
première instance (celles des privilégiés) seraient portées par appel au Parlement, et
qu'elle connaîtrait en dernier ressort des causes
relatives aux eaux et forêts .
L'installation de cette nouvelle Chambre de
justice eut lieu au mois de décembre.
Cette année fut la première où les comédiens
imaginèrent de donner des ba ls parés et masqués en Provence. Mais le Parlement, toujours
attentif il maintenir les moeurs publiques , réprouva avec fermeté ces sortes de réunions où
la liberté des travestissemens et la faveur de
l'incognito favorisaiellt la licence, et exposaient
toutes les conditions aux plus funestes effets.
Là, le plus tjmide aurait trouvé une audacieuse
hardiesse; le plus r éservé, une éloquence désordonnée et perfide ; la v ertu s'y serait présentée sans défense , en butte à de grossiers
emportemens , et Ips suites d'une seu le soirée
auraient pu laisser des traces profondes de division et d'immoralité. Il fa llait prévenir ces
scandaleux désorru'es : les efforts du Parlement
furent heureux cette fois; mais, plus tard, sa
sagesse neput réprimer l'imitation des exemples
contagieux que les grands offrirent à toutes les
classes de la société.
110
'.
�ID
ESSA IS l-IlSTOH.IQUE,I1
11 3
sun L E PARL EMENT DE PROVENCE.
profonde de voir dans son sein lIn magist ra t
qui ne rougissait pas de se déshonorer.
CHAPITRE XI.
l'-'aits di"ers.
LA guerr e ruineuse que Louis XIV soutenait
pour parvenir à mettre son petit-fils sur le
tn'me d'Espagne, l'obligea souvent à employer
des moyens extraordinaires afin de se procurer
des ressources. La pénurie du trésor se signala
surtout en 1708, par la création des rentes qui
portaient affranchissement de la capitatio,;,- pour
ceux qui en devenaient acquéreurs, moyennant qu'ils payassent de suite six fois le montant de leur cote. Le Parlement d'Aix , empresst\ de donner au Souverain des preu ves de
sa générosité, fut le premier à acheter une
partie de ces rentes, et paya comptant le prix
considérable de son acquisition.
Pendant que la Compagnie, par cet acte rle
dévouement, se préparait de nouveaux titres à
l'affection royale, elle l'essentait l'humiliation
Le conseiller de Michœlis ( la sévérité de \
l'histoire exige qu'on le nomme), était dep uis
long-tem ps soupçonné d'avilir son caractère par
de honteuses malversations. Déja des preuves
nombreuses d'uue aussi condamnable conduite
s'étaient successivement accumulées dans les
cru·tons du Procureur-Général. Ce magistrat,
ne croyant pas pouvoir garder plus long-temps
le si lence , exposa à la Compaguielesreproches
qui s'élevaient contr e l'un de ses membres.
Celle ci, pénétrée de l'esprit dont la magistrature
doit être an imée, comme tous les corps qui , pour
mériter le respect puhlic , ont h esoin de se r especter eux-mêmes les premiers, s'elllpressa
d'ordonner des poursuites contre le magistrat
inculpé: ce n e fut qu'ainsi qu'il parut possible
au Parlement d'éch apper à la solidarité de ses
prévarications. Miohœlis essaya d'ahord de se
défen dre devant ses pairs; mais désespérant de
fléchir leur justice et de captiver leur faveur,
il mit lui-même le dernier sceau aux preuves
qui l'accahlaient, en se déterminant à ne pas
nf.
8
�ESSAIS 111STOR IQUKS
s'exposer à l'épreuve, et à s'assurer SUl' uue
terre étrangère une honteuse liberté,
Jugé pal' défaut, il fut déclaré indigne du
ministère h onorable qu'il avait avi li , et condamné enconséquenccà se démettre de sa charge
dans quatTc mois, et à réparer en outre, par
de fortes amendes, les malversations qu'il s'était permises.
Ce fut en vain qu'il essaya d'obtenir la cassation de l'arrêt qui l'avait fl 6tri. Après en avoir
soutenu , pendan t p lusieurs années, le poids
déshonorant , Michmlis finit par l'exécuter dans
le point qui intéressait le pins la Compagnie,
en abdiquant ses fonctions ct proposant un snccessenr sans r eproche. Comprenant que c'était
le seul moyen de la désarmer, il eut le courage
de se présenter devant elle, et d'y soutenir des
débats en défense contradictoire (1). Son intérêt pécuniaire s'accorda, il est vrai avec cette
dém~rche, puisque les amendes considérables
auxquelles il avait été condamné, furent ré( 1) Ce n'est qu'en 171fJ. que Michœ.1is demanda la révision de son procès.
duites à 3 liv. Mais· une obole suffisait
maintenir la fl étrissure.
pOUl'
Nous aurons dans la suite à l'apport er d'autrcs
preuves du zèle avec lequel le Parlement cxplorait religieusement la con duite de ceux de
ses membres contre lesqu els s'élevaient des accusations.
En [ 7 1 0, le président de Coriolis termina sa
carrière sur le siège que sa justice avai t longtemps honoré, en prononçant llll arrêt aux
nouveaux Consuls qui avaient négligé, à lem
entrée en fonctions, d'aller visiter le doyen des
Conseillers et l:ancien du parquet; il fnt inopinément frappé d'apoplexie, et ravi il l'affection
de sa fa.lll.ille et de ses collègues.
Le magistrat, comme le capitaine (lu i ambitionne la gloire de mourir sur le champ de
bataille, peut sans doute avoir le nohl e désir de
ne finir ses fonctions qu'avec ses j ours; mais il
faut alors que la nature ne trahisse point son
courage, et qu'il puisse porter dans ses travaux cette lucidité d'esprit , cette énergie de
l'ame que des infirmités précoces alfaib lissent,
héla s! trop souvent ! Dans ces nwlheureuses
�IlG
1 •
sun.
ESSA IS Hl STORt Q ES
circonstances , le devoit commande la r etraite, et l'amour de la réputation y ·e ngage.
Accablé sous le poids des années ou des maux ,
le front de l'J1omme decrépit ne peut plus sOuteuir les couronnes de la gloire; il n'en est plus
'lu'u ne pour lui , celle de la vertu.
Le pl'emiersPrésident ne tarda pas à suivre
a u tombeau le president Coriolis. COlllme il ava it
mani festé le désir d'être inhluné sans cerémonie, la Cour n'assista pas il ses funéraill es; mais
dal;s les soins de sa propre dignité, el le exigea
que les obsèques de son ch ef repondissent il l'éminence du r ang qu'il occupait. ~ lle assista ensuite à un service solennel , où le fils du dé[ u'nt fit les honneurs du décès.
•
Celui-ci , pendant la vie de son pèr e , avait
obtenu la cbarge d'intendant de la province;
à sa mort, il lui succéda en qualité de premier
Président. Les gages qu'i l avait déja donnés
de sa capacité, accompagnè rent cette faveur
des app laudissemens de la Compagnie, et il
les justifia pal' une honorable conduite.
Le Conseille '-den! Maurel du Chaffaut avait
élé enteudu cO lllme téllloin dans l'enquête de
LE PAl\LEl'IENT DE PR OVE NCE .
et mœ urs , 'lui précéda la l'éce'ptioll du
nouveau cher(l) .
C'étaitun e innovation que la Cour considéra
comme pouvant porter atteinte à . sa dignité;
ayant la juridiction universelle, il ne lui paV lC
r ut pas conve nab le que ses m cmbrc's quittassent
IClu's sièges pO Ul' r emplir l'office de témoi n.
Elle Y' mit assez d'importance pOUl' détru~re la
première enquête, ct substituer da(ls la nou vell e un autre ecclésiastique il ' celui qui réuniss~ it en même tomps le titre de ma gistra t.
Les années qui succédèrent à celles que nous
venons de parcourir, n'offrirent p1t\s que des
cérémonies lug ubres.
La mort du Danphin , du duc et de la duchesse de Bourgogne, en consternant la Franci
comme le cœur du Roi, donnè>t'ént lieu ooup
SlU! coup à des oérémonies fun èbres. La perl è
(lue le premier Président fit de son épouse , ct
cclle du Parlement dans la per,onne de son
( 1) Cette illform~lioll dC "JÎ t ê tl'e LOlljOUrS comp o s l:"
tl'uu Cc lé!) iasti(luC, d'un gf> nl ill,olUll1c
~eoi s.
!'l
d'un h(\ ~ r
�II R
ES,' iAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEntENT DE PROVENCE .
doyen, viennent encore multiplier pour cette
Compagnie d'aussi tristes devoirs. Le doyen (1),
loin d'exprimer la volonté d'être enterré sans
cérémonie, .comme l'usage s'en était établi, manifesta au contraire le désir d'être l'olJjet de
pompeuses funérailles. Ses collègues et sa famille, également empressés d'exécuter ses voIon tés , accompagnèrent sa dépouille jusqu'au
dernier asile.
fonctions du doyen celles du Garde-des-Sceaux;
wais, pour éviter le retour trop fréquent des
provisions, l'office en fnt placé sur la tête du
dei-nier Conseiller, ainsi qu'on l'avait pratiqué
En 1713, le duc de Villars succéda au duc
de Vend<'>me dans le gouvernement de la province. Sur sa prière, le Parlement enregistra
ses pouvoirs en son ahsence , parcequ'il était
alors à la tête des armées, où son nom s'iliustraft comme dans l'administration et le conseil.
Ce ne fnt que trois ans après qu'il se rendit dans
son gouvernement. La Compagnie se fit un devoir de l'accueillir avec tous les lIonneurs que
ses services méritaient mieux encore que son
rang>.
Vers cette épo,!ue , le Parlement réunit aux
(l ) Le COlIst>i llelode Gras, mOl't do.ve n du Parl emenl
PH 1 7 12.
précédemment.
L'année suivante, le Conseil-d'État vida le
grand procès qui existait entre le Parlement
d'Aix et celui de Grenoble, au sujet de la principauté d'Orange et .de la vallée de Barcelonnette, qui faisaient anciennement partie des
domaines des Comtes de Provence. La aécision
portée par le Conseil offrit moins le résultat
d'une justice exacte que d'une équitable composition. Elle attribua la juridiction de la principauté d'Orange au Parlement de Grenoble,
et conserva la vallée de Barcelonnette dans le
l'essart du Parlement d'Aix.
Au mois de décembre de cette mê!ne année,
le Parlement fut rétabli dans le droit de faire
publier les traités dont il avait joui jusqu'à la
paix de Riswick, et qui n?était tombé en désuélllde que par la négligence commune du ministère et de la Compagnie . Après cette longue
indifférence, il fallut tous les efforts dn Prési-
�l ~o
1 1
ESSAIS HISTOlllQUES
SUR LI.: PARLEntENT DE PROVE NCE.
dent de Piolenc (l) pOUl' en obtenir le retour.
l\iais y étant enfin parvenu, le traité de Bade
fut envoyé au Parlement d'Aix qui le fit pu])Iier avec d'autaut plus de solennité, que' le
peuple avait été long-temps privé d'être témoin
de semblables céréIl1Dnies.
Un grand évènement signala l'année 17 15.
Le 1" septembre, Louis XIV mourut âgé de
soixante et dix-sept ans, après un règne de
SOL'l:ante et douze, « le plus long dont les fa-stes
de l'hisloire fassent mention (3) . »
Que de regrets dut causer ce malheur public
aux amis de la gloire et de la patrie, surtout
s'ils purent prévoir dès-lors à quelles infortunes
le successeur de Louis-le-Grand allait condamner la France et la monarchie!
Louis XV, aux pieds duquel il fit déposer ses
hommages pardes envoyés pris dans son sein (1).
Cette Compagnie ne put pas r ester indiflërente aux actes que les conjonctures inspirèren t
au Parlement de Paris. Déja l'hisloire avait
cOBstaté que les volontés des Rois, aveuglément ollservées durant leur vie, n'étaient souvent destinées, apFès leur mort, qu'à être méprisées. Les promesses brillantes du Prince qui
sollicitait de la magistrature la concession de la.
régepce, firent une illusion assez générale sur
les espriL~, pour leur dissimuler toute la gravité
d\me telle violation.
Les Parlemens durent concevoir l'espérance
d'être ,\·~tablis dans l'intégrité de leurs privilèg~s, f:l1l,' Ull r ègne long et absolu ava~t consic:lérableinellt liu;tités . Ne voyant pas seulement
dans ce retour l'agrandissement de leur' aulx!>rité, mais, ce qui était plus propre encore à les
séduire " le, 1J)0yen d'être de plus en plus utiles
au peuple, purimt-ils se refuser d'a pplaudir
Le Parlement d'Aix, dans cette circonstance,
s'empressa. de renouveler les preuves de son at·
tachement à la dynastie et au tn'me, et d'adoucir l'amertume de sa douleur, par des engag'emens solennels de fid élité et d'amour envers
(l) Ce magistrat se trouv~il alor~ à Paris.
(:l) Anquetil , H is!. de FranC'e , tlnnre 1715.
121
(1) Ces dé putés furent le preruicl' Prés id ent~ le dOy<'1\
de Rufft'en 1 cl PAyoCa l-Général Crimaldi (1(" R('f.lts~p.
�ESSAIS HISTOR IQUES
hautement à l'arrêt que la première des Cours
du Royaume prononçait en faveuT du due d'Orléans?
Était-ce dans un espoir aussi flatteur que la
prévention, la défiance et les noirs pressentimens qui les suivent, pou vaientrévéler l'avenir?
Aussi le Parlement de Provence, comme les
autres, se hâta de consigner avec joie dans ses
registres les lettres-patentes du Roi, par lesquelles le jeune Prince venait de declaTer en
son lit de justice, qu'en qualité de régent du
Ttoyaume, le duc d'Orléans avait l'a~ministra
tion des affaires de l'État pendant sa minorité.
Pour ne pas interrompre les faits importans
du chapitre suivant, nous terminerons celui-ci
par le récit de quelques mesures particulières,
qui démontrent de plus en pins comhien était
délicate la susceptihilité des~ magistrats pour
tout ce qui intéressait leurs droits honorifiques,
te soin qu'ils mettaient toutefois à ptlllit ceux
qui annonçaien trop d'exigen~e dans cc genre,
ct l'attention particulière avec laquelle ils conservaient intactes les liberlés rel igi clises cO/lul, e
les libcl'tés civilpso
sun
LE PARLEMENT DE PROVE N CE.
Les fails relatifs il ce suj et nous conduiront
naturellement aux trouhles de l'Égolise, qui
marquèrent les deruiers jours du règne de
Louis XIV, et se prolongèrent sous son SllCcesseur.
D'après un long usage, la veille de SaintNicolas, les membres du Parlement se rendaient au lieu de leurs séances, pour recevoir
des fleurs de la part des Procureurs dont cc
saint était le patron; et afin d'honorer mieux la
magistrature, ceux - ci allaient, de deuX en
deux, chercher dans leurs hÔtels le premier
Président, le doyen et l'ancien du parqqet, et
leur faisaient cortègoe jusque dans l'enceinte du
palais. Cet honneur s'était ensuite étendu il tous
•
les officiers du parquet, soit que l'esprit de ménagement en eût inspiré la résolution, ou que
l'orgneü l'eùt exigé. Cependant la Cour fut loin
de vouloir par une plus lorgne tolérance consacrer ce privilège que rien ne légitimait; et ,
n'en~loyant aucun détout, pour le proscrire ,
0
elle envoy a cherch er (1) les sy ndics des Procu\
�ESSA IS J-IISTOR IQll ES
Sll n LE PARLE1ttENT DE PROVENCE.
reurs, pour leur intimer J'ordre de se renfermer dans l'ohservation de l'ancienne coutume.
i l'époque que nous parcourons, Rendons h om-
Mais 1e Parlemcnt eut il réprimer, dans la
même occasion, unc prétention bien plus ext.raordinaire.
Le greffier de la Cour, comme les aut.res
membres, r~ccvait uu bouquet de la part dés
Procu!'eurs. Il le refusa cette année, ct ce rerus
alucna un procès qui nut le vouer à un inévitable ridicule. Silvy fonda sur deux motifs son
étrange démarche. Le bouquet qu'on lui avait
offert n'était pas assez beau; et au lieu de l'appeler Monsieur eu lc lui présentant, on l'avait
•
qualifié de 11Ia itre, comme s"il s'était agi d'un
membre du barreau. Les Procureurs se plai•
gnent de sa vanité: celui-ci leur reproche leur
mépris, ct le Parlement a l'extrême bienveillance de s'asseoir sur le siège pour prononcer
sériensem ent §lll' ce Lie aflàire, qui certes était
si peu digne de Jiapparei 1 de la justice qui se
montra conforme il son esprit, ell apprenant au
•
vaniteux greffier qu'il fallait désormais être
moins exigean t.
Des missionnaires se Lrouvairn Lrn Pro"\'"rncc
mage il ces envoyés dont le zèle ranime la
piété, effraie l'indifférence , rappelle .Ies vertus
socia les ainsi que les de\'oÎrs religieux. Rendon.,
hommage aux sent.imens généreux qui les pressent de saorifier jusqu'à leur v ic, pour exciter
dans le coeur du chrétien l'amour de son divin
maître; mais ayons le courage ~ ne pas dissimuler qu'emportés quelquefois, malgré eux,
par leur enthousiasme, au-delà des bornes de
leur saint ministère, ils se livrent à une ardeul'
indiscrète, et dès-lors dangereuse pom' la religion même dont ils sont les ministœs .
Ceux qui nous suggèrent ces réflexions firent enreg'istrer dans le greffe de la juridiction
de Cabris des dispositions recutillies contre le
prieur de ce lieu, qui, détournant les pénitentes
"de la voie du ciel , les avait invitées il des p laisirs teri'estres. 11 y a pins, se préva lant des
bulles de Pie V et de Grégoire XV, les lllissiollnaires refusent l'absolution à ces pénitentes,
jusqu'à ce qu'elles aient dénoncé cehù que des
rcnseignemens plus ou moins véridiques signalaient comm e coupabl è.
•
�ESSA IS Hl STOII IQUES
SUR I.E PA RLEME NT DE Pl\OVENCE.
Ce zèle démesuré excita le zèle r éfléchi et
courageux des gens du Roi du Parlement (1) ,
qui crurent devoir s'élever avec force « contre
cc l'omhre même de ce tribunal qui prétend
tC étendre sa puissauce jusque sur les terres les
cc pl us sacrées, et dam lequel les maximes de
« ce Royaume sur l'indépendance des Rois et
« les libertés ~e l'Église gallicane passent pour
« des h érésies solennell ement proscrites et con« damnées. )) L'Avocat-Général s'éleva contre
les bulles dont ils s'autorisaient, parcequ'elles
n'avaient jamais ét~ reçues en France, et il
ajouta que les missionnaires voulaient aller plus
loin encore que les Papes, en forçant à la dénonciation par le refus d'absolution; que c'était
éloigner les fid~es du tribunal de la pénitence,
et porter atteinte au secret de la confession : V"
z èle si indiscret, dit l'organe de la justice et du
Roi , un z èle si indiscret est plus prop,:e à ddtruire notre sainte religion , <Jz/ à la conserver.
Le Parlement app laudit à cett e nouvelle
pr euve de dévouement que lui donnait son
parquet. Mais, conciliant avec uno rare sagesse
la pureté des intentions des missionnaires, les
égards dus il leur caractère et les torts de leur
conduite, cette Compagnie crut faire assez en
les réprimandant a vcc sévérité, il la suite d' ull
décœt d'ajournement personnel , et en exigeant
que plus de prudence de leur part éloignilt le
retour de par eill es discussions.
:tft
�tSSAIS »ISTORIQUES
su n LE
PARLEillENT OE PROVENCE.
qui vit le jour en 1640, avait divisé le clergé
CHAPITRE XII.
De la Dulie Unigenilus .
tAche devient délicate, et le sujet luimême éveille la censure; il est difficile, sans
encourir le reproche de sortir de notre sujet,
de nous occuper des troubles religieux qui embrasèrent plusieurs fois le Royaume sous le
règne de Louis XIV, ct léguèrent pour longtemps à celui de son successeur des agitations
désastreuses; et cependant nous ne pouvons pas
nous dispenser de fixer quelques instans nos
regards sur la fameuse bulle Unigenitus, puisque le Parlement d'Aix eut plusieurs fois à intervenir dan s les évènemens qui suivll'ent sa
pub lication, parceque ayant pour but de mettre
un terme aux disputes, cette hulle ne fit au
contrall'e qu'en augmenter l'ardeur et la dl1rée ,
L'ouvrage posthrune de l'évêque d'Ypres (1),
NOTRE
(1) Jansénius,
de France; et, selon les opiuions différentes
qu'embrassèrent ses memhres, ils furent sig'nalés sous les noms opposés de Jansénistes et de
Molinistes, Cependant la lutte était sourde, ct
ne produisait que rarement des éclats au dehors, Mais le succès rapide qu'obtinrent les
Réflexions Morales du père Quesnel , et l'apP'Ù qu'elles reçurent de plusieurs prélats illustres (1), réveillèrent des débats qui n'étaient
que suspendus,
Les évêq ues de Luçon et de la Rochelle furent les premiers qui ouvrirent la lice, et qui y
engagèrent, peut-être sans l'avoir prévu, l'archevêque de Paris lui-même (2), en faisant afficher aux portes de son palais des lllandemens
qui étaient de vrais traités dogmatiques sur la
grace: ce qui lui parut un outrage méchamment dirigé contre lui.
(1) L'immorLel rédacleur de la déclaralion de ,682,
Bossuet 1 é tait de ce nombl'e. Il ava it préparé un avertissement, pour ê tre mis à la tête de la dernière édition de
ce linc.
(2) Le can1in al de Noa illes.
Ill.
9
�ESSAIS li ISTORIQUES
SUR LE PARLEnlENT DE PROVENCE.
Il suffit de cc premie!' acte d'hostilité, pour
que le clergé de France s'agitàt sm des questions plus' difficiles à saisir, ql1'utiles il la religion qu'elles semJ)laient concerner, et qu'il offrît aussitôt l'affijgeant spectacle d'une scission
C'est ainsi que Clément XI fut sollicité de
donner une décision, ct qu'après que!(!ues mois,
ce Pontife fit paraître la constitution par laquelle cent et Ulle propositions du livre du père
Quesnel furent collectivement condamnées,
comme malsonnantes, téméraires , suspectes
d'hérésie et lufrétiques (1).
130
ouverte.
Cependant la vieillesse de Louis XIV fut cffrayée de ce nouvel orage, et ses principes de
piété s'alarmèrent d'une lutte dont l'athéisme
pouvait seul profiter. Dans celte situation,
cherchant le moyen de pacifier les esprits, de
tranquilliser les consciences, il proposa la médiation du duc de Bomgogne aux premiers
conwattans. Mais l'auguste conciliateur ayant
soumis le cardin:>.l de Noailles il une profession
de foi qu'éloignèrent les tergiversations de cetle
Éminence, le Roi se trouva réduit à lui donner
l'option de s'y sorunettre, ou de s'en rapporter
au jugement du Pape
Son amour-propre, plus peut-être que son espoir, fit adopter au prélat celte dernière propo·
sition ,' et il déclara se somneth'e d'avance, avec
r espect, aux censures dont le Saint-Père pomrait frapper l'auteur des Rdflexions Morales.
(
131
Loin de terminer les querelles, ainsi que
nous l'avons observé, cette bulle ne fit qu'augmenter leur véhémence, en légitimant, par le
vague de ses expressions, le reproche de ne pas
définü- le vice particulier de chaque proposition
qu'elle condamnait.
D'aillems, suivant ses adversaires, arraché
à la faiblesse du Pontife par les manœuvres des
Jésuites (2), ce décret renversait les croyances
(1) Bulle du 8 seplembre 1713.
(2) Une le Ure du P. d'Aubenton, assislant du génél'.:ll
tics Jésuit es, écrite au P. Croize t, à Avignon, découvre
SUI' cc point dC:-i faits extrêmement cUI'ieux . Elle est im-
primee dans la R elation historique sur messire JeanAndré Audibert) curé de la métropole de Saiftt-Saupeur
d'Aix, in-1 2, édit. de 1780, ' suÎl'ic de son épitn phc
gravée sur Sa tombe, en 1745.
�133
ESSAIS HI STO RIQU ES
S UR LE PARLE!\IENT D E Pl\O VENC1-: .
de l'Église universelle, comme les libertés de
l'Église gallicane , en proscrivant l'amour de
Dieu, la nécessité de la grace, et les doctrines
de saint Paul et de saint Augustin.
Le lecteur pou rra juger du style de cetle lettre et de
son co ntenu ~ pJ.1' les cltations suivantes, pas" 66, etc.
Ct
tC
nos op inions, vous ne donni ez p,'ise au P ,u'lement. L e
I(
temps de prêcher
\( Voilà le c ardo de lVoailtet)· écrasé sous les pieds du
(t
Nous écrivons au P . 'l'ettier de choisir des Pèr es 1'1'0-
plus grand Pontife qu.i ait jamais paru, sur la chaire de
t(
pres à composer des livres de dévotion, qui puissen t
SUT
les toits n'est pas encore velll/,.
c( Piel"re ... Il est du devoir du Souverain Poutife de faire
tt
remplaceJ' ceux que nous avons à. faire condamner. Il
c( hoire jusqu'à la lie Je calice de confusion ... Quelle
tl
faut que le public voie que nous ne sommes pas enn e-
(( joie pour vous L.o La publication de la bulle doit les
(1
mis de la plété. Les libraires se verront par-là dédolU-
La doctrine de notre S ociété est à couvert
t(
magés ... Nos p" édicateurs ont aussi de nouveaux avis .. ..
(( d' insulte à l'av enir, et celle de la Sorbonne est entière-
«(
Evitez, autant que ,\'ous pourrez, d'être plagiaire) sur-
« étou/fer .• .
«
ment flétrie .. . ~ous gagnerons de toule part L.o BLehe-
Ie tout il l'égard de ce que nos ennemis peuv ent avoir de
n lieu n'enchaîna pas si bien les enn emis ùe la France ,
t(
bon .. . Tâchez, pour votre Année Ch rétienne, d'avoir
(c que nous enc:hatnons aujourd J Jlui son clergé ..• Notre
«(
des approbateurs, ou des lettres 'équ ivalentes de <lu et-
« viotoire est complète .. . Voilà Nicole, Sacy, Le Tour-
t(
te neux, ThoUl3ssin, Fleury, même Baillet, et tant d'all-
t(
t{
!.res, censurés; el nous les verrons bientôt tous au
ques évê<J.ues, que vous ferez paraître ... Voilll le Parlement d'A ix fort à portée de s urv eille!" à la solitude
(( oratorienne) et d'avancer notre P adollltlle de M;;I1'-
((feu , si le zèle (lue nous avons soin d'inspirer à Clé-
(t
seille ... Nos a./Jàires so nt en assez bon train ... Il nous
tt
ment XI depuis ) 7°2, dure enCOl'C quelques années.
t(
faudrait auprès ?c l'évêque un suj et plus vigoureux
I{
Recommandez a ux. saintes ames de notre direction ,
t(
que le P . La F ar e (jésuLle donn é pOUl' mentor li. M. de
\( d'en demande r à Dieu PaccroisseUle nt., . Il est cep en-
" Belzuncc ) ...
(( daol bon de n'avancer que par degrés ... Quoiqne nous
tt
Ce n'cst pas sa ns beaucoup de peine, je
Y O US
aSSUI'C,
t(
ayons pris d'aussi justes mesures pour être sûrs du
li
que nous avons eu la huIle qui nous met ell. si beau
tt
présent Pontificat, il est néa nmoins bon d'ôter la ré-
Il
champ de moisson. Vous en jugerez par la copie d' un e
f(
cl'iminatioo ... Soyez surtout allculif qu'en in sinuant
( autre toute dillërenle ... Dan s
I Olni
l u brefi' qui
on~
�Sui vant ses défenseurs, all contraire, elle
flétrissaiJ; justement des m:L-rimes dangereuses
( paru, il a fallu employer une infinité de moyens. Nos
I(
Pères Va ill y, Dierre
J
Imperiali et Francolin se sont
({ donné plus de mouvement pour donner un. bon tour à
« celte affaire, qu' il n'en fallut pOUl' porter ' AlexanI(
dre VU! à excommunier la France .. . Ç'a
cjté
un "utre
cc embarras de soutenir nos s~ntimen.<J, d'une manière que
c{ le Parlement de Paris ne trouvât pas sujet de s'opposer
({ à la reception. Nous en sommes Leureusement venus
({ à bout, comme sur les art icles de l'excommunication .. .
(!
L'erreur des opinions gallicanes se trouve prudemme nt
IC
condamnée par les termes contre le livre en général...
et impies qui, empreintes des dehors du rigorisme, n'en portaient que plus sûrcmentatteinte
faisons ici nos tltêmos de place (ecrivail 1\1. de Vintimille,
alors archevêque d'Aix, el depuis arch evêq ue de P3ris).
tf
Les in,çlructiolls que nous envoyons cl ec sujet , so nt
« assez précises , E lles ne manque r ont pas de rairc ill1IC
pression
SUI'
l'esprit de ceu.'!: gui sont en pns,se d'(tSpirel'
(( aux avancemenSj ct le paquet que nous allons expédier
ct
fourDira des moyens contre tous les oùstacles imar,inab
u bles. Il y aura des ordres particuliers pour la pro\'i nce
(( oü vous êtes (d'Avignon ) .. . La division des évêques
tl
ne nous sert pas se ulem en t aupl'ès du peuple de Francc,
ct
Illais encore en Espagne el.eu lLalie, etc., etc.
"S;gllé D'AUBENTON,
cc Voilà encore IOlwency vengé par la doctrine, et vous
a!s is l:'lD I Général ;
(confesseur du Roi cl' Esp.1gnc,
cc pourrez accorder aul. royalistes de Provence que noll'e
« bjstoire a été un peu trop sincère.
(( paru des plus efficaces •.. L'habile cardo Gualtieri a ses
cc
dition au mari age du Roi d'Espagne avec la fille du
It
duc d'Orléans, r égent , que l'on donnerait un jésu ,:te
(t
pour co nfesse ur au Roi de Francc,iui avait .dors
C(
pour cclle importante fonction M. l'abbé F leur)' Phis-
It
torictl, gé néralemcnt honoré el estim é cn France ct
(( ordres (du Pape ) ... Nous ne "oyons nulle apparence
(( que ceux qui onl du Quesnel à. la cour, voulussent
(( hésiter de se faire mettre au catalogue des indignes du
(( cardinalat, ou du moins dans la liste de ce ux que le P .
T ellier trouye trop faibles pour l'nrchevéché.
:\
i bid. (( Tout le monde sait qu' il fit meUre pour co n-
aux JJ~émoire9 que nous ayons reçus du P. Tellier.
" Celui qui est coté au nom de M . de Fréjus (Fleury) a
I(
~ l ol"!t
RC'mc, )
« La cour de Rome doit be:mcoup, en cette r enco ntre,
Cf
135
sun LE PAnLEl\1ENT DE PROVENCE.
ESSAIS HISTORIQUES
Il
Nom:
cc chcz Pélranger, )I
I.e P. d'Auhenton mo orulen Espagne , en 172., .,
�136
ESSAIS HI STOR IQUES
su n
au fundement des dogmes dont Icchcf de l'Église
était le gardien et le juge.
Soumise, en cet état d'opposition , à l'examen
de l'assemblée du cler gé qui se trouvait r éunie
dans la capitale, la bulle y r eçut l'assentiment
'de la grande majorité des prélats. Mais le Parlement de Paris, presque tous ceux du Royaume,
et cn particulier celui de Provence, ne procédèrent à son enregistrement qu'après beaucoup
de difficultés, et sous plusieurs modifications (1)
dictées par le ministère lui-même (2), qui en-
(1) Abrég é cllrollologique de l'.11ù t . ecclés . , tom. III ,
pog. 520.
(2) L'enreg istrement de la bulle par Je Parlement de
Prol'cocC, est (bl é du 20 mars 17 14, e t n'eut lieu que
L E PARL EMEN T D E PR OVENCE .
137
cOllragèrent les dissidens, ct engagèr ent un
grand nombre de ceux qui d'abord l'avaient
adoptée , il r ev enir sur leur acceptation ..
Les premiers qui s'élev èrent par un appel
en forme , contre la décision du Pape, furent
Soanen, évêque de Sénez (1 ) , que son zèle pour
la dispute et son courage dans l'adversité qui
en'fut la suite, ont rendu célèbre, et les évêques de Mirepoix, de Boulogne et de Montpellier (2) . La Sorbonne , un grand nombre d'ecclésiastiques séculiers et ré~u lie rs , et beaucoup
de chapitres, imitèrent ces exe mples, dont l'entraînement ne fut arrêté que par des ordres
exprès du Roi (3).
De là naquit une polémique envenimée , qui
embrasa tous les esprits , et dégrada toutes les
•
so us les modifica tion s suivantes 1 dont le mo dè le fut e n-
'l'oJé pal' le Cbance lier.
E lles portaient :
I(
C(
Sans préjudice des li bel,tés ùe l'Egli se ga lli ca ne ,
fI
droits e t prééminences de la co uroone,
1(
ridic li on <les évêques , et sans qu'on puisse prétendre
c( que lorsqu'il s'agit de la fidéli té
1(
el
POUVOi l'
e t ju-
obéissance dues au
Roi , de l'ohserva tion des lois de l'Etat e l autr es de-
(( "oirs l'épis et "érilahles , la cra ;nle (['ulle excommul/i-
cation injuste pu isse empêcher les s uj ets du Ro i de
(( les ac complil' ,
valon ,
"
(Précis des OrclonnalLCeS , par Mont-
y O CONSTITUT ION . )
(J) Son di ocèse était du ressort du P al'l ement d' Ai x.
(1) Abrégé chronologi']ue de l ' Iiis/. . ecclés. . l. J" ,
png. 524.
(3) 17 17.
�ESSA IS IIISTORIQUES
chai res. Les prélats se distinguèrent par des
mandemens où la voix de la charité était étouffée par. cel le des passions, et les pasteurs par
des instructions dont la véhémence déshonorait le saint ministère.
Ce fut en ces circonstances que' le Parlement d'Aix se trou va obligé, dans sa justice,
d'accueillir les nombreux appels comme d'abus, que son Procureur-Général se fit un devoir
de former contre les mandemens de plusiem s
évêques de son ressort, qui, dans IClu zèle
aveugle, s'abandonnèrent à des exagérations
condamnaJJles.
Il faut le dire, les dispositions dans lesquelles
la plupart des magistrats se trouvaient à l'égard
de la huile, dissipèrent peut-être la peine qu'ils
auraient dû éprou"er, en condamnant des prélats dont le sacerdoce était si respectaJJle.
Mais si l'esprit de parti put les affranchir de
regrets, du moins faut-i l r econnaître qu'il ne
leur inspira aucune rigueur répréhensible. Il
suffit, pOlU s'en convaincre, de comparer les termes de lelU·s arrêts avec l'in tensité des infractions qui lem· étaient dénoncées.
SU R LE PARLE1\'lENT D E PROV ENCE.
L'évéque de Toulon fLIt le premier poursuivi
devant le Parlement. Dans son enth ous iasme
llour la décision du Pontife romain, il fit imprimer une déclaration portant qu'à l'avenir il
n'admettrait dans l'état ecclésiastique aucun de
ses diocésains qui aurait étudié dans un co ll ège
où la bulle n'aurait pas été reçue, ou aurait été
repoussée apr ès son acceptation (1).
Quelques mois après, un nouveau réquisitoire du Procureur-Général dénol1ça à la fois
aux Ch ambres assemblées la lettre pastorale de
l'évêque d'Apt et le mandement de celui de
Grasse, qui qualifiaient la Sorbonne de schismatique, parcequ'elle avait repoussé la constitution.
L'arrêt qui accueillit les plaintes du ministère
public pronon ça la suppression de ces écrits , ct
la saisie du temporel des prélats , dan s le cas où
ils viendraient à récidiver.
Le Pa.rlement réprima avec la même vigilance les attaques anonymes qui se dirigèrent
(1) L'arrêt qu i sc born a à déc lnre.. ahusi"f' celle déc1ar:ltion , esLdu mois d'a,'ril 17 16.
�ESSAIS HI STO RIQUES
conh'e les libertés de l'Église gallicane, et condamna divers pamphlets, dont l'un , entre
autres, était intitulé L ettre d'un Magistrat
à M. J oly de Fleury, ct qu'il en supprima les
exemplaires, sous peine d'une amende de mille
livres pour ceux qui, malgré ces défenses,
chercheraient à les répandre.
Ces actes énergiques que la magistrature s'efforçait de multiplier sur les divers points du
Royaume, loin d'amener un e paix désirable ,
n'étaient toutefois propl'es qu'à entretenir l'esprit de division,
Déja toutes les classes de la société gémissaient depuis long-temps sous le joug de la
discorde, lJ![olinistes, J ansénistes, Ll.cceptans,
R efusans, tels étaient les titres auxquels les
partis opposés se reconnurent, se défièrent, et
dans lesquels ils puisèrent des fureurs inextinguibles.
Qu'est-il.besoin d'en signaler les conséquences
redoutables, quand une expérience aussi voisine de nous qu'~lI e est cruelle, rappelle à nos
souvenirs l'influence que les factions doivent à
des dénominations insignifiant es, ou h onorables
SU R LE PArlLEntE NT DE PROVE NCE.
en elles-mêmes? Mais, après avoÏJ: changé tant
de fois de bannières, sans cesser d'occuper
les mêmes rangs, soyous assez sages pour repousser celles qui; pour être usées par le temps,
n'en sont pas moins dangereuses , et dont les
chocs contraires se montrent à la fois menaçans
,pour l'autel et le trÔne, et pour le bonheur public; et pénétrons-nous de cette grande vérité,
que les calculs de l'ambition, les entraÎnemens
de l'a mom-propre, les efforts de la haine,
comme la chàleur du prosélytisme, doivent
également s'évanouir devant les titres de chrétien, de royaliste et de Français.
L'ardeur avec laquelle le peuple s'associa à
la dispute, fit sentir au duc d'Orléans qu'i l fallait se h âter d'y porter remède.
Mais il ne publia qu'un insignifiant armistice,
en ordonnant par un édit la suspension de toutes les querelles auxquelles les R éflexions Morales et le décret du Pape qui les condamnait,
avaient donné 1ieu (1) .
Cependant le Parlement d'Aix s'empress:t
(l) Cette déchrati on es t du mois (Poctobre 1717'
�ESSAIS HISTORIQUES
su n LE PA.nLllJ\1ENT DE PROVENCE.
d'autant pltlli d'enl'egi suer cet édit, qu'il lui
parut favorable au parti vaincu auquel il
s'ÎntéJ.'Cssait, puisque avec lui le camp victorielL'>: était en même temps condanmé au SIlence.
1'enir ccmtraims, jusqu'à change/' leU/'$ eloges
Lcs Acceptans nc considérèrent pas cet édit
sous un autre jour, ct fm'ent les premiers à en
violer les prescriptions.
L'évêque d'Apt s'exalta plus violemmentqt\C
tous les autres, à l'occasion de cette déclaratiou
r oyale, et contTe le Souverain au nom duquel
elle était promulguée , et contre le Régent dont
elle était l'ouvrage, et contœ les magistrats au
zèle desquels l'exécution en était commise.
Cc Prélat, après avoir donnè à son écrit le
titre d'Appel du Roi mineur au Roi majeur, ne
craignait pas de dire au sujet des arrêts dn Parlement : Ils sont des attentats audacieux dont
les plus fortes persecutions que f Eglise a sauf
fortes ne fournissent point d'exemples; à l'égard
des magistrats eux -mêmes: Ils sont animes
d'un esplit de p artia lite, et its se laissent entralne/', selon la mesure de leurs passions ou de
l eurs interéts , ri jàyoriser le Pape ou ci lui de-
cn maledictions; à l'occasion de l'édit et du
Souverain au nom duquel il était rendu, cct
évêqtIC ajoutait: Il ne convient pas à un Prince
clwetien, poltrpcu qu'il soit j aloux de sa glaire,
de faire de parcit/es lois; réunissant enfin toutes
ses fureurs contre le Régent, il s'écriait: La
main suspecte qui a pris soin de ta drcsser( 1),
a eu bea u ell cacher le venin sous des paroles etudiées et éblouissantes, pour donner le clwnge à
notre p enetration, et swprendre notre ,-eligiolZ;
nolts ayons décoltvert du premier coup d' œil sa
maligne intention.
Après des insultes aussi graves, pourra-t-on
être surpris que la voix sévèrc du ministère
public se
entendre, et que lc Parlement
nt
trouvàtjuste de qualifier cette production d'appel séditieux, téméraire, tendant à la revolte ,
contraire ct l'autorite du R oi, et CJItien conséquence il la condamnât il être bnî lée sur l'échafaud par la main de l'\)xécuteul' de la hau1.e( 1) L'AVOC!\l-Gcinénd lle Gauffridi p)'(:scnla le réquisitoire
CQll(I'(>
\\:"ê- <'luC d'Apt.
�su n LE
ESSAIS HISTORIQUES
justice, en même temps qu'il ordonna la saisie
des revenus du Prélat.
Cet acte ' fut suivi de quelques autres d'une
rigueur moins éclatante; mais la sollicitude du
Parlement ne put parvenir à faire respecter
l'édit. Le silence qu'il commandai t , pouvait-il
jamais convenir aux passions?
Une nouvelle décision du Pape le fit de toutes
parIs oublier; elle était remarq~lable, et selon
lés opposans inou'ie, ayant pour but d'introduire légalement un schisme.
En effet, par ses lettres Pastoralis '!!ficii
de 1718, Clément Xl sépara de sa communion
tous ceux qui ne se soumettraient point à Jo.
bulle Unigenitus.
Ce nouvel acte du Souverain Pontife excita
plus de ressentiment encol"C que le premier, et
le cardinal de Noailles qui avait paru jusque-là
flottant et incertain, quoiqu'il eût lui-mêllle
engagé la lutte, n'hésita pas d'appeler des décisions du Saint-Père au concile.
Cette démarche écla tante de l'Archevêque
de Paris fut bien tôt condamnée à Rome par
un décret de J'Inquisition ; mais le Parlemen t
PARLEMENT DE PROYENCE.
ùe Provence, toujours attentif ~ proscrire l'introduction en France de cette autorité occu lte,
s'empressa d'annuler cet acte de j uri"diction
étrangère.
Il y fut engagé en particulier par le mécontentement que lui inspira la nouvelle dé~ision
du Pape, dont il n'enregistra que quelques articles, frappant les autres de son improbation
ct de ses refus.
En effet, le Parlement consigna dans un arrêt du 29 octobre 1748, la défense énergique
de se soumettre il la part.ie de cette décision
qu'elle réprouvait. « Fait très expresses inhibi« tions et défenses, portait l'arrêt, à tous 0.1'«( chevêques, évêques, leurs vicaires et offi« ciers, et ~ tous recteurs, primiciers et sup( pôts des universités, corps et communautés
« ecclésiatltiques, séculières et régulières, du
« ressort de la Cour et à tous autres, de rece« voir, faire lire et publier, citer, imprimer,
« ni dist.ribuer, ni autrement meUre à exécu« tion directement ou indirectement, de qllel« que manière et sous quelque prétexte que ce
« puisse être, lesdits leUres et décret , de
111.
10
�lSSAI S HI STO RIQ UES
« même toutes autres bulles ou bref.~ de la CO UI'
« de Rome, sans lettres-patentes du Roi , cnre-
« gistrées à la Co ur .. . sous peine d'être ' traités
« comme perturbateurs du repos public. »
Jusqu'à l'époque des lettres P a'Storalis officii,
quoique l'arch ev êque d'Aix (1) eùt été du nonù)re
des premiers acceptans de la bulle, il n'avait
montré qu'un zèle médiocre pour cette décision
de la cour de ROp1e. L es Jansénistes l~ttribuè
rent àce que des calculs d'avancement , plus que
sa conviction, l'avaient poussé dan&ce parti (2).
(1) M. de V intimi ll e , nommé pl us lard à l'arc hevêché
de Paris.
(2) M. de Vintimille, étant à l'assemblée du clergé ,
écrivai t à Ail. , d'u n ton baùi n , au slljet de Ja bulle,
gu/ ils étaient assemblés pour f aire leurs lhOmes de p lace,
fai sant allusion à ce qui se posse dans les co llèges, pour
donn er des pri...~ ou des places de distinc tion. IJ ajoutait ,
S Uit LE PARL EM EN T DE PROVENCE.
Quoi qu'il en soit, r enonçant tout à coup à sa
tiédeur, il se hàt e de donner un mandelnent ,
pour f~ire exécuter dans son diocèse la dernière
décision du Pape que la Cour venait de r ejeter.
On conçoit que le clergé dissident , soutenu
par cette Gompagnie, ne craignit pas de résister à son chef. Les caresses du Prélat en désarmèrent néanmoin un graud nombre; mais
ce ux qui demeurèr ent i Mlexibl es , obtinrent
aisément des arrêts qui fIrent défense à l'Arch evêque de procéder cOlltre eux. ,
Tous les opposans du ressort eurent les mêmes droits à cet acte de vrotection , et les P P.
de l'Oratoire de Marseille, en particulier, furent mis il couvert des v iolentes poursuites de
l'évêque de cette ville (1) , de ce pieux Bclzuncc
qu e l'hum anit é illustra, pour s'être dévoue avec
une si génér euse constance au soulagement des
qu/ il tacherait de lI/ étre p as des d ern iers.
E lant à Aix, il disai l .\ l'ahbé de La Barb en : de quoi
hIc ,Ihoca t de Corrois , qui é tait son c onse il : D e tuo
s'est avisé le curé de Sa int-Sauveur de m'écrire qu'il ne
bonus, alieno malus . (Re~at. llis t . du, curé de Saint-
reçoit p as la cons titution j est-ce qu.e j e ne le sais p as ?
Sa uveur. ) D e Corm is, qu i ava it alors CJuatrc· vin gt-di x
s'il ne veut pas la recevoir, fj u'il la prenne .
ans, est Pes tiroa ble auteur des Consul tations .
Aussi le crul·on subjusu ~ par les Jé suites qnauù il
mo ntra plus de zèle , cc (Jui lui fit aire p:w le respecta-
(1) Les détai ls en son t co nsignés dans une R elation,
if/ édite <lu P. Bousel'ci.
�ESSA IS HI STO IU QUJ::S
pestiférés. Pourquoi faut-il qu'au llIoment où il
s'illunortalisait par sa bienfaisance envers le
peuple, un corps religieux et respectable fût
l'objet de ses rigueurs? Consolons-nous du
moins dans la pensée que la bonne foi dirigeait
le prélat, et qu'étranger aux combinai-sons
h onteuses qui tant de fois exaltent l'e nthousiasme, d'autant plus méprisable qu'il est alors
factice, le sien, essentiellement sincère, était
cxcité pal' les susceptibilités de sa conscience,
qui 1ui fais~ t considerer les dissidens comme
des rébelles envers l'autorité di vine.
Cependant, quelqu'ardente que fùtla conduite
du Parlement contre ceux qui , suivant lui , sacrifiaient les privilèges nationaux à la suprématie pontificale, ses efforts ne pouvaient rétablir des principes d'unité, lorsque les évêques
de son ressort, profitant du crédit qu'ils devaient il leUl' acceptation, disposaient à leur
gré de la liberté des Appelans, en les forçant,
par des dégoùts, des interdits ct des exils, à
abandonner leur ministère.
Les années, en s'écoulant, lllultiplièrent-ces
actes de l;gueur, que les grands évènemens qui
SU R LE P ARLEMENT DE PROV ENCE.
se pressaient laissèrent à peiQe le temps aux màgistrats d'apercevoir, loin qu'i l leur mL 'permis
de s'en rendre les modérateurs.
Les bouleversemens qu'entl:aÎne un nouveau
plan de finances, la dllmoralisation et l ~s mal·
heurs qui le suivent, en agitant tout le royaume , n'épargnent pas la Provence; et le Parlement qui s'était pressé de féliciter Law SUT son
admission aux affaires, est biente.t réduit il
déposer au pied du tre.ne d'inutiles remontrances sur les édits qui résultèrent de ses illusions. Tandi s que la rue Quillca1l1poix devient
lm antre obscur,
où la fortune, sur le larO'e
la_
0
pis vert des Etats, se joue de l'opul ence qu'elle
réduit an désespoir pour enrichir scandaleusement la misère, une plaie plus cnlell e v ient
affiiger la province. Les effets de la peste sont
d'autant plus affreux, qu'ils' ne suspendent
point les querelles religieuses, et que chaque
parti , loin de se pardonner, s'accuse rcciproquement d'avoir excité les venO'eances
nu ciel ,
o
et soulève des haines qui ajoutent aux horreurs
d'un fl éau si redoulahle.
D'autres circonstances se joignent il cell es-ai ,
�SUR LE PARf.EM ENT DE PROV ENCE .
150
ESSAIS HISTORIQUES
pour suspendre la prot ection que le Parlement
accordait au parti janséniste. Des édits qui imposent de nouveau silence à la dispute, sont
rnieux observés . que les premiers : le prélat
qui succède il Vintimille (1), ardemment de-.
voué aux Acceptans, parvient bientÔt, par la
fermeté de son caractère, il, obtenir une grande
influence sur la Compagnie, et à subjuguer,
par ce moyen, son esprit d'opposition, qu,i eSt
d'ailleurs vaincu par la déclaration roya le portant exécution de toutes les bl1lles des PapC§ ,
lancées contre le jansénisme, et en p,u:ticul~~r
de celle connue sous le nom de Constituti011
Unigenitus, déclaration dont 1'C1p:egistrement
est imposé dans un lit de justice, sans modification, ni retard; Ge qui. est exécut é (2).
Ces conjonctures ne nous laissent plus a pe~'
cev0i.r qu'en petit nOJll]lre, et à de lono-s inter-
cherchait il balancer la puissance de I\ ome.
Il avait condamné, en 1723, comme con'traire à la reli gion, et calomnieux envers plusieurs hauts personnages de la province, un écrit
ayant pour titre : Lettres curieuses (Je diJ!ërens
endroits, snr tout ce qui s'est passé. ait si/jet
de la buUe ÙNIGEN ITU S.
En 1732, il déploya 'plus de rigueur envers.
l'Arch evèque d'A rles, dont le mandement,
donné à il'occasion du Jubilé, offrait une production égalaJ1le'nt monstrueuse pour la forme
et les princi pes , puisqu'en s'élevant contre l'autorité du Roi, le respect dl1 il ses magistrats et
le droit d'annexe, il osa, nouveauté inouie 1
emprunter 1 aocens de la poilsie (1).
Le Parlen1"ent condamna cet éc'r it à être la(1) 011 lisoi'tnlaus ce mô"ll1l1emcn t :
"
valles , ces actes pal' lesquels le Parlement
Thémis 1 j' im plore ta ,'eobeanc:c
Contre ce rebell e lroupêau:
N'cn conn ais-tu pas l'arrogance?
(1) M. de Bl'ancas, connu par des ver tus, comme par
une ùisgrace causée pal' so n 311de.ur à encourager le re-
POllrquoi deva nt les yeu x g ardes-tu ton handeau ?
Le cou,(tin al de Fl eury pun iL de l'exi l Paul eur de t'e l
fus de sacremens.
('2) Celte déclarati on
1\l ais non , je ne vois plus dans tes 1l1 ain s la ba laucc;
pSl du commencement tl ~ 17.30.
Ollvl'Clge.
�ESSAIS IfISTOnlQUES
s un LE pARLEME N T DE pnOVE N"C E.
céré sur le p~'l'on du palais, pal' un huissier,
et en supprima la distribution et les affiches,
Cette punition n'excédait pas, sans doute, l'é-'
tendue de l'offense.
notre tiche reste difficile, puisque nous ne saul,ions éviter de nous occuper du procès du P.
Girard et de celui relatif à la suppression des
Plus tard, des débats s'élevèrent encore au
sujet du refus des sacremens, et retentirent
jusqu'en Provence; mais s'ils ~ntéressèrent vivement les magistrats COlllme hommes privés,
'nous ne voyons pas que l'autorité du Parlement
en ait été agitée d'une manièl'e assez marquante, pour mériter d'être consignés dans ses
annales.
Ne négligeons cependant pas de dire qu'eLl
17 60 , cette Compagnie accueillit l'appel COllJllle
d'abus, intmjeté pal' les gens du Roi con tre uu
mandement de l'Archevêque d'Aix, qui faisait
renaître les disputes relatives à la bulle Unigenitlto,' et qu'antérieurement, dans quelques occasions, plusieurs pasteurs furent çondaillnés il
des amendes, pour avoir refusé aux lllourau s
les consolations spirituelles.
C estainsi que nous avons cru devoir réunir les
fai ts disséminés dans une longue période , afin
de n'avoir plus à y revenir , Assez, sans doute ,
Jésuites. Nous
153
e pouvons ignorer que. pour
se préparer des' succès dans cette sorte de matières, il faudrait s'adresser sans cesse aux
passions, tandis fly.e nous voulons demeurer
fidèles à la modération qui est dans notre Cal'UCtère, et pour l'historien le premier des devoirs.
Que les partis nous accusent réciproquement
de làcheté, peu ndus importe, si les h ommes
sages et pacifiques, dont le ,n0m)Jre est le pl us
considérable, quoique le moins a pparent, n'exercent pas contre nous leur censure.
APPENDICE.
Au 1Il0mcllt où nous livrions à l'impression
la suite de ce troisième et dernier volum e de
nos E ssais historiques sur le .Parlame~7t da
Provence, nous avons reçu avec reconnaissance
de 1; part d' un lecteur de nos deux prellliers,
un e notice très intéressante d'pcrits relati r., à
�155
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
cette COUl', et que nous nous empressons d'ajouter à ce chapitre.
Président d~ celle COU I' , comme .. 11 chef et à (lame de crt
illustre corps;
:10
A M. J'Avocat-Général qui ava it
porl~
la parole; 3° à tout le Parl~lDent : ce (lui ful exécuté
1. ({ R ecueil de PièceB au suje/.
semblées de So'r-
dans trois lettres 4criles pal' orùre, et au Dom ù e la
Facuhé" dont la deruière, ndressée au Padement;, était
bonne) În-12. 1716, pag. 348 el sui\'.
(IOn a osé attaquer la Sorbonne :lyre furcur et mé-
pris, accuser presque d'errenr cette école célèbl'c à
<.J u;
en Jatia,. ))
{( Depuis ces leures, le Parlement d'Aix, qui ne t:1 it
ce royamnc est redevable de la corlsèr\'Oltion des anciens
jamais de répons!! par lui-même qu 'a u Roi et à la Rein~> ,
canoo's el-1le la'pure\é db '1<\ foi
en a fait faire une en son
j
qu'P, 1 première prosJ
?Olll par un
av,oca t de ce Par-
cri \lit si Lien les erreurs rte LtîtheJ' cl de Ca lvinJ, (Ju'on
lemen t, Ol\ il est mo.rclué que la lenre de la Facult é a
n'e ut pas mê1l;le hesoin de
été inscrite , pOlr ordre de la Cour, dans ses al'chi\'es,
J'C
\'o i,' 1:\/ bulle du Pape
01"
Lion X 1 cNte école que t:;l.Ot de sO\n'crains Ponlifd olÎt
l'on n' insère ordinairemeOl que les lettres des Rois e t
décorée de titres illuslr~S qu'uu ~ ran ~ Pave ne déda igna
des Reiue~ . M. l'Ayocat·Gtioénl a fait lui-même s:\ ré-
pas Je ('o1)suher d.\ns1e quatorl.i èmc siècle- c t · ce <lU;
(lonse. Ces nouvelles marques d'es time o nt porté
•
f
.
P
"
l :'i
Fa-
concile assemh lé a
cui té à faire an Parlement de no u,"'ea ux remercîm ens"
,'oulu demJnder el l'cceyoir les a" is; ~c LLe école ~Illî n
dans une nouvelle lettre écrite à ce suje t par son orùre. )1
t'st encore plus glOrieux. dont
lm
qui 1 plu~ qu 'aucune aulr'e, aY'Olt contrihué à conserve r'
inébranlables les fondp,lllens de no~,. libertés, et cl nou s
garantir de nouveaUlé.<; u/brcnrf,ônfaùtes,
oe
singu lier
li
Epistola sacrœ J?acuttatis Parisiensis (Id {wgw,û ssimum S enalilln .Aquensem,
mérité l'éloge
cc lllostrissimi etl int.egerl'imi
judices,
'
,"
Clef de la chrétienté, cie Concile pelpéluel
MS Gaules, et de Flamb""u de la foi."
l bùL
t\
!(
.
Les termes honorables d.an& leslIucls 1\1. l'Avo-
cat-Générai du Pal'lernenl d'Aix parle ici de la facultJ
(!
PelfiliuSLI'Îs ordinis ve'Sl'rÎ, suol'u mqu e in RClllpllbli-
cam lneritoJ'uru magnitudo ae fama, qure jam à pluribus
sœculis ad
OJllUCS
ùimanavit, tùm in defensandis imperii
de théologie de Paris, ell'allcolion dc ce Parlement ;1
el Ecc1esi œ gaH icamojul'ibus iO\'ict.issimis Gdes iUa quom
flétrir el supprÎIll~r le hooleux libelle que ses ennemis
nOSlrum collcgiuw êDOJulabalul'; cùm oc retlnenùis sal11-
publiaient contre elle, firenl prendre la résolution à 1..1
be,.rrllUis s31lcLioo is )J1·3gmat.ic<c legibus, iisuem cotlsiliii'
F<ICUlté
de faire des I"cmercÎrncns,
10
~l M. 1~ pJ't',.nirl'
rl pill'l fortituclin e ult1ohi<JlIe
c € lti\L\.It"
es t j lùm deui(l'l c
�,
su n
ESSAI S HISTO RI QUES
L E PARL EM ENT D E
P1\ OVENC~ .
celebra tus ubique favor, quo el. imiuDl ct illusI" cm VITurn
.
Dominum de GAurFRlDv Advocatulll catbol,'c mn prre.
(le co ncert avec le mênl e espr it et un e 'vig ueur cgi:lle,
clara qureque de nobis eloqu cntem proseculis estis.
tique sancti oo 1 enfin l'attention si fa\'ol"i:l ble, el suivi e
« Qui e:s.iudè r edunda t in D OS c umulatissimus honos
~dd~t robur
10
uovum J novos spi r itus J quibus
veheDlenliu~
dIes exclta ti, majon nn noslro r um doc trÎo nm circa fidei
pour la conserv ation des lois si salutaires ti c la prasmad'applaudissemens un aniUles J que vous avez donu ée ù.
l'illustre Avoca l-Gén~ral de GauJJriWy, daos l'ex.cellent
discours où il a fait de nouS de si gr ands éloges. ).
L'honneur infini qui nous en revient , ,'a nous aoi-
dog mala, dignitatcmque r egni , thl'on ique r egis, E cclesiœ gallicanre libe1,(a t es, lDconCUSS,Ull
'
servaJ'e pro virili
mer d' un co urage touL nouveau , et d' un e ex.trême al'-
s~l4l gemus, nostris alumnis in~till aLirnu s, et ad posteros
deur il ne ri en ouhlier de ce qui est eo notre pouvoir,
SICut patern arn h ror ed itatem , ct pec uliu lll sin g ulare alià
pour couserv er inébranlable la do cu'ine de nos pèr es,
l'e omni p r e tiosius transmÎUClllUS .•. Il
touch ant les do gmes de la foi , la di gnité du roya um e ,
Il
les droits dc la couronne et du trône, Jes libertés de
Signalant Bon .EAu,
d ccanuii S3cn~ Facu l131is P al"isiensii ,
D u Bosc,
seri ua
Cl (JU a::UlI l ,
PEglise SfilIiea ne. et la transmettre à nos successe urs,
comme leur propre patrimoine, ct le plus pn:cieux. de
LOu S
les hériw ges, »
Bon .EAU,
« LU IC1Î;c Pa l·isiorllm , 0 .20 jUll . 17 16 . »
doyen de la sacrée Facuh é de
théo losie dc Paris,
Traduction .
D u Bosc ,
I bid,
I(
1--,cs motifs <Jui ex igent de nous ce témoig nage
de r econn aissanc(' , que
n O li S
es pérons
VOli S
être anssl
sonl
la h t e repu'
agréa
. hI e qu'elle n ous es t glOl'ieuse ,
au
lél tl oo de votre Com r agnic , l'un e ùes plus célèhres du
royaume" et la sra nùeur des servi ces qu'elle a J'end us à
l'E tal depuis plusieurs siècJes,
el
q ui so nt conn us de to ut
l' un ivers ; cett e fidélité à toule épre u v~ à so utenir les
dl'oits du r oyaume et de l'Eglise (;all iC<l uP , qu e no tre
F ;:IClJté
grenier ,
làchilit d' im ite r ) lorsq u' OD nous vît comhaltrc
«(R éponse de M . l'abbé Gastaud, Avocat au Parlement
d'Ai x, à l\1M. . ..le b Gr and)Chambre,
Il
MM., l'honneur que la Cour vienL de faire à la sacrée
Faculté de th éologie de l'U niversiLé de Paris , la F ille
<lînée dt! nos Rois, et la première Ecole ùu monde chréti en, exige rait de moi un r elOer cÎment qui r épondît à une
pareille disti nc tion ... O n vo us l'a éc r it.. , Déso rm ais nos
�158
ESSAIS HI STO RI QUES
élUtles seront bien " bl'égées
j
SU R Ll-; pARl.EMENT Di'.: PROVE NCE.
et , pour donner à nos
élèves des leçons qui leS' instruisent à fond
oe nos saintes
liLerlés, el de III saiue doctrine, nous n'aurons qu'à les
l'envoyer à vos ôl fl'èls , el à
le ~r
lire ces discours, chefs_
Il.
I(
R èqIl.Î,.siloire de l' avocat - général de Castillon. )
pro noncé devant
I~s
chambres assemblées, co ntlle trois
thèses de théologie, dont rune so utenue c Lez les Au" ustins r éform és d'Aix, et les deux. au tres chez les
d'œuvre de P~rt et tle la science 1 qui en Out été les
" uites
Jés
motifs.
Clue les max im es du royaume Il e soot point aban-
»
de :M'I1'seille. - Zèle du mag islrat à so utenil'
((l\la l'chant SOus de tels guides, nous ill1pl' im erons à
tloooées à la libcu,té des disputes; qu'il n'est point pel'-
ce ux uonll' éducalioH nous a été co nfiée, un parfait atta-
1Il is aux professe urs de suiVl'e leur prop re esprit dan s
chement aux lois du roya uUl e, une soumission sinc ère
leurs leço ns sur les' droits des pasteurs du prem ier
au Pl'ince, un amo ur invariable de la vérité, et une "é-
ordre , de proposer leurs opinion s comme les r ègles de
nérati on profonde pour cette augus te Compagnie, Nous
III créa nc e c<l tholi(jue , J e r éduire e n prob lème la do c-
leur apprend ron s ce que nous avo ns apP"is de nos pères,
trine précieuse de l'Eglise gallicane, d'élever des qu es-
à regarder ce P arlement comme un des plus ferm es ap-
tions pro près à jeter les semences J e la divisio n. -
puis des droits du royaume , de l' indépendance de la
ElTeurs dé couvertes dans ces th èses, ct combattues for-
couro nne, de l'autorité de l'épiscopat, de la g loit'e de
temen t pal' cel illusLre avocat: ponvoi ,'
nOtre école, de la liberté de la nation ...
corps de l'Eglise
Il
.
L ettre du m ame à la Paculté de tlléolouie
" de P ari" ,
par ordre du Parlement.
'"
Il
Il
I l serait à sou haiter' que je pu~se entrer clans l'es.
prit lie ces gran ds magistrats , pour vous hien ex primer
ce qu' ils pensent d'un e école qui, dans tous les temps,
tl.
consené parmi nous la pureté de la foi con tre les héréti (lues, et les r ègles de la morale évangélique con tre les
S UI'
SU l'Posé
dan s le
le temporel des Rois; indépendance
dr,s ecclésia stiques à l'égard des sou verai ns dans
l' ~ t a
hlissement ùes lois nouyelles, et co nséqu emment domination abso lue sur les fidèles, ass ujélisselll&lll de l'Eglise
univ erselle fi la juridiction des papes, altérati on des
vrais principes de l'infaillibilité lie l'Eglise ,
Il
Arrêt conforme
fUt..'l:
Il
conclusions, pour suppI'iooer
ces tb eses , pOlir défenùre aux proCesse urs et à tous
nouvea ux. casuistes. Le Parlement can nait et se nt tout
ecclésias tiques, séculier s et r ég ulier s, de lire, éCI:ire,
ce que vous fa Îles pOU l' lt::. bien de la religion , pour la
enseigner el so uteni r aucune proposition contraire aux.
conseryation de la sa ine cloctl'ine, pour la défense de nos
max imes de l'Eglise de France, pour enj oindre aux
libertés, pOUl' le service du Roi, el pour le repos de l'Etal. )!
professe urs de la f.lcuh é de th éologie de charger an-
�ESSAI S lH STO RIQUES
sun
lluelJement l'un d'e ux d'euseigner la doctrine lies quatre
LE PARLEM ENT D E PROV ENCE. ,
lGl
articles ùe l'a.isclllLlée du clergé de 1682) et d'en
,·ider leu rs malso ns, elc" (l e ne pl us vine (' u conHllllll .
justifier en e:thih3.ot les cahiers du procnrcul'-génél'al.
_ du 28 j.:m vier 1763.
-En 1754.))
lU. (( Compte rendndesJConstitutions des Jésuites, par
M. J ean-Pierre·- François de Ripert de Monclar, Procureur-Général ùu Roi au P.ll'lement de Provence , les 28
mal, .3 et 4 juin 1762, en exécution de l'arrêt de la Cour
uu ,5mars précédent. -ln-12 , ' 763. - 548 pages.
1)
VI. (( ./l rrft du m êm e" p~u' (c'jnel la CO ur onlotlll c
que l'impl'imé, fra nçais et latin, imitulé : Oienumlis X /If
Com'titlilio quâ ills û tutm n Societatis Jes1t c!enuo appro·
batllr. ~ , .
el co nllllençan l par ces mo ts : Apostolicw n, elc.,
soit supprimé. - · 5 m:.lr s 1765. ),
VII.
If
A rrtJt de ta Cour du. P arlement de P rot'ence) du
On lit à la pase 489 : ((D'Ayrigoy avait entrepris d'é-
30 octobre 1765 . -11 contient t Out le discours pron oncé
crire des M ém oires sur l'I-listoire ecclésiastique du 17t
Jcv.tnt la Cralld"Cl lamù re , pal' l'l e J ca n-F I':l1l çois-Andr é
siècle , pour raconter à l'ayantase de la Société des évè-
Le Blanc ùe Castillon , Avocat- gé néra l du Ro i, relative-
Demens im portans) et pour exposer avec h ea ucoup d'art
el peu de fidéli lé, différenles disputes dans les'luelles elle
ment aux. alfail'es des J ésuites, -111-12. -
a ,'ait pris Je plus grand intérêt. Il était difficile, dans Je
co urs de ces annales, de ne pas s'ex pliquer sur les articles de ] 682; la )'éticcncc abso lue décl'iait Pécri,'aio . Le
probaLilisme .élait plus <.lue nécessai re, pour sortir d'un
pas si délicat ... ))
Les LXXI notes qui so oL Lrl:!s importantes, commencenl à la pase 083, el se le .. minenl à la pase 501.
TV. (Plaidoyer du m ême, dan s l'affaire des soi-disant
Jesuites) 4 janvier 1 7G.~.
V.
If
Arrêt da. Parlem ent de Provence J qui fail défense
.L'lUX J ésu ites de porler leur habit , ctc., de vine sous
J'obéissance lie Jeur génér al, e ~c.; qui Icul' ordonne de
t 79 pages. Il
Page 20. H Ol":t ison pOUl' la fèLe de sa int Piel'I'e, I·ap /
porlée dans le Sacl"amcntaire de sa in t Grégo irc , et dan s
les anciens bréviaires et n'l. issels rom ains, approuv és pa l'
Paul III ct pa l' Grégoire XIII. - D eus) 111,i B eccto Petro)
collatis cLav/;bufi regni ceelesti,,;, a nima.r; Liga.ndi alque
solvendi pontificium tradidisti" concede ut in terce.\:s ionili
ej us aux iLio à p eccatorum nostrOl"um ne:cibus liberemur,
Cette oraison, qui ne parlait que du }louvoil' de li er les
ailles , pa l' u t nu ire li. la pt' é t~ otion du pou" oir
S UI'
Je tem-
porel. On en rel ranch a le mot ANIiJV1S, (lui déLel'mina it
le pom'oir du suc cesse ur de sa in t P ie rre au spirituel ,
pour laisser s ub sislcl' Pidée d' un pOllyoil' infini ... JV os
in interioribu8 pastores, recloresque an;marum intt:/Ligimur (oraison que l'é \' f.quc prono nce sur ](' Roi cn le
1Il.
11
�ESSA IS filSTOl\lQU ES
CO tlsaCl' anL P OlltifiC'al.
R om. . ) -
SU R LE PARLEM ENT DE pnOYE NCE.
Beatam P etrum ab
ipso Christo Âposloloru.m, principem fuisse constih~lrtm 1
eique ligandi ae solvendi anillUlS cœlesfÎ privilegia
lra-
dilam esse poteslalem ( Julins lI). )1
vur.
I{
Arrêt du méme ~ par lequel , après rn'oir rap_
poné en enlier le disco ul's de
M~
Le Blanc de C.a stillon ,
avocat-général , ct le prétendu ex trait de ce discours ,
il est ordonné de hnîl er des proposi tions fauss ement el
calomnieuseme nt a ttribu ées ;\ Ma ître Le Blanc de Castillon. -
Aix , ch ez David, 1766 . n
Pag. !l9'
SOUS le nom du pontife rom ai, au droi t an cie n ùe l'E_
glise ... voulut être :\ la fois so uverain e dcs Jégislatcm's
ct l':lI'hitre dc tOut e jurisprudence. Tandis (Ju'ell c élwantait les trônes , e lle jugea les l'ois et les suje ts, e t di spos ..
des couronnes ... . J)
Pag. 52. ( Depui s qu e la politiqu e sinis1l'C (l'un e spcieté accrédi tée
:l
tenlé (Fincorporel' à la r elig ion de s
préLentions décriées et un e morale fau sse ', pour faire
sen'il' les pass ions ues hom mes (le degré à l'ambition ,
la défi ance s'est em parée des espr its .... On a "u la l.nême
Suries usages nés des f.au$ses décrétales ....
politique chercher à introduire le raffin eme nt dan s la
Ceux qui conçurent le dessein de falsifier les annales de
doctrine , le r e làch emen t dan s la mora le . ... la persé-
l'Eglise, pour y introduire la domination , et pour la
cution substituee à l'in struc tion , et Pesprit de parti
conce ntre.' dans son cbefvisiblc, ava ient contre e ux les
charité écrite en lettres de feu dan s les lines S::l lnls ... .
maximes et la co nduite des prédécesseurs jmmédiats,
Le ma gistra t qui n' a n i la m ission ni le caractère
l'évidence de la parole divine, le sc ntiment inné et com-
prononcer, pour exami oe r m ême dan s l'ordre d e la. foi,
mun de la c hr étienté .... Ces décr ets , fabriqués par une
ne doit enseigner qu e l'obéissa nce; il en reçoit l'exempl e
I(
a la
pOUl'
ma in inconnue, ont tromp é Io.ng-temps les nations, les
du SOll\'Craln J il le tran sm et aux pe uples; mais il secon-
rois, les co nci les, e t vraisemblab lem ent jusqu 'aux pre-
dera ses lum ières e t le zèle des paste ur s, il r épr'im era
miers pontifes (lui BUlor isèrCLll la compilation . La sup-
les excès d' un zè le sup erstiti eux, tandi s qu' il déploiera
posi tion clu titre est démasqu t!e, J' ultramontain même
toute la sévérit é des lois con tre quiconque co ran le les
la reconnaît ; il n' y ,.oit qu 'une pieuse frau de, la pos-
fonùemens de la foi , et dogmatise .... ))
session co ntinue .... Mais ceux qui s'obstinent à donner
à des privilèges us urp és da us la di scipline ex térieure et
la Ufmporalilé, une origine toute céleste, ne p euvent
s'aider de la presc ription .... La I?i ca nonique, subrogée
(( Le Illagisl"a l , témoin <l e la foi , de cette foi qui est
de tous el pour tous, pl'otecte ur, sous l'autorité du sou"crai n , de la liherté é"angé lique el de l'obéissa nce l'a1sonu<l blc. so umi s ail);. <",mon~ consacrés p"r les l'eo;: peclS
�SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
lG5
ESSA IS HISTORIQUES
(lui déda ignent l'adu lation. 11 est trop élevé pour avoi r
llc l'u.nivers el aux ol'acles de l'Eglise .... publilfl'a avec
force ces vérittls primitives, que tout cc qui trouble
l'ordre et la paix ne peut 8ll'e la religion; que, dans
l'Eglise, la nouveauté es t toujours faus se et profane ;
que le souverain serai t impuissant pour ;:tlTêter les excès
de l'intolérance civile, s' il ne pouvait aussi, d'a près les
r ègles que PEglise a reçues de
SO Il
divin food<tteur J et
qu'elle a retracées clans tous les siècles, modérer les excès de l' intolérance théo logique, et mettre un frein à
l'esprit dl! contention, aussi fun este à. )" r eligion qu'à
PEtat; que maintenir ces r ègles salutaires contre ceux
qui oseraient les violer, ce n'est ni innover ni enseigner:
c'est, au contraire, obéir, conserver, exécuter. ))
hesoin des mensonges de l' homme: F eiru...,
n OIl
Îndiget
mendacio. ( Bossuet et les th éologiens les plus
nOS /ra
renoJllmé$.) Il n'appartient !1 u'à la reli gion de J'appele,'
tout l'homme à la divinité .... I l n'a ppartient qu'à la re-
ligion de préserver les vertus de l'enflu re de l'orgueil ct
du poisou de l' tunout" -propre, où vient e nfin se ter-
miner tout ce qu e la religion n'éclaire el ne so uti ent
pas,
1)
Et voilà le magistrat dont 0 11 n'a pas rougI
d'attaquer les principes religieux 1
IX. (( Arrêt du Parlementd) Aix, portant suppressiou
Ibid. ( La puissance des r ois n'est inviolable et sacrée
d'un imprimé iptitulé : L es Acte.<; de la dernière assem-
pour l'ulll'amontain , qu'autant qu'elle obéit sans résene
blée du Clergé de France sur la religion, vengé::.' pal' le
à la puissance suprême du Pontife-Roi ; elle est amo-
Clergé et par le Roi, des attaques de maître Caslillon ,
vible el nulle, si elle r efuse l'acquiescem,eo t ayeugle à
dall,s son R équisitoire du 3ô octobre 1765, et, des jllge-
ses ordres .... Ains i la cér émon ie du sacre de nos rois est
mens rendu..s
,
ell,
conformilé. - 30 ma i 1767, Go pages.
dé tournée à ce sens d'erreur par des auteurs m'oués;
et J dans cet affreux système, le prince infidèle est plus
ferme sur le trône que le prince chrétien et bienfaiteur
cie l'Eglise. "
I bid. ({ La prétention de l'iufaillibilité du Pape, née
depuis deux. siècles, fut co ndamnée avant que de naître
par la tradition de tous ceux qui ont précédé .... Le premier siège de la clu'étienté a d't!ternelles prérogalives
Nous terminemns cet Appendice, par l'énoncé de deux ouvrages dont l'indication a été
omise dans le ch apitre précédent .
1
0
Il
Justification des iléjle.vions sur le l'loltveclu-
Tesla ment J iUlI}l'illl écs dc l'au torité de IV1. l'é\' èq ue et
Comte de ChAlons 1 et ;'l pprou\'ées P"l" M. le card inal de
�ESSAIS HISTORIQUES
sun
l..t: PARLEl\tI::NT DE PROVE NCE..
NoaiUes , archevêque de ParÎs , composées par feu messire Bossuet, éyêquc de Mt:aux, ci-devant pl'écepteur
de monseigneur le Dauphin.
2
0
«
-In-l.2. 1710. ))
rains Efforts des Jésuites contre la Jus tificatiol"
CHAPITRE Xlli.
des R éflexions ) etc., composées par fe u lncssirc JacquesBén igne Bossuet , évêque de l\feaux.-In-12. 17 13.))
EN revenant sur l'époque dont nous a éloigné
l'examen de la bulle Unigenitus et de ses suites,
nous devons rappeler la j~ie qu'éprouva le Parlement à l'élévation de l'illustre cl'Aguesseau.
Il était déja connu de la France , ce magistrat
dont le zèle impérissable était soutenu par la
plus mâle éloquence . Déja ses vertus publiques,
•
unies aux qualités privées les plus touchantcs,
fixaient les espérances de la magistrature et
de la nation . Que ne vécut-il dans un siècle
plus tranquille ! Que ne put-il faire profiter le
Royaume de toute sa sagesse et de tout son génie! Mais si, colllme l'H8pital , il trou va des
obstacles da.ns les conjonctures du temps et la
msposition générale des esprits , dUllloins fit-il,
à l'exemple de cc Chancelier ill ustre , touL ce
<Jui dépendit de lui pour assurer le !JOnhclll·
�,
loB
sun LE PARLEnIEN 'J' DE PROVE NCE .
ESSA I S HJSTOHIQUI!:'
« aussi qui me fasse plus de p laisir, que de sou-
public pal' de bonlles lois) par celte protection
constante dont il honora la magistratllre ) et
qui l'honora autant lui-mème , que la réunion
« tenir son autorité) ses droits) ses préroga« Lives) et de lui donner des marques, dans
« Lou Les les occasions qui pourront se présenter,
rare des qualités de législateur et de jurisconsulte qui ont reconunandé sa mémoire à la vénération de la postérité.
« de l'cstime et de la considération parfaite avec
« laquelle je suis) MessieurS-) votre très affec« tionué servit;eIu·.
En apprenant que le Roi venait de lui conférer le titre inamovib le de Chancelier, le Parlement se fit un devoi.r de lui oITrir ses félicita-
« Signe
tions. Il y répondit avec cette bienveillance qui
lui était familière pour t011S ceux qui dépendaient de son administration, ct les égards particuliers que Ill éritait une Cour souverain e.
.
.
« l\'lessielli's, écrivit-i l au Parlement d'Aix
»
Attentif il se montrer respectueux et soumis
envers ses supérieurs, le Parlement ne l'était
pas moins à exiger la même déférence de la
part de ceux que l'ordre hiérarchique des pouvoirs plaçait au-dessous de lui ; et il ne 111an(Iuait jamais de voir un outrage personnel dan s
la violation des hienséances dont ses memhres
a vaient il se plaindre. Ses registres en constatent la preuve) pour ai nsi dire) il chaque
)
« le 26 iëvrier 1717 ) rien rl'est p lus flatteur pOlU"
« moi, d4ns la grande dig nité dont le Roi et
« S. A. R. viennent de m 'honorer, que l'ap« prohation des premières Compagnies du
« Royaume. Je vous prie d'èlTe pers uadés que
« je regarderai touj ou rs la vôtre avec la dis« tin cLion qu'elle mérite) et que je n'alli-ai ja« ruais d'autres vues) que de faire régner la
« justiee) et de maintenir l'ordre public dans
« toute l'étend lIe de son ressort. Il n'y aura rien
n 'AGUESSEAU .
~
page.
l! étai t d'nsag'e qu~ lorsqu'un Illagistrat de la
Coru' , même COlllUle simple particulier, se rendait dans quelque lieu du ressort ) les memhres
de la justice locale, ainsi que les consuls, allaient les visiter; et tout es les fois 'lue) pal"
.
�ESSAIS HISTORIQU ES
SU R LE PARLEMENT DF: PROVENCE.
oubli ou pal' esprit d'indépendance, les uns ou
les autres ne remplissaient point ce devoir, ils
ne pouvaient échapper à un ajournement persoimel qui avait pour l'(>sultat des réprimandes
plus ou moins sévères.
Dans le commencement de l'a nnée dont le
cours devait être si funeste pal' le développement des plus affreux ravages de la peste, le
Parlement porta un arrêt de règlement relatif
aux Procureurs et aux huissiers (1), et qui avait
pour but de réparer les effets du relâchement
C'est le sort qu'éprouva le lieutenant principal de Draglùgnan (1), le 22 mai 1719, sur
les plaintes que porta contre lui le ConseiliCl'
de Boa des , qui ne lui reprocha point seulement
de n'avoir pas été le yjsitel' , mais d'avoir déclaré qu'il ne le voulait pas, et de lui avoir
refusé le salut en le recontrant.
Une telle susceptibilité ne s'accorde plus sans
doute avec nos institutions; mais il faut convenir que, si elle avait l'inconvénient d'introduire la vanité dans des actes répréhensibles
qu'on a eu raison de reprocher aux jeunes magistrats du dernier siècle, elle contribuait à
assurer aux Cours souveraines u ne considération dont la chose publique recueillait d'util es
avantages .
•
(1) M. de R eymondis.
introdnit par le temps.
Il ne concernait toutefois les premiers) que
palais en costume,
pour les assujétir à être
depuis l'entrde jus'qz/ à l'issue de la Cour.
kn
Il déterminait enslùte le nombre des huissiers
qui devaient se trouver aux audiences, le temps
qu'ils avaient à y demeurer, et plusieurs autres
mesures de discipline qui, ne s'accordant plus
avec nos règlemens actuels , sont aujourd'hui
sans aucun intérêt.
L'état de rivalité ct de lutte qui, dès l'origine,
s'était manifesté entre le Parlement et la Cour
des Comptes, n'avait jamais entièrement disparu; et nous aurons encore à revenir sur les
débats affiigeans de ces deux Com pagnies.
( ,) Il est du
;H
février J 72' .
�17~
ESSAIS 1~IS1'ORIQUES
Nous ne voulons constater ici que les nOlllbreux conflits auxquels donnait lieu leur situation réciproque. Elles revendiquaient sans cesse
l'une sm' l'autre des droits de jnridiction ; et
lorsqne chacune d'elles prétendait avoir celui
de s'investir (ce 'lui constituait le conflit), des
commissaires, pris à nombre égal dans les deux
Cours, se réunissaient dans les salles du Parlemeut pour essayer de s'accorder ensemble. Mais
c'était une formalité illusoire, parceque chacun s~ute uait la prétention de sa Compagnie:
ce quI établissait un partage que le' Conseil du
Hoi était obligé de vider.
Depuis que Lonis XIV avait étendu ses soins
sur toutes les parties de l'administration , et que
la sûreté publique lui avait inspiré des précautIons aussi sages que multipliées, il semblait
que le Royaume devait être affranchi pour toujours de ce fléau dévasta tenr, qui tant de fois
s'était appesanti sur la France.
-Mais la Providence, dans ses l~gueurs, avait
permis que l'incurie, unintérèt individuel mal
conçu, et l'opïniàtreté, trompassent les sacres
lois du Souverain ; et la peSle reparut en P:-o-
•
SIiR LE PARLEME NT DE PROVENCE.
173
vence en 1720, plus meurtière que jamais (1) .
Le vaissl!llu qui l'importa de Scyde à Marseille , appartenait au premier échevin de cette
ville; et ce fut l'imprudente avarice de cet
administrateur qui exposa ses concitoyens il.
une mort certaine, parcequ,e l'envie de conserver un chargement considérable lui fit repousser l'évidence de trop funestes indices, et que
sa position le mit à mêole de prolonger une sécurité perfide qui, née de l'interêt , se perpétua
par la honte qu'aurait accompagnée l'aveu de
son coupaJ)le égoïsme (2).
Déplorons aussi la complaisance ou l'aveuglement des médecins qui, malgré la certitude
des faits, persévéraient à soutenir que ce n'était
point la peste qui désolait Marseille (3); et
(1) Les délail s de la peste de 1720 sont consignés dans
dc nombre ux. o uvrages , et en particulier dans l'l-list. de
Provo du P. Papon , de l'Oratoire, tom. IV, p. 634.
(2) Relalion inédite clu P. Bougercl de l'Oratoire, SUl"
la peste de ' 720.
(3) Il ne faut pas mettre de ce nombre les docteurs
Peyssonnel père e l fil s; mais le urs téml.>Îgnages yéridi qu es ne p:lrure.nt que d'imp ortun es illu sion s.
�•
ESSArs HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
réunissons nos efforts pour combattre cet amOUt,
de système auquel ne s'ahandonn~t clue trop
souvent les hommes de l'art.
conseillées par l'un , l'augmentation de la chaleur de l'atmosphère prodnite par les rêveries
de l'autre, ne firent qu'accélérer ct étendre les
progrès du mal.
On cherchait cependant encore il sc débattre
contre l'évidence, lorsqu'enfin le Parlement
instrnit de l'existence de la contagion, malgré
les efforts des autorités de Marseille pour la dissimuler, rendit un arrêt (1) qui défendit, sous
peine de la vie, toute oommunication entre les
habitans de cette ville et ceux de la provlIlce.
Eri concentrant le mal, cette décision menaça
Marseille des horreurs de la disette, et excitait
déja le peuple à la révolte, lorsque le Parlement ordonna aux Consuls d'Aix, en lenr qualité de Procureurs du pays, de s'adjoindre à
l'intendant (2), pour aller conférer aux barrières avec les échevins de Marseille, et prendre des mesures efficaces afin d'assurer à cette
Ce fut ce funeste travers qui engagea le célèbre Chirac (1), consul té par le Régent SIU'
les remèdes il oppOicr à ce fléau destructeur , il
soutenir ·qu'il suffisait pour amener une guérison rapide et complète, d'affranchir les citoyens
des soins dc pourvoir à ·leur subsistance, et de
distribuer il cette fin , dans les rues, des viandr~
apprêtées, tandis qu'on procurerait des distrac.
tions salutaires au peuple, en l'encourageant
par le sou d'instrumens harmonieux , au diver.
tissement de la danse (;l).
La confiance accueillit cette décision, mais
le respect pour l'agonie des victùnes y fit bientôt
renoncer.
Un autre médecin voulut qu'on brûlât quantité de soufre dans les différens quartiers de la
ville, afin d'assainir l'air. Mais les réunions
(1) Cet <lrrêt es t du 2 juillet. Le "aissea.u contamlné
( 1) Médecin renomm é de la ca pitale.
(2) Relation inédite
' 720.
du P. Uougcl'cl }
Sut'
la
peSle
de
de ]a prste était arrivé à Marseille le ?5 m Ol.
(:l) Lebrel l premier Président.
�sun
ESSA IS H l STOR lQ U ES
malheureuse cité des secours indispensables.
Le tableau des infortunes auxquelles elle était
livrée, est affreux: nous n'avons heureusement
pas à le reproduire; il coûterait b 'op à notre
sensibilité. Mais du moins offrc-t-il le consolant aspect d'un grand nombre d'holmnes charitables et dévoués, !lIa tête desquels l'histoire
place avec justice les Belzunce, les Adimar,
les Moutiers, les Dieudé, les Peyssonnel, auxquels on peut joindre, outre un grand nombre
de particuliers, presque tons les pasteurs, ct
ceu..-.: même des corps religieux qui , dans leurs
exagérations aveugles, s'accusaient réciproquement d'avoir provoqué le fléau du ciel. Les
Jésuites firent des prodiges , et les Pères de
l'Oratoire qui leur étaient opposés, ne se rendirent pas moins dignes de la reconnaissance
publique. Interdits des fonctions de leur ministère, à l'occasion de la bulle, ils n'en devilll'ent
que plus ingénieux à trouver les moyens de se
rendre utiles ; eton les vit s'engager avec le plus
grand empressement il nourrir un bo-rand nombred'indigens, et à braver tous les dégoûts de la
misère au..-.: prises avec le désespoir et la mort ,
LF. PARLEMENT DE PROV ENCE .
leur distribuer eux-mêmes des alirnens.
Une avidité qu'aucune expression ne saurait
qualifier, étendit la. mal;die dans la province,
ct trompa les soins les plus attentifs pour la
circonscrire dans le territoire de Marseille. Des
contrebancliers l'introduisirent successivement
à Toulon, à Arles et il Aix, d'où elle sc répandit dans tous les lieux circonvoisins.
pOUl'
Dès que la peste sc mani [esta à A.jx , le Parlement se hàta de prendre des mesures pour en
diminuer les ravages. Mais, à peine s'occupait-il
de ces précauti ons qui, dans toutes les occasions
semblables , lui avaient été dictées par son zèle,
qu'un arrêt du Conseil (1) lui ravit cette juridiction particulière de police po.ur en in vestil'
isolélllent le cOll1mandant de la province.
La Compagnie fut vive}nent affiigée de cette
atteinte portee il ses prérogatives; mais son
respect pour le malheur public et l'avantage
qu'elle trouvait à être affranchie de la responsabilité, lui cOlllmandèrent un louable silence.
Après s'être bornée à donner quelques arrêts
(1) Du mois de septembre ' 720 .
III .
12
,
�ESSAIS HI STOR IQUES
17 8
cOlltre des Jll6decins et des sage-femmes qui
avaient l'inhumani té de refuser leurs secours à
des malades (1), ct il 'déléguer le soin d'adnùnislrer la justice, dans la malheureuse capitale
de la province, aux hommes généreux que le
barreau ne cessait de fournir dans toutes les
conjonctures semblables (2), le Parlement ré(1) Un pauvre artisan fut introduit dans la Grand'Cham bre J et dépeignit d'une manière touchante au Parrement la. position affreuse dans laquell e il se trouvai t,
ayan t depuis trois jours sa femme daus les douleurs de
Penfantement, e l ne trouvant 3ucuue accoucheuse qui
el1t voulu se rendre aurrès d'elle. Le Parlement accueillit
cette plainte avec empresseme nt , et , par ses ordres, la
malheureuse mère fut délivrée (R egistres du, Parlem. )
Que l'on juge des horreurs de celte époque par ce trait
_ qu i est loin cependant d'être l'un des plus braves.
(2) Les Avocats qui accep lèrent celle péri lleuse mission , furent: DecoTmis, Tabar'et, François de Séguil'aD J
Gé rard, Sanrin, Melchior Blanc, Canceris, Pierre Blanc,
Sube, Genes}', Pierre de Séguirao, Benoit e l Bayon, et
l'assesseur Buisson, On leur assig na le cloître des Jacobins
pO U l'
le li eu de le urs séances,
J.a reconoaissance pub liquc dédommagea ces généJ'eux citoyen s de leu r déyolUncnl.
su n
LE PAnL~l'tf EN T DE Pl\OV ENCE .
179
solut de se transporter à Saint- Remy pour y
lenir ses séances .'
,
Mais les lettres- patentes c[lli autorisèrent sa
u'unslation , po~taient des restrietiou"s inusitées
qui amenèrent la dispersion des membres du
Parlement, ct privèrent le ressort, pendant la
durée de la peste , des bienfaits de la justice
supérieure.
D'aprés ces lelMes, la Cour ne pouvait changer de résidence saliS une nouvelle autorisation;
de sorte qu'ayant appris, avant de sc rendre il
Saint-Remy, que la peste s'y était manifestée,
elle fut obligée de r ononcer à l'espérance de se
réunir; et les l,nagistrats se séparèrent pour
songer à leur sûreté indi vtduelle.
Treize mois après leur éloignement, la cessation du fléau permit au Parlement de venir
reprendre ses fonctions dans le lieu accoutum é
de ses séances.
Le retour de cette Compagnie excita de grandes démonstrations de joie: des prières publiques s'élevèrent du pied des autels, pour celébre1' le douhle évènement de cc r etour ct des
motifs (fllÎ l'amen aient,
�ISo
ESSA IS HI STORIQUES
La Compagnie reçut à cette occ..1sion des honneurs inusités : les chanoines t les bénéficiers ,
rangés en haie il la porte du chœur, h aranguèrent le Parlement, et ne reprirent leurs places
qu'après qu e tous les magistra ts qui défilaient ,
sc fm-ent placés eux-Illêmes.
Un si.ège restait vacant: le doyen (1) n'avait
pas la satisfaction d'assister à cettc touchante
cérémonie. La disgrace royale l'avait atteint ,
parce que , touch é des dépenses jénormes (l )
auxquelles la ville sc livrait il cause de la contagion, il s'était cru obligé , dans l'intérêt général , de sommer les Consuls d'asscmbler les
principaux citoyens, ainsi q_u'on l'avait fait
da.ns de pareill es oecasions, et que Marseille
venait d'en fournir l'cxemple, afin d'aviser aux
moyens de restreindre ces dépenses. L'amourpropre des Consu ls Ira vestit en insulte une démarche qui n'était di ctée que par de sages vues
d'économie; et , sur leurs plaintes, le doyen
fut exilé. Mais lc, premier actc qui signala la
(.) Lo Conseill . .. de G, liee,
(2) Elles s'élevaien t il.
Ji~
mille Ilv. p;-.r jo uI'.
su n
LE PARLEntE N T DE PltQV ENCE.
réunion du Pa rlement, fut de demander le rappel de ce magistrat ; et ses prières ne tardèrent
l'as d'être écoutées.
Long-temps encore ap~ès avoir repris l'exercice dc ses travanx, cette Compagnie persévéra
daus le silence qu'elle avait adopté, au suj et dc
l'alTêt du Conseil qui l'avait déponillée dc la
juridiction de la police pendant la peste; mai s
enfin, a u mois de janvier 17 23, elle se détermina à r evendiquer ses prérogatives, e l il exposer sous les yeux du Souverain les maux /
infinis que cette v iolation avait occasionés à sa
provlIlce.
« Le fléau du ciel , lisait-on dans scs l'Clll Ol1 ({ t.t·ances (1), a été moins cruel que les vc:xa({ tions que le pays a éprouvées. Lc pillag-c,
{( les concussions, les incendies, les violcnces,
({ les meurtres, ont impunémcnt régné dans la
« plus fid èle, mais la plus malh eureuse des
({ provinces; les conunandans ayant cru qUi
(1) Ell es sont imprim ées , el ex.islenl dan s un graml
nombre de hib)iothèques.
�SUR LE PARLE1\tENT DE
ESSAIS H' STOR IQUES
« toute injustice leur était perruise, depuis que
« la jnstice était interdite ... »
Le Parlement ajoutait, qll'ayant eu constam.
ment ce ill'oit de police en temps de peste, il
avait sur les cOllmland~ns l'avantage <:rune
gTande expérience, et qtl'il avait lité imprLldcnt
de la confier .1 des homHles, la plupart sans
biens, sans naissance, sans instruction, et aussi
indifférens à la dHrée de la maladie, que le
Parlement était intéressé à sa cessation. « Toutes
« les fois qne les Gouverneurs avaient essayé
« de s'arroger cette juridiction de police (cou« tinuaient
les remontrances de la Compao-nie)
.
~
,
« Ils avaient été aussitôt repoussés . » Ainsi les
efforts du duc d'Épernon, du maréchal de Vitry, du comte d'Alais, dont l'esprit d'empiète·
ment était si actif , ne servirent qu'à procurer
au Parlement des titres, pour consacrer de nouveau l'un de ses plus anciens privilèges.
. Un arrêt du Conseil rendu , sans ouïr les pal"
tws, pouvait-il détruire ces titres que deux
s',ècles avaient ratifiés , lorsqu'il avait eu pOUl'
r esultat les abus les plus crians?
« Les cOIDlllandans (a jout ait il. ce Sllj Ct la
,
pnOVI~NC F: .
) 83
« Compagnic dans les mèmes remontrances) ,
les comlllandans ont fait des lois et créé des
« délégués de leur autorité, sans la participa« tion royale; ils ont condamné à lllort, pro«
« noncé des graces, commué des peines, mis
« le taux aux monnaies, révoqué des arrêts de
« Parlement ~ jugé des procès civils et crimi« nels étrangers à la contagion, disposé des
« deniers publics et des amendes par eux pl'O« noncées; enfin, its ont v iolé toutes les lois
« divines et humaines, et. poussé l'oubli du de\( voir, jusqu'à condamner des malheureux <le« GUsés , sans les avoir entend us. ))
Ces reproches, également graves et nombreux que le ParlelDe\1t appuyait de détail s
propres à fixer une religieuse attention, li e
parvinrent cependant pas il. le faire rétablir
dans ses anciennes prérogatives. Le silence
'lu'adopla le gouyernement, parut rendre sans
espoir le dépouillement dont la Compagnie
avait &té l'objet .
Mais la bonne administration des lazaret. lit
consola de cette perte , en prévenant, par la sagesse de leurs statuts et le zèle de leurs intcn-
�ESSA IS
HI STOR IQUES
dans, le re tour d li n éau terrihl e qui avait
englouti , avec cent mille citoyens, l'un des
privilèges auxquels le Parlement était le plus
attach é.
(
Des rL"es dans lesquelles quelques magistTats
se trouvèr ent compromis, excitèrent. l'attention du Parlement pendant les années suivantes.
Le Conseiller d'Estienn e voulant obtenir des n)parations (1) de l'abbé de Pa ule qui , suivant
lui , aurait tenu des discours calomnieux sur le
compte de sa sœur, finit par s'oublier d'une
manière bien gra vc à son égard , en 1ui donnant un coup de couteau à la snite de leur dis·
pute. Cette affaire fut jugée en mercuriale, et.
la Cour, après avoir entendu la justification
de d'Estienne, pron onÇ<1 contre lui la sévère admonition suivante:
« La Cour est très mal édifiée de votre condui-
« te, lui dit. le Président.. La fa ute dans laquelle
« vous êtes tomb é, est d'autant plus grande ,
« qu'en e est · toute publique ... Vous avez ou« blié tout à la fois, et ce que vous vous devez ,
( 1) En 1723,
SU R L E PARL EMENT DE PROVE NC E.
185
ct ce que v ous devez à la l'Ol,e clue vo us avcz
« l'honneur de porter. La Cour vous admo« nestc d'être à l'av enir plus circonspect, ct de
« ne jamais perdre de v ue cette sagesse ct cctt e
« modération, qui font le partage le plus pré« cieux du magistrat. Si elle ne porte pas plus
« loin la punition d'une pareille faute, et si
« elle v ous donne auj ourd'hui plus de marqucs
« de clémence que de
érité, c'est qu'elle es« père qu'en r éfléchissant jusqu'où elle pouvait
«
« porter sa justice dans cette occasion , vous
« travaillerez à mériter ses bontés. ))
Deux ans plus tard , une plainte portée (laI'
les O'ens du Roi dénonça aux Chamllres ase ées les ConseillerS'
'
sembl
de Raousset et de Calis,
sane , pOlU' s'être réciproquement outragés dans
une partie de lansquenet , et avoir porté l'oubli
des convenances jusqu'à se menacer de coups
de bi ton.
Traduits devant la Compagnie,
cc fut cn
,
vain que ces magistrats déclarè'rent avoir perdu
le souvenir de leur quer ell e , ct se donnèren t
des témoignages d'affection , en même lem ps
qu'ils adressèrent à lem' corps des excuses S Ul'
l
�SUR LE PAl\LEI\IENT DE PROVENCE.
I::SSAlS 1:I1 STOl\lQU ES
leur vivacité. Le Parlement ne fut pas satisfait
de ces marques de repentir et de respect; cl
après avoir délibéré hors de leur présence, il
les fit rentrer dépouillés de leur bonnet, de
leur ceinture, <le IClU'S gants, et leur adressa,
en présence des g'ens du Roi, une sévère rc-
,
primande.
Il fit plus, et voulant prévenir le retour de
ces rixes et de heaucoue d'autres dang'ers, dont
le jeu était si souvent l'occasion, il profita de
cette circonstance pour remettre en vigueur ses
anciens r èglemens 'lui défendaient les jeux de
hasard aux magistrats : mesure sage dans tous
les temps, et SlU'tout à cette époque Ol\ la passion du je,ll ccllunença.it à dcvenir si ent1'almnte.
Vers le même temps, cette Compagnie opposa des digues à l'e mpiètement de l'autorité
mi litaire.
Le maréchal de camp de Belziell , venant cn
Provence prendre le commandemen t des troul'es, fit sQn entrée à Aix, précédé de deux brigades de la maréchaussée, l'épée nue à la main ,
.
Le Parlement se plaignit de ce qu'il s'était a1'-
rogé des honneurs auxquels sa qualité ne lui
donnait aucun droit de prétendre. Mais le
Garde-des-Sceaux et le Régent auxquels cette
Compagnie eut recours, s'em pressèrent de 1ui accorder une entière satisfaction. Cependant, elle
ne parvint pas 1> rendre plus modéré le commandarrt, qui donna des ordres pour qu'au milieu
des églises, on disposàt un prie-dieu garni de
tapis et de carrea'llX, pour les jom's où il se
rendrait 1> la messe. Cette prétention était aussi
nouvelle qu'exag6rée ; le Parlement qui,en eut
connaissance, défendit aux divers sacristains
de la favoriser, etle commandant fut obligé
d'essuyer le désagrément d' un refus.
Quelles que fussent les idées qui avaient paru
dominer la Cour, tors des débats que la bulle
Unigenitus avait fait naître, elle s'appliquait à
repondre, avec autant d'impartialité que de
bienveillance , aux marques de déférence que
lui donnaient les corps qui a vaient provoqué la
lutte qu'elle condamnait.
A l'occasion de la canonisation de saint Louis
de Gonzague et de saint Stanislas Kostka, 'lu i
cut lieu en 17:>.8 , les Pères rectems et le P1'éfl't
�188
ESSAIS IIISTOl\IQUES
du collège des Jésuites se rendirent auprès du
Parlement, pour le prier d'assister à ~ette cérémonie. La Cour déféra il cette invitatiou, ct
fut solennellement reçue à la port.e de l'église
par une députation des Jésuites qui lui offrit de
l'eau bénite.
Peu de jours après, elle accueillit une semblable invitation de la part des Pères de l'Observance, pour la canonisation de saint Jacques
de la Marche et de saint François Solano.
L'année sui vante, le Parlement adressa au
Souverain ses respectueuses félicitations pour
la naissance du Dauphin, et ordonna ensuite
des réjouissances et un Te Deum, afin de célébrer cet heureux évènement. La Compagnie ne
négligeait aucune occasion de donner il 50ll Roi
des témoignages de son dévoûment.
•
SUIt. LE PAl\LEl\IE NT DE PRO'VENCf.: .
189
CHAPITRE XIV.
Anai.,'.' mémorah le ,lu P. Girard ct dt! la Callière .
SI le plan que nous nous sommes tTacé nous
a interdit de pOlter nos regards sur les procès
en général soumis au Parlement, parcequ'ils
ne pouvaient intéresser que sa jurisprudence
dont nous n'avons point il rassembler les mo!lumens, nous n'en devons pas moins rappeler
ceux de ces litiges qui , par leur nature, leurs
circonstances ou leur · objet, ont acquis une
célébrité historique.
Au nombre de ceux de ce genre que nous
avons pu avoir occasion de rapporter, il est indispensable de joindre l'affaire du P. Girard et de
:sa
la Cadière, que l'on peut dire ; sans exagération ,
avoir fixé la cmiosité de toute l'Europe, moins
peut-être par le sujet réel de l'accusation, que
par le caractère des personnages qui y figurèrent des intr;O"ues c[ue sou leva ce procès, du ré-
,
"
�ESSA IS IIISTOmQUES
sultat inattendu qu'il obtint, ainsi (lue p:u: les
idées dont wnt d'esprits étaient agités il cette
époque, et l'espèce de prestige qu'une superstitieuse prévention de sortilège évoqua, au pro·
fit de dégoùtautes turpitudes qui, moins habiles
il s'envelopper des ténèbres de la mysticité,
eussent révolté les hommes ho~oraJ)les qui
s'en déclarèrent les défenseurs.
Mais, en essayant d'accomplir la tàche pénihle de rappeler cette trop déplorable affaire,
dout l'attention publique s'est long-temps occupée sans la bien connaître, nous ne saurions
nous en dissimuler les difficultés, à une époque
où d'anciennes passions se réveillent avec fureur, pour condamner ;ans pitié l'impartialité
réglée par la modération.
Parceque le principal des accusés appartient
à un Ordre dont la résurrection est devenue le
sujet d'une ardente polémique, fa udra-t -il donc
que nous gardions un làche 'si lence sur des
crimes individuels, contre Icsrruels les bounes
mœurs crient encore vengeance, quand même
nous aurions il craindre des interprétations injustes , ou deH l,aines implacables?
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
Et parceque, dans une sainte sollicitudè
pour la religion qu'ils croient en péril, des.
hommes vénérables appellent de l eur~ vœux
OU de leurs efforts une institution célèbre et
proscrite, eL que l'hypocrisie, l'ambition, la
timidité leur ont prêté des -forces, en y cherchant des appuis, devrons - nous éprouver la
crainte que nos intentions soient envenimées,
et que l'on nous prête méchamment le dessein
d'exhumer il plaisir l'histoire scandaleuse d'un
Jesuite, pour flétrir de ses crimes le corps dont
il était membre?
Pendant que nous serons en butte il ces injustes reproches, le parti opposé, qui a anssi
des sommités respectables, ne nous dévouerat-il pas à sa censure, en taxant notre modérat.ion de faiblesse, notre impartialité de faveur,
et d'asservissement notre indépendance?
Tel est le sort qui, au milieu du déchalnement des passions, semble menacer Gelui qui
leur résiste. Nous n'essayerons pas de le changel' ; et, quels q,ue soient les dangers qui s'attachent il la véritë, nOlis aurons le courage de
la dire toute entière, repoussant avec le même
�sun
ESSA IS n' STOR TQU ES
mépris, ct la véhémence qui la dégrade , ct les
ruénagemens qui l'altèrent.
Il n'e,.st point, on le sait , de liens assez forts
sur la tene pow' garantir du crime. Paroli les
plus v~rtueuses épouses, il s'en est trouvé 'de
corrompues et d'adultères. Des fils dénaturés et
parricides se sont mêlés à ceux que la tendres;e
et la piété filiale rendaient chers aux auteurs
de leurs jours; et au milieu de tant de nlilliolls
de citoyens généreux et fidèles, des Châtel, des
Clément, des Ravaillac, des Damiens, de.,
Louvel se sont signalés 'par les plus horribles
forfaits. Le trône lui-m êmp. n'a-t-il pas eu de
mauvais, Princes?
L'autel serait-il donc le seul quj fîtt affranchi
de mauva.is ministres ? Mais comment en concevoir l'espérance, quand ceux qui le desservent sont hommes, ct par conséquent soumis
aux passions violentes qui ne triomphent que
trop sou~'ent de leurs faihlesses !
Le saint et redouta})le sacerdoce qu'i.ls exer cent, en les plaçant entre la Divillité et ses
•
créatures, doit en g~néra l les garantir des
'écuei ls ; une vertu commune y puise des forcrs
LE PARLEMENT DE PROVE N CE.
sa lutaires; mais l'homme immoral que l'ambition ou la violence ont placé dans les rangs
du sanctuaire, l'h omme profondément vicieux
et hypocrite qui ahjure les principes de l'hon neur comme ceux de la religion, puise da ns 1c
caractère sacré dont il est revêtu, un espoir
d'impunité favorable à ses affreux désordres , ct
des moyens nouveaux pour les consommer. 11
répand à longs trait.. le venin de la' séduction à
l'aide du mystère, et le tribunal de réconciliation livre d'autant plus sÛJ:ement des victimes
il son impudicité, que la foi envers Dieu et la
confiance en son indigne ministre amènent l'aveu de plus de faiblesses.
Ce crime qui présente à la fois tant de caractères coupables, et offre la révoltan te réunion
du sacrilège, de la perfidie , de la bassesse, de
l'immoralité; ce ,c rime atroce, quoiqu'en di sent les ennemis de la religion, est rare , sans
doute j mais , lorsqu'il se réalise, et que sa publicité vient ébranler les plus saintes garanties, il
faut qu'il soit livré sans miséricorde il la justice,
et 'lue la justice s'arme de toutes ses foudres
pour le punir, si l'on ne Ye Llt pas que le cult e
III.
13
�,
lU'f
ESSAI S HI ST ORIQUES
devienne solidaire des forfaits de ses ministres,
ct que le matérialisme ou le libertinage trouvent
dans cette désastreuse indulgence des ~mncs
pour se fortifier dans leurs erreurs impies, ou
daos leurs IicenciellX dérèglemens.
Le P. Girard fut acclL~6 de l'un de ces crimcs
sur lesquels nous avons eu raison d'appeler les
rirrueursde la justice. EUe explora sa conduite ;
" ven'ons de quelle manière elle méritait
liOns
d'ètrc jugée, et comment elle le fut. Mais
nous avons de longs détails il parcourir, avant
d'arriver à ce résultat, ct surtout à connal,
tre le caractère et les élispositions de ce relicieux et de celle qui, d'abord sa victime ,
"
,
devint ensuite l'indigne complice de ses égaremens.
D'après les partisans du P. Girard, ce j ésuite
était pieux, simple dans ~es moeurs, fidèle il
ses devoirs, et ne méritait d'autre reproche que
celui d'être devenu la dupe de la mauvaise foi
de la Caélièrc sa pénitente , len ayant aveuglément donné sa confiance à une fille perdue qui
était un vrai prodige de malice, d'adresse ,
.,.énie , d'audace, de
de "
. fermeté , d'hypocrisie ,
SU" I.E PARLEMENT DE PROV~N CE.
195
de élissimulation et de présence d'esprit (1).
Suivant les défenseurs de la Caélière, eUe
était , au contraire, un ange de simplicité ct de
vertu , dont la séduction avait été d'autant plus
atroce qu'elle était plus facile, parceque sa
candeur et sa dévotion l'avaient précipitée sans
défense dans des pièges dont elle ne pouvait
soupçonner l'existence aux pieds du sanctuaire,
et dont son innocence lui dissimulait encore
les houeurs, alors même qu'elle leur était asserVle.
Tel était le langage opposé des partis conIt'aires : celui d'une impartiale vérité y remarque de toutes parts des exagérations.
Marie-Catherine Cadière naquit à Toulon en
) 7°9; elle était fille d'un marchand en détail
de cette ville, dont le commerce avait prospéré,
mais qui mourut jeune , laissant quatre en:fans
à la charge de sa veuve.
Celle-ci , entièrement vouée à des pratiques
de dévotion , remit à son fils runé l'industTie du
(1) Première le ltre adressée à 1\'1 . """, datée d'Ais. , 1('
15 mar s 1733 , in -fol. , r~ i s3 nt suite ::m rec ue il du pt'ocè"'.
�su n L E PARLEn1ENT DE pnO \' ENCE.
ESSA IS HI STO RI QUES
père, et dirigea ses deux anh'es fi ls selon ses
propres inclinations , en les faisant entrer dans
les saints ordres . Elle inspira à sa fille les goûts
de dévotion qu'elle avai t elle-même, et on vil
de bonne h eure cel le-ci se dévouer au soulagement des malades dans les h<'>pitaux ,dédaigner
les parm'es mondaines , et annoncer la résolution de garder le célibat. Des confesseurs zélés
la maintmrent dans ces principes: m ais la direction de l'u n d'eux (1) , qui tendait à l'élever
à des principes de mysticité, n'excita d'abord
que son indifIérence ct ses railleries.
Cependant J ean -Baptiste Girard , né à Dôle
en Franch e-Comté, membre de la Société de
J ésus, r ésidait à Mar seille depills quelque temps,
'97
confiée il ses soins, et dont les visions ct les extases démontraient la béatitude an Licipée (1).
En un mot , l'anivée du P. Girard fit sensation
à Toulon parmi les dévots, dont un grand
nombre ne tarda pas d'assiéger son confession-
nal. La Cadièr e céda à cet entra'l nement , el
paya bien cher son tribut à la céléJJl'ité du
jésuite.
Elle avait alors dix-neuf ans: sa ns être régulièrement belle, elle était digne de fi xer l'a ttention par ses charmes, et était assez bien partaO"ée
o du c<'> té de l'esprit , quoique son édllcation,
.
quant aux con naissances profanes, se fût ressentie de la direction que l'on avait donnée à sa
jeunesse, et qu'à vingt ans elle sût à peine si-
et fut envoyé à Toulon au commencem ent de
l'année 1728 , en qualité de recteur du séminaire royal de la marine .
Une grande réputation pour la chaire et la
direction le précéda dans celte nouvell e résidence . On y parlait avec en thousiasme de la
sœu r de Remuzat de Marseille, qui avait été
(1) L a chl'onique co nsi'gnée dans des écrits du temps,
ra pporte qU~ llne correspondance entre ell e e l le P . Ci .
rard , tl'ouvée dans les papi ers de la sœur de Remuzat , il
sa mort , porta un co up décisif li. la sainteté de b pénitente
ct;\
la gloire du di recteur. Ma is no us ignorons si c'est
une vérité o u u ne ca lom nie, parceque l' es pri t de pal" ll
qui se manifesta il ce ll e épOlltl C, doit na lureltcmcHl n . ci-
(1) Le P . Sabaliel', jés oilc,
ter notre défianc e.
�19B
ESSAIS HI S'l'Ol\I,QUES
gner son nOlll, et tout au plus un peu écrire à
vingt et un ans,
Son imagination paraissait ardente, et la
simplicité de ses vétemens cachait une grande
vanité, Ne saoo.ant résister aux louanges dont
l'entourait son édifiante conduite, elle avait
conçu, de bonne heure peut-être, l'espoir ou
l'ambition de la sainteté, dont ses pratiques habituelles, ses entretiens, ses lectures, devaient
assez naturellement lui faire entrevoir la possibilité,
C'est dans ces dispositions 'Iu'elle va se confier il un directeur d' un physique peu attrayant,
d'un àge assez avancé (1), mais qui paraissait
avoir une profonde connaissance du cœur humain, et dont l'expérience le mettait facilement
à même de séduire l'esprit de ses pénitentes ,
s'il n'ambitionnait 'lue la r enommée, ou de parveuil' il exercer SUl' elles une domination sans
hornes , s'il avait le maUleUl' d'êtTe lui-même
dominé par des passions brutales, pour les( 1) Le P. Girard étail laid , el ava it .-lors quafantcsep t nns.
SU R L.g PARL~I\IENT DE PROVE NC E.
190
quelles les obstacles sont de nouveaux vehicules, ct qui sc jouent impudellllllent des choses
les plus saintes, lorsqu'on n'a pas eu assez de
vertu pour repousse!' avec indignation leurs
premières tentatives,
Le p, Girard, dans la foule de ses pénitentes,
distingua la Cadière, ct la rendit l'objet de sa
bienveillance spéciale, quoique déja il en eût
admis d'autres à des faveurs particulières, Mais
illa reçut sans marquer d'abord aucun empressement l et lui parla d'une mauière 'lui ne lui
ôta pas l'en vie de le prendre pour son directeur; c'est de la Cadière elle-même 'lue nous
empruntons ces paroles,
S'il lui destinait ses poisons) il devait les faire
couler subtilement) de manière il. ne pas exciler ses défiances) ct commencer il corrompre
son esprit pour parvenir ensuite au résultat
de ses desseins, La procédure démontre (pùl ne
négligea point ces précautions) et 'lue cc ne fut
pas en vain 'Iu'il fit usage de ces principes
d'une quiétude perpétuelle) qui avaient pn
fixer 1:\ confian ce d'hOlllmes vcrtuetŒ ct enclins au bien, mais qllÎ ) professés au profil
�200
ESSA IS Hl STOR lQ UE'S
d'une convoitise coupaIlle, étaient propres à
renverser les plus saintes doctrines, et devaient
produire une licence effrénée.
Molinos, prêtre espagnol (1), fut celui qui
donna le plus d'étendue et de crédit il. ce système que le P. Apiani, jésuite, adopta après
lui. Poursuivis tontefois, l'un et l'autre, comme
hérésiarques, et condamnés par les bulles d'Innocent Xl et d'Innocent XII (~) , personne
n'osa plus faire publiquement l'apologie des
dangereuses erreurs du quiétisme ; mais, dans
les rangs de la démoralisation, elles surent
conserver d'ardens sectateurs. Quel moyen plus
certain, en effet, de parvenir à la séduction
que le crime aurait conçue, que d'offrir il. une
imagination inflammable le tallleau d'une ame
dévouée à la contemplation de Dieu, au milieu
même des sensualités de la terre, et de pouvoir
(1) Il ne faut pas le cou fondre avec Molina.
(2) Sur ces dernières, ;\ la date du 1:1 mars 1669 , le
SU " LE PARLEMENT DE PROVENCE.
~Ol
la bel'cer de cette illusion étrange que les Illortifica tions , les prières et les actions ex térieures
sont autant de pratiques insignifiante~
Suivant les maximes de cette secte impie,
Dieu qui faisait autrefois des miracles par le
ministère des tyrans, les aurait fait plus tard
par l'intervention des démons; et le m al qu'ils
occasionaient n'en était que plus propre à an éantir l'ame, et à la conduire à une parfaite union
avec le créateur, d'où s'ensuivait ce précepte ,
« qu'il fallait laisser agir Satan, sans s'y oppo-
« sel' par effort ni adresse, et se borner à de-
« meurer dans son néant (1). ))
Ces turpitudes sacrilèges auxquelles notre
plume se refuse d'en ajouter de plus dégoûtantes encore, étaient communiquées par son
directeur à une jeun e fill e sans expérience. Le
P. Girard ne craignait pas de mettre en ses
mains inhabiles , et les réflexions . morales
d'un
.
Prélat dont les vertus ne purent sauver la condamnation à cause de cet ouvrage, et le livre
Roi expédia des lettres-pa tentes en forme de déclaration ,
qui furent enregistrées au Parlement de Paris) le 14 <LotH
SUivant.
(1) Nous avons presque copié plusieurs des propositioos de Molinos
, el e ntre autres les ln", 46° eLf!7 e •
�~O~
ESSA IS HISTOUIQUES
du P. Surin, jésuile, qui étaien t des trail és
de mysticité évidemment dangereux, dont les
exemples et les maximes, en j etant le plus affreux désordre dans les sens, devaien t porter
pom· fruits amers ces extases, ces ravissemens,
cette lique(action ... ces evanouissenwns) cette
union) cette transformation qui, suivant le
langage des l\luminés , sont pOUl· ceux qui ne
les ont pas éprouvés, ce que les couleurs sont
aux aveugles et l'harillonie aux som·ds (1) , ct
qui offrent en réalité toute l'économie d'un mys·
tique charlatanisme, consistant il rapporter il
des sensations mora les ct divines qu'il n'est pas
digne de faire ressen tir, les mouvemens physiques que l'imagination exagére encore.
Comment ne pas croire que ces poisons aient
été versés dans le sein de la Cadière par celui à
qui elle avait confié le soin de son ame, puis'lUe la procédure en adresse le reproche à celui-ci , et que la vraisemblance ne permet pas
d'admettre qu'une jeune personne sans savoir,
eût pu acquérir d'ell e-même une connaissance
(1) j\1 olin os , C ui</e sp irituel , liv . [11 , chap. 15.
su u LE
PAnLEMENT D E PnQVE NCE.
203
si funeste, et SUl· tout que son confesseur ne l'eût
pas retirée de cet abîme , si ell e s'y était précipitée sans 1ni ?
11 paraît en effet démontré que la Cadière
puisa ces principes dans des entretiens réitérés
avec son directeUl·, dans les lectures qu'il lui
conseilla (1), et que ces insinuations perfides
enflammèrent son imagination , éveillèrent une
voix que l'àge r endit impérieuse, et électrisèrent tout son être .
Elle alla chercher avec innocence dans le
tribunal , des expiations pour des fautes légères, et elle y trouva un monstre qui, au nom
du ciel, la rendit à jamais digne d'opprobre.
Déja les principes corrupteurs du ministre
avaient germé dans l'a me de la pénitente ; et
elle conçut d'elle-même, ou il lui fit concevoir
l'espérance prochaine d'acquérir la réputation
de sainte, au prix dérisoire des llaroxismes , de
la démence ou des fureurs d'une passion toute
terrestre. C'est ainsi qu'elle eut de bonn e foi
des visions, des révélations et des extases.
(1 ) J.ltJémoires dn m :\r'1u i ~ d'Argen", p.
l 3 2.
�ESSA IS HI STOII I QUES
Les soms particuliers d'un confesseur }'enommé qu'entouraient les applaudissemeus publics, étaient venus éveill er à la fois sa vanité
et sa tendresse, et elle était étourdie par les
distinctâons et les faveurs qu'il 1ui prodiguait,
en l'autorisant à s'approch er chaque jour de
la table sainte (}), et la dispensant de l'obligation de la pri~re vocale, don t le trouble de
ses sens l'éloignait; ce qui lui paraissait la
preuve et le gage de sa pr édestination.
Et combien n'était - elle pas encore mieux
séduite par les paroles qu'il lui adressait ? Ne
voltlez- vous pas, lui disait-il , VOltS livrer à moi
dans le tribunal de la p énitence? J e sens que le
bon Dielt demande qltelque chose de vous , et
que vous devez accomplir de grands desseins.
Six mois s'éco ulent au milieu de ces insi nuations insidieuses, de ces pr èfér ences séductrices, de ces enivrans témoignages de confia nce et d'affection. Le moment arüve enfin
su n L E
PAR,.L EMENT D E PRO VENCE.
:l05
dissimuler . Une vision qu'éprouve sa pénitente,
le lui révèle. EfIrayée 'dans cet état par l'aspect
d'une personne qui était en péch é mortel pour
avoir commis dn acte d'impureté , elle entend
uue voix interieure qui lui crie qu'il dépendait
d'clle de déliv rer cette arne malheureuse, en
acceptant une obsession pendant une année; ce
qui signifiait dans le langag'e mystique, qu'il
fallait qu'elle consent'lt à ce que, pendant ce
tcmps, le démon s'emparàt d'elle (1).
La Cadière s'e mpressa de faire part de cette
apparition à son directeur ; et celui-ci , dont elle
favorisait les desseins, l'obligeant d'accepter
cette obsession , contraignit sa pénitente à prononcer ce pacte ; Qu! elle se livrerait et $'abandonnerait à tout ce qu'il exigerait, pour (aire,
pour dire, pour agir et p our souifrir.
Il faut se h àter d'avouer que, dans la procédure imprimée , la fill e Cadière ne révéla pas
où le P. Gir ard peut croire n'avoir plus rien à
ce singulier pacte, et qu'elle sc borna à dire que
le P. Girard s'étant approch é de sa houche, lui
(1 ) Il exigeai t qu'ellc commuo iàt datl! des églises
(1 ) Celte superstition impie est encore éCl'iLe dan s les
di8.ë renles) pour e tre moin s remarqu ée.
principes du quiélisme.
•
�:206
sun
ESSA IS HISTO RI QUES
avait j ettf un soujJle très considérable qui, praduisant sur elle ulle vive impression, embrasa
son cœur cl'amour pour
SOIZ
confesseur~
et l'a-
mena à lui promettre de se livrer à lui.
Si cctte dernière version était la véritable,elle
serait sans doute encor e assez intelligible et très
grave; mais il ne faut pas oublier que des repro.
ch es d'infidélité s'élevèr ent contre la procédure
recueillie sur les lieux par des Commissaires du
Parlement , et que, selon les magistrats qui se
prononcèrent dans la suite contre le P . Girard ,
et qui env oyèrent les élémens de leurs opinions
an Chancelier , on tenait pour fait certain que,
dans le cours de l'in struction , la Cadière, CODfi'ontée avec son ancien dil'ecteur , lui avait
. soutenu plusieurs fois en face , qu'il avait exigé
d'elle l'affreux pacte dont nous avons parlé.
Dans quelques termes qu'on admît cette accusation, et de quelque maruère qu'on l'interpr/:làt , elle était d'ailleurs assez forte, lorsque le
P. Girard était ohligé de convenir dans ses interrogatoires que sa pénitente lui avait parlé
de son état d'obsession, et qu'il se retr:mchait à
dire seulement ces paro les remarqu al)lcs : Que,
•
I.. E PA RL El\JEN T DE pno n~NCE.
quand même il lui aurait conseillé d'accepter
fobsession, ce ne serait pas lui qui aurait communiqué le dimon par là, mais qu'elle l'aurait
acquis par la p ermission divine et p our la plus
grande gloire de Dieu (1).
On nous pardonnera d'av oir insisté sur ce
fait ; mais nous le devions, parcequ'il l'épand
une vive lumière sur l'intrigue qui en fut la
suite, et dont les détails dégoûtans nous prescrivent une sévèr e concision.
Cet état d'obsession auquel la Cadière fut livrée par suite du désordre qne son directeur
avait opéré sur son imagination effer vescente ,
devint le début de l'impudique monomanie qui
la voua à un e flétrissante célébrité .
A pein e eut-ell e consenti à sa propre abnégation , qu'ell e fnt sans cesse assaillie par des
visions d'impureté , ct réduite à l'impuissance
d'adresser des prièr es à Dieu. Elle eut alors
des extases multipliées et des convulsions fréquentes, pendant lesquelles elle proférait des
(1) Procédure imprimée, in- fol. , p. 208, rép. 42 .
�SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
:108
ESSAIS lII STO R!QUES
blasphêmes et des imprécations horrillles (1).
Par l'effet de ces <lccidens extraordinaires, la
Cadière fut jetée dans un état d'affaiblissement
qui ne lui permit plus de sortir de ch ez ell e; et
par là furent interrompues les visites habituelles qu'ell e faisait à son directeur, et les longs
ent1:etiens qu'elle avait avec lui , soit dans le
parloir des Jésuites, soit dans l'église ou au
confessionnal.
Faut-il maintenant chercher il se rendre
compte de la cause des maux qu'éprouvait cette
fille infortunée? L'eneur qui, il l'époqu e où
ee procès eut lieu, trouva de nOllilirelL~ partisans, ne saurait plus tromper personne aujourd'hui; son absm'dité fut même alors util e il celui contre lequel elle paraissait s'élever, parce·
qu'une accusation de sortilège, au dix-huitième
siècle , se montrant dign e de pitié aux yeux
des bons esprits , dissimula de véritables impostures. Le P . Girard en effet n'était qu'un
homme, il n'avait aucune intelligence avec les
:log
mauvais génies, il n'était pas sorcier (1) ct ce
n'était point par des maléfices surnaturels qu'il
(1) Voltaire, qui ava. it cette opinion, s'exprimai t avec
g3.1té, ain5i qu'il suit : au sujet duP. Girard :
. . . .. . . Je ne m'attendais guère
De voir eDlrer le diable cn œUc affai re.
Girard
1
G irard. tous \'os accusateurs.
Jacobin. canne ct fescur d'Ccriturc ,
.Juges , témoins, ennemis 1 protecteurs,
Aucun Je
VO U 5
n'esl sorcier, je vo us jure.
(Vollaire, œu". compl. ~ t. IV 1 p. 54. )
t es reproches de sor tilège, à l' époque qu'il s lui étaient
faits , ne pouvaient en effet qu'êtr e favora bles au P. Girard. Les Comm issaires qui parurent ne ri en négl iger
dans le sens de sa défense, lui llrent à ce sujet des questions qui ne semhlaient imaginées que pour amener des
dénégation s expresses.
Il Interrogé: S'il n'a point pactisé avec le diahle ,
(( A. répo ndu : Qu'il y a renon cé depuis cinqu~nte
ans) e l qu'il travaille dep uis trente ans à y fai re renoncer
les autres.
l ot. : Si ce n'est point du diable qu'il tien t son talent
( 1) Plusieurs témolus dignes de fo i ::lttcslenl ces faits.
Je la prédica lion ,
1lI .
�ESSAIS HISTORIQUES
:llO
était pal'venn à exciter dans le cœur de sa pénitente de si noires tempêtes. Mais, disons-le
sans déguisement, ses discours, ses préceptes,
sa sollicitnde , avaient allumé une passion vio-
A ré p. : Que non.
Int. : Si , en récompen se de ce t:t lent J il nIa pas pro*
mi s au diable autant d'rames qu'i l po urrait lui e n pro-
c urE'r ,
A rép. : Que son unique occupation a é té de les retirer
du péché.
I nt. : Si, par so n sou ffie) il n'a pas le pouvo ir d'ensor-
celer
el
de se faire aimer ùes femmes,
A rép. : Qu'i l sait CIue l'Eglise emploie quelquefois
cette cérémonie pour chasser le démon, mais qu'i l n'a_
vait jamais ou'( dire qu'on l'eût employée pour le procu-
rer, et qu'il ne s'en es t jamais servi.
Int.: Si , .en conséquence de ce souille, la demoiseUe
la Cadière ne s'était pas sentie de l'amour pour lui J et
si elle ne le lui avait pas t~moigné,
A rép. el dénié que la c.lemoi se lle Ca di ère lui eû t jamais
marqué, ni pal' ses manihcs, ni par ses paro les, d'autres sentim ens que ce ux d'un e p~nitf'nte bien rég lée en vers son directeur.
Il
(P rocédure imprimée ) in - fol. , p. :w6.)
su n
LE PARLEME NT DE PROVE NCE.
::Ill
leute. La Cadière était corrompue, sans être
instruite; et son imagination se reposant avec
effroi sur sa situation et sur celle de l'homme
qllÎ l'avait électrisée, ne lui laissait peut-être
concevoir que des désirs impuissans qui s'irritaient de cette impuissance même. Alors cet
état dont la mysticité faisait impudemment
honneur au cie l , n'était qu'un genre de démence auquel la science de la médecine a assigné des rernèdes; et, comme le disait le P.
Girard, pour se défendre d'avoir excité d'autres
femmes à avoir des visions et des extases, ce
n'était qu' nne faiblesse qui troublait l'esprit,
ou des vapeurs qui subjngnaient les sens de la
malheureuse la Cadière.
Si ces effets étaient dès-lors natnrels, la cause '
n'cn était pas plus pardonnallle; et jusqu'ici il
~t juste d'accorder notre pitié il la victime de
la plus infàme séduction. Mais nous ne tarderons pas rnalheureusement de constater de sa
part une complicité coupable, pOUl· avoir partagé , qnoi qu'elle en ait pu dire , des débordemens d'autant pins horribles, qne, pa~ l'effet
d'un révoltant charlatanisme , ils se CODsom-
�ESSAIS HISTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
mruent à l'ombre des solennités et des mystères
de la religion.
Le chapitre suivant nous initiera dans l'horrible profondeur de ces iuiquités.
CHAPITRE XV.
212
:n3
Suite (les relations Je la Cadière aycc: le P. Gi rarJ.
pour le P. Girard perdre tout le fruit
de ses longs travaux d'immortalité, si l'affaiblissement physique de sa pénitente, en l'empêchant de se rendre auprès de lui, venait interrompre leurs relations journalières. Le P.
Girard pourvut facilement à cet obstacle. Il
avait non-seulement le droit de comp ter sur la
confiance de sa victime, mais encore sur cell e
d'une mère et de parens imprudens et aveuglés.
11 ne vit donc aucun danger à aller conti nuer,
5O.US le toit de la famille, les profanations infàmes qu'il avait commencées aux pieds des autels ; et comment cet asile lui aurait - il fait
concevoir quelque crainte et quelque remords,
quand le temple de la divinité lui-même n'était
C'ÉTAIT
•
J,as capable de lui en inspirer!
Le P. Girard n'hésite donc point : il sc rend
�1
ESSA IS HISTORIQU ES
auprès de la Cadière; et sous le prétexte de la
diriger vers la gloire particulière que le ciel
lui réserve, il pénètre dans sa chambre d'où
la discrétion et le respect écartent les témoins ,'
il renouvelle ses visites, il les rend fréquentes;
et pour s'assurer de n'êtTe pas troublé dans les
actes de son aborrUnahle direction, il ne craint
point de s'enfermer sous clef, et tête à tête ,
avec l'~rdente illuminée dont l'effervescence
est son ouvrage (1).
(1) Ces failS sont allestés par plusieurs témoins , et
avoués en grande partie par le P. Girard lui-même. Le
ton de sa réponse à ce sujet le peint trop bien J pour que
llOUS
puissions nous dispenser de la rapporter.
te
11 con-
la même pureté d'io-
t{
fesse, avec la même simpli cité
t(
lentioo qu'il avnit alors J qu'il est vrai qu'il s'est trou~é
el
(( fermé àclef dans la chambre de la dewoiselle la Cadière
.,
u que çà n'est arrivé <lue huit il neuf fois au plus .. .
que
Il
Lan tôt c'était lui
CI
que la chose était secrète et sans scandale, e l qu'il n'a
J
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
,n5
C'est alors que réclamant l'exécution d'une
promesse que le crime a arrachée il l'innocence
épeIdue, les obstacles se dissipent, les voiles
tombent, et que le crime triomphant consomme au nom du Dieu qu'il outrage, les violations sacrilèges et impures dont il s'était flatté
depuis long-temps.
Alors aussi la Cadière est suffisamment écla,irée; alors elle ne peut plus avoir de doutes sur
les desseins criminels de l'homme qui l'a perdue; alors elle cesse d'être v ictime, si elle ne
brise promptement les liens de séduction qui la
tiennent asservie, si son esprit n'en impose pas
à son cœur ; si, en un mot, elle s'abandonne
aux entraÎnemens de la passiou qui la subjugue;
et en effet de nombreux entretiens se multiplient , et avec eux les turpitudes qui en etaient
l'objet .
Ce n'était toutefois que sous le voile des choses
tautôt )a Cadière qui fermait (a porle,
« fait ce qui lui parait aujourd'hu i une imprudence, que
Il
par une sorte de nécessité ...
mens de la Cadière. dont il ne "oulait pas que le public
li
Cette nécessité , suivant lui ) existait, toutes les fois
qll'il avait à être témoln des stigmates et des ravisse-
,
el~lt connaissance. (P rocéd. ;mp ' J in·fol., p. ~12, rép. 83
.t 84.)
�:1l6
ESSA IS "'S'J'O l\l QUES
saintes que cet1e intrigue dégo Mante pouvait
se prolonger .
La Cadière a été initiée dans le système de
fausseté et d'h ypocrisie qui porte la démoralisation à son comble; et les réminiscences de
l'amour satisfait s'échangent en visions célestes;
et les noms des coupables s'entrelacent comme
leur être dans une commune union , sous l'auréole de la divinité; et ces am ans infàmes se
procurent la jouissance que n'ont pas les amans
vulgaires, de se glorilicr de leurs chutes, de
chanter leUl's faiblesses, et de se jou er de la
crédulité populaire, en adoptant un langage
mystique qui leur fournit le moyen d'usurper
sur l'opinion , des titres de prédestination qu'ils
n'ont puisés que dans les plus affreux débordem ens.
"Dans les rév élations qu'elle éprouve, la Cadière goûte les joies célestes; elle r eçoi t des
mains du Dieu sa ns tache la croix de son sacri fi ce, elle est adm ise il la tabl e sainte, ell e est
glorieusement frappée des JUarq ues sanglantes
de son martyre, elle est régénér ée par un nou.
yeau sa ng: tout au lant de rêves symboliques
su n LE PA RL EMENT DE PROVENCE.
d'une imagination déréglée, qui ne sont que les
souvenirs sacrilèges d'une intimité physique,
OU les ingénieux efforts du charlatanisme (lui
la c<, chent , et qui servent néanmoins à exciter
l'admiration et les r espects d'un e multitude
toujours accessibl e à la croyance d'év ènemens
merveilleux.
On ne parle que de l'état surnaturel de la
Cadière; et les demi-confidences, et le ton de
réserve de son directeur parviennent à égarer
de plus en plus Je jugement d'un grand nombre
de personnes r espectabl es, panci lesquell es on
distingue le ch ef du diocèse lui-même.
Cependant la nature semble conspirer un
instant contre la déprayation , et des signes certains font craindre qu'elle ne produise la preuve
évidente des iniquités qu'un y oile magique a
dérollées jusqu'alors aux regard s profanes.
Que faut-il pour échapper à ce danger imminent ? Un nouveau crime plus atroce que
tous ceux qui l'ont précédé, viendra les ensevelir avec lui-mêm e dans les profondeurs du
même allÎme. Un breuvage est prépar é; l'ca IL
pure se color e d'une teinte rongeàtre, cl dans
�~Jl8
SUR LE PARLEMENT DE P1\OV ENCE .
ESSA IS HISTORIQUES
un vase opaque, pendant huit jours consécutifs,
le directeur l'offre de sa main à sa pénitente (1);
(1) Dans so n interrogatoire suhi devant l'Official de
Toulou , la Cadière dit à cc suj et que:
u.
I(
pendant huit
jours , il lui apporta , dans ce temps là , à boire, daus
« un e éc uelle, une espèce de liquCUl" I"o uge:ître qui avait
t(
fort mauyais goût. .. ))
La servante de la maison dit dans sa dépositi on, que:
(( Demi-heure ou un e heure avan t qu'il se retirât (le P.
(( Girard) , il allait souvent prendre un e écuelle d'eau
(( fraîche qu'il donnait à la Cad ière, ne ,'oulant pas que
CI
personne au tre clue lui s'en mêlât , quoique elle, dépo-
cc sante Jet toules les personnes de 1a maison, s'offrissent
cc pour épargner cette œuv re senile à ce directeur . l)
Le P. Girard, dans son interrogaloire , nie d'avoir
donné des breuvages criminels, mais il ajoute:
«
:119
bient6t sont amenées des révolutions qui,
par l'excès même d.) forfait qui les occasione,
font concevoir l'espérance de l'impunité. Ces
désordres secrets que des phénomènes apparens
protègent de leur ombre, se prolongent plusieurs mois; et soit qne le directeur conseille à
sapénitente d'en imposer de pIns en plus au public par d'audacieux mensonges , soit que celleci , liuée à toutes les déceptions du quiétisme,
nourrisse sa vanité des illusions de sa béatitude
au milieu même de ses égaremens, il n'en est
pas moins certain qu'elle croit devoir consigner
dans un écrit, confié ensuite à son évêque et à
son directeur, l'histoire des miracles nombreux
qu'elle a opérés pendant un carême (1) ; et, ne
se contentant point d'en ménager le souvenir et
el
Qu'il est vrai que la Cadière s'étant plainte à lui , en
(( divers temps , qu'elle était ex trêmement altérée , à
(( compter du commencement de so n obsession jusqu'au
impr. , in-fol.) Un juste sentiment de décence nous pres-
1(
temps où elle es t partie pour Oulioules, le répondant
crit de passer sous silence les preuves plus décisives du
«
lui avait quelquefois lui-mêw e présen té de l'eau; qu'il
fail qui fut la conséquence du breuvage dont on vient de
«
allait , pa r charité, eo prendre: d'autres foi s que, pas·
parler.
CI
sant pour se retirer, il avertissa it qu'on lui en portât;
(1) Les bornes de cet ouvrage ne nouspermetlent pas
(( mais que celle ea u était toute pure et simple j qu'il
de rapporter cette histoire , ma.is on peul en voir l'ana-
ignore s'il y a de pareils hr euyages au monde. JI (P roc.
lyse dans Richer; Causes célèbres, toro. 1J Il. S5 el sui,-.
I(
•
�220
'ESSAIS H ISTOR IQUES
221
les titres pa.r cette prod uction extraordinaire ,
elle rend plusieurs personnes témoins des r&volutions qu'ell e éprouve.
la surprise, f ussent présens à ses extases, pussent juger de ses convulsions, recueillir ses
Mais comllien n'était pas délicate la position
où elle se plaçait! ct le P. Girard ne devait-il
pas sentir que c'était pOUl' lui et pour ell e S'Cltposer imprudemment sur les hords d'un écueil
l'identifiaient avec le Christ, et que par ce
moyen elle jOl.Ût sur la terre, par l'opinion
qu'elle parviendrait à établir , de la réputation
dangereux, et qu'il suffisait que, dans la tourbe
des curieux sc trouvàt quelqu'un qui ne fùt
d'esprits échauffés par l'ardeul' des disputes
pas d'une crédu lité aveug le, pour détruire du
même coup et la sainteté de leur réputation et
les charmes de leur intimité.
Cependant l'autorité du P. Girard s'était af·
faiblie dans l'esprit de la Cadière, depuis que
des liens terrestres l'avaient attaché à elle , et
l'exaltation qu'il avait excitée dans son coeur
ne lui permettait pas toujours' de modérer à son
gré les démarches de cette fille t.ransportéehors
d'elle- même.
C'était un besoin pour elle d'entretenir Il
curiosité publique; l'ardeur de son imagination
ne pouvait contenir dans un cercle étroit les
•
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
accidens surnaturels qui lui ani vaient : il fallait que des témoins conduit s par le hasard ou
paroles symboliques, toucher aux plaies qui
de sainteté qui, il cette époque, séduisait tant
théologiques.
Trompée par tant d'audace, la famille de
cette illuminée secondait elle-même les vœux
de son imposture ; et, dans sa. simplicité, on
voyait la mère Cadière h onore!' da us le profanateur de sa fille, le plus saint directeur, et dans
sa fille elle-mêm e avilie par les pl us abominables tm'pitudes, une prédestinée digne d'iuvocation. Les Cadière eux-mêmes, moins crédules, mais fiers de la célébrité de leur sœuX' ct
de l'éclat qu'elle donnait à leur fami lle, sans
chercher il éclairer leurs do utes, aimaient
mieux, de confiance, la croire sainte; ct pendant qu'ils lui prêtaient les mains pour rédiger ses délirantes productions ou ses mysticIues
et coupal)les épî tres, i ls sc réunissaient à leur
�sun LE pAJ\LEnlENT Dl:; PROYE IXC E.
ESSAIS HISTORiQUES
mère pour publier les prodiges de celte fil\~
miraculée.
Une pareille conduite excitait néanmoins les
song'ca sérieusement à déterminer sa pénitente
à sc retirer dans un couvent.
JI n'inspira point cette résolution par l'effet
perplexités du P. Girard: il voulait bien pren·
dre part aux miracles de sa pénitente, recueillir
du dégoùt ou dll remords; la prudence parut
scule la lui suggérer.
avec vén~ration les empreintes sanglantes de
ses plaies, Ôter sa calotte pour donner de saints
baisers aux linges avec lesquels on avait essuye
Cc fut pour la Cadière un grand sacrifice
d'adopter cc parti. L'intérieur du cloî tre ne
pouvait convenir à une sainte de Cette sorte,
ses stigmates; il voulait hien vanter la saintete
dont toutes les actions étaient extérieures', et
cie la Cadière, et rappeler ses merveilleuses
agitations: mais ce n'était que dans le sein de
\'assuj étissement à une règle, il des pratiques
discrets confidens, et lorsqu'il n'avait pas à
son esprit, cn s'opposant à ses habitudes les plus
craindre que la malignité dévoilàt l'impos·
chères. Cependant le P. Girard triompha de ses
repugnances; et ce ne fut que lorsqu'il voulut
ture.
Aussi ne cessait-il dé recommander à sa pc·
nitente et aux parens de cell~ - ci , de garder le
secret le plus inviolable sur toutes les cbosès
extraordinaires qu'éprouvait la Cadière , « pal"
« ceque, disait· il , cc siècle est si corrompu ct
« si malin , que s'ils venaient à en parler, le
plus ou moins austères, ne pouvait qu'effrayer
pousser plus loin son despotisme, ct l'attacher
par des voeux solennels à la vie religieuse, qu'il
trouva en elle une résistance invincible qui fut
l'origine dc leur rupture.
C'est sur la recommandation du P. Girard (1)
« public les ferait passer pow' des imhéciles,
«(
(J) "S juio J730.
aussi bien que lui qui était son directeur .... )J
11
Mad ame la Supé ri e ur e , voilà Pam e (lue J. C. a ré -
C'est apparemment parceque cette reCOlll-
II
sCl'Yée h votre mona stè re, e l <lu e je vou s e nvoi e . Je la
mandation fut mal ohservée, qu e le P. Girard
I!
l'emets voloutiers à de s main s telles (lue les vÔlrçs J ct
�2~4
ESS AI S HI STOR I QUES
que la comlllunauté de Sainte-Clairc d'Oulioules
reçut la Cadière, ct rcnonça pour elle à la rigueur de plusicm:s de ses règl es .
1(
vous rends mille graces de ce (jue ,-ous voulez bien la
«
r ecevoir. Elle ed, p ar la misJricorde de Dieu'J dan.s
«
dJe:rceltente.<; dispositions j mais ne les eû t-elle pas,
«
désormai s qu'elle va êtl'e sous VQS yeux et vivre dans
Ir volre dépendance, elle les acquerrait bientôt : VOs
«
exem ples, madame, \"os instru ctions , vos ordres , ct
({ les prihes que ,'ous a urez la b onté de faire pour elle,
I(
la r end an t telle qu' elle do it Ptrc pour accomplir les
({ desseins de N. S. sur sa sanctifica ti on : el pour mar({ cher fidèlement sur les traces des di gues r eligieuses,
H
I(
à la fê Le d esquell es la divine Providence vous a si sa-
"ement placée . Je Il/ose pas vous demanderJ dans kt
~
« commencemens J de vouloir bien a.ccorder ci mademoift
selle Cadière la sainte communion p our tous tes jours,'
SUR LE pAIlLEl\tENT DE PROVE NCE.
225
Cette illuminée porta daBs sa nouvelle demeure l'ambition de continuer ses prodiges, et
devint bientÔt, pour la communauté, un objct
d'étonnement ct de respect. Ses ravissemens,
ses visions, ses stigmates excitèrent d'abord
une vénération générale; mais ce n'est pas dans
le silence et l'oisiveté du cloître, qui prêtent
tallti l'observation, que la fourberie pcut longtemps en sûreté se livrer à ses stratagèmes:
des défiances y succèdent à l'enthousiasme. On
remarque qu'avant d'être admis à la faveur de
,'oir les stigmates de 'la Cadière, cell e-ci exige
quelques instans de solitude. Ses plaies sont
alors considérées avec un œil plus invcstigateur, et paraissent faites tout fraîch ement,
tandis qu'elles ne laissent aucune empreinte
[-
« peut-être reconnaîtrez-vous bient6t que D ieu, le veut)
ct
et qu'il ne la trouve pas tout-(t;-fait indigne de cette
u rouleront pl'écisémenl que sur les di sposilions de son
«(
grace singulière; mais j e vous 8uppti.e du moins de kI
(( ame, ct l'économie oe son inlérieur. J 'aurai l'h on-
«( faire communier 1I,n peu. fréquemment. Une seconde
(( faveur que je prends la liberl é de vous demande,' ,
(( c'est que ceUe d emoiselle puisse m)écrire J san.s que sel
1(
u
I(
neur, dan s un e quinzain e de jours, d'aller moi-même
vous recommanoel' celle ch ère fille ... et de vous assurer, etc.
(( leUres soien.t lues) et que mes réponses aillent de même
1(
Signé, GIRARD , jésuit e.))
à elle, sans Ùre vues . Ces IcLlres de par l cL d'au tre De
(Riche.', Couses célèb., t. If, p.• 46.)
m.
.5
�:>26
ESSA IS
H l STOR I QU~S
SUR LE PAnLEIU J.::N'I' OE PROVE NCE.
sanglante au doigt qui les sonde el les trouve
JI est dès· lors permis de penser que ces acci-
superficielles (1.).
Ces diverses obser vations pe uvent donnel'
uue j nste idée de ce qu'étaient ces prétendues
plaies divines, lorsqu'on y joint les explica tions
que la Cadière foumit elle-même à une époque
où elle ne pouvait plus espérer de faire illusion : « Elle a eu réellement et très souvent ,
« dit-elle dans le cours d u procès, une plaie au
« côté, qui s'ouvrait et se fermait naturelle-
dens
, na turels avaient eux-mêmes fourni l'idée
des saints stigmates, et que lorsqu e la natu re
SC refusait à favoriser cette supercherie, l'inJ posture recourait à des moyens factices.
« ment; elle en a une aux pieds. .. mais ces
« plaies ne venaient peut-être gue .de son sang
« extrêmement échauffé par ses abstinences,
~( jointes à quelques petites maladies naturelles
« qui donnaient lieu à son ma l (2). »
Quoi qu'il en soit, le P" Girard était évidemment l'inspirateur ou le cOlllplice de cette coupable jonglerie: il sufEt , pOUl' en avoir la con,~ctioll , de lir e la procédure qui lui r eproch e
d'avoir rendu ces hlesslU'es l'ohj et de son culte,
d'y avoir saintement appliqué ses lèvres (1),
et d'avoir conservé comme une reliqu e le linge
qui avait servi il les essuyer . Ce ne sera pas
lorsque l'esprit de préoccupation s'est dissipé,
et que les illusions se sont évanouies, qu'il
( L) Dans l'i nfo rm ation , une reli gie use dit que ce$
mo ignnge de l'un de ses fl'ères 1 la Cadière ava it cu 1 dan s
plaies éta.ienl faites à p eindre.
U ne autre dit qu'ell e a aperç u dans la c bambre de la
Cadière ) un bouchon Lou t- à-fait propor tion né aux trous
son has àge,
le dcyanl du co u , des glandes (l ui s'é_
taient ou \'erl~s.
(1)
des plaies qu'elle avait. aux. pieds.
S Ul'
Le P. G i l' ~lI'd niai t touteruis, dan s la pl'océdurc ,
Des remarqu es analogues ava ient été faîtes pour les
d'a"oir jamai s baisé ces plaies; ruais il ajouta it aussitôt
l'laies de )a tête, comme l' ima ge des blessures de la con-
que1 $ 'il eltt baisé cet ulcère, il l' OlJ,rait fait, à l'e.\'emple
ronne <Pépines de l'Homme-Di cu crucifié.
des saiuls,par e~p1"it clp religion, Olt de mortification.,
(2) li faut apprendre au lecteur, à ce sujet , qu'au té
p
Est- cc lit u lle \'ùil;lble Jéuéga tion ?
�:>28
ESSA IS H ISl'OI"QUE S
pourra faire croire avoir été la dupe de sa simplicité; et si l'imposture ne l'a pas rendu victime, il en était co mplice : l'alternative est
pressante.
Mais suspendons notre jugement , jusqu'à
l'en tière connaissa nce des faits. Ses visites au
cou vent d'Oulioules, quoique fréquentes, ne
peuvent répondre encore à l'empressemeut du
directeur et de la péniten te. On embrasse alors
les moyens avec lesquels ['absence se console:
un commerce de lettres s'établit, devient actif; et , pour y satisfaire, la Cadièr e, dont la
main trahit l'expansion, a recours à ses frères,
et leur dicte des phrases mystérieuses qui cachent sous les nOllS sacrés de la religion une
passion ardente: et c'est un ecclésiastique et un
religieux (1) qui sont les il11 prudens secrétaires
de cette tndécente correspondance ! Quel degré
de v énération pour leur sœur, ou de simplicité
ne leur fa llait-il pas, pour ne point rougir
d'une telle condescendance?
Ces entretiens épistolaires furent hien cou-
.
_( 1) L'un était prèll'c séc ulier, l'::mtl'c dom inica ill.
sun LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
l'ables, sans doute, s'il est vrai (collllll e la procedure et la fill e Cadièr e ne ces~ère nt d'en
adresser le reproch e au P . Girard ) que celuici, après avoir été assez adroit pour ohtenir la
restitution de ses lettres, avant que l'orage
grondàt , ait senti le besoin d'en supprimer définit.ivement quelques-unes, et de ch anger le
contenu des autres, puisque la contrefaçon de
celles qui furent produit es laissa encore des
traces si criminelles .
On y retrouvait , en effet , l'émission constante
des principes corru pteurs du quiétisme, 'lui
éloignent des combats et des remords, pour
précipiter r am e dans une abnéga tion toute voluptneuse.
« Il faut , disait-il , 'lue Marie-Cath erine dis" 1 n' y
« paraisse, et <Iu' el le se pel'de, pour <IU)
« ait plus 'fue so n époux qui agisse, <Iui parle,
« qui se montre (1). Ne pensez plus il ce 'lui se
« passe en vous, et autour de vous, soit par
« rapport au;' maux, soit par rappor t aux biens
« 'l'Ii vous sont envoyés, <{u'alltant 'l'ù l sera
(Il Leu,.. du P. Gi..... d, clu 6 jui llel l730.
,
�:>3 0
t~ !"SA
1:-; HISTORIQUES
« besoin de llI'en rendre compte (1 ). Ne dites
« jamais, j e ne J èrai pas, j e ne (Jeu .• pas, le
« saintamoUl' serait blessé de èctte résistance (2).
« Mon Dieu, que vous lUe faiLes de plaisir, ma
« chère enfant, s'il est vrai que Notre Seigneur
« vous accorde la grace de vous bien olùl lier
« vous-même! Que vous allez être au large 1
« que vous aurez de liberté (3)! » Nous SOlllmes loin de vouloir rapporter toutes les lettres
du P. Girard ; mais il en est une que nous ne
pouvons négliger de reproduire, parceque ,
échappée à la contrefaçon par le basard qui la
laissa dans les mains de la Cadière, ell'e est
singulièrement propre à donner une juste idée
de la condtri te et des sentim ens de son (lirecteur.
« Voici, ma chèl'C enfant, lui éori vait-il le
juillet , la troisième lettre en trois jours ;
« tàchez de m'obtenir dlt temps . Dieu soit loué ;
« 12
(2) Le ltre du lU août ,
(3) Leure du
l,
juillet.
SUR LE PARLIiiM[ 'J' DE PHO YENC E.
« bientôt, peut-être, ne pourrais-jc p lu s rien
« faire pour cell e à qui j'écris: toujourS sais« je bien que je la porte partbut,' et qu'elle est
« avec 111oi, quoique je parle et j'agisse' avec
« d'autJ.'es personnes. J e rends mille b"'races à
« Notre Seignéur de la continuation de ses mi« séricordes ; pour y repondre , ma chère fille,
« oubliez-vous, et LaiSsez Jaire. Ces deux mots
,( renferment la plus sllblime disposit.ion ... Si
« par hasard l'un ou l'autre ( Pévèque ou son
« grand-vicaire) souhaitait de voir queLque
« chose, v ous n'avez, pour loute réponsè, qu'à
« dire qu'il' vous est étroitement défendu de
« pari el: et d'agir ... N'ayez point de volonté et
« n'écoutez point de répugnance; vous obéirez
« en tout, couune une pet.ite fille qui ne trouve
« rien de dîmci le, qu and' c'est son père qui de« mande. J 'ai un e gran de f:lÏm de vous voir et
« dll tout voir; vous savez que je ne demande
« que mon bien, et il y a long-temps que je
« n'ai rien vu qu'à demi. J e vous fatiguerai ;
« eh bien 1 ne Ille fatiguez-vous pas aussi? 11
« est juste que Lout aille de moitié. Je cOlllpte
« bien qu'enfin VO LIS deviendrez sage i tant de
�ESSAlS HISTORIQUES
" graces et d'avis ne demeureront pas inutiles ...
« Mademoiselle Guiol vous u'ouva hier 1110U« l'ante, vou'e frère vient de me dire que VOliS
« vous portiez à merveille. Vous êtes une in« constante; ce sm:ait bien pire, si vous deve« niez gourmande. Patience: je voulais savoir
« si le maigre se supportait; le temps nous instruira. Commencez toujours ces jours d'abs« tinence par le maigre : s'il ne passe pas, ou
« s'il revient d'abord, faites aussi d'abord gras ;
« suivez cette règle, nous découvrirons la
« sainte volonte de notre ma"ltre. S'il faut sor- .
« tir, c'est un e nouvelle et une grande peille
« pour vous et pour moi; mais le bon maître
« soit béni, nous serons soumis, et nous consen« tirons à tout. Bonsoir, ma chère enfant; pour« rez-vous bien déchiffrer mon griffonnage?
« Comptez bien ; cette lettre-ci vous dit 'lue
«
vous venez touj01ITS a près moi; et il est dan, "
.
,
« gereux que vous ne m attelgmez pOlllt, a
« moins que vous n'en écriviez deux par jour.
« Adieu, ma fi lle; priez pour votre père ,
« pour votre frère , pour votœ ami, pour vo« Ire fils et pour yotœ serviteur : voil à bien
«
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
«
~33
des 1.Îtres pour intéresser un bon cœur (.1) ! »
Mais, quelque active et ardente que l'imagination puisse se représenter cette correspondance, elle était loin encoœ de remplir les vœux
de la Cadière et du P. Girard: il fa llait qu'ils
qu'ils pussent se voir, se parler) et jouir de la
liberté qu'un inconcevable prestige avait longtemps offert à leur commun égarement sous le
toit maternel. L'uniformité, la rigidité d'nn
monastère, n'avaient pu fournir que bien rarement de telles occasions; et il leur fallait se résoudre à ne se voi.r habituellement qu'à travers
les grilles du chœur ou du parloü-. Du moins,
cet obstacle conso lait peut-être la passion du
directeur, en le rassurant contre le r etour des
dang'ers dont sa prudence avait dû être alarmée.
(1) Dans sa défense SUl' cette lettre, Je P.
Gi r~u'd s'au-
tOl'ise cie l'exem ple des sa ints, et de sa int Fran ço is-deSa les en parti c uli el'~ pour justifier l'effusion de ses sentimct1s; ct
pOUl'
le fonù de la lettre , il s'app lique Il
so uteuir <"Ju'il ne so ogeait qu'à persuader à la Cadière t.le
dem eurer au couvent. C'était en effet so n hut : mais ce la
empêche- t-il que so n épître ne porte jusqu'à Pé,'idence
la
prClH'C
de ses rilpports crimine ls avec
S<i
pénit ente ?
�1
ESSAIS HISTORIQUES
Mais était-i l hOlllme à respeoter ces barrières
qu'llne sainte pudeur a élevées contre les irnpressions du monde, et pouvaient-elles être
capables d'arrêter ses profanations ? Avec un
couteau qu'il faisait passer à sa pénitente) celleci ou vrait une petite fenêtre de la grille) d'où
s'établissaient des relations criminelles dont les
bonnes ll1œurs auraient eu à roug'ir m ême dans
tOlltautre lieu ( 1) ,
Cependant on peut comprendre quelle était
la position de la Cadière: sownisc aux irritations d'un délire que les demi-j ouissances devaient exalter ; témoin du désenchantem ent
qui commençait en silence à déV'oiler ses four-
sun
~3 5
allX \''Ollseils de la prudence, ou '11l'il craignit
que cette résolution n'affoibl'lt la rél)utati on de
sainteté de sa pénitente (1).
Les religieuses d'Oulioules, la famille des
Cadière et tous ceux qui étaient en relation
avec eux, étaient imbus de l'idée que l'entrée
de cette fille dans le monastère était la su.:ite
d'une vocation miraculeuse. Tout cet éta lage
était perdu si ell e sortait: il fai sait donc tous
ses efforts pOlir arrêter cette démarche (2), et
pOlll' détruire les obstacles qu'ell e fondait enh'e
(1) uS' il a,,~ it l'e spri t d'un habile Jés uite, il en avait la
4f
beries ; effrayée des rigueurs de la vie religieuse) elle persévérait dans le dessein de reprendre son indépendance, tandis que le p,
Girard combattait ses désirs, soit qu'il cédàt
I. E PARLEME NT DE PROVENCE.
vanité. La réputation de fai .,c des sa intes lui é tait aussi
4{ chère, (lue l'envi e de passel' pour tell e était "Îolcnle
n
c1lcz la Cadière. Il ( Mém. du 1lli\"quis d'"Argens, p. 130.)
No us c itons J'<'lUtaut plus vo lontiers cel Juteur que ,
<Iuoiqu'il ll'a ilC avec uo c grand e légh clé les chQses qui
tiennen t à la religion , et qu'il parle de so n impartialité
et de ses lum ières (Ian s l'affail'e du P. Gi l':ll'd
(1) La partie Jes faits relati fs il ce pOillt , que la dé-
J
dent (Ill'il ~I l'cpollssé les conséquences les plus
il es t é vi cCl'tain es
se f<li!'!' le défenseul' de celui- ci ;
cence nous prescrit de ne pas approfondir, est une de
de la p,'océdul'e ..
celles sur lesquelles le plus de preuves se ré unirent ;
dc sorte qu'il pst impossibl e de )'éc nser so n t~O\oisn 3S{'J
aussi e1cita- t- ellC' lous les effort s tlu P . Git':lnl pour se
lol'tiqu'il es t défavor able à ce .·eligieux .
défendre,
pOUl"
('l) Richer, Causes célèb., tom . 11 p. 2(,4.
J
�-l36
ESSAIS
HISTOnIQUE~
SU R LI:: PAnL~MEN1' DE PROVE NC E.
autl'es sur l'impossibi lité où elle était de ·faire
maigre, et sur uue révé lation qui l'aurait menacée des maux les plus cruels, si elle demeurait dans le couvent. S'il ne pouvait réussir à
ses répugnances pour la v ie religieuse, et les
efforts contraires de son directeur pour l'y attacher. Cependant, le P. Girard fut instruit de
ces confidences indiscrètes, ct s'en formalisa: il
la persuader, il paraît que le P. Girard méditait
de la trahu:, en ne consentant à sa sortie du
cloître d'Oulioules que pour la placer dans une
autre maison reli!rieuse ' éloianée
du diocèse',
b
du moins lui attribuait-on d'avoir dit dans le
couvent: Elle a assez édifié chez vous, il (aut
fallut que sa pénitente s'humiliat par des excuses multipliées ct des macérations cruelles ,
afin d'expier cette faute, et .d'obtenir, à ce
prix, nn pardon.
u
qu'eUe aille édifier ailleurs .
Cependant, les renseignemens parvenus à
l'évêque de Toulon, surie compte de la Cadière,
... <lvaieut donné au prélat un e haute idée de sa
sainteté; et ayant eu occasion de lire l'histoire
de son Carême miraeuleu,,;, dont nous avons dit
quelques mots, il se fortifia dans son opinion;
en sorte que, fier d'avoir une sainte dans son
diocèse, il vou lut la conserver; ct pour traverser les projets qu'on prê tait au P. Girard, de
consommer son éloignement, il alla lui-même
chez les Clairis les d'Oulioules, ct s'empressa de
s'entretenir longuemen t avec la Cadière, après
l'a voir COllll1l ull.iée. Celle-ci ne lu i C<1cha point
Le raccommode~ent s'effectua, et l'évêque
cut la douleur de voir la Cadière repousser la
protection qu'il lui offrait. Il en fut irrité , et
porta son ressentiment sur le P. Girard qu'il
considéra comme le seul auteur de ce chano-e"
nient de conduite. Pour sc venger, il emp loya
son autorité, ct enjoignit à la Cadière d'abandonner son confesseur, et d'en accepter un de
son choix. Cette mesure dut la plonger dans un
grand embarras; flattant néanmoins son désir
de quitter le couvent, ct lui laissant espérer de
demeurer sous la protection du P. Girard, en
ayant un autre confesseur, elle accéda aux
volontés de son évêque, et se hâta de proposer
ces nouvelles dispositions à l'homme auquel
clle était asservie.
�:>38
su n
ESSAIS HI STOn l QUES
Mais) prudent avant tout ) le P . Girard sentit
tous les dangers qui Illenaceraient leurs relations lorsqu'un étran ger se trouverait au milieu
d'eux. C'était loin de témoins ) et salIS partage)
que son autorité devait être exercée; et puisque
l'évêque venait y substitUel"la sieune ) il aimait
mieux souscrire il un entier sacrifice ) et céder
il l'empire des circonstances sans éclat) pOUl'
reconquérir la bienveillance du ch ef de son
dü)cèse (1).
(1 ) Le]5 septembre 1730 , le P. Gi rard t!Cl' ivil cn effet la lettre sui vante à la Cad iè re:
Il
Hier au so ir, il mon
LE PA RLëM t:N'f DE PJ\OVENCE.
C'est ainsi que la rupture fut consoJllm ée) c l
'lue la Cadière) du joug de son directeur) passa
(( successivement l'uu ou l'autre, qu'ils ne , 'ous je ttent
" dau s de fàc heuses incertitudes, s'ils se trouv ent dan s
u des ,occasions, comme il es t aisé , <le différens avis
Il
l' un et J'autre; qu'enfin , il Y a apparence qu'il faudrait
u bientôt qu'ils se retirassent l' un o u l'autre; après avoi.,
41
consulté le bon Dieu , je prends, comme il me pa r ait
41
le plus à pr opos, le par ti J e céder la place de bonn e
Il
grace et sa ns bruit , el de laisser le ch am p libre à celui
C(
qu e vo us c hoisirez, ou que vous avez déja ch ois'j. J o
CI
ne dira i sur ce ch angement a utre c hose, à q ui co nque
(( pourrait m 'e n parl er , sino n que je n'ava is pas assez de
J'c t OUI', On m e r cmÎt votre cler -
il
temps pour vous aller confesse .. J'ég uli èremeoL à La
li
bastide (maison de camp agne) , et vo us pourrez "ous-
C(
oière JeUre qui ne r enferm ait autre c hose qu e d'aller à
i(
O uli oules. Ce que vous me dites pourtant de plus pil r-
il
même vous en tenir à cette unilju e r aison . Ce la n'em'""l
\( t ic uli er dans notre entretien , ma chère fille, du moins
ct
pêc hera pas que si vo us croyez} dans la suite, Ol es
(( ce qui me Je parut , fut l' arti cle d' un confesse ur,
C(
avis uliles ou nécessai res, vous ne pu issiez cn tout e
SUI'
f(
le b esoi n du quel
ct
fa it mes réflexions là-dess us;
cc
dema nd e est; us te et raisonna ble, parce<lue je ne suis
ct
vices dont je serai ca pable; cela empêcher a e ncor e
« pas assez lih re pô u]" a ller régulièr em en t vou s cnte ndn'
Il
mo ins que je n e continu e à supplier No tre Seigneur ùe
(( à la carup<'gne, où
VOu s
insistâtes plus d'un e fois. J 'ai
el
co mm e d' un cô té votl'e
u liberté vous :l dr esser à mo i ,
el
que je ne sois toujo urs,
cc de ma part , di sposé il vo us r endre tous les pe tits se r-
pensez à vous r endre; que
li
,'ous combler de ses plus précieuses bénédictÎons 1 et
(( d' un autre côté, il est à c rai nd re <rue Jeux co nfesseurs
Il
de vous fa ire la grace d'acco mpli r fidèlement et co us-
u De s'cm barl'asscllt l'un l':lUtrc, tJu 'ils ne ,'Ous Bt:ncnt
u lamm c nl to us' ses desseins. J 'cspère <i uleu de ll1ei l~
YOUS
�ESS.H
sun
Hl STOl\ IQUES
sous la protection de son évêque, qui la traita
avec assez de distinction poru' lui foru'nir sou
aumônier et son: carrosse, afin de la conduire
dans la maison de campagne de l'un de ses parens, qu'elle avait choisie pour sa retraite,
Ici s'ouvre une nouvelle série de faits qui,
à travers bien des dégoûts, vont nous conduu'e
au dénouement de cette déplorable histoire,
Jusqu'à ce moment, nous avons vu le p, Girard et la Cadière confondus daus les mêmes
intérêts et les mêmes senti mens, Maintenant,
au contraire, ils vont se montrer à nos regards,
séparés l'un de l'autre par une haine implacable,
La Cadière va tout révéler, et ne pas craindre
(t
Jeures main s .. vous il'ez plus sûrement et plu ~ vite, el
( que, si j'ai fait des fautes à votre éga rd , vous vous so u(1
viendrez pOUrlJUlloujours que j'a,'a is quelque bonllc
(1
volonté de vo us aider , et qu e ce lle pensée vous enga-
( sera il prier de "olre co lé le bou Di eu pour moi. Je
à vous, el que j'avais
« \'ous renvoie deux livres qui sont
Il
retirés des main s étrangères où
I(
Je suis et sera i toujours to ut à
J.-C.
\ 'OUS
les aviez laissés.
\'OUS,
clans Je sacré
( cœUl' (te
(t
Signé..
CIRARD ,
jésuite. Il
LE PARI.EMENT DE P I\O\' CNCE.
24 1
de se r,.a~pcr du poignard, pourvu qu'il atteigne l'homme auquel ell e fut si criminell ement lIni è, Étaient-ce donc les soins de s~
rcplltation qui l'entraînaien t ? Sc flatt ait-ell e de
trouver des réparations possibles? Ses remord s
lui commandaien t-ils de publier son infamie?
Ses partisans ont emprunté des prétex tes
analogues pour la justifier,
Ses adversaires on t cru puiser au contrau'e
dans ses révélations la preuye de ses mensonges, et voir en ell e le vil instrument d'un
complot qui se dirigea coutre l'Ull des hommes
lllarquans de la Société de Jésus, dans l'objet
de flétrir cette société llI ême ; et i 13 se sont
écriés que 1cs réci ts de la Caùière, tardi velllen t
imaginés par la ca lomnie, ne pouvaient atteindre le P. Girard , innocent des oeuvres impudiques que lui reprocha la plus noire des
perfidies,
C'est l'esprit ùe parti , ne le déguisons point ,
<lui s'abandollna il des interprétations aussi
contradictoires, tandis qu'il s'en présentait de
natLU'elles, pom'vu qu'on s'affranchît de toute
prévention,
1fI .
�2 .tl
2q3
ESS A IS HI STOR IQ UES
SUit IX P .\l\L EME NT DI!: Pl\OVE NCE.
Victime du P . Girard, la Cadière put le de·
venir de l'un dcs ennemis de l'Ordre' auquel ce
religieux a ppar tenait: elle ct:ùt ardente; des
passions iIJIpérieuses la dOJllinaient; elle avait
secrètell1eut à r eprocher il son directeur les sacrifi ces 'lne des considérations de ll1éllagemens
perso11nels l'avaient engagé il lui imposer, les
l)l'ojets qu'il avait conçus de son éloignement,
ses exigences, SOl! despotislllf', le l'CrUS d'accéder à ses dernières propositions, ct enfin la
doulelU' d'être il jamais séparée de Ini. Son
3U1our-propre ct son a1110ur ét3ient éga lemcnt
1'il(o ; ce fut la vÉ'rüé 'l'Ù fournit les :1l"1 t1 es il la
outragés: et 1'011 a v u co mbien chez elle cts
véhicules étaient puissans! Est-il alors extraordinaire qu'après avoir été Oexihle aux volontés
de son ancien directe ur, clic sc mOlltTàt docile
3UX suggestions q'li l'ell touraien t nOllvellcUlent, ct que faisant le sacrifice d'Lm reste de
pudeur à ses r essentiolens que l'on chm'clwit
avec adresse à aigrü', elle 3it pn11ié sa hOllte et
ses égarelllells, pour cu déverser les conséquences, dans l'intérêt de nouveaux liens , SUI'
celui 'lui l'initia d3ns la voie du crimc? POlll'
ccla, elle n'cut besoin que <.le recourir il la Y.:-
l.aine, tandis 'l"c le génie , quelque éte ndu
qu'il ptlt être, aurait mal r éussi il en :tiguiser
d'aussi poignantes à l'aidc d II mensonge.
Dans SOH zèle pour la sainte d'O/~lioliles
(c'est 3iusi CJue l'évêCJ'Le de Toulon appelait la
Cadière ), ce prélat lui donua pour nouveau
directeur Ic P. Nicolas, pri eur des Cannes, qui
se fit prcsser pour accepler l'eUe mission, ct ne
tarda pas, cn sc rcndant a uprès dc sa péllitellte,
d'être lc téllloin de ses extases et des agitations
'lui les 3ccompagnaient , ct '[u'elle nc jouait ,
selon les apparcnccs, que pour ram ener auprès
d'elle un h OlWllC dont les liaisollS semblaient
lui être indispensables. Aussi s'écri3it - clic ,
llIême en présence cie son nouveau directeur:
Je vell!'!: retOl/nzer cf ce p ère ... j e l'aurai Illalgré
Dieu, ,maigre t'dvéque, malgré mes p a reils,
malgré VOlt s . •• Ces exclam31ions éclairent le
P. Nicolas sm: le geme de direction qu'avait
emp loyé son prédécesseur, et il y voit aussi tôt
un Juoycn favorable pour porter lUI coup terrihle à l'OI'dre imposant dont le sien était le
riva l , et 'lui ne bissait pas préyoir,
Vil
le cré-
�~-î4
ESSA IS HI STOR I QUES
dit dont il jowssai t il ceLte époque, le sort qui
l'attendait h'ente années après, Entraîné par
cette baineuse pensée, il entoure sa pénitente ,
il la presse, ct obtient toute la v érité. Un double moyen s'off re il son intrigue pour la détacher à jamais de l'obj et de son affection, li peint
à l'évêque l'état d'obsession diabolique dans lequel se h'ouve sa pénitente. 11 ob~e nt pour die
de solennels exorcismes, ct parVlent ensUIte,
sa ns trop de peine, à exercer sur la Cadière
l'i nfluence don t le p , Girard avait joui précédemment, 11 juge que le meilleur moyen dc
faire oublier ce lui-ci , est d'a limenter lui-mêmc
des habitudes que le temps a vait rendues toujours plus impérieuses, C'est ainsi que nous
éprouvOliS la douleur de voir augmenter le
nombre des coupabl es, et d'en signa 1er un de
plus dans les rangs de cette milice sainte"que
nous voudrions couvrir de notre respect , sans
"
avoir jamais il faire aucune exception ,
L'exemple d'une licence contagieuse, la faCIlité de n'avoir qu'à continuer une séduction
parvenue il son combl e, l'infernal plaisir de
nuire, furent autant de motifs qui poussèren t
su n
L E PARL E M EN T DE PRO V ENCE.
245
à de criminelles entre(lrises, Le temps ne per Ulit pas d'en prolonger les désordres, les circonstances les r endirent moins évidens, les
témoins ne parurent peut - être pas m ériter
une entière confiance; et cependant l'ensemble
des faits de la procédure ne laisse pas doute!'
'flic la Cadière n'mît été retirée d'uu abîme 'lue
pour retomber dans un auh'e,
Pour nuù'e plus sûremeut il son ennellli, le
p, Nicolas cherch a à ravir au P. Girard d'autres pénitentes qui lui étaient dévouées. Les
unes cédèrent , la r ésistance des autres les atta, cha plus vivement au directeur dont on tentait
de les séparer.
De là, des d'forts réciproques ponr se vaincre : on entoure l'évêque; on lui am ène de
toutes parts des témoins. Les uns accusent le
p, Girard , les antres r épondent de 5011 innocence sur leur vie; le prélat est faibl e, il cède
àCC!LX dont les sollicitations sont les plus vives
el les plus spécieuses ; ca r , comment croire à
taut d'aJ)j ections 1 et sans connaître les torts
reels du nouvea u directeur, ses pouvoirs lui so nt
retirés.
�SU llU: PJ\lH.. F.!\f ENT DE PRO\' E 'CE .
2~G
FSSA.S HISTORIQUE S
La Cadière rentre alors dans sa famill e: de
nouvelles conv11lsions viennent l'y agiter. Ses
disO"races récentes, les font exagérru'; elles attirent la foule qui , les croyant l'celles , s'i ndigne
~
contre celui qu'ell e soupçonne d'e n être l'au·
teur, et auquel , dans son aveuglement, elle
prête un pouvoir surnaturel, Un honnête artisan est seul assez sage pOUl' juger le mal , et
indiquer un remède dont l'emploi , dès le principe, eùt "rrêté ))ien des désordres, Si on me
l-a issait {a ire, s'écria-t-i 1, je guérirais la maladie; l'usage d'un n~rf de bœuf suffirait pOilr
cela .
Ces accidens rendus ainsi publics, devenaient l'obj et des conversations; et l'opinion,
diriO"ée peut-être par les ennemis du p, Giranl,
" .
commençait à se prononcer fortement contre
l ui,
11 fallait arrêter ces clameurs, mettre un
terme à ce scandale, L'évêclue, qui désormais
s'intéresse au P. Girard avec plus de zèle que
de prudence, parcequ'il est entraîné par l'idée
que le parti contraire le pOlU'suit comme une
1'Îctime , sc saisit ùe ce lte affaire; et sans pré-
::d7
voir les suites de sa résolution, il envoie son
official interrogel' la Cadière aver éclat, et la
considère ainsi comllle seule accllsée.
Dans le procès-verba l CLue l'oŒcier eccl ésiastique rédige, cette fill e consigne, salis hésiter,
l'hist.oiro ent~èt'e de ses relations avec le .P. Girarcl \ el croit devoir ensuite répondre il l'hostilité dirigée contre ell e, par une plainte en
forme, au lieutenant-géneral de Toulon , SOli
juge naturel.
Cette démarche élait ùécisi ve, et paraissait
avoir été i nspirée il la Cadière par les ennemis
des Jésuites dont elle était "lors eu tourée, qui
sc flattaient sans cloute d'atteindre et de flétrir
cc corps tout entier, en publiallt les turpitudes
particulières de 1'1111 de ses memhres.
Ambition injuste, ca lculs atroces auxquels
sc livre complaisalllment l'esprit de parti , et
que la sagesse de tous les siècles aurait dù égalem ent proscrire.
Que l'opinion jansélliste po ursuive une telle
espérance, Clue l'opinion contraire cu rcdo ut e
les eITels : l\lI ssl tÔt la scène change, les individus disparaissellt, et la g'uerl'e est déclarée
�2.iS
ESSA IS JlI STOR I QUES
entre \cs delL'l: corps. Ce n'est plus un li tige ordinaire qui plùse ses élémens dans la loi des
mœurs, c'est une question politique qui se
montre h érissée de considérations puissa ntes,
d'exigences désordonnées, de passions impérieuses; qlù trompe ou suspend l'impartialité
de la justice; qui, par le plus insigne des malheurs, commande au ma gistrat dont les int ér èts ou les préventions, comme h omm e , altèrent l'indépendance: er reurs et entralnemens
qui fu rent la source des i ntrigues dont nous aurons bient.<\t à dérouler les détails dans l'affaire
ignominieuse dont il s'agit ; erreul"S et entra'lnemens d'autant plus condamnables , s'ils tentaient de se reproduire de nos jours , que la
philosophie a fait plus d'efforts pour déraciner
d'injustes préjugés.
Si les famill es ne doiven t plus être solidaires
des crimes de leurs membres, com;nent pourrait-on faire peser sur les aggr égations CelL'i:
'lue commettraient des affi liés qui ne tiennent à
ri les par aucun lien de la nature?
Quelque g rands que fu ssent les désordres
du P. Girard cl du P . Nicolas, i ls ne pouvaient
SU R LE !IA RL EMENT OF. P llOYENCE.
atteindre les corps imposaus et rivaux a ux,[uels
ils étaient attach és, et qui sans doute auraient
été les premiers à les livrer aux rigu~ul's de la
justice , s'ils n'avaient craint qu'on ne voulùt
les confondre dans une m ême accusation .
Mais cette pensée les irrite ; et croyant réciproquement , par le hut qu'ils supposent aux
poursuites de leur enn emi , que ceux qui sont
accusés sont des victim es innocentes, un esprit
de préoccupalion.l es porte de toutes parts il les
assister par toutes sortes de moyens.
Il nous reste, dans le chapitre suivant , à
rappeler ces efforls contraires , ct leurs déplorables r ésultats.
Iii"
�2 JO
ESSAI S HI STO RI QUES
su n
L E PAR LEMEi\ T DE PROVE NCE.
ri''1lcurs. C'est clans un couvent (J) où le jansé"
nisme n'av ai t aucun appui , que le cOJllma ndant
(le la provi nce (2) la fi 1; enferm er: elle y [ u t
CHAP I TJŒ
Pr oc~ d u rc. -
Jugement. -
:x V I.
i ntri g uei 'lu i les priec' ole ul c l qu i Ic..s
.. ui\ CIIL
LES ch oses en étaient venues Cl n point de
rendre indispensable l'inter vention de la justice j et l'équité semb lait vo uloir qu'une procédure , instruite avec la plus sévère impart.ialité, m t confiée il l'exa men des juges natu re ls
des parties.
Mais une ardeur égal e et contraire avait été
excitée au prem ier bruit de ce procès.
La Cadière interrogée com me accusée, aya ut
:l ussitôt pris l'attitude de plaigna nte, paraissait
pal' là révéler au corps, dont ell c attaquait Ul l
des membres, qu'elle sc dévouait il ètre un instrument de vengeance.
Devenue ainsi u o objet de prevention ct de
défi ance , l'autorité débuta à S0 1l ~gard par drs
livl'<!e à des suggesti ons ct il des mépris propres
..
à tr ioJllpher de la faihlesse, soit qu'ell e eù t été
l'or <Tan e de b vérité ou celui de la ca lolllU ie.
"
L'évêque
donna l'ordre aux confesse llrs de hli
refuser leurs secours, j'usqu'à c'e qu'ell e eCtt publiquement ~'6tra cté sa plainte ; et dans le nOIllhre de ceux qui se r endirent auprès d'elle, et
lui im posèrent ce tte condition , on en vi t un (3)
qui se fi t accompagner par des témoins, et lui
intima p l us fo rtement encore, en leur présence,
l'ordre d'une r étractation qu'ell e r epoussa.
Cependant le gouvernemellt était i nstruit
par les rappor ls de l'au torité et les doléances de
la I,rison nièl'c') mais le miuistère ne répondait
,
pas à celle-ci, ct la procédure, quoique a"cc
lente~r, con Linuait il s'instnii re devaot le juge
de Toul on .
(1) Celui des U rsulin es de T oul on,
(2) M. Lebret ~ premier Prés iden t Cl inlenc];, nt.
(3 ) Messire Be rgt» bénéfi cie,', 1' 9" témo in.
�su n
ESSAIS
n ISTO RlQU ES
S'il faut croire les adversaires du jésuite, la
bonne foi aurait été loin de présider à l'information, et l'accusé principal aurait obtenu la
faveur illégitime d'exa miner les procès - verbaux qui étaient dressés, et d'être en quelque
sorte le directeru' de la procédure, Dans soQ,
seu l intérêt , on aurait avec ,art placé il la suite
de chaque témoin produit par la Cadière, des
témoins favorabl es au p, Girard, afin de détruire par ceux-ci l'influence des autres, On
aurait éga lement fait des efforts pour attenter à
l'inviolabilité des témoins; et dans la sa lle de
l'évêché, voisine de celle où il s étaient entendus, se seraient trouvés des amis officieux de
l'accusé qui s'appliquaient à dissuader les témoins de déposer des faits b<Traves contre lUI' ,
et 'lui poussaient l'abus jusqu'à leur enlever
leun copies d'assignation , et les renvoyer lors'lu'ils ne montraient pas 'l11 elque docilité l'om'
les sollicitations qui leur etaient faites,
On allait plus loin encore: on ,1ccusait des
personnages considérab les d'a voir usé de leur
autorité pour faire pénétrer le llIenson"'e dans
" ava it
le COUV~lIt d'Oulioul~s, où la Cadière
LE PARLEM ENT DE PROVE NCE .
25,~
('xercé ses impostures , et le p , Girard des
actes plus répréhensibles encore, et d'y avoir
préparé de faux témoins,
Ces intrigues étaient multipliées; ct, à leur
tour, les défenseurs du P. Girard en reprochèrent à la Cadière et à ses adhérens, Eux aussi
se seraient donné de grands mou vemens pou r
exciter il de calomnieuses dilfam ations ; ils aur:lient form é contre lui un noir complot dans
l'ombre , et auraient essayé de séduire des télIIoins pOlU' le soutenir.
Quoi qu'i l en soit, la procédure languissait
dans ces h onteuses machinations', et la Cadière
"
malheureuse dans la retraite qu'OIl lui avait
assigllée, et où ell e avait à se défendr.e contre
les moyens que l'on employait saus cesse pour
la conduire à un désaveu , fut réduite à se
plaindre de déni de justice,
Cependant, celui qui était intéresse il repousser ses graves inculpations , avait su associer à sa cause un parti puissa nt 'lue b Cour
protegeait ; et ce parti s'occupa de savoir s'il ne
fallait pas recourir il des juges d'élection, pout'
s'assurer un e issue fayor:lbl e,
�I:SSA IS
sur.
Ili S TURIQUE5
C'est d'un témoin irréc usable que nous teHons cc fuit peu connu.
« Le P . de Linièreg, cOHfesseur d LL Roi, dit
(l), éC1'i"it aux J ésuites
d'examiner (lYec l eU1'~ amis, s'il était à pro-
« le ID:.r'l,lls d'Argens
«
« pos de laisser celte affaire entre les mains du
« Pa rlement , ct que s'il y avait 1:. 1lI0indre
« chose il craindre, la Cour leur donnerait des
« j l1 ges d'attribution. Le recteur porta cette
« leu re chez lU. Lehrct, continue le lllème aH•
« t eur ; plusieurs Mo linistes s'y assemhlèreut;
« ils examinèrent les choses le plus exactement
« qu'ils purent ; ct ne voyant pas la lll oindre
« a-ppareuce de vérit é il J'accusatio n , ils cmpè-
« cbèrent que les Jésuites ll'6 tassent la connais« sance de ce procès au P~'l e ll1cnt. CelL,-ci y
« étaient portés de leur côt.é, parccque , croyant
« le P. Girard innocent, il s senta:iell tquc c'c,
« tait le perdre, qtlC de montrer une protection
« si Illarquée. ))
,
C'est appareJJ1Ul ent d'a ]>r<-, cette confiance ,
que des letlres-paten tes du 25 janv{cr '731
L E PAHL E i'l Ei\'T DI: P J\ O VE NCE.
dùnnèrent la connaissance de cc procès il la
Grand'Challlhre ch, Parlemen t.
Cette Compagnie délégua aussitÔt deux Commissai res il Tou lon (1), pour continuer la procéd ure. Pendant le cours de leur mission , il s
interL'ogèrent la Ca dière dans le couvent des
UrsLllines , et elle répéta nevant eux tous les
chels d'accl~sa tion qu'elle àva it élevés contre le
P. Gitard.
Mais, étant interrogée de nouvea u par les
COUlmissaires; le lendemain ll1ème du jour Oi,
(· \l e avait· fourni ses réponses, 1" Cadière atténua d' un!' Illanièr e sensible les ülils dont ell e
l'a vait accusé. Elle chercba surtollt i.t justiJier
sés intentions, et déclara que c'était sous l'in fluence dn P . Canne qu'ell e s'éta it permise cl"
le noü'c.it'. Cett" rétractation [Ilt pour les Ulllis
des J éS lutes un veritahle triolll phe, et la Cadière en ob tint des ado ncissellleli s i.t ses liens.
Mais, il l'cine quei(Iuesjours furent-ils écoulés,
qu'clic fit appeler les COllllllissai res, ct s'elll ( 1) .MM. Boucher de Faucon, Conseiller, ct Catlcnel
(1) D ans ses
J.l lémoirus} p. 139
de C11J1'Ic \'al , dit l'abbé de Tam(n'leL. Co nseill er-C lerc.
�l::SS,U S HI STOR IQVI::S
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
pressa de r évoquer deva nt eux ses dernières
réponsrs, qu'elle attribua il ce que la soeur, qui
la servait , lui avait fait boire à jeun du "in
signé pour être oUÏ, tandis (Iu'au contraire les
trois autres parties furent l'objet d'un décret
d'ajournement personnel ?
pur qu>elle amit lrolW': salt! > et qui avait
étourdi ses esprits (1).
C'est toutefois en cet état que ces di vers individus furent obligés de se rendœ à Aix.
La Cadière avait émis devant le Parlement
un appel en forme contre la procédure de Toulon. Ell e se plaignait ha utement des vexations
dont elle avai t été l'objet, et des abus sans
nombre auxquels s'étaient abandonnés les magistrats qui avaient dirigé l'instr.u ction .
L'aspect qu'offr ait le Parlement aux ad vcrsaires du P . Girard, dut leur faire concevoir
'de vives craintes. Pour s'y soustraire, le prieur
Enfin , la procédure futtenninée par les décrets
qui atteignirent de nombreux acc~sés , car on ne
mit pas seul ement en cause le j ésuite, le carm e,
et l'illuminée qui avait été sous leur direction ,
mais encore les deux fr ères de celle·ci, auxquels
sans doute on avai t le droit de r eproch er de
làch es complaisances ct des imprudences grav es, mais qui n'en paraissaient pas moins étrangers aux crimes qui pesaient SUI' les autres.
Ces décrets qUI les fra ppèrent tous, furent-ils
propres à rassurer sur l'impartia lité des Coml1ussaires, lorsque le P. Gira.rd , assimil é en ce
point à l'abbé Cadièr e, ne fut que décr été d'as-
(1 ) Elle ajo uta) dans so n in terroga toi re devant le
Parlement , <lu'clle ava it été en Ont l'(::: violemme ul mena -
c(:e de la pa l't des Commissaires qu i . pO Ul' êt re plu s li).res) al-aient r.lil élo igne ,' le g reffie r : ce qui é tait atlesté
p.II' celui · ci.
des Carmes , ainsi que le dominicain la Cadière,
se hàtèrent d'évoquer le procès devaut le Conseil du Roi: mais ce fut sans succès; et tout cc
qu'ils gagnèrent , fut d'obtenir un plus grand
concours de juges. Des magistrats de la Tournelle furent appelés à se réunir il. ceux de la
Grand'Chamb re; et par ce moyen , au nombre
de vin gt-six de ses membres, le Parlement de
Provence fu t confirmé dans le droit d'apprécier
cc grand procès. Il fa llut a lors songer à sc
Ill.
'7
�:>58
ESSAI S HI Sl'Ol\J QUES
SUR LE PARL En-T EN T DE PROVE NCE .
défendre : la Cadière sollicita successivement
les secours de tous les Av ocats; mais, sourds il
sa prièr e , ils lui refusèrent leur appui ; et si
M' Chaudon se char gea ensuite de ses intérêts,
ce fut parcequ'en sa qualité de sy ndic , la police du barrea u ne lui permit pas de s'en de-
elle lui paraissait enta ch ée : ce qui mettait les
motifs en contradiction évidente avec la conséquence qui les suivait , et offrait une bizarrerie peu di gne de la maj esté de la justice.
Il s'agit , après cet incident , de procéder au
jugem ent dll fond de l'affaire ; mais il serait
diffici le de représenter combien ce premier
succès, obtenu par le P. Girard , exci ta l'exaltation pop ulaire.
I
fendre.
Toutefois, disons-le pour l'h pnneur de sa
mémoire , quoique son ministère eût été forcé,
son zèle et son courage furent sa ns bornes.
Mais, m algré ses efforts , la procédure fut
confirmée. L'Avocat-Général de Gauffridi offrit , à cette occasion , un système t rop contradictoire pour passer son discours sous silence.
Les conclusions avaient été délibérées en
assemblées de parquet. Sur cinq membres qui
le composaient, trois se prononcèr ent en faveur de la procédure qui avait été prise. Gal.\ffridi avait v ivement combattu cotte r ésolution ;
mais obligé d'adopter la loi que la majorité
venait de lui imposer, il y souscrivit , en portant des conclusions favorables au m aintien de
la procédure; ce ne fut néanmoins qu'après
a voir longuement développé tous les vices dont
On alla jusqu'à croire que les amis de ce r eligieux' méditaien t l'enlèv ement de la Cadière
du CO ll,Vcu t où elle était r etenue; et c'en fut
assez pour que des groupes nOlllhreux se reudissent las officieux gardiens de son asile, et s'efforçassent de donner du courage à la prisonnière.
L'esprit de parti fit également soupçonner
que , dans la prison où le P. Girard avait étl)
conduit, il concevait des inquiétudes sur la
prépara tion des viandes qui lui étaient envoyées
par ses confrèr es, qiù voulaient ainsi prévellir
la flétrissure d'un jugement : mais ce fait , imaginé par la prévention, s'accordait mal avec la
confiance qui avait fait refuser des juges de
choix.
�ESSA IS HISTORIQUES
sun LE PARLEMENT DE PHOVENCE.
Quoi qu'il en soit, la fureur était extrême ,
et elle f-ranchit les dernières bornes lorsque les
femmes se mêlèrent de cabaler. Chaque parti
compta bientôt à sa tête des dames de qualité,
et elles employèrent réciproquement tous leurs
efforts pour écraser leurs adversaires. Il ne fut
plus question seulement de la Cadière et du
P. Girard, mais de deux factions qui menaçaient de s'entre-détruire. La vi ll e d'Aix ne fut
plus le seul foyer des discordes; la province
tout entière était en feu, et le royaume mêmc
y prenait part. Que dire des intrigues qu'on
mit en œuvre, lorsque c'etait jusque dans les
boudoirs que se formaient les affiliations, et
que des faveurs, long-temps refusées, étaient
accordées tout à coup, à condition de se déclarcr
pour les Jésuites ou contre enx (1)?
Cette chaleur augmentait de jour en jour, et
tout était en combustion dans les familles. Des
ca lomnies atroces dechiraient les plus honnêtes
citoyens, et les juges etaient ceux qu'on épar·
gnait le moins.
( 1) 111émoires du marqui s d'Ar ge ns, p.
1 42
ct suir .
Les Jansénistes furent peut-être les premiers
à publier des libelles diffamatoires; mais les
Molinistes ne restèrent pas en défaul; et ce qui
arrive toujours lorsque les passions ont rompll
leurs digues, eut lieu dans cette circonstance.
Ces écrits eurent moins pOUl' but de défendre
les accusés, que de noircir d'honorables r épulations. Le premier Présidente1) qui jusqu'alors
avait été adoré dans la province, et dont on
louait il l'envi 1<) probité et les talens , fut cel ui
qu'on ménagea le moins quand on sut qu'il était
moliniste. Le Président de Bandol, chef du
parti contraire, devint allssi l'objet d'injustes
outrages, malgré la candeur et la bonne foi
qui le caractérisaient, et la dignité avec la<Juelle il remplissait sa charge.
Tous les magistrats qui montrèrent une ardeur de parti an lieu de l'impassibilité qui leur
était commandée par le devoir, furent condamnés au même sort: leçon frappante qui
pt'ouve au magistrat 'lue, pOUl' conserver son
indépendance ct les respects plùJ lics dont il a
�ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PA1\LEnfENT DE PRO'fENCF. .
besoin d'être environné, il doit rester étranger
il tout intérèt particulier 1 et s'abstenir de s'associer aux affiliations, même les plus saintes,
qui quelquefois n'en sont pas moins exigeantes ,
et auxquelles il ne peut être honorable de s'attacher, que lorsqu'on n'a point de devoirs publics à remplir.
Si la haute société et les magistrats euxmêmes étaient livrés à un tel état d'elfervescenbe, que dll'e du peupla dOI)t la masse était
animée sans réserve '!
Ces agitations qui troublaient la province
durent à plus fOI'te raison se faire ressentir dans
le sein de la Compagnie , et l'on vit le Procureur - Général d'Argens, accusé d'avoir luimême inspir é des réponses au P. Girard; les
membres des Enquêtes d'avoir été raffermir la
Cadière dans les siennes; et d'antres membres
se fl étrir par des reproches de parti a lité et de
faveur, se donner des démentis, s'insulter les
nns les autres) et réparer ces affi:onts par d'humiliantes excuses (1).
Quelque temps avant la décision du procès,
des groupes d'enfàbs parcouraient les rues) ct
quêtaient) en agitant une clochette, des fagots
pour brûler le P. Girard. A ceux-là en succédaient d'autres dont la banni ère était une
chaise (1» et qui) à leur tour, en demandaient
pour brûler b Cadière; et lorsqu'ils se rencontraient) ils en venaient aux mains avec fureur (2).
Cependant le jour de l'arrêt approchait.
___________________________________ .- L -
tre le Conseiller de Lestang et le Con sei ll er de l\roissac ~
à qui le premier.1 qui avait é té l'obj et d'une récusation
par l'excès de son zèle
p OUl'
Je P. Girard, dit, à la suite
rle démenti s l'éciproques qu'i ls se donnèrent , qu' il le lui
oe
Moissac demande l'assemb lée tles Chamlnes e l finit par
J
obteuil' d'humbles exc uses dc.Ja part de
(Riche,', Causes cJIJbr" t. II , p.
( 1) L'une de ce!' scènes les plus violentes eut lieu eo-
Con~ei ll e l'
pa ierait. Pout' obteuir uh e répara tion, le
SOIl
collègue .
4 l,5.)
( 1) La chaise} e n provençal J s'i\ pp e ll e cadière.' ce qUl
u[,'ait un je u de mots all égorique.
. (2) Le premier de ces faits est .. appod é par le mal' ,
quis d'Arge ns; l':llflre m'a é té attcs té J.il
r al' un té moin oc nhlirc.
y
a vingt an s,
�ESSAIS HISTORIQUES
On procéda successivement il l'interrogatoire
et il la confrontation des accusés, où la Cadière
se fit remru:quer sur la sellette par son calme,
sa fermeté et sa présence d'esprit.
A la suite de ces formalités, l'Avocat-Génel'al de Gauffridi, fondé sur les reproches de
partialité que la voix publique adressait aux
Comrrùssaires, et qui prenaient une nouvelle
force dans les déclarations du greffier qui les
avait assistés (1) , demanda la communication
des pièces, pOlU' parvenir vraisemblablement à
faire récuser ces detu magistrats. Mais le Parlement repoussa ce réquisitoire, ct les Consei llers de Faucon et de Charlcval restèrent juges.
Cependant l'agitation était extrême, au milieLl même des Chambres qui ne devaient pas
connaître de l'affaire. Affiigés de tout ce qui se
passait, et du résultat dont ils avaient la prévoyance, les membres de la Tom'nelle et des
Enquêtes voullU'ent essayer de retarder la délibération pour y prendre part , et demandérent
l'assemblée des Chambres, pour rappeler ce
( 1) M. Tamisier .
SUR LE PARLEnrENT DE PROVE NCE .
qLle la justice exigeait dans dcs conjonctures
aussi importantes, en obligeant les Commissaires incriminés de justifier leur conduite.
NIais ce fut en vain: on avait commencé il
recucillir les suffrages; rien ne put les interrompre, ct l'on se ])orna -à faire enregistrer ce 'lui
venait de se passer.
Les cinq accusés étaient donc anx picds de la
Cour, et y attendaient leur sort sans débi. Sur
un premier plan se présentaient le P. Girard,
la Cadière ct le P. Nicolas. A une grande distance d'cux étaient
, les deux frères de cette illuminée, que la séduction avait si profondément précipitée dans le crime.
Comment fallait-il les juger, pour que la
décision fût en harmonie avec ce que commandaient à la fois la religion, les bonnes moeurs,
la nécessité d'un grand exemple et les droits de
la justice?
Il fallait s'armer du glaive, et le faire peser
sur chacun des coupables, en proportion de
l'intensité de leur crime.
li fallait ne pas ? voir des intérêts de corps,
là Oil il ne s'agissait que de forfaits indi vidllcls ,
�ESSAIS HISTORIQUES
et se dépouiller dès-lors des préventions que
des opinions religieuses et politiques faisaient
naître, et qni venaient, malgré lui et comme
à son insu, envahir la conscience du magistrat.
Si les circonstances n'avaient pas abusé des
dispositions de ce Parlement dont les aITêts sc
recommandaient ordinairement par la sagesse,
pouvons-nous douter, d'après les faits de ce
procès, qu'il ne nous a pas même été permis
de faire connaître dans toute son étendue, que
le P. Girard, évidemment coupable des crimes
les plus infàmes et les plus atroces, n'eût été
•
condamné à payer de sa tête l'audace, la fourberie , l'impudicité et les sacrilèges nombreux
qui avai~nt entaché sa conduite?
Pou vons-nous douter que, séparée seulement
de lui par la séduction qui l'avait entraînée, la
Cadière ne fût jugée digne d'ensevelir à jamais
dans les fers la honte de ses dérèglemens, cl
des moyens plus criminels encore dont elle
avait fait usage pour cacher, sous le voile. de la
sainteté, les transports eL les désordres de la
plus violente passion ?
Pouvons-nons douler 'Ille le prieur des Car-
sun
LE PARLEMENT DE PROVE N CE.
mes, il qui, heureusement avec moins d'éclat,
quelques instans avaient suffi pour satisfaire sa
haine et les voeux de son coeur corrompu, n'eût
paru mériter d'être condamné à pleurer dans
une longue captivité les fautes graves contre
les moeurs, la charité et la religion, dans lesquelles il s'Mait abandonné avec complaisance?
Enfin , si la simplicité des Cadière sollicitait
quelque indulgence, s'ils paraissaient n'avoir
pris part il celte dégoûtante intrigue 'flle par
une suite de leur affection pour leur soeur, et
l'orgueil que ses prodiges leur avaient fait concevoir; s'ils avaient été les instrumensaveugles
de ses impostures, et qu'ils n'eussent d'ailleurs
cherché à satisfaire aucun penchant coupable
et personnel, ne méritaient-ils pas du moins
d'être punis de leurs imprudences, et d'être
in:tcrdits de leurs fonctions saintes, qui ne demanden t pas senlement des coeurs purs, mais
des esprits éclairés?
C'est de cette manière qu'en me supposant un
instant placé dans le sanctuaire des lois , ma
conscience aurait , clans sa sincérité, porté un
�ESSAIS HISTORIQU ES
jugement de rôparation pOID' la religion , la
justice et la société.
Il en fut autrement; et depuis un mois les
}Jartis s'étaient assez mesID'és, pour savoir qu'ils
marqueraient chacun lem triomphe dans une
déplorable impunité (1).
Déja nous avons observé que la Cadière et le
P. Girard étaient devenus les moindres ressorts
de cette affaire. Il ne s'agissait de .rien moins ,
que d'une décision dans laquelle chaque parti
cherchait la perte de celui qui lui était oppose.
Tous croyaient soutenir les intérêts de la religion et de l'innocence opprimée, et se livraient
à des emportemens qui détruisaient la justice ,
alors même qu'ils se flattaient de la respecter.
Les juges en étaient aux opinions, et préparaient cet arrêt étrange où le partage des voix
devait rendre tout.e condamnation impossible.
Douze magistrats prononçaient la peine II
feu contre le P. Gi.rard, la réhabilitation de la
Cadière et de tous les autres accusés, tandis
.>69
([u'un pareil nombre (1) jugeait le Jésuite digne
d'être honorablement acquitté, ct faisait peser
sur son adversaire principal des peines de détention plus ou moins longues (2).
SUR LE PARLEJ\lENT DE pnOVENCE:
(1) Il y ava it réellement tre ize juges f""orable s au
P. Gir... rd; mais les voix de deux. pareos, combinant
ensemb le, n'en formèrent qu'un e.
(2) Nous n'oserioDs pas indiquer les noms des juges,
51 nous ne les trouv ions déja imprimés dans divers écrits
du temps. Ceux (Jui voulaient condamner au feu le P.
Girard
J
et rendre la Cadière à s::t mère (au nombre de
douze) , furent le Président de Maliverny , le Président
de Régusse, les Conseillers de la Boulie, Leblao·c, de
Ga lice, de Trimond, de Ricard, de Moi:;sac, de Nibles,
de Peyrolles, de Sa in t-Jean et de Mo ntvert. Ceux qui
vou laientl'acqnitter et condamner la Cadière à la détention) au nombre de treize), furent: le premier Président
Lebret, les prés id ens de Piolenc et dlEspinouse, les
Conseillers de 1\1eJrounet-Saint-l\1arc , de Montva ll on
J
cie Suffren, doyen , de Mons, évangé liste, de Villeneuve
d'Ansouis, commissa ire - rapporteur, de l'Estang, de
Meyronnet-Cour\'ille, dlEstienn e, de Faucon el ùe Va-
labre, L'abbé de Chal'le\'aI, qui aUl"O\it pu faire penche!'
la balance , fut obligé de sortir dès hl prcmiè ."c opinion
Cl) M émoires du marquis d'Aq;eLls.
qui se man ifesta pour la mort.
�Sun LE PARLEME NT Dt: PROVENCE .
ESSAIS 1lIS1'OnrQUES
d'accueillir par toutes sortes de huées et d'insultes les magistrats qui s'étaient montrés favorables au jésu.i te (1), tandis que d'injurieux
Enfin, le résultat de l'arrêt passé in mitiorem,
fut d'absoudre tous les accusés; ct, chose vraiment étonnante! de condamner la Cadière aux
dépens de la procéd ure faite à Toulon, quoique
aucune peine ne lui fût inlligée, et qu'en définitive le P. Girard, au contraire, fût renvoyé
devant le juge ecclésiastiqne pour le délit Commun (1).
Pendant que cette décision s'élaborait péniblement dans le sein de la Grand'ChamIJre, le
peuple armé était assembl é sur la place du palais, et menaçait hautement les magistrats qui
oseraient condamner la Cadière dont il avait
pris la défense, pour balancer le crédit que les
J ésuites avaient puisé dans les bontés du Souverain. Le peuple ne s'apaisa point dans ses
fureurs, lorsque l'arrêt lui fut connu, parccqu'il souhaitait la punition exemplaire du P.
Girard: aussi, dans son délire séditieux, qui
méritait sans doute d'être réprimé, se permit-il
27 1
(1) Le carrosse du pl'emicl'
Prési de~t fut poursu ivi
à
co ups de pierre s (Mém. du marquis d'Argens)) el Je
Président de Mali,'crny fut conduit en tr iomphe.
royez le tableau du Jugement du prvcès criminel entre
le P. Girard,jésuitc, et la demoiselle Catlierine Cadière,
qui termin e le tome V du Recueil général des pitc8s contenues au pl'ocè& du. P. Jean-Bapt. Girard, jésuite, recteur du séminaire royal de la m.arine cie '1'oll.lon~ et de
demoiselle Catherine Cadière. primé. -
5 vol. in- 1 2~ sur l~im
Aix.; chez Joseph Da vid~ imprime ur du Roi et
de la ville, 1731.
Ce tablea u es t suiv i de la R elation abrégée de ce qui
s'est passé 'le jour du jugement, à Ai.\; ~ le
173 1.
-
((
Bicn des ge ns
~( sentir le jésuite
12
octobre '
(y es t- il dit) aim ent mieux
brûlé dans Pespl'it de tous les honnêtes
If
sens, que non p3S de 1'3voit' vu bdUcl' réell ement .. .
t(
Les juges j ésuitiques ne trouvaient
Il
que des dos toul'Dés contl'e eux, et des sifllels. M. le
Sllr
le ur chem in
Il premier Présideut olen f ut point exempt ; il en eoten-
p.
(1 ) Cet arrêt est du 10 octobre 173 1.
t(
dit bon nombre cout re lui , depuis le palais jusqu'au
Pour le clé/il commun, voye7. Rousseau Laco mù e,
Il
co in de Berge". Le P . Girard, accompagné jusqu'aux
t(
Jésui tes pal' les plus Ilol'ribles ma léd ict ion s et les pl us
116.
�272
>:SS,<I
HI STOR IQUES
273
mille personnes formèrent son cortège (1). Le
P. Girard lniS en liberté de grand matin , n'en
fut pas moins poursuivi par une populace furieuse; mais SOli audace égalait la rage excitée
contre Jur. Au même instant où la voix du
peuple le flétrissait, où une accusation continuait à peser sur sa tête pour le délit commun,
il ne se jugea pas indigne de monter à l'autel
pour y offrir le saint sacrifice. Ses meilleurs
auùs s'en affligèrent, et 1\'[. de Brancas, archevêque d'Aix, adressa de vifs reproches aux supérieurs du couvent des Jésuites qui avaient
toléré un si gTaud scanda le.
sun LE PAHLEl\lEN'l' DE pnOVE l\' CE.
applaudissemeus s'adressèrent il ceux qui lui
étaient contraires. Pour signaler la satisfactiou
que le peuple puisait dans le triomphe des
Jansénistes, l'on fit des feux de joie dans .toute
la ville; on brûla des mannequins de paille
habillés en jésuite, et ces exemples coupables
ne tardèrent pas il se communiquer à Marseille
et à Toulon. La Cadière alla remercier les
juges qui s'étaient prononcés pour elle, et dL"
CI
affreux souhaits, enlre dans l'égli se , fail sa prière au
I(
pied du maître- autel , pendant laqu ell e on lui apporte
I(
des ornemens dont il se revêt, et dit la messe tout de
(e suite. Quelle prostitution de ce que la reli g ion a de
I(
plus saint et de plus redoutable b.. Le premier Prési-
(1
dent fit signifier à la Cadière Un ordre de partir dès le
Il
lendemain ma lin, et e ll e l'a exéc uté, appréhendant
ft
quelque lettre de cachet.
li
Que de réflexions se présentent ici sur les
evènemens 'lui accompagnèrent l'arrêt de la
Cour, et en furent la conséquence!
Combien le magistrat était mal,heureux de
Vis- A-vis de ce tablea u , on vo it une gravure CV,lOlo
pin.'â .t ... Nic. de Larmessin , $culp . ) qui représente le
public, les accusés en présence des Chambres assem-
(1) L'enthousia sme fit rechercher ]a Cadière par les
blées ) et au bas de laquelle est un lluitain, en vers fran -
llersonnes de ln première distinction; elles l'invit èren t à
çais, que nous nous interdi sons de rapporter.
leur table, tand is qu"n'ec des "CI'tus et une bonne re-
Ou trouve ce même ta blea u dans le R ecu.eil de
l o ulel
nommée ell e en eth été ex clue par sa position soc iale:
les pièces du procès . form:tnt un énorme in-folio , chez
mais l'esprit de parti efface t ous les autres préjugés , e t
le même imprimeur.
(.'lit
oubliel' LOutes les conve nances.
1fT.
�27~
ESSAIS HI STOR IQU ES
S1J HLE PARLE IUE NT DE PROVENCE.
27 5
se trouver tour il. tolU' menacé dans SOll independance par le crédit qu'on fondait sur le pou·
voir qui, en l'instituant, a aliéné le droit de
passions , et qu'il doit :flétrir le crime , quels
'lue soient la position, le crédit, les opinions
de ceux qui s'en rendent coupables. .
commander à sa conscience, et par le peuple
Quoi qu'il en soit, le triomphe des Jansénistes
ne pouvait être de longue durée , puisque l'autorité était dans les mains de leurs ennemis.
qui, dans ses voeux indiscrets, dans ses exi.
gences hostiles, dans ses rassemblemens seditieux, a moins de titres encore pour influencer
les oracles de la justice 1
L'oppression révolte une ame généreuse: le
vrai magistrat n'a point à craindre de céder à
des volontés impérieuses et injustes; c'est, au
contraire, de sa résistance à ces moyens indignes, qu'il doit se défier, parcequ'il ne faut pas
qu'une demande, insolite dans sa forme , clicte
par cela seul le refus, et pousse à des injustices
non moins condamnables.
Au début du procès, je me serais élevé contre les rigueurs qui tendaient à étouffer la voix
de la Cadière ; après son terme, j'aurais lutte
contre le triomphe que l'esprit de parti lui decernait ; en un mot, j'aurais frappé à la fois la
Janséniste et le Jésuite, parceque je me serrus
dit 'lue le magistrat qui a la gloire d'être l'organe de la just.ice , ne saurait être l'esclave des
Le premier Président avait col11lIiis une
grande faute dans l'intérêt de son parti et dans
celui de la dignité de la magistrature, en ne
prévoyant pas à temps les désordres dont cette
affaire pouvait être l'occasion. Il r épara néallmoins cet oubli avec tant de diligence que, dès
le len demain de l'arrêt, le régiment deFlandre
arriva à Aix. Au même instant , il fit intimer '
à la Cadière l'ordre de quitter la ville sur-lechamp: elle s'empressa d'obéir, sentant bien
que des persécutions pourraient être le prix de
sa résistance. Elle disparut suJ)itement, sans
que l'on ait jamais pu savoir le lieu qu'elle choisit pour asile.
« Ce fut alors, dit le marquis d'Argens, le
« temps des proscriptions: les Molinistes ne fu-
« rent pas plus réservés que ne l'avaient été les
« Jansénistes. On arrêtait tous les jours un
�276
ESSAIS HISTORIQUE S
« nombre infini de personnes; les lettres' de ca« chet arrivaient en foule, et une terreur pa-
•
« nique àvait saisi tous les esprits. »
Les parens , les amis de b. Cadière furent
ceux que la vengeance poursuivit avec le plus
d'ardeur ; et pendant que des rigueurs pesaient
sur eux, le P. Girard, solennellement acquitté
pour le délit commun, par l'officialité de TouIon , recevait auprès de l'évêque de Viviers les
témoio-nao-es de la plus haute estime et des dé" " que méritait la seule innocence.
'dommagellens
Il alla se retirer ensuite dans un couvent de
son ordre, établi dans sa ville natale, où il
mourut en odeur de sainteté, s'il faut en croire
la relation que le préfet du collège publia à
son sujet (1).
Le repentir eût pu lui ménager cette gloire ;
mais le corps auquel il appartenait, persevérant à le considérer v ertueux, ne vit dans les
dispositions de son moment suprême ) que la
sun
I.E PARLEMEN T DE PIIOV E NCE.
277
suite non interrompue de sa constante ferveur :
jugement qui se ressent de la prévention de
confraternité, ct 'lui porte à la défiance (1 ).
Eu occasionant au dehors autant d'agitations
que nous en avons fait connaître, l'affaire du
P. Girard ne pouvait manquer d'en causer de
plus sérieuses encore, au mi lieu de la Compagnie où elle avait été appréciée.
L'arrêt qui avait repoussé le réquisitoire des
gens du Roi dirigé contre les Commissaires,
laissait encore le moyen de revenir sur la conduite de ceux-ci qui; dans le premier moment ,
ne s'étaient principalement défendus que par
(I) Les e nn em is achar'ués des Jés uites puisèrent dan s
la mort pré matnrée du P. Gil'ard , et dans l'éclat qu'on
voulut atll.l chcl' à sa .sa inteté J des soupçons d'un cr im e
horrible dont la preuve é vid ente perm ettrait se ule 1':\c-
cusatjou . U fallait l'éhahiliter la Société de J4su& pal'
les m(iracl es d'un saint qui avait été inju stement soup-
çonné. II fallait prévenir la possibilité d'un nouvel examen clu procès qui pouvait lui être flln e~l c. Qu'était le
(1) Les bornes de cel ouvrage ne nou s permettent pas
sacrifice de
PUll
de ses me mbres devanl ces considéra -
de la rapport er, quoiqu e eUe soit très curie use . On pell t
Lions ? Mais ce sonl là de viles qù omni es , lOl' 5'1u(, des
la voir dans Ri chcr, Causes cél~br. t. II , p.
fails précis Il e les ilPPllient pas.
50 lJ..
�278
SU R Lt-; PAl\LEJU ENT D E PROVENCE.
ESSA I S HISTORIQUES,
des moyens de forme. Aussi sentirent-ils le
besoin d'user de leur crédit pour s'affranchir de
nouvelles poursuites; et huit'jours après l'arrêt
définitif, l'abbé de Charleval se rendit à Paris ,
où il obtint bientôt un sursis général pour les
suites et dépendances du procès, dont le chancelier donna connaissance au premier Président:
ce qvi mit, en effet, un terme aux démarches
qui pouvaient se diriger contre eux.
Mais ce n'était pas assez pOlU' les Commissaires de songer à leur sill'eté : il fallait qu'ils
satisfissent leur vengeance. Le Président de
Besieux s'étant élevé avec le plus d'ardeur contre les abus qu'ils s'étaient permis, une lettre
de cachet le punit de son zèle en l'exilant à
Tournon.
Le Parlement n'osa pas combattre cette mesure. La Chambre des enquêtes, plus hardie,
le fit sans succès. « Messieurs, manda le Chan« celier à ses membres, vous remplissez un de« voir de bienséance et même de fratern ité (1),
« quand vous faites des démarches auprès d"
(t) M. de Bes icllx é tait Présidenl aux Enquêles.
279
Roi pour demander le r elourde M.le Président
" de Besieux: c'est à lui de JIlérite,., par hne
«
« meilleure conduite, que S. IV!. veuill e hi en
avoir égard il vos prières, en cas qu'e ll e le
« jug'e digne de reprendre les fonctions de sa
« charge. Je profite avec plaisir de cette occa« SIOn pour vous assurer etc. »
La réponsll parut à tous avoir été inspirée
par le premier Président qui , aigri à J 'excès,
à cause du soulèvement du ]Jltblic contre lui ,
Ile savait plus garder de modération. Le Parlement, dans le mécontentement qu'il en conçut,
chercha, autant qu'il était en lui, à se r~ndre
justice à lui-même ; et ses memhres, moins
ceux qui avaient opiné en faveur (lu P. GiJ'ard,
«
convinrent de laisser toujours deux places vides des deux cil tés de cell es où les COllurùssa j re~
se placeraient, et de sortir toutes les fois quc
l'un ou l'autre ferait des rapports.
Cette résolution qlÜ fut exécutée, était évidcmment pOlir eux une tache d'infamie. Nous
ignorons s'ils parvinrent à s'eu laver suffisamment, en ohtenant du Conseil du Roi lin arrèt
(llU justifi ait leul' co nduite: il eut dll 1lI0ins
�ESSA IS H IS'EOR IQU ES
l'effet de mettre un tenne au passe-parole par
lequel leurs collègues les avait flétris; mais cet
arrêt se fit assez long-temps attendre (1).
D'autres circonstances avaient, dans l'intel'.
valle, alimenté les ressentimens.
Une année s'était écoulée depuis l'arrêt d'ac.
quittement du P. Girard et de la Cadière, ct le
brnit de cette affaire œtentissait encore aupres
des ministres. Le chancelier d'Aguesseau , dans
cette situation, écrivit au premier Président et
au Président de Maliverny, pour avoir les api.
nions contraires qui avaiellt motivé cette étonnante décision. Elles furent de joutes parts soigneusement rédigées, et envoyées au chef do
la justice (2) qui , eu faisant cette demallde,
avait probablement en vue la r évision du pro-
su n
LE PARLEMENT D E PROVENCE.
cès. Mais la sagesse accoutumée de l'illustre
Chancelier lui fit penser avec raison qu'il valait
mieux, dans les circonstances, laisser jouir de
l'impunité les criminels, que de s'exposer à de
nouveaux troub les, sans l'espoir peut-être d'une
meill eme justice.
En condamnant à l'oubli cette affaire trop
célèbre, on hâtait le retour d'une paix désirée.
Toutefois les ressentimens de M. de Lebret y
mettaient obstacle ; et ce ne fut que lorsqu'il descendit au tombeau (1) qu'elle se réalisa com-
(1) Voici ce que Ja tradition et quelqu es mémoires
l'apporte nt ~Hl s uj et de la mort du premier Président.
Madame de Sim iane.: petite-Glle de m adame de Sévi-
gné J eL fille de D1ad ~.me de Grignan , faisai t sa deme ure
(1) Il ne fut rendu 'lue Je 27 mars 1732 .
(2) No us regrell oJls de nc pou voi r do nn e!' ic i Ces
pièces intéressan les; mais celle en fav eur' de Ja Cadière
étant )a se ule qui ait él ~ con serv ée p<fr Pim pl'ession J et
n'ayan l pu parven ir à r ell'ouVCl' Pautl'e, nou.> manqu erions à l'impartia lité dont nous nous so mmes fa it une loi.. .
~i no us olen produisions qu'un e se llle.
;\ Aix à l' époque (lu procès du P. Gir(lrd , et s'é tait pro noncée ouvel'tcment co ntre le jésuite.
On assure (lu e . clan s ces c ircon stances J le prem ier
Président Lebre l demanda contre elle uu e lettre de cachet) e L (lue la fille du duc d'Orléans , fort ~ lIach ée à
luadame de SilJliane J para le co up , et p;:lrvint mème à se
rail'e remellre les Jettres (lu e le prem ier Prés id ent :l.vait
écrit es au mi nis tère à cc sujet. Mademoi selle d'Orléans
�283
ESSA IS HI STOll tQUF.S
S UIl L E P ARLEMENT DE PROVENCE.
piètement, parccque M. de La Tour qui lui
succéda (1) demanda , et obtint pour première
grace le rappel des exilés et la délivrance des
prisonniers, 'lui devaicnt ICUl's·infortunes aux
suites de l'affai re du P. Girard et de la Cadière.
Nous sommes h eureux, en termin ant cette
affligeante histoire , de pouvoir r eposer nos regards sur un acte aussi h onorable pour le magistrat.
passa nt en Provence e n 1734, pour aller
~ pouser
Je due
de Modène J combla d'amitiés madame de Simiane ,
qu'elle appelait sa maman dep uis qu'elle avait été <tlta-
cuée au Palais-Royal , du vivant de so n mari, le marquis
de Simiane-Gordes , ge ntilhomme du Régent J et lieutenant de Roi en PI'ovence. Mademoiselle d'Orléa ns sc
trouva nt un jour en ti ers avec madame de Simiane
el
M. Lehret , r eprocha à ce Jel'ni er d'avo il' vo ulu nuire à
sa chère maman, et lui monu'a ses lettres qui en étaie nt
la preuve. Le premier Président fut frappé de cette apos-
trophe comme d' un coup de foudre, et mOurut peu
d'heures après J à pareil jour qu ' il avait signé, trois a ns
a uparavant , l'arrêt du P. Gi l'31'd
el
de la Cadi ère.
Cette anecdo te peu co nnu e n'en est pas mo ins certaine. Elle es t l'a ppol'It;e daus les Not~s ~ u,' Ai x par M. le
Président de Sain t- V incens, et elle a été racontée il.
M. Roux Al pheran pal' so n g,'and-oncle, M. de SaiolFerréol , qui avai L vingt a ns lors cie la MorL de :1\'1. de
Lohret.
(.) En ' 735.
�ESSA IS I-I1ST01UQUES
SUR LE pARLEMENT DE PROVE NC E.
liquc, objet constant de lem' foi ct de leur dé-
CHAPITRE XV II.
Fa; I!ô divers.
•
Nous avons à parcourir dans ce chapitre une
longue période, parceque nous ne trouvons
plus que de loin en loin des faits dignes d'être
rapportés, soit quc le Parlcment cût senti le
besoin de se reposcr des agitat.ions auxquelles
l'avait entraîné l'affaire du P. Girard, soit que
les circonstanccs destinees à en provoquer de
plus terribles ne dussent pas encore avoir lieu.
D'ailleurs, M. de La Tour, placé il. la tête de
la Compagnic dès 1735, ne se faisait remarquer
que par sa modération et sa sag'esse, et ces dispositions devaient servir d'exemple anx magistrats dont il était. le chef. Ceux ci, maIgre leurs
dissidences ct leurs prédilections opposées pour
telle ou telle opinion, ou pour tcl ou tel orru'c
religieux, n'étaient pas moins unanimes, lorsqu'il s'agissait de faire respe~ter le culte ca tho-
vouement.
Apprennent-ils que la licence, active à recuéillir les frnits des disputes théologiques, sc
montre irrévérente aux pieds des autels, et
pousse ses excès jusqu'à troubl er le saint sacrilice, les magistrats ne se bornent point froidement à défenru'c ces scandales, mais ils donnent
il des députés choisis dans leurs rangs, la mission d'aller, par leur présence, rétabl:u: l'orru'c
ct le respect, ou constater les infractions (1).
L'année suivante, le Parlement voulant donner plus dc pompe il la procession de la FêteDieu, ordonna qu'on abandonnerait la marche
qu'ell e avait suivie jusqu'alors, et qu'au lieu
de passer par des rues étroites et malpropres,
ell e parcourrait désormais les voies nouvellement ouvertes dans des proportions plus convenables (2).
(1) Celte mesul'e fut adoptée le 10 ma!';) 1738 .
(2) C'esl à. cette époque que le ParlemenL détermina le
tour de la procession , LeI qu'il se faiL aujourd'hui: aupa-
ravant elle p<lssa it p3r 10 petite ruc de Saint-J e<ln, celles des
�ESSAIS IIISTORIQUES
Le Parlement eut ausSi il s'occuper, en 17 39,
du soin de faire procéder à la publication de
la paix entre la France, l'Empereur et les. divers États de l'Empire.
Mais cette même année dut être une époque
de deuil pour la Compagnie, puisque elle fut
marquée par une accusation grave et déshonorante qui s'éleva contre l'un des membres de
cette Cour souveraine.
Le sentiment bien entendu de sa digniré fit
toutefois comprendre au Parlement qu'il ne
pouvait repousser l'espèce de solidarité qui semblait le menacer, qu'en se montrant impassible
et sévère.
La main d'un Avocat-Général (1) se serait
souillée d'un faux ! Instruits de cette incrimination, les gens du Roi rendent plainte, et en
demandent la vérification. Le Parlement ordonne des poursuites, règle l'affaire à l'extraordinaire, se livre à un examen scrupuleux; et
Marchands, de Sainle-C!aire , tln Mouton , de Boulego n,
SU R LE
pART~E l\fENT
DE PHOV E tCE.
formant enfin sa conviction contre l'accusé, le
déclare atteint et convaincu- des cas et crimes
de la lsificatian, et d'alteratian des dates, et
surcharges d'encre dans les billets dont il s'agit; et pour réparation de ce crime, il le déclare incapable d/exercer il l'avenir aucune
charge de magistrature, ni autre charge pub lique, et lui ordoune de se démettre de son office
d'Avocat-Généra l dans une année, il peine de
voir ledit office confisqué au profit du Roi.
Cette affaire eut des suites importantes pour
la Compagnie: Séguiran n'accepta point la coudamnation dont il venait d'être l'objet; il se
pourvut au Conseil du Roi. Des alllis zélés y
sollicitèrent sa réhabilitation avec cha leur. Pour
justifier l'accusé, on ne craignait point d'incriminer le corps tout entier auquel il appartenait, et le Procureur-Général en particulier
qui l'avait lloursuivi. Les clameurs de l'am itié
triomphèrent: l'arrêt qui con dam nait Séguirall
fut cassé (1), et le Parlement de Toulouse désigné pour procéder à l'examen de son affaire.
(le Donalary, etc.
(1) VAvocal-Gén(:J'al de StEguiran .
(1) Par arrêt clu Conse il
oc l7"'"
�288
ESSA IS HI STOR IQUES
Celui d'Aix fut sensilile il cette décision. li
ne pouvait pas se persuader qu'on lui fit l'outraO"e de supposer que la partialité avait dicté
ses:nffrages , et que ce ftît un collègue qu'il eût
choisi pour victime; aussi réclama-t-il par des
remontrances énergiques (1) , pour que le Souv erain se fit personnellement rendre compte
de cette affaire, et se plaignit-il de la préoccupation avec laquelle le Conseil paraissait l'avoir
jugée.
Inutile démarche : le Parlement de Toulouse fut investi , et lui prépara une plus vive
humiliation, en acquittant a vec honneur l'accusé, et permettant même il celui-ci de poursuivre le Procureur-Général , comme son calomnieux accusateur.
C'était Monclar que menaçait celte mesure ;
Monclar, l'un des ma gistrats les plus vertueux,
qui s'était fait constamment remar.quer par la
profondeur de son génie, l'étendue de ses connaissances, sa fidélité pour le· souverain , sa
modération et son amour pour la justice; Mon(1) Du 10 juin 1745.
28 9
clar, égal ~lllent jnacc~ssi ble à la prévention ct
à la crainte, et dont le nom transmis sans ta ch e
il la postérité est encore répété par elle avec
SU II LE PARLEMENT DE PROVENCE.
vénération. Cc dig ne magistrat était placé par
ses vertus ct son m érite trop au-dessus des reproches, pour 'Iu'il pût en"être atteint.
Son cœur sentit toutefois le besoin de les repousser, et le Parlelllent lui en fournit l'honorable moyen , en l'investissant du titre de son
député, et l'associant au Président d'Éguilles ,
poru· solliciter de nouveau Sa Majesté de rendre
justice à tous.
Louis XV se résolut, en effet, à prendre luimême connaissa nce de cette affaire; et , conciliaut alors le ]wuheur que les Bourbons ont
toujours trouvé à confirmer une décision d'indulgence avec ce qui était dû il une Compagnie
dont i l fallait louer le courage pour avoir frappé
l'un des siens, le Roi cassa l'arrêt de Toulouse
dans le chef qui réservait contre le ProcureurGénéral une acLion il Séguiran, et dédommagea
la Cour de l'acquittement de ce lui-ci par une
lettre que l'honneur de ce Parlement nous
comm and e de rapporter.
li 1.
'9
�:19 0
ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PARLEMENT nE PROYE NCL
« Nos aIDés et féaux, nous étant fait rendre
« compte en notre conseil, tant de l'arrêt que
« vous avez rendu, les Chambres assemblées,
le 18 mars 1740, con'tre le sieur de Séguil'an ,
« Avocat-Général en notre Parlement de ProC(
« vence, que de celui rendu en sa faveur, le
« 10 mai dernier, par le Parlement de
TOll -
« louse, aussi les Chambres assem]Jlées, nous
vous faisons cette lettre pour vous dire que
« notre intention est que vous n'admettiez plus
« ledit sieur de Séguiran à l'exercice des fOllC« tions de ladite charge, et vous témoignel'
« notre satisfaction du zèle que vous avez pOUl'
l( le maintien du bon ordre et de la discipline
« dans votre Compagnie et po LU' l'administra«
« tion de la justice, vous exhortant et même
« vous enjoignant de cont.inuer d'y vaqucr
« comme par le passé.
« Donné il Fontainebleau, le 8 novembrc
29 1
La suscription portait: A nos allies et foallx
Conseillers, les gens tenant notre COllr dit
Parlement de Provence (1).
L'a nnée 1741 ne nous rappelle que les éloges
donnés pal' le m.inistère il la Compagnie pour
les nouveaux soi ns qu'el le avait lUis a se ma.intenir dans le droit d'anne,,·e. Son attachem ent
aux libertés de l'Église gallicane lui garantissait d'êh'e toujours digne de ces éloges.
Le Parlement, l'année suivante, accorda nn
nouveau costume aux professe\lrs des trois Facultés. Nous ign orons qu el était cclu.i qu'ils
portaient auparavant; JUais il leur fut permis,
il cette épo(lue, de sc co uvrir de la l'ohe écarlate avec chaperon violet.
En 1744, portageant l'enthousiasme de la
l'rance, le Parl ement proclama aussi le BiellAiffuJ, ct consacra par des réjouissances et des
prières cette convalescence inespérée dll 1110-
« 174 8 .
Signé, LOUIS.
et plus bas:
(1) La Compagni e fut si s'\lÎ sf"Îtc Jes soins que .M onclar s'~ tait donnés dans cette affaire, et ùu zèle qu'il y
avait déployé, qu'clle délibéra de lui ofrril' une b:rgue de
G,ooo liv.; ce qui avait été jusqu'alors sans exempl e.
�sun
LE PARLE iU E NT DE PROVE NCE.
ESSA IS' lllSTORIQU ES
llanJUe, qui se mbbiL l'a tt acher pour tOUjOlU's
à la religion , à une épouse légitime , à l'estime
de ses suj ets. Ma is il lui restait des courtisans ,
et ils furent perfides! Il
Déja, en 1727 , le Roi avait voulu réunir en
nne seule les delL'i: chru:ges de Procureurs-Généraux qui existaient depuis l'originc au Parlement de Provence; mais les remontrances de
la Compagnic arrêtèrent cette r éso lution , et ce
ne fut qu'à l'époque où nous sommes Jl1ainte·
nant parvenus '. que cette r éunion s'opéra en la
personne de mOllsieur de Monclar (1).
La CoUt' perdit encore son chef dans l'année
1747' Monsieur des Gallois de la Tour fils ent
l'honneur de succéder aux di verses cbarO'es
dont son père étai t revêtu, et s'y distingua"de
m ême par la vigilancc) Ics ta lcns, et les senlimens de dignité les plus remarquab les . Premier
Président depuis 1748, i l partagea avec sa
(1) L'édit 'lUt la consacre est Ju mois de novemhre
lif45: c'é tait M . d'Argens, père du marquis et uu Prés i-
Compagnie les disgraces de 1771 et de 17 88 ;
et, par le torrent révolutionnaire, séparé à jamais d'elle après une alliance de quarante-deux
ans, il eut le bonheur d'échapper à ses flots
dévastateurs, et de ne terminer la vie la plus
honorable qu'à une époque, où des esperances
purent affermir les vœux que cet illustre ma.
gistrat ne cessa de former pour sa patrie (1).
Nous avons eu l'occasion de signaler les effets
funestes causés par la vénalité des charO'cs' il
" ,
en est un cependant dont nous n'avons pas fait
mention , et qui suffirait seul pour montrer les
vices de ce système.
L'importante mission de juger les citoyens
ne devenait pas toujours un ffi'oit indéléhile ,.
mais elle était transportée dans le commerce
,
en quelque sorte à titre d'usufruit. Un office de
Cour souveraine était, comme une maison ou
une grange, l'obj et d'un louage ; et, moyennant une r ente plus ou moins forte , on se faisait
magistrat à temps.
C'est ce qui arrivait pour les charges dont le
ùent Boyer ù'Et)"uilles, qui occupait ln chil rgc de PI"O CUl'eur-Générill qUl ful supprimée.
(1) M. Je la Tour
Ill,
lIl ou rut A Paris le .2 l jalwi e r dJ02.
•
�29'1
ESSAIS mSTOl\lQUES
Parlement était propriétaire, et don~il ne cédai ~ que la possession.
On appelait précisément ces sortes de contrats
des contrats de louage, ainsi qu'on en trouve
la preuve dans les registres, aux dates de 1746
et 1747 , époques auxquelles le Parlement céda
au prix de 1,600 livres de pension annuelle,
'des cbargesde Conseiller à messieurs de Boades
"
fils ct de Boutassy.
En 1749, le Parlement eut un nouveau cbagrin à dévorer, en voyant l'un des siens encore
accusé comme faussaire.
C'était le Conseiller de Volonne à qui l'on
reprochait d'avoir altéré l'acte d'infëodation de
sa terre; mais, pOUl' son bonheur et celui
de sa Compagnie qui le soumit à un examen
investigateur, il sortit victorieux de cette
épreuve.
Quelques années s'écoulent si lencieusement·
.
'
malS, dans l'intervalle, le pouvoir a vouluimposer avec dureté ses lois aux' Parlemens; et
ces Compagnies se sont entendues et liguées
ensemble, pour opposer une résistance plus
formidab le. Les imprudences du pouvoir dic-
' UR LE PARLEMENT DE PRO
ENCE.
:195
lent des oppositions cou pables . {Jui éhran lent,
long-temps avant qu'il s'écroule, l'arbre anti'lue et sacré de la monarchie.
C'est par une suite n e ces disposiliolls dans
lesquelles furent jetés tous les l'arlemens, et
par l'effet de l'alliance qu'ils contractèrent ; que
celui de Provence, en 1757, adressa de vives
remontrances au Souverain, à l'occasion de
l'exil des magist.rats de la capitale. Mais cette
Compagnie, dans l'excès même de son enlra]ncment, sut concilier son énergie a vèc·soil respect pour le Prince ; et si sa démarche en ellelllèrne pouvait paraltre déplacée,' sès ~ohs ils
n'en offraient pas moins la preuve de son ambUl'
et de sa fidé lité pour le Itoi. Ell e dévoilait courageusement les artifices auxquels elle croyait
le Monarque asservi; elle s'afllig'eait aV'ec lui
cles maux cie la France, et dem'lndait, sans
doute de bonne foi, le retablissement des lllagist.rats, comme le seul gage possible de sécuri té et de bonh eur.
J
Le Parlement, au commencement de 1759,
renouve la Ulle semhlaJ)le démarch e en f'aveur
de celui de Besançon , et dépeignit au Roi la
�ESSAIS HI S TOnlQU ES
SUR LE PAIlLEME N'J' DE PROVt;:NCE.
douleur qu'il éprouvait d'en voir les memhres
dispersés, Mais ses voeux devaient rester stériles, ou n'amener des pardons que pom' provoquer de nouvell es riguem·s. Néanmoius le
« nature ou une meilleure éducation ait ahrégé
« la durée du premier ;Ige, il n'y a presque
« plus d'intervalle entre l'enfance ct l'ào-e vi'"
« l'il ...
Parlement ne se décourageait pas , ct portait
ses doléances aux pieds du tr~ne, toutes les
fois que quelques-uns des grands corps de )nagistrature étaient atteints pal' la disgrace (1).
D'autres remontrances sur un sujet étranger
à la politique, ne furent pas mieux écoutées
que celles qu'il avait adressées en faveur du
Pa.rlement de la capitale.
(( L'autorité des parens est si affaib lie, ct la
(( jeunesse, dès qu'elle touche à seize ou dix-
Un édit était venu proscrire les dispenses
d'àge. Les magistrats extrêmement jaloux d'associer de bonne heure leurs enfans à leur carrière, s'élevèrent avec force contre cette décision royale.
« Le temps ct les moe urs ne so ut plus les mê« mes, s'écria le Parlement (2); ct soit 'lue la
(1 ) En 17611, il adressa dcs rcmontl'ances au Souvera in en fa\'eur des Parleme ns de Tou louse et de Gre -
noble.
(2) Ces remo ntrances sont du 30 juin 1757,
« huit ans, cst livrée à tant de passions ct d'a« musem ens également opposés à l'esprit de la
(( mag'istrature , 'lue nous chercherions en vain
« à la perpétuel', s'il n'était permis de s'y atta(( cher qu'à vingt-cinq ans, »
Le Parlemen t , vers cette époque, multipliait
aussi ses suppliques au. Roi , au suj et des nomhreux édits d'impôt 'lui , sous le nom de dons
gratuits, de premier, second et troisième vingtième denier, s'efforçaien,t de prOCUI'Cr des ressources à l'esprit de profusion 'lui régnait aux
avenues du tr~nc , et dont les rés ultats de,'aient pax la suite sc lllontrer si tenibles.
L'édit du 16 juin 1760 portant établissement
d" vingtième dellier, et celui 'lui étendait aux
deux années suivantes la levée de cet ill1p~t
que les peuples s'élaient flaués de ne pas voir
sllbsister, ramena entre le Parlement ct la Cour
�ESSAIS
H IS'J'QRlQU ES
SUR L l:: PARLEMENT DE PROVE NCE .
des Comples l'une de ces vives contestations ,
qui avaient si souvent divise ces dem, Com pa"nies aux dépens de leur commune considé-
"
,
ration.
S'é tant empresséc d'clll'cgistl'er ces édits sans
modification, la Cour des Corn l'tes crut avoir
le droit de les faire afficher, et d'e n ordonncr
l'exécutioo.
Ce fut aux yeux du Parlement un empièteUlcot "rave dont il s'offensa; et , sur le réquisi toire"de M. de Castillon , alors Av ocat-Général , il fit défense à tous les officiers de jusl.ice
de son ressort , de procéder il la publication de
ces édits, avant qu'ils eussen t été vérifiés pal'
la Compagnie.
Cet arrêt, qui détruisait celui de la COlti" des
Comptes, fut également imprimé et affiché.
De cette lutte ouverte résultèrent des ac(es
que la modération aurait dù réprimcr de toutes
palis. Chacune des Compagnies vou lut so utenir
l'autorité de ses al'rèts ; chacune consigna , dans
.
,.
ces monULneus qui ne doivent appartenu' 'lu a
la sagesse, les en trepriscs du plus condamnable
l'esscn timent.
' Tout semblait enfin trouver un terme au
jour où le Parlement se déterminerait il enregistrer lui-même l'édit qui avait produit tant
d'agitations. Mais, peu disposée à l'oubli de cc
qu'elle considérait comme une injure, cette
Compagnie lloinma une Commission spéciale
pour examiner les prétentions de sa rivale, et
chargea son Procureur-Général dc prendre à
ce sujet des rcnseignemens pOili' lui en rendre
compte: c'était évidemment alimenter Ics fcLUi!
de la discorde.
Dans cettc pénible situation, des rcmontrances furent, de' toutes parts, adressées au Souverain; mais l'état de disgracc dans lcquel sc
trouvaient à cette époque les Parlemcns , dut
avoir quelque inHuence sur la détision du
Prince.
Le Chancelier se hàta d'écrirc il la Cour des
Comptes que le Roi était satisfait de sa conduite, et fit pressentir que leConsci l partagcrait
ses dispositions.
Cependant le Parlement ne fléchit pas, cL
pC~'sévéra à défendre la s)lprématie de son autorité pàr des actes, qui devaient il la fois 3l-
�300
ESSA IS HI STOR I QUES
S U 1\ L E PAHLEMI-; NT DE PROVE NC E.
tenter à celle des deux Cours dans l'es prit des
peuples.
Les circollstanccs mirent de pl ~s en plus
celles-ci en contilct , et elles continuèrent il. déployer pU~Jliquem ent l'esprit de discorde qui
les div isait.
En 1763) la Cour des Comptes ayant r endu
un arrêt relatif il ses prétentions précédentes
ur le droit d'enregistrer les édits , offen~a encore le Parlement en ordonnant qu'il fût affich é; et cette dernièr e Compagnie y r éponclit
par de nouveaux ordres de défense, qui en
provoquèrent d'autres, et établirent la plus déploralJle guerre d'arrêts .
Mais nous avons déja observé que le Parlement, dans ces conjonctures, ne devait r ecueillir de ce cOJIÙJat opiniàtre que des défaites multipliées, qui précédèr en t malheureusement de
plus grandes infortunes.
301
CHAP ITR E XV III.
l" "Vt-è s
fa it p:\!' II! P :\I'lcOle n t d e P,'ü ven.' e
all '(
JCSl1 Îtl!S Ilt~
5 0 11
rcss·orl.
LORSQU'ON a v u toutes les secousses que l'a!:'
faire du P . Girard ~nt ralna avec ell e , il est
lacile de se faire une juste idée de l'effer vescence sans hornes que dut prod uire celle de la
Société des J ésuites ell e-même .
En se déployant surtout dans le sein de la
ma<ristratm'e ell e porta des f ruits hien amers
"
,
ce corps r espectahl e , ct donn a le jour il.
Ull procès non moins célèhre , di rigé contre
plusieurs magistrats , obj ets jusqu'alors du respect et de l'affection de leurs collègues qu i ,
déposant tou t il. coup ces doux scntimens , regardèr ent comme Ull devoir impérieux de s'ép OUl'
riger il. leur égard en juges sévères.
Quoique ne au milieu même du procès des
Jésuit es, cet ép isode, pour ne pas en emlJar-
�302
F.SSA IS HI STOR I QUES
su n
LE PA RL EnlENT DE PHOY [NeE.
303
l'asser le récit, doit nécessairement n'ê tre p"ésenté qu'à sa suite,
l'aien t triomphantes. Comhattant elles seules
dans les détours d' ùne politique cachée et ab-
Mais, en entreprenan t ici b t;iche difficile que
le plan général de notre ouvrage ne nous permet
pas d'éviter, pouvons-nous avoir la pensée de
présenter 11 0S réflexions touchant la discussion
'lui s'élève, avec un e ardeur de jour en J OUl'
croissante, sur k s dang'ers ou les avantages
attachés il la réintégrat~on des Jésuites? Non,
solue, elles Sl\l'e,lt être victorieuses; ' aujourd'hui, étroitement unies aux libertes civiles, ne
sans doute , puisqu'en dépassant les bornes que
nous nous sommes prescrites, notre insuffisance
ue saurait apporter des lumières utiles daus une
question aussi grave; ct que d'aill eurs nous devons nous r eposer avec confiance SUI cc Monarque chrétien, pieux, mais il la fois Français,
qui veillant sans cesse sur la patrie, trouve
dans les autres branches du pouvoir des sentinell es avancées et vigilantes, touj ours prêles il
l'éclairer sur les envahisse mens secrets et progressifs, comme sur les hostilités ins tantanées
et patentes.
Espérons - le donc avec securité : si nos libertes religieuses étaien t soumises il de nouvell es épreuves, plus qu e jamais ell es en sort i-
faisant avec celles-ci qu'une seule phalange,
n'ont-elles pas le droit de se croire invincihles?
et ne peuvent-elles pas m épriser des amhitions
téméraires qui, pour s'appuyer sur des secour,~
respectables, n'en seraient pas plus il craindre ,
pUl'ceque le jour où ell es croiraient pouvoir j~
ter le masque qui lem aurait servi il s'introduire, serait le jOllr de leur défaite , ct celu i
de la défection de ceux de lems amis qui lie sc
s'attachent à elles que par esprit de reugion ~t
jamais d'esclavage.
Sachons donc demeurer ca lmes au rnilieu de
la polémique ardente qui entraîne tant d'écrivains; sach ons nous prémunir contre lescraintrs
qu'un vieil ami de la mon archie a exprimées
avec une énergiqllC véhémence , et repousser
de m ême les jactances d'un lévite dont les lnlens rendirent le nom cher à la France qu'il
paraît avoir abdiquée.
Nous ne SOlllm es point ap pelés il examiuer ce
�304
305
':
dans les frèr es Lioncy et Gouffre il Ma.rseille.
Ce religieux, helU'eusement organisé pour les
affaires de la terre , et malgré son vœu de pauSU R LE PAlll.EMENT DE l'R OVENCE.
ESSA IS HI STOR IQUES
qui existe, il prévoir ce qui en sera la suite ;
notre t:\che consiste uniquement il rapporter
l'histoirè passée des J ésuites en Provence : clle
se lie à celle du Parlement qui en fut le juge,
de plusieurs magistrats,qui en furent les soutiens, et offre asse7- de détails l'our ne nous
permettre aucune, digression, Il nous restera
cependant encore un devoir il rem pin:, celui
de r éfuter de vieilles calomnies ressuscitées de
leurs cendres , pour flétrir la mémoire d'honorables magish'a ts ,
Au milieu des prospérit és qui agrandissaient
sans cesse en France le crédit de la Société de
Jesus, semblait - il poss1Jlle qu'une seule disgrace particulière fittsuffisante 1lOur l'acca bler?
Il ne fallut cependant rien autre que les obstacles fortuits , opposés aux spéc ulations du
p , Lavalette, pour qu e le corps des Jésuites luiluème se trouvât m enacù flans son existence
toute entière,
Lavalette, v isiteur-général el préfet apostolique des missions étab lies il, la Martinique, se
li l'rait dans cette succursa le il de vas tes opérations de cOllJmerce, et avait pO lU' corrcspon-
vreté, avait jusqu'alors remué des million s
avec des avantages incroya'bles.
Mais, en 1756, les Anglais arrêtent ses envois ; ses COll1mettans ne peuvent plus faire face
aux promesses qu'ils ont contractées dans l'espérance de les recevoir ; on en exige l'accomplissement. Dans cette circonstance difficile, le
l', de Saci, procureur - général des missions à
Paris, del1lande des secours à ses superieurs de
ROUle; mais des délais sont nécessi tes par la
mor t du général de l'ordre et l'élcction de son
successclU'; et des r emèdes ne sont annOllCes
que lorsque le mal est irréparab le. Le cOlU'l'icI'
long'-telllps attendu arrive le 22 févricr ; et le
19, les banquiers français avaient été réduits il
donner leur bilan,
« N'ayant pu sauver l'éclat, dit Anquetil Ç1)
-, ,;
(1) AuqueLi l , Ifistoil'e de France, J76{J. . 1\ou5 puisous de pn;;; fércucc ces déttl ils ùall s ce l aUleut', r)ôl n.:e~lu ,,:
III,
' 0
,
�ESSA IS I-Il STO J\I QUES
306
auquel nous avons emprunte le r écit précédellt,
« les J ésuit es cruren t devou' retirer leur appui
« a, ceux• q Ul' , CIl quelcltlC sorle , n'étaient que
« leurs prête-noms. »
Ceux-ci emp loyèr ent des années entières en
supplications ct en prières, et menacèrent e~lfin
d'exercer des poursuites qu'ils furent rédmts il
réaliser, parceque les secours qu'ell es avaient
amenés étaient évidellllllent insuffisans. Alors
les J ésuites obtinrent des Icllres- patentes qui
attJ:ilmèrent à la Grand'Cbambre du Parlement
de Paris toutes les contesta'tions qui naîtl'iuent
de cette affaire ,
« Les Jésuites (ce sont encore ici les propres
« expressions de l'historien de lp. France ) y Ii« rent la plus grande faute qu c l'on puisse com·
« mettre en affaires, qui est de varier ?ans les
« défenses, Toute la société était intimée. Ils
« prétendirent d'abord que les négociations du
« P. Lavalette ne devaient intéresser que la
« maison de la Martinique ; ensuite ils dirent
su n LE
PARL EM ENT DE PROVE NCE.
({ que ce ,,'était pas même la maison, mais le
({ p, Lavalette seul qui devait être inculpé
« comme violateur des canons de l'Église 'lui
« défe~ent le commerce aux religieux, comme
« coupable par conséquent d'un délit personnel.
({ Or, comme en fait de crime personnel, il n'y
« a point de garant, la dette du P. Lava lette
({ ne pouvait retornJlcr m ême sur la maison de
« la Martinique, moins enCOl'e sur toute la
« Société, »
Les Liollcy répoudaient : « Dans le gouvel'« nement des J ésuites, tout est soumis au pou« voir du généra l ; il est le seul propriétaire et
« dispensateur des biens de la Compagnie, Le
" P. Lava lette JI'a pu être que l'agent et le pl'é« posé du ch ef; et ils prouvaient cette assel'tion
« par les constitutions de la société, qu'ils invo« quaient et qu'ils citaient, Les J ésuites offrent
« de démo ntrer, par ces mêmes constitutions,
« que la société en général n'est propriétaire d,e
« rien; 'lue les biens appartiennent il chaqu e ~.
« collège ou maison, et qu'ell es ne sont pOl~t
son allachement pOUl' les Jésuiles ne perme l pas de s u S~
pec ler son ttfmo igo age.
«
solidaires l'une pour ,'autre , Leur offi:e est
«
acceptée; en conséquence , arrêt du 17 avril
�ESSA IS Ilt S1'OR IQUES
308
« 1761 qui ordonne que leu1's constitutions se« l'ont déposées au greffe pour y subir UII
« examen (1), ))
Les circonstances devaient le rendre mvestiO'ateul' et redoutable,
"Les faits déroulés par ce procès, avaient
donné naissance à quelques soulèvemens, Les
zélateurs de nos libertés, les amis sincères d'un e
relicion toute céleste durent y découvrir des
"
deviations
aux principes qtÙ fixaient leur attache ment; l'esprit philosophique. (2), qui depuis
quelque temps faisait des progrès en France, dut
il son tour y puiser des motifs pour combattre
une institution qui s'opposait à ses succès, A ces
( 1) On nous pardo nnera ces liétai ls y: ui, au
pre~ie l'
coup d'œil, peuyent paraître é trangers à notre sUjet i
mais ayan t t!té l'ol'Îg ine <lu granu procès de la suppres-
sion des Jésuites~ il s mériwient pnl' cela st'ul d'être l'ap-
portés.
(2) D'Alembert a dit :
1(
C'cst proprelUent la philoso-
phie qui , par la bouche des magistrats, a porté l'arrêt
conU'l! les Jés uites j le Jan ::,énÎsm c u'en a été qu e le sol-
licite ur . »)
S UR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
causes générales venaient encore se joindre des
intérêts particu li ers, Avid e des suffrages pu, blics, M, de Choiseul , qui jouissait de tùut le
crédit d'un premi er miuistre , contenait SOli amJ)ition en se prononçant contr e les Jésuites, et
trouvait l'occasion de se venger de cl uelques désagrémens personnels qu'ils lui avaient suscités
pendant son ambassade à Rome. Enfin, l'exemple récent que venait de donner lc Portugal devait naturellement fortifier ces dispositions.
Aussi les constitutions des Jésuitcs, cOllununiquées il la justice pour un litige particulier,
devinrent biente.t l'objet d'un examen général
dont le but fut de juger l'institution même,
C'est ainsi qu'après avoir con damné les Jésuites dans l'affaire de Lavalette, le Parlement
s'investit de la question de leur existence, et
!fue ce corps naguèrc si fl orissant fut aussite.t
,Jnen<\cé d'être dispersé et proscrit,
Dans cette situat~on critique, les Jésuites
mirent tous leurs moyens en oeuvre, et excitèrent le >:èlc des partisans nombreux qu'ils
comptaient à la conr. Ceux-ci, par leur crédit ,
ohtinr!'lIt d!' f'ai l'c aj ourner les poursuit.es , et
�\
ESSAI S
dd
lIlSTOIll QU ES
s u n L E PA nLE M EN T DE pnov ENCE .
d'investir d'autres personnes que les JU agistr~ l s ,
pOUl' apprécier les lois de la société.
Une déclaration royale, du 2 aoùt 1761 , lit
défense au P~rleJllent de Paris de rien statuer,
pendant une année , sur tout ce qui pou vait être
relatif à l'institut et à l'établissement des Jésuites; et , en mêm e temps, le Roi nomma des·
commissaires pOUl' ré viser les pièces du procès.
Ceux-ci sollicitèr ent les lumières de la plus
grande partie des prélats du Royaume; et, après
une discussion approfondie, ils proposèrent , au
lieu de la suppression de l'Ordre , la lll oditication de quelques-unes de ses r ègles.
Mais le Pape et le général , à qui cet accomodement fut présenté, se ]Jornèr ent à répondre : Sint ut sunt, aut non sint; ce qui rendit
toute transaction désormais impossibl e (1).
la cilpiLale; et plusieurs, sa ns a lt endre dava nlage, entamèrent des poursuites contre les J ésuites de leur ressort. Celui d'Aix fut de ce
nombre; ct c'est ici que nous devons nous
renfermer dans les bornes de notre suj et particulier qui , pour être saisi , a rendu ces préliminaires indispensables.
Cependant les Parlelll ens des 'provinces ne
Le 6 mars 1762, les gens du Roi du Parlement d'Ai x se présentèrent aux Chamhres
assemblées . M . de Castillon , alors Avocat-Général , et depuis Procureur - Général auprès de
cette lIIême Cour , porta la parole : il était digne
par ses talens, et la fidélité qui le distinguaient
de r emplir la tâch e difficile dont il était h onoré.
Émule de Moncl ar dont il fut le successeur, on
pouvait avec confiance assister à ses discoUl's,
être assuré qu'ils lui étaient dictés par la bonne
foi , et que ses erreurs , s'il avait le malheur
pouvaient r ester illdiffér ens aux agit.atioQs que
l'examen de cette gr ave qu estion soulevait dans
d'en co mm ettre, étaient indépendantes de sa
volonté.
•
"'r
3 11
(1) Anquetil qui l'a pporte ces paroles
J
les altr ihuc li.
• Ricci , général des Jésuites. ( Elist . de Fran ce, an J76'J;
ct Royo u an Pll pe. ( Iiist . de France, l. V J , p.
1 1 2)
elC,)
Les claIlleurs de la ca lomnie chercltèr ellt à
l'atteindre et il le flétrir , au suj et de la part qu'i,l
prit à l'afTaire des J és uites. Des' pa mpltl cls si-·
gllalèrent sa partialité, accusèren t ses principes
�ESSA IS HI STO I\l QUES
de r eligion (1) , et s'efforcèrent de le lII ontre!'
comme l'un des instrulllcns dociles d'une trame
(1)
S U R LE BAR L Ei\l ENT DE PROVEN CE .
criminell e; mais le temps , ce jugc incorruptiblc des r enomm ées , a vengé sa mémoire de
P al' m i les L ettres de morale et de p ieté, don l la
u i lli <l u i t~ am 'e use d' OSf'I' f.:li r e de so n co rps le tem ple et
religio n est r edeva ble a u zèle de M . Egr o n , im prim eur
(( l' hab it a tion de son D ie"u , si un ne se se nt to ut r empli
d e M . le D auphi n ( in - I :l, Pa ri s , c11 ez J anel , 18:23) , il
l(
en est un e de ce graod ma gistl'at , où l'on lroo vc r éuni
de son s ai n t l.l m OUI" ; e t tOut Com m e il n'y a qu e l' a mour
u in lîn i d u Cl'éat ew ' (l ui p uiss e s' aba isse r j us(Ju ' à nous,
tout ce que la tendresse peut inspirer de plus louchant ,
(1
il n'y a au ss i qu e no trc am o ur po ur Jui q ui pu issc n o us
et la piété de plus admi ra ble . E lle es l adr essée à son ~ Is,
If
éle "er j us'1u'à lu i , e l no us autorise à nous un ir à lui
~ I he ùes PP . de l'Oratoir e, dans le collège de 1\1arsrille,
cc d' un e m an ièr e aU$si in ti m e , C' es t bien assez lIe l'indi_
au mom en t o ù il .. li ait fair e sa pl'cln ière comm un ion ,
en 1757 .
I(
J e n e sa is, mo n c her (i ls. s i vO u s êtes 1J ien pé nétrê
l(
gn ité insl:par ab le de notre n atur e: car <l ui pe ut ne p:\s
4(
se c r o ir e pl e in em e nt inùi gne d' incorp or er, pOUl' ainsi.
Il
di r e . son D ieu à soi ? Il ne fol ut p as du m oins a jo u ter à
If
de la sainteté de l'action que
all rz ("ire j si " ous
I(
celle prem iè re ind ig ni té ,. J' in dis n i t ~ de sen ti m ent et de
CI
co n na issez tou les les prépara ti ons qu 'ell e d emande ,
I(
co nduite . Il fa u t a ime l' Die u pal' dess us to ut, n on d' un
I(
l'infl uence que r épa ndra s ur tou le voI r e v ie, la ruanière
Il
a m Our s lt: l' ile el san s effet ~ m ais q ui se recono ol iss e
If
dont ,\,ou s l a fer ez , t! t la suite d es hi ens ct de s m aux
u d a ~l s vos ac tions t:l d ans toute le ur s uite , cl a us to ut
C(
q ui en dé pendent. Q uoi q ue ,'o us soy iez da us un âge
cc leur dé tn iL T ous
fi
tend re, vo us pou,:ez) vous d e,'ez co n naî tr e av ec q uels
H
gio n , parceq ue IPo r~li gi on di spose J e to ut , et r ègle
t(
se ntime ns la cf'~ature do it s'appro cher du c r éa leur.
II
tOut l'homm e. Nous n' a,'oos q u' u n ohjet et un e 6n :
le
Vo us savez la d ista nce (l u n éa nt à l'êtt'e, d u fin i à Pi n-
(( tOut do it partir de là, et abou tir là.
CI
fiai, qui est D ie u : j use~ pa r là qq elle per fection , quelle
VOllS
IC
\ ' 05
d e\o'o il's spot des de vo irs de r eli-
Vo us vo us fl atteri ez à tort d 'êtr e hon chrét ien , si
;~ pu reté d e se ntim ens il fa ut po u r r ap pr o cher l' hoOl m"e
I(
\'OUs m an(Juiez à l'étude qui peut se ul e vo us m ettre à
(( de sou Di e u! Vo us sa \' ('z ({u e c'es t Dieu m èUl e qui esl
I(
porlée d e "cl1l plir l'ét.u a uq uel
"'I:(·e n p ~rsoon c d ans PEllc harÎ sli c, co mm c il l'es t d,l.I1s If'
(1
tlon t Fim po r tancc e l les dinicult és se fO ll t ai S~ lll e li l
1(
sr nl i.,. où tou tes
(( r iel s "" n ~ ~\I(' un f' di ffél'f'tlcr. CC':.l une h3rdi cssf', Iln e
1('1'
" OU$
ê tes d<:s tin é . é tat
faul C's, les moin (ll'cs ig noran ces
�ESSA IS HI STOn IQU'F. 's
sun LE PAn L E1U ENT DE PROVE NCE.
ces odieux out.rages; ct la posterit e s'est inclinée
avec vénération sur la tomhe déposi taire des
cendres d'un magistrat sa ns reproche.
Cet él oge est incompl et , sa ns doute: il faudrait des pages nOllllll'euses pour r etracer son
dévouement uni il so n co urage, ses lumières à
sa fidélité, ses tal ens il. ses vertus; mais dl[
m oins présente-t-il un faihl e h ommage du reslJect que, COlllme magistrat et concitoyen , nous
devons à sa juste renommée.
Castillon, dont la lllodhation et la logi'lue
éga laient la noble simplicité, déroul <l tous les
moyens de suspicion qui s'élevaient contre les
Jésuites, et fit sent.ir la nécessité d'en vérifi er
la justice ou l'illusion, en portant un examen
u sont meurtrières pOUl' les part ics, cl plus encore pour
Il
des juges qui o nt à se Ics l'eprochcr.D onnez - vo us donc,
cc comme chréti en et ho nn ête homme (e l l'o n ne peut
1(
g uère être l'nn sans l' autre) , donn ez-vo li s do nc à un e
Il
application constante , po ur vous ép'.II'gner le trouhle
If
et les remords C")ui naissent de la nég li gence 1 ct aCCOIn-
I(
plissez avec b même fi délit é to us
YOS
autres del'oirs. Il
L'a utographe t:s t entre les mai ns de M. le com te de
Demandolx. son très pl'ochc pare ot , ,lI1 c icn magistrat,
doyen ùe l'Académie de M<l .'se ille, etc., e lc . C'est une
t' éponse pérewploi "e au,;; ca lomllies flu e l' impiété et la
malveill ance n'ou l P;!S cl' ili nl de se pCl'Il1 Cll re (' lw crs son
rc sp("c til ble aul('ur .
attentif sur leurs instituts, dont il re~l uit le
dép6t et la communication .
« Ainsi , dit-il en terminant , nous pal'vien« drons à reconnaître l'origine à fixer le de"ré
,
"
« du mal , il. indiquer les remèdes, à discerner
« si , au mi lieu de tant d'accusations; si , da? s
« une matière où les précau tions ne sont pas
« susceptihles d'excès, où nulle utilité., nuls
« ser vices ne peuv ent balancer les dang-ers et
« les inconvén iens, il es t possihle de justil'ler et
« d'absoudre; s'il suffi t de corriger; s'il faut
« alJolir ; en un m?t , si la réformation est né« cessai..re , si elle est praticable, ou si elle serait
« illusoire et même périlleuse; et dans le cas où
« les v ues supérieures du bien universel , où le
« salut de l'État, loi suprême, armeraient toute
«
la r igueur de not.re ministère, nous ne per-
drons jamais de v ue les égards, les secours
« que la j usli ce doit à la vertu , aux talens, a u
« malh eur, et dont l'erreur mêlll e ne rend pas
«
�SUR LE PARL EME. NT D E PROV ENCE .
ESSA IS
H1STOR1QUE~
« indigne, lorsque le cœur n'est point complice
« de l'esprit. »
Ce réquisitoire fut suivi, le même jour, d'un
arrêt conçu en ces termes :
« Tout considéré , dit a été que la Cour, les
« Chambres assemblées, a fait et fa;t injonction
« au recteur de la maison des prêtres et éco« liers , soi -'disant de la SocùJte de J esus, de
« cette ville, d'apporter et remettre, dans trois
« jours, au greffe civil de la Cour , un exem« plaire imprimé de leurs constitutions, et 110« tamment de l'édition faite d'icelles à Pragues
« en l'année 1757' l' ait ,à Aix pn Parlement, le
" 6 mars 1762. »
Les constitutions des J ésuites, en exécution
de cet arrêt, furent apportées au greffe de la
Cour; mais, pendant que cet acte d'obéissance
s'effectuait en Provence de la part du corps ,
celui - ci obtenait un édit de la bonté souve-
et p:u'aissait conserver une existence légale à
la société.
Parvenu aux 'gens du Roi, ceux-ci n'en sollicitèrent poiut, il ést v rai, l'enregistrem ent :
frappés de la considération que le titre de rétablissement des Jésuites en France, de 1603,
n'avait pas reçu de sanction particulière en Provence, et qu'il importait qu e le Roi fût éclairé
'
sur cette rcirconstance, et sur i
es SUltes
qm, pouvaient en r ésulter, ils se bornèrent, le 15 mars,
à présenter le nouvel édit il la Cour, ct n'en
persévérèrent pas moins à ce que les constitutions fusse nt examinées, avant de pr endre il ce
sujet un e détermination définiti ve.
La Corn' accueillit encore ce réquisitoire, et
indiqua une nouvelle assemlllée des Chambres
au 27 avril. Mais déja se firent l"el1lar'luCl' dans
la Compagnie quelques élémens de dissidence,
qui devaient se fortifier dans les évènemens
raine (1) qui suspendait les poursuites exercées,
ses dispositions; ma.is il é LaÎ t relatir aux di" erscs ré formes
(1 )
Cc t écli l est du mois de mars 1 71)2, l\hl g l'é 1105 re-
c herches, nou s n'ayo ns pu Ir Ictrouyc',', e l p:lr c on sé(I" c ul è tre
Ù 1ll ~ U\ e
tif'
l'a ppOl'lrl', d'un e manière précisf> ,
imaginées pJr les Comm issaires
ou
l~oi , moyeonallt
lesquelles l'é tabl issement des JrSllilf'S P0tn aiL è l1'l' con sen'é.
�ESSA IS
ult érieurs, et formel' enfi n une op position hostil e.
Le Procureur-Généra l ,e li v ra lui-même il
l'examen des coll stitutions des Jésuites, qui ,
par l'al'1'êt du 6 mars, avaient été déposées au
greffe de la Cour, e t il en r endit compte au
Parlement , dans les séances du 28 mai , des 3
et
SUR LE PA I\ LE MEN'l' DE PRO VENC E .
III STO IUQ U l::S
4 juin 1762 .
J 'ai v u de nombreux écrits condamnés dans
le temps par la justice, et qui réunissent conh'e
cet ouvrage , tout ce qu'a d'amer la satire, tout
ce que la colère a d'incivil , tout ce qu'a d'injuste la passion (1). Les pamphlétaires ont disparu , et le nom de Monclar est resté pur et vénéré av, milieu de tant dc déclamations.
En <ellet , son Compte rendit m éritait cet honneur à Monclar (2) . Je suis loin d'examiner s'il
s'ég'ara jalllais dans le déda le des lois particulières de l'Ordre qu'il poursui vait ; si,-n'ayant
d'autres règles de ses interpréta tions que celles
Ile
du sens humain , de sa raison solide et de ses
profondes lum,ères, il ~ e put pas quel quefois
sc tr omper.
Mais je dois dire qu'il déduisit touj ours justement les conséquences des faits qu'il avait
constatés; que 1a modération et la bonne foi
furent touj OU!'s ses g ,ùdes, et qu'il ne fit que ce
qui était permis à un loyal magistrat . Car si ,
de loin en loin , quelques acce ns d'indignation
sortirent de sa bouch e, ils furent du moins justifiés par sa fidélité envers le Sou verain, ct par
SO il attach ement à la patrie, Aussi ne du t- il
jamais éprouver de regrets sur sa conduite; et
les remords qui sont le prix du crim e et de la
félonie n'atteignirent jamais sa grande aille.
En vain la calomnie a-t -ell e osé prêter à ses
(1) U n o uvrage, entre autres, en de ux vo lumcs, inL:,lulé : Il es t temps de p arler] ou Compte rendu au p ublic
des pièce6 légales d e )11. Ripert de Monclar] et de fous les
évènem ens arrivés en Provence, ri l'occasion de l'affaire
d es Jésuites. Anv ers ] ' 763.
( 2) Mo nclar ne s'esL pas se ulem ent ill ustré pal' sou
Compte rendu, m ais e ncore pal' un ouvrage Sut' l' inr,tiénabilité du, Com tat Y enaissin) q ui prouve le gé ni e
puissant
,l
irrésis tibl e de cel habile mas istr:l l. CCL écrit ]
deve nu très rare ~ se lrOtn 'e à la B ibliothèque cl' / Iix.
�3~o
ESHIS HISTORIQUES
s un LE PAnLEJ\fENT DE PROV ENCE .
derniers instans une solennelle rétractation ;
avait-il donc à se rétracter d'avoir fait son devoir, de l'avoir fait en conscience, de l'avoir
fait il. l'exelllple de grands magish-ats , de l'avoir
fait avec le consentement du moins tacite du
Souverain? Avait-il il. se rétracter d'avoir potté
un oeil impartial sur des lois occulte8 dont l'examen appaltenait à son mandat, ct d'avoir mis
à SOIl jugement la lentelU' et les soins que la
sagesse exige toujours de la bonne foi ? Quel ne
dut donc pas êh'e le repentir de ces Princes de la
terre qui, tour il. tour , prononcèrent une sentence définitive d'expulsion, et de ce Pontife
dont la tiare s'h onora, qui eut le courage ou
qui commit le crime de couper avec la'llaohe le
lierre que des siècles avaient attaché. si étroitement au chêne?
Un faux zèle put ébercher à obtenu' cet1 e
l'étractation ; mais le magistrat sav<!Ït que le
Dieu de miséricorde pardonnerait ses erreurs ,
s'il en avait commis, et que la pureté de ses
intentions le mettait à l'ahri des chàtimens (1).
32 1
Le Procureur-Général , dans l'analyse des
constitutions des Jésuites qu'il offrit au Parle-
tendue ré ll'<l. Clatiou de Monclar; mais ses descendans
indign és ont réclamé hautement con tre cette calomnie
ressusc itée qui, faisant cro ire au l'cpen tir , entacll aitl eur
illustre auteur . I ls ont rappel é une leure éCl'Îte dans le
temps, sOus Je titrc de L ettre cfun gentilllOmme d J Apt ,
(Jui repousse il jamais l'opinion qu'on a , 'oulu l'cpl'oclui.'c.
Cc fut penllant l' cx il du Pad cmcllt, cl au COmmencement de 177 3 , que M. tle Moncl ar mOurut dans sa ( ~lTe
;i
Saint-Saturnin , du diocèse d'Apt . L'évêqu e était dé-
vou é aux. Jés uites; În stnlÎL de l'état du malade (il mOul'ut
de la picne ) , le prélat douua ol'dl'C au..curé de ne point
Pad01inisll'CI' qu'il ne sc fû t rétracté de to ut cc (Ju'il avait
écri t J
CL n'eût
donn é son ad lH~si ou à la bulle Un igelli~lts.
Le c uré n'osant pl'e lldl'e cette commi ss ion
S UI'
.
lui , v cn-
yoie son "lcairc ; cclui -ci n'a .g.arJc de proposer l'ic n de
pareil il Monclar qu'il ue ,'cut pas conl l'islCI', e t avec
Icquel il crain t ù'aillcul's de se compromettre.l\1nis après
la mort llu mJ s istrat , il sc rcnd ch ez uu Hotaire avec le
curé pOUl' faÎI'c une lléclaratioll ùes sentim ens da us IcsI.juds cst
mOI't le Proc ure ur-Génél'al , qu'il sup pose con -
forme A tout ce qu'exigcait lc prélat. .. Cc lui.~ i s'cu Iwé-
(1 ) Des journa u.x o nt réce mm ent "appe lé ce lte pré-
yaUl, e l la cO Ullll u niqu e:\ tout lClllonde . Celte Jémal'ch c
panilll OU1<
Ill .
o rc illes de la fawiU,e qui , témoin de cc q lll
•
�ESSA IS
HISTORIQUES
ment, crut qu'il était de son devoir de s'élever
à la fois contre la discipline, la politique, la
doctrine et la morale de ce corps .t;amifié, <lu'il
ne pouvait comparer à aucun autre.
Il déroula son organisation intirieure, définit
les cin q classes d'individus qui le composaient,
fit voir qu'il n'y avait aucune réciprocité dans
le contrat qtÙ liait le suj et à l'institut , et prit à
tàche de démontrer que, lilJre sans cesse, et
même pOlU" le seul défaut de talens, d'expulser
s'était passé, et outrée de la. fJu sscté des fa its, atl aque le
..
1ede'cl're
le presse sur celte déclaVlca.u'e,
. . . faussaire
"
ration, et l'intimide si fort , CJue le vicaire et le curé con·
viennent de ' tout. (Joltrnat hist. de ta révol. op érée par
M, de Maupeou, t. IV, p. 98. )
La fam ille de 1\1, de 1't1onclar, ajoute le même ouvr<lge,
t.
IV, p. 103, indignée des bruits inj urieux quc les Jé-
suites et leurs parlisllns l' épandent contre la mémoire
(le ce grand magistrat , a fait dresser un procè8-flerha~)
par lequel il constate CJue la prétendue rétracta tion au III
de mort, n'est qu'une imp os ture in,'entée pal' la super-
y dévoi le toutes les manœu,lal1'e
. ajouter
(' - a-' un e ca lomo ie
10l
stition et le fanatisme ; et 1'00
'Yl'es mises en usage
pOUl'
aussi. atroce. raye':. aussi la pas:. :435 du même "olume,
S G B I.E PAl\LEME ~ T OF. PROV ENCE .
323
le religieux de son sein, I ~ société s'ét ~it m émgé trop d'avantages sur des en fans qu'clfe avait
acq uis l'~r la séduction ,
'Pénétrant ensuit e dans les règles de sa poli-
tique , il la 1I10ntra exclusive, soupçon neuse;
absolue, et dominée par le principe qui pousse
il faire ce qui est uti le sans consulter ce qui est
honnête; toujours prète il fl échir devant la nécessité et les obstacles , pour n'être jamais arrêtée dans ses progrès ; cédant aux circonstances,
flattant les hommes, se ménageaut des protecteurs, répandant des largesses pour en obtenir,
afin d'étendre ses réseaux; sc préparant dans
ses concessions même des titres pour les ellfreindre; rapportallttout à son agrandissement,
et ne cessant de travaill er pour la plus grall de
gloire de Dieu à la domination du monde,
Parcourant en détail sa doctrine, le Procuréur-Général s'attache à prouver que tous les
membres de cet ordre sont unis à leur chef par
les liens d'tme soumission aveug le, et d'une
obéissance ardente et instantanée ; qu'ils n'ont
<lu'un seul esprit avec lui ; qu e, gouvernés p~r
cette influence uniqu e, ils forment dans l'Etat
1
�SUR LE PAnLEl\1E i\ T D E PI\O VENCE .
ESSAIS H ISTOl\1QUES
un corps indépendant dont l'ame est etrangèrc ;
et qu'exclusivement attaché aux intérêts du
Pontife qui fait sa force, cet Ordre est sans cessc
menaçant pour l'indépendance des Souverains,
et la liberté des États au milieu desquels il
prospère.
Scrutant en fin sa morale, l'adversaire officiel
des Jésuites en signale longuement les vices,
et lui reproche ces réticences, ces restrictiolls
menta les qui dégradent la conscience pal" d'ingénieux mensonges; ces pr~ceptes de plusieurs
casuistes des J ésuites , qui mettent dans des
mains fanatiques des fers régicides; ces fallacieux systèmes de conscience erronée , d'igTUJrance invincible, de p éché philosophique, de
probabilisme, si commodes et si sûrs pour s'altacher les homm~s du monde, en leur olfraut
dans des principes relàchés les moyens seduisans de concilier les soins de leur vie future
avec leurs désordres actuels.
Ces motifs dénoncés à la justice, et dont la
justice avait à faire un nouvel examen (1),
( . ) Le 19 juin 1762 , le Parlcment , les Chsmb.,cs ~~
venaient appuycr l'app eL comme d'abits quc
fonuaJt le Procureur-Général contre l'établissement des Jésuites. Mais il croyal·t'
. pas
n aVOIT
même beso in de recourir il cette voie pour faire
prononcer lem· expulsion: ell e n'eût été nécessaire, suivant ce mag-istrat, que s'i ls avaient été
ldgalement constitués, tandis que ce n'était que
par abus et sans titre qu'ils se trouvaient établis.
Ce lang'age qui s'était fa it entendre au Pru.-lement de Paris, en soutenant que l'édit de 1603
ne les avait autol'Ïsés, d'après l'acte de l'assemblée de Poissy, que comme société et coll ège de
clercs étudiant enseml)le sous la surintendance
et juridiction des éVê'Iues, et non comme ordre
religieux, prenait un p l us grand degré d'évisemblées ! lIomma les Conse ill ers Je Boudes, <le SainlMarc , l1e Bou tassy GIs J de Bea uva l el UU BourtTuet
C
", _
.
b
,
omm Issa Il es, pour ex.amlllCI' les constitutions" la moraie .. la doctrine des soi-du;ant Jù u,ites.1 les extrait/i des
assertions par eu",,'t soutenues et enseignées, et les livres
d"clie
v r8
' r
'
SOL-t 'sant J éSUI.tes 'JIU (ml élé remi.s pal'
le
Pl'ocureur- G iinéral.
Pal' arrê t <Ill 28 juill , l'~sse lllbl éc des Ch;llubres fuL
)'cu\'oy ée <aU:JO oc l U i)l' C SUIY
' _tnL , pOUl' Oll" !'
leur
l'apport.
�S U R LE PARLEMENT DE PHOVENCE.
3?'Î
l::SSA I'S H ISTORIQUES
dencc encore, suivn llt lVlonclar, pal' l'appor t il
la Pl'ov ence en particulier . Les J ésuites ne fu ·
r ent appelés dans la province, en 1 621 , de la
part des gens des trois États, que da ~s le but de
l'emplir les places de régens, et sous des co ndilions qui se ul es l'ment t,ri ompher des opposi.
tions de la lOagistrature il les adm ettTe. 1\s
voulurent toutefois s'en affranchÜ" ; il s r~fusè
rent au Prince le serm ent qu'on exigeait d'eux;
i ls parvinrent, par leur crédit à la cour, à. S'Cil
faire dispenser , et é(jhappèrent ave~ le même
succès à la demande en comm unication de l~~;'s
instituts , que for mait le Procureur-Général à
cette époque.
Cependant le contrat passé entrc les J ésuites
et la v ille d'Aix, porta plus\eurs modifications
qui furent consig nées da ns j'arrêt d'en regjst.re'
lOe nt , entre autres cell es de ne pouvoir évoque,.
leurs procès d des tribltl1au:r; étrangers, et de
so umettre lesdits pères ri n'avoir aucune (lIt/re
/Tmison Olt collège da ns la province.
Mais ce traité, approuvé pa r le Roi , n~ tarda
pa~
d'ê\.re , déf~,,,it pa r de nouvell es
lettr~s-~a
lentes 'lue les J és uites solli citère nt sous
l ~' pré-
te"te d'en ohtenir la ratifi ca tion plus ex presse;
ct cc rut la G rau d'ChaJ J1hre du Parlement toute
seule , et dès-lors sa ns pouvoirs suffisa ns , qui
enregist ra cett e· dernièr e déclaration royale.
En sorte qu'il était-certain, d'apr ès le langage
du Procureur-Génél'al , (fu e, cOlmne ordre religieux, l'étab lissement des J és'uites était aJlUsif
eL illégit.ime en Pr ov ence-, et qu e, dans cet éta t
dé choses, il n'était pas même besoin de fa ire
droit à son appel comme d'ahus, pour mettre un
term e à tllle possession irrdgulière , illicite, qui
ne pouvait r ésistor an premie!' cri de la pla'inle.
Apres s'êtr e long -temps' fait entendre contre
la Société des Jésuites elle-même, la voix du
ministèrc puhlic s'éleva avec non moins d'<mCl'gie cont re les cOD%r égaliolls qui en étaient les
dépendances .
Signalées COll lUte intimclll out liées il la co ngr égation l'omai rid , exchlsivement instituées
]Jar le généra 1 des J ésuites, elles participaient,
sc ion le P rocureur-Gé nér al , aux ,vices de l'institution mère en particulier, dans les points 01,
cell e-ci portait a Uciole a ux libertés de l'1.gli.se
ga lticol/{"
�ESSA IS HI STO RIQU ES
L'arrêt du Parlement, en d~t e du 5 juin 1762,
accueillit sans exception les conclusious des
gens du Roi, et ordonna en conséquence que
l'appel comme d'alms, par eux interj eté, serait
notifié au provincial des J ésuites pour y défendre , si bon lui semblait ; et, à cet effet, on
renvoya le jugement après la Saint-Remy, ct
l'on joignit l'examen des titres cl'etablissement
à l'appel comme d' abus, pour y être fait droi!
par une seule décision .
Cet arrêt enjoignit ensuite au provincial ct
aux supérieurs des diverses maisons du ressort ,
de communiquer tous les livres et documens
relatifs ri l'institut et au régime de l' Ordre (1).
11 leur fit provisoirement défense de recevoir
de nouveaux suj ets, suspendit tous les exercices
religieux et scolastiques, ordonna la dispersion
des élèves, interdit la congrégation, et plaça
tous les membres de l'institut sous la-juricliction
de l'Ordinaire.
S u n LE PARLEMENT DE PROVE NCE .
Enfin, cet arrêt pronon ça la séquestration de
toutes les facnltés mobilières et immobilières
des Jés uites, et nomma les Conseill ers de Boades
et de Boutassy fils , pour faire exécuter cette
partie de ses dispositions, en présence du Procureur-Général.
Cette décision du Parlement ne f ut rendue
qu'à la suite d'ull e vive discussion . Une lllinorité imposante, plus ou moins fortement attachée aux J ésuites, dont l'existence était menacée (1) , convaincue que les reproches qui
s'élevaien t contre ce corps étaient exagérés ou
(1 ) Ou a accusé , da ns le temps, des mag istrats de la
Cour dc sc J"éu nir co nstamment avec les Jésuites pour
conférer sur ce qui inLéressa it ce corps, à l'occasion du
proccs int ent é contre lui . C'est ce qui , dans la suite, fut
POJ'isinc d'une aITa il'e sérieuse] trai tée en mercuriale.
Ces m <1gistrnts ont été même acc usés d'avoir mis une
telleoste llt atio n à le ul' pl'otec tion, qu'au suj cLde l'édit de
mars 1762, ils furent en robe féliciter les Jésuites dans
leur collège.
On trouv e cc fait attesté par le Procureur-Général de
( 1) Ces diffé,"ent es pièc es sont nominativemen t indiquées da ns l' <l l'r èt.
Monclar, dans les motifs des nnêts qu'il fut obligé d'en"oyer :l n Ro i.
�330
ES SA 15 H I STOR I QU ES
f:mtastiques, fit tous ses dforls ponr détourner
les coups qui se dirigeaient contre lui. Elle se
plaignit, avec plus d'amertume qu e de justice ,
de ce qué les formes étaient v iolées, ct qu'on
all ait prononcer sur le corps des J ésuit es sans
avoir enten ~u leur justification.
En effet , la r equête des J ésuites d'Aix, ayant
pour but d'être admis à se défendr'e, avait été
présent'ée à l'assemblée des Chamhres lorsque
déja les opinions étaient commencees, et elle
fut repoussée. Mais il est juste de dire qu'on
considéra que ces religieux n'avàient aucun
caractère Z':'g a l pour intervenir; qu'il appartenait au provincial seu l ; que, 1u par coudescen·
dance au milieu mêm e des opinions, et arri vant
aussi tardivement, son rej et était loin de constituer un déni de justice, dont cette requête
tendait peut-être à ménager le prétexte; et qu'au
lieu d'offrir une défense, n'aya nt pour hut que
des fins dilatoires, ell e ne pouvait a!Têter l'action de la justice.
Le Parlemeut n'a pas hesoin d'ètrc jnst.ifié
con tre les ca lomnies 'lui se saisirent de cet incident pour s'ach arner con t rc lu i. Sa conduite
S UR LE PAHL EMEN'I' DI:; pn QVE N' CE.
331
ultérieure et celle de son Procureur- Général
démentirent assez l'incu lpation témérai re qui
se fonda sur l'empressement de cette Compagnie il condam ner les J ésuites, sans avoir voulu
les erltenùre. Disons-le cependant dans notre
impartialité; cet.te décision ùu Parlement , sous
un 3nt;·e rapport, n'étaifpas exdlpte de hlàme;
ct l'on peut s'affliger en voyant II n arrêt' qui
ll'était qu e, proVlsoire, qui prébéJ ait l'examen
des cOllstitutions, qui ne disposait que d'uu e
Jllaniè~e préventive, pl!éj uger si considératlement SUl' le juge ment définitif , en privant l~s
Jésuites de la possession don t ils jouissaient , et
commen çant par porter dans le cœur de la 'Société la destruction, qui ne pouvait être qu e le
résultat d'une dernière décision.
Mais les formes ne r ésistaient point à cette sévérité; c'était l 'équité toute sen le qui avait à en
o'émir· ct d'ai"IteuTS , comme nous l'avons anb'
!loncé, les lenteurs que le Parlement adopta
dans la suite, les lI1Qyen& lI1ultipliés qu'il offrit
il la défense, le rachetèr ent peut-ètre suffisam llIent du reproche (l'le nous venous de lui
adresser.
�ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PAnLEME N T D E PROVENCE .
Quoi qu'il en soit, les d'forts d'un grand
nombre de magistrats opposés il CCln;: qui sc
montraient favorables il l'accusation ne purent
triompher. La majorité demeura incbranlable,
et crut être assez bienveillante en ajournant sa
décision définitive, et ménageant :lÎnsi aux
Jésuites la ressow·ce de faire en tendre leur justification.
Tous ceux qui , dans le sein des Chambres,
s'élevèrent contre cet arrêt, étaient juges; plusieurs se signalèrent comme des amis dé·v oués.
Deux jours après qu'il fut rendu, dix-neuf
magistrats (1) se réunirent pour adresser col(1) Les signataires de celle lettre furent : les Présidens de Coriolis, <l'Esp in ouse, de Guciùan , de lloycJ'-
d'E<Yuilles et d'Enlrec;1 steaux , et les Co nseillers Je Mons,
~
de MODt- Vallon, de Coriolis , de Mirabeau, de Jouques ,
de Beaurecueil , de Moot-Vallon fils , de l'abbé de Mont-
333
lectivement leurs plaintes au Chancelier, dans
des termes qui cachaien t III al le ressentiment.
Cette mesure était hostile sans doute, et violait les prenlières règles auxquelles doivent
être soumis des magistrats; mais les circonstances impérieuses dans lesquelles on se trouvait, l'entraînement des esprits, des sentimens
de générosité et d'affection qui engageaient à
protéger un corps long- temps fortuné et tout
à coup déchu, sont autant de motifs qui doivent
désarmer la postérité.
Toutefois cette m es ure ne tarda pas il produire des effets terribles: si les Jésuites y ga<Tnèrent quelques délais, le Parlement
y trouva
b
•
la source de malheurs éclatans. Mais il était du
moins réservé il l'arrêt définitif qui fut rendu,
d'obteni r le suffrage d'une partie de ceux des
magistrats qui s'étaient opposés il la première
Vallon, de Thorame, ùe For lis . . de Despréa ux, de la
Canorgue, de Charleval, Je Camelin et de Rousset.
Huit autres masiSlrats opposés à l'arrê t gardèrent en-
oeu.l.. suffrages.
vers lui un respectueux si lence.
La minol'ité compta vingl-sepllllembres qui 1 par
ret de la combina.ison <.les voix 1 furent réduits à vingL-
l'ef-
. . , e' •ova,· tl)our elle viu<Yl-n
eurmagistI"Ms , dont
J ,il maJorl
:;)
les voix comhinées se l' élluisirent il vÎlIgl-qualt"c .
�334
ESSA IS li ISTO RIQU E.';
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
décision, et qui prouvèrent ainsi que leur résistance n'avait pas été le résultat d'un esprit
de système, toujours déplora ble à constater dans
les sentences j udiciai res.
,
335
CHAPITRE XIX.
Suite (lu rrécédcnl:
LES suites qu'avait eues l'arrêt du 5 juin
faisaient assez connaître que les magistrats s'é-
••
,,
taient rangés sur deux lignes opposées, et que,
si le plus grand nombre paraissait partager les
dispositions sévères qui se manifestaient à cette
époque d'une manière générale contre les Jésuites, il Y en avait cependant pl usieurs qui ,
pour soutenir les intérêts de ce corps, ne craignaient pas d'accuser les principes de justice de
leurs coll ègues, ct de jeter dans leur compagnie
des fermens de d"iscorde dont les conséquences
devaient être funestes. Ma lheureu~ement ces
premiers indices de mésintelligence devinrent
toujours plus graves, à mesure que l'on avança
daus le cours de la procédure.
Le 19juin, les Commissaires du Parlement,
chargés de l'exécution du précédent arrêt, ren-
�336
ESSAIS IUSTOnlQUES
SUlI J.E PARLE'tENT DE PIlOVE NCE.
direut compte il la Cour de leurs opéra tions au
arrêté devint anssitôt un nouveau motif de
réclamations et de plaintes.
sujet de la congrégation dite des 11i[essieztrs(I),
et déclarèrent qu'ils avaient inutilement cherché à découvrir quels etaient les Congréganistes actuels, et que, s'étant adressés au Préfet
en exercice, il ses assistans, au trésorier, au
rurectelU' de la congrégation et au recteur du
collège des Jésuites, ils n'avaient pu ohtenir
aucun éclaircissement, sinon que, parmi les
officiers du Parlement , il s'en trouvait qui
étaient présentem~nt en charge dans la congrégation, et d'autres qui y avaient été dans les
derniéres almées.
Ces renseignelllens amenèrent le Parlement
il délibérer que ceux de ses mémbres qui, par
ceU·e position, étaient intéresses il l'affaire qui
se poursuiyait, ne pourraient pas en être
juges pour cause de suspicion (2); mais cet
(1) Il Y ~n'ai t ft. Aix.
une congr éga tion
dis ti ncte pOOl'
chaque sexe et chaque cond ition.
337
Le 2 octobre, jour auquel avait été fixée la
séance dans laquelle les COUlUlissaires devaient
faire lem' l'apport sur les constitutions de la
Société, le Conseiller de Coriolis fit insérer
dans les regish'es une vive protestatiou contre
l'arrêt qui, en déclarant les Congréganistes suspec~s, l'avait atteint lui-même.
Le Conseiller de Thorame qui avait paru
d'allOrd, comme le Conseiller de Mons, se soumettre en silence à la décision du Parlement ,
déclara cependant adh érer à la démarche active de son collègue.
Dans le dire que celui-ci consigna sur les
registres, il attaqua, en la fonne et au fonds ,
l'arrêt qui avait été rendu: il était nul pour
avoir été porté d'office sans concl usion des <Yens
"
du Roi, par la raison que des juges ne peuvent
pas proposer des récusations les uns contre les
autres, n'ayaut aucun intérèt à exclUrE! leurs
(2) Le Parlement excepta de sa récusa tion les J";cm-
bl'cs qui, ayant été altachés à la congréga tion , araient
tait que sur MM. de Mons, de Coriolis et de Thol'a.me,
cessé de la fréquenter , en
pour être membres ac tuels de la Congrégation.
sO I'le
que la suspi cion
Il e pOl' .
III.
�338
ESSA.IS HIS'fOUIQUES
collègues d'un jugement, et se montrant euxmêmes partiaux et suspects au momeut qu'ils
s'encracrellt
officieusement à veiller pour ceux
b b
qui sont chargés des poursuites.
M. de Coriolis soutenait l'injustice de l'arrêt, sur le l)1otif que les Congrégations que
l'on cherchait à frapper n'avaient rien d'hostile
envers l'État, ni d'illicite, et qu'elles n'étaient
point des annexes de la Société des Jésuites,
ainsi qu'on essayait vainement de le prétendre.
Ces ConO"réO"at,Îons n'offraient qu'une asso" "
ciation de personnes
pieuses, particulièrement
attachées à la religion catholique, et placées
sous la protection spéciale de la sainte Vierge ;
leurs exercices ne consistaient qu'à réciter Yoffice de cette divine mère, à entendre des exhortations chrétien nes, et àdiJ:e certaines prières
particulières, daus lesquelles étaient comprises
celles pour l'Église et le Roi_ Enfin les Jésuites
n'étaient nuis à ces établissemens de piété que
par les soins spirituels dont ils se chargeaient
gratuitement, en sorte qu'il n'était pas juste de
puiser des motifs de récusation dans le titre de
Congréganistes .
SU R I.E PAIU. EntENT DE PllOl'E 1\"C E.
339
Les gens du I\oi auxquels cet acte d'opposition
fut cOlllmuniqué y répondirent avec énel'!!'Îe le
"
4 octobre.
« Les juges particuliers, dirent-il s, s'abs-
tiennent de leur propre mouvement; ceux qui
sont réunis en oorps de compagnie proposent
leur scrnpule, et font juger leur religion. Cette
expression est consacrée pal' l'usage de la Cour,
et c'est le cas le plus ordinaire ; mais il peut
arriver aussi qu'un magistrat n'aperçoive point
le motif qui lui donne l'exclusion, et quc sa
cOlilpagnic le lui rappelle.
~( Le devoir de vei ll er à l'intégrité des an'êts
qui peuvent être nuls par la faute d'un seul
juge suspect, l'intérêt solidaire qui anime
chaque l1IembJ:e de la Cour à nlarintenir l'ordre
et la pureté dans le sanctuaire, exigent oettc
disciplinc qui a toujours été observée dans la
cOlllpagnie, et est un monument précieux de
son amour pour la justice.
« Apte à signaler des motifs de récusation ,
c'était un devoir pour le Parlement de les accueillir d:ms cette circonstance, parcequ'en effet , suivant le ministère public , il pom'suivait
�ESSAIS HI STOR IQUES
Su n LE PARLEM E 'T OF. PROVE NCE.
les CongrégaLions elles-mêmes , commc entachées de plusieurs des vices reprochés à la
Société dénoncée, dont elles étaient des dépendances.
« Nées aussi sous l'empire exclusif et ahsolu
comme te lles, les gens du Itoi tenaient
pour impossible que ceux qui faisaient partie
de ces associatious ne fussent pas frappés de
suspicion, et ohligés de se démettre de leurs
[one Lions de juges, dans une cause qui était en
'Iuelque sorte la leur.
d'un général étranger, dérivées qe la Congrégation du collège romain, eUes portaient dans
leurs liens un principe de réprobation. Elles
tenaient leur existence, leurs lois, d'une main
ultramontaine qui avait sur elles tout pouvoir.
C'était au général des Jésuites que des Français,
pour avoi.r le droit de se réunir, étaient ohligés
de recourir par des lettres, que les ordonnances
des généraux exigeaient comme un premier
hommage qui dévouait d'avance il ce chef étranger le corps et les membres (1). ))
Signalées dès-lors comme abusives, poursui-
(1) Les Congrég .. tion s d'A il. avaient été créées dans
cetLe forme: la patente de Mutius V iu eleschi, qui érige
VICS
C'est ainsi que la Cour se décida sur cet incident, en confirmant la récusation de MM. de
Coriolis et de Thorame, dont l'opposition fut
condamnée.
Après cette décision, il s'agissait pour lc ParleJllent de s'occuper du procès en lui-même
intenté cont.re les J ésuites ; et jusqu'a lors il ne
paraissait pas que ceux - ci fussent disposés il
profiter de la facu lté de se défendre, que leur
avait assul'ée l'arrêt du 5 juin.
Cependant M' Mottet, eH qualité de leur
procw·eur (1), se présenta à l'audience du 4 octobre, non pas , il est vrai, pour fournir des
justifications , mais seulement pour demander,
la Congrégation d'Ais. dite de M essieurs" ~la il énoncée
dans les registres de cette assoc iation. (T'oyez Réquisi-
(1 ) C1est aiusi , com lII e o n le sail, qU'OH ... ppchill les
proûs d~
oflicicrs mini sléri els , co nnu s <l.ujounr hui so us It> nont
toire de M. de Casl'iilon , clans le R ecuea
Jésuites de Proven ce" t. I[ , p. 62.)
dit
dJayoués.
�E~SA I S
SU Jl LE PARLEM ENT Dt:: PROVE NCE.
HI STORIQUES
au nom du provincial de l'Ordxc,
huitaine.
Ull
délai de
Cette demandc fournit plusieurs réflexions
au Procureul' - Général. 11 mont.re 'lu'il pOUl"rait dénier au provincial son inter vention ,
parcequ'il n'a point justifié de sa qualité , ni
communiqué les piioces que l'arrèt dh 5 juin
l'avait soumis à produire; que d'ailleurs, ne
lui concédant que la faculté de se défendre, cet
arrêt excluait l'idée qu'il pùt demander de nouveaux délais, après celui de plusieurs mois qui
avait été accorde; qu'ainsi les Jésuites devaient
être prêts, s'ils avaient le désir sincèi"e de se
faire entendre; et qu'au contraire, si leur presentation n'était qu'un jeu , leurs lenteurs affectées ne pouvaient suspendre le cours de la
justice, parceqne, tonjours disposée à les écouter, ell e ne devait j amais l'être à les :ttt en dre .
Malgré ces considéralions excl usives de tout
renvoi, le ministère puJl lic, afin d'<'> ter à la
malveillance le prétexte d'accuser de précipitation le Parlement, conclut à ce que la cause
fût remise à trois jours ; et. la Cour fit droit il
cett e demande.
31j3
Ce jour étant arrivé (1), le procureur des
Jésuites se présente encore, mais, cOlmne la
première fois , pour obtenir un nouveau délai ,
qu'il fOnde sur l'impossibilité où ont été les Jésuites de trouver des avocats pour les défendre.
Cette demallde ajoute encore aux onservations Ç11! Procureur-Général. S'interrogeant SUl'
ce défaut imprévu de défenseurs, il répond:
« Les Jésuites sont les vrais avocats de leur
« institut et de leur morale: les bibliothèques
« sont remp lies d'apologies sur l'un et sur
« l'autre; toute la France les connaît ; leurs
« écrivains anciens et lllodernes ont travaillé
« sur l'institut; la querelle sur leur morale dure
« depuis p lus d'un siècle ; toutes leun arrnrs
« doive nt être prêtes:
« Ce n'est donc ~ci qu'ul). va~Ll prétexte pour
« éluder un j ugament, et l'un de ces artifices
« que r ejette la justjce: Je pourrais i-nsister pour
« la règle ; mais des considérations solides m'en« gagent à prendre un e détermination tout e
« différente .... J e SU,lS convaincu qu'ils n'o),lt
( 1) L 7 ocloh,.c.
�344
ESSAIS 1HS'l'Q)UQUES
« point manqué de défel1Seurs; ils n'en
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
1U31l -
en étre demande cl' autre sous quelque pretexte
« queront point: la COlU' peut s'en reposer sur
« mon zèle et sur celui des syndics. Mais , loin
« de m'opposer au délai qu'ils désirent, j'adhère
« formell ement à leur réquisition ... Je supplie
« la COlU' de fixer un terme assez éloigné pour
que ce soit. Le même arrêt autorisa les Jésuites il prendre connaissance des pièces déposées
au greffe, même de celles qui étaient sous les
scell és. (1)
« qu'il leur soit interdit d'esPérer de nouveaux
« délais , et qu'ils ne puissent même y penser
« avec bienséa nce.
« Leur dessein a paru uniforme jusqu'ici dans
« toute la France, de ne point défendre ... Dans
« cette province, ils laissent apercevoir un plau
« singulier, qui est celui de ne point défendre
« en réalité et de vouloir fan:e entendre qu'on
« les en empêche; ce trait achève de peindre
« le génie de cette Société. Il ne tiendra pas à
« moi de faire cesser tout prétexte. Qu'ils pa« raissent enfin dans le sa nctuaire, on que tout
« l'univers sach e qu'ils n'ont point osé soutenir
A la slùte de cet arrêt d'ajournement, que les
amis des J ésuites mirent à profit, dans un hut
dont les magistrats n'avaient pas cu la prévoyance, le Procureur-Général voulut constater si les A voca!s avaient en effet refusé leur
ministère au corps qui était accusé. SUl' sa demande, l'Ordre s'assembla le lendemain ; et
],ientôt , par le procès-verhal qui fut rédigé, on
cut la preuve 'J'le les Jésuites ne s'étaient adressés que depuis peu de jours à Gueyroard qui
leur avait refusé son ministèr e, parce qu'il
avaitquitlé le barreau depuis plusieurs années ;
il M. Siméon père ct à M. Leclerc, qui s'étaient
excusés sur le nomhre de leurs affaires, et en-
« le jour de cette audience. »
Les fins dilatoires prises par le Procu;'eurGénéral furent adoptées. L'arrêt porta ajournement de la canse au ) 2 nove mhre', et cela ,
Mo nlaUl'ollx , de
pour toute p réfixion et elelai, Sans 'lu/ il puisse
lI euf e l du Ca.y l<l l' furc nl n onllu ~s Commissai res .
( 1) Pour exécu ter la levée des sce llés autorisée par
cel ~ rr ê l J les Consei llers de Boades, de Gras père , de
n.. lIon
1
de BOll lassy fil s 1 de CllilLcau -
�346
I::SSA IS H IS T Ol\1 QU ES
SU R L I': PAR L EMENT OB PROVENCE.
fin il 1\1. Julien qui avait donné pOUl' motif ,
Parmi de si habi les et nombreux Avocats, il
s'en serait sans doute trouvé p lusieurs qui n'auraient pas seulement accepté pal' devoir le
mandat de défendre les J ésuites, mais aussi pur
l'affection ct le dé vouement qu'ils portaient à la
Société.
COJllllle le premie r, sa retrait e dans le cabinet.
Le Procul'eur - Génera 1 l'CCOl11lllt ai nsi <Iue
les Jésuites étaient Joi n d'a voir épuisé leurs démarches pour sc procurer des défenseurs. Le
barreau d'Aix, qui avait touj ours été célèhre
par les lumières de ses jurisconsultes et l'eloquence de ses orateurs, sembl ait être en effet ,
à cette époque, voisin de l'apogée de sa gloire.
La providence, généreuse dans ses dons, y
avait mult.iplié les talens et les espérances; et
un grand nombre d'hommes recommandables
s'y disputaient avec éclat les palmes du
triomphe.
En succédarrt aux SaUl'in , aux Gensolen ,.
les Pascal , les Coloma, les Al'I1ml phi , les
Julien, les Leclerc, les Siméon , et une foule
d'aulires qui n'étaient pas m oins dignes de la
confianc.e puhliq'lle, illustraient le portique de
la justice, et méritaient d'être les précurseurs
de ces athl ètes va leureux que la' révolution
surprit au m iliell de leurs succès, et dont la
renommée se plaÎ Lil l'épeLer les noms avec orgueil.
MonclaJ.', de son côté, en consultant l'ordre
des Avocats sur les démarches qu'avaient faites
auprès de ses membres les adversaires qu'il
croyait devoir poursmvr e, ne cherchait pas
simplement à satisfaire lUi lllouvement de curiosité. Plus digne de lui , so n lmt au contraire
était uniquement de leur assurer des défenseurs; et , pour préveuir d'autres r efus 'J'ri n'avaient pas eu l'occasion de se manifester, il
exigea 'lue Siméo n pèr e, qui dès long -temps
ét:ail.tim1Jié dans les affaires des Jésuites,se chargeàt de ce lles oit leur existence était mise en
question.
Mais les évènemens qm eurent lieu dans
l'inter va lle, devaient encore ajourner l'exam en
du jugement; et le Prooureur-Général , en sc
présentant à l'assemblée des Challlhrcs du
12 llovemb re, loin d'y prendre des concl usions
�348
ESSA IS
UI STOHIQU ES
contrc la Société qui avait été l'objet de ses
poursuites, requit au contraire l'enregistrement
des lettres - patentes qui lui étaient parveIlues ( 1), et qui, en exigeant la cOlllmunication
au Roi des motifs des arrêts et arrêtés précédens, ordonnait la suspension indéfi nie de l'affaire des J ésuites.
« Si, dit-il aux Magistrats en lcm' présentant
cette décision royale, votre fidetite est alarmie d'un retardement dangereu,,' dans une
affaire qui est depuis trop long-temps sous les
yeux du public, la Cour a divers mo)'ens d'ell
faire connaitre les Înconveniens à S. ]JI. , sans
p e,dre l'avantage de lui marquer la soumission
la plus p rompte. »
Il fallait au Parlement cette pensée consolante pour calmer la doulem' que durent lui
causer les lettres-patentes, en révélant par leur
contenu qu'elles étaient le fruit des vives réclamations d'une partie des n;agistrats qui
avaient porlé leurs plaintes
0 11
su n LE
PARLE~IENT
DE PROVE NCE.
était obligée de soupçonner ces dénonciations
au milieu même de ses rangs, elle chercha il
concilier le devoir de sa dignité avec celui de
son ohéissance par l'arrêté suivant :
« Considérant que les lettres-patentes dont
« ellc vient d'entendre la lecture sont l'effet
« d'une surprise hors d'exemple, faite à la reli« gion du Roi , mais que les mesures que la
« Cour ne pourra se dispenser de prendre pour
« remonter il la source d'un aussi grand mal,
« pourraient être contraires il l'intérêt du
« Roi;... que les faits qui ont préparé ladite
« surprise, ct les moyens employés pour l'op&.
« rer , sont de nature à être dévoilés aux picds
« du trône, la Cour a arrêté que tous les arrêts
« et arrêtés (rendus au suj et des J esuites) se« l'ont portés au Roi par M. le premier Prési« dent, M. le Président de Saint - Vinccns ,
« MM. les Conseillers de Gallifct, de Ballon,
« de Lubières et de Lauris ... (1); lesquels dé-
R oi.
Dans cette situation fàch euse où la Cour
(1) Le Roi di spensa celle députali on de se rendre il
Paris, el assura cl u'il lui s uffinl.Îl ùe co nn alll'e les motifs
(1) EUes étaiellt daté es d u " oclol)l'c ' 76, .
des arrêts qu'a,'ait rendus le Parl emenl.
�350
ESSA IS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PHOV ENC E .
« putés supplieront le Roi ... d'agréer que la
« Cour continue à suspendre les résolutions les
« plus nécessaires à l'honnem' et il la sûreté de
« la magistrature, pour ne s'occuper que du
« service dudit seigneur Roi, dans l'affaire la
Après avoir entendu la lecture de ce mé-
« plus intéressante pour la religion, pour le
(c tr&ne et pour l'État. "
Cet arrêté porta en même temps enregistrement des lettres-patent.es: c( Demeurant, y est« il dit, sous lebon plaisir du Roi, lasurséance
(c portée par lesdites lettres, fixée jusqu'au
« 3 janvier prochain (1) . })
Peu de jours après cet acte de doléance et de
soumission, les Chambres furent rénnies, à la
demande de plusieurs magistrats qui y signalèrent un mémoire répandu dans le public sous
le nom du Président d'Éguilles, dans lequel une
accusation cruelle s'élevait contre le Parlement,
pour avoir à la fois, dans l'affaire des J ésuites,
violé les formes, méprisé l'autorité royale, et
multiplié les actes de prévarication.
l
moire, le Padement aima à supposer qu'un
infàme aqonymc s~était caché sous le nom d'un
honorable magistrat. Dans l'espoir d'arriver il
cette découverte, nécessaire pour justifier la
magistrature ,et dissiper l'accusation, on délibère d'exiger de tous les membres de la Cour
qu'ils déclarent avoir été étrangers il cet acte
d'hostilité. Tous ceux qui sont présens se hàtent
de le désavouer; mais, pendant que des hui,siers sont envoyés pour oct ohjet aux magistrats ahsens de la ville, les Cham],res sont de
nouveau subitement réunies, et apprennent
qu'un second mémoire circ\tlc sous le même
nom dans le pulJlic. Cette circonstance oh lige
la Compagnieildcsmesures plus décisives pOUl'
son honneul' et sa sîu-cté.
Elle arrè te en conséquence (1) d'en voyer incessamment au Roi les motifs de ses arrêts préèédens , et charge le Conseiller de Gallifet
d'aller de suite mettre sous les yeux dc Sa Majesté les dernières délibérations, ct de lui re-
( 1) Les lelll'es-p.-.teotes ne pO l'taient pO lnL de lf'l'me;
ce fut de lui- même (1u e le Parlement le fi xa.
( 1) Lé,3 Ilovembre.
�presentel' « que tout semble indiquer que les
« vives réclamations ,énoncées dans les lettres« patentes du 22 octobre, sont de nature à ne
« pouvoir être plus long - temps cachées à la
« Cour, sans altérer dans l'esprit des peuples la
« confiance dont ell e a surtout besoin dans l'oc-
353
~ U H LE PAnLEMENT DE PHOVE NC E .
ESSAIS H ISTOI\I QU.eS
gère ces plaintes véh élll entes dOllt un zèle
exagéré avait dissimulé à son auteur toute l'inconvenance. Une triste réalité vint en eITet
l'éclairer, et il lui fallut reconnaître que c'était
de son propre sein que partaient ces coups
hostiles.
« le service essentiel dudit seigneur Roi; de
Le Conseiller de Mont-Vallon, recommandable par ses longs travaux dans la magistra-
« lui faire con naître les courses indécentes et
« la conduite de M. le Président d'Éguilles, et
tlU'e, plus qu'octogénaire à cette époque, et
par ses connaissances et ses vertus autant que
« combien il importe que toute audience soit
« déniée à un magistrat que le pulllic a pu
par son âge, digne de captiver le respect, avait
montré dans tous les temps un rare attachement
pour les Jésuites. Trente ans auparavant, il
s'était fait remarquer par un zèle ardent pour
leP. Girard, et pour le corps auquel ce reli !"ieux
« casion la plus importante qui fut jamais pour
« soupçonner de pareilles horreurs, et qui, par
« la seule considération de son a]Jsence, de« vrait rentrer a u plutôt sous les lois de la dis« cipline (1 ) ... »
C'était en vain que le Parlement s'était Im'ce
dans l'illusion, en attl'ilmant à une voix étran-
,
~
appartenaIt, et le 30 juin, dans une assemb lée
du Parlement, il se permit de reprocher avec
véhémence au Procureur-Général d'avoir mutilé les Faits dans son compte rendu, et de s'être
perruis des fa ussetés, Le Parlement ne pardonna
(1) Nou s ne pouvon s reproduire iCl ces deux Mémoires , ni les motifs des alTêts et arrêtés envoyés au
Roi, et qui furent la réfutation ; mais ou peut voir Disé ment ces pièC'cs intéressa ntes dans le R ecueil dit Procès
des Jésuites en, Proven.ce, t. II, p. 113 el suiv.
pas cet cm portement à un vieillard qui, sous
plus d'un rapport, méritait son indulgence; et
blessé de ce qu'il avait été injuste, il le déféra
aux poursuites du ministère public,
ilL
�354
ESSA IS" lO S'fOHIQUI:.' S
Cette mesure dut exagérer les dispositiolls
des dissidens; et le Présidcllt d'Éguilles, en se
livrant à des plaintes de concert a.vec le COllseillerde Mont-Vallon, les deux fil s de celui-ci,
et quelques autres magistrats, crut à la fois accomplir des de,'oirs de famille (1) et ceux de sa
charge, et parvenir, par la persévérance de ses
déma1'ches, à opérer une scission qni ) comme
celle dont le temps de la ligue avait fourni un
exemple, serait utile à la religion et h onorable
pour la magistrature. Il faut être sobre de blàme
pour les époques d'entraÎnemens et de COllllllotions, parcequ'alors la situation des esprits
(1) Le Président d E g uilles était le neve u du Conseiller
1
de Mont-Vallon .
Vincent Boyer J l'un des aïeux du Présid ent d'Eguilles.
avait été, lor s de la Ligue, l'nn des magistrats du Parlem ent royaliste qui avai ent le plus viyem cnllrayaillé à se
séparer du Parlement ligueur, e l dont la scission avail
. puissamment contribué à l'amener la Provence sous l'obéissance (l e H enri IV. En co nfondant malheureusement
des circons tances qui ne se ressemb laien t en l'i en , COI1l~
bien cel ex.empl e dut être en tr"înaot pour le Prés ident
<PEgui ll es, et atté nuer Jes torts de sa condu ile !
~ ~ll LE PARL EJ\1ENT DE PHOVENCE.
355
porte ~ un dép lacement complet d'idées, qui
représente le devoir là mème où est sa violation , et [ait commettre des actes condamnables
en soi avec les i ntentions les plus pures.
C'est dans ces circonstances, on doit le croire,
qu'étaient placés les magistrats qui , pour s'être
séparés de leur Compagnie, pour avoir voulu
lutter contre ell e, attentèren t à sa gloire et à
leur JlOnheUl', par le procès en mercuriale auqllel leur conduite donna lieu , et dont nous
aurons bient&t ~ retracer les détails.
Quoi qu'il en soit, le Conseiller de GaUifet ,
que la Cour avait dép uté à Paris, n'avait pas
perdu Ull instant pour s'acc!uittel' de la mission
délicate dont il avait été chargé. Les circonsta nees s'étaient cependant opposées à ce qu'il
eût l'honneur d'être présenté au Roi; mais le
comte de Saint-Florentin lui Uansmitdu moins,
de la part de .Sa Majesté, une r éponse bien
satisfaisante .
« J 'ai rendu compte au Roi de vos mémoires,
« dit le ministre au député ; il m'a ordonné de
(( vo us dire que ceux qui lui ont été présentés
(( contre son Parlem ent , n'ont fait aucune im -
�356
ESSA IS H IS'l'OR IQUF.S
SUI\ LE PARLEMENT D E PI\OVE NCE.
« pression
son esprit, qu'ai nsi il ék1it inu« tile de vous en donnel' communica tion, et
« qu'il est content de lo concluite , du z èle et de
« la fidélité de son Parlement (1 ). »
SUl'
L'affaire importante des J ésuites avait été
remise au 3 janvier 1763. Gallifet en était instruit , et fit assez de diligence pour arrivcr
avant cette époque, et comllluniquer ce jour-lit
même il la Compagnie les bienveillans témoignages du Souverain , qui [ureut accucillis
avec joie.
35 7
Tous les obstacl es étaient dissipés, et rien ne
pouvait plus retarder l'ap précia tion d'un e cause
qui fixait si vivement l'atten tion publique, et
dont l'examen était autorisé par l'assentiment
royal.
Mais les J ésuites avaient-ils llU S il profit les
lenteurs qu'elle avait subies, pOID' préparer
leurs défenses, et se disposaient-ils à entrer
loya lement dans l'arène pour combattre le magistrat qui depuis si long-temps avait déployé
son système d'attaque? Les fait s vo nt nous en
instruire.
(le porter d irectement d. S. M . , parla vOI:e de ses d éputés,
Le provincial résidant à Dôle en FrancheComté (1 ), avait en voyé à Aix ulle procuration
datée du 6 septembre, pour se faire représenter
dans l'instance introduite contre la Société; et
un acte de préser; tation fait par M' Motlet , son
procureur, le 2 octobre suivant, paraissait annoncer l'intention de souterul" la lutte.
Cependant, au 3 janvier 1763, terme défi-
les représentations que le bien d e son service p eut exiger,
nitif , le Procureur des J ésuites vient seulement
et de recevoir de S. ] J(T. elle-mêm e ses volontés; droit es-
annoncer , en comparaissa nt , 'I"e, malgré la
(1) En tl'anscrl,'anl ceLLe hOIlOl'able répons.e dall,~ ses
registres, la Cour crut deyo ir pro tester, pour l'a,'eDir~
de ce que son député n'ava it p:lS été rldmis aupl'ès du
Roi. Approuvant, y inscrivit-elle, que dans ces circonstances particulières,
jJ~.
de GaLLifet n'ait point insisté à
ce que ladite répoll.se lui ait été faite par le R oi luimême, sans gue néanmoins cet e.1:emple puisse jamai.v
U re tiré à conséquen ce contre le droit de son Parlement)
sentiel , dent la moindre atteinte donnerait lien à des inconvéniens sans nombre .
( , ) Le P. Carlli e'·.
�338
eSSA IS III S'J'OI\lQ UES
résolution sincère cbns laqu elle i ls avaien t étc
de se défendre, ils se trouvaicut réduits il s'ell
abstenir, parcequ'en suite de la suspension indéfinie prononcée par les lcttres -patentes du
22 octobre, le provillcial ayant il SO I1 tour donné
l'ordre de suspendrc toute démarche, n'avait
point envoyé les pièces nécessaires pOUl' la défense, et s'était renfermé dans un silence absolu , au licu de répondrc aux prières des Jésuites d'Aix, qui avaient pour objet d'ètre autOl-i~és à se présenter,
D'après ces communications, le ProclU'curGénéral prend la parole, et s'appliquc à démontrer qu'un concert frauduleux existe enh'c
les Jésuites et leur provincial , pour faire croire
au désir qu'ils auraient de se faire entendre dans
le sanctuairc de la justice , tandis que réellement ils en redoutent l'appr;oche', ct vculent sc
JU énager pour la suite l'artifi cieuse ressourcc
d'insinuer qu'ils n'ont été condamnés que parcequ'ils n'ont pas été mi; ~ même de se défendrc',
Il déroule ensuite lous les détai ls de la fa llacieuse tactique qu'il leur prête , et concl ut il cc
que la cause soit rem isc a il lendemain , aun
. su n LE PAHLEnlENT DE PROVENCE.
559
que, dans l'interva lle , les chefs de la maison
des J ésuites d'Aix étant interrogés , puissent
êt.re convaincus pal' leur propre dire , de terg'ivcrsation et de mensonge.
Le p, Baudraud , recteur, et Ic p, dc Pontevès, ancien principal du coll ège de la vi lle,
sont aussit&! mandés devant le Parlement , et
sOl~mis à un long interrogatoire de la part de
MM. de Boades et de Saint-Marc, Commissaires
à ce députés.
Pendan.t que les répo llses fomnies par les
Jésuites sont communiquées aux gens du Roi
,
'
le premie. Présid erlt , d'après la délibération de
la Cour , mande l'Avocat Siméon, leur défenseur, pour savoir s'il étai t prêt à se présenter il
l'audience, et à n éveloppel' leur justi'fication;
mais celui-ci s'excuse de ne le pouv oir pas, en
ré pondant que , dcpuis deux jours, les PP. Baudt'aud et de Pontcvès l'avaien t prév enu qu'il ne
devait point plaider. Il persiste en conséquence
à déclar er qu'il ne se présent.erait pas, quoique M . de La Tour lui donnàt l'ass urance que
le Procurcm - Généra l consentirait pal' ménag'cll1 cn t à pari Cl' 1" premier, et lui laisserait
�360
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVEN CE.
ainsi le temps de s'instruire et de se préparer.
Le 7 janvier, ell appelanll l'attention de la
Cour sur les réponses des Jésuites, le Procureur-GénéraI développa les contradictions qu'i l
leur reprochait, et ajouta ;
« Ces mensonges éternels, cette volonté d&« cidée de ne point se défendre, cette défense
« dérisoire et simulée, ces manoeuvres encore
« plus répréhensibles qu'on a l:eprochées juste-
« ment à quelques-uns d'entre eux ... méritent
« l'attention de la Cour, moins pour en mar« quel' son indignation que pour rég ler les pré« cautions il prendre contre la Société et ses
« élèves.
« jet unique de les attendre, et de leur donner
« le temps cie r éfléchir sur le tort qu'ils se font
« par leur conduite.
« Je le répète encore,je ne demanderai point
« qu'il me soit donné cléfaut il l'audience, faute
« de plaider, mais seulement que mes conclu« sions soient vérifiées. Dans le cours d'un
« examen long ct scrupuleux, tout Jésuite
« pourra donner ses observations pour servir
« cie mémoire. Le provincial sera toujours reçu
« comme p.'1.ie, et pendant les délibérations
« sur le registre, et dans le temps du rahatte« ment, si le jugement est contraire à la So« ciété_
« C'est l'unique usage que je prétends faire
« de ces réponses (1 ); elles serviront ~ jamais
« de monument de la mauvaise foi et de la du« plicité des J ésuites dans cette affaire, ct de
« la condescendance de la Cour qui a bien
« vou lu , après en avoir entcnclll la lecture,
« renvoyer ma plaidoirie à huitaine, dans l'ob-
1.
(1) EUes sont in'primées dalls le llecueiL dit p rocè'i 1
il , p. )58.
361
« Le P. de Pontevès a osé dire dans les
« Chambres assemblées qu'ils n'avaient pas le
« temps de faire des mémoires; et que sont de« venus ceux de leurs Avocats, qui devaient
« êt.re prêts au D novembre, et celui (mi n'a
« su que depuis deux jours qu'il ne devait point
« plaider? Eux -mêmes ont - ils été tellement
« occupés de leurs intrigues depuis six mois,
« (lu'a ucull n'ait pensé à faire des réfle:,,:-ions sur
«
l'institut ct
S Ul'
la moral e, avec Je secours de
�r~ .sSA
IS
1I1 STOR l QU ES
« tant d'écri vains qui les ont précédés dans celle
« c<~rrièl-e ?
({ Quel tewps leur fa ut-i l donc pour justifier
{( leu!' doctriue? lis doivent être toujours prêts
« à en rendre témoignage, Que l temps Icul'
({ faut-il pour nous développer leurs constitu« tions ? Les gran ds profès peuvent - ils les
«( ignorer? C'est leur manière d'être etde vivre,
({ et leur règle pour gouverner. Ce qui est pOUl'
({ moi une étude péniJJ le n'est pour eux qu'uu
({ simp le récit de ce cru'ils pratiquent, et voient
« pratiquer: il leur fa ut du temps pour mentir,
({ il ne leur en faut point pour dire la vérité.»
Mais déja, avant ce récruisitoire, et le 4 janvier, jour où avait été définitivement fixée
S UR LE PARL EME N T DE PHOVE NC E.
363
il donna la parole au Procureur - Gênér:l!.
Monclar empl oya plusieurs séances pour essayer de démontrer avec autant d'érudition crue
d'éloquence , de modération que de dignité et
d'énergie , que les lois constitutives de la Socùlté étaient essentiellèment répugnantes altx
ma:r;imes de l'l'rg·tise gallicane, directement opposees au véritable esprit de la relig ion , et
inadmissibles dans toute société civite.
Dans l'ùnpossibilité de donner seu lement un
aperçu de ce plaidoyer volumi neux, nous nous
en abstenons d'autant p lus volontiers, <[Ile,
demeuré sans réponse, nous ne saurions le
balancer par les :lrgumens d'un système contraire.
l'affaire des Jés)lites, le Parlement se rendit il
l'audience pour l'apprécier; et, lorsque kprellÙer Président eut fait appeler et réappeler les
inculpés, de même que leur Avocat et" leur
Procureur, ct qu'il eut constaté qu'ils n'étaient
point présens , malgré tous les efforts qu'avait
Nous ne pouvons cepen dant pas nous défendre de rappeler l'exorde de ce discours qui ,
faits lajustice ,pom' les amenerà se défendre (l) ,
ré vOC]lIl\ à D ôle le 15 j'HH>ie r, par acte public, la pl'OCU-
CJr 00 sa va it qu e le paJ'Li é lait pris , de ]a part des Jé-
suites , de ne point comparaître. Le provincial , de peur
Il uc ', o} alSl' é cux, ce ll ~ d'Ai x s'y trOtn'asscnt cnsagés,
\'at iolJ CIU'illcl'll" avait donnéf>. d,ms b mr-mc form e , le 6
( 1) Cc n)é lait (lu e pour la forme (lu e l'on fit ce l appel ,
sPI' lfnlhl\~ 11rf·': cédrlll.
•
�36';
ESSA IS
HI ST OR IQUES
peu connu, présente des bea utés de composition
vraiment admirables, et l'st fait pour offri t.
une juste idée de l'habile orateur à qui la Prov ence est fi ère encore d'avoir don né le jour .
({ ... J'accuse, dit Monclar , les lois et la morule
({ d' un Ordre cé lèbre , qui a étendu son crédit
({ et sa puissa nce da ns les quatre parties du
({ monde, qui a gouverné les Rois et les peuples,
« qui a su s'attirer des éloges de la part des
({ Papes, et gagner la co nfiance d'une infinité
« d'évêques, qui a défen du l'Égli se par de sa({ va ns écrits, ct 'lui a produit des Saints et des
({ Martyrs. .
({ Serait-ce que, par un e de ces r évolutions
« qui sont inévitab les dans le cours des choses
« h umaines, cet Ordre tombant en décadence
« aurai t corrompu ses v oies ? Non , Messieurs, le
({ r égime que j'attaque fut t~ujo urs il peu près
« le mème; les lois qu e j e crois devoir déférer
~ à voIre censure, sont presque aussi anciennes
« que leur fon dation ; la mora le dont je lIle
« p lains sc découvr e dans les premiers écrivains
({ de la Société : lous les abus qui excitent mon
« ministère, sont nés avec ell e ; les accusations
sun
365
« datent d'aussi loin ; chaque ann ée de ses an« nales nous fait voir des fl étrissures humi lian({ tes et des monum ens glorieux, des suffi'ages
« h onorables et des censures accabl antes.
({ Quel étrange phénomène, Messieurs ! il
L E PAR L EMENT DE P HO\'E NC E .
" piquerait la cur iosité de tout esprit raison« nab le, quand il n'intéresserait pas aussi es« sentiellement l'homme chrétien et le citoycn.
« Après plus de deux sièclcs d'expérience,
« c'est encore un problème de savoir si cette
« Société est née pour l'édification ou pour la
« destructi on. L a Sorbonne avait décidé cette
« question contre elle en 1554, c'est-il-dire dès
« sa naissance. Il n'y a presque point d'avis
« mitoyen. L es uns v oient les Jésuites auteurs
« de tous })iens; les autres , de tous maux: ils
« ont des adorateurs et un p lus grand nombre
« d'ennemis ; en général , la Laine a toujours
« poursui vi cette Congrégation , vouée à tous
« les actes' de charité qui peu ven t attirer l'a« mour et la vénération des peuples.
« Comment se peut-i l que, dans le sein du
« christianisme, une société d'hommes justes
« et bien faisans , consacrés au sa lut des am es ,
�36G
ESSA IS
HI S TOR I QUES
« au secours du prochain , il l'exercice de taUles
« les vertus , soit constamment diffamée depuis
« deux siècles, et injustement chargée des plus
« h orribles soupçons? C'est, dit-on, l'ouvrage
« de l'enfer qui la r edoute ct qui sc v enge. 11 y
« aurait du fanatisme à se contenter d'une pa« reille solution. D'autre part, comment sup« poser qu'un corps religieux ait conspiré pOUl'
« détTuire l'évangile et la mor ale? Ce sont les
« opposés qu'on nous présente.
« Sans se déclarer entre ces deux systèmes ,
« ou peut dire qu'un ordre reli gieux u'a point
« r empli l'olU et de son institution, lorsque sa
« r éput ation est équivoqu e. ] 1 Y a plus de scan« dale dans les soup ons, qu'il ne peut y avoir
« d'édification dans les œuvres. Il n'est nulle-
« ment nécessaire qu'une congr égation quel« conque existe dans l'Église; il est nécessaire,
« si elle existe, qu'ell e r épande la bonne odeur
« de J ésus-Christ , et qu'elle ne soit suspecte,
« ni dans sa foi , ni dans sa morale.
« Vainement répondrait-on que les Jésuites
« ne doivent point êtTe responsables de l'injus-
« tice des hommes . La réputation permanente
"'
su n LE PA RL EMENT D E PROVE NC E.
« n'est point l'effet du hasard , la vertu la fixe;
« la calomnie échoue contre une conduite qui
« n'est jamais démentie. Chaque particulier est
« tenu de n'être point suspect à ses concitoyens,
« un Ordre r eligieux l'est encore plus.
« L es témoignages qui sont en leur fav eur
« ne détruisent point l'obj ection ; ils donnent
« lieu d'en faire une seconde sur les inconvé« niens de l'opposition extrême que la Société
« entretient dans les esprits. Ce partage est un
« mal dans l'ordre politique; il a produit de
« tous les t emps des divisions intestines; le
« bien qu'ils peuvent faire, et qui est au I}lOins
« douteux, ne balance pas l'inconvénient cer« tain de la fermentation qu'ils occasionent ; je
« m'en rapporte à la notoriété puhlique. Si les
« j ugemens sinistres sur leuI" cam pte étaien t
« universellement adoptés, la Société serait
« moins dangereuse ; elle tomberait dans l'im« puissance et le mépris; la diversité d'opinions
« lui fournit des motifs et des moyens de ven« geance.
« La dernière r essource est de publier que
« ses adversaires ont touj ours été des jaloux >
\
�368
ESSA IS HI STO III QUES
« des envieux , des libertins , des novateurs,
« des fauteurs de l'hérésie ou de l'irréligion. La
369
« cieuse, les passions qu'elle favorise n'alli'ont
« plus de frein ,
« v ertu , la piété n'ont point garanti de ces im-
« L'orgueil , l'esprit d'indépendance, l'ambi-
putations les h ommes les plus illustres. C'est
« une espèce de nécessité pour les J ésuites de
« noircir ceux qui décrient leur m orale; ou
« prétend qu'elle les y autorise, et leur con« duite justifie ce reproche. Ceux-ci, Suppor« tant avec peine d'être dépeints comme jaloux,
novateurs et athées , il est impossible de COIl« ser vel' la paL'C et les J ésuites; il faut choisir.
« Il m e semble que, sur cet exposé seul et
« avapt toute iliscussion des faits, la raison
« porte il croire qu'il doit y avoir daps cette
« Société le plus étrange alliage dn bien et du
« mal: c'est le sort de l'huma nité que ce mé« lange se trou ve dans les actions et les motifs
« des particuliers; il ne doit point se glisser
« tion , la soif de s'accroître j sont des fl éaux
« dans un Ordre religieux, plus redoutables
« encore que la volupté et la mollesse. Leurs
« ravages sont plus étendu s et plus nuisibles' il
« la tranquillité publique,
«
«.
« dans les lois , eLsurtout dans ce lles d'un corps
« régulier qui r apporte tout à la divinité. Ce
« serait un vice inhérent à sa constitution, qui
aurait infailliblement des suites funestes. Les
« plus saintes lois n'empêchen t pas toujours le
«
« mal ; mais si la législation est elle-même vi-
SU H LE PARL E ME N T D E PROVENCE.
•
« Ces r essorts dangereu x son t mis en usage
« par l'institut de la Société, dans l'obj et de
« proclli'er plus efficacement le bien uni ver« sel. On a remué des sources llOurJ)euses pour
,( faire jaillir des fontaines d'eau v ive ,
« L es Jésuites ne sont ni des anges, ni des
« démons; ce sont des h ommes que le zèle et
« l'enthousiasme ont r éunis dans u n faux sys\( tème de religion . Or, comme toutes les instΫ tutions déclinent avec le ti mps, il n'est rien
« de pire dans la nature que la corruption d'un
« faux système de r eligion , Le fana ti~me fait
« aisément alliance a vec l'ambition, qu'il con•« fond avec le zèle, La l)onne foi diminue 1n« sensiblement, l'ambition augmente; l'illusion
« est m oindre, et l'orgueil plus criminel.
)11 ,
'4
�ESSAIS HIS'l'OI\IQUES
SU ){ LE PAHLEl\1E N"T DE pnOVE NC E.
« Un Ordre austèJ;e et contemplatif, qUI se
corrompt dans le relàchement de la disci« pline, devient un poids inutile, mais peu in« quiétant pour l'État; un Ordre qui a pris pour
« objet de diriger toutes les ames, et de dominer
« partout pour la gloÏJ:c de Dieu, se corrompt
« dans les vices de l'esprit; il en devient plus
« formidable. Le premier tombe dans la mol« lesse et la léthargie, le second dans une COD« vulsiou d'intrigues et de projets ambitieux :
« telle est l'histoire de la Société. »
Après le plaidoyer remarquable de l'illustre
«
Monclar et Les lcnteurs d'un examen app!'?fondi (1) , parut, le 28 janvier] 763, le fameux
(1) 'Monclar termina so n plaidoyer le
12
jam'ier) e l la
Cour ne porta son arrêt que le 28) "près avoir fait registre de la cause, au ~'apporl du Conseiller de Boades, et
oUl le compte rendu des constitution s de la part des
Commissa ires.
Ceux.- ci s'étaient divi sés le travai l : le CODseilJcl' de
arrêt par le'luelle Parlement de Provence prollonça défiuitivement la suppression des J psuites, comme l'avaient déja fait celui de la
Capitale, et plusieurs autres du Royaume.
Cette décision 'renferma les motifs, visa les
pièces qni l'avaient fondée, et accueillit en entier les fins que le Procureur-Général avait
prises, en rendaut définitif l'arrêt du 5 jUin.
Ce ne .fut point sans opposition que cet anêt
litt rendu (1); mais il nous est impossible de pouvoir préciser les forces de la minorité qui le
combattit. Nous croyons cependant pouvoir
affirmer que cinq magistrats seulemcnt se déclarèrent, dans cette occasion, favorab les aux
Jésuites, et que sept autres, en s'élevant cont.re
la décision, n'eurent d'autre motif que l'incompétence de la Cour; la suppression des Jésuites,
qui leur paxaissait juste, ne pouvant être prononcée, selon eux, que par le Souverain luimême. Mais hitons-nous de dire que le procès
Boatles ana ly sa le rég im e de la Société; le Conseiller de
Bou tassy ses privilèges; le Conseill er de Beauval sa do~
(1) La lon g ueur de l'an ê t Ju 28 jam·ier nf: nou s per-
trine et sa morale ; d ie Conseiller de Sainl-l\1arc les di-
met pas de le rapporter : on le trouve imprimé (bns le
verses classes des agrégés 1 cl la nature (le leurs , 'œIlX.
R ecueil des pièe!-s duprocès.
�ESSAIS HISTORIQUES
SU R LE PARLEMENT DE PI\OVENCE.
eu mercuriale, entamé contre les magistTats,
en tenait dix éloignés, qui, d'après .les apparences, auraient renforcé les rangs de l'opposition, sans cependant pouvoir lui donner la
moindre espérance de triomphe. Deux arrêts ,
qui n'étaient qu'une suite de celui - là, furent
l'exemplaire, en forme probante, des assertions
dangereuses, et la lettre origina le d'Henri IV à
M. de Buzanval, son ambassadeur aux Provinces-Unies, datée du 9 janvier 1595 (1), et
rendus le lendemain.
(1 ) Cette lettre, dans le cours de la "évo lu tion, a passé
de~
Le premier eut pOUl' obj et de condamner
aux flammes les ouvrages des casuistes de la
Société, qui , revêtus de l'approbation de son
chef, offraient, selon le sentiment des lllagistt-a t5 , des doch'ines dangereuses . (1)
Le second ordonna que les constitutions des
Jésuites (2) qui avaient été, dès le principe
du procès, déposées au greffe, de même que
arcbives du Parlement dan s celles de la ville. J 'a i e u
occasion } so us la mairie du Président de Saint-V incells,
ct pa .. les soins de cc di gne magistrat , de la voi .. en origiual. Comme elle est peu con nue, je Cl'ois devoir la rel
pl'oduire ici, quoiqu'elle soit inscrilC Jans l'arrêt du
•
:;,8 janvier qui se trouve impl'imé dan s le R ecueil du.
P" OC(!$ des Jésuites} t.
1
H, p. 7 l.
.'
(( M. de Buzanval , ,'ous fu stes avert y de ma blessure
pOIl'
la dép esc he qui
la(lu cll e
VOllS ful
VOU $
fut raite Je xxvij du mois passé,
envoy ée
pH
la vo.ve de Caltlis, par
homme exprès , e l vou s le serez , pal' la présente J de mon
enti ère guérisoll ) g,'aees à Dieu, n'a ya nt été que huit
livres et lem's a uteurs so nt nomina -
jours enlr e les mai us des ehi l'urgien's . J eud r dCl'ni cI' ,
tivem en t indiqués dan s Parrêt du 29 juin , exécuté le
i'ell rCIll Prci:1Y D ie u en public, n e vous po uvnnt dire c~nl
même jour.
hien
(1 ) Ces
ùiH'~l'en s
(2) D eux vol. in-fol. , intitulés: Ins titutum Societatis
Jesu., autoritate congregationis generalis Xl/Ill, me/io=rem in ol'dinem digestll,m,
~tuctum
et revisuTn)' Pragœ 1
il
élé grande J'allégresse Clue le peuple 01 monstl'ée
de ma co nvalC'see nee, dont j'ai
l'CÇ U
plus (le consol:uion,
(lue de lUal du coup qui m'a été donn é tant j'affectionne
J
mes s ubjets et prise peu llltl "ie , qui est du tout dcs(liée
sa lut de s alill'es , J e vous
<l U
latis Jesu) apud S. Clementem" anno 11 57,
con tr e le Ina lhcul'enx (Jull 'a commis , lequ el ful exécu té
1
C II VO)
e l'arrêt du Parlement
tJypis Universitati... Caroli-Perdinandi, in coltegio Socv.-
�ESSA IS HI STOR IQ UES
S Ul\ LE PARLEMENT DE PRO VE NCE.
éga lement remise au gTeffe , y seraient paraphés, ne varietur, par les Conseillers de Boades
le lendemai n , ~p l'è s avo ir l'ecogneÎl sa fanlte ) comme p,\
été depuis Uf'! certain J és uite qui avai t composé plusieurs
écrits et mémoires, apl lTOl1 Va nt el soubstcnanl l'Assassillat
du fcû Roy, monseigneur ct fJ'ère , e t persuadant (Ven
commetu'e un scmblal)le con tre moy, cie quoi chacun a
été si émeu et oIrensé, qu'en adjoustan t tous ces malé_
fices aux autres que ceux de c ette secte out commis ùu
temps du feû Roy, et depuis mon ad \'ènement à la cOul' ~mne,
con tre nos personn es et ce roy aume , ladite Cour
les a bannisd' iceluy par son d it arresl, ayant ju g~ ne po uvoir plus avoiT' se ureLé pour ma peT'sonn e el pOUl' l'Estal ,
souffrant telles ge ns v ivre ));'l'mi nous, es tan t si en,tenimés
contre la France el obstinés en lenrs conspirat ions ,
qu' ils se s.o nt mouSLJ'és pa l' toutes leurs actions t:lnt publiques qu e privées j au reste .. , » (Ici la lelll'e conlinue
cl de Saint-Marc; ct que ces docwn ens seraient
retenus aux archives de la Cour, sans pouvoir
en être déplacés qu'avec l'autorisation des
Chambres asseml)lées.
T~ lI e fut 1:). fin de ce. procès mémorable qui ,
pendant toute sa durée, occasiona dans la prov ince la plus grande fermentation. Le pub lic
llcc ueillit le résultat avec empressement ,
parceque l'opinion générale étaitfortementproCJ;l
noncée contre les Jésuites.
Loug- temps h eureux dans le sein de la fortnne et dn crédit, dont ils. avaient peut - être
abusé, ceux-ci tombèrent tout à coup dans des
disgraces que l'humaniU\ ne 'p eut apercevoir
sans gémir. Séparés les uns des a\1.tres, sans amis,
sans asile, réduits à un strict nécessaire qu1il
leurfallait Ij'lêllle tenir de l'État 'lui les frappait,
en chiffres ct hi éroglyphes. Voy. les Pieces i fMtiji.cat' J
à la f\n de ce "01.) . E lle se term in e par ces 1Il0ls: Je prie
Dieu, M. de Bllzanval , de vou s :l"'oir çn sa sain te garcle,
E scrit à P<lris ) le jx jour de janvi er 1595 .
pl'ésencc (lu Pro c ure ur-Gén~ l'a l ) en exéc ution de l' arr~ t
Signé, HENRI,
el
Signé,
Au- dessous on lil :
«(
tle la Cou r, les Chambl'es assemb lées, de ce jour. Fait à
Aix , clans le pollais , le 29 janvier 1763 , signé.'i, de Boa-
pl us bas 1
DE NEUFVJLTX .
1re ~ par nou s Conseillers du Ro i et Comm issa ires, en
JI
Paraphée, ne "m'te /ur, ladit r lel-
des, lVleyJ'o nn el d(~ Sainl-Mal'c , Rip ert de Monclar
ReSibàud , g,'efli f" '. JI
j
�ESSAIS HISTORIQV ES
su n LF.
i ls furent condamnés à végéter sur des terres
étrangères , ou à rechercher dans leur patrie
des retraites ignorées, pour ne pas se soumettre
il un serment qui, légitime en lui-m ême, devait
peser à leur conscie nce, parcequ'il brisait d'autres liens.
Mais nous n'avons pas il les suivre dans ces
v icissitudes qui succèdent ordinairement aux
grandes prospérités, et dont le tableau s'offre
il la modération pour la tenir toujours en garde
contre la soif de la puissance. Ce n'est plus des
J ésuites dont nous avons maintenant à nous occuper. La ratification <flle le Souverain ne tarda
pas à donner aux act1lS de la magistrature, Cil
prononçant une expulsion generale, et les anathèmes dont le SOI.tllerain Pontife lui-m ~me les
frappa quelques années après, n'appartiennent
point au suj et que nous traitons.
Nous avons rempli noire tàch c, Cil parcourant les procédures dont les Jéslùtes out été
l'obj et en Provence, et Cil faisa nt connaître les
résultats qui en f urent la suite. Il ne nous restc
plus qu'à rappeler les évènemens qu.i , à lcm·
occasion, se réalisèrent, au préjudice de l'Iu-
1
PAR~EME NT
DE PROVE NCE .
sieu.rs magistrats ; leurs infortunes durent na, turellement rejaillir sur la Compagnie dont ils
étaient membres.
�3-8
1
E ,~SA IS
HISTORIQUES
Su n LE PARLEMENT DE PROVENCE.
jaillirait scanda leusement sur elle, et porterai t
atteinte à la considél-ation publique qui doit être
son appuI.
CHAPITRE XX_
llfocès en mercuriale
l'J.Ll ;, tlLX memLrt!S (lu Parlemel\l.
,
un temps de tribulations et de calamités pour la magistrature, que celui où elle est
obligée de s'armer de rigueur contre ses pro-pres ministres_
La sagesse de nos Princes lui a du moins
ménagé toujours, dans ces conjonctures affiiC'EST
geantes, la consolation de pouvoir allier ce
qu'elle se doit à elle-même avec ce que la société a le droit d'exiger_
La justice et l'honneur lui ont commandé de
punir les violations de ceux que la sainteté du
sacerdoce n'est pas assez puissante pour maintenir dans la voie du devoir; mais l'humanité,
la délicatesse et les égards dus it la confraternité, l'ont autorisée à se consti tuer en tribunal
de famille, pOta' apprécier, dans l'équité et le
silence , des Juanquell1cns dont l'impunité 1'c-
Je la compare il un père éclairé, juste et sensible à la fois, qui, ardent à conserver la réputation de ses fils et l'h onneur de son nom :
sait néanmoins tem,pérer sa sévérité par SO(1 indulgence, et tient compte des résultats funestes
qu?ont obtenus leurs folles entreprises_ Instruits et punis déja par les vicissitudes qui ont
été lç terme de leur entraînement et de leur
délire, il ne r~ste plus au père qu'à prononcer une censure, pour mieux faire sentir le.
prix d'un pardon; et il ne g-arde ses rigueurs et
ses vengeances que pOUl' les jours néfastes oil
la transgression cl II de VOil:, fayorisée par la
fortune, peut trouver dalls ses succès de nouveaux motifs, pour faire persévérçr dans une
conduite coupahle_
Telles devaient être les dispositions du Parlement de Proyence , lorsque, apr~s sa décision
sur les Jésuites, il eut à porter ses regards sur
lui-même, et à constater les él élll en~ d'un e déplorable scissiop.
�380
ESSAI S H IST O I\l Q U ES
En admettant que les dix magistrats qui fur ent cités il sa barre, eussent été coupables de
la r évolte, des délations, des calomnies , des
intrigues , et de toutes les déruarch.es qu'on leur
imputait à crime, n'etait-il pas juste de peser
l es circonstances qui avaiént pu les déterminer,
l'agitation générale qui av ait exalté leur zèle,
ct les illusions qui dissimulaient à leurs yeux
les écarts auxquels ils s'abandonnaient sous les
dehors d'une générosité entraînante, depuis
que l'Ordre r eli gieux qu'ils protégeaient vil'Cment , était poursuivi et malh eureux; et ne
semblait-il pas équitable, lorsque la justice
avait triomphé ~ e leur cabale, lors<rue l'opinion publique avait condamné leID's effor ts, de
les exciter au r epentir par un pardon généreux
qui eût couronné de paternelles représentations ; et qu'ainsi r éconcilièe avec ell e-mêlllè,
la magistrature reprit toute sa for ce , ct s'attachât par des hienfaits ceux qu'un fanatique
verti ge avait poussés à la révolte ?
Mais , dans les époques orageuscs , est-il toujours permis de consulter la sagesse? Des opin ions reli gic uses, sans doute exagér ées, avaient
sun
LE pA RLEl\f EN'f DE PHOYE ' CE.
381
elltr~ În é
au-delà des bornes un grand nombre
de lII agistrats ; un funeste point d'honneur, des
ressentimens impérieux, comm andèrent 'des
vengea nces aux autres,
La Compagnie, exposée à des dangers immiliens dus à l'opposition ardente de quelques-uns
de ses membres, céda à la voix d'une justice
sévère, et n e prév:it peut-être pas assez les
maux que les circonstances devaient attacher
aux rigueurs, Déja des poursuites av aient été
annoncées conh'e un magish~a t que son âge et
ses travaux rendaient v énérable (1), et l'indulgence les avait arrêtées; déja l'acti vité des
démar ches du Président d'Éguilles en faveur'
des J ésuites, avait excité le !nécontentement
de ses collègues, lorsque des Mùnoil'e8 qui
parurent sous son nom vinl.'ent alimenter le
1'Cssentiment.
Des cris d'indignation et de désaveu s'élev èrent du sein des Chamhres contre ces produc-
(1 ) Le 30 juin ' 762, lorsque M, de MODt- V . 100 père
avoil acc usé le Procureur-Général d'avoir re ndu faussemenl compte des Constitu.ti01l,S des Jésuites.
�E~SAIS
HI STOnlQUES
lions véhémentes ; et plusieurs des 1118gistTals
absens, appelés à s'expliquer sur leur contenu ,
se hàtèrent de partager les sentimens 'lue la
Compagnie venait de manifester. Cependant ,
plusieurs autres, en resta nt muets, ou donnant
des réponses évasives, confirmèrent les soupçons que leur conduite précédente avait fait
concevoir, et devinrent de plus en plus suspects d'avoir trahi les lois d'une 'justice impartiale, en accordant aux J ésuites une protect1on
aveugle et sans mesure.
Tels furent les motifs d'un procès grave,
dans lequel ils figurèrent comme accusés, et
dont les procédures ajournées à une époque où
une décision définitive interviendrait SlU' la Sociéte de J ésus, fnrent alors snivies avec un
empressement rigolueux.
Pour donner une juste idée de cette affaire ,
HOUS devons rappeler ici en abrég6 la plaiute
que présenta au Parlement l'Avocat-Général
de Castillon: ell e fera con nalLre uu e part1e des
intrigues que souleva le procès cé lèbre dont
nous avons r endu compte, et les reproches qui
s'adressèrent en particulier aux magistrats dont
SU R LE P.t\RLEl\lENT DE l'nOVE NCE.
383
les malheurs vont nous· occuper. Nous puisons
d'autant plus volontiers dans le discours du
ministère public , que les déclarations ùes témoins qu'il fit entendre, démontrèrent la fidélité de son exposition.
D'après lui, les Mémoires publiés sous le
nom du Président d'Éguilles accusaient la Compag'nie de toutes sortes de prévarications, de
déni de justice, de désobéissance envers le Roi ,
d'usurpation systématique sur les droits sacrés
de la souveraineté, et de conspiration contre
les lois de la monilrchie. (1)
L'abbé de Montvalon, réputé l'un des auteurs de ces productions diffamantes, avait, de
spn aveu, conjointement avec le Président
d'Éguilles, présenté un mémoire au Roi; el; i l
n'avait pas protesté contre la supposition de
ceux qui avaient été mis sous ses yeu..,,! et il ne
s'était pas empressé de déclarer qu'ils différaient
(1) Il suffit de lire ces M émoires consignés dans le
R ecueil du procès des Jésuitt:s, pour connaître tou s
reproches accumulés contre la m agisLrat uI·C'.
CC!i
�384
ESSAIS HISTOI\IQUES
du sien! Fallait-il plus que ce silence pour le
convaincre? .
Le Président d'Éguilles était soupçonné plus
vivement encore; et ses voyages multipliés,
ses démarches acti ves , ses refus de rentrer dans
sa Compagnie, après en avoir été sommé par
elle, ses propres discours, et l'aveu fait par lui
d'être l'auteur des M érrwires, le signalaient
suffisamment comme . chef de cette conjuration dont les complices s'étaient décélés eux-
su n
LE PA RLE nt ENT DE PROVE NC F:.
385
« ca lomnié lem' Compagnie et la magish'ature
« entière, quandils ont cru n'avoir plus d'autres
« moyens pour servir la cause qu'ils avaiertt
« épousée, .. , ils ont ch erché à capter des suf« frages ...
« Ils ont pris toutes les formes que l'intérêt
« Cette cabale, u'ayant pu se grossir autant
« qu'il le fallait pour prévaloir , ell è a pris le
« parti de traver ser les délibérations, et d'empê'
« cherie jug'ement() ).1Is ont méconnu les droits
« de la pluralité, lorsqu'ils ont désespér é de
« pouvoir la former .. . Enfin ,ils ont porté leurs
« attentats jusqu'à vouloir que le petit nombre
« pr évalût sur la majorité, et lui donnàt la loi ,
« proj et éga lement insensé et criminel qu'on a
« osé porterjusqu'au pied du trône, en annon« çant une scission et des voies de fait CO UITe
« l'autorité légitime. »
« de la société pou v ait exiger; solliciteurs,
« agens, conseils et juges, i ls lui ont d'abord
« sacrifié les principes et les bienséances .de
Ces amis déclarés des Jésuites allaient les
féliciter lorsqu'ils concev aient des espérances;
ils établissaient des correspondances avec eux
mêmes.
« Personne n'ignore, ajoutait l'Avocat-Gé« néral (1 ) , que ce complot avait pour but de
« conserver les Jésuites aux dépens de toutes
« les lois; et que, pour le faire réussir, les
« juges s'étaieut ligués avec les parties.
« leur état, et ensuite leur état même; ils ont
( 1) Ce reproche s'3pplique à l'arrêl du 5 juin 1 à l' oc··
(1) 1''l. de CasLillon, dans son R équisitoire d e plaintlM ,
(Prort d . en merc. , manus('_, in-fol. , p. 17.)
casion duqu el les magi stra ts f.n'orahles au:s. Jés uites
fll sh ent d'opiner.
lI!.
1'(" -
�386
ESSAIS IllSTOl\ IQUES
a u dehors, pOUl' l':lü'c réussir leul's projets, et
tenaient des assemblées fl'équentes, dans lesquelles on agitait les questions les plus étran"ues , et où souvent cll es étaient adoptées,
La lettre écrite au Chancelier en suite de
1
l'arrêt du 5 juin, sm' laquell e plusielU'S magistrats n'avaient apposé lcul' seing que par
complaisance, était le résultat d',un conccrt
entre les J ésuites ct 'Iuelques magistrats, Le
p, de Pontevès la portait 1ui - ))lêmc il signet'.
Ayant été refusé par l'un des membres du Parlement, l'abbé de Mont-Valon le remplaça avec
succès dans ses sollicitations.
Les .~t[emoi/'es etaient éga lement faits a la
prière, et dans l'intérêt des Jésuites ; ce fut pOlU'
eux que le Président d'Eguilles ct l'abbé de
Mont-Va lon se déterminèrent il les porter au
Roi, ct qu'obtenant un sursis en leur faveux ,
ils l'annoncèrent avec une joie indiscrète, en
écri vant à leu1'S adhércns : Victoire, victoire!
nous triomp/wns ,
Arrives bientôt il Aix, ce succès les encourage à consommer le projet de scission qu'ils
avaient conçu depuis long-temps, I ls prennent
~u n LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
la l'ésoluLion de se constitu er en P:l1'lell1ent avec
leur s amis, de casser des arrêts de la Cou r pal'
des a1'1'êts de leur autorité, de soutenir lem
usurpation par la force; ct le Président d'ÉgouiUes a le courage d'aller lui-même Illanifester
au prell)ier J'résident ces desseins sédi tieux,
Ce malheur n'eut pas lieu , parceque des magistrats, elltralnés d'abord dans les conci liabules
de cette hostile opposition, furent l'appelés à la
voie du devoir pal' l'exagération des projets 'lui
s'y préparaient,
Mais d'autTes , moins clairvoyans, plus passionnés on plus faib les, y demeu~'èreJ1t fi,lùles, et sou tinrent de leur nOl)1hre ct de leurs
efl.o~'ts les d,6marcbes lIIultipliées et ardentes,
auxq uelle~ s'abandonnait le /nagislpt 'lui .~'é lait
dée)afé le chef de cette nouvelle ligue,
Tel est le taNeau des faits qui pesèrent sur
lcs dix accusés dont il faut r évéler les noms,
Sur un prèmier plan se présentaient le Président d'Éguilles et le Conseiller-clerc de MontVa lon; s'offraient ensuiLe il la vue contristée
de la justice, les Conseillers de Mont-Valon
père, de 1\'[ont-Valon fi ls aîné, de Coriolis, de
�388
•
389
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEME NT DE PROVE NCE .
Beau-Recueil, de Mirabeau, de Jouques , de la
Canorgue ct de Charleval.
Le procès fut instruit par contumace contre
la plupart d'entre eux. Trois seulement se pre..
sentèrent devant les Chambres assemblées pour
répondre aux reproches qui leur étaient adressés, savoir: MM. de Mont-Valon père et fils, et
M. de la Canorgue. 11 serait peu- intéressant de
rappeler les longs interrogatoires qu'on leur
fit subir, et dans lesquels ils se bornèrent pres<lue toujours à dénier les faits dont on les accu·
sait. Mais nous ne saurions passer sous silence
les réflexions par lesque ll es M. de Mont-Valon
père tit précéder ses réponses.
Si, en offrant le tabl eau des plus longs et des
plus honorables services, elles fournirent parlà même à la sévéri té (lu ministère public l'argument que le viei llard n'en était que plus
coupable pour avoir laiss6 vaincre son expérience par ses passions, la postérité ne doit pas
moins y puiser des titres pour être indulgente
et pour réhabiliter sa mémoire.
Voici le discours de ce magistrat: « Je sup« plie, dit-il , très humblement la Cour, de
faire attention qu'il doit être bien douloureuX'
« pour lui d'ê lre accusé et d'avoir à sc dcfendre
« a près soixante-trois ans de service, ct a voi r
« autrefois mérité la confiance de la Cour, j us« qu'au point d'être choisi seu 1 pour diriger une
« affaire des plus importantes contre la Cour
(c des Comptes; d'avoir ensuite été député seul
« pour aller défendre cette affaire au Conseil;
« d'avoir été honoré d'une pareille confiance,
« pour dresser par l'ordre du Parlement le pré« cis de toutes les déclarations, édits et lettres« patentes, comme aussi d'avoir, sur la démis« sion de sa charge, reçu dc S. M. la faculté
« jusqu'alors inconnue d'en conserver l'exer« cice, sa vie durant, quoiqu'il n'eût demandé
« que la retenue ordinaire de cinq ans; comme
« aussi d'avoir été consulté par le Chancelier
« d'Aguesseau sur les articles des nouvell es
« ordonnances qu'il avait projetées, et d'avoir
« ensuite été récompensé pa.r une pension don t
« le Roi le fait jouir. Enfi.l, après avoir eu
« l'avantage rare d'être dans l'intime confiance
« de M. le premier Président Lebret fils, il
« n'aurait jamais pensé avoir à sc défendre
«
�39 0
ESSAIS HI STOR I QUES
« cont~'e des accusations 'ju'i l lie lui sera pas
« difficile de détruire. »
C'est après ces observations préliuùnaires
que ce magistrat répond à l'accusation portee
contre lui.
Ses compagnons d'infortune fournissent aussi
leurs réponses, et discutent avec rui les nom]Jreux témoignages qui lelU' SOlJt opposes, ainsi
'lue la légitimité des témoins avec lesquels ils
sont confrontés; ct il ne reste plus pOlU' eux,
avant le jugement, qu'il subir ce que l'on
appelait alors l'interrogatoire par atténuation.
Mais les décrets rend us contre les absens , les
perquisitions rigoureuses dont ils avaient été
l'objet, l'aspect de la Compagnie, les dispositions qui paraissaient l'animer, peut-être aussi
des craintes qui prenaient leur source dans les
révéla.tions de la conscience, déterminèrent ces
magistrats à partager l'a))sence de leurs collègues. Recherchés alors comme eux, ils surent
aussi éviter d'être découverts ; et le Parlement
n'eut plus à prononcer son arrêt que 10ln de la
présence des acc uses. Par sa décision du 17 lIlai
su n
LE PAf\J:' EME NT DE PROVENC E.
1763 , la Cour, les Chambres asselllblées, les
distingua en trois catégories.
« Pour les cas et crimes résultant de la procé« dure, porte l'arrêt, la' Cour a condarnné et
« condamne, savoir: le President d'Éguilles à
« être et demeurer banni d'l Ji\.oyau:.ll'c à perpé« tnité, l'abbé de Mont-Valon à être banni de la
« province et du ressort de. la Cour peudant le
« temps et le terme de vi ogt années ... A déclaré
« et déclal1e les Conseillers de COl'iolis, de Beau« recueil, de M.irabeau père , de Jouques père,
« de Mont-Valon père et de Mont-Valon fils aΫ né, dûment atteints et convaincus de cOlupli« cité avec lesdits président d'Éguill es et abbé de
« Mont-Valon, sur divers chefs contenus aux
« mêmes plaintes, et résu l tant de la procédure,
« savoir: d'intelligence et concert avec les ci« devant se disant Jésuites dont ils étaient juges;
« d'assemblées illicites ct associations form ees
« pour concer ter les moyens de conserver la
« ci-devant &0ciété desdits sc disant Jésuites ;
« d'attentats prémédités contre les règles de I:.t
« discipline et les lois constituti ves des Parle« mens; de macllinations et intrigues con l~'e
�ESSA IS HISTORIQUE '
« l'autorité de la Cour et contre l'honneur et la
« sûreté de la magistratUl'e; les déclare pareil-
« Icment atteints et convaincus du ref~s de
« désavouer un Mémoire rendu pub lic) et dès-
« lors attribué à deux magistrats, précédem« ment munis de leurs pouvoirs pour réclamel'
« en leur nOm contre les arrêts rendus par la
,( Cour au sujet de ladite ci-devant Societé; le« dit Mémoire contenant des principes factieu:s:
« et fanatiques) l'annonce des plus criminelles
« résolutions ) scission scandaleuse et voies de
à dé« crier par de fausses délations les démarches
« de la Cour) à rendre suspecte l'inviolable fi(, délité des Parlemens) à exciter la sédition et
« la révolte) à accréditer lesdites délations et
« attentats) en les présentant comme le voeu de
« la moitié de la Cour; de persévérance. __ dans
« ledit Mémoire par un second pareillement
« rendu public qui renouvelle __ . etc_ ; pour ré« paration de quoi a déclaré et déclare lesdits ...
« ( Conseillers) incapables d'exercer aucune
(, fonction de magistrature_ . _ ordonne qu'ils sea l'ont rayés de la liste des officiers de la Cour ;
sun
l.E PAI\LEl'!TENT DE Pll.OVENCE.
393
« condamne les Conseillers de la Canorgue et
« de Charleval) pour les cas résultant des pro« cès) à être et demeurer interdits de toutes
« fonctions de leurs charges) pendant le temps
« et terme de quinze années_ .. »
Trente-trois magistrats concoururent à 9ltte
sévère sentence (1) ; elle dut leur coûter) il faut
le croire) des larmes de douleur ) parceque ce
ne peut pas être sans affliction qu'un corps considérable) attaché à sa renommée et à sa dignité) se détermine à proscrire comme criminels
« fait contre l'autorité légitime) tendant
(1) Le pl'em icl' Pl'ésideot; les Présitlens de Saiot-Viocens, de Peynier, et de Saint-Paul ; les Conseillers de
Boades, de Boula ssy, de Gras, de Meyl'onnet, c.Iu Poet,
de Gfl. lIifel, de Balon, de Saint-Marc, de Sa iu t-J ulien,
de TI'imond, de Ventabren, de Gras fi ls, de Moissac, de
Lubières , de
Chene~lI es,
de Boutassy-Rousset, de
Sa in t-Jean, d'Orcio, d'Esti e nne, de Châteauneuf, de
Sai ut-Martin • de Lauris, de Nibles, du Bourguet, de
l'Isle, cie La BouLie, Leblanc de Scrvane, de Beaulieu c t
du Q uey lar.
Les autres magistrats s'éloignèrent , à cause de leu,'
qualité de p<trens des partÎes, ou de temoins dans le
procès.
~/
�39 '1
ESSAI S H l ST ORIQ U ES
une partie import a nt e des m embres qui le COllstitu ent. Le souvenir des dangers qui avaient
pu menacer le Parlement ne suffit pas sa liS
doute pour ioopirer tant de rigueurs; elles lui
furent surtout dictées par l'empressement avec
lequel il ch er chait sanS' cesse à maintenir l'intégrité de sa réputation et ces principes d'honneur qui, dans leurs exigences, ne savent pas
accueillir les conseils d'un indul gent esprit de
confraternité.
Affranchi de ces susceptibilités qui , pour
être h onorables, n'en sont pas moins désordonnées, le Parlement eût senti que son intérêt
bien entendu le portait il l'indu lgence, et qu'un
pru:don généœux lui était suggér é par l'iufluence 'JU'avaient eu les évènemens sur la résol ution des ma gistrats qui s'étaient sépares
de lui.
\
J etés dans les rangs d'une opposition ardente
ct irréfléchie, par des idées de religion qui leur
faisaient croire de bonne foi qu e r enverser les
J ésuites, c'était du même COUi) détruire le culte
de leurs pères, ils méritaient quelques égards
au mi Lieu mèllle de leurs excès, ct ava ient <les
SU H L E PAl\LE M EN l' D E P ROVENCE.
395
c:L:oits il la sa lutaü'e amnistie que la v ictoire, à
la suit e des commotions publiques, ne r efuse
jamais au parti vaincu .
En s',,"banùonnant il d'autres idées, le Parlement se rendit pour touj ours étranger à plusieurs familles h onorables 'lui dès long- temps
a vaient contribué à sa gloire, et fit concevoir
des craintes et des ressentimens secrets à celles
'lui , par reconnaissance pour l'illustration
'lu'elles avaient puisée dans cette Compagnie,
oubli èrent ses r igueurs ct s'associèrent encore
à ses destinées, tandis 'I"e la gratitude, récompensant la bi en ve ill ~ ll ce , aurait sans doute r établi plus étroites 'JUe jamais l'h armonie et
l' union qui sont indispcnsables pour l'ad nuni stration d'une l)onnc j ustice .
Ces évèuemens désirables ne se réalisèr ent
qu'après que le Co nseil du Roi eût adouci l'arrêt
du Parlement (1), en r éduisa nt de beaucoup les
peines prononcées contre le Président d'Éguilles
(1) No us aurions désiré fa ire co nnaJ'lre en détail les
dis pos itions de cel arrèt , mais il no us a été imp oss ibl e
de le retl'QU "el' .
�396
ESSAIS HISTOI\JQUES
S UR LE PARLEMENT DE PROV ENCE.
397
et l'abbé de Mont-Valon, et réhabilitant sans
restriction les au tres magistrats.
Cette décision royale dut consoler la magistrature, ct disposer ses membres à une réciproque condescendance dont il eût été à désire\'
qu'ils ne se fussent jamais éloignés.
Mais, comme les autres Parlemens du Royaume, celui de Provence était voisin de l'époque
où il devait être frappé de nouveaux et plus
redoutables malheurs.
CHAPITRE XXI.
Derniers débats entre la Cour des Comptes et le
Parl ~ ment.-
Nou-
velles remontrao ces au sujet des édils.-R éurganisat ion de l'ordre
jndi ciaire .
L'ÉPOQUE où nous sommes parvenus est de
douloureuse mémoire pour le Parlement de
Provence.
Luttant avec persévérance contre des lois
fiscales multipliées, au moyen desquelles l'esprit de profusion ne parvenait pas, en accablant
les peuples, à satisfaire ses besoins désordonnés;
luttant avec une rivale helU'euse qui, au prix
de sa condescendance, s'assurait un puissant
crédit ; agité dans son propre sein par des dissi"
dences religieuses dont le caractère est de méconnaître l'indulgence et le pardon, le Parlement d'Aix avait été condamné à des oscillations
et des tourmentes qui , comme les commencemens d'une violente maladie , lui offraient des
�398
ESSA IS
IHSTORIQ UES
présages d'un e crise procJlaine ct désastreuse,
Nous ne tarderons pas il voir réaliser ces
disgraces; en attendant , rappelons quelques
évènemens qui durent en accélérer la marche
ou en favoriser les moyens,
N'hésitons pas il croire que ses démêlés sans
cesse renaissons avec la Cour des Comptes ,
n'aient été de quelque influence dans les malheurs du Parlement, alors surtout que les débats
récens qui s'étaient élevés entre ces Compagnies,
avaient été prodnits par l'empressement de
l'une il. complaire au pouvoir, ct pal' la résistance qu e l'autre avait opposée à ses vues,
Nous avons en demie1' lieu rappelé ces discussions ; ell es ne f'u'ent pas long-tem ps suspendues; et la hienveillance du ministère qui
dédolllluageait la Cour des Comptes de sa docilité , en encourageant les en treprises de ceIJe-;;i,
ra11l ena en 1766 des divisions déplorahles,
Elle avait voulu faire exécuter les édits
d'impôt, avant même qu'ils eussent été vérifiés
pal' le Parlement". Ell e avait persévéré daus
celte prétention, et intimé aux juridictions inférieures , placées sous ln dépendance dc l'autre
399
CUilIpagnie, de déférer à son exemple ct il ses
ordres.
S U"- LI:: PARLEMENT DE PROVE 'CE.
Des mandemens contraires leur avaient été
adressés de la paxt du P<\rleOient , leur supél'iem' direct. Dans ce conflit, des substituts
avaient ohéi il la première injonction ct requis
la publication dc~ édits; d'autres y avaient résisté. Les premiers, mandés pal' le Parlement ,
s'étaient excusés de leur soumission irrélléchie ,
et avaient promis plus de ferUleté; celle des
autres s'était retrempée dans les éloges dont
on avait honoré leur conduite; en sorte que la
Coux des Comptes, mal gré la faveur dont elle
était soutenue, trouvait des obstacles il l'exécution de scs arrèts . Cette résistan ce la poussa
à la sévérit.é, et elle osa interdir e les gens du
Roi attachés <l U X sénéchaussées qui méconnurent ses ordres.
Le Padementaperçut un grave attenutdans
cette mesuxc ; l'irritation qu'il en conçut lni
dicta des plaintes véhémentes qn'il s'empr essa
de déposer aux pieds du trône. 1\1oi's les circonstances sc p1'êtaient pen il cc qu'clles fussent
entendues, ct le temps qui ~'éco l1la d:l lls l'al-
�1. 00
'1
ESSAIS HISTOnlQUES
tente ct le silence, ne servit qu'à donner plus de
violence à l'incendie qui succéda.
Au commencement de 1769 , la Cour des
Corn tes renouvela aux tribunaux inférieurs
p de publier les édits
. d"lm po' t
l'ordre
qu'eIle aVili't
enregl'stl'és , et auxquels le Parlement, au cootraire, avait attaché ses refus.
Cet arrêt, connu à temps par cette Compagnie, en dicta un autre de sa part, qui défendit
de procéder à la pub lication.
Ce fut le prélude d'une guerre d'autant plus
fàcheuse, qu'elle dev.int publique, les deux
Cours détruisant leurs décisions par des arrêts
contradictoires qu'elles TIrent réciproquement
afficher les uns sur les autres dans tous les carrefours.
L'ardeur de cette riva lite intéressa le peuple
qui ne tarda pas à s'y associer; se partageant
selon ses affections ou ses in térêts entre les
deux Compagnies, on le vit soutenir leurs efforts réciproques , et les faire alternativement
triompher dans une lutte dont un sentiment de
dignité aurait dû éga lement les éloigner.
C'est ainsi que, tour il tour , l'une fait arra-
sun
l.E PARLEMENT DE PROVENCE.
401
cher les arrêts affichés par l'auh'e, pour y
substi tuer les siens, et se glorifie d'u ne victou'e
aussi honteuse que passagère.
,
Mais ce n'est pas assez de ces désordres pour
des magistrats transportés par le ressentiment:
hientôt l'exaltation offre un spectacle plus
aflli geant encore, en excitant les membres de
la Cour des Comptes il aller, revêtus de lem's
robes, assistés de leur greffier et sui vis d'une
populace effrénée, faire afficher eux - mêmes
un nouvel arrêt, dont les termes étaient
dio-nes des mesures violentes qui le r endaient
"
public.
Le Parlement s'empressa de r épondre à cette
agression par des actes de procéd ure dirigés
contre sa fougueuse cnn emie.
11 est faci le de com prendre comhien cet
esprit de morosité 'lui di visait ces deux Compagnies devait se faire rcssentu' dans la société. Les ccrcles ne pouvaient plus renfermer
des membres des deux Cours, sans retentir de
leurs querell es; ct il fa llut, pour éviter ces
gra vcs inconvéniens, que des sa lons parI iculi ers
s'ouvrissent pOlU' chaque parti. Cette mesure
liT.
�40.2
ESSA IS Hl STo.n ' QU ES
~ UH L E PAR L E i\l El T DE pr.0 VE NC E .
fut SLU' to.ut rcndue nécessairc à ca use des femlIles <lui , touj ours ~ rd en tes dans leurs passio.ns ,
}lo.rtaient il ces déb~ts une ~xalt~ti o.n sans mcsure .
Cependant l'cspo.ir d'obtcnir satisfactio.n dc
la part du Souverain détermina le Parlement
il suspendre les poursuites qu'il avait connncncées. Le premier Président , le Conseiller de
G~llifet et le Procureur Général de Monclar ,
qui déja s'étaient rendus à Paris pour les affaires
de la Compagnie , furent ch ~gés d'employer à
celle-ci tout leur zèle.
Après quelques mois, Louis XV donna un
r èglement à ce suj et . Il suffit pour faire cesser
l~ scandale d'une guerre ouverte, mais sans
403
Le moment approch:ùt où un triomph e éclal a .lt de,'ait enfler l'orgu eil ' de la Com drs
Comptes; il fut toutefois plus idéal que réel.
Appelée il remplacer le Parlement , elle fut
dépouillée de son propre titre , et exposée,
lorsqu'elle le reprit , à des raill eries piquantes.
Elle n'en acquit }las moins des titres il la r econnaissance des magistrats di sgraciés, par la
générosité de sa conduite envers eux . Ce sent:Îmcntramena l'harmonie, en mettant un tenne
définitif à lem s combats ; et, si quelques nuages
s'élevèrent encore entre ces deux corps, ils
n'amenèrent plus de pareilles tempêtes. Il semlll ait qu'ils s'étaicnt pardonné, pour march er de
pouvoir encore amener une paix franche ct
entière. Son objet principal consista à défendre
aux deux Compagnies de soutenir elles-m èU1e~
leur autorité , et leur enj oignit de s'adresser a
concert Ycrs les évènemens qui devaient à la
fois les engloutir.
S. M., à l'instant où des conllits viendraieut les
aYcc chaleur contre la Cour des Comptes, des
diviser . (1)
affai res importantes et multipliées fixaient son
attention .
. n t cc l'è 0
ITlement
( l ) Les leltres-pate ntes qUi• rc nlrCI'malc
Curent enregistr ées au P" l'I cmcnL le
12
septembre 1769,
Mais, avant que le Parlement eût adopté ces
sentimens pacifiques, ct lorsqu'il luttait encor e
11 obéissait au Roi, en réunissant de nouv eau il la Provence le Comta t Venaissin ct la
�sun
ESSAIS HI STORIQU ES
ville d'Avignon (1), qui devaient retourner au
pouvoir du Pape en 1774·
Dans le m ême temps il s'efforçait de faire
adopter des mesures financièr es, moins ruineuses et moins pesantes que celles dont un
ministère sans 'prévoyance imposait si fréquellunent les sacrifices. Dans ce but " ses remontrances étaient multipliées et pressantes, ct
l'oblio-eaient
à demeurer en quelque sorte tout>
jours assemblé.
Vers cette époqu e, la lillerté illimitée accordée au commerce J es grains parut un grand
bienfait de la part du tre. ne. L'esprit de monopole et d'accaparement fit biente.t évanouir ces
espérances.
Toutefois, avant de consacr er ce système
d'économie politique, le gouvernement avait
(1) Le 9 juin 1768, le P arle ment nomma, à cet eff!!1J
pour Commissa ires, MM . lie La Tour, prt:m ier Président
et les Con se illers de Boutassy, de B .. lI on, Sa int-Juli en
J
(l e Mey rQDoet Sa in l-~'larc, Leb lanc Ventab ren) de Lu-
bières, de Lauris J du Bourguet el de- RaoussCL, ainsi que
le Procureur-Genéral de MODclar.
LE PARL EltIENT D E PROV ENCE.
405
demandé l'avis des Parlemens sur ce projet.
Celui d'Aix, après s'être expliqué d' nne manière remarquable sur la question qui lui était
soumise, crut devoir proposer des vnes propres
il compléter cette amélioration. Elles démontrent à la fois sa capacité pour la haute administration, et sa sollicitude sans bornes pour le
pays qui formait son ressort. Nous ne pouvons
nous refu ser il en donner la preuve.
« Il est certain, Sire, écri vait au Hoi le
« Parlement, le 2 [ novembre 1768, que l'ad« Illu·able police que vous avez établie sur les
« subsistan ces, eJ>.-ige djverses autres Illesures
« ponr être complète, La finance a nn e in« finité de perceptions qui g'ênent l'industrie,
« et retardent les progr ès de l'agricu lture, Les
« chemins de communication sont presque par« tout impraticables; la partie montucnse de
« Provence ne peut fournir ses blés à la basse,
« qu'il n'en coûte pour la voiture au-delà du
« t.iers de la valeur; on ne saurait trop faci« liter les charrois par les chemins et par les
« ponts. Plusieurs canaux navigables ou flot« tabl es peuvent être dériv és des rivières; plu-
�406
ESSA IS HI STOR IQUES
sU U L E PARLEME NT D E PI\OVE NC E.
« sieurs riviè" es peuvent devenir naviO'abl
es ,
b
« et les troupes étant employées il ces ouvraO'es
" ,
« les rendraient peu dispendieux.
« Les fêtes sont trop multipliées et trop s6« vèrement observées, continuait le Parlement.
« Supprimer un nombre de fêtes, c'est donner
« du pain aux journaliers, et ôter il plusieurs
« des occasions de dissipation et de dépense. La
frapper cOllmençaità gronder a u loin conLre lui .
Des causes étrangères et particulières étaient
venues ajouter au x mécontent emens Clue les
résistances des Parlemens avaient prod uit s, et
des principes de destruction s'étaient Lout à co up
accumulés sur eux.
« corruption des mœurs, qui augmente de jOlU'
« en jour et qui gagne tous les états , mérite
« toute l'attention et la v igilance d" gouVCI'-
« nement. Sans les mœlU'S, i l n'y a point de
« bonnes lois. Quelle police si utile sur les
« grains paraît~a exe mpte d'inconvéniens, si
« le consonunateur est accahlé par l'impôt , ct
« ruiné par la débauche; si le m arclJand est
« sa ns pudem' et sans foi, et si le monopole [u« neste de l'argent lilit redouter celui du blé,
« qui est presque démontré illlpossi ble Z... »
Pendant que le Parlement prouvait , par ces
avis utiles, et pal' les remontrances cour3 b0"euses
que lui dictaient les édits de finance , comhien
était grand l'amour dont il était animé pOUl' le
Prince et po lU' l'État, l'oragc 'lui devait le
Le Parlement de Bretagne fut le prcmier
fo ye!' de ce nouvel incendie; le Parlelll ent de
Paris en devint la première victim e.
NOlllmé au commandement de la Bretagne, le duc d'Aiguillon s'y fit remarquer par
des violences: ell es firent éclater des plaintes.
La Ch alotais, illustre par ses malheurs autant
CIue par son courage; La Chalotais , dont la
magistrature de nos jours a vengé b lI1 émoirc ,
s'en déclara l'interprète. Mais cette démarch e
rendit le commanda nt , ennemi fougueux du
Procureur-Général qui le pouTSuivait , ct du
Parlement qui applaudissait à son zèle; et d'Aiguillon compta bientôt pour ses ardens auxiliaires ceu.." contre les'luels cette Compagnie
avait éLé la première à se mon trer sévère. De
lit naq uit cette lutte dans la'luelle chaque parti
ohtint alternativemen t des triomphes.
�408
ESSA IS HISl'ORIQU ES
SUR LE PAnLEMENT DE PROVENCE •
.Enfin, la victoire demeurant aux magistrats
de Rennes, ils la signa lèrent par des repré-
cère nt au printemps de 1770 . Les discussions
qui les remplirent, ,parurent intéresser le Souverain; il ne tru'da pas cependant il s'en dé-
sailles, en recherchant quels avaient été les
instigalem'& des derniers troll bles.
Croyant les trouver dans les Jésuites, ils renouvelèrent contl'C eux un arrêt de proscription, et annoncèrent de nouvelles pOlll'suites
contre le duc d'Aiguillon, il qui ils reprochaient
des abus de pouvoir et des crimes nomhreux.
Cette affaire était grave; ell e vint troubler
l'apathie du Roi. 11 semblait être dans la destinée de Louis XV que plus SOll penchaut serait
irrésistible pOUl' l'indolence, plus les évènemens Je dish'airaient de son ido le.
Le premier Président de Maupeou lui fit sentir que, s'i l était impossible de laisser le duc
exposé aux pOlU'suites de juges ennemis, il n'en
fallait pas moins terminer cette affaire, en respectant les solennités judiciai,res, et qu'il était
indispensable d'investir le Parlement de Paris
cOlmne COlU' des Pairs.
En adoptant cet avis, le Roi ordonna que les
séances, auxquelles il voulait être présent, se
tinssent à cet effet à Versai lles. Ell commen-
4°9
goùter, en cédant aux insinuations des partisans
du duc d'Aiguillon, qui lui firen t entendre 'lue
ce genre de discussion pourrait l'amener à la
nécessité d'avoir à justifier ses propres ordonnances.
Cette crainte intimida Louis XV, et le porta
il transformer aussitôt la COlir des Pairs en lit
de justice (1) .
Le Chancelier, au nom du Monarque, yexposa naïvement les motifs de cette résolution,
et finit en annonçant que, par la plénitllde de
sa puissance, le Roi mettait un terme il toute
procédure ultérieure, et imposait un silence
absolu sur toutes les accusations réciproques.
Ce coup d'autorité poussa le Parlement de
Pru'is dans une sorte de révolte: il rendit des
arrêts qu{ marquaient son opposition; le Conseil s'empressa de les annuler par les siens; ils
furent suivis de remontrances, et quel,!ues Par( 1) 11 sc tînt il. Ver~aille.s , le 27 jui ll J770·
�1 10
ESSA IS 1I 1STO IUQUES
lemens de pro \' iu ce les sout.inrent pal' les leurs.
Dans la craint.e que la procedure ne fût contin uée) les pièces qui la const.ituaient, par un
uouvel acte du pouvoir, f urent cn levées du
sun LE PARLEl\r El.'\T nE PROVENCE.
Une fermeté lllai entendue les fit opter pOli r
ce dernier parti ; et des lllembres, pris d'lUS le
de la magistratu re) de nouvelles mesures sé-
grand Conseil et dans l'ordre desAvoca ts, rempbcèl'ent ces magistrats, sans faire oublier de
long-temps au peuple les respects qu'i1 était accou tumé il leur rendre_
vères de la part du gouvernement ; et enfin la
Cette résol ution ebranlait en même temps
détermination hostile de la part des magistrats
de cesser leurs fonctions. Le Parlement ne
tous les Parl emens dll Royaume, et leur faisait
pressentir la destin ée qui les attendait. AUlllilieu
de ces craintes personnelles, celui de Provence
déposait au pied du trône d'énergiques r emontrances sur les malheurs qui venaient de frap-
greffe. De li!) de HOUvel les clalileurs de la pal'l
comptait; que Choiseul pour protecteur dans le
ministère, et ChoisClll venait de tomber en (lisg race. Dès-lors) il pcrdit l'espC;:lÏr de parvenir il
justifier sa conduite répréhensible; et le Chancelier, qui flattait la Cour en mortifiant l'ordre
judiciaire, tramait les projets d'une destruction
générale.
Avant de les avoir définiti vement al'l'êtes, il
commença par frapper le Parlement de la capitale. Les magistrats , brusquement réveillés
au milieu de la nuit (1), n'e urent d'autre alternative 'lue de consentir il reprendre le ser vice ,
ou il accepter les tribula tions de l'exil.
per la mag-istrature de la capitale ; et, pendant
qu'il s'aban donnait ainsi il des scnLimens de
confra terni té, le Chancelier élaborait il la hàte
les llleSUl'es violentes qui allaient les confondre
tous dans une même in fortune.
Si les v ues de Maupeou avaient pu se réaliser
sans secousses ; s'il avait su allier ce qu'i l devait
a u Roi avec les égards que lui commandaient
les délegués du Prince ; si des actes arbitraires ,
des mesures injustes èt impolitiques, n'avaient
pas dégradé son projet de réorganisation, sc,
contemporains et la postérité se seraient réunis
�ESSAIS UISTORIQU ES
pour applaudir au double bienfait qu'il voulait
produire, de rendrc la justice gratuite et électi ve; mais les meilleures résolutions deviennent
condamnables, lorsqu'elles sont conseillées pal'
la vengeance.
L'édit qui supprimait les Parlemens (1), en
leur substituant des Conseils supérieurs que l'hilarité française se plut, par dérision, à appeler
P arlemens jJ;Iaupeolt, ct les lettres-patentes qui
transmirent à la Compagnie de la capitale la
dénomination qu'avait ce lle qu'elle remplaçait .
devinrent des sujets d'affiiction pour les Parlemens qui subsistaient encore. Ils s'en venO"èrellt
"
en frappant de réprobation l'enregistrement
que le nou veau tribunal en avait fait, et qui
ne leur parut qu'un attentat.
Ces enregistremens étant dénoncés à la Cour
d'Aix, elle se hàla (2) de déclarer « qu'ils
« étaient contraires aux lois fondamentales du
« Royaume; et elle fit inhibitions et défenses
« expresses aux sénéchaux, baillis et juges de
( l) Du moi s dl! mJrs 177 1.
(2)
Le
il IllU::..
SU R LE PARLE'IENT DE PROVE NCE.
413
« son ressort, d'accorder pareat,s à aucuns
« mandemcns desdits prétendus Parlemens et
« Conseils supérieurs, comme émanés de gens
« qui sont
00
ce, sans pouvoir et sans carac-
« tère. ))
. De telles mesures ne pouvaient qu'exposer
le Parlement à des disgraces ; mais on n'ellt pas
à le punir isolément: il suffi t de l'envelopper
dans la proscription générale.
Nous allons le considérer réduit dans cet état
d'infortune.
•
�ESSAIS \lI STOR I QUES
su n L E PA nLEI\fENT DE pn OVENCE.
CHA PITRE XX II.
pour les nouveautés, in téressèrent vivell lent sa
cur iosité. Ch acun voulut être témoin de cc
qui allai t se passe r ; ct la vill e d'Aix sc rempli t d'un si grand nombl'e d'étrangers, que les
auJ)erges ne suffirent pas pour les conteuir.
Cependant tous les l'arlementau'es avaient
S ur rress ion c l rétablisse ment Ju Parlement.
LE moment était enfin arrivé où les melllbres du Parlement de Provence devaient céder
leurs places il d'autres ma gistrats. Le pays
pouvait se consoler, en les voyant remplaces
par ceux qui , dans d'autres fonctions, avaient
donné des gages nombreux de leur zèle et de
leur sollicitude' pour ses habitans. Mais cette
circonstance n'était propre qu'à ajouter au dép laisir du Parlement supprimé, puisqu'elle
lui assignait son suceesseur dans la Compagnie
qui avait constamment lutté contre lui.
L'édit qui attribuait il b Cour des Comptes
l'honneur de remplacer le Parlement était
rendu; et M. de Roch ech ouart, conunandant de
la province, ainsi que M. Lenoir, maître des
Requêtes, avaient été commis à son éxéclltion.
Ce fut un gran d évènement pour la province. La versa tilité d ll peuple ct son amour
reçu l'ordre de se trouver au Palais, le 1 " octobre, à huit h eures du matin .
Les Commissaires s'y r endirent immédiatelIIenl après, ct furent reçus sans cérémonie de
la part des magistrats. S'étant placés au-dessus
du doyen dans les Chambres assemblées , ils
firent enregistrer d'a utorité, pal' très exprès
commandement du Roi, l'édit de suppression.
Obligé de leprésenter avec cette fol'J1w lité, M , de
Castillon en prit occasion d'adresser à la COUl'
des paro les r emp lies de sentiment et de (u gnité.
A l'issue de cette séance, tous les magistrats,
sans exception, reçurent une lettre de cachet
qui les exilait dans leurs terres , ct ne leur
laissait que quarante-huit heures pour quitter
la vill e.
Des tracasseries locales v inrent aggraver ces
r igueurs. Le lieu de l'exil était resté en blan c
�SU R LE l'ARLE'lENT D E PROV ENCE,
ESSA IS HI STORIQUE S
dans les lettres de cachet. Cemt qui se.livrèrent
au soin de le remplir il Aix, prouvèrent qu'ils
n'étaient pas exempts de caprice, de jalousie
ct de malveillance . C'est ainsi que M. de Castillon, qui avait demandé il être envoyé à Arnajon , sa t erre principale, fut au contraire
oblio-é de se retirer dans une petite maison de
"
campagne
située aux envirorls de Marseille , et
qui n'offrait pas une h abitation suffisante pour
un long établissement.
L'aspect que présentait la vi lle d'Aix était
des plus tristes. Soixante et quinze magistrats
con damnés il abandonner leurs fonctions, leurs
foyers; et lelU's famill es s'empressant de partager leurs disgraces , y r épandirent un deui l
assez général, pour que les élans de ceux qu'une
telle révolution favorisait ne parvinssent pas
il le couvrir.
Cependant, à m esure que les membres du
Parlement descendaieut de leurs sièges, ceux
de la Cour des Comptes se h àtaient de les remplacer. (l)
411
Au prix de cet honnclU', ils acceptèrent la
suppression de lelU' propre Compagnie, et consentirent il échanger leur ancienne juridiction
avec celle qui était le patrimoin e des Parlebnens.
Ce ne fnt peut-être pas sans quelque satisfaction qu'ils virent lelU's vieux ennemis déchus, dépouillés ct malheureux, puisque ces
circonstances lem' révélaient un triomphe complet pour eux-mêmes, à la. durée duquel ils attachaient leur confiance,
Cependant trois magistrats résistèrent il cC!<
séductions de la fortulle; et, pal' des motifs de
délicatesse au-dessus de tout élog'e, ils l'cfusèrent de recueillir les dépouilles des vaincus.
S'il leur parut perlnis d'être satisfaits de la disn'l'ace de leurs rivaux , ce ne fut qu'autantqlù Js
"
dédaigneraient généreusement d'en profiter.
Nous pouvons signaler ces magistrat s, sans
condamner ceux qui ne partagèrent point leur
conduite , puisque ces derniers ne lardèrent pas
ùu matin, ct PinslallaLÎon des nouyea nx ma gistrals li dix
heures.
( 1) La suppression du P,, '·!c mcnt eutl ieu . à Iluit heures
111.
�,.
418
ESSATS HI STOR TQU ES
à donuer des preuves équivalentes de leur gé-
nérosité.
Les trois membres de la. Cour des Comptes
ui repoussèr cut l'honneur de faire partie du
ParielUent, furent le Président de
~ouveau
Charleval, et les Conseillers de Murat et de
Tournefort.
Les charges dont fuu'ent pourvus les nouveaux magistrats, n'étaient plus héréditaires. Le
choquaut système de la vénalité était détruit ;
les membres de l'ancien Parlem ent et ceux de
la Couu' des Comptes avaient il faire liquider
leurs offices ; et ceux du Parlement nouveau
reçuu'ent les .emolumens de la même manière
que les magistrats de nos jours, avec la seule
différence que la quotité de traitement qui leur
fut départie, se trouva mieux en harmonie
avec l'importance de leurs travaux et l'élévation de leuu' état. Ceux d'Aix reçurent trois
mille six cents livres , 'l,ri, en proportion de
la va leur' des espèces et du prix des marchandises, représentaient presque le double des
sun
LE PARLEMENT DE PROVENCE.
41 9
L'exil con tinuant il. retenir dans l'inaction les
officiers de l'ancien Parlement, établit pour leur
histoire une lacune assez considérah le que nous
ne saurions r emp lir par les actes de la Compagnie qui lui succéda; parceque,
, sachant les
circonscrire dans la simple administration de la
justice ou dans quelques remontrances que de
louables ménagemens recommandaient au Souverain, celle-ci, durant son exercice, n'opéra
rien d'assez r emarquable pour être consigné
dans ces annales.
Nous devons toutefois rappeler une honorable
démarche, par laquelle ce nouveau Parlement
signala en quelqu e sorte sa prise de possession.
Inspiré sans doute par le chef de la Compagnie (1) , cet acte fut à la fois glorieux pour le
( 1) Le premier P.'ésiJebt de la COUI' ùes Comptes 1
de,'enu celui du nOuveau Parlement, éta it M. Je marqu is
cl'Albel'Las, qui fut l'une des premières "Îctimes dc la ré-
,'olution.
La Provence et la ,'ille d'Aix se sonl glorifiées lPa-
sommes accordées aujourd'hui aux membres
voir vu son digne fi ls honoré de la Pairie , comme d'une
des Cours royales.
l'(!colil pense tlue à sa fidélité et à ses services. Celle fa-
�J:SSAIS HI TOn i QUES
SUU LE PAI\LEilIENT DE PROVENCE.
corps qui le réalisa et pour celui qUI cu fut
l'objet. Nous le publions avec d'autant plus de
complaisance, qu'il est d'aill eurs une preuve
que, pénétrés du véritable esprit de la magistrature, les nouveaux magistrats, tout en cédant aux invitations de la fortune, s'étaient
réservé leur iudépendance, et qu'ils sayaiont
« sance. Aujourd'hui, Sire, que l'étend ue de
4~o
unir l'énergie à la générosité.
« Sire, écrivit au Roi , le 4 octohre, le nou« veau Parlement de Provence, votre Padet( ment, en joignant à l'holllmage de,son res« pect et de sa soumission, les témoignages des
« peuples dont il est en ce moment l'interprète,
« ne peut justifier le choix de Votre Majesté
« qu'en remplissant les deyoirs ,!u'illuiimposc.
« Tant que les officiers qui composent aujour« d'hui votre Cour, ont vu les principes de votre
« législation suprême a1Laqués parde nouveaux
« systèmes, ils ont cru devoir défendre les lois
« fondamentales qui, pour assurer la liberté
« des peuples, ont assuré au Roi la toute-puis-
« votre pouvoir doit vous eITrayer vous-même,
« votre Parlement, en reconnai&,ant qu'il n'est
« dépos'itaire que de votte halance et non de
« votre sceptre, on annonçant à vos peuples
« que leur volonté ne peut jamais arrêter la
« vOtre, consacrera ses vei lles à vous faire sans
« cesse al,ercevoir les 'téritables bornes par
« lesquell es Dieu même a circonscrit l'autorité
« la pins aJ)solue (IU'il ait donnée à un homme
« sur ses semblables. Les systèmes s'écroulent,
« les prétentions s'ouhlient, chaque siècle a ses
« chim ères; il reste eDh'e les Rois et les peuples
« une loi sacrée, éternelle, inaltérable 5 et cette
« loi est la justice. Cc que Dieu a défendu à
« 1'!Jomme ne sera jamais permis aux S0uve« l'ains; tout est réglé par la nature; nOllS te« noas nos droits de notre destination, ct il
« n'est point d'ordre humain qui puisse l'inte1"« '\Tortir.
« Les Rois nOl1& doivent cc que Dieu leur
ordonne: c'est, Sire, dans ce code iuunuable,
« c'estaa:{ls votre conscience, c'cstdans la n6 tl'e,
« c'est dans celle de l'univers 'Iucl nous trollvet(
,'eul' étant héréllitaÎJ'c , ,ass ure une successio n de protecteurs à la Pro\'c l.l cc .. cl de soutiens :lU tl'ô ue.
�t:SSA l S HISTORIQUES
sun LE PARLEME NT DE pnOVENCE .
« l'ons les lois fondamentales de toutes les so« ciétés, ces règles sur lesquelles les hommes
« n'ont disputé que lorsqu'ils les ont méconnues,
« et qu'ils eussent dû chercher, non dans les
« archives de l'lùstoire qui n'atteste que le
« règne des passions, mais dans la raison, dan s
« la justice, dans l'humanité, en un lllot dans
« les préceptes sacrés sur lesquels le législateur
« éternel voulut ltù-même poser les fondemens
« de la société qui est son ouvrage. Nous SOill« mes, Sire, vos officiers et vos magistrats;
« vous êtes le magistrat et le représentant de
« Dieu même; et vous venez plus que jamais
« de justifier ce glorielL'l: caractère, en apla« nissant à l'indigent les routes du sanctuaire
« de votre justice.
« Ce double titre fait remonter vos devoirs
« et les nÔtres à une source commune: c'est en
« ne la perdant point de vue que nous secon« derons les plans de votre sagesse; et quelle
« foule d'obligations ils présentent dans ce m?« ment à nos regarùs étonnés! Vous voulez,
« Sire, que nous devenions les interprètes des
« vœux de votre peuple; il en est un que nous
« nous hâtons de porter aux pieds de voLre
« trÔne. La Provence, en applaudissant à vos
« bienfaits, n'oublie point qu'elle perd des ci« toyens utiles. Elle a maintenant les yeux sur
« nous, et semhle nous dire: Ministres de la
«justice d" meilleur des Rois , soye::.-le encore
« (z" plus tendre des pères. Vous avez parlé,
« Sire, et vos volontés n'ont essuyé aucune
« ~ontradiction. Pourquoi faut-il que des ordres
« rigoureux aient été à cÔté d' une législation
« bienfaisante et utile? Votre justice n'a point
« voulu punir; et la paix, la tranquilllt é, l'har« monie qui accompagnent nos premiers pas
« dans la nouvelle carrière qui nous est ou« verte, annoncent que votre prudence même
« n'avait pas d'ohstacles il écarter. Votre bonté
« nous entend; car tout ce qui intéresse votre
« cœur n'a pas besoin d'être développé, pour
« faire sur lui l'impression la plus vive. Quant
« il votre Pa rlement, Sire, il est obligé de faire
« taire en ce moment l'enthousiasme de la 1'6« connaissance, pour ne s'occuper que de la
« sévérité de ses devoirs ; et c'est par sa con« stance il les suivre, qu'il doit répondre à vos
Ill.
•
�ESSA IS HI STOR IQ UES
sun L E PARLEMENT OE PROVE NC E.
« bontés et s'eo rendre encore p lus digne. ))
de para lyser, selon leurs volontés, les ressorts
du gouvcrnement.
Ces prières n'étaient pas destinées!; être accueillies; le Chancelier se ntait que son ouvrao-c
b ,
commencé par la force , ne résisterait qu'autant
qu'il saurait rendre le Monarque sou rd aux
conseils de l'indulgence; et l'exil dcs anciens
magistrats dura autant que l'existence dcs
nouveaux.
Mais Louis XV devait lui-mêm e oe pas survivre long-temps!; cette r évolution (1); ct la
providence s'était reposée sur le cœtU· de son
auguste ct malheureux successcur, pour mcUre
au nombre des premiers bienfaits qui signaleraient son avènement il la couronne, le rctour
de ces illustres Compagnies sur lesquell es av:lit
pesé une longue proscription.
Louis XVI aurait peut- être ajourné l'in vasion r évolutionnaire, si , profitant des conjectures, il avait su attacher des conditions i g.,
bienfaisance, et restreindre les Parlemens dans
des limites qui leur auraient enlevé les moycns
Mais, généreux par caractère et par pri ncipc,
se co nfiant à un ministre vieill i par la disrn:ace
b
,
et qui , autant par ce motif , qu e pour éviter
les soucis de négociations plus ou moins épineuscs, penchait pour une entière réhabilïtation , Louis XVI n'apporta aucun c r estriction
au rappel des Parl emens (1).
Il fut prononcé vers la fin de 1774, et excita
les plus vivcs acclamations de la part du peuple,
qui depuis long-temps avait rendu les nouveaux tribunaux et leur créatetU', l'obj et des
plus hardies et dégoùtantes satires (2).
( 1) Monsieur, fl'he du Roi , depuis Louis
xvru
de
glorie use mt!moire, oont iJhistoÎl'c louera l'étend ue ùes
vues c t la prorondeur du géni e. présenta , à cette occasion , un écrit au Souvera in " inti tulé : J.l tfes idées, dans
l eq uel cc jeune Prince in diqu ait les dangers att<l chés au
triomphe sa ns bornes de l'ancienn e magistrature. (Jour-
nal lti$LOriqne, t. VI , p. 248-253.)
( ~)
I l n'y a peut- être pas de mini stre contre leque l se
soie nt t!levécs plus de déclamat ions que contre 1\1. de
(l ) S, M. mourut
Je l o mai
1774.
Maupeou . Son impassibilité mérite d'êlre ;l.dmirée. IJÎ\
�ESSAIS HISTORIQUES
Mais déja la VOIX publique avait béni'
Louis XVI pour les bienfaits par lesquels il
a vait signalé son avènement au h'Ône; et cette
faveur accordée à la magistrature porta la gratitude jusqu'à l'enthousiasme.
Elle fut accucillie dans la capitale de la Provence avec les plus vifs transports d'allégresse',
et surtout par les chansons du peuple en l'honneur de ses anciens magistrats, que toutes les
classes de la société répétèrent avec ivresse (1).
SUR LE PARLE 1U ENT DE PROVENCE.
42 7
La joic puhlique prit encore un nou vcl essor,
lorsqu'on sut que l e marquis de Rochechouart,
des r evenafl,S. Parmi les nombreux couplets de celte
chanso n, on oistinguait ceux -ci :
Les Dieux sont Dieu x par la dém ence)
El c'cst à rcgret qu'o n encense
Lcs Dieux lonnans ;
Deviens Dieu par ta b(enfaisan ce;
D~j" tu l'es par la p~ése nc:e
D es revenans.
Sur ces ombres patriotiques ,
Et lie leu rs couroones
ci,~iqu es
Tout rayoooaos·,
nature du gouvernement d'alors lui pel'mettait de ré-
Plane le roma in Malesherbes .
primer des outrages qui continuant néa nmoins, prou-
L'un J es plus gra nds et moins superb es
vèrent qu'il dédaigna de s'cn venger. Il es t probable
D cs revenans.
que , convaincu de la bonté de ses mesures et de la pu-
T oi reve nant {lui fus des nôtres.
reté de ses intentions, il cro"yait , mnl gl'é les clameurs
Toi qui fai s re"eotr les au t res
gé nérales, nlavoir rien à r edo ut er de la publi ci té.
(1) Parmi les nombreuses chansons auxquelles le
J'appel (les Pal·lemc ns donna lie u, il n'yen c ut pas de plus
en vogue que celle des R even(Jns, par CoHé, chansonnier renommé de celte époque. Le Chancel ier de Maupeou lui CD foul'nill'idée pal' SOD hab itude, quand il voulait enrôler quelqu'on dans la nouvelle magistrature,
de dire, au sujet des Ol.:tgistrats ex ilés ; lV'a)'ezplt$ p eur
Et le bon temps,
Ministre sans titre et sans gages ,
l\faurepa.s, reçois les hommaoes
D es revenan s.
En Proyence, on ajouta ù celle chanson un graud
nombre de couplets pleins de sel , mais qui renferma ient
" t es, pour que nOli s nous
, trop plquau
des personoa \ "Iles
permeuions de les rapport er .
�ESSAIS HISTORIQlJ ES
conforméll1entaux ordres du Roi, avaitfaitaver_
tir les magistrats exilés de rentrer dans lo. vill e.
A cette nouvelle, les avocats sc rendirent à
Marseille, pour feliciter M. de Castillon, que
la perte de M. de Monclar devait elever à la
place de Procureur-Génera l. Les procureurs ,
leS notaires, les huissiers, 1ui en"oyèrent des
députations pour 1ui exprimer aussi la satisfaction que son rappel leur fàisait éprouver.
Réunis aux Avocats de Marseille, ceux d'Aix
invitèrent cc digne magistrat à un banquet
somptueux, et formèrent ensuite son cortège,
lorsqu'il ,e disposa à retouruer au siège de ses
fonctions. Une foule immense salua son départ,
tandis que le peuple d'Aix accourut avec empressement sur sa route, afin d'applaudir à son
retonr. Jugeant par sa lllod esti e hien connue
qu'il se déroberait à cet honoraJjle triomphe par
son arrivée pendant la nuit, on trompa sa prévoyance en portant au-devant de lui un grand
nombre de llambeaux. Une décharge de boîtes
annonça sa présence, et un feu de joie alhnnc
devantsa porte, exprima le bonheur que la ville
éprouvait à le recouvrer.
St! n LE PAI\LE!\l ENT Dg PI\OV ENCE .
Les mêmes honneurs attendaient M. de La
Tour; et, dans l'impatience de le revoir, les
Avocats et les députés des Procureurs, des notau'es et des huissiers, allèrent il sa rencontre,
ü\;ant même de savoir le jour de ,e,n arrivée.
Tandis qu'il passait devant le th6àtre pour se
renru'e à son h ôtel , le spectacle fut ioterrom,po. par J'empressement du Pllhlic à sc trouver sur son passage, afia de féliciter ce grand
magistrât.
Tous les memhres de l'ancien Parlement
furent l'ohjet de J'accueil le plus llattew:; des
sérénades, des illuminations, tous les signes de
la joie puhlique, céléhrèrent leur retour; ct,
pour le rendre eJ1COre plus eclatant, les Procureurs fU'cnt sorrir le Roi de la Bazoche avec ses
brillans officiers, qui formèrent le cortège des
magistrats, lorsqu'ils sc rendil1elllt ao. pabis pour
reprend)'e leurs fonctti.<;>ll.s.
Tous les corps, toutes les autorités, les dames
elles-mêmes, voulurent être t éUJoins de ceUe
cérémonie, et la rendirent des plus solennelles.
Messieurs de Rochechouart ct de Marville,
chargés par le Roi d'en faire l'ouverture , s'ac•
�430
ESSAIS llt S'rOR IQ UES
SUit LE PAl\LEMENT DE Pl\OVE NC E .
quittèrent de leu r Ilussion par des discours
pompeux dans lesq uels ) en adroits courtisans
ils surent louer le rétablissement de l'ancieune
magistrature) quoiqu'ils eussent présidé il sa
destruction (1). L'archevêqu e cé lébra la messe
de rentrée) et assista avec les autres prélats du
ressort il la séance dans laquelle , :après l'installation, se présentèrent les députés des diverses juridiction s et communautés de la
Des repas splendides ) d'où s'élevèreu't des
toasts de r econnaissance envers le Sou verain ,
terminèrent cette journée; et le soir , des illuminatio ns brillantes, des feux de joie mu ltipliés,
manifestèr ent de nouveau le bonhem' général.
On avait vu, lors de la disgrace du Parlement , un grand nombre d'étrangers accourir
pour cp être les témoins ; il fut encore plus
considérahle pour assister à sa r éintégration,
Plu s que j amais, les hÔtelleries f,uent in suffisantes) et les cafés) les places publiques purent
)
province, pour offrir à la Compagruê les témoignages de la satisfaction publique. Au sortir
de la cérémonie, les jardiniers 'firent accepter
à peine donner asile ,à la foule des spectateurs
à tous les magistrats un oeillet blanc entouré de
laurier, comme une illl age symbolique de lem'
innocence et de leur triomphe.
Dans le tumulte joyeux de cette journée,
un filou s'étant glissé parmi la foule , fut pris
en flagrant délit. On all ait le conduire eu
prison , lorsque le peuple s'écria qu'il fallait
le relàch er , pour ne pas troubler la jubilation
publique par les larmes d'un malheureux : cette
prière généreuse désarma la justice.
dont la satisfaction accompagnait cette fois la
curiosité, On peut juger de cet empressemen t
pa.l' le prix d'une chamJ)l'e garnie 'lui coûta
jusqu'à douze livres par j our, Celui des voitures publiques fut porté si haut, 'lue les officiers de police de Marseille furent obligés d'y
pourvoir. Elles ne pUl'ent pas m êllle suHiL'C)
malgré leur grand nomhre ; et une foul e de
riches curieux fut oJJ ligée de venir à pied jus-
(1) M, de Rochechouart à Aix , el M. de Marville il Pau,
( 1) Relalion ùe Mo Ailhaud , av oc:\ L, ct ce lle de M. de
qu'à Aix. (1)
�ESSAIS HI S'l'Ll llIi;)UES
433
sun LE PARLE 1'tIENT DE pnOVENCE.
Cette inauguration de l'ancienne U\~gislra
ture]le fut tl:onblée d'aucun regret, ni suivie
d'infortunes et d'exils, comme l'avait été précédemment celle des magistrats qui la remplacèrent. Les ComJlliss~ires du Ro.i rétahlirent
les II1embres de la Com: des Comptes dans leurs
anciennes fonotions, immédiatement après
avoir installé le Parlement ; et, en réédifiant
ainsi l'ordre jndiciairo que les siècles avaient
cimenté, ils excitèrent de toutes parts la plus
vive reconnaissance envers le Souverain. Mais
cette seconsse av~it laisse des traces profondes ;
et , en prouvant que les Parlcmens n'étaient
pas invincibles, ell e autorisa il. leur pOlter de
nouveaux coups, qui ne tardèrent pas d'éhranler
le tr6ne 1ill-même, ct de les confondre dans une
commune destruction.
Mon tmeyan) de yenu, pru de temps après,
A.\'OCtl t-
Général du Parlement ) et <lu e la Cour royale a pos~édé
en (lualilé ùe Président.
•
CHAPITRE XXlll.
· (h~
Y :1I1s
"I: '·5.
LE premier besoin du Parlement, apr ès avoir
repris ses fonctions, fut de s'adresser au Souverain pour le féliciter sur son avènement à
la couronne, et lui offrir l'hommage de sa gratitude pour le bienfait éclatant dont il l'avait
honoré en s'empressant de le rétablir.
Cette Compagnie conçut en même telllps le
désir de faire directement a Pl'récier ses sentimens au Roi, par une grande députation de
ses membres. Mais Louis XVI, par ce même
esprit d'un e sage économie, qui lui faisait espérer de couwler l'abÎllle ouvert par la profusion, refusa ces nouveaux témoignages dont
la reconnaissance garantissait la sincérit é.
Monclar était mort dans l'exil , où, privé
des secours de l'art, il avait SUCCOJ1lbé il. un e
maladie douloureuse. Cependant si l'on YOUIll.
,8
�434
435
ESSA IS Hl ST01\ l QUES
su n L E PA nT... EMENl' DE pnOVE NCE .
lait rendre au Parl ement son ancien lustre , il
était indispensable de remplir dignement Sa
place. Le choix n'était pas difficile: il sem-
lllaullesLèren t chez les Provençaux comme par
l'effet d'une inspiration irrcsistililc. 11 aimait à
les voir .suj ets très fi dèles du Roi très chrétien ,'
et. combien son cœur se serait ému davanta<Te
~
b'
SI , soulevan t les voiles d'un long ct sombre
avenir, il lui avait été donné de distin!mer
.
blait qu'il n'y eùt qu'un h omm e qui pût faire
oublier Mo nclar , ou du moins consoler de sa
perte; et sa position , ses ser vices, ses talens le
"
l'élection r oyale (1); et ce bienfait qui couronna
celui de la r éintégration d ll Parlement , excita
dans cette Compagnie, et parmi tous les hahitans de la province, les plLls vi ves et les plus
touchantes acclamations .
Le bonheur que les J1wgistrat s éprouvaient
de se voir réunis, fut à son comble, lorsqu'en
1777 (2), le Comte de P rovence v int v isiter le
pays dont il portait le nom. Des fètes brillantes
et nombrenses sigBalèrent l'arrivée du Prince.
Mais il fut plus sensihle encore à ces sentimens
d'amour dont les ob élisques et les arcs de triomphe ne sont que les vains sim u lacres, et qui sc
( I ) Le l O Ul"i l 77~·
"
Louis XVlll r assemblant , après la tempête ,
les débris épars du trÔne, et les habitans de la
P rovence s'empressant d'être les prem.iers à
seconder ses soins paternels et lllonarchiqu es !
Quoique bien jeune encore, lorsque le pays
cut le bonheur de le posséder , le Comte de Pro.
veuce avait donné des gages de sa destinée. Ses
désignaient. L'illustre Castillon fut l'obj et de
5"i'
(2) Le 30 juill.
..
v ues étaien t profondes, son esprit pénétrant ;
il aimait les lettres ~t la science. Si l'urbanité
de ses manières et une décente g"alanterie lais.sèrent des souvenirs aux dames, ses rapports
avec les magistrats dounèrent l'assurance qu'il
ne succomberait pas sous le fardeau de la cou ronne, quelque pénibl es que pussent êtJ:e pour
lui les épreuves auxquelles le destinait la proy idellce divine . Sa mission devait un j our être
immense: il lui était réservé de réparer des
maux incomll1ensurab les; eL l'impartialité de
�436
ESSA IS HI STOR I QUES
l'histoire transmettra fid èleme nt à la postérité
le juste t.rihut d'admiration et d'amour, que
déja ses contemporains ont consacré à Louis-leDesire, et à son immortell e mémoire.
Après son r établissement , l'ob éissance n'était
plus un devoir pour le Parlement, la gratitude
en avait fait un b esoin ; aussi vit-on , pendant
plusieurs années, ceîte Compagnie éviter de
s'abandonner à de nouvelles r ésistances, et enreo'istrer sans délai les divers édits d'impÔts que
"
le Souverain .
PromulO'uait
"
,
Mais on l'accuserait peut-être de faiblesse ou
d'aveuglement, si nous n'expliquions pas mieux
sa conduite. S'il se h àtait de rendre les édits
exécutoires par son enregistrement, il n'était
pas moins empressé de se constituer, à la suite
de cette formalité, l'interprète zélé, mais toujours respectueux de tous les besoins du peuple,
C'est ainsi qu'il dénonçait avec énergie les violations que ces lois générales portaient au pacte
qui avait uni la province au royaume, et qu'il
défendait avec une rare constance cette constItution spéciale du pays, vrai ch ef-d'oeuVTe de
saO'esse et dio'ne encore de regrets, malgré l'a-
"
"
437
SU R L E PARLEME NT DE PROV ENCE .
va ntage d' une orga nisation générale et homo-gène.
La mort violente de la femm e d'uu magistrat
remplit la ville de deuil , à l'époque où nous
sommes parvenus (1). Tout décelait un crime ,
ct cc fut dans le protecteur ué que 110piuion pu]l]jque signala le meurtrier.
o jour d'illfortune , que celui où l'on vit l'accusation I.i plus grave peser sur un époux, à la
l'ois père et magistrat ! Des liaisons dangereuses, des passions entraînantes sont donc capahies, dans toutes les conditions, d'imposer
sil ence à la voix du sang, de l'honneur et de
l'humanité! !! Que cette leçon est éloquente,
'l,,'ell e est terrihle! ,
Le Parlement suivit , dans cette circonstance,
(1) D ans la Duit du 30 au 3 1 mai 1784, du dimanche
au lundi de la P entecôte.
d
t'.11
P
C'était l'épouse d'un Président à mortier. Les souvenirs amers el trop réccns d'une fami ll e que ses verl us di stin g uent autant que ses malh eurs J nous foo t un
devo ir de
t él ire
le nom du ma g istrat poursuivi pal" 1... jus-
li ce ; il est trop près dt: nous pour apparteni.r encore à
l'h istoire qui le rappellerait sous de sinÎ stt"es co uleurs.
1lI,
/
•
�438
SU R LE PA RL EnfE NT DE
pnov ENC E.
439
ESSA IS HI STORI QUES
les règles de dev oir qu'il s'était tracées dès son
origine. Il ne voulut pas couv l'Îr de son égide
l'auteur d'un forfait , pal'cequ'il appartenait il
son corps. Il ordonna des poursuit es; et ce fur ent, il faut le croire, des soins empressés de
famille et d'honneur qui trompèrent sa vigilance, en transportant sur un sol étranrrel'
b
,
celui qu'un e horrible accusation frappait dans
sa patrie (1). Ce qui le démontre et écarte tous
(1) Sous le nom d'un enseigne du réCTlmcnl
uu Roi ,
"
ce magistrat s'enfuit ft N ice) et passa ensuite à Lisbonne,
o ù. il arriva Je 17 juillet 178t,.. Le surlendemain , à la demande de J'am b<lssadeur ùe France, il
ordre de la Reine de Portu ga l ,
cL
anèté pal'
fU l
trad uit daus la prison
les soupçons d' une làche complaisance, c'est
que le Parlement demanda lui-même avec ins- '
tance au Souverain , de donner des ordres pour
opérer l'extradition du ma gistrat inculpé.
N'ayant pu l'obtenir, la Compag nie n'en suivit pas moins la procédure, en l'absence de
l'accusé, et fiuit par le condamner au supplice
des plus grands criminels (1).
Quelque pressantes que fussent les charges
qui pesèrent sur lui, quelque co nsistance que
leur donnàt sa fuite, il ne faut cependant pas
confondre une condamnation par contumacè,
avec celle qui est le r ésultat d'un examen contradictoire. L'humanité les distingue, pour laisser à une famill e honbrable et malheureuse la
consolation de pouvoir dire que, si l'accnsé s'é-
dit e de Limociro, où depu is il f ul co nst<:l mmcnt .... al'dê
,
b
a'vu e.
On ze mois, pl us Lal'd ,
att ~ qué
d'une fièvre maligne ,
Cour royale d'Aix . Au l'este , u ne consultation lum in eu se
il mOlll'ut dan s ce ll e même prisou de Lim ocil'o, le Gjuin
délibérée
1785. L'abbé Grenier, chapelain de la n" lion frança ise à
ccmhl'c 1789. établit qu e J décédé dans les cinq ans de
L isbonne, l'assista ùan s ses dCl'lI iel's mom ens. Ces détails
l'an ê t de condamn·a ti on pal' cou tumace , le condamn é
et plusieurs au tres int éressaus qu'il serail trop long de
t:! lait mort inlegl'i statû... .
J'ap por ter, résu]tent d'un e foule
de pièces officielles ,
' ... et tra d U1[es
. en français
. par
écrit es en langue port
ug:\Ise
Je co ns'ul (l e France. E ll es sc trOuycnl au O' reffe de la
"
pH MM. S ilU t!o n ) BarIet cl Po rtalis , du 16 dé-
(1 ) AnêL clu ' 7 no ycmhl' c 1784 , les Chambres ;:4 5<ocmh lécs.
�ESSAIS HISTORIQUES
sun LE PARLEntENT DE PROVENCE.
tait fait entendre, il serait peut-être parvenu à
détrnire ou à affaiblir les reproches, dont une
l'époque de son avènement, s'était 1Il0nlTé si
bienveillant pour la magistrature ; et ceHe
résistance le fit accuser d'ingratitude. Mais le
procédure sans contradicteurs avait armé 1'0pinion publique.
coeur de Louis XVI ne pouvait êLl'e long-temps
armé de rigueur. Exilé le 15 aoùt, le Parlement
de Paris fnt admis à reprendre ses fonctions le
~o septembre (1), sons la condition convenue
Plusieurs années s'écoulèrent après cet évè.
nement funeste, sans rien offrir de remarquable. Le malheureux état des finances prescrivait des mesures multipliées, et forçait à essayer
de différens systèmes qui, s'étahlissant sur des
bases contraires, obligeaient à édifier successivement sur des ruines. Dans cette situation critique où était entralné l'État, le Parlement de
Paris, fidèle 11 son at.tachement aux anciens
principes, repoussa les innovations déja proposées à l'assemblée dès Notables par le contrÔleur-général des finances (1), lesquelles, genéralisant les impÔts établis en faveur de la
noblesse ct du clergé, auraient, selon les apparences, détruit l'un des germes les plus puissans de la révol ution terrible qui ne tarda pas
d'éclater. Mais, par ses refus, le Parlement de
Paris encourut la disgrace du Souverain qui , à
(.) Mo de Cnl onn e.
°
avec les anciens de la Compagnie, d'enregistrer
u n édit équivalent à ceux qui avaient été repoussés.
Le Parlement d'Aix se montra sensible aux
évènemens qui avaient frappé celui de la Capitale. Il s'empressa de ltù écrire pour le féliciter sur sa réintégration, et pour louer la fermeté avec laquelle il avait , selon lui , défendu
les droits de la nation.
A la même époque, la Compagonie intervint
en fi;' veut" du Parlement d!' Guienne, que la
volonté royale avait en punition transféré à Libourne, et demanda avec instance au Souverain
qu'il flit rétabli dans le lieu de sa résidence
accoutul1lée.
�ESSAIS 1I 1STOIUQUES
SU R LE PARLEMENT DE PROVENCE.
Cependant, il mesure que le Parlement
d'Aix applaudissait à la conduite de celui de
Paris , et faisait
. entendre ses prières pour celui
de Guienne ; se préparaient dans le silence des
mesures qui ne d ev~lÎent pas tarder il l'at1eindre
lui-même.
Les oppositions qui se J1J:lll~fes taient de nouveau de la part de la magistrature étaient propres à faire repentir Louis XVI d'avoir rétabli
cette institution, avec laquelle l'Etat était
sans cesse obligé de négocier ou de combattre.
Dans la situation où se trouvait le Roi, il ne
fut pas difficile il l'archevêque de Toulouse (1) ,
qui était en cc moment il la tête des finances,
de ltù fàire adopter un plan, par le moyen
duquel le Sou verain aurait été délivré des tergiversations d'un corps touj ours Jl1enaçant et
hostile, malgTé l'extrêllle bienveillance avec
laquelle il avait été traité. La résistance particulière du Parlement d'Aix, qui préparait
des voies rigoureuses contre 1ni , avait à pen
près les Jl1êmes Jl10tifs que celle dont les autres
Cours du royaume donnaient l'exemple.
Ell e avait cu lieu à l'occasion de l'aboI ition
des privi lèges pécuniaires que le Gouvernement, dans une situation gênée, voulut faire
disparaître par un édit sur le timlire, par quelques édits bm'saux, et notanw1ent par l'éta blissement d'une subvention tenitoriale qui
devait atteindre sans exception toutes les propriétés foncières, même celles du clergé.
Le Parlement, qui n'était pas désintéressé
dans cette abolition, demanda qu'avant d'enr egistrer ces décisions royales, on justifiàt la
léO'itimité des besoins par la communication de
" actuel des finances. C'était demander
l'état
une chose de notoriété publique, et qu'il était
impossib le au gouvernement d'accorder : il
refusa.
Le Parlement, à son tour , refusa d'enreuÎstrer les impÔts, et alla même jusqu'à déclarer
"que les États-Généraux seuls étaient compétens
pour les consentir, quoique cette énonciation de
principes démentît toute sa conduite.
Il fallut bien alors que le gouvernement
,
�444
ESSAIS IlI STO nJ QUE5
cherchàt les moyens d'arriver au lJUt qui seul
pouva it lui rendre la vie : malheureusement il
était écr it dans les décrets de la providence
qu e , quoique conçus avec sag'esse , et exécutés
a vec force , ils demeureraient illusoires,
10 i'
SU R LE PA RLE M ENT DE PR OVENCE .
445
C H A PITR E XX I V.
Nouvell e! révoluti on to u cha o l la ma:;;ii lralure .
L E nouveau plan d'organisation judiciaire
imaginé par M . de Brienne, cachait , sous l'appru:ence d'une meill eure distribution de la justice pour les peuples , les v ues politiques qui
l'avaient principalement fait adopter.
L'édit de mai 1788 présenta dans un long
p~éambul e l'a vantage de mettre les j usticiables plus à porLée de leurs juges, en r estreig nant les ressorts , en étendant le nombre des
tribunaux, et diminuant celui des degr és de '
juridiction.
Entre les Parlemens, et les sénéchaussées qui
prenaien t le nom de Présidiaux, et pouvaient
juger sans appel jusqu'à la va leur de quatre
mille liv" étaient établis ce que l'on appela
les grands bailliages (1) , c'est-à-dire des tribu( 1) Le l'cssort du r arlemcnt d'Aix. fut divisé cu ùeux
1
�446
ESSA IS HI ST OIU QUES
Haux int ermédiail'cs qui étaicnt créés pOUl' juger en dernier r cssort jusqu'à la SOlUI1l e de vin at
"
mille livres.
C'était r éduirc d'un c lJlanièrc se nsible l'étendue des pouvoirs des Parlcmens, ct portel' une
terrible atteint e il leur inJluencc, qui prenait
sa SOlU'ce d an~ l'univcrsalité dc leur j uridiction.
Condamn és désormais à n e ju ger que les af·
[ail-es impor tantes ou pr iv ilégiées , tout lien
était rompu cntre cux ct le peuple qui faisait
lcur force, et que la m odicite de scs Jjtiges rcndait , poux l'avenir, étranger il ccs magistrats
supérieurs.
Mais il fa llait l'In CCl' dcs coups plus décisifs il
ces corps, et leux ravir les attributions politiques dont i ls avaicnt la possession séculaire.
L'entreprise fut in génieuse ct Lardi e; peut-être
aurait-elle été prospèr c dans des tcmps de calme
et de bonh cur. Mais, au mi lieu dc l'incendie
(lui comm ençait SOUrdClllCnt à cmbraser la patrie, ce n'é tait pas pour l'avantage du gOllvcrgrands ha illiages seulelllcn l , c{·lui J'Aix. Cl celu i de
DiGne.
S un LE PAl\ L EME l' DE PHOVENCE.
447
nClllcnt quc pouvait s'opérer celtc l'évolution
qui ne s'armait au contrairc que pour l'abatll'e.
Si la créa tion , au lieu d'être nouvell e , eût
été consacréc par l'expérience; si le grand siècle, fécond en prodiges, nous l'avait lég uée, i l
est probab le qu'e lle 'luxait perpétué son existence, et soutenu le trÔne aucfUel elle en aurait
été redevable.
En effet , l'édit d'institution de la Cour plénière qui accompagna celui de la r éformation
de la j ustice, avait le g rand mérite de ne plus
eÀ--poser l'État aux décisions contradictoires qui ,
selon l'esprit particulier des diverses loca lités ,
arrêtaient son action presclue auss i sùremcnt
que pal' l'effet d'une opposilion généra1e.
Il n'y aurait plus cu.qu'un seul co rps compétent poux vérifier les lois , et composé des grands
du royaume; il l'appelait ees réuuions anti([ucs
et imposantes dénommées aussi Cours;pltJnièl'es
sous Charlemagne, et dans lesquelles étaieut
balancés les h auts intérêts des So uvcrains ct
des peuples. La magistraturc, pal' les JI1énagcllI ens que Louis XVI exprilllait en sa faveur,
se mb lait n'avoir pas le droit de sr plai ndre d"
�448
ESSA IS H IS'J'O lUQU ES
l'innovation qu'il sanctionnait. Non-seulement
la Grand'Chambre du Parlement de Paris devait
de droit y prendre séance, mais encore l' un des
membres de chaque Parlement de Province; ce
qui rassurait sur l'indépendance de cet illustre
sénat , et donnait aux C01'pS de hallte magistrature l'espoir certain d'y être représentés.
Cependant le secret dans lequel avaient été
préparées ces mesures, avai t excité des défiances, ct les forces déployées pour les faire
exécuter, auraient donné lieu à de mauvaises
dispositions: aussi les Pademens) avant même
de connaltre au juste le sort qui leur était réservé, protestèrent-ils contre les résolutions
sur lesquelles ils n'avaient que des données
vagues. A cette occasion, celui de Paris fit une
sorte de déclaration constitutionnell e, dans laquelle il confia le dépôt des maximes fondamentales aux États légitimement assenùllés,
dont il avait déja demandé la convocation. Le
Parlement d'Aix prit aussi ses précautions contre les coups d'État qui pouvaient l'atteindre.
Prévoyant que l'orage approchait) il consigna, le 5 mai ; dans ses regish'es , un acte de
SUR LE PARL,EMENT DE PROVENCE.
449
protestation , par lequel il déclara tenir d'avance pour nuls et illégaux tous les actes d'enregistrement qui lui seraient imposés par la
force; « et , pour donner plus d'authenticité,
« nous copions son arrêté; au témoignage que
« la Cour croit devoi,r rendre, dans les circon« stances, aux lois constitutives et fonda men« tales de l'Ètat, et particulièrement du pays et
« comté de Provence, ordonne que le present
« arrêté sera envoyé aux sénéc.baussées du res« sort, pour y être publié et enregistré sans
« délai. »
La prévision du Parlement ne tarda pas à SI;
réaliser: le 8 mai, le marquis de Mil'an , commandant de la province, et le Couseill er d'État
Pajat de Marcheval, se rendirent au palais,
,l 'om y faire successivement enregistJ;er d'autorité, et maigre la re[ll:oduotion de la protesta,tion precédente, les di vers édits que le l'toi venait de rendre.
Le preUlier portait établissement des grands
bailliages et des présidiaux.
- ,
.
Le secolld supprimait généralement tous les
tribunaux d'exception, tels que les bureaux
li!.
�450
ESSAIS U1S'rOKIQU'ES
451
~u1\ LE PARLEMENT J>E PROVENCE.
des finances, les 1résol:iers lie France, les élec-
de prendre successi v~ment la parole au sujet
tions et juridictions des greniers à sel et maî-
de l'enregistrement ae ohacun de ces édits,
M. de ,calissape Avocat-Général déclara n'avoir
trises des eaux et f orêts.
Le troisième abolissai't ~''Usage de la setlettè
et de la question Jp1:callible, 'c t ol'donnai't que
aucunes C0nclusions à prendre, et qne, si les
gç n,~ du Roi avaient un vœu à exprimor, ,ce l'le
les crimes seraient 8:6finis J /lans les juge'rtrens'de
con/lamnatiori., et lIub 'cés dccisÏons, co'triille
pelUva.it être que oelui ma.nifesté FaT l'an-M elle
la Cour.
celles d'acqulttemeHt, lrecevllaierrt lh publicité
Ma,lgrÉ> la ncnt-ra'lité dans laquelle l'orateur
paraissait se renfer:mer, i l applaudit néanmoins
il l'édit relatif il l'améliora1J.0u de la justice orimincJle, et s'éleva avec llile gmnde énergie
contre celui qui dépouiLlait les Parlemens au
profit de la Cour Pléniène. li s'a uacha il PCOIlver que celte lIIesure était la violntioll du traité
par l a voie de 'l'impression et de l'affiche: anié11oTations importantes 'que 1'e cœur gëÎleJ'~u.'X dli
Roi-martyr 'légua à' n otre législatioll C['iminelle , comme un monument de sa bieufaisdllcc
pour ses peuples ,
'Le qua1rièfnc créa it il Pari~ une Cour p.{éniëre, pour IlentegistJ:ement des Idis ' et! ·le ~figèmellt des magIstrats.
•
Le cintpii6me i·édnisait· à qhh'tante les oiliées
ah
ae Con-sei:t1el's'
Jpal'I'e~nt.
t"
Ehfih , Ile ~ÏJ;:ième mettait indéfinim~dt dette
Compagnie en vacances, sans Chambre d'e 'vâc
catiorls, jusq;;':' cc (IU'i l en Ifû:t al1tl'ertlent ordonné après l'exécution complète an noùVeau
systèlne d'ad,uinistàition 'judiciaire.
L es gens du Iloi l'eq ,lis pJ r His Com missidrés
d'umion .de'ia Pr:0vence il la FI7n.ncQ, qui _l'outuit
qu'aucuues ordOJ'll1ano€s et lettre~ - pat<mto.s IW
poulrraieut êtEc;e;xéc\1tt\es :en P.l'0V!011.CC~, Jr.iJsi
hab.ita pJiùs inteninatione et GJnnexa Gensilii in
pr.ol'inaiA .reGidenti.s,
~.p:r'è6
nrv:o'ir dbvolol)pé ces GOnsidérations,
1'~v.(Dca4;.Ja.{méra l ajouta:
« AinliÏ, ije
dey~ir
de notre ministère, la loi
« 1111pél,ieusc lde notre conscience, ne novsper- .
« mette nt pas d!ètnc les témoins passifs d'une
•
�ESSAIS HISTORIQUES
su n I, E
« infraction de toutes les lois ... et, à l'exemple
des grands magistrats qui nous ont précédé,
« nous déclarons formellement empêcher, pour
« le Roi, pour son intérêt, pour le dtî de notre
«
« charge et l'hommage que nous devons à la
« patrie, l'enregistrement de la déclaration dqnt
(e il s'agit. Nous requérons que notre opposition
« soit couch ée sur le registre ct dans Le procès-
« verbal, ct nous prenons à témoin ce sénat
« auguste de notre résistance de fidélité. ))
Mais les Commissaires du Roi n'en remplirent
pas moins leur mission, et la séance ne fut levée que lorsque l'enregistrement de tous les édits
eut été prononcé.
Toutes les parties de la province récla)~èretlt
vivement contre cette mesure. Profondément
attaché à sa constitution , le pays y aperçut la
destruction des bases sur lesquelles ellc était
fondée. Ce n'était pas sans raison que cette province, différant de la plupart des autres sur ce
point, . s'écriait qu'elle s'était volontairement
donnée à la France sous des conditions qui,
jurées par Le Souverain, ne pouvaient être méconnues sans en même temps annu ler la ces-
453
PAULEMENT DE PROVENCE.
SlOn, et qu'étroitement unie au tr6ne de
~~D , ses successeurs devaient, par. un
juste retour, respecter les engagell1ens auxquels
ce prince s'était soumis, et dont eux-mêmes à
.
'
leur sacre, juraient l'observation.
Aussi vit.:an tous les corps de La provillce ,
les états, les villes, les divers ordres de citoyens, les tl.'ibunaux, L'université , adresser à
Louis XVI d'éloquentes suppliques, pour que
la Provence fCLt conservée dans ses privilèges
nationaux.
UOrdre des Avocats lui-même voulut payer
son tribut d'attachement au pays ct il ses lois
particulières.
C'était l'époque où le barreau semblait être
parven'tl au p lus haut degn~ de sa g'loire, soit
par la profonde érudition de ses jurisconsultes,
par l'éloquence brillante de ses oratems , soit
par les sentimens de dignité, d'éléva!,ion, d'honneur de tous ses membres , ct par cette discipline admirable qui perpétuait dans l'Ordre les
saines maximes et les principes conservateurs.
Les observations et les prières d'un corps sibien
composé , et réunissant ses doléances à celles
111.
•
�SUR LE PAnLEME NT DE PI\OVENCE.
454-
455
ESSArs urSToRrQU ES
de top tes les autorités, ne pouvaient qu'ajouter
un poids considérahle à la force des premières
demandes.
On y trouvait, en eITet, des hommes- «ue
leurs services, J.eur dévouement et leur mérite
entouraient d'une haute considération, quï",rejaillissait sur l'Ordrc lui-même.
Il était cher à la patrie , ce Pascalis qu'uue
improvisation rapide, un génie créateur, plaçaient aux premiers rangs du harreau, tandis
qne son amour pom' la patrie etson attachement
à la magistratm'c le signalaient déja COllllllC
l'unc des premières -victimes de la fureur populaire. Sa cendre est depuis long- temps refroidie; trente-six ans séparent de nous l'aITr,euse
catastrophe qui nous l'enlcva, et l'ad!Wration ptùllique répand encore des fleurs sur s~
tomhe.
Ils étaient aussi l'ohjet du respect public, cc
Pazery, d'un savoir inépuisa)llc; ce Gassier,
d'une éloquence irrésistib lc ; cet A !plwra n, cc
Dubreuil, et plusieurs autres d'unc prudence
éclairée, qui , asscz hem'cux pour traverser les
temps d'infortune, communiquèi'ent à la géné-
ration suivante le riche dépôt d ~s traditions anciennes; et ce Barlet (1), motÎ.ssonné avant la
fin des orages, et dont les talcns ont cu aussi
leLlrs héritiers.
C'est à la natiou toute entière qu'appartient
lc nom de Portalis: le baneau de Provence
s~enorgueillit d'a'rOll1 formé en lui le modèle de
l'h~Hnme d'État (2) . La hauteur de ses vuc.~,
l'étenduc de ses connaissances, l'éclat de ses
vertus, &e sont unis pour le reco.nmander à
l'immortalité ; et pendant tiJ.uc la patrie recon11aÎssante hü en déoerne la palme, elle est fière
de retrouver, dans les rangs élevés des contemporains, et son nom et sa gloire.
C'est a vec une ég-ale satisfaction qu'elle porte
(1) 1\1il'ahea u dit quelque pa!'t, dill1S ses œuvres,
~u
sujet de cet A,,'ocnt: Il avait lq.. lél~ dJt/-n bœ"tj; ~t lles -
prit d'ltn aigle.
(2) L'e.-.;amen impartial des édits de 1788,
fnit pal" cet
Avocat, à l'époque de l'opposition tlU'ils produisirent,
justifia d'avance
tOl\t
cc qu'on cleyail attem.ll'e d'un taleot
nus i supJ,·ieur.l l est ilnprilU,é dans le ReclIûl des p;i;!celi
relatives ft la révolutioll. de 1788.
�456
ESSAIS HISTORIQUES
sun LE pARLEME NT DE PRO,' ENCE.
ses regards sur celui qui n'échappa aux excèS
du délire populaire , qu'en se réfugiant dans
une profonde retraite; la Provence 1ui donna
le jour; le barreau d'Aix, la renommée. Longtemps balancé sur l'océan de la fortune, dont
les écueils s~nt si 'fréquens et si terribles, il
siège irrévocablement parmi les nobles pairs
du Royaume, où, honoré de plus en plus de
leur estime, et de la confiance du Souverain
pour les affaires les plus importantes, son iufatigable talent ne cesse de déployer les res sources d'un esprit élevé, le courage d'une indépendance qui, pour être inviolable, 11'exigc
pas moins de modération, et cette urhanité
parlementaire qui sait unir les convenances au
devoir, le calme à la fermeté, les lumières il la
modestie, le zèle à la sagesse, et sous la plus
aimahle sérénité cacher le poids des ans et celui
des disgraces, plus déchirantes pour la sensibilité du cœur, que si elles étaient personnelles.
province pour réclamer le maintien de ses privilèges, pouvions-nous nous dispenser d'offrir
En rappelant un acte par lequel l'Ordre des
Avocats (1) se réunit à toutes les autorités de la
' Jouve , V erdollin
reau , comme la protes tation du Parlementl'est par tous
les magi strats, Il serait inutile de rappeler les noms de
ce ux-c i , puisqu'ils se trOuv ent consignés dans la liste général e qui précède nos Essais; mais nous croyons être
agréable au pays et
À l'Ordre
des Avocats, en reprodui-
sant les nom s de tous les membres de l'an cien Barreau
<lui montrèrent leur nttachcmcnt à ln constitution pro-
ycnçale.
L'ncte de protestation fut signé pnl' MM. : Aroulphi 7
doyen ; Leclerc, Barlet et Brémond, syndics; Bressier,
Pa1,ery) Senaire, Goirnnd) Ai lh aud, Bovis J Pascalis,
Poehet J Raibnud) J. Bernard J Goujon, Gnssiel', Emerigon, Cauvet, PeUieot Je Sei ll <Jns , Roman, TribuÜis,
Reinaud J Ri ehaud, ROll x-Mn rtin, l\ley fret, Alpheran,
Portalis, Colomhon, Perrin, Jaub ert , Dubrc lIll , Ri-
card , Rambot, Bouche) E strivier, J.-J. Fa uchier, Esparia t , Pelli col , Aude J Bert et , Siméon, Lnget , Payan,
Sellon , Guerin, Arhaud, Cappea u, Jallffret J Gazan,
d'Eymnrd, Verdet J Guieu, Sauva ire , Maure, Pel1 oné ,
J
Artaud, Merendol , Bernard fils ,
Miollis, Bouteille , R ey naud, Raspaud, IJec1 erc Iîls,
Vassal , Mollet, Ailhaud fil s, Fouque, Tournefort , Chan-
( 1) Ccl ncte est
~ibl)é pnr tous les membres du har-
sa\1<1, Pen ache, Loys J Fouque (il s 1 Mt\\becqul , Ri c31"d ,
�458
ESSA IS IJJSTORJQUES
un hommage public il ce dig'nu barreau d'Aix,
l'auxiliaire ct l'ami de la magislrature, et qui
présentera dans tous les temps l'exemple honorabl e de l'érudition, du génie, de l'éloquence,
ùe la délicatesse et de la fidélité, Les éloges de
la com]?laisance paraissent làches et servi les:
ceux de la vérité sont dictés par le devoir,
Le cri général que fit entendre la province
au sujet des nouveaux édits, le nombre, la
force des divers actes de protestation, jetèrent
le gouvernement dans une sorte d'irrésolution;
et après avoir hésité quelque temps, au lieu des
mesures rigoureuses adoptées pour les autres
provinces, il crut devoir proposer il. la Provence, par ménagement pour sa position particulière, des modilications que le comte de
Caraman, commandant en chef de la province,
fut charge de faire accepter. C'est pour remplir
cette mission, qu'i 1 se rendi t à Aix, au mois de
juin (1).
SUR LE PARLUIENT DE PROVENCE.
459
NIais à peine fut-on insh'uit de l'objet de sa
conunission , que tous les corps, dominés par la
pensée qu'une seule modification il la constitution provençale entraînerait son entière violation, s'empressèront de délibérer un refus formel ct absolu à tout accommodement. Aussi
portèrent-ils leur résolution jusqu'à conclure
de ne pas attendre que la négociation 'fût entamée par le commandant, et de lui déclarer
qu'il dev,a it renoncer à tout espoir de la faire
réussir.
Dilns ces di~positions qui furent rendues publiques, et que la population de la ville partagea, un morne et profond silence accue.illit
l'arrivée du comte de Caraman. II lui fut aisé
de juger par l'attitude du peuple (1), combien
surer le pays que ses privilèges seraient conservés; Je
Parlement et la Cour (les Comptes maintenus dans le
droit d'enregist.rer les édits; les grands bailliages réduits
Panier, :aou~-l\lal'tin , Bl'essier fils, Gra ne t -' SaJJiel' Ills-,
Gautfridi, Arnulphi fils.
( 1) Les instructions de M. de C.\ram .. n portaient d' as-
à un seul qui serait réuni au Parlement , pour être rempli par les derniers officiers dont les charges venai~nt
d'ê Lre suppr im ées.
(1) Un artificie r ayant placé des hoÎt es devant son
•
�460 ,
i:un
ESSAIS lllSTOfilQUES
étaient grandes (es préventiolls qui s'élevaient
contre le mandat dont il avait accepté la charg·e.
Ainsi qu'on l'avait arrêlé) tous les corps n'allèrent saluer le retour du Commissaire dil Roi ,
que pour lui faire part de la délibération qu'ils
LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
.
« les corps de la province , former d'autre voeu
pays.
Après le syndic de l'Ordre de la noblesse ) se
présenta M. de La Toul' qui, au nom 9n Parlement, adressa au commandant ces paroles:
« que celui du retrait absolu des édits ) ct du
« retour simultanè de toute la magistrature il
" ses fonctions, se fait un devoir d'état , d'hon" neur et d'égards pour vous, de vous désabu" sel' de l'erreur qu'on aurait pu vous suggérer,
« de la possibilité du succès d'aucune négocia" tion co'ntraire à ces principes. »
Le premiel' Président du Parlellient fut suivi
de celui de la Cour des Comptes (1), qui s'eJ>:prima en ces termes:
cc Monsieur, la Compagnie me yharge de vous
« Monsieur, je tiens à honneur e l à devoir de
" déclarer qu'elle est charmee de vous voir re« venir en Provence ; mais que sa satisfaction
" est troublée par l'annonée d'un projet de né« gociation, tendant à des ouvert ures d'excep« tions ou modifications des édits illègalement
« enregistrés.
" vous porter le voeu unanime des officiers qui
« composent la Cour des Comptes, Aides et
" Finances. Ils me chargent de vous déclarer,
C! monsieur, qu'ils ne peuvent, COillllle Proven« çaux, comme citoyens, J;econnaltre pour 16-
avaient uniformément prise, de delliander la
conservation) sans réserve, des immunités du
.
" Le Parlement ne pouvant, ainsi que tous
"gaIement enregistrées, les nouveautés fu« nestes transcrites d'autorité sur les registres
,,' de la Cour.
« Notre zèle pour les v éritables intérêts du
h ôtel, et les tambours de la "ille s'é lant présentés afin de
•
cé lébrer son illTivéc, furenl hués Pal' le peuple , el contraint s de s'enfuil' po ur échapper aux mauyais trailemens dont il aura it puni leur l'csÎstance.
{Il M. ,l'Albe .. 'a ,.
•
•
�~SSAIS
« Roi, notl'C attacLellU!llt il la cOllstilntion Prou ~'ellçale, nojjre serment, nous ordonnent .de
({ llcp0usscr av<ec effroi deS édits violateurs des
" paotcs qui unissent la Pa'oVCllce ~lLRoya umc
« sans
1)' subalterner.
« Qnel que ,,,ilt le
~un LE PARLEr.Tt.;NT DE PI\OV ENCL
JJlSTÙU1QUBS
sort~u,<l)ll
nous .pl:épal'C,
463
généra le , le deuil -universel, la misère à son
,( comblc.
(1
,. « Nos peuplesl, partag'és entre l'ob6issnnce et
« l'attachement aux dr@Îls de la patric, metten t
( en v,,'us t0Thte leur confiance.
J,,(
'vo'l:re
jusLioe, la oonnaissance 'que voua
« -ébrankr son autorité .Iégit.ime. »
« avez des titres ·du 'pays, cit 11i11'1;~rêt 'q oe 'Vons
« lui a"ez ténwigné, nous gamntissent, avec
" le retoUl"de la tt:abquillité 'publique, le main« tien abSolu de 'hotre cm\stitl.rtioll. »
L'exemple d'une telle opposition fn·t suivi
par le bureau des fi nances, l'administ.uatoion
M. le comte '1iIe Carama h répond~t à ces d'i,~rs disconrs pal' les assurances de son attache-
« notre dernier VŒll sera qu~ le R0i n'ait jamais
« il regretter les <hffioultés salntaires 'qu'0nllle
« saurait ecarter de sa toute-puissance, sans
ponr la coni;lt>itution du pays, GeUes de leur
respect ponr ,1e Roi.
. ,
J'
ment pour le pays, du désir (!u'll a ,'ait ell de
lui être utile·, ct dll regnL 'Iu'il elllpo:rl~it cl.<
ne pouvoir 'concilier avec Jlexéc'ution des intentions du'Roi, l'ùppdsitidn'g~flérale'llli voml'it
de '~ui &l'é 'M anifestée..
.
Enfin, M .. I'Avocat Pascal.\s, pour la seeoll§le
A 'ces b'iemftiillaris t'én'lOigllages du mantb-
intermédiaire des États, k chapitre d'AaiK; ct
ces divers 'cort's, il 'l'exemple nes pl'emiol's,
surent a~'lier Ilux preuves de leur attachemout
d'Aix, Prooureur €lu pays, pro-
tài're'dll 'Sou crain',. sc joignirent les applaùdis-
nonça dans le même sens, e t au nom dcs tCOll-
SOl1lcns du peuple qni, sensible:lu dévouemcnt
su Is de la ville, adminislnteurs de la province,
'dIe sennagis'trats, leur exprima sa gttltit'udc de
la manièrc 'la plus éclatante.
fais
asses~nr
1e discotl rs sui vant :
« Monsieur, la situation du p~ys nc saurait
« être plus désastreuse; la constern::ü ion y est
•
niais toutes ces oppositioJ1s, ains i 'lllC cellès
'lui s'étaient lJIanifestécs l d,n{s ' les autres pro-
�466
ItSSAIS
H l S'J'OIlIQlJE S
SU U LE PARf..iE'M EN T DE pn OVE NC E.
()l'ites p ar l'autorité , au lielt de peindre ulle joie
,'éritable, elles n'offrirent que le vain éclat
d'u ne cérémonie , La Compag nie n'en pr it pas
moins avec empressement les rènes de l'administn:atlÎ.on de la justJice ;' mais le t èmps approchait où un nouvël orage devait fondre sur
Ju
XiY'E l'
" " 1 rou ill ts ' g'"CIICI':J u :oo:.
(.C j
J
~b
rL.J 0
-
) 'J'a ct1
D ernIers
es
-,- Pa'rlenlt n', 1'
<,
com1 :intol'v:a llc"
•
, .,
":vÎ
"
,
l
1
, 11 ~Y
e
J
1
,
,J) ,
t
f .•
1
Il Il ,
b
l
J"
LI
,
L
•
J.l~
,
.t
"
,
' f)
IfP
• l Il~
) ... l' .
J
)
J,'
1
b:
,
[, 'i'"
1
.
lü~
'
'li l
'1
lJ
li
111.1 ,-.
des progr ès immenses. Il
sembla it qu'un l)louv em ent irrésisl:ible pl'écipilaft la pa'tMei vers sa-ruine , ct q11e pal: une
fatalité inouïè, e'~tuill aux ciloyébs honnêtes
et vèrtÙ<lUX qu'était réservé Je malh eur dijlnvl>1r le gouf]lrë des r évoltlt:l011', qui devait piJNs
tard les engloutir .
"11
LO Jg~1,l.Vernelllent qui suh sistait \ était· c.!Ha-
1
1JI 'j"(
:>11:
.,.
" l -;
,
.,
'J..
,1
., rH[ ,
-
'J" "du'
,
'èt supprcssloh
,.
-i 'l:h:kPÎl'T id'innova tion avait fait , dans un
1
i'
DER N I E R •
. 'I~ J'J i ll
91
ell e pour 10. déh'uire,
CfT AP1TlÜt
LJ
l")
,J
oh é d'Qlql1SJ. Les l'èg'ncs- p l'éa6a ens avaient', par
dos proC1}si(!).\'ls oon~:uh nahles ; diilarpirlé les 0nâbces qui ,somJ l&)).lOl'F d~ États .•Il [pilait des
J'lI/oyél'ls réparoteurs, .etl!\e:.> Î J:>.tl!ietisme . ~es
imj'i~t5' :lpplaoossait il Ia,facüité avec .laquelle
le ' Souv crai'fi..JJ ,i;la)Ja ndollnait :l!pl: ,llouv eaux
systôll1 es qui
j
J
~ltoUJ.:és dljHusions ' ~I p~b~net-
�469
ESSA,lS HI STOR IQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVENCE.
taient d'heureux :lJl1cndemens. C'est ains,
que les pat~'iotes de '1789, exaltés par les
maux dont ils avaient etc telLloins, et corrfians
daus les remèdes 'lue l'enthousiasme taisait
,
l
,
croire efficaces, préparaient eux-m êmes, à leur
insu les échafauds qui devaient faire tomber
leurs têtes , et répandre SUl' le sol de la patrie
Il faut aux peuples uue expérience prolong'ée et des leçons suivies, pour recevoir sans
danger leur émancipation; il faut commencer
par les instruire, et en quelque sorte pal' les
468
) l.,
1
1
le plus pur sang de~ Bourbons.
Les peuples ont sans doute besoin d'être libres, pour arriver au bonheur. C'est sous
l?influence d'une sage liberté que les senti mens
o-énéreux se développent, que l'esprit d'obéis"sance s'épure, que les conceptions industüelles
sc propagent, que se resseJ;rent tous les l,ens,
tous les ressorts qui unissent les hO)Jup.es çntre eux.
Mais combien sont dangereux les premiers
pas que l'on fait dàns oette voie, loxsqu'on n'a
pas un guiae habile, fOl't et ooui'ageux 1 Li!
liberté, privee des secouxs de 1... . sagesse, pré.cipile dans la licence, et ses excès sont. plus
funestes encore ;que ne sont accahlans les fe!'s
de l'esclavage: celLx-ci produisent la léthargie, la licence cOljauit à la fm'eur.
apprivoiser. Sans la sagesse de ces précautions,
leur irruption devient terrible, et les plonge
dans un même abîme avec ceux qui ont tro!?
précipitamment brisé leurs U-ens.
Tel fut le déplorable tableau qu'offrit la
France dans la malheureuse période que nous
parcourons.
Des déclamateurs cou.pables, d'autres qui ne
furent qu'imprudens, électrisèrent le peuple.
La voix de l'autorité ne fut plus capable d'arrêter les mouvemens, parceque, trop faib le des
les premiers instans, elle n'avait pas su les réprimer . Ils excitèrent il la sédition, ses flammes
in cendiaixes pénétrèrent dans toutes les provinees; et le peuple, aveuglé par la délirante
illusion d'une égalité absolue, essaya de la conquérir au prix de la révolte.
La Provence, comme les au tres parties da
royaume, offrit hientôt le spectacle de rassemblcmens tumultueux, et d'une fermentation à
•
�ESSA 15 lIISTOl\lQU ES
sun LE PAnLEntENT DE PROVENCE.
laquelle ajoutaient encore le climat ct le oaractère des habitans.
de vertige, le pouvoir paraissait aV01r
ouJ)lié le premier' principe de sa conservation, en fléchissant devant des volontés factieuses,
L'Avocat-Général (1) près le Parloment de
Provence dénonça à cette Compagnie les réunions illicites qui menaçaient la tranquillité du
pays; mais il ne provoqua point de poursuites.
Dans le moment present, dit-il, il est necessa ire que la bonté éclaire, que la clémence
avertisse, a-vant que la justice se decide à pltnir. 11 crut dès-lors faire assez, en demandant
que les rassemblemens fussent interdits; et le
Ne calc,ùons pas tout ce qu'aurait pu produire d'avantageux, dans ces premiers momens
de troubles, un acte de rigueur de la par.t d'un
Souverain hienfaisant q~1Î, ne voulant l~ég'ner
'lue pour le honheur de son peuple, aurait aisément trouvé le secret de maintenir par h · clémence , l'obéissance qu'il sc serait assurée par
sa sévérité.
,
L'arrêt prononcé par la providence était irl'évocable. Il serait désormais inutile d'observer,avec tant d'a]ltres, qu'il était facil e, avec
de l'énergie, de prévenir ou d'arrêter le mal.
Tel cJUe la foudre du ciel, c'était un fléau qui se
jou'!-Ît des combinaisons des hommes.
Toutefois, les dispositions des autorités i11terméruai.res se coordonnaient avec celles du
Prince, en cc sens que celles-ci paraissaient
avoir déposé toules les rig'ueurs des lois répressives, ponr ne gouverner désormais que par
la générosité, le pardon, la prière, qui ne
sont que de nquvelles sources de troubles,
lorsqu'ell es s'adressent à la l·é volte. Dans ces
•
jOlU'S
Parlement borna les soins de son zèle à les défendre.
Mais ces moyens étaient inuti les; disons
mieux, ils étaient dangereux, en mettant à
découvert l'impuissance de 1':l.Utorité, et donnant pal' là même de funestes encouragemens,
Aussi des séditions plus menaçantes éclatent
d'une manière rapide sur plusieurs points de la
province; le peuple d'Aix lui-même, excité
(1) M. de Calissa ne .
�ESSA IS HISTOl\tQUES
SUR LE PARLE1\'tE NT DE PROVENCE .
par quelques scélérats, fond sur les greniers de
de la ville (1), pille les hlés qui s'y trouvent ,
et force le Parlement à recourir malgré lui à
l'appareil d'une justice rigoureuse , pour essayer
d'arrêter l'effervescence.
Mais il sent que des secours sont indispensalJles pour soutenir les efforts des magistr;lts :
dans cette pensée, la Compagnie délibère d'adresser une députation nombreuse au Roi, pour
lui exposer les malheurs du pays, et le supplier de prendre des mesures propres à en arrêter les progrès.
L es magistrats désignés l'our cette députation sont MM. de La 'tour, premier Président,
et les Conseillers de Ballon, de Lubières, d'Esparron et l'Avocat-Général de Calissane, auxquels devaient se réunir les Présidens de Peynier et de La Tour-d'Aigues, les Consei ll ers de
Faucon, de Ramatuelles et de la Baume (2), et
MM. de Castillon père et fi ls, Procureurs--Généraux, qui se trouvaient déja dans la Capitale.
M. de La Tour refusa la mission qui. lui était
confiée, et résista aux sollicitations par lesquell es la Compagnie le pressait de l'accepter.
Ce n'est pas parcequ'elle lui paraissait périlleuse, c'est, au con traire , parcequ'ell e l'éloignait
d'un poste où de grands dangers l'environnai ent.
Magistrat courageux et dévoué (1), il s'écria
que sa pl ace était , plus que jamais, à la tête
du Parlement, dans les temps de cl'ise et d'infortune. M. le Président de Jouques fut désig né pour le remplacer.
Pendant que les députésse rendaient il Paris
pour s'acquitter du mandat qu'ils avaient reçus,
et que les Conseillers de Gras ct de Saint-Martin
s'occupaient des enquêtes sur l'évènement désastreux qui avait jeté la consternation dans la
(1) M. de La Tour était Jéj a devenu hi en cher il la provin ce par les services émin ens qu'il lui aV;lit renJus. Les '
Eta ls, pour lui offrir un témoignage de g ratitude, avaie nt
fait [rappel' une médaiUe A son effigie , qui portai t pour
exergue: L e Tiers-Etat de Provence ct Cllarles-Jean-
(1) Le 25 mars ' 789,
(2) Oétait l'abbé de la Baume) Conse iller-clerc
Baptiste des Gallou; de L a Tou.r, intendant da
1
son ami di!puis plus de quarante années.
p(l:y~ )
1
�ESSA IS 1-IISTORIQlfE S
cité (1) ,. le Po rl cment essayait de ramener la
paix da~s la province, en tendant fraternellement la main il touLes les condilions, ct proposan t un pacte d'alliance entre tous les bons
citoyens. {( De vieilles di visions, des ri va lités injustes , des prétentions désordonnées , dit le
Parl ement , ont miné la bonne harmonie et
préparé les maux qui fondent sur la patrie.
Pour en arrêter le cours, pour opposer des dig ues il l'esprit de désordre, il fout que tous les
États s'unissent et s'aiment ; il faut qu'ils sc
confondent ct s'associent pour repousser les
perturbateurs, et que le noble, le bourgeois,
l'artisan, ne seconsidèrentdésol'fllais que comme
d{?s frères. )1
Cette délibération , à la fois P9litique et bienfaisante , avait l'inconvénient d'êh'e tardive,
ct la sédition lui avait déja ravi b. confiance
qu'ell e devait inspirer. Cependant le greffier
de la Cour l'ayant portée aux Procureurs du
pays, pour la communiquer aux dillerens
Ordres de la province, les Consuls v im'ent
su n
LE PAJ\LKillE NT DE PROVENCE.
en remercier la Com.pagnie , ~t lui demander ,
l'om; 'gage de ces seillim ens d'union, un
acte de clémence en faveur de cc lix qui s'étaient récemment rendus coupables du pillage des greniers. Le Fad ement , cédant avec
cnÜ! 0usiasJlle il cette prière, sc hite de faire
publier un e amnistie, ct multip lie les preuves
de sa générosité ct de sa bienveillance. La noblesse, pour répondre.i son appel, s'empresse de
lui décla rer qu'elle renonce il ses privilèges, en
consentant il contribuer aux charges de l'État ;
et lui-m ême, il cet exemple, allaudonne le
droit qu'i l avait de ne pas payer intégrâl ement
la taille.
Ces sacrifices, et les m:mifestations qui les
amenèrent, sellÙllellt déjouer les vues des factieux. Quelq nes instans de paix succèdent il la
conllagralion générale; ct aussitÔt les magistraIs vont aux pieds des :mtels remercier le
Seigneur d'avoir suspendu sa colè~·e.
Mai,s à peine quelques jours s'écoulent, ct les
espérances s'évano Lussent. De llOlLveaux :1tLl'oupemens se forment. La menace que le Par·
lement adresse il ceux qni en font pal'Iie, d'être
�ESSAIS H ISTOR IQCES
poursuivis comme crlminels de lèse-majesté ,
ne les intimide point ; ils bravent l'autorité, et
l'autorité devient de plus en plus impuissante.
Rédtiite à cette extrémité, la Cour dépêche
un courrier extraordinaire au Hoi ct au Gardedes-Sceaux, pour peindre au Souverain la situation affiigeante de la Province.
Mais les évènemens qui dominaient l'infortuné Louis XVI, lui laissaient peu de r essources
pour secourir la patrie contre les invasions séditieuses. La déclaration (1) par laquelle il
évoqua au Parlement toutes les procédures relatives aux troubles, et les ordres qu'il donna
pour réunir quelques forces militaires, ne furent qu'un remède illusoire. Le Prince n'en
était que plus vivement touch é des maux que
souffrait le royaume; il en donna de sa main
un tèmoignage particulier à M de La Tour,
dans la lettre sui vante (2) :
« M. de Villedeuil m'a remis votre lettre,
« monsieur ; je savais déja les troubles de Pro(1) Du t 6 avri l ' 789 ,
(,) Du 19 avri l.
SUR L E
PARLJ~.I\f~ENT
DE PROVE NCE.
477
« vence, et mon coeur en est extrêmement
« peiné. J'ai envoyé à mon Parlement une dé« c\at:ation , ct j'ai donné les ordr'es pour faire
(\ avancer en Provence les troup~s nécessaires
,« pçm~ y .r établir le bon ordre. Les calomnies
« qu'oll a r épandues ~UlJ l votre compte m'out
« (fait heaucoup
de- peine,
ct ne doivent pas vous
'1
'r _
~,'
« affecter. J e connais la ))onté, la longueur de
«,'Vos services, et vqus devez toujours, lllOn« sielle, cOlflpter sur ctoute mon estillle.
« Signe, LoUIS. )
Qu,elques jours auparavant, le Garde-desSceaux avaitll1andéce qui snit auParlement(l i :
. « Mes$ieurs , votre courrier m'a remis votre
« lettre du
2
de
q)
mois , avec la r elation des
« désOl;dl'cs qui ravagent la P rovence . Il ne m'a
« pas été po~sibl e de r épondre pal' cette voie.
« Je
savais, au r este , que vous étiez instruits
« par MM. les députés de ce q 1I~ s'était passé;
« jG,jlle s)lis em pressé d'informer le Roi de leur
�SUR L~ PAft LElHENT OE i>J\OVENC~.
« anivée) eLS. M. , d3<lls l'audimuce (lll'Qll~ leur
, ( a aceQrdée le soir li Hlm , leur a m'l)ririlé: sa
(/ sènsibilité sur leS lMlheru;s <{lu. affilgelltJ la
« province. Nous noUs otc.upous aet'tlelhmlOnt
« à ooncel:te): avec> l\'ll\'[,.!les depfité ' k5')1\Oy4ns
« d'y remédier. J.Je 'sùi~ 1; frtt!Ssieurs\ Ilt é \l,'JJ/, "
,,'
19 ,)"j ,),
!lU r:'T1
';'ld
'
d l:JlgruJ~ DE !jARE NT IN. »
, cl p 'IJlO? ~l. ' .') ii'
Eh exèeutièll 'de la dé'clal'ation 'royale, dès
Conunissaires furent cb isis pom;JinslrlUi'e k s
procédl,\l'es aux quelles donnèr ent lieu des séditions multipliées,
Les Conseillers du 1301ll'gtIét, de' Fabri et
de Frané fureut clJ31:gés ile suivr e celles qui
étalent relilli~es a'ux,J'trotihl es dil PHgét, ' de
Saint-Nazaire', dc, Tou'l~fL !c1I~'FlièrcS i !J "
Les ConlieiHers'de PeJ'iel' , éh,rFoJ18él:1l~nlOOot
de Fortis furent délégliés à l'oooasioj1
'c'éux
de
[e Brign<llèÎl;tleNans,
du Luc, ct a'a'ut\l'es'litlUx
drconvoisins l lJ
,
~
Ces diV'cr ses procédurès oCCllpaienNe llt!lnont
la CompagQ,ie qu'e ll e sc cEut obligée,ie [aire
le sacrifice d'u ne partie de ses vacances , ct Je
dema ndet' au Ro i l'aut orisa ti oll de pi·o]'oger.·s~s
479
"oa nces jusqu'à la mi-août. Le Souverain da igna
la lui accorder, en honorant d'éloges son zèle,
Dans le courant du Illois de juin, le ParlemeBt donna des exemples de sévérité, en condamnant uuxfer&'luelques- uns des plus ardens
agitllteurs, et en prononça nt contre l'un d]eux
la peine de mort.' Mais voyant que ces m esures de rigueur , si tardives, n'étaient pro·
pres qu.'à ajouter à la ferm entation générale, le
P:n)ement revint, aux voies de douceur. ve l's
lesquelles i1 indinait, ct délib éta une sorte de
nbnifeste dont le but était de ral110ner d' l'a,
modération et à l'ordre, et dont Ici express\olJs
sembla:i ent devoir être cntcndueIj par des Fr:\Iiçai~ , puisqu'cil es r appelaient d(\~ sen limen de
g(lt\érGsi,t é ct çl'honnen'r.
,,1
l',1,men(u' plus "ürcu\ent i> la paix, 1'0
pa):,leJ1lcnt dtlliMb en m ême 'tem ps Be suspendre touteiilloinda mflatl<m, é''t de"s,;lIicilér dei
la honté du Hoi une alllnislit, g'énéralc. ' f
n611P
LO lli~
X VI acc llcHbt avec élllpresselhcnt la
prière de ses Jllftg~t-t'a ts, Mtlis les esprits étaient'
trop exa ltés pOUl' en esp(' ~c1' (lllclquc gt'a~i
tud e; ct plus Je pOlrvoir sc montra g'énérc llx ,
�480
ESSAIS HISTORIQUES
SUR LE PARLEMENT DE PROVE NCE.
plus il donna des forces aux nu~chans pour
le perdre.
Quoi qu'il en soit, les évènemens avaient
pris une nou velle acti vité; et les États-Généraux réunis par les soins de Louis X VI, dédaignant le titre d'Assewblée réparatrice, ambitionnèrent celui d'Assemblée Coustituante, et
ne méritèrent bientôt plus que d'être signalés
par le nom d'Assemblée destructrice (1). .
Pendant' qu'ils s'occupaient en effet de rétablir les fondemens d'une monarchie d'onze
siècles, la Bastil\e s'écroulait avec fracas, le
sang des Français in ondai t ses décombres;
et le Monarque malheureux répondait aux
cris d'allégresse que cet é,,~nement illspi•
rait à une populace [orce~" " , par l'abnégation de la royauté, en déclarant à l'Assemhlée
sa r ésolution de renvoyer les troupes, et de
p lacer sa confiance excl usi ve dans les représentans de la nation.
Cette conduite expansive et généreuse excite
(1 ) M. le PrésîdeoL Ctlppeau, Jans sa 1.V otice
cienne organisa/ion judiciaire en ProlJel1re.
481
quelque enthousiasme, ct détermine le Roi à
venir visiter les Parisiens. C'était la dernière
fois, pour ainsi dire, que des acclamations devaient l'accueillir; mais les provinces retentissent du bruit de cette nouvelle alliance' et sur
la demande des Consuls d'Aix, le ' Pal:lement
ordonne de la célébrer par des actions d~ graces
envers le Dieu de paix (1) .
Bientôt entraînée par l'empire des circonstances, la Compagnie se trouve réduite à applaudir au pouvoir qui, d'une main hardie
préparait sa destruction . Elle charge le Con~
seiller d'André, memhre de l'Assemblée Nationale , de présen ter à ce nouveau corps de l'État
les sentimens qu'elle a conçus pOUl' lui, et
l'adhésion qu'elle donDe à ses maximes ct il la
constitution qu'il élabore pour le bonheur du
Royamlle_
Ces Parlcmcns que l'histoil'C nous représente
tant de fois armés d'oppositions contre les volontés royales, et poussant la résistance jusqu'à
l'opiuiàtl'eté et à la désohéissance, cèdent tout à
8ur 1}(~Jl
( 1) Celte dél;bél'at;o ll est du 24 juillet 17 89,
Ill.
�4S~
ESSAlS HI STOR IQUES
coup a. un llouvoir nouveall et entreprenant; ce
.
n'est pas même assez, ils vont au devant de IUl ,
ils le flattent, ils l'applaudissent. Cr oyaient-ils
donc il ce prix compter un jour de plus d'existence, ou partageaient-ils dc bonne foi l'illusion
qui séduisait tant d'hommes vertueux, ct que
des vérités l'edoutables pouvaient seules faire
évanouir? Nous ne saurions dcmêler leu rs vrais
senlimens. Cornille celles des Furies, les torches
révolutionnaiees jettent des flammes qui emllrasent, mais qui n'éclairent pas.
Depuis l'existence de l'Asse mblée Nationale,
toutes les fonctions politiques du Parlement se
réduisirent à en registrer des actes législati fs
auxquels le Souverain avait attaché sa sauction .
Dans ce nomhre il en était un qui co ncernait
les Parlemens. Le 3 novcmbre , ils furent indéfiniment continués daus leurs vacances. Cette
mesure provisoire porta en réalité leur suppression : s'ils existèr ent ellcore, représentés
par leurs Chambres· de vo.cat.i ons, ce ne fut
plus que pour laisser le temps d'arrêter un plan
d'Ol'O'anisation J'udiciaÎl:e, qui enlevât jusqu'aux
"
.
plus légers vesLiges de ces corps imposans a
su n
L E PARLEME NT DE PROVE NCE.
483
qui les peuples n'avaient dû (lue des bienfaits.
Mais eOlllmeut la reconnaissance publique pouvait-elle suhsister, lorsque la fidélité semblait
éteinte !
Le tClupS des comhats était toutefois passé
pour 1es Pa r1emens. Celui de Provence aCGueillit
avec une aveugle soumission cetVJ loi (.fUÎ annonçait sa fin prochaine , et ne s'oc~upa plus
qu'à ren dre exécutoires les décrets 1Il0mbreux
que la législature improvisait avec une fécondité sa ns exemple.
Les da ngers , les persécutions de toute' espèce environnaient le, ma gistrats qui, ne faisant pas partie de la C halllhre des vacations, sc
trouvaient réduits à une oisiveté forcée; et un
grand nomhre cru t ne pouvoir échappe r aux
mains d'un peuple frénétique, qu'cil allant
grossir les rangs de l'émigration à la tête de laquelle s'étaient placés nos Princes.
Ceux que l'appareil de la justice scmlliait devoir entourer encore de quelque protection,
n'en étaient pas moins exposés chaque jour aux
menaces anonymes les plus fm'Îeuses, pt dans
lesqu elles l'esprit ùe vengeance ct ùe vertige
�SU R U
ESS'\' IS H1STORIQU EOS
imposait les ordres les plus extraordinaires; et
c'ét:lit :linsi qu'au milieu de ces violences, ils
voyaient approcher, escortée de t ous les malbem's publics , l'é poque fatale qui devait les
disperser (1).
L'arrêt fut enfin prononcé; et ces institutions
colossales qui avaient traver sé tant de siècles ,
r6$isté à tant de secousses, provoqué ou
soutenu tant "de comba ts, s'écroulèrent sans
bruit , comme par le seu l effet naturel d'un
( 1) On velTa J sa us doute J avec intérêt la lis te des
membres de celte cleru ière Chambre des ,'aeations
qu i , pendant pl'ès d'un an, exerça to ns les po uv oi ,'s
ou Parlemen t. M. le Président de Caure ]a p"ésidait:
les .conseill ers é tai ent 1\'lM. de Mont- Valon J doyen,
Cym ou de Beauval , de Caden el de Charl eva l , pazery de
Th orame fil s, pris dan s la Grand'Chambre
j
MM. de
Franc père, du Pignet-Gu ehon , d'Hesm ivy de Moissac,
d'Alpberan de
BU SS30,
p,'is dans la Tournell e; MM. de
Lisle Grandvi ll e, de Franc fi ls , d'E stienn e de Sainte -Estève, de Rarri guc-Fo nt3.oieu , l'abbé de la. Baume, Cooseill er-cl erc
1
d1André, dépulé à l'Assemblée Nation ale,
de CoHade Pradines, pris dans la Cha.mbre des euq uêLcs
M. dc Be<lm'al fil s, Avoca t· Gé uél'a l.
j
PARLEME N T DE pnOVR NCE .
405
nouvel ordre d'idées. L eurs débris tomhèrcnt
a u pieds dll trône, don t la ~l oire ct la cl uree
avait été garanties par leur existence, et leur
chute en ébranla jusques aux fondemens,
Bientôt la France n'offrit plus qù' un amas de
r uines,; le sang innocent lItt r6pandu ; un e
a[reuse ana~chi e détruisit tous les sent.imens,
rompit tous les liens, viola tous les devoirs;
. ct la terre dans laquell e Sai nt - Loui.s avai t
établi la justice, François 1" l'h onneur, H enrilV
la générosité, Louis XVI la bienfaisance, n'é,.
tait plus qu'un chaos livre à des furies.
Puisque la suppression du Parlement devai t
être l'un des eli'ets inévitables de la révolution,
consolons-nous de sa fin hàtive, 'alors qu'elle
nous dispense de pénétrer dans ces tem ps d'affligeante m émoire, où la veng'eance céleste
ch àtia les homm es avec une si grande rigueru',
En apaisant sa colère, ell e permit plus tard
un simulacre de gouvernement. Sous son ombre
'6leva celui de la force, qui dut enfin , après
une trop lougue succession d'années, être elIacé
po ur toujours pal' cel ui de la légitimité , éclai-
�ESS." S UISTORIQUES
S UR LE PARLEMENT DE PROV EI\ CE..
rée par les exelllples de la proscription et les
!rçons de l'infortune.
un grand nombre d'Avocats. Pascalis , malheureusement plus confiant ou pl us intrépide, était
demeuré: entouré de MM. d'Alpbcran ct Dubreuil, <,t suivi d'une jeunesse généreuse 'l ui
partag·eait son dévouement (J) , il lui ' fit entendre une voix courageuse.
Hélas 1 que n'etlt-il été plus timide 1 il aurait
vécu long - temps encore pour l'honneur du
harreau, pOUl' la gloire du pays, pour l'amour
de sa famille, tandis que des bourrcaux forcenés Ic sacrifièrent des premiers à la plus atroce
Mais avant d'abandonner le sanct·uaire de la
justice, le Parlement crut devoir prendre quelques soins pour retrouver après l'orage, dont
il se flattait de voir bientôt le terme, le riche
dépôt de ses annales. Il arrêta à cet effet, 'le 24
septembre (1), 'lue les registres de ses délilJérations étant la propriété particulière de la
Compagnie, et nécessaires à la liquidation de
ses offices, ils seraient remis dans les mains de
ses Commissaires pour y recourir au besoin .
Trois jours après, le Parlement tint sa dernière sèanc~, afin de recevoir les regI::!ts
de cc barreau dévoué, 'lui avait constamment mis sa gloire à partager les vicissitudes
réservées aux magistrats, et qui , par , l'organe
de l'u n de ses membres les pl us il! ustres, venait énergiquement protester, dans le sein d"
la justice, contre les aberrations et les crimes
de la révolution.
Déja la force des circonstances avait éloio-né
"
révolution (2) .
(1) Envi .. ~o dix jeun es AVOCJts s'associèrent à la GOlll';,ISC Ll se
démarche dePascali s, d'Alpheran e t de Duhl'eoil.
Ces deux derniers, plus beureux. que Pascal is , parvint'ent à se sauver, en se réfu giant en Italie
O?I
ils demeu-
rèrent pendant p lu s de d ix. an s .
(!l) Son discours le fit traîner en prison le
bre 1790
j
12
.décem-
e t le mardi maliu 14 , il e n fUll'CUl'é pal"
une tourbe factieuse qui le pendit ;\ uu arbre du Cours
d'Ais..
Je m'honore de compler llans ma famille J'alliance un
oucle qui ,
nc\' CU
de Pascalis , fut son fils cl'adoption ct
1
�488
ESSA IS HISTORIQUES
Son courage a droit aux applaudissemens
honorables de la postérité; mais ils sont mêlés
de regrets éternels.
Nous rapportons avec complaisance le discours que Pascalis prononça dans cette solennelle et redoutable occasion. Le Parlement l'avait jug·é digne d'être inscrit sur ses registres;
mais la prudence, en voyant quelles en étaient
les suites pour son auteur, craignit de multiplier
le nombre des victimes, en respectant ce momunent élevé aux bons principes.
Détruit par cette sage prévoyance, ne circul ant dans le public qu'avec mystère et effroi,
condamné aux flammes comme un titre de
mort par ceux-mêmes qui l'admiraient le plus,
il semblait perdu pour toujours; ce n'est, en
quelque sorte, que le hasard qui l'a arraché au
torrerlt r évolutionnaire (1).
Su n LE PARLE i"t'lENT DE PROVENCE.
489
« Messieurs, dit Pascalis au Parlement (1),
« les édits du-8 mai 1788 me forcèrent, comme
« administrateur du pays ·, de consigner dans
« vos registres les réclamations d'un peuple
« jaloux de sa constitution et de sa liberté,
« idolàtre des vertus de son Roi.
« Dans des circonstances plus désastreuses,
« je viens l'emplir un ministère non moins im-
posant, ct, au nom d'un Ordre qlU s'1 0no« rera tonjours de seconder vos efforts po tu· le
« maintien des droits du pays, déposer dans
« votre sein les alarmes des bons citoyens.
«
« Si le peuple, dont la tête exaltée par des
« prérogatives dont il ne connaît pas le danger,
« et .dont le cœur est corrompu pal' les idées
« républicaines, souscrit au renversement de
« la monarchie, il l'anéantissement de notre
« constitution, il la destruction de toutes les
« institutions politiques; s'il applaudit à la
'son élève: des travaux utiles relèl'clIl CH lui l'hermine
« proscription de votre chef qu'il nomme son
<]ui le décore.
(1) Nos recherches ont été pénibles ct sans fruÎt ; mais
graces au zèle a\'cc leque l M.. ROllX-Alp)ICl'an, greffier
cn chef de la Cour royale, l'assemble tout ce qui intél'esse
la Pro yeu ce il nous esl donné d'oITri l' celte pièce a nos
lecteUl's .
(1) Le 27 septembre 1790.
�490
ESSAIS HISTORIQUES
SUR I.E PARL EMENT ilE PI10VENCE.
« ami (1) , il la dispersion de la magistrature,
({ Tels sont, Messieurs, Ips vœux dont
« vous fait aujourd'hui l'hollllllaO"e
un Ordre ,
b
« non moins célèbre par ses talens que pal' ses
« vertus, qui sut mél~ter l'estime des différens
« }Jarreaux du royaume, ct conserver la va ire',
({ qui ll1it toujours sa gloire il. partag'er vos tra« vaux ct vos disgI"aces; qui n'eut d'autre ré« compense que celle de veiller plus spéciale« ment au maintien de la constitu tion ct au
« soula gement du peuple; et qui, décidé à s'en« sevelir a vcc la magi.'u:ature, veut vivre et
« mourir en citoyen provençal, bon et fidè le
« sujet du Comte de Provence, Roi de France, ))
Cc discotU's mél~tait une réponse llOllorable
de la part du magistrat qtÙ sc trouvait à la tête
de la Compagnie.
({ qui veille sans cesse pour son bonheur, et il
({ l'anarchie 'fui exerce déja ses ravages ; si,
« dans l'excès de son aveuglement , il se refuse
« au vœu de cette foule de communaut és sup« portant treize ou quatorze cents feux (moitié
«( des charges du pays) qui ont inutilement sol({ licité la convocation de nos États; enfin, si,
({ pour comble d'infortune , il provoqua les
c( calamités de toute espèce qui l'assiègent, plaie
({ gnons ses erreurs, gémissons sur le délire
« q"lÙ l'agite, et craignons qu'il ne se charge
({ lui-même un jour de sa vengeance.
({ Le temps viendra où, le prestige dissipé
({ par l'excès des maux qu'il aura produits, nos
({ concitoyens, rendus à leurs senti mens natu({ reIs de fidélité, de franchise et de loyauté,
({ béniront un e constitution app laudie par les
({ publicistes, l'égide de la liberté sociale, le
({ garant de la fidélité publique (2).
M. le Président de Cabre fit entendre ces
paroles:
« La Chambre, dans les circonstances diffi« ciles où elle se trouve, ne croit pouvoir mieux
« vous témoigner sa sensibilité, qu'en Ol"don-
(1) Yoy. la llote 1U de la pag. 11:73. Les Etats, sur la
médaille qu'ils avaient fait frapper cn l'honneur de 1\'1. de
La Tour, Pavaient appel ~ leur am i .
(2) Pas cal is parlail de la constilution particulière qui~
tJepuis plusieurs siècles, régissa,it St Ilcurcll sement la
}>l'OVCllce.
�ESSAIS UI STO I\IQ U'S
« naut que votre discours et le nom des Avocats
« présens à l'audience soieut inscrits dans les
« registres, pOlU' servir de monument de votre
« fidélité au Roi, ct de votJ'e attachement à la
« constitution du pays, ))
Le corps des Procureurs , ,aussi remarquable
que le collège des Avocats par la pureté de ses
principes et le dévouement de sa fidélité, voulut donner une adhésion publique aux sen timeus dont Pascalis se rendait l'organe,
Le syndic de ce corps, que la délicatesse et
les vertus 'personnelles envll'onnaient d'estime,
et sur la tombe duquel les memln'es de la Com
Royale ont pleuré un collègue affectionné (1) ,
fut chargé d'exprimer cet assentiment,
« Les Procureurs au Parlement, dit-il , pa1'« tagent, comme citoyens provençaux et Pro« cureurs, les sentinlens de l'Ordre des Avo-
à l'État,
« au Roi, comte de Provence , à la cl'll1Stitution
« Provençale et à la Cour, demandent acte de
« leur adhésion au discours de M, Pascalis, ))
« cats, et non moins attachés que lui
( 1) 1\1. Bernard, mort en 18:10, Conseill er en la Cour.
sun
LE PARLEME NT DE. PROVENCE.
Telle fut la séance par laquelle le Parlement
termina ses travaux, Les flem's de lis sur lesquelles il siégeait, ne tardèrent pas d'ètre déchirees et proscrites, Les insignes de la magistrature éprouvèrent le même sort; et bienttJt
les juges confondus avec les justiciab les firent
évanouir l'idée d'unsanctuail'e etd' un sacerdoce,
Cependant les successeurs immédiats des
Parlemens, choisis parmi les anciens membres
des tribunaux et les Avocats, inspirèrent encore de la confiance par leur probité et leurs
lumières qui pouvaient garantir contre l'enthousiasme ; mais bienttJt désignés par l'élection
populaire, ceux qui furent appelés il remplacer
les premiers ne se firent remarque!' que pal'
leur impéritie et leur f ureur~
P lus tard, ils firent place à des juges plus
intègres et plus éclairés, mais sur lesquels une
main de fer appesantit souvent un joug insupportaJ)le à la conscience du magistrat.
Ce n'était que le retour aux sa ines doch:incs ,
aux principes d'une juste liberté, qui pouvait
rendre à la magistrature son lustre antique, son
indépendance sacrée, sa puissan ce protectrice ,
�494
ESS.l.IS HISTORIQUES,
etc.
Cétait de la légitimité qu'eUe clevait recevoir
ces bienfaits. Son règne, en se perpétuant, lui
en assurera de plus en plus la prérogative;
. et ,
cn reconnaissance de ces concessions , la magistrature redoublera cie zè le pour so utenir le
trône qui fonde sa prospérité, et les Bourbons
auxquels l'uniront à jamais sa gratitude et. son
amour
FIN DU TIWIS(Ènf E ET
DERN IER VOLU I\JE,
�494
ESSâl$ HISTOIUQUES,
etc.
Cétait de la légi6mité qu'eUe devait recevoir
ces bienfaits. Son règne, cn se perpétuant, lui
en assurera de pl us cu pl us la préroga ti "e; et,
en reconnaissan ce de ces concessions , la'magistrature redoublera de zèle pour soutenir le
trône qui fonde sa prospérité, et les Bourbons
auxquels l'uniront il jamais sa g'ratitude et. son
amOlU'
rrN DU T.R..OrSIÈ;'fE ET DERNIER VOLUME.
.4 "./. = •.
r C t' C~ UI'
�<j.f
'1'
-*~.2:
,-t
\
79 '<I- "'=!Ioh= ~~\j.l-t 4~ JO 'l'~'2j.~Jl
'Cc. of 0 t- t . l' t. 0... t i. 4~
oc,. le. lt n . (. 'ill "Jil
-1
:1&,104',':)..(, H
Ct. l' ~ e.
(J
(.~\t-
"t.
(.
.3r..,,- ...~ ll~flt)a.it-fl ..t-""''"''''-Pj<t'lf
o."_U"\ ••
.!
.... C 1-n.....,
l
1
Uc."
oJlJ."l~O""~~1.c..
.K><"" .... Q.i}q 'PA zo_~
t , f J ' '" '"
o \
t.
;9 q A!? ,fJ 74-,
"
'" t t
\1..
,,-
t t
C0\1IU\e.
78 ~
" .. "P "'.li\A1tC
~ \tr10
c.. pdr
g
"-
V
0
(J ~ oc" =.IL
••
$
l'
d.
~
~- c.. =
70
!.t.
r
Je.
0..,)
.IL ~ ; 01f. AIX
j
~\ en«- ~ J 0
')f-
j-
dt J
r
J..
'l
0
4UL c. ut c
lt.
-ft
Ul
~,~"
CL \
JL +9 l. Ld-,'4-~ ~ JO
Wl.A +9 fJ"'J9
i. t e.t.t c 0 'te..
J
Ji. t
(J'
ett..
Ql-U-
Â. u.1.
"C(
ce,' ~ll\ ~~
'1:
0
Ca... '!J
ce.
+9 -t J y J~ c.. ~ 2.J
,.ri-
eu
VOL
r
t"
~
CI..
,)L
r
t i
'te.
(;1l;)
•
~ T
Cl.. ~ L
,
le
2J g,,~ 6~ 'P'" Wt.ll ""
Jtu
0 U . CUL
't. 0..'
a -+l Tt
T
' .:J"",
tTt
L
foc,.,
~
i
\1. 0
70 0.j..1 ~'4-A."'··· ' ~7·
le:...
~e. c. ().. ~ Clf
ev
...+ '2j. ,"9 j(,. ' , -l-9 " l<lI- ~ '4- WL~ ze
.j..2. " " ..... "
~ cl
e
,
I:)U<'
"',~~*7~ O.~od"9"",,f'''''<-JtM'1.<.9''''''J'6:J '}f;,~,t+-+.I~=Y
rQll. 0 1. !> t '\.(..
4 +2 .... l:i-.R. "" J G .1, 73 +2
PCL'(.. t- ,11 (
H. L
\
'f' 3",~ .- 8
n te. 0..
4-'
oc..
f.
t..)
Je
tU:J
';~'I q
r
'"
5 41j. 'l+_l 41 • Jl.~""
"'1'
o
40
C .lI
, .. r.t J. ''''
Q,
GJ }~Jt ,.- ",$ ~Jt __ ,' o l'l,,,, èlii':'t,u"'UA'''' 13 <5,) 4 " t ; ; b~ ..11=" "+-.0..4''' 7;'' '' 4- ~Jd
'~
"1 J" ( Ll t 1'0'\11' 0.... rC 1. 0...
-+ V. Tu t c..
...~lI'i '2f ""
, 3 t 1 l''' ~ b
~lll
(\.. a y ( ,7j t 7 8 c.., D~t""w ... io ~u,< j o.~ u~,.o 42 ~.\j..R. 'l' ; 4 ;IJ 39 1/ ~ z d.~... -4 ~ c<,I).. 4- a A S3 ~ • "1. 'l>
ru .f"" cc j
1'.. J
t
•
'" i e
C1.1 II
tL .)
l
t
i C ft....
GL
lM' +9 II- 49!1J ~ 79 +9 fJ, ~rt- 4-~ ~ 7 b ,G 7~ 1 ~ +8 2.6 'l"Mt< OLl ci"'1 c<>w chwa,l.lk
P f.l.. ce. 9\"~ 'f t L el1. t en c.. 0 te. j CH (J l C. vi. Ut 01!l,t: ce.. 4tl~ r o...ja.tt
iOIl6~~,u.w Ù~ ~1l,e'lLL ;1""';-":3'" y.bo. 'X ,(, If' ""- '- '0 " "" ~ ,"" P 36 .A, -+ "" 1t " I:J f.'l. ~1
)6 n '( 4- "'''' 17
7~ ~
,
~
0
n G~,6 l ~. <8 -*
J
u. "(.
a.v((.J
~
q
"." il
+0 "" _
,
et
J
'f, JLJ3 ~
Q,..
b
le
Cv " 79, 'fi
"e
--5 ,}
t:
\,).... (
Ll , ",
Cl(
0
Il
(l( _ _
Le
~CXMt '1 3C
p
Zle
e,
t.
Lt
c..
ut.
,d ' oc"he ' '4
~
'.l.
\,
r.L \.
~ 'P
\>1.
F (,..
* 4, :J
,>t
t
"lIlIt
J~ J ''4- n
(" J
:..>
'-:J
tL.
0
CUL 111.
76 ~.R.
JL 'IIV1IL
II
cle. ct j
(.
e,
r
< a.
1
0
VI"
~
~
CL
c.. ()
o..vt
;j
'"b
II
y
~ cl,&teo.u". ~~ ·X
""""'W~ <6/';'''''
(L,
f2.
eOVl1>lLt
70 .4 <:).. t
>C
fe. ()
l O'"
t
79 4 '4-4>}"" 4-" '!f- '4) ~
~ t L tt t r· cl L W\. P f
~
e ~(.
0(
0
lO
fJ 4-2
JI" 1/
(fJ lL C
-to
4-2-.,q- VI.:). -
1;(1,1",,""" (k..
~
è)~
+y '4",.4 LW t-t l<lI-,.. wt lfJ 74 ~
~"'- l' e '< ~ Co ae (P.J '(. i C 9ll<--C;
1,0-- '" 7fJ1/j.,- 78 7° 4-~t'<1(..p .~
~4
'l
1
t.
fJ'"
~~
0
\Il
H
J+tt-= c... JL fr al} 'l'
il c. r ..k . J f' 1.. l ~l
~
fJ 'IlL "
t
l
1/
Cv
0
Il
C
\.-
~~
~
j
f
0
'(..
~llL
q.
'( } 0
0(
f, j
cc
j
"''9
0u
t
'(,()
eo)t
%
" 't.
A "" -- .$ .li-
~ Je..;).x.r Iil j "'e
9 JO"'" Cj."'~ lb 0..
~ po.:r k () \..
r
""
0..
tt 4-1. ".
\l
~ whl' 0 73, 39
tl;)
39 "ftèt> ",u06~
'l'
J
j
le:,
J OW01~ w~
0(
tout t e. ta-
u..
0... ()
+j " 14- JL G')
;~l"'" bG
2 1,
l. t
3ft So..vo~ c.t.. ~ui
I.A. C
a~ J' ""
"'"'"-'
{) ll. 1"
4:L G~ i ç utU li!. t i)e, ru'!. t ol... l.
cp
~ e. r
e
\..
fi,
le
~ t JL 1/
e t
ll.
;)
Il
~ t9 iJcx.79~ 9.ft, ~",t-~I.J-~ tt= ; o !4
11'10111. J t o
""'1.. "
a.. ° , ....,
f fi < " ~ll'
,,"-
i O Cf' 4 79, <+ 4 2. GG = IX J€ 27 '4''''' 4- J 6 53 ",'
(q,."" t
LI... (.
,~ ~ 7 ~ '4 Jt 73 27 JI. i- t? t nt- = '( 'fi 7~ tl.
"
~
°
ex..
j
.a l\. t 0......
§ ld-" '1'
(1..
l'
4 ..t- ~ 1; ZI- = .f
t
JJ
L
t
l
0111..-
e' 'liA.
r
JL JJ ~"x l tJ 76
~ J' a.. ~ j 'il~ i r Jo:. 'L a.. c ont
, ; 0'9 fJ Jt 1/ ~ 4 79 'aA,j 49
1'0IlY
3+
Ccc... c..
°
u.
l ,) '\...(...
et\.
fJ""'fJaofICv.!l."", ~_",t-~A.;j ' 2\-Jl,q.~}-fj (""ti",u< ,:"vo ,do; ,' '4 'l- J7 70J ,,,,, 4-%. " " +6 sr Gj ~1+ 7i
~t \.. " he t) ~(. ~ ~ 0 t J \. \Il' .) tou.k, C. J f l.J ~ J j~
UA 'ex,. 1'UI c ge. r
o'e u.x... CO""L."u.'L · y l'.eUl" ~ rU! ~
'11- lit- __ 7f 70 ) L 2\- __ fJ ~o 27 q. ':!l-'" 4.1. "rll~ 49 } ~ Il JL 49 G; 42 JL <v '+ 'l' .... 4-0 ""1 '" 'l- = .IL ~<t- 55 7f = i .H- P$. '4 +J J\,
'\.t i
~ P"'\IY ' PI! J c. J c. e, dU. f Co. 1" Je...
Cil\. p f lA ~
eu CC,UI1' ete.. ~ je. L Il t) c. ~ V 0 '1 r
~ \... Ji.. ""h'l.. \. 0.. 'Y c.. 0 H"L l' °
\., = 70 JL 4 W\.- " ..1- Jl ~ '" '!' JL 40 '1+ 27 " ~ ~ 'V __ ~ cp ~ zj. ~ ~ ~ ~ 4-9 ~G.Il. p -- ;' G 49 ~ 79 4 k ~ Y r, fJ 'li Cv Tf Il 4- "" fJ
Je... y
&. j J l v i. :J '1. 0 Il :J ~t lU. (ULV ()(....L.. /Je. ÎJ i.. u. t e..f t L ~ ~'"t u.t.\:., 9Ul ~ onr CM... t 'C..e. e... u{,x:... (t...C Q...U. ,sc.. "3lLU""";)U. c.
4-1. JL ) 'l\- = cp 0( il' 20 74- ~ j ,~ = __ "*" JL 4 ~ toujou.<.6 4-<} "" tr (jI) ~ Ij> .t 1\- Ji, 4.<> ~ ~ jJe< 'l' A 2\9 'k -tt '4 49 iL 4"
),[ j
r" ~ " 0 " 1<. 4"<- el''' < j l J t- Ct
Cil Je J
l' C"" " t c. j "'.... m C. C. 0 Il 1- "'L r e ,,, <Il" ''48 7P Jb "'+~ ? 'f' 36 4:L c.. " R "" ~ 0( vr+", ~ IJ (I .1f- .... = 4-~ %- '2j. JL. ~ 'P ~ %- Jt - ,,,,,,,,,, 9"C. j '«'li" ~ ) "'" ~ lit- 7 $ tj.1. JL
c
(.1
~:
o~"
\1\. 0... H
ce.. D(!., Jl,;
v
0
~l
! ~ 7~ i L n 76 4- jl. .... fi t
t
<~ ~ ~'"
, .....
cl<. 6 u. '-
(
0
1\IL 'v
~
r
iL 7 +
r " , ~ .. {)
~"..
~r
II
~ ~ 1~
~ 'r ~
0...
r "',
lM-
i.
~
2k...
"....
l11
e.' J ca
70'"
~~
J
10
'\1\. CI,",
~
;J.
"'-
C6r~>l<)e. ... f
~
,1.
.",<, ,e.
~l\-
= j"
i. <
t.
...."l..." r . . l J P""'" "".,
4.2. -;1>, -3 ~ ~ LW~\t ~1>t\3<- lu. 4"'\ t "'... J'" ~ t "
�%- ... }~ __ "If
1M.
o
Cv
4-~
"
.i)!i
~
1(
~ ~.t '11-'1 ~
Ji"" t .'" 0.. \
4' .... '" ",tt- ~ ,.. ~
t\.
~
'0
C '"
t\
"1
l. . ~
l\. (;
\l
Wl
i.
~
'tif
,'8 ~ Jt ~l' 41.-.J G9 36 .{, J J. ~ ~~ 49 A 49 77 " 49 3~ t-o [2 7' )9 ~ 40 -'" 0< ~j
i:' ~ ~ èJe. ~ p Cc::L ct .~ 'lu l e t - l c,\-\ t- Ch. fJ l.O V ~1 u.,. ttutt JI) Oll..t t.:,t (.. t t. 0 Mot r ~
roll\..
q>.4
,~~ '4-~ A
"
<.
~
.. IL Il t-
~ S8 JO
~UL lie.. jaiu.. CI!..
+0 74-
c hx4tt
~-Itt-,-ttL
tt-
n '" c...
Il
!I-'I' ,., ....
1.1.
"-- L
lilA (.,
4,
4-"-
~,
t
(;9
qO( ,..
j\ Il
I~
0
:J ~. ~
qJ 1j.'
If } ....
r1~"'~tt- 79
"1.\""
0 'l
J
f.l-o lu.)
:>C/ '"
M.-
i.
(..- 't.L-1>
~ t- r
Cv ll 'r' 14 ~ ' 0 ..... H I:j. 'I-!j.- 7"JLj
t' a.. , J C. a.wX ~ ul!.. C /~,) JL -5 e. , '" ~ r'c... j p
7fl '{ 6~ :>t - - (j' 4J " jl,.. 'i If' '*' ~ 28
e l'a..;) ~ voUb
'j a.. 1\ r f'a.v . .
Q(..
j4
JO
":~.l 4. 1I -P4;-fLj '!l- 0
ct
~'" ~JL) ~.Il
!I- ,G 68. .' S Gq "Cl( J+ '!4- 41
~ ~ fu~ pl:Lr to.... "\' 0 JJ Co 3e-
e.K \'
0
" .tlOIM..eLlI" a" j&"1""'~aJ \lOl.~ "-"'ow- ""- ~cL. ~""Wt.t"'1cX1Ül ... .
,
if
J'-' ... '-' l'''' ~ ,,\.- C L "- quo- e.. i> l t- il "''' -a C j /" '-' = 6..9 7. 0 .1, 4-1 = '1' (lt- "'-1- 79 JI{, I D .4 t 7'1-- '4 f4 l q 'b " lAAJ./l, 4'2. (j" J/. 7.
e.... J
t 0 lL
4t~ J 4<>
,j
j
'YtJLi1-
4.t
~" !4-
3c "" "'--
Il<
0
té,)
Ù.
fV iL-
t
~
~a... YO~ ~ "..w.....
If 36 ; 0 115\-'1' 3!1: (,hl· L"" 4.4 !II ".la iL lJ '1 K. ~ t- J L- I' t- i. c. j ...H. '-'
)t,
.f't- 1° Jl. i
G Fe J j
à.. cj'<lI<oi.o "&,
{u.L. t..4
79
Il
lA. 'U,..
4 6 411- 4 J 9
~o~ a l f ~,-"
J'" r utJ
Jour Jo. J"""";",, IS9J·
�TABLE.
TOME PREMIER.
DiSCOURS PRHLIl\lINAIRE .••••••• , • ••• ••••••• • •. • •••••••
LISTE DES nmnmRES DU PARLEMENT.
MM. les premiers Présidcos ..............•. ....... •.
:I\1l\I. les Présidcos . ... . ...•...... ... •••..•. . ..••..•
"1
:ND'l. ICl Conseillen . . ...........•• .. .• . •.•.• . .... •.
MM. les Avocats-Généraux .• . ..•..•.......... . ..• .. "ulij
Ml\t. les Procureurs-Généraux.. . . . . . • . . • . . . • . . . . • . .. J(uv
CHAPITR&S
l e,",
De l'autorité judiciaire à laquelle le Parlement
succéJ a . .. .. .. . , .... , •..• , . , ......•.•..• ..
JI ,
Créal ion
établissement du Parl ement. • . .. . ....
8
Ill.
Premières années du P arlement. ... , .. . ...... . . .
,8
lV .
Discussion enlre le P arlement cLin cour de Rome
cl
pour le !lroit Ù'annexe.. . • . . . . . . . . . . . . . . • . . . .
30
V.
Réglement . _ Contagion. -Invasion de l'ennemi .
40
VI.
Diverses rérormatiom dans l'a dministration de la
justice. . .... . . ....... •.•..........•. . . .•. .
VI [.
46
Envahisse ment de la Pfovencc par Cbarles-Quint.
_ Reception (lcs Magislral!. _ F aits di"ers.....
L
Si
�TABLE.
TABLF..
CHAPITRES.
VIU.
IX.
X.
CUAPtTnXS
Les Vaudois co Provence. _ Arrèt de Mérinllol...
Rxécution Je rarr~t de Mérindol .
.. .. . .. . .. .....
Chambre nt.ulre. -
Troubles de religion. -
NominaLÎon .Ju premier Prés ident. -
li"a ilS divers.
_ Débats entre le Parlement ct l' Archevèque.. . .
' oS
XXIV.
})ablissement d'une Académie. -
,36
151
Des Jésuites.-
XXV.
'NIort de I-Ienri IV ..•.... . ...... . ........... , .
XXV I.
Des sorciers. - Un curé co ndamn~ r:omme tel... . .
xxvn.
Du chevalier de Guise. -
164
vée. -
Sa mort. -
impuissante,. -
Suppression et rétablwcment tlu Parlement. _
DilTérens entre le Par-
Cbambre des Communautés
Du Vair nommé Gardç-dc.s-
Sccau~ de France. ..•......... . • . • • . . •. . . . .
tÎon «1e l"d
"
e 1't de FlOVier.
- C rues ct suppresrions ... ........... .. ................•.....
MS Carcistes elles Raz.atz. - Troub les. _ Chambre
extraite. -Réglcment sur les laillc5..•••• . .•••.
22'
XVI.
La peste so joint aux discordes. . . . . . . . . . . . . . . . ..
233
XVli.
Henri III se prononce définitivement pour les ca-
F I N DE LA TÀDLE DU TOME PREMIER .
tholiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24'
XVlll.
Henri III cheLle la Ligue. . ... .. .. . • .. . .. . . • ..
:165
XIX.
Parlement royal - Parlement de la ligue . . . . . . . .
,,83
XX.
Suite du précédent . • ......... . ...... . •..... ..•
XXI.
Réunion des deu x Parlemens. _ Rés istance de
d'Épernon pour ,e .maintenir dans ,on gouvernement , .•.•. . ....•..••..•. , . • . . . . . . . . • • • ••
~oo
lement el les Comptes, à l'occasion (le son arri-
Voyage de Charles IX en Provence . _ Révoca-
xv.
36 7
Difficultés avec le Vice-Légat. ... ........ ... . .
Leurs antécédeos ct leurs
suites. . . • • • . . . • . . . . . . • . . . . . . . • . . . . • . . . . . . .
XIV.
XXIJI.
356
'00
Contestations enlre le Parle-
ment et la Cour des Comptes. - F:l il s divers.. . .
XlII.
De la Cbambre souveraine établi e à Marseille.
Faits étrangers au proc~s, mais sun'enus à la même
époque . .. .. . ..• . . . .......... .•.. •• . '" ....
XII.
XXU.
Suite de l'affaire de Mérindol. _ Procès fait à
d'Oppède et aux Commissaires .. . . ...... ..... .
Xl.
79
331
4t 1
�TABLE.
TOME DEUXIEME.
CHAl'lT1ŒS
1er,
Augmentation des gages. - Noul'cau x difTércns Ju
Pa rlement avec la Cour des Comptes et l'Archev~que.
-Morl du premie r Président. - Son s u c-
cesse ur. - Logemen t.... . . . . •...•... .. . . . ...
H.
Voyage du Roi cu Prove nce. - Nouvelles disse nsions du Parlement avec la Cour ,les Comples,
]'Ar c h ev~'lue ct
le Gouvernenr . - Faits divers.
JI\.
Pesle de 1 b"S.............. . .. •. ... . .... . ... . .
IV .
Divisions J an.s le P arlement. -
E dit des élus. -
Cessation de la maladie.. ... .. ..... . . . ... ... .
V.
Î~ dil des élus. -
Vi.
Suites des troubles. ........... . . . . . ... .. ..... .
Vu.
Exil ct rappel des magi slt'ats. -
67
Causes diverses du troub les......
81
10 1
Translation Ou
P arlement d'At:'!: ~ Bri gnoles. -Condamnation
Ju Présidenl dc CO "iolj s, et ses suites.. . . . . . . . .
Le prince de Condé en Provcnce. -
V !Il.
14
Le P arlement
à Bri gnolcs. ~ l\Iort de d'Oppède. son successe ur. -
1
Choix de
Disgrace du duc Jo! Guise au-
quel succède le maréchal de Vitry.-Prétcntions
de la Cour des Comptes... ... .... . . •...... . ..
I X.
I nstallatio n
Il.
au
rrcmier Président. -Jeux tI c la
31
1:1.'1
�TAB LE .
480
TABLE.
CHA1'iTRES
CEl A I'ITn E5
ci. _ S can dale cau sé par la Cou r des Comptes. F ête-D ieu . - Vi \~ es contestati ons entre le Pal,temen t cl le Gou ve r neur •
x.
..... .... ...... .
Prétentions de la Cour des Compl" . -
T rcson
' .. "crs
..
Création du Semestre. .....• . •. . . . •.. •• . •• . .
:167
X1X.
Installation <lu Semestre. - Troubles . - Assassinat. _ Es il. . • . • . . . . • • . . • • • • • • •• • • • • • • . • • •
,,84
XX.
Hostilités c l négociations du P arlement. - Con-
de }"' ra nce.:- Nou veaux excès du m aréch al tic
Vitry. -
Sa dugrace. -
Retrait e du pre mier
Président
XI.
Héceplion
~~ . ~::~'i~;' ~:~'i~:~; " ~' ~·c~;.· ~:· ~~~
duite de ses députés 1k Paris. _Retour li Ai:J. des
. 60
XX I.
VOllement de la Compag ni e. - D roit de bonnet.
-Morl de P eircsc. -
xu.
Naissance de Louis XIV . .•
Prés id iau-,:: et autres J' uridicLio~ . ~ .C.. . . . . "F" : .
.
divers.
XlJl.
Nouveau Go uverneur. rues. -
.,6
XXI\.
Suites de la journée de Saint-Sébastien .. • .•. · ···
XXlll.
N ouveau s troahles. - D es blancs ' et des bleus. -
;3'
mène l'ordre. • . •..•. . . .• .... ••.•• . . .. .. • • ..
,05
XX IV.
A,'antage obtenu par les trésor iers de France sur
le siège. - Empièt ement de la Cour des Com ptes
Cett e Compagnie uclue du
xxv.
xv.
............... .....
I nJlall alion de la Chambre des .requêtes. -
D ivi-
xxv!.]
Le P arlement persivère à repousser de so n ~e i n
J. Chamb re d es requ ête.s . -
Il se ve nge envers
l" IIlten J ant de la pr otecti on qu'il acco rde à celle-
qui déchi rent la France pénètrent dans le Parlc ~
Traité avec les r éfu giés de Toulon . -
mission du premier Président. -
37 5
Amnistie. D é-
Choix de son
successeur. - Sacre de Louis X lV . -Droit de
bonnet. .. . . . . . .• • ... , .••• . ..... . • .•. • ..•. .
Avènement de Louis XI V. - Sermeut .. . . . .... .
XV UI.
Condui te du comte d'Alais à P aris. -Lcs divisions
Nomination définiti ve du Go uverneur . -
lement dont elle fa it partie . . ..• • ..... • •.. . .. .
F aits divers . . .. .. . .. . . .. .. . . .. .••.•. ... .... . .
366
en Proven ce. _ N ouveaux débats enlre le P arle-
Disgrace du premier P résident. -Mo rt du Ro i. -
xvu.
Son r appel. • ...•.. . . . • . • ...... . . •
m ent et la Cour des Comptes. •. . • . . .. . .. . .•.•
sion J dès les premiers instans 1 entre ellc ct le P~r.
XVI.
o
tes. _ Pest~ . _ Pl aintes portées contre le Gou-
ment. _ Le du c de Mer cœur n ommé Gouverneur
Comm·155lon
.
nom-
mée à cet effet. - Phintes aus quelles cHe donne
lieu . . ...... . • . .. . .•. ..
349
l\è ....leme n t entre le P arlement et la Cour des Comp '
verneur. -
privilège d'uaminer la capacité des membres de
la Chambre. des re qu ~ tes . -
3"
AS5:u sinat . _ Bataille. - La fermeté du Roi r a-
})ablisseru~~: . ~~ . '~~:~'~r~' ~1~~ . ~~~~I~:" ~ ~c's
-sur le P arlement. -
Le P arlement est r établi. -
Journée de Saint-Sébastien .. . .. . . . •.. .. . .. .. .
<ul.s
causes et ses suÎ tes . .. . .•.... . . : • . .. . .. • . .. . . .
xrv.
ma gistrats eJ.ilés . - Violente émeute . .. •• • . . .. .
Accommodement. -
XXVII.
399
Installation de d'Oppède.-Un magistrat veut concourir pour une chaire de (\roit. - P assage de la
Reine de SuèJ e. lnlri gues el
Mort du comte de Carces. -
d i ~, i sions ... .. . . . . .•. · ····· · · ····
1
4 3
�TAULE.
CUAPrr.l\KS
TABLE.
XXVIII. NouveaLU': trouL les . . .... .
XXlX
LXX.
Jouro~
fameuse de
Saint-~~~; ' ·t: ···· ···· · ..... .
ct ses SU lles
Continuatioll
des
trou
bles
1
1
.
..
(ans a pro vlllCC._Ar_
. .
nvee de toul :)' XIV cl d e 1a Heine mère . _ Paix
eD l U,
avec. l'Espagne .. , . ..... ' ... . '" .•.•
........
TOME TROISIÈME.
468
(;HAI'lTRl-:S
1er.
Il .
II I.
IV .
F LN DE LA TABLE OU l 'O Il'lE DEUXIÈl\U::.
Y.
VI.
Yl l.
Y\ll.
IX .
Ji..
XI.
X Il
1'." .. .
Ar rèls so lennels BU sujel llu ('" omlal Venaissin. ' l.'ails ,l,vers, ...... . .... " .... " ......... ,.
Dt!s Prés idens aux enquêt es, - 1\'lorl de Forhin
d'Oppède. _ ll1l\o\'a tion im pol'tantc au sujet oes
remonll'ances. - Arl10u l ~l :,rill n O ll l\ llt: premier
Pn:s iJent , - Sail caractère . ... , . .. , .. ' , ... . . .
Suitc J es dissensions inleitin c5, . .... , .... , .. ... '
Au l.'cs llC:bats . , . .... • ...... , . . . ... , .. . . . . ... '
Faih Ji\'crs,-Ser\'ice des \acations . . . . , .. ,. .. . .
Scênc \ iotcllté Je 1.. l'aI'l de b Cour des Compte~
contre le Parlement. -~Jorlllll can\iu<ll de Grinla ldi, _ Héuni on de \'intem\;mc:c lie la province
à la ('"hargc J e !Jreillier Pres ident. ' , .... , .... ,
i\1alatlie du Hoi. _Ré;uu issant'es p O lll' ('é l é ~re l' sa
g ucn so n ................. " . .. , . .... ,.....
\Lf débal cnlrc le premier Prési llclll clic Pré:)iden l.
dc l\eg usse. _ .I;'ou\!clle réuoion (tu comlal Venaissin à ln F rance . - Le premier l)résillcnl,
deven u odi eux ;' la C ompagnie ,est rappelC:.,. ..
Conduite sage .lu l'remier Prcsillenl. - Crue . C o ncessio n!> faites à \'Archeù:que de la part ùe
la Compagn ic. - J~es P rocureurs relevcs d'un
usage hum iliant . ...... .... ,., , .. " .... .. ,..
Pompes runèb res . - l\Iesnres relatives nux h OllO rair('s J es .\ vocals. - ~\csislan cc ~u' ils y op posCIlI .-bablisse meul cie b Cha mbre des Eaux el
Forêts , _ B nl<. masqués........ .. .. , . ,.', ... ,
l i'ail5 \livcrs .. . . ' . , ... . " .' " ..... ' .. , ., .. . . .
De b nu ll e ("nÎf!l:nilu..s .. ..• , • . . • , . ' . .• . • ,. ••. .
. :ï
:13
41
5.S
59
G'J
f t;
1)\
,.,
10
1:18
�496
TABLE.
CllAPITRES
Xlll.
n\'.
xv.
XYI .
XVII.
XVlU .
XI X.
xx.
X"\I.
Faiu ditachë.s. - Peste J e 17 'J.0. • • . • • • • • • • • • • • • • t67
Atr.'\ire mémorable du P. Gi rard Cl (le la Cadi ère. .
9
18
Suite,!; des relations de la Cadiere avec Je P. Gitanl. :l 13
Procédure. - Juge menL. - lutl'j su e~ qui les précèdent cl qui les sui vent... .. . .. . . . .. . . . ..... . 250
Fails divers.. • . • . . . . . . • • . . . • .• . . . . • . • • . . . • . . . ::&84Procès fait par le Parlement de Prove nce a ux J ésuites dc son rl!SSort.. . • . . . • . . • . • . • • . . . • • • • .
30 1
Suite Ju précédent .... . .. ... . .... . . . ..... , . . ,.
Pro cès en mercuria le fait à dix membres du 'P arlement. . . .. ...•.. . ..... . ...... . . .. . . . , . . . .
Dern iers débats entre la Cour (l es Comptes eL le
335
Parl ement. -
XXII.
XXIII.
XXIV.
x..' \V.
~7 8
N ouvelles remontran ces au s uj et
des édils. - Réurgan isat ion de J'ordre judiciaire . . 39i
Supprc.s.sion et rétablissement du Parlement. . . . . . . 41 4
];'ailS di,'ers ... . .•...........•.. . ..... . .. • . . '. 433
No uvelle révoluti on tou cbant la m ag istral ure. .. . . 1,45
Troubles générau !(. - D erni ers actes el suppress ion
du P arlement . . .. .. ... .. . . .. .. . .. . _ . __ . ___. 4 ;
6
F rN DE LA TADLE DU 'TROtStÈnl~ VOLUME .
A. PI HAN DELAFOREST , IMPRIM E UH ,
RUE DE S NO>EI\S . NO 37 -
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Essais historiques sur le Parlement de Provence, depuis son origine jusqu’à sa suppression (1501-1770)
Subject
The topic of the resource
Parlement de Provence
Description
An account of the resource
Chronique sur le Parlement de Provence par le juriste provençal Prosper Cabasse.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Cabasse, Prosper (1785-1863)
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 32423/1-3
Publisher
An entity responsible for making the resource available
A. Pihan Delaforest (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1826
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/201480204">http://www.sudoc.fr/201480204</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-032423_Essais-Parlement_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
3 vol.
XL-xxxvij-423, 482, 496 p.
22 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
monographie imprimée
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Bien que ses observations aient put être considérées comme plutôt médiocres, son travail est tenu pour minutieux. Il a utilisé pour ses chroniques les registres de lettres royaux et les délibérations du Parlement ainsi que d’autres documents accessibles à la bibliothèque Méjanes d’Aix, sans qu’il en indique les références. Il a également recueilli le témoignage de certains acteurs de l’époque, encore vivants au moment de ses recherches.
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/48
France. Parlement de Provence -- 18e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/3/660/BUSC_M-02_Gerard_Flora-provincialis.pdf
1223d25cfe0f9c0e5d01a1afe522ff97
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/3/660/BUSC_M-02_Boissier_Methodus-foliorum.pdf
123ec294b92b997e6c12c8a86de02361
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/3/660/Bull_Soc_etudes_bpt6k5738449m.pdf
72f759ccd58f4dc7bb662f5fbceb4d67
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Manuscrits
Description
An account of the resource
Plusieurs dizaines de manuscrits des 16e-18e siècles, principalement juridiques, conservés dans les réserves des BU de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Flora galloprovincialis prodomus plantas sponte nascentes nominibus specificis insignitas sistens cum synonymis selectioribus, locis natalibus, etc. Adduntur rariortbus minus que notis, synonyma specifica nova, descriptiones, adumbrationes, differentia distinctina. Juxta systema sexuale praefatus est... ; [Suivi de] Judicium de Sauvagesii methode a foliis desumpta
Judicium de Sauvagesii methode a foliis desumpta
Subject
The topic of the resource
Herbiers
Botanique
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Gérard, Louis (1733-1819 ; botaniste). Auteur
Boissier de Sauvages, François (1706-1767). Auteur
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines.(Marseille), cote MS 2
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.l. (s.n.)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1827 (ca)
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/25290835X
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUSC_M-02_Gerard_Flora-provincialis_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
220 + 35 p. : portr. en front. ; In-8°
Texte manuscrit.. - Planches dessinées manuscrites (59 dessins, 8 divers). Portrait de Louis Gérard manuscrit. 1 herbier
In-8°
Language
A language of the resource
lat
Type
The nature or genre of the resource
text
manuscrit
manuscript
dessin
drawing
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/660
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 17..
Provence. 18..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Methodus foliorum, seu Plantae florae Monspeliensis, juxta foliorum ordinem, ad juvandam specierum cognitionem disgestae,... auctore F. B. de Sauvages Judicium de Sauvagesii methode a foliis desumpta
Abstract
A summary of the resource.
En début de volume, portrait crayonné de Louis Gérard (Cotignac, 1827). <br /><br /><span>Cotignac est une commune du département du Var, en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, située à env. 35 km à l'ouest de Draguignan et aujourdhui classée dans le territoire "Provence Verte". Pour cette raison, si le titre latin <em>Flora galloprovincialis</em> doit être littéralement traduit en français "<em>flore de la province gauloise</em>", il peut être également traduit en "<em>flore de la Provence gallo-romaine</em>".<br /></span><br />Le portrait de Gérard est suivi d'un renvoi bibliographique au "<em>Catalogue des plantes de l'herbier de Louis Gérard"</em>, de Cotignac et à la notice sur la "<em>Flora gallo-provincialis</em>" in "Bull. Soc. d'études sc. et archéol. de la ville de Draguigan" - T. 21 - 1896.97 - pp. 107 à 538.<br /><br />Vous trouverez dans la présente notice ce catalogue, extrait du Bulletin numérisé par la BnF Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France. Vous pouvez consulter le Tome 21 du Buleltin dans son l'intégralité sur le site de Gallica, à l'adrresse <a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5738449m" target="_blank" rel="noopener" title="Bulletin de la Soc. d'Etud. Sc et Archeol. de Draguignan, Tome 21 , 1896-1897">Bulletin de la Soc. d'Etud. Sc et Archeol. de Draguignan, Tome 21 , 1896-1897</a><br /><br />Une note bilbiographique (anonyme) dactylographiée, a été insérée au début du volume relié : <em>"Sous une même même reliure se trouvent réunis deux manuscrits. Le plus volumineux et le plus important semble avoir eté destiné à une réédition de la F<span style="text-decoration: underline;">lora galloProvincialis</span>. C'est vraisemblablement le manuscrit que signalent les historiographes de Gérard, qui avait été prêté par un fils de l'auteur à un naturaliste et n'avait jamais été rendu. Son intérêt réside, d'une part, dans les additions et les suppressions opérées par l'auteur, d'autre part dans la classification qui y est adoptée. Gérard, en effet, sacrifie sa classification naturelle pour la classification naturelle de Linné, mais sans adopter cependant la nomenclature binominale.</em><br /><br /><em>Dans le deuxième manuscrit est résumé, avec critiques, le <span style="text-decoration: underline;">Methodus foliorum de Baissier de Sauvages</span>. On avait précisément reproché à Gérard d'avoir paru ignorer ce travail de l'un de ses anciens maîtres. S'il ne l'avait pas cité, le manuscrit le prouve, c'était pour éviter de le critiquer.</em>"<br /><br />Cf Notice du Sudoc de l'ouvrage de Baissier: <span><a class="
link_gen
" target="_blank" href="http://www.sudoc.fr/091002753" rel="noopener">http://www.sudoc.fr/</a></span><span><a class="
link_highlight
" target="_blank" href="http://www.sudoc.fr/091002753" rel="noopener">091002753</a></span>
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines (Marseille)
Description
An account of the resource
Un manuscrit préparatoire à une réédition de sa flore dans lequel Louis Gérard renonce à sa propre classification au profit de celle "naturelle" de Linné, suivi d'un résumé critique du Methodus foliorum de Baissier de Sauvage
Botanique (collections de plantes) -- Provence (France) -- 19e siècle
Herbiers (collections de plantes) -- Provence (France) -- 19e siècle
Linné, Carl von (1707-1778)
Plantes -- Classification -- Provence (France) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/9/536/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_012.pdf
789a4dcfcbc05236f8d754db313ef75a
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1843
Description
An account of the resource
Toute l'histoire de Saint Tulle, commune des Alpes-de-Haute-Provence, située au sud de Manosque et dont le nom actuel est attesté dès le 12e siècle, de l'occupation romaine à la fin du 18e siècle
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
208-4 p) : couv. ill. en coul.
20 cm
Language
A language of the resource
fre
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Repos (Digne)
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/248086340
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_012_vignette.jpg
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Source
A related resource from which the described resource is derived
Médiathèque de la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme (Aix-en-Provence), cote YM-140
Subject
The topic of the resource
Histoire de la Provence
Histoire des religions
Title
A name given to the resource
Histoire de sainte Tulle : patronne de la commune qui porte ce nom... ; histoire précédée et suivie de Fragments historiques sur la Provence
Type
The nature or genre of the resource
text
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Robert, Louis-Joseph-Marie (1771-1846). Auteur
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/536
http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/Collection/imprimes/provence/Pages/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_012.aspx
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Maison méditerranéenne des sciences de l'homme (MMSH Aix-en-Provence)
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Histoire de sainte Tulle : patronne de la commune qui porte ce nom... ; histoire précédée et suivie de Fragments historiques sur la Provence <br />- Feuille <i>Forcalquier</i> ; 223 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Beaupré (graveur)/Pierron (graveur), ISBN : F802231868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27409</a>
Sainte-Tulle (Alpes-de-Haute-Provence) -- Histoire
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/9/546/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_014.pdf
8008c61ffbea89358d5f222be5f43d9b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Toulon. 18..
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bel, Jean-Jacques (1693-1738). Auteur
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1731
Description
An account of the resource
L'histoire du procès entre la demoiselle Cadière, de la ville de Toulon et le père Girard, jésuite, recteur du séminaire royal de la marine de la même ville suivie de la pièce théâtre qui en est inspirée
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
109 p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Lanchefel (Rotterdam)
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/248897772
vignette : https://emediatheque.mmsh.univ-aix.fr/emedpub/vignette/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_014.jpg
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Source
A related resource from which the described resource is derived
Médiathèque de la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme (Aix-en-Provence), cote YP-124
Subject
The topic of the resource
Théâtre
Jésuites
Title
A name given to the resource
Histoire du procez entre demoiselle Cadiere et P. Cadiere Jacobin, Mre. Cadiere prêtre, P. Nicolas prieur des Carmes déchaussez de Toulon. . . comédie en trois actes
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/546
http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/Collection/imprimes/provence/Pages/FR_MMSH_MDQ_HP_MG_014.aspx
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Maison méditerranéenne des sciences de l'homme (MMSH Aix-en-Provence)
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
Histoire du procez entre demoiselle Cadiere et P. Cadiere Jacobin, Mre. Cadiere prêtre, P. Nicolas prieur des Carmes déchaussez de Toulon...<br />- Feuille <i>Toulon</i> ; 248 ; 1868 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Beaupré (graveur)/Soudan (graveur)/Hacq (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802481868. <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27432" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27432</a>
Cadière, Catherine Marie (1709-17..)
Cadière, Estienne-Thomas (dominicain)
Cadière, François (prêtre)
Girard, Jean-Baptiste (1680-1733)
Jésuites français -- Procès -- Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) -- 18e siècle -- Ouvrages avant 1800
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/940/BUSC-10044-3_Darluc-Histoire-naturelle-Provence.pdf
85685492fb1b0478683cfb890e9f6190
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Histoire naturelle de la Provence contenant ce qu'il y a de plus remarquable dans les règnes végétal, minéral, animal & la partie géoponique. Tome 3
Subject
The topic of the resource
Sciences naturelles
Botanique
Géologie
Zoologie
Agriculture
Histoire de l'université
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Darluc, Michel (1717-1783). Auteur
Gibelin, Jacques (1744-1828) ?
Source
A related resource from which the described resource is derived
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines.(Marseille), cote BUSC 10044/3 (Réserve)
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote 34883/3 (Réserve)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Jean Mossy, Père & Fils (Avignon)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1786
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/265013607
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUSC-10044-3_Darluc-Hist-naturelle-Provence_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
380 p.
in-8
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/940
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
BU Saint Charles - Sciences, Lettres et Sciences Humaines (Marseille)
BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence)
Abstract
A summary of the resource.
Avertissement : suite à une erreur d'impression ou de reliure, la page 77 vient après la page 68 et la page 69 arrive à la suite de la page 78.<br /><br />Décédé en 1783, Michel Darluc ne verra jamais de son vivant la publication du troisième et dernier tome de son <em>Histoire naturelle de la Provence</em> commencée dix ans plus tôt (1782-1786), œuvre imposante en trois volumes (d'abord éditée avec les deux premiers volumes) qui le fera connaître et lui vaudra la réputation d'avoir écrit la première avifaune régionale française (ensemble des oiseaux d'une région). Devenu aveugle, c'est son ami Gibelin qui reprendra et publiera en 1786 son dernier manuscrit (1). <br /><br />Darluc, originaire de Fréjus, a toujours voué une passion pour les sciences naturelles : après l'étude de la médecine à Barcelone pendant une dizaine d'années, il s'installe à Aix-en-Provence pour étudier l'anatomie et la botanique sous l'illustre direction de Joseph Lieutaud, médecin de Louis XVI. Après un séjour à Paris pour apprendre la chimie, il revient à Caillan (Var) exercer la médecine. Ses succès lui valent l'intérêt de M. de Monclar, Procureur Général du Parlement, ce qui lui vaudra le brevet de survivance de professeur de botanique à l'université d'Aix, brevet en date du 30 mars 1770, suite au décès du titulaire (2), ville dont il créera le jardin botanique en 1776 et qui s'étendait sur une partie du cours St-Louis (bien antérieur, celui de Marseille fut créé dès le 15ème siècle par le Roy René, un parc de près de 2 hectares situé près de l’Abbaye Saint-Victor).<br /><br />Suivant un parcours d'Ouest en Est, de la Camargue au Comté de Nice, M. Barluc expose ses observations en reprenant la division des diocèses "<em>faite par la nature elle-même</em>". L'intérêt de son ouvrage, hélas dépourvu de toute illustration, dépasse de loin cette dernière considération sur la création et la reprise d'ouvrages antérieurs comme celui de Grosson sur la minéralogie marseillaise : en rupture avec nombre de ses prédécesseurs, il insiste au contraire sur l'importance de l'étude réelle sur le terrain et affirme dans la préface du premier volume à propos de la nature : "<em>tâchons au moins de la bien observer</em>". Il s'attache donc à une description précise des espèces (le vorace <em>chien de mer</em> a une peau sans écaille, dure et épaisse, donc sûrement proche de la famille des squales), même s'il suit les classifications de l'époque : ne nous étonnons donc pas de rencontrer des poissons thoraciques ou abdominaux, dont il n'oublie jamais de donner les noms provençaux.<br /><br />Si M. Darluc consacre ses loisirs à la poésie, il n'est pas qu'un esthète : son amour de la nature ne lui fait pas perdre son regard de médecin et de botaniste et ce qu'elle apporte à l'homme. Plus surprenant et toujours d'actualité lorsqu'il fait état de l'impact que l'activité humaine peut avoir sur la nature : par ex., les pêcheurs, qui vivaient bien autrefois, se désolent de la raréfaction des poissons. Selon le R.P. Menc, cité par Darluc, il y aurait trois causes possibles à ce phénomène : <br /><br />- dans la mer, on y vide les fosses d'aisance et autres immondices, les rejets des fabriques et des manufactures et même les lests des vaisseaux, bref, tout ce qui fait fuir les poissons et tue leurs œufs<br />- l'évolution du Rhône, avant un seul cours profond et puissant, devenu un delta de quatre ou cinq bras qui s'envasent et qui ne charrient plus de nombreux éléments utiles à certaines espèces, notamment voyageuses (migratrices)<br />- les multiples infractions des pêcheurs aux ordonnances qui réglementent la pêche, comme l'utilisation de ces filets trainants (il en recense une dizaine de modèles aux mailles trop serrées) qui labourent le fond et enlèvent le fray (fraie) en détruisant les espèces, l'exacte définition des sennes (ou seines). Quelle étrange dépopulation n'en résulte-t-il pas ? Nous sommes au 18e siècle...<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Collomp-Darluc-PUR_2011.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Alain Collomp - Un médecin des Lumières : Michel Darluc, naturaliste provençal (PUR, 2011)</em></div>
<br />Comme l'écrit Alain Collomp dans son ouvrage "<em>Il ne traite pas seulement des plantes, son domaine professionnel puisqu'il était professeur de botanique à l'université d'Aix, mais aussi des animaux, surtout des oiseaux, et des minéraux et fossiles. Mais ce qui fait l'originalité de son Histoire naturelle, c'est la place importante accordée à l'homme, ses moeurs, ses pratiques agricoles, sa manière d'exploiter les mines, sa santé. Les descriptions contenues dans les trois volumes reposent sur l'observation directe de l'ensemble du territoire provençal que Darluc a pris la peine de visiter pour rédiger son ouvrage. En résulte un tableau très vivant et riche de renseignements de la Provence du XVIII<sup>e</sup> siècle</em>" (3).<br /><br />La numérisation de ce troisième et dernier volume publié à titre posthume a été réalisée à partir de l'édition originale de 1786 et vient compléter les vols 1 & 2 consultables en ligne sur Gallica (4).<br /><br />1. Michel Darluc - Source : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Darluc" target="_blank" rel="noopener"><em>Wikipédia</em></a><br />2. Alain Collomp. - Un médecin des Lumières, Chapitre V. Le règne végétal, pp. 77-114 - Source : <a href="Opendhttps://books.openedition.org/pur/111384?lang=fr" target="_blank" rel="noopener"><em>OpenEdition books</em></a><br />3. Alain Collomp. - Un médecin des Lumières : Michel Darluc, naturaliste provençal. - Presses universitaires de Rennes, 2011. <a href="https://catalogue.univ-amu.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=781339" target="_blank" rel="noopener"><em>Disponibilité de l'ouvrage dans les BU d'AMU</em></a> et acccès en ligne sur le site <em><a href="https://books.openedition.org/pur/111426" target="_blank" rel="noopener">OpenEdition Books</a><br /></em>4. Darluc M. - Histoire naturelle de la Provence, Tomes 1 & , 1782-1784. - <em><a href="https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&rk=21459;2&query=dc.relation%20all%20%22cb30300950x%22" target="_blank" rel="noopener">Gallica</a><br /></em>
Description
An account of the resource
M. Darluc étudie la terre, les plantes et les animaux de sa province natale, la Provence. Il s'intéresse aussi à la géoponie parce que s'il aime la nature, il garde les pieds sur terre et apprécie autant tout ce qu'elle apporte aux hommes
Agriculture -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
Botanique -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
Sciences naturelles -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
Zoologie -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/1051/Manuel-cuisiniere_provencale_BnF.pdf
d96c65dc7ada7d1cce6a9d183b53f779
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Manuel de la cuisinière provençale contenant la préparation et la conservation des aliments particuliers à la Provence; suivi de la Cuisine bourgeoise, de l'Office et de quelques indications pour le choix et la conservation des vins de table
Subject
The topic of the resource
Alimentation humaine
Histoire de la Provence
Source
A related resource from which the described resource is derived
gallica.bnf.fr / Bibliothèque Nationale de France
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie et librairie de P. Chauffard (Marseille)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1858
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
pas de notice sudoc
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/Manuel-cuisiniere_provençale_BnF_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
292 p.
24 cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/1051
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Cuisine bourgeoise, de l'Office et de quelques indications pour le choix et la conservation ds vins de table (contient)
Abstract
A summary of the resource.
Le titre de couverture de ce livre de cuisine (numérisé par la BnF *), publié à Marseille en plein milieu du 19e siècle et sans nom d'auteur (au recto de la page de titre apparaît seulement la mention "<em>Propriété de l'éditeur</em>") laisse à penser que l'on va apprendre plein de truculentes recettes provençales : les quelques dizaines de préparations, toutes traditionnelles et par ailleurs les plus connues, laissent le lecteur, si l'on ose dire, sur sa faim. Passons donc aux choses sérieuses : prétextant qu'il s'adresse au plus grand nombre, notre auteur s'empresse de traiter de la vraie gastronomie, celle bourgeoise, autrement dit l'art culinaire pas vraiment à la portée de toutes les bourses et auquel il consacre la plus grande partie de son travail.<br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/cuisiniere_provencale_BnF.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em>Une cuisine provençale (illustration de 1858)</em></div>
<br />Dans cette seconde partie, substantiellement plus riche que la première qui présente une Provence apparemment bornée au poisson, le reste de la France sait apprécier toutes sortes de viandes et volailles. Les nombreuses recettes sont complétées d'une section nommée <em>Office</em> dédiée aux préparations à base de fruits (compotes et confitures) et s'achève sur la manière de conserver les vins et les rectifier si, par mésaventure, ils avaient souffert.<br /><br />À l'évidence, l'intérêt et les compétences du sommelier dépassent ceux du cuisinier. Occasion d'apprendre quelques ficelles du métier, ce qu'il faut faire pour sauver des vins (de table, pas des grands crus) qui ont tourné, qui sont devenus aigres ou ont pris un mauvais goût de bouchon. Conseils parfois surprenants comme ceux à suivre pour leur donner un goût agréable ou les rendre mousseux. Le plus troublant reste la méthode pour vieillir artificiellement une bouteille : on lui soutire un verre, on la referme puis on la place dans un four de pâtisserie tiède**. Au bout de quelques heures, on complète le niveau et on remet la bouteille en cave. "<em>Le lendemain, notre Bordeau de deux ou trois ans en a dix ou douze. On peut tenter sur d'autres vins ce procédé qu'emploient les restaurateurs</em>". Preuve que l'authentique cuisine fait des miracles : parions que le client ignore tout de cette magie !<br /><br />* <span><b> </b> </span> <span> Manuel de la cuisinière provençale contenant la préparation et la conservation des aliments particuliers à la Provence</span>, 1858 - Gallica <em><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k940582v" target="_blank" rel="noopener">https://gallica.bnf.fr/</a><br /></em>** Parce que le viellissement entraîne toujours des pertes de produit, les vignerons restent attentifs aux diverses techniques de vieillisement artificiel de leur production : copeaux de bois, température, houle, enfouissement. Sans rapport avec les pratiques intentionnellement frauduleuses.<em><br /></em>
Description
An account of the resource
Connaître quelques recettes provençales, c'est bien. Être fin connaisseur de la gastronomie traditionnelle française, c'est mieux. Savoir corriger un vin, l'améliorer, et summum de l'art, le vieillir en un temps record, c'est l'excellence !
Aliments -- Conservation -- 19e siècle
Cuisine provençale -- 19e siècle
Livres de cuisine -- Provence -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/276/Mejanes_4-1874_Memoire-Barquin.pdf
262123e05860fc4a5b5437f2e3dae46b
PDF Text
Text
~l~:~·~'~.!~:~--·~~
M É M 0 I ,R E
A CON SUL TER (1)
"
E T CONSULTATION
POUR. le Sieur LOUIS-ANTOINE BAR. QUIN d'Aix, propriétaire, résidant au Thoronet (Var), intimé eu appel
de jugement du Tribunal de Brignolles, du 15 prairial
an 10.
je 0 NT RE
Le Sieur A 1. L LAU D, notaire a Digne, comme père
et legitime administrateur de ses enJans mineurs, 1'epresentant pour un tiers, la dame CLA.IRE SIMON.
veuve BARQPIN, leur ayeule, et les hoirs de la demoiselle FORTUNÉE BARQUIN, aussi hriritière de
celle-ci pour Un autre tiers, appelarzs.
LA
dame Claire Simon, veuve Barquin, a attaqué un
acte de vebte,
rièl'e le sieur Trl.lc, notaire à Coti, passé
.,
Ce mémoire sert de 'réponse au mémoire géntral des adversaires,
quant aux faies seulement. La défense en droit Se Irouve dans la coosulta( l )
IÏon qui e't à la suite.
A
COUR D'APPEL
D'AIX.
�( 2 )
gnac, le 8 frimaire an 9, en faveur du sieur Louis-Antoine
Ba ~qui n ~o n ~ls , moyennant le prix de 2 0,000 liv., d'un domlllUe, dIt Seguemagne , situé dans le ten'itoire du Thoron.et ,C Var ) , ~lIe a ,prétendu que cette vente n'étoit point
SlUcere, et qu elle lm ava it été surprise pal' son fils , comme
un acte en avancement d'holrie.
Le tribunal de l'arrondissement de BrignoIIes a repoussé
cette dem~n.de et maintenu l'acte de vente , par son jugement
d u 25 ~ ralflal an 1 0, dont la dame Simon, veuve Barquin,
a appele.
Celle- ci est décédée ab inte$tat , le 2 2 ventose an 13
pendant l'instance d appeI.
'
Sa ,succession est dévolue au sieur Barquin, intimé, à la
demOiselle Fortunée Barquin, et aux enfans de la feu e darne
Françoise-E lisabeth Barquin, épouse Aillaud, ceux de la darne
Magdelaille-Lucl ece Barquin, épouse Gattus, ayant déclaré
l'6nGl!cer à ln succession , et opter pour les 12,000 liv. de
la dot constituée à leur mère.
Les trois cohéritiers de la darne Simon veuve Barquin
ont accepté l'hoirie pal' bénéfice de la loi et iuventaire.
Les en[a~s Aillaud et la demoiselle Fortunée Barquin ont,
p our ce qU I les concerne, repris l'instance d'appel.
L a demoiselle ~o rtunée Barquin est décédée le 5 juillet
) 806 , d~ns, la maison de campagne du sieur Esmenard, prêfl'e , terntolre de Meyreuil, à qui eHe a légué ses meubles
e,t eJfets- j • eUe a institué ses neveux Aillaud ponr ses héritiers fo nciers , et a légué l'usufruit à le ur phe.
Le sieur Aillaud , tant en son propre, que comme p ère
( 3 )
et légitime administrateur de ses enfans, a repris l'instance
àappeJ.
Ces derniers, par l'effet des dispositions testamentaires de
leur tante, représentent la darne Simon veuve Barquin , leur
ayeul~, pour les deux tiers
de sa succession.
,
Tant que le procès ,a été poursuivi au nom de la dal)1e
veuve Barquin , la demoiselle Ba l'quia. ~ t son mentor ont
colporté sourdement la diffamation et la calomnie contre le
sieur Barquin; mais dès que la dame Barquin, est descendue au tombeau, ils n'ont plus gardé de rnesuve. Ils ont déposé leur fiel dans un impriIl;lé. vrai libelle , intitulé m émoire général , oll en se plaignant de ce que les défenseurs
du sieur Barquin oot ramené la 'lause â des points infiniment simples, ils o~t ent<\~s.é d,ell f'lits insignifians qu'ils ont
t ravesti à leur g~'é , pOUl' embrouiller le procès.
L~ sieur Barquill doi~ à ses ~uges et au public. une ré~
ponse à ces faits; il va la fournil' avec laconisme et sur-tout
ilvec modération. Le ton de ses adversaires ne peut être le
sien. L es invectives décèlent toujours la foib lesse de la
C<111Se.
Le décés de la demoiselle Barquin dispense de donner
des développemens au r eproche que son frère lui avait
adressés de ne soutenir le procès que par des vues ambitieuses.
On trouve roit des traces de cette ambition dans une foule
de faits , et notamment dans la procuration générale, avec
pouvoir de vendre, qu'elle surprit à sa mère, le l ,el' flo ltéal an 9 , notaire Bernard, procuration dont elle n'a jamais
rendu compte, qui a été l'origine ùe toutes les dissentions
élevées entre la darne veuve Barquin et son fils , et qUl a
A
2
�( 4)
( 5 )
fait passer entre les mains de la demoiselle Barquin le riche mobilier, les revenus et les capitaux de sa mère, puisqu'à l'époque du décès de celle.ci, la demoiselle Fortunée
Bal'quin a prétendu qu'elle étoit morte chez sa fille, dans
les meubles de laqueUe elle se trouvoit.
L e décès de la demoiselle Barquin fait disparottre égalem ent l'intérêt qu'elle a voulu répandre sur sa personne, et
son assertion qu'eUe ne plaidoit que pour s'assurer un morceau de pain, assertio n qui trouveroit sa réponse dans un
acte du 6 pluviose an 1 2, notaire Bernard, qui constate
qu'elle étoit à même de faire des avances considérables à sa
mère , dont cet acte la déclare créancière de la somme de
350 0 li,,:. , pour laquelle elle a fait inscription d'hypothèque.
- L es faits exposés dans le mémoire général sont divisés
en faits qui ont précédé l'acte de vente dll 8 fl'imaire an
9 , en faits qui l'ont accompagné, et en faits qui l'ont suivi.
ous allons les examiner et prouver leur insignifiance, dans
le même ordre.
On présente le sieur Barquin comme ayant dissipé la succession de sou père, que l'on porte à la somme de 93,910
Iiv. 16 s. On I~ défie de justifier qu'iL ait employé dans le
commerce une partie des fonds qui en proviment.
Obse['vons d'abord que l'évaluation de l'hoirie du sieur Barquin père fut exagél'ée pour augmenter la légitime des filles ; que le sieur B·arquill eut li payer la somn}e de 4,2,9 [5
liv., tant pour les droitS' de ses sœurs, que pour la dot de
sa mère , et que la ven te qu 'il fit de l'office de procureur ,
pour 20,000 li v" et celle de la bastide des Pinchinats pour
la rueme somme, ne sont pas des actes de dissipation, puisA
'
que ces deux objets avoient été estimés à une valeur plus
haute dont nous venons de donnel' le motif.
En 'veut-on la preuve ? la bastide des Pinchinats n'a:~it ét~
affermée pal' la dame veuve Barquin, lorsqu'elle ~dmlDlstrolt
les biens de son fils, qu'à la somme de 900 Itv. ; elle n.c
pouvoit donc pas valoit' les 36,000 liv. auxquelles elle aVOlt
été estimée; le sieur Bertet , acquél'eur, la paya donc Il
son prix, en rachetant à 20,000 liv,
Quant au défi de justifier d'aucun emploi de f~nds da.ns
le commerce , il est bien étonuant qu'on se le SOIt permIs,
.
avec la connoissance que l'on a du commerce auquel le SI~U1:
Barquin se livroit à Toulon, qui ne pouvoit pas sc fau'e
sans fonds, et que nous avons prouvé par les pa~entes du
sieur Barquin, et ses quittances de loyers de mag aslDs . (Plèces, colées Il, 00, PP, QQ et B.B..)
Avee son commerce et les fonds qu'il s'étoit procuré par
les ventes qu'il avoit faites, le sieu!: Barquin avoit sans doute
les moyens d'acquéôr, plus de douze ans après, le domaine
de Séguemagne, qu'il a payé 20,000 liv.
Mais, disent les adversaires, oll trouve-t-on la nécessité ùe
vendre, dans la dame veuve Barquin, dont ils rapp elent
les ressources ~
Il n·est pas besoin d'établit, cette nécessité ; clle a vendu,'
parce qu'elle ra voulu; elle a usé de la faculté .dont Jou~t
tout majeur qui a le libre exercice de ses drOits. Jamais
imagina-t-on de quereller un acte de vcnte, su~' ~e seul fondement du besoin plus ou moins appare)lt d aliéner, dans
lequel étoit le vendeur,
Mais ne diffél'Ons pas plus long-tems de remplir la tâche q~e
nous nous sommes imposée de discuter, un à un,. les faits
�( 6 )
que les adversaires nous opposent, comme servant, selon eux '.~
à établir leur prétendu systême de simulation.
Faits antririeu/'s à l'acte.
Quittance pI'ivée de la dame veuve
B:J.l'qlli n , sons la qate du 28 frimaire an 3, de la somme de
4 0 00 liv. qu'elle avait donnée à son fils, à compte de ses
dl'Oits , suivant la quittance de ce dernier, qui a été égarée.
Cette quittance n'est, suivant les adversaires , qu'une libéralité déguisée , parce qu'il est invraisemblable que la dame
&rquin ait compté 4000 li", pour éteindl'e la pension de
600 li\'. qu'elle faisait à son fils ; qu'apl'ès avoir remis les
'foOO liv. à celui-ci , à compte de ses droits , elle ait ensuite
retiré de lui la même somme, et que 50n fils la lui ait restituée, tandis qu'il résulte d'une lettre du sieur Barquin , du
14 floréal an 6, qu'il avait des créanciers à Aix. On demande où est la quittance du fils , que la mère a déclaré
s'êtl'e égarée , et dans laquelle seule on peut tl'ouver le motif du paiement de 4000 liv., fait par la mère.
PRE .llIER
FAIT.
Les 4000 liv, d'assignats dont il s'ag it , furent remiS
en prêt par la dame Barqnin à son fils, pour J'aider il remonter une partie de son magasin à Toulon, qui avoit été
pillé lors de la prise de cette ville. Il est naturel que le
sieur Barquin ait préféré 4000 liv, à la pension de 600 liv. ,
dont J'arrestation de la dame veuve Barquin rendoit le
paiement incertain pour l'avenir, Le sieur Barquin s'empressa
de r estituer cette somme à sa mère, neuf mois après, parce
qu'il lui importait de ne pas recevoir 4000 liv. de papierR É p,
(7)
monnoie, valeur nominale, en paiement de ses droits.
Le sieur Bal'quin pouvoit avoir des c:éanci~rs .en floréal
an 6, sans qu'il soit invraisemblable qu en . fnmall·e. an ~.'
il une époque où il n'en avoit pas, et oll Il exerçait paiSL'
blement 50ncommel'ce à Toulon, il ait remboursé une somme
de 4000 Uv, en assignats,
Quant il la demande de la convention ou de la première
quittance du sieur Barquill, faite lorsqu'il reçut les 4000 liv.
d Sa mère elle est fort étrange. puisqu'il résllite de la see
,
, 'é é
conde quittance du 28 frimait'e ail 3 , qu'elle 5 ét~Lt gal' e ;
et si ce fait n'avoit pas été exact, elle ne pouvait se trouver qu'entre les mains de la dame veuve Barquin ou d,es
ad versaires.
On ne voit dans cette quittance, ni libéralité déguisée. ni
la simulation
O'us encore un indice de
m
l
,dont on argue
l'acte de vente, duquel on poursuit la cassatIOn.
.i i
Le sieur Barquin se fit donnet' un.e procurution générale pour géret· et administret· le~ affau'es de
sa mère; cetté procuration portoit les pOUVOIrs les plus
étendus.
SECOND
FAIT.
La procuration fut déterminée par les circonst~n,ces,
La dame Barquin sortoit d'arrestation ; elle se ,trouvaIt mscrite sur la liste des émigrés, et sou~ la. surv~illance ~e )~
commune d u Tl IOro net', elle ne pOUVOlt nen fall'e elle-meme
h ,
elle dut s'estimer heureuse que son fils voulut bien se e argel' de sa procuration.
Cette procuration ne donnoit pas le droit de veDdœ, comme
RÉp.
A'
�( 9)
( 8 )
celle que la dame Barquin fit depuis, en faveur dé la demoiselle Fortunée Barquin.
rages qui nécessitoient des poursuites, dont le sieur Barquin justifie.
Il se fi t cédel' le 8 nivo!e au 4, pour
une s?mme annuelle, dont 400 liv, furent indiquées à la
demoIselle Barquin, tous les droits r ésl.lltôns des baux de
la bastide de Ségucmagnc, passés par sa mère, et les arrérages de fermage, moyennant le cinquième des recouvremens,
Pourquoi cette cession, et quelle utilité en retirait la dame
Barqnin ?
Le sieur Barquin eut l'avidité de faire
renoncer sa m ère, pour 50 liv., à la moitié des réserves
portées pal' les baux que celle-ci avoit passés.
TIWISIEJIE FA CT.
Et d'abo rd la demoiselle Barquin n'es t pas receV8lJle il attaquel' cette cession, puisqu'elle a l'ec u la pen sion
qui y étoit stipulée, et qui fut depuis rédui~e à 350 li v.
Voye::. plus bas notre réponse, au 6. me fait. )
La dame ~arquin était obligée de se l'endre à Aix pour se faire
:aY;l' ~e la lIste des émigl'ésj eLIesortoit à peine d'arrestation, et
_11 etait tout simple qu'elle préférât retourner à Aix où ellc
devait se promettre plus de tranqui'llité, que dans une petit~ comm.une où elle étoit plus en évidence. Il lui importOI.t de. laIsser sur les lieux quelqu'un qui suivît ses affaires
q~11 étalent négligées, puisq u'il est prouvé qu'il lui était dû
diverses annuités de fermages.
Il est naturel que le sieur Barquin fils, qui quittait son
commerce de Toulon pour sc fixer à Séguemagne trouvât
des profits qui le fi ssen tvIvre
'
d
'
' . que
ans al
cessIOn
de drOIts
sa mère lui faisait pour une somme annuelle.
" L~ cinquième des recouvremens des arrérages arriérés
n etaIt pas non plus un b énéfice bien exhorbitant. Le moindre procureur-fondé eîlt exigé cette remise pour des arréRÉp.
e
rages
Q UA TRIElJ1E FAIT.
La dame Bal'quin étant à Aix, les réserves lui devenaient à. peu-près inutiles, et leur transport était difficilc.
Quant au prix de l50 liv. donné à la n;oitié qu'elle en
abandonnait, il était proportionné à leul' va lem .
Par son acte de bail du grand domaine de Séguemague, Barthelemy Giraud avait la faculté de donner 50 liv.
pour ces réserves. Celles du petit domaine qui était à mégerie, quoique plus modiques , fUl'ent fixées pm' la dame
Bal'quin et son fils à 50 liv. La totalité des réserves s'élevant ainsi à 100 li~.) la cession dut êtl'e faite à 50 liv. pOlll'
lem' moitié.
II faut êtl'e porté à abuser de tout, pour présenter 1.111
tel arrangement COlilme un acte d'avidité.
R É p.
L e sieur Barquiu trompoit sa mèt-e en
obtenant d'elle, le 29 fructidol' an 4, de faire les défrichemens qu'il trouverait bon.
CINQUI EJl1E FAIT.
La conveution privée du 29 fl'uctidol' an 4, epiece
de notre sac, cotée P ), n'a utorisoit Barquin fils qu'à purge r les forêts du bois bmt et rampant qui les infes ta it , et
à ensemencer le terl'cin pour l'accroissement des chênes qu'ameDoit nécessairement leur culture, à r eflet d'en écar ter les
REP.
B
�-----
( 10 )
chèvres qu'on a le droit d'introduire dans les propriétés du
territoire du Thoronet.
Le tout, dit cette conven tion, sans dij'richer les bois,-
sans détériorer les propriétés, et sans porter préjudice au;:e
intérêts des l'entiers.
Ce n' es t donc là ni une dévastation, ni une tromperie du
sieur Barquin fils, mais un acte de bonne administration de
la part de sa mère.
L e sieur BB'rqulu détermine sa mère à
retournel' auprès de lui à Séguemagne , pour se procul'Cr des
avantages illicites. Il lui fait souscrire, 1e 2 l prairial an
6, une convention pt'ivée où il a l'adresse de faire 'figurer
sa sœur Fortunée , et par laquelle il se fait autoriser à retenir SUl" les fennages, 600 liv. pour la nourriture de sa
mère; la fait renonceI' aux 50 liv. de la moitié des r éserves, met à sa charge le paiement des contributions, et fait
réduire la pension de 400 liv. de sa sœur Fortunée il 350
livres.
SIXlE .lIE
FAIT .
Le retour de la dame veuve Barquin à Séguemagne ne fut ni le fruit de l'ascendant que l'on prétend que
le fils exerçoit sur elle, ni l'effet du pur caprice de celle-ci.
Elle étoit inscl'Îte sur la liste des émigrés; la fatale journée
du 18 fructido r an 5 la forçoit de sortit' de France; après
s'être cachée jusqu'au mois de prairial an 6, elle crut qu 'elle
seroit plus en sûreté avec son fil s; elle ne dut sa résolution
qu'à la loi impérieuse de la nécessité.
En allant auprès de son fil s, il falloit bien qu'elle déduisît SUl' les fermage. que ce dernier avoit il payer, le
R Ép .
(
II )
montant de sa nourriture, et qu'elle renonçtlt à retirer les
50 fl'. de la moi~ié des réserves, à la consommation desquelles elle alloit concourir.
L'obligation de payer les impositions, à laquelle la dam e
Barquin se soumit, ne fut pas une disposition nouvelle;
elle les avoit toujours payées. Au T horonet, comme dHlls
presque toutes les communes , cette obliga tion ne r ega rde
que le propriétaire , et es t étrangèl'e au fCl'micl'.
La réduction de 50 liv. sur la p ension de la demoiselle
Fortunée Barquiu fut la suite de cet arrangement, SUL' lequel cette dernière et ses hoirs sont non-rcee~'ab l e s Ù rcgretteI', puisqu'elle u'a pu caehel' qu'il ait obtenu, daus le
tems, son appl'Obation.
Nous devons l'appelleI' que cette approbation rend égaiement la demoiselle Barquiu non-recevable à proposer le troisième fait que nous avons déja discuté.
Le sixième fait l'l'offre donc aucun avantage illicite.
Le sieuI' Barquin, débiteur de 4000 Ji,'.
envers le sieur Lantelme, graveur, et de 1500 liv. en faveur du sieur Brezet, orfèvre, fait ol>liger sa mère, au profit de ces derniers, comme si leurs créances l'eussent regardée personnellement.
SEPTIEME FAIT.
Les 4000 liv. dues à Lantelme par la dame Barquin ne doivent pas être confondues avec une moindre dette
pel'sonnelle au sieur Barquin, qui a été payée par celui-ci au
sieur Bremond, hm'loger, en cinq billets, endossés eu faveur de ce dernier par le sieur Lantelme. C'est à cette dette
que la lettre' du 24 floréal an 6 se rapporte.
RÉp.
B
2
�(
12 )
Les 4000 liv. dont Lantelme était créancier de la dame
Barquin, dérivent d'un prêt de pareille somme qui lui avait
été fait pal' le sicU!' Lantelme.
LJ. cl'éancc de 1500 liv. du sieur Brezet aurait plutM
trait au sieur Bat'quin, puisqu'elle prend son origine dans
un acte portant ccssion des rentes de la bastide des Pinchinuts, passé en 1784, rière Boyer, notaire , acte quc la
damc veuve Bal'quin fit l'ésiliel', lorsqu'elle gérait les affaires
de son fils, pendant la détertion de ce demier.
Si elle n'a point exécuté cet acte pour s'a pproprier les
fel'mages quïl affectait, cette créance lui est devenue persan·
nelle ; elle a donc dÎt en souscrire l'obligation en son propre. La déclaration que l'on a l'apportée du sieur Brezet, ne
contrarie pas cette explication.
On accuse le sieur Barquin d'avait' surpris sa sœUl' Fortunée pm' des pl'omesses trompeuses, en
imaginant un projet de partage des biens de la mèrc, prouvé
pat· deux déclarations, en date du 23 prairial an 6.
H U CTIE .UE FAIT.
Ces deux déclarations sont facilement expliqnéei.
L'une, faite à double original, portoit de la part du sieur
Barquin et de sa sœur, l'obligation de partager, avant comme
après le décès de leur m ère, teus les biens, meubles et
immeubles dont ils pourroient qevenir possesseurs, pal' quelque moyen et par quelque voie qu'ils pussent leur parvenir.
Par l'autre, le sieur Barquin cédait à sa sœur la maison
et les meubl'es d'Aix.
Lorsque la damc veuve Barquin vint à Séguemagne auprès de son fils, après le 18 fl'l1ctidor an 5, la dcmoiselle
RÉp.
'( 13 ,
Fortunée Barquin se rendit à Allemagne, chez le sieur Si.
mon son oncle, propriétaire de grands biens: le sieur Barquin qui savoit combien il devoit se méfier dc sa sœur, exigea d'elle cette déclaration, pour empêcher qu'elle n'envah1t
les biens de son oncle, ce qui fit insél'el' dans .c ette pièce,
ces mots: par quelque voie que les meubles et immeubles
puissent parvenir. Cette déclara,tion n'avoit donc pas précisément pour objet le partage des bicns de la mère avant
sa mort ..
On a beaucoup glosé SUl' ce que le sieur Barquin cède à
sa sœut' la maison d'Aix, rue du collègc , ct les mcubles
déja remis à la mère, en paiement de sa do t.
Cette seconde déclaration, faite le même jour et en même
tems que la première, n'eut p OUl' motif que d'assurer ces
effets à la demoiselle Barquin, de quelque manicre qLL'ils
parvinssent un j our an siotur Barquln. Au surplus, le sieur
Barquin n'étoit pas ~ssez dépourvu de jugement, pour transportel' des efrels déja cédés à sa mèrc, parce que lors même
qu'il l'auroit pu, il mt redevenu débiteur de cette dernière
du prix eutier de la maison, laquelle eu l'au 6 avoit bien
diminué de valeul".
Ces déclarations ne p euvent douc avoit, aucune influence
SUL' Ic procès actuel.
Le sieur Barquin se fait quittancer par
sa mère le montant des capitaux du grand domaine de Séguemaglle, Cette quittance étoit anticipée, puisqu'elle fut faite
sept ans avant l'expiration du bail du sieur Barquin.
NEUVIEME
FA.IT.
RÉ!'. La cession de droit
qu'il avoitrapportée de sa mèl'C,
�\14 )
moyennant oue somme annuell~, portoit, il est vrai, son
arrentement à sept ans après rép<>que où sll mère lui quittança les capitaux j mais il ne faut pas perdre de vUe que
cette quittance ne fut que la suite et la conséquence de celle
q ui fut déliv~éc au sieur Antoine MoÏlIe, dont le baü avoit
(,té l'l: ilié ; elle e t tellement peu la preuve de la prétendue
spoliation de tous: ces. capi taux ct. du projet que J'on suppose au sieUI' Ba "qui n , de s'appl'Opriel' bientÔt le doma ine
même, qu e la darne Barquin protesta dans cette quitta nce,
du 2 cornplément.1ire an 6, au sujet des capit1lux du petit
domaine dont le sieur Maille n'étoit pas fermier, et que si
le sieur Barquin avoit eu le projet qu'on lui prête de se
rendre maître du grand domaine de Séguemagne, sans délier la bour e, il eût été bien plus simple pour lui de faire
comprendre ces capitaux dans son achat.
Au surplus, lesl capitaux qui furent rendus par Maille
étoieut dépéris, parce qu' il les avoit reçus dans cet état. Il
étoit nécessaire de les renouveller; le sieur Barquill se chargea de ce soin, Il plaça dans le domaine des capitaux frais
et d'une plus grande valeur, Si l'on. nie ce fait, il pourroit,
au besoin, en rappol'ter la preuve.
La dame Barquin fait" sans nécessité une'
procuration à M .. Auberger, pour vendre sa petite maison
rue des tanneurs et ses capitaux. Sur le r efus de M," Auberger de se prêter à cette spoliation, le sieur Barquin en
rapporte une en sa faveuv portant des pouvoirs encore plus.
étendus, et entr'autres celui de vendre un capilal de 800 liv.
qui n'étoit pas encore échu, On termine par déclarer que
l'on igllOre l'usage que BaEquÎll fit de cette procuration.
DIX1È lIIE ' F A IT,
1(
15 )
Si M." A'Ubergel' refusa de Se charger de la
procuration qui lui fLlt adressée, ce n'est point parce qlfdn
vouloit exiger de lui des actes qui aUtoient répugné à sa
délicatesse, mais parce que les affaires de son cabinet ne
lui pel'lllireIlt pas de suivr-e1les opérations que cette procuration pouvoit entraîner.
RÉPONSE.
La seconde ~e fut ~as s~rpri~e ; ço~m'~ oo ' le prétend,
dBns des vues spoliatrices, puisque le seul act~ auquel elle
donna lieu , fut la vente d'un capital de 800 l~v. qui, quoique non encore échu, regardoit trois particuliers de Carces
que l'on avoit, pour ainsi.dire,
et le montant
. sous. la mai~,
-,
cn fut retiré par la dame Barquin, suivaut l'acte de quittance, rière le sIeur Dauphin, uotaire,
,
Ou nc peut mieux distinguçr le~ vues daq~ lesquelles cette
procuration fut fuite, qu'en 'les iugeant par l'.év;énement; 01',
des que la procuration qui, d<fDnoit le 'pouvoir de vendre
la maison des tauneux;s e~ divers capLtaux qui y étoient
énoucés, n'amena qu e l'aliénati Rn d'ul;! modique capital ,de
800 liv" lequel touma mêmc à l'avantage de la dame Bar,quin, le sjeur Barquin. alll'oit manqué le but qu'on suppose
qu'il s'éto it proposé et qu'il ne tenoit qu'à lui de remplil"
Quant 4 l'observation des adversaires , q~e les deux procurations avoient été faites à Lor8u~s j loin d~s regards
perçans cle la dame Gallus, elle es t d'autant plus singulière, que ces deux actes furent reçus par le sieur Mourre,
1lo taire de Lorg ües, dans la maison m~me de la dame
Gattus, auprès de laquelle la dam e Bilrquin étol t retirée
d('puis quelque tems, ( Voy, pièces cotées DD et EE, dans le
sac adverse, )
(' ;
.,
�( 16 )
( ( 17 )
L e sieur Barquia endormoit ses sœurs
daDS la sécurité pllr la p r omesse fa llacieuse d'un pat'ta ge qu'il
n'étoit pas dans l'intcn tion d'e ffectuer , ce q ui résulte des
lettres de la dame Gattus, à sa sœur Fortunée , et de celles
d u sieur Masse, notaire à E ntreoasteaux) leur co nseil,
des enCans en bas age. Cet événement l;endit désormais le
projet impraticable.
0/1 voit que le sieur Barquin n'avoit pas feint ce proj et
.de pllrtage pour entreténir ses SŒurs dans une sécul'ité tromp euse . puisque son exécution ne fut arrêtée que par des
faits qui lui étaient étrangers et qui étoient indépel1dans de
sa volouté.
Vue seule r éflexion repousse tous les ralsonnemeus auxquels on s'est livré sur les lettres de la dame Gattus et du
sieur Masse , notaire. C'est que s'il étoît permis de se fair e
des moyens de défense de cette espèce , il serait faoile de
s'en procurer d'une partie iotét'essée ou de son conseil, dont
les assertions seraient pas à l'abri du soupçon; celles
du sieur Masse sont d'autant plus suspectes, qu'il était le
conseil des sœurs Barquin et l'ennemi de son fr ère, ct qu'il
avoit eu la bassesse, daos sa , lettre du 13 nivose an 8 ' d'écrire
il la demoiselle Barquiu: votre fl -ere a d eserte mon etude.
( Mémoire général des adversaires , pag, 31. )
O ,VZIÈME FAIT,
R.i;PO-YS E .
Il est vrai qu'cn l'an 6 il fut form é entre le
sieur Barquin et ses deux sœurs,' un p rpje t de par-tage des
biens de la mère, q ue le sieur Barqui n avo it lu i-même rédigé. La mère leur auro it ve nd u tous ses biens au p rix de
40,000 liv., dont 1 2,000 liv. am'oient été r eçues comp tant,
et les 28,000 liv, restantes devoien t faire fo nd pour l'acq uittemen t d'une pension de 1 400 liv, que la mère se seroit réservée sa vie d ura nt. Ces biens devoient être div isés en trois lots.
Le projet en indiquoit la compositi on ; les ac qué reurs devoien t bonifier chacun pOUL' un tiers aux eofam de la dame
Aillaud, le qu ar t à eux afférant,
Ce projet occu pa les parties depuis l'an 6 , jusqu es vers
le milieu de l'an 8, ce qui résulte des lettres versées au
procès.
1,° Il paraît que les co-partageans ne purent s'accorder
SUL' la composition et le choix des lots,
2, ° La mère n'avoit pas donné son adhésion à ce proje t , imaginé à son insçu, comme le prouve le p assage su iva nt de
so n mémoire, fait en cause d'appel , pag, 8 , où on y lit :
ce plan ainsi conçu, le sieur Barquin n 'avait rien autre
à Jaire, que de se l'ellnir à ses sœurs POUR ENGA.
GER LEUR MÈRE A
TAGE,
EFFEC TUER CE P AR-
5,° La dame Gattus décéda le
Il
prairial an 8, délaissant
des
Il est relatif au billet , à l'ordre du porteur, de 12,0 00 li v, que la dame veuve Bal'quiq souscrivit
le premier vendémiaire an 8. Ce billet n'est, dit-on , qu'une
libéralité déguisée en fav eur du sieur Barq oin . qui n'y es t
pas nommé, Il est conçu : p{)ur prêt de 1 2 , 00 0 liv, eo arge nt
et en or, et le sieur Barquin es t forcé de lui substituer
un e autl'e cause , qui est également fausse.
D O UZIÈlIfE FAIT,
~
~É PON SE. Ce billet, écrit en entier par la dam e Barquill',
n e fut pas l'effet d'une convention domestique entre la mère
et le fils. Il fut le r ésultat d'uue décision arbitrale des sieurs
C
•
�( 18 )
Jassaud et Dauphin, l'un maire de la commune d'Entrecas-taux ; et l'autre, notaire à la même résidence.
Nous ne disons rien de la légéreté avec laquelle on a voulu
s'égayer aux dépens de ces deux arbitres et sur-tout du dernier, dont la qualité d'homme public exigeait au tnoins des
ménagemens. Tout cela est plus que déplacé et n'est rien
moi us que charitable dans la bouche du moteur connu du
procès, et sous la plume du nouveau rédacteUl' qu'il s'est
choisi.
II résulte de la réponse, que les deux arbitres ont fourni
sur un comparant qui leur fut tenu par le siêur Barquin,
le 18 brumaire an I l , qu'après avoir entendu les parties,
ils avaient vél'ifié que le fils étoit créancier de 2000 liv.
pour le montant d'un legs à lui fait pat' son aïeul, et qu'on
ne lui conteste pas;
Qu'il lui était dû 3000 liv. pom.' la valeur des bois du
domaine de Séguemagne, qui lui <lppartenoient en force de
l'acte de bail que la mère voulut absolument résilier;
Et qu'il lui était dû encore 8830 liv. pour l'indemnité résultante de ce résiliement qu'ils réduisirent à 7000 liv., en
tout 12,00 0 liv. , dont la dame Barquin écrivit l'obligation,
sous la dictée de l'un des arbitres,
L 'on a relevé quelques différences entre le certificat que
les sieurs Jassaud et Dauphin out délivré il la dame Barquin, et leur réponse au comparant du sieur Barquin, Mais
il est à remarquer que ces dissemblances ne portent que
sur qu elques détails de l'opération qu'ils décrivent ; qu'il y
a identité de sommes et même fond de choses dans les deux
déclarations des arbitres ; et que s'il y a quelque erl'eur dans
l'attestatron pal' eux délivrée, rela.tivement à des points peu
( 19 )
essentiels, elle ne doit ~tre attt'ibuée qu'à ce que les sieurs
Jassaud et Dauphin étaient consultés SUl' des faits qui s'étaient
déja passés depuis quelque tems, et à ce que la dame Barquin n'eut pas, comme son fils, le soin de l'appeller les
faits à leur mémoire, dans ua comparant, Leul' réponse,
donnée au bas d'un comparant, devroit doue nécessairemcnt
l'emportel' sur J'attestation communiquée par les adversaires,
faite six mois auparavant j espace qui suffiroit seul pour expliquel' les dissemblances que présentent ccs deux pièces,
Mais comment est-il possible , disent lcs appelalls, que
partie du billet de 12,000 liv. provienne de l'indemnité pOUL'
le résiliement, puisqLle l'acte de ce rés.iliement n'a eu lieu
que le 30 nivose an 8, et le billet était du premier vendémiaire pl'écédent, Il n'est pas parlé d'ailleurs d'indemnité
dans cet acte, ce qui prouve qne 16 résiliemen.t fut fnit
sans indemnité.
Cette objection est des plus futiles. L'indemnité fut convenue et payée avant l'acte de résiliement, et cela devoi t
être ainsi, On ne résilia qu'après que l'indemnité eut été
déterminée, et c'est pal' ce motif que l'ucte de résiliemen t
est muet sur ce point. L'antériorité du - billet IL faete de résiliernent est donc une circonstance qui ne peut être opposée, Pour que les adversaires eussent eu beau jeu, il alJrait
fallu que le billet mt postél'ieul'; ils auraient été alors fondés
à dire que partie de la somme de 1"2,000 liv. ne pl'Océdoit
pas d'une indemnité pour le résiliement de laquelle J'acte de
r ésiliement, fait pl~'Cédemm ent, n'aul'Oit pas padé.
La cause du hillet de 12,0 0 0 liv, étant fix ée, tout ce
que l'on a dit au sujet de la forme du billet à ordre qui
fut prise, devient inutile. Il est de règle que le billet au
C 2
�( 20 )
porleur n'est pas nul, quand la cause de l'obligation est
p rouvée.
Ainsi, dès que la cause de ce billet est pleinement constatée; dès qu'il est reconnu que le sieur Barquin étoit créancier de sa mère de 1 2 ,0 00 liv. j dès qu'il avait le droit de
r etirel' cette somme , qu'on ne pouvait lui contester, il a
pu exiger une obligation ou un billet dans telle ou telle
form e. L e sieur Barqu in a dLI préférer un billet à ordre
à une obligation ordinaire , attendu la facilité de sa négoeiation,
L 'acte de résiliement est, suivant les
adversaires, un monument de ft'aude, parce que le sieur
Barquin n'a pas rendu les capitaux, m eubles, linges et effets , et qu'il s'est fait assurer une pensiou de 600 liv,
TREI Z I È JIE FA IT,
Ces capitaux , meubles, linges et effets n'ont
p as été reudus à cette époque, p arce que d'après cet acte de
r ésiliement du 30 nivose au 8, le sieur Barquiu devoit continuel' son bail p end ant un an et jusqu'au 30 nivose an 9.
L a pensiou de 6 0 0 liv, qui fut constituée en sa faveur ,
n'est autre chose que la pension de pareille somme que
sa mère supportait à son égard lorsqu'il résidoit à Toulon,
dont le paiement cessa à l'époque du prêt de 400 0 liv., duqu el nous avons parlé dans le premiel' fait, II y a plus:
cette pension n'a jamais été payée au sieur Barq uin, depuis
cet acte de résilie ment.
RÉpo" SE.
Il est relatif à une lettre écrite par
la dame veuve Barquin à M: Maquan, pour le consulter
Q UA TO RZI È ll1E
FA IT.
( 21 )
slIr le mode qu'elle avoit à suivre pOUl' avantager so~ fils
et la demoiselle Fortunée Barquin , sa fil! e , et à la réponse
de M.. lVIaquan.
La lettre de la dame Barquin et la réponse
qu'elle amena sont étrangères au sicur Barquin. On y voit
l'intention bien formelle de la dame Barquin d'avantager, non
pas le sieur Barqllin seul , mais en même - tems la D.u e
Fortunée sa sœur, c'est-à-dire, ses deux enfans , qui vivoient
encore. La demoiselle Fortunée Barquin ne peut point l'attribuel' au prétendu empire exclusif qu'clle suppose à Barquin sur sa mère, puisqu'elle y, était appelée aux avantages que la dame veuve Barquiu voulait lui assurer ainsi
" sou f L'cre.
'
qua
Tels saut les faits, antérieurs à l'acte de vente du 8 fL'imaire
an 9, annoncés pal' les adversaires avec tant d'emphase et
qui sont également iusignifians, soit qu'on les considère
en massc, soit qu'on les examine séparément. Les faits qui
ont accompagné cet aC,te ne sont ni plus sérieux ni plus
l'elevans.
Faits qui ont accompagné l'acle.
RÉPONSE.
Ces faits sont divisés eu présomptions et en pactes de
l'acte.
Presomptions. 1 .° L'acte est fait malgré l'intention 01.1 la
Dame Barquin ét6it de ne pas vendre ou de ne vendre que
dans le sens des conseils de lVI.. lVIaquan.
2 .° Il a eu lieu sans nécessité.
3.° L'acte est reçu à Entrecasteaux par le sieur Truc,
notaire de Cotignac,
�( 22 )
4··
Il est passé dans une malson où le fils avoit conduit
sa mère.
5.· Il a pour garant de sa sincél'ité, le sieur DauphiD
notaire , prêtre marié , qui ass ista à sa confection.
L a l'éponse à chacun e de ces objections est décisive.
1." On tire J'in telltion de ne pas vend re qu'on suppose
il la damo Ba rqui n , de ce qu 'il ne s'étoit jamais agi auparavant que de pat'tage , ou qu e, de vente dAns le sens de
celle co nseillée pa l' M .. Maquan ; mBis le projet de partage
avoit été m llri Ù lïnsçu de la mère, ainsi qu e nous l'avo ns
p rouvé pal' ses pl'opres expressions; on nc peu t donc pas
l'oppose r à la vente du 8 frima ire an 9, Cette vente ne
pe ut être co nsidérée comme une vente da ns le sens de celle
conseillée p ar M .. Maqua n , p uisqu'il s'agisso it alors d"avantagel' le sieUl' Barquin et sa sœur.
2." Quant à la nécessité de vendre où l'ou prétend qu e
la darne Barquin ne se tro uvoit pas, nous y avons déja répond u au commencement de no tre mémoire ; il est inutile
d'y revenir, pOUl' ne pas user de redites et r endœ notre
travail fastidieux.
5." On ne peut présenter comme une p résomption de El'aude
le fai t de la r éception de l'ac te à E ntrecas tea ux pal' un notaire de Cotignac. L a loi autorisoit alors les notait'es à instrumenter dans toute l'étendu e d u dép artemen t, et si un fai t
pareil ne pourroit donner prise à la critique daus le cas
où on auroit appelé un n otait'e de Saint-Paul-du _Va r Ol}
d'Antibes, on le peut enco re moins , lorsqu'on a cu recours
pOUl' cet acte, il uu no taire d'un e commune des plu s vo isines, qUI a instrumenté en présence d'un notaire d'E nt recasteaux.
1
( 23 )
4,° Qu'on lise l'acte, et l'on trouvera qu'il est reçu, non
dans une maison où le fils avoit conduit sa mère, mais ch ez
la dame Barquin, dans l'appartement occupé dans la maison du citoyen M arc-Antoine E steve , par la cit. Simon
.&rquin, où j'ai été appelé p ar elle, dit le notaire dans
cet acte.
5.° Mais le Dotaire Dauphin est un prêtre marié , s'écrient
les adversaires : quelle confiance sa présence peut-elle inspirer ?
La confiauce qui suit un homme public, commissionné par le
Gouvemement, dans les divers actes de son ministère. Et, ou
il faut se jetter dans l'écart de soutenir qu'un prêtre marié, qui est notaire, ne peut avoil' pour lui la présomption
des qualités qui doivent disting uer ceux qui exel'cent cette
profession honorable, ou il faut admettre qu'il imprime il
ses opérations la même authenticité et la même sincérité
que s'il n'étoit point prêtre marié. Un tel reproche pouvoit êtl'e adt'essé dans un moment de réaction ct dans les
t ems fâch eux qui sont loin de nous ; il ne fait à pt'ésent
que décéler l'embarras de proposel' des moyens moins futiles.
Si pOUl' form er une preuve en justice , il faut le conCours de plusieurs présomptions, on ne craint pas d'assurer
qu e des milliers de présomptions du g enre de celles que
les adversaires nous opposent , ne seroient p as susceptibles
de la composer.
L a vente est pure et simple , sans
que la venderesse se l'éSel'Ve la jouissance de l'objet vendu :
P A CTES D E L'A CTE. 1 ."
�( 24 )
( 25 )
l\I! Maqu an n'avait cependant conseillé de vendre pal'
lation, qu'en se r éservant la jouissance.
précisément parce que, dans ce cas, la vente u'aul'oit eu lieu qu'avec la réserve de la jouissance, que la vente pure
ct simple du 8 frimaire an 9, qui 'ne contient pas cette rése rve , ne doit pas être r épu tée simulée. Si cet te vente avoit
été faite avec réserve d'lIsu fl'Uit, c'est alo rs quc les adversaires auroient tiré parti de ce fa it, la r éserve d'usufruit,
cn fave ur du vendeur, étant, d'après tous les auteurs, un des
iudices les moins ~ qllivoqlles de simulation et de fraude.
La dame veuve Barqllin r etirant r éellement la valeur de
l'immeuble qu'elle aliénoit, au l'oit l'eçu un bien moindre prix
si eUe s'en étoit r éservée la jouissance.
'
-
R Ép . C'est
Le prix donn é par le sieur Bal'qlliu n'est que de
li\'., et le domaine vcndu en valoit 26,000 liv.
2.°
:lO,OOO
La différence de 20,0 0 0 liv. à 26,000 liv. n'cst pas
assez couséquente pOUl' qu'on puisse prétendre qu'il y a eu
dans l'acte vilité de prix.
R É p.
3.° Cet acte ne porte pas de numération r éelle, mais seulement.la déclaration de la vendel'esse, d'avoir reçu le prix
avant l'acte, déclarahon toujours suspecte entre p ersonnes
prohibées,
L e défaut de réelle numération ne p eut être ici
d'aucun effet.
L'acte dont il s'agit ne renferm e pas simplement l'énon.cihtion fug itive que l'on tro uve communément: reç u par cidevant, La darne Barquin y déclare avoù' re(u en numerazre
RÉp.
raire m etallique, avant l'acte, dont la réelle num(fration
et expedition a ete entr'eux faite cl son contentement,
ainsi qu'elle le declare (lUX mêmes presences que dessus,
renonçdnt, à cet effet , à l'exception de la. dwse non eu/,! ,
et cl toutes autres à ce contraires.
Une telle déclaration a encore plus dc force clans la bouche de la dame Barquin , qui savoit lire et écrire, et qui
connoissoit assez les aRail'es, à en juger par les lettres écrites en entier de sa main, qui sont au procès.
L es adversa ires placent ici au nombre des pactes de J'acte,
les menaces qu'ils supposent que le sieur Barquin a faites à
sa mère; ils communiquent, à cet elIet, une atLestation de
la nommée J ulite Ambard,
Indépendamment de ce que ces prétendues menaces sont
contredites par les faits de la cause et par les r elations continuelles d'affai res qui avaient existé entre la mère e t le fi ls,
c'est le cas plus que jamais de rcpousser ce certificat d'une
personne sans caracthe, par le peu de foi que l'on doit
ajouter aux attestations privées, appelées avec nlÏson mendicata suffragia , et qui ne peuvent êt re d'aucun poids en
justice, qui nullius sunt momenli in judiciis, dil Mornac,
i n L . 20, ff. de recept. .
5.° Pourquoi l'acte de vente ne porte-t-il point la eompensation du billet de 12,000 liv. , ni l'indication des créances des hoirs Gattus, de Brezet ct de Lantelme ?
L e bille t de 12',000 li v. ne fut pas compensé, parce
qu'il avoit déja été négocié en fav eur dn sieur R egis,
Les f~ooo liv. de la créance des hoirs C"ltus ne furent
RÉp.
D
�( 16 )
( 27 )
pas indiquées, parce qu'elles n'étoient payables qu'après- le
décès de la dame veuve Barquin.
Quant aux creances de Lantelme et de Brezet, elles ne
furent pas indiquées non plus, et elles ne pouvaient pas
l'ètre, puisque le prix de la vente ayau-t été compté avant
l'acte, il ne pouvait pas y avoir des indications sur une
somme qui avait déja été retirée par la venderesse, et dont
la plus grande partie a tourné au profit de la demoiselle
Fortunée Barquin, et a été vmisemblablement la soUt'ce des
moyens qu'elle n'a pas craint d'étal~r dans l'acte du 6 plu"iase an 12, et lors du décès de la mèl'e, dans le procès
des fm1s privilégiés.
Les pactes de l'acte de vente ne sont donc pas d'un plus
grand secours aux adversaires, que leurs prétendues présomptions de simulation. Restent les fai ts qui ont suivi cet
acte.
.vQit .avQir trop de .latitllde, sans qtlOn soit dans le cas de
faire le ,moindJe l'cproohe au sieur .Bouquin.
tLe sieur Verluquc, en faveur de qui La procuration fut
souscrite , é tait un ami intime de la dame Bal'quin, ce qui
est constaté pilr la lcHre de celte dornière à son fils , du
17 novOOlbœ 1797, où opres avo iL' dit qoe le lit pom' r ecevoir le sieur V 'd aq Lie est encore 11 sa p lace depuis son
,p ère , elle ajou te : qu'elle, depuis tres-long -tems, et ses
anc&res ont 101ljnLll's été liés avec cette famille , ( Pièce de
notre sac, cot<!e XX. ) Il n'est douc pas permis de croire
que le sie ur Verlaque se fùt prê té à nuire à la dame Bal'quill.
Faits qui ont suivi l'acte.
La dame Barquin fit, le 4 pluviose an
9, une procuration en faveur du sieur Vel'laquc, paTtant
pouvait' d'affermer toutes les propriétés qu'eUe posséda it dans
la commune du Thoronet, et d'avérer tous billets et signatures de la cons tituante. Ce dern ier pouvoir, vraiment insensé, ne fnt donné que pour l'avé ra tian- du billet d'e 12,0 00
liv, C'est là, selon les adversaires, une nouvelle preuve de
l'ascendant de Barquin sur l'esprit de sa mère.
PREJIIER FA.IT.
CetEe procuration n'était point l'ouvrage dû. sieur
Barquin ; elle lui étoit étrangère ; la faculté d'avérer pouRÉp.
R lI'quin se fit affeL'mer pour upe rente de
155o liv. le petit domaiue de S éguemagne, pal' écrite pl'ivée du 20 f"imni,'e an 9, qui fut il l)tidatée. Cette rent~ excéd ai t de beaucoup le p,'od uit de ce domaine , mais elle ne
fllt promise qll e pour faire accroÎL'e à la dam e ,Barqqin q\le
la vente du grand domainc ne l'avait dépopiltée de rien.
SECOND FAIT,
RÉP. L'antidate qu'on reproc he au hail p,'ivé d'arrepte-
ment dout il s'agit, n'est pas pl'ollvée . et on ne voit guère
quel avantage ~ sieur Barquin aurait pu en ,tirer.
Le fermage de 1550 liv. que ce dernier assura à sa mère
par ce bail, était proportionné au produit des objets affermés.
La dame Barquin avoit anenté, avec ce pe tit domaine, une
pltttrière, dont le loyer valait au m o ins 350 liv" puisque le
sieur Barquin obtiut en justi ce une réduction ,de cette sOlDlDe •
lorsque cette plâtrière fnt emportèe par les innondations qui
eurent lieu pendant son bail.
Les 1 20 0 liv. res-tantes représentent exactement les deo-
D 2
-
�( 28 )
r ées auxquelles le petit Séguemagne étoit arrenté lorsqu'il
était affermé en nature, pal' l'acte du 25 floréal an 5, denrées dont les adversaires font l'énumération à la page 68 de
leur mémoire imprimé,
Ce fait est donc tout aus i indifférent pour la cause que
•
le précédent, et tous ceux que les adversaires ont entassés
dan leur mémoire volumineux , qui le seroit beaucol1p moins ,
Iii on en élaguoit les inutilités dont il fourmille, et les injures prodiguées à pleines mains au sieur Barquin et même
à des tiers.
L e sieur Bal'quiu a dédaigné de tels moyens ; il a laissé
sans réponse tout ce qui n'était qu'invectives; mais le mémoire adverse sc termine par une réticence calomnieuse
qu'il ne sauroit passer sous silence.
La demoiselle Barquin a osé faire imprimer qu'elle renouçoit à des avantages, en ne disant pas tout ce que son fi'r}re
a fait, tout ce qu'il a été p endant Za révolution, Que ses
heirs donnent des explications à ce t égard ou qu'ils désavouent hautement des imputa~ions de cette uature!
Le sieur Barquin est connu ; sa conduite pendant la révolution est à l'abri du r eproche, et s'il avoit besoin de témoignages sur ce point, il en trouverait dans le souvenir
de quelques-uns de ses conseils, et même dans celui de plusieurs de ses juges.
li est porteur d'un acte de vente, dont tous les efforts
~e ses aùversaires ne p euvent fa ire suspecter la sincérité. Ses
moyens en droit, déja développés au procès, et que ses conseils sont priés dc l'etracel' dans un nouveau cadre, doivent
lui faire espél'eJ', de la Cour, la justice qu'il a obtenue en
première instance.
B ARQ U IN,
CONSULTATION.
Vu
le mémoire ci-dessus, le m émoire général de feuc
la demoiselle Barquin, auqu el il sert de réponse, les pièces
du procès ,et oUI l ~ sieur Bm'quin :
LES SOUSSIGNES PERS ISTENT à pcnser que le jugement
dont est appel doit être confirmé,
Cc fut la dame Barquiu elle-même qui attaqlia la veute
dont il s'agit.
Quels fuœnt ses moyens ? J'ai cru, dit-elle , ne faire qu'une
donation en avancement d'hoirie, et non une vente ; je
n iIl pas l'eçu les 20,000 liv .; il Y a donc erreur, sllrp l'ise dalls
la tournure de l'acte, et simulation dans la numération. Tels
furent ses seuls griefs. On peut s'en convaincl'e par sa demande libelléc , et pal' le jugement qui l'eu débouta,
Les motifs furent: 1.0 que ces mots vend héréditairem ent, snl' lesquels elle fondoit son systême d'avancement
d'hoirie, n'étoient dans la contl'ée qu'une expression de style
dont elle avoit voulu abuser eontœ la notoriété; qlte dès10l's il n'y avait en ni erl'eur ni sUl'prise; 2.0 SUl' ce qu'après
avoir elle·même déclaré ct signé qu'elle avoit reçu, elle n'ellt
pu désavouer la numération que sur des preuves écrites , lecr
O'
] 3, cod. de non numerat, p ecun. Montvalon, epitom, fur.
tit. de l'eb , credit" n .o 633,
Ce n'étoit donc pas alors de simulation proprement dite
,
�( 00 )
qu'il s'agissoit
au procès ' mais d'un contrat présenté
,
1
r apllort d un coutrat ima3inail'e co
d' D
'
sous e
n0
6-'"
mme It antl cbap 7
, ,l , pag, 1 :>. c es t-il-dire , e
dans
q1
u e1 l' un a cru' d . ,
et l autre acheter; et daus le fait • 1'l ny
' aVOIt
"d,Imao-'
onnet'
, ,
que la supposition et l'équiv que
l
",1l1311'e
d'attribuer ce vice à l' t do
par csquels ellc avoit tenté
,
ae e e ventc,
La simulation dans J'aveu Llc la Il
"
, •
taqué l'acte dans $ 0 "
u.ill<lratIOLl n r ut pas atà r :clarne l
" n eXlstcuce; clle eut seulement donné lie u
~
r
e
pliX
'
lœ
'
, non "l'eçu pa r r exceptIOn
11 11 nllmel'ClmaiS
on
VICUt
dc
l
'
"
" il la dam
pecu11lœ;
B
'il
e VOir, ccut etc
arqu lll ' prouver pJr écrit. que de fait elle " '
e
rcçu,
Il dVO lt pas
Eût-il été
' lahon
'
'r
' questi.on d'ui1 eSlrou
pl'Opl'CITIent d't
'
1re, d un acte pJl' lequel les artie
1 e, ccstet l'autre d ;".' ,
,P
s cu sent voulu J'une
Colii ' CI Ulle
so s 1a ,orme
c
il est d
" donation , u
d'une \'en le
e premle!' prlllcipe que l
'
'
Don _ recevables à allég uCl' clles- e~ partlles ~ontra~tantcs sont
mcmes a slmulatlOD.
U- (
'
L e jugement étoit d onc Juste
et inattaquable sous ccs deux
rapports,
La dame BarqUtn
. en appela' en c
d'
duisit le même systême,
'
ause appel elle reproElfe avoit conclud dans son exploit libellé à
.
seroit décla!'é nul et cassé
,, '
ce que 1acte
,
' en ce quelle n a entend t : '
quun acte en avancement d'h ' .
uJal~e
l'Pr'U le
"
OlNe, et qu'elle n'en a p oint
-,.
pllX.
Pardevant la Cour, elle conclut eue
'
son inventaire de production
ore slmp.lement, dans
,
et dans -son premier mémoÎl'e
coté LL à
,
ce que 1acte fût d éclaré
l
'
cassé , sans au tre
l'fi '
nu , et comme lel
qua 1 catIOn.
( 31
1
Ce syst~me fut de nouveau repoussé pal' les principes développés dans notre précédente consultation, du 3 ventosc
an 13.
Tel étoit l'état du procès, lorsque la dame Barquin mourut,
La demoiselle Barquin poursuivit le procès en qualité de
,
coherilière naturelle de sa mèl'e; mais convaincue
désormais de la foiblesse de ses moyens, elle a abandonné le
premier systême. pour présenter l'acte comme frauduleux
et simulé.
Mais où est ici la fraude? Seroit-ce à l'encontre de la
dame Barquin elle-même venderesse? Il ne pourroit' y avoir
fraude, qu'autant qu'on lui aurait déguisé la véritable nature de l'acte; ct le jugement a déci.dé avec raison qu'elle
n'avoit pu se tromper sur cet objet, d'après l'acte lui-même,
Ce point est d'évidence.
S eroit--ce à l'encontl'e de ses autres enllins, én raison de
la réserve légale que la loi leur assuroit'?
Mais sous cc rapport, cette fL'aude eût été le fait commun
de la m ère et du fils. Alors ce n'étoit plus comme représentaut la mère, que la demoiselle Barquin, les enfans Aillaud auraient dû poursuivl'e, mais de leur chef, proprio
jure, commc impllgnant son propre fait. Alors leur action
etlt dtt être séparée , indépendante de celle dont la dan:le'
Bal'q ui n avoit été déboùtée, parce qu'établie sur des droits
differeI1s et absolument opposés, elle eût dû être jugée Sl1r
d'antres principes.
An lieu de suivre cette marche légale, ils ' ont poursuivi
\
�( 32 )
SUI' l'appel de la dame Barquiu, comme ses héritiers; ils agissent donc comme ses l'eprésentans, Ce sont donc ses droits
qu'ils soutiennent, et non les dl'oits tout opposés qu'ils au_
raient pu présenter de leur chef. Ils n'ont donc ici d'autres
dro its que ceux qu'elle eût e u elle'même ; et si comme on
ra "U, le jugcment eût dû être confirmé con tl" elle il doit
1"utre encore ,Î leur égard, lu:eres su.ccedit in omne' jus et
l'itium difuncti.
.
Nous pourrions donc terminel' ici notre défense. Nous ne
contes tons pas aux enfans Aillaud le droit d'attaquer dans
l'instance en partage, la vente dont il s'agit, comme fa ite
en fraude de la réserve légn le; mais s'i l est vrai que la
dame Barquin n'e ût pu J'attaq uer elle-même so us ce rapport .
( I? nivose an 2, art. 57 ) s'il es t vrai qu'elle ne pttt dir~
al'Oll' été sUl'prise SUI' la véritable nature dc J'acte, désavouer la numération qu 'elle ava it si formellement avouée ,
que dès,lors le jugement cllt dû être confirm é contr'elle, il.
est donc VI'ai qu'il doit J'être encore contre les en fans Ailbu.d, sauf à eux à agit' ensuite de leul' chef comme ils
aViseront.
Sons ce rapport, le seul vrai, le seul légal et juridique,
les détails dans lesquels le sieur consultant es t entré dans
son mémoire, sel'ont encot'e utiles p our dissiper ce tas d'inculpations et de calomnies délayées dans 72 pages d'impl'ession, pOUl: an noncer aux en fans Aillaud ce qu'ils auraient à
espél'er de leur demande, si un jour ils entreprennent de la
forme r. Mais au fond, ils sont inutiles à la décision. T out
le mémoire des appelans se l'éduit à ces mots: fraude, sur-
p/'lse
( 33 )
prise, simulation. Si doue il n'y a eu contre la diime Barquia ni fraude ni surprise; si elle eût été non-rece\1able à
alléguer ni la simulation ni même la fraude que l'acte eût
pu renfermer aux droits de ses autres eufans ; si ces dermers ne peuvent faire valoir cette fraude, cette simulatioll
que par un droit à eux propre et personnel, proprio jure,
l'éclaircissement de tons ces faits devient donc absolument
inutile au jugement de l'appel.
FaIlût·il aIler plus loin, deux questions seraient à examiner : Y a-t-il simulation? Quel serait le r ésultat de cette si~
mulation?
S'il y a eu simulation, cette simulation ne consisterait qu'en
ce que la dame Barquin voulant donner le domaine de Séguemagne à son fils, aurait déguisé cette donation sous la
forme d'une vente.
Ce jeu est permis entre les parties, 100'squ'elles sont ca~
pables de traiter entr·elles; lorsqu'il ne porte aucun préju"
dice aux droits du tiers; ce n'est' que' souS' ce rapport que
fa simulatiou est dbl. Telle est la décision de là Ibi I.Te,
~. 2, fi. de dol. mal .• dolum malum' servius' ità- dliff'nit
maclünationem quand'am alterius decipiimcli causa, cunt
aliud simulatur et aliucl agitur; labeo aulem ( ail') ..•
passe et sine dola malo aliud agi alilld sim ulam De-là,
ce principe que les donations souS' coulelll' de vente, lors
même qu'elles ne valent pas comme vente, peuvent encol'e
valoir comme donation ( leg. 9 , cod. de contI'. empt., God efroi ,in leg. 4, cod. lit. Q. Journal de Sirey, en l'an Il ,
pag. 30, 20 1 , J urisprud. du cod. C1V., an I !~, tom. 5, pag.
286, etc. )
E
�( 34 )
Cela posé, la dame Barquin pouvait en l'an 9 , époque
de la vente , disposer en fave ur de son fils du quint de ses
biem. L ors dona que la vente n'eût été qu'une donation
déguisée, cette donation ne seroit p as nulle par elle-même,
mais seulement réductible po ur l'excédent du quint disponible. L'acte ne sa urait douc être cassé dans son entier , pui sque lorsqu'on viendrait à juger que le prix n'a pas été compté ,
le sieur Barquin auroit toujo urs le droit d'en r etenÎl', comme
donataire, tout ce qui n'excéderoit p as le quint disponible , indépendamment de sou quar t . comme cohéritier sur
les quatre quints restans de la succession.
Ce n'est pas que les appelans n'aient p ad é de lésion, Suivant eux, le fonds vend u valait 26,000 liv" mais la différence, mt-elle vraie, serait trop peu importante pOUl' fo ndel'
leur réclamation,
Diraient-ils q ue si la vente est simulée , ce n'est p as seulemen t le prix, c'es t le domaine qu'ils ont le droit de r éclamer en nature? Leur erreur sera it sensible, L e sicur Barquin est acquére ur j n'aur ait-il pas payé le p rix , il devait le
payer j mais le domaine n e lui serait pas moins irrévocablement acquis, Ainsi, q uand un père achete de ses propres
deniers, sous le nom de l'un de ses enfa ns, pour l'avantager
IIU préj udice des autres, l'acquéœur est obligé de recombler le prix dans la succession j mais il n'en res te p as moins
définitivement acquéœ ur. ( Leg_ l , leg, 8 , cod. si quis alter, vel sibi , etc, )
Cette discussion prouve touj ours plus l'irrégularité et le
vice de la marche adoptée par les appelans,
Si la vente avait été, vis-à-vis la m è~'e, l'ouvrage du dol ,_
( 35 )
de la surprise, elle eat dû être cassée dans SOI1 entier, et
la mère réintégrée dans la propriété du fonds vendu,
Si elle était simulée vis-à-vis ses autres enfans , ce ne pour·
rait être que par défaut de numération du prix, Ce ne sera it donc que ce prix, disons mieux , l'excédent de ce prix ,
s'il y en a un sur le quint disponible, qu'ils pourraient réclamer , tandis qu e si SUL' l'appel déclaré pal' la mère , ils
venoient à faire réformel' le jugement , par un droit à eux
propre et p ersonnel, il se trouveroit que la vente serait
cassée , quand ils n'ont pas le droit d'en demander la cassation; que tout leur droit se bornerait à r éclamer le prix
d ans t out ce qui excéderait la portion disponible,
Quoiqu'il en fût SUl' la simulation, il faut donc toujours
confirmer le jugement qui a débouté la dame Barquin, parce
qu e ses moyens ne sauroient avoil' plus de consistance dans
la bouche de ses héritiers, que dans la sienne propre.
derniers veulent ensuite former l'action qui pourl'oit leur compéter de leur chef, ils en seront les maîtres,
Mais cette action n'ayant rien de commun avec celle de la
m ère, puisque lesdits droits sont tous différens, ne pouvant se présenter que comme une action nouvelle et in·
dép endante , ce n'est pas dans une instilllce iutroduite pal' la
m ère, qu'ils ne poursuivent que comme hcritiers de la mère,
qu'ils pourraient faire juger leurs prétendus dl'Oits , en prononçant sur J'appel qu'elle ayoit elle-même déclaré,
S[ ces
T el est le procès, tel est le seul point de vue sous
l eql1cJ l'appel qui en fait la matière puisse être envisagé.
La dame Barquin avait attaqué la vente, le jugement l'a
d éb outé e de sa demande, ' Si ses moyens avaient été fou-
E
2
�( 36)
~s, san$ doute ses> hél>itiel's aurèientl
flu" ~n edit!' qualité,
poursuivre sur son appel, demandel' III l'éfurmation de. cè
jugement.
'
Mais lïnsufl'iSarree de ceS' moyens les· laissant sans espoir
de ce côté-, ils oat imaginé- de pounsuivœ' l'app'el sur de9
moyens à eux propres, ef tel9 que- 100u1' rnèl'e l~eût pu cllemême faire valoir.
Or, c'est ce quüls n'ont pu fuire, paree quliJ9' n'ont ptt
mêler un procès- avec un autre, se- preSenter fOllt-à-lll-fois
et cOl'llme Iléritiers d'e la mère, et eomme' veoanf de leut'
propre chef dans un procès qu'ils ne soutiennent que comme
héritiers de la mère.
On conviendra, si l'on veut, que si la dame Barqnin
étoit décédée avant le jugement, les adversaires. en poursuivant l'instance comme ses héritiers, auwient pUt en mêmetems dema nder que tanll sous cette qualité , que de leut"
chef à eux, et en force des droits à eux propœs-, l'acte
fût déclaré non-seulemcnt surpris, mais encore simulé.
Mais quand jamais la dame Barquin n'a conclud à la simulation sous le rapport qui nous agite, quand le premie...
tribunal n'a ni connn, ni pu discuter cette question., il cst
sensible quc les. adversaires n'ont pu l'élevel' de leur Rwpœ
clref en cause d'appel, parce q u'ici il, s'agi t d:une demande
toute différente, et qu:ïl es:t de principe que toute demande
devant subir deux degrés de jurisdictiout, oD ne peut porter en cause d'a ppel, des demand es nouvelles, dont jamais
il n'a"oit été question en. première instance.
Que rcste-t-il donc, si ce n'est de confirm:r contre l e~
adversaires, comme h éritiers de leur mère, le jugell1 t"nt qw
a débouté cette dernière, sauf à eux de se pourvoir après,
de leur d\.ef, ainsi qu'ils verront bon être ?
( 37 )
Si jamais ils prennent ce parti, c'est alors qu'on discutera avec eux cette prétendue simulation que 1<1 darne Barquin eût été non·recevable à alléguer de son chef.
Septante-deux pages ont été employées à prouvel' cefte
simulation. Instruits du principe général, qui veut qu 'en
cette matière, on examine et les actes antérieurs et l'acte
lui-même et les actes subséquens; que l'on';juge le fait attaqué par ceux qui l'ont précédé et suivi, les adversaires ont
cru devoir s'asservir à cet ordl'e, et delà la vie entière du
sieur Barquin est devenue, de la part de sa sœur, J'objet d'une
inguisiton révoltante, dont la calomnie prouvée par le
m émoiœ n'a pas même été écartée. Ce procédé est de toute
indécence: la demoiselle Barquin Il'étoit rien moins, comme
on l'a prétendu de sa part, que dans un état de misèrc,
L es pièces du procès prouvent qu'à la suite des avantages
qu'elle avoit su se procurel' de sa mère ( quand elle reproche au consultant d'avoir cherché à s'en procnrer de son
côté ) elle avolt été en état de f~ire à sa mère des avances pour lesquelles elle a sn se constituer une créance SUl'
sa succession.
Quoiqu'il en soit. le mémoire du consultant ne laisse rien
à desirer sur tous ces faits. Tous les faits antùieul's sont
plus qu'insignifians; et si jamais les adversaires attaquent le
billet de 12,000 liv" les faits. exposés par l'e consultant
sont plus que suffisans p our repousser leur attaque.
Les presomptions sont ou des puérilités, ou démenties
pal' les faits.
L'aele lui-même; il n'y auroit à suspecter dans cet acte qu e le
défaut de réelle numération, et assurément d'après l'assertion si
précise de la venderesse, après les preuves qu'on a four-
�( 38 )
nies dans le mémoire sur le$ moyeps p.écuniail'eS du fils
acheteur, ce fait ne seroit rien moins que capable d'a,néalltü' un acte solel)lnel,
Les faits postérieurs à rac~ sont si compl.Çternent réfutés par le mémoire, q~'il serQjJ; inutile d'y l'C\'enir.
Tout ce vain étillage n'étoit dop.c bon qu'a jetlcr de la
poussièPe aux yeux; et s'il pouvoi.t être question .daps !»
moment de la simu lation, si l<'5 ad~·ersa.if't's avolent pu éle,'el' çe nouveau moyel;l dans un appel qu'ils ne poursuÎ$'t'nt
que comme héritiers de la darne Eitrg lli~, ils ne dev(lolent
pas moins encore être déboutés.
:\1ais. on le répète, eE; I)'e:ot PQs-là le pr,ocès; il n~ rouleque sur r appel déclaré pal' la dame BarqlJ.in 5 il doit donc
être jugé comme il le SJ'l'oit, ~i elle vivoit enCOl·e. Le jtl,gement d.oit donc être eOflqrmé contre ses héritiers.
Le sielif' oon$ultant doit donc persister avec confiance aux
fios par lui pl'Îses dans sop im'entûire de production, tell,_
dan tes au fol appel aveo renvoi, amençll} et dépel:ls.
DÉLIBÉRÉ à
Aix, le ~ 1 févpiel'
/
J 807.
DUBREUIL.
BREMOND.
CASTELLAN.
Monsieur BAFFIER, Président, Commissaire-Rappol'teu,..
•
•
A AIX, chez F.oi. et J. Mou RE T, Impl'imeurs.
180 7-
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Mémoire à consulter et consultation pour le sieur Louis-Antoine Barquin, d'Aix…, intimé en appel de jugement du Tribunal de Brignolles, du 15 prairial an X contre le sieur Aillaud, notaire à Digne...
Subject
The topic of the resource
Droit des successions
Successions et héritages
Factums après 1789
Description
An account of the resource
Mémoire relatif à la contestation d'une vente d'un bien immobilier, contestation d'une avance sur succession rejetée par le tribunal de Brignolles
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dubreuil
Brémond
Castellan
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence), cote In 4 pcs 1874
Publisher
An entity responsible for making the resource available
F. et J. Mouret (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1807
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/253513685
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/Mejanes_4-1874_Memoire-Barquin_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol
88 p.
cm
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/276
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Pièce relative à la contestation d'une vente d'un bien immobilier assimilée à une avance non consentie sur héritage, dans le contexte de la Provence du début du 19e siècle et du droit des successions de l'époque.
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque Méjanes (Aix-en-Provence)
Procédure civile -- France -- Provence (France) -- 19e siècle
Successions et héritages -- Provence (France) -- 19e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/916/RES-260129_Pochet_Memoire-instruction.pdf
2cb1553c3c90f125fa1bdacbf7b5790b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Memoire pour servir a l'instruction du procès pendant à l'audience de la Cour des comptes, aides & finances de Provence. entre les Sieurs procureurs des gens des Trois Etats dudit pays de Provence, d'une part, et l'Ordre de Malte, d'autre ; où il est traité de l'origine des rêves & impositions que les communautés dudit pays établissent sur les fruits, denrées & marchandises, de leur nature, de leur objet, & de leur incompatibilité aves les exemptions personnelles en faveur de qui que ce soit.
Subject
The topic of the resource
Factums avant 1789
Droit fiscal
États de Provence
Cour des comptes de Provence
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Pochet, François Joseph (1729-1794 ; avocat, procureur). Auteur
Contard (17..-17..? ; procureur). Auteur
David, Joseph (1730-1784 ; imprimeur-libraire). Imprimeur
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 260129
Publisher
An entity responsible for making the resource available
chez Joseph David, imprimeur du Roi & du pays (Aix)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1779
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/263590461
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-260129_Pochet_Memoire-instruction_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
138 p.
In-8
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
monographie imprimée
printed monograph
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/916
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Alternative Title
An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.
Factum. Gens des Trois Etats du pays de Provence. Aix. 1779 (Titre de forme)
Factum. Ordre de Malte. Aix. 1779 (Titre de forme)
Factum. Gaillard, Dominique-Gaspard-Balthesard de. Aix. 1779 (Titre de forme)
Factum. Albert St. Hypolite, Esprit d'. Aix. 1779 (Titre de forme)
Factum. Tressemanes Chasteuil, Joseph-Charles-Raymond de. Aix. 1779 (Titre de forme)
Factum. Sieurs maire consuls assesseur & communauté de la ville d'Aix. Aix. 1779 (Titre de forme)
Abstract
A summary of the resource.
Factum signé à la fin : "Pochet, ancien assesseur d'Aix, procureur du Pays. Contard, procureur." (Notes)<br /><br />La constitution de l'Etat de Provence accorde à toutes les communes le droit de prélèver des rêves (taxes) et autres impôts sur les fruits, les denrées et les marchandises pour assurer le paiement des charges courantes. L'Ordre de Malte (ou Ordre de Saint Jean de Jerusalem) s'y refuse catégoriquement, objectant une <em>exemption personnelle</em> qui lui aurait été accordée jadis. <br /><br />
<div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/ordre-Malte.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div>
<div style="text-align: center;"><em><br />Le blason de l'Ordre de Malte (France), oeuvre caritative<br /></em></div>
<br />S'ensuit un procès avec les Trois Etats dont la défense, présentée dans ce mémoire du 13 février 1779, invoque quatre arguments imparables : il s'agit d'impôts tout à fait ordinaires qui ne sont pas susceptibles d'exemption, ce type d'exemption ne peut pas être le fait d'un privé, l'Ordre de Malte n'a jamais reçu de titres d'exemption personnelle en Provence, et de toute façon, en admettant même qu'il les ait bien reçus, ils sont aujourd'hui contraires aux lois publiques, donc nuls et non avenus. <br /><br />Le Procureur du Pays rappelle que voulant imposer à la Provence une augmentation considérable du prix du sel, Louis XIV avait fini par accepter de signer en 1661 un traité, avec les procureurs et les députés de communautés, ordonnant la suppression de tous les arrêts d'exemption aux rêves et autres impositions jusque là accordés <em>aux ecclésiastiques</em> (incluant donc l'Ordre de Malte), ce qui permit à l'Etat de Provence de trouver des recettes complémentaires pour supporter ces nouvelles charges.<br /><br />Une affaire autant juridique que politique : s'il s'agit d'une question de principe, les accords entre particuliers ne sauraient prévaloir sur le droit public, ce rappel se fait opportunément sur fond de contestation des anciens privilèges. Nous sommes toujours sous l'Ancien Régime, mais dix ans seulement séparent ce procès sensible d'un célèbre mois de juillet... 1789. <br /><br />Devenues association de loi 1901 en 1927 (1), les <span><em>Œuvres Hospitalières Françaises de l'Ordre de Malte</em> représentent la branche française de l’<em>Ordre Souverain de Malte :</em> créé en 1048, il se présente comme "<em>une des </em></span><em>institu</em><span><em>tions les plus anciennes de la civilisation occidentale et chrétienne</em>" (2). L'Ordre de Malte a non seulement survécu à la fermeté du Parlement de Provence de cette fin du 18e siècle et à ses impôts, mais, par un intéressant renversement, ce sont aujourd'hui ses donateurs qui bénéficient de la déduction fiscale maximale (taux à 75%), sorte de nouvelle <em>exemption collective</em> contemporaine : preuve que l'administration fiscale n'est pas aussi rancunière que cela...<br /><br />1. Ordre de Malte France, <a href="https://www.ordredemaltefrance.org/" target="_blank" rel="noopener"><em>site officiel</em></a><br />2. Histoire de l'Ordre souverrain de Malte, <a href="https://www.orderofmalta.int/fr/histoire/" target="_blank" rel="noopener">site officiel</a></span>
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Description
An account of the resource
L'Ordre de Malte prétend bénéficier d'une exemption personnelle pour ne pas s'acquitter des taxes qui frappent les fruits et autres denrées. Les procureurs rejettent cette prétention : rien de tel qu'un bon procès pour rétablir l'équité.
France. Cour des comptes, aides et finances de Provence (1288-1790)
France. États provinciaux de Provence
Impôt -- Exemptions -- Provence (France) -- 18e siècle
Impôts -- Provence (France) -- 18e siècle
Mémoires (procédure civile) -- Provence (France) -- 18e siècle
Ordre souverain, militaire et hospitalier de Saint-Jean-de-Jérusalem, de Rhodes et de Malte
Produits commerciaux -- Provence (France) -- 18e siècle
-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/91/RES-040958_Memoire-Eguilles.pdf
4d73b53cd8ca28d7a7c57f9620a9831c
PDF Text
Text
MÉMOIRES
I)l"
PRÉSIDENT D'ÉGUILLES
trY4P
m' E
PARLEl\IENT D'AIX ET LES JÉSUlTES
ADnESS l::S .\ SA MAJE ST1~ LorI S X\
PUUI. It'
PAR LE P. AuGU STE CAIU\O t\
DE LA COMPAc:m : DE n: ~ l' S.
=
0
•
PARIS
L'ÉCUREU'C LIBRAIRE-f:OITEl"H .
n UE OES GI\A ;\ DS -AU(,U.sTl~::'.
1867
:.1 .
�MÉMOIRES
DU
PRÉSIDENT D'ÉGUILLES
SUR U:
PAHLEMENT D'AIX ET LES JÉSUITES .
�:1 ~w1~ J f.y..Q.!,",- 40
.:1~ ....'\tI) ••
F,,"'. . CoI..-
P~4~ü.
CF...
il ) -.
f"~ "",,,- , ~~~ I.J,. P•• ~
-13' ~~ &.
MÉMOIRES
DU
PRÉSIDENT D'ÉGUILLES
SUR LE
PARLEMENT D'AIX ET LES JÉSUITES
ADRESSÉS A SA MAJESTÉ LOUIS XV
PUBLI ES
PAR LE P. AUGUSTE CARAYO N
Dt: LA CmlPAG NIE DE JESUS.
POITIEr.S. -
H POGRAl'HIE DE HENR' OUDI N.
Q
PARIS
L'ÉCUREUX , LIBRAIRE-ÉDITE UR,
RUE DES GRANDS-AUGUSTINS ,
1867
3.
�Que les J ésuiles soient détestés par un
grand nombre· de gens d' une certaine valeur,
c'est un Jait . Pourquoi sont-ils détestés?
c'est une question.
Le fait n'a pas besoin de preuves, il est
patent. La qzœstion, mille fois posée et résolue
contradictoirement , r este pour beaucoup cle
gens à l'état de problème historique; et ce
problème tant de foi s agité conserve toujours
le même intérêt. Si nous le posons de nouvea u
à l'occasion d' une publica tion sur la Compagnie de J ésus, ce n'est point clans le but d'écrire une nouvelle apologie; il en existe assez
de solidement établies, pour rendre un nouveau travail parfaitement superflu. D 'ailleurs,
•
�-
VIlI -
-
IX-
c'est un fait d'expérience que la polémique,
célèbre condamnation par le parlement d 'Aix .
même sur les Jésuites, ne trouve plus de
Nous diso ns condamnation et non point juge-
lectenrs, dès que les événements qui l'ont
ment, attendu que si leparle01entde Provence,
occasionnée ou réveillée cessent de passion-
comme tant d'autres tribunaux , a solennelle-
ner ou d'intéresser le public.
ment condamné les Jésuites, il ne les a point
La polémique sur les Jésuites forme toute
jugés: Si les Jésuites ont perdu leur cause
une bibliothèque d'ouvrages cOl1lplétement
deva nt lous les parlements, ils ont cet hon-
oubliés, à part un très-petit nombre, que leur
neur d'avoir succombé sous l'injustice la plus
malignité hors ligne et leur perfection dans
évidente: nous voulons dire la violation de
l'art de mentir ont sauvé de l'oubli, comme
toutes les lois qui protégent les accusés, même
il est arrivé pour les calomnies de Pascal.
les plus mauifestement coupables.
Mais la question des Jésuites n'est jamais
Bien souveut on nous a dit- et ces paroles
finie , jamais résolue : elle n'a cessé de pas-
ne veuaient pas toujours de nos ennemis: -
sionner les esprits depuis leur origine, et,
Mai s enfin vous avez été condamnés par les
sans être prophète , on en peut prédire la
perpétui té.
tribunaux du dix-huitième siècle; ces jugements n'ont jamais été cassés, et, suivant
Le pourquoi de cette haine vivace, toujours
l'axiome de droit : Chose jugée est réputée
et partout la même, nous le devons cherchel'
aujourd'hui, à l'occasion des Mémoires ' du
p our v/'aœ.
Notre r éponse se trouv e dans les J1!JénlOù'es
Président d'ÉguiLLes , actuellement publiés.
du Président d'Égailles: on y verra la valeur
Ces Mémoires donnent l'historique de notre
légale de ces jugements, où toutes les lois de
�-
x-
-
XI -
l'équité, toutes les formes de la procédure
répond à cette double question : P ou/'rjlJ,oi et
ont été violées par des juges volontairement
comment les Jésuites J urent-ils condamnés p ar
aveuglés, ou cédant à leurs passions anti-reli-
les p arlements il
gleuses.
De la lecture de ces M émoires, il résul te
L'hi storique de ces procès retentissa nts n'a
jamais été publié, et la raison en est l'on sim-
clairement que les Jésuites succomllerent,
pIe: les juges avaient iotérêt à se taire, et les
sous le poids de la haine parvenue alors à son
victimes, poursui vies avec acharnement , se
maximum . Toutefois il l'este à exa minel' , et
vireot réduites, faute de temps et de docu-
le ]>résiden t d'É guilles ne s'est poi n t proposé
ments officiels, à de simples apol ogies, toute-
celle question prélimin aire, il reste à exami-
fois assez embarrassa ntes pour mériter les
ner l'ori gine et les causes de cette haine autre-
honneurs du feu. L'exécuteur des hautes œuvres répoodait invariablement, au nom des
ment inexplicable.
Cet examen , assez curieux, nous force à
magistrats, par des auto-da-fé. Brùler n'est
remonter un peu haut ; mais si nous allons
pas répondre; c'est vrai , mais sur le public ,
même au delà du déluge, qu'on ne s'effraye
cela produisait toujours un certain effet : voir
fustiger , lacérer et brùler un livre par la main
point outre mesure , uotre excursion dans le
non sous l'application des lois de l'État, mais
du bourreau , amusait un moment le public
passé n'aura pas la lon gueur de deux pages.
L'hérésie appelée aujourd'hui la libre-pen-
et lui faisait appl audir les juges.
sée, ou le libéralisme, s'appelait au siècl e
~ous parlerons plus ' loin du président
dernier le p/tilosophisme ; au di x- se ptièm e,
d'Eguill es et de ses Mémoi/'es. Son travail
le j ansénisme; au seizième, le p rotestantisme;
�-
Xl l -
-
XIII
et, en remontant d'âge en âge, nous trouvons
gez du fruit défendu ; examinez, jn gez la
toujours la révolte de j' homme contre l'anto-
parole de Dieu, vos yeux s'ouvriront et vous
rité de D ieu; cette révolte change so uvent
serez comme des dieux ! On sait si ln leçon
de nom et de chef, mais au fond , la cause et
fut vite apprise et mise en pratique. Les évé-
l'effet demeurent invariabl es. D es le berceau
nements du monde moderne en sont le
de l'llllmanité , nous trouvon s le premi er
professeur du libéralisme faisa nt à notre m ere
résultat.
A celle m êm e époque, Dieu , qui dan s sa
Ève un e de ces leçons dont la presse contem-
sagesse permet les épreuves de l'Égli se, lui
poraine répète à satiété les mill e et mille
envoya , clan s sa m.iséricorde, un nouvea u
variations. La doctrine du libéralisme n'il
secours, dans la personne, d 'I gnace et de ses
donc point le mérite de la nouv ea uté; vieille
compagnons. La nouvelle milice à pein e en-
comme le monde, ell e remonte même au
lrf.e en campagne se vit exposée à toute la
delà, et sa formule essen ti elle est tout en tiere
fur eur d e l'ennemi ; et, depui s lors, la hain e
contenue dans la parole de l'ange révolté;
du libre exa men n 'a cessè de la maudire et de
NOl! serVl:am !
poursuivre l'anéanti ssement de ces nouv eaux
Si, maintenant, redescendant le cours des
soldats placés sous la main de 'l'Égli se et b énis
àges, nous arrivons au siècle du libre- examen ,
par elle.
No tre pensée ne peut être d e rappeler ici ,
nous trouvons l'enseignement de l'antique
serpent, remis à neuf par le moin e Luther ,
m ême sommairement, les luttes de l' hérésie
et cet apostat boul eversant l'Église et les éta ts
contre la Compagn ie de J ésus; nous voulion s
en rér~tant aux nations de l'Europe; Man-
seul ement r emonter aux premi ers jours cle
�-
cett~
XIV-
-
xv -
haine, qui de 1540 à 1773 ne cessa un
Nous avons nommé le capilal ennemi ,les
seul jour de combattre avec acharnement
J ésui tes, ce libre-examen devenu le philoso-
l'Ordre approuvé par Paul III et détruit pal'
pltisnw et ralliant autoUl' de son drapeau les
Clémeul X IV.
universitaires, les gallicans, les jansén istes et
Le récit de nos luttes se lrouve à toutes les
pages de l' histoire moderne, durant cette
période de deux cent trente-trois ans; mais le
Bref de Ganganelli n'ensevelit point la haine
du libéralisme dans le tombeau qu'il venait
enfin de creuser à Ja Compagnie de Jésus (1).
(1) La haine pOI'lée aux Jés uites, et s urtout la callse de
celle haine Ollt écla iré et cOllverti bOll nombre de leurs
adversaires, Un de nos plus g rands orateu,'s modernes
disait à la tribun e du LuxembOUl'g, le 8 mai 1844 :
c .. . Moi aussi j'ai eu brsoin d'être cmwel'ti aux Jé• suites ...
• Ce qui nou s attache à eux! mais c'est la ha ine vio• lente qu' il s inspirent à to us les ennemi s de l'Église, Je
• ne l'eux pas affirmer que les ach'ersaires des Jés uites
• so,ent to us ennemis de l'Église, mais je n'hésite pas à
d,re que les, ennemis de l'Église sont toujours et avant
• tout adverSaires des Jés uites, C'est toujours SUI' eux que
• po:'tent les prem ie,'s coups, et c'est là ce qui les d ésiNne
• à 1 estune et à la co n fi ance d es catho liques
'
0
comme un
e
• al'ant-garde et un des corps d'élite de l'Église, Les plus
, sincères de nos ad versai l'es l'ont franch ement avoué ...
, Mais quand je sui s entré dans la pratique des choses,
« quand. j'ai vu dan s le monde et dan s l'hi stoire , qu e dans
, to us les pays, depuis. le Parag ua y jusqu 'en Sibérie ,
• tous les persécuteurs de l'Église, de puis le marquis de
• Pombal jusqu'à l'empereur de Bussie ; to us les degrés
• de l'erreur , rl epui s l'ath éis me jusqu 'au jansénisme,
• éta ient tous ,,' acco l'd contl'e les Jésuites, cons pil'aient
• tous ensembl e el paL'tout leur ruine et \CIII' proscription ;
« quand j'ai recon nu dans les luttes l'eligieuses de nos
• JOUl'S les mêmes symptômes SUI ' LIll e moindre échell e;
• o h 1 a lors, me sui s-je dit, il faut qu' il y ait dans ces hom,
mes-iiI qu elque chose de sacré et de mystéri eux qui
(1
expliqu e et motive cette merveill euse union d'inimiti és
• si dil' ers~s , Il faut qu' il y ait dans cet in stinct de la
« hain e, toujours si cl ai l'voyante, quelque chose qui in·
• dique que c'est pal' là qu'on alTi,'e au cœ ul' même de
• l'Église, Voilà pourquoi je suis de,'enu le pal'tisalt et
• l'admirateur des Jésuites , après al'oir été leur ad l'er« sai re. Et grâce au ciel je ne suis pas le seul qui ait suivi
• ce tte voi e.. . •
II n'était pas nécessa ire de nommer M, le co mte (le Montalembert avant de le citer : en lisant los pages que nous
,'cnons de copi er ) Oil les lui aura tl'èS-Cl'ltaÎnement attl'i-
�-
xvr-
le""parlementaires, Une si formidahle armée
rois catholiques de l'Europe, se faisant les
comptait des alliés, faut-il le dire ? dans le
exécuteurs du philosophi sme et de l'impiété,
sa nctuaire el dans les clohres,
lui livrèrent la Compagnie de Jésus, dans
Arrivés à celle époque mémol'able oh les
buées en y reconnai ssant l'ardeur de scs conviction s, l'in,
dépendan ce deson caractère, son mépris pour les ,préjugés
de la foule, lors même que tant d' hommes disting ués
pensent comme ell e, l'habileté . de l'orateur et son éloquence capahle de charmer , même en louant les Jésuites,
un audito ire q ui leur était hostile ou du moins fort peu
sym pathique,
C'est maintenan t un lieu commun d'appla udir à l'éloquence de M. de ~rnnta l e mbe l' t ; mais en -I8M il fa ll ait
plus que de l'éloquence pOUl' oser se procla mel' ami des
Jùs uites et dil'e alo l's, derant les notabil ités politiques, héri-
tières au mo ins des préjugés de la magistratul'e du dixhuitième siècle, que la destruction de la Compagnie fut :
la plus gl'and_ iniquité des temps modernes.
M. de Montal embert est trop a mi de la liberté et de la
fra nchise pour nous l'efu ser le droit de n 'ëtl'C pas de son
avis, sur un con.,ril donné dans celte même page que nous
admirons; il dit , en parl ant de M, le co mte Alexis de
Saint- Priest et de son ouvrage sur LA CI-lUTE DES JÉSU ITES
AU XVIII " SIÈCLE; lisez-le: C'estl'œwJl'e d'un odversai1'e', mais
il est un de ces adversaires spirituels et inst1'uits avec lesquels il y a tOUjOU1'S quelque chose à gagnel'.
Nous arons suivi le conseil et nous avouons n'y avoir
rif' n gagné. L'œ uvl'e de M. de Sai nt-Pri est est un pamphlet,
l'espoir d 'une paix honteuse, il convient
d'examiner attentivement le spectacle offert
mais il diO'ère considérabl ement de ceux que 1I 0 US avons
été si souvent forcé de lil'e; il est extrêmement mod éré
d ans la forme , écrit en styl e de grand seigneur qui se l'es'
pecte, blessant au vif sans avoir l'ail' d' y touchel', forçant
le lecteur 11 tirer d es conclusions I>ien plus sévères, pour
nous, que les siennes, et cela sous pei ne de ma nquer de
logique, Les insinu ation s de ~r. de Saint-Priest sont des
plu s pedides : il nous Cil coû terait de douter de sa bonne
lo i et nous préférons nier la sol idité de ses études SUI' le
fait des Jésuites, ou la rectitud e de ses ju gement s. E n un
mot notre avis SUI' ce livre est qu ' il doit être placé parmi
les pamphlets distingués pm' la (orme.
Si M, de Montalembel't , SUI' le fait des Jésuites, a dû se
convcl'th', cornnl e il le dit lui-même, nous douions que le
li\Te de M, de Sa int-Priest ait jamais eu la vertu d'opérer
de tell es conversions et cie faire confesser qu e notre chute
a été la plus grande iniquité des temps modernes. Sa ns doute
M, de Montalembert devait être poli pour lin adversa il'e
distingué, mais il nous semble que la politesse du gentilh omme a conduit trop loin l'orateur catholique, M, de
~[ontal emb e l't nous pardonnera sans do ute de ne pas
pousser la politesse aussi loin qu e lui.
l'l,
b
�-
XVI II -
-
alors par la France religieuse et monarchique.
Sans cet examen sérieux de
la
société fran-
XIX-
se donner pour complices, dans la destruction de la Compagnie, les pouvoirs intéressés
il est impossible de comprendre et d'expliquer
à sa conservation ?
La réponse à celle question se trouve dans
la décadence des hautes classes de la société et
ce grand événement appelé La chute des Jé-
du gouvernement. Nous n'avons pas à refaire
suites: événement dont le bruit ne cessa de
la désolante histoire du di x-huitième siècle; il
rete ntir en E urope, jusqu'au terrible drame
sufftt à notre but spécial d'expliquer la haine
dont. notre chute
de la Rél'olution francaise
"
de cette époque contre la Compagnie de J ésus
avait été le prologue.
Le procès et la destruction de la Com paguie, en 1762, fut , nous l'avons dit , l'effet
en la montrant dans sa cause prem ière et
principale.
Nous le savons, les hi stori ens des différents
d'une haine invé térée, implacable et devenue
partis s'accordent à montrer la haine de nos
toute puissante à celle époque: si puissante
ennemis, coalisés et devenus puissants, comme
qu'elle ne prenait plus, comme autrefois, la
la cause unique de notre chute. Très-bien ,
peine de se dissimuler sous des form es hypocri tes.
mais n'est-ce pas prendre l'effet pour b cause?
Mais comment celle haine çontenue, m al-
la poser ain si: Pourquoi nos ennemis avaient-
gré sa violence) depuis pl us de deux siècles,
parvint-elle subitem.ent , au milieu du di x-
ils au cœur cette haine violente , impLacable,
contre let Compagnie?
huitième, à renverser tous les obstacles, à
La question ainsi formul ée nous ramène à
çaise, vers le milieu du dix-huitième siècle,
Car, eu pressant la question , nous arrivons à
�-
xx-
-
XX i
-
no tre point de départ, et, si nous la posons de
les vases sacrés enlevés au temple de J érusa-
nouveau, c'est dans le but de l'exposer plus
lem , pOUl' se donner le pl aisir de les profilller
complétement et de la réso udre plus clairement.
en y buva nt , lui , ses courtisans, ses femmes
Bien souvent la chute des J ésuites a été
Mais citons les propres paroles du pro-
appelée un drame: soit , acceptons le m ot , et
phète : Et le roi, les grancls du royaltlne, ses
avant de juger l'œuvre, et pour la bieu jugel',
fem mes, ses concubines buvaient da ns ces vases
examinons le lieu de la scène, les passions
sacrés; -
mises en mouvement et taisons connaissance
louanges de leurs dieux d'or, d'argent, d'airain,
avec les ac teurs, De cet examen attentif et
defer , de bois et de pierre. O n sait comment
cependant rapide, ressortira la solution cher-
D ieu term ina tous ces chants et toutes ces
chée, la vraie cause, le vrai pOL/l'quoi de la
profanations.
haine co ntre les J ésuites,
et ses concubines,
ils buvaient ce vin et chantaient les
Le dix-huitième siècle, lui aUSSI, fa isait
Nous sommes en plcin di x-huitième siècl e:
des orgies comme Balthazar . Sans vouloir
la déprava tion de cette époque nous rappelle
appliq uer minutieusement à la société d'alors
les excès des anciens peuples idolâtres et ce
les paroles du texte sacré, nous la voyo ns
passage de nos Sa intes- Ecritures où Daniel
perdue dans le m ême oubli de D ieu , les
nous raco ute le festin de Balthaza r: Le
ro i, da ns la spleudeur de ce sou pel' offert aux
mêmes déb:lUcÎles, les mêmes Pl'ora na tions,
et frappée d' un châtiment semblabl e à celui
grands de son empire, et déjà surexcité par le
de Balthaza r et de sa cour. Au li eu des Mèdes,
(Ch,p. Y)
vi n , ordonne à ses serviteurs de lui appor ter
�XXII -
1
-
c'est la Révolution que Dieu eUVOIe pour
nités honorées d'un culte public ct replacées
châtiment.
Si Louis XV n'a pas l'impiété de Baltha-
dans le sanctuaire de la famill e; mais elles
avaient de véritables et nombreux adorateurs.
zar, il lui ressemble au moins par un côté,
Que les plaisirs de la table s'appellent Bac-
celui de la débauche, de l'incurie de ses
chus; que la soif de l'or , la cupidité se per-
devoirs et de l'oubli de Dieu. La cour, les
sonniiie dans Mercnre; que la dissolution sans
grands du royanme semblent vouloir par
l'excès de leurs sca ndales couvrir ceux du
limite se nomme Vénus, c'est tout un ; l'ido-
prince. L'élite de la société est comme em-
faitement ces écrivains, dégradés comme leurs
porlée dans un tourbillon oll la pudeur et la
Mécènes: aussi leurs plumf!S prostituées
probité font naufrage. Les mœurs du paga-
trouvaient plus court de jl~sti{ier tous les
nisme envahissent les châteaux, les salons et
vices, de chanter toutes les corruptions sous
,
•
XXIII
lâtrie est au fond du cœur! Ils le savaient pa 1' -
les riches demeures des heureux du siècle' et
non-seulementles mœurs <:lu paganisme s'em-
les noms inventés par l'antiquité païenne. Ne
parent de la société, mais ses dieux y trou-
tion de ces paroles de Tertullien: Le crime
vent de nombreux adorateurs. Partout on
principal du ge nre humain) le suprême
entend la voix des convives enivrés louer les
aLLentat du siècle, la matière unique du juge-
dieux cl'or et ri' argent, ou - . c',est une même
ment de Dieu, c'est l'idolâtrie: Principale
chose - chanter Bacchus, Mercure et Vénus.
crimen generis /wmani ) Slunmus seculi l'ca-
Sans doute on ne voyait pas ces inüimes divi-
tus, tata cuussa jttdicii, idolalatria
voyons-nous pas là une nouvelle démonstra-
Ida/a/al. f.)
(TerI., de
,,
�XX IV -
-
No us aurions vo ulu nous borner à ce coup
d'œil rapide
xxv-
cita pas cIe viol en tes indignations. A V cr-
l'état de la société au dix-
sa illes, comme dans toutes les cours, l'incon-
huitième siècle; mais les généralités ne mon-
duite du roi mettait à l'aise la [oule des cour-
trent point assez le mal de l'époque et cette
tisa ns, heureux: d'imiter les vices cIu prince
décadence générale, ca use des événements
et de les dépasser .
S Ul'
dont nous avons à montrer la source, le progrès et le résultat.
grandes fautes il y eut de grands repen ti rs; et
N emo repente fit Sllmmus, La maladie dont
si Dieu envoya de rudes épreuves à la France
le siècle se mourait ne datait pas de la veill e;
et à son roi , il le fit eu père mi séricordieux ,
les scandales de la France , vers 1750, étaient
tandis que le règne suivant alluma tell ement
l'épanouissement de ceux du grand r ègne.
sa colère, que le père sembla di sparaî tre et
Louis X IV, avant de mourir , avait pu voir,
ne laisser voir que le juge irrité et les effets de
avec l'amertume du repentir, que les bons
n'avaient pas
sa justice.
Sans doute la corruption et l'impiété sont
ramené à leurs devoirs ceux que ses sc~ndales
anciennes com me le mond e: . les hi storiens
ava ient entraînés, Par une déplOl'able illu-
de tous les temps sont] la plupart, des narra-
sion , le grand 1'01: s' imagina que légitimer ses
teurs de scandales, et rarement il s calomn ient
bâtards serait un e sorte de réparation, De
leur siècle. Mais dans l'ex istence des nations,
exemples . de sa vieillesse
Cependant, sous ce règne, au milieu de
fit
comme dans la vie de l'homme, il Y a des
des princes , dont il orna sa Cour et chose
époques, des années particulièrement déplo-
etrange, ce couronnement cIu scancIale n'ex:-
rables, oille démon semble devenu le maître,
ces enfants du crime et de l'adultère
.
'
,
, il
...
•
�-
XXV I -
-
XX VII -
et disputer à Dieu ses droits les plus essenti els.
[re point: Deus non irridetur . A ussi les sacri-
H eureusement , Dieu a {'ait les nation s gué-
léges m oquer'ies du di x- huitième siècl e met-
rissables : autrement , bien des siècles avant
Lantle comble à ses tUl'pitudes, à sa déprava- ..
le dix-huitième, l'univers, si la progr ession
tion , attirèrent sur lui l'épouvantabl e chàti-
dans le mal allait toujours cl'Oissant, serait
ment de la Révolution, qui r estera dans la
devenu un véritable enfer.
m émoire
des hommes con1lue celui
de
Mais le di x-huitième siècle , il faut bien en
Sodome et celui des Juifs, après le déicide.
convenir , nous offre un caractère tout spé-
Au milieu de la décadence reli gieuse et
cial de per versité. Il étale au grand jour un
sociale que devenait , qu e faisait le clergé?
mélange odieux de mauvaises mœurs, d 'im-
Hélas! il faut bien eil conveni r, une partie
piété et de sacriléges moqueri es. C'est quelque
de celle lumière du monde cessait d 'éclairer;
chose de plus détestable encore: nos effémi-
une partie de ce sel de let terre s'était affadi!
mis, nos demi-incrédules out ajout é à lenr
P our l'honneur de Dieu et de son Égli se, un e
corruption l'excès de malice parti culi èr em ent
autre parti e du clergé luttai t cOUl'ageuse ment,
abominabl e d~ \' ant Dieu , nous voulons dire
avec les instituts reli gieux, où le relâchement
celle dfi'oyable ineptie qui consiste à jeter le
n'avait point pénétré, contre le torrent q ui
ridicule sur ses préce ptes et son culte. Les
m enaçait de ruin er et de renverser l'Église.
li vres sa in ts nous nlOntrent la patience éter-
Anx yeu x du' siècle, ces lumières éteintes,
nelle contemplant les mi sères humaines, et
ce sel affadi, étaient la sa iue et honorable par-
la miséricorde r etenant la justice; m ais la
tie du clergé; l'autre se voya it ch aque joUI'
dérision ajoutée à la r évolte, Dieu ne la souf:
diffalùée sous le nom de fanatisme, de supers-
•
�-
XXV III -
-
XX IX -
tiliolt et menacée de se voir écrasée so us celui
la vue d 'un vêtement sacerdotal ou r eli gieux:
d'infrime. Est-il besoiu de le noter ici, tous
est comme un r emords se dressant devant le
.les J ésuites se trouvai en t sur la li ste des
déserteur de la loi de Dieu , et les déserteurs,
fa natiques; cet honneur leur était dù, et leur
on le sait, tremblent à la vue de tout uni-
coûta cher, nous le verrons bientôt.
Alors s'exaspéra contre la so utane et l'habit
forme .
Aussi, partout où la révolte contre Di eu
religieux: un sentiment caché au fond de
et son Église a triomphé, l'abolition de la
toute âme chrétienne et mal vivante: nous
soutane et de l ' habit r eli gieux: a été l'un des
voulons dire ce sentilllent, cette impression
premiers actes demandés et décrétés.
de peine, de malai se, d'irritation causée par
D epuis les orgies de la Régence jusqu'au
la vue d' un homme, d' un h abit, qui rappelle
milieu du siècle, la décadence des mœurs
Dieu et ses droits impérissables.
alla croissant; tant et si bien , que l'histoire
Oui, l'homm~ a beau faire, l'âme baptisée,
morale de la France semble une chronique
devenue par cette marque indélébile la spé-
scandaleuse, et celle de la Cour , un recueil
ciale propriété de Dieu, ne peut plus entiè-
d'anecdotes venant d 'un mauvais lieu. La
rement effa~er en elle la marqUE:! du proprié-
décadence des mœurs dev ait entraîner celle
taire: en vain elle souille cette
divine
de la foi: la volupté, espérant se sa ti sfu ire sans
empreinte, elle reparaît tonjours. Oui, en
trouble et sans r emords, avait appelé le scep-
tonte âme où les commandements de Dieu
sont violés il y a mal"s
. .
.
al e e t SOuvent IlTltatlOn
ticisme et l' impiété pour se tranquilliser et
jonir en paix: comme si la paix était possible
à la vue d 'un homme portant ses li vrées: Oui,
dans 'Ie souverain désordre!
�-
xxx -
A la littérature imU1onde, était venue s'a-
-
XXX I -
é l~i e nt m ême en tête de la li ste; aussi
,fana-
jouter la lillérature impie : à ces deux sources
tique et Jésuite dev inreut synon ym es d ans la
empoisonnées la France buvait avec avidité ;
langue des libres-penseurs ou , comme on
le poison après avoir gâté le cœ ur envahit la
les appelait alors , des libertin s, des esprits
tête. De cette double corruptiou naissait,
grandissait la haine de Dieu, de ses loi s et
forts.
Qui valut au x J ésuites l'honneur des pre-
de son Église. D e la haine de l'Église à la
mi ers coups portés à l'Église? Qui leur m é-
persécution de ses ministres il n'y avait qu' ull
rita cet ac harn ement , celle h aine surviva nt
pas; il all ait être franchi.
m ême à leur destruction ? La réponse à cette
D ès son commencement , la persécution
inévitable question serait embarrassante pour
comprit la nécessité de se faire hypocrite:
un
attaqner de front l'Égli se catholiq ue et ses
vait toute formul ée par ses enn emis: Le crime
dogmes était impossibl e; la m asse du peuple
capital des Jésnites, c'est leu.r dévouement ab-
n'était point encore assez av ancée, et le gou-
soln au P ioaire de Jésus-Christ. Vo ilà en effet
vern ement ne consentait à ferm er les yeux
le grand crim e de la Compagnie: ôtez cette
qn'à moitié. li fallait-dOllc m anœuvr er habi-
base à toutes les accusation s portées contre
lemellt : la secte s'y résigna , et tous les initiés
elle, et vous verrez les discours sans {in , les
enrent pour mot d'ordre de n'attaquer que le
pamphlets sans nombre, se réduisant à de
fana tisme et la superstition.
P armi les défenseurs du prétendu fanatisme
va"b ues déclamations, où la ca lom nie ne prend
pas même assez la peine de se dégui ser.
se trouv aient naturellement les J ésuitea : ils
Oui , toute la force, ou ce qu'on appelait
m embre de la Compagn ie, s' il ne la trou-
�-
-
XXX Il -
XXX llI -
la p uissance des Jés/l ites , était dans celle
éloge im mérité; jam ais le!; J ésuites n'ont
union avec le Vica ire de J ésus- Christ.
accepté l'extrême honnenr de ces a pprécia-
Ma is, nous dit-on , toute la parti e sa ille
ti ous parti es du camp ennemi . Confondus au
de l'Église de France n'était-elle pas aussi
mili eu de l'armée catholique , ils n'on t jamais
intimement uni e au Saiut-Siége? Ass uré-
prétendu l'emporter en courage sur leurs
ment , et les J ésuites sont les premiers à le
fl'ères d'armes et moin s encore se poser
proclamer : jamais ils n'ont cher ché à séparer
comme leurs chefs.
leur ca use de la cause commune; leurs enne-
Si l'on ve ut à toute force faire de nous un
mis seuls ont désiré et vainement tenté cette
corps distinct dans la grande arm ée catholi-
sépara tion.
q ue, soit : ne voit-on pas dans toute armée
Ce ne sont point les ami s d es J ésuites,
mais bien leurs enn emis déclarés, qui les
ont toujours montrés comme un corps à part,
les ont appelés les grenadiers dit P ape et les
ont désignés comme devant être les premièr es
victimes du clergé, en disant aux m asses pervertl ~s : E n eux, écrasez l'infâme; pour an éa ntir l'Eglise catholique, détruisez d 'abord les
J és uites; ils sout plus p re'tres que Les alttres.
Nous croyons inutile de protester contre
ces parol es de nos enn emis; elles sont un
des armes sp éciales; mais toutes ces différ entes arm es concourent a u m ême but. Il
peut y avoir des riv alités de co rps; mais
l' unité, la gr andeur du but, les r éunissent
sous le m ême drapeau et les font combattre
avec le même courage .
Sa ns doute, et c'est là une des ruses de
l'ennemi , on a voulu , pour séparer notre
cause de celle du cl ergé, profiter des misèl'es
in séparables de l'humanité. O n espérait affaibli r les défenseurs de l'Église en faisa nt naî tre
IL
C
�-
XXX I V -
-
pa rmi eux cerl nin cs di scussions mnlb eureuses; U13is si ces misères usa ient inutil em ent
les forces de l'armée ca th olique, jamais elles
ne pnrvinrent à la divi se r devant l 'enn emi ,
et lui-mèm e a dù le constater. E n e(fet, le jour
où il tourna toutes ~es forces contre notre
Compag ni e, dans l'espoir de profiter de sou
isolemeut pour l'écra se r , il vit to ute l'arm ée
ca th olique venir à so n seco urs (1).
( 1) Eu parlan t de l'm,née catllOlique, fl OUS avons appliqué à ta Compagnie la qua tilication d'a,.me spéciole: ce
mot nOlis l'appelle une anecdote que nous tenons du Père
Brumautd. - Ses traraux, ses ocu\Tes, ses ronda tions
d'orphelill ats ell Algérie, te miren t très-souvent en rapport arec les chers de notre armée d'Arriq ue, et particulièrement avec les maréchaux de FJ'ance Bugeaud ct
Pél issier. Lill jour ce dcrll icr dit au P. Brull1 3uld : Ne pourI"Jez-rous pas me raire COli naître la ca use c1'un rai t que je
ne pu is m'cxpli quer : il m'cst ani l'6, dans mes ra pports
arec le clergé, de conSLaLer assez sou\'èl1 l des expl'essions
ct des sentiments pcu sy n'lJa thi ques à votre end roit ; d'où
cela rient-il 1- Maréchal , l'épo ndit Ic P. Bl'U mau Id , yOuS
connaissez l'arm ée rrança ise ; rh hi en 1 rappelez- yous
comment , dans Ic laissel'-ail ci' de la co nycl"sa tion , nos braye, soldats parlent dc ccrt ai llS corps ct surto ut des m'me'
' pticiales 1. .. - Cela suffit , l'C prit Cil souri ant le marérhal ,
j'a i parfa itemell t compris.
XXXV
Q uiuoll s m aintenant le terrain des généralit és et pa sson s à l'étu<le, à l'exa m en des
fa it s parti culi er s qui ont préparé pUI S conso mm é notre ruin e en 1762
Nous avon s vu comm ent la corrupt.ion du
cœur port.e à l'oubli de Di eu , puis au mépris,
à la h aine du prêtre e t du r eli gieux. Nous
avo ns dil.pourquoi les J ésuites ava ient un e si
large part à ces se ntiments de répulsion et de
haine et pourquoi les héréti q ues les dé tes taient
si cordi alem ent. P armi ces d erni ers, on n'avai t jama is oubli é le mot d'ordre du protes tantisme: L fS Jéslâtes, étant ceux
fjlU: s'op posent
le
plttS il La R éform e, doivent e'tre exterminés, et,
si cela ne se p eut commodémen.t, il fau t les clwsser, ou du moins les accabler d'ÙllpostltreS et de
calomnies. Ce defenda Carthago, d' llne form e
un peu violente, conv enait a ux héré tiqu es
à visage déco uvert ; m ais les jnn sé ni stes, tout
en le tronva nt parfait pour le fond , sava ient
�-
XXXVI
-
le formul er comme il convenait il l'hypocri sie
de leur langage.
A l' habileté du langage, le janséni sm e joianait celle de la tac tique, et cette double hab
bileté, appuyée SUI' un e in vincibl e opini âtreté
dans la lutte, lui fit trouv er des alliés et des
coopérateurs dans tous les pm·tis opposés Ct la
cour de Rome - on appelait ain si le catholi-
cisme - et aux Jésuites.
De cette union des hérétiques de toutes
nuances et des malviva nts de toutes classes,
XXXV ll -
gnable, tant qu'on n'auraitpas ruin é leur crécl.i t
et l'estime dont ils joui ssaient gé néralem ent
parmi le peuple, comme dans les hautes classes, à la Cour , comme auprès des évêques .
L es Jansénistes, ne sachant pas m anier
l'épée , et ne pouvant pas commodément , suivant le mot de l'hérésie, se débarrasser des J ésuites par la violence , et sous un r oi comme
Louis X IV) se résignèrent volontiers à les
tuer par la calomnie, ce second moyen recom m andé par les h érétiques du seizièm e siècle.
deva it naitre la formidabl e opposition destinée
Il faut le dire à la gloire du jansénisme: ja-
à min er et r enverser la Compag nie. L 'hi stoire
mais secte ne sut mieux fabriquer la calomnie
de la lon gue et mémorable ca mpagne, entre-
et la mani er avec plus de dextérité, que ce t
prise contre les J ésuites de F r ance et termi-
enfant bâtard du protestantism e.
née par leur destructi on en 1762, r emplirait
D epui s longtem ps les Lettres provinciales,
un volume; mai s il sufGt au but spécial de
ce ch ef-d'œuvre d' iniquil é J avaient plus Cait de
ce simple exposé, de rappeler sommaire-
mal aux J ésuites que les violents pamphl ets
ment quelques faits assez connus.
du protestantism e el de l'U ni versité. Pascal
La position des J és uites semblnit in expu-
(/1JaÙ fait rire aux dép ens de.\' bOlls Pères;
c'était un immense succès: le ridi cule, al'll1e
�XXXVJII -
-
XXX I X -
terrible partout , es t mortelle en France,
L es J ésui tes ne j ugèren t pas la blessu re
A insi donc, on avait ri! partant la cause était
aussi grav e qu'elle était; ils pensèrenl qu'on
jugée : les J é:mites étaient co upübl es, atteints
se lasserait enlin d e cette comédi e ou l'on f'ui-
et conl',llncus de sotti se et de moral e relâ-
sai t pal'altre perpétu ellem en t un J és ui te ni a is
chée ,
E n l'am les houn êtes ge ns protes tèrent
co ntre celle absurde sent ence; eu va in les
homm es les plus di gnes d e Coi opposèr ent à
la calomni e des réfutati ons co mpl è tes, d es réponses pérempl oires ; en vain l'üutorité civile
(j t brîtl er ce lle cc u v re (~' i Il iqui té 1':1I' la
lllai n du
bourreau ; en vain l'E glise condamna solennell ement ce recueil de menson ges et d e fal sifi ca tion s, tout fut inulil e; la France avait ri;
donc P ascal avait ra ison , don c les J és Llites
a vaient torl! et tout appel d e ce jugement
était désormais misà néa nt (1),
(1) Dans un ouvrage contemporain intitulé: Ga;etles et
Ga:.etiel's, on fa itd irc à l' un de 1I0 S p lus célèbres avocats :
M, J. F ... , si vous immole: quelque cl/ose Olt 'luelqu'un SOliS
lJot,'e plume, que le sacrifice soit consommé avec al'!; relise:
Pascal ,
Immole1' son ennemi avec ortf Voi là le lJl'e\'eld 'inreHlion
décerné à Pascal , et cert.es ill c mél'ite. Avant lu i on savait
tuer , même arec la plume; mais il iuyenta le l'affin ement :
'ùmnolcl' avec a)'l , autrement dit tuer son homme comme
ell jouant et sans ar oi r l'a il' d 'y to uchcr ; lui enfo ncer si
adro itement le poig'lI ard dalls le cocur et l'y retour ner tant
et si bien , que tout le sang de la rictime s'épanch ant au
d eda ns du corps, il n'en paraisse ricn à l'extér ieur . E n un
mot tucr un homme si propl'emcnt que la b lessu re soit
m OI'lclle, mais im perceptible à l'oeil humain : Lill homi cidc , sans la moindre trace de violence,
Sa ns attendre le conseil donn é P'" l'émincnt aroca t
dont nous avo ns parlé , Pascal ava it ell de nombreux
imitateurs; mais, il faut le dire à sa gloire, 0 11 Il e l' a point
encore surpassé, ni même égalé dans l' art de nu il'e, Et
pourtan t ce n'est pas faute d 'envie, par mi les milliers de
singes contempora ins vi va nt de leur style empoisonné.
So urent on a r oulu réfuter Pascal : c'était peill e pel'duc, le l'ire ne se l'Mute pas, Qui se demallde après avoi r
)'i , s'il a eu raison de l'ire? Quel lecte ur J e Pasca l s'est
jamais ad sé d'allcl' re muer ccn t volumcs in- folio de cas
de conscience p OUl' voir s' il arait donné le vrai sens des
Casuistes immolés, et s'il ne leur prêlait pas des sottises,
pour se donncr le pl aisir' de les écraser sous lc ridicule ?
1
�-
XL-
--
XLI -
jusqu'à l'impossibl e, pour lui faire débiter les
des raisons sa ns réplique à des plaisanteri es.
plus splendides inepties sur la morale et la
Les jansén istes, mieux avisés, heureux d'un
religion: les Jésuites se trompèrent, en pen-
snccès qui passa it leurs espérances, résolurent
sant avoir cause gagnée, après avoir opposé
de l'exploiter sans relàche et se remirent à
l'œuvre uvec plus d'a rdeur que jamais.
Non, le commun des hommes, content d'avoir ri ) ne se
demandera jamais si c'est avec justice ou non.
Oublieux de ce fait , un Jésuite mal avisé crut faire mer·
veille en publiant l'a pologie des casuistes: il enve nima la
plaie au lieu de la guéri,', • Contre l'a l'is des plus sages de
• la Compagnie et de son Pl'ovincial, nous dit le P, Rapin ,
• et grâce à l'Assistant de ~' rance , à Rome, ami et com• pat,'iote de l'auteur , le p, l'irot put fa ire imprimer son
• li vre .. , Il retouchait la plupa,'! de ces matières que Pas·
• cal avait rendu es odieuses pal' ses lettres au Provincial,
1 et il tâchait de les justifie,' contre le torrent du senti • ment commun ; cal' la plupart des honnêtes gens de
1 Paris, même les plus indifférents sur le Jan sénisme,
1 s'étaient laissé prévenir contre la morale de la Société
• qu' il s croyaient , peut-être sans assez de fond ement ,
• trop molle et trop ,'elàchée;je m'ell l'apporte" ceux qui en
1 savent le (and et qui comlaissenl ce que c'est que de décider,
• en Inatib'e de damnalion étel'nelle en un sujet al/ssi (l'agile
• que /'homme: cal' c'est à quoi les casuistes de la morale
l "éfOJ'mée n'eurent aucune attention , Quo i qu 'il e n soit ,
1 jamais livre ne parut plus à co ntre- temps .• (Rapin, Mini,
t, lU , p, 15,)
Après la malheureuse ten tative du p, Pirot , si vivement
blâmée pal' la Compagnie elle-même, nous n'entrepren-
drons pas de justifier les e\'l'eurs involontaires des Casuistes,
Jésuites ou non, Leurs ouv rages, fort utiles aux théologiens, ont été souvent , pOUl' ceux qui ne le so nt pas, une
source de scandale, et notamment à ces laïcs peu in struits
et assez imprudents pour aller se faire un e morale dans
ces é normes bouquins inintell igibles pour eux. En cela,
aussi ma ladroits que des malades, co nsultant pour se
guérir , non des méùecins expérimentés, mais des répertoires de ph armacie, et s'empoisonnant , gràceà leur igno·
rance dans un art si diffici le et si dangereux pour qui n'a
la science compétente.
Quand on nous aura forcé de co n\'eni,' que bien des
casui stes ont t,'a ité des question s non-seul ement inutiles,
, mai" trop délicates et dangereuses, tout sera dit, C'étaient
des médecin s écriva nt pOUl' des médeci ll s, dan s une langue étrangère et non pou r le public, S'i ls so,ù coupa bles
d'imprudence) com bien plus sont inexcusables ces prétendus amis de la morale ,'igidë) qui ont di vu lgué, en les
traduisant, en les exagérant et même Cil les fau ssant, les
Imprudenccs ou les erreurs des casuistes.
Les mO"alistes les plus l'elàché" (et, cola soiulit cn passant , ils ne sont point de la Compagni e), ces moralistes
rclùchés, comme Ca,'.muel, a ppelé pal' sa illt Alphonse de
�-
XL IJ -
-
XL III -
A partir de celle épo([ue, les libelles, les
ver au but par un chemin couvert: on luisait
pal)) plilets anou ymes, pri uci pa [e force du puni
)x ,rade de son r espect pour l'Egli se et ses
janséniste, daus sa guerre contre l'Eglise, se
chefs, afin de se mieux débarrasser J es sim-
tournèrent contre la Compagnie; c'était plus
ples soldats de l'année catholique.
habile et moins dan ge reux. On espéra it arri-
Une semblable tactique pouvait endorm ir
ce ux qui le voulaient bien ; mai s il es t mal-
Liguori: Laxo,.lI1n (acile 1)1'i1/ceps , Di ana , dont on a voulu
fa ire un Jésuite , et tant d'a utres , auraie.nt causé bien peu
de mal à l'Égl ise. si Pascal et ses ami s n'avaient eu la dia·
bolique adresse de faire adm iJ'er la morale ja nséniste eu
h eureusement bien grand le nombre de ce ux
qui , ch argés de vo ir , aimen t à ne pas ouvri t,
déclamant contre les casuistes,
les ye ux J afin de s'é pargner la fati gue ou sim-
Au reste, il faut l'arouer , les attaq ues dc Pascal et de
ses amis on t rendu servi ce , en contl'ib ualll à fai l'ed iminuer les production s de 1.1 casuistique si féco nd e depuis
UII siècle. A partir de Pascal, les in-folio deviennellt trèsl'arcs, et dès lors la théologie mOl'a le sc l'en ferm a généralement dans les justes bOI'lI es dont ell e n'est plus sortie.
Nou s devons le l'a ppeler Cil Onissant , ce qu i a le plus
lait l'ire aux dépens des casui stes leur est ol'diuail'emenL
prêté pal' leurs critiques: le besoin de fail'e l'ire quand même -Pascal en est un triste exemple - conduit fatalement au mensonge, et, d'un même coup, on blesse son
plement l'ennui de la répression: il es t si doux
de relll ellre toujours au lendema in les affaires
qu'o ll s'efTü rce de ne pns regarder CO ll1me séri euses. Enfin on se di sa it encore: Attaquer
les Jésuites n'es t pas attaquer l'Eglise; puis,
,/
les rabai sser un peu dans l'opinion lmhlique,
il n'y a
pa ~
grand llwl à cela, et du res te ils
adversaire et sa pl'Opl'e conscience.
ont des plumes pour se défendre et des amis
Mais Port-Royal aYU it besoin du ril'", de Pascal pour tuer
les Jésuites, ou , si faire ne se pouvai t , pour les blesser:
ces gens de mm'ale austère fournirent à leut' secrélaù'e tout
le poi son qu'il mit en œuv re; ct Racine, le tend l'e ami de
POlt-Roya l , lui écrivait : L'enjouement de 111. Pascal a "lus
servi votre parti que 10ltt le sérieux de M. Al'ilW.tld.
puissa nts,
Su r ce, les conse,.vateurs tle ce temps-là
continuèrent à lire, pour se dis traire un peu,
les brochures Oll l'ou vilipendait Les vons
�-
-
XLI V -
XLV-
P ères, dans le nut avoué de les rendre impo-
et surtout pour acheve r un e par eill e lecture,
pulaires et même odi eux.
etü-il la haine la plus robu ste co ntre les J é-
Apn':s avoir fait rire, l'opposition voulut
suites . Au siècle pa ssé, ell es se ser va ient à
bire peur ; l'a ttaqu e devint plus séri euse, et
petites doses et so us le charm e toujours nou-
bi entôt l'espoir de culbuter l'ennemi la r en-
veau de la clandestinité; mai s aujourd' hui ,
dit furibond e.
reli ées en gros ill·4° et sous la m ain de qui les
E nfin parut la grande machine de guerre
du parti ; nons vo ulons parler des jVowveLles
ecclésiastiques . Cell e publica tion forme, avec
les Provinciales et l'Extra'it des Asser tions, les
trois chefs-d'œuvre dn jansénism e. L es P rovinciales avaient commencé l'; ttaque , conti-
nuée durant un demi-siècl e par les lVOltVeLLes
et terminée par les Extmits, av ec tant d 'éclat
et de succès.
De uos jours, on lit encor e les Provinciales
(lll oins peut-être qu'on ne le dit); l'Extrait des
Assertiolts , œ uvre d e f:aussalres
.
et r econnue
' d
' . Les
POur telle , es t to m b ee
an sl e m epns.
Nouvelles ccc·L'··
.
eJtasttqlles
ne trouver a .Ient pa s
un lecteur ,asse z d'etermllle
" pour elltreprendre
vo udrait , elles Ile trou vent pl us d'amateurs.
L' hi stoire des lVoltveL/es ecclésiastiques for·
m erait uu chapitre curieux de la littéra ture
fran ça ise au dix-huitième siècl e, mai s il serait
trop long pour trouver sa pl ace ici : nous
nous hornerons à quelques indica ti ons sur
cette œ uvre colossale enfantée par la haine la
plu s vi goureuse et la plus tenace qui Cùt jam aIs.
Les NO l/veLLes ecc!ésiastiqltes sont· un e ampliü ca ti on m onstrueuse des P rovinciales,
avec ce lle notabl e différence que la fin e irunie
d e P ascal es t remplacée par la bile la plus
amère, et m êm e pal' les gros m ots des
rédac teurs en col ère. Désespér:l nt de faire
�•
-
XLVl -
-
KLV II
r ire leurs lec teurs, ils ven lent nu molUs les
" sent percer le troubl e ct l'inquié tucle. On
impressionnel' p~r ln véhémence d e leurs dé-
(( comprend aussitôt que celui qni attaque ne
clamations, Sans doute il s essayent bien du
(( se croit point en face d 'adversa ires in signi-
ridi cul e; mni s pour mauier ce lte arm e, il faut
(( jjal:!ts, sa bile s'exaspère , ses traits se con-
èlre ma/Ire de so i et de sa plume: double
(( tra ctent, ses paroles, trempées d'un e ame r-
puissa nce dont les rédacteurs sont perpé tuelle-
(( turn e terrible, tomben t de sa bouchc comme
ment dépourvus. Avec la m eilleure intention
" les gouttes d ' un e coupe e illpoi so nnée ... "
de mordre leurs adv ersa ires, il s e n so nt ré-
l Voy .
Balm ès , Le PrOies/au tisme comparé an ca /floU risme 1 elc.)
duits à les injurier ; au lieu de se se rvil' habi-
Malgré lous ces défa uts et beaucoup J 'autres,
lement du sel, ils se trouv ent condamnés à
et peut-être m ême à canse d e leurs d éfauts,
lall cer de lourdes pi erres qu i tombent ava nt
les iVollveLles étai ent lues avec avidité. Peu à
d 'avoir alleintl e but. Quand ils veulent essayer
peu ce LLe machine de guerre affaibli ssait d es
du m épris, il s ne so nt pa s p l us h eureux , et
sur ce fait Balmes leur dit avec rai so u : (( On
(( ne mépri se point les Jésu ites, on les craint ;
" parfoi s on veut tell ter de d éve rser sur eux
" le ridi cule; m a is dès que celle arme est
(( em pl oyée co ntre eux, on se nt qu e celui qui
" la m ani e n'a point assez d e ca l me pour s'en
(( se rvir avec succes. Eu vain ve ut-il affecter
(( le m épri s; à travers l'a fFec tati o n, chacun
r emparts que les J és uites av ai ent le tort d e
cro ire trop solides, Si nos lec teurs on t jamais
la pati ence ~ 'exa ll1in e r un tel produit , ils
com [lrcn cl ron tm ieux les Comptes-J'cllc/lIS et les
{/ J're'ts J e
II OS
Parlemen ls de 176 1 à 1777,
L es Nouvcl/es ecclésiastiqu f'S for ment un e
collection co mm encée en mars 17 13 e t se terminant avec l'année 1793. Ains i , trenle ans
après la destruction d e la Compagnie en
�•
XLV rlJ -
-
France, vingt ans ap r~s sa suppression dans
le monde entier , le J ansénisme s'ach arnait
encore sur ce qu' il appelait le cadavre du
J és ui tisme : ri en ne pouvai t rassasier sa rage;
aucun succès ne parv enant à le calmer ; ui
la coustitution civil e du cler gé, ni les massa-
cres de septembre, ni le spec tacle de laguillatine en perm anence, ni les ruin es d e l'Egli se'
de France, recouvrant celles d e la Compagn ie, rien ne contentait les seclaires. La haine
parvenue à de tels sommets surprenùra ceux
xLIX -
dont l'unique charme est une demi-clandesti-
nité. Cent foi s, nous le savonS, on l'a déclaré
mort et enteITé, et lui-même ne cesse de le
r épéter: il va même plus loin , il jure à qui le
J'
•
.,
veut enten dre , qu'il n a JamaIS eXIste, et pour
preuve, il constate n'avoir accepté depuis
son origine d'autre nom que celui d'hérésie
imaginaire, ou de prétendu jansénisme. Les
J ésuites seuls auraient eu la malièe de l'inventer , et la sottise de périr sous ses coups.
Le plus bel exploit des Jansénistes est assu-
qui n'ont point étudié, co nstaté la formida-
r ément l'Extrait des assertions, admirable
ble ténacité de la secte, toujours {idèle à son
résumé et couronnemen t des Nouvelles ecclé-
progra mme, O n la vo it en effet , persévéram.
siastiques (1).
ment cramponnée anx flan cs. de l'Église,
pour la mordre et la déchirer, dan s le va in
espoir de lui fair e arriv el' au CŒUl' le subtil
venin de son hérésie.
A l'heure oh nous écrivons, le jansénisme
n'a point cessé de vivre et d'espére ,' , comme
le prouveraient au besoin ses publication s,
(I ) La compil ation des Nou velles ecclésiastiques forme
près de qU:.1tl'e-vin gt s volumes in-4°) à deux colonnes 1
petit texte, composés de cahiers imprimés ct dist)'ibués
avec le plus admirable succès de clandestin ité, Le célèbl'c
mot ON y remp lace une foule de noms propres et l'end
souvent impossible tout contrôle historique. La rédaction
de ces Nouvelles, venues de tous les pays, semblerait
sortie de la même plume : l' uniformité de style persiste
malg'l'é la diversité des temps , des lieux et des rédacteurs,
H.
d
�-
L-
La multitude incroyable des pamphlets,
lancés à cette époque contre les .Jésuites, pâlit
devant l'E;r;trait des assertions, base des arrêts
parlementaires, et la prétendue justification
de notre suppression. Mais avant d'examiner
la formidable machine destinée à nous tuer ,
il faut rappeler au lecteur la coalition qui
LI-
il faut joindre l'incnrie d'un gouvernement
étonnant l'Europe par le spectacle de ses
scandales, se laissant aller à toutes les défaillances, souriant à toutes les turpitndes de
J'époque et mettant sa signatnre à des actes
déshonorants. Mais une ignominie aurait
devait s'en servir et nous en accabler. Elle se
manqué au triste règne de Louis XV, s'il
n'avait livré les J ésuites à l'iniquité de leurs
composait, comme nons l'avons dit,. des héré-
ennemi s. Un tel acte ne fut point l'effet de la
tiquea de toutes les nuances, des malvivants
haine, mais de la faiblesse. Personnellement
dont nous troublions le repos, et des parle-
le roi ne voulait aucun mal aux Jésuites: il
mentaires, précurseurs de la Révolulion qui.
les estimaitcomme sujets capables et dévoués;
devait bien tôt leur faire expier cruellement
il en conservait plusieurs à la Cour, et l' un
l'iniquité des arrêts de 1762.
d'eux portait même le titre de confesseur de
A toules ces forces réunies pour mal faire,
et cela durant p,'ès d'un siècle, tant l'unité clu bul fixa
solidemen t dans la même ligne, la même forme, le même
ton , cette multitude de noul'ellistes, - Les journaux il'l'é.
ligieux de notre tem ps, malgré J'uniformité de leur mot
d'ordre , ne peurent nous donner un e id ée de la perfection des Nouvelles, surtout en fait d'unité , cie discipline et
d'hypocrisie; elles l'esteront le type , le chef-d'œul're de la
haine , inassou rie, imp lacable 1
Sa Majesté. A la vérité, cette charge était
deyeuue, par l'immoralité du prince, une
simple sinécure.
Sur les marches de ce trône souillé, déshonoré par
la
Pompadour, se trouvait , main-
tenu par elle, sou illustre complice le duc de
Choiseul. Ces deux types de l'époque, ces
�-
LfJ -
cœurs si bienfaits pour secomprendre, avaient
un sonverain mépris pour les Jésuites dont
ils ne pouvaient espérer ni l'estime, ni la complicité. Choiseul , dont la capacité politique a
été surfaite à plaisir par les plumes vénales
de l'époque, et tres-particulièrement par celles
des philosophes, voyait dans les Jésuites des
témoins importuu s, une cause d ' irritation
pour tous les mécréants, un obstacle enfin
dont il voulut se débarrasser en les livrant
aux Parlements dont il gagnait les sympathies
par ce gracieux abandon ( [).
---------_._---.-
(1) Louis XV n' ignorait point la h ai ne de sa maîtressr.
et de son ministre contre les Jésuites: s'il n'approuvait
pas enCOl'e leur dessein de les détruire entièrem ent , du
moills se faisa it·i l leur complice , soit en ne les alTêtant
pas, soit en pl'enan t plaisi r à su il're la marche de l'intri·
gue et le progrès de la cOllsp!ration de son ministre et de
ses gens du Pademen t cOlltre la Compagnie, Le secret de
la Cour fut bientôt trahi , co mllle on l'a le l'oi r dans l'anec·
dote suirante, recueillie pal' un de nos anciens Jésuites
bl'etons et consignée dans les manUSCl'its qu'il ' nous a
transmis:
• Le marquis de Choiseul·Meuse qui était très.intime-
LIJI -
En face de tant d'ennemis, les J ésuites
avaient pour eux l'estime des honnêtes gens,
la voix de l'épiscopat , l'appui de la Reine et
du Dauphin; mais cette estime, cette voix,
cet appui n'aurai'e nt pu résister au nombre et
ment lié avec M. de Joncqu ières, vi ca ire-général de Québec, ancien aumônier de l'armée de Clermont , vin t un
jour lui dire qu'il était SÛI' que le duc de Choiseul et
a utres, parmi lesquels étaient plusieurs membres du Parlement, tenai ent des assemblées ch ez le min istre Bertin ,
et qu'ils y concertaient la destruction des Jésuites .
• Le marqui s avait une maîtresse , qui était pour l'hon·
neur au mini stre Bertin . et qui réservai t pOUl' lu i ses confide nces . La séance se tenait dans un e pièce voisine de
l'appartement de cette dame qui y al'ait pl'atiqué une espèce de communi cation , pal' laqucll e elle entendait tout
et all ait en fa ire part a u marqui s.
, L'abbé de Joncquièl'es alla sans perd l'e de temps à la
Maison- P,'ofme, déclara ce qu' il vena it d 'apprendre, et
ne fut point écouté. Les Jésuites vou laient 'Ju'il nommùt
la personne qui lui avait parlé, et que cette perso nne
vint elle· même articuler les faits. L'a bbé alla trouver son
am i , 'Jui, sur la réponse donnée, se fâche e t traite les Jésuites de bêtes e t d' imbécil es.
• Cependant, ces Pèt;es, mieux 3yisés, se hâlèrent de
présenter un mémoirc au Boi. Louis XV en al'ait à peine
lu les premières li1ines, qu' il s'écri a: Nous sommes trahis!
• Le duc de Choiseul mit aussitôt ses émissai res en
�-
LIV
-
-
LV-
à la violence des ennemis, que soutenus par
Combien de fois se répète dans l' histoire le
l'autorité royale. Or Louis XV avait perdu
fait de Jean-Baptiste et d'Hérode. Cc prince
toute énel'gie dans ses débauches et sous la
dominé par une femme impudique respec-
domination de la Pompadour. La volupté fit
tait cependant le prophète qui , du fond de sa
taire la conscience et la justice.
prison, lui criait encore le No n licet qui lui
avait valu la captivité; volontiers il aurait
campagne pour décoUVl'ir pal' où le secret s'était échappé,
Quelqu'un soupçonna la maîtresse. Le marquis averti prit
la fui te, al'l'iva en poste à Henn es, et trois jours apl'ès y
mourut empoisonné. De son cô té l'abbé de Joncquières,
déguisé en mal'chand , partit en poste pour Calais , y fl'êta
un paquebot , pour passel' en Angleterre , et fut reten u
jusqu'au lendemain , On lu.i avait demandé son nom , à
la porte de la ville et ses qualités , On vint à son auberge
à onze heures du soir le lui demand er de nou.veau , et on
revint encore deux heures après minuit. Il se plaignit , fit
gl'and bruit , et sa contenan ce écarta les inquisiteurs,
Échappé à ces visites, il s'empressa de gagner son paquebot , et de partir pour Londres, A peine ava it-il mis à la
voile, qu'on fit au patron signal d'am ener; mais le prétendu marchand, lui présentan t un pistolet , le menaça de
lui bl'ûler la cervelle, s' il ne le condui sa it pas directement
à Londres. L'abbé s'aperçut que son signal l'ava it précédé, S'étan t donc perdu dans la foule, il De fit que traverseL' la ville et alla s'embarquer' pOUl' le Canada , où ,
sans se fi xer nulle part , il s'occupa à parcourir et à vi siter
le diocèse, jusqu'à la disgL'âce du duc de Choiseul , après
laq uelle il est repassé en France.
1 Plus de trente ans après, 1793 , un Breton de distinc-
laissé vivre cet homme qui parlait comme sa
propre conscience; mais sa complice redoutait cette voix qui pouvait un jour réveiller la
conscience royale, et lui faire perdre sans retour son pouvoir sur le roi; aussi, dan s un de
ces moments, où les sens dominaient la ra ison
du prince, elle en obtint la tête de J eanBaptiste.
tion m'a répeté que le mar'quis de Choiseul-Meuse, ami
intime de sa famill e , était mort empoisonné à Hennes ,
trois jours après y être arrivé . •
Nous n'avons na l'de d'attribuer à un crime cette mort
par le poison. Le°duc de Choiseul fut notre ennen~i : celui
de Home et l'un des plus mauva Is mrl1lstres de 1 l ance ,
mais toutes ses fautes ne donneront jamais le droit de lui
imputer un crime d'empoisonnement, SUI' la simpl e application d'une ma xime souvent fausse ; 18 (ee'l cu, p,-odesl ,
�-
LVI-
La Pompadour, - nous en avons les preuves écrites de sa main , - n'ayant pu corrom-
LVII -
cès de ses spéculations tromper ses coupables
espérances. Ses préyarication s, enfin décou-
pre ces Jésuites d' une morale, si relâchée
vertes et condamnées, le firent expulser de
disait-on, et ne pouvant fai re taire le Non
la Compagnie; mais au remords de l'avoir
licet, tant de fois répété aux oreilles du prince
trompée, et comme deshonorée par une
adultère, elle obtint enfin, de son royal com-
apparente complicité, dut s'ajouter celui
plice,.la destruction, puis le bannissement des
d'avoir provoqué sa ruine (1).
Jésuites.
Bientôt allai t éclater un procès, prétexte et
prélude de la destruction: nous voulons parler de celui du P. de Lavalette .
Dieu qui voulait humilier la Compagnie de
J ésus, pour la purifier et la rétablir après les
jours d'épreuve, permit qu'un de ses membres , oubliant ses devo irs de religieux et de
supérieur , méprisant les prescri ptions si claires et si sages de l'Institut, se linât, à l 'insu
de ses supérieurs, à des opérations commerciales. Ce criminel mépris de l'institut méritait un châtiment exemplaire; Dieu ne le fit
pas attendre. Le P. de Lavalelle vit l'insuc-
(1) L' histoire des dettes et des créan ciers du P. de L ~.
valette n' a jam ais été compl étement mIse au net ; ce qu Il
y a de certain , c'est:
\ ' Que beaucoup de créa nciers comme les Lyo ncy,
furent l'embo ursés avant la destruction de la Compagnie
en FI'allce; et ce, au mo yen des biell s me ubles {clI'cément
aliénés pal' Ies Jésuites, et cl es aumônes reç ues de le ul's
amis, à cette occasion , On sait que Stanislas, roi de Pologne, leur donna cinquante mille livres, et} ce qui est assez
inexp licabl e, Loui s XV leur en accorda le doubl e. A la
vérité il lui coûtait moins cie se montrel' roi . pa,' la libél'alité, comme 1I 0 U S le verl'ons dans un e au tre circo nstan ce, que pat' l' énergie de la volonté.
2' Apl'ès la suppression de la Comp ag ni e et la l'cnte de
ses biens par arrêts du Parlement , la majcul'e partie des
créa nciers ne put se faire pa yer ; nous en arons la preuve
dans les nombreuses récl amati olls publi ées jusqu'à la
veill e de la Révolution , qui fit comme le juge de la fabl e;
ell e s'empara de l' hUÎtre et mit fin à l'étern ell e comm ission chargée de répru'lir le produit de nos biens et qui se
�-
LVIII LlX
Les fautes, les folies du p , de Lavalette ne
pouvaieut ni légalement ni moralement être
imputées à la Compagnie qui lon gtemps les
ignora et s'empressa de les punir et de les
bornait à distribuer , chaque semaine, une cinquantaine
de fTan es, à chacun des membres de ladite commission ,
pour la peine qu'ils prenaient de les venir recevoir, Cette
comm ission de répartitions fut une des plus fortes comé·
dies du dix·huitième siècle:
L'anecdote suivante SUl' les Lyoncy et le p, de Lavalette
est tirée du Recueil déjà cité page LU :
• M. de Petigny ayant dit à M, Chapell e, son parent et
son am i, quesi J'abbé Chauvelin n'eût pas parl é contre les
Jésui tes, il avait un Mémoire prêt à laucer contre eux,
M, Chapelle s'en plaignit à M, G... cOll nu par sa bell e t)'a·
duction de la République de Pl aton et plusieurs autres
bons ouv)'ages. Ill . G" , lui dit que c'était perdre son temps
que d'entreprendre de rappele)' M, de Petigny à des procédés équitables envers les Jésuites, Il ajouta que, ayant '
vécu dans l'intimité avec M, Lyoncy à Avignon , il lui
avait demandé en ami , s'il était bien l'l'ai que le p , de La·
valette lui dûtdes sommes considérabl es, et queM , Lyoncy
lui ayait répondu mot pour mot: • Il est bien wa i que
• j'ai fai t des aft'ail'es avec le P. de Lavalette ; mais nos
• comptes étaient liq uidés, et ce Père ne me devait plus
• rien , qua nd le duc de Choiseul m'écrivit que le Gou• vel'l1ement allait fa ire attaquer le P. de La\'alette sous
• mon nom , et que j'eusse à me tenir tranquille, •
réparer dès qu'elle les connut. Cependant
cette malheureuse affaire servit de prétexte
aux attaques de ses ennem is: pour eux l'heure
du triomphe allait sonner,
« Aussi les huissiers du Parlement s'étant présentés à
Nancy, avec un ord)'e qui portait vaguement que c'était
en vertu de la créance des Lyoncy qu'il s venaient saisir
les biens des Jésu ites, cet ex ploit fut rejeté , et il leur fallut
en l'apporte)' un autre où on suppléa la vél'ité, en spécifi ant une somme fi ctive.
« En 1772 on mit dans la Gazette de F;'ance, l'avis sui vant : Les fournisseurs et ouvriers des Jésu ites peuvent se
pt'ésclltel' , les Lyo ncy sont l'emplis.
" Le vrai est que les biens des Jésuites) leurs meubl es ,
leul's riches sacri st.ies ont été dilapidés; les Lyoncy n'en
ont rien touché parce qu'il ne leur était rien ~ù, et les
vrais créanciers n'ont ri en l'ecu.
, Suivant M, Pimon , substitut du Procureur généra l ,
le conseiller nommé pal' le Parl ement , pOUL' allcr exécuter
les Jésuites de la vi lle de Paris, l'ai t monte)' la yente de
leurs biens il la somme de 400,000 liyres, et le Parl ement
fait monter à 800,000 livres les frais de saisie, de procédures; ain si il aura it perdu 400 ,000 livres à cette opéralion, Mais on a fait traîner celte vente de mallière à en
l'a ire perdre la trace, Ceux qui étaient au cou rant savaient
que SUI' la masse, l'abbé X.. " s'était l'ait 40,000 livres de
l'ente .
• M, Pimon était dépositaire de deux grandes ca isses de
�-
LX -
Les esprits étaient désormais préparés à ce
grand événement , le plus célèbre du dixhuitième siècle, si la ruine de la monarchie
et de l'ancienne société française n'était venue
trente ans après le relégner au second rang,
Les iniquités de 1763 allaient aVOIr pOUl'
conséquence et chàtiment celles de 1793 . Le
procès et la condamnation des J ésuites au
P arlement furent une manifeste violation de
LXI -
d'autres crimes à punir que la condamnation
et la persécution des J ésuites; mais ce tte iniquité, jointe à tant d'autres, pesa lourdement
dans la balance de Celui qni juge les justi ces,
et (it éclater sur la France celle tempête de la
R évolution dont l'Europe est encore étourdie.
No us voi ci maintenant arrivés à la grande
œuvre des parlements: la raconter da ns ses
,.
'
détails n'est pas notre dessein ; nous n eCrI vons
la justi ce . Plusieurs des juges iniques cie 1763
point une nouvelle histoire de la chute des
. ont pu voir en 1793, comm ent le successeur
J és uites, nous l'examinon s seulemen t dans
de Louis XV allait devenir la victime innocente des prévari cations que son aïeul leur
avait laissé commettre!
Sans doute 93 ava it d'autres injusti ces ,
papiers. J'une concel'n antlcs alraires des Jésuites; J'autre
le pl'Ocès de Damiens, M, Linguet , ami de ces Pères, leur
avait Jll'Om is de mett)'e ces Mémoires en ordre, el d'en
faire une histoire intéressante. A la mort de M. Pimon ,
quand on vin t apposer les scellés, on ne trouva poin t les
caisses, La veuve, qu i vit enco)'e, 1786, les avait fai t enlever , et dépose)' chez un curé de Pa)'is, qu i est mort sans
qu 'on ait jamais pu savoir qu'est devenu ce dépôt. »
ses causes, afin de la mieux apprécier.
La cause première, nous l'av on s déjà vu , se
trouve dans la corruption' du cœu r humain ,
haïssant , des qu'il fait le mal , et la lumière,
et, si l'on peut ainsi parler , les pOl'te-lumiè,:e :
QUI FAcn
nIA LUM OOIT LUCEnI ,
A celle ca use gé-
nérale de haine, est venue s'ajou ter , comme
il a été di t, l'aversion innée des héréti ques de
toules les nuances et tr ès-particuli èrement
des Jansénistes; puis enfin cell e des m écréants
�-
LXII -
-
de toutes catégories. Nous avons constaté
LXIII -
noter un certain nombre de raits, dont la con-
l'union de toutes ces haines dans une formi-
naissance est nécessaire à l'exacte apprécia-
dable coalition, et sur le point, après tant
tion du grand procès de t 762. Et d'abord un
d'années et d'efTorts, de renverser les Jésuites.
Une coalition si puissante avait cependant
mot sur les juges et leurs victimes.
Nous ne saurions en douter, les parlements
besoin, pour arriver à son but, de la compli.
de France renfermaient un très-grand nombre
cité du pouvoir et de l'appui du padement;
de magistrats intègres, alliant à la plus haute
mais l'heure était venne
cette complicité
probité la science et les talents nécessaires à
devenait évidente, et l'appui des parlements
leur éminente position; mais ce nombre
certainement acquis et largement donné.
formait-il la majorité? Nous répondrions
011
Deux siècles de tempêtes n'avaient pu dé-
affirmativement, si certain s juges avaient
raciner l'arbre planté par saint Ignace de
moins consulté le faux honneur que l'inflexi-
Loyola sur les hauteurs de Montmartre , en
ble probité. A combien de ces magistrats qui
1534; mais, en 1762, le parlement eut la
fléchirent devant le respect humain pourrait-
gloire de le briser à coups de hache, aux
ou appliquer les paroles du président d'E-
gr.ands applaudissements des passions ameu-
guilles faisant le portrait d'un de ses amis :
tées. Combien de fois devait-on voir, avant
«
Je n'outrerai rien en disant qu'il est natu-
la lin du siècle, des exécutions iniques applaudies par les mêmes mains!
«
rellement le plus humain, le plus tran-
«
quille, le plus modéré de ses conci toyens,
Si uous laissons aux historiens le réci t dé-
«
aussi aimableparsadouceur que respectable
taillé des événemeu ts, nous devons toutefois
«
par ses qualités supérieures. Juge de la plus
�-
LXlV -
-
LXV-
cc grande intégrité et le plus padait honnête
«
n'est pas qu' il n'en coûte d 'abord , mais le
«
homme. Il n'a eu que le malheur, comme
«
mauvais exemple fait faire un premier pas,
«
bien d'autres, de confondre cette probite
" la vanité un second, l'ambition qu elquefois
«
de convention qu'on appell e honneur, et
(1
un troisierne; ens uite le faux honneur, la
" qui a pOUl' but d'obtenir l'estime publique,
«
honte qu'on trouverait à reculer, les préju-
avec cette probi té plus austère qui se con-
«
gés d'une Compagnie, sa prétendue gloire,
" tente de la mériter; qui préfëre invariable-
«
son prétendu intérêt, la colère contre ceux
" ment ce qui est vrai, à ce qui est reçu, et
«
qui l'ésistent, la fureur contre ceux qui
" qui, presque inconnue sur la terre, n'y a
«
aLLaquent; toutes les passions soulevées se
" pas proprement de nom. Ébloui par tout
«
réunissent , corrompent insensiblemen t la
«
ce que la première a d' imposant, on ne
«
plus belle àl1le et finissent par mettre
«
se doute pas qu'il y en ait un e autre, et c'est
(( l'esprit et le cœur dans un e espèce de
«
" avec une sorte de bonn e foi qu'on viole le
«
convulsion habituelle oh il n'y a plus
" devoir en croyant le remplir ".
(Voy. mm. p. 41.)
«
d'yeux pour la véri té, plus d'amour pour
Plus loin le Président ajoute, en parlant de
«
la justice, presque plus de liberté pour le
ses collègues du parlement, en traînés par le
cc bien. De manière que, sa ns le vouloir
respect humain: " 11 semble que {es excès où
" et presque toujours sans le croire, les
" l'on se porte en
ne sont ceux de per-
" plus honn êtes gens, les plus belles àmes,
«
sonne; l'iniquité di sparaü en se partageant;
" les cœurs les plus humains von t vers le mal,
(1
et l'on ose tout, parce qu'on nE: se croit
" aussi bien que les plus m échants hommes,
«
responsable de ri en, personnellement. Ce
COlpS
«
en se déterminant, comme eux , par la
IL
e
�-
LXV l -
«
nécessité du moment.
L'afTaire des J ésuites
,
parmi les jeunes magistrats se produire un
« en fournit au m onde un terrible exemple. "
abaissement de moralité, et ces scandales de
( Voy. Mitn., p. 222.)
Sans cet entraî nement du respect humain
et de l'esprit de corps, sa ns la pression formidabl e exercée par les ennemis des J ésuites,
la majorité des juges se fùt décl arée pour eux ;
ct la preuve irréfutable de notre assertion se
tronve en ce fait, que, dans la plupart des par-
LX VlJ -
la vie privée où la con science, après avoir fait
naufrage et m éconnu la loi de Di eu , passe si
facilement au mépris des droits du prince et
de la justice distributive. E coutons sur ce
sujet un orateur fort réservé, et parlant du
haut de la chaire devant un auditoire trèsdélicat, venu pour entendre le panégyrique
lements, malgré tous les entraî nem ents du
dedans et la pression du dehors, l'iniquité
dut son tri omphe à la majorité d'un petit
de saint Louis, que va prononcer F léchier :
nombre de voix: à deux ou ·trois dans quel-
cc que de Nî mes, veut interrompre ses di ver-
ques Cours.
Si la magistrature intègre des parlements
fut dominée ou renversée par la partie tUl'bu. lente et mal sa ine, on en sera moins surpris
si l'on examine de plus près comment la corruption du siècle avait envahi le sanctuaire de
la justice.
Déjà depui s plusieurs années on voya it
cc Quel magistrat aujourd' hui , nous dit l'évê«
ti ssements, quand il s'agirait , je ne dis pas
«
du repos, mais de l'honneur et peut-être
«
«
même de la vie d 'un misérable? La magistrature n'est que trop 'souvent un titre d'oi-
«
sive té, qu'on n'achète que par honneur et
«
qu'on n'exerce que par bienséance. C'est
«
ne savoir pas vivre et faire injure aux ma-
c'
gistrats que de leur demander justice, lors-
c,
qu'ils ont résolu de se di ver ti r. Leurs amu-
�-
LXV III -
" sements sont comme la partie sacrée de
l' lenr vie à laquelle on n'ose toucher ; et ils
1(
aiment mieux lasser la patience d ' un mal-
I(
heureux et mellre au hasard une bonne
1(
cause, que de retrancher quelques mo-
I(
ments de lenr sommeil, de rompre une
1(
partie de jeu , ou une conversati on inutile,
1(
p OUl'
ne rien dir(' de pllls. " Si l'o n r epous-
sa it ce tablea u , peint ce pendant d ' une main
si modeste, so us prétex te que l'auteur en sa
([ualité de cléri cal a mi s trop d e noir sur sa
palelle, ouvrons un auteur peignant d'après
nature et siégeant au milieu de ceux dont il
fait le portrait.
H
1(
L a justice, di sait M . d'A-
guessea u, voit croÎlre sous ses yeu x un peu-
" pIe nouveau , ennemi de l'ancienne disci" pline qui conserv ait autrefois la di gnité du
" Mag istrat. L es jeunes Sénateurs commen" cent à m épriser les anciens. L es iuféri eurs
" se révoltent contre les supéri eurs ... On
" voit des Magistrats qui dev iennent juges
LX I X -
Il
avan t que d 'e'tre hommes, toujours oisifs
Il
sans être jamais en repos , tonjours ag is-
Il
sants san s être vé ritablement occupés;
1(
l'agitation continuelle que l'on remarque
1(
en eux est une vive peinture du trouble
" et de la légèr eté de leur âme .. . On recon" naît dans leurs mœurs toute sorte de carac" tères , excepté celui de Magistrats: ils vo nt
" chercher des vices jusques d ans les autres
" professions. Il s empruntent de l' une sa
" licence et son emportem ent ; l'autre lem'
" prête son luxe et sa mollesse: ils yiolent
" jusqu'à la hienséance du vice ... O n voit
" des Magistrats qui , séduits par les conseil s
rI
d ' un e aveugle jeun esse, ne connaissent
" d 'autre école que le théâ tre, d'a utre mo" l'ale que les m ax imes fri voles d ' un I)oëme
" insipide, d 'autre étude que celle d' une
«
musique efféminée, d 'a utre occupation q ue
" le jeu , d 'autre bouheur que la volupté.
({ On en voit qui con sacrent jusqu'à leurs
�-
LXX-
-
LXXI -
" caprices , el éri ge nt ton les leurs pensées en
dont nous avons parlé allaient tomber entre
" oracles; les plus vaines subtilités reçoivent
les mains de ces Parlements , oil la partie
bientôt entre leurs mains le caractère de
remuante et gâtée leur était ardemment
" l'infaillibilité, Il n'est plus pour eux de
hostile (1), Partout on les cite à comparaître
1(
({ règles certaines .. , On les vo it se perdre et
({ s'égarer volontairement dans les chemins
({ tortueux d'une procédure arli ficieuse, et
({ ne montrer qu' ils sont juges, que parce
({ qu'ils possèdent mieux la science , si
1(
COlll-
mune en nos jours, d 'éluder la justice et de
({ surprendre la loi, " (Voy , O"è" Il est temps de parler, 0"
Compt,'rend" 0" public, ele., t, 2,1" 12.) Voilà
uos j eunes Sé-
nateurs peinls par d 'A guesseau, ulle des gloi-
res du Parlement. Ma is là, comme partout,
la corruption des mœurs devait hien vile
entraîner à l'oubli des devoirs d'état. Un
cœUl' 'gâ té par la volupté est bientôt ouvert à
toutes les autres séductions, à toules les faiblesses, à tous les entraînem ents des passions
el de l'intét'êl.
Les Jésuites dénoncés pal' tous les ennemis
(1) L'abbé Chauvel in , co nseill el'-clerc au Parlement ,
chanoine de Notre-Dame et jan séniste extrêmement distins ué, eut en sa vie un jour de célébrité, Sl'Ùce à so n
ardente animosité contre les Jésuites . Ses biograph es,
' amis ou ennemis, sont de pal'fait acco rd SUl' ces deux
points: premiiH'ement il arait le caractère et l'es prit on
ne peut plus mal faits; secondement il était tout à fait
bossu , contrefait et vil ain au possible; le tout relevé pat'
l'envi e de se pousser et de nuire à ceu x qu' il n'aim ait pas ,
Un tel homm e de vait êtr'e le plus notabl e trait- d 'union
de la hai ne parle melltaire et janséni ste contre les Jésuites;
et de fait , il passait IJal'mi ses co ll ègues comm e le C01'j' phéc du jan séni sme. En cctte qualité il lui l'cvcnait de
droit l'honneur de portel' les premiel's co ups à la Co mpas nic de Jésus, et nous devon s l'a" o uol' , si elle a l'cllconlJ'é
des cnne mis plus habiles , jam ais elle n'cn a cu de plu s
passionnés , Sa h aine contre les Jésuites était profollde et
tCllace; il devait, nous dit Ul! de ses biogl'aphes , les rega/,der comme ses ennemis, pU'Îsqu'il les haïssait 1 Ce raisonnement , nous le citons, non comme un Illodèle' cie syllogisme) mais à litre de l'enseigncmelll , I1f' trouvanl à la
hain e du di !;ll e a bbé d 'a utre ol'i !;ine que son janséni sme;
cI'autre cause, d 'autre cOlllmelitaire que le sentiment for-
�-
LXXII -
-
LXXIII -
ou pour parler exactement à venir déposer le
aucun tribunal les J ésuites ne fur ent appelés
corps du prétendu délit : l'Institut de la
à donner des ex plications sur leur Institut;
C OIll-
pagnie, entre les mains des magistrats char-
pas un ne fut interrogé sur la soi-di sant
gés de l'examiner et d'en rendre comp te. En
murale relâchée dénoncée avec tan t de fracas
mulé dans le pror e,'be italien: Chi o/Tende
Mais laissons parler ses contemporain s:
nOIl
perdona.
• Tout était préparé pour faire aux Chambres assemblées du Parlement la dénonciation de l' Institut des
Jésuites. L'abbé Chauvelin , conseill er-clerc Il la Grand'- '
Chamb,'e, se ch a"gea de celle commi ssion , Il était d'une
famille assez considérable da ns la robe, et fil s de M. Ch au·
r elin qui ar aitété gaJ'de-des-scea u x pendant le ministère
du card inal de Fleury; mais il pOl·tait SUI' sa personne r em.
preinte de toutes les disgrâces de la natme, Bossu, contre.
fa it , il avait la figure d'un sapajou, comme le disa it une
épig,'amme faite anciennement contre lu i. Son ca,'actè,'e
était encore plus dilforme, Malin , ca ustique, violent , il ne
se plaisai t que dans le mal , et son es p,'it faux ne lui permet.
tait jamais d'eHvisager un objet sous ses véritab les ,'a pports, Ce n'était pas seulement de la haine qu' il avait
contre les Jésuites; c'éta it de la fureur ct de la raNe
et il
b ,
fut au comble de Son bonheu,' de trouyer un e occasion
d'en donner des preures éclatan tes . • (Du rétablissement des
Jésuilel el di feducation publique. Emmerik 1 1800. p. 66.)
Le 17 avril f761 , il fit la célèb,'e dénonciation imprimée
sous le titre de : Compte-"endu, par un de Afessieurs, sur
les Constilutions des Jésuites , T" ois mois ap rès, il venait
dans un nouvea u réquisitoi re dénoncer la doctl'ine des
Jésuites, Enfin en avril 1767 il obtenait un an êt , bann iss ant ho,'s du roya ume les Jésuites déjà supp,'imés et dispersés, A celte époque, remarque un . de ses biog"l'aphes,
l'abbé Chauvelin, mTiué au terme de ses vœux , cessa de prendre une part active aux travaux du Pm'lement et rut nommé
conseil/el' d'honne.", Dès lors il tomba dans une «pece
d'oubli,
Ainsi le di gne conseiller d'/wnnem' tomba dan l'oubli
dès ~u ' il eut achevé de dévorer les Jésuites; mais un mo-
ment sa gloire fut grand e: on le com parait cn ver8 et en
prose au l'a i Darid , vainqu eul" du géa nt Go li ath ; dans un
même médai llon on avait ,'éuni SO li prolil à celui de
Henri IV ; il fut peint et g,'avé pal' des artistes célèb,'es,
qui , cn dépit cl e la réa lité , en tirent ull e fi gure honnête,
Et ce tour cl e force paraîtra ma l aisé si on se rappe lle la
mordante épigl'amme où son tl'iste visage était compal'é ,
pal' le poëte, à l'a nima l le p lus resse mb lant à l'homme,
Sous la date du 16 janvier 1770 , Bacha umont rait l'ora iso n fun èbre du bon abbé: • Chauvelin, ancien consei l• 1er de Grand 'C ham bre et conseill er d 'hon neUl' du ParI )crnell t, est mort avant- hicr , âgé de cinquante-quatre
« ans, Né avec une complexion faible , et di sgracié de
• la nature, il était épuisé par les plaisirs et pal' le
�-
LXXIV -
-
LXXV-
par l'E.JJlrait des assertions qui servit de base
avec nos deux in-folio , sans parl er de la mo-
à l'acte d'accnsation , avec les deux in-folio
rale relâchée , nos comm entateurs avaient de
de l'Institut, édition de Prague, 1757. Ainsi
quoi nous faire pendre mille fois pour une:
donc avec ces deux in-folio , l'in-quarto des
ils se mirent à l 'œuvre, et trouvèrent en effet
Assertions et leur parfaite env ie de nous dé-
dans notre Institut un amas incomm ensura-
truire, les magistrats n'avaient besoin de rien
ble d'atrocités révoltantes, jusqu 'alors déro-
autre. Ils se trouvai ent m êm e surabondam-
bées aux yeux de la justice.
m ent pourvus en se rappelant que, pour faire
U ne semblable découverte avait cependant
pendre un homme, il suffit de quatre lignes
de quoi surprendre. Cet Institut, composé par
de son écriture habilement commen tées. Or,
un Sa int canonisé, loué parl e concile deTrente
etl'Égli se nniverselle, approuvé par les souve-
t,ra l'ai l. Coryphée tour à tOlll' du théàtre e t du jansénisme, il s'était fait uil e ,p'a nde célébrité par l'audace
ayec laquelle il ayait attaqué le colosse des enfants
d ' Ignace, Le succès de son entreprise l'avait rendu
très-recommandable dans SOn parti" " Dima nche ma • tin il s'est levé co mme à on ordinaire, à six heures.
• A huit heures il a donn é audien ce à ses médecins , il
• pl aisantait avec eux, 101'srlu ' il lu i a pris un e faib lesse ,
• clans laquell e il a passé, san s qu 'il ait pu recevoir les
• sacrements, Il était all cien chail a ine de Notre-Dame et
• doit , en conséquence, être enten é dans la cathédl'al e, •
Bachaumont ne nous parle point de miracles opérés à so n
tombea u: celle gloire posthume était réseryée à plus
gl'a nd sa lllt que lui , le dia cre Pâris, l' illu stre thaumaturge du parti jan séniste,
•
•
•
•
•
rains Pontifes et pratiqué aux yeux du monde
catholique depuis plus de deux cents ans,
allait êlre , au nom de la justice, de la morale el de la reli gion , dénonce à l'univers
comme détes lable , impi e, corrupte ur, co ntraire à la loi naturelle , à la sûreté des
princes et des États, etc ...
Le succès d ' une telle dénonciation fut immense , elle passionna tous les es prits : la
France s'e n occupait avec un e sorte de Créné-
�-
LXXVI -
-
L XXV II -
SIe, et bientôt elle allait se repa1tl'e avec avi-
Les Comptes-rendus d'A ix et de R ennes
dité des chefs-d'œuvre de nos Procureurs
ont obtenu ex-œquo le premier prix d'élo-
généraux: les fameux Comptes-I'cndus. L'im-
quence. Si celui de Bretagne a plus de vigueur
meusité du sca ndale dépassa les limites de la
et d'animosité , celui ùe Provence a, comme
France , et, pour un mom ent, toutes les gloires de l' Europe , même celle de Voltaire,
pâlirent devant la subite illustration des
la Chalolais , des Ripert de Monclar, des
Charles, et autres gloires des Parl emeuts (1),
(1) Si ma intenant on ne lit plus ces chefs·d'œuvre de
nos immortels ol'atew's. du moins leu rs noms fi gurent avec
succès dans toutes les di atribes co ntre les Jésuit es, Cependant il faut le dire, le nom de M. Charl es e t des autres
Procureurs sont tombés dans UII profo nd oub li , et c'est
un e injustice: il/. Cha rles surtout méritait UII meilleur
quantité de choses dan s ce go ûl- là co ntl'e les anciens
maÎtl'es de Pierre Corneill e.
Comment le nom de M. Charl es n'a-t-i l point passé 11 la
postérité comme ceux des ProcUI'eurs d'Aix et de Ren nes?
Cela tient peut· être à la "ulgarité de ce nom trop terne
dalls les phrases à effet où fi gu rent à mervei lle les Ripert
de Moncl ar , les Carade uc de la Chalotais. Pour se faire
un nom , même a ux dépens des Jesuites, il est bon d'en
avoir un assez so nore,
pOUl'
s'encadrer avec euphonie
sort : personne en eflet n'arail mis plus de ven in et d'em·
dans les périodes destinées à puhéri ser ces ho"",!Cs dont
l'existence est un crime d·État !
Avec plu s de soupl esse et d 'esp,'it 'lue M. Charl es, René
de la Ch alotais survécut à son triomphe oratoire de Ben·
nes, en se faisa nt l'ami des philosophes, co mme il l'avait
été des Jésuites avallt d'être Procureul' . Da ns les anec-
porLement dans son factum ; tant et si bi en qu'il enll'aÎll a
dotes manuscrites de nos anciens Pères I) l'ctons , nous
le parl ement de No rmandie à deva ncer les a utres dans la
malédiction de I"lnstitut et l'expulsion des Jésuites. Si I"on
veut se fa ire une id ée du succès de M. Charles et voir à
quel degré d'éch auffemen t il poussa nos juges nOI'mand s,
Il suffit de lIre les alTô!s fulm inés à Rouen le 12 avril
lï63: on y trouvera des objurgations véhém;ntes co mme
celle- ci: Peut·on laisser subsister des hommes dont le nom
seul est un opprobre et l'existence un c,';,ne d'li'tat? Et il y a
trouvons celle· ci sur le fulur aute ur des Comptes·rendus:
• M. de la Chalotais, aspi rant à la c harge d'a vocat géné·
l'al , entra dan s la congrégation des Jésuiles de Hennes et
eu t le talent de s'en fa ire nom mer Préfet. Alors, se pl'Oposa nt d'all er à Paris solliciter la place qu' il amb ition na it,
il pria le Père Recteur de lui donner une lettre pour le
P. Prév ill e qui avait la con fi ance de M. de Lamoignon,
�-
LXXVIII -
-
LXXIX
-
il cOl1venait à ce sol poétique, plus d e fleurs
En effet les J ésuites allai ent être exécutés.
et d 'emportement ; il s'élan ce m êm e à des
Ils étai ent jugés et condamnés dans tous les
hauteurs de rai sonnem ent , où la logique n'a
Parlements, non sur l'Institut, comme on le
plus ri eu à voir,
prétendait, mais uniquem ent sur les Comptes-
Les Comptes-rendus eurent alors un incol;tes table succes; ils étai en t l'expl'ession des '
rendus où il est d éiiguré cOlllme à plai sir ,
Les réfuter aujourd' hui sera it peine inuti le;
colères du mom ent ; on se les arrachait ; ils
si l'on en parle encore, on ne les lit plus, et
retentiren t en E urope comme d e form idabl es
d'ailleurs les réfutation s imprimées à l'épo-
coups de tam-tom , et , com me en Chine, ils
que de leur grande vogue fur ent soli des et
précédai ent un e exécution capitale,
complètes. Sa ns doute ces défen ses étaie nt
improvisées; mais il étai t si fa cile d e démon-
a lOl'S chancelier de F m llce, Le Hecteur de Hennes eut la
simplici té de se pl'éter aux désirs de M, de la Chalota is et
le l', Prérille, l'innocence de les secolld er auprès du C h~n
celier, Celui-ci, plu s conn aisseur , rofusa le p, Prél' ill e en
lui di sa n~ qu' il était trompé , et q u'i l se ,'a it dup e a insi ~u e
ses co nfrel'es, Le Jésui te insista tant , que 10 ch ancelier
céda,
trer, ou l' iueptie, ou la mauvai se foi des
dénonciateurs de l'Institut, que, malgré la
rapidité d e l'improvisation, la défense, du
moins pour le fond , ne la issa ri en à désirer,
Et sans se donner la peine de tra nscrire ici
• Au bas de l'es('a li er , le l', Pré,' ille est l'rappé rI 'apopleXle; on l'emporte à la Maison- Pl'Ofcsse, et c'est de sa
poche que M, de la Chalotais ti re ses )i1'ovisions 1
• On sa it comment il a témoigné sa reconnaissance. 10
un spécimen d e l'attaque et de la d éfense, il
Que d'a necdotes on pouna it ajouter à cell e-ci , pOUl'
pl'oul'~r le talent des Jésuites à devine,' les hommes et lire
d ans 1 avenir 1
Comp tes-rendus.
suffira de rappeler ce fait capital et propre à
déterm in er à priori la valeur et la por tée des
Ce fa it le vo ici : L 'accusé, co mm e nous
�-
LXXX -
l'avons dit , c'es tl'Institll t de la Compagnie,
et le crime des J ésuites est d'avoir très- exac_
tement pratiqué ce détestable Institltt _
Voilà le résumé complet des Comptes-ren_
dus, si toutefois l'on y ajoute l'inévitable
pérorai son des orateurs exas pér és, à savoir
que l' Institllt est une honte pour la France ,
un danger pour l'E tat , un obstacl e à la civilisa tion du monde, un foyer de corruption
pour les mœurs, et, pour l'Égli se ell e-même,
LXXX I -
haine aveugle contre l'In stitut, la criminalité
de ce code r eligieux, tout était dit : il fallait,
sa ns perdre un moment, jeter l'I nstitut et ses
impi es sectateurs dan s un même bûcher .
Malheureusement pour les Comptes-rendus
et la gloire de leurs auteurs, il se trouva des
amis des J ésuites, -
et ils en ont toujours,
m ême au milieu des plus grandes épreu ves,
- qui se permirent d e donner un démenti
form el et complet aux accusa teurs de l'I nsti-
un péril perm anent. Messieurs les PI'ocllreurs
tnt . Oui , m algré les clameurs de la foule et
proclamaient ces grandes vé rités, poussa ient
les admirateurs jurés des Comptes- rendus, il s
le cri d'a larm e devant tontes les Chambres
vinrent à bout de faire entendre la vérité, à
assemblées en montrant les coupables, repré-
qui ne se bouchait pas obstinément les or eil-
sentés par les deux in-fo lio de P raglle seuls
cités à comparaître.
les; et leurs r éfutations improv isées n e lais-
Les accusa teurs l'ont répété à sa tiété: la
sèrent point de r éplique aux h ommes de
bonne foi.
criminalité de l'Institnt est évidente, et leur
Si l' l l/stitltt, répondaient l~s défenseurs des
but unique est de sa uver l'Etat et l'Église.
J ésui tes, est cette outre d'Eole d'où sortaient
Ma is déclamer n'est pas démontrer: si les
toutes les temp e'tes q /li bouleversaient l'lJglise
dénonciateurs ava ient prouvé au li eu d ' une
et la société, comment ne J'avez-vous pas
H.
r
�-
LX XX II -
-
LXXX III
-
saisie et percée plus tot ? Commeut excuserez_
qui té, l'absurdité de tou s ces Caveant consules
vous la France et l'Europe eutièl'e, de com-
délayés en des discours sa ns Gn , on r épli-
plicité ou d'imbécillité, duraut plus de deux
quait par la main du bourrea u, ch argé de
siècles? Car , il ne lui a pas fallu moins de
briller les écrits où l'on se permettait d'avoir
temps, pour découvrir et constater ce t ablme
raison.
de honte et de misèr e où ell e était plongée
Mai s, nous dit-on , les J ésuites français n'ont
sans le savoir! Commen t j ustiüer ez-vous tant
pas été condamn és et banni s uniquement
de villes, tant de royaumes, tant de princes
pour avoir pratiqué l'Institut , m ais pour avoir
et m ême tant de parl em ents, qui , sur le vu
enseigné les abominabl es doc trines dénon-
et très- sérieux e,xa men de leU!' f nstitut, si
cées par les Provinciales et les Extraits des
contesté, ont cependant appelé les J ésuites,
assertions.
leur ont permi s de le pratiquer et leur en
A ce tte seconde et capitale accusa tIOn, les
ont donné les moyens? Comment appelez-
ami s des J ésuites ont eu des réponses aussI
l'ons impie, un I nstitut qu alifi é de pieux par
promptes , aussi claires, aussi fort es, aussI
un concile uni versel ? Comment dénoncez-
compl ètes que pour le premier ch ef d'accu-
vous à l'Église, et trai tez-vous d 'abominable,
sation. Au fond, ce sont à p eu près les m êmes
un I nstitut tant de fois approu vé, loué et
béni par elle?
réponses, et , comm e les accusa ti ons, elles
A ces r éponses et mille autres semblables,
va ri ent seul em ent dans la form e.
La principale mi se en acc usa ti on de la
mettant à néaut les grotesques découvertes des
Compagni e de J ésus se trouvait dans le célè-
Comptes-rendus, et montrant ri- prion: l'ini-
bre fa ctum intitulé: Extraits drs assertions
�-
LXXX I V -
-
dangel'ellSes et p em iciellses en tOl/.t genre , que
les soi-disant
J ÉSUITES
ont, dans tOIlS les temps
et pel'sévéramment , so /tlenlles, enseignées
ct
publiées dans leu.rs liv res, avec l'approbation
de leul's supérieltl's et génémllx , Cette énorme
compilation est une sorte de réchauffé et
d'amplification des Provinciales. Mais P ascal,
en quittan t P ort-Roya l , n'y
laissa point
sa plume; on s'en aperçoit au style de ses
pesants continuateurs : la fin e m oquerie de
leur ancien secrétaire est devenue de la passion furib onde. Si Pascal , -
ses amis le
disent , mais il est permi s d'en douter , -
a
menti sans le savoir , les rédac teurs des
E x traits ont menti hardime nt et de science
LXXXV -
nie, et la faire accepter comme l'expression
de la vérité, il fallait falsifier les écrits de la
Compagnie et dénaturer les fa its, Ce tte beso-
. ,etre l'œuvre d' un
gne abominable ne POUVatt
seul homme: aussi , comme pour fabriquer
de la fausse monnaie, il fut nécessaire de
créer un atelier bien disposé, bien outillé et
pourvu d'un bon nombre d'ouvriers habiles.
L'atelier fut établi dans le couvent des
Blancs- Ma nteaztx , à P ari s, et les ouvriers
chargés de battre la fausse m onnaie, à l'usage
des parl em ents, fure nt choisis parmi les
religieux de la mai son , les amis les plus distingués du parti ultra-janséniste et quelques
manœuvres payés à tant la pièce (1).
certain e. Seulement, pour mieux tromper le
public, qu'ils savaient incapable de vérifi er
leurs alléga tions, ils ont pratiqué l'art du
faussaire, avec la plus grande intrépidité.
Calomnier la doctrine des J ésuites était
racile; m ais, pOllrdonner une base à la calom-
(1) Dans l'opuscule in titulé: • Du l'établissement des
Jésuites . et publié à Emmerick , en 1800 , par l'abbé de
Fontenay , l' au teUl' do nne SUl' la fabrication des Assertions
certains détails dignes d'être conservés : il affirme les tcni,'
d'un témoin ocula ire, et les avo ir recueillis peu après la
suppression .
• J'ai entendu raconter , nous dit-il , par le P. de Mon-
�-
-- LXXXYU
LXXXVJ -
-
celle Causse monnaie , il s la ce rtifièrent bonne
Les faux-lllouun yeurs ayanl poussé la fahri-
et véri table, ctprès soigneux ex amm ,
ca lion avec une ardeur incroyable, bientôt
les parlements eurent entre leurs maina les
Nosseigneurs du parl em ent ava ien t sen ti
preuves irrécusables de leur sn voir-fairc; et
que les d éclamations d es Comptes-rendus
ti gny , Jésuite , et Procurem' génél'al des Missions étl'angères à Paris, homme recomm a ndable pal' la simplici té
de ses mœul'Set pal' la cande.ur de SOIl ca l'actèl'e, que dans
un des premiers jours de janyie l' ci e l'a nnée '1758, ap rès
qu'il eu t dit la messe, de grand mati n , un je un e hOlllme
s' app l'ocba de l ui dalls la sacl'isti e, et l ui clit to ut bas ,
qu 'ayant un e affai re de tl'ès-gl'nlld e importance à l ui communiquer , il le priait cie lu i désigller un ellclroi t où il pùt
lui parler en pal'ticuliel'. Cc reli gieux le conduisit dan s sa
chambre : là, après s'être assuré qu'il ne pouvait être
entendu de personlle , le jeune homme lu i dit , ayec cet
embal'I'as qu'on epl'ouye auprès d'un inconnu , quand on
a un gl'and secret cl lui découvrir , que se tl'ouvant sans
reSSOlil'Ce à Paris, il s'était vu dan s la nécessité d'accepter un trava il qu'un lui arait proposé, qui lui l'apportait
une centain e de li vres P;:\I' mois, et qui consistait à faire.
a yeed 'aut res co llaborateu rs, des ex tra its de l' Ins titut des
Jésuites , li s se rassembla iellt dalls le couyen t des BlancsMallteaux à Paris, béllécliclill s de la 'congl'égation de
Sainl-~I aul' . j an séni s le~ e trl'én é~, qui leur traçaient la
ma rche <lu' il s deyaien t >oi, re, Cc jeun e homme ajouta
qu'ayan t étudié chez les Jésuites) et conn aissant leurs
bons pl'incipes dans tous les genres, il ne se li\Tait il ce
trava il qu'a rec les plus vifs remords ; que si , lui p, de
Montigny , vou lait lui donn el' cent lou is d'or, une fo is
payés , il le cessel'ait en tiè remen t , ou que , s'i l le jugea it
plus util e, il le continuerait pou r l' instruire de tout ce
qui se tramai t co ntre sa Société ,
« Ce Jés uite lüi répondit qu' il ne lui était pas libre de
disposer d' une somme aussi co nsid érabl e , mais qu ' il
en parlera it à ses su périeurs, et que s'il voulait revenir
dans huit jours, il lui ferait part de la décision qui aura it
été portée, La décision fut qu'on ne lui donnerait rien ,
parce (luïl paraissait q ue c'était un aventurier et un es
croc, comme Paris en est plein. Les Jésuites se croyaient
encore alors ass urés de leUl' existe nce ; ct dan s un e confian ce trop présomp tueuse peut-être , il s ne pouvaient
s'imaginer qu'on songeàt à détrui re un CO l'pS si uti le à la
I\eligion et à l'État. Il s ne co n na issaien t pas leurs en ll emis,
• Au jour marqu é , le j e~ n e homme, revint, Quand il
apprit le refus qu'on lui fai sa it , il donna les rnal'ques de
la plus vive douleur, Vous uous en 1'epenti,'e: , dit-il au
p, cie Montigny ; mais ce 'era tl'Op Im'd, Les Jésuites e urent
en effet bientôt li eu de s'en repentir, Le p, de Neuv ille ,
célèbre prédicateu r , " tant allé peu de temps après il Versai lles, pour fail'c sa cour il M, le Da uphin qui l'honorait de
ses bontés , lui pada du sujet de la demande de ce jeune
homme, et des moyen s qu' il d isait qu'on prenait pour
1
•
�-
LXXXVIII -
-
LXXXIX -
sur l'impiété de l' lllstitu.t ne suffiraien t pas à
hué sous le couvert de la magistrature : il fut
tromper le public et à le tourn er contre les
envoyé officiellement à toutes les Cours, à
Jésuites; il fallait lui montrer ces Religieux,
tous les Evêques du roya ume. Ces J.erniers,
capables de toutes les so ttises, et coupables,
indignés de voir le parlement empiéter snI'
au moins en théor ie, par leU!' abominable
leurs (lroi t.s les pIns sacrés, en se fai salltthéo-
enseignement, de tous les crimes et forfaits
logiens et juges de la doctrine, se hâtèrent de
imaginables. L' h',;.'trait des assertions répon-
protester contre celle œuvre de scandale et
dait parfaitement à ce besoin de diŒamation,
d'iniquité; mais les protestations de l'épis-
et l'énorme volume parut avec l'approbation
copat n'arrêtèreot point le parlement, décidé
de nosdits Seigneurs du parlement, certiiiant
à pousser à outrance l'affaire des J ésuites, et
avoir fait vérifier et co!l(l/iol1llel' , pal' ses cam.-
à les juger sur l'Ex trait des assertions.
missaires , lesdits Extraits tirés des livres des
soi-disant Jésuùes.
Nous n'avons pa s à examin er en détaille
livre des A ssertions; il a été jugé, convaincu
A p eine sorti des presses de Simon, impri-
ct condamné comme une œ uvre de faussaire :
meur du parlement , l'Extrait des asserÛOI1S
dès son apparition il est dénoncé comme tel
se répandit comme un torrent: la France
à l'indignation des honn êtes ge ns . Plus tard, .
fut inondée du pamphlet fabri<[ué, puis distri-
une réfutation complète vint mettre au grand
travai ller à leur perte. j e le sais depuis quelques mois, lui
l'épondit ce Prince ; prene: vos mesw'es pow' évite1' te coup
qu'on veul vous porter .. mais Je doule que ùOltS en puissie:
venir à bout . L'événemen t ne p"oura que trop la vérité de
ces dernières paroles . • (Op. cil., Il. 54.)
jour la muuvai se foi des rédacteurs des
Kctraits, et la compl icité des magi strats: elle
démontra, pièces en main , sept cent cinquante
�-
xc -
-
XCI -
l/!lit fa hijicatiolls! dans ces /issertions, SOl-
«
'in'il était plein dc citations jill/sses, dr
disant vérifiées .
«
passages tronqués
On a bien tôt lait de mentir et de calom-
«
j ections prises pour les réponses; eulin de
nier; mai s il fant du temps pOUl' répondre , et
C'
mille autres infidélités semblables ...
le mensonge a produit so n effe t, avant de pou-
«
Olt
II/al entendus, d'ob-
La plainte des J és uites et de leurs dé-
voir èlre con fond u. 01' dans le cas présent ,
«
il fallait un temps co nsidérabl e pour relrou-
" peu, qui se donn era le so iu de "ériGer tant
ver, en des milliers d' ill-folio, les textp.s altérés
" de passages ? En attendant que la véri té
par les fau ssaires. La secle avait calcul é toutes
«
ces chauces, et d'Alembert l'avoue avec son
" valent la peine ), ce recupil aura produit le
tense urs, rôt-elle a ussi juste qu 'ell e le paraî t
s'écla ircisse (si de pareilles
vérités en
Ces Pères, dit-il, on t
c.
bien qu e la nation désira it , l'anéa ntÎsse-
«
même osé prétendre, et plusieurs évêques
«
ment des Jésuites. Les reproches qu 'on es t
«
leurs partisan s, ont osé l'imprimer, que le
«
en droit de leur faire se ront plus ou moins
«
gros recu eil d'AssNtions, ex traitdesau teul's
«
nombreu)(; mais la Soci élé ne se ra plus ;
«
Jésuites, p al' ordre du parlrll1ent , recueil
" c'était là le point important . "
Ci
qui a sei'v i de motif principal pour leur
du Jesui/ es en Frall ce, pa,. un. (//l leul' désill lél-esse , p. 1<16.)
cr
des truction, n'aurait pas dù opérer cet
Ainsi d'Alemhert n'ose pas co ndamner les
«
elret; qu' il ava it été compilé à la hâte par
Assertions, il les justifi e mème, elles on t
«
des pre'tres j ansénistes, et mal vérifié par
produitla deslruction des J és uitcs , e l, comme
«
des magistrats p en propres Ct, ce travail ;
il le dit, c'était là /e point essentiel; le but
cyuisme ordinaire:
«
(S"rla deslruclio((
�XC/II XC II -
atteint innocentait toutes les fraudes ( 1),
On nons a dit: Ma is tous les magistrats
n'ont pu vérifier par eux-mèm es les milliers
de textes dénoncés dans les Assertiolls; ils ont
(1) Cmt" ins esprits un peu trop pressés blâm èrent les
J(suitcs de ne point rél'ute,' assez p ,'omptement le line
des Asse,.lions: ils en padai ent l'Olt il le ur a ise , Le men-
songe arait mis des années et qu antité de main s à fabdquel' son eher-d'œune, et , pour lu i )'épondre, il rallait au
préalable compulser des millier de volumes publiés dans
les diO'érenles parties de l'Europe , et depuis deux cents
ans, Un pareil tra,'ail demandait du ten, ps; mais les Jé-
suit.es en seraient venus à bout enCOl'e assez promptement,
sa ns le pieux. stl'Utagème dont s'av isa le pa demcllt pOU l'
empêcher les ,'Mulations co mplètes de pal'a itre à temps;
su,' ce ra it écoutons encore l'abbé Dazès :
.
« Ayant que de faire pal'aill'c le li vre des Asse/'t'ions, 0 11
avait eu so in de rermer, il Paris ei à Lyo n, la bibliothèqu e
des Jésuites.
• La précaution éta it sage; ces bibliothèques éta ient
immenses et bien composées . Quinze jours avec des livres
au raient suffi pour conrondre ce monstrueu x r ecueil de
ca lomnies, et pour eha" ger le pad ement de Pari s de tout
l'opprobre, dont il voulait couvrir les Jésuites: on avait
prévu cet incon \"énient , et le scell é pl'Ud emment appliq ué
aux grandes bibliothèques de la Société e n ava it été le
dù s'en rapporter à leurs coll ègues chargés
de ce soin , et jurant avoir vér~fié et col/c(,tlollllé Lesdits extraits, Soit ; mai s cela s'a p-
pelle en bon fran çais plaider les circo nstances
remède, Au défa ut de cette ressource, des ann ées suffi,'ent
à peine à un e réfutati on , qui ellt été l'ouvrage de quel-
ques semai nes.
• Pa,'is a servi de modèle : à l'imitation de la capital e,
on a fe ,'mé en province, les b ibli oth èqu es des Jésuites;
après quoi on les a invités à se dél'e ndre légalellleni SUI'
toutes les noi rceurs que leur impu te l' inl'<lme E x lmil des
Assertions.
, Je cro is bien qu'à la réqu isitio n des Jésu ites , leu,'s
bibliothèques se se,'aient ou vertes , ct qu 'o n leut' a urait
accorà é la S','âce de consulter quelques-un s des livres qu'on
leu )' avait enl evés, Mais cette gdce eût été ac hetée pal' le
dégoût de bien des rormalités à essayer , Il aurait fallu
que le F,'èl'e de l'onleve: ; toutes les ro is qu' il aura it sou-
haité un 1ivre, se rendit pm'- devant noble messire EspritEmmanuel de Brun, ba,.on de Boades, seigneu/' de Villepeix,
Meaux et autres lieux. chevalier , conseiller du Roi en la
cou,. du Pm'Iemenl du pays de P,'ouence, que cc noble messù'e
Esp,.it-Emmanuel de B I1tn de Boodes, à la prière du F,'èI'e
de Ponleve:, se revêti t des attributs de sa di gnité , vint en
gl'ande cérémonie au coll ége des Jésuites, levât le scellé,
p,'ésidàt aux rech erch es que ferait dans la bibliothèqu e le
F";,,.e de Ponleve;, qu'il eût so in qu'auc un livre Ile rût
�-
XCIV -
xcv -
atténuantes ? Or, elles le SeI'out fort peu si
les plus complaisantes , il ne faut pas cepen-
l'on veut bien se rappeler ( et les ma gistrats
dant faire injure à Nosseignenl's du parl e-
ne pouvaient l'ignorer ) que les Extraits sont
ment, en les supposa nt inca pables de démèler
une amplification des Prov inciales et de tant
la vérité, à travers le brouilla rd dont on l'en-
d'autres pamphlets brîtlés par les parlements
vironnait, si réellement ils ava ient voulu y
eux-mêmes, Enfin , en admettant les excuses
l'oir clair.
Allons plus loin et demandon s; si Mes-
enleré que salis dû chal'gement, et qu'après le scellé fùt
rem is comm e aupa!'avantà la bibliothèque.
" Je doute que le F" èl'e de Ponleve: eût r oulu occasionnel' tous les jours tant de marches et contremarches
à noble messire Esprit- Emmanuel de B1~itll dt' B oades, seigneu,' de l'il/epeix, lileaux et autl'es lieux. La grilce offerte
aux Jésuites eût donc été inu tile, ,\ raison des fOl'malités
qu'il au!'ait fallu ess lIye!' pour pOllroir l'obtenir. •
sieurs des Comptes-rendus n'insultaient pas
un peu Nosseigneurs du parlement ct le hon
se ns de nos juges, en lem' dénonça nt, comme
ils le tirent , les prétend ues doctrines de la
Compagnie, ex posées d~u s les AJsertiolls ,
En efl'e t, durant des heures el des journées,
• On avait dit solennellement aux Jésuites: /1 faut que la
vérité soit mise dans tout son jOl/?', POUl' la meUre dan s tout
son JOUI', il au!'ait fallu qu 'on eùt laissé au x Jésuites le
moyen de la cherchc!' , de la manifeste!' et ci e la fai!'e
triompher. Leu!' a-t-on laissé un e seul e de ces !'essources?
Non, on leUl' a ravi : tG tout moyen de la chercher; 2° tout
moyen de la manifester ~ 30 tout moyen de la faire triom-
pher. On n'a donc jamais voulu 'lu'clle {i'el mise dans tout son
fout' . • (Voy . Op. cil. Il est lemp$ de porler, t . .2, p. 250.)
Quand les Jésui tes, après de gra nds eHo rts pOUl' retrou,
ver les livres nécessail'es i\ la réfut ati on des Assertions,
eUl'ent ter mill é leur tru\'ail , Icul' J'uin e étai t consomm ée.
on vient leur crier sur le ton le plus' épouvanté; Messieurs, il y a
~u
milieu de vous un e
Société dont la perversité n'a pas de limites;
dont le nom sent est un opprobre, f'. t l'ex istence est un crime d'État! Et cependant vo ilà
deux cents aus que cette Société vit a u milieu
de vous, déshon ore l 'Égli se et l'État, assassine nos roi s, abrutit toutes les générati ons
�-
-
XCV I -
XCV II -
dans ses coIléges, scandalise le pe u~l e par
même leurs conclusions et condamnèrent les
ses pré(lications, corrompt la société par une
ci-devant soi-disant Jésuites, non point à la
morale épouvan table, borribl e à fa ire frém il' ,
peine de mort (e t cependant ce n'était pas
ruin e le commerce par une concurrence
trop pOLlr tant de crimes avérés! ), mais sim-
insurmontable, et, pour tout dire en un mot,
' plement à .1a suppression, tempérée par nne
pervertit l'un ivers, pour arri ver à le dominer,
pension offerte à tons ces criminels de lèse-
et préparer à son Général , résidant à R ome,
majesté di vine et hnmaine!
l'empire uni versel !
E n entendant ces énormités, les Sénateurs
Si quelque chose doit surprendre dans le
célèbre arrê t du
(j
aoÎt t 1762, c'est , du côté
devaien t se dire: Si l'accusatiou n'est pas un e
des acc usés, d es crimes énormes et sans
comédie, nous sommes les coupables, no us,
nombre, et de celui des juges, une débon-
les juges de la F rance, si durant deux: siè-
naireté fabuleuse . E t ceLLe appréciation pa-
cl es , nous avo ns toléré cette infàme Société,
raîtra modérée, si l'on vent bien se rappeler
dont notre silence et notre inac tion nous ren-
les vu et les considérant de l'arrêt.
dent les complices!
E n effet , de quoi les J és uites n'étaient-ils
No n , les parlern ents ne se dirent point
pas accnsés en Lous ge nres de déli Ls et de
ces simples vérités; il s aimèrent mi eux avoir
crimes? La simple et rapide énumération de
(lorm i durant deux: cen ts ans, et se réveiller
tant de forfaits re mplit dans le prononcé
aux for midables cris d'alar mes jetés par les
de l'arrêt cent-quarante-quatre pages!
Monclar, les Re né de la Cbalotais et les
Sni va nt cet arrêt , les ci- devant soi- disant
autres sa uveurs de la Fra nce; il s adoptèrent
J ésuites, tous, toujo urs el p artout, ont été les
H.
9
�-
XCV III -
-
XCIX -
mêmes, et essentiellement mauvais, par le
tique d'une prodigieuse quantité de méf~i,ts
seul lait d'avoir persévéré dans l'observation
dont l'énuméra ti ou remplit des pages entle•
l'es', et l'enseignemen t de choses téméraires,
d'un lnsfitnt impie, attentatoire a.u droit
naturel, et l'opprobre du genre
ltUm aù~.
Veut-on un échant illon de ces cnmeS'
fausses, erronées, scandaleuses, remplies d'arrot!"ance et d'orgueil, s'éloignant de l'Écri-
énoncés dans l'arrêt ? Nous le ferons tres-
ture; y sltbstituant des termes aLLégoriques;
conrt, et de plus nous prierons le lecteur de
éludant, par de mauvaises ruses, les lois du
vérifier, sur le texte reproduit dans notre
jeûne, induisant une très-perverse explication
appendice (page 316), l'exactitude de nos cita-
du sJlubole dps apôtres; déprimant l'adoption
tions: l'étrangeté des accusations pourrait
et la religion des anciens justes, faisant injure
faire supposer que nous énumérons des cri-
à ces me'mes saillts, Ct Abraham, aux pro-
mes fantastiques et des inventions pour rire.
phètes, Ct saint Jean-Baptiste, manifestant
Nous sommes donc condamnés pour avoir
combien d'opinions scélérates s'introdlûsent à
crimiuellement enseigné: Le probabilisme, le
titre de
péché philosophique, la simonie, le blasphème,
l'école d'Ép,icure, ressentant l'épicltrisme,
le sacrilége, la magie, L'astrologie, l'in'éli-
apprenant aux hommes Ct 'Vivre en betes, et aux
gion, l'idolâtrie, l'impltCLt:cité, le parjure, le
faux témoignage, les pr&varications, le vol,
chrétiens Ct ;;i'Vre en païens; offensives des
oreilles chastes et pieuses, nourrissant la CO I1-
l'homicide, le parricirle, le suicide, le régicide,
cupiscence et induisant à la tentation; Olt'VrWtt
etc. A tous ces crimes dignes de la potence,
le chemin Ct la cruauté et à l'avarice; mena-'
les ct-devant soi-disant ava ient ajouté la pra-
çant les magistrats et la société /Illl/wilte d'nne
PI\OBABILITÉ :
doctrine Ct renvo)"er à
�-
c-
-
Cl
-
ct des
d'habit , de s'appeler ri-devant .lfsnites, de
cam ages horribles; ,créant contre la v ie des
l'ois ltn p éril tOlljours présent, doctrine dont
se retirer sous le toit patern el , avec un e pen-
le venin est si dangueux, et qui ne s'eJ t que
nêtes gens et fidèles suj ets de Sa M ajes té (1) .
p erte certaine; aplanissant La VOle
trop accréditée p ar les sacriléges effets qu'on
sion viagère, pour Y vivre déso rm ais en h on-
Mohatra ; propagé le Probabilisme; médit
(1) C'est avec un e sorte de volupté que les a rrêts des
parlements nOus appellent à satiété: ci-denant soi-disant
Jésuites , De plus, les Procul'eurs tro uvent ch ar ma nt de nous
ôtCl' le nom de Ph 'e et de nous ap peler : Frère Ber th ier ,
Frère Montigny, F"/re Lavalette , Fl'è>'e Sacy , F,'ère Pon -
d'Abraham ; éc rit des choses injurieuses aux
tcvez 1 Fl'è)'e Berruyer , Frère Beaumanoir, elc ... Cette
/l 'a p Zt voir sans horreur! etc ... D e plus on accusait les J ésuites d'avoir enseigné le contrat
prophètes; appris aux homm es à vivre en
hètes; loué l'infâme B llsemba/wm, et spécialement son édition de Cologne, 1757, qui tontefoi s n'a jamais ex isté, co mm e il a été depnis
parfaitement démontré.
On en convi endra, L'énnméra tion drolati-
que dont nous ve nons de donner uuli'agment ,
diminuait singuli èr ement la grav ité des accusations ca pitales, données au co mmencement
de notre cita ti on , surtout en la voya nt
sUI vie d'un e seDtence, non de m ort violente,
ma is de la simple obI iga ti oll de changer
spirituelle substi tution , cette affectation d 'enl ever la particule à des noms distingués parm i la noblesse de France,
avait sans doute beaucoup de sel. Aussi , cette délicate
plaisanlel'ie trouva d'ardents im itate urs parmi les juges
de 93, A cette époque de r,.aiemité, o n entend it condam ner
à 1I10 1'l, avec des milli ers de ci-devant nobles (et parmi eux
des ci-devant juges des Jés uites), Louis Cappl , ci-devant "oi
ct la veuve Capet , ci-devont1'eine 1
On le voit , les pl aisan teries de Nosseigneu rs du parlement furent prises a u série ux pal' leurs successeu rs; les
fines railleries cOlllt'e les bon.s Pè1'es se transfor mèrent en
injures atroces, et le br ill an t scepticisme du b ea u mond e
del'int une imp iété furi bonde, Ce malhe ureux sii'cle,
après avo ir ri des ci-devant soi-disQllt Jésuites, devait pl eul'CI' Sur les ci-devant nobles. sur le ci-de~'ant 1'oi ~ et frémir,
Cil lisan t ces mOls fl'oidement écrits sur un inventai re
ofllciel de 93 : plus, avo ns trou vé: un ci-devant Ch,.ist!
En trente an llées, il le fa ut avo uer , 10 l'i re sceptique
de Voltaire et des pa rlements avait fait so n chem iu !
�-
-
Cil -
CIII -
P armi ces milliers de J ésuites capables et
aflàire oil la justice devait être m écon nue, les
coupables de taut de crim es, pas un seul
acteurs résolurent de pousser jusqu 'au d er-
nommément accusé, pas un seul de puni .
nier acte, un e comédi e parfaitemen t jouée,
Apl'es un bruit formidable, la m onta gne par-
mais dont la moralité, à part les n iais et les
lementaire accouchait d ' un e so uris. Malheu-
candides, n'échappait à personne.
Nons devon s cependant le co nfesser, dans
reuse ment, il n'y a si bonn e comédi e dont le
le secret de
tous ces drames joués dans le sanctua ire de
celle-ci était la ruin e de l' r'~gli se, commencée
la justice, l'od ieux l 'emporta sur le r id icule:
par la nôtre. On vo ul ai t s'em parer de nos
il y a de ces choses d out l'honnêteté publique
biens ava nt de co nüsqu er ceux de l 'Église.
ne rira jam ais; de ces profanations dont la
On voulait uous ôter l'enseignemeu t de la
vue l'indignera touj ours. Et, parm i les plus
public ne dev ine le secret :
0 1',
jeunesse, afin de la perv ertir plus facilement ,
•
révoltantes, il faut noter les passio uR h aineu-
plus promptement et sans remede. En un
ses dans les ju ges, et la dérision ajoutée à
mot, on voulait écmser l'inj'rùne, et l'on nous
l'injustice. Q uand Charl es III , par u n tra it
faisait l'honneur de nous rega rder comme
de plume, nous ch assa de ses royaumes, il
le principal obstacle. Cet obstacle, il fall ait à
commit la mêm e iujusti ce q ue nos parl e-
tou t pri x et n' impo rte comm ent le tourn er ou
ments ; mais il n'ajouta pas la dér ision à l'in-
mieux encore le renverse r , le Ill ettre à néant.
justice : il ne tenta point de couvrir sa vic-
E t cela se fit comme il ava it été co nvenu
time de honte et de ridi cul e, pour d im inuer
en tre les coalisés. O n ne rec ul a ni deva nt
l'horreur et la pitié excitée par sa mort: il
l'odi enx, ni devan t le ridi cule. E t dans un e
l'acheva d' un seul coup ; tan dis que nos
�-
CIV-
-
cv -
parlements frappaient encore, après plusieurs
'
Non , .
pmals
on ne p 0 UI• r a fa l' re <ld mettre
années, les membres épars de la Compagnie.
an bon sens, qu' un corps moral , comme un
Leur victime était morte, et cependant des
corpS humain , composé de parties parfaite-
arrêts sans fin, de 176 t à 1777 , la poursui-
ment saines, animées par un ul ême esprit ,
vaientjusque dans son fombeau. Et cela pour
des crimes chimériques, car nons l'avons vu,
pas nn seul Jésuite
ne fut nommément
accusé et convaincu d' un seul crime, pas
m ême d'un seul délit ; la sentence de nos
juges en est la preuve.
Mais, disent les habiles, c'est le corps
de la Compagnie qni es t coupable et condamné et non point les m embres. La répon se
est facile : si la distinction alléguée était
admissible, il fandrait arriver à cette absnrdité, que la sentence des juges tombe sur un
être de raison , sur un e chim ère, sur un corps
indépendant des melllbres qui le consti tuent
nécessa irement (1).
(1) On a ri du sophisme de Jea n-Jacques: L 'homme est
afm, mllis les hommes sont 1l1rJcbants; et ccpend allt COnl-
. de foi s n'en a-t-on pas fait l'application aux Jésuites?
blen
~
'ï
A la vérité, la logique est Ull ornement superOu des qu 1
s'a"it d'attaquel' la Compagnie,
Le sophisme du Jésuite estimable et des Jésuites détestables se ll'Qure formulé en cent ouvrages sérieux , et,qui le
croirait ? jusque dan s les auteurs des Comptes-rendus. Oui ,
ces grands logiciens avouent ne pas tl'ouver un seul Jésuite coupable; puis ils déclarent qu e tous le so ntl Ce
sera it à n'en pas croire ses yeux, si les passions n'ex pliquaiell t pas toutes les contradictions.
Au reslo , longtemps avant les Con,ptés-rendus, le sophisme en qucstion était fort à la mode, ct , la S évigné du
dix-huit ième siècle, Madame la duchesse d'Od éa ns, écril'ait : • Il faut rcconnaître la vérité : là Oll les Jésuites
• gou vernent , il en résulte rarement de bonn es choses:
1 personnellement cesont des gens dignes d'estime, mais en corps
• ilsSOlli (ort dangereu.c! • Ain si Madame la cl uchesse estimait les Jésui tes en détail , mais point autrement. Nous
aurions voulu enten dre 'sa réponse , si un de ces Jésuites
estimables, qu'elle l'oya il à la Cour , lui cùt dit en rc nvel'sant sa pl'oposition: Madame la duches!\e, toutes tes
dames composant la cou l' du roi SOllt des fcmmes perdues ;
mais chacune, j ugée en parti cu lier , est lort rcspectable.
Nous avons cité Madame la duchesse d'Odéa ns , la gra-
�-
-
CVI-
CVII -
infect et, pestilentiel. Aussi, la distinction
, dans ~-es États', il se montrai t aussi
pag Jl1e
conGant que le roi Voltaire, abritant en
sophistique du corps et des membres n'eut
son château de Ferney un de ces ab omina-
aucun succès, sinon de ridicul e, auprès des
bles J ésuites, en qualité de chapelain ,
un m ême cœur, puisse constituel' un corps
gens sensés, En France, les honn êtes gelJs, le
Devons-nous ajouter encore un m ot sur ces
clergé , l'épiscopat , la Cour elle-m ême r e-
jugements célèbres de nos parlements? Oui,
cueillai ent les m embres de la Compagnie,
car ce mot leur fail honneur. Si la majorité
Frédéric II , le plus illustre des prussiens,
nous condamna, ce fut partout à la pluralité
rian t du poiso n dont les phil osoph es ses am is
d'un petit nombre de voix: de deux ou trois
le menaça ient , appelait le cor ps de la Com-
en plusieurs villes, comme Aix, Rennes,
Toulouse, Rouen, etc. , où cependan t l es
cieuse mère du Régent No t,'e siècle en a fait une sorte d
S ' S'
e
amt- I~non féminin ; et cette seconde Sévigné a) grâce à son
styl e ép,cé, plus de. lecteurs que la premiè,'e ; son g"os sel,
so~ pOII're à fend,'e la bouche , pl aît il nos hi storiens en
quete de malprojl,'etés, Très-volontiers on la rait ve ni,'
ave~ Saint-Si mo n, pour déposer cont,'e les Jésuites; mais o~
a so ,~ de ne pomt leur faire jUl'er de di,'e la vérité, toute la
vér,te ct "!Cn que la vérité; le serm ent ne les ob ligerait pas.
Ve ul~n avoir une idée du sty le hardi de Madame? QU'ail
~uvre 1 éd,tlOn de ses œ unes, donnée pa,' M. G. Brun et, et
I on \'erra " s, on a le courage d'a il e,' jusque-là , des lettres
entières ou ~lI e ré pèle il satiété, des ma ls semblables à
celUI dont Victor Hu 1:)œo Il ' a sa1"J qu ull e fO .IS ses oun'3t'1'es
et encore sous prétexte de ,'endre plu s énerœi'lue ° la
,'éponse de Cambroll ne, il Wa lel'ioo,
0
•
Comptes-rendus furent si violents ) si passion-
nés, si pleins de falsiG cati ons et d'artifice!
Oui, nous le dirons à la gloire de la magistrature française, il se trouva dans nos parlements plus de trois cents juges que, ni l' impiété du siècle , ni la pression d' ull public
fanati sé par les passions du jour , ni les
fureurs de la presse, ni les entralnements de
l'esprit de corps, ni les flatteries , ni les me-
�-
CV III
CI X -
-
na ces ne purent forcer à nOliS d éclan~ r coupa-
dans les form es a pour lui l'axiome des juri sconsultes: La chose jugée doit e'tre tenue p our
bles. Plusieurs même uous défendi rent coura geusement , au ri squ e de se perdre sa ns
nous sauv er; et cela sans être de nos am is
.
.
maIs ulllquement par amOtIr de la
'
justi c~
qu'il s avaient juré de rend re à tous et
toujOUI'S.
Nous avous cru devo ir signaler ce fait si
honorabl e pour notre anc Ienn e ma gistrature
et si peu remarqué, da lls tIU siècle olt les applaud
, . issements de la foul e et (1e 1a presse
etaI ent uniquem ent réservés aux turpitudes
de l'époque .
'
U ne derni ère objecti on nous res te à ré~oudre ; ell e est surtout de ce siècle' on nous
d'It : Soil, vous avez été jugés pa r des' hommes
passionn
';s
' ou ma 1 Inform
' "
,
~ . trom pes
es, et vous
etes venus à mauva ise heure; ma is en(jn vous
avez été co ndamnés· par les premie rs tribunaux du rovaum
e , e t tout Ju
. ge ment rendu
J
vrate .
Sans énumérer toutes les circo nstances et
tonSles cas ou l'ap hor isme de pa lais ue peut
être àppliqué sa ns injusti ce, nou S nous bornerons à repousse r so n app lication aux jugements de 1762. Et d 'abord nouS nierous le
jugement lui-même: il n'y a pas eu ùe juge-
ment proprement dit , mais simplement accusation et condamnation. En effet, qu'a-t-on
vu dans ce procès, un des plus célèbres d e
l'histoire? Un fait incro yable : d es accusés
non cités, non interrogés, non ente ndus, non
con rron tés , non défendus; toute loi , naturelle ou écrite, ouvertement violée; les coutum es immémoriales, les form es de procédure méprisées. E t , de ce fait incroyable
et trop peu remarqué, nous produiso ns aujourd' hui une preuve palpable. Sans doute le
rait de la prévarication avait été signalé ,
�-
-
ex-
constaté, llétl'i par le dix-huitieme siecle luimême; mais les détails, mais les pièces nous
manquaient; mais l'histOJ'ique des faits restait dans l'ombre que le parlement ava'it
épaissie et pour cause,
Maintenant,, nous l'es pél"Ou s ,
lesemozres
M' ,
du Président d'ÉguiLLes vont jeter assez de
lumière sur les juges et les jugements de
1762, pOUl' enlever aux amis des parlements
la suprême consolation de répéter le dura [Px ,
ex[-
de violence et d' injustice, Oui, pour fail'e
pàlir les excès de ces tribunaux, il faut allendre ceux de la Révolution, On vit alors dans
les prisons de la Convention, devenues les
salles d'attente du dernier jour et le vestibule
de la guillotine, on vit alors d e ces anciens
membres des parlements appelés eux aussi
des ci-devant, se frapp er la poitrine et reconnaître la main de Dieu laissant tomber le
fatal coutea u sur la t ête, maintenant blanchie, de ces jeunes séuateurs qui avaient pros-
sed Lex : vous
avez été J'u"és
1
,
0
, et votre conGamnation n'a jamais été cassée et révoquée,
crit les J ésuites; et leur faire expi er, en t 793,
A ces légistes quand même, nous recomma,ndons la lecture des Mémoires duPrés,:dent
les iniquités de 1763,
Nous le savons, les libres-penseurs du dix-
d'EguiLles, et nous les prions de nous dire
neuvième siècle ne veulent pas voir, dans la
,
'
apres avol1' examiné le long récit de tant de
révolution de 93,
prévarications et d'illégalite's , s'1 nOlis avons
été jugés, et si la chose jugée est l'expression
des crimes du dix-huitieme siècle; ils ne veu-
de la vérité? Oui, après ce t exa men, on se
demandera si J'aillais le"~ trl' bunaux
. l'rancals
,
ont agi avec plus de parti pris, de pa ssi~n ,
' pour eux, les terribles expiati cns de cette
'
Uf)
châtiment des foli es et
lent pas y reconnaître la main de Dieu; et,
époque sont de simples conv ul sions, in séparables de l'enfantement de la liberté! De tels
•
�-
-
eX il -
eX il! -
entêtements dans le faux n'admettent a UCune
combien de foi s n'a-t-on pas reproché aux
discussiou: commen t faire voir la main de
Jésuites, et leur confiance aveugle en la bonté
Dieu , sa providence , à cenx qni nient
SO I1
de leur ca use, et leur ' excessive réser ve à
ex istence elle-même? CO lllment faire lirt!
parler, avant leur procès, quand déjà l'o r<l ge
dans l'histoire, celle du go uvern ement tem-
annon çait la tel11p ~ le Oll il s devaient so m-
porel de la Providence, à des aveugles volon-
brer ; et leurs justifica tion s posthum es, ve nant
taires et nolentes inteUigere?
jeter tardi vement des fleurs sur un tombeau
Mais rev enons aux Jl!fémoires da President
gardé à vue par leurs enn em is!
d'Éguilles. Dans la notice en tète de ces Mé-
Le reproche fait aux J és uites, de n'avoir
moires nous expliquons co mment et pourquoi
pas Sll se défendre, de n'avoir pas essayé
ils paraissent arres un siècle enti er , po nr
d'écla irer à temps l'opinion publique, es t-il
faire réviser les iniques juge ments de 1762 .II
d'ailleurs bien fondé? On en peut douter, si
suffira de rappeler ici , qu e, lors de notre
l'on se rappelle que les accus<ltions) vieilles
proces, si les accusa teurs et les ennemis des
comme la Compagnie elle- même, et cent
J és uites avaient tou te liberté de parl er et d'é-
fois victori eusemen t réfutées, n 'ava ient rien
crire, les accusés n'ava ient pas le droit de se
de nouveau, si ce n'est un notable deg ré d'a-
défendre; et chaque foi s que leurs am is vou-
charn ement excité par .l'espoir du succes.
lurent use r de ce d ro it imprescriptible, ils
Sans doute, il n'est jamais iuutil e de rétablir
provoquerent de nouv elles rigue nrs co ntre la
la véri té, et les J és nites pouvaient la défen-
Compagnie, tout en s'exposa nt eux-m êmes
dre en se défendant: leur faute peut se
à de graves condam nation s. E t cependant
réduire à un exces de prudence e t de co nH.
•
h
�-
-
CXIV -
cxv -
pour leur justification , que du soin d'em-
Gance; elle pouvait, elle devait être évitée;
If
mais il faut bien le dire aussi, nos apologies
" pêcher qu'on écrivît. Le Révérend Pere
n'auraient probabletnent pas retardé notre
" Provincial porta m ême son attention trop
chute, d' une heure.
" scrupuleuse, jusqu'à défendre,
en vertlt
de
Du reste, on le sait, dans le sein même de
If
la sainte obéissance, de ri en publi er là-
la Compagnie, les opinions étaient divisées sur
fi
dessus; et sa loi fut une sorte de charme
l'opportunité d 'un combat de plume. Les uns
If
qui suspendit plus d'un e plume bien taillée .
y voyaient une chance de salut; les autres
If
-Nous n'examiuerons pas ici , hlquelle des
jugeant les raisons inutiles, devant un parti
If
deux. fut plus aveztgle, d e la défense on de
pris, craignaient, en se défendant , d 'irriter
ff
l'obéissance. ,)
sans profit, et d'aggraver la situation. Ce der-
LeP. Balbani, dont l'obéissance n'avait pas
nier avis, peut·être d'une excessive prudence ,
été complétement aveugle, s'empressa, à peine
était celui des supérieurs, il l'emporta natu-
seclliarisé, de publ ier son Appel Ct la raison,
rellement , comme le raconte M. Crétineau-
imprimé, et pour cause, à cent lieues de la
Joly, ci tant l'Appel àlaraison, du P. Balbani:
Bastille, et à deux cent cinquante, comme il
«
Tandis que les J ésuites étaient accablés de
le dit lui-même, du galetas breton, oh la
ff
libelles et poursuivis par des arrêts, les
liberté de la presse le força it à se cacher.
«
supérieurs des troi s maisons ( de Paris ) ,
Si les J ésuites, par un excès de prudence,
" trop confiallts dans leur innocence, peut-
jugèrent à propos de se taire, il n 'en fut pas
" être aussi dans les paroles qn'on leur dOll-
cie même de leurs amis: plusi eurs se mirent
" nait, s'occupa ient moins du soin d'écrire
à l'œuvre, et, malgré la précipitation de leurs
�-
eXYI
-
-
réfutations des Comptes- rendus , il s réussirent à souhait au gré d es h onn êtes gens, m ais
bea ucoup trQP au seotiment d es per sécuteurs, Et de fa it, la magistrature, furi euse
de vo ir ril'e à ses d épens, rendit arrê ts sur
r
b esogne a' l"execu t eur
arrêts, et d onn a force
des h,)utes- œuvres, chargé de brûler tous ces
écrits, où
1'0 0
me ttait le parlem ent en contra-
di cti on avec lui-m ême; où l'on r eleva it les
e XV II -
L'abbé Dazès fut plus h eu reu x ou pl us
adroit , il se fit imprimer à A nvers, et ses
deux volumes intitulés Compte-I'endlt des
Comptes-rendus eurent tout le succès q ue peut
espérer ,
e l)
France,
Ul)
homme d e bon se ns
jetaot à plein es m a in s le r idicul e et l'odi eux
sur uo pouvoir q ui se fa isa it h ypocrite et persécuteur, Malgré la vigil auce d e la magistrature bl essée au vif , les di x m ill e exem-
fausse tés co ntenu es dans les Comptes-rendus
et les arrèts ; où l'ou reudai t ridi cules, des
juges se ta isaut théologieos, ca nonistes et préd ica teurs du plus prufa it , à la faço n des janséoistes ,
Mal en prit aux éc ri va in s qui laissereot
dev ioel' leurs noms: ils euren t tout juste le
tem ps d e se sa uve r en pays étrangel-, co mme
lit l'abbé de Caveirac condamn é ait carcan
pour avoi r fai t r ire au x d épens d e Nosseigneurs du parl em ent (1),
(i ) Le 12 ja nvier 1763 , d'Alembert écr ivait à VolLaire :
•
•
•
•
•
t:
•
•
•
•
•
•
•
•
1
Le châLelet vient de décréter Caveirac de p)'ise de corps,
pour avoir fait (ou sup posé avoir fait) l'Appel li la raison,
ell fav eur des Jésuites . Tous ces fa nat iques en appellent
de part et d'autre à la r aison ; ma is la raison fait pour
eux comme la mort : la cruelle qu'elle est se bouche tes '
oreilles et les laisse crier .
• On dit que F,'ère Griffet pOUl'rait bien se trouver im pliqué dans l'alfai )'e de Caveirac, qui très-sagement a pri s
la fuite. Notez que ledit Cave,,'ac est l'auteur de l' Apologie de la Saint-Barthélemy, POU)' laquell e on Jl e lui a
pas dit plus haut que son nom ; mais on l'eut le penctre pour l'Apologie des Jésuites. Au sUl'plus, pourvu qu'il
soit pendu , n'impor te le pourquoi. Le lJa l'lement vient
de fa i)'e pend)'e un prêtre POU)' quelques mauvai s propos; cela affri ande ces A1essieurs, et l'appétit leul' ,'ip.nt
en mangeant. •
�-
CXVlll
-
-
CXIX -
plaires de la première édition coururent touLe
parlement de Provence, et le Sieur Ripert
la France et l'Europe. La seconde édition,
de Monclar y est particuli èrem ent maltraité.
soi-disant imprimée à Arles, eut le même
Sa grammaire, son style , sa logique , son
succès. De nos jours encore, cette mordanLe
éloquence et malheureusement sa bonne foi
réplique aux CompteS-I'endltS a le charme
y sont cruellement malmenés.
de la nouveauLé : le vrai ne vieillit pas.
Maître Ripert chargea le parlement de
Gràce à ce fond solide du vrai , le travail de
Paris de répondre pour lui et d'ordonn er ,
l'abbé Dazès, nécessairement fait à la hàLe,
par arrêt , qu'on ellt à cesser de rire à ses
réfute cependant, sinon touLes , du moins les
(lépens. Nossei gneurs de Paris ne se firent
attaques capitales des Comptes-rendus, au
pas prier: l'odieux les trouyait impassibles ,
mais le rire les agaçait , et la crainte du ridi-
Peu de jours après , Voltaire répondit à son compère
d'Al embert :
• POUl' J'autre pl'ôtl'e qu'on a pendu pOUl' .voir parlé ,
• il me sembl e qu'il a J'honn eur cl 'être unique en son
• genre ; c'est , je crois, le premier depuis la fondation de
• la monarchie, qu 'on se so it avisé d'étrangler pOUl' avoir
• dit son mot ; ma is aussi on prétend qu'à souper chez
• les Mathurins , il s'était 1111 peu lüché SUi' l' abbé Chauve·
1 lin ; cela l'end le cas grave ; et il est hon que ces tl/es1 sieurs apprenn ent au x gens à parler.
• Depuis quelques temps les folies de Pari s ne SOllt pas
• trop gaies; il n'y a qu e l'opéra co mique qui soutienlle
• J'honneur de la nation . •
On voit co mment nos deux libérau x parlaient entre eux
de la 1i bClté.
cule les exaspérait; au ssi voyons-nous par
l'arrêt rendu le 24 févri er 1764 et portant
condamnation du maudit ouvrage, et de trois
auLres publications ejusdem. f arùu.e, cOlllbien
la justice était émue. Le sieur Omer Jol y
de Fleury ( le Monclar de P aris ) porta la
parole devant toutes les Chmnbres assem blées . Il est impossible d'entendre un magistrat plus iudigné : son réquisi Loire est un
chef...d'œuvre de fureur contenue sous des
�-
ex XI
cxx
phrases solenn ell ement académiques, Voici
le début, sur l'a bbé Dazès :
«
L'auteur , dit
U ne foi s lancé dan s le style véhément,
' L'e JolvJ
\11 a1 1
VD
tou)'onl's c/'escendo durant
«
maître Joly , commence dès la préface, à
près de vingt pages in-quo/'to et Gnit par
c,
prendre le ton le plus iusultant et le plus
reclamer , comme il convena it , une nouvelle
«
audacieux: que j ama i ~ éc rivain pui sse se
brÎllu.I'C pour le li vre, ne pouvant sa i ~ ir l 'a u-
c'
permettre, Il s'y fait gloire de provoquer
teur, Nous aurions volontiers donn é en en-
«
contre lui le glaive de la justice , de la
tier ce spécimen de style emporté, c'est du
«
sollici ter m ême pour qu'ell e frappe de la
Démosthène de trois ou quatri ème choix,
«
flétrissure la plus infamante l'ouvrage qu'il
Malheureusemen t ces longues pa ges, grand
«
produit; le mépris public de l'au torité
form at, deman deraien t trop de place: nous
«
conduit bientôt à la révolte, et cet écrit
" en porte tous les caractères ( 1), »
( 1) Voici la première page du li l're dénoncé pal' maÎlre
Joly de Fleul'Y. Si l'auteu r avait eu l'in tention de mettre
en mouvement la bile de MM , les Procure ul's, il a pu yoir
SO li succès dépasser ses espérances; il débute ain si :
• L'imprimeur chaJ'gé de la premièl'e édition de cet
ouvrage en avait tir6 di x mill e exemplail'es) el, p OUl' les
débiter promptement , il avait ad ressé en fOl'me de supplique une épill'e dédicatoire à MM, du parl ement de Provence. Il leul' di sait du ton le plus sél'ieux et le plus touchan t: Br"Ûle;.·moi, Messeigneurs, bnîle:-moi et ma fortune
esl (aile . La fortune a plus fa it pour lu i qu' il n'osait espérer . Le parl ement de Paris a d aigné fai l'e brùl er l'ouvrage
au pied du grand escalier , et tout de suite les exemplaires
de la pl'cmière édition ont été enlevés, L'imprim eur se
réjouit et se réjouira toute sa vie de cette heureuse brùlure. L'auteul' n'en a sans doute pas pleuré, il devai t s' y
attendre , il a pu Cil être natté, Si son ouvrage n'eût point
l'empli son objet, s' il n'eût été que médiocre on n'yeùt
pas fait d'attention. C'est pal'ce qu e le parle ment l'a ju gé
Irès-solide et très-co nvainquant q u' il y a ré pondu à sa
manière , c'est-à·dil'e en le faisa nt brùl er, Celle mallièrc
de répond re, si aisée et de re nue si fort à la mode depuis
quelques années , ne prouve que l' autorité du parl ement ,
el l'abus qu'il en fa it. Le public sa it apprécier des condamnations éman ées de magisl l'a ts qui son t en même
lemps juges el parties. On leUl' disput e la compétence, on
leur met sous les yeux l'irrégul arité ete leurs démarches,
�CXX IJ
CXX lll
regrettons de ne pouvoir les transcrire ici , car
Nous croyons inutile de poursuivre l'exa-
elles contiennent des choses curieuses, mais
men des publications pour et contre la con-
la plus remarquable de toutes est celle-ci,
dalnnation des J ésuites; dans toutes, le fond
assez éloignée du genre de Démosthène,
est le même; les arguments et les conclu-
c'est que l'orateur est si Jaché, si furienx ,
si pressé de brûler sa partie, qu'il oublie de la
sions semblables,
Mais si nouS devons, par a mour de la
réfuter, comme aussi de prouver une seule
brièveté, laisser de côté, sa ns même les indi-
de ses propres assertions: oubli râcheux, car
quer, tant de publications qu'on s'arrach ait
déclamer n'est pas absolument synon yme
il y a cent ans, nous ne pouvons omettre
de prouver , sinon quand on parle ou qu'on
de signaler à la reconnaissance de la Compa-
écrit contre la Compagnie et ses amis,
gnie et des ca tholiques, troi s monuments qu i
on l'a it voir la nullité et la fau sseté ries motHs qu' il s ont
eu la maladresse de l'apporter pour colorer leu rs al'l'êts,
et ils cond am nent au (e u les oUl'l'ages où to ut cela est
démontré, n es cond amnations de celle sorte ne signifient
rien , et, com me l'a dit dau s sa lettre pastora le un des plus
gra nd s prélats du Royaume (MgT l'évêq ue de Langres),
l'opprobre que les magistrats prétendent y allacher esl bien
peu de chose aux yeux même des hommes . On voudrait d'autres preuves de leurs droits et ri e l'équ ité de leurs juge·
ments . Inu tilemeut en cher'che·t·on dans les réquisitoires
qui précèdent leu,'s arrêts, On y trouve des sop hismes,
des con lJ'ad ictions , des répétitio ns des mêmes principes
et des mêmes faits, mille foi s démontrés l'aux , beaucoup
de déclamations, de grands mots, et rien de plus . , cie.
survivront à jamai s dans l 'histoire d e l'É glise :
nous voulons parler des Ac tes de l'épiscopat
français, de la lettre de Mgr de Beaumont,
archevêque de Paris, et de la bulle du souverain pontife Clément XIII. Ces trois justilications de la Compagnie effacent toutes les
autres; ell es sont la réponse péremptoire à
toutes les aLLaques, une réfu tation complète
de tous les pamphlets, et la cassa tion de tous
les arrèts des parlemen ts,
�_
-
cxxv -
CXX IV -
Aiusi les parlements, d'accord avec les
pamphlétaires de toutes les couleurs, déclarai ent notre Institu t et nos vœux impies ; uotre
doctrine immorale, uotre enseignement dangereux,
et notre ex istence un péril • Ma'
,
( IS
l'Eglise de France, approuvée par le SaintSiége, louait notre Ill stitllt , nos vœux, nos
œuvres et nos travaux , et, en m ême temps
condamnait nos accusateurs et nos juges.
Rom e ava it parlé comm e l'épi scopat frança is; notre cause était gag née , aux yeux des
catholiques, en dépit de tous les arrêts de
suppression et de banni ssement.
Notre but n'aya nt pas été de refaire, ici
l'histoire de notre suppression en France ,
ni m ême d'en indiquer le9 m enus détails ,
nous renvoyons aux nombreux ouvrages oll
elle se troUl'e amplt m ent racon tée. M. Crétin ea u-Jolye n a publi é un récit très-abrégé
et néa nmoins assez compl et , assez intéressa nt, pour donn er un e idée vraie des causes
et des effets de notre suppression en France.
(Voy . tom.
v, '''.p.
VI , 3' Edit.)
Cet auteur es t favora-
ble à la Compaghie, so i t ! Nous eu convenons; mai s son récit , appuyé sur d' inco ntestables docum ents hi storiques, n'a jamais
été sérieusement r éfuté} ni m ême attaqué
par des adversaires qui se res pecten t.
Si nouS pouvons laissel' de cô té te long
récit des faits, nous devons cepe ndan t tes
apprécier sommairement , et signaler à l'admiration de toutes les. àm es loyales, de tous
les hommes de cœur, l'immor tel dévouemen t
et le courage de nos défense urs.
Dans l'impossibilité de signaler et de louer
tous ces dévouem en ts, nous rappellerons au
moins celui de l'épiscopat français et parti culierement celui de so n plus illustre représenlantl'archev êqu e de Paris. Un jou r nous raconterons - nous en avons le désir etl'espérance - les luttes héroïq ues de Christophe
de Beaumont , que ses contempora in s, pré-
�-
-
CXXV I -
cxxvlr -
venant la posté,-ité, ont surnomm é l'Athanase
le vœu et les représentation s de l'épi sco pat.
frança is_ Mais avant tout parlons des protes-
Le 9 mai 1762, Mgr A n toi ne de la Roche-
tations du clergé, représenté par ses m embres
- Aymon, archevêque de Narbonne, gralldau-
les plus éminents, dans lesassemblées de 1761
et 1762_
mônier de France, et tran sféré celte m ême
année au siége de Reims, et dès lors, premi er
On avait accusé la Compagnie, et répété à
pair du royaume, fut admis à l 'audience de
qu'elle entravait et
Leurs Majestés, le roi et la reill e, à la tête des
mécontentait l'épiscopat)). Louis XV le Con-
députés du clergé . Portant la parole au nom
~ulte sur ce rait et sur la question de savoir
de l'Église de France il affirma très- énergi-
s'il convenait de conserver la Compagnie en
quement et son dévouement au roi et la né-
France.
cessité, pour Sa Majesté, comme pour les évê-
satiété sur tous les tons:
«
L es évêques réunis à Paris en 176\ répon-
ques, de résister sans peur et sa ns faibl esse
dent d'une voix unanime (moin s celle du jan-
aux attaques de l'impiété , aux en trepri ses des
séniste Fitz-James): Votre Majesté es t priée
parlements. Mathellr à nous, di sa it le prélat,
de conserver et protége.- la Compagnie de
.l'i nous dissimulions des ent,'epl'ises aussi rlité-
Jésus, utile au bien de ses suj ets et de l'É-
rées, qn'elles ont été inconnues jusqn'à lias
glise.
Jours.
•
L 'année suivante, et dans le but d'arrèter
Bientôt une seconde démarche clu clergé
le parlement, nouvell e protestation, pIns so-
venait cOllürmer la première : une leLLre
lennelle et plus vigo ureuse, adressée au roi.
adressée au roi, en fa ve ur cie la Compagnie,
U ne députation du clergé portait à "Versailles
était signée par tous les m embres de l'assem-
�-
CXXV III -
-
CXX IX -
blée: celle le Ure, et de nou velles r éclamatious
conserva ti on de~ J ésuites, nons avons l' hon-
co ntre les actes du parl ement , rédigées en
neur de prése nter à 'Votre Ma jes té le vœu
fOnll e de r enJOntran ces, furent po n ées à
unanim e de toutes les provinces ecclésias ti-
Versai lles. Mgr de La Roche- Ay mon lut à
ques de son royaum e. E lles ne peuv eut envi-
Louis XV la lellre du clergé, et certaiuemeut
sage r sa ns alarmes la destru ction d ' un e so-
il fallait du courage pour s'exprimer avec une
ci~té de r eli gieux.
telle énergi e, deva nt un prince qui craiguait
grité de leurs mœurs, l'austérité d e le ~r
tant de choses, plus qu e Dieu et sa propre
'ùi scipline, l'étendue d e leur trava il et d e leurs
conscience.
lumières, et par les serv ices sa ns nombre
Celte
co nscience ava it parl é
comme La Roche-Ay mon ; mais Louis, un e
recommandables par l'inté-
qu'il s ont rendus à l'Église et à l'État.
foi s de plus, n'osa se m on trer roi, et la pro-
(( Cette Société, Sire, d epui s la premièl'e
testation de nos évêques d em eura sa ns effet :
époque de son établisse ment , n 'a cessé d 'é-
ce fut toutefoi s une belle épitaphe pour le
prouver des con tradictions: les enn emi s de la
tombeau qu e les parlem ents nous creusa ient
foi l'ont toujours perséc utée , et , dan s le sein
sous les yeux de Louis XV.
même de l'Égli se, ell e a trouv é d es adv er-
Pour être restée sans effet , la protes tati on
saires, aussi da nge reux. r ivaux. de ses s uccès et
du cl ergé n'en es t pas moins un monum eut
(le ses talents, qu'attentifs à proliter de ses
pour la Compagnie; et nous espé rons qu'oll
fautes les plus légè res . ..
ne s'apercevra pas trop de la longueur du
fra gmeut que
1I0US
allons tran scrire ici :
(( Sire, ell vous demandant aujourd' hui la
" Et qui aura it pu prédire l'o rage affre ux:
qui les menaça it (les J ésuites) ? L eurs Co nstituti ons déférées au parleme nt de Paris so nt
II.
�-
cxxx -
-
CXXX I -
un signal qui es t bientôt sui vi pal' les autres
ce tt e doctrine et ces COll stituti ons so nt au ssi
parl ements; et dans
délai si co urt , qu'à
condamn abl es qu 'on le suppose, comment
peine aurai l-il été suffisa nt pou r l' i nstructi on
se peut-il faire qu'aucun J és uite de vo tre
d' un procès pa rti culi er .... sa ilS entendre les
roya ume ne soit coupable des excès qu'o n lwé-
J ésuites, sa ns adm ettre leurs pl aintes et leurs
tend qu'clles autorise nt ? Q uelle étra nge con-
requêtes, leurs Co nstitutions so nt déclarées
tradiction que de proposer comme des suj ets
""fol ples, sacril éges, a ttenta toires à la majesté
·(idèles et vertu eux , les membres d 'un e société
di vi ne, et à l'au torité des de ux pui ssa nces;
qu 'on assure être vouée, par serm ent , à toute
et , sous le prétex te de qualifica ti ons aussi
sorte d'horreurs, et de supposer q ue des mil-
odieuses q u'imag inaires, leurs colléges sont
liers d'hommes puissent êtl'e a ttach és à des
fermés, leurs nov iciats détruits, le urs bi ens
priucipes qui révolten t la na ture et la reli gion,
sa isis, leurs vœux ann u lés ...
sans qu'aucun e de leurs acti ous se ressente de
Uil
(( Nous chercho ns en va in les ca uses qUI
la source empoi sonnée qui doi t les cor rom pre !
ont pu armer la sévér ité des lois : on ne re-
{( Nous ne vous répéterou s point , Sire, tout
proche aux J ésuites ancun crim e; un magis-
ce que les évêques assemblés par vos ordres,
tra l, célèbre dans cette afla ire, co nvient même
au mois de décembre derni er, on t eu l' hon-
qu'il s ne peuven t être accusés du fa na ti sme
neur d'exposer à Votre Majes té au suj et des
qu' ri a ttribue à l'ordre entier ; et pour avoir
Constitutions des J ésuites. Ap res les éloges
un prétexte de les co ndamner, on est obligé
qu 'en ont faits le co ncil e de Tren te, l'As-
de renouve ler d'anc ien nes ilnputa ti ons con tre
se mhlée de 1574, et plusieu rs Papes qui on t
leu r doctrin e et leurs Co nstitutions. Mais si
illustré la chaire de sa int P ierre pa r l'écla t
�-
CXXX I( -
de leurs lumi ères et J e leurs vertus, COI11l1Ient 3-t-on pu oser les traiter d 'impies et de
' ..
? ..
sacn'1 eges
-
CXXX IJJ
. '
(1e'pu tés , C0\l111osant l'Assemblée
swsl1ques,
du clergé de Fra nce. " (Voy . Proces-verh des o",mblies gin .
du cltrgé de Fratl Ce, t. ,,/JI .)
'( Ainsi, tout vous parl e, Sire, eu fav eur
Nous l'a'vons dit, M gr d e La Roch e-Aymo n
des J és uites. La religion vous recommande
avait exp rim é les se nt;m enls d e la co nscience
ses défense urs, l'Église ses mini stres, les
royale et touj ours catholiqu e d e L oui s XV;
àmes chréti ennes les dépositaires du secret
l'impression avait été viv e. Ma is bi en tùt cette
d e leur conscience, uu gra nd nombre de vos
conscience s'endorm a it de nou veau, magné-
suj ets les maîtres respectab les qui les out
tisée par la PompadoUl'. Déjà ce tte courli-
élevés, toute la jeun esse de votre royaume,
sa ne, complice des parlem enls, ava it profilé
ceux qui doivent former leur esprit et leur
du sommei l d e so n roya l esclave pour rem-
cccur. Ne vous refu sez pas, Sire, à tant de
placer son sceptre par une quenoui ll e; et ce
vœux réunis; ne so ufli'ez donc p~ s que, dans
n'était pas avec ce nouv el insigne d e la
votre royaume, coutre les règles de la jus-
royauté que Lou is XV pouvait arrêler les
tice, contre celles de l'Égli se, con tre le droit
usurpati ous de ses parle ments,
civi l , une Société enti ère soit détruite s~ u s
Puis, à ce tte époque, la France éta it don-
l'avo ir méri té. L'in térê t J e votre a utorité
blement humili ée; à l'inlérieur par les scan-
même l'exige; et nous fai sons profession
dal es, à J'extérieur par les rev e rs: il fallait
d'être aussi jaloux de ses droits que des
la di straire pour l'empêch er de sen lir sa
uùtres.
hon te: on lui donn a la tra gi-co m édi e d es
« Les a rchevêques, évêq ues et autres eccl é-
�-
CXXX IV
-
-
cxxxv -
J ésuites. Les ac teurs s'acquitter ent en per-
des pensées encore plus cyniques ; on peut
fection de leurs rôles: le sucees de la pi èce,
d'ailleurs juger du r este par ce mince éch an-
jouée au bénéGce dn parlement , fut compl et.
D 'Alembert , le feuill etoniste d 'alors, ap-
tillon .
Les démarches, les protestati ons du cler gé
plaudit sans vergogne les turpitudes de ses
et de l'episcopat ne purent sauver la Com-
amis, et, dans son compte-rendu, il écrivait
pagnie : ses ennemi s avaient usurpé l'auto-
avec l'épanouissement le mi eux senti et son
rité du roi et juré de nous perdre : ils tin-
habituelle effronteri e : Quant Ct
mal-
rent parole: le 6 aoùt 1762 ' notre arrêt de
! W US
mort , minuté depuis un an , était prononcé.
n OIlS,
heureuse et drôle de nation , les A nglais
font j ouer /0 tragédie an dehors, et les Jésuites
Louis X V en fut p piné , m ais il se tut ( I).
la comédie O lt d('dalls . L'èv(t('/l ation du cofLé"e
b
- - - -- - -- --- - --_._ - -
de Clermont
n OliS
occl/p e braucollp plus que
crlle de la M artinique. Par ma foi, ceci Nt
très-sérieux, et les
CLASSES
dit p arlement 11.:1'
110"t p as de main-morte: Ils croient servir la
religion , mais ils servent la raison sans
S' fil
donter; ce SOllt des e. cécnteurs de la hante j u.\'tice p our la philo.<Ophie , dont ils prennent les
ordres sans le savoir. Nous pourrions conti-
nuer nos citations ) m ais il faudrait aborder
(1) • Lol's de l'ex pul sion ri es Jésu iles , le P. F I'r)' de Ne u·
ville présenta requ êle au parl emelll pOUl' , Hl SO Il gra nd
âge oblellir pel'mi ssio ll de l'eslel' en Fl'ance ; il ùlai t li é Cil
16U3, Le pa rlemenl rcjela sa requêle, Louis XV , en élanl
instl'u il , dil a u duc d'A)'en : J' a i a ppl'is q ue le parl emenl
a l'ejelé la l'equêle du P. de Neuv ill e, i'u, suis (dclté . Le
duc r"pond il: Si l'e, vo us en Î'les fà ché el \' ous êtes Hoi 1
Le Roi l'eparlil : Veux·tu que j e me (asse égoroer une seconde
{ois? Va lui dil'e q ue je lui don ne mill e éc us pOll l' son
voyage, Le d uc d'A)'en par til aussilôl el exécuta sa commission. ,
• Je liens ce fa it, nous dil un de II OS a !:cien, Pères, de la
bouche même du P. de Neuvi ll e , alol's à Vitré, où il élail
com'enu qu'il viendrait finir ties joul's. t
Ce l'ail, ellanl d'a ull'es bea ucou p plusgraves, nous mon· '
J
�-
-
CXXXV ( -
CXX XVIf -
Les courageux mandeme nts, les lettres
valut à son auteur l'exil et la persécution, Sa
pastorales de nos évêqlles , se tran sform èrenl
leure; chcl~d'ceuvre de raison , ~va it mis le
en oraisons funèbres ; la plus célèbre de
parlement eu fureur et cela se comprend;
toutes, celle de Mgr Christophe de Beaumont
jarnais de plus importantes vérités n'avaient
trent le malheureux prin ce, arerti , éclairé pal' sa consciell ce, mais cédant toujoul's à la peul' , ce selltimelJt si
peu l'oya t.
Et de quoi donc' arai l·il peul' , Louis·le·bien·aime? Mais,
un peu de tout , même rit l'en!eI'! comme osent biell le lu i
reprocher les immolldes écrirâi n:; de l'épuque ( Voy . Ba rbier,
VliI -30 1). Mais ce qui le Ilwll ai t au-d essus de cette salutaire
frayeur , c'élail la peul' de ses pail's en immoralité les
Bichelie;, et autres cOl'I'upteul's de la mOl'ale publi~II C ;
c'était la peul' des phil osoph es , mais surtout cell e des
pulemcnts et de leUl' odieuse protectri ce, la Pompadour,
Quand cette femme reçut la visil e du bea u-père de son
l'oi , et l'oi lu i-mc'me. renant pal' un acte d'héroïqu e IlUmilité lui recommand el' la cause des Jés uites, elle prit
des ai rs de l'eille , et lui répondit : Sa Majesté a , dan s ce
moment , tl'O p besoin de ses parl ements pOUl' les mécontenter au sujet des Jésui!es. ( Voy . Mem dit Pres. d'ÉQUilles,
se plaindl'e de la négligence des magistrats à exécuter les
prescription s de l'éd i.t , et, tout aussitôt , sc co ntenter des
mauvaises ex.cuses all éguées par le pl'(~ mi el' Pré:.,id ent.
• Aussi le parl ement , dit Barbi er (sous la date du 28
« mars 1762) , a-t il été content, . cc 'lu i fait pc'nsel' à bien
• des gens que le roi ahandonne les Jésuites , que cela
• est de concert , et qu'il n'a enl'oyé cet édit , assez mal
« COIIÇU, que l'OUI' se rendre aux impol,tulIMs de la fa« mille royale. •
Il fallait cependant que la comédie eût un dénouement :
Louis XV , co mme on devait s'l'attendre, céùa SUI' toute
la ligne , el malgré sa con science ; mai s avant de ratifi er ,
par sa signature, les arrêts des parlements ~ il écrivait ,
Cil manière de protestation , à son mini stre Choiseul :
, Je n'aime poilltcol'dial emellt lcs Jésuites; mai s toutes
• les hérésies les ont toujours détestés, ce qui est leUl'
« triomphe. Je n'en dis pas plus. l'OUI' la pai x ùe mon
• royaume, si je les l'envoie con ll'c mon gré, du moin s
• je ne vcux pas qu 'on croie que j'adhère à tout ce que
• les parlements Ollt dit et fait contl'e eux ,
, Je persiste dans Illon sentim ent , qu'cil les chassant ,
• il faudrait cassel' tout cc que le parl emellt a fait contre
1 eux .
• EII me l'endallt il l'avis des autres, pour la tranquil -
pag,297.)
D'un côté, cette crainte de mécontrnter les p:nl cmell ts,
et de l'autre, le désir de ne pas froi sser so n bea upère, SOli
épouse ct son fils, elltl'ainèl'C'nL Loui s XV à jouer UII peu la
comédie: d'un e part, il donn a UII édit pour al'l'êlel' les pal'lements dans leul' œuvre de d c~ t.ru r. ti O Il , ct de l'autre, il
n'en exigea pas l'exacte ex<'cution, Plu s tard 011 l'cntelld
i
�-
CXXXVJJI
-
-
CXXX IX -
été m ieux et plus énergiquement exprimées,
Mgr de Bea umont ex il é, vilipendé par le
E" conséquence elle fut r emise a u bourreau
parlement, fut consolé et glorifié par l'évê-
pour la flétrir ; pui s on en rechercha tous
qu e des évêques: Clément
les exemplaires aün de les détruire, et cela,
goire
avec un e ra ge inouïe,
février 1764 ;
des perqui sitions
XIII , le Gré-
VII de ce siècle, lui écriv ait le 15
(1
Nous ne penso ns pas que
révoltantes, et des excès à soulever le cœur,
" vous ayez été surpris, ni étonné, qu'a près
Jamai s les production s les plus infâmes n'a-
" la publication de votre derni ère instruction
vaient été poursuivi es de la sorte e t l'obj et
c,
de plus ardentes répression s,
" pris , avec tant de gloire pour vous , et avec
pastorale, dans laquelle vous a vez en tre-
" l'approbation des gens de bien, de délité de mOIl l'oyaume , il faut changer cc (lue je propose,
c sans quoi je ne ferai l'Ïen. Je me Lais, cal' je parlerais
" trop. » ( Voy . Crélineau-J ol y, l. V, p. 233.)
Voilà comme parlait l'héritier de sa int Lou is , de Henri
IV et de Louis XIV. Quelle co nfusion devait éprouver ce
triste successeur de tan t de véritables rois en regard ant
leUl's portraits 1
Après avoir signalé les faiblesses de Louis XV , et parlé
ri e lui comme nous a\'on s dû le faire , 1I0U S croirio ns illutile de protester de notre respect pour la plus vénél'a bl e
famill e de l'Eul'Ope , et les trônes qu 'elle illustra ; si des
esprits esagérés ne cOllfonda ient maladroitement la personne d'un l'o i, avec la royauté; elle, toujours si grande
et toujours ém in emment respectable , 100's même que
la couronne royale est com me fl étrie pal' la tète qui
la porte,
" fendre la divin e autorité de l 'l~gli se, il se
" soit élevé contre vous un orage si violent
" et si cruel. Ni les périls dont vous éti ez
" menacé, ni lès travaux que vous auriez à
"sout.enir, ui les peines et les affli ctions
" (l'esprit que l'on vons ava it dPjà suscitées,
" n'ont pu vous empêcher de remplir un
(( devoir qu e vous imposait l'épiscopat. Ces
(( anciens défenseurs de la religion , qui se
" sont livrés pour ell e à toutes sortes de
" combats, admirerai en t , s'ils reve naient au
�-
c,
moncle, votre f(:!rmeté et vo tre fo rce sacer-
" d otal e, Ci
- - CX LI
CXL -
Aussi, croirions-nous ne pas
entrer assez pleinement dan s ce que vous
(( vous êtes proposé, si nous ch ercl,ion s ici
-
(( ble tempête qui se mbl e vou loir anéanti l'
(( avec vous
«
presque
tou te l'Egli se
de
France, etc... ))
Bientôt Clément Xlll , après avo Ir co n-
(( à vous consoler de ce qu e vous avez eu
(( des m auva is traitements à essuyer, et de ce
solé le pa steur,
(( qu'on
vous a arraché du sein d ' un e
tructeurs de la Com pagn ie; mais sa parole
(( Église que vous chéri ssiez co mm e votre
fut méprisée, ses brefs mis à néa nt. L e
(( épouse .. , No us devon s donc plutôt nOLIs
vertige avait saisi ces Illagis trats qu i , après
(( réjouir dans le Sei ocrneur, vé nérabl e Frère ,
avoir mis le pied dan s l'Ég li se et s'ê tre faits
(( de ce qu'il vous a dOllné un si grand cou-
docteurs en d"oit ca non, tra nsform a ient le
(( ra ge que vous n'are]. pas hésité d e sac ri-
parlem ent en co ncil e œcumé niqu e pour juger
(( lier vos hi ens et votre vie m êm e, s'il le
b doctrine, les bulles d es Souvera ins-Pon-
(( fallait .... Ponr vous, vénérable Frère, que
tifes; donner, sous form e d 'arrèts, des limites
(( nous regardon s co mme
modèle que
il la pui ssa nce spirituelle des Papes, etdéter-
(( Dieu a voulu dOlln er de l'a ncie nne di s-
miner les points où il sel'a it d ésorlllai s loisi-
(( cipline et de la vigueur épi scopale, nOlis
ble am:: françai s d e leur obéir .
Uil
voulut fair e en tendre su
voix aux persécuteurs du prélat , a ux des-
vous porto ns continuell eme nt dan s notre
La révolution reli gieuse était co mmencée;
(( cœur et nous ne cessero ns J e faire les plus
les priucipes éta ient posés, et, si les parle-
(( grands effor ts pour vous a ider par tous
ments avaient été conséq uents, ou la France
(( les moyen s possibles à sOl,tir d e ce tte effroya-
aussi ava ncée qu 'e ux, on n'aura it pas mi s
«
�CXLIJ
1l'en te
ans pourarriveràh COl/stitution civile
Avant de proscrire les J és uiles, on leur
ment n'ava ienl pas vou lu se Pl'iv er d 'ajouler
on lenr avail reproché d e n e s'êlre pa s défeudus ! On a vu commenl la d éfe nse élail
(1) Notre as:,ertion semblerail lort exa gérée , si ]'on Ile
• La superslition est le frein le plu s pl'opl'e à go uvel'nel'
• les hommes. On vit alol's se répandl'e la bal'bare t héo1 cratie, On p,'écha un Dieu cruel , à la pl ace rI ' Uli Dieu
• de misél'icùl'L1 e, eL l'espl'it de:-; ténèbres succéda à l'ange
• de lum ièl'e, Les Ini nistres de l' aut el ne s'oubli èrent pas,
• en proOtant pOUl' eux - mêmes de ce que le despoti sme
f ex igeait d'eux . Ils excitèrent aux plus ûtl'allges att enta ts
• pOUl' obtenir par le fanatisme ce qu e la pi été raisonn ée
• leur rofusait : prêtres, pontifes, lég islateurs, il s éta• bl irent une nourelle doctl'ill e adaptée uni quement à
1 !flUI' in tél'êt ; ils entraîn èrent à l'elTeu!' les peuples" les
• gra nds, les Rois et les Candies, Les politiqu es de la
se rapp elait les tri sLes emportements de la magistrature ,
à l'époque dont nous parlons,
ceux qui les auraiellt
oubl iés, nous donn erons un spécim en de l'éloquence pal'POUl'
lementaire en 1765 . Nous choisissons, enLre beaucoup
d'autl'es d'égale force , le di scours de Rentrée prononcé le
1" octobre devant Nosseigneurs du parlement d'Aix , et
plus de quatre cents audi te urs, par l'A vocat·général dont
nous tail'ons le nom , un des plus honorabl es de la Provence.
Voici le d ~but de l'orateul' : • Les lois ne sont autl'e
• chose que les divers rappol't.s Li ps établ issemellts néces.
« sa ires à la sûi'eté de la loi naturell e ; la connai, san Ge
« de cette loi doit être l'unique éturle Li es magistrats, Pal'
e
-
el les avoca ts du parle-
ava it reproché , -
•
C XLIII
une lelle déri sion à leUl's aulres in su lles -
dit clergé ( 1).
•
•
.:
-
-
ell e ils auront la clef des lois divin es et humaÎ!l(,s, l'iell
ne leur échappera, dans le ,It'oit public, les ",atiércs les
plus abstraites de la théologie se,'ont à lell1' p ortée; la profond eul' du dogme n'aura ri en qui les effraie , li s y
l'amèneront les JUiui stres toutes les fois qu 'il s s'en écartcron t , etc.
«
e
SU I'
le trône de saint
Pierre un vieill al'd décrépit , dont l'imbé(' ill ité de l'âge
1 se prêtât à tout ce que l'esprit d'intri gue peut désirer,
• Ce superbe pontife, esclave de ceux qui gouYern ellt sous
• lui, enchaina de ses main s au cit aI' de l'intél'';t, /a glo,,'e ,
• l'honneur et la vérité, Pi cl'I'c disait : Je Il<! suis qu 'un
• homme, mais on a substitué, à ut! Dieu fait homme, un
1
homme dont on (ail un Dieu.
• C'est de la bouche d' un Hildebrand qu'on a fa it sol'Lil'
L'esp,'it des lois a dégénél''; chez presq ue toutes les
e nations; on s'est 6ca rté de la lui naturell e ; un e grande
• partie de nos lois sont une s:.; ite du gOll\'el'll cmcnt ftSodal. L'tnvie d'asservir le peuple fit ,'ecourir à la "t/igion.
Cour leur suggérèl'ent de metll'e
1
e
des maximes qui sont des imprécations; des oracles f1 ui
• sont des bl asphèmes; le successeul' des Apll tl'es a
1
panclu dcs anathèmes dan s l' uni vers.
1''; -
�CXLV -
CllL lV -
libre! On brûlait les li vres; o n mCLlait un
ca rca n , on l'on penda it les ge ns qUI pen-
La haine ue sait jamais s'arrêter , quand
elle a le pou voir en mai n ; elle poursui vi t ses
sa ient tout hant ; on exilai t les évêques qni
vic times, comme nous l'avons dit, jusqu'à
parlaieut pour nous, et l'on outrageait le
la veille de la R évoluti on, et nous en avons
Souverain-Pon ti fe lui-mêllle , no tre plus puis-
la preuve officiell e dans les sept volumes in-
sant protecteur.
quarto con tenant les arrêts du se ul parlemeut
de Paris, dura nt di x-sept années.
La conduite et e nos ministl'es nous l'ait regrettcI' le
• ]logunisme, autant au-dessus du fanati sme qu 'il peut être
«
• au-dessous tl e la religion chrétie nn e. Le corps du clergé
• national , oubli ant son plu s bea u titre (qui est d'être
« Français), !'c line à un esclavage :;ystématique ultramontain , da ns l'i ntention de se conser ver des pl'idlégcs
• odieux , qui ne sauraient suusister avec la li berté gal-
• lieane. Si nous le suivi ons clans son enseignement nous
Mais il est temps de résum er les enseignements produits par tant de faits pad ementail'es, sommairement indiqués. Ce résumé sera
fort court. - La ruine de la Compagnie de J ésus, en France, fut l'effet de la haine enfantée
ne serions bientôt plus fr a nça is, ho mmes, mai s fana• tiqu es Romain s_ Oubliant leul' divi n Législateu r , qui dit
par la corruption du cœur et de l'e~ prit, des
, que son emp ire n'est point de ce mond e, et qui leul'
1 promet de les fai l'c rrgncl' dans un e au tre yi c urec lui ,
t: ils Illi répondent : Nous sommes les maîtrf's du monde ,
« nou s ai mons mieux domin er ici-ba s que ri e régner arec
mœurs et des idées. Cette doub le corruption
parvenue à son apogée , vers le milieu du
dix-huitième siècle, et dominant le pouvoir,
dans le ciel. Que les l'o is de la lerre (s'i l en es t
encore) n'ex istent qu e par un e so umi ssiotl aveu gle au
• Jupiter du Capitole Il. etc ..... .
renversa les J ésuites, regardés comme la
le discours est de cette force ct dans ce goût :
Illal , et comme devan t entra îner dans leur
on pourrait le croire composé, pOll l' être lu aux députés
de l'Italie une, réunis à Florence , Cil a llelllla nl/eul' l'apilaie définitiue. et s ig né Ga ri baldi.
chute les autres Instituts reli gieux et l'Égli se
ell e-même.
• l'OUS
t:
T OUL
plus forte di gue élevée contre l'es prit du
Il.
j
�-
eXLV ! -
~
CXLV lf -
U ne telle conclusioll ressort év idemmeu t
acteurs sont acclamés comme des génies, par
de l'étude des raits. Partout les mèmes causes
un public hébété, qui ne croit plus à rien,
produisent les mêmes eOè ts. Pano ut l'esprit
si ce u'est aux promesses im possibles, au x
de révolte con tre l'a utorité divine ou hulll a ine, appelé de nos jours le Libéralisme,
ahsurdes m ellso ll ges du libéralisme .
Avant d'achever ce que nous avons à dire
co mmence la Révoluti on, en poussa nt des
des libéraux, ilue se ra pe ut-être pas inutil e,
cris contre les Jésuites; c'est le prolo ~ ue
au moins pour cer tains esprit s, de biell pré-
obligé . Partout la même hypocrisie: le libé-
ciser ce que llOUS en tendo ns par libéralisme.
rali sme s'affiche comme vouIant débarrasser
Nous l'avolls déjà dit
l'Égli se des fanatiques qui la gê nent et la
tons-le pour plus de clarté: c'est, en géné-
déshonoren t; puis, mal gré tous les errOrls et
ral, la presse anti- religieuse, antt- cléricale;
les protestations de l'Église, les Jésu ites son t
c'est, en reli gion, le mépris direct ou indirect
insu ltés, calo m niés, perséc utés et chassés.
de l'autorité divin e; c'est, ell politique, la
(Voy. page Sil) ;
mais répé-
Cette comédie, jouée avec Lant de succès au
révolte COlltre toute autorité légitime; c'est ,
dix-huitième siècle, a été reprise par les co-
eu morale, la violation des lois limitant la
médiens du dix-neuvième. La pièce a beau
liberté de l'homme; c'est, ell philoso phie, en
être vieille et d'un style platem en t impie,
littérature et dans les qu es tion s d'art, le
chaque acte, cbaque scène, cbaque phrase, sus
sophisme, le caprice, l 'excen tricité, se subs-
par cœur, et le dénouemen t plus connu encore,
tituant à la raison, au bon se ns et au bon
rien n'y fait : les app laud issements de la [oul e
gOllt. Le libéralisme, c'est le g,·and ellneml
et le succès son t assu rés . .r ,es anteurs et les
de la liberté; et , pour formuler notre peusée
plus clairemen t encore, nous dirons: Le
�-
CXLV ITI -
-
CXLJX -
lihrralisme est à ln libatr, re ?lIe l'h érésie est
proclame let Libe,.té pour tous, en po ursui va llt
catholicisme.
Seule, l' Égli se ca th olique allue sincère-
notre des truction ; et, cherchan t un m oyen
(f I/,
ment la 'Vraie lilm' fr et co mbat pour ell e:
sa ns cesse elle la dem ande il Di eu , pour ell emême et pour ses enfants, co mm e l'un des
plus précieux m oyens pour accomplir sa mi ssion sur la terre.
Maintenan t s' il rI ait il certa in s ca th oliques
de vo ul oir réhabil iter le libér alisme en se
faisa nt appeler catholi?lIes-libéra llx, nons ne
di sputerons pas sur ùes m o ts mal défini s;
en effet , il paraît év ident , ({ue pour enx : L ibéralisme pt liberté sont synonpms : pour nous,
c'est tout le contraire.
Le libéralism e se moutre pa rtout , et souvent m êm e il se proclame anti- catlwliqllP,
anti- clérical. Il Il e veut pus sincèrement la
liberté de l'Église; et, sur ce point, ses actes
viennent journell emellt démentir ses déclara ti ons et ses promesses . S ur le fait paJ·ticulier des J ésuites, c'est la même hypocri sie: il
d'en venir plus fa cilement à bou t , il a gra nd
soin de sé parer notre ca use de celle de l'Église.
Oui , l'un e des gra ndes habil etés du libéra
lisme a toujours consisté il séparer notre ca use
de celle de l'Église, et ce stratagème lui u
toujours fac ilité sa besog ne: une telle hypocrisie lui vaut toujours un appoint notable de
catholiques assez naïfs pour se laisser prendre
à ce piége. On leur promet , à ces candides
catholiques, la paix: et les beau x tem ps de la
primitive É glise, pour le jour oh c'en sera
fait des J ésuites. A peine ces fanatiq ues serO[l t
enterrés, ajoute-t-on, que no us libéraux, amis
de l'Église Libre dans L'État libre, nous irons
orner vos temples, purifiés de la supers tition,
et se rvir la m esse des prètres libéraux; ce se ra
l'àge d'or de la fra ternité religieuse .
Tout cela n'est-il pus l'a nalyse des milliers
de livres, de brochures, de journaux, soi-
�-
-
CL -
CL ! -
pisant amis de l'Égli se, que nous lisons de-
ennemis sont toujours et partout les mêmes
puis un siècle ? Il t:'lut que les mensonges du
.
que ceux de l'Église .
Nous ne sommes point l'Eglise; mais nons
libéralisme aient un bien puissant attrait pour
réussir, malgré toutes les déceptions, à se
substituer hypocritement à la vraie liberté.
Avant de passer outre; il nou s faut signaler
avons l'honneurde combattre avec elle et pour
elle. Nos enuemis eux-mêmes nous appellent,
et c'est notre gloire, les soldats du catholi-
ici une des habiletés du libéralisme: bien sou·
cisme. Quand ils nons bl esse nt , ils s'en ré-
vent il nous a dénoncés aux catholiques ,
jouissent comme d' uneblessure faite à l'Eglise.
comme v Olilantfair(' de notre ca use, la cause
Quand ils sont parvenus, en 1773 , à nons
de l'Église; mai s, de cette accusation, il serait
renverser jusque sur les marches dn Vatican,
impossible de fOllruir un e preuve solide , et,
comme tant d'autres, ell e est, Dieu merci,
ils ont poussé des cris de victoire, comme s'ils
sans fondement.
avaient eu parti e gag née contre l'Église.
Nous nesot11mes point l'Église, mais quand
Nous avons toujours répondu, et nous le
on nous tue, nous, se ntinell es perdues decetle
répétons encore: non, nous ne sommes point
grande forter esse de l'Église cat.holique, nous
J'Église; nous ne lui sommes point néces-
lui crions, en tombant à notre poste: prenez
sai res, elle a vécu , elle vivrait sans nous.
garde à vous, l 'ennemi va se ruer sur la place.
Nous ne sommes point l' Egli se, mais nous
Nous l'Église? la Compagnie nécessaire à
sommes ses enfants so umi s et dévoués et voilà
l'Église? Mais qui donc a jamais entendu un e
pourquoi elle nous défend.
telle ineptie, un tel blasphème sortir de notre
~ous ne sQmmes point l'Eglise, mais nos
bouche ?
�-
CL I I -
-
CLljl
-
Ma is à quoi bon protester ? L'Église nous
Une dernière question nous reste à résou-
connalt , elle n'a point besoin de nos protesta-
dre, A l'occasion de notre mort violen te par
tions , et nos ennemis ne les voudront pas
la main des parlements, on nous a demandé
entendre; sur ce point , comme
SI. ,
SUI'
tant d'au-
tres , leur parti est pris (1),
(1) Nos ellllemis eux-mêmes Ollt cellt rois confessé
qu' il s confo ndaient notre cause avec ccl le de l'Église et
qu'ils avaient pOUl' but de l'anéa ntir t!n nous l'uinant.
Écoutons le cri de joie poussé pal' d 'Alembert, a u moment
de notre destruction , en Fran ce , pal' les parlements, ces
e.xécutew's, comme il les appela it, de la hall ie Justice pOUl'
la philosophie_
•
•
•
•
Voici ce cri de joie : •... POUl' moi qui vois tout , en ce
moment , couleur de l'ose, je vois d'ici les jansénistes
mourant l'année prochain e de le ur belle mort , après
ayoir rai t pél'ir cette année- ci les Jés uites de mort " iolente; la to lérance s'établir , les protestants l'appelés,
les prêtres mal'iés, la confession abolie, et le fanati sme
• écrasé sans qu'on s'en apel'{:oive. /1 (Leflre du 4 mai 176:% .)
Le (analisme, dans la bouche de nos mécréa nts, était syllon yme de catholicisme.
Il
Ainsi d'Alembert et loute la secte des a th ~es voyaient
yenir l'âge d'or, le jour où l'on enterrel'ait les Jés uites. On
sait quel fut cet dge d'QI', en Fra nce, Il dura treille ans, et
changea de nom en 93. Mais, depuis la mort des Jésuites ,
la France s'était bien amusée: ell e a vai t ri de tout , même
de sa honte, en attenda llt le chàtiment qu'elle pressentai t.
a, cette époque, la Compagnie elle-m ême
n'avait pas de reproches à se fair e,
Un lei pressentiment explique le mo uve m,~nt orat?ire
1 l', BeaUl'egal'd et l'immense impression qu Il prodUISIt,
(U
'1 é d'
· . , où du h aut de la chaire de
1eJoul
. Notre-Dame ,. l .' ten .It
le bras vers le sanctuaire , et déSIgna la place ou dIX-hUIt
ans plus tard , la Fran ce yerra it s'asseo ir SUI' l'autel du
vrai Dieu , une prostituée, la déesse RGl son. Ce Jour- là ,
comme le 21 janv ier 93 , Dieu IÎl voir à toutes les nations
à quel degré d'abaissement peut al'l'ivel' un peupl e clnétien qui s' est éloigné de lui pal' l'oubl i de ses préceptes et
le mépris de sa loi .
L'histoire de ces trente a nn ées qui sui"il'ellt notl'e chute
offre le spectacle le plus déso lant : c'est l'époque de toutes
les décadences: la langue , la littérat ure , les bea ux-arts ,
les anciens usaO'es,
les mœurs ) la l'eligion , tout offre ce
ë
même spectacle de mi sè re ou de dévergond age. La so~iété
ressemble à l'équi page d 'un na" ire désespéré, et qUI , le
voyant menacé de sombrer , s'eni vre ju squ 'à l'abrutIssement , afin de ne l'ien sentir 1 au mOlllent où il ya être
englouti dans les fl ots .
.
,
Le terrible dénouement pressenti pal' la foule étaI t Pl''''
dit pal' d'autres "oix que celles des fanatiqu es : bien des
prétendus phi loso phes parlaient comme eux, et d'Alerr:bert
lui-même ne croyai t pas trop au paradis terrestre qu 11 se
�-
-
CLV-
CLIV -
«
viogl anse t plus, leP. de R.avignan, ne veut
«
pas même comprendre qu e dans le cours
«
des temps et au milieu de travau x si mul-
«
tipliés, si étendus et si d ifficiles, quelques
«
faiblesses excusables aient pu se rencontrer ;
rents à l' humanité, à toutes les soci etes, même
«
comme si , après tout, pour le dire avec
Le monde, repondait, il y a
«
Bossuet , il devait paraître étonnant que
La réponse à cette question ne sa urai t è lre
ni longue ui difficile. La Compagnie de Jésus
est composée d' hommes; et partout où il y a
de3 hommese t des réuui ons d'hommes, m ême
vo ués à la perfecti on , il Y a des de/nuts inh éles meilleures.
«
promettait. 11 n'eut pas mème la conso lation de voir mou·
l'il' ces jan sénistes qu 'il dé tes tait. POU l' se d édo mmager de
la honteuse a lli ~lIl ce co ntractée avec eux , da ns la nécessité de l'ellYersel' les Jés uites, il se d on nait , d ès le lend e-
main de leur comm une victoire , la tl'iste consolation de
les vilipender d ans ses écri ts. Panni les choses a mères
qu'il leur dit , il
S'C il
trouve
ull e
d'assez bon sens, pour
être citée: « Le gazeti el' j all s6niste ct les convu lsionn aires
, (qui ont l'''ùlit la ch ute d es Jés uites, le lend emai n de
• leur expulsio n) ne do iven t·i1 s pas attendre d 'eux (les
( magistrats) le même tl'aitement que les Jésuites ; arec
• celte dillé rence néan moi ns, qu 'on doit m ettre (quant à
• les détruire, que leur ô ter celte o bscurité, qu 'ordonn er
• aux convulsionna ires (so us pein e du fouet) de l'epL'é-
• senle!' leurs farces dégoû tantes, non dans un galetas,
, mais à la foire, pour de l'argent .... Et au gazetier j ane séniste (sous peine d'être promené SUI' un âne), d'im• primer son libell e ennu yeux , non dan s so n grcnier ,
c mais chez un libraire au torisé .... COl1rulsiou na ires et
• gazetiers s'évano uiront dès qu'ils auro nt perdu le petit
• mérite qui leur l'este , celui d e Ja cümdestinité. Bi entô t
• le nom dej.n sé nisles seL'a o ub lié, comm e celu i de leurs
c
adyel'saires est proscrit.
Il
(D'Alembert , op. cit . p. 21-1.)
Les convulsionnaires l'estèrent dans leurs galetas et ne
• l'éclat) entre la punition d ' ull e IIo bl esse révoltée et celle
• d' un e populace l'em uallte? Les .Jés uites débi taient leurs
.: da~l bel'eU Ses maximes au gl'and jou I' ; les cOJlvulsion-
fUl'ent point foue\tés: les réd acleurs de la gneUe janséniste (les Nouvelles ecclésiastiqaes) ne furent poi nt promeliés SUI' des ânes, co mme le pro posa il d 'AlemueL·t ; la
, nall'es el le gazetier jallséniste fJl'èchent et impriment
• leul's impertin ences dans les ténèbres; l'ouscurité seule,
et, Join ri e l'éjo uir leur p ro ph ète d e malheur pal' une
• doot ces misérab les s'env elo ppent , peut les d érober au
• sort qu'ils méritent ; peu t-ètre même ne faut-il, pOUl'
fouler aux pied s la tombe d e leur méprisa nt enn emi.
Clandestinité, celte grande puissa nce du parti ) les saura ;
prompte mort) ils purent même, durantde longues années,
�-
CL'"
-
" des homm es aient en qnelques défauts huC(
fll a ln s.
» (Dt ['Inst. du Jeslli, es ,p . l 8.l, idi'. de 1857 .)
-
CLVII -
Le dix-huitième siècle, si léger, si indiffërent , si sceptique, si fort habitué à rire de
Mais poussons plus ava nt. On insiste et 1'00
tout, même des honteux revers de la France,
nons demande: " A l'époqn e de la snppres_
se passionna ce pendant à l'occasion de noll"e
sion, les J ésnites fran çais n'avaient-ils pas il
proces et de notre destruction : ce fut un e
se reprocher, comme corps, non des crimes
bataille de pamphlets et d 'apologies; une
dont le sonpçon m ême ne peut les atteindre ,
inondation de li vres et de brochures
mais des maladresses, des imprudences", etc)
contre les J ésuites, dont les publica tion s de
Qnand m ème nons répondrions affirmati_
1825 et 1845 ne penv ent donn er une idée.
vement sur tous ces points, il n'y aura it pas
Comment expliqner , et cette ex trême indiffé-
dans un tel aveu de quoi jnstifi er les arrêts et
rence du siècle, et celle passion violente des
les persécntions de nos enne mis. L'imperfec-
esprits? Ce serait en effet assez inex plicahle,
tion hnmaine et rel igieuse n'est pas justiciable
si l'on ne se rappelait que, de tout tem ps, les
des tribunaux: il faut, pour la culpabilité et la
ques tions reli gieuses ont, mal gré les préten-
punition , qu 'il y ait eu violation d 'un e loi ci-
dues conquêtes de l'esprit moderne, le pri-
vile ou religieuse; or, celle viol ati on des lois,
l'ilége exclusif de passionner les àmes, et
nos enn em is so nt encore à la prouver autre-
d'une faço n autrement profonde et durable
ment que par de vagues déclamations. S'il
que les questions irritantes de la politique.
suffisa it d 'être accusé , pour être co upable,
Ce phénomène s'est reproduit souvent, et,
personne au monde ne pourrait affirm er son
IIlnocence
de nos jours, nous avons vu la question des
POUl"
et
Jésuites et la question de Rome, provoquer
�-
-
CLV IJJ -
CL I X -
les plus ardentes polémiques, Chose curieuse:
Les libres-penseurs, étourdis de ce phéno-
on se vante Je les regarder avec indi frérence,
mime dont il s n'ont pas la clef, voudraient,
et l'on en parle continuell ement; on parait
ils ne s'en cachent point, ,"oir ordonner lé-
vouloir les déda igner, et cependaut on les
galement le sil ence sur toutes le questions re-
traite avec colère; on prétend les avo ir en-
ligieuses propres, c'est leur expression, Cl
porta le tl'ouble dans les conscien('es, Une
terrées, et l'on y revient toujours, Ah! c'est ,
qu'on le veui lle ou qu'ou ne le veuille pas ,
telle défense devrait être promulguée, bien
on aperçoit derri ère ces questions secondaires
entendu, au nom de la liberté de conscience,
le redoutable problème du surnaturel, de la
Puis, les Jésuites, étant considérés comme une
vie future et de toute la révélation (1),
( 1) Yeut-on des prem'es r écentes des co mmotions excicitées p,ar d ~s question s reli gie uses? Nous ne parle;ons
pas de 1 anXlcté des esp.'its, de l' a.'dente aridité du public
à recucrll.r les no urelles , et dans leu.'s moi ndres détails
toutes les questions religieuses agitées deyant les tl'i~
bunaux , les Chamb.'es o u le Sénat. La pol iti que mêlée à
S UI'
ces question s pOlll'I'ait revendiq uer un e parti e de l'intérêt:
pl'enOl.l s un fait purement religi eux , un fait où il ne soil
pas m0me question de Rome et des Jésuites,
On se le rappelle: nagu" .. e un homme, ch erchant la fa ..,
tune et la céléb.'ité , pensa Il'ou\'er l'une et l'autre au
moyen du blasph ème: il nia la dirinité de Jésus.Clll'isl.
Le :,onde eMie.' s'est ému à la lecture ri e ces pages
sacllléoes, et 1 unl\'e.'s catholique a ru là un e nouvelle
occa~ion de réciter ) avec plus d'énergie el de solennité ,
SOn .mmuable C,'edo,
De son CÔlé, l' impiété a baltu des mains : ell e se sentait
un peu l'assurée contre celle vie (utu,.e , dont le dogme
croulait avec la divinité de Jés us·Ch.'isl. Il )' eut, dans le
camp des blasphémateul's, un cri cie joie, un momellt
d'espél'ance , pour toutes ces âm es, toutes ces consciences
'lui ont besoin d 'eulen,lre ren ier Jés us-Chri st et maudire
les sanctio ns de sa loi,
Mais birnlôt l'inqui étud e l'entra dan s ces âmes, pOUl'
lesquelles on ne niera jamais assez fortement , assez sûre·
ment, ass('z !'avamment la divinité du Verbe, dont la loi
esll'effroi de leurs passions , Alo.'s on vit la foule des incrédules rappele.' son docteur, et lui dire: mais 110US
avons encore peul'! vous n'a,'cz pas assez blasph émé , la
parole a tremblé dans vot.'e bou che; il faut nous rassu-
dissiper tous nos doutes, en nous démontl'ant que le
Christ a menti , et qu e vou s avez cl i t la vél'i lé; sa cel a YOU S
n'avez rien Caill Et, en réa lité, il ne fa ll ait ri en de moin s
l'CI' ,
ns
�-
CLx-
rie ces questions propres à troubler les âmes,
devraient être snpprimés, en vertu, cela va
sans dire, de la liber té des cultes. En eux,
si nous en croyons la presse con temporaille ,
se résume tout ce qu ' il y a de mauvais et de
haïssable dails le catholicisme.
Laissons parler sur ce point -
CLXI -
Ecoutons notre immortel: " LeJésuitisme,
" c'est un e plllssance occu 1te, formidable,
" insa isissable; c'est
" l'Élat. -
lt/1.
ries pOllvoirs rie
Ce so nt les peuples soulevés,
" les troupes re/lluées, Lt?s armées en m(tT'c/IP,
" les go uvernC L11 ('nls renversés, les pays
pour ne pas
citer nombre de journaux et d 'écrivainsl'organe le plus prudent, le plus distingué,
de la libre-peu sée : le JOl/rnal des D ébats
s'exprimant par la bouche de M. CuvillierFleury, un des plus récents immortels de
l'Académie française.
" asservi s. Le Jésuitisme c'es t la domination
" univ ersell e, c'est le réseau de bigoterie,
" c!'absollltl:OI1S, d intrigues et d'infamie
" enserre les familles, les individus, les
" nations. - C'est, tout à la foi s, la modéra" tion des sentimpnts , l'é/l ergir secrète et
" implarable de la réaction , le cosmopolismr
f,
à cette foul e affamée de sécurité dans la pratique du mal
et la négation du vrai .
En cherchant la démonstl'ation impéri eusement réclamée, mais impossible à trouver, le docteur apostat, réduit
à des mOis "ides de sens , se troubl a, et ne put cal 111er les
nots qu'il avait so ulevés. Son impuissallce lui a valu le mépris ; mais, sa réputatio n d'un jour a prouvé, une fois de
plus, combien nos prétendus indifférents so nt , malgré
leurs dédains affectés, pl'ofond ément remués pal' de
simples question s de dog me,
qUI
.'an.s entrailles. -
Le Jésuiti sme, c'est se
" COI/fesser, c'est le célilmt dps prc'tres, c'est
" l'ultramontanisme; ce sont tous les mande" ments r/ps' é~lIi'ques; c'est toute la presse
(( reli gieuse.
" Le J ésu itisme, c'est tout ce dont on ne
(( l'eut pas) tout ce qu 'on hait; c'est ce qu'il
(( y a de pIns infàm e et de plus vil, de plus
H.
k
�-
«
CLX l1 -
-
fort el de plus sa int; c'es t l'Église tou t
( enti èr e.)) ( l'. Je R3\'ignan : Dt r t :â sfencf
des JeS /Iites, Mit dt
cr.X I1f -
Sllllle à m erveille tous les Comptes-ren.dus et
les arrêts des parlements. Mais le dix-hui-
' 851, p. 1.)
Ces joli es ch oses s'écrivai ent il ya quelque
vingt an s. Veu t-on du plu s réce nt , d ans le
m ême goCtt? Écoutons un autre apô tre di stingué de la libre-pensée , ex primant ses tendresses pour la ~,éritaj)I(' Église :
«
[.e Jésui-
tÙl71e , /7lalheurells(,l71ent, sldJ/71 f'l'ge l'Église
catltolique; (,'est l'esprit de saint I gnace qui
se substltl/e , de /lOS jours, ri la pure doctrine
dr Jésus; et /'Enc.rdiq uf' est , comllle la d~/i
tième siècle, mal gré tout so n esp rit, ne savait pas, comm e le nôtre, fo rmul er ses arrêts
en quatre mots, si fa ciles à retenir.
La hain e qu 'on
IIOU S
porte" cela de pa l'ti-
clllierque, persoo nell eme nt , ch aque m embre
de la Compaguie tro uve ra it , comme au trefoi s, assez de justi ce, e t m êlll e des égards dans
l e~
rangs enn emis; nous y avons plus d ' nne
fo is recneilli des marqlles d'es tim e.
Mais
toujours aussi , nou s l'al'o os constaté, l'obj et
Ilition de l' Il71maclllée-Concpptio/l , l'œuvre de
de la ha ine, d ' un e haio e io ex tio guibl f',c'est le
la (lolnpagnle , )} (v. rOpinion Nationale, cilée pa r
corps, c'est notre nom: Compagnie de Jésus.
~9
le Mm/de,
janv. 1865 .)
Nous pourrions remplir un volume de
semblables citations, mais nou s ne trouverion s pas mieux que la dé(jnition d éjà donn ée
de nous: Nous som mes: tOlit ce dont on ne
veut pas, et tout ce qI/on hait. La formule est
extrêmement claire et fOrL courte. E ll e ]:é-
Ce nom , co mbi en de foi s n'a-t-o n pas vo ulu
nous l'enlever? On nous le reprochait co mme
un e usurpation et même une profauation;
tandis qU'a il laissa it pai sibl emeol d 'a utres
religieux porter les noms les plus sac rés, et
même celui de la T f'ès-sainlf' Trinité. Ma is le
Nom de Jésus, le fondateur de la Co mpagnie
�-
Cr..X I V -
-
CLXV -
le savait bieo , dev iendrait tin s igue d e co ntra_
Oui, notre nom , ré pé ton s-l e, e n terminant
diction ; le Maitre l'avait dit: lis VOtiS persécu-
le résumé de ces trop long ues pages, a tou-
teront à ca use d e mon nom , et cela, sous
jours fait notre cr im e; il a ca usé notre ruine
prétex te de rendre glo ire à Di eu.
au dix-huiti ème siècle; et le dix-n e uvi èm e
Et, d epuis troi s siècles, la perséc ution n'a
nouS hait, à cause d e ce nom . Dieu veu ill e
point cessé, e t ne cesse ra point , à moin s I]ue
nouS le laisser , au prix d e ce tte ha ine : il est
nous cessio ns nou s-m êmes d e la mériter , par
toute notre gloire e t toute notre espérance .
la cessa tion d e nos co mbat s co ntre les enn emi s d p.clarés , ou cachés, du UOIIl d e J ésus.
Ce nom d e J ésus , en dép i t de to us les
blasphèm es, fai t enco re Héc hir le ge nou sllr
•
la terre, CO IlHlI e au c iel e t dan s les e nfers. 11
d éplait à nose un emi s, d 'avoir à le prononcer,
en parlaot de nous: celui tle .lé.m'If' all ait
lIlieu.x à leur Lll a li ce; il s e n o ntlait un e injure,
un titre de prosc ription. P o rte r ce nom et
d eve nir h aïssa bl e, es t un e m ê m e chose aux
yeux d e la foul e: so uv eut il a s uffi pour appeler la persécution; e t, comme aux pre miers
chréti e ns, on ne nous d emandait pa s: Quel es t
votre crim e ? ma is : QI/ri
l's t 'vo l r(' lI om ?
•
�NOTICE
sun
LE PRÉSIDENT D'ÉGUILLES
ET SES MÉ~IOj[\E S.
Les jJllémoires du Préside nt d 'Égtlill es, co mposés
depuis cent ans, e t d es lors destillés à timpression,
étaient-ils néa nmoin s restés in édits? La réponse à
celle question ne pe ut se bomer à la sim ple affir mation ou néga tion du fait , el voici pourquoi :
Malgré to utes nos reche rches, il nous a é té
impossible de constater l' ex iste nce d ' un seu l exe mplaire de ces Mémoires . Nous avons vaine ment
interrogé les biographes, les bibliographes e t les
collections d e cata logues, sa ns pouvoir réso udre le
doute dont nous cherchions la soluti o n .
Cependa nt un double fait prouverait , sinon la
publicatioll , du moins l' impression d es lVIélllo il·es.
En effet, le PI'éside nt parlant d e son man uscrit nous
dit: On sent que je
ai pu le livrer à timpressio/1.
avant l'~/1.voi de mes leures à 11/ . le Chancelier;
et, depuis cet ell voi, il ne m 'a p as été p ossible de
Il'
�-
CLXV III -
CLX IX -
lai trouver plus t6tllli éditeur. EII/ill , le voici prét
à parait re (Voy. Append . p . ~35) .
Le fait de l'impression paraît d o nc certain ; mais
celui de la publication, o u distribution , resterai t
encore à l'état de qu estio n (vu l'impossibilité de
pa,' la petite- fill e de l'aute ur , a u baron d ~ Da mas,
comme le. Prou vent les lig nes SUI va ntes ecntes a u
co nstate,' actu ellement l'existence d ' uu seul exem-
" 1Y,érèse BOIet" d'Égailles, petite-fille de l'altteu,.. ))
plaire), si l'a bbé de Fo ntenay, da ns so n o puscule
publi é à Emm erick, en 1800 , et porta nt pour titre:
Du rétablissement des Jésuites et de l'ùlucation
publique, ne nous ex pliq uait le do uble fait de
l'impressio n et de la no n publica tio n .
Voici le réci t de l' abbé de Fo nt enay: " Ce fut à
• Liége q ue, vers 1767, il Ile Président) fi t imp"imer so n manu scrit. C'est un in-!,.o assez co n sid é~
" ra ble do nt il ne fit tirer q ue douze exemplaires,
pour en adresser un à cbaqu e membre du conseil
" d ·État. .. Le hasa rd a fait to mber entre mes main s
1(
,
-
" un de ces exempl aires . J 'e n ai ex tra it plusieUl"s
" passages; mais je Ill e bOl"l1 e à "a pporter les sui" va nts, etc. ,, (Op. cil. p. '38). O r les passages cités par
l'abbé de Fontenay so nt la re produ cti on exacte du
tex te de notre man uscrit. De ce q ui précède on
peut do nc affi rmer le fa it d ' un e publication, mais
si res treinte, qu 'ell e demeure co mm e no n avenue.
Le man uscrit do nt no us no us ser vo ns pour l' impressio n des Mémoires du Président d 'Éguilles
se com ervait dans sa fa mille. Plu s tard , il fut légué
bas du titre: " Je prie M. le baro n de Damas d 'ac, cept er ce manu sc rit , comm e lin télll o ig nage par, ticuli er de mOIl dévouement et sin cère affect,on .
!I
En '18"·5, 1\1 . le oaro n de Da lll as prèta ce mème
manuscrit a u p . de Ravignan , po u,' en prendre
copie. La copi e, termin ée .. fut co ll ati o nn ée trèssoigneusement ; puis, cert ifi ée co nfo rm e, et , comm e
telle, revètue de la sig nature dll noble héritie ,' :
, J'atteste que l'original du manuscrit sll r lequel cette co pi e a été faite m'avai t été réell ement donn é par la petite-fill e du
, d'Égllilles.
Président
" Pari s, 20 mai 18!,·7
Il
Le baro n
nE D AMAS.
Il
S, les biblr ogra pbes se taise nt su,' les Mé rn oi "es
du Président cI 'Éguilles, les b i ograp h ~s pa rl ent
à pein e de ce t ancie n co mpag no n d 'ar mes ci e
Charles-Edoua rd , dern ier prin ce de la roya le maison des Stuart. E n deux lignes , il s no tent l'a mbassade militai re du jelln e marqu is, et le fa it , si retentissa nt , de ses démèlés avec le parlement d'A ix, où ri
avait accepté la charge de président à mo rtier , a près
�-
CLXX -
sa campagne d 'A ngle terre (1 ). A la vérité, o n trouve
le no m du P" éside nt d 'Éguilles d a ns un gra nd nOmbre d e publica tio ns; mais ces publi catio ns contem_
pOI'ain es d es fait s, les supposa nt assez connus, se
-
«L XX I -
bornent à de simples a ppréciatio ns. Nous en serio ns
don c réduit s à quelques li gnes sm la vie du P" ésident , si la nécessité d e se d éfendre à la Cour
ne l'avait forcé d e d o nn er son a utobiogra pbie,
jusqu 'au mom ent où il rédigeait ses Mémoires
(1) L'histoire de Charl..-Edollard , par M. Amédée Pichot, est
assurémentlill liv re fo rt În tél'6ssant ; mais, pour l'utili té des lecteurs, nous sou baitons que l'historien ai t puisé ses l'écits à des
sources pl us exactes que celles Où il a été chercher le fait du mar.
quis d'Éguilles. Comme plusieurs au tres écrÎ vains, il suppose, gratuitement , que M. d'Éguill cs, fatigué un beau jour de sa toge de
Prés ident au parlement d'Aix , la changea contre une épée pou r
aller courir les 3ventu r'e..;:; à la suite du prince Charles-Édouard.
Mais citons notre gra\ e histor ien: « Le premier Français par qui
« fut joinL Charles-Édouard 1 fut le gentil homme qui ) dépassa nt
« un peu les limit ~ de ses' instructio ns, se la Îs,."3 bientôt donner
ft le doub le titre d'ambassadeur et de général d'ava nt-garde.
(( M. Borel' 1 marquis d'Éguill es, President à mortier du parl emen t
d'Aix , frère du marqu is d'Ar'gens, était , co mm e celui-ci, pl us
te amou reu:{ de l'agitation des camp~ l que des graves trava ux de
« la j urispr udence \ etc. » (Op. Cil., 1. 11, p. 59.)
(l
Les pamphlets publiés contre le président d'Égui lles au ront
trompé l'historien de Charles-Édouard: le jeune marqu is, au
momen t où il accepta la périlleuse mission d'aller co nduire en
Écosse les secours eO\'oyés par Louis X V au prince Charles, avait
quillé, depuis moins de deux ans, le sen 'ice de la mar ine et ne songeait poi nt encore à la magistrature. Il arriva it d'Allemagne, (Ill
il a\'ai t \isité plusieurs Cours, pO Uf' se préparer à embrasser la
carrière de la diplomatie qui allait à so n caractère sérieux. S'il
accepta la missio n proposée par Louis XV , ce ne fut pas parce
qu'il y a.vait. daus cetts lete pro vU/.çale /Ille passion d'aventlires \
comme le dit hl. Pichot , ma is par dévo uemcnt à son roi.
Nos lecteurs trouveront da ns l'Append ice de ces Mémoires
(pages !U- 263) le récit déla illé de J'ambassade mili taire du marquis d'Éguilles; ce l'écit l'ecliOora les assertions erronéos de ()I u
sieurs éc rivains, et, nous en sommes persuadé , il intéressera tous
les lecleurs, même ceux de M. Amédée Pichot.
L'historie n do Charles-Édoua rd n'est pas le eul à parler do la
tilt provellf,ale du président d'Égui ll ~: est-ce pour en allgmonter
où di minuor la valoul'? Sa ns y mettre 1 nous-même, dc la malice,
nou ~ en voyons un peu dans la réu nio n de ces deux moIS sou li- .
gné5; com me aussi da ns le soi n de rappeler que le Président était
(rère du marq uis d ' Argen ~ 1 Ce dernier, nous cn conveno ns, était
une for t mauva ise tète, et de plus 1 un très-pauv re cœu r : il a
sali la république des lettres, disent ses biogra phes. de vi ngt-cinq
volumes impies et malpropres. Du ra nt un quart de siècle, il amusa
le G/'a rld- F/'édéric et la cour de Ocrl in , par ses blasphèmes con tre la
religion et l'im mo rali té de ses li vres. No us ad mettons tous ces
faits , et nous pourrions au besoi n les compléter ; mais qlle prouvent les rolies du marqu is d'Argens, contre le pl'ésidentd 'Éguilles?
Ils i/a;e'll (rères? sail ; ma is Abel et Caïn l'étaient aussi 1
On voudra b'ien , nous l'e.o;;pérons) ne plus allégucr co ntre le
Président , qu'i l était provençal el frère du. marquis d'Argens: ces
deux qualités ne prouven t absolument rien , mal g: ré la bonne intention delesfaire valoir en ta nt que de besoin. Le présidûnld'Éguil le::.
n'a point à répo ndre des œuvres d'autru i ) mais se ulement dos
siennes; cL il peut les mo ntrer avec une juste fi erté , à ~es en nemis comme à ses amis .
�-
CLXX II
pour les me ttre so us les yeux d e Lou is X V et de
son conseil.
Comme cette alltobiographie, très· pl'Opre à faire
conna'itre le mal'quis, pl liS tard Présid e nt d 'Eguill es,
depuis sa pl'emi è re jelln esse jusqu 'à la fin d e son
exil , se trouve tout e otière dan s l'appendice de
notre volum e (p. 229 à. 292), nOliS y l'envoyo ns le
lecteur, e n nous bornant ici à l'appréciatio n de
certains faits , puis à l'addition d e qu elqu es autres
postérieurs à l'a nnée 1767 .
L'a bbé d e Fontenay avait résum é en une page
la vie du Président d 'Egui lles, Voici cette biogra. pbi e si courte et ce penda nt la plus co mplète de
toutes , M. le PI'ésid e nt d 'Eguilles étai t " frère du
, marquis d 'Argens, qlli a vécu peodant long, temps à la cour d e Fréd éri c. ro i d e Prusse, Ces
" deux frél'es a va ient des se ntim e nts bi en différents
, en mati ère de reli gion. Le ma rquis d 'Argens l'a
" attaquée ouvertement, e t l'on peut mè me dire
Il
avec fUJ'eur , dans des ollvrages malheureusement
" trop répandus, tels qu e les Lettres juives, la
" Philosophie d" bon sens, etc. M, d 'Éguilles s'en
" est mnntré uo tl'ès-zélé d éfe nse ur à l'occasion des
, Jésuites. Il était président à morti er au parl ement
Il
d'A ix ) en Provence,
-
-
Où tio n père avait exercé
" pendan t longtemps la cha l'ge d e proc ure ur gé , néra\. Lorsqu 'il fut que5tio n, da ns ce parl ement,
C LXXIII -
,
"
,,'
"
,
,
,
de port el' lin arrêt pOlir di ssoudre la Société d es
Jésllites, le Présid e nt d 'Égui ll es s'y opposa avec
la plus grande fe l'me té. Co mm e c'é ta it un mag istrat aussi intègre qu 'il é tait éclairé, il so utint le ur
ca use avec éloque nce, et il e ntl'aina dans so n
parti tous cellx d e ses co nfrères qui ten a ient
encore allx anciens prin cipes . Le nombre e n
était encore assez cons id érabl e, Il se 6t une
, scission dans le parl ement. Les es prits s'aigrirent.
, Les ennem is des Jésuites, qui l'é taie nt d eve nus
, du Président d 'Éguill es, l'emport ère nt e nfin .
" L'arrè t de proscription fut port é co ntre ces pre" rniers ... un a utre fut p ort é co nti'" le Présid ent
• et tl'ois ou qua tre autl'es me mbres ... qui s'étaient
, montrés aussi zélés q li e lui ... , il s rUI'ent ra yés
41
avec ignomini e du nOlllbl'e des ma g istrats, e t
,
"
,
,
,
leurs chal'ges fure nt co nfisqu ées, Le Prés ide nt
d'Éguilles se rendit appelant au co nseil d 'État du
roi ... ; il ne fut pas écouté . Les choses e n vinrent
lI1 èllle au point qu'il fut obli gé d e quille r la
Fi'ance, et il cboisit pour le li e u d e sa retrait e la
, vi ll e de Li ége,., On re ndit e nfin justi ce au Prési• dent d 'Éguill es; il fut l'é tabli d a ns sa ch arge,
, mais qu 'il ne vou lut plus exercer; et il re to urna
• Jan s sa pa trie où il y Ill o urut qu e ly ues a nn ées
, après. " (Le 8 oc tobre '1783).
POUl' donn er un pe u d e vie à cette co u l'te e t
�-
sèche notice, nous y joign ons le portrait du P,'éside nt peint pal' lui-m è," e da ns ces quelqu es lignes
adressées à Loui s XV: c'est mo in s le sty le du magistrat qu e celui
l'an cien o fflc i ~r d e mm'ine et du
ne
hardi compa gnon d 'arm es d e Cha l'l es-Edouard :
« Je comm en ce d 'a b ord pal' d éclarer rond ement
" qu e je m'estim e encore plu s h elll'e ux d 'être chré« tie n et catholiqu e qu e d 'è tre Fran çais , Votre
• Majesté ne d oit qu 'ê tre plu s assrrrée d e ma Gdélité, Ca l' si je ne croyais pas d evoir e ncore plus
" à Dieu qu 'à ma pa t,'ie et à vOlis-mê me, Sire , je
« ne pounais pas vo us dire avec vérité, que tout ce
ft
qui est en mo i , ho l's mo n bo nn pur e l ma cons(( ciencf', est à vous; puisqu e je ne sa urais avoir
« alor's d 'autres p,'in cipes d e soumi ssion que l'in-
«
" térêt ou la cra inte, Oui , Si,'e , quiconque a
Il
oubli é sa reli gio n , vous rn éco nnaÎt dans son
" cœ ur ; qui co nque en a seco " é le joug, secouera
" le vôt,'e qua nd il croira le p ou voir impun ément ;
«
-
CLXXIV -
vos seul s \Ta is et in éhra nla hl es serviteurs sont
" ceu x qui le so nt pou,' o béir a u co mmun Maître
If
de to us les ho mm es (Voy . l'Appendice (le ce vol. , p. 2ii ). Il
Une telle ve rdeu,' d e ca ractè re n 'éta it po int faite
pOlir ré ussir il la cour de Louis XV, ma is elle valut
au P résid ent d 'Éguill es l'affec ti o n du n " rrphin , ce
prin ce mo ntré à la F ra nce, ma is prompt eme nt enlevé co mm e un tréso r qu 'e ll e ne mérita it pas ,
CLXXV -
L'estime et la protectio n du D a uphin soutinre nt
le P,'ésident qu a nd illrrtta it po rr,' la justi ce; ma is si
la protection du prin ce éta it ho nora bl e, elle lui servit fort peu, Il s'éta it fa it le c hampi o n d ' un e trop
mau vaise ca use, celle d es J ésuites , p our ne pas la
perdre, et, lui-m ême, avec e ll e, Vain ement le Président vint d emandf'r justi ce à Versa ill es: ellp ne
u,i fut point rendu e; il n 'obtin t du Ro i CJu e d es
paroles bi enveilla ntes, et cett e a ttesta ti o n signée du
Dauphin : " Ava nt votr e d épart . Mo nsieur', p our
« retourn er à vos fo nc ti o ns, je ne pui s m'e mpêcher
" de V? US témoig ner tout e ma sa ti sfacti o n du zèle
• que M. d 'Espin ouse e t vo us , il la tê te d e di x" neuf ma gistra ts, a vez marqué d a ns l'a ffaire d es
• Jésuites, pOllr les gra nd s intéré l; d e la reli gion
, et ceux d e l'a utorité du R oi, Ces d e u x gra nd s
" objets, étroitement li és, ~ t que je ne perd s pas d e
, vue, m'engagent à vou s pri er d 'assure r I ~s ma• gistrats, qui les o nt si hi e n re mpli s, d e toute ma
• bienveilla nce et d e mo n es tim e, e t d e co mpter
d sur les mê mes se ntim e nts po ur VO li S. u (Vlly . CrétineOlt-Joly , t. 1', p. 221! .)
Revenu en Pl'Ovence, le Présid e nt tro llva la majorité du pa rleme nt d écid ée à ne te n ir a u cun co mpt e
des ord res du R oi da ns l'affa ire d es Jésuites, et à
le poursui vre, lui personn ell e me nt , comm e lln
ennemi publi c, Bie nt ôt , a insi q u ' il le raco nte d a ns
�-
cr.XXV( -
-
son 3nt obi og,'a phie, il fnt contraint d e s'éloigner
d 'A ix e t de ,quitter la Fra nc!', POU!' trouver dans
l'exi l le prix d e so n cOlll'age ux dévo ne me nt.
Les écrits du Présid e nt offr pnt un si ngulier
ce nll'aste avec ceux d e ses e nn emi s: la form e en
est touj ours respectu euse et mod é,'ée; ta ndis que
les pu b lica ti o ns de ses e nn e mi s so nt , co mme leurs
actes, marqu és a u coin d e la plus ex lI'è me viol ence,
dans la form e comme dan s le fond ,
Qnand le P ,'ésident réfut e les inju res adressées
nOt1 plus il sa foi religieuse e t po litiqu e, mais à sa
personn e, il li soin de n'y apposer q ue les propres
lettres de ses collègues devenu s ses pe rsécuteurs, Il
en cit e plusielll's de so n p,'in cipa l adversa ire, le
!.éros du jo ur , maitre Ripert d e Mo ncl a,' , son
a ncie n pa négy rist e, Dans une de ces le ttres, nous
t,'o ll vo ns un e obser va ti o n très-ju ste d e maî tre Ripert. I l mandait de la ca pital e: " Si j'avais été à
" Paris , notre cber c1 'Églli li es n 'a urait pas écrit"
, M, de Puisiell x comme il l'a fa it ; il n'est pas fait
, pour ce pays (la Co u,,), l'al' ses pelÎls
Il
ses grandes 1/crlliS.
1)
""J'LUISet
(Voy. App . p. 268.)
Oui, les p etits défauts, dont pa rl e maître Monclar , perdro nt toujours un h o mm e à la Co ur , où
la franchi~e, un e juste fi e rt é et le d evoir préféré à
tous les ava ntages ne passel'O nt ja ma is po ur des
p etits défauts , Si les petits d éfa uts du marquis
CLXXVII -
d'Éguilles lui ont fa it tort , ses gralldes vertus lui
on t été bea ucoup plus nuisihles en co re, Co mme nt ,
en effet, pou vait-il espére r la réco mpe nse promIse
il son courageux d évouement , e n la issa nt voir à la
Cou,' de Lo uis XV, des vertu s co mpléte me nt passées
de mode; en mettant son titre d e catholique audessus de toute estim e, d e tout h onneur, d e toute
fortune? Avec de parei lles idées, il fa llait a u plus
vite s'aller cacher en Prove nce , e t l'ester éloigné d e
toutes les affaires publiqu es,
Lassé de perdre so n te mps à la Cour , le marquis
d'Eguilles écrivit, co mme nous l'avons vu, a u ministre Puisieux, pour lui d éclarer sa résolution d e
renon cer aux récompenses pro mises et de se retirer,
Après so n retour à Aix, et po ur compla ire à sa
famille , le marquis d 'Égu illes consentit à l'achat
d'un e charge de Présid ent à mortier , au parlement
de Provence; ma is il y avait dan s le ca ractè re du
marquis, trop du marin , du mil ita ire et surtout du
catholique, pOlir vivre e n pa ix, d a ns un parl eme nt,
au dix-huitième siècle: a ussi sa droiture, sa fe rmeté sa réso luti on d e tout sacrifier à ses d evo irs
de juge et de catholi que, ne tard ère nt pas à lui
attirer mal a ré l'estime universelle d o nt il jouissait,
'
mille désagréments e t hie ntô t la persécution,
Les premières tra'c asseries d o nt il eut à souffrir
,
"
vin rent de so n opposi ti on a ux sacriléges comédies
H,
1
�-
CLXXVlll -
jouées parles parlements, ,1 l'occasion des refus d~
sacrements, , Les magistrats, nous dit le Président ,
, en vinreut bient ôt jusqu'à ne plus ga,'der de
, mesure IIi avec l'Égli se, ni avec les lois; malheur
" ail p,'être qlli hésitait un mom ent enll'e le man,
" dement du magistrat et l'ordre de l'Evêque;
, dénonciations , injonctions, décrets , saisies; il
" fallait tout de suite, ou prévariqu er, ou se perd"e;
" plus de patrie pour celui qui avait une fois p,'é,
" féré ses lumiè,'es , et les décisions des premim's
" pasteurs , à la théologie du parquet; san nom
, attaché à l'échafa ud , par l'a utorité publique, aux
, yeux de ses ouailles effrayées, était le moind,'e
, excès, le moindre sca ndale Où l'on se portât;
Il sans exame n , sans délai, dans llhellre même, SLll'
" simple requête , SUI' simple plainte, le tabe,',
, nade était ouvert par arrêt, et le Saint des Saints
CI
li vré au premier réfra ctair'e, au premi er in sensé
, qui le demandait. " Le Président, après avoir
loué la sainte liberté de Bourdaloue affirmant, d"
haut de la chaire , deva nt Louis XIV et toute sa
Co ur, l'ind épendance absolue de l'Église, dans
l'administration des sacrements, ajoute: " Un prè" tre serait écrasé, s'il osait prêcher aujourd'hui ,
" deva ut le plus petit de nos tribunaux , ce qu'on
" prèchait alors avec toute liberté deva nt le plus
" grand de nos Roi s, Ce n'est pas que les prin cipes
-
CLXX IX -
, de l'Église aient changé : c'est qu e le respect
, pour l'Église est p,'esque perdll parmi nous, Dieu
" veuille que, par un grand miracle, on en conserve
au moi ll s la foi, malgré le mépris qu 'o n montre
" de sa discipline, et les outrages qu 'o n fait de
" tous côtés à ses lUillistFes, " (Ap p, p, 280, 1.)
Mais les démêlés du Président d 'Égllill es avec
une partie de ses collègues, au sujet des sacrements
administrés par force et suivant arrêt, furent peu
de chose, en comparaison de ce qu'il eut à souffrir,
pour avoir voulu dèfendre la liberté de l'Église, dans
le procès des Jésuites , Les détails de cette persécution, jusqu'à l' exil du Président, se trouvent dans
ses Mémoires et dans l'appendice du même volum e;
nous y renvoyons le lecteur ,
Un des plus ardents perséc uteurs du Présid ent fut
ce même Ripert de Monclar, a ull'efois si passionné
pour son cher d'Éguilles , Je vi ens, disait-il dans
une de ses lebtres, je v iens de l'embrasser, C'est
toujours un homme unique et p our esprit et pour
le cœur, Bientôt , maître Ripel'! allait se mettre à la
tète des persécuteurs, et faire bannir de sa vi lle
natale cet homme unique,
A peine l'arrêt portant condamnation des Jésuites
éta it-il prononcé, qu' un autre était la ncé contre
leur intrépide défenseur et les autres magistrats
l'estés inébranlables dans le devo ir , Après cette
r
�-
-
CLXXX -
CLXXX J -
illiq ll e condamnation, les juges eux-m ê mes se l'épan_
dent dans la vi ll e, e t vont portel' cNte triomphante
nouvelle jusque dans les cafés; e nsuit e, pour compléter la fête, ils font so nner la cloche du pade-
sornrais au x condamnés, qu 'à s'éloigner d e Ver-
ment , afin d e co n voqu er le pe up le à la lectlll'e du
j ugement , afficb é, no n cOltlm e d e cout ume , Sur' un
poteau , mais Stlr un échafa ud dressé to u t exprès
afin d 'augmenter' la solennité . , Puis, pour ne rien
" laisser à désirer, aj out e le Prés ide nt , Le Procureur
l\ près avoir fai ll i être e nlevé à Pa ris, puis à
Bruges, où il s'éta it réfugi é, le Pl'ésid ent d'Égui lles
, général fit aflicher r(ln ·ft imprimé , à la p arle
de la maison qu'occupai! ma inère, âgée de plus
fi
de quaI re-vingts ans, et sa p arenle.
1)
Le parleme nt de Pi'Ove nce a vait jugé, mal gré la
défe nse expresse d e la Co ur ; nrais, à Versailles, on
n'eut pas le courage de ré pa rer les inju stices Commises à Aix, A la vérité, le co nsei l du Roi cassa les
arrêts du pa rlement de Provence ca mille attentatoires à l'autorité du Roi; mais il maintint , co ntre
le Président et ses partisa ns, l'interdi ction de leurs
fonctions, et l'élo igneme nt de la ville d 'Aix,
L 'a rrêt du co nseil d 'Éta t , r'e ndu sa ns a ntres io_
formation s que les procédures d ' un pal'Iement qui
venait d'attenter ci l'autorité d" Roi, et sa ns vou loir
entendr'e les acc usés, aggrava it le ur posi tion déjà
si déplorable; ils se voyaie nt l'éduits à ne pou voir
e n a ppe,ler qu 'a" roi mieux illformé; e t le roi
ne co nsent a nt po int à l'ê tre, il ne re~ta it plus dé-
sailles pour ne pas compromettre les a mi s gé néreu x
qui les tenaient cachés d a ns le propre palais du
1'0 1.
prit la ro u te de la Ho llande, afin d 'échapper à ses
juges acharnés à sa poursuite,
Pour occuper ses loisirs d 'exilé, e t toujours espérant en la justi ce du ro i, le Pr'ésid ent rédi gea ses
Memoires pour les présenter à Sa Majesté, e n offrant
dese constitu er pri sonni er , si la Cour co nsentait à lui
donner des j uges d evant lesquels il pût se justifier.
Mais le DauphiD , so n prot~c te ur , sachant qu e justice ne lui serait point faite ta nt que les passions
ne seraient pas calmées, lui écrivit pour l' e ngager
à prendr'e patie nce, en a ttend an t d es jours meilleurs; voici sa lettre : " Je suis fort aise, Monsieur,
"
,
"
"
"
et je vous sa is le meill e ur gré d e la résolution
où VOLIS êtes d e ne point publi er actuelle me nt
votre Mémoire justitÎcatif. Quelque solides e t
incontestables qu 'e n so ie nt les prin cipes, il
serait bien à craindre que toutes les personnes
u qui ne vous aiment pas, nle n fissent un aussi
" mauvais usage qu e ceux d e l'ann ée dernière, et
, que vous ne fussi ez e ncore exposé à de nou" veaux revers , que votre conduite et la pureté d e
�-
CLXXX II -
-
cxXX llf -
, vos intenti ons ne mérit aie nt pas. Elles vous ont
, Jea n_Ba ptiste-Antoin e d e Bra ncas, Arche vè-
" acquis to ute· mon estim e sur laquelle je vous prie
" de compter. , (App , p. ;!33.)
Ile d' Ai x en Provence, est mort e n son di ocèse, a u
!OiS de septembre (1770). Voici un tl'ait rema r-
Le désir du Dauphin fut , po ur le Présid ent d 'Eguilles, comm e un arrêt qui le re tint hors de
quabl e à rapporter , d es d erni e rs jo urs d e ce zélé et
Fran ce, durant cinq a nn ées et mème a près la mort
du prin ce. " ,'lofa vénéra/ion p OUl' sa mémoire,
, nous dit l'exi lé, a. eu Clu/ant ct' emp ire S U I' moi
, après sa mort, que mon respect pour ses volon" tés en avait eu pendant sa ·vie. J'ai voulu lui
" obéir, lors même qu'il ,,'était plus. " (App. , p.233.)
Après les cinq a nn ées d 'exil , le Préside nt revint
en Fra nce, en n68. Les d étails no us ma nquent
sur l'accueil qu 'il reçut il Vel'sailles, e t sur l'effet
produ it pal' la lectul'e de so n Mémoire; mais nous
voyons, par le fait d e son l'eto u l' il Aix, d 'où il
avait été ba nni pou r di x a ns, que, si les arrèts ne
furent point cassés, ils [u l'e nt a u moin s a nnulés,
qu ant aux effets. Et bi e ntô t les passio ns, calm ées
par le temps, lnissèrent le P,'ésid e nt jo uir en pai x,
a u milie u des siens, de l'estirne d es ho nn ê tes gens
et même du respec t de ses a ncie ns e nn e mi s, comme
le prou vent les d éma rches te ntées à plusieurs rep rises, mais sa ns succès, pour le d éci d er à reprendre
son siége a u pa rle me nt . No us emprun to ns les détails suivants à l'un des meill eurs jo u r na ux du
temps:
pieux prélat :
, Messieurs du parle ment d 'Aix lui ayant e nvoyé
une députa tion , dans le cours d e la malad ie dont
il est mOI't , pour lui ex primer leur reconn aissance
de tout le bi e n qu 'il a fait d a ns son di ocèse, e t la
douleur que le ur causa it la c rainte de le perdre, le
prélat a dit : " Je sui s . Messie Ul's, sur le point d 'al• 1er paraître au tribun al du sou verain Juge : je
• dois à la vérité ce d ernier té mo ignage, que la
, conduite que j 'ai te nue faIt e n ce mo me nt toute
, ma confia nce. Vou s y paraîtrez à votre tour, et
,
,
"
"
je souhaite que vou s pui ssiez a voir la
faction Je ne veux pas me plaindre
que vous m'a vez cau sé, au suj et d es
des l,efUS de Sacre ments; mais vo us
mè me satisdu chagrin
J ésuites, et
avez persé-
" cuté plusieurs de vos membres, e t, vous devez à la
, religion, à vo tre co nscie nce, e tc . , d e ré pa rer les
• injustices d ont vous ê tes cou pa bles e n vers eux .
• C'est le derni er av is que vous d o nn e un Père, un
, pasteur moura nt. »
" Sur le compte qui e n a été rendu au parlement , ce Corps a d éputé d eux d e ses membres à
M. le Préside nt d 'Éguill es . pour le prier" d 'oublie r
�-
CLXXXJV -
" le passé, et l'assurer que s'il voulait venir re" prendre séance, on le ferait agréer à la COur
• nonobstant l'alTèt du Conseil, qui l'oblige de s'ab:
« sen ter encore pen dant trois ans ". Le Président
a répondu que, n'aya Dt point commis d e d élit il
n'était pas dans le cas d e faire soll iciter pour ;ui
une grâce à la Cour. Après cette réponse, il a l'ecu
CLXXXV -
dent d'Éguilles, nous les d o nno ns co mm e l'oeuvre
d'un parfait honn ête homm e, d ' un ma gistra t digne
de servir de modèle, d ' un écri va in distin gué e t d ' un
catholique vraiment digne d e ce nom ,
Nous reproduisons très-exacteme nt le manuscrit
de l'auteur, et nous en publions le texte, sans modifications, mais aussi sans voul o ir assumer la respon-
un e nouvelle d éput a tion pour l'engager à donn~r
son fils ai né au parl ement, e n signe d ' une parfaite
réco ~ c iliation . Touché de cette démarche g,'acieuse,
M, d EgUIll es a consenti d 'acheter un e charge de
sabilité d e tous les sen tim ents, opinions et jugements
du Président. Si parfois le lecteur ne le trouvait pas
assez mocl éré, nous le pri erions ci e se rappeler le
conseiller à son fils, à conditi on : 'l ' Qu'on n'igno-
temps, les circonstances, les préjugés et mème les
enll'ai nements cie l'époqu e où notre di gne Président
rerait point qu'il r avait .fait élever chez les Jésuites
li Bruges: 2' Qu'il spralt reçu d 'une voix unanime '
3' QU'ail Ile lui ferait aucune question sur sa ma:
nière de penser. Le tout a é té accepté, et M. le
premier Président a écrit en so n nom et e n celui de
la compagnie, à M, le Président d 'Éguill es, la lettre
la plus honorabl e pour lui .
(Voy . la Cler d!/. cabinet du
Princes, noo. l770, t. IS! , p. 590.)
Après la réparati on accomplie, par le parlement
d 'Aix, nOlls n e trou vons plus a u c un détai l SUl'
l'ancie n Président, ni SUr les d el'llières a nn ées. de
écrivait ses Mémoires,
Depuis long temps , nous aim o ns à le penser, le
président d 'Éguilles aura reçu ci e Dieu la récompense de sa foi e t ci e son d évoueme nt à l'Église;
mais si quelqu ' un vouhlit l'honorer sur la terre, en
louant sa mémoire , comme ell e le mérite, nous
serions heureux d e le voir a pplaudi,' au courage
dont il a fait preuve, cla ns le procès d es Jésuites, e n
s'expqsant , au péril manifeste d'e se perclre, sans
espoir fond é d e les sauver, mais to ujours entraîné
par l'amour cie la justi ce, et la voix cie sa co ns-
cet homme d e bien ; de ce magistrat d emeu ré ferme
au milieu d e la tempête, en ces tristes te mps de
décadence religieuse,
cience , De tels d évo uemen ts ne seront jamais t,'op
honorés sur la te,'re ,
Pour nous, en publia nt les JIIlémoires du Prési-
Si les descenclants clu Président J 'Éguilies ve-
�-
CL XXXVI -
,
naie nt un jo uI' à lire les li g nes que nOl1S écrivons
nous les prierions d e les regarde r co mme un recon_
naissant hommage, r endu pa r la Compag nie, à
l' ull d e leurs plus vénérables aïeux; à celui qui
parr la fermeté de so n cOlll'age e t d e sa foi donna
I<lIlt de lustre au nom qu ' il portait.
•
MÉMOIRES
DU
•
•
PRÉSIDENT
D' ÉGU ILLE S .
�MÉMOIRES
•
DU PRÉSIDE T D'ÉGUILLES
slln
LE PARLEMENT D 'A IX
ET LES
J ÉSUITES
AORE SSÉS
A SA MAJESTÉ LE ROI LOUI S XI'.
SI RF. ,
Me voici obli gé de combaure perso nn ellement
contre le sieur de Monclar, dans cell e ~eco nd e
parlie ('I). E lle n'est qu 'un e répon se il ses motifs
des arrêts et arrêtés des moi s de juin et oclo bre '1762.
11 a ramassé co ntre moi , dan s cet ouv rage, tout
ce que la colère pe ut in spirer de plus o utragea nt et
de plus calomnieux contre l'inn ocence. J e ne veux
pas qu 'on m'en croie sur ma parol e, ses écrits so nt
enlre les mains de tout le monde; o n sera en état
de 1I 0 US juger après m 'avoir enlendu .
Je ne l'imiterai point dans sa faço n de m 'attaq uer.
Je ne suppléerai pas les raisons par les injures. Je ne
dil-ai point que ses ruses SOllt celles de en.fer , qui
r
(1) La première partie est l'autobiographie du président d'Eguilles
dont nous avons précédemment donné l'analy se.
U.
�-2jeint de défendre [intérét du ciel; qu'il a un cœur
capable de scélératesse (p . 7 1); qu'il existe en lui UI/
homme qlli réunit 101lt ce que la plus grande 1/oil'('eur suppose de perversite , d'audace et de folie
(p. n ) .. qll'il est un.jourbe déterminé (p. (5); Ul/
accusafcur perfde, qui li usé cOllvrir sa tmhisol/
du voile d'une fausse fidélité (p . 71,); UII fléau dan.
gereux, dont {li société civi/(' devrait être présel'vée (p . (3).
-
3-
10 'e,' qu'ell e da ns ma d éfe nse: j'espère de la por-
p )
leI'
.
SUI
,. l' e nt...ere eVI
" de n ee,
'cllaque
art
icle , Jusqu a
' •
'"
. [:our procéd er avec ordre e t clarté, je va is co mmencel, pa.'
. ,rn e sim() le narra ti on d e tou s les fa.ts .
Je fll e content era i d 'a bord d e les accompagner des
'lièces authentiques qui les co nstaten t, sans aucune
•
discussion .
Je répo ndrai e nsuite dans le plu s grand d éta il
aux cinq griefs ca pitaux où se r édui se nt tou tes les
Je dirai simpleme nt qu'avec beaucoup d 'équité
natmell e, il a eu le ma lheur d 'en m a nqu er totale-
in culpations du sieur de Monclar, qui so nt :
'l' Mon criminel d évouement a u x Jésuites, dont
me nt dan s l'affai re des .J ésuites; que ses passions
j'ai été, à Aix, l'agent et l'esclave, jusqu '" mo n pre-
o nt été plus fortes que lui , en cette occasion , et
qu'il est un gnlnd exemple d es excès où l'orgnei l
mier départ pour Versai ll es .
2' Mes trois voyages ~ la
b lessé peut a mener' les plu s h onnêtes gen s, dan s le
d ésespoir d ' un e ma uvaise cau se.
défend re des co upabl es dont j'é tais act ue ll e ment le
Je m 'éloignerai égalemen t d e sa maniè r'e d 'écr'ire
trop peu analogue à ma natu ,'e d 'es prit; je n 'ai ni
COLI!' ,
entrepris pour
Juge,
3° Mes mémoires
Où
j'a i menti ~l mon roi, calom-
so n génie, ni son courage. Je n e sa u ra is pas, comme
ni é mon corps, outragé la magistrature e nti ère,
h' Mon pr'ojet ci e sc issio n pour l'exécu ti on duquel
lui , à force de sophism es et d e gra nd s mots, donne"
l'air de la ra iso n à un déraisonnement per' pétu e!. Il
je voulais soul ever le peuple,
50 Les autres moindres excès où je me s ui s porté
me serait encore plus diffi cil e de pren dre ce ton décisif avec lequel (i l me perme ttra de le dire) il affirme
à la suite de tout ce que dessus,
à tout in sta nt les rai ts les p lus faux et les maximes
les plus erronées. La médiocrité de mes ta len ts, ma
sim pli cité naturelle, ne sau ,'aient se passer du secours d e la vérité. Aussi ai-je bien résolu de n'em-
Comm enço ns par le récit des faits :
�- 5CII APITRE
P[\E~IlE[\ .
nl~C IT OF:S rA ITS.
Ce n'est pas moi , Sire, qu e vous all ez entendre
SUI' les détai ls de ce qui passa a u palais , le mal:
heureux jour de nos dernières divisions . Voici ce
qu 'e n écrivirent il M. le Chancelier qual/'e préSidents à mortier et quin ze co nseillers, dau s un e lell/'e
d o nt on n 'a osé demand er la rétractati on il pe/'so nne, pas mè n e à ceux qui o nt cru , dans la suite,
pouvoir sacrifi er , il leur tra nquillité, des devoi /'s,
qu, apparemment ne leur paraissa ie nt pas absolus.
E n va in le sieu r de Monelar voudrait-il d onn e,'
cette pièce accablante com me l'ouvrage des J ésuiles
qui allaient, selon lui , de maison en maiso n solliciler des signatures (1) : presq ue to us ce ux qui la
(1] Je vais rairoobserver par un seul trai t le peu de confiance que
méflte M. de Moncla r dans tOut ce qu'il 3"an ce contre celle lettre.
lIs.so~t ) dit- il, dix -neuf, parce qu 'on y fi compris UII jwn e magistral
~U,l , n. a~anl pas. l'âge "~qui$ pOUf la voix déliberalÎvc, se plaint d'avoir
ele prllJc du drOit de su/frage que les Jo is lu ; n {use"t (p. 30).
. On ~'erra , par .Ia l ect~rc de ceUe lettre , qu ' il n'y es t po in t ques~Io n d une pareille plalllte ; je relève rai ci- après nombre d'autres
Inexactitudes bien plus répréh e n ~ibl es,
Mais je .dois avertir une seconde foi s le lec teur de ne pas juger
de ce magistrat sur sa conduite dans les dern ières affaires du temps:.
Par le fonds de son caractère, pcr5=.onne n'es t moins ment eur ,
signèrent le firent ensemble, tout de suite, dans un
même temps, dan s un même lieu ; et les mag istrats
dont il veut fai,'e croire qu'on SU J'prit la bo nn e foi,
ceux qu'il dit avoir donn é, hientôt a près, des marques peu équivoques de leur repentir , so nt précisément ceux qui montrèrent d'abord le plus
d'ardeur, qui excitèrent les autres, qui signèrent
les premi ers. Ils n'osera ient lE' nier ; en tout cas j'en
offre la preu ve,
D'aill eu/'s, quoiqu 'il tâche, dans ses mo tifs, de
se justifier sU/' chacun des faits qu'elle co ntient , il
n'en nie aucun ; ils doivent donc to us être admis
pour vrais et pour avoués,
moins méchant , moins impi e qu e lui. Son âme, na turellement
portée au grand , au juste et au vrai . n'a d'aull'e vice que de ne
pouvoir pas touj ollrs assez résister ù un peu trop d'a mour-propre,
el c'est uniquement (',elle malh eureuse disposition qui l'a entra iné ,
comme mal gré lui , à divers excès. C'est elle qui , en l'aveuglant
sur toulce qui le contredisait 1 l'a fait si Sali ve nt dérai sonner avec
uno so rte de bonne foi dan s ses réqu isitoi res, co mp tes-rendus ,
motifs 1 lett res , etc ... Car, dan s toutes les affaires Ol! il n' y a point
de grand rôlo à jouer, il est pl ein de justi ce et de raiso n , comm e de
génie et de connaissances; et il rentre dans son état natureL Qu'il
da\'ienne modeste, et co sera U1(homm e pa rrait. Je l'ai dit à chaque
occasion : jamais l'intérêt que j'aurais pu avoir à l'avili r ne m'en a
donné la pensée: je voudrais, au contraire , pouvoi r bien ex primer
tout ce qu'il m'inspire d'estim e! à bea ucoup d'égards. C'est ici le
li eu de l'assurer qu'il m'a soupço nné à tort d'avo ir ro urni les matériaux de quelques ou vrages où il a été traité sans ména gement el
.:.ans équité, J'en ignore encore les \'éritables auteurs; je n'ai eu
•
�7
-G )al"
§ 1.
Copie de h, lcltl'e des dix ·neuf li/agistruts
il ft[, le Chancelier.
ce que nous devons à la reli gion et a nos
~Iaces,
d'avoir l'h o nn eur de vous faire part de
la singulière procédure qlli a été tenue dans celui ·ci,
La première assemblée des chambres sur l'afraire des Jésuites fut tenue le 6 mars dernier : on
o
u
lVl oNSE I GNEUn,
la co nfian ce o ù nous sO lllln es, que le Roi
est bi en aise d'être instruit de ce qu i se passe dans
ses difrérents parlements, a u suj et des Jés uites,
nous croyo ns être ob ligés, par no tre respect pOUl'
ses vo lontés, par no tre fidé lité pour son serv ice, et
" DHIIS
a,ucuno part à leur composition . à leur impre...::.sion 1 à leur publicall O~ ;
j'en ai bllimé publiquement les excès; ct quoique je n'cn
pUI sse condamn er le rond s, qui mo parait très-bon , je me rais un
devoir et méme un plaisir d'attester ici qu e j'y ai trouvé deux
calom nies atrOCf'S . Prem ièrement , on l'accuse d'avoir reçu des
so mmes immenses pOlir poursui vre les Jés uites) el il est certain
•
que , depu is quelques années, sa rortune serait plutùl diminuée
qu'augmentée. Secondement, on assure cn tormes expr'ès qu'il est
fils d'un petit a.vocal de province, et pe/ÎI·fils de pel'sonne; tand is que
son père, con seiller au Parl ement dans sa jcunesse, es t mort procureu~ général i el que ::a ramill e cst une des 3 15 qui composa ient
1 lorsque l'EtaL en rut dressé, il
y a près d'un siècle # par les commissaires du Hoi. Cct Etat a été
donné au public pal' M. le comte de Iloulainvilliers dans son État
général de la France.
la véritable nobl esse de Proven ce
M. de Monclar , qu i m'a si ind écemment insulté dan s tou s ses
écri ts, peut apprendre ici comment es t-ce (lU 'un honnête homme
d Olt
' par 1cr de son enn emi. : surtout lorsque la bonté de sa cause lui
rournit de quoi leconrondre sans 10 calom ni er ni l'outrager.
J' OJ'donna , sur la réqui sitio n de M. l' Avocat générai de Castillo n , que le Recteur de la maison d'Aix
remeltai t au greffe de la Cour un exemplaire imprimé de lellrs co nsti tutio ns, et notamm ent de l'édi·
tian faite à Prague en 1757, Le Recteur obéit; les
Constitutions furent remises.
, Dans ces en trefaites, l'Édit arriva; et le '15 mars,
M, de Castillo n, e n le portant aux chambres assemblées, s'en tint à demander acte de ce qu 'il le
présentoit , et à requérir que l'exemplaire des Cunslitntions des Jésuites, qui avait été déposé au greffe,
lui serait remis : pour, lesd ites Co nstitutions vues,
ètre requis par lui et ord on né par la Cour au sly'et
de fen/'egist remf'l1t dudit Édit, ce qu'il appartiendl'a it. Ce so nt là les propres termes des conclusio ns
qui furent adop tées, m ot pour mot, par l'arrêt qui
ajourna la Co ur au 27 avriL Ce jour alTivé, les
gens du Roi entrèrent et. demand èrent un premier
délai pOUl' avoil' le temps d'envoyer chercher un
exemplaire léga lisé des A sserliol1s qu'a fait imprimer
le parlement de Paris : on le ur donna jusqu'an
1
�- 815 mai . Ils dema ndè"ent un second d éla i , el enfin
le 18 du même mois, l\l. de Monclar commença à
pa,·ler . Il tint to ute cette séan ce, to ut e celle du
jeudi ;) juin , et un e pa"li e d e celle du lend emain
vendredi ; il laissa suri e bureau ses co nclusions pa,.
éc,'it, sa ns y joindre le di sco urs qu 'il avait lu : elles
portent qu 'il lui sera co ncéd é ac te d e ce qu 'il est
appela nt co mme d 'a bus de l'In stitut , Co nstitutions,
privil éges, éta t , VŒ U X, etc., d es Jésuites : permis à
lui de faire intimer le Provin cial pour ve ni,' d éfendre co ntre ledit a ppel , si bo n lui sembl e, à la rentrée du parlement ; et ce pe nd a nt ord onn er que
leurs pensio nn aires seront r envoyés , et le urs colléges fermés le 1" seple mbre; qu e d ès a ujou,'d 'hui
leUl's Congréga tion s d emeurer ont s upprim ées, leurs
hi ens a nn otés sous la main du R oi ; le urs papiers ,
- 9ainsi qu 'aux con suls d es autres villes et commu nautés de la provin ce où il y a des colléges tenus
par les Jésuites , d e s'assembl er pour les pOUl'voi r
de nouveaux régent s.
" Dès que !VI. le Procure u,' général fuI sorli ,
M. de Beaurec ueil d emanda à ra pporter une requ ête
que les Jésuites lui a vaie nt re mise, et sur laquelle il
devait être statué préa labl ement à to ute d élibéra tion : plusie urs d es m essieurs s'o pposèrent à ce
qu'elle fùt seul ement lue; e t les plu s forl es représentations su,' l'excès d e l'inj u sti ce qu'o n leur faisa it ,
de ne vonloir pas m ême éco ut e,' ce q u ' il s pou va ient
demand er, eurent b ien d e la pei ne à d éterminer la
pluralité des vo ix: on la lut e nfin : ell e étai t présentée au no m d es r ec teurs de to utes les maiso ns
de la province, qui ava ient muni celui d ' Aix d ' un e
ses substituts dan s les autres vill es, avec d éfe nse de
procuration spéciale po nr agir en le u,' nOIl1. O n en
joint id un e copie. VOLl S verrez, Mo nseigneur, que
les conclu sion s tenùa ient il ce qu ' il pi lo t à la CO llr ,
recevo ir des n ovices , d 'admettre perso nn e à la pro-
avant de sta tuer ni d éfinitive ment , ni provisoire-
fession : décl ara nt in ca pables d e to utes charges
ment SUl' les accu sati o ns qui po urraie nt avoir été
~ubliques e t de to us bénéfi ces ce ux qui , à l'a veni,',
portées co'lt,'e e ux, e t sur les co nclusio ns qui
etud,eront e n qu elqu es-un s d e le urs co lléges, et
nota mment ceux du comta t d 'A vig no n , so um ettant
à la peine des enn emi s d e l'É ta t e t d es pertmba-
avaient été prises par i\I, le P rocureur gé néral ,
teurs du repos pubJi c les p a"ents qui les y en verl'ont étudier ; qu 'il sera it e njoint à J' université d 'Aix,
leurs défenses, Que1llue justes q ue fusse nt les fin s
de ce tte requ ê te, ce n e fut qu 'après bien d es d ébats
titres, docum ents, livres d e co mptes, billets, arge nt seront remi s au Proc ure ur gé néral à Aix, et il
ordonner qn 'à la p oursuit e e t dili ge Ll ce dudit Procure",' généra l , ils sera ie nt assignés po ur y fo urnil'
l
�-
10-
qu'on la d écréta d 'un soit montré au PI'OCllI'eu!'
général ; on la fit passer tout d e s uite a u parquet.
, N~ u s avions d 'a uta nt plu s d e raisons de penser qu elle y serait bi en accueilli e , qu e• ll'I
" . 1e P rocureur général , en d ema ndant dan s ses conclusions
qu 'il lui fùt permis de fail'e intim er le Provincial pOur
d éfe ndre à l'appel comm e d 'abu s , s'il le tro uvalt'
b on , venait de nous dire qu e ce tte intimation semit
UI,l e gl'âce et U~l excès d e h o nté; attendu que les
JesUItes devraten t se présenter d'eux-mêmes, reproche qw leur avait été déjà fait dans p lusieurs
p arlements, ce que JI1 . le Procureur b"e'ne' ra l aval{'
relevé avec la plus grande véhémence , Cependant
la requ ète revint du pal'qu et a vec d es co nclusions
qui l,a rejetai ent a bsolume nt. O n opina : nous représenta mes inutil eme nt qu e les Jésuites étaient bien
m,albeureux qu 'on leiIl' fit un crime d e ne pas se
defendre lorsqu'ils ne pa rai ssai ent pas; et qu'on
lenr en fit un de se d éfe ndre quand il s parais' sti ce d e leur demande
salent ,' qu "a l"e VI'd ente Ju
au fOlld , se joigna it , e n leur fav eur , to ute l'exacti :
tudede la form e ; qu 'o n ne po uvai t pas dire qu 'ils ne
de va ient pas sa voir s' il pouvait ê tre ques tion d 'eux
da ns l'a ssemblée actuelle d es chambres, puisque,
outre la conna issan ce d e fait qu 'il s pa l'tageaient
avec toute la ville, ils en a vaie nt e ncore la connaissance de droit par la demand e jUI'idique qu'on leul'
-11avait fa ite de leurs Con stitutions; qu 'on ne sera it
pas lIl èlll e fond é il leur o pposer qu 'il s ve na ient
trop tard, puisqu' il ne le ur a ura it été ni permi s, ni
possible d e ve nir plus tôt: ne pouva nt présent el'
requête qu 'au x chambres assembl ées, et n'aya nt
pas le droit d e d emander qu' on les asse mblât , il
fallait bi en qu' il s a tte ndi ssent qu 'elles s'assembla ssent de leur propre volonté; qu e si , da ns le co urs
des troi s séan ces qu'a va it e ntièrement l'emplies
M, le l'roclll'eur géné ra l, on n 'avait pas proposé plu s
tôt de rapporter leur requête o n l'ava it fait parce que,
comm e tout le mo nde sait , il n'est pas permis d 'interrompre le Proc ureur gé né ral , et de faire opiner ,
SUI' quoi CIue ce soit, da ns l' inter valle d ' une séance à
l'autre, jusqu'à ce qu'il ai t ach evé de parler , toutes
ces diffél'entes séan ces étant censées co ntinu er une
seule et mè me séa nce; qu ' il éta it do nc i ncontestable qu'on présentait cette req uête a ussitôt qu 'on
avait pu le faire, t' n la présenta nt il. l'insta nt même
où les ge ns du r o i ve naie nt d 'achever d e parler;
qu'enfin, en tout éta t d e call se, il pa rai trait b ien dur
et bien injuste d e refu ser d 'e nte ndre un corps nombreux, composé d e p rètres e t de religieux, qui
avaient à défe ndre le ur h on neur et le ur état.
, Malgré to utes n os représe nt ati ons, la requête
rut rejetée, et M, le premie!' Préside nt renvoya la
continuation de l' asse mbl ée a u lendemain sa medi ,
�-
12 -
, " Dès
. que nou s fùmes en séance ,M
. de 1\'1ons
pere: vl~e-doye_n de la Compagnie, représenta que,
~a:'1 arre ~ du " tl mars, les gens du roi n'a vai ent pas
ete chal'ges seu lement de rend r'e compte cles COllstl-'
tutions des Jésuites mais bien de rend
re co mpte
de 1 ed ,t relatIve ment il son rapport avec lesdites
Co nstituti o, ns, qu 'o n ne lui avai t données
ains 1' que
'
les Asser/tOns, que comme des pièces et mémoires
à, l'aide desq~: I~ ils pounai ent por'ter, Sur l'e nregis_
tr ement de 1 ed rt, des conclusions plus réfléchies'
qu 'il était irr'ég ulier et con tre le devoil' de 1eurs c h
'
arges d e n'avoir pas fait plus de lII e ntion de cet édit
dans
leurs dites conclu sion s , qu e s'il n'a. vac 1't Jamais
'
,
• "
l'
.
. '
~te e~voye;_et ce au mépris d e l'autorité roya le, etde
1 arret du 1;:, mars dont la disposition é tait expresse,
" !VI. le premIer Présid ent répondit que M, le Procureur généra l demandait ir ex pliqu er les causes
de son sile nce , Un le manda venir , Il nous dit entre
autres choses qu e le parl ement de Paris e t les autr'es
pal'Iements n'aya nt eu aucun éga rd ù cet édit sans
que le roi e ùt paru le tro u ve r mauvais , il faliai t le
re"a
b rd er en qu elq
'
ue Craçon comm e non eX 'Istant. li
finit e n disant qu"1r ne d e\,'
a rt y co nclure que lors-
que les Constitutions seraient purgées des mo)'em
d ' ab~ qu'il avait relevés, et qu 'il requ érait qu 'on
opll1at tout de suite et avant toute autre d élibération
les conclusIOns qu "1l avaIt
" re mrses, Lui retIre,
, ,
SUI'
-1 3 on a demandé qu 'il y eût à joindre il ses conclusions
par écrit ce qu 'il venait d e dire verbaleme nt dans
la chambre , au sujet de l'e nr'egistrement de l' édit ;
ce qui a encore été refusé il la pluralité de tr'ès-peu
de voix , sur le motif que la clause portée dans l'arrêt
d" '15 mars qui dit: pour les Constitutiolls vues et
examinées, être requis et ordonné ce qu'il appartiendra sur ï f'llregistrement dp, édit, n'était pas
r
restr'cinte au se ul examen du Procureur général,
mais portait e ncore sur celu i de la Cour: et qu e
conséquemment la Cour n'ayant pas encore exa min é
ni pu exa miner ces Co nstitution s, le Procureur généraI n' était pas obli gé, dan s le mom ent , a ux termes
de l'arrèt , d e por'ter d es concl usion s sur l'e nregistrement dudit édit.
" Nous avo ns d e mandé que celt e d écision fût
mise sur le regi stre, ce qui n'a été acco r'd é qu'après
bien des difficultés, Notre motif dans cell e déma rche a été de co nstater le refus de M, le Procureur
généra l , de prendre d es conclusions sur l'e nregistrement de l'édit , et le refus qu'a Fait l'asse mbl ée
des chambres de le lui ordonner ,
" Enfin il en fallut venir a ux co nclu sio ns éc,'ites,
laissées la veill e sur le burea u, No us Il e doution s pas
qu'avant d 'y npiner l'on n'en ren\'oyàt l'exa men
prèalable à des commissaires, selon l' usage inviolablement observé dans ce parl ement où l'on y l'en-
�-
I l, -
voyait les édit s les moin s important s et les mOindres
"O'lires qui o nt trait " l'ord,'e publie, No us nous
tro mpâmes : vin gt-qua t,'e juges d éclarÈ','ent en vain
qu 'ils ne pouvai ent opin er to ut de suite, dan s tin
procès d e cette import a nce; e n va in il s proteste,'ent
de la viol ence in o uie qu 'o n vo ul ait leur f"ire; en
va i" ils do nn èrent en exe illple la co nduite du parlement d e Paris , qui avait mi s 29 jo tlrs d 'inter vall e
ellt,'e le co mpte du Proc ure ur gé néral e t son anêt
du 6aoù t ; en vai n on ntobsprver qu ' il se rait mon stru eux de re nd,'e un arrèt d a ns un e affaire qui , nonseulement n'était pa s instruile, mais qui n'était pas
-
'11;-
que ce compte qu'ils avaient entendu é tait no n-se ulement partial el in exact , mais qu 'il y ava it d es ci talions fausses ; ils e n redressèrent le texte et le sens,
et ils prièren t d 'obser ve r s' il était permis de CO II traind re 2~· juges, dan s un e affaire si importante,
0 11 à quiller le urs places, ou il o pin er sur la simpl e
autOl'ité d' un pareil réquisito ire ain si a ttaqué, et qui
ne pal'aissai t pas m ême Sllr le burea u pour pouvoir
être discuté,
" Nous nous crû mes don c obligés d e décla rer de
la fa çon la plus ex p,'esse, que nous n'opinions pas:
,,'étant pas inslruils, el ne pOll vallt pas l'étre .
mème l'a pportée, qui ne pouva it pas mè me l'ètre,
dont les pié~es n'étaie nt pas mè me Sur le bu rea u :
, Plusi eurs d 'entre no us d ema nd èrent encore que
celle déclara tion fùt éCl'ite d a ns le procès-verbal de
ca l' on n'y voya it ni les comptes- rendus aux parlements de Pari s et d e Re nn es, auxqu els M. de Mo nclar s'était rapporté dan s le sien ; ni les le ttres palentes ~ anèts , remo nt,'ances, co nco rdats et autres
d ocuments sur lesqu els o n ava it pré te ndu prouver
que l'établi ssement des Jésuites n 'avait jamais été
légal en Provence; ni aucun d es li vl'es Aètris pal' ses
co nclusion s; ni e nfin son prop re réquisi toire. Ces
messieu rs ne répondire nt ù toutes nos in stances que
par un e d éclaration co nsta nte qu 'il leur suffi sa it,
pour pouvoir op in er , d 'avoir cru les gens du roi;
et qu 'ils vou laient le faire .
.
la séance. On le le ur accorda ; e t tout de suite on
'adopta , comme pal' acclamatio n , et sa ns aucune
" Alors plusieurs de nous avancèren t librement
restriction , les concl usio ns du Procure ur général
sa ns ouvri r' seul eme nt le livre d es .dssertiolls ,et sa ns
Ii,'e un e seule li g ne des COflstiluliom. Il est d 'autant
plus étonna nt qu'on n'a it fa it a uc un e lecture des
Constitutions, que dans la méme matinée 011 vellait
de décider , el constaler par le registre, que ce
,,'é/ail qu'après cet examen par la ('ol/r, 'que le
Procureur général serail obligé de prendre des
cOllclusiollS sur l'enregistrement de rédit; ce qui
forme la plus m anifeste et la plus li/létale contrariété dalls deux délibérations clu même jour.
�-
-lï -
16 -
" L 'arrêt a passé à la pluralité d e 29 vo ix , ré-
~
duit es à Z4 par les co mbin aiso ns et le défa ut d 'âge,
II.
contre 27 vo ix rédu ites à 22 par les mê mes l'ai so ns
, La viole nce qu 'o n nOliS a faite, Mo nseigneur',
Procéd'lll'e commencée eontre M. de MontvlIlon le },he, à
la reqnête de M. de Moncla,'.
en nous arrachant d e nos places par la nécessité où
l'on no us metta it ou de les quiller , o u d 'y ju gel' la
La letll'e parti e, tous ceux qui l'a vAienl signée
plus grande e t la pins diffi c ile d es a ffaires, sans in s
tru ctions, sa ns pièces, sa ns ra pport , sa ns lechll'e,
nous a mis da ns la ma lhe ureuse nécessité de vous
l'e ncire co mpte d e no tre co nduite , non p our inculper nos confrères, ma is pour fa il'e passel' au x pieds
de Sa Majesté, a vec l'ass ura nce d ' un e soumi ssion el
d ' un e fid élité à so n ser vice qu e ri en ne p OtllTa jamais'
ni hom er , ni ébra nler, nos très-humbl es supplica tions pour le maintien d es (Ir'oil s les plus essentiels
de nos cbarges qui so nt : p" ellli èreme nt , d e pouvoir
juger ; secondement , d e ne po u vo ir ê tre co ntraints
à le faire sa ns être suffisa mm e nt in struits,
u
D.\ N;
DE
qlli ne
servi l'ail que ma vengean ce.
Cependa nt o n \'inl il savo ir , je n e sars pal' o lt ,
qlle non-seul eme nt M, le Cha nceli er Ile nOli s al':l il
pas répondu, ma is e ncore qll ' i1 éta it d ans l' intention de ne pas n Oli s l'é po ndl'e, par' la cl'a inle, sa ns
doule , cie se co mpro me ttre d a ns IIn e a rraire où il
al'ait li eu ci e do ute r qn 'o n \' o ul tr t avoil' pOlll' ses
décision s le res pec t co n venabl e. O n
!lUU S
crut alors
Bon:n I)'EG UILLES ; le P r~s. O' ENpère; 1\IONTVALON père; Co-
dalls ses m otifs , p orta p lail/te a u x cha mbres asse m-
DE
père ; DE JOUCQUES père ; BEAUi\1 0NT VA I.ON fil s ; l'abbé De MO~T\',\ LON ;
RIOLI S ; MIR ABEAU
TH ORAME ;
Ct'
lais, le sieur de Moncl a r, a in si qu ' il le d it lui -même
le P,'és.
TRECASTEAUX ; MONS
RECUEil . ;
callse, et j'ai résolu d e supprim e r tOll t
Gun-
n E Comou s DE S PI NOUSE;
le Prés.
conll'C nous : ils so nt indirrére nt s a il fo nd s d e ma
cie nou s détruire pa r ta ul es \'o ies .
En con séque nce, le 30 juin demi er , jo ur de pa-
" D'A ix, ce 7 juin 17G2.
Le Prés.
de l'apporter ici les excès o lt l'o n se port a d 'abOl'd
sans l'eSSO lll'ces con Ire la d éterrni :, a ti o n déjà pri se
Nous so rnrn es avec respect , etc,
c
se firent un d evoir de le ùéclarcr , 11 serait inlltil e
FORTIS ;
D Es pn ,\ux;
L/\
CHAI\I.E\'AL : CA MELI N; I)~: ROUSSET.
C ANO nGUE;
,
blées sur UII ji,it qui l' illl ùessail p ersollllellelll elli .
Le sieul' de Mo nl l'a lo n père avai t dit , en o pi na nt ,
qlle le réqlli sil oire sur lequel o n voulai t .i uger, sa li s
allcun exanlP n , la plu s gra nd e el la plus diffi cile
II.
•
~
�-
11l-
-
des affa ires, lu i para issai t rempli d 'in exactitud es et
mêmes de fausse tés : le s ie ur Procu reur généra l qu i,
dans to ut le CO \II'S d e nos d ivisio ns, n 'a ja mais l'iel)
vu d 'irrégulier d ès q u 'il 3 é té qu estio n o u de nous
poursuiv l'e o u de se tirer d 'emLnIT3s, im agin a un
sin guli er genre de procédure, po ur ce ma gistl'at, sa ns
s'ex poser lu1 - mè me.
Il e ntra d ans la cba mbrc ; il de ma nd a qu e cbades messieurs )' m t intel'l'ogé sépa rément ;
qu 'o n dressâ t pl'ocès-verb al d e ce qu·'o n l'épa nd ra it , afin de co nsta te r q ue l é ta it le magistra t q ui
avait p u l'accll sp r de fa usse tés, po ur q u e l'accusa CII Il
lellr les prou vât ou qu 'il su bît un e pein e pl'o portio nnée il l'offe nse (p , 1,:1 ), En SOl'l'e qu 'il p réte ndail ,
co mm e on le ve rra encore mie ux ci-a près: que le
sieur de Mo ntva lon fl,t jugé nOIl s ur la réa lité des
fa ussetés qu' il pro uverait être da ns le compte-rendu ,
mais SLlI' la réa li) é de celles q ue l' o n clé poserait lui
a l'oi,' e nte ndu obj ecter e n a pi na n l ,
~
III.
DéclO1'ation du sie,,,, rie Cas /ilion , de l'intention où /'011
était denou.s POl/?'s,'ivre tOitS, com.me le ,ieur de Mon/va/on,
19 -
, n,
n:ltlO
,
JOUI' ,
lut lin réquisito ire q u'o n imprima le mème
o u' il eut la té mérité d 'a nn o ncer q u 'on
"
élendl'ait su r n ous, a la rentree d u parl ement, la
)l'océdure in ouïe CO lllmencée con tre le sieur d e
~ontvalon ('1), J'a lla i avec ses
deux fil s, il q ui j'ai
J'honneur d 'a pparle nir a u seco nd d egré, chez le
sieur premi e,' Présid e nt ; no us lui ex prim âmes
Ioule notre s urprise et de la bard iesse du sieur
Je Caslill o ll , et de la viole nce d u sie ur de Mo nclar, et de la facil ité in co nsid érée dp la Compagni e,
Nous nous a tt acbâ mes smtou t " lu i bie n faire
sentir combie n il était ir rég ul ie,' : l' qu'u n P,'ocu reur général qui s'était déclaré lui -même pa l,tie
personn elle daos un e affaire, elt l osé néa n moi ns y
requérir comm e partif' publi que; 2' que to us les
membres d ' un t,'ibun a l , da ns la même séa nce,
eussent été à la fois té mo in s e t juges: 3' qu ' il s eussent déposé so us se rm e nt po ur fa i,'e partie d ' une
inform ati on , ce qui s'était passé d a ns le secret des
opinions, secre t q ue le p re mie l' serme nt d u mag istrat l'obli ge à ne ja ma is révéler ; ',.' q u'on eM pré(1) Voici ses paroles : Ce qui l'e5 te il faire pour le plein ~éla
u bliasemenl de l'Ordre et contre les d6marchC'5 répréhensibles
ft
.
' 1a d'ISCl.p l me
' 10
' lé'
appartu}Ilt
a
l'I eure de la Cour , ct c'est dans \('
~ccrel du sanctuaire de la ju::: ti ce, quo les prclI ve5 ct les remèdes
If
doiront êlre c hcrché~. )) (Arri! t du Parlement de Provcncr.
Il
Da ns la mème heure, le sieur d e Castillon , il
l'occasion d ' un écrit do nt il d emanda it ln cond am-
30 juin '176'2 .)
•
�-
-
20 -
j ugé qu e dans le cas où le sieur d e Montvalon se
sera it trompé, en croya nt vo ir' au premier' co up
d 'œi l des fau ssetés où il ne se tro u verait que des
in exactitud es, il n ':1111',it pu , sa ns d é li t, le dire naïveme nt co mm e il le pensait dans la li ben é enti ère où
doive nt ètre les j ug('s en opi na nt ; 5° e nfin , qu 'o n
eùt sacrifi é, sa ll s ménageme nt , les plus res pectables
fa mi lles du parlement , et to utes les lois de la décence, de la raison et de l'éqllit é, ~ la passion d"
sieur d e j\Ionciar .
No us finîm es pal' le suppli er , ou d e voul oir bi ell
emp loyer l'a utorit é d e sa pla ce pour faire cesser
un e si ét,'ange pe,'sécuti on, 011 d e n e pas touvel'
mauvais que nous a llass io ns de mander j ustice aux
pieds de Vo tre Majesté . Nul d Ollt e q ue le sieUl' de
la Tour aurait tout co ncili é s' il l'ava it pu . II a le
cœur droit et l'esprit bOIl ; il a im e la paix; mais le
torrent entraîne: et bien souve nt l' o n paraît presqu e ap pro uv er ce qu e J'on vo udrait très-sincè,'ement pouvoir empêcher , Quoi qu' il en soit, ni dans
cette visite , ni dan s d 'autl'es, nOIl S ne recLlIlles
a ucun es parol es satisfaisa ntes .
Le sieu,' de Mo nt va lon, a u co ntraire, fa isait toutes les avances, proposa it tous les moye ns honnêtes:
il poussa la générosité et la m od ération jusqll'i,
co nsen tir de renon ce " , pa r respect poUl' le parlement , il toutes fins d e non-recevoir ; d e se lai sse,'
21-
juge r en l'état 511" la procédure comm encée; d e
subi ,', ell lin mot, la pein e d es calom niateurs, s'il
ne prouvait pas la vérité de tout ce qu 'il avait
avancé co ntre le réquisitoire. Il exigeai t selil eme nt
que cette pièce lui fût re mise tout de silit e, pour
pouvoir l''' tlaqu er en form e; e t afi " qu e le sieur de
Monclar ne pi,t pas feinclre d 'avo ir ignoré sa détermim,tio n , il lu i écrivit la lenre suivan te en dat e du
\" jui llet:
~
I V.
Lettre de JII, de ft!onlvalo1l il M. de J1[onchtl' ,
" Je ne puis ig nore r , Monsieur, la réquisi tion
'lue vous avez fait e hi er dan s J'asse mbl ée des chambres , Je pOll''I'ai s \'OUS o pposer qu e \'OllS ne pouvez
pas vous p laindre d e ce qu e vos j ll ges a urai ent dit ,
en usant de la liberté des op ini o ns, après vingtcinq jours d e sile nce d e votre part ; et surtout
n'aya nt pas remis sur le bUl'eau le réquisitoire qu e
j'ai co ntredit , e t J'ayant g,,,'dé à votre seule disposi ti on jusqlles à a uj ourd ' bui, Si VOliS vou lez néa nmoins qu e je pl'Oli ve la vérité d e ce que je puis avo i,'
dit , envoyez-moi , pal' tout le jOli l' , le réquisitoire tel
'I"e vOliS J' avez lu à J'assemlolée d es chambres afin
qll e je puisse l'e mplir mes preuves . J 'en fera i mOll
�-
:2:2 -
-
cha rgelll ent il votr<, secrétni l'e . M. le Chan celiel'
recevl'n une copie de cett e lettre, avec lIla trcshlllllbi e prière de vOli lo ir bi e n en re nd re cO mpt e"
$" Majesté, Je slli s, avec des sentim e nt s très-co nfor_
mes à ceux do nt VO li S m'ho no rez , l\Io nsi ClIl' ,
" Votre tres- bumb le et très-ob éissa nt servit eul' ,
I(
1\'[01\'TV A LOJX.
)j
Voici la l'é po use qll ' i1re~' lIt le le nd ema in
~
v.
Réponse de M, de A/onclm' à M. de ilIonlva loH.
t
Je croya is, l\I onsieur', en recevant vo tre lettre,
qlle \'OIlS aviez du repentir dll la ngage indécent et
ca lom nieux que vous av iez tenu à mon égard ; mais
j'ai bientôt reco nnu qu e le mê me es p,'it d 'injure
vous a dicté cette dé marcbe, e t qu e vous ne llI 'écrivez que pOllr l'aggl'ave r, et pOUL' t" che ,' d e me tend,'e un pi ége. Vous vous figurez qu e j'ai d es motifs
pour ne pas faire pa ral tre mo n réquisitoire, et,
sur ce prétex te , VOliS Cl'ovez avoir le droit de m'insulter impunément. Je ~ 'a i point à vous rendre
compte de ma condllit e : je n 'a i point remis mon
l'équ isitoire da ns l'assembl ée des c ha mbres, parce
que noll'e usage, qu i vous est fOI'l co nnu , n 'est pas
de le remettre qua nd nous laisso ns des conclusions
J'" ' écrit
~lle
23
le burea u , e t pa rce que personne ne
l'a dema ndé . La d emande que vo us l'aiLes
SUI'
aujourd'hni pour c he rche r des prétextes i, d e nOll vell es ca lo illnies, a il pOlir dire qu ' il a été re toucbé,
""X
estLOut à fait illusoire et co ntra ire
règles, Vous
espérez par ce fa ibl e d éto lll' changer l'éwt de la
qu esti on qui est entre n ous; e t mo n intérèt est d pla fix e,' : VO li S avez osé m' impute r d es fausse lés ,
voili! le point. Ce ne so nt pas d es eneurs 'I" e vo us
avez relevées dan s Ill o n réqui sitoire; ce so nt des
fau ssetés: vous avez choisi le term e; et vous avez
se nli en même Le mps qu ' il fa lla it apparI er des preu-
ves p Oli l' sou tf: nir ull e acc usa tio n au ssi grave . Vous
n'avez pas é té he ureux d a ns 'vos décou vert es dont
tous les magistrats qui étaient pl'ésellts doi vellt se
sou venir ; celles que VOllS avez IIU fll ij'est ées éta ient
SIllIS doute les plus impol'l<lllfCJ' ( 1) : il Il )- <1 dOliC
{Il (( Celles que VOli S avez manife::.lûèSt'i taÎ Cll t Si.lII S dOllte Ics plu s
importantes. » 11faut ob:-;erver : '10 qu e le :iieul' de Monl\'al on n'indi _
qua quo la lr'os-potiLc partie des in e:..actitudes qu i ['n\a ient frappé
dans le réquisitoire ) et quo cell e::; qui , en opinant , se présentèrent
les prCmiOI'C5 à Eon e5prit sans ex aminer si elles ét4lient les plus imparlantes , ainsi qu'on le dit. De sorte qu'en vo ulan t Ile sc défendre
que sur celles-là , le :;;ieul' de Moncl ar ne sc serai t point trou vé
suffi-:amment justifié , quaod même M. de ~ l on tHdo n y aura it succombé .- ~o L'acc usati on de faussetés ne pOrlail poin t sur une altérution dea mols , mais sur l'infidélité des traductions, SUI' la suppression de par ti e des textes et sur la mauva ise foi des commentaires
qu'on )' aj outait. De sorte qu'il était 3bsolunlent impo:;..;;;ible qu'au-
�-
24 -
qu'à nOliS juger SU I' 1'Olrc
accusation
e l Sur 1'OS
preu!'es.
25 -
" Cessez d o nc d 'empl oyer pOU l' prétex te qu e
Illon mémoi re est l'est é da ns l'in cognito: ce
" Chac un S:l it qu ' un llI:lgistra t, a lo l's co mpagnon
de l'OS tr"vaux, qui l'a é té de plu sieurs d e vos dé-
Il 'est
pas
SUl'
des so upçons vagues tJue la passion e nfa nte
0 11
que la maligni té suppose, mais s ur d es fa its po-
marcbes, et qui a donn é des ma rqu es publiqu es de
son rt" pPlll ir , écriv:lit ses Il oles av ec un crayo n pen.
sitifs, qu 'on peut accuse l' lin magistra t de fausset é,
cl a nt qu e je prononçais mo n di sco urs , Ce so nt do nc
réqllisitoire flit remis, en vo u s so ume ttant à prouyer
tous vos effo rts l'éuni s qui on t produit les acc usa-
les faussetés que VOliS di siez y avoir ape rçues. Vo us
li ons
que
VO LI S
avez mises au jour .
, S'il Yen avai t ell d e plu s graves il forlll e l', vous
ne m'a mi ez point épal'g né; elles ne seraient point
Vo us pouviez requ érir da ns VO ire o pini o n qu e mon
n'avez osé le fa ire, et vo us vo us ètes p,'é valu de
Illon absence pOUl' m ' in sult er ,
• Vo us paraissez ma inte na nt vous retran cber
SUI'
so rties de votre mémoire; perso nne ne croira que
le ca rac tère d e Ill on juge, expression assez impro-
VOliS les eussiez renferm ées dans III sil e nce j usq u'à
œ jo ur ; ell es aura ient été répétées d ans tous les
pre; SUl' la li berté des opi ni o ns, et e nsui te sur mon
silence de 2:'\ jo urs, Je su is étonné qu'ap ,'ès avoir
conci liab ules de ceux qu 'o n ap p elle les amis d es
vieilli dan s un parlem ent , ,·o u s croy iez qu e le mot
Jésuil es, et le bru;t en aurait été répandu dans to ut
de fall ssetés est d e sty le da ns la ma gis trature, et
le royaume , Des vérités fà cheuses n 'aLirai e nt poi nt
qu 'il est Iib,'e ;, tOtlt ju ge qll i opi ne d e s'e n ser vir
été éparg nées à celui co ntl'e qui o n prodigue tant
d ' impostlll'es absurdes ,
vis·à-vis ce lui qni l'e mplit le mini stère publi c, sa ns
cun de:; juges pùt, au bout d'un moi!', ~e souvenir d'accusations de
pareille nature et des preuves qu 'on en avait apportées, el s'en sou venir nec assez de détail et d'exactitude poul"fJu 'on elh pu juger uni.
quemen t sur leu!"s déposit ion s comme le prétendait le sieur de Mon.
clar, s'il avait é té calomnié ou non. A\ec aulant de lumière qu'il cn
a, il ne rallai t pas moins que l'embarras de sa ~i luation pour lu i raire
imaginer un si singulier genre de dércn:::e, qmtnd sa partie lui
on'rait le plus naturel et le plus simplo qui étll il d'lIbanùollner à
SO n e\amen la totalité du réquisitoire,
en donn er au cun e preu ve , ou en rapporlant des
preuves qui se détrulselll d'elles-mêmes. C'est ce
qll e le parle ment d écid era su r ili a p lai nt e et vos défenses; l'Oti S d ema nd erez a lo rs mon réqui sitoire, si
VO li S
le tro uvez bon, et lu Compagnie décideru si
f exhibition est nécessaire . E n a lt e ndant , c'est à
vous cl ,'ous mppeler '!JOire accusalioll le/le que
1JOUS l'avez coarclée dans les chumbres. Si vo u s
l'exposez fid èleme nt , elle Ill e suffira pour la co nfon-
�-
26 -
-
27-
dre, et j'espère qu 'elle sera fi xée dans le procès-ve,'_
bal pour le souvenir d e to us les magisll'a ts ,
Vous pouvez vous épargn er la peille de faire copier
ma répon se. J 'alll'ai l' honn eur de la lui e n voye r
, La Compagni e j ugera pareillement si je suis
non receva bl e p our avoir ga rdé le silen ce pendant
quelques jours , Cal' o n m'avait d 'a bord caché ce que
vous aviez dit e n Ill o n abse nce, et e n me le rappor_
tant on affaib lilles récits. O n y joi gnit tant d 'al!ttres
choses que vous avi ez hasa rdées dans celte assembl ée des chambres, qu 'il fut facile d e me pe,'suader
qu e je pouvais ga rder le silence_ Je vous épargne le
d étail des raiso ns qui me furent alléguées, pOUl' me
faire entendre que dans le pays où no us avions vécu
l' un et l'a nt,'e, je pouvais diss imul er sa ns le moindre inconvénient; mais lorsqu e j'a i vu que dans les
libelles imprimés et répandus pal' to ut le roya ume,
des main s qui ne vous snnt peuL-être pas inconnues
érigeaient des t,'oph ées à un magistra t pour m'avoir
co nvaincu de diverses fa usse tés, et les avoir fait
tou cher au doi gt , j'ai fort bie n co mpri s d 'où partait
ce la ngage; et j'aurais manqu é à ce qu e je dois à
ma place et à moi-même, si j'é tais l'esté dan s l'inacti on , Je me suis co nform é a u x règles de notre discipline : je me su is soum is avec respect a u jugement de la Co mpagnie, Q u'espérez-volis en recomant
à M. le Chancelier ? Il est trop j uste, po u,' que votre
conduite et votre pe,'sévéra nce d a ns l'o utrage que
vous m'avez fait , n 'excite nt pas so n indi gnation.
moi-même, Je sui s fàch é, en fini ssa nt 1 qu e vos pmcédés ne me perme ll e nt pas de re ndre ce qu e je d o is
~I votre place et ~I votre âge.-1VfoNCLltR .
»
On voi t , dan s ce tte ré po nse, co mbi en le sieur de
Mon clar, tout hardi qu 'il est , redoutai t pour so n
réquisitoire la discussion du sieur cie Mo ntvalon , TI
n'offrait pas même de le lui représe nter lors du ju gement ; il renyoyait à la Co mpagnie d 'exa min er si
l'ex hibition en sera it a lors n écessaire; persistant
toujours dan s le ridi cul e p,'ojet d 'èt,'ej ugé, no n SUI'
les inexactitudes qu e sa parti e prou verai t être dans
son dit réquisi toire, mais S UI' ce ll es que quelquesuns des messie urs d é poseraie nt d e mémoire, qu'elle
lui avait reproch é e n o pin a nt.
Qu'on ju ge qui d es de u x paraissai t le plus st'r r de
son fait! La justifi ca tion du sieur d e Mo ncl a,' n 'aurait-elle pas été plu s fa cil e, plus co mpl ète, plus glorieuse, e n acce pta nt le d éfi du sie ur d e Mo ntvalo n ,
ct en livra nt à sa cens ure la to talité de l' ouvrage,
qu'en se renfermant da ns lin genre d e défense sa ns
exemple, in so ute nabl e, e t qui n 'a urait ja mais pu
le laver plein ement ? Ma is, co mm e je l'a i dit, on voulait ne point s'ex pose r e t perdre n éa nm oi ns le sieur
de Montvalo n . Le prem ier pas étai t fait, la vengeance était jurée; c'étai t sur lui que d eva ient porte l'
�-
:28 -
-
29-
les Jésuiles pO li r
,,'avions J'ail -liu pa /ais - ljue ce que
les premiers coups, ta nt pour satisfaire d 'a nciennes
défendre a ux pied s du Tro ne,
ha ines, que p OUl' nous montrer, par les violences
exercées co ntre le plus ,'es pccta bl e d 'e ntre nOLIs ,
celles qu 'on nous prépa ra it à tou s.
qui II OUS
nOliS ourions fail pOUl' 110S pil'es el1nefllls,. mais
Raisons qui me détenninèrent li pUI' li·r pom' Versailles
avec M, l'abbé de 'Mon tvalon,
1/011
nOS plu s procbes pare nt s, ma is not,'e bo nn eu r, mais
notre état , !fiai s no us -m ê m es , do nt le sieUl' de
Castdl on ava it d éjà ann o ncé sole nn ell eme nt la proscripti on,
J'offrai s néanm oin s d e ne point pa"tir , de ne plu s
poursuivre d e pl a intes " la Co m , de fai,'e cesser
toute di visio n d a ns la Compag n ie, pou,' vu qu 'on
A qui dev io ns-n o us d o nc avoi r r eco urs dans
cette oppressio n ? Q uelqu e a ttache me nt , quelque
res pect qu e nous co nser vassio ns pou,' la Compa-
abandonn ât la procédure comm e ncée, et qu 'o n Il <lUS
promi't de nOLI s laisser o pin er dorénavan t , en tout es
gnie, pouvio ns-nous évi te r d 'a ller récl a mer la p,'o-
Dans la seco nde, je lui an no nça is que nous par-
tection du sou ve,'a in 1 N'a vo ns-n o us pas différé, tant
tions le lend emai n , l'a bbé d e l\Jon t va lo ll et moi ;
qu ' il a été possible, cell e d éma rche nécessit ée? y
mais avec Ull e si gra nd e d o ul e ur de no us voir ob li gés
a-t-il qu elque chose qu e n ous n 'a)'o ns pas tenté,
pro posé, souffert pour no us l'é pa rg ue,'? Qu 'on se
de nous élever co ntre nos co nfrères , qu e mê me a rri -
so uvi enn e qll e la requ ête de plainte contre le sieu,'
de Montvalo n fut présent ée e n juin , et qu e nous ne
de porter Il ot,'e pl a inte, a fin qu 'ils eussent tout le
temps de no us)' fa ire co nn :Jitre leurs d el'lli ères ,'é -
quittâmes la l'ror e nce qu 'a u m ili eu d '"où t , qu oique
les cha mbres d ussent se rassembler CO 'll,'e nous le
1" d 'octobre. E ncore ne le fi mes-no us qu 'a près en
solutions. Je fini ssais e nfin pa r ob se r ver q ue, pou,'
avo ir pré venu plu s d ' un e fois le sieur prem ier l'rési·
dent ; illl 'a qu 'à mo nt re ,' les d eu x le ttres qu e j'eus
grand malh eur po ur le p a d e me nt qu e pour no us .
matieres, selo n no tre h o nn e ur et conscience .
vés i, Pari s, Il OUS attendri o ns qu elq ues jou rs ava nt
justifier notre conduite, n o us a lli on s ê tre contra ints
d'in culper la lem , ce qui sera it peu t-ê tre un a ussi
l' ho nn e ur d e lui écrire d 'Eguilles ava nt Ill o n départ.
Point de ré po nses, po int de pro pos it io ns, pas la
moindre Otl\'ertu re d e nulle pa rt. No us a ppri mes, au
Da ns la pre mière, je l'averti ssa is que no us a llions
contrai,'e, da ns la ca pita le, que la ('urcm co ntre
�-
- 30nOli s n 'av~it f"il qlle s'~CCl'O ilrc e n Prove nce. TI fallnl
dOll c sc présente " à Ve rs ~ ill es.
§ VII.
No(,'e ({''rivée à Versailles,
31 -
je voyais sa pr'emi ère froideur se changer' en po li lesse et presq ue e n intér êt. 11 me demanda, e n
finissant, un pr'écis d e tout ce qu e je ve nai s
de lui ex poser ; je le lui envoya i le so ir même signé de l'abbé lVlontva lon et mo i, C'est le premi er'
des deux mémoires qui , peu a près, firent un si
grand bruit : il ne fut trouvé a lo rs rli insolent, ni
No us n 'y vîm es que M, le Clwnceli e ,' et M, le
co mte d e Sai nt·Florenlin . Le premi er , en nous "e.-
iI/sensé, On ne le re mit. à Vo tre Majesté qu 'a pl'ès
ceva nt avec b eau co up d e bonté, nOlis prédit tous
il en fut tl'Op favOl'ab le ment accu eill i, Il me va lu t
les revers '-lue nous avons ép l'Ouv és; le second nous
l'honne\ll' d e lui è lre présenté clans so n cab in et ,
parut plus qu e p,'évenu en (" veur de nos enn emis,
d')' être r'eçu avec bont é ; d 'ob teni r avec éclat tout
ce qu e je d emandais. J e rev in s e n Provence avec
Mais nous av ions il défe ndre de Iro p gra nd s inl él'èls
qui se trouvaient joinls a ux nô t,'es pOlll' po uvoir èl,'e
inlimidés. Nous sav io ns d 'ai ll ellrs qu 'i l n 'y avait de
l'avoi,' gal'dé plu sieul's jours et exa min é à loisil' ;
des lettres d e M. le Cha ncelier', écrites e n votre
\'l'aie infOl,tun e pOur un hon nète ho mme, que la
nom (Sir'e) : ell es co nt enaient J'ord re de sUl'seoir ,
lant au j uge ment d e l'Institut des Jésu ites qu'à la
perte de sa propre estim e, Avec ces d eux secotll's
procédul'e comm e ncée con tre le sie ur de Mont-
nou s nou s trouvâ mes assez fo"ts po ur Oser aller en
v:llon .
ava nt .
En co nséqu ence , nons ne Il ég li ge~ m es auc un
moyen pel'tlüs d e forcer, en qu e lqu e fa ço n , le
secrétai" e d 'Etat de la province, il no us éco ule,' avec
a ttenti on et patienre : il dai g na m 'acco rd er enfin ,
~
VIII.
Not,'c retOl'" à AlX,
à Paris, un e he ure d 'a udie nce e n par,ti cul ier', Je
On trou va à Aix que ces le ttres, qUOIque éma nées du c hef cie votre justi ce , quoique e nvoyées
m'aperçus bientô t d e la ca nd e llr et de l'bumanité
pa,' votre ex pl'ès comma ndement, quoique n'ordon-
dont j'avais to ujo urs ouï dire qu'il é lai t l'empli . A
nant qu 'u ll simple sursis , ne mérilai ent pas même
mesure qlle je d étruisais ce qui ava it pu le séduire,
qu'on )' déli béràL Point d e distinction e ntre les
�-
32-
-
33 -
dell x a/Ta i..es : .. ien pa .. où il pa ..... t qu 'on \' Ollin ii
, 'arTèter a il moin s sur ce ll ~ du sie ur d e Montvalon.
semaine, avec un arrêt du conseil , revêtu d e lettres
La ca use dll premi er VO) age sllbsis ta it d onc t01l1
e ~ti ère e t , pOlll' en bi ,'e lin seco nd , j'a\'ai s cie plus
nelle, les mê mes injo nctin ns q ue la prem ière fois,
palenles, co nt e na nt , d a ns la fo,'me la plu s sole n-
la nécessité d e me pré", Il ni,' co ntre le red oub lemenl
de colè re excitée pa" "'es pre mi e r, SII CCt'S.
~
x.
Dépulirtion dit sie,!?' de Gal'ifet contre moi.
IX.
~
Mon sewn d ,'ogafle à /" Cour.
All ssi reparti s-je le même j o u,', a il so rtir du pala is .
inco nso lab le de la isse " , dans lin pta t d e maladie
mo,'tell e, l'abbé de Mo nt \'a lo n , ce t homm e un iq ue
Ce fut alors qu 'on d éputa contre moi le sieur
de Galiret ; je le deva n çai d e hnit j o urs, mais sa ns
fl'l,il : u" rhum atism e qui m e mit a u lit en al'l'il'a nt
à Versa illes, et qui m'y r e tint près d' un mois, lu i
donna le loisi,' d e d ire impun éme nt tout ce qu 'il
voulut .
qlli j oint la sagesse a u gén ie, la mod estie au plus
TI trouva mes d eu x m émoi res imprimés; des
profond savoir, la plu s gra nd e d o ucc ur " la plu s
in éb,'anlable fermeté.
3'Têts de presqu e to us les pa rl e ments q ui les fl étrissai ent ; M. le Cha nceli er lu i-m ême, da ns la préven-
Je m 'étais fa it un ho nn eur d e le seco nd e,'; je
l't."co nnaissais sa supéri orit é SUI' mo i en tous genres .
ti on que c'était m o i qui e n a va is d o nll é des copi es;
il apportait le d ésaveu d e la m oiti é d es j uges sllr
qui j'avais dù compter ; Pa ris é ta it l'em pli de libelles
où l'on m'accusait d e tou s les excès, de tOll S les
Sa ns do ut e qu 'il a Ul'ait bi e n mi e ux d éfendll , jusqu 'ail bo ut , la ca use co mmlln e; m a is n ie ll ne le
vo ula it pas: il fa llut yen i,' se ul.
J'a rriva i e n peu de jou rs " Fo nl ai neblea u , j'y
,'emis tout d e suit e à i\ [ le Cba ncelier mo n second
mémoire : su,' sa si",pl e lectu,'c, ""o lre Majesté
.. idi cul es, de to us les crim es; d 'a lltres circo nstances
qu'il sera it inutil e d e l'a l'pele,', fl.' rn '" Il 1 I.>s bouches
'1 IIi allra ient vo ulu me d éfe ndre, o u vra ient contre
moi toutes les a nt" es.
do nn a, des Of'd,'es si précis, si a b solu s, q ue, sa ns
avoir VII aucun mini stl'e
J
je repal't is dans 1:1. même
11.
3
�-
3ft -
-
§ XI.
Eflèls de celle dépl/latiol1 ,
CHAPITRE II.
MON CRIMI NEL O .~\"OUEM ENT AUX JJ~SU I TES, DONT J'A I ~TÉ,
A AI X,
Enfin , sans aucune communica tion d e ce qu'on
avait répondu à mes mémoires , sa ns avoir eu ni le
temps, ni les moyens d e ri en écrire pour ma dé.
fense, sa ns avoil' pu obtenir a udi ence d'un seul
membre du conseil , sa ns être au cune ment entendu ;
le jour même que M, le Chancelier m 'avait assuré,
le matin , qu'il n'était point question d e notre affaire,
je me trouvai, le soir, d ésa voué, aba ndo nné, livré
il mes pa rties pour êtl'e mes juges,
Voilà, Sire, le premier po int d e to us mes effort s'
dans un e cause qui me paraissait moin s la mienne
que celle du trône, de la religion et d e l'humanité,
Si je n'avais eu à en gémir que pour moi, je puis
me rendre ce témoig nage, qu e ma doule ur aurait
été plus modérée ,
Après cette simple nal'ra tion d es faits prin cipaux,
depuis la dema nde de l'Institut pal' le sie ur de Cas·
tillon , jusqu'a u jour 0 ," je fu s d élai ssé du pad ement , il faut revenir au x d étails et suivre le plan
indiqué ci-dessus selon lequ el le premier arti cle
à exa miner est mon prét'm du fa na ti sme pOUl' les
Jésuites ,
35 -
t ' AGEN T
DltpAni pou n
ET t ' ESC LA VE JUSQU'A MON pn EMi En
PA BI S.
p,
Mct (ctçon personnelle de jJeI!sel'
SU)'
les Jésuites,
Les Jésuites, persécutés e n Portugal pOUl' n'avoir
pas vécu selon le ur sa int I llstitut, d étruits en Fra nce
pour en avoir trop suivi l'esprit impie, proscrits
dan s tous les Éta ts d e la maiso n d 'Espagne pour
des raisons que la loi du sou verain d éfend de vouloir pénétrer ; me nacés peut· être d ans d 'autre Éta ts
catholiqu es ; tranquilles, e n mê me temps, da ns tous
ceux des prin ces protesta nts o ù ils o nt d es établissements ; honorés a vec plus d 'éclat qu e jamais de
l'estime du Saint-Siége e t d e l'épiscopat ; ici les plus
vénérahl es des hommes; là les plus gl'a nds scélérats
de la terre ; les Jésuites offrent a u mo nde e ntier le
spectacle le plus fra ppa nt , et le contr"ste le plus
singulier ,
Ce n'est po int à moi de j uger les justi ces: d es
deux côtés sa ns doute o n a cru avo ir de b onn es
rai sons, Mais, d a ns cette vari été d 'o pinions, je n'a i
�-
36 -
pu me refuse.' à qua tre refl ex ions qui ne m'o nt
laissé auclln dOllte sur J' id ee personn elle que je
devais avo ir d'ell x : 1 0 nul ge ll re d e scie nce où ils
n'aient p.'od uit no mb re d' ho mm es é min ents; 2' nul
co "ps religieux où, d e l'Ilve u d e lem's e nn e mis, les
mœ llrs, e n gé néra l , aie nt été plu s l'lires; 3' a ucnn
de ceux qu e j'ai fl'équ pntés qui Il e rn 'a it l'am a im ~ I'
si ncèrement le bi en e t avo ir lin es prit de pai x;
4' allClIn l'a i, depui s leu r étab li sse me nt e n Fra nce,
qui ne lellr ai t do nn é, a in si q ll e to ute sa famill e, la
confia nce la plus entière e t la plus pu bl ique, En
voilà plus qu'i l n 'en fa llait pOUl' que j'aic pu dési.'er
leur co nserva ti on sa ns c rim e; e t p our qu e je doive,
da ns les circons ta nces, me fa ire un d evoi., e t même
un e gloire de l'avouer.
Si c'est là être ultramontain, ellllemi des lois,
.lr/uteur secret da pouvoir indirect, je le sui s avec
Grotius qu e je ne puis me lasser d e c iter . O n lu i fa i.
sa it , tout protesta nt qu 'il éta it , les mêmes reproches
qu 'à moi. Il re ponda it par les mê mes pa roles; je
n 'ai fait que le traduire, j'ai admiré e t imit é sa bon Ile
fo i, lesui/al'um Societas intl'a "os amws celliam et
quod e:rcurl'it, plures prollllil lIiros in omni genere
scù:'luiarUln eruditos, et eosdel1z vitce inculpafœ,
qltam ul/u alia, Scio ego maltos esse eOl'um qui
serio leneanlur sludio el ?Jitia tol/endi, el reslilael/di Ecclesiœ prislinam unitalpm . l\'eque Ille
-
37-
piget eorul/1 al i consiliis, qaibus l'ex christiallissiIIl US id quod p retiosissimum habet, credit. (Votl/m pro
pact Ecd., ar t. 5, in fine, p. 638, col. 2.)
Voilà uniqueme nt ce qui me p orta it à les estimc.',
penda llt leur p,'ospérit é, o ù je n'ava is au cun e liai·
son avec e ux; ce qui me les il re ndu s vén érab les a u
temps de leur ad versité, o ù j'ai été à portée de les
conn aî tre à fond ; ce qui , a près leur ruin e, m'excile à en dire le b ien que j'en pense, aujomd ' hui
méme oir le ur a mitié ne sa ura it plus q ue me nui re.
~
JI.
Moti(s que m'a zn'étés III , de JIlonclœl', dan. cc que fai
(ait1lot!?' la dt!(ense des JesuitB$ , - F"!lsselé evidenle
de ces prelendus mati(s.
Mais de pat'e ils mo tifs d 'a ttache me nt n 'o nt ja ma is
rien failfaire à persan ne n 'illégal ni de c,'imin el. Aussi
le sieur d e Monclar a- t-i l c m d evoir en su pposer
d'aut res à to us les juges qu i n 'o n t pas pensé co mm e
lui : il les d étaill e m ê me à Votre Majesté avec cette
,sécurité qui ne le q uitte ja ma is et q u i éto nn e toujours ('1), A l'en croire , les J ésuites no us onl ten us en
échec par {' attellie de la succession d'un co/luté l'al,
(1) Voyez les motirs do M. do Monclar, d~ alTèt.5 ct arrèlés du
Parlemcntdcs5, '19 el30juin , etc., pa ses 7 , 8 cL\) . Tout coque
nous citüns ci-après, do lui 1 se trouve dans le même ouvrage.
�-
38 -
tourmentés pal' des épouses dociles à lavo lollté d'un
direcleur commode, arrêtés pal' la crainte de l'exhérédation , gagnés pal' des mariages Jhits Oa
/'Ompus au gré de la Société. J Is ont captivé les esp rits j'aibles sous le joug de la superslition, alarmé
les imaginations vives pal' le j'anatisme , donné les
p lus violentes questions au moyen de la religion et
des /Ilotifs de conscience, rendu les créanciers
j'aciles ou impitoyables, disu ibué les biens et les
maux, les menaces et les p/'Omesses . Voil à les armes avec lesquelles ils nous ont vaincu, avec lesqu elles ils nolIS onl Jàit faire tl/te ligue pour lcur
;ervir de remparts, a;'ec lesquelles ils combattellt
depuis plusieurs siee/es cOllUe lu raisun el la vérilé'
voilà [énorme puissance qa' ils cachent ClUX' suuve-"
raills,- voilà d'où nuit cetteJoree invisible qui rClld
la Société redoutable au sein du malheur ,- voilà ce
qui lui j'ait croire qu'elle est immortelle ,- voilà ce
qu'il est nécessaire que Votre il/ajesté sache,- voilà ce
qui n'est p oint Ult tableau de caprice et cZ'imagination . Ou plutôt , Sire, voilà ce q ui n 'est qu 'un amas
de ridicules décla mati ons et de menso nges grossiers,
Que le sieur de Mo nclar nom me le juge favorable
aux Jésuites q ui avaient à cra ind re l'ex hérédati on ;
à ménager un collatéral ; à lutter contre l'hum eur
impérieuse d 'une épouse! Qu'il dise pour qui d'entre
nous on a vu , a u gré de la Société , des mariages
-
39 -
fait s ou rompus; des créanciers rendus faciles ou
impitoyables; des menaces et des promesses; des
biens et des maux distribués ! Q u'il fasse connaî tre
ceux à qui on a donn é des questions violentes, d ont
on a subjugu é l'esp"it faible par la superstition ;
qu'on a rendus fanatiqu es à l'aide de leurs imaginations vives !
Voudrait-il , par ces demiers traits, désigner ceux
dont les familles , d e tout temps attachées aux l'Psuites, ont été élevés dans leurs colléges, ont fré quenté leurs congrégations, ont pri s chez eux leurs
co nfesseurs, leur ont confi é l'éducation de leurs
enfant s; SOllt censés, enfin , avoir été tro p ex posés
il l'illusioJl pour Il 'y avoir pas succombé? Mais non ,
Si re, le sieur Monclar est trop in struit qu e c'est
précisément dans cette classe d' homm es que les Jésuites ont trouvé leurs plus gra nds enn emis au temps
de lem adversité . Voi ci un tableau qui réellement
n'est point de caprice et d'imagination , Il surprendra Votre Majesté. E lle y verra d ' Iln e fa çon frappante
que, loin de sa voir form er des fa natiques, ces reli gieux n'ont jamais su faire que des ingrats.
�-
40 -
-
Id -
taire défense, pour don uer plus de poid s il l'a rrèt
qui devait les écraser .
.
Qui aurait cru , po ur me serv,,· des terlll es de M. de
§ llJ.
M. de Aloncla.· cl ses princi1)aUŒ ad hàcnls a·ua icnt été lcs
plllS gmnds amis des Jésuites jusqu'ait ?nome" t de leu).
adversité. Et je n'avais cn auOttne SOl·te de liaison «vcc
ces P èrel dans le temps de leur p,·ospérité.
Tout le monde connaî t le s ty le furi eux d o nt les
si eurs de Moncla r· et d e Casti ll o n o nt écrit dans leurs
,
,
procès; le Illa l que leur a fa it, da ns sa d él)Utation
le sieur de Ga lifet e t l'inform a ti o n prise contre les
supérieurs de la maison d 'Aix pa r le s i~ ur d e Sain t!\fa rc.
On fit venir· a u pa la is , à 7 beures du matin , le
Becteur q ui avait reçu les d erni ers soupi r·s d es pères
de trois de ces quatre ma gistrats, e t le Principal , qui
éta it d ' un e des plus gr·a nd es maison s d e la provin ce; ils y furent ga rdés par d es hui ssiers dan s des
lieux séparés, sa ns ma nger de to nte la journ ée , et
o n finit si ta rd de les enterr ure , 'lu e le d ernier· n'a vait pas e ncore achevé d e r éponur·e à o nze heures
du soir .
Leur préte nd" cr·irn e étai t d 'avo ir supposé , disai ton , pour ne pas ve nir· pl aid er Sur le fo nu , qu e le
Provincial le leur a vait d éfendu . O n vou la it a bso lu Ulent les forcer à se fa ire co nda mn er e n contradic-
Monclar , en n'y cha ngea nt que de ux m ots, que le
bien inestimable de pe rdre les Jésuites eût pu porter
des magistrats , d'ai/{euf"s lzolI.lléles gens, à des
excès qui font honle à notre siècle , et qui étonneront la postérité? Qu i a ur·ait cru que celte Société
pllt in spirer ou éch au ffe r co ntre elle un fana tisme
si dangereux (p . 7/1-) ?
Rien ne m 'a fait mieu x connai tre jusqu 'o ù la force
de l'exempl e et l'esprit d e co rps pou vaie nt entraî ner
les plus belles â mes h ors de leur caractère, que
d'avoir vu ce magistra t (M. d e S,li nt-Marc) partager
les démarches les plus vives de sa Co mpagnie . Je
n'outl·erai r ien e n disa nt qu ' il est nature ll ement le
plus bumain , le plus tra nqu ill e, le plu s mod éré de
ses concitoyens, a ussi a im ab le pa r sa do uceur que
respectable par ses quali tés supérie ures . Ju ge de la
plus grande intég rité e t le plu s parfait ho nnête
homm e, il n'a eu que le n,a lhe ur, CO Ulme bien d 'autres, de co nfond re celle prob it é d e co n ven tio n qu'o n
appelle honneur, e t qui a pour but d 'obtenir l'cstime pnbliqu e, avec ce tt e probité plus a ustère 'lui
se co nt ent e d e la m éri ter, 'l ni préfère in va riablement ce qui est vrai à ce qui cstl·C'; U, c t qui, presque in co nnue sur la terre, n'y a pas proprement d e
�-
42 -
nolU. Ébloui par tout ce que la première a d'impo_
sa nt , on ne se doute pas qu 'il y en ait une autre, et
c'est avec une SO,"Ie de bonne foi qu'on viole le
devoir en c roy ~nt le rempli,'.
Les quatre magistrats susdi ts peuve nt êtr'e ,'ega,'dés comm e les priucipaux auteurs de la ruine des Jé.
suites en Provence. Eh bi en ! Sire, ils sont nés tous
les quatre dans des famill es dont le dévouement pour
les Jésuites était extrême et notoire, prin cipalement
celles des sieurs de Monclar et Ga lifet. Ce dernier
avait eu un on cle de son nom Assistan t du Général,
et l'un des vingt-quatre vieillurds. L eurs pères sont
tous morts entre leur, ma in s; ils ont elix-m êmes,
à l'exception du sieur de Cas till on , été to us élevés
chez eux ; tous ont , dans leur jeun esse, fréquenté
leurs congréga tions. Tous se so nt fait honn eur de
leur être attachés, ta nt qu 'a duré leur prospérité;
ils leur ont laissé leurs enfants presque jusqu 'au dernier moment de leur ex istence' ils leur ont enfin '
,
"
dans l'occasion, co nfi é leur propre co nscience . JI
est ootoi" e à Aix que même le sieur de Ga!ifet leur
avait confié la sienn e. Tou t le publi c sait qu 'ayant
été très -grièvem ent malade qu elque temps avant les
dern ie rs troubles, il envoya chercher , avec les plus
gra ndes marq ues de co nfiance, ce même Recteur
dont nous venons de parler, entre les main s duquel
étaient morts les sieurs de Ripert de Moncla,', de
-
43 -
Castillon et de Sa in t-Marc pères; et que leurs enfants et lui , sieur de Ga lifet, finirent par trai ter
comme UII paljure et Ull scélérat dans la procéd ure
ci-dessus mentionn ée , qu'o n ne prit que pOli r J'i nsulter , malgré la réclamation de toute la p,'ovi nce,
où l'on n'a pas cessé de le regarder comm e un vrai
saint.
D'un autre côté, les quatre magistrats qui para is-
sent les avoir défendus avec le p lus de zèle son t
sa ns doute l'abbé de !VIo ntva lon et moi, qu'o n accuse
de n'a voir paru à Versa ill es q ue pour eux; et les
sieurs de Jouqu es et de Beaurecueil , qui eurent le
courage de venir nous y défell di'e, quand ils surent
qu 'on nouS avai t ob ligés d 'en partir : aussi a-l-oll
vou lu nouS donn er à J' Europe entière co mm e de
vils et anciens esclaves de la Société dont nous faisions peut-être partie. Croiriez-vous, Sire, qu'a u. cun de ces quatre Jésuites déguisés n'avait été élevé
~ux Jésuites, n'était de la co ngrégati on des Jésuites,
ne s'était de sa vie confessé aux Jésuit es, n'ava it eu
avant ces demiers temps aucun e relation avec les
Jésuites? De quel front oser dOllc assurer à Votre
Majesté que c'est par les colléges, les co ngréga tions
et la confession que les Jésuites avaienl de longue
main préparé nos esprits et nos cœurs à la superstition et au fana tisme, quand ce so nll eurs pires enn emis et non pas nous qui se trouvent avoir été élevés,
instruits et diri gés pa,' eux!
�-
4~ -
-
1;"5 -
noUs avons pu év iter d e faire un e seule d es d é ma r~ IV"
M" de Monclal" es t lm calomnialcltl" d'avancer qlie JlOUS
avions des l"elations avec les Jésuites étTi!1!!}ers"
ches dont o n nous bl à me; voyons en fin si ce ne
so nl pas nos accusateurs eu x-mèmes qui ont violé
loutes les lois " Votre Majesté en ju ge ra SUI' les p ropre's défenses du sieur d e Mon cial" : je vais les I"a p-
Le siem de Monclar pOlisse enco re plus loin Ses
ca lom nie uses et ind éce nl es assertions: il ne sc con-
parler toutes sans les a ffaiblir ; et j'y répondrai le
plus succin clem ent qu' il Ill e se ra poss ibl e, en le sui -
lenl e pas de dire qu e IlOlre COIIl."/lluu"calion étai!
jJelpéllldle al ,ec les l ésai/cs du I"Ol'S"
la CQI'/'csJ)
vant pied il pi ed.
TI n'est pas hors (le propos d 'observer d 'abord
pondance , selon lui, était 1rès-vive avec ceux du
dehors (p" 7)"
que ces intrigants religie u x qui , pO\ll" leur mo in clt"e
Je l'interpelle ici de pro uv er so n accusation" Elle
l'adresse, POUl" se co nservel" l' existence, de faire
venir au palais le s ie ur Dorsin qui é la it à AIx,
est tro p g,"ave pour "qu ' i1 ait pu sa ns d élit la po ,"1er
a u basard" S'il juslifie qu e, pendant tout le cours du
procès, quelqu'un de no us a it e u la moindre corres-
in térêt, bo ul everseraie nt ciel et terre, n'eurent pas
qui avait un fils Jésuite, qui se confessa it au
Hecleu r actuel , e t dont la spul e voix, jo inte aux
pondan ce avec un seul J és uil e é tran ge r , j e prends
cO lJda mnati o n SUr tous les articles; mai s s' il ne s'est
nàll"eS, eùt parla gé les opini o ns et e mpèché l'ar-
si fort avancé que pa," sa Ita l"diesse il tout hasard e," "
il doit co nvenir Il!i-m è lll e qu 'ell e e, t extrême"
'
pluralité qu 'e n fa isant e ntrer quatre magistrals qui
Hépondra- t-il qu e notre co nduil e d émontrail
assez notre asse,"vissement aux Jés uites, POU," rendre
plu s que vraise mblab le tout ce donl il peut nous
avoir cba rgés?
viOl"ent exprès du fond de la province: 1 M" de
Nibles, honoraire, qui n 'était point entré d epuis
Je veux, bi e" 1""
,lI ssel' encore un moment celle
ressource à so n e mbarras" Vo)'o ns donc s'i l a élé
(on dé à nOliS rep,"ocl)el""
r
"
tlsme
, Je ne c1",s pas,1li lana
et des
préV"lriC"
" 1a moilldre faut e, Ja
.
,~ll "o
l ilS, maIS
mOIndre impl"ud e l) ce , 1e mOln
" d l'e exces;
" voyons SI"
rèt; tandis qu e, d e l'a utre co té, on n'a lTiva à la
ne parurent qu e POUl" celte affaire; d eux desquels
0
longtemps;
2' M" d e Galice qui , n 'aya nt poi nt reçu de la
Compagnie les sa tisfa ction s qu ' il prétendait Illi è lre
dues, à l'occasio n d ' un e qu ere lle très-vive avec un
conseiller d es enqu è les, ava it ass uré qu ' il n'e ntrerait plus " Il ne re parut effeclivement que le j ou r
�-
où le sieur de Mo nclar deva it comm encer à pa"1er,
On le félici ta, en entra nt , de sa bo nn e sa~ nte' ,, c,est
un miracle, répo nd it -il to ut haut, de saint Philippe
de Né!'i, voul ant faire allu sio n à so n attachement
conuu pour les Pères de l'O ratoire;
3' M, de Sa int-Juli en , reti,'é depuis di x ans dans
ses terres
-
46 -
j
L,,' M, d 'Entrecbaux, do nt le séjour ordinaire
était à H)'ères, et q ui passa it dep uis longtemps les
a nnées enti ères sa ns paraÎ t,'e à Aix, Serait-ce trop se
1.7 -
dans tout le reste , le sieur de Mo nclar a fait les derniers efforts pour la pallier ; il a voulu prou ve,' dans
ses motifs que la requète avait d " ètre rejetée par
six raison s :
l ' Parce qu'elle n 'était présent ée que par quelques Jésuites, sans actio n et sa ns pou vo ir (p , 11,
et 15);
2' Parce qu'ils ne la présentaient qu e pour se
jouer de la justice (p , 20) :
3' Parce qu'elle ne co ntenait aucun e ra,so n de
li vrer aux conjectures que d'assurer q ue M, de Monclar ne demanda un troisième délai, du 25 au
28 mai, que pour do nner le temps à ces deux der-
défense (p . 18) ;
I,,' Parce que les opini ons étaient ouvertes sur les
conclusions de no tre Procu" eur général quand on
niers messieu rs d'arri ver ?
demanda à la rapporter (p 16 et '17) ;
5' Parce qu 'il n')' a point de partie qu i puisse a'Tèter un jugement provisoire sous prétex te qu 'elle veut
§ V,
On l'erUSa d'entendl'e les Jésuites q!!i se p1'ésentaient ,
el on les l'erUSC! lJ{/1' six misons tonies illégales el
tontes abs!wdes,
Le tribunal ain si composé, a près tro is séa nces
employées à éco uter le sieul' de Monclar , on commença les mauvaises o pérati o ns pa r rejeter la
requête des Jésuites qui se p,'ésentaient pour être
~ nte ndu s ava nt q ue d'être jugés. Co mme cette inj ustice est révolt ante au poin t de ne plu s laisser de
doute sur la passion qui a pu aveugler les juges
ètre entendue (p, 17);
6' Enfin, parce que l'intérêt de l' État ne perm ettait aucun délai vis-à-vis des main s suspectes, et un e
doctrin e meurtri ère et corrompue (p , '19),
Je vais détruire ces six raiso ns en p,'ouva nt
qu'elles portent to utes les si.' sur des fai ts illPxacts ;
un autre dirait sur des fausse tés évi dentes,
�-
48§ \ '1.
Fallsseté et absll?'(lité de la lJ)'cmière mison q1O'on préIClld avoir elle de j /Iger les Jésuites salis les entendre.
l'R E MI ~RE RAISON.- Pa rce qll e la requ ête n'était
pl'ésentée qu e pal' qllelqu es J és uites san s action et
sa ns pouvoÎl'.
Q uo i ! e n l'a bse nce du PI'ov in cial , qui se tl'Ou vait
d ans un e prov in ce éloignée, et d ont le siellJ' de
Mo nclar co n vient (p . 32) qU'ail n'avait pas eu le
lemps de prendre la signl/ture, les R ecteurs de
tou tes les maiso ns du ressort n 'éta ient-ils qae quelques Jésuites sallS aClion et sans pouvoir? Quoi !
n 'aurait-on pu les éco uter qu 'en décidant avec
absurdilé que chaque individu de la Société était
partie légitime pour la déjèndre (p . 22)? Qlloi!
tous les supéri eurs loca ux ré uni s e nsemb le e n l'aosence du premi er S upérie ur ne so nt-il s dan s la Sa.
ciété qu e ce qu 'y est chaqu e indi vidu ? Qlloi ! cela
est-il si certain qu 'on n'en puisse d o uter san s absul'.
dité?
Tous les parleme nts du roya um e sont d onc ab. sll rd es?Ca r il n ')' en a poi nt , et le sieu r d e Moncl ar
le sa it très·b ien , qui , d a ns l'occasio n , n 'a it mandé
les Rectcul's, n'; it reçu lelll's d écla ra tio ns , n e Ir UJ'
en ait co ncédé acte, ne Icm' a it intim é les QI'dres de
-
49 -
cour, non comme à d es indi vidus quelco nq u es, non
pour des affa ires pa rti c uli ères a ux maisons qu 'ils
gouv(,l'naient , mais co mm e à de vl'ais représentants
dll corps; ma is pom d es affa ires qui e n regarda ient
la totalité; ma is en pa rta nt du prin cipe qu 'il s c n
avaient les action s. 11 est éto nn a nt , ap" ès cela , qu e
le sieur d e Mo ncla r a it eu la hardi esse d e les leur
contester , surtout a vec les tro is circonsta nces réu·
nies de la sig nature d e tous les Recteurs, de l'impossibilit é d 'avoir à te mps le sein g du Provin cia l et
de l'urgente n écessité.
§ VIL
Fal/sselé el absurdité de la deuxième mison q1t'on prétend avoir ene de jt,ger les Jésuites SCt1/,S les entendJ'e,
DEUXIÈME RA ISON, -
Tls ne présentaient leur re·
qu ête que pour se jouer de la jus lice Eco utons la
preuve qu'on nou s en d o nn e : Les Jêsuites voulaient
élre enlendus, quelle illusion' I ls ,,'ont qu'un seul
projet , c'est d'empêcher le jugement, J {ç ne veulent poinl êlre entendus, parce qu'ils ne veulenl
poinl titre j ugés. I ls sont assignés depuis cinq mois ;
r' esl p our Il' êtN' point entendus qu'eux et leurs
amis remuent le ciel el la terre (p. '15 et 16) ,
Voilà ce qu 'o n appelle bie n écrire et 111all'aiso nner . Par qui n 'o nt-ils pas vo ulu è tre entendu s, qlloiH.
4
�-
50 -
que assignés depuis cinq mo is ? N'est-ce pas par ceux
qui, depuis un an, s'étaient d éclarés leurs parties
avec un e fure ur qu'on n e pre nait mê me pas la peinc
de dissimu ler? Qui n 'avai ent res pecté aucune loi
vis-à-vis d 'e ux dan s l'al'l'ê t provisoi l'e? Qui avai ent
enfin chassé du palais ~t pours uivi jusqu 'à l'extrémité de l'E urope les magistra ts qu 'il s n'avai ent pu
e ntrain er? Qu 'y a-t-il de p lu s in epte que de co nclure
de cette sage réserve vis-à-vis d 'nn tribunal COOl.
posé d 'en nemis implacables e t reconnus, qu e les
Jésuites n 'avaient pas vou lu sérieusement se défendl'e , uu an aupara vant, d e vant u n a utre tribunal,
dont la partialité était encore ig norée lorsqu' ils lui
présentél'ent leur requête: tl'lbuna l où l'on a vu
même, qu 'e n fait, la plura lité n 'aurait pas été alors
contre e ux, s'ils avaient travai llé à faire entrer le
sieUl' Dorsin, ou qu 'un se ul d es qua tre magistrats
qu 'on fit venir co ntre e ux ail pa la is, à jo ur marqu é,
eù t été aussi délicat 'lu e lui ?
~
Vlll.
Absnrdité de la troisième ",tison POU?' laquelle on pré/end
avoir dû juger les Jésuites S(wS les en ten(b'e,
La requêle ne contenait
aucune raisOIl de défense ( p, 18). Certes ! voil.
TltOISI ÈME RAISON. -
qui est nouvea u ! E h! depUiS qu a nd le d éle ndeur
-
51 -
est-il oLligé de d étai ller les dérenses avant de connnitre les fin s ct conclusions du d emande ur? C'était
précisél1lent pOUl' qu'on le ur e ll fi t part, afin d e pOIlvoir ensuite y l'épandre qu e les Jés uites prése ntaie nt
leur' requè te; mais, avan l cette co mmuni ca ti o n,
co mm ent leur éta it-il possi Ll e d e d o nn er des raisons
de défense à des ch efs d 'accusa ti on qu'i ls ignoraient
encore, et qui d'aille urs é taient si multipli és , que
le siem Procureur gé néra l ava it eu beso in d e trois
séa nces entières pOUl' en rendre so n cO lllpte?
~
lX,
F((!/.\seté de la qnat?'ième mison POU?' laquelle on prétend
(<vo ir dû juger les Jémites sans les entendre.
Les opinions étaient d~ià
ouvertes sur les conclusions du Prorureur général,
'Iuand on demanda à l'apporter la requête, el celle
raisofl décisive sutJit (p. 16 et 17).
QUATR IÈME RAISON. -
Gette l'aison d écisi ve porte sur lin fai t raux Daignez, Sire, écoute r les di x-ne ufs ma gistrats da ns
leur lettre à M, le Chan celie l' : " Dès 'lue M. le
" Procureur général filt sorti, disent-ils , 11/ . de
, Beaurecueil demanda à rapporter une requête
" gue les Jésuites lui avaient remise, etc. El plus
" ba s: On ta présenta aussitôt qu'on avait pu le
" j ,àre, en la présentant à l'illstant même où les
�- 52 -
- 53-
, gens da Roi 7Ienaiellt d'achever de p arler. "
Mais , indépendamm ellt de ce témoi gnage de
bonne foi , qui cro ira qu e le sieU!' de Beaurecueil ,
aya nt cette requ ête '1 ra pporter , aura attendu pOl.r
le faire que les opinions aient été ouvertes? Enfin,
l' eussent-elles été, on avait bi en pli en til'el' lin
moyen pour la renvoyer sans être ni rapportée , ni
décrétée; mais en pouvait-o n til'er un pour refuser
d 'ent endre les Jésuites, un e Cois qu' on l'avait reçue
el décrétée?
Or , elle fut effectivement reçue; et le sieur de
Monclar ne peut l'i gnOl'er, puisqu 'elle fut décrétée
d'un soit montré a u Procure ur général ; portée ell
conséquence a u parquet , et par lui , cn nclue tout
de suite d'un poursuivra aill si qu 'il a ppartient. Conclusions d'autant plus éto nna ntes, comm e l' observent encore les di x-n euf magistrats, qu 'il venait de
dire en plusie urs chambres, il n'y a vait qu 'ull
mOUlent , à la lin de sll n réqui sito ire, que c'était
une grâce et un excès de ho nté de les appeler ,
attendu qu 'ils auraient déjà dù se présenter d'ellx mêmes. Et ce ne fllt qu 'en co nséqllence de cette
subite co ntradi cti o n que nOliS o bser vâmes combien
les Jésuites étaient malheureux, qu'o n le ur fi t un
crime de ne pas se défendre 101'squ 'il s ne paraissa ient pas ; et qu'on ne vo "l ùt pas les entendre
qllanù ils paraissa ient .
§ X.
Fl/usse alJplical'ion de le, cinq uiemc m ison, par laquelle
on préleHd a'voir dû juger les Jésuites sans les el!lendl·c. .
Parce Ci ue, vis-à-vis du PI'O-
C l NQUJ ÈME RA ISON -
Cllrelll' génél'al , il n'y a p oinl de parlie qui p uisse
arrêter un jugement p rovisoire, sous le prétexte
qu'elle veut être entendue (p. 'i7 ).
Le sieur de Moncl ar born e sa ns doute sa maxime
au seul cas où l'intérêt de l'État serait compromi s
par le moindre délai . Je sui s, en cela, de son av is :
de sO I·te qu e la bont é de cette raison dépend de la
bonté de la raiso n suivante, que nOlis all ons examiner.
~
XI .
Fausselé et absw'dité de la sixième ct demiàe mùon
lJa,' laquelle on p" étend avol?' dû juger les Jésuites
sans les entendl'e.
SIXIÈME ET DERNIÈRE RAISON . - L' intérêt de l'État
ne pprm ettait pas le moindre délai. Si on l'e"t
accol'dé, les Jésuites cle7lenaient nécessaires pour
dix-huit mois, il leur en j'aui beaucoup mOùls po al'
bouleverser les provinces el les É tals., .. . p our ran-
�- Mgel' leurs congréganistes sous les lois de leur monarque et pour empoisollner nos enfants d'une
doctrine meurtrière et corrompue (p. 19).
Il Y a plus de deux siècles qu ' ils existent ; ils
furent répandu s en peu d", temps sur toute la ten e :
j'ignore encore dans qu ell e partie du mo nd e sont
les États qu 'ils o nt bouleversés. Il serait plus aisé de
nomm er ceux o ù ils ont porté les premi ers le nom
de J ésus-Cbrist ; ceux o ù ils o nt arrêté presqu e seuls
les progrès rapid es de l'bérésie ('1) ; ceux q u'ils ont
(1) «Ceux al! ils onl arl'èté prC5\lu c seul s les progrès de l' hérésie. 1
Tou!' le:: aut.eurs Luthéri ens et Cal , in istes co nvienn ent eux- mèmcs
do bonne foi qu o ce so nt pri ncipalemen t /es Jé.:;;ui tes qui on t arroté
les progrès do leur prétendu e re form atio n. (( L'ignorance dll clergé,
dit PulfcndOl'f, fu t for t dé:5a"anlagnuso, du temps de Luth er, à
(l
« ceux de la religion Roma i ne. Ceu.'\; de celle co mmuni on, et pa rti(l
cu lièremen t les Jésui tes , ont remédié depu is li cc t in convénient
Il répèt.e la même chose en diffél'onlS ondroilS c t notam ment aux
pages 619 ) 647 et 648 du chapitre dou zièmo do so n int/'oductiol/. Ii
l'histoire. Bay le , qui n'est pas suspec t Sur co Larli cle J prélend que
10 l'eul Bellarmi n a plu sel'v; la cath olic ité contre les hérétiqu es
des derni ers siècles qu e lous les autres co ntroversislcs ensemble,
IL Il 'y a poill t d'all tcur, dit·il . 'II/ i nit soutet/ u miellx que ce jésuite
la cause de l'Egl ise Romai ne. Les P l'olc~ lalll.s, aj oule-t-il ) ,'ont
bien reco nnu ; car il n' y il poi nl cu d' h<lbilo th éo logion pa rmi cu},
_qu i n'ait choisi Bellarmin pou r te sujet do F'es ouvrages de con tl Overso. Les leçons et les thèses do leUl's prorcsseurs ron L relentir
parlout cc nom-l à: ut lit.l.lIs Hyla, Hyta omlle sona/'el, Personne
n'ignore qu'o n a établi en Angtetefm un e chairoà Cambridge , eLune
au tre à Oxrord desti nées un iquement à le co mbattre. Enan qu'on
demande aujourd' hui au x ca th oliques d'A/l omagne ) si autres que
-
55 -
éclairés , instruil s . éd ifi és ; mais, san s sorli ,' de la
France, jngeo ns des choses par ce qn e nons en
avons vu . J"es pri n c~s de votre sa ng , les grands de
vo Ire conr, les généra ux de vos a .. rn é~s, la magistra lure de votre roya um e, P"csqu e toute la natio n
a été élevée chez eux. D 'un côté deux mi ll e maîtres,
J e l'autre un mi lli on de d isc iples; dans ce no mbre
P"csq ue in fini d'homm es de tout élat , de tout senti ment, de to ut ca ractère , tous encore existants, y
en a-t·i l un senl qu 'ils ai ent te nté de "ange,' sous
les Jés-ui les, da ns leur clergé ,·sont en étaL d' y fa ire tète aux ministres cl de repondre au x ouvrages de co nlroverse qu' il ::; ne cessent de publier. Ces. P ~rcs n'a \'aicnt pas moins serv i la l'eligion chez
nous qu ' a i ll ~ lI l'!'. Le pl us sayant homm e du (]('r nier siècle appelait
avec ra ison les Jés ui tes Pétau eL Sirmoll d les deux pl us grand es
lum ières ll" 'ai l eues l'Eglise de Fra nce: dItO ma!j1lO Ecclesiœ gallicalllC
IflIllina. Il n'est pas hors de propos d'observer ici que c'est au
Père Pelau que l' Eglise ca tholi que doit l' hommage que lu i rendit,
li la fi n de ses jours, le pl LIS grand génie 1 10 plus F'3V3n t hérét iqu e,
10 plus Pl'orond théologien , le pius honn ète homme d'entre Ics Ca l'-Înislcs, l' in comparable Gro t iu s ~qlli ) après avo ir tanl écrit co ntre
les dogrn ~ ct co ntre les principes co n~ti tuti rs de 110 11'0 religion 1
fi nit par en dérend re généralomont tous les articles dans des ouvrages publics dont l' utilité d urera autant qu o son nom. Le frui td e
ses l on ~u 6S dis pu t~ avec le P. Péta u fuL un e si gran de déférence
aux sentiments de ce Jésuite, qu 'cn lui envoya nt ses ouvrages
théologiques con tre le protes tan t Ri veL, il le priai t d') retra ncher
tout co qui lui par<l ltra it co ntraire à la vé rité ou à l'amou r de la
paix : A III t'crilal; dissclilancmn) aut ad pacem m;/ills idollclI/n. LoUre
en date du l'! av ril ,1642. Il l'assurai t que sa doci lité venai t alltant
de son adm il·ali on pour ses vorlu s qu e de sa hau te es time pour sa
�-
56 -
les lois de leur monarque? à qui ils aient enseigné
une doctrine meurtrière? Qu 'on le fa sse paraître,
et je signe de mon sa ng tou s les a 'Tèts rendus contr'e
eux, Mais si , a u ten,ps ue le ur crédit , si dans la
plein e liberté où les ava it mis la lo ngue amiti é des
rois , si, avec j'impunité qu 'on suppose qu'elle leur
assurait , ils n'ont presque fait partout que des
Monclars et des Ga lifets, comm ent serait-il possible que, dans un temps de crise où ta nt d 'yeux
e nn emis seraie nt res tés ouverts sur eux, di x-huit
prorondeérud ition: Virtft lum luurulII, lui écrivait-il, sum mus admi.
rolor (Voyez les leU res de G rolill~ l ,1i, 50 1 1526. '1 57~ 1 ~ 534, 1569,
~ 5ï l).
Au reste. je n'aurais. jamais fini si je ,aulais nommer tous
les Jésuites qu i, en Franco, en An gleterre, en Allemagne, dan s lei'
Pays-Bas el ailleurs ont écrit contre les héréti ques des derniers
temps. Les oU\'l'agcs de Valentiu ,de Ocean, de ~Ialdonat l etc.) etc. ,
sont entre les mai ns de Lou lle monde; mais je ncela is pas omettre
que l'Eglise elle-même attes te, da ns ses prières publiqu es, que
l'opinion générale eL constan to des cat hol iques eL du Saint-Siége a
toujours été que Dieu suscita les Jésuites en ces dern iers lemp~)
pour comba ttre cantre les Lu thérien" cl aull'es nou vea ux"3ec lail'es)
co mme il avait susci té d'autres gra nd3 homm es en d'autres temps.
Iflnaûus lueresi bellum ;mlü:1l eo successu COlltù/Uli/um, ul conslUllS
(uerÎl omT/iuIIl Sel/SUS, eliam POIi /i!jcio cOllfirma l/l s oraculo ) Deum
sicu t alios aliis lemporibu s sallclos !Jims , ila L"lltero ejusdemque
temporia hœrelicis /gnalium et il/slillliam ab eo Svcielalem objecisse
(Voy. dans le Brév. Rom. ) l'off. du j our do sai nll gnace). Observolls
en passant que ce serait vouloir rairo chanLel' à l'Egl ise une bien
si nguli ère el bien scandaleuse palinodie que d'exiger d'cli o la
condamnation d'un Insti Lu t aussi Joué.
-
57 -
mois leur eussent suffi pour faire de le urs co ng,'é ganistes et de nos enfan ts autant d 'ultramontain s et
de régicides qui auraient bouleversé nos provinces?
N'aura-t-on jamais h on te de di,'e grave ment de si
pitoyables in epti es? E n vérité, Sire, c'est ou in sll lter à la raison des autres et mé priser par trop le
gen re humain, ou être arrivé à un deg,'é de prévention qui ne laisse plus ni lumi ère, ni liberté. C'est
porter au dernier degré, o u la témé,'ité, ou l'aveuglement.
,
Supposo ns, néa n,noins, qu e l'illtérêt d p l'Etat
exigeât véritabl ement qu'o n leu,' ô tât, cette même
année , leurs colléges, leurs co ngrégations, et m<'me
I.. urs biens, Ex igea it-i l que l'arrêt fût rendu le 5 de
juin plutô t qll e le 30? Ne suffi sai t-il pas qu' il le
fùt avant la fin du parlement ? Pourquoi d onc ne
pas lem accord er au moins un délai de quinzaine?
Le sieur de Moneiar a bien senti que cette obj ectio n
élait invin cible; aussi a-t-il p,'is le parti co mm ode
de n'y rien ré pondre.
Il finit enfin cet articl e pa,' un t,'a it qui achève ci e
caractériser la nature de sa défe nse. Il do nn e pour
decni ère raison de l'efu s fait all x J ésuiles de les
entendre avant de les juge ,', l' obligation où il avo ll e
qu'on amait été de les ent endre même après les
avoir jugés, s'ils l'avaient demand é, Personne ne
s'attendrait à une parei ll e faço n de raiso nner , Avant
�- 58même, dit-il (p . 20), que te jugemellt soit signifié,
la voie de fopposition est ouverte à la p artie 'lui
n'a point été entendue. La requête, rejetée le" ,
pouvait reparaüre te 6, pour demander la révocatiol! des fins provisoires.
Je réponds par Hn e r éfl ex ion bi e n simple. Dès
que leur opposition a ux fin s provisoires en aurnit
-
59 -
sort que le L, ? Je de mand e si le plus qu 'e ll e au,'a it
pu produire n'a u,'a it pa s été un d écret d e jonction
au fond : ce qlli , n 'a rrêta nt point l'exécllti o n d es
fins p,'ovisoires, n 'e n aurait i)as r éparé l'injusti ce?
JI est do nc certa in, ainsi que je l'a i avancé, qu e
le sieur de !VIonclar a ppui e ici toute sa défense
sur des assertions peu exactes. On vient de voir
dus et rej ugés, qu e ser vai t à l'int érê t public ùe les
qu 'il était fau x que la r equ ête, présent ée par tous les
Recteurs du ressort, ne l'eût été que par des Je-
avoir prononcés avec ta nt de précipitation? E t pOurqu oi viol er inuti leme nt le droit naturel, cn refusant
suites sans action et sans pouvoir; qu 'il éta it faux
qu 'elle n 'eût été prp.sentée qlle pou,' se jouer de la
le 1" ce qu 'on co nvien t qu 'o n n 'aurait pu refuser
le 6?
justice, el se jOl/J'ni/' un mo)'"en de crier à {' op-
arrèté l'exécution jusqu'à ce qu ' ils e usse nt été enten-
Mais par cet "rrêt, ajo ute-t-o n , les p arties étaicnt
liées; il ji1f1ait, en s'opp osant , plaidcr tout de
suite , il jo ur do nn é . Es t· ce qu 'e n ad o pta nt les fin s
de la prem ie"e requ ête o ù e ll es co ncluaie nt à èt,·"
ente ndu es, on n'a urait pas pu égale ment leur
fix er un jolll' o ù ell es a urai e nt été obligées de
plaider ~
pression; qu 'il éta it faux qu'elle ellt dû COll tenir
les raisolls de déjense contre des griefs non communiques; qu'il était faux qu e les o pini ons fussent
commencées quand on demanda à la rapporter;
qu'il était faux, e nfin , que l'int érèt d e J' E lat !te permit aucun délai. D 'o ù il s uit qu e le refus d 'e ntenclr'c d es accusés, do nt o n a ll ait enlever l' honneur, l'état et les bi en s, à qui on venait d e reproclwr
!VIa is je d ema nde s' il y a ici qu elqu e bonn e roi, de
de ne pas se mo ntre r , c t qlli se prése llt a ient d 'e ux-
la pa"t du siell " de Monclar; je demand e si, quelqu l'
in violabl e que soi t la règ le qu ' il a ll ègue , ell e en
Ill èmes " " 'S ilo t qu ' ils J'ava ie nt pu , est J'in jll sti ce
alll'a it été moins méprisée, ai nsi que ta nt d 'autres,
toujours sa li s le magni fiqll e prétex te d e la nécessité
publique? Je de ma nd e si qll elqu ' un croira qu 'en
reparaissa nt le 6, la requ ê te aurait eu un mei lleur
la pills [,'a ppante , pour ne I~ "S dire J'oppression h
pills ca ,'actéri sée.
�-
60~
XII.
Les Jés nites jugés sans çommissaù'es et sans rappor', _
Fausseté et abslwdité des misons pa,' lesquelles on
prétend proll'uer qu'ml IL été en d,'oit de le {aire.
Si, pOUl'en diminu er l'odieux , on avait au moins ,
ava nt de les juger , cLat'gé quelqu es magistrats
cI 'exa miner les g l'iefs co ntenus au réquiSitoil'e, on
poulTait dire, en quelque fa ço n , q u'o n n'en a pas
cm uniquement Sur sa parol e un accusatelll' visiblement passionn é,
Pourquoi donc ce renvoi à des commissaires ,
pratiqu é partout ai lle urs, n'a-t-il pas eu li eu à Aix ?
On va nous l'apprenclre : éco utons encore le siem
cie Monclar SUI' cette seconde injustice, plu s étonnante mème que la pl'emière:
l ' Parce que la Cour avait le droit de ne l'oint
nommer de commissaires, dès qu'elfe se trouvait
su(jisamment illstruite parle compte-rendu (p, 261;
2' Parce que nous tous aviOIlS etudié déjà le
procès hors du palais;
3' Parce que t cppel coml/le d 'abus était déjà
Ull jugement d'ull premier tribuilal (p . 32) ;
~.o Parce que les fins prQ1Jisoires étaient toutes
implicitement comprises dans l'effet suspensif de
tappel comme d'abus (p, 33);
-
61 -
~' Parce que la démarche du Procureur géfléml, vis-ct-vis duquel les juges ne SOllt que des particuliers, était éclatante (p, 32) ;
(Jo Parce que les fins provisoires étaient d 'une
justice'évidente el d 'une discussion j'lcile (p. '13);
7' Parce que l'arrêt qui les adoptll est Ull urrêt
d'audience, où la plaidoirie des [j'ellS du Roi tient
lièu de l'apport (p. 12) ;
8' Parce que, en rigueur, il)' a cu un vrai l'apport, qui est celui des magistrats placés au bureau,pour l'apporter les conclusions (p, 13);
9" Parce que ce SOllt ceux qlli se plaignent qu'il
n'yen ait point eu d'autre, qui l'ont empêché
(p. 29 e l 30),
Heprenons ces neuf allégation s cla ll s le mème
ordre qlle j e viens cie les prése nt er.
~
XIJ 1.
Fausseté et abmrdité de la 1n'emière mùon pa?' laqllelle
on 1)rélmd avoir 1JlI j'Lqer les ./ésnites sans commissions
et sans rappo,'l,
l. La COll,., dit-on cI'abord, aVilit le droit de ne
point nommer de commissaires , dès qu'elle se trOllvait suflisammellt instruite par le ('ompte-I'elldu
(p, 26),
Voilà de ces maxim es que crée au besoi n le sieur
�-
-
62 -
63 -
quelques co nn a issa nces que les ju ges puissent avoir
quand presque la moitié d e ses mcmbres affirm ent
qu 'ils ne le so nt po int ?
da ns un e affo ire, il s n 'e n so nt pas moin s tenu s de
Avait-o n jamais vu ving t-ne uf ju gcs refu ser J'ill s-
l'instru ire et de la j uger dan s lIn e fo rm e légale? 0,.,
tructio n " vingt sept qlli la dema ndaient in sta m-
)' a-t-il ri en d e plus n éc~ssa ire à la légalit é de la
ment ? Se jus tifl e .t-on bien e n di,a llt qu e les égards
form e, d a ns tout jugemt' nl po ,ta nt profit , qu 'ull
clar de citer un se ul exempl e co ntraire; je le défi e
rée/j,roques Ile vont p oint jusqu' cl cOll/promettre le
sorl cl' une afj'ctlre ùnp orlanle, pal' cOluJescelldull ce
p OUf des confrères qui auraient dû, ou se pru-
de p" o uver qu 'o n ait , un e se ule fo is, dans l'a ffa ire
curel' d 'avance plus (,tins/I'uel iOIl, ou SUl'lnonler
la plus facil e , o té p" ov isoireme nt il un se ul parti cu-
davantage leurs scrupples, ou rellOl/cer sans regret
à opia,;r .
de Mo ncla r. Ne sait-il pas que qu elques lumi ères ct
rappo rt par comlJlissaires! J e d éfi e le s ie u,' d e Mon.
lier la simple ma nutenti o n d e ses bie ns,
SUI'
la
rapporter le procès . Comm ent d o nc aura it-on pu
Est-ce d o nc compro m ettre le ,ort d ' un e affaire qu e
de la rappo rter a vant d e la d écid e,·? N'es t·ce pas, au
négli ge r ici ce tt e forma lité essenti elle, vis-à-vis de
contrai,-e , e n refu sa nt ce seul moye n d e la bien con-
cinq cents religieux , a uxqu els, o utre le urs biens,
llaÎtl'e , qu 'o n la co mpro met vérit abl eme nt ? E ti olls-
o n enleva it l'ho nne l''' e t to utes les fo n ction s de leur
éta t ?
nous obli gés d e no us proc u" cr d 'ava nce, h ors du
Mais qua nd même 0n n'a ura it pa s d l, o rdonn e,'
tions co ntre lin J Ilstitut reli gieu x. reç u e t appro uvé
un rappOl·t par de voir , n e l 'a ura it-o n pas dù pa,'
jusqu 'alors dan s J'Etat comll) e dan s l'Eglise. et dont
décen ce ? Ne l'aura it-ail pas de. par égard pa lU' les
la plupart d e n o us n ' avait eu , ni pu a vo ir d 'exem-
Jésuites, p o ur l'éta t religieux, p o ur la reli gion elle-
plaire) Nos scrupules d e la fl étrir sur un simple
même, à laqlle ll e ce tte ca use pa ra issait li ée? Ne
compte, o ù nous n 'a vio ns vu que d es d écl a ma tion s
l'aura it-on pas d e. po u r ne pas 11I 0 n t"er a u publ ic
et des injll" es, n 'é ta ie nt· il s pas assez fo nd és poUl"
tro p de précipita tio n , tro p d 'e u vi e d e ju ger . lrop
de pla isir à conda Uln e r ?
qu'on dù t y avoir quelque éga rd ? E t po u vions-nOlis
renoncer saliS regret à opiller po ur la isser le champ
E nfin, e t voici ce qui est sa ns répliqu e, un e Cour
lib" e à ceu x qui a im aie nt mi e ux nOlis forcer à so nir
peul.elle, a vcc vérité, se dire su!1i samment insll"lute
du tribunal que d 'y jll ge r avec no us, quelyues j o urs
r.é quisitio n verbale du Procureur généra l et sa ns
pa lais, des in stl"llc tio os suffi sa nte .' sur des acc usa-
plus ta"d , en conn a issa n ce de cause.
�-
6'. -
S XIV.
FœllssctC de III dell7:ièmc 1'Clisolt plI!' laque lle on prétend
a.voi" )llI juger les Jé~lût~s S(lnS commissaires el saliS
mppo,'ts,
II. Mais est-il bi en vrai qn e nous ne fussion s pas
suffisa mm ent in str uits? Ne faisions-nous pas, de-
puis plus de ll'ois mois, à l'école de la Société, qui
nous réunissait
pOlll'
sa défense J une élude sérieuse
des Constitutions (p. I D)? Le heu de la séa.nce était
connu : il a peu varié I ndépendamment des
assemblées générales, la communication pal' visite
étuit perpétuelle avec les Jésuites (p. 6, 7), Ces
indécences étonllaient dalls des magistrats qui en
auraient rougi en loule autre circonstance (p. 7).
ail en connaissait jusqu' ci vingt qui avaient un recueil écrit de leurs !I1nins des principaux lexIes de
finstitut (p. 29),
No n , Sire, jamais me nso nges n'o nt été avancrs
avec plus de détai ls, ni affi rm és avec plu s d'intrépi.
dit é : il se mb le qll e le sieur d e Mo nclar pad e de
choses si sû res et si notoires, qu 'i l ne serait pas possi ble q u'on osât les nier . E ll es n'o nt cependant de
fo ndement que d a ns la nécess ilp. où il s'e, t trouvé
ci e les su pposer , On to ut a u mo ins d e les acl opl el',
pour avoir q uelque ch ose il no us répo ndre q ui pûl
fa i,'e illusion : j'e n prends il témo in le sieur P,'ési-
-
65 -
denl d'Entrecasteau x. Il ne d o it pas lui è tre suspect :
c'es t ceill i qui s'est sépa,'é d e nous le premi el' e t
qll 'i l assure lui-m ême avo ir d onn é des prellves peu
équivoques d e son repenti,'.
L'abbé d e Montva lo n e t lu i avaient rée ll e ment
t,'ava ill é S UI' l'In stitut ; qu 'il di se s' il y a e u , mème
enlre eu x, la mo indre commu nica li on de trava il !
Qu 'il dise s' ils nous o nt jnmais rasse mb lés ni l'lin
ni l'a utre, pour étudi er e nsemble, So n témoignage
ne sufGt-il pas? Qu'o n prenn e celui cie tous les au\l'CS magistra ts qui , aya nt d 'a bord pensé ct agi
comme lui , so nt re ntl'és co mme lui d a ns les vues e t
les bonn es grâces de leur Co mpagnie; qu'on leur
demande, e ntre a utres choses, s' ils se sont ja mais
\l'ouvés da ns a ucun e assemblée o ù l'o n exa minii t
les Con stitu li ons ? Je d éclare, po ur ce qui me co nce,'ne personn elle ment , qu e je n'en a vais pas lu
deux pa ges en 'ma vie, qua nd le siell!' d e Monclar
comme nça à nous e n re ndre compte, et j'ajoute qu e
c'est en dépoui lla n t ce qu 'il nOLIS e n ra pportait , des
in ept es interp,'é ta ti o ns qu 'il )' joignai t , qu e je ca m·
mençai à en l)I'end ,'e, avec co nnaissa nce d e ca use,
la même id ée qu 'en avaie nt eue les Ri clwlieu et les
Bossuet .
H.
5
�-
GG-
- 67 la passion et des sophismes d a ns ce qui leur parais·
~
xv.
Fausseté ct abs!t1'dité de la /l'oisième mison ]lai' laquelle
on prétend al'oirpu juger les Jésuites S((l1S commissaires et sans ,·al)ports.
sa it des raisons Ji'appu"tes? Non, sans doute, ce
n'a urait pas été là peser ses oracles dalls la balance
de lajustice, loin du tumulte des p assions, et les
jllger avant que de les jormel', ains i qu 'il n ous
assure le faire toujours (p . 32). En vérité, n'y
aurait-il pas trop d e préso mpti o n à voul oir ex iger
Quant à la qu esti o n mise en avant, si l'a ppel
comm e d 'abus est une espèce d e ju ge me nt d 'un pre.
mi el' tribunal , ou si ce n 'est qu 'une simple plainte
d 'une partie à la vérité très-respectablt- , je ne vois
rien de si indiffé"ent à ce qui no u s divise ici. Car, en
le supposant , nn jugement dans toutes les fOl'mes
',terait·il l' obli gation, au x membres du tribunal
supérieur , de ne prononcer que sur leurs propres
lumières, mêmes des fins simpl ement provisoires?
Quand le sieur de Monclar a eu à co nclure Sur
l'a ppel de quelqu e se nte nce, en quelque matière et
en quelques circonsta nces qu e ce l'ùt , a- t· il cru pou·
voir, sur la foi du premi er juge, s'épargne r la pein e
d 'étudier à fonds le procès? A-t- il c m que la COI/ -
du Pàrlement , ponr ses réquisitions, plus de respect
que lui, sieur de Monclar, n 'en saura it avoir pour
les sentences rendues par un e sénéchaussée entière?
Et nos coll ègu es nous d evraient-ils moins d 'égards
et de loisir pour n o us instruire, que lesieu,' d e Mon·
cla,' n'en doit a u x siens ~
~
XV!.
FalL.selé et abs!wdité de la q1tat,.ième mison ]lM laquelle
on prétend avoiT pu juge/' les Jéstâtes sans commissai,'es et sans mpports.
I V. Vainement voudra it-il distingu er des autres
cas, celui d e l'appel comme d'abus. C'est néa n-
viclion ne lui fùt pas nécesa ire? A-t-il c m que des
vraisemblances el quelques raisons .frappantes lui
su./lisaient? L 'a-t-il cru surtout, lorsq u'assisté dans
ses délibéri;ltions p ar les magistrats que rotre Ma·
jesté lui a dOltnés pour collègues (p. 32 et 33), il
moins ce qu'il semble faire, en disant que Ioul es les
fins provisoires du 5 juin se /rolwaient impliei/e-
leur est arrivé, comme à nous, de ne trou ver que de
Dans ce système, tout appel comme d'abus étant
r
ment comprises dans effet suspensij'de SO/1 appel,
dont la Cour n'avait jait que prononcer le développement (p. 33 e t 31,.).
�-
68-
suspensif pa,' sa nature (p, 33) , nOlis aurions été
d 'a utant moins autOl'isés il d emand e,' du temps et
un rapport pOUl' nous mie ux instl'llire avant de
j uger, qu 'en ri gueur nous n 'a uri o ns e u besoin
d 'au cune sOl'te d 'instru ction ponr pronon cer des
fins provisoires qui n 'étai e nt, selo n lui , CIu e le développement et l'effet nécessaire d e son appel comme
d 'abus des Constitutions ,
Mais cette préte ntion est témérai re il l'excès: je
conviens qu e les Co u,'s suspenden t assez sauve nt
l'exécutio n des juge ments et a ut,'es actes d e la juridi ction eccl ésiastique, d ont le Procureur général
est a ppelan t comm e d 'a bus, Mais prendre cet usage
pou,' un e loi; mais rega ,'der les dis positions des
al'l'êts à cet éga rd comme de simple forme; mais
établi,' que l'effet suspensif naît esse ntiell ement de
la simple action du Proc ureur gé néral, ne serait-ce
pas donner au parqu e t un e souvera inté provisoire
sur l'Eglise, et revêtir un e magistr'ature, subo,'donn ée par son institution, c1'u ne autorité su périeure
à celle du tribunal mê me, Ol. ell e aura ill e droit de
porter des demandes qu'il ne se rait pas pe rmis à ce
tribun al d e rejeter ?
Or il fa ut obse,'ver qu e s' ri y a ja mais eu un cas
0 ;' les ju ges n'a ient pas dt, accorder sa ns le plus
scrupu leux exa men cet effet s us pe nsi f, c'était bien
celui où l'on voyait, a vec la plu s grand e smp,'ise,
- 69 attaq uer tout à la fois l'il/stitut, Les WX:lIX' , les Lo'-' ,
le régime et la morale (p, 32) d ' un Ordre nombreux
jusqu'a lors en vénération à l'univers ca tholiqu e;
actuellement honoré de toute l'estim e, de toute l'aff~ction
du Saint-Si ége et de l'épi scopa t enti er; plus
recommandable in con testab lement que tout autre
corps, par l' ém in e nce de la science, d es vertus, des
travaux e t des sllccès d e ses membres: Ordre qu 'on
ne chargeai t d 'au cun d élit aCIuel ; contre lequel on
ne faisait qll e "épéter les a ncienn es accusations de
quelques hérétiqu es , et d es au tres enn emis que lui
avait faits, d ès le commellcement, un mérite trop
supérieur : accusations cent fois réfutées el toujours
méprisées pal' tout ce qu 'il y a eu de gens sages
et vertueux dans les di verses co mmunions c1,rétien Iles.
Ces préjugés, ces exemples et ces rai so ns, qui
militaient en le llr faveur , n 'étai ent-ils pa s au ssi respectabl es que les préjugés et les exempl es dont le
sieur de Mo nclar étayait ses rai so ns très-peu frappantes ? A l'occasion d e ces exe mpl es donn és pal'
d'autres tl'lbllnaux , Il!. de Monclar s' écrie: Si l'ar-
rét le p lus modéré est évidemment injuste , la
Fraflce entière est aujoard'hui le thélÎtre de filliquit!!, Ne pounait-on pas llli répondre : Si l'arrét
le plus modéré n'est pas évidemmellt injuste, La
Fran ce entière et le monde e nti e r o nt été d eux cent
cinquante ans le théâtre de l'imbécillité'
�70 -
-
3 XVII.
AbSU1'dilé de la cinqltième 'm isou pm' laqltelle on prClend
avoil' pu j uger les Jésuites san$ commùsaij'es et sans
1'apport,
V , Quant à sa démarche , p lus elle
tante , et plus elle devait diminuer notre
Pour mériter d'être cru SUI' sa parole, il
en attaquant un corps religie ux qu'il
était éclaconfiance ,
aurait dù ,
ava it lui-
même honOl'é longtemps d e so n estim e, montl'er
a u moins quelque regret , qu elque d o ute, quelque
modération ! Quelle foi devi o ns- no us à son compterendu , o ù nous va) io ns à cl In q ue lig ne les excès et
J'aveuglement du pl us implaca ble ennemi , dans des
moments (il me perm ettra de le d ire) où il pouvait
êtl'e avantage ux de le devenir ,
. Jamais a ucun particulier n I a ucune socIete
d 'homm es qui aient été chargés d 'a utant d'accusations qu 'en avait accumu lées dans so n compte-rendu
contre les Jésuites, M. de Mo nclar ; ma is accuser n'est
pas prouver : Et qais ùlI /OcellJ esse poterit, d isa it un
fameux empereur, si accusasse slf(Jiciet? Plus les délatio ns sont g,'aves et mnltipli ées, et moin s ell es méritent de croyance, qu and elles r pslent sa ns preuves.
Ma is, indépendamme nt de ses fâcheuses disposi tions actuell es po ur les J ésuites , il aurait d û se
défi er d 'une autre ca use d 'erreur, plus a ncienne en
7/ -
1III· , et d ont nous avons déjà parlé ci-dessus: je ne
.
saurais perdre ici l'occasion de le faire apercevOI r
des écarts où l'a jeté, quelquefois qans so n ouvrage,
une Irop gl'and e idée de lui-même.
En vo ici un exe mple fra ppant : des démarches,
dit-il , aussi éclatantes de sa part, devaient aa moins
suspendre la confiance qae des p articuliers poarraient avoi,. conçue p our cette société (p, 32) ,
Est-il d o nc possib le qu' il ait vo ulu s'élever au-d essus des autres magistrats, jusqu 'à ne voir en eux que
des p articuliers 'Jui devraient au moins suspendre
leur confiance envers ceux qu'i l n'honore plus de la
. D!le~.Eh
Sle
·1
pourqu oi " Sire aurions-nous fai t \)lus
de cas de so n av is que de celui du dernier d'entre
nOlis? Serait-ce par la di gni té de sa place? Elle était,
ail palais, inférieure à la " ùtre; cal' si c'éta it en votre
nom qu 'il y faisa it des réquisitio ns, c'était all ss i
en votre 1I0m que nous e n éti ons les juges. Serait-ce
pa r la su périorité de ses lumi ères? Je lui rends
volontiers justi ce sur cet articl e; ma is les cl'olt-Ii IUImême si supérieures à celles de tous les autres?N'e n
excepterait-il ni le sieur de Coriolis, ni le sieur abbé
de l\J ontva lon? Tous les deux voyaient autrement q ue
lui , et le dernier s'était instruit ayec auta nt de soin et
plus d'impartialité. Élevé à Sai nt- Sulpice, il avait
toujours passé pOUl' èlre au moins très-ind ifférent
à l'égard des Jés uites ,
�-
72 -
§ XV IlI.
Fausseté de la sixième mison 1)(!?' laquelle on pretend
avoù' pl! jI/gel' les Jés1tües sans commissaires et sans
l'appo,'l .
VI. Q ue lui ,'es tera-t-il do nc à d ire? Qu'il étai t
supe"']u de renvoyer à des commissai"es, J es fi ns
prov isoires si simples que toas les jours Ol! en adjuge au min.istère pub/ic d' ulle justice moillS évidente et d'une discussion plus dillicile (p, 13),
E n effe t , fallai t-il bea uco up de J iscussioll , pou,'
voir dans ces borribles Const itutio ns tout le Contraire de to ut ce qu 'y ava ient vu co nstammeut jusqu 'à nos jours toute l'Église et l'E urope entière?
y a-t-il rien de plus évid emment juste, que d'eulever par pro vision, Sur la foi d 'un seul hOlllme ,
,\ cinq cents citoyens qu 'on refu se d 'e ntendre, 1eI11'
bonn eur, leur état et leurs biens? N'éta it-il pas aussi
certain q u'o n l'assure, qu 'e n leur à tant to ut cela,
on ne l'àtai t qu 'à des gens q lli n'ava ient jamais eu
en France d 'existence léga le ï E t n'est-il pas inco ntestab le que ces reli gie ux q ui , depuis deux cents
ans prêchaient l'Éva ngi le en F,'a nce, dans to utes les
vi lles, dirigea ient les l'ois sa li s int er rupt io n , élevaient les enfan ts des citoye ns de to ute co nJition ,
-
ï3 -
possédaient presque tOIl S lem s établissement s par
lettres patentes enregistrées, n'étaient néa nm oin s
soufferts qu e p al' manière d'<'preuve?
Enfin , que nous auraient appris des com missail'es, en nous jeta nt avec eux dans le labyrinthe
des Constitutions (p . 23 ) ? Ne nous suffisait-il pas
de savoir , p OUl' des fins provisoires SUI' les congrégations et les colléges, que tout est sous la dépendance d' un Général étranger? Cefait est convenu
(p. 27),
Voici les conséquences naturell es de cet admi ra ble
raisonn ement. Les Gé néra ux des Berna rdi ns, des
Chart,'eux, des Ma thuri ns, des Prémo ntrés, des
Frères de la Charité, d oive nt non -se ul eme nt ,'ésider en France, mais enco re être França is, le fait
est convenu; chacun d'eux est un Géné,'ul étranger vis-à-vis les religieux des aut res roya umes, le
fuit est convenu,. Je go uvernement uni versel, par
leur Co nstituti on , es t chez eux, co mm e chez les
Jésuites, sous lu main J u premie,' supérie ur , lefait
est convenu; de sorte que pour dét,'uire, au moi ns
provisoirement ces cin q Ord res, partout aill eu,'s
qu'en France, avec un e justi ce évidpl1te, il suffi l'a,
sans plus ample discussio n , que les Monclars des
autres États catholiques, s' il )' en n, fasse nt observer aux juges que ces Généra ux frança is sont , po ur
les sujets de leurs maîtres, autant de monarques
�-71étrangers et citramontaitu. Voi là d 'abord Un grand
service que le sieur de Moncla" a rendu à l'Europe,
Voici maintenant une ob ligation sing ulière que lui
a, en F,'ance , l'éta t reli gieux,
Les Généraux étrangers de plusi eurs O,'dres qui
so nt eu Fran ce, et no tamme nt de tou tes les bl'anches de celui de Sai nt-Fra nçois, SOllt , pal' leurs
Règles, tout au moi ns aussi absolus sur leurs inférieurs que le Généra l des Jésuites: cela ne peut
ètre nié en comparant les tex tes, On devra donc,
à la première réquisition verbale du sieur de Mon.
clar, sans les entendre, sa ns discussion, et néanmoi ns a vec une justice très-évidente, leU!' ôte,'
provisoirement leur honne ur , le urs novi ciats, leurs
Congrégations et leurs biens; tout était , chez eux,
cO nlme chez les Jésuites, so us la main d'un monarque étranger ,
~
XIX.
Fausse/é el abSl!nlite de la septième mison P(/1" laquelle
on prétend avoir pli juger les Jésllites sans commissaires et sans rapport.
Vil, La septi ème raison éto nn era enco,'e plus
que les six a uxquelles je viens de répondre: L'ar-
rêt est un arrêt d'audience qui a pu être rendu sur
le seul rapport des Calle/usions.
7ti Il faut se sentir bien pressé pour reco urir à un
pareil moyen ; U n anêt d 'a udi ence où le P"ocllreur
général laisse des conclusions su ,' le burea u! Un
arrèl d'aud ience où les co nclusions sont l'apportées! Un an'êt d 'audi ence à la tête duquel on lit ces
mots : " Ouï le l'apport! " Un al'rêt d'audien ce
où le Procureur généra l a poursuivi sans ap peler
de contradicte ur! Qu 'il dise s' il en a jamais vu de
pareil.
Au l'este, que ce soi t un arrèt d 'a udience ou non,
je lui eo laisse le choix; il n 'y gagnera rien, Si
c'est un arrêt d 'a udience, on n'a pu le prononcer
sur sa seule plaid oirie; il fall ait nécessa irement, ou
entendre aussi celle de la parti e, ou to ut a u moins
la déclarer défa.llante, aprés l'avoi r dùm ent appelée. Or, lo in de l'appele,' , o n n'a vait pas même
l'oulu souffrir qu 'elle se prése ntât. Si ce n'est pas
un arrèt d 'a udi ence, il n'a pu être re ndu sur ses
conclusions, et il fallait nécessairement y joindre
le rapport d' un commissaire .
�-77 -
-76 ~
xx.
•
Fausselé
de la
Imilième ,'a isoll plI?' laquelle 011 }JI'elend
'
,
,
aVOl1' pl! Jugel' les Jéw'ilcs S(t/lS cOllunissaù'es el san,
mpp0l' I,
VIll, Mais est,il l'l'ai qu 'il n 'y a point eu de rap'
po rt ? Les deux mag istra ts qu 'on p laça a u bureau
n ,.
'o nt,i
ls pas l'apporté les co nclusions .~ E n ri'gueur ,
.
Ceux il qui on e n a donn é le nom d a ns l'a rrê t
étaient tell ement in ca pahl es de ce trava il , que, par
la seill e cadu cité d e l' ~ge, indépe ndamm ent d e toutes
les au tres causes, ils n'avaie nt pas pn entendre,
même des oreilles, le co mpte que no us avai t rendu
le sieur de Monclar . All ss i , après la lectllre J e sps
co nclu sions , se born ère nt-i ls modesteme nt tOll S les
deux à pronon cer l'un après J'a utre ces mots : Mes-
sieurs ,je suis d e l'av is d es ge fl s du Roi,
l'apport ? flie sll(Jisait-il pas ,
Voi là, Sire , le ra ppol' t qll 'o n d o nne co mm e aya nt
pOlir p ou Va l!' s tl/st l'litre, d e leur demander la lec,
ture des lex tes, qu'oll aurait <voulu éclaircir
(l" 13) ?
l'" sllppl éer celui qu e nOLI s d ema ndi ons: voil à les
commissaires qui su(Jisaien l (l" 13),
. Perso,nll e qui ne voi e que tOlltes les lectures posSIbl es D a uraI ent ser vi qu 'à a ug me nter la difll culté
de jugel', il moins qu e ces messieurs n 'eussent été
préparés d 'avance à tro uver les tex tes dans lell rs
titres e t cha pitres; à les p,'ése nt er, rangés pal' ordre
de mati ère, et il les conrpare l' avec les accusat ions
a l,l"ga ti ons et co mm entaires du sieur de Monclar :
ou, pal' l~are ntb èse, il fa lla it tout vé rifier , parce qlle
to ut no us paraissa it y avoir é té d égui sé, altéré, défiguré, Nous avio ns b esoin , n o n de d e ux lectUl'cs
d es co nclusions qu e n ous a\' io ns très -bi en entendues, mais d e d eux commi ssai r es vé rit ab les qui nOlis
an alysassent le co mpte-re ndu , et les d iverses pièces,
lItres et livres dont 0 11 y parlait,
§ XX I.
n e ta It- ce pas ~ à
Lill
Fausseléde la neuvième et demière misan pa>' laquelle on
prélend avoi1' pu juger les Jesnites sans commissaÎ1'es
et sans ,-apport,
IX, Il fallt pOllrta nt cOlJ\'e nir qu e le sieuI' de MOIlclar paraî t finir pal' se re ndl'e tacitement justi ce sur
le pen de solidité d e toute ce tt e dPfense, e n youla nt
faire croire: 'l' qu 'e ll d ema nda nt il coret à cris des
commissaires, c'é tai t no us qui n'e n vou lio ns poi nt ;
2' qll e,_parmi les a utres juges, la pluralité consen-
lait à l'envoyer CtU '15, el m ême pllls loin, lorsqu'ull
de nous déclara d e la ",anière la plus impérieuse,
1
que ce délai était insil//isrllli (p, 37) ,
1
~
�-
-
78 -
Je commencel'a i pa r lui d ema nder pourquoi Il fai t
un crime au sieur de Cori oli s d 'avoir e n ceh l~e llsé
et pad é comm e lui ? N'avo ue-t- il pas qu'aucun
mortel ne poul'l'ail dans huit, dix ou douze j ours,
j'aire un l'apport de l' Institut (p, 27)? Et que quiconque Il' était pas p rêt à se décider sur les fins provisoires le 5, ne rallrait pas été davan tage le 15
(p, 32)?
Ils avaient ra iso n sa ns do ute to us les d eux, ca r un
court déla i aura it été d érisoire pOlll'des commissai res
qui avaient à examin er d ' un co té '1/1 volume imme nse, air tout éta it a ttaq ué, et , d e l'autre, un
compte-re ndu d ont la récitati on seule ava it consumé
trois séa nces ,
Mais on aura it a u moi ns sa u vé la form e, l'honneur ,de la Compagnie e t le reproche d 'avoil' menti,
en in sérant Ala tète d ' u n a lTè t air il n 'y ava it point
eu d 'ombre de ra pport : " Oui le l'apport ", Nous
filll es don c des efforts pou r a ll ier la n écessité de ne
pas juger tou t à fa it il l'aveugle, avec le d ésir de condesce ndre a u vœu d es magistra ts qui ne voulaient
d es commi ssa ires qu 'avec un re n voi à b refs jOllrs,
Il n 'y eut longtem ps de ce t avis, que le sieur p,'emiel' Prési dent , le sieur Préside nt de Ma li verni et le
sieur de Ba la n , Mais, par esprit d e co ncilia ti o n , les
vingt-qua tre qu i ava ient été d 'a b ord d e celui du
sieur de Corioli s e t le sieul' d e Cor io lis lui-même s'y
79 -
, ent tous' ils nrent alors le nombre d e 27
ranger
'J,
. ,
CO ll tl'e 2 "
", O n voit qu ,1 ne n ous fall a It p lu s q u un e
seule voix p our faire pa rtage, ain si q ue je l'a i d éjà
ol)set've',, or , un e preu ve é vi de nte qu 'il n'est pas
, quoi qu 'en dise le sieur d e Mo nclar , qu 'il yait
vrai,
eu aucun d es vin gt- neuf magistra ts pensa nt co mm e
Jui , qui ait jamais voulu acco l'der d es co mmissa ires,
pOli l' quelque temps qu e ce fÙl " c'est qu e nous n'e n
pllmes jama is d étach er ce tte VOIX unIqu e, q lll au ra It
sum 1'0 111' en o bteni r,
§ XX II.
Nous avons dû re(user d'opiner SIl" un procès qui n'élail
ni inst,'uit ni ..apparié,
Dans ce ma nq u e d ' in structi o n , o u plutôt da ns
celte ignora nce to tale où o n s'obstinait à nous laisser; condamnés à dire s ur-l e-cha mp n otre a n s, o,u
il n'avoir plus d e suffrage; co ntra ints, ~ar consequent, à quitte r nos places o u à y prevarIq uer ;,
daignez, Sire, j uger vo us-mème d u partI q ue nous
avions à pre ndre, Nous en res tai t-i l d 'au tre que de
demander acte, ai nsi q ue uo us le f1mes, de notre
résolution à ne pas opiller, ,,'étallt pas illstruits et
Ile
pOllvant pas l'être?
�-
-
80 -
§ XXIII.
La plnmlité des voix ne lJeu t point obliger à juger 1/n
procès qui n'est 'ii instrllit 1/i 1'Clpporté,
Qu 'on ne nou s oppose poin t qn e la pluralité a l"
droit de Jaire /III arrél provisoire, lorsqu'elle le
croit nécessaire (p. 33), que la pluralité avaitjitlr
La loi; que nous de1 1io17s nous JI' soulnellre; que
c'était la règleji}/ldalllelliale de toulrs les Compagnies (p . 31), Tout celn est in co nt estable, j'en
co",:i,: ns; ma is quand ? Est-ce ava nt que la partie
aIt ete e ntendu e? qu e le procès ai t été instruit ?
qu 'il ai t été l'a pporté? qu ' il ait pu l'ê tre? lorsque
ri en de tout cela n 'a été fa it, lorsqu'une precipitation inouïe, lorsqu'un d';jétut total d'examen, vrai
déni de juslice, de l'a veu du sieur de Monclar, accusent la cOI/science des juges (p, 2:3)?
Ceux qui la veulent co nserve l' pure peuvent-i ls
reco nn aÎtr'e alors d 'a utres lois, d 'a ntres règles fonda mentales que l'o bligation ce rtain e d e s'opposer'
de to utes leurs forces à un e é"ide nte o ppression ?
E ll e éta it d 'autant p lus é vid ente pour n ous, qu 'outre
tout ce qu e je vie ns d 'obser ve l', nous ne p ouvions
nous dissimuler bi en d 'autres circo nstances, qui ne
marquaient qlle trop le pl'oje t fo r'mé d 'avoir in ces-
81 -
samm ent , à que/qu e prix que cc fùt , un arrêt
contre les Jésuit es,
11 suit de to ntes ces réfl ex ion s qu 'il est faux que
nous fussio ns su rfisamme nt in str'uits qu and nous entràmes au palais; faux que no us du ssio ns l'être; faux
que nous eussion s pu le d eve nir , d a ns l'acte même
du jugement ; fa u x que, n e l'étant pas, il nous eû t
été permi s de juger s ur ln foi du sieur d e Monclar ;
faux qu 'en demandant d 'a utr'es lumières, la pluralité ai t pu nous refuse r l' instru ction légale, qui
est celle qu 'on acqui ert par u n l'apport de commi ssaires; faux enfin , qu 'on pui sse excuser le violeIllent de cette lo i essp nti elle, ni pa r un vrai intérêt
de l'État, ni pa" la nnture d e l'appel comm e d 'abus,
ni par un e j ustice év id ente da ns les fin s provisoires,
ni par' au cun l'a pport réel de l'arrêt re nd" , avec les
ar'l'èts d 'audi e nce,
~
XXI V.
Da lJI""uliti ries voix, qni ne peut jamais obliger ci juger
Ull lJ1'ocès non instruit el non rapporté, le peut enCQ1'e
moins quand on a ""fusé d'entendre lin sa défense une
pm'lie qui s'est présentée .
On ne saurait don c ni er , avec quelqu e bonne foi ,
qu'en réuni ssa nt au l'pfu s d 'e ntendre des parties
qlli se p,'ésentaient . le refus d 'in st'r uire, par un rapH.
6
�- 82-
-
port, ,oingt-sept j ll ges qlli le demandaient; les vingtnellf qlli, par la précipitation e t tOlites les autres
circonsta nces d e le ur a rrè t , comblèrent la IllCSu,'e
de tOllS Ic-s excès, ne nOliS fnr-c è,'enl qlle t,'op i,
leur demande!' acte, co mm e quoi nOLIs n'avions pas
vo ulu opi ner avec ell X, pui s il re ndre co mpte il M, le
Cha nce li er de notre condlli te, et il réelame,' l'a ut orit é dll prin ce, pou,' l'avenir, con tre de pareill~s irrégulari tés,
compli ces E lle verra enfin qll e ce ne fut pas de notre
coté que se trouvè rent {es manŒuvres répréhen -
sibles, qui sonl dell1eurùs impunies,. {es ù"lécence.
qui Il'01ll poinl été rtiprill1ées ,. /('s délits qui n'olll
l'II: suivis d'aucune in/omm/iolt (p. ,,-).
Ap,'ès avo ir rendll co mpte à Votre Majesté de ma
cond tlite, lors de l'arrêt prov iso ire, je va is pa rler ,
dans l',, rtiel,, sui va nt , d es trois voyages qui le suivirent , et qu 'o n m'accuse de n'avo iT' fait
à vo ire
cour qtl e pottr y être l'avoca t de la Société dont
§ XW,
j'étais le jtlge il Aix.
Ce {ut pm' rleuoù' ctnolt pal' {anatisme que nOlts re{usâmes de juger les Jésuites .
Ce ne fllt donc pas le fanatisme pOlir I ~s Jésllites
qui nOlis porta à faire, le jour q ll 'o n les j ugea provisoirelll f> nt , ce ql1e nous aurions
83-
dl!
faire en se lll -
Llab le cas, ponr les derni e,'s d e vos suj ets et pour
de vé ,'itabl ~s cOllpab les. Votre Maj esté s'e n convai nc,'a e nco ,'e mi~u x ci-après, qlland je paderai de
mon projet de scissio n : ell e ve .... a qll e l' intérêt de
ces Pères e t le poids d 'injusti ce dont o n les accablait n'était pas ce qui n Olis tOllcba it le plus dans
la fo ,' me e n '"qu elle on procédait con tre eu x, Ell e
ve, ...a qu e ce qll e l'autor-ité roya le a de pills invio·lab le et d e plus co nstitu tif fllt o ubl ié, méprisé,
rl ét"IIit , dans l'arrèt dont o n vOll la it nons re ndre
�-
8t. -
CI·IAP ITHE III.
l'ms T ROIS VOYAGES A t A c o u n E:'\T nEPR IS POU R OI.':FP.NDIlE
DES COU PA BLES DO:'\;1' J ' I~'I' A I S ACTUE LL EM ENT I. E Jl'G E.
Je sera i moins lo ng d~ns cet a l'ticl e qll e dans le
précéd ènt; je me réd llil'ai A d e u x observa ti ons SUI'
mes tl'Oi s voyages à la Co ur :
'l' Pourquoi les a i-je e lltl'cpri s?
2' Co mment m'y , ui s-je co ndllit ?
-
85 -
cont raints et fOI'cés par le parleme nt, no n pour l'accus-el' , mais [)o ur n ous défe ndre; no n p our lui
IIuire, ni pour ser vi r les Jésuites, ma is pour mettre
sous la sa uvega rd e du Roi le sieur d e Montva lo n
1ère, mon oncl e germ ain, co ntre qui le sieur de
konclar avai t d éjà co mm encé une procédure en
lIlel'curia le, qui d eva it è tl'e poursuivi<' à la rentrée;
et qu e le sie ur d e Castill o n avait déj à a nn oncée,
dans un réqui sito ire imprim é , de voir è tre étendue
sur no us.
~
~ 1.
11 .
Le l,aTlemcnt n'a à s'en l,rend?'e q!!' au !lal'quel al!
à lui-même,
Les ca'uses de mes /?'ois voyages,
" Q u'on s'e n pre nn e d o nc a ux ge ns du Hoi, ou
POllrquoi les a i-je en tre pri s? TI suf6ra ICI , pour
ma plein e justification, d 'ajo uter à ce que ]ai déjil dit
dans le récit des faits , ce qu e j'écri vai s d e l'Écluze,
en Holland e, le Il j uin 17G2, ;, M. le Chan celiel' ,
en le suppliant d e p,'o tégC I' la justi ce d e Ill a ca use
a uprès de Vot re Majesté :
, Quelqu e affecté qu e j'aie pu ê tre , lui di sa is-je,
de tous les objets ra ppe lés ci-d essus, qu elqu e suffisa nts qu 'ils e ussent éte pOUl' 1I 0 ll S a me ne r a il ' pi eds
du trône, il es t pOllrl :"l l no toirE" qu e nOli s Il 'y
sommes venu s, l'abbé d e Montva lo n et moi , qll e
l'OUI' mie ux dil'e que le parle ment s'en pre nn e à
lili-mê me , d e ce qu'e n se prêta nt a u x vu es et au x
venaea ll ces person nell es du parqu et, il nous a
b
.
nécessit é de veoir récla me r un e protectIOn dont
nous ne po u vions plus nous passer; et de montrer,
avec la p lus gra nde force, combi en nouS avions
droit d 'y prétendre, par la natu re de notl'e c~ u se ,
(l',i ,, 'étai t, au foncl , <tue cell e d u Hoi , de l' Eta t pt
de la religion , puisqu 'on ne nous poursuivait que
pour en avoir so ulenu les itltérêts. li
Que répond à cela le sieur de Monclar ? Le nie-
�-
-
86 -
t-il ? Le d étruit-i l? No n ; il se co n te nte à so n ordinaire, de me pl'Od iguer d es illjures. Je suis U/I
courrier illfutigable qui veu.J;· ftre ci la fois jllge
dans le tribullal el ugellt du Général à la Cour .
L'indécellce de Ines courses reiuJ/'ées ('st une tl'Op
faible considération pou/' a rrêter Inon zèle,. ce Il' est
qu'ull épisode de plus dalls le /'Olllan de ma vie
Ip. 5 i ,) . J'ai ?JOUÙt abuser de cc qu'il T a de plus
sacré parmi les hOlnmes : dp ï'O lre {unoul' pOUl' fa
justice. J'ai 'voulu, p a l' des ca/olllnies eNlever au
parlement le biell le plus précù:ll.C: la coll/iallce de
Votre Majesté; (a été le mobile de tOl/tes lIIes démarches ; Ç'a é/é /' objel prilllilifei jime/amell/at des
conje dé rés qui m 'avaient j"il partir pour empéche/' un juge me nI (p. 25 ).
J
Cependant , CO Olme il a é té b ie n se nti qu e, malgl'é
cette décla ma tion , il fa ll ait au moi ns jeter quelque
doute sur la cause réell e et co nnu e d e mes voyages,
il a urait voulu la isser ent end ,'e qu 'il n 'a va it jamais
eu l'idée de con tinuer la pl'Océdme commencée
contre le sieur de Mo nl va lo n,
Rï~
Ill.
Le sienr de Monclm' lui-même n'a pa. OM! justifier h,
)Jrocéd1t?'e prise à sa "equête contre le SÙlU" de Mont valon ,
Il fau t d 'ab ord obser ver : '1' qu 'il n'est pas assez
maladroit pour entre pre ndre de la j us tifier ; 2' q u'il
ne s'en désista qu 'a près qu e la Co ur , en no us aba ndonn ant, l'eut mis en état d e n'en avoir plus besoin
pour nouS opprimer: ce q ui ne fut q ue quatre mois
après mo n tro isiè me voyage .
Il s'en tie nt d o nc à dire que, quoiq u'il ne se {"t'I t
. enco
re d ésisté eo forme , à mo.
n.
premier retour.
P,IS
,
de Paris, je n 'en deva is pas mOin s etre pel'sl\ade
qu 'il ne vo ulait p lus a ll e r e n avant;. m'a rrêter en
conséquence moi-m ê me, e t ne plu s fai re de seco nd
ni de troisiè me voyage. Votre Majesté va ju ger de
la bont é de la seu le pre u ve q u 'il do nn e de ses prétendues d ispositi o ns à la paix .
pv,
Il n'esl pas vrai que le sienr de Moncla!' ait aband~,mé la
poltrSltile de cette p/'océd""e avant mon dwx/eme m
mon t,'oisième voyage.
FOire Procureur n"éllérul, di t· il ,1I'ajrlil depuis
b
.
allCUlle demullde ; le Jiel/r de lI /Olllvaloll (/ pl'lJ oCt
....
. - j._----
- - -- , -~ -
�-
-
88-
89-
place paisibLemellt : on ne l'a poillt emp êché d'ol'ilIer_ Celle plainte doit êue écarlée-(p. 63 )
lln'avait.fait depuis <lUcane demande .'
zele pou,' la Socié té, avec quell e pud e ur le sieur
de Monclar accus'; le premier, bie n Oll llI a l à pro_ d'avoir , po ur la perdre, affirm é au x .iu ges d es
po~,
Mais en pouvait-il faire pendant le te mps des vacations? A-t-il oubli é qu ' il ne porta sa plainte que
le 30 juin, d e rni er jOli" d e palais e ll Provence, et
que ce fut le jou,' llIè ll, e d e la l'entrée qu 'alTiva
l'ordre d e Votre Majest é d e surseui ,' à tout ? Que
veut-il donc dire?
fausselés, a urai l-il pu èt,'e rete nu à la sienn e?
li Il 'Y a don c aU Clin e preuve, aucun e vl'a ise m-
p,'étendra-t-il qu e le sieur d e Montvalon doit lui
savoir gré de ne ravoi,' pas poursuivi devant le
parlement , quand le parl e ment n 'ex istait pas ? Cela
est pitoyable ,
Mais c'est pe u , ajoute-I-i l , d e Il 'avoir plus agi
con tre lui ; il a souffert qu 'il prît sa place, qu 'il
opi nât. Il est allé jusqu' ct v ioler ell sa .faveur les
règles ordinaires, qui ,,'aaroient pas permis qu'oit
laissât aux Jésuites des juges dOllt les dispositiolls
j i.worables étaient COllllues du public (p. 80).
Que le sieur de Moncla.- nous dise si ces règles
n 'a uraient pas encore mi e ux exigé qu 'on ne leur
laissâ t pas des juges dont ce mèml" publi c connaissait les dispositions .fullestes . La préve ntion qui
veut détruire n 'est certaineme nt ni moins suspecte,
blan ce: aut.:un e véri té, dans to ut Ce qu 'avan ce le
sieur de Monclar, de sa résolution à ne jamais poursuivre la procédure co mm e ncée co nll'e mon oncle
germain, et indirecte ment co ntre moi-mème, qui
n'avais pas parl é avec plus d e rése r ve des in exactitudes de son compte -re ndu .
Il est don c d e la d erni ère év id e nce que ce ne
son t point les J ésuites qui m'o nt rait quitter le tri-
bUllaI où j'étai s leur juge, pOUl' ve ni,' ètre leur
avocat à la Cour; que d e to utes les ca lomni es qu'on
a basard ées, c'est ici la plus gross icre, quoiqu e celle
qui a le mie ux ré ussi ; et qu e le parleme nt, je le
répète, ne doit s'e n pre ndre qLl 'à lui -mêm e, si, par
sa co nd esce nd~n cp. aveugle aux projets d e vengea nce du sieur d e Moncla,', il Ill '" forcé d e ve nir
chercher ~, vos pieùs un e pro tec ti o n nécessaire ,
prot(~c ti oll qu e nOlis Il e p o u vio n ~ obtt' nil' qu 'e n
discu tant
~a ir('s,
ple i'H'Itl f'l\ l la co ntillit e dl." nos advel'-
p O Ul '
jus tifi e r la noll'c.
ni moins odieuse que ce lle qui veut co nserve" ; et
si le sieur d e Monlva lo n e ôl d,', être ô lé de sa place,
comm e accusé d1avoil' ca lomn ié un ma gistrat par
1
�- 90~
v.
ftfa conduite dans mes trois voyages.
Mais en le fai sa nt, avec qu ell e rése rve, avec
quelle mod éra tion n 'a i-je p oint agi Sur tous les
points qui touchaient aux perso nn es? Avec quelle
a ttention ne mes uis-j e po int r e nferm é Jaus la cause
qui nous séparait? J 'e n pre nds il témo in Di eu et les
homm es, mes amis e t mes e nn emis ; no n-se ulement
je n 'a i d échiré, je n 'ai ca lomnié qui qu e soit, mais
e n m'imposant le plus profo nd sile nce, toutes les
fois qu e je n'aurais pu, sa ns me ntir , lo uer ce ux qui
me poursui va ient avec le plus de fureur, je me
su is fait un d evoir , e t pe ut -être un plaisil', de
dire d 'e ux tout le bi e n qu e j'e n savais, on tous
lieux, en toute occasion, à toute Iw rso nn f> : je n'en
excepte pas mê me le sieur d e Ga lifet , quoique je
susse très-bie n , qu 'à Paris co III Ill e il Versai ll es, il
passa la journ ée à a ll er d e mai so n e n maison , me
d échirant avec aussi peu d e d écen ce qu e de vérité'.
(1) Comme je ne "OuX point mentir pour le flatter) je nc le
do nn erai ni pour un beau parl(>ur , ni pour un grand jurisco nsulte J ni pour un admirable dialecticien ; mai s je Il e bornerai
pas son mérite, co mme bien des gens, à co nnaître les usages. les
fonnalités) le::: styles. et touLe cc l te par'lic do praliqu e qui no fail
qu'un excellent procureur ou qu 'un bon greffior. Il c.:, L cerlain que
-
91 -
Bien des gens se récri eront sa ns doute, e n m'e ntpndant parler d e modératio n, moi qui n 'ai gardé,
selon eux, aucune mesure dans les de ux mémo ires
présentés il Votre Majesté pe nd an t le CO llrs d e ces
mêmes voyages. Je vais tâcher d e leur répondre
dans l'article suivant.
. nne no saisit avec plu s de facili té qu e lui les affaires les plu s
pcr:so
compliqu ées , ne les rapport e avec plU3 d'exactitude 1 n ~ sa iL
mieux quand il fau l les juger. Quoique co nnu pour SC passionner
ùa ll ~
presq ue tOlites les affa ire::> par sa véhémence naturelle , il a
'our ' été re rrardé comme fort intègre. :\Ialg:ré la rudesse eL la
IO~
~
~
. . ..
.
groN'ièrClO de sa form e, il est humain el ~ ' unc ~OClété alsec ; l~
n'r a pas do meilleur parent , de plu s Gdcle ~m l , de plu s zél,O
3. montré à I~ m~ gls trature eo génerai , ct au parlement de Provence en particulier, dans ses poursuites contre moi, a élé au ssi sincère qu'outré. Enfin , s'il y a quel~
<Iu'un dans son parti qui aiL véritablement do la rerm elé, et qUi
soutionl]{'s revers avec un peu de co u l'age , c'es t lui! Le voi là lei
qu'il cst, ni fiaUé ) ni dég radé . Jo n'ai jamais tenu d'autre langage
sur son comple 1 dans le LernjJs uléme qu'il s'oubliai t si fort sur le
patriote. L'attachement qu'Ii
mien.
Au resle s'i l a paru dans ma conduite plus de décence et de
probité qu~ dans la sienne, ce n'est pas que je sois moilleu r ;
c'cs~ que ma ca use était meilleure, Je sentais que j'avais de bonn es
raisons à dÎl'e, il savait qu'il n'y pouvait répondre que par des
injures: au ssi ffi'en prodi 14uait.- il tant qu 'il pou\fait , da~s un
temps et da ns un pa ys où il trou vai t presq ue partout des auditeurs
favol'i\bles, tout au ssi échauffés qu e lui ,
7
=
�-
-
92 -
les textes des mé moires so nt écrits avec bea ucoup
pills de ménagements qu e ceu x ci e la IPltre ( 1).
Des fait s, passo ns a u x prln c'pes .
CII AP1TR E lV.
MES
M ~.\I O III ES
CO UPS
J
OU J'A I M ENT I A
M O .~
93 -
n OI ,
CA L O i\l N lI~
§
MON
[1.
OU 'l'II AG I~ LA l' JAG ISTl I.\T Un E El\' Ti GIIE .
Jmti{lcalion des principes con/elnl S dans mon mémoÏ1'e.
O n a bl à mé d ans mes mé mo ires les faits , les principes, les réfl exio ns; la p rése ntati o n qui en a été
fa ite à Vo tre Majeté; la vi vac ité avec laqu elle ils
sont écrits; leur publi ca ti o n et imp" ession; la
menace de faire scissio n , co ntre le gré même de
Votre Majesté_
C'est d onc s u,' ces se pt c befs d 'acc usati on 'l ue
j'ai à les justi fier: c01l1u, e nço ns pa r le pre mi er.
Qll els so nt ceu x qn e j'a i é tab lis d ans le mémoire ?
Les voici : trois par rapport a ux Jésuiles; deux
par rapport ;. l'a uto rité ,'ap i,,; tro is pa,' rapport
à n Oli S .
(1) La lettre des ma giil lt'(lLs
nui(' ici l pa ge
§ 1.
Les faits: ils ne sont qu e la ré pétiti o n presqlle
litt éra le d e ce qui est dit d a ns la lettre des dix-neuf
magistrats . Pour rendre la chose sensibl e à t01l1 Ir
ulonde, je supplie Votre Majesté d e perm ettre q ue
je rapproche ici les textes; o n y tro uvera la pl li S
entière conformité, a vec cette se ule différe nce q ue
Mjà
i nlégra l ~m cn l
impri-
oni' inu til e d'cn reprod Uire l'anal yse.
NOl! ' donncroll 5 ~(' u lcmc nt (\:J Il S ('c lle notC' \' Extl'·,it des Mémoires)
l'\lrail t'édi ~(( par le pré;;;,;dr nt d E ~ 1Ii1 h'5 pour ètre co mparé à la
!i u ~li tc lelLI'r
Justification des (C/ils contenus de'''8 mes "c'lia;
mémoiTes.
~e trOll \C
G. N01l 5 c ro~
des 19 mngistralS.
EX Tn .\ tT OES i\lÉlIOlnES.
Vingt-n euf juges en ôtèrent dù lours placos vingt-sept , qui
3vaicntdéclal'é ne pouvo ir et no vou loir juger une alhli re de colle
importance, sans aucnno sorto d'ini'll'uction, S<l TlS au cun compte
rendu par rie::; co mmiS5airC's; sa ns aucu n examen des Consti tuti on;;;,;
Sin!; pièce.s, sa ns rappo rt , sa n" rapporteur ; sa n.: la moindre I~~
::'111' un si mple réqu isitoire du procureur général; réq uI sItoire qu'il f)'ôlait bien ga rdé de lai sser 5 U l' le burea u ) et do nt on ne
turc cl
pOll\ i1 it , par co nséquent , discu ler les inc:\aclit ude:::.
Ces o~cès étai ent d'(l ul i.l nt moin s tolérables qu'ils a\ ai ent été
pré céd~s
par d'autrt>-s e n CO I'H p l u ~ rôvollanl.s.
Le premier , en te qu 'on avait rejeté, la vcille, une requête où
�-
-
9/, -
95-
T rois par ra,pport a u x J ésuites: l ' le mémoire
affirme qu'il n est pruais permis e/e refuspr d'en_
'"
,
tene/re, a va nt de les J'uger , d es acc use
, s qUI se pre-
('{IllSe, il hait dur et il/jllsle de refllser de les enlel/-
sen tent, Il est dit dans la lettre qu 'en 10ll/ élOI de
du Roi, sans co mmi ssaires e l sa ns ra l'pol'I : il es t
les JésuilCS dema ndaient rl 'èLre ours en leurs d é~ ~ ,
d"
. f:r'
c n ~cs ava nt que
elre J \l~és: ce qUI ) pcuI·étro 1 n'ava it enCO re été refl é "
sonne.
'
IS
,1 per-
dit dans la lettre: qu'il élai! 1/>DllsUueux de v ou '
loir l'endre un lIrrêt dans une a/j'aire qui, nOIt·seuLemeJl! n'é/ail p as instruite, nUl is qui ,,'é tait p as
Le second 1 sur CO ql! 'on avai t mél)risé Paulo,.'t ',
l '
1 e l oya e Jusqu'"
Jal!Jsor da ns le greffe,comm e un vil papi er l'édit IlOrlant ,,' 1
J' IT'
•
. .
'
r gemcnt
Sur a alfe qu on aJ/a ltJ uger : ce qui es t d'une telle con "
]'
'.
.
s""qu cIlC('.
qlon peu t dll e que la monarcllle n'ex isterait l, lus el
"1 '
' .
.
qUI n y
auraIt plu
s
de
vér
llablo
roya
uté
on
France
s'il
!';'o'labl,''l " 1
' .
1
~
~al qu 1
est permIs do laisser le., Ictlrc$ du prin ce nOn se 1
é'
.
,
- li ement 5ans
ex cuhon, mais enCOre d'ordonn er l 'ex~cutio n co ntrai re
~
L'exemple de qu elques autres parlements qu'on osa' ' 1
'"
,
~ CI cr, ne
sen'Itqu à nOli s faire cnco re mi eu'\: "entir le dan o-e,' dl
d '
,
Q
1 nOtH'eau
rOi t public qu on tâchai t d'établir , et qu' à redoubler notre zèle
pour n Oli S y Opposer, NOtl~ demand âmes ~ gra nd ~ cr',
'
delibé ....ît éa
:S, qu on
pr lablemcnt Sur l'édit : cc qui nous fut refusé confor.
rncmentau x co nclusions du procureur général.
•
1
~nze
-
d'entre nous damandèrent quc leu r avis
reglst.re, On le leur accorda, etc ",
mt co uché Sur le
Partagés entre la fldélilé j urée au roi ct les éo-ards du s à l '
confrèr ~ d'.
'
,
~
eurs
, cs, Ix-n eufma glsLrats , parmi !C&lu els se trou vaienl qual re
présidents à mortier ~ ,..c l ' ,'
,
, :-e I d tl lSII'ont au parU peu L·être trop modéré
de rendre •co mpte s'm
l
'
1 P ernent aM, le chancelier de cC' qui s'é tait
pa -=6 , laissant à la sa" ~~ d S
'
,
- Qe::......c e a Majesté ct de ses mini stre;;;
d arrè"'r ces désord
l
'
,
res par es YOles qlll leu r paraitrai ent con n'nables'
.' et il ~' se co nlcnlè rcnt do dema nd er pour cux la liberté de
\t ,
'
,
ne pOIflL à "a ve'
,
.'
nlr 1 C 10 cOlltr.wns de Ju g:er des affdires non
Iflstrllltes non ral' po l ~ ~
d"
,
r ecs, cl eJà déCldéf'S par d ~ édi t.:; non
ré \'oqués, etc.
1
d,.,; 2' le mé moire affirme qu ' il n'est point li cite
de dépouiller le ti e rs, sur la simple plainl e des ge ns
même rapporlée; qui m.ême Ile pouuait pas l' êlre ;
3' le mémo ire affirm e: qu e cela est e nco re moins
tolérab le quand la plainte est a rguée d 'in exactitud e
par plusielll's juges , 11 est dit da ns la lett re : qu ' il
éla it encor e moins pe l'llli s d 'opine l' sur la si mple
autorité d ' un
réqui , itoire a tt aqu é par plu sieurs
juges, no n-seu leme nt co mme parti al et in exact,
mais co mm e ayant des ci tati o ns fausses,
Deux prin cipes pa r rappol't à l'auloril é l'Oya le :
l ' le mémoire affirme qu ' " n 'y a auc un cas, a ucune
cil'co nstance, où l' o n pu isse , sa ns délit , ne pas
opiner SUI' les É dit s présent és, li est dit dans la
lettre: qu'il était irrégatier " 1 contl'e le del 'oil', de
ne pas faire plus de menlioll de cel E'dil 'lue s' il
n'avllitjalJulis été envoyé, lilt mépris de [autorité
"0)"01,, ; 2' le mémo ire a fllrm e : qu e c'est encore
IIne plu s grand e fa llte d e statu er sur d es objets dont
la connaissa nce est interdite par ces édils , li est dit
dans la lettre : que nous jiillles si f01'1 blessés de la
fl'qllisilio/l v prbole que ./il le siea,. de llfollclar,
�-
96-
-
qll'on opinai lout de sllite et av an l loute délibé/'fl_
tion sur les ('onc/llsions qu'il avait l'el7lises, pu,' lesqu elles il d emand a it acte d ' un a ppe l comm e d'abus
qlle l'Édit avait mi s au néa nt ; que nous nous
crûmes obltees rie demander qu'il eût à joindre à
ses conclusions pal' ecrit, ce qu'il venait de dire
dans la chambre "li sll/à de l'enregistrement cl"
même Édit.
l'l'ois prin cipes par ra ppOl't à nous: l ' le mémoire établit qll e no us ne p ouv io ns, e n hOlln eur et
e n co nscie nce, o pin er dan s ull e affa ire non ins.
tru ite, et dont Yotrp Majesté no us avait interdi t la
co nnaissa nce. TI es t d it da ns la le ttre, qlle
nOlis
"lions dû qllil/er nos pl{[('es , pllllol que d'y jager
lfl pills gral/de el lu plus dt!Jicile des ai/aires, Slins
insll'uCI iOIl, saliS pù~ ce , sans l'apport, .sans lecture ,
lés, p al' notre fidélité p OUl' son service, et pal' ce
que 1I0US devions ct la religion et à /lOS places,
d'avoir l'honlleur de lui/àire part de la singulière
procédure qui avait été fellue dans notre parlemenl.
~ III.
Ju.sli{lwtiol1 des l'éflexions contel/ucs dans mcs Afémoù'cs,
N'y a -t-il pas e n ces deux écrits a uta nt de confOl'mit é d a ns les prin cipes que da ns les faits ? Et les
rmex io ns qui les acco mpag nent ne sont-elles pas
les mèmes dans l' ull et dans l'a utre? Cela est trop
frappant pa!' les ext ra it s qu 'o n vient de lire, pOUl'
qlle je doive m 'arrè te!' pills longte mps il le prouver .
au mépris d 'un ';;dit el d e l'aulorité royale . 2' le
'\\ JV,
mémoire établit: qu e nou s d ev io ns dema nd er' acte
de notre opposi ti o n à la conduite d es a utres. II est
dit da ns la le lll'e : que I/OtiS 'lOltS crûmps obliges
de déclarer, rie la / :' ('01/ la J'11lS eexp"esse , qlle
/lOUS n'opinions p liS ; ct d e delll a nder que celll'
d éclaraliol//iil Pcrile dans le procèS' I'crb"l ; 3' le
mémoil'e éta blit : que 1l 0 ll S étio ns tenu s de rendl'e
compte à Votre Majesté de tOLlt ce qlli s'éta it passé
entre nOli s. TI es t dit dans la le ttre: que /lOllS IIOIlS
croy ons ob/igh, pal' noire respeclpollr ses v olon-
97-
Onc le~ vioyt et nn magistntts attachés d'abord à ma CltltsC
IÙw/I'fûcnt 111t l'icn désavouer dans mes Mémoires qu'en
désavouant ce q1t'ÜS a vai~a eux-mêmes Olt écrit Olt
adopté dans la lel/j'e à M. le Chancelier.
Comment a -t-il d o nc été possible qu e des vingt
et
1111
magistra ts, d o nt d ix- ne uf ava ient signé la
lellre et dont les deux a utres s'étaie nt postél'iemement joi nts à nou s a "CC ta nt d 'écla t, onze aient pu
désavouerauthe lltiqu eme nt mes Mémoires, qui n 'en
tl.
7
�-
98 -
étaient qll e le précis ? Comment n 'ont-ils point Vu
qu 'en m'aband o nn ant a insi , ils se trabissa ient euxmêmes? E h 1 qll ' ils ne se re tra nche nt point il dil'e
qu 'ils n'avaient jarn ais prétendu m 'au tol'Îsel' à une
délati on de le lll's co nfrères, e ncore moi ns à un e
accusa i ion en fo .'me d e leur cor ps : la cl éla tion,
l' ~l cCll s "ti o n, s' il y en "va it, se raie nt bie n pllls véri ta.
b leme nt dan s la lettre qui a to ut p ,'écédé , et qui a
été écr ite antérie ureme nt il to ute persécut ion pe.,sonn elle, qll e dans les Mé moires qlli n'ont rai t 'I"e
l'appeler e n abrégé le co nte nll e n ladite lettl'e, et
qu 'o n n'a p rése ntés qu e da ns l'ab solue nécessit é de
la plus juste cl éfe nse . L a seu le d irfére nce qui se trollvera it do nc e ntre le ll r co nduite e t la mi enne, c'est
qll 'ils n 'y a ura ient pas mi s a litant ci e ca ndelll' que
moi , et qu ' ils a llra ient j o int un e raute de pl li S il
excès co mmun s.
*
II OS
-
99 -
bl esse, b ien p ard o nn ab le clans l'éta t OLr o n leur présenta les choses. O n le u.' fit vo i., to us les p a rl e m e n~s
sOlll evés co ntre m o i ; les perso nn es les p lus accre(1"
Itees , da ns l'inte nti o n de me l)erclr'e; les Mini stres,
irrités ci e m es cl émar'ches; M , le cha ncelie r llli, e, f'lti
" lIé d es embarras où je le jetais; et pour
meUl
~
'0
ne leur plu s la isse.' de cl out e sur la ruin e de notre
c~lI se, on fit ré l)ancl re to ut il co up da ns la ville qu e
j'avais été mis il la Bastill e.
On eut surtollt a tte nti o n il ne pas lem d onner le
temps de r eve nil' d'un e prerll ierc surprise, enco re
moin s celui de se co ncilier e ntre e ux; tous moye ns
pa,'u"e nt permi s po ur lin cou p décisif : c'est avec
douleur q ue je va is ra ppele., la plus petite par tie ci e
ceux qu i furent employés.
On co mme nça par l'e ncire un a ''I'èt portant qu e
tous les membres cie la Co mpa gnie sera ie nt interpell és ci e d ésavouer ex pressé ment mes Mémoires,
V.
Q,œ len!' désaven apparent n'a été que l'enel de la. violel1ce
la plus (orle el lu plus illégale.
Ma is non , S ire , il s n'o nt J'a ma is mé rit é de pel'dre
vo tl'e estime, et jamais je ne cessera i de leur èlrc
attaché da ns mo n cœ u.'. L e ll .' d ésave ll forcé, et qlli
n 'a été qu 'appa.'ent, n 'est pas p.'o pre ment leur 0 '"
vrage . O n a a bu sé co ntre e ux d 'un mo ment de rai-
le silencf:
Olt
une réponse ambiguë de?Janl être pl'lS
pou,. un aveu ct une adhésion . Le res te de
I ~ j ~ u r
née et un e partie d e la nuit fure nt employes a en
ra ire cles co pi es: o n assure qu e, pOli r h"ter les ~ig ni
fi , ations , qu elqu es-un s cles ju ges serviren t de commis a ux greffi ers; to us les huissiers ma nd és partire nt
dans un mème instant , a vec d es orclres bien di gnes
du genre cie sagesse q u i diri gea it ces opérati ons: il
leur était o rcl onn é d 'abord cie lire l'arrè t à chacun
-~=
�-
-
'1 00-
d e ceux chez qui o n les e nvoya it , et d 'écril'e l ~lIr
rép onse a u bas; ma is il le u., é ta it ex p,'cssérn ent défendu d e leur en lai sser co pie .
~
VI.
De qucUe maniè1'e on lâcha cn vain cl' obtenir le désaveu
du siCl/1' de Jouques le 11ère.
101-
la lettre qu 'elle vo us a ordonn é de m'écrire me trouva
incomm od é, A pe in e me donn a-t-il le temps d 'en
prendre lecture et refusa constamment de me laisser
extrait de cet arrêt , m'a lléguant des ordres précis
que j'ai respectés!
" Jouques, ce 25 e novembre 1762 ,
~
On sent co mbie n , a vec ce tte préca uti o n, il a été
fa cil e de cache.' les co nt rari étés des dinë ,'c ntes réponses j d e supprim e.' cell es qui ,, 'o nt sati ,fai t qll 'i.
demi ; et de mettre ce ux qui a m a ie nt pu se l'cperrti.,
da ns l'impossilril.té de ré tl'ilcter d es d écla rations
rela ti ves à un a rrèt d o nt il s n'ava ie nt point la teneur , et qu 'il leul' éta it impossi bl e d e se rappr ler
avec assez d 'exactitud e, pa r le tro ubl e oll ils se
trouva ient , qu a nd 0 " é ta it ve nu Ics le ur arracher.
Et a fi n qu ' u ne ma nœ u H e qui 1) ' a peu t -ê tre .i allia is
eu d 'exemples, et qui serait presqu e in croyab le, ne
puisse pas ètJ'e niée, vo ici ce qu 'éc l'i vrt it il ce sujet
le sieur d e Jo uqu es a u sieur de Regin a, Greffi er en
chef, da ns une I ~ ttre do nt il m'e u vo)'a la minute ,
que j'a i actu elleme nt so us les yeu x:
1\
L 'hui ssier q ui m'a pporta, hi ef' ~ ll soir , Mo n-
s i ~ ur , l'ex t.'a it du Mé moi,'e in ti tul é:
Mémoire de
iJ1, le Président d'Eguilles j l'extra it d e l'a'Têt de la
Co ur , rendu le ma tin , les cha mb res assembl ées , et
Vil.
De quelle manière on Œ1'1'aclta e{fecl'ivemenl celni dn siew'
Président de G1te!,dan el d1/. sieu1' de Mons, YiceDoyen,
Le. sieur Préside nt d e G ue)' da n , da ns le dernier
_ge, apopl ec tiqu e, pressé pa r sa femme et ses a utl'es
ent ours , ne put d 'ab ord ètre d éterminé il me d ésavouer . L' huissier re vint lui affirmer ex pressément
que les Mé.ll o ires d o nt il s'agissait n 'é ta ient point les
mi ens.' C'est lui-m è me, Sire, qui me J'écri vit ,
,!uand il sutl'"lru s qu'o n fai sait d e sa ,'épo nse ,
Mais voici ce qui ach évera d e pro uver à Votre
Majesté jusqu 'à quel po int o n porta l'ind écence et
l'excès: E ll e vrrra l' heure et la for'me clc l'ex plo itation fait e il un a Lltre vie ill ar'd to ut a ussi vé néra bl e;
Ell e ve r,'a q uc les inte.'pell a tio ns a ux d ifférents offi ciers n'élaie nt" pas un iformes, e t qu'avec le même
arrèt il la ma in , les hui ssiers d emandaie nt un e
chose il l' un et LIll e a utre clrose à l' a Lltre, Ai nsi , ils
-
....
-
-
-
-
----- --
-- , -~.
�-
102 -
ava ient eX ige du sie ur d e Jouques, que l'on savait
in ébranlable el que l' o n vou lai t perdre, un désaveu
exprès des Mémo ires; tandis qu ' ils se bornaient ,
vis- à-vis du sieul' d e Mo ns, à lui d ema nd er Ull simpl e désa ,'eu du proje t d e sciss ion qu 'o n se fl allaitde
llli al'l'adler, Je vai s tra nsc rire un e de ses lettres, en
d a te du 20 d écembre 1762 :
A
Je suis ex trêmement surpris, In o n cher Mo n-
sieul',
de l'usage qu 'oll m 'ass ure qu 'on f~lit de ma
l'épouse à un acte d 'int e rpell ati o n qui me fut faite
ici, à un e heure après I1zinull, où , ('ouché dans
lit, je j ils éveillé ell sursaut pour répondre à
huissier ellv oyé à une heure si illdue , par le p arlement, ail Illémoire qui mejia présenté de sa parI.
Cefle réponse Il' av ait relalion qu' ci la séparaliOIt
de la Compagnie , qu'on souhaitait de savoir si j'y
adhérais, Ca l' pOUl' tout ce qu e j'a i sig né aup,u'ava nt
mOIl
-
103 -
J'ai cru de voir e ntrer da ns tout ce d étail pour
répondre à une d es plus fortes objectio ns co ntre
",es Mémoires. Co mm ent oserait-il vou loir les justifi er ? disait- on à VOlre Majesté. Ses propres am is,
ceux mèmes qu' il avait si fort engagés dans sa
cause, se so nt crus ob ligés d e finir pal' le condamner solenn elle ment_ Votl'e Maj esté voit maintena nt
par quels moyens on est ve nu à bout d e les ya mener; combi en pe u il y a eu d e Iiberlé et de vraie
volonté dan s ce qu' ils ont répondu et l'impuissance
où ils 3l11'aient été de les d ésavouer sin cèrement,
sans se désavo uer eux-m è mes avec lâcheté (1).
r
SU I' mes dispositio ns co nsta ntes e t ex pliqllées dans
les Mémoires signés de ma part , e t da ns les lettres
qu e j'ai eu l'honneur de vous écrire, r ie n ne peUL
Ille faire cha nger ; et je vous les renouve lle ici , pour
VOliS red ire qu 'e n tou tes occasio ns, je ne me départirai point d e cc qu e j'ai toujollrs marqu é de mon
a ttachement à la reli g io n , a u bi en d e l'J~ t al e t an se rvice du Ro i. VO LI S pou vez faire d e ma lettre lei usage
qu e vous troll verez all er au bien de tOllt ce que je
vo us dis , etc. "
(4) Voici une preuve sans répli que qu e leur désa\'cu n'a été
qu'apparent. Les di x officiers du Parl ement qui a\ aicnt marqu é un
pOli plu:s de ferm eté qu'eux. lors de J' inlerpellation dont on \ ient
de parl er } voulurent donn er une adhésion en core pIuS formell e
à tous les fails et à lous les prin cipes avan cés dan s mes deu x
Mémoires. En conséqu ence} ils dressèrent une déclaration de leurs
sontimen ts, qu'ils m'envoyèrent pour être présentés au Hoî ) afi n
do diminuer l'impression qu'aurait pu faire sur
SOli
esprit le
désaveu do onze dos vin gt. ct un magistra ts SUI' lesq uels j'avais cru
pouvoir compter. Plusieurs de ces onze, honteux de leur raibl esso,
vou lurent la l'éparer , en signant au ss i la susdi te déclarati on. Je ne
185 nommerai pas ici 1 pour ne leur point susci ter de nouvell es
alfaires.
Dom. autres , qui n'osèrent point signer , m'éCl'i\ irent en secret
des leUres os tensibles à M. 10 Chance li er , où ils adhéraient à loul.
Je no J'apporterai que celle de M. Mons pèro, CluOsa mort a mis à
l'abri de loute pcr$écution.
A Sainto·Croix, 10 5 1l0VCmbl'o ,1762. « J'adhùl'o, mon cher
�- 10 ~
-
-105 suit év idemme nt qu e je n 'a i d it que ln véri té et que
je n'a i : par co nséquent , ni menti à mon r oi , n i
S VIII.
Qu'il est prouvé lJal" tO!!t cc que dessus que je n'ai dans
mes Afémoi1'es 1LÎ 11te1~ li à mon ?'o i , ni calomnié mon
corps.
ca lomnié mes·con frères.
Mais enfin par que lqll e ca use qu 'ils a ie nt agi , il
n 'en est pas mo in s vra i qu e, d e ce que tous les faits
que j'ai ava ncés se tro uva nt e ntière me nt conformes
à ceux d e la lettre, et d", ce qu 'e n entre pre na nt de
les justifier tOtl S, le sieur d e Mo ncl ar n 'en a osé nier
Qu'il est plus que (at/x que j'aie voulu y aCCI<sel" le corps
ent·ier de let 11lagist.-ature.
§ IX.
a ueull , ai nsi q ue je J'ai d éjà o bser vé ci-dessus, il
Président, à toutes les Inaximcs énoncées dan s un Mémoire qui
m'a été envoyé , commo bon et fidèle sujet du Roi; je no l'ai point
signé par l'abus qu' on a fait des Mémoires qui lIe m'ollt pas pam les
vôtres. On me presse do fi nir.
(( Jo suis avec un attachement
r ospCClU 6 11 X l
etc. l
Cl MOREL I)E MONS.
Il
Il n'cst pas hors do rropo:o: dejoindro ;) coLle lettro cdlo fJII0 le
même magistrat m'a,'ait écrite un moi s aupara vant , ;\ m011 premior retou r de Paris , où il ad hérait, à to us nos projet.s de scis..<:Îo ll
el autres que je lu i avai s communiqués. A Sainte-Croix , le 6 octobre 4762. « J'adhère volo ntif'N: , Ill on ChN MOIl:;:; icur , ;) co que
« VO LI S so uhailrz de moi , N ('Il ;:':011'(1,.. Jo :-<t'crf"r , nt' \olliant pa~
(1 répondr(' d(' l' indi:;:;crf:'lion 1 pa .. mtlnlf' df' mon (H .. , qlll pt"llse
(\, co mm e moi 1 neanmoin .... pour If" ... op prt":, ..é~.
« J'ai l' honnf'ul' d '~lre él \('(' un 1'('''Pl'Clu('u x O1I1i1chprnent , etc. ,
Ct
MOIlEL nE MO i\'F;.
JI
Voici maintenant la d~claration qu 'ont "ignée ou adoptée pal'
lettre seize ma gis trals par mi Je:-qtreJ... ~e tl'Qu\e nt 1Joi .... pré5 idents à
mortier ; elle est du lor décemb re 06'2. Elle fut présentée à
Ea Majesté pal' M. 10 Chancelior'.
Déclaration des sentiments de quinze officiers du Parlement
d'Aix 1 sur les principales r~gl 05 de l'ordre judi ciair'e eL de. la Constitutio n monarchique , contenu e en douze articl e."; rerUl se entre
les mai ns d u Roi pour sen'i l' d'acldit ion cl d'explicat ion aux r<'ponses
f,litcs aux interpellatio ns d u 2'2 novembro '1162.
Dans l'assemblée des chambres du Parlement t1' Ai x tenu le ~~
novembr e de la présente an née, il a élé fail lecture d' un mémoir.o
auquel on a donné l'inlitulalion sui vante: MémQires ~/e ~J . ~~ Presidl'lItd '/~9I1illes, co rnm l'lH:ant par cc" mot :.:. : SrI Mf/)l's le '~ 'fJ1Wr~
poilll 'Ill e dllll S l'm're l dll 5 juill
l'clldll cnnl re It',ç ./tSll/leS; apre~ quOI
il a rté- 31'1'è lé que Icdi t ~h'moire . . ('l'a il l't.' lellu tIU gr~tlo do ta Cour,
Cl quC' tou:'> ceu\ qui ~e lrOll \ ail'nl pn~~!' nL..; !ocraient interpell és ~e
cléclar'(' f s' il s onL quelque p;t rl à ('(' ~l é l1\oi l't~ ; ,,' II ... ) ont adhére :
Ou à t o u ~ aut.reS ('ontenanl dc.:'> i1llpnt'lIion ... de n\l' me natur(' cl qlll
pourTai cnt avoir 6t6 pr6.srntrF- au Roi : (\6rlaï.lnlla Cour ql10 ~out e
réponse ambi guf'. ou Je ~ il en c(> ...r ronl pri .. pour un a\en formel
_
<
l ___
· .__ .
_ _ _ _ __ _ _
�-
106 -
tion, ont empl oyé qu elquefois des expressions peu
exacles, la faute en doit être uniquement imputée
à ceux qui o nt abusé de leur co nfia rfce. Qui est- ce
qui ig nore le peu de part qu 'a qu elqu efois le plus
grand nombre d 'un e c.o mpagni e da ns la l'édaClion
des remontrances?
-
'lOi -
11 peut y avoir , el il y a san s do ute parmi les lI1agistrats, co mm e partoul ailleurs, des hOlIIm es vains,
injustes et d 'un e fid élité équivoqu e, mais il y ell a
aussi peu qu 'il est possible d 'en tro uve r dans un si
g,'and nomb,'e de perso nn es; et i,""ai s assez pour
qu 'on puisse en faire un juste sujet de reproche
co ntre l'état qu ' ils professent. Eh! co mment auraisje pu vo uloir outrager , jusqu 'à les accuser d 'i nfidélité systématiqu e, des corps augustes , qui , a près
VoLI'e Majesté, sero nt touj o urs pOlll' moi ce qu' il y
a de plus respectable sur la terre. Oui , Sire , malgré l' espèce d 'in surrecLi on qu ' il y a eu co ntre moi
dans presque tous les pal'i ements, à l' occasion de
mes Mémoil'es mal ent endus; malgré les injures
qu 'o n m'y a dites et le mal qu 'o n m'y a fai t , malgré
celui qu 'o n m'y fel'ait peut- être enco re dans l'occasion, je suis toujours au fo nd de mo n cœ ur aussi
attaché qu 'aucun d'eux à leur réputation , à leur
d'ad hésion audit Mémoi re; et M. 10 premier Président fut prié de
vo uloir bien donner J'exemple 1 ct de f<liro ensui te ladite interpella ti on à chacun de.5 Messieurs: co qui oya nt été ainsi cxécul é,
il fut ensuite arrêté qu e copies co llationn ées dudit Mémoire cL .
cx tmitdudit registre seraiont incc:,sélTllm enLcll voyécs par leditG rcffier et portés par des huissiers do la Co ur ) à tous messieurs absents
qui seraient ill\' ités, sava iI' : ceux qui se trou\'crai ent da ns la ville
ou à qu atre lieues de distan ce, de ve nir prendre leurs placC5, 10
londemain 'à dix heures du mati n , dans l'assembl ée des Chambres
pour répo ndre à toutes interpellations raites ci- dC55 l1S, par répo ns.es précisC5 ct non ambiguës, renouvelant la Co ur à lm..' égard , la
déclaration qu e le sile nce ou tOlile autre réponse am big uë cL non
préd sc seront pris po ur un a\CUro rrn cl d'ad hésion au co ntenu dudi t
mémoire , en co nro rm ité d ~ l'a r rê té précéde nt, et en cas de légi timc
elll pèc hemcnt de mell re ::.ur-le-champ, au ba::; dudit ex trait , leur répo nse à ladite interpell atio n. C'CS I ainsi qu e de to ut co que dessu~,
il CO t1 Sle plus au long par ladite dolibérat io n ) pou r l'exécut ion de
laquelle to u5 1~ hUÎ~ ier::l do la CO lll' curent ol'dre do parti r l'a près-
midi du mùmo jour pour all er rempl ir leur com mission, chacun à
l'ondroit à lu i as~i gné : en sar to llue les offi ciers du Parl ement qui
n'avai ent pas assisté à ladi te assembl ée de3 Chambres, ayant
reçu de la mai n de5 huissiers uno copie du susdi t mémoire , ct
ayan t pris lecture de la susdite délibéral ion , les uns ont jugé à
l)I'o poS dû so refuse r à :adiLe in vitation et de ne fai re au cune
l'épo nse; d'au tres ont mis pu écrit au bas de l'ex trait de la délibéralion à eux présentée, savoir: cn substance qu'i ls n'a\'aient
ricn à répondre sur un Mémoire qu 'o n supposait avo ir élé présente au Hoi ; parce que c'é ta it au Hoi seul qu'il appartenai t d'en
décider ' et enfin d'au tres se so nt rédu its à déni er qu 'ils eusse nt
fa it ni ;idé à fai re le susdit Mrmo ire. Mais, depu is lors } il est venu
à la co nnai ssan ce de plusieurs desdits onLcicrs du Parlement, que
10 l'este de la Co mpagnie n'a pas été 53lisfait du sil ence des uns,
ni des réponses des autres, pri nci palemen t en ce q\l 'clles no manire.:;: tcllt po int la ra ço n de pense r de chacun desd it.s officiers. C'c:::t
la causo qu o le:; Présidenls el Co nseillers au I>arl cmont d'Aix.$oussignés, ne voula nt poin t que lours sentimenls demeul'ont in col1-
-
...
- -
1: ___ __ _\ __ _ _' _ , _ _
�-
-108 -
'109-
gloire, à la consen'ation de to ute leur légitim e autorité; personne n'est pllls vérit ablement parlemen_
taire que moi ; persunn e n 'est plu s fe,'mement persuadé que, malg,'é les éca rts passagers où la fra gilité
humaine pellt entraîn er et a ent,'aÎ né effectivement
les parlements dans certaines circonstances et sur
certains obj ets, ils n'en so nt pas moins, dan s la
somme tot ale des cboses et des temps, le plus ferme
rempart de votre autorité et de celle même de l'Église: en sorte qu e, dan s des temps diffici les, ce
nus, el désirant au conLraÎ .,c l es dévolopper 1 cl les manirestcl' au
ROÎ, à qui seul ils doivent en rondro compte, pour que sa Majesté
pui~e j uger s' ils sont conror mes à ce q u'cx ige d'ou x leur élat , leur
dO\'olr , leur honneur 1 leu r' fidéli té il so n sorvice : ils déclarent
authentiquemellt qu'ils pensent, à savoir:
Premièremell/. - Que les parlomenLs du royau me ne tiennent
leur autori lé que du Roi ; el conséq uemment qu 'ils ne peuvent
exercer cet te autorité , que relati ve men Là la portio n de celle quo
sans y être autorisé spécialement par le !loi ; et tOut ce que les
Cours peuvent rai re à cet égard , si le temps leur défouvre quelque
abus dans l'e:-..écuti on de ces leltr patentes, c'est d'cn faire de
trÎ):,-humbl es el respectueuse5 rcmo ntr'anccs au Roi.
Sixiememenl. - Qu'aucun édit du Roi adressé aux Cours supérieurcs ne peut èlre laissé ~a n s lIlIe prompte dél ibération , à l'effet,
ou d'ètre reçu et enregistré, ou d'dre rait au Roi de très-hum bles
• cl respec tu euses remontrances , ~ ' il Y êc hcoit ; enCo re moins peuton 1 après avoir re(: u un édi t ct ::iHb y avo ir déli béré, ainsi qu'il
appartient, ordonner, par un ar'fd, précisérnentl cconlrairede ce
qui est conten u en cel édit.
Septièmement. - Qu'i l n'es t pas permis ded ire dan s un arrélque
des lettres patentes se ront enregistrée:: pour être exécutées suivant leur rorme et teneur , et ncanmoins 1 d'ordonner tout de suite,
par le même al' rèt, le con traire de ce qui est co ntenu auxdiles
l ettre.~ patentes.
Huitièmement. - Qu'il n' lJ~ t pa$ perm is de co ndamner au cun e
partie , ni prov isoiroment , ni déHnitivement, sans l'avoir rait
assig ner pour J'enlendre , et encore moins la condamn el" apr~
avoir l'erusé de l'entendre.
Nel/vièmement. - Qu'il n'est pas permi s de co ndamner peï30n ne
sans avoiJ' 'léri Hé la plain le et toules pièces nécessair'es à la conviction ou à la justiGcalion des accusés.
Dixièmemenl. - Qu'il n'est point permi s de raire arrêt au nom
Il'une Cour, lorsque plusieurs ma g.istrats décla re nt qu'il!:' ne peuvent opi ner , parce qu 'ils no so nt pas instruits ct n'ont pli l'è tre ;
at lorsqu 'ils demandent un délai suffi '::"'lnl pour parvenir à recevoir
le Roi a trou vé bon de leur confier.
Sccondemelll.- Qu'il est des affairC's qui 1 par leur natu re, in lércs....~ nt l'universalité du ro ya1Jme, Cl à l'égard desq uell es ne pouvant
y avo ir qu' un e seule et mème règle, dan s tout le rovaume il
n'appal'lient qu 'au Hoi seul d'c n décider.
..,
Troisiememe1/t.- Que dans le nombre de ces SO rtes d'alTairc,,,,
:;e Lro uvent princ ip,lIement celles qui t.oncl on t ,t la dosll'lI ction d'un
corps enti er ct co nsidé/ïlble do reli gieux, rtipandus ct reçlls dan s.
tOut le royau me depu is ~O O ans, :"'O us l'autoJ'isation respecti ve de
l ' ~glise et des Rois, prédécesseurs de Sa Majesté.
. Q.llulrièmemtnt.._ Qu 'il y a dans le ro yaume douze parlcmen ~
dl ~ L lncts cl séparé~ et indépenda nts les un:, des autres, qui ne
dOl ven t s'occ uper cha cu n 'lu e' de cc qui ~r pa , ... p uan .;: Icur n~"o rl ;
et que ces douze parlement s Ile son l l'a ... llii :,cul pal'lcment divi se
en dou ze classes.
~illfJlIièlllellleJ/l. - Qu'il n'appartient ~I aucun p<ll'Ielllcn1. , aprè5
3\'Olr •rc"U
ct cnre,-,;:, i'!) l"é dl:!)
"1011
'
1
.
..
.
1 cs pa enl es, Sur quelq ue objet que
ce SOit , et après en avoir ordolllll l l'('\('l'ulion 1 de ré\'oqlll'I' son
arrèt d'enregistrement el de délruir'{' l'effet de ce:» leUre,; patentes,
�-111 -
-110 serait principa lelllPnt chez eux qu 'o n pourrait retrou ver la vertu , la sagesse , la fid élit é, l'attachement à l'an cienn e relig io n : j'en s uis co nvaincu
comme d e ma propre ex iste nce . Auss i ve 'Tai-je le
plus grand malheur pour le so uverain ct pOu r
l'Eglise dans la moindre diminuti o n de la juridiction d es pa rle me nts: il ne s'agit que d e la régler et
de la conteiJÏ,' dan s s~s vérita bles born es. L'util ité
ou à prendre les instru clions nécessaires ~ la décision de la cau!=c.
Ow:.ièmemenl . - Qu e tell e déclaraLi on cL toule autre 1 faite dans
l 'a ~~emb !ée des chambres J doit ètrr écri le dans le ,'egislre.
DOllûememelil . - Que le l'cco urs au trône n';l jamais été et nc~era
j amai~ ni un c/'im e, ni un délit qui pui s..~c rendre criminels les !'ujcts
du R~l l d?nl la récla~latio n :::oumiso el respec tu euse n'a pour objet
que d arreter des exces dan s ]'adminblratioll de la justice et d'em\ 1
•
dont elle est aux peuples est encore plus se nsible.
Ils lui doivent la conse r va tion de la propri été , dll
repos et de la liberté, ces trois grands bi ens qui
(Iistingue nt les sllj ets d es ~sc l av e s. Le trip l ~ a ppui
qlle les parl e me nts prê te nt a u trô ne, à l'Église et il
la nati o n , en d éfen d a nt éga lement leurs dro its et
leu,'s in lér-ê ts res pec tifs, re nd le système de la mo na"chie fra nçaise le plu s parfait d e tous les systèmes
11l0narchiquf's possi bles ( 1). Et ce syst ème ne peut se
Illa intenil'dnn s son intég l'ité qu e plU la con tinu ati on
de leur consid érati o n ~ la co ur ; de le ur crédit dans
l '~sp''it des peu pies; d e leur a ttache ment aux ancipns
principes; d e le u,' possession d 'examin er tOlltf'S les
nouvelles lois; de leur zèle à réclamer le maintien
J
pcc ler gu.on ne méconnaisse l 'alltorit~ do Sa Majes té; et qu e les
courses qUl se (oll i pour porter (l lf ,'t pieds d/l Hui pareilles rù hllllflliolls
(1 ) Sans l'autorité de:$ parl ements , tel:$ qu'il s existent aujour ..
detlenues d'absollle "écesû té 1 ne peulJf nt. litre qualifiées indécen tes, ~an s
d'hui , jamai s les .grands du roy aum e n'aurai ent été rédui ts enti è:-
manquer de respect à Sa Maje::.té.
rClll cnt sou s cell e du Roi. L'ancien droit féodal , qui faisait de
Telle est notro fa çon do ponsor Sur ces douze articles 1 que nous
Sou~l etto n s 1 avec le plus pl'ofond respec t, ;) tOul ce qllo le Hoi en
par mettre en pi èces la Fran ce , co mm e il ya mi s l'All emagne:
déCidera.
Fait à Aix 1 le 4Cr décembre 01762.
Signés:
GR llf ALDY RAG USSE ; DAII IUGUE ; MO;\'T\'ALON
Co nl o LI S;
fil s;
LA UG I En
MIIUllEA U
J'abbé DE
père;
BEA un ECUEIL ; ) IOl'\T\' Al.ON
père i
MONTVHO N;
O,\II3'\(D ; JOUQUES
L,\
pè:ei
C ANonCU E ; C II /\ n l, E\'AL
et le président 1) ' ECUlLI.ES ) pal' access ion.
Le...; trois qui ont ens ui le adh éré pal' INtres, sont:
M. le pré:-.id ent
et fil s.
OE G UEYlM N ,
ct MM . os MONS père
chaque seigneur uno espèce de souve l'ain dans son fi ef , aU I'ait fini
d'air il serait arriyé, ici co mme là , qu o de peu à peu , le chef
suprème de la nation se serait YU réduit à un va in titr'e sail:' puissance; qu e la 1'0li7ion aurait \'al'i 6, dan s les ci itférents ca nIons, au
gré des pa ::.sions ou des préjugés des plus petits princes; et qu e les
!lNlples ne seraient ja mai ~ sorti s du demi-('sc1ayage où les tenait
{\<'puis s.i lon gtemps co drOIt bil.arre. L'i/lstitution des parlemw ls,
dit tl'ès·judicieusem cnt Loiseau , nOlis SI1 Ilt'O d'tilre demembres 6t earitOI/t/és comm e en Allemll9" e et ell itali e , et wa int int ce rOy(lume en son
elltier. Ce sont, pu co nséq uent , 105 pal'l ements qui nous ont
{!:;lI'3 n ti , des:. sui tes inrv itable5 de (' c~ dénlPmbrcments qui , comme
•
�-
11 2 -
de celles qu 'ils croient fo nda me ntales, de leur ressort su,' tou s les Français, sa ns c1i stin ction d 'étailli
de rang , de leur attention ù représe nt er avec p,'omptitude, détail, digni lé, force et libe rté, to ut ce qui
par erreur ou a utre me nt peut ê tre e ntrepris cont,,"
les dl'Oits et les beso in s du roya um e . Enfin, de b,,'
inspection sUl'l'exercice de. toule la juridiction ecclé.
siastique, pourvu to utero is . qu'ils ne se ,'egal'Clent
jalllais e ntre le peupl e et le roi qu e co mme moyen
et non cornill e a ut o rité , e t que du d o ubl e droit de
protéger la j u,'idiction de l' Egli se et d 'en empêche,'
les excès, ils n'inl"è,'elll pas celu i de b suspendre,
de la rét ,'éci " , d 'en c ba nge ,' à lellr g,'é la n ~ ture c-t
les bom es,
on peut le voir par' l'exemple de l'Allema gne l auraient élé égaiement fun estes (III trôlle 1 li. fE'glise cl à 1.0 'W/iOIl , Quiconque lira
avec attention notre histoiJ'e des X I V CLXV 6 siècl es, s'cn con vain cra
jUi'qu 'à l'ë vidcllco; il \'el'I'a égal ement dan s celle du XW.l qu e Il':;
parlements contribu orent poul·dlre autant qu e 105 év èqurs, dans la
•
plu~ grande padr o du l'OYi.lUlll (' , à al' rètel' le~ pro:; rès étonnJLlt.:; du
calvini smei celui d'Ai x signala oncoro pill s que les aulres son z~l l'
pour l'an cienn e religion. Le co mte de Boulainvillicrs cn donne pour
double preu ve la sévérilé avec laquelle les héréLiqups ont loujour's
éw puni., en Pro vell cc, quand il s ont dogmat isé , fOl III résislfl llCt
qll 'on opposa à. l'etablissement d'I/Ile chambre d,. Jëdit au temps rie
1lf' 1l 1';
-11 3 Mais après ces aveux bien sin cères de mon attachement et d e mon respect , je c rois pouvoir dire
que, bien loin d'avoir mérité répréhension e n dénon ça nt au sO ll\'era in un droit public dangereux à
IOU S éga rds , que quelques pa"ticlliiers osaien t
présenter , fa usse ment , co mlll e ccl ui de leur com paanie et d e la nation, j'avais mérité sa plus spéciale
b
protection, e t pe ut-être même qu elque part dans
sa bienveilla nce, Ce sera la consola ti on de ma vie,
qu ~ lqu es ,'evers que je puisse e ncore éprouver; et
jamais pe rso nn e ne m'ôtera la gloire d 'avoir été le
premi er ma gistrat de vo t,'e royaume qui ait osé s'élever avec quelque courage con tre d es prin cipes que
Votre Maj esté a été e nfin ob ligée dp. proscrire ellemème solennelleme nt de sa propre bouche, uans le
premier d e ses tribll nall x, avec l'applaudissement
J e ses pellpl es e t l'admi ra ti o n d e l'Europe entière,
Que ,'esterait-il don c e ncore à justifi er dans ces
Mémoires ta nt et si injuste me nt a ttaqués? Serait-ce
la vivacité du sty le? Les ci rco nsta nces de leur présentatio n ? Leu,' p"b licité? Je ne puis le mieux faire
qu 'en fini ssa nt cet articl e par l'ex trait de ce que j'en
écrivais de l'Ecluse à M , le Cba nceli er dans la lettre
déjà citée (1) ,
IV, quelque profit 'Ill e celte Compa!JlIie et le roi lu i-même ell eus-
selll pu espirer.
(Yoyez L'/t;tat de la France, éJilion dc Londre3dC' 0 52, tome " III )
(tl
Le l,'oi< mars 06 .. (s ic) .
l'.H.)
H,
8
�-
11 10, -
§ X,
Ilti -
-
~
Xl.
Exlmil d'unc leUi'c acrile de l'Eclusc à M, 1c Chancelier
p01t,'la,j1lsl,i(tcalion dc mes deux Afémoù'cs,
J1tsl'ifico tiol1 de la vil'acilé avec laquclle son t écrits mes
Mémoires,
" Je doi s d 'a utant plus t.'avai ll er à me justifier
dans l' esprit du Roi, lu i di sa is-je, que je n'ai de ,'csso urce qu e (bn s so n équité, e t que je ne sa u,'a is
douter, co rnill e je l'ai dit c i-dessus, qu'on ne m'ai t
noirci par mille ca lolllni es, On m 'a d é pei nt co mme
" Mais quoi ? Sont-ce les personnes spécia le me nt
cha,'gées d e vei ll er à la co nser va ti on de SOn autori té
qui devraie nt me faire un crim e de l'avo ir d éfendue
avec trop d e vivacité? E h! peut-o ll , Monseigneu ,',
yen melt" e trop dans un temps OL. il s'établit p,'esqu e pHrtout d 'yen mettre si peu ?
un esprit e mporté, fanatique, li vré a ux Jésuites,
au x prètres, à la cha leur d e ses idées, Je n'ignore
pas mème que des gens respectables par leurs pla ces,
l'n ais prévenus, e n ne me conda mn anl po int, quallt
a u' fond, m'o nt b là mé a uprès d e lui de la vivacit é
avec laqu e ll e étaie nt écrits lIl es Mémoires ; de la
fa çon dont ils avaie nt é té prése ntés et d e la pub li cité que Je le ur ava is donn ée , Je sa is, e ofin , qu 'o n
veut fa ire regarder ces trois préte nd ues i mprud ences
com me suffisantes pour d éterminer Sa Majesté il ne
pas me so utenir avec trop de su itp.; e t il paraî t asspz
que c'pst le systè me qu 'u n a suivi a u co nse il jusqu 'i,
présent.
§ Xl!.
J1/sli(tlXltion de la présenlitlion de mes Mémoù'es ait Roi.
" Q ua nt à leur présen ta ti o n , qu'a-t ·ell e eu d e
,'épréhe nsi bl e? Les a i-je fai t parve nir d ' un e fa çon
anonyme, ind écent e, insolite? C'est des mains des
ministres qu'i ls so nt passés dans celles du Roi . Vous
lui remîtes le seco nd , Monseigneur; le premier, qui
a été le fond e men t de tou te ce tt e affa ire, lu i fut p,'ésent é par le sec"étaire d 'Etat de la province, qui me
l'avait dema ndé.
�-
11 6 -
§ XIII ,
J1!slifica tion de la publication et im)ll'ession de mes
ftf émo i j'es,
Reste d onc letll' pub li cité: mais qui est- ce qui
igriore auj ourd'bui que ce sont les Messiems du pal"
lement d e Paris qui les o nt fait imprim er pour soulever les parl eme nl s e l arrêter la han ne volon té que
le Roi nous marquait ? Qui <,st-re qui ig nore que
c'est Simon, imprim eur du pa,'le me nt de Pari s, qui
en a vendu les deux prernipres éditions à toute la
ville? Qu 'on l'o bli ge il dire de qui il a te nu so n manuscrit ; el en remontant e nsuit e ci e l'un il l'aut,'e,
ri en ne sera si a isé que d e d èco uvri ,' le véritable au,
teur de cette publi cation qu 'o n Ol e reproche, Ah !
Mo nseigneur, qu ' il y a longtemps qu e la l'l'clive en
sera it fait e, si ell e avait pu porter con lrf' moi et mes
aOl is(1 ) 1
(1) Je ne sa urais mi eux me jU5tifior sur l'article de la publi cité
donnée à mes JlI é m oi l'e~, qu'cn l'apportant ici l'enclroit de la fequète
présentée (lU Roi pal' MM . de Coriolis. de Jou qu C5 et Beaurecueil,
où ils se plai gnent de cet lo publicité. Ce morcea u cs t écri t a"ec la
force, la solidité et la franchise qui caractéri saient lout ce qui partait de la plume de M. de Coriolis.
li 1\ ya dans celle tlmlire ) Sim , une faute ct un déli t ; nous ne
pouvons nous le dissimuler à nous-mèm e..~, et enco re moins le dis-
-117 " Je n 'a i donc e u tort ni dan s le fond, ni dans la
forme ; ni pal' le co ntenu aux Mé moires, qui est
évidemment vrai; ni par leur \'ivaci té qui ne peut
être que lo uée; ni pal' leur présentation qui a été le
fait des ministres; ni pa r leur impression qui a é té
celu i de mes adversa ires,
" On ne pourrait donc me repl'Ocher que d 'avoir
eu trop de fid élité, trop d e zèle , trop de courage
simuler à Votre Majes té.- C'es t la publicité qui a été donnée à ces
Mémoires; c'es t de les avoir fait imprimer : vo ilà le vrai délit ; le
seul et unique qui soi t à réprimer et à punir. - C'étai t à en découvrir le co upable que vo tre Procureur Général devai t donner tous
ses soin s; c'es t à ce seul objet que devait tendre l'information qui
a élé prise; c'est à ce seul chef que devai t être bornée sa plain le.
Mais, par un renversement d' idées bien singulier, si , dan s son discours, il feint d'être sensible à cette publicité , 5a douleur ne l'a
pas porlé jusqu'à requ érir qu'il fùt informé sur cette impression
clandestine: c'est Je seul faiL qu'il importait de connaitre et de
punir; c'cst Je seul qu'il n'a pas voulu poursuivre et découvrir. Le
sieur Blan c de Castillon , vo tre Avocat général , a vou lu fa ire entendre, dans sa plainte, que c'é tait te Président d'Eguilles qui avai t
li\'ro ses Mémoires à l'impression. Pourquoi lui faire grâce sur une
ra ule rée llo ct le poursui vre sur un genre de scission imaginaire?
Pourqu oi ne pas in ro rm or directement sur co chen Les vo ies et les
mo yens en étaient raciles ; l'illrormati on qu i a été prise en co ntient
un commencement de preu ve 1
Il Simon , imprimeur au parlement d'Ai x, dépose avoir avou é au
~ieur Présid ent d'Eguilles quo son frère (Jacobin à Pari5), en lui
envoyant un précis du premier mémoire, lui avait écrit que c'élait
le m(:me dont on envoyai t une copie au sieur de Monclar. Il n'y
avait donc qu'à suivre celte trace et remonler à la source; puisque
�-
11 8 -
pour ce siècle pervers, e l que d 'avo ir tUai connu
les hommes; mais je n'ai pas même fait cette fa ule,
car je n'ai jamais compté quc sur la droiture, les
lumières et Ics b ontés du Roi; et j'a i toujours été
intimement persuadé que si ma lheureusement il ne
se décidait pas seul , et d 'après lui-même, nous serions abandonnés.
cc Mémoire a été envoyé do Paris. au sieur do Monclar , il n'y avait
qu'à faire assigne!' celui qu i a fait cel en vo i ; la sicur doMoncia r n'cn
ignore pa s le nom 1 ma i5 nos ad"CI'SairCB so serai ent pcut-èlro
déclarés eux-mème5. Ce faiL ne deva it pas èlrc éclairci, l'artifi ce a
été dcjetcr un soupçon sur le Présid ent d'Eguilles, el de laisser cc
soupçon dans la nllage.
ft 11 importe, Si ro, à Votre Maj eslé, on ose le dire, do faire \ éri·
Ger ce soupçon ; si c'os ll e Pré:;ident d'EguillC5, si c'es t qu elqu'un de
nous 1 qui ait fai t imprimer ces Mémoires, ct qui les ail livrés au
publi c 1 nou s méritons la plus sévère punition, ct nous nOLIS y
sou metton s.
ct Votre Maj es té esLdéjà in struite qu e la premi ère édition en a été
fa ite chez Simon , imprimeur du pad ement de Paris ; que VOlre
Majesté daigne faire ent endro cet imprimeur ; qu 'il soit interrogé
par tel commissaire qu'il plaira il Votro Majes té do comm ettre li ccl
effet ; que votl'O aut.ûl'ité 10 force il déclarer qui lui a remis le maIluscrit sur lequel il a imprimé; que de là , la commi ssion déléguée
par Votre Majesté remonte jusqu'à la première source, Nous vous
cn conj urons 1 Sire, ct nOliS osons VOliS le demander avec les plus
vives et les plus respectueuses instan ces. C'es t à Votre Majesté à
connaitre ses sujets el de quoi il s sont ca pabl es, pour protéger les
bons et punir les méchants. ))
-
II G -
~
J1t~ li(tca l ion
Xl V.
de la manière donl il est PaJ·té d'I lJrojet de
scission dan s mes Aténooù·es .
A lout cela on répo ndra sa ns doul e qu e ce qui,
dans mes Mémoires, a l'ef''oi di mes amis, révolté
I ~s indifférents, nécessi té le parlement il me poursuivre, délermin é le co nsei l mème à sévir contre
moi , ça été le proj et de scissio n que j'y ann onçais;
que j'y paraissais vou loir ex écuter, contre le g"é
nr ème de Vo tre Majesté ; et qu i , effectivement, n'a
échoué , dit- on , que parce q ue la chaleur de mes
illtrigues et f irrégularité de mes démarches avaient
mis ell garde contre moi ( p. 6) ; et que, parce que
je suis naturellement si j ougueux , que les autres
Ile peuvent m'aueine/re (p. fi6 ) ; que parce que mes
haral/gues ,,'eurent pas le succès que ;' en attendois: que ceux que je croJ'ais devoir me seconder
ji'émire/1t d' horreur ; et que La conspiration échoua
par La di(jiculté de 1l'ouve,. des hommes semblables
au sieur d'Eguilles (p. 51,.).
On voit que pour ne pas diminue .. la force de
l'accusa tion, je vi ens de la présente,' dans les mêmes
termes dont s'est servi le sieur de Mo nclar : je va is
m'cn laver si pl ein ement dans l'article sui va nt , que
j'y fera i peut-ètl'e rougir ceux qui l'on t portée.
�-
120 -
-
lieux, en des circo nstances et so us un e form e à mérite.' répréhension?
CIlAPITRE V.
MON rn OJET DE SC ISS I ON pou n L ' EX I~CUTI ON
-L21 -
3" N'excita-t- elle
DUQUEL JE
VOULA IS SOU LEVE" LE PEUPLE .
Quand on sent qu 'o n défend un e mauvaise cause,
on marche à tâ ton s : o n s'enveloppe ta nt qu'on
peut: on ne travaille qu 'à o bscl\l"cir ce qu 'on dit
vou loir éclaircir , e t o n se tie nt toujours da ns le vague, pour tâcher d 'y faire pe,'d.'e les autres . Je n'a -
pas
l'indignation
de
ceux
mêmes sur qui j'avais le plus compté; ct n'est-ce
pas malgré moi qu 'ell e ne fut pas exécutée?
!,." Etait·ell e possibl e?
5" Etait-elle prudent e?
6" Eta it-elle honorabl e?
7" Eta it-elle util e?
8" Etait-ell e léga le?
gi rai pas ain si da ns ce point capi tal d e ma cause; j'y
Votre Majest é voit par ce pla n qu e je n'é lude
point les difficu ltés et que je veux répondre à tout.
mettrai , s' il est possih le, e ncore pins d 'ordre, de
précision et d e clarté que dans tout le reste.
§ IL
S (er.
Hui/ objections q!l'on peut me (cliTe cont,.e mon projet de
scission auxquelles j'ui à 1'époncZ,'e,
J 'ai à réso udre successivement huit doutes qu 'on
a pu se fai.'e de bonne ou d e ma uva ise foi , d 'après
tout ce qui a été dit e t écrit de vrai o u de faux SUI'
notre scissiun proj etée (dans le sei n du parl ement):
'1" N'ai -j e pas dit e n termes équiva le nts, dans mes
Mémoires, qu e nous la mettri o ns àexéc uti on , co ntre
la volonté même d e Votre Majesté?
2" Ne l'ai -je pas p,'o posée e n J es temps , e n des
N'ai-je pas
de (aù'e la scission malg"é le conseil ?
- Pnmiè,.e objection,
!J!eIUtcé
'l'Est-il bien vrai , d 'abord , que je me sois oublié
jusqu 'à mena cer mo n Maître, d e l'exécution malgré
lui et malg ré l'improbation d e son consei l ? C'est ce
qu 'o n a préte ndu indllire (1) d'un endroit de mon
premier Mémoire, où, ap rès avoir sup pli é Vo tre
(~ ) Voici ce qu'on a publié u que/qlte passionné qu'on connaisse
M. d'Eguilles /JQllr les Jés,Ùles. c'est III; {aire trop d';'ljures qlle de
lu; allribuer ces Mémoires ; il se sel'uit manifes/cment rend", collpable
du c/'ime cie lèse-majesté el 011 ne peul se persuuder que Ji. le CluwccJier
n'ellt pas cOI/tenu cl réprim é ltn il/sensé qlli Qurll;t Q~'é. lui domier u.n
Mémoire contwant l'il/solente mel/a cc cie se soustrai/'e à toute auto-
�-
122-
Majesté d 'évoq uer à ell e toutes nos co ntestations.
je continuais ainsi: Ci Alors cetteaJjclirese ,tl'Ouvanl
entre les mains du Roi. dans un e .forme qai en
ùwestit légalement le conseil: ces magistrats se
voyant , pal' ce moyen, à l'abri de lu persécution
et ctu déshonneur , ils n'auront plus à.faire que des
souhaits pour le l'el OUI' de l'ordre et de la paix:
mais si par impossible, le conseil SE TA ISA IT. et
laissait l'autorité royale à la merci de leurs adversaires, qui ne le sont devenus qu'en haine de leur
inébranlable jidélité ,. ce qu'ils doivent au liai , au
p euple de leur ressort, à LOut le l'oyawn e, cl leur
serment , cl leur honneur _ cl leurs personnes, les
nécessiterait à lin éc Lat, qu' auculle considération IZe
p ourrait les empêcher de .fai7-e, dès la renu ée du
parlelnenl.
Po ur juger mainte nant de la solidité d-e l'accusa1)
tion , examino ns quel es t le cas unique où je dis
qu'aucunecol/sùlél'alioll Il e pourrait -nous empêcher
dejaire an éclat dès la l'entrée da parlement C'est
celui, ce sont mes propres termes, où , pal' impossible, le conseil se TAIH ,I.IT _ Or, se taire est- ce parrite. » Voyez une brochure contenan t mes Mémoires, a,vcc des
notes el réflexions (", H.). C'est j'ouvrago 10 moin s mau va is de
cel amas de libelles dont on inonda le public co ntre moi . Il est
vrai que l'auteur a cmpl o~ 6 un mo ) en qui no manque guère de
réussir ; c'es t de ne pas combattre ordina irement cc que je dis,
mais ce qu' il tro uve bon de me raire dire.
-
1:l:3-
1er ? Se taire est-ce défendre d'exécuter? Dire qu'on
agi,'a si le co nseil se tait, est-ce dire qu 'o n agira si le
conseil défend d'agir ? Vous voye" Si,'e, qu 'on ne
sau l'ait portel' plus loin la mauvaise foi, ni empoison-_
uer plus grossièremen t les choses? li est don c inconcevable qu' on ait pu venir à bout de faire adopter à
quelqu es ministres un e aussi perflde interprétation
d'ull passage aussi clai ,' et aussi peu répréhensibl e_
Prétend ra-t-on que le silence du consei l était équivalent à un désaveu, et qu 'i l y a eu autant de délit à
paraître mépriser celte impl'Obation tacite, qu'une
défense expresse? Je demand e au contrai ,'e si ce silence n'a pas dû être pri s plutôt pour une vraie
approbation, surtout à la sni te de mon Mémoire' Je
demande si le conseil ayant eu connaissance d 'un
projet de cette hardi esse et de cette importance, et
ne l'ayant ni défen dn ni blâmé , il n'était pas censé
l'avoir, en quelqu e fa çon, autorisé ('I )? Car, de
('Il En prenan Lcongé de M. 10 Chancelier, pour voni r en Provence l après la présenta ti on de mon premier Mémoire l je le
suppliai de vo uloir bien me dire si le Hoî approuvait ou désapprou va it le projet de sciS8 ion ql1 e j'y avais annoncé, et cc qu'il
cn pensait ll1i-même, afin que nous puissions nous condu ire relativement aux vo lontés de Sa Majesté et aux co nseils de lui , Chancelier? ft Monsieur, me rép0tldit-il, j e /j'ai rien li t'OIIS dire, n'ayaut
, rtli" li ce sujet aucu1I ordre dit Roi. l) Êlait-cc là de ma part la
conduite d'un homme déterminé à agir malgré l'im probation de
son Maitre? Et était-ce do la part de M. le Chanceli er 10 langage
d'un ministre qui aurait su que le conseil me dC53pprouvait ?
�-
124-
bonne foi, si les principes lui e n avaient paru COndamnables, quelle raison a urait-il pu avoir de s'ell
taire et d e n'e n pas vouloir arrêter l'exécution ?
J 'étais d 'a utan t plus fond é à croi re qu 'il m'approuvait taci tement , que je savais, avec tout le-monde,
qu'on ne donne g uère il la Cour d'approbation fOI'melle au proj et le plus désiré , quand on crai nt que
les suites n'en soi e nt trop embarrassantes ; on est
bien aise de vo ir a uparavant le succès.
En cet état , était-ce un c rime, é tait-ce un e insole nce, était-ce un acte inse nsé d a ns d eux magistl" ts,
d e d éclarer à Votre Majesté, qu 'e ux et plusieurs de
leurs confrères se sentaient assez fermes, assez zélés,
assez dévo ués à votre service pour pre ndre sur eux
le risque des événements? S'oub liaient-i ls en ajoutant qu'ils ne seraient arrê tés par auculle considératian? Pas même pal' la cerlilude que la p erte de
leur état allait élre le moindre des revers auxquels
ils dussent s'attendre, si après de telles démarches
ils venaient à n'être pas soutenus? (Voir mon secon d
Mémoire.) Non, Sire, il Il 'y a là que de la franchise, du courage, d e l'honn e ur, d e la fid élité,
du zèle : il n'y a ni crim e, ni faute, ni excès: il n'y
a même de l' imprud ence qlle pour c('u x qui ignorent qu 'uli honn ète h Olllm e ne se II'Olive point mal·
heureux, qua nd Il es t la victim e d e so n d evo ir,
-
125 -
§ Ill.
Ne l'ni-je pas proposée an des temps, en des lieux, en des
cil'constances et sous mIe {orme à mériter répTéhension? - Deuxième objection,
Second doute à résoudre: N'y elit-il ri en e u de
l'ép,'éhe nsible dan s la mani è,'c dont je parlai de la
scissio n à Votre Maj esté, n'ai -je pas mérit é bea ucoup d e bl â me par la proposi ti o n qu e je fi s à mes
conr,'ères d e l'exécut e" , e n co nsi dérant le temps,
le lieu , la circo nsta nce et la forme da ns laquelle je
p,'océdai ?
J'observe d 'abOl'd qu e l'acc usa tion portée contre
moi, SUI' ce t ~H· tid e, a été présentée successivement
so us de ux faces total eme nt co ntradi ctoires, relativement a ux divers beso ins du moment.
Ain si , quand il a é té qu estion d e perdre les magistrats qui n'avaient pas vou lu in 'abandonner, on
a tl'ouvé bors d e doute qu 'ils ava ie nt adopté mon
projet dans tout e son éte ndue , qU'ils m'a vaient aidé
il en préparel' l'exécution , qu 'ils étaient véritablement mes compli ces; perso nn e n'ignore qU'ils ont
été traités comme tels dan s l'a ''I'êl rendu co ntre moi,
Mais quand il s'est agi d e me ruin er autant qu'il serait possiblf' dans l'esprit de Votre Majesté, quand
,
�-
126 -
on a vou lu lui bi en persua der qu e mes excès avaient
-
l 2i -
'de Monclar n'a pas crai nt d 'ava ncer que je n'avais
de conférer tra nquillement Sur ce 'I"e no us a uri ons
à faire da ns les c irco nsta nces, pou r rempli r no tre
devoir et d éfe ndre notre droit.
pu les fa ire go '-'ter à perso nn e ; que m ème la plu-
Nous a rri vâ mes effecti vem ent le 25. Le lende-
été de natu" c à ne p o uvoir è t,'e snpportés , le sienr
p art de ceux que je croyais delloir me seconder
fré mirent cl' horreur, e( que le projet n'échoua que
par l'imp ossibilité de trouver des hommes sembla- .
bles au sieur cZ' Eguilles, Vo tre Majes té va toujours
mie ux voir qu elle fo i est du e, d a ns cette ca use,
a ux assertions de ce l','ocureur généra l qu oique très,
exact et très-gala nt h omm e d a ns tOlites les autres,
Ca r , Sire, je Il e pui s trop rép éter qu' il n 'est point
main, à huit heur'es du matin , li ons n OLI s trou ..
vâmes ra sse mblés a u no mbre de o nze, Je lus mon
premier Mé moire; je p ro posa i la scission tellc
qu 'ell e y es t ex prim ée; bi e n entendu que nOLI s
ne l'exécut erion s que d a ns le cas o ù l'o n mettrait
le co mbl e a u x premiers excès, e n renda nt arrèt
malgré les n ou velles d éfe nses de Vo tre Majesté,
que j'a ppol'ta is_
ici semblable à lui-m ème et que ce serait une vraie
injustice de \'o uloi r fa ire juger d e so n caractère, qlli
§ IV,
est très-estimabl e, par sa co nduite d a ns unea ffai,'e
Dès qu e nou s eùm es obtenu les ordres d e sur-
N'excila- l-elle pas l'indignation de cel/x mêmes sm' q,';
je,vais le pt!~, compté, et n'cst-cc l!a s metlgl'é moi
ql/'elle ne (It! poinl cxéw téc? - Tl'oisième object'io!!_
seo ir , co ntenu s da ns la le ttre ci e M , le Chan celie,',
no us nou s mîmes en cbemin , l'a bbé d e Mo ntva loll
Perso nn e, S ire, nefrémit cl'horreur, pui squ e ce
et moi , pour revenir en Pro ve nce , E n pa ,'ta nt cie
fut comm e par acclam a ti on qu 'o n adopta mon pro-
Pa ris , j'avais écrit a u sieur d e Co rio li s que j'arri-
jet ; il n'y e ut qu e le sieur de Corioli s qui pal'llt
hésiter , no n sur sa léga lité, mais su,' sa possibilit é:
de passion o ù il n 'a pu se posséd er assez,
vera is à Egu illes le 25 d e se ptembre; que je le
priais d 'y ve nir dîn er le le ndem ain avec a ut a nt de
nos messieurs qu' il e n p ourra it a me ne ,'; qu 'il y
trou verait le sieU!' présid ent d e Rag usse et un autre
magistra t sU!' lesquels no us n 'av ion s pas cI 'abord
compté; que nous serio ns là plll s i, pOl,tée qu 'à Aix
tous les autres, co nva in cus de:" sa nécessité, n'y vir'ent
rien qui dùt n ou s a rrè ter ,
Mais, p our m ettre clans leur co nduite au ta nt de
candeur que ci e fermeté, et ne point tendre des
piéges à nos confrères, il s me chal'gèrent ci e fa ire
~
-
-
------
-
.---
�-
-
128-
part au si eur premier Présid ent d e la ferme résohttion o ù nous éti ons d e ro mpre avec eux, s' il s persistaient i, vo uloir vous déso béir .
Il faut joindre à ces o nze magistrats : l ' le sieUl'
abbé de Mont"alo n , a bse nt par maladie, a vec qui
j'a vais fait le premier Mé moire prése nté à VOire
Maj esté, et arrêté to utes mes d émarches; 2' le sieur
de 1I10 0tvalon so n frè re, et le sieOl' présid ent de
Gueyd an , que nOli S avio ns in struits d 'ava nce , et
sur' l'adhésio n d esqu els no ns pou vio ns co mpte"
3° lesie u,' de Mo ns pere, qui m'avn 'td o nn é lasie nnc
par éc,'it (on a Vll sa le ttre ci-dessus) ; l,' enlin , un
a utre co nseiller (le sie ur cie Ca mf'lin) qu i, n'ayant
pu se tro uver à no tre assemb lée d u 26, vi nt me
d éclarer le 27 qu 'il ado pt ai t to ut ce qu' on )' ava it
résolu : en sorte qu 'en pa rta nt pour Aix le 28, j'y
a rrivai avec la pa role d e seize d es vin gt- et-lln mag ist,:a ts 'lui devaienl me seconder .
Co mm e je n'avais a ucun e raiso n de so upço nner
les cinq a lltres d e làche té, e t e ncore moi ns de perlidi e, qu e la ,-e ntrée du parle me nt deva it se ra ire
le surlende main , e t qu e le te mps pressai t , pOli r la
commi ssio n do nt
0 11
m'ava it c ha"gé a uprès
uu
lJl'emier P,-ésid ent , je lui lis dema nder ta nt de
suite une e ntrev ue sec ret.. , c hez lui , à onze heures
du soir ,
Il me fi t d i,-e pa r son subdélégué, à q ui je m'étais
129-
adressé, que je po u vais venir à l'heure marq uée, et
que je le trou verais seul. Notre con versatio n fut
vive ; on e n verra ci-a près le détail.
Voilà , Sire, d a ns la plus grande exactitude, en
quel temps, en quel lieu, a vec quelles circonstances
et sous quelle forme je proposa i la scissio n à mes
conf,·ères .
Pourquoi d o nc ne fut- ell e pas mise à exécutio n ?
C'est le troisième écla ircisse men t q ue j'ai à do nner _
A peine eus -j e quitté le sieur de Latour, que,
dans la nuit même, les me ne urs de la Com pagnie
fllrent in struits, pal' le sie ur co nseiller de Beau val ,
que je tl'o uva i en sorta nt , à la porte du cabinet,
d'où il avait sa ns d o ute e nten du to ut ce q ui s'était
dit. On s'asse mbl a le ma tin en g,-a nd com ité; il fut
d'abord a rrêté una nim e ment qu 'o n rejetterait la
lettre de M , le Cha ncelier , co mme n'étant point
piece légale, e t qu 'on ne permettrait pas même
d'opin er sur so n conte nu _
Mais o n eut plus d e peine à se concilier sur ce
qui me regardait. Les jeunes gens voulaient qu'on
me demand â t compte de ma cond uite et de mes
Mémoires a u x chambres assemblées; q ue sur mon
refu s, auquel o n s'atte ndait , o n me fi t passer le
guicuet, et qu'on rompit ai nsi toutes mes mesures.
Mais qu elqu ' un re prése nta sage ment q u'e n l'éta t
des choses, il était plus q ue vraisemblable que nous
H,
9
�-
130 -
av ions pr is des préca uti o ns pOl'" rendre celte voie
de fa it imp..ati cab I., : e n'sort e qu'on ne sut troll\'el'
d 'a utres resso''''ces, dan s le mo ment, con tre l'affront ci e la scissio n annoncée, qu e d e re nvoyer au
m ois ci e novemb" e, tant l'a ffai.:e cles Jésuites que
celle du sieur de Mo nt valon ; p o ur se d onn er le
loisi r d e cberche.·, pendant le co .... s de ce délai,
quelqu e moye n d e no us e mpêc her d 'agir lo.·s'lu'oo
vienclrait a lo,'s Ajuger.
Qui ne voit qu'apres cett e d étermin a tion , dont
nous ["mes in struits sur-le-c ham p , il ne nous étai t
plus ni permis, ni possible d e faire la sc ission tclle
qu e nous l'avions d 'a bord d é te"min ée? Ca,' CO mm ent nous élever' avec éclat co nll'(, un é1 lTèt qu 'o n
ne cl eva it plu s re nclre?
Ce pe ndant , co mm e la cra inte qu'on m ont" ait ,l"
notre ferm eté, e n renvoyant , n 'p mpèch ai t pas qu 'o ll
ne ma nquâ t esse nti ell e me nt de ,'espect et d 'obéissance il Vo tre Majesté, e n affectant ci e délibérer
éga rd à L1n e lettre éc rit e (-'Il
vo tre nom par le chef de voll'e j \,sti ce; no us co nv/nmes, le 29 a u soir , c1wz le sieu ,' de illo ntvalon ,
qu'à la pl:tce d ' une scission vér it:tb lc e t absoln r,
dont il ne pouvait plu s è t" e qu es ti on , attendu le
qu 'o n n':HII'a Ît a ucun
l'(:>nvol, nOlis nOlis co nl f' nt erions d 'un e espèce dp
scissio n imparfai te, mo me ntan ée , qui se bornerait
à ne point prendre part a ux actes ill éga ux qu 'o n
-
'13 t
devait faire le le nd emain : e n so rt e qu e dès qu ' il
aurait passé de ne po int opin er sllr les OI'dres con te nuS en la lettre d e votre cha nceli er, nons d éclarerioll s ne vo ulo ir point assister à un e tell e d élibération,
ni 1\ aucllne d e cell es qui la sni vra ient , nou s nou s
leveri ons, nous sortiri o ns de l'assemblée, et nou s
o,'esseri o ns un procès-verba l que nOli s enverri ons à
la Cour
P)·
(1) Extrait parte ill '1uâ d'un procès-verbal. signé par quinzo
officiors du parlement d'Aix, sur les faiLs qui se sont passés en
J'assemblée des chambres 1 tenue le ~ octobre '1 76~.
Savoir faisons 1 nous 1 Prés idents el Conseillers en la Cour du
parlement de Provence 1 que ce jourd'huÎ 1 j. octobre <\i6~ 1 ~e s
chambres durlit parlement ont été assemblées ,ot M. le premier
Président a fait faire lecl ure, par le greffi er, d'une lettre que M. le
Chancel ier lui avait écrite, pour lui demander, de la part du Roi,
les motifs, elc. - La même lettre contenant ordre de surseoir à
toute exécution desdilSarrèts et arrêtés 1 et à ta poursuite de l'appel
comm e d'abus , interjelé par le ProcurC'ur Général , ~tc. - M.. le
premi er Présicl ent a pri s ensuile les opinion s: etc. - Vm gt officlCrs
ont élé d'avis de surseoir à tou t ; ces Messieurs sont : MM. les présidents de Ragusse. d'Spinou se, de Gu eydan , d'Eguilles, d'En trecastea ux, et MM . 1(\;; Conseillers: de Montvalon père . de Beau recueil , de Montvalon fils, de Jougues père, de Franc, de J\l i~beau
père, l'abbé de Moolvaloo. Despraux , de ROUS.5c t , de Forlls, de
Camelin , de Charle,!al , de la Canorgue ct de Jouques fil s; auxquels
vingt magistrats , sc scraientjein ts M~I . et e Coriolis etde Thorame,
si on leur ava it permis de rester dans J'assemblée des chambres et
d'y op inor.
Mais J'arrèt ayant passé à Ja plu l·alité des voix, à ne pas obtem-
-
_ .----\.
- - --------- "
"" ~
�-
132-
-133 -
Tout cela fut exécuté par quelques-uns même
des vingt-un qui n'avaient assisté ni à l'assemblée
d;Eguilles, ni à celle tenue la veille chez le sieur' de
Montvalon , et not~mm e nt par M, le Président
d' Spinouse.
pérer aux ordres du Hai 1 ct ct ne pas sUI'seoir ; MM . les Présidents
de Ra gllsse, do Gueydan et d'Eguilles, avec MM . les Conseillers de
Montvalon père . de Beaurecl)eiJ ) do Montvalon Gi s, de Franc ) de
Jouques père, l'abbé de Montvat on, de Mirabea u pèl'C, do la Canorgue
cLde Charl eval , ont quitté leurs places et sont sorli sdo j'assemblée
des chambres 1 aprè5 avo ir déclaré qu 'ils ne pouvaient ni ne voulaient prendre aucun e part à une délibôI'3tion qui était contraire
aux ordres du Roi ; eL peu après, M. le Présidenrd'Spinouse est
pareill ement sorti , elc.
Et pour qu'il consle de la véri té de tous laI;: fai ts CLdires CÎdessus 1 eL en mùme temps pour la isser un monument de la constan te, parfaite et entière sou mi ssion aux vo lontés du Roi et de la
fidéli té à son service, de la part de tous le.... offi ciers de ce parl ement ,
qui Ollt élê d'avis d'obtempérer ; le présent procès-verbal a été
dressé double, dont l'un sera envoyé à M. le Chancelier, et l'aulre
à AI. le comte de SainL- Fl ol'enl.in ) Ministre de cette province, pour
en être rendu compte au Hoi 1 etc.) etc.
Fait à Ai x, l'an et jour que dessus.
Sigllts : Le Pré.5idcnL DE G RIM ALD\' RAGUSSE ; le Présid ent
DE G UEYDA N; 10 Président DE Bon m D'EGUILLES ;
BAIUII GUE MONT VALON
père ;
CO RIOLIS; LUlGIER
DE BEAURECUE IL ; nAI\RIG UEMOI\'TVALON ; D E\'DI ER
!\IIR ABEAU ;
l'abbé BARRI GUE DE MO NT\'ALOl'\ ;
FIlA NC ; DAI\U'\ UOJ o QU ES; LACANO IlCU E; CADENET
DE C UAIlLE"AL ; MONS
père, par adhésion.
§
v,
N' était-elle pas d' line ea:eculion impossible? ~ Qliatl'ième
objection,
Mais s' il n'y avait point eu de renvoi , et qu 'on se
mt obstiné à juger tout de suite , ou les Jésuites
ou le sieur de Montvalon , aurions-nous pu effectller nos menaces ? Et du fait au prendre, la véritable scission d 'abord projetée n'aurait-elle pas
été d'une exécution impossible? Il semble donc que
si je n'avais pas commis lin crime en la proposant,
j'avais tout au moins manqu é de raison en l'imaginant. Quatrième dout e à résoudre. Ell e était, dit-on,
impossible en toutes mani ères. Dans qllellieu nous
serions-nous assembl és? Où aurions-nous pris des
Greffiers et des Huissiers? Comment aurions-nous
trouvé des Avocats et des Procureurs qui plaidassent
devant nous? A qui aurions-nous pu persuader dans
toute la province, que c'était un tiers du parlement
qui, contre les autres deux tiers, représentait le
corps et en avait exclusivement toute l'autorité, sans
autre titre qu e sa propre prétention ? Les Jésuites
eux-mêmes ne l'auraient-ils pas regard ée, cette prétention étonnante, comme une vrai e folie ]
La réponse à ces réflexions, qui paraît d'abord si
1
~
- -
- - -~---
-
-'
-'. ---~-~
J
"," ,
�•
-
134-
d iffici le, sera cp pe ndant bien aisée quand j'allrai
distingué les te mps e t les obje ts.
Aura-t-on tant d e pe ille il concevo i,' comm ent
nous 'a urions pu n ous rassembl e r un qual'l d' heUl'e
pour re nclre un arrè t ?
Co mm e nt nous a urio ns pu l'in scrire dans les registres de la To urll e ll e, dont le lwem ie,' Président
et les trois q ua rts d es me mbres se trouvaient être
précisémen t du no mb,'e <.l es vingt-un ? Comm ent
e nfin nous aurions pu e n l'épandre dans la lwovince
des exemplaires imprimés qu 'on aurait eu la précau tion de te ni ,' to ut prè ts?
Car voilà to ut ce que no us a uri o ns e u à exécuter.
Une fois que cet 'l 'Têt a urait été re ndu , in scrit et
publi é, et que par là l'éclat avec lequ el nous croyio ns
devoir d éfe nclre votre d,'oi t exclu sif il la législation ,
a ura it été fait, nous n 'av io ns plus besoin ni de
cha mbres clans le palai s, ni d e Greffi ers , ni d 'Hu is·
siers , ni cl' Avocats, ni d e Procureurs, ni cie pa,·ti es
qui nous reconnusse nt ; n 'ayan t jamais e u l'id ée de
juger cI'au tres affaires, sans vo tre Of'd ,'e exprès, ni
de no us élever cie nos propres ma in s un tribunal
stab le avant que la volonté clu so uvera in se fût manifestée à cet égarcl .
C'est encore ici ull e ci e ces ocli e uses interprétations avec lesq uelles o n a tâché cie no ircir tout e notre
conduite . Je ne pu is trop le [aire observ er : II 0S ré-
-
L35 -
solut ion s e t noS p,'éte nti o ns!oe bornai e nt , comm e je
l'ai dit , même <.I a ns mon premier Mémoire, i, ne pas
laisser co mpter les voix co nJre Vo tre Majesté, à Ile
pas reCOllllaÜre les représelltallts du Prin.ce, dans
des j uges riant les arrêts et arrêtés ,,'avaient pu
subsistCf' salis la révolte cOlltre le p,.illcc; et à dé ji:lIll,.e à vos sujets, da lls le ressort , d'obéir à de
l'cu'eils ",.rêts (l" 1 fo. el '15 de mon prelll ier Mémoire).
Nous no us a ppuyions sur ces ci eux prin cipes inco ntestables qu e la pluralité d e quelques v oix Ile
sau,.ait fixer {'auto l ilé du liai , dans des mains qui
s'en se rviraien t pour l'~n éa ntir ; et que 1",- magis-
trats qui s'élèvent COlltre elfe p enleut toute leu,.
puissal/ ce p ar le seulj"ü. Mai s ce n 'est pas encore
ici le lieu d 'examin e,' la légalité o u l'ill éga lit é cie la
scission Je ne rappelle ce l endroi t ci e mon premier
Mémoire qu e pour mo ntrer q u 'il n'y est pas dit un
III Ot qui puisse illduire à pe nser que II OUS ayo ns jalIIais prétenclu , je le ré pè te, ju ger d es procès ava nt
d'y ètre e xpressé me nt autorisés pal' votre commandement.
No us l'alll'ions fai t sa li s d oute postérieuremenl si
vous aviez trouv é bon cie n o us l' o rdo nn er , clans le
cas où les autres a uraient persévér~ à vo us <.Iésobéir :
c'est alors, Sire, que ri en n 'a urait pu' arrêter' ru la
pleine exécution <.l ' un e vraie scissio n , ni a ucun des
\
-
--
---------
. '
\.
_ . -- ---~
'#- -
�136
-137 -
bons effets qu'on en devait attendre. Au palais
dans la ville, dans la provin ce, tout serait venu ~
nous sans aucun effort , avec empressement, avec
joie: les cœurs sont, en généra l , dans ce pays-ci ,
plus royalistes peut-être que dans aucun autre:
d 'ailleurs , les magistrats en qui l'on avait vu tant
de zèle pour votre service, j'ose le dire, Sire, n'étalent pas ceux qui y étaient les moins estimés ('1);
et, s'il ne faut rien vous cacher,la cause des Jésuites,
qui paraissait dans ce moment jointe à la vôtre, n'y
était pas indifférente au plus grand nombre des citoyens; le sieur de Monclar , qui vous a affirmé que
[" Société, diffamée de toute part, accablée sous le
poids de l'ignominie, ne pouvait y étre conservée
qu'en insultant à l'opinion publique (p . 77), savait
aussi bien que moi que les Jésuites, estimés et chéris
(~ ) Un homme do qualité attaché aux Jésuites 1 se trou vant da ns
une maison avec un conseiller au Parlement plein d'es prit 1 qui les
avait condamnés, lut la li ste des juges qu i avaient été p OU f , cl cella
des juges qui avaient été co ntre.- Monsieur, dit-il ensuite au Conseiller. si vous aviez un procès el que VOus fussi ez le maltre de
du premier ordre: M. le Président de Gueydan avait été trente ans
Avocat général avec le plus grand éclat. Ses plaidoyers, imprimés
d'abord chez Gu illau , en 039, et réimprimés ensuite plusieu rs
fois. sont entre les mains de tout le monde. M. de Montvalon père
a d~nné au public , à la prière du parlement , un précis des ordonnances, par lettre allJhabé tique, ct ensuite un abrégé de tout le
droit romain . Quel trava il et qu elle érudition n'y a- t-i l pas da ns ces
deux ouv rages, dont un seul aurait occu pé toute la vic d'un autre
homme? Il avait été dépulé en 47~6 par le parlement , contre la
chambre des comptes, et jamais homme n'avait eu plus de considération dans son co rps. Son fils aî né méritait peut~treencoreplus
d'estime que les autres, parce qu'il dut lui en coùlerde voir proscrire
tout à la fois aveC', lui ,son père, so n rrère et le ms desa sœur. M.de
Mons le père, vice-doycn, rempli de zèle pour so n Dieu et pour so n
Roi , comm e ceux dont je viens de parler, les surpassait peut·être en
éloquence et en lum ières naturelles. M. de Jouques, so n neveu, joint
à la mjjme nature d'esprit, le cœur le piuS humain; il honore d'ailleurs la robe par sa naissance. M. de Mirabeau est Ull de ces hommes
rares qu i , avec la plus grande force dans le cœur et la plus grande
modE'.slie dans les aclions , 50nt d'autant plus dignes de respect
qu'ils ne prétendent pas m~m e à la considération , Comment exp~i
mer toute ma vénéral ion pOUl' M. de Beaurecueil 'f Si la parfaIte
vertu est encore quelque part sur la terre, c'est dans l'âme de cet
choisir vos juges 1 dans laquelle -de ces deux listes les prendriez-
vous ?-Dans celle où jo ne me trouve point inscri l, répondit l'autre
avec nalveté.
Il y a peu de gens en Provence qui n'aient dû fa ire la même
réflexion; tOut le monde pouvait voir que les magistrats qui avaient
signé la lettre des dix-neuf élaient en général les plus âgés J los
gra ves, les plus instruits , l ~s plus vertu eux de la Co mpa gnie.
Il serait trop long de parle r ici de tous: je me content.erai de
dire un mot de ceux qui ont persévéré, jusqu 'au bout , à préférer à
leur intérêt celui de la véri lé.
Le Parlement semblo avoir fa it lu i·même l'élo ge de MM . de Char·
levai el de la Canorguc , en ne les condam nant qu'à une interdiction J quo iqu'i ls fussent plus chargés par la procéd ul'e qu e la moitié
des autr~, qu 'ils ont proscrits: leurs co nrrères des enquêtes ne
purent se résoudre à les perdre sa ns ,'etou r. D'ailleurs , com me Pun
est le fils de ma co usine germaine, eL l'autre celui de ma sœur, ce
n'est poin t ~o i qui dois rendre justi ce ~I ce qu 'ils valent.
Je n'excéderai point en donnant les autres pOlir des magis tra ts
�-
-
138 -
dan s taul e la pro \'ince, dirigea ie nt à Aix 1 - d
.
P Us es
troIs quarts d es gens d e tout éta t qui y Ollt
encore
conservé d e la relig io n ; il sava ii que da ns cell e ville
où il y a il pein e di x-huit mille â mes a Il co 1 "
.
,
.
.
,
lIlpalt
Jusqu il hUIt ce ni s co ng rega ni stes d e la seille co ngrega tIOn d es artisans et d es paysans .
.
Mais que dis -je, Sire ? No n- se ul ement le peup le
Il o n-se ule ment les simples citoye ns , Il o n - se li lemelll'
les personn es d e la ro be infé ri e ure , no us a uraient
lOc,essa mment reco nnus et pleine ment o béi , dès
qu o n no us a ura it su cbar«és
o d e vos o rdres , la( P1tl palt des membres mê me du pa rle me nt no us auraient
rejoints tout d e suite . Qu e ne pui s·je , Sire, sa ns les
compro mellre , vous. no mm el' ici plu sieurs d 'enll'e
e ux qui , da ns le temps d e mes d e u x premiers voya ges, lo rsque j 'étais à vo tre Co u l', a vec a ppa rence de
~ u cces , me firent assurer , m'écrivire nt mème qu e
Je pouvais
enti ère me nt co mpter SUI' e ux s'ils Ill e
.
voyaIe nt soutenu jusqu 'a u b o ut.
,
homme sans vi ces. Quanti. M. do Coriolis ct à M. l'abbé do ~I ontvalon 1 Où sont en r ra nee l 0:0,
'
.
magistra
ts qUI'rôunlssent
dan s un
dep'ré
au s ~ i ém'
,0
!'
mont ces quatre grandes parti es: 10 génie 1 la
SCience 1 le tra vail el la probi té? Qu els hommes! et quelle perle
pour n~ l ro prov ince! Je demande au public 1 je demande au barreau 1 ~ e demande au parlement s'ils ont été remplacés s'ilS' le
seronl Jamaisl• !\.I\I
dC n" one1ar elde Gallfct
. répondrontcux-mèmcs
'
!.
que uon, quoiqu'ils soient aujourd'hu i l'un cl "autre à la tôLe
de ce qu'il y a de mieux dans cotte coml;agniO.
1
139 -
11 est d onc év ident , par tont .ce qui vient d 'être
dil : '1" que bie n loin d 'être d 'un e exécu tio u impossible , la scissi o n a ura it été faité d ans Io ule so n éte ndue, a vec la plus g ra nde facil ité et le plu s gra nd
succès , du moment o ù Vo tre Majesté aurai t pal'U le
souhaiter.; 2' que , même avant vo tre a pproba tion
expresse, nous n'aurions e u à vain cre que de trèsfaibl es obstacles , e n no us re nfe rma nt dan s les bornes
que nous avio ns réso lu d e ne point fra nchir , puisqu 'il ne s'agissait que d e l'e ndre, inscrire et publier
un seul arrêt.
Et pour qu' il reste d émo ntré il to ut le mo nde q ue
nous n' avio ns ja mais cru d evoir ni pouvoil' aller
plus loin , d e no us-mêmes, il quelq ue excès que se
fussent Fo rtés nos ad versaires, je supplie Votre Majesté de pel'meltre que je lui ra ppelle les d eux d écla rations que je mis à ses pi eds, SIgnées de trois Présidents à mortier et d e quato rze Conseillers , et qui
furent une d es ca uses secrètes d e mo n seco nd e t de
mon troisième voyage. Voici la te neur de la première , en d ale du 1, oc lobre 1762 :
, No us, Préside nts et Co nseill ers a u parlement
de Pro ve nce, so ussignés, pénétrés de la plus vi ve'
doulem' , par la d ésobéissa nce au x ordres du R oi ,
co ntenue ta nt d a ns l'a rrè t du 5 juin d er nier , que
dans la d élibé ra tio n du 2 octobre de la présente
année, e t étroitement obligés par le d evoir d e uos
cbarges , à pre ndre tous les moyens possibles pour
-
- -
._ ----
_.
'
. --- ~.-
.
�-
140 -
maintenir et faire reconnaître d an
'
' ,d
"
' s celte provll1 ce
,
l autor/te e Sa Maj este , soit el) d ec
' ,1al.ant cell X '
l' en[relgnent
.
d echus
'
de tous dro"t d' . , qLH
l
.
l S execUl lon de
eurs .. an ets, contralres a cette ln t::lne
..
. ,
aUlante, soit
J
- 141 Seconde déclaration signée par t rois présiden ts et
treize conseillers, en date du 12 novembre 1762.
' .
en defendant aux peuples du l'essart de leur ob .,
ne voulant néanm oins prend re un e' .
,etr;
c
'
. ,
. VOIe qUi manilesteraIt le deht de nos confrères ' ,
,
' qu apres avoir
"
ex pose au ROI notre maî tre toute l'étendue de 1I 0S
obligations
' no us avons prié
' . et de notre 6délit e,
M. le PreSIdent d Eguilles de porte
' d s du
r aux pIe
, ,
l rone le tab leau 6dèle de notl'e so u "
miSSIO n a. ses
d
or res, et celui de notre résolution a' malnl
, emr
,
son aut ori té dans cette p rov in ce et de
l'
t ' h
bl
.,
su pp 1er
1res- um ement Sa MaJ'esté de p l'en d re 1es moyens
es plus effi caces pour faire obéir à sa volont é' t
de nous mett re en etat
.
d 'empl oyer .'
' e
a ce t e fClet tous
ceux que
,
. notre zèle pour So n ser vice nous'in spIrera
" F'aIt à Aix , le f, octob re '1762.
.
" Signe'. GRIMALDY-RAGUSSE; le Président DE
1
GU~D AN; le Prési dent DE Bo.:r!>R D'EGUILLES; MONS père; BA RIUGUE-MoNTVALON père ~C
---L AUCJER,
.onIOLf s;
BEA~ECUE I L; MONTVALON 61s; DEYDIER:M!RABEAU père; DARBAUD, JouQUES père; L'abbé BA-;;;;-GUE DE
MONTVALON; CADENET -=CHA RLEVAL',
LA CANORGUE .
" Nous, présidents et co nseillers au parlement
de Provence , pénétrés de douleur de voir nos
confrères continuer leur désobéissa nce aux ord res
du Roi , en' rendant illu so ires et détruisa nt toutes
les dispositio ns de l'a rrêt du co nsei l du 22 octob re
dçrnier pal' les mod ifica ti ons qu'ils ont osé insérer
dans l' enregistre ment d'icelui : prions M. le président d'Eguilles de [aire co nn aître au Roi nos sentim ents et notre zèle pour le bien de so n service,
notre soumission inviolable à son aatorité, et notre
ferme résolution d'arrêter reffet de toutes dé libérations qlli tend ra ient à refuser il ses sujets la
jll , ti ce q u'o n doit leur rend re, en ne cessant j a !Da i~
l'exercice des fonctions attachées à nos charges,
tant que Sa Majesté daigne,'a n ous y autoriser , et
nous procurer les moye ns de re ndre cette justice
avec effet et exécution .
" Fait à Aix, le 1'2 nove mbre '1762.
" Signé : GRIMALDy-RAGUSSE; le Président DE
GUEYDAN; le Préside nt DE BOYEn D'EGUILLES;
Mo~ père; BUlR IGUE-MoNTVALON père; CoRIOUs;
LAUGJ En~BEAunEcuE I L ;- MOl.\'TVAWN
fil s; DEYDIEn- M~nEAu; l'ab bé..'?E BHRIGUE _MONTVALON; DARnAUD JOUQUES père;
LA. CANORGUE; CHARLEVAL, »
~
-- -
--
\
----
-'
'
---......};--
". ~
�-
-
142-
Vous voyez, Sire, dans la premi ère de ces deux
d éclarations, qu e nous avons to ujours born é nos
Vlles à maintenir e n Prove nce la puissa nce roya le,
da ns tOlite son éte ndu e ; non ell faisa nt, sans vous
consu h er, de ux parl el1l e n ts, cam me o n a vo"l" le
suppose r ; mai s e n d éclar'ant ceux d 'enl r'e nous qui
s'obstinerai e nt à conlinuer' de m éconnaître vos édils
e t vos ex près co mmand eme nts, déchus de toUl
droit d'exécUlion de leurs al'I'éts contraires à VOIl'e
autorité,. avec déjense al/:r peuples du l'essor/ tle
leur obéir quant à ce .
Enfi n, comm e lor's d e la seco nde d éclaration,
nOli s avio ns 'qu elqu e ra iso n d e craindre qu 'on ne
.s' inlerdit, n ous vOllllrm es cerlifr pr' à Votr'e Majeslé
la co ntinua ti o n de n o Ire zèle pour son servi ce;
mais ce penda nt , nOlis no us co nte nl;Î mes de I"i dé-
clarer que flOUS ne cesserions/rI/nais l'exercice des
jonctions attachées ci nos charges, tallt que vous
daign eriez nous J'" autorise/' ,. el nous p rocurer tes
mOJ' ens de rendre {a jusi ice avpc ejfet et exécution. Or', si nous croy io ns avoir beso in d 'ê tre expressé ment autorisés de VO Ire Majesté, l'o ur' co ntinuer'
nos fonctions sépa ré me nt de nos a utres co llèg lles,
dans le cas mê me air le pa rle ment se sera it inter'dit , comme nt p elll-on no us acc user d 'avoi r vOlllli
le fair'e, sa ns vo tre ord re, pe nda nt la te nu e de ce
même parle me nt ?
·14;\ -
Il est (1o nc évid e nt qu e nOlis n'avion s jamais ell
· d e e'
nt. et alltol'idee
lan'e de notre l)rolwe mouveme
'
1
.. l' ulre acle d e scissio n ('1), Je ne pUIS trop e
nIe ( a I t d la
· , qlle d e nou s é lever co nlre es nc es . e ,
'épeter
r lus longue (e
l ' sobé issa n ce , pal' un seul et uorqu e
P
, qUI. a UI 'ait
d éfend" ['exécuti on de 'do
ce ll x
arrêt
(
"
' t re ndu s co ntre vos ordres et vos e rts.
)' d '"
qll a rr allra r
JI n' avo it cerloin eme nt rie n , e n ce,", on . a eJa
vu, Yq U' il ne flrt très- possible , el mème tres-facrle
'
d'exéclIter,
~
VI.
N'éloil-clle pas flU moins I,'ès~i"'rnlllellle?
Cinquième objccl"l oll .
Ve nons. ma 'rnt oll a~ nt a u ci nqui eme doute. La scission .étai l-e ll p pru([e nt e .,! Q li ,"nd mê me ellc auraIt
0,: ,
(~ )
Il n'est pas hors de
."
l' b"orvcr ici que c'cst d,ms ce
proP~:r;( d:lI:
es pdCCS de
~ciss;;on
1
qu ' il
sons el on ne cOllfondan~ pas . rs ' de Montvalo n përe eL fils;
'ont d it les SIOU
1
•
d
faut onLen 1'0 cc qu
"1 aura ient r(> C1ardl3 lin o
~
~ ï ~ )' afftrmellt qUI S
::,.
dans leurs rt:pon!)e~ I l !).
"
d I\oi comme une action
.
aVOir reçu 1 ordl e LI
1
scission fa lle sans en
. ' été 1)I'opo,éc dans n05 assem·
.
ée lui n'availJumms
~
.
iIlégal oet 1Il5cns ~
. ~. Oml)lèlc , I)ar laquelle li y
· 1 il 'Ie l' de l'l, ~Cl SS l on c
1
bléc$;. Ils vou al en . . 1'.1
( ~ .~
_ bl . geanl des proc~
d ,) lement scpal'é,::,la e, JU
aurait cu un secon ar
o '· 1 la .'~ ~\lt. LI~ nos él (I \'e~~"'ires de leur reprodc son CÔ lé, lpl en 11\ ,<!U 1 .p Is ~I~I de Montva lon ne disai ent en
cher d'avoir voulu 1etab hr . Et , 1 . 1.
t't (hn , no~ premières
ct ( l , < ~
cela qu e <'e que nous (\ \1·on-:0- IJC II"l'
•
1;:'<1
Conférenc es.
-
t
- ------
,
~ _ _ _ .~
". ~
�-
-
-1 44 -
été d e la plus facile exéc uti on ) ses suites n'a( uralcnt_
'
elles pas d ô nous faire tre mbler ? N'exposa ' ,
"s-Je pas
,
,
"
,
mes confreres à e tre d ec re tes e mprisonn és ' ,
,
,
' , Juges,
ecrases ava nt qu e la Cour eô t le temps de venir à
no tre secours? Et moi ' e n pal'tic uli er , q UI' , d ans
des moments mo in s o rageu x , a i été cond (amne' au
l Itt; -
"lors les Ir'o u pes da ns la Prove nce, le ma rquis de
1 aVOIr seuleme nt p roposée , ne' ri squais-je pas de
perd re la vie si ell e eô t été mise à exécution , et
f éuelo n ,
On verra so n attacheme nt po ur la ca use qu e je
sou tenais, et l' excès de sa p,'éve nti on e n lI1 a faveur ,
pa,' l'extrai t ci-join t d ' u ne lelt "c qu; il III 'écrivit ;,
Paris, apl'('s mo n second d épar t d e Provence, d atée
de To ul o n, le 6 nove mbre 1762 :
Il VOli S ètes do'nc tonj otl l's, l\'Tonsieul' 1 p:\!' voie
r t pal' chemin pOUl' la bonn e ca use , Je n'a i qll 'nn e
qu'on m'eM tenu et jugé to ut d e suite da ns les premiers mome nts de fu reur ?
Cllirasse de lous vos proj ets: c'eS I qu e VO li S np pou-
~a nni sse m e nt perpétu el , hors du royaume, pOur
Je p rie ceux qu i pa rl ent ai nsi d 'observer que la
suite nécessa ire d e l'arrêt q ue no us a u rio ns rendu
a ura it été de ne pou voir plus reco nn aÎtr'e ceux
q u'o n a ura it pu por ter co ntre nous ; or , quelle
malO-forte aurait-on e u po m nous les fa ire subir J
Les huissiers? Les ca valiers de la ma récha ussée? Les
tm upes ? Le peuple?
chose i. vo us di re, et q ui me parai " le défa ut de la
Vl'/'.
pas co nter
S U I'
to us
\105
a mis: il n'est pas pos-
sible q ll 'il s aie nt le lll ê me eOl ll'age, le mêlll e ne,f,
le Illême géni e, les l11 èmes resso urces q ue vous,
ni IIn e di spositi o n in éb,'a nlab le à VO liS second er en
tout. C'est pal' là qu e vo tre affai,'e ma nqu era, si la
Co ur ne vous sou ti e nt pas; il fau t a bsolum ellt
'1" 'elle forme un plan général et qu 'elle le
50 11 -
Douze huissiers a uraient -ils a!Têté vin gt magistra ts, qu i a vaie nt to us un e fa mille, d es d o mestiques
e t d 'autres e ntn urs ?
tienne: c'est d e là q ue tO lit dé pe nd ,
" Il fa ut ,' ous atte ndre, Mo nsicur , il la plus
g!'ande animosité de la part de la Illajeure part ie de
Le sieur Prévo t n'était-i l pas trop sage pou r voulOIr se, re ndre juge e ntre nous ? N'a urait- il pas
\lOS confl'èl'es.
p rea lablement à to ute d é marche, d ema ndé et attendu
l'ordre de Votre Majesté ?
, L'he ure et les risques d e la poste ne me permettent pas de VO li S e n di ,'e dava ntage, qu oiqu e la
voie par laq uell e je VOliS fais parv enir lIl a lellre
Je pouva is bie n compte r sur la mê me conduite
de la part de l'officie,' gé néral qui comma ndait
soit aussi sùre qu'elle puisse l'ê tre,
On ne pel!t ètre, e tc. - (Sig né) F ..:.NELOr\.
,
'
(1
Il ,
Il
,t 0
\.
J
~
�-
1~6-
-
Quant au peuple, après ce qu e j'ai fa it observe,'
ci-d essus de ses di sposition s, on ne peut doute,'
que nous n 'eussion s eu plu s d e pein e i, le co nteni,'
que d e crainte qu 'o n ne le so u levâ t contre nOliS , '
I l,ï -
cie ferllleté qu 'a ucun d' eu x, Ma is quand, c n leur
donnant tro p d e gé néralit é, o u les étend aux cas
mème o lt l' o n co nd amn e intér ieurement la cond uite
Mais n 'y aurait-il pas e u a u moins beaucoup d'in-
cie son corps, je ne puis m'empèch er de dire qu e
uon-seu le nlPnt ell es devi enn ent crim in elles, mais
qu'o n ne sa urait ri e n ima gin e" de plus dangereux,
de plus l:\che, d p p lus év id emm e nt fa ux, Car, que
signifi ent- elles alors , si ce n 'cstqu 'il faut sacrifi e,' la
co nscience aux pr~j u gés d e son corps , la vérit é aux
erreurs d e so n corps, la j u s ti c~ au x passio ns de so n
corps, le prin ce, la reli gion , la patrie, aux int érèts
de so n corps: tous les devoirs,en un mot ,a ux ,'éso-
décence da ns un e pa,'ei lle d éma rche? Ou , pour
mi eux dire, ne nous se,'io ns-n ous pas couverts d'un
opprobre é tern el ? Sixième doute à résoudre,
lutio ns pris~s il la pluralit é d~s voix dans son
corps? N'est-i l pas insensé d 'a ppeler d éce nce, honne,"', probité, de parei ll es p,'éva rications ? Et n'a-
Il est co nve nu , me dira-t-on, qu'il nefiLUtjamois
vOli s-nous pas é té a utorisés à pense " que la ''l'aie
honn èteté, le vrai CO llI'age, le vra i es p,'i t de corps,
co nsistait au co ntraire i, d érench'e, d ans le tribunal,
par tous moyens léga ux , les justes droits, je ne di s
pas de la religion e t du prin ce, je ne dis pas de la
patri e, je ne dis pas d ' un co rps d e quatre Imll e
citoye ns, ma is d ' un seul homme, mais ùu moind,'e
des hOllim es? A oser le fair~ :, chaque occasion,
Il n 'y aurajt don c eu , po u,' nou s, a ucun v"ai
da nger à cou ri r ,
~
VII.
N'étai t-elle pas désh.onoral1 te penl1'
,
-SiTième objection,
110'IS
9
se sép arer de SOn COlpS; qu'ull galant homme esi
toujours de l'avis de SOIl corps; qu'oit se déshonore
, 'Zevunt COI/Ire SOli r'olps,
en se
Ces maxim es, reçues a uj o urd 'hui sans a ucun e
restric tion , par le p lus g ,'a Qd nombre d es magistrats , ont d 'a bo rd un a il' d ' honnète té et de cOUl'agr
qui en impose; ell es so nt mè me très-louab les quand
o n les born e a ux cas olt les Cou ,'s n 'excèdent ni pa,'
la na ture ni pal' l'éte ndu e de le ur résistance, Je
prie mes adversa ires d e cro ire qu 'en pa reill es cil'constan ces je les aurais suivi es peut-èll'e avec a utant
malgré les viole nces, les hain es et les dangers? A
préfére,' le malheur d e blesser sa Compagni e à la
1~1 ibl esse d 'e n partager les excès? Enfin à lui co nsprvcr au mo in s, da ns le public , un e partie d e sa
~
--
\
- - - - - - - --
.
~
\..
. ---- -
~.
�-
14X-
véritable gloire, e n fai sa nt vo ir que plu sie lll's de ses
me mbres ne préfère nt pas l'ho nne ul' à la vel'tll ,
~
VIII.
~
IX,
EUe aimâ t été utile à t'État pa,' t' inlél'êt de la ,'eligion,
N'était-elle pas in"lile? - Septième objection,
'l' Util " il l' É ta t p;lr l'inté rêt de la reli gion , Le plus
Mais e nfin , m 'a- t-o n dit. plu s d ' un e fo is, à qu oi
grand amour est (II" il la re ligio n ca tholiqu e dan s
bo n jeter le tro uble da ns tOLIte un e provin ce?
tOlite la terre, par CC LI X qlll la Cl'Ole nt, a ca nse d e
sa vérit é e t d e sa sai nteté; le plu s p,'ofond respect
S'éle ver avec le plu s g ra nd écla t co ntre Ses Co nfrères e t ses ami s? Les d é no n cel', les diffall1 el', les
p l'OsCl'il'e presq ue, et port e l' les c hoses au pire, quand
tout cela ne pe Ll t r ie n produire, r ie n empêchel',
lui est dù en l'ra nce pa l' ce ll x mê me qll i ne la cl'oient
pas, il ca ll s~ de sa léga lité; elle y est la reli gion de
la loi et de l'Éta t. Le magist,'a t sll r toll t qlli affecte de
r ien rétab lil', Q u 'a ur io ns, no us pu fa ire, e n effet ,
sa ns être sout ellu s pa l' la Co ur ? E t qll el beso in la
la mépl'iser , in .;ulte il la loi et ve ll t trollbl er l'E tat.
I.e m ~gi s tra t au co ntl'a ire qui s'élève co ntre ce
COUI' a ura it- ell e e Ll d e no us, si ell e ava it voulu \'él'i-
mépris, ob éit à la loi et vei lle à la tra nquillité d e
tablement être obéie? Osera i-je ni er qu e toutes les
l'État : tout cela est in contestahl e. J 'a llra i d onc
d émarches trop vives so nt impmd e nt es, toutes les
fois qu 'elles sont é vid e mm ent inlltil es?
prouvé qll e n ot" c scissio n aurait été uti le à l' État ,
quand j'allrai prou\·é qu 'ell e a urai t ré paré en parti e
Non , Sire, je ne le ni e l'a i point , ma is je ferai
to ucher au d oigt qu e l'ie n n 'a ura it é té plu s utile qll e
un des p ill s gr and s m a ux et un e des plus gra nd es
injllres qlli ai ent é té ja mais fa it s il cette religion ,
cette mê me sessio n , e t à l'Eta t et a u trô ne: c'est ln
septi ème vérité qu e j'a i à pl'Ouve r,
da ns l'Éta t.
y avait-o n ja ma is vu le magislrat catholique j uger ,
après deux ce nt s a ns, un in stitut reli gieu x sol en-
Utile à l'É ta t : l ' pa r l'inté rê t de la religion ;
2' p ar l'i nt érêt d e la magistra ture; 3' pa l' l'i nt érêt de
to us les citoye ns,
Utile a u trô ne: l ' d a ns le te mps p,'ésent ; 2" l'OUI'
les temps à ve ni,', Rep" e no ns,
nelle ment a ppro u vé par I"s premiers pa,teurs ) I.e
discute!' d a ns ses ra pports mê me, avec le salut
,
1 l' aulm
1. '
étern el , et finir par le d eclarer
sortI' (e
e,~
11 n'y a point ici ci e l'excès, ca r ne sera it- ce pas, a ll
�-
l tiO -
-
pied de la lellre, le c1w f-d 'œllvre d e l' e n~e l' , qil ,Un
inslitul religieux' qlli, sous le "oile d e la piC'1c,' Ile
tendrait qu'à usurper toule puissance ct qu'à
exercer un empire absola sw ' les homllles de 10llt
étal el de tOlite digllilfi,- qui , pOUl' f parve"ir
,
,
cOllunence/'oll l'((J' I lI écOllllaifl'C l'autor ité du Soil/t.
Siége el des COllciles généraux J' quijurmerai! une
consciencejilctiee à ceux 'lui le l'rojèsseraielll : mel ,
Irait à lellr Ihe 1II1 I~rpocrit(' ({mbilieux à qui ils
obéiraient cOI/une ci JéSllS-C h ris! ; aurait une fle3..'i.
bililé qui se prétl'mit fi Ioules les variations wi/es
à la pofitique ,- élablirait, pour loat envahir,
{(Ile morale qui j llvoriserait loules les passions
humaines ,
saliS
nécl/unoins {(Ial'lnel' ceux qui
fi C
réfléchiraient pas assez SUI' la suile du probabilisme {tamit po Ill' toates lois al/ vérilable jill/(/ l/sme d'a mbition ddail ell prit/cl/ 'C.', el a('''h'erait
{'lIfin de se caractériser ell j'r.!1)orisallt le régicide;
el , CI/ l'reltallt pour sa doctrillC /,1'Opre et dislillcl ive /'ellseigucllu!lIt Incl/l'trier qui p el'lne! de calomnté,., de persecaler et de laer quico f/ qlle velll
naire à ce qlle cllC/Cilll appelle (tl'bilmircmellt sa
.fortune?
Voil à, Si re, les pro p res te rm es d o nt o n s'est
sc n 'i presqu e pa rtout pOtIl' le d épeindre; ,'oilà SO II S
qu els traits o n l'a proscrit . Co mm e nt l'elit- on ètre
calholiqu e et" cl'Oire poss ibl e qu e Die u eùt so urfert
I:; l -
que dan s toute l' Eglise on plaçât sur les autels , a vec
Jésus- Christ, le scélérat ou l'in sensé d ont le d émon
se serait servi pour le l'é pa ndre sur la terre, et les
sept ou huit fa natiqu es qlli l'a uraie nt le mi e ux o bservé) Est -il permi s d e co nclure de ce qll 'un Pape
pourrait abso lum e nt fai ll ir, qu e par la bou che de
vin gt Pap es con sécutifs le Sa int- Siège a pu proposer
allx fid èles penda nt plu s d e deu x cents a ns un e
voi e abo minable comme un d es chemins d e la pel'rection ?
N'y a-l-il pa s la plus gra nd e impi été à soutenir
que ce qu e l'Eglise universelle a a ppelé pieux est
abomin a bl e? Qu e le,s Pères qui la r eprése ntai e nt à
Trente a ppro u vaie nt sa ns avoir lu ; qu' ils ne lisaient
point , parce que les léga ts du Concile n'a llraient
pas permis qu ' il s e::sse nt examin é ce que les Pa pes
avai e nt d éjà a ppro u vé' Que pourrai e nt dire de pis
les plus fur ie ux protestant s co ntre la libert é d e ce
Con cil e œcum é niqu e? Contre l'honn eur du Saint,
Si ége? Contre celui des Saint s ca nonisés ?
Qu 'on ne m'obj ecte point qu e lorsq ue j'accuse
ici les autres, je réveille illlprudemm e nt mes propres excès , e n co ntinua nt de méco nn aitre le droit
de la puissan ce temporelle pour l'exame n , l'admission et la l'éjectio n d es In stituts religieux , Si
on n'a va it proscrit celui des J ésuites que pa r le seul
manqu e d 'analogie a vec les lois du roya ume, e n
�-
l :i~
-
-
1:;;; -
croyant ferm ement qu 'o n se sera it trompé en fait
donc ce que j'ajoutais : " Mais co ndamn er cet [n s-
je n ' hés itera is pas de co nve ni ,' qu 'o n n'a urait pain;
qu e les ci rco ns ta nces n, 'a 'Tacl' e nt aujou,'d 'hui à re:
tilut ainsi qu ' ils l'ont fait, non par le seul ma nqu e
de rappo.'t avec l' intérêt puhli c, mais pa l' la nature
et l'intrinsèque ri e l'In stitut en lil i-même; y déclarer
g,'e t , c'est ce qu e j 'a i toujo,"'s pe nsé et toujours dit.
détestable ce que le Sa int- Esprit y a d écla,'é p ieux
JI n 'y a qu 'à lire Ill o n sl'cond Mé moire. Vo ici COIl ' ment je 1lI 'y ex pl'ima is: cc li faut co nve llir , disais je, qu e tout prin ce poun'ait , sa ns "i e n en treprendre
con tre les droits d e l' Egli se, ét.. indre chez lui un
o "dre religieux, d ont il croi"ait les Co nstitutions
sans ana logie avec le droit pub lic d e So n roya ume
o u avec la si tuati on a ctu elle d es a/Taires . 11 est éga Iement ce rt ain que sous so n autorité et pn Son nom
,
les ma g istrat s aU I'aient 1" mêm e pouvoir , et qu e,
pal' conséqu ent , il n 'y a urait po int eu d 'e ntreprise
d e la pa rt des pa rle me nts co ntre l'Eglise , s'ils s'en
éta ient ten us à a llaqu er les J és nit es et le llr Institut
dans le d erni er Co nci le œc um é niqu e; justifi er cette
excéd é e n droit. Ce n 'cs t point ici un ave u ta,'dif
sous ce t.uniqu e point de
Vt/(ol .
))
l'etenir ou rejeter il le ur gré les In s tituts religie:JX,
0 11
comm e les protestants, il cetle saint e assemblée,
l'infaillibilité e n mati ère de mŒurs; a ller enfin, en
partan t d e 1;, , jusqu ',. d éclarer nuls les VŒUx de
t,'ois mill e r~ l igi e u x: VŒUX co ntre lesqu els on ne réclam e aucun manqu e de forllle IIi de liberté; VŒUX
qu 'on profère e n Fran ce de puis de ux cents a ns . d e
l',,,'eu de l'Eglise univ erselle, avec le co nse nt e me nt
d" Prin ce, à la vue d es ma gis tra ts, so us la protection des lo is, à la race du ciel et tl e '" terre: on ose
leeli re , c'est un excès qu e l'a ve nir a ura pei ne;' co mprendre, qu e les siècles passés n'auraient pas cru
Ce n'est donc qu 'a près avo ir "cco nnu si e' p,'essé me nt le pouvo ir qn 'ont les Prin ces d e recevoi,',
selo n qu 'ils les c,'oient util es
étonnant e ri issemblance des ju ge men ts, en refu sa nt ,
nui sibles au bien
temporel de le urs É tats, qu e je m 'é levais co ntre l'entreprise d es ma gis t,'ats qui s'e n é taient co nstitu es
ju ges dans la pa ni e la plus spirituell e; et jusq ues;'
déclarer nuls d es VŒux sole nn e ls, par la pré tPnd:,e
impi été d es lois a u xq u ell es il s se so um e tt aient. Voici
possible, e tc., etc. "
<2ue ls cris, qu e ll e indignation , qu ell e colère ces
réfl ex ions si simp les n 'excit è re nt- ell es point d 'abord
co ntre moi ? E t à quell es hain es me laisseront- ell es
en proie , peut-ê tre pour le l'este de ma vie ? Mais ,
d' un autre co té, quel ava nt age pour l'Egli se et pa.'
co nséquent pour l'E tat, dont elle fait la plus noble
portion , ~i l'éclat d e la scissi o n proje tée, e n do nnant
il ces mê mes principes un e bie n autre force que mes
- ..
--
1
------ - -
.
'
\..
- , -~---'- ~
,
�-
l:i', -
-
.. ..
1J ù -
faib les paroles, avait ranimé le cOlu'age de tant de
g rands magistra ts qui , n a ns p "esq ll e to us les atltres
entend u (et c'est d a ns tOlites les Compag ni es la
pa ,'lcments, n 'a tt e ndai e nt pe ut-è t re q ue no tre exem,
l'assurés p'''' p ill s d e li b erté, excités pnr de gra llds
p Ie ! Qtl el b o nhe ur si !l OUS avio ns pu no us ,'étlnir
exemples, re nd us à e ux- mèmes , l' a uraie nt été
to us au pied de vo tre T ro ne, y récl a mer ensemble
bientô t " ln vérité, e t se ra ie nt peut-ètre devenu s
le l'établi sseme n t d es ", ax im es a nc ie nn es , y obtenir
peu " peu a ussi fe rmes po u,' ell e que ses premi ers
la co nserva ti o n d ~ ce qu ' il y a d e p lus sacré da ns la
défensell l'S,
plli S grand e par tie) , écl a irés pa l' plu s de di scussio ns,
j u,'idi ction d e l'Eglise, e t y recevo ir des règles de
co nd u ite sta b les e t précises, d o nt le violement eùt
été à l' ave nir impossib le !
Elle unmit été utile it tOIl S les citoyens,
~
X,
Elle (!l!rait éle utile à la flfag;stra tn"c cUc-lIle",,,,
L 'int érê t de la magistra ture ell e-m ê",e se serait
Enfin , c'est à cet heure ux re to ll" clu p lus g,'a nd
nonrb re d es magistra ts, c'est il ce com age plus
géll éra l , qu e les citoyens a ura iellt d ù la co nserva laquell e po rte prin cipa le-
tro ll vP jo in t da ns cett e d é ma rc he il celui de la
tion d ' une max im e
rel igio n : 10 E n ce qu e les ma gistra ts attac hés à ces
IIIent leur s ù,'eté, qui est qu 'o n ne peut co nda m-
à cette co nserya ti o n , il ces règles,
à la m oindre pein e .. encore moin s
ma xim es,
au ra ient été tOll S co n nus d e vo tre Maj esté; 2° en
ce qu'ell e a ura it vu co mbi e ll le u ,' n o mbre est plus
n ~r personn e
SUI'
lui o ter la patrie, '-Iu 'a près l'avoir cité, éco u té et
jugé ( 1), Ca l' il es t à prés u mer qu e si les ho mm es
co nsid éra b le qu 'o n a vo u lu le lui fai re entendre;
3" en ce qu e ce no mbre se sera it acc ru chaque
j o u,' , dès qu ' il n 'y a ura it p lus e u da ns les opinio ns un e espi'ce d e co ntra in te; L," en ce qll e la
plupart de ce ux qui n 'o nt ad o pt é les nOll vea ux
systèmes que pa l' fa ib lesse, pa l' e mba!'!'as, pal' igno,
ran ce d es
ma tières,
pa " espri t de corps mal
(1) C'est cn parlantde ce pri ncipedc droi t naturel qu'il est dérondu,
dan sle droit Canon , d'excommunier un co rps , ct 1 dans le droit pO:ii lif
de toutes les na tions, de le poursui vra criminell ement. Qu'aurait
pensé le parlement de Provence d'un de ses membres qui lui aurait
propoo;:é lors de la sédition qu'il ) eu l à Arles en n .. (sic) de ne
pa:; s'on Lenir à inform er CQntl'e les séd itieux . mais d'informer
contre la ville, en corps, pour on puni r tous les citoyons :;an!O
exception? Qu e pcnsc ra it.-il d'un Évèq ue qui , pour les délits spi ri-
-
...t - -
\
. _ - - - . - -- -
.
'
- , -~ -
\.
...........~
~
�-
-
156 -
fougueux qui elllrain ellt a ujourd 'hu i I(,s <lUlres
comme malgré eux avaient trouvé ci-d eva nt Ulle
rési stance proporli onn ée à leUl' violence et telle
qu e nous la leur av ions p,'éparée; la nation n'aurait pas eu la doulellr de vo ir en Provence et
a illeurs les défensellrs naturels ci e sa liberté, en
ruin er le prelllier foncl ement ress uscit el' la proscrip,
ti on , et établir dans la form e de le,,,, juge menllln
arbitraire si efr,'aya nt qu e le des potisme même
aurait eu pein e il se le perlll ettre, da ns les nations
les plus barbares.
Qui aurait cru en effet ci e voir J'amais
. en Fra nce ,
S UI' le cli,'e cI 'un cie Mess ieu,'s , sa ns a utr~ fOl'me ni
de fi gure ci e procès , ôte" la pat,'ie par c1amellr oe
haro, cla ns un e seille heure à cl es mill iers de
cit oye ns , non jugés, non enl e nclu s , non appelés,
pal' la se ul e raiso n qu 'on ava it éga lelll ent violé
co ntre ell x toutes les lois da ns lin roy aum e é tran g~ I' !
Qu 'on y pense sérieuse ment ; qu 'on oubli e que
les infortun és ain si trail és s'appell ent des JÉSU ITES,
qu 'o n fa sse ta ire pou r un mo ment les passions ,·t
les prév enti ons ; qu 'on réfl échi sse de sa ng-froid
sur les suites qu e pPllvent avoir da ns un roya ume
de parei ls exempl es de ba nni ssement sa ns procétuels de plu ~icllrs chanoin es, ~e serail cr u en droiL d'e).communier
tO li l le chapill'o 1 ~ n 5 ci ter 1 ni entendre <lud.l ll do se:i mCfLl brC'~ 1
pas mème ceux qu'il croirait avoir personnollement délinqw5?
15i -
dures, donn és au x princes pal' les magist,'ats, su,'
l'auu s qu 'en pou''I'aie nt faire les mauva is prin ces ,
co ntl'e la magistrature elle -même, sur l'é tat où se
t,'o'l\'erait un peupl e so umi s :, un pa,'e il droit
public; et a près ce la , si on est enco,'e Fra nçai s,
si on est e nco re citoy en , si o n est encore ho mm e,
on frémi,'a! O ui , je Ip répète, on n'aul'3 il osé null e
part en Fran ce se port er jusqu 'il ce derni er excès,
s'il )' avait eu des scissio ns co nt re les pren,i ers ( 1) .
11 est donc v ,'ai que la notre a ura it été util e à
1'.I~ lat , pa,' le tripl e inlé,'èt de la reli gion , tl e la
magistrature et des cit o) cns' : je cmi s l' avoi r fai l
se ntir, Voyo ns si ell e ne l'a ura it pas été également
au Trône ,
~
XII.
Elle (Lw'ail été utile ou Trône,
Qu 'importe a u Trone , a- t-o n dit plu s d' un e fois
il Vo tre Majesté, qu 'on ait bien ou mal jugé un
Jnslitut reli gieux ? Qu 'o n ait plu s ou moi ns observè
les règles en y procédant ) Q u'on l'ai t mème fait
(1) Ne pourrait-o n pas dire des Jésuite3 cc que di.. ait TCI'\u lli ('1l
dc~ premier5=. chrétie ns qu'on ne j ugeait lIuO leul' nOIll : q u'~ ce
nom seul la haine de Il'lIrs. juges se croyait tout pel'mi s : /IIud
!ofllm u pelitur quofl oelio llecessuriu lII est , tOllfe.ssio 7/01/l ;II;S: 1/01'
txomÎllulio cri1ll illis?
_ : __ _ ___L __ _____' _', ___~~
~
�-
!li8 -
-
contre la tenellr d 'lin étlil qlle Volt'e Majeslé révo_
qua bie nl o t après pal' lUI édit conlraire?
Mais, Sire, es l- il si indiffére nt au tl'o ne
,.
...
,
'
li li 0 11
n mt agI a InSI qll e n pa rla nt d ' ull e max ime qui fel',ùt
dispara ilre le tro ne ? Es l- il si indifférent ~al 1 tl'one
'
qu 'on ne se so it c ru a llto ri sé il jllger ce t ln slitllt
dans un te mps o ù vn us le t1 éfe ndiez; qu 'en élab lis.
sant , e n prin cipe, que qlla nd les co mmandemenlS
dll l)!'in ce pa ra isse nt s urpris ;, sa reli gion , il CS I
permi s a ux Co urs de n ')' avo ir a u cun ég'll'd
.
<
,JWIS
(1tl'e "lê/ne tenues
de
J'aire
des
rel/lOll l l'llIlCes?
Celte dnctrin e se tro u ve fO l' mul ée d a ns l'exll'ai l
des registres d ll pa rl e me nt d e Prove nce , du
22 ma rs '1763 :
" Les cha mb,'es assembl ées, e tc .... M. le pn'" mi el' Présid ent a dit qu e l'asse mbl ée d es challl '
" bres éla it indiqll ée à ce jourcl ' hui pOllr délibérer
" Sllr l'a rrêt du co nsei l , ,'e ndll su,' les ,'equ &les
"
"
"
"
"
ft
Mémoires p,'ése nl és it Sa Majesté pa,' les sielll's
d e Co ,'ioli s ct d e Jo uqll es, conse ill ers en la Cour,
ta nt e n leurs no ms qu 'e n ce ux ci e leurs adhé.
rents, et su,' la sig n ifi catio n qui e n a été fait e"
leu r req uête a u greffe d e la CO llr . "
Sur qu oi , M. le p"em ier Prés ide nt aya nt p,'is les
o pini ons,
11 a été al'l'è té que : " /l 'X a,rant lieu d'user de
, remolltrances , la volo nté du R o i"ne pOll va it être
"
"
"
,
159 -
reconnll e d a ns un acte qui a nn o nce la s urprise la
plus manifeste e t d a ns le fo nds et da ns la forme;
les circo nsta nces d a ns lesquelles des magistrats
ose nt éle ver le urs vo ix av~c tant d ' indécence
" contre le ur Co mpagni e ex igent que la procédure
, en mercuriale so it pOllrsui vie et jugée, etc .. .
Cet arrêté ne fut point fait d a ns un pre mi e,' moment de chaleur , ma is a près trois différent es délibérati ons : la première fut p,'ise da ns lIll gra nd
comité chez M. le pre mier Préside nt , le 20 mars;
la s('conde d a ns un e asse mb lée de com missa ires
tenue le lend ema in 2 1 ; la tro isième en fi n, da ns l'assemblée d es ch am bres du 22.
Qlli a urai t cru que le co nseil se fltt co ~tenté
d'ordonn e r il M. le Cha nceli er d'écri re il M. le premi er Préside nt que le Ro i blitmai t cet a rrêté, ~ t
qu 'il réitérai t ses ordres pour q ll e l'arrêt dll 5 mars,
qui défe nd a it d e no us juger, ft't t exéc ut é da ns tOlite
sa dispositi on ? Qui a urait crll qu e le parleme nt ,
ne faisa nt pas plus d e cas de cett e lett re qu e de
l'urèl susdit , eù t osé nous juger effecti vement ?
Qui aurait c ru qu 'a près ta nt d 'atten tats cOlllmis
contre l'a utorité 1'0\" ale , par nos ad versai res, ce
serait nOliS, e n 6n d e ca use , co nt re qu i le conseil
spvü'a it ?
Que reste ra it-il d o nc de réel à la pu issa nce du
prill ce, si o n ·po uva it s'y sO ll sll'aÎre aussi souvent
-
:
0_ -
___ ~ _ _ ___ _' _ ' , _ _ _ ~~
~
�-
160-
qu 'on Irouverail bon ' de supposer qu e sa reli gion
au,'ai l élé s urpri se? VO li S ve n ~z de le voir , Si"e,
elle fut élablie e n le rmes exprès, celte abolllinabl0
j urispmd ence, dans l'a l'l'èlé dll '22 mars qui o,'don na
qu 'on passerait ou l,'e "u juge me nt d e la p,'océdul'"
p l'Îse co ntre nOLI s, mal gré la signin C:Hioll d'lin
",.,.êt du co nse il qui le p,'o hibai t. O n lint paro le;
on a ll a tou l de suil e de la Ib éo,'ie" la praliqu e, 0 11
nous jugea e!Teclil'ement sa ns aucu n délai, sa ns
all cun r espec t , sa ns aucun p J'ernonlran ce antéri f'ul'e .
II est d e la d el'lli è re illlpo l'tan ce de r"pp" I""
enCore ~ Voire Majesté qu e ce n'é lai l la qu ' une
ré p é~ilion de ce qui ava it d éjà é lé fait le 5 de juill ,
lorsque le pa,'lement , par so n a rrêt , sa ns daigner
ni remonlre,' , ni même délibérer S UI' voire édil , en
vio la Iitl éra lement le co nte nu ; reç ut le sieu ,' de
Monclar appelant co mm e d 'ab us, et fit droit p,'ol' isoireme nt à ta ul es les fins qu 'il aurait pu pre ndre,
s'il avait é lé qu es li o n de j uger le fond dudit appel
que vous avi ez mis au néant. D e manière, Sire,
que c'était une juris pl'lld e nce qui d evenait co nstante, qu 'i! suffisa it de vous c,'o ire ou d e vous supposer surp ri s, po ur èlre di spensé non- seulemenl
de vo us o béir , mai s mè nlP d e vo us appre ndre
dans des remontran ces pourquoi on vous désobéissait.
Je dema nde maint e na nt si, e n persévéra nt ;' ne
-
161 -
pas faire plu s de cas d es nouvelles inhibition s co nlenues dans les derni ères leltres de vo ire Chanceli er , et dans un arrêt d e votre co nseil , re vêtu d e
lellres p"te ntes, qu 'on en ava it fail de votre Édit ,
on avait osé passel' o nlre a u ju gement définilif des
Jésu it es, co mm e on osa ensui te passer' nu nôtre;
je demande , di s-jP, s'il n 'a urni t pas été de qu elq ue
ulilil é au t,'o ne, qu ' un ti ers des membres du mème
co rps , se ft'rt é levt' co nlre cett e co ntinuil é d 'au enlai s, et en e lrl rega rdé les aute u,'s co mme dépoui llés cie tou t dro it pa r ce seu l fa it ? Je d ema nd e s'il pst
illdifférent nu prin r.e que d e firlel es magisl ,'ats li ennen l pOUl'
ill égaux
et non avenus tous alT èts CO Il-
Il'aires a u x siens, e t le d éclarent a ux peupl es? Je
oernande enfi n si on
VO li S
a bi en servi e n nous
pUlli ssa nt d 'avoir c m qu 'on ne pouva it emp loyer
1'0l,'e a ulorité à l'anéa nlir ?
E n l'ai n prétendrait-on qu e l'aire puissan ce se
souLient suffisa mme nt pa,' elle-même ; que vos droits
ne sa u,'a ient al'oir besoin d 'êlre d éfe ndus pa,'
d'aussi laibl es mains qu e les notres, et qu 'il y a
eu , pal' co nséqu ent , da ns nos d émarcbes , beaucou p plus d 'imprud ence et d 'nudace, que de zèle
et d 'a ul orité , Ce sera it trop ma l connaltre la nature
des choses, e t priv er les souverains d 'un secours
Ira I' précieux au bon usage de leur autorité,
Perso nn e, Si,'e, n 'est plus persu adé que ilia'
H
H,
- ...
-
-
\
-------
\.
-,-------..
"
~
�-
I G~ -
qu'étant le plus aim é d es Ho is, el que pOuvant etre
le plu s crai nt , quand il vous plai ,'a , vous se,'e,
obéi lorsque vous le voud,'ez absolument ; mais
tous les règnes ne se ressembl e nt point ; il peut
ven i,' d es temps d e fa iblesse , d e minorité, d'in vasion, d e divi sio n , où les opini ons q'li s'établiraient
aujourd 'hui avec pe u d e danger p,'oduil'aient les
pills fun estes effets.
Il es t égalemen t vrai qu 'en gêné,'al et dan s tous
les te mps, sa ns exception , les actes a bso lu s de la
suprê me pui ssa nce so nt p" éciséme nt ce ux q ui COII tribu ent le moins à l'ob éissa nce vo lo ntaire: il s att:l .
quent ti'op o uverteme nt l' amo ur-p''opre pour ne
pas l'i,'riter . Il s a rrête nt , à la vérité, les actions;
maisce n'est qu 'auta nt d e te mps que du,'e la crainte.
Il n'en est pas ain si d es actes écla tan ts d 'une
fid élité éclairée : les grands exemples doun ent "
l'obéissance léga le un ai ,' d e g ra nd e ur et de vérit e
qui la rendent suppo rtab le à l' o ''gueil mème : ils
inclin ent les autres citoye ns il en reco nnaître vo lontiers la justice, à en se ntir la nécessité, à en aime,'
presque le jou g. U n seul mag istrat intell igent el
vertueux qui s' imm ole à la d éfe nse des justes droi ts
d e so n Prin ce fait peut-è tre plus d ' impression sur
les es prits et persuade plus d e ge ns qu e les Edits
et les pa l'OIes des plus gra nd s l'ois . Quand ces
exemples sont fréque nts, donn és en d,fférents
-
IG3 -
lieux, pal' les magistrats les plus estim és de presque
LO u S les tribnnau x, par d es Com pagnies entières
let c'est , Sire, ce qui serai t a''I'ivé si après uo e
scission nous av ions été soute nu s), il est imposs ible
que peu à pen ils ne regagnent tous les esprits,
et ne cba nge nt e nfin l' opin ion généra le. Or, il est
1'1,;5 es~e nli el qu 'o n ne pa"ait le croire, de la rend,'e,
celle opinion gé néral e, telle q u'e ll e d oit être pOUl'
port el' à l'obéissa nce volontaire . Ce n'e st d 'abord,
" la vé,'ité, qu ' un e force métaphysique, mai s si
puissant e, quoique invisible a ux ) e ux, que tot ou
tard, toutes les forces pbysiques lui cèdent , et
qu 'ell e finit par tout e nt,'aÎner .
Notre sciss ion a urait donc été aussi utile a u Tro,w
qu 'il l'Église, à la magistrature et a ux citoyens.
Ma is au rait- ell e été légal e? C'es t la hu itième et
J el'lli ère objecti on à réso udre.
~
Xl iI.
1V'(/"!trait- elle pas été illégale? objection.
/lui tième et demiè1'e
En vain aurais-je fai t vo ir la possibi lité, la sagesse
ct l'utilité d 'ull e d éma rcbe éclatante, qui n'a urait
pu être faite sans crim e; e t je conviens qu e toul ce
que j'ai dit jusqu' ici ne saurai t la justifier, si je
manquais d 'en prouver la légalité . Je ferai plus,
�-
I G4
-
Sire, Je prouverai qu'e lle était de devoir absolu
pour qui conque de 11 0 U S sa vait ,'éAéchir .
Vais-je do nc me déc la ,'er ici l'e nn emi publi c , le
contradicteur de la liberté , le détracteur de la
magistrature? Ai-j e do nc o ubli é qu e j'ai l'honneu,'
d 'ètl'e mo i-m ê me mag istl'at ?
QU 'O II
ne s'i,ndigne
point, qu 'o n ait un peu de pati ence, qu 'on 1II '~n
te"de; o n me co nd ailln era ensuite, si o n l'ose.
~
XLV .
Examen de qlUltre (L?'ticles Sil" lesquels porte
la justificalion du projet de scission,
To ut e ma défense se réduira à l'exa men de qualre
articles :
'l' La nature et les b orn es d e la résistance que
les magistrats peuvent qu elqu efois oppose,', et de
l'obéissance qU 'ils ne peuv ent jamais refu ser ;
2' La na ture et les b orn es de l'a utorité qu 'ils ont
à exercer;
3' La nature do nt a été le délit de ceux qui , "l)l'ès
avoir refu sé d 'opin er sur un J e vos édits et "ffeclé
de faire d'abo rd prov isoirement ce qu ' il prohibait ,
so nt all és enfin jusqu 'à juger d éfinitiv ement, malgré
de no uvell es défenses de Votre Majesté , co ntenues
dans des lettres de so n Chancelier et dans un arrét
de son co nseil , revêtu de lettres patentes;
16t) -
f,' La nature de la résistance qu e nous aunons
d" leur opposer à la suite de tous ces excès, relativement au x prin cipes établis da us les trois premiers
articles , et si ce n'a urait pas été précisément le cas de
faire un e sciss ion telle qu e celle qu e nous avions
projet ée.
§ XV,
La mltllre et les ûornes de lrl,'ésistance que les magistm ls
peu.vent q,telque{ois opposer, et de l'obéissance qu'ils
ne peuvent jamais refuser, - Premier m·ticle à examiner pOlIr la modification cl' l projet de scission.
Reprenon s le premier arti cle,
Non , Sire, je ne désbo nnrerai point la monarchie
jusqu'à la confond,'e avec le despoti sme; le plus
fid èle de vos suj ets n'a pas prétendu ét,'e votre
escla ve: il n'yen aUl'a jamais e n Fran ce; nos rois
seront touj ours tro p grand s pour ne pas aim er régner
su,' des ho mm es libres . Ma is la sù reté des parti culiers, la liberté du corps de la nation , les droits
inviolables des magistrats, trois points capitaux,
sa ns lesquels je conviens qu 'il n'y a poin t de véri, table mo narchie, n' ô tent rien il l'absolue puissance
d" Monarque. L a seul e différence qu' il y ai t enh'e
lui et le despote, pour la souveraineté, c'est que le
�-
IGG -
despote l'exerce par des vo lon tés momentanées
diverses, in connu es, sa ns respect pour les pactes'
les priviléges, la possess io n et l'u sage; au lieu qu ;
le Mo na rque ne d OIt et ne pent l'exercer qu
.
.
e ~r
des lOIs , et pal' des lOIs mo narchiqu es: c'est-à-dire
qu e par des vo lontés gé néral es, co nsta ntes, léga lement prom ul guées, qui ne laisse nt rien il l'a,.])i_
tra ire du juge; qu e pal' d es lo is mo narchiques,
c'est-à-dire que par d es vo lo ntés modérées qui,
quoique a bsolu es, n 'c',te nt au citoye n ni la lihre
disposition de sa personne, ni la pl'Opri été de ses
bie ns, et c'est là ce qui j'ail, da ilS la monarchie, 1"
sûreté des particuliers.
II doit enco l'e, a ut a nt que le pe rme t le sa lut c1u
peupl e, respecte l' Ini-mème les pactes, les pril'iléges, les usages généraux, les long ues possessio ns,
qui co nstitu en t ensembl e le corps d e notre dl'Oit
publi c, el c'est là sur quoi porte la liberté natio-
nale.
Quand il paraî t a u x Co urs qu 'il n'y a aucun
éga rd, e t qu 'il change la co nstitu ti o n par erreur,
par ca price, orgueil , ava l'ice, ambit ion; qu and il
est év ident qu 'il se trompe, qu ' il excède, qu 'il
dé truit arbitra irement, 'llo rs, à l'obéissa nce passive ou d e simpl e so umi ss io n qu 'ell es so nt tenues'
de lui rendre, comm e les moin dres parti cul iers,
dans les actes mê mes les plu s ty ra nniques; elles
-
IGï-
peuvent et d oive nt mème qu elquefois refuser de
joi ndre l'obéissance act ive ou de concou rs; représenter avec liberté tout besoi n , tout droit, toute
vérité; récla mer le ré tab lissement de la constituti on
avec au tant d e persévéra nce et de fermeté que d e
respect e t d e so u miss ion passive; et c'est Cil quoi
consiste Le devoir essentiel et l' autorité ùnprescriptibLe des magistrats.
Il n'y .a cependant ni pacte, ni privi lége, ni usage,
ni possessio n , ni ti tre qu 'il ne puisse modiner et
même a néa ntir pal' d e nou velles lois, quand un e
vraie nécessité l' exige, Bien plus , il est, rigoureusement pad ant, le seul juge suprème de cette nécessité; et c'est ce qui rend sa puissa nce véritablement
abso lue.
Votl'e Majesté ne reconnait-elle pas là ces gra nds
et anciens prin ci pes réellement fondamentaux, essentiels à toute mo narcbie, mais plus co nnus, plus
respectés, pins anciens , plu s chéri s da ns la monarchi e française que cl a ns to ut e autre, qui ont toujou rs fait d e notre Roi, le Roi le plu s puissant , et
de notre natio n , la nati on la plus véritablement
libre ?
C' cst d 'a près ces lois sacrées, que je supplie Votre
Majesté de permettre que j'achève ici ma justification, en developpant des maximes qui, pour l'in térèt mème du prince, ne sauraient ètre ni trop
�-
lij ~ -
connues , ni trop éclairc ies, qu o iqu 'elles ne soient
point celles d ' un làch e adula teu ...
S XVI.
Il Y a six sortes de mau/laises lois qni n'ohligellll'oillt
tes pm'lenten ts à !me obéissance lJ/eine et entière ( 1).
Le p .. in ce pe ut , en se tro mpant ou en abu sant
vo lo nta ireme nt de so n a uto rit é, fai "e six sol'tos de
mau va ises lois ou d e co mm a nd e ments illéga ux, qui
n'obli ge nt poi nt les pa l'i e me nts " un e obéissa nce
plei ne et e ntière e t qu i les nécess ite nt mème quelqu efois à un e vérita ble résista nce . Ces lois so nt :
Les lois imp,·ud e nt es.
Les lois injustes.
Les lois a nti-na ti o na les .
Les lois a n ti -mo narchiques .
Les loi s ty ranniqu es.
Les lois impi es.
J'appell e loi s ifl/prudentes, cell es qui , san s con (1) Comme n Oli S l'avons dit da ns J'in troduct ion de.s Mémoires )
nou s publions 1 san s les juger 1 les opinio ns 1 les 3&icrtio ns et les
commentaires du Pr~idenl d'Eguilles 1 lui en laissant toute la responsabil ité . TOU S dc\'on s 3U S;:, j prier nos lecleurs do ne point
juger cc:; mèmes opinions 1 assor tion s ct commentaires, sans 50
rappeler les idées eL mèmo les mœurs de l'époque ou ces "I émoiros
Ont été composés.
-
16n -
tenir propre me nt a uc un e injusti ce léga le, o nt néa nIll oins de fau x ra ppo rts avec les b esoin s de l'Eta t.
J'appell e lois injusll'S cell es qu i, quoique co ntraires au x justes dro its d es p~ rti c uli e rs, n 'a ttaqu ent
pas néanm oin s la co nstituti o n nati ona le..
.
J'appell e lo is anti-nationa fes ce lles qlU , qUOiqu e
contraires it la con stituti on parti culi ère de la 010na"chi e fran ça ise, ne sont po int des tru cti ves cles
prill cipes commun s à la mona rchi e en généraL
J'appelle lo is anli-monarchiques celles qu, se""ient odieuses d a ns to ut état mo narchiqu e, et qui
en rendra ient le go u ve rn e ment d espotiqu e.
J 'a ppe ll ~ lois l)' ranniques ce i"l es qui sera ient
odi euses da ns toute espèce de gou vern ement , et
qui porteraient le despotisme mème a u d ~ l à des
bornes que le dro it n aturel illlpose, malg"e tout e
possess ion e t to ut pacte, à toute n ~ ture d 'autorité.
J'appell e lois impies celles qui atta q~ e ra , e ~t no~
se uleme nt le droit na turel , dan s ce qu li a cl lI1 al, enable , mai s mè me les d evo irs naturels et le droit
divin.
Perso nne qui ne sente qu'il y a un ge nre et un e
mesure d 'ob éissa nce et d e résista nce propres et
p:u·ticulières à c hacun e d e ces six espèces d ~ \ll ~ U
\'aises lois , et qu e le genre et la mesure d obe,ssance et tle résistan ce qui co n\'ienn ent à un e espèce,
ne saurai e nt cO I1\'eni,' il tln e autre. C'est fa ute d e les
�-
l iO-
distin guer assez qu 'o n se trompe si So uvent avec
un e sort e d e bonn e {'ai.
Entron s dans le d éta il , et tâchons d e bien fI xer
qu el genre e t qu elle mesure d e résista nce et d 'obéissan ce convie nn ent à chaque espèce.
s XVII.
Quel gem'e de rés istance on )Jeul o)J)Joser et quelie
mesure d'obéissance on ne lJeu t ,-e(user aux lois silnIl/ement iJn)J1'!!dentes. - P"emière es)Jèce de ,na1wlûsc
loi_
La premi ère espèce es t celle des lois simplement imprudentes do nt le se ul vice est de p'irai tre
avoir de fa ux ra pports avec les hesoins de l'Etat.
Les magistrats i, qui ell es so nt adressées doivellt
sans doute, avant d 'e n ordonner l'enregistrement ,
communiqu er au prin ce en quoi il leur semble
que consiste nt ces fau x rapports. C'est lit un homma ge re ndll à sa justi ce plutô t qu 'une résistance
faite à so n a utorité.
Mais qua nd , a près des re montran ces réi térées,
arrive l'itératif co mm a nde me nt , il n'est plus permis
de différe r l'obéissance d e pl ein co nco urs : le
devoir se h orne a lors à C' n" egistrer, publier el
exécuter pure me nt e t simpl eme nt , sans aUCll1l
nouveau d éla i .
-
Iii -
C'est " insi qu' en pareil cas avaient toujou l's pensé
et agi nos sages préd écesseurs, fond és S UI' d eux raisons bie n se nsibles: la pre mi ere , qu e si les magi strats, e n général , connai ssa ie nt mi eux la p:lI,tie des
lois distributi ves que les PI'in ces et leurs Mini stres,
ce ux-ci d evaient mi eux co nnaître qu e les magistrats
la parti e de l'administl'ati on politique , les besoins
de l' Etat et les l'apports d es divers objets avec ces
beso in s, La seco nde, que la co ndition d e rég ner
serait trop dure et la mon a l'Chie trop semblable à
l'a narchie, si mè me après avoir entendu et réente ndu
ses Cours, le souverain éta it en COl'e tenu d e suspendre le système d 'a dministra ti on qu ' il a ura it adopté,
jusqu' i, ce qu 'il leur pl"t de pe nser COllllll e lui sur
ce système.
§ XVIII .
Quel genre de "ésistance on )Jeu t opposer et qtleUe mesure
d'ubéissance on ne )Jeut "e(user atlX lois simplement
ùljusles. - Deuxième espèce de mauvaise loi.
Mais quand les lois p,'o posées paraisse nt nonseu lement imprudentes, lIl ais injustes, quoiqu e leur
injustice Il e porte pas sur la co nstitution de l'Etat
et ne les re nd e pas anti-natlOnalps, néa nmoins
comme l'injustice, d e quelque nature qu'elle soit,
a toujours qu elqu e chose d e pills odieux et d e plus
�-
1,:2
évide nt qu e l' impruden ce, les tribullau x doivent
au même ge nre d e résista n ce qu 'a ux lois si mple_
ment imprndentes, aj o ute r encore dans l'ar,-èt d'enregistre ment cette cla use si connu e: Enregistré de
l'exprès commal/dement du liai. C'est une façon
respectu euse de ma nifester à la nati on et à la postérité qu e l'acceptatio n et la publicati on n'ont été
qu' un ac te d 'ob éissan ce et no n l'effet d'une volonté
libre .
Mais il n e sa ura it être permi s d 'a ller plus loin , à
quelqu e degré d'év id ence et d e n oi rce ur que part'rt
èt,'e porlée l'i nju sti ce, à mo in s qu 'elle n 'allât jusqu'à
rend re la loi o u a nti-mo na rc hique, o u tyra nn iqu e,
ou impi e, Otl tou t :t u mo in s anti-n ati onale. En voici
la ra ison : le p ,'in ce éta nt , de l'aveu de tout le'
monde, le juge suprê me da ns tou t ce qui n'exccde
pas la compéte nce mo na rchiqu e, ce qu 'il pe,'siste à
trouver j uste et à ordo nn e r com me tel , sa ns sorti ,'
d es b orn es de cette co mpé te nce, le devie nt , sinon
a ux yeux d e la ra iso n , dUll1 0 in s a u x yeux de la loi.
De qu el fro nt , e n effet , le magistra t refu serait-il au
tribuna l sublim e du P rin ce un ho mmage qu e toute
la natio n est ob ligée J e re ndre a u simple tribunal
du magistra t , da ns to ut es les ma ti ères où il est cam·
péte nt , d 'a près ce fa me u x ax io me : resjudicata pro
vel'itale habelur?
-
li3-
~
XI X. .
Quel genre de ,-és ;slance 011 peu.t opposer et quelle meSttl'e
11' obéissance on ne peut l'cftIser aux lois an t-i-nnlionales .
- T,'oisième espèce de malwaise 10';.
11 faut o pposer sa ns d o ute a ll X lo is a nLi -nati ona les
bea ucoup plu s d e résistance qu 'a ll x lo is simpl eme nt
injustes. Aussi avo uerai-j e de bo nn e foi que q uand
le Prin ce veut sa ns nécessi té d étrui re ou a ltérer cc
qui est vé ,'it ab lement co nstituti f, le magistrat v~ r
lueux ne do it jamais do nn er so n suffrage pour e nregistrer , n ')' aya nt a ucu ne a uto rité SUI' la terre qui
, pui sse obli ger un h o nn ête hom me à opi ner d e recevoir co mme uti le à sa pa tri e ce q ui lui p ar~Î t en
devoir a ltérer sa ns nécessité la co nsti tutio n. Mais
il excède si , en refu sa nt so n co nco urs, il ne co nvient pas: l ' qu 'absolument pad a 'J!, le P rin ce n 'en
a pas b esoin et qu' il peut fa ire enregistrer de pa rei Iles
lois pal' qui il lui plai t ; 2' que les pa rl ements sont
tenus d 'a b e'rd , a près un e nregistrement exécu té de
so n ex près co mllla ndement , pal' qu elqu e personne
que ce soit, de co ncourir à l'exéc uti on de ses nouvelles lo is, to ut co mm e s' il s avaient co nco ur u à leur
nou velle publi catio n . Ce so nt là deux vérités in contestables, e t 1'01l peut mê me d ire évi de ntes.
�-
IH -
E n effe t , le mona rqu e portemit-il la loi avec une
vraie sou verain e té s i d 'a lltl'es ava ient exclusivenlent
le droit d e la publie r , e t qu 'il ne pllt ê tre lég islateur avec effet que so us le ur b o n plai sir ? II pst donc
de l'essence d e la pui ssa nce roya le de pOli voir L1 ire
publi er d e sa pl'o pre a uto ,'i té se ul e to ut ce '-1 Il 'elle
peut co nstitue" scule, D 'o L. il suit qu 'en ri gueur
to ute forme d e publi ca tio n es t léga le en F..a nce, dès
qu e le Roi tro u ve bo n d e la d écla re,' telle; qu'ell e
suffit po ur d o nn er à ses volo ntés tous les ca ractères
de la loi , et po ur o bli ger pa ,' co nséque nt tous les
tribun a ux à s'y co nfo nner dans les J'u"ements sa ns'
0'
cesser néanmo in s d e remo ntre r a vec to ute libert é et
d e récla mer le rétabli sse me n t de la co nstituti on primiti ve .
Ma is à quo i sert , dira- t- on , qu 'ils ne puisse nt être
forcés d 'enregistrer d es lo is a nti-nati o nales s'il est
loisible a u Prin ce d e le faire faire par d 'autres? A
quoi sert qu 'ils récla ment le l'établi ssement de la
co nstituti on , s' il s n'en so nt pas moins tenu s d 'exéc uter , e n a tte nda nt , les actes vio lents qu i l' ont dé·
tl'llite? Cela sert a u moi ns il éclairer le prince, à
intéresser sa glo ire, à Ille ttre en co nsid érati on ses
ministres, et ce n'est pas là peu d e cbose, E nfin , cela
sert à lui fa i,'e e ntend re, d a ns to ut e sa fo rce, cette
voix na tio nale, touj o urs si puissa nte sur les souverains les plus fi ers; qui ne ma nque presque jamais
-
l i:; -
de détel'min er la volonté des bo ns, et qui a rrête
so uve nt celle d es mécha nts,
Au reste, o n serait mal fo ndé" pense,' qu' il n'est
d" au ro i a uc un e so rte d 'obéissa nce ni de conco u" s
dan s de pareill es lo is, sous le prétex te qu 'il ma nque
de légitime a utorit é pOUl' les établir , et que so n droit
législatif ne , 'étend pas jusqu 'à l'a néa ntisse me nt de
celles qui so nt esse ntielle me nt na ti onales. J 'avo ue
qu 'il ne d o it y to ucher que q ua nd il y est aut Ol'isé
pal' Ia nécessité o u pa" lIn e très·gra nde utilité; mais,
comm e c'est à lui seul , ain si que je l'ai déjà obser vé,
qu'il apparti e nt esse ntiell ement de j uger d e ce tte
très-gra nde utilité, c'est a ussi à lu i seul qu' il appal'tient de pro noncer sou vera inement sur les cha ngements qu 'ell es exige nt da ns la co nstitutio n nati onale.
C'est là un e max im e qll e les parleme nts ne sa uraient méconn aî tre sa ns éb,'a nlel', en CJuelque faço n,
leur ex istence actu elle Perso nn e n' ignore que dès la
première race, pe nda nt tOlite la seco nd e, et bi en
avant da ns la troisième, les memb res essenliaux et
presque uniCJues du pa rleme n t, étaient les possesseurs
des fi efs consid éra bles, les ba,'ons, les grand s offi ciers, les évêques e t les abbés, 11 est certai n que rien
ne tenait plu s intimement à l'a ncienne e t véritable
constituti o n d e la mo nal'chi e fra nçaise; j'ajouterai
que rien mê me ne paraissa it si raisonn a ble que d e
�-
-177 -
liG-
laisser la suprê me administration d e la justice et 1"
ga l'de du droit publi c, a u x principaux membres de
la nati o n, qui e n a ,·ait touj ours joui. Il ne rfstf
cependant
a ujo urd ' hui , da ns ces Compagnies
.
'
,que
les PH U'S pour toute la nob lesse, e t qu ' un très-petit
nombre d 'évêqu es e l d'abbés pOUl' lout le haul
clergé . Qui esl- ce qui a li vr é les droits très-certaineme nt cO ll stitutirs d es d eux pre miers corps du
roya um e, à J'a rgenl d" tiers É ta t et d e quelques
eccl ésiastiques sa ns dig nité? Ne so nt-ce pas les Rois,
et les Rois se uls ( 1) ? Ca l', où tro u verait-on qu e les
(1) « Ne sont-ce pas les Nais elles Rois seuls, elc,'?)) Pour m('Hrr
hors des parl crncn 15. les ÉVèq uC5 el les Abbés 1 qui tous )
a,a;cn~
eu ::ans. interrupti on séance CL vo ix depu is Charl emagne jU5'll u'en
~ 3 ~ 9 , il n'en coùta à Phi lippe-Ic-Long qu e deux li gnes dan s un ~dit
el un e assez mau vaise plaisa nteri e: il se faisai t cO tlscience d i ~il
il, de les empi.':c her de vaque r au go uvernem ent de leul' spiri'tualité:
raison tl'ès-bo nn e
p OUl'
les di spenser d'y ven ir souvent , mais
Lrès- insuffi sante pour' leur défendre d')' para itreja mai s.
Il ya qua tre choses singuli èrc5 à rema rq uer dan s cette OI'donnall ce qui est du 3 décembre ,13,19: 40 Co Roi qui , I~ar conscience,
no veuL pas qu e les Pré lats perdent leur tem ps au pa rlement , déclare qu e lou.les voies sone/ltantes ,, 'est mÎe que les Pré/a:.: q/li SOli"
de son conseil e ll soien t pOU l' ce hors. Ainçoïs est s'el/tenle que il demeuren t. 20 Onze mois aupara vant il ava it ol'donn é qu e ce serait deux
d'enli'e eux qui présidera ient 16 parlement avec 1e Chancelier; ce
qui était bien éloigné de vouloi r leur en interdi ro l'entrée, 30 L'or.
do nn ance qui la leur in terd it n'cs t proprement qu 'un ar rêt du grand
co nseil. Elle co mmence ain si : 1/ est ol'dennt par le Roy ell SOli tlrallt
co11seil s-us l'élat de SO li parlement Cil la nUl1Iière 'lit; s'en. suit . 40 Ce
membres des a n cie ns parlements a ient enregistré
librement Irs actes qui les ont dépouillés? 0 1', quels
changements , da ns la constitul io n nationale, pellt-o n
Irouver a u -d essus de la pllissan ce roya le, quand o n
est obligé d e con venir , ou qu 'elle a pu opérer celui-ci,
011 qu'o n n'a jamais pu exister légalement comme
on ex iste .
n'cst pas au parlement mais à la chambre des Comp tes qu'elle se
trûuve enregistrés , ( Voyez le ,1Ct vo lumo des OrdollIullices dt
Secoll 5Se 1 page 702.)
Il es t à observer qu e quelque frappante que soi t cette exclusio n
des Prélats , el qu e quelque odieuae qu'ait dù paraî tre ensuite celle
des seigneurs, ce ne so nt pourtant pas là les plus gra nds chan gements qu e les Rois aient fait de leur seule autorité, dans les pri vilé~es , droits el cou tumes des parlements. En '129', Philippe-Ie- Bel
ordonna qu o les ma gis tra ts qu ' il nommerait po ur présider en son
nom 1 ct qu ' il nppell e Principes c/ll'iœ. ne compteraient plus les
vo ix des Conseil lers; il leur donna le pouvo ir de prononcer 1
arr(.\ts co mmo il aura it pu le faire lui-mème personnellement su r
l'avis de ceux qu 'ils croiraient les plus juste::; et les pl us éclairés:
E:c CellSefl t ülln gravi/ ale et mel'it is.
Ce qu ' il ya de plus éto nnant en cela, c'est qu e les Rois euxmêmes s'olaient assujetti s à la règle co ntra ire dans les anci ens parlements, où ils nfl prononçaient ri on d' un peu important que de
l'avis eLco nsentementdu plus grand nombl'odes Évèques et Barons,
Commun; Episcopol'um et p,.ocel'/l11/. lIos/rOr/an cOlisilio et asseusu. En
so rte qu e ces chef::; du nouveau parleme nt sédenta ire pouvaient
exercer pour ce t éd it une autorité plus pleine et plus absolue que
celle qu'avaient exercée en personne les anciens Rois. Aussi leur
autorité parut-olle si gra nde qu 'on les appela bientôt les souverains du pal'lement. Les édils mêmes leur don naient ce nom. On
H.
12
�-
178-
-1ïO pour les porter, encore m o ins pour établir, pa r ell es,
§ XX,
un no uveau genre de go uvernem ent qui le rcnùit
Quel 'le/we de n!sislnuce 011 l)cul opposer el qI/elle mew,rc
,l"oûtiissonce on ne l)oul Tefu.ser aux lois oll /i-1I/o".,,_
chiques, - Quol)'ième espèce de ma1waisc loi,
II n 'e n e,t pas ainsi d es lois anti-monarchiques;
il est certain que le p,'ince n 'a "ucune co mpétence
vo it dans un éd it de Philippc-Ie- Lon g
1
de l'année 13~O I à l'articl(>
.second 1 qu e mils du parlcment nc se pourront levrr pO'Ir pl/rlrr l lit
conseiller à au rlfll de lel/ rs amis 01" lel/rs acoillles, si ce n'èsl de spécial
licence du Souveruin de III chambre; sous peille 'Ille ils rie prai!Jllelll
leu rs ,qaiges PQllr y ce jaltr . EL à l'<lrlicle- neuf : Nuls des mestres
duran t le parleme'll. nt pOIJ/'1'fI issir de fJo ris sans spécial /ju l/ce de
NOM, ou de lIolre Cllall reliar (lvec le Souverain dl/ parlement. L'ordonnance de Philippe-lc·llcJ qui avotÎt si for t élc \'é ces placc3 , CIC.,
existait encore du temps de Oudé qui en fait menti on dan s SOn
commentaire sur les p:mdectcs, et qui n'est rnort qu 'en '1540. 011 ne
'lait pas qu e jamais perso llile ait prétendu que de 5i fortcs alteraLions à la première constitution du gra!ld Tribuna ! de !a nation
et aux plus an cienn es lois du royaum e fu ssent au -cle$."us de la
compétence dt:5 Rois: prou ve incoll toslatl e qu 'o n a toujou rs cru
que cette compé toll Cc n'avait d'autres Dornes que cell e du go uvernement monarchiq uC' (' 11 gé nérllJ . 011 Je prin('c le plus ab"olu Il O
peul jamais il la vé r'ité ~ Iatu r r ni ag:ir Cn despotc, ct est tenu de
ne go uverner qU E" P"I' di'';; J o i ~ gé néral es:., m od é rée~, légalement
promul guées; soumi!'es sin on à l'aut orité , du moins à l'e!\a mcn ('1
au x li bres remo ntran ces des peuples et de lellrs ma g: i..:.trats, mais
Oll il a touj ours le droit 1JI<1 1iénabi e ('t illlprr-;criptibl e de Il':) lIlod ifiCl', chan ge l' el révoqtH>I' , touti'!': Il's fo is qu ' il le !roU\ (' bon , dr
>:,..1 ..::eul(' PI plein(' jlIl ÎE:5arl('C'.
despote; il ne peut jalllais légalement cesser d'ê tre
simpleme nt monarque, pui squ ' il ne sa ur'ait jamais
être ni nécessa i,'e ni util e au sa lut du peupl e, qu ' iL
dev ienn e au tre chose; et qu 'at! co ntraire, c'es t une
vérit é d 'un e évidence invincible, qu e le p lus grand
malheur possibl e de ce mê me peupl e, serait de
tomber sous le joug odi e ux du pOll voir arbitraire:
pouvoil: qu ' il faut bi en se ga l'd pr de cO I,fondre,
comm e o n le fnit ord in airement, a\'ec le pouvo ir
absolu, qui n 'appartie nt pas mo in s a u monarque
qu'au d espote, avec les diffél'e nces marqu ées cidessus ,
Un exemple fera mi eux sentir les différentes
bom es 'lu e nous donnons ici il la compétence du
Monarque, pour po,'ter des lois anti-monarchiques,
ou des lois simplement a',ti- nationa les, Nos rois ont
bie n pu léga leme nt et compé lel1lm ent , pour le
plu s grand bien de la nation, inn over dans la
compositio n d es corps chal'gés de l'eprésentel' ses
droits, ses besoi ns et ses griefs; al térer , il cette
occasion, l'nn ciennp constitution el porter, e n
CP
sens, des lois a nti-l7.aliofutles, avec un e puissance
absolue; mai s ils ne pourrai ent , qu 'avec incompétence et tyrann ie , é te indre enti èrement ces mêmes
co"ps, de manière qu e la nation restât sans res-
�-
180 -
-1 81 -
sources et sans voix, pOUl' se faire e nt endre avec
dignité , force et libert é, parce qu 'il est essenti,-I ,
non à la mona rchie fra nçaise e n partic uli er, mais"
toute mona rchi e en gén éral, qu 'il ex iste de pa,'eils
corps; que tout É tat
il n 'e n e xi ste point n'est
point une vrai e mo narchie , et qu e la loi qui la
détruirait pal'lllÎ nous se,'a it non -seul ement a"lt~
nationa le, mais e nco re anli -nloll al'chique, en ce
qu'elle ouvrira it la vo ie à l'exercice du pouvai,'
arbitraire qui co nstitu e le d espotisme ,
tOlltes d élibération s qui tend,'a ient à arrêter l'effet
des comm and ements les plus tyra nniqu es, soit par
des inhibition s ex p,'esses d 'y avoir égard , soit par
Or , à un e pa reill e lo i, pa n ée é vid emment sans
compétence contre le sa lut du peuple, les lIIagistrats ne d evra ient d e co nco urs ni pOUl' enrcgistrer ,
ni pour fa ire exécut er , Cela es t ho ,'s de d out e pour
quico nqu e est né liure,
la magistrature o u tro p périlleux ou trop affli geant :
c'est tout ce qui reste de li cite à cenx qui veulent
allier ce qu' ils se nt e nt d 'a mour pour leur patrie
n\'ec ce qu 'ils d oivent toujours d 'obéissa nce passive
0'"
Mais cepend a nt , co mme il sera it Il'es-possible
qu e , d e b onn e o u de III a uva ise fo i , ils a ppelassent
anti-monarchiqu e ce qui ne se ra it qu 'anti-national ,
ce qui ne serait qu ' injuste ; ce qui ne se,'ail qu 'imprudent, quelqu efo is mêlll e ce qui se ,'a it prudent,
équitable et l ~ga l ; qu e d ' un a ut" e co té il ne sa urait
y avoi,' d e tiers-juge e ntre e u x e t le mo narqu e; les
lois di vin es e t hUlll a in es se ré unisse nt : 'l'à les soumettre comm e pa rti culie rs à l'exécuti ou pe,'son-
des pro non ciation s contradictoires il ces comma ndements , Après les re montra nces réitérées et le
refu s de toute ob éissan ce de concours, s'abstenir
du tribunal dan s les matières relativ es aux nouvelles
lois anti-mon a rchiqu es; le quill er mê me pour tOlljOlll"s si leurs excès, leur nombre et l'obstination
du prin ce à les ma intenir rendaient l'exercice de
au souverain , sa ns e n excepter même les cas où
ces dernières agisse nt en despotes et sans compétence ,
Quel gem'e de ,'èsistance on peu t opposer, et quel genre
d'obeissance on ne peut refuser a,1X lois tyranniques et
impies, - Cinqliième et sixieme espèces de nla,waises
lois,
nelle; lors mème qu ' ils so nt a uto ri sés à refuser de
con courir , cOillm e mag istra ts, à l'exécution judi-
Quant aux lois ty ra nn iques qui violent le droit
naturel da ns ce qu'il y a d 'inaliénable, e t aux lois
ciaire ; 2' à le ur inhiber , co mme acte de rébellion,
impies qui attaque nt les lois naturelles et le droit
�-
182 -
divin , le genre d e résistan ce qui leu" est propre
;1 aj outer au refu s de CO Il CO uril' à lell!,
publi ca tion et à le ur c"écutio ll judiciaire, ainsi que
dans les lo is anti'Il,onarchiques, le refu s de toute
cO.llsisle
exéc uti on , Il, ème si lllp leme nt perso nnelle, nul
I, omllle ne devant o béir ni cO lnn' e magistr'at, ni
co mm e homlll e, aux co mmand ements d'un aut re
homm e, co n trail'es à ce ux du comrnun mai ll'e de
to us les ho mm es,
Mais dans da ns ces cas llI è lll eS si ex trèmes et si
ré vo ltan ts, il ne leu r es t permis ni d e se rcfuser à
la peine imposée il l'infra c ti on de la loi, ni de ju ger
au triblln a l con tre sa te ne ur .
Voilà toutes Ips différe ntes es pèces de résista nce
qu'i l est pe,' mi s d 'o pposel' à to utes les différentes
espèces de ma u va ises lo is. Mes adversaires doivenl
con venir que je n'a i point cherch é à établir po ur
les incn lper plus facile mè nt d es maxim es de despo.
tisme d ':lprès lesq uell es to ut acte tl e fel'ln eté et de
libe"té serait un d élit dan s les ma gistrat s, Je me suis
born é à fail'e voir qu 'il ya to uj o urs, et dan s tous les
cas, Ull genre el un e 'mesure d'obéissa nce qu 'il ne
leu l' est ja mais permis de refll ser . J 'a i lâch é de fixer
ce ge nre et celt e mes ul'e , rela tivemen t aux divers
cas; et je crois d e n'avoi ,' pas excéd é e n établissa nt
ainsi que je vie ns d e le raire
l ' Q II 'a pl'es un e
0 11
deux remontrances, les par·
-
'183 -
lements doivent l'obeissa nce de plein co ncours soit
pOUl' la publicatioll SOil p OUl' fe:x écutiolt à tonIes
les lois qui ne b lesse nt ni la constitution nationa le,
ni le systè me mona l'chique, ni le droit naturel , ni
la Religion, quelque imprud entes et quelque injustes qu'ell es pa,'aisse nt d 'ailleUl's ;
2' Q ue quoiqu 'ils puissent refuser de co ncourir
i, la publica tion d e celles qui attaquent la Constilution na tiona le, ils ne peuve nt pas refuser nea n·
moins d e co ncou;'ir à leul' exécution dès que le
l'rin ce les a fa it publi e,' de sa pro pre a utorite .
3' QlIe s'i ls ne doi ve nt a uc un e so rte de co ncours,
ni pour la publication, ni pour l'exécuti o n judiciaire, à cell es qui cha ngera ie nt la monarchie en
despotisme, ils n 'e n so nt pas moins tenus de s'y
soumettre passiveme nt et de les exec uter personnellement ;
l,.' Que dans ce ll es 1!1ème qui outragent la nature
et la reli gio n et auxquelles ils d oivent refuser nOI1sf'u lement tout co nco urs judiciaire, maïs mème
to ul e exécut io n perso nnell e, il ne leur est permis
cependant ni d 'e n p,'ohiber la puhlication, ni d 'en
al'rète,' l'exécutio n, ni de se soustraire ( par la
révolt e) il la peine por tée contre leur inf"action , ni
de rien statu er au tribunal qui en viole la teneur _
Appliquo ns mainte nant ces prin cipes à la L'Onduite du parl emen t lors d e la prése nta tion de l'édit
�-
'184 -
de Mars. Personn e ne dira sérieusement que cet
édit fôt ni impie, ni ty ,'anniqu e, ni an ti-mon,"'_
chique, ni an ti-national. Les Jésuites seu ls, dont il
changeait le régi me co ntre leu,' gré, aUl'aient pu le
trouver injuste, Les magistrats pouvaient donc le
trouver tout au plus imprudent , c'est-à-dire de
cette classe de mauvaises lois dont le seul vice est
d'avoir de faux rapports avec l'intérpt de l'Étal.
La nature de résistance qu 'il était pemlis de lui
opposer se bornait don c, par les prin cipes établis
ci-dessus, li demand er la révoca tion pal' remontl'aIlCeS, avec obliga tion de fi ni,' par l'enregistrer
sur lettre de jussion , Co mment don c aurait-on pu
être autorisp à ordo nn er , ainsi qu 'on le fit, le CO Iltraire de son contenu , sa ns daign er même opi ner
sur son enregistrement, c'est- à-dire à lui opposer
une nature de résistance qui aura it été crimin elle
et impardonnable vis-à-v is même d ' un e loi antinationale, an ti-monarchique , tyrannique, impie ?
~
XXII.
La llatm'c et les bornes de l'a·tl torite que les magistra /$
ont à exercer. - Deu3'ième (!l'liele à examiner }Jour la
justifiCltlion du proj et de scission.
Voudrait-on me demand e,', au reste, sUI' quels
principes j'établis les born es que je donne à l'auto-
-
185
ri té des magistrats dans la réception des lois? Je
répondrai que ces prin cipes sont une conséqu ence
nécessaire de la nature de ce lte même autorit é qui,
de leur aveu, ne leur appartient qu e par communication . Ils convi enn ent tou s qu e le Roi est , en
France , le seul magistrat essentiel ; que tous les tribunaux ne sont que des démembrements Ju sien ,
et que toutes les di" erses juridictions ne sont qu e
des délégation s, qu e des attrib uti ons ;tables; aucun
d'eux, je crois, qui osât le nier.
Or, il est év id ent que ces démembrements, qu e
ces délégations , ne sa lll'aient être attributives de juridiction qu'autant qu e dure le bon plaisir de celui
qui en est l'auteur ; qu 'il n'a vou lu ni pu vouloir
renoncer au droit d e reprendre l'exercice d' ull pouvoir dont la propri été n'a jamais pu cesser de lui
appartenir ; et que, ne pouvant alié ner son domaine,
il a encore moins pu' aliéner sa souveraineté. D'o ù
il suit incontestablement que les parlements mêmes
n'ont aUCllne juridiction qui leur soit tellement inhérente que le Roi ne puisse la modifi er , la diminuer , la suspend,'e; et qu'illl 'y a aucun cas, aucune
mati ère où il ne puisse léga lement I ~s empêcher de
juger, - Il ne leur reste alors qlle le droit de faire
des remontrances, dmit que le monarque ne peut
jamais leur ôter , parce qu 'il n'a point de rapport
nécessa ire avec la juridiction , et que les Cours les
�-186 -
-187 -
tiennent moins de la concession des Princes que du
droit naturel et de la liberté monarchique .
condamnables encure que la proposition_ Les modilications de celte premi ère espèce sont certainelIIent permises , par la raison que, loin de co ntredire
la volonté du souverain, ell es ne font qu'en mi eux
développer la sagesse, et que l'on ne saurait dire
'lu 'clles supposent dans ceux qui les mettent une
autorité indépendante.
~
XXIII.
Les 1'a1'/ements ont-ils le d"oit de melt"e des mod-;~UJtio"s
all$ Édits? 1'1'ois sortes de. mod-i(ications qu'il .te (mû
pas con{ond?'e.
D'o ù vient don c, me di,'a-t-o n , la possession ol'
son t les padenwnts de mettre des modifica tions au x
Édits, sans qu e les Rois l'ai ent empêché? Qui peul
modifi e,' la loi n'a-t-il pa s qu elqu e part à sa perfection ? N'a-t-i l pas au moins le pouvoir de la rejeter
avant qu'ell e soit léga lement Pllblio\e) Ce pouvoir
n'est-il pas inamissible? Ne suppose-t-il pas 'Ille
fo,'ce intrinsèque, un e portion d 'a utorité indépendante, une existence qu 'o n .ne tient point d'un
autre?
11 faut, pour répondre , distinguer trois différent es espèces de modifi cations:
Les premi ères so nt ce lles qui, sans ri en chan ger,
ajoute,' ni diminuer à la te neur d'une loi , ne fOllt
qu 'e n fi xe ,' le sens dont on pourrait abuser. Telle est
la fam euse modifi catio n prise sous Louis XIV à l'en,'egistrement de la Bu ll e UI/igellitus, pOUl' empêcher
que d 'une proposition justement co ndamnée, on
ne pùt faussem ent induïre des conséquences plus
La seconde espèce est celle où, dans l'enregistrelIIent d 'un e loi qu 'on adopte entièrement quant au
fond et à la substance, on met pourtant quelque
légiore restri ction à des articles peu co nsidérahles :
le Prin ce , alors, obéi pleinement dans ce qui est
essentiel , peut bi ell ,"ouloir tolérer quelque l,berté
dans ce qui ne l'est pas, sa ns être censé CO ll venir
qu'on ait usé d 'un véritable droit. C'est un bon
maitre qui s'en repose, jusqu'à un certaill point ,
SUI' ses serviteurs.
:Mais il n'en est pas ainsi de la troisième espece
qui, sous le prétexte de modifi er la loi, la rend illusoi,'e et sans effet; elle déplace , ou pour mieux dire
elle anéa ntit totalement le législateur, en le mellant,
non au nivea u, mais au-dessous du magistrat. Car,
de bonne foi , qui du parlement ou du Roi aurait
en Frqnce la supériorité dans la législatior, , si le Roi
se trouvait réduit au simple droit d 'envoyer les
Édits et arr-èts, et qu e les parl ements eussent celui
d'en changer à leur gré les dispositions esse,nlielles ?
�-
188 -
Ce se""it certain ement les parleme nts. pui squ 'alors,
au lieu qu e le R o i pùt k s réform er pa r ses décisions,
ce serait eu x qui réformera ient les Rois par leurs
modification s . Je n'exam inerai po int ici , si jamais
nos Prin ces e n ont souffert de pareill es; si , ne les
ayant pas puni es, ils ne les o nt pas au moins Condamn ées En tout cas, il s ;lIlI'ai e nt laissé empi éte,'
SUI' leU\' pui ssan ce législati ve, sa ns d onn e" atteinte
à celle d e leurs successe urs; il s n'a uraient pu aliéne,'
validement le fond s d ' un e a uto rité d o nt il s n'ava ient
que la joui ssa nce, e t ja mai s o n ne serai t fond é à
rega rder des e ntrepri ses impun ies co mme des droits
suffisa mm ent éta bli s,
Je dirai plu s: ces e ntre prises e t to us autres actes
semblabl es qui peu vent a vo ir été faits en parta nt du
fa ux prin cipe d 'un po uvo ir inhérent, essentiel , inamissible, indépencla nt , au ssi a ncien et presque
aussi sacré que l'auto rité royale, établi non-seuleme nt pour l'éclaire r , mais encore pour la balance,'
et pour la born er , a utrement que par d es remontra nces, o nt é té cie très -g ra nds d élits qui n'o nt pu
être tolérés qu e pal' la faibl esse cl es Prin ces, l' inad verta nce cles ministres, la diffi culté cl es temps. Et
quant a u prin cipe e n lui-mê me, il do it ètre ';egardé
comm e d estructif cie toute vraie so uveraineté en la
personn e clu mo na rque , puisqu 'il n 'y a rien de si
monstrue ux dans la rébellion , o ù il ne Pl,t conduire
•
-
'1 89 -
avec qu elqu e a ppare nce de léga lité . Que dis-je, Si,'e,
il est bie n triste po u,' mo i d 'ê t,'e obligé d 'ajo uter
qu'en ne l'acl o pta nt mê me qu e da ns le sens le plus
modéré et le mo in s éte ndu , qu 'e n le réduisant mê me
au scul droit cie rejete,' les lois co nt,'e la volonté du
Prin ce , san s pré te ndre au cun e pa rt à leur confectian; qu 'en born a nt mê me ce dro it de ,'ejet a u cas
uniqu e o ù la religio n du prin ce paraît avoir é té surprise, les Iila gistra ts lrs plus vertueux et les plus
fid èles d e peu à peu , d 'acte e n acte, d e conséque nce
en co nséque nce, sa ns le vouloi r , sa ns le croire
possible, sa ns cesse r d 'êt,'e d a ns le cœur a ussi attachés à vo t,'e a uto rit é qu e l'OS plus zélés ser viteurs ,
so n t a Il és né.. n mo i ns ex térieureOl ell t a ux plus gra nds
excès o l' il so it possibl e d e se po,'ter e n des temps
','a nquill ps.
Îi
xx LV ,
De qlte ll~ na tllre ont été les excès des magistmts contre
lesquels nous avons été obligés de nous Clever. - Troisième aTtide à examiner pOUT le, justification du projet
de scission,
E n peut- o n , effective ment , im agin er de plus
gl'3nds (excès) que les six co nt re lesquels nous avons
cru de vo ir no us élevel' jU Sq ll '~l fai re scissio n ?
Les voic i :
�-
-
190 -
l ' Révoquer, sa ns le concours du législateur , sPl'
édits déjà el1l'egistrés,
" opm er SUI' ceux qu 'i1 envoi",
_'), Ne pomt
3' O rdo nner le co ntr~ ire de leur co nt enu ,
4·° Le faire même sa ns l'em ontl'a nces .
la vôtre? Or , que restera it-il de réd au Prin ce da ns
la législa ti on , si , n'y pouva nt riell étab lir , ai nsi
qu'on le so uti ent , sa ns le co nco urs de la rn agistr'a tllre, elle po uva it dét,'uire, sa ns lui , 10 ll t ce qu 'il
aurait établi avec ell e?
5' Mépriser, a près l'avoir fait , les ordres .'éitérés qui défe ndaient de co ntinu el' da ns la désobéissa nce,
6' La co nsomm er avec écla t pal' délibération
ex presse ,
Non , sa ns do ute, o n n 'e n sa urait co ncevoir de
plus intolérabl es, de pills évid emm ent a nti -m onarchiqu es; il ne faud ra po ur le p.'o uver qu e de tréscourtes réfl exions Sll!' chacun des six excès.
§ XXV.
Examen el pl'C!!ve d1l Twemiel' excès.
Comm ençons par le p.'pmier : il co nsiste en ce
qu 'o n révoqlla sans le co ncou rs dll législateur ses
lois déjà enregistrées; le fa it ne pellt ètre ni é: les
J ésuites n'étaie nt- ils pas établi s à Aix , à Toulon , ir
Marseille, par lettres pa tent es du P rin ce? Ces lettres
une fois e u registrées n'étaient- elles pas des lois et
des lois reçues? N'a -t-on pas chassé ces Pères de ces
mèmes maisons d o nt ils ava ient la pro pri été pa.' la
volont é légale de vos prédécesse urs, sa li s consulte.'
191 -
Examen el preuve d1l second e-ccès .
Le second excès co nsiste ir n'avo ir point opin é
un édit env oyé avec tout es les formes léga les,
et prése nté aux chambres asse mbl ées par les gens
du Roi. Le fai t est ellcore ici in co nt estab le: l'édit
de mars fut laissé neuf mois a u greffe, co mme un
vil et inut ile papi er , sa liS déli béra ti o n Sllr so n enregistrement. 0 1' , Si.'e, qu 'a u.'ai t de ,'éel le d roit de
portel' des édits sur lesqu els il serait permis aux
COtlrs de ne pas o pin er? Co mm ent excuse-t-o n ce
mépris? Vo ici les pro pres termes dans lesqu els la
lettre des di x-n ~ uf assLll'e qu e le sieur de Monclar
s'exp,'ima : Le p arlpmen l Je Paris et plllSieurs auIl'es parlements n'ayant euaUC/ln égal'd à cet édit,
Sl/lIS que le Roi l'ail 1rouvé mauvais, il j<lIIt le
reBarder elt quelque j,,,;oll comme non existait!.
Cela signifie e n bo n f.'ança is, ou q ue Votre Majesté
envoya it tin édit il tn us ses pa,'lements, sa ns se soucie.' qu 'a uc un l'enregistrâ t , ce q u'o n ne peut SllpSUI'
�-
192-
poser sa ns la plu s répréhe nsible témérité, ou qu'il
faut vous d ésob é il' parto ut , quand o n vo it qu 'on
vous d ésobéit impun éme nt qu e lque part , ce qu 'o n
ne saura it mè me pe nse !' sa ns c rim e.
~
XXVII ,
-
193 -
~
XXVIII.
Examen el lJl 'cuvl' dn qual1'ième enès .
Ce qui co nstitu e le qllatl'ième exci's, c'pst d 'a voi l'
E xamen el prwve rln l1'oisième excès.
CO ITIIlli s le Il'o isit'me sa ns dai gne!' même l'CXCIl!W I'
Passo a s a u troisième excès. Peu co ntent de ne
pas opin er ' s ur l'euregistl'ement de votre deuxieme
édit , o n a o rdo nn é liuéra le me nt le co ntra ire de SO li
pal' d~s l'p lll on trances, e t cert es, c'rst mettre le
cOlllbl e it l' illd é l'e ll ,bn ce que de prétendre a u droit
de l'pjeter les édit s sa ns être mêm e o bl igé d e dire
pourquoi o n l'a rait. L'excuse qu 'a pporte le sie",' de
co nt enu .
Ca l' que presc l'ivai t-il ? Le voic i e n substan ce: de
ue point po ursui vre les appels co mm e d 'ab us, qui
po uvaient avoir été re levés d e l'In stitut d es Jésuites,
et de n'en point interje ter dt' n o uveaux, Que fait-on
e n co nséqu e nce J e sa présentat io n ? On reçoit pré-
cisérn ent. le Procureur' généra l appelant
J
CO llllll e
d 'ab us de ce mê me ln stitut ; e t o n lui ordo nn e de
le poursuivre ,
En vérité, Cf' serait un av ili sse ment et non un
droit. que d 'e n voyer des édits d o nt il scrai t permis
aux s uj ets de co ut redire les disposi ti o ns pal' des
a rrêts so le nn els,
loncla l' d e to ut e cette co nduit e est sin guli èl'e; voici
ses IWO l','es term es: il érail bien jusle d e purger
fl lISlilul des "'o.rens d 'abus qu'il at'ail re/evh,
((1'(IIl! que d ' opinN sur r ellregisl remelll de l'édi/.
Quoi 1 nva nt d 'o pin er S UI' l' enregistrement d ' un
édit qui d érendait d e po ul'suivre un appel comm p
d'n bu s, il etail bielljusle de poursuivre cet appel?
Est- ce bi pn le sie u r ci e Moncla l' qui a hasarclé Ull si
pitoyab le ra isonn e ment ? Ca r il n'oserait ni er qu e
faire ju ger si un Tnstitut peut èt r e pu rgé des moye ns
co mm e d 'abus qu 'o n a relevés, o u poul'suivre cet
appel comme d 'abus, c'est préc isément la même
chose e n te rm es d iffére nts. N'est- ce pas là dire il
so n maître, avec un e v l'a ie dérision: fi Il étai t bien
juste, Sire, d e co mm encer par vous d ésobéir ava nt
d 'examiner si no us vous obéi rons o u no n . La ch ose
H,
B
�-
194-
nous a panl SI simple, qu e
n OLI s
n 'avons pas cru
d eyoi,' mème vous pn d e mande r la permission pa"
des remo ntrances. J) 'ai ll eUl's , il é tait évi dent , selon
nOlis , qu e cet édit avai t été surpris à vo tre l'eligion,
e t Votre Majesté co nnait la maxilII e établie solennellement dans not" e fam ell x ar,'é té dll 22 ma"5:
Que votre 1Jolonlé ne pou.vallt étl'P reconnue dan;}
les actes sUlpris à vOire religioll, il " 'y ,, lieu dl'
faire des rel/lo ulrances ('Oll(l'(~ rie p arei!s ades .
1% -
Monclar, il y a un e circo nstan ce particu lière, c'est
qu e les le ttres patentes jadis obte nu ps pal' les J ésuites
ne fu,'e nt e nregistrées qu e pa,' Ju ssio n . De bo nn e
foi, n'était- ce pas un e raison d e plus e n leu r faveUl'?
Peut-on ni er qu e de tou tes les es pèces de leuTes
patentes, cell es dont il doit ètre le moin s permis a ux
Cours d 'ann uler l'enregistrement sa ns y être ex pressément a ut orisé pal' le Prin ce, so nt précisément
1)
R ien n'est si faibl e que ce qll 'o n ajOllte pOlir
tÎICher de se mieux j ll stin e r . Jamais, dit-on , les
Jésuit es n'avaient
été reçus e n Fl'ance comme reli-
giellx ; leu r Gé néra l es t un d es po te é tran ge,', leu"
In stitut est abominab le, leur politique est affreuse,
lellr moral e est corro mpu e: ils Il e pe uvent être
soufferts dans un Éta t poli cé . Su pposo ns, pou r un
moment toutccla in co ntestabl e: go 'e n résultera-t-il ?
Que le pa rl eme nt d 'Aix, co mm e les aut ,'es, aUl'a it
~ té fond é, obl igé III ème , si l' o n ve ut, a suppli er
Votre Majesté d e l'évoq uer les co ncessions de ses
,
ce ll es qui ont été enre-gisll'ées de so n plus ex pr"s
comm andement ) A quoi se réduirait do nc la va leur
cl es lettres de Ju ssion , si cent ci nqua nte a ns même
d'exécu ti o n n'empèchaient pas qu'ell es ne fussent
l'évoca bl es à la seul e réquisition d 'un Procureur
général ? Tou t ce qui résulte don c des rénexio ns d"
sieu,' d e !\foncla ,' , po ur j ustifi er la co ndu ite d"
parl ement d 'A ix SUI' ces troisième et quall'ième
excès, c'es t qu 'ell e est e nco re moins excusa ble q" e
celle des a utres tribun a ux .
nes six exces menti onn és ci-dessus , en vo ih,
teUl' ? le d eve nir se ul ? et le d eveni,' pOlir porter un e
loi cOlitradictoi "e il la vô trp , mal gré vos défenses
don c déjà qua tre hi en co nsta tés: '1' on a a nnul é,
sa ns notre con co urs , l'efret des a ncie nn es lettres
paten tes e nregistrées ; 2' on n'a pas voulu opin er
SUI' votre édit d e Mars; 3' on a ord onn é littéra lement le co ntraire de son co nte nu ; l,' on l'a fait
sa ns daig ner même s'e n exc use r pal' d es remo ntrances.
expresses ' Mais e n Provence, dit enco re le sieur de
Quel parti devions-nous prendre, Sire , après ces
préd écesseurs; lIIais s'e ll suivra-t-i l qu 'a utre que
vous a it pu les l'évoq uer à votre place, sans VOliS
co nsulte r ? co nt" e vos ordres? S'e nsuivra-t-i1, en
lIll mo t , que le magistra t ait pu d eve ni,' le législa-
--
-\
"
\.-
�-
-
196 -
quatre actPs d e d éso béissance ha bitu ell e, nons
qU ' lIn e fid élit é a il mo ins plus éclairée tenait tOIljours a lta chés a u x a ncie ns prin cipes, aurio ns- nolis
co nnu l'éte ndu e ci e nos d evo irs e t l'empli les engagempn ts de no tre serm e nt s i n OLI S no us é ti o ll s COIlte nt es de ne pas o pin er , co mme nos co nfrères
séduits? Ç':-l ul"ai t é lé, Sire , lll éCO llnalt.re aveceli X
l'a ut orit é roya le, qu e d e b leur lai sse" lIl épri srr
sa ns opposit io n, Q ue po uvio ns-nous don c fai,'e de
plu s mod éré d" ns les circo nstances que d e nOli S en
te nir d 'abOl'd " in fo rm el' simple lll ent vo tre Majesté
d e leur co nduit e e t d e la no t,'e ?
01', c'est tout ce qu e no us Ci mes dans la lell,'e
des dix -Ile"f Ne receva nt po int d e répon se, et les
entrep,'ises ne fai sa nt qu e se mu ltipli r r, nOli S vînm es,
l'abbé de Montva lon e t mo i, me tt,'e à vos pied s nos
personn es e t nos ré (J ex illn s, Vo us daignà tes a vou er
nos d émarches; no us a pportàm es en Prove nce des
lellres de votre Chan celi er , qui e nj o ig naie nt , en
votre no m , d e VOliS re ndre com pt e et de Slll'seoi,'
à tout.
197-
prétendit : 1" que les fon cti ons du chef de la justi ce vis-à-vis d es Co urs se bornaie nt aux si mples
affaires d 'a dminisll'a ti o n ; '),' qu' un ord,'e de surseoir il un jugeme nt étai t un vl'ni acte de législa ti o n,
où l'on ne pouvait reco nn ai lre en lui aucu ll e all torité de pad er e n l' ot,'e n om , Point d e lettres paten tes, disait-o n ; par co nséqll e nt , point d 'o bli ga tion
d'obéir, J e ne puis lI1 'e mpèche,' d 'observer ici, à
ce ll e occasion, co mbi e n il se rait nuisible à voire
service que vos ministres paru ssent approuver,
même taci te me nt , d e pare ill es maximes, Rie n d e
plus dan gpre ux 'I" e de vous refu ser le droi t de suspendre , e n qu elqll e circo nsla nce 'I"e ce so it , l'activité de vos Cours, a ull'e ment CIu e pa,' des lettres
pat ent es II s'e nsuivait 'lue quand , par hasa rd , à
l'arm ée ou ai lle urs, vous n'avez pas, tout '1 la fois
alltour d e VOli S vo tre co nsr il pOlir d élibérer, votre
garde des scpaux pOlir ,cell er , l'OS secréta i,'es
(n: tat pO lir sig ner en co mmand ement , VO li S vo us
trou vez
S:l Il S
moye n léga l de faire
StH'seo i,'
au moin-
à l' exécution dl! moi ndre al'I'èt; vous
ne pou vez, mê me avec vo tTe Cha nce lier, arrêter
dre j uge ment,
$ XXIX.
aucun désol'J,'e, pl'éve nir' all cune entrppl'ise. En
Examen et p1'enve du cinquième excès,
sorte 'I" e dans les cas mème les plus IIrgellls , tout
l'exercice d e vo tre so uverain eté reste suspendu , et
Pa,' un cinqui è me excès, o n d élibéra d e ne pas
mê me d élibére,' e t d 'a lle r to uj o u,'s e n ava nl. On
CIue vous ,, 'è tes plus roi av ec effet.
�-
1!)8 -
-
l!)!) -
~
Examen et preuves dn sixième excès.
Cepe nd a nt , pal' un e mo d éra tion qu 'on ne peut
qu 'admi t'e l' , mais que les cil'co nstances n 'aura ient
peut -être pa s permi s il un b O Il se l'\'ileur de vous
co nseiller , Vo tre Maj esté di ssimula encore ce cin qui ème excès. E lle po rta la bo nté jusqu 'à paraître
se prèter , e n quelque raço n , a u ra u x prin cipe qu i
l'avait rait co mm e ttre; ell e 6 t ex pédi er en queue
d ' un arrêt du co nseil les le ttres pa te ntes qu 'on
dema nd ait ; elles co nt enaie nt la même inj oncti on
que la lettre d e M, le Cba nce lier, d e slll'seoir au
jugeme nt d e l'In stitut d es J ésuites. Qu e 6t le parlement ? Il ord o nn a qu 'ell es seraie nt enregistrées
pour etre exécutées selo ll le ur form e et te neu!'; ct
néa nm o in s il indiqu a dan s la mè me séa nce et dans
la même délibéra ti on le jo uI' Ol! l'o n procéderait il
cc juge me nt , c'est-à-di re qu 'il joig nit la d érision
à la désob éissance, e n a rrecta nt d 'obéi r e n paroles
e t d e désob éi!' jusqu 'a u bo ut en ,'énlit é. Voilà le
d emier des SIX excès o ù j'a vais à prou ver qn 'il avait
•
XXXI.
QueUe nature de ,.ésislct1!ce devions-nous lew' opposer,
relativement aux Jlrincipes établis, dans les t"ois articles précédents? - Quatrième m'tide àcxctminer ponl'
la jns ti(ication du p"ojet de scission.
Qui ose rait so ute ni,', a près cela, que si on ava it
enco ,'e mis le co mble il un e désobéissance systématiqu e pa,' un septi è me e t nou vel excès, en jugea nt
!'eell emen t au jo ur ind iqu é, sa ns a ucun e l'évoca tion a ntérie ure d e vos pre mi ers ord res; qui oserait
sOllt e nir , di s-je, qu e nous a urions fai t un acte
ill éga l e n nous sé para nt de ce ux J e nos conrrères
qui se seraient o ubl iés j usqu 'à ce po int ? Qui oserait
dire qu e ( aurait é té un crim e au ti ers du parlement èl e s'y opp oser j udi ciairement il l'exécution
de l'a rrê t d éfinit if qu e les a utres de ux tiers am aient
rendu ? d 'é lever b vo ix da ns la pro vin ce el! faveur
de l'allto l'ité roya le fo ul ée a ux pieds? et d 'y d éclarer
au peupl e qu 'au cun tribun al ne pouvait , en se met,
tant au-d essus du votre, sta tuer co nt,'adictoirement
il vos ordres ma nirestés?
e u le malhe ur d e se la isser entraî ner: excès, je le
répète, les plus g ra nd s e t les plus d a ngereux où
un e Co ur puisse se por tel' e n d es te mps tra nquill es.
-
--
!
. '
\.-
�-
::l00-
~
XXX II,
C'est s{'per les fondemen ts de la mOllctnhie que d'daolir
que dallS {/'UCttn cas le, plus peUte partie d'u?! tribunal
ne pe1tt mcco1l1wit,'e l'autorité de la plus gmurle,
-
20 1 -
çaises, Je remer cierai Dieu toute ma v'c d e m'en
"voi,' do nn é le co ura ge: 11 quelqu es revers que je
sois enco re d estin é, o n ne m'otera ni la co nsola ti on
d'avoir l'emp li lin d evo ir diffi cile, ni la gloire de vo us
avoir mon tré pl us u e fid éli té que ce ux à qui on m'a
sa crir, é; ni l'a va nt age de n 'a voi,' ra it pOlir ma défense
all clln e d émarche dont j'aie à rougi,', S' il me reste
Il faut surto ut ne pa s o ublie,' qu e c'é tait iiI , ai nsi
qu e Vo tTe Majesté l'a vu c i-d ess us, il qll oi se bo,'-
qu elqu e regret dn passé, c'es t d 'a \'oi,' V II vo tre co nseil blàmer e t punir co mm e un acte in se nsé, violent
na it notre proje t d e scissio n j usqu'à ce que nous
eussio ns reç u vos o rdres IIll él'Î purs. No n , Sire ,
jama is ripn d e mo in s ill éga l, o u po u,' tnienx di re ,
et ill éga l , un projet d o nt o n allra it pu tirer ta nt
d'ava nt agrs d a ns l'occas io n , et qui, dorénal'a nt ,
dan s a ucun e circo nsta nce, ne sa lirai t plus ètre p l'Oposé a vec Sll cces nulle part , a près ce qu i no us est
ja ma is ,'ien d e p lus co nfo rm e a ux vé,'it ab les règles
pt au x principes co nstitutifs d e to ut e mo na rchi e,
J 'ajo utera i qu e c'est e n sa per les fo nde ments et
pré pare,' d es arm es à la d éso béissa nce, qu e d 'é tab li r qu e la p lus pe tit e pa rtie d ' ull t,'ibunal ne peut
•
pas, mème e n de pareils cas, méco nn aître J'autori té
de la plus grand e, qui s'e n est é vide mm ent ser vie
contre vos co mma nd e ments e t vos d ,'o it s esse ntiels,
J 'a i pensé le co ntra ire, Sire, e t j'a i ag i en conséqu en ce; co nn a issa nt to us les da nge rs o ù je m'ex posa is , je n'a i pas hésit é à me pe,'ure pOUl' votre
ser vice, Dévo ué à mo n Ho i , j'ai tâché u e faire pas sel' ma il zèle d a ns le cœ ur d e mes a lllis; a ba lld onné
d e presque to us, j'a i co ntinu é jusqu 'a u bo ut à uéfe ndre d e Illo n mi e ux les a n cie nn es max imes fran-
arri vé.
Je cr ois avo ir pro u vé qu e, ùa ns cell es o ù nous
av ions réso lu de l' exécut er , il a ura it été facil e,
conve nab le, ut il e et léga l.
Mainte nan t, a près a voi,' justifi é da ns celt e seconde
parti e de ma ù éfense Ill o n prétendu fan atisme pour
les Jésuites mes vOl'a"es il la Co ur , mes deux Mé,
,
moires et ma li pl'Oj et d e scissio n , il ne me reste
plus po ur la finir qu 'il répo ndre a ll x moindres
"
chefs d 'accu sa tio n qu'on a tro llv é bon de joindre à
ces quatre accusati o ns prin cipa les ,
•
-
-
-~-
,
'
--
\._-
�-
202 -
CIIAPJ1'RE VI.
LES DI VE HS EXCÈS OU JE ME SU I S PO H'I' I~) ETC.
Ces excès se rédui se nt il cinq:
'l' J'ai co ntinu é Ill es liai son s illi cites avec les
Jésuites, pend ant le cours de mes trois voyages.
2' J 'a i outragé le parlement au mili eu des l'lies.
3' J'ai menacé le premi er Président, dans sa propre maiso n , de le ülire arrèter pal' des paysa ns
arm és.
J,.' J'a i lenu à Eguill es la co ndu ite la plus ind é-
cente.
5' J'a i supposé qu 'o n a va it voulu me faire assassmer .
Ïl 1.
J'a' continué mes liaisons illicites avec les Jést!ites 1Jendml t le COlt1'S de mes tl'Ois voyoges. - Premier clte(
d'acCltsation.
Sur le premi er chef d 'accusa ti on , tin marchand
et un offi ciel' d 'in valid es d éposent /Il' avoif'?IUplusieurs .fois al/el' aux Jésuites en sortant da palais.
J'y ava is mes enfants en pension , comme mes
adversaires y avai ent les leurs, et notamment les
-
203 -
sieurs de Ga lifet et de Saint-Marc: le collége est
dans le voisinage du palais; on m'a vu , Sire, profiter de ce voisin age pour all el' embrasser mes enfants en arrivant de deux. ce nts lieues , et deva nt
repartir tout de suite; on m'y a l' li aller , non en
cachett e, nOI\ il tln e heure indu e, mais en plein
mid i, mais au x yeux de loul le monde , voilà le premier fait d ont on prétend tirer une preuve de mes
liai sons avec les Jésuites.
Voici le seco nd : Si mon , procureur au parlement,
dépose: Qu'étant venu me visite/' le lendemain de
mon al'ri1.'ée, il vit entl'el' le P ère de Beuumanoir,
cL 'lui je dis que les Jésuites ne seraient pas jugés
et qui /Ile répondit: ,,/lfonsieu/', nous 1iOUS en
avons toute l'obligation, etc. ". Il faut obsen 'er ,
d'abord , qu e ce Jésuite était un simple rége nt de
philoso phi e qu e je ne co nn aissa is qu e co mme
homme de lettres; mais eli t-i l été le Recteur, le Pro,'in cial , le Généra l ; fùt-il vrai que j'eusse ajouté,
comm e il a plu au témoin de le supposer , qu e leu /'
affaire ln' avait donné bien de la peille, o ù aurait
été le délit de lui apprendre que Votre Majesté ne
voulait pas qu 'on jugeâ t l'fllS/itut à Aix, quand
cela était vrai alors et de plein e nolori élé) Où aurait été le délit de le recevoir publiquement , et de
ne lui parl er , co mme je le fi s, qu'en présence de
mes domestiques et de toules les autres perso llnes
�-
20'. -
-
que le hasa,'d avait l'assembl ées avec lui dans mon
ca binet ? Enfin, al! aurait été le d élit d e voir, même
en particulie r (ce qu 'il co nste pou rtant, pal' la déposition mème du sieur Simon, qu e je n 'ai fait) drs
Religi eux dont llI es adversaires ne prennent pas
ga rd e que 1l0U'S ne pouvion s plus nous croi,'c alo,'s
les juges, qu 'en o ubliant qu e vous nous av iez défendu d e l'ê tre; o u qu 'e n vou lant obstin ément ne
pas VOLIS o béir . Ca r !lOUS savio ns tous qu ' il y avait
au greffe un édit , pa r leqLl el vous mettiez au néa nt
les appels CO llIm e d'abus d e l'Institut ; et SUI' le
bureau, d es o rdres postérietll's à l'arrèt du 5 juin,
qLli prohibaient l'exécLlti o Ll d e cet arrêt.
Ne fa llai t-il pas, Sire, un e e nvie d émesurée de
m'impute,' des crimes e t un e impossibilité de llI 'en
trouver de rée ls, pour oser, sur d e pareils fails
e t de pareilles pre uves, hasarder L1n e accusa tion
sérieuse ?
~
place de la Madeleine , il j'at abordé !){fr /I I , de
Clémellt Flayosc,. que s'étant efl/brassés, ils parlaie/lt avec beaucoup d'action ; el qu'élant arrivés
devan t !f{ boati'l ue da déposant , III. le président
d'Eguilles dit ({ver' "éhémence et de manière â
t'Ire el/tcndu : Le Roi ,,'est plus rien, LE HO I N'r.ST
Burel , orfèv "e, d épose le mème Cait ,
d'a près Joube,'t ; avec cette se ule différence, qu 'nu
lieu de me fa ire dire: Que le Roi ,,'élait plus rie",
il Ill e fait dire: Que l'aulorité du Roi était méprisée , el qu'il Il ) ' avait plus rl'obéissa IlCP .
Quand même tOllt cela serail exact, l'excès avec
lequel j'aurais gémi , en pad a nt à un ami, d e ce
qu 'o n ne vous obéissait plus , a urai t-il été un crime
qui mérit â t l'i nform ation ? Mais, en outre, il n'y
avait pas un mot d e \'l'ai, ni dans cett e véhémence,
ni dans celte affe c tati o n d 'èt,'e e nt endu , d ont on a
pLU S R' EN,
trouvé bon d 'e mbellir les de ux d épositions ; et un e
prellve ce,'taine qu 'o n le savait très-bi en, c'est qu 'on
n'a point osé faire e nte ndre le sielll' d e Flayose, qui
Il.
J'ai outragé le parlement au milien des
xième cltef d'accusat'ioll.
20:';-
l'ileS, -
Deu-
En voici un e seco nd e qui s urprend,'a e ncore plus
Votre Majesté: J oube rt, marcha nd, d épose: Qa'étant sar [aporte rie j-Ott magasin il vit M. d 'Egailles
qai sortait en robe da palais,. qu'étant arrivé à la
les aurait d é me nties.
�-
20G -
~
-
20ï-
vous nOUS obligiez li vous déclarer!' en/lemi de l'al/torifé royale, dans la p lace que vous occupez,
III.
11011S risqueriez
J'ai menacé le1J1'e lllie,' P,'ésiden l, dans sa Jl,'opremaisoJ)
de le faire a'''I'Jtel'1JC!1' drs paysans W'més, - Troisiùll1;
chef rI'accusalio1/. ,
Vo ic i le fa it le plus grave e t ce lu i su ,' lequel je me
j ustifi erai avec le p lu s d " répu gnan ce, parœ qu 'il
'0'"
m'e n co i,tera d e m e tl re a u g ra nd jOli "
qu 'on a c ru pou \'o ir se perm e ttre co n" 'e moi,
ce
Da ns la co n versa tio n secrè te lJu e j'eus a vec le
sieu,' de la T o ur , e n a rriva nt d e mon premie,'
voyage je lui d écla ra i , a in si qu e je l'ai d it aill eu,'s,
et relative ment à la commi ssio n do nt o n m'avai t
cha rgé, il Egui lles, n o t,'e réso luti o n de f" i,'e lII'
arrè t qui d éfendi t d ' ub éir il celu i ql,'on oserait ,'cn,
p lus q ue /Iloi d' fll'e arr êlé .
n
Vo ilà
cr qui lII 'échappa , bi e n o u ma l à pro pos, et ce qu e
je pounais n Îer si je sava is menti !' .
~
I V.
flle:rllclilnr/es des dépositions des siCI!l'S wnseillers de
Bect1tva l fils et ri' tl l1Jhér"n,
Mais comm e o n vo ula it que je fusse co upa ble de
pis qu e d ' ull e vivacité, o n tro uva bo n d 'ajo uter quP
je l'ava is me nacé d e l'a rrpter , il la tète de ci nq cent s
paysa ns d 'Egui lles a rm és: les sieu,'s d e Bea u va l père
et fi Is d éposè,'ent a voi,' OUI di,'e, il M, le premier P,'ésident, queM, le Présid e nt d 'Eguill es, da ns une co nfé-
ure, malgré l' édit du mo is d e m ars e t vos dernier,
rence, il di x h e ures du soir, lui ava it dit qu e lui et ses
ordres, Je cr us ue voir , e n m èm e te mps, lui répéte,'
collègues éta ien t d éte ,'min és à fa ire un e scission , si
p lusieu rs fois qu e no u s ne pre ndri o ns ce parti ex- '
on ,, 'ob éissa it pas au x ordres du Boi, et qu 'ell e était
trè me qu e da ns le cas o ù nous ne po urrion s prévenir pa" nos re prése nta ti o ns e t nos oppositions
déjà faite; que s' il le fall ait , il amènera it les paysa ns
un acte d e d ésob éissa nce a ussi écla ta nt. Après bea u-
Présid e nt n 'a "ri en dit de pa reil ; il alll'ai t menti ; et
coup de propos qu 'il sera it inuti le de répéter ici ,
il est p le in d 'h o nn elll' e t d e droiture: les sielll's de
le sieur d e La to ur finit pa r me dire qu e: " Si nous
Beauva l a uront sa ns d o ute ma l ente nd u : la p,'océ-
osions
PI!
vell'" là, il ne pourrail s'emp écher de me
j"aire arrêter. )) -
H
lJlollsieul' , lui l'ép oll dis-je} si
d'Egui lles pour ser vir d 'a rchers, Ja mais le premi er
dure ell e - ~u è m e pro uve qu e ce n'est pas
S UI'
ce seu l
art icle qu e le ur m émoire les a trompés, sa ns doute
�-
-
20R -
d e bonn e fo i ; e n voici u ne pre uve sa ns ,'épliq ue (1 .
Le sie u r d e Beu uva l fi ls aJ'o u te dans sa de')10$1-)
209 -
l'alon la veill e de l'asse mblée des Chamb res, pou,'
ètre effectiveme nt exécut ée le lend emain; o n se hâta
lion avoir oui dire à /JI . Desprau..c qu'on lui lIllait
de faire veni ,' le sieur Despratlx dtl fond d" Dau-
proposé de jilire li///' scissioll ; qu'il aurait répondu
qu'il élait 1101l1l<'le hOlll/lle, qu'il jugerllit les Jésuites el serait PO{(I' cux, !lUlis qu'Une se sépare_
rait j"l/1"is de sa COII/p agllie, elr , Po ur donne r
plus de poids i, ce tt e déposition e t a u systelll e q" e
phiné. Malbe ure use me nt il d éposa tout le co ntra ire:
la scission avait été p ro posée c hez le sir li!' de Mont( 1) Je no saurais dou ter quo M. de Beauval le fils n'ai t Cru sincèrement avoir our dire à M. de Latour cL Despraux ce qu'il dépo~.
T ous 1e5 jours la pl'éoccupation faiL Illal comp rendre cequ 'on entend
dire d'un ennemi co ntra leq uel On C5 t prévenu 1 surto ut dans d('~
moments de pa - iO Il Ol! l'esprit, co mm e hOl'5 de IU Î.mèmc, est inattentif en croyant écouler. Et en effot, cornillon Lau rait-i l été po~iLle
qu'avec les lumi ères (IU'il a , M. de Bea uval eùl vou lu d~poscr,
d'aprè3l\1. Dcspraux, des faits fau x, SUl' lesquels il aurait su qu'il
allaiL ètr'e démellti toutdc suite par ce même magistrat? D'ail leurs,
1.1uoiqu 'il soit dppu is longtemps mon C'lIn emi déclaré, ct que jfl l'aie
vu s'élever contre moi à chaque occasion , avec tOtl te sa vébémence natu l'e/l e, qui n'est pa:;. petite , je lui rends yolontiers juslice tout com me au\. autrcs. Il il toujours montré a ut~m l de probité
que d'intell igencc , et je Ile suis poi nt étonné d'entendre dire a ~C7.
généralement qu'il est regard é aujou rd'hui com me un des meilleurs juges et des pl us accrédi tés. On ne saurai t donc , je le répète1
attribuer qu'à sa préoccupation les ine:\3ctitudcs do sa déposi tion.
Je porte le même jugement su r celle de M. d'Al ph eran el je ronds
enCOI'e plus volontiers justice il M. de Beauva l le père 1 autrefois
mon ilmi , le plu s galant homme du monde , mai:: to ut aussi capable que son fils de!'e préoccuper da ns l'affaire su r laquelle on le
fit déposer.
il
am l'ma qu'iL Ile jia point questioll du
projet de
scission ) mais seulclnenl des mesures ci prendre, si
011 Il 'obéissait pas cl la lellre de !If. le Chal/celier.
Le sieu ,' d e Bea uva l n 'est pas le se ul magistra t <Iue
la préocc upati o n a it fa it d époser avec in exactitude.
Son grand a mi le sieur d 'Alphéra n , a utre Co nseille,', a ffl,'me avoir oai dire ci JI / . le COl/Seiller de
(IIII/ehll qu'iL avait assisté cl l'assemblée chez
,li . de II/onwalon; que 11/. d'Eguilles, aprèsyavoir
l'clldu compte de SOli voyage de Versailles et de
la j"çon dont il avait été reçu, proposa de j'aire
scission si on ne voulait pas obéir ci la lel1re de
IJI . le ('/wncelier, Que I"i et iH. de Jouques jils
s'r opp osèrent j'ortement; qu'il y eut de g/'ancls
débllts , que /U. de Mirabeau l'rit avec j'orce le
oms d'ail j'auteuil comme poar ell menacer M, de
(limelin, et que 1Il. de la Canorgue Ile voulant
pas se ranger de l'avis de SOIl ol/cle, M. le Président d'Eguilles le prit cl la gorge pour l'y obliger .
Rien n 'est si p,'écis, ri en n'est si détaillé que
cette dépositio n , On y vo it la scissio n pro posée cbez
M. de Montva lon; le sie ur de Mirabeau menaça nt
d ' un co up d e fauteuil le sie ur de Ca melin qui s'y
tl.
"
�-
2 10 -
opposait; e t mo i p,'cnant à la gorge mon neveu
pour le ,'ange .. d e Illon av is, Le sie ur d 'Alphéran
prend Dieu à témoin que c'est le sieur de Call1elili
lui-m ê me qui lui a dit tout cela . On en telld le sieu,'
rie Camelin , il d é pose tout le contraire ; il dit expresséme nt qu'il se rendit chez M, de MOlltvaloll ,
qu'il y trouva .MM. les Présidents de llagusse,
d'Eguilles et d'Entrecasteaux, 1!1 M. les Conseillers de JlIontvatoll , p ère et jils, MA I . de Jouques p ère et fils, AI . de Mirabeau p ère, Mill . de
la Canorgue et de Churleval, que M. d'Eguilles
fit te récit de son voyage el proposa de quitler Sa
place au p alais d ans le cas où l'Oll /l'obéirait pas
à ta tettre de M . te Cha/lcelier dont JIll. te Président de Ragusse avait une copie qu'il montra ;
que M. te Président d'Entrecasteaux dit avec viva.
cité qu'il /le p re/ldrait jamais ce p arti qui était
trop fort et qu'il s'y opposait; et sortit emuite, de
même que M, de JouqueJ' fits, et tui témoil" De
- 2 11 après ce qu 'on vient d e li,'e, .d e s'en rapporter entièrem ent à ce qu'ils croyaient avoir entendu . Or ,
ce ,, 'est que sur la d é position du même sieur de
Beall\'al , et d e son frè re, que porte toute la preuve
du prétcndu d élit dont on me charge: d'avoir menacé le sieu ,' prem ier Présiden t d e le fai,'e arrêter
par les pa ysans d e mon vi llage . Je fin is cet article:
ell demanda nt. si l'on peut croire qu e d ans le cas ou
j'aurais pu avoir un pareil proj et, je me serais hâté
d'en aIl e,' faire co nfide nce à celui contre qui je devais l'exécu ter ? Mais qua nd on est détermin é à
pereire quelqu ' un , qu'importe que l'accusatio n soit
absurde, pourvu qu 'elle produise so n effe t )
~
V.
J'ai tenu ci Eg1!illes la conduile la plus indécenle > Qualrième ch"( d'acCltsalioll.
scission chez lU. de Jl!ontv"lon et qu'on ne ta lui
"J(lfnais prop osée.
C'est encore en partant d e la même maxime que,
pour avoir, dans la procédUl'e, quelques mots relatifs
à cette ridicule imputation d 'avoir vou lu armer mon
village contre le parle ment , on n'a pas eu honte de
faire en tendre en témoin un a ncien greffi er de ma
juridiction, qu e j'ava is été obligé de révoquer et
Vo us voyez, Sire, qu e quelque confiance que
mérite nt à tous a utres éga rd s les d eux Conseillers
d 'Alphéran et de Bea u va l fils , il n'é tait plus permis,
que le contenu en sa déposition fera suffisa~ment
connaître. Aussi me ga rderais-je bien d e la refuter ;
il suffira qu 'on J'ait lue .- , Joseph-Gabriel Séguin ,
plus , ce même témoin , dans la confro ntati on avec le
sieur de Montvalon fils , a d éclaré sur l'interpellation qui lui a é té faite: qu'il n'a pas oui p arter de
-
i
--
\
-
----
.
'
--
\.
--
�-
212 -
bowgeoisd'Eguillcs, dépose: Que tous le> notables
d'Eguilles j'urentj'aire visite à M. d'Eguilles, qui
leur dit qu'il avait dit un jour à .~I. le Dal/phin
qu'il était le protecteur de l'Église ct qu'i/tel/ait la
place de Jésus-Christ el! terre ... Qu'il dit el/core
qu'on j'erait un nouveau pa rlement .. 'lu'il pourrait
j'aire la j'ortune cie quelqu'ul! en lui donnant la
place de grefJier .. qlt' à la vérité celui-ià courail
risque d'être pendu ... Que lui d'Eguilles viendrait
au palais prendre sa place ou celle du Roi.: ne se
souvenant p as laquelle des deux . .. Il est bon d'oD-
-
2 13
paysa n n o mm e Ma rr'ot lui ava it di t, en terlll es
ex près, qu e M. d 'Eg uilles deva it ve ni r au pala is,
s'asseoir il la place d u Roi; sur qu oi le tém oi n , surpris, a va it d ema nd é au di t Ma rro t s' il l'avai t bi en
entendu a in si parl er . A qu oi Marro t ré pon dit : O ui ,
il me l'a dit a in si, m ot pour mo t. Le paysa n Marrot
lut assign é: il n 'y ellt pas moyen' v"aise mblableme nt
de lui fa i" e co nfirnr er la d épositi o n de Joubert.
Moyenn a nt ce, o n sent bien q u' il ne fut point confronté . Ce J oube rt est le même qu i déposa la pré tendue vébémenceavec laq uell e, e n parl a nt a u sieur
ser vel' , premi èrem e nt , qu e ce pa u vre h omme qu i
de Flayose , je cria is da ns les rues, de manière à
n'avait pas mis le pied a u châ tea u de puis cin q il six
a ns, n'y parut po int da ns la visite d p.s notables
voul oi r être e nte ndu : Le Roi Il' est plus rien, le
Roi Il'est plus riell. Votre Majesté ne sera-t -elle pas
d ont il pa rle; seco nde men t, que de tous ceux qui
s' y trou vèrent , il n 'ye n a pas un seui qui ait co n-
étonn ée d e voir q ue, po ur co nserver co ntre moi
la déposi ti o n d ' un pa reil témoin , qui ne pa rlait qu e
finn é un mo t d e ce q u 'il ava it dit , quoiqu'o n les
d 'a près ce qui s'éta it passé e ntre moi et de ux d iffé-
ait fait to us d é poser.
rent es personn es; d a ns la crainte q u'ell es n e le
Néanm oin s o n vo ulut profit er du d oute insensé
démenti ssent , o n " it pri s le pa rti de ne poi nt con-
qu 'ava it e u le sie ur Séguin , si c'était votre p lace ou
fronter l'un e d es deux et d e n e pas faire dé poser
la mienne que je comptais a ll er p re nd re au palais:
il fa ut tâcher d e re ndre a u mo in s ri d icules ceux
l'a utre.
qu'on désespère d e p ou voir fa ire paraî tre coupables .
D 'ailleurs da ns d p.s te mps d e verti ge e t de fureur ,
to ut dev ie nt vra isemblab le, to ut peut être cru .
O n fit d o nc d époser le sie ur J oubert sur le mème
le sieu,' Présdent d e Rag usse, qu i da ns sa dépositi o n a d r:. faire tomber tout ce qui avait été dit d e
fa it . Il parla avec plu s d 'assura nce. Il a ffirm a qU 'un
C'~s t d a ns la m ème vue qu 'on n'a pas confron té
faux, ta nt sur la na ture de la scissio n que nous
avions proje tée, qu e sur les circonstances qui seules
a uraient pu n ou s d étermin er à l'exécuter . Mais
�-
~
L',
tout cela n'est encol'e l'ien en co mp~raison de ce
que Votl'e Majesté va entendl'e ;
§ VI.
J'ai snpposé qu'on avait voulu Ille (ail'c assassine/' , _
Cinquième che( d'accu,sation,
-
2 tt> -
comb ien mal il se justifi a, Je n'ai jamais pensé qu 'on
ait voulu me faire a.ssassi ner ; et je serais un malheUl'eux si j'avais pu croire un moment qu e le co rps
du parlement eû t la moindre part il celte aventure;
mais il est certain qu e qu elq ues particuli ers avaient
eu l'idée de me faire enlever mes papi ers, pour
y trouver mon mémoire écrit de ma main, et se
E n reve na nt de mo n seco nd voyage, je ,'encontl'ai SUl' le chemin , à deux lieues d 'Eguilles, nombl'e
de mes vassa ux qui m 'y a ttendaient ; ils me dirent
qu e ce qui s'était passé la veille les ava it déterminés
à s'ava ncel' a insi, et qu ' ils étaient là depuis la pointe
du jour, Il s m'a ppl'il'ent que quatre perso nnes déguisées é t ~ie nt venu es s'informel' au châ tea u si je
n'é tais poi nt arrivé, et si je n'a rl'ivera is pas le lendemain ; que n'aya nt poi nt été sa tisfait s de la réponse qu e leur ava it fa ite une femm e à qui ils
s'étaient adl'essés, et Ill e cl'oya nt effec ti veme nt
arri vé, ils avaient été me chercher il deux différentes
maisons de ca ll1pag nes, d 'o ù il s étaient revenus
coucher à un cabaret qui est à un e demi-lieue du
village, et SUl' le chemin pal' où je deva is passer, Jls
ajou tèrent qu'on les ava it suivis, qu 'on les ava it
reconnu s , et qu e c'étaient des gens qu 'on rega l'dait
comme des bl'igands,
Arrivé il Aix, je fis appeler le père de l'un d'eux ,
il m'a mena son fi ls; Votre Majesté verra ci-après,
proCUl'er par là un e preuv e légale que j'en étais
r.::l uteuf . J'ava is reçu , à Paris, l ~ veill e de mon
départ, un e lettre anonyme do nt je l'eco nnu s l'écritUl'e, ell e était d' un e personn e en place; elle ne
contenait qu e ces ci nq mots; Prenez garde à vos
papiers 1 Quoi qu ' il en soi t, on fut fâché à Aix que
ces quatre hommes eussent été reconnus; et on ne
douta pas que j'eusse fait prendre un e procédure
par les officiers du li eu , pour constater les fai ts. On
ne dit rien néa nmoins d'a hord ; mais le lendemain
même de mon troisieme départ pour Paris, le sieur
de Monclar écrivit à mon Procureur juridictionnel ,
la lettre suivante;
~
VII.
LeUTe du sieu1' de Monclar au Proc!we!w jlwidictionnet,
et la 1'éponse de ce demier SUT le (ait des quat1'e bandits qui etaien t venus 111e chercher à Eguilles.
" Mon sieur ... . Il m'est revenu que des jeunes
gens se présentèrent le huit de ce mois, jour de
�-
1 10 -
lundi , d ' un e ma ni ère suspecte , d a ns le lieu d'Eg uilles et qu ' ils r épa ndire nt quelque tl'Ouhle dans le
village. Prenez, s' il " vo us plai t , la pein e de m'en
in struire plu s préc isé me nt e t d e me marquer si
vo us avez fa it qu elqu e d é march e pOUl' vo us infOl'lll C"
d e la co nduite d e ces jeun es ge ns et de leurs dessell1s .
CI
Je s ui s} e tc.
" A Aix, le '15 d éce mbre '17G2.
" Signé: MONCLA " , "
Il reçu t la ré p o nse s ui va nt e :
" Monsie ur, ., E n ré po nse d e la lettre d ont vous
m'avez ho nor é le 15 d e ce mo is, j 'a urai l'honnellr
de vous dire qu e je n 'éta is p o int à Eguilles le jour
qu e les je un es ge ns d o nt vo us parlez d a ns votre
lettre s'y prése nt èrent.
" Pour être à mê me d e vo us répond,'c, j'ai
d ema nd é a ux ge n ~ du li e u ce qui s'é tait passé; et
il m'a été dit qu e le Iwit d e ce mois, jo ur de lundi,
qua tre jeun es ho mm es, les a iles du chapea u baissées, e n veste, d o nt J'un a va it les b as Sllr les SOllli ers, J' a ut re ava it L1n e c ulotte lo ng ue qui lui
cOll vrait les ja mbes jusqu 'a ll x pi eds, \' inrent ail
châtea u à tro is he u,'es a près midi , ct d ema ndèrent
à la fe mm e de l'ho mm e d 'affa ires du seignelll' si
M, le Président d 'Égllilles é tait al'l'ivé, Celle femm e
-
21ï -
répo ndit que non ; et al o,'s ces jeun es gens lu i
répliquère nt : Ne nous le cach ez pas s'il est venu .
Et cette femme aya nt persisié il leur dire qu 'il
n'était pas arriv é, il s co mm encè rent à jurer e t dire nt
qu 'il fall a it aller voir s' il n'était pas i, Vnlsen e , Il s y
furent en con séqu ence; et en rctoul'l1ant il s passèrent au pa villo n e t rev inrent d a ns le village d'o ù il s
pa,'colu'lll'e nt les ru es, t,'ois e n clra nta nt , et lin en
jouant du fl ageolet; ils y r estèrent jusqu 'à six
heures, Ils s'e n fure nt e nsuite, et J' o n prétend qu 'ils
fure nt souper i, F o uqu et , qui est un ca baret qu i
est sur le che min d 'A vi gnon . Voil à, Mo nsieur, tout
ce qui m'a été ra pp orté, J e n'ai fait aUClln e démarche, soit parce qu e je n'étais pas sUl' le lieu , soit
parce qu 'il n e m'a été porté a ucun e pl a inte, et que
M, le Président ne m'en avait pas parlé,
Je sllis avec un très- profond respect, etc .
" Signe: R, c,rAuD, Proc. Juridict.
" A Ég uill es, ce '17 nov embre '1762, "
~
Vlll ,
On n'il (ait entendre en témoin, sl!/'le {iût, que le pàed'Itn
de ces quatl'e bandits, Absl!l'dilé et {ausseté éviden te
de Si! déposition .
Cette rép onse co ntenait tro p rie fa its c l de circonstan ces gra\'es pour que le sieur d e Monclar e ùt osé
•
�-
~ 18 -
risq uer les lâcheuses suites d 'un e infol'lliation qu 'il
aurait fallu faire prendre par mes officiers. Aussi ne
fut-il question de rien jusqu 'au moment où l'on
commença à me poursuivre. O n fit ente ndre alors
presque tout le vi llage: le curé, ses denx vicaires,
le lieutenant du juge, son père , les consuls, les noLaires, les chirurgiens, les plu s petits bourgeois,
plu sieurs paysa ns; tout , jusqu'à un ancien fermi er
avec qui je plaidais, et le g"effier à qui j'avais oté
sa place. Mais on se garda bien d 'y joi ndre le procureur juridictionnel , ni aucune des personn es à
qui l'on savait que les quatre hommes déguisés s'étaient ad"essés, dans. les divers endroits où ils étaient
venus me chercher; de pareils témoins auraient pu
embarrasser . Personne n 'imaginerait, Sire, le seu l
qu 'o n trou va bon d 'o uïr en leur place: ce fuLle père
d'un de ces quatre malheureux dont j'ai parlé ci -dessus. Voici sa déposition: Dépose " Qu'unjour illf. de
iIIontvalon fils l'envoya chercher; qu'on le fit entrer dans un salon à manger qui psi dans les oflices
bas; qu'il Y vit plusieurs des magistrats avec des
Jésuites; qu'ensuite MM . d'Eguilles, de Jouques
père, de Thorame, l'abbé de Montvalon et Montvalon fils le firent passer dans une cuisine allenante; que jJtf. d'Eguilles lui dit avec fureur et
emportement '{ue son fils était un libertin et UII
mauvais sujet; qu'il avait eu la hardiesse de venir
-
~ I !J
-
avec trois de ses camarades s'informer à Eguilles
s'il élait de l'el our , et que, s' il le voulait , die ferait
décréter de prise au corps. A quoi le déposant répondit que son (ils était véritablement un libertin,
mais incapable d'une mauvaise aclion : qu'alors
M. d'Eguilles lui dit de lui amener son fils le lelldemain; qu'ayant pris conseil d'un Avocat, il
flmena son fils le lendemain à IW. d'Eguilles qu'il
lt'ouva al1ec M. de Thorame; que M, d'Eguilles
mena vertement son fils, lequeL lui dit avec beaucoup d'honnêtelé : qu'il avait été dans sa terre,
COlnme dans bien d'autres du 'voisinage, avec trois
de ses alnis, chasser au filel safls aucune mauvaise
illtenlion. Ajoute qu'iL a appris du nommé illoliny
que fi! d'Eguilles se Jil accompagl/er dans son
dernier voyage jusque chez M. de Charleval par
deux hommes armés de fusils ; que ledit Molin)'
ravait rencontré au Pont-Royal et lui avait dit:
Eh bien! il'/. le Président, les affaires des Jêsuiles
vont bien mal; à quoi M. d'Eguilles avait répondu:
Nous VERRONS.
Il Y a qllatre choses principal es à observer dans
la déposition de ce témoi n :
l' Qu'on le fit entrer d'abord dans un salon à
manger qui esLdans les offices bas; qu'il y vit plusieurs magistrats avec des Jésuites; qu'ensuite, avant
de lu i rien dire, on le fit passer dans une cuisine
-
t
.... -
- -
\
------
.
'
----,---
\.
-
�-
- w -
2:20 -
atte nanle. E n véril é, cela est bie n Illa hd .. oil l A .
.
' . qUi
r
persuadera- t. o n que SI n o us a vi ons été entermes
.
a vec d es J ésuites d a n s les b as· offi ces du siclII' de
I,a.. et placé pl'éc iséllle nt le lo ng du g .. a nd chem in
pa .. o ù je deva is passe .. ?
l,' Q u 'o n a voulu in si nu el' qu e pour d onn er d e la
Monlvalo n , nOli S y a uri o ns introduit un pareil
vraise mbla n ce à ma ca lomni e, je me faisa is escol'Ier
ho mm e, uniqu e me nt p our avo i.. le plaisir de les lui
dans le c he min par des homm es a .. més de fn sils: e n
fai ..e vo i.. ? Ca l' il dit ex p .. esséme nt qu e ce ne fuI
so .. te qu e non co nte nt d 'éca rl er to utes les pre uves
de J'all e ntat d o nt j'a va is élé menacé, o n a lâché de
me fa ire pa raître mo i. mème coupab le.
qu 'après a vo ir passé d e ce salo n d a ns un e cuisine
atte nante, quc n o us co mm e nçiun es il lu i parler.
11 est vra i qu e ç'a to uj o urs élé avec plu s de ma n·
~
IX.
Ce /.émoin ('VOite néanmoins gue son (ils étl!it ven!! à
Eguillcs avec trois de scs compagnons; it convient de
sa mauvaise conduite et donne à ce voyage une Gause
invraisem~lable.
"aise foi e t d e m aladresse: ce Moliny, d 'a près le·
qnel Bré mo nd d épose, étai t un arche,' cie poli ce;
n'élail-il pas b ie n vl'aisemb lable q u' un parei l bo mm e
ai t 31Tèté ma cha ise d a ns les g ra nd s chemi ns pour
me dire: E h bie n ! M. le Prési de nt , les affa ires des
J ~s uites vo nt bie n ma l , et que je lu i a ie répond u :
2' Qu 'il a voue lui·m ê me que so n fi ls était venu
Nous verro n s? Il fa ut fini,' cet arl icle par observer
réelleme nt à Eguilles , avec trois de ses camarades,
et qu 'il éla it un liber/ù'-
qll e comme on savait lrès- Li en que ce Moliny n'av ait
ri en dit d e lout cela, et qu'o n ne voul ait pas qu' il
3' Que la ca use qu ' il d o nn e à le ur voyage est sa ns
vrai sembla nce; ca r , o ulre qu e la ch asse · a ux fil ets
démentit Brémo nd , o n a trollvé i, propos de ne le
point fa ire d époser ou tonl au moins de ne le po int
. est la plu s d éfendu e e t qu 'o n ne pe ut la faire sa ns
être d écelé, da ns un lerroir co u ve rt d ' babilanls
comm e celui d 'Egu illes, a ura ient·il s cb ois i pour
placer le urs fil e ts, m o n cb âtea u , les rues de Ill on
village et mes d eu x ma iso ns d e ca mpagne? car ce
n'est que là qu 'o n les a vus; a ura ient · il s enfin fini
leur partie d e pl a isir à un e lie ue d e là da ns un ca·
co nfro ntel' .
~
X.
Justice Tendue à la probité de tOIiS lcs membres dll parlellIeil t duns lei!?'s afl'a.i1'cs purement pers01l1iellcs,
Voil à , Sire, bie n d es choses que j' a llra is vouln
me cacher à m oi-m ême. E ll es m'o nt surpris d' autant
- -- ...},
�-
:222 -
p lus que je ne devais pas les attendre d ' un corp s de
magistra ts, tous l'e mplis d ' ho n ne ur et de probité,
-
223 -
Récapitulation de la deuxième partie.
parmi lesqu els certai ne ment il n 'yen a pas un seul
qui fût ca pa ble d e la mo indre fau sseté, d e la moin-
Votre Maj esté a ura vu dans celte secon de parti e:
dre injustice, pOUl' ses intér èts personnels, 11 semble
qu e les excès où ton se porte en corps ne sont ceu.X'
'1" Que lo in d 'être dévo ué a ux Jésuites avec fanatisme, je n e le ur ava is ja mais co nfié ma co nscience;
de persollne ; l'iniquité disp araît e n se partageant '
,
'
et l on ose tout , parce que on ne se cro it responsa-
que je n 'avais mis le pied, de ma vie, dans leurs Congréga tion s, que je n 'ava is point été éle vé chez eux;
ble de rien, perso nne ll em ent. Ce n 'est pas qu'il n'en
et qu 'enfin à pein e les conn aissa is-je a u temps de
coû te d'ab ord ; mais le mauvais exemple fait fai l'e lill
premier pas, la va nité un seco nd , l'a mbition quel-
leur prospérité.
2" Qu'assis a u tribuna l , je n 'a i fait pOUl' eux,
quefois un troisième; ens uite le faux h onneur , la
dans leur adversité, qu e ce que j'aura is fait pou r
ho nte qu'o n tro uverait à recu ler, les préjugés d 'une
tous a utres religie ux, po ur mes propreg enn emi s,
pour d e véritab les co upables; que je n'a i pa , ni en
honneur , ni en co nscience, concouri r à d épouiller
Compagnie, sa pré te ndue glo ire, so n prétendu intérê t, la co lère contre ceu x q ui r ésistent , la fureUl'
contre ceux qui a ltaquent ; toutes les passions soulevées se réunissent , corrompe nt insensiblement la
mème provisoireme nt qua tre cents citoyens de leur
honneur , d e leur éta t et de leurs biens, sa ns vou-
cœur dan s un e espèce de co nvulsion habituelle où
loir les en te ndre, sans qu 'o n eû t instruit ni ra pporté
leur procès, sur la simp le plainte d ' un Procureur
il n 'y a p lus d 'yeux po ur la vérité, pins d'amour
général ,qui ,accu mu lantaccusations su l'accusa tions,
pour la justice, presque p lus d e liberté pour le bien.
n'apportait en preu ve que d es injures o u des faits
De ma nière qu e, san s le vou loi r e t presque touj ours
sa ns le c roire, les p lus ho nn ê tes gr ns, les plus belles
âmes, les cœ urs les p lus huma in s vont l'ers le mal ,
inexacts; et cela avec un ton de hain e et d e d écla-
plus b elle âme et fini sse nt pal' m e ttre l'esprit et le
aussi bie n que les plu s m éch a nts hommes, en se détermina nt comm e e ux par la nécessité du moment.
L'affaire des Jésuites en fo urnit a u mo nde un terrib le exemple,
mation qu'on ne s'éta it jamais permis à sa place.
3' Que, indépendamment de ces mo tifs de justice
et d 'huma nité, vos b o ns e t loyau x serviteurs étaient
obligés en Jorce de leur sermeflt de s'opposer au
jugement d ' une affa ire d on t votre édit défendait la
�-
221. -
poursuite, de dema nd er aCle de leur opposilion ,
et de vous rendre co mpt e de lelll' co nduit e, ai nsi
qu e nous le limes,
l,'
Qu e je n'e ntrepri s Ill o n premier voyage à la
Cour que co ntraint et forcé pa r le parl ement , non
pour défendre les J és uites , mais pOUl' mettre sa lis
la sauvega rd e d e Vo tre lVrajesté le sieUl' de Montva lon , mo n o ncl e ge rlll ain , co nt,'e lequ el, en haine
de son co u,'age et de SO li in vin cibl e fid'élit é, on ava it
cO lllm encé un e procédure crimin ell e, qu e le sieu,'
de Cas ti ll o n ava it déj 'l a nn o ncée;' Ioul e l'ElII'ope
devo ir être étendu e sur no us,
5' Qu e le pa,'lement n'aya nt pas vo ulu défé,'er
à l'o rd re de surseo ir à ce tte procédure co ntenu e
dans la lettre ùe vo tre Cha ncelier , toutes les mèmes
raiso ns subsistaient po ur un seco nd voyage, etqllc
j'avais de plus à me prémunir co ntre le redoub lellI e nt de co lère excité par lTI es premiers succès,
6' Qu e je pou va is enco re mo ins m'épargner le
troisième, ap,'ès la d éput a tio n du sieu,' de Califet
co ntre moi .
7' Qu e mes deux Mémo ires n 'étaiell t répréhensibles ni par les faits, to us att es tés dans la lettre
des di x-n e uf magistra ts, ni par les prin cipes , qui
se tl'Ou vent préc isémellt les mèmes que Votre Majesté a ado ptés postéri eurement avec ta nt d'éclat;
ni pal' les réfl ex ions qui ne so nt qu 'une suit e natu-
- 225 l'elle de ces faits et de ces principes; ni par leur présentation , qui a été le f,üt des lI'linistres, ni par leu,'
impression, qui a été celui de mes ad versa ires.
8' Qu' il n'y est d it ni ex prrssément, ni équiva lemm ent , qu e nou s ferio ns la scissio n malg,'é la
volonté du Conseil.
g' Que nous avon s touj ours voulu la borne,' à un
seul arrèt qui défe ndît l' exécutio n de ce ux qu 'o n
oserait rendre co ntre les ordres mu ltipliés de Votre
Majesté.
10' Que même avec cette restri cti on nous n'a vons jamais cm pouvoi r l' exécu ter , que dans le
seul cas o ù l'o n aurai t méprisé lesdil s ord,'es jusqu 'a u bout en jugeant défin ili veme nt.
1 'l o Que les d eu x déclara tio ns signées de quinze
magistrats et prése nt ées il Vo tre Majesté lors de
mo n seco nd et de mo n troisième voyage ne laissent
aucun d oute sur la réso luti o n o ù no us éti ons de ne
donn er à cette scissio n , ni ex tension, ni continuité, qu 'auta nt que Vot,'e Majesté aura it jugé à
pl'OpOS de nous l' ordo nn er ,
'12' Que telle qu e nous l'av io ns projetée, elle
,
était de la plus fac ile exécutio n .
'13' Que dans les circonstances, et avec les precautions que nous av io ns prises, elle ne nous exposait qu 'a utant que Votre Majesté nous aurait abandonnés.
• 15
II.
•
�-
2~6-
14·' Que si vous aviez dai g né nous Souteni", "Ile
aurait été d e la plus g l'amle utilit é il l'E tat : l' pnl'
l'intérè t d e la relig ion dont ell e aurait rétabli ks
droits; 2" pal' ce lui d e la ma gis tl'a ture o ù ell e aurait
enco ura gé, I,é nni e t fa it co nnaître à Votre Majesté
le nomb,'e co nsidé ra b le d e ma gistrats enco re attachés aux a nc ienn es ma ximes dans toutes les CO l"'S
du roya um e : 3' pal' celui d es c itoye ns qui n'aurai ent pa s vu, pe u t-è tre, d étruire le fond ement de
le ur vra ie libert é; pro no ncer da ns les tribunaux
d es p,'oscripti o ns sa ns procédul'es antérieures; et
ôter p our to uj ours la patri e à d es milli ers de Français nun jugés, no n e nt e ndus, n on a ppelés; l,' enfin po ur ,celui du Trône m è me que les grands
exemples d 'un e fid élité éclai,'ée re ndent encore
-
22ï -
au doigt l'impuissance où l'o n a été d e cotel' quelques faits où j'a ie réellement manqu é il ce qu e je
devais au parleme nt , d 'éga rd s et de res pect.
'18' Qu 'elle ne lai sse aucun do ut e SUI' l'inexactitude des d épositio ns où je s uis chargé d 'avoir
menacé le sieur p,'emi er Prési dent de le faire
"rrèter par des paysa ns armés .
19' Qu'ell e fait roug ir pour ce ux qui n'ont pas
eu honte d 'employer un témoin insensé, et d'autres
visiblement subordonnés, pOUl' tâcber de me co uvl'ir d e tous les ridicules ap ,'ès m 'avo ir vou lu noircir d e tous les crimes ,
20' Qu 'on a mi s le comb le à tous ces excès, en
plus vénérable a ux yen x d es peupl es que toute la
donnant à e ntendre qu e j'ai porté la noirceu r jusqu'à supposel' qu 'o n ait voulu me faire assassi ner,
puissan ce d es Rois ne p eut la le ur re ndre redoutable ,
tandis que j'ai gardé les plu s gra nd s ména gements;
qu e je n 'ai porté d e p lai ntes à personne; qu e je n'ai
fait prendre aucune procédure SUI' ce q IIi s'é tait passé
1 5' Qll 'elle éta it léga le autant qu e possible, prud ent e et utile ,
à Eguill es; e t qu 'il n'e n l'esterait aucun souvenir si
16' Que l'acc usa ti o n d 'avo ir continu é d es liaisons
l'information , par un témo in qu 'o n n 'a urait pas dù
illi cites avec les J és uit es pendant le cours de Illes
faire entend,'e, si on avait voulu savoi r la vérité, et
qui est po urtant le seul qu 'on ai t en tendu SUI' cet
trois voyages est d é mo ntrée fausse, ind écente et
abs urde, par la procédure m è me où l'o n a voulu la
pro uv er .
17' Que ce tte procédure fait éga lement toucber
on n'avait pas cu l'imprud e nce d 'e n faire parler dans
obj et.
21 " Enfin que Illon seul el v rai dé fil a élé de
l1l'é're opp osé aux dé/ils des au'res : no n pal' fa na-
�-
228-
tisme
. . pour les J ésuites, avec qui J" ..avais e u mO.ins
de IIa,so ns. que mes accusateurs ' m ,ais pa. ,' ze' 1e pOli"
votre sen'tce , dans d es circonstances
0 LI' l'1 la
c ilait'
(
qu elque c01ll'age pour oser montre,' bea
., UCO llp de
fid élité.
FIN DE LA DEUXIÈ!IE PARTIE.
APPENDICE.
Dans un e coll ectio n d e Documents SUl' la COIl1puguie de JéSllS, nous devions hésiter à placer,
mème à simple titre d e pièces justif,cati ves, la première partie d es Mémoires du président d 'Eguilles;
toutefoi s nous nOlis somm es décidé à l'imprimer
dans cet Appe ndice . Outre le d ésir de faire connaî tre un homm e de bien; un juge suc,'inant tous
ses intérê ts à son devoir; un défenseur si désintéresse, si courageux et cela d a ns la ca use la plus
impopulaire du monde; il nous a se mbl é util e de
conserver un e biograpbie véritablement in"téressa nte, mè me a u point d e vue spécial de nos delll elés avec les Parlements, E n o utre, parmi les faits
relatifs au seul président d 'Eg uilles, on ne lira pas
sa ns illtérêt son ex pédition en Écosse, imparfaitement connu e, même ap,'ès les travaux de M. Amedée Pi cho t su r le pretenda nt Charl es-Édouard et
la d ernière lutte des Stuarts e n Angleten e,
�-
228-
tisme
. . pour les J ésuites, avec qui J" ..avais e u mO.ins
de IIa,so ns. que mes accusateurs ' m ,ais pa. ,' ze' 1e pOli"
votre sen'tce , dans d es circonstances
0 LI' l'1 la
c ilait'
(
qu elque c01ll'age pour oser montre,' bea
., UCO llp de
fid élité.
FIN DE LA DEUXIÈ!IE PARTIE.
APPENDICE.
Dans un e coll ectio n d e Documents SUl' la COIl1puguie de JéSllS, nous devions hésiter à placer,
mème à simple titre d e pièces justif,cati ves, la première partie d es Mémoires du président d 'Eguilles;
toutefoi s nous nOlis somm es décidé à l'imprimer
dans cet Appe ndice . Outre le d ésir de faire connaî tre un homm e de bien; un juge suc,'inant tous
ses intérê ts à son devoir; un défenseur si désintéresse, si courageux et cela d a ns la ca use la plus
impopulaire du monde; il nous a se mbl é util e de
conserver un e biograpbie véritablement in"téressa nte, mè me a u point d e vue spécial de nos delll elés avec les Parlements, E n o utre, parmi les faits
relatifs au seul président d 'Eg uilles, on ne lira pas
sa ns illtérêt son ex pédition en Écosse, imparfaitement connu e, même ap,'ès les travaux de M. Amedée Pi cho t su r le pretenda nt Charl es-Édouard et
la d ernière lutte des Stuarts e n Angleten e,
�-
230 -
MÉMO lllE S
DU PHÉ S I DENT D' EGU ILL ES.
•
Pel'SO lin e
•
lIï v~.IJ O l'e Ill e::. cl é lll t.~ I l-.s avec Ill a Co Ilpa
1
'.
g ll lè . il
1occasion de l'alfaire des Jésuites.
L'arrêt de hanni ssement peq'étuel qu'ell e pOl'ta COlltrc
moi , ct cplui du conseil qu i . en le cassan t. me co nd amna
néanmoi ns ~ dix
a il S
d'int erd ictio n de mes fonctions et
d'absence de la \'ill e d'Aix , On' été imprim és et répandus
dans toute l' Europe.
Ils furenL ,wéccdés. accompagIJés ct suivis d'un e foule de
libell es , où je suis repréS.llt.é comme le p lus ridicule, le
plus fanatiqu e , le plus méchant , le plus l'i l, le plus meprlsable drs hommes. Je ne pu is m'empêchel' de comprell'
d,'c dans Cl' tH' el asse les motifs donn és pal' M. de Monelal'
des arrêts Cl 31'1'ètés qui nous 3\'ai cnL di\·Î.,és ; ses di\' (~ l's
ré(IUisi toires. ceux de M. de Castill on , ceux même des
PI'OCUI'C UI'SC LA\'oca ts génél'aux
des autl'es parl ements fa its
à J'occasion de mes deux pl'cmicl'S M t~ m o il'e5. Les inexactitud es , les injures, les imputalions calomnieuses dont
tous ses ouvrages sont l'emplis, sa ns diminuer mon l'espect
pour leurs auteur::;, m'au tori sellt il ell parler arec peu
d'estime. Je démont,'el'a i qu'ils ont été , dans ~IM . de Mon·
-
23 l -
clar ct de Casti llon , l'e fretd e la passion , et dans les autres
celu i de la prévention, Ennn , j'espère de porter ma justi tication SUI' tous les al'ticles, à un degré d'él'idence qu i ne
me renge ra que trop dans le publi c.
Je prie ces messieurs, el to us ceux qu i poul'I"aienlll'OUl' Cl' dans mon Mémoire des vérités fâcheuses, de les pardo"ner à la nécessité de la pl us juste défense, Je Il 'a i cu
aucun e intention de les blessel'. Je supprim e tou t ce qu 'il
est possibl e de supprimel', Je proteste en particulier à
MM . de Monclar et de Castillon , mes anciens amis, que je
letH' suis toujours yél'itabl ement attac hé; que j'ai toujours
pOUl' leurs vertus et p OUl' leurs talen ts une sincère estime ~
que je les regarde toujo urs com me de grands magistrats ,
de bons ci toyens, de ndèles sujNS ; et que je n'attribue
qu'au x suites p,'esq ue inév itables d'un peu trop d'a mou r
pour la célébl'ité les éca rts étonn ants où les circonstances
du temps les ont successi vement entrai nés l' un et l'a utre.
Maisje n·ai ni pu , IIi dl! les di stiimuler. ces éca rts. Je ne
l'ai pas pu , ç' aul'a il éLé trah il' ma propre ca use; je ne l'ai
pas dù , ç'aurait été trahil', selon moi, celle de la religion,
du tl'ône et de l'Étal.
On me demandera peut-ètl'e qui est-ce qui m'a chargé
de la défense de ces trois grand s ohjets; et s' il est permis à
un particulier d'attaquer de froll t, dans un ounage im primé, la cond uite ct les opill ionsde c<'u:\ à qui a été con·
né le maintie" de l'ord re public .
Je répondrai premièremellt que, q ua lld j'étais magistrat,
j'ayais au tallt de droi t que me:; confl'ères de discuter à ma
place les pririléges de J' Eglise et les max in1es du royaume;
,, .
t
J
J
�-
232-
on rH' sa ul'ait en di scOIlYcnil'. Scco nd ernent, que pOUl' l'avoir
fait ~e l o n mOIl honneur et conscience, j 'ai été accusé solen_
Ilellemellt d'avoir vou lu établir un systèm.e 1'épl'é1wnçible :
{ait une protestation contf'où e ri tous nos jWil1Cipes J' favorisé la
déle:J'lable opinio'l du pOlluoi,' inrlù'cct ; proposé une scission
séditieuse; franchi toutes les bonws; violé toules les lois.
Or , je demand e moi- même Ù Illon tour , si de J'accusa_
lioll d'aroir abu8l: cl' imiJ Jcllelll clll d'un droi t qu 'on 1I 0 peut
nicl' 'lue j'ai eu u'ull'ûlüis, il Il e suit pas éYidemlllcnL que
foi encOl'e aujourd 'hui ce lui de discuter to us les objets SUI'
lesquels 0 11 III 'a in cu lplo?
On sera il tout :H1S"j mal l'ondé de prétendre (llIÛje n'au-
l'ai s cl ù le fa i l'e que t.I ail S des ~I é m o i l'CS secrets , pOli r le seul
usage des mini ~ trC's. me bornant à in struire de mes pl'(.~_
tendus gri els ceux qu i pcu\'ellt m'cil l'clcye1'. Je l)]'ic le
lecteur de cO llsidérer s'il Il 'est pas de dl'oi t naturel 'lue la
justification ait autan t d'éclat et de publicité que I"accusatioll ? Tout ce qui a été dit et fait contre moi étant imprimé,
comment poul'rait-o n trourer rtl;luvais que ce que j'y réponds le soit aussi ?
0 11 me reprocherait avcc un pClI plus de fo ndement que
j 'aurais dù le fail'e d'aboJ'rl , ou tout au moin s ne pas
attendre l'expiration des cillq ans de la contum ace. Il laut
que 1' 0 11 me permette ici quelques détail s.
-
233-
haut degl'é (M. le Dauphin) ; cet homme (dont la mémoire
est éga lement en honneur parmi les mond ai ns ct en bénédiction pal'llli les justes) ne m'ava it pas Cru indigne de sa
protection , de ses bontés , j'osel'. i dire de son estime,
Il sut que d'abord , ap,'ès l'al'l'êt du cOll seil , revenu en
luite de Liége à Paris, j'all ais me remettre en priso n pour
en demand er la l'évocation ct que je devais joindre à ma
l'cquète le même Mémo ire j ustilicatil' qu 'on va lire ct qU 'OH
comm ença it déjà à imprimer , Il ex igea que je lu i promisse d'en suspendre la publi cation , jusqu 'à ce que 1",
telllps me fu ssent derenus moins défa\'ol'ables , ou que les
ci llq ans de la co ntumace fu ssent prêts à expil'el' ; COlnenant avec moi que mOI? honneul' ex igea it que je ne laissasse point passer l e~ cinq ans sa ns l'éclamation. Jamais
l'obéissance ne m'a tant coùté. Il daigna m'écri re le gré
qu'il me savait de l'efTol't que je me faisais. Voici sa
lettre:
, Je sui s fort ai se , Monsieur , et je rous sais le fTIpil leul'
• gl'é de la résolution où vous êtes d. ne poillt publier actuellement votre Mémoire justifi catif. Quelque solides et
• incontestables qu'en soielltl es prin cipes , il sel'ait bien à
f
craindre que toules les personnes qui ne ro us aiment
c
pas n'en fi ssent un aussi mauyais usage que ceux de
L' hom me le plus r él'ita blemellt g rand que notl'e Frallce
ait peut-être jamais p,'oduit ; qui fut dan s sa vie un modèle
de toutes les r crtus , et que l'Europe immo rtalisa à s.
c
de lIou\'ea ux revers, que \'otl'e conduite et la pUl'eté de
f
\'os intentions ne méritaient pas. Elles \'Ou s ont acquis
mort pal' un Cl'i généra l de douleur , effet du respect un i-
Ma vénération pour sa mémoire a eu autant d'empire sUI'
moi ap,'ès sa mort que mon respect pOlir ses \'olontés en
versel , que pel'sonll e n'ava it exc.ité ayant lui il un aussi
l'année dern ière ; et qu e \'ous ne ru ssiez encore exposé à
• toute mon estime SUI' laq uelle je \'OUS p,'ie de compter .•
�-
231, -
a\'ait eu pend ant sa vic. J'ai you lu lui obéi r lors m&mc
-
235-
qu ' il n'était plus.
leu l'<. C'est cc que j' ex~cute aujourd ' hui en publiant mon
M<'moire, Je comptai s de le donn er imm édiatement à la nll
J'ai attondu , en conséq uell ce , avec la plus grand e patience et la plus scrupul euse ex actitud e, jusqu'au demiel'
de la ci nquième année, mais on sent que je n'ai pas dû le
mois de la cinqui ème ann ée, qui était le LCI'me qu 'ilm 'a\'ait
Chancelier; et depuis ce t clI vai , il ne m'a pas été possible
prescrit et au delà duquel je n'alll'ai s plu s été I·ecer.bl e ,
en ri gueul' du droit ; mais je n'ai pa s ba lan cé quand je l'ai
VlI aPP,'ocher.
de lui trou r el' plus tôt un impl'irncu l'.
J'a i eu l'honneur , au m o i ~ de septen1bl'c mil sept cenl
soixa llte-huit , d'écrire à M. le Chanceli el' deux letll'es
auss i pressantes que l'espectueuses; je l'ai supplié de Ille
meUre aux pieds du Roi pOUl' en obtenir la permission de
me pOlin"oil' en révoca ti oll d'u1I arrêt surpris à sa religion
ct" cell e de son cOllseil ; je l'ai prié d'observer que je ne
demalldais qu e d'user d' une faculté , que le dl'oit naturel
ct les lois positives de tOIlS les pays assul'ent aux plus
grand s scélérats jugés sa ns a\'o il' été entendus, surt out
lorsqu ' il s se présentent dan s le cours des délais fix és pal'
ces mêmes lois. Je n'en ai l'e('u aucun e réponse, et je Il 'erl
suis pas étonn é ; san s cloute 'lue ce respectable cher de la
justicf , tl'O p équitable <-l trop éclai ré pour ne pas sentir
que ma demande Ile pou vai t être rejetée san s blesser toute:;
les règles, n'a pas trou ré conrenabI e de me mander qu 'clic
ne serait pourtant pas reçue . Quel parti denai s·je prendre?
On sait que le tribunal 'lui ne veut pas m '~couter n'a poillt
de supérieur à qui je pu isse porlel' ma plainte; Ja i dune
cru fl 'aroil' nuUe chose à faire qu e de commencer par me
justifier ennn aux l'eux c1u publi c, en allendant le temps
où mes juges voudront pCl'mettre que j e me justiOc aux
lil'rer à l'impression arant l'envoi de mes lettres à M. le
En fi n , le voici prêt à paraître ; je l'adresse aux gens rcl'tucux qui , tl e quelque parti f}u 'i ls soient , aimcutla vérité
partout où ils la [rou,·elll. C'est eux dOllt je recbel'che
l'estime : je n'ai poillt écrit pour les autres.
Ë
fil ...
\
�-
-
236 -
237 -
dans ce Mémoire, ni colère, ni faibl esse, n! IIlJUI'éS , ni
déguisement.
Sill E ,
Cillq ans se SOIlL pl'csquc écoulés depuis l'al'l'èt du
con .seil rendu contre moi à la
I)OÙl'suite (1li pal'1cmOIl!
'
CII CO I'C
pal'u de ma
p a lt ::iUCUlte
lI lI
lIoU\'cl accès au
11'1) 11 0
j'attendais pO Ul' m'y pl'ésentel' un meilleul' temps et d~
plus fal'ol'ab les cil'constallces,
Je puis ajo utel' Ciue je les attenda is tl'anquillemcll t, salis
rùgrets, sans ambitio n ct sa ns haine; CIl paix arec moimême , estimé des honn ètes gens qui me conn aisscllt ,
mille foi::; moins ,\ plailldl'C que mûs clInemis; trop
heureux ,
p OUl'
pOU l'
'lue je Cl'oi l'ai devoir dil'e pOU l' sa défense: aucun e passio n
ne me fel'a l'évélel' cc que je croil'a i pouvoil' suppl'imer
sa ns lui nuire. En développant pOUl' le so uti en de ma
ca use ce qu'il y a eu d'i ll égal et d'excessif dans la conduite du parlement , je ne pel'dl'ai jamais de vue ma pl'Ofoude vénératio n pOUl' ce corp s, m a sincère estime pOUl'
LOUS
Ce n'a été, Sire . IIi pal' défaut ri e cou ra ge, ni pal' dl'faut
de moyens. N' ignol'allL l'ien de ce qu 'on a l'a't
1; 1 pOUl' Ill e
l'cnch'c comme impossibl e
vél'itr
laq uelle j 'écri s, aucu ne co nsirl 61'ation ne me l'e l'a taire ce
PRÉAMBULE ,
d'Arx, sans qu 'i l ail
l'éclama tion ,
Libre eL simple comme la
mieux dire, d'aroil' su l'emplir des devoirs
difficiles, j'a urais continué jusqu'au bout de dédaigner
toute j ustin ca tion , si cc que je doi s à ma famill e, à mes
généreux co nfl'èl'Cs, à la r él'ité, à la justice, à mon maître
à ses intérêts . à sa gloil'e, a u désil' surtout de regagne,:
son estime, Ile m'o bli gea it point a ujou l'd ' hu i de l'omp l'e
enfill malgl'é moi le silellce arallt le temps où les lois ne
.me pel'mettl'aien t plus de pal'I el' (1), Vous Be venez, Sil'e ,
, (1) Pc. rso nn e n..Ignore qu ,après un e r.ond am nation par co ntum ace, on
n l en rigueur que cinq ans po ur se représc nter, el qu e ce déla i cxpiré,
les membl'es qui le composent , m a n ancien ne amiti é
pOUl' plusieul's d'elltl'e eux ,
Ce sel'a avec enco l'e plus de l'espect et néa nmoins avec
autant de fl'anch ise ct de Ilbel'té qu e je démontrel'ai les
sUl'pl'ises fa ites à \'otl'e consei l et l'injustice de son al'I'êt.
Contl'e ceux qui m'ont accusé, je n'apport el'ai d'au tres
témoi ns qu 'cux- mêmes : je lil'el'ai toute ma
ju ~ ti li ca tio n
de leul's pl'opres éCl'its, des lettl'es de vos ministres, des
registres des deux tl'ibu nau x qui m'on t condamn é.
Je tâcherai en mème temps de ne rien Illettre d'inuti le
et de joi ndl'e la bl'ièveté il l'exactiLude, Mais comm e on
les juge ments devÎelln ent défi nit ifs, au moin s à qu clqu es égards, parce
qu 'ils son t ce nsés co nsfillis. Qudqu'un pomra il-il me ~a,' o ir mauva is
gré de n'a \'oir pas ,'oulu, par un plus long silence, laisser présumer ce
conse ntement léga l il tout cc qui a élé di t et fait contre moi? Au res le. il
ne faut pa s oublier que nos lettres à M. le chancelier OIvaienl précédé
l'ex piration des cinq ans; que ce n'es t pas. ma f<Jut t' s.i on n'a pas voulu
y a\'oir égard, m'cntendre. et rece\'oi r au conse il mon Mémo ire; qu 'en
dro it il a la mème date que les lettres où je demanùais la pernllssion de
Je ]lrésenter , et que je suis: fonM 5 y parler, ainsi que je le fais, com me
si les ci nq ans de la co ntumace n'étaient pas encore expirés.
\.
�-
238 -
-
n'a négligé aucun moven ùe me noil'cil' el de m'a\'ilir
Le second fut , all temp, de la Li gue , un des prin ci-
,
jusq ue-là que le sieul' de Monclal' parlant au nom de sa
compagnie n'a pas cl'aint de me donnel' à \'ot"e Majesté
el au public comme un homme qui 1'éul1issait tout ce 9'U!
la plus gra nde noil'cew' SUpPOU! de perversité, d'audace et de
(olie; je ne pou n'ai pas l'enfel'mel' ma défen se da ns la
seule affail'equi nous a désunis: je se,'ai obligé d'y joindre
des objets qu i n'l'ont po int de l'ap port di,'eet , mais Jon t
.Ia discussion est absolum ent nécessa ire à ma pleine justi li_oa tion : je Ille vuis rHème fUl'cé arec regret de présentel'
le tablea u peu illtéressall t de tous les temps et de toutes
les ci rconsta llces de ma vi e.
239 -
paux roya lisles ci e ce tte co mpagnie : il la réconcili a " SOus
Louis XIII , arec le cal'dinal de "icheliell dont il éta it
estimt', et il mourut co nseill er d'État ('1),
Le l roisième ne montra II i moi li S d'amour pOUl" ses
maitres, IIi moins de cou ragc; et il partagea peudanlla
min ol'ité de Louis XI V toute:; l e~ peill es ct tous les dall-
"crS du fameux premi er Pl'é.;idcnl d'Oppèdc, son bea u-
,0
frère.
Le quatrième (~), céli:b,'e pal' son goût pour les bell eslettres et les beaux-a rts, député à l'àge de 2G ans contre
le premier Pl'ésidellt Marin qu'i l fit ,'é\'oqu e,', ne cessa pas
,, 'Hre ,'egardé à sa 1I10l't comme l'o racle de son corps (3),
Le cinquième enfin , qui était mon pèrc, respecté au
l iA CONDUITE DEPUI S MON ENTR EE
l'nocÈs
O.\ NS
LE MONDE JUSQU 'A V
palais, ché,'i dans la pl'Ol'ill ee, mille l'ois plus attaché à
ses dcvoil's qu'à ses intérêts; quaraille ans rotl'c Procureur
OES JÉSUITES.
r.
JI/a (amille, -Je so"s d' un e fami ll e honnête , ancienne
dans le pa rl ement de Pl'ol'ence; q lI i depuis deux cents ailS
y sel't les Rois, de pèl'e en lils, al'ec la même fid éli té et le
même zèle.
Le premier (1), qui )'elltra sous Charl es IX, aYUit l'hollneuf' d'êtl'e genti lhomme.
(i ) JI était fil s d'Ant oi ne de Boyer qu e Gaufredi mel au rang des bons
ca pit aines de so n siècle. d3ns la préfa ce de so n hish>Îre de Provence.
NostradalYlu$, dans la sienne, le rait de!lce ndre dc Guillaume BO)'er, souvera io POlles tat de Nice en 134 \ ; il étail ravori des deux co mt es de Provence • Charles seco nd et Robert ( Voye. p. 368 el 369, éditi on de
16"),
-
-- -
\
- - ---
-
--
- ,-_.. _"
\.
-
�-
240-
général , a été pendant tout votl'e règne un des magistrats
du royaume le plus in cèl'ement dérou és à Votre Majesté:
c'est un lérnoignane quc lui Ollt rendu , à chaq ue occasion,
les deux plus l'ertu eux clt anceliers de la monarchie ,
MM, d'Aguessea u et de Lamoignon,
II. Afon p,'cmiel' sel'uice dans la marine, - Fi ls de ta nt
de bons ci toyens, élevé da ns les mêmes sentiments , je n'ai
jamais co nnu , comme eux , que deux prin cipes de conduite , votl'e servi ce et mali devoil', Cheva li er de Malte ct
offi ciel' de marine dans ma p,'emière jeu nesse , à l'exccpLion des deux ann ées empl oyées à mes carayanes, je n'ai
pas quitté le département depuis 1725 qu e j'y entl'ai , jus,
qu'en 1139 <lue je me retirai, Pendant cesH an s, passés
en entier SOus les yeux de mes supél'ieuJ's mi litaires} j'a i
toujours été honol'é de leul' bienveill ance et de leur estime,
il!. le comte de Maul'epas ne l'ignol'ait point , ce min istre
de qui f étais connu person nellement , et 'lu 'on n'a jamais
regard é com me un homme aisé à tromper , éCl' ivait à 111011
père immédiatement ap rès ma sOltie du coq's (1 ): « J'ai
(1) Le 4 juillet 1739. J'a i celle leUre, el j'averti s ici, que dans la suite
de ce Mémoire je n'en citerai au cune donll'originnl ne so it en Ill es mains.
M. de Maurepa s, qui avait eu le dépa rtement de la marine, toulle temps
que j\ avais servi, ig norait sa ns dout e qu e je vol ais les rorça ls, que je
négo ciai s avec leur age nt ; qu 'aya nt.eu peur, j'avais quitt é un jOllr mou
poste pour m'all er cacher; qu e j'avais mis un raux seing au ba s du tes tarr. ent de ma première rem ni e ; e l plusieu rs autres gentillesses de celle
es pèce, qu'on fi t imprim er dan s un e bro chure inti tulée : 1 Relation de ce qui
1
1
s'est PO$,t au parlement d'Aix, dan s l'offaire des Jêsuiles, depuis le ~ l nUlrs
1762, • On sent bien que je ne répondrai pas sérieusement il de p.. reilles
calo mn ies ; mai s il y en a dans le même ou,Trage, qui étaot moins ifll'r3i-
-
24 l -
( vu ici avec plaisil' M. votre li b ) dont il ne m'est jamais
• revenu que les relations les plus avanta geuses, J Quelques années apl'ès, consulté parM, d'Aguesseau, il daigna
lui dire tant de bien de moi 'lue ce célèbre chef de votre
justice , si éclairé , si attentif ~ si amateur des règles, dont
le seul défa ut étai t peut-êll'e ri e portel' l'exact itud e jussemb la bl e, auront pu raire imp ression Sur certaines perso nn es, IJ y est
dit par exemple : a QU '3près avoir été reçu dans mOl charge je repartis
• et li s une absence de huit ou dix ::lns, pcnJ alit lesquels j ~ p::lssai en
• Écosse a\'ec le prétend ant ., Or, il f!l ut savo ir : 10 que jt n'ai été reçu
présiJ ent qu 'après mon retour d'Ecosse; 20 qu e .Ieru is le jour qu e j'ai
('ommencé J'en f>xercer les fon cti ons en t U9 Ju s(lu'en 1162, qU'::l commencé l'affai re des Jésuit es, je ne me sui s éloigné fi dix li eues d'Ai x
(lU 'un e se ule rois pour all er raire juger un procès au parl ement de Paris,
et que mon voyage ne rut pas J e di x 3ns, mais de qu arante- un jours,
Voici un e 3ulre an ecdote de la rn ême e:\;)c ti lud e et (lu i parait ra plus
curieu se. Copi ons les propres paroles de J'3 uleur : • L'anc ien é"êque de
Mireroix lui al-ait rait donn er un e pension J e 1,500 fr, pour réco mpenser
son zèle pour le schisme ct pour les Jés uites li. Certes, M, de Mirepoi x
ne pou\'ai~ Guère conn aÎlre mon amour p Olir le schisme, par mon ex péJitÎon d'Écosse , et ce rUl d'a bord après mon retour de la Grande-Bretagne, et ava nt q UI! j'eusse paru un e se ul e rois au palais, qu e j'eus cdte
pension de ·1,500 fr .; il au rait été encore rd us dilli cil e qu'il voulût récom pen~ er alors 'Illo n zèle pour les Jés uites, puisqu e la se ul e v i~it e qu e je
lui rend is rut enJp loyée précisé ment li le solli cit er co ntre ce~ Pères, en
faveur de la Doctrin e Ch ré ti enne, pour qui j'o btin s eflècti \'e ment Je ce
prélat te rétablisse ment de ~o n pensio nn at à Ai x, J'a i la preU\'e de ce
fa il dan s deux lettres, J' un e signée de lous les membres de la maiso n qui
me rem prciaient au n(lm du co rll S; l'autre du p , Suret, leur gé néral, qui
m'3ppren::lit qu e d'abord, ap rès mon départ de Paris, une pe r!'onn e qu e
je ne nOlJlm erai point , mais qu e ces Pèrf>s co nn aiss<l ient lrès -bi l'n, a\'ail
lail changer d-a vi s à M, de Mirepoix. On l'o it qu 'au moin s daJ1S ce
lemps-l à, ce n'é tail pas Inoi qui 3\'ais en Provence, l'agence secrète du.
!lù/iral ries JéJ llitts, qu e M. de Monel 3r me suppose depu is longtemps,
Il ra ut enCOre une rois entendre mon ri dicul e histori en : 1 Après la
Il.
16
-
\
- - - - -----
"
\.
, --- - - - -~
-
�-
242-
qu 'au scrupul e, me prévint pour des grâces que je n'aurais
poilll osé lui demandor , (' l qui n' avaient enCore été aCCOrJ ées à personne , co mme on le vel'ra ci- après.
Voilà donc, Sire , la pl'emière époquc de ma "ie hors de
toute atteinte : je vais passel' au temps qui la sui vit.
mort de sa femm e. il demeura troi s jou rs sans Rl <J oger . allant hurler
pub liqu eu)e nl su r son lomllc,lU . Elli e I ~ alt ant à des lieux de ~i ve r t i s _
a sement. Il Il Il 'es t pas éton nan t qu e da ns des temps de fu re ur , où il
fa llait me perdre à tout prix, on <l il tout osé pour me diffamer ; qu'o n nit
Il
~
"oul u pro li ter de ce premi er mome nt de pas.s ion où les gens de part i, el
quelquefois mème les gens sag es, n'exa minclll rie n, et croient ave uglémeut lou t ce q u'i ls so uhai ten t ; qu 'e nfin, da ns le désespoir J ' une cause
Ilu'o n ne voulait pas aband onn er, et qu 'o n ne s3vai t comment défendre,
on ail pris le p:lr ti de me déchirer . ne PO ll\'3I1 t me réponrl re. M3is ce
llu'on 3ura pein e à croi re , c'es t qu e l'au teur de ce libelll! soit un 013gi".
IraI, hOlflm e de quelque méri te, aUlrefo is mon intim e ami ; qu e celui par
qui le manuscrit a p3 ssé à Paris soit un 3utre ma gistra l (j ' un corrs dim!·
rent ; et qu'e nfin ce soit enco re un ma gislr3t d'uft troil!ii ème Iribun altrès·
élevé qui 1',li l fait imprim er , qui eu :l it mu lti plié les éditi ons, <lui ait
prés id é aux rn es u re~ prises pour 10 répan dre dans toute l'l<:urope.
Il es t c ~ rt a i n que ce compl ot de diffa mati on a bien servi mes ennemis;
il leur a mi eux réuss i d'a Lo rd que n'auraient fait Lou s aulres moyens;
mais le mensonge n'a qu' un temps. En sont. ils aujo urd'hui plu s satisfai ts
d'eux- mûmes ? Plus pl ein emen t juslili és? Pl u::i ,'éritablement vengés?
Est-ce eux ou moi <lu i avon s à rougir de tant d'tl troces el invraisemhl abl es calo ll1ni es fa ites 5cieJllrn enl " JI:! di :;, (aites $ci e m~rl t ) car des compatriotes, au mi lieu df's <lul:!ls je viva is , n'un t pu être trompés de bonne
fo i, au moin s sur ce rl:.in s art icles: tel!!, par eK emple , que ma prétendue
ré.:ep ti on clans il ia charge . avant mon voyage .l' Écosse ; que nHI prétendue
absence de di x ans, aprè::i ma dite réception ; qu e mon prétendu commerce de l'argent des for çats; <lU I:! mes prétendus hurl eme nls sur le lum ·
beau de ma fe mm e , d'oû je pa ss ais ~ de s l i e u~ de déba uche. C'es t à re gret qu e je me \' ~ i s obl igé de f"ire sentir ici jusqu'oû la passion a pu
porter d'ho nnêtes gens, dans l' imp ui::is ance de se défenrlre au trement
a\'ec quelque succès,
SOl'li de la m"'in e en 1739 , mal'ié pal' ma falllill e en
1140 , et ve uf en 114 t , je cOlltinuais de me l'cfu , er conslaminent au désir qU '3\'ai t toujoul's eu Illon père de me
donner sa charge en sUI'\'ivancc. Il consentit eJ,fi n à mon
pl'ojel de sen ' il' Yoll'e Majesté dans ses a!fail'es étl'all gères.
III. Aron voyage d'AlIem.agne en -114 t el 17 42. -Je n'im a·
ginais pas de meill cul' moyen pOUl' y réussil' que de bien
étudier l' All emagne q ui étail alors tout à la fois le Ihéâli'e de la guerre el cclu i d"s nc'gor iations, M. Ail/clot me
reçut avec bonté , ap pl'Ou\'3 Ill OIl voyage et me do nna des
If' lll'C's de recomm andation pour les min istres ri e Yotl'e
Majesté dans les di"cl'ses Cou rs de l'E mpire. Je m'al'l'êtai
prin cipalement à cell es de Bel'lin (1) et dc Ores le; je II'0U\'a i beauco up cie choses à observe l' dans la première, et je
fus reçu avec trop de bonté dans la seconde (2). Je pal'(1) Ce ful llri ncipaleme ntl es Mémoires que j'en ra pportai qu i me va lurent l' heureuse préteill io n où étaient pour moi tOIlS les ministres de ce
temps-là. M. de Monclar ne pouvait se lasser d ~ l'éerire en Prove nce:
• J'a i foi aux méri tes de d'Éguil1 es, li la bonn ~ op ini on qu'on a rl e lui ,
au). p ~ r s o nn as('s qu i s' intéressent à sa perso nn e, li sa fo rtu ne • . 'ID no vembre 1 1 ,~5. - u On aime t t on esti me ici d' Ég uill es, qui a toules le.;
ava nces qu'il fau t pour réuss ir . • 15 1I 0\'l> mbre. - • J'a i vu M. le ca rdi• nal de Tancin, M. J 'Argenson el l'allbe tle la Vill e; je ,'ous assure sa ns
• nalleri e qu'on es t fort clwrm é de d·Éguilles.•
(:!) J'eus l'honneur d'y ètre admi s dans la sociélé du pri nce, auj ourd'hu i rég nan t ; d')- ffi all ge r so uve nt a\'ec lui; d'y ètre présenté au roi en
p3rti culi er , et J 'en rece voi r des éloges publi cs. So n premier ministre me
fi t remett re, à mon arri vée à Pari s, J I:! la part tle ce monarque, un Irèsbeau présent de porcelaine. M. le co mt e de Los:> , des mains duquel je les
reçus, avait oulre .de solliciter Jlour moi la pl ace J e M. dcs Alleurs, que
~
.
\
- - -------
"
"
- ,----'- -~
~
�-
24'; -
co urus pl'csque toutes les autres, a\'cc les m ~m es agl't.!ments ct la Ill.ame app li catio n.
IV , Mon ,'eIOlt!' en Fm nce el la façon donl j'y rus reçu pm'
les personnes en place. - Après quin ze mois ainsi e mplo~rt\s
je revins en 1i' l'an ce pal' les Pa ys- Bas. J'y trouvai Ill O ti Roi
couvert de gloire à la tête de se~ \' i ClOl'i eu ~es armées . .J'y
fu s accueilli pal' le M,'os qui les co mm andait sous ses 0 1' dl'es, Pal' la plupal't des Ulltl'eS gé nél'aux et plus particulièrement pa" M, de Sechelles qui ,ne ,'etint aI'ec lu i un e
partie de la ca mpagne. En 3 1'1'ÎV3 1l1 à Paris, je vi s dans
M, le marqui s d'Argenson , successeur de M, Amelot , 011 cOI'e plus ùe \'olont" à m'employer,
Elle fut aug mentée pal' les bons offi ces de M, le cardi nal
de Tancin , dont j'avais acqu is en peu de temps toute la
bienveillance, A la nouvelle de l' ani vée du prince Edoual'd
en Ecosse, ces deux ministres 1'(': unÎl'cnt leurs effol'ts pour
me faire accepter la commi ssion dont il plut alors à Votre
Majesté de m'holloÎ'e,' , '1 uelq uc di ffi cile et pél':lI euse q u'iIs
la tl'ouvassent eux- mêmes. Il s n 'cn vinrent à bout qu'cn
me faisa nt senti,' l'importan ce du service que j" rendais.
M. Je marquis fi es Issards ne remp l::lç.a qu'al)rt\s Illon dép .. rt pour l'Ê cosse:
• Je sera is; bi en consolé, l1I'él' rivait li celle occasion M. le com le de
• BruI! (Brühl ), si j'a va is pu vous témoigner pendant vot re séjour en
• Saxe, toules I('s politesses el alle nl ions (lue j'aurais vo ulu et si j l' poul
,'ais me l1aLter de vous avoir fait con naiLre tout le cas que Je fa iS de
1 votre mérite . Vos intérêts me tiendront Je tout temps il cœur, et 11 1(111
t empresscmen t se ra toujours le mème de VOliS donner des preuves COll '
~ vaincan tes de J'estilne très -particulière qu e \'o us m'a vez irlSlli• rée 1 etc.....
-
2Mi -
Je n'a i jamai s su résister , Sire, au désir de mériter \'Oll'e
estime, ni balancer un momenl ent re les intérêts de mon
Maitre et les miens,
V, Aton dépm·t pOU>' l'Ecosse, - Je quittai donc Versaill es
a\'ec des r ouvoirs tl'ès-a mpl es el ri es instructions tl'èsbornées. On co nn ai ssait peu la situ ation, les forces, les
amis de cc p,'inee, Je devais all er le joi ndre où il se tl'OUrCl'ait , lui faire panenil' les seco urs qu'oll lui avai t desti nés, et me contJuil'e sur tou t le "este l'clatirement aux
cirCOllstan ces. C'était à moi de choisi r les lieux , les moyc:ns
ct les olljets; je sentis la nécessité de ne pas perdre UII
instant. Je fu s pl'êt dans trois jours à partil' pou ,' Dunker{lue, Les ordres qu 'ava it donn és ~1. le co mte de Maurepas
étaient si précis, ils furent si bien exécutés (Iu'en trcnte·six
heures UII vaisseau qu ' il avait fa llu charger de poudre et
d'armes se tl'ou,·a so us la voil e. Je me hti tai de m'embarquer el je co mmença i uvec CO li fian ce une ex pé(lition qui
pal'aitl'ait ell co,'. impossibl e, si ell e n'avai t pas été exécutée (1),
Après un e bonace de plusieurs jours, les vonts co ntl'ail'Ps
qui !';'~ l e vèl'e nt. un e tempête afrreuse, les dangers co nnus
\
i,
,.
(1) .Ie lis em ba rq uer avec moi le fils ainé de mylonl Slrathalan.. qui
possédait des terre." considérables dans le voisinage de Montrose où Je
devais débarqucr ; M. She rid an, neveu du go u\'ernCllr du prin ce, et
M. Brown, ca pitaine au rfgimenl de Lally, homme d' on co urage peu
co mmun . Oc tous les officie rs Ilui étaie nt à Dunkerqoe . el dont on me
don na la lisle, ces Irois Mess ieurs me parurent les plus propres à me
sc('o nd er ; c'es t à leurs co nseils el à leur active intrépiJité que je clu!
prin ci palement le succès de noire desce nt e h Montrose.
-
....
_.-
------ -\
.
"
_.----..... _~
,
-
�-
2/.6 -
-
des pal'age' d" la Holl ande, l'ien ne put me réso udre d'Mil,
tl't'rdan s aucun port. AI'I'i\'és à 1:1 hautoul' de l'Ecosse , un
second orage encore plus \'i olent nou s affa la sur la l(' lTe ;
Il OUS n'é tion s plus les maîtres du bàtim ent ; ce fut pal' une
espèce de miracle
( IU 'a U
moment où nous nous croyions
bl'is6s contre le l'j,'age, nous nou s l l'D ur âmes à l'eI111'(.0 .
d'ull e anse qui 1I 0US sa uva.
\'1. MOll arl'iuée il "'ol1tl'OSe , -
Le Icnd emain à la pre-
mière poi nte du jouI' 1 nous Y \ im es nombre ri e vai sseaux :
c'était uno escadre anglaise. Il fallait en être, pris OU
l'C$-
sOltir à J'i nstant. Quelque dangel' qu'i l )' ellt dans le dernicr parti , nous n'hés itâmes pas: le vellt était devenu à
1
la vérité. un peu plu s Inalliabl e; mais la mel'
r ll CQ;OC
fort
agitée el le peu de con na ÎSSi.l Il Cf> qu'arai t de la cô le nOIl'e
ca pitaine , nous ôtaient la poss ibilit é de gagner le port Où
nous vou lions débarquer. IIOUS l'cnlcttaient dans les mêmes
Mi -
Ma proposition ful saisie ayec celte ard eur que la nécessité
donne au courage, Le va isseau fut pris, le capi taine forcé
de nouS conduil'e (i ) et tout exécuté avcc un si heureux
succès, qu'à deux heures ap ,'èg- midi du même jouI' nous
avions déjà moui llé dans la rade de Montrose ,
Néanmoins, après tant de périls sUI'montés , ap rès tant
de bonheur , nous ne nous voyions guère plus ava ucés ; où
aller de là ? Comment arriver d.n s la ri lJe? A qui s'y
adresser ~ Qu'y faire? Qu')' devenir ? Point d'in telligence
dans le pa )'s: perso nne qui nous)' atlendit, Pas un soldat,
QtlOl'a nte-deux matelots , deux mousses et le capitai ne fOI'!liaient notre équipage et faisaient toute nolre fOl'ce, Ce
pend ant , Sire, quinze heures après notl'e arrivée, l'escadre anglaise en se présentant trouya nos munitions
débarquées , hors d'in sulte et déjà en chemin pOUl' Edimboul'g ; la vill e soul evée, le père du Prince proclamé
Hoi; le peupl e armé en sa faveur sur le l'ivage , et notre
dangers que la "eill e, et nous ex posaient de plus à celui
d'être pris pal' l'ennemi que noussa\'Îotl s fort près, L'équipage co mm r nça it à cri el' qu'il fall ait tirer au lal'ge ~ qu 'il
fall ait s" hâter , quc pal' un pal'eil lemps on ne pourait
l'e~tel' oil nous étions ~ ni s'a pprocher davantage sans pilote
cô ti er. Je leu l' déclarai que
1I 0 US
ne
II OUS
éloignerioll s
point , et qu' il fallait o u déba"quol' ou péril' . - En même
lcmps,je leul' rnOllll'a Î un \'ais""f'au que nous av ions sous
le H' lIl ct qui "N'la it de meUre pari ll oll anglais. Hâtons-nous de cou!'!'e su" leul' dis-je ; s' il est plus fort que
nous, il alTi vera cc que Di eu voud!'a ; s' il est plus faibl e,
nous y trourero ns peut-l'tre le pilote qui nous manq ue,
(1) So n va isJ:eau ét"Î Lau moin s une foi s plu s gros (lue le notre; nous
fùmes heureux de le trouve r mal armé; il all ail de Newca stle à Lonu res;
la temp ête des jours précédents l'a va it écarté ; dès qu'il cul ba issé son
1);I\'ill on, nous lu i crî àm es de veni r à bord dans s.a chal oup e. Je n'eus pa s
"t'suin , pour le déte rm iner à Il OUS co nfluire, d'emplo)'er co mm e je l' av3Î s
résolu , l'argent du bord, et pui s les mel. aces. 11 était du P")'S , grand
j<lcobite, grand non-jureur ; il pleura de Joie . Je laissaÎ al ler so n vaissea u avec des lettres de rachat . Cl nou s fci~nimes {Je le teni r pour caution jusqu'au paye ment. Arri,'és cl Montrose, Je lui fis quiUauc4' du prix
conve nu qu'on senl bi en qu'il ne p"ya p3S ; mn)'ennant ce t arraDgemeul,
oOus fù mes bien servi s et lui bieu réco mpensé, san s qu'il nous en coûtât
un sou , el sa ns qu'il res tât ex posé à la colè re des An gla is: parais:sa nt
simpl ement a\'oir é té pri s, rachetti, amené en otage à Mont rose, et libéré
là avec son argenL
�,-abseau l'e. pa l'Ii , p Ol't a llt Cil Fl'alicc la nouvell e d'un événement qui dut plaire autant que surprendre (1).
rll . //eureu.c effet de mrm arJ'ivée en i ;cosse. - L'éclat
qu 'il donna dans le pays aux " rrail'('S du Prin ce acheva dc
déterm",el' en sa "1\'eul' presque toutes les villes, et d'en(1) La rad e de Montrose Cs l J (IUchIUP. éluiJ;nt:mcnt de la ,-i ll e ollj ecr ll s
ne po uvoir arri\'er trop tOI. l' al' Ill ('l n projet ne pouvai t réuss ir qu 'en prê"cnan l les So up\'ons rte ~ hahi Lan ts rllal intenli onnés, el les réflex ions Jcs
aut res sur le dans!" r que j'a ll ais le ur f;l ir'e courir. De sorte que tics que
nous fûm es mouill és, nous déb::u'qu ümes. ,Je ne 11lissa i sur le v3i sseau
qu'un seul mousse. Nous 3vio il S tous dans nos poches au lant de ca l't ouches
qu'elles en pou \'aient co nt en ir, el sur nos épaul es au tan t de fusils a\'ec
I,'urs baïonnettes <lu e nou s en po u\'ion s I>orter. N~ u s arri vâmes en si lence
jusqu 'a u milieu de la place, où notre pri so nnier du malin nous co nrlllisi l. Là, enl Olrrrs de lout le peupl e . qu e 1ft nouveauté du spectacle attir3rt,
el qui a"ait co mm encé à se rassembl er du rHoment qu 'on nous ava it Vil S
meUre pied il lcrrl', nous leur dét: laril mes le sUjet de notre arrt\'éc, les
seco urs que co nt ena it notre vaissea u , ceux plu s co nsid érabl es (Iu'o n préparait à Du nkerquc ; nOli s les fillles v3 10ir tant qu e nous pùm es , nous
leur p3rh'unes de la gloire qu'il s ;ll1aient ;l('(tu érir cn nOlis seCOndall l , des
.n'all lage>: <lui en re\'ieJl4 Irai enl un jour il leu r \'Ll1 e, de la reL:onna issancc
qu 'il s 31 1aient ext:iler d,1ns le cœ ur' de JCUI' cher prince ; d'un prirr ce Êeo:;.
sais, el nous finirn es par of1'l'ir d!~s arlll cs Ù qui en vo udrait On hési la un
moment ; un mom ont de sile rl l!c gé néral marclu 3 d'ahord beauco up
d'ê lon nement et ([u elque incertitude ; 1113is à pein(' y cul- il un e arm e
pri se, qu e Ioul es les au tres nous furent à l' iu sta nt comm e arra chées (l es
mains avec des trans por ts et des cri s de joie. Bit'nt at lout e 13 ville en tl cmanda , on n'e n refu sa il persolln ,'; on fit un e co ntra iut e ap pare nt e aux
ma gistraLs sur les ordres (lue JC do nn ais; tou s les bate<l ux furen l à l'i nsI,Lnl envoyés à la radc pour dét:haq;er le va isseau ; 10uS I('s chariot s furen t attelés aux portrs des m:li so ns, pour êlre prêts â recevoi r les muniti ons et à part ir lout ri e sui te pour Ed imbourg. Nous app rîmes dans ces
ent refa ites que l'endroit où nous <l\'ions laissé Ip. matill l'esca dre angla ise n'était éloi gné par lel'I'e (lu e de quel qu es li ~ u es, et qu 'il ne f<lllait qu e deux heures pour y porler la nouvell e de noi re arrivée ; pour
,
~~9-
hal'(lil' le chef nes Clan , (1). A pei ll e r eussé-je joint , (lue
arn'lée douDl a. Tou t le Nord de l'Iicos'e fut ell huit
joul's Jacobite. Jamais ta nt de cou rage et n' aud ace. No us
m a l'c lt â m es sans perdre de lOmps SUl' Ca l'li sle f]ui ounit
ses portes (2),
SO H
peu qu 'o n eù t manq ué de co ur<l ge, Il e pru dell ce ou d'ilclivi té, tou l étai t
I)erdu ; je le sentis bien, mais <Iu an t! je vi s une fois le b5li meut déchargé,
les arilleS et la poudre déjà Cil chemrn et hors J'ju sulle, les ha bitants en
élat de défenlle el si eoga()'és a\'ee nou s (IU 'i h: n'ava ient 1)l us il recule r ,
Je chantai victoire, je ne so nge<li plus (I U'à sa uve r rnon vaisseau ; j'écriV IS
sur le ri vnge m6 ne à M. le mar/luis d'Argen son; je rem is ma lellre au
cap itaine et je le li s repll rtir tout de suilt:. Il traversa dans la nuit l'esca dre anglaise qui \'c ll ai( pour le bniler, eL il arri\'a en trè:: - peu de jours
3 Dunkerque avec mes dépèch es.
( 1) Clalls es l le nom qu'on don ne aux tri bus. Les Écossais du nonl
existe nt enco re en tri bus, co mm e les anciens IJeupl es. Leur situ alio n au
fOlld d'une îl e, la du ret~ de leur clima t (lui es L extrème. la pauvre te de
leur pays qui ne produi L presqu e rien, leur langage qu e personne n'pn Icnd , el pius que tout cela, leur mép ris singulier pour Ics au tres honrmes. saliS Cil excep ter les Angl ai s, ni les Écossa is du pla l pays, fon l
qu 'a UC\ln étr:lI1ger ne s'établit jamais chez eux Leurs ra mill es so nt di vi sées el suLdi "isées fi l' inl ini ; les aillés )' onl la plu s gra nde autorité,
cha cull tians sa br':lI1dle ; l'<lin é J e la hranche aîllée )' es l rega rd é co mm c
Ic chef de touks, co mm e le so uverain Je la tribu; l'tt béissance qu'o n lui
ren d, pour êlre ,'olont nire, n'en es l pas moin s ('n liè re; ell e all ai t, qu and
j'é tais Cil Écosse, jus.qu';' lit!' r la "ie â cel ui qu 'i l déclarai Lmériter de la
r erdre.
(~) C'était 1;1 seu le l' la ce forte qu'il y eù t entre Londres el nous; nous
n'a ,'ion !' ni ingéni eurs, ni ca nons, ni s ub ~ i s tdnce; les elln cmis, pour nous
ohliger à leve r le siége, n'ava ienl Qu·... dill'érer dix 3 Jouze JOu rs de se
ff' !hlre; mais. la défai le du gé ll p.ra l Co pe, par une poignée de montagna rds , l'enl è \'emen t d' É.flimbourg eu U II seul jour , la co nquête des
tro is qua rts du roya um e ell 1t1oÎ ns d'ul1 mois. le SOUI l- vt'lI1 enl pres que
général clt's tribu s, aprèos mon ar ri\'ée, 13 hard iesse enfin <I"ec laquelle
no us marchi ons droil à 13 capi tale, tout cela ava il telleme nt frappé les
�-
250 -
-
Les mi lices c10nt ta ule l'Anglelel'l'e élail COuverte
n'osèrellt pa s même se l'ass81'nb ler contre nous. Sans
équipages, sans munitions, sans pain (1) , en très-peu de
jours les deux !,jers du royaume furent tl'al'ersés, et la
capital e où nous cou"; ons, Où la tm'reUl' nous allait tout
abandonner , où peut-NI'e le Pl'in ce n'ava it qu',\ aniver
pOUl' l'égner ; Londres, la n",'e Lon(h'es Il 'éta it plus qu '"
2iH -
imprévu qu e leur dépal't pl'écipit : causa ôans les (Iuartiers
des alliés facilita à M, le Mal'échal de Saxe le moyen d'en
ell lever pl usieurs, de surprend l'e Bruxell es, et de s'assul'er
pOUl' tout le temps ôe la guerre une supériorité qu e les
CIl!l emi s aurai ent pu lui disputer longtemps avec tl'ente
mille homm es de plus.
II doit m'êtl'e peJ'mi:), Sire , de me fëlicitel' ici d'a\"oil'
trente l ieues de 1I 0US, lorsqu 'uu e divi sion dont je doistai l'e
cUll tl'ioué au moins I)O UI' quelque chose à un é\'éllement
les causes ni perdl'e à notre armée toule son activilé, et
nous obligea de rebroussel' chemin l'ers l'Écosse.
Ce fut à la vérité un coup il'l'épal'abl e pOUl' la maison de
Stuart ; mais il ne nt pas pel'dre à la F,rance tout le li'uit
qui en produi sit ensuite de si favorabl es aux alfaires de
Votre Majesté .
Je continuai de la senil' a\' cc utilité , :èle et courage
dall s tout le co urs de ce lle ex pédition ( 1). Peut-être même
ai-je mérité plus d'estime pal' la façon dont je me suis
mailltcnu dan s la Grand e-Bretagne a\'ant et après nOlre
Mf" ite 'lue pal' tout ce qu 'i l peut y ayoir cu ô' heUl'cux
dalls la manière dont j' y abordai. Je supplie Votre Majesté
rie Ille permettre quelques détail s.
nes succès antéri eurs. Personn e n'ignore que
SUI'
la pre-
mière nouvell e de la pri se ri e Carli sle , toutes les troupes
anglaises avaient été l'appelées ri es Pays-Bas.
Celles de Hesse bientôt ap rès, Le "id e consid él'able et
esprits, qu e celle ville impreoilble pour nous, quoique f3ilJ le en eJlemême, nous fut li vrée saliS qu 'on etlt tiré un seul co up de fu sil de rart
ni d'a utre. Sa prise aChC\'3 ,r é pouva nter lf!s peupl es, el de r c n~r e inlltiles toutes les mili ces donl on s'é tait hâlé de remplir les provin ces que
nous deviorls lr:werser , null e part ell es n'osè rent se ulemenl se présenter,
el ce fut dans celle ilT,puÎ s-sa nce totale de se défendre, 3vec ce qUÎ était
res té de troupes en Angleterre, qu e la co ur de Londres y fit revenÎr
avec préci pitation toutes celle.i qu'e ll e ava it 3il1 eurs, co mm e il sera dit
ci -après,
(1) NO ll ~ étions au nomb re de six mill e hOnlllleS; nous nill es soi xa nte
el di x lieues dans lli xjo urs, sa n ~ avoir un se ul chario t qui nous suÎ\'it ou
nous devançâ t , un seul sac fi e farin e , un seul empl oyé pour les vivres;
oous mangions Cf! que le hasa rd n!.l us fai sait trou,'er où nous arrivions,
Jamais de tentes , nos montag nards en ignoraient jusqu 'a u nom ; au milieu de l'hiver et dan s un pa ys très- froid , Il s dorm aient la nuit d311s les
rues et dans les chemins; quels homm es pour la guerre!
VII I. P /'cnûers 1'evers du Prince tdoufLrd, -
\
1
HetouJ'Il é
en Éco~se san s avoir été battu en An gleterre, in consol able
de la yiolence qui lui ayait été l'aile à De J'Il)' , devenu encore
pl us li er pal' ce premi er l'eVel'!'Î, le Prin ce ne demandait
qu'à co mbattrc,
L'actirité avec laqu elle ses enn emis
,, .
1
el. hardis le suivirent dans sa retraite lui en fournit
bicntùt des occasions mu lti pli ées. Il les battit partout.
~Iai s après plusieul's actions bea uco up plus brillantes
qu'utiles , couvert degluil'e à la lJataillcde Falkil'k , où avec
(1) Ce sonl les pn-pres termes du secréta ire d'E I3t qui était alors cl13 rgé
des afl'3 ires étr3ngèrcll.
.
_. - - --_\- -
,
', -~-~--
-
�-
2t)'2 -
six Ill ille paysans il ara il défait Cil UII f]ltal'l d' heure yin ,.,t
'
"
mill e solrlats (1), il n'cil paraissait pas moins pel'ri u sans
ressource , pal' les suites rie celle même victoire , qui lit
désel'tel' en vin gt- quatre heul'es les trois quarts de SOn
armée chargée du butin pill é aux Allgla is, Le fruit de tant
de succès se rédu isit, comme l'on sait, à la triste nécessité
d 'aba ndonner Montl'ose pal' ai.! nous avio ns toute notre
co mmuni ca lio tl avcc la li'I'all ce (2), de l'entl'(,1' da ns les
montagnes et d 'y d isposer le peu d ' hommes qu i 11 0 us l'Cs.
taient cncore : ca l' en les l(' lI allt tous l'assemblés, nous
n'aurio ns pu les noul'I'ir , dan s des lièux où la natu re Ile
produit rien , où l'ennemi ne laissait rien entl'el' , et où
nous n'ar ions point de magasin s,
ft) No us altaqu;im es les Anglais cn Illain e, quoiqu 'il s eussent de l'a r~
till erie cl un e crl" alerie nombreuse, et qu e nou s n' cussion s pa s un se ul
can on, pa s un se ul che\·al. Pour comprelldre comment cela a I)U arri ver,
il faut \'oir la faço n de comhattre (les monl ;lgnard s et la nature de leurs
arilles , ci-3près , d3ns 1:1 nole de la [l3ge 2S() .
(! ) Le bonh eur qu e j'Cli S {le des cendre à Montrose, J' y eng:lge r les habi t3n ts il ernb ro sser Je parti ja cohite , cl d'y meUre la ville en ctal de se
défendre con tre les trou pes des escadres 3l1 g1aiscs, fut d'autant IJlu s
granù , que tou s les ser,ours reçus poslérieurement à ce lte époqll e Ilendan! plu s de quatre fIlo is n'3 rri vèrclJt que [l,Ir 1;1. Au cun des débarq uemen ts lent és aill eurs ne réuss il ; les uns s' en retournèrent san s 3voir osé
descendre ft terre; les au Ires, 3près y êlre descend us, !t'eurent pas le
courage (l e s'avan ce r d3n s le ra )s . M. le Inarqui s de finHlrt'O n ·entre
autres, parvenu san s obslacles )II$CJU ';'I la cô te scplentri onnale de l'Ue ,
avec un corps dr. troupe con sidérabl e, n'3ya nl que trenle lieues à f.. ire
pour nou s joind re , et pas un seul enn elu i entre lui et nous , fut e!l'rayé
de la seule iù ée d'e ntrer dan s ces redoutables montagnes. Toules ces
réfl exions augmenl èrent m3 pein e, qlJ and nou s fÙlh es obligés de nous
éloigner de Montro se ponr l'abando nner 3U du c de Cum berland .
-
253 -
Il fa llut ùonc SO li gel' à quelques moyens de ressortil'
bientôl de ces rochers, où l'on ne pouvait à la vérité nous
forcer , mais où nous aUl'ions inévitablement pér i à la longur" ne fût-ce qu e pal' la faim. Il 1I 0U S par ut à tous que
notre seule ressource était fie nous l'ap procher de la mer
"ers le nOl'd ; de prendre , chemin faisant , tous les forts
que les ennemis a\'a i{~nt enCOI'C dans l'in térieur du pays ,
pOUl' Y assurer notre co mmullication ; de l;ichel' surtou t
de nous emp al'el' d 'un port , d'où nous enroyassion s elt
~' I'a n ce, avec mes lettres et cell es du Prince, une pel'son ne
sû re et intelligente , en état de suppl éer aux plus grand s
écla ircissements qu'on pounai t souhaiter (-1 ),
Je m'attachai: l ' à bi en détel'lllinel' dan s mes dépêches
l'end roit où les secour5 demalldés il Votre Maj esté devaient
al'I'i ver (2) ;
2° A montrer , comme il serait aisé, dès que II OUS les
aurion s reçus , nous trouvant maîtres des montagnes , d'y
l'amasser en quinze jours jusqu 'à vin gt mille hom mes , et
de mal'chel' toul de suite SUI' Londres ulle second e fois ,
bea ucou p plus en fOI'ce que la l'l'emi e'l'e,
(1) Ce fut M. Wa rren , aujourJ'hlli maréclwl de c,tlnp, qUI \'inl à houl
de faire réparer COIlHne il put un vai sseau abandonné pour so n 1ll3u\'a is
élat. MalG"ré la flolle .. ngl3i se qui bloqu ait le port qu 'JI traversa dans la
oui l, et qui le lît poursui\'fe p<lr un e fr éga le jusqu 'à la "lie dè Dunkerque, il arriva 3,'ec mes l e ttn~s à V er~ a i ll es, ouil so llicil 3 el ohlinl tous
les seco urs J emand t:s .
(i ) Je choisis un endroit de 13 côte, assez éloigné d'In vern ess par mer ,
pour n'être pa s en vue des vaissea ux qui croIse raient il l'enl réil de ce porI ,
et t ependant assez \'oisin de ce tl e même ,oill e par terre , pour que le
trausllorl et la communi ca li oll d' un heu à l'au Ire ne fussent pas trop
diHlciles.
�- 255-
254 -
pût èLI'e Cru S Ul' ce ' Iu'il al'ancerait , etqui sût se tenir plus
ou moi liS enve loppé , suivant les dispositions qu'il apel'-
pouvions être II i poursuivis, les monlaO'nes se tl'O uvant
cevrait ; nous Ile sa vions trop sur qui jeter les yeux ; le
1:)
f
La négociation devait don c êtl'e faite pal' quelqu 'un qui
) 'obsel'l'a i e n trois ième lieu qu e la prise de cette l'ille
del'ena it d 'a utant plus aisée qu 'en sortant pal' le côté de 1.
mer o pposé j celui qu 'occupait l'arm ée an»lal'se
la
1:)
, 1 us ne
entre clles eLnou s; IIi de"a ncés, notre l'o ute étant la plus
lemps pressait: accompagné d' un seul homme ami de ce
courte, ct les montngn3rd s faisant en un JOU I' plus LI e
chemi n que d 'autl'cs Il'oupes n'en peuvell t fa il'e en qU.tl'C,
seigneur , qui de\'ait me servir de gu ideet d'introducteur,
je vins le ch ercher moi-même dan s son cbâteau à travers
Ce pl'ojel qui du fond de l' l1:cosse, o ù nous sembliolls
plusieurs lieues d 'hol'l'ibles montagnes, Flaué de ce que
perdus, allait nous faire l'e pal'a itre Cil An ;;letel'l'e arec plus
d'éclat que jamais , et 1I0US en aSSUI'el' peut-être la con-
le Pr ince lu i écrivit , sensible. la confian ce que je lui
témoignais, préve nu en ma faveur par ce qui s'était passé
j Montrose, frappé de la hOl'diesse de ma démarche, moins
quête, ful adopté arec ardeur ; mais pOUl' l'exécute!' , il
fallait comme ll Cer pal' se bie n assurer ue tous les Clans
des ellviro ns dïllH'l'lll'SS, où le Prince avait établ i SOn
qual'tier, MylQl'cI Lùvat, cbef de cell e des Frasel's, et la
meill eure tête de l'Écosse, Jacobi te au fund de l'à,,,e, mais
retenu pal' les circonstan ces, Il 'a \'a it point enc.ore fnit de
déma rches qui le liasselll.
Je sentis fortement qu 'au point où les choses en étai e"1 ,
un homme de celte impOI'la nce ne po u l'a it plus dcmeurer
neutre; qu'i l se 1'3llgerait in cessa mm ent dan:; un parti ,
po ur ne rCSler pns e n proie" tous les deux; et que nous
dp\'ions craindre qu 'i ' 'ne choisit celui des enn emis, si
011
ne se hâta it de le rechr rchc r dan s le nûtre , et de lui fa il'e
l'ail' qu'il s'en fallait bien que notre situation fût aussi
déplo rabl e qu'elle le paraissait ; mais la chose n 'était pas
sa lis difficultés; d 'un e palt il Y arait du dan ger à s'o unil'
il un homrne qui pouvait en abuser ; et de l'autre, il était
impossible de le gag ner sa ns 1ui communi4uer les desseins
qu'on formaiL
ellcore que de la gl'andeu r et de la fac ilité de no tre projet ,
persuadé enfin pour son m al heur , il enl'oya son fil s ai né
joindre l'a rm ée à la tête de sa nom bl'euse tribu (1),
Son exemple acbeva de l'assurer tous ceux dc nos alllis
'lue no tre sortie de la basse Ecosse avait alarmés: pal'tie
même de quelques tribus qui s'étaient d'abord déclarés
pour la maison de HanolTe s'en sé parèrent (2), Nos anciens
(1) Ap rès 13 dérou te du pri nce, il fut \)ri s ùans le creux d'un arbre où
il était cac hé, mené à Lond res <l I déca pité à l'à~e de 80 aos : il ava it été
rrotes tant jusqu'alors, mais ava nt d'a ll er à l'éc hafa ud , il demanda eLob·
tint d')' être accompagné par un homme qU' OD sava it être prêtre et jésuite; il y déclara au peuple qu'il mou rait ca tholique. Son fils eu t la ,'ie
sauve, mais il pp.rdit la pairie et presq ue tous ses biens.
(~) Entre au Ires cell es de Ma c-ln tosh; la femm e du clll'f de ce n011l
soul eya con tre lui la moiti é de sa triLu , chassa du pll)'S l'autre moilié ;
s'ass ura de la personne de so n Inari, et amena au prin ce les vainqueurs,
li la lête desquels elle st' présenta le sabre à la main, le pistolet et le poi.
gna rd ft la ceinture, un bo nn et d'homme sur ses ~heve ux floUauts. Elle
pa ss3 it )Jour la plu s bell e fem me du royaume, et sa sa~psse, Ji sa il-on.
égala it sa beauté. (II sembl e être ques tion ici de la dame dont parle
Waller Sco tt da.ns Wa verley, note j.)
�-
2t>6 -
montag nards qui Il 'avaient déserté de Falkirk que pOur
all er ) srloll leul' coutu mc J pOl'tel' chez cux ce qu'ils araiCllt
pris au x enn cmis, l'cr cll aiellt en foul e. Tous les forts qui
l'estaient aux Anglais aya'ient été attaqués et pris; la sai-
-
257 -
espèce d'al'me défen sive, sa ns la'lu elle ils ne sauraien l
combattre avec avantage ; qu ' ils étaienl tous épuisés de fatigue pal' une longue COurse qu 'il s avaient raite la nuit
lier et haut co mllle il l'était ; mal co nseillé, peut·être trahi ;
précédente ; que depui s deux jours plusieul's n'al'aienl pas
mangé , faute de pain ; qu'il fallail se l'éd uil'e à défendl'e
In ver tlt·ss; qu'i l serait même cnco,'e plus prudent de l'abanJonnel' el de meUl'e entre les ellnemi s et nous la l'ivit'I'e
auprès de laquelle celte vill e est bàtie; qu'a u pis all er nous
entrel'ions dan s les campagnes \'oisiltes; que c'était là qu'il
sC'rait véritablement in vincible; que nous y restel'ioll s les
maitl'es de la pal'li e de la côte où de "ail arriver le secours
d'al'mes et d' arge nl qu e nous attendions ( t); que dès que
ou bli ant en cc momcnttout autre projet, ne put se résou-
nous l'aurion s reçu, nous mal'chol'ions vers l'Angleterre
dre à lui refusel' un seul jou r le co mba!. Je lui demandai
pal' cette même cô te, ainsi qu'il arail été con"enu ; que
UII
quart d'heu re d'aud icnce ell parlic ul ier, Là je me jetai
en r ain à SC3 pieds: je lui représentai en vain qu'il lui
plus les ennemis se serai ent avancés \' el's nous, et plus il
leul' serait diffi cile en rebl'oussant chemin d 'al'I'il'el' à Lon-
ma nquail ellcore la moitié de 50 11 armée, que la plupart de
ceux qui éta iellt l'rvellu; Il 'ayaient plus de boucliers ( t),
dres avant nous; qu e c'élait la prise de cette grand e \'ille
son cO lllmençait à s' ad ouci,'; nou s n'atleu(üon s plus ~n un
mot que les seco urs demand és à la fi'l'an ce POUl' Il OUS rasselllbier Cl pa rtir, 101'squ e le du c de Cumberland s' appl'oeha rl 'rnr crn css.
Le Prince, qui se croya it iJlvin cible parce qu'il n'arait
pas enco re été raill cu; délié pal' des ellil emisqu'il méprisait
ll'O p ; yo)'ant à leur tête le fil s du concul'I'ent de son père;
qui devait faire son unique o bj et ; que les succès qu' il pour
l'ait avoi t' ailleurs n'aul'aienljamais ri ell de décisif, tandi3
(1) Ces bou clil'rs SOllt fai ts avec des planr.hes co u,'ertes de Irois Ot,l
quatre pea ux Jc chèv re sa uv:Jge, clo uées co ntre le bois rUile sur l'a utre;
ils ont environ trois pi eJs Je Jiam èlre, pesant jusq u'à trenle livres, et se
portant altOlch és au bra s gauche; on les élcve SUl' la hile en co mbattant
con tre Id c3 \'a leri e, ce <llI i rend le sa bl'e du cavai iCI' in uti le, et on les
met au-d e"3I1I du CO I'p S en l'omua tl an l co nll·e l'inf3n tel'it>, ce qu i le couvre lout eOli..:r Je la baïonnette. Ces hom me!', d'une ,'igueur extraord inaire, co urent à J'..:n nemi , Iirent leur fu !'\ il à brûle-pourpoint , le jcUent
tout de suite à terre, et Sé ru enlle sabro il la main au Illilieu de s ennemis; il es t aisé de voir que I)a l· celte f:Jçon de comb::.llre presqu e invisibles 3ve..: leur,; boucliers, ils ne peuven t qu 'ê tre \'3incus qua . . d ils leur
manquent , res tant alors également sli ns ancun e défense et co nt re le sa Lre
du ca \'alier el contre les baïonneltes du fan tass in .
que tout all a il êtl'c peJ'du sans ressou rce, dans un e heure,
s' il venait à être baltu .
Enfin , le tl'ouvanl in ébran lable dans la résolution prise
de eombaUre à qu elque pl'ix que ce fû t, je lis cédel' mon
penchant à mon devoil' ; je le qu illa i pour la première foi s,
je me retirai en hâte à Invern css
p Oli l'
y brûler nos papiers,
(1) Il arri \'a précisément j J'end roi t de cette côte que j'avaÎs in diqu é
trois ou quatre jours après la déf.. ite du prince, qui peut-être n'aurait
j3mais eu li eu s'il n'a ,'ail pas hasa rdé le combat à Culloden,
H,
17
- ...
i
~._. -
\ ----
--_._--"
~ ........
-
�-
258-
Cl Ysonger au moyen de consen er il VOlre Majeslé la partie
ri e ses troupes qui ne pé,'irait pas dans l'action,
IX , Défaile entière dIt p,'ince Edouar'd ci Cul/oden, - Je
-
21>9 -
de guelTe tous les officiers Pl soldats au servi ce de Votre
Majesté, tant ceux qui se trouva ient sous les , ,'mes à In \'el'ness que ceux qu 'on pOU l'r ait arrêter postrrieul'cment
dans toute l'Ecosse ; exigea nt qu'on laissâ t à tou s, sa ns
vis a,'a'lL la fin du jour le speclacle le plus frappanl de la
di 'tin ction de pays, leu rs effets el bagages,
faiblesse humaine; le Prince rut va in cu en un insta nt , ja-
Ma demand e pO''lée il M, le du c de Cumberland ct acceptée , il fut convenu que la place serail rendue dans deux
heul'es; leu!' SU l'prise ell y an i\'ant ne rut pas peti te.
Ils n'en tinrent pas moins leu,' parole al'CC la plus gran de
mais dél'Oute plus entièl'e quc la sienn e; ces montagl1lll'ds,
jusqu'alors des héros, ne conserv èrenl pas dan s leur fuile
le moindre l'esle de COU l'age; leur l'l'ayeul' se co mmuniquant
à nos soldats , tous couraie nt e nsemble vers la rivière au
delà de laquell e commencenll es montagnes où ils allaient
se cacher, Il ne me fut poss ibl e de releni r que tl'ente-six
personnes en y compl'enant même les officiers.
X, Capitlliation de la ville d' [nverness qui sOllua tOIlS les
p)'isonnic1·s ués sujets de la Gtande- Bl'etagne qui avaient servi
sous les d1'Opeallx français , - Ce penda nt les Anglais, craignant qu'on ne se fût l'all ié dans la yille , n'osa ient en approcher avant d'en connaitre l'éta t. Dès que je ne les vis
exactiturle, Ceux de nos gens qui avaient fui , bientôt avertis
par des personnes affidées que j'al'ais enl'oyées après eux ,
da ns le co urs de deux heures q li i m'élaien t restées de libres,
rerinrenl presque tous à Inrem ess en très-peu de jOUl"S,
Ce fut avec d' autant plus de joi e qu' ils auraient incontestablement péri d ans les montagnes, peut-être même de la
main des mon tag nards désespé,'és ; et qu ' ils se ,'ir'en t reçus
el traités sans di stin ction de nalions , comme simples prison niers de g llerre ~ en vertu de la cap itulation où j 'avais
eu l' adresse de les com prend ,'e tous, Ils n 'ignoraienl pas
pas poursuirl'c les fuyard s, j'en devinai aisément la l'ilison
et me h âlai de m'emparer de la pOl'le arec le peu de monrle
que j'avais, afin d 'empêcher que quelqu' un n'all ôt les in-
que les prisonniers fa ils auparavant , soit en mer , soit en
former de ce qui se passait. J 'eus la hardiesse de leur en-
On all a encore au delà de ce qu'on m'al'ait l'l'omis, malgré la dMa r eur de ma commission ; malgré. les maux qu'elle
voyer un officiel' a rec un tambour pou,' leur olfrir de ca-
AngletcJ'I'e, qui s'étaient trouvés nationaux, arai ent été
traités , punis en rebelles (-1),
pituler ,
Celte démarch e acheva de les tromper, Le général qu i
ava it occasio nn és dans le pays; malgré la d ifficu lté du
commandait l'avant- gard e me les remoy" avec (l,'ière de
"
' t (l
l' ,
voulo ir bien le joind,'e moi-même, Je n ' hés,ta,
po,n
(1) No tamment à Carl isle el à Manches ter. Les li eux plu s notables furent Milord Dorenwa ter, co lonel au sef\'ice de Fran ce, et M. Taules,
ancien ca pit aine dans un de nos régirneuis irlandai s. Le pren,ier eu t le
cou coupé et le seco nd fut pendu.
aller: je lui proposa i en alTivant de recevo ir prisonniers
_
~.
_ _ • ___
1 _____
• _ '. ___ l -.~ _
�-
260-
rôle que j'arais à y jouer ; après m'aroi ,' d'abord pe,'sonnell ement co mblé de politesses et de bontés (1) , on voulut
enco,'e à ma considé,'ation traiter les oflicicrs et soldats
qui étaiell t arec moi , quoique p,'esq~e tous l'''andais Ol!
Anglais , arec beauco up plus d'égal'ds qu e les Fran çais
mùme qui se ll'ouraient en plusieurs autres endroits du
royaume. Aucu ll d'eux 11 0 ïUll'Cufel'mé; on me jJria de me
charger ll1o i · m èmc de leul' co ndu ite; Oll (TI ' aV ança pOUl'
entretien lou t J'arge nt que je demanda i : les généraux l ies
magistrats, Ics citoyens, le plus bas peuple, pendant qui nze
mois passés Jans cc pa ys après notre déroule . sc réunirent pour me témoigner à l'enri " cauco up de bienveillan ce
et quelque estime, Ce n'était pas peu de chose , Si ,'c , envers un Français et en rers un li'ran çais qui arait paru si
attaché à un prince méconnu ; mais ce lle nation , quoique
11ère e l hautaine à J'excès, est grande, généreuse et plus
capable que toute autre de \)on , procédés, \'oulut sa ns
doute me ma"quer quelque gré de la fa çon dont je m'étais
condu it dans le temps de nos succès, Ils saraient que j'avais
empêché de to utes mes forces qu'on ne déshabi l"il leurs
soldats prison nieJ's; que ma bourse , ma maison , mOIl lit,
avai ent toujours été au sen ' ice de leUl's ofli cicrs blessés,
(tl Milord Alberlllul e el Mil ord Kac).,a c, dOllt l' un ful ensu ile em'oyé en
France, amba ssadeur, el j'a utre cn ôlnge. étai ent le!' deux: seuls pair"
qu'il y ait eu Ja ns celte arm ée, ils me lirent l'honn eur de venir a,'ec le
cheval ier Farckncr, d'a bord après leur en trée ~ Invern ess, m'o lfrir It'ur
bourse et cell e de M. le duc de Cumbe rl anJ qui les en avait chargés. Ce
prin ce me fit dire deux jo urs après qu e, pout\' u qu e j<! ne m'a pprochasse
po int à ,'ingl lieues de Londre s, je pouvais all er librement par toute
l'Angleterre.
-
261 -
et ce flui Icul' paraissait nH~ I' itcr encorc mieux Icurs bon lés)
ils savaient qu'au retou ,' de Derby je n'avai s pas peu contribué pal' mes p,'ières à sauver du pillage plusieurs de leurs
vill es, sans avoir jamais voulu ri en accepter d'aucune.
Enfin , dès flue je le demandai , sans l'intervention de (lui
que ce fut , sa ns échange, san s condition , ils me permit'C nl
ri e reveni r en France et ils fermèrent les yeux SUI' ceux que
j'y amenai avec moi (1),
Voilà , Sire , le récit succinct dû ma condu ite dans la
Grand e- Bi'etagne; voi là les fail, (lue Votre Majesté peut
faire vérifier dans le dépôt des affail'es étrangères Où ils sc
trouvcnt tous constatés. Voilà , en un mOL, les voyages
qu'on aurail prcsque vou lu me reprocher , comme les
courscs ind écentes d'un vagabo nd . ct que rOH'c Procureur
géné", 1 de Provence, en padant à Votre Majesté même, a
osé appelcr mon l'oman.
X1. Jugement que tes Alinistf'es portèrent de ma conduit.e
dans ta Gl'l1.nde-B1'etagne, oprès mrm )'etoll), en F,'ance . - Il
esl vrai que vos Ministres en ju gèrenl autrement (2) : ils
(1) Il Y ava.it parmi eux quatre Ilersonnes qui ava ient porté les armes
pour le prince, dont une ét::.it nomm élJlent ct ex pressément proscrile.
Par la rn 8me en \'IC de me nwrqu er de la bOlLl é, il s n'arrèlêrent point
M. Gordon , genti lhomm e dis tingué du p<.l}S et Jésu ite, qui n'avait jamais
quitlé nOire armée et (lui , après la bataille de Culloden ct la Illo rt du duc
de Perth à qui il ~erva il d'a um ônie r, "in l se réfug ier chez eux. Il s firenl
plus, ils reign iren t de le mécon na ilre, cll'aJml rent sous le litre de mon
secrétaire dan :; la liste fi es prisonn iers de guerre.
(2) Lorsq ue l' étais enco re en Écosse, Cl M. le marquis ,1 ' Ar~ e n so n en Co re dan s le mini stère, il dit tant de bien de moi à Madame la marquise
�-
262-
reconnurent tous dans ma conduite du cOUl'age , du zl' Ic)
de l'intelligence, de l' utilité et une suite de sel'I'ices qui
méritaielll plus que jl&,tice, Il s se lirenttous un plaisi l' de
Ics publier ; ils éCl'ivirent ar ec une espèce d'empressement
aux I)el'sonn es qu 'ils savaient s'intéresser pOUl' moi. Votre
llu Chtitclet, el parut sÎ di sposé ~ lIl 'en faire, (Ill 'Un de mes amis, qui etai t
dl!S siens, !.!rut devo i r J'cn rcnl crcicl" .
Voici quelques lignes de Ja l'épou se Joul j'Ili l'orig in al cn main , ain si
(lue de Ioules les le ttres dOllt on "erra ci-après dcs ex trait s: cr Je n'a i riell
/1 dit il Mad ,Hue la flI3r<
lui se du Châtele t sur la s3 tisfa cti on qu'a cau sée ici
Il la conduite de M. le Illarclui s d'Ég uill cs, q ue j e ne puisse encore ,'ous
• t.:o nlirm er. Cette sa ti sfaction , in dépenrlammcnt de ma mani ère de pen.
Il ser pour lui , (lu i Ile dill'è re en ri en de la vôtre, me ferait fort dés irer
, de le roir 3U plus tôt cn Fr3ncc . " décembre t 140 . Il Le mème ministre ap rès mo n relour, ne me \'0)'3 nl point empl oyé, me IiL l' honn eur Ile
m'écri re ainsi: Il Vous méritcz, Monsieur, plus qu e justil:e, tout le monde
sa il vos servi ces courage ux, hasard eux, zé lés Cl int ell ige nts., m3is 011
_ ne sent pas ici tout ce 1'011 sait , cl J'o n n'y récompen se pa s. tout cc que
~ l'on se nt 50u\'enll e mi eux; il f3u l du bon heur au zèle comm e au jeu ~.
Dans le même 'tcmps son frère, M. le comt e d'Argenso n , écri \'ait ~ mOIl
père: _ Je ne pui s vous dire assez de bien de M. le OI :1 rquis d'ÉguilJ es.
" Sa i\I <ljes lé conllaÎt SOIl zèle et sa capacité, el je se roi touj ours emp ressé
~ il lui marqu er mon allach e m e n l. ~ Voici ce que lui disai t au ssi M. l'abbé
de la Vill e don s une lettre du ~8 ju in IH6 : ~ La co ndui tc de M. Ic marI! quis d'Éguill es, pend an t to ut le 1enll)S de sa mi ssion , a répondu ;'1 la
~ supériorité de ses tal ents Cl de so n zèle po ur le servi ce de Sa Mnjestc •.
Le mème, le" févr ier IHl : ~ Je serai s fl atté Il e faire r ersonnellcment
~ co nn aissance avec lu i el de lui ofl'r ir le trib ut d'éloges et d'admiration
« 'Iui ell! dil il so n mérit\!. Il Et fi moi, en dalc du 18 septembre mèmc
il nn ée, écrit de Tons res : Vous n'a vez beso in, auprès de M. le marqu is
.. de Pui sieux qUE> de votrc nom , Je vos talents el dc vus s.en 'ices, el si
.. un suffrage aussi subal terne qu e le mi en pouvait ajo uter il l'opi nion
.. qu'i l a de la supé riorité J P. votre mérite, je croi ra is honore r mon d i s ~
cernemcnl en lui fai sa nt con ll aitre l' étcndu c dt:s sentim cnts dont je suis
• pénétré pour vous . N
(1
263 Majesté elle,même daiglJ ' en parler avec la plus grande
bonté, Et s'i ls furent alors moins récompensés que loués,
s'il s furent ensuite presque oubli és, c'est que je ne mis pas
à les faire \'aloir~tant fI 'ard eur et d'activité que j'en a,-ais
mis à les rend,'e : c'est qu'un nouveau Secl'étaire d'Etat (1)
des afraires étrangères eu t à proposCl' à Votre Majesté des
sujets plus accrédités que moi, pOUl' les places que je
Cl'o)'a is pouvoir demand er , C'est que, ca pabl e de tout tentel' , de lout faire, de tout dissimuler , de tout soufl'rir pour
votre ::;el'vi ce , je ne l'étais pas de me prêter pour mes În l(~ l'è IS à ri en qui eûl le moindre air de fau sselé Olt de faibl esse ; c'est qu'enfin assez indifférent sur ce que déciderait
de moi la fortune, bi en persuad é '1U'OII est plus heureux
pal' la vertu que pal' la considération; sans autre projet
fi x.e que de ne jamais Ill'avilir à mes propres yeux ; avec le
plus profond respect pour les personnes en place , j'ai toujours fait beauco up moins de ca' de leur amitié que de
leur eslime.
(1) En al'rivant d'J!: cosse, M. le marquis de Puisieux me lit les promesses les plus ex prcsses de m'empl oyer incessa mment. Néanm oin s Iou les
les pla ces quc j'a va is pu espérer fur ent données à d'a utres; peu t- être que
ma franchise sur qucl(lu es articles rela tifs à IIl a com mision lui déplut;
pcuL- êtrc aussi a\'cc la meill eu re vo lonté du mond e ne fut-il pas le maltre dc IUt: lenir parole; qu oiqu'il ell soi t, je ne me cru s pa s propre li con tinuel' à solliciter co mm e grâcc ce qu'o n m'a \'ail promis co mme juste
récompense, je lc lui éc ri \'is. el me retirai. Je sais qu'il rn ful blessé, et
(\u'il n'a pa s depui s ce temps-l à parlé sur mon com rtc avec aulan l de
bonlé (IU 'a UI)ara\'a nl ; mais je n'en sui s jl3S resté moills pénétrr pour lui
de resr ect cl de \'é néral ion , Ill 'aya nt touj ours paru rempli d'honneur,
de justi ce , d'huma llilé. ministre modeste, tid èle serviteur du Roi , bon
ci loyen et un des plu s houn ètes homm cs du royaume .
�-
264-
XII . Ma rtiception dalls ma charge de P,'ésiden/ à Mor/i",.
Comment étais:je en/1 'é dans le parlement? Comment !J (us-je
occlteiUi? -J e yins donc il Aix ,'empli ,' les fon ction s de Ill a
charge de Président ù Mo,'ticr . Mais cOIT"ent y étais-jeell'
tré~ Comment y fu s-je accueilli ? Comment m'y ,'cgardaiton 9 Comment m' y sui s-j e cO llduit ?
Les témoins qui l'ont déposer SUI' ces quat"c articles Il e
sont pas récusabl es, Vous all ez entendre , Sire, le corps
même du pad ement : vO us all ez entendre ses mcm!)I'CS les
plus acharll és cO lltrc moi, ceux qui sc sont le plus oubliés
dans lem s di sco ur ~ et dall s leurs écrits,
Comment y étais-je elltré ~ C'est le parlement qui Ill 'a
désiré, qui m'a l'ou lu ( 1). C'est M. de Moncla,' qui a passé
,e contrat d'achat de ma charge à rllon in su , I)cnd an t mon
absence du roya urn e , cO lltre ma yola nté, co ntre cell e de
mes prolecteurs et de mes amis (2).
(1) M. le premi er Présid cll llLl 'cc ri"a il le ~4 jui n IH 8: ~ L'c mp rcssc11 ment {lue le Parl ement il eu à \'OUS ,lc(l'l él'i r vo us répond de so n es lill ic
" et de la part qu 'il l)relldra touj ou rs il ce qui VOli S regarde ». N'o uilli ez
pas des con rrèl'es {lui sll\'enl tout ce qu e vo us val ez ..... etc.
{~ l Quand M. lie Monc lar voul ut réunir la fharge de mon père ~ la
sienn e. il eut l'att ention de me r3il't! par t de so n proj et , qu'il n'olloit
CO II (,'It, m'écrivait- il , que pa rce qu ' il su ya il qu e mes "ues ne se parlaien t
l )oi,,1 vu s la robe . Néanmoin s, dan s le tem ps qu ' il était à Paris po ur afheYcr celte réuni on el (lU i/: j'é tais en Écosse, il prit sur lui de me raire
acheler ma charge de Prés iJ ent pat· mon père. el de me (aire chlHl ger
/Iles vues, à motl insu, Oll I)Ollr mic/l.c dire ('O lllre mOIl grê et celui de
mu amis et protecteurs . Au ss i cela lui f;ti sa it -i l (Iueltlue pei ne au fond
de l'âme , et il écri ,'ai t li mo n père le 8 jatl\'ier '1145: Vous de\'cz èlre
étonné qu e je ne pou sse pa s daw,nlage â la rOue , pour l'adwi de 13
charge . mais j'ai un obst3cle ft \'ain cre qu e je Ile puis fran chir sa ns lrahir
les intention s de M. vot re lil s; !cs ge ns du h!lut rang il qui il est aUaché
ne veul ent l) a5 eneore adopter le projet.
-
265 --
Comment)' fu ,-je accueiIl i ~ On vai n,! u it en q uelq ue fa ço n
ma l'ésislan ce à force de grâces: dispense ct'âge, de parenté.,
de tout servi ce. Droit de prés ider dès le premier jour en
passant de !"épée il la robe, remise entière à Versa ill es des
dl'oits de survivan ce ct de sceau , remise entière en Provence du droit de bonn et (1).
XIII. Quelle idée auai/-on de 1110i duns ma Compugnie? COin ment )' étais-je rcgardé? Je Il 'emploierai , Si,'e, que
les propres paroles des Ira is magistrats qui onl paru contre
moi à la tête des autl'es : deux hésidents du tribunal qu i
m'a jugé et du PI'OCUI'C UJ' général qui Ill 'y.a pou rsuivi ) des
sieurs de la Toul' , de Sa int·Yincell s et de Monclar (2).
(1) Celte grâ ce fut d'a utant plu s fl alleuse qu'on \'ensit de délibérer
de ne la jama is acco rd er li ceux qui prendra ient une autre ch<lrge que
celle J e leurs pères.
(2) De neur Prés id ents à morticl', trois qui n'curen t pas le co urage de
velLir au pala is me défendre eurent au mo in s assez d'honn êteté pour ne
ras ven ir m'y co ndamn er. Deux au lt·cs furent assignés en témoins: il n'y
en cul donc (lu e qu atre (lui me jugèrenl. M. le premier Prés ident , M. de
Sain l-Vin cens , M. de Sa inl-Paul et M. J e Peillier le His. Ce dernier est
mon parenl ; j'éta is ami de son père dès J'enrance; je tIl 'in terdirai t-ouLe
réfl ex ion sur les motifs qui ont pu le délt'rmin er il ne pas imiter au moins
la co nduite de trois Je ses con frères tIont il y ava it deux à qui je n'avais
pas l' honneur d'appartchir. Quant li MM . de la Tour et de Sa int-Vincens
Je cO lnm encera i par avo uer avel! l.:anJeu r qu e j'a i eu mille ob liga tions
<lu. premier. qu e je lui connais dt! graudes qualités , très- peu de défauts ,
bt!a uco up d'intellig-t: nce et be.:lUcou p J'amo ur po ur la pa ix . Je dirai du
seco nd , que j ~ ne connais~ais pas dans la prov in ce d'homme plus sage,
plu s hu main . pl us di gne d'es tim e et d'amiti é; mais culin il o'eo es t pas
moi ns vrai qu e vo il à les deux 1J1 3gistrats de Illon banc qui se sonl le plu s
élevés co ntre moi. qui m'o nt le plus nui , qui onl donné le plus de po ids il
J'arrèl du Parl ement, au x accusa ti ons portées en so n nom au Coo seil , aux
\.
�-
266-
-
~6ï-
Scloll leul' lallgagc de cc temps- là , j'avais donné pal'• tout où j'avais été emp loyé cl es preuves de mOn zèle, de
mû li mérite, tal cnlsct capacités; j'avais toutes les avances
• Il écessaires pOUl' rôussir partout. Aussi \'os Mi llÎstl'{,s
• étaiellt-ils fort charm és ri e moi. Si , malgré leurs pl'Oe. messes solenn ell es, ils Ile m'ava ient pas employé, c'est
• que j'avais trop rie phi loso ph ie , trop d'indilfél'cnce pour
la fortun e. C'est que j'avais les grandes vertus, c'est que
j'étais la plus vCltueuse cl·éatul'e qui ex istât , un homme
• unique pOUl' l'esp,'il et pOUl' le cœur. Aussi me devail• on , non-seulement du l'espect et de l'admiration , mais
• ,le l'adol'ation , mais un cuIte; le pariementqui lesavait,
calomn ies que ceL (lrl'Ôl et ces Ilccu!;llion s ont occas ionn ées. Je les pri e
~ cstime et
1
(1
donc de ne pas trou ver mauva is (lu e I)Our diminu er t'impression qu e leul'
mérit e cL leur réputa li oll ont fa ile à mon désll va nlage, je me serve ,f Ull
moyen bien nalurel , qui es t de les r3irc ici déposer en témoin s contre
eux- m.dlfies, leur déclara nt avec "dril é (lu e je les ai plaints J e loul Illon
cœur. qu e je Ile les ai jam:li s haïs, q ue peu l-l.'H re Je n'ai jamais cessé ,le
les aimer, el que les excès où ils se so nl laissé entraî ner n'em pèchcnl
p<lS que je cnnse n 'e pour eux la pl us sin cère estime. Je dis toutes les
mêmes choses à M, de Monclar, et j'ajout e, ce do nt je sui s t r{l s · pe r~ u aùé ,
qu 'a vec les talents el les qU 31ilés qu 'il réun it , i l n'y am ait riCil eu ft lui
souh aiter de ce qu i fait le g rand magistrat el peut-ètrc même le grand
homm e, si avec Uil peu plus de justesse d'es pt'il. et un peu 1I1 0in s li'a tl mirati on pOUl' lui-m ême, il ava it conservé dans ces derniers temps tO ul
son premi er amour po ur la vérité,
Letlre de M. de la Tour . du 24 juin 'IH8;
" Le Parl ement s'cs t réun i p OUl' vo us dCférer 1:1 déput ati on J oin S tlllC
aflà ire qu 'il regarde co mm e la plu s imporlanle qu'il ait eue, puis(IU'cll e
iot éresse son honneur et sa réputa tion. CO llllil iss<l llt voIre dél ic.:1Iesse
• sur ces deux poinLs, vo tre :ti'le pour la magistr'alure ct vo ire all achc, toent person nel pour la Co mpaG nie, pouvait. il conli er ses intérèls en
• des mains plus sûres? Je n'a i fa it qu 'a ppla udir il SOli choix, je lirerais va nité d ')' avoir con tri bué. Il
Autre lettre du même;
• No us n'avons ja mais pu nous fla Uer de vous co n se l' v~ r l)a rmi nous:
li: N'o uhliez pa s des co nfa'è res qu i co nna isse nt tout cc que vo us va lcz.
• L'e mpressement qu 'ils onL eu à V(.IU S acquérir vous rél)O ll{l de leur
dp la
part qu'il s prendronlloujours ~ ce qui vo us regartl e.
Leltre de M. de Sa inl- Vin cens, du 3 ju in !ï.18 :
•
•
•
•
•
~ J'a i bea ucoup ca usé:' \'olre sujet avec le marqui s de Cas lelane; c'est
un homm e à qu i j'ai me bi en h. entend re dire du bien de mes amis: au
sortir de ses conve rsati ons j'élais tran spo rté; il m'a dit des choses qui
m'ont rav j ~ il m'a parl é de vo tre mai nt ie n , de toute vo Ire co nduite qu i
es t 101 plu s Lell e chose du monde : quand je vois tant de vertu s et de
qual ités à mon ami, je n'ai plus la force de lui rien désirer de p~ u ~;
qu e so nt auprès de cela les biens et les honn eurs '! .... .
Le môme , en da te rlu '18 aolÎt 11J8:
~ On ne peut , mon cher J'Eguilles, "i mcr autant une créatu re 'lu e jc
• vo us aim e, Jc cl'o is en vérité qu'il n'y a pas eu ij:'cxernill e d'un all at;hemcnt pareil à celui qu e je vous ai voué. Y eut· il jamais auss i
dans le mond e pers onn e qui mérite autant qu e vous amilié, es tim e
et respec t '! Ne vous mchez pas, mon cher il fall ait absolument qu e ce
derni er mol trouv ât sa pb ce. Je vous rends un e C!i pèce de culte : et
• qui le mérit e mieux qu e la vertu el l'h omme vertueux? Adieu , mOIi
cher , tou s nos amis vous embrassent. •
J
Le même:
, Mes sentim ents po ur vo us, Ill on cher d'Egui lles , \'ont jusqu'a u culte,
• j u ~ qù 'à l'a doration . Je vous rega rd e comme la plus vertueuse créa ture
• qui ex iste.•
Letlre de M. de Moncl ar , du 15 no \'elnbre;
• On aime el on es time ici d'Eguilles qui a toutes les a\'ances qu'i l
1
faut pour réussir.
J
�-
268-
-
• <lui m'::n'ait d rs il'l~ qui 3\'ait éLé enlpl'C'ssé de Ill 'acqué~
• l'il' , quoi/lu 'il ne pùt se fl atlel' de Ille conson er, se l'éull it
• pOli r IllC députer à Votre Majesté , dans un e alfaire Où il
• était question de lui co n ~ el'v(' l' l'honn eur , ne CI'O)';)lll
pas possible do ,'cmell,'e ses inlérêls en des main s plus
J
Du même. 15 scplcrnb l'c 17J5 :
~ Je vien s d'emurassel' d' Eguil les. C'est touj ours un hOI}l mC unillU CCl
• pour l'esprit cl pour le cœ ur.
269 -
• sûres que celles d'un homme do))tle mainti en el la con• duile, surtoul à voll'e Cou,,, al'ai enl été la plus belle
• chose ct u monde, •
Votrc Majeslé reconn ait-ell e là ce mép,'i sable présid ent
d'Egu illes enthousiasle fa naLÎqu c , d'un e im agi nati on dét'églée, sans pt'incipes, sans conduite, sans réputation ?
Espèce d'avenlu ri ct' 4ui a vo ulu illu stl'er ull e vie obscure pa l' un cri me fameux (1); \·il ll1 ortel qui , dans aucun
1
Du même, 3 novcnlhrc 1H 5 :
• D' Egu ill es cs l cn lieu où il donne ùcs marqu cs dc son zêlc mérIte
• l;l lcols el ca p;lcilé. •
'
,
Du mème, 10 no \'clIlhrc 1.-'5 :
• Je ne sa is Oll es t J'Eg uill es; w ais J';,i foi cn son mer de. ;1 la boune
• opinion qu 'on a de lui ct aux perso nnages qui S ï/llé re~Sc nl ;', sa
furtune. »
De mème, 9 juillet .... :
... J'a i co njuré d'Egui lles de ne ri en oubli er pour sa pension..Ie l'cxciIcr:li il sorli r J e sa philosop hie; c'es t tin g,m:o n étun nant . llI:lis d'un
étonnement qui es t mêlé de bt!a uco up d'éga rds J e la plus juste admiralioli . D
Ou mêlllc:
R
... Je
J'ai vu M. le card inal de Tancin , M. d'Argenso n el.l'ahbé de 1<1 Ville.
VO li S <l ssure sans lI ali eric qu'on es t fort dwrlll é de d' Eguilles.•
Ou mème, 20 av ri l 1749 :
• Le so rl de d'Eguill es es l un i(lu e :l \'ec 1)I'O rH eSSll solennelle 1 go ùt ,
« es ti me , am iti é perso nn elle du lIlilii strc; il faut enco re nll cIH.l re; mais
il n'es t !MS possible de renonce r :) des espé rances. auss i fo ndées. Oe
c l'av is rie ses ami s Il faut qu 'il reste. "
Du même , 2 seplemhre 11.11 :
" Si j'av;l is été il Paris , notre cher d'Eguilles Il 'aurait pas éc rit il M. de
Puisieux, comill e il l'a fait; il n'est pas fait pour ce p:r~'s-l:"r, par ses
• petits défauts eLses gr:lOd ~s "ertus. 0
(1) Je Jois metl rt! sur le co mpl e d ~s magis trats de Provence toutes
les injures qui m'u ni. é té dit es (lall S les autres Parlements; par e:<empl e:
MM . les Procureurs généraux de Toulouse et de Bordeaux au raient bi en
IHI conject urer qu e j'avais VOIt/il m'illllstr'u pal' lin crime fameux, mai s
ils n'a llraient jaffi3is devin é tou t se ul s que j'étais un Jés lIite déguise, uo
Jésui te d'autaot plus dangereux que je n'é lai::; pa s co nnu; un Jés uil e 'lui
sc serait manqu é à lui-m ême, s' n ava it été lin temp ~ où il (;ltt con nu ses
d,wo il·s. Comment tes MM, auraient- ils pu savoi r au fond Il e leurs provinces toutes ces choses de la vie obscure cflln vi/mortd, si qudqu 'un
de leurs illu stres confrères d'A ix ne les t l1 O\'ai l pa s in strll its? Quoi
<Iu' il en so il , ils verron l qu' il s avaienl reeu de r.:Hlsses notes s ur Ill on
compte, je me ga rderai bien de faire usage de ctlles (lue je pourrais
avo il' reeues sur le leur. J e respecLe tro l) leur pl ace et le co rps dont il.s
so nt membres, je res pecte trop le Ilubl ic, Je me rcspccle trop moi-même
pou r leur répond re sur le même ton qu'ils m' onl all;t<I"é. Je me contentcra i ùe leur faire obsen'er d'a bord qu 'il y aura it eu bi en plu s de diguité
~ s'en tenir à mes Mémoirrs, qu'ils crosa ient rép réht' nsibl es, sans déchirer ma perso nne qu 'ils ne co nn aissa ienl pas, Cl qu'ils ne pouvaient
pas co nnaître. J~ leur de mand erai ensu it e (Iuelle preu\'e légale il:; ava ienl
qu e je fu sse le vra i auleur des Mémoires qU 'Il s dMéra ienl dans un temps
oir aucun trib unal n'ava iL encore décla ré qu e je l'étais. Entin 1 je fini ~ai
p<lr I ~s prie r de m'ap prend re POUrtluoi est-ce qu e I)(l llr les gens du Roi
de To uluuse el de Bord ee ux. les Prés id en ts fi mortier des au lre~ Parlemen ls ne so nt qu e de vils mortels qui merlellt Itlle vie obscure. Pour voir
les au lres si petits> il fau t qu e ces MM . se croient bien grand s.
\-
�-
2iO -
temps, n'a connu ses devoirs; dont la foli e était de croire
avoil' quelque considération dans son COl'pS (1),
Qui dil'ait que ces deux pOI'lI'aits cussent été faits de la
mêmepcl'sonne , par les mêmes mains? Non , Sire, le pre.
mi el' ne me resscml.>le point , je suis le plus médiOcre des
hommes, et il aUl'ait été ou lré pOUl' Socrate ; mais il
prouve au moins que le sccond ne saurait me ressembl er
d'avantage de "aveu Illèlll e de ces Messieurs; il prouve
que ce ne peut être que dans l'a veuglement d' une violente
passion , qu'ils Il' OIlL pas senti combien ils se compl'omettaient pal' de si étonnantes contradictions et tant de
basses injures, Les gens raisonnables qu'ils auraient prévcnus conLre moi ne me doivent-il s pas aujourd'hui ,
d'après ce qu'ils viennent d'entendre, la justice de me
croil'e quelque honnèteté et quelque raison ?
Je les pri e surtout de se ressouvenir que le corps entier
du Parlement ava it ajouté des louan ges d'actions à ces
louanges de pal'Ol es ; qu 'il m'avait , ai nsi qu 'il a été dit
ci-dessus, dés iré, recherché, d istingué, que dans l'a!Taire
la plus importante, en mon absence, étant à peine reçu,
ils m'avaient tout d'un e voi x député à Votre Majesté,
honneur si peu mend ié que je le refu sa i; qu'ils n'avaient
ensui te négligé aucun moyen de me conserver (2) .
(1) Voi là en propres term es ce qu 'un mini stre très-m odéré di sait et
répétait de la meilleure foi du monde à tou s ce ux qui s'intéressa ient pour
moi aup rês de lui .
(~) On verra ci- après, qu'a près la mort de mon père, je me chargea i,
uniqu eme nt pour J'hon neur de sa mémoire, de p ~ )'er 400,000 fr. de dettes
qU'O D n'ani t point été en riroit de l'M e dem,mder. Afin de les acquitler
- 2il Enfin que les témoignages les plus f1aUeurs de l'eslime
publique m'ont été continués jusqu'au temps de nos
dernières divisions, en sorte que dans J'ann ée même qui
les pl'écéda imméd iatement , le gouvel'll eur de la province
avec qui je n'étais l ié en aucune façon , que je n'avais ni
vu ni vi sité depui s quatl'e ans, qui r iva it dan s la plus
plu s f3.,;ile ment et lie pouvo ir vivre avec moin s de dépen ses, j'étais tout
llétcrmill é à vendre ma charge. Le marché en était déjà fait ,I\'ec M. de
Roq uemart ine, qui m'cn donn 3it 100,000 fr ... M. le premier Président, à
mon in su, se joignit à Mgr l'a rchevêq ue, Jl our demand er à M. l'anc ien
évêqu e de Mirel)oix, avec les plu, vives in stan ces, et comme la chose la
plus agréable au parlement , un e abba ye pour un lie mes fr ères, qui fùt
de qu elque co nsid érati on, et qui le mit ell état de m'd id er et de me faire
ga rd er plus fa cil emen t ma cha l'ge. Je ne l'appris que par une leltre de ce
1)l'élat, don t voici la copie; elle me fl att.J it d'au tan t plu s , qu'ou tre les
marques d'estim e el d'a mitié que j'y trouvais de la part de mes confrères,
j'y lisa is les choses les pl us flatt euses pour ma famill e el pou r moi, sorties de la propre bo uche du Roi : u Ues occupations et des embarras qui
G ne nou s manqu ent pas dan s ces lemps-ci m'ont empêché, Mons ieur,
4' d'avo ir l' hon neur de vous é<:ri re et de \' OUS appre nd re que le Roi il
.. nommé il l'abbaye de Cro uas, diocèse de Vil'iers, M. l'a bbé vo tre frèr e.
~ Sa Majesté n'<I pas hés it é d'un moment de lui aCl!o rfler cette grâ ce.
~ Les témoignages que Mgr l'archevêqu e d'Ai x et M. fe premier Prisin rltllt m'(lva ient rendu s, de sa .'ég ularit é el de Sil "ertu , aussi bien que
~ leurs vives ir/stancts pOlir lui IJrocurer qllellille (aveur , n'o nt fa il que
• conlirm el' l'idée qu e le Roi al'ait ,Iéjà dt: la probi té allachée au nonl
• qu 'il porte; il m'a parlé de vot re fami ll e al'ec la plus p<l rfa ite estime,
• et m' 3 dit en prop res term es: 1 Ces Messieurs ont touj ou rs eu une
• bon ne réputation J . Vous se ntez bien, Monsieu r , le plaisir que cela
.. Ill ' a fai l et le dés ir que j'aur3is d ~ \' OU S procurer quelque plus grande
, satisfaction . Je "ous pri e d'ê tre persuadé de la sin cérité de ces se ntia manl s, et qu'on ne peut être a"ec plu s de respect, Monsieur, \,otre très.. humble et très- obé iss,mt serviteur. Il
L'ancien é\'èque de Mirepoix.
�-
272-
grande intimité avec le Par lement. et avec ceux qui al'aiellt
le plus de c,'édit , crut ne dép laire à personne en me nOIllmant pOUl' p,'ésider, au nom de Votre Majesté, le corps
assemblé de la noble' e de P,'ovence (-1).
XIV. iVe me slI.is-je pas 1'cndu indigne pm' ma conduite
postérieure des sentiments et des distinctions don t le Parlernelll
1n'avait d'abm'd honoré? - Mai s avai s-je bien mérité toutes
ces distinctions? ou plutôt ne m'en éta is-je pas rendu
indigne pa" tout ce qui s'était déjà passé dan s le Parlement avant l a del'ni ère aft'a ire? En un mot, comment m'y
sui s-je condu it depui s ma ,'éception ?
J'ai d'abord l'a vantage de n'a roir pas à justifie,'" ma probilé dans les fonction s de ma charge: on n'a pas encore
osé me calomni er SUI' ce l article, mais 0 11 m'a repl'oché
rortement:
10 Des dettes énOl'mes;
2° Un fanat isme systématique da ns les affaires de religioll ;
3' De la l'iol ence et de l'in co nsidération dans mes Jl"océdés,
C'est il quoi se réduit en gros tout ce qu'on a dit et écrit
en tant de façon s, en tant de lieux , avec tant d'éclat et de
fi el. Cal', pour cc qui regarde mes prétendus rOlfai ts dans
(1) Nous som mes la seul e !lrovince où la nolli esse fasse co rps; elle est
représentée d:ms ses assemb lées par des gentil shommes poss.édant tiefs
qui yon t lou s séa nce el \'oix dél ibérati\'e; il s ont le droit Je n'être présidés que par un membre Je leur corps nommé pa r le Roi ou par le gouverneur qu i ne peut les prés ider lui-m èm~.
-
'l73 -
le p,'ocès des Jésuites, il n'en doit point être question ici,
puis'lue dans la division de mon M ~m o il'e j 'en forme une
partie séparée,
XV , N'ai-je pas con/raclé des de/les énol'mes? - Premi è,'ement mes dettel . Cell es que j'al'ais co ntractées dans tout
le cours de ma "ie à commcnccr depuis lI1a pl'emi ~l'e j cuJ
nesse jusqu'à mon départ pOUl' l'Ecosse, toutes réunies ne
seraient pas all ées à 10,000 f,', J'en empruntai 20,000 à l'occasion de ce même voyage pOUl' le sel'\'ice de Votre Majesté.
Ces deux som mes fai sa ient un médiocre objet , quelque
bornée que soit ma fOI,tune, dix mil le écus ne l':.uraient
pas dél'angée, Il est vrai qu 'ull t1'oisième article l'aurait
anéa nlie, pOUl' peu que j 'eusse manqué d'écollomie ; mais
n'y a-t-i l pas eu (le l'imprudence à me le l'eprocher 9 ,"otre
Majesté ya en juger.
Je ne puis me dispenser ici d'entrer dan s quelques détails. A la mort de mon père, j'avais à prendre SUI' ses
bi ens, pal' préférence à ses plus allciens créa nciers, au
delà de 700 ,000 l','. SOli hél'itagc les l'alait à peine ( 1).
(1) Le bien de ma mère, qu 'e ll e tH'3.vait cédé , éva lu é:'t 235,000 fr. par
M. de Monclar so n ,lrbitre; cel ui de ma grand'mère pa tern ell t: don t je suis
l' hériti er et qui avait eu 80,000 fr. de plu s que Illa m èr~; 150,000 fr. substitu és l'Ar mOIl grand -père, sans. détraction de quartes dans le con lrat
de m3riage de mon père, insinué et publié en 110!:!:; la do l de ma tanle
maternelle, la marqui se du Perrier, à laquelle était substitué le marquis
d'Argens , mon frère, don l je rapportais les droits; el enfin 50,000 fr. lit! la
doLde ma première femme, ernp lo)·és à payt!r, lors de mon mari3ge, les
plus anciens créa nciers de ma famille; j'entrt' dans tous ces dél3ils, dont
tou t le mond e à Aix peu l "érifier l'e>:acli lude, afin qu'o n ne croie pasqutl
je gross isse les objets pour me raÎre valoir.
Il .
18
�-
274 -
Tout était donc perdu pour eux , si je l'avais roulu ; ils le
savaienl , aussi sc hâ tèrent-ils de me proposer les uns des
réductions de l'intél'tit à un moindre denier , les autres la
perte d'une pat,tie de leurs capitaux ; presq ue tous, l'enticl'
abandon df's arrél'ages de pension qui pom'aient leu!' è ll'C
dus. Yoici mon crime, Sil'e; le cœw' de Votre Majesté Ile
s'en indignera point ; j'ava is promis au meill eur des pères,
quinze jours avant sa mort , en présence de Dieu seu l ('1),
(1; Me tro uvant seul avec lui J ans so n cab in et. Je voyan t pl eurer de
Jo ule ur de ce qu'il mOUl'a Ît in solvab le , mon cœur se serra: je " embrass:J i, je pris Di eu li témoin co mme je rera is plut ôt demand er l'a um ône à
mes enrants, qu e de ne 1)3S p 3~' e r 10lltes ses llelles. J';) \'ais épousé en Angleterre Mademoisell e Wan l1 up J e Sta nhope e t je l'ava is amenée en Fran ce
de l'aveu de St:S parents; ell e ava it plus de naissance qu e moi, Ene était
encore plu s respectabl e par sa bell e âme, qu'elle n'était ai ma ble I)ar la
réunion de tout ce qui peuL plaire da ns la fig ure el dans l'p.spril fI 'une
fe mm e, Ell e appa rtenait d'aill eurs aux meill eu res maiso ns ù'A nglderre,
et s;o n frère vt:;: nait de se mariel' avec la fil le de M, de Cholm on d Dcl)')
membre du Parlement, Il l'oc he parent de In ylord co n,te de ce no m ; mais
elte manquai t tolole ll'l enl de fo rt un e, ~I o n père, qui aura il so uhait é, ~
mon retour en f rance,de m'établ ir avec qll elqu'un qui elH pu rarco mmoJ er ses alfa ires , n'en témoigna pa s moins li sa vert ueuse bell e- fille 1.1 plu s
sincère et la plus tendre amiti é, pend ant lJui nze ans qu 'il s vécurefl l ensemble, Qu elques jours np rès sa lII or t, mes pare lli s assemblés pensa ient
tous que je tiendra is suffi sa llllll enlm a parole, en paya nt les créa neicrs lIeu
à peu lorsqu e je le pourrais, sa ns m'y enga;;e r précisé ment; el cO~ lllll e i r~
lâchaient de me fair e sen ti r les dangel's où je m'exposais, en me livrant a
eux, Madame (J'~gu il1 es, sa n::> da igner le ur répondre, me dill es )'eux
plein s de larmes: 1 Monsieur, le pau\'fc vieill ard ne m'a jamais reproché
• ma misè re el il es t mort en nous ai1l13 11 1; si vous hésitiez un momen t
• de rendre '1 sa mémoire l' honneu r que nous lui de\'ons, \'OUS n'aurez
, plus en mo i ni épouse, ni amie, li 1\ yen eut assez de dit, el la vo)an\
penser comm e moi , dès le lendemain tous les créanciers de mon père
furent les miens ,
-
2i 5 -
que je sa tisferai s pOUl' lui jusqu'à la demi"l'e obole; je lui
Lins pal'ole, san s réduction d'aucu ll e espèce; et sans délai je
mechal'ge:l Î de tout , el dans "illgt- qu atre heures plu s de la
1II0itié de Illon bien se tl'OUl'a hypoth équé pOUl' 400,000 fI' .
que je ne devais pas (1).
Je me réduisis t'out de suite au plus aosolu nécessa ire; je
vendis le marq uisal d'Argens, la tCl'l'C de Taradeau , ma
l'aissell e, une partie de mcs meubles. Plus de 200,000 fI' .
étaient déjà payés quand j'anil'ai à Versailles en 1762,
Personne en Provence qui ignore ces fai ts ; les murailles
s'élèveraient contre celui qui oserait les niel'. N'est-ce pas
avoir porté trop loin le désil' de nuil'e, que de s'tètre serri
pOUl' noi rcir quelq u' un de cc qu'il y eut da ns sa rie de plus
honnête? Je connais , Sil'e, plusieurs de mes ad\'crsail'es à
qui on aUl'ait repl'ocM de p ~ l'eili es dettes, s'i ls l'avaient
voulu . Elles m'honorent trop pOUl' cOlltÎnuer d'en pader.
On a vu ci-d eva nt qu e mon illtention , dan s la prem ière parti e de ce
Mémoi re était de rend re compte de tou te ma \'ie qu 'on a tant voulu noircir ; j'ai dll, par conséqu ent, saisir ceUe occa sion de fa ire connailre la
digne dlJOU Se ~ qui je m'é tai s uni J ans la Grande-Bre tagne. Perso nn e ne
me démentira en Provence, eli e hOllor3 il sur la terre so n pays et son siècle el , après avoir v ~ cu en femm e fort e avec j'estime universelle, ell e es t
morte comme un e sain te au mil ieu des pleurs de ma fam ille entière, où
sa mémoire ne cessera d'ètre en bénédicti on,
(1) Il éta it dû, à plu sieurs perso nn es, des intérèts de 10, 15, ~O ans;
entre autres !3 ans à 1\1. le prés ident de Péiroll e,:!:! à M, le conseilJ er de
la Cgnorgue, 17 à M, le baron de L3val, etc.... ·Au cun d'eux ,,'a urait été
en droit de dern and p.r à mon pèrf', n',ême au delà de ci nq ans, Non - seu lement je leur paya i la totalité des in térêts, \nais encore je ne leur retins
Sur iceux au cun 20c. Voi là co mme a payé les créanciers d'autrui celui
(lU 'on a osé accuse r avec ta nt d'écla t de ne pas payer les sien s,
-,
\
. '
\.
_. - ----_.--,----
-
�-
276-
-
Passons à mon prétend u fallati sme : \'oyons si on l' tl'OU \"('1'3
mieux de quoi me faire rougît' .
XVI. Nai.jeposparlti le (analisme jusqu'aux dernie,'S excès
dlm.. les affaires de ,'eligion? - Je sup plie Votre Majesté rie
permettre 'I"e je me ju <tifie su,' ce reproche arcr. plus de
délail eL de p,'éc ision qu e SUI' Ips uutres, parce que c'est
celui qui mériterait le pilis de blùm e,
On a suivi ici , comlll C ai ll eurs, l'indigll e projet de me
rend,'e odi eux perso llllcilement il Yot,'e ~ I aj csté. pour reni,' plus aisémcnt 11 bout de décréditer ma ca use dans
\'otl'C esprit. On n'a pas craint de mû donn er pour un
ultramontain ennemi de 110:, llIa ximes; pOUl' l'agent S('cret du Général des Jésuit es, p OU l' un Jésuite dégu isé; que
dis-je'! on m'a dépeint co mm e un de ces enthousiastes qui
au seul nom de religio n , ~O llt pl'èts à tout osel'; tcl cnlin
qu'une nation sel'ait à plaindre. si elle }J1'oduisait jilusie!u's
hommes de cellp e!:pèce.
C' tst de lou t mOIl cœ ur ) Si l'C, fi UC jc pardon ne ces atl'oCC3
et indécentes calomni es à des co nfrères malheureux qu e
leu r colère et la nature ti c leur cau se ont entl'ai l"1(;s rom me
ma lgré eux ; il s ne so nt dljà que tl'Op PUllÎS VarI e r C'g r c t
qu'il s doirent avoir J 'êtrc derenus, à mOn occasion , si pcu
dignes d' cu x-mCme5. Ils Ile CCS!oIel'O Il t ja ma is de me pa l'aill'c
respe..:tall ies à tou s aull'C3 cgal'ds, et je serai s tl'Op injustc
de l'oul oi,' faire jugN de leUl' ca ractère pal' lelll' conduile
dans une atrai re de passion.
l
XYII, Roisons qui lIte nt!ces3ilent de parler de3 affaires du
leif/l'S. - ~Iai s quoi qu 'i l puisse coù ter au soul'enil' de 1I0tre
277 -
allcien l1 e ami ti é, je ne saurai s é\'ile!' de J'cndre co mpte de
ce qu i s'est passé elltre nous. SUI' los diflërents objets de
nOS prcmièl'cs dirisions, puisqu'ils me les Ollt l'eprochés.
Il est nécc.,.. s:lil'e pOUl' ccla cI 'établir nies pri ncipes, dc discutel' les leurs et de hic Il li xcr les l'ailS. Après quoi YOII'C
Maj es t~ r en'u clail'ement si c'e~ l dc mOn côté ou du leur
qU 'a il tl'ourerait l'excès pOlté jusqu 'au fanati sme.
On doit Ill e pardonn el' si je trail e ici des matières S UI' lesCJuell os je ne I)O Urrai s me taire dans Ics Cil'CO ll stall ces où
je me trou ve, qu 'en tl'a hi ~sallt tout à la fois ce que je dois
à mon Boi , à ma rel igion ct il moi- m(>l1l c; cal' , d ' UII côté,
Ics imputations dont on m'a chargé exigent de mon honneuJ' une déc la ration 501('nncll e de mes sentimcnts; et , de
l'autre. Illon zèle pOUl' l' auto rité légitime de \'otl'e ~laj psté ..
et pour la juste li berté de l'Eglise, ne me permet pas de
perdre celle occasio n de leur rcndrc l'cspccti\'e ment le
témoignagc pul>ii c que tout Il Jagistl'at leul' doi t, selon moi ,
dan ~ ces mal heureux tem ps : tl~ l1l u i gll a g(' auque l je puis
nloin s Ill e refu ser qu e tou t autre, après ['a('('usation porlée
(' Il IOI'!1lc CO IlII'C' moi, ~l Votrc Majcsté, par Ic siour de Monclar , d'avoir {ait , en 1754 , avec l1'ei;e de mes confrères, une
Pl'Qü:station cOl1tl'ah'e li toutes les lois du royaume.
x rill . IJécla1'otùm de l'fies sentiments S'/1' ['Q!:tol'ilé du Roi
dans IAlal el dans l'i:glise. - Je co mmell ce d' abord pal'
drclal'el' l'onrlement que jl' m'Ctilime r ncorc plus heul'cux
d 't~ lI'e chrétien el ca tholiqu e que rl'l'II'C F'rançais. Yotre
Majcsll' Ile doi t qu 't~tre pI uS assurée de ma IiJélité, Cal' :,Î
jc IlCcroyais pas dcr oir encore plus ü Dicu qu'à ma palri c
\.
�-
2ï8 -
-
CL à vOu s mêm e, Sire l j e Ile pOU l'l'ais pas vous li ÎI'e a\'cc
rél'ité que tout ce qui c", t Cil moi . hoJ's mOn honneur ct
ma con scien ce~ esl à YOu ; pu isque je ne saurais avoir alol'8
d'autl' ' prin cipes ùe soum ission q ue l'inlérêl Ou la craintc.
Oui , Sire.) quiconque a ouhlié sa reli gion rD us mécoll-
llaÎt dans son creu,'; qUÎ collque Cil a secoué le joug secouera le vôtre quallrl il croira le pOll"oil' impulIémcut :
"osseuls vl'ais et inébJ'i.lu labl es
sCl'vitcul's SOIlL Ce u x
qui le
SO llt pOUl' obéi r au co mmun Maill'c de tous les hornlllcs.
Il "cut que, révéra nt en rous
SO Il
imago, je me sou-
mette lout enli el' avec sin cérité, amou r ct l'espect ;) "OU'C
autorité, f]u i eslla sielln e. Aussi dans tou t cc qui est lempOI'el , la reconn ais-je enti ère. libre, absolue ) sans autres
bome. quc celles qu 'y lIlètlcnt l'otrc r aiso n el "olre jus-
Nole. -
279 -
Dan s les paragraphes X IX à XXXIV le Président d'E-
"uillcs c!l.amino des questi ons qlle nous devons rése rver pour un o
; ut rc publi ca Lion , uniqu ement relative à la limite de.~ deux juridictians: nous sommes fo rcé d'omettre ces longues disserta lions ;
eltcs serai ent ici un vér itable hors-d'œuvre. Nous passons au para grnphe XXXV eL dernier ; il con tienL les conclusions Sur tout ce
qui précède.
XXXV. Alotifs qui nous déterminèren t ci protesler en 175',
dons l'o ssemblée de$ Chamb,.es, cont1'e la nouvelle jw'isprudcnce. - Voilà , Sire, un compte exact des selltiments de
mes adrel'sa ires et des miens, SUl' la ll ature ell es bomes
dcs deux juriùiclions, Que Votre Majcsté juge maintenanl
dC(luel oùlé s'esl ll'ouré le fa nalismc, Qu 'ell e juge, si lors
de mes premières divisions, ceux (lui pensaient com me
moi o nt commi, un délil , cn prolestanl à Icur place,
tice; Cl sw'toul saliS aucun e dépendance dil'ecle Ou ind i-
contre des nouveautés anti-catholiq ucs ; qu 'ell e juge elÛl n
recte de la puissance s pil'iluelle, C'esl la "ôlre a u cOlllraire
qui s'étend SUI' l'I':g li sc mêmc, dan s tout ce qu 'ell c a dc
si mes accusaleurs n'o nt pas été les sculs el "b'i lablcs CO upables, eux qui o nl osé Ics do nner et qui les dOllnent
encore aujourd' hui à Vo tre Majcslé mème, comme les
véri tablement tempore l ;
SUI'
ses possessions, ses hon -
neul's, ses pl'il'iléges, ses lribunaux coel'citifs des corps et
ancienll es ma ximes de son ro ya ume, comme les principes
des biens; en un mot sur loul ce qu 'ell e n'a l'eçu qu c des
co nstitutifs de tout bon gouyern ement , comme des yél'ités
hommes, Les Érêques en celle pal'tie ci e leur jUl'idicti oll
sonl moin s les ministres (le Jés us,CllI'i st que les vôtres , el
nécessa il'es.
quoiqu 'il impOl'te à l'inlérêl, il l'ho nneur, à la consel'"alion
de la religion , qu e SPS pl'emi cl's pasteurs en soient aussi les
été présentées dans les premiers temps) à votre Parlement
de PrOI"'CII Ce , ar ec aulanl de hardi esse et de dé"eloppemellt que ces derni ères années, et quoique le Procureur
principaux I11agistl'3lS dans son économie civile; néanmoins, comme c'est uniqu cm elll de la piélé des pl'inccs
et 11011 de leU!' mission divine qu'il s ti enn ent en ceci l'autorilé, le Prince peut la diminuel', l'augmenter o u la modi,
fiel' à son gr é,
Quoique ces nouveautés alili-ca th oliques n'eussent pas
"éll éJ'al (lu i en avait été au ll'cJois très-éloigné, mal'quàt
,
d'abord un e l1'ès-grand e pei ne à les adop ter , ell es n arai cllt pas laissé que de gater elltièl'cmell l plu sieurs e.."prits.
b
Nou, prél""inmes dès lors les déso rdres pl'ochains où elles
_ _ -L
�-
:280 -
allaient jeter la Compagni e et la pl'oYÎn ce. mais nous Ile
pÙllles a IT(~ te l' le tOl'rent. El les commencèrent enfin à pré.
\'aloil' en 17 M, Enll'aill és alol's l'un plll' l'aUI )'c, allant à
chaque occasion plus loin qu 'ils ne l'a\'aienl C,'u possible
eux - mêmes, des magistrats l'emp lis d'ai ll eurs de l'cl igioil ,
de pl'obilé et de lumi èl'CS, en \'ill l'el1l bientôl jusqu'à Ile
plus gn l'dcl' de meSUl'e II i arec l' Égl ise, ni avec les lois;
malheul' au pl'ètl'c qui hésitait un moment entre le mall dement du magistrat CL l'ordre de l'Érèquc ; dénonciati o ns, injoncti o ns \ décl'e ts, sa is ies ; il l:1 l1 ait to ut de suite
ou p,'Mal'ique)' ou sc pCl'ch'e; plus de pall'ie pOUl' celui
qui arait une lo is pl'ét'él'l: $CS lumi ères e l les décisions des
pl'emiel's pasleul's à la Ih éologie du pal'quel ; son nom
allar hé " l'éc haraud pal' l'aulol'ité publique, aux ye ux rie
ses ouai lles effrayées, était le moindre excès, le m OÎ lld l'e
sca nda le où l'on se pOI'Làl ; sa lis examcn , sans délai , dans
l'heure même, SUl' simpl c rcquête, SUI' simple pl ailltc,
le tabernacle élail ou\'el't pal' arrèr , et le Sai nl des Sa in t.s
li\'J'é au pl'emi el' l'éfl'actail'e , au premier insensé qui le
demand ait ( 1) ,
-
011 Il e s'en tenait pas là , Siro, 0 11 ne se co ntent ait pas
d'Clljoindre, o n exigeait : les réquisitions co ntenaie nt des
Il'aités sur le rond de la docll'ine : les alTêls, des décisions
ca noniques, Il n'éta it plus permis de co nsel'\'cl' d'aull'cs
principes, de sui vre d'autres l'èg l e..~, de l'econnaitre d'aull'c
autor Îté. Les b'vèques ignoraiel1t les Canons , fuvorisaient le
scliismc, vexaient les CUl1srù.mces , IY1'l1I/11isoient les {Idèles;
le Pope élait !lne puissance étrang?re , dangereuse , presque
e,memie; le jugement du. Saint-Siege qui occasionn.ait tous ces
dbo1'rb'es. avait détruit ou tout au moins obsclt1'ri cent et une
vérités ; vol1'e ptédécesseur, d'éternelle ~lIémoi1'e, n'avait point
laissé de libéJ'fe dans la publication qu'cil avaient raite tous les
Parlements; Votre Majesté mpme s'était laissée su)'prend1'e
dans les dénominations dont vos edits fuvaù:nl qualifiée " f·t le
site/lU ordonné dans vos del'nièl'es déclarations regardant les
pasteurs C01nwe les sÙlIples ouailles, /)e1'soll11e n'était plus ni
obligé de se soumettre "i en droit de vouloir soumettre les
J
autres (1),
~
sive pr;IIceps mifitiœ; If,it- ce le pl'enl ie r monarqu e du monde, sivt iMpe-
~ ra/or
nous lui fe ri ons ent ond re les défeoses ùu SOll\'erain M3Î1 re oont
il \'i{';ulrait profane r le céles te !lao(ln cl. • Un [lrètre serail écrasé s' il
osa it prèr her .mjourd' hn i dC\'Ol nl le plus peti t de nos tribun aux ce .qu'o n
pn1chai l alors avec toute lib ert é dcvant le plu !: gra nd de oos HOls. Ce
.. 'cst pas que les prin ci pes de ]'Égli~e aie nt changé: ~'est que le respect
pour l' Ég li se es t presqu e "erd u parmi nou s. Dieu \'euill e{~u e P?r un grand
IllÎ r:H'le on eo couserve au 1I1 0i ns la foi , 1031gré le m ép rl ~ qu on. n.lont re
de sa di sc iplin e, el les outrages qu 'on filit J e tous côlé.:. a ses Ministres.
(1) Tout ce qu'on Iii ci-dt!ssus,en Il'1Irf's soulignées s:e trou\'e presque
n,ol pour mot dans les réqu isitoires fa ils il ['occilsio ll des refus des Saer~
mellt!: qui Jo nnèrr nt lieu à mes prem ières di\'i~ions, et dan s la fameu se
ICUre de la gr:lIl d'Cha mbre écri te par M, de Mondar .
~
(1) vu;!;i ce que pr~r h aj l daM le s: ièd e p<1ssé 3U mili eu de Paris, ell
rrésence de Loui s XIV et de toul e $a Cour 1 le plu s "age et le plu s ~I\'oué
de nos prédica teurs, lc fameux Bourd aloue, sur l'ind épend ance des
rrètreli dans l'arlministratioll J e l' Eu charis: ti e el sur le.d roit qu'ils ont de
la refuser publi{IUelllenl aux péc heurs. Il di sa it d'a près sa int ChrysostôulC en parlan t dij la Tab le dll Seigne ur; • Les sCilo daleux ell es impies
• en sool exclu s; ct S' Ils osa iPli1 y paraHre, oou s qui so mm es les prêtres
• du Seigor ur ell es dispen:;a tcurs J e ses lII )s t ~ res, nou s oe craindri ons
• poinl d'user du droit quc Uicu nou s a mi s Cil main pour leur en iuler• dire l'usage 1 fùl-ce le Pl'c mie.' co nquérant du monde qui s'y présentât ,
28 1 -
�-
282-
Cependallt treize magi:-:. tl'ats de votl'e Pal'lement, du nOm.
bre desquels j'e us le ba il heur d'être, s'étaiellt contenlés
longtemps de gémir SUl' ce qu 'ils ne pou,'ai(mt empêchel' ;
n'lais des remo ntrance où l'Oll fa isait entench'e à Votre
Majeslé qu e nous n'avions tous qu' une même façon de
penser ct SUI' lesquelles il fallut opiner dans l'assemblée
des Chambres, nous ob ligèrent à ma ll ilcstel' en fi n avec
éclat , nos vl'ai s sentiments et ù demand el' acte com me
nous n'adhérions poillt à ce ux de la Compagnie (1) ,
Il est cerlain , Si l'e, qu e je ne li s ell cette occasion que
ce que firent douze autres magistl'a ts , les plus sages et
presque tous les plus âgés du Parl emellt ; que la protestation fut dressée et proposée pal' tl 'aull'es, ct que je fus
un de ceux (lui)' n)j,'ellt le moi ns de chaleur, Mais cela Il'a
pas empêché mes adversaires d'avallcer hardiment que
j'l'avais eu la prin cipale part pour y trouver ulle preuve
(1) Notre protestation étail con çue en ces term es: « Je demande acte
• comm e je n'adopte po int le contenu aux re nlOn tr:ln Ces el il la Jellre
« llottt eUes font menlion , parce qu 'ell es co nti ennent nes m:l Xilli eS CO ll• trairesâ la reli gion et aux édits el déclarations de 1695, 1714, li!!O et
« 1i30, enreg istrées en ce Parl ement el (Iu'e/J es manqu ent il la so umis• sio n due il r tglise el au Roi, - Le ~6 jan\'ierI7 5! . "
Ell e fulporl ée sur le bu rea u par M. de Mons le père 1 oClogé naire el
vice-doyen de la Compagni e où il na! l toujours eu la plu s grande considération i et qu and il eul pa ssé it la pl uralité des 'Voix d'envoyer les
remontran ces, il st: leva el dil : • Mes sÎE:urs, co mme par mon grand àge Je
• sui s vraisemblabl emen t cel ui (lui parailra le plu s tôl deva nt Dieu,
« c'es t à Il lo i de donn er l'eltcmpl e du oou rage avec lequel tou t m agi~• IraI doil défendre la lib cr té de l'Égl ise et les lois de l'Élal. Je demande
• aCle, etc. • Deux Prés id ent s à morti er et dix Conseillers adh érèrent il
sa prot estati on et err demandèrent acte co mme lui.
- 283de la violcllce el dc l'in considéralioll qu'ils m'accuselll
iJ 'a, oil' toujOUt'S mi ses dan s mes action s,
XXXVI. Justification du reproche que l'on me rait d'avo;,'
toujours mis de L'inconsidéJ'aJion et de la viulence dans tl/es
pl'océdés. - C'est ceUe in consid él'alion et celte ,'iolence
'1lii fondent la tl'oi sième et del'nière ca lomnie à laquelle il
me l'este à l'épo lldl'e pOUl' finit' la Ol'cmièl'e partie de mOIl
~l émoil'e . Je , ais le fail'e, en co mmença nt pal' l'appelel' les
faits qu i pl'écédèl'ent , accompagnèrent et suiYit'ent notre
p,'oleslation et les autl'es démal'ches où peut m'avoir
CIl gagé mon deroil'.
On ne ful pas assul'é de la plul'alité des ,oix dans la
totalité du Parlement , aussitôt que dans la g'l'and 'Chambre ; on commença dOli C par la faire écrire seule à Votre
Majesté; ce fut le sieul' de MOll clar qui p,'êta sa plume ; il
étail de\'enu lout à coup le plus ner adrersa i!'e de ses anciens sentiments connus de tout le mond e: aussi s'ex pliqua-t-i l sans cont!'ainl e, Quelque Lemps ap l'ès, on sesenlit
plus fort ; le nombre des magistl'ats séduits a,·ait augmenté; on assembla les Chambres, on y proposa des remon·
Irances déjà tou les faites, 011 les y lut tout de suite; elles
cOlltell aielll les prillcipes de. la lettre qu'on y adopta ll
ex pressément ) fioJlt on outrait encore les excès. et co ntt~c
lesquels on nous fit entendre qu 'o n ne nous pardonnerait
point de nous élever. Nous ne sentîmes que mieux la n é~ ,
sil é d'l'opposer la plus forte l'ésislallce et de ne plus dIfférer le temoiguage public (Ille nous dc,'iolls à la religion
et à l'État, de 1I 0 1l'e pe'Ïléluel altachemellt aux l'l'ais et
ancicns pl'Î nci peso
. ___I_-L_ '
\.
�-
~8~ -
-
Non, cc Il '('~t pas de Hotrc cl)té (1u'On t été ) ,1CpUi'S ('c
jour , les procédés ou trés Pl in rO Il :5 irl él'é:; • On CO 111 mença
pal' 1I0U S re rusel', co lltl'e tou te règle ct toute justi ce, l'acte
demand é. Les cl'is, les injurcs. les menaces, l'indécence
des c xpJ'('ss i o ll ~ furent les seules réponses aux raisons pal'
lesquelles Il,O tl S tàchi ons d'établir , arf'C tou s les rn éll agc_
l11elll S pO&ilblcs, la régularité el la nécess it é de notre
démarche,
Le s ieur de Mon cla l' a!'l'i\'a it al o rs ,\ VCI'saill es, Ol! il
arait
PU
ordre de
"('Ilil'
rendre co rnpte ri e sa conduite'
celle du Parl ement Il 'a \'a it g uère été plus a ppro uvée:
l 'ar~
faire du gl'n nd COll se il qui comm ença it , n'aurait pas nu i
il la nôtre pal' bien lies raiso ns ~u e l'o n se nt ; tou tes les
circonsta nces, en l1ll 111 0 t , nOLI S f'an)l'Îsaient.
285-
écrivait d'o ffi ce à M, de la Toul', pOU l' me rai!'e do nn el' pa!'
la Compagnie les satisfaction s cOllrenables .• Je dois, lui
disa it- il , à M, le Président d'Égu ill es, la justice qu e
• depuis que j'ai fa it conn aissan ce avec lui je n'a i trouvé
en sa pel'sonn e que les sentiments d'un digne magistrat,
• la \'crtu la plus épul'ée, et la pl'obi té la plus exaCLe, Les
« fails qu 'oll a eu la témérité de lu i reprocJICI', d'avoit,
• abando nn é la ca use de sa Co mp ag nie, n'o nt aucun fOlie dement ; et puisque je ,'ois qu'p n veul me mêler dan s
• ceLte qu erell e, je sui s obligé de dil'e qu 'il s so nt calome nieux , etc., etc. 1.
Je me h âtai de lui l'épondre qu 'après avo ir , avec plusieurs de nos Messie urs,
d ~n s
l' assembl ée de toutes les
Chambres , reni pli un deroir dou loureux, lUais abso'fu ,
Mais ce furent précisé ment ces ciJ'conslancps qui non"
je n'ava is rien eu de plus à cœur que de regagner pal' tous
détel'lnilll'l'ent à ne pas ail el' plu s avant , à ménager, quoi
les ménagements possibles des confl'èrts d'a ill eurs tl'èses timables ~ dont nOUS ne nous étions éloignés qu'à regret ,
qu'il no us ell pÙI co ùt er , des co nfl'ères la plup'l't séduits;
à ne co nsidérel' ni les ava n tagcs prése nts qu e leul' allait
dOllner nolt'e itl3Clioll , ni tes dnll gel's à vcni l' oùel le nous
que je ne demandais ni Il e voulais aucune sorte de satis-
laissa it ex posés, Nous réso lûmes de leul' tout sacl' ili el' ,
faction , que sans pein e je pardonnais tout aux autres, mais
que je ne me pardonn erais ja mais à rn ai- même d'uyoir mis
hors nos co nsciences ; nOLI s Il e portâm es CO lltl'e eux aucull e
le Il'oubl e dans mon corps pour mes se uls intérêts per-
plainte, nous Ile ,·ou lùm cs pas même en royer nolre pro-
sonnels. Yoi ci ce qu 'il me répondit de sa mai n :
testation au millistre; M. le chancelier, co mm e les autl'es,
n'en rut instl'uit qu e pal' le publi c,
/1 le fu! en même lemps des disco ul's peu mc:m l'és tC lIll~
contre moi à cette occasio n , pa l' un Consei ll el' des En-
«
La COIl-
duite que vou s vou s pro posez de tenir , Monsieur , à
• l'occasion de ce qui s'est pa s~é ces vacances. est un grand
• exemple de l'eligion ct de r ertu , L'ou bli des injul'cs est
( l'elfet de la yériLab le gl'ondeU!', •
justic<.· Hoya le Il e fut guère plu s mÛll agé. J'en reçus de lui
Quelque Lemps après, le même Co nseiller, emporLé pal'
so n cal'acLère impétueux, s'o ublia ailleurs qu 'au palais
la lettre la plus lI atteuse : il y joignait co pie de cell e qu 'il
d'un e raço n Lout aussi répréhensi ble; je présid ais alo!'s la
qu êtes
au milieu de sa cha lllbl'e , où le cher de r ot l'e
�-
286-
- 287-
Chambre des vacations, je me sen 'is si heUJ'eu,ement des
moyens que me donnait ma Illace , que dès le lenelemam
.
tout fut pacifi é, au gl'and étonnement de ses alll'IS", 1'1S' Il e
croyaient pas que jo vou lusse si bien le sen ';" dalls une
occas ion si naturclleue lui nuire, CcpelldantM. lc Maréchal
de Belle-Isle aya lltreçu, SUI' cette aWa il'e qui al'aitquelquc
l'appol'~ avec son département , un procès-verbal envoyé
pal' le " eutenant de la Mal'écll aussée, il en l'endit compte il
Votre Majesté, En conséq!,ence il vint un ol'dre au Pl'emier
Président de fai l'e in fOl'mel', Je le suppliai de ne point
pader de cet ordre, d'écrire fO ltement pOUl' le faire retirer
d'attendre qu'a u pis all er on en enl'oyât un second . D~
mon cûté je fi s sentir à M, le Chanceliel' qu'il l'ava it cie
la Ill' udence il ne pas obli gel' le Pal'i ement d'informel'
malgré lui contre un de ses membres, qu 'il sel'ait fâcheux
pour moi dans les circonstan ces qu'une atTai re assoupie
pal' mes soins fùtrepr ise pal' cOlllm and ement de la Cour ,'
que si j'a \'ai s désiré jamais d'obtenir une grâce , c'était
cell e que je lui demandais pOUl' M. de..... dont 0 11 al'ait
réel lement grossi les tOl'ls, qui joignait l'éritablement de
très-bonnes qu alités il ses petit s défauts, et qui avait encore
plus de talents et de probité que d'impru dence et d'emportement. Je
l'C(' U8
courrier pal' coul'I'icl' la réponse
sui,'ante toujours étl'ite de sa main : ( Vous donn ez,
1 Mon sieur , des exempl es de grandeur d'O:ime qu 'on ne
• doit pas s'empêchel' de suirre. Il ne sera plus question
• de l'alfaire de M, de ..... puisque "ous le désirez ; il est il
• souhaiter que l'otre bonté le fa sse rentrel' en lui-même ' .
inconsidérées que Votl'e Majesté aperçoit dans toule cette
suite de conduite, vis·à·vi s du Parlement , vis·à·l'is de
ses membres les moin s modérés , vi s·à·vis du ministre qui
me protégea it ? Et dans qu el temps, dans quelle position ~
Dans tles temps de divi sions, après avoir ess u y~ toutes
sortes de désagréments, d'illjul'cs, J'injustices, d'outrage:;'!
Non , personne ne recollu aitl'a dans de parei ls procédés
un homme emporté, fanat ique que 'rien n'étonne; qu'une
1
imagination deréglée enl,'aine loujm.,., au delà du iJul ; qui de
sa vie n'a respecté des bor'nes ,
C'est poul'tant l'idée qu'on a donnée de moi à ''os ministl'es et sous laquelle je sais qu'ils m'ont dépeint de
bonn e foi à Votre Majesté, Mes enn emis, en leU!' en imposant ai nsi , mentaient à leur propre conscience. On a YU
qu 'i ls ne me croyaient poin t tel qu 'il s me l'eprésentaien t
aux au tres ; ils ne pouyaient surtout avoir oublié qu'à
force d'attentions et d'égard s, qu'à force de modél'ation
ct de patience, j'avais ellfin vain cu leur haine; que nOI1seul ement j'étais l'enu à bou t de me fa ire pardonner pal'
un corps, ce qui est une es p~ce de pl'od:ge, mais encore
de m'y faire aimer . quoique pel'sistant toujours arec la
même franchi se dan s mes premiers sentiments , et de
m'y faire aimer , de f1ui 'l deccux-mêmes, Sire, auxquels
j'avais le plus l'ésist6; de ceux-mêmes qui aujoUl'd 'hui
m'ont le plus indécemment déclli l'é, le plus l'iolemment
calom nié,
Est-ce là , Sire, de la ,'iolence? Sont-ce des démal'ches
•
\.
�-
281' -
-
Récapitula/io" succincte de tout le con tenu de la p1'Cnu'èl'e
partie de ce mémoire.
En \'oil~ déjà trop pOUl' la premi èl'e pal'lie de ce
mémoire. Ma ju stifi c::lliOIl , dans lous les temps de ilia vic
antéri eure à l'aml ÎI'e des Jésuites, y es t pOl'lée, ce me sen,ble, jusqu ',\ l'é vid ence ; l'ot l'e Majesté l'a ura "U :
1· Que je Il e suis pas indione de sa protection ct '1 u'en
ve nant aujourd ' hui la lui dema nd er , ce n'est pas le plus
vil de SC3 sujets 'lui sc Ill et à ses pi eds,
2 Que je suis né dïlOnnèlcs pa rents depuis longtemps
magistrats; dont le ca l'aC lère distinctif a toujoul's été l'am OllI' du bieu , la modérati on , le COU l' age , beaucoup
d'attachement pou r leur cor ps, bea uco up plus enCOl'e pOUl'
leurs Hois.
0
3° Qu'arec les mêmes principes, je me sui s toujOUi'S l'ai t
till e loi des mêmes de\'oÎl's.
l,'
Que passé du co llége au seni ce de la marine, le Mi-
nistre de cc d ~ p a l'tem enL JI 'a jam ais reçu
289 -
7' Que le peu de conn aissances que j'avais tâché d' y
acquéril' me lit accu~illir à mon retour de tous les gens
en place, avec une sOI'te d'empressement auquel plusieurs
d'entre eu' y ajoutèrent de la bi enveill ance,
S' Que ce n'était pas pour l'Écosse qu'ils comptaient me
proposer à Votre Majesté , et que si j'acceptai cette commission , cc ne fut que parce qu'à travers mill e difficultés,
mi ll e périls et très- peu d'avantages pel'sonnel s, j'entre\'oyai s les pl us gra nds services à \' ous rendre ct, par conséquent , la p lus ,ù itable gloil'e à acquél'ir .
9' Qu 'effectivement j'eus le bonheur de contribuer pour
quelque chose à la durée d' une di\'ersio n qui assura il
vos armées une supériori té qu'on leur aurait peut-être fait
acheter plus ch èl'emenl.
10' Que je montra i quelque zèle, q uelque courage,
quelqu e prudence dans la faço n dont j'abordai en Écosse,
don t je m'y établi s, dont je m'y soutin s, dont je m'y conduisis avec le Prince , arec ses am is, avec ses ennemis;
dont j'y con ser\'ai , le jour de sa défaite , tou t cê qui avait
moi que les
combattu sous vos drapeaux, sans distinction de nations.
l'c/alions les plus (lcantagf?ust.:s , pendant quatorze ans que
,11 0 Que par conséquent , ce n'a pas été faute d'avoir
SUI'
j"y a i demelll'é.
5' Que cc fut pal' la volonté et sous la pl'otectioll du
Ministl'c des aIrai l'cs éLI'::t llgèl'es Ci ue j 'enll'epi'is Illon voyage
d'All emagne.
GO Que, dans ma médiocrité, n'ayant rien de tout ce qui
auil'e des éga rds el de la cO llsidél'alion à un étranger, je
fu s néanm oi ns l'CÇU dans tout ~s les Cours avec bonté , Jis·
tinction et estim e.
bien fait là, qu'à mon retour on ne m'a plus employé
aill eurs: et qu'au contraire, jamais les Ministres n'ont
rendu justice à personne avec plus d'éclat et d'unanimité.
12' Que, si j'entra i ensuite dans le Parlement , j'y fus
comme forcé pal' les Olèmes gens qu i ont voulu aujoul'd'IIUÎ m'en chasser; que ce corps entier conco urut arec
eu" qu'il me do nn a les plus forts témoignages d'aftèction
H.
19
_.
_, _ _• ___1
____
' _ ' , _ _ ._-..L ..... A- _
�-
290-
- 291 -
et d'estime; que toutes les hOl'l'eul's qu'on y a dit ct fait,
dan s les del'niel's temps, contre moi , n'approchent pas
encore de l'excès arec lequel on m'y lou~it et considérait
dans les premiel's,
13 0 Que celle all cienne pl'é"ention en ma fareur , quoiqu'outrée , est la pl'euye la plus in co nteslabl eq ue je m'ùais
toujoul's conduit arec quelque probité, au moin s jusqu 'a,
lol's,
14' Que l'id ée tl'Op favorable 'Iu'araient eue, de moi , mes
confl'",'es n'était pas in collnue il M, d'Aguesseau et qu'clic
le pOl'ta , lui le plus exact ct le plus difficile des Chanccli el's, il m'obteni l', de Votl'e Maj esté, 101's de ma réccplion,
plus de dispellses l'éunies que je n'en aurais osé demander,
que n'en a peut-êtl'e jamais demandé perso nne,
. Hi o Qu t e n ~ uilc, dans un exercice de seize ans, malgl'u le
pl'ojet de me perdre pal' toute voie, on n'a pas même osé
me calomniel' sur mon intégrité dans les fon ctions de ma
charge.
16' Que mes premières divisions avec le plus gl'and
nombJ'e de mes conft'ères n'eurent d'autre cause, 10 1'5 de
1I0lre protestation , que l'accomplissement d'ull de\'oil'
absolu , où je ne fi s l'i ell de plus 'lue douze autres magis,
tl'a ts les plus sages, les plu s ,'el'tueux , et presque tous les
plus âgés de la Com pagnie,
17' Que je mis ain si qu'eux dans ma conduite tous les
ménagements, toute la prud ence, toute la patien ce possi ble ; et que je n'a i jamais cherché il me r engel' de 1I1es
plus furieu x enn emi s , qu 'en leu r rendant même en secl'et , tous les sel'I'ices que j'a i pu,
1
18' Que toutes mes maximes sont celles d'un bon Français , et que je le suis trop pOUl' faire l'injure il ma patrie
de penser qu'on n'en puisse conserver le droit publi c
qu'en détnlisant les pl'i nci pes constitutifs de la religion
catholique,
,19' Que si le gros du Parl ement n'a jamais pu malheureusement être ramené à la faço n de pen sol' des treize.
il nous l'araitau moin s pard onn ée ; (IU'on)' al'ait peu il peu
rendu justice à notre bonne loi , à noll'o mod ération ; qu'on
s' y était , à la fin , totalement l'appl'oe hé ue nous et qu'on
m'avait témoigné personnell ement de nouvea u, ~ chaque
occasion , toute la même estime qu'auparavant.
:!O° Que fan née même qui précéda nos premières quel'elles , M, le Gourel'n cul' , que je ne l'oya is point , et qui,
alors comme aujourd 'hui , virait dans la plus grand e union
arec la Compagnie c l arec ceux qui en disposent , no crut
pas leur déplaire, ni aux gentil shommes de la province, en
me nomman t pour présider le COI'pS de la noblesse , au
nom de Votre Majesté,
21' Qu 'enfin les dettes qu 'on m'a tant l'ep,'och(oes sont
d'un e nature à fail'e l'honneul' et non la honte de ma rie,
De tout cela , Sire , Yotl'e Maje. té conclura sa ns peille
que vos Ministres actuels , dont je reconnais bien ~i ncère
ment les lumières, la probité , les bOll nes intentions ,
toutes les qualités supérieu res , ne se !)cl'aiclit pas laissé si
aisément pl'~hcnir contre moi ct auraient moins contribué
qu'il s ne l'ont J'ait ,\ me nuire dans l'esprit de Votre
Majesté, si la dilf"l'enle manière de \'oil' les choses de bonne
foi , ne les avait pas un peu trop indisposés contl'c ma
�-192 fa çon de pense.', qu 'on leur avait oUl.'ée; s' ils al'~icnlcru
devoir donner un peu moins de confiance aux accusateurs
eLun peu plus d'accès à l'accusé; si cCl'laincs circonstances
ne m'al'aient pas em pêché moi- même de faire tout cc que
j'aurais pu , pOUl' me pl'ocurel' cct accès; enfin , si ne pou\'anlju gcl' pal' eux-mèrn cs d'un homm e qui n'urail jamais
eu l' honn eur do parior un e soule foi s à aucun d'eux (il
l'exception de M, de Saint-Florentin que j'al'ais ru deux
foi s il mon premi er l'oyage), il leur était l'enu dan s l'id ée
de savoir ce qu'en pensa ienlleurs prédécosseu.'s, qui l'avaient connu , emplo yé, estimé et chéri ,
J'ose leul' ouvl'ir ici mon cœur ;) , ec d'autant plus de
fran chise qu e je suis péné tré pour eux du plus, sine".'e respect ; qll e je compte su.' leUl' justice autant que SUI' la bOllté
de ma ca use; e l qu'il s me pl'otégeront san s doute aujoUl'd'hui , ayec d'au tant plus d'intérêt , '1u ' il s l'erront mieux à
quel degré d 'injusti ce on les a po.tés co ntre moi , pa.' les
plus hardis mensonges. POtinaient -i ls ne pas s' indignel' ,
quand je leur aUl'ai démon lré qu 'oll a exécuté le lkhe
projet de me din'amer pal' toutes l'oi es dans leur esp ,'it ,
faute de meille ur 1I10yell pOlO' y décréditer ma ca use,
C'est ce que je l'ai s faire dan s l'au tre pa l'tic de ce Mémoil'e ; ils se convai ncront en la lisa nt que si quelqu'un
s'est rendu crim inel dan s l'an'aire des Jésu ites, ce n'a pas
été moi,
•
- 293-
La ReLation suivante a é té composée par M, d e
Flessell es, rapporteur d e la commission chargée pal'
le Roi d e l' affaire des J ésuites (17(;1 ), Le manuscrit
autographe de cette relation est entre nos mains,
Dans son ouvrage intitul é : " CLément X IlI et
Clément XIV" , le P _d e Ravig nan a donn é (t, 1",
1.,35 et 1.36) un ex trait d e notre relation_ Nous
croyons uti le d e la publier e n entier: on y verra,
p,
e ntre autres curiosit és, les feintes
fra ye urs du
l'rl'unnicide et les comédies jou ées à l'occasion d es
chim ériques dangers d e la roya uté!
Ilelation exar.'te de tout ce 'lui sJest passé 1'elalivemen,( au
décret interprétatif de celui d' )lquavivade 10,tO, Env0!lé à
lIome et ,'efusé pm' le Général, ainsi qu'à la déclarolion que
Le Général a pa,'eillement ,-e(usé d'app,'ouver,
Ayant été chargé pal' MM, les Commissa i.'es d 'ayoi., des
cOllfé.'ences partieulièl'es sur plusieurs points nxès arec les
Jésui tes les plus accréd ités, un de mes prcmiers soi ns fut
de leUl' présenter les inqu iétudes que pourraient fai re naitre
les expressions douteuses du décret d'Aqua,-ira su.' le
J'ymnnicide, Je leur fi s sentir combien il était intéressant
pour cux de faire interpréter ce décret , et que je ne croya is
pas moin s important de donner une déclaration SUI' la fa-
,
�-
29~
-
-
çon de pense" de tous les Jés uites Ibnça is su,' le 1'nanni _
ride et les libertés de l'Église gall icane , mais qU 'iï fallail
que cet acte, pour aroir quelque force, fùtrerêtu de l'app,'obation de leUl' Généra l. Ces deux propositions parurent
être assez go ùtées pal' les Jésuites auxquels j'Cil fi s part ; je
m'empressai de rendl'e co mpte de leul's bonnes disposi tions
il MM. les Commissa i,'es , ct nous Il'araillr'Oles pl'ompte-
295 -
Le P, Provincial m'élant venu \'oir le lendemain , je lui
lis connait ,'e tout le mécontentement que j'avais du retranchement du mot sentire, et je ne pus pas lui dissimuler
que cet incident confil'mait mon soupçon SUI' leur façon de
penser.
JI m' annonça ensuite qu' il avait été obligé de communiquer le l)l'oj et de déclal'ation à SOli conseil , que
d eu~
ment à la rédaction de ces actes, ct je fus ensuite chal'gé
de condui,'e l'aRàire vis-'l- ri s des pp, G,'ilTet et de Neu-
choses faisaient grande difficulté, dans le premier al'ticle,
la condamnation de notamment de lew's , que cc mot no-
ville. Le lend emain , je mandai le P. GdRe t , je lui fi s pal't
tamment était révoltant et injurieux pOUl' la Société , qu'en
conséquence il me proposait une réd action plus honnête.
des deux actes projetés, je lui fi s connaitre tOllle l'impo,'tan ce de leul' procu,'er p,'omptement l'authenti ci té désil'ée ;
Dan s le second al'ticl e, ilm'obsel'va ' lue ces mots , qu'ils
Ilatté de la confian ce personn ell e que la commission pa-
tiennent el professent, ne passeraient sÙl'cment pas , attendu
l'aissait lui accordor , il m'assura qu'i l allait employel' tout
que teni .. et penser é tait la même chose , ct que la façon
son créd it , mais qu'i l fallait réunir a,·cc lui le P. Pl'o,'in-
de penser SUl' les quatl'e proposi tions de 1682 était libre .
Je témoi s nai au Prorincial toute ma su"p,'ise SU l' cette
seconde difficulté ; je lu i dis que sans doute étant Jésuite,
cial ; profitant de cette bonne \' olonté, j'envoyai sm-Iechamp che,'cher cc demiel' . Je lui annonçai que le sa lutde
la Société rés id ait dans le s uccès qu 'il procu,'e,'a it aux deux
actes dont il s'agissa it ; le Pro\'incialme pl'ésen ta beaucoup
de difficultés ct d 'inCCl'litudes,je les combattis arec force ,
je lui di s au surp lus de faire ]e plus promptement possible
ses l'éfl ex ions , mais qu ' il fallait que le tout partît pour
Rom e pa,' le prcmie,' co urriel'. Le lendemain je l'CÇUS une
on cesserait d'èll'e sujet du Hoi , puisque tous les Français
devaient tenil' la proposition de 1682 comme un e loi d'État
qui était en même temps celle de toute l'Église gallicane:
que je ne concevais pas cornment , roulant se soumettre à
soutenir et enseigner , ils craignaient de déclarer ce qu'il s
pell,,,ient; que cette difficulté justiliait bien les reproches
lettre du p, Pr~rincial , pa ,' laquelle il me mand ait que le
qu'on 1CUI' faisait SUI' leu r l'est,'iction mentale et leur
pl'ojet de déc,'et allait partil' pour Rome , en m'obsel'I'an t
éloignement
cepend ant , qu 'o n arai l l'ctl'unché le mot selllù'e pnl'ceque
battre pour leUl' honneur etl eu l' sÛl'eté , en insistant poui'
nul Gêné,'al n'arait droit SUl' les pensées, ct que ce rh'oit
la consen'ation de ces mots précieux et que je co nsentirais
seulement au retranchement du mot notamment dans le
premier article; qu'ainsi, je ne lui donnais que jusqu'au
1
étaitl'é~rv é
il l'Eslise unirersell e , à qui seule appartenait
le droit de commandel' les sentiments intél'ieul's.
pOUl'
nos libertés; que je croyais donc com1
�-
296 -
-
lendemai n matin pour p)'end )'eson parti ; ques' il persistail
à )'etrallch er les mots proposés, il eût i) me l'a pporter le
p)'ojet de déclaration , que le Hoi en se)'ait promptement
in struit.
Le lend ema in , le p , de Neu l'ille m'étant venu voi)', je lui
fi s PaI't de tout ce qui s'était passé la vei ll e arec son
1'1'0-
vill cial ; je lui mal'quai combi en j 'élais mécontellt do lui ,
et que je sou h a itais qu'il se mît il la tête de cette affai re '
il me répondit qu 'il s'emploierait avec zèle à faire réuSSi:'
tout ce que la co mmission pouvait désirer d 'eux' ; il me
donn a même la formul e d 'approbation que l'on trouve)'a
ci.après , que l'on proposa it au Géné)'al de donn er sur
leur déclaration .
Nous t)'ilitâmes ensuite différents objets; il me dit qu'il
avait fait un mémoire pour MM, les Commissaires et qu'il
al'ait adressé une )'eq uête à M. le Da uphin pour obtenir la
permission de le faire im]))'imer ,
Nous nous entretînmes de la consultatio n du clergé; je
ne lu i laissa i point ignorer ce qui s'étai t passé en tre
297 -
avec le Roi ; que dès le moment qu' il avait été question de
leur affaire, il ava it fourni c1 es mémoi res à Sa Majesté SU)'
les Congrégations; f] u' il t' tait bien malh eureux que , dans
le moment présent , il s eussent à la cour un homme aussi
médi ocre que le p , Desmarùts ; ' lue c'était lu i qui l'ava it
donn é au Hoi; ' Iu 'alo)'s il était cc qu' il fallait , mais que ,
dans les circon stan ces , il était bien insuffisant ; qu'au
lotal , le urs affaires éta ient bien mal condu ites, et qu'il ne
,levait point me laisser ignorer qu' il faisai t les démarches
les pl us vives auprès du Général pour obtell ,r que lui et un
de ses confrères fu ssent seuls chargés de la suite de tout ce
qui les intéressait à la CO U)' et devant la commission ;
qu'au s urplus, il espéra it bien peu de )'oir changer leUl'
sort ; que le dernier joUI' que le Roi de Pologne étail à
Versai lles, Sa Majesté l'avait envoyé chercher, et lui " 'ait
dit : • Pal' Je vif inté)'êt que je prends à ce qui concern e
votre Société, je me suis déterminé à aller faire une visite
il Mme de Pompadour ; je lui ai reco mmandé vivement votre
affa ire; mais, en prenan t un ton de reine, elle m"a
M. l'Archel'êque de Paris et moi ; que ce Prélat était au
)'épondu: « Je crois que les Jés uites sont d'honnêtes gens,
Illomentd e donn er un mand eme nt en faveur des Jésuites',
cependant il n'est pas possible que le Hoi lour sacr ifi e son
que j'ava is été il ConOans quelques jours a uparava nt pour
Parl ement , surtout dans un temps où il lui est aussi
l'en empêcher ; qu 'il m'a l'ait promis de tou t suspend re
Il écessa i l'e
11.
pOU)'VU que les Évêques fussent consultés; que je m'étais
En nous ,éparant , le p . de Neuvill e me pria avec ins-
engagé vis-à-vis de lui à détel'n lÏn el' celle consultation et
tan ce c1 'accél"re)' la consultation du clergé , et il me dit :
• Les avis des Évêques nous étant favorables, ce sera du
que la commission la p)'oposera it aussilôt que le Hoi l'in·
te)'I'ogCl'a it. Le p, rie Neuvill e m'observa que la commi ssion
moins une belle épitaphe poUl' nous , et si les Com·
n e lardera it pas à êIJ'e consultée SUI' cet article ; à celle
m issai res du conseil veulent combattre pOUl' noi re conser-
occasion, il me dit qu' il ava it une correspondance directe
yalion , ce sera des l'oses que nous aurons à jeter SUI' notre
tombeau . ,
�-
298 -
Pell de jOlll'S ap l'ès, je rendi, compte de tou t cc qui
s','tait passé entre les Jés uites et moi à MM , les Comm is,
sa ires et à M, le Cha ncelier ; ct M, le Da uphin , m'aya nt fait
,'honneur de me mand e!' ft Vel'sailles, ayant eu un e longue
conférence a"ec lui , je lui fi s part des projets de dt'creL ct
de déclaratioll ; je 11I'i - la liberté ri e lui rl éclarer que je
regarda is '1 ue le SOl't des Jés uites dépendai t en tièl'emen t du
succès de ces demandes , M, le Oauphi" me répondit qu' il
sentait comb ien il éta it important qu'ell es ne fi ssenL point
de difficu ltés ; mais que si le Général donn ait le décl'et et
l'approbation , il ne voya it plus ce que l'on pourrait l'epro cher rie raisonnable aux Jésuites ,
Les Jésuites ayant reçu l'épo nse de leur Général , le
Prorincial vint m'anno ncer qu e le Pape ayant été inst ru it
de la déclaration que les Jés uites fran çais avaient déjà
J'ai te, ct de celle qu' ils se proposai ent de faire, Sa Sa inteté
ava it fait la réprimande la plus vive au Génél'al sur cc
qu' il paraissait permettre que les membres de sa Société
-
299 -
.J e ne fi s aucune objection aux Jésuites , je me conlentai
de leur dire que jG les pl aignais, mais que je derais la
vérit é au roi ct qu'elle devait leur êtl'e fun este ,
Aya nt l'anivée du coulTier qui ap port a le désa reu du
Général , de la nouvell e déclaration , presque tous les Jé; uites de Pl'ance l'ava ient faite à l'exception de ceu, de la
province de Guye nne , Ceg derni ers aya nt apparemment
éLé instruits du mécontentement de la cour de Bome, ne
voulurenL plus fa ire la première déclal'ation proposée : ils
nous en envoyèrent une absolument différente,
Je rendis compte le plus tôt poss ib le ri e toutes ces cir-
constances importantes à la commission , elle pensa qu'il
éLait très-i ntéressant d'en illstruil'c promptement Lous les
ministres, nous demandâmes un
, et ayant été
indiqués au surlendemain à Versaill es, voici le récit exact
que je fi s des faits à tous les ministl'es assembl és chez
,M, le Chancelier de Lamoignon :
Il
Messieu1's, dès le premier moment olt nous nous
I1ssent en F i'a nce un e profession a ussi solennelle de scnti-
sommes occupés de l'affait'e des Jésuites , nous avons cru
ments contraires aux droits ct à l'au torité du Sai nt,Sié"e'
o ,
qu 'il était nécessa il'e de fi xer principaleme.nt notre attentio n sur tout ce qui poun'ait a\"Oi r rapport à leur doctrine ,
qu 'ainsi , on ne der a it pas se flatter d'obteni,' de leur
Généra l l'approbation qu'o ll désirait sur la déclaration des
Jés uites de Fran ce,
pui squ'elleava iL servi de motif au, arrèts du Parlement du
Huit jou I" ap l'ès, le P l'o rin cia l et le l', Booth rin rcnt
6 août; nous exa min ùmes les dilTél'cntes déclaratiohs de
senlim en ls, jusqu'à cc moment, pal' les Jésuites, ainsi que
m'annoncer . d'un ai l' constern é, f]u 'on avait reçu la
le décret du Généra l Aquavira sur le t)'I'annicide donn é en
réponse du Généra l SUI' la proposition du décret ; qu' il
! 6 10 , dont quelques ex pressions ava ient été critiquées:
refusait posi tiremen t de le donner, parce qu'i l regardait
celui d'Aquavira , de !(;1O , comme très- suffisant ; qu'au
nous pensàmes, Messieurs, qu'en celte matière, le doute le
surplus, il ara it exprimé Ii'ès-ampiement ses sentiments
plus léger derenait important , ct que tous les sujets du
Roi ne pouvaient s'expliquer trop clairement Sllr l'indé,
dan s la lettre qu"il avait écrite en dernier lieu au Hoi ,
pendance de la couronne de France,
\.
�-
300-
-
• Nous convînm es q ue je l'wa is ent endre a ' J ' ,
.
.
u:'\: CS Ultcs
de qu el avantage " sel'a ,t pour eux dan s les c' ,
_
,
. .
.
)
Il con::)lallces
prcsent~" d obten,r de le ur Généra l un nouveau décret
In terpretat,f de celui d 'Aquari\'a entièreme'lt sat' f '
1$ alsant
SUl' le Iyranllitid e, a insi que SUI' l'e xercice de l' t '
,
.
au onté du
Gênerai , ct que Je leur fCl'ais sentir toute la nécessité de
fa u'c un e déclaratio n solennell e da ns tout Ic "0
'.
'
. ya umc, SUl'
la' doctl'ln .e q UI leur étaitl'ellrochée ,
nota
mm
en t Cf' Il C l'cla.
lIve a ux l "lel'lés de l'Église ga ll ican e,
, • Pe~ de joUl's a pl'ès, les Jés ui tes m'apportèrent un pro,
Je t de decret et un de déclaration , je les mis sous les yeux
de MM , les COlllllll ssall'es, nous nous occup<imes aussitot
de I ~ réd ac tion de ces ac tes et nous les mîmes au point de
perlectlO n que nous jugeà mes le plus convenable,
, • Les aya nt e nsuite représentés aux Jésuites, la rédactIon de
l'article concel'll ant la liberté de l'É"0 lise b<
"ail'Jca ne
•
fit naltre p lusieurs diAicu ltés de leur pa rt ; mais après les
a~o u' \'Il'ement combattues , j 'obtins le ur parole q ue ceUe
declal'atlon serai t in cessamm ent enroyée da ns tont le
royaume
pOUl'
êtl'e sigll ée dans chacune de leurs maisons.
Je leul' obsel'\'ai d a ns cc moment que toutes leul's déclara,
tions ayant jusq u'al ors été regal'dées comm e in sufllsa ntes
il sera it nécessa ire de donner à celle qu'ils a ll a ient fair~
un décret de sùreté irrép rocl.able, qu 'à cet elfet il fall ait
que leur Général appro urà t celle déclaration , Les Jésuites
parurent adopter cette proposition , je réd igea i la formule
d 'approbation , et il fut convenu que le tout serait envoyé
à Rome pal' le premier co urrier ,
( A l' éga rd du projet de décre t, après q uelques difllcultés , il fu t a!'l'êté qu "11 seraIt
' aussI, Ill
, cessamment envoyé à
301 -
Home, et que les Jésuites les plu s accrédités emploiel'aient tout leur créd it aup rès du Général pOUl' obtenil' de
lu i ces deu x actes au sujet duque l le go u\'ernement de
Fra nce para issa it attach er leu l' sa lut"
• Le lende ma in , le Prov in cia l me prérint que le projet
de décret était parti p OUl' Home, mais qu'il en ayait l'ciran·
ché le mot sm tire, a ttendu qu' un Génél'al ne pourait pas
command or aux pensées.
• Quelq ue temps après, Messieur, , les Jésuites vinrent
m'ap prendre que le Pa pe a va it fa it la réprimande la plus
rire à leUl' Généra l SUI' cc qu' il a l'ai t ,permi s que les Jésuites fi ssent e ll Frall ce un e décla ration dans laquelle ils
ab a l~d o n n aie n t ellti èrement les droits du Sai nl-Siégc,
qu'a insi on ne pouvait pas se f1 aller d 'ob te ni r l'approbation du Général.
• Quelqu e regre t que nous ellmes pour e ux d'ap prendre
ce refu s, nous es péri ons cepend ant en être pl'esque dédommagé pa l' le décret ou Général 'lui s'étend ait SUI' la plus
grande partie de ce qui éta it con tenu d a ns la déclaration ,
Mais , Messieu rs, quell e fut ma surprise lorsque j'a ppris
pal' le Pl'ovin cial q ue le Génél'a l ava it même rerusé de
donn el' ce décret SUI' le fa ible motif que le décre t de 16 10
était suffisan t et qu'au su r plus, il arai t exprimé ses sent imellts d ans la lettre q u'i l avai t éCl'ite a u Hoi,
1
Une autre ci l'co lIst::mce méri te encore tout e notre
a ttention: une des cinq Pro \'inces tou t enti"I'e , celle de
Gu yenne, a tro nqué et énerr é la déclaration ra ite dans
toules les autres maisons des Jésui lCS du roya ull\c, et
paraî t refuser de s'y conlol'mer ; le Pro\'ineial qui m'en a
�- 302-
- 303-
informé, m'a Cil même tcmps décla ré qu'i l ne Poul'ait
poi nt sc mêler de cellc affairc et que ces changements
araient sans doute été détel'lllin és pal' le Provincial de
Guycnne , ur lequcl il n'al'a it aucun e inspection ,
vent devenir cc qu'ils voudront , ils sont indignes des bontés
, Telles sont , MessieUl's, les cirCOll stances importantes
dont nous avons cru devo ir VOu s instruire , ct qu'il est
même llécessail'e de faire parvenir jusqu'au Roi t .
e On ne pcut se le di ssim uler, Messieurs, le refus qu 'a
l'a il le Général de donner un décret SUI' le tyrannicide ne
tend que tl'Op il conDI'mel' d" doules qui doivent alarmel',
la moindre incertitude SUI' ce qui intéresse la personne de
son sourerain derient un objet de l'ires inquiétudes pOlir
des sujets pénétrés d'amour pour leul' Roi ,
YOll'c sagesse , IOUS dictera sans doute , Messieurs, !e
pa l'li que rous arcz i, propo,cr au Ro i dans de pareilles
e
ci l'constances.
Pour moi , Messieurs, je ne crain drai point ri e supplier Sa Majesté de faire conn aÎtI'e aux Jésuites 'lui ont
l'honn eul' (rapp l'ochel' de sa personn e son mécontentee
ment et même son indignation , el de Jeur annOllcer que
si leUl' Gênél'a l n'a point satisfait dans un mois il ce qui
lu i a été demandé, la seul e gT:ice qu 'il puisse fail'e il'la
Société est de l a i ~sc l' les Parlem ents décid er de son sort. •
Tous les Mini stl'es pal'ul'ent rirement frappés de cc
l'écit ; après la lecture réit",'ée du décret , M, le ducdc
Choiseul ne put s'e mpêchel' de s'ccl'ier : , Les Jésuites peu-
du, Roi
Plusicul's des Mi"istres ct Commissa ires insistèrent pOUl'
( ue ce compte fût rendu au Hoi dalls un conseil des dél
,
R '
pêches, M, le Chanceli er dit qu 'il le demand era It au , 01;
depuis, étant sul'ven u d'a utres in cidents dan s celle anau'c.
0" éloigna ce rapport , et je suis disposé à croire que Sa
~I aj es té n'a rien su, qu e pal' le réci t que je li s de ces pfln ,
ci pales circonstances dan s un autl'e rappol't au co nseil des
dépêches (1),
)1 .
( 1) Pour co mpléter cc réc it , ,'olez da us Clement Xlff et Clemen t XIV
la JeUre ùu chance lier dtl Lamoigno n cl les pi èces s uiv:lIltes, pages ~O l
à t;!ll (De na tJiana1l, 01' , cil., ,. 11.
~e edll .).
�-
-
304 -
305 -
matiè,'e qui n' intéresse p a~ moins nos suj ets, qu' un e des
Non co nt ents d 'avoir pourvu à la sécurité du
Roi, comme on l'a vu dan s la pièce précédent e , nos
dignes magistra ts a uraient Cru lelll' œ uvre impar_
faite s'ils n'avaie nt étendu le m' solli citud e SUl' la
Compa gnie ell e- mème, En conséque nce, s'érigean t
en réformateurs et ca nonistes, ils rédigèrent un
projet d'Édit, modifia nt les Co nstitutions des Jésuites, Cet édit devait l'ester , et rest a en effet, à l'état
de projet ; mais il est utile de l'é tudier co mm e fait
historique, afin de mi eux apprécier les id ées, les
préj ugés de l'épollu e et l'o utrecuidan ce des Pad elements ,
/:"dit du R.oi, c017cÏ!rnanl les Jésuites (mars 1762 ),
LOUI S,
pa,' la gl'ùce de Die u , Ho i de l?ra nce etdeNal'alTe,
à tous présens et à \'e ni,' , Salut,
Nous j ugeù mes à p"opos, l'a nn ée dernière , de nous laire
remettre les Constitutions de la Société et Compagnie dcs
Jésuite, et tout ce qui concern a it leu rs établissements dans
nos Etats , avec les l'l'glements intervenu s à cel égard ,
depui qu'elle y a été introd uite , et nous déclarâmes que
notre intention était de prendre connaissa nce pal' 1I0USmêmes de son éta t en France, et de détel'lniner l'usage que
1I0US pou rrions al'o i,' à faire de notre au tori té dans une
sociétés les plus "épandues dans notre Hoyaume; et après
nouS être fait rendre compte plusieu,'s foi s, en notre conseil , de celle affaire im portante, par ceux à qui nous cn
al'ions co nr. é la décision , nou s al'o ns ,'econnu que , si les
mesures qui ont été prises jusqu'ici pOUl' mettre cette Société en ,ùg le n' avaient pas sufl1samm ent rempli cet objet,
on ne pou l'a it l'im pu ter qu 'au défau t d'ex amen du corps
entier, de son régime et de ses Constit utions, très-din'érentes
de celles des a ut" es ordres reli gie ux adm is dans nos Etats,
Nous avo ns donc cru qu e ce que nous devions aux maxi mes de notre Etat et à l'orrtre légi tim e qui tient inséparablement à leu" es prit , nous obligea it à porter nos vues
jusqu'à l'In stitut même et au ré~i m e d ece tteSoc i é lé , pour
,'amener aux "rais principes du ' gouverJlement de ce
royaume ce qui pa,'ait s'en (Me écarté, surtout en ce qui
touch e la manière dOlü s'exerce l' autorité universell e, imméd iate et absolue en lout , att,'ibuée à un Général qui est
assujetti à un e résid ence étran gère ; n OliS ayons choisi pour
y remédier , pal' une loi publique eL solenn elle, un tempéra ment qu i , sans donn c,' atteinte au fond de l' Institut,
sans en dénatul'er le l'égime el sans rien prescrire que nous
1~
ne soyons en droit d'exi ger pal' un droit inséparable de
notre couronn e , nous met en élat ùe co ncilier ce que nous
1,
,-
devo ns 11 l'ord,'e pu!>lic de not" e Royaume et à Nous-même,
avec ce ' lue nos sujets de celte Société ont lieu d 'attendre
de nous, surtout après les assuran ces qu'ils viennent de
nous donn e,' de leu,' alrection à leul' Hoi et à leur patrie,
pa,' les déclarations les plus ex presses de leurssent~ments,
H,
20
--
!
"
\.-
�-
306 -
-
lesquels nous feron déposer aliX grelles de nos cou" s,
comme un gage de le ur fid élité ct de leur attachement aux
maximes du Hoya ume. No us comprend" ons dans celle loi
ce qu' il nous a paru conve nabl e de l'appeler des lois précédentes, ct d 'l'ajouter pour la plu s grande perfection ,
des règles de police et de disciplin e qui doivent être inl'iolables dans toutes les socié tés ou ordres reli gieu x de notre
Hoyau me, surtout quand il s so nt destin és il l'enseignement
eLque, pal' cette raison , nous ayons cru devoir leur rendre
communes . Il ne nous l'este plus qu'à consomm er l'oul'rage
commencé SOus IIOS yeux, SUI' les établ issements de lad ite
Société, dont nous nous sommes fa it remeltre les titres ,
pou ,' y etre pourl' u pa,' nos lett res ad ressées à nos Cours:
cc q ui nous oblige de suspend re pa l' ces p résentes toutes
procéd ures il ce sujet; ct nous del'o ns d'autant moins diUë,'el' de déterm iner la consistance régulière que celte Société peut al'o i,' dans nos Etats, que no us l'oyons arec
peine s'y élel'er ù cc suj et cles agitations ct cl es moul'ements
qu' il est cie no tre del'oir de fa i,'e cesser .
A ces causes ct autres il ce nous mou vants de l'avis de
110tre conseil ctd e notre ccrta inc science , plein e puissance
cl autorité l'ova le, nous ayons di t , ordonn é et statué , l't
J
pal' notre présent Edit disons, ordon no ns et statuons, l'OU. Ions et nous plait cc qui suit :
A RTICLE 1 u.
Dans toute l' étendue de notre royaume, terre et pays de
notre obéissance, tous ecux d e la Société et Compagnie des
Jésuites seront ct demeureront soumis inl'iolablement à
30i-
toutes les lois, règles et usages de nosdi ts roya umes, terres
et pays; notamment a ux dispositions de l'Edit donné au
sujet de ladite Société pal' le Roi lIen,'i- le-G,'and , au mois
de septembre 1603; comme aussi à l'a utorité et juridiction
de Nous et de nos Otnciers, ct à cell es des El'êques et Supérieurs eccl ésiastiques Q['d ill aires; sans que lesdits Jésuites
puissent rien entreprendre, tallt au spiri tuel qu'a u temporel , au préjudice des droits des El'êques, Cha pitres, Curés,
Unil'ersités ou aut,'es quelconques; surto ut en ce qui concerne la prédication , la cunfession , l' administrati on des
Sacrements et tout ce qui peut appartenir aux fonctions
pastorales, ni (IU 'i ls pui ssent se prél'aloir ou aider d'auc unes bull es, bre!s, décrets de leurs Générau x et d'assembl ées générales de la Société ou au tres pareils tit,'es, q ui
seraient interrenus Ou p OU J'raie n t intel'venir > el qu i ne
seraient pas revêtus de lettres patentes bien et dû ment
enregistrées en nos cours.
AIlTI CLE 2°,
Ne pourront être admi ~ dans ladite Société, so it à titre
de probation ou de novi ciat , soi t pour émission ùe vœ ux
solennels ou autres , so it sous quelque prétex te q ue ce
puisse être, aucun s autres que des naturels França is, sans
un e pel'mission signée de Nous et contresignée pal' l'u n de
nos Secrétaires d 'Etat et de nos commandements, Voulons
que tous membres de ladite Société, nés en pays étrangers,
qui résideraient dans nos Etats sans lad ite permission ,
soient tenus de se retirer pal' devers nous pour l'obtenir ;
sinon d'en sortir dan s tro is mois pour tout délai . Enjoignons
à nos Procureurs générau x d 'y tenir la main .
�-
308 - 309-
AnTi CLE
3' ,
Ne poufl"ont ceux do ladite Société, non plus que les au-
Maiso ll '; il nc soit mi s IIi laissé cutre lcs mains des écolipl's,
t,'es relig ieux de nos Eta ts, en SOI"li,' pou,' quelque cause
étudiants, norices ou séminaristes soumis à leUl' conduite
ou inspection, aucu ns ouvl'ages contraires auxdites doc-
<fue ce so it , même pour alTa i,'e de le ur ord "e, ou pOur
t,'ines ou maximes ou ca pable ' d'y donn er atteintes,
mission s, sa ns notl'c permi ssion ex pùdiée en la IOl'rne portée en J'a,'ticle prect-dcnt.
Ann eLE 6 ~ .
\" oulons que da n, les colléges où l'éducation de laj eu-
AUTICLE /j 0.
Tous ceux de ladite Société scron t fid èles à sc conlo,'mc,'
dans leur conduite rt dans leurs fonctions et oxe,'cices
:lUxfJuels ils sel'ont c mpl oyé~ , il la doctrin e et aux maxi m(lS
reçues et établies dan s nos Etats: Enjoi gnons à leurs Suprl'ieul'-;, à pein e d'en l'~ po ncll'c Cn leu r pl'opre eL pl'iY(~
nesse est confiée à ladite Société , il so it ("ai t tous les 'ans
L1n e visite, à l'elTet de vérilicr si la police et les )'ègles
ci-dessus prescrites y sont obserl'ées , laquell e visite sera
faite dans les li eux où nos parl ement ou conseils supéricUl's so nt dab l is , par nos Procureurs gé néraux en nos
nom , d'y teni l' Ia main soigneusement , et de veill e!' .l ce
dites cou,'s; ct dans leur ,'esso,"I , pal' le premier offi cier du
siége royal du lieu assisté de notl'c PI'OCUt'CUI' cn icelui ,
que , dans les co ll eges et sém in ai res con fi és à ceux de leur
dont il sera dressé procès-verb a l , s'il y échet , lequel se,'a
Société, ni partout ailleu,'s sous leur dépendance, il ne soit
rien enseigné qui ne ~Oi L confol'm e auxdites doctrin es ct
envoyé à notre PI'OCUI'eul' gÜI1 l'J'al pOUl' y être pOUl'ru pal'
11 05 dites co urs, a in si qu' il appa''lienrl,'a, N'entendons pa,'
maxime.;; , ou qui puisse y don ner atteinte directemellt ou
indirectement, Vo ulon s que da ns chaque cou ,'s de th éolo-
la pl'ésellte disposi ti on pl'ujudiciel' aux ,'isites,qui peu rent
èlre de l'l!gle ou d'usage da us lc::,di ls collégesl ni aux droits
gie qui sc fera pou,' les étudiants de ladite Société, ils fas-
des Évêques
sent souteni ,' les propositio ns tlu Clergé de France, portée
1
Cil
ce qui apparti ent à la doctrin e. Voul ons
par sa déclaration de l'a nnée '1682 , dan s une thèse au
que les disposition s du prûscnt article et des deux précédents , aicnt lieu pour lès autres O,'drcs ,'cligieux et Con-
moi ns à laquelle sero nt in\"it(:es les personnes principales
gréga ti ons n"gulièl'cs ou séculièl'cs en ce qui peul les
du lieu , ct que les dispositions de l' Edit du mois de mars
concerner .
1682 soient au su"piu s obsen écs ,
ART ICU': 5".
Enjoignons pareillement auxdits Supél'ieul'5, sous Ic~
mêmes peines, de l'cille ,' à ce qu'en aucun e desdite,
AnneLE
7~.
Faiso ns défcn,e à ceux de ladite Société et à tous au tres
de former cl de teni r dans leurs maisons aucunes Congré-
ga tions ou. assembl ées, sous quelq ue ti tre que ce soit , dont
il puisse résulter une association et union de divcrses
�310 personnes répandues en différents lieux, provinces et
États, et à tous nos sujet.s de s'l'engager ou de les fréquenter, sous quelque prétex te que ce puisse être , et ce,
sous telles peines qu'il appartiendra , suivant l'exigence
des cas , POUl'ront, au surplus, être établies dans lesdites
Maisons , autres Congrégation s pa'ticulières, Confréries,
retraites ou pratiques de dévotion de pareil genre, avec la
permission spécial e et sous l'autorité de l'Évêque diocésain , lequel y preserÏl'a tel ol'(lre et y pourvoira de tel
règlement qu'il jugera à propos, Enjoignons à nos PI'Ocureursgénéraux de tenir la main à l'exécution du présent
article,
ART ' CLE
S,,
Les biens destin és à l'usage tle chacune des Maisons ct
établissements de ladite Société dans notre royaume, tel'l'os
et pays de notre obéissa nce , qui peuvent en posséder, y
demeureront attachés in com mutabl ement , sa ns que l'autorité du Géné,'al ou aut,'e Su péri eu r, même des assemblées générales de ladite Société, lesdits biens puissellt
être transférés à aut,'es desdites Mai sons ou établ issements,
Et en cas qu'il se troul'ât sous notre domination quelque,
biens laissés à la disposition dudit Génér'al , sa ns destination
pa'ticulière, \'oul ons que dans six mois, pour tout délai, à
compte,' du jour de la publica tion ct elll'egist" cment de
notre p,'ésent Édit , il s soient appliqués par l'autorité dudit
général à une ou plusieurs desdites Mai sons ou établissements, pour y demeure,' incommutablement attachés,
Faute de quoi , il Ysera pa,' nous pounu , sur la connaissance qui nous en sera donn ée pal' nos Procure'urs géné-
-
311 -
l'aux ; et ne pourront les biens desdites Maisons être
aliénés que dans le cas et al'ec les l'ormes prescrites pour
l'aliénation des biens des gens de main-morte et Col1lmunauté religieuses,
A'IT' CLE
9' ,
Désirant pourvoi,' à ce que l'autorité attribuée au Général
de la Société ne puisse être exercée sous notre domination
que conformément aux principes et aux règles de l'ordre
public de not,'e royaume, que nous devons y maintenir,
ordonnons que dans six mois, pOUl' tout délai , il sera ,
pal' le Général de ladi te Société', donné commission à
chacun des PI'ov inciaux des Prori nccs des Jésuites dans
1l0S Étals. pOUl', en son absence el e n son nom, exercer
sans exception ni réscrve, daos l'élendue de sa p,'ol'ince ,
tous les pouvoirs et fonction s qui appartiennent et peuvent appartenir au Général de ladite Société; SUI' laquell e
co mmission scront prises nos lettr'cs d'a ttache, ad ressées à
nos cours de parl ements desdites provinces, pour être pal'
clics el1l'egistrées à la maniùre accoutumée, après que le
provin cial aura prêté, entre les mains de notre très-cher et
très-féa l Chancelier de France , ou aut,'e pal' lUI commiS,
serm ent de se conformer en tout aux maximes, règles et
usarre du royau me et aux dispositions de l'Éd it du mois de
sep~embrc 1603, de la déclaration du mois de juillet 171 5
et du présent édit ; au moyen de quoi les autres membre~
de ladite Société dcmeurcront dispensés du serment porte
pal' l'Édit de 1603 , Voulons qu'il soit sursis à toutes réceptions , tant au noviciat qu'à la profession dans lad,te
�-
312-
-
313 -
Société, jusqu '? ce qu 'il a it été satisfa it aux dispositiolls de
notre présent Edit , no us réserl'a nt , en cas de plus 10llg
relardement , d 'y pourl'oir pal' toutes ct lelles a utres l'oies
qu'il appa l'lient il notl'e a utorité.
An1'l CLE
10' .
12'.
E n cas de décès du Généra l , les Jo nctio ns ct pouvoirs
dcsdits PI'orinciaux co ntinueront penda nt le temps pOI'lé
pal' l'article 10 , et même après jusqu 'à ce qu'il leur ait
été donn é un successeur pal' le nourea u Général : ce qu 'il
Lesdites commissions ne seront que pour trois ail nées
après lesquelles il en sera donn é une autl'e pOur Irai;
autres années à chaque Provillcia l , leq uel sera li'1'a llçais
résidant en notre royaume eL pal' nous agréé, et ainsi d~
Ira is ans en trois a ns, à perpétuité, en la forme et suirant
les règles portées pal' J'article précéde nt , sans néa nmoi ns
que lesd ites commissions pu issellt êlre donn ées plus de
deux fois de suile à la même personn e.
A nTICLE Il ' ,
Dalls to us les cas où la pl ace de Pro rin cia l riendra
A nTlCLE
"1
raquer ara nt J'ex piratio n du déla i des trois ans, les
Supérieurs des Ma isons de ladite Société continueront de
les cOllduil'c ct go urcl'llCI', co mm e il s les co ndui saient ct
gou vem aiûllt sous ledit substitut o u représûnta nt le Général , sa ns qu 'il y pui sseêtrû rien inno\'é, j usqu 'à ce qu'il
sera tenu de fairo dans le délai , sous les pein es portées pal'
l'article précédent.
AnTICLE 1 3 ',
To ut ce qui appartient à la fonctioll , po u\'oir et a uto rité duel it Cénéra l sous no tl'e domin alio n , sera exel'cé
pal' le ministère dcsdits provi nciaux, co mm e il le pourrait
fa ire lui-même , s'il était en Il rance.
Tous décrets, OI'(I Olill anccs , mand ements, cO llcession:i\
commi ssions ou autres actes émanés soit du Géllél'al . soit
de l'assembl éc géll érale de lad ile Soc iété, ne pou rront être
ex.écutés so us notre domill atioll sa li s être revêtus de nos
leltrcs d'a ttache ad l'essées " nos CO UI'S et pa r' eJles enre·
gistrées.
Anneu: '15".
N'entendoll s au surpl us inllor er à cc qui coucerne le
lui ait donné un s uccesseul' , a uquel ils en rendront
compte; el sera audit cas, led it Géll éral LeHU dû nomnwl'
régi me el l' ad mini stration de ladite Société dans notre
Icdit successeur en la forme portée pal' J'ar ticle 9, dan.
roya um e, te rres et pays de notre obéissallcc. Voulons que
trois mois pour tout délai; si noll , et ledit délai ex piré, il
scra sursis à to utcs récepti ons, la nt a u lI or iciat qu'à la
ccux qu i la composenl contin uent d'y rir re suira nt IcUl'
I nstitut , en tout ce qu i ne sc ra pasco ntl'ail'c aux maxi mes
et lois dudit roya umc, notamment à J' Édit d u mois de
septembre 0/ 603, à la déclaration du 6 j uiJlet 1715 et au
prolession dans ladite Société, jusqu 'à ce qu'il y ai t été
par lui satisfait.
�-
3 14 -
présent Édit ; et seront le' Constitutions de ladite Société
ainsi que celles des autres Ol'dres religieux de nos États ',
qui n'ont point encoro obtenu nos lettl'es sur icelle" à
nous présentées pOUl' êtl'e, s' il y a liou , revêtues de nos
dites lettres adressées il nos CO Ul'S et par elles enregistrœs
en la manière accoutumée,
An'rlCLE
16' ,
Quant aux établissements de ladite Société dalls nosrli ts
royaume, tel'res et pays; attendu que nous avons jugé il
propos de nous faire remettre les titres de chacun desdits
établissements al'ec les états de leurs biens, de ceux de
ladite Société qui y résident et autres renseignements
nécessaires il l'elfet d'y intel'poser , sui va nt qu'il ya ul'a
lieu , ce qui appartient il notre autorité roya le, par' nos
lettl'es adressées à nos co urs en la mani ère acco utumée,
Voulons que, pe nd ant UII an , à co mpter du jour de l'ell registrement du p,'ésent Édit , il soit i Ul'sis au jugement
de tou tes demandes, appels simples ou comme d'a bus ct
contestations quelco nques formés ou à form el' SUI' l'état
desdits établissements, ainsi que SUI' les unions de bénéfi ces
qui y auraient été faits, et cc, en quelques cours etj uridic·
tions et deva nt quelques j uges que lesd ites demandes,
appels et contestations soient pOl,tées ; pend ant lequel
temps l'examen commencé sous 1I 0S ye ux sera contin ué
sans retardement, tant SUI' lesd its titres, états et l'enseignements que SUI' les avis qu i poulTont nous être donnés pal'
les Évêques d iocésai ns et pal' nos Procureurs généraux,
chacun en ce qui peut les concerner , et ce, nonobstant
-
315 -
•
tout ce qui , depuis le 1" août dernier, pourrait avoir été
fait à ce sujet , qui sera regardé comme non avenu .
AnnCLE
n '.
Seront , au surplus, les décl arations qui nous ont été
p,'ésentées de la part de chacune des Maisons de ladite
Société, pour témoigner de leurs se.ntiments, déposés aux
grelfes de nos COurs de parlements et conseils supérieul's
dans le' ressort desquels elles so nt situées, il l'elfet de quoi
nous les ferons remettre incessamment il chacun de nos
procureurs généraux en nosdites cours,
AnTlCt E
18'.
Et sera notre présent Édit exécuté en tout son contenu ,
nonobstant tous Édits, déclarations, règlements, arrêts des
autres choses contraires à icelui ; auxquels nous a\10ns
dérogé et dérogeons en tant que besoin ; même nonobs·
tant tous appels comme d'abus des Co nstitutio ns, formules
de vœux et autres actes concernant ladite Société, lesquels
appels co mme d'a bus seront , au moyen du présent Édit ,
l'egarrlés comm e non avenus.
Si donn ons en mandement il nos amûs et féa ux conseillers , gens tenant nos cours de parlement , à ce q ue
notre présent Édit ils aient à fai re lire, publier et registrer ;
et le contenu en icelui garde r, obserl'er et exécuter selon
sa forme et teneur ; cal' tel est notre pl aisir ; et afin que ce
so it chose fel'me et stabl e il toujours, nous l'avons fait
mettre notre scel. Donné à Versa illes, au mois de mars ,
l'an de grâce 1762, etc.
,
1
\
"
\.
�-
•
-
;) 16 -
3 17 -
aux confesseurs, ct de multiplier les Commun.ions indignes
el sael'iltiges; rendant inutile le pl'emie>' et grmld Commandement , ct éteignant J'es prit tic la loi éva ngélique; impies,
Comme nous l'avons promis ( page XCVII\ ) nOlis
transcrivons ic i un fragment d e l' Arrèt prononcé
le 6 août 1762, par le Parlement de Paris . Cet
extrait peut dOJ)ner une id ée d e la piè ce e nti ère qui
ne contient pas moins d e H ·!" pages ,
NOLIS
choisissons la partie d e l'Arrèt où la mo-
rale et doctrille d e la Compag nie sont censurées et
qualifiées comme:
c Tt5 mél'ai l'e~,
fau sses , el'l'onées, scandaleuses , l'em-
plies d'arrogance ct d'orgueil ~ s'(~ l o i g n a llt de la siguiJi ca-
ti on propre des tCl'me, d e i'tcritul'e, c t substit ua nt de,
termes all égoriques, production s d ' un délire pernicieux :
conduisa nt à l'hypocl'ùie; cachant des piéges sous l'ap parence d'un zèle sincè ,'e pou,' la 110i ; détruisan t Ic précepte él'an gélique SUI' l'aum6ne; é ludant pal' de maul'aiscs
l'uses les lois du je,;. e; sc jouant des Commandemen ts de
l'Église; prop ,'es ù sédu ire les simpl es, et ôtant à la bienheureuse Ma,'ie le titre qui lui e"t dù de Mère du Fi ls de
Dieu ; favori sant l'impiété ct le sael'ilége; conduisant à l'impénitence fina le; condui sa nt à l'Iu!/'ésie ct au schisme; tendant à décharger les fid èles des pl' incipaux devoirs du
Christi an i, me , propres à leu r don ner du mépris et du
dégoùt pour le Pain Eucharistique . sous prétex te de leur
lo uruir les moyeus de le recel'oi r souvent, capabl es d' inspirerde la témérité aux pécheuI's , un e lâche complaisance
blasphém atoi res, l'a rOl'isant les enn emi s de la religion
el n'étienn e; ouvertement contraires aux préceptes de J'tran gil e et des Apôtres, et hérétiques ;
«
Favorabl es au schisme des Grecs, attentatoires au
dogme de la p,'ocession du Sa int-Esprit ; favOI' isant J'A ria-
nisme, le Socinianisme et le Sabellianisme; propres à ex p,'imer les erreurs A Tiennes e l Sociniennes; expressives de
l'h érésie de Nestorius; entièrement Nestol'iennf:s el hérétiques; pires que le Nestorianisme; ébran lant la certitude
d'a ucuns dogmes SUI' la hiérarchie, sur les l'Îles du Sacrifi ce e t du Sacrement , renversant l'au torité de J'Église et
du Siége Apostolique , ct favorisant les Luthé,.i",s, les
Calvinis tes cl aull'es novateurs cl H seizi ~ m e siècle, ct blasphé matoires co ntre le S,i nt-Esprit ; introdui sant sous un
autre nom ct pal' l' a,tifi ce d'un e directi on d' intention ,
J' hé,.ésie de la Simonie ; om'ant , dans J'interprétation des
drs se ns II b'étiques, ct affai blissant en farcur
des Ariens el cles Sociniens les arguments qui se tirent du
premier chapit,'e de saint Jean , et de tous les textes de
J' t,-angile 'lu i établissent la d il' in ité de Jésus- Christ ; pertUt'batri ces de l'ord,'e h iéra rchique, injur ieuses il la dign ité
épiscopale , combattant l'ancienne in stituti on des paroisses , ressentant J' hérésie de It 'icle!; renouvelant les el'l'eurs
de Tieonius, de Pélage, des Semi- Pélagiens , de Cassien,
tl e Fauste , des MM'sei/iais, et l'estes des Pélagiens; ajou tant
É Cl'ilUI'CS ,
leblasphème à l' hél'ésie ;
�318 • Calomnieuses contre les Chrétiens , superstitieuses;
injurieuses aux SS. Pères et aux interprètes catholiques;
éversives de la tradition , iojUl'ieuses aux Apdtres et aux
fidèles des premiers siècles , et induisa nt une très.perrel'se
explication du symbole des Apôtres; aHàiblissant la satisfaction et les mérites de Jésus-Christ, et les prérogatives
de la nourelle loi, s'app uyant SUi' un principe Pélagiell,
dépl'imant l'adoption et la religion des anciens justes , t'ai.
sant injure à ces mêmes Saints quels qu 'ils soient, à Abra.
ham , aux Propliètes, à saint Jean-lJaptiste; ou trageuses et
blasphématoires contre la B ie''',eurellse Vierge Mère de
Dieu ; tournant en dérision les actes des Saints Pères',
injurieuses aux Anges; outrageuses envers Jéslts-Chl'ist ,
impies ; pleines d'outrage contre le .Dieu 1'(imutléJ'alem', ct
contre le nom du CIII'ist médiateUt· ; conduisant à l'oubli de
la Foi et de 1'f:l'angile; détruisant la définition de la Foi
donnée par l'Apôtre; suspectes de rejeter les voies de re.
connaître et prouver pal' l'f:criture Sainte, contre les hérétiques, le Jl/ystère de la sain te l" 'inité ; abusant, au détriment de la Foi, de plusieurs passages de l'f:criture Sainte ;
ôtant aux preuves du dogme tirées de l'Écriture Sa illte
toute leul' force; contl'aires aux Écritures , aux Sa in l~
Pèrcs> aux Théologiens, à J'Église universell e, à la l'nisoll,
et au respect dû à la parol e de Di eu écrite ; interùisant à
l'Église les voies de discussion propres à convaincre ct à
réduire les hérétiques, et usitées dan s tous les siècles, affa iblissant l'autorité de l'Église; inj urieuses à toute l'Église;
Schismatiques, abaissant et brisa nt l'autorité du prelpier
texte du Nouveau Testament , etde l'édition de la Vulgate;
- 319 ébranlant les fond ements de tOlite la Foi chl'étienne , et
l'exposant aux dérisions des impies , contraires à la Doe·
trine de r Église SUI' les deux seuls al'énements de JésusChrist ; diminuant la nécessité de la religion chrétienne;
destl'uctives de la Foi de la Divinité de Jésus·Christ ; dégr'adant et renversant la religion , infec tées de iVestorianisme;
contredisant les Symboles de Foi ; ouvertement opposées
aux Symboles de Nicée et de Constantin ople; proscrites par
le sixième Conci le ; attaquant le Atystère de la Rec/emptinn ..... ; méprisant le sentiment des Saillts Pères; éversil'es des Atys/ères de la 7hnité et de l' Incarnatior. ; contl'aires
à la foi de tous les siècles ; pl'opl'es aux seu ls ennemis de /a
Divinité de Jésus·Christ; illteq)!'étations bâtardes des ÉCI·i·
tUl'es , destructives de la règle de Foi ; trahissant la ca use
de la Foi catholique , sous prétexte de la défendre avec plus
de zèle ; attentatoires à la Divinité de Jésus·Chl·ist, à ses
augustes qualités de Sauveur , de Messie , de Pontife, à la
vérité du péché originel; favori sant l' impiété des Déistes ;
tendantà affaiblir et à obscurcir les principales pl'euyes de
la vMité de la religion chrétienne et du dernier jugement ;
'a
, Otant à la nouvelle loi sa perfection , et aux nations
l'L>u ni es cn Jésus-Christ leul' fl'aternité;
OUYl'ant
la voie
d'excuser et atténuer les péchés de tou t genre , et l'imputant à saint Augustin ; renda nt arbitraire la théologie mol'ale , et préparant la voie à l'afferm issement des opinions
et traditions huma ines contre la défense de Jésus-Christ ;
au mépris de la vérité , l'éférant au nombre des auteurs la
décision de!' questions de morale; ouvrant des voies innom·
brables à la corruption , préparant par l' iniquité des pré-
,
,
. '"
\.
�320
jugés l'opp,'ession de la ,-érité é vangélique; étaiJlissant
un e nouvelle règle de rnœurs, e l un nouveau genl'e de
prudence, fl'Uit d ~t es tabl e de la probabilité; cOl'l'umpant
les bonnes mœu ,'s; excusant les blasphèmes et autres
péchés; excusant les Pm:itl1"es; résistant contre le COIllmandemellt de Di eu il la pui ssa nce publique ; ouvrant une
large porte aux Calomniateu1'set Imposlew'C); ct manifestant
combien d'opinion s scélérates s'i ntrodui sent à till'e de probabilité; doctrine il l'envoyer il l'école d 'Épicure; ressentant rli'p;cU7''':sme , apprenant aux hommes à vivre en
bètes, et aux chrétiens à vivl'e en païens; oITensives des
oreilles cllastcs ct pi euses; noul'rissant la co ncupiscence,
ct induisa nt il la tentation et aux plus g,'a nds péchés; éludant la loi dirine pal' de fau sses ventes, des sociétés simulées et a utres artifices et fbudes de ce genre; palliant
l' Usure, induisant les juges il la pré ra,'ica tion ; p,'op" es"
fomenter des a,'tifi ces diaboliqu es; t,'oublant la paix des
famill es; ajoutant l'art d e trompcr il l'iniquité du 1'01;
ounant le chemin au \"01 ; éb ranlant la fid élité des domestiques; oU\'I'al1 l la voi e au violcment de taules les lois ,
soit civiles , ecclésiastiques, ou apostoliques; injUl'icuses
aux Sou\'e1'ains el aux Gouvernements) ct Cai sa nt dépendrc
dc vains l'aisonnemeuts et sysll' mcs la vje des hommes, et
la l't!gle des mœurs; excusa nt la vClIge.ance et l'h omicide;
approuvant la cruauté ct les ~'e ngp ances personn elles,
contraires au second co mm andcmcJl t de la charité, el
étoulfant même dalls les pères et les enfants tout senti-
-
32 1 -
procurer des Homicides et pa1'ricides Îu ouïs; ou vertement
opposées au Décalogue, protégeant les Massacres; menaçant les magist,'ats et la société hum ain e d 'une pe.'le ce ,'taine ; contrai,'es aux maximes de l'Éva ngil e, aux exemp les
de Jésus-eill'ist , à la doct,'ine des Apôt,'es , aux opinions
des Saints Pè,'es, au; décision s de l' Église, à la sareté de
ta vie ct de l'honneu,' des p,'inces, de leu,'s ministres et
des magistrats, a.li repos des Camill es: au bon ordre de
la société civil e; séditieuses, cont,'a i,'es au droit naturel ,
au droit divin , au droit positif et au droit des gens; aplanissantla voie au fanali sme et il des Carnages horribles,
pertlll'bati ,'es de la société des hommes, créant crmtre la
vi4. des Rois un péril toujours présent; doctrine fi ont le venin
est si dangereux , et qu i ne s'est que trop accrédité pu les
saailéges e/Tels qu'on n'a pu voir sans IlOn'eU,. 1 etc, •
ment d'humanité; exécrables, co ntrai,'es il l'amou,' filial ;
ouvrant le chemin à l'A varice el fi la e,-uaulé; pl'OP" CS ,1
H,
24
,
1
_
"
_
\. _
�--'
"j,
, ., ""'
• . .
TAB L E.
Pages.
VII
INTI\ODUCTIUN .
CLXYII
ApPENDICE.
eLXXlJl
NOTICE SUR LE PRÉSIDENT D'ÉGUILLES.
MélI!oires du Président d'Éguilles.
1
CHAPITRE 1.
4'
Meit des faits. .
CHAPITRE II. Rapports arec les Jésuites.
35
CHAPITRE III. Troi s voyages à la COUl·.
84
CHAPITRE IV . Démêlés avec la magistrature.
92
CHAPITRE V. Projet de scission. . .
120
CHAPITRE VI. Prétendus excès du Président.
202
Héca pi tulation .
223
ApPENDICE.
229
AUTOBIOGRAPIHE DU PRÉSIDENT.
230
Hécap itulation.
288
Helation de M. de Fl esselles .
293
Projet d'Édit co ncern ant les Jésuites.
304
Extrait de l'arrêt du 6 aoùl 1162.
316
P011lEIlS. -
T\'POC RAPIIIE DE W.E NIlI
OUDH~ .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Monographie imprimée
Description
An account of the resource
Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Mémoires du président d'Eguilles sur le Parlement d'Aix et les Jésuites adressés à sa Majesté le Roi Louis XV
Subject
The topic of the resource
Parlement de Provence
Jésuites
Description
An account of the resource
Mémoires concernant le conflit entre le Parlement de Provence et la Compagnie des Jésuites à partir de 1761.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Boyer d'Eguilles, Alexandre-Jean-Baptiste de (1708-1783)
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 40958
Publisher
An entity responsible for making the resource available
L'Ecureux (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1867
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Carayon, Auguste (1813-1874), éditeur scientifique
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
Relation
A related resource
Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/201652153">http://www.sudoc.fr/201652153</a>
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-040958_Memoire-Eguilles_vignette.jpg
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
1 vol.
CLXXXVI- 321 p.
23 cm
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Provence. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Pièce concernant l’expulsion des jésuites : ce résumé vaut pour tous les autres documents concernant cette affaire.
Après l’affaire Cadière qui opposa avec véhémence jansénistes et partisans des jésuites, ces derniers se firent discrets d’autant plus qu’avec la mort du président du Parlement et intendant Lebret, ils perdirent l’un de leurs principaux soutiens. Au cours des quelques décennies suivantes, quelques affaires mirent en cause des jésuites, mais furent rapidement étouffées.
Ce fut à cause de l’affaire Lavalette que fut relancée la discorde au sein du Parlement de Provence. Les Jésuites contestèrent devant le Parlement de Paris le recouvrement d’une dette contractée par le père Antoine de Lavalette. Ce jésuite était chargé d’opérations commerciales aux Antilles pour le compte de la Compagnie de Jésus, alors même que l’activité de commerce est défendue aux religieux. Le Parlement de Paris demande le 18 avril 1761 l’examen des constitutions de la Compagnie.
Le Parlement d’Aix suivit l’exemple parisien – assez tardivement comparé à d’autres Parlements – et demanda également le 6 mars 1762 la communication des constitutions de la Compagnie. Le 5 juin, il prononça la saisie et la mise sous séquestre des biens possédés par la Compagnie en Provence. Prononcé à 29 voix contre 26, cet arrêt est symptomatique de l’opposition entre pro-jésuites et jansénistes régnant encore sur le Parlement aixois. Peu après, un arrêt du 14 juin désigna des commissionnaires pour perquisitionner, interroger et apposer les scellés. Quelques jours plus tard, le 19 juin, il est décidé que ne pourraient opiner les magistrats jésuites. Deux adversaires des jansénistes, l’abbé de Coriolis et le conseiller de Thorame, tous deux jésuites, sont ainsi éliminés.
Le 30 juin, un arrêt du Parlement de Provence (RES 34785/2/28) condamnait un imprimé intitulé Rélation de ce qui s’est passé au Parlement d’Aix dans l’affaire des Jésuites, qualifié par les Parlementaires de « tissu de suppositions grotesques ». Ce même jour, l’avocat général Jean-Baptiste Le Blanc de Castillon évoqua la possibilité de mesures disciplinaires envers les partisans des jésuites.
Dès le premier arrêt de juin, la minorité en faveur des jésuites agit. Le 7 juin fut envoyée au chancelier de Lamoignon de Blancmesnil une lettre de protestation qui ne fit qu’envenimer la querelle. En l’absence de réponse du chancelier, les opposants aux jansénistes députèrent mi-août le président Jean-Baptiste Boyer d’Éguilles et l’abbé de Monvallon afin de faire entendre leur cause à Paris. Le président d’Éguilles présenta un mémoire (RES 40958) au ton agressif qui eut la faveur de plaire au roi. S’étant vu accorder une audience personnelle avec le roi, le provençal repartit de la Cour avec en main une lettre enjoignant le Parlement de Provence à surseoir sur toute l’affaire.
Néanmoins, à la lecture de cette lettre le 2 octobre 1762, la majorité des parlementaires – une quarantaine – décida de passer outre à l’ordre du roi. Le président d’Éguilles repartit alors pour Paris, où il communiqua un mémoire (RES 40958) encore plus virulent que le premier. Il revint en Provence avec des lettres patentes réitérant les injonctions faites au Parlement de surseoir à statuer.
Le 12 novembre, les parlementaires durent procéder à l’enregistrement des lettres patentes mais en modifièrent le contenu. Ils renvoyèrent l’examen du fond à la date du 3 janvier 1763, ce qui avait le mérite de respecter la lettre de l’ordre royal, même si le sens en était altéré. C’était une défaite pour le parti d’opposition, dont le nombre s’était peu à peu étiolé. Alors que l’hypothèse avait été envisagée précédemment, il n’est plus possible de constituer un second Parlement. Des sanctions furent prises contre eux; Éguilles notamment fut condamné à être et demeurer banni du Royaume à perpétuité.
Le 28 janvier 1763, le Parlement de Provence condamne la Compagnie de Jésus, qui est reconnue coupable d’ambition démesurée, de fanatisme religieux, d’arbitraire despotique et d’intrigues politiques. Un autre arrêt rendu le même jour (RES 34685/2/29) procède à l’expropriation des biens des jésuites.
En novembre 1764, un Édit annonçait la condamnation définitive de la société, tout en ordonnant une amnistie générale et la permission de vivre dans le Royaume. Lors de l’enregistrement au Parlement de Provence, d’autres réserves furent apportées. Les Jésuites furent interdits de séjour à Aix et à Marseille, et ils se trouvèrent obligés de résider dans leur diocèse de naissance.
Le 7 janvier 1765, la bulle Apostolicum de Clément XIII approuva la Compagnie de Jésus. Des libelles, imprimés dans le Comtat voisin, furent diffusés en Provence, et condamnés au feu par la Cour. Une délibération du 30 octobre vint adoucir l’ambiance, les parlementaires préférant soutenir le gallicanisme que s’acharner sur des Jésuites dispersés. Ainsi, on peut observer entre octobre 1765 et mai 1768 une relative tranquillité.
En 1768, Le Blanc de Castillon utilisa le différend opposant le Pape et le duc de Parme depuis janvier de la même année pour rappeler que le Pape avait toujours eu des prétentions sur les couronnes européennes, malgré la reconnaissance du gallicanisme français. Ces prétentions étant antérieures à la constitution de la Compagnie de Jésus, elles ne pouvaient disparaître avec l’extermination de la société. Le bref pontifical qui abolissaient certains édits parmesans et excommuniant leurs auteurs fut interdit de vente, d’impression et de distribution en Provence, par un arrêt du 2 mai 1768 (RES 134684)
Le bref Dominus ac redemptor du Pape Clément XIV du 17 juillet 1773 décrète la suppression de la Compagnie de Jésus.
Sources : Les remontrances et arrêtés du Parlement de Provence au XVIIIe siècle 1715-1790, P-A Robert, thèse, Aix, droit, Paris, Rousseau, 1912, p.132-227, cote RES AIX T 407;
Essais historiques sur le Parlement de Provence depuis son origine jusqu’à sa suppression 1501-1790, P. Cabasse, Paris, Pihan Delaforest, 1826, p. 301-397, numérisé dans le même corpus.
Histoire de Provence des origines à la Révolution française, R. Busquet, Monaco, les éditions de l’imprimerie nationale de Monaco, 1954, p. 315-316.
Les rues d’Aix ou recherches historiques sur l’ancienne capitale de la Provence, A. Roux-Alphéran, Aix, Aubin, 1846, tome I, p. 41-42.
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
monographie imprimée
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/91
France Parlement de Provence
Jésuites -- France -- Provence (France) -- 18e siècle
Jésuites, Expulsion des