Histoire de la Provence]]> Vignette, cul de lampe, bandeau à l'angelot ramant dans une barque. - Sig. A-D8 (Notes)

L'année 1789 fut une très mauvaise année au niveau des récoltes et ne fit qu'aggraver l'état de disette chronique qui sévissait déjà dans le Comtat vénaissin (Carpentras, Vaison-la-Romaine, l'Isle-sur-la-Sorgue et Cavaillon) et à Avignon. La prise de la Bastille du 14 juillet attisa les troubles qui s'y développaient (rejets des impôts, vente du blé à un cours imposé par les acheteurs, colère contre l'administration pontificale, ...).

Le 12 novembre de la même année, le député du Tiers-Etats d'Aix, Charles-François Bouche monte à la tribune de l'Assemblée Nationale pour réclamer la restitution d'Avignon et du Comtat Venaissin à la France. Le document présenté ici entend défendre les droits légitimes du Pape et réfute l'argumentaire avancé par Bouche pour justifier sa demande : une simple accumulation de prétendues preuves historiques pas même discutées.

Contrairement aux Avignonnais, les notables du Comtat s'opposent à ce rattachement : le 25 novembre, le baron de Sainte-Croix obtient des députés le rejet de la motion déposée par Bouche.

Comtat Venaissin (recouvrement du futur département du Vaucluse au 18e siècle)

Mais le 18 août 1791, les députés des communes du Comtat décident de son rattachement à la France. Au delà de ses conséquences politiques locales, ce vote est considéré comme l'une des premières expressions du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes (autodétermination).

Après l'envoi de trois commissaires sur place, l'Assemblée constituante décrète le 14 sept. 1791 l'incorporation à l'Empire français des deux États réunis d'Avignon et du Comtat Venaissin, décret entériné par Louis XVI le jour même.

La signature du Traité de Tolentino (1797)

Le 19 février 1797, Napoléon Bonaparte contraint Pie VI(2) à signer le traité de Tolentino (3), traité par lequel la papauté concède défintivement à la France, en plus d'autres renoncements, les Etats d'Avignon et du Comtat vénaissin.

1. Le Comtat Venaissin - in Le Comtat vénaissin
texte
2. Pie VI in Pie VI
3. Le Traité de Tolentino - in Le traité de Tolentino]]> 1790]]> fre]]> Comtat Venaissin (Vaucluse). 17..]]> Vaucluse. 17..]]> Avignon. 17..]]> - Feuille Avignon ; 222 ; 1866 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Chartier (graveur)/Simonin (graveur) /Blanchard (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802221866.
- Lien vers la page : http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27408]]> Histoire de la Provence]]> Science politique]]> ]]>
Certains historiens estiment que "la Révolution commence véritablement à Marseille par la venue de Mirabeau le 16 mars 1789, le jour même de l’ouverture des assemblées préparatoires pour les élections des Etats-Généraux" (1). L'histoire a autant retenu la qualité d'éloquence des discours de Mirabeau que son rôle politique, au point de les rendre indissociable. De l'éloquence et du courage, il en faut pour dénoncer un redoutable magistrat, M. de Bournissac, prévôt Général de Provence, impliqué dans de lourdes affaires (2 & 3) qui a pour habitude de poursuivre quiconque ose mettre en doute son impartialité.

Le Comte de Mirabeau (1749-1791)

On peut compter sur Mirabeau pour dénoncer les dérives d'une procédure qui n'a de judiciaire que le nom et qui est d'abord un outil de répression politique : le moyen pour l’élite au pouvoir de se débarrasser des citoyens les plus révolutionnaires et pour le prévôt de punir les Marseillais qui, lors de la rédaction des Cahiers de doléances, ont réclamé le départ de l’Intendant et l’élargissement des charges politiques à tous les corps de métier. Ce qui leur vaut leur transfert au Château d’If.

Mirabeau ne sera pas seul dans sa dénonciation. Charles Barbaroux, jeune avocat et député des Bouches-du-Rhône à la Convention apparaît, comme plusieurs de ses collègues, sur la scène politique en 1789 (le 20 juillet pour Barbaroux). Il accuse le Prévôt d’avoir retardé l’application de la nouvelle procédure criminelle voulue par l’Assemblée Nationale (décrets des 8 octobre et 3 novembre 1789), qui prévoit la publicité de l’instruction et l’assistance d’un conseil pour les accusés. De plus, un décret de l’Assemblée Nationale du 8 décembre qui demande le renvoi de toutes les affaires criminelles instruites par la cour prévôtale de Provence à la sénéchaussée, juridiction ordinaire, ne sera jamais appliqué.

Charles Barbaroux (1767-1794)

C'est seulement le 11 mars 1790 que les instances nationales annuleront la procédure prévôtale et renverront tous les procès en cours devant la Sénéchaussée de Marseille.

Alors, une histoire qui finit bien, avec le triomphe de la justice contre l'arbitraire ? L'épisode de la procédure prévôtale finira par valoir la guillotine à Bournissac mais Barbaroux connaîtra le même sort en juin 1793 à Bordeaux.
______________
1.Ugo Bellagamba. - Les avocats à Marseille : praticiens du droit et acteurs politiques. Chapitre I. Les avocats de Marseille promoteurs de la Révolution, in OpenEdition Books
2. FranceArchives détient une pièce intitulée : Poursuites contre M. de Bournissac, prévôt général de la maréchaussée de Provence, au sujet des émeutes arrivées à Marseille en 1789.
3. Affaire de la Tourette - Wikipédia]]> 1790]]> fre]]> Marseille. 17..]]> Approvisionnement en eau]]> Aménagement du territoire]]>
La faiblesse des canaux existants, comme celui bien connu de Crapone, est leur longueur excessive, due en grande partie au relief montagneux de la Provence. La seule solution reste donc la constitution de réservoirs contenant le plus grand volume d'eau possible pour assurer une alimentation régulière et continue.]]> 1790]]> fre]]> Aix-en-Provence. 17..]]> - Feuille Aix ; 235 ; 1870 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Erard (graveur)/Lebel (graveur)/Hacq (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802351870.
- Lien vers la page : http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27420]]> Villes et communautés de Provence]]> 1790]]> fre]]> Aix-en-Provence. 17..]]> Approvisionnement en eau]]> Aménagement du territoire]]>

Un marais au 18e siècle

Ces 2 pièces identiques (doublon) ont été annexées à la monographie "Projet d'arrosement pour les vallées de l'Arc, Marignane et Marseille. Plus deux observations conformes sur les Dessechemens des Marais du Royaume adressées à l'Assemblée Nationale le 24 Février 1790" du même auteur, Fabre aîné. Elles sont archivées dans la même boîte de conservation.

Pour Fabre, il n'y a, à l'époque où il rédige son mémoire, que 3 moyens possibles et connus pour assécher les marais :

leur pompage par des machines hydrauliques
leur comblement
leur vidange par le creusement de canaux d'irrigation.

Ces trois méthodes ont toutes un intérêt mais aussi une limite et les 3 réunies peuvent parfois ne pas suffire en raison de panne aléa mécanique ou d'un degré de pente insuffisante.

Il en existe pourtant un 4ème original, totalement inconnu et pour cause : il a été inventé par l'auteur lui-même qui se dit prêt à dévoiler son invention uniquement devant une Commission que devra créer l'Assemblée Nationale, pas moins ! Et tout ça pour le bien de l'humanité, qui lui en sera très certainement reconnaissante. A ce jour (année 2020), le suspens reste entier puisque nous n'avons pas trouvé d'autres écrits de l'auteur révélant sa technique inédite.]]> 1790]]> fre]]> France. 17..]]> - Feuille Arles ; 234 ; 1867 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Beaupré (graveur)/Hacq (graveur)/Lefebvre (graveur), ISBN : F802341867.
- Lien vers la page : http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27419]]> Approvisionnement en eau]]> Aménagement du territoire]]> ]]> 1790]]> fre]]> Marignane. 17..]]> Marseille. 17..]]> - Feuille Berre ; 7-c ; 1935 ; France. Service géographique de l'armée, ISBN : 3144_7C_35.
"Levé en 1900-10 ; [tirage] 12-35"
- Lien vers la page : http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=51323]]> Approvisionnement en eau]]> Aménagement du territoire]]>
Le mémoire adressé aux autorités de la ville d'Aix aborde toutes les questions techniques (régime des pluies, cubage du creusement, ..) et financières (coûts des travaux, rentabilité de l'investissement, ...), en rupture avec les projets de Canal de Provence, toujours espéré mais jamais réalisé faute d'étude suffisamment fondée d'un point de vue scientifique.]]> 1790]]> fre]]> Aix-en-Provence. 17..]]> - Feuille Aix ; 235 ; 1870 ; Dépôt de la Guerre (France) ; Erard (graveur)/Lebel (graveur)/Hacq (graveur)/Rouillard (graveur), ISBN : F802351870.
- Lien vers la page : http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=27420]]> Droit canonique]]> 1790]]> ]]> fre]]> Provence. 17..]]>