1 25 8 https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/766/BIAA-Af-T-24_Sanct_punique_Carthage.pdf 26c845d984b30602fe65148448e116a2 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Sanctuaire punique découvert à Carthage Subject The topic of the resource Archéologie Antiquité Creator An entity primarily responsible for making the resource Carton, Louis (1861-1924). Auteur Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque d'Antiquité d'Aix (BiAA - MMSH Aix-en-Provence), cote BIAA-Af-T-24 Publisher An entity responsible for making the resource available Paul Geuthner (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/254651593 Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BIAA-Af-T-24_Sanct_punique_Carthage_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 55 p.-6 f. de pl. : ill. en noir 29 cm Language A language of the resource fre Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/766 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Tunisie. 1881-1956 (Occupation française) Tunis. 19.. Carthage (ville ancienne) Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque d'Antiquité d'Aix (MMSH, Aix-en-Provence) Abstract A summary of the resource. Les sites archéologiques phéniciens et romains présents sur le sol tunisien ont moins souffert directement de l'occupation française que ceux de certains autres pays colonisés. Si des mesures de sauvegarde ont été prises dès les années 1880, certains sites et objets antiques, parfois victimes du simple réemploi de leurs matériaux, n'ont pas toujours pu être protégés à temps ou sécurisés à des fins d'études dans des musées ou des réserves municipales. Ceux qui ont pu l'être en sont d'autant plus précieux.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/CCJ_Sanct_punique_Carthage-pl4.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>Sanctuaire de Carthage, fouilles du 19e siècle, planche&nbsp; n° 4</em></div> <br />La planche n° 4 présente, à gauche et à droite, deux têtes en forme de brûle-parfums et au centre, une tête de Baal coiffée de plumes comme le dieu de Siagu, peinte en rouge vif (descriptif de Louis Carton).<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/CCJ_Sanct_punique_Carthage-pl1.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;">Très grand masque punique &amp; tête de Méduse (sanctuaire de Carthage, fouilles du 19e siècle, planche n° 1)</div> <br /><span style="text-decoration: underline;"><em>Résumé</em></span><br />"<em>Ce mémoire groupe une série d'objets découverts sur le sol de Carthage aux abords de la gare de Salammbô. Le docteur Louis Carton a exploré en ce point une nécropole et, au-dessous, une sorte de cella [...]. La salle rectangulaire portait, dans le fond, une riche décoration, en plâtre stuqué peint, qui formait une colonnade dorique. A l'intérieur ont été trouvés de petits brûle-parfums en forme de tête de femme. En face de la baie latérale, entre elles et le centre de la pièce : deux grandes têtes de femmes, coiffées de la haute tiare, un lion en terre cuite, un Silène, deux bustes de guerriers et un socle de candélabre. En face de la porte et à l'intérieur, un grand masque punique et une tête de Méduse.&nbsp;Le caractère apotropaïque du masque punique (haut. : 0 m. 45) est souligné, si l'on peut dire, par son voisinage avec la tête de Méduse. Ce sanctuaire détruit en 146 av. J.-C. aurait succédé à un monument antérieur. Plus tard, il fut recouvert par une nécropole romaine</em>."<br /><br />(Compte rendu de René Dussaud,&nbsp;Syria, Tome 11<span>,</span> fascicule 1, 1930. p. 104.)<br /> <div><em><br /><span>Numérisation Michel Kébaïli (Centre Camille Jullian – MMSH, Aix-en-Provence)</span><br /></em></div> Description An account of the resource Au cours de l'enfouissement d'une ligne électrique dans la banlieue de Tunis, des terrassiers découvrent de nombreux objets archéologiques qu'ils dispersent aussitôt : un amateur décrit ceux qu'il a réussi à récupérer. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Sanctuaire punique découvert à Carthage <br />- Feuille <i>Tunis</i> ; V ; 1897 ; France. Service géographique de l'armée, ISBN : ]A73_05_1897a. <br />"Levés (…) 1881 à 1887 ; [tirage] 09-1897, codé sous la forme 9097" - Carte de reconnaissance <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=43113" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=43113</a> Carthage (ville ancienne) -- Antiquités Fouilles archéologiques -- Tunisie -- Carthage (ville ancienne) -- 19e siècle Sanctuaires -- Carthage (ville ancienne) https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/452/MS-73_Cru-Norton_War-books.pdf 3a5f69163889fd303fd35c70f8fcf115 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource War books, a study in historical criticism, by Jean Norton Cru. From the original French Du Témoignage, published in Paris, February 1931, by Librairie Gallimard (NRF), and itself compiled from Témoins by the same author, a large octavo of 740 pages published in Paris, October 1929, by Les Etincelles Subject The topic of the resource Histoire Description An account of the resource Pour Norton Cru, le récit de la Grande Guerre et la vérité historique doivent reposer avant tout sur l'authenticité des témoignages de ceux qui ont réellement vécu les combats et en ont compris le sens réel. Un propos à l'époque très polémique... Creator An entity primarily responsible for making the resource Cru, Jean Norton (1879-1949) Source A related resource from which the described resource is derived BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence), cote MS 73 Publisher An entity responsible for making the resource available Les Etincelles (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/241576644 Notice du catalogue : http://www.calames.abes.fr/pub/#details?id=Calames-20222192361631 Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/MS-73_Cru-Norton_War-books_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. II-169 p. 29 x 24,5 cm Language A language of the resource eng Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/452 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Europe. 19.. Abstract A summary of the resource. Note : tapuscrit, copie dactylographiée de II-169 p., dans rel. mécanique noire 29 x 24,5 cm., don de la soeur de l'auteur 1969 Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. BU des Fenouillères - Arts, lettres et sciences humaines (Aix-en-Provence) Guerre mondiale (1914-1918) -- Aspect psychologique Guerre mondiale (1914-1918) -- Littérature et guerre https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/262/RES-50038_Annales-Droit_1929_N18.pdf 9203c6a562facd61ede4f606ae34a783 PDF Text Text , J' ; , ' -...... . ~ .. ~ .... ~ .... ~ ," -..' ." ... "J... . r .. �SOMMAIRE .......... ", A. DUMAS G. FLEURY, : . Préface .... ................. ..... . \.- ~ Histoire de l'ancienne Université dJAix de 1730~1793 : ....... : .... "......... ~ ...... '. .. . . Pièces justificatIves < ••••• « •••••••••••••••••••••••• 1 171 Le Nouveau l'égime de la justice militaire -................................... ". . . . . . .. 217 L. , '" ' • •" '. ~"~ "": ... 1 •• .. ..~~ . • • " ". .... AULAGNON, " TOURNADRE '!. 235 (Guy de), G. Fleury • Bibliographie ........... , •••••••••••••• e e ••••••••• 243 �- ~' ...... :., . ", ., ... 'l:''': ~ . - .',r: ,,; , .- - .- . . . .·l .~ ''':. ... , " , " -'" 1'-' .... ç ~ :-.i;'. :- .. .....;..-...... : .. :.-:. ....... :!_. , " ~. 0"'.. " ' .. :, ..... " "'i~ t . j.'~ .. : '.. ...., ":.>. ~.~ .. ~.. , .. .... ' ... '.. : . " -. ..... . ~ .. ':', '." ,,\ .. 1.: �'..... .' .. ' ... ~. .... " ';' ' ... " ... ~ .'.. .. .. ~ .' ... ..... 1;'" .- .'>. . , ,.' .... .' , .: .' . .... �Histoire de l'Ancienne Université -' d'Aix ", ',~ de 1730 à 1793 d'après des documents inédits PAR M. Georges FLEURY Bibliothécaire en chef honoratre de l'Université d'Aix-Marseille avec une Préface de M. A. DUMAS Professeur à la Faculté de Droit de l'U1liversité d'Aix-Marseille OUVRAGE RNt DE TROIS PLANCHES HORS TEXTE Alx-rm-PROV1!NCR IMPRIMEU!! UN1V,El!.SlTAIRE DE PROVENCE NICOLHt 5. Rue Emeric-David, . . "" : .. . ET CI. �Èxplication du frontispice du titre · ...... Dessin d'un sceau de diplôme (Lettres de doctorat en droit de M. J oseph -Guillaume-J ean-BapListe Regibaud), exécuté par Mr Martin, Conservateur honoraire du Cabinet des Médailles de Marseille, sceau qui représente les armes de Monseigneur de Brancas, Archevêque d'Aix et Chanoelier de l'Université, surmontées de l'effigie de sainte Catherine, patronne de l'Université . . ' " .. .. ".. . .. .' " .. . , . . ... �PRÉFACE • • 1.. '\ 1... ,; .10 •• .' .' '1 L'Université d'Aix-..\1arseille a·vait. déjà -contracté une dette de gratitude envers JorI. Fleury, qui fut son bibliothécaire pendant Plus de trente ans: car, selon le propos de . ~1. . l'Inspecteur gé'néral Pol Neveu, il avait fait de la bibliothèqu,e universitaire 'ltn modèle que l'on proposait à tous ses collègues. Infatigable, il tient à augmenter cette dette, en continuant de 1730 à 1789 l'histoire de la « fameuse » Uni·v ersité d'Aix, que le sœvant et regretté recteur Belin œvait laissée inachevée. A ussi bien il était préParé à entreprendre ce travail. Le bibliothécai·re d'un établissement organisé en corporation est tenu, au co'urs de sa carrière, de se pénétrer de l'idée directrice, qui conàuit des générations successives vers 'ltne même fin et qui, suivant la forte expression 'de lvl. Hauriou, est l'âme de l'institution ; car c'est aussi cette idée qui asse1nble to'us les livres de la bibliothèque et les constitue en un fonds. JorI. Fleury, en ordonnant et en enrichissant son fonds de bibliothèque, avait donc senti vibrer· l'âme de l'Université, qui, à travers les siècles, avait « informé » le corps des professeurs et des ètudiants . . Il fut curieux d'en connaître. le passé: pour qu,oi il se mit à classer les archives laissées par l'ancienne Université et fit des recherches dans les divers dépôts de la région. Aujourd'hui il nous offre le résultat de ses efforts. On n'y troU7..'era pas seulement l'appui d'une abondante et consciencieuse documentation; mais on y remarquera aussi . une résurrection du p,a ssé qui fait le lecteur contemP.orajn fies év4neme.~ts. �, .' ., - . .......... .. . ' 1- \ .. . ., '.' >- . . . ~:'.. ~ ~ ':~. '. ': ........ • ..,: " . . ,'Co ,. ." ... ' .. , ...... .: ....... .- !If. Fleury nous fait d'ailleurs -u n récit sincère. Il reco1tnaît franchement que l'Université d'Aix était en décadence cl l'époque qu'il étudie; ce qui, au de1neuranl, était, lIU XVIIIe siècle, le fait âe toutes les Universités françaises. Les programmes universitaires ne s'étaient pas accommodés œux besoins nouveaux qui s'étaient manifestés aux cou-rs des temps. On le constate ù Aix 1nê117,e POU7 la Faculté de droit, qui œvait toujours été la principale de l'Université: il n'y avait qu'-u ne petite Place pour le droit français, qui, depuis le XYl e siècle, avait donné lieu cl d'importants travaux, et aucune pottr le droit criminel, le droit public et le droit des gens, qui a-vaient déjà pris leur essor; comme au 1noyen âge, le droit romain et le droit canon restaient les matières essentielles de [' enseigne11''lent j'uriaique. Pou.rtant, nwlgré cette décadence, notre Faculté s'honorait encore de quelques grands noms. Parmi les professeurs, il faut ciler: jtûien, dont l'enseignement eut un vif éclat et qui a laissé des mtvrages estimables sur le droit r011~ai11, adapté aux besoins des pays de droit écrit, et Siméon, qui Plus tard fut l'un des rédacteurs du Code civil. D'anciens étudiants de la · Faculté montrè'rent qu'ils y avaient reçu 'Une banne éd'Ltcation juridique: il suffit de signale7 Portalis qui fit lui aussi parlie de la cOllunission de 7édaction du Code civil. lit/ais nou.s n'avons pas à insiste7 davantage sur ce que contient l'ouvrage de M. Fleury. Mie'Ltx vaut q'Lte le lecteur s'en rende c011~pie hd'11~ê117,e: no'us hti ga7antissons q'u'il y p-r endra 'Lt11, grand intérêt. Auguste DUMAS. �..' , .. JO. . .'"' . -.... 0, ~ ~ .... '" ~_: 1 • Au moment de donner le bon à tirer de la dernière page du manuscrit de lVI. G. Fleury, nous apprenons la mort de l'auteur de l'article (14 octobre 1929). La Rédaction des Annales veut saluer une dernière fois l'ancien Bibliothécaire en chef de l'UniYersit~ a'Aix1Iarseil1e. Il aimait ses Annales: il y collaborait; il contribuait à leur diffusion et à leur· propagande. 11 fut dans toute l'acception du terme, le bon serviteur, qui, sans nul doute, aura reçu sa récompense. B. R. �.: ... • ", 1 .. ' " " , ~ ., . , .. ' -, �AVANT-PROPOS - \ 1\1. le Rerteur Belin, qui a été vingt-cinq ans à la tête de l 'U niversité d'Aix \ en a dirigé le fonctionnement avec une habile et bienveillante autorité,dont ses administrés conserveront toujours le plus reconnaissant souvenir: il portait un si vif intérêt à cet établissement, qu'il résolut, peu après la prise de possession de ses importantes fonctions, de consacrer les trop rares loisirs, que lui laissaient celles-ci à écrire l 'histoire d'une des plus anciennes institutions uni~ versitaires de notre pays, son origine remontant à l'année 1409, et non des moins réputées, comme en témoigne la qualification de « fameuse », dont elle fut gratifiée à si juste titre pour les services, qu'elle a rendus aux hautes études de théologie, de droit et de médecine, dont elle a été le foyer en Provence pendant environ quatre cents ans. Quatorze années de longues et difficiles recherches furen[ nécessaires au savant Recteur, pour lui permettre de commencer à publier sa magistrale « Histoire de l'ancienne Université de Provence ou histoire d'une Université provinciale sous l'ancien Régime d'après les manuscrits et les documents originaux », dont le tome 1 parut en 1896 et le second en 1905, embrassant le premier l'histoire de l'Université d'Aix de 1409 à 1679, et l'autre de 1679 à 173 0 • M. Belin comptait ne pas tarder à donner la fin de son ouvrage, d'autant plus que sa mise à la retraite en 1907 devait lui rendre disponible un temps, dont la plus grande part avait éte absorbée jusqu'alors par de nombreuses et lourdes occupations professionnelles. 1\1ais sa mort, survenue le 27 octobre 1907, lorsqu'il commençait à peine à jouir d'un repos si bien gagné, a laissé 1 l'II. le Recteur Belin a été à la tè te de l' Académi e d'Aix de 188::: à uJoi· �interrompue l'œuvre, qu'il avait entreprise ayec tant de predilection, et dont quelques chapitres seulement restaient à paraître. -\ Tourné par mes fonctions vers tout ce qui concernait ie passé de l'Université d'Aix, dont j'ai d'abord rassemblé, inventorié et analysé les vénérables et riches archives, et qui m'a en outre fourni la matière de plusieurs publications \ je me suis décidé dans une pensée de pieux hommage pour la mémoire de mon ancien chef à achever la belle histoire de l'ancienne Université d'Aix demeurée incomplète, c'est-à-dire à rédiger la période de celle-ci, qui va de I73 0 jusqu'au I5 septembre I793, époque où la Convention rendit un décret supprimant toutes les Universités 2. Cette période ne manque pas d'intérêt, quoique elle ait moins d'éclat que celle embrassant la durée du règne de Louis XIV. Il est avéré que de nombreux abus faisaient le plus grand tort au bon renom de toutes les Universités du Royaume, dont l'enseignement n'était plus à la hauteur de la science. Les mêmes reproches peuvent être adressés à l'Université d'Aix, et cependant un règlement avait été établi avec Je plus grand soin en I7I2 pour celle-ci par le Con'seil d'Etat, sur le vu d'un grand nombre de mémoires, que toutes les parties en cause, mais surtout les professeurs et les dOi::teurs lui avaient envoyés pour soutenir leurs prétentions. Ce règlement ne réussit pas à faire cesser tous les désorCes publications sont l es suivantes : Sourc es de l'histoire de l'ancienn e Un Ï7}ersité d'Aix, par ~Il\I. G. Fleury et A. Dumas. Aix, imp. F.-N. ~ic o ll e t, 1924, in-8°, 23 6 p. et 4 planches; 2° Da'Z,iel et la Communauté des ma îtres chirurgiens jurés de Marseille. Aix-en-Provence, impr. F.-N. Nicoll et, 1926,. in-S a, 20 pages; 3° La F aculté d e li! édecine d e l 'Uni'Z'ersité d 'Aix au X YIUe siècle. 1\I arseill e, imp r. Marseill aise, 1928, in-8°, 46 p. et z p l an ch es. 2 Décr et don t l' exécution fut d'aill eurs s uspendu e l e l en dem ain. l 1° �3 ..... -.-"-!-'.-." ... ," • , : #' - ... ", ... '. , , ..... .; " ,. ". .1", âres, qui régnaient dans l'Université d'Aix, et au cours du XVIIIe siècles plusieurs tentatives furent faites pour remédier à son insuffisance, mais qui n'aboutirent pas, de telle sorte que l'arrêt du Conseil d'Etat de 1712 fut la charte de l'établissement, pour lequel il avait été rendu, jusqu'au moment, où celui-ci disparut dans la tourmente révolutionnaire. Deux événements assez importants ont marqué la dernière partie de l'histoire de l'Université d'Aix. Le premie1" a été la rupture, provoquée par un arrêt du Conseil d'Etat du 12 décembre 1741, de l'union, qui rattachait depuis h transaction de 1557 la corporation des maîtres chirurgiens d'Aix à l'V ni versité d'Aix et plus spécialement à sa Faculté de Médecine, qui s'en trouva évidemment fortement amoindrie, et le second le rétablissement en 1763 de la Facuhé des Arts, qui en 1621 a vai t été détachée de l' U ni versi té lors de la remise du collège royal de Bourbon aux Pères Jésuites, qui s'efforcèrent en vain de lui conserver son exercice de Faculté des Arts. Le collège royal de Bourbon successivement confié à des prêtres séculiers, puis aux Pères de la Doctrine Chrétienne, ne constItua qu'une Faculté inférieure au sein de l'U niversité, . par rapport aU)Ç: trois autres de théologie, de droit et de médecine, qui étaient dites supérieures. Son fonctionnement ne laissa pas d'occasionner certains tracas à l'U niversité d'Aix, sans lui apporter de bien grands avantages, parce que c'était une Faculté, qui continua à vivre toujours en dehors d'elle. De toutes les Facultés, la plus vivante, celle qui reprèsentait presque à elle seule l'Université d'Aix, était la . Faculté de Droit, et l'importance de celle-ci s'explique facilement à Aix, capitale administrative de la Provence et sièo'e d'un Parlement renommé, d'une Cour des CompteS' b et d'autres institutions judiciaires ou administratives, dont les membres ainsi que tous les hommes ùe loi, llui gravi- �.. ,," 1" 4 .., .~ .,'- . .' . .. : ~. "'. i· '. .' \'" .,.. . . . .: ..... " ". ' ; .' .'., .• -" ~ .... , -./'.~ : . . , • ~ : ... !o..... ."' " : '" • ~ .....:-- •• .. '.....~. . :... ~ :=.' .... ..... ...... ' ... ..... . ' .... ' .. • 1 ....... ~ 2'....: ......~: ~ . . . :.. .,. '",. ;.' . ~ , . ." .' . _" . : _,_" .. ':, '" ,. .' ... . '. ... .', '.' . taient autour d'elles, avaient presque tous pris leurs graCIes à l'Université d'Aix. l\Iais au XVIIIe siècle, malgré les précieux services que la Faculté de Droit d'Aix continue 'à rendre pour la formation juridique des futurs avocats et magistrats, et qu'il serait injuste de mésestimer, on ne saurait dissimuler, combien apparaissait routinier et insuffisant l'enseignement distribué par les professeurs de la Faculté de Droit d'Aix à des étudiants vis-à-vis desquels ils ne montraient pas une sévérité très grande aux examens. On se bornait à Aix, comme partout ailleurs à professer, et en latin, le droit romain et le droit canonique, tandis qu'il n'existait qu'un seul cours de droit françai~, mais dicté en français, et que des matières, dont les progrès de la science juridique avaient fait reconnaître l'importance, comme le droit criminel, le droit public et le droit des gens étaient entièrement laissés de côté. Des réformes étaient donc devenues nécessaire~ pour rajeunir d'une part l'enseignement des Facultés de Droit, et remédier de l'autre aux abus si criants, qui en entravaient le bon fonctionnement. Ces réformes, qui étaient réclamées instamment par l'opinion publique, les gouvernements de Louis XV et de Louis XVI essayèrent de les réali~er, et particulièrement en 17 86 , il sembla qu'un statut, dont les judicieuses prescriptions auraient produit un~ rénovation fondamentaJe des Facultés de Droit, allait leur être donné, mais cette tentati ve de redressement échoua comme les autres, et Ja situation demeura inchangée pour ces établissements jusqu'à la Révolution. A côté de la Faculté de Droit combien terne a été à cette époque J'existence de la Faculté de l\1édecine qui n'avait jamais été bien florissa.nte, surtout au point de YjJe du n0111 bre des étudÏé.ll1ts. Les professeurs, qui dans cette Faculté, montrent bCélUoup de négligence dans la Jislribution d'un enseignement �5 • ' ~ .. ~ . - .1 . .' ' ...... .. .. . . "..... - . . . .. ',1 .. ~. .'.. . .. '. :, ' .. .~ .;'" ....: ,, .- ,', J" , ' ..... -," , . : • tout à fait suranné, sont encore moin~ severes qu'à la Faculté de Droit, au mom ent des examens pour leurs élèves, qu'ils ne voudraient pas décourager de prendre' leurs inscriptions à Aix. Les mêmes vices sont reprochés aux autres Facultés de Médecine du royaume,si on excepte celles de Montpellier et de Paris, et comme l'ignorance des gradués en médecine, qui en résulte, est tout à fait préjudiciable à la santé publique, de toutes parts, c'est un concert de plaintes contre cct état de choses, qui cependant, comme pour le Droit, se maintiendra aussi longtemps que subsistera l'ancien Régime. Pendant la même période la Faculté de Théologie n'a guère fait parler d'elle. Son enseignement est bien desuet, réduit qu'il est à l'exposition des théologies dogmatique, scholastique et morale. Elle a un chiffre d'étudiants très restreint, mais que vient grossir sur les bancs de sa salle de cours un nombre respectable d'élèves du Grand Séminairé. Sa fonction principale est la collation des grades nécessaires pour l'obtention de certains bénéfices ecclésiastiques, et sa préoccupation la plus grande est de se tenir à l'écart des querelles religieuses, qui créent un conflit presque permanent entre l'archevêque d'Aix, Mgr de Brancas, qui est à la fois son chef universitaire, comme chancelier de l'Université, et son supérieur ecclésiastique, et le Parlement qui ne cesse d'e~ercer le contrôle le plus étroit sur toutes les affaires de l 'U niversité. Quant à la Faculté des Arts, tard rentrée dans le giron de l'Université, son siège, 'comme nous l'avons dit plus haut, est le collège royal de Bourbon, dont les maîtres substitués aux Pères Jésuites vont suivre un plan d'études, établi, sur l'ordre du Parlement, par l'l! niversité avec le concours de la Faculté des -Arts qui fera une place plus large au français et introduira l'histoire, la géographie et les sciences parmi les matières, que les écoliers/ devront désormais apprendre. �6 • . -. l,' .. ~ • .~ ... & -'. .. 1 Pour raconter l'histoire des soixante dernières années de l 'Université d'Aix, nous avons puisé surtout dans les archives de cell e-ci, qui nous ont fourni de précieuses sources de renseignements, empruntées à différents registres tels que les registres de délibérations de l'V niversité pour la période s'étendant de 1730 à 1792, le livre des délibérations des maîtres chirurgiens, les comptes des trésoriers, dont ceux se rapportant aux années 1778 à 1783 ont malheureusement disparu, sans nul doute à l'époque de la Révolution, les registres enfin des actes des gradués pour les années 1730 à 1791, au moyen desquels nous avons pu établir les tableaux de statistique des gradués, qui figurent aux pièces justificatives. L'ouvrage du P. Edouard Méchin, intitulé: « L'enseignement en Provence, Annales du, Collège royal d'Aix, Aix, 1890-1892, 3 vol. gr. in-Sa », nous a été extrêmenwnt utile pour traiter la partie de notre travail relative à la Faculté des Arts. Au cours de celui-ci, nous n'avons pas manqué ,'nfin de citer en notes les ouvrages de seconde main, qui nous ünt fourni des indications intéressantes, car nous référant aux publications tant manuscrites qü'imprimées que nous avons pu avoir à notre disposition, nous présentons en toute simplicité ce modeste essai, dont la seule prétention est de s'appuyer sur une abondante et sûre documentation. Et parce que nous n'avions plus celle-ci sous la main, nous tenons à remercier très vivement notre e)Çcellent collègue et successeur, M. l'archiviste-paléographe Guy de Tournadre, d'avoir bien voulu avec la plus confraternelle obligeance nous communiquer certaines pièces, dont la consultation nous a été néessaire pendant notre rédaction, comme aussi nous lui exprimons toute notre recopnaissance d'avoir été assez aimable pour faire à notre place plusieurs recherches dans les archives, qui sont désormais confiées à sa dévouée et compétente sollicitude. �PLANCHE Portrait de Monseigneur de Brancas, archevêque d'Aix et chancelier de l' Université d' Aix, 1729-177°. Reproduction du portr«it gravé par H. Coussin d'après J,-B. Vanloo, qui appartient au Musée Arbaud. 1 �.,:'" . . ~., .. " ..... ~ "'1 • ~• ..-a ... • . , a • • :I> "'~ • ..' .... ,', . , ',' �7 CHAPITRE PREl\1IER L'Université d'Aix depuis l'année 1730 jusqu'au rétablissement de la Faculté des Arts en 1763 ~ • - • " 'o . . ~ 1.- LE RÈGLEMENT DE 17 l 2 DE:\1EURE LA CHARTE I~TA~GIBLE DE L'UNIVERSITÉ, DONT LA SUJÉTIO~ DEVI1'=NT DE PLUS EN PLUS GRANDE VIS-A-VIS DU POUVOIR ROYAL. _0 .< • : .' ~ ' - " .. ' .. . • ~:~ .. - - • " ~ . " .-': 'o" ~'o ,.' ••• ~,. Pendant tout le XVIIIe siècle le pouvoir central exerce une autorité de plus en plus absolue sur l'Université, et si le Parlement conserve vis-à-vis d'elle un contrôle assez étroit, le chancelier de France, qui est le chef de toutes les U niversités de France ou le secrétaire d'Etat chargé de la Provence se servent de l'intermédiaire de l'archevêque d'Aix ou de l'intendant de Provence pour régler certaines affaires, qui la concernent, quand ils n'interviennent pas directement. U ne correspondance très active est en particulier échangée entre le chancelier Daguesseau ou le secrétaire d'Etat M. de Saint-Florentin r, l'archevêque d'Aix, l\1gr de Brancas, et l'intendant de Latour au sujet des modifications à apporter à l'arrêt de règlement de 1712, dont l'établissement avait soulevé tant de difficultés et le maintien continue à provoquer de très vives controverses. Les documents abondent au sujet de ces contestations, que ne se lassent pas d'élever les docteurs en la Faculté de droit contre les professeurs, en 1735 notamment Z, dans 1 Louis Phélypeaux, comte de Saint-Florentin, duc de la Vrillière (1705-1777) succéda à son père comme secrétaire d'Etat en 1725, fonction qu'il -c onserva jusqu'en 1775 et dans laquelle il fut remplacé par l\Ialesherbes. 2 Archives départementales B.-du-Rh. G 226, nO 9. Mémoire concernant l'état de l'Université de Provence et le droit des docteurs agrégés à la Faculté de droit (pour L!s docteurs en ~a Faculté de droit contre les professeurs), 1735. �8 ." ~ .' , •. . . ~ . '".: ~ .. ... '. \ -. ." ., {' ..... .: . . . ...... -. .. '. .... .....:' ~ . ' . .. un mémoire concernant l'état de l'Université de Provence et le droit des docteurs agrégés à la Faculté de droit, dans des observations présentées par eux vers 1745 pour le rétablissement de l'Université d'Aix \ et dans un nouveau mémoire· remis le 25 février 1746 à IVI. de Castillon, « sur l'entier rétablissement aes douze anciens docteurs de la Faculté de droit de l'Université d'Aix avec préséance sur les professeurs 2 ». U ne longue protestation, toujours contre les professeurs de droi~, au sujet de la nomination aux chaires et du droit d'option de ces professeurs, fut adressée en 1743 au chancelier de France, par les intendants du Bureau du Collège royal de Bourbon, qui s'efforcent, mais en vain, de recouvrer les droits et privilèges, qui leur avaient été accordés par l'édit de 1603, et dont ils avaient été dépouillés peu à peu à partir de la fin du XVIIe siècle 3. Le chancelier cependant, qui voudrait en finir avec cettè question pendante depuis si longtemps, presse l'archevêque d'Aix, l\1gr de Brancas de lui retourner le projet de règlement, en 229 articles, dressé par feu M. Le -Bret en 1726, qu'il lui a envoyé le 13 juin 1743, avec les observatior:s de l'intendant, .M. de Latour, auxquelles l'archevêque d'Aix ne tarde pas à joindre les siennes propres 4. l\léjanes. :\Is 849, pièce 38 bis. Id., pièce 38. 3 Archives départementales B.-du-Rh. G. 224 nO 35. 4 Archives départementales B.-du-Rh. G. 226 nO 15 Observations de M. de La Tour sur le projet de règlement de M. Le Bret proposé pour rUnversité d'Aix 1745; G 227 nO 26. Lettre de M. Dagues seau à Mgr l'archevêque d'Aix. M. Daguesseau attend toujours l'avis de Mgr de Brancas sur le projet de règlement dressé par feu M. Le Bret, qu'il a envoyé le 13 juin 1743 avec les observations de 1\1. de La Tour, 6 avril 1745; et G 227 nO 28, ,Lettre dû même au même pour accuser réception des obser'vations sur le projet de l'è glement pour l'Uni7.Jersité, que lui a adressées Mgr de Brancas, 4 juin J745. 1 'r"' ...... 2 ,. ... : . �9 '; .. • • • .1 •• • '.;', . .. ,." ~" . '. " :.. , IVI. de Lamoignon partageait sans doute l'opinion du chancelier Daguesseau au sujet des changements à int.:-oduire dans le statut de l'Université d' Ai~, lorsque d3.DS une lettre à l'archevêque d'Aix à propos d'élection d'officiers, il exprimait l'avis que toutes les Universités avaient plus ou moins besoin d'être réformées 1 • Il sera question d'un nouveau projet de règlement pour le rétablissement de l'Université dans la correspondance de l'intendant de Provence avec la Cour à la date du I I septembre 1762 2. Et quelques mois plus tard enfin, le Premier Président Charles-lean-Baptiste des Galois de Latour, au cours d'une délibération tenue par la cour le 9 janvier 1764, lui fait remarquer, qu'il est nécessaire « d'établir une autre Commission pour travailler à un règlement depuis longtemps projetté pour la manutention de la police et discipline de l'Université, parce que rien n'est plus important que cet objet, et qu'il y aurait de l'inconvénient à en retarder l'exécution ». Aucune suite ne fut d'aIlleurs donnée à cette proposition, et malgré toutes ces tentatives de rénovation, le règlement de 1712 resta la charte intangible de l'Université d'Aix jusqu'à la Révolution . 1 Archives dépaTtementales B.-du-Rh. G 227 nO 44. Lettre de M. de Lamoi,:;non à Mgr l'archevêque d'Aix pour lui exprimer son opinion, qu'il ne doit point y avoir d'érection d'officiers cette année. Il annonce qU"il va se livrer à l'examen des règlements et des usages, qui subsistent dans toutes les Universités du royaume, qui toutes, Plus ou moins, ont besoin d'être réformées. 8 avril 1751. 2 Archives départementales B.-du-Rh. C 2608, p. 141 et Bibliothèque de l'Université d'Aix, ms. 58, fO 21. �10 II. ET • 0:". ... _0.. ~ 0. • • . .. " ..' CONSTRUCTION D'U~E CLASSE DE THÉOLOGIE RESTAURATION DES BATL\IE..~TS DE L'UNIVERSITÉ Comme nous venons de le voir, l'immixtion du pouvoir central dans les affaires de l'Université ne cesse de s'exercer. On ne manque pas de lui prodiguer conseils et directions, mais si l'Université vient à lui demander son concours financier pour des améliorations, qui lui tiennent à cœur, elle éprouve généralement une fin de non recevoir, car la détresse financière de la France à cette époque est déjà très grande. Et cependant une somme importante était à ce moment indispensable à l'Université pour effectuer la réparation de ses locaux, qui se trouvaient dans 11état le plus lamentable. Toitures et planchers, qui n'avaient été depuis longtemps J'objet d'aucuns travaux de réfection, menaçaient ruines, et déjà il était évident, que si on ne portait promptement remède à une pareille situation, l'Université allait être obligée d'interrompre ses cours. Celle-ci, peu d'années auparavant, avait fait de gros sacrifices pécuniaires pour agrandir ses bâtiments, afin de procurer à la Faculté de théologie, qui jusqu'alors n'avait eu aucune salle lui appartenant en propre, un local indépendant des autres facultés pour y faire ses cours. Apl;ès avoir acheté des sieurs Anglesy, Nevière, Geofroy et Cazalet par contrats passés en 1722 une maison qui était attenante à son bâtiment, l'Université se décida à l'aménager tout au moins en partie, à l'usage de la Faculté de théologie. Les travaux de construction de la classe qui devait être mise à sa disposition,furent mis aux enchères par devant Me Estienne, notaire royal et greffier de l'Université. A celles-ci prirent part, du 14 juillet au 3 août 1730, un certain nombre de gippiers et maîtres-maçons groupés �:II. .:: ~ ':,., deux par deux:. Le contrat fut passé avec Antoine Hugues et Barthélemy Isnard au prix de 1830 livres, et I I sols la canne des fondements. Le plan de la construction avait été dressé par 1\1 e François Lieutaud, et le deVIS donné en conséquence 1. .'. "., .......... 1 ,.:. .\ .. J 1 • #' ' • • •" : . . . . . : ' •. . . . . . .. .- .'. '\ •• .:.:':. <' ".> "':\ r. " .... . \ 1 : \ l Le coût total de la construction s'éleva à 3.130 l~vres, 19 sols, 18 deniers, ainsi qu'il appert des comptes des trésoriers de l'Université des années 1730-1731 à 1733-1ï34, et Je règlement de cette dépense, qui n'avait été primitivement évaluée qu'à 2.000 livres, et que l'Université dut seule ~up­ porter, occasionna des déficits plusieurs années de ~,!..Iiœ dans son budget. Au moment donc, où la restauration de ses locaux apparaissait si urgente, il n'était pas possible à l'Université de songer à subvenir par ses propres moyens à des frais, qui s'annonçaient comme devant être beaucoup plus considé~a­ bles, que ceux ae l'installation de la nouvelle das3c de théologie . ID ans les petites dépenses du compte du trésorier de l'U niversité de l'année 1730-1731,nous trouvons déjà une dépense de 1 livre, 2 sols, 6 deniers pour requête présentée à MM. les Trésoriers généraux de France par Me Bovis au nom de M. l'Acteur pour réédification de l'Université. Mais à partir de 1733, chancelier et recteur multiplient leurs démarches pour pouvoir obtenir les subventions nécessaires au paiement de celle-ci, dont l'Archevêque chancelier évaluait le coût à environ 6.000 livres 2. De nombreuses lettres furent d'abord échangées pendant les années 1733 et 1734 entre M. de Saint-Florcn'.:in Archives de l ' Université d'Aix. Reg. 100) fo 315-316. Arch. dép. B.-du-Rh. G 226, nO 27. Lettre de M. de SaintFlorentin à Mgr l'archevêque) où il est dit, que M. le contrôleur . g énéral a fait réponse à M. de Saint-Florentin) que le fonds sur lequel Mgr l'archevêque demandait une somme de 5.000 à 6.000 li'vres pour les réparations âu bâtiment de. l'Université, avait été cédé à des fermiers, 19 juig, 1734· 1 2 �12 ," l"' . . . . . . . : .. ,' ....... ,. •• . p : . :..... '1: .... '-. i.. .\ ... . ... . .:.: ~. ; ~ . .: /.' ........ ." : ;: ~ • • : 1 .. " • .. '." , , '" ,'-. .- t " " ... '. "", 1 d'une part 1_\ l'Archevêque chancelier Mgr de Brancas et Je -recteur de l'Université d'autre part \ qui n'aboutirent à aucun résultat, l'Etat refusant finalement de contribuer à une dépense, qui lui semblait devoir incomb8r, soit à Ja ville d' Ai~, soit plutôt à l'assemblée des Communautés de Provence. Mais après que la ville d'Aix eût décliné une pareille charge, à cause de l'insuffisance de ses ressources, qui était réelle, et parce qu'une consultation d'avocats avait exprimé l'avis qu'elle n'avait pas à supporter les frais de ces réparations S, tous les efforts se tournèrent vers l'assemblée des Communautés, sur la décision de laquelle pesèrent évidem:ment de leur mieux l'assesseur 6 et l'archevêque, qUl y -: " ~ .... 1 Celui-ci, en réponse à une lettre de Mgr l'archevêque l'informant que le bâtiment de l'Université d'Aix menace ruine, donne avis à ce prélat, que 1\1. Lebret est chargé par M. le cardinal de Fleury de lui faire un rapport à ce sujet, 3 juillet 1733 (Archives départementales B.-du-Rh. G 226, nO 24). 2 Nouvelle lettre du même au sujet de! réParations indispensables à faire au bâtiment de l'Université su'!' un fonds ignoré, que Sa Majesté serait disposée à accorder, aprb éclaircissement sur ce en quoi consiste le dit fonds, 30 avril 1734. (Archives départementales B.-du-Rh. G 226, nO 25) . 3 Lettre de M. de Saint-Florentin indiquée plus haut, page 13, note 2. 4 Archives Nationales HI 1287. Le Sr de Saint-Giron, recteur et primicier de l'UniversIté d'Aix, supplie Sa Majesté ... de pourvoir aux réparations nécessaires au bâtiment ... , 20 juillet 1733. Lettre de Mgr l'archevêque d'Aix concernant le même objet, 20 juillet 1733. 5 Archives communales d'Aix BB 109, f o 75 Vo. Examen du devoir, qui peut incomber à la. ville de contribuer aux réparations du bâtiment .de l'Université, qui menace ruine, J4 mars 1735; et GG 471, Une consultation des deux avocats, Mes Pazery de Thorame et de Cola du I4 avril 1735, est d'avis <],.ue la dépense de ces réparations n'incombe pas au Pays pas plus qu'à la .ville d'Aix. • 6 L'assesseur, second cOD,sul de la ville d'Aix et procureur du Pay.;, était toujours .un avocat. C'était le vrai chef de l'administration de la Prov'e nce, qui ayant pris ses grades à l'Université d'Aix, lui était tout dévoué. �13 avaient la plus grande influence 1. Ceux-ci reussirent à en obtenir à la date du 13 novembre 1740 une délibération, qui accordait les subsides nécessaires à l'exécution de ces travaux 2, et dont l'Université en corps ne manqua pas d'aIlèr remercier l'archevêque dans son palais archiépiscopal, le 19 novembre 17-+03. Les travaux, habilement dirigés par l'ingénieur en chef du Pays M. Vallon, furent confiés à de très experts ouvriers, tels que les frères Laurens et Nicolas Ramus, et leur associé Denis Barthélemy, tailleurs de pierres, Jean-Joseph '.' , ........ . ." ~ ", Archives départementales B.-du-Rh. nOS 42 à 46. ~L de Saint-Florentin demande à ~fgr l'archevêque son avis sur l'urgence des réParations à faire aux bâtiments de l'Université , il désirerait aussi savoir si la dépense en incombe a.ux gens des trois Etats, 13 mars 1740. 43. ::\1. de Saint-FlorentiI?- consulte l'archevêque ,mr la mamere dont il pourrait donner aux Etats les ordres nécessaires pour les obliger à payer les deux tiers de la dépense que coûtera. la réParation des bâtiments de l'Uni'Z'ersité, l'autre tiers étant à la charge de la ville, 3 avril 17-1-0. 44. l\I. de Saint-Florentin promet d'insister auprès du cardinal de Fleury, pour qu'il fournisse quelques secours destinés à la réparation des bâtiments de l'Université, 13 août 1740. 45. Lettre de M. de Saint-Florentin à Mgr l'archevêque d'Aix, où il est encore question du mauvais état des bâtiments de l'Uniyersité. Il ne faut pas 'c ompter sur un subside de Sa Majesté pour leur r estauration, 27 août 17-1-0 . 46. Lettre de ~J. de Saint-Florentin à Mgr l'archevêque pour lui , rappeler celle du 1 er juin, où il lui notifiait le refus de M1\L les procureurs des gens des trois Etats de Provence de fournir aucun secourS pour la réparation des bâtiments de l'Université. On pourrait continuer les pourparlers avec eux et leur faire entrevoir que Sa Majesté serait disposée à abandonner au pays de Provence la somme de IOO 1., destinée à l'entretien des bâtiments de l'Université, 1er octl) bre 1740. 2 Abrégé du Cayer des délibérations de l'Assemblée générale des . Communautés du pays d e Provence pour 17-1-°, pp. 85-88, où on remarque que pareille demande a\'ait été rejetée deux fois en 1668 et I735. 3 Archi\' es de l'{;lli\'e rs it~ d'Aix. H.cg-. lOI , f\l 73. l 42. . ;. ~, , "." o,.à, ~ '. . " .'.' ~. ." : ... : ......... '..., .... ! .. 6 . of. ~ .. "'. .. ' ... , ' . ' - ' -; . ' ". . : ' " • ".= �. - " '; ~ , ..: Amaudric, maître-maçon, Durand, Baffier et Esprit Rqutier, menuisiers, Pellegrin, sculpteur et Honoré Gastaud, auteur des moulures sur place exécutées notamment dans la grande salle des .Actes \ activement poussés pendant les années I74 I et I742, et à peu près terminés en I743. L'aspect, que présenta à ce moment la façade de l'Université, est resté le même que celui qu'il offre actuellement, car la seule modincation apportée à cette façade depuis I 742 est la sculpture du fronton par Ferrat en I883, et il ne manque pas de noblesse. Le montant de la dépense ne fut pas exagéré, puisqu'il ne s'éleva qu'à environ 7. 000 livres e2 et dès le II décembre I742, l'Université put s'assembler dans la nouvelle salle de son hôtel ~. III. - . ..... " ".. ,' ..:, " ~. .............."" .' .: . . . :,,1,. .. SITUATION :MATÉRIELLE DE L'UNIVERSITÉ Elle songea d'ailleurs aussitôt à donner à son hôtel tous les embellissements que comportait l'état de ses finances. Et d'abord en témoignage de reconnaissance, elle voulut, que fut mis en bonne place dans la grande salle des Actes, qui se trouvait déjà ornée sans doute par deux ta-~ bleaux représentant l'un un Salvator mundi et l'autre Nos, tre-Dame, et deux portraits du roi Louis XIII et du SaintPère Urbain VIII, dont l'exécution remontait à l'année I625 4, le portrait de son chancelier, l\1gr de Brancas, dont ' Archives départementales B.-du-Rh)- C 704, 705, 717 et 720. » » » C 569. Documents r";atifs à la part prise par le Pays à la bâtisse et aux 't0parations des locaux affectés à l'Académie et à l'Université nO 22; et C 70~, 705, 7 17 et 720. 3 Archives de l'Univeristé d'Aix. Reg. IOf, fO 9 1 vO. » »)/ Reg. IO, fn 1291. « Délibération pour [;.lire deux t abl eaux en la gnnde salle de l'Université du second juill et J625 » et Reg. IO , f a J 328 « Délibération ... de fair e faire le pourtraict du Roy du ncufviesme jour de novembre 1625 ». 1 ( �'.' • ;1 P', • '.' ", " : .; .,. ~ .. ~ ':' .' . ~ " . " 1 ...... .' ... .~. ~". " .." ....,. \', l'exécution fut confiée pour la somme de 150 livres, au peintre renommé Arnulphy, par délibération du 21 février 174I, qui portail que l'inscription de ce portrait serait rédigée par Me de Regina, professeur en médecine 1. L'U niversité paya en outre au sr Arlaud, bedeau, la somme assez élevée de 160 livres pour le prix du cadre et de la scuplture de ce tableau et au Sr Charpentier celle de IOO livres pour la dorure du même portrait 2. Le peintre Dandré-Bardon, ancien élève de la Faculté de droit d'Ai)Ç, qui lui avait conféré le 14 décembre 1718 le grade de bachelier en droit, jouissait déjà d'une certaine réputation. On fit un contrat avec lui pour la peinture de six tableaux moyennant le paiement de 120 livres de pension annuelle et viagère et d'une somme de 400 livres pour les déboursés 3. Mais le règlement définitif de ces tableaux donna matière à un procès entre le peintre et l'U niversité, terminé par une transaction qui fixa leur prix à I.600 livres \ auxquelles s'ajouta une somme de 35 1., IlS., II d., que l'Université paya à son procureur, le Sr Gras, pour ses fournitures et vocations au cours de ce procès 5. Pour le placement de ces tableaux, il fallut procéder à un remaniement général de tous ceux qui décoraient la grande salle des Actes de 1'1) niversité, remaniement effectué par le sr Esprit Routier, menuisier et sculpteur sur bois, et qui coûta 30 livres 6. Archive.s de l'Université d'Aix. Reg. 101, f O 74-75 vo . » »» Reg. 27. Compte du trésorier 174[-17-P. Chap. dèS dépen5e .~ , art. 25; et 1743-1744. Chap. des dé, penses, art. 19. 3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fo 100. Délibération du 20 juin 1744, au bas de laquelle se trouve la signature du peintre Dandré-Dardon. 4 Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOI, fO 126. Délibération ,du 21 mai 1749. 5 Archives de l'Uni\' er sité d'Aix. Reg. 27. Compte du trésorier 1749-175°. Chap. des dépenses nO 26. 6 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte uu trés orier 1749-J750. Chap. des dépenses nO 25. 1 �16 ';': .. '. ':.0 •••• ...- .,' "., l. ...... ":. ,l". " ..........:.r-:..... .. ;. ".' .' . : .......... .~ .... -.: , ... ...... - ,,",, . , - .... . ".:' . ..... ' Que devinrent tous ces tableau~, et surtout ceux du peintre Dandré-Bardon, dont nous avons cherché vainement à déterminer les sujets, et aussi le portrait de Mgr de Brancas, exécuté par l'artiste réputé Arnulphy, c'est ce qu'il nous a été impossible de savoir. Ils ont disparu dans la tourmente révolutionnaire, comme tant d'autres œuvres d'art, dont nous déplorons la per~e. Des sommes assez importantes figurent encore sur les comptes des trésoriers de 1744-1745, de 1748-1749 et 17491750 pour la confection de la robe rouge du primicier, dont le prix est de 96 1., 18 s. \ et l'achat de l'étoffe et la façon de cinq grands rideaux d'indienne destinés à la grande salle des Actes et occasionnant une depense, fort élevée pour l'époque de 591 1., 4 s., 12 d. 2 . En 1744, les officiers, professeurs et docteurs de l'U riiversité n'osèrent pas cependant mettre à sa charge le paiement d'une vaste armoire en noyer, ornee d'un beau fronton, où sont sculptées les armes de l 'U riiversité, armoire que possède la Faculté de droit, héritière de l'hôtel de l'ancienne Université, et qui se trouve dans la salle de doctorat. Ce meuble étant devenu nécessaire pour y ranger les archives de l 'U niversité, il fut pris une délibération le 2 juin 1744, qui dit que « la bourse n'" é tant pas en mesure de payer les dépenses de l'armoire, destinée à renfermer les papiers cie l 'U niversité, il est délibéré que le vice-chancelier, le primicier et les douze" docteurs et profess'eurs de chaque Faculté payeront chacun 3 livres. L'acteur et le trésorier donnent spontanément 3 livres 3 )). Cette contribution volontaire s'éleva à la somme de I35 livres, . qui figure sous le n ° 98 du chapitre des recettes du compte du trésorier d e l'année 1744-1745. 1 Arc hi ves de l'UniYcr 'ité d' Aix. R eg. '2 7- Co m ~ t e du (ré sor iN 17-+ 4- q .1-5 . Chap. des dép en ses n O 9. J Ar chi ves de l ' Univer sité d'Aix, R eg. '2 7. Com p te ù u lrésorier 1748- 1749, Chap. des dép en se:; n OS 20 et 2 1. 3 Archil'es de l'Univer sité d' Aix. Reg. 101, f O 99. �17 .':" Au moment de l~acquisition âes rideaux précités, la situation financière de l'Université était donc âevenue assez bonne, mais une vingtaine d'années auparavant quelles préoccupations elle avait causées aux trésoriers de l 'U niversité. C'était au lendemain de l'effondrement du système de Law, dont il est indiqué au tome 2 de l'ouvrage dé ]M . Belin, la répercussion si fâcheuse qu'il eut sur les finances de 1'Université en l'obligeant à contracter de nouvelles dettes. L'état des pensions ae 1726 1 nous montre en effet l'U ni- . " 1 '. .... '.' -,,-... ', .~ Archives de l'Université d'Aix. Reg. 65, f O 2-7. 1° Dames religieuses du 2e monastère de Ste Ursule 213 1. 2 S. 8 d. pension au 3 1/3 pour cent d'un capital de 6400 l. à chaque 23 janvier suivant le contrat de constitution de rente au 5 pour cent passé devant Me Guion le 23 janv. 1690, réduite au 3 1/3 par accord inséré dans le registre des délibérations le 1 er avril 1726. 2° Monier (Dominique), prêtre, prof. royal de théologie, 32 l. 10 s. 5 d., pension au 4 pour cent à chaque JO août du capital de 8q l. 1 S . .3 d., à quoi a été réduit ,c elui de 2.000 1. par le même accord que cy dessus. 3° Cavailhon (Claude). Doyen des prof. en droit; 4° Julien (J 0seph), prof. royal en droit; 5° J oannis (J ean-Bap.), prof. royal en médecine, même pension du même capital au 4 0/0 . 6° Brueys (Gaspârd),docfeur agrégé de la Faculté de droit,27 1. 13 s. pension au 4 pour cent du capital de 691 1. à quoi a été réduit celui de 1850 1. 7° Vial(- (Jean-Claude de), Dr agr. en droit, 16 1. 5 s. 2 d., pension au ..j. 0/0 du capital de 406 1. 10 S. JO d., qui était avant réduction de 1.000 1. 8° Esmiol (J ean-Bapt.), prof. en droit, 21 1. 2 S. JO d.- pension au 4 % du capital de 528 1., qui était avant léduction de 1300 l. 9° Bec (Jacques-Elzéar), avocat en la Cour, .39 1. 9 s. 10 d., pension au 3 1/3 à chaque 21 septembre de la somme de 1170 1. 13 s., que l'Univ. lui doit par écriture privée du 21 sept. 17 19 et réduite au .3 1/.3 par l'accord ci-dessus. JO O Puget (Louis), marchand, 33 1. 6 s. 8 d., pension au .3 J/3 à çhaque 24 février du capital de JOoo L prêté à 'c onstitution de • rente par acte du 27 février 17I..J. passé devant Me Estienne et ré·· duite au .3 1/3 par l'accord cy dessus. 110 Esmiol (J.-B,)~ prof. en droit1 12 1. pcn~ion au -+ pour cent Z �-"1:,.: . 18 , " . .. - . '.' ' , .. ~...' ' ,.... '. .. '" ... :~ . " .. , ..... ;,,':. " ~ .-: ' .~ ", , . .. versité débitrice Ge la somme considérable pour l'époque de I4'95-+ 1. I4 s. 2 d., pour laquelle elle était obligée de servir 539 1. r6 d. d'intérêts aux taux de trois et tiers et quatre pour cent. Ses créanciers sont au nombre de quinze, parmi lesquels l'établissement des Religieuses du deuxième monastère de sainte Crsule est le plus ancien, et aussi celui, dont la crèance, qui s'élève à 6.400 1., est la plus forte. L'Université doit encore une somme de 813 1. 1 S. 3 d. montant d ' une créance, qui à la suite d'un accord a été fortement réduite, à chacun des professeurs de théologie, de droit et de médecine, Dominique Monier, Claude Cavailhon, Joseph Julien, Jean-Baptiste Esmiol et Jean-Baptiste J oannis. Le docteur Brueys est aussi son créancier, ainsi que l'avocat Jacques-Elzéar Bet, et d'au(res particuliers de la ville. Et nous \'oyons que ses membres, et il en a toujours été ainsi au cours du XVIIIe siècle, n'hésitaient pas à venir à son aide, quand des difficultés financières l'obligeaient à faire des emprunts. " . ; ,- ~ . .' .... ..... ~'. . ;- .... ... ..... '".. :;: . ' . du capital de 400 1., réduite au 3 % par acte du 10 août 1720 reçu par rUe Estienne payable chaqu e 15 février. 12 ° E smiol (J.-B.), 9 1. Capital de 300 1., pension au 4 % réduite au 3 % par acte du 10 août 1720, payable chaque 23 avril. 13° Brueys pl' Corpus Domini. 4 1. 10 s. Capital de IS0 1., pension au 4 0/0 par acte du 23 avril 17Lt, reçu par }!e Estienne, réduite au 3 0/0, 1720, payable chaque 23 avril. q 0 Les enfants .de Jacques Martin, passementier, 30 1. pension au 5 pour 100 du capital de 600 1.: constitnée pm acte du 17 août 1724 passé devant }!e Estienne, payahle Chalilp.:7 a:rft. 15 0 Enfants pupilles c~e Pierre Ifoutte, :! 1. 10 ~: . fr'présentant les intérêts de 56 1. 6 s. (acte du 20 déc. 1722); payable le capital à la majorité des dits enfants (pension constituée au 5 pour cent, procédant du reste du prix des petites maisons j?intes à l'Univ. par acte passé en J ï22. Revenus de l'Université 10 1. de Mc s~ ieurs les Procureur au Parlement et au Si~gc, ~Cire ùe la proces;sion de la Fèle -Die ll. 2-1 1. Pierr e Bernier, scul pte ur, lo catioll d'lIue maison (boutillue et chambre joignant l'Univ.). 160 l. gages de l'()ffiq~ de greffier réd uit s au c1r'nirr 50. �'. ,. ' .. .: -'~., 7'" '..... ', • ', '.' -: ... " ,- :1. 1 .... ..: .:"1 . .' . " .... Les recettes provenant de ces droits, après avoir été en effet de 956 livres 15 sols et 16 deniers pour l'année trésoraire 1730-1731, puis de 1 r08 1. I I s. 12 d. en 1735-1736, de 1.388 1. 10 s. 8 d. en 1739-1740 et de 1-480 1. 12 s. 18 d. en 174 1- 1 74 2, descendent au èhiffre de 934 1. 17 s. 16 d. en 1744- 1 745, pour remonter jusqu'à 'celu;i de 1.580 1. 18 s. 12 d. en 1748-1749, et subir dans les années suivantes une diminution si forte qu'elles n'atteignent plus en 176017 61 , que la somme vraiment modeste de 823 1. 6 s. 8 d., qui englobe même les droits des absents. Quelle difficulté n'éprouvait donc pas le trésorier pour réaliser la balance des recettes et aes dépenses avec des ressources aussi instables . .... ' Pour payer les intérêts de sa dette, l'Université n'ayait pour ainsi dire pas d'autre~ revenus, que ceux provenant des droits consignés par les gradués, et ce genre de revenus était soumis à des oscillations parfois assez sensibles, résultant du nombre plus ou moins grand de grades, qu'elle avait conférés dans le courant de l'année. ..... ~ '.' :. -' ~. • . '. _ , " .;. ' . 0--0' . .. ~ - a: ... '~" .. ' Mais l'Université savait à l'occasion prendre des mesures héroïques; et l'état de sa bourse laissant fort à désirer, nous relevons sur ses registres une délibération du 7 août 1732 1 prescrivant des économies, telles que la suppression des droits de l'audition et de la revision des comptes (qui seront 1 Archives de l'Univer sité d'Aix. Reg. JOo, f o 325. D élibératÎ ûn du 7 aoùt I732. Pour obvier à rembarras, où se trouve-l'Université, a u point d e vu e financi er (on ne peut pas payer l es pensions du es aux créanciers) , droits de l 'audition d es comptes supprimés, excepté pour le greffi er et les bas officiers, il n~ est plus re~is qu' un cierge d ' une de~i-livre à MM. les docteurs agrégés et professeurs à la Fête-Dieu primicier et trésorier (acteur abs ent) offrent d'abandonn er les d'roits d'enregistration des lettre:> des Universités étran-~ gères (en marque de remerciements on les proroge pour deux ans à p.artir du I er mai prochain) , r equ ête de supprcs ::;ion des viol on 5 pO\lr troI s ~in ~ au P a rl em ent. �20 . :.'; . ~ .~ . ~ d'ailleurs rétablis, quand la situation deviendra meilleure 1 et la distribution à l'avenir d'un cierge, d'une demi-livre seulement, à chaque docteur le jour de la Fête-Dieu, etc. Il est même question dans cette délibération d'adresser une requête au Parlement pour lui demander la suppression des violons le jour de la Fête- Dieu pendant trois années 2 • Et cependant ce n'était pas le matériel existant à l'intérieur de l'Université, dont l'entretien ou l'accroissement pût l'e.ntraînei- à de grosses dépenses. Un inventaire en date du 5 mai 1733 nous montre, combien celui-ci était modeste, Voici l'énumération des objets, que à la date précitée prend en charge le sr Lagarde, bedeau : « IoLe Statut en parchemin relié en veau; 2 la masse en argent; 3 le chaperon violet et trois robes rouges, dont il n'y a qu'une de bonne, à l'usage du primicier et des aspirants au doctorat; 4 0 60 chaises dont 56 couvertes de vache de roussier; 50 2 mauvaises tables avec leurs tapis; 6 2 scrutins ; Î le formulaire d'Alexandre VII; 8 les clefs de la salle des Actes, de celle de l'Anatqmie et des autres classes des Facultés 3 ». ..... ri> " : '.' 0 0 0 0 ;,. • J' '. .~ •• ",' l ... . .: l' 0 ':," ••••• ..... ,"" 1V, - t· SITUATION MORALE, Ql~ESTIOXS DE PRÉSÉAXCE, CÉRÉMONIES ET FÊTES C'est plutôt à des frais, qui nous semblent aujourd'hui bien inutiles, que l'U n!versité consacrait une bonne part de ses ressources . Archi,'es de l'Univer sité d 'Aix. Reg. lOT , fo 6:!-. D élibér ati on du n ovembre 1739, p ortant rétablissem ent des droits des sieur s audit eurs du compte et de M~L l es officier s sam y comprendre les -droits d 'enr e gi ~ t r ati o n (s itu ati on fina n cière de Z' U 1l1'versilé sa tis fa isllllie) , 2 Ar chives de l' U nin rsité d'Aix. R eg. 100, fo 32 5. D élibér a ti on du 7 ao Ot J 732 in fill e. 3 Archi\·cs tIe l' C ninrsit é d'A ix. R eg. 10 [ , [ 0 J3- q ,, 0 • 1 I:! ...... ,'"' �21 · - j _o. . . " .".~ ,.... -.. ~ ~ -- .- Kous n'aurons garde cependant d'oublier, qu'à l'occasion l'Université sait être charrtable, car l'Etat de l'Hôpital de la AIiséricorde des pawL'res malades et honteux de la ville d'Aix, Aix, 1747, in-12, p. 26, nous apprend qu' « on porta, en 1636, les supôts de l'Université à accorder à cet hôpital (de la Miséricorde) le droit d'un absent en chaque doctorat; qui depuis a été continué ... )), et sur les comptes de ses trésoriers figurent à diverses reprises des aumônes faites à des docteurs tombés dans la détresse, comme celle de 3 livres accordée à un médecin pauvre (art. 24 de la dépense du compte de 1753-1754). Désireuse de maintenir son prestige au dedans et au dehors, elle apporte la plus vigilante attention à toutes les questions de cérémonial, comme à celles qui ont pour but le maintien de ses usages et de ses traditions, ainsi que la sauvegarde des droits et prérogatives de chacun de ses mem· bres dans son sein. Son histoire est donc remplie de contestations née~ pour des questions de préséance, qui jouent un si grand rôle · d'ailleurs parmi toutes les corporations de l'ancien Régime. Il n'est pour ainsi dire pas une seule cèrémonie, à laquelle elle ait pris part, qui n'ait donné lieu à des disputes de ce genre: processions de la Fête-Dieu, visites de princes, réceptions de gouverneurs de la Province, réjouissances à l'occasion d'événements mémorable~, sont remplies d'incidents semb'ables, qui sont en généra) réglés par un arrêt provisoire du Parlement. Les officiers du Siège ne manquent jamais une occasion de chercher à prendre le pas sur elle et la contestation se renouvelle pour: ainsi dire chaque fois que les deux corps prennent .part à la même cérémonie. C'est ainsi que l'Université obtient la préséance sur la Sénéchaussée lors de? visites à don Carlos, infant d'Espagne, sans préjudice du droit .des parties ~t par provision, 7 décembre 173 1 1. 1 1\léjanes, ms. 993. V. princes étrangers honneurs. �( 22 ~' -:!::. ...~ .. ' ." .~"" . \'':'" '..- ..:- .. .... ' . ' .: .. ',' .. .~ .... .... , ,.- "" .. ..... . -.. .-. :'.' - ~ ....... En 1742, nouveau conflit ayant le même objet entre l'Université et les officiers du Siège. Il est rapporté en effet dans le ] oitrnal historique du passage et séjour de Son Altesse Royale don PhiliPpe, Infant d'Espagne en Pro'vence à propos de la visite de ce prince à Aix, que (,~ les harangues qui avaient été renvoyées au lendemain 2 avril, furent réduites à deux, à cause de quelques contestations sur la préséance de la part de MM. les Trésoriers de France à l'égard du Chapitre, et des officiers . du Siège général d'Aix à l'égard de l'Université. M. Esmiol, qui en est le Recteur ou Primicier se rendit dans l'appartement du Prince à la tête des trois Facultés et fit un discours qui fut généralement applaudi 1 ». Et à la date du même jour, sur le registre des délibérations de l'Université se trouve un verbal de constatation portant « qu'à la visite faite à l'Infant Don Philippe, le maître des cérmonies Desgranges a placé l'Université a près les deux Cours souveraines et le Clergé 2. Deux ans après le 21 février 1744, on délibère d'aller en corps précédé de la masse saluer Monseigneur l'Infant Don Philippe dans le rang accoutumé et avec les habits de cérémonie publique, consistant en une « robbe rouge avec la soutane et chaperon violet » d'après l'arrêt du Parlement du fO juin 1742, ' qui avait permis aux professeurs des trois Facultés de revêtir ce nouveau costume conformément à leurs anciens titres 4. 1 lournal historique' du passage et séj0'1!:r de Son Altesse Royale Don PhiliPpe, lnfant d'Espagne en Provence, et de son entrée dans la Sa'7Joye en l'année 1742. Méjanes, F 737, pièce 16, pages I I et 12. 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101 fO 91. » ) l ) l Reg. 101 fOO 96. A la suite de la délibération du 21 février 1744, verbal de visite de Son Altesse Don Philippe, daté du 2 mars 1744, destiné à servir de précédeJlt. Le maître des cérémonies admet l'Université à la visite après les deux C ours souveraines et le Clergé. 4 ~Iéjanes, ms 993 VO Université j et Cabasse .(Prosper). Ess.ais historiques sur le Parlement de Provence. Paris, Delaforest, 1826, 3 "01. in-So, t. III, p. 29I. ." ~- �.. - - ~ , \ ..... .... - ..... ,.. t: .~-.... _0 '.. . ~. .. ';.' o' :- .' :.i • '~'. -...... 10 . . . ._ . : " . . - ., '. \ '. .. '- .. ....... _o. :~.. .... . " • '.;~" :. f • t 1\Iais les officiers du Siège ne se résignaient pas à ce qu'ils considéraient comme une très pénible humiliation, car dans un « 1\Iémoire du 15 mai 1751 pour les officiers de la Sénéchaussée générale de Provence séant à Ai?C ... contre l'acteur et au nom de l 'Université », on lit ce qui suit: « il est constant sur les registres publics que non seulement elle [1 'U niversité] ne paraissait en aucune' cérémonie publi~ que, mais qu'elle ne sortait même pas, comme corps, du lieu affecté pour ses exercices. Une délibération prise par la Cour en 1552 l'autorisa à assister à la procession, qui se fait le jour de la Fête-Dieu, après les communautés religieuses, et c'est là le rang qu'elle a encore actuellement à cette procession, qui est la seule ordinaire~ ment, où on la voit paraître 1 ». Aussi les voyons-nous, lors de la visite de :Monsieur frère du roi Louis XVI, comte de Provence, faire leur compliment au Prince, en même temps que les trésoriers généraux, avant 1'U niversité 2, qui prend à ce sujet une délibération portant que le Recteur fera signifier aux sieurs officiers de la Sénéchaussée un acte déclaratif et protestatif, qui fut en effet signifié le 16 juillet 1777 3 • Combien nous éprouvons d"étonnement à lire le récit détaillé, que nous donne 1\1. 1\Iouan <1 des difficultés surYe~ nues entre l'Université d'Ai)Ç et les apothicaires pour une question de préséance à l'occasion de la fête donnée en 1744 par l'Université pour célébrer l'heureuse convalescence du roi Louis XV, à laquelle voulaient participer les maîtres apothicaires. 1 Belin (Ferdina.nd). Histoire de l'ancienne U1liz'ersité de PtO'vence. Paris, 1896-J905, 2 yol. gr. in-8°, t. 1, p. J70, n. 4. 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fo 301. Procès-verbal de la visite de ~Ionsieur Frère du Roy heureusement régnant. 3 ATchives. de l'université d'Aix. Reg. lOI, fO 302. Délibérationdu 30 juin 1777. 4 :\Iouan (J.-L.-G~). Un conflit au XVIIIe siècle (en 1744) entre l'Université et les Apothicaires d'Aix. Marseille, 1866, l plaq. in-8° . . " �Ceux-ci ayaient déjà obtenu en 1741, que le P::trlement invitât l'acteur à faire admettre à la procession de la FêteDieu les chirurgiens et les apothicaires, et même une délibération de l'Université du 20 mai 174I, où cet officier avait fait remarquer que cela n'avait pas jamais eu lieu avait été annulée par la dite Cour 1. Un arrêt du Parlement leur permit encore provisoirement d'assister à la fête donnée par l'U niyersité à l'occasion de la convalescence du roi Louis XV en I744, f11ais de son côté l'université ne voulait pas accepter cette prétention des apothi'caires de figurer, dans ::,on rortège, ,"!L'X cérémonies. Par délibération du 18 janvier I 746 elle consentit cependant à choisir l'archevêque a' Aix comme médiateur de cette contestation 2. Et ce prélat après de longs pourparlers réussit à pacifier ce conflit 3. '-.' ~ J : .:;l Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 78 Vo. » »» Reg. 101. f o III VO. » »» Reg. 101, fO 1114 v O, 115 V O et 116 vo. Délibérations de l'Université du 28 juin 1746. du 19 août 1746 et du 24 novembre 1746 j et Archives départementales B.-du-Rh. G 227, nOs 32 à 38. 32. Mémoire pour les M es apoticaires agrégés en l'Université de cette ville d'Aix, contre le sieur acteur de la même Université au sujet des droits honorifiques, 1746. 33. Délibération du corps et communauté des maîtres apoticaires de-la ville d'Aix, assemblé dans la salle de l' Universit-é, par laquelle celui-ci décide de prendre comme arbitre Mgr l'archevêque dans sa contestation avec l'Universit é·a u sujet de la marche lors de la réjouissance de la convalescence du roy, 13 janvier 1746. 34. ::\1émoire pour l'acteur de l'Université en réponse à celui des maÎt:r'es apoticaires de cette ville, 1746. 35. R~ponse du sindic des maittres apoticaires au mémoire de l'acteur de l'Université, 1746. 36. Observations sommaires pour l'acteur de l ' Université contre le sindic des Mes apoticaires, 1746. 37. Réponse aux observations sommaires de l'acteur d~ l'Université pour les sindics des maîtres appotiquaires de cette ville, 174 6. 38. Réponse de l'Acteur de l'Université au second mémoire du sindic des Mes apoticaires de cette ville, ' 1746. 1 . ,; .. .', :..,. ..... .' '.-" .... . . ~ -. .. ; , �,"" . . '. ~ ;': ..... ... 0" 0. .. .:•.... ' : .... ." .... ~lais il Y eut reprise du différend onze ans plus tard ; il est en effet question dans une délibération de l'l niyersité du 18 février 1757 d'un « exploit signifié à l'huissier de la requête présentée au Parlement par le syndlc des· apotqicaires tendante à ce qu'ils soient admis aux marches, cérémonies et processions, à l'issue de la Faculté de médecine». Cette seance fut suivie d'une autre tenue le 12 mai 1757, où il fut décidé sur l'avis des sieurs Julien, Esmiol et Siméon, professeurs à la Faculté de droit « de poursuivre et contes- . ter la demande du syndic des maîtres apothicaires et de donner pouvoir au sieur Acteur de poursuivre l'affaire jusqu'à arrêt définitif pour faire débouter le syndic avec dépens 2 ». Ces litiges concernant des questions de préséance nous font connaître quelques-unes des cérémonies, auxquelles assista l'V niversité en corps pendant cette période. Mais la principét1e qui se déroulait annuellement depuis le règne du bon roi René dans la ville d'Aix, à laquelle elle donnait une animation inaccoutumée, était la célèbre procession de la Fête-Dieu. V ne foule immense de spectateurs s'intéressait surtout aux jeux d'un caractère profane et même grotesque, qui faisaient contraste avec la sainteté de la cérémonie, qui en fournissait cependant l'occasion 3. Tandis que les professeurs et les docteurs de l'V niversité, après s'être réunis à 4 heures de l'après-midi "dans la chapelle de Sainte-Catherine, érigée pour leur compagnie dans l'église métropolitaine Saint-Sauveur, partaient de celle-ci vers 5 heures, pour se joindre au pieux cortège dans un rang, qui avait été rigoureusement fixé suivant protocole établi par la Parlement, et .qui est marqué avec précision dans le curieux document iconographique du lVluséé d'Aix,dont nous repro- un Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101. fO 154 vO. » »» Reg. 101 , fO 155. 3 Grégoire (Gaspard). ExPlication des Cérémonies de la F êteDieu d'Aix- cn-Pro'l!ence. Aix, Esprit David, 1777, in-I2°. 1 �duisons ci-contre la seule partie, qui représente la corporation unh'ersitaire, leurs élèyes prenaient aux jeux fameux de la Fête-Dieu tlne part", qui ne laissait pas d'être onéreuse pour ceux d'entre eux, qui étaient choisis par les Consuls d'Aix comme Guidon de Prince d'Amour ou Lieutenant de Prince d'Amour. '. ~ . ., .'. .... ~ -. ... : 1< 0" ".:O',a. o • • •" . " . ' .. ""' .. ", .. ;; 0. :Mais si des frais considérables incoil1baient aux étudiants par suite de ces charges, dont l'Université réussit toutefois à les faire dispenser à partir de I729, par des arrêts successifs rendus par le Parlement, et par une intervention finale du chancelier d'Aguesseau, les comptes du tresorier nous montrent que la procession de la Fête-Dieu était pour l'Université elle-même la source de dépenses très élevées, dont étaient bénéficiaires d'abord le marchand de cierges pour une somme annuelle moyenne de 200 livres, puis le peintre pour la dorure et la peinture des panonceaux, et enfin le chef de la bande des violons, dont le concours instrumental, payé une cinquantaine de livres, cessa d'être prêté à l'Unlversité à partir de l'année I743 1. Ces jeux, en même temps que la procession de la FêteDieu furent interrompus pendant la Révolution, et presque inopInément furent célébrés à nouveau les 30 et 3 l mai I807 devant la princesse Pauline Borghèse, sœur de N apoléon 1er , de passage à Aix; un étudiant en droit, originaire de Marseille, y remplissait le rôle de Lieutenant de Princ~, '~ui lui occasionna plusieurs milliers de francs de dépenses 2 • Ils furent donnés encore en I823, année où fut inaugurée , la statue du roi René, en présence de madame la Duchesse Archives départementales B.-du-Rh. G 227, nO 3. Lettre de de Saint-Florentin à Mgr l'archevêque d'Aix, en date du 7 mai J743, dans laquelle il informe ce prélat, que « le roy lui a or~onné. d'écrire à M. l'intendant de La Tour de défendre à l'Uni'versité la dépense d'une bande de violons à la procession de la Fête-Dieu )J. Z Roux-Alphéran. Les Rues d'Aix. Aix. 1846-1848, 2 vol. gr. in-8°, t. l, pp. J9 2 - 1 93. 1 ~I. ,. �P L \ :\CHE Partie du paravent Forbin, du Musée d'Aix. représentant la Procession de la Fête-Dieu, où se trouve le corps de l'UnIversité, précédé de son bedeau avec la masse. II �.' J' . . '.'- -: .~ .. ~{ . ,: .. .• "0' '.' ., ." " . . ' .' : ~ , ' .. " ,," ....' .... .' • ~. / .4:: .' --) 1 . ,1• • • • " .. ;' .• 1: . ' .~ '. C' ...; , i' ." .",' 1 ',1 , :1 , . �" . .' ~ , ". ..... '::. ',. :'. .": ,.:,:: " - '.' d'.Angoulême, et pour la dernière fois en 1851, sur l'initiative de 1\1. Fenouillot de Falbaire 1 • Un étudiant en droit, ' 1\1. de Saint-Charles, remplissait le rôle de Prince d'Amo1lr durant ces jeux, qui se déroulèrent trois jours de suite avec le plus grand .succès 2. Un événement mémorable, qui fut célébré en 1744 ayec une très vive allégresse à Aix, comme dans le reste de la "France, fut la convalescence du roi Louis XV, heun~use­ ment régnant, qui jouissait encore alors de la plus grande popularité. L'Université d'Aix: ne manqua pas de s'unir aux iéjouis.. lances, qui furent données dans cette circonstance par toutes les corporations et institutions de la ville. Le 7 :..c:pt~m­ bre 1744, en effet, elle délibérait de s'associer à l'ailégr·=sse publique causée par la convalescence du roi, en faisewt t éltbrer une grand'messe en musique et un ,Te Dezon dans le chœur de Saint-Sauveur, à l'issue desquels elle viendrait mettre le feu à une pyramide dressée devant son hôtel. 11 était en outre décidé, qu'il serait tiré un nombre convenable de boîtes, et qu'il y aurait illumination de l'édifice universitaire, et ~[I\I. Coquilhat, docteur en théologie, Patot, professeur à la Faculté de droit et de Regina, professeur à la Faculté de médecine, étaient chargés de diriger ces réjouissances 3, auxquelles elle consacra une somme assez importante, mais pas aussi .forte, que celle dépensée lors des fêtes données en l'honneur du rétablissement de la l lvlhnoires de l'Académie des Sciences, Agriculture, Arts et Bele les-Lettres d'Aix., tome VIII, 186r, pp. 1-144. Notice historique sur la vie et les tra'vaux de !If, Roux-Alphéran, par ~L l\louan, pp. 52 et 8r-82. Séance solennelle de l'Académie des Sciences J AgricultureJ Arts Belles-Lettres d'AixJ 908 séance I9IO. Le symbolisme des anciens · jeu."C de la Fête-Dieu, par Louis de Bresc, p. 23. 3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. IOr, fo I02-I03. 2 ft L 1 �.. -- , ' ...- .. -" ,.. , ,.' ~ ' .. "# . . . . 0" • " ", , • •~ .. !" ... ' . " .. .~ .~ ~. . ~ -.-. . . ". .' .-. "'.' .... .....~ "'Ii "".' ,'"' .. '" . , .... ,. , .... .. " . ;-. . .' ;" santé de Louis XIV en r68ï, car elle monta à 935 livres environ l tandis que l'autre s'était élevée à 1990 liv. 3 sols. U ne très intéressante relation de ces fêtes sous forme de lettres, dont la septième concerne ] 'U n iversité, nous a été transmise par Pistoye 2. Beaucoup d'autres dépenses pour illuminations peuvent être relevées dans les comptes des trésoriers, il serait fastidieux d'en donner le détail, qu'il nous suffise de dire que l'il-lumination ordonnée pour célébrer la naissance de Mgr le Dauphin et qui figure au compte du trésorier de 17291 ï30 pour la somme de dix li'vres, consistait en 150 lanter. nes, 150 chandelles et un feu de joie 3. Voilà sans doute quels étaient les éléments de cet article de dépenses, qui revient si fréquemment dans les comptes des trésoriers à propos de naissances royales, de visites princières à Aix, de fêtes religieuses et d'événements nationaux, tels que la publication de la paix d'Aix-Ia-Chapelle en 1 ï 48, à la fin de la. guerre de la Succession d'Autriche \ Il a été question plus haut de procès engagés par l'U niversité pour des raisons, qui nous apparaissent maintenant comme bien vaines, de préséances. Quant aux autres procès soutenus par elle, pour des causes diverses, trop longue en serait l'énumération, pour que nous songions à l'entre1 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte du trésorier de 1744-1745, passim. 2 Pistoye. Lettres à un de ses an.zis couteuant la relation générale des réjouissances faites en 1744 dans la ville d'Aix à r occasion de la convalescence de Louis XV, surnommé le Bien-Aimé. Aix, Vve Joseph David et Esprit David, 1744 in-12 (Lettre VII, consacrée à la part que l'Université prit à ces fêtes, pp. 53-57). 3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 26. Compte du trésorier de 1729-173°. Art. 30 de la dépense. 4 Archives de l'Université d'Aix. Re . 27. Compte du "trésorier de 1748-1749. Art . .25 de la dépense. (Illumination ordonnée le jour du Te Deum de la publication de la paix, chandelles, pots au feu, papiers des lanterp.cs). �prendre. L'Université est 'pour ainsi dire toujours en procès, soit avec quelque personne, soit avec quelque corporation, et elle entretient un procureur aussi bien à Aix 1 qu'à Paris, dépensant donc chaque année pour cet objet des sommes assez importantes. L'obtention du règlement de 1712 lui avait coûté très cher; pendant un certain nombre d'années, elle est encore obligée de dépenser de l'argent pour en assurer le maintien. Jusqu'en 17 ..P elle continuera à avoir de nombreux procès avec les chirurgiens, qui exercent leur art sans lettres de maîtrise dans la Province 2, ayec le premier chirurgien du roi ou avec ses lieutenants, qui s'efforcent de lui enlever le privilège de délivrer les dites lettres s. EIJe en soctient [l,'ec ses créanciers, avec les procureurs au Parlement et au Siège, dont les deu)Ç prieur~ de Saint- ... .. -~. 1 Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOI, f 160. Délibération de l'Université du 14 noyembre 1757, où on fait part du « décès de Me Gras, procureur au Parlement, qui occupait pour l'Université pour présenter et défendre dans tous les procès que l ' Université a et pouvait avoir en la dite Cour du Parlement)) et où il est décidé que «( son fils V. Gr.as, procureur en la dite Cour le remplacera )). 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOI, fo 17 v·O. Délibération du 23 novembre 1733, au cours de laquelle l'Acteur demande pour poursuivre le procès pendant devant la Cour contre le sieur Ricard de Cabriès, qui professe la chirurgie sans lettres de maitrise; et Reg. 27 Compte du trésorier de 1735-1736, art. 28 de la dépense (48 1. 3 s. 2 d. pour les vacations de ~le Gr.a s, procureur à la Cour, occupant au procès contre le sr Ricard de Cabriès). 3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOI, fo 8. Il est délibéré le q mars 1733 d'intervenir le cas échéant par devant la Cour dans la cause du sr Cyvaty, petit maître chirurgien aux Pennes, qui après avoir pris ses lettres à l'Université, est inquiété par les chirurgiens de Martigues et poursuivi devant le lieutenant de ce lieu; et Reg. 101, fO 28 yO. Délibération du 6 juillet 1734. (Quatre . cxploit~ d'assigation ayant été donnés à quatre petits maîtres en chirurgie de Saint-l\Iaximin [qui a\'aient passé leur maîtrise à l'Uniyersité d ' Aix], à la requê te de Bandol, lieutenant du Premier Chirurgien du Roi, on donne pl eins p oU\'oirs à 1\l e Mazet, qui représente l'Acteur pour écrire au rrocureur de l'Cni'-er ité et de la Commu- �30 Yves, émettent la pretention, qu'elle refuse d'admettré, de pénétrer dans la chapelle de Sainte-Catherine le jour de Fête-Dieu et de s'y asseoir 1. 1; 0:." Voilà des procès, dont les motifs sont bien futiles. L'acteur de l 'U niversité est cependant obligé d'y consacrer tous 'ses soins, et l'argent, qu'ils coûtént, n'est guère en rapport avec leur importance. Ils sont néanmoins insépa~ables de l'idée de la situation, que l'Université d'Aix estime lui appartenir dans la Cité et même dans la Province, situation qu'elle devrait peutêtre songer davantage à rehausser par la bonne réputation de son enseignement et de ses examens. ,. V. - .' : -. .. ".~ ' ": '........ :... . . "':.'-:. .' '. ....... . . . ' 1 , ... " - -:. " ENSEIGNEMENT, EXAMENS ET GRADES K ous porterons plus loin une appréciation sur la valeu'r de l'enseignement donné par les professeurs de chaque Faculté, et nous indiquerons seulement ici, quel était l'ordre de toutes les feçons en général et comment étaient recrutés les professeurs, qui en étaient chargés. L'ouverture solennelle des cours avait lieu le 18 octobre, jour de la saint Luc; elle était honorée de la: présence des notabilités de la yiIle, appartenant au monde ecclésiastique, judiciaire et administratif. Chaque professeur à son tour y prononçait le discours d'usage. Après cette séance d'apparat commençaient immédiatement les cours, dont un programme affiché en divers endroits avait au préalable indiqué les matières, qui seraient traitées par les professeurs de toutes les Facultés. nauté des Chirurgiens au Parlement de Paris '[devant la grand Chambre duquel étaient évoquées les affaires con.cernant le premier chirurgien du Roi et ses lieutenants] et faire le néces saire [conformément à l'avis donné par l 'avocat Saurin dans sa consultation du 31 mai 173 -+ (enregistrée sur le m ême registre fo 21)]. l Il sera traitç plus en ùétail dans le chapitre .3Ui";J.llt ùè cc conflit de l'Université avec les prieurs qe Saint-YYes, �.., .... .. ' ..,...~ '. ... '" 31 ~ . .' 'lo, ....; ' .) •• "... . . . . . . . . .. ' .. " ..... ç . -. ....... ." "': ........ .. . "'" " ... " . , ~ " '. .,. ... . ...... ' " ..: ' 0" .. ... oro: ...... .. -.. ' " : La Bibliothèque de l'Université d'Aix possède plusieurs de ces programmes se référa9-t aùx années 173 2 , 1734, 1735, 173 8 , 1739, 1755 et 1759, Comme ils paraîtront modestes en comparaison d'un programme des cours d'une seule Faculté de nos jours. Et cependant les professeurs consacraient alors à leur enseignement, du mo"ins sur le papier, beaucoup plus de temps que les professeurs actuels, car ils devaient faire leurs leçons tous les jours à l'exception des fêtes et des jeudis. La durée de celles-ci etait d'une heure et demie, dont ils employaient une heure à la dictée et à l'explication de leurs cours et la dernière demi-heure à des fnterrogations ou exercices faits par les écoliers. Il y avait six leçons par jout, quatre le matin et deux l'après-dîner. Toutes les leçons étaient données en latin, à l'exception de celles du droit français. ]\lIais ce latin, surtout celui des élèves, était d'une pureté, qui laissait parfois bien à désirer. Quant au livre imprimé, il ne jouait pas alors clans les Universités, le rôle important qui semblait devoir lui revenir par la torce des choses. Et même un professeur de philosophie s'étant proposé en 1741 de faire imprimer son cours, le chancelier d'Aguesseau lui infligea une longue et curieuse mercuriale 1. l\fais une vingtaine d'années plus tard les idées avaient changé à ce sujet, si on se rapporte à un mémoire dressé par les professeurs de philosophie de Paris en 1763, pour un cours de philosophie imprimé 2. L'année scolai-re se terminait le 24 juin, jour de la Xativité de saint Jean-Baptiste . C'est par voie de concours, qu'en vertu du règlement de 1712, qui sur ce point s'inspirait de statuts bien antérieurs, 1 L ettrc de d'Aguesscau à Bou ch er du 1:2 août 1741 (Archives départ ement al es de la Girond e. Série G n " 3290). Cit. ap. Ba rckhau sen (H.). Statut s et règl em ents d e l 'a ncielln e L'lli'Z'ersité de B0 1 dea l/ X. Libour ne, 1896, in-.j.° , p . X X XYII. !l Bibliothèque dc l'Uni " cr- it é ùe Paris. Archh·es . Car lon • -V J nO al, �(;.) ~ ""0 o '"' ''"::) crq o ~ c ;::s '"'_8 ..., s:.;." (1) ;::s Cl;::s (1) (Il.(/) (Il (") :Il 0 (") c o '"' _(/) ~, f; (1) ~OT~·~~""'"i\ (~"Al X:~c~ RbY -:;~ 'vJ '.:> 1 .... '-l "t~ ~ .... . -<(1) ..,' ..À(/) o ;:;: • S T ' U DIO S tE J U VEN TUT l (1). ACTOR REGIlE UNIVERSIT A TIS • RI AQ UE NS 1 S· If M u"'pus fou", fibi vindicant SluJia puhL;c., lIDn nI &- Dbrimbunl i' If van;s aà firia revocant, .h egmis Scientiaru", tlemenlis ad fcientiaJ i,fos perducunt i &- 1"all,? .il...u.c rorum hominem [crulantur, 'ju.c orbis Uni'l.'er{ilalem ampLeélunlur, qu.c ad c«lu", ;pfum ptrtingunt, De; ipfills Sanéluarium penelranl. Sacra ad omnium fon61ijicat;onem incumbit TheDLogia, privata publiéa airigit Juri{per~/u.; ~e, non aà {o".'m~nem p~um ordinal,' a," generis humani iucolumÏfaftm fi pr.cbet Mea",,,.. Ad h.e ergo IIm,rrlll ftudiA, h4l"umu Smnlll1Tum IIrones amantiJJiml bllS Illim froft'jUi rIS veftrll & publicil exigit. ,tr IN THEOLOGII\ PROFESSORES REGIf. �" , S. M. N. D. DOM 1 NI C US MON 1 E R. primariul Ahrceclfor Regius 1 (deaiorcs de pcccatis dogmaticas &: mOll!es qua:O:iones hoé an no cxponer horâ od:avâ &: R:lcdiâ. . s. M. N. Fr. JO A N NES GUI L LE L MUS DOL LE AuguCl:inianus Sacr:r Faculmis Parilienlis Dod:or Theo/agus &: alter Regius Theologia: Profe(for. (eleaiores de Sacramentis in genere. de Baptifmo &: de Con6rmatione qua:Gioner: hoc anno> juvante Deo. exponet horâ (e(qui-(ccundâ) prebabitâ ad Colemnem Scholarum inGaurationem brevi Omionc. IN ~ -ti. +::I_~ "'t ..... "~ +::1 - ~ tl:)~~ §:~. ~. §:S~ ~~;:: ~- ~;:: $::",~ _ '" ..... "'t +:l.. ~~ '" ....... '" "'t s:§ - ... ~ ;::: ~ . ::::: ~ ;:;'" '" c ~~ . . ~. ~ ~ ::t:"" c" '"..... ~ ~ ~ ~~ ~ '" "'t ~ ...~~~ :;::. ...... ~~ JURISPRUDENTIA PROFESSORES REGI[. D. J A COB USD E MOR E ~ DE. S, AIN T E CR 0 1 X Rc:g. Contil. primar. Anr. Reg. &: Decanas, pra:leget cres priores Libros Codicis horâ oél:ava marullna. Mr. D P. MOR P. L DB SAI NT E CR 01 X mmr" 4 Jet/x IJfU"S de rele·vée. il donner" le Tr.i/é Jes Subjlitu/Ïons. D: J 0 A N NES THO M E' Sacrorum Canonum Anteceff Reg. Deo duce &: auCpice Dei-Parâ, Infiihuiones Juris PODtincii juxta Imp. Juft. Mc:chodum edocebic ·hoc anno horâ oaavâ &: mediâ. ad decim.am. D. JO A N NES· J 0 SEP HUS JU LIE N Antece(for Reg. eXpOllet qU3tUor Libros InCl:itutioDum Impcratorit, JuGiniani horâ oéhvâ marutinâ. D. LU D 0 VIC U S VEN T RED ELA TOU LOU B R E Reg. Con/il. &: Procogn. in Supr. Parlam. Curil Profeff Rcg. pr:rlegec Titulum ultimum ff. de divertis regulis Juris horâ 110n5. maturinâ. IN ME DICIN A P ROFESSOR ES M. D. JO AN NES - J 0 SEP HUS DER E GIN A Reg. ConG!. REGII· &: primar. Profca: Reg, Aphorifmos de cognoC-, cendis &: eurandis oculorum morbis. celc:berrimorum praébcorum placilis & obferV3tioDibus illullratos edocebit hoc anDO horà oaavà marutinâ. M. D. GAS PAR. ODE L A ROU VIE R E Reg. Conr. 5: Prof. Rcg. Brevem & 'Icaam methodum edocebit medicamentorum formulas pr:r(cribendi. DcmonO:rarionibus Anaromicis pra:lès fucurus przlegerque horâ de metidic fccundâ r M. D. JO SEP HUS LIE U TAU 0 Anteccff Reg. ICS Phylico-Medicas. Anaromicis ob(crvationibus clucidatas ex po.; llere conabitur horâ nonâ matarinâ . M. D. J 0 SEP HUS BEG U E Reg. Contil. & Borankes l'rofe/for Reg. Faeultatis Dcc:anus, illcœpraPl aDno clapfCJ materiam Medicam proximis perget Lucalibus horà 3i • Divino aIHante Numine . M. D. S.T E P HAN US · BER! 1 ER Reg. C~til. Chi~iz Pro~eaor Re~. . OreratiODcS DCC nOD marcriam mcdicaleDl Cl Chimia, adjuvanec Suprcmo Numme edoc:crc conabitur bora (ccunda pomendlana. 7Jil 19' Ol101ms h(mi ",lIté 1IWMlin Col/tgium .pmllur. M. D CC. X X X J X· A Q..U 1S - S E X T Il S, T1pÙ R 1 N ... TI'" J) 1 • 1 .. T TYP08"~:,~i Regis. Cleri . ~ Uw,crlica,js. ') t,.) w �34 ..... " ... .--, ....., .. 1. ; - tels que l'article.. 86 de l'Orâonnance de Blois de 1579, auraient dû se recruter les professeurs, qui occupaient les différentes chaires, ma-is le plus souvent ceux-ci étaient nommés directement par le roi, qui prit d'abord pour prétexte pour procéder ainsi l'imminence d'une réforme dans le fameux règlement de 17 l ~. Sans même tenir compte de sa déclaration du 10 juin 174 2 , dont le préambule a été rédigé par d'Aguesseau, qui apparaît dans différentes lettres écrites, soit par M. de Saint-Florentin, soit par lui-même comme un convaincu partisan des concours pour l'obtention des chaires \ ii nommait donc directement sur\'ivanciers des professeurs, àont il avait l'intention de leur confier les chaires, et auxquels ils succédaient ainsi naturellement, les candidats, qui le plus souvent lui étaient recommandés par l'archevê/ que d'Aix, chancelier de l 'U niversité de cette ville. Des concours toutefois eurent lieu vers le milieu r::lu XVIIIe siècle, tant pour combler des vacances à la Facuit,~ de droit qu'à la Faculté de médecine. Mais pour cette dernière, les opérations des deux seuls concours, qui eurf'nt lieu, se ?éroulèrent dev<;lnt la Faculte de médecine de :Montpellier 2. 1 Archives départementales B.-du-Rh. G 226, nO 23. Lettre de ::\1. de Saint-Florentin à ~Igr l'Archevêque d'Aix. Il lui envoie le brevet de professeur en médecine accordë au sieur Lieutaud en remplacement du sieur Garidel et du consentement de ce dernier. Le Chancelier et le Premier ~lédecin auraient souhaité que toutes les places des Facultés de droit et de la médecine fussent données uniquement au con:Olt1'Sy'IO juin 1733, et G 227, nO 7. - Lettre de :\1. d'Aguesseau à Mgr l'Archevêque d'Aix, où il engage ce dernier à poursuivre le rétablissement de l'ancien. ordre, qlli était le c_oncours y pour pourvoir aux chaires y ' 3 août 1743. 2 Nous ayons retracé dans une étude sur la Faculté de médecine de l'Université d'Aix au xnJI e siècle, les péripéties d'un. concours pour une chaire de médecine, dont le~ opérations se déroulèrent à Air du ,"l" mars '71-\- au 7 juillet 1715. Fleury (Georges). La FaCl/lté de l1ujdecinc de l'Ulli-7 'ersité d'Ai_vau XYlII e siè,cle. Marseille~ l 9.:! i-l, l plaq_ in-8°, pp. 7-9. Extrait du .11arscillc-.llédiclll nO I, 5 janyier 19.:!8). �35 , , " ' .. . .'- . . ~ ,,' . : :. .~ .... " Que dire maintenant du zèle avec lequel les profesSCll;-S rempl issaient leurs fonctions. Cel ui-ci laissait parfois à désirer, surtout quand les professeurs étaient parvenus à la ~i1 de leur carrière, qui fut fort longue pour certains d'entre eux 1. Les professeurs de la Faculté de médecine ayaient la réputation de sJacquitter moins bien que les professeurs de la Faculté de droit de leurs devoirs professionnels, ~)Qrce qu'ils avaient sans doute à compter avec les obligations souyent impérieuses de leur art. En cas d'absenr:e, jls étai~nt d'ailleurs suppléés par des agrégés, qui ':o!1COUraif~nt avec eux au service des examens, auquel même pr~n;lient part d'autres docteurs ' choisis à tour de rôle d'après leur rang d'ancienneté, suivant lequel ils étaient portés sur un catalogue des docteurs publié tous les trois ans environ aux frais de l 'U niversité. Les uns et les autres composaient les jurys, qui avaient la mission d'examiner les candidats aux nombreux grades que délivrait l'V niversité et dont on trouvera la nomenclature à la pièce justificative n° 2 qui reproduit le tarif des droits que devaient payer les aspirants à ces divers grades, et parmi ces examens est même omis par le règlement de I7I2, parce qu'il lui est postérieur, celui que devaient subir devant elle avant d'être admis à la maîtrise d'imprimeur et de libraire, conformément à l'article 20 du règlement du Conseil d'Etat du 28 février Iï23, les candidats à cette maîtrise 2. Si des dispen'ses, soit d'âge, soit de temps d'étude,étaient accordées fréquemment par l'autorité royale aux aspirants 1 Archives départementales B .-du-Rh. G 227, nO 43. Lettre de 1\1. Daguesseau à :Jfgr l'Archevêque d'Aix. Les professeurs en droit ou en médecine peuvent choisir qui il leur plaît pour les soulager dans leurs fonctions. Les deux professeurs en médecine qui commencent à devenir caducs, peU'vent user de ce droit en fa'veur du sieur Molinar, le Roy n'a pas à s'en mêla ... I4 octobre 1750. 2 V. pièce justificative nO 3. Examen pour la maîtrise d'imprimeur-libraire de :JI. Joseph-Antoine Da;dd) 20 décebre l7 68, �(..' "," . . . . . . . . . . .: . ° .- "" . " .: ... ;. " , " " • r~.. ':" .. . . _.,~ 0_: .. ... .' 0" .'- . .... ........ . . .:.;:. : .. / " .. , '. .. aux grades, la pratique des registres d'inscriptions antidatés \ qui était en usage dans certaines Universités, était inconnue à "A ix, où on savait se garder de montrer pour les canêlidats une indulgence, que les écrivains du temps n'ont pas manqué de ,tourner en dérision \ mais qui lui enlevait des étudiants, désireux d'obtenir leurs grades de quelques Universités voisines ayec le moins de peine possible. Le tarif des droits annexé au règlement de 17 l 2 nous renseigne enfin sur les sommes, qu'avaient à consigner les aspirants aux différents grades \ la collation du doctorat étant la seule qui continuât à être ento~urée d'une certaine pompe et à occasionner des frais supplémentaires, bien que le récipiendaire n'offrit plus de festin et ne fit plus de distribution de gants et de dragéeg, comme cela se prati- " quait encore à l'agrégation de chirurgie. Comme ce dernier grade était celui qui jouissait du plus grand prestige, il nous a paru intéressant de donner quelques détails sur certaines fôrmalités, auxquelles était assujettie son obtention . La principale de celles-ci était la soutenance d'une thèse, dont un exemplaire imprimé était préalablement distriblH~ à chacun des examinateurs, mais cette impression cOlltalt ·f• ," 1 D'après ::'II. Berriat-Saint-Prix: Discours sur l'enseignement du droit en France, Paris, 1838, in-8° p. 18, dans beaucoup d'U IÎiversités, à t'aide de registres distincts et antidatés, l'un de 3 moi s. l'autre de 6 mois et ainsi Ge suite jusclu'à une ou deux années, on prenait rétrospectivement des inscriptions dans les intervalles. légaux, de sorte qu'il de\-enait possible en l'espace de quelques jours, , d'obtenir les grades de bachelier et de licencié en droit, sans avoir j.amais sui vi aucun cours. Quolfb('lS lancés contre les gradués de Reims et d'Orange (vous êtes fait rincer. .. , on \ TO U S a passé à la fleur d'orange), Bcrriat-Saint-Prix: Op, cit ..) p. 3 ( n. -, :l YOUS 3 " " y, pièce justiticaÜ\-c J n O 2. �37 .' - peu, parce que les thèses n;étaient que de .c ourtes positions affirmant la doctrine. Chaque Faculté avait son genre de thèses. Celles qui étaient soutenues devant les Facultés de théologie, de droit et des arts avaient la forme de placards, \ où les propositions à défendre étaient simplement couchées à la suite l'une de l'autre, avec un numéro d'ordre. La soutenance d'une thèse était obligatoire pour chacun des grades de bachelier, de licencié et de docteur. Et en tête, les thèses étaient ornées d'un dessin, pour la gravure duque'l le sr ~icolas, graveur, reçut la somme de J -1-4 livres, qui est inscrite au compte du trésorier de l'U niversité de J773-17741. On y trouvait indiqués le nom de l'aspirant, la -date de soutenance de sa thèse, le professeur président de celle-ci et le grade pour lequel cet acte avait lieu :1. Ainsi que nous l'avons dit plus haut, c'ét~ient les soutenanr.es de thèses de doctorat, qui comportaient le plus de solennité. _C'est ce dont on pourra se rendre compte facilement par la relation suivante d'une thèse de doctorat en droit, que nous empruntons au manuscrit d'Hesmivi de lVloissac intitulé « Cérémonial de Provence» et conservé à la Bibliothèque l\1éjanes d'Aix 3. « Il arrive souvent, paraît-il, que des thèses soient dédiées à quelqu'un des officiers de la compagnie. Les usa- 1 Archives de de l'Université d'Aix. Reg. '27. Compte du trésorier de 1773-1774. Art. 22 de la dépense: 144 livres payées au sieur Nicolas, graveur, pour la gra"ure de la \rignette destinée à la nouvelle planche des thèses. 2 :\I. Ferrier, bijoutier à Aix, pos.3ède une collection de 241 tllèses de gradués en droit de l'université d'Aix, qui constituent une source précieuse de renseignements pour l'histoire de l'enseignement du droit à l'Uni"ersité d'Aix au XVIU<l siècle. 3 Bibliotheque l1éjanes. Fs. 957 (899. R. 298). He'5mivy de 1\1ois-sac. Cérémonial du Parlement de Proz'ence, pp. 171-173. �,. l,. ( .i ~' ; " 1 "'"'i ::r- w 00 ('1)- o..~ ('1) z;; n ::: o () -('1) :>:> ln 1 ... (") '--<('1) ~ ('1) ~~ :::-c.. l ""' ~ n- ~~­ ('1) C/l :>:> a s:; ;;~ THESE UTRIUSQUE JURIS. " CANONICI. ·C IVILIS. �;-.~ .. ',' .' .i- .. '! ... Ad C.p. Cil", foetr. 1. , Em. De '"lboril. & ufu Pallii. J. P " AL LIU M en in(jgne Ornamenrum ponri6calis ofIic;j pleDieudinem cODf"ens. ClIp. figllificII[li. 4 . EXlr.Dt eleil. & tlec7. ;E~ttJ· ,'1[, ESt jDdiciu~ I t::1> ~ ~ ~ "'. ~ ~ '" ~ ...... ~ :i i ~ ,, I , ~ ': 1. H. 1N jurirdiaionis. Uda aUIc:m voluncas milids ccilamc:ncum V uare ArchicpiCcopas cxtrà E,clc(jam (uam pallio uti valet. b. 11'. ç. IV. ,A , ~ ~ DOIl t t en. 1 Il. Dcà Romanis legibus miliria: (àvc:barur, ue Cullinc:rccuc mililis volunlas. quoquomodà fuiffee dccl~raca. ~ Nuà Ecclc:Ciam 3urem Iccipimus, intrà qUJmlibee balilkam , , [uz P,ovincia:, qlla: (ua l:.CtIC~1 latè dici POtcft. Cod. Dt ufl.mmlD mi!ùi,. 1 &. N rc:namcnto r..'glnico rc:quirunlur (olemnitarc:s qua: jure civili. prxtorio & coa(titutiOOlblls principllm iDtfoduCtx (uer. ' ln. Q ·Ad Lcg. 1" lif/amullo. i , IV. FAIci~iam in IcI'l:amc:nlo mililis locum non habcrc uploraci jullS dl. b. Il. L. V. V. 1 orco forma coju(quc coftce{fionis diligenter c~ rcrvaoda J ., HInc (j hzrcs à milile inlticutus, ultrà dodrantem legit , gravetur , quarcam nOQ poteil dc:uahere rcrum ha:reduaacc: ab cl in aliqaâ 'parte rccedere Iicet. 1f riarum. VI. ·VI. " Ed in ipfâ formâ rraditionis pallii clprelTè Clvettr ilt inrrà t SECÙS tamCQ Ci miles fucrie tc(btus jure communi. gf1J. ,ft EceleGam cancùm Archiepifcopi co uelntac. .1 b. tir. P S ' _ . . . . ltI . . IIII;N ... _ . . .llnNIINCIf"'.ClllllmealN"'.. :!fi;lta:IN:>tittilfi '."taC!8 . . ~m!6jmuqH..t428tHeinl9. . mmbat:llHilSlmM Eù, 71Nf". DI~ Juce & .u/pict Dû-p"". p~.pugll.bit D. NICOLAUS-}OSEPHUS-MARIA SAMATAN. MAJlilitnJis, Pli1{ult D. JOANNE-JOSEPHO JULIEN" Rtg. COIlf. PRO l N ~ & j>";m.,i~ .in;. Rfg. Die J. U. B. mtnfis jU7lii an1J~ 116 J. horJ L 1 C 'E N T 1 A T U. U LA. Md JO R. 1 UN 1 V F, R. S J Tif TI S. 'QUlS-SUTllS • 1)pis ViduiIC lUNATl ADIBEtU 1 Tyt>Ozraph4 Re&is , Clèri J l1ai,ecûca,is Ge c...>- Collcgt~ IO �• :~ U fW J;! .'I.'~: ~ c.? 0 ~ 0 ~ ::t ~ 0 ~ ~ Cf) !~ b8 ::JI 1 0, Thèse de baccalauréat en. théologie de Pierre Constantin Vidaci. �Quis cil Pa Dis qui de Cœlo dcfcCDdit l/olmnis 6. TfCHARisTIA ytrllm le Cingu';',. noYc l.~i~ fpecie '/1. 31. ... ::;'!b~t'Z:=-==::=~~~~~:'rri',~,t':'~t:~i~~,:~~:~'~~~~::~::~~!:v~r,I~'::~:,~~!r!~~it~~; SacramenhUD, tlnicum , non in attione L.an(eunlc 1 :Iut ln ufu dunudl pofirum 1 (cd ln re: permanente, Coq,ore (cilic~ le Sansuine Chrjfti. & f.,,,,ic~I'~ con(ecr.fis (ub quibus continetur. Malcria t'Jl tf'll con6cirur 1{urus P3Di.st"ticcul &: ufualiJ, Ac vifl'm de vire. Q.uùtl pOInis:n.imlls fi., .cl (t,meatatus, .ad valorcmSacnmcnti Dit intercft: Scquenda recnantur improba,e, uretid anirni I,: n. Dc1nat vc,ô ch.u,Il,5.. cam c"'rulaer • • donndiim inlielalur. 1 1. ()r;,u con~ciel"li hujus Sacramenti, ipfi, (Oli1.UC vcrbis quibus confccnvit Chriflus, c(['cnri.litcr tonaaf, his (,ilftCII, "tiC 'ft ''''eul m,uM.&: hi" ,./,# &c . porcll '\"01,,". ct~am (Icr co.taOum milr.r,i.e con(ecr.. rnferanlur l Sacerdotc : .deA ycr~ , .a. (teRanhllill,!r pre(ens lOtus Chpftus, convc:tsl in & (.nguint:m (uum tlltl panis & .iai (ub(. fanl' • ,"oll(q", l'tnahenllbu,. nt!o lamen ~ parte tci m~ncnlibus, panis &: .ini ucidentibus;. qUlm tamenonlnibuI: El6,ulmenrum gratie pa",u!is conreuc pofTet, .duhist.ntùm cam mlnift.I'I, u<'c ni" rltioncurcntibllS, (uaclet rcycrcnri. in Chriftum. ,tl poilu la' rrzJcns, muhotllm i lin (.~ulol 'UU lm , quirarc Eceler. .. dl(ciplina: Eam Apollolo ab(crlbil Alltu :hnui. qUIIE n,uIIII /; jejunol fi.nit. Pnn:eplo & &: Divino neccff.. rilt ~ft (ommuni" 1 no .. c.!I'Ie" .u:crltt'~It .: G.c in rc livc in VOtl) propriè diao; muha minus necefTLun eA n~uml.tc SaCUllleftl' :aui Di.,n' Lege ,p(lm (ural {pb duplici (pccie: Subun5quc tOlUS &: inlcger 'ChuR ... , : Nulloel~o fruau p,iv.n" .. 'i" ~ :~.T~~, c~i~,~c~~ ~~~1~~~~;t~;~~q~:37~'c~;~~ (~~~:::I~ 7:t;i~::è 'c"::~n~X~~:"~~:,~:~;:;:~~ F ncc .Iirer con(ecrari ,.c. ftatim corpus :~'~t~~;:ncIOS~:~~~~rr:tnT;:~::;!~·~~r~~~u:ar~:~u~~';;~::t;(j~l:~ta!~sc~~{:;~~ DOC plnis .ut rClliter, ml iftvKl. qu'dcm . III Atrlfic.um t & ~'UnL~cpropf1~ d.Oum t Ecclctic rellquÎI in Eucha,li'hl Ch,iRus: QUit iDeo orenur 'IIh~lrnl, non PrOIS, fOn (pCtICS Euch.lftChc~ f {cd ChnAuJlp(e ,cOlllttr pre(ens, nOn enim ,n nudt corrfmcmo,ar (a,,,lîcIJ.1n CtUCC peraOI, quz l p,.(en .. ' vcl.blcnltA Chrilti ln Aharl .bllr.har , S LOnc 'l'" Ch,.I'l,11n '; I~I\V(..:..:n ç '(oIl l l L' r 1" .. ·.:nh:nl ln €u- • IV. M !:!!e;r~i::~:r::: .E;~::~~~2'::'~~!~~~~:: D~~o~o~S:!7:~~p7i~'!~.~tI~J~~~:,~~~~t~~.I:~~~r~~ meclii ; venerand.tutlorius L.rinc Ecclcfiaftico accedcre ~~ckr.~~ i;c"'a~:~:::~ni~~~~~r~~r~~;~"n~~;i::o~~r,~~~:~:~r~i:~b~~'.,li~~'!u:;:C,b;:li::::::.~!':~,,~~ c::::~~~::~ CCcc;::::t;:!irire~ !c(~:~r,~r;~~t'~:~,~icf~~:~'!~~cu~i~!':!': f.~~'~=n(:a",!,7!,:~'!.'~':: Gratia CI(U regulanter przminenda Con&ro. (anttilielnl. ctr. {ol. (ul&e;11 f t parte anira. III Co.,,,, .. . nio non 6t leth.Utc, (u,ilega , minim~ rlmeQ ul yeri fit t & ui comllmnicanl lb 01111''' fi, pc(car~ immunis niG Gmut p,o.imam afF.rlt prepuatioDc..... Salubenimui {e lie.. Il.1 Lh,ift i cligna pcr loq"cndoeA,., nu ~~c!,~:'I.~:~;~{~:sn~t;,I,.::rJ::=~~ i:~~:!::~::n~~~~~~r~:~u':~(:d(:~i~'.!:~~::'~~:r~~~:~ ::~~~ ::~~d~l::ai't!: i~~r{~~f~~~~tr~i:~ii~ic~d::i;~~:J!~~it~ ~:b~ë:::~~~~O;:':'I:dii::~pt:~'(~~e~~~f calll& pœ'''!, Imp~fl ,lOflurn quoquè OI"nIS lenerl. bcnenclorum. Pro VIVII Fldcli.bus, & pro defuaaia 11\ ~~tionil requiriNf u' ~uis .d frequentCf, cpAna ut Id. filDplieitft C'OlDmu .. icaadum .dmiuÎ dcw:rl : Ne : .~,Ù:o~:~a:::raf~::~~~~tSi: {acr••cl· :::: DelDrur.~=:i~::e:i,':t=.i~r:~~o;:t:::~ti:.: . ___ UII""'",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,S8 :;~lr::~~~~X,i~~tl~~I~ 1~t,:~~··:~t;~:U~'a~::l,~~1(r~~~~:c~· :i::!~CRi:!!~O~:~~~;!(::S ~ii~::~~:;!: .ne.. lb EcclcGl. przl(- : ip,os Inv:lrc fuh l'h'ut.., tcnen,,,, SoICe,doca , Idebquc tl:r ~ -- §: • RaI Th~f~J I)~o ~- ~ ~ ;;. ~ -nf" PRO ~ ........ uDqulm 'DC duce ,tJufpice D~i.PtJrd, & Prillfidt S. M. N. 10ANNE-I0SEPHO TEISSIE~ ~ PnsbyttrtJ, SQcr~ Th~oloti. ifl tJ(m& Un;verf Aqf!tnfi Doaor, tJWtG' Primariol/u, Profoff. RtS' rutri C'onabirur PETRUS - CONSTANTINUS VIDAIa, BaJli,nJiI. SU6t/ÙI.c onUI. Dùzrefs 'N~~ icnfis in Cllrjicâ t Di, Mttrlji IUIIID 1781. /aor4 ~. ~ aec _·IllUfWO>WI1I~,œllJlto...,v"' ."·_",~"",Il!UI _ _ _ """'~""'_'Yto \ , BAC CAL A URE A T u. . ur AULA MAJoal UNIVF.R.SJTATIS• A QUI S -S E X TI IS ••S'ad ViclallD AUCUSTt.' !DIBERT, .l \tSi., Cleri & Uaivcr/Îllru r'po'flph.... '" ~ "" ~ ~, ~. �- .... . . -'f'" • . .-t '~'. • Mo ..'~ ... ". .' . .. • • ~ .. : • A ges exigent alors que le futur docteur vienne en robe au palais inviter Messieurs ~ y assister. Il remet un exemplaire de sa thèse à chacun d'entre eux:, en indiquant le jour de la soutenance sur la couverture. Au jour dit, la Cour en robe noire, suivie des Consuls en chaperon, se rend dans une salle de l'établissement où la thèse doit être souten ue; les huissiers précèdent la compagn ie, mais leur chef ne porte pas la masse. Dès que tous les assistants sont réunis, ils vont à la chapelle, où des fauteuils leur sont réservés. Le premier président s'assied sur le siège qui est face à l'Evangile, ayant le parrain Je la thèse à sa droite. L'auteur de la thèse prend la parole, adresse un compliment en latIn à la compagnie ; il commence ainsi: « Princeps senatus illustrissimi, presides illustris.~imi, senato res a'YnPlissimi ». Cette harangue prononcée, on distribue les thèses à l\IIessieurs, et la soutenance proprement dite commence. Autrefois, c'était souvent un magistrat, ~ qui était chargé d'argumenter avec le candidat; mais au XVIIIe siècle, ce sont toujours les professeurs qui le font. La cérémonie se termine par quelques paroles de louange du nouveau docteur, que reconduit la compagnie jusqu'à la porte ». Les stàtistiques des gradués que nous avons établies', permettent enfin d'évaluer approximativement le nombre des étudiants, qui à cette époque fréquentaient les Ecoles d'Aix, et qui paraissent avoir été vers I750 de 150 environ pour le droit, d'une quinzaine pour la médecine et de 35 pour la théologie, dont les cours étaient en outre suivis par 55 élèves environ du Grand Séminaire, étudiants qui obéissant à l'exubérance de leur âge et à l'ardeur 1 Pièèe justificative d'Aix de 1731 à 1792. n O IL T ableau de s gradués de l'Université �43 .1° t ., .. ' -,,-.. .~ ,: .. " ~., .", ... .. . '....... -,;. ... ' p '-. •••.• .0:.,'" _":" :. : ~ 1. -. : :. ..... , ...... ,' • de leur tempérament proyençal ne se comportaient pas sans doute autrement que leurs camarades des autres U niversités, de Montpellier et de Toulouse par exemple, voire même de Caen, au sujet desquels il est fait par une ordonnance du bailliage de Caen de janvier 1783 la constatation suivante, dont la généralisation ne serait peut-être pas téméraire : « Un grand nombre d~ jeunes gens passent dans les billards la majeure partie d'un temps destiné au"r classes, ils forment dans ces maisons des liaisons dangereuses, y prennent le goût de la dissipation et du libertinage et trompent absolument l'espoir de leurs famIlles 1 ». Les occasion ne manquaient pas d'ailleurs aux étudiants aixois pour perdre de vue leurs études. Comment des jeunes gens de vingt ans auraient-ils pu, en effet, ne pas prendre une part active, mais qui ne laissait pas d'être préjudiciable à leur bonne tenue, à leur travail et à leurs progrès scolaires, et·surtout à la bourse de leurs parents,que cette considération , risquait de détourner d'envoyer leurs enfants à Il 'U niversité d'Aix, à de folles réjouissances comme celles des jeu)Ç de la Fête-Dieu, qui remplissaient pendant plusieurs semaines aussi bien par leur préparation que par leur exécution la paisible cité de dissipation. Les officiers et les professeurs de l'Université s'efforcèreni par des mesures, qu'ils firent prendre au Parlement, et qui ont été indiquées pl us haut, de restreindre un tant soit peu cette part, qui resta moins grande depuis l'année 17 2 9. Les clercs de procureurs et de notaires, qui formaient le groupe de la Bazoche, rivalisaient d'ailleurs de pétulance avec Jes étudiants à l'occasion de ces mascarades. 1 Curzon (A. de). Denseig1'lnnent du droit français dans l es Uni'versités de France aux XVIIe et XVIIIe siècles. Extrait de la N ouvelle Re'vue historique de droit français et étranger, 43 e année.) 19 1 9, (pp. 2°9- 269 et 3°5-364), p. 3 1 9., • �44 Pour mettre fin au désordre, que provoquaient chez elle ces membres de la Bazoche, l'Uniyersite dépense 9 li\' ;.'es, qui forment l'article 30 de 'la dépense du compte du trésoder de 1737--1738 « pour le verbal et acte protesta1 if d:l Jour de la Fête-Dieu fait contre les entreprises des ~ffi­ ciers et soldats de ]a Bazoche », tandis que six ans pl us tard, il est enregistré dans son regoistre des délibérations t, une ]ettre,de M. de Saint-Florentin en date du 17 mai l7-B, qui fait savoir à Mgr l'Archevêque d) Aix, que le roi I1Ji a ordonné d'écrire à IVI. l'intendant de La Tour « de renouveler l'interdiction faite l'année dernière au roy de la Bazoche d'entrer avec sa compagnie dans la m l i~) : ,:1 de 1'Université 2 ». Il y avait pour les étudiants un autre motif de diss;p~­ tion, qui était les fêtes du Carnayal, si fort en honneur auprès des Provençaux de jadis "comme de mali1t~ nclnt, et dont les bals masqués étaient une des principales attractions. C'est probablement pour empêcher ses élèves d'y prendre part, au grand détriment de leurs bonnes mœurs que l'Université fit lever en 1743\ puis signifier en 1744- 1 par l'huissier au Parlement Isoard; un arrêt contre les Comédiens, qui n'était sans doute autre qu'un vieil arrêt de police, publié chaque année en temps youlu, comme on fait actuellement pour les arrêtés sur la chasse ou sur l'enlèvement des neiges, et pour lequel il faudrait remonter jus° '" . .' ...-.... ". ... ~ ;. :, - -. ': \ \ ',' 1 Archives de rUniversité d'Aix, Reg. 101 ) fO 93. D élibération du 5 juin 1743· 2 Archives départementales. B.-du-Rh. G 227, nO 3. 3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte du tréso:-ier de 1742-1743, -art. 31 de la dépense (dépenses diverses). 4. Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte trésorier de 1743-1744, art. 27 de la dépense (8 livres 1 sol payés à . Isoard, huissier au Parlement le 10 mars 1744 pour la _signification tie l'arrêt contre le§ Comédiens). cru �45 qu'à l'année 1705, où d'après Cabasse, auteurQ'line histoire du Parlement d'Aix, qui fait autorité, un arrêt fut rendu interdisant aux Comédiens de donner des bals masqués pendant le Carême r. ~. ~. .. - ...... , II Y avait deux jeux de mail à Aix, dont l'un était établi près de la Rotonde, et l'autre à côté de la place de la PlateForme, qui était celui fréquenté surtout par les étudiants Z. .... .' ~ "'- " . ~ - .. ;- : .... • 0";:' ," .... .. . :- K ous signalerons encore parmi les distractions, pour lesquelles les étudiants désertaient souvent les leçons de leurs professeurs, qui ne se faisaient pas faute de se plaindre de cette violation des arrêts rendus par le Parlement pour assurer l'assiduité aux cours des écoliers de l'Université qui restaient ainsi lettre morte, comme aussi peut-être l'édit du 24 avril 1684 concernant la décence des habits des officiers de justice et des étudiants en droit, et portant défense à ceux-ci de porter des épées dans la ville de leur Faculté à peine pour la première contravention d'être obligés d'étudier une quatrième année, les jeux de mail et les jeux de paume. ,. . ... ,- : Quant aux jeux de paume, au nombre de deux égalem ~nt, J'un d'eux fonctionnait sur le Cours, à côté de la maison Carinel sise « après la rue Xazareth en. montant 3 », et l'autre dans la rue des Petites-Maries, devenue rue de l'Opéra, : .... L'interprétation, que nous donnon s d e l'arrêt contre les Comédi en s signifié au nom d e l'Université par l ' huissier Isoard, nous a été 5 ugg~r é e par notre collègu e et ami :'1. Raimbault, conservateur du. Musée Arba ud et archiviste adjoint départemental au Palais de justice d ' Aix, qui pour d'autres travaux déjà nous a fourni avec sa complai sance habituell e l es r enseignements les pl us précieux. L :l Ribbe (Charl es d e) . U n journal et un journaliste à Aü' avant la N h:olutioJl .1 dans .11 h ll oires d e l' {lcadémie d es Sciences.1 A g riculture.1 A rts et Belles-Lettres d'Air, tome VIII, 186 1, p. n-l. 3 Juli en (Fortuné). L e théâtre à Ai.l'.1 d ans Anllal:;s de t'a So ciété d'Eudes pro'l'CJl çal es) tom e V, 1908, p. 207 ' �- " , a ~ ... .,;. ... '. .. ., -~ ~ . ~ ~ ' . '-. ~, ',' .' .~ f· - .... .~ ..... ". ... '.' '. ., "; , . ~" : -' ." ." . ~ .... .,-. où une troupe de comédiens commença donner des representations en 1662, et sur l'emplacement duquel fut bâti aux frais de l'architecte Joseph Routier le théâtre actuel \ qui ouvrit le 1er janvier 1768, et dont les étudiants étaient sans doute, comme il est de tradition, des habitués très fidèles, mais extrêmement bruyants et réputés par leurs altercations fréquentes avec les acteurs ou avec les autres spectateurs. Aussi nous est-il raconté, que durant l'année 1809, c'està-dire dix-huit ans à peine après la disparition de l'ancienne Université, des étudiants de la Faculté de Droit récemmen~ rétablie, faisaient souvent du tapage au théâtre, et que lors d'une de ces scènes tumultueuses, on arrêta mêm~ le fils du préfet Thibaudeau, que son père informé de cette arrestation, recommanda de maintenir ,en prison, mais pas longtemps sans doute, à titre de leçon 2. l } ne dernière remarque concernant les étudiants d'Aix au X\TIII e siècle a trait au peu de scrupule, qu'ils montraient parfois et qu'on leur pardonnait moins aisément que le défaut de ne pas assister aux cours! à cause de la pénurie des finances ae l'Université, dont les droits dpc gradués étaient pour ainsi dire l'unique ressource, à payer les droits afférents à leurs examens, comme le prouve le passage suivant de la délibération de l'Université du 27 avril 1 Î29 : « M. le Vice-Chancelier a dit que M. 1e Trés()rier s'était plaint que plusieurs écoliers se présentai.~nt aux grades sans ayoir auparavant consigné les droits ... Sur (1 oy l'Assemblée a unanimement délibéré qu'à l'avenir on ne donnera ' plus les points aux aspirants aux grades de baccalau réat et de licence, sans qu'ils aient consigné les droits 1 Julien (Fortuné) . L e th éâtre à Aix J dans Annales de la. Soci ét é d ' Etudes pro7./e1lçalesJ tome V, 1908, p. 209· :? Julien (Fortuné). L e th éâtre à Aix, dan.5 An1lales de la Socié té d' Et ud es jJro'Z'e ll çales: tom e V , 1908, p. 25 3, n. 3· �47 des actes entre les mains de teront la quittance 1 ». t' rvr. le Trésorier, dont ils appor- .'" VI. - l'vIALGRÉ LEUR DÉCLI?{, DÉ]A SENSIBLE, LES ÉTUDES A LA FACULTÉ DE DROIT RESTENT ENCORE D'UNE QUALITÉ PROPRE A ASSURER LE RECRUTK\IEXT D'ON BARREAU ET D'UNE MAGISTRATURE, QUI BRILLENT A CETTE ÉPOQUE DU PLUS VIF ÉCLAT. . .... ):' . '.:' . ." . " ' : '.: '\"" '. '" .......... .. ~.! ..... . ... '. ",' .~ .' , Dégagés de tous soucis dé rivalité avec les docteurs, qui jusqu'alors leur avaient fait perdre tant de temps en démarches inutiJes, les professeurs en Droit peuvent se consacrer entièrement à leur tâche essentielle, l'enseignement, qui ne devait pas laisser trop à désirer avec des professeurs comme Ventre de La Touloubre, Julien, Colonia et Siméon, et dont les résultats paraissent avoir été des plus féconds, puisqu'à aucune époque peut-être le Barreau aussi bien que la Magistratu re à Aix, formés par de tels professeurs, n'ont brillé par plus de talent, ni de science juridique . On est d'accord qu'à ce moment le Barreau d'Aix, qui avait dans les siècles passés fourni des avocats remarquables comme Boniface Pellicot au XVIe siècle, Hyacinthe de Boniface, Scipion Dupérier, Noël Gaillard, Jean et Jacques Peyssonnel, Toseph Barrel, Ignace et Pierre Saurin, Decormis,. Gastauël,_ Bec et Giboin au XVIIe siècle, et nous ajouterons à cette énumération les jurisconsultes et magistrats renommés Jean :l\1artin sr de Puyloubier, reçu licen~ cié en droit Je 23 janvier 14.19 et Chancelier du bon Roi René, Claude ~1argalet, Clapiers de Vauvenargues, NicoJas Peiresc, était parvenu au miliéu du XVIIIe siècle à l'apog-ée de sa gloire. Nous ne citerons que quelques-uns des 1 Archi\"es de l 'U nivcr sité d 'Aix. R cg. Op. cit ..) tome I , p. 89 n. 1. 100, fù 30 1 et Belin (F. ). �,.- . ; .. .... , ,," ..... .' " avocats postulants de cette période; les Arnulphi, les Desorgues, les Pascal, les Leclerc, les Emerigon, les Pochet, dont devaient venir bientôt prendre la place pour continuer leurs traditions d'éloquence jusqu'à la Réyolution les Pascalis, les Barlet, les Cappeau, les Dubreuil, les Bouche, les Gassier, les Siméon enfin et les Portalis, dont les noms sont inséparables de la promulgation du Code Civil. , Tous ces avocats ainsi que les magistrats célèbres, qui ont nom Ripert de Monclar et Le Blanc de Castillon, procureurs généraux au Parlement, Cardin Le Bret, premier Président du Parlement et Intenaant de Provence, les deux Présiâents de la même Cour supérieure Fauris de Sain1-Vincens, père et fils, pour n'en citer que quelques-uns, sont d'anciens étudiants de notre Université, à laquelle ils font le pl us grand honneur. De la plupàrt de ces avocats et magistrats du XVIIIe siècle, le maître qui a sans doute contribué le plus à la formation juridique, est - le professeur Jean-Joseph Julien, qui par la longue durée (qui s'étend de 1732 à 1789) et la valeur incontestable ae son enseignement exerça la plus profonde action sur ses élèves. Cet enseignement reste fidèle au spititualisme Juridique de Domat et de d'Aguesseau, alors qu'est toute ; puissante à cette époque l'influence de l'esprit philosophique, et particulièrement du pragmatisme de Montesquieu et du sen sualisme de Bentham sur le droit, d'où sont bannies toute métaphysique et toute psychologie 1 . Julien a composé deux ouvrages, les Elémenls de IurispT'ltdence et I~ Com11tentaire sur les Stahûs de Provence, qui font de lui la véritable personnification du droit provençal au XVIIIe siècle, de même qu'il est tout à fait représentatif de l'V niversité d'Aix de 17.30 à J 789. 1 Gira ud (Charles). Eloge d it professe ur! call-! osePll ! ulien . Aix , 1838) 1 plaq. in-So, passim. �49 ....... -,- Le professeur Julien avait été nommé directement à sa chaire par le Roi \ car les nominàtions par brevets C:-ll presque toujours été de règle pendant cette période. On ne peut en effet signaler que deux chaires, qui aient été attribuées à la suite de conc'ours, qui eurent lieu le premier du 23 août I76I au 30 juin I762 2 et le second du I5 novembre I762 au 27 juin. I763 3, et dont les épreuves furent :.;ubit:s par un nombre respectable de concurrents, déjà pleins de talent. .... Voici comment se déroulèrent les opérations du premier de ces deux concours: Assemblée de la Faculté de Droit du 28 août I76r. Il est assigné des points tirés au sort aux aspirants à la dispute de la chaire de Droit vacante: les sieurs de Colonia, Agier, Bouret, Roubaud, Ganteaume d'Ille. ~. ~." '" . ~. . ',. ~ .... '.~ ..- . .' '.. . ... . Sieur de Colonia. Droit ci vil: L. pactum, I5, C: de pactis, t L. ut inter, 20, C. de sacras. ecclesiis, 1 Après avoir obtenu au concours en 1731 une des six r1aces cl'agrégé à la dispute, Il reçut, grftce à la protection de l'Archevêque d'Aix, Mgr de Brancas, un brevet de survivancE'! à la chaire de professeur du sieur Esmiol (Archives de l'Université d'Aix. Reg. JOI, fO IO VO etI r), il est poussé, comme malgré lui à l'assessorat en J747, et déploya dans cette fonction, qui était la plus importante de la Provence au point de vue administratif, une telle intelligence et un tel zèle, pour approvisionner les troupes commandées par le maréchal de Belle-Isle, qui réussirent à repousser les armées combinées d'Autriche et de Savoie ayant fait irruption en Provence, qu'il obtint, à titre de récompense des lettres d'anoblissement. Une nouvelle marque de la grande estime, où le tenait le Roi, lui fut donnée en 177 l, lors de l'institution par le chancelier ".\1aupeou, d'une Cou;- ae justice, destinée à remplacer le Parlement d'Aix, et dans laquelle une charge de conseiller fut attribuée à Julien, qui demeura, quand l'ancien .Parlement fut rétabli, conseiller à la Cour des Comptes. 2 Archi,-cs de l'Uni,-ersité d'Aix. Reg. JOJ, fo 174-19:!. 3 Archi"cs d e l'Uni'-ersité d'Aix. Reg. 10I~ fO 1<)6-208 yI), 4 �50 + L. :~. -- ". \' " t· .. "' "" •• prescrip.tione, 2, C. si contra jus, L. fratres, 27, C. de inofficioso testamento, L. error facti, 7a , C. de juris et facti ignorantia, . L. quamvis, 2, C. si certum pelat'Ur, L. si furti, 8a , C. ex qui bus causis infamia irrogatur, L. jori, 4a , C. de advocat. diversorum judiciorum, L. mater tua, C. de rei vindicatione, L. libermn, la, C. quando liceat unzcuzque; Droit canon: Cap., C'ltm 'venz,sse1n, 2, Extra. de in integ m • restit, Cap., ut archipresbyter, l, Extra. de officia archipres:.. byte·ri, Cap., nulla ecclesiastica, 2, Extra. de concesswne prebe'ndœ, Cap., cum dilectus, 6, Extra. de causa possessionis et proprietatis, Cap., cum satis, 4, Extra. de officio archidiaconi, Cap., causam, 8, Extra. de electione et electi potestate, Cap., pastoialis, lm, Extra. de sacramentis non iterandis, Cap., consilium, Extra. de Plus petitionibus, Cap., per t'uas, 7m , Extra. de majoritate et obedientia, Cap., cum sacerdote, 3 m , Extra. de postulando . En tout 20 points, dont 16 seulement seront expliqués dans les préleçons, (les 4 precédés d)une croix omis). Points de Me Agier. Droit civil: L. ad officium, 3, C. comm'unî "dividuJ'LJo, L. omnes, 32, C. de ePiscoPis et clericis, L. leges, 3, C. de legibus et constit., . L. commune negotium, 2, C. de consortibus ejusdem litis, L. Si non singuli, 5, C. si certu11L petatur, L. generali, 13, C. de sacros, ecclesiis, + + .. ........ : .. " ~ .'" . . -... :' '-. ", / , , ,. • • - .. l' • ....... ,. , ":" • . "P' 'J', - • .... -:', .r. ,. •• ' '.', ...... ~. , . .. ,..- ..~. ',' ~. • ". • ,"- .: ": ,. . • •• ~. :'1, . . .. .... . ", . " .' ~ '" .', . " _ '. t 1 La durée des préleçons était d'une demi-h~ure. (Archi"es de l'Université d'Aix, Reg, ~QI, fO 200). �SI L. in~'il'U,s, l, C. ul nemo in/vitus, L. quia absente, 4, C. de p r oc1l/ratoribus, L. sicut 'l1,s'u,1n fructu1n, 13, C. de seTvitibus et aquœ, L. neque pactum, lm, C. de transactionibus; " . Droit canon: Cap., super 'litteris, 20,. Extra. de rescriptis, Cap., de bigamis, 3, Extra. de bigamis non ordinandis; Cap., cognoscentes, 2, Extra. de constitutionib'Lts, Cap., ad haec, 7 Extra. ut lite non contestata, Cap., providens, 2, Extra. de officia vicarii, Cap., licet, 5, Extra. de officia legati, Cap., innotuit, 20, Extra. de electionibus et electi potestate, Cap., excePimus, 13, Extra. de aetale et qualitate 01dinandorum, Cap., finern litibus, 5, Extra. de dolo et contumacia, Cap., quanto, 3, de translatione ePiscopi. Trl , Points du sr Bouret, du sr Roubaud, du sr Ganteaume, trésorier de France. Assignation aux candidats pour faire ~eurs préleçons le 3 novembre 17 61 .. Assemblée de la Faculté de Droit du 3 novembre 1761 pour l'audition des préleçons. Présents: Julien, professeur et recteur, Esmiol et Siméon, professeurs, de Mayol, Chapus, Nlazet, Arnaud, Masse, agrégé.s . - Les candidats. 1 r e préleçon du sr de Colonia. Du 4 novembre au 28 novp.mbre, 16 préle';:ons du sr de Colonia. (U ne de droit canon, puis une de droit civil). 15 préleçons du sr Agier du 1er au 23 décembre 1761. 14 du sr Bouret au 8 au 30 janvier 1762. du sr Roubaud du 1 er au 27 février 1762. q. du sr Ganteaume d'Ille du 1 r <.'lU ;)0 iï1éU'S 22 17 62 . Q • �Tirage au sort des points pour les thèses: Sr de Colonia. Droit canon: Cap~, nuZhf,s, J, E.~tra. de parochiis et aZ·ienis parochianis, Droit civil: L. 'ln rebus, 30, C. de jure dolium, L. si quis veZ pecu nias, II, C. de pelilis v eZ i:ontra, Sr Agier. Droit canon: Cap., ailecti, 8, Extra. de decimis primit. et oblat. Droit ciyil: L. rem . .1naO]7lS, 2, C. de rescindenda vendi- tione, L. si filius familias '/.d, C. ad senat. connût. ...... . s· ... "' .. · . . .. ~ , " . macedonianum. Points tirés au sort pour la soutenance des thèses par les srs Bouret, Roubaud, GaI}teaume. Les aspirants sont assignés au 15 mai prochain pour la soutenance de leurs thèses . Assemblée de la Faculté de Droit du 22 mai 1762, pour la soutenance des thèses. Présents: Julien, professeur et r~cteur, Esmiol et Siméon, professeurs, de l\layoI, de l\1eyronet-Chàteauneuf, Chapus, :Mazet, Rostolan, aocteurs agrégés, les aspirants. Soutenance des thèses du sr de Colonia ajournée à ce jour, à cause d'une indisposition de ce candidat. 28 mai, soutenance des thèses du sr Agier du sr Bouret 7 JUIn, du sr Roubaud 19 JUIn, 28 JUIn, du sr Ganteaume d'Ille 30 juin 1762. Collation de la première chaire d.e Droit civil réunie avec la sixième et dernière chaire en prêtant par chacun des opinants le serment en tel cas requis, les suffré"lges ayant été donnés secrète ment, la chaire a été COII férée à la plu ralité des _suffrao"cs au sI" Jules d~ CoIooia. �53 , . ""." .~. ~ .. '~ . ',' _~ -.' .,..... Approbation par l'assemblée de rC'niyersité à la date du r er juillet 1762 de la collation bite par la Facuité de Droit et réception à la chaire de professeur en Droit rélJnie à la sixième (par arrêt de jonction) d!.l sieur de Colonia, qui prête le serment requis. D'un autre côté, sept places de docteurs agrégés furent données à la suite de concours, dont les opérations se dérou· lèrent pour la première place, du 28 juin 1754 au 5 septembre 1754 \ et pour la seconde du 23 mai 1757 au 1er août 1757 de la manière suivante 2: Après qu'il eut été délibéré à l'assemblée de la Faculté de Droit du 24 janvier 1757, de faire imprimer les pro· grammes, de mettre les affiches polir indiquer la dispute de la aernière place d'agrégé vacante par la nomination du sieur Esmiol à la chaire du Droit français, et de les envoyer à toutes les Universités du Royaume, une autre assemblée a lieu le 23 mai 1757, où il est assigné des points, qui sont tirés au sort, aU)Ç sieurs Bouret et Arnaud pour la dispute de la place d'agrégé . f, ~. ., , . " ," .-. .... . " .. '.,;' ... .. J<.; ~ , ::0 1 '. ~ '-. . .' .," " ' .-; .: .. .'" ....... -:: • .': • • • ..... ...., ~ • J • . ~ .... ,- .... L ~ -,' ~ :~ ,1"'1' ',_ ' ' "~ '. • .... ,. ...... ~ "'-. . ..':. ,'. ,.. " . . . ' . .... , .,.. • :. " .... : Points des' préleçons: ... Mr Bouret Cap. quod œzûenl, cons'lûis, Extra. 'de jure patronatus (Decret. Greg. IX 3, 38 , 5), 10 L. testamento, Il, C. de exc'ltSatione tutorum (C. 5, 62, Il), ~ Cap. relat'ltrn, 3, Extra. de concess. prebenda (Decret. Greg. IX 3, 8, 3), L. etiamsi, 3, [C], ad legem Falcidiam l\1 r Arnaud Cap. ex gestis, 2, Extra. de clericis non residentibus (Decret. Greg. IX 3, 4, 2), L. cum proponas, 3, C. de heredib,us instituendis (C, 6, 24, 3), l Archives de l'Université d'Aix. Reg. 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, lOI, fo qS. fo 1$6 v O -1S9· '1 �54 Cap. qui res ecclesiœ, 2, Extra, de rebus ecclesiœ non alienand-is (Decret. Greg. IX, 3, 13, 2), L. filiam, 16, C. de collationibus (C. 6,20,16), .. .' ~ ". ..... ' ..... \ . -..' , .... ',", -," . , Les candidats sont assignés pour commencer leurs préleçons au 4 juillet jour de lundi à 5 heures, dans la grande salle de l'V niversité, lesquelles préleçons terminées, il sera donné aux candidats de nouveaux points de droit civil et canonique pour leurs thèses: Assemblée de la Faculté de Droit du 4 juillet 1757, pour l'audition des préleçons des sieurs Bouret et Arnaud, sous la présidence du · prochancelier. Présents: M. le Recteur Benoist; MM. Thomé, Julien, Esmiol, Patot et Siméon, professeurs; Giraudenc, Sube, Masse et Bouteille, docteurs agrégés, Mr l'Acteur, les srs Bouret et Arnaud. Le sr Bouret explique sa Ire préleçon sur les deux premiers points de droit canonique et civil à lui donnés. 5 juillet, mêmes juges présents moins Sube, 2 e préleçon sur les 2 autres points 7 juillet, mêmes juges présents, Ir" préleçon du sr Arnaud sur les 2 seconds points 9 ju!l1et, mêmes juges présents, 21\ préIeçon du sr Arnaud sur les deux premiers points Les susdites préleçons étant finies, la Faculté a fait tirer au sort les points pour les thèses à soutenir par les dits sra Bouret et Arnaud. Sr Bouret, Droit canon: Cap. Ut nostrum unicum, Extra. ut bencficia szne diminutione conferantur (Decret. Greg. IX, 3, 12 un.) ,Droit civil: Ad rent majoris, 2am, Cod., 'de rescindenda 'l.'enditione (C. 4, 44, 2.) Sieur Arna'u d, Droit canon: Ad Cap. nostrllm i1J potestale 22. Extra. de decimis primitiis et oblat. (Decret. Greg. IX, 3, 10, 22). �Droit civil: Ad legem, si cun? IIer111 CS, 7, C. de locato et conducto (C., 4, 65, 7.) Assignation au rel' et au thèses. 2 août pOlir les soutenances' de Assemblée de la Faculté de Droit du 1er août 1757 'pour la soutenance de la thèse du sr Bouret. Présents: Recteur de Benoist et les mêmes juges que pour les preleçons moins Sube, Ml' l'Acteur et les sl'S Bouret et Arnaud. Soutenance cle la thèse du sr Bouret. 2 Août. Soutenance de la thèse àu SI Arnaud. Les suffrages ayant été donnés secrètement par scrutin, la place de docteur agrégé a été confiée à Me Honoré Bouret, docteur ès-droits. Quant aux cinq autres concours, ils eurent lieu du 31 mars au 28 juillet 1760 r, du 3 novembre 1762 au 28 février 1763 \ du 16 juillet 1764 au I I mars 1765 Z et du 23 juillet au 3 1 juillet 1787 \ ~. .. .."" '. Tous ces concours se passèrent correctement, et SIon excepte quelques protestations de candidats, dont l'unIe, ayant trait à la nomination du st Joseph Hilaire Agier, comme professeur de Droit, à la sûite du deuxième concours pour une chaire de Droit, mentionné ci-dessus, provoqua l'arrêt suivant de la Cour de Parlement en date du 7 octobre 1763: « La Cour sans s'arrêter à la requête présentée le 30 juin par le sr Ganteaume, tendant à l'annulation de l'élection faite par la Facultê de Droit du sr Agier 1 Archives de l'Gni,-ersité d'Aix. Reg. » » » » » »_ (Concours pour deux places d'agrégé). » » 101, fo 162 et 168-169 vo. Reg. lor, fO Reg. rOf, fO 19~-I99 vO. 213 VO-2I4 et 225. �............ •• ", ".J ,'".0 , 0 ..-. (;omme professeur, requête à laquelle le sr Noël Bertrand [autre candidat] a donné son adhésion, fait droit à celle de Joseph-Hilaire Agier, et ordonne son installatiop provisoire dans la chaire de professeur en condamnant les dits Ganteaume et Bertrand aux dépens l », n'offrirent pas les mêmes prises à la critique que dans d'autres Universités, et dans celle de Toulouse notamment ~. Ces concours, s'ils présentaient de très grands avantages) au point de ·vue de Fémulation et d'une attribution des chaires .ou des places d'agrégés, moins abandonnée à la faveur, offraient cependant de réels inconvénients . Leur très longue durée, qui embrassait souvent une année entière, rempÙe par les nombreuses et interminables séances, qui leur étaient consacrtes, ne laissait pas d'apporter une entrave sérieuse au fonctionnemerit normal de la Faculté de Droit, tant ' pour le service de l'enseignement que pour celui des ~xamens, mais le plus grave reproche qu'on pouvait leur faire, sans parler des intrigues et des rivalités locales de toutes sortes, auxquelles ils donnaient lieu, c'était d'écarter souvent de ces épreuves, qui demandaient non seulement de la capacité et de l'intelligence, m~is encore de la résistance physique, parce qu'il ne s'agissait pas ici de soutenir un effort de quelques heures, mais de plusieurs mois, et aussi cette belle confiance en soi, qui est surtout l'apanage de la jeunesse, des docteurs de haute valeur, ayant donné des preuves solides de leur savoir et de leur talent, mais n'osant pas se mesurer dans des luttes puSliques, qui étaient toujours un événement considérable Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101) fo 210 V O -2I2. Délibération de l'Université du II octobre 1763. 2 Ce qui s'y passait à l'occasion des concours, motiva une disposition de la Déclaration du IO juin 1742 sur les 'concours, en. vertu de laquelle la nomination à une place d'agrégé ou de professeur serait réservée au Roi, quand dix scrutins à la suite d'un concours se succéderaient sans amener de nomination. 1 �57 " . :.- C;..:";S une vieille cité universitaire et parlement.aire comme Aix et où ils risquaient de se déconsidérer en cas d'échec, avec des candidats plus jeunes, et par suite le plus souvent moins instruits, mais par contre plus remplis d'une assurance propre à leur âge. Et c'est sans doute mû par cette considération, que le Roi, ne tenant pas compte de la ,loT-des concours, qu'il avait lui-même édictée, fit fréquemment bénéficier de nominations directes des avocats distingués, dont le mérite était bien établi et lui avait été signalé par les premières autorités du Pays, telles que l'Archevêque d'Aix, chancelier de l' Université ou l'intendant premier président du Parlement de Provence. _ Pour assurer l'enseignement, il n'y avait plus alors que cinq chaires au lieu de six;, car un édit du roi avait paru en octobre 1758, portant suppression d'une chaire de professeur en Droit en l'Université d'Aix (vacante par la mort du sr Thomé 1) et prescrivant que le dèrnier des cinq professeurs toucherait à partir du 16 1' janvier 1759 240 ) ivres au lieu de 120 1., somme pour laquelle le sixième professeur figurait sur les états de la Communauté d'Aix. Ces cinq professeurs, dont le 1 er et le 56 occupaient une chaire de Droit civil, le 2 6 de Droit français, mais ne pouvait pas être doyen, le 36 de droit canon, et le 46 était l'institutaire, et qui recevaient le premier un traitement de 900 livres, le second et le troisième de 500 livres, et le quatrième de 300 livres, avaient pour les seconder dans le service des examens, ou les suppléer dans leurs leçons en cas d'empêchement légitime, douze docteurs, agrégés, dont six anciens et six nommés à la dispute. Les agrégés étaient en outre admis à côté des professeurs parmi les juges des concours ouverts pour pourvoir 3 Bibliothèque Arbaud. Carton 53. Université d'Aix. �. " .. '.~ .. .. - . .... J • • , . ....... T .' : ., aux chaires vac~ntes, sous la condition qu'ils ne se trouveraient pas eux-mêmes au nombre des concurrents. Les places de docteurs agrégés, surtout à la dispute, constittiaient des positions d'attente, qui n'étaient guère rémunératrices, car elles ne compor~aient pas d'appointements fixes, mais seulement des émoluments assez variables, provenant des droits consignés par les aspirants aux grades. A ce casuel s'élevant en général à une centaine de livres 1 s'ajoutaient les ressources procurées par_les répétitions particulières, que seuls ils avaient le droit de donner aux étudiants, auxquels par contre ils n'étaient pas autorisés à faire des cours publics. Pour les suppléances des professeurs, ils recevaient enfin une fraction du traitement du professeur suppléé, qui d'après la déclaration de 1700 devait être de moitié. Professeurs et agrégés pouvaient cumuler leurs fonctions universitaires avec celles d'avocats postulants, tant à la plaidoirie que par ' écrit, et les annales du Barreau d'Aix nous apprennent que les professeurs Julien, Ventre de la Touloubre et Siméon comptaient parmi les avocats postulants les plus fameux et les plus occupés 2. D'après les arrêts du Conseil d'Etat d'avril 1679 et du 21 mars 1 '7 12, les professeurs en droit, qui avaient enseigné pendant vingt années, étaient admis à toutes les charges de la judicature sans examen \ et le plus ancien après le même exercice, avait entrée et voi)Ç défibérative dans l'un des sièges, bailliages ou présidiaux"'. Bibliothèque :\·f éjanes. Ms 8..j.9, pièce 38 bis. Ibidem. 3 Nous avons vu plus haut que le professeur Julien, tout en conservant sa place de professeur, fut nommé conseiller de' la Cour de justice, instituée en 1771 par le Chancelier 1\Iaupeou, pour remplacer le Parlement d'Aix, puis après sa disparition en 1775, conseiller à la Cour des Comptes. '. '" Henricy (Antoine). Notice sur l'ancienne Université d'Aix . Aix, impr. de Pontier fils aîné, 1826, l plaq. in-So, p. 28. 1 2 �59 ~. .' { ... .. "- ;~ ~ .~ ~ .' .,' .. . . '" ; . : . ... ~ :." .- .. ...'. . .r . - Ces professeurs enfin, comme tous ceux des Facultés supérieures, prétendaient aux privilèges de la noblesse personnelle, et au· titre honorifique de conseiller du roi, qui accompagnait alors la plupart des fonctions administratives importantes 1. Mais ce titre d'avocat postulant, que les professeurs se faisaient un honneur de continuer à porter pendant toute leur carrière professorale, comment l'obtenait-on? On l'acquérait par la production aux gens du Roi de son diplôme de licencié en droit et d'une attestation d'assiduité au cours de droit français, par le paiement d'un droit de chapelle, dont étaient dispensés entre autres les fils de primicier \ et par la prestation d'un serment. . Les études pour l'obtention du grade de licencié en droit se répartissaient sur un cycle de trois ans, d'après l'édit d'avril 1679 et la déclaration du 19 janvier 1700, et compôrtaent le paiement de douze inscriptions trimestrielles. Durant la première année l'étudiant suivait un cours unique d'Institutes; en deuxième année trois cours, un portant sur l'explication d'une portion des Pandectes et du Code, un autre sur .l'interprétation du décret de Gratien et un troisième sur les Paratitles ou analyse succincte des Décrétales de Grég-üire IX. A la troisième année étaient réservés le cours de droit français et un cours de droit canonique ou de droit romain, au choix de l'étudiant. ' 1 Cauvet (Jules). Le collège des droits de l'ancienne Université de Caen. Caen, 1858, in-8°, p. 13 2 • O 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, f 27. Délibération du 28 juin 1734. Mr le primicier Saint-Girons, signale que son fils Joseph-Alexandre a été reçu au nombre des avocats postulants au Parlement, san,s payer le droit de chapelle suivant l'arrêt du 21 juin 1734, en conformité des précédents arrêts des 26 avril 16 77. 5 juin 1679 ct 7 mai 1696, rendus en faveur des enfants de MM. Boniface, Bourrelon, Azan et Chaudon, Gaillarà, anciens primiciers. Il demande l'enregistremest de cet arrêt. �60 L'acte de baccalauréat se soutenait dans le 5e trimestre. Quant à la licence, la supplique s'~n faisait dans le 1 le trimestre après le 15 avril; la thèse étail soutenue six semaines après la supplique. L'examen public du droit français avait lieu seulement dans le 12 trimestre. Avant d'obtenir le doctorat, il fallait assister aux thèses et disputes une année entière 1. On n'exigeait d'ailleurs ce grade que pour les fonctions de professeur, de premier président et de procureur général. U ne déclaration âu 17 novembre 1690 abaissa à 17 ans l'âge minimum d~s étudiants fixé à 18 ans par la déclaration au 6 août 1682, et réduisit à 6 mois les études des étudiants d~ plus de 25 ans, dont les examens avaient lieu tous les trois mois et ne comportaient pas d'épreuve de droit français 2. 6 , -'" " , •• ' . : .,., '- S.' -.: : ~ .. ..... .:.. -: ..... ' ..: .:. ......... .' De nombreuses dispenses individuelles de temps d'étude et a'interstices étaient en outre accordées par le Chancelier de France. 'routes les conditions de scolarité: d'inscriptions, d'examens, etc., que nous venons d'énumérer, avaient é.té déterminées par l'édit fondamental du mOlS d'avril 1679, ainsi que par plusieurs déclarations importantes portant les dates du 6 août 1682, 17 novembre 1690 et 19 janvier 1700, et pour la Faculté de Droit d'Aix en particulier par l'arrêt du Conseil d'Etat du 21 mars 1712. Et à ces conditions s'ajoutait enfin la nécessité de produire le certificat de catholicité, exigé par ~a ffameuse déclaration du 14 mai 1724 pour être admis aux grades et à tous empl10is publics 3, ordonnance vite tombée en désuétude et abrogée enfin par l'édit de novembre 1787, qui rendit leur état civil aux protestants de France. 1 2 3 Curzon (A. de). Op. cit., p. 318. Ibid ..) p. 306. RfCueil çI'lsambert, tome XXII, p. 26r, sqq. / �61 - LA . GIEUSES FACULU:' vE THÉOLOGlE El LES QUERELLES RELIENTRE APPEL\XTS ET ACCEPTANTS DE LA BULLE UNIGENITUS. . ~ . . . " . ',. . ~ .' '" ~. +"i " ~ ," . '.' -. Si de la Faculté de Droit, nous passons maintenant à la Faculté de Théologie, nous y trouvons une situation beaucoup moins satis~aisante, résultant des violentes qucrelles religieuses, qui divisent les catholiques français, prêtres et fidèles pendant les soixante premières années du XVIIIe siècIe au sujet de la fameuse bulle Unigenitus, que les uns acceptent tandis que les autres sont appelants de celle-ci au Concile. Le chef des appelants d'Aix était l'abbé François 'Gastaud, avocat au Parlement. Cet irréductible gallican avait été en 1716 chargé par la Cour d'écrire à Messieurs de la Grand Chambre du Parlement de Paris pour les remercier des marques si précieuses d'estime, qu'ils avaient donnée à la Faculté de Théologie âe Paris 1. Exilé à Viviers par ordre du Roi, dont la politique religieuse était toute de conciliation, il y mourut en 173 2 z. Quelle sérénité pouvaient conserver dans leurs chaires les professeurs de la Faculté de Théologie d'Aix, au milieu de passions si vivement surexcitées? Et cependant, ils ont à ménager d'une part leur chef religieux, fougueux adversaire des jansénistes, s'il en fut 3 , Cabas se (Prosper). Op, cil ,.} tome III, pp. 155-156. :.\Iéchin (Edouard) . Annales du Coll ège royal Bourbon d 'Aix . Aix, impr. J. Nicot, 189°-1892, 3 vol. gr. in-8° , tome II , p. 205 n. 3. 3 Bérengier (Théophile). N otice sur 11-1 gr f.-B. de Bran'3..,as. :.\Œarseille, impr. Marseillaise, 18S7, 1 plaq. in-S o. « En 1739, nous ,"oyons ~Jgr d e Brancas aller exhorter le sieur Monier, doyen d es bénéfi ciers d'Aix, sur son lit de mort , à se ~ oum e ttr e à la Bulle Cnigenitu s, mai s il fallut tout le zèl e du prélat pour yaincre l ' obstina ti on d e cc t appel a nt ) et il n' éta it p as l e seul dan s l e cl er gé d' Ai x à p a rtager ces erre urs f u nes tes » , p . r 5 n. 1. l 2 �62 et qui gouverna son diocèse avec une extrême vigueur pendant un long espace de temps de plus de 40 ans, à savoir de 17 29 à 1]70, et de l'autre le Parlement, olt se trouvent de nombreux adhérents du jansénisme ,et qui ne cesse de montrer la sollicitude la plus vigilante pour la défense des libertés gallicanes et des quatre articles d~ la Déclaration de l'assemblée du clergé de 1682. ".~.. .' .... ..... !'O. Quelles précautions ne doivent donc pas prendre les maîtres de la Faculté de Théologie, afin que leurs leçons ou les thèses, qui leur sont soumises, ne présentent rien de suspect aux deux: autorités ecclésiastique et civile, dont le contrôle étroit et parfois contradictoire s'exerce continuellement sur eux. Et ces précautions, les professeurs de la Faculté de Droit ne doivent pas plus les négliger que ceux de la Facullé de Theologie, car s'ifs montrent un oubli à cet égard, ils s'exposent, même rétroactivement, à des réquisitions semblables à celle que le Primicier Cie Maynier présenta à l'assemblée de l'Université le 17 décembre 1728. ',. Voici en effet ce que nous lisons dans le registre des délibérations de cette Compagnie à la date du 17 décembre 1728: « l\Ir le Primicier, le sr de l\Iaynier ayant trouvé des contrariétés aux libertés de l'Eglise Gallicane dans la thèse du sr Charles Delphin [aspirant au degré de bétchelier en droit] a renvoyé la dite thèse à la Faculté de Droit pour l'examiner. Me Gordes, professeur en Droit civil et cathédrant en la thèse ci-dessus, répond que ces objections auraient dû être faites, au moment de la soutenance, tandis que le sr de Maynier, pas plus que les autres professeurs et docteurs n'en ont formulé aucune. Sur ce, nouvelle réplique du sr de l\Iaynier, concernant le rejet par lui requis de la thèse présentée par le sr Gor- �des, et à l'examen de laquelle la Faculte de Droit convoquée par ·M. de Sainte-Croix, son syndic,ayant consacré sa séance du 22 septembre 1728, décida de renvoyer cet examen après les Roys. Le sr Gordes à son tour fait remarquer, qu'il est absolument inexact, que c'était de l'aveu de Messieurs du parquet de la Cour de Parlement, que le sr de Maynier avait déféré la thèse du sr Delphin, comme prétendue contraire aux. 1ibertés de l'Eglise Gallicane 1 . Si le sr de 1vlaynier avait agi ainsi, c'était sans doute pour se conformer à l'édit rendu le 23 mars I682, qui promulguait ·Ia déclaration du Clergé concernant les libertés de l'Eglise Gallicane, et ajoutait dans son article 5 ces mots impératifs: « Voulons qu'aucun bachelier, soit séculier, soit régulier, ne puisse être dorénavant licencie, tant en théologie . qu'en droit canon, ni être reçu docteur, qu'après avoir soutenu la dite doctrine dans une de ses thèses 2 ». Et cette prescriptio~ portant qu'on ne pouvait être gradué, qu'après avoir soutenu la doctrine des quatre articles, fut renouvelée sous le règne de Louis XV par un arrêt du Conseil d'Etat du 24 mai I766 a, à une époque où le gouvernement jugeait utile de défendre les droits de la souveraineté temporelle et du gallicanisme officiel contre les assemblées du Clergé 4 . Vainement le Roi, désireux de mettre fin à des discussions si contraires à la tranquillité du pays, édicte-t-il un Archiyes de l'Université d'Aix. R eg. 16, fO 69 , 71-73. Lens (Louis de). L' U niversité d'Angers du xv e siècle à la R évolution française. Tome I. Faculté des droits. Angers, Germain et Grassin, 1880., in-8° , p. 269. 3 Periès (L'abbé G.). La Faculté d e droit dans l'ancienne Uni'versité d e, Paris'. Paris, Larose et Forcel , 1890, inc 8°, p. 3-+3. 4. R obert (P. -Albert). L es rem ontrances et arrêt és du Parlem ell t d e P ro'l'ence a u -X\'tUe siècle. P a ris, 19I ::Z, in-S". (Thèse de doctorat en droit d'Aix), p . 206 . 1 2 �.. " ....... .-. . . . . . ' \ .. ' arrêt à la date du 10 mars 1731 \ qui fait « expresses inhibitions aux Facultés de Théologie et de Droit civil et canonique, de permettre aucunes âisputes dans les écoles sur la matière des contestations entre les deux puissances, comme aussi d'enseigner et de souffrir, qu'on enseigne rien de contraire aux principes de la Déclaration de 1682 ». Cette injonction royale ne fut pas sans effet pour réaJiser un commencement de la détente si désirée, du moins en ce qui concerne l'V niversité de Paris, qui était alors comme maintenant la reine des V niversités de France et du monde, et qui prit le lImai 1739 une délibération, où elle déclarait accepter la Constitution Unigenitus et faire sa soumission au jugement de l'Eglise, délibération, au sujet de laquelle l'épiscopat, ainsi que la plupart des V niversités du Royaume, adressèrent à l'V niversité de Paris leurs félicitations 2. De son côté, :M gr de Brancas exigeait de tous les membres du Clergé aixois en 173 l, la sign0-ture d'un formulaire très précis pour l'acceptation pure et simple de la bulle Unigenitus, qui condamnait les cent-une propositions extraites des Réflexions morales sur ]e Nouveau Testament de l'ex-oratorien Quesnel, sous peine, s'ils refusaient cette signature d'être exclus des ordres sacrés, ou déclarés suspens, s'ils les possédaient déjà 3 . Il imposera de nouyeau, vingt-cinq années plus tard. aux candidats aux fon ctions ecclésiastiques la signature Et 1 En vue d e cet ap aisem ent d es quer ell es religieus es, le Roi avait d éjà publié une Déclaration l e 5 juin 1717, portant que toutes disputes sur la Constitution du pa:;.:: e Cl ément XI contre les R éfl exio1ls morales sur l e NoU'z:eau Te stam ent du Père Quesnel [Bulle Unigenitus] sont et è.emeurent sus pendues p endant l e cours d'une année dans les Universités . ;,: JoUI'da in (Cha rl es Bréchill et), Hi st oire de l' Cll ,:vcrsit/ d e Paris au X\"Ire et au xnu e siècle . P aris, H ach ette et Cie, 186:- 1866, 2 col. gr. in-4°, t. l, p. 3i :!· B érengier (Th. ). Op. cit. , p. 17. ;l �. . .'. ~. ... . ~ .. ' . .. . :.. . .. .., ~ . . . . ..... -.. acceptation d'un formulaire conforme aux principes 'énoncés dans une lettre circulaire envoyée par l'assèmblée du Clergé aux évêques du Royaume en 1756, et qui prescrivaient une soumission absolue à la Constitution Unigenitus, formulaire que supprima d'ailleurs le Parlement la même année 1. Celui-ci de son côté avait soumis les professeurs en théologie à la date du 3 décembre 1753 à l'obligation d'exhiber leurs cayers au Procureur général pour justifier qu'ils enseignaient une doctrine conforme aux quatre articles de la Dédaration du clergé de 1682 et les thèses qu'ils avaiellt fait soutenir imprimées 2 . Il rendait même un arrêt le 7 mars 1765, qui ordonnait que la protestation de Messieurs de la Faculté de Théologie contre l'agrégation à J'Université d'Aix du frère Asti :~~', dominicain, professeur de logique au conège royal de Bourbon, insérée à la- fin de la délibération de l'Université du 1er mars 1765 (cette protestation avait été motivée par un mandement de Mgr l'Archevêque du 9 juillet 1764 \ proscrivant la doctrine exagérée et voisine de l'hérésie, que le P. d'Astier enseignait sur le devoir de rapporter tou t~s ses actions à Dieu \ serait rayée de cell e-ci 5 . ~ Robert (P. Albert). Op. cil. , pp. 126, 127, 129. Bibliothèque l\léjanes. :\ls 993 . Sacremens refus. a :\lentionnons aussi l 'ordonnance du même préla t, dont il est ques tion dans l e m émoire ci-dessous : Astie"r (Le P. ). ItI émoire justificatif du P. d'Asiier J r eligieux d omi nicain , professeur de l ogique au Collège de la vill e d'Aix, présent é à :\Jgr l ' archevêque de cette même vill e à l ' occasion de sou ordo1l nanc e du 25. novembre 1763. s. 1. n. d. 1 plaq. in-8°, 30 p. Aix l\léj. Aix, Pièces historiques et littéraires. Recueil 1 F 739, pièce 19" 4 Bérengier (Th.). Op. cil. , p. 67. Cet auteur nous apprend encore qu'un e polémique au sujet de ce religieux s'éleva entre l'évêque d'Alais, Mgr Louis de Buisson de Beauteville et Mgr de Brancas et que l'archevêque de Sens, ~lgr Longuet condamna aussi le P . Astier . 5 Archiyes départemental es B. -du-Rh. Palais de justice d'Aix. Arrê ts ,.çle règlem~nt. Reg. I.t, 7 mars 1765 et pièce justificatiye ~ o 1 2 �66 • " ;.,'..., .. .. '- . ,,- '-'J •. ..... ... , .. .."1 • r •••••• ~ . . ••• ,:.' . . ",' ._', ~ : . '. ...... . i; .; .. .... ." ~ . Et obligée de maintenir la pureté ·d e la aoctrine aans son sein, la Faculté de Théologie avait aussi à la sauvegarder au dehors, car les thèses particulières soutenues hors de l'Université dans les couvents, soit d'Aix, soit de Mûrsf~tllê, ou d'autres villes de la Province, étaient soumises à son approbation 1. Ce fut en effet à propos de la soutenance de trois ,h~~ ses en théologie, contenant des opinions contraires ~IUX maximes du Royaume, et qui avait eu lieu lIa première chez les Augustins réformés de Marseille et les deux autrès chez les Jésuites de l\1arseil1e, que la Cour, sur la ré'lui3;~>- 11 de l'ayocat ,général de Castillon, prit l'arrêt du 3 déc~m­ bre 1753, dont il a été question plus haut, a.rrêt (,ui ~Hp­ primait les thèses incriminées et obligeait les prof~ss;urs de la FacuHé de Théologie à fournir toutes les garanties, qui y sont mentionnées, de leur gal1icanisme 1. Dans de telles conditions, on peut penser que les études n'étaient rien moins que florissantes à la Faculté de théologie 2, bien que ses grades n'eussent pas été toujours conférés uniquement à des ecclésiastiques, ainsi qu'il ressort de la délibération suivante prise par la FacuÎté de Théologie le 1 er avril I760 au sujet de la collation du doctorat en théoiogie et de l'admission parmi les douze anciens de la Faculté des seuls docteurs en théologie ecclésiastiques et religieux: « L'an mil sept cent soixante et le premier avril,la raculté de Théologie s'étant assemblée par mandement de lVi. le Vice-Chancelie r, il a été représenté par 1\1. le Synd.ic qu'il semblerait être de 1'honneur du doctorat en théologie qu'il ne fut conféré qu'à des personnes irrévocablement engagées dans l'état ecclésiastiqtie et dévoués pour toujours à la Cabasse. o p. cit. ) tom e lIT , pp . 159- 160. Minute d'un e l ettre ocrite par l 'A rch evèque d 'Aix a u C hancelier d 'Ag uesse au au suj et d es études th éo log ~ qu es, qui lui p ar aissent «( absolum ent r uinées ». L ettre sans d.ate, mai s t rès vrai semblabl em ent de l 'aliùé c J738. B elin (F.). Op. cit. , p. 49 8 n. 3. 1 2 �. . .. . ': '1,'. ~ .' ~ 4... , .. ' "0 ' ..... " .... .. ~. . " ~ " . -. religion par quelqu'un des orares sacrés ou par la profession religieuse, que les statuts ae la Faculté de Théologie à Paris, à l'instar de laquelle la nôtre .est établie, n'admettent à ce degré que ceux qui sont actuellement prêtres, et que l'Ecriture semble réserver aux prt~ tres seuls la qualité de maîtres dans la science de la religion, que cet usage n'étant pas fixeIVent étably dallJ.s la Faculté, il en résulte l'inconvénient de voir quelques-uns de ces jeunes docteurs abandonner l'état ecclésiastique pour embrasser diverses professions dans le siècle, et qu'il pourroit s'ensuivre d'autres inconvéniens plus considérables auxquels il convient de pourvoir, qu'à la vérité en renonçant à l'état ecclésiastique des docteurs peuvent être censés avoir renoncé aussy à la pensée de devenir jamais du Conseil de la Faculté, mais que pour prévenir les contestations qui pourroient avoir lieu, si dans la suitte quelque docteur laïque, après avoir depuis longtemps perdu de veüe l'étude de la théologie se présentoit pour occuper une place des douze anciens qui se trouveroit vaccante, place à laquelle il ne pourroit être admis sans indécence et sans un préjudice manifeste pour les études et pour l'honneur du doctorat, attendu que ceux qui les occupent doivent argumenter dans les thèses, y juger, et dans les examens de la capacité des aspirans aux degrés, prononcer dans la disputte des chaires sur le mérite des concurrents, et donner dans l'occasion des décisions et avis doctrinaux sur 1es questions, qui peuvent être proposées à la Faculté soit par des particuliers, soit par l'authorité publique; il seroit nécessaire d'y pourvoir par une délibération, qui peut désormais servir de règle. Surquoy il a été délibéré qu'à l'avenir aucun docteur ne sera admis à aucune place des douze anciens, qui se trouveroit vaccante, à moins qu'il ne soit actuellement ecclésiastique ou religieux agrégé 1 por1 Comme ordres r eligieux agrég és à l'Université, il y ayait l es qu at re ordres m endiants (Augustin s, Ca rm es, D ominicain s, F ranciscains) et au ssi ceux de l ' Oratoire) des SerYÎtes et des T rinitaires . . ....• ' .. " , 1 �68 " .\ :,' :.,':, •• '.,', " .. '.- . ' .; ··ô .. , -JO- " ... .:., -:.: i ... ' ,.' '. , ~.. , <, . .. • ~" . tant habituellement l'habit de son état, et qüè si postérieurement à son admission, il venoit à quitter l'état ecclésiastique ou religieux, soit pour entrer dans Je siècle, soit pour entrer dans quelqu'un des ordres non agrégés à l'V niversité, sa place seroit dès 'lors vaccante de plein droit et M. le Sindic a été chargé de faire homologuer la présente délibération au Parlement et de veiller' à son exécution ... » Cette délibération fut homologuée au Parlement par un arrêt à la barre du 5 mai 1 760 1. La Faculté de théologie d'Aix ne possédait d'ailleurs que deux chaires, qui avaient ~té créées par l'édit d'Henri IV d'octobre 1603, l'une de théologie positive et l'autre de théoJogie scholastique. La première, dont le traitement était de 500 livres, fut abandonnée en 1730, par :Messire Nicobs Regnault, devenu chanoine de la Sainte-Chapelle du Rùy et Gr~nd Vicaire de 1'Igr l' Arc'hevêque de Paris 2. :M essire Dominique :Monnier, professeur de la deuxième chaire, dont le traitement était de 300 livres, monta par option à la première chaire 3 cédant la sienne au R. P. Jean-Guillaume Dolle, religieux des Grands Augustins du diocèse de Fréjus, docteur en Sorbonne -t, qui l'occupa jusqu'en 17.P :l\Iessire :M onnier était l'un des principaux créanciers de l'Université, à laquelle ii prêta à deux reprises de fortes sommes 6; il légua une partie de sa créance ,'i. ....... : ... : ,." l Archives départementales B.-du-Rh. Palais de justice d'Aix. Registre des Lettres Royaux, 1760, Fos 389 '3Q.3. 2 _,1 Archives de l'Uni\'ersité d'Aix. Reg. 100, fO 30<). Délibération de l'Université du 2 mars 1730. 5 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 83 vO. Délibération de l'Université du 23 septembre 17·P. 6 L'Université lui devait d'une part une somme de 813 1. 1 S. 3 d. (Archives de l'Université d'Aix. Reg. 63, fO 2-7-' EtJat des pensions de 1 ï26), et de l'autre une somme de 20-1-0 livres. (Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte du trésorier. Art. 138 de Ja recett e: 20-1-0 lincs prêtées par~Iessir e ~lonier, premier professeur en Ùléologie pour rembourser les sieur s Cay et dé Gaillard suivant l'acte' è,e con stitution de r ente au 4 % du 1 l avril J 73 ::; passé dC" ,a nt ~1° Estienne J notaire et greffier de l'Université). �. .... ~'" 69 ~j.' • • ~ of -. . .' ". '. . .. ... ~ ' '. -.! .... . .. :1. -.' .; .,. ... : .: '~ , : , - ... ~ " ~ ..' au Grand Séminaire d'Aix, qui en toucha le revenu jusqu'à la Révolution. Dans cette période de 1730 à 1763, il Y eut encore deux professeurs de théologie, les sieurs Jean-Joseph Teissier, prêtre du diocèse d'Aix, docteur en théologie l et Joseph Barrême 2, dont la bibliothèque de 1'U niversité d'Aix conserve des cours manuscrits, qui nous permettent de nous rendre compte de ce qu'était l'enseignement de la théologie à cette époque 3. La Faculté de théologie était pourvue de douze agrégés, dont aucun n'était nommé à la dispute, et il en était ainsi à la Faculté de médecine. C'était les douze anciens, ainsi ainsi dénommés, parce qu'ils étaient choisis d'après leur l Archives départementales B.-du-Rh. G 227 nO J. Lettre de ~r. de Saint-Florentin à :Mgr l'Archevêque d'Aix pour lui annoncer que des provisions de la place du sieur Do He, religieux augustin, qui a donné sa démission de professeur - de théologie, ont été expédiées en faveur du sieur Teissi.er, prêtre du diocèse d'Aix et remises pour être scellées par Mgr le Chancelier. La somme à payer ait. trésorier du sceau pour leur retrait est de 50 écus~ 14 mai 174I. 2 Archives de l'Université .d'Aix. Reg. 101, fO 109 VO-IIO. Brevet en date du 4 août 1745 de la dernière chaire de théologie en faveur du sieur Joseph Barrême, enregistré le 8 octobre suivant dans le registre des délibérations de l'Université . 3 Barrême (J.). Tractatus theologici: 1° de Deo ac divinis attributis~' 2° de sanctissima Trinitate. Auctore D. Barreme, regio professore. Editio nova ab auctore emendata ex codice Jaubert presbiteri. Aquis Sextiis, lï58, 2 vol. p. in-4°. Ms 10 de la Bibliothèque de l'Université d'Aix. Teissier (J.-J.). Tractatus Theologiœ dogmaticœ (auctore J.-J. Teissier) 2 vol. in-4° (Traités divers). Ms 4 de la Bibliothèque de l'Univnsité d'Aix. Teissier (J ean-J oseph). Tractatus de matrimonio. Ce traité qui est inierfolioté, a été .composé en 1782 par iVre Jean-Joseph Teissier, 1 er professeur royal de théologie. 1 vol. gr. in-8°, 494 feuillets. :\1s 3 de la Bibliothèque de l'Université d'Aix. Teissier (J.-J.). Tractatus theologici: 1 0 de 'zrera Religione/ 2° de · Incarnatione Verbi divini~' 3° de Gratia Christi Sal'vatoris annis 1782-1786, in-4°. ~I_s 5 de la Bibliothèque de l'Université d'Aix. �~ t' 4. '1. f <. .. ~. . ". ..... ~ . . . , ..... . ,,'. '. < .- ..... .... :'~".;: . -'. .,' . "' ' . " " ......... . '. '. . '.- ':.. '. rang sur le catalogue des docteurs, rang qui était déterminé par la date de soutenance de leur thèse. Les étudiants dans les Facultés de théologie n'étaient pas nombreux, le Roi cependant, afin de leur en procurer, fait des déclarations ayant trait, et attribuant des avantages importants, aux: degrés qu'elles délivrent. Celle du 3 mai 1736 notamment porte que ceux qui obtiendront des degrés dans les Universités, seront tenU$ de se conformer aux règles établies par le Concordat, les Ordonnances du R -o yaume, statuts et règlements parliculiers de chaque U niversité . Par une autre du 23 février 1770, Sa Majesté désigne et distingue les cures de$ villes murées du ressort du Parlement d'Aix, qui ne pourront être conférées qu'à des sujets qui auront acquis leurs degrés dans quelques-unes de ces Universités. U ne mesure qui mettra enfin un peu de régularité dans l'assistance à ses cours sera l'établissement, à la date du 23 septembre 1741, de la matricule ou inscription pour chaque étuèliant, et du tarif de 24 sols pour . chaque matricule, tandis qu'il est en même temps délibéré que les étudiants en théologie consigneront dans leurs matricules la moitié des droits attribués aux sieurs profe$seurs pour les deux actes de baccalauréat et licence \ puis l'édiction du règlement suivant, dont sur les vives instances du Chancelier d'Aguesseau 2 l'Archevêque d'Aix, Mgr de Brancas avait pressé l'élaboration. 1 Les dates d'ouverture des matricules sont fixées pour la première, du 18 octobre au 19 novembre, pour la seconde du 1 er au 31 janvier, pour la troisième du 1 er au 30 avril et pour la quatrième du 1 er au 24 juin. 0 Archives de l'Univenité: d'Aix. Reg. IOI, fo 85 vO-87. Archives départementales B.-du-Rh. G 227, nO 5. Lettr~ de :Vr. d'Aguesseau à 1\1. l'Archevêque d'Aix, concernant différents objets, entre autres la nécessité pour la Faculté de théologie d'avoir des registres pour y recevoir les inscriptions, conformément à la déclaration de Sa Majesté, 28 juin 1743. 1 li �- ..' .-\.... : · ... r • ~ , .. . '. " .. ",.:. 2 0 Nul ne pourra être admis aux actes de bachelier, de licencié et de docteur, qu'il n'ait pris 'les matricules nécessaires pour lui acquérir le temps d'étude porté par le règlement de IïI2 \ et il est prescrit qu'à cet effet, il sera tenu dans la Faculté de théologie des cayers où les étudiants seront tenus de s'inscrire de leurs propres mains quatre fois par an et de trois mois en trois mois, lesquels cayers seront eI1~uite remis ainsi que ceux des autres Facultés à :Messieurs les Officiers du Parquet du Parlement. 3 0 . Consignation d'une livre six sols par matricule, qui seront déduits sur les droits revenant aux professeurs dans les actes. 4 0 Pour l'admission aux: degrés, nécessité de présenter 0 1 un extrait des matricules; 2 0 un certificat d'assiduité aux cours signé par chacun des professeurs. 5° Obligation de fournir des certificats d'assiduité pour les études antérieures à la présente délibération, et de prendre pour les études courantes des matricules, dont il sera rapporté des extraits, lors de la présentation aux actes 2. L'Archevêque d'Aix, ne manquera pas d'informer sans retard NI. d'Aguesseau de la délibération prise par la Faculté de théologie pour établir chez elle l'usage des inscri ptions 3 • ..... l Voilà ce que porte l'article lOg de ee règlement: Les degrés de Bachelier, Licentié, et Docteur en Théologie seront donnés par Actes distincts et séparés, sçavoir celuy de Bachelier après deux ans, la Licence après trois an.3, et le Doctorat après quatre ans d'Etude, et après que les Aspirants auront subi deux Examens, l'un ayant d'obtenir le degré de Bachelier, l'autre av.ant ta Licence, qu'ils auront soutenu des Theses publiques à chaque degré, et qu'il aura été fait deux inforrnations de leur vie et mœurs. 2 .Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOI, fos 94 v O-95. Délibération du 9 juillet 1743, présidée par 1!fgr de Brancas, lui-même, 3 Archives départementales B.-du-Rh. G 227, nO 6. Lettre de Mgr l'Archevêque d'Aix à ~L le Chancelier d'Aguesse<1u, en date du 24 juillet 1743' • ....... .. �:. Le chiffre de ses étudiants teste cependant assez faible et certains d'entre eux sont aspirants aux grades en ' vue de l'obtention d'un bénéfice. De 1740 à 1779, il Y en eut SlX qui obtinrent de l'U niversité d'Aix des lettres de présentation à des bénéfices. A la délibération du 10 juin 1740, le prochancelier, qui était :l\Iessire Jean Lyon Saint-Ferréol, docteur en Sorbonne, représente « qu'on demande à l'Université des lettres de présentation aux bénéfices de la collation du sieur Abhé et Religieux de l'Abbaye royale Saint-Martin près ct' Autun, ordre de Saint Benoît, qu'on est en coutume de conférer aux gradués des e niversités du royaume », et en conséquence il est dêlibéré d'accorder les dites lettres de présentation au sr Antoine 1Iarie Joseph Patot, prêtre d'Aix et bach.elier en théologie de l'Université d'Aix \ qui consignera pour ces JeUres de nomination et de présentation un droit fixé, ainsi qu'il apparaîtra par une délibération ultérieure du 2 1 février 1741, à 30 livres 2 . Le 1er avril 1760, c'est Mre Réverdit, prêtre du diocèse de Fréjus, maître ès arts de l'Université de Paris et bachelier en théologie de l'Université d'Aix, ayant suivi SeS cours d'étude pendant cinq ans, dont il a ses attestations, qui « souhaiteront qu'il plut à l'U niversité de le nommer C01nme grad'llé: à l'effel de pouvoir requérir bénéfice aans· les mois affectés aux gradués)l, et auquel on décide, « qu'il sera accordé les lettres de nomination en payant les droits accoutumés 3 • Puis nouvelle supplique, ayant le même objet, adressée par « Mre Jean François Raymond Duprat, ecclésiastique de la ville d'Oran, licentié en droit de cette Université )) H accueillie favorablement le 20 juillet 1768 4. 1 Archive s de FlJniversité d'Aix. Reg. l) Il)) 1) )1)) 1) »» Reg. Reg. Reg. IOI, f e 70 v O. IOI, fO IOI, IOIl 75 Vo. fo 163. fo 255 vO-256. �73 " , , " .... " . " • \ :' " Oi 1 . Et l'V niversité d'Aix açcorda enfin des lettres de nomination pour l'obtention d'un benéfice à Mre François André Allemand, prêtre de Seyne, diocèse d'Embrun, maître ès arts, bachelier et licencié en la Faculté de théologie d'Aix le 18 février 1775, et à l\PLl. Estienne Arnaud, docteur en théologie de cette 'U niversité le 15 septeD;lbre 1779 1. Aux cours de la Faculté de théologie assistent en outre les élèves du Çrand Séminaire, dont l'Archevêque d'Aix s'efforcera, mais en vain en 1738, de faire reconnaître les études comme académiques 2, ce qui impliquerait l'agrégation au Séminaire d'Aix à la Faculté de théologie, à laquelle celle-ci est d'autant plus opposée que l'Archevêque d'Arles, les évêques de l\larseiHe et de Toulon faisaient à ece , moment des démarches semblables pour obtenir la même reconnaissance 3. VIII. •• ' •• ,f •• ' .' _ DES l\1AITRES CHIRURGIENS D'AIX .... -, .' "- ........ '.' " 1 . ", LA FACULTÉ DE MÉDECINE ET LA COl\f:\IUXAUTÉ . .... .. \ 4 Par rapport à la Faculté de droit, la Faculté de médecine, bien qu'étant comme elle une Faculté supérieure, occupe au sein de l'V niversité une place bien insignifiante. La cause en est sans doute dans le voisinage si proche de la " Archives de l'Université d'Aix, Reg, 101, fO 283-284 et 312 vO-313. Lettre de M. d'Aguesseau à Mgr l'Archevêque d'Aix, du 5 novembre 1738, en réponse à plusieurs de ses lettres où il exprime le désir que les études faites à son grand séminaire soient déclarées académiques et que les ecclésiastiques gradués en droit par bénéfice d'âge rie puissent plus obtenir de:; bénéfices (Méchin (Edouard). Op. cil., tome III, pp. 425-427), O 46 vO-94. Délibéra3 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, f tion de l'Université du 23 juin 1738, présidée par Mgr de Brancas" 4 Voir: Fleury (G.). La Faculté de médecine de l'Université d'Aix au XVIIIe sièt:le. Marseille, impr. Marseillaise, 1928, 1 plaq. in-So. 1 .' 2 , �74 Faculté de medecine âe l\1ont-pel1icr, qui continue à jouir d'une renommée universelIe. .~ '.'. . ( 0:- " _,' '" .. '" ", ........ . .:. ..: .. ""). : ,:..' '" " , , ' ' ....... ...... ..... ' .... . " " .-.: ';.' :.. .....~~. : ...... ". . ... , '. , " ...', l •,:' ' • •1 , '. 0-. " ~ "t--. "," :"- ',' . ." ~ ..... .. " , ... , " Dans l'ordre des préséances d'ailleurs, la Faculté de médecine occupait dans l'Université d'Aix le dernier rang, tandis que le premier était tenu par la Faculté de théologie et le deuxième par la Faculté de droit, toutes trois étant des Facultés supérieures par rapport à la Faculté des arts . qui après une existence très éphémère au. commencement du XVIIe siècle, ne recommencera à fonctionner au sein de l'Université d'Aix que de I763 jusqu'à la Révolution. En ce qui concerne ses étudiants, la Faculté de mé-decine,- qui même dans ses plus beaux jours n'en a jamais compté plus d'une vingtaine, reste au-dessous de ce chiffre au XVIIIe siècle. Leur effectif ne dépasse généralement pas quinze, auxquels quatre professeurs étaient chargés de distribuer- dans des locaux, qui ne comprenaient que deux pièces, dont l'une servait de salle de cours, et l'autre, c'jte amphithéâtre d'anatomie, était réservée aux dissections, tandis que la salle d'apparat de l'U niversité, dénommé.~ salle des actes, était mise à la disposition de la Faculté de médecine pour les soutenances des thèses de baccalaur '~:lt de licence et de do~torat, u,: enseignement journalier, qui par suite du petit nombre d'élèves aurait dû être très profi., table; mais, nous avons déjà signalé la négligence :lVI:;C laquelle ces professeurs, pour qui leur titre était surtout un moyen de reussite auprès de la c1ientèle, remplissaient leurs fonctions universitaires. Ceux même, qui possédaient le plus de notoriété, n'avaient pas tardé à abandonner la petite Faculté de méd2cine d'Aix pour aller à Paris occuper des postes beaucoup plüs en vue et surtout plus rémunérateurs. L'un d'eux est Je célèbre Lieutaud, neveu du fameux botaniste Garidel, ~ui après avoir été un professeur d'anatomie tout à fait remarquable (on dit qu'il avait disséqué plus de 1.200 cadavi~es, �75 ,- '. . . , . / : '. . :. ~.'::: ." . ~.. -!: ·f. ; #' - .. - .. ." .; . " " - .. .. • ~ ~ .. # '. ...1 ~ ..... ~_ • .:,- ... "-0" ... ~ . " tant de malades ~norts à l'hôpital que de suppliciés) devint médecin des Enfants de France et enfin celui ' du roi Louis XVII; l'autre, Faure de Beaufort, exerça également la pratique de son art dan5 la capitale en qualité de médecin ordinaire du Roi et de premier médecin du comte de Clermont 2 • l\fais l'absence de ces deux maîtres, qui n'avaient pas été remplacés parce qu'ils conservaient leurs émoluments, provoqua, d'abord le 14 novembre 1757, une plainte du docteur agrégé en médecine, Jacques-Joseph Mollinard, représentant le tort que faisait aux écoles de médecine l'absence du sr Lieutaud, professeur anatomique, [qui avait déjà quitté Aix depuis plusieurs années], et qu'il conviendrait d'intercéder auprès de lui pour qu'il subroge à sa place S, puis en 1761 les réclamations des étudiants, mécontents de ne plus recevoir les leçons que de deux professeurs, les sieurs de Regina et Goyrand 4. A la délibération qui fut prise à ce sujet, il fut décidé que (( le Recteur écrirait à Mgr le Chancelier pour lui demander de permettre à la Facuité de médecine de subroger un docteur agrégé à la place des professeurs absents, [les sieurs Lieutaud et Faure], si ceux-ci ne s'acquittaient pas eux- 1 Chavernac (Dl' Félix), Le botaniste Garidel et son neveu Lieutaud, médecin de Louis XV J, Marseille, typo Marius Olive, 1877, 1 plz.q. in-8°. 2 En, 1755, F,aure, professeur en médecine à Aix-en-Provence, vint exercer à Paris et acheta 15.000 livres une charge de médecin ordinaire du Roi. (Mémoires du duc de Luynes, t. XIV, p. 140), apud « Delaunay (Paul). Le monde médical parisien au XVIIIe siècle. Paris, 1905, in-8°, thèse de doctorat en médecine ». 3 . Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 160. Délibération du 14 novembre 1757. 4 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 18, fO 9-l4 vO-945. Délibération du 5 février 1761 au sujet de l'absence des deux profes: seurs Lieutaud et Faure, qui provoque les plaintes des étudiants. �' .. mêmes âe ce soin, ainsi qu'au Recteur de l'Université de Paris pour le prier d'appuyer la susdite requête ». Le sieur Faure consentit à subroger dans sa chaire Je Sleur l\1011inar, mais ce ne fut qu'après un échange de mémoires entre ces deux médecins, qui finirent par conclure une transaction, réglant les droits qui seraient attribués au sieur l\1011inar 1. L'enseignement d'ail1eurs, qui était donné à cette époque dans les Facultés de médecine, était bien rétrograde, car s'appuyant encore SUr Hippocrate et sur Galien, il ne faisait pas suffisamment de cas de sciences, qui ont acquis depuis toute l'importance qu'elles méritaient, comme l'anatomie et la physiologie, et aussi la chimie et la physique. Il y a lieu cependant de noter qu'à la Faculté de médecine d'Aix l'enseignement pratique de l'anatomie était con'v enablement assuré, du moins en ce qui concerne le per-' sonnel, parce qu'il n'en était pas tout à fait ainsi pour les cadavres humains destinés à être disséqués, que l'on remplaçait à cause de leur rareté par des corps d'animaux. C'était un maître de Ja Communautè des maîtres chirurgiens d'Aix, qui sous la direction du professeur d'anatomie . .' ... , . ~~. .... ',' .... 1 Archives départementales B.-du-Rh., G 224, S. Mémoire du sieur Mollinar, docteur en médecine, pour soutenir ses droits auprès de Mgr l'Archevêque désigné comme arbitre dans une contestation avec le sieur Faure, professeur d'une chaire de médecine à l'Université, dont la fonction devait être faite en l'absence ou sieur Faure, établi à Paris, par le sieur Mollinar, qui avait été son concurrent à cette chaire, à la condition qu'il en toucherait la moitié des émoluments. Après 1760. G. 227, 45. Mémoire sur les objets de contestation entre M. Molinar et M. Faure relativement aux réponses de ,ce premier, 17 62 . 46. Lettre cie 1\1. Faure de Beaufort à Mgr l'Archevêque d'Aix. Affaire entre MM. Beaufort et Molinar pour une chaire de médecine et transaction entre eux, 18 juillet 1762. 47. Convention entre le sieur Faure et le sieur Molinar au sujet des droits de la chaire occupée par le siellr Faure, 17 62 . • • ~, ." 1 �71 et avec le titre de démonstrateur d'anatomie au traitement de ISO livres, était chargé de donner aux futurs médecins . cet enseignement pratique qui est à la base de leurs études. L'emploi était recherché, non point tant à cause de so"n traitement, que du prestige qu'il conférait auprès de ses confrères à celui qui en était investi. Il fut d'aiJIeurs occupé de 1722 à I739 par un maître chirurgien, qui n'était pas sans valeur et qui s'était surtout fort bien conduit pendant la peste de 1720, Jacques Henricy 1. Mais ce chirurgien, qui avait été reçu à sa maîtrise à Avignon, eut des démêlés très vifs avec ses confrères, qui, après avoir protesté contre sa nomination, ne cessèrent j usqu'au moment de son remplacement, d'être en procès avec lui. Tout autres furent les rapports de Pierre Pontier, son successeur, avec la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix. Pourvu par brevet de la Cour en date du 2 I décembre 1739, grâce à la recommandation de l\'l gr de Brancas. archevêque d'Aix, de la place de démonstrateur d'anatomie, dont son ami Jacques Henricy s'était déniis en sa faveur, il exerça cette fonction avec la plus grande distinction, en m'2 me temps que celle de lieutenant du premier Chirurgien du Roi auprès de la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix, dont il a été vraiment le membre le plus marquant, p endant une longue et féconde carrière professionnelle de près de cinquante ans 2 . 'z' 1 Pièces historiqu es sm la peste d e !l! arseille et d 'une partie df! la Pro7/eil ce en 1720, 1721, 1722, l\Iarseille, 1820, in-8 °, tome II , pp. 95-9 6. 2 Pontier (Le Dl' Augustin) . S otice sur la 7';'e d e Pierre l'entier, c1lirurgiell et m éd ecin à Aix. Aix, 1823, in-S o. (R ecueil d e !II émoil'es et autres pièces d e pro se et d e 7.'ers y qui ont été lu s dans l;s séan ces de la Société des Ami s des Scien ce!'» des Lettre:;, de l'Agriculture et des Arts à Aix depuis 1819 jusqu'à présent, pp. 173-1 82). Sign a luns encure que l'Académie de Chirurgie de P aris cr éée e l~ , ' .~ ,.. �• -. .. f . _ ' Quant à la pratique hospitalière, qui_est essentielle pour la formation du médecin, nous voyons que les professeurs d'Aix ne la négligeaient pas, cac ils avaient l'habitude d'être suivis de tous leurs é~lèves dans 1es visites qu'ils fai .. saient deux fois par jour à l'hôpital général Saint-J acques, alors qu'ils y étaient de quartier, quoique cette entrée de l'hôpital, .les étudiants en inédecine eussent dû présenter un mémoire instructif pour la conserver en 1745 \ Les mê~es recteurs de l'hôpital général Saint-Jacques, qui s'efforçaient d'interdire aux étudiants en médecine l'accès. de cet établissement, dont la fréquentation leur était cependant si nécessaire pour acquérir une pratique suffisante de leur art, montraient une mauvaise volonté non moins manifeste vis-à-vis du professeur anatomiste, le sr Lieutaud en ne lui accordant que très parcimonieusement les. cadavres, que celui-ci était obiigé de leur réclamer avec la plus vive insistance en vue de ses dissections et qu'ils furent d'ailleurs condamnés à lui fournir 2. C'est sans doute à cause de leur turbulence et du désorare qu'ils occasionnaient dans les salles de malades, que J 73 r , par les deux célèbres chirurgiens Georges l\1areschal, premier chirurgien du Roi et François de La Peyronie son surviv.ancier, décerna à Pierre Pontier un de ses prix el\ 1743 pour son mémoire « sur les différentes espèces de remèdes résolutifs et sur leur usage dans les différentes maladies chirurgicales », et que les Etat.:; de Provence le 1 5 novembre 1 767 le nommèrent l'un des chirurgiens Jithotomistes ,pour former des élèves dans cette partie si importante de l'art de guérir. J ~Iémoire instructif pour l es étudiants en médecine de l'Uniycrsité d'Aix, demandeurs en requêtes, du 4 may et du juin derniers, tendantes à être maintenus dan.:; le droit et possession d'entrer dans l'hôpital général contre les Recteurs et administrateurs d'icelqi opp osan s. Aix, 1745 , p. in-f u 2 0 p. (Bibl. Marseille B. l\!. E . dd Il) . 2 Chavernac (Le Dr F élix). L e doct eur TOll1'1latoris . Sa 'vic et s es lIt llJLU ScritS. :\Iarscill.c, rS7I , l plaq. in-Suo , p. 41. �79 " .....' . . " ,:." - .--. " .'.:' . ". " .. : .. . .~...; les Recteurs de l'hôpital Saint-Jacques avaient voulu en interâire J'entrée aU)Ç étudiants. Leur sagesse en effet n'etait pas pJu~ exemplaire que celle de leurs camarades de tous les temps et de tous les pays et, soit a l'intérieur de l'U niversité, où leurs rixes avec les compagnons chirurgiens étaient fréquentes, soit au dehors de l'Université, r.'est-àdire dans les rues, au jeu . de mail, au théâtre et autres lieux èie plaisir, ils montraient une exubérance qui, tout en étant de leur âge et bien Cians les mœurs âes étudiants: dépassait quelquefois les bornes. Les règlements de 1,07 et de 1712, dont les textes ont été déjà reproduits, par nous \ nous apprennent que la durée des études pour obtenir le grade de licencié, qui était le diplôme nécessair~ Eour exercer la médecine, était de trois ans, pendant lesquels les étudiants étaient tenus de prendre douze inscriptions trimestrielles. Ayant de prendre la première inscription, il leur fallait justifier qu'ils possédaient le grade de maître ès-arts, qui est un titre équivalent au baccalauréat actuel de l'enseignement secondaire. Leur assiduité aux cours et leur exactitude à prendre lez leçons dictees par les professeurs donnaient lieu de la part de ceux-ci à des attestations annuelles, qui étaient consignées sur un registre spécial, dont la présentation était prévue au moment des examens. Après avoir rempli toutes ces conditions, les étudiants pouvaient être admis au grade de bachelier après d~ux ans de scolarité, à celui de licencié après trois ans et à celui de docteur après quatre ans, et ayoir subi six examens et soutenu des thèses publiques pour chaque degré. Un moyen très efficace d'exciter l'émulation à la Faculté de médecine aurait été l'institution des concours pour ie ] Fleury (G. ). Op. cil. , pp. r8 -27 ct Fleury (G.) et Dumas (A.). Sources de l'histoire d e l'<711 cie111Z e [ Ili z'ersité d '4ix. Aix-en-Pr or en c p , 19 :: 3, in-So , pp. 175-:!I Z. 1• �So .. ~'o' ...." ...... .'.- ,,: ....... . \ -: " "" . -~ .,. . ,,'.,. - :;' ~~. ~'''~: ". ".' - ". . ' : .r • .. :"' ~. ~ ," . recrutement êies professeurs. Les opérations des deux seuls, qui eurent lieu postérieurement à I730, car à la Faculté de médecine aussi bien qu'à la Faculté de droit presque toutes les nominations de professeurs furent faites directement par le roi,' se dérou1èrent devant ]a Faculté de médecine de Montpellier. Le premier fut précédé d'un arrêt du Conseil d'Etat du Roi, du 23 juin I752, portant réunion d.es chaires de botanique et de chimie de l'Université d'Aix et renvoi pour le concours en celle de l\lontpellier 1. La chaire de chimie était supprimée par :::d arrêt et sa disparition ne causa aucun émoi dans le fonctionnement de la Faculté, parce que n'étant pas pourvue de gages fixes, elle n'avait jamais été beaucoup recherchée. Il ne restait plus que quatre chaires de professeurs, pour le règlement desquelles fut rendu un arrêt du Conseil d'Etat du Roi du 25 septembre J 769. Les quatre chaires, auxquelles se référait le dit arrêt, étaient la première la chaire dite de première institution, la seconde celle d'anatomie, la troisième celle de deuxième institution et de chimie, la quatrième celle de botanique (celle-ci séparée de la chimie, qui est unie désormais à la chaire' de deuxième institution). Les plofesseurs, ajoutait l'arrêt, ne quitteront plus letus chaires et opteront par rang d'ancienneté pour les plus forts émoluments. Les gages du premier professeur ét~ient de 900 livres, ceux du deuxième, de 900 livres également, ceux du troi- " 1 Archi,"es de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO f39-qo. I>élibération du 1 er octobre 1753, dont voici le procès-verbal: Lettres de provision de la 4e et dernière chaire, dite de Botanique et Chimie, vacante depuis la dernière option faite par le sr Faure, accordées au sr Joseph Louis Goirand le 1 er septembre J 753. Les deux chaires avaient (té réunies par arrêt du ('llseil du 23 juin 1 752 , après être c:.evenues vacantes par la mort des sieurs Berti er et Bègue. Par le m ême arrêt les aspirants à la su sdite chaire étaient renvoyés à .Montpellier. Goirand, l'un tbs COll çurrent -{ ayait mérité la pluralité des suffr.a ges, �Sr '.: • r :. 0,' 000 ", :':",.," .,.".1 ' • • ,.' .... ........ , ... ' .,;' .... ". :. ' ~ '.' ...... ~ o.. .... . ~ .,: ...' " 0" si.me, ae 300 livres et ceux ëlu quatrième, qui occupait une chaire de ville, tandis que les trois autres chaires étaient des chaires d'Etat, de 120 livres. L e nouveau professeur élu, dans le cas d'une vacance de chaire, occupera la chaire vacante et jouira des émoluments attachés à la chaire du dernier professeur 1. Les docteurs agrégés étaient tous des anciens, comme à la Faculté de 'théologie, leur nombre n'atteignit jamais le chiffre réglementaire de douze, . et leur rôle était le même que celui des docteurs agrégés des autres Facultés, ils étaient subrogés le cas échéant dans les chaires des professeurs, qu'ils secondaient dans le service des examens; ils pouvaient enfin être élus tous les quatre ans, de même que les docteurs agrégés de la Faculté de théologie, aux seules charges d'aèteur et de trésorier.. Quant au deuxième et dernier, concours, c'est également devant la Faculté de médecine de :Montpellier q!l'il fut renvoyé par un arr'2t du Conseil d'Etat du roi du 3 janvier 178-+, qui ordonnait que la chaire de botanique vacante en l'V niversité d'Aix serait, pour cette fois seulement et sans tirer à conséquence, mise au concours en l'V niversité de Montpellier. Le renvoi de ces deux concours devant une autre Faculté avait été ordonné conformément à l'article 8 de l'édit de 1,07 sur l'exercice de la médecine, portant que, lorsqu'il ne se trouverait pas dans une Faculté de médecine sept agrégés au moins en état d'assister à la dispute des chaires va~antes, la dispute serait renvoyée de plein droit devant la Faculté la plus proche, et il fournit une preuve, que la Faculté de médecine d'Aix était dans un état de décadence tel, que le nombre de ses docteurs agré1 Arrest du Conseil d' Etat du Roi et L ettres patentes sur icehli, portant règlement au sujet des quatre chaires de professeurs de la Faculté de médecine de la ville d'Aix. DU . 25 septembre 1769. Enreg istrés au Parl ement l e 27 mars Ino ('\ru sée ATha ud. C\1r t Qn G:::, C hirurgi en s de l ~ ville d 'Aix). 6 \. ,/ �32 gés, qui aurait dû être de douze, ne s'y trouvait pas au complet. :Mais le chiffre réduit de ses membres ne l'empêchait pas de remplir auprès des Consuls d'Aix, Procureurs du Pays, le rôle d'un Conseil d'hygiène, analogue au Conseil juridique que constituaient à l'occasion pour ces magistrats, véritables aaministrateurs de la Provence, les professeurs et les docteurs agrégés de la Faculté de Droit, tandis que la Faculté de théologie exerçait une fonction de censure des liyres soumis à son examen. Et cependant, elle exerçait encore un contrôle étroit sur la Communauté des maîtres apothicaires d'Aix, qui fut même obligée, pour être rétablie dans sa juste prérogative de participer avec les professeurs royaux en médecine aux visites prescrites par les règlements des boutiques des maîtres .apothicaires et privilégiés de la ville d'Aix, de faire appel au Parlement, qui le 2 aoflt ~ 1745 rendit un arrêt faisant droit à sa requête 1. :.~ . .' .. ' ." ', :.. ,o" . . -:. ".;: :.",: .. ... ' - .-:: .. .. _. ".'.. , '. l .. .. . ,: .. , L'arrêt de la Cour du 2e août en 17.-+5 en faveur des appoticaires d'Aix. - Sur la requette présentée à la Chambre ordonnée durant les vaccations 9ar le sindic des maîtres apoticaires de l'Univer5ité de cette ville d'-Aix) contenant que pour ·éviter la négligence ou les abbus qui peuvent être commis dans l'art de pharmacie, les visites des drogues et médicaments qui sont dans les boutiques des maîtres ont été reconnues nécessaires dans tous les temI?s pour l'interest et la santé du public. Les apoticaires trou·vent d.ans la transaction passée entre eux et l'Université de cette ville du 28 novembre 1557 que le soin de ces visites fut confiée à leurs jurés et que par ~entance c1u lieutenant de cette ville du g e n oyembre 1576 ces visites furent or Jonnées deux des principaux docteurs en médecine appellés. La présence des jurés dans pareilles visites est exactement observée dans la '.'ille de Paris ou les docteurs en médecine ont dé authorisés d'as sister et l ers de la visite que la Cour ordonna en 17-+3 lorsqu'il fut· question de f.air~ faire 1e rapport des drogues ct médicamcn s èe la bouti c1uC de Dallmas les jurés ~t sindics des apoticaires furent aprellés et du depuis la Cour ayant trouvé bon de faire faire une nom-elle visite elle fut faitte sans y appel1er 1, s apoticaires ce qui est une pure obmission pui sq ue la Cour n'a pas prétendu les pri\'er de leur assistance qui est nécessaire �'.' l\ID.is son zèle pour la surveillance des maîtres apothicaires ne laissait pas parfois d'être en défa~t, car la mission lui ayant été confiée par un arrêt de la Cour d'août 1745, d'élaborer un code de Pharmacie, elle ne dut pas mettre grand empressement à la remplir, puisqu'au mois de dé.cembre I75 I la Faculté de médecine prenait qne délibération, qui fut approuvée dans une nouvelle assemblée de la Faculté du I5 janvier I752, par laquelle el'le chargeait les srs de Regina, MoUinard, Faure et PelTicot, en rem pla- . " " . ." .. ~ ~. '. .." "'. . ..' .i pour l'interest public, parce que les jurés sont principalement établis pour ces visites par la transaction de I557, qui fait partie des .Ieglemens du corps et qu'il ne cOll\riem. pas qu'ils soient exclus de maintenir la discipline et de faire exécuter les règlemens en les privant de leur assistance à ces visites, et d'ailleurs quelque habileté que puissent avoir les docteurs et professeurs en médecine qui n'ignorent pas la théorie et la spécul.ation il est dangereux qu'il ne leur eschape bien des choses que b , 5eule pratique journalière peut faire découvrir, et comme ils sont jaloux de participer à l'exécution des ordonn'1nces et des arrests de règlement de faire maintenir le bon ordre dans leur corps et de veiller à la santé du public requièrent le bon plaisir de la Chambre soit permettre au d. sindic de faire faire la visite dans toutes l~s boutiques des ~Ies apoticaires et privilégiés de cette ville par les maîtres jurés du corps en présence et appellés deux des professeurs royaux en médecine de l'Université de cette ville tous lesquels dresseront procès verbal de leur visite pour le faire ensuite homologuer et exécuter le cas escheant en prévenant neantmoins à l'avance le procureur général du Roy, pour y assister si bon luy semble avec un ou plusieurs commissaires de la Cour, laquelle visite sera faitte tous .les ans ou toutes les fois que la Cour le trouvera con , Veu le certificat des gardes des apoticaires de Paris du 30 avril J745, signe Bardon lice Barel, la requeste dont s'agit signé Topin Simon, appointée d'un décret de soit montré au procureur général du Roy dujourd'huy les conclusions n'empeschant les fins requises signées Rippert de ~Ionclar la recharge ouy le rap:!1ort de ~I. Joseph Franç0is de Gallice, chevalier seigneur d'Aurnon Bedejun la Chape et autres lieux, con r du Roy tout considéré il sera dit que la Chambre ayant égard à la ditte requette a permis et permet au ",indic des maîtres apoticaires de l'Université de cette ville d'Aix de faire faire la "isite dan::; toutes les boutiques des maîtres ap:)i i· caires ct privilégiés de cette ville par les maîtres jurés du (, :'llJ:i �'. ~ . "::c. ; .. • r ••" " \, • .. ". ;.!. ( "." . ~ • . ~. if .. .* : • .o" .' .. . .. Jo; . ".,,' ~ . "." , . cement des srs Berthier, décédé et Lieutaud, absent, de procéder à la conf.ection du Code de Pharmacie ordonné par le susdit arrêt de la Cour 1. U ne autre Communauté, beaucoup plus importante que celle des maîtres apothicaires, la Communauté des maîtres chirurgiens de la ville d'Aix, après avoir gravité dans l'orbite de la Faculté de médecine jusqu'en 1741, se sépara d'elle cette année-là, et en recouvrant son autonomie, ne tarda pas à devenir ;la riyale fort dangereuse du corps, auquel elle avait été agrégée si longtemps 2. Pendant les soixante-dix dernières années de cette agré • gation, les chirurgiens avaient occasionné à l'V niversité beaucoup plus de tracas et de frais, qu'ils ne lui avaient procuré d'avantages et 'de profits, car obligée de défendre même à ses dépens leurs prétentions et leurs droits, eile ayait soutenu contre les premiers chirurgiens du Roi une lutte, dont la dernière phase va de I730 à 1740 . Depuis 1725, toutefois, cette lutte, que l'édit de 1723, en rendant au premier Chirurgien du Roi les anciennes préro- . , , ", o· . '1., .... ,. -"," .-, • • pO ~ _ ... !,. '., en prosence et appellés deux des professeurs royaux en médecine en l'Université de cette ville tous les quels dresseront procès verbal de leur visite pour le faire ensuite homologuer et exécuter le cas e~chéant en prévenant néantmoins à l'avance le procureur général du Roy pour y assister en présence de commissaires de la Chambre s'il y escheoit laquelle YÎsite sera f.aitte toutcs les fois que le cas le requerra et au moins une fois dans l'année. )I:\U:-;\~ERl\Y. ," . GALUCE. Présents : )J ons!" le président de )Ialinverny, )Issrs les conseillers cie Parade, doyen de Boude, de Blanc, ~Iondespin) d'Espreaux, de St Vinccns) Gallice. Délibéré le second août 17-+5. Arrest à la barre du Parlement 2° semestre 1745 . . 1 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 134 ,,0. 2 Notre intention ét.ant ,è.e publier prochainement une Histoire de la Communauté des .1/aÎLres Chirlfrgiells d'Aix 117.'rl1lt la Rh'olldioll d'après des documents inédit s, nous recevrions a"cc la pl us Y1\"C gratitude tuute communicati(m concernant cette importante çorporation, J �85 g-~t ives, que celui âe 1692 lui avait enlevees, avait un .' moment réveillée semblait s'être assoupie. Georges l\.Iareschal, qui était alors premier Chirurgien du Roi, n'était parvenu malgré le droit que lui en conférait l'édit de 1723, à imposer aucun lieutenant à la Communauté des l\1aÎtres Chirurgiens d'Aix, mais il en avait établi plusieurs auprès de différentes Communautés de Chirurgiens de Provence. Ces lieutenants ayant reçu comme mot d'ordre de leur chef le premier Chirurgien du Roi} de contester les lettres de maîtrise délivrées par 1'U niversité, un premier conflit s'éleva avec celui de Brignoles, et un procès ayant été intenté à l'Université par devant la Grand Chambre du Parlement de Paris par le sr Jacques Bandol, chirurgien de Brignoles, soi-disant acquéreur de la charge de lieutenant du premier Chirurgien du Roi, l\.f r Mareschal, qui déniait à .l'Université le droit de concéder des lettres de maîtrise à tous les chirurgiens qui se présenteraient pour les obtenir, le corps des Chirurgiens d'Aix décida le 3 avril 1732 de payer la moitie des frais de ce procès 1. Le 26 mai suivant, _une autre délibération est prise par l'Université, cette fois concernant la défense en instance pour des dommages-intérêts réclamés par le lieutenant à Brignoles du sr l\1areschal, premier chirurgien, au sujet de la réception de petits maîtres en chirurgie 2 • l\.Iais ce lieut~nant, appuyé par le sr 1Iareschal, réu?sit à obtenir un arrêt de défaut au Parlement de Paris le 15 avril 173-+, contre l'Acteur de l'U niversité et la Communauté des Chirurgiens d'Aix, en conséquence duquel arrêt il fit assigner quelques chirurgiens, qui avaient passé leur maîtrise à · l'Université d'Aix. L'Université ne voulant pas s'engager à la légère dans une affaire, où elle ne semblait pas devoir ' - ..... . ..... 1 " Archîn5 de PUniversité d'Aix. Reg. 103, fo 2-+0. » »» Reg. 100, fo 323 yO- 32 1: ' .. �86 obtenir gain de c~use, décida le 7 mai J7J-1-\ de demander au cé-lèbre avocat Saurin une consultation, qui lui fut donnée le 28 du même mois, et dont la teneur fut enregistrée à la suite de la délibération du .JI mai 1734, au cours de laquelle il fut donné pouvoir au sr Acteur de la faire exécuter 2. Au reçu enfin d'une lettre de .Me Preverauld, procureur de l' Université et de la Communauté des Chirurgiens d'Aix .dans le procès pendant entre l'Université, le corps des Chirurgiens et le st' Mareschal, premier chirurgien du Roi, prenant le fait et cause de son lieutenant, dans laquelle "il écrivait le 9 août 1734 qu'il avait fait recevoir l'opposition de ses parties, que l'Université n'avait qu'à délibérer, s'il fallait poursuivre cette affaire ou se tenir seulement sur la défensive, il fut résolu âe prendre le dernier parti 3. C'était probablement l'atti~ude la plus prudente vis-à-vis d'un adversaire puissant comme le sr Mareschal, dont le grand 2.ge avait atténué les ardeurs combatives, et aux prétentions duquel un avis du sr Lebret, intendant de Provence, envoyé le 22 octobre 1732 au Contrôleur général, après qu'il eut sérieusement examiné les titres respectifs des deux parties, avait été nettement défavorable. La trève cependant fut de courte durée, car le sr Mareschal mourut en 1736, et le sr de La Peyronie, son successeur, excité par la Communa,.uté des Maîtres Chirurgiens de M~rseille, ne tarda pas à se livrer contre l'Université, à 1 Ar.chives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 20. Délibération du Î m.ai 1734, qui indique aussi comment étaient distribués les droits versés par les petits maîtres en chirurgie: le trésorier de l'Université ne touche que 16 livres 10 sols sur les consignations des petits maîtres, dont 3 livres sont attribuées à la bourse, 3 livres à un profess.eur en médecine, 40 sous à un docteur en médecine, 20 sous à l'Acteur, 20 sous au Trésorier, 2 livres au greffier, l livre au bedeau, 10 sous au sous-bedeau (en outre 3 livres au premier Chirurgien du Roi, fixées par l'arrêt de 1712, qni n'ont jamais été consignées), 3 livres aux deux Chirurgiens. 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fo 21-26. » Il Il Reg. 101, fo 31, �.. .-' ' '. ... ~ .. .. : .. : -. ...... ., ..,."'....... .~. • ~ o~ "', • " .. ' . . ~ ,,' '0, ~.. ' 'Of,. "'~ " , .. ',- . . , :Jo 1 ..~ : ~ .. \.; " ...: ' .. • .'!' .... '. ,: .'. propos de la réception à la maîtrise en chirurgie faite par celle-ci d'un chirurgien nommé Chabaud, contre laquelle 1[1 Communauté de lVlarseille formait la plus vive opposition, à une guerre de virulents mémoires qui déterminèrent la défaite complète de r"L niversité, à laquelle fut enlevé le droit de délivrer désormais aucune lettre de maîtrise en chirurgie. Le sr J ean-Baptîste Chabaud, qui servit de prétexte au sr de La Peyronie pour anéantir le privilège de l'Université, était un garçon chirurgien au service de la dame Clavel de l\'1arseille, qu'i , jouissait du privilège de veuve de Chirurgien dans cette ville à c~use de la démence de son mari, mais le- lieutenant du premier Chirurgien et le prévôt de la Communauté des Chirurgiens ,de Marseille, obtinrent le 6 novembre 1736 une sentence contradictoire du Juge de Police, qui ordonnait à Chabaud de quitter la boutique de la dame Clavel dans les trois jours, jusqu'à ce que conformément aux Statuts de la Chirurgie, il eùt subi examen et eût été trouvé capable, sentence contradictoire qui avait éte motivée surtout par un certificat d'impéritie donné par le Chirurgien ordinaire de l'hôpital du Saint-Esprit de Marseille en date du I I septembre 17.'36 1. Sur l'appel de cette sentence interjeté par la dame Clavel et le sr Chabaud au Parlement d'Aix, il intervint deux arrêts rendus par celui-ci les 15 et 20 novembre 1736, qui ordonnaient que chacune des parties fourniraient des défenses, mais que cependant Il se~ait sursis à la sentence de police. l\tlais peu après, J .-B. Chabaud subissait 'ses divers examens de maîtrise en chirurgie (tent.a tive, 1 er , ;e et 3 e chefd'œuvre, acte solennel d'agrégation à 1'."L niversité) devant le Corps des maîtres en chirutgie de l'e niversité d'Aix, les 21 novembre, I I et 28 décembre 1736, 7 janvier et 24 février 1737 2. Pourvu alors des lettres de maîtrise, qui lui avai~nt • 1 :l Bibliothèque de l'Université. Ms 41, pièce 10, fO 2 VO. Archiyes de l'Univer5Ïté d'Aix. Reg. 103 , fO 259-262. �.. . .: • . .1•• ",. 88 ~ :' : .. , ., ' ".' .. . ~ :..... • f' '. ..... ... < •• ~ .~' .... . ~ ~ .... ' _ . . ' '.-;..f 1 ~ '-,' '.: • : :." :,. . ... - .. -, .' ,. -; ;,- .. - ~ .. '..);'. ..::.,0..;.." • -,' ! .......... . .. "." • ~ • ~ :. 0" ,'" l,' . -. . . . . "'-1It . ~ '. .' , • '.... . .' . ' " . .... " ... , " ,', .... '~,"" été délivrées par le Recteur de l'Cniversité d!Aix, il voulut s'établir à l\1arseil1e, et Ja Communauté des Maîtres Chirurgiens de l\1arseille formant opposition à J'enregistrement de ses lettres de maîtrise, il en appela au Parlement pour la faire débouter de cette opposition. Celui-ci rendit un arrêt le 30 juillet I738, qui déboutait les Chirurgiens de Marseille de leur opposition, maintenait l'Acteur de J'Cniversité et les Chirurgiens d'Aix dans le privilège de l'agrégation, et permettait à Chabaud d'exercer à Marseille . Quelques années auparavant, le Parlement avait déjà rendu contre les Chirurgiens de .l\tlarseîHe un arrêt le 26 janvier 173 l, autorisant le chirurgien Daviel, qui devait se rendre si célèbre plus tard comme oculiste et qui était l'objet de l'animosité de ses confrères à subir un examen à l'V niversité d'Aix, à l'effet d'obtenir son agrégation à la Communauté des maîtres chIrurgiens jurés de Marseille, que celle-ci lui refusait 1 . Ainsi déboutés dans l'affaire Chabaud, les Chirurgiens de Marseille n'abandonnèrent pas cependant la partie, p<trCC qu'iJs avaient découvert que ce chirurgien avait produit à leurs confrères d'Aix deux ~ctes faussement fabriqués, savoir l'acte d'apprentissage et l'acte de cancellatiün. Ils prirent requête civile contre l'arrêt qui les avait condamnés et firent assigner au procès l'V niversité et les Chirurgiens d'Aix. Le Parlement d'Aix ne songea à aucun momE'nt à rendre responsables ces derniers de la supercherie imputée a Chabaud et rendit un arrêt contradictoire le 22 décembr~ I738, par lequel la requête civile était ouverte, mais où il tirait de qualité l'V niversité et les Chirurgiens d'A ix au sujet du faux et ordonnait qu'à leur égard le surplus de l'arrêt du 30 juillet précédent serait exécuté 2. 1 Fleury (G.). Daviel et la Communauté des maîtres chirurplaq. in-So, giens jurés de Marseille. Aix-en-Provence, 1926, pp. 20-21. 2 Bibliothèque de J'Université d' Aix, ~I ~ . 41, pièce 13, pp. 7- 8. -: -* . '0' �89 ': " ", . ." : .' .' . . . ".. .~ . .. Cette tenace opposttLon juridique suscitée par les Chinll'giens de 1Iarseille contre les lettres de maîtrise délivrées à Chabaud par l'U niyersité d'Aix ne porta d'ailleurs à ce chirurgien aucun to'r t au point de vue professionnel, si nous nous référons à un document Cle l'époque, où il est représenté comme travaillant à lVIarseille avec réputation, quoique n'ayant plus boutique ouverte l, mais elle eut pour l'U niversité d'Aix les plus fâcheux résultats, car elle incita le sr de La Pèyronie à prendre en mains avec la plus grande énergie la défense des Chirurgiens de Marseille non plus devant la Cour de Parlement d'Aix, qlŒ n'avait rien à connaître des procès le concernant, mais devant le Conseil d'Etat du Roi, où son influence ,était toute puissante, et qui reçut pour éclairer sa religion plusieurs mémoires, tant du s"r de La Peyronie que de l'Université d'Aix, mémoires visant tous Je privilège de l' e niversité de conférer des Jettres de maîtrise en chirurgie, que le premier prétendait lui appartenir à lui seul en vertu des règlements, statuts et ordonnances du Roi, tandis que la seconde affirmait qu'el1e n'avait jamais cessé êle jouir de ce privilège de par ses statuts et ceu~ des Chirurgiens d'Aix confirmés à plusieurs reprises par des lettres patentes et des déclarations du Roi. Ce fut l'Université, qui succomba dans cette lutte inégale, Gont nous retrouvons les dernières traces dans ses délibérations du 29 septembre 1739, où il est indiqué que comme suite à l'assignation donnée par le sieur de La Peyronie, le procureur présente, le sr Legras, après avoir donné requête en maintenue définitive, demande une avance de 300 livres pour subvenir aux frais, dont une partie fut couve-rte par l'envoi d'une lettre de change de 19 2 livres adressée le 6 octobre 1739, qui furent fournies moitié par 1'U niversité et moitié par le corps des Chirur1 Bibliothèque de l'Université d'Aix. Ms. 41, r ièce 13, p. 9· �go giens d'Aix \ et du 2 aoùt 17-+0, Ol1 l'Assemblée décide d'en,-oyer à ~1 e Legras, avocat au Conseil, quatre louis d'or au lieu de 150 livres~ qu'il demande pour l'affaire du premier Chirurgien de Lél Peyronie, et de lui mander qu'on n'est pas en état de députer quelqu'un, ni de faire imprimer de mémoire 2. Le sr de La Pcyronie obtenait contre elle l'arrêt du CO!lsp.il d'Etat du 12 décemLre 174I, qui dèëJarait nulles les lettres de maîtrise en chirurgie accordéés à Chabaud le 27 février 1737 par le Recteur de l'Université d'Aix et « défendait très expressément tant au nit Recteur (]U';\ la dite lJ niversité d'en accorder de pareilles à l'avenir et de recevoir aucun aspirant à la maîtrise en chirurgie pour quelque lieu que ce soit de la Provence à peine de nullité, comme aussi faisait très expresses inhibitions et défenses à toutes personnes autres que celles qui auront été examinées et reçues par les lieutenants du dit Premier Chirurgien du Roi en leur Communauté et auront obtenu des lettres de maîtrise des dits lieutenants en la forme portée par les Edits, Déclarations, Arrêts et Règlements généraux. sur le fait de la Chirurgie, de prendre la qualité de maître chirurgien et d'exercer aucune partie de la Chirurgie, à peine d'amende et de plus grande peine, s'il y échet ». L'arrêt du Conseil d'Etat du 12 décembre 1741 est d'une extrême importance pour la Communauté- des Maîtres-Chirurgiens d'Aix. Il consacre son détachement définitif de Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 59-60 La Communauté des Chirurgiens d'Aix sur l'avis des sieurs }Iazet et Julien, conseils du corps et de l'Université , délibère à la date du 28 septembre 1739 d'entrer FOur la moitié dans la dépense, qui concerne le déèoutement de la requête du sr de La Peyronie, premier Chirurgien du Roi , ten,dante à faire ~omber le privilège de l'agrégation du Corps à l'Université (Reg. 103, fO 282). 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 1O'T, f~ 71. l �1'U niversité d'Aix, à laquelle Clle avait été réunie pendant près de deux siècles par une agrégation, qui fut plutôt h l'avantage 'des Chirurgiens que de l'Université, obligée à cause d'eux de supporter beaucoup d'ennuis et de dépenses, et sa complète soumission à l'autorité du Premier Chirurgien du Roi représenté auprès d'elle par un lieutenant, qu'il ne tarda pas à désigner, et gui fut le sirur Pierre Pontier, dont il a été question plus haut comme démonstrateur d'anatomie de l'L niversité. Désormais les Chirurgiens n'ont plu~ affaire avec l'U niversité, que pour la maîtrise ès arts, dont l'~btention par les aspirants en chirurgie étant devenue obligatoire en vertu d'une déclaration de Sa Majesté, la Faculté de médecine prit à ce sujet une délibération, dont il fut donné lecture à l'Assemblée de l'Université du 2 juin 1744, et qui J'Jt approuvée, ainsi que le tarif annexé à cette délibération t. Nous devons reconnaître que le célèbre premier Chirurgien du Roi, François de La Peyronie, qui obtenait ainsi sans conteste « toute inspection et jurisdiction sur toutes les Communautés de Chirurgiens de la Provence » eut sur l'art de la Chirurgie la plus heureuse influence, car sous son impulsion, celui-ci fit les plus rapides progrès, au regard de la médecine qui demeurait pour ainsi dire stationnaire. Des écoles de ch-irurgie sont fondées à Paris, à Montpel- . lier et ailleurs, qui manifestent aussitôt une activité scienti fique extrêmement féconde. 1 Archives de l'Université d'Aix. Reg. IOI, fO 99. Délibération du 2 juin J7-I-4. Il est donné lecture de la delibération prise par le Faculté de ~Iédecine et de celle prise en conséquence par ~1es­ sieurs les Députés en procédant à la revisi'on du compte le 28 mai , • au sujet de la maîtrise ès Arts que les aspirants en chirurgie doinnt prendre en exécution de la nouvelle déclaration de Sa ~Iajesté. Les deux délibérations sont approuvées, ainsi que le tarif y con-tenu [qui . figure à la suite du Tarif général des droits de 1712, donné comme pièce justificative]. �92 . ~ ..... ',' , .. ' ." " . . ~ . -.: Les chirurgiens d'Aix s'efforcent de ne pas demeurer en arrière de ce mouvement et la lecture de leurs délibérations est très suggestiye à ce point de vue. On y relève successivement l'institution de consultations gratuites l-îebdomadaries pour les indigents, de conférences également hebdomadaires, au cours desquelles chacun à son tour txposera une question donnée d'art chirurgical devant ses cùnJrères, qui lui formuleront leurs observations, les marques de l'intérêt qu'ils prennent à assurer de leur mieux les services de chirurgie à 1'hôpital général Saint-Jacques, la cr~ation d'une bibliothèque entretenue aussi bien par des dons que par des acquisitions et les discùssions auxquelles donne lieu la fondation d'une Ecole de Chirurgie, dont l'établissement sera réalisé par les lettres patentes du 9 mai 17 6 7. Six places de professeurs démonstrateurs, dont les premiers se nomment Pontier pour la physiologie, Pellicot pour la pathologie, Baudier pour la thérapeutique, Saint-Etienne pour l'ostéologie, Roccas pour les opérations et les accouchements, Boinet pour l'anatomie, étaient prévues pour cette Ecole royale de chirurgie, qui fit l'ouverture solennelle de ses cours le 15 novembre I769, mais dont l'existence, pleine de promesses, fut malheureusement très courte, puisqu'elle ne subsista qUè jusqu'à la Révolution. �93 CHAPITRE II .' 1- Rétablissement de la Faculté des Arts et fonctionnement de l'Université jusqu'à la Révolution .,. I. - :MESURES PRISES PAR LE PARLDIEXT POUR LE RÉTABLIS- SEME~T DE LA FACULTÉ DES ARTS ET HISTORIQUE DE CELLE-CI , JUSQU'A LA RÉVOLUTIOX. , : . . . . . . . . c;. ...... :,"'" ,.. 1 ." . • ~ • .. •• ' " .' ~ ", 'ô, : • • • • J:~ •• ' . • _• • ." ".... ..~'.' Le rétablissement de ]a Faculté des Arts, après une interruption d'exercice de cent quarante-deux ans, est un événement d'une très grande importance dans l'histoire de la ville cl' Aix aussi bien que dans celle de son Un iversiié, parce qu'il est la conséquence de l'expulsion des Jésuites prononcée par le Parlement d'Aix le 28 février 1763, après les débats peut-être les plus mouvementés, qu'ait jamais connus cette Cour souveraine, et de leur dépossession du Collège royal de Bourbon, à la tête duquel ils se trouvaient depuis l'année 1621, qui résulta de cette condamnation. On se rappellera, qu'au momentj>ù les Père's Jésuites prirent la direction de cet établissement, celui-ci était uni à la Faculté des Arts créée par l'édit de Henri ,IV d'octobre r603: Vainement les Jésuites s'efforcèrent de maintenir la continuation de cette union, et nombreuses furent leurs tenta1 ives pour conserver dans leur collège l'exercice de la Faculté des Arts. En 1707, notamment, ils présentent un mémoire pour tâ,cher de faire agréger à l'Université en qualité de Faculté ues Arts, le collège royal de Bourbon qu'ils dirigent, afin· de jouir des privil~ges et prérogatÏ\'es accordés à tous les lllcI111HeS de l'li ni,'ersité et de pouyoir déliyrer le gmde �94 . ; 4.' " -< .• ' :"... . .. .. . , -". '-:. ~, "'''." . -," ...... .. ;' ," ' " ; . . . ~ de maître ès-arts]. Ce mémoire est suivi d'un autre en 1715 2,' ayant le même objet~ En 1738, ils renouvellent plus fortement leur demande en la faisant appuyer par les Archev'2ques d'Aix et d'Arles, et par les Evêques de Marseille et de Toulon \ mais cette démarche reste infructueuse · de même qu'une plus récente, puisqu'elle se produisit en 1753, demeura inutile malgré les bonnes dispositions de la Faculté sie droit t et d'une partie de la Faculté de médecine, à cause de l'hostilité de celle de théologie 5 . en arrêt du Parlement rendu, dès le 5 juin 1762, contre les Pères Jésuites, ayant prescrit entre autres dispositions la dispersion des élèves du Collège royal de Bourbon, cette Cour prit toutes les mesures pour les y ramener à la rentrée suiyante sous de nouyeaux: maîtres 6, prêtres et sécu~ liers, qui eurent trois principaux jusqu'en 1773, époque à laquelle les P è res de la Doctrine C hréti enne prirent la direction au Collège royal de Bourbon, le R. P. Louis Pasturel, minime, professeur de physique, de 1762 à 1763, l'abbé Antoine Chauvet, prêtre prébendé de l'église de Pertuis de 1763 à Iï6.s, et l'abbé Joseph Bausset, le plus connu des trois, prêtre tout à fait remarquable par sa science et sa piété, de 1765 à 1773. . ' . , .. ' Be lin (F erdinand), La Facult é d es Arts ail xnn e siècl e dans l'ancjenne Uni'l 'ersit é d 'Aix . Aix , 1888, l plaq. in-8° , pp. 9- 10 • Bihliothèque de l'Uni,'ersité d·Aix . :'1 s 29 , f O 20-34· 3 L 'Ami du bien, 1826, p. 314. '1 L es profes seur s Julien et Siméon, é,taient d e l eurs amis, et con sentirent à prendre leur défen se lors de: leur procès célèbre par d e \'ant le P arlement. · 5 :'Iéchin (Edouard). Op. cit. , tome III, pp. qo-qI. (T entative infructueu se du R ecteur d es Jésuites pour faire regarder l e collèg e royal de Bourbon, comme membr ~ de l'Université, ~fin d' a voir en propre la Faculté è es Arts et de p ouvoir délivrer le bonn et de maître-ès-arts) . fi :'léchin (Edoua rd ), Op. cit. J t. III, p. 196. l '. . �95 oP 0" ~.' ~ .. ..... ..... :. - . .. .'. ' .. ~ .. ~. ,"- . . .. '.. -: . .'. . ........ '1 . . . . . . T ..... .J : .... ~ .. . ...... ":. •• , ." " ,- Pendant plusieurs années, le Parlement, désireux sans doute de prouver aux familles que le départ des Pères Jésuites ne ferait rien perdre au collège royal de Bourbon de son ancienne prospérité, rend arrêts sur arrêts pour organiser le nouvel établissement, qui sous le titre de Faculté des Arts, est incorporé désormais sans opposition à l'U niversité. Le premier de ces arrêts, qui concerne indirectement la Faculté des Arts, fut rendu Ile 5 juin 1762; il ôtait provisoirement aux Jésuites les Collèges, les Pensionnats, le A noviciat et la manutention de leurs biens et entre autres dispositions prises « à l'effet de pourvoir à l'éducation de la jeunesse, ensemble d'aviser aux moyens de faire fleurir les études » enjoignait « à l'Université de cette ville, de s'assembler pour en délibérer, et dresser à ce sujet des projets ». En conformité de cette injonction, l 'l) niversité prenait une délibération à la date du 21 juin suivant, 'qui portait que « par exploit du 16 juin l'arrêt de la Cour du 5 du dit mois a été signifié à M. l'Acteur requérant que la lecture de la partie de prononciation du dit arrêt concernant lIt; niversité, il y soit délibéré sur les projets et mémoires y portés »). Six commissaires étaient nommés: 1\11\I. Benoit et Barrême, de la Faculté de théologie, Esmiol et Rostolan, de la Faculté de droi i- , c\" Regina et Joannis, de la Faculté de médecine « pour travailler aux n}émoires et projets requis» 1. en second arrêt de la Cour est du 15 mars 1 763. Il ordonnait « que l'assemblée générale des Facultés serait incesSam\1icnt convoquée à l'effet de donner un avis sur le nW}'l'l1 de fai re fleuri r les études et de rendre à l 'U niver-· sité les fonctions qui lui appartiennent , en établ issant le :., 4 �96 .. .~. .: . . .:' ..... • ~. ...., . ' .. ' ': .~'.;; ~ or ~ plein exercice de la Faculté des ,arts ... » et portait « que les extraits des délibérations, qui interviendront dans cette assemblée ou autres tenues successivement dans le même objet, seront remises à M. le Procureur général avant. Je 15 avril ». Après signification de cet arr'~ t à l'Acteur de l'Université le 17 mars 1763, il fut décidé dans une assemblée, que tint celle-ci le lendemain, que lVI:M. les Commissaires seraient priés de s'assembler incessamment afin de dresser leurs mémoires \ que les dits députés nommés par les délibérations du 21 juin 1762 ,et du 18 mars 1763, remirent sur Je bureau et dont il fut donné lecture, après quoi il fut décidé que MM. Benoit, Rostolan et de Regina les présenteraient à lVI. le Procureur général!!. Cette formalité ayant été remplie, un nou vel « Arn~st et Arresté du Parlement de Provence concernant la Faculté des Arts fut rendu à la date aes 10 et 13 May 1763, que nous avons cru opportun d'anai:vs,.~r à caUSt~ d~ son intérêt. Après que le Procureur générai de l\1ondar e1Jt ;':résf'nté à la Cour les mémoires dressés par des députés de l'l} niyersité pour aviser aux moyens de hirc fleurir études et d'établir le plein exercice de la F aCidtt.~ des .\rts dans l'U niversité d'Aix, en exécution des .Arrêts de la Cour des 5 juin 1762 et I j mars 176J, la (\)'.1; !1fend un arrêté dont les principales dispositions concernent: 10 la j uridic, ion àu Recteur dans 'le Collège de l'Université; 2 0 la ré-daction des statuts de la Faculté des Arts par une assemblée de l'U nÏ\'ersité convoquée à cet effet, lesquels statuts seront remis dans six mois, au Procureur général du Roi pOUf être homologués par la Cour; 3 la représentation provisoire de la Faculté des Arts par les régents actuellement établis dans Je Collège de l'L'niversité, auxquels le -grade "('C, • ,. ,.' ,.a: ... ... . ~ . ," ,. " '.. . ~. ..... . , ... .. .~ ~ 1 0 1 Arc hi\' ~s de l'Cni\'crsité d'Aix. Reg. 101, fo 203. » » ) R eg. IOr~ fO 205. �97 -, .;'" .. ... ':. ' ' •.• 1 ;.. - • .. ~ , '. ... ~ ..... .. " . " ". -~,,".". :. '4 " .~. .. , • .. -', .,,' ... -. ".: ". :~. l f '0 . • " '_." .r ., . ,. .,",::,' " :. • . ,' li \. •.• : ... ... ~ •• -. ~: .. ,...... '. - ", 'CC -," . \•• ~.:'" :': -- CO de,inaître ès arts demeurera définitivement acquis à la date du présent arrêt : et prescrivent -1- 0 que tous les asp ir élJ1 ts à la maîtrise ès arts subiront deux examens, dont un sur les lettres humaines et sur la rhétorique, et l'autre sur la philosophie, en présence du Recteur ou de tel docteur des trois Facultés supérieures (fu'rI choisira pour présider à sa place, des deux régents de philosophie et de ceu.x de rhéto;ique et d'humanités, f'examen de philosophie pouvant être remplacé par des thèses publiques de philosophie, . auxquelles le Recteur presidera, assisté des Doyens des trois Facultés supérieures et du professeur de philosophie non cathédrant; 5 ° que les régents choisis par le Bureau de Bourbon seront reçus maîtres ès-arts et sans frais, en prononçant dans une assemblée de l 'U niversité un discours latin d'un quart d'heure, dont le sujet sera donné par le Recteur, et 6° que le grade de n}aître ès arts ne sera point nécessaire pour obtenir des degrés dans la Faculté de droit, ni même dans celfe de théologie t. ln autre arrêt du 15 juin 1763 prescrivait que la Faculté des arts à son tour nommerait des députés pour rédiger le plan d'études, qui serait SUIVi dans le collège de ] 'U ni versité. Cet arrêt est précédé du réquisitoire du procureur gén~­ raI Ripert de Montclar, où ce magistrat expose ses idées en matière d'éducation. Voici les principales: Ripert de Monclar souhaite qu'on apprenne aux jeunes élèves leur langue naturelle, en développant les règles p~r l'usage, et qu'on grave sans trop d'effort les langues savantes dans leur mémoire, tandis qu'on l'ornera des connaissances de l'histoire et de la géographie. Ne pourrait-on donc pas dans un plan général d'instruction subordonner l'étude des langues, qui est par ellemême sèche et rebutante, de façon que l'explication des termes et le développement de la construction ne parussent 1 Aix) Vve de J. David et E , David, imprimeurs, 17 63, 9 Pr:. in-4°. 7 �98 ". ...; " ',-. ~ .... ~ ...... ', •• .. :~ ...: ,.... .. "". ,'.; - .. t ..: ~ : .. : .. .." • .' ~. " être qu'un travai] accidentel et accessoire pour parvenir à ~es découvertes plus intéressantes. C'est ainsi que les idées se graveraient dans la mémoire avec les mots,' si aveê le secours d'un guide éclairé, on examinait successivement dans les annales de la République romaine et dans ses meil1eurs écrivains les usages, les mœurs, 'la police, ' la politique, le gouvernement, les colo- _ nies, les finances, l'architecture civile, militaire et navale, les armées, le saceraoce, la mythologie de ce peuple célèbre. Les antiquités grecques et romaines sont des sources inepuisables d'instruction en tout genre, pourquoi ne pas en mettre sous les yeux des enfants des représentations figurées? Et pour l'étude de l'histoire naturelle et de l'agriculture,n'y aurait-il pas avantage à faire expliquer aux enfants les auteurs comme Hésiode, Virgile et Columelle, qui ont traité de ces sciences de manière à établir un parallèle entre l'agriculture des anciens et la nôtre. On trouverait dans cette méthode le double avantage d'augmenter leurs connaissances, et de leur faciliter l'intelligence des auteurs, dont on se sert pour former leur goût. N'y aurait-il pas lieu enfin de faire de l'étude philosophique de l'histoir~, divisée en différentes branches, qui renferment tout ce qu'on peut désirer pour former l'esprit èt Je cœur de l'homme 1a base de l'éducation. Ripert de IVlontclar est partisan de faire commencer et terminer plus tard l'éducation des jeunes gens dont l'entrée dans le monde ou l'accession aux emplois serait ainsi différée. Il déplore l'ambition mal entendue des petites villes de ne pas se contenter d'avoi r des collèges pourvus seulement aes basses classes jusqu'à la troisième inclusivement, et il estime en outre que la philosophie ne sera enseignée avec succès que dans les grands collèges et particulièrement �99 ·.>;. : ; ••. .... : ~ ~ ; ••' ' "" • • . 1 . . ••• ," .. :.. ~:. f' .~.": " t .'.. . , ' , .', à l 'U niversité, philosophie dans laquelle on doit trouver une physique fondée sur l'expérience, une sage métaphysique, une . saine morale et une logique exacte, débarrassée des subtilites de 'la méthode scholastique. En attendant que l'Université ait achevé de dresser son plan d'études, la Faculté des arts pourra indiquer comme un essai celui qu'elle se propose de suivre durant la prochaine année scolaire. La police, qui sera établie dans le Collège de l'U niversité, sera sans doute imitée par les autres, auxquels néanmoins il enverra un exemplaire imprimé d'un projet d'articles concernant la discipline des Collèges non dépendants des Universités, qui a été répandu dans le ressort du Parlement de Paris, par les soins du Ministère public. En conséquence du réquisitoire cl-dessus la Cour ordonnait que la F acuité des arts nommerait des députés pour rédiger le plan d'études destiné à être suivi dans le Collège de l 'U niversitè, sur lequel l'U riiversité donnerait ensuite son avis dans une Assemblée générale, après qu'il aurait été examiné par toutes les Facultés, et que le tout serait remis au Procureur général du Roi, avant le 1 er mai prochain, pour être présenté à la Cour 1. L' Université cependant prenait connaissance à son assemblée du 17 juin 1763 de l'arrêt de la Cour du 13 mal précèdent au sujet de la Faculté des arts, qui avait été signi'fié la veille au Recteur, et conformément au susdit arrêt .priait les commissaires déjà nommés de bien vouloir continuer leur travail 2. De son côté la Faculté des arts voulut dès la rentrée d'octobre 1763, présenter le plan d 'études provisoire, qu'elle comptait suivre au cours de l'année scolaire, qui allait commencer, en attendant le plan définitif dont l'éla1 Aix, Vve de J. David ct E. David, imprimeurs, 1763, 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg-. lOI, fO ~o8, ..J. pp. in-..J.°, �100 boratin n'était pas terminée et qui devait d'ailleurs être soumis à l'examen de l'Université. Ce plan, qui s'inspirait en grande partie des directives posées par 1e Procureur général Ripert de Montclar dans son réquisitoire précédant l'arrêt de la Cour du 15 juin 17 63, a été analysé précédemment en détail, et reproduit en outre in-exter/'so parmi les pièces justificatives. Ce sont les lettres patentes du 25 décembre 176.+ r, qui consacrèrent officiellement le rétablissement de la Faculté des Arts au sein de l'Université él' Aix, après que de cette ville eurent été adressés au pouvoir central en vue de bien faire ressortir l'opportunité de la publication de ces lettres patentes, des documents tels qu'une lettre de M. Ripert de Monclar, procureur général au Parlement de Provence à Mgr le Chancelier concernant l'union du prieuré de Tourves au collège a' Aix, et l'attributîon à celui-ci du résidu d'une imposition sur Je sel en date du 26 octobre 1763 2, un mémoire sur la situation matérielle du collège royal de Bourbon et son fonctionnement Z et encore deux lettres du mag"istrat précité, l'une à Mgr le comte Saint-Florentin sur l'état de la Faculté des arts et l'Uniyersité d'~ix,et sur l'ar-. rêt que le Parlement" a rendu pour fixer cet état par quelques règles provisoires, lettre où il expose en outre longuement, en s'appuyant sur l'édit de 160.], combien est mal fondée la 'prétention de l'Archevêque d'Aix d'ayoir la présidence du bureau de. Bourbon 4. et l'autre à Mgr le Chancelier sur 1 Lettres patentes du Roi, portant confirmation, tant du Collège royal Bourbon, établi en la ville d'Aix, que de l'union du prieuré de Tourves, qui a été faite anciennement ·a u dit Collège, données à Versailles le 25 décembre lï64. Aix, Vve de J. David et E. David, imprimeurs, 1764, 5 pp. in-4°. 2 Archives Nationales. HI 1266, pièce I. » » HI 1266, pièce 4, qui a été r~produite dans :\Iéchin (Edouard). Op. cit. ,} tome III, pp. 235-238. <! Archive~ Nationales. Hl 12 66, pièce 9. 1 �101 '" ~'. ~ -t ~ ......... . • "• • ' :...... " .. ;" ..: .. '~~, ,' .. ' ':. ....... -... ". :' ", . ." ~ . .'~ •_' ~ '#.', .. 4':' ", ," ... ,A: "1 .... :. , -;.'. • ',~ ' " ••1 . , .. ,: ,~ la nécessité d'établir solidement dans l'Université la ' Faculté des arts, dont le sort se confond avec celui du Collège d'Aix \ toutes deux du 26 décembre 1763. A l'assemblée de l'Université du 1er mars 1765, le Recteur âonna connaissance de la signification qui avait. été faite à M. l'Acteur des Lettres patentes du 25 decembre 17 64, enregistrées par la Cour le 13 février 1765 et lors de cette séance, il fut décidé que MM. les Commissaires déjà nommés par la délibération du' 21 juin 1762, dresseraient des mémoires au sujet du contenu de ces Lettres 2. Ceux-ci remplirent rapidement leur mission, car le 23 mai 17 65 ils communiquai~nt leur projet de règlement de la Facu'lté des_arts, dont on décidait la remise à çhacun des députés de chaque Faculté, afin que celle-ci en délibérât 3. - Entre temps avaient eu lieu les premières prestations de serment des régents et principal de la Faculté des arts, faites par devant le Recteur et le Greffier de l'Université à la date des 4 et 5 mars 17 65. Il est porté en effet sur le registre des délibérations de l'Université que le 4 mars 1765 le R. P. Louis Pasture!, prêtre de l'Ordre des Minimes, professeur de physique, le R. _ P. Jean-Baptiste d'Astier, religieux dominicain, professeur âe logique et Messire Jean-Alexis Bourrelly, de ' la Doctrine Chrétienne, professeur de rhétorique, 'prêtent devant le Recteur et le Greffier le serment tel qu'il -est inséré dans les statuts de l'Université pour la m~îtrise ès arts et auquel ils ont demandé à être admis conformément aux articles 4 et 5 des lettres patentes de Sa Majesté du 25 d(~cembre 1764, portant confirmation du Collège royal de Bourbon et à l'arrêt de la Cour de vérification d'icelles 1 Archives Nationales. 1-lI I266, :r:ièce I J. (Copie du recueil factice manuscrit HI 1266 des Archives Nationales constitue le ~rs 54 de la Bibliothèque de l'Université d'Aix). 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. lOT, fO 218 vO. S Archi"es de l'Université d'Aix. Reg. JOT, fO 22é. :'" .,. �102 • • '. • 1 ~ . .. -.;:' . .':.: : .". :., ... "-', \" • ~', .':.-" ", ..... • • "'!',.":..' - .. .. -' .. 1"-• • . • • ~ ,.. ', ~ • 'Jo ':: . . 0' .. ~ ,,\ . '" ...... ...,' " J • ': '. . .~. ~ 0'. " " ........ , "', ....... " .. • • ....... ·;..1 ..... " ':' ., : '.- "',;.' ". ~ t • \ ... ...... L " ",' ..: . ~ '., - . ;." " du ' 13 février 1765 1; et que le lendemain le même serment pour l'obtenlion de la même maîtrise ès arts fut prêté par l\1essire Antoine Chauvet, prêtre prébendé de l'Eglise de Pertuis, principal du Collège royal de Bourbon, par les sil!urs Louis Brouzet, de la ville de Marseille, régent d'humanités, Nicolas Renard, de Nancy, régent de troisième, Jean-Joseph Esmenard, de Lambesc, régent de quatrième, Jean-Baptiste-Toussaint Esmenard de "Lambesc, régent de cinquième et Jean-Pierre Léouffre, bachelier en théologie, d'Aix, régen t de sixième 2. D'autres prestations de serment, assez nombreuses, eurent lieu depuis le 16 octobre 1765 jusqu'au 6 mars 1773, qui indiquent que les mutations dans le personnel étaient fréquentes, et par suite que celui-ci devait se recruter avec difficulté. A la date du 8 octobre 1765, cependan,t était rendu par le Padement un nouvel arrêt, qui portait règlement provisoire pour l'exécution des lettres patentes du 25 décembre 1764 qui avaient créé une quatrième Faculté dans l'Université: celle des· arts. C'est alors seulement que 'le collège fut agrégé à l' Université, car la Faculté des arts comprenait l'enseignement des langues, des humanités, de la rhetorique, ainsi que les cours de logique, métaphysique et morale, de mathématiques et de physique, et par ces lettres patentes de 1764, le Bureau de Bourbon recouvrait sur la Faculté des arts tous les droits que l'arrèt de 1712 lui avait enlevés sur les autres Facultes. Et un dernier arrêt de la Cour de Parlement, le plus important de tous, qui est du 30 juin 1766, portait règlement provisoire 3, pourla Faculté des arts rétablie en l'U niArchives âe l'Université d'Aix. Reg. 101, fO 219 VO~~20. » »» Reg. 101, fO 221-224. Il Ce règlement provisoire, qui figuœ parmi les pièces justificatives sous le nO 7, a été le statut de la Faculté des arts jusqu'à la Révolution. 1 " .~. , �t03 ....- .. , versÎté d'Aix par les lettres patentes du 25 décembre 1764, règlement, qui avait pour but, d'une part de donner plus de développement aux dispositions contenues dans le règlement provisoire étabH par l'arrêt du 8 octobre 1765, et d'autre part de régler les droits et le rang de la Faculté des arts dans les assemblées de l'Université, de façon qu'ene jouisse de ce qui lui appartient à juste titre, sans porter aucune atteinte aU)Ç droits des Facultés supérieures 1. L1admission officielle de la nouvelle Faculté au sein de l'Université eut lieu le 5 juin 17672 . Mais déjà tous ~es professeurs avaient obtenu le degré de maître ès-arts sans examen et sans frais, le Parlement ayant prescrit qu'il en serait ainsi pour eux pendant cinq ...... ." ..... " 0 .-:.,, ans 3. La Faculté, qui était ainsi incorporée à l'Université, ne se trouvait pas sur le même pied que les autres) qui .. , .t' . ••••. r', , '. • 1 Pléambule de l'arrêt portant le susdit règlement provisoire. Avant même la publication des lettres patentes du 25 décembre 1764, des tiraillemeQts s'étaient produits concernant la convocation de la Faculté des arts naissante pour prendre part à l'élection du Recteur, et la Cour interv'e nant en faveur de celle-ci défendit « aux Recteurs et sindics de l'Université mandés · venir dans la grand ,c hambre chambres assemblées de proüéder à l'élection du Recteur sans ,a voir convoqué la Facullté des arts aux formes usitées pour convoquer les autres Facultés » et presèrivit « de suspendre la dite élection jusqu'à nouvel ordre », 27 avril 1764, mais deux jours après, « M. l'archevêque [ayant] fait dire par l'abbé de Clapiers, ,c onseiller .clerc qu'il fera ce que la Cour trouvera bon relativement aux billets de convocation de la Fa.culté des arts, le Recteur mandé venir, la Cour permet de procéder à l'élection ». (Bibliothèque Méjanes. Ms 993 V O Université). 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fo 248. » »» Reg. 101, fO 227. Réception à la maîtrise ès-arts sans examen et sans frais et prestation de serment des sieurs Chaudon, Chompré et Olivier, régents et professeurs d'humanités et de sixième, en exécution de l'arrêt de la Cour du 8 octobre '1765 (article 4 portant, que les professeurs et régents ,c hoisis par le Bureau de BourboQ pendant l'intervalle de cinq ans seront reçus maîtres ès-arts s.ans examen .e t san~ frai~ et ~n prêtant .serment entre l~s plains du Recte.ur). �10 .; .... -~ "10' . .... "" .... .' :"-.:'" - z. ' . .~'. .... .. '.:~ ..... 4 étaient des Facultés ~uEér.ieures) elle ne prenait rang qu'a_ près ces Facultés et n'entrait pour rien dans leurs charges, ni dans leurs émoluements communs. A ses assemblees mensuelles était affectée non la grande salle de l'U nive,sité, mais une salle du collège royal de Bourbon 1. Quoique rattachée à l'Université, c'était en réalité un établissement d'enseignement secondaire, pouryu d'un principal, d'un sous-principal,de deux professeurs de philosophie, d'un professeur de rhétorique et de cinq régents pour les seconde, troisième, 1 quatrième, cinquième et sixième classes, auxquels le Bureau de Bourbon avait attribué à la date du 25 décembre 1763, les traitements suivants: 70:) livres au Principal, 500 livres au professeur de physique, 4-50 livres au professeur de logique, 700 livres au professeur de rhétorique, 550 livres aux professeurs d'humanités et de troisième, 500 livres aux professeurs de quatrième et de cinquième. Ces professeurs, après vingt années de service pouvaient obtenir, conformément à l'article 10 de l'arrêt du Conseil de 1764 une pension d'émérite. Mais huit ans plus tard ces appointements avaient été sensiblement augmentés, si nous nous référons au mémoire S:'lr le Collège royal de Bourbon pour l'année scolaire 177 1 1772, où il est dit qu'il y a neuf professeurs et régents depuis la Physique jusqu'à la Septième, aux appointements suivants: les deux professeurs de philosophie de 900 livres chacun, le professeur de rhétorique de 1200 livres avec la tab'le ou de 1500 livres, les professeurs de seconde et de troisième de gao livres, les professeurs de quatrième, cinquième et sixième de 800 livres, celui de septième de 600 livres et le Principal de 1200 livres 2. 1 Arrêt de la 'Cour du Parlement de Provence du 30 juin J7 66 , articles II, IV et XIX. 2 Méchin (Edouard). Op. cit .., tome III, [p. 330-332. �ios ta , .. \' " 1" . .... l ... ,. ~ .. " . .. ' .... ' , .' '., . ,", .,': f" • ,,., ,...'~ Faculté dës Arts avait aUSSi ses agrégés, qui étaient répartis en, trois classes, de philosophie, des belles lettres et de grammaire, et furent sans doute peu nombreux 1. Elle délivrait enfin un grade, la maîtrise ès-arts, aux élèves en philosophie, qui ayant pris à époques fixes leurs inscriptions, et fait deux années d'études, dont ils devaient fournir des atlestations régulières, avaient subi deux examents, portant le premier sur les lettres humaines et la rhétorique, le deuxième sur la philosophie proprement dite et les sciences mathématiques et physiques, et soutenu une thèse sur la philosophie dans un acte public, qui se passait comme les e~amens dans une salJe du Collège royal de 'Bourbon. Chacun de ces exarpens devait être fait par quatre examinateurs et présidé par celui d'entre eux, qui était le premier 'en rang, et l'admission ou le renvoi de l'aspirant était décidé à la pluralité des suffrages, mais l'aspirant ne pouvait se présenter plus de deux fois. Quant à la thèse de philosophie 2, elle était présidée alternativement par les deux professeurs de philosophie, le Recteur y etait invité et y assistait, si bon lui semblait, ayant à sa droite l'Acteur de l' Université et à sa gauche le syndjc de la Faculté des arts. Les lettres de maîtrise ès-arts, après prestation du serment du récipiendaire, entre les mains du Recteur, étaient signées par le greffier de l'Université et scellées d'un sceau portant en exergue cette inscription: sigillu.m praeclarae A rtiu,m F aC'ultatis A qu.ensis 3. l Arrêt de la Cour de Parlement de Provence du 30 juin 1766, déjà cité. Articles XXXVI-XLIV. :2 Les thèses de philosophie avaient, comme celles de droit et de théo.J.ogie la forme de placards, mai!S d'une dimensio~ beaucoup plus grande. Elles étaient en général l"emarquables par leur ornementation, car les frontispices gravés de certaines d'entre elles sont de véritables œuvres d'art. 3 Arrêt de la Cour de Parle ment de Provence. Articles XL VIILXI. , " �lOb . Les droits pour ce grade s'élevaient à 4I livres \ qui étaient réduites à 24 livres pour l'enregistrement à la Faculté des arts des lettres de maîtrise ès-arts délivrées par d'autres U niyersités 2. Nous ne saurions omettre que le Collège royal de Bourbon possédait une bel1e bibliothèque, qui du temps des Pères Jésuites avait reçu plusieurs dons importants, entre autres celJtli fait par ~tIessire Melchior Raphaelis, chanoine de Saint-Sauveur et professeur à la Faculté de théologie en 1635, le théologal Aillaud en 1662, le capiscol de SaintSauveur Gaspard-Geoffroy Gansard, en I666 et le prêtre Ortolan en I7I8. Le mémoire conservé aux Archives Nationales a, dont il a éfé qüestion plus haut" comme donnant des indications précieuses sur la situation du Collège royal de Bourbon en l 764, nous fournit des renseignements sur cette bibliothèque, qui n'est plus « qu'une ombre de bibliothèque », car « les Jésuites ont enlevé ce qu'il y avoit de meilleur et surtout en belles lettres. Malgré cela, ce germe de bibliothèque est de la plus grande importance; c'est un levain qui grossira avec un peu de soin et de protection. Il n'y a point ici de bibliothèque publique, on manque de tout secours, et c'est la cause principale de l'ignorance et de l'oisiv/~té, qui produisent de très grands maux. Le Parlement vient d'adjuger à la ville une fondation de IOO livres de :·ente pour l'augmentation de cette bibliothèque. ;D'autre part la ville avait un autre squelette de bibliothèque bien plus miserable, qui lui avait été léguée autrefois avec un fonds annuel de 300 livres pour un bibliothécaire. Cette fondation a été executée en laissant perdre tous les livres et (~n 'choisissant un bibliothécaire, qui ne scait pas lire et que '1 Arrêt de la Cour de Parlement de Provence. Artic.1.e LXVI et Tableau général des droits des gradués de l'Université d'Aix, constituant la pièce justificative nO 2, in fine. S Arrêt .du 30 juin 1766. Artide LXVII. ~ Archiv~~ NaJio!!ale~ HI 1266" pièc~ ~h T!,!brigue Biblio~hègue. 4 �. . ... ~ ... -.. -, l'on gratifie de 300 lh'res par an 1. Cette conduite a dégoLlté tous ceux qui auroient eu quelque velléité de laisser j( l!r~ c~binet~ au public ... Nous travaillon,s à attirer sur ceUe bibliothèque du Collège l'attention de nos concito :,'U s; elle est nécessaire à la Faculté des arts. ]' espère lrlp1ne qu'un jour on la rendra comPlette pour :outes les Facultés ». Un magnifique don de 10,000 livres pour achat de livres destinés à la bibliothèque du Collège de l'V niversité, est inséré en premier lieu parmi les dispositions du Codicille de M. le duc de Villars, gouverneur de la Provence, en date du 21 juin 1765, contenant un legs de 120.000 livres au Collège pour certaines fondations, qu'on énumérera plus loin à propos de la création du jardin botanique de 1'Université. Mais il faut noter, du moins en ce qui concerne l'emploi de ces 10.000 livres, qu'il n'avait pas sans doute pu être réalisé en 1786, parce qu'à îa date du 29 avril de cette ann~e les intendants du Collège royal de Bourbon prirent une délibération portant « que par IV1. le Procureur général et M. l'Assesseur, il sera avisé au moyen de procurer le Plus t.ôt possible le paiernent du susdit legs ». A cette séance, il fut en outre fait par't de l'offre présentée par le président Boyer ,d 'Eguilles de vendre au Collège royal de Bourbon sa bibliothèque 2. ~ . . .. .. .. . . : .. , ~,' ~ . " ':. . '." ~ • . . :' . ~" ~ ': •• " t •• .; " ;': ..,.': '" " . '. <. ',- 1 La Bibliothèque aont il s'agit ici fut fondée grâce au don généreux de ses collections bibliographiques et de celles de son frère François Tournon, professeur à ~a F.aculté de Théologie, • et d'une somme de 7.000 fr. fait par - l'avocat André Tournon par son testament du 17 février 1705. Cette bibliothèque fut ensuite enrichie de 2.000 volumes léguê~ par l'apothicaire Mathieu Margaillan. Elle com.prenait en 1761 8.000 vo~uiIIles. La réunion des débris de oe notable dépôt à la bibliothèque du Collège fut effectuée par délibération de la Communauté d'Aix du 15 décembre 1773 (Rouard (E.). Notice sur la Bibliothèque d'Aix.) dite de M éjanes. Aix, Aubin, 1831, in-8°,. pp. 114-118). 2 Méchip ,( Edouard). Op. cit., tom~ III, pp. 397--.399. , �108 , ~ ". ~." .' ~.. ; . ,,' .,!.,~ :-" ,. ..... '. : ... ;.-: . . ..... -.' .- .... .. -. . . '1'; ! ", ' .' - :.';- . .. ....... 1.:_. . ;", :.,. • • • ~'. ' 4. .': '. -=-.,' . " .~ -. .",- .. 0 ',' or,_ Le collège royal de Bourbon était pourvu d'un cabinet de physique bien monté, auquel cependant l'auteur du mémoire de 176-+ estimait qu'il faudrait faire « quelques f rais pour les instruments d'Astronomie et pour la Physique expérimentale » et attribuer un fonds annuel de 300 livres « pour les expériences de Chymie,que le professeur de l\tlédecine [de l'V niversité] faira dans le Collège, dès qu'il y aura un fonds assigné à cet effet ». Plein de zêle et surtout d'initiative était le personnel de maîtres à qui incombait la lourde tâche de remplacer des éducateurs aussi expérimentés que les Pères Jésuites. C'est pourquoi, voulant faire connaître sans plus tarder, ses idées réformatrices en matière pédagogique, il exposait à. la rentrée même d'octobre I763, qui marque le début d~ son installation au collège royal de Bourbon, le plan qu'il se proposait de suivre pour les études de l'année classique 1. Les nouveaux maîtres font preuve dans ce document d'un esprit hardiment rénovateur. Ils veulent rompre avec la routine, où s'enlisait à cette époque l'enseignement donné aans les collèges. Le latin y conservait en effet la première place, et le grec, quoique figurant dans les programmes, semblait assez négligé, surtout dans les collèges de province. IVlais une lacune tout à fait incompréhensible était celle que présentait partout l'étude de la langue et de la littérature françaises, bien qu'on se fl1t efforcé d'y remédier au Collège de Juilly .d'aborâ, puis à Port-Royal sous l'influence de l'esprit cartésien. 'Q uant à l'histoire, elle était presque laissée de côté, car on ne lui consacrait qu'un quart d'heure de lecture par classe dans un abrégé; et même les élèves à leur sortie du collège ignoraient l'histoire âe France, parce que c'é!aient les histoires ancienne et romaine, qui leur étaient ainsi sommairement enseignées. 1 V. pièce justificative nO 6. �~09 ....... • l', ... :"'.' ", '.#' -\ •• " . :,' - • ,. - . -. • .,. " " . '\ ~.. l· ',... . ',' ',.~" • 1 ~- ;' t. ..... ..... • ; # ... ' , . ; . • } . ' , ,·0, .. . .. .. ....~.. ,.' . D'ai1Teurs la fin suprême des humanités est la rhétorique, et celle-ci, c'est l'éloquence ~nseignée par précelltes, par exemples et par amplifications. A son étude, on joint celle de la poésie, à l'effet de rendre les élèves capables de composer d'élégants vers latins, ou même des vers français. Le cours de philosophie, qui durait deux ans, était de forme et souvent d'inspiration scolastique. Cependant au commencement du XVIIIe siècle, le cartesianisme finit par vaincre les résistances, qui s'opposaient à son introàuction dans l'enseignement, et bientôt même on recommandera ouvertement aux élèves l'étude des "f.1éditations, de Descartes et de la Recherche de la Tl érité, de Malebranche. En logique l'ouvrage classique est la Logiqu,e de PortRO)Ial, tandis qu'en morale le De Officiis de Cicéron est toujours en honneur, auquel on ajoute dans certains collèges - la lecture des Réflexions su'r la "f.[orale du P. Rapin et des Essais de la Morale de Nicole. L'enseignement scientifique, qui était donné en deuxième année, presque toujours par le même professeur, car les professeurs de philosophie devaient justifier de connais:::;ances mathématiques très étendues, portait sur la physique, qui ne comprenait pas seulement la physique générale, mais aussi les mathématiques, dont le programme se bornait aux principes de l'arithmétique, de l'algèbre et de la géométrie, auxquels on ajoutait parfois un peu d'astronomie, de trigonométrie et de mécanique, et ce qui s'enseignait dans quelques collèges de physique expérimer:tale. Mais dans cet enseignement scientifique, il était regrettable, que ni la chimie, ni l'histoire naturelle ne trouvassent aucune place, malgré les immens-e s progrès réalisés par ces sciences au XVIIIe siècle. Aussi de toutes parts parmi les parlementaires, les philosophes et dans l'opinion publique réclame-t-on des réformes profondes dans l'enseignement des Collèg-es et des Facultés des Arts, pour ne parler d'abord que de celles-ci, comme en témoignent beaucoup de docu- �lIO " .' . . . .: . ..... - ',' . '.... '; . " ~ . . ~: "". ," ments de l'époque et entre autres un mémoire présente au Parlement de Paris en 1762 par les officiers de la Sénéchaussée de Lyon « sur la manière d'enseigner dans les nouveaux collèges de cette ville et sur les différents genres de connoissances qu'on peut procurer aux jeunes gens pendant les six années consacrées à l'étude des Belles-Lettres », mémoire où on indique principalement les nouvelles disciplines, qu'il faudrait désormais enseigner aux élèves, telles que l'histoire et la géographie, le Ciroit naturel et des gens, le droit public, les langues savantes jusqu'ici laissées de côté, les langues vivantes, etc. Et aux approches de la Révolution, ils deviendront plus pressants les vœux, qui dans les cahiers de 1789 préconiseront la refonte de notre système d'éducation nationale par la substitution à l'étude aride' d'une langue morte de l'étude plus intéressante de sciences appropriées au temps présent, telles que l'histoire, la géographie, les sciences, le droit des gens et naturel, les langues, la morale, la religion, les belles-lettres 1. C'est pourquoi la préoccupation des professeurs du Collège royal de Bourbon d'Aix, dans les explications qui précèdent leurs programmes· détaillés de chaque class(~, ('st d'adapter leur enseignement à l'époque et au milieu où ils vivent. Leur système sera d'abord de donner à leurs élèves « les principes généraux de la plupart des lettres et des sciences ». L'étude des langues latine, grecque et française sera ensuite l'objet de leurs soins, mais ils accorderont la pré_pondérance à la langue française et c'est aussi à la C;lmposition française qu'ils exerceront le plus leurs élèves. L'histoire n'occupe pas tine place moins importa!1te dans leur plan que la langue française, mais l'histoire envisagée 2 Liard (Louis). L'enseignement supérieur en France (1789-1793). Paris, Armand Colin et Cie, 1888-189~, 2 vol. in-8° , tome l , pp. 50-60 et 84. �JIt . " • •: . .. ".J ~. .... • ~. ......... 1 .": ~. . :.. ... :.-- ... ; ;." , .. au point de vue philosophique, et avec laquelle d evront toujours marcher de pair la chronologie et la géographi e. Ils n'oublient pas l'histo~re naturelle, qui sera ~nseig-née dans toutes les classes. aux élèves qui recevront d'autre part les principes de la géométrie. La philosophie enI-in, dont le programme comprendra pour la première année la logique la métaphysique et la morale et pour la deuxième année la géométrie et l'algèbre, ainsi que la physique génf: rale ft particulière, sera débarrassée de tout appareil srholê.stique. Ce plan, qui nous apparaît âe tendances presque moder~ nes, pe fut appliqué que jusqu'à la rentrée d'oci·obre ï773 par ceux qui l'avaient conçu, mais quatorze :nois avant qu'ils quittassent le Collège, la Cour de Parlemf.!nt kur donna une marque précieuse de sollicitude Jxir son :;[rôt du 28 juillet 1772, qui ordonnait que les Etudiants des Collèges établis par Lettres patentes pourraient être adm is ; u grade de maître ès-arts, en rapportant à la Faculte des Arts de l'U niversité d'Aix des attestations suffisant . ~s d de hc; nne conduite des Collèges, où ils auraient étudié, e~ en s': ,'unfnrmant à tout ce qui est prescrit pour les Etudiél.nts du Collège royal de Bourbon 1. Leur plan ne fut point répudié par les 1' è r~s {~e la Doctrine chrétienne, leu rs successeur,s ,1:\11S les chai l'es du Collège royal de Bourbon. Ce fut Ul1f' imp':riew:è r."ti son d'économie, comme aussi l'intérêt d ,'s étude", qui c1étermina les intendants du Bureau de Dour!..:.:-,r.. sur };:! proposition de l'assesseur Pascalis et à la su : tf~ des délibérati<.llls du 2 et du 27 septembre 1773 du susdit B ~! · I.'>r~u, à faire [ ppel à ces Religieux pour occuper Ù:·S bâtim ~ nls du Collèg·e et y remplir les fonctions de l'enseignement 2 . l\Iéchin ( Ed o ~ ar d). Op. cit., tome III , pp. Archives départem enta le5 B. -du-Rh ., G 22 7, r equette présentée au Parl em ent d'Aix p ar l es seur s et r ég ents d li Coll ège royal de Bourbon le 17 juin 1775. 1 2 333-334. n O 52. Copie de principal , profesde la dIte ville �1I2 :.":' . . .... ',' - . .:~ . . .:. '". ..~ ; . - .. ' . " : 1'; ," ',: ...... ,"' .. ' .. ' ..... ,. . ." ;" : "", . . - .: ...:.~ " .. " ~, ... ." .' . .. ',' .. " Un accord ayant été conclu avec :es Do·:tdnaires à leTtet de leur confier 1<; régie du C'1llège ro/ ;d de BOUlbon, les CO,n suls d'Aix ne manquèrent pas d'en demander l'appro, bation à la date du 9 décembre 1773 à l'archevl~q de d'.:'\ ix, qui seul avait qualité pour consentir l'emploi d'une f., ;-andt! congrégation ecclésiastique à la direction d'un Collège 1. Sa Majesté à son tour homologuait l'accord passé entre les administrateurs du Collège royal de Bourbon et les prêtres de la Congrégation de la Doctrine chrétienne par ses lettres patentes du 25 mai 1774, qui après avoir été vérifiées et enregistrées par la Cour, étaient signifiées à l'U niversité à la requête de M. le Procureur général par exploit du .5 aoÎlt suiyant, et l'Université de son côté délibérait à la date du 21 octobre 1774 « que les prêtres de la dite Congrégation qui seraient membres du collège, jouiraient dans la Faculté des arts des rangs et prérogatives attribués aux places qu'ils remplissaient au dit collège, et que en conséquence le principal, les professeurs et régents du dit collège seraient convoqués aux assemblées de l'Université, auxquelles. il est d'usage d'assembler la Faculté des arts» 2 • Le 10 noyembre 1774 prêtaient le serment pour l'admission à la maîtrise 'è s-arts les membres suivants de la Congrégation de la Doctrine chrétienne: Joseph Raoulx, prêtre de la Doctrine chrétienne, nommé principal du Collège royal de Bourbon par arrêté du Bureaü de Bourbon du 15 octobre, qui fut remplacé le 3 février 1777 dans cette fonction par IVlessire 1acques ' l\'lichel de Salernes, J ean~ Baptiste-Ignace J ustiany, prêtre de Carpentras, sous-principal, François-Emmanuel PoulIe, prêtre de Draguignan et Louis-Paul-François ~orin, prêtre de Valréas, régents de 1 Archives départementales B. -du-Rh. G 227, nO 50. On demande à Monseigneur son ap~)f ob.ation pour l'employ à la.. direction du Collège de Bourbon de l a Congrégation eccl ésiastique des D octrinaires, 9 décembre 1773· 2 A.rchives de l ' Univer sité. R eg. 101 {os 279 v O-280. �II3 . \ ..... ' ~ .. 1 ..... . ,'. : . : \ •• .. ,.: ,,' ~ .:. . '. ~ philosophie, Jacques-Pierre Sicard, prêtre de Joché dans le Roussillon et Etienne-Benoit Monnet, prêtre de Mornas, régents de rhétorique.A tous ces religieux prêtres de la Doctrine chrétienne venaient s'ajouter les élèves tonsurés de la même congrégation Jean-Baptiste Latour de Pernes, régent d'humanités,Joseph-François Boyer de Carpenfras, régent de troisième, Dominique Fonjalat de Carpentras, régent de quatrième, Pierre Dejean de Graveson,régent de cinquième, Estien.ne FuTcran Arrazat de Lodève, régent de sixième et François Gaston, sous-préfet ou suppléant 1. Les Doctrinaires restés maîtres du Collège, malgré la protestation qu'élevèrent leurs prédecesseurs séculiers contre la dépossession injuste et brutal0 dont ils avaient été victimes dans une requête adressée au Parlement d'Aix le 17 juin 1775 \ furent confirmées dans « la desserte du dit Collège» par de nouvelles lettres patentes du 20 septembre 1775, vérifiées et enregistrées par la Cour le 17 novembre suivant, dont l'exécution donna lieu à un traité en vingt et un articles passé entre le Bureau du Collège royal de Bourbon et les prêtres de la Doctrine chrétienne le 3 février 1777 et ratifié le 8 avri1 de la même année par le Conseil Général de la Congrégation de la Doctrine chrétienne 3 • Ils ne rencontrèrent pas les mêmes difficultés financières que leurs prédécesseurs dont ils continuèrent à appliquer les méthodes d'enseignement, avec:. un esprit non moins disposé aux innovations, désireux de tenir compte des exigences de l'opinion pub!ique de leur temps l . L'Université prit enfin une délibération en date du 25 mai 1778 pour régler le costume des professeurs de la Faculté des arts, dont on accueillit la demande tendant à ce qu'ils Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, fo 280 vO-282. Archives départementales B.-du-Rh.. G. 227, nO 50. Requête citée pl us haut. 3 1\léchin (Edouard). Op. cil ..) tome III, pp. 3 60 -3 6 3, 370-375. e siècle, pp. 27-28. -1 Belin (F.). La Faculté des Arts au xnll 1 2 8 �114 pussent prendre pour habit distinctif dans les cérémonies publiques auxquelles ils assistaient la simarre violette sans chaperon \ mais l'exécution de cette déIlbération fut suspendue dès le surlendemain, ollon nomma « Messieurs les Députés en qualité de commissaires pour examiner la demande de la Faculté des arts et faire ensuite un rapport à l'assemblée générale des trois Facultés qui décidera »2. II.~· PROJETS DE RÉFOR~IEDES FACULTÉS DE "DROIT ET LEUR URGENTE rÉCESSITÉ: POUR LA FACULTÉ DE DROIT D'AIX COMME POUR LES AUTRES. " .......... --. Tout aussi bien que cians le domaine des études classiques des réformes sont r"éclamées à la fin de l'ancien Régime par l'opinion publique "dans le domaine des études juridiques. Des intéressants projets élaborés pour la réalisation de ces réformes, et qui sont très nombreux, nous ne citerons que quelques-uns. Les Lettres d'un magistrat de Paris à 'u n magistrat de province, publiées à Genève en 1782 3 établissaient avec force la nécessité de la réformation de l'enseignement du droit à cause du peu de fruit que les élèves retiraient des leçons de leurs professeurs et de l'ignorance grossière des plus doctes licenciés formés par em~. Il y aurait donc lieu d'apporter un choix plus judicieux dans les mati~res enseignées aux élèves. On pourrait beaucoup diminuer la place accordée dans ces matières au droit romain, dont on renoncerait à étudier les lois, qui ne trouvent plus leur application, ou qui dérogent même, soit à notre droit commun, soit Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, f O 307 VOt )) )))) Reg. 101, fO 308 va: 3 Les Etudes de droit en France à la veille de la Rh'ollltioll" Extrait des lettres d'un magistrat de Paris à un magistrat de Province (Genève et Paris, 1782), dans Revue internationale de l'Enseignement. Tome V, 1883) t. II, pp. 291-30o. 1 �,- . ••" ... ~ • "Ii. • ", .. ,', .. ~ " :' " .... . .. . ' ..' "," '. . . . '-4> ~ ..... '. "- :.... ." ...... " ,' .. ' ....... .::., .. , :- -:. 1 .~ . ••: . ' . _. : " • -. ... .. ,\. ' .... .' <1' . . ~ -" .,: ", ' ',.', .. ~ aux coutumes. Quant au droit canonique, son enseignement ne devrait-il pas être réservé aux professeurs en 'théologie, ou du moins restreint dans les Ecoles de Droit aux objets purement temporels et susceptibles de discussions dans les tribunaux? Par contre, il était proposé de donner à l'exposition du droit français une e~tension en rapport avec son importance essentielle pour un futur magistrat ou avocat. A l'unique professeur chargé de l'explication des Ordonnances et des Coutumes, on en adjoindrait au moins un autre,qui traiterait plus spécialement la jurisprudence française. On remarquait enfin que l'utilité incontestable des procédures civile et criminelle justifierait amplement leur ~nsi~i­ gnement public. On s'efforcerait d'obtenir plus d'assiduité de la part des étudiants- et de leur enlever tout prétexte de confier b. des scribes le soin d'aller s'instruire pour eux, en suggérant à leurs professeurs de leur faire des cours mieux appropriés aux fonctions dont ils seraient plus tard in vesLis. Il était recommandé enfin de ne pas montrer autant d'indulgc!1\':e pour eux dans les examens, afin que les épreuves, pf'rnl ettant de juger de leur capacité et non de leur mémoire, fussent désormais plus sérieuses, et d'enlever à la soutenance d y la thèse ce caractère ridicule d~un acte, Olt tout était machiné d'avance en- vl:le d'une réception obtenue sans le moindre labeur de la part de ' l'écolier, mais grâce à l'in,tervention d'un agrégé instituteur, faisant apprendre à ~,on éiève sept ou huit arguments, tant sur le droit civil, qUE' sur le droit canon, et le jour de la thèse se rendant aux Ecoles avant les professeurs et-posant à leur place le petit cahier d'arguments, sur lesquels son élève est uniquement préparé. La cause de cette indulgence générale devrait être recherchée d'après notre magistrat de Paris dans la facilité �II6 ',," ; ~ .... '. .. .... .. ::.:' "" ~ . incroyable, que montrent aux examens les professeurs des Facultés de droit de province, dont il ne verrait par suite aucun inconvénient à supprimer la majeure partie. L'une des Facultés qu'il cite pour sa proverbiale mansuétude, est celle de Reims, où on reçoit indifféremme~t tous ceux qui s'y présentent et qui au bout de quatre ou cinq jours, àprès versement des droits, peuvent être admis aux grades qu'cn n'obtient dans une Faculté qu'après un ' cours de tlùis années 1 • .. ' Le mémoire nous fait connaître quels ouvrages étaient alors en vogue pour les études juridiques. Il y est dit d'étbord, que l'ouvrage de Domat, si clair et si précis, devrait être la base de l'en~eignement du droit romain, auquel un seul professeur suffirait. .' ", - ' .,Jo ......... : ...... , ., ..... ,-- l. ' ... ' . ;.. ........ '; '-. ....... . ".- .. ": ..- ;' 'CO •••• • ... ~~ 1 . ........ ... . " ~ ..... ,. . ~. .- : ." " .~ ::-.1. ',' ~- ,. .. ~ ' ; ... . ,,' 1 J.-P, Brissot. Mémoires pp. Cl. Perroud. Paris, A. Picard, I9II. 2 vol. in-So, t. ·1, p. 193. c\ Je songeai donc à me faire recevoir avocat. l~ fallait prendre des degrés dans la Faculté de droit et, comme 'ce n'était qu'une vaine formalité, je préférai la voie la plus prompte, celle de les acheter à Reims. Le voyage que je fis dans cette ville me convainquit de l'avilissement de :::onUniversité, et du mépris que méritaient tous ces établissements, qui étaient moins une école de science qu'un marché de titres. On y vendait tout, et les degrés, et les thèses, et les arguments. Je rougis pour les docteurs qui m'interrogeaient: ils me parure~t jouer et' me faire jouer une mascarade, dont le comique était encore relevé par le sujet de leurs interrogations, car ils me questionnèrent ou feignirent de me questionner très sérieusement su~ la question de savoir, si les eunuques pouvaient se marier. Après avoir payé 5 à 600 livres pour cette pintalonnade, je revins à Paris, et me présentai au Parlement ». La facilité âe l'Université de Reims était légendaire. C'est là que Lanthenas, Roland, Danton, ,etc ... , allèrent aussi prendre leurs grades. Roland écrivait à un de ses amis, le 7 août 1778: cc Arrivé à Reims le 30 [juillet], j'ai pris ou plu.tôt fai~ enregistrer mes inscriptions le 3 l, pris en même temps de la matière, étudié jour et nuit; soutenu thèse sur le droit canon et le droit civil le 3, été reçu :bachelier; pris de nouvelles matière s le même jour, soutenu thèse le 5, et reçu licencié en même temps » . .-- ...., �·...... -." " : . '." . ". (" ':' ." :",. .... ...~ ï .. '."" .. " ...... - , .... . - ,.'. ,. .-~. . t' • ' > Pour le droit canonique, on pourrait suivre les ~ nstitutions du droit ecclésiastique de l'abbé Fleury, et cet enseignement ne comporterait aussi qu\m seul professeur. Pour le droit 'français, quatre professeurs seraient nécf ssaires, qui enseigneraient les principes générau~ du Droit français conformément aux Institutions d'Argou, le Droit Coutumier d'après les principes établis par Lemaîtrô et suivant l'ordre proposé par Langlois, et l'Ordonnance Civile et l'Ordonnance criminelle conformément aU)Ç Commentaires de M. Jousse. Il était enfin émis la suggestion qui paraît beaucoup moins judicieuse, que celles formulées dans le reste du mémoire, « que les examens deviendraient sérieux, si on les faisait passer non par les professeurs disposés à l'indulgence, mais par sept avocats choisis par le Ministère public, chef du Barreau, parce que ces censeurs intéressés à entretenir et à perpétuer la gloire de leur ordre, n'y admettraient que des sujets véritablement instruits ». La même année, le chancelier de Lamoignon, soumettait la question de la réformation de l'enseignement du droit aux Facultés, qui recevaient quatre années plus tard, d'après les instructions du garde des Sceaux Miromesnil \ 1 Ce g,arde des Sceaux imagina en 1783, au témoignage de l'abbé de Véri, dont le baron Jehan de 'Vitte vient de commencer à publier le journal si intéressant pour la connaissance de la fin de l'Ancien Régime, un projet de réforme pOUT les Universités.. et ne Fut aboutir. « Il est, dit' l'annaliste, écho de l'opinion générale, difficile d'être plus corps mort et en dissolution, que ne le sont les Universités de France. S'il ne fallait pas y prendre des inscriptions et des degrés pour posséder les bén,élfices, les emplois publics dè la magistrature, et pour professer la médecine et même la chirurgie, il y a longtemps que ces établissements seroient nuls. Ils le sont même déjà, quant aux connoissances qu'on y acquiert. Avec de l'argent, on y prend les titres de gradués que les lois imposent... Les preuves de sciences sont supplées par quelques rétributions pour les chefs des Universités. Voilà les cadavres que le garde des Sceaux veut ressusciter » (Lavaquery (l'abbé E.). Le Cardinal de Bois gelin 1732- 1 804. Paris, 192 1) 2 vol. in-8°. lTO!!l~ l, P.. 197)· ' �ilS u.ne circulaire concernant le même objet de M. ChariesLouis de Barentin, doyen d'honneur de la Faculté de droit de Paris et depuis garde des Sceaux lui-même et chancelier de France. Les réponses que certaines Facultés, firen,t au questionnaire de M. de Barentin, que nous reproduisons ci-dessous 1 et Qnt été analysées avec soin dans des travaux publiés sur ces Facultes. Dans son mémoire à M. de Barentin, la Faculté de droit de Douai se plaignait de la trop grande indulgence de c~r­ taines l J niversités dans la collation des degrés et proposait de donner un ressort à chaque Université, en déclarant nuls les grades pris ailleurs. , > . ", ... .. 1 CoUinet (Paul). L 'ancienne Faculté de droit de Douai (156217(3), Lille, 1900, in-8°, pp. SI-54. Questionnaire adressé, par M. de Barentin à la Faculté de droit de Douai: 1 ° De combien de Professeurs est composée la Faculté de Droit de l'Université? 2° S'ils dictent des cahiers, ou s'ils expliquent le texte? 3° Si les Ecoliers vont en classe assiduement? 4° Si on les interroge, ou s'ils disputent en classe, ou ~i le profe:=;seur ne fait qu'expliquer? 5° Quel est l'ordre des matières que suivent les Professeurs pendant le cours des années, et si le~ écoliers changent de professeurs, ou s'ils ont les mêmes pendant le cours du Baccalauréat et de la Licence? 6° Si les professeurs on,t des appointements, ou des droits seulement sur les examens, les thèses et les inscriptions? 7° S'il Y a un professeur de Droit François ou de Droit coutumier? 8° Combien les étudiants soutiennent de thèses, et ' subissent-ils d'examens pour le baccalauréat et la licence? 9° S'il en est de même pour ceux qui font leur droit par bénéfice d'âge? 10° S'il Y a des docteurs agrégé:3 et quels sont leurs émoluments? II ° S 'ils sont les seuls qui aient le ,droit de repetter les étudians, ou si les simples docteurs ont également ce droit; et si les professeurs l'ont aussi? 12° S'il ne serait pas plus utile que les cahiers fUss,e ht imptigtés ? �itg .'. . ...... ..J' ;" ...... ~ '~ ~"". '.; - .. ... . " 1 .' '.~. . ' .. .. " ~ ; . ~.~••~' .. -;'. .' ", " • ~". . " . ' • Jo J' ..... .' 0;;'" _ .. .;"~: '" _ .• ....... • '. 1 .. ....... . ... -. - ;~:',: ~ ....~.:.:': . . .- -._ ...... :' '. .:.: • ~ \ '..:".; ," ". '". (.- E1Ie proposait aussi la rédaction d'un « corps de droit» unique, dont chaque professeur expliquerait une partie, et que les élèves auraient constamment sous les yeux. C'est l'annonce du « Code civil )J. Enfin elle suggérait de créer des récompenses pour les élèves et d'en faire état pour la . nomination aux charges de j uaicature. Les bénéficiers d'âge, d'après ce mémoire, devraient être a~sujettis à suivre les leçons de droit français pendant. trois mois pleins et à subir l'examen public comme les autres écoliers, leur connaissance de ce droit étant d'autant plus nécessaire, qu'ils se proposaient souvent d'exercer tout de suite un office de judicature 1. Nous devons noter que les professeurs de Bourges demandèrent aussi qu'on assignât à chaque école un territoire. Mais Barentin était fort opposé (lettre du 15 avril 1786), à cette délimitation du ressort de chaque école, qu'il combattait en s'appuyant sur la vogue de l'enseignement de Cujas à Bourges, attirant de très loin des élèves dans l'V niversité de cette viŒe 2. La réponse faite par la Faculte de droit de Montpelli{'r ne té~oignait pas d'un esprit de réforme et de progrès bien viT. Elle y exprime en effet l'avis qu'il serait plus utile que chaque Faculté choisît et adoptât des cahiers sur toutes les matières, tant de droit civil que de droit canonique, qui seraient imprimés et que les professeurs expliqueraient dans leurs leçons. Par ce moyen, on éviterait les vices qui résultent souvent des erreurs que les écoliers peuvent commettre en écrivant. Ils connaîtraient d'avance l'objet et l'ordre de leurs études, et les professeurs auraient l'avantage d'cm· ployer plus utilement dans l'explication un temps, qui se Collinet (Paul). Même ouvrage, pp. 173-175. Berri~t Saint-.Prix. Discours s;ur l'enseigneme11t àu Droit.· Paris, 1838, in-8°, p. 34, n. J. l 2 . . �120 ,,' .". <, ~ - • ~.. . ',. .. ......... .~ .' ' ..... ,.' ".:;' . ~ . '. .' ~. ~ .. . ;' consume presque inutilement à dictet ») et qu' « il faudrait aussi diriger les études plus particulièrement sur les principes, c'est-à-dire sur les Institutions de Justinien et multiplier les leçons et les actes sur cet objet essentiel » 1 • Quant à la Faculté de ôroit d'Aix, elle ne pri5 sans doute pas la peine de donner son avis sur cette question, car nous n'en avons trouvé aucune trace dans son registre de déliberations. l\1~is cette enquête n'avait sans doute pas été inutile pour la vaste information, qui était ouverte depuis une dizaine d'années sur ce projet et à laquelle d'autres contributions moins importantes, mais cependant non dénuées d'intérêt telles que le « mémoire concernant le rétablissement de la discipline des Facultés de droit civil et canonique de l'Cniversité de Caen, accompagné de preuves et observations à l'appui » par :Marc-Antoine Lelorier, Rouen, 1766, in-4° et un autre 'mémoire publié en 1768 par un professeur de Paris, P. C. Lorry, sur le moyen de rendre les études de droit plus utiles 2 ainsi que celui du baron de Breteuil concernant la réforme des études de droit qui parut en 1784 \ avaient é~é apportées. L ne critique très vive et sur beaucoup de points bjLste des Universités est celle que dirige contre elles Didefot d(_ ~s son « Plan d'une Université pour le gouvernement de Russie 1776 ». Nous en citerons, après d'autres le passage crnsacré à la Faculté de droit de Paris: Notre Faculté de droit est misérable. On n'y dit pas un mot de droit français; pas plus du droit des gens que s'il n'yen avait point; rien de notre code civil et criminel; rien de notre procédure, rien de nos lois, rien des constitutions de l'Etat, rien du droit des souverains, rien de celui des « Liard (Louis). Op. cit., tome I, pp. 86-87. Ce mémoire a été analysé dans l' Histoire de la Facult é d e droit de Paris) paI l'abbé G. Périès, pp. 337-339. 3 Périès (l'abbé G:). l\Iême o:uvrage, p. 73 . 1 2 . \, �t~t sujets, rien de la liberté, rien de la propriété, pas davantage des offices et des contrats ... De quoi s'occupe-t-on donc ? On s'occupe du droit romain dans toutes ses branches. La Faculté de droit n'habite plus un vieux bâtiment gothique, mais "elle parle goth sous les superbes arcades de l'édifice, qu'on lui a élevé ». I! semblait donc après tant de suggestions que les éïHdes de droit allaient faire l'objet â'un édit semblable à celui J'avril r679, car -le Roi annonçait dans le préambule de l'Ordonnance sur l'administration de la justice de mai r788: .. ," ... " ... « Nous ferons surveiller âe plus près les études dans nos e niyersités, .1." . :.- ,', ~.! -.. .' ~_ l ,,' : l' . . " :', ' :-', .~ -. . . . . . ; " . ,. :' ....... ,:~ , , ' • "",' ~.. •• • . .1 ... , " .. : , ;-' . -,' .,' '. ' et elles seront constatées par des épreuves et des examens plus sévères. La réforme de nos Facultés de Droit est arrêtée et sera bientôt mise à exécution dans toute sa vigueur ». Mais la suite des événements empêcha la réalisation de cette déclaration. Et maintenant, nous e~t-il permis de croire que la Faculté de droit d'Aix était indemne des vices que nous q Hons de signaler à propos de la réforme des Facultés de droit. Non, certes, et si jusqu'à un certain point il eût été possible à celle-ci de renoncer aux errements traditionnds, q,ü f'uisaient si fort à l'utilité de l'enseignement du droit dans toutes les Facultés sans exception, il lui aurait ét~ rlus difficile de remédier à des abus, aont ses étudiants t tai~llt de longue date les bénéficiaires, sous peine de les éloigner d'elle au grand avantage des Universités voisines. Beaucoup d'étudiants ne' se rendaient donc vraisemblablement à Aix que quatre fois par an pour y prendre leurs inscriptions trimestrielles, et n'avaient connaissance des cours dictés par leurs maîtres qu'en se faisant communiquer les cahiers de leurs camarades. La même indulgence était aussi sans doute témoignée aU)Ç uns et aux autres lors des • examens en vue desquels le roi lui-même accordait dispenses d'âge et de temps d.'études avec la plus grande libéralité. �L~2 • , .~ ..... :. .~. ~. ~"r.' i • 'l ':" . ~ : ... ',: 'oi' -. '~'. ' • ... . . ,': .. ',. ~-- '" . -. . l '.' .. " • _,. ••' -= .•~ •.•• ~ .,.> ':' " • : .. ' : .. . -. :; ~ - .... .~ ..... '.;-"IL ~ ' '.. !_:"-::' • ... .. "... .~' -J . , ~ '.: Tous ces abus, qui dataient de loin, puisqu'une lettre ' du chancelier Délguesseau du 6 · mai 1744, avait aéjà. trait à la décadence, où était tombée la Faculté de droit d'Aix, par suite du désordre, qui y régnait \ n'étaient pas moins déplorés à Aix qu'ailleurs comme on peut s'en rendre compte par un curieux mémoire dû à la plume SI facile du Président Alexanâre-J ules-Antoine Fauris de Saint-Vincens et qui composé vers 1780, préconisait déjà à cette date les moyens de donner aux magistrats une formation plus sérieuse, principalement par la réforme des études de droit dans les Universités 2 • Nous analyserons brièvement ce mémoire en disant que Fauris de Saint-Vincens y proposait: l'augmentation des émoluments des professeurs, puis la prolongation des heures de classe et la réduction à deux du nombre des professeurs, et de la duree des études à deux années, consacrées la première à l'étude des lois romaines avec applications à la jurisprudence locale, et la seconde à l'étude du droit canonique et de la procédure; on veillerait à la bonne tenue des cahiers qui devraient être écrits en français; la rentrée des classes aurait lieu le 4 novembre et leur clôture le 4 juillet. Des mesures seraient prises pour assurer l'assiduité aux cours des étudiants et aussi l'exactitude des professeurs à bien remplir leurs devoirs professionnels . Au Parlement incomberait le soin de veiller à ce que toutes les prescriptions du règlement proposé fussent fidèle~ • ment observées. . 1 Archives départementales B.-du-Rh. G. 227, nO 14. 2 Bibliothèque Méjanes. Ms 1296 (1178). Œuvres diverses du Président Alexandre-Jules-François Fàuris de Saint-Vincens. 17 e Mémoire préconis.ant les moyens de donner aux jeunes m~gistrats une formation plus sérieuse, princiPalement par ' la rétonne des ttudes de droit clans les U1'l~versités, vers 1780. �123 .' .1 ' . :. . . , '.' ~-., ":. .. .. '" . ...... . :,: ,. . ~. l' .., .~.'.'.~: , ' .. •• ' • • " ..... " " l'~t~~ ......... . .. ', ,,''.; ... '\ ':., ~). ,'. '. 1 • , < .' Pour e)Çciter 1'~l11ulation des étudiants, on établirait une distribution de prix attribués dans chaque classe à des étudiants, soit ayant fait les meilleures compositions sur un sujet donné, soit ayant le miemç répondu aux examens. Et après avoir conseillé aux maîtres dans son mémoire de dépouiller leurs leçons de l'ancienne forme scholastique et des questions absurdes ou inutiles, Fauris de Saint:.Vincens fixait le moment où serait passé le b~ccalauréat, et où seraient soutenues les thèses de licence et de doctorat. On le voit, le jeune président était déjà un précurseur; ses conseils présentaient assurément des lacunes ou des points contestables, mais si cependant ils avaient été partiellement suivis, peut-être qu'on serait parvenu, du moins à Aix, à modifier d'une manière appréciable un enseignement suranné, et qui ne répondait plus aux besoins et aux mœurs du temps et dont la réforme est réclamée par un grand nombre de Cahiers de 1789. On s'y plaint, comme dans le Cahier du Tiers-Etat de Saint-Sauveur le Vicomte (Archives parlementaires III, 69), qu'il n'y ' ait pas la cinquantième partie des étudiants qui suivent les leçons. « Ils se contentent, dit ce cahier, de faire à la fin de chaque trimestre un voyage dans la ville, où est l 'U niversite pour inscrire leur nom, ils apprennent quelque définitioh de Justinien, qu'ils récitent à des examinateurs qu'ils se font choisir, on leur donne à soutenir une thèse; qu'Us ont négligé d'apprendre, et voilà des juris'consultes» 1. Les cahiers rédigés par les Universités de Bourges et d'Orléans ne renfermeI?-t pas des vues bien hardies sur les changements à introduire dans l'étude du droi,t, car ils ne visent pas le fond même ae l'enseignement et les transformations qu'il pourrait subir, mais contiennent seulement · 1 Champion (Edme). La France d'après leS Cahiers de 1789. Paris, 1S97, in-So, p. 200. �..: . > " i'. '. ~.,I 1'. :.- ... . " . ... .: , " -:'.: . .......... " " ... " des observations de aétail et des mesures d'ordre \ Mais la Faculté de droit d'Angers montrait un esprit beaucoup plus réformateur, en faisant paryenir une adresse à l'Assemblée Constituante, à la date du 27 septembre 1790, pour obtenir la permission' d'enseigner en français 2_ De leur côté enfin les agrégés de la Faculté de droit de Paris envoyaient à l'Assemblée Constituante le 14 février 1791, une députation chargée d'offrir à l'Assemblée un Plan général de l'enseigne'YI'Lent du droit et de lui demander en même temps l'abrogation de l'article 5 de l'édit d'avril 16 79, qui faisait défense aux docteurs agrégés des Facultés de droit de donner sur les lois des leçons publiques, défense confirmée par un arrêt du Parlement de Paris du 23 mars 1765 - L'Assemblée admit la députation amç honneurs de la séance, accepta ta remise du plan annoncé et ordonna l' impression du discours des agrégés et du président. Voici comment dans ce plan était appréciée l'importance de la fonction d'agrégé: « L'Assemblée nationale, en déclarant éligibles aux pla« ces de judicature et à celles de commissaires du roi les « docteurs régents et les docteurs aggrégés des Facultés de « droit, ayant exercé pendant cinq ans (décret addit. sur « l'ordre judiciaire du 2 septembre 1790, art. 7), a décidé « que leurs services pourraient être pris en considération, « ces personnes s'étant appliquées particulièrement à « l'étude des 'lois. On ne peut disconvenir, en général, que « les docteurs régents et aggrégés, membres essentiels des (( Facultés actuelles, n'aient subi des épreuves multipliées et « rigoureuses pour être admis à leurs fonctions; qu'ils « n'aient des connaissances profondes en j-urisprudence, une « grande facilité à concevoir les iâées de ce genre, même « celles qui leur seroient moins familières; une grande l}abi« tude à les ana liser, à les exposer avec méthode. 1 2 Liard (Louis). Op. cit . .) tome l, p. 87. Cha!llpion (Edme). Op, cit., p. 200, n. x" �P LANCHE • > ... . .' -f. .........: Reproduction de la photographie du portrait qui se trou ve à la Bibliothèque Méjanes, du Professeur de Droit J ul1en «( 70 t- 1 73 9 ). III �:- -. . .,. ', . -1 . • • ~ .~ ., ._ .. , , '.. .. , ..... ; ..! ._.l. '.' .. ',',.: '. ,; ., . '\ ,,' .... .... 0' •• '., :.'"!- • .. ',.1 ..... " . • -1' ' -II' .. .~'.;, 0,: �(c Dan~ ces dernières années, lorsque par des causes que les Facultes de droit n'ont pas eu le pouvoir de détruire, cc les classes publiques étaient abandonnées, les docteurs « aggrégés ont suPPléé, en donnant assidument aux élèves « les secours de leurs Zeçons particulières» 1. Le personnel professoral de la Faculté de droit d'Aix n'a pas subi de grands changements dans cette dernière période de l'histoire normale de l'V niversité. Les professeurs Julien et Siméon comptent à ce moment parmi les deux plus anciens régents de la Faculté. dans laquelle était reçu le 28 juin 1763, à la suite d'un brillant concours, comme professeur de la 5'e chaire, le sieur Joseph-Hilaire Agier. C'est par des lettres de provision portant la date du 7 septembre 1766 et enregistrées sur le registre des délibératio~s de ' l'Université le 10 novembre suivant, qu'à la suite du décès de M. Joseph-François-Jules de Colonia, professeur des Instituts, M. André Pazery de Thorame, écuyer, avocat, ancien assesseur et député pour les affaires de Provence à la Cour, est nommé régent. Des lettres de provision de professeur de droit français sont accordées le 19 mars 1771 à 11. André de Bovis, ancien substitut de M. le Procureur général, en remplacement de M. François Esmiol, décédé. 1\1. Joseph-Jérôme Siméon est nommé par brevet le 18 avril 1776 survivancier de son père Joseph-Sextius Siméon, auquel il succèdera le 20 juin 1788. Puis c'est un brevet de survivance et d'adjonction qu'obtient également Je 31 mai 1787 M. Antoine-Laurent-lVlichel Aude, qui devient titulaire le 29 janvier 1789 à la suite du décès du sieur Joseph-Hilaire Agier. Et Me Joseph-Eusèbe Brémond, auquel avait été accordé un semblable brevet le 7 décembre 1788, est à son tour « , ., .~ ~"... .. ~. .... ' ~ , ....' .. • " .- .. .. , " • .... -r •••• : ••• , ' ,,' 1 .. ", l Schmidt (Adolphe), Paris pendant la R h ·olutio1t. Paris, 1880l89.+, .+ vol. in-8°, tome .+, pp, 2'+7, 275- 2 76. �126 pourvu d'une chaire le 3 avril 1789, lors du décès de Me J ean-Joseph Julien. Il Y eut dans le même intervalle quatre nominations d'agrégé à la dispute, dont bénéficièrent les sieurs J osephLaurent Paquet et Jean-Augustin Goyrand" à la suite d'un concours terminé le 1 1 mars 1765, MO) Joseph-Alexandre Bouteille, le 7 août 1787, à la suite d'un autre concours, et Louis Reboul d' Ai~, avocat, par brevet daté du 22 février 17 89, quoiqu'un concours eût été ouvert pour cette place, et que le sr Reboul ne s'y fût pas présenté. . ~ '-. . -. - .. .... ,'."'.- ., ... . -. ~. ..... . Ces professeurs et agrégés reçurent à leurs examens des étudiants, qui ont ~cquis de la notoriéte pendant la période révofutionnaire. Parmi eux, l'un des plus ' connus ('st le conventionnel Charles Barbaroux, qui obtint sa licence en droit le 3 mars 1787 . Nous mentionnerons encore François-J ules-l\tlarie Raynouard, plus célèbre, comme romaniste, que par le rôle qu'il joua dans les assemblées révolutionnaires; Antoine-Joseph-Balthazar ,d'André, député d'Aix en 1789 aux Etats Généraux et plusieurs fois président de l'Assemb'lée nationale Constituante, puis ministre de la police . générale du Royaume sous Louis XVIlI; Pierre-Toussaint Durand de Maillane, député suppl~ -lnt du Tiers-Etat de la Sénéchaussée d'Arles aux Etats généraux, puis député titulairè à la place de Joseph Servan, l'un acceptant son mandat, député des Bouches-du-RhÔne à la Convention et au Corps législatif; J ean-Joseph de Mougins de Roquefort, avocat, maire, premier consul de Grasse en 1786, 1787 et 1788, élu député aux Etats Gèn'~ral1x TAtr les sénéchaussées de Draguignan. de Grasse et de CastelLme; Toussaint-Bernard-Emeric David, imprimeur et avocat, maire d'Aix en 1791, membre du Corps Législatif cie IRo<) à 1815; et Jean Espariat, maire en 1790, député des. BOLlches-du-Rhône à l'Assemblée Législative. �, Nous bornerons fà cette énumération, qui pourrait ('ire beaucoup plus longue, car l'ancienne Faculté de droit d'Aix, même à son déclin, peut s'enorgueillir, comme la nouvelle d'ailleurs, de nombreux élèves, qui lui ont fait le plus grar:d honneur. III. - DÉCADENCE DES FACULTÉS DE l\lÉDECINE ET DE THÉOLOGIE DE L'UNIVERSITÉ D'AIX ..... " " . : . " ........ ", .. , , ", " ,-. ,,' . ".. : " .... ""\ •• .ri ,. ~ ... .. ' • ' .. 't . ' A; '; . Il Y avait beaucoup trop d'écoles de médecine en France, et c'était peut-être une des causes de .leur insuItlsancè) qui tenait aussi au nombre restreint des professeurs de châcune d'elles. Celle d'Aix, en 1784 n'avait-elle pas été incapable, par suite du petit nombre de ses docteurs agrégés, de constituer avec ses propres membres le jury du concours, à la suite duquel il devait être pourvu à la chaire de bata 11':jue vacante par le décès du sr Darluc, et pour ce motif, la mise au concours de cette chaire n'avait-elle pas été renvoyée devant l 'U niversité de Montpellier? •••. Nous n'insisterons pas, parce qu'il en a déjà été question, sur le caractère routinier de l'enseigne!llent, que distribuaient ces professeurs peu nombreux à des étudiants relativement moins nombreux encore. Cette insuffisuh:e sc!entifique n'était pas spéciale à la Faculté de médel:ine d 'Aix, la plupart des Facultés de médecine du royaume en éwient atteintes. Aussi certains cahiers de doléances d(~ 1789 demanderont-ils leur suppression pour ne laisser subsister que les Facultés de Paris et de :Montpellit'r. Cf'lui d'Arras même renferme un plan complet â'études médicales comportant six années d'études, sans compter les deux années de philosophie nécessaires pour obtenir la maîtrise ès-arts. �128 , . 1 ••• 0'; ... • ,,' .; ï:.... : .' • JO • • !. _• • " _', -. ~,::- - .~. .', • _:.. .. ., l -' ~ l '-;: "', ' ....... "...... . ............. -. ", • , •• >t .,. '-- ~ :,. '. . . • • _: .; :,. • ~ . -: ,,~ ....' ., "1' • ...... ":0;. ,": .;_. ~ , . " .. ......: ., : .:. :' ~. :', ...... .. '- ,'r' . ',"" .', . 4'" • • "' ..... , , " ... ....... • Pour obtenir le titre~ qui permit d'exercer l'art de gu'érir dans une ville, le plan prévoyait une première thèse publique pour le baccalauréat, une seconde pour la licence à la :6.n de la quatrième année, et enfin la sixième année un examen d'une durée de quatre heures comme pour les précédents actes, et portant sur toutes les parties de 1a médecine tant théorique que pratique, mais pour les villages il réclamait des futurs praticiens une instruction beaucoup moins étendue 1 • Voici d'autre part quels étaient les vœux exprimés dans ses cahiers par la corporation des médecins d'Arles: scolarité régulière de cinq ans, interdiction aux professeurs d'ouvrir des cours particuliers, suppression de toutes les Universités de médecine, qui confèrent des grades à des gens, qui n'ont rempli aucune des formalités réglementaires, creation d'une chaire de médecine pratique dans toutes les Universités âu Royaume 2. Ce ne sont d'ailleurs que doléances dans les cahiers de 1789 sur l'ignorance et l'impéritie presque générales des médecins, chirurgiens et sages-femmes, qui sont concurrencés en outre par un nombre toujours plus grand de charlatans et d'empiriques, et l'état dans les campagnes de la médecine et de la chirurgie est tellement lamentable, que la noblesse de Montreuil-sur-Mer, lors de la convocation des Etats Généraux, élèvera cette plainte _ t.ragique : cc L'ignorance des chirurgiens de campagne coûte à l'Etat plus de citoyens que dix batailles ne pourraient lui en faire perdre» 3. 1 Duméril (A.). Les vœux des cahiers de 1789 relatifs à l'Instruction Publique. Toulouse, 1880, in-8°, p. 36. 2 Liard (Louis). Op. cit ., tome I, p. 113. 3 Ibid . .J tome I, p. 82. Un intéressant mémoire sur l'insuffisance, si préjudtciable à la santé publique, de l'enseignement de la médecine est r (( Adresse à nos seigneurs de ' l'Assemblée nationale sur la nécessité et les moyens de perfectionner l'enseignement de la médecine par Jadelot, professeur à la Faculté de médecine de Nancy 1790 ». ' .... ' �12 9 . ~ ' ......... ....... ' F~ ... .:- -~.' ~ ... • _.\10 . ..~ ..... ," .' " .:"'" -"c ...: ~ .' ...... -: \ ". ..... " .- . .... Et cependant certains enseignements à la Faculté de médecine d'Aix étaient donnés par des professeurs, qui ne manquaient pas de valeur. Une science professée par un régent de la Faculté de médecine d'Aix, qui avait jouj d'une grande vogue dans cette ville, était la botanique. Elle avait eu dans le passé des professeurs illustres tels que le sayant Pierre de GarideI, Michel Darluc, son avant-dernier professeur, auquel la publication d'une histoire naturelle de ]a Provence en trois volumes a procuré une notoriéte légitime, eut la satisfaction d'annexer à son cours un jardin botanique, dont on sollicitait ]a création depuis fort longtemps,comme un complément indispensable des études de botanique et destiné à mettre à ce point de vue la Faculté de médecine d'Aix sur le m'2me pied que celle de :Montpellier. Le duc de Villars, gouverneur dé la Provence, ayant légué en. 1765 une somme de 120.000 livres au Collège royal de Bourbon et à l'V niversité d'Aix pour la création d'une bibliothèque publique, d'un cabinet de médailles, d'un jardin botanique et de trois écoles 1 l'une de mathématiques, l'a utre de physique et la troisième de dessin \ très laborieuses furent les négociations engagées pour assurer l'exécution de ce legs, _du moins en ce qui concerne le jardin botanique. Le legs fait par le duc de Villars ne devait sortir en effet qu'après la mort de ses héritiers, c'est-àdire en 1,86 2. La Province, sur les vives instances des l Archives départementales B.-du-Rh. C 85, fO 70 (1765). L'assesseur Siméon, en terminant, adresse les. remerciements au nom de 'la Province au duc de Villars, gouverneur, qui a légué 120.000 livres au Collège royal de Bourbon et à l'Université d'Aix pour la création .d'une bibliothèque publique, d'un cabinet des médailles, d'un jardin botanique ... 2 Archives départementales B.-du-Rh. C 788, fo 79. Sur le sieur Mouret, trésorier · du Collèg~ royal de Bourbon pour le rembourSfment de l'avance faite lors de l'achat du jardin botanique, du 22 septembre 1787, exigat de « la somme de 6000 livres dont le Pays avait fait i'avance en 1776 pour cet objet ». 9 �13° professeurs et démonstrateurs de la Faculté de médecine, se décida en 1776 à faire l'avance d'une' somme de 6.000 livres pour l'établiss~ment d'un jardin des plantes et d'un laboratoire de chimie l sur un terrain situé sur l'emplacement actuel du boulevard Saint-Louis. Diverses sommes furent ensuite accordées pour la construction d'un bâtiment devant servir de laboratoire de chimie, l'acquisition de divers ustensires et vaisseau)Ç de chimie, ainsi que pour la mise en état du nouveau puits, destiné à l'arrosage des plantes 2. Le professeur Darluc apporta tous ses soins à assurer un fonctionnement à peu près convenable de ce jardin, dont l'emplacement avait été malheureusement mal . choisi, à cause de son exposition aux brC'dantes chaleurs de l'été et aux rigueurs de l'hiver, et qui subsista cependant jusqu'à la Révolution, époque à laquelle il fut coupé en deux pour l'agrandissement de la lice extérieure de Bellegarde à Saint-Louis. '.,' '. . . '-.' ~ .... ~'''''.:-' Cayer des délibérations de l'Assemblée générale des Communautés du Pays de Provence, février 1776, pp. 191-192 . 2 Archives défartementales B.-du-Rh. C. 744. Mandement en faveur de M. J ean-Louis ~louret, receveur du collège royal de Bourbon, à Aix, pour l'achat d'un terrain devant servir de jardin botanique, selon l'intention du duc de Villars, du 28 septembre 1776 (fO 256). C. 746. Mandement en faveur de Sauveur Daumas, maçon d'Aix, qui a construit un bâtiment devant servir de laboratoire de chimie, au jardin èotanique de la ville, du 2 septembre 1778 (fO 67 va). C. 780. Mandement en faveur de ~L Darluc) professeur de botanique à l'Univenité d'Aix « pour mettre le nouveau puits du jardin botanique en état de fournir à l'arrosement des plantes, qui ont· été rassemblées par les soins du dit sieur Darluc », du 14 .août 1783 (fO 13 va). Mandement de 200 livres en faveur de M. Darluc. Mandement de 400 livres en faveur du sieur Bertrand, démonstrateur de chimie, pour être employées en ustensiles et v.aisseaux de chimie, nécessaires pour mettre le sieur Goirand, frofesseur et le dit sieur Bertrand démonstrateur à portée de donner les leçons publièlUCS de cette partie de · la médeciJ?e dans le laboratoire destiné à cet effet. �13 1 ..... .. ~... : ~". :. ~':" .....-: .", . \ '.. - • : .......... ,_ .. "", •••• ~ , ." J• .. , -".' : ~. Un enseignement beaucoup plus important, que celui de la botanique pour l'instruction des futurs médecins, l'enseignement de ] 'anatomie, après avoir été assuré pour le mieux pendant une vingtaine d'années par le célèbre professeur Lieutaud, dont il a été parlé au précédent chapitre, et être resté longtemps abandonné à des professeurs subrogés, qui ne pouvaient pas s'acquitter de leurs fonctions avec toute] 'autorité désirable, finit par être confié en survivance le 19 mai 1776 (brevet enregistré à l'U niversité le 18 noyembre 1776, au sieur Pierre-Jean Tornatoris, qui devint titulaire de la chaire à la mort du sieur LièUtaud, survenue le 6 décembre 1780. Tornatoris est un oSléolog-ue et un anatomiste réputé \ qui remplit ses fonctions de professeur avec le plus grand zèle, secondé d'ailleurs par un chirurgien habile, le sieur Jean Roccas, professeur-démonstrateur pour les opérations et les accouchements à l'Ecole de Chirurgie créée en 17°7, auquel avait été accordé le 1 er novembre 1775 un brevet de survivance de la place de démonstrateur anatomique. . . Il donna en effet à l'enseignement de l'anatomie une inipulsion encore plus vive que son prédécesseur, mais il ne pouvait fàire ses expositions qu'à l'aide des cadavres~ que les Recteurs de l'hôpital général Saint-Jacques montraient une tel1e mauvaise volonté à lui fouFnir, qu'il fnt obligé d'adresser au Parlement une première requêje Je rr l mars 1785 à l'effet d'obtenir des susdits Recteu rs h remise des cadavres necessaires pour le cours d'anatomi,~ , puis une seconde signalant que les Recteurs avaient déjà opposé le même refus au professeur Lieutaud . Il est f/:grettable de cO,nstater que l'arrêt de la Cour du 16 mars 17 8 5, fut plutôt favorable aux Recteurs 2. C:bavernac (Le Dr Félix). Le docteur T ournatoris J sa 7.Jze et ses man1lscrits. ~[arseille, typo ~Iarius Olive, T87I, J plaq. in-So. Chayernac (Dr F.). ~Iême ouvrage, pp. 36-38, .,p-46. �13 2 ", . ..... " '.- . Tournatoris enfin avait formé un musée fort curieux d'ostéologie pathologique, 'composé d'environ 2.000 pièces, qui fut transporté à sa mort à l'hôpital général Saint-Jacques, mais dont il ne reste plus guère que 200 pièces 1. En ce qui regarde cet enseignement de l'anatomir, que professait le Dr Tournatoris à l'UnIversité avec tant de succès, il faut noter, combien il est fâc~eux que les deux institutions, Ecole de Chirurgie et Faculté de médecine, aient pris à tâche, surtout par jalousie, s'ignorer. Il en résulta une aépense, qui ne paraît avoir été indispensable pour une petite ville comme Aix, celle de la ·construction crun amphithéâtre d'anatomie spécial à l'Ecole de Chir.urgie, tandis qù'il en existait déjà deux, l'un à la Faculté de médecine et l'autre à l'hôpital général Saint-Jacques, et qu'à l'V niversité l'enseignement de l'anatomie f«rH tionnait depuis plusieurs siècles d'une manière qui semblait donner toute satisfaction aux intéressés à la condition que ceux-ci, étudiants en médecine et en chirurgi\~, ll'(prCUvassent pas de la répugnance (ce qui malheur,~u ';,~r~1ent ne fut pas le cas) 2, à se trouver assis les uns à côté des autres pour écouter les leçons d'un régent, docteur en médecine, ou suivre les démonstrations d'un dissecteur, C/Li i appétrtenait à la corporation des chirurgiens. En 1780, à la mort du professeur Lieutaud, Ci!.ll tout en étant premier médecin du Roi, occupait la prerruère ())é1ire de la Faculté de médecine de l'Université d'Aix et en touchait les émoluments, le Dr Joseph-Louis Goyrand ae ""\. J'"'' ,"" ",.~' . ' . .... ~ ....... ", '.-" " : . ' :'. 1 2 Ibid., pp. 15-16. l\Ie Pontier, démonstrateur royal d'anatomie, ayant fait part à la Compagnie des maîtres-chirurgiens d'Aix, dont il était le lieutenant, de la délibération de "l'Université, qui, faisant droit à une demande d';is étudiants en ~édecine, leur assignait la rremière place aux démonstrations publiques d'anatomie, · celle-ci décida qu'elle prendrait conseil au sujet de cette délibération blessante pour les Chirurgiens et agirait en conséquence (Archives de l'Université. Reg. 103 (fO 340). �133 .. . ," "J.~. 1 ~. . ~. .. • • • •• ' : " "' .. .' •• : . .. .- .. '". .. ...... devint premier régent tout en faisant le cours de chimie. Il avait obtenu sa place de professeur par des lettres de provision datées du 1er septembre 1753. A cette même occasion, le Dr Joseph-Thomas Joannis, qui avait bénéficié également de lettres de provision en date du 10 octobre 1766, optait pour les émoluments de la deuxième chaire, et Joseph-lYIichel Darluc, nommé survivancier par brevet du 30 mars 1770 pour ceux de la troisième chaire, et au Dr Pierre-Jean Tournatoris, survivancier par brevet du 19 mai 177G, étaient attribués les modiques appointements de 120 livres, payés par la ville d'Aix pour la quatrième chaire, que le sieur Tournatoris s'efforça en vain de faire augmenter en s'adressant au Bureau de Bourbon, auquel dans le même temps le sieur Pontier, démonstrateur d'anatomie présentait une réclamation semblable pour ses propres gages (25 janvier 1781 ) 1. Postérieurement à 1780, il n'y eut q'uune nomination de professeur, celle du Dr Nicolas-Antoine Jaubert, faite en 1784, à la suite du concours ouvert devant la Faculté de médecine de Montpellier pour pourvoir à la chaire de botanique vacante par le décès du Dr Darluc, et deux brevets de survivance et d'adjonction, accordés le premier à la date du 31 mai 1787 au sieur François-Estienne Tabary et le deuxième le 7 décembre 1788 au sieur Benoit Aubert. Ces quatre professeurs "distribuaient un enseignement de plus en plus terne, si l'on excepte celui du Dr Tournatoris, à des étudiants, qui atteignaient à peine un chiffre triple de leurs maîtres, mais auxquels cependant il était interdit de changer de Faculté, en cas d'échec dans un de leurs examens 2. 1 Méchin (Edouard). Op. cit., tome III, p. 392 . .2 Archives départementales B.-du-Rh. Section du Palais de Jus· tice a'Aix. Registre 14, 1764, 15 juin. Arrest de la Cour de Parlement de Provence, qui ordon!le que seront .exécutées les disposi- �, " < r"': .: . - ., ...... " " '. .~. ... '. } oP :........ : .. :' • • ,;' '", . ,: " '''0', 1 . ,',t ' . ", '. , ~... ' : ' La dernière période de l'existence de la Faculté de théologie n'est pas moins effacée que celle de la Faculté de médecine, car à la fin du règne de Louis XV et sous celui de Louis XVI, les querelles religieuses se sont apaisées, un édit d'ailleurs ayant été encore rendu le 23 avril 1773, sur l'exécution de la disposition de l'article 5 de l'édit du mois de mars 1682 sur la doctrine du Clergé de France, pour faire place à la plus vive agitation politique à laquelle la Faculté de théologie ne semble prendre aucune part. Au reste les Facultés de théologie de province ne comptent ~ruère , c'est seulement à Paris, que la Faculté de théologie se trouve en possession de la magistrature des croyances, qui l'ayait mise à certaines époques sur le même plan que la papauté; les autres ne sont que des écoles sans autorité doctrinale, et quoique des fonctions de censure en matière de foi leur soient réservées, leur principal et presque unique office est de conférer les grades nécessaires à la collation de certains bénéfices 1 • Mais les examens, qui permettaient de les obtenir, n'étaient guère plus sérieux que ceux de droit et de médecine, comme en témoignent les Cahiers de 1789, où nous voyons que les clergés de Clermont-Ferrand, de Dax et de Sens, demandEnt qu'on ne puisse plus acquérir les grades à l'effet d'obtenir des bénéfices, spécialement à charge d'âmes, qu'après des épreuves théologiques sérieuses 2. L'existence même de ces Facultés, Gont f'enseignement est en effet bien restreint, car on n'y enseigne guère que le dogme et la théologie morale, et probablement peu de chose de l'Ecriture, des Conciles des Pères et autres matiè- tÎon5 de l'Edit 3 février 1755, decine doivent changement de 1.2 •' ! du mois de mars 1707, et de la Déclaration du concernant les examens, que les étudiant§ en mésul::.ir à la fin de leur!; trois années d'études, un Faculté leur étant interdit en cas d'échec, Liard (Louis). Op. cit., tome l, pp. 66-75 . �135 . ~ res théologiques importantes, un programme plus vaste paraissant alors pour le moins superflu, sinon dangereux, ne semblera plus nécessaire au clergé de Villeneuve-deBerg, qui estime que l'établissement des grands séminaires les rend inutiles 1. Les archives de l'Université ne nous signalent nen de particulier au sujet de la Faculté de théologie d'Aix. Le nouvel archevêque, Mgr de Boisgelin, après avoir maintenu à son arrivée comme vice-chancelier de l'Université l'abbé Pierre-Jean de Dons de Pierrefeu, docteur en théologie, ancien vicaire général, de son prédécesseur Mgr de Brancas, qui l'avait nommé à cette fonction de vice-chancelier le 12 mars 1766 \ en remplacement de l'abbé Lyon Saint-Ferréol, docteur en Sorbonne, désigna ensuite pour celle-ci le 16 janvier 1783, l'abbé Pierre de Redortier, prêtre chanoine cabiscol de l'Eglise d'Aix, docteur en théo;. logie. Cet éminent prélat se preoccupa fort peu de l'U niversité et même de la Faculté de théologie qu'il laissa bien librement vaquer à ses cours et conférer ses grades à des ecclésiastiques, dont plusieurs ont été plus tard des prélats éminents, comme le cardinal Fesch, Bausset-Roquefort, archevêque d'Aix et Miollis, évêque de Digne. Ce dernier, qui est le si sympathique .M gr Bienvenu Myriel, des Misérables de Victor Hugo, avait été auparavant curé de Brignoles. Un autre prélat, Mgr Prosper Tournefort, promu evêque de Limogès en 1824, est gradué non de la Faculté de théologie, mais de celle de droit, qui lui âécerna la licence en droit le ' 23 avril 1781. . ~ 1:··.......... " S"... - .., .... ........ .. '.' .~... P ....... . ."...... .< .., '." ,. " ...... . .t"'. ' ... "'- .,; " • . _'. '. . ~"t. - "; 7' .:' .,.-:' .', '. . . . ' . : ' . ~. : -' 'l" • Liard (Louis). Op. cit ..} tome I, p. 106. L'archevêque [Mgr de Brancas], déclare qu'il prend comme r:rochancelier 1\1. l'abbé de Pierrefeu, prêtre, docteur en théologie, qui prête serment entre ses mains, et qui est en.suite conduit à la chapelle de Sainte-Catherine,. et de là dans la grande salle de l'Université, où il a été iQstallé aux formes ordinaires. (Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101) fO 228) . 1 2 • �...... L'un de ces professeurs enfin, l'abbé Florens, qui occupait la première chaire de la Faculté de théologie d'Aix, où il avait succédé à :l\1essire Pierre-Henri Thouron, tandis que la seconde avait pour titulaire Messire Antoine-Eldras Imbert, auquel le Roi avait préalablement accordé le 1er janvier 1785 un brevet de survivance et d'adjonction, après avoir été pendant la Révolution, l'âme de la résistance à la constitution civile du clergé dans le diocèse, en qualité de grand vicaire in partib'us i'nfidelium de Mgr de Bo!sgelin l deviendra le premier doyen de la Faculté de théologie rétablie en r809 par Napoléon 1er • ,. -. ..... . \ IV. - L'UNIVERSITÉ S'EFFORCE DE CONTINUER A ~lAINTENIR SON PRESTIGE EN DEDANS • .i • _ • ~ ,': # ...... ' ," ~ ,.-:.' . . ' ~ .. • ... • • co~nlE AU DEHORS A la fin de l'ancien reglme l'Université en corps, c'està-dire la réunion de toutes ses facultés, est bien déchue de son ancien prestige, qu'elle s'efforce néanmoins de continupr à maintenir en dedans comme au dehors. Tous les ! trois ans, le 1 er mai a lieu l'élection, d'abord annuelle, de ses officiers, suivant les formes prescrites par l'arrêt de règlement de 1712. Le premier â'entre eux, le Recteur ou Primicier, est le chef réel de l'Université, qui veille avec r'·- .... 1 Saint-Yves (G.) et· Fournier (J.). Le département des Bouc7zes-du-Rhône de 1800 à 1810: Paris, 1899, in-8°, p. 342 et Fleury (G.). Histoire de la Faculté de théologie d'Aix 1809-1885. Aix, I929, 1 plaq. in-8° p. 17. (Notice sur l'abbé Florens: Florens <Jean··François), né à Aix le 26 avril 1752, mort dans la même ville le 24 octobre 1822, ancien oratoriel'l., docteur en théologie de l'Uniyersité d'Aix, professeur de philosophie au grand séminaire, 1775-1779, professeur à la Faculté de théologie de l'ancienne Université d'Aix; 1782-1791, promoteur général 1785-1790 et vicaire général du diocèse d'Aix 1791-1802 et 1803-1810, vi~aire général capitulaire pendant la vacance du . siège 1812-1814, professeur de théologie dogmatique et doyen de la nouvelle Faculté de théologie 1809- 1822), �t.j1 .' '. r :........... - :" . .' .'........ '.. ..... :" _ .. : .. ~ :. ", . , .... ".', ~: : . . " le plus grand soin à sauvegarder son autorité,. tandis que son chef honorifique le Chancelier, qui est à cette époque l\Igr de Boisgelin, se désintéresse presque entièrement des affaires d'un corps, sur lequel ses prédécesseurs exerçaient un contrôle si jaloux. Au-dessous du Primicier se trouyent l'acteur, dont le rôle est essentiel dans l'administration des affaires de l'Université, et le trésorier, qui à la fin de sa gestion financière devra en rendre des comptes devant upe commission de membres de l'Université dits auditeurs des comptes. L'V niversité d'Aix, grâce à l'adoption précédemment relatée de mesures d'économie, telles que fa suppression de la bande des violons, qui rehaussaient l'éclat de son cortège à la procession de la Fête-Dieu, mais lui imposaient une dépense assez forte d'une cinquantaine de livres par an, réussit à apporter à l'état de ses finances une amélioration ], qui peu à peu lui permet de désintéresser quelquesuns de ses créanciers, dont voici les noms et les sommes, qui leur sont remboursées: sieurs Rey 214 1. II s. et Jean Clapier 231 1. 9 s. 10 d. (art. 21 et 22 de la dépense de 1768-1769); Jean Clapier, donataire de Jean Sube, 309 J. (art. 17, 176g-1770); Esmiol, professeur de droit, 4II l. 19 s. 4 d. (art. T9, 1770- 177 1); Reynaud, banquier expéditionnaire en cour de Rome, substitué aux droits de la dame Christine Reynaud, sa sœur, veuve de MEl J .-B. Coquilhat, 13 08 1. 9 s. (art. 18, 1772-1773); Marc-Antoine Duranty de Colongue, mari de la dame :Marie-Catherine d'Esmiol, représentant les héritiers de Me Gaspard Brueys, 737 1. i Depuis l'année 1763-1764 le compte du trésorier ne fait plus ressortir de déficit, mais au contraire de continuels excédents, qui atteignent en 1771-1772 la somme de 1159 livres 16 sols 2 deniers (Recettes 2221 l. 15 s. II d., dépenses 1061 l. 18 S. 21 d.), et en. 1787-1788, malgré l'approche de la Révolution, qui commence à désorganiser les études, celle de 909 l. 17 ~. (Recettes 1812 l. II S. 1 d., dépenses 902 l. 14 s. 1 d.) . .- �s. (art. 15 et 16, 1775-1776); :Mme de Cavailhon, 813 1. 8 s. (remboursement décidé Je 8 aoüt 1777 et réalisé par acte du l T aoüt suivant); 1\1° Joseph-Thomas Joannis, héritier du professeur en médecine Jean-Baptiste J oannis, 8I31. 1 s. 3 d. (1785~1786) et Me Perrin l'aîné, 403 1. (art. 2, 17 86- 1787). Par suite de tous ces remboursements, ne se trouvent plus inscrites en 1786 sur le livre des dettes de l'Université, que les pensions suivantes: 1 1 0 Messieurs du Grand Séminaire, étant aux droits de feu 1\lessire Dominique Monier, \P'r emier professeur en théologie, 32 1. 10 S. 5 d. pour pension au 4 % d'un capital de 813 1. 1 s. 3 d. 2 Héritiers de demoiselle Magdeleine Roux, comme étant aux droits de Me Bec, avocat, 39 1. 9 s. 10 d. pour pension au 3 % d'un capital de 1,300 livres. _ 3 Héritiers de même demoiseJIe, comme étant aux droits du sr Puget, 33 1. 6 s. 8 d. pour pension au 3 % d'un capital de I I I I livres. 4 Dames Religieuses du deuxième monastère de SainteUrsule, dites les Andrettes, 213 1. 2 s. 8 d. pour pension au 3 % d'un capital de 7000 livres. 50 Perrin l'aîné, cessionnaire des demoiselles Claudine et Magdeleine Esmiol par acte du 29 mars 1778, passé par devant Mil ~l1ard, notaire, 12 1. pour pension à 3 0/0 d'un capital de 400 livres . 6 Me Joseph-François Bouteille, avocat à la Cour, 81 1. 12 s. pour pension au 4 % d'un capital de 2040 livres . 0 7 Messire Combe,cure de la paroisse du Saint-Esprit, 40 1. pour pension au 4 % constituée en faveur de Mre de Cabanes, l'un de ses prédécesseurs, d'un capital de 1.000 livres. 10 0 0 ., . - ... '. ..~ . . . :'';' . .'- ... .' ~. . ... .- .. , . ..~' '~:'.' -'. ... . , '. ,' " . " '. 0 0 . ,," i Archives de J'Universi.té d'Aix. Reg. 28, fO 50-58. �139 '., ........ . ." . ,.', .' .'. ' . , ....... . . . ~ . .. -.- 8° 1Pe J.-B. Laville, chapelain de l'église métropole d'Aix, recteur de la chapellanie Sainte-Croix 8 1. 10 s. de surcens. 9° :!VIre 'Vincent-Gaspar'~ Martin, prêtre bénéficier de l'église d'Aix, recteur de la chapelle de Notre-Dame de • Cure, sise en l'église de Puyricard, 6 1. 12 s. de surcens. L'U niversité reste toujours très attachée aux questions d'apparat, de cérémonial et de préséances, et à des dépenses, qui y ont trait elle consacre souvent des sommes importantes. La robe au Recteu~, son chef étant hors d'usage, elle n 'hésitera pas à dépenser pour la renouveler , la somme de r 48 1. 6 d., dont 77 1. 14 s. seront versés aux sieurs Martin et Rey, marchands pour le satin, et 52 1. 16 s. pour le taffetas violet de la nouvelle robe, dont la façon sera payée 17 1. 16 s. au sieur Bonaud 1. Sur le compte de 1774-1775 figurent au chapitre de la dépense trois articles, qui c-oncernent le service célébré aux frais de l'V niversité pour le repos de l'âme du roi Louis XV Z, et qui ?ont ainsi libellés: art. 20, 60 1. à lVpe Martin, sacristain de l'église Saint-Sauveur, pour la sonnerie et armoiries fournies' à l'occasion du service du Roy, célébré dans la chapelle de Sainte-Catherine [qui était la chapelle de l'V niversité]; art. 2 l, 24 1. pour le corps de musique, qui a assisté au susdit service; art., 22, dépenses diverses, 24 1. 4 s., louage de tapisseries à l'hôpital de la Miséricorde pour être ,placées à la chapelle le jour du service au Roy. 1 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 27. Compte du trésorier de l'année ' 1773-1774, articles 19,20 et 22 de la dépénse. ' 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 101, f O 278 vO. Déliberation du 20 mai 1774, portant de faire un service à l'occasion de la mort de Louis XV, décédé le 10 mai. Suit le discours en latin que le Primicier Bourr,e t a progoncé dans l'assemblée du dit jour. " \ �, "~ io " .r • . ~ .' : ...~ " , .~ . .', . . ',' .•.. ~ ...... . . ' .. '.:' ' .... : ... .. ', .... ,," ..II; .. . , " :" ': ~. .) .~ ': ~ .' ,.,. . .,,:.,a~ Et les deux illuminations ordonnées, l'une pour le sacre du nouveau roi, et l'autre pour la naissance du duc de Normandie, coûtèrent la première 30 1. 14 s. (art. 2I de la dépense de 1775-1776), et la seconde 16 1. 6 s .. )art. 14, 17841785)., tandis qu'elle n~ craint pas de dépenser en 1785 plus de ,,00 livre$ EOU( l~ remplacement ~es l'-i deaux, qui garnis.. sent sa grande salle des Actes 1. Elle se rendra en corps, le 2 l janvier 1775, avec son primicier à sa tête féliciter le Parlement lors de son r~ta­ blissement, « le recteur Bourret portant la parole et tous les membres restent debout derrière le bureau» 2, car pleins de cordialité sont ses rapports avec cette Cour souveraine, dont certains magistrats font partie de l'Université comme . docteurs, et les autres ont été reçus par elle licenciés en droit Le Parlement éprouvait pour l'enseignement du droit et pour ses progrès la plus vive sollicitude, mais ne marquait pas moins d~intérêt aux sciences qui étaient professées dans les autres Facultés, ainsi gue nous l'avons vu à propos du rétablissement âe la Faculté des Arts. Il nommait aussi des commissaires pour la police du Collège de l'V niversité et jugeait la plupart des différends qui s'élevaient dans son sein. Mais la surveillance, qu'il exerçait sur la discipline de l'V niversité, durant les dernières années de l'Ancien Régime, sans doute parce qu'il avait d'autres préoccupations plus graves, s'était beaucoup relâchée . La publication enfin des édits de mai 1788, fournit à l'V niversité cl' Aix une occasion d.e donner au Parlement une marque éclatante d-e sa respectueuse estime et de son inébranlable attachement. Se joignant donc à tous Jes corps de la Province, unanimes pour supplier Louis XVI 1 2 ; : Archives de l'Université s8a, pièces 8 et 9. Bibliothèque Méjanes, Ms. 993 vo, Université. �. ~ de maintenir la Provence dans la jouissance de ses biens nationaux \ elle prit une délibération te 13 mai 1788, pour élever une protestation contre les édits du 8 mai précédent, qui amoindrissaient si gravement l'importance du Parlement d'Aix 2, protestation à laquelle adhérèrent sa~s doute à leur tour les étudiants d'Aix, pour se conformer à là circulaire, qui leur avait été adressée le 21 mai 1788 par les étudiants de -Rennes, pour réclamer l'abolition de ces édits 3 • • Et en même temps, que cette délibération de l'U niversité, nous devons signaler, parce que c'est un document émanant de ses élèves, « L' ex(~men impartial des édits de mai I788 » rédigé par Portalis et portant quatre-vingt-trois ·signatures d'avocats du barreau d'Aix, qui, à cette époque, était aussi nombreux: qu'influent \ signatures parmi lesquelles nous trouvons celles des professeurs Brémond, ., ~ .. . " " .'-. ~. " : Cabasse (Prosper). Op. cit .., tome III, p. 453. Archives de l'Université d'Aix. Reg. 102, fO 23 vO-26 vo. Délibération pour adresser des représentations aux ministres au sujet des Edits transcrits par ordre du Roi sur les registres des Cours souveraines du pays de Provence, 13 mai 1788. Suit une lettre de l'Université à :\Igr le Garde des Sceaux en forme de doléances, pp. 23 vO- 2 5· Délibérativn pour enregistrer deux lettres, la premlere de M. le ~Iaréchal de Beauvau, gouverneu.r de la Province, datée du 29 mai dernier, l'autre de Mgr l'Archevêque d'Aix du 2 juin 1788, en réponse aux lettres que l'Université leur avait écrites au sujet de ces représentati ons, 19 juin 1788. Teneur des dites lettres f O 25 vO-26 vo. (Voir pièce justificative n. 8). 3 La Sicotière (L. de). L'Association des étudiants en droit de Rennes a'l'ant 1 ï90. antes, 1883, in-8°, p. 57. Les étudiants bretons, sous l'inft.uence de leur prévôt :\Ioreau, [le futur général], invitent les autre3 Universités rar une circulaire rendue publique et datée du 2r mai 1788, à protester comme eux contre les atteintes p ortées aux droits de leurs Parlements respectifs par l'édit dw. 8 mai 1788, qui transférait à une COUt plénière les attributions de tous les Parlements. 4 Lavaquery (l'abbé E.). Op. cit., p. 353 n. ~ l 2 ." -'f' ~ .. <""". -, ~ ... . '. of ..~ .." .,. ........: . " ". ., .", ."" ')-':. .. ... "" t'", .... .. .0. ='" - .. :~. - .' ... ,:. , • ." ..... , . ,r �'. ~ '.~ i~ ,,"_ j .... ,.. .: , " \ > .' s. -'•. " .~... :. l,' .$.; • .. ' " '.." ',!' j.' ....: ..... ",... . . '. ~. ':' '. " ',' " , ...... .... " '_o,. .~ ~ ". . Pazery, Siméon, Bovis, Aude, du futur directeur de l'Ecole de Droit Alphéran et du futur recteur de l'Académie d'Aix d'Eymar 1. Les questions de préséance étant intimement liées ayec le main~ien de son prestige au del~ors, des conflits de ce genre ne manqueront pas de se produire chaque fois que l'Université devra prendre part à une cérémonie. Et si une constatation du lImai 1770, signée par le Recteur, l' Acteur et le Greffier, fait apparaître que l'Université n'a pas assisté aux . funérailles de M. le duc de Villars, qui eurent lieu Îe 3 mai, parce qu'elle n'y fut pas invitée, sans doute pour éviter toute contestation sur son rang dans la cérémonie 2, procès-verbal de la visite de ~10nsieur, frère du roi Louis XVI, comte de Provence, fut dressé par ~1e Josepli Hilaire Agier, professeur et primicier à l'occasion d'un conflit de préséance avec les officiers du siège et les trésoriers généraux de France 3. Et de ces conflits naîtront des procès que l'V niversité engage même pour des motifs assez futiles contre d'autres corps, comme les compagnies des Procureurs du Siège et du Parlement, dont les revendications pour l'admission de leurs deux prieurs dits de SainiYves dans la chapelle de Sainte-Catherine, lors de la procession de la F ête-Dieu, -d onnèrent lieu à une procédure, qui dura une dizaine d'années, et à Iaquelle~e réfèrent de nombreuses délibérations de ! 'U n iversité à partir de 17 6 7 jusqu'à 1777. l\Iention est fait e, en effet, dans la délibé ration du 12 juin 17 6 7, de la (( Proviso'ïre obtenue de l'aUtorité de la Cour dans l'église de Saint-Sauveur par les procureurs au Si ège et au Parlement se disant prieurs de Saint-Yves pour venir prendre séance dans la chapelle de Sainte-Catherine le jour 1 Ribbe (Ch. de) . Pa scalis. Etude sur la tin de la Constitution p r01' en çale. Paris, 185-+, in-8°, pp. 105 et 30 9. 2 Archiv es de l' U niver sité d ' Aix. R eg. 101, fo 262 . II l) II Reg. 101, fO 30 1 , �• :~. ~f • • • r. ' . ..... • ç ... ~. . r ..... '. '.~. .. . ... '. ~ ... ~.. . . .... ';' :':.:.' '.:' ~. de la Fête-Dieu de l'annee dernière)) et de la requê~ que « l'acteur présentera au nom de l'Université aux fins de faire débouter les sieurs procureurs de leurs prétentions », tandis qu'il demandera par la même requête des fins provisoires, afin d'empêcher qu'ils ne viennent prendre place dans la chapelle de Sainte-Catherine le jour de la Fête-Dieu de cette année, et qu'il poursuivra au fond j'usqu'à arrêt définitif 1. Pour éviter cependant un procès, qu'elle n'était pas sûre de gagner, l'Université prend la décision le 18 juin suivant, de recourir « à l'arbitrage de M. le Premier Président et de :Messieurs les Gens âu Roy sous le fond et la provisoire» et en attendant demander la permission que les choses se passent encore comme l'année précédente 2. Cette tolérance continuera à être accordée les années suivantes aux prieurs de Saint-Yves nommés par les procureurs, parce que l'arbitrage n'avait pu avoir lieu à cause de l'a bsence de M. le Premier P résident et de :1\1. le P rocureur général 3, auxquels l'u niversité délibéra le 1 er juin 1772, qu'une députation de Messieurs les Officiers serait envoyée pour les prier de vouloir bien donner leur décision avant le jour de la Fête-Dieu prochaine 4. La aernière délibération insérée au registre des délibérations de l'Université, au sujet de ces contestations est du 14 juin 1777. Elle est très longue, mais nous la reproduisons i11; extenso à titre de fort curieux témoignage d'un formalisme corporatif très fréquent à cette époque 5. « Requête signifiée à ]' Acteur en avril 1775 par les syndics des Procureurs, - pour que cette entrée flit accordée Archiv,es de l'Université d'Aix. Reg. lOI, fo 248 vO- 249· » » » Reg. 101, fO 25 0 . » » » Reg. 101, fO 253 VO et 260 vO. 26r. Délibérations du 16 mai '1768 et du 25 mai 17 69. 4 Archives de l'Université d'Aix. Reg. rOI, fO 273 vO -2 74. II » » Reg. 101 , fo 297-30 1. 1 . �I44 r ' ". ~ ,.". . '., . ~.. ;. . à l'avenir et par prOVISiOn le jour de la Fête-Dieu prochaine. Arbitrage que M. Pazery avait lié à M. de La Tour, 1 er Président, à M. de Castillon, procureur général au Parlement sur cette interpellation. L'acteur communiqua le 31 mai 1775 son mémoire aux syndics des Procureurs. Mémoire fort bref de ces derniers en réponse le 14 juin, veille de la Fête-Dieu 1. Réunion ce même jour des arbitres chez IVI. le let" Président; il intervenait une décision provisoire, que toutes les parties promirent d'exécuter, et dont voici la teneur: « Les prieurs docteurs et ~es prieurs procureurs resteront chacun avec leurs confrères jusques au moment où le maître des cérémonies du Chapitre viendra avertir l'U niversité dans la chapeIle de Sainte-Catherine qu'il est temps de se mettre en marche pour la procession. Alors l'U niversité fera avertir les prieurs procureurs de venir prendre les panonceaux, qui seront reposés suivant l'usage sur les marches de l'autel de la dite chapelle. Ils ne pourront y prendre séance, et on partira tout de suite pour la procession ». Cette décision fut observée le lendemain 15 juin, mais le bedeau étant allé avertir les procureurs, parce que le sous-bedeau était à ce moment occupé, les syndics des procureurs voulurent établir comme un précédent l'obligation l ~lusée Arbaud, carton 53, Université d'Aix. j}J émoire manuscrit pour l'Uni'versité d'Aix J après 1766. :l\ls. 8 p. (La chapelle SainteCatherine érigée dans l'église métroFolita;ne Saint-Sauveur appartient à l'Université, qui s'élève contre la prétention émise par les deux procureurs prieurs de Saint-Yves de pénétrer dans cette chapelle le jour de la Fête-Dieu et de s'y asseoir) et Réponse au mémQire de l'Uni'versité a . Pour les procureurs en la Cour et ceux du Siège. Ms. 12 p. in-4°. a Cette réponse fut rédigée par l'avocat Gassier. (Yoir: Guiguu (J.). Eloge de Jacques Gassier) a'Z'ocat au Parlement. Aix, 18S7, 1 plaq. in-8°, p. 20). �::: - ;. 145 . '. ..' 4.;..~ : ~. _ ' .. , '. ." .... ( ." . . -~ .\; :.. , : ':, ..... '.- . , . ... ....... ' -.. , " ":" .. .. ;. par l'Université d'envoyer le bedeau en robe et en masse pour les avertir et conduire leurs prieurs à la chapelle. Le jour de la Fête-Dieu, 6 juin 1776, le bedeau s'abstint d'avertir les procureurs sur l'ordre de l'e niversité. Pourparlers entre l'acteur et le syndic pour aplanir les difficultés et pour accepter la décision provisoire comme définitive, mais ces pourparlers n'ont pas pu aboutir. Continuation de l'exécution provisoire cette année 1777. Dimanche er juin, auquel la procession de la Fête-Dieu ayait été 1 renvoyée, incidents auxquels donne lieu l'arri"ée à la chapelle des prieurs de Saint-Yves, par suite d'une méprise du bedeau, le sr Arlaud, auque1 l'acteur fit une forte réprimande après la procession. L'assemblée délibère cependant de continuer à se conformer à la décision arbitrale provisoirE', plutôt que de poursuivre le procès jusqu'à jugement définitif, mais en prenant la précaution de faire avertir les prieurs procureurs par le sous-bedeau ou par quelqu'un qui tiendra sa place et sera en robe et d'empêcher ceux-ci au retour de la procession de prendre contrairement à l'arr~t du I I février 171g les guidons des panonceaux ». Fidèle jusqu'au bout ' à ses traditions, l'Université ne manque pas chaque année d'ouvrir solennellement ses cours par une séance d'apparat, qu'il nous est permis de connaître dans tous ses détails grâce à une relation curieuse empruntée au manuscrit de J.-B. Roux sur le cérémonial de la ville d'Aix 1. 18 Octobre L774 SAI~T Lee. - Le 18 Octobre 1774 l\ps les Consuls sont montés sur les dix heures et demie du matin à l'Université pour assister aux harangues de l'ouverture, précédés des gardes et trom1 Roux (J.-B.). ;t!hnoires pour sen'ir au Cérémonial de la 'ville et à quelques affaires d'intérêt et de police d'icelle. Bibl. de l'Université d'Aix. ::\Is. SI) FP' ,9 8- 100 • 10 l' �.. pettes. Quoiqu'on m'eût dit que nous n'y avions point de place, j'ai suivi. Ils sont montés à fa salle et se sont placés à un banc prépare vis-à-vis le vice-chancelier, ayant la chaire à leur gauche • . .. ' • .,. • ~ .. • .. ' 4o •• Ils avaient vis-à-vis, le vice-chanceHer, le primicier, l'acteur et le trésorier, âevant un bureau au fond de la salle. A droite, les consuls avoient les docteurs en théologie fai~ant face à la chaire; et à gauche, ils avoient les professeurs des trois Facu1tés, assis au pied de la chaire; cela formoit le quarré intérieur. Derrière, étoient placés tous les auditeurs; je n 'y ai vu aucun docteur ni avocat. ..... '. ... : ,,- .. 'f •• ,-, : ", ,., ~. " - ........ , ~" Etant entré avec Mrs les consuls, je n'ai pas pris place à leur banc, je me suis réfugié dans la foule des auditeurs. Mais j'aurais bien pu m'asseoir dans leur banc après le troisième consul, car ce banc peut contenir jusques à cinq places, j'aï même vu qu'ils me cherchoient des yeu~ pour m'y faire asseoir; et il est si vrai que j'aurois pu m'y placer, que le sr Blanc, agent de la Province, étant entré pour y assister par curiosit~ et cherchant à se placer, les consuls lui ont dit de s'asseoir après eux dans le banc; en effet 'il s'y est placé et y est resté jusques à la fin. .' ~ ~~ ...... •• . :.!:-. ( "' .... " ..4 .... • • '.: ." " . :.,; ' . .. " . ' ~. :' .... ~.',: . ."-- '. ,. l,' .... .;.' ". ,," .: . . " ~" . Ainsi une autre année, le greffier ou les greffiers de la la ville pourront s'y asseoir. ..~." Je n'ai pas remarqué qu'aucun de 1'0 niversité ait marqué la moindre surprise d'y voir assis le sr Blanc, et en effet ce banc semble destiné pour le corps de vil1e. Cepen~ant il faut prendre garde; car si le juge royal venoit, le greffier seroit déplacé, ce banc ne contenant que cinq places, ce qui seroit désagréable. Un moment après, l'Université qui étoit à la messe à Saint-Sauveur, est entrée en masse, J\1 rs les consuls se sont tenus debout pendant le pas:,age et chacun s'est placé comme je l'ai déjà dit. Le professeur en théologie a harangué le premier. Ensuite , le professeur en druit; après le professeur en médecine. Celui qui ~1arangue ..., ~. ' ", , ••: _ J. �salue premièrement le primicier en lui disant: Rector j les trésoriers de France quand ils s'y trouvent, en leur disant: Questor, ou Questores (ils sont placés à côté du primicier) et puis les consuls, Consules necnon Procuratores Provinciée; et enfin les professeu rs et docteurs, Professores et Doctores, ensuite les auditeurs, Auditores, omnium ordinum. Il salue le pro-chancelier, Procaancellarius, avant le primiçier. Fini à midi et demi. Les congratulations faites les consLls sont retournés à l'Hôtel de Ville comme ils en étaiert venus. ~nsuite " .. 4 ' . ....... .. ... ". ~ . " , .... ... .. ;' . ~. ,. "':l ' - ;, ! -~ "', • . .' .. ....... ' • . ' "'. : .:.; - , : Les documents nous font défaut pour saVOlr quels étaient les programmes détaillés de ses cpurs, qui traitaient sans doute des mêmes sujets, que ceux constituant les positions des thèses de ses élèves. 1\lai.s nous n'ign~rons pas qu'elle ne possédait aucune bibliothèque, quoique de nombreuses et riches bibliothèques existassent dans Aix chez des particuliers, avocats, magistrats ou collectionneurs, et même au collège royal de Bourbon. Les bibliothèques d'Aix avaient en effet de la notoriété, dès le XVIe siècle. Cujas même s'était arrêté pour les voir. Postérieurement était r~utée la nombreuse et belle bibliothèque ,des savants Louis et I-Ienri-Josepp de Mazaugues, nés l'un le 29 mai 1647 et l'autre le <:') aOLlt 168+ Leurs riches collections bibliographiques étaient accessibles au public st.udieux et éclairé, comme le furent pl us tard celles de M 1\1. les Présidents de Fauris de Saint-Vincens père et fils, dignes successeurs de ces hommes célèbres l . 1\'1. Hen ri-Joseph de Mazaugues étant mort le 17 février 1743, sa bibliothèque, qui renfermait l'inappréciable fonds des manuscrits de Peiresc, fut acquise par Mgr d'Inguimbert, év'~que de Carpentras 2. J 2 Roux-Alphéran , Op. cit' lome l, p. 75. Méchin (Edouard). Op. cit., tome III, p. 257, n. 2, J �Et il faut encore citer les bibliothèques des Saurin, des Castillon, des d'Agut, des Pascal, des Pazery, des Rascas, etc., remarquables parle choix des bons livres et par la beauté des exemplaires 1. Un instrument de travail extrêmement précie~x lui manquait ainsi, dont l'absence d'ailleurs ne paraît jamais avoir excité aucune plainte. Les seuls livres, qui fussent ou avaient été en sa possession, étaient un exemplaire des Institutes de Justinien, ainsi que du Code et des . Pandectes, des Décrétales de Grégoire IX, du livre périmé des Sentences de Pierre Lombard, des Aphorismes d'Hippocrate et Cles œuvres de son commentateur Galien. Ces ouvrages lui servaient pour le tirage au sort des points de thèses soutenues par les aspirants aux grades de droit, de théologie et de médecine. ... . ................... ~ ... : ..... - ,-: lJ n don, qui fut sans doute le premier et le dernier de ce genre, fut celui du conseiller d'Etat Bouchaud, qui offrit à la Faculte de droit, le 10 août 1787, un exemplaire de son commentaire de la Loi des XII Tables 2. -, '. "- .. .' . 1.: • ", , .. Nous rencontrons enfin dans les comptes des trésoriers quelques dépenses de reliures, contractees dans le but de faire recouvrir de basane, non pas ties livres d'une bibliothèque inexist~nte, mais les registres des actes et des délibérations de 1'Université. t Dubrcuil (Joseph). Analyse raisonnée de la législation sur les caux. Nouvelle éGition. Aix, Aubin, [8.p-18-13, 2 \'01. in-So, tome I , p. XLVII. -, ' 2 Archives de l'Université, 60: pièce5 justificatives du déchargement de comI=te de M. Paquet, trésorier de l'Université, mai 1787-avril 1713S nO 4. Lettre de ~I. Bouchaud, conseiller d'Etat, pour offrir à la Faculté de Droit un exemplaire de sOn cominentaire sur la loi des XII Table s ~ 10 août 17S7. " �CHAPITRE III • , . ',. :_, . ~.~.. ~ Suppression des Universités par la Révolution • . . .f . - .... '.. : I. PERTURBATION CAUSÉE PAR LES ÉVÉNE~IE1~TS DANS LE FONCTIONNEMENT DE L'UNIVERSITÉ, DONT LES COURS SONT DE PLUS EN PLUS DÉSERTÉS PAR LES ÉTUDIA..'iTS. . ,': . " ...... .. ~ • ........ 1 .,. " . ',. .. .. •• ~.". : ',' t . "J " .............. --: ~ ," ',' .'i- ......... .. ". : ..... ...: " ~ . ........ •_ • _ ;', t'''. • ~ . -',' ..... ..: • .... ., ' .. " "~' ,: . .':"'.:";,. .' .... ~:,~."... . . ',- . ':' . : : ..........,. :1 .. = -:- -:: ", :.' -: • .. . .... ~ ...... ..', -' ... ' U ne année à peine s'é.tait écoulée depuis que la Révolution avait éclaté, qu'il était facile de se rendre compte, que les études supérieures étaient menacées à Aix d'une ruine à peu près complète. Les étudiants incertains sur le sort que réservaient aux Universités les projets en préparation sur l'Instruction publique, et ne sachant, s'ils y pourraient par suite conquérir les grades qu'ils recherchaient en vue de leur avenir, abandonnaient leurs écoles, dont la désertion 'ne cesse de s'accentuer à Aix comme le' prouve la statistique des grades délivrés par l 'U niversité, qui donne les {chiffres suivants pour les grades confé'rés pendant ces premières années de la Révolution : 72 en 1788-1789; 79 en :1789-1790; 53 en 1790- 179 1 et 6 en 179 1- 179 2 . La réforme de l'Instruction publique a été en effet une des principales préoccupations de l'Assemblée Constituante, qui chargea son Comité de Constitution d'élabor~r une. loi la réorganisant. Mais à défaut de cette loi, il fut établi seulement un projet de décret, qui est précédé d'un vaste rapport âe Talleyrand, où il Est sans doute fait état de plu~ieurs projets, qui avaient été présentés à l'Assemblée et renvoyés par elle au Comité de Constitution 1. i .... " Liard (Louis). Op. cit., tome l, pp. 124, 130, 119- 120• �. ';.. ,.- ".. ~ .. '.. • '-. ". • • '. ' '. ~./t. .. ' • • • Pour ce qui concerne plus particulièrement l'enseignement supérieur, le plan de TaIJeyrand sauvegardait jusqu'à un certain point les intérê ts de la ville d'Aix, puisqu'il prévoyait la création de dix écoles de droit, dont une à Aix, pourvue chacune de quatre professeurs chargés d'enseigner en français le droit naturel et la constitution, le droit civil, le droit coutumier, et la procédure civile et criminelle, programme, qui on le voit, n'était pas très ambitieux 1. "Mais entre temps, sans les frapper directement, l'Assemblée Constituante atteignit les Universités par trois mes~­ res générales, dans leurs privilèges d'abord par la loi des 4, 6, 7, 8 et II août I789, portant suppression des dîmes et redevances féodales, et soumettant au droit commun les Universités, comme toutes les corporations privilégiées ; dans leur indépendance ensuite par le décret du 22 décembre 1789, qui les plaçait sous l'autorité des directoires des départements, tandis qu'une loi du I7 avril I79I donnait à ces mêmes directoires le pouvoir de nommer aux chaires vacantes « jusqu'au moment où l'Assemblée nationale en aura décrété l'organisation nouvelle », sans q'ue les Directoires fussent astreints à ne choisir que parmi les "agrégés de l' Uni'versité; et dans leurs biens enfin par les lois des 2 novembre I789 et 22 avril I790, qui mettaient ceux des Congrégations et des Corporations à la disposition de la Nation, ne les autorisant à conserver les leurs que par une mesure transitoire 2. Un décret plus e)Çplicite encore ayant trait aux biens des Universités fut celui que rendit la Convention le 8 mars I793, décret prescrivant que les biens de tous les établissements d'instruction publique, sauf les bâtiments utiles et les jardins botaniques seraient « dès à présent vendus dans la forme et aux mêmes conditions que les autres qomaines 1.2 1 bidelll. �.' .: ~ ..- .- " .. ..... .. ' . . . '.. . ~ • -, ,!' de la République » et mettant à la charge de la Nation le paiement de tous les professeurs et l'entretien des bâtiments. Tout en conservant leurs vieux noms, les U niversit.és dès lors étaient virtuellement détruites. D'autant plus que leurs Facultés spéciales avaient été de leur côté frappées par d'autres lois, non moins pr~judicia­ bles à leur fonctionnement, telles que la loi du I2 juillet I790, sur la Constitution civile du Clergé, qui rendait inutiles les Facultés de théologie en obligeant les évêques d'avoir des séminaires pour le recrutement de leur clergé, la lOi du I5 décembre I790, dont l'article 4 entraînait la suppression de l'ordre des av~cats \ et celle du 2 mars I79I, qui en proclamant la liberté des professions (le I4 avril suivant, on revint sur cette liberté en ce qui concernait la pharmacie), sans condition légale d'études, de grades et de diplômes, ne pouvait que contribuer à enlever aux Facultés de droit et de médecine le peu d'ét.udiants qui leur restaient. Avec l'Assemblée Législative, c'est un nouveau projet sur l'enseignement que son Comité de l'Instruction publique lui préparera et dont Condorcet sera le rapporteur, .mais qui aura le même sort que celui de Talleyrand. Les établissements d'instruction publique maintenus provisoirement par ces deux premières assemblées révol utionnaires continuent donc à vivre, mais en déclinant chaque jour davantage. Quant au projet de décret pour l'établissement de l'Instruction publique, présenté à la Convention Nationale au ·p om du Comité de l'Instruction publique par Lakanal, dans la séance du '26 juin 1793, et ~ont la conception est att~i­ buée à Siéyès et à Daunou, il est la négation même de 1 Eon (A.). Un ancien Doyen: TouZlier. et son temps. Paris~ Chevalier-Marescq et Cie, 1893, in-8°, p. 3 I. �\ ' . • .1: 1._ ; .' , ..... ... ~ " . • ". .. ... ! • • -~ , . . -. :~ " .... '. :.. "' . '.' ~ t. . ' .. t·· ... 1 .. • • _ '. '" I~ l'enseignement supérieur public, car il ne prévoit qu lune seule espèce d'écoles, celles qui donneront aux enfants de l'un et l'autre sexe l'instruction élémentaire 1. Un décret enfin était rendu le 15 septembre 1793, qui supprimait toutes les Facultés et créait les Lycées et les Instituts. Mais il fut suspendu le lendemain, de telle sorte que les anciens établissements d'enseignement ne cessèrent , pas d'exister en droit, sinon en fait, Jusqu'à la loi du 7 ventose An III (25 février 1795), qui instituait les Ecol es centra les. l\1ais ces malheureuses Universités, qui bien avant leur supp:'cssion, n'étaient plus que l'ombre d'elles-mêmes, voient encore presque partout leur situation s'aggraver par suite de violents désordres locaux, qui agitent et troublent au plus haut point les esprits de tous leurs membres. A Aix, nombreuses sont les manifestations, auxquelles se livrent les [lYOcats au Parlement, qui comptent souvent parmi eux: dans ces occasions des professeurs de l 'Université. Et d'abord dans la personne d.e trente de ses membres, parmi lesquels se trouvaient les plus illustres, Portalis, Siméon, Pazery, Dubreuil, Alphéran, Espariat, Bouche, le barreau prend part à l'assemblée des trois ordres de la ville d'Aix (procès-verbal de l'Assemblée des trois ordres de la ville çl'Aix du 29 décembre 1788)2. Ce sont encore des avocats, les sieurs Pochet, Mottet, Levêque et Bouche, qui sont délégués du Tiers-Etat de Provence à Paris avant la réunion des Etats, Bénéraux .1 . Nous signalerons aussi la lettre collective à Necker des principaux avocats d'Aix, Portalis, Si1néon, Alphéran, Pazery, Pascalis, Barlet et Dubreuil, où étaient relatées les ëmeutes d'Aix du 25 mers 1789, pendant lesquelles fut pillé le grenier à blé -1. 1 2 3_4 Liard (Louis). Op. cil ..) tome I, pp. 172-175. Ribbe (Charles de). Op. cil., p. 149. Lavaquery (l'abbé E.). Op. cil ..} pp. 363 et .384. �Et pour montrer combien leur était cher le Parlement, à la vie duquel ils · étaient si intimement mêlés, MM. Pascalis, d'Alphéran et Dubreuil, entourés de dix jeunes avocats, vinrent le 27 septembre 1790 exprimer leurs regrets par la voix éloquente du premier à la Chambre des Vacations de la disparition du Parlement (les Parlements avaient été supprimés par la loi du I I septembre 1790). MM. d'AIphéran et Dubreuil, à la suite de -cette démarche, comprenant que leur vie était en danger, se réfugièrent en Italie, où ils demeurèrent plus de dix ans 1. A de jeunes avocats d'Aix enfin, aux:quels s'étaient joints des artistes désœuvrés, dont les nouvelles doctrines avaient mis les têtes en ébullition, est due la fondation du Club des Amis de la Constitution, dont le rôle fut si actif pendant la Révolution à Aix 2. .' ~ " II. CONFLIT LE L'UNIVE,RSITÉ AVEC LE DIRECTOIRE DU DÉPAR- TEMENT A L'OCCASION DE L'OUVERTURE DES COURS, ET SES , .' ': ~ ,. . ~ . : ..... ,,~. ' . t. it •• • . • ......... .' ~.. ". . ..... _ t.; RAPPORTS AVEC CELUI-CI. ~"" ... . .. .. ', . : .... D'autres incidents, dont quelques-uns très graves, augmentaient encore le désarroi qui régnait dans nos Facultés . L'Université, ayant tenu, comme à l'ordinaire, le 18 octobre 1790 sa séance publique d'ouverture des cours, séance à laquelle les maire et officiers municjpaux d'Aix (Espariat, Emeric David, Perrin, Gautier, Emerigon, Grégoire, Champsaur, l\iottet fils, Rambot p. d. 1. c.) assistaient en écharpe et à la place qu'occupaient autrefois les Consuls d'Aix, mais dont le Directoire du Département n'avait pas éte avisé, celui-ci écrivit aussitôt au Directoire du District pour lui manifester sa surprise de cette omission, et au reçu de la réponse du Directoire du District d'Aix faisant savoir 1 2 • 1 • RiLbe (Charles de). Op. cit ..J p. 254. Cabasse (Prosper). Op. cit., tome III, p. 487, n. l• �154 qu'il ignorait que l'Université d'Aix dût prévenir les administrateurs du département par son canal de l'ouverture des cou rs et que d'a illeurs la question lui paraissait insignifiante, arrêta vu « que l'Université a dans ses affiches pour l'ouverture des cours donné des qualifications honorifiques proscrites à .diverses personnes et qu'il seroit dangereux de laisser former des assemblées, où l' espri t de l'ancien régime pourroit suggérer des idées inconstitutionnelles, capables de renouveler des scènes afR igeantes, dont le public a été témoin dans plusieurs villes et même à Aix, où certains gradués se sont permis des démarches séditieuses et de~ discours incendiaires, au grand scandale des bons citoyens » \ que l'ouverture des classes de l'Université serait renvoyée jusqu'à l'autorisation de la prochaine session du Conseil général du département 2. Vainement l'Université prit le 2 octobre 1790 une délibération a, où elle démontrait sans peine l'inanité des reproches qui lui étaient adressés concernant l'ouverture des écoles sans l'aveu du Directoire, l'usage d~ qualifications honorifiques proscrites par les décrets de l'Assemblée nationale, sanctionnés par le roi et la possibilité de voir se produire à ses séances publiques annuelles des démarches séditieuses semblables à celles, que s'étaient permis certains gradues, et faisait ressortir que tout s'était "passé le plus correctement du monde dans cette ouverture, qui avait donné lieu à une harangue du professeur en droit Aude, contenant des éloges Rour l'Assemblée nationale et pour la Constitution, le Directoire du Département, à l'effet de témoigner son mécontentement à l'Université, émit d'abord " ... • ..-, ;, '••• .-, °'-0' • .. , • '- 1 h _, • • ... :.,...... ... ''1. •• ~ " _' . . .......:l. '. .....:. .. .. . ~, . ;, . '. ',' ~ .1. ". 1 Méchin (Edouard). Op. cit., tome III, po 409. 2 Archives départementales B.-du-Rh. L. IV, l, 117 e• séance, . 18 octobre 1790, matin. 3 Archives de l'Un,iversité ~' Aix. Reg. 102, fo 41-45. 1 �J55 .~ . :... ' " . ; .. '.~' ',. " . . . . . . . . '1,. ,:,,, • ' :.. 0,' t. '", " '. .. ~'. ". : .~.... . .' ~ ,. ,'of <, ' ". • • • 1 ',- ~.'~" . . _ _ '. .. , . -. .-,' ....... ': • , :- .: .. , li n vœu le 22 octobre 1790, tendant à la suppression, pour diminuer les dépenses des trois départements, des appointements des professeurs de l'Uni"ersÎté d'Aix \ puis quatre jours après, sur une communication faite par le District d'Aix d'une lettre de la municipalité de cette ville annonçant qu'elle se refusait à faire afficher l'arrêté de suspension des cours de l'l] niversité, arrêtét qu'il écrirait au District pour l'inviter à engager la municipalité d'Aix à remplir son devoir en faisant sans retard afficher le dit arrêté \ qui sans doute d'ailleurs ne 'fut jamais mis à exécution. Les procè's-verbaux de cette assemblée indiquent, que revenue il de meilleurs sentiments, elle sollicitait le 7 juillet 1791 du ministre de l'Intérieur et par lui de l'Assemblée Nationale, à la requête 3 des professeurs de la Faculté de médecine d'Aix, qu'une école de médecine fût maintenue à Aix, où se trouvaient un jardin botanique et des eaux thermales, et à qui le voisinage de Marseille imposait le devoir de ménager « des seèours en tout genre au grand nombre de citoyens qu'elle renferme» \ et que le 18 octobre de la même année, son Directeur se rendit à l'U niversité à l'occasion de l'ouverture solennelle des cours d'études et qu'il y entendit le discours prononce par l'un des professeurs sur l'influence réciproque du moral et du physique, ~..: Archives départementales B.-du-Rh. 1,. IV, octobre 1790, matin. 2 Archives départementales B.-du-Rh" 1,. IV, 26 octobre, soir. 1 l, 1258 séance, l, 1328 séance, 22 ~ ~. : 3 Archives départementales B.-du-Rh. 1,. 536. District d'Aix, p. 130, 1er juillet 1791. Mémoire de MM. les professeurs en médecine pour la conservation de l'Ecole dans Aix, Frésenté au Directoire du District, qui l'a transmis en l'appuyant a.u Directoire du Département. (De ce mémoire, il résulte «que le jardin de bota. nique et les bâtiments affectés aux classes subsistaient toujours »). 4 Archives départementales B.-d!I-Rh. L. IV, 8, jeudi 7 juillet 1791, matin. �'. / d'où il a tiré un heureux augure, quant à l'influence de la Constitution française sur l'amélioration physique et morale des Français 1. III. PRESTATIO~ ne SER~E~T CIVIQUE PAR LES PROFESSEURS ET LES l)OCTEURS AGRÉGÉS DE L'UNIVERSITÉ • .' . - c • ..: Un incident beaucoup plus sérieux, puisqu'il entraîna le remplacement de sept professeurs, fut celui que provoqua la prestation du serment civique, comprenant la constitution civile du clergé, prescrit par l'article 3 de la loi du 22 mars 1791. Les trois Facultés supérieures se réunirent le 26 mai 1791 dans une assemblée, dont le procès-verbal montrant _les incertitudes et les troubles de conscience éprouvés par chacun de leurs membres, au moment de cette prestation de serment, nous a paru valoir la peine d'être relaté en entier :le . EXTRAIT DU REGISTRE DES DÉLIBÉRATIONS DE L'AN'CIENNE UNIVERSITÉ D'AIX L'an mil sept cent quatre-vingt-onze et le vingt-huit du mois de mai, à quatre heures après-midi, les trois Facultés de théologie, de droit et de médecine de l'Université royale de cette ville d'Aix étant assemblées dans la grande salle, en absence et défaut de la Faculté des arts quoique dûment av~rtie, en suite de la convocation générale faite par mandement de M. le Recteur en absence de M. le Chancelier. 1 Archiv~s départementale.3 B.-du-Rh. L. IV, 9, .mardi is octobre 1791, matin. 2 Archives d~ l'Université. Reg. 102, fO 47-53 . . '. �157 ' .. ~. . . ... : .., . • J.- .. ~ .. . '~".' ',' ..... • ,,</., .1'", ., . ~ '. 1 • .. ' ...... . .......... . . ';, .', M. ]e Recteur a dit que le 24 mai 1791, il recut une lettre de MM. les Maire et Officiers municipaux en date du même jour portant qu'ils se proposaient de se porter dans la maison de l'V niversité pour y recev?ir le serment civique de toutes les personnes qui y exercent des fonctions ou qui y remplissent èles places pour lesquelles elles doivent prêter ce serment; qu 1ils le priaient de faire la convocation pour jeudi, à quatre heures d'après-midi. Que M. le Recteur répondit à MNI. les Officiers municipaux, le 25, qu'il était difficile de faire dans un si bref délai une convocation générale, et les pria de vouloir bien renvoyer la séance au lundi. Que l\tlM. les Officiers municipaux la demandèrent par une autre lettre du 26 pour aujourd'hui quatre heures; Qu'en conséquence NI. le Recteur a fait procéder à la convocation de tous les membres des quatre Facultés par un billet imprimé dont il a demandé la transcription à la suite du présent procès-verbal, ainsi que des lettres et réponses ci-dessus mentionnées. Ensuite Ml\tl. les Maires et Officiers municipaux sont arrivés et après qu'ils ont pris leur place, M. le l\1aire a dit qu'ils venaient recevoir le serment de chaque individu fesant des fonctions ou remplissant des places dans l'V niversité, conformément à l'article 3 du décret du 22 mars 179 1, sanctionné le même jour, dont il a fait lecture et il a requis 1\1. le Recteur de faire faire l'appel nominal. 1\1. Bonardi, doyen de la Faculté de théologie, a lu une déclaration des sentiments d~ la Faculté dont il a demandé, et 1\1. le Recteur a ordonné la transcription telle que suit: Declaratio sacrœ Facultalis A quensis ; De juramenlo quod a 11le1nbris ejus tanq'/,(,(l1n publico fungentïbus 0 fficio exigitur. Sacra Facultas A quensis, priusquam ad juramentum adstringeretur, quod ab ol1~nibus fungentib us officio demitten~ �d~"m jussit conventns nationalis, jarndu dU117, agnoverai illud et fidei princiPiis et gallicanœ nec non 'LLniversalis ecclesiœ legibus, in Pluribus articulis adversari. Eamdel1'L illarn quam e fccundo scripturœpatrum, conciliorum que fonte hauserat sententiam, nova sPlendore fulgente1n exhibent tU1n doctissima quœ in lucem prodiit Gallicanorum pres'ulu1n super constitutionis cleri princiPiis cxpositio, prœclaraqu,e unius C'L/'jusque eOT'LLm documenta, t'L[,m prœcipue sapientissimœ surnnû poniificis Pii VI litlerœ, cui pro inde contradicere maxim'Ltm iPsi nefas esset. Unde potestati ci7!ili maxime licet addicta; (et obsequentissima) dum novœ Gallorum constitutioni, in iis quœ vere civilia sunt, submissam se fore pollicetur; sacrarnent~1n nunc expeiif1tm diccre se non posse declarat. Insuper, sacrœ Fac1Ûtatis Parisiensis, cujus filiœrn se gloriatur vestigiis insistendo, avitœ fidei tenax, cathedrœ Petri consociata patrumque doctrinis inherens, Reverendissimum archiePiscopum, Aq'l,(,ensem, quen~ canonice a SU1111110 pontifice institutU11~ accePit, in legiti117,U11L pastorel1~ habet, habebit que semper. Acfum in c01'nitis generalibus ln collegio Gniversilatis habilis, die 28a maii 1791 1. 1V1. le :Maire a observé que le serment devant être indiyiduel, il ne pouvait recevoir de déclaration faite en corps de Faculté et qu'il fillait répondre individuellement par oui ou par non sur la prestation du serment. Et tous ~1essieurs de la Faculté de théologie présents ont répondu par non, et déclaré adhérer au dire de 11. Bonardi. Les présents sont: Ml\tI. Bonardi, Grégoire, grand c~rme, Barthelemi, Eyssautier, Gastaud, Broglio, Dorsin, prêcheur, Eymieu, M-ichel, Tardieu, Miollis, tous docteurs en théologie. On a ensuite appelé les membres de Ja Faculté de ·droit. ~I. Pazery, premier professeur ële droit a dit: Je crois que 1 Déclaration de la Faculté de théologie. �159 ·". ....... " . /"'. .... ... : ..... comme citoyens, nous devons tous à la patrie le serment sincère d'être fidèles à la nation, à la foi et au B-oi, et de maintenir de tout notre pouToir la Constitution contre toute entreprise prohibée par la loi, contre tous troubles et voies de fait. Ce serment, je l'ai prêté; je le prêterai tous les jours de ma vie et j'en remplirai exactement les devoirs jusqu'à mon dernier soupir. Je me flatte que mes preuves sont faites sur cela. Mais je vois que dans ce moment on exige de nous quelque chose de plus, comme fonctionnaires et comme salariés par la nation pour l'enseignement public. A présent que la nouvelle constitution ecdésiastique est formée et développée, je vois et je sens que pour remplir loyalement nos fonctions, et pour en mériter légitimement le salaire, il faudrait professer, enseigner et soutenir activement par l'instruction publique cette constitution ecclésiastique, et selon ma consdence, je crois ne devoir ni ne pouvoir prêter ce nouveau serment; je reste donc dans ma liberté naturelle et civile, qui ne m'engage qu'à maintenir la tranquillité des autres citoyens, comme ils sont engagés de maintenir la mienne. 1\11. Bovis, profe~seur de droit français, a dit: Je déclare que je suis prêt à jurer d'être fidèle à la nation, à la loi et au Roi, et je signerai, s'il le faut de mon sang, de respecter tout ce qui est émané et émanera du pouvoir législatif, et de toute autorIté légitime; de ne me permettre aucune démarche, aucune action, aucun discours qui tende à troubler l'ordre pubfic; mais je ne puis jurer de maintenir de tout mon pouvoir une Constitution où je trouve des dispositions qui répugnent à ma raison et à ma conscience. Je jurerai de maintenir de tout mon pouvoir cette Constitution dans tout ce qui concerne les objets civils, politiques et temporels j mais j'excepterai très expressément tout ce qui concerne les objets purement spirituels. Si l'on veut accepter mon serment avec cette explication et- cette exception, je le prêterai-; autrement, je" m'en dispenserai. �" .... -: ," 160 :.- .f#...._ ......... . ;,. ... .' ~ .~.. ....... .' ... " : •••••• ... .. ~. '1. .' ~ ~ '" ...... , -' ...... ';'""'". " -~ f • • t .', ;o' ..... • . '., .. '., '. . M. Siméon, professeur de droit canonique, a dit qu'il a prêté le serment civique en un temps où la Constitution était moins avancée, qu'en tout temps il serait prêt de jurer fidélité à la Nation, à la Loi, au Roi, obéissance et respect à la Constitution, mais qu'il ne peut jurer de maintenir de tout son pouvoir certains articles contraires à sa raison ou à sa conscience, et que puisque l\1M. les officiers municipaux ne peuvent recevoir de restriction et d'explication, il ne peut point prêter de serment. l\lM. Aude et BréIJ?ond, deux autres professeurs, ont prêté le serment. 1\1. Leclerc, docteur agrégé, l'a refusé. l\,r M. Roubaud et Goiran, aussi docteurs, l'ont prêté. Ori a ensuite appelé MM. de la Faculté de médecine. 1\1. Joannis, professeur, a refusé le serment SIon ne lui permet pas de restriction. M:1\1. Pellicot, Léon, Gibelin, Cortasse, docteurs en médecine, Tabary, professeur, Pontier, IIeiriès, docteurs en médecine, Jaubert et Aubert, professeurs en médecine, Baumier, Philip, docteurs en médecine, l'ont prêté. .M. Autheman, Recteur, a dit: l\ ressieurs, vous réclamez de moi la prestation du serment civique. Ce serment, je l'ai prêté l'année dernière et je suis prêt à le renouveler aujourd'hui; mais à cette époque j'ai pu le prêter purement et simplement; et des circonstances impérieuses s'opposent maintenant à ce que je le prête de la même manière. l\la conscience, c'est-à-dire ce qu'il y a de plus sacré et de plus respectable pour.chaque homme, oui, messieurs, ma conscience m'ordonne d'apporter des restrjctions nécessail-es au serment que vous me demandez. Si je n'y mettais pas ces restrictions qu'elle me prescrit, je c~mprendrais dans mon serment la constitution civile du clergé que je n'ai pu y comprendre l'année der'nière parce qu'elle n'était point encore décrétée alors, et je veux l'en excepter. Non seulement ma conSCience me fait �r6r .; '. "- .. .... ;:..... ~":. . .. ".'!;. ;: ~ .- .. . ( .~ ...." . . ''\ ......: .. ,',' ',' une loi de cette exception, malS l'article 3 du décret du 22 mars 1791 semble l'approuver par la distinction qu'il établit entre les agrégés et professeurs laïques et ceux qui sont ecclésiastiques. D~mande--t-il autre chose des agrégés ou des professeurs laïques que le serment civique, et puisqu'il porte en propres termes que ceux qui seront ecclésiastiques prêteront le serment des fonctionnaires publics ecclésiastiques, n'autorise-t-il pas les premiers à en . retrancher ce qui est relatif à la Constitution civile du clergé? Si ce n'avait pas été là le motif qui a dicté l'article 3 du décret du 22 mars, pourquoi y au~ait-il cette distinction entre les agrégés ou professeurs laïques et ceux qui sont ecclésiastiques? D'après toutes ces considérations, je SUlS prêt, je le répète, à renouyeler aujourd'hui le serment que j'ai déj~ prête, d'être fidèle à la ~ation, à la Loi ~t au Roi, et de maintenir de tout mon pou "oir la Constitution décrétée par l'A.ssembtée nationale et sanctionnée par le Roi. Mais j'ajouterai que j'en excepte tout ce qui' est relatif à la Constitution ci"ile du clergé. Voilà le serment que je puis prêter mais je n'en peux prêter d'autre. Il ne m'est pas permis de le prêter purement et simplement, ma conscience me le défend, et j'obéis à ma conscience . Et Ml\1. les Maires et Officiers municipaux s'étant retirés, le présent procès-verbal a été rédigé par nous, Greffier de l'U niversité, transcrit par un de no~ commis et signé par tous les présents. Ont signé le procès-verbal ci-dessus: Ml\1. AlJTHEJVIAN, recteur .; BOXARDY, prêtre; GRÉGOIRE, grand carme; BRCGLIO, prètre; GASTAUD, prêtre; EY~IIEC, rrètre; FARTHÉLF.\fT, prêtre; EYSSAUTIER, prêtre;; TARDIEU, prêtre; IViIcHEL, prêtre; DORSIN, dominicain; ·MroLLIs, prêtre, trésorier. l\H\I. PAZERY, professeur en droit et / doyen; ROVIS, professeur en droit français: BRÉ:YIOXD, prbfesseur; 11 �SnIÉON, professeur de droit canonique; AUDE, professeur des institutions de Justinien; LECLERC, non assermenté. MM. J OANNIS, professeur de médecine et doyen; JAUBERT, professeur en médecine assermenté; AUBERT, professeur en médecine, voulant donner publicilé à son dire, l'a inscrit ainsi qu'il suit: " ': ,~' '~,', Oô '" ' '. ; .~.. •• . ~ L'Assemblée nationale a décrété que nul ne doit compte de ses sentiments religieux: qu'à Dieu et à sa conscience; elle' a décrété que nul ne serait contraint d'admettre et de suivre tel ou tel culte de préférence, excepté les fonctionnaires ecclésiastiques salariés 'pour exercer le culte public. En conséquence, le serment civique exigé de tout fonctionnaire qui n'est pas ecclésiastique ne peut porter sur les ,o bjets de la religion, puisque la loi laisse toute liberté à cet égard. C'est donc indépendamment de mes sentiment:, religieux, dont je ne dois pas compte, que je jure d'être fidêle à la Nation, à la Loi et au Roi, et que je promets de maintenir de tout mon pouvoir la Constitution décrétée par l'Assemblée nationale et sanctionnée par le Roi, sans exiger que fe procès-verbal de la municipalité fasse mention de mon explication et restriction, puisqu'elle est portée par la loi elle-même. Signé: AUBERT. Signé: CORTASSE, médecin, adhérent au dire de 1\1. Aubert. ., .... Signé: PHILIP . J'adhère à la déclaration de la Faculté de théologie, Signé: FLOR&\'"S, acteur de l'Université, premier professeur royal de théologie et syndic de la Faculté. J'adhère à la déclaration de la Faculté de théologi"e, Signé: ' hlBERT, prêtre, professeur royal de théologie. J'aâhère au dire de 1\1. le Recteur, Signé: BAYON, �Je déclare que ma conscience ne me permet pas de prêter le serment exigé: Signé: ", ..... '. . . .. f!-r.' ..... ~.. ' -, .. ~ • L.. t .... ;, _:' " "& ..... ~ -, \ ' '. ..... - . .. .. . ::.... ' .. ~:' . ....... \0 . ' .... ; '; : .... ... :. .~ .::... ',' ,.,0,_0. \ .... '. J:,f' ~ .," ;. ,,', .... ~" . '-.:' .=' .....~ . . , . '0' .:,. " .. " 'l • \. • • '.' ... professeur d'anatomie. M. Bertet, gïeffier-secrétaire de l'Université, a di~ que par suite de ses principes de catholicité et de civisme, il jurait d'être fidèle à la nation, à la loi et au Roi et de maintenir de tout son pouvoir la constitution décrétée par l'Assemblée nationale et sanctionnée par le Roi. Ce serment, je le fais parce que la religion et ma raison m'assurent que ce serment ne peut me lier (quand même j'en serais requis, ce qui est incroyable), à faire ce qui serait contr~ire à la religion du Christ et à ma conscience. Mais comme je tiens ma place aux bontés de MM. Pazery, Bovis, Siméon et Leclerc, et que par .le refus que ces messieurs ont fait de prêter le serment prescrit par l'article 3 de la loi du 22 mars dernier, ils sont déchus de leurs places, je me dois de ne plus garder la mienne, et je demande acte de la démission que j'en fais entre les mains de l\1M. les l\1aire et Officiers municipaux, ou de tous autres qu'il appartiendra. Signé: BERTET 1. '.~.. ,"' . :- ". '~ TOURNATORIS, ~. . Dans cette séance mémorable, sept professeurs et treize agrégés en théologie, en droit et en médecine, dont le Recteur, manifestèrent par leur attitude courageuse, désintéressée et conforme à leurs croyances une indépendance de caractère, qui est de tradition dans l'V niversité, mais ils laissaient l'Université d'Aix absolument désemparée, car à la suite de leur refus de prestation de serment, il était pourvu par un arrêté du Directoire dtt" Département du 17 juin I79I à la nomination des srs Roux, vicaire supérieur • et :Monfray, vicaire directeur du Séminaire, comme professeurs à la Faculté de théologie, Antoine-Pierre Jaubert, pro .. 1 Pièc~s annexes, �. .; ~~ ...-: -" ~ . '. . ...", .. r '";. ~ r'" ~ . cureur général syndic; Henry Pellicot et François-Auguste Verdet, administrateurs du Directoire du Département, à celle de droit et Aubert, professeur-adjoint et Pierre-Claude Pellicot, docteur en médecine, à celle de médecine 1. A l'assemblée de l'V niversité, où furent enregistrées ces nominations, il fut declaré par les sieurs Jaubert, Pellicot et Yerdet qu'ils faisaient abandon de leurs émoluments aux pauvres de 1'hôpital général Saint-Jacques. Ceux-ci eurent beau faire remarquer deux mois plus tard qu'ils s'étaient chargés provisoirement de remplir les fonctions des trois professeurs en droit, qui avaient refusé de prêter le serment civique, mais que si ces derniers obtempéraient à la loi, ils leur faciliteraient. les moyens de jouir . à nouveau de le.urs chaires 2, le sieur Roubaud,docteur agrégé en droit éleva contre ces attributions de chaires à trois membres du Directoire du Département une protestation, au sujet de laquelle le Directoire du Département prit un arrêté le 15 juin 1792, déclarant qu'il n'y avait pas lieu de délibérer sur la protestation susdite contre les nominations qu'il avait faites en remplacement des professeurs de l'Université non assermentés, jusqu'à ce que l'Assemblée nationale ait prononcé sur la loi du 12 octobre 1791 3 • l\Ialgré ce bouleversement profond,\ l'V niversité maintenant jusqu'au bout l'observation de ses traditions, rece1 Archives de l'Univer sité d'Aix. R eg. 102, fO 5-+-5 6. D élibération du 20 juin 1791. 2 Archives de l'Univer sité d'Aix. R eg. 102, f o 60 vO-61. D élibér a ti on de l'Université du 16 a oût 179I. 3 Archives d épartementales B. -du-Rh. L. 66. Directoire du DéFartement, J5 juin 1792 (fo 63 VO) et L. 538. District d'Aix, p. 230, 15 juin 1792. 4 Archives de l ' Univer sité d ' Aix. Reg. 102, f o 59 v O-.6o. D élibération du 4 juillet 1791 portant d ésaveu et improbation de l'impression d'un procès-verbal d e l'Ass embl ée t enue l e 28 mai pour la prestati.on du serment civique, d ont la dépen se n 'ayait pas été délibérée suivant l'usage par le s Facultés r éuni es, et protestation contre ce (lui Fourrait s'en suivre. �165 vait le 21 juin 1791, en vue de l'admission à la maîtrise ès arts, le serment universitaire des prêtres de la doctrine chrétienne, professeurs régents au collège royal de Bourbon, qui avaient Été pourvus par le Directoire du Département les Pères Denis-François-Jérôme Boyer et JosephEsprit Topin, de la chaire de Philosophie, Joseph-François Morel, de celle d'Eloquence, Claude Vincent, Pierre-Brunot Benoit, Joseph-Stanislas Dasbrout, François-Antoine-Laurent Gaudibert et François-Hippolyte ·Dijoux de celles de seconde, troisième, quatrième, cinquième et sixième r, qui avaient déjà prêté le serment de fonctionnaires publics ecclésiastiques entre les mains de la municipalité le 30 janvier 1791, serment précédé â'un discours du Père Sicard, princi pal, destiné à le justifier 2. IV. '; - .. '." "' , • .r .:'" -, .... ," ... '" SITUATION PRÉCAIRE: ùES PROFESSEURS La situation des professeurs, au milieu de toutes ceS agitations politiques et sociales, n'était guère enviable, car d'une part, ils étaient toujours exposés à des dénonciations comme celle qui fut faite à la municipalité d'Aix contre le professeur Auguste Verdet 3 et qui amena son arrestation provisoire (21 mai 1792)\ et de l'autre leurs traitements, Archives de l'Université. Reg. 102, fo 57. (Edouard). Op. cit' J tome III, pp. 414-4I5. 3 Archives départementales B.-du-Rh. L. 287 Police. Dénonciation faite à la municipalité d'Aix contre Aug. Verdet, ci-devant président du Directoire du département, tendant à l'accuser de différents délits de nature à compromettre la sûreté intérieure de l'Etat. Procès-verbal de l'interrogatoire du prèvenu. Arrêté de la municipalité portant que le dit Verdet sen.. provisoirement détenu dans les :r.risons de la commune jusqu'à ce que la Convention Nationale prononce ce qu'il appartiendra, 2 l décembre 1792. 4 Le sieur François:.Augmte Verdet fut pendu méchamment au Cours le 27 janvier 1793. (Bibl. ~féjanes), ms 863 (R. A. II), fO 342. 1 2. ~1échin �1b6 . quoiqu'ils eussent été mIS à la charge de la nation, sans subir aucune diminution \ ne leur étaient payés que très irrégulièrement 2, tandis qu~ la disparition des actes de gradués amenait celle de leur casuel. Ce casuel étant même l'unique ressource des agrégés, nous pouvons apprérier quelle était leur détresse, par une pétition du sr Roubaud, agrégé, en date du 30 dcéembre 17.92, exposant qu.! les droits qu'il retirait des examens n'avaient jamais èflX,ssé ~". 1 Etat des g:;tges des professeurs de l ' Université d'Aix, 20 mai 1793, Ire et 2 e chaire3 .de la Faculté de théologie: 500 1. et 300 1.> Ire, 2e , 3 e et 4e chaires de la Faculté de droit: 900 1., 500 1., 500 L et 240 1.; Ire, 2<3, 3e et 4e chaires de la Faculté de médecine: 900 1., 900 1., 600 1. et 120 1. Bibliothèque de l'Université de Paris. Carton 26, 1. Province 1 B.-du-Rh. Université d'Aix, fOS 3, 7, 8. Archives départementales B.-du-Rh. L. IV, 10. Mardi 3 janvier, 1792) matin. Le Directoire du Département dresse sur l'initiative du Ministre de l'Intérieur l'état des traitements semestriels échus le 1 er janvier. 1792 à payer aux professeurs de l'Université d'Aix. Lundi 23 janvier 1792, matin. Il reçoit communication par le procureur général syndic d'une quittance de 73 L, 4 s., provenant dés émoluments advenus jusqu'à ce jour aux sieurs Pellicot, Verdet et Jaubert, :r:rofesseurs de l'Université. L. 65. Séance du 9 septembre 1792. Mandat de 2.837 L,lOS., sur le payeur général du département pour le faiement des professeurs et suppots de l'Université (1 er sem. 1792), f9 188. L. 143. Ministre de l'Intérieur. 10 février 1792. Au même (Min. de l'Int.), pière d'aocélérer le payement des professeurs de l'Université (f O 20 V O); la réponse au . fo 67 (23 mars 1792). L. 144. Au Ministre, 26 février 1793. Envoi de l'état des traitements des professeurs de l'Uuniversité d'Aix, fO 19. L. 541. District d'Aix. P. 158. Cn. Roccas réclame 2 semestres (2 e 1792 et 1er 1793) de se:; salaires comme démonstrateur d'anatomie. Il est fait droit à sa demande par le Directoire du district, 6 août 1793. P. 35. Les professeurs de l'Vniversité réclament ce qui est échu de leur traitement. Avis favorable du district d'Aix du 20 ma~ 1793. Arrêté conforme remis au Cn Aude du 30 may 1793. 2 ..... " .: . .:.:. ,'. . . ": ,', ......... " .. ~ ."f·· .. '.': .... ........ ..... 1 ,'.' • 0, .. ..... • �.; 30 0 livres, qu'ils étaient les seuls émoluments attachés à sa fonction, et qu'il serait juste de lui accorder une comppnsation pour leur perte 1. l\iIais--si ce casuel, 'd ont le montant n'était pas excessif, faisait désorma~s défaut au~ membres du personnel enseignant d~ la Faculté de droit, un avantage sérieux leur avait ~te assuré par l'article 17 du .décret additionnel sur l'Ordre judiciaire, rendu par l'Assemblée Constituante le 2 septembre 1790, qui ouvrait au~ régents et aux agrégés des Facultés de droit l'entrée de la magistrature nouvelle, pourvu qu'ils eussent exercé leurs fonctions ou ceIJes d'hommes de loi pendant cinq ans 2. . ·. .- v. DÉCRET DU 15 SEPTEMBRE 1793, QUi SUPPRIME LES UNIVERSITÉS " . ./ .~. . • ".t.. .... .'.~ ..:;: 1 .. C'est en vain que parut le 26 septembre 1791 un décret, prescrivant de charger un professeur d'enseigner la Constitution aux étudiants. ,D'autres préoccupations les portaient ailleurs que vers les salles de cours de 1'U niversité . U ne dernière mutation de professeur fut faite par un arrêté du Département (sans avis du district d'Aix) pour pourvoir au remplacement au sieur Monffray, professeur de théologie en l'Université, démissionnaire de sa place 3 qui, '. ~., ." .• ! . " .. ' " ~. .. ,", ... w .. ~." • .~ ... ', . ." . ' Archives communales cl' Aix; LL. 377. Pétition du citoyen Roubaud, docteur agrégé à ia Faculté de droit, à l'effet d'obtenir une indemnité compensatrice de fa perte des émoluments, que lui procurait sa place d'agrégé, et dont il fournit l'indication (30 décembre 1792) . .2 Periès (L'abbé G.). Op. cit' J p. 355 n. I. 3 Archives départementales B.-du-Rh. L. 803. District d'Aix. Lettre du sieur Monffray. « Messieurs, un nouvel ordre de choses, toujours relatif à l'intérêt public, ne me :r=ermet plus de 5atisfaire aux obligations, que 1 �168 considérant que par un des derniers décrets rendus par l'Assemblée Constituante l'ancien mode d'enseignement public a été conseryé provisoirement en yertu de la loi du 17 avril 179I,nommait aux lieu et place du sieur Monffray le sieur Margaillan, l'un des directeurs au Séminaire métropolitain l . La liste des actes des gradués proprement dits de l'U niversité se clôt sur celui soutenu pour le grade de licencié dans l'un et l'autre .droit le 27 octobre 1791, par le ' sr Samuel-Rodolphe Champel 2; mais il y eut encore une petite maîtrise en pharmacie délivrée le 1~ août 1792, au sieur Joseph Courbon de Corbières 3. L'ouverture des classes se fit encore cependant le 18 octobre 1792 à la manière accoutumée, c'est-à-dire avec assistance à la messe dans la chapelle de l'Université et pron0!lciation des harangues habituelles \ mais ce fut la dernière, car un décret du 15 septembre suivant supprimait les Universités' françaises qu'un long et glorieux passé ren. dait dignes d'être conservées, non pas certes telles qu'elles étaient, mais après avoir été profondément transformées. Pendant les cinquante dernières années de son existence, qui avait été presque quatre fois séculaire, et dont les ser- " '" '" . '" . -. ~ .'. . . . ~.'. .. ~ . . m'imposait la chaire de professeur à laquelle vous m'aviez fait la grâce et l'honneur de m'appeler. « J'ose croire, ~ lessieurs, que cette démission spontanée ne blessera aucunement vos vues, ni celles de l'Université d'Aix et que vous condescendrez à mes vœux d'autant plus volontiers, que vous pourrez très facilement, si toutefois il est permis de prévenir ou d'éclairer votre choix, trouver dans le séminaire même un nouveau professeur très digne de cet emploi. J'ai l'honneur d'être avec autant d'estime que de resr:ect Messieurs, votre très humble et très dévoué serviteur, Monffray vicaire épiscopal ». l Archives départementales B.-du-Rh. L. 536. District . d'Aix, p. 363, 20 octobre 1791. 2 Archives de l'Université d'Aix. Reg. 20, fO 837. » »» Reg. 98, fo 40. » »» Reg. 102, fO 62. �_ . ... "-~:; -~. . ... 1 ... ."-:. , . ' .. '. .. ... ~." • ~ l'" . ... ~ '. "1. ~ ......-...... . '.,,:.... : ... ' ..... ....: ' /> ' '.' . - ._.,. . ~ .' ........... ........ . .... ,_.' . . . . . ." - ''''.'.' .,1 .. ,. .., . \' ,. '" , .... . ...... . . ..... • • j.' P' ....: . .. -, 00\. p. ' ~ ' - .. O. po .. : "'- '.:. -.: •• . , •; • < 1'.'- :- ~~ <#,,- ". . . ..". ~ . """, ' ." .. ~ -, ~ • .. ' . ". VIces rendus principalement à l'enseignement du droit, ont été suffisamment mis en relief, l'Université, grâce à la munificence de l'Assemblée générale des Communautés de ProveNce, avait réussi à obtenir une installation très convenable pour l'époque dans un bâtiment entièrement et habilement" restauré par l'architecte Vallon. ' Il aurait été profondément regrettable, que cet hôtel, qui rappelle des souvenirs universitaires si intéressants) cessât d'être affecté à urie institution d'enseignement supérieur; des démarches très instantes furent donc engagées, au moment du rétablissement de la Faculté de droit \ qui eurent enfin pour résultat l'attribution à celle-ci de l'immeuble, dont elle a cédé pendant quelque temps une petite partie à la Faculté de théologie, et où elle continue fidèlement et avec le plus honorable succès les traditions si réputées de son aînée, la Faculté de droit de l'ancienne II niversité d'Aix. 1 Dans l'état des domaines affectés à la dotation de la Légion d 'honneur (Documents relatifs à la vente des Biens Nationaux dans le dér:artement des Bouches-du-Rhône publiés par Paul Moulin, t. IV. p. 163), nous trouvons l'article suivant: Maison dite de l'U niversité affermée 88 fr. j et dans la « Correspondance de la Faculté de Droit )J, une lettre de M. le chancelier de la 8e Cohorte, datée d 'Avignon le 8 juin 1806, où il est fait mentiôn de la location du bâtiment de l'ancienne Université, à un nommé Simon r:our 88 fr . (bail de trois ans partant du 20 juin 1802 et allant jusqu'au 20 juin 180 5) . 1\1. Sedillez, inspecteur général des Ecoles de Droit, écrit enfin le 26 octobre 1807 à M. d'Alr:héran, directeur de l'Ecole de Droit d'Aix: « Vous voilà donc en possession de la maison d@ vos ancêtres; il n'est plus question que de vous y arranger. Votre bonne ville et son excellent maire ne vous laisseront pas longtemps au dépourvu. (Celle-ci en avait fait l'acquisition en suite de la délibération du 20 février 1807 pour la somme bien modeste de 1.465 fr.,qui figure au budget de la ville d'Aix pour 1808 j tandis que le 26 mars de La même année un devis estimatif de 289 fr. de ré/parations à faire à une chapelle dite de Sainte-Catherine ou de l'Uni- versité dans l'enceinte de l'Eglise Métropolitaine avait été dressé par son ar,chitecte, M, Leydet). �" ... ,. . .,. 0. • \ .~ ~. ~ �- \ PIECES JUSTIFICATIVES 1 1730, 1er Mai Compte présenté par Messire Jean-Baptiste Coquilhat prêtre, docteur agrégé "en lhéolog~e, au nom de Messire François-Xavier Duranti de la Calade, prêtre et docteur agrégé en théologie, 1er mai 1730. Recepte • •' " ., 1-131 : Droits des gradués 1.439 1. 9 s. 132 : Il 1. Procureurs 1 Ill. 133 : 102 1. 8 s. à exiger de Pierr~ Bernier, sculpteur 2 102 l. 8 s. 134 : 36 1. à exiger de Boniface Arlaud 3 pour rente de la maison et cloaque joignant - l'Université 36 1. 135 : 317 1. 18 8. pour deux années de gages de l'Office de greffier en 1728 et 1729 317 1. 18 s. 1 ... ' , "':.". . '. ..- . .. ..... . '" . ~ 10 d. 1.906 1. 15 s. 8 d. 85 1. 10 s. 28 1. 5 d. Déchargement . 1 : Créance du dernier comptable 2 : 28 1. Frais de la révision du compte 3 : Pension de Mr Dominique Monier, professeur cn théologie [pour un capital de 2000 1. réduit à 813 1. 1 s. 3 d. à 4 0;0] 32 1. 10 s. 5 d. C'était un droit qlJe le procureurs au Parlement et au Siège payaient" à l'Université pour les cierges, qu'on leur remettait le jour de la Fête-Dieu, et qui était à l'ordinaire de 10 1. 2 Pour un appartement que lui louait l'Université au prix de 24 1. par an et qui n'avait ra') été payé depuis plusieurs années. 3 Bedeau de l'Université. 4 Cette réduction de capital et les suivantes furent opérées à la: puite d'une tran.ê.action conclue l~ 1 er avril 1726. 1 4, �. t • • , '. 4 : Pension de Mr Claude Cnvailhon,professeur en droit [pour un capital de 2000 1. réduit à 813 1. 1 s. 3 d. à 4 0/0] 32 1. 10 s. 5 5 : Pensio"n de 1\'[1- J ean-Baptiste J oannis, professeur en médecine [pour un capital de 2000 1. réduit à 813 l. 1 s. 3 d. à 4 0/0] 32 1. 10 s. 5 6 : Pension de J.\iJr Jean Pelisson [bourgeois, cessionnaire de Mr Julien, professeur en droit, pour un capital de 2000 1. réduit à 813 1. 1 s. 3 d. à 4 0/0] 32 1. 10 s. 5 7: P ension de l\fr Gaspard Brueys, docteur agrégé en droit [pour un capital de 1850 1. réduit à 691 1. 2 s. à 4 0/0] 27 1. 13 s. 8 : Pension de l\fr Jean-Claude de Viany, doc. teur agrégé en droit [pour un capital de 1000 1. réduit à 406 J. 10 s. 10 d. à 4 0/0] 16 1. 5 9 : P,ension de l'Abbé Louis-Sauveur de Mérindol [prieur de St-Laurens, les Cabardels de Pélissane, pour un capital de 200 livres] 5 10 1. 10 : 42 1. payées à Messire Albert-Paul J oannis, prêtre, recteur de la chapellenie de Sainteèroix, érigée au maître-autel de Saint-Sauveur pour surcens de 6 1. et 7 années d'arrérages, de la boutique acquise par l'Université d'Antoüle Nevière par acte du 7 octobre 1722, et qui a été confondue dans la classe de la Faculté de théologie, la directe appartenant à Mr le Prévôt de Saint-Sauveur comme seigl' in toto du bourg Saint-André 42 1. 11 : Pension de Mr J acques-Elzéar Bec, avocat [pour un capital de 1170 1. 13 s. à 3 1/3] 39 1. 9 s. 10 12 : 6 l. 12 s. payés à Messire Albert de Mérindol, prêtre de Mallemort [recteur de la chapellanie Notre-Dame de Cure, fondée dans l'église paroissiale de Puyricard], pour surcens imposé sur la partie de maison acquis,e -en 1722 [par l'Université] 6 1. 12 s. d. d. d. cl. d. 5 Pension d'un capital de 200 livres, à lui adjugé comme créancier de feu Jacques :\Iartin pour sentence du lieutenant des Submissions au siège d'Aix, 'le 19 avril 1727, sur le capital de" .600 1. dû par l'Université à l'hoirie du dit Martin, à constitution de rente au denier vingt (Reg. 26 du Trésorier de 1731-1732, art. 8 de la pépense). �" :. ~~. . .. " ., .'_ " ~ .', -1' ' 173 .. , .. ... '.' '.:'. ~c ". ... ~ .. ," .. '. -~ ' . t ".. _; ~ '" \.', : , .. '. ~ ~\, ". ....,;. . " .'. ," ",_. . ", 13 : 102 1. 8 s. pour arrérages de rente dus par Pierre Bernier 6 14 : Pension de l\fr Puget, marchand [pour un capital de 1000 livres au 3 1/3] 15 : Pension [arriérée] de Mr J .-B . Esmiol, professeur en droit [pour deux capitaux de 400 et 300 1. au 3 0/0] i6 : Pension de 2 années de lW" Brueys [pour un capital de 150 ·C au 3 0/0] 17 : Gages et étrennes du sr Arlaud, bedeau 18 : Réparations aux appartements que le sr Arlaud tient à rente de l'Université 19 : Gages, étrennes, balayage et convol de la Fête-Dieu, 31 1. payées au sr Louis Lagarde, sous-bedeau 20 : Pour l'illumination de l'Université à l'occasion de la naissance de Mgr le Dauphin (150 lanLernes, 150 chandellles, 1 feu de joie) 23 : 142 1. 8 s. payés au sr Rimbaud, ciergier 24: 42 1. payées au sr Fabre, chef de la bande des violons 25 ": 17 1. payées au sr Charpentier, doreur (dorure du cierge du Primicier, guidons des pannonceaux des prieurs de . Saint-Yves, pour la Fêle-Dieu) 26: 14 1: 14 s. 8 d. pour reliquat du compte abrégé rendu par Mr de la Calade au dit l\1:e ssire ICûlquiJlhat 27 : 317 1. 18 s. des gages de l'Office de greffier non payés pour 1728 et 1729 7 28: 4 billets mis à la loterie d'Aix 29: Pension [arriérée et couranle] des Religieùses du 2e monasLère de Sain le-Ursul e [pour un capilal de 6400 1. (pension annuell e au 3 1/3 213 1. 2 s. 8 d. )] 102 1. 8 s. 33 1. 6 s. 8 d. 30 1. 9 1. 42 1. 6 1. 31 1. 10 1. 142 1. 8 s. 40 1. 17 1. 14 1. 14 s. 8 d. 317 1. 13 s. 4 1. 16 s. 366 1. 11 s. 6 d. Voir Art. 133 de 1a recep te. Voir Art. 135 de la recepte. L'année suivante, on régla à l'Université l'année 1728 des gages de l'Office du greffier, mais à rai-. son seulement de 80 livres, tandis que ces gages, qui étaient tout d'abord de 400 livres, furent successivement réduits à 320 livres puis à 160 1. et enfin à 80 1. , somme à Iaquell e ils restèrent fixés jmqu'à la Révolution. (Reg. 26, Compte du Trésorier de 173 0 1731, art. 21 de la Dépense). 6 7 �174 30: Dépenses diverses: papier timbré des registres, port de lettres, etc... 31 : Pour droits d'actes, que le trésorier a omis de 'percevoir 32: Frais du compte ,:.' .... . ., .. ':,', ... ' . - - ," 27 1. 81 1. . .. : ' ',' ... , 26 1. 12 s. O •••• ," .', ;J' .. or: ", ..... ., . '. -', . '; ... ~ Total: 1.72'6 1. 9 s. Reliquat: 180 1. 6 s. . II 1712, 21 Mars TABLEAU GtNtRAL DES DROITS -' .~ . : .'1. , , •• ' ',' , " ' 0" • . . . '''' .. . ' ; . , . .,. .. . ",' ',' ... ~ " :--- .. ~.... ..' .... ~ '"'t' .....: " ..... pour la Consignation de tous les Actes qui se feront dans les Facultés de' Théologie de Droit Civil et Canonique et de Médecine de l'Université d'Aix suivant le Règlement du Conseil d'État fait par Sa Majesté le 21. jour du mois de mars 1712 . Voir ce Tableau dans les eAnnales de la Faculté de 'Droit d'eAix nQuvelle série, n° '. " ' 1 l, p. 1 q4 8 d. �175 Il bis Complément au Tableau des Droits De la MaiLrise ès Arts des aspirants en chirurgie et des droits qu'il faut consigner, conformément à la délibération de la Faculté de médecine du 28 mai 1744. La Bourse du collège trois livres Le Hecteur trois livres L'Acteur trois livres Le Trésorier trente sols Le Promoleur trente sols Le Paranymphe trois livres Deux professeurs par tour à chacun trois liyres Deux docteurs par tour à chacun trois livres Le Médecin royal trois livres Le Syndic trois livres Le Greffier trois livres Le Bedeau vingt sols Le Sous-bedeau dix sols Tolal: ~. ..;". 3 liv. 3 liv. 3 liv. 30 sols 30 sols 3 liv. 6 liv. 6 liv. 3 liv. 3 liv. 3 liv. 20 sols 10 sols 37 liv. 10 so-l s De la l\lailrise ès Arts ordinaire et des droils qu'il faut consigne]>, conformément à l'Arrêt de la Cour de Parlement de Provepce du 36 juin 1766. •. . ' . ., r. La Bourse de la Faculté dix-huit livres 18 liv. Le Recteur trois livres 3 liv. Le Président de la Faculté trois livres 3 liv. Huit examinateurs (qualre pour chaque examen 1) à une livre dix sols 12 liv. L'Acteur de l'Université deux livres 2 liv. Le Greffier de l'Université deux livres 2 liv. Le Bedeau une livre 1 liv. Total: 41 liv. 1 Les aspirants à la maitrise ès-Arts subissaient deux examens, l'un sur ies lettres humaines et la rhétorique, l'autre sur la philosophi~ et un acte public, qui co"ÛtÇti.t à lui seul 29 livres. �III 1768, 20 Décembre ,: Examen pour la Maitrise d'imprimeur-libraire de M. Joseph-Antoine David . .~ 1 1. ", L'an mil sept cent soixanle huit et le vingtième jour du mois de Décembre à deux heures de relevée -est comparu par devant nous, Jean Joseph Guinet Docteur en droit, Primicier et Recteur de l'Université d'Aix en Provence, sr Joseph Antoine David, de celte ville d'Aix, qui s'est présenlé il nous pour subir l'examen auquel il èst obligé avant d'être admis à la maîlrise d'imprimeur et libraire, ,en conformité de l'article vingt du Règlement arrêté au Conseil d'Elat du Roy du vingt huit janvier mil sept cent vingt trois, Nous, dit Primicier et Recteur, ayant égard à la dite réquisition avons examiné le dit sr Joseph Antoine David et luy avons fait expliquer les Livres Latins et lire du grec, à quoy il a très pertinemment satisfait, . de quoy nous, requis de Iuy concéder acte que nous luy avons concédé, et de meme • suite avons ordonné à M. J eal';\. Honoré Estienne Docteur en droit, Notaire et Greffier de l'Université soussigné de délivr,e r extrait des presantes au dit sr Joseph Antoine David scellé du sceau ct armes de nolre Universil é. Fait il Aix: dans notre maison et habita lion, l'an et jour sus dit, et nous nous somes soussigné avec notre GreHler et le sr David. Signé-, Guinet Primicier, Estienne greiier. 0·'0." .. . .' ;_ O.~O :". ,~' ... ."'. ..". ~ '. ~ . ",'. ' .. " .~ .... ·,1 ..' : :'.. .. \,; .. ' .- Reg. 98, pp. 3-4. ',> •. =, . . "'- ~ ." IV AIX M. L. d. G. D. Roy UNIVERSITÉ 7 MARS 1765 1765, 5 Mars Délibération de l'U niversité sur la Protestation de Messieurs de la Faculté de Théologie contre l'agrégation à l'Université du frère Astier, rayée du registre de l'U niversité. Sur la réquisition verbalement faile par le proeureur- général du Roi eontenant que l'Assemblée générale de l'Université ayant été convoquée le premier de ce mois sur la signification des leUres patentes du 25 Décembre 1761, on délibéra le premier du courant 'que les commissaires, déjà ,nommés en ex.é cution �177 ~ ' .. •• ' . : ..~ - ! "' ~ " ... - 1 ~ ": ... ... ""' -: ~.'.,.: : ..... ' ." ..... ~ 1..: ' . ..' '.' :.~' "- ........-._"'. ..... -.' ~. •• _.. ,'.:" .,: : " "~. ~-... :.... ,. ~':- ~7 ~'. . . .' o.' .,' ." ~: ..' -' ~ ... ' " " des précédents arrêts de la Cour, travailleraient incessament à rédiger les mémoires relatifs à l'intérêt de cette Université que Sa Majesté veut rétablir dans le plus grand lustre; le serment a été ensuite prêté en conformilé des lettres patentes entr,e les mains du Recteur par les professeurs et régens de la Faculté des Arts. Cette délibération aurait dû exprimer une juste reconnaissance des marques de la protection du Roi et une soumission empres.sée à ses volontés; mais il est cerlain que si la lettre de la deliberalion ne développe pas ces sentiments, ils etaient dans le cœur de la plupart des membres, et ils ont formé l'esprit et le résultat de la deliberation; , ce qui a empêché de les faire ecJater, c'es.t un incident élevé par plusieurs docteurs en Théologie, qui ont témoigné de la répugnanc~ à voir aggreger dans l'Université le frère Astier, professeur de Logique; ils ont même voulu insérer une espèce de proteslation. très injurieuse très indecente, et il l'ont fait au nom de la Faculté de Théologie, d'où résultent plusieurs irregularités. - Suivant les usages de cette Université les deliberants opinent par tête dans les Assemblées générales; les facultés n'existent plus comme facultés séparées, tous ceux qui ont droit de suffrage le donnent en particulIer comme membres de l'Assemblée générale, et tous sont obligés de signer la deliberation, quoiqu'ils aient été d'avrs contraire. Si quelqu'un croit devoir protester, ce doit être en son propre et" privé nom, il en est de même de ceux qui lui adhérent: aucune faculté ne peut en nom co.Jlectif former un vœu contraire à celui de l'assemblée générale, à moins qu'elle n'y aye deliberé d'avance et qu'elle ne porte un acte dressé. Il est evident que les théologiens convoqués avec les docteurs en droit eL en Médecine pour deliberer sur la police et sur les interêts de l'Université ne forment qu'un seul et même corps et que dans cette assemblée il n'y a point. d'autre corps qui reunisse ses membres pour délibérer séparement. La leclure de la deliberation faira connaître combien cet ordre a éLé inlerverti et les inconvcnients qui en resultent. Lecture ![/lle ,des dites Lettres patentes, il a été délibéré unanimement que Mrs les Commissaires jà nommés par delibération du 21 J uiD 1762 dresseront des Memoires convenables à l'inlerêt de l'UniYersité au sujet du contenu aux dites lettres patentes, desquels memoires il sera rendu compte à l'Université. Ces disposilions devaient être l'unique objet de la délibération; ce qui suit n'est pas moins contraire à l'ordre qu'au bon sens et à la decence. Et Messieurs de la Faculté de Théologie ont dit que ce n'est. que contrainte et forcée (lue la Faculté "errait aggeeger par le sermcnl à f'Uniwr-;i ~ & le f. Aslicl' religieux dominicain professeur de Logique; les motifs absur- , des sur lesquels la prelendue faculté de Théologie fonde celte II ~. ", �',' . . : :. ~, . ~.. ", ~ demarche font la clôture de la deliberalion au bas de laquelle on trouve les signatures promiscues de seize deliberants. Quatre autres deliberants docteurs en Droit et en Medecine ont refusé leurs signatures. Ce qui parait d'abord contraire aux reglements de l'Univ,e rsité, mais les raisons de leur refus, qu'ils ont données, prouvent qu"ils ont agi en règle: ils disent que la difficulté elevée par plusieurs théologiens, qui voulaient que l'Université ne ICt,ût au serment le ' frére Astier qu'avec protestation ne devait point être mentionné dans le corps de la deliberation ou qu'il fallait marquer plus expressement l'expression. unanime de tous les autres deli)Jerants, et que, par le defaut de la redadion, les signatures promiscues mises au bas de la deliberation confondent des opinions fort difIerentes ct obscursissent le resultat même de la deliberaLion, qu'on ne voit point le rejet de celte proposition ir jurieuse au frére Astier, qu'on ne peut demeler dans les signatures les Theologiens qui sont les auteurs, de la proposition, ceux qui y adherent ou ceux qui la desavouenl. En effet un théologien, dont on a surpris la signature sur le fondement que les Loix de l'Université exigent que tous les presens signent, se plaint avec juste cause que, par la contexture de la deliberalion, sa signature l'accuse de s'estre élevé contre frère Astier, ce qui est directement contraire à l'avis qu'il a soutenu avec force dans l'Assemblée. De là vient que dans une deliberation, qui suivant l'esprit des règlements doIt être signê() par tous, ct par ceux même qui ont opiné au contraire, les Docleurs qui ont été de l'ayis qui a préyalu déclarent aujourd'hui ayec juste cause qu'ils ne peuvent signer. De pareils inconyénienls, ne manquent jamais d'arriver quand on a méconnu les règle~. La protestation coutre le frère Astier denüt êlre distincte de, la délibéraLion, elle de\'ait être faiLe en particulier par ceux (lui la trouvaient raisonnable ct décente,; au lieu de cela on introduit dans la délibél'aLion une Faculté de Théologie qui n'exisLe pas puisqu'elle ne délibère point. Messieurs de la Facullè de Théologie Qnt dit: « Quelle est donc celte bouche qui fait parler la Facullé ? Ce n'est que contrainte cl forcée que la Faculté verra ». Quels sont les yeux par' lcsq uel~ celle Faculté yoi t? Un corps moral n'existe, ne parle, ne "oit (lue dans ses assemblées. La FaculLé de Théologie n'a point été assemblée pour délibérer sur . le frère Astier. Les théologiens n'ont été convoqués que pour donner leur avis dans l'assemblée générale sur la police de l'Université. La Faculté a-t-elle réuni ses memhres pendant la tenue de l'Assemblée générale pour former un résultat ? A-telle pu le faire '? L'a-t-elle fait ? Ce n'est donc ici qu'une , injure préméditée par quelques particuliers qui se ç,achent sou s un nom colleclif pour couHir l'esprit de cabale. Les motifs �179 ,-:', ' .. ' ,.0 . . . . . • t .• : ",' " "'.\ "0' , , . ....."'., ..... " . . ' de la proposition hasardée par ces imprudents lhéologiens sont encore plus repréhensibles. Frère Astier a avancé une doctrine - condamnée par l'archevêque et il n'a aucunement déféré à la condamnation, En Droit, ces théologiens ne jugent rien sur la Doctrine de frère Astier: ils ne l'ont ni examinée ni discutée, ils ne se donnent pas la peine de la pezer, quel est l,e degré de soumission et de respect qui peul être dû suivant le cas à une ordonnance épiscopale, ils n'ont aucune connaissance légale de la conduite de ce professeur; ils doivent sçavoir seulement que M. l'Archevêque n'a pas crû que la Matière fut disposée pour procéder sur un ,prétendu refus de rétractation ; ils n'ont vu aucune marque publique de mécontentement ; ils sçavent qu'au conspect du public ce religieux enseigne, célëbre les Saints myslères, que personne n'accuse ni sa doctrine ni ses mœurs, que la Cour a trouvé convenable de le maintenir dans sa chaire, sous le bon plaisir du Roi ; on ne peut donc attribuer à la Faculté de Théologie une protestation qui choque toutes les bienséances et toutes les règles. Cette Faculté, dont le nom est mal à propos compromis, n'est ici pour rien; elle ne donne point son avis sans délibération et sans convocation aux formes ordinaires; elle ne con.damne pas ce qu'elle n'a point examiné; elle ne hasarde point des fails dont elle n'a nulle connaissance. Les Théologiens auteurs de la proposition se sont contentés d'observer que Mgr L'Archevêque était chancellier de l'Universilé, d'où ils ont conclu que l'Universilê ne pouvait se dispenser de faire un affront au frère Astier. Cette conséquence, que te prélat désavouerait cerlainement, ayant été rejetée par la très grande pluralité des yoix, on a fait d'une opinion part.iculière proposée et rejetlée dans l'assemblée générale une e~pèce de résullal de la Faculté de Théologie qui ne délibérait point. C'·est ici un ouvrage de témérilé et de basse adulation dont le blâme ne devait rejaillir que sur le nom des particulinrs et qui mérilerait. de notre part une censure plus sévère, si les mêmes considéraLions, qui nous ont engagé à fermer les yeux sur les actes qui ont donné naissance à cette affaire, né- nous porlaie'lt rtlcore à l'enserelir; il suffira donc de rélablir la délibération dans l'état où elle doit être. avec la juste espérance que la protection du Roy fera refleurir les études dans l'Université et établira une meilleure police par de salutaires règlements. Requiert être ordonné que la protestation insérée dans la délibération de l'Université du premier du présent mois, commençant par les mols: ct Messieurs de la F~culté de Théologie, et finissant par ceux cy : Les très humbles représentations, sera rayée cl biffée sur le registre par un Greffier. �v 1740, 10 Juin Lettres de présentation à des bénéfices réservés aux gradués. . \. .. ~ *' .. ' .;........ ... . . ". ':-.. .;. : ~. .' .. : L ... ';, .' ;'. .. .. ' ~ . ~. '. .:, . Litterae praesentationis ad beneficia graduatis devoluta pro Rdo D. Antonio Maria J osepho Patot, presbytero Aquensi et baccaIaureo sacrae theologiae. J oannes Baptista Antonius de Brancas e comiLibus ForcaIquerii, Dei et Sanctae Sedis apostolicae gratia archiepiscopus Aquensis, Regis a Consiliis, almae Universitatis ejusdem civitatis cancellarius, seu eo absente J oannes Lyon SL Ferreol, presbiter doctor Sorbonicus, UniversitaLis procancellarius, Ludovicus Rostolan, juris utriusque doctor aggregatus, supremi hujus patriae senatus causarum palronus, universitatis primicerius et rector, venerabilibus et circumspectis viris DD abbati abbaLiae regiae et conventus Sancti Martini prope Augustodunuln ordinis Sancti Benedicti, omnibusque religiosis, ejusdem abbaliae tam conjunctim quam divisim,salutem in eo qui est omnimu vera et unica salus. Cum honore,apostolus ait, unusquisque in qua vocatione vocatus est, in ea permaneat : hinc est quod cum cerLa pars beneficiorum ecclesiasticorum veniaL congrue disLribuenda per ordinarios collatores et patronos viris scilicet studiosis benemeritis et gril duatis potissime residentibus in gcneralibus studiis, qui per univ'::-ff'·iLates eC'rumdum sludiorum nominarenLur co Il::t " ) " :])118 d patronis praefaLis, qui caeLeris opere pariter et doctrina possinL eL valeant prodesse saluuriter, ut exinde ecclesia Chrisli catholica decore fulgeat, cultus perseveret divinus ' cL saIus adveniat populorum, idcirco, . ducti magna fiducia solitae lJenevoientiae, quam ad nos geritis et eosdem viros studiosos, dominatio'nibus veslris aIumnum nostrum ac regularem et scientificum virum magistrum Antùnium Mariam J osephum ' Patot, presbiterum Aquisexlanum, in nostra theologiae facuHale baccalaureum, harum serie litterarum nominamus et praesenlamus, easdemque vestras circumspectas dominationes precantes obnixe et nihilominus requirentes vigore praemissarum, qualenus de beneficiis ad veslras praesentationes, collationes, provisiones et omnimodam aliam dispositionem tam conjuncLim quam divisim spectantibus eidem nominato dignemini ta'liter providere, quotI vestrae -commendabilis providentiae exinde bravium dcsupcr consequatur gloriosum, animadverlentes quod, si quid in conlrarium (quod absit!) fieret praemisissorum, viribus omnino carereL et nos ad vestrum superiorem ac caetera juris remedia rccursum prolinus haberemus. Ad praemissorum autem fidem et testim'onium has �IBl liUeras per D. J oannem Estienne, juris utriusque licentiatum, universitatis scribam, subscriptum fieri et signari mandavimus sigillique universitatis app-ensione muniri, ac illas manu nostra subscripsimus. Datum Aquis Sextiis in aula UniversitaLis, die decima junii, anno Domini millesimo septingesimo quadragesimo. Archiyes de l'Université d'Aix. Reg. 17, fo 503 yO-504. VI ,/ 1763, 18 Octobre SolelHnem studiorum inslalll'aiioncm Indicunt pro/essores collegii regii Borbonii Aqllensis ad LZlcalia anni MDCCLXIII Quam lzonesla alque 'uiilis sil instituendae juvenlutis provir/.Cia (Cic.) Demonstrabil oralor Aquensis In aede sacra Collegii regii Borbonii, die 18 octobris, Hora de meridie lerlia Plan que la Faculté des Arts se propose de suivre poùr 'les études de l'année classique. • >.. ' ", ~ . ' .~ " • ... ' . ,: ; ' . " , : ' " ' ••• " . . . '" • • 'c::... ',. .. ••.• '" 4 " t . . . l. .. ; . \ , ' En exécution de l'arrêt de la Cour du Parlement du 15 juin, la FaculLé des Arts a nommé des députés, pour rédiger le Plan d'Etudes qui doit être suivi dans le Collège de l'UniversJté. Cependant elle croit devoir préluder à la réformation de l'enseignement dont elle est chargée par les corrections qui lui paroisssnt les plus indispensables. Il n'y a que trop longtemps qu'on se plaint que les jeunes gens perdent dans les écoles publiques le temps le plus précieux de leur vie. C'est à ceux qui sont proposés à leur éducation d'en corriger les vices; ils sont sensibles. Le vœu de la Nation est qu'on travaille désormais à former des sujets pour l'Etàt. Toutes les instructions que la Faculté des Arts se propose de donner à ses élèves, seront relatives aux Sciences, aux Mœurs et à la Religion. Son objet est : 1° de cultiver leur esprit par l'étude des lettres humaines, et de l'orner de toutes les connoissances dont ils' sont capables pour les mettre en état de remplir un jour dignement les difIérenLes places que .leur destine la Providence ; 2° de rectifier et de régler leur ' cœur par des principes d'honneur et probité, pour ·e n faire d'honnêtes gens et de bon,s citoyens; et 3° de les afferm,ir dans les principaux �~ \ -~ dogmes et les yérités fondamentales de notre Religion, pour en faire de vrais chrétiens. Un Etat n'est heureux qu'à proportion des soins qu'on y a d'éclairer et de régl:er le cœur de la jeunesse qui en est le soutien et l'appui. On ne s'est presque occupé jusqu'à présent, ,dans les écoles publiques, que de règles abstraites de grammaire .et de latinité. La Faculté des Arts a pour système, de donner à ses élèves les principes généraux de la plu.part de.s Arts et des Scienves. Elle doit faire en sorte, qu'au sortir du Collège, ils entrent tout formés dans le monde et avec les connoissances nécessaires pour remplir a\'cc distincLion les différentes professions de l'EtaL. Le succès ne dépend que d'une sage distribution, assorlie aux différents âges, de manière qu'une connoissance serve toujours comme de degré pour parvenir à d'autres connoissances plus reI.evées. Les langues sont la clef des Sciences. La ~acullé des Arts croit devoir n'embrasser que la françoise, la latine et la grecque. Elle donnera la préférence à la première, qui, étant la langue maternelle, est d'une utilité plus sensible. Elle enseignera la seconde, moins par règles que par l'usage, et ePe ne donnera à ses élèves la connoissance des signes qui la composent, qu'à mesure qu'elle leur fera étudier l'histoire du peuple romain dans les sources, ou qu'elle leur fera connoÎtre, dans les divers genres de la littérature, lous les chefsd'œuvre qu'enfanta le siècle d'Auguste. Il suffit, pour apprendre une langue, que l'oreille soit frappée par la répétition fréquente de ses différents signes. Le cours de la latinité de Vanière 1 sera substitué dans les basses classes à la composit.ion des thèmes « qui ne sont propres, dit M. Rollin, qu'à tourmenter les enfans par un travail pénible et peu utile, et à leur inspirer du dégoût pour l'étude ». ." . . . '. . .' . . . " ", " . ... .... .~ " ~: -" : 'r ~ " " ,- " 1 Tous ceux qui connaisseht ce Cours de latinité conviennent aVec raison, qu'il n'est point d'ouvrage plus propre, non seulement à faciliter aux enfants l'intelligence du latin, mais encore à leur former l'esprit et le cœur par le choi~ des matières. Il est en trois colonnes, dont la première contient le texte pur; la seconde le~ mots latins rangés selon la construction française, avec leur explication littérale; et la troisième, la traduction françoise qu'on pourroit appeler la traduction des pensées, '1ui consiste à les rendre selon le tour et le génie de notre langue. Or il suffit à des enfants de savoir lire p~ur s'occuper utilement avec un tel ouvrage , seuls et sans maîtres. Ils apprendront au moins la signification. des mots, tels qu'ils les trogveront; ~t l'on Jugera, . �-" - · ' ..' -. , .' .~.( :. r. La compo.s ition dans une langue suppose qu'on la osçait déjà, ou devient un moyen sûr de nous éloigner de la connoissance de cette langue. Pour. ce qui est de la langue grecque, la Faculté des Arls en connoît trop bien l'importance et l'utilité pour ne pas commencer, dès cette année, d'en donner les premiers principes à ses élèves. Elle fera servir l'étude philosophique de l'histoire comme de base à leur éducalion; mais elle n'aura garde de ne la leur apprendre que par extraits. Les abrégés sont utiles à ceux qui sc sont instruits de n1isLoire en détail ; ils n'excilent que des idées vagues dans l'esprit de ceux qui commencent. La Faculté des Arts veu L que les Professeurs choisissenL, dans chaque classe J'hisloire qui esL la plus à la portée de leurs écoliers el que, non seulement ils leur manquent les plus beaux endroits et les faiLs les plus remarquables, pour les leur faire apprendre par cœur, dans les livres mêmes, plutôt que dans des extraits infidèles; mais qu'ils leur fassent lire et relire souvent touLe l'histoire d'un bout à l'autre 2. .. - ...... . . ' , ....... ,0 ~o ~... '. ""' .. ..'Ii ..... ,., . dans la classe, du travail qu'ils auront fait chez eux, comme OlÎ en juge aujourd'hui par les thèmes. Le Nouveau Testament vient d'être interprêté de même. Il sera mis conséquemment entre les mains des jeunes écoliers de Cin~ quième et de Quatrième. Ceux de Sixième seront préparés à se servir bientôt avec fruit de cette méthode par le soin qu'on aura de leur bien apprendre les déclinaisons et les conj1!gaisons, et de leur donner une idée juste de toutes les parties du di'3cours. Mais, afin que les termi~ naisons de noms et des verbes se gravent plus vite et plus profondément dans leur mémoire, on les leur présentera toujours sur des cartes. 2 Qu'on ait fait choix, par exemple, de celle du grand Théo~ dose par M. Fléch.îer, un petit quart d'heure de lecture, soü- et matin, pendant quelques mois, est plus que suffisant pour ~ettre des enfants en état de posséder à fond cett~ histoire. L'auteur judicieux de la lettre, où l'on examine quel Plan d'Etudes on pourroit suivre dans les écoles publiques, a démon~ tré, page 18, la possibilité de faire apprendre ainsi, en moins de quatre ans, les deux histoires, Ancienne et Romaine, de ]\1. Rollin, en les donnant pour tâche, l'une à la Quatrième et à la Troisième, et l'autre à la Seconde et à la Réthorique. Celle de France p·o uvoit de même être enseignée dans la Sixième et la Cinquième. Seroit-ce un inconvénient que les ~nfants étudiassent l'Histoire à rebours ? �~ ... .' '. ~. J' " ~; ~ ', .... . ::'" ...... ' .. ...... • '. ro,.!" ': t : . ~ _. :........ ...... . , . ~~ .... 4 ',::;' La Chronologie et la Géographie marcheront toujours de pair avec l' Histrure. Ce sont trois sciences inséparables, et dont l'étude est égal-e ment nécessaire. La Faculté des Arts es t d'avis de donner aussi quelque tems ù - l'histoire de la Fable, qu'il faut sçavoir pour bien entendr·e les Poètes, -e t à l'Histoire de la Nature, qui, étant comme le miroir de la Divinité -e st si propre à faire connoître aux jeunes gens les attributs de cet Etre Suprême. Les écoliers ne seront exercés à la composition que dans les hautes classes. N'est-il pas ridicule de vouloir forcer leur esprit à produire, dans un .t ems où il n'est destiné qu'à recevoir ? La mémoire est (pour ain si dire) l'esprit de l'enfance. C'est cette faculté de noLre âme, qui se développe la première chez les enfants, qui est même plus vive à cet âge que dans un autre, qu'il faut principalement exercer dans les premières années. On ne reprochera pas à la Faculté des Arts une faute, dans laquelle on voit tomber la plupart des Maîtres, qui est de fair,e étudier par cœur à leurs écoliers tout indifféremment, et som"ent des liyres entiers, comme si lout étoit également bon chez les auteurs. Elle usera de tout le discernement possible dans ce qu'elle fera apprendre à leurs élèves; et c'-e st par là qu'elle leur formera l'esprit et le slyle. Des écoliers de Seconde et de Rhétorique sont généra1ement assez formés pour produire quelque chose d'eux-mêmes. C'esL dans ces claS3es que les profess·eurs s'attacheront à faire composer leurs élèves. Ils ne leur feront point absolument négliger les compositions latines et grecques, soit -e n vers, soit en prose; mais ils les exerceront le plus souvent à la composition françoise. Les Romains étudioient autrefois le grec, comme nous étudions nous mêmes aujourd'hui le latin. Ecrivaient-ils beaucoup dans cette langue ? et la versificaLion a-t-eUe jamais été en honneur dans leurs Ecoles? Ils connoissoie);ü sans doute tous les chefs-d'œuvre des Homèr,e, des Sophocle, des Euripide, des Bion, des Moschus, des Sapho, des Anacréon, des Pindare : c'étoient là leurs modèles. Mais ils se bornoient à les bien entendre et à sçavoir les plus beaux endroits par mémoire. Pourquoi ne nous prescririons-nous pas les mêmes bornes? On ne doit pas perdre de vue que le but des études latines et grecques est d'-entendre les auteurs grecs et latins et pon pas d'écrire en leur langue. L'une des prineipales attentions des professeurs sera de former de bonne heure le goût de l-e urs élèves, en offrant il. leur �>',." t"-.r : .... : " "of' ,', , .. . ~,' '> .. ~ jugement différents ouvrages sur les mêmes sujets avec plus ou moins de perfection. Ces sortes de comparaisons instruisent beaucoup mieux que tous les préceptes imaginables. La Faculté des Arts seroit encore d'avis de renvoyer l'explication des poètes latins dans les hautes , classes ; car c'est aller à contre sens, que d'étudier d'abord une langue dans les poètes. Le vrai génie et le caractèr,e essentiel de quelque langue que ce puisse être est dans la prose. On a beau lire Horace et Virgile, si on ne !.it qu',eux, on n'apprendra jamais à parler comme Cicéron. Mais ,elle ne prétend pas corriger d'abord tous les abus. Elle tâchera d'y remédier dans la composiLion des livres élémentaires qu'elle a~optera dans la suite. La Philosophi·e est peut-être la partie de l'enseignement qui demande le plus de réformation. C'est encorè un pays en friche, tout le monde en convient; mais des siècles suffis,e nt à peine pour secouer des préjugés dont on .est esclave. Y a-t-il rien de plus contraire à la saine raison, que cette forme scholastique,' à laquelle on s'assujettit si rigoureusement? Pourquoi tant de questio'ns futiles et. souvent dangereuses, qu'un.e vaine subtilité a inventées'! A quoi bon cette multitude infinie de démonstrations, aussi obscures que prolixes, des vérités même les plus évidentes'! La Faculté des Arts connoît trop bien tous ces défa:Its pour ne pas s'efforcer de les éviter. EUe insistera sur la Géométrie, dont les principes ,s ont si propres à do,h ner de la justesse à l'esprit et à mettre de la précision dans les idées. Les premiers éléments de l'Arithmétique, qu'elle donnera dès la classe de Sixième, et qu'elle continuera dans les classes suivant,es, les mettront en état de faire les plus grands progrès dans c,ette Science. Tel est le Plan que la Faculté des Arts se propose de suivre pour les études de l'ann~e classique, et qu'.ell.e soumet au jugement du public éclairé. Ce n'est qu'un faible .essai de c.elui qu'elle aura l'honneur de communiquer à l'Université dans une assemblée générale, où ,e lle en donnera son avis, et qui sera ensuite remis à M. le Procureur général, avant l,e premier mai prochain, pour être présenté à la Cour, et servir au Progrès des Sciences et au bien général de l'éducation de la jeunesse. TABLEAU DES MATIERES CLASSIQUES Pour la Classe de Sixième 1. Sentences de l'Ancien Testament. 2. ' Catéchisme du diocèse, première et seconde partie. 3. Histoire de l'Ancien Testament, premier, second et troisième âge. 4. Traité ·du Vice et de la Vertu, ,e n françoIs. �186 . '-. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Il. 12. Histoire Sainte, par dem. ct par rep. première partie. Scleclac e veto Test. Ilisl' pars prima. Cartes géogr. relat. à l'Hist. Sainte. Cartes de la Mappemonde. Hist. nalurelle. Des insectes. Carte des Déclinaisons et des Conjugaisons . Feuilles de Vanière, les 50 premières. Fables choisies de la Fontaine. J POllr la classe de Cinquième 1. Paraboles de l'Evang. t . ." '" .. '''. .• . '.-' ". - .. ,. } ' .. '''::. -- . 2. Catéch. du Diocèse, troisième et qualrième parties. 3. Hist. de l'Anc. TesL, quatrième, cinquième et sixième parties. 4. Caraclère de l'Honnête Homme. 5. Histoire Sain te par dem. et par rép., seconde partie. 6. Sclectae e veto Test. Hist., pars secunda. 7. Cartes géog. relat. à l'Hist. Sainte. 8. Cartes géogr. de l'Etrope, de l'Asie, de l'Afriq. et de l'Amériq. 9. Hist. Nat. Des Chenilles et des Vers a soye. 10. Grammaire françoise de Vallart. Il. Feuilles de Vanières, depuis la cinquantième jusqu'à la centième. 12. Fables de Phèdre, premier et second livres. 13. Fables de la Fontaine, imit. des précéd. 14. Les principales époques depuis la Création du Monde. 15. Hist. de France . 16. Cornélius Nepo-s. 17. Vies d'Epaminondas, d'Aristide et de Thémistocle. 18. La Mytho.Jogi·e. Pour la Classe de Quatrième 1. Mystères, Miracles ,et Enseignements de Jésus-Christ. 2. Catéch. Histoire de M. Fleury. 3. Histoire du Nouv. Test. 4. Selecfae e praph. Script. Hislar. De Prudenlia el de Justicia. 5. Cartes géogr. relat. à l'Hist. du Nouv. Test. 6. Endroits choisis dans les deux traités de Cicéron.., sur ]' Amitié et la Vieillesse. 7. Hist. anc. de M. Rollin, les six premiers vol. 8. Cartes géogr. relat. aux six premiers vol. de l'Rist. Anc. �9. Cades gêogr. de la Francp., des Proyinces Unies et de l'Angleterre. 10. Sulpice Sevère. Il. Quinte Curee. 1.2. Hist. Nat. Des Guêpes et des Abeilles. 13. Le quatrième livre des Géorg. de Virg. 14. Grammaire grecque de Clémart. 15. Prosodie et Versification latines. 16. Fables de Phèdre, troisième et quatrième livres. 17. FalJles de la Fontaine, imit. des précéd. '. . Pour la Classe cie Tl'oisièlne . .. .. ~ " '. .', ... , '" " '. ' !" _& .' .. : '...: ::.:. :!'",: :.:. . .......... . '.. . ", ~ '. " li' .,'. 1. Aetes des Apôtres. 2. Catéeh. Hist. de M. Fleuri, lat. et Franç., seconde partie. 3. Mœurs des Israélites. 4. Pensées de Cicéron, par M. l'abbé d'Olivet, Chap. Homme, Conscience et Passions. 5. Principes de la Traduction. 6. Prosodie et Versification françoises. 7. Jardin des Racines Grecq. 8. Hist. Anc. de M. Rollin, les sept deniers vol. 9. Salluste, Bellum Jugurlinum. 10. Cartes Géogr. relat. aux sept derniers vol. de l'Hist. Anc. Il. Cartes de l'Allemagne, du Portugal, de l'Espagne et de l'Italie . 12. Hist. Nat. Des Mouches, des Araignées, des Fourmis, etc. 13. Elégies choisies d'Ovide . 14. EpUres d'Horace. 15. Traité sur les petits genres de Poésie: l'Epîtr.e en vers, la Satyre et ses espèces. 16. Les plus beaux endroits des trois premiers livres des Géorg. de Virgile et des Métamorphoses d'Ovide. Pour la Classe de Seconde 1. EpHr.es à Timothée, à Tite et à Philém. 2. Catéch. du Concile de Trente: Oraison domino 3. Mœurs des Chrétiens. 4. Pensées de Cicéron, par M. l'abbé d'Olivet, Chap. Sagesse, Probité et Amitié. 5. Hist. Rom. de MM. Rollin et Crévier, jusqu'aux Emp. 6. Tite Live. 7. Cartes géogr. relat. à l'Hist. Rom. 8. Hist. Nat. Des Coquillages et des' Oiseaux. 9. Règles de la Prononçiation des langue~ franç. 'e t lat. �188 10. Les Catilinaires de Cicéron. Il. Salluste, B ellum Catilinarium. 12. Epodes d'Horace. 13. Traité de Poésie parrativ,e l'Epopée. 14. L'Enéide de Virgile. 15. Eléments de rhétorique. , :' ,' .- . .. .., .. . .. "; , . -,' '. ,:.' ~ ~.~ " . " ..- .: .;" ..~ . ~.-. .' .,'. \' " '-; ",' . ...... .. . . ... .. :'. ". .'.- . et " ,,' '. l'Epilogue Pour la Classe de Rhétorique 'f" . r Apologue, ~.' , 1. Epitres aux Rom. et aux Corint. 2. Catéch. du Conc. des Trente. Symbole. 3. Explication des Epit. et Evang. 4. Traité sur le vrai Bonheur et la solide Gloire. 5. Hist. des Emp. par M. Crévier. 6. Endroits choisis de Tacite. 7. Cartes géogr. relat. à l'Hist. des Emp. 8. Hist. Nat. des Animaux 9. Cicéron: Oraisons pour Milon, Ligarius, Murena, etc. 10. Harangues choisies dans Tite-Live. )) Il. » Tacite. )) Salluste. 12. )) )) )) Quinte Curee. 13. 14. Traité de la Poésie dramatique : la Comédie, la Tragédie et l'Opéra. 15. Poésie didactique . 16. Art poétique d'Horace . 17. » de Vida . 18. » » de Boileau. 19. Art oratoire. .~ Pour le premier cours de Philosophie 1. 2. 3. 4. Epitre aux Galates, aux Eph. et aux Philip. La Logique. La métaphysique. La Morale. Pour le seco~d cours de Philosophie 1. Les Epitres aux Co!ossiens, ..aux Th~ssaloniciens,. et aux Hébreux. 2. Les Eléments de Géométrie par M. Clairaut. 3. Les Elémens d'Algèbre 4. La Physique générale. 5. La Physique particulière. Bibl. Méjan~s. Recueil 31738 D. nO 3, F. 737. �189 VII '. ',;. ...... . .. ' ~ 1766, . 30 Juin Arrest de la Cour de Parlement de Provence portant règlement provisoire pour la Faculté des Arts, rétablie en l'U niversité d'Aix par les Lettres Patentes du 25 décembre 1764. ..' - Ex.trait des Registres du Parlement :.:._'''" . ' ' ..... . \ : ..,," ..... . . , '. . ~ .' .., .. .;. .... r' • Sur la requête présentée à la Cour, les Chambres assemblé-e s, par le Procureur général du Roi, contenant qu'en exécution de l'article 8 des Lettres Patentes du 25 décembre 1764, il a été rendu un Arrêt par la Cour, le 8 octobre 1765, portant Règlement provisoire pour la Faculté des Arts; mais que, d'une part, les dispositions de cet arrêt exigent plus de développement, et, d'autre part, il est nécessaire de régler les droits et le rang de la Facullé des Arls dans les assemblées de l'Université, de façon qu'elle jouisse de ce qui lui appartient à juste titre, sans porfer aucune atteinte aux droits des Facultés supérieures; qu'il a tâché de remplir ces objets dans un projet d'articles qu'il a l'honneur de mettre sous les yeux de la Cour, requérant être ordonné proyi so irement, et sous le bon plaisir du -Roi, l'exécution dudit projet d'articles. Vu les articles. ·du Règlement dont s'agit, la requêLe du Procureur général du Roi, signée Ripert de Monclar, oui le rapport de Me Antoinc-Esprit-Emanuel de Brun, Chevalier, Baron de Boades, Seigneur de Meaux, Villepcy et autres lieux, Conseiller du Roi, Doyen en la Cour; tout considéré: LA COUR, les Chambres assemblées, a ordonné et ordonne provisoirement, sous le bon plaisir du Roi, ce qui suit: Arlicle 1er . La FaculLé des Arts demeurera incorporée à l'Université, et jouira des mêmes droits el prérogatives des aulres Facullés. II. - ÉlIe n'aura rang qu'après les autres. lU. - Elle sera appelée aux assemblées du Corps de l'Université, soit qu'elles se tiennent pour les affaires communes de l'Université, soit qu'elles aient pour objet quelque cérémonie. publique. IV. - Les lrois Facultés supeneures çlemeurallt dans l'état où èlles sont, celle des Arts n'entrera pour rien, ni dans leurs charges, ni dans leurs él1lolumenLs communs, 1 . �'19° 1 r'" 0:," . • '. ... V. - Tant que la Facullé des Arls n'aura point de fonds communs avec les autres Facultés, les charges d'Acteur et de Trésorier de l'Université demeureront affeclées aux Membres des trois Facultés supérieures, suivant leurs régJ.emens, et la Fac.uIlé des Arts n laura point de yoix actiye à l'élection du Trésorier. VI. - La FacuIté des Arts n'aura part aux comptes, ni aux délibérations concernant les intérêts pécuniaires propres aux autres FacuItés; elle aura voix active dans toutes autres délibérations et aux élections des Officiers généraux autres que le Trésorier; et si les quatre Facultés se trouvent partagées en opinion, il sera ordonné provisoirement que le Chancelier aura la voix conclus{ve, lorsqu'il présidera en personne, et en tous auLres cas, le RecLeur de l'Universilé. VII. - La Facullé des Arts aura deux Députés, comm·e les autres FacuItés aux assemblées ordinaires de l'Université. VIII. -- Le Président et le Syndic de ladite Faculté seront ses députés ,auxdites assemblées. IX. -- La FacuILé des Arts sera composée, en l'état, des Principal, Professeurs et Régens, actuellement établis au Collège royal de Bourbon, en conformilé de l'article 2 des Lettres Patenles du 25 décembre 1764. X. - Le Principal sera le chef de la Facullé, et les Professeurs ct Régens auront daes la Facullé le même rang qu'ils ont dans le Col1ège par leurs classes. XI. - Leurs fondions de sous-principal élant remplies aujuurd'hui par un des Régens, dont le rang est fixé par la Classe, son rang ne tirera point à c.onséquence pour l'avenir; el loul sous-principal, qui ne sera ni Professeur, ni Régent, n'aura rang qu'après tous les Professeurs et Régens. XII . . - Lorsque la Chaire de Professeur de l\Ialhémalü.fue el d'Asl.rollomie, ct celle de Profes:seul' en langue hébraïque el en langue gL'ecllue, fondées par lesdites leUres Patentes, seront rempIles, ces Professeurs auront leur rang après le Principal, et avant Lous les aulres Professeurs et Régens. XIII. -- Si dans la suite on fonde de noU\'elles chaires dans ledit collège, les Professeurs et Régens qui les rempliront auront le rang qui leur sera assigné dans la fondation. XIV. -- Les Professeurs el Régens, qui quitteront la Régence, ayant moiÎ1s de quatre années d'exercice, seront priyés de tout suffrage dans la Faculté. XV. - Ceux qui se retireront après avoir professé ou régenté quatre ans, mais sans avoir le litre ou la pension d'émérites, cesseront d 'avoir rang parmi les Professeurs et Régens; ils le prendront selon leur ancienneté dans la classe des Agrégés, qui aura rapport à la Classe qu'ils quitteront. ; , 0.. 0" , �IgI r .... .. .;: -" 1'" ,'" -' ", "'" ..... ". . ., ," . ; -: ~ . . .. .. '':''\ ' ... ... .. . - -. . . ~ . ~ '.. '-' . ~.. .' ...~ .. ~ .. , .# ." ~. ............ . .... . .,' " , , ' . XVI. Ceux qui ne se relireront (!u'après vingt années d'exercice, ou qui, ayant moins de vingt années d',e xercice, obtiendront la pension d'émérites en considération de leurs services, conserveront le rang qu'il~ avoient parmi les Professeurs ,e t Bégens, et ils auront la préséance sur ceux qui leur auront succédé dans leurs emplois. XVII. - Les Docteurs des Facultés supérieures n'auront point de suffrage dans celle des Arts . XVIII. -- Tous les Membres de la Faculté des Arts assisteront en robe académique aux assemblées, actes et cérémonies. XIX. - Ladite Faculté tiendra ses Assemblées dans la salle du Collège Royal de Bourbon. XX. - Elle s'assemblera le premier jour libre de chaque mois, excepté en septembre ct en octobre" à autre heure que celle des classes. Les jours libres sont ceux qui ne sont ni dimanche, ni fète chommée. XXI. - Elle r.èglera dans ses assemblées ses affaires particulières, et tout ce qui concerne les promotions aux grades, l'ordre des éludes et sa discipline. XXII. - Elle pourra s'assembler exlraordinairement toules les fois que les affaires l'exigeront. XXIII. - - Les a.ssemblées extraordinaires seront cOl1Yoquées par billels signés de celui qui devra y présider . XXIV. - Le FaculLé sera présidée par le Principal, et à son défaut par celui des Professeurs ou Régens présens, à qui sa Classe donnera le p'r emier rang, moyennanl qu'il soit âgé de yingL -cinq ans et qu'il n'appartienne à aucun Corps ou Communauté. XXV. - Le Présidenl meltra les maLières en délibéra lion, recueillera les voix, prononcera les conclusions à la pluralilé des voix, ct en cas de parlage aura la voix conclusive . XXVI. - 11 sCl'a élabli un Syndic, qui aura le délail de l'adminislralion, fera dans les assemblées toules les réquisitions nécessaires, et opinera en son rang de Docteur ès-arts. XXVII. - Le Principal ne pourra êlre élu Syndic, el le Syndic ne pourra jamais présider la Facullé . .xXVII( - Le Syndic sera élu pour la première fois clans la première assemblée de la Faculté, -et il continuera ses fonctions jusqu'à la première assemblée du mois de novembre de l'année suivante; après quoi l'élection s'en fera chaque année après la première assemblée dudit mois de novembre. XXIX. - L'ancien Syndic pourra êlre conlinué si la Faculté le juge à propos. XXX. - Si le Syndicat vient à vaquer dans le cours, de l'année, les fonclions en seront exercées par le dernier ex-Syndic, et s'il n'yen a point) lÇ\. Faculté y pounoira par élection . . ." ,. �192 "'. . " ~" .... t •. .... ',~ Of· ." ". . , et; .: .. o' ." ,..v • .. ':r . ~'. XXXI. - Le Syndic sera · élu parmi les Professeurs et Régens ou parmi les Aggrégés qui seront établis ci-après. Le Sousprincipal est compris parmi les Régens. XXXII. - Nul ne pourra être élu Syndic s'il n'est âgé au moins de vingt-cinq ans . XXXIII. - Le Syndic tiendra le registre des délibérations de la Faculté et les écrira. XXXIV. - Les noms de tous les délibérans seront marqués à la tête de chaque délibération, et toutes les délibérations seront signées par tous les délibérans. XXXV. - Chaque délibérant pourra demander qu'on mette en délibération les propositions qu'il jugera convenables, pourvu qu 'il en ait prévenu le Président et le Syndic au moins vingtquatre heures avant la tenue de l'Assemblée. XXXVI. - Il sera établi dans la Faculté des Arts, trois clas ses de Doc Leurs aggrégés, dont la première sera attachée spécialement à l'enseignement de la philosophie, la seconde à l'ens eignement des Belles-LeUres dans les classes de rhétorique, seconde et troisième, et la troisième à l'enseignement de la Grammaire et des élémens des Humanités dans les classes de quatrième, cinquième et sixième. . XXXVII. - Il ne pourra êlre admi::; à supplier pour l'Aggrégalion, que des Maîtres es-arts en l'Université d'Aix ou en quelque autre Université du Royaume, qui ne seront membres d'aucun Corps ou Communauté, et qui justifieront à la Faculté, de leur catholiciLé, mœurs et bonne conduite. Ceux qui seront Maîtres ès-Arts en une autre UniversiLè que celle d'Aix seront tenus de faire enregistrer leurs lettres de Maîlrise au Greffe de l'Université ct dans les regislres de la FacuHé' et de payer les droits qui seront fixés en l'arlicle 67 du présent règlemenl. XXXVIII. - Les Aspirans à l'Aggrégaiion seront tenus d'assister durant quatre ans à toue les actes acadénüques de la classe pour laquelle ils auront supplié, d'argumenter aux Thèses de Philosophie, ct d'interroger aux exercices des Ecoliers, quand its en seront requis par celui qui y présidera; et afin de s'assurer de leur exactilude, le Syndic marquer~ sur le registre ceux qui seront présens, et ils signeront avec lui ledit regislre: C(lUX qui auront fait des absences fréquentes ne serout point reçus' à l'Aggrégation. Lesdits Aspirans s'appliqueront aussi, selon les occurences, à diriger les Etudians, soit dans le Pensionnat du Collège, soit dans les Ecoles de la Ville, soit dans les !Daisons particulières, et ils suppléeront aux Prbfesseurs et Régens malades ou absens pour cause légitime, lesquels leur donneront une récompense cOI1Yenable, s'ils se font suppléer, pendant un tems notable. �~. .: .\ .' ....... . " . ~. ..... . .,' ~". . " .. " XXXIX. - A la fin de quatre années d'épreuve, les Aspirans à l'Aggrégation feront des leçons publiques, relalives à la classe pour laquelle ils auront supplié, sur l,es malières qui leur seront assignées par "la Faculté, laquelle dressera un règlement sur le choix des matières, pour être remis ès mains du Procureur général du Roi, et être, s'il y échet, homologué sur la seule requête, et sans frais, en la Grand Chambre du Parlement. XL. - L'Aggrégation sera accordée à la pluralité des suffrages du Principal et des Professeurs ou Régens de la Classe pour laquelle l'Aspirant aura supplié. Le Professeur de Mathématique et d'Astronomie votera dans l'admission des Aspirans pour la classe de Philosophie, et le Professeur en langue Hébraïque et en langue grecque dans celle des Aspirans pour la classe des Belles-Lettres. Les docteurs aggrégés voteront aussi dans l'admission des Aspirans pour la classe à laquelle ils seront aggrégés. En cas de partage, le Principal, et en son absence celui des Juges qui présidera, aura la voix concJ.usive. Nul ne pourra donner son su tIrage, s'il n'a assisté aux leçons publiques des Aspirans . . XLI. - Il ne sera payé aucun droit pour l'Aggrégation par les Aspirans, et les Juges ne pourront rien recevoir que des fonds de la Faculté, et selon le règlement qui sera fait à cet égard lorsqu'elle en aura. XLII. - Ceux qui seront ainsi aggrégés auronl entrée et droit de suffrage à l'âge de vingt-cinq ans, dans les Assemblées de la Faculté, et ils seront éligibles pour le S'yndicat. XLIII. - Si dans la suite le nombre des AggTégés résidans à Aix se multiplioit de manière qu'il parût nécessaire de limiter le nombre de leurs suffrages, la Faculté prendra à ce sujet telle délibération que les circonstances lui paroîtront exiger, pour être remise ès mains du Procureur général du Roi et êlre, s'il y échet, homologuée sur sa seule requête, et sans frais, en la Grand'Chambre du Parlement. XLIV. -- Les Docteurs aggrégés n'auront rang qu'après les Membres du Collège, et ils le prendront entr'eux, chacun dans sa classe, selon l'ancienneté de leur Aggrégation, la Classe ' de Philosophie ayant le premier rang, cclII) des Belles-Lettres le second, ct celle de Grammaire le troisième. XLV. - Les simples Maîtres ès-Arts pourront. disputer aux actes publics de la: Faculté, et assister aux cérémonies publiques; mais ils n'auront rang qu'après les Professeurs, Régens et Aggrégés, et ils le prendront cntr'eux selon l'anciennelé de leur réception. XLVI. - On n'admettra aux études de Philosophie que des sujets suHtsamment instrui.Ls dans la Langue latine. Ceux qui • * �.. ' : l . . . . ..... . ,. "0" ': ;" ~.': . '-(" ." .. ~. '.,' -' .. -:" .. ...... 4.' .,' .. ' t."' ..... " .... ,. '. • .. y seront admis seront tenus de s'inscrire deux fois par an, à le sall1t Luc et au mois d'avril, sur un registre qui sera entre les mains du Syndic. La première inscription se prendra depuis la rentrée des Classes jusqu'à la fin de novembre, et la seconde dans le courant du mois d'avril. Chaque professeur de Philosophie tiendra aussi un catalogue exact de ses Ecoliers, et il ne donnera des attestations d'études qu'à ceux qui auront assisté régul ièrement à ses leçons et écrit tout ce qu'il aura dicté. XLVII. - Ceux qui, après avoir étudié deux ans ,en Philosophie, voudront être promus à la Maîtrise ès-arts, présenteront leurs att8stations d'études à l'assemblée de la Faculté, et supplieront pour l'examen. Ils y seront admis, si leurs attestations sont en bonne forme, et s'ils ont tenu une bonne conduite. XLVIII. - Les Aspirans à la Maîtrise subiront deux examens; un sur les Lettres humaines et la Rhétorique, et l'autre sur la Philosophie. ·Dans l'examen sur les neUes-Lettres, l'Aspirant expliquera les livres classiques et répondra aux interrogations qui lui seront faites sur la Rhétorique. Dans Pexamen sur la Philosophie, les Examinateurs feront rendre compte à l'Aspirant de ce qu'it y a de plus important dans les diverses parties de. la Philosophie ; et, pour ne pas perdre le tems à de longues • argumentations, ils proposeront seulement en peu de mot s au Hépondant les objections solides qui peuvent être failes conlre les opinions qu'il aura adoptées. On bannira aussi des classes de Philosophie to-u t ce qui porte à l'esprit contenlieux et vétiUeur . XLIV. - Chacun de ces examens sera fait par quatre Examinateurs, ct présidé par celui d'enlre eux qui sera le premier cn rang. L'admission ou le renvoi de l'Aspirant sc décidera à la pluralité des suffrages; et en cas de partage, le Président de l'examen aura la voix conclusive. SL vn Aspirant -est renvoyé, on lui fixera un temps pour étudier et venir ensuite subir Ulle seconde fois l,e même examen; et si la seconde fois il est encore rejetté, il ne sera plus admis à être examiné. L. Dans l'élat actuel de la Faculté, les deux exal1lens du même Aspirant pourront êLre fails par les mêmes examillaleurs, mais en des jours différens; cl nul ne sera reçu à subir le second, qu'après avoir élé admis dans le premier. LI. - Un des Professeurs de Philosophie du Collège royal de BourLon, actuellement en exercice, ne pouvant avoir de suffrage dans la Faculté des Arts, allenclu son grade de Duct~Ul' en Théologie, ct n'y ayant que huit membres dans la Faculté cles Arls, les examens se feronL allernaliœment par le Pr.incipal, le Professeur de Hhétorique et les Régens de s troi sième et cinquième, et par le Professeur cle Philosophie non Docteur dan s • �," . .. . ~ '". ~ '.~ • r" .,J' .'. ", _. ". ~," :".' ... , -'" .' 1. : .., .. ............... ~ ~ ~ .. ;' '. . ...... ,'. . • '", . ,fO• • • • • • - .. - ' .. " aucune Facullé supérieure, et les Régens de seconde, quatrième et sixième. A mesure qu'il entrera dans la Faculté de nouveaux rp.embres qui pourront faire les fonctions d'Examinateurs, elle changera cet o,r dre, de manière que chacun soit Examinaleur' à tour de rôle, et elle pourra affecter l',examen sur les Lettres humaines et la Rhétorique aux Professeurs, Régens et Aggrégés attachés à l'enseignem(fnt de cette partie et l'examen sur la Philosophie à ceux qui seront attachés à son enseignement. LII. - Les Aspirans qui auront élé jugés capables dans les examens, sout.iendont un acte public sur la Philosophie, dont les positions seront approuvées par le Principal et par le Professeur de Philosophie qui y devra présider. LIII. - Ces actes seront présidés aIt,ernativement par les deux professeurs de philosophie, mais celui qui est Docteur en Théologie n'aura point de sufIrage pour admettre ou rejeter l'Aspirant, et la présidence qui lui est conservée, attendu l'état actuel de la Faculté, ne tirera point à conséquence, et ne formera aucun droit pour -les Docteurs des Facultés supérieures . . LIV. '- Ces actes se f,eront dans 1<1 ~alle du Collège Royal de Bourbon, aussi Dien que les examen's. LV. - Le Hecteur de l'Université. sera invité à ces actes: et il y assistera ayant à sa droite l'Acteur de l'Université, et à sa gauche le Syndic de la Facullé des Arts , En cas d'absence, il sera remplacé par le Président de la Faculté. LVI. - Ces actes se feront devant la Faculté assemblée, et elle décidera à la pluralité des suffrages si l'Aspirant doit recevoir, ou non, le bonnet de Maître ès Arts ... En cas de partage le Recteur de l'Université ou en son absence, le Président de la Faculté aura voix conclusive. LVII. - Les nouveaux Maîtres ès-Arls prêteront serment entre les mains du Hecteur, ·e t -r·ecevront de lui. leurs lettres de Maîtrise signées par le Greffier de l'Universitè selon l'ancien usage. LVIII. - La Faculté pourra, jusqu'au 8 octobr,e 1770, admettre aux examens et il la Maîtrise, . en suivant d'ailleurs les règles preserites par le présent règlement, ceux qui ont fait leurs éludes de Philosophie avant le mo is d'octobre 1764, dans les Collèges non dépendants des Universités où la Faculté des Arts est en plein exercice; et ·e n expliquant, en tant que de besoin, l'article II de l'Arrêt 'de règlement provisoire du 8 octobre dernier, il sera dit et déclaré que les attestaLions de ceux qui ayant commencé leurs cours avant ladite époque, l'ont acheyé dans l'année 1765, seront r·eçues comme suffisantes. LIX. - Les Etudiants des autres Universités qui voudront r.ecevoir le grade de Maître ès-arts en l'UniYel'sité d'Aix, rapporteront à la Faculté des Arts des atlesLaLions suffi santes d'élu- • �196 . ~: des et de bonne conduile de l'Universilé où ils auronL étudié, et ils feront d'aiUeurs tout ce qui est prescrit pour les Etudiants du Collège royal de Bourbon. LX. - Les ELudiants des Collèges non dépendants rle:; Universités, qui obLiendont du Roi que les études de Phi1o-"Jphie qui s'y feront soient tenues par la Faculté des Arts suffisantes pour l'admission aux examens, .acLes et degrés, y seront admis en se conformant à ce qui aura été prescrit par Sa Majesté, au présent règlement, et aux concordats que lesdits Collèges pourront passer avec ladite Faculté. LXI. - La Faculté scellera du sceau du Collège Royal de Bourbon les expédiLions qu'.e lle fera, et olle fera gray el' autour dudit sceau celle inscriplion: Sigiilum praeelame A.rliLll71 Facul- . . fatis Aquensis. . ~ , . " -' ' .... ", .# " :,,: :.' . ., " ~- , . " ~ ... .. • .. , , ".' LXII. - Si dans la suite des tems la Facullé des Arls acquiert quelque fonds qui puisse fournir à ses dépenses parLiculières, elle établira un Trésorier annuellement de la même manière que le Syndic: ce Trésorier compterà (de sa recoLLe ,en la manière qui sera pr,escl'ite lors de S011 établissement. LXIII. - Dans l'état actuel, la Faculté des Arts se formera un fonds, en mettant dans la bourse tout ce qui restera des consignations de toute espèce, après la distribution qui devra être faiLe aux difiérentes personnes qui seront dénommées dans le tarif. LXIV. - Toutes les consignations se feront enlre les mains du Syndic tant qu'il n'y aura point de Trésorier, et il aura le sol pour livre de tout ce qui restera dans la bourse de la Fa, cuIté, non comprises les distribulions particulières sur leS(Iuelles il ne sera rien prél,evé . LXV. - On tirera de cette bourse ce qui sera nécessaire pour les dépenses de la Faculté, et à la fin de chaque année le surplus sera parLagé entre les Membres de la Faculté de la manière qui suit : on vérifiera sur les registres de la Faculté le nombre de ceux qui auront assisté aux assemblées tenues dans le cours de l'année, et en comparant ce nombre ay'ec la somme qu'i l y aura dans "la bourse de la Faculté, on fixera ce qui reviendra pour chaque assistance, ct chacun receyra à proportion du nom~ bre de ses assis lances, le principal et le Syndic seront réputés pré sens à toutes les assemblées; ct la FaculLé ne leur donnera rien pour l'assistance aux assemblées ordinaires de l'Univ·ersité. LXVI. - On consignera entre les main~ du Syndic, 1).our chaque examen, 6 livres, -ct pour l'acte public, 29 Iiues, en tout 41 lines, qui seront distribuées en la manière qui suit: à 'sçayoir, l livre 10 sols à chaque examinaleur, 18 livres à la bourse de la Facullé, 3 livres au Recteur, 3 livres au Président? 2 lines à �.... " "r'~ ... . .1 • ~r ~ " . ,', ";#0 ~ .: " . .', - ":, ::., • ," .... . ' ~, .. ,;: .. l'Acteur de l'Université, 2 lÎ\Tes au greffier de l'Uniyersité, 1 livre au Bedeau ; en cas d'absence de l'Acleur de l'Université, la portion accroîtra la bourse · de la Faculté. LXVII. - Les Maîtres ès-arts des autres Universités du Royaume, qui voudront être incorporés à la Faculté des Arts de l'Université d'Aix, consigneront entre les mains du Syndic 24 livres, qui s·eront distribuées en la manière qui suit, à sçavoir: 18 livres à la bourse de la Faculté, 3 livres au Recteur qui ordonnera l'enregistrement de leurs lettres, 1 livre 10 sols au Greffier de l'Université qui les ,e nregistrera, et 1 livre 10 sols au Syndic ou à l'Officier de la Faculté qui les transcrira avec l'acte d'enregistrement dans les registres de la Faculté. LADITE COUR ordonne que le présent Arrêt sera signifié au Primicier et à l'Acteur de l'Université, et au principal du .Collège, pour le fa'ire observer respectivement., qu'il sera imprimé et affiché partout où besoin sera, et que copies collationnées d'icelui seront expégiées au Procureur général du Roy, pour être envoyées aux Sénéchaussées du ressort de la Cour, et y être lu, publié ,e t enregistré ; enjoint à ses 'Substituts d'y tenir la main, et d'en certifier au mois. Publié à la barre du Parlement à Aix, les Chambres assemblées, lè 30 juin .1766. Collationné. Signé : DE REGINA. A Aix, chez la veuve de J. David et F. Dayic1, Imprimeurs du Roi et du Parlemént, 1766, 9 pp. in-4°. VIII 1788, 13 Mai Délibération pour adresser des représentations aux Ministres au sujet des Edits transcris par ordre du Roy sur les registres des cours souveraines L.. _ du Pays de Provence. Aujourd'huy treize may mil sept cent quatre vingt huit, . à cinq heures de relevée, les quatre facultés de l'Université de cette ville se sont assemblées dans la grande sale de la dite Univ'e rsité en absence de Monsieur le Prochanc·ellier, à laquelle assemblée Mr le Recteur a fait part des nouveaux édits transcris de l'ordre exprès du Roy dans les registres des cours souveraines du pays et comté de Provence. �... .-" "" ... Sur quoi l'assemblée pénétl'ée de douleur à la vue des atteintes meurtrières que ces éflits portent à l'ordre des jurisdictions, aux constitutions, loix et immunités du pays, ne pouyant se dispenser de d onner son témoignage aux loix qui régissent cette province et aux pactes constitutifs qui sont unis à la Couronne, a unanimement délibéré d'adresser des représentations respectueuses à Mgr le Garde des Sceaux, aux autres ministres de Sa Majesté et à l\Ir le Maréchal prince de Beauvau, gouverneur de c,eUe province, et que Monseigneur l'Archevêque d'Aix, chef et chancellier de cette Université, sera supplié d'ap . puyer de tout son crédit les représentaLions qui seront transcriLLes à la suite de la présente délibération, pour marquer les motifs du vœu que le Corps de l'Université se croit obligé de porter au pied du trône dans une circonstance intéressante. Et de même suite il a été délibéré que tout incontinent Mrs les Officiers de la dite Université et Mrs les sindics des quatre facultés se porteront chez Mrs les premiers présidents et Mrs les procureurs généraux des deux cours pour leur faire part de la délibération et des sentiments de l'Université et ont signé : Julien Rr, Bonardy plre, fr. Grégoire gr. Carme, Barthélémy pt re , Gaslaud ptr<l,Dorsin prêcheur, Julien, Bovis, Agier, Pazery, Simeon, 'Roubaud, Brignol, Bouteillet, Goyrand, Tabary, Pontier, Jaubert, Aubert, Sicard, Sachet, Morel, Mollet acteur. Teneur de la leUre de l'Université à Mgr le Garde des Sceaux en forme de doléances : .. J'" • ~~ -. ., " : ."' : ., ~ '",;. . .. ". " Au milieu de la ' réclamation générale qui s'élève de toutes les villes et de tous les corps du pays de Provence, dans lm désastre qui est commun à tous, qui change l'ordre des tribunaux, qui morcelle les juridictions, qui ôte à la capitale de la Provence sa splendeur et ses ressources pour en disperser les débris dans des vil!es qui ne lui ·envioient pas, qui menaee tous les citoyens de n'avoir plus au milieu d'eux le Conseil du Roy Comte de Provence pour la vérification des loix et des impots, l'Université, l'un des corps les plus anciens et les plus consi-. dérables du pays, ne peut rester insensible et garder le silence ; elle a délibéré de joindre auprès de YOuS Mgr et des autres MInistres du Hoy ses justes doléances à celles de tous les Corps. Elle a l'honneur de vous l'eprés·e nter pour ce qui la touche que le l'établissement des études duquel Sa Majesté §lnnonce qu'eUe est occupée et auquel l'Université s'empressera de l'en servir de toutes ses forces deviendroit inutile, si d'un autre côté, en détruisant ou diminuant l'éclat et le pouvoir des grands tri- �199 .... :. . .: ~ : '-, '-, ~ ',' ,", .. , ~ ".' .' ". bunaux, on rétrécissait, en la sousdivisant la carrière, où l'émulation, vrai principe des bonnes éludes, porte les magistrats et lcs jurisconsultes à se distinguer, que l'expérience constate que c'est dans les grands tribunaux et auprès d'eux que les lumières abondent, que les talens se développent, et qu'au cOllLraire clans les juridictions bornées cL obscures les efforts des magistrats et des jurisconsultes sont moindres et semblent resserrés par les limites du ressort. Que l'établissemenL des présidiaux, tenlè en Provence en 1638, ne fut goûlé ni des lribunaux, IlÎ des plaidcurs ct fut abandonné :1 la demande des Etats. Que celle Univcrsité, fondée par nos anciens souverains a toujours, cnseigné que les mêmes pactes, qui ont uni ce pays à la France, lui ont conscné ses loix ct ses conslitutions, que le même . contract qui soumet les Provençaux à l'empire d'un grand Roy veut qu'il ne règne sur eux qu'en qualité de leur Comte comme sur un. éLat principal et non subalterne, qu'il ait au milieu d'eux et dans leur capitale non seulement ses tribunaux de justice, mais surtout un Conseil Royal pour la vérification et enregistrement des loix. Que le même serment, qui nous alache aux édits et ordonnances de France, nous lie plus anciennement et avec la même force aux statuts ,e t constituLions de la Provence, que nous sommes Université françoise et provençale. Que, quoique l'at.estation de ces vérités semble apartenir plus spécialement à la faculté de droit, les autres facultés ne peuvent s'empêcher de prendr,e le plus vif intérêt que tous les Provençaux ont à la conservation de leur Constitution, que d'ailleurs la dégradation, que les nouvelles loix entraîneroient soit rOUI' la ville d'Aix soit pour le pays en général, ne pourroit manquer d'influer sur les études de tout genre. Tels sont, Mgr, les motifs des doléances respectueuses de t'Université et de l'adhésion qu'elle ne peut se dispenser de donner, comme un des corps les plus anciens du pays et Comté de Provence, à la douleur et à' la réclamation universelles. Il semble qu'un pays uni à la France, mais à la charge d'être regi par ses loix, devoit se promettre de n'être pas frappé par une opération, qui, quelque generale qu'on ait voulu la rendre, ne devoit pas s'etendre sur une naLion particulière, que les prédécesseurs de sa Majesté et ,elle même ont promis de gouverner d'après ses usages et ses Constitution~ comme ses anciens Comtes ct en cetle qualité nous somme~, etc .. �200 PIÈCES AN NEXES Enregislremenl, le 19 juin 1788, de (jeux leUres adressées à M. le Hecteuf, l'une de Mr )e Maréchal, prince de Beauveau, gouverneur de celLe province, en date du 29 'mai 1788, l'autre de .M. l'Archevesque d'Aix, du 2 juin 1788, en réponse à celles que l'Université leur avoil écrites. .. . -A Paris, ce 29 may 1788 . Vous me rendez justice, Messieurs, en voulant bien être persuadés de la part très sincère que je prends à ce qui fai t l' objet des vraies doléances que vous adressez aux ministres ; et vous ne devez pas douter qu'elles ne me touchent d'autant plus que je sens toute l'importance d'un Corps auquel l'instruction publique est eonfiée ainsi que le soin de repandre les connaissances utiles. Ces mêmes senlimens ne peuvent que me porter bien puissamment à faire valoir vos reclamations et à vous témoigner en toutes occasions la parfaite considération avec laquelle personne ne peut être plus véritablement que moi, Messieurs, volre tres humble et tres obeissant serviteur. Le MARÉCHAL PRINCE DE BEAUVEAU. J'ai déjà vu M. IlArchevêque de Sens sur ce qui fait, Messieurs, l'objet de votre letlr.e; j'en parlerai à M. le Garde des Sceaux dès que cela . me sera possible. MM. de l'Université d'Aix A Paris, ce 2 juin 1788 J'ai l'eceu, Monsieur, avec une sensible satisfaction les repre· sentations de l'Université, je rassemble avec soin toutes les connaissances que je puis recevoir. Mon devoir est de les rendre utiles à l'objet commun auquel tous les ordres des citoyens sont intéressés. Il ·est bien vrai que les études de l'Université doivent perdre la plus grande partie de leur éclat et de leur utilité quand les cours supérieures. seront dans l'inaction et quand la ville elle-même perdra toutes ses ressources. On s'occupe des mo'y ens de favoriser les progrès des éludes en maintenant les Universités, elles ne p,e uvent se main.t enir que par l'influence de ceux qui doiv,e nt recotl.rir à leur �.' ~ot _ •• '" .: ''1 . ~. :.,or':. .... enseignement et les bonnes regl.es seront inutiles quand ces étudiants ne seront plus dans un nombre suffisant pour entretenir ' ,eur propre émulation. J'ai YU l\tr le Garde des Sceaux et j'ai remis sous ses yeux ces eonsidérations importantes, jointes à toutes celles qui peuvent intéresser les cours supérieures, la ville d'Aix et la Provence entière ; j'ai le droit honorable de prendre un intérêt particulier au sort de l'Université et je suis bien secondé dans les réclamations que j'ai d'abord faites pour la Constitution du pays par le concours unanime de tou,s les ordres et de tous les corps des citoyens. J'ai l'honneur d'être avec un sincère atachement, Monsieur, votre très humIJle et très obeissant serviteur. t L'ARCHEV. D'AIX . Archives de l'Univ,ersité d'Aix. Reg. 102, fO 23 v O-27 . . IX 1790, 20 Octobre ....... .... . ,":.,'.:" ". ~~ . .-.' "1,; .... •' . . i ' .. '- .... -. . .., ;', ~-. ': .~ . "".' .~ Délibération de l'Université du 20 octobre 1790 portant « Réponse au Directoire du Département des Bouches-du-Rhône au sujet de l'arrêté qu'il a pris concernant l'ouverture des Ecoles de l'Université à la Saint Luc avec impression d'icelle ». L'an mil s,e pt cent quatre vingt dix, et le vingtième du mois d'octobre, à onze heures du matin, l'Université d'Aix, les quatre facullés duement convoquées, ayant oui lecture d'une lettre du 19 8bre adressée par le dir,e ctoire du département des Bouches-du-Rhône à Mr le Recteur et de l'arretté du même directoire en date du jour précédant po,r tant : Le directoire du département des Bouches-du-Rhône, oui NI. Henry Pellicot, procureur général sindic en remplace~ent, sur l'avis du dislrict d'Aix dans sa leUre du 18 8bre courant, considéranl que, par les lettres patentes du Roy données au mois de janvier 1790 sur un décret de l'assemblée nationale pour la constitution des assemblées primaires et des assemblées admini stratiyes, secl. 3, paragraphe 2, art. 3, les administrations de département sont chargées sous l'autorité et l'insp,e ction du Roy d~ la surveillance de l'éducation publique et de l'enseignement politique et moral, il ne doit être ouvert aucun cours d'enseignement public, politique et moral dans le département sans son aveu; �';.;.' ~ 0.1 202 '~ .. .. < • ,' . , ~ ~ .. ' .. " t "'" ":' , • " Que l'Université d'Aix, dans les affiches, par lesquelles elle a annoncé l'ouverture de ses écoles) a donné à diverses })ersonnes des qualifications honorifiques proscrittes par les décrets de l'assemblée nationale sanctionnés par ~e Roy, Qu'enfin il seroit dangereux de laisser se former des ass emblées, dans lesquelles l'esprit de l'ancien régime judiciaire pourroit suggérer des idées inconstitutionneHes capables de renouveller les scènes affligeantes dont le public a été le témoin dans plusieurs villes du Royaum.e, et même à Aix, où certains gradués se sont permis des . démarches séditieuses et des di scours incendiaires au grand scandale des bons citoyens. Arrête que l'ouverture des classes de l'UniversiLé d'Aix sera renvoyé,e jusques à l'autorisation de la prochaine session du Conseil général du département, que le présent sera incessamment notifié au recteur de l'Universilé d'Aix pour s'i conformer et qu'il sera imprimé et afflché . . Fait à Aix, au directoire du départemerit des Bouches-duRhône, le dix huit ocLobre mil sept cent quatre vingt dix. Sig né : Achille Villardy, vice-président, Raglade, Olivier, Verdet, Mourret, F. Granet, Perrin, Henri Pelicot, p. g. s. en remplacement. :0' -...' Collationné. Signé, Descène secrétaire. -: .. .~ -" , ', ; ... . ". , " .,f":;,, .;~. ' _::: • ;# .. :- ... ,'0 ••••• '. ' '. ....: ....... o.:: ,,'. .. ~... ~. ." . ;li ":' . .......... .. L'Univ,e rsité a délibéré qu'elle reconnoit, sans difficulté, que les administrations du département ont sous l'aut?rité et l'inspection du Roi la suryeiIlance de l'éducation publique et de l'enseignement politique et moral, mais qu'elle n'auroit pas cru que cette surveillance, utile à l'observance des règles établies ou à établir, s'étendit jusqu'à rendre nécessaire l'aveu du département pour l'ouverture accoutumée d'un cours ancien public et autorisé par les loix encore existantes du Royaume; qu'un statut du 20 février 1680 lui fixe précisément le jour de Saint Luc pour l'ouverture de ses classes; que ce statut est confirmé par 'arrêt du Conseil du dernier mai de la même année, e t par l'article 92 de l'arrêt du Conseil d'Etat fesant règlement pour l'Université d'Aix du 21 mars 1712, où il est dit que les écoles s'ouvriront dans toutes les facultés de la dite Universités le 18 8bre et se fermeront le 24 juin; Qu'aucun règlement ni loi postérieure n'ayant dérogé à ces dispositions,. elles ont de plein droit leur exécution, sans que l'Université ait dû, comme auroit pu y être obligé un établissement nouveau prendre la mission ou l"agrément du département ; Qu'elle a donc fait et dû faire l'ouverture de .Ses écoles le 18 8bre, que, si maintenant elle les fermoit pour attendre l'autorisation de la prochaine session du Conseil général du dépar- �20:3 lemenl elle suposeroit (Iu',e llle doit receyoir de lui une autorisation qu'elle tient de la' nation cL du Roy, auxquels seuls il apartient de statuer sur l'enseignement public, sauf aux départements la surveillance pour l'exécution des décrets qui seront rendus; Que quelques cerlains que soient ce~ principes, elle s'abandoneroit avec peine à leur conséquence qui l'éloigneroit du désir du directoire du département, si elle n'étoit rassuré par . divers décrets de l'assemblée national J relatifs aux Universités, et notamment · par celui du 13 du présent mois qui, sur les <:I outes que s'étoient formés quelque~ universités, a prononcé qu'afin que le cours de l'inst1'llClion ne soit pas arrelté zzn scul instant le roi sera suplié d'ordonner que les rentrées dans lcs différentes écolles publi,q'ues se feront celte année comme ci l'ordinaire; que l'Université d'Aix av Olt donc pressenti et exécuté ce décret avant que. de le conoitre; et que l'arret.t é du directoire du département le contrarieroit si cet arretté pouvoit encore subsist.er ou avoir son effet, Que l'Université n'a point mérité le reproche d'avoir contrevenu dans ses affiches aux décrets de l'assemblée nationale, en donnant des qualifications désormais proscrites. Les administrateurs du ' directoire son,t trop instruits pour ignorer que les épiLhetes excellentissimus et nobilissimus, atachées de tout tems au chancelier et au recteur, ne signifient dans la langue latine aucun de ces . titres qui ont été rayés de la notre; ils sçavent que le mot nobilis tout seul ne désigne point la noblesse d'origine ou de naissance, qu'il n'est guères que le sinonime d'honorable terme conservé et consacré dans notre langue ; que, quand l'expression nobilis signifieroü noble elle ne désigneroit que la noblesse personnelle, la prééminence de la doctrine ,e t du savoir, la seule que l'on reconnut depuis longtemps dans les Universités, si bien que l'épithète nobilissimus étoit atachée indistinctement à la place de recteur, quoique le plus .s ouvent elle fût remplie par des roturiers, mais que l'Université doit surtout être profondément affligée de la suppüsition faite par le directoire du département que ['ancien régim e judiciaire pourroit lui suggérer des idées anticonstitutionnelles, que telle n'a pas été la crainte de l'assemblée nationale puisqu'elle a arreté la continuation de l'enseignement des Universités; que telle n'a pas du êll'e la crainte du directoire, d'abord parce que la faculté de droiL, la seule qui soit rapprochée du régime judiciaire, y est cependant encore assez étrangèr,e, puisqu'elle . n'enseigne • que les pl'inci pes généraux des loix et du droit sans relation à de s prérogatives particulières et à l'esprit de corps, en second .l ieu ce n ',est pas sur une . possibilité, dont ri~n n'aut.Qrise le J . o. :.0'.... --:, _, "; .... ~ ...- �204 :. '"" .. , . ' "-.'---. . ',,,. ......... , '-. . , . .. ." souçon, qu'il est permis d\interdire une Université et de suspendre de leurs foncions des citoyens sans reproche; Qu'en rapellant des démarches ,et des discours faits par certaills gradués.} le directoire n'a pas entendu apparemment rendre l'Université responsable des opinions des gradués sorLis de ses écoles depuis un très grand nombre d'années, qu'elle répond de son enseignement, .mais que sa responsabilité ne sçauroit embrasser la manière de voir, de penser ou de parler de ce nombre infini de citoyens, qui ont pris des grades dans son sein ou dans celui de quelques autres Universités, Qu'elle attend avec confiance de la justice du directoire du déparlement qu'il reconnaitra combien peu ,s eroit fondé le dernier et le plus afligeant des' motifs de son arretté; combien il seroit facile, en attendant d'odieuses possibilités, de flétrir de soupçon les particuliers et les corps les moins suspects ; combien il importe au bon ordre et à la, liberté que les simples citoyens et les hommes publics soient jugés ,s ur des faits et non sur des possibilités ; Que si le dir,ectoire s'étoit informé de la manière dont l'ouverture des écol,es s'etoit faite, il auroit appris de la municipalité d'Aix, qui y assista selon l'usage, que le professeur de droit qui y parla donna des justes éloges aux principes de l'assemblé,e nationale, que rien n'annonce dans l'Université des idées ' anticonstiLulionnelles, qu'il faudroit sans doule arrêter par les voies de droit si elles pouvoient y germer, mais qu'on ne peut y supposer sans violer le premier des principes celui de ne croire personne capable ou suspect sans preuve ; Que Mr le recteur sera prié d'envoyer au dir,e ctoire du département des Bouches-du-Rhône une copie de la présente délibération duement collationnée par le greffier, d'en adressèr en même temps une autr~ copie à Ml' le président de l'assemblé,e nationale, afin de mettre sous les y,eux de l'assemblée les motifs qui ont dirigé l'Université et la douleur qu'eHe éprouve de , voir sans raison révoquer en doute son respect et son atachement pour la constitution que Lous ses membres ont juré d'observer et qu'clle se fera un honneur et un devoir d'enseigner; Enfin que, pour dissiper les nuages que pourroit jetter sur les sentiments et sur la conduite de l'Université l'arrêté du directoire dont l'impression et l'affiche ont été ordonnées, la présente délibération sera aussi imprimée et des copies collationnées seront pareillement adressées à Mr le garde des sceaux, chef des Universités, et à M. l'Archevêque d'Aix, chancelier de l'Université. Les présents ont signé : AuTHEMAN Recteur, BARTHÉLEMY ptre, EYSSAUTIER pire, fr. g. GnÉGOIRE gr. Carme, MICHEL ptr e, PAZERY, '. , �~os SU1EOX, IMBERT prof., BAYON, AUDE, Bons, GOIR.\N, JULIEX, BAUD, TOURNATORIS, PHILIP, T.<\B.\RY, JAUBERT, REBOUL, AUBERT MIOLLIS trésorier, FLOREl'IS prof. roy. Rou- md.) act. Arhiyes de l'Unversité d'Aix, Reg. 102, fo 41-45. ~• • 4 ....... ~ ..... .: 1 • " • x - .. ' 1791, 28 Mai Déclaration de la Faculté de Théologie d'Aix concernant le serment, qui est exigé de ses membres comme remplissant une fonction publique. "; ... ...... "''''-':.': ....... :-( .. ' ," -., ...... , '.~" t . ~ .... '0" ;'; ... : •• ..... ......:-.... ': .. w •••••. . .' ...... ( "'z' .... ' .. ' .. .. ' - - ... .:.. La Faculté de théologie, a'-ait d'être astreinte au serment, que l'Assemblée nationale a ordonné de faire prêter à tom les fonctionnaires publics, avait prom,[.tement reconnu que celui-ci était contraire, et aux principes de la foi, et aux lois de l'église de France, ainsi que de l'Eglise Univcrsellé, dans plusieurs de ses articles. Cette même manière de voir, qu'eHe avait empruntée à la source féconde du texte des Pères et des Conciles, reçoit un nouvel éclat, ct de la trè3 savante exposition qu'ont fait paraître, au . sujet des principes de la constitution d"li Clergé, ceux qui se trouvent à sa tête en France, et des énoncé~ remarquables de chacnn de ces principes,' et surtout des lettres très sages du Souverain rantife Pie VI, avec lequel il lui serait donc très criminel de se mettre en contradiction . C'est pourquoi, bien que subordonnée au plus haut pomt au pouvoir civil (et très obéissante), tandis qu'elle prollzet qu'elle se soumettra à la nouvelle Constitution> pour toutes les choses) qui sont du domaine civil.) elle déclare ne pou'lloir pas préter le serment actuellemen't réclamé. En outre , marchant sur le3 traces de la Faculté de théologie de Paris, dont elle se glorifie d'être la fille, dans sa fidélité à la foi èles ancêtres, en union avec la chairê de Pierre, et dans ~on adhé3ion aux doctrines des ,Pères, ell~ regarde et regardera toujours comme légitime [.asteur, le Révérendissime Archevêque d'Aix, que le souverain pontife a institué canoniquement pour la gouverner: Fait clans une Assemblée générale tenue au Collège de l'Uniyersité le 28 mai l ï9 1. . , �206 PIECES ANNEXES ,.' Aix, le 2-+ mai 179I. Nous avons l ' honneur d e vous annoncer, :\Ionsieur, qu'en exècution de l'article 3 de la loi du 22 mars dernier, nous nous proposons de nous porter dans la mais on de l'Univer sité pour y recevoir le serment civique de toutes l'es personnes (lui exercent à l'Université des fonctions ou y remplissent des places pour lesquelles elles doivent prêter ce serment. :N ous ,~ous prions de faire la convocation pour jeudi, à quatre heures d'après-midi. Nous pensons que MM. les doctrinaires du collège ne doivent point être appelés par la raison que tous ont déjà prêté le serment de fonctionnaires publics erclésiastiqlles. Si YOUS étiez bien aise de changer le jour de la séance, vous youdriez bien nous le faire savoir par votre réponse. Les Officiers lIluniciPaux d'Aix, Signé: Emeric DAHD, Maire; l\IO~TAGNE) officier; GUIRAND, officier; l\iAGNAK, , officier. A M. le .Vaire et , I1nl. les officiers 7nunicipau:1: Aix, le 25 mai 179I. , ~. .... ~ .. . .. ~ J'ai reçu, Messieurs, la lettre que YOUS m'avez fait l'honneur de m'écrire pour demander la convocation de l'Université à demain jeudi, à l'effet de recevoir le serment civique de toutes les personnes qui y exercent des fonctions. Vous me dites que si je suis bien aise de changer le jour de la séance, je vous le fasse savoir par ma réponse. Je trouve vraiment d e la difficulté à faire une convocation générale aussi promptement. Je désirerais, pour que chacun pùt en être instruit que vous voulussiez bien renvoyer cette séance à lundi prochain, à l'heure qui "ous sera la plus commode. Le Recteur de l'UnÏ7..·ersité, Signé: AUTHE~IAN. Aix, le 26 mai 179T. La loi du 22 mars, :\Ionsieur, a été affichée le 20 de ce mois. Il nous est imposs'i ble d'en retarder longtemps l'exécution. Nous .vous [-rions donc de convoquer l'Université pour samedi, à quatre heures après-midi . Les Officiers municiPaux d'Aix, Signé : Emeric DA "ID) ~Iair'e; ~IOXTAG:Œ, officier. �2°7 l\lonsieur, Vous êtes prié de vous rendre demain samedi, 28 du présent mois de mai, à quatre heures précises après-midi, dans la salle de l'Université, sur la demande de MM. les Officiers municipaux, qui réclament la prestation du serment imposé à tous les professeurs et agrégés des Uni "er 3Ïtés, par le décret du 22 mars dernier. Signé; Archives de n ; nÎyersité. R eg. .... : AvTHE~IAN, Recteur. 102. xr An II, 20 et 21 Messidor et 9 Thermidor Compte que rend par devant les citoyens maire et officiers municipaux de la commune d'Aix le citoyen Augustin Honnoré Pontier, .trésorier et membre de la cy devant Université d'Aix, des recettes et des dépenses qu'il a faites en la dite qualité à commencer du 27 juin mil sept cent nonante un (vieux stile) jusques à l'époque de la suppression de la dite Université. JO : •• ' ..... .:". ~ . .. "' -'". 'f :- ", - '. .~ . CH .\PITRE PREl\IIER Recelles . V. B. Se charge le comptable de la somme de douze sols six dcuiers, qu'il a reç:u~ de Miolis son prédécesseur ct cy 12 s. 6 d. V. B. De la somllle de cenl trois liHe~, treize 50b, quaLre deniers, lllonlant des droits dcs actes de baccalau.réat, lic encc, dudoraLs et maitl'ises en pharmacie, lous le s dits acles étanL insc"rils dans les registres du greffier de l'UniyersiLé el qui onl eu li eu clans l'inLenal1c du 27 jui n mil sept c('111 nonante un (,"ieux sLile), ù la cessation des écoles, etc y 103 1. 13 s. 4 d . V. 13. De la somme de Irois cenL lIuaLre yingt deux livres dix nC'uf so ls, pour les iutérèls lk la finance de greffier ù raison de quaLre yingt lin'es par année, Lant pour cell es arréragées que courante, depuis mil sept cent quatre vingt llUit jusques el compris cel'e ùe mil sept cent nonallle deux (vie ux sLile) cl cy 382 1. 19 s. �208 -....,." V. B. De la somme de cent _cinquante livres, pour les réparations de l'Université, à raison de cent livres par année payables par le payeur du district ou par le payeur général, sayoir pour les semestres échus le 1er juillet 1791 ,e t le 1er janvier nonante deux (vieux sLile), cent livres du citoyen Henricy trésorier du district d'Aix) et pour le semestre échu le 1er juillet mil sept cent nonante deux (v. stile) cinquante livres du citoyen Amyot payeur général. Lesquelles sommes forment celle de 150 1. '. Tolal de la recette six cent Lrenlc sepL livres quatre sols dix deniers et cy 637 1. 4 s. 10 d. , . .... : .. " .. CH.\PITRE SECOND Dépcnscs V. B. Fait dépense le complable de 1;1 somllle de trois livres payées à l'huissier Chauv,e t, pour exploit à l\1iolis trésoriel' précédent ; apert au bas de l ',exploit cy joint .et cy 3 1. '"P .. • ': • ..•:....... . . .: ... •- • .,.'t • " ~ ... " ... ~: ~. ," ~ .. ._: ... . 7 .-:. :. .. ";- ....... 1 ' . .. ... .. 0:. .. -"',: ~ ~. - ' ! " - ... " .... ,",- " ro,l ..: . ",' .... ." .. V. B. De la somme de nonante cinq livres,seize sols,six deniers, payées au hedot Salla et au sou~ bedoL Testanière, pour gages et fournitures échues le 1er mai mil 1:iCpt cent nonante un (vieux slile) ; apert leur acquit cy; joint . et cy 95 1. 16 s. 6 d . V. B. De la somme de nonante neuf livres, douze sols, dix deniers, payés aux dits Salla et Testanière, pour leurs gages et fournitures échues le 1er mai mil œpt cfnt nonante deux (vieux stile); apert leur acquit cy joint et cy 99 1. '2 ~'. 10 d . "'." . " V. B. De la somme de septante neuf :ivres payr:,s aux dits Salla et Testanière, pour leurs gages ct fournitures échues le 1er mai mil sept cent nonante Lrois (vieux stile); apert leur acquiL cy joint- et cy :9 1. V. B. De la somme de trente cinq livres, dix neuf sols, payées au citoyen Barbaroux, CIrIer pour frais de cire le 27 8bre mil sept cenl nonante un (vieux slile); apert le mandat et l'acquit el cy 35 1. 19 .. s. V. B. De la somme de quarante trois livres, quinze so,ls, au dit Barbaroux; pour le même objet fourni et payé de 9 9bre mil sept cent nonante deux (yieux stile); apert le mandat et -l'actif cy joint et cy 43 1. 15 s, �2°9 V. B. De la somme de dix huit livres payées en diverses époques à l'imprimeur Calmen pour thèses imprimées, apert ses acquits 18 1. V. B. De la somme de dix sept livres, quatre sols, pour diverses illuminations publiques et patriotiques failes à l'Université ; apert l'acquit du citoyen Legrand et cy 17 l. 4 s. V. B. De la somme de trois livres pour l'offrande d'usag,e aux entrées des Ecoles fixées au 18 8bre et ce pour l'année mil sept cent nonante un (vieux stile) et cy 3 l. ." V. B. De la somme de quatre vingt une citoyen Joseph François Bouteille, l'Université pour la pension échue cent nonante deux (vieux stile) en marg·e du dernier état de cy livres, douze sols, au comme créancier de le six mars mil sept ; apert son acquit rentes et dettes et 81 l. 12 s. V. B. Enfin de la somme de dix livres, cinq sols, dix deniers, remises au citoyen Reinaud sculpteur et graveur, à compte du travail fait par lui pour la réparation de la planche de l'Université, laquelle planche est restée auy mains du dit Reynaud par délibération comme partie du payement à lui dû apert son acquit à compt/' et cy • 10 1. 4 s. 10 d . . '. . ••.•••• *. '. . • J ••• • -~' ~. ... 0' a.., • o." . .... ~ .' /" .':..... t 487 1. 4 s. 10 d. Recette : six cent .Lrente sept livres quatre sols, dix deniers .................... 637 l. 4 s. 10 d. Dépense : quatre cent huitante sept lines\ quatre sols, dix deniers, et cy ........ 487 1. 4 s. IOd. RECAPITULATION 0'-: ...•.. :,. " Total de la dépense quatre cenl huitante sept livres, quatre sols, dix deniers, et cy '# " ,. Resle cent cinquante livres cy ..... . • 150 1. '&.' Lesquelles cent cinquante livres doivent être versées dans la caisse du Becev,eur du district d'Aix, et qui font la même somme qui avait été reçue par le comptable pour les réparations des bâtimenls, laquelle réparation n'a pas eu lieu. A Aix le 20 messidor an 26 de la Rép. fI'. une indiyisiLle [8 juillet 1794]. Signé : PO:\'TIER. �2IO Nous, officiers municipaux de la commune d'Aix, certifions avoir entendu le compte rendu par le citoyen Augustin Honnoré Ponlier, trésorier de la ci devant Université d'Aix, et qu'il résulte du dit compte CJue la receLle, composée de quatre articles,' monte à la somme de six cent trente sept liyres, quatre sols, dix deniers et que la dépense, composée de onze articles, monte à celle de quatre cent huilante sept livres, quatre sols, dix deniers, partant que la recette excède la dépense de cent cinquante livres que le comptable est tenu de verser dans la caisse du receveur du district par l'intermédiaire de la municipalilé d'Aix conformément aux loix portées sur cette matière. '. Aix, le yingt un messidor l'an second de la République française une indivisible et démocralique. Signé : MouE:'~, SAURIN, AYDE, off. municipal approuvant le renvoy » » Je so ussigné, Receyeur proYisoire du district d'Aix, recon;1ais ayoir reçu du citoyen Pontier, ci devant Trésorier de l'Ullin~r­ sité d'Aix, la somme de cent cinquante livres pour le l'elirlllUt de son compte, ensuite de l'ordonnance de clôture du dit compte reudu par la municipalité d'Aix le 21 messidor dernier. Aix, 9 thermidor, l'an 2d de la République française uue ct indiYisilJle [27 juillet 1794]. Signé: JAUFFRET. Comple rendu par le citoyen Pontier trésorier ùe la ci devant Universilé d'Aix. Reliqua ................................ 150 1. , o. .. • '. ~ , "l ',' ...... .' . reçues par le Secrétaire greffier, qui en a expédié quitlanc,e au dit Pontier le 8 thermidor an 2, -et ensuite comptées par le dit secrétaire greffier au receveur du district suivant la quiltance cy jointe. Archives communales d'Aix. Réyolution. Liasse publique. Dossier: Université. Inslruction �PLANCHE IV Tableau des Gradués de l'Universite d'Aix depuis l'année 1731 jusqu'à l'année 1791 d'après les --- 1 fACUL TE DE THEOLOGIE ANNEES .--------------- FACULTÉDEDROIT ._ registres des FACULTÉ DE MÉDECINE aotes Maîtres des Gradués AgréENREGISTREMENT DE GRADUÉS gati~n - ~ de h~ 1L" " "' 1 D 1 M,îtres Mallres Es-Arts Docteurs Bacheliers Licen ciés Docteurs Bacheliers Licenciés Docteurs B" ae e18rs lcenCles oc eurs Ghirurg. Phumac. étrangers D'AUTRES UNIVERSITÉS 1 1 - - - - - - --------- _1 _ _ _ 1731-32 1732 -33 1733-a4 1734-3G 12 17 3~-36 '2J 1736-3i 1737-38 1738-39 173!) 40 1740-41 1741-42 1742-43 1743-44 1744-4tl 1740-46 1746-47 1747-48 1748 ..49 1749 liO 171S0-t)1 17lil-t)2 17t52-03 17ti3-M 17M-lit) 10 2 F.0' 1 2 8 t) 9 4 23 27 1U 1";) '2 '2 a 4 3 :1 1 1 1 1 ~, t) Hi 4 2 2 4 2 4 1 2 4 17 9 10 10 10 :3 ':2 17 11 10 11 19 Hi 3 1 ,) /' 3 JG 4 7 7 18 6 0 4 li 13 14 9 21 7 0 li !) '2 10 9 1 4 3 l' ;) i 14 i7iL 72 1772-73 1~73-74 1774-70 1770-76 1770-77 1777-78 1778-79 177!)-SO 1780-81 1781 -82 1782 83 1783-84 1784-8tl 178t>-8G lS86-Si 1787-88 1788-S9 1789-90 1790-91 Ü 4 2 4 9 3 9 3 7 11 ,ft) '2 '2 30 3:1 48 37 38 40 ti1 38 32 3t) '2~ '2 4 3 1 4 1 t) ~. /' t) 2 1 t) 3 :~ 18 7 il ~' .1 ':2 1. S 4 4 '2 1 4 2 '2 7 3 0 4 lU 3 3 t> 4 6 11 4 1 2 3 1 3 ai .... 3t) 2G 33 3S 37 10 39 27 39 43 33 39 29 oü 1 4 1 1 S 4 12 .:> 31 19 27 29 30 33 ., 34 27 20 27 1 2 3 1 7 3 1 3 '2 ' l' <J ~ 4 t) l' l' ;) ~ 3 1 1 3 3 3 2 1 3 <J 2 3 3 1 2 4 2 1 2 1 \ ~ '2 61 '2 ~. t) ':2 1 2 M 2 t)1 43 40 1 1 1 Mi 4'2 1. t) 2 1 ':2 1 2 2 1 \ 3 3 3 3 2 2 4 3 4 2 1 1 3 33 :J3 J 21 :2J » 6 » 1·1 » 9 5 » un lice ncié cn dr oit d e l'Unive r s ilé d e Valence. d eux bach elie r s en droit d e l'Un. d e Val en ce . » 10 » 4 » 8 9 » 3 » 1 10 2 10 » ':2 un licencié en dr oit d e l ' Universil é d e Valenc e . ) 4 un bacheli er en droit d e l'Univer sité d e P aris. c l. ·d es Upivers ités d 'Orange e t d e Val en c e. Ji Ji 0 0 ':2 4 5 8 » 3 1 3 13 2 4 4 3 1 1 4 1 e t d es Univ er s ités d 'Oran ge e t d e P a ri s. e l ri es Univ e r sité s d'Oran ge et d e R eim s. 1 ~, l' t) :2 '2 » » » » 1 2 Ji lm hach eli cr en droit d e l ' U niv er sité d'Oran ge. 4 » d c ux li ce n c iés e n dro it ù e l' Ulli\'c l':3. d'Oran ge . 7 » 2 » e l d ec; U nÎ yers ités d 'Orullge cl d e Val en ce. u n li cen c ié e n d r oi L d e l'Univ er s ité d ' Or an ge . 4 » 2 2 4 2 4 ~, t) 4 3 3 1 1 2 ~, 1 1 3 3 4 '2 '2 1 1 3 ~ '2 '2 <J />' 3 1 '2 '2 3 li 1 3 2 1 3 1 2 0 '2 '2 '2 -1 1 1 3 2 1 1 '2 '2 '2 1 '2 » 1 1 3 » » 7 5 :1 1 » un li cen cié e n dro it d e l'Uni ver s ité d 'Or an ge . 1 6 4 6 » c t d e l'Univ ers iLé d ' Orange . (j » c l d e l'Universi Lé d ' Or ange. c L d e;:; Univer sités cl e Paris c t d e T oul o usc , 5 » un bach cli c r ·e n d r oit d e l'Unive r s ité ù e P a ri s. 5 » e l de s Uni vers il és d'Orange e t d e P ari s. Ü » 7 6 » » » et d es U ni v . de Montp elli er ct d e Toul ou se . 9 9 » ) un bach eli er en Lhéo logie de l'Université de Paris. e L ù es Uni v . d e MonLpelii er e t d 'Oran ge . » un li cen cié en dr o i~ d e rUniv er .s ilé d ' Or'an ge . » un lic<Jncié en droîl de Ji » 1 1 1 -1 1 1 6 :.1 2 :2 :2 2 5 7 2 5 (j 1 4 2 :2 ~. .) 2 2 2 el de l ' Univer s iLé d e Par is . » '2 1 1 11 1 1 '2 e t d e l ' Unive r sité d ' Orange . e t de s Univers il és d' Orange e L de P ari s. 4 :2 1 » un d oc Le ur en dro i.L d e l'Univers iLé d'Oran ge. 1 1 40 un b ach eli er e n d r oiL d e l ' Univers ité d ' Ora n ge. » t.i 2L un li cen cié en dro iL de l'Un iversilé . d 'Oran ge. 1 » . » :{ ~3 » 13 IG 8 12 8 » 9 11 :{ 30 » 9 2 2 1 13 2l 16 » » :J (J » » 6 4 2 un Maitre ès arts, un bachelier, un licencie et un docteur en méd.de l'Un.d'Oraoge Ji 10 2 4 » 7 7 6 3 li li 2 » 1 J) 4 li 3 Ji 10 3 3 l'Université (l'Avignon - un licencié en droit de l'Université d'Omge; :2 4 t) 8 4 . ' 4 1 2 1 2 3 -; 3 . '2 36 4·9 t)2 41 48 ~' 2 3 t)9 03 li9 07 tH 70 (JS 01 '- 3 2 3 - ':2 2 liO 31 34 3ü 44 32 1 li ~ oD 04 08 4·4 07 t)9 64 4·S. 33 4·9 ti7 t)1 49 3 i 4 4 0 4· ni 7 !) 3 33 30 40 43 02 (JO ~ t) '2 :?O 15 14 7 1 '2 > 13 1U 9 14 1 3 4 1 'B 1 0 1 1 8 Hi 17 12 9 4 2 '2 '2 3 3 (j 2 3 1 22 8 G 1 1 2 2 1 18 2 1 1 3 4 1 3 14 t) 3~ 1 1~~ 17ü6-t)7 17li7-o8 17li8-li9 17t)9-GO 1760-01 1701-62 1762-63 1763-04 1764-00 1760-66 1766-67 1767-08 1768-69 1769 70 1770-71 12 22 3ô 3 17~li-li6 3 1 ':2 1 3 38 '2 2 4 1 1 26 de '2 2 2 :2 i 7 1 li3 40 64 47 49 38 44 33 29 39 40 47 41 48 38 36 38 4t) 43 4 2G 4 30 28 1 '2 29 33 33 '2!) 1 1 4 '2 '2 :l!) 1 » l' U niv er~ il é » » d,oran g: i 1 - 1 �'" " ~.. ... . . l' : : ..- "" .. " .. " ,' -. ~ ". TABLE DES PLANCHES :-: . . .. ~ '. ~ : ~ 1. - Portrait de l\Ionseigneur de 'Brancas, archevêque d'Aix et chancelier de l'Université d'Aix (1729-1770). II. - Partie du paravent Forbin représentant la procession de la Fête-Dieu, où se tŒuv,e le corps de l'Université. . '",- Portrait du professeur de droit Julien (17°-1--1789). IV. - Tableau des gradués de l'Université d'Aix (1731-1791). :..•. ..• :a-. ... . III. - ," ~-. -: . "-.,,'" .......... ' . . ," --+- �, " .. -'. ~ !." " , ! .' .. t ~ ~ .f .. •• . ' .. •s. ....... . . ~. ....... :" -;"P .. ! ., .. ;)0 • y ~I ," '; . _' l'., ,.. • • \.~ : "j ...... ,. ... :. • "" . ' .... J'o.:' • \ .. ë'.,~,:". ,', ,,_: /' .' ' .. " ........ "'' '... " '", " .' ':-', " ". ~" . " !-.;. ' ...... .. ... J., .....- , , , '. ' -" ~ .' . .: . ." -.; " ... "''' , �• ~ _ ..... : .1 _.~.., .. '.. l~ABLE .. DES MATIÈRES AVANT-PROPOS . . .. .. ........... . ........ . ............ . L'Université d'Aix depuis l'ann ée InO jusqu'au rétablissem ent de la facult é des arts en 1763", 1. Le règlement de 1712 demeure la charte intangible de l'Univ,ersité dont la sujétion devient de plus en plus grande vis-à-vis .du pouvoir royal ................ . II. Construction d'une classe de théologie et restauration des bâtiments de l'Université .................... III. Situation matérielle de l ' Université ................ IV. Situation morale. Question de fréséance. Cérémonies et fêtes ...... . ............. . ................ V. Enseignement, examens ·e t grades .................. VI. :\Ialgré leur déclin déjà sensible, les études à la Faculté de droit restent encore d'une qualité propre à assurer le recrutement d'un barreau et d'une magistrature, qui brillent à cette époque du plus vif éclat. VII. La faculté de Théologie et les querelles religieuses ,e ntre appelants ,e t acceptants de la bulle Unigenitus VIII. La faculté de médecine et la communauté des maîtres chirurgiens d'Aix ........................... . CHAPITRE PREMIER. - . :. '. :.., '\. . .... ' " . .,' . R établissement de la faculté des Arts et fonctionnement de l'Unive1'sité jusqu'à la Révolution ... 1. Mesures prises par le Parlement pour le rétablissement de la faculté des arts et historique celle-ci jusqu'à la Révolution .......................... . .... II. Projets de réforme des facultés de droit et leur urgente nécessité pour la faculté de droit d'Aix comme pour les autres ................... . ...... III Décadence des facultés de médecine et de théologie de l'Université d'Aix ...... . ... .. .. ........... . ..... IV. L'Université s'efforce de continuer à maintenir son prestige au dedans comme au dehors ............. 7 7 JO 14 2l 30 47 6l 73 CHAPITRE II. - Suppression des Univ ersités par la R èvolution .................. . ........... . ............ 1. Perturbation caus ée par les événements dans le fonctionnement d'e l'Université dont les cours sont de plus en plus désertés par les étudiant.§. .......... . . 93 93 114 127 I37 CHAPITRE III. - 149 149 �II. - Conflit de FUniversité avec le Directoire du département à l'occasion de l'ouverture des cours et ses rapports avec celui-ci ........................ III. Prestation du serment civique par les professeurs et docteurs agrégés de l'Université. . . . . . . . . . . . . . . . .. IV. Situation précaire des professeurs .................. V. Décret du 15 septembre 1793, qui supprime les Universi tés ......................................... 153 15 6 16 5 16 7 PIECES JUSTIFICATIVES............................ 17 1 1. Compte présenté par messire Jean-Baptiste Coquilhat (1 er mai 1730) ...............•..•................. 17 1 II. Tableau général des droits (21 mars 1712) .......... 174 II bis. Complément au tableau des droits ............. , 175 III. Examen pour la maîtrise d'imprimeur-libraire (20 décembre 1768) .................................... 176 IV. Délibération de l'Université sur la protestation de Messieurs de la faculté de théologie contre l'agrégation à l'Université du frère Astier (5 mars 1765).... 176 V. Lettre de présentation à des bénéfices réservés aux gradués (10 juin 1740) .................... '.' . . . .. 180 VI. Flan que la faculté des arts se propose de suivre pour les études de l'année classique (17 octobre 1763) .. 181 VII. Arrêt de .la Cour de Parlement de Provenœ portant règlement provisoire pour la faculté des arts (30 juin . : . . . . . . : " ..... l " .. ' \. .. :', - 1766) -' .~ .. ~ "':.- 1788) , . ............................................ 189 VIII. Délibération pour adresser des représentations aux mInistres au sujet des édits transcrits sur les registres des cours souveraines du pays de Provnece (13 mai ........•.......••......•................... 197 Délibération de l'Université portant réponse au Directoire du département au sujet de l'arrêté qu'il a pris conœrnant l'ouverture des écoles de l'Université (20 octobre 1790) .......•.................. X. Déclaration de la faculté de théologie d'Aix concernant le serment qui est exigé de ses membres (28 mai 201 IX. 179 1) ........................••..........••..••.. 2°5 XI. Compte que rend devant les officiers municipaux d'Aix le citoyen Pontier, trésorier et membre de la: ci-devant université d'Aix (20 et 21 messidor an II) .... 20 7 TABLE DES PLANCHES ...........•..........••...... 27 1 �.. ..... , " .. . ' ~, " . ' ..... . ....... .. :i." " , ~ ' ..," .. . ...~ .,·.:·t l. • .... ... • "" .... -.... .. .' ... ~'• - .. •: .: '": ? . ,-'; ..... . ..... ' .... , '." " .. ~' �.," . NOTICE . '0" SUR GEORGES FLEURY PAR GUY DE TOURNADRE Biblz'othécaz're en chef de Z'Unt"1Jersité d'Aix-Marseille '. .t. . �,~ . . ; ;. .. , ':.. ,.' '" , �FLEURY GEORGES PAR GUY . ~.. .~. . .> ' .~ .. : ; ~ ,." . TO .U RNADRE Bt'bUot!zécaire en c!Zef de l'Universt'té ~. ." ';' DE '" . . ~ '. Ce sera une douloureuse surprise, pour tous ceux qui appréciaient, à leur juste valeur, les travaux de Georges Fleury, bibliothécair~ en chef honoraire de notre U niversi té, d'apprendre que celui-ci yient de s'éteindre à Marseille, à l'âge de 67 ans. Le 16 octobre 1929, une foule nombreuse et recueillie accompagnait au cimetière, celui qui avait occupé une place si honorable dans notre Université et dans notre ville. Nous voudrions, ici, lui rendre hommage, et rappeler à tous la dignité de sa vie, la droiture de son caractère, sa bienyeilIançe et tous les services qu'il nous a rendus. Georges Fleury n'était point des nÔtres, mais il s'était laissé prendre au charme de notre région où il passa la plus grande part de sa vie. Né le 2 aolit 1862, à Saint-.M aur-desFossés (Seine), il entra de bonne heure dans l'enseignement: répétiteur, en 1880, successivement aux lycées <;le Nantes, de Clermont-Ferrand, de Lyon et d'Alger, il fut nommé, en 1884, professeur au collège c;le Blidah. Mais ses golits le portaient vers les bibliothèques et les travaux d'archives, et après un stage à la Bibliothèque Universitaire de Besançon, il fut reçu, en 1888, au concours des bibliothè: ques universitaires. Il débuta, dans sa nouvelle carrière, à Dijon, où il ne rest~ra qu~ quelques mois, et, vers ]a fin de �,,' , ' .... ": ~ .... .. 'I " ". ~ ;' ~ #' , '".. • o· 't " • .; ',', ,. ~ .... ,' . '," '.' . . . " : • ", ·f. ' ~ . , -. :",': , l'année r888, nous le trouvons déjà installé dans notre Provence, sous-bibliothécaire à la Faculté des Sciences de l\Iarseille. Là, pendant dix années de labeur, il contribua à la formation de ce dépôt scientifique qui devait devenir, un jour, un des plus importants de France. En r898, il fait paraître sa première publication qui, comme toutes celles qui la suivirent, était orientée, déjà, vers un but utile et pratique. Ce fut la Liste des Périodiques français et étrangers q'tti se trouvent à la Bibliothèque de la Faculté des Sciences de }.IIarseille. La même année, à la mort de l\L Capdenat, bibliothécaire en chef de l'Université, Georges Fleury fut naturellement et très justement désigné pour le remplacer; il vint habiter notre ville, où il devait conquérir toutes les sympathies. Pendant près de trente ans, avec un zèle éclairé et infatigable, il se dévouera à l'U niversitê et sa Bibliothèque, ayant pour diriger celle-ci, l'enrichir, la faire connaîtI~e en France et à l'étranger, toutes les qua1ités requises: conscience p,rofessionnelle, connaissance profonde et amour du métier, goût de l'ordre, esprit méthodique, excellente culture littéraire et complaisance sans limite envers le public. Il était pénétré de ce principe qui s'impose à tout bibliothécaire, que le catalogue doit être la synthèse claire, complète et ordonnée de la Bibliothèque, afin que les lecteurs soient immédiatement renseignés sur les ressources du dépôt qu'ils fréquentent. C'est pourquoi, à côté des deux catalogues réglementaires, l'alphabétique par noms d'auteurs et le méthodiq'lte, il voulut en constituer un troisième: le catalogue alphabétique de matières~ qui simplifiait les recherches d'une façon notable. Disposant de crédits modestes, il sut les employer à acquérir des ouvrages d'érudition utiles à chaque discipline; en plus de ce fonds commun à toute bibliothèque universi. taire, il s'attacha à constituer un fonds régional d'études �237 Sur la Provence. Tout était 'pour lui occasion d'accroître les richesses dont il avait la garde. Sa haute compétence, son zèle et sa personnalité sympathique lui valurent, en maintes occasions, des dons d'ouvrages rares ou de collections importantes de la part de riches établissements ou de généreux mécènes, qu'il recevait avec joie. ';:00· ,,' Enfin, il avait le haut sentiment que son devoir était de guider les travailleurs dans leurs recherches et de les éclairer de ses conseils. N'ignorant rien d.es questions bibliographiques, ,il facilitait la tâche de chacun ayec une bonne grâce parfaite. Le souvenir de son accueil, toujours bienveillant, demeurera dans la mémoire des professeurs, des étudiants et du public aixois. En 1907, il publia le Catalogue des périodiques français et étrangers de la Bibliothèque d"e l'Université d' Aix-~Iar­ seille. Section du Dreil et des Lettres, à Aix. Il deyait publier, en 1919, une « r\otice » détaillée sur la Bibliothèque de notre Université. D'autre part, des articles de revues, signés de sa main, montrent à quel point il possé. dait sur toutes ces questions, une expérience avisée et un jugement sûr. Remercions-le, encore, de nous avoir légué, dans une ordonnance aussi parfaite, ce précieux laboratoire de l'e niversité qu'est sa Bibliotbèque. Cependant, l'activité de cet homme de bien, que la mort surprendra avec des travaux encore sur le chantier, débordait parfois le cadre de son domaine professionnel.Elle enveloppait l' U nÎyersité tout entière, son présent, son passé, qu'il jugeait dignes d'être étudiés et co servés, du même pieux attachement que sa Bibliothèque. Il entreprit de réunir les tableaux, médailles et gravures rappelant son histoire. Dans les pas perdu~ de noîre Bibliothèque, emplacement q~'il aurait désiré moins modeste, on peut voir des portraits de nos maîtres, entre autres celui du Professeur de droit Ju! ien (170+-1789), le blason de l'ancienne U niyersité �~ . ,. ," ~. -. .~ -.. ~. . ,.: - ... ·c -.' '. . , ••••••.•••;..* ;" . •••• ' . ~.... : " d'Aix, des cartes de la Provence, dont une divisée en vigueries" un plan de la ville d'Aix au XVIIe siècle, etc. II avait eu à cœur de fonder ce petit 11 usée régional, introduisant sa note d'art dans l'ensemble sévère d'une bibliothèque. Lorsque les anciennes archives de l'V niversité, furent versées à la Bibliothèque par le Recteur de l'Académie d'Aix, en I9 I 7, Georges Fleury entreprit de classer ce fonds, qui ne comprenait pas moins de q.6 registres et 865 liasses, constituant une source de documents de premier ordre pour l'histoire de l'enseignement en J:?rovence au e XIX siècle. Notre regretté ami publia, en I924, en collaboration avec 1\1. Dumas, Professeur à la Faculté de Droit d'Aix, les S ourees de l' histoire de l' ancienne Université d'A ix-en-Pro'vell ce. C'est là un travail· très important, résultat de plusieurs années de recherches parmi les anciennes ·archives . d'une V niversité qui date de I409. La première partie de cet ouvrage contient un répertoire numérique des archives de l'ancienne V niversité. L'on doit également, à Georges Fleury, l'initiatiye de la création, en r89J, des A nnales de la Faculté des Sciences, à ?\Iarseil1e, et de celle des Annales de la Faculté de Droit,. et des Annales de la Faculté des LetLres, en I905 et I907, publié€s à Aix. Ces périodiques de nos. Facultés comptent actuellement un nombre imposant de volumes. Georges Fleury avait compris qu'ils seraient le plus sÎ1r moyen de faire apprécier, au dehors, nos maîtres et la valeur de leur enseignement. Envoyés à toutes les V niyersités françaises, à quarante-quatre LT niyersités étrangères et à plus de trois cents sociétés savantes, .françaises et étrangères, ils constituent une précieuse monnaie d'échange avec des groupements scientifiques et littéraires qui, nous adressant des publications analogues, enrichissent notre Bibliothèque ; mais ils resserrent, plus encore, les liens qui dOIvent unir tous les trayailleurs intellectuels dans la recherche de la vérit~. �239 ,,~ ... .... ' . , : ?" " .. .~.~. • .Ir ',' .. ... ..... ..... '''.' ,", . ,'" " :,' .,:.... #, "'- ~ . -. :,.'. '. ~ ..., , • • • .; .... • ....... ... ; # " ~ ~,. . .. ' - . .....- • . .:" .. , ....:..... : . ..... . ........ .' ', > 't. .:' ..... " " .- ..... . , '. '. . .. " . ~. ..... • CO ." Georges Fleury fut, jusqu'à sa mort, rédacteur des A nnales des Fac1ûtés de Droit et des Lettres. Il publia, dans les Annales de la Faculté de Droit, sa Notice sur la Ribliothèq'/,f;e de l'Université d'Aix-l\l{arseillle, et son étude sur les Sources de l'histoire de l'ancienne Université d'Aixen-Provence. Son Histoire de l'ancienne Université d'Aix de 1730 à 1793, qui devait être son dernier ouvrage, paraît dans les Annales à la date d'aujourd'hui. Il fut aussi le collaborateur d'autres revues d'érudition, et les Annales de Pro'vence, le l\1{ arseille-l\J édical, les J11 émoires de l'Institut histot'ique de Provence insérèrent de nombreuses monographies signées ae lui sur l'ancienne Faculté de l\Iédecine d'Aix, la Faculté de Théologie catholique, les Communautés des Chirurgiens d'Aix et de Marseille, etc. Il fit revivre, à l'aide de documents inédits, la longue et célèbre rivalité qui eut lieu, au cours du dixhuitième siècle, entre la Faculté de l\lédecine et la Communauté des .Maîtres-Chirurgiens de lét ville d'Aix . .AOUS étions en droit d'espérer encore de l'activité de Georges Fleury d'autres travaux utiles pour les érudits et intéressants pour l~s amateurs . Georges Fleury, qui avait pris sa retraite en 1927, s'était reti ré à l\IarseiJ le. Il était Officier de l'Instruction Publique depuis (g02 et avait été fait Chevalier de l'Ordre Royal du Cambodge. En dehors du monde universitaire, il comptait aussi, dans Aix, de nombreuses relations. Chacun savait apprécier la loyauté de son caractère, ses qualités de cœur, sa gén'é rosité. Il jugeait que sa tâche n'était pas limitée à l' accom plissement de sa profession. Homme de devoir et catholique fervent, il presida pendarit longtemps une de nos conférences de Saint Vincent de Paul oLl son dévouement · et sa charité trouvaient à se dépenser sans compter. Hélas! depuis quelque temps, son état de santé nous avait alarmés~ mais pous ne pensions pas qu'une issue fatale �- -'.'_ . .' ." ", ... . - .. ~ .... '" ,,\ 1 • ". flit si proche, A la suite d'une grave opération, i~ paraissait avoir triomphé de la maladie, Le 14 octobre, cependant, il mourait presque subitement, terrassé par une crise cardiaque. Que ces lignes sur Georges Fleury, soient le témoignage de notre respectueuse affection, et que l'V niversité d'Aix1\1 arseille garde le souyenir de ses bienfaits, BIBLIOGRAPHIE par ordre chronologique des ouvrages de Georges FLEURY ~ ... ' .- ~ .... ~ . ...... "'" ~ :'-. .. . '- . :.:' 'J" #1 .# ~.' ," ~ :~ .. .~ Liste de:; périodiques français et étrangers qui se trouvent à la Bibliothèque de la Faculté des Sciences de ~Iarseille, ~larseiHe, typo Barlatier, 1893, in-8° . Catalogue des périodiques français et étrangers de la Bibliothèque de rUniver ::;ité d' Aix-~Iarseille. Section du Droit et des Lettres, Aix. a ~Iarseille, Impr. Barlatier) 1907, in-4°. Collaboration à l'ouvrage intitulé: Les Eoucltes-du-Rllône) encyclopédie départementale, publiée sous la direction de Paul ~Iasson, ze p artie: Le Bilan du XIX e siècle, tome VI. La Vie l ntelleêtuelle, chapitre III. L'Enseignement Supérieur, pp. 94-127, e t Appendice 665- 68 7. ~Iarseillel Impr. Barlatier, 1914, gr. in-So, �Collaboration à la Liste alphabétique annuelle des nouvelles acquisitions des Bibliothèques Universitaires et à la Liste alPhabétique des publications périodiques des Bibliothèques Uni'versitaires, publiée en 1918. Collaboration au Catalogue général des manuscrits des Bibliothèques publiques de France. Université de Paris et Universités des départements: Université d'Aix-~Iarseille, pp. 493-499. Paris, Plon-Nourrit et Cie, I918, in-8°. ;' .... Bibliothèque de l'Université d'Aix-::\Iarseille. Notice. Marseille, typo Barlatier, 1919, 1 plaq. in-8°. , (Anllales de la Faculté de Droit d'Aix. Nouvelle Série, nO 5). En collaboration avec 11. Godefroy Pour une nouvelle organisation des Bibliothèques Universitaires . . Paris, Société de l'Enseignement supérieur, 1920, 1 plaq. in-8° . . (Re'vue internationale de l'Enseignement., 15 mai et 15 juin 1920). En Collrlboration avec M. Dumas: ,. Sources de l'histoire de l-'ancienne Université d'Aix-en-provence. Aix-en-Provence, Impr. F.-N. Nicollet, 1924, in-8°. (Annales de la Faculté de Droit d'Aix. Nouvelle série, nO II). ' L'Université d'Aix-Marseille. Paris, 1925, gr. in-8°. (L'Illustration économique et financière.) numéro spécial: les Bouches-du-Rhône, pp. 40-41). Daviel et la Communauté des 11aîtres-Chirurgiens jurés de Marseille. A propos de la dernière phase de la lutte s.outenue par l'université d'Aix contre le Pr,e mier Chirurgien du Roi. Aix-en-Provence, Impr. Universitaire de Provence, F.-X. Nicollet, 1926, 1 plaq. in-8°. (Annales de Provence., 1926, nO 1). En collaboration avec M. Imhert : L'Ecole de plein exercice de hlédecine et de Pharmacie de .\lar- • seille. Son passé, son présent, son avenir. .\Iarsejlle, Impr. lVlarseillaise, 1927, 1 r1aq. in-8°. (!lfarseillç ,lfédical, 64 e année 1 nO II, pp. 453-528). �Annuaire de l'Université d'Aix,,:\1arseille, l'E tudiant. 1927~1928. Livret de Aix, Roubaud, 1927, in-16 avec grav. et plans. La Faculté de Médecine de l'Université d'Aix au XVIIIe siècle. Rupture de son union avec la Communauté des Maîtres-Chirurgiens de la ville d'Aix. l\Iarseille, Impr. :\Iarseillaise, 1928, 1 plaq in-8°. (M arseille Médical, nO l, 5 janvier 1928). ', ' Histoire de la Faculté de Théologie catholique d'Aix, 1809' 1885. Aix-en-Provence, 1928, in-8°. (111 émoires de l'Institut Historique de Pro'Z-'ence:J tome 5, 1928, 3-4), . nOs Histoire de l'ancienne Université d'Aix, de 1730 à 1793, d'après des documents inédits. Aix-en-Provence, Impr. F,-~. Nicollet et Cie, 192<), in-8°. (Annales de la Faculté de Droit d'Aix. Nouvelle série, nO 18). Articles et notes dans des journaux et revues. .- . . .. .. ~"; '~ .-- -----,.~r.------ �BIBLIOGRA PHIE Henri DE l\IAN, Au-delà du Marxisme, 1929, 40 fr. 1 vol. in-8°, 406 p., Alcan, 1\1. de NIan, qui est Belge, a publié en allemand, en 1926, un livre intitulé Zur Psychologie des Sozialismus, d()nt une traduction française a paru à Bruxelles à la société d'éditions L'Eglantine. Le présent ouvrage est une deuxième édition de cette traduction, revue, sensiblement abrégée et compl étée par une annexe où l'auteur reproduit le progr,a mme r ésumant ses doctrines qu'il a présenté aù Congrès pour le socialisme éthique tenu à Hepptnheim, en Allemagne, au mois de mai 1928. Il est d'une portée considérable et se lit avec passi .-m , malgré quelques défauts de forme, longueurs, passages obscurs, dont l'auteur convient lui7même de bonne gr,ke dans sa -préface. Dcruis longtemps rien d'aussi important n'avait paru sur le socialisme. L'auteur est un ancien marxiste qui a abandonné ]e l"1é'.n.isme, tout en continuant à s'affirmer socialiste. Son livre eXf1')se "H:C profondeur, avec verve aussi, les raisons de cette évolutim. C'est, comme il le dit lui-même, une autobiographie spirituelle. Trois f.aits lui ont ouvert les yeux et ont fait 'lue pour lui. la question du mantÏsme « s'est trouvée transférée èu plan de la science au plan de la concsience» : sa participati')Jl ;).u T'! uyement syndical belge, qui lui a révélé l'antinomie 'e xistant entre le marxisme et le syndIcalisme; la guerre, qui lui a'!·: nt ré la déroute de l'Internationale, ainsi que le caractt~re instinctif [~es jmpulsions sous lesquelles agi ~ sent les masses; f'llfin un sé:jour de deux ans qu'il fit, après la guerre aux Etats-Unis. La situation actuelle du marxisme, qui lui paraît peu ' brillante, est exposée par 1ui de façon détaillée. Le marxisme souffre d'une çrise qui n'est pas une crise de croissance; mais une crise de séni- .. ~ �2i-4 lité. On constatait déjà avant la guerre, et on constate bien plus encore depuis la guerre, un désaccord croissant entre ses théories et la pratique des partis ouvriers qui se réclament de lui. Il a perdu une grande partie de sa vigueur intellectuelle; l'activité littéraire de ses théoriciens est ralentie. Ceux-ci sont refoulés dans la défensive, occupés à prouver que leur doctrine est encore vivante, bien plutôt qu'à lui conquérir le monde. Ils opposent leur marxisme pur au marxisme vulgaire, àe plus en plus répandu, q~i se réduit à un grossier symbolisme à l 'usage de~ agitateurs; mais ils sont journellement aux prises avec des fait~ entièrement différents de ceux sur lesquels Marx a édifié sa doctrine. Comme « une Eglise devenue puissance temporelle », le marxisme a vu les syndicats, les coopératives et les partis ouvriers, même quand ils se réclament de lui, être amené;s par les circonstances à une politique de modération prudente, de compromis qui rend de plus en plus difficile de masquer l'abandon des principes. Aussi il arrive, sous l'effet des contradictions où se débattent les dirigeants, que la dégénécence du marxisme s'accompagne d'une déchéance morale qui impressionne beaucoup la jeuntsse et amène l'aversion croissante des jeunes à son ég.ard. Le marxisme apparaît dans l'histoire comme la doctrine d'un prolétariat qui commence à s'éveiller, la forme du socialisme dans un pays sans démocratie, sans institutions et sans esprit démocratiques, td que l'était l'Allemagne avant la guerre. ~ .... .. ~ .' . A., .... ,. ••• ...... .. ' .. : ~ '. .. l' • • , Les critiques que ~I. de ~Ian adresse au marxisme ne portent pas, comme jadis celles de Bernstein, contre les théories particulières, certainement erronées, qu'il a formulées touchant, par exemple, la concentration des entreprises, les crises économiques, la paupérisation croissante ou la tendance à l'aggravation de la lutte des classes. Elles vont plus loin et s'adressent à la méthode même du marxisme, par conséquent au matérialisme historique. L'auteur pense qu'il est inexact de croire que les masses agissent sous la poussée de leurs intérêts de classe. L'erreur du marxisme est dans !Jon rationalisme qui fait découler l'action sociale des masses de la connaissance que, soi-disant, elles auraient de leurs intérêts, et dans son hédonisme économique qui ne lui fait retenir comme causes du deyenir social que les causes économiques. Les mobiles qui déterminent et font agir les masses sont au contraire d'ordre affectif. Suivant les lll~thode5 et les catégories de la psychologie de Freud, l'auteur étudie ces mobiles qui aboutissent à ce que la psychologie moderne appelle « un complexe d'infériorité sociale », et ·il en fait (p. 20), un résumé très curieux sous forrr.e è.c tableau. Le plus important de tous est (( l'instinct d'autcestimation » c'est-à-dire (( la dispo- �1 sition qui pousse les hommes à rechercher les états émotifs accompagnés d'un sentiment accru de la valeur personnelle et à" éviter les états opposés» (p. 21). Ceci mène l'auteur à cette formule, que ne répudierait pas le christianisme, que le mouvement ouvrier « est une question de dignité au moins autant qu'une question d'intérêt ». .. ;' ~ ' . . .... : .-'- On peut se demander s'il ne fait pas ainsi trop bon marché du matériali,me historique et de l'hédonisme économiq"IJe. Le rôle des intérêts économiques comme moteur de l'action sociale et comme mobile des masses ne paraît tout de même pas aussi négligeable qu'il le prétend . Lui-même ne reconnaît-il pas (p. 335), que « la méthode marxiste de l'interprétation historiélue reste utilisabl e (à certaines conditions déjà traitées) pour expliquer des phénomènes passés» ? Ce qu'il lui dénie c'est seulement qu'elle puisse « servir à justifier des buts ». Par là il fait sienne l'opinion que lui exprimait son maître, l'historien l\1. Henri Pirenne, et qu'il reproduit, sinon dans ses termes du moins dans son sens, page 8i: « Je me suis trop servi moimême de l'interprétation économique des faits sociaux, disait 1\1. Pirenne, pour ne pas savoir quel rôle important les intérêts "économiques ont joué dans les mouvements de masses qui déterminent 1'histoire j mais ... je ne crois pas .. " que l'on puisse transformer un simple instrument de recherches pour la compréhension du passé en règle prophétique pour l'avenir ». " . '" Est-il exagéré de trouver qu'il y a dans cette attitude quelque contradiction? Si les facteurs économiques ont joué le rôle qu'on leur reconnaît dans le passé, comment pourraient-ils cesser de le jouer dans l'ilvenir? Et s'ils nom fournissent des explications ju,gées satisfaisantes pour certains faits antérieurs, pourquoi ne pourraientils pas nous aider à nous faire à l'avance quelque idée des fait3 futurs? D'ailleurs, mobiles « affectifs» et intérêts économiques se mêlent étroitement. A la base de beaucoup de ce~ mobiles analysés par l'auteur comme créant le « complexe d'infériorité sociale J) et déterminant l'action des masses, ne retrouve-t-on pas des facteurs économiques? Quoiqu'il en soit, tout en condamnant le marxisme, l'auteur ne renonce pas au socialisme. Il conclut en faveur d'un socialisme qu'il appelle « éthique », dont les traits essentiels sont précisés dans son chapitre final, intitulé Credo, et dans les thèses présenté€s par lui au Congrès d'Heppenhelm qu'il nous donne en annexe. Ce 's ocialisme éthique, prenant comme pain\. d'~ppui l'idée de la dignité de rr'homme, tend au relèvement des travailleurs par « l'objectif final de l'autonomie des personnes» et par « le progrès / �des institutions démocratiques » (p. -!-02-403). Par cette profession de foi l'auteur se rapproche de Proudhon) comme il le constate luimême (p. 3-1)), et peut-être aussi du christianisme, ce que son beau livre montre déjà et que ses livres ultérieurs (risquons-nous pour une fois ~ous aussi à être prophète pourraient bien montrer . mieux encore. F. SAUVAIRE-]OURDAN . . :. ~... ~ . .":'". . .. ". -""" ~.' - . ..... . Julien BOX~ECASE, professeur à la Faculté de Droit de Bordeaux. Qu'est-ce qu'une Faculté de Droit? 1 vol., 200 p., 1929. Libr. du Recueil Sirey, 22, rue Soufflot, Paris: 25 francs . ~ . - ~:':'~ ." . ~1. Bonnecase avait déjà publié, à la même librairie, une Introduction à l'étude du droit~ dont l'objet était de faciliter aux jeunes étudiants la transition entre. leurs études de philosophie, et l'abord de la science juridique. Il a réfléchi ensuite que pour familiariser davantage les étudiants avec l'enseignement du Droit, il était bon de le}1r expliquer ce qu'est une Faculté de Droit, de là son nouvel om'rage qu'il présente lui-même ,c omme le complément de sa précédente monographie. C'est surtout une œuvre historique: :\1. Bonnecase y retrace l'organisation de l'enseignement du Droit depuis les Romains jusqu'à nos jours, et il consacre la fin de son livre à une analyse détaillée des décrets qui régissent actuellement les études et les examens de licence et de doctor,lt en droit. Les étudiants qui commencent leur droit auront P:;'::'lf et intérêt à lire cet ouvrage écrit pour eux, car ils y trouv~r,)nt r.cn seulement d'utiles renseignements, mais encore de sav .Jur~uses é,necdotes sur la manière dont les examens étaient subis dans certaines Universités sous l'Ancien Régime. - J. B. Henry G.-J. MAAS GÉESTÊ:RANUS. Lâ réforme Pénale en Italie~ étude sur. le nouvea.u projet préliminaire. 1 vol., 166 p.: 192 9. Libr. du Recueil Sirey, Paris: 30 francs. ta sciente du Droit pénal a été entièrement renou',relée depuis cènt ans, sous l' effort conjugué des philosophes, des sociologues et des crilüinalistes, professeurs et magistrats. Le renouvellement est dû à J'.application dE: la méthode expérimentale dans la recherche des facteurs du crime et de l'efficacité des peines. Or, comme dans un grand nombre de pays, la promulgation du Cod: pénal remonte à la première moitié du XIXe siècle, le besoin se fait sentir de le reviser pour introduire dans les lois pénales les réformes suggérées pa!" ] a science et vérifiées par l'expérience, dont on peut �espêrer une meiileure rêpressiond·une. criminalité aux progrès inquiétants. Aussi dans maints pays étrangers des Commissions officielles préparent des projets de Code pénal. En Italie, le célèbre profcseur Enrico Ferri, dirigea ce travail au lendemain de la guerre; avec l'avènement du fascisme son projet fut abandonné, mais des nouvelles études entreprises est issu le projet du ministre Rocco qui sera, bientôt sans \:loute, soumis au Parlement italien. C'est l'étude de ces projets de réforme pénale en Italie que nous donne, dans l'ouvrage ci-dessus, un distingué juriste hollandai-s. En France, où l'on ne s'est pas encore attaqué à une refonte de notre vieux Code de 1810, · ce livre mettra nos criminalistes au courant des réformes législatives les plu:3 neuves, et, qui sait? "uirera peut-être l'attention de notre Garde des Sceaux, lequel, une fois n'est pas coutume, est un juriste. - J. B. Pierré LOUis-LuCAs, professeur à la Fa,c uité de Droit de bijoti. La nationalité française Droit positif et conflits de lois, 1 vol., 340 p., 1929. Libr. du Recueil Sirey, Paris: 45 francs. J t,-. ~. '. ., . ," . 0-: .... .' ....... : .' ..... . Dans cet important ouvrage, M. Pierre-Louis-Lucas ne s'est pas contenté d'exposer les réformes capitales apportées en matière de nationalité par la loi du 10 août 1927, il a repris dans son ensemble le Droit de, la nationalité française. Il ne s'est d'ailleurs ras cantonné sur le terrain du droit interne et a porté aussi ses investigations dans le domaine du droit international en étudiant les conflits de lois auxquels donne lieu la nationalité. Ce travail, si complet, a encore d'autres mérites: clarté de l'exposition et du plan, élégance du style, qui le rendent at.trayant pour le théoricien comme pour les fonctionnaires appelés à résoudre les questions complexes de nationalité. -- J. B . " Académie de Vroit internationaL Réèuei1 des Cours. tlbraÎrlê Hachette, Paris, 1927 et 1928. L'Académie continue la publication des · couts dont voici le détail pour les deux dernières années. 19 26 . - Tome l (XI de la collection). - P. Heilborn. Les sourees du droit international. - A. Pearce Higgins. Le droit de visite et de capture dans la guerre maritime. - E. Audinet. Les conflit~ de lois en matière de mariage et de divorce. - J. Blociszenski. Le régime international du Danube. - BaroI\ 1\1. Taube. Etudes sur �le dé,-eloppement historique du d.roit ÎnternatÎonal dans PEurope orientale. - '. Tome II. - G. Salvioti. La jurisprudence de la Cour permanente de justice internationale. - Sir Cecil Hurst. Les immunités diplomatiques. - Sig. Cybichowski. La compétence des tribunaux à raison d'infractions commises hod du territoire. - F. Ruffini. De la protection internationale des droits sur les œuvres littéraires et artistiques. .-1 , Tome III. - B. Griziotti. L'imposition fiscale des étrangers. Lange. Histoire de la doctrine pacifique et de son influence sur le développement du droit international. - R. Erich. La naissance et la renaissance des Etats. en. Tome IV. - Baron Alb. Rolin. Des conflits de lois en matière de faillite. - G. Jèze. Les paiements internationaux. - H. Kelsen. Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public. - A.-N. Mandelstam. La conciliation internationale d'après le Pacte et la jurisprudence du COll3eil de la Société des K ations. Tome V. -- R. Laun. Le reglme international des ports. - V. Pella. La répression de la piraterie. - E. Milhaud. L'organisation économique .de la paix. - W. Simons. La conception du droit international privé d'après la doctrine et la pratique en Allemagne. - J. Basdevant. La conclusion et la rédaction des traités et des instruments diplomatiques autres que les traités. ..... ~ . . '.:. " :.. . " 1927. - Tome l (XVI' de la collection). - J .-P. :t iboyet. La théorie de l'autonomie de la volonté. - 1\1. Bourquin. Crimes et délits ('ontre la sûreté des Etats étragers. - A. Verdross. Le fondement du droit international. - H. Kraus. La morale internationale. F. \Villiams. Quelques aspects juridiques des transferts contractuels de richesse entre Etats. Tome II. - Th. Heyligers. L'organisation des tribunaux mixtes d'Egypte. - C. Barcia Trelles. Francisco de Vitoria et l'école moderne du droit international. G. Diena. La conception du droit' international privé d'après la ,doctrine et la pratique en Italie. - J.-B. Whitton. La neutralité et la Société des Nations. Tome III. - J. Efremoff. La conciliation internationale. - Sarah \Vambaug. La pratique des plébiscites internationaux. - L. Le / Fur. La théorie du droit naturel depuis le XVIIe siècle et la dnctrine moderne. - Ch. de Boeck. L'expulsion et les difficultés internationales qu' en soulève la pratique. �Tome IV. - O. Stein. Le droit international des assurances. E. Lebée. Trusts et cartels i'nternationaux. - P.-N. Baker. Le statut juridique actuel des dominions britanniques dans le domaine du droit international. - R. RoUn. La pratique des mandats internationaux. Tofe V. -- G. Streit. d'après la doctrine et la tions internationales et développement du Pacte La double imposition et N. POLITIS. La conception du droit internationa,l privé pratique en Grèce. - L. VarIez. Les migraleur réglementation. - \V. Shücking. Le de la Société des Nations. - E. Seligmann. la coopération fiscale internationale. Les -nouvelles tendances du droit international. Racnette, 1927. Ce livre présente des intérêts multiples. Il affirme l'existence du droit international à un moment où il subsiste encore bien des objections et des doutes dans certains esprits troublés par les événements de la guerre mondiale. Il précise certaines tendar.ces du droit internaticnal alors que des projets de codification prennent corps, alors qu'un Comité de juristes, sous les auspices de la Société des Nations, examine les problèmes sur lesquels l'effort pourrait porter de la manière la plus opportune. Le lecteur sai· sira aisément, grâc~ à l'exposé clair en même temps qu'extrêmem~nt documenté de l\I. Politis, certains des problèmes cependant des plus délicats que pose le droit international moderne: la souveraineté, l'égalité entre Etats, la position de l'individu en droit international, le droit pénal international, la justice obligatoire. Sur chaque point, en quelques pages, le talent de M. Politis met à portée de tous une synthèse des plus instructives qui ne peut que servir à répandre le goùt des études internationales. - L. S. A. GIRAULT. Principes de colonisation el de législation coloniales. Notions administratives, juridiques et financières. 2 6 Partie. Les colonies françaises depuis 1915 (chap. 4 à 14). Paris. Librairie ée la Société du Recueil Sirey. 1 vol., 1929~ 35 francs. fI. Il a d ~ jà été exposé dans ces colonnes de quelle façon s'opère la réédition du grand traité de législation coloniale de M. Girault. Le présent volume concerne l'organisation actuelle des colonies françaises: régime législatif, régime administratif, militaire, finan~ cier, sans oublier la condition juridique des indigènes. Une mise au point s'imposait av~c le grand nombre de lois publiées. depuis �"dne dizaine d'années. Il ne tnanque plu~ maintenant pour que la réédition soit complète, que le tome III annoncé pour novembre 19 29. Ce yolume est digne de ses devanciers. Ainsi se poursuit la mise à jour du grand ouvrage qui fait autorité dans notre littérature de législation coloniale française. - B. R. '. .~ ' .. J. DELPECH. 2 e_ ~upplément au Code Administratif. I929. Société du Recueil Sirey. La mise au point et à jour du Code Administratif, publié par 1\1. J. Delpech, se poursuit heureusement avec ce 2 8 supplément. L'auteur remarque avec raison dans une courte note l'imperfection du havail législatif moderne: il n'en a que plus de mérite à poursuivre son œuvre, qui est de tenir au courant les travailleurs et les chercheurs de nos lois administratives françaises. ~ B. R. A. GRANDIN. BibliograPhie générale des sèÎences juridiques.) politiques, économiques et sociales. 1er supplément, année 1926 et 1927; 28 supplément, année 19280 Société anonyme du Recueil Sirey. 1928: 20 .fr.; 1929: 20 fr. ..... 0' "' ,4,_: .... ..... ~. '.' _ . .... .: ... ..., ..... o~ ". '"!O .. " ' , ' ~: Ces deux suppléments complètent pour 1926-1927 et pour 1928, l'ouvrage de M. Grandin. Sera-t-il permis en toute sympathie d'émettre, à cette occasion, quelques vœux. Pourquoi l'auteur n'a-t-il pas pensé aux travailleurs àujourd'hui nombreux, candidats à l'agrégation, professeurs et autres, qui tiennent une bibliographie par fiches-répertoire : il eut fallu n'imprimer que d'un seul côté de la page: ce qui eut permis de découper les indications relatives à chaque ouvrage. Pourquoi aussi ne pas séparer les références aux livres, aux revues de premier ordre et aux revues secondaires? Ce ne sont là d'ailleurs que des desiderata qui n'enlèvent rien à la valeur et à la commodité du précieux instrument travail qU.'a su heureusement constituer M. Grandil1, ~ B. R. 0'0 Les Assurances sociales. Revue lhensueI1e théorique et pratique, Paris; 1929. Editions Spès: 12 ft, par an; Etranger: 15 et 20 fI. li paraît opportun de 's ignaler ici l'apparltion eh France nouvelle revue spécialement consacrée comme l'indique son au problème des assurances sociales. Chaque numéro de cette men5u~11e c~)lltient trois rl1.briques: 1. Etud~ légis!~tive. Il d'urie titre, revue y est �~urtout parlé des lacunes de la l oi du 5 avril 1928 et des moyens de les combler. II. Renseignements pratiques (d emandes d'explications et étude de cas particuliers). III. Documentation: textes des l'application d~ la loi. décret~ et circulaires concernant Ainsi conçue la re'iTue est appelée à rendre les plus grands services à tous ceux, théoriciens et praticiens, qui au~ont à -,'occuper de la mi se en application de la loi du 5 avril 1928. - B. R. ,,' Emile RIPERT~ La Provence" avec 140 gravures et une carte. Collection des Anthologies illustrées des provinces françaises 1 vol., Paris, Laurent, édit.: 20 fr. Le très bel ouvrage - de M. E. Ripert est véritablement un hommage à la Provence. Ce livre comprend deux parties: une 6tude de l'auteur sur cette province bien française j use anthologie remarquable compos t e ~e pages de nos grands écrivains. Je ne parle pas des illuùrations fort bien choisies qui accompagnent l'une et l'autre. L'impression qui se dégage de l'ensemble est une synthèse harmonieuse et riche de notre belle Provence: tous auront intérêt et profit à consulter ce livre comme un livre de chevet: il redira, mieux que nul autre, la gloire de la Provence. - B. R. François BOUTIN, L'expansion coloniale au Maroc. de Boccard, '1928. 1 vol., Pari5, M. Boutin publie à la librairie de Boocard une int,é ressante étude sur l'expansion commerciale au Maroc. Avant d' étudier les chiffres du mouvement commercial par catégories de produits à l'importation et à l'exportation, ce qui constitue le centre de ses r echerches, l'auteur éturdie dans une première partie ce que l'on pourrait appeler les caractères spéciaux du ' milieu où ce commerce se développe et dans une seconde partie les facteurs (finances et transport s) de ce commerce marocain. Dans la littérature riche et intéressante qui concerne notre beau protectorat de l ' i~frique française du Nord, le livre de M. Boutin prendra une bonne place et pourra rendre d'utiles services aux théoriciens et aux praticiens qui étudient ces très vivants problèmes. - B. R. �J. DE belge. .. '.... ":0 :: . ' 1 Conséquences économiques de la stabilisation vo1., Paris, de Boccard, 1928. LONGEAUX. Voici une étude de plus sur la stabilisation belge, mais ce volume porte, comme son titre l'indique, sur les conséquences économiques de la stabilisation: l'auteur se place successivement à deux points de vue: conséquences financières d'abord; conséquences sur l'activité de l'industrie et du commerce belges ensuite. Une certaine note optimiste se dégage de cet ouvrage : « les premiers résultats qu'elle a obtenus, dit l'auteur en parlant de la stabilisation, le génie de ses hommes d'affaires, l'activité patiente de son peuple fier et laborieux, justifient d'ailleurs la foi profonde qu'a la Belgique dans ses destinées ». - B. R. \ Pierre MARIN, an.cien avoué, avocat à la Cour de Nancy. Traité tlû}orique et pratique sur la propriété c01'wmerciale. Libr. du Recueil Sirey, 1928, 290 p. Cet ouvrage n'est pas un simple commentaire de la loi du 30 juin 1926, qui a consacré ce qu'on est convenu d'appeler, assez improprement d'ailleurs, la « propTiété commerciale ». C'est une étude très fouillée dans laquelle l'auteur a pris soin de dégager les principes juridiques nouveaux apportés par la loi et a su les rattacher au droit commun des obligations, du contrat de louage spécialement. En outre l'auteut a fait œuvre pratique en usant largement des travaux préparatoires et de la jurisprudence déjà abondante, pour résoû'dre les multiples difficultés d'interprétation d'un texte souvent complexe. L'ouvrage est divisé en trois parties:. 1. Domaine d'application de la loi. II. Effets de la loi, III. Procédure. Il est complété par la reproduction in-extenso de la loi du 30 juin 1926, et de celle du 22 avril 1927 qui l'a modifiée. Enfin, une table alphabétique des matières, très claire, facilite beaucoup les recherches. - J. B. R. SALEILLES, professeur à la Faculté de Droit de l'Université de Paris. L'indh.'idualisation de la peine.) étude de criminalité sociale, 36 édition, publiée avec la collaboration de M. Gaston MORIr\, professeur à la Faculté de Droit de Montpellier. Librairie F. Alcan, Paris, 288 p.: 25 fr. M. Gaston Mû] in nous donne une nouvdle édition dû' livre célèbre de Saleilles qui a paru pour la première fois en 1898. Il explique dans une courte préface, qu'il n'a apporté aucun change. �.. ~ 253 ~. ," . -' . ~. "': ment à la 2 C édition publiée par Saleilles lui-même en 1908, car « ce qui fait la valeur d'un tel livre, c'est le système de l'auteur dont on peut dire qu'il commande tout le mouvement juridique contemporain )J. L'individualisation de la peine cOIlsiste à faire ,-arier la peine suivant le degré de responsabilité du délinquant ou son caractère plus ou moin::; dangereux pour la société, au lieu d'infliger la même peine à tous les auteurs d'une même infraction sur la base de la gravité du fait commis. Pour cela il faut donner aux juges le pouvoir d'apprécier souverainement la peine correspondant à l'individu. Cette extension des pouvoirs du juge, on tend à l'admettre aujourd'hui, non seulement en Droit pénal, mais aussi en Droit civil, comme en témoigne le progrès des notions d'abus du droit, de lésion, d'imprévision ,d'enrichissement sans cause . La Réyolution de 1789 avait proclamé le principe de l'égalité de tous les citoyens devant la loi, le Droit moderne s'éloigne de cette conception. - J. B. André TOL7LDION, a'-ocat à la Cour de Paris. Le progrès des institutions Péuales (essai de sociologie criminelle). Libr. du Recueil" Sirey, 1928, 250 p. ' ,.. . ' .. ;~ -.. ': ,', ,,' . .;. ',' ~, ... '. : . \.~: :.... .. .... : ~ ,::. ........; ....... . 0'.· - ..... -: ..... Après avoir dégagé dans une première partie la loi du progrès des sociétés humaines, l'auteur applique sa thèse aux institutions pénales, ce qui lui fournit l'occasion de passer en revue tout le Droit pénal et la science pénitentiaire (responsabilité pénale. psychologie du criminel, le crime et ses cause", les peines, la procédure criminelle), en une synthès rapide mais intéressante. - J. B. , ,', ...... ........ :'- .. :' A. AFT.-\l.IO:\'. ,1/0 1lIuzi e et i1ldustrie. Les gra1lds problèmes de l'Izeure présellte. [ vul., Paris, 1929. Société du Recueil Sirey: 20 fr. .', L'ouvrage de ::'IL Aftalion, comme l'auteur l'indique dans un a,'ant-profos; est un recueil de plusieurs article~ publiés dam di,-erses reyues ou journaux en 1927-28. Ils ont cependant une certaine unité puisqu'ils tournent tous autour de la question de la stabilité monétaire, d'abord de fait, puis de droit, principalement en France. Très heureusement, à propos de ce problème central qui est longuement traité, l'auteur envisage l'avenir de notre mon-. naie et celui de notre industrie. 11 y a piaisir à reyenir sur ces di,'crs problèmes :1VCC un spécialiste ct un maître aussi averti (lue 1'1. Aftalion. - B. R. " ... .~'" �254 E. FLEURY. Commentaires pratiques et critiques de la loi du a'vril 1928 SUr les Assurances Sociales. I. vol. Librairie de la . Société du Recueil Sirey, Paris, 1929: 25 fr. - . . ... ~. .l'.:: :.i La future mise en vigueur de la loi du 5 avril 1928 multiplie les commentaires de la dite loi: 1\1. E. Fleury, membre agrégé de l'Institut des Actuaires Français, nous en donne un très impor~ tant dans la Bibliothèque du Droit Commercial, publiées ' à la librairie 'de la Société du Recueil Sirey. L'ouvrage est commoae: deux grandes parties le divisent: d'abord ' exposé et commentaire, ensuite Finances et gestion. Enfin le texte même de la loi avec renvoi par articles aux passages du livre traitant de la question. On peut regretter peut-être, étant donné le titre même de l'ouvrage, commentaire pratique et critique, que le travail critique soit trop dilué et disséminé; un ou deux chapitres d'ensemble sur les objections admises à la loi et à la valeur de la loi eussent heureusement complété l'ouvrage. Tel quel il est appelé à rendre service à tous ceux qui s'occuperont de çes problèmes. - B. R, .... .. , .. . . - .. ~ . A. N AST. Code de la Coopération. Etude sur le régime légal et réglementaire de la coopération en France. Textes, Lois, Décrets, Arrêtés, etc., classés et annotés, 1 vol., Paris, Librairie . du Recueil Sirey, 1928. .'.- ;.~ " ...'. •.." .: "". :,,.' .... 1 ~- •• ; .: .: : " .~ :: ", . ... ;0. C'est une excellente idée qu'a eu :;\'1. Alfred Nast de publier ,aimi un Code de la coopération. L'ouvrage comprend deux parties essentielles: un examen général des dispositions législatives et réglementaires concernant le régime juridique de la Coopération en France d'une part et la ,c ollection des textes méthodiquement classés. De nombreuses tables 'alphabétique et chronologique facilitent les recherches. En attendant le vote a'une législation plus complète et meilleure, il sera infiniment commode de trouver réunis en un élégant volume tous les renseignements d'ordre juridique tou.chant la Coopération. Des suppléments doivent paraître pour tenir l'ouvrage au courant. Ils seront ici signalés à nos lecteurs. - B. R. Petits Précis Dalloz: Louis TROTABAS. Précis de Science et législation financière, Paris., 1929. REBOUD. précis d'Economie Politique, tome l, " 1 \"01., 1 vol., Paris, ]929. �255 LEREBOURS-PIGEONNIÈRE. Précis d~ Drçit ln tr:rnrdional Prb'i)é j vol., Paris, 1929. Librairie Dalloz, 1 l, rue Soufflot. De ces trois volume:; dont s'enrichit la précieuse collection des Petits précis Dalloz, le 1 er et le 3~ sont nouveaux, le 2 8 est une réédition. M. L. Trotabas, professeur à la Faculté de Droit de Nancy, pour la Science et Législation Financières nous donne un ouvrage parfaitement au point et très moderne: c'est un beau succès que d'avoir enfermé en 475 pages la substance et les éléments essentiels d'une discipline qui prend chaque jour plus d'importance. M. Paul Lerebours-Pigeonnière nom présente un manuel de Droit international privé, concis et clair, également très au point, sur des problèmes difficiles et délicats avec lesquelles nos étudiants doivent se familiariser. L'éloge du Précis de M. Reboud, Doyen de la Faculté de Droit de l'Université de Grenoble, n'est plus à faire: son livre a déjà rendu, rend aujourd'hui et rendra plus encore demain, - le:; plus grands services aux étudiants de' première année; l'une des innovations de la nouvelle édition est l'étude sommaire mais complète de la loi du 25 juin 1928, loi de stabilisation. Parmi tant de précis et de manuels de si inégale valeur, la science française ne peut que se louer de voir ainsi des .matières importantes de nos programmes de licence heureusement traitées et consciencieusement Ulises à jour. - B. R, '.... ";" '. Petits Codes Dalloz: Code ci'l,il. Paris, 1928-29. C ode de Commerce. Paris, 1928-29. Code de Pro,cédure Civile. Paris, 1929. C ode d'Instruction cri11iinelle et Code Pénal. Paris, 1928. Librairie Dalloz, II, roue Soufflot, Paris (Ve). Les récentes ·éditiol1.3 1928 et 1929 des petits Codes DaUo~ ci-dessus énumérés, permettront au théoricien et au praticien de posséder un instrument de tra'vail commode et parfaitement à jour: en ma-tière de louage par exemple il est utile de po}séder les lois le:; plus récentes à leur place en annexe aux articles du Code concernant le louage de choses . • .1 �Le m@.me procédé d~ mise à jour, pos.:iible grâce au grand débit de ces volumes, existe aussi pour le Code de Commerce où figurent entre autres " le Décret du 9 mai 1928 sur les titres nominatifs. Des suppléments ajouté~ pour donner les lois nouvelles existent pour les deux autres Codes. Kos étudiants, qui doivent travailler le Code sous les yeux, pourront ainsi connaître les derniers changements législatifs: l'aspect élégant de ces petits vol urnes 1eur sera un symbole de la clarté française, - B. R. Petits Codes Dalloz: .... Code du traz'ail et de la Précvoyance sociaJe. qe édition, Paris,19 2 9 . SupPlément au Code du tra'7}ail. Paris, 1929. Code administratif-, tome l et tome II, Paris, 1929. -Code forestier et code mral. Paris, 192(} Librairie Dalloz, 1 T, rue Soufflot, Paris (Ve). / . ... .' .. ~. , .. :~,_:, ;, '. '..;:: '. . La collection des Petits Codes Dalloz est soigneusement tenue à jour par de nouvelles éditions: il sera utile à nos lecteurs de rr.entionner ici les nouvelles éditions 1929. Le Code du Travail est heureusement tenu à jour par les additions à son supplément qui contient cett~ fois les textes (~n \Jgueur du 15 juillet 1925 au 15 septembre 192~. Une table gén(~rale ql1i embrasse le Code et son supplément facilite les recherches et compense pour partie les inconvénients de l'ordre purement chronologique qui reste l'ordre adopté. De même le tome II du Code Administratif englobe les tt.xte.3 du 1er janvier 192..j. au 1er octol~re 1928, avec un système an;.,logue de tables, en 1 volume. Enfin, le Code forestier et le Code Rur.a.l contiennent des appendices où l'ordre- des matières ceHe fois fait son apparition. Instruments de travail commoàes, bien prséentés et élégants, les petits Codes Dalloz font honneur à Il,otre librairie française. Paulette BERl\'ÈGE. De la /lr/ étlwde ménagg 1"e. Paris, 1923. Dunod,. éditeur. C'est un élégant petit volume illustré et très 1)1en [.1 ésenté que nous donne :\llle Bernège. Il s'agit, en vue de renseignement ménager, de faire pénétrer dans un milieu qui leur :.:::mble jus- • �257 qu'alors réfractaire les idées d'organisation de travail et de taylorisme. L'exécution de ce hardi programme est des plus heureuses et l'auteur a vraiment la foi qui sauve ... et qui convainc. LlJe donne d'ailleurs é,'idemment ses solutions comme le" seules solutions positives aux crises domestiques et familiales et il faut avouer que si tous les intérieurs étalent aménagés sur le type .-résumé, les choses seraient de beaucoup simplifiées. Le livre est à lire et à vulgariser: il vient à son heure et comme le dit fort Lien M. Jules Hiernaux en une courte préface: il faut être reconnaissant à Mlle Bernège d'avoir eu l'audace et l'énergie suffisante ;)VÛ~- tenter cette tâche et nous lui souhaitons plein succèe.. - B. P Si les femm,es faisaient les maisons, par Paulette Bernège, Directrice de M on Chez lJ1 oi, présidente de la Ligue de l'Organisation Ménagère, licenciée et diplômée d'Etudes supérieures de philosophie. Un ouvrage illustré format 21 cm. x 13 cm., 58 pages avec huit photographies. Prix: 6 fr. En vente à Mon chez Moi., 41, boulevard Richard-Lenoir, Paris (XIe) . Le gouvernement se propose de faire constr,ll::e des Iflilliers de maisons. Mlle Bernège s'est donc hitée d'eXpUSf'I en un l,dit livre, de la manière à la fois la plus lmagée, la plus concrète et la plus précise, les écueils que l'on doit éviter et ce qu'une - étude rationnelle du travail ménager exige pour les constructions de l'avenir. Les chapitres traités sont les suivants: Ire partie: La notion du rendement optimum. Et ce q~e doit être la maison à rendement optimum (calcul des forces employées dans un escalier·; distances mal établies et les milliers de kilomètres qu'elles obligent à parcourir inutilement; matériaux longs et difficiles à entretenir, complications vaines du travail ménager ... ) Chacune de ces parties est suivie d'exemples précis et de calculs exacts; une illustration amusante accompagne le texte. 2e partie: La maison vÏ7.!ante J sa Physiologie. Dans ce chapitre, l'auteur a examiné les relations de la maison, avec le milieu dans lequel elle vit, ~Ille Bernège a été amenée à composer tout un chapitre ~ur le rôle civilisateur des tuyauteries: la force, la lumière, l'eau, le gaz, la chaleur, le son, les nouvelles, etc ... , sont amenés dans la maison par dee. canalisatio~s. C'est encore par. des canalisations que la maison évacue. Que doivent être les canalisations, les compteurs, comment nous devons en multiplier le nombre devient un problème essentiel de la maison moderne, �3e partie: Essais de réalisation. Un plan modèle de maison isolée, des photographies d'un hôtel-appartement de grand luxe à Bruxelles, d'un immeuble familial à services centraux de la Haye, - d'un plan de cité populaire entièrement rationalisée, sont présentés dans ce dernier chapitre. Nous ne saurions entrer plus ou long dans les détails, mais ce résumé suffira à montrer le point de vue original du livre. Ce sont, comme toujours, idées n,ouvelles, suggestions pratiques, exemples concrets et vivants qui sont présentés par l'aut·eur__ '. Julien BONNECASE. Science du Droit et Romantisme. Le conflit des conceptions juridiques en France de 1880 à l'heure actuelle. Paris, 1928. Librairie du Recueil Sirey. ~ .~. • . .. . '. ' .... . . "~".: . . ~ ... ..... ' -"1.. .... Sous un titre un peu bizarre, ce volume est un exposé, comme l'indique le sous-titre, du conflit des conceptions juridiques en France à l'heure actuelle. L'œuvre est intéressante quoique peutêtre un peu lourde en la forme, en raison des volumineuses notes qui encombrent le bas des pages: pour mieux appuyer sa pensée, l'auteur multiplie les longues ,c itations. ' Il Y a aussi, puisqu'il s'agit de romantisme, de nombreuses pages intéressantes d'ailleurs, sur le Romantisme proprement littéraire. L'essentiel, au point de vue critique, est l'exposé documentaire des conceptions dominantes de 1\I1\I. Duguit et Ripert. ~Ialgré tout l'ouvrage constitue une importante revue de la pensée juridique française contemporaine. Comme tel il intéressera civilistes et philosophes. On n'a pas, malgré tout, une impression exacte de l'ensemble de notre littérature juridique actuelle: il eût fallu, s.emble.-t-il, mieux mettre en perspective ce qui dans cette littérature n'était pas du romantisme: on eût vu sans doute alors que c'était le principal. - B. R. M. LIAIS . La question des stuPéfiants manufacturés et l' œuvre de la Société des Nations J avec lettres préface de M. Sibert, professeur à la Faculté de Droit de l'Université de Lille. Paris, 1928. Société anonyme du Recueil Sirey: 30 fr. Ce livre est vraisemblablement une thèse de doctorat en droit. Il aborde l'un des problèmes les plus complexes de la vie internationale moderne avec une documentation très complète et un esprit de synthèse remarquable. Sans s'illusionner sur la diffic-ulté des solutions, M. Liais rend un juste hommage aux progrès réal~és. L'ouvrage constitue désormai dans notre bibliothèque juridique française un monument important que devront consulter tous ceux qui auront à tr·aiter de ce problème des stupéfiants. �259 Albert MULLER. Notes d'Economie Politique. Ire sene. Production. Réparation. Problèmes sociaux, 1928, Paris. Editions Spè:s 18 francs. Ce volume est la publication du cours d'un professeur belge à l'Ecole supérieure de commerce de Saint-Ignace d'Anvers. Il traite des questions de production, de répartition et des problèmes essentiels de la question sociale. Le titre qui leur a été donné de simples notes indique l'absence de prétentions de l'auteur. La doctrine qui impose ces pages est celle de la morale et de la sociologie catholiques. On peut regretter l'insuffisance de 'la bibliographie. - B. R, " ~ .- ' '..;. . .... Ir ... • ~ .... ~ " ~ ~ ...... .. . .'.. . ' A. GIRAULT. PrinciPes de colonisation et de législation coloniale. 3e partie: L'Afrique du Nord; 2. La Tunisie et le Maroc, tome V. Se édition, revue et augmentée. Paris. Librairie de la Société du Recueil Sirey, 1928: 20 fr. Une nouvele édition, la Se, du magistral ouvrage de M. le Doyen Giràult est en cours de- publication: cette fois, c'est le tome V, concernant la Tunisie et le Maroc, qui paraît. Il ne faut pas croire pour cela que l'édition soit achevée, les tomes II et III restant à paraître. Grâce à un système ingénieux de notes et pour cette partie, l'ouvrage est à jour à la date du 18 avril 1928. Pour qui 'c onnaît la difficile documentation en ces matières, il sera facile ~'apprécier l'étendue de l'effort et les services considérables que cet ouvrage est appelé à rendre à tous ceux qui auront à traiter de ces questions Tunisiennes et Marocaines, B. R, ... .. . La Femme dans la société actuelle, Guide d'action sociale. Avec la coll~horation de: R. P. Desbuquois S. J., S. G. Mgr Chaptal, R. P. du Passage S. J., J. Zirneld, J. Lerolle et J. Zamanski, T. R. P. Gillet O. P., R. P. Danset S. J., Chanoine Verdier, A. Butillard. Un volume in-8° couronne, 10 fr. ; franco I l fr. (Editions Spes, 17, rue Soufflot, Paris, ve). Cet élégant volume, dû à de multiples collaborations, comporte quatre parties distinctes : un exposé de la situation où sont brièvement résumés les maux auxquels il s'agit de remédier, un résumé de la doctrine sociale catholique, un programme d'action, enfin un aperçu des réalisations féminines. C'est un très heureux essai de vulgarisation qui mérite bien son titre: Guide d'action sociale. - B, R. .. �.~ ..' ~6o R. P. COULEt. L'Eglise et le problème de la famille: la préparation de l'enfant à la vie. 1 vol. in-8° couronne, 10 fr.; franco I I fI. (Editions Spes, 17, r-ue Soufflot, Pari5 (V e). .. . -. - , -" ... " " .. • '-;4 .} .,. ...... ... ~" -:", ", ,'. ..... ,:.'-: .. ... . " . '. ." " .. -~".' ." ' ..... - .. ... ,," .,\." ..... . ,. Cette nouvelle série de cinq conférence5 sur la « préparation de l'enfant à la vie », traite successivement de la préparation à la vie familiale, à la vie professionnelle, à la vie sociale, à la vie civique, à l'apostolat. Ces graves et pressants problèmes sont ainsi abordp<; avec une psychologie, une finesse, un tact, un souci des réalités auxquels l'orateur nous avait déjà habitués par ses conférences précédentes. Dans l'ensemble, ce livre est excellent et fait penser à bon nombre de problèmes délicats qui sont de capitale importance à notre époque . Comité Central des Armateurs de France. Troisième supplément au recueil des lois et règlements concernant la marine marchande française. Textes parus en 1925, 1926 et 1927. Paris, 1928: 40 fr. Le Comité Central des Armateurs de France, a publié, en 1921, un recueil contenant les textes intéressant la marine de commerce et de pêche (lois, règlements, décrets, arrêtés, circu laires, etc.' Cet ouvrage a été très apprécié: il permet, en effet, aux armateurs et à tous ceux qui s'intéressent, à un tItre quelconque, aux questions maritimes, de connaître et d'avoir à portée de la main les textes législatifs et administratifs réglementant la question qui les intéresse. Les' textes sont précédés de deux tables, l'une énumérant, par ordre chronologique.) tous les actes reproduits dans l'ouvrage, l'autre, analytique.) permettant de trouver, sous une même rubrique, l'indication des textes relatifs à un sujet déterminé. L"ouvrage principal, qui était très important (ouvrage relié grand in-4° raisin de 1400 pages), donn'ait tous les textes en vigueur jusqu'au 31 décembre' 1920. Deux suppléments ont déjà été publiés: le premier contient les textes parus en 192 ï et en 1922, le second, les actes de 1923 et 1924. Un troisième supPlément reproduisant les textes des années 1~)25, 1926 et 1927 vient de paraître. Les textes législatifs et administratifs s'appliquant à la marine marchande française de commerce et de pêche se trouvent ainsi mis à jour au 1 er j an vi er 1928. Ce supplément constitue avec les ouvrages qu'il complète, un très précieux jnstrument de travail dont l'éloge n'est plus à faire: les hommes d'affaires comme les étudiants auront le plus grand profit à le consulter. �MGR BAUDRILLART, de l'Académie Française. Les Conférences de Notre-Dame de Paris. Carème 1928. La vocation catholique de la France et sa fidélité au Saint-Siège à travers les âges. Un vol. in-8° couronne, 12 fr. (Editions Spes, 17, rue Soufflot, Paris, ve). Les conférences de Mgr Baudriliart à Notre-Dame de Paris sont ici réunies en un volume. A l'heure où tant d'idées fausses sur l'Eglise et sur le Pape ont besoin d'être redressées, l\lgr Baurlril1art a voulu rappeler la doctrine catholique. La suite des événements lui a fourni l'occasion de l'exposer avec une rigoureuse précision et de l'illustrer par d'émouvants exemples. Six fresques aux larges proportions mettent sous nos yeux la trame variée des relations entre l'Eglise romaine et la France, des origines à nos jours. L'Eglise et la France se 5O"nt rendu de mutuels services: ensemble elles ont souffert ou triomphé: leur accord a été pour la France une source rle grandeur. La vocation catholique de la France n'est pas un vain mot. . .... ..: . ' R. P. COULET. L'Eglise et le Problème de la Famille. L'éducation et le Foyer. 1 voL in-8° couronne, ]0 fr. (Editions Spes, 17, rue Soufflot, Paris, V). . .~. : .. ....... .... Ce nouveau volume du R. P. Coulet fait suite à la sene de ses conférences: l'Eglise et le problème social, l'Eglise et le Problème économique, l'Eglise et le problème politique, l'Eglise et le problème de la famille. C'est le Carême prêché à Bordeaux en 1928. Il traite de l'éducation et du foyer. Cinq conférences sont consacrées au but de l'éducation, au rôle de l'autorité dans l'éducation, à l'adaptation de l'éducateur à l'enfant, à l'éducation de l'éducateur, à l'éducation religieuse et sa valeur éducative. On retrouvera dans ces conférences une documentation preCIse et sûre, des idées suggestives et neuve~, des développements bien ordonnés, un style limpide. Les idées traditionnelles de la morale chrétienne sont exactement reproduites avec un effort pour les adapter aux temps présents. Paul DE ROUSIERS. Les jjrandes industries 1J'lodernes, tome V: Les industries chimiques. Le régime légal des ententes. 1 vol. in-16. Librairie Armand Colin, 103, boulevard Saint-Michel, Paris, ve). Broché: 12 fr. Ce volume est le dernier de la belle série d'études consacrées par M. Paul de. RQusiers aux grandes industries modernes. Il se �di vise en deux parties bien distinctes: la première ayant trait aux industries chimiques, la deuxième au régime légal des ententes . . Les industries chimiques méritaient une étude particulière en raison de l'importance croissante qu'elles prennent dans l'ensemble des fabrications. Mais leur champ d'action est difficile à limiter; elles sont de plus en plus envahissantes. M. de Rousiers a étudié uniquement les industries ayant pour objet principal la fabrication des produits chimiques. Il a fait ressortir comment les conditions d'une tecImique fréquemment modifiée avaient transformé les méthodes de travail et l'organisation même de la profession. Le caractère scientifique domine toutes les opérations de la chimie industrielle comme ses origines; il explique la plupart des traits qui la caractérisent actuellement. D'a:utre part, les marchés des différents produits ch~miques comportent un haut degré de concentration commeciale, révélé par le nombre et l'importance des ententes de producteurs qu'on y observe. La deuxième partie du volume est consarée au Tégime légal des ententes. Il n'était pas possible de conclure la vasfe enquête consacrée par l"auteur aux grandes industries modernes sans traiter ce sujet. A chaque pas, l'observation montre la nécessité de ces groupements de producteurs. Dans un certain nombre de pays, en France, en particulier, ils sont l'objet d'une véritable SuspICIOn légale, qui a tous· les caractères d'une entrave à la liberté et au développement des activités productrices. Une réforme est indispensable pour faire disparaître cette . entrave. Elle est réclamée par les intéressés; les juristes la déclarent possible, et des pays industriellement développés sont parvenus à la réaliser, tout en se garantissant contre les abus de la spéculation et contre l'accaparement. Ces cinq volumes de M. Paul de Rousiers, fruits d'une magistrale enquête, sont d'une lecture a:ttachante. Aussi clairs que rigoureusement documentés, ils constituent un ensemble unique que voudront posséder, non seulement les économistes et les sociologues, mais tous ceux qui, dans le grand public, s'intéressent aux problèmes industriels et maritimes. Jacques SEVIN. Le Scoutisme. Etude documentaire et . applications. Troisième édition, revue et mise à jour. 1 vol. in-8° cour. 12 fr.; franco, 13 fr. 20. (Editions Spes, 17" rue Soufflot, Paris, V e). Précédée d'une préface de S. Em. le cardinal Dubois, vient de paraître la nouvelle édition d'un livre depuis longtemps épuisé et �1 • que l'on voudrait voir entre les mains de tous ceux, parents, maîtres, prêtres et éducateurs qui, à un titre quelconque se préoccupent d€ la formation de la jeunesse. Le Scoutisme du R. P. Jacques Sevin nous révèle, en effet, de quel nouveau et puissant levier 1'rdée géniale d'un grand Anglais, le général Sir Robert Baden Powell, conçue, -é tudiée, réalisée par lui, depuis près de vingt ans,  soulevé la jeunesse de3 Iles Britanniques d'abord et ensuite celle de quarante-trois autres nations. Origine du mouvement scout, fondement, âme, vie, méthodes pédagogiques, résultats, sont décrits ici avec un enthoU3iasme communicatif et en même temps avec une simplicité et une sincérité qui convaincraient les pl us sceptiques. Mais l'intérêt de l'ouvrage 3erait pour nous, Français, incomplet, si, après avoir montré ce que le Scoutisme a obtenu à l ' étranger, l'auteur ne nous disait aus5Ï le rôle qu'il commence à jouer et jouera de plus en plus en France. Barthélemy RAYNAUD. Le Contrat collectif à l'éttanger. Paris, Rousseau, 1929- . .- .... '. .. ," .. '. ~ ~ .'~ ... ~ Notre éminent collègue s'est, depuis longtemps, attaché aux questions sociales, s'intéressant à toute institution par où on peut espérer concilier les employeurs avec leurs employés. Dans ce domaine, il a touché à bien des sujets; mais il en est un qui a sa prédilection. C'est le contrat collectif de travail: il l'étudiait, dès 1901, dans sa thèse de d octorat en droit; il y est revenu quelque vingt ans plus tard. Il est vrai que, entre temps, la matière ayant évolué, il avait besoin de refondre sa première étude. Aussi bien il s'était mûri par la pratique d'un enseignement où il avait usé ' magistralement de la méthode de l'enquête économique. On s'en aperçoit par ses deux nouvelles publictions sur le contrat collectif: l'une remontant à 192 l, qui concerne la France, la seconde relative à l'étranger, qui vient de paraître et dont nous avons à rendre compte. Dans ce dernier ouvrage, on admirera la consciencieuse enquête faite par notre collègue sur les législations et les pratique5 étrangères: car il a eu à dépouiller des informations venues des cinq parties du monde. Il n'a point d 'ailleurs ~prét;endu épuiser la matière. l\Iodestement, il nous avertit dans sa préface des désillusions qui attendent le cher-c heur. Peu de pays se soucient de faire des statistiques complètes et une documentation trop abondante découragerait le bénédictin le pl us laborieux. Néanmoins, M. Raynaud est arrivé à trouver quelques fils directeurs, par quoi il nous conduit à travers ce dédale. Il range, à cet effet, les' législations étrangères en trois groupes principaux: �. : .. ,-, .. . '- ~ ~ 1° Il Y a d'abord les pays à contrat collectif non réglementé: les principaux sont la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Non seulement le contrat collectif n'y est pas encore consacré par la législation dont les tendances sont plutôt hostiles; mais, en outre, à la différence de ce qui se passait en France avant 1919, la jurisprudence n,e le reconnaît qu'imparfaitement, Cette convention n'est, somme toute, en Angleterre, qu'un gentlemen's. agreement.; aux Etats-Unis, une partie importante de la jurisprudence n'y voit guère qu'un répertoire d'usages. On peut donc dire que les pays anglo-saxons ne donnent au contrat collectif qu'une faible valeur juridique: il n'a guère d'autre sanction que la grève. Néanmoins 1'usag~ en est très répandu: il n'y a pas au mOQde de pays où on le pratique plus qu'en Angleterre. Il semble ainsi, quoiqu'il n'y ait pas de statistique, qu'il tient une grande place dans la vie industrielle des Etats-Unis. 2° Un autre groupe comprend nombre d'Etats qui ont un régime semblable à celui qui s'applique en France depuis 1919: tels la Suisse, la B((lgique, les Pays-Bas, la Yougo-Slavie, la Bulgarie, la Roumanie, etc. Ce sont les pays à contrat collectif réglementé, mais facultatif. Le contrat collectif y est réglé par une loi et a une valeur juridique. Mais il est facultatif en ce sens que les effets en sont limités aux individus qui l'ont signé ou qui font partie des syndica~s adhérents; il n'oblige pas les tiers, il n'est pas susceptible de s'étendre contre le gré des intéressés. Au demeun;mt, lorsqu'il s'agit de régler les rapports entre personnes liées, l'effet de la convention n'est pas partout également rigoureux: certains pays admettent, conformément au système français, que les contrats individuels ne peuvent pas, à peine de nullité, déroger au contrat collectif d'autre, plus individualistes, permettent les dérogations. . : .. 3° Dans un troisième groupe il faut ranger les pays où . l'intervention de l'Etat en matière sociale est la plus développée: on peut y signaler, par exemple, l'Allemagne, l'Autriche, la Russie, l'Italie. Ce sont les pays à contrat collectif obligatoire. Par cette expression, M. Raynaud entend dire que le contrat collectif n'obligé' . pas seulement les membres des associations adhérentes, mais encore tous les in di yi dus exerçant la même profession dans une circcnscription déterminée: il en arrive à s'imposer même à ceux qui voudraient s'y soustraire. Il est vrai que pour produi!"e cet effet, la convention doit avoir été homologuée par une autorité publique: tels le bureau du travail du Reich en Allemagne, l'Office dé conciliation en Autriche, le Conseil général des syndicats et le Cummissaire du travail en Russie. Dans ces conditions, le contrat collectif change de caractère: il se transforme en un règlem.~nt de �l'autorité administrative qui s'en approprie le contenu. Il n'y a qu'en Italie qu'un accord entre les organisations ouvrières et patronales soit obligatoire de plein droit pour les membres de la profession intéressée: c'est que, sous le régime fasciste, les associations professionnelies sont incorporées dans )es institutions publiques. Par ce bref résumé, qui a laissé dans l'ombre bt (; ucoup de points importants, nous avons tâché de donner une idée de l'intérêt qu'on peut ayoir à la lecture du livre de ~1. Raynaud. Celui qui veudra prendre connaissance de cet ouvrage y trouvera une richesse de détails qui le séduira sans qu'il perde jamais de vue les principes généraux. Quand il arrivera à la conclusion, il s'associera cert.ainement aux vœux que l'auteur fait pour i'avenir du contrat collectif: car il s'agit bien de l'avenir de la ptix 50( iale. - A. D. A. DE BOüARD. Actes et Lettres de Charles 1er) roi de Sicile.) concernant la France (1257-1284). Pans, de Boccard, J926. .. '. .. . . ~ ~ ,," ~ ~ , Il s'agjl de Charles J'Anjou, le frère de saint Louis, qui devint roi des Deux-Siciles après la chute des Hohenstaufen. Les registres de sa chancellerie, qui sont conservés aux archives d'Etat à Naples, constituent une collection précieuse. On y trouve d'importants renseignements concernant les seigneuries que le prince avait en France: l'Anjou, la Provence, le comté de Tonnerre, les baronnies d'Alline et de Montmirail en Perche. M. de Boüard a entrepris d'extraire de cette collection toutes les pièces rela6ves à notre histoire. Les érudjts provençaux, curieux d'étudier le passé de leur petite patrie, lui seront reconnaissant d'avoir mis à leur disposition une source importante, que jusqu'à présent ils avaient peine à consulter. L'ouvrage se termine par une table alphabétique qui facilite toute recherche. Il suffit de se reporter à des mots comme Aix, Arles, Marseille, Nice, Toulon, pour se rendre compte des richesses de ce trésor. Comme on souhaite que le savant professeur de paléographie à l'Ecole des Chartes fasse le même travail pour les successeurs de Charles 1er d'Anjou. -A. D. .. .. ::., . .' CANeE. Le Code de. droit économique. Commentaire succinct et pratique.) t. II, Paris, Gabalda et fils, 1928. '.', . / M. l'abbé Cance continue l'étude du code de droit canon dont les Annales avaient déjà annoncé le premier tome. Le tome II contient l'exposé succinct des canons qui concernent Jes religieux, les laïques et les sacrements. Les r~ligieux et les laïques forplent �266 ....;: ., ... la deuxième partie du livre II du code qui a pour rubrique « Des personnes )). Quant aux sacrements, il en est question dans le livre III, intitulé « Des choses ecclésiastiques »; par cette expression, qui est traditionnelle, le droit canon désigne divers moyens donnés à l'Eglise pour atteindre sa fin. Les sacrements sont au nombre des choses spirituelles. De longs développements sont consacrés par l'auteur, principalement au baptême, à l'eucharistie et au mariage. Le tout est exposé, ,c omme dans le tome l, dans un style clair et précis. - A. D. , ".' ,. -: -If ~. • . ." .. ' ·L·· ...... .' .... ... �TABLE DES MATIÈRES A. DUMAS G. FLEURY, : Préface 1 Histoire de l'ancienne Université d'Aix de 1730-1.793 ................................ . 1 Pièces justificatives .............................. 171 AULAGNON, Le Nouveau régime de la iustice militaire.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 217 L. (Guy de), G. Fleury .................. 235 Bibliographie- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 243 TOURDADRE • •r ." ~~ ... ....... "...... "t ... : ."' ," " " '. .... 1":"':' ...' . : : '.. .~. ' • of ~ ~.'" 0',0"' ... ~ . . Au-delà du Marxisme, Henri de MAN, 243. - QIl'est-ce qu'une Faculté de Droit? Julien BO:-lNECASE, 246. - La réforme pénale en Italie, HENRY G.-J., MAAS GEESTERANVS, 246. - La nationalité française, Pierre-Louis LVCAS, 247. Académie de droit inlernalional J RECUEIL DES COURS, 247. Les nouvelles tendances du droit internationa', N. POLITlS, 249. Principes de colonisation el de législation coloniales. II, Notions administralives, juridiqucs el financières (2e partie). Les colonies françaises depuis 1915, A. GIRAULT, 249. - 2e Supplément au Code .4drninisiralif, J. DELPECH, 250. - Bibz[ographie généra!e des sciences jLlridiq'ues, poiiliques J économiques el sociales, A. GRANDJN, 250. - Les .4ssurances sociales (Revue), 250. - La Provence J Emile RIPERT, 251. - L'expansion colo'niale ail Maroc, François BOUTIN, 251. - Conséquences économiques de la stabilisation belge, J. de LONGEAUX, 252. - Traité théorique et pratique sur la propriété commerciale, Pierre MARIN, 252. - L'individualisation de la peine, R. SALEILLES, 252. • - Le progrès des institutions pénales, André TOULEMON, 253. Monnaie et industrie. Les grands problèmes de L'heure pré sente, A. AFTALION, 253. - Commentaires pratiqlles et critiques �~68 .- de la loi du 5 avril 1928 sur les Assurances sociales, E. FLEURY, 254. - Code de la Coopération, A. NAST, 254. - Précis de Science el législation financière, Louis TROTABAS, 254. - Précis d'Economie politique, REBOUD, 254. - Précis de droit international, .LEREBOURS-PIGEO:\:"\IÈRE, 255. - Petils Codes Dalloz : Code Civil, 1928-29 ; Code de Commerce, 1928-29 ; Code de Procédure CiviLe, 1929 ; Code d'Instruclion c~iminelle et Code Pénal, 1928, Librairie DALLOZ, Paris, 255. - Petits Codes Dalloz : Code du Travail et de la Prévoyance Sociale 1929, Supplément au Code du travaiL, 1929 ; Code administratif, t. l et II, 1929; Code forestier et Code rural, 1929, Librairie DALLOZ, Paris, 256. - De la méthode ménagère, Paulette BERNÈGE, 256. - Si les femmcs faisaient les maisolls, Paulette BERNÈGE, 257. - Science du Droit el Romantisme. Le conflil des conceptions juridiques en France de 1880 à l' hellre actuelle, Julien BONNECASE, 258. - La question des stupéfiants manufacturés el l'œuvre de la Sociélé des Nations, M. LIAIS, 258. - Notes d'Economie Politique, Albert MULLER, 259. - Principes de colonisation et de législation coioniale (3e partie), A. GIRAULT, 259. - La Femme dans la société actuelle, Editions SPES, Paris, 259. - L'Eglise el le problème de la fwnille J R. P. COULET, 260. - 3e Supplé,ncnt au Recueil des lois et règlemenls concernant la marine marchande. Comilé central ùes armateurs de France, 260. - La Vocation calholique en France el sa fidélité au Saint-Siège, 261. - Les grandes industries modernes J t. V, Paul de ROUSIERs, 261. - Le Scoutisme, SPES, Paris, 262. Le Contrat collectif à l'étranger, ROUSSEAU, Paris, 263. - Acles et lettres de Clwrles Ier J roi de Sicile, concernant la France (1257-1284), A. de BOUARD, 265. - Le Code de Droil canonique. Commentaire succinct et pratique, t. II, CANCE, 266. ... ;: "", "'. "'; .. ,.' �.... - .' ,. , " ...... ' ,. " ' .. .. . '. ~ ...- , .. .- �.. . .: .. .. ~ . ~ .. .... '. .... . •~ •.••• -1 • - . . .. .- . "'/ .. " :. "'.';' . ~ ~ ' • • p' .. . " .: . ~ .. ~ . ~-'. .",.." � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Histoire de l'ancienne université d'Aix de 1730 à 1793 d'après des documents inédits Subject The topic of the resource Histoire de l'université Description An account of the resource Suite de "L'histoire de la fameuse Université d'Aix" rédigée par le recteur Belin et restée inachevée.. Creator An entity primarily responsible for making the resource Fleury, Georges (1862-1929) Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES 50038/A (n°18, 1929). Annales de la Faculté de droit d'Aix (1907-1972). Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES CE 4082 Publisher An entity responsible for making the resource available Imprimerie Universitaire de Provence (Aix-en-Provence) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public Relation A related resource Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/201842122">http://www.sudoc.fr/201842122</a> Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-50038_Annales-Droit_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 214 p. 25 cm Type The nature or genre of the resource monographie imprimée Abstract A summary of the resource. Histoire de l'université d'Aix-Marseille au cours du 18ème siècle, essentiellement basée sur les archives de l'université comme les registres des délibérations par ex. Contient également le tableau des gradués de l'époque. Texte suivi de la "Notice sur Georges Fleury (1862-1929) par Guy de Tournadre (pp. 235-242)" Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/262 Language A language of the resource fre Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Aix-en-Provence. 17.. Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence) Droit -- Histoire Université d'Aix-Marseille (1409-1973) -- Histoire https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/301/TP-40029_Marseille-medical_1929_T2-Fleury.pdf 5c38b2c4f2976984cb4d1cc8946ce937 PDF Text Text MARSEILLE-MÉDICAL ------ 66 m e ANISÉE —' (2 ‘ semestre) Histoire de la Communauté des M aîtres Chirurgiens d ’Aix depuis le commencement du XV* siècle jusqu’à 1792 o’après des documents inédits Par M. Georges FLEURY lUbliulhêcait c en chef honoraire de l'U niversité d'A ix-M arseille REVUE ET COMPLÉTÉE Par M. le D Henri ALEZAIS D irecteur honoraire de l'Ecole de plein exercice de m édecine et de p h a rm a c ie de M arseille l*HÉFA CE Les com m unautés de m aîtres chirurgiens qui ont été l'objet d'une étude d’ensem ble ne sont pas nom breuses ; deux d ’entre elles cependant et non des m oindres, et que leur proxim ité d ’Aix nous rend plus utiles et plus intéressantes à connaître, celles de "Marseille et de M ontpellier, ont trouvé dans le savant professeur de la Faculté des lettres de M ontpellier, M. A. Ger­ main, et dans le distingué directeur honoraire de l'Ecole de Médecine de M arseille, M. le l)r H. A lez.us, d’érudits auteurs, qui ont retracé avec tous les détails nécessaires leur longue et su ggestive histoire. C’est pour nous un devoir de reconnais­ sance d ’indiquer le profit que nous avons retiré de ces deux im portantes m onographies pour notre propre travail sur la Communauté des m aîtres chirurgiens d'Aix, comme au^-si de sign aler combien notre tâche nous a été rendue plus facile par les nom breuses pages qu’a consacrées M. le R ecteur Relin dans sa m agistrale histoire do l ’Université d ’Aix. m alheureuse­ ment inachevée, aux M aîtres chirurgiens d'Aix. à cause de leur union, contractée en 1ÔÔ7 et rompue en 1711, avec cotte U niversité, union qui a été évidem m ent pour eux la source de l’ém ulation la plus féconde. Nous désirons aussi exprim er notre profonde gratitude à M. Maurice R aimbailt, archiviste départem ental et conserva­ teur du Musée Arhaud à Aix, pour les précieux renseigne­ m ents puisés à ce dernier établissem ent ainsi qu'aux Archives 2 �O M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX com m unales et hospitalières d ’Aix, que cet excellent confrère et ami a bien voulu nous fournir avec une inlassable com ­ plaisance. Nous adressons, enfin, tous nos rem erciem ents à M. B usquet, archiviste en chef du départem ent des Bouchesdu-Rhône, grâce à qui nous avons pu reproduire avec une absolue sûreté les deux prem iers docum ents qui concernent la Communauté des m aîtres chirurgiens d'Aix et dresser une liste des corporations a yan t reçu, en même tem ps que celle-ci, leurs règlem ents du bon roi René. lion. Rien ne nous indique s ’il existait encore d’autres regis­ tres ; quant à ceux dont nous déplorons vivem ent la perte, nous pensons que c’est au moment de la Révolution que leur fuite irréparable se produisit, comme aussi celle d’autres registres de l’U niversité d’Aix tout aussi intéressants. Toutefois les cinq registres qui nous sont parvenus forment encore un ensem ble assez complet et im posant de docu­ m ents (1). N ous les avons su ivis uvec la plus scrupuleuse fidé­ lité pour com poser cette m onographie, car nous croyons que rien n ’est plus exact pour la Communauté des M aîtres chirur­ giens d’Aix, comme pour les autres corporations de l ’Ancien Régime, que les considérations ém ises par M le Dr H. A lezajs dans son ouvrage sur les C hirurgiens de M arseille, auquel nous aurons si souvent l’occasion de nous référer : « On pénètre avec les registres de délibérations de com m u­ nautés dans la vie intim e de ces com m unautés, et s ’il y a bien souvent des pages m onotones, toutes rem plies de détails sui­ des procès interm inables et d’une fréquence extraordinaire, sur des arrentem ents de charges ou des réceptions d ’aspi­ rants, c ’est grâce à ces délibérations que l'on parvient à con­ naître les besoins réels, les préoccupations, les faiblesses ou les ressources des corporations, et que l'on peut arriver à faire leur histoire générale >? (2). G. F leury. 4 Il nous aurait été im possible de traiter notre sujet avec toute l’ampleur que nous lui avons donnée, si nous n ’avions eu à notre disposition la collection assez complète des registres qui constituent les n°* 103 à 107 des Archives de l ’U niversité d’Aix, que nous avons nous-mème classées et inventoriées il y a quelques années. Ces registres ont les titres suivants (1) : 103 Registre des délibérations des M aitres en chirurgie de la ville d 'A ix depuis 1638 ju sq u 'à 1765. (xvn° et xvin* siècles. Papier. 353 feuillets. 300 sur 210 m illim . Rel. parchem in.) 104 Livre des délibérations de la Faculté des M aîtres en c h i­ rurgie de cette ville d'Aix. l',r m a i 1765-15 m ars 1792. (xvin 0 siècle. Papier. 370 pages. 290 sur 91 m illim . Rel. parchemin?) 105 et 106 Registres des enregistrât ions des a pprentissages et réceptions, tant des Maitres d 'A ix que de tous ceux du dis­ trict depuis 1713 ju s q u 'à 1791. (105. 1713-176-4. 208 feuillets ; — 106. 1764-1791. 196 feuillets, x v in 0 siècle. Papier. Deux vo­ lumes. 259 sur 184 et 259 sur 196 m illim . Reliure parchem in.) 107 Registre des quittances d u collège des Maitres en cltirurgie d'Aix depuis 1657 ju sq u 'à 1733. (xvn® et xvni' siècles. Papier. 110 feuillets. 269 sur 189 millim. R eliure parchem in.) Il y a cependant des lacunes dans cette collection, et d ’abord il y manque le registre dit « Livre Rouge », dont il est fait souvent m ention au cours des délibérations de la Communauté des m aîtres chirurgiens d’Aix, registre qui est de la plus grande importance, parce que c’était le Cartuluire de ce Corps, comme en possédaient presque toutes les corporations, qui y transcrivaient leurs privilèges, statuts, titres, actes, contrats, etc. La disparition de ce registre nous a bien gêné, comme aussi celle du deuxième registre des Comptes du trésorier, qui em ­ brassait sans doute l’époque s ’étendant de 1734 à la Révolu(1) Fj.f.üry (G.) et Dumas (A.). — Sources de l’htstoire de l'an­ cienne Université d'Aix. Aix-en-Provence, impr. F.-N. Nicollet, 1923 in-8° p. 77. (1) Il faut y ajouter, parce qu’ils donnent des renseignements précieux sur les collations de maîtrises en chirurgie ou sur les affaires courantes de la Communauté des maîtres-chirurgiens d’Aix, un certain nombre d ’autres registres appartenant au fonds général des archives de l’Université d’Aix. Ce sont les registres portant dans ce fonds les numéros 1 (Matricule des gradues de l'Université, 1531-1G32) ; 10, 11, 97 (Registres des Id e s des Gradues 1560-1687) ; le premier renfermant des atteste!ions d ’examens de maîtrise en chirurgie, libellées en français et non en latin ( ummo les attestations d’examens de maîtrise on pharmacie et les trois autres les lettres de maîtrise en chirurgie ; 15 (Registre tics m aî­ trises en chirurgie, pharmacie et és-arfs, 1690-1741 ; 99, 100 et 101 (Registres des délibérations de l'Université, 1690-1780), où se trou­ vent, ainsi que dans les registres 10. 11 et 97, des délibération.-* prises par l’Université qui intéressent la Communauté des m aî­ tres-chirurgiens d ’Aix, et d’autres registres enfin tels que ceux des Comptes du trésorier et les liasses contenant les pièces justifica­ tives de ces comptes. (2) Alezais (Dr H ). — Les anciens Chirurgiens et Barbiers de Marseille, Paris, F. Alcan, 1901, in-8°, p. 76 �> M. G. FLEURY im n o vu cT io a ET A T DE LA C H IR U R G IE EN P R O V E N C E AU M O Y E N AG E Elut rudi nient aire de l<v Chirurgie avant le xm° siècle. Des règlements au x iic siècle c o m m e n c e n t à en am éliorer la pratique, édictés pour Caris par saint Louis, li l'in stig a tio n de son prem ier chirurgien Pilard, et p o u r la P rovence par Charles II, comie de Provence, tandis que dès 1253 les s ta tu ts m u n ic ip a u x de Marseille >enfe rm e n t des articles concernant cet art ainsi ipie celui de la médecine. La seconde moitié du x iv siècle qui est une période d<‘ troubles profonds en Provence com m e dans le reste de la France, bouleverse l'art chirurgical aussi bien que toutes les autres branches de l'activité hum aine. Mais le calme à peu près rétabli sous le règne de Louis II pet mettra à cet art de réaliser des progrès notables en P ro­ vence, sous l'influence d 'une part du célèbre chirurgien Cug <le Chauliac, et de l'autre de la Chirurgie italienne, la p éné­ tration de cette dernière en Provence étant favorisée p a r les rapports étroits qui ont existé de tout tem ps entre la Provence et l'Italie, et aussi par ce fait que les comtes de Provence à celle époque exercent leur d o m in a tio n sur une partie im p o r­ tante de l'Italie. Extension du dom aine de l'art chirurgical et d iffusion plus grande de celui-ci, résultant de l'in ve n tio n de la poudre à canon et de celle du papier de chanvre. L’art chirurgical, qui avait brillé d’un si vif éclat dans l’antiquité, grâce aux œuvres d’Hippocrate, de Galien, de Celse, d’Aetius et de Paul d'Egine, était tombé dans l’obs­ curité la plus complète en Occident, pendant la période qui s’étend d u v° siècle au xii" siè c le , c'est-à-dire immédiate­ ment après la ruine de l’Empire Romain, sapé jusque dans ses fondements par les invasions des Barbares, et durant la plus grande partie du moyen âge. Mais heureusement qu’il n’en avait pas été de même en Orient et que l’Ecole Arabe, dont les représentants les plus illustres sont Avicenne, Averrhoès, Ali-Abbas, Albucasis et Rhamsès, se trouve là pour recueillir d’abord et ensuite traduire les importantes publications des grands chirur­ giens grecs et latins. Les rapports qui s’établirent entre l’Orient et l’Occident à l’époque des Croisades, ainsi que l'occupa té n de l’Espagne par les Maures, contribuèrent à répandre en Europe les traductions arabes des œuvres médico-chirurgicales d’Hip­ pocrate, de Galien et de Celse. LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS U AIX Mais jusqu’au moment où ces traductions vont être divulguées en Europe par les savants commentaires et les reproductions latines des professeurs de l’Université de Montpellier et aussi de l’Ecole de Salerne et des Univer­ sités italiennes, quel spectaclv désolant offrait l’art chirur­ gical abandonné aux mains des gens les plus illettrés et les plus grossiers, et même de meurtriers, larrons, fauxinonnayeurs, voleurs, usuriers (1 . Le charlatanisme ré­ gnait donc en maître dans le domaine d’un ait d nt le bon exercice importe tant à la conservation de la v ie humaine. Et cependant nous voyons au xm siè c le des monarques s’efforcer par leurs règlements de remédier à un état de choses qui compromettait si gravement la santé de leurs sujets ; car on a dit avec juste raison que la maladresse de ces détestables empiriques, hommes et quelquef is fem­ mes, avait peut-èlre été plus meurtrière que beaucoup d’épidémies. A Paris, c’est-à-dire au cœur de la France, le grand roi saint Louis accorde en 1268, sur la sollicitation de son premier chirurgien Jean Pitard, au Collège des Maîtres Chirurgiens jurés de Paris, fondé en 1226, d’apres une inscription qui figurait au fronton de l’entrée le leur ancien bâtiment (2), des Ordonnances et Statuts, qui furent confirmés par Philippe le Bel en 131t. et ensuite de règne en règne. A leur tour les c o m t e s d e P r o v e n c e témoignent dès cette époque,à la chirurgie,un vif intérêt ; l'un d'eux,Charles !,r, roi de Sicile, en envoyant au r i le Tunis une ambassade expresse pour en obtenir U C o n t i n e n t de Rhamsès, juscrue-là resté inconnu à l’Europe, et en le faisant traduire nar Farragius, médecin juif d’Agrigente, ]>our le mettr à la portée de ses sujets d'Italie en même temps que de ceux de Provence (3) ; un autre,Charles II.dont 1* revue est capital dans l’histoire des institutions provençales (4), en insérant dans un édit promulgué par lui à Naples, le 12 juin 1296, un article où il réglemente en quelque s rh la profession de médecin et de chirurgien en Provence en (1) Dictionnaire encyclop* lique des sciences médicales, par A. Dfchambre. Ire série, t. 16, Chirurgie H istoire de la), par L. BOYER, p. 315. Paris, G. Masson, 1874, gr. in-8°. (2) Roger (Dr Jules). — T.a Vie médicale d'autrefois. Paris. J.-R Baillière, 1007. in-S°, p. 58. (3) P ark (Ambroise). — Œuv re s complètes, p;>. J. -F. Maigaignf. Paris, J.-B. Baillière, 1840-1841, 3 vol. in-*0, tome 1. Introduction sur l’histoire de la Chirnraie au \vi<- siècle, p. T.IX. G) Bonelies-dii-Rhône. Encyclopédie Départementale, publiée sous la direction de Paul Masson, ire partie, tome 2. Je MoqenIne, nar Y.-L. B ourrilly et R. B e so in , Marseille 1024. gr. in-8° �I 8 M. U. FLEllilV LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS obligeant ceux qui se destinent à cette carrière à passer un examen devant ceux qui sont qualifiés pour le leur faire subir, à l’effet de justifier de leur capacité (1). Et un demi siècle auparavant,des précautions semblables avaient été déjà prises à l'égard des médecins et des chirur­ giens de Marseille, comme en fait foi le règlement concer nant ceux-ci, qui date de 1255 et qui forme le chapitre 35 du livre 2 des Statuts municipaux de la ville de Marseille, coordonnés sous Charles d’Anjou, et publiés par L. Mérv et F. Guindon au tome 2, page 51, de leur « Histoire analy­ tique et chronologique des Actes et délibérations du Corps et du Conseil de la Municipalité de Marseille, depuis le xJ siècle jusqu’à nos jours (Marseille 1843) » (2). Mais la seconde moitié du xiv* siècle, qui est une période de troubles profonds en Provence, comme dans le reste de la France, bouleverse l’art chirurgical, d’ailleurs à peine naissant, aussi bien que toutes les autres branches de l’ac­ tivité humaine. Cette ruine qui le frappe est occasionnée en effet par les malheurs qui accablent à cette époque toutes les provinces de la France. La Provence, en particulier, après avoir été relativement tranquille sous le règne de ses précédents souverains, connaîtra toutes les misères sous le gouvernement déplorable de la reine Jeanne, qui s’étend de 1343 à 1382, misère de la famine, de la peste et surtout ravages des grandes compagnies. Le règne de Louis II marque cependant la fin de cette anarchie, si néfaste à la pratique de l’art chirurgical et la paix revenue permettra à celui-ci de réaliser de notables progrès sous la double influence du célèbre chirurgien Guy de Chauliac et des écoles italiennes de chirurgie. Guy de Chauliac est presque une figure provençale. Après avoir fait pendant un certain temps des cours de chirurgie à la Faculté de Médecine de Montpellier, qui s’enorgueillit à bon droit de compter celui-ci au nombre de ses gloires, et dont l’éclat au xiv8 siècle est dû en grande partie à ce maître illustre, Guy de Chauliac fut appelé à Avignon par le pape Clément VI, qui avait pris la tiare en 1342, pour être son médecin. C’est là qu’il se trouva aux prises avec cette grande peste de 1348, dont il nous a laissé une description si simple à la fois et si effrayante (8). (h Voir piore justificative n° 1 (2' Ai.fzais (Dr H.). — L?s anciens Chirurgiens et Herbiers de Marseille. Paris, F. Alcan, 1001, ln-8°. (3) P aré (Ambroise). — Œuvres complètes, pp. J.-F. Malgaigne, t. 1, Introduction, p. LXIII. d ’ \IX 9 L’ouvrage capital de Guy de Chauliac est sa « Grande Chirurgie », publiée en 1363 en langue vulgaire, c’est-àdire en languedocien, et demeurée pendant plus de trois siècles, et même après l’apparition des œuvres d’Ambroise Paré, le manuel indispensable à tous les chirurgiens. Le nombre de ses éditions, traductions et commentaires en toutes langues est considérable, ainsi que celui de ses abrégés, soit en latin, soit en français. De ce livre, qui marque vraiment une date dans l’histoire de la chirurgie,il existe même, ce qui est pour nous intéresser particulière­ ment, un manuscrit écrit en provençal au xv® siècle, et qui se trouve au Vatican fl). Etant donné la situation de la Provence par rapport à l’Italie et les relations étroites qui n’ont c ssé d’exister entr« ces deux pays, et sous la plume nous, viennent à cette occasion les noms prestigieux de saint François d’Assiso, dont la mère était d’origine provençale, et de Pétrar­ que, tandis que nous ferons aussi remarquer que les com­ tes de Provence, souverains à cette époque de Naples et èb la Sicile, exerçaient leur domination sur une partie impor­ tante de l’Italie, il est absolument vraisemblable que les maîtres chirurgiens provençaux subirent profondément I influence de la Chirurgie Italienne, qui brilla d'un si vif éclat aux xnr et xive siècles avec les écoles rivales de Salerne et de Bologne, en Lombardie. La première cependant, plus adonnée à la médecine qu'à la chirurgie, ne contribua pas autant aux progrès de celleci que la seconde, qui peut être considérée comme le grand dépôt de la littérature médico-chirurgicale, et sur laquelh jette alors le plus grand lustre le fameux chirurgien Guil­ laume de Salicet, auteur d’un Traité de Chirurgie qui jouit d’une grande vogue à l’époque de la Renaissance. On ne saurait enfin passer sous silence dans cette revue rapide de l’état de la chirurgie provençale au moyen âcre, deux événements qui, au déclin de cette ère si longue de torpeur, ont été d’une importance capitale pour le déve­ loppement de la Chirurgie, à savoir l’invention d’abord de la poudre et des armes à feu. si propre à éveiller ’o crénie et l’émulation des chirurgiens, et ensuite celle du papier de chanvre, substitué au papier de soie et aux parchemins si chers, qui devait mettre à la portée de tous les manuscrits réservés jusque là aux grandes fortunes <?l (1) Ibidem. p. I.XIV. (2) Ibidem, p. LXIX. �10 M. G. Fl RI.' RY I A C O M M U N A U T E D E S C H I R U R G I E N S D ’A I X D E P U I S L E C O M M E N C E M E N T D U X V S I E C L E J U S Q U ’A S O N A G R E G A T I O N A L ' U N I V E R S I T E D ’A I X E N 1557 P re m iè re P a r t ie Période allant ju s q u ’aux Statuts de 1459 La t'o m m u n a u té des M aîtres chirurgiens d'A ix revendique a tort l edit de Charles II, comte de Provence, du 12 ju in 1296, comme constituant ses prem iers statuts. Délimitation des fonctions de barbiers-chirurqiens ; les c h a r ­ latans leur font une sérieuse concurrence. Fondation de F Université d'Ai.r en 1409 cl naissance pro­ bable vers celte époque de la C o m m u n a u té des M aîtres c h ir u r ­ giens d'Aix. Plusieurs com m u n a u té s de Chirurgiens de diverses villes de France reçoivent, au xv® siècle, le n ts prem iers statuts, à Vinstar de ceux de la Confrérie de Saint-Côm e à Paris, qui sont beaucoup plus anciens. Le règne du roi René se caractérise par les n o m b r e u x règle­ m ents et statuts établis pour les C o m m u n a u té s d 'A r ts et M é­ tiers provençales. Celle des M aîtres chirurgiens d 'A ix reçoit par les statuts de 1459 une organisation à laquelle ne seront plus désormais apportées que des retouches plus on m oins i m ­ portantes dans les siècles gui suivront la réunion de la P ro­ vence à la couronne de France en 1481. Si nous ajoutons foi au préambule des Statuts des maî­ tres Chirurgiens de la ville d’Aix, où il est dit « comme puis les a n n é e s m i l d e u x m i t s n o u a n te s i x et mil quatre cens cinquante neuf nous soroient este octroyez des statuts et privilèges p a r C h a rle s se c o n d et René d’Anjou Roys de Jérusalem et de Cicile et Comtes de cette province, lesquels statuts et privilèges furent alors jugez par les Maîtres Chirurgieas de cette ditte ville utilies et nécessaires au bien public et au bien de leur maistrise », la Communauté des Chirurgiens d’Aix semblerait remonter tout au moins à la deuxième moitié du treizième siècle, mais cette préten­ tion paraît encore moins justifiée que celle qui reporte è l’année 1226, d’après une inscription que nous avons LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS l)'.\IX 11 mentionnée dans l’introduction de cette étude, l’origine de la confrérie parisienne des Chirurgiens de St-Côme, tandis que ses premiers statuts dateraient de 1268 (1). La lecture attentive des lettres de Charles 11 d’Anjou, du 12 juin 12S6, sur lesquelles s appuie la Communauté des Chirurgiens d’Aix, ne confirme guère cette prétention. Elles concernent plutôt l’exercice de la Médecine et de la Chirurgie d’une manit re générale en Provence, et non pas particulièrement à Aix, et montrent que de grands abus s’y étaient sans doute introduits au détriment de la santé publique, puisque Charles II juge nécessaire de réglemen­ ter la pratique de l’une et de l’autre en exigeant des ga­ ranties sérieuses de ceux qui s’y livreront désormais, par la défense faite à « quicon pie de quelque condition et état qu’il soit » de prati pier la médecine et la chirurgie, sans avoir au préalable et après examen reçu « licence » de la Cour royale (2). La chirurgie, dont il est plus spécialement question ici, était alors exercée, non seulement par des chirurgiens ayant subi cet examen, qu’on leur imposait un peu partout î our leur permettre d’exercer leur art, et dénommés aussi bien barbiers que chirurgiens dans les doenm; nts de l’ép nue, mais aussi par une foule d’autres p rsonnes, hommes et femmes, qui n’avaient aucun titre (3) et parmi lesquelles celles qui faisaient le plus de concurrence aux chirurgiens gradués ou barbiers-chirurgiens étaient les simples bar­ biers, qui s’immisçant dans la pratique les petites opéra­ tions comme la saie née, appliquaient en outre des sang­ sues et, chose bien autrement grave, des cautères. Et à c-ôté de ces barbiers, qui presque partout étaient en lutte ou erte avec les chirurgiens, il y avait encore des opera­ teurs ambulants, adonnés à la cure des hernies et à l'opé­ ration de la taille et qui abattaient la cataracte, la réduc­ tion des luxations et des fractures étant généralement abandonnée à des rebouteurs spéciair . Tous ces empiri(1 Voir ci-dessus, page 7. (2) Voir pièce justificative i i ° 1 et Hélix F.) Histoire -/<■ /'an­ cienne Université de Provi nce ou Histoire de lu fameuse Univer­ sité d ' l i.r. Première période 1409-1679. Par s, A. Picard et fils. is%, gr. in-S°. p. 1ÎJ4. (3) M ai.gaignk nous signale ;j la p CA I de sa magistrale tnt r oi i v r . Hon nu r oeuvres complètes d'Ambroise Pure, qu’il y eut une espèce d’empiriques, qui dès le commencement, du \v* siècle firent invasion à la fois dans la Médecii » et la Chirurgie : ce furent les Alchimistes. 4 �12 M. G. bJLfiURV ques étaient l’objet d’un mépris profond do la part des Chirurgiens, qui eux-mêmes étaient regardés de haut par les médecins, qui étaient des clercs généralement, comme c’était aussi le cas des médecins-chirurgiens lettrés, dont ië plus célèbre est sans contredit Guy de Chauliac, qui fut à la fois le médecin et le chapelain du pape d’Avignon, Clément VI. Ët à ces clercs, le concile de Latran de 1215 ayant dé­ fendu de faire des opérations de chirurgie qui obligeassent à appliquer le fer et le feu (Ecelesia abhorret a sangui­ ne) (i), il semblait donc que puisque leur dignité ne leur permettait plus de les pratiquer, ils devaient cependant avoir sous leur contrôle et leur dépendance ceux qui désor­ mais en seraient chargés, c’est-à-dire les laïcs chirurgiens. C’est ainsi que s’établit la suprématie des médecins sur les chirurgiens, les premiers considérant qu’ils exerçaient un art libéral, et les seconds supportant très difficilement d’être réputés comme pratiquant un art manuel. Mais aux uns et aux autres les charlatans faisaient la plus acharnée concurrence, contre laquelle les chirurgiens d’Aix cher­ chèrent sous doute comme leurs confrères des autres villes à se défendre en protégeant leur profession contre les em­ piètements des intrus et l’incapacité des ignorants de la manière la plus efficace, qui consistait alors comme main­ tenant à se grouper, parce que l'union a été et sera toujours la force. Ils vinrent donc de leur propre* mouvement demander au pouvoir la sanction des règlements qu'ils croyaient nécessaires au bon fonctionnement et au recru­ tement régulier de leur corporation (2). Un événement particulièrement important se produit au commencement du xv° siècle, à savoir la fondation de l’Université d’Aix r»ar Louis II, roi de Sicile et de Jérusa­ lem, comte de Provence, Université que le pape Alexan­ dre V, par une bulle du mois de décembre 1409, ratifia et confirma, et qui fut organisée définitivement par des let­ tres patentes de Louis II, du 31 décembre 1413. Il est permis de supposer que les chirurgiens d’Aix son­ gèrent alors à établir une communauté semblable à la cor­ poration universitaire qui venait d’être créée, et que par suite leur confrérie, car c’est la dénomination que porta (1) R oger (Dr Jules). — La vie médicale d'autrefois. Paris, J.-B. Baillière, 1907, in-8°, p. 12. (2) Ai.ez.ats (Dr II.). — Les anciens Chirurgiens et Barbiers de Marseille. Paris, F. AVan, 1901, in-8°, p. 6. l,\ OMMUNAUTÉ DES MAITRES CIriRimr.JENS D’AIX 13 d’abord leur groupement, fut organisée vers la même épo­ que, comme semblent d'ailleurs le prouver assez claire­ ment les statuts approuvés par le roi René, le 26 janvier 1459, dont il sera amplement question ci-dessous. . Les règlements semblables avaient déjà été établis pour des Communautés de Chirurgiens d’autres villes, pour celle de Paris surtout, dont les premiers statuts insérés dans le Livre des Métiers, d’Etienne Boileau,prévôt des marchands de Paris vers 1268, ont été reproduits dans l’ouvrage de Franklin : Les Chirurgiens Paris, 1893, in-12 , et sont un document qui nous éclaire sur l’origine des Communautés. La principale disposition do ces statuts était l'élection de six jurés, choisis dans la forme ordinaire, qui surveillaient et administraient la Communauté, et avaient comme mission essentielle d’examiner les gens qui « s’entremectcnt de Cirurgie » (l). Au siècle suivant en 1311, un édit est rendu par Philippe le Bel, en faveur des chirurgiens jurés de Paris, qui en 1379 obtiennent de Charles V le Sage de? statuts beaucoup plus importants cette fois, dont le Dr E. Nicaise a publié le texte dans son livre sur les premiers statuts des CMtrurgiens in Paris (Paris, F. Alcan, 1893, 1 plaq. in-8°). Les statuts.calqués sur ceux des barbiers de Paris sont ensuite accordés aux barbiers de Tours en 1408, mais déjà on leur impose pour garde de leur métier le premier bar­ bier et valet de chambre du Roi (2). Ceux dressés pour les barbiers de Rouen en 1407 furent ratifiés par Charles VI en 1412 (3). Pour les chirurgiens de Marseille, il faut sans doute faire remonter à l’année 1443 leur plus ancien statut, qui ne contenait que 2 ou 3 articles (4), car, ainsi que le re­ marque le célèbre économiste et chirurgien Quesnav à propos do la confrérie parisienne de Saint-Côme : « Les lois établies dans ces statuts furent d'abord peu nombreu­ ses, comme le sont d’ordinaire les lois qui règlent les sociétés naissantes. Les inconvénients, les besoins, les cir­ constances multiplièrent ces lois » (5 ). (t) Hue (Dr François). — T.a communauté des Chirurgiens de Rouen. Rouen, ï.estringont, 1893, in-8°, pp. 9 et 23. (?) P arc (Ambroise). — Œuvres complètes, pp. j.-F, Malgaigne, l. 1, Introduction, p. CI.VIII. (3) Ibidem, p. CT VIII (A) ALFZATS (TV H.). — Op. r it., p. 2 (5) Quesnav. — Histoire de l'origine et des progrès de la Chirur­ gie en Fronce. Paris. Ganeau. 17i9, in-4° » AS. �14 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D.AIX Des statuts réglant déjà très minutieusement le fonc­ tionnement de leurs corporations, sont ceux des commu­ nautés des barbiers de Bordeaux et de Toulouse datés de l’année 1457. Nous empruntons aux statuts de la Commu­ nauté des barbiers de Toulouse les conditions d’admission à la maîtrise, qui étaient à peu près les mêmes pour toutes les communautés. Les barbiers de Toulouse exigeaient des aspirants à la maîtrise qui demandaient à être admis à l’examen, d’être restés « 6 ans chez des maîtres bons et suffisans ». Le candidat faisait ensuite quatre lancettes chez les quatre jurés de la corporation, qui portaient le nom de bailes. Si les lancettes étaient jugées bonnes, lors­ qu'elles étaient soumises à l’appréciation des quatre bai­ les assistés de quatre autres maîtres, le candidat était admis à l’examen oral, qui roulait sur la chirurgie, la saignée et les ventouses, et enfin il y avait une double épreuve pratique, consistant en une barbe et une saignée (1). Nous renverrons pour l’énumération des statuts accor­ dés à de nombreuses autres communautés de barbierschirurgiens des provinces françaises au § XVII de l’intro­ duction aux œuvres d’Ambroise Paré de Malgaigne, déjà citée, nous arrêtant cependant à la corporation des maîtres chirurgiens de Montpellier, qui, à cause de ses relations étroites avec l’Université de médecine de Montpellier et de son voisinage de la ville d’Aix ne nous a pas paru devoir être passée sous silence. Le savant professeur de la Faculté des lettres de Mont­ pellier, A. Germain, dont les études sur l’Université de Montpellier font autorité, a écrit une histoire de cettè corporation un peu succincte, à cause des lacunes que ses archives présentent, mais où il n'est pas question de la prétention rapportée par Malgaigne, qu’avaient les bar­ biers de Montpellier de faire remonter leur constitution en corps civil à l’année 1088 et de statuts ayant la date de 1428 (2). Ses premiers règlements, d’après A. Germain, porteraient les dates du 27 mars 1514 et du 22 août 1528. Ceux de 1528 seraient pour ainsi dire la charte constitutive de la communauté des maîtres chirurgiens de Montpellier; ils comprennent 16 articles et furent approuvés par le gouverneur de Montpellier Nicolas de Mazié (3). (1) P aré (Ambroise). — Œuvres complètes, pp. J.-F. Malgaigne, t. 1. Introduction, p. CLX. (2) Ibidem, pp. CLV, CLVI. (3) Germain (A.). — Les maîtres chirurgiens de l’Ecole de Chi rurgie de Montpellier. Montpellier, 1880, in-4°, pages 8 et 9. 15 Les corporations des barbiers chirurgiens, pour ne par­ ler que de celles-ci, ont donc commencé en France au xv° siècle à réglementer sous forme de statuts les usages qu’elles suivaient toutes depuis plus ou moins longtemps. En Provence le mouvement corporatif au xve siècle ne fut pas moins intense, et le règne du roi René, qui s’étend de 1434 à 1480, c’est-à-dire jusqu'à la veille presque de la réunion de la Provence à la couronne de France, qui eut lieu en 1481, s# caractérise par les nombreux règlements et statuts établis pour les communautés d'arts et métiers provençales (1). Ce sont à la date du 2 octobre 1 4 4 7 les lettres du roi René accordant des franchises de droits divers aux patrons pêcheurs de Marseille (2) ; du 21 mars 1438 (n. s. t.) la confirmation détaillée des privilèges des merciers de Pro­ vence (3) ; du 15 décembre 1449 le règlement sur le com­ merce des merciers accordé à Aix par Tannegui du Chàtel, sénéchal de Provence (4) ; du 27 mai 1475 les lettres du roi René portant règlement pour la confrérie et corporation des tailleurs de pierres, gipsiers et fustiers d’Aix (5j ; du 30 avril 1477 les lettres du roi René autorisant des règle­ ments délibérés par le Conseil de ville, qui défèrent aux prud’hommes pêcheurs la décision sur les contestations et infractions relatives à la pêche, et confirmant cette juridic­ tion (instituée pour la première fois en 1409) (6) ; et du 12 novembre 1477 la confirmation par le roi René des pri­ vilèges des patrons pêcheurs de Marseille (7). Nous bornons là nos citations, qui auraient pu être plus nombreuses, pour nous occuper plus spécialement et plus longuement des statuts que le roi René accorda à la com­ munauté des maîtres-chirurgiens d'Aix le 26 janvier 1459. (1) Nous devons à l’extrême obligeance du très érudit archiviste en chef du département des Bouches-du-Rhône, M. Ri squet, les citations qui suivent de statuts accordés à diverses Communautés d’arts et métiers provençales. (2) Voy. P ayan d’A ugery (Ch.). — Les prud’hommes pécheurs de Marseille et leurs archives, Aix, J. Nicot 1873, in-8°, p. 11. (3) Arch. des B.-du-Rh., B 1195, f° 3 v° publ. par Joseph Billiotjd. Le roi des merciers du comté de Provence aux xiv* eé xv® siècles. Bulletin philologique et historique, 1922-1923 st t. a. p. 1925. (4) Archives des Bouches-du-Rhône, B. 11, fo lo 306. (5) Ibidem, B. 17, f° 117 v°. (6) Voy. P ayan d’A ugery (Ch.), Op. cit. n. 11. (7) Ibidem, p. 11. 5 �IG M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Le titre de ces statuts porte qu’ils sont concédés à la Confrérie des Barbiers d'Aix, fondée sous le patronage des bienheureux Cosme et Damien, médecins célèbres, qui furent martyrisés sous Dioclétien vers la fin du nr siècle et que toutes les corporations de barbiers revendiquent pour leurs protecteurs célestes. Leur texte formant 18 articles est précédé d’un protocole initial, qui indique que ces statuts constituent la codifica­ tion d'usages observés depuis longtemps (1), ces vieilles coutumes étant en effet rappelées par les articles 1 et fi, qui concernent la défense d'exercer la chirurgie si on n’a pas préalablement subi un examen (2). Celui-ci présente le très vif intérêt d'être rédigé en fran­ çais et ses différents articles nous apportent les plus utiles renseignements sur l’obligation très stricte pour un aspi­ rant à la maîtrise en chirurgie de justifier qu’il a accompli son temps d’apprentissage et qu’il est en règle avec son patron, car l’article 5 nous dit qu’aucun « compagnon » ne peut « venir à l’examen pour avoir et acquérir la maîtrise du mestier de Barberie et Chyrurgie... jusques à ce qu'il soit hors de son apprentissage et qu'il soit quitte enoers son niais ire . » Cet apprentissage, puis le service comme compagnon ou frater auprès d’un maître, qui était en général d’une durée de six ans, étaient en effet d’une importance capitale pour la formation professionnelle de l’aspirant à la maî­ trise en chirurgie, car nulle part alors, ni à Paris, ni dans les provinces, il n’y avait d'enseignement public et régu­ lier de la chirurgie (3), et les compagnons barbiers com­ plétaient en général cette éducation professionnelle que leur donnait le maître auquel ils étaient attachés et qu’ils secondaient dans l’exercice de son art par la lecture des chirurgiens arabistes, dont les principaux comme Salicet, Lanfranc et Cuy de Chauliac, avaient été de bonne heure traduits en français et très promptement aussi vulgarisés par l’impression (1). Les conditions de l’examen pour parvenir à la maîtrise sont données par l’article iO, mais avec moins de détails que dans les statuts des maîtres en chirurgie de Toulouse, qui ont été sur ce point analysés plus haut. Cet article 10 prescrit en effet assez succinctement que « tout compagnon qui voudra passer maistre en la ditte cité d’Aix (sera) tenu, une semaine, d’être en chacun hostel des trois maistres jurés et séans faire barbes telles que... luv seront ordon­ nées par les dits maistres et... faire une pointe de lan­ cette. » Curieux sont les articles qui règlent l’exercice de la profession, qu’il est interdit de pratiquer, comme nous l’avons vu dès l’article 1, si on n’a pas passé l’examen dont les épreuves sont indiquées ci-dessus. Les veuves de maîtres elles-mêmes peuvent faire office du dit métier, mais celles-ci et les maîtres doivent jouir d’une bonne réputation et se garder de la compromettre en ayant « hostel diffamé, comme de bordelarie et maquerellerie..., en quel cas qu’ils soient privez du dit mestier de Barberie et Chyrurgie, et outre cela, que tous les outils, comme ciseaux, bassins, cheres et tout ce qui appartient au dit mestier soit tout confisqué, la moitié à notre sou­ verain seigneur et l’autre moitié à la confrérie des dits Barbiers » (art. 2). Défense est portée de soigner les lépreux par l’article 3, qui est ainsi conçu : tout barbier qui « fait office de bar­ berie à mesel (lépreux) est également « privé du dit mestier » et « perd tous les outils appartenant au dit mestier. » D’après l’article 4 il ne sera permis « de faire office, ne autre œuvre de barberie, fors que de peigner, ou de seiyner, ou de tirer des dents aux jours et testes qui s’ensui­ vent (2), sinon que ce soit pour cas de maladie et par or­ donnance du phisicien. » (1) Ut cum ipsi priores et confratres nonnulla habeant capitula et urdinationes ab antiquo etiam servari solitas. (2) « Que nul barbier... ne soit si osé... de faire office de Rarberie, s’il n’eet premièrement examiné et esprouvé par les maîtres jurés du dit métier, en la forme accoutumée », art. 1 et « que le dit examen se face en temps, à ce convenable et accoutumé, art. 5 (voy. pièce justificative n° 2). (3) A Montpellier, cependant, Malgaigne nous apprend que vers 1485 on lisait le Guy (de Chauliac) aux étudiants en chirurgie et on le leur commentait dans un français qui laissait le plue souvent fort à désirer. 17 (1) P aré (Ambroise). — Œuvre s complètes, pp. T.-F. Malcaignf. t. 1, Introduction, pp. C.T.XTV et CT XV. (2) Ces fêtes, non compris le dimanche, sont nu nombre de 29 « c’est à scavoir... aux cinq festes de Notre-Dame, à la feste de Toussainct, au jour de Noël, nu jour de Pasques. aux très jours de Penteeoste, la Circoncision, l’Apparition, l'Assention. le Jour du Corps de Dieu, Saint-.îenn-Raptlste, de Saints Corne et Damien, le* testes des douze Apostres en quelque Jour QU’tl* «oient • �18 M. G. FLEURY La communauté UES maîtres chirurgiens d’aix L’article 6 prescrit aux nouveaux maîtres de payer un Morin pour droit d’entrée dans la confrérie. L’article 7 concerne les obligations des maîtres, en cas de décès d'un de leurs confrères, maître ou maîtresse. Tout ce qui regarde les procès de la confrérie et l’obéis­ sance due aux maîtres jurés est réglé par les articles 8 et 9. « Nesun maistre barbier juré ne (pourra) ouvrer de surge, sinon qu’il est (sic) la lettre du Roy, comme est de coustume (art. 11). Les questions délicates de concurrence auprès des mala­ des et d’honoraires pour les soins donnés à ceux-ci sont résolues par les articles suivants 12 et 13. Les articles 15, 17 et 18 ont trait, le premier à la rede­ vance d’une livre de cire, que doit payer l'apprenti « quand il entrera au mestier », le second au passage des compa­ gnons du service d’un maître à un autre maître et le troi­ sième, à l’assistance que prêtera la confrérie nu compa­ gnon qui n’aura pas les ressources nécessaires pour se soigner en cas de maladie. Mais les maîtres chirurgiens d’Aix forment une con­ frérie, placée sous l’invocation de saint Côme et de saint Dani n, à laquelle ils prennent en entrant l’engage­ ment de payer chaque lundi un patac, tandis que leurs compagnons ne donnent qu’un denier, à l’effet de faire célébrer chaque lundi une messe des morts « pour tous les bienfaiteurs, parens et amis des confrères » et de porter un cierge d'un gros à la procession le jour de saint Côme (articles 14 et 17). A la suite du texte de ces statuts se trouve le protocole final, rédigé en latin, comme le protocole initial, et con­ tenant l’approbation solennelle donnée aux dits statuts par le roi René, à Marseille, par l'intermédiaire d’Olivier de Pennart, docteur en droit canon et chanoine d’Aix, qui les revêt de sa signature par ordre du Roi, en l’absence du juge mage. lœ résumé de ces vieux statuts en montre facile­ ment l’importance ; on y a vu et on verra encore mieux dans le texte lui-même, qui est reproduit dans les pièces justificatives, qu’ils rappellent plus d’une fois des coutu­ mes établies et suivies depuis longtemps. On n’y fail pas cependant allusion, comme dans le règlement de 1643, t\ un statut remontant è l’année 1296, et 11 y a 1A une noti ly velle preuve du peu de fondement de la prétention des chirurgiens de 1643, quoique nous croyions avoir suffi­ samment démontré au commencement de ce chapitre que c'était un édit de caractère général, concernant l’exercice de la médecine et de la chirurgie en Provence. Mais tels quels, il nous semble qu'ils donnèrent à la communauté (les maîtres chirurgiens d’Aix une organisation qui a bien son mérite pour l’époque, et à laquelle furent apportés plus tard les changements rendus nécessaires par les pro­ grès de l’art chirurgical au cours des siècles qui suivirent, surtout pour tout ce qui regarde le nombre et la nature des épreuves exigées des aspirants à la maîtrise, ainsi que leur instruction professionnelle. 6 �20 M. G. FLEURY Deuxième Pur lie Des Statuts de 1459 à l’agrégation à l’Université d ’Aix en 1557 Condition des m aîtres barbicrs-cliirurgiens et de leurs aides, compagnons et apprentis à A ix au c o m m e n c e m e n t du X V I e siècle. A ucun enseignem ent régulier n'existe pour les a sp ir a n ts à la maîtrise en chirurgie. Lettres de m aîtrise en chirurgie de 1537. Création de l'hôpital général Saint-Jacques en 1519. Situ a tio n respective des m édecins et des chirurgiens. Con­ currence que leur font a u x u n s et a u x autres les charlatans. Débuts pénibles de la Faculté de médecine au sein de l'Unirersitè d'Aix. Transaction de 1557 des Maîtres chirurgiens d 'A ix et leur union avec celte dernière. A la fin du xv° siècle, 1a. corporation des maîtres bar­ biers chirurgiens est définitivement constituée, avec son organisation très stricte et très fermée, qui subsistera jusqu’à la Révolution française. Et, en effet, dans chaque ville, la Communauté des Chirurgiens s’organisait à sa guise et surveillait étroitement ses membres. Le pouvoir provincial n’exerçait qu’un droit de contrôle et de conseil, et le pouvoir royal une surveillance plus générale par l’entremise du premier barbier du Roi (1), qui devint plus tard le premier chirurgien du Roi (2). Cette corporation se compose des maîtres, parmi les­ quels trois d’entre eux dits maîtres jurés administrent les (1) Colmet-Candillon, premier barbier du roi Charles VII, puis de Louis XI, est le grand organisateur de la Barberie en France, par les lettres royale^ qu’il obtint en 1427, régularisant l’exercice de la chirurgie par toute la France, Paris excepté. Mais dans la plupart des grandes villes, les corporations de Barbiers, qui acco­ laient d'ailleurs â leurs titres celui de Chirurgiens, formaient autant de petites républiques, qui faisaient renouveler leurs pri­ vilèges de règne en règne sans se soucier du premier barbier du Roi (P aré, Œuvres complètes. Introduction, par Malgaignk, pages CLXI et CLXII). Quant h la Provence, qui ne fut réunie à la Cou­ ronne de France qu'en 1481, ce ne fut que vers le milieu du xvii» siècle que le premier Barbier du Roi parvint à y exercer la surveillance sur quelques communautés de chirurgiens seulement par l’intermédiaire de ses lieutenants, qui ne furent pas plus acceptés en Bretagne qu'en Provence. (2) Le titre de premier chirurgien du Roi ne s’établit que sous François Ier en 1529, et c ’est Jean Verrier, de Nîmes, qui fut nommé à cet emploi. Chavernac (Dr F.). Le botaniste Garidel et son neveu TJeutaud, médecin de Louis XVI, Marseille, typ. Marins Olive, 1877, 1 plaq. in-8°, p. 731. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 21 affaires de la communauté, des compagnons ou fraters qui aident les maîtres dans leurs fonctions de barberie et de chirurgie, et des apprentis qui, moyennant une cer­ taine somme, se formeront sous la direction des maîtres et des compagnons à l’art de la barberie et de la chirurgie. Car nous devons remarquer que celui qui était reçu maître était qualifié de « barbitonsor cirurgicus », comme nous le verrons dans l’en-tête des lettres de maîtrise en chirurgie, dont il sera question plus loin, et qui sont libellées « Littera magistratus barbitonsorie et cirurgie pro discreto viro magistro Guichardo Yerrini cirurgico cl barbitonsore cive et habitatore dicte civitatis aquensis. » Ce qui impliquait l'exercice d’une double fonction, celle de barbier et celle de chirurgien, qui étaient alors presque nécessairement confondues, chaque maître chirurgien à cette époque exerçant aussi le métier de barbier et tenant une boutique, où on venait se faire raser et coiffer, en même temps que panser et saigner. Et c'est ainsi que nous voyons le célèbre régénérateur de la chirurgie française, Ambroise Paré lui-même, dans son traité « Des Playes d’Hacquebutes » s’intituler maître barbier chirurgien (i . Les premiers maîtres chirurgiens d’Aix, dont nous puissions citer les noms avec certitude, sont ceux qui figurent dans les lettres de maîtrise analysées ci-dessous. Auparavant, tandis que nous constatons avec étonnement que les statuts de 1459 ne nous font connaître aucun des maîtres chirurgiens de la communauté gratifiée par le bon roi René de ce règlement, de loin en loin nous rencontrons quelques noms de chirurgiens provençaux ayant peut-être pratiqué leur profession à Aix.Dans une expertise médicale de l’année 1307 [Archives départementales des Boniches-duRhône, série B, t. t, B. 1092. 1303-1307), nous lisons ce qui suit : « La victime en péril de mort était dans son lit. L’accusé fit défaut après l'interrogatoire de diverses per­ sonnes, entre autres de M’ Turin et Me Ebredenus, chirur­ giens in su a arte approbati per citriam » (2i. Et dans les comptes du roi René publiés par l'abbé Arnaud d’Agnel, il est question à la date du 3 mai 1453 d’une somme de XII escuz, seize livres dix solz accordée à maistre Hance cirurgien pour retourner en Provence » (3). Les délibéra(1) G ermain (A.). — Les mailles chirurgiens de l'Ecole de Chirur­ gie de Montpellier, Montpellier, isso, in-V°, p. 17. (2) B klin (F ). Op. cit., t. 1, p. 196, n° 1. (3) ARNArn d’AGNEI. (G.). — l es comptes du roi René. Paris, A. Picard et fils, 1908-1910, 3 vol. in-8®, t. 3, r- 19- �oo M. G. FLEURY tiens communales de 1a. ville d'Aix nous apprennent enfin qu’un traité fut conclu avec M* Jacques Fontanilhes, bar1lier, pour traiter les pestiférés moyennant 4 écus au soleil par mois (13 décembre 1522) (\). C’est donc l’obscurité à peu près complète, à cause sans doute de l’absence de documents, sur ceux qui exerçaient à Aix comme dans le reste de la Provence l’art si important pour la santé publique de la chirurgie. Quant à leurs aides, les compagnons et les apprentis, les statuts de 1450 (l’article 7 de ces statuts nous apprend qu’il y avait même des maîtresses), s'ils nous fournissent sur les maîtres les renseignements assez précis que nous avons analysés à la fin du précédent chapitre,et les moyens d’être admis dans leur confrérie, sont plus sobres de détails à leur sujet.Leur article 5 concerne l’obligation d’avoir fini son apprentissage pour se présenter à la maîtrise. Par les articles 14 et 18, il est prévu le versement d'un denier par chaque compagnon tous les lundis, en faveur de la Con­ frérie de Saint-Gosme et de Saint-Damien, et par l'ar­ ticle 15 le paiement d’un livre de cire par tout apprenti, en faveur de la même confrérie, au moment de son entrée dans le métier. L’article 17 interdit à un maître de prendre un compagnon ayant servi chez un autre maître, sans un certificat de ce dernier, et l’article 18 règle enfin l'assis­ tance qui devra être donnée par la confrérie à un compa­ gnon malade et sans ressources. Ces garçons barbiers, autrement appelés fraters, no res­ taient guère d’ailleurs longtemps au service du même maître ; ils voyageaient beaucoup, menant une vie essen­ tiellement nomade et parcourant surtout les campagnes qui étaient dépourvues (le toutes ressources médicales, fort appréciés des paysans qu'ils saignaient ou rasaient sur leur passage. Quant à l’apprenti, son rôle chez le chirurgien barbier était d’y apprendre à soigner la barbe et les cheveux, à entretenir la boutique de son maître, à l’assister dans le pansement des plaies simples, des tumeurs qui n’exi­ geaient pas d’opérations et des abcès. Le sort des apprentis et des compagnons était très péni­ ble, ainsi que nous pouvons nous en rendre compte par deux pamphlets parus au commencement du xvin* siècle, (P Archives Communales d’Aix, BB 34, 1522-1523, Délibérations communales, f° 10. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 23 et qui auraient pu être publiés deux siècles plus tôt sans qu'il y eut lieu de les taxer d’exagération. Ce sont le libelle intitulé : « La peina et la misère des garçons chirurgiens, autrement appelés fraters, représentées dans un entretien joyeux et spirituel d'un garçon chirurgien et d'un clerc de procurer (Troyes, 1715) ; et l’ouvrage de François-Joseph Hunaud : Le chirurgien médecin ou lettre contre les chirur­ giens qui exercent la médecine (Paris, 1726, in-12). Voilà en quels termes est dépeinte dans ce dernier livre la rude existence du malheureux garçon chirurgien : « A peine le coq a-t-il chanté que le garçon se lève pour balayer la boutique et l’ouvrir, afin de ne pas perdre la petite rétribution que quelque manœuvre qui va à son travail lui donne pour se faire faire la barbe en passant. Depuis ce temps jusqu’à deux heures de l’après-midi, il va chez cinquante particuliers peigner des perruques, atten­ dre dans l’antichambre ou sur l'escalier la commodité des pratiques, mettre les cheveux des uns en papillotes, pas­ ser les autres au fer et leur faire le poil à tous. Vers le soir, s’il est de ceux qui ont envie de s’instruire, il prendra un livre. Mais la fatigue et le dégoût que cause nécessaire­ ment l’étude à ceux qui n’y sont point accoutumés lui pro­ curent bientôt un profond sommeil, qu'interrompt quel­ quefois le bruit d’une petite cloche suspendue à la porte, qui l’avertit de faire le poil à un paysan qui entre... « Jamais homme n’a exigé tant de respect d'un domestique et jamais dans les îles un blanc n'a cherché plus avide­ ment à profiter de l’argent que lui coûte un nègre, qu’un maître chirurgien à profiter du pain et de l’eau qu'il donne à ses garçons. Une autre après-midi que celles où ils ont congé, il ne leur permettra pas de sortir pour aller aux leçons publiques, de peur de perdre l'argent d'une barbe qui ne viendra peut-être pas. C’est pourquoi les médecins, poussés par un esprit de charité, faisaient à ces pauvres jeunes gens des leçons de chirurgie dès quatre heures du matin » (i). Mais quelle instruction recevait le malheureux apprenti en vue de sa formation professionnelle conformément aux clauses très strictes de son contrat d’apprentissage ? A peu près nulle part n’existait alors un enseignement régulier (1) H unaUld (F.-Joseph). — Le chirurgien médecin ou Lettre contre les chirurgiens gui exercent lu médecine, Paris, 1726 in 12° ; iipüd. L e M aCi CET (P .-C .) l e Monde Médical narisien sous le grand Itoi. Paris, V Maloine, ISh9, in-8° (Thèse Med. Paris), pp. 264-26.’» . 7 �24 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’ALX pour préparer le compagnon chirurgien à la maîtrise, malgré les lettres-patentes de Henri 11 du 10 janvier 1557, qui ordonnaient que les chirurgiens eussent à continuer leurs lectures publiques tant en l'Université de Paris qu’ai Heurs où bon leur semblera (1). Et en dehors de l'Uni­ versité de Paris, il y avait encore celle de Montpellier où un statut universitaire du 27 mars 1514 avait confié l’en­ seignement de la chirurgie à un maître choisi par l’Uni­ versité entre deux sujets présentés par les apprentis chi­ rurgiens, à la suite d’un double vote émis à cet effet chaque année le jour de l’Assomption au sein des deux -compa­ gnies (2). Et dans la ville de Montpellier il était formelle­ ment interdit de faire des leçons ou des démonstrations de chirurgie dans des maisons particulières (3). A Aix, nous ne trouvons pas d'institution semblable d’enseignement ; il est donc probable que les apprentis et les garçons chirurgiens ressortissant à la communauté des maîtres barbiers-chirurgiens de cette ville, comme aux communautés de chirurgiens de presque toutes les autres villes de France, s’instruisaient, sous la direction des maî­ tres dont ils étaient les serviteurs, à la faveur des accidents et au contact des patients, aidés par quelques traductions des ouvrages de Salicet, de Lanfranc, de Guy de Chauliac (4) et surtout Jean de Yigo (5), que l’invention de l'im­ primerie mettait désormais à leur disposition à un prix abordable, exerçant ainsi une influence capitale sur la diffusion des ouvrages traitant de l’art de la chirurgie, ou­ vrages dont la caractéristique est une foi aveugle dans l’autorité des anciens. Une lacune encore plus grave dans la formation profes­ sionnelle des aspirants à la maîtrise en chirurgie est créée par l’absence de dissections. Celles-ci en effet étaient très rares, car elles étaient frap­ pées d’une réprobation qui était dans les mœurs, par suite de la répugnance qu’avait toujours manifestée h leur égard l’autorité ecclésiastique, et dont un témoignage nous est fourni par la bulle que publia au mois de février de l’année 1300 Boni face \ 111. Cette bulle figure dans les Extravagantes et son objet est de condamner toutes dissec­ tions anatomiques entreprises sans l’aveu du SaintSiège (1). Sans dissections, l'étude de l’anatomie, qui est la base de la chirurgie aussi bien que de la médecine, de­ venait impossible. Aussi ne voyons-nous aucune épreuve d’anatomie figurer au nombre des examens de la maîtrise en chirurgie, qui n’étaient pas à cette époque bien compli­ qués, puisqu'ils consistaient à exécuter un chef-d’œuvre dont l’objet était la confection de lancettes, à faire une saignée, à répondre aux questions d’un jury composé de médecins et de maîtres en chirurgie, à acquitter des droits et finalement à prêter serment (2). Le seul document que nous ayons trouvé, nous faisant connaître de quelle façon on était à cette époque admis à la maîtrise en chirurgie, ce sont des lettres de maîtrise en chirurgie accordées le 12 novembre 1537 à un nommé Guichard Varrin, citoyen et habitant d’Aix (3). Cette réception d’un maître chirurgien barbier figure au folio 75 v° du cartulaire F. Borrilly, qui constitue le numéro 400 du fonds Laucagne, versé récemment aux archives départementales (section du Palais de Justice d’Aix-en-Pro\ ence) (4). Elles sont écrites en latin, mais quel latin, dont on pourra constater l'incorrection par la lecture de la pièce, qui forme le numéro 3 de nos pièces justificatives. On est même un peu étonné que la langue latine ait été employée pour la rédaction de ces lettres, car le français est la langue usitée pour les actes des maî­ tres chirurgiens d’Aix, comme nous l’avons déjà vu pour le texte des statuts de 1459 et comme nous le verrons pour des lettres de maîtrise accordées le 2 février 1578 à M° Illard Pasteur. Les attestations pour les maîtrises en phar­ macie seront toujours jusqu’au commencement du xvne siècle libellées en latin (5) Voici le résumé de ces lettres, si intéressantes pour (1) quesnay. — Op. m ., p. 197 n. 1. (2; Germain (A.). — Op. cit.. p. 8. (3) Germain (A.). — Op. cil., p. 11 (4) audry (J.). — La chirurgie à Lyon pendant le moyen dye. in Lyon Médical, n°* 44-45, 30 octobre et G novembre 1927, pp. 171472. (5) Au commencement du xvi° siècle, très grande est l’autorité dont jouit, en matière chirurgicale la « Practica Copiosa » de Jean de Vigo, dont une traduction française par Nicolas Godin avait été Oubliée à Lyon en 1525, puis réimprimée à Paris en 1530 (P aré, Œuvres cnrnglèlcs, Introduction, de Malgaigne, p. C(.XXX). 25 (1) F ranklin (Alfred). — f a vie privée d’autrefois. Les chirur­ giens, Paris 1893, in-12, p. 100. (2) AUDRY (J.). — Op. cil., pp. 471-472. (3) Voir pièce justificative n° 3. (4) M. Maurice Raimbai i.t, le très distingué archiviste de <« dépôt a eu l’extrême complaisance, dont il est coutumier d'ailleurs, de me signaler cette pièce si importante et de vouloir bien colla­ tionner lui-nième avec le plus grand soin la copie que j'en al faite. (5) Archives de l'Univemilé d'ALx, Reg. I et X, passini. 8 �26 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX l'histoire de la période ancienne de la communauté des chirurgiens d’Aix, résumé que nous avons cru devoir accompagner de diverses remarques. Nous apprenons d'abord que c’est au nom des trois maî­ tres chirurgiens et barbiers jurés Amédée Archini, Noël Jardi et Claude Archini, qu'elles sont délivrées. Ce dernier est le fils d’Amédée Archini, ce qui montre déjà la maîtrise en chirurgie héréditaire dans certaines familles, hérédité qui présente certainement des avantages, mais qui sera plus tard la source de nombreux et graves abus, très pré­ judiciables à ’a communauté. Des personnes dignes de foi ont témoigné que le bénéfi­ ciaire de ces lettres avait de la probité, de l’habileté pra­ tique, qu'il était de mœurs honnêtes et doué d’autres re­ marquables qualités. C’est l’information de bonne vie et mœurs, qui doit être faite pour tous les aspirants aux degrés, non pas seulement de chirurgie, mais de théologie, de droit, de médecine et de pharmacie, avant qu'ils soient admis à passer leurs examens, et dont il n’est cependant pas fait mention dans les statuts de 1459. D’autre part, un témoignage méritant toute créance ayant fait connaître aux maîtres jurés, à la suite de l'examen prévu par les sla tufs, que Guichard Varrin était capable dans l’art de la barherie et de la chirurgie, et les susdits maîtres voulant à cause de ses talents lui accorder les honneurs, titres et prérogatives de la maîtrise, l’insti­ tuent par les présentes, en vertu du pouvoir que leur ont conféré les lettres royales concédées à eux et à leurs suc­ cesseurs, maître dans l'art de la barherie et de la chirurgie avec les privilèges attachés à ce titre et l'incorporent parmi les maîtres du dit art. Nous ne pouvons nous empêcher d’estimer bien brève la mention de l’examen qu’a subi le récipiendaire et pour la connaissance duquel il faudra nous reporter à l’arti­ cle 10 des statuts de 1459. Mais nous sommes heureux de savoir qu’avec la per­ mission d’exercer à Aix et partout ailleurs à son gré, libre­ ment et ouvertement et avec le zèle qui convient, l’art de barherie et chirurgie, on lui accorde celle de tenir boutique ouverte (car c’était par l’enseigne de celle-ci consistant en un bassin, qu’il était désigné désormais à l’attention des clients désireux de se faire raser, peigner, saigner ou pan­ ser), comme les autres maîtres du dit art. Et ainsi qu’il est prescrit dans les lettres royales ci- 27 dessus, les maîtres jurés lui accordent cette permission, m ais avec la condition qu'il s’engage sous la foi d’un serment prêté entre leurs m ains sur les saints évangiles, à pratiquer le dit art avec la sagesse et l’habileté néces­ saires. « Nous prions, disent à la fin les maîtres jurés, tous les officiers rovaux, ainsi que les maîtres jurés de notre com­ munauté présents et futurs, de ne pas le troubler dans l’exercice du dit art. comme ayant été autorisé par nous et approuvé à la suite d’un examen convenable. « En témoignage de quoi, et pour leur donner toute la garantie voulue, nous avons fait écrire et signer les présen­ tes lettres par l’honorable François B o r r ilu , notaire pu­ blic de la ville d’Aix, et les avons fait confirmer par la signature de chacun de nous. « Donné et fait à Aix, dans la maison de maître François Mouton, le 12 novembre 1527 ; présents comme témoins : maître Bertrand Cabane, médecin, Guillaume P allud, chi­ rurgien et barbier de la ville d’Aix et maître Martin M o u ­ t o n , étudiant en droit de la ville de Grasse ». Nous remarquerons par la fin do cet acte que la Com­ munauté ne possède aucun siège qui lui soit propre, puis­ qu’elle est obligée de se réunir dans la maison d’un de ses membres, maître François Mouton, et il en était de mémo pour presque toutes les communautés, qui souvent devaient demander asile pour leurs assemblées à des cloîtres, soit d’églises, soit de communautés religieuses. Une constatation importante, c’est qu’un médecin assiste à cet acte ; d’ailleurs sa présence sera toujours nécessaire à certains examens, du moins des aspirants à la maîtrise en chirurgie. Par celui-ci enfin nous pouvons nous rendre compte que la communauté des maîtres barbiers-chirurgiens d’Aix se composait déjà de cinq membres et qu’elle allait en compter six, ce qui prouve que cette communauté occupait une place fort honorable dans la capitale administrative de la Provence. Parmi les événements mémorables de cette époque, il en est un qui a eu une influence profonde sur les progrès de l’art chirurgical aussi bien que sur le développement scientifique de la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, c’est la fondation en 1519 de l’hôpital eénéral SaintJacques par un insigne bienfaiteur, Jacques de Baroque. �28 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX qui fut plusieurs fois consul de la ville cl Aix. Malheureu­ sement il nous est impossible d indiquer quelles furent les relations au x\T siècle des maîtres chirurgiens d’Aix avec le nouvel établissement hospitalier, car les registres, du moins ceux que nous possédons, sont muets sur ce peint ; ce n'est qu'à partir de 1604 qu'ils nous signalent le con­ cours que les médecins d'abord, puis les chirurgiens prê­ tèrent à l’hôpital général Saint-Jacques, pour y assurer le service médical et chirurgical. Ils nous montrent que ce sont les médecins qui furent sans doute appelés les premiers par les Recteurs à de nner leurs soins aux malades. Les médecins en effet, qu’on appe­ lait le plus souvent physiciens ou mires, étaient des per­ sonnages d'une essence bien supérieure aux chirurgiensbarbiers, qui en réalité ne furent longtemps considérés que comme des artisans. Ce qui ajoutait aussi au prestige des médecins, généralement gradués d’Université et pourvus du titre de bachelier, sinon de celui très recherché de docteur, c’était la qualité d’ecclésiastique dont la plu­ part d’entre eux restèrent revêtus jusqu’à la fin du XVe siè­ cle. Mais par suite de cette qualité, il leur était interdit par l'Eglise de verser le sang et en conséquence de prati­ quer des actes opératoires, qu’ils estimaient d’ailleurs être plutôt une besogne manuelle. Aussi quand ils avaient une opération à pratiquer ils appelaient à leur aide les chirurgiens, mais ils demeuraient l’intelligence qui dirige, tandis que ceux-ci étaient le bras qui exécute. C'était donc dans la vie active que se distinguaient les Barbiers. On les rencontrait aussi dans les épidémies telles que la peste (pii sévit si terriblement en 1348, celle si meur­ trière des années 1521 et 1522, qui donna lieu au traité pas­ sé avec Me Jacques Fontanilhes dont nous avons parlé plus haut, td au cours de laquelle le Parlement de Pro­ vence se retira à Manosque et ne rentra à Aix qu'au bout de 13 mois (1), et celle de 1546. Les chirurgiens soignaient aussi la lèpre, qui est une ma­ ladie très contagieuse, dont ceux qui étaient atteints, si nombreux au moyen âge, étaient étroitement isolés dans ces enclos qu’on appelle des maladreries. Un document (1) Boi.rgt’ET (I3r F..). — Etude sur les grandes épidémies qui ont régné eu Provenue et dons la ville d'Aix en particuliei (Mémoires de l'Académie des Sciences, Agriculture, Arts et Pelles Lettres d'Aix, t. 12, 1882, pp. 363-387). 29 fort curieux relatif à cette répugnante maladie nous a été conservé par l’abbé G. Arnaud d’Agnel, dans son ouvrage « Les Comptes du roi Mené », que nous avons déjà cité ; il :'st intitulé : « Instrumentum pronosticationis super morbo fepre, pro Rostagno Raynaudi, originario, incola et habitatori loci de Baucio » (i). C’est un procès-verbal dressé le 18 mars 1427 par les sieurs Loys Ramon et Hugon Roland, chirurgiens d’Arles, et Bendix de Bornan, médecin juif, a l'effet de constater qu'un nommé Roustan Raynaud est atteint de lèpre, et qu’il faut l’isoler pour éviter la con­ tagion. Quoique la saignée et les pansements constituassent K* fond de la chirurgie, et que l’amour des onguents et des emplâtres fût le trait caractéristique de tous les chirur­ giens de la première moitié du xvr siècle, ceux-ci prati­ quaient aussi à l’occasion les grandes opérations décrites clans les œuvres de Guy de Chauliac, telles que les ampu­ tations, la trépanation, l’empyème, etc. (2). Les maladies vénériennes,qui firent tant de ravages sous le règne de François I01 qu'on dénomma en particulier « mal français » la syphilis dont Héry accrédita le traite­ ment par le mercure, étaient réservées à leurs soins. Comme c’étaient eux enfin qui accompagnaient les ar­ mées dans les expéditions lointaines, dans les guerres, on peut dire que sans eux il n'y aurait pas eu de chirurgie militaire, et qu’ils en sont les véritables fondateurs. 11 y avait cependant des opérations que ne pratiquaient pas les chirurgiens, c’étaient celles des hernies, de la pierre, des cataractes,qui étaient confiées à des spécialistes, inciseursou coureurs, dont la plus ou moins grande habi­ leté était fort appréciée, mais qui menaient une vie très nomade leur permettant en cas d’insuccès de se soustraire aux effets de la rancune de leurs patients. A côté de ces inciseurs, mais à un rang bien au-dessous, se plaçaient les rebouteurs,qui existent encore aujourd’hui, s’occupant connu* leurs prédécesseurs de fractures et de luxations, puis les arracheurs de dents, les triacleurs ou vendeurs de thériaque et drameurs, tous charlatans auda­ cieux, ignorants et grossiers, qui, constituant un véritable danger pour la santé publique, faisaient la plus redoutable concurrence aux médecins,chirurgiens et apothicaires,sans (1) \R\AUD nWCNF.i. (L'abbé G.), — Op. cit., t. 3. pp. 10 15. (2) Ai DRY (J.). — Op. clt., p. 473. �3ü M. G. FLEURY se soucier des arrêts que rendirent successivement contre eux le roi Charles II dès 1296, puis les différentes cours de justice établies par ses successeurs et. les rois de France, après la réunion de la Provence à la France. Des femmes même n’hésitaient pas à se livrer à cet exer­ cice illégal de la médecine et de la chirurgie,et parmi elles des juives qui non seulement pratiquaient, mais même en­ seignaient, ainsi que nous l’apprend un acte de 1326, par lequel Sarah de Saint-Gilles stipule qu’elle prend comme élève à Marseille son coreligionnaire Salvet et se charge de lui apprendre la physique et la médecine, le tout en 7 mois I (1). Et vers cette époque, nous voyons faire invasion à la fois dans la médecine et la chirurgie une nouvelle espèce d empiriques, les spagyriques ou alchimistes, dont l’un, le Sr Gastelmont, a eu son moment de célébrité à Aix, au commencement du xvir' siècle, par sa querelle, à propos des eaux chaudes d’Aix, avec les savants professeurs de la Faculté de médecine de cette ville, Jacques Fontaine et Antoine Merindol (2). Il est vrai que la vogue dont jouis­ saient tous ces charlatans et diseurs de bonne aventure ne peut en rien nous étonner, quand nous sax ons quel rôle important jouait l’astrologie dans la pratique des actes opératoires. C’est ainsi que la saignée était redoutable quand elle coïncidait avec le signe du Cancer, tandis qu’elle était excellente si elle se rencontrait avec celui de la Balance, et que les purgations ne demandaient pas moins de précautions (3). Malgré les embarras que suscitaient tous ces intrus aux maîtres barbiers-chirurgiens d’Aix, pour l’exercice de leur art de barberie et chirurgie, ces derniers, qui étaient au nombre de six en 1537, atteignaient le chiffre de sept vingt années après. C’était un effectif certainement beaucoup plus considérable que celui des médecins, qui semblent s’être recrutés à Aix à cette époque avec la plus grande difficulté. (1) Villeneuve (Louis-André-Félix). — Discours sur les progrès de la Chirurgie à Marseille, pp. 30-52 de la 6éance solennelle de rentrée des facultés de droit et des lettres à Aix, de la faculté dos sciences et oe l’école de plein exercice de médecine et de phar­ macie de Marseille. Aix. 1888, in 8°. (2) Chavkrnac (l)r F.). — Deux médecins, Jacques l'on laine rl Antoine Mérindol, professeurs à l'Université et un spagijrique à Aix cri l'an 1600, Aix, impr. M Illy, 1875, 1 plaq. in 8°. (3) Audry (J.). — üp. cit., p. 472i LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 31 Dans le tableau des gradués de l’Université d’Aix, com­ mençant en 1537, qui forme la pièce justificative n" 34 du tome i de l’histoire de l’ancienne Université d’Aix, de M. F. Belin, la médecine n’est en effet représentée par aucun gradué jusqu’en l’année 1562, où il y eut une récep­ tion de doctorat. S’il faut parvenir jusqu’à l’année 1562 pour enregistrer cette réception, c’est que pendant plus d’un siècle et demi nous ne voyons pas de Faculté de médecine à Aix,quoique deux lignes de ses vieux statuts puissent nous faire croire qu’un établissement de ce genre avait été organisé au sein de l’Université (1), et pourvu du personnel qui lui aurait permis de donner l’enseignement nécessaire à des étudisants désireux d’obtenir leurs grades en médecine (2). On a plusieurs preuves très significatives que cet ensei­ gnement médical n’existait pas, car s’il avait fonctionné, le médecin du roi René, Pierre Robin, se serait-il fait agréger à la Faculté de médecine de l’Université d'Avi­ gnon (3), et ce roi lui-même, dans son fameux Edit de 1460, aurait-il omis l’enseignement de la médecine, tandis qu’il énumérait avec emphase les autres enseignements ? En 1542 la Cour de Parlement d’Aix aurait-elle fait l’affront aux professeurs en médecine de bailler et délivrer aux « M** barbiers et cyrurgiens » d’Aix le corps d’un prisonnio qtu s’était estranglé de luy même, pour en faire anathomye pour le prouffit de la chose publique » (4) ? Et enfin l’Université aurait-elle pris cette délibération du 13 juin 1557. où il est dit qu’on admet, à titre exceptionnel, dans la corporation universitaire trois docteurs étrangers dont deux de l’Université d’Avignon et un de l'Université de Naples», afin qu'on puisse désormais donner à Aix l'en­ seignement de la médecine, en même temps que celui de la théologie et de l’un et l’autre droit (5) ? fit « On enseignera également la médecine, on enseignera éga lement les arts libéraux, comme on l’indiquera ci-dessous plus en détail. » (Statuts imprimés éd. 1667, p. 40}. Ce détail promis fait défaut. (2) On a emprunté tous ces détails sur les commencements si laborieux <le la Faculté de médecine de l'Université d’Aix A toire de l'ancienne Université d’ALr de M. F. Belin, tome 1, pp. 12, 15 192 sutv (3) Laval (Dr V.). — Histoire de la Faculté de Médecine d A vi­ gnon, t. 1, pp. 22-23. (4) Archives du Parlement. Arrêt à la barre du Parlement le 19e jour de décembre 1542, reg. 19. Çf>) Statuts imprimés, éd. 1667, p. 70». �M. G. FLEURY LA Représentée par deux ou trois docteurs fl) au sein de l'Université, la Faculté de Médecine était donc presque inexistante, quand l’un de ceux-ci, le docteur Claude Baylon, lecteur ordinaire en pharmacie et en chirurgie, comprit l’intérêt qu’il y aurait à renforcer leur faculté si débile par deux communautés qui manifestaient alors la plus grande vitalité, dont les statuts et privilèges avaient été confirmés par les comtes île Provence et qui jouissaient à Aix depuis longtemps de la plus grande confiance dans le domaine de l’art de* guérir, la communauté des maîtres barbiers-chirurgiens d’une part et celle des apothicaires de l’autre (2). Après avoir persuadé aux maîtres harhierschirurgiensetauxapothicaires qu’il importait à leur gloire et à leur intérêt autant qu’â la santé publique d’être agré­ gés à la faculté de médecine, pour devenir ainsi membres du corps de l’Université dont ils partageraient les hon­ neurs et privilèges, Claude Baylon présenta en leur nom au Primicier leur requête tendant à être agrégés à l’Uni­ versité. Cette requête pour les maîtres barbiers-chirurgiens por­ tait les noms des sept maîtres suivants, qui sans doute composaient toute la communauté : François Mouton, Gui­ chard Varrin, Guillaume Pallud, Antoine Mayne, Claude Maret, François Blaiade et Urbain Sauvaire. Les trois pre­ miers n’étaient pas des inconnus, l’un d’eux, Guichard Varrin, est celui dont nous avons relaté plus haut les lettres de maîtrise, dans lesquelles figuraient les noms des deux autres. Cette agrégation, qui fut réalisée le 13 novembre 1557, donna lieu à deux documents,l’un en latin : « Magistromm chirurgorum receptio », qui a été inséré dans les Statuts de l’Université (3),et l’autre en français intitulé : « Transac­ tion passée entre VUniversité de la ville d'Aix et les maîtres chirurgiens de la dite ville en Vannée 1557 », dont le texte nous est fourni par le « Livre des maîtres chirurgiens jvrés de la ville et Université d'Aix », portant la date de 1644 et conservé au Musée Arbaud, mais dont une copie 1) A l'Assemblée du 2 mal 1510 qui eut une importance capitale sur les destinées de l’Université, puisqu'elle décida que le Recteur ne serait plus un écolier mais un docteur en droit, choisi par les docteurs du Collège, il n’y avait qu'un seul docteur en médecine, François Cliaudi, parmi les treize docteurs qui assistaient à cette séance mémorable (Statuts imprimés, pp. 70 711. (2) Belin (F.), <>p. rit., t. 1. pp. 102-194. t3) Statuts imprimés, éd. 1607, pp. 76-77. COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX 33 existe à la bibliothèque de l’Université d’Aix. Nous avons donné ces deux documents à cause de leur extrême impor­ tance comme pièces justificatives sous le n° 4. Voici les dispositions qui devaient être prises, d’après la première pièce, pour réaliser l’agrégation à l’Université d’Aix de la communauté des maîtres barbiers-chirurgiens de cette ville : réception en la maîtrise de chirurgie de ces derniers et leur incorporation aux docteurs médecins, élection dans leur sein de trois maîtres jurés, nomination d’un syndic annuel, prescription réglant qu’aucun chirur­ gien ne serait reçu à l’avenir à la susdite maîtrise qu’après avoir subi un dernier examen en la présence du Primicier de l’Université, s’il voulait y assister, et de deux docteurs médecins, avoir reçu leur approbation et avoir prêté ser­ ment, immatriculation exempte de tous droits quant à ce qui regarde le primicier et le bedeau des maîtres barbierschirurgiens, qui aura pour effet de rétablir l’art de la méde­ cine dans son ancien état, mais paiement pour ceux qui seront désormais reçus pour la maîtrise des droits prévus par les règlements, et enfin prestation d’un serment par tous les maîtres barbiers-chirugiens, dont les noms et sur­ noms seront inscrits au bas de cet acte, par lequel ils s’en­ gageront à observer les statuts de l’Université d’Aix et à visiter les pauvres plutôt par charité que dans l’espoir d’un salaire. L’approbation donnée par les docteurs du Collège à l'or­ donnance ci-dessus du Primicier est du 9 janvier 1558. Quant à la transaction, portant la date du 13 novembre comme la première pièce, elle fait connaître à nouveau l’or­ donnance rendue par le Primicier, qui accorde aux maîtres barbiers-chirurgiens leur immatriculation gratuite « en la matricule accoutumée » et leur prescrit de nommer un syndic, qu’ils élurent incontinent en portant leur choix sur maître Urbain Sauvaire, lequel devait avoir dans ses attri­ butions « de fournir chandelles et autres choses nécessaires tant pour les lectures que pour les anatomies », de prendre toutes mesures utiles à la défense des privilèges de la Communauté et dans ce but faire toutes les procédures qui seraient nécessaires, en un mot d’administrer de son mieux leurs affaires communes. Cette agrégation des maîtres barbiers-chirurgiens d’Aix à l’Université de cette ville ne leur imposait aucune obli­ gation qui ffit contraire à leurs statuts. Elle instituait à Aix �34 M. G. FLEURY une alliance féconde pour la santé publique de la médecine et de la chirurgie, qui très souvent alors, comme à Paris, par exemple, observaient vis-à-vis l'iine de l’autre une attitude d’ennemis irréconciliables, au grand détriment des malades d’ailleurs et aussi du prestige de ceux qui prati­ quaient ces deux branches si intimement unies de l’art de guérir. Cette union a duré près de deux cents ans, pendant les­ quels tout en gardant son autonomie et ses privilèges, dont le maintien lui fut toujours extrêmement à cœur, la Com­ munauté des maîtres barbiers-chirurgiens d’Aix a parti­ cipé à la vie de l’Université pendant la période de son exis­ tence qui a été, sinon la plus utile, du moins la plus bril­ lante, et profité ainsi pour son propre très grand avantage du bon renom dont celle-ci jouissait dans toute la Pro­ vence. L’art chirurgical n’a rien perdu non plus, au con­ traire, à cette agrégation, dont nous ferons enfin remar­ quer qu’il n’a existé aucun exemple aussi prolongé en France sous l’Ancien Régime. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX 35 II H I S T O I R E D E L A C O M M U N A U T E D E P U I S 1657 J U S Q U ’A L ’E P O Q U E D E L A R U P T U R E D E S O N U N I O N A V E C L ’U N I V E R S I T E E N 1741 P rem ière P artie Première période allant j u s q u ’aux Statuts de 1643 Création d 'u n e n se ig n e m e n t régulier à la F aculté de m é d e ­ cine, grâce à l'in stitu tio n p a r le Conseil de la C o m m u n a u té de la ville d'A ix, en 1568, de d e u x régences en m édecine portées en su ite à trois. Les e x a m e n s de la m aîtrise en chirurgie ont toujours lieu c o n fo rm é m e n t a u x anciens S t a t u t s , m a is sous le contrôle de l'U niversité. La C o m m u n a u té des M aîtres ch iru rg ie n s d 'A ix d u r a n t la période de la L igue et ju s q u 'a u c o m m e n c e m e n t du xvii 6 siècle. E dit fa it p a r le roi Henri IV en 1603 p o rta n t érection dans A ix d 'u n Collège ou U niversité pour l'in stru c tio n de la j e u ­ nesse. Cet édit prévoit l'é ta b lissem e n t a uprès de la F a c u lté de m édecine de d e u x docteurs régents et d 'u n c h iru rg ie n a n a ­ tomiste. Pierre B o n te m p s est n o m m é le prem ier, en 1611, c h iru rg ie n ou dissecteur anatom iste. Jt occupe ees fo n c tio n s ju s q u 'e n 1619, m a is son successeur Jean P agan, s'étant insurgé contre l'a u to ­ rité du Collège, est presque aussitôt rem placé par le chirurgien François F o n ta in e auquel il succède de nouveau eii 1624. Ce dissecteur a n a to m iste v e u t être traité à l'égal des professeurs ; sa lu tte avec le Collège ; il intente p a r devant le P a rle m e n t un procès a u Collège et le perd : ce q u 'é ta it à A i x , au xvir siècle, la charge de « dissecteur a n a to m iste ». A rrêts d u Conseil d u Ttoi et d u P a rle m e n t de Provence pour la répression de l'exercice illégal de la Médecine, de la Chi­ rurgie et de la P harm acie. 'Nomination de Jean-P ierre M artelly, conseiller et nfédecin d u Eoi, p a r lettres p a te n te s d'av ril 1638 pour occuper le pre­ m ie r la régence d 'a n a to m ie d l'T'niversité d'A ix. Consignation des délibérations de la C o m m u n a u té des Maitres c h iru rg ie n s d 'A ix dans u n registre spécial, à partir du 3 m a i 1638.' N o u v e a u x sta tu ts élaborés pour cette C o m m u n a u té , en 1613. et c h a n g e m e n ts sé rie u x dans son fo n c tio n n e m e n t qui en ré su l­ teront. Par suite de leur agrégation à l’Université et p l u s parti­ culièrement à la Faculté de médecine, la communauté des mflttrp* chirurgien* d'Aix de même que celle de* apothi �30 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.\IX caires pourront être considérées toutes deux comme étant pour ainsi dire membres d’un même corps. C’est surtout de la Faculté de médecine qu’elles recevront l’enseignement permettant d'assurer l’instruction théorique de leurs apprentis et compagnons, tandis que les maîtres euxmêmes auront la charge de leur instruction pratique. Mais nous avons vu que cet enseignement à la Faculté de médecine laissait fort à désirer. Il n’existait au moment de la transaction de 1557 qu’un seul professeur dans cette Faculté, qui était le docteur Claude Baylon, celui-là même qui prit, l’initiative de provoquer l’union des deux commu­ nautés des chirurgiens et des apothicaires à l’Université, et qui, en sa qualité de « lecteur ordinaire en pharmacie et en chirurgie », réussit à convaincre les maîtres de ces deux corporations déjà très estimées dans Aix qu’il y aurait pour eux augmentation d’honneur et de profit à être agré­ gés à la Faculté de médecine. Cette agrégation réalisée par la transaction de 1557 n’avait donc pas été seulement à l’avantage des chirurgiens et des apothicaires d’Aix, mais plus encore peut-être à celui de la Faculté de médecine, qui manquait aussi bien de docteurs que de professeurs, car le nombre des pre­ miers y était si restreint que, quelques mois avant la sus­ dite transaction, l’Université, par délibération du 13 juin 1557, avait été contrainte de décider l’agrégation à titre exceptionnel de trois docteurs étrangers, dont deux de l’Université d’Avignon et un de l’Université de Naples (1). Ce ne sera en effet que le 29 novembre 15fi2 qu’aura lieu la réception du premier docteur en médecine admis par lTniversité d’Aix (2). Celui-ci, nommé Jean Bellafort, fut reçu en présence de 53 docteurs agrégés, dont aucun n’était docteur en médecine, et le récipiendaire dut prendre comme dm de ses parrains un docteur en théologie, pen­ dant que l’autre était le docteur en médecine Alexandre Alazard. Cette insuffisance du nombre des docteurs en médecine, à laquelle n’avait pu remédier l’obligation pour le bache­ lier en médecine de promettre dans son serment qu’il n’exercerait pas la médecine à Aix, soit publiquement, soit secrètement, avant d’avoir été reçu docteur par l’Université (1 statuts imprimés, èd. 1667, p, 76 i9.) Archive» rlr l'TInivenité ri'A in, Registre X, p. 42 37 d’Aix (1), contraignit encore celle-ci à agréger successive­ ment, le 21 mars 1568, MDJehan Bertrand, médecin (2), et le 10 août 1591 quatre docteurs en médecine des Universités d’Avignon, de Montpellier et de Turin habitant Aix (3). Une conséquence très fâcheuse découlait de cette pénu­ rie de docteurs, c’est que ceux-ci étant chargés à la Faculté de médecine, aussi bien qu’à la Faculté de droit, de faire des lectures, qui constituaient à cette époque l'en­ seignement fort .peu régulier distribué aux étudiants, les lectures en médecine subissaient des interruptions très pro­ longées. Une pareille situation attira enfin l’attention du Conseil de Communauté de la ville d’Aix, qui comprit que pour provoquer la venue des étudiants à l’Uni­ versité d’Aix, il fallait qu’ils pussent espérer suivre auprès de celle-ci les leçons nécessaires pour leur formation juri­ dique ou médicale, et données par des maîtres qui n’eussent aucun prétexte pour les suspendre. Des profes­ seurs pourvus d’appointements fixes étaient seuls en me­ sure de donner un semblable enseignement. I^a Commu­ nauté de la ville d’Aix se décida donc à prendre à sa charge à perpétuité les traitements de quatre régents, dont deux en droit et deux en médecine, par délibération en date du 21 novembre 1568. La somme qu’elle leur consa­ crait était de 600 florins, dont 200 attribués aux régents en médecine. Ceux-ci devaient être nommés à la suite de disputes publiques d’une durée de trois jours, formalité à laquelle leurs collègues du droit ne furent pas soumis à cause de leur notoriété, et jouir des mêmes privilèges et prérogati­ ves qui étaient accordés aux régents dans les autres Uni­ versités, c’est-à-dire être exempts des impositions, gabelles et rêves, et dispensés de monter la garde des portes et de loger des gens de guerre (4). L’Université ayant accepte l’offre de création par la ville de quatre régences dont deux en droit et deux en médecine (5), cette offre fut suivie (1) Statuts imprimés, p. 79. (2) Archives de VUniversité, Reg. X, p.89. (3) Archives de l'Université. Reg. X, p. 370. (4) Archives de l’VnuerStté, Reg. X. pp. 157-165 (Enivgistration de la délibération du Conseil général tenu dans la maison com mune de la ville d ’Aix le vingt-unlème novembre 1568). (51 Archives de l’V n tv a site, Reg. X. pp. 142-152 i^em M ée de Messieurs du Collège et Université de ceste ville d’Aix sur la donation faite par la ville d’Aix à l’Université de 600 florins pour deux régences ez lois et deux régences en médecine, 12 décem­ bre 1568). �38 M. G. FLEURY de deux contrats, passés le premier le 31 décembre 1568 entre Messieurs les Consuls et les docteurs régents en lois (Archives de l'Université. Reg. X, pp. 166-173) et le second le 6 juin 1569 entre les mêmes consuls et 1rs docteurs ré­ gents en médecine (Archives de l'Université. Reg. X, pp. 119-131). Les régences en médecine furent disputées par trois candidats, Jehan Bellafort, Jehan Bertrand et Pierre Grassi, et comme les deux derniers furent trouvés égaux en mérite, on attribua la première chaire à Jehan Bella­ fort et la seconde, qui fut dédoublée pour la circonstance, aux deux autres concurrents qui reçurent chacun (30 flo­ rins, tandis que le traitement annuel de Bellafort était fixé a « \ingt escus » (80 florins) (1). Ces régents institués grâce à la munificence de la ville devaient commencer leurs cours aux jour et fête de saint Luc et les finir à la fête de sainte Marie-Madeleine (18 octobre-22 juillet). Ils s’engageaient en outre à « instruire les sages-femmes (2), afin que scandale n’y pût survenir » et à « faire deux anatomies chasque année, s’ils trouvaient corps. » Ceux qui « viendraient voir la dite anathomie paieraient à la costume de Montpellier, ormis les Consuls, Assesseur, Primicier, Procureur et Acteur de l’Université »; et les « deniers » ainsi recueillis seraient « employés pour fere prier Dieu tenir l’âme du corps anathomizé et autres menus frais à ce nécessaires » (3). Les garçons chirurgiens devaient tirer le plus grand profit de l’enseignement qui venait d’être ainsi sérieuse­ ment organisé à la Faculté de médecine, car il leur était permis tout aussi bien qu’aux étudiants en médecine, par suite du rattachement de la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix à l’Université de cette ville, de suivre (1 Archives de l’Université, Reg. X, pp. 115-117. (2) Avant celte époque, on se contentait d ’imposer aux sagesfemmes un serment, comme le prouve l’article 52 du « Règlement faict par les Consuls de la ville d ’Aix sur la police de la dite ville », du (i septembre 1569 : « Davantage qu’aucune baile ou sagefemme ne pourra faire l’état, qu’elle n’aye pris serment en tel cas requis a peine de privation de leur état et du fouèt. » (Belin (F.), op. cit., t. 1, p. 239, n. 2). (3) Iæs anatomies excitèrent toujours à Aix la curiosité, r-omme le prouve une lettre de Peiresc en date du 25 juillet 1634. adressée aux frères Dupuy, où il parle « d’une dissection, qui se fît dans le théâtre public à ce destiné en l’Université, en présence de plus de 30 ou 40 personnes ». Lettres de Peiresc aux frères Dupuu, pp M. Tamizey de Laroque, t. 3, Lettre 27), apud : B eun (F.), op. cit., t. 1, p. 240, n. 1. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 39 les leçons qu’allaient professer les trois nouveaux régents, moyennent sans doute le versement d'une certaine rede­ vance. Us recevront donc désormais une instruction théo­ rique, qui jusqu’ici leur avait fait à peu près défaut et qui facilitera et améliorera grandement leur préparation à la maîtrise en chirurgie. Le programme de celle-ci reste cependant le même, comme nous pouvons nous en rendre compte par ]<$ lettres de maîtrise en chirurgie délivrées le 2 février 1578 à M° Illart Pasteur et qui sont reproduites aux pièces justificatives sous le n° 3 (f). Get acte est écrit en français, mais son contenu diffère peu dans ses dispositions essentielles des lettres de maîtrise accordées à Guichard Varin en 1537, qui étaient rédigées en latin ; et nous constatons que ces dispositions demeu­ rent encore conformes aux statuts de 1459, c’est-à-dire à un règlement qui avait cent dix-neuf ans d’existence. Les programmes ne subissaient pas alors des modifications aussi fréquentes que de notre temps. Ce n’est pas que la chirurgie n’eût réalisé au cours du x v p siècle des progrès considérables, progrès dus à des génies de premier ordre, tels qu’Ambroise Paré, \Tésale, Pierre Franco et Wurtz. Sous l’impulsion des deux premiers, les études anatomi­ ques deviennent l’objet d’une faveur croissante et par suite la chirurgie prend un essor rapide, tandis que grâce à l’exhumation des grands travaux de l’antiquité et à leur mise en œuvre par Ambroise Paré, elle se rapproche de la science grecque où elle puise les plus utiles enseigne­ ments et, s’éloignant de plus en plus de la science arabe, devient hippocratique Une mention plus particulière doit être faite du célèbre inciseur provençal Pierro Franco, qui est originaire de Turriers et qui, après avoir exercé son art pendant quel­ que temps de la manière la plus brillante en Suisse, re­ tourna se fixer non loin de1son pays natal, à Orange. C’est Pierre Franco qui a pratiqué pour la première fois la taille par le haut appareil. Utile méthode qui porta longtemps le nom de son inventeur (methodus Franconiana), un mo­ ment délaissée puis reprise et perfectionnée, est redevenue de nos jours la méthode de choix pour l'extraction san­ glante de la pierre dans la vessie (2). Pierre Franco doit enfin une grande partie de sa noto(1) Voir pièce juslifioative n° 5. (?) VILLENEUVE (L. A. F.), Op. l it , p. 37. �40 M. G. FTETIRY riété à son traité dis hernies, qui.est un ouvrage tout à fait remarquable et resté longtemps classique. Les maîtres chirurgiens d'Aix n’ont suivi évidemment que de très loin les traces de ces illustres chirurgiens, qui ont néanmoins exercé sur eux une profonde influence, comme sur tous leurs confrères en France et à l’étranger. Auprès du public, leur profession acquiert peu à peu plus de prestige ; à Aix d’ailleurs, depuis la transaction de 1557, la maîtrise en chirurgie est devenue pour ainsi dire un grade conféré par l’Université, oui jouit déjà dans toute la Pro­ vence de l’estime aussi bien des pouvoirs publics que des particuliers. Quelle prescription avait en effet édictée la susdite transaetiv p concernant l’admission à la maîtrise en chirurgie ? Elle avait réglé qu’aucun aspirant ne serait reçu à l’avenir à la maîtrise en chirurgie, qu’après avoir subi un dernier examen en la présence du Primicier de l'Université, s’il voulait y assister, et de deux docteursmédecins, avoir reçu leur approbation et prêté serment. Le préambule des lettres de maîtrise accordées à M° Illart Pasteur, nous montre que l’Université a pris à la réception de ce dernier la part nouvelle qui lui était réservée et ctu’en outre c’est le Primicier, personnage qui se trouve à la tète de l’Université, qui a fait expédier ces lettres, après les avoir signées et y avoir apposé son scel et ses armoi­ ries accoutumées (1). Un sceau spécial fut d’ailleurs gravé pour être apposé à ces lettres de maîtrise en chirurgie, conformément à une délibération et ordonnance du 18 septembre 1588 portant nue « d’horenesnavant tous les sieurs Primiciers selleront les lettres des bacheliers de t.outs les facultés .... ensem­ ble de Messieurs sirurgiens et farinaciens d’ung seau, que pour cet effet sera faict aux dépens de la dicte Université, aucruel seau sera mis un bonnet carré avec floc dessus, que sont les armoiries de la dicte Université (2) et à l’entour d’icelluy : « Sigillum CoIIegii Universitatis Aquensis. » Et l’existence do ce sceau sera confirmée une trentaine d’années plus tard par un inventaire des « meubles et ornernens de l’Université » dressé en 1625 à l’occasion de la fl) Le-s armoiries fie l'Université qui, d’après d ’Hozier, consis­ tent en un P capital surmonté d’un bonnet carré d’argent, étaient celles aussi de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, qui n’en a jamais possédé en propre, à cause sans d u'e de nn union avec l’Université, même après qu’elle en a été séparée. (2) Archives de l'Université, Registre X, p. 318. l.A COMMUNAUTÉ DUS MAITRES CHIRURGIENS DA1X 41 tiansmission de sa charge par l’ancien Primicier à son suc­ cesseur, car cet inventaire nous fait connaître qu’il n’existait que deux sceaux de l’Université : « le grand sceau de cuivre pour les lettres de docteur ; le petit sceau aussi de cuivre pour les bacheliers, maîtres ès-arts, chirurgiens et appoticaires » (1). Cette estampille officielle de l’Université donnée aux lettres de maîtrise en chirurgie et en pharmacie, montre combien celle-ci tenait à ce qu elles ne pussent être déli­ vrées qu’en son nom et sous son contrôle. Ce sont ces let­ tres ainsi scellées du sceau de l’Université, à la suite de la transaction de 1557, qui seules devaient permettre à un compagnon d’être « establi et institué maistre de chirurgie et barbier juré », de « fere et exercer ledict art, tant en public que en secret, partout où bon luy [semblerait], aussi tenir boutique, ouverte. » Mais les officiers du Roi, dont les lettres de maîtrise sol­ licitent la protection pour assurer au nouveau maître le libre exercice de son art, ne paraissent pas avoir été tout d’abord disposés à reconnaître l’accord conclu entre les chirurgiens et l’Université. En 1561 (2), le lieutenant parti­ culier d’Aix, prétendant « recevoir un cirurgien pour mais­ tre juré (il s’agissait d’un nommé Bertrand Artus) en Ua] citté d’Aix, luy permeetant de lever boutique..... sans havoyr appellé le Primicier et ceux que par l’estatut est porté », l’acteur de l’Université considère que cette admis­ sion par le lieutenant particulier est une atteinte aux pri­ vilèges de l’Université et veut en.appeler de ces « procé­ dures », mais l’Assemblée des Docteurs hésite à poursuivre l’affaire et se contente de décider qu’ « avant passer ouitre... sera veu et bien regardé l’estatut sur ce faict sur les cirurgiens » (3). Mais vingt ans plus tard (4) l’Université est plus sûre de son droit et, sur la plainte de l’Acteur « advertissanl que aulcuns sirurgiens et appoticaires se font recepvoir en l’estât de ma'stres en leur art sans pren­ dre lettres de /'autorité du College » (5), elle décide *.» qu’il (I irrhires île l’Université, Registre X, 1284. (2) Délibération sur le Juki de lu UKi'striu• en chirurgie du vingtième jour du mois d’a\ril 1561. (Archives de l'Université, Reg. X, p. 1S). CI) Rw in (!•’.), op. cit.. t. 1 j . 199. (4) Délibération du 28? jour du mois de novembre 1583 (.4rc/uvcs de l’Université, Reg. X. p. 181). P>) De 15S3 à 1603 l’Université reçoit 19 maitres en chirurgie et 25 maîtres en pharmacie et seulement 1 bachelier et 6 docteurs en médecine. �42 M. G. FLEURY s'-ra signiffié à tous docteurs médecins, maistres chirur­ giens et appoticain s, de procéder à la réception d aulcung en l'art de chirurgien et d’appoticaire que ce ne soit ayant faict preuve de leur art eu présence du sieur Prémissier du Collège et de l’exercer sans avoir pris lettres d’icelluy à la manière accoutumée » Cl). Au surplus, l’article 10 du règlement fait par les Consuls d’Aix sur la police de la dite ville, autorisé par la Cour du Parlement de Provence le 6 septembre 15( 9, avait déjà réservé l'exercice de la médecine et de la chirurgie aux docteurs et aux maîtres en chirurgie reçus par ITniversité d’Aix par la défense suivante : « Que nul médecin et chirurgien étranger ne pourra pratiquer en la dicte ville qu’il n’ait au préalable licences par écrit des dits Surin­ tendants, appelés les Gens du Roi, Consuls de la Ville, les­ quelles seront enregistrées ». « Que nul étranger ne pourra vendre aucun livre (le droguerie, ni médecine, qui ne soit approuvé par les Réguliers du Collège en théologie et mé­ decine, appelés les Consuls. » N’ayons garde d'omettre le serment, qui était imposé au nouveau maître en chirurgie pour lui rappeler quelques obligations professionnelles qu’il était tenu de remplir très strictement, comme celle de soigner gratuitement les pauvres, d’observer très religieusement les privilèges et statuts de l’Université et surtout de garder le secret profes­ sionnel (2) Tout maître en chirurgie ou en pharmacie avait enfin à payer à l’Université comme droit, lors de son examen, un « esc u sol » (Hj. Si nous savons très exactement quels étaient les statuts qui régissaient la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix dans la seconde moitié du xvc siècle, les documents nous faisant à peu près défaut, nous connaissons très peu (1> L’Ordonnance de Blois de 1579 (art. 87) ordonnait vers la même époque que nul chirurgien ne pourrait pratiquer son art, qu’il n’eût été examiné en présence dos docteurs en médecine dans les lieux où il y aurait Université. i2) On peut rapprocher de cette dernière obligation le conseil donné aux chirurgiens par Jacques de Marque, maître barbierchirurgien à Paris dans sa « Sommaire et méthodique inlrotlac­ tion à la chirurgie », Paris, 1603, p. 160, de ne rien révéler de tout ce qu’il pourra voir, toucher ou ouïr, soit de la maladie ou des mœurs du malade qu’il soigne. (B fi.in (F.), op. rit., t I, p. 190, n. 4.) (3) Procès-verbal d ’examen de ohirurg'en du 8 d c ubie i > k en français. {Archives de /’Université, Reg. I, f° 133). LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.AIX 43 de chose sur la vie intérieure de cette corporation et sur le rôle joué par ses membres au milieu des troubles pro­ fonds qui agitèrent la France entière et la Provence non moins que les autres régions de notre pays. C’est l’époque de la Ligue, époque de guerres civiles et de luttes religieu­ ses, époque aussi de famine et d’épidémies, dont l’une, l’épidémie de peste qui ravagea la Provence en 1580, fut la plus terrible après celle de 1348 et occasionna la mort de 10.000 personnes (1). Les dissensions entre catholiques et protestants eurent ssns doute leur répercussion au sein de la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix. aussi bien que parmi les docteurs de l’Université, quoique nous ne puissions à leur sujet fournir aucun fait précis, du moins en ce qui con­ cerne la communauté des chirurgiens. Celle-ci cependant dut prendre part à titre de membre de l’Université, mais aucune relation ne les mentionne, ni l’une, ni l’autre, à la réception qui fut faite au roi Charles IX quand il vint avec sa mère Catherine de Médieis visiter Aix, où il passa quatre jours du 19 au 23 octobre 1564(2). Dans ce voyage qu’il accomplissait à travers la France et qui dura une année, les mémorialistes nous disent qu’il fut accompagné par le célèbre chirurgien Ambroise Paré. Une curieuse requête est celle présentée à l’Assemblée des Etats de Provence à la date du 14 mars 1594 « par maître Pierre Pasteur dict autrement de Digne, doyen des maîtres chirurgiens de ceste ville d'Aix, afin qu’il pleust à la dite Assemblée lui faire telle récompense qu’elle advisera pour avoir pansé et médicamenté les soldats et antres blessés, lorsque le duc d'Kpernon assiégea la dite ville 3) ou bien déclarer qu’il aura sa part des cent escuz accordez aux autres chirurgiens. L’Assemblée a délibéré que le sup­ pliant participera pour une cinquiesme partie aux ccnt escuz ordonnez aux autres cirurgiens et que par ainsi chascun d’enlx en aura vingt escuz » ( 4 ) . Une marque de la confiance qu’on avait dans l’habileté (1) BornGUEr (Dr F,.). Etude sur h-s grandes épidémies gui ont régné en Provence et dans la ville d'Aia et particulier. Mémoires de l'Académie des Sciences, Agriculture, et Pelles-Lettres d'Aix, t. 12, 1882, p. 372). (2) CHAVERNAC (Dr F.) Personnages historiques qui ont passé par 1i.r. \ i \ , 1890, 1 plaq. in-S". pr>. 9 12 i'M La ville d’Aix avait été assiégée, l’année précédente, par la duc d'Epernon. (i) Délibérations des Etats de Provence, C. 7, 47 v°. �44 M. G. FLEURY professionnelle et dans le désintéressement des maîtres chirurgiens d'Aix, leur fut donnée le 12 novembre 1606 par les Recteurs de l’hôpital général Saint-Jacques, qui prirent ce jour-là une délibération, portant création de quatre chi­ rurgiens par quartier (1), pour donner aux malades de ce grand établissement, au point de vue plus spécialement chirurgical, les soins que leur rendaient déjà depuis assez longtemps des docteurs de la Faculté de médecine, tels que le Dr Constantin qui, s’étant retiré à Lambesc, fut rem­ placé à la date du 26 septembre 1604 par l'illustre médecin Antoine Mérindol (2), tandis que deux de ses collègues, les sieurs Ranguizy et Grassy, étaient pourvus d’une nomina­ tion semblable avec des appointements, dont une délibéra­ tion postérieure du 1er mai 1605 fixa le montant à 32 écus à partager entre quatre médecins, qui étaient à cette épo­ que MM. Ranguizy, Grassy, Silvecane et Meyssonier (3). Nous ignorons quels sont les gages qui furent alloués aux chirurgiens institués par la délibération du 12 novembre 1606, qui est muette à ce sujet, mais nous avons lieu de croire qu'ils étaient inférieurs à ceux des médecins. Dans les chapitres suivants de cette histoire nous aurons 1occasion de revenir sur le concours prêté par les maîtres chirurgiens d’Aix pour assurer le service chirurgical de i"hôpital général Saint-Jacques et sur leurs rapports avec les Recteurs chargés de l’administration de cet hôpital, rapports qui ne témoignèrent pas toujours d’une entente parfaite. L’effectif do la communauté des chirurgiens d’Aix était vraisemblablement à cette époque d'une dizaine de maî­ tres, tous praticiens honorables, et avant justifié de leur capacité par des examens sérieux, auxquels l’Assemblée des Etats de Provence crut devoir adjoindre en 1611, pour des raisons intéressant au plus haut point la santé publi­ que, un opérateur et chirurgien, le sieur Etienne Thomas. Celui-ci d'ailleurs n’était pas un concurrent pour les chirurgiens d’Aix, car de tous temps les maîtres barbiers chirurgiens avaient laissé à des inciseurs ou opérateurs, tels que Pierre Franco, la responsabilité de pratiquer les (1‘ Registre Jacques (l'Aix, i2 i Registre lucqurs d’Aix, (3 1 Registre Jacques d'Aix, des grands bureaux de Vhôpital général Saintn° 1 bis, 1002-1630, f° 224. îles grands Bureaux de l'hôpital général Saint n ’ 1 bis, 1602-1636, f° 143, v». des grands Bureaux de l'hôpital général Saint n° 1 bis, 1602-1636, f° 173 v°. La Communauté des maîtres cm ri rgiens d’aix 45 opérations si dangereuses de la taille, de la hernie et de la cataracte. Pierre Franco,avant de se retirer à Orange,avait été aux gages des deux villes de Berne et de Lausanne. La conduite dont fut l’objet l'opérateur Estienne Thomas u’a donc rien qui puisse nous étonner, et un siècle plus tard la même Assemblée prendra un semblable engage­ ment vis-à-vis du célèbre lithotomiste Colot. A cause de son importance, il nous a paru que la délibéi ation des Etats de Provence méritait d’être reproduite. « Sur l’exposé fait par MM. les Procureurs du pays, qu’au moys d’octobre de la dicte année 1611, suivant la délibération de Messieurs du Bureau du Collège royal de Bourbon et de l’Académye des Armes (1), ils auroyent passé contrat avec le sieur Estienne Thomas, oppérateur et chirurgien pour le retenir en ceste ville d’Aix pour toute la comodité de la Province avec promesse de luy fere donner oultre les cent escus à luy assignés sur les deniers dudit collège aultres cent escus par an soyt par le pays ou la dite ville ainsi que plus amplement a esté par l’acte sur ce faict et passé par devant led. Me Gazel le vingt cinquiesme dud. moys d’octobre... Le dict sieur assesseur (le sieur de Bargemon) a remonstré que ses devanciers auroyent passé eontract soubz le bon plaisir des Estats avec le sieur Estienne Thomas, chirur­ gien et opperateur, pour le désir qu’ils avoyent d'arrester le dict Thomas en la Province pour le bi<*n public pour estrp homme fort rare et expérimenté en son art, recherché et désiré des autres provinces, aux gaiges de deuz cent escus, scavoir cent escus quy seroient payés par la \ ille d’Aix, les aultres cent escus se prendraient sur les deniers du College ou Accademye de Bourbon ou a faulte d’eux du led. Pays. Le d. eontract ayant esté leu, les estats ont délibéré à la pluralité des voix que lesd. deux cent escus de gaiges pro­ mis aud. sieur Thomas seront payés scavoir par la ville d’Aix cent escus et les cent escus restants sur les deniers (1) Commission comprenant 1S membres, à savoir les premiers Présidents des Cours de Parlement et des Comptes, les deux plus anciens conseillers avec les procureurs et avocats généraux de ces deux Cours, les deux plus anciens du Corps des Trésoriers généraux de Provence, les Procureurs des Etats du Pays et deux notables de la ville d ’Aix. La principale fonction de cette Commis­ sion était de nommer aux chaires créées par l’Edit de 1603, dont il sera question plus loin. �46 M. G. FLEURY dud. College ou Accademye sans toucher aux aultres de­ niers du pays » (1). Les médecins, comme les chirurgiens, ont été de bonne heure d’utiles auxiliaires de la justice, à laquelle ils four­ nissaient dans de nombreuses affaires, surtout criminelles, des rapports très appréciés. Pour donner même plus de garanties aux expertises médico-légales, Henri IV avait institué en 160(1 des chirurgiens commis aux rapports, c’est-à-dire des chirurgiens spéciaux, auxquels étaient con­ fiés, à l’exclusion de tous autres chirurgiens, les visites et rapports faits par ordonnance de justice, et dont la nomi­ nation devait être faite par son premier médecin, qui était alors le sieur de La Rivière, auquel succéda le sieur Héroard en 1611. C'est durant cette dernière année que fut jugée par de­ vant la Cour de Parlement une affaire criminelle retentis­ sante, celle du prêtre Gaufridy. Une publication intitulée : « Enquêtes et rapports faits par une Commission de mé­ decins et de chirurgiens dans l'affaire du prêtre Louis Gaufridy, vicaire des Accoules à Marseille, accusé d'avoir séduit par magie Madeleine de Demandes-La Palu, 16tt nous apprend que cette Commission était composée des médecins Jacques Fontaine, Antoine Mérindol, Louis Grassy et des chirurgiens Pierre Bontemps, dissecteur anatomiste à VI'niversilé, et Prouct. Nous renverrons pour plus de détails sur cette affaire célèbre à l’ouvrage du Dr F. Chavernac Cia cité : « Deux médecins Jacques Fontaine et Antoine Mérindol, profes­ seurs à /'Pnieersité et un spngyripue à Air en Lan LK'O ■ Quelques années auparavant avait paru un é lit promul­ gué par Henri IV en 1603, qui marque le début d’une phase absolument nouvelle dans l'histoire de l'ancienne Univer­ sité d’Aix, et d’une importance très grande pour son déve­ loppement, à cause de la prédominance que prennent les professeurs sur les docteurs dans son sein et qu’ils conser­ veront jusqu’à la Révolution. Et comme la principale réforme qu’apporte l’Edit dr1 1603 à la vieille institution Universitaire de 1409 consiste dans l’établissement d’un enseignement solide, donné par des professeurs royaux présentant les garanties les plus sérieuses de savoir parc»’ que nommés par le Souverain lui-même, directement dans (I) Délibérations des Etals de Provence, G. 10, f° 325 et f° 331. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 47 certains cas exceptionnels ou par une Commission tout à fait impartiale, le Bureau des Intendants du Collège royal de Bourbon, à la suite de concours très longs et fort diffi­ ciles, et d’ailleurs suffisamment rétribués, la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix tirera de son côté pour ses apprentis et ses compagnons le meilleur profit de ces faci­ lités plus grandes d’instruction, résultant de la création de nouvelles régences de médecine. C’est donc presque une Université nouvelle que créait Henri 1\7 par ses lettres patentes d’octobre 1603, sous le nom de Collège royal de Bourbon, et qui se composait des quatre Facultés de théologie, de droit, de médecine et des arts. Ces Facultés étaient pourvues de 16 régents, à savoir 2 pour la Faculté de théologie, qui jusqu’alors n’avait pos­ sédé aucune chaire régulière,l’enseignement de la théologie étant donné principalement par des religieux des quatre couvents d'ordres mendiants de la ville, 4 pour la Faculté de droit, 3 pour la Faculté de médecine, dont le dernier sera l’anatomiste auquel est adjoint un chirurgien démons­ trateur anatomiste, et 7 pour la Faculté des arts, qui aura désormais une existence officielle, mais d’une durée bien éphémère, puisque dès 1621 elle cessera de fonctionner pour ne reprendre son rang à la suite des autres Facultés qu’en 1763, lors de la suppression de l'ordre des Jésuites et de leur dépossession du Collège royal de Bourbon d’Aix. Pour les salaires des professeurs ainsi institués, il était établi une crue de deux sols sur chaque émine de sel débi­ tée dans les greniers à sel de la Provence. Mais 6.000 livres seulement de cet impôt furent affectées à l’Université et encaissées par le trésorier du Collège qui régla les gages des deux premiers régents en médecine sur le taux de 900'et 600 livres et ceux du chirurgien démonstrateur anatomiste à 150 livres (1). Comme on tenait, à cause du voisinage de Montpellier, à fortifier renseignement medical, les intendants du Collège royal de Bourbon (2) n’hésitèrent point, le 17 mai 1606, à (1) Lettres patentes <iu mois d ’août 1661 relative au payement des gages des Régents et Professeurs de l’Université d ’Aix. (2) Tous ce,s détails sont empruntés A l'ouvrage de M. F. Rfjlin. Histoire de l'ancienne t Diversité de Provence, t 1, pp. 335-336. Au cours de notre étude, nous avons déjà maintes fois mis A contri­ bution ce remarquable ouvrage, que nous aurons encore l'évasion d ’utiliser souvent jusqu’à l'année 1730, époque où, malheureuse­ ment, il s’arrête, étant demeuré inachevé par suite de la mort de son savant auteur, l’éminent Recteur de 1 Académie d ’Aix. �48 M. G. FLEURY offrir, en le dispensant de la dispute, la première chaire de médecine à un ancien docteur d’Avignon, déjà célèbre par ses ouvrages, Jacques Fontaine de Saint-Maximin ( 1), que l'Université d’Aix, en 1591, avait sur sa demande agrégé au Collège, et qui n’avait quitté Aix pour se faire, en 1603 (2). recevoir docteur agrégé dans la Faculté de médecine d’Avi gnon, que parce que les Consuls lui avaient injustement préféré dans la question des eaux thermales d’Aix un étranger « médecin espargérique » (3). Le 27 mai suivant, c’était un docteur en médecine, qui avait été reçu par l'Université d Aix le 18 août 1591 (4), Antoine Mérindol (5), dont les œuvres (6) publiées en 1633 eurent au xvnc siècle le plus grand renom, qui était pourvu de la seconde chaire ; cl au liât de prendre pour anatomiste un régent, le Bureau des Intendants du Collège royal se contenta d’un « dissecteur anatomiste » qu’on chuisit parmi les Chirurgiens jurés de la ville d’Aix. Me Pierre Bontemps, à qui la « charge d’anathomiste » fut ainsi confiée pour la première f is en 1611, avait été reçu maître-chirurgien le 5 avril de l’année précédente et son admission avait même donné lieu à un violent conflit de préséances entre les professeurs Jacques Fontaine et Antoine Mérindol et les docteurs en médecine Grassy, Sauvecane, Meyssonier et Arnaud (7).Les premiers finirent par obtenir la préséance, qu'ils prêt ndaient leur appar(1) ChaveRNAC (Dr F.). Deux médecins et un spagyrique à Aix en l'on 1600. Aix, 1875, 1 plaq. in-18°. (2) L aval (I)r Victorin). Histoire de In Faculté de Médecine d’Avignon, tome 1. Avignon, Seguin fivu's, U89. in-180, n, . 398 et 453. Fontaine fut reçu par la Faculté <le médecine d’Avignon, d’abord docteur le 21 juin 1591, puis docteur agrégé le 5 octo bre 1603. (3) Voir l’ouvrage du D«- Chavernac ci-dessus indiqué. Jacques Fontaine était né en 1551, d ’après une lettre de celui-' i à Peiresc, du 3 novembre 1619, où il indique qu’il a Os ans (Lettres origi­ nales adressées à M. de Peiresc, nvi'uiscril de la bibliothèque Inguirnbert à Carpentras, t. 1, f° 547). Haitze nous apprend dans son Histoire de ta Ville d'Ai.r que la dispense de la dispute lui fut accordée « tant en considération de sa grande expérience et condi­ tion que pour autres belles et louables qualités, qui étaient en lui fort recommandables ». (4) Archives de l'Université d'Alx, Reg. X, p. 167. (5) C havernac (l)r F.). Ouvrage cité p'u-s haut. (6) Merindolijs (Antoinius). Ars médira. in dons portes secto. Aquæ Sextiæ, typ. J. Roize, 1633, in f° Portr. (Ouvrage du l)r F. Chavernac, déjà cité, p. 29). (7) Archives de l'Université d’Air. Ri g. \ , pp 7(14-705 (Réquisi­ tion et ordonnance sur le fait des préséances entre les médecins et régents, 5° avril 1610.) La communauté des maîtres chirurgiens d’aix 49 tenir dans les actes et examens de cette espèce, d’après l’arlicle 87 de l'ordonnance de Blois, comme le prouve l’attesl.ati n suivante d’examen de maître chirurgien passé le 9 juin 1615 : « L’an mil six cent quinze et le neufviesme du mois de juin, je soussigné Jehan Payan... j’ai été reçu et passé maistre chirurgien par devant M° Pierre Arbaud... docteur ès droicts et Primicier du Collège et Université de celte ville d’Aix, en j/résence de Me Jacques Fontaine et M° A n t haine Mérindol, docteurs régents en la Faculté de médecine, et autres docteurs de la dite Faculté, chirurgiens et apothicaires de cette ville d’Aix », etc. (1). Mais cette prééminence ne fut pas conservée à leurs successeurs. A la mort de M' Pierre Bontemps en 1618, son emploi fut donné par la Cour de Parlement à un maître chirurgien, nommé Jehan Payan, dont l’insolence vis-à-visdu Collège provoqua la très vive animosité de celui-ci. M° Jehan Payan en effet, après avoir voulu « commencer son exercice » sans l’autorisation du Primicier (2), avait « faict enfoncer et ouvrir par un maître masson... la porte de la chambre... où se faisait le dit exercice » et qui avait été fermée sur l’ordre du Primicier. Il avait ensuite « mis en pièces le raport faict sur sa qualité et insuffisance » par le docteur en médecine dont il avait demandé luimême à subir l’examen et déclaré qu’il « continuerait la fonction d’anathomiste ». Le Collège ne pouvant supporter une pareille méconnaissance de son autorité, délibéra « au’il serait présenté requeste à la Cour pour faire infor­ mer des excès, voyes de fait et irrévérences commises par le die t Payan » et lui fit immédiatement défenses « de faire aulcunes leçons, démonstrations anathomiques ou aultres à peine d’être rayé de la matricule. » Le Bureau des Intendants du Collège royal de Bourbon ne tarda pas d’ailleurs à le remplacer comme anatomiste par le maître chirurgien François Fontaine qui, plus défé­ rent à l’égard de l’Université, lui demanda de vouloir bien le reconnaître et prêta devant les Primicier et Acteur le ser­ ment accoutumé (3). Cette leçon sévère ne corrigea pas M* (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. I, f° 254. v°. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. X, p. 795 (Délibération île l’Université du 25 novembre 1618). (3) « Magister Francisons Fontanns, chirnrgus hujus civitatis. ah Universitafe nostra jam pridem ajrprobatus... exposuit nobis se subrogatum fuisse in lncum defnnrti quondam magiStri Pétri OontempS, chirurgi et dissertons anatomici. ver Commissariat a Rege dilectos distribiicndls pecuniis... professoribus Universitatis �r»o M. G. FLEURY Jehan Payan, qui, nm iné une seconde fois dissecteur anatomiste en 1624, mais cette fois dans les formes, entra presque aussitôt en conflit avec le Collège, à propos du titre sous lequel on l'avait inscrit sur le catalogue annuel des lectures. Nous raconterons tout au long cette querelle à cause des détails très précieux qu elle nous fournil sur renseignement de l'anatomie, tel qu'il était donné aussi bien aux étudiants en médecine qu’aux compagnons chi­ rurgiens à cette époque (1). Par suite d’une erreur (2), M* Jehan Payan ayant été au catalogue annuel des lectures de 1624 qualifié de profes­ seur anatomiste, on rétablit dans le catalogue suivant le titre sous lequel il avait toujours été désigné avant cetU malencontreuse dénomination : « Anatoinista regius ostologiam explicabit ». Mais aussitôt M1' Jehan Payan « fit imprimer et afficher un placard par lequel il déclarait que, en corrigeant le diet cathalogue en ce qui le cm ncernait, il lirait ceste présente année le traicté des muscles, instru­ ments de mouvement volontaire » (3). Cette attitude arrogante provoqua une ordonnance du Collège datée du 19octobre 1625, portant « qu’inhibitionset deffences seraient faictes audit Payan de se qualifier à l’advenir aux dicts cathdlogues jt/ofesso/ regius » et qu’il ne serait autorisé à mettre que ceci : « Anatomista regius ostologiam explicabit » ; elle luf fut signifiée le 28 juillet concessis ; exhibuilque nabis sententiam prédit torum Dominonnn...subrngalionem sen provisionna...dxittiin \q>iis, 20“ decembris nnni prorime elapsi, suhsrriplnrn per Trècouri predietnrum Domi­ nant m Secretarinvi [et] rognvil nos... ni ipsum in tlisscrloiem anatomistrfm ad mi ti amas, offerens prsesture solilnm ja ranientuni Xos rero, Urimicerius et tator... : supplient la ni predieti m agistn Fnntani bénigne annuentes, i p s u m in dissretorem anntoniistani admisimus et ad observationem St<it>iturmn nostre l uinersitatis sacrarnenlo solilo per ipsum prestitn obligavimus (Il mars 1619, Reg. I. 1° 2G9, v° ; et Délibérai ion du 9 avril 1619, Reg. X, fu h04). (1 Noir BKLIN (F.), op. cil., I I pp. 176 182, où o<t nain cel é| isode curieux de l’histoire de l’Université d’Aix. d'après les délibé­ rations prises par cet le institution, qui eut soin de se renseigner sur les attributions exactes que possédait la charge le dissecteur anatomiste à l’Université de Montpellier. (2) trahiras de /’Université, Reg. X, j,p. 1327-1330. (« Sur la plainte faiete par le sieur Vtenr '-ci tve Jehan l’aveu, mairechirurgien anatomiste, du dix neufviesme jour d’octobre 1625 »). (3) Un chapitre de ..................... m François R anch in, d o c t e u r régent en la très fameuse Université de Montpellier, qui porta pour liire « Questions françaises sur tonie la chirurgie', de \l Gag de Chauliac, Lyon, 1625 » est eonsa< ré à cette matière, c’est la question dixième du « second livre sur l’anatomie première section. » L'. COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.AIX 51 1626. Il faut signaler dans cette affaire l’intervention déci­ sive d’un des docteurs de la Faculté de médecine, M® Marc-Antoine Foresta qui fit remarquer justement que « n’estant le dict Payan (1) ny philosophe, ny médecin ne pouvait ny devait entreprendre d’expliquer aux escholiers en médecine dans l’Université, aulcun traité comme est celuy des muscles... ny prendre le titre et la qualité de professeur, qui n’appartenait qu’au docteur en médecine qui présidait et faisait les discours et résolvait les diffi­ cultés anatomiques..., n'estant aultre l'office du dict dis­ secteur que de montrer l'ostoloyie. » Pour empêcher le. retour de semblables empiétements de la part du dissecteur anatomiste, on fit venir de Montpel­ lier et insérer dans les registres de l’Université un certain nombre de « pièces authentiques » provenant de l'Univer­ sité de> médecine de Montpellier, à savoir 1’ « Edict d’érec­ tion et de création d’un dissecteur anatomist-e royal en l’Université de médecine de Montpellier » du mois d’août 1592 (2), les « Lettres de provision de dissecteur anatomiste royal » en la même Université « données par Sa Majesté à Paris », le 9 mars 1626, et une attestation du « chancelier en l’Université de médecine de Montpellier », portant que « le maître chirurgien, qui avait la charge de faire les dis­ sections anathomiques dans le Collège de médecine (3), n’avait jamais prins tiltre de professeur, mais d’anathomiste et dissecteur royal tant seulement, ce tiltre n’appar­ tenant qu’aux professeurs du Roy en la dicte Université, et non pas aux chirurgiens, qui ne sont que maistres et non pas docteurs » (4). Sans se laisser décourager par son insuccès auprès de l’Université, Me Jehan Payan ne craignit pas d'intenter un « procès aux docteurs et professeurs de la Faculté de mé­ decine par devant la Cour de Parlement, aux fins de faire dire qu’inhibitions et deffenses seraient faictes aux dicts docteurs de faire des lectures publiques, lorsque le dict Payan ferait démonstrations anatomiques de corps morts d’animaux, sans la présidence et direction d’aulcun profes­ seur ou docteur. » La Faculté de médecine, afin de mieux résister à d’aussi (1) Archives de l'Université, Reg. X, pp. 1327-1330. (2) Archives de l'Université. Reg. X, 14 juillet 1626, pp. 1373-1386. (3) Archives de l'Université, Reg. X, 14 juillet 1626. pp. 1373-1386. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. X, 27 février 1627. pp. 1425-1427. �66 Année — N" 20. 15 Juillet 1929. 53 M. G. FLEURY exorbitantes prétentions, s’efforça de réunir, pour les con­ signer dans ses registres, les textes reproduisant les usages suivis dans les Universités de Paris et de Montpellier sur le point en litige. Outre quelques articles (1) de la. Confé­ rences des Ordonnances de Pierre Guénois, livre dixième, tiltre douzième », c’était une nouvelle « attestation de l’Uni­ versité de médecine de Montpellier touchant la charge de dissecteur anatomiste » (2), où entre autres choses, il était dit que « lorsque les démonstrations anathomiques se fai­ saient publiquement dans le théâtre... les leçons des aultres professeurs et docteurs cessaient, si ce n’est quand on faisait la démonstration des os, parce qu’il était permis [lors] aux aultres professeurs et docteurs de faire des le­ çons à leurs heures ordinaires ». Un autre document sui­ vait, qui est de la plus grande importance, parce qu’il nous fait connaître très exactement ce qu’était à cette épo­ que à Aix l’enseignement de l’anatomie, 1’ « attestation de la Faculté de médecine de la ville d’Aix touchant la charge de dissecteur anatomiste de l’Université. » « Au commencement de l'année, durant 10 ou 12 jours, dit l’attestation (3),le dissecteur anatomiste montre l’ostéologie sehelette, qui sont les os de tout le corps humain, et ce au théâtre anatomique, aux écholiers en médecine qui veulent y aller, et principalement aux compagnons chirur­ giens » ; mais « la dite démonstration des os n’a jamais empesehé que les docteurs qui ont vouleu pour le bien du public enseigner les écholiers en médecine, n’avent fait leur lecture dans l’auditoire de la dicte Faculté, qui est séparé et distant du dit théâtre ». Quand « une ou deux fois en temps d’hyver », il « se présente quelque subject pour faire anathomie de corps humain, pour le temps de la dicte anathomie toutes leçons des docteurs de la dicte Faculté cessent » ; mais le dissecteur ne peut faire la « démonstration des parties » qu’ « après qu’un professeur Ta fait] le discours et l’histoire d’icelles ». (1) Archives l'Université d'Aix, Reg. X, pp. 1429-1430. (Enregistration de la Conférence des Ordonnances, por Pierre Guénois. Livre 10, titre 12 de TJnivcrsitate parisiensi. A pp rn d ir ad reforma tionem facnitatis medicinre, articles 8. 9. 10, 11. I e texte de l’art S est le suivant : « Doclor non sinat dissertorrm divaçiari, sed con tineat in officia disseramti cl dernnnstrandi, en r/v;r enarraveril anatomica ».) (2) i ’-rhirc.s de l'Université il'lie Pog X 27 janvier 1627, pp. 1424-1425. (3) \rchines de l'Université d' Ui , Reg X, 15 janvier 1627 pp. 1430-1431, enreg. 2 mars 1627. Le différend soulevé le 19 octobre 1625 (1) ne fut terminé (pie le 2 mars 1627, par « exploict ensuivi le deffault du dict Payan » (2), qui fut ainsi contraint de reprendre dans l’Université la modeste situation dont s’étaient contentés ses deux prédécesseurs (3). M° Jehan Payan n’occupa encore celle-ci que pendant deux ans, car il mourut victime de son dévouement pen­ dant la peste de 1629-1630 (4). Il eut pour successeur M' Honoré Cayre, un des membres les plus réputés de la Com­ munauté des maîtres chirurgiens d’Aix, qui fut investi par le premier Barbier du Roi, qui était alors M. Baudet, des fonctions de son premier lieutenant à Aix (5). La peste qui sévit à Aix en 1629-1630 fut fort grave. Cette épidémie qui emporta 3.890 personnes (6), donna lieu à l’arrêt célèbre de la Cour de Parlement, tenant la Chambre des vacations, contenant le règlement de la peste du 17 juil­ let 1629, imprimé à Aix en 1720, règlement dont les pres­ criptions nombreuses et minutieuses restèrent en vigueur jusqu’à la Révolution et furent particulièrement observées pendant la terrible épidémie qui ravagea la Provence du­ rant les années 1720-1721. Le chirurgien Payan eut parmi les docteurs en médecine de la ville d’Aix de courageux émules, qui plus heureux (1) Comparez la définition ci-dessus de la «Large de dissecteur anatomiste à Aix avec celle cpie donne François Ranehin de la même fonction à Montpellier, dans l'attestation transmise à l'Uni­ versité d’Aix : « La charge dn dissecteur royal anatomiste de ceste Université consiste à découper des corps humains m rts, ou à leur deffault les animaulx, et h en faire la démonstration soubs la présidence et direction du professeur royal anatomiste ou de tel autre docteur que l’Université denutte, sans que le dissecteur unisse entreprendre seul aucune démonstration, et moings encore faire aulcune leçon dans le College ou bailler des escripts, cela n’étünt pas de sa charge. » (Archives de l'Université d'Aix, Reg. X 27 janvier 1627, pp. 1424-1425). (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. X, 2 mars 1627, pp. 14301431. (3) « Mes Bontemps et Fontaine, ses dicts devanciers, n’avaient jamais mis aultre chose aux dicts eathalogues que « ostologiam explicahit » comme n’estant aultre l’office du dit dissecteur que de montrer i’ostologie ». (Archives de l'Université d’A ix , Reg X, pp. 1327-1330). (4) Voilà comment s’exprime P eires c à son sujet : « Je plains grandement le decez d’un cirurgien anatomiste d’Aix nomme Payan, que la maladie a frappé si souvent, qu’enfîn il luy en a cousté la vie. » (Lettres de peiresc aux frères Dnpuy, pp T amizey de L arroqi e, t. II, lettre 42, 17 janvier 1630). (5) Archives de U niversité d'Aix. Reg 103. f° 31. v®. (Délibé­ ration de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, du 29 janvier 1644). (fi) RoiîrgüET (Dr F,.). — Op. rit., p. 373 �55 M. G. FLEURY L\ COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX que lui survécurent h la contagion ; ce furent les deux médecins Honoré Bicayset Gamporcin, auxquels le Conseil de la Communauté, pour les récompenser de leur belle conduite pendant cette épidémie de peste, conféra par déli­ bération du 20 octobre 1631 les deux régences de médecine de la ville qui étaient alors vacantes (1). Un curieux document, conservé dans les Archives muni­ cipales de la ville d’Aix, montre l’importance des services que rendaient les chirurgiens en temps de contagion pour soigner les pestiférés; c’est un traité en date du 5 août 1629, passé par la ville d'Aix avec Jean Rougier, chirurgien des Martigues, qui s’engage à venir donner ses soins aux pesti­ férés moyennant 750 livres par mois, plus le vivre, le chauffage, le couchage et un valet pour le temps qu’il sera en quarantaine (2). Vers cette époque, l’Université désireuse démarquer l’in­ térêt qu’elle porte à la santé publique non seulement à Aix, mais dans toute la Provence, applique tous ses efforts à assurer la répression de l’exercice illégal de la médecine, de la chirurgie et de la pharmacie dans la province entière, sur laquelle il lui semble dès lors que c’est son droit et son devoir d’exercer à ce point de vue la plus étroite surveil­ lance. Aussi la voyons-nous, le 25 novembre 1620, prendre line délibération par laquelle elle consentait à se joindre aux maîti’es chirurgiens d’Aix dans leur procès contre M* Savornin de Cadenet, qui voulait pratiquer dans la ville d’Aix et y tenir boutique ouverte, sans avoir fait le chefd 'œ u v r e (3). Puis, c’est un règlement qu'elle édicte, à la suite d’une délibération du 2 avril 1623, prise à la demande de « Mes­ sieurs les docteurs de la Faculté de médecine », qui invi­ taient l’acteur à « donner requeste à la Cour » pour cjne le « règlement faict pour les docteurs aux lois » fût « gardé et observé en la Faculté de médecine »(4) et d'un arrêt de la dite Cour en date du 29 mai suivant (5), qui obligeait à une lecture préalable de six mois dans l’Université d’Aix, tout docteur médecin d’une autre Université désireux de s'éta­ blir dans l'une des principales villes du ressort et qui devait avoir pour conséquence—d’augmenter à la Faculté de médecine le nombre des cours pour le très grand profit des étudiants en médecine et en chirurgie, et de protéger ainsi celle-ci contre l'Université de médecine de Montpel­ lier et surtout contre l’Université d’Avignon, où les exa­ mens étaient, à ce qu’il semble, plus faciles. Durant l'année 1625 l'Université va s’occuper plus parti­ culièrement, toujours à l’instigation de la Faculté de mé­ decine, des maîtres chirurgiens et apothicaires qui lui sont agrégés et, par une délibération du 20 juillet 1625, elle réglemente d’abord la distribution des droits consignés par les aspirants à la maîtrise en chirurgie et en phar­ macie. Désormais, ces droits seront versés entre les mains du trésorier, qui en fera la distribution : les droits des maîtres absents, à l’exception de ceux des trois maîtres jurés, seront acquis à la bourse commune de l’Université, qui -prendra la défense des maîtres chirurgiens et phar­ maciens. Le greffier publiera l’acte de maîtrise des aspirants chirurgiens et pharmaciens, et il lui sera baillé un écu de quart avec une paire de gants et une boite de dragées, ainsi qu’un autre écu pour l’expédition des lettres, et il prendra l'information sur leurs bonne vie et mœurs. Pour tous droits de lancette, chapeau et autres, les aspi­ rants paieront le jour de leur réception à chacun des trois jurés une pistole, et aux autres maîtres leurs droits accou­ tumés, et les droits des absents seront acquis, comme il est dit ci-dessus. Ensuite, sous un motif d'intérêt public, mais aussi sans doute pour protéger les chirurgiens et pharmaciens qui ont obtenu d’elle leurs lettres de maîtrise contre la concur­ rence de rivaux dépourvus de titres, elle accueille les doléances présentées par la Faculté de médecine dans une assemblée tenue le 31 août 1625, où celle-ci lui a fait part des suggestions suivantes qui avaient été émises lors de la réunion précédente du 20 juillet 1625, par les sieurs méde­ cins, pharmaciens et chirurgiens : « Beaucoup de chirur­ giens et de pharmaciens, disaient-ils, exercent leur art aux villes non jurées, lieux, bourgs et bourgades de cette pro­ vince, sans avoir jamais donné aucune preuve de leur suffi- 54 (J) Archives de U niversité d’Aix Reg. X, pp. 1852-1856. (2) I reh ires ■municipales d’Aix, RB 140, 1625-1632, f° 265 v°, p. 12, (3) Archive.s de l'Université d'Aix, Reg. X, p. 002. fi \rchJres de i’I niversilé d’Aix, Rvg. X, pp. 1043-1044. (5) Arrêt <le la Cour lu l’arleinont du 29 mai 1623 fais oit r dofuncos à tous docteurs eu la Faculté de médecine qui prendraient d’hors en avant les di’^rez de doctorat hors de I I adversité [d’Aix), d’exercer ny pratiquer l'art de la médecine en la ville d ’Aix ny aux autres principales villes de la Province, qu'ils n'eussent au préalable leu durant le temps de siz mois eu I I niversilé d'Aix, sur les matières qui leur seraient données par le PrimoUr d’icelle; » 2 �56 M. G. FLEURY sance, ni prêté serment ou pris des lettres de licence ou permission auprès de la dite Université, au grand préjudice du public. » Pour remédier à de tels abus, on décide que les susdits chirurgiens et pharmaciens seront tenus de se soumettre aux formalités ci-dessus et de subir en conséquence un examen devant deux maîtres pharmaciens ou chirurgiens de cette Université et en la présence du Primicier et de deux docteurs en médecine, en payant des droits analogues à ceux des bacheliers. On demandera à la Cour d’autoriser ce règlement par un arrêt confirmatif Ou modératif. Et néanmoins la susdite délibération sera présentée à l’approbation de la première assemblée générale (1). Pour examiner ces propositions, dont la Faculté de mé­ decine fit ressortir toute l’importance pour la sauvegarde de la santé publique, bien qu’il ne s’agît en réalité, sous apparence de commisération pour les « malades et aultres personnes qui ont de besoing », que d’assurer à celle-ci le monopole de l’institution des chirurgiens et apothicaires dans toute la Provence, une Commission de douze docteurs à raison de quatre par Faculté, fut nommée immédiate­ ment pour faire un rapport à une prochaine Assemblée générale sur la précédente délibération concernant les abus qui se sont introduits dans l’exercice de la pharmacie et de la chirurgie dans les villes non jurées (2), lieux, bourgs et bourgades de la province (3). Cette Commission, après s’être réunie dans la maison du Primicier et sous sa présidence (4) le 25 septembre 1625 et avoir estimé « fort à propos, voire utile et profitable au public, de faire un règlement général en l’exercice des arts de pharmacie et de chirurgie » élabora celui-ci, qui fut d’abord approuvé par une assemblée de l’Université, puis « authorisé par arrest de la Cour le 28 avril 1626 (5). Ce règlement portait que « désormais et pour l’avenir fl) Archives de l’Université d'Aix, Reg. X, pp. 1299-1307. (2) C’était les villes où il n’y avait point de communautés de maîtres en chirurgie ou en pharmacie. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. X, pp. 1312-1314. (4) et (5) Eriregistration du règlement pour les Chirurgiens et Pharmaciens des vilies non jurées et lieux de la Province, du 25 septembre 1625. Enregistré aux registres des Lettres Royaux de la Cour de Parlement de Provence salivant l’arrêt d’icelle du 28 avril 1926, signé Estienne. (Archives de l'Université, Reg. X, pp. 1341-13-44 et pièce justificative n° 6). LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.AIX 57 tous ceux qui voudraient exercer les dits arts publiquement et tenir boutique ouverte ès villes non jurées, lieux, bourgs et bourgades de Provence, seraient tenus venir prendre lettres de licence et permission de ce faire de l’Université, qui leur seraient expédiées au nom du sieur Primicier par­ le greffier d’icelle, pour exercer lesdits arts, respective­ ment ès-lieux que sera avisé, selon la suffisance et la capacité d’un chascun, et prester le serment en tel cas re­ quis (i)... ayant au préalable fait preuve de leur suffisance et capacité par l’examen qui leur serait fait en la présence du dit sieur Primicier, de deux sieurs docteurs de ladite Faculté de médecine, assistans les sieurs Acteur et Tréso­ rier, par deux maîtres chirurgiens et pharmaciens de cette ville et Université, chacun en son art, commençant par les plus anciens et continuant à tour de rôle. » Quant aux frais de l'examen, on avait soin de les « taxer et modérer, ad instar des bacheliers, à la somme de dix-huit livres » qui étaient ainsi réparties : au Collège, 3 livres ; au sieur Pnrnicier, 3 livres ; à chacun des dits sieurs docteurs, 2 livres ; aux sieurs acteur et trésorier, i livre chacun ; aux deux maîtres, i livre et 10 sols chacun, au greffier, 2 livres et au bedeau, i livre (2). L’opportunité d’un pareil règlement paraît indiscutable si l’on songe à quels dangers graves était exposée, dans beaucoup de localités de la Provence, la vie des malades, confiés aux soins de praticiens ignorants, présomptueux et grossiers, qui ne possédaient pas le moindre titre pour exercer une partie quelconque de l’art de guérir. Aussi, la (1) Serment, des chirurgiens et apothicaires pour les villes et bourgs non jurés de cette province, traduit en français et qui se trouve dans le ms. 1008 (Statuts île l’Université d’Aix). légué par le Dr B aumier à la Bibliothèque Mèjanes, à. Aix) : « Je N. jure à M. le Primicier et à vous, Messieurs les docteurs en médecine, ensemble aux Maîtres de cette Université, que je vous porterai honneur et respect, que j’observerai religieusement tous les privilèges et sta­ tuts de ce Collège, que j’exécuterai avec diligence et fidélité tout ce qui me sera ordonné par MM. les Docteurs en médecine en la curation des maladies ; que je ne révélerai jamais les maladies secrètes ou cachées ; et, qu'enfin j’assisterai de toutes mes forces les pauvres qui auront recours à moi en leurs maladies, plutôt charitablement et pour l'amour de Dieu que par espérance de salaire : ainsi Dieu m’aide comme je propose fermement d’obser­ ver tout ce que dessus, par les saints Evangiles touchés de mes propres mains. A la plus grande gloire de Dieu tout-puissant. >■ Voir Statuts imprimés, ed. 1667, p. 114, art. « Jusjurandmn ( hirurgorum et Pharrnaco notant m p r x d ic to m m . » (2) Voir Statuts imprimés-de 1667, p. 113 (Statutum pro Chirurgie et Pharmacopiilis [urbium non juratarum], locorum >-t oppidnrum ist.lus Provinciæ). �58 M. G. FLEURY Cour de Parlement de Provence rendit-elle jusqu’à la Révolution de nombreux arrêts pour en faire observer dans toute l’étendue de son ressort la partie essentielle, qui était l’obligation pour tous ceux qui voudraient exercer ledit art, de justifier préalablement de leur capacité par un exa­ men subi devant ûn jury compétent. Au reste cet examen, pour les aspirants qui voulaient s’installer dans les villes non jurées, ne présentait guère de difficulté, car il com­ portait une séance de trois heures, au cours de laquelle l’aspirant était interrogé sur les principes de la chirurgie, sur les saignées, les apostèmes, les playes et médicaments, et en cas de succès du récipiendaire, l’envoi à celui-ci de lettres dites de petite maîtrise. Mais l’Université ne réussit pas facilement à obliger tous ces praticiens sans diplôme à venir prendre à Aix leurs lettres de petite maîtrise. Hommes en général de modeste condition et de plus peu instruits, ils trouvaient cette for­ malité non pas seulement difficile, mais encore coûteuse à cause du voyage qu’il leur fallait effectuer pour se rendre à Aix, et s’efforçaient par tous les moyens de s’y soustraire, soit en obtenant une autorisation d’exercice de leur art, que leur accordaient sans peine les Consuls des communautés intéressées (1), soit en se faisant délivrer une permission, octroyée à prix d’argent, par un lieutenant du premier barbier du Roi. La résistance qu’ils opposèrent donc à l’observatiôn du règlement dressé contre eux par l’Université, fut la source de nombreux procès qui occasionnèrent à l’Université de fortes dépenses dont une partie, il est vrai, fut supportée par les communautés des maîtres chirurgiens et apothi­ caires de la ville d’Aix. Le sieur Raynaud:, faisant profession d’opérateur et de distillateur spagvrique (Alchimiste), qui se mêlait à Aix de faire des guérisons, et empirique aussi gênant pour les médecins que pour les chirurgiens et les apothicaires, ne fut pas ménagé, comme bien l’on pense, par l’Université, qui lui fit signifier, à la date du 15 novembre 1627, l'arrêt non pas de 1626, mais un autre rendu l’année sui(1) D’après les « Arrêts notables » de BONïFACE, titre V « des Chi­ rurgiens », Chap. II, t. III, p. 347 et sqq. « les Consuls des villes avaient celte faculté de faire le choix des chirurgiens. » LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS ü’aIX 59 vante (1), quoiqu’il visât surtout l’exercice de la médecine. Celui-ci répondit qu’ « en-vain et sans nulle raison le dict ♦ arrest lui avait été signiffié... d’aultant qu’il ne se servait de nuis médicaments ni drogues, faisant profession d'opé­ rateur et distillateur spagvrique. » Quelques années après, les consuls de Forcalquier et de Manosque transmirent aux Etats de Provence tenant leur Assemblée à Pertuis, le 20 août 1633, les plaintes des chiiurgiens et apothicaires de leurs villes respectives, som­ més de se conformer au Règlement de 1625. Ils firent valoir surtout, qu’en ordonnant aux apothicaires et chirurgiens des dites villes de « venir prendre lettres » de maîtrise a l’Université d’Aix, sinon de « cesser le service et fournitu­ res accoutumées », on ne considérait pas tout « ce que les malades pourraient souffrir » de cette injonction, et qu'il y avait un « notable intérest à conserver le pays en son an­ cienne forme... et à Itère cesser cette recherche et exaction.» La requête des Consuls de Forcalquier et de Manosque fut favorablement accueillie par l’Assemblée des Etats de Provence qui, pour leur faire obtenir satisfaction, prescri­ vit aux Procureurs du pays de « supplier la Cour de resti­ tuer le pays contre ledit arrest, donné sur simple Requeste » de l’Université (2). Un sursis accordé par la Cham­ bre des vacations de la Cour de Parlement aux chirurgiens et apothicaires de Forcalquier fut le seul résultat de l’inter­ vention des consuls appuvée par les Etats, et les arrêts de la Cour de Parlement du 28 avril 1626, puis du 8 février 1631 du Conseil du Roi, confirmant longuement les « arrests et règlements de la Cour faicts sur l'observation des Statuts et règlements de l’Université » (3) et défendant d'exercer leur art et de tenir boutique ouverte tant en la ville d’Aix qu’aux autres villes et lieux de la province non (1) Enregistrât ion d'arrest <le la Cour de Parlement touchant la profession de médecin. Cet arrêt est du U octobre 1627. Il exigeait pour exercer la médecine dans les villes de la Province le grade de docteur ou de licencié de la Faculté de Médecine, et ne per­ mettait pas de la pratiquer dans les lieux, bourgs et bourgades, à moins d’être bachelier ou gradué de la même Faculté (Archives de l'Université il'Au-, Reg. X, pp. 1188-1491). (2) Exlrait les délibérations les Etats de Provence. Archives des Bouches-du-Rhône, série C., Reg. 22, f° 10. v°. Assemblée tenue à Pertuis le 20 août 1633. (3) Arrest du Conseil du Roy pour l’Université d Aix contre les Médecins, Chirurgiens et Apothicaires, qui exercent et tiennent boutique sans être approuvés, du 8 février 1631, enregistré par Allègre, notaire et greffier de l’Université (Archives de l'Vniverstie Reg. X, pp. 1689-1698). �GO LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX M. G. FLEURY jurés, à tous ceux qui n’auraient au préalable satisfait aux dits statuts et règlements, continuèrent à être appliqués ■ avec la plus grande rigueur contre les petits maîtres de la province, ayant négligé de prendre auprès de rUniversité d’Aix, les lettres les habilitant pour l’exercice de leur art. Nombreuses donc furent les délibérations de l'Université, ayant trait aux poursuites engagées contre eux pour les y contraindre. Dans l’assemblée du 10 avril 1634, tenue « pour avoir lettres patentes du Roi et confirmation du règlement du 20 juillet 1625, concernant la maîtrise des chirurgiens et apothicaires de la province », constatation faite que ceux que les précédents primiciers ont employés pour faire exécuter le susdit règlement, se sont surtout appliqués à faire des voyages et des exploits pour avoir un plus grand nombre de vacations (1), le primicier actuel a cru opportun de traiter le 2 juin 1633 moyennant une avance de cent livres avec le seul Julien Blondellot, huis­ sier, pour toutes ces poursuites et démarches à effectuer dans un délai de 8 mois en vue de l’observation dudit règlement dans toute la province. On lui donnera 20 sois pour chaque petit maître qu'il fera venir et celui-ci ne comptera à l’Université que la moitié de ses frais. Le sieur Primicier estime en outre à propos du sursis accordé par la Chambre des vacations aux chirurgiens et apothicaires de Forcalquier, qu’il conviendrait de deman­ der au Roi 1a. confirmation du Règlement de 1625 (2). A celle du 26 avril 1643, il sera question de défendre le privilège de l’Université contre les prétentions des chirur­ giens et des apothicaires de Martigues, qui soutenaient avoir obtenu du Roi des Lettres patentes « pour se séparer de la loy, à la quelle tous les chirurgiens et appoticaires de la province étaient sujects suivant les ordonnances de Sa Majesté, les Statuts de l’Université et les Arrests de la Cour de Parlement » (3), c’est-à-dire leur accordant leur autonomie. Si nous laissons toute cette procédure momentanément de côté, car il nous faudra y revenir dans les chapitres sui­ vants, nous enregistrerons à la date d’avril 1638 une nomi­ nation de professeur royal à la Faculté de Médecine, qui s’était, fait attendre jusqu’alors, au grand détriment des (1) Ces vacations étaient payées à raison rie .3 livres par jour. (2) Archives fie l’Université d’A ix, Reg. X. pp. 1940-1944. (3) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. XI, f° 208. 61 étudiants en médecine et des compagnons chirurgiens, pour lesquels l’enseignement qui allait être pourvu d'une chaire spéciale, celui de l’anatomie, était à la base même de leurs études. Ce fut à M” Jean-Pierre Martelly, docteur en médecine de l’Université d’Avignon, que fut attribuée cette chaire par lettres patentes du Roy d’avril 1638, sans qu’il eût été soumis à la formalité de la dispute, à cause de sa noto­ riété qui était déjà très grande. Mais le nouveau profes­ seur n’ayant présenté ses lettres de provision à l’Univer­ sité que le 15 juin 1642 (1) fut agrégé à celle-ci sept jours après (2), et la notification de la susdite agrégation fut faite le 1er juillet suivant à Me Esprit Savournin, syndic des maîtres chirurgiens d’Aix, par le notaire et greffier de l’Université (3). Les gages annuels de M* Jean-PieVre Martelly furent fixés à 900 livres. La nomination de ce régent anatomique dut donc être consignée dans les archives de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, où sans doute ne régnait pas beaucoup d’ordre, et pour la conservation desquelles la Communauté ne se décida que plus tard à faire faire une armoire. Actuellement, elles ne se composent plus que de cinq registres (4) dont le premier est intitulé : « Livre des Mais très Chirurgiens de ceste Ville et Université d'Aix dans lequel sont contenues les chozes plus communes et ordinaires concernant le corps. Reffait l'an 1637 » et commence à la date du 3 mai 1638. Mais désormais, jusqu’à la Révolution, l'histoire de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix nous sera retracée au jour le jour par ces cinq registres, que nous pouvons nous esti­ mer très heureux d’avoir à notre disposition, de sembla­ bles documents n’existant, plus pour des Communautés très importantes, comme celle de Marseille par exemple. Coïncidence curieuse, c’est à peu près vers la même époque, soit en 1635, que s’ouvre le premier registre de la Congrégation des maîtres chirurgiens de Montpellier (5), qui eut l’honneur de compter dans son sein le célèbre premier chirurgien du roi, de La Peyronie. (1) (2) (3) (4) Archives de W n iv e rsilé d’Aix, Reg. XI. f° 168, v° 169. Wchires de l'f'niversit? d'Aix, Reg. XI, f° 172 v° 174; Archives de VUniversitê d'Aix , Reg. XL f° 175, v°, Voir ci-dessus. (5) Germain (A.). — Op. cit., p. 25. �62 M. G. FLEURY Mais on aura pu remarquer que depuis la transaction de 1557, mention est souvent faite dans les registres de l’Université d’Aix d’affaires concernant les maîtres chirur­ giens d’Aix ; à partir de 1638 ce sera donc par leurs propres registres et aussi par ceux de l’Université que nous serons au courant de tout ce qui se passe dans cette Communauté si intéressante et si active. Durant l’année 1635, un projet de nouveaux statuts avait été rédigé, qui ne fut rendu définitif que par une déli­ bération de la Communauté du 6 juillet 1643 ; mais déjà à une assemblée tenue le 9 janvier 1640 celle-ci avait décidé de demander au Roi des lettres patentes pour la vérification et l’enregistration des vieux statuts et des articles qui y étaient ajoutés (au nombre de sept) (1) et dans une autre, du 11 mai 1643, elle délibéra que les émolu­ ments de tous les actes collégiaux seraient retenus pourêtre employés à payer les frais de confirmation de ces nou­ veaux statuts (2). De projet de nouveaux statuts comportait une réforme profonde des conditions d’admission à la maîtrise, qui fut immédiatement appliquée et consista surtout dans l'exé­ cution par l’aspirant, des chefs-d’œuvre d’anatomie, d’opé­ rations et d’antidotaire, précédés de la tentative et du pre­ mier examen et suivis de l’acte collégial. Le jour où l’aspirant devait subir chacune de ces épreuves lui était fixé à l’avance, sur sa demande, et on lui désignait un parrain pour l’action collégiale. A la date du 3 mai 1639, la Communauté délibéra que chacune des épreuves de la tentative et du premier chefd’œuvre serait subie en deux journées et que les droits consignés par l’aspirant seraient de 2 livres pour chaque examinateur, comme aussi qu’avant- la dation des points de l’action collégiale le dit aspirant verserait 10 livres pour la boîte, c’est-à-dire pour la bourse commune (3). Les trois chefs-d’œuvre étaient tirés au sort, ainsi fut-il décidé à l’assemblée tenue le 22 octobre 1641 (4), et celle du 6 juil­ let 1643 délibéra, en outre, que le père et le fils, les deux frères, ou les deux maîtres associés ne pourraient (1) Archives rie l'Université fl'Air, Rog. 103. f° 15 v° (2) Archives de l'Université (l’Air, Reg. 103, f° 23 v® (3) Archives de l’Université d'Air, Rog. 103. f° 10. (U esi question au f° 21 du mAme registre d’une somme de 15 livres piovenant des droits du 2« chef-d’œuvre d'Honoré Nicolay) (4) Archives de l’Université d’Aix, Reg. 103, f° 19 vr LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX 63 voter en môme temps dans les actes de maîtrise d’urt aspirant, de même que le parent de celui-ci ou son par­ rain ou son maître d’apprentissage n’aurait pas le droit de voter, et que tous les maîtres seraient obligés d’opiner par billets (1). Le délai entre chaque épreuve était environ d’un mois, mais ce délai pouvait être plus long, surtout en cas d'ajour­ nement de l’aspirant, ainsi qu'il arriva dans son examen de tentative le 23 juillet 1639 à Jacques Paulet « compa­ gnon chirurgien, [qui n’avantj donné aucune satisfaction aux interrogats, qu’on lui [avait] faits [est], de l’advis de M. le Doyen et de MM. les Professeurs en médecine.... renvoyé dès ce jour même, et le comminent d’aller étudier et de ne se présenter à la Compagnie que lorsqu’il se jugera capable pour satisfaire » (2) ; et à Honoré Nicolay, (jui, après avoir été reçu à son chef d’œuvre d’anatomie le 3 novembre 1642, ne satisfit pas aux interrogations et fut renvoyé pour celles-ci à huit mois (3). Quant à la petite maîtrise en chirurgie, qui avait été ins­ tituée par le règlement de l’Université de 1625 pour con­ traindre les chirurgiens des villes non jurées de la pro­ vince à justifier de leur capacité et à en donner par cet examen aux populations une garantie, il fut délibéré le 5 décembre 1638, que deux maîtres chirurgiens de la cor­ poration à tour de rôle assisteraient à l’examen de ceux qui désireraient prendre des lettres de maîtrise pour les villes non jurées (4). C’est aux actes de maîtrise que la Communauté consacre la plus grande part de son activité corporative, l’adminis­ tration de ses affaires intérieures, telles que l’élection des officiers, la reddition des comptes du trésorier, les rapports des maîtres entre eux et avec leurs apprentis et compa­ gnons, les questions de préséance, qui sont, à cette épo­ que, l’objet des préoccupations si vives des communautés, les procès, dont la fréquence aussi nous étonne, nécessitent la tenue de séances beaucoup moins nombreuses. Le 17 janvier 1639, Me Etienne Fontaine, qui venait d’être reçu à l’examen et acte dernier de la maîtrise, fut élu syndic. A celui-ci succéda Jean Lieutaud, qui, lui(1) (2) (3) (4) Archives Archives Archives Archives de l'Université de l'Université île l'Université de l'Université d’Air, Reg. 103, f° 25. d'Air, Ro.g. 103, f° 13v°. d'Aix, R»g. 103, f° 20,v®. d'Air, Reg. 103, f® S. �G4 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX . même, fit place le 21 octobre IG41 à Me Esprit Savourîmi (1). L'autre officier était le trésorier, qui, au moment de sa sortie de charge, rendait compte de sa gestion. De 1638 à 1643, il y eut ainsi plusieurs redditions de compte. D’abord, celle du 27 septembre 1638, faite par Me Ray­ mond Muleti et qui présenta un reliquat de 12 livres 16 sols. Me Ollivier rendit compte à son tour de sa charge le 27 septembre 1639. L’excédent des recettes sur les dépenses.était de 12 livres, 8 sols ; il monta à 24 livres, 1.4 sols pour la gestion de M° Cayre (30 septembre 1640), mais ne fut plus que de 8 livres pour celle de M° Roux (20 octobre 1642) (2). Nous voyons donc que la situation financière de la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix n’était pas alors mauvaise, puisqu'il y avait équilibre entre ses recet­ tes et ses dépenses, mais il n’en fut pas longtemps ainsi. C’est annuellement que celle-ci sera d’ailleurs portée à la connaissance des maîtres, car il est décidé par l’Assem­ blée du 6 juillet 1643 qu’il sera élu chaque année un syndic et un trésorier, que ce dernier exigera la cotisation de chaque maître et en sera exempt lui-même, ainsi que le syndic, qui demandera pour les affaires du corps l’avis du Doyen et du trésorier, et que les défaillants aux assemblées particulières sans excuse paieront vingt sous à la boîte (3). A une de ces assemblées, pour lesquelles la présence de tous les maîtres est désormais obligatoire, et qui se tenaient, ainsi que les actes de maîtrise, dans une des salles de l'Université, tandis que la messe solennelle que fai­ saient célébrer les maîtres, le 27 septembre de chaque année, en l'honneur de leurs patrons saint Corné et saint Damien, était chantée dans l'église des Jacobins (actuel­ lement la Madeleine), la discussion ayant roulé sur les garçons chirurgiens qui exercent en chambre, il est dé­ cidé qu’on les poursuivra, comme aussi qu’aucun maître ne pourra prendre à son service un garçon qui aura été sous les ordres d’un autre maître de la Compagnie (4). La Communauté ne se montrera pas moins sévère pour défendre l’exercice de la chirurgie au sieur Esprit Savour(1) Archives (2) Archives (3) Archives (4) Archives 13 m a r s 1639). fie VUniversité d’Aix, R eg. de l’Université d'Aix, Reg. de l'Université d’Aix . R eg de VUniversité d’Aix , Reg. 103, f° 8 v° e t f° 19. 103, f° 6, 15, 18 v° 21. 103, f° 25 v° 103. f® 9 (D é lib é ra tio n du 65 nin, qui n’a pas encore terminé ses examens de maîtrise, et pour lui ordonner de fermer sa boutique jusqu'à l’achève­ ment de ceux-ci (i), et M* Savournin ayant demandé le 2t juillet 1639 qu’on lui assigne un nouveau jour pour son troisième chef-d’œuvre, on ne le lui accorde qu’à condi­ tion qu'il fermera sa boutique (2). Et sa sollicitude pour les apprentis, une sollicitude sans doute qu'ils n’apprécieront guère, parce que intéressée, se manifestera par la délibération du 28 août 1640, portant qu'ils paieront désormais un écu (3). Il a été parlé plus haut des dispositions prises par la Communauté pour obtenir du Roi des lettres patentes con­ firmant les nouveaux statuts dont la rédaction remonte à l'année 1635, mais qui ne furent définitivement arrêtés que par une délibération du 6 juillet 1643. Ces nouveaux statuts étaient répartis en 25 articles, tan­ dis que les précédents n’en comportaient que dix-huit. Après avoir indiqué dans leur préambule qu'ils avaient jugé à propos de réformer ces derniers où il y avait « tout plain d’articles fort deffectueux et d’autres inutiles pour le bien public et en la saison que nous sommes pour l'hon­ neur et la conservation de notre maistrise », pour les adap­ ter « au cours du temps et aux progrets des arts et scien­ ces », ils faisaient remarquer que leurs nouveaux statuts* avaient été dressés « à l’instar des meilleures villes de France. » Quelles étaient ces villes ? Sans aller chercher bien loin, nous pensons que les maîtres chirurgiens d’Aix s’étaient sans doute inspirés des statuts établis en 1627 pour leur communauté par les maîtres chirurgiens de Marseille et qui sont intitulés « Règlement sur l'estât et mes fier des chirurgiens de reste ville de Marseille » (4). Ce règlement est divisé en 41 articles, dont les vingt-quatre premiers concernent l’organisation de la Confrérie et les autres rè­ glent la réception des aspirants {5). En terminant leur préambule les maîtres chirurgiens d'Aix suppliaient très humblement le Roi de vouloir bien (1) Archives de VUniversité d'Aix , Reg. 103, f° 8 (Délibération du 5 décembre 1638). (2) Archives île l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 13. (3) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103. f® 17. (4) Ce règlement est conservé dans le Registre 7 des Insinuations de la Sénéchaussée de Marseille 1627 (Archives des R.-du-Rh.). (5) A i.E7.aks (HA. — l es anciens chirurgiens et harbiers de Mar­ seille. Paris, F. Alcan, 1901, in-8°, pp. 20-29 et 96-102. �66 M. G. FLEURY La autoriser leurs nouveaux Statuts « ensemble Vagrégation faiete en U niversité et leurs privilèges en faveur d'icelle ». Nous nous arrêterons un moment sur ces Statuts (i), qui furent la Charte de la Communauté des maîtres chirur­ giens d’Aix pendant un siècle et ne cessèrent d’être obser­ vés en 1741, que lorsque les statuts généraux édictés pour toutes les communautés des maîtres chirurgiens des pro­ vinces de France en 17110, furent devenus aussi la loi pour celle d'Aix, après la rupture de son union avec l’Uni­ versité de cette ville. Onze articles du règlement de 1643 étaient consacrés à régler les conditions d’admission à la maîtrise, parce que cette admission même constituait la plus solide armature de la communauté, qui ne pouvait espérer prospérer que si elle était composée de maîtres possédant une irrépro­ chable formation professionnelle. En l'article 6, il était porté que ceux qui voudraient parvenir à la maîtrise en chirurgie demanderaient jour pour avoir leur tentative et commencement de maîtrise, en rapportant l’information sur leurs vie et mœurs, de même que leur acte d’appren­ tissage et certificat de probité des autres maîtres, qu’ils auront servi pendant cinq ans après leur apprentissage. L’article 9 prescrivait que l’examen des aspirants sérail fait par tous les maîtres chirurgiens au collège de l’Univer­ sité, en présence des régents et professeurs royaux en mé­ decine, et roulerait sur toutes les parties de la chirurgie tant en général qu’en particulier. Les articles 10 cà 13 voulaient ensuite que les aspirants exécutassent trois chefs-d’œuvre, sur l'anatomie, les opé­ rations chirurgicales et l'antidotaire et les médicaments « sans pouvoir pervertir l’ordre d'iceux ». L’article 14 portait que pour dernier -examen les aspi­ rants soutiendraient publiquement au collège de l’Univer­ sité par devant M. le Primicier et les autres officiers du Collège, certains points donnés en forme de thèses par­ les trois maîtres jurés (2). (1) V o i r p i è c e j u s t i f i c a t i v e n ° 7. (2) Nous savons que ce dernier examen on acte collégial, qui avait lieu sous l’autorisation du Chancelier ou vice-chancelier de l’Université, se faisait avec la plus grande solennité en présence des officiers du Collège, du juge royal, du viguier, des consuls, <los professeurs et médecins et des membres des communautés des maîtres chirurgiens et irharrnaeiens, ainsi que des magistrats du Parlement, de la Cour des Comptes, Aides et Finances et des tri­ bunaux inférieurs. communauté des maîtres chirurgiens d’aix 67 Dans les articles 15 à 17 étaient réglés les droits dont la consignation par les aspirants serait exigée, à savoir une livre pour chacun des professeurs royaux et des maî­ tres chirurgiens et à chacune de leurs assistances aux dif­ férents actes des aspirants, le paiement des droits que les aspirants sont dans l’usage de consigner au dernier exa­ men en faveur des professeurs, chirurgiens et officiers du Collège, et, le versement de deux écus d’or au profit de la boîte le jour de la réception de l’aspirant. L’article 21 déterminait enfin les remises qui étaient accordées aux fils de maîtres, qui n'étaient dans l’obligation de payer que les droits afférents au dernier examen. Quant aux autres articles, ils réglaient tout ce qui con­ cernait l’organisation de la Communauté, les articles 1 et 2 les services religieux auxquels étaient tenus d’assister les maîtres et qui étaient la grand'messe du jour de Saint-, Côme et de St-Damien (27 septembre) et la messe des morts du lendemain, l’article 23 les conditions dans les­ quelles les veuves pouvaient continuer à tenir ta boutique de leurs maris nu moyen de leurs garçons, mais sans pou­ voir prendre d’apprenti , 1article 5 concernait les com­ pagnons chirurgiens, qui ne peuvent passer au service l'un autre maître qu’après être restés éloignés de la ville d'Aix durant quatre mois ; l’article 4 le paiement de deux livres par tout apprenti, lors de son entrée en apprentissage ; l’article 25 l'administration de la Communauté par les trois maîtres jurés, qui continuaient à être les trois plus an­ ciens maîtres, les syndic et trésorier, qui étaient élus an­ nuellement, le premier ne devant rien faire pour les affaires de la Compagnie sans l’avis et conseil du Doyen et du trésorier et le second ayant entre autres attributions pécuniaires, celle de recueillir la cotisation, dont il est aussi traité à l’article 3, et qui est exigible de tous les mem­ bres à l’exception des syndic et trésorier, les articles 18 à 20 les degrés de parenté qui étaient un motif de suppression fin droit d’opiner dans les actes de maîtrise et autres assemblées et les articles 22 et 24 l’exercice de la Chirurgie et de la Rarberie, qui était interdit d’une façon absolue à tous ceux n'étant pas « parvenus à 'a maîtrise par l’appro­ bation des examens et chefs-d’œuvre », tandis que l'admis­ sion à celle-ci conférait le droit de pratiquer et exercer la chirurgie et tenir boutique ouverte, non seulement à Aix, mais dans toutes les villes et terres adjacentes de la Pro6 �68 M. G. FLEURY vincc, conformément « au privilège de I aggrégation de la ditte Université ». Ces statuts étaient suivis du consentement que leur octroyaient les sieurs consuls de la ville d'Aix, procureurs des trois Etats du pays de Provence, les professeurs royaux et médecins de la Faculté de médecine, et le lieutenant criminel en la Sénéchaussée de Provence au siège géné­ ral de la ville d’Aix, ainsi que des lettres patentes du Roy du mois d’octobre 1643, les autorisant et confirmant, et de l'arrêt du Parlement en date du 5 janvier 1644, por­ tant enregistrement des susdites lettres patentes et statuts. A ces statuts enfin est ajoutée dans le manuscrit inscrit sous le n° 35, à la bibliothèque de l’Université d’Aix et intitulé « Le Livre des maîtres chirurgiens jurés de ta ville et Université d'Aix », une note qui indique « l’ordre et la manière qu’on a accoutumé de suivre despuis l’aggré■gation à l’Université pour passer ceux qui désirent de par­ venir à la maistrise jurée de cette ville et Université d’Aix ». C’est une sorte de vade-mecum ou memento donnant sur l’ordre et la nature des formalités à remplir ainsi que des épreuves à subir par l’aspirant des renseignements très précis et très minutieux, dont nous ferons connaître les suivants, qui ne sont pas mentionnés dans les Statuts. La lecture de ceux-ci est faite à l’aspirant, avant le com­ mencement de ses actes de maîtrise « afin qu'il n’y pré­ tende cause d’ignorance » (1). En cas de renvoi « on luy rendra tout son argent ormis dix livres confisquées à la boîte ». Pour témoigner sa reconnaissance à tous les maîtres, l’aspirant leur « donnera un repas honnesto ». lorsque tous ses actes auront été reçus. L’acte collégial sera pour lui l'occasion de nouvelles largesses, sans doute très onéreuses, et qui consistent dans des distributions de boîtes de dragées et de gants d’hon­ neur et communs ; une boîte de dragées d’environ une livre ou cinq quarterons et une paire de gants d’honneur au Primicier, aux deux doyens médecins assistants, fi chacun des trois jurés, au syndic et à chacun des trois argumentants ; une boîte de dragées de trois quarterons, et (1) Cette disposition, nue nous avons omis© dans l’analyse des statuts, en forme l’article 7. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX t<) une paire de gants communs à autant de médecins, qui ont donné des gants aux chirurgiens lorsqu’ils sont passés docteurs ; à tous les autres maîtres chirurgiens, une pair.' de gants, à chacun des messieurs les apothicaires à titre de réciprocité. Parmi les bénéficiaires de ces largesses étaient encore les femmes et les filles de tous les maîtres, qui recevaient de leur côté des « gans honnestes ». Quant aux droits que Jaspirant devra payer pour son acte collégial, ils seront de trente trois livres pour LUniv^rsité, dont un écu d’or sol attribué au Primicier,. au Col­ lège, à chacun des deux médecins, deux livres à l’acteur el au trésorier, et quatre francs au greffier et au bidel, tandis qu’il versera « entre les mains du Trésorier ou Syndic des dicts maîtres chirurgiens, une pistolle d’Espagne, pour chascun des trois maîtres jurés, un escu d'or sol pour le scimlic et quatre livres pour chascun des autres maîtres chirurgiens ». �70 La Communauté des maîtres chirurgiens d’aix 71 M. G. FLEURY Deuxième Partie Des statuts de 1643 à la création des Chirurgiens-jurés royau x en 1692 1-01111011011 des deux chaires de botanique et de c him ie à la Faculté de Médecine. Continuation des jnmrsuiles contre les petits m a îtr e s de la Province. Conflit avec le prem ier C h in n g ie n du Roi. Faits divers qui ont m arqué la vie de la C o m m u n a u té des Maîtres Chirurgiens d'Aix de 1643 à 1692 et se ra p p o r ta n t à la maîtrise en chirurgie, à son adm inistration, in té rie u re : a sse m ­ blées, rapports des m aîtres entre eux, élection îles officiers, finances, apprentis et c om pagnons c h iru rg ie n s ; et à son acti­ vité au dehors : -service des c hirurgie ns à l'h ô p ita l général Saint-,largues, cérémonies et questions de p ré sé a n c e , prc tc.s. Créa lion dis Chirurgiens ju te s roy a u x en 1692. Au milieu du xvir siècle la Faculté de médecine de l’Université d’Aix accomplit les plus louables efforts pour augmenter le nombre de ses étudiants, qui n’étaient guère plus d’une douzaine, tandis que l’effectif des compagnons chirurgiens atteignait un chiffre un peu plus élevé. Mais elle avait comme voisines deux Facultés, qui étaient pour elle deux rivales redoutables, auprès des­ quelles se rendaient, en provenance des localités les plus reculées, de la Provence, les jeunes gens attirés par la renommée mondiale de l’une qui était l’Université de médecine de Montpellier, et ses ressources nombreuses et l’émulation de ses écoliers, dont le nom de l’un d’eux, le célèbre Rabelais était encore dans toutes les mémoires, et par l’indulgence véritablement proverbiale de l’autre aux examens, la Faculté de médecine de l’Université d’Avi­ gnon. Dans le but donc de retenir auprès d'elle les étudiants originaires de son ressort, elle avait, grâce â de puissants concours, réussi à organiser dans son sein l’enseignement qui est à la base des études médicales et chirurgicales, celui de l’anatomie. Depuis 1638, cette discipline si impor­ tante, qui avait été pourvue en 1611 d’un dissecteur ou démonstrateur anatomique, possédait un régent spécial, Mc Jean-Pierre Martelly, tout à fait qualifié pour en ensei­ gner la théorie, avec la collaboration du maître chirur­ gien et dissecteur Cayre, pour l’ostéologie et la pratique Sous le rapport des dissections et des autopsies, qui se pratiquaient dans son Théâtre Anatomique avec autant de fréquence et de régularité qu’à Montpellier, où l’on sait quelles difficultés rencontra de tout temps (1) l’Univer­ sité de médecine de cette ville pour se procurer les sujets nécessaires à ses démonstrations anatomiques, les étu­ diants de médecine, s’ils se décident à venir à Aix, n au­ ront dont rien à envier à leurs camarades de Montpellier, mais pour la botanique, la situation est tout à fait diffé­ rente, et tandis que l’Université de médecine de Montpel­ lier possède un jardin botanique jouissant d’une célébrité universelle, et dont les ressources extrêmement variées facilitent les expositions du professeur chargé de cette science, à Aix il n’existe pas auprès de la Faculté de méde­ cine de professeur de botanique, et encore moins de jardin des plantes.. Cette lacune fut en partie comblée par l’édit de janvier 1655. Après avoir présenté quelques observations très justes sur l’utilité de la botanique, qui se trouvait négligée à Aix « bien qu’elle y soit d’autant plus nécessaire que les dites plantes sont dans leur élément véritable et y sont plus fructueuses qu’en aucun autre lieu de notre Royaume, pour la pureté de l'air et la chaleur du climat ; ce qui a retardé jusqu’ici le dessein, qu’ont formé les administra­ teurs et intendants de la dite Université, de faire faire un jardin en notre dite ville d'Aix, pour les dites plantes, à l’instar de celui, qui a été fait en notie ville de Montpel­ lier » (2), il ■<établissait une régence de professeur de bota­ nique dans la f aculté de médecine de la dicte Université, pour montrer aux écoliers étudiant en icelle, la connais(1) Voir P ition (Scholastique) : Histoire de la Ville d'Aix, capi­ tale de ta Provence (A x. Charles David, 1666, gr. iu-'i°, p. 592), où il est dit. à propos des avantages que présenterait l’installation à Aix d’un jardin botanique, ce qui suit : les escholiers y seraient attirés par la démonstration des plantes et les fréquentes anatomies, ce qui rencontre à cette seule vi’le de Paris et manque à celle de Montpellier pour les dissections anatomiques 2) Au sujet des difficultés que rencontra l’établissement de ce jardin botanique, voir : FLEURY (G.). La Faculté de Médecine de VUniversité d'Aix an dix-huitième siècle (Marseille, 192S, 1 plaq.. in-S°), p. 15. Après de nombreuses démarches et un délai de plus de cent ans. l’Assemblée des Communautés de Provence con­ sentit par délibération du 4 février 1776 h « faire l’avance de la somme de 6 000 livres, léguée par le testament du duc de Viliars » (1765). mais « payable après le décès de se*, héritiers » et destinée à « l’acquisition d ’un terrain où serait formé un jardin des plantes », terrain dont l’emplacement fut assez mal choisi, et où on n percé le boulevard Saint-Louis actuel. b �72 M. G. FLEURY La communauté sauce des médicaments et plantes et en faire leçons publi­ ques ; puis admettait à faire la dite profession et lecture Me Arnaud Franc, docteur en médecine... avec dispense de la dispute. » M° Arnaud Franc, était un médecin d’une grande notoriété, qui montra d'abord un grand désinté­ ressement au sujet de ses gages, pour lesquels aucune som­ me n’avait été prévue par le Roi. Toutefois au bout de douze ans, voulant être payé, il engagea une longue lutte avec l’Assemblée des Communautés de Provence pour en obtenir un traitement convenable. Mais après avoir obtenu deux arrêts du Conseil, qui lui donnaient gain de cause le 3 mars 1667 et le 4 mars 1671, il fut finalement débouté de sa demande par un dernier ar­ rêt du 15 septembre 1672 (1), et la chaire, que le sieur Franc abandonna en 1675, pour'occuper la seconde chaire royale en médecine, resta sans gages jusqu’en 1712, époque où les deux chaires de professeur en médecine, fondées par la Communauté d’Aix, ayant été supprimées, les gages en furent attribués à la chaire de professeur de botanique (art.-71 de l’arrest du Conseil d’Estat du Roy du 21 mars 1712). Quatorze ans plus tard, le Roi instituait, sur la requête de l’Archevêque Grimaldi, chancelier de l’Université, une cinquième et dernière chaire royale de médecine, dite ré­ gence chimique, par ses lettres patentes du mois de mars 1660 (2 .en faveur de M° Claude Brouchier, avec dispense de la dispute « pour instruire la jeunesse dans la chimie et en faire leçons publiques ». Les lettres patentes ne pré­ voyant aucun gage pour cette chaire de Chimie, le nouveau professeur ne reçut aucun traitement, et il continua à en être ainsi jusqu’au jour où sa chaire, qui n’était pas esti­ mée, fut réunie à celle de botanique par arrêt du Conseil d’Etat et lettres patentes du 25 juin 1752. La Faculté de médecine possédait dès lors 7 chaires dont cinq d’institution royale et deux fondées par la ville. Ces chaires furent toujours assez recherchées, quoique trois d’entre elles seulement, auxquelles les autres professeurs pouvaient parvenir par l’option eussent été pourvues par le Roi d’un traitement convenable. Le prestige, sinon le gain qu’elles conféraient à leurs titu(1) Pour les péripéties <1e cet. interminable B elin (F.), Op. cit:, t. 1, pp. 456-460. procès, voir : (2) Archives des Bouches-du-Rhône, Lettres Royaux, Reg. 47, f° 585. des maîtres chirurgiens d’aix 73 laires, qui ne paraissent pas par contre avoir eu beaucoup de souci de leurs obligations professionnelles, était pour beaucoup dans cette recherche. Il ne résulta pas cependant de ce nombre très suffisant de professeurs une plus grande affluence d’étudiants, qui en tout, médecins et chirurgiens, ne dépassèrent guère le chiffre de vingt-cinq. Une ambition que la Faculté de médecine chercha alors à réaliser, ce fut celle de s’assurer le monopole de l'insti­ tution des chirurgiens et des pharmaciens de toute la Pro­ vince, avec le concours des deux Communautés des maî­ tres chirurgiens et apothicaires d’Aix. Il semblait d’ail­ leurs que grâce au règlement dressé par l’Université d’Aix, le 20 juillet 1625, et confirmé d’abord par un arrêt de la Cour de Parlement de Provence, du 28 avril 1626, puis par ur arrêt du Conseil du Roi du 8 février 1631, rien ne put faire obstacle à l'accomplissement de ce dessein. Elle avait déjà engagé précédemment des poursuites con­ tre les chirurgiens exerçant sans titre dans les villes non jurées, bourgs et bourgades de la Province, pour les obli­ ger à venir prendre des lettres de maîtrise auprès de l’Uni­ versité d’Aix, elles les continuera sans ménagement dans cette nouvelle période, mais au mécontentement très vif d’un personnage puissant, le premier barbier du Roi, qui. s’appuyant sur les ordonnances royales, prétendait, en qualité de chef de la Barberie, avoir le droit de délivrer ces susdites lettres de maîtrise par l’intermédiaire de soi-di­ sant lieutenants, nommés par lui dans différentes localités de la Province, où il existait des communautés de maîtres chirurgiens. Et ainsi ce premier Barbier du Roi, se trou­ vant mêlé à la procédure engagée par l’Université contre les petits maîtres de divers endroits de la Province, il s’éleva bientôt entre lui et l’Université un conflit, dont nous ne tarderons pas à retracer les longues et nombreuses péripéties. Conformément au droit, qui fut reconnu officiellement plus tard aux chirurgiens des provinces établis en corps de Communautés par les articles 66 et 67 des Statuts et Règlement du 24 février 1730, de ne permettre à aucun petit maître d’exercer son art dans l’étendue de leurs dis­ tricts respectifs sans avoir préalablement justifié devant eux de leur capacité par un examen assez facile dénommé légère expérience, les maîtres chirurgiens de Toulon et �74 M. G. l'LEl'RV lus maîtres apothicaires d'Arles refusèrent d'admettre le privilège que voulait s'arroger 1 Université d'Aix, et qui était contraire à celui consacré par l’usage qu'ils possé­ daient. Mais craignant de ne pas avoir gain de cause auprès de la Cour de Parlement de I rovence, à cause des rapports étroits qui existaient entre cette Cour et l’Université, ils portèrent leur affaire au Conseil privé du Roi, juridiction où l'Université n’hésita pas à les suivre et à se défendre vigoureusement contre ses adversaires (1). Grâce à dehautes influences elle parvint même à gagner son procès, mais non sans qu’elle eut dépensé de grosses sommes pour obtenir cet heureux résultat, comme en témoigne la délibération de l’Université du 15 octobre 1645 (2) rappe­ lant les procès avec les maîtres apothicaires d’Arles et les chirurgiens de Toulon, où nous lisons que le Conseil du Roy ayant débouté les syndics des maîtres apothicai­ res d’Arles de leur requête, les a condamnés aux dépens par arrêt du 4 avril 1645. Me Poulat, de cette ville d’Aix, à qui il avait été donné procuration par le Primicier, ré­ clame instamment qu’on lui envoie encore 66 livres, qu’il doit au sieur de Froideville, avocat au Conseil, et qu’on lui rembourse 11 livres d’une part et 8 livres d’autre part, dont il a fait l’avance. On lui aurait envoyé en tout 230 livres, tandis que les frais suivant les rôles de de Froide­ ville et les siens s’élèveraient à 317 livres. C’est par voie d’huissier que l’Université poursuivait impitoyablement et sans répit les petits maîtres de la Pro­ vince qui n'étaient pas en règle. Le Primicier de 1634, l’avocat Scipion Dupérier, avait même traité à forfait avec l’un de ces officiers ministériels pour amener les petits maîtres à résipiscence (3). Ses successeurs ne semblent pas avoir continué à procéder de même, mais les comptes des Trésoriers de l’Université à partir de l’année où nous les possédons, nous font voir que des sommes plus ou moins importantes figurent dans chacun de ces comptes (1) Aiehivcs de l'Université d A h , R«-g. 1 1 , f° 272 (Délibération <ie l’Université du 5 juin 1644. L’Université donnera requête d’in­ tervention dans l'instance pendante au Conseil entre les syndics des maîtres chirurgiens de Toulon et le ST Esprit David rem maître à l ’Université d ’Aix, contre lequel ils avaient obtenu du lieutenant du Sénéchal de Toulon des inhibitions de tenir hou tique pour eu demander le renvoi à la Cour. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. Il, f° 326-329. (3) Voir ci-dessus. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.ATX 75 comme attribuées à des huissiers chargés de traquer sans merci les petits maîtres. En 1663-1664, six articles du chapitre des dépenses du Trésorier comportent des sommes payées à des huis­ siers pour cet objet. Ce sont : l’article 9, avec 60 li­ vres payées à M. Anezin envoyé exprès dans la Province pour faire défense aux médecins, chirurgiens et apothi­ caires d’exercer sans la permission de l’Université ; l’ar­ ticle li avec 48 livres payées au même pour semblable mission ; l’article 15 avec 9 livres payées pour 9 exploits faits à des chirurgiens d’Istres et de Fontvieille ; l’article 16 avec 9 livres payées à M° Melchior de Geas, huissier en la généralité des monnaies, pour des exploits de comman­ dement aux saisies contre les chirurgiens et pharmaciens de Trets ; l’article 18 avec 30 livres payées à Me Louis de Georges, huissier, à compte de ce qui lui est dû pour le voyage qu’il alla faire dans la Province contre les chirur­ giens et les pharmaciens ; l’article 19 avec 24 livres payées à Gaspard Cassinol de cette ville pour son voyage dans la Province contre les chirurgiens et les pharmaciens. Aux comptes de 1664-1665 nous trouvons 84 livres payées à M° Louis de Georges (exécution de l’arrêt contre les phar­ maciens et chirurgiens de la Province). Les comptes de 1665-1666 donnent les indications sui- • vantes. Deschargement, art. 6 : 19 livres, 4 sols, 6 deniers pour les frais de M. Villeneuve, procureur en la Cour (procès contre M. Barbaroux, chirurgien) ; et art. 13 : 3 li­ vres à M. de Tournefort, conseiller du Roi et contrôleur de la Chancellerie (collationnement de 6 extraits d’arrêts en forme contre les médecins, apothicaires et chirurgiens de la Province). Voici le relevé des dépenses pour cet objet en 1666-1668 : Deschargement, art. 4 : 2i livres, 10 sols à Me Conte, avo­ cat au Conseil, qui a présenté sur deux assignations don­ nées à 1Université à la requête de J.-H. Garcin se disant lieutenant du premier Barbier du Roi à Brignoles et Jac­ ques Jacques, prenant la meme qualité à Pertuis ; art. 18 : 100 livres à M° Rigaud, huissier en la généralité (voyage contre les pharmaciens et les chirurgiens qui exercent sans la permission de l’Université) ; art. 21 : 11 livres pour présenter au Conseil sur une assignation donnée à M. l’Ac­ teur à la requête du lieutenant du premier Barbier du Roy h Toulon ; art. 22 : 17 1iv res, 10 sols, dépens faits contre �M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX les médecins, chirurgiens et pharmaciens, qui exercent sans la permission de l’Université ; art. 27 , 34 et 37 : 4 li­ vres, 10 sols, 27 livres, 16 sols, 2 deniers et 4 livres, 10 sols p e u r le procès avec les maîtres apothicaires et chirurgiens de Martigues et art. 45 : 43 livres, 10 sols, exécution de l'airèt contre les médecins, chirurgiens et pharmaciens, qui exercent sans la permission de l’Université. Pour les memes poursuites, la somme de 57 livres, 10 s Is, est imputée au compte de 1668-1669, de 100 livres, 2 sols à celui de 1669-1670, de 240 livres, 10 sols (228 liv res. 10 sols payés à 1 hilippe Le lllanc, sergent, pour ses voya­ ges dans la Province contre les petits maîtres et 12 livres pour exploits contre les petits maîtres chirurgiens), an compte de 1672-1673. Des dépenses de même sorte figurent au compte de 16731675, pour la somme de 45 livres payées encore à Mc Le Blanc ; à celui de 1675-1676 pour 421 livres, 5 sols payés à W Cazeneuse, huissier de la Cour ; à ceux de 1682-1683 et 1683-1684 pour 163 livres et 41 livres versées à M‘ Peyrotte, huissier à la Cour. Elles diminuent à partir de 1685-1686, n’étant plus en cette dernière année trésoraire que de 82 livres, 25 sols, en 1686-1687 que de 19 livres, 10 sols, en 1687-1688 de 39 li­ vres, en 1688-1689 de 27 livres, en 1689-1690 de 71 livres 12 sols (53 livres à M" Guvnaud, huissier en la Cour des Comptes, Avdes et Finances de Provence, pour 53 exploits et 18 livres, 12 sols à M° Arlaud, sergent royal de Mar­ seille) et 29 livres, 2 sols payés à divers officiers pour 17 ex­ ploits d’inhihitions à des petits maîtres en 1691-1692. Ce résultat était dû sans doute à l’intimidation produite par un nouvel arrêt de la Cour de Parlement du 10 juillet 1685 sur l’exercice de la médecine, de la pharmacie et de la chirurgie, qui rendait responsables de sa non observation les Consuls des localités, où se trouveraient des petits maîtres ayant négligé de demander permission d’exercer leur art à l’Université. On voit par cette longue énumération combien était coûteuse la procédure adoptée par l’Université à l’égard des petits maîtres de In Province, et nous ne pensons pas (pie le nombre des lettres de maîtrise ou’elle leur délivra et qui fut de 90 en 1641, 53 en 1663, 49 en 1675 et 88 en 1676, fût en rapport avec des dépenses aussi fortes. Sans doute était-il de cet avis, le Primicier de 1674, disant lors de la délibération du 24 septembre 1074 : « On s’est amusé par ci devant à faire exécuter les arrêts de la Cour contre les pauvres chirurgiens et apothicaires de cette province, et de leur envoyer faire des exécutions de temps en temps à grands frais et peu de retour, au lieu de s’oppo­ ser tout de bon et une lois pour toutes aux violences et entreprises des lieutenants contre les maîtres de cette Université » (1). Ces paroles fort raisonnables répondaient vraisembla­ blement au sentiment des docteurs, qui en auraient tenu compte s'il n’y avait pas eu pour eux un point d'honneur à ne laisser en quoi que ce soit entamer aucune des préro­ gatives de l’Université. Pour conserver donc ce monopole, dont le maintien comportait plus de frais que de pro­ fit, et qui n’appartenait à aucune autre Université, l’Uni­ versité d’Aix n’hésita même pas à engager une lutte, qui dura près d’un siècle et dont l’issue lui fut contraire, avec le chef même de l’Art de la Chirurgie en France, le pre­ mier Barbier, puis le premier Chirurgien du Roi, person­ nage de l’Etat, occupant auprès de son Souverain une situation tout à fait éminente. C’est dans l'affaire d'un chirurgien de Six-Fours, près de Toulon, nommé Baron, que se produisit la première inter­ vention du premier Barbier du Roi, comme nous l’apprend la délibération de l’Université du 5 juillet 1643, où on dé­ cida de charger Me Aycard, avocat au Conseil, de se pré­ senter à l’assignation lancée à la requête du premier Bar­ bier du Roi (2), le sieur Boudet, portant ajournement à l'acteur de l'Université à comparaître devant le Grand Conseil du Roy, pour la reconnaissance de son droit de donner des lettres de maîtrise par l'intermédiaire de son lieutenant à Toulon, le sieur Jean Seiris, qui en avait gratifié le dénommé Baron, chirurgien à Six-Fours, et en même temps de porter l'affaire devant la Cour de Parle­ ment (3). Le Grand Conseil d’ailleurs ne parut pas avoir donné suite à cette assignation. A la délibération de l’Université du 9 octobre 1674, il fut rappelé qu’en 1653 le lieutenant du premier Barbier du Roy du ressort de la ville de Grasse avait engagé une pro- /b 71 (1 ) Archives Ae VUniversité d ’Air, Reg. 97, f°« 8-10. (2) C’est mi Conseil du Roi qu’étaient évoquées toutes les affaires concernant le premier Barbier du Roi ou ses lieutenants. (3) A r c h i v e s d e l’Université d ' A i r , R eg. 11. f os 259 v° 230. �7K VI. G FLEimY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX cédure du même genre par devant le Conseil du ltoi con­ tre l'Université qui cependant, avait réussi à obtenir le renvoi de la cause au Parlement de Provence (1) A partir de 1668 ce n'est plus avec le premier Barbier du Roi que l’Université aura à faire, mais avec le premier Chirurgien, parce que le 6 août 1668 fut rendu un « Arrêt du Conseil d’Etat du Roy, portant désunion des droits et privilèges sur et concernant l’état et art de la BarberieChirurgie dans tout le Royaume ci-devant attribués à la charge de premier Barbier du Roy et union d’iceux à celle de premier Chirurgien de sa Majesté ». Ce premier Bar­ bier, dont de nombreux édits, déclarations et statuts avaient confirmé les privilèges et la prééminence sur l’art de la Barberie-Chirurgie en France, tels que ceux du mois de janvier 1484, du mois de décembre 1514, du mois de mai 1575, des 4 et 13 août 1578, du mois d’octobre 1592, du 28 août 1611 et du 8 août 1656, était donc tout à fait bien en Cour. Ces statuts et ordonnances avaient consacré pour lui le droit, qu’il exerçait en réalité depuis le xivü siècle, de confier à des lieutenants nommés par lui la direction des communautés de Barbiers-Chirurgiens. Il n’avait pas été question pour lui d’exercer ce droit en Provence jusqu’à la réunion de cette province à la France en 1481 ; mais au XVIe siècle nous ne croyons pas que le premier Barbier ait guère fait usage de son droit en Provence, car le seul lieu­ tenant dont le nom soit parvenu jusqu’à nous est celui de Jacques Laugier « habitant de la ville d’Arles, soi-disant lieutenant du premier Barbier du Roy », qui obtint le 9 mars 1586 des lettres de maîtrise de l’Université d’Aix, afin « de pouvoir exercer l’art do Chirurgie dans la dite ville d’Arles et son ressort »C2). Le premier Chirurgien du Roi, François Félix, auquel furent transférés les privilèges de la charge de premier Barbier, qui était occupée alors par Jean de Reuty, c’est-àdire « 1autorité et juridiction sur l’art et état de BarbierChirurgien en tout le Royaume », avec le droit d’instituer des lieutenants dans toutes les provinces, dont certaines comme la Bretagne et la Provence ne se montraient pas très bien disposées à les accueillir, fit preuve en général d’un esprit assez conciliant, dont il donna des preuves dans divers procès, comme ceux dont il est fait mention aux comptes du Trésorier de 1 Université de 1666-1668, dont l’article 4 du Deschargement est formé par une som­ me de 21 livres, 10 sols, payée à M° Conte, avocat au Conseil, « qui a présenté sur deux assignations données à l’Université à la requête de J.-B. Garcin, se disant lieute­ nant du premier Barbier du Roi à Brignoleset de Jacques Jacques prenant la même qualité à Pertuis », tandis qu’à l’article 21 dp même Deschargement figure une somme de 11 livres « pour présenter au Conseil sur une assignation donnée à l'acteur à la requête du lieutenant du premier Barbier du Roy de Toulon » ; et aux comptes de 1669-1670, où les deux articles 9 et 26 sont constitués par les som­ mes de 12 livres 5 sols et 27 livres 4 sols, qui servirent d’une part pour payer un extrait d’arrêt contre Jacques Alboin, lieutenant d’Arles, et d’autre part pour rembourser à M’ Gilles des fournitures par lui faites dans le procès contre le même Jacques Alboin. Et cependant, pour s’attirer les bonnes grâces du pre­ mier Chirurgien, la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix n'hésita pas, conformément aux mœurs de l’époque, à faire à celui-ci un présent, qui donna lieu à la délibéra­ tion suivante de cette compagnie : « L'an 1670 et le 18 du mois de décembre, la Compagnie de MM. les maîtres chi­ rurgiens assemblés dans l’Université par ordre du sindic, lequel leur a fait lecture d’une lettre écrite de Paris par le sieur Jean Savournin, leur député, qui assurait la dite compagnie de la protection et des bons offices que M* Fé­ lix, premier Chirurgien du Roi, nous rend tous les jours au procès, qui est pendant par devant nos Sgrs du Grand Conseil, en reconnaissance de quoy, ils ont unanimement résolu et délibéré pour marquer leur gratitude envers le dit sieur Félix de lui envoyer un présent jusqu’à la valeur de dix pistoles pour employer en deux quintaux d'huile et six barils d'olives de Piccholini et payer le port d’ici Paris » (1). Celui-ci d'ailleurs devenait un personnage de plus en plus à ménager, à cause de la faveur dont il jouissait auprès de son puissant souverain, Louis XIV, grâce auquel il obtenait un arrêt du Conseil en date du 28 juillet 1671. «pii, tout en concernant surtout les chirurgiens de la Ville de Paris, se réfère aux « Statuts, privilèges et ordonnances (O Archives de l'Université d’Ai.v, Reg. 97, f° 13 Pt sq. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 1, f° 139 v°. (2) Archives de l'Université d’A ix , Reg. 103, f° 121 v°. i9 �M. G. FLEURY accordés et confirmés ci-devant par les Rois à leur premier Barbier et aujourd’hui par Louis XIV, à présent régnant, à son premier Chirurgien et à ses successeurs, lieutenants commis ». Aussi quand, en 1671, un prétendu lieutenant du pre­ mier Barbier du Roy de la ville de Salon, ayant fait assi­ gner au Conseil quelques chirurgiens du district, qui reçus maîtres par devant l’Université d’Aix refusaient de pren­ dre de nouveau la maîtrise sous lui, le premier Président d'Oppède offrit ses bons offices pour arranger une affaire qui, depuis longtemps, donnait du trouble et de la dé­ pense, le Collège se montra disposé à entrer dans ses vues (1), mais le premier chirurgien du Boi ne consentit à faire aucune concession. De nouveau, il fut question dans la délibération du 24 septembre 1674 de ce lieutenant, le sieur Jacques Alboin; chirurgien de la ville d’Arles et soi-disant lieute­ nant du premier Barbier du Roy, et des poursuites engagées par lui contre les Chirurgiens de la Ville de Salon, qu’il avait fait assigner au Conseil du Roi pour les faire condamner à prendre de nouveau de sa main des lettres de maîtrise et contre lesquels il faisait procéder à une taxe de dépens s’élevant à plus de 500 livres (2). Cette affaire des chirurgiens de Salon occupa encore longuement le Collège dans son assemblée du 9 octobre 1674. Celui-ci, y fut-il dit, est en possession immémoriale du droit de délivrer des lettres de maîtrise aux petits chirurgiens des villes non jurées, mais il a à lutter pour conserver cette possession contre les lieutenants du pre­ mier barbier du Roi. Toutefois, à cause de l’influence dont jouit le premier chirurgien du Roi, et pour éviter la continuation d’un procès qui avait déjà coûté à la bourse commune des sommes considérables, on concluait qu’il serait plus opportun de tâcher de trouver un accommo­ dement (3). Grâce à l’habile intercession du sieur Joseph Chaix, démonstrateur anatomiste et lieutenant du premier chi­ rurgien du Roi, un terrain d’entente entre ce dernier et LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX 81 l’Université fut trouvé (1) et, le 16 janvier 1676, une tran­ saction était signée entre les deux parties, qui fut ratifiée par la délibération de l’Université du 21 avril 1676, où il est porté que le Collège approuve la transaction passée le 16 janvier 1676 avec le sieur de Félix, premier chirurgien du Roi, (2) grâce à la médiation du sieur Joseph Chaix, chirurgien anatomiste de la Faculté de Médecine, et par laquelle le Collège s’engageait à indemniser les lieutenants du premier chirurgien, dont les charges étaient suppri­ mées à l’exception de celle d’Aix, des sommes qu’il lui avait payées. L’Université demeurait seule maintenue dans le droit de délivrer des lettres de petite maîtrise, pour chacune desquelles cependant chaque aspirant devait ver­ ser trois livres au premier chirurgien du Roi. Pour les as­ pirants à la maîtrise des villes jurées de la Province, il était stipulé que ceux-ci seraient tenus de présenter leur requête au lieutenant du sieur de Félix, qui serait unique pour toute la Province et résiderait à Aix, et après duquel ils prendraient leurs lettres de maîtrise, après avoir été trouvés capables de la dite maitrise. On approuvait ensuite la remise de 200 livres faite au sieur Chaix pour son voyage à Paris en vue de cette transaction, ainsi que le paiement des frais occasionnés par la prise d’un extrait de cette transaction (3) et son homologation 4). La disposition de cette transaction qui concernait les aspirants à la maîtrise dans les villes jurées fut modifiée par une clause du 6 novembre 1676, qui précisait que ce seraient les aspirants à la maîtrise des villes jurées, autre sque celle d'Aix, qui présenteraient leur requête au lieute­ nant du premier chirurgien du Roi résidant en la ville d’Aix. (1) A celui-ci succéda justement, cette année-là, dans sa charge de premier chirurgien du Roi, son fils Charles-François Félix, qui ne montra pas des dispositions tout à fait aussi conciliantes que son père vis-à-vis de l’Université, car celle-ci ne tarda pas à se trouver de nouveau en conflit avec lui. (2) Voir pièce justificative n° 9. (3) A propos de la cession au sieur Simon Imbert, greffier de l’Université, pour une somme de 350 livres, d’une créance de 500 livres probablement difficile è recouvrer, il est question de son heureuse intervention à Paris auprès du premier Chirurgien du Roi, le sieur de Félix, pour l’aplanissement du différend que l’Université avait avec celui-ci au sujet des petits maîtres, en 1674. (Archive* île l'I'niversité d’Aix, Reg. 97, f° 164 ; Délibération du 14 février 1677.) |4 1 Archives il* VUniversité d'Aix, Reg. 97, f°» 115-116. �82 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX Le tout, fut enfin autorisé et confirmé par arrêt du Conseil du 12 novembre 1676. De quelle façon cette transaction fut-elle observée par les deux parties ? Avec exactitude certes par l’Université, parce qu elle était toute à son avantage, en lui laissant les coudées franches vis-à-vis des petits maîtres chirurgiens de la Province, tandis que le premier chirurgien du Roi, Charles-François Félix, malgré le droit de 3 livres qu’elle lui assurait sur chaque réception de petit chirurgien, esti­ mant qu'elle était tout à fait contraire à ses prérogatives de chef de l’art de la chirurgie en France, n’en voulut presque immédiatement tenir aucun compte et fd même intervenir le Roi en sa faveur par une Déclaration, que celui-ci rendit au mois de septembre 1679, et qui portait « que le premier chirurgien de Sa Majesté continuerait de nommer des lieutenants dans toutes les villes et bourgs, nonobstant les consentements et autres actes contraires, qui pourraient avoir été donnés même par les premiers chirurgiens de Sa Majesté ». Poursuivant son entreprise, qui était de faire casser la transaction de 1676, et celle-ci étant annulée, de réaliser un triple dessein, à savoir de détruire l’agrégation à l’Université de la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix par l’établissement dans cette ville d’un lieutenant qui, vis-à-vis de cette communauté, eut les fonctions et les droits que les lieutenants du pre­ mier chirurgien peuvent avoir ailleurs, et non pas des prérogatives purement honorifiques, comme celles dont jouissait le sieur Joseph Ghaix, auquel le premier Chirur­ gien axait conféré en 1675 le titre de son lieutenant Aix, malgré l’opposition de la Communauté des maîtres chirur­ giens de cette ville, ensuite d’ôter à l’Université l’examen, la réception et les lettres des maîtres des lieux non jurés, et enfin d’établir des lieutenants dans tels lieux de la Prox ince qu’il jugerait à propos (1), le sieur de Félix se pour­ vut au Conseil du Roi et en obtint un arrêt en date du 24 juin 1685, qui rerwoyait les deux parties par devant le sieur Morand, intendant de Provence, « pour les entendre et dresser procès-verbal de leurs dires et contestations, pour iceluv vû, ensemble son avis, être ordonné de ce que de raison » (2). Au sieur Morand succéda dans ses fonctions d'intendant et dans cette enquête le sieur Lebret, qui, à la date du il novembre 1689 U, rendit une ordonnance pres­ crivant que, sans s’arrêter à l’arrêt du Conseil privé du 12 novembre 1676, portant homologation de la transaction du 16 janvier de la mémo année obtenue par l’Université d’Aix, l’édit du mois de septembre 1679, enregistré au Grand Conseil au mois d’octobre suivant, qui permettait à M. de Félix, premier chirurgien du Roi, d’établir dans toutes les villes où il le jugerait nécessaire des lieute­ nants, serait exécuté selon sa forme et teneur (2g Mais, sur la réclamation de l’Université d’Aix, faisant valoir que rétablissement des lieutenants du premier Chi­ rurgien ne devait point avoir lieu en Provence, un arrêt du Consed fut' rendu le 15 janvier 1691 « qui ordonnait que dans trois mois cette Université produirait ses titres devant l’Intendant de Provence'3), sinon permis au premier Chi­ rurgien d’y établir ses lieutenants, mais l’affaire en était encore là au mois de février 1692 (4), qu’il fut donné un édit, qui créa les chirurgiens royaux, désunit les fonctions du lieutenant du premier chirurgien, et les attribua à ces chirurgiens ». Cet édit mettait une trêve momentanée, qui dura une trentaine d’années, au grax e différend, élevé déjà depuis si longtemps entre l’Université et le premier Chirurgien du Roi, et auquel la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix se trouvait tout particulièrement intéressée. De ce démêlé, pendant la période qui va de 1643 à 1692, 11 est parfois question dans les délibération de la susdite il) B i b l i o t h è q u e de l'Université d'Aix, Ms 41, pièce 13. (M ém oire de l’Universtté contre le sieur de La Peyronie, du 17 août 1740), V. 2 4. (2) bibliothèque de l'Université d'Aix, Ms 41, pièce 13. (Mémoire de l’Universilé contre le sieur de La Peyronie, du 17 août 1740), p. 24. 11) Archives des C. 2.207, f° 207. Bouches du-Rhône, Reg. de 83 l'Intendance. (2 ) A i .k z a i s ( D r H . ) , on. cil., p 4 5 - 4 6 . (3) Aux comptes du Trésorier de l'Université de 1690-1601. figure au Chap. des Dépenses un art. 23, qui comporte une somme de 12 livres 10 sols payée à M« Gaillard, seigneur de Chaudon, docteur en droit el avocat à la Cour, un des douze Anciens, pour un rap­ port à l’Archevêque sur le procès de l'Université avec le sieur Charles de Félix, premier Chirurgien du Roi. et pour la dresse d ’une grande requête démonstrative présentée à l’Intendant contre le même Félix. (\) Il semble cependant qu’à cette date un*3 détente se fût pro­ duite dans le conflit, car à la date du 9 janvier 1692 l’Université décidait d ’emprunter 31S livres pour restituer au sieur Charles de Félix, premier Chirurgien du Roi, les sommes versées à l’Uni­ versité par les petits m a î t r e s , depuis 1676 jusqu’à prosent, parre qu’à eette condition il devait faire rendre un arrêt portant révo­ cation de tous les lieutenants nue lui-même ou feu son père avaient établis en Provence, avec défenses aux particuliers d'exercer la chirurgie sans ax'oir obtenu des lettres du P'imicier de 1 Univer­ sité. (Archive< de l'Université d'Aix, Reg. 99, f°* 32-33.) �84 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’aJX Communauté, qui sont consacrées par ailleurs beaucoup plus souvent à la passation des actes de maîtrise. Les épreuves que les aspirants ont à subir pour parvenir à celle-ci sont toujours au nombre de cinq dont trois chefsd’œuvre, et leur ordre pas plus que leur nature n’ont été modifiés. 11 y a cependant à noter que les chirurgiens d’Aix exigèrent en 1652 que l’aspirant à la maîtrise consa­ crât trois jours à son chef-d’œuvre d’anatomie, le premier étant réservé à la préparation, le deuxième à la démons­ tration et le troisième à l’examen fl). Le délai entre chaque épreuve était en général assez long ; c’est ainsi que l'aspirant Joseph Soboly, après avoir passé son premier examen de maîtrise et sa tentative le 20 avril 1657, fut reçu à ses chefs-d’œuvre d’anatomie, d’opé­ rations et d’antidotaire les 10 janvier, 21 juillet et 8 décem­ bre 1659 et à son dernier examen de maîtrise et acte collé­ gial le 30 mars 1660 f2). Et si on ajoute à la durée de ses examens, ses deux ans d’apprentissage et ses cinq ans de service comme compa­ gnon chirurgien, on voit que Joseph Soboly ne parvint à la maîtrise qu’au bout d’environ neuf ans. Ces délais étaient beaucoup abrégés pour les aspirants fils de maî­ tres qui n’avaient qu’à passer un chef-d’œuvre sur trois, c fui d’opérations. Le sieur Joseph Chaix, fils du maître Antoine Chaix,. crui avait été reçu à sa tentative le 2 juin 1662. passa son chef-d’œuvre d’opérations le 27 juin sui­ vant :>■. Mais des ajournements étaient parfois prononcés par les maîtres en cas d’insuffisance de l’aspirant, qui n’était admis ainsi à la maîtrise qu'après un laps de temps beaucoup plus long. Le 27 juin 1646 le sieur Pierre Giraud, avant été ajourné à son examen de tentative 14), passe de nouveau cet examen auquel il est reçu le 30 novembre 1647 (5), et le dénommé Gosme Thiers, reçu à sa tentative le 30 avril 1652, ne fut autorisé à se présenter à son premier chef-d’œuvre qu’à la Saint-Michel de 1653 (6) Ces deux aspirants ne continuèrent sans doute pas leurs actes de maîtrise, car on ne voit plus leurs noms sur le registre de délibérations. (U Réception de j.-B. Mignard à son chef-d’œuvre d’Anatomie, le 11 novembre 1652 (Archives de l'Université d'Air , Reg. 103, f° 50h (2t Archives de l’Université d'Air, Reg. 103, f° 60, 73, 73 v°, 74 v°. el 107. 7. ch f rchives de l'Université d'Air. Reg. 103, f° 01. 92 v°. 14 et 5) Archives de l'Université d'Air , Reg. 103. f° 36 v° et 39. 161 Archives de l'Université d'Air, Reg. 103, f° 40 v°. 85 Il est vrai que l'aspirant ajourné n’avait pas à payer une seconde fois des droits d’examen, s'il se représentait. Ceuxci étaient fort élevés ; ils se montèrent pour Joseph Soboly ci-dessus mentionné à environ 223 livres pour les frais d’examen proprement dits ( I ) auxquels il fallait ajouter 45 livres pour le coût d’un festin que l’aspirant offrait aux maîtres, ses futurs confrères, à la fin de ses épreuves (2), et les frais occasionnés par une large distribution de boîtes de dragées et de gants, faite après l’acte collégial, à un nombre assez important de bénéficiaires f3). Tous les droits des actes de maîtrise étaient perçus par le trésorier de la Communauté des chirurgiens, à l'exception de ceux de l’acte collégial, qui étaient consi­ gnés entre les mains du trésorier de l'Université, consigna­ tion contre laquelle les chirurgiens protestèrent, du moins en ce qui les concernait, dans leur délibération du *25 août 1662, où ils décidèrent qu’on députerait six maîtres au Primicier, pour le prier de faire remettre au trésorier du corps les droits des actes collégiaux (leur revenant), consignés enire les mains du trésorier de l’Université, et que dans le cas où il n’y consentirait pas, les droits pavés à chaque maître devraient être versés par celui-ci entre les mains du trésorier du Corps, auquel il en serait d'ailleurs débiteur, s’il ne les versait pas (4). Une prétention qui nous a paru intéressante, à propos des actes de maîtrise, fut celle formulée par le professeur anatomique Bouchard, qui avait succédé à M® JeanPierre Martelly en 1663, et dont le démonstrateur anato­ miste était le maître chirurgien Antoine Chaix. Fort du prestige dont jouissait à juste titre son enseignement au­ près dos étudiants en chirurgie, il requit lors de la délibé­ ration de l’Université du 20 janvier 1670 la lecture des arrêts de la Cour de Parlement des 12 décembre 1667 et 22 novembre 1669, réglant sa séance dans les actes de maî("11 Archives de VUniversité d’Air, Reg. 107. f° 4, 5, 7. (2) Archives de l'Université d'Air, Reg. 107, f° 13. (3) A la délibération du 30 mars 1660, on rappelle O11*5 jour do son aot^eolléginl. l’aspirant à la maîtrise a coutume de donner une boîte de dragées d'une livre et demie au Primicier. aux deux docteurs médecins, aux trois maîtres jurés, aux syndic, parrain, trésorier et aux trois argumentants, ainsi oue des gants d’hon­ neur. et aux autres maîtres une boîte d’une lixre. avec des gants, non compr’s les g a n ts que les nouveaux maîtres donnent aux femmes et aux filles des maîtres. (Archives de l'Université d'Air. Reg. 103, f° 75. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 94. �6 (> M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DÉS MAITRES CHIRURGIENS DAIX irise jurée. Le professeur Broilla et Me Gibert, conseiller du Roi, référendaire à la (’.hancellerie de ce Pays, au nom de rActeur, protestant de la nullité de ces arrêts comme contraires aux statuts de l’Université, il fut décidé que les parties pourraient se pourvoir à la Cour, mais qu’en atten­ dant l’arrêt du 22 novembre 1669 serait exécuté 1) Pour les examens de petite maîtrise, dont les docteurs en médecine se préoccupaient particulièrement parce qu’ils assistaient an nombre de deux.à ces épreuves, qui étaient très fié pienlcs dans le cours de l’année et rappor­ taient à chacun d’eux deux livres, une délibération fut prise le 22 juillet 1662 par les docteurs de la Faculté de médecine, qui réglait que les docteurs Jean Scholastique, Pitton et Joseph Aimiez, assisteraient à la prochaine maî­ trise en chirurgie ou en pharmacie et qu’on suivrait désor­ mais l'ordre du rôle, en ayant soin d’inscrire sur la matri­ cule les noms des docteurs qui assisteraient à l'acte, délibé­ ration qui fut approuvée par le Primicier le 25 juillet 1662 (2). A la petite maîtrise comme aux actes de la grande, il y avait des ajournements, mais qui se trouvent portés, non sur les registres des chirurgiens, mais sur ceux de l’Uni­ versité, où la délibération du 1er mai 1663 mentionne que l'aspirant à la petite maîtrise en chirurgie J .-B. Sabatery, de Gabasse, ayant été trouvé insuffisant à son examen le 12 septembre 1662, a été ajourné à 3 mois GU; tandis que celle du 10 juillet 1664 ne relate que l’ajournement à 2 mois du sieur Jean Babillon, de Guillou en Bourgogne, qui a consigné les droits accoutumés, mais ne les paiera plus 64b Tous ces aspirants étaient inscrits avec le plus grand soin sur les registres, dans la marge desquels il n’est pas rare de voir des rectifications, qui comme celle concernant le lieu d’origine du sieur Laurent Rebuffat, originaire d’Aix et non de Rians, et reçu petit maître en chirurgie le 18 juillet 1668, est datée du l,r août 1674, et écrite et si­ gnée par le Recteur de Félix i'5). Les maîtres chirurgiens d’Aix qui prenaient part aux examens de petite maîtrise étaient au nombre de deux, recevant chacun un droit (I» A r c h i v e s rie l'Univcrsilé ri'Ai.r, Reg. 11. f° 1506 v°. (<0 Archives rie II uiversUé ri'Ai.r, R eg. 2, f° 326 v °. (3) Archives de l'Université ri'Ai.r, R eg. 2, p> 341. i 41 Archives rie VUniversité ri'A i x , R eg. 2, f° 364. (5) A r c h i v e s d e L ' U n i v e r s i t é d’Aix, R eg. 2, f° 412. 87 d’une livre 10 sols sur lequel ils remettaient 15 sols au Trésorier de leur Corps pour la bourse commune (1). Ce droit, ainsi réduit à 15 sols pour chaque maître chi­ rurgien examinateur, n’importe pas moins à la commu­ nauté que la question du décorum à observer dans cet exa­ men cependant bien modeste. Aussi le 22 juillet 1687, le Primicier ayant bien voulu la consulter au sujet de l’exa­ men des petits maîtres et de la décence à y apporter, celleci accepte-t-elle très volontiers la présence du sieur syndic en médecine, en robe cl en bonnet, aussi bien que les au­ tres sieurs docteurs, comme aussi consent-elle à ce que ce soit le Primicier qui règle les émoluments à distribuer aux assistants, parmi lesquels elle est fort satisfaite de voir qu’il se trouvera un troisième maître (2). Le nombre des maîtres en chirurgie s’était beaucoup accru depuis le commencement du xvir siècle ; il atteignait le chiffre de seize en 1659 (3;, légèrement supérieur au nombre de médecins qui exerçaient dans Aix, et avait diminué d’une unité en 1684 (4). Avec leur nombre avait aussi grandi leur prestige. Et il ne pouvait pas en être autrement, caron ne devenait maî­ tre en chirurgie, principalement à Aix, qu’aprèsde longues années d’études théoriques et pratiques, sanctionnées par des examens nombreux et difficiles. Les médecins ne pou­ vant pas tout à fait oublier l’époque où les maîtres barbiers chirurgiens n’étaient guère plus considérés que des arti­ sans, conservaient encore vis-à-vis d’eux une attitude hau­ taine que les chirurgiens ne supportaient qu’avec la plus grande impatience ; ils se refusaient à les regarder comme des égaux et les règlements publics même, comme l’arti­ cle 25 du Règlement de la Peste du 17 juillet 1629 (imprimé à Aix en 1720) ainsi libellé : « Faisons défenses aux apo­ thicaires de bailler aucunes drogues ni médicaments aux malades sans ordonnance des médecins et mu: chirurgiens de faire aucune saignée ni appareil sans la présence et avis de l'un des dits médecins, à peine de 300 livres et autre (1) Archives rie U niversité ri’Ai.r, Reg. 107, 2 v° (R eçu 30 sols, le 22 octobre 1657. de MM. Pellicot et A u b e rt, M** c h ir u r g ie n s p o u r la réception d ’un petit maître, Jean Collon, de C b ftteau d o u b le). (2) Archives rie l’Vnivesrité ri'Ai.r, R eg. 103, f° 149. (3) Archives rie l’Université ri’Ai.r, R eg. 107, f° 5 v° (2 o cto b re 1659, reçu 96 livres pour la cotisation, fixée à 2 éc u s, de 17 m a îtr e s , les syndic et le trésorier ne payant que d e m i-c o tisa tio n ). (4) P iè c e ju s tif ic a tiv e n* 7 , in fine. �88 M. G. FLEURY arbitraire », semblaient justifier la situation inférieure où ils s’efforçaient de les maintenir. Mais cependant le public commençait à se rendre compte de la routine dans laquelle s’enlisait la Faculté, tandis que dès lors, les chirurgiens, surtout ceux de Paris, poursuivaient avec la plus grande ardeur la rénovation de leur art. Des chirurgiens comme F. Félix savent gagner par leur habileté professionnelle la confiance de Louis XIV et des grands seigneurs de sa Cour au grand avantage de la chirurgie et des chirurgiens, non seulemeni de Paris, mais encore de la province. Tout nous porte donc à croire que les chirurgiens d’Aix, comme ceux d’ailleurs, profi­ tèrent de ce mouvement des esprits en leur faveur. Au surplus, l’activité que témoigne leur corporation, en dehors des actes de maîtrise dont il vient d’être parlé lon­ guement, se manifeste dans les domaines les plus variés avec une intensité extrêmement intéressante. Cette corporation possède à sa tête un doyen, qui est le maître chirurgien le plus ancien de la compagnie, trois maîtres jurés également les plus anciens et deux officiers élus annuellement, le syndic et le trésorier. Une des fonctions du doyen, à laquelle il ne paraît pas avoir apporté toujours toute la vigilance désirable, est la garde des papiers de la Communauté. M1' Jean Brun, notre doyen, dit la délibération du 16 mars 1644, s’est chargé de notre Livre Rouge ou Livre syndical (1) et du sac à pa­ piers (2), mais ce vieux livre syndical ayant été égaré (3), on décida, à la date du 5 septembre 1660, de faire faire un coffre pour y renfermer tous les papiers du corps, coffre dont les deux clefs seraient entre les mains de deux jurés et qui serait confié au syndic (4), lequel signa un reçu daté du 15 octobre 1660, où il reconnaissait qu’on lui avait remis la caisse de bois de noyer à deux serrures, contenant les papiers et documents des maîtres chirurgiens d’Aix (5). Ce coffre dut être de nouveau confié au doyen, puis­ qu’une délibération du 3 octobre 1672 nous apprend que, vu la mort du doyen Antoine Chaixi, le coffre à papiers a (1) Ce Livre Rouge ou Livre syndical, c’est-à-dire le Cartulaire de la Communauté, dont la consultation nous aurait été si pré­ cieuse, fut perdu au moment de la Révolution. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 32. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 70. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° '8 v°. (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 9. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d ’aIX 89 été transporté chez le nouveau doyen Claude Paulet, qui en conservera une clef,tandis que le syndic aura l’autre (1). Les trois maîtres jurés étaient un rouage fort important de la Communauté à cause du rôle considérable qu’ils jouaient comme examinateurs des actes de maîtrise, ayant entre autres attributions dans la passation de ceux-ci le choix de trois sujets, qui devaient être tirés au sort lors de chacun des chefs-d’œuvre. Les maîtres jurés assistaient encore à la reddition des comptes du trésorier et signaient les mandats émis par celui-ci. Quant aux officiers, syndic et trésorier, ils étaient élus en principe chaque année le jour de la fête de SaintCosme, c’est-à-dire le 27 septembre, mais souvent ces officiers furent prorogés dans leurs charges pour des rai­ sons diverses, parmi lesquelles on doit placer surtout celle de suivre des affaires importantes pour les terminer au mieux des intérêts de la Communauté (2). Les deux char­ ges de syndic et de trésorier furent réunies à partir du 2 octobre 1681 sur la même tête, et il fut décidé que le maître Jacques Robert, bénéficiaire de cette nouvelle fonction, paierait sa cotisation mais tirerait les deux droits des petits maîtres et aurait Ja moitié de l'argent qu’il exi­ gerait des apprentis. Nous étudierons plus loin les mul­ tiples et lourdes attributions du trésorier, du zèle, de l’hon­ nêteté et de la capacité duquel dépendaient en grande partie le bon fonctionnement et la prospérité de sa com­ pagnie. Nous avons déjà parlé des tentatives, d’ailleurs le plus souvent infructueuses, de main-mise sur les communautés de maîtres chirurgiens de la Provence, faites à diverses reprises par le premier barbier du Roi, par la nomination de lieutenants chargés de le représenter auprès de ces communautés. La communauté d’Aix résista le plus qu’elle put à cette ingérence du premier barbier dans ses affaires, mais non sans hésitation, car ce premier barbier était un des princi­ paux officiers de la couronne, qu’il ne fallait pas s’aliéner. C’est ainsi qu’après avoir délibéré, le 29 janver 1644, d’acheter la charge de lieutenant que voulait créer à Aix (1) Archives de l'T' ni vers ité d'Aix, Reg. 103, f° 109. (2) 27 septembre 1643 : Prorogation d’Antoine Chais, syndic, et 8 octobre 1680 : Confirmation des mêmes syndic et trésorier à cause de l’affaire Martin (Archives de l’Université d’Aix, Reg. 103, f° 28 et 137). �VO M. G. FLEURY le sieur Boudet, premier barbier du Roi, et avoir élu à cette lieutenance maître Honoré Cayre il elle révoqua cette délibération le 29 juin suivant, puis la confirma de nouveau en 1645 (2;. Et en 1654, quand k? maître Antoine Chaix eut été invesli à son tour de cette lieutenance, elle prit à la date du 26 octobre 1654 une délibération invitant le syndic à faire signifier la réponse du corps à M° Chaix au sujet de sa prétendue lieutenance (3) et lui donna même le pouvoir, le 26 novembre 1656, de le poursuivre pour cet objet (4). Cette lieutenance échut en 1675 à son fils Joseph Chaix, qui ne conserva pas longtemps cette charge qui n’était pourvue d’aucune autorité réelle ni d’émoluments et à laquelle étaient attachées des prérogatives purement hono­ rifiques. Nous avons dit plus haut combien lourdes étaient les fonctions du trésorier. C’est qu’en effet, celui-ci devait se préoccuper de trouver les ressources nécessaires pour payer les dépenses, sans cesse croissantes, qu’occasionnaient sur­ tout à la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix des procès longs et coûteux, engagés soit à Aix même devant la Cour de Parlement, soit à Paris devant le Grand Conseil du Roi, soit devant d’autres juridictions comme la Cham­ bre de l’Edit de Grenoble. Il devait rendre compte le 27 septembre de chaque année de sa gestion, devant un Conseil formé des trois maîtresjurés, du syndic et du très rier (A), et celle-ci fut toujours habile et régulière, car après avoir parcouru les comptes rendus du trésorier de 1643 à 1692, nous avons constaté que ces comptes présentèrent toujours un reliquat, peu élevé parfois, mais ayant monté le 29 septembre 1644 jus­ qu’à la somme de 162 livres 15 sols (6). A la reddition de son compte, faite le l£ octobre 1659 par le trésorier François Habit, la somme de 210 livres 5 sols figure au titre du chargement, de 180 livres, 7 sols, 6 de­ niers à celui du déchargement et de 29 livres comme reli­ quat (7). Ces sommes, sont respectivement de 299 livres, 1 sol, 284 livres et 15 livres 1 sol au compte de M° Jean Sa­ li Pt 2) Archives rie l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 31, v° 34. (3 et 4) Archives de VlJniverai'è d'Aix, Reg. 103, f° 01 v°, 00 v°. (51 Archives île l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 103 v° (Délibéra lion du 27 septembre 1G44). (6) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f*1 12. ;7) Archives de r Université d'Aix, Reg. 107, lü G. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 91 vournin, rendu le 11 octobre 1660 ( 1), de 451 livres 3 sols, 288 livres, 162 livres 15 sols à celui de Me Saboly (8 oct. 1662; (2) 3 fcde 980 livres 14 sols, 882 livres 8 deniers, 98 li­ vres, 13 sols, 4 deniers à celui de M° Mignard (12 octobre 1670) (3). Les ressources nécessaires aux dépenses étaient fournies, d’une part par les cotisations des membres du corps et d’autre part, par les emprunts, contractés chaque fois qu’il n’y avait plus d’argent dans la bourse. Chaque membre du corps payait une cotisation dont le montant variait suivant les besoins de celui-ci. Elle devait être généralement de 6 livres, mais nous la voyons portée à 9 livres par délibération du 30 août 1654, qui décide que les syndic et trésorier n’en paieront que la moitié (4 ), puis à 12 livres par délibération du 1er juin 1605 (5 . Le trésorier reçoit le 2 octobre 1659 90 livres pou»* 'a cotisation fixée à 2 écus de 17 maîtres, les syndic et trésorier ne payant que moitié de la cotisation (6) et en 1665, 114 livres pour la cotisation de 19 maîtres, les syndic et trésorier en étant dispensés (1) Mais quand il fallait subvenir à des dépen­ ses extraordinaires, on y pourvoyait par des emprunts et aussi une imposition spéciale levée sur chaque membre, imposition qui fut le 21 novembre 1663 de 4 livres (8) et le 3 décembre 1666 de deux écus (9). Quant aux emprunts, c’est sans cesse qu’ils apparaissent dans les comptes des trésoriers, et ces emprunts on les contracte à des taux qui varient de 6,25 à 4,50 pour cent. Cette question préoccupa de bonne heure la compagnie, car après avoir emprunté 220 livres au denier seize (6 fr. 25), le 21 octobre 1643, à Jacques Lautier, pour payer la dé­ pense de la confirmation des statuts (10), puis confirmé le 6 décembre 1651 deux emprunts de 100 livres faits à M° Jean Lieutaud, les 9 janvier et 6 décembre 1651(11) et contracté un autre plus considérable de 1.300 livres pour payer des frais que lui avait occasionné le procès contre le sien»' Antoine Lieutaud, huguenot, dont l’issue devant la Chambre de l’Edit de Grenoble lui avait été défavora(1) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 107, f° 8 (2) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 107, f° 12. (3) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 107, f° 3G v<*. (4 et 5) Archives de l'Université d'Aix, Peg. 103. f° GO v°, 62. (6 et 7) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 5 v°,24. (8 et 9) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f°° 101.109. (JO) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 28 v°. (11) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 44. �92 M. G. FLEURY ble, elle prit une délibération fort, importante, que nous allons analyser, concernant les mesures à prendre pour payer les intérêts des sommes empruntées pour diverses affaires du corps et qui étaient les suivantes : « Confirmation des statuts anciens et nouveaux par le Roi et leur homologation au Parlement le 5 janvier 1644, privilège octroyé par le premier médecin du Roi pour le fait des rapports, frais et dépens du procès entre les six compagnons chirurgiens qui avaient tenu boutique ou­ verte lors de la peste de 1650, en suite de certains contrats à eux passés par les Consuls, au sujet desquels la Compa­ gnie a obtenu un arrêt en audience le 20 novembre 1650, qui servira de règlement à l’avenir, procès contre le sieur Antoine Lieutaud, toutes affaires pour lesquelles il a été emprunté 2.400-livres environ. « On décide qu’il sera mis dans la bourse commune la moitié des émoluments de tous les rapports, tant de taxe que des blessures, et la moitié des assistances qui sont dues par les aspirants tant de cette ville que des villes non jurées de la Province, qu’il sera payé annuellement par tous les maîtres jurés une cotisation de 6 livres et de 1 livre 10 sols pour les veuves des maîtres tenant boutique ouverte. Le trésorier sera responsable du recouvrement de toutes ces sommes. « On paiera au syndic Jean Lieutaud les frais de son voyage à Grenoble le 12 février 1653. Celui-ci, à cause de la peine qu’il a prise pour les affaires du corps, sera dis­ pensé de payer sa cotisation. Pour obvier aux abus, qui pourraient se produire dans l’évaluation de la moitié des émoluments des rapports, le trésorier tiendra compte du nom des parties, de la somme payée et du nom du maître qui aura fait le rapport. « Les maîtres,qui auront commis quelques abus pour ces rapports, .seront contraints de payer une somme de 25 li­ vres, applicable moitié au Roi et l’autre moitié à la bourse commune ». Tous ceux qui seront reçus à l’avenir devront s’engager à observer la présente délibération, dont on demandera rhomologjjtion par le Parlement (1). (1) \rchives de l'Université d ' Iix, Reg. 103, f° 5G, 58. 66* Année N* 21. - 25 Juillet 1919 93 Ainsi donc, en 1653, la communauté des maîtres chirur­ giens d’Aix avait un passif de 2.400 livres, qu'elle ne par­ viendra jamais à éteindre et qui s’accroîtra même d’un millier de livres jusqu’à la Révolution. Et cependant nous la voyons demander des sacrifices de plus en plus importants à ses membres et même aux veuves de ceux-ci pour alléger cette dette, déjà considé­ rable pour l’époque. Le 3 décembre 1653, pouvoir est donné au syndic Honoré Meunier de passer contrat avec la dame de Fontaine, veuve d’Etienne Fontaine, maître chirurgien, par lequel elle s’engagera à payer au Corps la somme de 233 livres 6 sols 8 deniers, pour sa part dans les frais auxquels la Compa­ gnie a été condamnée envers Antoine Lieutaud fl) Mais ayant dû payer à M° Jean Lieutaud pour son voyage à Gre­ noble la somme de 300 livres, elle décide le 4 juillet 1654 de les emprunter au denier seize (6 fr. 25) à Me Broglia, docteur en médecine et professeur royal à la Faculté de médecine. Celui-ci à cette époque est le principal créancier de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, à la­ quelle il avait fait un prêt de 2.100 livres à raison du de­ nier seize le 23 août 1653, rière Me Reynaud, notaire (2). Mais en 1662, la Communauté ayant réussi à amortir une partie de cette dette pour laquelle elle ne payait que 5 1/2 pour cent d’intérêts, ne servait plus à M* Broglia qu’une rente annuelle de 71 livres 10 sols pour sa pension d’un capital de 1.300 livres (3) et même l’année suivante (21 no­ vembre 1663), elle décida d’emprunter 1.200 livres à 5 12 au sieur Claude Brueys, bourgeois, pour payer Me Broglia, avec lequel elle s’était trouvée en procès ( i). Celui qu’elle soutint en 1671 par devant le Grand Conseil contre les Barbiers-Perruquiers ayant encore aggravé ses charges, car le 21 novembre 1671 elle fut obligée d’emprun­ ter une nouvelle somme de 600 livres, à raison de 5 pour cent, pour subvenir aux frais de la députation à Paris de M° Jean Savournin, à l’effet de surveiller la marche de ce gros procès05). elle décida le 18 février 1672, sur la cons­ tatation qu’elle devait à divers particuliers environ 3.000 livres, soit à titre de pension perpétuelle, soit à dette à jour et au denier vihgt (5 %), que pour plus de comrnolb Archivca ( ) Archives (3) Archives bre 1662). ÎG Archives (5) Archives de i'Université, il'Air, Reg. 103, f° 59. de l'Université il'Air, Reg. 103, f° 55 v°. de l'Université d’Ai.v, Reg. 107, f° 11 (11 septem­ de l'Université d'Air, Reg. 103, f ° 100 v°, de VI nivèrsité d'Air, reg. 103, f° 125-126. �04 M. G. FLEURY dité et d’avantages on emprunterait celte somme à une seule personne à titre de pension perpétuelle et à raison de 4 1/2 pour cent (1) Le plus souvent, ce sont des maîtres chirurgiens euxmêmes qui sont ses créanciers, M° Joseph Bourrelly pour une somme de 1.000 livres à pension perpétuelle de 4 12 et M° Joseph Saboly pour une pareille somme (2), qui en 1673 était doublée puisque cette année on lui paya 90 li­ vres pour sa pension au 4 12 d’un capital de 2.000 li­ vres (3) ; ou un membre de la communauté sœur des maî­ tres apothicaires, M° Barbesieux, auquel le compte du trésorier nous fait connaître que le 1er avril 1684 on servit une rente de 90 livres pour sa pension au 4 I 2 d’un capi­ tal de 2.000 livres (4). Les comptes rendus des trésoriers nous font apparaître de continuels chassés-croisés de créanciers, car si on se décide à rembourser l’un d’eux, c’est en empruntant à un autre et M° Barbesieux, le dernier créancier que nous avons cité, avait été tout simplement substitué au trésorier général Lieutaud, lequel était lui-même cessionnaire de Joseph Saboly (5). Il se produisit d’ailleurs quelques années plus tard un événement fort heureux pour les finances de la compagnie. Le 9 septembre 1689, on décida de rembourser aux hoirs de M° Barbesieux la somme de 2.000 livres, qui avait été empruntée au 4 1/2, au moyen d’une somme de 1.000 livres, qui se trouvait dans la bourse et d’une autre de 1.000 livres qu’on empruntera au 4 % au sieur Louis Bourrelly, bourgeois (6),qui devait déjà être créancier de la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix pour une semblable somme de .1.000 livres puisqu’à la date du 27 avril 1689, il lui avait été payé 40 livres, comme usufruitier de la dame Anne Sambuc, sa mère, pour une pension au 4 % d’un capital de 1.000 livres (7). (1) Archives de l'Université d'Ai.r reg. 103, f° 127 (2) Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 107, f° 41 (7 m ars 1672). (3) Archives de VUniversité d'Ai.r, Reg. 107, f° \\ (17 avril 1673). (i) Archives de l'Université dAix, Reg. 107, f° 66. (5) 21 février 1683 : On décide d ’emprunter au sieur Barbesieux, in° apothicaire, la somme rie 2.000 livres à pension perpétuelle à raison de 4 1/2 pour cent, riére M° Claude Minuty, pour rembourser le général Lieutaud, auquel celte somme avait été cédée par Joseph Saboly, par acte du 16 mai 1677 riére M« Routard, notaire. (Reg. 103, t° 141). iô) Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 103, f° 156. (Cet emprunt fut réalisé le 3 octobre 1689 par acte fiasse devant M° Subé, Reg 103, f° 157). (7) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 68 v°. La communauté des maItrës chirurgiens d'aix 95 Cette disponibilité dans la bourse de la Communauté a d’autant plus lieu de nous étonner que, deux ans aupara­ vant, elle avait été obligée de supporter une forte dépense par suite de sa participation aux fêtes magnifiques que donna l’Université pour célébrer la convalescence du roi Louis XIV et qui lui coûtèrent 2.015 livres 5 sols 6 de­ niers H ). Un manuscrit reproduisant l’ouvrage imprimé à Aix chez Guillaume Legrand en 1687, qui donne une rela­ tion de ces fêtes écrite par le primicier Ignace Saurin, se trouve à la bibliothèque de l'Université d’Aix sous le n° 22. La Communauté, afin de participer à ces réjouissances fastueuses, décida le 18 février 1687, que son ancien syndic Jean Thorame emprunterait une somme de 400 livres (2) Et enfin, pour terminer ce court exposé de la situation financière de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix dans la seconde moitié du xvir siècle, nous signale­ rons une source de déficit dans sa bourse, qui ne fut pas sans lui causer de sérieux mécomptes ; c'est la diminution des espèces, signalée une première fois le 29 avril 1673 par une diminution de 2 sols par piastre (3b et qui se repro­ duira au siècle suivant, principalement pendant la Ré­ gence, avec une fréquence et une ampleur tout à fait pré­ judiciables aux finances de la Communauté. On a déjà remarqué combien nombreuses et variées sont les affaires soumises à l’examen de la Communauté, qui tenait ses séances dans une des salles de l’Université à laquelle elle était agrégée. Certaines de ces séances eurent une influence considérable sur le fonctionnement de la corporation, celle par exemple du 12 décembre 1653, que nous avons résumée précédemment, et qui fut considérée comme une addition aux statuts, dont on demanda l’homo­ logation par le Parlement (A) et que tous les aspirants reçus à la maîtrise durent désormais s’engager à obser­ ver. Une autre délibération importante fut celle du 2 janvier 1670, où l’on décida conformément à une consultation donnée par MM. Courtès, Peyssonnel, Azan, de se pourvoir au Grand Conseil pour empêcher les grands abus de la chirurgie (5). Arrentement des privilèges des veuves, si111 Archives de l'Université déchargement de compte de dépenses faites pour la fête cence du Roi (février HW) (2) Archives de l'Université (31 Archives de l'Université Ml Irrhiveg de l'Université (5) Archives de U niversité d’Ai.r n° 30. (Pièces Justificatives du M° Blanc, trésorier de l’Université donnée à l’occasion de la convales­ d’Ai.r, Reg. 107, f° 147. d’Ai.r, Reg. 107, f° 14 v°. d'Aix, Reg. 103. f° 56-58. d’Aix, Reg. 103, f° 118. 2 �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.\IX 96 M. G . FLEU R Y tuation des apprentis et des compagnons chirurgiens, rela­ tions avec l'hôpital général Saint-Jacques et établissement des rapports de justice, questions de préséance et cérémo­ nies, et enfin poursuites de nombreux procès, sont autant d’affaires qui s’ajoutent à celles dont il a déjà été parlé et auxquelles la corporation s’efforcera dans scs délibérations de donner la solution la plus conforme à ses intérêts. Lorsqu’un maître chirurgien mourait, sa veuve pouvait continuer à tenir sa boutique avec l'aide d'un garçon chi­ rurgien, sur lequel la corporation exerçait le contrôle né­ cessaire pour parer à tout abus. Mais le plus souvent, pour éviter tout ennui, elle arrentait son privilège, pour une somme qui était généralement de 30 li\res par an, à la corporation, qui en disposait en­ suite comme elle l’entendait. Le 8 octobre 1657 il est payé à Mlle Marguerite Artaude, veuve de Michel Pasteur, une somme de 15 livres, à titre de première paye annuelle (1), et le 8 novembre 1658, la veuve Ollivier reçoit 18 livres pour la moitié de son privilège de maîtrise (2). Mais comme tout est matière à procès en cette époque si fertile en chi­ canes, nous voyons la compagnie délibérer le 7 novembre 1657 d’imposer deux écus sur chaque chirurgien et de poursuivre le procès contre la veuve de M" Mèyffredy (3), puis le 31 mai 1658 de poursuivre encore le procès contre les veuves de M* Fonteyne et de M® Meyffredy et de dé­ puter aux jurés quatre maîtres pour remédier aux abus commis par ceux-ci en arrentant leurs privilèges (4). Les maîtres eux-mêmes arrentaient donc leurs privilèges au corps, qui à son tour les louait, le cas échéant, à de simples praticiens, puisque le 27 décembre 1658, il reçut la somme de 18 livres, à litre de première paye annuelle de Me Olivier, chirurgien, tenant boutique au nom du Corps (5) ; que le 4 juin 1658, il donna pouvoir au syndic de passer contrat du privilège de M® Raymond Muleti moyennant la somme de 30 livres (6) ; que le 5 septembre 1660, une obligation fut contractée par le syndic M° Esprit Aubert au nom du Corps avec M® Jean Borrelly, second (1) Archives (le l'Université d’Ai.r, R<>g. 107, f° 1. (2) Archives de VUniversité d'Ai.r, Reg. 107. f° 3 v°. (3 et 4) Archives de VUniversité d'Ai.r, Reg. 103, f° 70, 70 v°. (Le différend avec la veuve de M° Meyffredy s’arrangea à l'amiable, car I»* la décembre suivant on paya à M0 Isoard, notaire, un écu blanc pour l’acte de transaction passé avec la dem oiselle veuve de Mevffredi, Reg. 107, f° 4). (5) Ar c h i v e s de l'Université d'Ai.r, Reg. 107, f° 4 v°. (6) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 71. 97 juré pour l’arrentement de son titre, moyennant la même somme de 30 livres et pour une durée de 5 ans. On n’hési­ tait pas d’ailleurs à poursuivre les maîtres qui, en violation des statuts, faisaient tenir leurs boutiques par des gens sans aveu et ignorants (1), ou les veuves de maîtres tenant induement boutique (2). Mais ces privilèges mêmes, la Communauté les éteindra parfois, comme elle le fit le 2 janvier 1671, sur la proposi­ tion de M6 Joseph Chaix, pour le privilège de la veuve Rélicot, qui reçut 100 livres en échange de celui-ci (3). Les maîtres chirurgiens avaient comme aides des ap­ prentis et des compagnons chirurgiens, dont la situation n’était rien moins qu’enviable et dont le recrutement lais­ sait fort à désirer. Aussi la Communauté était-elle obligée le 30 octobre 1647 de prendre une délibération très motivée, dont la teneur suit, pour défendre à ses membres de prendre des laquais pour apprentis à cause de leur ignorance : « Du dit jour, sur la proposition qui a été faite par Anthoine Chaix, scindic de la Compagnie des maîtres chirur­ giens de cette ville d’Aix, que beaucoup de garçons, qui ont servi de laquais, désirent se mettre en apprentissage en l’état de chirurgie ; et que le plus souvent les dits garçons n’ont aucune étude, ni principe sur les autres sciences, et partant incapables de se rendre jamais habiles chirurgiens, au grand détriment du public et des habiles qui se trou­ vent ravalés par la grande quantité desdits ; la dite Com­ pagnie a unanimement délibéré de ne recevoir aucun apprentif qui ayt servi de laquais et porté la casaque ou mandille à peine d’être privé de la Compagnie, assemblée et émoluments d’icelle, et autre plus grande peine (4)». Et il faut croire que cette défense ne fut pas exactement observée, car à la date du 5 septembre 1660 intervint une autre délibération la renouvelant. N’étant pas toujours très bien traités par leurs maîtres, les garçons chirurgiens ne s’y attachaiènt guère et les quit­ taient sous le moindre prétexte, passant d’un maître à un autre maître et d’une ville ou localité à une autre avec une extrême facilité. Pour obvier au premier de ces abus, qui <11 Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 103, f° 103 v° (7 juin 1GC>4). (?■ Irchives de l'Université d'Ai.r, Reg. 103. f° 144 v° (9 (3) Archives de l'Université d’Ai.r, Reg. 103. f° 122 v°. (4) Archives de l’Université d’Ai.r, Reg. 103, f° 38. mai 1G86). �93 M. G. FLEURY était évidemment très nuisible aux intérêts des maîtres, ceux-ci prirent une première délibération le 9 septembre 1651 portant qu’aucun serviteur ne pourrait entrer au ser­ vice d’un autre chirurgien qu’après être demeuré quatre mois absent de la ville (1) et après avoir, le 30 décembre 1660, décidé de poursuivre M® Savornin, qui avait pris comme apprenti, en violation des statuts, un compagnon nommé Brémond qui avait servi sous Mc Brun (2), le 3<> décembre 1665 ils renouvelèrent aux maîtres la défense de prendre chez eux, même comme associés, des serviteurs sortant de chez un autre maître (3). Mais comme ces garçons chirurgiens n’hésitaient pas, le cas échéant, à exercer pour leur propre compte l’art de la Barberie-Chirurgie à Aix même, les maîtres donnèrent de nouveau pouvoir le 3 février 1666 au syndic de poursui­ vre les garçons chirurgiens qui font les barbes en cham­ bre et même y exercent la chirurgie (4). Et cependant, par esprit de confraternité professionnelle, à ceux des susdits garçons chirurgiens qui, parcourant toute la France, se rendent d’une ville à l'autre pour offrir leurs services à quelque maître et se trouvent parfois de passage à Aix dans le plus complet dénuement, ils remettront une au­ mône. qui nous paraîtra actuellement bien modeste, à savoir une livre, ou plus souvent quinze sols, ce qui cor­ respondrait à cinq ou à quatre francs de notre monnaie stabilisée (5). Quant aux apprentis chirurgiens, dont nous ferons con­ naître plus loin, par la reproduction in extenso du contrat d'apprentissage qui liait l’apprenti à son maître, de quelle sorte étaient les rapports qui existaient entre eux, nous pouvons dire dès maintenant qu’il leur en coûtait fort cher pour se mettre en apprentissage chez un maître ; envi­ ron 200 livres et plus quelquefois, sans compter la petite somme que la Communauté exigeait d’eux dès leur entrée en apprentissage et qui fut fixée, le 13 octobre 1679, à qua­ rante sous, dont un tiers pour le syndic et les deux autres tiers, puis plus tard la moitié, pour le trésorier (6). (1) Archives de l'Université d'Aix, Hep:. 103, f° 79 v°. <2) Archives <le l’Université d’Aix, Reg. 103, f° 43 v°. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 81 v°. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103. f° 106 v°. (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 3 v°-4 (aumône d ’une livre à un garçon chirurgien de passage 14 novembre 1658 et de 15 sols les 22, 25 et 28 novembre 1658). (6) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 135, 138 v°. La COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 9H Des relations régulières entre l’hôpital général St-Jacques et la Communauté des maîtres-chirurgiens d’Aix avaient été établies dès l’année 1606, par l’appel que le Bureau dudit hôpital avait fait au concours de quatre d’entre eux ; puis il n’est plus question d’eux, tandis que des délibérations du Bureau des recteurs mentionnent continuellement des décisions concernant les médecins, dont les recteurs s’efforçaient de ménager la susceptibilité beaucoup plus que celle des chirurgiens. C’est ainsi qu’il est porté au registre des Grands Bureaux, à la date du 13 juin 1660, que le sieür Gaspard Artaud succédera comme médecin au sieur Geoffroy, aux gages de 100 livres, que MM. Franc, Geoffroy et Broglia seront médecins du dit hôpital aux gages de 36 livres chacun, et MM. Pitton, Anglès et Bouchard, sans gages, et qu’on recevra comme mé­ decins surnuméraires, MM. Brochier, Martini, Bive, SaintMartin, Broglia et Bouchard fils. Tous les médecins de la ville avaient sans doute tenu h avoir le titre de médecin de l’hôpital (1). 11 est décidé par les recteurs, le 18 décembre 1661, que le règlement, que ceux-ci leur avaient donné, serait main­ tenu. Quatre docteurs y figuraient aux gages de 50 livres chacun et 4 docteurs sans gages (2). A la date du 28 mars 16*71 est mentionnée l’enregistration du règlement con­ cernant la charge des médecins et celle de l’apothicaire, qui avait été confirmé par arrêt de la Cour de Parlement de Provence du 28 janvier 1671, et dont la principale dis­ position est la suivante : « Les quatre médecins, qui sont de service durant l’année et qui sont obligés de servir trois mois assurés chacun... feront la visite des malades dans l’hôpital deux fois le jour, le soir et le matin, à la même heure qui sera réglée, savoir depuis le mois d’octobre jnsques en avril, à neuf heures du matin et à trois heures et demie du soir ; et depuis le mois d’avril jusqu’au mois de juin à sept heures du matin et six heures du soir » (3). Ce n’est que le 11 juin 1671 que la création d’un peste de chirurgien demeure fut décidée (4). (1) Archives hoSpitalièvçs aux irehives du Palais de Justice d’Aix. Registre des Grands Bureaux. 2 semel, f° (589-690. (2) Archives Hospitalières aux irehives du Palais de Justice d'Aix. Registre des Grands Bureaux. 2 semel. f° 830-831. (3) Archives hospitalières aux irehives du Palais île Justice d'Aix. Registre des Grands Bureaux, 2 semel, f® 1197-1198. (4) Archives hospitalières. premier Registre des délibérations du Bureau. 1671 jusqu’à 1692, f° 25. 3 �10Ü M. G. FLEURY Mais quelques mois plus tard, le lm' mai 1672, intervient une décision des recteurs portant rétablissement de six chi­ rurgiens aux gages de 36 écus, au lieu de deux qui rece­ vaient 25 écus. Ces six chirurgiens furent les sieurs Iioullonne, Savournin, Aby, Boniface, Aubert et Kabuys(l). Vers celte époque commençait entre les chirurgiens et les recteurs un procès, qui se renouvela d’ailleurs fréquem­ ment, à propos de la maîtrise en chirurgie dite privilégiée, qui était conférée de droit aux chirurgiens ayant servi un certain temps à l’hôpital général d’Aix, comme dan? les autres hôpitaux de France, et que la plupart des commu­ nautés ne se résignèrent que difficilement à reconnaître. Requête de jonction et d'adhéieuce était donnée en effet le 17 novembre 1672 par les recteurs aux conclusions du sieur Laurent Rebuffat, maître en chirurgie, au procès qu’il a par devant la Cour, contre les syndics des maîtres chirurgiens, aux fins de maintenir et conserver les privi­ lèges que l'hôpital a par arrêt du Conseil portant que les garçons chirurgiens et apothicaires, qui auront servi qua­ tre années les pauvres de l’hôpital sans gages, pourront lever boutique de maître chirurgien ou apothicaire dans la ville (2). La procédure relative à cette affaire dut être fort longue, car à la date du 4 mars 1690, la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix prenait une délibération concernant la requête d’adhérence qu’ont donnée les recteurs de l’hôpi­ tal général Saint-Jacques au procès que le Corps a par devant la Cour contre Laurent Rebuffat, chirurgien, qui invoque lé privilège accordé par Sa Majesté en faveur des chirurgiens et apothicaires qui ont servi pendant un temps et à des conditions déterminées dans le dit hôpital, conformément à l’usage de tous les hôpitaux de France. Elle y affirmait qu’elle ne songeait nullement à contester ce privilège, mais elle invoquait l’esprit de justice des recteurs, ce privilège ne pouvant s’appliquer au sieur Re­ buffat, dont le nom ne figurait sur aucun des registres du dit hôpital (3g (1) Archives hospitalières. Beqistre des Grands Bureaux 2 semel, f° 1278-1282. (2) 1 Archives hospitalières, Premier Beqfttrc des Délibérations du Bureau, f° 67. (3) I rehii es de l'Université d’Air. Reg. 103. f° 159-160 et, Archives Hospitalières, Hôpital qénéral Saint-Jacques, i,ins-e 306, Service mMical. Chirurgiens 1671-1774. Procès entre l’hôpital et le corps «les Chirurgiens qui déniait aux Recteurs le droit de choisir les garçons gagnant maîtrise* et voulait obliger ceux-ci à se faire agréger moyennant des droits exagérés. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 101 On relève parfois dans ceux-ci des plaintes ayant trait à la négligence que les médecins et les chirurgiens mon­ traient, à remplir leur service à l’hôpital, car le 23 mai 1688, les recteurs recommandaient aux maîtres chirur­ giens de faire les saignées eux-mêmes et non pas de les faire faire par leurs apprentis et compagnons, et aussi de panser eux-mêmes deux fois par jour les malades fl), et le 2 juin 1690, après avoir prié les maîtres chirurgiens d’envoyer tous les soirs un habile garçon chirurgien pour faire les opérations qui surviendraient dans la nuit, et qui coucherait à l’hôpital, ils croient devoir rappeler les sieurs chirurgiens et médecins à l’observation du règlement, qui les obligeait à venir deux fois par jour à l’hôpital don­ ner leur soins aux malades f2). Un peu plus d’exactitude de leur part n’aurait pas ce­ pendant coûté un gros effort aux maîtres chirurgiens d’Aix, dont les recteurs avaient eu soin de compléter le nombre à six pour assurer le service de l’hôpital, en v recevant le 28 septembre 1690 les chirurgiens Augustin Rabuis et Augustin Emeric (3). Une ordonnance des recteurs, qui ne fut pas sans causer des embarras, ceux-là d’ordre financier, à la corporation des maîtres chirurgiens d’Aix, fut l'ordonnance du Bureau du 27 mai 1666, qui lui prescrivait de faire un lit à l’hôpi­ tal, à défaut de quoi le corps serait gagé de 100 livres (4). Un premier paiement de 45 livres fut effectué en 1666 pour l’entretien décennal de ce lit (5), puis un second le 31 mars 1677 f6) et enfin un troisième, après réclamation d'ailleurs du Bureau, le 25 octobre 1686 (7 . Il y avait d’autres hôpitaux à Aix, par exemple la mai­ son de la Charité (8), dont la Communauté délibéra, le 17 août 1643, que chacun des maîtres chirurgiens visiterait à tour de rôle les malades, tandis qu’on enverrait une fois par mois un garçon pour leur faire le poil (9), et à laquelle (li Archives hospitalières. Registre des Grands Bureaux, 2 semel, f° 1842 v°. (2) Archives hospitalières. Premier registre des délibérations du Bureau. f° 453 v®. (3) Archives hospitalières. Registre des Grands Bureaux, 2 semel. f« 459 v®. r') Ar chi ves de l'Université d'Air. Reg. 103. f° 107 (1er juin 1666'. (5. 6 et 7) Archives de l'Université d'Air, Reg 107, f° 29 v®, 53 v®. 66 v 0 . f8) C’était une espère de dépôt de mendù ité sur l’emplacement duquel se trouve Factuelle Ecole des Arts et Métiers. (9) Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 103, f° 27. �102 fc. Go . LEURY le 21 févrisï 1687 elle décidait de faire imïs aumône de 30 livres (1). Et ses membres, le cas échéant, pénétraient même dans les prisons, où un arrêt de la Cour prescrivait à ceux qui voudraient soigner les pauvres patients condamnés à mort de ne leur donner aucun remède sans ordre de la Cour (2). Us étaient d’ailleurs des auxiliaires très dévoués et très appréciés de la justice pour l’établissement de rapports, qui avait donné lieu, dès 1606, sur l’instigation du pre­ mier Médecin du Roi, à la création de chirurgiens com­ mis aux rapports, dont la nomination lui était déférée. C'est à M. Vautier, conseiller et premier médecin du Roi, qu’est achetée par les sieurs Lieutaud et Nicolay, mais avec l’argent de la Compagnie, l'intendance de ces rap­ ports (3), qui étaient pour elle une source intéressante de revenus parce qu’elle se réserve tantôt les deux tiers (4). et tantôt la moitié de leur prix ; dans une délibération très minutieuse du 12 décembre 1653, il est porté qu’il sera mis dans la bourse commune la moitié des émoluments de tous les rapports, tant de taxe que des blessures, et que pour obvier aux abus qui pourraient se produire dans l’évaluation de cette moitié, le trésorier tiendra compte du nom des parties, de la somme payée et du nom du maître qui aura fait le rapport ; que les maîtres qui au­ ront commis quelques abus pour ces rapports seront con­ traints de payer une somme de vingt-cinq livres, appli­ cable moitié au Roi et moitié à la Bourse commune (5 . Mais le 4 octobre 1654, on décidait de rompre la commu­ nion des rapports, et que chaque maître ferait son rapport à son profit et sans en rendre compte (6). Longtemps ensuite les rapports furent établis sans que la Communauté participât à leur prix, car ce ne fut que le 13 janvier !6^2 que, sur la proposition du syndic Jacques Robert, il fut délibéré que, de tous les rapports qui se feraient par autorité de justice, les maîtres remettraient 30 sous par rapport au trésorier et qu’on demanderait à la (1\ Irehives rie l’Université d'Aix, Reg. 107, f° 66 v°. (?) Archives de VUniversUé d’A ix, Reg. 103. f° 72 v°. (3) Archives île VUniversUé d'Ai.v, Reg. 103, f°' 38 v° (4 novembre 16-17). (4) > Archives rie VUniversUé d'A ix, Rpg. 103, f° 4S (30 avri 1652). Chacun disposera du tiers de leur prix et les deux autres tiers resteront entre les mains du trésorier. Cette réglementation ne s'appliquera pas aux rapports faits en dehors d ’Aix) (5) . Archives de VUniversUé d’Aix, Reg. 10,3, f° 56-58. (G) Archives de VUniversUé d'Aix, Reg. 103, f ° 60 v°, 103 LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Cour l’homologation de cette délibération, une peine ap­ plicable moitié à l’hôpital général Saint-Jacques et moitié aux pauvres de la Miséricorde (1) étant prévue contre les contrevenants (2). Les maîtres chirurgiens d’Aix apportaient en outre la plus grande vigilance à conserver le monopole de l’établis­ sement de ces rapports, et considérant le sieur Laurent Rebuffat, dont il a été question plus haut, comme n’appar­ tenant pas à leur corporation, ils n’hésitèrent pas, le 7 mars 1688, à se joindre au procès du sieur Audran et maî­ tres de cette vilie pour la cassation du rapport fait par Laurent Rebuffat, mais à la condition de ne point partici­ per au frais de la procédure (3), Quoique leur effectif se fût accru très sensiblement, celui-ci devenait très insuffisant en temps de contagion ; vers cette époque il y eut encore deux épidémies de peste, d’ailleurs assez bénignes, celles de 1650 et de 1664, pendant lesquels les Consuls de la ville d’Aix, constatant que les chirurgiens étaient en nombre trop faible pour soigner les pestiférés, car c’était surtout à eux qu’on faisait appel pour soigner cette terrible maladie, mais sous la surveillance des médecins naturellement, recoururent aux garçons chirur­ giens, dont le courage fut à la hauteur de leur tâche parce que jeunes sans doute, célibataires et n’ayant encore aucune situation stable ; pour les récompenser de leur dévouement ils leur accordèrent certains avantages et prin­ cipalement la maîtrise en chirurgie, après un examen, appelé légère expérience, qui ne présentait pas grande dif­ ficulté. Celte collation, qui fut approuvée par un arrêt du Parle­ ment du 20 novembre 1651 (î) portant règlement pour les chirurgiens qui auront servi en temps de contagion (on les appela dès lors chirurgiens de peste), avait provoqué anté­ rieurement un conflit avec les maîtres chirurgiens d’Aix, car leur délibération du 12 décembre 1653 relate des frais et dépens du procès contre les six compagnons chirur­ giens qui avaient tenu boutique ouverte lors de la peste de 1650, ensuite de certains contrats à eux passés par les Consuls, au sujet desquels la Compagnie a obtenu un arrêt (Il (?) 03) (4) C’est le Bureau de Bienfaisance actuel. irehives de VUniversUé d’Aix, Reg. 103, f° 139 v°. Archives de l'Université d 'i i r , Reg. 103, f° 152. irehives municipales d'Aix, RB, 143 1649-1650, f° 1. * �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.MX 104 M. G. FLEURY en audience le 20 novembre 1650, qui servira de règle­ ment à l’avenir 1 ). Mais le confit soulevé par la maîtrise conférée dans les mêmes conditions par les consuls au sieur Antoine Lieutaud, huguenot, fut beaucoup plus grave {?), car il fut le point de départ d’un procès très long et très dispendieux, dont l’issue ne fut pas favorable à la corporation, bien que celle-ci eût cru avoir toutes les chances de le gagner à cause de la qualité de protestant du sieur Antoine Lieutaud et de l’obligation pour les aspirants à la maîtrise de produire entre autres pièces un certificat de catholicité, ce qui semblait interdire aux protestants l'accès à la maî­ trise et par suite l'exercice de la Barberie-Chirurgie et im­ pliquer contre eux une défense, plus tard formellement portée par une déclaration du Roi, et un arrêt du Conseil d’Etat, l’une du 20 février 1680 qui interdit à toute « per­ sonne de quelque sexe que ce soit faisant profession de la dite religion préthandue réformée » de « doresnavant se mesler d'accoucher dans notre royaume, pays et terre de notre obéissance, des femmes tant de la religion catholi­ que, apostolique et romaine, que de la religion préthandue réformée... à paine de trois mil livres d’amande et d’être procédé extraordinairement contre les contrevenants » (3) ; et l’autre du 10 décembre 1685 qui « fait deffenses à tous chirurgiens et appotiquaires de la R. P. H., d’exercer leur art sous peine de mil livres d’amende » (4). On sait quelle importance présentaient pour les corpo­ rations les questions de cérémonial et de préséance. Celle qui primait les autres était la fête religieuse qu’elle célé­ brait le 27 septembre de chaque année, jour de SaintCosme et de saint Damien, sous le patronage desquels était placée !a communauté des maîtres chirurgiens d’Aix. (J) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 56-58. (Voir aussi Archives communales d'Aix : AA 1473-1687 ; Cartulaire Oit « Livre Jaune » 1° 133 ; Maintien du droit d’exercer en qualité de maître-’ chirurgien accordé par le Parlement 5 Jean-Baptiste Barbaroux à condition qu’en leinps de peste il soignera les malades gratis, conformément aux ordres qui lui seront donnés par les Consuls. 20 novembre 1651.) (2) Archives municipales d'Aix, BB, 143, f° 181 (novembre 1652). (o Déclaration du Roy du 20 février 1680 pour interdire ceulx de la Religion des accouchements des femmes, publiée à l’Au­ dience du 3 juin 1680, re requérant XL’ Rigord ad1 et procureur du Roy au Siège (Archives des Tiouches-du-llhône, Insin. Senéch., Reg. 14, f° 339). Archives des Hourhes-du-IUiône, Insin. de la Sénéchaussée d ’Arles, f° 453. 105 Ce jour-là on faisait dire d’abord une grand’messe clans l’église des Prêcheurs (c’est l’église actuelle de la Made­ leine), et en 1676, il fut donné, tant pour la célébration de cette grand’messe que pour celle du lendemain, qui était une messe des morts, au secrétaire des Révérends Pères Jacobins, la somme de 6 livres 10 sols ; dans cette somme étaient sans doute comprises l’offrande et la rémunération de l’organiste ( 1), 3 sols furent distribués aux pauvres et le earillonneur reçut 5 sols, mais il ne fut dépensé que 14 livres pour le festin auquel prenaient part ce jour-là les maîtres (2), tandis que pour ce repas, le 28 décembre 1670, on avait décidé que le trésorier donnerait 18 livres, à compte du dit repas, dont le surplus serait payé par cha­ que maître qui y assisterait (3). Cette fête de saint Cosme et de saint Damien, enfin, après entente avec l’Université, il fut résolu le 13 septem­ bre 1688, qu’elle serait désormais célébrée dans la chapelle Sainte-Catherine de la Cathédrale Saint-Sauveur, qui était la chapelle de l’Université, où on se rendrait en corps en partant de l’Université (4). Dans celle-ci, au point de vue des préséances, les maîtres chirurgiens occupaient l’avant-dernier rang,car il n’v avait plus après eux que les apothicaires (5). Lors des fêtes, plus belles les unes crue les autres, qui furent données par tous les corps, institutions et communautés de la ville d’Aix pour célébrer la convalescence du roi Louis XIV au commencement de l’année 1687, les réjouissances orga­ nisées par l’Université ne furent pas parmi les moins ma­ gnifiques et nous avons déjà vu que la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix vota un emprunt de 460 livres pour y prendre une part que l’Université n’accepta peutêtre pas de bon gré, si nous en croyons la délibération des (1) Archives de 1 Université d'Aix, Reg. 107, f° 17. (En 1662. somme payée pour l’offrande 22 sols 6 deniers et à l’organiste 10 sols). (2) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 107, f ’ 50 v°. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103. f° 122 (4) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 153. (5) D’après le règlement faitpar la Cour le 25 mai 1741 pour le « Rétablissement de l’Ordre du Cérémonial de la Procession de la Fête-Dieu », voilà quel était l’or Ire du cortège de l’Umversité qui précédait immédiatement « le Clergé de la métropole en chape et le Très Saint-Sacrement » : 1° les imprimeurs et libraires : 2° les violons affectés aux Prieurs de Saint-Yves-; 3° les quatre Prieurs ; 4° le Primicier, précédé du bedeau portant la masse et suivi des trois Facultés : théologie, droit et médecine ; les Procu­ reurs du Parlement et ceux «In Siège, ensuite les chirurgiens et les apothicaires. (Rki.in (F.) : Op. rit., t. 2, p. 168, n. 1). �106 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX chirurgiens du 24 juillet 1687, où il est dit que, le 20 fé­ vrier 1687, le Parlement ayant rendu un arrêt permettant aux maîtres chirurgiens d’Aix d’assister à la cérémonie que l’Université ferait pour célébrer la convalescence du roi avec la décence et robes des autres villes et Universités du royaume, le Corps décide que désormais les maîtres devront assister dans ce costume 1° aux offices de la SaintGosme ; 2° lors de l’élection du nouveau syndic ; 3° quand on fera quelque acte à l’Université pour les aspirants agré­ gés, ou chez le Primicier pour les petits maîtres, comme aussi quand un aspirant en pharmacie fera son acte collé­ gial, sous peine d'être privé des émoluments (1). Aux comptes du trésorier de 1687 plusieurs quittances nous fournissent le détail des sommes qui furent dépen­ sées pour la confection des robes revêtues par les maîtres chirurgiens à l’occasion de ces fêtes et qui s’élevèrent à la somme respectable de 257 livres 19 sols (2). Le même esprit de chicane anime toutes les corpora­ tions d’arts et métiers sous l’ancien régime, et celle des maîtres chirurgiens d’Aix en particulier ne cessa d’être engagée jusqu’à sa suppression en 1792 dans de nombreux procès, dont le plus clair résultat fut d’obérer très lour­ dement ses finances. Nous ne mentionnerons pas tous les procès qu’elle sou­ tint de 1643 à 1692 et ne donnerons de détails que sur deux d’entre eux, qui durèrent très longtemps et lui coûtèrent de grosses sommes, et dont l’un d’eux seulement fut gagné oar elle. Le premier de ces longs et dispendieux procès est celui qu’elle poursuivit contre le sieur Antoine Lieutaud, hugue­ not, auquel les Consuls de la ville d'Aix avaient conféré la maîtrise en chirurgie pour les services qu’il leur avait rendus pendant la peste de 1650. Le 7 janvier 1652, les maîtres chirurgiens d'Aix, qui avaient refusé de reconnaître cette maîtrise, délibèrent de se défendre contre Antoine Lieutaud au procès pour raison (I) Archives rie l’Université d'Aix, Reg. 103, f* 150. 62) Archives rie l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 67 (21 et 26 février 1687. Quittances de 202 1. 10 s. payés pour la fourniture de 12 pièces moins une canne de buratte de Paris noire, de 6 pans tressés et 3 pans riette pour les 12 robes ci-dessous, de 39 livres payées pour la façon de 12 robes et 12 portemanteaux attachés à celles-ci et de 16 1. payées pour la fourniture de rubans). llU duquel il y a-instance au 1 rivé Conseil en règlement de juges (1). C’est à M° d’Ieard, avocat au Conseil, qu’avaient été confiés les intérêts de la Communauté, mais il lui avait fallu, pour poursuivre l’affaiie, des provisions s’élevant à la somme de 164 livres 10 sols, et comme on lui avait déjà envoyé 110 livres, la Communauté, ne lui devant plus que 54 liv res 10 sols, décide de lui adresser 50 livres à la pre­ mière occasion (2). A la même assemblée de la Communauté, du 30 avril J652, M° Antoine Lieutaud, protestant, ayant fait donner assignation au syn lie à la Chambre'de l’Edit de Grenoble ensuite de l’arrêt du Conseil \ rivé du 19 mars 1652, il est délibéré que le syndic prend)a soin de faire présenter le procureur de la Compagnie à Grenoble (3). Celle-ci devait être tout à fait incertaine de l’issue de son procès contre Antoine Lieutaud, car le 23 octobre 1652 elle promettait au sieur Jules Hélies de lui d nner 50 livres pour le procès, aussitôt après l’arrêt rendu, s’il le perdait, et 150 livres s’il le gagnait (4). Entre temps, el’.e donnait pouvoir au syndic et trésorier de relever les Consuls des frais et dépens de ce procès (5) que l'arrêt de la Chambre de l'Edit- de Grenoble du 5 avril 1653 lui faisait perdre, en la condamnant aux dépens fixés à la somme de 1.282 liv res 2 sols 2 deniers. Mais le 13 août 1653, Antoine Lieutaud lui ayant fait crmman lenaent de payer cette taxe des dépens, la Compagnie décidait de répondre au commande'-ment et de faire appel de la taxe (6). Mai? quelques jours après elle décidait de renon­ cer à cet app l (7), et le £3 août on paiement de 1.400 livres était effectué à Antoine Lieutaud, paiement auqifel s’était ajouté celui de 300 livres consenti à M" Héliès, bourgeois, pour les vacations, fournitures et espèces, qu’il avait faites pour l’arrêt intervenu entre le Corps des chirurgiens et Antoine Lieutaud, huguenot 08), ainsi que le rembourse­ ment des frais du voyage que le syndic Jean Lieutaud avait fait à Grenoble ; oui* y suivre eeite affaire (9). (1) (2) (2) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Archives Archives Archives Archives Archives Archives Irchives Irchives Archives rie l'Université d'Aix, Reg. 103, f. 44 v°. <lr l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 47. de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° >7 v°. de l'I Diversité d'Aix, Reg. 103, f* 49 v°. <le l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 51. de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 54. de l'Université d'Aix, Reg. 103, f* 55. <le l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 53. de l'I Diversité d'Aix, Reg. 103, f° 56. 5 �108 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’.AIX En 1660 le procès recommençait, sans doute parce que la Communauté persistait à refuser de reconnaître à An­ toine Lieutaud la qualité de maître en chirurgie, et le 30 décembre de cette année on donnait pouvoir au syndic de poursuivre le procès que leur intentait Me Antoine Lieutaud, huguenot, par-devant la Chambre de l’Edit de Grenoble ^j) et même on députait un maître, le sieur Jean Savournin, à Grenoble, pour y suivre à son tour cette affaire, lui allouant 3 livres par jour pour le voyage et 40 sols de fiais journaliers!, tant qu’il demeurera à Gre­ noble, ainsi que 10 livres pour 10 journées de louage d’un cheval (2). Aucun document ne nous apprend comment se termina ce nouveau procès, qui peut-être à la date du 26 octobre J661 avait été jugé, car une somme de 77 livres figure sous la date précitée, comme ayant été remise à M° Habit pour reliquat de compte de son voyagent Grenoble (3). Le deuxième procès que nous allons relater, est celui que la Communauté engagea avec un certain nombre de barbiers, étuvistes et perruquiers de la ville d’Aix. Ceuxci étaient sous la domination des barbiers-chirurgiens, mais depuis longtemps le désaccord régnait entre les uns et les autres-, parce que les barbiers empiétaient sur le do­ maine des chirurgiens en pratiquant la saignée et autres petites opérations de chirurgie tandis que ces derniers ne craignaient pas de faire concurrence aux barbiers, non seulement en faisant des barbes, comme c’était leur droit, mais encore des perruques, dont la confection était réser­ vée aux barbiers. Toujours est-il qu’en 1670 un procès était pendant au Grand Conseil entre le Corps des chirurgiens et les bar­ biers, car le 1er novembre de cette année, nous savons qu’une taxe extraordinaire avait été prélevée sur les mem­ bres de la compagnie en vue de ce procès, puisqu'il était porté à cette date dans les comptes du trésorier, que celui-ci avait reçu 3 livres de Mc Mounier pour la moitié de la coti­ sation imposée pour subvenir aux frais du procès contre Capucy, Brun et Brémond par devant le Grand Conseil (4). Mais le sieur Pellisson, chargé à Paris de poursuivre l’affaire, ne montrait peut-être pas assez de zèle, car le (I) (?) (3) (4) Archives Archives Archives Archives de de de de l'Université l'Université l'Université l’Université d'Aix, d'Aix, d'Aix, d'Aix, Reg. Reg. Reg. Reg. 103, f° 81. 103, f° 82 (10 juin 1661). 107, f* 9 v°. 107, f° 37 v°. 1<09 12 mai 1671 une délibération était prise, qui fut postérieu­ rement révoquée, de lui envoyer 175 livres au lieu de 110 pour l’exciter à agir avec plus de chaleur (l). La compagnie ne tarda cependant pas à avoir gain de cause, comme l’indique un reçu, daté du 15 juin 1(91, de la somme de 89 livres 11 sols 8 deniers payés par Me Capucy pour sa portion des dépens adjugés à la Compagnie (-) et un autre de 223 livres remises par M® Chaix, le 26 juin 1671, pour les dépens qui lui ont été adjugés en qualité de lieutenant du premier chirurgien du Roi dans le procès contre Capucy, Brun et Brémond (3). Toutefois, le 21 novembre 1671, en dut députer à Paris, en vue. de l'arrêt concernant le nombre des barbiers , Me Jean Savournin, qui devait intervenir au Grand Conseil, pour poursuivre au nom de M° Chaix, lieutenant du pre­ mier chirurgien du Roi, l’exécuticn du dit arrêt, jusqu'à ■c que le nombre de quatre , qui doivent être chargés de f'iire la barbe , fût expliqué par l’arrêt définitif ; on lui alloua, pour son voyage et ses frais de séjour, une somme de 5-F0 livres, qui ne fut d’ailleurs i as suffisante, car le compte du sieur Savournin pour son voyage à Paris (il était parti pour Paris le 23 septembre 1670 et rentra a Aix le 2 février 1671) se décomposa ainsi : chargement, 795 livres ; déchargement, 841 livres 18 sols 8 deniers (4). Mais le différend s’élevait de nouveau l’année suivante entre barbiers et chirurgiens. Ces derniers ayant demandé à l’Université de s’intéresser à leur affaires, celle-ci le 6 dé­ cembre 1672 nommait une Commission pour examiner la plainte des maîtres chirurgiens d’Aix contre les barbiers, r ui tenaient leurs boutiques ouvertes au préjudice des statuts de l’Université (5). Cette contestation des maîtres chirurgiens avec les bar­ biers, étuvistes et perruquiers, fit l’objet d’une longue déli­ bération de l’Université du 24 janvier 1673, dans laquelle le Primicier représenta à l’assemblée que le principal grief des chirurgiens contre les barbiers était que « au lieu que les dietz barbiers deubssent faire leur-fonction en chambre dans des maisons particulières, ils prétendoint de tenir boutique ouverte en rue avec apentifz et bassins à l'instar (I Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 125. Ut) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 38. 38 v ° . ( ’ Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 125-126. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 39 v°-41. (M Archives de l'Université d'Aix, Reg.. xi, f 1723-1724. �110 M. G. FLEURY des dictz chirurgiens à dessein de surprendre le public ou personnes de médiocre ou bas peuple cpii estantz imbus de ce que telles boutiques ouvertes avec apentifz indiquent que les chirurgiens qui ont faict leurs chefs-d’œuvre et actes de maîtrise se retireront aussitost à eux qu’aux dicts maîtres chirurgiens et que de là il en procédera de grandz inconvéniens au préjudice du public. » Et celle-ci, après avis de la Commission chargée d’exa­ miner tous les titres et pièces produits par les deux parties, révoqua d’abord sa délibération du 21 janvier précédent par laquelle elle avait décidé de ne pas donner adhérence aux maîtres chirurgiens dans leur affaire contre les bar­ biers et une déclaration faite par le sieur acteur à une sommation des barbiérs, et ensuite délibéra de donner son adhésion aux maîtres chirurgiens dans leur procès avec les barbiers dont les premiers s’engagèrent à supporter tous les frais (1). Les lettres patentes du Roi données à Versailles au mois de mars 1673, qui autorisaient la création de la corporation des barbiers, étuvistes, perruquiers et baigneurs,ne réussit même pas à éteindre complètement cette querelle (2) ; il en est fait encore mention dans une séance du 25 avril 1674 de la communauté (tes maîtres chirurgiens, où il est décidé d’envoyer prendre une commission au Conseil, por­ tant assignation à Bernard et Chabert de contravention d'arrêt et d’assigner Jourdan, Brémond, Gapucy, Brun et autres, en contravention d’arrêt, pour tenir boutiques ou­ vertes contre l’usage du pays (3), et dans une note du tré­ sorier, du 11 juillet 1678, qui porte « donné au sieur Gautz 28 livres 10 sols pour le sieur Pellisson à Paris (pro­ cès contre Bernard) (4). Délimitant bien enfin les privilèges respectifs des bar­ biers et des chirurgiens, parut une ordonnance de l’inten­ dant de Provence Paul Cardin Le Bret, du 15 mars 1689, qui défendait aux premiers d’exercer l’art de la chirurgie (1) Archives de /’Université d'Aix, Reg. xi, f° 1728-1731 (Voir lUèce justificative n° 8). (2) Edit rendu par Louis XIII en décembre 1637, qui autorisait à Paris rétablissement d’une nouvelle corporation de barbiers, celle des barbiers barbants, qui sont les ancêtres directs de nos coiffeurs actuels et que l’article 4 de leurs statuts de 1674 obligeait à mettre à leurs enseignes des bassins blancs, tandis que ceux appendus aux enseignes des chirurgiens étaient jaunes (F ranklin (A.), On. cil., pp. K5 et 123). (3) Archives de f Université d’Aix, Reg. 103, f° 131 v°. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f° 55. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d'.AIX lit et de tenir deux boutiques ouvertes, et aux seconds d'em­ piéter sur la profession des barbiers et de tenir à .leurs boutiques des châssis à vitres carrées et des bassins blancs (' ! ). On le voit donc, vers la tin du xvir5siècle, la séparation des barbiers et des chirurgiens était complète et les pre­ miers avaient une confrérie spéciale placée sous le patro­ nage de Saint-Louis (2). Outre ces deux procès, auxquels la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix consacra tant de démarches et d’argent, elle en soutint un grand nombre d’autres, qui lui coûtèrent des sommes plus ou moins élevées, mais formant un total assez respectable. Je les passe pour la plupart sous silence, n’en retenant que quelques-uns, parce que plus significatifs de l’état d'esprit des membres de la Communauté des maîtres chi­ rurgiens d'Aix. Le Corps (levait avoir eu un procès contre celui de ses membres qui jouit de la plus grande notoriété, parce qu'il fut à la fois dissecteur anatomiste à l’Université et lieutenant du premier chirurgien du roi, ayant succédé à Me Honoré Cayre dans ces deux fonctions, Me Antoine Chaix, car a la date du 12 avril 1646, nous trouvons men­ tionnée une quittance de 233 livres en faveur du Corps centre M" Chaix (3). Le 30 août 1654, on décide, suivant la consultation de Me Duperier, avocat, de se présenter au Privé Conseil sut l’assignation faite par Claude Esmenard et de prier M. d lcard, avocat au Conseil, de poursuivre le procès pour lequel on lui envoie une provision de 10 livres 10 sols (4) ; c’est contre MM. Broglia, père et fils, docteurs en médecine et tous deux régents à la Faculté de médecine, auxquels la Compagnie est redevable des prêts les plus considérables qui lui aient été consentis, que celle-ci se résout à exercer des poursuites pour le tort qu’ils lui font « par le trafic de leurs titres » :(5> et sa délibération du 13 mai 1CC0 porte, à notre connaissance, l'arrêt de la Cour qu’elle avait obtenu contre J.-B. Barberoux, chirur­ gien à Aix f0t. C’est ensuite deux sommes, l'une de 5 livres 6 sols 3 de­ niers, l'autre de 30 sols, payées pour faire lever l'arrêt c«»n0) (2) (•3) (b (5) (6i Alkzais (Dr 11.) Op. rit., pp. 3x3-37. Alkzais (Dr IL). Op. cit., pp. 30-31. Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f 35 v°. Archives île l'Université d'Aix, Reg. 103, f* 60. Archives de rUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 71. Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 76 V° (C'est de ce même chirurgien qu'il a déjà été question précédemment. 6 �La communauté tre les chambristes et l’entier règlement des frais el vaca­ tions dus à M° liée, touchant cet arrêt (1), qui figurent au compte du trésorier de 1662. Le 1er octobre 1680, le Corps décide de se joindre à l’instance criminelle que poursuit devant la Cour le syndic Jean Savournin contre le sieur Martin qui l’a injurié, parce qu'il a fait exécuter contre le susdit, les défenses d'exercer sans titre la chi­ rurgie (2; ; et sa délibération du 12 mars 1685 nous fait connaître le nom du procureur en la Cour, institué pour occuper en tous les procès par devant la dite Cour, Mc Gas­ pard Bec, qui succéda dans cette fonction auprès de la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix à Mc François Bec, son frère décédé (3j. On a raconté plus haut le conflit encore plus long de l’Université avec le premier chirurgien du roi, conflit au­ quel, nous l'avons vu, la compagnie des maîtres chirur­ giens d’Aix était au plus haut point intéressée et qui fut momentanément apaisé par les offres conciliantes du pre­ mier chirurgien du roi, ci-dessus mentionnées. Animé de ces bienveillantes dispositions, le sieur Char­ les-François de Félix, après avoir fait rendre par le Roi l’édit du mois de mars 1691, lui suggéra la promulgation d'un second édit du mois de février 1692, confirmatif du premier, et portant création de deux chirurgiens jurés royaux dans chacune des grandes villes du royaume. Cet édit nous apprend qu’il fut rendu sur les remontran­ ces du sieur Félix lui-même, qui représenta à Louis XIY. qu'étant obligé de résider continuellement près de sa per­ sonne, il ne pouvait remédier aux abus causés par ses lieutenants et commis, ni aux plaintes que provoquaient de la part de ceux qui y étaient assignés les évocations au Grand Conseil que ces lieutenants et commis faisaient faire bien souvent sans fondement (4 . Il est intitulé « Edict du Roy portant création de deux chirurgiens jurés dans chacune des grandes villes et un dans lès autres du royaume et d'un médecin juré ordinaire du Roy en chacun ressort, donné à Versailles an mois de febvrier 1692 ». (1) Archivas de /.’Université d'Aix, lU*g. 107, f° 10. (2) Archives de l't Adversité d’Aix, H<»g. 103. f° I3G \ u. (3) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 103, fü 143. il) Bibliothèque de l'Université d'Aix, M s. 41, p. 13 (Seconde requête de l’Université contre le sieur de l a Peyronie, 1 7 août 1740, p. 28). B des maîtres chirurgiens p aix 113 Ses dispositions principales comportaient la suppression de la faculté donnée au premier médecin du roi de nom­ mer des chirurgiens commis aux rapports et au premier chirurgien du roi de commettre des lieutenants dans les communautés de toutes les provinces, Paris excepté, l’ins­ titution d'un médecin juré qui assistait aux examens des chirurgiens, mais dont le rôle se bornait à donner son suffrage, sans interroger l’aspirant et sans que son avis eut rien do prépondérant, la création de deux chirurgiens jurés royaux dans les villes principales et d’un seul dans les autres villes, auxquels outre les rapports nécessaires en justice étaient attribués tous les droits des lieutenants du premier chirurgien, c’est-à-dire l’inspection sur les chirur­ giens du ressort du présidial où ils seraient établis, la convocation et la présidence des assemblées de la Commu­ nauté de leur ville, la reddition des comptes des recettes et des dépenses, l'examen des aspirants, la délivrance des lettres de maîtrise qui permettaient seules d'exercer l'art de chirurgie et la réception du serment tant des aspirants à la maîtrise en chirurgie que des sages-femmes et des barbiers, perruquiers, étuvistes. De ces deux chirurgiens jurés royaux, l’un d’eux devait remplir annuellement Ja fonction de lieutenant et l'autre celle de greffier, puis le second chirurgien juré prenait la place du premier et ainsi tous les ans. Le droit d'acheter les offices récemment créés était conféré aux communautés des chirurgiens et d’y nommer tels de leurs maîtres et pour le temps qu’il leur plairait. Ce droit était pour ainsi dire une obligation si elles vou­ laient se soustraire à l’intrusion de chefs étrangers. Désor­ mais, toutes les affaires des communautés de chirurgiens cessaient d’être portées devant le Grand Conseil, dont la procédure était très lente et très dispendieuse, et étaient réservées aux tribunaux locaux et en cas d’appel aux Cours de Parlement. Aux commissaires et intendants répartis par le roi dans les provinces et généralités, était réservé le règlement des contestations pouvant s’élever pour l’éta­ blissement des droits utiles et honorifiques des médecins ei chirurgiens jurés, lorsqu’ils ne faisaient pas partie des communautés dont ils venaient prendre la ^direction. Le nouvel édit rappelait l’interdiction de l'exercice illégal de la chirurgie, la nécessité absolue des examens proba­ toires, excepté pour les chirurgiens de peste, la fixation des droits d’examen, etc. �114 M. G. FLEURY Il prescrivait de faire annuellement pour l'instruction de tous, dans cha pie communauté, une anatomie et des opé­ rations, dont un médecin ferait le discours et un chirurgien la démonstration, moyennant une rétribution fixée à 50 livres pour chacun d’eux. Les frais de ce§ exercices de­ vaient être payés au moyen d'une consignation de 150 li­ vres imposée aux aspirants à la chirurgie des villes prin­ cipales et de 75 livres à ceux des autres villes, et d’un ver­ sement de 20 livres exigé des perruquiers-étuvistes et des sages-femmes pour la prestation de leur serment dans les villes principales et de 10 livres dans les autres. L’établissement de statuts particuliers était prévu pour les communautés de chirurgiens, qui en attendant devaient se conformer aux règlements faits en Conseil du Roi le 28 mars 1671 et le 28 juillet 1671. Cet édit de 1692, qui constituait une décentralisation et une indépendance administrative des communautés de chirurgiens, complétée par une décentralisation judiciaire, fut cependant peut-être inspiré surtout par un motif d’or­ dre fiscal, car ce décret devait être d’un bon rapport pour le Trésor royal, à cette époque presque à sec, par la vente des nouveaux offices aux compagnies et à des particuliers. Et en effet, il fut complété par l’arrêt du Conseil d’Etat en date du 16 février 1692, qui réglait les conditions de vente de ces offices, dont était chargé Etienne Chapellet, bourgeois de Paris (1). i fl) Alezais (Dr H.). Les chirurgiens royaux jurés à Marseille (Marseille, impr. Marseillaise, 1905, 1 plaq. in-8”) passim. LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS P AIX T n tisiè n w 115 I \*ir l i t t De 1692 à l’arrêt du Conseil d ’Etat du 12 décembre 1741 Fonctionnement des Offices de Chirurgiens royaux nées par l'Edit de février 1692. Continuation des poursuites engagées par l'Université contre les petits maîtres qui exercent sans titre dans ta Province. Rapports de la Communauté avec l'Université et la Faculté de Médecine. Edit de 1707. Règlement de l'Université de 1712. Reprise du conflit entre l'Université et le Premier Chirur­ gien du Roi. Edit de 1723 portant rétablissement du 1er Chirur­ gien dans ses droits antérieurs à 1692 ; celui-ci fait donner aux Communautés de Chirurgiens de Province leur charte définitive par l'édiction des Statuts de 1730 ; création de l'Académie de Chirurgie ; le conflit précité aboutit à l'Arrêt du Conseil d'Etat du 12 décembre 1741, qui sépare définitivement de l'Université la Communauté des Maîtres-Chirurgiens d'Aix. Faits divers, qui ont marqué la vie de cette Communauté de 1692 à 1741, et se rapportant à son administration intérieure et à son activité extérieure. La Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, dési­ reuse de s’assurer la. possession des deux charges de chi­ rurgiens jurés royaux créées à Aix, s’empressa de faire les démarches nécessaires pour acheter ces offices, démarches qui aboutirent èt la création, par un édit de Sa Majesté et un arrêt du Conseil d’Etat, du 17 février 1693, de la charge de deux chirurgiens jurés royaux, unis à ce corps, au prix de 3.500 livres. Et un exploit du sieur Carbonel, huissier, du 11 mars courant, lui ayant fait commandement de payer dans la quinzaine cette somme à M* Chapellet ou à VP Silvy, son procureur général, on décida le 27 mars 1693 d’envoyer une députation à l’Intendant pour tâcher de faire apporter une modification h cette taxe si extraordi­ naire, mais on délibéra en même temps d’emprunter la somme nécessaire pour la payer, étant bien entendu qu’à compte de la dite somme, il serait précompté aux chirur­ giens d’Aix celle de 1.000 livres versée par leur syndic. Il fut résolu enfin de prier l’Intendant de faire autoriser la présente délibération (1). Le 22 avril suivant, acte fut passé par devant Me Rey(1) Aichives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 166-167. �M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS naud, notaire, a\ec le sieur Silvy, procureur général de Me Etienne Chapellet, traitant pour les susdites charges de chirurgiens jurés royaux, qui furent confiées à M" Aby et à M llobert (1) moyennant une redevance, qui fut sans doute fixée dès lors à 180 livres, quoique ce soit seulement le 24 avril 1698 que nous voyons cette somme exigée des maîtres Aby et Emeric, qui furent confirmés à cette date pour une nouvelle année dans leur charge de chirurgiens jurés royaux (2).. Pour la communauté des maîtres chirurgiens de Mar­ seille, la vente des offices, à laquelle celle-ci députa deux syndics,Guillaume Evguezier et. Marc-Antoine Arnaud, eut lieu à Aix, le 25 juin 1692, en présence de Jacques Silvy, seigneur de Roquebruhe, conseiller du roi, contrôleur de l'extraordinaire des guerres en Provence, qui était procu­ reur général de Chapellet. Les offices furent adjugés à la Communauté des chirurgiens de Marseille pour la somme de 3.150 livres chacun, plus deux sols par livre, ce qui faisait en tout 6.930 livres (3). Quant aux honoraires attachés à l’office de chirurgiens royaux, un arrêt du Conseil d’Etat du 22 avril 1692 en fixa ainsi le partage : les deux tiers des émoluments étaient attribués aux communautés et l’autre tiers aux chirurgiens urés (4 Et enfin un arrêt du même Conseil d’Etat, du 5 janvier 1694, détermina les droits que percevraient les chirur­ giens jurés, cà l’occasion de l’examen dos aspirants, de la réception des maîtres chirurgiens ou perruquiers et des visites d’inspection faites dans les boutiques de ces pra­ ticiens (5). Les chirurgiens jurés royaux institués à Aix semblent avoir pris tà tâche de remplir leurs fonctions conformé­ ment à ledit de février 1692, car le 21 octobre 1693 la Communauté prenait une délibération pour obliger les perruquiers, conformément à cet édit, à prêter serment par devant les chirurgiens jurés royaux (6) et le 14 sep(1 Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 168. (*) Archives; de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 188. (3) A lezais flV H ), le s Chirurgiens royaux jures à p. 26 (4) A lezais (Dr H ), Les Chirurgiens royaux jures à p. 29 ' (5) M arf.schal. dk B iè v r e (Comte Gabriel),' Georges Mareschal seign eur de Bièvre, chirurgien et confident de Louis fl 653 1736), Paris, Plon-Nourrii et O , 1906, in8°, p. 462. . i«) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f ° 170. XIV DAI> 117 tembre 1694, la question du médecin royal étant venue sui­ te tapis, elle décidait que les médecins ne pouvaient pré­ tendre à autre chose qu’à l’assistance des deux médecins a tour de rôle, conjointement avec le médecin royal et que pour les 50 livres, attribuées suivant la convention des sieurs médecins, ils ne pouvaient les demander que quand ils auraient vaqué aux leçons anatomiques rétri­ buées par ces 50 livres (1). Le 13 décembre 1694 le Corps se départissait de l’ins­ tance pendante par devant la Cour contre les perruquiers et barbiers au sujet du serment ordonné par l’Edit du 16 février 1692, puis révoqué par un arrêt du Grand Con­ seil du 24 mars 1694 (2). L’élection des chirurgiens jurés royaux devait donner lieu parfois à des incidents, car le 21 avril 1701 il y eut une séance mouvementée pour l’élection du syndic et tré­ sorier et des chirurgiens royaux. Celle-ci ne put pas être effectuée à l’Université et il fallut y procéder dans la maison du sieur Aby, doyen (3). La querelle continuant, il fut délibéré le 18 mai 1701 de se pourvoir par requête à la Cour pour faire dire que les sieurs Robert, Boniface et Bermond, élus syndic et chirurgiens royaux ne seraient pas troublés dans les fonctions de leurs charges et que ceux qui avaient fait des rapports à leur préjudice en restitue­ raient l’argent, et de demander la cassation des prétendues nominations faites de syndic et de chirurgiens royaux (4). Celle-ci toutefois s’apaisa, grâce à l'esprit de conciliation du sieur Robert qui, en vue de ramener la paix parmi ses confrères, se démit de sa charge de syndic en faveur du sieur Isnard à une séance du 6 juin 1701, où on l’établit comme trésorier tandis que les chirurgiens royaux étaient maintenus et qu’on décidait que les frais faits pour la poursuite des procès engagés de part et d'autre seraient supportés par le Corps (5). Une des attributions les plus lucratives de la charge de chirurgiens royaux était l’établissement des rapports, qui donna parfois lieu de leur part à des plaintes, h rs pie quelque confrère s’avisait d’empiéter sur leur domaine à ce sujet. (1) (2) (3) (4) (5) Archives tic l'Université <!' Iix, Reg. 103, f° 171 v°. Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, 1° 173. Archives de l'IJn'versilé tl'Aix, Reg. 103, f° 198. Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 199 Archives de l'Université il' l ix, Reg. 103, p. 200 v°. �119 M. G. FLEURV LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX La délibération de la Communauté du 9 septembre 1708 est très caractéristique de ce souci : sur la plainte formulée par les chirurgiens royaux jurés que le sieur Maréchal a procédé, au préjudice de leurs charges, au rapport de Jean Bourrel, cordonnier, et en a reçu l'argent qui leur était destiné, celui-ci ayant reconnu le bien fondé de la plainte et déclaré qu’il était prêt à rendre l’argent, le Corps décide «qu'il restituera cet argent dans les trois jours, et que faute de le faire, il sera privé de tous les droits utiles et honorifiques attribués à notre maîtrise, sans préjudice de l'amende de 50 livres portée par nos délibérations, qu’il a encourue par sa contravention aux édits du Boi et décla­ rations et arrêt de son Conseil » (l). Nous sommes contraint d’arrêter là notre relation du fonctionnement à Aix des offices de chirurgiens royaux, qui furent supprimés en 1723, à cause d’une lacune de quatorze ans que présente le registre des délibérations de la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix et qui porte sur la période allant de 1710 à 1723. des petits maîtres ayant rempli auprès d’elle cette forma­ lité et désignera le 28 octobre 1696 trois députés pour exa­ miner les contestation? qui s’étaient élevées entre les chi­ rurgiens royaux de Grasse et les petits maîtres Pierre et Estienne Trabaud de Cabriès et de Saint-Valier et voir s’il y aurait lieu d’intervenir dans l'instance pendante entre eux par devant la Cour (1). Puis elle prendra une nouvelle délibération concernant les maîtres chirurgiens de Grasse le 11 février 1700, pour accorder cette fois son intervention au sieur Carlon, du lieu du Broc, viguerie de Saint-Paul, auquel les chirur­ giens de Grasse avaient fait interdire l’exercice de la chi­ rurgie par le sénéchal de Grasse, et qui avait relevé appel de cette sentence. La Cour de Parlement d'Aix donna gain de cause au sieur Carlon en rendant, le 18 janvier 1701, un arrêt par lequel il était fait « deffenses aux chirugiens de Grasse de le troubler dans l'exercice de la chirurgie. » L’n appui cependant était prêté à la Faculté de méde­ cine, qui était la principale intéressée dans toute cette procédure, par la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, qui le 24 juillet 1709 décidait de se joindre à cette Faculté, dont on lui avait communiqué une délibération du 30 juillet 1708, portant de faire interdire aux empiri­ ques, conformément à l’édit de mars 1707, l'exercice de la médecine, de la chirurgie et de la pharmacie, de parti­ ciper aux frais pour ce qui concernait le Corps et de signer la convention préparée à ce sujet avec la Faculté de méde cine (2). Deux ans plus tard, le 14 novembre 1711, l'Université décidait que le sieur acteur, prenant le fait et cause des sieur Goujon et Bordary, chirurgiens du ressort de Brignoles, que les maîtres chirurgiens jurés royaux de la ville de Brignoles avaient fait assigner au Conseil de Sa Majesté, en même temps que le sieur acteur, pour les empêcher de jouir des lettres de maîtrise que leur avait décernées l’Université et les obliger à en prendre de nou­ velles auprès d'eux sous prétexte de l'Edit de février 1692, ferait présenter à fins déclinatoires le sieur de Villeneuve, avocat au Conseil, pour obtenir le renvoi par devant les premiers juges (du siège de Brignoles), les contribuables 1 (8 En même temps que le premier chirurgien du roi faisait rendre au roi son édit de février 1092, portant le rempla­ cement des lieutenants qui le représentaient plus parti­ culièrement auprès des communautés, par des chirurgiens royaux laissés exclusivement au choix de celles-ci, il sem­ blait se désintéresser en Provence des poursuites engagées avec plus de vigueur que jamais par l'Université d’Aix, contre les petits maîtres exerçant l’art de la chirurgie dans la province sans avoir obtenu d’elle préalablement des lettres de maîtrise. Aux comptes du trésorier de l’Université de 1694-1695, deschargement, article 17, figurera donc une dépense de 29 livres, 6 sols, 8 deniers, dont 22 livres 8 sols payés à M* Lauzeau, huissier, pour ses vacations employées aux assi­ gnations contre les petits maîtres, 3 livres 12 sols à M* David, pour l’impression des arrêts contre les susdits et 3 livres 6 sols 8 deniers pour le papier timbré de celle-ci et en 1696, on donne en outre comme l’indiquent les comptes du trésorier de 1696-1697, 37 livres 16 sols ;i Grange, huissier « pour assigner les maîtres apothicaires et chirurgiens, qui sont stables dans la Province et qui n’ont point de lettres de maîtrise ». D'un autre côté elle n’hésitera pas à prendre la défense (1) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 219 v°. (1) Archives de l'Université d'Aix, Rog. 99, f° 77-78. (2) Archives de l'Université d'Aix. recr. 103, f° 221. �120 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d’aJX devant supporter la portion des frais de la dite instance qui pourrait les concerner (1). lit peu après, le 17 décem­ bre 1711, il était délibéré ue le sieur acteur donnerait requête d'intervention dans l’instance formée par devant la Cour en appel par les chirurgiens jurés et royaux de Mar­ tigues, contre le nommé Jacques Bues, de Berre, porteur de.lettres de maîtrise de l'Université (2). L’affaire des chirur ions 'e Bric noies donna lieu à une longue et coûteuse procédure, dont les comptes des tréso­ riers de l’Université de 1711-1712, 1712-1713 et 1713-1714, nous font connaître en détail les frais. Pour ce procès pen­ dant au Grand Conseil, se trouve inscrite dans le premier de ces comptes une dépense de 79 livres 8 sols 9 deniers pour frais occasionnés par l'envoi de divers extraits de pièces destinées à être présentées au Conseil et une autre de 70 livres [réduite à 45 livres par une contribution des maîtres chirurgiens d'Aic) comptées au feu sieur de Villeneuve, secrétaire, de l'ordre du sieur de Villeneuve, avocat au Conseil, son neveu, pour défendre au susdit procès, dans le second une dépense de 74 livres !3 sols 4 deniers, constituée en grande partie par des frais de correspon­ dance entre l’acteur de l’Université et M. de Villeneuve, avocat au Conseil, et dans le troisième une dépense de frais de fournitures remboursés à cet avocat. Malgré toutes les poursuites engagées contre les petits maîtres exerçant sans titre dans la Province la chirurgie ou la pharmacie, et dont les frais dépassaient de beaucoup les sommes que rapportaient à l’Université les lettres de maîtrise qu’elle leur octrovait, chacune do celles-ci ne laissant disponibles que 3 livres pour la bourse commune d'après le tarif de 1712, il y avait encore beaucoup de praticiens qui tenaient boutique ouverte sans avoir passé maîtres. Pour les y contraindre, avec une dépense moin­ dre qu’auparavant, on décida (délibération des députés du 18 mars 1717), de faire timbrer une trentaine d’exem­ plaires de l’arrêt du Parlement de 1631 et de s’arranger avec un officier en tournée, auquel on donnerait jusqu'à 12 livres d’avance pour commencer les frais des assigna­ tions, sauf à l’officier de se faire payer ses voyages et frais en entier aux redevables, lorsqu’ils se présenteraient à leurs actes et d’accepter enfin l’offre du Corps des maîtres chirurgiens et des apothicaires de contribuer à la dépense pour un tiers (1). Mais cette mesure même ne semble pas avoir été très efficace, car le 15 août 1722 l’acteur de l’Université écrivait la longue lettre suivante aux consuls de la Province poin­ teur rappeler l'arrêt de la Cour de Parlement du 10 juillet 1685, qui les rendait responsables de la non-observation dans leurs localités des règlements de l'Université et arrêts du Parlement concernant l’exercice de la médecine, de la pharmacie et de la chirurgie : (1) Archives de l’Université d'Aix, Re£. JOO, f° 41-42. (2) Archives de l'Université d'Aix, Rcg. 100, f° 43. 121 « Messieurs, Je crois que vous avez été informés depuis longtemps que, par les statuts de l’Université royale de cette ville d’Aix, confirmés par lettres patentes de Sa Majesté et par divers arrêts de la Cour de Parlement, il est fait très expresses inhibitions et défenses à tous médecins, chirur­ giens et apothicaires, d’exercer et pratiquer publiquement, ni tenir boutique ouverte, tant en cette ville qu’aux autres lieux de la Province, bourgs et bourgades, qu’ils n’aient au préalable satisfait aux dits statuts, arrêts et règlements sur l'examen et pris lettres de maîtrise. La contrevention qui en est faite, intéresse si fort le public que M. le Pro­ cureur général du Parlement, entre autres arrêts, a fait rendre à son nom celui du 10- juillet 1685, qui, renouve­ lant les dites défenses, ordonne aux juges des lieux et bourgades d’y tenir la main et fait inhibition et défenses aux consuls des mêmes villes ou lieux de souffrir que la médecine, chirurgie et pharmacie y soient exercées par d’autres que par ceux qui auront subi l’examen, à peine de 50 livres d’amende pour chaque contrevention contre les dits consuls, au profit de la d. Université, pour laquelle ils seront contraints en leur propre,sans espoir de rejet sur la Communauté. Le 5 de ce mois la Cour a fait d'itératives inhibitions et défenses de contrevenir aux dits arrêts, sous les peines y contenues. L’Université a voulu vous avertir de cet arrêt, avant que de l’exécuter dans la rigueur. Je vous prie pour elle d’envoyer prendre dans l'hôtel de ville vos médecins, chirurgiens et apothicaires, de leur faire exhiber leurs lettres et de faire cesser le travail et fermer les boutiques de ceux qui ne vous en représente­ ront point, jusqu’à ce qu’ils aient satisfait aux dits arrêts. (1) Archives de l'Université d'Aix, Rcg. 100, f° 178-179. �M. G. Fl.ET’RV 1! n'est pas nécessaire que vous fassiez réponse à cette lettre ; ou, si vous vouliez bien m'en honorer, ou bien les médecins, chirurgiens et apothicaires de votre ville, je vous prie de le faire par ceux qui viendront passer maî­ tres, ou par autre commodité, ou d’affranchir votre lettre à la poste, car elle ne serait pas rendue, si elle n’était pas affranchie. Je suis contraint de vous avertir que, passé le mois d’août, vous aurez une signification des dits ar­ rêts, ensuite un commandement et une gagerie, ce que je ne ferai pourtant qu’avec regret. Signé : De Régina, doc­ teur en médecine et acteur de l Universilé, à Aix, le 15 août 1122. » Durant cette année 1*722 et l'année suivante 1723 (i), nous voyons encore 30 livres d’une part et 55 livres 12 sols 0 deniers d'autre part payés à Me Bonfillon, huissier aux comptes, pour exploits contre des petits maîtres ; puis la lettre précitée ayant peut-être produit un certain effet, les dépenses de ce genre cessent pendant quelques années, quoique l’abus auquel elle s’efforçait de remédier n’eêt sans doute pas complètement disparu si nous en jugeons par la délibération de la Communauté des Maîtres chirur­ giens d'Aix du 4 décembre 1730, portant que le Corps se joindrait avec M. le Primicier et le Corps des Maîtres Apothicaires pour faire valoir les arrêts, édits et déclara­ tions de Sa Majesté et ceux du Parlement, contre ceux qui s’avisent d’exercer la chirurgie sans avoir subi les examens et passé maîtres, et contribuerait pour un tiers et demi à la dépense qu’il conviendrait de faire à ce sujet (2). Et le 13 juillet 1736 la même Communauté décidait encore de présenter requête par devant la Cour pour que, en conséquence des arrêts déjà rendus, des défenses fus­ sent faites à tous ceux qui exerceraient la chin rgie sans titre (3). Si la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix entre­ tint pendant tout le temps où elle fut agrégée à l’Univer­ sité d’Aix des rapports assez convenables avec celle-ci, ou plutôt avec ses docteurs en droit et en théologie, les relations entre maîtres chirurgiens et docteurs en méde­ cine ne revêtaient pas toujours une parfaite cordialité, (1) Archives de l’i'niversité d'Aix, Comptes du Trésorier de l'Université 1722-1723 et 1723-1724. (2) Archives de VUniversité il' If.v, Rcg. 103, f° 237. (3) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 258. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 123 car les uns et les autres pratiquant le même art de guérir se trouvaient souvent en rivalité aussi bien à Aix qu'à Paris et ailleurs. C'est vers cette époque que fut rendu le fameux édit royal de mars 1707 portant règlement pour l’exercice de la médecine. Ce statut est la véritable charte de cet art jusqu'au moment de la Révolution. Mais il v avait alors un premier chirurgien du Roi, le sieur Mareschal, qui s’efforçait par des réglementations successives de donner à la chirurgie une importance au moins égale à celle de la médecine. Dans l’édit même de 1707 se trou­ vait une disposition concernant la chirurgie que le Pre­ mier Chirurgien, sans doute, avait pris soin d’y faire insé­ rer et (pii forme l’article 38, ainsi conçu, de ce règlement : « Et sur ce qui nous a été représenté que plusieurs ]>ersonnes sans aucunes Lettres de mai tri se ny certificat de capacité et de service, se faisaient pourvoir des charges de Chirurgiens et Apotiquaires auprès de notre Personne et dans nôtre Maison et celles des Reines, Enfans de France et petits Enfans et premier Prince de notre sang ; ordon­ nons que nul ne pourra à l’avenir être pourvu des dites charges et de toutes celles de pareille qualité, s'il n'a été reçu Maître dans quoiqu'une des villes de nôtre Royaume , ou si ri étant pas Maître il ne rapporte des certificats de dix années de service dans les Hôpitaux de nos armées, ou dans l’Hôtel-Dieu de Paris, ou des autres villes de nôtre Royaume, dans lesquelles il y a Parlement ou Bailliage royal, desquels certificats en bonne forme ou Lettres de maîtrise, nous voulons qu’il soit fait mention dans ses Provisions, à peine de nullité, sans préjudice de l’Examen qu'il sera obligé de subir en la manière accoutumée de\ant nôtre premier Médecin ou autre par luy commis. » Cinq ans après l’édit de 1707 paraissait un arrêt du Conseil d’Etat du 21 mars 1712 qui est un document de la plus grande importance pour lTniyersité d’Aix dont il constitue la réglementation définitive jusqu’à sa dispari­ tion en 1703. Concernant les maîtres chirurgiens d’Aix, nous n’avons à signaler que l’article 97 de ce règlement qui prescrit que les examens des maîtres chirurgiens se­ ront faits par deux maîtres chirurgiens en présence du recteur, d’un professeur en médecine et d’un docteur agrégé pris à tour, de l’acteur et du trésorier, et du ta­ bleau des droits annexé à ce règlement que ceux qui sont relatifs à l’acte de l’agrégation en chirurgie s'élevant à la �12 î M. G. FLEURY somme de 32 livres 8 sols ainsi répartis : pour la bourse du Collège, 5 livres 14 sols ; pour le recteur, 5 livres ; pour le professeur en médecine, le docteur en médecine, l'acteur, le trésorier, le greffier, 3 livres à chacun ; pour le bedeau, 2 livres ; le sous-bedeau, 1 livre 14 sols, et pour les thèses, 3 livres ; et ceux ayant trait à la petite maîtrise en chirurgie, dont le total est de 22 livres 10 sols, distri­ bués de la façon suivante : à la bourse, au recteur et au professeur en médecine, chacun 3 livres ; au docteur en médecine, 2 livres ; au premier chirurgien du Roi, 3 li­ vres ; aux deux chirurgiens par tour, 3 livres ; à l'acteur et au trésorier, chacun 1 livre ; au greffier, 2 livres ; au bedeau, 1 livre, et au sous-bedeau, 10 sols. Nous avons indiqué plus haut que les relations entre médecins et chirurgiens aixois laissaient parfois à dési­ rer, les premiers voulant sans doute faire sentir aux se­ conds leur supériorité traditionnelle que ceux-ci, con­ scients de leur valeur professionnelle reconnue d’ailleurs par l’opinion puhjique, acceptaient de moins en moins. La question de clientèle ne devait pas non plus être étran­ gère à cette mésintelligence comme aussi celle des rap­ ports en justice dont les chirurgiens auraient voulu avoir le monopole, contrairement à l’ordonnance du mois d'août 1670, associant les médecins aux chirurgiens pour l’éta­ blissement de ceux-ci, bien que les médecins ne voulant pas déroger en pratiquant eux-mêmes, par exemple, les autopsies judiciaires, se contentassent le plus souvent d'ap­ prouver les conclusions formulées par les chirurgiens qui s’en étaient chargés (1). C’est ainsi que, le 14 octobre 1727, la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix décidait de donner une requête contraire à celle que la Faculté de médecine avait pré­ sentée par devant la Cour de Parlement, tendant à ce qu'il ne fût fait aucun rapport en chirurgie sans l’assistance d’un médecin, et une note du registre ajoute « les méde cins n’ont pas poursuivi, attendu leur mauvaise cause » (2). Et dix ans plus tard, lors d’une assemblée tenue le 7 mai 1737, on délibérait de poursuivre jusqu’au jugement définitif par devant la Cour le procès avec les médecins au sujet des rapports auxquels les chirurgiens ne pour(1) Lafeuillée (Dr Paul). La faculté de médecine de l'ancienne Université de Cahors. Paris, A. S to r c k , 1895, 1 plaq. in-8°, p. 68. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 231 v°. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAIX 125 raient procéder dans les cas graves sans l'assistance des médecins (i). Une autre fois c’est avec les professeurs royaux en méde­ cine, MM. de Régina et de La Rouvière, que la corpora­ tion se trouve en conflit à propos de la prétention émise par ceux-ci d’assister aux actes de maîtrise, conformé­ ment à l’article 8 des statuts, disant que tous les aspi­ rants seront examinés par devant les régents et profes­ seurs royaux. Après avoir offert de soumettre cette préten­ tion à l'arbitrage dans son assemblée du 31 mars 1735 (2), la Compagnie, le 20 avril suivant, acquiesça à la requête présentée au Parlement par les professeurs royaux cidessus, qui demandaient d'assister comme les trois pre miers professeurs royaux aux actes de maîtrise, mais sans recevoir aucun droit d’assistance (3). Mais l'affaire qui provoqua la plus vive irritation de la part des maîtres chirurgiens d’Aix, ce fut celle du clururgien Henricy lorsqu’il fut admis à prendre la succes­ sion de maître Joseph Chaix, dissecteur anatomiste à la Faculté de médecine, qui avait démissionné en sa faveur. Maître Jacques Henricy était un chirurgien d’Avignon qui, de passage à Aix au moment de la peste de 1720, con­ sentit à donner ses soins aux malades de la contagion et montra le plus grand dévouement dans cette tâche si dangereuse. C’est pourquoi M. Joseph Clapiers de Vauvenargues accorda d’abord à Henricy des lettres de maîtrise de chirurgie à Aix, lettres où il est signalé que la plu­ part des maîtres en chirurgie s’étaient enfuis d’Aix, et désireux de lui témoigner encore davantage sa haute satis­ faction, fit rendre en sa faveur un arrêt du Conseil d’Etat du 27 juillet 1722 qui le nommait démonstrateur d'anato­ mie, aux gages de 150 livres, en remplacement de maître Joseph Chaix, et avec injonction à l'Université de l'agré­ ger au Corps des chirurgiens sans.payer aucun droit (4). Lecture de cet arrêt fut donnée à la séance de l’Univer­ sité du 27 octobre 1722 qui en prescrivit l’enregistration après avoir reçu une protestation véhémente des syndics des chirurgiens agrégés d'Aix qui vinrent remontrer « q^e (1) Archives de l’Université d'Aix, Reg.103,f° 266. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg.103,f° 246. (3) Archives de l’Université d'Aix, Reg.103,f° 246 v°. (4) Pièces historiques sur la l'este de Marseille et d'une partie de la Provence en 1720, 1721, 1722. Marseille. 1820, iu-8°, t. 2, �126 M. U. FLEURY le sieur Henricy n’avait pas eu une conduite régulière pen­ dant le temps de la contagion puisqu’il avait été condamné à une amende de !:00 livres, modérée à 100 livres, prise -air ses appointements, et qu’il avait été mis dans le cachot Je la ville, dit la Carbonièrc, pour des malversions et extorsions par lui faites » (1). Les maîtres chirurgiens d’Aix, extrêmement mécontents de voir attribuer à un chirurgien qu’ils considéraient comme un intrus une place qui avait toujours été très recherchée, et d’être obligés par surcroît de l’admettre dans leur Corps, s’efforcèrent en vain de faire annuler cette nomination. Leur échec fut complet, comme nous l’apprend leur délibération du 2 juin 1724, où il est dit que les trois Facultés de l’Université, par délibération du 27 novembre 1722, passant outre à Popposition formée le 27 octobre 1722 par le Corps des chirurgiens à la nomina­ tion de M° Jacques Henricy comme démonstrateur d’ana­ tomie, en avaient ordonné l'enregistrement, et que l’As­ semblée des chirurgiens, après avoir été déboutée de son opposition par arrêt du Conseil du 6 mars 1723, délibère de recevoir le dit sieur Jacques Henricy à la charge de chirurgien anatofniste et au nombre des maîtres chirur­ giens de cette ville, et de l'agréger au Corps sans lui faire payer aucun droit (2). Et à son tour l’Université décidait, le 16 août 1724, de laisser le primicier juge d’expédier à sa convenance les lettres de chirurgien agrégé au sieur Henricy-, qui avait été reçu jadis maître en chirurgie à Avignon (3). Quels furent désormais les rapports du nouveau dis­ secteur avec la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix ? Sans doute très tendus ; et même il y eut encore entre eux procès, car, le 27 juin 1736, le syndic informait le Corps que c’était en considération d’un magistrat illus­ tre qu'il n’avait pas encore levé l’arrêt qu’il avait obtenu contre le sieur Henricy et poursuivi ses adjudications. Mais à cause des frais et la bourse étant vide, on délibé­ rait de donner un délai de huit jours à Me Henricy pour payer les dépens qui avaient été adjugés à la Commu­ nauté. Celui-ci, en outre, donnerait un extrait de l’arrêt (1) Archives île l’Université d'Aix, Reg. 100, f • 224. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 222-223. (3) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 100, f° 256. en forme destiné à être conservé dans les Archives pour faire loi (1). Presqu’au moment même, enfin, où il allait faire place à M° Pierre Pontier comme chirurgien anatomiste, on décidait, le 22 mai 1739, de remettre au syndic, pour qu’il la conservât dans le registre délibération d’hier prise contre le sieur Henricy » (2). Une cause de perturbation profonde au sein de l'Uni­ versité et de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix fut la reprise de leur conflit avec le premier chirurgien du Roi, personnage dont la situation éminente auprès du Souverain et à la tête de la chirurgie du Royaume ne laissait que trop facilement prévoir quelle en serait l'issue. Au moment où cette querelle fut provisoirement apaisée par l’édit de février 1692, c’était le sieur Charles-François de Félix qui était premier chirurgien du Roi. Georges Mareschal, qui lui succéda, réussit à prendre encore plus d’empire sur Louis XIV que son habile devancier, par diverses interventions chirurgicales, comme la fameuse opération de la fistule, pratiquées avec succès sur l’auguste personne du Roi Soleil. Cette influence considérable Georges Mareschal la con­ sacra surtout à la rénovation de l’art de la chirurgie aussi bien à Paris que dans le reste de la France, mais les règle­ ments qu'il prépara pour cette réforme, en collaboration sur la fin de sa vie avec son survivancier, le célèbre-chirurgien de La Peyronie, ne furent promulgués que sous le règne de Louis XV. Le premier de ces règlements importants est l’édit de septembre 1723 ; mais il avait obtenu auparavant deux déclarations royales intéressantes pour son prestige, celle du 21 janvier 1710 qui le maintenait dans le droit d'avoir des lieutenants dans toutes les Communautés de barbiers pour y exercer son inspection et juridiction, et dont les dispositions furent confirmées par lettres patentes du 21 janvier 1716 (3) ; et celle du 25 août 1715 qui concernait les droits utiles et honorifiques de la charge du premier chirurgien, de ses lieutenants et commis et greffiers, et en vertu de laquelle toute contestation au sujet de ces’droits était portée directement en la Grand-Chambre du Parle­ ment de Paris. (1) Archives de l'Université d'A ix, Reg. 103, f° 257-25S. (2) Archives de l’Université d’Aix. Reg. 103, f° 281. (3) Alezais (I)" H ), Op. cit., p. 153. �129 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Quant à l’édit de septembre 1723, sa portée est très grande puisqu’il remettait les choses en l’état où elles étaient avant 1692 lors de la création des chirurgiens royaux, dont le statut supprimait les fonctions à l’excep­ tion de celle ayant trait à rétablissement des rapports judiciaires, en même temps qu’il rendait au premier chi­ rurgien du Roi le droit d’exercer sa suprématie sur toutes les Communautés de chirurgiens du Royaume en lui per­ mettant de nouveau de placer à la tête de celles-ci un lieu­ tenant choisi parmi les membres des dites Communautés, au nombre de trois, que désignaient les officiers des villes. L'annihilation presque complète des chirurgiens royaux ne causa aucune surprise à cause de l’ignorance et de la vénalité que leur institution avait introduites dans la plu­ part des communautés, ceux qui faisaient les fonctions de chirurgiens jurés recevant souvent à la maîtrise des aspi­ rants peu capables en considération des sommes qu'ils en exigeaient, ou ceux à qui les offices passaient à titre d'hérédité étant souvent eux-mêmes incapables d’exa­ miner et de connaître la capacité des aspirants (1). Cet édit de 1723, qui prescrivait que les aspirants conti­ nueraient à être reçus, conformément à celui de 1692, par devant les médecins royaux, projetait l’établissement de statuts uniformes pour toutes les communautés des chi­ rurgiens de province et donnait du moins à celles qui n’en possédaient pas de particuliers ceux de Versailles, de mars 1719, pour règles provisoires. L’Université et le Corps des maîtres chirurgiens d’Aix s’étaient toujours opposés à l’éta­ blissement d'un lieutenant du premier chirurgien du roi à Aix ; aussi, lorsque Georges Mareschal voulut user du pri­ vilège que lui octroyait l’édit de 1723 pour en installer un à la tête des maîtres chirurgiens de cette ville, rencontrat-il aussitôt une vive résistance, dont fait foi la délibération de l'Université du 27 juin 1725, où il est décidé de faire assembler la Faculté de médecine avec le Corps des chi­ rurgiens pour prendre, sur la prétention du premier chi­ rurgien du roi de faire acquérir par ce Corps la dite charge de lieutenant et celle do greffier, telle détermina­ tion qu’ils trouveront à propos, et sur laquelle l’Université ensuite délibérera (2). L’Université toutefois, ne montrant aucune intransi- geance dans cette affaire, envoyait au premier chirurgien une lettre qui porte la date du 7 septembre 1725 et qui est signée du sieur Bourges, recteur, et du sieur Giraudenc, acteur, où tout en proclamant ses droits, elle marquait au sieur Mareschal que, n’aimant point les procès, elle inci­ terait, autant qu’il dépendrait d'elle, les maîtres chirur­ giens d’Aix à exécuter la convention passée le 16 janvier 1676 avec le sieur de Félix. Les dispositions de cette convention ont été indiquées plus haut, et telles quelles le sieur Mareschal les aurait acceptées, mais « sous la condition que les chirurgiens d’Aix lui donneraient homme vivant ou mourant pour remplir à Aix sa lieutenance uni­ que pour toute la province, au lieu que les chirurgiens ne voulaient accepter cette lieutenance qu’en régie, ce qui a empêché l’accord » (1). 128 (1) Bibliothèque de l'Université (J'Ai:r, Ms 41/13, p. 30. (2) Archives (Je l'Université d'Aix, Reg. 100, f° 273-274. Le sieur Mareschal avait d’ailleurs, à cette époque, des préoccupations autrement graves que celles qu’aurait pu lui causer son différend avec l’Université d’Aix ; conti­ nuant sa réorganisation de l’enseignement chirurgical, auquel son prédécesseur Charles-François de Félix avait déjà donné une vive impulsion par l’établissement des statuts de 1699 et 1701, dressés en faveur du Collège de chirurgie de Saint-Cosme, à Paris, il avait l’année précé­ dente fait rendre par le roi des lettres patentes en forme d’édit, portant établissement à ce collège de cinq places de démonstrateurs en chirurgie (mon de septembre 172-4). Le premier cours était un cours des principes de chi­ rurgie, des plaies, des ulcères et apostèmes ; le deuxième d’ostéologie, des maladies des os et des i pérations qui y conviennent ; le troisième, d’anatomie sur un cadavre humain ; le quatrième, des maladies chirurgicales en par­ ticulier et des opérations qui conviennent à leurs cures sur un cadavre humain, ainsi que de démonstrations des ins­ truments de chirurgie pour leur usage et utilité, et les appareils ; le cinquième cours, traitait de la saignée, de l’application des cautères, des ventouses, des sangsues, des vésicatoires et des médicaments usuels tant simples que composés (2). Chaque démonstrateur dont la nomina­ tion était faite par le roi, sur la présentation du premier (1) Bibliothèque de l'Université d'ii.v, Ms 41/13, p. 32. (2) Q uksnay. Histoire de l'origine et des progrès de lu chirurgie en France. Paris, Ganeau, 1749, in-4°, pp. 514-519. �130 M. G. FLEURV chirurgien, recevait annuellement 500 livres de gages (l). Dans l’édit de 1723, il avait été annoncé que des statuts allaient bientôt paraître, constituant une réglementation générale et uniforme de toutes les communautés de chi­ rurgiens des provinces. En vue de leur établissement, le contrôleur général Dodun d’Herbault envoyait le 24 février 1726 une lettre à tous les intendants pour les prier de demander leur avis aux communautés de chirurgiens de leurs ressorts respectifs sur un projet de statuts destinés à régir les corporations provinciales de chirurgiens qui avait été rédigé par le premier chirurgien du roi, le sieur Mareschal (2). Peu de réponses furent faites à cette lettre, dont nous n’avons trouvé nulle trace à Aix. Ces fameux statuts, qui marquent une date mémorable dans l’histoire de la chirurgie, furent édictés le 23 février 1730 et accompagnés d’une déclaration du roi portant con­ firmation des dits statuts. On peut dire que pour l’art de la chirurgie, ils font une suite naturelle aux deux grandes réformes du règne de Louis XIV concernant les études supérieures, dont la première porta sur le droit en 1679 (3) et la seconde sur la médecine en 1707 (4). Ils comprennent 98articles, groupés en dix titres. Le titre premier règle les droits et prérogatives du pre­ mier chirurgien, puis confirme l’établissement de ses lieutenants. Le titre deux traite des droits des maîtres chirurgiens, défendant d’exercer la chirurgie à quiconque n’a pas préa­ lablement obtenu un brevet de maîtrise, et. relevant la condition sociale des opérateurs de province, qui jouiront de tous les privilèges attribués aux arts libéraux, si, abandonnant la barbarie, ils n’exercent plus que la chi­ rurgie. Par les dix-huit articles du titre trois, les communautés reçoivent des règles précises pour leur organisation et la (1) Il est intéressant de signaler que la tâche de ces cinq démons­ trateurs devenant trop lourde à cause de l’accroissement con­ sidérable du nombre des étudiants, le roi Louis XV les doubla en 1730 par la nomination de cinq démonstrateurs adjoints. (2) Mareschal de B ièvre (Comte Gabriel de). Op . cil . pp. 466-468. (3) Lettres patentes du Boy en forme d’Edit, par lesquelles Sa Majesté règle le temps de l’estude dans les principes de la juris­ prudence, tant des canons de l’Eglise et des loix romaines, que du droict. français, données à Saint-Germain-en-Laye au mois d’avril 1679. (4) Edit du Roy portant règlement par l’étude et l’exercice de la médecine, donné à Marly au mois de mars 1707. tenue de leurs assemblées. Quelques-unes de leurs disposi­ tions sont fort importantes, comme celles concernant h4 concours gratuit des chirurgiens ordinaires au service des hôpitaux, le mode de nomination des gagnants-maîtrise et la création au siège de chaque communauté d’une école de chirurgie. Le titre quatre détermine le mode d'élection et le rôle des prévôts. Le titre cinq contient les règles applicables à la récep­ tion des aspirants à la maîtrise dans les villes possédant Communauté. Le tarif des droits à payer pour cette maîtrise forme l’objet du titre six. Quant au titre sept, il règle la réception des praticiens ruraux, qui subissent un examen divisé en deux parties, voire même unique, suivant qu’ils doivent exercer dans une ville ne possédant pas de communauté, ou dans un simple bourg ou village. Le titre huit est celui des agrégations, entre autres celle des gagnants-maîtrise à la suite d’une légère expérience. Le titre neuf concerne les sages-femmes et le titre dix contient diverses prescriptions relatives à la police géné­ rale de ia chirurgie (visites des boutiques des chirurgiens par le lieutenant du premier chirurgien, privilège des veuves de faire exercer l’art opératoire par des garçons (t). Ces statuts qui ne furent enregistrés au Parlement de Paris que le 13 août 1731, furent adressés seulement en l’année 1752 à tous les Parlements du royaume. Nous mentionnerons enfin la fondation en 1731 de l’Aca­ démie royale de chirurgie, due à l’initiative combinée de Georges Mareschal et de son survivancier de La Peyronie, qui jouit aussitôt, non pas seulement en France, mais dans toute l’Europe, de la plus grande renommée, véri­ table phare de leur art, vers lequel ne cessèrent plus désormais de se tourner tous les chirurgiens. Et pour les intéresser à la nouvelle institution, le 23 juillet 1732, Georges Mareschal adressait à ses lieutenants une copie des statuts de l’Académie royale de chirurgie et leur no­ tifiait le sujet du concours du prix de chirurgie, qui était proposé par cette Académie à l’émulation des chirurgiens (1) Maréchal de B ièvre (Comte Gabriel de). Op. cil. �M. G. FLEURY •les provinces, qui étaient vivement exhortés dans cette lettre à lui faire part de leurs découvertes (l). Depuis 1725, le différend entre le premier chirurgien du roi et l'Université semblait s’être assoupi. Georges Mareschal n était parvenu à imposer aucun lieutenant à la Com­ munauté des maîtres chirurgiens d’Aix, mais ses registres et ceux de son successeur contiennent des nominations de lieutenants faites pour les communautés de chirurgiens de Tarascon, de Grasse, de Marseille, d’Arles, de Brignoles, de Toulon et de Fréjus, par commission des 28 juin, 16 novembre 1728, 24 mars 1729, 13 décembre 1730, 25 fé­ vrier 1731, 10 mars 1738 et 26 septembre 1739 (2). Ces lieutenants ayant reçu comme mot d’ordre de leur chef, le premier chirurgien du roi, de contester les lettres de maîtrise délivrées par l’Université, un premier conflit s’éleva avec celui de Brignoles et un procès ayant été intenté à l’Université devant la Grand Chambre du Parle­ ment de Paris par le sieur Jacques Bandol, chirurgien de Brignoles, soi-disant acquéreur de la charge de lieutenant du premier chirurgien du roi, M. Mareschal, qui déniait à U niversité le droit de concéder des lettres de maîtrise à tous les chirurgiens qui se présenteraient pour les obtenir, le Corps des chirurgiens d’Aix décida le 3 avril 1732 de payer la moitié des frais de ce procès (3). fie 26 mai suivant, une autre délibération est prise par l’Université,.cette fois concernant la défense en instance pour des dommages-intérêts réclamés par le lieutenant ù Brignoles du sieur Mareschal, premier chirurgien, au sujet de la réception de petits maîtres en chirurgie f4). Mais ce lieutenant appuyé par le sieur Mareschal réussit ci obtenir un arrêt de défaut au Parlement de Paris le 15 avril 1734 contre l’acteur et la Communauté des chirur­ giens d'Aix, en conséquence duquel arrêt il fit assigner quelques chirurgiens qui avaient passé leur maîtrise à l’Université d'Aix. L’Université ne voulant pas s’engager à la légère dans une affaire où elle ne semblait pas devoir (1) M areschal de B ièvre (Comte Gabriel de). Op. cit. p. 507. (2) F l e c h y (G.). Daviei cl la Communauté des Maîtres-ChirurQivns jurés de Marseille. Aix-en-Provence, 1926, 1 plaq. in-8°, p. 19. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 240 (4) Archives de UUnivcrsité d'Aix, Reg. 100, f° 323 v°-324. LA COMMUNAUTÉ DÉS MAITRES CHIRURGIENS P AIX 133 obtenir gain de cause, décida le 7 mai 1734 (1) de de­ mander au célèbre avocat Saurin une consultation, qui lui fut donnée le 28 du même mois, et dont la teneur fut en­ registrée à la suile de la délibération du 31 mai 1734, au cours de laquelle il fut donné pouvoir au sieur Acteur de la faire exécuter (2). Au reçu enfin d’une lettre de Mc Préverauld, procureur de l'Université et de la Communauté des chirurgiens d’Aix, dans le procès pendant entre l’Université, le corps des chirurgiens et le sieur Mareschal, premier chirurgien du roi, prenant le fait et cause de son lieutenant, dans laquelle il écrivait, le 9 août 1734, ou'il avait fait recevoir l’opposition de ses parties et que l’Université n avait qu’à délibéré) s'il fallait poursuivre cette affaire ou se tenir seulement sur la défensive, il fut résolu de prendre le dernier parti (3). C était probablement l’attitude la plus sage vis-à-vis d'un adversaire puissant comme le sieur Mareschal, mais dont le grand âge avait atténué les ardeurs combatives et aux prétentions duquel un avis du sieur Lebret, intendant de Provence, envoyé le 22 octobre 1732 au Contrôleur gé­ néral, après qu’il eut sérieusement examiné les titres res­ pectifs des deux parties, avait été nettement défavorable. La trêve cependant fut de courte durée, car le sieur Mareschal mourut en 1736 et le sieur <ie La Peyronie, son successeur, excité par la Communauté des maîtres chirur­ giens de Marseille, ne tarda pas à se livrer contre l’Uni­ versité, à propos de la réception à la maîtrise en chirurgie faite par celle-ci d'un chirurgien nommé Chabaud, contre laquelle la Communauté de Marseille formait la plus vive opposition, à une guerre de virulents mémoires, qui déterminèrent la défaite complète de l'Université à la­ quelle fut enlevé h* droit de délivrer désormais aucune lettre de maîtrise en chirurgie. 4 (1) Archives de l'T Diversité d'Aix. Reg. 101, f° 20 : Délibé­ ration <lu 7 mai 1734, qui indique aussi comment étaient distribués les droits versés par les petits maîtres eu chirurgie ; le trésorier de l’Université ne touche que IG livres 10 sols sur les consignations des petits maîtres, dont 3 livres sont attribuées à la bourse, 3 livres à un professeur en médecine, 40 sous à un docteur en médecine, 20 sous à l’acteur, 20 sous au trésorier, 2 livres au gref­ fier, 1 livre au bedeau, 10 sous au sous-bedeau (en outre, 3 livres au premier chirurgien du roi, fixées par l’arrêt de 1712, qui n’ont jamais été consignées), 3 livres aux deux chirurgiens (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 101, f° 21-26. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 101, f° 31. �i; n M. G. FLEURY Le sieur Jean-Baptiste Chabaud, qui servit de prétexte au sieur de La Peyronie, pour anéantir le privilège de 1 Université, était un garçon chirurgien au service de la daine Clavel, de Marseille, qui jouissait du privilège de veuve de chirurgien dans cette ville à cause de la démence de son mari ; mais le lieutenant du premier chirurgien et le Prévôt de la Communauté des chirurgiens de Mar­ seille obtinrent, le 6 novembre 173b, une sentence contra­ dictoire du juge de police, qui ordonnait à Chabaud de quitter la boutique de la dame Clavel dans les trois jours, jusqu’à ce que, conformément aux statuts de la Chirurgie, il eût subi examen et eût été trouvé capable, sentence con­ tradictoire qui avait été motivée surtout par un certificat d'impéritie donné par le chirurgien ordinaire de l’hôpital du Saint-Esprit de Marseille, en date du 11 septembre 1736 (1). Sur l'appel de cette sentence, interjeté par la dame Clavel et le sieur Chabaud au Parlement d’Aix, il intervint deux arrêts rendus par celui-ci les 15 et 20 no­ vembre 1736, qui ordonnaient que chacune des parties fournirait des défenses, mais que cependant il serait sursis à la sentence de police. Mais peu après, J.-B. Chabaud subissait ses divers exa­ mens de maîtrise en chirurgie : tentative, 1er, 2" et 3e chefd'œuvre, acte solennel d’agrégation à l’Université devant le Corps des maîtres en chirurgie de l’Université d’Aix, les 21 novembre, Il et 23 décembre 1736, 7 janvier et 24 fé­ vrier 1737 (2). Pourvu alors des lettres de maîtrise qui lui avaient été délivrées par le recteur de l’Université d’Aix, il voulut s’établir à Marseille et, la Communauté des maîtres chirurgiens de Marseille formant opposition à l’enregistrement de ses lettres de maîtrise, il en appela au Parlement pour la faire débouter de cette opposition. Celui-ci rendit un arrêt, le 30 juillet 1738, ctui déboutait les chirurgiens de Marseille de leur opposition, mainte­ nait l’acteur de l'Université et les chirurgiens d’Aix dans le privilège de l’agrégation et permettait à Chabaud d’exer­ cer à Marseille. Quelques années auparavant, le Parlement avait déjà rendu contre les chirurgiens de Marseille un arrêt, du 26 janvier 1731, autorisant le chirurgien Daviel, qui de­ vait se rendre si célèbre plus tard comme oculiste et qui (1) Bibliothèque (le l'Université d'Aix, Ms 41/10, f° 2 v°. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 259-262. I \ COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DAT* 135 était l’objet de l’animosité de ses confrères, à subir un examen à l’Université d'Aix, à l’effet d’obtenir son agré­ gation à la Communauté «les maîtres chirurgiens jurés «le Marseille, que celle-ci lui refusait (1). Ainsi déboutés dans l'affaire Chabaud, les chirurgiens de Marseille n’anandonnèrent pas cependant la partie, parce qu’ils avaient découvert que ce chirurgien avait produit à leurs confrères d’Aix deux actes faussement fa­ briqués, savoir l’acte d’apprentissage et l'acte de cancel­ lât ion. Ils prirent requête civile contre l’arrêt qui les avait con­ damnés et firent assigner au procès l’Université et les chirurgiens d'Aix. Le Parlement d'Aix ne songea à aucun moment à rendre ces derniers responsables de la super­ cherie imputée à Chabaud et rendit un arrêt contradictoire le 22 décembre 1738, par lequel la requête civile était ouverte, mais où il tirait de qualité l’Université et les chirurgiens d’Aix au sujet du faux et ordonnait qu’à leur égard le surplus de l’arrêt du 30 juillet précédent serait exécuté (2). Cette tenace opposition juridique suscitée par les chirur­ giens de Marseille contre les lettres de maîtrise délivrées à Chabaud par 1 Université d’Aix ne porta d'ailleurs à ce chirurgien aucun tort au point de vue professionnel, si nous nous référons à un document de l'époque, où il est représenté comme travaillant à Marseille avec réputa­ tion, quoique n’ayant pas boutique ouverte (3) ; mais elle eut pour l’Université d’Aix les plus fâcheux résultats, car elle incita le sieur de La Peyronie à prendre en mains avec la plus grande énergie la défense des chirurgiens de Marseille, non plus devant la Cour de Parlement d'Aix, qui n’avait rien à connaître des procès le concernant, mais devant le Conseil d’Etat du Roi, où son influence était toute puissante et qui reçut pour éclairer sa religion plusieurs mémoires, tant du sieur de La Peyronie que de l’Université d’Aix, mémoires visant tous le privilège de l'Université de conférer des lettres de maîtrise en chirur­ gie, que le premier prétendait lui appartenir à lui seul en vertu des règlements, statuts et ordonnances du roi, tandis (1) F leury (G.). Doviel et la Communauté des Maîtres-Chirur­ giens jurés de Marseille. Aix-en-Provence, 1926, 1 plaq. in-S°, pp. 20-21. 12) Bibliothèque de l'Université d'Aix . Ms 41/13, pp. 7-S. (3) Bibliothèque de l'Université d'Aix, Ms 41/13, p. 9. �îo; M. G. FLEURY une la seconde affirmait qu’elle n’avait jamais cessé de jouir de ce privilège de par ses statuts et ceux des chirur Liens d'Aix. confirmés à plusieurs reprises par des lettre patentes et des déclarations du Roi. Ce fut l'Universit : ui suce mba dans celle lutte inégale, dont nous retrou­ vons les dernières traces dans ses délibérations du 29 sep­ tembre 17 9, où i! est indi rué «me, comme suite' à l'assignuRoii donnée ; ar le sieur de La Peyronie, le procureur présenté, le sieur Legras, après avoir donné requête en maintenue définitive, demande une avance de 300 livres pour subvenir aux fiais, dont une partie fut couverte par l’envoi d’une lettre de change de 192 livres, adressée le b octobre 1739, mi furent fournies mr itié par HJniversité et moitié rar le Corps des chirurgiens d’Aix fl),et du 2 août 1740, où l’Assemblée décide d’envoyer à M" Legras, avocat au Conseil, -i louis d’or au lieu de 150 livres qu’il demande pour l’affaire du premier chirurgien de La Peyronie, et de lui mander qu’on n’est pas en état de députer quel­ qu'un, ni de faire imprimer de mémoire (2). Le sieur de La Peyronie obtenait contre elle l’arrêt du Conseil d’Etat du 12 décembre 1741, qui « déclarait milles les lettres de maîtrise en chirurgie accordées à Chabaud, le 27 février 1737, par le Recteur de riJniversité d’Aix et défendait très expressément tant au dit Recteur qu’à la dite Université d’en accorder de pareilles à l’avenir et de recevoir aucun aspirant à la maîtrise en chirurgie pour quelque lieu que ce soit de la Provence, à peine de nullité, comme aussi faisait très expresses inhibitions et défenses à toutes personnes autres que celles qui auront été examinées et reçues par les lieutenants du dit premier chirurgien -hi Roi en leur Communauté et auront obtenu des lettres de maîtrise des dits lieutenants en la forme portée par les édits, déclarations, arrêts et règlements généraux sur le fait de la chirurgie, de prendre la qualité de maître chi­ rurgien et d’exercer aucune partie de la chirurgie, à peine d’amende et de plus grande peine, s’il y échet. >> (1) Archives de l'Université d'Âi.v, Reg. 101, f° 59-60. I.a Commu­ nauté des Chirurgiens d’Aix, sur l'avis dos sieurs Mazet et Julien, conseils du Corps et fie l’Université, délibère à la date du '28 sep­ tembre 1739 d’entrer pour la moitié dans la dépense qui concerne le déboutemenl de la requête du sieur de I a Pevronie, premier chirurgien du roi. tendant à faire tomber le privilège de l ’a g r é g n lion du Corps à rUnivprsilA Rrir. 103, f° 282. (2) Archi ves de l 'U n i v e r s i t é d'Ai.v, Reg. 101, f° 71: 66’ Année. — N* 22. — 5 Août 1929. 137 L’arrêt du Conseil d’Etat du 12 décembre 1741 est d’une extrême importance pour la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix. Il consacre son détachement définitif de l’Université d’Aix, à laquelle elle avait été réunie pen­ dant près de deux siècles par une agrégation qui fut plutôt à l’avantage des chirurgiens que de l’Université, obligée, à cause d’eux, de supporter beaucoup d’ennuis et de dépenses, et sa complète soumission à l’autorité du premier chirurgien du Roi, représenté auprès d’elle par un lieutenant qu’il ne tarda pas à désigner. De même qu’au chapitre précédent, nous relaterons dans la deuxième partie de celui-ci tout ce qui concerne plus particulièrement la Communauté des chirurgiens d’Aix, tant au point de vue de son administration inté­ rieure que de son activité extérieure, pendant la période qui va de 1692 à 1741. L’édit de février 1692 avait mis à la tête de toutes les communautés de chirurgiens du royaume des chirurgiens royaux, qui furent dépouillés de leur suprématie, de nouveau transmise aux lieutenants du premier chirurgien du Roi par l’édit de septembre 1723. Mais la Communauté d’Aix n’ayant voulu accepter aucun officier de ce genre, continua à être gouvernée comme avant 1692 par son syn­ dic, officier élu annuellement et le plus souvent confirmé dans ses fonctions. Quoique ne possédant pas les pouvoirs du syndic, le doyen jouissait auprès de ses confrères d’un prestige tel que, dans la délibération du 25 juin 1733, le sieur Guilhen Isnard qui était alors le plus ancien de sa Compagnie est mentionné « se disant syndic-né comme doyen » (1). Quant à la charge de trésorier, tantôt elle est unie à celle de syndic et tantôt elle en est séparée. L’élestion des chirurgiens royaux, quoique réduits à l’établissement des rapports, a lieu en même temps que celle des syndic et trésorier et ceux qui furent nommés le 25 avril 1726 payèrent au Corps une somme de 200 livres (2). Les finances de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix deviennent, de plus en plus embarrassées, à cause des taxes de diverses sortes que le gouvernement royal, à court de ressources, ne cesse de lui imposer, comme à tous les corps et institutions du royaume d’ailleurs. La pre(1) Archives de l'Université d'Aix, R eg. 103, f° 243 v °. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 225 v ° . �138 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX mière dont il est question dans ses délibérations est celle des Arts et Métiers. Le syndic, ayant reçu commandement par un exploit d’huissier de payer la somme de 4.100 li­ vres et les 2 sols par livre, à quoi la taxe (des Arts et Métiers) de la Compagnie a été réglée par édit de Sa Ma­ jesté et arrêt du Conseil des mois de février et mars 1691, est allé visiter l’intendant avec d’autres maîtres pour obte­ nir la suppression de cette taxe énorme, ou du moins son adoucissement, mais l'intendant n’a pu promettre que la répartition de cette somme sur tous les chirurgiens des villes et bourgs non jurés. Néanmoins comme le terme fixé pour le paiement est proche, et pour éviter de gros frais, la Compagnie délibère le 12 février 1692 de confier à une députation le soin d’emprunter aux meilleures conditions la somme précitée (1). Et le même syndic, M° Robert, rece­ vait mandat le 17 juillet suivant de donner telles requêtes qu’il trouverait bon par devant le premier Président et Intendant de justice et par devant tous autres tribunaux pour obtenir l’exonération de la taxe ci-dessus, Sa Majesté ayant déclaré par un édit du 16 février 1692 ne pas com­ prendre les maîtres chirurgiens à la taxe des Arts et Mé­ tiers, comme on lui donnait pouvoir de demander et de se faire adjuger la restitution des 1.000 livres qui avaient été payées comme acompte au sieur Hamelin, receveur des Domaines (2). Une deuxième taxe aussi onéreuse fut le rachat par la Compagnie des deux offices d’auditeur et d’examinateur des comptes, qui avaient été créés pour le Corps en 1694, et dont la confirmation et hérédité avaient fait ensuite l’objet de l'édit du mois d’août 1701. Dès le 29 novembre 1694, on décidait d’emprunter 3.000 livres pour le paie­ ment de la taxe qui avait été imposée par le rachat de ces deux offices, ensuite d’un commandement signifié au Corps le 11 octobre précédent (3). Et le 7 août 1696, le sieur Boniface rendait compte à la Compagnie de l’exaction qu’il avait faite pour les répar­ titions que l’Intendant avait accordées pour les offices d’auditeur et d’examinateur des comptes, déclarant avoir reçu 4.850 livres 1 sol, dont il fallait déduire 4.824 livres (1) Archives de L'Université d'Aix, Reg. 103, f° 164 v°-165 v°. (2) l>a répartition autorisée par l’Inte/Kiant, le 16 avril 1693, et gui porta sur 37 chirurgiens payant chacun 22 livres, produisit 814 livres (Reg. 107, f° 71-73). (3) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 172 VL 139 par lui remises, savoir 4.615 livres 12 sols à M. Hamelin pour les susdits offices et le reste à divers (1). La Compagnie enfin, après qu’un dernier commande­ ment eut été fait à son syndic, M' Robert, dut payer 1.852 livres 5 sols au sieur Yeron, procureur général du sieur Garnier, chargé du recouvrement de la finance pro­ venant de l'exécution de l’édit du mois d’août 1701 pour la confirmati n et hérédité des deux mêmes offices (2). Il y eut. encore d’autres taxes, mais qui causèrent moins de soucis à la Communauté, celle de la contribution de la levée des soldats, pour laquelle on présenta à la Compa­ gnie, le 5 février 1702, un rôle qui contenait tous les lieux n ayant pas été compris à cette contribution, à laquelle«Sa Majesté entendait que tous lés Corps contribuassent, cha­ cun pour son contingent et suivant la répartition établie par l’Intendant. La Communauté chargea du recou\re­ nient de cette contribution et pour la somme de 200 livres, mais à la condition qu’ils le feraient à leurs risques et périls, les sieurs Hollonne, l'aulet et Marin (3). Toutefois, l'Intendant ayant augmenté la répartition qu'il avait accordée au Corps sur les chirurgiens du Siège général et de la Yîguerie d'Aix de 20 sols pour chacun, et ainsi accru de 3 à 4 livres en sa faveur la dite répartition, les maîtres précités payèrent à la Compagnie la somme de 60 livres (4). La taxe de confirmation ou de joyeux avènement, payée par toutes les communautés de chirurgiens ou de barbiersperruquiers du royaume au premier chirurgien du roi, ne fut pas trop lourde pour les finances de la Communauté d’Aix, qui envoya cependant, mais en vain, des remon­ trances à Mgr le Contrôleur général pour tâcher d’obtenir son exonération de cette taxe, à cause de son agrégation à l’Université (5) ; elle ne se monta qu’à 400 livres, dont elle ne put toutefois payer que la moitié, et pour le règle­ ment de laquelle on décida le 28 février 1730 de faire une répartition sur tous ceux qui exerçaient la chirurgie, tant sur les maîtres que sur les locataires qui étaient beaucoup plus nombreux et retiraient presque tous les profits sans contribuer aux charges du Corps, répartition qui fut fixée à 12 livres pour ces derniers (6). �141 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Quant à la Capitation, c’est le 22 avril 1739 qu'on déli­ béra, après avoir remercié les Consuls et Porcureurs du pays, de payer en Corps au trésorier de la ville cette taxe sur le pied de 75 livres par an, à partir de cette année, sans y comprendre les chirurgiens de l'hôpital, de peste et les privilégiés (1j. Pour faire face à ces charges, dont le total atteignait une somme très élevée, des emprunts importants furent con­ tractés par la Compagnie. Le 16 mars 1694, on décidait d’emprunter 2.000 livres à Me Michel Boniface, chirurgien de la Communauté, pour rembourser pareille somme à la demoiselle de Marguerit (2; et le 15 avril suivant, LOGO li­ vras au même pour rembourser M_ Jean de Pynsonel f8). Le 29 novembre 1694, nouvel emprunt de 3.000 livres contracté pour la taxe d’auditeur et d’examinateur des comptes 14). Le 19 février 1700, le sieur Boniface acceptait que sa pension du capital de 3.000 livres fût réduite du denier 20 (5 °/0) à 4 1/2 pour cent (5). Puis le 6 septembre 1703, on ratifiait deux emprunts de 900 et de 1.000 livres contractés à raison du denier 20 par acte du 29 août reçu par M° Graffeau, l'un vis-à-vis (ht sieur Margaillan, maître apothicaire, et 1autre vis-à-vis du sieur Emeric, maître chirurgien(6). Pour rembourser Me Boniface, auquel on ne servait plus depuis 1720 qu’un intérêt de 3 % pour son capital de ,3.000 livres, il est délibéré le 5 mars 1727 d’emprunter cette somme à M. Pierre Avril, traiteur (7). et le 11 janvier 1732, on décide u-n emprunt de 800 livres pour le'règlement de pareille somme au sieur Joseph Barlatier, bourgeois, qui l’avait prêtée à la Compagnie par acte du 29 mai 1728 passé chez Me Beauzin G8). Encore un remboursement pour lequel on décide le 7 janvier 1728 d’emprunter 2.250 livres, celui de la somme de 3.000 livres au sieur Pierre Marin, marchand, héritier de la demoiselle Louise Pascalis, veuve de Pierre Avril, « qui l’avait prêtée au Corps par acte du 27 mars 1727 reçu par M° Guion (1). Malgré l’état précaire de ses ressources, il est enfin signalé qu’aux dates du 21 août 1731 et du 28 février 1732, le trésorier de la Compagnie prit 4 billets de la loterie (2). 140 (D Archives de l'Université d’AUn, Reg. 103, f° 279 v°. (2-‘0 Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 170 v°-171. (U Archives de l'Université d'Aix, Reg! 103, i« 172 v°. 15) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103 , r 193. 16) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 210 v°. (7) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103 ]<■ >>0 \ » e't Re<> 1C7 r° 105. (8) Archives de L'Université d'Aix, Reg. 103, 1 ° 239. Les difficultés financières au milieu desquelles elle se débattait, ne firent pas perdre de vue à la Communauté combien était importante pour elle la question de son recrutement, qu’elle s’efforça d’assurer de son mieux en n’admettant dans son sein que des aspirants ayant subi avec succès, pour parvenir à la maîtrise, les longues et difficiles épreuves dont l’énumération a déjà été donnée. Plus ardues furent encore rendues celles-ci par la déli­ bération du 1er novembre 1702, qui modifiait les statuts, pour ce qui les concernait, de la manière suivante. t° Le chef-d’œuvre d’anatomie se fera en quatre jour­ nées. Dans la première on donnera le chef-d’œuvre ; dans la deuxième l’aspirant préparera la matière du chefd’œuvre en présence du Corps ; dans la troisième, il achè­ vera la dissection ou préparation ; dans la quatrième, il sera examiné en présence de MM. les professeurs royaux sur toute l’anatomie. 2° Le chef-d’œuvre d’opérations se fera en trois jour­ nées. 3° On gardera le même ordre pour le chef-d’œuvre d'antidotaire. L’acte de présentation ou immatricule sera sensé un acte nécessaire, où l’on justifiera de toutes les pièces énon­ cées aux statuts, puis on procédera à l’élection du jour de l’examen. Dans chaque séance de tous les actes susdits et chefsd’œuvre, il sera payé par l’aspirant 3 livres 10 sols pour chaque maître (3). Il semblera peut-être intéressant de faire connaître la matière de quelques-uns des chefs-d’œuvre susdits. Ce fut la bronchotomie pour le chef-d’œuvre d’opérations de François Bermond, le 20 février 1713, et l’opération du trépan pour celui de J.-B. Vian, le 7 décembre de la même armée. Quant à J.-B. Focachon, le ventre moyen constitua (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 26S. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103. f° 23S v°. (B) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 205. �142 M. G. FLEURY la matière de son chef-d’œuvre d’anatomie, la paracen­ tèse celle de son chef-dïuivre d'opérations et la gangrène à une extrémité inférieure causée par le froid excessif, celle de son chef-d’œuvre d’antidotairo, les 27 novembre 1717, 20 janvier et 17 février 1718 (1). Pour donner à ces examens toute la solennité convena­ ble, une délibération fut prise le 80 mai 1703, qui portait que dans tous les actes de maîtrise, les maîtres viendraient en robe et en collet et les aspirants en collet (2). Et nous avons lieu de croire que dans ces actes ils n'ap­ portaient pas seulement tout le décorum, mais aussi toute l’impartialité désirable, malgré la requête- que le sieur Carton, prétendant à la maîtrise et agrégation en ch ira gie dans lTniversité d'Aix, présenta pour faire déclarer suspects les maîtres cl irurgiens d'Aix et se faire accorder comme examinateurs les maîtres chirurgiens de Mar­ seille, auxquels l’Université ne reconnaissant aucune qua­ lité pour cela, délibéra que son acteur donnerait requête d’intervention au nom du Collège dans la dite instance (3). On sait qu’il en coûtait très cher à l'aspirant en chirur­ gie pour parvenir à la maîtrise, dont les frais, à Paris, s’élevaient à près de 4.000 livres (4). En province, l'aspi­ rant avait beaucoup moins à dépenser. Un document très curieux, conservé au Musée Arliaud, nous fait connaître la dépense qui fut faite par le renommé chirurgien Pierre Pontier pour sa réception à la maîtrise, le 10 mai 1739. Celle-ci monta à la somme de 842 livres 10 deniers, qui équivaudrait dans notre monnaie à 3.368 francs et dont le détail est donné dans la note ci-dessous (5). On y voit (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 10.7, f°s 2, 5, 8 v°, 9 v° et 10 v °. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 212. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 99, f° 100-101. (4) Mareschal de Bièvre (Comte Gabriel de). Op. cil., p. 2G. (5) Musée, Arbaud, Fonds Pontier, Fonds 1 Bourse commune ......... 450 1. Ceux des bedeaux 7 1. 3 1. Présentation pour beu‘ { Pour les gnns .. 10 1. ' Pour les tl lèses vete ............................. 12 1. Acte de vie et mœurs 3 l.'l planches ............. Tentative en 2 actes Pour l’impression 'ôO 1. pour la beuvete du l or 8 1. Pour confiture ... 75 1. pour celle du second 8 1.' Pour droits de Chefs-d’œuvre d’opéra­ l’Université. ....... 136 1 76 1. tions pour bouquets Pour un repas ... 12 ]. 842 1. Droits des actes de MM. ! les Professeurs ......... 15 1.! 143 LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS DA1X figurer des droits de buvette, qui, appelés aussi biscuits, après avoir été supprimés le 12 février 1739 (1), furent rétablis le 12 juin 1740 sur la protestation des professeurs en médecine (2). L’Université continuant à délivrer des lettres de petite maîtrise aux chirurgiens de la Province, par un privilège séculaire dont le premier chirurgien du roi allait réussir à la dépouiller, les maîtres chirurgiens d'Aix participent aux examens que l’on fait subir aux aspirants en vue de cette collation, aspirants dont l’ignorance est si grande parfois, qu’on dut renvoyer à six mois, le 9 juillet 1727, un candidat à la petite maîtrise en chirurgie, Bernard Rieux, parce qu’il ne savait pas lire (3). L’un de ces maîtres était le doyen, auquel la Commu­ nauté accorda le 16 avril 1708 pour la réception des susdits petits maîtres, les mêmes droits qu’à l'examinateur, tout en lui maintenant ses droits propres, s’il était examinateur à son tour (4). Une curieuse enregistration fut celle des lettres de chi­ rurgie du sieur Charles Darbes de Reval dans la vallée de Barcelonnette, données par les chirurgiens de S. A. R. le duc de Savoye à Turin, le 1er juin 1710 (en Italien) (5). Pour la première fois, des lettres de maîtrise de sagefemme sont délivrées par la Communauté le il août 1732 à Jeanne Cousse, femme de Laurent Ami, ménager de la ville d’Aix, après examen subi devant M. de la Rouvière, professeur royal et médecin du roi et Me* Claude Leclerc et Sauveur Ferrier, chirurgiens jurés royaux et après pres­ tation du serment (6), puis le 25 janvier 1738 à la demoi­ selle Gabrielle Vigne, femme de Joseph Vigne, et le 27 mars suivant à Marianne Devdier, épouse de Jean Vigne U). Du court aperçu donné plus haut sur le fonctionnement des examens de maîtrise en chirurgie pendant les qua­ rante premières années du xvur siècle, il apparaît com­ bien était sérieuse la formation professionnelle des chi­ rurgiens d'Aix. Quelques-uns de ceux-ci jouissaient alors d'un très grand renom, tels les maîtres Marin, Maréchal, (1-2) Archives de U niversité d'Aix, Reg. 103, f° 275 v°, f 285 (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 21. f° 293. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 218. (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 16, f° 202 (26 novembre 1730). (6) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 241 v°. (7) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 268 V , 271. 3 �144 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Bermond, Ferrier et Maille, dignes émules de leur con­ frère marseillais, Antoine Lambert, auquel nous sommes redevables de plusieurs ouvrages de chirurgie très réputés en leur temps, « Commentaires sur la carie », publiés en 1656, et sur divers points de chirurgie (ulcères malins, fis­ tules en général et en particulier, abcès), en 1677. D'une manière générale d’ailleurs, l’art chirurgical à cette époque témoigne de progrès, qui ont été mis en relief par Voltaire dans son « Siècle de Louis XIV7 ». « Après avoir parcouru tous les arts qui contribuent aux délices des particuliers et à la gloire de l’Etat, écrit celui-ci, ne passons pas sous silence le plus utile de tous les arts, dans lequel les Français surpassent toutes les nations du inonde : je veux parler de la chirurgie, dont les progrès furent si rapides et si célèbres dans ce siècle, qu'on venait à Paris des bouts de l'Europe pour toutes les cures et pour toutes les opérations qui demandent une dextérité non commune ; il n’y avait d'excellents chirur­ giens qu’en France. » Grâce à l’estime dans laquelle était tenu l’art opératoire, les chirurgiens commençaient donc à être placés au même niveau que les médecins sur l’échelle sociale (1). Mais les chirurgiens d'Vix, tout en comprenant fort bien l'importance de la chirurgie et des devoirs qu’elle impose, ne montraient pas toujours autant de souci de leur dignité personnelle, du moins par leur manière de se comporter au sein de leurs propres assemblées, et ils font preuve d'abord de la plus grande négligence à y assister. Nombreuses sont donc les délibérations prises pour remédier à cet abus. Après avoir décidé, le 12 décembre 1697, que les maitres qui s’abstiendraient sans excuse d’assister aux assemblées de la Communauté seraient condamnés à une amende de 20 sols applicable aux pau­ vres garçons chirurgiens de passage et qu’on prélèverait sur leurs émoluments (2), elle délibérera le 18 avril 1,09, que tous ceux qui, dûment convoqués, ne se rendraient pas aux assemblées, seraient privés à l'avenir d’y être appelés, ainsi que de tous les droits tant honorifiques que lucratifs leur revenant, et d’être admis dans aucune charge du Corps, à moins qu’ils n’eussent fourni au svndic avant la tenue de l'Assemblée, une excuse dont celle-ci apprécierait la légitimité (1). Et à la séance du 9 octobre 1724, c’est toujours la même plainte sur le trop grand nombre d’absences aux assem­ blées (2). Celles-ci, lorsque la plupart des maîtres y sont présents, sont quelquefois fort orageuses. Le registre des délibéra­ tions de la Communauté conserve le compte rendu d’une assemblée très mouvementée, tenue le 21 avril 1701, à l’occasion de l’élection du syndic et trésorier et des chirur­ giens royaux (3). Il y eut même, à la suite de cette séance, procès par devant la Cour, à laquelle une requête fut adressée pour faire dire que les nouveaux officiers ne seraient pas troublés dans les fonctions de leurs char­ ges (4). Mais le sieur Robert, en vue de ramener la paix parmi ses confrères, se démit de sa charge de syndic, qu’il échangea contre celle de trésorier, et on décida que les frais de la procédure engagée de part et d’autre seraient supportés par le Corps (5). La séance du 8 octobre 1740 fut tenue à la suite d’une autre qui avait été extrêmement agitée. Il est dit dans cette séance du 8 octobre, que pour ramener dans le Corps la bonne intelligence qui avait été troublée par la contestation qui donna lieu à la délibération du 1er octobre dernier, on délibérait de prier les parties de se départir de toute demande en justice à l’occasion de la requête du 15 juin dernier, présentée par les sieurs Saint-Etienne, Tabary, Focachon et Ancillon et de rembourser à ceux-ci tous leurs fiais. Mais on décidait qu'à l’avenir aucun membre du Corps ne pourrait entreprendre un procès contre un collè­ gue ou ses garçons pour un fait ayant trait à l’art, sans en informer au préalable le syndic, qui réunirait le Corps, afin que celui-ci arrangeât la contestation à l’amiable, à peine de privation pendant trois ans de tous droits lucra­ tifs et des assemblées du corps pour le collègue qui ne se. soumettrait pas à cette nouvelle réglementation, dont on demanderait l’homologation (6). Les locataires, c’est-à-dire les garçons chirurgiens qui assuraient le fonctionnement des boutiques de maîtres, (1) Mareschal de B ièvre (Comte Gabriel <le). Op. cil., pp. 210 et 215. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 187. 145 (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 220 v°. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 224. (3-5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f* 198, 190, 200 v°. 200 v°. (6) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 288 v°. �144 145 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’.AIX Bermond, Ferrier et Maille, dignes émules de leur con­ frère marseillais, Antoine Lambert, auquel nous sommes redevables de plusieurs ouvrages de chirurgie très réputés en leur temps, « Commentaires sur la carie », publiés en 1656, et sur divers points de chirurgie (ulcères malins, fis­ tules en général et en particulier, abcès), en 1677. D'une manière générale d’ailleurs, l’art chirurgical à cette époque témoigne de progrès, qui ont été mis en relief par Voltaire dans son « Siècle de Louis XIV7 ». « Après avoir parcouru tous les arts qui contribuent aux délices des particuliers et à la gloire de l’Etat, écrit celui-ci, ne passons pas sous silence le plus utile de tous les arts, dans lequel les Français surpassent toutes les nations du monde : je veux parler de la chirurgie, dont les progrès furent si rapides et si célèbres dans ce siècle, qu’on venait à Paris des bouts de l’Europe pour toutes les cures et pour toutes les opérations qui demandent une dextérité non commune ; il n'y avait d’excellents chirur­ giens qu’en France. » Grâce à l’estime dans laquelle était tenu l’art opératoire, les chirurgiens commençaient donc à être placés au même niveau que les médecins sur l’échelle sociale (1). Mais les chirurgiens d'\ix, tout en comprenant fort bien limportance de la chirurgie et des devoirs qu’elle impose, ne montraient pas toujours autant de souci de leur dignité personnelle, du moins par leur manière de se comporter au sein de leurs propres assemblées, et ils font preuve d'abord de la plus grande négligence à y assister. Nombreuses sont donc les délibérations prises pour remédier à cet abus. Après avoir décidé, le 12 décembre 1697, que les maîtres qui s’abstiendraient sans excuse d’assister aux assemblées de la Communauté seraient condamnés à une amende de 20 sols applicable aux pau­ vres garçons chirurgiens de passage et qu’on prélèverait sur leurs émoluments (2), elle délibérera le 18 avril H09, que tous ceux qui, dûment convoqués, ne se rendraient pas aux assemblées, seraient privés à l'avenir d’y être appelés, ainsi que de tous les droits tant honorifiques que lucratifs leur revenant, et d’être admis dans aucune charge du Corps, à moins qu’ils n’eussent fourni au syndic avant la tenue de l’Assemblée, une excuse dont celle-ci apprécierait la légitimité (1). Et à la séance du 9 octobre 1724, c’est toujours la même plainte sur le trop grand nombre d’absences aux assem­ blées (2). Celles-ci, lorsque la plupart des maîtres y sont présents, sont quelquefois fort orageuses. Le registre des délibéra­ tions de la Communauté conserve le compte rendu d’une assemblée très mouvementée, tenue le 21 avril 1701, à l’occasion de l’élection du syndic et trésorier et des chirur­ giens royaux (3). Il y eut même, à la suite de cette séance, procès par devant la Cour, à laquelle une requête fut adressée pour faire dire que les nouveaux officiers ne seraient pas troublés dans les fonctions de leurs char­ ges (4). Mais le sieur Robert, en vue de ramener la paix parmi ses confrères, se démit de sa charge de syndic, qu’il échangea contre celle de trésorier, et on décida que les frais de la procédure engagée de part et d’autre seraient supportés par le Corps (5). La séance du 8 octobre 1740 fut tenue à la suite d’une autre qui avait été extrêmement agitée. Il est dit dans cette séance du 8 octobre, que pour ramener dans le Corps la bonne intelligence qui avait été troublée par la contestation qui donna lieu à la délibération du 1er octobre dernier, on délibérait de prier les parties de se départir de toute demande en justice à l’occasion de la requête du 15 juin dernier, présentée par les sieurs Saint-Etienne, Tabary, Focachon et Ancillon et de rembourser à ceux-ci tous leurs frais. Mais on décidait qu’à l’avenir aucun membre du Corps ne pourrait entreprendre un procès contre un collè­ gue ou ses garçons pour un fait ayant trait à l’art, sans en informer au préalable le syndic, qui réunirait le Corps, afin que celui-ci arrangeât la contestation à l’amiable, à peine de privation pendant trois ans de tous droits lucra­ tifs et des assemblées du corps pour le collègue qui ne se. soumettrait pas à cette nouvelle réglementation, dont on demanderait l’homologation (6). Les locataires, c’est-à-dire les garçons chirurgiens qui assuraient le fonctionnement des boutiques de maîtres, (1) Marescmal dk B ièvhk (Comte Gabriel de), Op. cil., pp. »io et 215. (2) Archives de iUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 187. (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 220 v°. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 224. (3-5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 198, 199, 200 v° 200 V°. (6) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 288 v°. �146 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX auxquels ils payaient une certaine redevance, étaient nom­ breux à Aix, ce qui causait un sérieux préjudice à la corporation, parce qu'ils ne participaient pas à ses char­ ges. Désireuse donc de régler cette question, elle prit une délibération le 25 juin i733, par laquelle il fut décidé de consulter quelque habile avocat et de s’en remettre à sa décision sur la requête présentée par devant M. le lieute­ nant général criminel, juge royal, par MM. Guilhen Isnard, doyen, François Broc, Jean-François Perrin et Sau­ veur Ferrier, maîtres chirurgiens, pour forcer leurs confrères à ne pouvoir travailler sans avoir boutique ou­ verte, et à avoir leurs boutiques dans les maisons où ils habitent, leur faire interdire de louer leurs privilèges et défendre à leurs locataires d'exercer la chirurgie et de tenir boutique ouverte fl) ; et à cette consultation donnée par M° Chaudon, on délibéra le 30 juillet 1733 de se con­ former et d’autoriser M" Bouge à donner requête d’inter‘ession au susdit procès et offrir l'expédient contenu dans la dite consultation (2). Quant aux veuves de maîtres, la Communauté ne man­ quait jamais de leur acheter leurs privilèges, quand cellesci voulaient bien les lui céder (3). Grande cependant était sa tolérance à leur égard, car elle permettra même à la mère du sieur Laurent Gautier, de tenir boutique ouverte et de la faire régir par des garçons chirurgiens, parce qu’il y a un enfant mâle dans la famille (4). Mais le 30 mai 1739 elle se montrera moins conciliante, lorsqu’elle délibérera de donner pouvoir au syndic pour finir l’affaire de la demoiselle Emeric, qu’on veut con­ traindre à faire fermer sa boutique, ou par la voie de la médiation, ou par voie de justice jusqu'à arrêt définitif (5). Les garçons chirurgiens exerçaient quelquefois la chi­ rurgie sans avoir même le titre de locataires ; la corpora­ tion ne manquera pas de les poursuivre avec la plus grande rigueur, et dans cet esprit délibérera le 19 août 1700 d'intenter procès au sieur Terras, garçon chez le sieur Grimaud, perruquier, qui prati pu-: impunément la chi­ rurgie (1). Après avoir obtenu des recteurs de l’hôpital général Saint-Jacques, le 1er mai 1672, que six d’entre eux fussent attachés au service chirurgical de cet établissement, les maîtres chirurgiens d'Aix ne montraient pas un très grand zèle dans l’accomplissement des charitables fonctions dont l’amour-propre les avait incités à demander à être chargés. Le 29 avril 1693 les recteurs prennent une délibération au sujet de cette négligence, qui, y est-il porté, a causé la mort de plusieurs malades. L’augmentation du nombre des chirurgiens, qui a été élevé de 4 à 6, a été plutôt préju­ diciable aux malades, parce que les chirurgiens se rem­ plaçant mensuellement ne peuvent plus les suivre, comme lorsqu'ils faisaient le service pendant trois mois. Pour obvier à cet inconvénient, ils décident d'établir à l’hôpital un habile chirurgien, qui y résidera continuellement (2). Et comme suite à cette délibération, les recteurs décidè­ rent le 17 décembre suivant de solliciter des lettres paten­ tes en faveur des chirurgiens et apothicaires qui auraient servi 6 ans dans le dit hôpital, pour qu’ils pussent être reçus maîtres et tenir boutique à Aix, après avoir été préa­ lablement examinés par un docteur en médecine et un apothicaire (3). Ils pouvaient d’ailleurs invoquer un précédent pour leur demande, celui que constituaient les « lettres patentes du mois de juillet 1676 en faveur de l’Hôtel-Dieu de Marseille sous Je titre du Saint-Esprit et de Saint-Jacques de Gallice, portant que ceux qui auront servi pendant six ans comme apothicaires et chirurgiens gagneront leur maîtrise sans faire leur chef-d’œuvre, ni payer aucun frais de réception, mais après avoir subi un examen dans le dit hôpital devant un médecin, un apothicaire et un chirurgien, le (1) (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f* 243 v°, 244. (3) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 107, f° 77 (Reçu rie 18 li­ vres pour son droit rte poinçon donné par Anne de Brouchot, veuve rte Pierre Brun, maître-chirurgien. 5 octobre 1699). A Mont­ pellier. le 4 avril 1719, la Compagnie des Maîtres-Chirurgiens ra­ chète l’office rte Maître-Chirurgien de François I.apeyronie au prix rér/lemenlaire de .700 livres. (Germain (A.), Op. c it. 46). (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 231 (Délibération du 5 septembre 1727). (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 281. 147 (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 195 v». (2) Archives des Bouches-du-Rhône, section du Palais de Justice d’Aix. Archives hospitalières. Reg. 2 des délibérations du Bureau ,<les Recteurs rte l’hôpital général Saint-Jacques, f° 23 v°-24. (3) Irchives des Bouches-du-Rhône, section du Palais rte Justice d’Aix. irchives hospitalières. Reg. 2 des délibérations du Bureau des Recteurs rte l’hôpital général Saint-Jacques. f° 61. �148 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX lieutenant général de la Sénéchaussée et les recteurs de l'hôpital » (1). La requête des recteurs de l'hôpital général Saint-Jac­ ques d’Aix ayant été favorablement accueillie par le roi, celui-ci leur fit envoyer en janvier 1694 des lettres patentes à peu près semblables à celles ci-dessus, qui furent enre­ gistrées au Parlement au mois de février suivant et dont il est fait mention dans le procès-verbal, en date du 29 avril 1694, de l’établissement du sieur Payan connue chirurgien ordinaire de l’hôpital, aux gages de cent livres, le dit Payan s’engageant à servir l’hôpital pendant 6 ans, au bout desquels il pourra jouir de l’effet des lettres précitées (2). Cette institution de la charge de chirurgien gagnant maîtrise à l’hôpital général Saint-Jacques d’Aix donna les meilleurs résultats, car la susdite charge fut successive­ ment remplie au cours du x v u p siècle par des chirurgiens tels que Brémond, Leclerc, Maille, GuiUaumon, Pontier, Roccas, Boinet et. Roure, qui comptèrent parmi les meil­ leurs de leur corporation. Mais il faut reconnaître qu’elle excita assez longtemps la jalousie des maîtres chirurgiens d’Aix, qui sans doute à partir de cette création se désin­ téressèrent plus ou moins de soigner les malades de l’hôpi­ tal général Saint-Jacques, car en 1695, les recteurs de cet établissement se trouvaient en procès avec les syndics du Corps des chirurgiens pour les obliger à désigner l’un de ceux-ci pour faire le service de l'hôpital en cas de maladie du titulaire (3) et trente-cinq ans plus tard les recteurs étaient contraints de prendre une délibération sur le refus des maîtres chirurgiens de consulter avec ceux qui avaient leur maîtrise de l’hôpital, portant de voir le syndic pour engager les chirurgiens à le faire et autrement de s'adres­ ser à M. le premier président pour les y obliger (4). Au sieur Payan, succéda en avril 1698 le chirurgien Bré­ mond qui s’illustra plus tard comme lithotomiste, puis cette charge est confiée au sieur Reynaud en août 1698 et (1) Enregislration dans le registre des lettres royaux de la Cour de Parlement de Provence par arrêt de celle-ci du 20 mai 1679 (Archives des Bouches-du-Rhône, section du Palais de Justice d’Aix). (2) Archives hospitalières d'Ai.r, Reg. 2. f° 80. (3) Archives hospitalières d'Aix, Saint-Jacques 305. Liasse, pièces, papier. Service médical, Chirurgiens. Pièce du 27-28 avril 1695 et Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 178 (Délibération du 6 juin 1695). (4) Archives hospitalières Saint-Jacques, 306, pièce du 22 novem­ bre 1733. 149 enfin le 27 décembre 1699, au sieur Maréchal qui avait déjà servi pendant trois à l'hôpital de Lyon comme chi­ rurgien ordinaire (1). Il y eut probablement interruption dans le fonctionne­ ment de cette charge de chirurgien gagnant maîtrise, car le sieur Marin, maître chirurgien de la ville d’Aix, fut prié par les recteurs, à la date du 28 août 1701, de conti­ nuer ses services à l’hôpital,moyennant le salaire annuel de 200 livres (2). Mais une délibération du bureau des rec­ teurs du 2 octobre 1718 avant décidé l’établissement d’un maître garçon chirurgien dans la maison, grâce à une pension de 350 livres léguée par l’abbé Perrini (3), il fut procédé le 29 octobre de l’année suivante à la réception comme chirurgien-major du sieur Leclerc « résidant ac­ tuellement dans la maison, lequel pratiquerait toutes les opérations chirurgicales, mais pour les grandes devrait faire appel à l’assistance des maîtres chirurgiens de la ville » (4). Le sieur Maille, originaire de Barjols, lui succéda le 27 août 1724 (5), et après six années de service obtint de passer son examen pour la maîtrise, devant une commis­ sion composée de M. Joannis, médecin et de MM. Guillen Isnard et Martelly, maîtres chirurgien et apothicaire. Procès-verbal de cet examen, qui eut lieu le 3 novembre 1736, nous a été conservé (6). Pour remplir la place laissée libre par le sieur Guillaumon, qui était chirurgien depuis le 30 novembre 1730, un concours important, et par le nombre des candidats et par la nature des épreuves, eut lieu les 6-8 juin 1736. De­ vant une commission composée de MM. Bègue, Joannis, Berthier, de Regina et Lieutaud, médecins de l’hôpital, du sieur Brémond, maître chirurgien, du sieur Guillaumon, chirurgien-major sortant et du sieur Maille, maître chi­ rurgien, six candidats se présentèrent. L'examen dura trois jours. Durant le premier jour, les concurrents furent interrogés sur la théorie, et pendant le deuxième et troi­ sième jour, ceux-ci réduits à deux firent chacun une opé­ ration de grande chirurgie et une démonstration (7-8). Ce furent les médecins qui désignèrent au bureau le candidat (1) Archives hospitalières, Reg. 3. f° 36. (2) Archives hospitalières, Reg. 3, V 71. (3) Archives hospitalières, Reg. 3, f° 435 v°-438. (4) Archives hospitalières, Reg. 5, p. 36. (5) Archives hospitalières, Reg. 5, pp. 575-576. (6) Archives hospitalières, Reg. 7, pp. 124 et 143. (7-8) Archives hospitalières, Reg. 8, pp. 84, 86 et 86-87. �no M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX qui leur parut le plus digne d'être nommé, Me Pierre Pontier (1). Pour prévenir les désordres que les étudiants en méde­ cine et les garçons chirurgiens occasionnaient dans les salles de l'hôpital, les recteurs crurent bon, en ce qui con­ cernait les premiers, de décider que ceux-ci au nombre de deux suivraient la visite du médecin, pendant ses trois mois de service, puis seraient relevés par deux autres, et édictèrent le 10 avril 1740 un règlement qui ne permettait aux seconds de suivre qu'au nombre de quatre le chirur­ gien major dans ses pansements et ne leur donnait accès qu'au dortoir des hommes (2). Les chirurgiens majors que nous avons cités furent des maîtres très réputés par leur habileté opératoire, qu’ils avaient acquise sans nul doute dans l’accomplissement de leurs fonctions à l’hôpital général Saint-Jacques. La Com­ munauté des maîtres chirurgiens d'Aix aurait dû être heureuse et fière d’accueillir dans son sein de tels confrè­ res ; il n’en fut rien et elle manifesta pour les y admettre une mauvaise volonté qui donna lieu par devant la Cour de Parlement à un procès avec le sieur Maille, qui ne dura pas moins de deux ans. Celui-ci qui avait passé son examen de maîtrise le 3 no­ vembre 1730, conformément aux dispositions des lettres patentes de janvier 1094, voulut entrer dans la Compagnie des maîtres chirurgiens d’Aix, sans subir aucun autre examen, ni payer aucun droit. Mais les chirurgiens d’Aix ayant donné pouvoir à leur syndic le 14 novembre 1735 de poursuivre le procès qui était en instance au sujet de cette prétention du sieur Maille (3), et malgré l’intervention que les recteurs de l’hôpital avaient accordée à ce dernier par leur délibération du 22 mai 1735 (4), la Cour de Par­ lement rendit un arrêt, le 24 février 1736, portant qu’il ne pourrait être incorporé dans la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix qu’en subissant un examen, en soute­ nant une thèse publique à l’Université, en versant 200 li­ vres à la bourse commune et en payant tous les droits uti­ les et honorifiques, ainsi que les dépens (5). Ce ne fut tou­ tefois que le 28 mai 1737 que le sieur Joseph Maille, après avoir subi son examen et rempli toutes les autres condi­ tions de cet arrêt, fut agrégé à la Compagnie (1). Et à son tour, le 27 juin 1740, le sieur Christophe Guillaumon, chirurgien privilégié de l’hôpital, subit son exa­ men lui permettant d’être incorporé à la Communauté et y fut reçu (2). •A l’hôpital général Saint-Jacques d’Aix, fonctionna au cours du xvnr siècle une école de chirurgiens, adonnés particulièrement à la grave opération de la taille. Ces chirurgiens lithotomistes, si on excepte leur premier maî­ tre, le célèbre chirurgien parisien Collot, ont tous appar­ tenu à la Compagnie des maîtres chirurgiens d’Aix et les plus réputés d’entre eux avaient été des gagnants-maîtrise, c’est-à-dire des chirurgiens-majors de l’hôpital d’Aix (3). Ce sont encore les archives hospitalières d’Aix qui nous renseignent le plus exactement sur ces lithotomistes. A la date du 19 octobre 1732, nous trouvons en effet une délibé­ ration du bureau des recteurs nous indiquant que le sieur Brémond, qui avait été formé par M. Collot à la pratique de la taille, à laquelle il se consacra plus spécialement durant sa longue carrière chirurgicale, est nommé seul directeur des opérations de la taille (4), avec le sieur Maille, maître chirurgien, comme élève (5). Quoique cette maladie fût alors très répandue, il dut sembler au bureau qu’il n’était pas nécessaire de désigner un second direc­ teur de ces opérations, car il déclina pour le moment les offres de service à lui adressés pour la taille par le chirur­ gien Leclerc, en conséquence du contrat que ce chirurgien avait passé avec la Province pour cette opération (6). Tou­ tefois, un arrangement intervint, qui fit l’objet des délibé­ rations des recteurs des 7 et il février 1734, où il est dit que l’Assemblée générale des Communautés de janvier 1733, ayant accordé une gratification annuelle de 300 livres à chacun des lithotomistes Brémond et Leclerc, le dernier signa seul un contrat le 9 mai 1733 avec les procureurs du Pays, mais que des négociations dirigées par l’Archevêque eurent lieu, dont le résultat fut que chacun des lithotomis­ tes servirait l’hôpital pendant un an pour l’opération de (1) (2) (3) (4) (5) Archives Archives Archives Archives Archives hospitalières, Reg. 8, pp. 86. hospitalières, Reg. 8, pp. 373-374. de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 254. hospitalières, Reg. 7, p. 730. de l'Université d'Aix. Reg. 103. f« 255 v", 263. 151 (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f* 266 v°. 2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 286. (3) Voir la très intéressante étude du Dr F. C havernac : Ecole provençale de lithotomie an xvm® siècle. Marseille 1879, 1 plan in-8°. (4) Archives hospitalières, Reg. 7, p. 414. (5) Archives hospitalières, Reg. 7, p. 503 (26 avril 1733). (6) Archives hospitalières, Reg. 7, p. 513. 5 �152 M. G. Fl-EURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX la taille et que ce serait le tour du sieur Leclerc de prati­ quer cette opération en 1734 (1). Les premiers élèves de ces maîtres ne tardèrent pas à être au nombre de huit, à savoir Pontier, Malosse, Perru­ che et Maille qui suivirent les leçons de Bermond, Guillaumont, Tabary, Charbonnier et Focachon, celles de Leclerc (2). Ces chirurgiens, d’après leurs contrats avec la Province, devaient tailler gratuitement les pauvres à l’hôpital géné­ ral Saint-Jacques mais étaient autorisés à opérer les autres moyennant une certaine somme. Il y eut enfin une autre catégorie de chirurgiens, celle des chirurgiens de peste, à l’exercice public de la chirur­ gie desquels la Communauté, après la peste de 1650, mon­ tra la plus vive opposition. Chaque fois qu'une épidémie de peste éclatait, les Con­ suls d’Aix étaient obligés, à cause de l’insuffisance du nombre des chirurgiens ordinaires, de faire appel au dé­ vouement, — car cette vertu était au plus haut point néces­ saire càceux qui donnaient leurs soins aux malades atteints de cette terrible maladie dans les établissements appelés infirmeries d’où il leur était interdit de sortir, — de gar­ çons chirurgiens stimulés à bien remplir leur tâche si dangereuse par la perspective d’obtenir à la suite d’un examen facile des lettres de maîtrise leur permettant de tenir boutique ouverte à Aix. La peste de 1720, qui fut une des plus meurtrières de celles qui ont ravagé la Provence, a laissé des souvenirs inoubliables. Pendant qu’elle faisait rage à Marseille, la capitale de la Provence ne tarda pas à son tour à subir les atteintes du fléau, qui y pénétra, trans­ mis par des marchandises que des contrebandiers avaient apportées dans cette ville en provenance de Marseille. Malgré les précautions prises et le courage déployé par le consul Joseph de Clapiers, seigneur de Vauvenargues, la contagion se propagea avec la plus grande rapidité et avec la plus effroyable gravité. On eut beau parquer les pesti­ férés avec les chirurgiens et les apothicaires qui les soi­ gnaient dans trois importants lazarets : le couvent des Minimes, l’Hôpital de la Charité et la grande infirmerie de l’Arc, les malades succombaient comme des mouches en dépit des soins que leur prodiguaient de courageux praticiens, dont nous ne citerons que quelques-uns, comme (1) Archives hospitalières, Reg. 7, pp. 585-592. (2) Chavernac (Dr F.), Op. cil., pp. 24-29. 153 le célèbre botaniste René-Joseph de Garidel, professeur à la Faculté de médecine, les docteurs en médecine Rouard et Chicane Emeric, les chirurgiens Vian, Henricy et Ma­ losse, dont le premier et les deux derniers survécurent seuls à la contagion. L’arrêt de la Cour de Parlement tenant la Chambre des vacations, contenant règlement sur le fait de la peste du 17 juillet 1629, fut de nouveau mis en vigueur. Bref, toutes les mesures furent prises pour enrayer le fléau, qui n’en exerça pas moins des ravages terribles à Aix et dans tout son territoire, où il fit plus de 7.500 victimes. Les garçons chirurgiens qui s’étaient signalés par leur belle conduite pendant l’épidémie, outre les émoluments respectables qu’ils touchèrent durant celle-ci et qui va­ riaient de 300 livres à 600 livres, en furent récompensés suivant la promesse des Consuls par la collation de lettres de maîtrise, qui soulevèrent bientôt les protestations des maîtres chirurgiens jurés de la ville d’Aix, jaloux de leurs nouveaux confrères. L’un d’eux, le sieur Malosse, qui fut plus tard l’élève du lithotomiste Brémond, nous a laissé un témoignage curieux de cette vilaine querelle ; c’est un > mémoire instructif pour servir au procez qui est pen­ dant par devant la Cour entre le sieur Malosse, maître chi­ rurgien de cette ville d’Aix d’une part et les sindics des maîtres chirurgiens de la même ville d’autre part », où il est rapporté que, par jalousie, ces derniers voulaient con­ traindre le sieur Malosse, chirurgien de peste, à passer un deuxième examen pour être reçu maître (1). Le sieur Malosse, comme c’était de toute justice, obtint sans doute gain de cause, grâce à 1’intervention en sa faveur des Consuls d’Aix (2). Les archives communales d’Aix, en même temps que le souvenir de cette intervention, nous ont conservé le texte de deux rapports très curieux, établis par des maîtres chirurgiens d’Aix, et dont nous ne donnerons ici qu’une courte analyse ; ils se trouvent l’un et l’autre au greffe de l’Ecritoire. (1) Bibliothèque du Musée Arbaud, Carton n° 62, Chirurgiens d’Aix. (2) Archives communales d'Aix, BB 108, 1719-1731. Délibérations communales f° 67 : Intervention en faveur du sieur Malosse, que les Maîtres-Chirurgiens voulaient empêcher d’exercer en la même qualité en venu des lettres de maîtrise à lui accordées par les Consuls, pour avoir soigné les pestiférés aux infirmeries, tandis que ses collègues témoignaient de la répugnance (9 mai 1722). �M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Le premier concerne la fixation à 60 livres de la somme due par Jean-Louis Clémens, huissier à la Cour des Comptes, à Jean Ollone, chirurgien, qui l'avait en un mois guéri d’une maladie vénérienne, sur laquelle il donne aux experts des détails d'un naturalisme répugnant (1). Quant à l’autre, c’est un rapport sur les morsures faites à la fillette d’André Garcin, travailleur des Milles, par un animal indéterminé. Les chirurgiens trouvent des blessu­ res au visage et sur la main droite de l’enfant et consta­ tent. : « Que la petite blessée est en vo.ye de guérir des bles­ sures que nous lui avons trouvées , la suppuration qui en résulte nous ayant paru louable ; qu’icelle sera pour toujours privée de l’usage de sa main droite, puisque les cinq doigts qui en sont les parties les plus nécessaires ayant été dévorées » (2). Un personnage qui fit beaucoup de bruit à Paris et pro­ voqua des polémiques retentissantes par sa méthode de traitement de la syphilis par les fumigations mercurielles, le sieur Louis Charbonnière, ci-devant huissier au Parle­ ment d’Aix-en-Provence, se présenta dans la capitale vers la fin de 1736, muni par les chirurgiens d'Aix, dont il avait été sans doute le disciple, des certificats des plus élogieus, car avant d’en faire bénéficier les Parisions.il ax ait expéri­ menté son remède en Provence avec le plus grand succès. M. Charbonnière, ayant réussi à intéresser h ses fumiga­ tions M. d’Angervilliers, ministre de la guerre, puis le lieutenant de police Hérault, commença en novembre 1736 ses expériences qu’il continua en 1737 sur des malades de Bicêtre, en présence de délégués de la Faculté de méde­ cine de Paris et des chirurgiens de l’établissement ; cellesci parurent assez concluantes à la Faculté pour qu’elle rendit le 23 mai 1738 un décret favorable au mode de trai­ tement anti-syphilitique institué par le sieur Charbon­ nière. Mais l’huissier d’Aix fut d’abord attaqué très vive­ ment par le célèbre docteur Astruc, aux yeux duquel ce guérisseur n’était pas autre chose qu’un charlatan, puis par le chirurgien Dibon qui, sur les instances de AJ. de La Peyronie, se prononça à son tour contre la méthode des fumigations hvdrargyriques instaurées par Charbonnière ; celle-ci ne tarda pas à être délaissée (3). Les questions de cérémonial et de préséance continuent ï exciter au plus haut point la sollicitude de la corporation des maîtres chirurgiens d’Aix. Aussi voyons-nous le 13 avril 1732, dans une réunion tenue avec le sieur Bègue, médecin et le sieur Topin, apothicaire, au sujet de la taxe Molinar, le sieur Ferrier, chirurgien , demander et obte­ nir des commissaires de la Cour la préséance sur l'apothi­ caire (1). Quant aux procès, on peut dire qu’ils remplissent pour ainsi dire la vie corporative de nos chirurgiens, dont ils absorbent la plus grande partie des ressources, car tout est matière à procès pour cette corporation, comme poul­ ies autres d’ailleurs. Nous ne mentionnerons pas à nou­ veau ses procès et différends avec le dissecteur anatomiste Henricy, avec les recteurs de l’hôpital, avec certains de ses membres, ou leurs veuves, avec le premier chirurgien du roi ; très souvent cependant, elle cherche à les arranger, car elle sait ce qu’il en coûte de les poursuivre (2), comme elle fit le 26 avril 1695 lorsqu'elle désigna trois de ses membres, MM. Abv, Boniface et Rabuis, pour terminer les différends qui existaient avec la Faculté de méde­ cine (3) et qu’elle décida le 18 mai 1726 de s'en remettre à (ies arbitres communs pour le procès qui était pendant entre elle et le sieur Mignard, professeur royal en méde­ cine (4). On a vu précédemment à propos de l’affaire du chirur­ gien Chabaud, objet de l’animosité de ses confrères de Marseille, que le Corps des chirurgiens d'Aix obtint contre eux deux arrêts de la Cour, l’un rendu le 21 novem­ bre 1738 qui déboutait les maîtres chirurgiens de Mar­ seille de leur appel de taxe aux dépens, et l'autre du 22 dé­ cembre suivant sur la requête civile impétrée par les dits maîtres contre l’arrêt contradictoire rendu par la Cour de Parlement le 30 juillet 1738. Par cet arrêt lu 22 décembre, la Communauté des chirurgiens d’Aix et le sieur acteur de l’Université étaient relaxés d'instance et les chirurgiens de Marseille condamnés aux dépens de cette qualité. Mais Mc Giles, procureur du Corps, réclamant une provision pour les fournitures qu'il avait faites dans ces divers (1) Archives communales d'Aix, RB 108, 1707-1708, Greffe de l’Rcritoire, f° 303 (26 juillet-6 août 1708). (2) Archives communales d'Aix, BB. 210, 1736-1737, Greffe de 155 (1) Archives de l'Université d ' Iix, Reg. 103. f° 240 v°. (2) Reçu <lu sieur Bec, procureur, la s>mme de 42 livres pour ses fournitures et vacations, 13 juin 1701 (Archives de l'Université d'Aix, Reg. 107, f “ 79 (3) Archives de l'Unircrsité d'Aix, Reg. 103, f° 177 v°. (4) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 226 v°. 6 �M. 0. .^C JR Y procès, ou lui alloua le 20 janvier 1739 une somme de 96 li­ vres, et on décida que le sieur Bermond, syndic, se ren­ drait à Marseille toutes les fois que ce serait nécessaire, soit pour faire mettre les arrêts à exécution, soit pour faire exécuter les contraintes obtenues contre les chirurgiens de Marseille (1) ; quelques mois plus tard, le 24 août 1739, l’Université d’Aix, de son côté, délibérait de donner pou­ voir à M' Mazet de se transporter à Marseille pour remplir l'assignation au 27 courant donnée par les maîtres chirur­ giens de Marseille à l’acteur pour recevoir les adjudica­ tions prononcées au profit de l’Université par l’arrêt du Parlement (2). Une instance avait été aussi ouverte par devant la Cour contre les perruquiers et barbiers au sujet du serment a prêter par ceux-ci, mais il ne fut pas donné suite à ce procès quoique la corporation des perruquiers elle-même eût refusé de s’associer à une requête de six maîtres pré­ tendant ne pas être obligés de se faire recevoir par les maî­ tres chirurgiens royaux ni de prêter serment, cette affaire n’intéressant que les maîtres en question (3), parce qu’un arrêt du Grand Conseil du 24 mars 1694 révoqua l’obliga­ tion de ce serment. Cette corporation dt s barbiers-perruquiers mène désor­ mais une existence parfaitement indépendante de celle des chirurgiens, bien qu’elle soit également soumise à l'auto­ rité du premier chirurgien par l’intermédiaire d’un lieu­ tenant, qui tout en étant nommé par le premier chirur­ gien n’est que le prête-nom de la corporation. Cette autorité sera donc un peu nominale, car la corpo­ ration ne craindra pas de refuser de répondre, le 4 avril 1724, à un questionnaire imprimé, qui lui avait été adressé par M. Mareschal, premier chirurgien du roi (4), et qui précéda de quelques mois seulement la déclaration royale du 6 février 1725 en forme de statut pour tous les barbiersperruquiers-baigneurs-étuvistes du royaume (5). (1) Archives de l'Université d’Aix, Reg. J03, f° 274. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. J01, f° 57. (3) Archives communales d’Aix, UH, Corporations d'Arls Métiers HH 14, 1673-1726, î° 45 v° (18 octobre 1693). Ut) Archives communales d'Aix, IIH, Corporations fl Arts et Métiers HH 14, 1673-1726, V 239 v°. (5) Archives communales d’Aix, HH, Corporations d'Arts et Mè­ nera HH 14, 1673-1726, f° 268 v° (17 février 1726). LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 157 III • LE COLLEG E D E S M A IT R E S C H I R U R G I E N S D E L A V I L L E D ’A IX J U S Q U ’A L A R E V O L U T IO N P r e m iè r e P a r t ie P rogrès rapides de ce Collège, redevenu autonome, de 1741 à 1767 L'arrêt du Conseil d'Etat du 12 décembre 1741 prescrit à La Communauté des Chirurgiens d'Aix de se conformer aux sta­ tuts de 1730. Celte-ci établit un règlement en 17 articles destine au maintien du bon ordre et de l'accord entre le Corps et les nouveaux lieutenant et greffier ainsi qu'entre cliague membre. Nomination des nouveaux Lieutenant et greffier. La Com­ munauté fait un présent au sieur de La Peyronie. Choix d'une Chambre commune de juridiction. Déclaration royale de 1743, véritable charte des droits des Chirurgiens. Pour témoigner .leur joie de la convalescence du roi Louis XV les Maîtres chirurgiens d'Aix décident d'instituer une séance hebdomadaire eri faveur des malades pauvres et dressent un règlement pour la tenue de cette séance. Accord en huit articles conclu entre les Recteurs de l'hôpilal général Saint-Jacques et La Communauté des Maîtres chirurgiens d'Aix, le 17 juillet 1751, pour assurer le service chirurgical de cet établissement. Arrêts du Conseil d'Etat du 25 septembre 1738 et du 28 sep­ tembre 1749, concernant les Chirurgiens de Marine et des Hôpitaux militaires et Lettres patentes du 31 décembre 1750 sur l'agrégation des Chirurgiens dans d'autres Communautés. ,On délibère d'écrire à toutes les Communautés de la Pro­ vence pour leur demander de faire enregistrer à frais com­ muns un arrêt du Conseil du Roi du 10 août 1756, qui accorde aux Chirurgiens plusieurs honneurs et prérogatives. Déclaration du 29 mars 1760 qui fixe le département de cha­ que lieutenance du premia- Chirurgien par le ressort de la justice où elle est établie. La Compagnie se constitue une bibliothèque. Vacance du greffe. On délibère de le confier provisoirement à un des membres de la Communauté. On délibère de prier M. Pontier, lieutenant du premier Chi­ rurgien, et Jaubert, prévôt, de faire toutes les démarches nécessaires pour obtenir des lettres patentes portant création d'une Ecole de chirurgie. Faits divers de l'administration intérieure et de l'activité extérieure de la Communauté. 7 �158 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Il faut reconnaître que l'arrêt <iu Conseil d’Etat du 12 décembre 1741, en soustrayant la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix à l’influence de l’Université d’Aix ou plutôt de sa Faculté de médecine pour la placer sous celle des premiers chirurgiens du Roi, qui depuis cin­ quante ans avaient communiqué une si vive impulsion à l'art chirurgical en France, n'était préjudiciable ni à ses intérêts ni aux progrès de la science chirurgicale à Aix. Nous avons tout lieu de penser que les chirurgiens d’Aix se séparèrent sans trop de regrets (1) de leurs confrères en l'art de guérir, les médecins, qui continuaient à se re­ garder comme au-dessus d’eux parce qu’ils les considé­ raient comme exerçant une profession manuelle. Le célèbre de La Peyronie était alors premier chirurgien du Roi et à ce titre avait la direction de toutes les commu­ nautés de chirurgiens du Royaume. Sous lui, encore plus que sous ses prédécesseurs, l’art de la Chirurgie fait les plus rapides progrès, au regard de la médecine qui de­ meure pour ainsi dire stationnaire. Les chirurgiens d’Aix s’efforcèrent de ne pas demeurer en arrière de ce mouve­ ment, comme va bientôt nous le montrer la suite de cette histoire. Mais tout d’abord l’arrêt précité, ainsi que les lettres pa­ tentes levées sur iceluy, qui furent enregistrés au Parle­ ment d’Aix le 7 avril 1742. leur imposèrent l’observation dos statuts nouveaux, qui avaient été dressés en 1730 pour les communautés de chirurgiens de province et qui se substituèrent à leurs statuts propres. Sous ce nouveau régime, la première chose cependant que fit la Communauté des maîtres chirurgiens fut d’éta­ blir un règlement en 17 articles, destiné au maintien du bon ordre et de l’accord entre le corps et les nouveaux lieu­ tenant et greffier, ainsi qu’entre chaque membre, et qui porte la date du 29 août 1742 (2). Ce règlement après avoir rappelé au lieutenant et au greffier ^que le corps a financé leurs charges, pour qu’ils ne puissent s’en prévaloir au préjudice des maîtres, décide que dans les assemblées particulières ils n’auront pas d’autre rang que celui de leur réception, et que c’est le prévôt ou sindic qui aura le droit de proposer le sujet do l'assemblée, et le doyen celui de recueillir les voix. Les convocations à ces assemblées seront faites par le prévôt. La forme de l’élection des officiers et les redditions de comptes seront les mêmes qu’auparavant ; elles auront lieu à l’avenir au temps marqué par les nouveaux statuts et dans la chambre commune. Il y aura toujours deux registres, celui des délibérations, qui restera entre les mains du sindic et celui des récep­ tions, qui sera tenu par le greffier. Dans les affaires juridiques concernant les intérêts de la Communauté le lieutenant et le prévôt agiront de concert et aux frais de la bourse commune par un pouvoir particu­ lier è eux donné par la Compagnie. Rien ne sera changé dans la réception des aspirants h la grande et à la petite maîtrise et des sages-femmes, ni dans la forme des agrégations. Dans la réception des aspirants, le rôle du lieutenant et du greffier sera tout de représentation extérieure, mais ils ri’agiront que sous le bon plaisir de la Compagnie et aux frais de* celle-ci, et. les droits qu’ils retireront seront versés dans la bourse commune. Pour chaque réception de petit maître, ils recevront une livre et dix sols, et dans la grande maîtrise leurs droits seront les mêmes que ceux des autres maîtres. Les chirurgiens royaux continueront à être chargés des rapports, mais le lieutenant pourra remplir cette fonction, quand viendra son tour, avec un confrère, et il retirera son droit de lieutenant et de chirurgien à rapport. Toutes les dispositions nécessaires seront prises pour que les fermiers des rapports ne soient pas lésés dans leurs intérêts, si des chirurgiens établissaient des rapports pour des juridictions particulières. Trois livres seront réservées à chacun des dits chirur­ giens censés royaux dans le? réceptions do petits maîtres. Chaque maître pourra annuellement au gré du corps, et suivant des conditions préalablement fixées, faire visite chez les maîtres du lieu de la viguerie que la Compagnie lui assignera, et on exiger au profit de celle-ci Ips 40 sols de droit de visite. Tl sera proposé aux nouveaux maîtres de signer leur adhésion à re règlement dans le Livre Rouge. (1) A la date du 21 mare 1742, ils délibèrent rependant de prendre une ennsuRntior; au sujet de l ’Arrêt du Conseil rendu eontre l’Université [Archive a de W niversité d ’Aix, Ueg. 103, f° 291 v°). (2) Archives de l’rnverslt( d'Aix, Reg. 103, f° 292-294, 159 �Celui-ci fut approuvé à l'unanimité des 14 membres pré­ sents à la séance, et dont les noms suivent : Marin, Broc, Mareschal, Bermond, Leclerc, Perrin, Ferrier, SaintEtienne, Tabary, Mille, Focachop, Ansillion, Guillaumon, Pontier, sindic. La Compagnie, qui le 17 août précédent avait délibéré de faire un emprunt de l.OüO livres pour pouvoir consacrer une somme de 8UO livres à l’acquisition de la lieutenance du Premier Chirurgien du Boi, M. de La Peyronie, et de son greffe, conformément aux intentions du Roi (1), décida le 29 août suivant d'envoyer la dite somme au Premier Chirurgien en le laissant maître de désigner qui il vou­ drait parmi les maîtres de la Communauté, pour occuper '•s charges et en jouir leur vie durant (2). prix payé par la Communauté d’Aix pour le rachat office de lieutenant du premier Chirurgien était celui était courant parmi les communautés de chirurgiens, nous savons que la Communauté de Montpellier, qui v une Communauté chère entre toutes à de La Peyroavait donné à celui-ci en 1738, comme prix de rachat a lieutenance, la somme de 1.000 livres (3). 1^25 octobre suivant, il était donné lecture à la Compa­ r e s provisions de lieutenant du Premier Chirurgien î loi et de son greffier, qui avaient été adressées de s, et qui étaient faites en faveur de M. Pierre Pontier ! M. Joseph Maille (4). Ichoix du Premier Chirurgien s’était d’ailleurs porté eux maîtres de la Communauté des Chirurgiens d’Aix . jïi appréciés déjà de leurs confrères par leur talent, dont ils avaient donné l’un et l’autre des preuves comme ga­ gnants maîtrise à l'hôpital d’Aix. Pierre Pontier surtout, qui avait tenu à passer tous ses examens de maîtrise comme les autres aspirants, et qui se fit recevoir docteur en médecine à l’Université d’Avignon (5), fut pourvu par brevet de la Cour, dès 1739, grâce à la recommandation de Mgr de Brancas, archevêque d’Aix, de la place très recher­ chée de dissecteur anatomiste à l’Université, où il suecé(1) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 291 v°. (2) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 294. (3) G e r m a in (A.), Op. cit., p. 52. (4) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 294 v°. (5) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 18, f° 22 (Enregistration à l’Université d’Aix, ,1e 12 avril 1753, Ju diplôme de docteur en médecine obtenu par Pierre Pontier à l’université d’Avignon). LI EUTE DU P R E M IE R DU 'D ans lu Q ommunuutc c d o i »- R A N Ç mtre d’Hôrel de la Reine, Seigneur d?rTrcs >Statuts <k Privilège*» d’icelles : Acs °[m ^ ous ont etc rendus de la perfb— de les le ns ^ B£SJ fuHnCncc gracions, Nous l'avons éta­ bli , commis & infatué, c1Communauté des Maîtres Chirurgiens de ladite V # cux dénommes dans l'Etat particulier que Nous >franchîtes, libcrtcz, droits & privilèges y atradu il Y Loil commis aucune -contravention > ce ta n t CP ljcUtc dc 110cre Lieutenant, entrcprendrur^’cn ^*°y j Uns une permiflion de Nous expr ^ aurrcs * ,.;i ___ • i , que k.—• pour notre .Lieutenant ciu il appartiendra t u 'î i chonneurs, au Bureau ou rChambre i ’autoritezjuriiAu i jx r | r i * gment aux Edits \, Arrêts 6c diction , franchîtes, liocrr . D i i Reglcmens rendus .n coi:<j ierment . _ entre les. mains c * p la c e . L N F O I de q u o i x, „ nfncr par notre Secrétaire. Nous avons rligne' ces lu t �160 M. G. FLEURY Celui-ci fut approuvé à l’unanimité des 14 membres pré­ sents à la séance, et dont les noms suivent : Marin, Broc, Mareschal, Bermond, Leclerc, Perrin, Ferrier, SaintBtienne, Tabary, Mille, Focachon, Ansillion, Guillaumon, Pontier, sindic. La Compagnie, qui le 17 août précédent avait délibéré de faire un emprunt de i.CXJOlivres pour pouvoir consacrer une somme de 8UU livres à l’acquisition de la lieutenance du Premier Chirurgien du Roi, M. de La Peyronie, et de son greffe, conformément aux intentions du Roi (1), décida le 29 août suivant d’envoyer la dite somme au Premier Chirurgien en le laissant maître de désigner qui il vou­ drait parmi les maîtres de la Communauté, pour occuper ces charges et en jouir leur vie durant (2). Le prix payé par la Communauté d’Aix pour le rachat de l'office de lieutenant du premier Chirurgien était celui qui était courant parmi les communautés de chirurgiens, car nous savons que la Communauté de Montpellier, qui était une Communauté chère entre toutes à de La Peyro­ nie, avait donné à celui-ci en 1738, comme prix de rachat de sa lieutenance, la somme de 1.000 livres (3). Le 25 octobre suivant, il était donné lecture à la Compa­ gnie des provisions de lieutenant du Premier Chirurgien du Roi et de son greffier, qui avaient été adressées de Paris, et qui étaient faites en faveur de M. Pierre Pontier i‘t de M. Joseph Maille (4). Le choix du Premier Chirurgien s’était d’ailleurs porté sur deux maîtres de la Communauté des Chirurgiens d’Aix fort appréciés déjà de leurs confrères par leur talent, dont ils avaient donné l’un et l’autre des preuves comme ga­ gnants maîtrisé à l’hôpital d’Aix. Pierre Pontier surtout, qui avait tenu à passer tous ses examens de maîtrise comme les autres aspirants, et qui se fit recevoir docteur en médecine à l’Université d’Avignon (5), fut pourvu par brevet de la Cour, dès 1739, grâce à la recommandation de Mgr de Brancas, archevêque d’Aix, de la place très recher­ chée de dissecteur anatomiste à l’Université, où il succé(1) Archives de l’Université d’Aix, Reg. 103, f° 291 v°. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 294. (3) Germain (A.), Op. cit., p. 52. 14) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 294 v°. (5) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 18, f° 22 (Enregistration à l’Université d’Aix, le 12 avril 1753, Ju diplôme de docteur en médecine obtenu par Pierre Pontier ù l’Université d’Avignon). n ^* fr ’ 4 LIEUTENANCE DU P R E M I E R C H I R ÙR EX DU ROY D a n s U Com m unauté des M a ître s Chirurgiens i' d On». 6 R A N Ç O IS LAPE Y-RO N I E Ecuyer Concilier Premier Chirurgien du Rov , ancun Vf .rre dHôcc? ac L: J de Marigny 5c autres Lieux, Chef de la Chirurgie & Barherie du Royaume, Garde des Chartres, Surets i. f d’icelles: A tous ceux qui ces Prclemcs verront, S a l u t . Savoir Liions, que lur les bons tenu :g nage qui \ oliog : rciuia. de la perfonne dti Sieur d 'îu u O u l i . y ------Maître Chirurgien à ( u ---------------- de les lem - S e ig n e u r f fufljfoncc, probité, capacité 5c expérience en l'Art de Chirurgie : P ur o s <al m s N ai m co d - no ns . Mou a :mbli , commis 5c in itia it, ctabliflons, commettons 5c mlh ruons par ceidites Prelcntcs, notre LIE U T E N AN T er, aCc v • u ' des Maîtres Chirurgiens de ladite Ville d il» a. ------ ----- dans retendue de laquelle Lieutenance ne feront compris qcv k Lcax Jcnonur.cs dons ."Eec particulier que Nous lui en donnerons ligne de Nous, pour jouir en ladite qualité des honneurs,.mo ntez . ::u i i o n . rranchiles, .tbertez, droits & privilèges y attaches ; garder 5c faire garder exact .nient les Statuts iScReglemens dudit Art, t.in- lo. d. r eu y t c n c c a n m i s lacune —rontravertticm ,èc ce tan t qu'il Nous plaira ; a condition que ledit 5u.ur A Mtî.v ne pourra c? ladite qiooiiao du notre Lieutenant, entreprendre aucun procès concernant les droits 5c privilèges de notredite Charge de Premier Chirurgien du Ro1 . uns une permimondc Nous exprefle 5c par écrit. Si m a \ d o \ s aux Maîtres Chirurgiens de la Coimnunautc d. c( «x — ------------- Se autres qu'il appartiendra, que leur étant apparu des Prcientes, ils avenr a reconnoirre ledit Sieur ----—■ pour notre Lieuxruac au Bureau ou Chambre d'icelle Com m unauté, 5c par tout ailleurs ou beioin lera , 5e a le laifler jouir 5c uicr de a . enneors '•'.te: cmdiction , franchises, hoertez , droits 5c pri ûlegcs attribues a Luire qualité , pleinement 5c pailiblement ,eo r or cnc aux t e r- » A: u . 5e Reglcmens rendus en confeqtience i ayant toutefois prealablemeiu ledit Sieur , o b .v — ~ preu serment e r r e les * u u ' O i e s ^ u v .ii ôrtcxg.H- e o n " i» qoe Nous commettons à eet effet en notre het ,5s place. I \ l o t de qeot Nous avons figné ces Préfentes de notre m ain, 5c a icelles fait appofer le Sceau de nos A rm es, 5e contre ’igner par nocrc Secrétaire. A ,}VVv vi i ûi 1 x , ,tlv— ------ jour d \ h I. «. tx. — nul lept cens . <«a. v ; u le jup ifiriitc 3 ^V. M , �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 1(11 daitau sieur Jacques Henricy, son ami, qui s’en démit en sa faveur, et remplit à Aix, pendant tout le cours d'un demi siècle, une carrière de chirurgien 1res brillante et très honorée (1). Sa notoriété s’étendit même jusqu’à Paris par suite du prix que lui décerna l’Académie de Chirurgie en 1743 pour son mémoire intitulé « Sur les différentes espè­ ces de remèdes résolutifs et sur leur usage dans les diffé­ rentes maladies chirurgicales » (2). Le prix obtenu par M. Pierre Pontier fut un prix double, qu’il partagea avec M. Hugon, le fils, chirurgien du Grand Hôtel-Dieu de Lyon et agrégé à l'Académie des Beaux-Arts, depuis maître Chirurgien à Arles. Pour reconnaître la bienveillance du premier chirurgien à son égard la Compagnie voulut faire un présent, non pas à lui-même, comme jadis elle avait fait au sieur de Félix, mais à son secrétaire, auquel elle décida d'envoyer un quintal d huile, un baril de 15 à 20 liv res de thon et une caisse de vin muscat rouge (3). Quel curieux trait de mœurs provençales ! Son autonomie imposait à la Compagnie la nécessité d’avoir un local à elle, autrement dit une chambre com­ mune de juridiction. Mais quels embarras lui causa cette nécessité, comme à d’autres communautés d’ailleurs, dont nous pourrons citer celle de Rouen Pi). Après avoir en effet donné pouvoir au syndic, le 23 no­ vembre 1742, de choisir une chambre commune dans la maison du sieur Bertrand, maître apothicaire (5), la Com­ pagnie délibérait unanimement quatre jours plus tard de continuer à rester à l’Université, à laquelle la rattachaient tant de souvenirs communs (6) ; mais cette situation ne devait être que provisoire, car le 25 juin de l'année sui­ vante on confiait à Joseph Taharv la mission de louer one chambre à un premier étage pour les assemblées de la ’ommunauté (7). La question devint beaucoup plus épiî ° NTIEn (Dr Augustin). Notice sur la vie de Pierre Pontier, ,/J Eur£len et médecin à Aix (Recueil de Mémoires chantres pièces dtfc fJe vers' qui ont été 1ns dans les séances de la Société Viv s.<tes Sciences, des Lettres, de l'Agriculture et des Arts a x depujs 1819 jusqu’à présent, Aix, 1823, in-8°, p. 175. riÂmiû (le pUcr*, qui ont concouru pour le prix de l’Acarne roya1® chirurgie. Parts, 1770, in-4° t. 1 pp. 419-444. t>re \~l>)hlVes de VUniveTSHè d’Ai.r, Reg. 103, 103, f° 295 (27 octo(Dr François). T.a Communauté des Chirurgiens de K a?’ , Ils’ Lestringant, 1913, in-8° passim. S v V r3 lve8 de l'Vniversité d'AUr, Reg. 103. f° 295 v«, 296 v°. m Archives de l'Vniversité d'AUr, Reg. 103, f° 301. �162 M. G. FLEURY neuse lorsqu'une école de Chirurgie, comportant un local beaucoup plus vaste, eût été créée auprès de la Com­ munauté des Chirurgiens d’Aix ; on ne réussit, après de nombreuses et difficiles démarches, à la résoudre que fort imparfaitement. La déclaration du Roi c mo niant la Communauté des maîtres chirurgiens de la ville de Paris, du 23 avril 1743, est un statut d’une importance considérable pour tous les Chirurgiens de France, parce qu'elle sépare définitivement la Chirurgie de la Barberie. Elle prescrivait en effet à ceux qui seraient désormais reçus chirurgiens d’en faire uniquement la fonction, sans mélange d'aucun art non libéral, leur réservant les mêmes droits, honneurs et privilèges dont étaient en possession les chirurgiens de Saint-Côme avant leur union avec le corps des barbiers en suite des lettres patentes de mars 1656, qui avaient été r< ndues en vertu du contrat d’union du 1er octo­ bre 1655, lesquelles lettres patentes devaient cesser d’avoir leur effet après la mort du dernier barbier-chirurgien, dont la profession serait alors uniquement exercée par la communauté des maîtres barbiers-perruquiers-baigneursétuvistes. La déclaration renfermait une disposition concernant l’obligation de rapporter des lettres de maître ès-arts, dis­ position qui fut confirmée par l'article 85 des lettres paten­ tes en forme de statuts pour le collège des maîtres en chi­ rurgie de Paris du mois de mai 1769, mais qui n'était pas applicable aux étudiants déjà immatriculés et aux ga­ gnants maîtrise les hôpitaux (1). Pou) encoinager les élèves à se mettre en état d obtenir ce grade et n se préparer par l’étude des belles lettres aux J\ Délibération de MM les Députés de l’Université du 28 mai 1744, conforme h celle prise le même jour par la Faculté de Médecine, sur ce que le sieur Roux, maître-chirurgien de Marseille se serait .présenté devant (die pour être admis au grade de maître ès-arh <n conformité de In dernière déclaration de S. Jlf., nui ordonne à tons les Chirurgiens du Roua urne de passer maitres ès arts Confirmai ion du tard établi nar la dite Faculté pour les maîtres ès arls aspirants en chirurgie. Le t.rtal des droits est de 37 1 . 10 s. : 3 livres pour la Bourse : 3 livres pour le Primicier ; 3 livres pour l’Acteur ; 30 sols pour le Trésorier ; 30 sols pour le Pro­ moteur ; 3 livres pour le paranyniphe ; 3 livres ;'i 2 professeurs de tour à chacun ; 3 livres à 2 docteurs de tour 0 chacun ; 3 livres au médecin royal : 3 livres au syndic ; 3 livres au greffier ; 20 sols au bedeau ; 10 sols au sous-bedeau. (Archives de l'Université d'.ilx, Reg. 17 . f« 782 v°-783.) LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 163 connaissances scientifiques de la chirurgie, les collèges de chirurgiens de la plupait des grandes \illes demandèrent unanimement que la déclaration du £3 avril 1743 qui ré­ tablit les lettres dans le Corps des chirurgiens de Paris leur fut appliquée, et accordèrent à cet effet une diminution notable de droits aux aspirants à la maîtrise en chirurgie pourvus de la maîtrise ès-arts (1). Le premier chirurgien était maintenu dans tous ses droits, ainsi que son lieutenant, pour tout ce qui concernait l’art de la chirurgie et aussi pour ce qui regardait l’exercice de la barberie et la profession de perruquier-baigneurétuviste, dont il continuerait à être le chef sous le titre d’inspecteur et directeur commis par Sa Majesté (2). C’était donc l’émancipation complète dis chirurgiens réalisée désonnais par cette annulation de l’union de 1656 des chirurgiens à robe longue de Saint-Côme avec les bar­ biers-chirurgiens, alors que les apothicaires, moins heu­ reux, ne réussirent à obtenir leur séparation des épiciers qu’en 1777, et cette émancipation est l’œuvre du m ntpelliérain de La Peyronie, qui suggéra à Louis XV la décla­ ration qui la consacre. Vers cette époque, la convalescence de ce roi. survenue heureusement à la suite d’une grave maladie dont il avait été atteint, provoqua dans tout le royaume des marques d’allégresse universelle, et les maîtres chirurgiens d’Aix en particulier, pour témoigner leur joie de cet insigne évé­ nement, décidèrent d’instituer une séance hebdomadaire en faveur des malades pauvres et dressèrent un règlement pour la tenue de cette séance. Une pareille initiative n’était cependant pas nouvelle et des consultations charitables étaient pratiquées depuis de longues années par les membres du collège de Saint-Côme. Quesnav, en effet, nous apprend dans son « Histoire de l'origine et des progrès de la chirurgie en France » une « tous les premiers lundis de chaque mois, après la célé­ bration de l’office divin en l’église de Saint-Cosme et de Saint-Damien, les chirurgiens étaient tenus de panser gra­ tuitement tous les pauvres blessés qui se présentaient à eux. » (1) L e Blond d’O iblen. Statuts et règlements géné raux pour les maitres en chirurgie des provinces du R o ya um e donnés à Marly le 24 février 1730, P a ris 1772, in-4°, p. 105, n° 2. (2) L e B lond d’O lblen. Op. cil., pp. S5-86. �i 164 M. G. FLEURY Les chirurgiens d’Aix dressèrent, le 26 septembre 1744, en vue de cette séance qui devait avoir lieu chaque mardi de 2 heures à 4 heures, un règlement qui reçut l’approba­ tion de l’archevêque d’Aix, qui les loua fort de leur géné­ reux projet. Il consistait essentiellement dans la désignation chaque mois de quatre maîtres, tenus indispensablement de se trouver au jour et à l'heure marqués à la chambre com­ mune pour examiner les malades qui s’y présenteraient, ainsi que les mémoires qui pourraient être communiqués par les maîtres absents ou par les chirurgiens du voisinage pour en faire leur rapport à l’assemblée, à laquelle tous les maîtres seraient obligés d’assister, sauf excuse légitime. Les jours d’assemblée, quand il n’y aurait point de ma­ lades, ou si la visite de ceux-ci ne suffisait point à occuper toute la séance, le temps libre serait consacré à quelque exercice chirurgical, tendant à la perfection de l’art, dont le sujet serait proposé à l’assemblée par chacun des quatre maîtres à tour de rôle (1). Divers règlements furent cependant édictés par le roi sur 1initiative de son premier chirurgien, que nous ne sau­ rions passer sous silence parce qu’ils étaient applicables à toutes les communautés de chirurgiens du royaume. Ce sont les arrêts du Conseil du 25 septembre 1738 et du 28 septembre 1749, concernant les chirurgiens de marine d’une part, et les chirurgiens des hôpitaux militaires d'auire part, puis les lettres patentes du 31 décembre 1750 sur l’agrégation des chirurgiens dans d’autres communautés. L’arrêt du Conseil d’Etat du 25 septembre 1738, qui présentait une particulière importance pour la Commu­ nauté des maîtres chirurgiens de Marseille, faisait défense aux chirurgiens de la Marine d’exercer la chirurgie dans le public à moins de S'être fait agréger aux communautés. Cette agrégation comportait un seul examen de pratique et un rapport par écrit en justice, une prestation de serment entre les mains du lieutenant du premier chirurgien du roi et la consignation d’une somme de 200 livres, ainsi dis­ tribuée : 60 livres au lieutenant, 6 livres au greffier, 2 li­ vres à chacun des maîtres présents et le reste à la bourse. (1) Archives île l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 305 306. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX 1 i.5 Ces chirurgiens ainsi agrégés ne pouvaient louer leur privi­ lège (1). Quant à celui du 28 septembre 1749, il interdisait « aux chirurgiens-majors des hôpitaux militaires de faire aucuns pansements, ni autres opérations de chirurgie sur les habitants des villes où ils [étaient] établis, à peine de 500 livres d’amende pour la première fois, à moins qu'ils ne se [fussent] fait agréger dans les communautés de chi­ rurgiens dans la forme prescrite par cet arrêt ». Cet arrêt renouvelait aussi les défenses faites par l’ar­ ticle.2 de l’édit de février 1692 aux gouverneurs des pro­ vinces d’accorder des permissions à des chirurgiens sans qualité pour exercer la chirurgie dans les villes de leur gouvernement (2). Les lettres patentes du 31 décembre 1750 avaient pour but d’obvier aux réceptions abusives des chirurgiens, qui ayant trop facilement obtenu la qualité de maîtres auprès de quelque communauté peu nombreuse, venaient ensuite prier les communautés où ils avaient dessein de s’établir et qui parfois les avaient refusés pour cause d’incapacité, de les recevoir au moyen de l’agrégation, qui comportait un seul examen de trois heures et le paiement du quart des droits ordinaires. Sans supprimer donc le droit d'agréga­ tion, elles prescrivaient, sous de nouvelles peines, l’exécu­ tion des dispositions des statuts de 1730 au sujet des actes de maîtrise, et ordonnaient qu’aucun chirurgien ne pour­ rait dorénavant prétendre à l’agrégation qu’après avoir résidé dix ans dans la ville pour laquelle il aurait d’abord été reçu maître (3). D’après ces lettres patentes enfin, le maître ne pouvait exercer en aucun lieu, qu’après une enregistration préalab’eet d'adleurs gratuite de ses lettres de maîtrise,et d'agré­ gation le cas échéant, au greffe du bailliage, sénéchaussée royale ou juge des cas royaux du dit lieu (4). Un établissement dont le bon fonctionnement n'impor­ tait pas moins à ses administrateurs qu’aux maîtres Chi­ li) Lk Blond d’Olbi.en, ü p. cil., pp. 16, n. 1 et SI. (2) Le Blond d O lrlen, <)p. cil., pp. 16 n. 1, 57 n. 1 et 02 (3) L’aiticle 27 des S tatu ts des in a itie s eu c h iru r g ie de P a r is de l’année 1609 portait que les m a ille s qui se seraient établis d a n s les pv ncipales villes des | rov m es ne p m ira ien t, se faire agreger à la com m unaul • des m a îtres en ehivurg'e de P aris qu ’en ju s ­ tifiant préalablem ent a v o ir exercé leur pv fe-s ou pendant 20 ans et avec réputation (Lf. B lond d o i .blen, ()p. cil., p. 97). (4) Le Blond d'Olblen, o i i . cil., pp. 8, 38 n. 1, 96-97, 98 n. 1, 100 n et 102. �166 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX rurgiens d'Aix, était l'iiùpital général Saint-Jacques. Mais une entente parfaite ne régnait pas toujours entre les lins et les autres, au grand détriment des services hospitaliers chirurgicaux. Pour assurer donc et maintenir celle-ci delà manière la plus solide et la plus durable, un accord fut conclu le 17 juillet 1751 entre les recteurs de l’hôpital géné­ ral Saint-Jacques et les maîtres chirurgiens, cà l’occasion d'un examen d’admission aux fonctions de gagnant mai-, trise, qui d’ailleurs n’avait donné aucun résultat à cause de l'inexpérience des trois concurrents, dont l'un d’eux cependant fut choisi par les recteurs à défaut d'autre, ce qui détermina le Corps à accepter un arrangement proposé par les recteurs en vertu duquel il nommerait quatre maî­ tres pour diriger ce gagnant maîtrise, assister alternative­ ment et par quartier aux visites, et faire par eux-mêmes les pansements et opérations délicates et essentielles. D’après cet accord la nomination des quatre maîtres était faite pour six ans, de manière à suivre le gagnant maîtrise. Il prévoyait que le* chirurgien ferait, si bon lui semblait, mais en les faisant précéder conformément au règlement de l'hôpital d’une consultation, les grandes opérations pen­ dant les trois premières années du séjour du gagnantmaîtrise, qui les pratiquerait lui-même pendant les trois dernières années. Outre la visite journalière, qui ne serait pas pour lui d’ohligation, le chirurgien de quartier serait tenu de pro­ céder ou d’assister au moins une fois par semaine au pan­ sement de tous les blessés, sans préjudice du pansement général de chaque jeudi. Il était obligé enfin en cas d’absence de se faire repré­ senter par l’un de ses collègues en exercice à l’hôpital. Cet accord en huit articles ayant été remis au sieur Tabary, syndic, par les commissaires député? de la part du bureau de l’hôpital, fut approuvé le 10 mai 1751 par la Communauté, qui juger» de plus convenable d’ajouter aux quatre maîtres prévus pour servir par quartier quatre ad­ joints à sa nomination, qui après un service constant de trois années, seraient choisis pour être les premiers, tandis que les premiers deviendraient adjoints. Et enfin le 17 juil­ let 1751 la Communauté délibéra d’exécuter dans tous ses chefs l’accord précité, qui fut transcrit une seconde fois tout au long sur le registre, avec l’adjonction pcrtant qu’aucun des quatre maîtres préposés pour servir au dit 1G7 hôpital ne pourrait continuer ses fonctions au-delà de son quartier, sans la permission de celui qui devait lui succé­ der, et ce à peine d’interdiction des honneurs du Corps et de 30 livres d’amende, sauf l’exercice des chirurgiens lithotomistes et de leurs élèves fréquentant le dit hôpital. On demanderait l’homologation de la Cour pour cet accord (i). Lorsque parurent les lettres patentes sur arrêt, du 10 août 1756, qui ordonnaient que les chirurgiens jouiraient des privilèges de notable bourgeois des villes de leur rési­ dence,la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, com­ prenant l’importance considérable de ces lettres pour la dignité de leur profession, délibéra presque aussitôt d’écrire à toutes les communautés de la Province pour leur demander de faire enregistrer à frais communs par le Parlement et la Cour des Avdes un arrêt du Conseil qui accordait aux chirurgiens plusieurs honneurs et préroga­ tives et exemptions de charge (2). Aux termes de ces lettres, désormais, les chirurgiens, quand ils exerceraient simplement la Chirurgie, seraient réputés exercer un art libéral, et comme tels, compris dans le nombre des notables bourgeois des \ ilies de leur rési­ dence, dont les honneurs, distinctions et privilèges leur seraient conférés, de telle sorte qu’ils pourraient être pour­ vus des offices municipaux des villes, qu’ils seraient exempts de la collecte, de la taille, de guet et garde, de cor­ vées et autres charges publiques. Les dites lettres défen­ daient aussi de les comprendre à l’avenir dans les rôles des arts et métiers et d’assujettir leurs élèves au sort de la mi­ lice. On y signalait l’établissement d’Ecoles publiques de Chi­ rurgie à Montpellier, Toulon, Bordeaux, Rouen. Elles accordaient aux chirurgiens la permission, qui fut confirmée par la déclaration du 12 avril 1772, d’avoir un ou plusieurs élèves, dont deux cependant étaient seuls exemptés de tirer à la milice, et à la condition qu'ils n’exerçassent cjûe la chirurgie. Par leur enregistrement à la Cour des Avdes de Paris en date du 20 septembre 1756, il fut statué que pour que les maîtres profitassent de l’exemption de la collecte, et leurs élèves des autres exemptions qui leur étaient accor­ dées, les uns et les autres seraient tenus d’avoir pris le fl) Archives tic l'Vniversitê d'Aix Rog 103. f° 325-330. (2) Archive^ ,ie l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 339. �108 M. G. FLEURY grade de maître ès-arts dans une Université du royaume, ou de justifier par des certificats en bonne forme qu'ils avaient fréquenté pendant trois années entières et consé­ cutives les écoles de chirurgie (1). Quant à l'enregistration par le Parlement de Provence, elle fut effectuée le 10 octobre 1758 à la requête des syndics et prévôts de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, agissant tant pour l’intérêt de leur communauté et des chirurgiens des villes et lieux de leur arrondissement, que pour les autres maîtres chirurgiens des villes et lieux de la Provence (2). Une autre déclaration du roi, qui intéressait la Commu­ nauté des chirurgiens d’Aix comme les autres communaulés, est celle du 29 mars 1760, fixant le district ou dépar­ tement des lieutenants du premier chirurgien du roi dans les différentes provinces du royaume. Cette déclaration prescrivait que la juridiction des lieutenants du premier lieutenant serait bornée par l’étendue de la justice du lieu où ils étaient établis ; de sorte que la règle générale étant pour la fixation du district des lieutenants qu’ils eussent pour département le ressort des bailliages ou sénéchaus­ sées, comme c’était le cas pour celui d’Aix, où ils rési­ daient, s’il se trouvait d’autres lieutenants, ceux-ci de­ vaient aussi avoir pour département l’étendue des justi­ ces des villes pour lesquelles ils étaient nommés (3). Un témoignage spécial que donna la Communauté d’Aix de son esprit de progrès et qui est vraiment intéressant pour l’époque, témoignage venant s’ajouter à celui qu’elle avait fourni par sa création d’une séance hebdomadaire pour des soins à donner aux pauvres et pour des exercices chirurgicaux, fut sa constitution d’une bibliothèque, cru’elle décida dans une assemblée du 5 octobre 1762, où elle délibéra d’acheter tous les ouvrages périodiques qui pouvaient être de quelque utilité pour l’art de la chirur­ gie, ouvrages qui seraient déposés à la Chambre commune et de juridiction et mis sous la responsabilité du tré­ sorier (4). Aucun document cependant ne nous permet d’indiquer quels furent les ouvrages achetés en suite de cette délibé­ ration, mais nous ne pouvons nous empêcher, en nous rod’O lblen, Op. rit., pp. 103-105, (2) Alezais (J)r H.), Op. cil., p. (K). (3) L e B lond d’O i.bi.en, Op. cil., pp. 9 et 109. fl) L e B lond (4) Archives tic l'Université tl'Aix, Reg. 103, f° 349 v°. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 169 portant à toutes les fondations réalisées en si peu de temps par les chirurgiens d’Aix, et qui viennent d’être successivement passées en revue, d’estimer que les chirur­ giens d'Aix donnaient à leurs émules, les médecins, un exemple que ceux-ci malheureusement ne paraissaient pas vouloir suivre, car jamais il n’a été question dans les délibérations de la Faculté de médecine de réunions périodiques pour l’exposé des doctrines médicales à l’or­ dre du jour, ni surtout de la fondation d’une collection de livres, dont l ac [uisiti n sans doute aurait été aussi utile aux professeurs qu’aux étudiants, la Faculté ne possédant pour tout ouvrage qu’un exemplaire des aphorismes d’Hippocrate, nécessaire pour le tirage au sort des points aux examens. Un officier dont le rôle était essentiel pour le bon fonc­ tionnement de la Communauté était le greffier, que nous appellerions aujourdhui secrétaiie. Celui-ci, qui était lt sieur Maille, ancien chirurgien-major de l’hôpital, lithotomiste et chirurgien fort distingué, étant venu à mourir, la Communauté se réunit le 29 juin 1766 peur délibérer sur la vacance du greffe, et comme elle décida de com­ mettre en tant que de besoin un des membres fie la Com­ munauté pour faire la fonction de greffier, le lieutenant pour se conformer à ses intentions, en vertu de l’article 3 des statuts, commit le sieur Gautier dans les fonctions de greffier, en attendant que le premier chirurgien eut pourvu à la place de greffier, ou que la Communauté en eût disposé en faveur de quelque autre de ses membres. Mt de cette façon, faisait remar juer la délibération, pourra-t-on remplir la Commission donnée par la Cour de procéder aux examens du sieur Segond, renvoyé par la Communauté des maîtres chirurgiens de Marseille I). Tandis que les communautés de chirurgiens des princi­ pales villes de France se piquaient d’émulation pour obte­ nir auprès d’elles la création d'écoles de chirurgie, desti­ nées à inculquer et à fortifier chez leurs élèves chirurgiens les connaissances nécessaires pour pratiquer toujours plus habilement leur art, nous allons voir la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, accomplir les mêmes efforts en vue de faire instituer à Aix par le r i des cours d’études chirurgicales semblables à ceux qui fonctionnaient déjà pour la plus v ive satisfaction et la plus grande utilité de(1) Archives tle l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 3-4. �170 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX communautés de chirurgiens de Bordeaux, de Rouen, de Toulon, de Montpellier et de Paris. Nous ne dirons que peu de mots, parce que nous en avons déjà parlé, des lettres patentes en forme d'édit du mois de septembre 1724 portant établissement (à l’école de Saint-Corne) de cinq places de démonstrateurs en chirur­ gie, destinés à professer les principes de la chirurgie, l’ostéologie, l’anatomie, les maladies chirurgicales, la sai­ gnée- et les médicaments D'autres enseignements postérieurement créés à l’école de Saint-Côme firent bientôt de celle-ci l'école la plus complète et la plus renommée de sciences chirurgicales qui existât en Burope, et dont le fonctionnement remar­ quable excitât au plus haut point la jalousie de la vieille rivale des chirurgiens la Faculté de médecine de l’Uni­ versité de Paris. l ue école plus voisine, ie!!i dt Montpellier, ne laissait pas de porter ombrage aux chirurgiens d’Aix, parce que beaucoup de leurs compagnons chirurgiens allaient apprendre leur art dans cette ville si célèbre à cause*de son Université de médecine, et à la Communauté des chi­ rurgiens de laquelle le roi Louis XV, poussé à prendre celte libérale et, intelligente mesure par son premier chi­ rurgien, le montpelliérain François de La Peyronie, avait accordé le 12 avril 1741 le droit d’enseigner dans quatre chaires distinctes les diverses branches de la chirurgie, et le mois suivant ■lettres du 12 mai 1741), l'autorisation de construire à «et effet à Montpellier un édifice spécial sur le modèle du collège de chirurgie de Paris, faveurs auxquelles il ajoutait par un arrêt du Conseil d’Etat du 24 décembre 1754, celle de permettre aux maîtres chirur­ giens chargés de ces enseignements de prendre le titre de professeurs démonstrateurs royaux (1). Pour retenir ses élèves chirurgiens à Aix, il fallait donc que la Communauté des chirurgiens de cette ville put mettre à leur disposition des moyens d’instruction profes­ sionnelle aussi commodes et aussi sérieux que ceux qu’ils pouvaient trouver ailleurs, car nous ne parlerons pas des facilités d’études qui leur étaient offertes par la Faculté de médecine de l’Université d’Aix, où il existait quatre chaires, dent l’un, celle d’anatomie, aurait dû cependant les attirer, cette dernière chaire outre l'intérêt propre (I) e.FRMAL' (A.), O]), cil., p. 55. 171 qu’elle présentait pour les études chirurgicales ayant pour démonstrateur, c’est-à-dire comme étroit collaborateur du professeur qui l’occupait, le renommé et sympathique maître chirurgien et lieutenant du premier chirurgien du roi Pierre Pontier. De ces facilités, les élèves chirurgiens en effet ne profitaient guère, parce que d'une part, deux des chaires précitées furent longtemps vacantes, par suite de l’absence de leurs titulaires, MM. Lieutaud et Faure de Beaufort, qui avaient obtenu des emplois de médecins de la Cour, tandis que les deux autres étaient trop souvent muettes à cause de la négligence de leurs professeurs, plus préoccupés de leur clientèle que de leurs fonctions uni­ versitaires, et que d’autre part les garçons chirurgiens vivaient en très mauvaise intelligence avec leurs camara­ des médecins et évitaient autant que possible de s'asseoir sur les mêmes bancs qu’eux. Aussi se déterminait-elle à prier, au cours d’une assem­ blée tenue le 27 août 1766, M‘‘* Pierre Pontier, lieutenant du premier chirurgien, et Jaubert, prévôt, de faire toutes les démarches utiles pour obtenir du roi des lettres paten­ tes portant création d'une école de chirurgie à Aix (1) et décidait-elle le 27 novembre suivant d’envoyer les 400 li­ vres nécessaires pour l’établissement de l'école sus dite (2), dont la fondation à la date du 9 mai 1767 marque certaine­ ment. l’apogée de l’existence chargée d'ans et de services rendus à l'art chirurgical de la corporation des maîtres chirurgiens d’Aix. De nombreux faits restent à relater, qui ont trait, soit à l’administration intérieure de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, soit à son activité extérieure ; mais comme les examens de grande, de moyenne et de petite maîtrise continuent à occuper la plus grande part de la vie corporative de cette Communauté, ce sont ces examens dont, nous exposerons d’abord le fonctionnement et dont les plus nombreux sont sans contredit ceux de petite maî­ trise, car de 1751 à 1760 les réceptions de grande maîtrise en chirurgie s’élevèrent au chiffre de 5, celles de moyenne maîtrise furent de 9, tandis qu’il y en eut 52 de petite maîtrise. Les aspirants à la première, qui leur permettait d’exer­ cer la chirurgie dans les villes où les chirurgiens for­ maient une Communauté, comme à Aix, avaient à subir (1 et 2) Archives de VîTnlversitâ d'Atr, Reg. 10C, f° 149-150, v°. �172 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX neuf actes qui étaient l’examen sommaire ou la tentative, le premier et le dernier examen et les six actes des trois semaines d’ostéologie, d'anatomie et des médicaments. l ’n médecin, le médecin royal, assistait à l’examen som­ maire, au premier et au dernier examen et à la prestation du serment, et cette assistance lui était payée sur le pied de 3 livres pour chacune d’entre elles, mais celle-ci était pure et simple, sans aucun droit d’interroger l'aspirant, ni de donner son suffrage sur son admission ou son refus. L’examen sommaire roulait sur les principes de la chi­ rurgie, sur lesquels le lieutenant, le prévôt et le doyen interrogaient l’aspirant, qui, s’il répondait convenable­ ment, était jugé digne d’être immatriculé, et après avoir été informé de tout ce qui concernait les affaires du Corps et notamment des dettes actives et passives, auxquelles il devait donner son adhésion, était renvoyé à un mois pour faire son premier examen. Le premier examen portant sur les principes de la chi­ rurgie, sur le chapitre singulier, sur le général des tu­ meurs, des plaies et des ulcères, était fait en présence de tous les membres du Corps, tant par le lieutenant et pré­ vôt que par quatre autres maîtres de la Compagnie. Quant aux premier et deuxième actes de la première semaine, de même que ceux des deux autres semaines, ils étaient faits en présence de tout le Corps, tant par le lieu­ tenant et le prévôt que par deux autres maîtres de la compagnie, le premier roulant sur l’ostéologie en général et le deuxième sur les fractures, dislocations et maladies qui y surviennent. Pour les actes suivants, nous citerons le cas du sieur Laurent Gautier, originaire d’Aix, qui fut reçu le 12 fé­ vrier 1759 à son premier examen de la seconde semaine, après avoir démontré une des extrémités inférieures et répondu ensuite à toutes les interrogations qui lui furent faites, le 15 février 1759, au deuxième examen de la deuxième semaine, après avoir pratiqué l’opération de l'anévrisme (1) et répondu ensuite à toutes les interroga­ tions (2). Le premier acte de la troisième semaine subi avec succès le 19 février 1759 (3) par le même aspirant, roula sur la pratique de la saignée, sur ses accidents, sur la façon d’ouvrir la veine, de faire la ligature, les banda- ges, sur l’anévrisme et les moyens d'y remédier, et le deuxième le 22 février 1759 sur l’usage des émollients et des résolutifs. Le dernier examen fait en présence de tous les membres du Corps, tant par le lieutenant et le prévôt que par six autres maîtres, portait sur tous les faits de pratique, et la prestation du serment avait lieu en présence des maîtres du Corps et des maîtres apothicaires, ainsi que du méde­ cin royal, qui, comme nous l’avons vu plus haut, assistait aussi à l'examen sommaire, au premier et au dernier exa­ men. Aucune règle fixe n’était sans doute observée pour cette prestation de serment, car au moment où les actes du sieur Maille touchaient à leur fin, on songea cà en établir une, et dans ce but, on chargea le 7 janvier 1763 le sieur Pellicot, pré\ôt, de se renseigner sur les usages suivis en pareil cas par la Communauté des maîtres chirurgiens de Paris (1). Outre les aspirants à la grande maîtrise en chirurgie qu’examinaient les maîtres chirurgiens d’Aix et qui étaient destinés à entrer dans leur Communauté, d’autres candi­ dats refusés par les maîtres chirurgiens de Marseille étaient parfois admis par arrêt de la Cour de Parlement à venir subir les actes où ils avaient échoué, et même les suivants, devant la Communauté d’Aix. Le sieur Jean-François Rigcrdv, après avo:r été reçu à son acte sommaire le 22 mai 17fO '2). subit avec succès le 6 mars 1761 son examen des médicaments qu’il avait été admis à passer à Aix en suite d'un arrêt du 19 février, et le 17 mars suivant fut reçu à son dernier examen et prêta serment (3). Dans la délibération du 29 juin 1766, il est question de la Commisse n donnée par la Cour h la Compagnie d^ procéder aux examens du sieur Honoré Segond, renvoyé par la Communauté de Marseille (4). Cet aspirant subit avec succès ses examens des trois semaines, puis son dernier examen et prêta serment (5b Le sieur Riouffe est reçu à son acte de rigueur le 26 mars (1, 2 et 3) Archives de l'Université d'Ai.r, reg. 106, f°» 149-J50 v° (l 173 1rehives de I I ni re i si té il' li.r, Reg. 103, f° 350. de ri ' ni vc rsi t é d'Ai.r, Reg. 105. f° 155 v°. (le l'Université d ' ! i.r, Reg. 105, f° 11S. de l'Université d'Ai.v, Reg. 104. f° 4 <le l'I niversité d'Ai.r, Reg. 106, f° 16 v°-23 (10 juil­ l e t s août 1766). (2) irrhives (31 hrhi.res (4) Archives 15' Archives �174 M. G. FLEURY 1767 et prête serment en conséquence d’un arrêt de la Cour du 21 mars 17(7 (1) et les sieurs Poire et Guigne, à leur tour, bénéficient pour subir le même examen les 27 mars et 9 avril 1767 des arrêts du 21 mars et du 4 avril 1767 (2'. Les nouveaux maîtres, après leur admission à la maî­ trise, pouvaient faire enregistrer leur acte de réception au greffe de la police des lieux, moyennant le paiement d’un droit de 3 livres, mais ils n'avaient pas à prêter de nou­ veau serment. Les aspirants qui se faisaient recevoir pour les villes où il n'y avait pas de (7 mmunauté, telles que Manosque, Hvères, Lorgnes, La Ciofat, Lambesc, Digne, Aups, Sisteron, etc. (3), subissaient deux examens de trois heures chacun en deux jours différents. Le premier examen rou­ lait sur l’ostéologie, l'anatomie et les luxations et le deuxième sur les saignées, les apostèmes, les plaies, ulcè­ res et médicaments (4). Ceux qui voulaient être admis pour les bourgs et villaft) Archives ùc l'Université d'Aix, Reg. 106, f° 26. (2) Archives de /’Université d'Aix, Reg. 106, f° 26 v°. (3) Archives de U niversité d'Aix, Reg. 105, passim. (4) L’an mil sept cens quarante-trois et le douse du mois de septembre à dix heures du matin les sousnomés assemblés dans la chambre commune et de juridiction par convocation faite pur le lieutenant de M. le premier chirurgien du Roy en la forme prescrite par l’estatut en l’article 66 pour la réception des aspirans pour les villes ou il ni a | oint de communauté il se seroit pré­ senté le sieur Pierre Féraud !e la ville de Digne, fils d’André, maître chirurg en juré et de Mlle El sabeth Guien, faisant pro­ fession de la foy catholique apostolique romaine, ayant fait ap­ prentissage de chirurgie chez sou i ère et y n o i r travaillé l'espace de quinze uns. desservi l'hôpital l'espace de hais ans, ainsi qu'il est certifié par les Conseuls et Recteurs de la rlitte Ville et hôpital par leur attestation en date du 20e août 1743 et du 7o septembre même année, désirant obtenir les fins de sa reqaetie, ouï le rapport de Mc Joseph Tabari, prévôt en charge sur (ouïtes les pièces an­ nexées en la dte requelte ayant été jugées suffisantes, sur la représentation qu’il nous a faite qu'il désiroit s’établir à la ville de D gne et qu’il ni a p int de lieutenant de M. le premier chirurgien du Roy, nous l’avons admis aux exarn ns en conformité de l’estatut, qui ont été faits en de \ séances et en deux jours différents en présence de M. Joseph Règne, docteur et proffesseur en méde­ cine et médecin royal par nous, lieutenant, que par sieurs Alexandre, Boniface, d yen, François Bermond, Claude Lecler et Joseph Tabari, prevost, tous maîtres jurés ensubte desquels examens le dit Féraud retiré, pris l'avis <le l’Assemblée qui l'a trouvé capable nous l’avons unanimement receii et admis pour faire les fonctions de maître chirurgien de la ville de Digne el receu le serment requis et accoutumé à A i\ ce 13 septembre 1743. Bègue, prof. méd. royal, Pontier, lieutenant. Tabary, prévôt, Bonifface, doyen, Bermond, Leclerc, et par nous, Maille greffier. (Reg. 105 f° 21 ',0-22.) gès n’étaient^astreints qu’à un seul examen de trois heures, qui portait sur les principes de la chirurgie, sur les sai­ gnées, les apostèmes, les playes et médicaments. Les aspirants qui subissaient cet examen devaient appartenir au ressort de la viguerie d'Aix, et cependant, a peine la communauté des maîtres chirurgiens d’Aix étaitelle devenue autonome, qu’il se présenta devant elle, pour la petite maîtrise en chirurgie, un nommé Jean-André dernier, originaire de Villeneuve, viguerie de Forcalquier, où il n’y avait pas de lieutenant du premier chirur­ gien du roi, et qu’on décida le 23 novembre 1742, à l'occa­ sion de cet examen, de demander au premier chiiur.-ien un pouvoir exprès pour y procéder (1). Cette réception fut faite le lendemain par le lieutenant du premier chirurgien du roi, le prévôt et deux maîtres, en présence du médecin, sous la réserve indiquée ci-dessus (2). Le 29 avril 1743, la Communauté prenait une nouvelle délibération concer­ nant les petits maîtres n’appartenant pas à la viguerie (1) Archives de U niversité d'Aix, Reg. 103, f° 295. (2) L’an mil sept cent quarante-deux ei le vingt-quatre novem­ bre à trois heures aurez midi les sousnomez assemblez dans une des chambres du sieur Herlran, maître apothicaire de cette ville provisionnellemcnt choisie pour servir de chambre commune et de juridiction aux maîtres chirurgiens, jurez d’icele par convo­ cation faite par le lieutenant de M. le premier chirurg en du Roy en la Communauté des dits maîtres chirurgiens en la forme pres­ crite par les status de mil sept cens trait te concernant la réception des aspirants pour les bonrys et viluyes, il se seroit présanté JeanAndré Reinier, fils d ’André rt d ’Elisabeth Bonfillon, âgé de vingtsept ans, pour obtenir les fins de sa requette, ouï le rapport de M® Joseph Tabari, prevost eu charge de la ditte communauté sur toutes les pièces annexées à nous présentées par l’aspirant et ayant été jugées suffisantes ; sur la représentation qu’il nous a fait de ce qu’ii ni avait point de lieutenant de M. le premier chirurgien dans le distric de la juridiction du lieu ou il veut s ’établir vu qu'il est exprimé dans Vartcle 67 des status que les aspirans qui voudront se faire recevoir maîtres pour les bourgs et vilages subiront un examen de trois heures devant qui de droit et ce dans la communauté des Chirurgiens de la ville la plus prochaine de leur demeure, l’avons admis à l’examen qui a été fait, -attendu l’heure tarde, en absence de M. le médecin royal dnement con­ voqué, tant par nous, lieutenant et prevost que p r MM. Mares- hal et Guilleaumon, ensuite duquel examen le dit Jean-André Rein er retiré, pris l’avis de l’Assemblée qui l'a trouvé capable nous l’avons unanimement receu et admis pour faire les fonctions de maître chirurgien et barbier en la communauté de \ illeneuvedesVolx, et en conséquence reçeu le serment retrait et accoutumé, déclarons toutefois que sens un pouvoir spécial de M. le premier chirurgien du Roy que nous soliciterais à cet effet les présentes seront nules. Fait' à \ix dans notre <h.ambre commune le 24 no­ vembre 1742, Mareschal, Guillaumon, Tabary, prévôt; Pontier, lieu-, tenant de M. le premier chirurgien du Roy et par nous, Maille, greffier. (Archives de l’Université d'Aix, Reg. 105, f° 13). �176 M.G FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX R’Aix, par laquelle elle décidait qu’on expédierait des lettres de maîtrise à ceux qui se présenteraient, lorsqu’ils ne dépendraient d’aucun lieutenant, mais qu’on rembour­ serait les droits qu'ils auraient payés, en cas de contesta­ tion avec les lieutenants qui viendraient à être établis (ians leur juridiction (1). Ces aspirants à la petite maîtrise, dont les âges variaient entre 20 et 45 ans, et même davantage; ne possédaient pas en général une culture très raffinée ; souvent ils avaient mené, comme garçons chirurgiens ou même comme chi­ rurgiens navigants, une vie assez vagabonde à travers la France et ses colonies ou sur les mers, et malgré la solide pratique qu’ils auraient dû acquérir dans leurs nombreu­ ses pérégrinations, leur formation professionnelle laissant à désirer, les maîtres chirurgiens d’Aix n’hésitaient pas à les renvoyer, comme nous dirions aujourd’hui à une autre session, c’est-à-dire à six mois ou à un an, ou même tout à fait. Le sieur Joseph Castelan, de Cassis, s’étant présenté à la petite maîtrise en chirurgie le 12 mai 1749, fut renvoyé à six mois à cause de son insuffisance et admis le 16 sep­ tembre suivant (2) ; et au sieur François Bassac, de La Javie, un ajournement à un an, qui portait que son nouvel examen serait gratuit, fut infligé le 29 mai 1744 (3). Les renvois à six mois sont plus fréquents que ceux à un an. Il y en eut même un sine die prononcé le 17 avril 1753 à l’évard du sieur Jean Nicolas, de Salon, qui voulait s’éta­ blir à Velaux (4). Il faut noter aussi les réserves qui sont contenues sou­ vent dans les actes de réception des petits maîtres, et qui témoignent que les chirurgiens d’Aix n’avaient pas une très grande confiance dans leur habileté opératoire, car tantôt on fait jurer aux récipiendaires de ne rien entre­ prendre de considérable sans appeler du secours, tantôt il est même spécifié dans ces actes qu’ils ne pourront pra­ tiquer que la petite chirurgie. Enfin la Communauté ne refusait pas la dispense des droits d’examen aux candidats, comme le-sieur Jean Ro(1) (2) * (3) (4) Archives Archives Archives Archives de l'Université d'Ai.v, Reg. 103, f° 208. de l'Université d'Ai.r, Reg. 105, f° 87. de l'Université. d'Ai.r, Reg. 105, f° 32. de l'Université d’Ai.r, Reg. 105, f° 114 v°. 177 cunus, de La Tour d’Aigues, qui fut reçu gratis le 20 janvier 1759 à cause de sa pauvreté (1). Parmi les aspirants à la petite maîtrise en chirurgie, apparaissent dans la seconde moitié du xviii0 siècle, d’une part des chirurgiens dentistes, de l’autre des chirurgiens herniaires, en petit nombre d’ailleurs, car il n’y eut que deux réceptions pour chacune de ces spécialités. De celle de chirurgien dentiste bénéficièrent le sieur Alexandre Ricord, de Grasse, le 12 août 1750 (2), et le sieur Antoine Cornelly, de Milan, le 30 janvier 1778 (3) ; les deux petits maîtres admis pour la partie herniaire de la chirurgie furent les sieurs Michel Mille, d’Aix, à la date du 25 octo­ bre 1762 (4) et Antoine Martin, de Draguignan, à celle du 22 janvier 1763 (5). Les petits maîtres en chirurgie ne pouvaient pas quitter la localité pour laquelle ils s'étaient présentés ; s’ils vou­ laient aller s'établir dans un autre.bourg ou village situé dans le ressort d’une autre Communauté, ils devaient éga­ lement se faire recevoir de nouveau et payer tous les droits ordinaires, mais il était de règle, quand ils voulaient chan­ ger seulement de paroisse, qu’ils prissent à cet effet l'atta­ che du lieutenant, qui pouvait la leur refuser s’il le jugeait opportun (6). Quant à ceux exerçant sans titre, ce n'est plus l’Univer­ sité qui désormais engagera contre eux des poursuites pour les obliger à venir prendre auprès d’elle leurs lettres de (1) Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 105, f° 146. (2) Archives de l'I Diversité (l’Air, Reg. 105, f° 82. (3) Archives de l'Ùniversité d ’ Ux, Reg. 106, f° 101 v°. (4) L’an mil sept cent soixante Ueux et le vingt-cinq du mois d’octobre après mkly s’est présenté à la chambre cornu ne et de jimsdiction le seu r Michel Mille de <ette ville d ’Aix pour être examiné sur la partie <le la chirurgie ajrellée herniaire aux tins que s’il est trouvé capable .1 puisse exercer dans cette partie de la chirurgie à l'exception d is as où il faudroit manelivrer autre­ ment que par l'opérai ion qu’on apelle taxis, ouï la demande du sieur Michel Mille y adhérant nous avons procédé à son examen qui a été fait par les sieurs Pontier. Polie t et Bremond lieute­ nant provost et d yen sur la pratique des maladies herniaires et sur l’application des bandages, à quoy ayant satisfait le dit sieur Mille a été admis an serment et veçeu pojir exercer la partie her­ niaire de la chirurgie avec la clause expresse que dès qu’il sera averti pour quelque cas que ce soit, il sera tenu après les pre­ mières vingt-quatre heures d’apeller un maître de la communauté pour faire les otérations nécessaires si le cas y éclieoit et pour l’observation .le ce que dessus, d luy a dé expédié une copie de la présente pour'luy servir et \aloir à ce que de raison et les présents ont signé : Bennond, doyen ; Pellicot, prevost ; Pontier. (Reg. 105, i'u 193). (5) Archives de VUniversité d'Ai.r, Reg. 105, f° 190. (6) Le Blond d’Olblen, op. cil., pp. 16, n. 1 et 17 n. 1. �M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX maîtrise, mais la Communauté des maîtres chirurgiens d'Aix, qui n'hésite pas à faire inCrvenir la Cour contre les récalcitrants. Et elle obtient ainsi de la Cour trois arrêts des 7 février 1744, 13 juin 1750 et 5 septembre 1759, qui interdisent d'exercer la chirurgie sans avoir été examinés par le lieutenant du premier chirurgien du roi et avoir reçu des lettres de maîtrise (1). Mais d’un autre côté, elle déli­ bérera, le 29 jam.ier 17(70, de prendre la défense du sieur Houx, qui avait obtenu du Corps ses lettres de maîtrise, dont les maîtres chirurgiens de Martigues attaquaient la validité (2). La situation de ces petits maîtres ne devait d’ailleurs pas être liés rémunératrice dans les villages souvent médio­ crement piospères où ils étaient fixés, car il leur fallait parfois, pour vivre, remplir des emplois à côté, comme celui de maîtres d’école. Ainsi en 1758, dans la Commu­ nauté de la Bastidonne le sieur Laugier, d'Esparron, de­ vait faire l’école et comme chirurgien pratiquait les sai­ gnées pour trente sous [Archives de la Bastidonne, B. T>. C.) (3). Il y eut durant cette période de 1742 à 1767 quatre récep­ tions de sage-femme, effectuées de la manière que fait connaître la pièce justificative n° 11. de brillantes écoles, où leurs enseignements cliniques ré­ pandront et perpétueront les saines doctrines et les bonnes habitudes pratiques. Tel est le rôle de Lecat à Rouen, d’Antoine Petit et de Pouteau à Lyon » [et nous pouvons ajouter de Pontier à Aix], Et nous n’aurions garde d’oublier l’école de Montpellier, à laquelle se rattachent toutes celles du Midi, parce que c’est dans le sein de cette école que La Peyronie puisa l’idée des réformes qu’il exécuta, des institutions qu’il établit à Paris (1). Et à cet essor merveilleux de l’art chirurgical, il nous semble que les chirurgiens d’Aix, au fond de leur province, cherchèrent autant qu’il était en leur pouvoir à ne pas demeurer trop étrangers. D’ailleurs leur Communauté n’était-elle pas alors gou­ vernée par un lieutenant, Me Pierre Pontier, qui par ses talents exerça sur celle-ci pendant près de 50 ans une influence profonde. Le brevet de lieutenant, que lui accorda le premier chirurgien du roi La Peyronie, a été reproduit pour figurer parmi les illustrations de cette étude. A côté de lui, mais avec des attributions un peu différentes et pour le remplacer, le cas échéant, se trouvait le prévôt élu annuellement. L’un et l’autre étaient exami­ nateurs de droit dans tous les actes de maîtrise. Pour l’enregistrement de sa commission de prévôt au greffe de la police des lieux, cet officier était tenu de payer un droit de 3 livres, mais n’avait pas à prêter de nouveau ser­ ment (2). Il y avait dans la hiérarchie des officiers de la Commu­ nauté le doyen, examinateur de droit dans l’acte sommaire de la maîtrise, le greffier nommé à vie par le premier chi­ rurgien du roi et auquel le Corps était contraint parfois d’adresser des rappels à l’ordre pour son inexactitude, car le 28 avril 1749, on délibéra de prier le sieur Maille, gref­ fier, à qui a été accordé un droit de 30 sols par séance de chaque petit maître, de rendre compte exact de sa gestion et du produit d’icelle depuis qu’il fait la fonction de gref­ fier et même de l’y obliger par toutes les voies de droit '3'. le trésorier (4) et les deux chirurgiens royaux pourvus de KS De cet exposé sur les maîtrises il est permis de conclure que les malades des miles aussi bien que ceux des campa­ gnes du ressort de la viguerie d’Aix recevaient de chirur­ giens à connaissances plus ou moins étendues, mais tou­ jours contrôlées par des examens sérieux, fies soins qu'il ne faudrait pas absolument mésestimer et qui correspon­ daient, nous ne voulons pas dire complètement, mais jus­ qu’à un certain point ce) endant, à l’état de la science chi­ rurgicale. Quels progrès n’avait pas fait celle-ci sous l’impulsion féconde et vigoureuse de l’Académie de chirurgie ? Grâce à elle, « une masse imposante de faits et d’idées est re­ muée, les instruments et les moyens d'exploration se mul­ tiplient, toutes les voies de recherches sont ouvertes et dirigées vers un même but. Enfin les membres associés qu’elle possède en province rendront à l’Académie l’impul­ sion qu’ils en reçoivent et deviendront à leur tour les chefs (1) Ai.y, chez la veuve de Joseph David et Esprit David, 175a iii-4° (12 pages). Autre arrêt manus-rit du 20 septembre 1701 [Musée Arhai/d. carton 62. Chirurgiens), (2) Archives de U n iv e rsité d'Ai.r, Reg. 103. f° 345 (3) Belin (F.), Op. cit., t. 1, p. 433, n. 1. 170 (1) Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, A. De- CH vmure. pp. 378. 382-383. (2) Le B lond d'O lblkn. Op. cit., n. 38 n. 1. (3) Archives de VUrivcrsité d'Aix, Reg. 103, r 319 v°. (4) Election <lu sieur Jaubert comme prévôt et du sieur Focachon père comme trésorier, auxquels sont remis 85 livres 7 sols. A cha­ cun est confiée une clef de l’armoire des papiers (Archives de l'Université d'Aix, reg. 101, p. 2). �180 M. G. FLEURY 66" Année leur charge par l'élection et uniquement préposés à l’éta­ blissement des rapports judiciaires, La situation financière de la Communauté, qui depuis de nombreuses années était si difficile, ne semble pas s'être améliorée, mais les documents précis manquent à ce sujet par suite de la disparition des registres des comp­ tes du très rier postérieurs à 1734 ; toutefois ceux des déli­ bérations nous fournissent quelques indications intéres­ santes. Ils nous apprennent qu’en conséquence de la dé­ tresse financière de l'Etat, qui n’était pas moindre que sous Louis XIV, le roi Louis XV imitant les procédés de son aïeul, prélèvera comme lui, pour se procurer des ressour­ ces, des taxes sur les communautés d’Arts et Métiers. C’est ainsi que le 31 mars 1747 tout pouvoir fut donné au syndic pour emprunter la somme nécessaire au paiement de la charge de contrôleur et inspecteur que Sa Majesté venait de créer sur tous les Corps d’arts et métiers (1). Et après que le Corps eut été obligé d’acheter cet office le 28 avril 1750, le syndic déposait dans son coffre, le 22 novembre 1751, la quittance d'inspecteur et de contrôleur qu’il avait reçue de M. Legrand, trésorier des revenus casuels (2). Les pensions étaient une lourde charge pour lui, et pour alléger celles-ci, le Corps n’eut pas d’autre parti à prendre le 11 juin 1749 que d’établir une cotisation extraordinaire sur tous ses membres, afin, porte la délibération prise à cette date, de faire le montant du prix de la lieutenance, parce qu'il n’y a pour ce remboursement qu'une partie des f nds, provenant des abonnements au droit de visite (3). Et enfin nous savons par la délibération du 17 mars 1761, à quel taux la Communauté faisait à ce moment ses em­ prunts : il n’était réellement pas trop élevé, ce qui prouve et que les disponibilités en argent ne faisaient pas défaut et que le public avait toute confiance dans la solva­ bilité de la corporation des chirurgiens d’Aix. En effet, y est-il dit, le sieur Pellicot, prévôt, est autorisé à emprun­ ter la somme de 450 livres pour rembourser pareille somme à Mme de Vergis, somme qui fut empruntée le lendemain, rière Me Lantelme, de M° Charles-AndréJoseph Artaud, procureur au siège, à raison de 3 povr cml, et remboursée à ladite dame (4b (1) (2) (3) (4) Archives Archives Archives Archives fie l’Université d'Ai.r, de l'Université d’Ai.r, de l'Université d'Aix, de l’Université d'Ai.r, Reg. 103, Reg. 103, Reg. 103, Reg. 103. f° f° f° f° 31f> v° 332. 320 v°. 346 v° — N° 23. — 15 A o û t 1929 181 Aux assemblées du Corps qui eurent à régler les princi­ pales affaires qui ont été passées en revue assistèrent presque tous ses membres, mais aux autres que d’absences, que de défections, et que l’on a souvent à reprocher à des maîtres très considérés, faisant parfois passer leurs inté­ rêts personnels avant ceux de la corporation. Au sujet donc de ces absences fâcheuses aux assemblées et aux examens, il est délibéré, le 8 février 1744, que les maîtres devront se faire représenter aux actes des aspirants, faute de quoi ils perdront leurs droits, qui seront versés à leur remplaçant ou dans la bourse commune. Et en cas d’ab­ sence dans les assemblées, il leur sera retenu 2 livres dans les partages qui pourront avoir lieu (1). Et cependant les excuses sont assez facilement acceptées, car on décide, le Il juin 1749, après avoir ouï sur ses absences antérieures le sieur Bermond, qui était un des maîtres les plus réputés de la Communauté, de le convoquer comme tous les autres membres du Corps (2). Nos confrères, enfin,redoutent les indiscrétions qui peu­ vent leur faire tort dans le public et sur une plainte for­ mulée par le syndic au sujet d’indiscrétions commises par des maîtres, relativement à ce qui s’était passé dans des assemblées de la Communauté, on délibère le 1er mai 1765 qu’on sévira contre ceux qui se rendront coupables de pareils manquements en les excluant de telles ou telles assemblées, voire même en les privant de leurs droits honorifiques et lucratifs (3 . Le droit que les veuves aussi bien que les maîtres chirur­ giens possédaient de louer leurs boutiques, c’est-à-dire leurs privilèges ou leurs poinçons, à des garçons chirur­ giens dépourvus parfois des capacités nécessaires pour exercer convenablement l’art chirurgical ou pas toujours très scrupuleux dans leurs procédés à l’égard du public, donnait lieu à bien des abus, auxquels le Corps décida de remédier le 25 juin 1743 en supprimant tous les privilégiés pour se conformer au désir exprimé par une lettre du premier chirurgien du Roi. Il y eut même un arrêt de la Cour rendu le 6 février 1744, qui portait que les maîtres diirurgiens d'Aix devaient avoir leur boutique attenant (1) Archives de l’Université d 'i i x , Reg. 103, f° 304. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 320 v°. (3| Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 2. �182 M. G. FLEURY à leur appartement et qu'ils ne pouvaient pas arrenter leurs privilèges ; et conformément à cet arrêt les maîtres chirurgiens d'Aix prirent une délibération à la date dd 8 juin 1750, contenant l’obligation pour les maîtres chirur­ giens de loger dans la même maison que celle où ils tenaient boutique, pour prévenir le préjudice qui pourrait être causé au public et aux maîtres chirurgiens eux-mêmes, s'ils louaient et arrentaient leurs boutiques à des garçons, délibération qui fut homologuée par arrêt de la Cour du 8 juillet 1750 (1). Il ne paraît pas toutefois que l’arrêt, précité dût s’appli­ quer aux veuves de maîtres, puisque la veuve de M* Perrin ayant offert au Corps, moyennant une somme déterminée, de se départir en sa faveur du droit de faire régir sa bouti­ que par un garçon chirurgien, il fut délibéré le 20 mai 1745 d’accepter sa proposition et de lui donner 45 livres par an (2). Mais à l’effet de s’assurer de la capacité des garçons chi­ rurgiens, auxquels on voit que les veuves de maîtres con­ servaient la prérogative de confier les boutiques de leurs maris défunts, on décidait le 12 septembre 1743 de se conformer à l’arrêt de la Cour, portant qu’il serait procédé dans un mois à l’examen des garçons des veuves (3), et le registre des délibérations à la date du 2 août 1751 contient un procès-verbal de l’examen subi en conformité des rè­ glements par le sieur Marc-Antoine Arnaud, garçon de la veuve Ferrier, examen à la suite duquel celui-ci est reconnu insuffisant par les examinateurs, et dans lequel M® Pellicot remplace le sieur Pontier, lieutenant absent, Me Panenc étant subrogé à Me Tabary, syndic, tenu pour suspect par la veuve Ferrier (4). Si, en vue de la bonne renommée du Corps, les garçons chirurgiens étaient l’objet de la part de celui-ci d’une sur­ veillance attentive, on ne manquait pas, dans le même esprit, de prendre leur fait et cause, comme cela se pro(1) Archives municipales de Marseille, GG 51 (Délibération de la Communauté des maîtres chirurgiens «le Marseille du 14 dé­ cembre 1750 portant que le règlement de la Cour du 6 février 1744, qui enjoint aux chirurgiens d’Aix d ’avoir leur boutique attenant à leur appartement, n'est pas applicable à, Marseille), (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103, f° 308 v<b (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 303 v°. (4) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 103, f° 331 v°. 183 La communauté des maîtres chirurgiens d’aix dûisi-t à l’occasion d’une insulte faite à l’intérieur de l’Université à un gaiçon chirurgien, pendant que le dissec­ teur anatomiste faisait sa démonstration, et dont on donna pouvoir au syndic, le 14 décembre 1756, le poursuivre la réparation aux frais du Corps (i) ; et le 20 décembre sui­ vant, .VI" Pontier,'démonstrateur royal d’anatomie, avant fait paît à la Compagnie, dont il était en même temps le lieutenant très respecté, de la délibération de l’Université qui, faisant droit à une demande des étudiants en méde­ cine, leur assignait la première place aux démonstrations publiques d’anatomie, celle-ci décida qu’elle prendrait conseil au sujet dt cette délibération blessante pour les chirurgiens et agirait en conséquence (2). Si les étudiants en médecine avaient sollicité de n’ètre pas confondus avec les garçons chirurgiens, c’est qu'à cette époque encore les médecins se considéraient comme étant au-dessus des chirurgiens, et que les garçons chirurgiens en particulier ne jouissaient pas d'une très bonne renom­ mée auprès du public, qui les regardait un peu comme des bohèmes à cause des nombreuses pérégrinations dont ils étaient coutumiers et que relatent en détail leurs actes de réception. L’un d'eux daté du 4 juillet 1743 et concer­ nant le sieur Biaise Camerle, de Saint-Saturnin, nous fait connaître que cet aspirant à la petite maîtrise, qui avait 28 ans, après avoir fait apprentissage de chirurgie chez le sieur Aulanier, maître chirurgien juré à Marseille, « ainsi qu’il apert par le contrat d’aprantissage et quittance d'iceluy [a] ansuitte servi l’espace de plusieurs années sous différens maîtres, tant à Paris qu’à Lion, ainsi qu’il conste par ses certificats signé Duclos. maître chirurgien à Paris, et Letourneur à Lion » (3). Le sieur Joseph-Ange Bayle, de Nans, qui fut reçu à la maîtrise le 8 mai 1776 pour Aubagne où il m’y avait pas de lieutenant, après avoir subi conformément au règlement deux examens passés en deux jours différents, et qui était à peine âgé de 26 ans, avait préalablement justifié qu’il avait « travaillé sous différents maîtres et fréquenté les hôpitaux sous les yeux du sieur Melicy, chirurgien major à l’hôpital de Marseille, pendant l’espace d’un an et plus, comme il conste par son certificat en date du 29 avril 1776, et par celui du sieur Moulard, médecin du dit hôpital, si(1-2) Archives de runiversité d’Aix, Reg. 103, f° 339 v°, 340. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 105, f° 18. 2 �184 M. G. FLEUHY gnés Melicy et Moulant, niéd., y joint celui d’assiduité des administrateurs du dit hôpital..., fait une campagne sur line frégate du roy sous les yeux du sieur Beitier, maître chirurgien juré à Toulon, pendant laquelle il a donné des marques d’application suivant le certificat en date du 28" août 1772, signé Bertier, passé deux ans en qualité d’élève chez le sieur Sicard, chirurgien à Aubagne, et fré­ quenté l'hôpital à sa satisfaction suivent son certificat en date du 15° novembre 1772 » (i). Les maîtres chirurgiens, outre des garçons, ont encore un ou plusieurs apprentis, liés à eux par un contrat d’ap­ prentissage valable pour une durée de deux ou trois an­ nées, et qui comporte le versement de la part des parents de l’apprenti d’une somme plus ou moins forte, suivant le degré de notoriété du chirurgien auquel est confié le jeune apprenti, et qui variera de 250 à 6CO livres, mais sera le plus souvent de 400 livres (2). (1) Archives de i'Université d’Aix, Reg. 106, f° 92. (2) L'an mil sept cens quarante-cinq à Aix et le cinquième du mois de juin aprez midi, par dedans le notaire royal soussigné et des témoins cy aprez nomez fut présent François Troubal, patron de barque de li ville de Tarascon, lequel de son gré a loué et conduit la perse nue œuvres licittes et honnêtes de Jean Troubat son fils ainsi qu icelluy icy présent fait quoy que mineur d’environ seize ans rernonçaht au bénéfice d ’âge et a toutes autres droits contraires pour demeurer en aprantissage avec sieur Cristofle Guilleaumond, maître chirurgien juré du dit Aix luy présent stipulant et acceptant, pendant le tems et terme <le trois années à confier d’aujour’huy, pendant lequel tems le dit Jean Troubat, aprentif, promet de servir bien et duement dilligemment et fidèlement le dit sieur Guilleaumond sans pouvoir le quitter de jour ny de nuit, excepté dans le <as de maladie et de droit, pour aprez ’reffaire le tems perdu et de faire tout ce que par le dit Sieur Guilleaumond luy sera licittement commendé concernant ledit art et science de chirurgien, et le dit sieur Guil­ leaumond de son chef promet et s'oblige d’aprendre et enseigner au dit Troubat fils son dit art et métier de chirurgien de toui son pouvoir et savoir sans luy r;en cacher el de s’en acquiter en père de famille, et en outre j remet et s’oblige de le loger, blan­ chir et nourrir dans sa maison et à son table et ordinaire à l’égal des autres aprantifs, pour le suport duquel aprantissage le dit sieur Troubat père promet s’oblige de payer au dit sieur Guil­ leaumond la some de quatre cens livres en déduction et acompte de laquelle le dit sieur Guilleaumond en a tout présentement et réellement reçcu du dit sieur Troubat celle de deux cens livres en espèces de cours de ce jour au veu de nous notaire et témoins dont le quitte avec promesse qu’il ne luy en sera jamais fait recherche ny demende, et quant aux deux cens livres restantes le dit Troubat promet et s’oblige de le$ payer au dit sieur Guil­ leaumond dans deux années aussi d ’aujourdhuy contable h peine de tous dépens dornages inthérets, et pour l’observance de ce que dessus lesdites parties obhgent tous leurs biens présens et advenir à tentes cours requis acte fait et publié au dit Aix dans notre LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 185 Cette somme sera toutefois réduite à 200 livres dans le cas d’un contrat d’apprentissage fait avec un maître chi­ rurgien d’une autre ville qu’Aix, de Salon ou Pertuis par exemple. Et même il n’y aura lieu au versement d’aucune somme, si le contrat d’apprentissage renferme une clause, qui est d’ailleurs assez rare, indiquant que l’apprenti sub­ viendra lui-même à sa nourriture et à son entretien (1). Il nous est encore tombé sous les yeux, portant la date du 14 août 1745, l’acte d’apprentissage de sage-femme de la dame Thérèse Fabreste chez le sieur Pellicot, qui sans doute était réputé comme chirurgien accoucheur. On n’y signale le paiement d’aucune rémunération en faveur du sieur Pellicot (2). Les brevets d’apprenti, conformément à l’article 36 des statuts, devaient être enregistrés au greffe du premier chi­ rurgien, mais cette formalité étant négligée le plus sou­ vent, on prit une délibération, le 7 mars 1747, rappelant que l’omission de son observation exposait les apprentis à la nullité de leurs actes et privait d’un droit la bourse commune, et recommandant en conséquence à chaque maître de veiller, pour ce qui le regardait, à l’observation de cette règle (3). Continuant à porter son attention sur ia régularité de ces actes d’apprentissage, la Communauté pria, le 29 août 1753, pour des motifs qui ne sont pas indiqués dans la délibération, son greffier, le sieur Maille, de suspendre l’enregistrement de la convention d’apprentissage du sieur Sac, et les lieutenant et prévôt de faire de très humbles étude en présence du sieur Joseph Royer et Jean Serrasin, maître de la Communauté de celte ville, témoins requis et signez avec les dites parties fors le dit sieur Trouhat père qui a déclaré ne le savoir de ce anquis, controlle â Aix le dix sept juin mil sept cens quarante cinq. Reçeu, trois livres. Signé Dutemple a l’original. Collationné sur l’origîYial étant aux écritures de feu Mc Pellissier, notaire royal à Aix, par nous aussi notaire royal au dit Aix propriétaire d’icelluy soussigné. Royer, notaire. Enregistré le dit acte dans tout, son long auiourdhuy Quinzième aoust mil sept cens quarante cinq par nous, Mille, greffier. Archives de l'Université d’Aiz Reg. 105, {• 61-62 (Contrat d’ap­ prentissage pour trois ans du sieur Jean Troubat de Tarascon chez le sieur Christophe Guillaumon moyennant la somme de 400 livres, 5 juin 1745). (t) Pour tous ces contrats d ’apprentissage qui sont nombreux et conformes au modèle ci-dessus, voir : Reg. 105, passim. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 105, f° 64 v°. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 314 v°. �186 M. G. FLEURY remontrances pour empêcher l'octroi par surprise de let­ tres patentes de Sa Majesté (1). La plupart des maîtres chirurgiens d’Aix exerçaient dans leurs boutiques l’art de la barberie en même temps que celui de la chirurgie ; toutefois ils abandonnaient généralement cette partie de leurs attributions, qu’ils tenaient à conserver à cause du profit qu’ils en retiraient, à leurs garçons et apprentis. Mais un arrêt de la Cour ayant fait défense de raser le dimanche, la Communauté délibéra, le 14 janvier 1743, non seulement de se confor­ mer à cet arrêt, mais encore de charger un maître de faire visite chez tous ceux qui étaient occupés à cet exercice, avec promesse de poursuivre l’exécution de l’imposition de 6 livres pour chaque contrevenant, imposition portée même à 12 livres, dont moitié pour le dénonciateur et moitié pour la bourse commune (2). Un règlement pour l’hôpital général Saint-Jacques,HôtelDieu de cette ville d’Aix, homologué par la Cour le 29 mai 1742, contient quelques dispositions utiles à connaître, concernant les médecins et chirurgien major qui assurent les services médical et chirurgical de cet établissement, où il entre environ 2.000 malades par an, qui sont soignés par quatre médecins par quartier, un chirurgien major (les maîtres chirurgiens de la Communauté d’Aix n’assurant plus aucun service dans le dit hôpital), un apothicaire et des garçons. Le médecin fait la visite des malades deux fois par jour, le matin à 8 heures et le soir à 3 heures et sera accompagné dans celle-ci par l’apothicaire qui inscrira ses ordon­ nances. Les quatre médecins pourront être appelés en consulta­ tion par le recteur semainier. Le médecin assistera tous les jeudis à la visite générale des blessés et à leur pansement par le chirurgien. * Après six années de service le chirurgien gagnant mai trise obtiendra des lettres de maîtrise en conformité des* lettres patentes de janvier 1694, après examen que lui aura fait subir le médecin de quartier, un chirurgien et un apo­ thicaire choisis par le bureau, en présence de M. le Com­ missaire général du grand bureau, de M. le procureur général du roy et des recteurs. Les aspirants aux fonctions de chirurgien gagnant maîtrise sont examinés par les (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 335. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, 1° 296 v°. La communauté des maîtres chirurgiens d'aix 187 quatre médecins de l'hôpital et par tels chirurgiens de la ville, qui seront choisis par le bureau. Le chirurgien gagnant maîtrise sera tenu d’avertir le recteur semainier quand il y aura à faire de grandes opérations, afin que celui-ci convoque les médecins de l’hôpital et les maîtres chirurgiens de la ville pour consul­ ter auparavant, si l’opération est nécessaire, et afin qu’ils y assistent, lorsqu’elle se fera (1). L^es chirurgiens de la ville ne prenant plus part au ser­ vice de l’hôpital, les apprentis et garçons n’eurent plus l’occasion de suivre leurs visites, mais seulement au nomlire de quatre celles du chirurgien major (2), et c’est sans doute pour cette raison qu’ils ne donnèrent pas lieu au bureau des recteurs de prendre contre eux une mesure semblable à celle qui interdisait aux étudiants en méde­ cine l’entrée du dortoir des hommes et des femmes, à cause de leur mauvaise tenue et de leur attitude insolente visà-vis du médecin, et ce conformément à une délibération antérieure prise en 1724 (3). Mais hatons-nous de dire que cette mesure sévère fut révoquée quelques jours après, sur la demande des médecins eux-mêmes (4). Au sieur Brochier, de Trets, qui avait été nommé chirur­ gien major le 5 février 1745, succéda le sieur François Bouisson en 1751, qui fut remplacé par le sieur Joseph Rey, de Guilleaume, le 20 mars 1757. Les sieurs Hoccas, Boinet et Roure, nommés les 24 juin 1759, 17 mars 1765 et 9 novembre 1766, complètent la liste des chirurgiens gagnants maîtrise de cette période (5). Cette fonction de gagnant maîtrise, qui depuis sa créa­ tion a été remplie par des chirurgiens qui au sortir de leur charge n’ont pas tardé à compter parmi les membres les plus appréciés de la Compagnie des maîtres chirur­ giens d’Aix, est l’objet de toute sa. sollicitude, à laquelle se mêle peut-être un peu de jalousie pour de dangereux con­ currents éventuels. C’est surtout en vue des garçons desservant l’hôpital général Saint-Jacques qu’elle décide, le 13 août 1714, qu'à (1) Règlement pour l'hôpital vénérai Saint-Jacques, Hôtel Dieu de cette ville d'Aix. Aix, Rvtïj Adibert, 1742, in-12, pp. S, 19-20. 37-38, 40, 44. , (2) Archives hospitalières, Reg. S, pp. 373-374 (Reglement <hi 10 avril 1740). (3-4) Archives hospitalières, Reg. 8, |>. 457 , 459. (5) Airchives hospitalières, Liasse 306, passim 3 �188 M. 0. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX l'avenir les aspirants, de quelque qualité qu'ils soient, seront indistinctement soumis à tout ce qui est porté par les statuts et autorisé par l'usage de la Compagnie (1). Le 29 juin 1750, à l’occasion de l’examen des chirurgiens qui prétendent à la place de l’hôpital Saint-Jacques, exa­ men qui doit avoir lieu le 1er juillet 1750, elle délibère de se conformer à l’article 23 des statuts réglant la forme de cette sorte de réception et subroge pour se joindre au lieutenant, à la place du syndic, qui présente son garçon au concours, les sieurs Maréchal et Leclerc (2). Et les membres du Corps proposés pour assister à l'exa­ men des chirurgiens admis au concours pour la place de gagnant-maîtrise à l’hôpital Saint-Jacques ayant rapporté qu’aucun des chirurgiens n’avait donné de preuves suffi­ santes de sa capacité, on accepte le 28 avril 1751 un arran­ gement pris de concert entre des commissaires députés )>ar les recteurs de l’hôpital et messieurs le lieutenant, le prévôt et le doyen des maîtres-chirurgiens, qui consiste dans la désignation de quatre maîtres de la Communauté pour diriger ou faire par eux-mêmes les pansements des blessés de l’hôpital gratuitement (3). A la suite de cette acceptation un accord en huit articles, dont il a été déjà question, fut conclu le 17 juillet 1751 entre les recteurs de l’hôpital Saint-Jacques et la Commu­ nauté des maîtres chirurgiens d'Aix, qui comblait une lacune du règlement de l’hôpital de 1742, par l’institution le quatre chirurgiens de la ville appelés par quartier à prêter leur concours au service hospitalier chirurgical. Lors d’un nouveau concours pour la place de gagnantmaîtrise à l'hôpital Saint-Jacques, le lieutenant du pre­ mier chirurgien du roi ayant appris, au moment où celuici devait s’ouvrir, que 11 convocation adressée par Mes­ sieurs les administrateurs dudit hôpital n’était pas con­ forme à l'article 23 des statuts et règlements généraux pour la chirurgie du royaume, mais à leur usage, fit. prendre le 4 mars 1757 à sa Compagnie, la résolution de se conformer à cet article 23 et d’enjo ndre aux membres convoqués, en cas de contestation, d’en user comme en vertu de la précé­ dente délibération du 29 juin 1750 (4). fl) (2) (3) (4) Archives Archives Archives Archives de de de de l'Université d'Aix, l'Université d'Aix, l'Université d'Aix, l'Université d'Aix, reg. 103, J° 304 v°. Reg. 103, f° 322. Reg. 103, f° 324. Reg. 103, f° 341 v°. 189 Mais le bureau des recteurs de l’hôpital passa outre à cette résolution par une « requette et décret, portant injonc­ tion à MM. Maille, Tabary, Pellioot, Guillaumon et l‘en­ tier de venir assister à la dispute de la place de garçon chirurgien gagnant maîtrise du 14 mars 1757 et les expé­ dients faits en conséquence » (1). Durant cette période enfin, tandis que trois chirurgiens majors, les sieurs Joseph Pelicot, François BouisSon et Boinet subissent tous les actes de maîtrise pour se faire admettre dans la Commu­ nauté des maîtres chirurgiens d’Aix (2), le sieur Roccas estime suffisant pour le même objet de passer son acte d’agrégation, « lequel acte a été fait par M. le lieutenant, le prévôt, le doyen, conformément à l’article de l’estatut et en présence de tous les autres membres du Corps, ledit sieur Roccas ayant satisfait, après luy avoir donné con­ naissance de toutes les affaires du Corps, principalement des dettes actives et passives, adhérant... » (3). Un arrêt du Conseil d’Etat assez intéressant pour les chirurgiens jurés royaux, qui restaient chargés de réta­ blissement des rapports de justice, est celui du 23 janvier 1742, qui règle le pied sur lequel seront taxés les salaires des témoins, médecins, chirurgiens et autres, qui seront entendus, et dont le ministère sera nécessaire dans les procédures qui seront instruites aux frais de Sa Majesté. On payait quatre livres par jour pour frais de déplace­ ment, y compris le rapport, au chirurgien, deux livres quand il n’y avait pas de déplacement, quatre livres pour une autopsie en plus de son voyage (4). La Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix décide, le 29 avril 1744, en ce qui concerne la forme des rapports, de les laisser entre les mains de MM. Sauveur Ferrier et Joseph Maille pour faire les exercices de chirurgiens jurés aux rapports pendant un an f5), et pour augmenter le pro­ fit de cet office, qui sans doute était médiocre, elle délibère le 25 avril 1758 de donner aux chirurgiens qui en sont pourvus, tO livres pour chaque apprenti qu’ils feront (O Archives hospitalières, Liasse 306. (?) Le sieur Pellioot subit ses épreuves «le maîtrise du 4 août au 1er décembre 17\ i : le sieur François Rouisson, du 12 mai au 16 sep­ tembre 1755. et le sieur Roinet. du 3 juillet au 9 septembre 1766. [Archives de l’Université il'Aix, Reg. 105 et 106.) (3) I rchives de l'I Diversité d ’A i x , Reg. 106, f° 21. (4) Archives <lcs Rouches-du-Rhône, Reg. de l'Intendance C. 2.331, et Chirurgie, Carton 115. (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 307 v°. �190 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX enregistrer au greffe de la lieutenance, cet enregistrement étant gratuit pour les fils de maîtres (1). l’institution d’une séance hebdomadaire en faveur des pauvres, qui a été longuement rapportée, ils montrèrent encore combien ils s’intéressaient a la santé de leur souve­ rain en prescrivant, le 14 janvier 1757, que leur prévôt ferait dire toutes les prières qu il jugerait à propos pour le rétablissement de celle-ci et convoquerait'le Corps pour y assister (1). Une autre adjudication que celle des rapports est celle du droit de visite. Le 29 avril 1743, la Communauté déli­ bère de concéder au plus offrant le droit de faire la visite chez tous les maîtres de l’étendue de la juridiction, à l’ex­ ception de la ville d’Aix et des faubourgs, pour percevoir le droit de 40 sols porté par le dernier règlement. On décide le mois uivant que le revenu de cette ferme, qui est adjugée au prix de 100 livres et pour deux ans à Mc Ancil1ion, sera mis dans la bourse commune, avec cette réserve que le sieur Ancillion dressera procès-verbal des chirur­ giens qui refuseront de paver le droit de visite, et qu'on lui en tiendra compte (2). Mais le susdit maître ne conserva pas longtemps la ferme précitée, car le 12 septembre 1743, elle fut adjugée pour 5 ans au prix de 150 livres aux sieurs Tabary, Guillaumon et Focachon (3). Les chirurgiens du ressort de la lieutenance du premier chirurgien du roi refusaient cependant pour la plupart de payer les deux livres du droit de visite, et plusieurs même qui n’avaient aucun titre pour exercer. Dans une assem­ blée tenue le 15 novembre 1746, on décida d’abord de poursuivre ces derniers et ensuite de proposer aux pre­ miers de paver leur quote-part du prix de la dite lieute­ nance, pour le paiement duquel le Corps avait dû faire un emprunt dont les intérêts étaient à sa charge, tandis que s’il en était déchargé, on pourrait se borner, pour le main­ tien de l'ordre, à une simple visite sans rétribution (4). Quoique la Communauté eut pris la détermination, le 1er octobre 1745, de ne plus faire célébrer à la chapelle de l’Université dans la métropole Saint-Sauveur, mais chez les Dominicains, c’est-à-dire à l’église de Sainte-Made­ leine, le service divin de la fête de Saint-Cosme et SaintDarnien et la messe de Requiem du jour suivant (2), ses membres continuent à porter le titre, qui évidemment leur procure une satisfaction d’amour-propre, de maîtres chi­ rurgiens agrégés de l’Université d’Aix, et ne se résignant pas à rompre toutes les attaches avec elle malgré l’arrêt du Conseil d’Etat du 12 décembre 1741, délibèrent le 28 mai 174(5 de faire consulter si l’on doit demander au Corps de l’Université de continuer à convoquer la Commu­ nauté aux actes solennels des maîtres apothicaires et d'as­ sister à toutes les cérémonies auxquelles les agrégés ont droit, comme aussi si on peut demander l’agrégation des nouveaux maîtres (3). Mais ils avaient à lutter pour la conservation de ces liens, surtout honorifiques, contre l’hostilité de leurs jaloux et dédaigneux rivaux, les docteurs en médecine. Aussi décidèrent-ils, le 10 janvier 1754, à l’occasion de l’agrégation d’un maître apothicaire, le sieur Brousse, qui devait avoir lieu, et à laquelle les professeurs en médecine se vantaient que leur Corps ne serait pas convoqué, de mettre à exécution une consultation donnée par maîtres 1/e Blanc et Arnulphy le 4 juin 1746 en leur faveur et de la communiquer de nouveau aux sieurs officiers de l’Univer­ sité et professeurs en médecine, qui en ayant eu connais­ sance lors de l’agrégation du sieur Claude Topin, maître apothicaire, renoncèrent alors à leur opposition, en convo­ quant leur Corps à cet acte, le 22 avril 1748. Ils délibé­ rèrent en outre qu’en cas de refus ou d’insistance à leur opposition, ils donnaient plein pouvoir au sieur syndic et prévôt, M° Pellicot, pour se pourvoir devant le Parlement et poursuivre le procès jusqu’à arrêt définitif (4). Après avoir donné un mémorable témoignage de la joie qu’ils éprouvaient de la convalescence du roi en 1744 par (1) (2) (3) (4) Archives de Archives de Archives,de Archives de VUniversité VUniversité l'Université VUniversité d'Ain, d’Aix, d'Alx, d'Aix, Reg. 103, f° 343 v°. Reg. 103, f° 310 v®. Reg. 103, f° 312. Reg. 103, f os 335-336. l9 l Un grand nombre des procès engagés par la Commu­ nauté, qui reste processive et le demeurera jusqu’à sa disparition au grand préjudice de ses finances et de sa tranquillité, sont entrepris pour ce que nous pourrions (1) Archives de l'Université (2) Archives de VUniversité (3) Archives de l'Université (4) Archives de l'Université avait aussi pour but de vérifier si instruments en état.) d’Aix, Reg. d'Aix, Reg. d'Aix, Reg. d’Aix, Reg. les Chirurgiens 103,f® 103,l'08 103,f° 103,f° avaient 4 340 v®. 298 v°-300. 302 v®. 313. (Cette visite leurs �192 M. G. FLEURY appeler la répression de l’exercice illégal de la chirurgie. Les charlatans ne manquent pas en effet dans les campa­ gnes et même dans les villes de la Provence, et font aux chirurgiens pourvus de leurs lettres de maîtrise, une con­ currence contre laquelle ceux-ci ont surtout pour se défen­ dre la protection du lieutenant du premier chirurgien du roi, lui-mème s'appuyant sur des arrêts de la Cour. La Communauté intervient dans ces poursuites, aux­ quelles elle ne saurait rester indifférente, tout en décidant, le 29 juillet 1743, que ceux qui seront intéressés à faire fermer les boutiques des irréguliers qui les tiennent sans titre, feront le procès à leurs dépens (1). Puis un arrêt ayant été rendu par la Cour, le 7 février 1744, contre ceux qui exercent sans titre, elle choisit le 9 octobre suivant, comme procureur pour l’exécution de cet arrêt, M' Chery, procureur au Parlement (2). Quoiqu'il n’eùt que la petite maîtrise, le sieur J.-H. Négrel ayant pris une boutique de chirurgien au faubourg, la Communauté ne tolère pas cette irrégularité, donnant même pouvoir au syndic, le 20 mai 1745, de poursuivre jusqu'à arrêt définitif le jugement du procès contre ce chirurgien (3). Et si on approuve le 6 juillet de la même année la grâce faite par le syndic du montant de la levée de l’arrêt obtenu contre lui et la quittance que le sieur syndic lui a concédée des frais de l'instance, déduction faite des dépens, adjugés au sieur Négrel contre le Corps, on n’en décide pas moins de poursuivre ce petit maître, qui continue d’exercer la profession de chirurgien et de tenir sa boutique ouverte (4). I>e 23 novembre 1758, c’est le sieur Samhuc, chirurgien à Cadenet, qu’on prend la résolution de poursuivre jusqu’à arrêt définitif (5). On délibère même, le 2 septembre 1763, d’employer des moyens plus rapides pour réprimer les abus qui naissent de ce qu’une foule de gens exercent la chirurgie sans titre, et de poursuivre notamment un nommé Laporte et un cer­ tain Gras, se disant maître chirurgien à Castellane, et pour en finir plus vite avec les contrevenants, de se pourvoir par devant la Cour (6). (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg 103, f° 301 v°. (2) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 103, f° 307. (3-4) Archives de l'Universitc d'Aix, Reg. 103, f0s 308-309 v°. (5) Archives de l'Université d'Alr, Reg. 103, f° 344. (6) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 103,’f° 351. ieaa LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 193 Le cas échéant enfin, les maîtres chirurgiens d’Aix se solidariseront avec des confrères voisins et sur le conseil de M° Arnulphy, avocat du Corps, délibéreront en 1762 d’intervenir 'au procès pendant par devant la Cour entre le sieur J.-B. Roux, maître apothicaire de Pélissane, et les maîtres chirurgiens du même lieu, qui avaient fait tenir un comparant à leur Corps pour lui demander son inter­ vention (i). Rapprochés des chirurgiens d’Aix, parce qu’ils ont avec eux le point de contact de la barberie, vivent les maîtres barbiers-perruquiers-étuvistes-baigneurs. Les maîtres des deux corporations ne nourrissent pas les uns pour les autres une profonde tendresse, car les chirurgiens soup­ çonnent, et non peut-être sans raison, les barbiers-perru­ quiers de faire de la petite chirurgie, tandis que ceux-ci accusent les chirurgiens d’empiéter sur leur domaine de la perruque. Ces empiétements réciproques ne donnent ce­ pendant pas lieu à Aix, probablement parce qu’ils ne sont pas trop patents, à des procès, comme à Lyon où une sen­ tence fut rendue par Messieurs les prévôts des marchands et échevins, le 30 mai 1748, et confirmée par arrêt du Par­ lement de Paris du 3 mars 1751, portant défense aux chi-ruvgiens de friser, pommader, poudrer et accommoder les cheveux et perruques, tant en leurs boutiques que chez les bourgeois et en auberge ou de le faire faire par leurs gar­ çons, et h Orléans où une sentence de police portant la même défense fut rendue par le lieutenant général de police le 3 mai 1747 et confirmée par un arrêt du 4 juin 1749. De leur côté les perruquiers de Marseille, à l’occasion d’un procès qui ne leur avait pas été favorable, ni à Mar­ seille en 1751, ni à Aix en 1753, consultent le sieur Aussonne, avocat et conseil du Corps, sur l’opportunité d’en appeler au Grand Conseil du jugement rendu contre eux parle Parlement de Provence ; mais le sieur Aussonne le leur déconseille, à cause de l’imminence de la promulga­ tion d'un régiment général qui obligera les chirurgiens à s’en tenir à leur profession (2). A Montpellier, la Compagnie des Chirurgiens ayant eu avec celle des Perruquiers un procès qui dura de 1738 (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 348 v°. (2) Alezais (Dr H.), np. cil., p. 187. �194 M. G. FLEURY à 1741, et où ils revendiquaient pour eux seuls le droit de peigner et de poudrer les perruques, le Parlement de Tou­ louse donna gain de cause aux perruquiers ; mais les rhirurgiens-barbiers ripostèrent en enjoignant à tous leurs compagnons de renoncer à servir les maîtres perru­ quiers (1). Les perruquiers d’Aix, rendus prudents par l’arrêt du Parlement de Provence précité, ne se risquèrent pas à en provoquer contre eux-mêmes l’application, et la seule inté­ ressante de leurs délibérations, que nous ayons relevée à cette époque, a trait à une demande qu’ils adressèrent à M. de La Martinière, premier chirurgien du Roi, en vue d’ob­ tenir de Sa Majesté que les récipiendaires soient obligés (comme cela vient d'être autorisé à Marseille) de donner des jetons d’argent de 40 au marc, savoir : 4 à chaque syn­ dic, 3 au doyen, 3 au trésorier, 2 à chacun des anciens « qui ont passé les charges » et 2 au secrétaire (2). (1) Germain (A.), op. cit,, p. 53. (2) Archives Municipales d’Aix 11H. 16, 1740-1765, f° 243 v° (déli bération du 30 octobre 1754). LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 195 H V. I D e u x iè m e D a r lie Création d ’une Ecole de C h iru rgie aup rès du Collège des Maîtres C h iru rgie n s d ’Aix en 1767 et heureuse influence de cet établissement su r l’art ch irurgical à Aix ju sq u ’à sa su p ­ pression par la Révolution. Création rie l'Ecole royale de Chirurgie d ’Aix. N o m in a tio n de ses professeurs. Clan de leurs leçons. Choix d'un local. Ouverture des cours. Ressources que la Encollé de médecine de l'Université d 'A ix aurait p u offrir aux d é c è s de celte école pour leurs études. Fonctionnement de l'Ecole de Chirurgie j u s q u 'à la R é v o ­ lution. Les Ecoles de Chirurgie de M ontpellier et de Marseille. Nomination de greffiers. Mort du lie ute nant du p rem ier Chi­ rurgien du Roi, M. Pierre Routier. Etablissement d 'u n e Ecole de dissection à Paris. Déclaration du Roi du 12 avril 1772 concernant les éludes et exercices des élèves en Chirurgie. Déclaration du Roi du 18 j u i n 1784 a y a n t le m êm e objet. Affai res diverses concernant l'a d m in is tr a tio n intérieure et l'activité extérieure de la C o m m u n a u té (m aîtrise s, officiers, finances, assemblées, boutiques, garçons et apprentis, hôpital général Saint-Jacques, rapports, procès, relations avec les maîtres ba<hiers-perruquiers). La C om m unauté au m o m e n t de la Révolution. Pendant la dernière partie de son existence, l'histoire de la Communauté des maîtres chirurgi ns d’Aix se confond pour ainsi dire avec celle de l'Ecole de chiur ie, dont la création n’allait p-as tarder à être décrétée par le Roi. Et tout d’abord lecture était donnée à la Communauté, •le 13 mars 1767, du projet de règlement établi par le pre­ mier chirurgien du Roi pour la future Ecole de chirurgie. Mais l’entente ne parvint pas à se faire à cette séance au sujet de la désignation des professeurs de cet établisse­ ment (1), et ce ne fut qu’à celle du 11 avril suivant qu'il fut décidé, à la pluralité des voix, de proposer comme profes­ seurs de la nouvelle Ecole publique et r vale de chirurgie les sieurs Pontier, Pellicot et Beaudier pour les principes de la chirurgie ; le sieur Saint-Etienne, pour les maladies des os et l’ostéologie ; le sieur Roccas, pour les opérations et les accoucheur, nts, et le sieur Boinet pour l’anatomie. 0) Archives de l'Université d’Aix, Rcg. 104, p. 7. �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 196 Le sieur Beaudier, prévôt, était chargé d'envoyer uii extrait de la présente délibération et les articles du projet de règlement et de pourvoir au paiement des frais de l’obtention des lettres patentes, qui s’élevèrent à 252 li­ vres (1). Ces dernières portent la date du 9 mai 1767 ; elle renou­ velaient les assemblées hebdomadaires et accordaient rétablissement d’une Ecole royale de chirurgie pour le sou­ lagement des pauvres et le bien public. Accompagnées d'une lettre du premier chirurgien du Roi, elles furent lues à l’assemblée de la Compagnie du 2 juin 1767 (2). Mission fut donnée au prévôt, à cette séance, de poursuivre leur enregistrement à la Cour de Parlement ; celui-ci fut réalisé le 30 juin suivant et annoncé au Collège, le 21 juil­ let, par le prévôt (3). Pour relever la dignité des professeurs qui allaient ensei­ gner dans le nouvel établissement, l’arrêt de la Cour du 30 juin, homologuant les lettres patentes de son érection, exigeait que ces professeurs renonçassent à tenir leur bou­ tique et fissent dans les trois mois leur déclaration de cette renonciation. En conformité de cette décision de la Cour, le sieur Boinet donna, le 28 septembre 1767, sa démission de sa boutique (4). Les délibérations des maîtres se succèdent, toutes rela­ tives à l’organisation de leur Ecole, qui ne fut pas sans rencontrer des difficultés, surtout pour l’obtention d’un local destiné à l’abriter. Après qu’on eut décidé, le 2i octobre 1767, de faire imprimer les lettres patentes ci-dessus (5), le plan suivant des leçons de l’Ecole de chirurgie fut établi, le 20 novembre 1767, conformément à l’article 9 des susdites lettres : L’ouverture des Ecoles se fera au mois de may, confor­ mément à l’article XII des lettres patentes, et sera précé­ dée par un discours prononcé par un des professeurs. Les cours de physiologie et de pathologie commenceront le premier jour libre après l’ouverture et seront continués tous les lundi, mardi, jeudi et vendredi de chaque semaine jusques au dernier jour du mois de juillet. Les cours de thérapeutique, ostéologie, maladies des os, (1) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, p. 9, 10, 16. (2) (3) (4) (5) 197 M. G. FLEURY Voir pièce justificative n° 16. Archives de VUniversité d’Aix, Reg. 104, p. 11-12. Archives de l’Université d’Aix, Reg. 104, p. 13. Archives de l’Université d’Aix, Reg. 104, p. 25. , commenceront le premier du mois d’aoust et continueront tous les lundi, mardi, jeudy et vendredy de chaque semaine jusqu’au dernier jour du mois d ’octobre. Le cours d’opérations commencera le quinze janvier et sera continué sans interruption pour être fini le trente mars. Le cours d’accouchemens se fera pendant le mois d’avril. Le cours d’anatomie commencera le premier jour libre du mois de novembre et sera continué tous les jours jus­ qu’au quatorze du mois de janvier. Toutes les dites leçons se feront depuis dix heures et demie du matin jusqu’à midy. En cas de maladies ou absences de quelqu’un des profes­ seurs ses leçons seront remplies par l’un de ses con­ frères (1). Mais quant au local affecté à ces leçons, le Collège avait préalablement délibéré, le 10 novembre 1767, de faire une démarche auprès du Bureau de Bourbon pour le prier de désigner un endroit où les professeurs puissent immédia­ tement les commencer (2) et revenant à la charge à la séan­ ce précitée du 20 novembre, le Collège faisant valoir que la Chambre commune n’était pas propre à y introduire des cadavres pour servir aux leçons d ’anatomie, décidait d’in­ sister à nouveau auprès de Messieurs du Collège royal pour obtenir d’eux un endroit dans l’enceinte du Collège, où l’on pût faire les leçons. Il délibérait enfin à la même séance d’adresser un extrait de sa délibération à M. le Premier Chirurgien du Roi pour soumettre à son approbation le plan des susdites leçons (3), approbation qui lui fut envoyée dès le 22 décembre sui­ vant (4). Cette question de local entravant complètement le fonc­ tionnement de la nouvelle école, le Collège prenait de­ rechef une délibération, le 18 mai 1768, concernant les ten­ tatives infructueuses faites pour assurer l’exercice de l’Ecole de chirurgie et portant qu’on insisterait auprès de M. le Procureur Général et des « autres puissances tant ecclésiastiques que laïques, pour obtenir d’elles que les (1) Archives de VUntVersitê d’Aix, Reg. 104, p. 27-28. (2-3) Archives de l’Universilé d’Aix , Reg. 104, p. 29. (4) Archives de l’Université d’ALx, Reg. 104, p. 29-32. (Délibéra­ tion du 12 janvier 1768.) �M. G. FLEURY obstacles » qui s’opposaient à son fonctionnement fussent supprimés (1). L’année suivante le Collège crut avoir satisfaction, car les professeurs, comme il est dit dans sa délibération du 24 octobre 1769, possédant enfin un local convenable pour leurs leçons, ont fixé l'ouverture de celles-ci au 15 novem­ bre 1769, en même temps que le syndic a choisi un ser­ vant (garçon de laboratoire ou appariteur) propre aux usages de la Compagnie (2). Et il fut décidé quelques jours après de faire imprimer des affiches annonçant cette ouver­ ture (3), pour laquelle on délibéra le 3 novembre de deman­ der à MM. les Consuls une des salles de l'Hôtel de Ville, afin de lui donner plus de solennité (4). Un professeur, le sieur Boinet, avait déjà donné sa dé­ mission de sa boutique de barbier ; un autre, le sieur Saint-Etienne, après avoir demandé jusqu’au 10 novembre pour prendre une détermination (5), avait à son tour, à cette date, fait une déclaration portant qu’il fermait sa boutique et renonçait à la barberie (6), mais sans une in­ tention bien ferme de tenir sa promesse, car le 29 novem­ bre 1769, le sieur Maille faisait une exposition à la Compa­ gnie au sujet du sieur Saint-Etienne, prétendant qu’il "ontinuait à exercer la barberie, contrairement à l’arrêt de xa Cour et à sa déclaration, et que par suite il devait être déchu de sa place de professeur pour celle-ci être mise au concours ; et comme il avait le projet de la disputer, il ter­ minait en requérant de la Compagnie qu’on lui concédât acte de son exposition. Celle-oi toutefois, après y avoir consenti, décida qu'aucune détermination ne serait prise au sujet du sieur Saint-Etienne jusqu'à ce que les deux commissaires désignés pour vérifier la contravention lui eussent fait leur rapport (7), qui ayant relaté une déclara­ tion du sieur Saint-Etienne confirmant sa volonté de gar­ der sa boutique, décida le Collège à prononcer la vacance de la place de professeur occupée par le dit Saint-Etienne et à prier le sieur Hoccas déjà chargé du cours d’opéra­ tions et d’accouchements de la rem plir (8). d (1) Archives de l'Université d'Aix Reg 104 n 34 5? if ersité (VA ta, Reg. 104,Pp. 44. (Emoluments trfcf/w» lîv k V * an’ V i0)nt 24 S' Par Pe“ te r>! ŸfJhSZ* a Kpniversité d'Aix, Reg. 104, p. 45-46. 7 Arrîiï,*1 1 î V PntvfTlUf rl'Aix> Reg. 104, p. 46-47. 2 j ‘ , 2 i î !,Pn]vets tt d'Atx, fceg. 104, p. 50-52. \b) Archives de l Université d'Aix, Reg 104 p 53 V jjÜ 198 �LA COMMUNAUTÉ DLS MAITRES CHIRURGIENS D'AIX 199 Prie délibération communale du 28 juin 1770 nous four­ nit quelques renseignements sur le local qui avait été af­ fecté à l’enseignement de l’anatomie et qui était une mai­ son jadis occupée par la 6e classe du collège de Bourbon (1), maison située au quartier de la Plate-forme et à une assez grande distance de la Faculté de médecine, logée dans l’Université, en face de la cathédrale Saint-Sauveur. Un souvenir a été retrouvé de cette maison : c’est un fragment de marbre qui,à titre de plaque commémorative, avait été placé au dessus de la porte d’entrée. Cette plaque forme un rectangle de marbre blanc, entouré d’une bordure de marbre gris et a les dimensions suivantes : hauteur 0 m. 60, largeur 1 m. 68. Elle porte une inscription latine ainsi libellée : Collngium regium chirurgicum sumptibvs Provinciæ consulibus D. D. Marquione de Vauvenargues (2), Rarlet (3), Bras-Puget, Gallicv, ædificatum anno Dni M D C C LXXVI. Le bibliophile et collectionneur renommé P. Arbaud, insigne bienfaiteur de l’Académie d’Aix, après en avoir fait l’acquisition, la donna au Musée de la ville d’Aix. Elle se trouve avec d'autres sculptures dans le jardin qui longe le bas-côté droit de l’église Saint-Jean de Malte (4). Les dissections constituant une partie importante de renseignement de l’anatomie et nécessitant la construction d’un amphithéâtre, on fit édifier aussitôt celui-ci dans la maison qui avait été gracieusement cédée par la ville, sans que celle-ci toutefois consentît à en supporter la dépense, qui ne dépassa guère 400 livres (5). Si la nouvelle école de chirurgie avait été moins éloignée de l’Université et si une entente plus grande avait régné entre les maîtres chirurgiens et les docteurs en médecine d une part, les élèves en chirurgie et les étudiants en mé­ decine d’autre part, peut-être que cette dépense aurait pu etre évitée, car deux amphithéâtres d’anatomie, sans comp­ ter celui de l'hôpital général Saint-Jacques, dans une (1) Archives Communales d'Aix, BB. 111 . 1575-1771, f° 252 v°. i' \ - . e n.iar<Lui« de Clapiers de Vauvenargues, premier consul ayait’ avant sa mort, activem ent contribué à l’érection de 1 Ecole de chirurgie. [j] Rarlet, avocat, deuxièm e consul et assesseur. h ) uoillibert (baron). Conllibation à l'histoire des hôpitaux “ A';7: de Montpellier (1775). (Annales de Provence , t. 6, 1900 p. 171-1 /9.) (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 62-63. (Délibération du 30 octobre 1771.) 6 �200 M. G. FLEURY petite ville comme Aix, ne semblaient pas indispensables, d’autant plus que l'enseignement de l’anatomie fonction­ nait depuis plusieurs siècles à l'Université d’une manière qui semblait devoir donner toute satisfaction aux intéres­ sés, à la condition que ceux-ci (étudiants en médecine et en chirurgie), n’éprouvassent pas de la répugnance (ce qui malheureusement ne fut pas le cas) à se trouver assis les uns à côté des autres pour écouter les leçons d'un régent, docteur en médecine, ou suivre les démonstrations d’un dissecteur, qui appartenait à la corporation des chi­ rurgiens. Le professeur d’anatomie de l’Université était à cette époque le fameux docteur Tournatoris, qui vraiment a laissé un nom dans cette science si importante de la méde­ cine, où s’était illustré avant lui le régent Lieutaud, qui à cause de sa notoriété fut appelé à la Cour, auprès de la­ quelle il exerça son art pendant les 30 dernières années de sa vie, avec le titre môme, à partir de 1775, de premier médecin du roi. Tournatoris donna à l’enseignement de l’anatomie une impulsion encore plus vive que son prédécesseur, qui ce­ pendant avait poussé l’amour de celle-ci au point qu’on disait qu’il avait disséqué plus de 1,200 cadavres, tant de malades morts à l’hôpital que de suppliciés (1) ; mais il ne pouvait faire ses expositions qu’à l’aide des cadavres, que les recteurs de l’hôpital général Saint-Jacques montrèrent une telle mauvaise volonté à lui accorder, qu'il fut obligé d'adresser au Parlement une première requête, le 1er mars 1785, à l’effet d’obtenir des susdits recteurs la fourniture des cadavres nécessaires pour le cours d’anatomie, puis une seconde, signalant que les recteurs avaient déjà op­ posé le même refus au professeur Lieutaud. Il est regretta­ ble de constater que l’arrêt de la Cour du 16 mars 1785 fut plutôt favorable aux recteurs (2). Tournatoris, qui était aussi un ostéologue distingué, avait formé un musée fort curieux d’ostéologie pathologi­ que, composé d’environ 2.000 pièces, qui fut transporté à sa mort à l’hôpital général Saint-Jacques, mais dont il ne reste plus guère que 200 pièces (3). Il avait auprès de lui (1) Chavernac (Dr Félix). Le botaniste Gartdel et son neveu Lieu­ taud, médecin de Louis XVI, Marseille, 1877, 1 j»1nq . in-8°, p. 58. (2) Chavernac (Dr Félix) : le Docteur Tournatoris. Sa vie et ses manuscrits. Marseille, 1871, 1 plaq. in-8°, p. 36-38, 41, 46. (3) Chavernac (Dr Félix) : Ibidem, p. 15-16. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 201 comme collaborateur pour les démonstrations le chirurgien anatomiste Jean Roccas, qui avait succédé lui-même en 1775 à Me Pierre Pontier, lieutenant du Collège des maîtres . chirurgiens d’Aix, dont nous" ne referons pas l’éloge. Une autre ressource,qui aurait dù être fort précieuse aux élèves en chirurgie pour leurs études, mais dont nous ne pensons pas qu’ils aient cherché à profiter, est celle que leur offrait à l’Université l’enseignement de la botanique, qui après avoir été illustré par des professeurs comme le savant Pierre de Garidel, était donné par Michel Darluc, son avant-dernier régent, auquel la publication d’une histoire naturelle de la Provence, en trois volumes, a pro­ curé une réputation légitime, et qui eut la satisfaction en 1776 d’annexer à son cours un jardin botanique, dont on sollicitait la création depuis fort longtemps comme un complément indispensable des études de botanique et des­ tiné à mettre à ce point de vue la Faculté de médecine d’Aix sur le même pied que celle de Montpellier (1). Les deux institutions, Eeole de chirurgie et Faculté de médecine, prirent donc à tâche, surtout par jalousie, de s’ignorer, au grand détriment de la formation profession­ nelle des élèves en chirurgie aussi bien que des étudiants en médecine, car oes derniers n’auraient rien en à perdre à suivre à l’Ecole de chirurgie les cours d’une science qui est une branche si importante de l’art de guérir, et qui l’em­ portait même à Aix en 1767 par le nombre de ses repré­ sentants, les maîtres chirurgiens, qui atteignaient le chiffre de 18, dont Brémond était le doyen, sur celui des docteurs en médecine, qui n’était que de 16 (2). Les dissections ne jouissaient pas d’une bonne réputa­ tion auprès des recteurs de l'hôpital général Saint-Jacques, comme auprès de ceux de tous les hôpitaux de France, et ce n’était peut-être pas sans quelque raison, surtout s’il était parvenu jusqu’à eux l’écho des plaintes portées à une assemblée des maîtres chirurgiens d’Aix contre le sieur Boinet, professeur démonstrateur d’anatomie, au sujet d’indécences commises à l'amphithéâtre du collège, et de cadavres qui y auraient séjourné trop longtemps. Mais le collège, après avoir reçu dans sa séance du 14 juin 1774 les (1) F leury (G.) : La Faculté de médecine d'Aix au x v iii0 siècle, p. 14-15 (où on lira l’h isto ire de cette cré a tio n qui fu t fo rt laboi ieuse). (2) Chavernac (Dr), Ecole provençale de lithotomie au xviii® siècle^ p. 29. �502 M. G. FLEURY La explications du sieur Boinet, qui déclara qu’en effet un cadavre était resté un peu longtemps à l’amphithéâtre, faute de porteurs pour l’inhumer, s’en tint pour satis­ fait (|). La chaire de professeur-démonstrateur d’ostéologie et dps majafties des os demeurait toujours vacante par suite de la démission du sjeur Saint-Etienne, son premier titu­ laire, quand il fut délibéré unanimement, le 15 novembre 1776,sur une réquisition du sieur Maille annonçant qu’il se présentait pour l’occuper, en conformité de l’article 11 des lettres patentes de Sa Majesté, portant entre autres établis­ sement d'une école royale de chirurgie, et de l’adjonction h cet article i l faite par l’arrêt d’enregistrement de la Cour dp 30 juiq 1767 (le susdit article 11 prévoyait l’élection de trois membres du collège, dont l’un serait choisi par Sa Majesté suf la proposition du premier chirurgien du roi, et l’arrêt dp Parlement que cette élection aurait lieu à la dispute, mais entre des concurrents pourvus de la maîtrise ès-arts, dont les noms au nombre de trois seraient envoyés par rang de mérite), que la susdite place serait déférée au sieur Maille, auquel personne ne s’était présenté pour la disputer, sauf à lui d’obtenir de Sa Majesté les provisions nécessaires. t)’une seule voix, on décida ensuite qu’on mettrait en demeure le sieur Boinet, qui depuis plusieurs années résidait à Marseille, où il avait été pourvu d’un brevet de chirurgien de l’Arsenal, de venir remplir ses fonctions de professeur-démonstrateur d’anatomie, ou de donner sa démission,, sinon le collège se pourvoirait pour l’obliger à satisfaire à l’interpellation du collège par devant qui son Conseil aviserait. Il fut résolu enfin de faire l’ouverture des écoles dès le 25 novembre prochain et de prier le syndic de l’annoncer par (des affiches, ouverture qui aurait lieu dans le nouveau bâtiment que les consuls procureurs du pays avaient eu la munificence de faire construire pour le collège (2). Cette ouverture eut lieu au jour fixé, et avec la solennité que désirait le collège. Un compte rendu nous en a été laissé par le greffier de la ville d ’Aix, J ’.-p. Roux, père de l’érudit auteur de l’ouvrage « Les Rues d'Aix », RouxAlphéran. Ce document paraît être exact, mais non dé­ pourvu d’une arrière-pensée de critique contre les chirur(1) Archives de l’Urtiyersüé d'Aix , Reg. 104, pp. 84-8$. (2) Archives aè l’Université d'Aht, Reg. 104, pp. 90-92. com m unauté des m a ît r e s c h ir u r g ie n s d’aix 203 giens d’Aix, vis-à-vis desquels notre tabellion semble par­ tager les préjugés des médecins. Voici in-extenso ce compte rendu : « Le 25 novembre 1776, jour de Sainte-Catherine, MM. les Consuls sont allés, précédés des Gardes, Trompettes et suivis de nous, Officiers, assister à l’ouverture du collège de chirurgie, à 3 heures après-midi. Voici ce que c’est : comme les chirurgiens sont séparés de l’Université depuis quelque temps, ils ont imaginé pour faire valoir leur pro­ fession et se donner une réputation de scavants, de donner des leçons publiques ; à cet effet, ils ciraient demandé à la ville et obtenu d'elle depuis deux ou trois ans une mai­ son à l'écluse par dessus le collège Rcru? bon pour y tenir une Académie. Cela était resté imparfait jusques à aujour­ d'hui qu'ayant fait réparer cette maison, ils ont fait l'ou­ verture de leur école par une harangue, et ils avaient prié MM. les Consuls d'y assister pour leur donner quelque authenticité. Les Consuls ont voulu les encourager, et l’assesseur et le troisième consul y ont été en chaperon. Ils étaient placés dans deux fauteuils devant l’harangueur, nous officiers, avons pris place dans le reste de l’auditoire. La harangue a été très mal débitée, et à dire vrai, ce n ’étoit pas la peine que les Consuls y allassent ; je crois que ç’a été par un simple encouragement qu’ils y ont été, et qu’ils n’y iront plus, parce que tout cela est sans éclat, qui mérite la présence des Consuls » (1). Le 9 mai de l’année suivante, les consuls d’Aix, comme il est rapporté par J.-B. Roux, assistèrent encore à cette cérémonie inaugurale, où le greffier remarque que les chirurgiens étaient en robes noires, ce qui ne s’était pas produit l’année précédente, donne des détails sur la décora­ tion de la salle, insiste sur la défectuosité de la harangue prononcée par le chirurgien chargé du discours d’ouver­ ture, et finalement présente la même conclusion « que tout cela [n’avait] pas assez d’éclat pour attirer la présence des consuls et ’« qu’ils devroient n’y plus y aller » et « qu’il n’y aurait plus qu’à leur dire : nous avons été à la première ouverture de votre Collège, ensuite à la première ouver(1) Roux (J.-B.), Mémoires pour servir ou Cérémonial (le la ■ ville d’Aix (Manuscrits de la Bibliothèque de l'Université d'A ix, 51, pp. 245-246). �204 M. G. FLEURY ture de vos leçons, en voilà bien assez pour vous encou­ rager » (1). Au commencement de l’année 1777 le Collège eut à s'oc­ cuper longuement de l’affaire du professeur Boiuet. Le 27 janvier en effet, le syndic lui rendait compte qu’il avait fait tenir, à la date du 5 décembre 1776, un acte extra­ judiciaire au sieur Boinet, pour le mettre en demeure de venir remplir sa place de professeur ou de donner sa démission, mais que le sieur Boinet gardant le silence, il avait présenté à la Cour le 2 janvier 1777, une requête en injonction au sieur Boinet de venir rem plir ses fonctions de professeur dans un délai précis ou de donner sa démis­ sion, lequel délai passé, il serait permis au Collège de pourvoir à ladite place de professeur, et que par la même requête il avait demandé que la Cour, dérogeant à son ar­ rêt du 30 juin 1767, ordonnât pour cette fois seulement qu'on pût être admis à la dispute sans la maîtrise ès arts. Le syndic ajoutait que la Cour avait rendu le jour même un décret portant au sieur Boinet la susdite injonction, dont l’intimation lui avait été faite le 11. Mais celui-ci gardant toujours le silence, le Collège avait demandé con­ tre lui, le 18, par une requête en recharge, l’adjudication définitive des fins de sa première requête. Cette demande recevait un accueil favorable de la Cour, qui rendait le même jour un arrêt portant injonction au sieur Boinet de fournir une réponse dans les trois jours, sinon de venir remplir sa place dans la huitaine ou de donner sa démis­ sion ,et mettant les frais à sa charge, arrêt qui lui avait été signifié le 22, sans qu’il eût daigné faire aucune réponse. Aussi sur la proposition du sieur lieutenant, pour ne pas retarder l’instruction des élèves, en attendant que le procès contre le sieur Boinet fût réglé, le sieur Roure lui fut subrogé par le Collège dans sa place de professeur et démonstrateur d’anatomie (2). Et le 6 février suivant, le Collège délibérait de fixer au 21 février le concours pour cette place devenue vacante par la déchéance, que l’arrêt de la Cour du 22 janvier avait prononcée, avec la clause (1) Roux (J.-B.), Mémoires pour servir on Cérémonial de la ville d’Aix (Manuscrits de la Bibliothèque de l'Université d'Aiv, 51, pp. 259-260. (Les consuls d’Aix, en dépit de leur greffier, dont les relations renferment les mêmes réflexions m alveillan tes à l’égard des chirurgiens, assistèrent aux séances d’ouverture de l ’Ecole de Chirurgie du 9 mai 1778, 10 mai 1779 et 17 m ai 1780. Même manus­ crit, pp. 286-287, 313 et 323). (2J Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 91-96. La c o m m u n a u té d es m a ît r e s c h ir u r g ie n s d ' aix 205 irritante, contre le sieur Boinet (1), concours qui eut lieu le 21 février et auquel se présenta seul le sieur Roure, que le Collège nomma pour remplir la place de professeur et démonstrateur d’anatomie, sauf à lui de se faire pour­ voir du brevet à ses frais et dépens (2). Le brevet de professeur-démonstrateur pour les mala­ dies des os et l’ostéologie, enfin accordé par le Roi sur la proposition du sieur de La Martinière, son premier chirur­ gien, au sieur Maille, le 10 avril 1777, fut enregistré sur le registre des délibérations du Collège, le 25 avril 1777 (3), tandis que le double enregistrement au Parlement et au Collège des chirurgiens du brevet royal de professeur d’anatomie délivré au sieur Roure et daté du 26 juin 1777, eut lieu les 17 juillet et 21 novembre 1777 (4). Un don qui mérite d’être noté est celui que les sieurs Roccas et Roure firent au Collège, pour décorer la salle des assemblées, le premier d’estampes anatomiques et le second d’un écorché. On délibéra le 12 mars 1778 de députer trois confrères pour les remercier et de faire le nécessaire pour assurer la conservation de ces objets, et à la même séance le sieur Ancillon fit part au Collège de la vente d’une mauvaise tapisserie de toile peinte au sieur Penna, moyennant la somme de 18 livres, et de l’achat de toile pour la confec­ tion de 12 serviettes marquées à l’effigie de Saint-Côme et Saint-Damien et destinées aux leçons des opérations et démonstrations anatomiques (5). C’était à l’initiative du lieutenant, M° Pierre Pontier, qu’était due l’inscription sur le marbre du fronton de l’Ecole de Chirurgie, des noms des consuls d’Aix, qui ont été cités plus haut, pour les remercier d’avoir procuré un local décent au Collège, et celui-ci dans sa séance du 12 novembre 1780, décida de faire remercier son lieute­ nant d’avoir été au-devant de ses vœux dans cette cir­ constance et de le prier d’agréer une copie de la présente délibération (6). Une institution vraiment heureuse pour promouvoir les études chirurgicales fut celle des deux médailles accordées par les consuls d’Aix, l’une pour prix d’émulation pour les l-2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 96-97. 3-4) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, pp. 99-101. Î 5) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 104, pp. 103-105. 6) Archives de l'Université d'Alx, Reg. 104, p. 112, �20é M. G. FLEURY différentes parties de la chirurgie, l’autre pour les accou­ chements. A leur première attribution, trois candidats (les sieurs Seisson, Garcin et Féraud) se présentèrent pour les obtenir. On décerna la première médaille au sieur Seisson, tandis que la deuxième était tirée au sort par les sieurs Seisson et Garcin. Après un discours, prononcé par M. Pontier, pour l'ouverture des écoles (20 mai 1786), les médailles furent remises aux lauréats par les procureurs du Pays (1). L'ouverture solennelle des cours de l’Ecole royale de Chirurgie de l'année suivante (20 mai 1787) fut honorée de la présence de MM. les Procureurs du Pays, que les professeurs prièrent de vouloir bien approuver leur déci­ sion conférant les prix d’émulation, de chirurgie et d'accouchements aux sieurs Féraud, natif du Puy-StePéparade et Arnaud d'Aix, et comme ils étaient de mérite égal, de les leur faire tirer au sort. Ce fut M. Beaudier, professeur de pathologie et de thérapeutique, qui pro­ nonça le discours d’usage (2). Après avoir été rayé pendant quelque temps du nombre des professeurs pour les motifs que nous avons indiqués plus haut, le sieur Saint-Etienne fut autorisé par le Col­ lège, le 25 avril 1788, à remplir la place de professeur de pathologie vacante par la mort du sieur Pellicot, en vertu de la délibération du 5 novembre 1769, portant qu’il pour­ rait occuper la première place de professeur vacante, sans autre formalité, lorsqu’il se serait conformé à l’arrêt d'en­ registrement du 30 juin 1767 des lettres patentes du 9 niai 1767 (3). Il n’y eut plus, dès lors, de changement dans le person­ nel des professeurs de l’Ecole royale de chirurgie d’Aix, dont les événements n’allaient pas tarder à amener la dis­ parition. Elle a eu une existence bien brève, qui ne lui permit pas de donner toute sa mesure, mais non dépour­ vue de mérite et d’utilité, au point de vue de la propaga­ tion des saines doctrines-et pratiques chirurgicales dans une partie importante de la Provence. Nombreux, en effet, sont les chirurgiens qui ont été ses élèves et lui ont dù leur formation professionnelle, comme l’attestent les certi­ ficats de service énumérés dans leurs actes de réception et (1) Archives de l'Université d’Aix, Beg. 104, p. 137. (2) Archives de l’Université d'Aix , Reg. 104, p. 142. (3) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 104, j. 143. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX 2ü7 d’après lesquels ils suivirent pepdant deux ou trois ans les cours de l’Ecole de chirurgie d’Aix pour le plus grand profit de leur instruction chirurgicale et par suite des ma­ lades appelés à bénéficier de celle-ci (1-2), ainsi que les déclarations d’élèves en chirurgie qui, tout en demeurant chez des maîtres, sont tenus d’assister au moins pendant un an aux cours de l’Ecole de chirurgie (3). Beaucoup d'actes de réception renferment des attesta­ tions d’assiduité aux cours des Ecoles de chirurgie de Montpellier et de Paris, qui jouissaient toutes deux, sur­ tout la seconde, de la plus grande réputation. Il n’y a rien qui puisse nous étonner dans le fait que les garçons chirurgiens, qui se déplaçaient si facilement, se rendissent à Montpellier, ville si célèbre par son Univer­ sité de médecine, dont la renommée était alors presque égale à celle de la Faculté de médecine de Paris, tandis que son Ecole de chirurgie, grâce à la protection et aux bienfaits du montpelliérâin dé La Peyronie, premier chi­ rurgien du Roi, va bientôt se dresser comme une jeune et vigoureuse rivale auprès de l’antique Université de méde­ cine. La première organisation de cette Ecole remonte à l’an­ née 1741, époque de la fondation de ses quatre premières chaires et de l’autorisation qui est donnée à la Commu­ nauté des maîtres chirurgiens de Montpellier de cons­ truire un édifice spécial sur le modèle du Collège de chi­ rurgie de Paris. Cet édifice, dont de La Peyronie assura la dépense des frais de construction par son testament, corn(1-2) Nous lisons dans l’acte de réception à la petite m aîtrise en chirqrgie, en date du 23 décem bre 1772, de Jean-Pierre-Nicolas Monges, de Peyrolles, qu’il avait assisté « aux couré publics de cette villè d’Aix, tant d ’anatom ie que d’opérations sign és Roccas et poinet, professeurs royaux » et dans celui cje Dominique-Louis Devdlx, de yentabren, en date du 14 juillet 1774, qu’il avait « travaillé en qualité d ’élève p'endant trois ans chez le sieur SairitEtienne, maître de cette v ille ». Quant à Joseph-Marie-Bartbèlemy, du Castelet, qui fut adm is à la m aîtrise en chirurgie pour La Ciotat, le 20 juillet 1786, après ùri exam en pdsàé en deux jour­ nées, son acte de réception porte qu’il avait su ivi les coux*s publics du Collège royal de Chirurgie d ’Aix en 1778 et du Collège royal de Sàint-Cômè A Paris en 1786. (Archives de l’Université d'Aix, Reg. 106, f° 63 v®, 77, 141 v°). (3) Déclaration du sieur Jean-pouis Boety, de Puget-Théniers. qu’il est entré comme élève en chirurgie pour y dem eurer l ’espace de deux ans chez M. Saint-Etienne, suivant le certificat du susdit du 18 mai, qui servira A l'im m atricule du dit Boety, conform é ment A la Déclaration du Boy du 12 avril 1772, enregistrée au Parlement, le 25 novembre 1772, et versem ent de 14 livres par le dit. (Archives de VUniversité d'Aix, B eg- 106, f° 6", 24 jnai 1773.) �208 M. G. FLEURY porta de longues et difficiles recherches pour son empla­ cement. C/est un fort beau monument qui est actuellement le siège de la Bourse de commerce de Montpellier. Lorsque parurent, en 1770, les statuts et règlements pour le Collège des maîtres en chirurgie de la ville de Mont­ pellier, statuts composés de 140 articles répartis en 11 ti­ tres, qui sont parmi les plus complets des statuts de ce genre, il y avait dix places de professeurs démonstrateurs à l'Ecole de chirurgie de Montpellier, pour cinq enseigne­ ments différents : celui des prolégomènes de la chirurgie, dont les matières étaient les fonctions du corps humain, l’usage des choses non naturelles, la pathologie des par­ ties molles et les remèdes externes tant simples que com­ posés ; celui de l’ostéologie et des maladies des os, compor­ tant l’explication de la nature des causes, des symptômes et des accidents des diverses maladies qui attaquent les parties dures, la connaissance des moyens d’y remédier et la démonstration de l’ostéologie fraîche et sèche ; celui de l’anatomie, auquel se rattachaient la démonstration des muscles, des vaisseaux, des nerfs, des viscères, des glandes et généralement de toutes les parties molles du corps humain ainsi que l’explication de leur structure, de leur situation et de leurs usages ; celui des opérations, où il était traité des maladies chirurgicales en particulier et des opérations qui leuï* conviennent, ainsi que des ins­ truments et appareils qui y sont nécessaires, et enfin celui des accouchements qui avait pour objet les accouchements et tout ce oui a rapport à cette partie de la chirurgie. Et ces enseignements devaient se donner de la manière sui­ vante, qui était probablement la même à Aix. Les pro­ fesseurs auront des cahiers qui serviront à les guider dans les matières qui feront le sujet de leurs leçons ; il leur sera loisible de les dicter aux étudiants pendant la première demi-heure. Ils ménageront le temns convenable pour in­ terroger et exercer les élèves sur les objets qui auront fait la matière des leçons précédentes fl). On voit combien était fortement organisé à Montpellier l’enseignement de la chirurgie (2), et il est évident que les (1) Germain (A.), Op. cit., pp. 71-72. (2) Cet enseignem ent fut encore renforcé par l’adjonction au Col­ lège de Chirurgie de Montpellier, d’une Ecole Pratique de Chirur­ gie, fondée sur le modèle de celle de Paris, en 1782, grâce à une importante libéralité du chirurgien François Ilou stel, et composée d’un professeur, de douze élèves, d ’un inspecteur et d ’u n prévôt. Germain (A.), Op. cit., pp. 87-91. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AUX 209 chirurgiens d’Aix ne pouvaient pas rivaliser avec ceux de Montpellier à ce point de vue ; mais en ce qui concerne les chirurgiens de Marseille, leur Ecole de Chirurgie, de date d’alllèurs plus récente, ne nous semble à aucuns égards avoir été supérieure à celle d’Aix. Mais avant l’érection d'une Ecole de chirurgie, il a fonc­ tionné à Marseille un enseignement théorique de cette science donné par le célèbre oculiste .Jacques Daviel, qui fut autorisé le 4 mai 1728, par la municipalité, à faire « publiquement et à porte ouverte dans l’amphithéâtre de l’Hôtél-Dieu, jusqu’à ce qu'il en ait été construit un nou­ veau, les leçons de chirurgie et les démonstrations d'ana­ tomie nécessaires pour l’instruction de tous les élèves en chirurgie et particulièrement de ceux qui se destinent à servir sur des navires de Sa Majesté », puis, sur la propo­ sition de La Peyronie, fut nommé en 1738, par Louis XV, démonstrateur royal de chirurgie et d’anatomie, à Mar­ seille, avec obligation de faire deux leçons par semai­ ne (i). Cet enseignement fut vraisemblablement interrompu lorsque Daviel quitta Marseille, en 1746. Un legs de 40.000 livres fait par Jérôme Girard, pour la fondation d’un cours perpétuel d’anatomie, permit toutefois de le faire donner à nouveau en 1766, par M. Melissy, chirurgien major de l’Hôtel-Dieu, qui devait être suppléé en cas d'empêche­ ment par M. Jourdan, gagnant maîtrise du même hôpi­ tal (2). (1) Ai.e7.ais (Iv IL), On. cil., p. 69 et Arnaud (F.) : Notes d'his­ toire locale Jacques Daviel, chiruraien et professeur à l'HôtelDieu de Marseille (1723-1746). Marseille-Médicdl, 1889, p. 616. (2) Donation d ’une som m e <le 40,000 livres faite à l’hôpital du Saint-Esprit et de Saint-Jacques de Galice par Jérôme Girard, chirurgien-major de cet établissem ent, par acte passé devant M° Richaud, notaire, le 30 août 1766 et hom ologué au Parlement de Provence, le , dont les revenus s’élevant à 1.600 livres devaient permettre la création d ’une place de dém onstrateur d’anatomie et de suppléant ch o isis parmi les enfants abandonnés. Le premier recevant un traitem ent de 1.000 livres devait donner deux leçons d 'u n e h e u re et demie d’anatom ie chaque sem aine et te second pourvu d ’un traitement de 400 livres, faire des leçons journalières aux Enfants trouvés sur l’art de la chirurgie. Les 200 livres restant de l’intérêt du capital donné par le sieur Girard étaient attribuées à l’hôpital pour l’achat des livres et des instruments. Le bureau d es Recteurs «le l’Hôpital nomma tout d ’abôrd â èes doux places M. M elissv. chirurgien-m ajor de l’Hôtel-Dieu et M. Jourdan, chirurgien gagnant m aîtrise du même hôpital. Archives des Pourhes-du-Tihflne, Archivés hospitalières. Ecole de Médecine. Rapport sur la dem ande faite par M. Reullao, chirurgien, de la place de dém onstrateur d ’anatom ie à l ’HôtelDieu. �210 M. 6. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX Trois ans’plus tard, dans de nouveaux statuts en 100 articles, qui furent adoptés par la Communauté des chi­ rurgiens de Marseille, dans sa séance du 13 avril 1709, soumis à l’examen du premier Chirurgien du Roi, Ger­ main Pichault de La Martinière, et approuvés par lui le • juin, puis autorisés par des lettres patentes de Louis XV du 25 du même mois, et enfin enregistrés par un arrêt de la Cour du Parlement d’Aix du 2 septembre 1772, qui rejeta cependant un certain nombre d'articles (1), il était prévu aux articles 23 à 25 Pinstitution de cours de princi­ pes de la chirurgie, d’ostéologie et de maladies des os, d'anatomie, d’opérations, de matière médico-chirurgicale et d'instruments de chirurgie, qui furent donnés, tant bien que mal, les uns dans la salle des assemblées du Col­ lège, et les autres à lHôtel-Dieu, par cinq professeursdémonstrateurs, qui en 1775 étaient les maîtres en chirur­ gie, Hélies fils, Vachier, Aillaud, Textoris cadet, greffier de M. le Premier chirurgien du Roi, et Rigordy. Ces professeurs nommés annuellement, mais pouvant être continués, recevaient 50 livres des deniers de la bourse commune (2). Mais ce n’était encore qu'une organisation précaire à cause du manque de local et de ressources auxquels le Conseil de ville voulut bien enfin pourvoir le 12 octobre 1778, par le vote d’une somme de 12.000 livres pour la construction d’un amphithéâtre dans l’Hôtel-Dieu, Grâce à cette munificence l’Ecole publique et gratuite de Chirur­ gie put faire sa première ouverture solennelle, le 4 octobre 1779, en présence du Maire, des Echevins et de l’Assesseur. M. Terrier, Me ès Arts et membre du Collège, prononça un discours sur l’origine et les progrès de la chirurgie, et les cours se continuèrent les lundi, mercredi et vendredi de chaqte semaine, à 3 heures de l’après-midi, cours des­ tinés non seulement aux élèves en chirurgie résidant à Marseille, mais encore aux chirurgiens navigants. L’allocation d’une somme de 150 livres par la ville, en 1784, pour l’achat de quatre prix à distribuer aux quatre étudiants des plus méritants, provoqua une excellente émulation parmi les élèves de la nouvelle école, à laquelle une autre somme de 1.050 livres fut en même temps accordée, dont 600 livres pour l’achat, des instrumenls nécessaires aux démonstrations, et 450 livres réservées aux dépenses d’entretien. Aux leçons ci-dessus énumérées fut ajouté à partir de 1787 un cours d’accouchements, qui fut confié à Me Rodol­ phe Barles ; et des consultations gratuites en faveur des pauvres eurent lieu chaque jeudi depuis 10 heures jusqu à midi dans la salle du Collège, à 1hôpital de l'HôtelDieu (1). (1) Alezais (Dr H.), Op. ml., pp. 47-48. (2) Alezais (Dr H.), Op. cit., pp. 70-71. 211 Depuis 1742 l’administration de la Communauté des chirurgiens d’Aix reposait en grande partie sur son lieute­ nant d’une part et son greffier ou secrétaire de l’autre, tous deux nommés par le premier chirurgien du roi. Jusqu’en 1789 le poste de lieutenant fut occupé par le même chirur­ gien, M® Pierre Pontier, qui a été pendant cette longue période l'honneur et la gloire de sa corporation. Mais celui de greffier étant venu à vaquer par le décès de son titu­ laire, le sieur Joseph Maille, on délibéra le 29 juin 1766 de commettre en tant que de besoin un des membres de la Communauté pour en faire la fonction, et le lieutenant, pour se conformer à cette décision, en vertu de l’article 3 des statuts, commit le sieur Gautier dans la dite fonction, en attendant que le premier chirurgien du roi eût pourvu à cette place, ou que la Communauté en eût disposé en faveur de quelque autre de ses membres, de telle manière qu'on put remplir la commission donnée par la Cour de procéder aux examens du sieur Segond, renvoyé par la Communauté de Marseille (2). Un an après la Communauté élisait, à titre définitif cette fois, le sieur Claude-Gaëtan Focachon fils comme greffier et le prévôt était prié de lui faire expédier sa commission à cette charge et de pourvoir aux frais occasionnés par cette expédition (3), qui s'élevèrent à 448 livres, prix de la com­ mission (4), dont le brevet accordé le 21 juin 1767 par le premier chirurgien du roi, Germain Pichault de La Marti­ nière, fut enregistré sur le registre des délibérations de la Communauté le 28 juillet 1767, à une séance où le sieur Focachon fils prêta le serment requis et fut installé dans sa nouvelle charge (5). (1) Alezais (D>- H.). Op. cit., pp. 71-75. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 3-4. (3) Archives de l'Université d'Aix , Reg. 104, pp. 11-12 (2 juin 1767), et Pièce justiflealive n° 15. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg 104, pp. 15-1G (4 aoOt 1769). (5) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 14. �212 M. G. FLEURY Au sieur Focachon fils succéda le sieur Roch Maille, nommé greffier le 5 mars 1778 pour entrer en fonctions après approbation de la Cour (i), et celle-ci ayant rendu un décret ratifiant cette nomination et permettant au Collège d’élire annuellement un greffier, on délibéra le 12 mars 1778 d’enregistrer ce décret sur le registre, et d’inviter les sieurs Buisson, ancien trésorier et Focachon fils, greffier sortant, à rendre leurs comptes et le second, avant d’entrer dans sa nouvelle charge de syndic, à remettre les effets dont il était chargé au sieur Maille et l’argent dans la bourse commune (2). La mort du lieutenant, Me Pierre Pontier, survenue le 13 février 1789, frappa de consternation le Collège des chirurgiens d’Aix, auquel le réputé et vénérable maître avait rendu de si grands services et qui mérite si bien l'éloge suivant, emprunté à une notice sur sa vie qui parut en 1823 : « L’art chirurgical acquit dans nos contrées, par son zèle, par l’émulation qu’il fit naître, par l’instruction cni'il propagea, la dignité et la considération dont jusqu’à lui, l’empirisme et l’alliage d’une profession manuelle et purement cosmétique l’avaient privé. Les maîtres sortis de son école ont maintenu son ouvrage en suivant la route qu’il leur avait tracée » (3). four honorer dignement la mémoire du sieur Pontier, on approuva le 21 février 1789 la proposition du sieur lloure de faire célébrer pour le regretté lieutenant un ser­ vice solennel et d’y inviter sa famille (4). Cinq jours après on délibéra de proposer au sieur Andouillé, premier chi­ rurgien du roi, les sieurs Roure, Roccas et Beaudier pour choisir parmi eux un successeur à Me Pierre Pontier (5). L’institution de l’école pratique de dissection au Collège de chirurgie de Paris par les lettres patentes en forme d'Edit du mois de mai 1708, portant règlement pour le Collège de chirurgie à Paris, a contribué notablement au piogrès général de l'art chirurgical. L’école, dirigée par deux professeurs, était un établissement au moyen duquel (1) Archives de l’Université d'Ai.r, Reg. 104, p. 102. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 103. (3) P ontier (Dr Augustin). Kolicc sur la vie de Pierre Pontier, chirurgien et médecin à Aix (Recueil tic Mémoires et autres pièces de prose et de vers, qui ont été lus dans les séances de la Société des Amis des Sciences, des Lettres, de l’Agriculture et des Arts à Aix depuis 1819 jusqu’à présent. Aix, 1823, in. 8°, p. 177). (4-5) Archives de l’Université d’Aix, Reg. 104, pp. 145-146. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX 213 chacun des élèves qui y était admis, et c'était de préfé­ rence des élèves natifs de quelqu'une des villes de pro­ vince^ pratiquait lui-même sur les cadavres toutes les opé­ rations. Cet établissement était donc fait principalement pour l'instruction des chirugiens des provinces, où ils n’auraient pas eu les mêmes secours (i). Une disposition très intéressante pour exciter l’émulation de ces derniers forme le 8e article des lettres patentes du roi du 24 novembre 1769, qui confirment l’acquisition de divers bâtiments faite en faveur du Collège et de l’Acadé­ mie royale de chirurgie. Celle-ci est la suivante : Pourra néanmoins notre premier chirurgien, pour travaux relatifs aux progrès de l’art, encouragements et frais de réception des sujets dont les talents mériteraient d’être aidés, distri­ buer chaque année, à sa volonté, jusqu’à la concurrence de 3.CC0 livres (2). Des modifications assez importantes, portant sur la situation et le mode d’étude des élèves en chirurgie, furent apportées par les deux déclarations du roi du 12 avril 1772 et du 18 juin 178-1. La déclaration du roi concernant les études et exercices des élèves en chirurgie, donnée à Versailles le 12 avril 1772, fut enregistrée au Parlement de Provence le 25 novembre de la même année. Cette déclaration supprimait les brevets d’apprentissage et prescrivait un nouvel ordre dans la forme des attestations et certificats qui devaient être pro­ duits par les aspirants à la maîtrise en chirurgie. Désormais, il ne serait plus reçu aucun chirurgien à la maîtrise, s’il n’avait rempli pendant une année au moins le cours ordinaire des études en chirurgie dans quelqu’une des villes où il y avait un Collège établi ; or, partout où il y avait une Communauté de chirurgiens des cours d’anatomie, d’ostéologié, d’opérations, d’accouchements pouvaient être organisés en vertu des statuts de 1730 par celle-ci, qui évitait ainsi à ses élèves la nécessité d'aller les suivre dans des écoles de chirurgie telles que celles de Montpellier, Marseille, Toulon, Bordeaux, Toulouse, Orléans, Rouen, Rennes, Nantes, Lille, Lyon, Besançon, Nancy et Paris (3). La déclaration du 12 avril 1772 ordonnait en outre 3 ans (1-2) Le Bi.ond d’Olblen. Op cil., p. 113, n. 1 et 178. (3) Le Blond d’O ldlen. Op. cit., p. 9 et 24, n. 1. �214 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ I)ES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX de stage chez les maîtres, ces 3 ans pouvant être faits aux armées, ou 2 ans dans les hôpitaux de Paris. Elle pouvait avoir son application aux élèves sagesfemmes en ce qui concernait leur apprentissage, dont pouvait tenir lieu Vassistance durant une année au cours d'accouchements, mais il leur fallait en outre deux années de pratique de l'art des accouchements (1). La déclaration du roi du 25 avril 1772, portant établisse­ ment d'une Commission royale de médecine pour l'examen des remèdes et la distribution des eaux minérales, a une importance toute particulière pour l'exercice de l’art chi­ rurgical, dont elle assurait le fonctionnement régulier en empêchant les charlatans et autres gens sans aveu de s’im­ miscer indûment dans la distribution des remèdes et opérations de chirurgie, et ce à peine de 3.000 livres d’amende. Toute vente de compositions officinales était défendue, sans une obtention préalable de certificats constatant qu’elles étaient de bonne qualité, délivrés par le doyen de la Faculté et les plus anciens médecin et apothicaire du lieu de la vente. Son article XVII était relatif aux maladies épidémiques, dont les médecins et chirurgiens des lieux où elles appa­ raîtraient devraient donner avis au bureau de la Commis­ sion royale de médecine (2). La déclaration du roi concernant les études et exercices des élèves en chirurgie donnée à Versailles le 18 juin 1784, enregistrée au Parlement de Provence le 26 octobre 1784, est conçue dans le même esprit que la déclaration du 12 avril 1772, qu’elle complète et améliore. Son article 1er pro­ longe le temps des études. Une année de cours avait suffi au début pour être admis à la maîtrise « maissur ce qui nous a été représenté, dit la déclaration, que les connais­ sances théoriques qu’exige la chirurgie sont trop étendues pour que les élèves puissent les acquérir par des études d’une seule année », il fut décrété par cet article premier que les élèves devraient avoir « rempli pendant deux an­ nées au moins le cours des études en chirurgie. » De graves abus naissaient de la liberté qu’avaient les maîtres d ’instruire autant d’élèves qu’ils le jugaient à mm - v y > --^ P je r if propos, sans que ces derniers fussent obligés de demeurer avec eux. L'article 5 de la Déclaration prescrivait que les élèves qui entreraient chez les maîtres seraient « tenus de demeu­ rer avec eux ». A l’article 6 il était porté que les lieutenant et greffier du premier chirurgien étaient tenus de faire mention sur les certificats de service délivrés par les maîtres ou les chirurgiens majors des hôpitaux qu’on leur présentait « de l’enregistrement d’entrée chez les dits maîtres ou dans les dits hôpitaux, de certifier que le temps porté par lesdits certificats avait été exactement rempli, et que les élèves n'avaient pas eu d’autre domicile que celui de leurs maîtres. » D'après l’article 7, les maîtres seuls des villes où il y avait Corps ou Collège de chirurgie étaient autorisés à former des élèves, dont le nombre ne pouvait pas dépasser deux, et qui devaient faire leur déclaration d’entrée chez ces maîtres. Cette limitation du chiffre des élèves n’était pas applicable aux professeurs. Il était réglé par l’article 8 que les certificats donnés aux élèves pour le service d’une campagne par des maîtres servant aux armées, leur tenaient lieu d’une année et que le visa du colonel ou des officiers remplaçait la déclaration prescrite (2). Ce temps de service des élèves chez les maîtres en chi­ rurgie où ils auraient leur domicile, dans les hôpitaux des yilies frontières et aux armées, devait être de trois années, et de deux ans au moins dans les hôpitaux de Paris, con­ formément à l’article premier. Pour tout ce qui n'était pas conforme aux présentes, on devait continuer à observer les statuts généraux de 1730, les lettres patentes du 31 décembre 1750 et tous les autres statuts et règlements particuliers (2). De la même date (pie la déclaration ci-dessus sont les lettres patentes du roy portant règlement pour les écoles de chirurgie de Paris, registrées en Parlement le 20 août 1784. On y rappelle les lettres patentes en forme d’Edit du mois de mai 1768. La durée des études y est fixée à trois années. C’est parmi les élèves les plus instruits que les pro­ fesseurs choisiront les sujets destinés à suivre les cours de (1) Alf.zais (Dr H.). Op. cil., pp. 68-69, 75. (2) Archives <lc VUniversité d'Aix, Reg. 104, pp. 125-129. fl) Le B lond d'Olblen. On. rit., p. 48. n. 1 (2) Le Blond d’Olblen. Op. cil., p. 0. 136-137. - 215 �214 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX ■ de stage chez les maîtres, ces 3 ans pouvant être faits aux années, ou 2 ans dans les hôpitaux de Paris. Elle pouvait avoir son application aux élèves sagesfemmes en ce qui concernait leur apprentissage, dont pouvait tenir lieu Vassistance durant nue année au cours d'accouchements, mais il leur fallait en outre deux années de pratique de l’art des accouchements (1). La déclaration du roi du 25 avril 1772, portant établisse­ ment d'une Commission royale de médecine pour l’examen des remèdes et la distribution des eaux minérales, a une importance toute particulière pour l'exercice de l’art chi­ rurgical, dont elle assurait le fonctionnement régulier en empêchant les charlatans et autres gens sans aveu de s'im­ miscer indûment dans la distribution des remèdes et opérations de chirurgie, et ce à peine de 3.C00 livres d'amende. Toute vente de compositions officinales était défendue, sans une obtention préalable de certificats constatant qu’elles étaient de bonne qualité, délivrés par le doyen de la Faculté et les plus anciens médecin et apothicaire du lieu de la vente. Son article XVII était relatif aux maladies épidémiques, dont les médecins et chirurgiens des lieux où elles appa­ raîtraient devraient donner avis au bureau de la Commis­ sion royale de médecine (2). La déclaration du roi concernant les études et exercices des élèves en chirurgie donnée à Versailles le 18 juin 1784, enregistrée au Parlement de Provence le 26 octobre 1784, est conçue dans le même esprit que la déclaration du 12 avril 1772, qu’elle complète et améliore. Son article 1er pro­ longe le temps des études. Une année de cours avait suffi au début pour être admis à la maîtrise « maissur ce qui nous a été représenté, dit la déclaration, que les connais­ sances théoriques qu’exige la chirurgie sont trop étendues pour que les élèves puissent les acquérir par des études d’une seule année », il fut décrété par cet article premier que les élèves devraient avoir « rempli pendant deux an­ nées au moins le cours des études en chirurgie. » De graves abus naissaient de la liberté qu’avaient les maîtres d ’instruire autant d’élèves qu’ils le jugaient à (1) L e Blond d’Olbi.en. Op. rit., p. 48, n. 1 (2) Le Blond d’O lblen. Op. cit., p, 9, 136-137. 215 propos, sans que ces derniers fussent obligés de demeurer avec eux. L’article 5 do la Déclaration prescrivait que les élèves qui entreraient chez les maîtres seraient « tenus de demeu­ rer avec eux ». A l’article 6 il était porté que les lieutenant et greffier du premier chirurgien étaient tenus de faire mention sur les certificats de service délivrés par les maîtres ou les chirurgiens majors des hôpitaux qu’on leur présentait « de l’enregistrement d’entrée chez les dits maîtres ou dans les dits hôpitaux, de certifier que le temps porté par lesdits certificats avait été exactement rempli, et que les élèves n’avaient pas eu d’autre domicile que celui de leurs maîtres. » D’après l’article 7, les maîtres seuls des villes où il y avait Corps ou Collège de chirurgie étaient autorisés à former des élèves, dont le nombre ne pouvait pas dépasser deux, et qui devaient faire leur déclaration d’entrée chez ces maîtres. Cette limitation du chiffre des élèves n’était pas applicable aux professeurs. Il était réglé par l’article 8 que les certificats donnés aux élèves pour le service d'une campagne par des maîtres servant aux armées, leur tenaient lieu d’une année et que le visa du colonel ou des officiers remplaçait la déclaration prescrite (2). Ce temps de service des élèves chez les maîtres en chi­ rurgie où ils auraient leur domicile, dans les hôpitaux des villes frontières et aux armées, devait être de trois années, et de deux ans au moins dans les hôpitaux de Paris, con­ formément à l’article premier. Pour tout ce qui n'était pas conforme aux présentes, on devait continuer à observer les statuts généraux de 1730, les lettres patentes du 31 décembre 1750 et tous les autres statuts et règlements particuliers (2). De la môme date que la déclaration ci-dessus sont les lettres patentes du roy portant règlement pour les écoles de chirurgie de Paris, registrées en Parlement le 20 août 1784. On y rappelle les lettres patentes en forme d’Edit du mois de mai 1768. La durée des études y est fixée à trois années. C’est parmi les élèves les plus instruits que les pro­ fesseurs choisiront les sujets destinés à suivre les cours do (1) Ai.EZAIS (Dr IL). Op. cit., pp. 68-69, 75. (2) Archives de V I Diversité d'Aix , Reg. 104, pp. 125-129. �L LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 216 217 M. G. FLEURY l’école pratique, qui continuera d’être placée sous la direc­ tion du premier chirurgien (1). Les déclarations précédentes concernant les études et exercices des élèves en chirurgie n’ont introduit aucun changement dans le nombre et la nature des épreuves que doivent subir les aspirants aux différentes maîtrises en chirurgie. La petite maîtrise est toujours la plus recher­ chée, puis c’est la maîtrise pour les villes où il n’y a pas de communauté, à laquelle se présente un nombre encore assez respectable de candidats, et enfin la grande maî­ trise dont les aspirants sont assez rares à cause du nombre et de la difficulté des actes nécessaires pour y parvenir. Du 14 août 1767 au 15 juillet 1791, le collège des chirur­ giens d’Aix reçut 75 petits maîtres, 19 maîtres de la 2° caté­ gorie et 3 maîtres seulement du grand chef-d’œuvre. Parmi ces trois maîtres, l’un dénommé Jean-Antoine Mainier, de Digne, fut admis en conformité d’un arrêt de la Cour du 1er juin 1770 à subir en vue de la réception de la maîtrise pour Digne le premier acte de la semaine d’anato­ mie,auquel il fut reçu à l’unanimité le 18 juin 1770,et après avoir passé tous les examens suivants avec un égal succès, prêta son serment le 7 juillet 1770 (2) ; et un autre le sieur Joseph Chabert, aspirant à la maîtrise pour la ville de Marseille, fut reçu le 23 avril 1787 au premier examen de la deuxième semaine, qu’il avait été admis à subir en con­ formité d’un arrêt de la Cour du 17 avril 1787 et après a v o ir réussi dans les épreuves suivantes, prêta son serment le 15 mai 1787 (3). La grande maîtrise en chirurgie jouissait d’un excellent renom, que toutes les communautés de chirurgiens s’effor­ caient de maintenir ; celle d’Aix, en particulier, prit dans ce but, le 7 février 1781, une délibération où il fut décidé, sur la proposition du sieur Roure, prévôt, qui lui avait rappelé auparavant la déclaration si importante pour le pres­ tige de la chirurgie de 1756, qui désigne notables bour(1 ) Archives de rrniversité d'Ai.c, Reg. 104, pp. 129-133. (2) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 106, f° 45-47 v°. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. KM}, f° 143 v°, 147 v". (D’après le règlement de 1769 des m aîtres ch irurgien s de Mar­ seille, un aspirant refusé à un examen pouvait subir de nou­ veau son exam en, soit au Collège Saint-Côme à Paris, soit à Aix, m ais dans ce dernier cas, le Collège des Maîtres en Chirur­ gie pouvait députei' à Aix deux de ses m em bres pour assister au nouvel examen, m ais sans y avoir voix ni suffrage. Alezais (Dr H.J.'Op. cit., pp. 108-109.) geois ceux qui renonceront à l’exercice de la barberie, qu’à l’avenir aucun sujet ne serait admis à la grande maî­ trise qu’après avoir renoncé à l’exercice de la barberie, et qu’une pièce convenable serait présentée à la Cour pour y être autorisé (1). Mais cette réception à la grande maîtrise, qui seule per­ mettait de faire partie du collège de chirurgie de la ville où avait eu lieu la réception, entraînait des charges, aux­ quelles le sieur Guion résolut de se soustraire, en donnant sa démission de maître par un acte extra judiciaire intimé au syndic le 13 octobre 1790. Celui-ci, dans sa réponse, ayant réservé tous les droits du collège et déclaré qu'il con­ tinuerait à le considérer comme en étant membre jusqu’à décision du dit collège, les maîtres délibéraient le 22 dé­ cembre 1790 qu’il n’y avait pas lieu d ’accepter la démis­ sion de leur confrère, tant qu'il n’aurait pas satisfait aux engagements résultant de son admission à la maîtrise et versé dans la caisse du collège une somme équivalente à la portion le concernant des dettes communes (2). C’est pour les villes telles qu’Aubagne, La Ciotatç Cannes, Cassis, Pertuis, Lambesc et Les Mées, où il n’y avait pas de Communauté, que se firent recevoir maîtres chirur­ giens dix-neuf aspirants, à la suite de deux examens passés en deux jours différents. L’un d ’eux, François-Joseph Muller reçu pour la ville de La Ciotat le 19 juin 1787 est un étranger, originaire d’Urberg, en Suisse, dont l’acte de réception porte « qu’il s’est appliqué à l’étude de la chi­ rurgie, a fait ses cours d’étude, est resté en qualité d'élève pendant trois ans chez Me Veidman, maître chirurgien de Niederveydugen suivant le certificat dudit sieur en date du 1er juin 1777, a travaillé sous les yeux du sieur Bechen. chirurgien aide-major du régiment de Reynier en Corse pendant deux ans consécutifs suivant son certificat en date du 13° février 1783 et signé, il a été jugé capable d’exercer l’art de la chirurgie en la ville de Zurich, en Suisse, com­ me il appert par les lettres de maîtrise qu’il a exhibées, expédiées par le collège des maîtres chirurgiens de lad. ville en date du 22° avril 1776, signé Henry Passy » (3). Quelle variété dans les certificats de service, mentionnés (1) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 113-115. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104. pp. 156-159. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 106, f° 148. �213 M. G. FLEURY dans les actes de réception à la petite maîtrise, et qui se rapportent à des séjours dans de nombreuses villes de France, ou à des navigations sur des bateaux de la marine de guerre ou marchande. Toutefois un examen, qui n’étail peut-être pas bien difficile, était requis de ceux qui vou­ laient ainsi s'embarquer, et l’acte de réception du sieur Jean-Simon Jayne, de Gémenos, portant la date du 11 janvier 1786 nous apprend que celui-ci avait été « reconnu capable de s’embarquer, en qualité de chirurgien navigant, comme il conste par l’attestation des sieurs Dupuy et Perreymond, maîtres en chirurgie à Marseille, en date du 2' may 1769 et pendant ledit embarquement, il a fait les f notions de chirurgien en second sur la frégate du Roy La Pommonc, commandée par M. de Castellane Saint Jeurs, l’espace de deux mois suivant le certificat du sieur Abbe, chirurgien ordinaire de la marine, en date du 29° août 1754 » (1). A cause de leur ignorance, ces aspirants à la petite maîtrise, dont les âges s’étendaient de 25 à 60 ans, se fai­ saient souvent ajourner à trois mois, six mois, un an ou sine die. Un ajournement ironique est celui du sieur GuillaumeGabriel Mathieu, de Trets, qui, le 26 novembre 1778, en vertu de la déclaration du roy du 12 avril 1772, est renvoyé à six mois pour luy donner le temps de rappeller ses idées qu’il a dit avoir perdues, et plutôt s’il se croit en état (2). Le défaut de pièces était aussi une cause de renvoi, comme il arriva au sieur Etienne Saint-Bonnet le 5 janvier 1773 (3). Comme leur insuffisance inspire parfois des craintes à leurs examinateurs, certains ne sont admis qu’à la condition qu’ils demanderont du secours. Le dénommé Jean-Pierre Citte, de Sérias, âgé de 39 ans, avait déjà obtenu des lettres de maîtrise de la Commu­ nauté d’Arles le 20 février 1766, m ais voulant s’établir à Alleins, qui dépendait du lieutenant d’Aix, il fut obligé de passer (S'il nouvel examen le 7 décembre 1769 (4), lequel était obligatoire même pour passer d ’une paroisse dans une autre paroisse de la même lieutenance, ainsi qu’il ressort de la délibération du Collège du 26 juin 1770, où (1) (2) (3) (4) Archives Archives Archives Archives de VUniversité d'Aix , Reg. 106, f° 140. de l'UMversité d'Alx , Reg. 106, f° 103 v°. de VUniversité d’Aix, Reg. 106, f° 65. de l’Université d'Aix, Reg. 106, f° 43 v°. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 219 il est. décidé qu’on fera injonction aux sieurs Bonin et Cabasson reçus, l’un pour Vauvenargues et l’autre pour liguilles, qui se sont établis à Gardanne sans permission, de se conformer à la teneur de leurs lettres de maîtrise, et qu’on n’accordera aucune permission qu’après examen (1). Le Collège continue à s’efforcer de sauvegarder jalouse­ ment son privilège de délivrer des lettres de petite maîtrise aux aspirants qui ne sont sous la dépendance d’aucun lieutenant et par suite doivent se présenter devant le Col­ lège de la ville la plus proche du lieu de leur établisse­ ment., et le 25 octobre 1768, à propos des chirurgiens d’Hyères, que le syndic soupçonne de n’avoir pas de bonnes et valables lettres de maîtrise, il délibère de pré­ senter requête à la Cour aux fins qu’il soit permis à la Communauté d’Aix, comme se trouvant dans la capitale de la Provence, d’obliger tous ceux qui y travaillent sans titre, et notamment dans les communautés où il n’y a pas de lieutenant du premier chirurgien, de venir prendre leurs lettres de maîtrise devant elle. Et à la même séance, il est encore décidé de poursuivre le maire et les consuls de Nans, qui n’ont rien répondu à l’exploit de signification du 27 septembre 1768 relativement aux arrêts de la Cour du 7 février 1744, 13 juin 1750 et 5 septembre 1759 (2). Mais on montrera de la circonspection si on risque de se trouver en conflit avec le premier chirurgien du Roi, et par suite on décide, le 20 mars 1769, de ne prendre aucune délibération concernant la demande du sieur Raymond, chirurgien de Cannes, que le sieur Jaume, lieutenant, presse de prendre devers lui ses lettres de maîtrise, quoi­ que celles-ci lui aient déjà été délivrées par la Commu­ nauté d’Aix, et le 5 juin 1769, de prendre l’avis du conseil de la Communauté pour le procès que ce lieutenant intente au sieur Raymond, par devant la Grand Chambre du Parlement de Paris, pour faire annuler les lettres de maîtrise qu’il a obtenues à Aix (3). Et dans un esprit de conciliation, vis-à-vis de la Commu­ n au té des chirurgiens de Toulon, on délibère, le 20 novem­ bre 1769, que le syndic proposera le remboursement du surplus des présences de la maîtrise de celui qui fait le sujet de la contestation avec cette communauté, dans la (1) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, pp. 60-61. (21 Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 35. (3) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 40-43. �220 M. G. FLEURY réponse qu'il fera au sieur Verguin, professeur du Col­ lège royal de 'Foulon, qui voudrait servir d’arbitre entre les deux communautés (1). Néanmoins le Collège sera de composition moins facile quand il donnera pouvoir au syndic, le 11 janvier 1786, de former opposition au nom du Collège à l’arrêt sur requête obtenu par le lieutenant des chirurgiens à Apt, concernant l’extension de sa juridiction à toute la viguerie d’Apt, et de faire connaître cette oppo­ sition aux consuls et chirurgiens du ressort de la Commu­ nauté d’Aix, que le lieutenant d’Apt croit être de son dis­ trict, en priant les consuls d’avertir les chirurgiens qui exercent dans leur commune, de venir, pour être en règle, prendre leurs lettres de maîtrise par devant le Collège d’Aix (2) ; et à une lettre des chirurgiens d’Apt, proposant pour terminer à l’amiable le procès pendant par devant la Cour, de renoncer à faire des réceptions, à l’avenir, dans l’étendue de la sénéchaussée d’Aix, pourvu que le Collège d’Aix ratifiât la réception du sieur Romieu, résidant à Cadenet, il délibérera de répondre que, comme il s’agit d’une affaire pendante par devant la Cour, elle ne peut être terminée que par un expédient offert par les chirur­ giens d’Apt. qui comporte la révocation de l’arrêt avant donné lieu à la présente contestation, et décidera en outre que la réception du sieur Romieu ne saurait en aucune façon être approuvée (3). A la suite de sa réception à la petite maîtrise, pour la spécialité des maladies de la bouche, qui eut lieu le 86 janvier 1778, le sieur Antoine Carnell.v, de Milan, s’éta­ blit à Aix, pour v exercer la profession de chirurgien den­ tiste (4). Le nombre des sages-femmes, admises par le Collège à pratiquer l’art des accouchements, devient plus consi­ dérable et atteint le chiffre de huit de 1767 à 1789. (1) Archives de l'Universlfè d'Ai.r, Reg. 104, p. 48. (2-3) Archives de l'Université d'ALr, Reg. 104, pp. 133-134, 138. (4) Cam ellv (Antoine) s’étant destiné à l’étude d es m aladies rie la bouche sous les yeux de son oncle a exercé les fonctions <Ie chirurgien-dentiste a Pampelune. où il a été reçu en cette qualité par le Collège des Maîtres Chirurgiens de la dite ville ; il a ensuite parcouru plusieurs villes du royaum e où il a travaillé de son art à la satisfaction du public, suivant les différents cerlillents qu’il a obtenus des m édecins et chirurgiens, et des admi­ nistrateurs de police des différentes villes où il a passé, et le brevet de M. le prince de Marsan, gouverneur de la Conté de Provence et terres adjacentes, en date du 4P novem bre 1777, signé Camille de Lorraine, prince de Marsan ; il est adm is A l’examen de pratique qui est fait par les lieutenant, prévôt et doyen. (.Archives de l'Université d'Alx, Reg. 106, f° 101 v ”). LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d ’.AIX 221 On serait étonné aujourd'hui de l'âge de certaines de ces récipiendaires, dont l'une avait 49 ans, une autre 55 ans, et une troisième 65 ans ! (1). L’admission de la première et de la dernière de ces trois sages-femmes fut faite gratui­ tement à cause de leur pauvreté, et celle de quelques-unes avec la réserve qu’elles appelleraient du secours dans les cas laborieux (2). Il sera peut-être intéressant enfin de signaler que la femme Elisabeth Honoré, qui s’établit à Aix après sa réception comme sage-femme, datée du 6 mai 1784, et qui était âgée de 29 ans, avait fait son ap­ prentissage sous le sieur Gautier, pendant 2 ans (3). Le lieutenant, M" Lierre Pontier, se trouve depuis 1742 à la tête de la Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, sur laquelle il exerce une autorité surtout honorifique, car presque tout le pouvoir effectif appartient au syndic ou prévôt. La hiérarchie des autres officiers du Collège reste la même, et l’un d’eux, le trésorier, assume toujours la lourde charge de gérer les finances, aussi obérées que par le passé, de sa corporation. La reddition de son compte a lieu chaque année, peu de temps après la nomination de son successeur. Celle du sieur Chave, après vérification de la recette et de la dépense de l'exercice 1771-1772,fit res­ sortir un excédent de 96 livres 14 sols, où ne se trouvaient pas comprises 31 livres, que le sieur Boinet restait à devoir à raison des rapports dont il axait été chargé (4). C’est la seule reddition de compte qui nous ait été trans­ mise, et les documents précis nous font défaut, par suite de la disparition du registre du trésoriei correspondant à cette période. Grâce à celui des délibérations, nous savons cependant quel était, en dehors des cotisations de ses membres, le seul revenu du Collège, quels sont les empruts qui furent contractés durant tout ce temps, et pour faire face à quels besoins, et quelle était enfin la situation financière du Collège à la veille de sa suppression par la Révolution. Cet unique revenu, il en est, en effet, question dans la séance du 9 août 1776, où ori délibère de donner pouvoir au syndic de constituer un procureur au nom du Collège, pour recevoir les arrérages échus et â échoir de la sot»/ne (1) (2) (3) (4) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 106, f° 73, 76 v°, 139. Archives de l'Université il'Aix, Rog, 106, f° 133 v°, 154. Archives de l'Université d'Aix, Reg. 106, f° 131. Archives de l'I nirrrsité d'Aix, Reg. 104, j>. 65 (27 mars 1772'. �222 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DÉS MÀÎÎRËS CHIRURGIENS D’AIX de 73 livres 17 sols li deniers, droits de quittance compris, que le Collège a sur le Roi, et pour faire employer le Col­ lège dans l’état du Roi (1). Quant aux emprunts, ils sont toujours assez nombreux car c’est l’expédient auquel le Collège est sans cesse acculé pour payer ses créanciers. A la date du 4 août 1767, le syndic propose d’emprunter la somme de 1.500 livres, pour rembourser la somme de 800 livres qu ’on doit à l’hôpital général des Insensés, payer la somme de 448 livres qui est le prix de la commission de greffier de la Commu­ nauté, et celle de 252 livres à laquelle se montent les frais des lettres patentes obtenues pour l’érection de l’Ecole de Chirurgie (2). Mais le 28 septembre suivant, on renonçait à rembourser la somme précitée de 800 livres, parce que celle-ci était placée au denier 25 (4 %) et non au dénier 20 ■5 %), comme on avait cru, et on décidait de n’emprunter que la somme de 450 livres pour payer le greffe, dont le prêt fut offert au taux de 4 pour cent par le sieur Focachon père à la Compagnie, qui l’accepta (3). On délibérait encore le 27 juillet 1770 d’emprunter 550 livres pour se libérer, à cause de l’insuffisance de la déter­ mination qu’on avait prise de laisser dans la bourse com­ mune tous les droits d’examinateurs et de conducteurs il égalité pour remplir les engagements de la Compagnie (4). Ruis c'est une nouvelle somme de i.000 livres qu’on décide d’emprunter le 30 octobre 1771, pour rembourser 450 livres dont le collège paie les intérêts, et 550 livres dues à divers particuliers, cet emprunt ayant été rendu nécessaire par les frais occasionnés par l’établissement de l’Ecole royale de Chirurgie, qui résultaient des délibéra­ tions des 27 août et 18 novembre 1766 et M avril 1760 (envoi de 400 livres à Paris, frais d’enregistrement et autres, construction d’un amphithéâtre, impressions, etc...) (5). Pour payer les dépens d’un procès soutenu contre l’hô­ pital général Saint-Jacques, et qui se montaient à 915 li­ vres 9 sols 6 deniers, le Corps se voit contrait de décider un emprunt de 1.000 livres, le 17 septembre 1773 (6). (1) Archives de l'Université d'Alx , Reg. 106, p. 89. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, r>P- 15-16. (3) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, p. 22. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 55-56. (5) Archives de l’Université d'Aix. Reg. 106, pp. 62-63. (6 Archives de VUniversité d’Aix, Reg. 104, p. 73. 223 Interruption des emprunts jusqu’à l’assemblée du 4 jan­ vier, où on délibère d’emprunter une somme de 1.000 livres pour payer les créanciers du Collège, quoiqu’un»' cotisation préalable de 2k livres eût été établie à la séance du 3 août 1779 pour cet objet (1). Mais à la réunion sui­ vante du 16 mars 1780 consacrée à l’élection des nouveaux officiers et de deux auditeurs de comptes pour succéder à ceux nommés le 12 mars 1778, il fut indiqué que l’em­ prunt de 1.000 livres voté dans la précédente délibération n’avait été réalisé que jusqu’à concurrence de 600 livres, destinées a subvenir aux charges présentes et à rembour­ ser 12 livres à Chaque membre ayant fourni pareille somme en suite de la délibération du 3 août précitée (2). Une petite contribution inédite à la biographie du célè­ bre sculpteur Chastel nous est fournie par le compte­ rendu de la séance du 16 mai 1781, qui nous fait connaî­ tre que le sieur Barthélemy Touche, ayant fait assigner le Collège, avec commandement de lui payer 60 livres pour 5 années d’arrérage de la portion le regardant d’un capi­ tal de 2.000 livres, à lui laissée par Claire Doumet, son aïeule, on délibéra que le syndic répondrait qu’on ne lui devait rien, parce que le Collège payait actuellement les échéances de cette somme au sieur Chastel, sculpteur, en qualité de mari et maître de son épouse, à laquelle les 2.000 livres avaient été constituées en dot (3). Pour faire face aux intérêts de tous ces emprunts, c’est à des cotisations extraordinaires qu’on a recours, sembla­ bles à celle de 24 livres que le Collège donna au trésorier le droit d’exiger de chaque membre le 4 avril 1787, pour subvenir aux arrérages des pensions échues (4), et aux deux de même somme pour chaque semestre, payables par quartier, qui furent imposées le 9 août 1790, à cause du manque de ressources et pour satisfaire aux échéances et rembourser le trésorier de ses avances, tandis qu’à cettu dernière assemblée on délibérait de prier la municipalité de ne plus comprendre le Corps dans le rôle de la capi­ tation, parce que la fixation de celle-ci, qui était de 153 li­ vres et quelques sols, avait été faite en un temps où le Col­ lège était composé de plus de 20 membres, qui se trou(1) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 104.*pp. 109-11(1: (3) Archives de l'Univesité d'ALt, Reg. 10-4, p. 117. (4) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 140. �224 M. G. FLEURY vaient maintenant réduits à huit, mais de taxer les maitres individuellement (1). L’exposé très clair que le sieur Roccas, syndic, fit de la situation financière du Corps, le 11 octobre 1790, mani­ festa combien celle-ci était difficile. Les intérêts des det­ tes, y est-il indiqué, s’élèvent à la somme do 566 livres, sans compter les aumônes. On n'a pas d’autre revenu que la somme de 66 livres sur le trésor royal et le produit casuel des rapports et des petites maîtrises, qui est quasi nul. Et les dettes du Corps ne retomberaient que sur un petit nombre, si par hasard les Corps venaient à être obli­ gés de se libérer. Mais ces dettes ayant été contractées par nos prédécesseurs et à leur profit, il paraîtrait juste que leurs héritiers supportassent une partie des charges incom­ bant au Corps. On devrait donc dresser un état des dettes actives du Corps pour y avoir recours dans le cas d’une liquidation forcée ou volontaire. On adopta à l’unanimité l’exposé du syndic, qui fut prié, conjointement avec le sieur Focachon, greffier, de dresser l’état des dettes du Collège, ainsi que celui des charges et dépenses annuelles (2). A ces assemblées, où étaient traitées cependant des af­ faires si importantes, les absences continuaient à être nom­ breuses, obligeant le collège à prendre des mesures pour remédier à ce fâcheux abus. Aussi délibère-t-on, le 28 juil­ let 1767, de faire supporter aux sieurs Buisson et Guion les peines portées par l’article 5 des lettres patentes de la fondation de l’Ecole de Chirurgie et par l’arrêt de la Cour de Parlement du 30 juin de la même année, pour leur absence non- justifiée à l’assemblée qui se tient chaque mardi (?) ; mais au sujet de cette absence, le sieur Buisson ayant protesté n’avoir pas renvoyé son billet de convoca­ tion, et les autres maîtres auxquels on reprochait leur absence ayant assuré n’en avoir pas reçu, et le sieur Lcjean en particulier ayant justifié ses absences par les témoignages des malades auxquels il avait apporté ses soins, la Compagnie annula sa délibération précédente comme étant devenue sans objet ; toutefois pour prévenir à l’avenir toute discussion, il fut délibéré que tous les membres se tiendraient pour avertis de se trouver le (1) Archives de l'Université il'Air, Ro". 104, pp. 149-151. (2) Archives de l'Université d'Ai.r, Reg. 104, pp. 153-155. (3) Archives, de l’Université d'Ai.r, Rpg. 104, p. 15. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d ’a IX mardi de chaque semaine à l’assemblée, en conformité des articles du règlement dressés ci ce sujet le 22 septembre I744 et de la délibération homologuée le 30 juin 1767 qui en ordonne l’exécution, qu’à l’avenir il suffirait d'avertir si on se trouverait ou non à l’assemblée et de proposer son exoine pour l’assemblée d’après, et que les susdits articles seraient de nouveau transcrits sur le registre à la suite de la présente délibération (1). Cette délibération eut-elle pour effet d’inciter les maî­ tres à se montrer plus exacts à assister aux séances du Collège et particulièrement à celle du marti ? Il sera peut-être permis d’en cb uter, car à une assemblée tenue le 28 no\ embre 17C9 pour consulter les pauvres malades, le nombre des maitres se trouva insuffisant pour traiter académiquement le point de chirurgie j rop sé par l'assem­ blée précédente, et il fut déci !é qu’on aviserait à la pro­ chaine assemblée à remédier à cette insuffisance des membres présents (2). Et cependant le privih ge d envoyer les convocations à des séances auxquelles on néglige si facilement d’assister, devient parfois une matière à contestation, comme il arriva au sujet d’une convocation pour assister aux assem­ blées adressée au sieur Ancillon, qui avait résidé plu­ sieurs années à Marseille et était revenu à Aix, par M° Tabary, vice-doven, à propos de la nielle le svndic fil remarquer que c’était lui qui représentait le Corps, et qui par suite aurait dû faire la convocation au sieur An­ cillon ; le Collège se rangea unanimement à son avis (4). On n'avait pas que ieurs absences à reprocher à certains maîtres, et on fut obligé, à la séance du 13 janvier 1769, où trois commissaires furent désignés par la Communauté pour prendre toutes les informations nécessaires concer­ nant des plaintes dont était l’objet le sieur Gautier, d’ad­ monester et d’interdire des assemblées pour 15 jours le sieur Roch Maille, pour affaires de jeu (4). Quoiqu’il y eût un greffier, auquel il semblerait qu’in­ combât plus particulièrement le soin de s’en occuper, c’était le svndic qu'on avait antérieurement chargé de mettre de l'ordre dans les papiers de la Communauté, fil (2) (.31 (4) Archives de l'Université d'Ai.r, Rog. 104, pp. 19-22. Archives rlc l'I Diversité d'Ai.r, Reg. 104, p. 50. Archives rte l’Université d’Ai.r, Rrfr. 104, p. S2. Archives de l’I^nivenité d'Aix, Rpg. 104. p. 36. �22-i M. G. FLEURY dont on délibéra, le 24 octobre 1769, de faire imprimer les statuts à un nombre suffisant d’exemplaires (i). 11 a été relaté plus haut que les sieurs Boinet et SaintEtienne, nommés professeurs démonstrateurs à l’Ecole de Chirurgie,donnèrent successivement, conformément à l’ar­ rêt de la Cour du 30 juin 1767, leur démission de leurs boutiques de barbier, le dernier non sans hésitation d'ail­ leurs puisqu’il la retira ensuite, ce qui provoqua sa révoca­ tion de professeur, et que le 7 février 1781 il fut pris par le Collège une délibération stipulant que les aspirants à la grande maîtrise devraient prendre l’engagement de renon­ cer à l'exercice de la barberie. Les veuves de maîtres de leur côté continuaient-elles à jouir du privilège de faire gérer leurs boutiques par des garçons chirurgiens, préala­ blement reconnus capables de cette gestion ? On aurait lieu de le croire si nous nous référons à l'acte de réception de petite maîtrise en chirurgie du sieur Fenouil de Rustraye, oui porte oue celui-ci a exercé la chirurgie à Marseille, en qualité d’alloué de la veuve Roux, ayant subi l’examen en pareil cas requis, ainsi qu’il en conste par l’expédition signée par M° Textoris, greffier de la Communauté des maîtres chirurgiens de la ville de Marseille, dont les usages sur ce point ne devaient guère différer de ceux de sa très proche voisine, la Communauté des maîtres Chirur­ giens d’Aix (2). Jusqu’à la déclaration du 12 avril 1772, les contrats d’ap­ prentissage sont assez nombreux ; ils sont faits pour une durée de deux ans et comportent le paiement d’une somme qui est généralement de 400 livres et s’élèvera même, mais une fois seulement, à 800 livres (3). Puis l’apprentis­ sage ayant été supprimé par la susdite déclaration et rem­ placé par une année de cours avec résidence chez un maî­ tre, une déclaration devient obligatoire de l’entrée de l’élève chez le maître, auprès duquel il demeurera pen­ dant cette année de cours, pièce dont une formule a été donnée ci-dessus (4). (1) Archives de VUniversité d'Aix, Reg. 104, pp. 41, 44. (2) Archives de l'( Diversité d'Aix, Reg. 106, f° 68 v° (4 août 1773). (3) Extrait du conirat d’apprentissage pour 2 ans du sieur Fran­ çois Blanchard de Gap chez le sieur Roccas, m oyennant 800 livres, l°r décembre 1770 (Reg. 106, f° 49). (41 II avait été délibéré par le Collège, le 13 décembre 1774, que les élèves qui négligeraient de faire enregistrer leur entrée chez des maîtres, conform ém ent à la déclaration du Roi du 12 avril 1772, concernant les études et exercices en chirurgie, seraient congédiés par les dits maîtres sous leur responsabilité. (Archives de l'I’Diversité d'Aix, Reg. 104, p. 86). 14 COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 227 Ces déclarations d’élèves en chirurgie furent au nombre de 7 en 1775 et comme elles doivent être faites an greffe du Collège moyennant le versement d'une somme de 14 livres, on veillera à ce que cette formalité soit scrupuleu­ sement remplie, ainsi que le prouve une lettre adressée le 1er mars 1781 par le syndic du Collège des Chirurgiens d’Aix, le sieur Roure, aux maire et consuls de Cassis, pour leur demander de lui communiquer le nom de tous ceux qui exercent la chirurgie dans l’étendue de leur commu­ nauté et pour leur rappeler que, par suite de la suppres­ sion du brevet d'apprentissage, tous ceux qui se destinent à l’art de la chirurgie doivent faire une déclaration de leur entrée chez les maîtres au greffe du lieutenant du premier chirurgien à Aix (i). Ce n’est pas seulement dans leurs assemblées hebdoma­ daires que les maîtres chirurgiens d’Aix apportent aux pauvres leurs soins désintéressés, ils fournissent aussi aux Recteurs de l’hôpital général Saint-Jacques, pour assurer le service des blessés de cet établissement, le concours apprécié (2) de leur habileté professionnelle ; mais de ces relations naissent parfois entré administrateurs et prati­ ciens des désaccords, qui dégénèrent en procès. En principe le service chirurgical de l'hôpital était assuré par le chirurgien major, ou gagnant maîtrise, mais par suite de la maladie de celui en fonction, les recteurs s’étant adressés au prévôt, ce dernier assura le service, que la Communauté délibéra, le 17 janvier 1769, d’organiser de la manière suivante : un des membres de la Commu­ nauté sera commis pour faire les pansements journaliers, pourvoir aux cas inopinés et surveiller le garçon résidant dans la maison, 2 ou 3 membres assisteront au pansement général de chaque lundi et en feront leur rapport à, l’as­ semblée du mardi, rapport dont le résumé sera porté an chirurgien chargé du pansement, et finalement on dési­ gnera 8 chirurgiens consultants, dans le nombre desquels seront les 4 déjà choisis par le Rureau. Ee sieur Saint-Etienne, syndic, continua le service qu’il (1) Alezais (Rr H.), Op. cil., p. 93 et Archives communales de Cassis, 442 (liasse), pièce 12 im prim ée. (2) Ce concours était peu rémunéré, comme nous en avons une preuve clans la décision des Recteurs du Bureau de l’hôpital, des 6 et 16 janvier 1774, nommant les m aîtres Tabary, Pontier, Bouisson et Beaudier, chirurgiens par quartier au traitem ent annuel de 60 livres (Archives hospitalières , Liasse 306). �228 M. G. FLEURY avait commencé, avec assistants pour le pansement du lundi, les sieurs Tabary, Pelllcot et Boinet (i). Mais le Bureau ayant rejeté les propositions ci-dessus, la Communauté néanmoins délibéra, le 24 janvier suivant, d'assurer le service des malades en chargeant un des anciens maîtres et un des modernes, par ordre du tableau, de remplir le dit service pendant 8 jours, avec faculté de se faire remplacer le cas échéant par un confrère ; et dans le cas fie consultation, il fut décidé que le Bureau la de­ manderait au syndic, qui convoquerait uneassemblée pour donner des sujets, mais qu’on ne se rendrait à l’hôpital que sur appel du chirurgien prenant Soin du malade, objet de la consultation (2). Quelques années après commencèrent les débats d’un procès entre les maîtres chirurgiens d’Aix et les Recteurs de l’hôpital Saint-Jacques, dont le point de départ fut une délibération prise par le Collège, le 15 mai 1772, qui por­ tait que les membres de celui-ci, convoqués par les admi­ nistrateurs du sus-dit hôpital pour examiner les concur­ rents à la place de gagnant maîtrise, ne procéderaient à aucun examen avant que le syndic n’eût reçu peur cet examen une convocation en bonne et due forme, et que le Bureau, en la personne du Recteur semainier, serait prévenu de cette délibération. Mais le Bureau avant passé outre et fait examiner le garçon qui se présentait pour remplir la place de gagnant maîtrise ra r le sieur Roure, gagnant actuellement maîtrise au dit hôpital, on résolut, le 16 mai 1772, de consulter sur ce procédé du Bureau les sieurs Arnulphv et. Pascalis, avocats, et anrès lecture de la consultation de ces derniers et de la requête crue le syndic avait présentée à la Cour en se conformant à leur avis, tout ce qui avait été fait par celui-ei fut approuvé le 3 juin 1772, et on le chargea d’écrire au premier Chirurgien du Roi pour le supplier de prendre sous sa protection les intérêts et privilèges du Collège et l’informer de l’atteinte que les recteurs de l’hôpital cherchent à porter à l'article 23 des statuts. Tl fut délibéré enfin que l’instance serait poursuivie par M. le lieutenant du premier Chirurgien conformément à l’article 28 des statuts, afin de faire cesser le bruit répandu par le? Recteurs d’un désaccord du lieutenant avec le syndic dam cette affaire. (1) Archives <le I Université. d’Aix, Reg. 104, pp. 37-38. (2) Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, pp. 38-39. 66* Année. — H* 24. — 25 Août 1929. 229 Le procès se termina d’ailleurs au désavantage du Col­ lège, qui eut à en payer les dépens, se montant à 915 livres, 9 sols, 6 deniers (1) ; et le 23 septembre 1773, pour corres­ pondre à l'intention de la Chambre des Vacations de la Cour qui était conforme à l’article 22 des Statuts de la Communauté, le Collège délibéra de se référer au dis­ positif de cet article pour la nomination des sujets qui devaient se rendre à l’hôpital, et en conséquence commit le lieutenant, le prévôt, le vice-doyen et le dernier maître reçu pour consulter à l’hôpital, délibération dont il fut décidé qu’il serait donné connaissance par un acte extra­ judiciaire au bureau de l’hôpital en la personne du Rec­ teur semainier (2). Le même gagnant maîtrise, nommé Duplessis, dont l’examen avait été la cause de ce long et dispendieux pro­ cès, provoqua un incident extrêmement scandaleux par son attitude injurieuse vis-à-vis du sieur Roccas, maître chirurgien plein de talent et ancien gagnant maîtrise luimême. La grossièreté que montra le sieur Duplessis à l’égard du sieur Roccas fait l’objet de deux procès-verbaux que nous avons reproduits textuellement, à cause de l’intérêt que présentent comme moeurs d’hôpital les faits qui y sont rapportés, et qui auraient pu exciter la verve satirique d’un Molière. « Le second jour du mois de décembre, nous, Claude Focachon, Pierre Pontier, Roch Maille et Jean Roccas, maîtres en chirurgie, en suite d’une détermination prise à un comité particulier des officiers de la Communauté des maîtres en chirurgie et d’une convocation faite par le sieur Roccas, sindic d’icelle, l'un de nous, nous nous serions rendus à l’hôpital général Saint-Jacques, pour y consulter une maladie chirurgicale, et nous y aurions trouvé pour le même objet les sieurs Pelicot, Courtasse et Tabary, médecins du dit hôpital ; et nous étant portés tous ensemble auprès du lit de la malade, aurions examiné son état et nous serions retirés ensuite dans le réfectoire des officiers dudit hôpital pour résumer nos opinions ; ou étant le nommé Duplessis garçon chirurgien se disant gagnant maîtrise, auroit fait le rapport, après lequel pas­ sant aux opinions nous aurions tous unanimement déter(1) Archives de l'Université. d'Alx, Reg. 104, p p 60-73. (2) Archives de l'Université d’ALv, Reg. 104, p. 74. �•230 M. G. FLEIJhY miné et pi.iposé la ligature du polipe utérin, par la der­ nière méthode de M. Levret. Ledit Duplessis auroit ré­ pondu que l'hôpital n'auroit pas rinstruinent propre et particulier à cette opération, el qu’il falloit du temps pour le faire faire. M. Courtasse prenant la parole auroit dit qu'il savoit que M° Roccas avoit fait cette opération deux fois avec succès et que vraisemblablement il auroit cet instrument et qu'on le prioit d'avoir la charité de le prêter pour servir au .soulagement <le la pauvre malade. Sur quoy le sieur Roccas l’auroit tout de suite mis entre les mains du garçons chirurgien de l’hôpital, armé de la liga­ ture pour l'opération à laquelle il devoit servir, et que le sieur Roccas s’étoit proposé de faire à la malade dans sa maison, si elle eut été à même de s y alimenter. Le garçon de l’hôpital prit l’instrument, l’examina el invita les consultans à le voir opérer. L’examen qu’il fit de cet instrument démontra aux consultans qu’il n’en avoit aucune idée, ce qui les porta à lui en demander le mécanisme et l’exposition de la ma­ nière dont il comptoit s’en servir ; les réponses qu’il four­ nit démontrèrent sans réplique qu’il ne l'avoit jamais vu, et il resta plainement convaincu qu’il n’en connoissoit pas le mécanisme. Un des consultans lui dit qu’il étoit plus simple de prier Me Roccas de faire cette opération, à quoy il répondit qu’il vouloit opérer lui-même. Le sieur Roccas voyant son entêtement lui dit que, ne devant y avoir de secret dans l’art de guérir, il alloit lui en démontrer le mécanisme et la manière de s’en servir, ce qu’il fit en présence des consultans cy-dessus nommés et en celle de plusieurs spectateurs ; après cette exposition, on passa à côté de la malade, le chirurgien de l’hôpital se mit en devoir d’opérer, il commença, continua et travailla au-delà d’une heure inutilement et avec si peu de ménagement nour la malade, qu’elle jettait les hauts cris, que les assisfans révoltés de sa maneuvre prièrent le sieur Roccas de prendre l’instrument. Tl adhœra à leur prière et le garçon ne voulut pas le lui remetre, il continua à exercer son opération envers la malade, et son inutilité envers la maladie, jusqu’au point é se fatiguer, h n’en pouvoir plus, alors il se désista, le sieur Roccas nrit l’instrument et sc mit en devoir d’opérer, il porta la ligature dans le vagin, les irritations qui avaient été faites h la tum eur l’empechèrent de la faire passer jusqu’à l’endroit, désiré, les irrita­ 231 LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS ü ’AIX tions faites aux parties de la femme ne lui permirent pas de continuer l’opération par les grandes douleurs que la malade ressentoit et lui firent prendre le parti de renvoyer l'opération au lendemain ; et que nous disons vra.y. Si­ gnés : Pelicot med., Cortasse, med. de quartier, Tabary, med., Pontier, Maille, Focachon. Ft avenant le lendemain troisième du mois, nous sieurs Pontier, Roch Maille et Jean Roccas, nous nous serions rendus audit hôpital pour procéder à l’opération, et nous y aurions trouvé M° Cortasse, médecin de quartier, à la compagnie duquel nous aurions trouvé le dit garçon déterminé à continuer l'opération, et étant à côté du lit de la malade, elle n’auroit voulu se soumetre à se laisser opérer ; nous l’aurions faite solliciter par M. le médecin et aumônier, et, renvoyé a y revenir quand elle s’y seroit déterminée. Après quoy nous nous serions retirés et en sortant de la salle des femmes le sieur Roccas auroit de­ mandé au sieur Duplessis son instrument, qu’il lui avoit rendu en lui disant qu'il étoit surpris de sa reparution après n’avoir pas réussi à la ligature dans la tentatnv qu’il en avoit fait la veille, qu’il n’etoit pas plus instruit que lui, qu'il n’avoit paru à l’hôpital que pour lui faire de la peine et le couvrir de confusion. Le sieur Roccas répondit à ces insultes avec la plus grande modération, regretant pouvoir de se trouver dans une maison qui lui en inposoit encore plus. Le nommé Duplessis lui vomit mille ordures que la bien­ séance ne permet pus de répéter et, l’accompagna jusqu'à la porte de l’hôpital, sans que les sieurs Cortasse, Pon­ tier ni Maille pussent le retenir par les représentations de son tort et de son aggression envers le sieur Roccas, au­ quel il dit à mesure qu’il sortoit de la grande porte, qu'il souhoitoit, que la terre l'engloutit. Ce que nous affirmons vra.v. A Aix le 4 décembre 1773. Signés : Cortasse, médecin de quartier, Pontier, Maille ». Ayant pris connaissance des outrages consignés dans les deux procès-verbaux ci-dessus, le bureau de l’hôpital pro­ posa une médiation par avocats au Collège, qui délibéra qu’il se considérait comme gravement insulté dans la per­ sonne du sieur Roccas et qu’à cet effet les maîtres chirur­ giens députés à l’hôpital auraient mission d’accéder à la médiation proposée par le bureau de l’hôpital et rendraient compte au collège des réparations offertes. 2 �232 233 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX Le syndic soumit au Collège le résultat de l’arbitrage proposé par MM. Siméon, Pascalis et Barlet : « un ou deux membres du Collège demanderaient satisfaction de l’injure faite par le sieur Duplessis et MM. les recteurs regrettant ce qui s’était passé, offriraient de renvoyer de l’hôpital le sieur Duplessis, mais les susdits membres, satisfaits de cette offre, prieraient qu’elle ne fût pas mise à exécution », auquel le Collège délibéra qu’on acquiescerait (1). Les derniers gagnants-maîtrise dont les noms nous ont été transmis par les registres de l’hôpital sont ceux du sieur Jean-François Roure, admis en cette qualité le 9 no­ vembre 1766 et dont l’acte d'agrégation au collège, après qu’il eût obtenu ses lettres de maîtrise à l’hôpital général, porte la date du 20 juillet 1774 (2), Duplessis admis en 1772, J.-B. Rebuffat, de Rians, en août 1774 et Barthélemy Michel en 1786. rince affecta à l’hôpital général d’Aix, par sa délibération du 26 octobre 1770, le sieur Arnaud-Claude Ollion, très habile chirurgien de Marseille pour la partie des yeux, comme chirurgien oculiste de la Province, devant résider à Aix pendant trois mois, aux appointements annuels de 1.000 livres. Le contrat signé avec le sieur Ollion portait qu’il soi­ gnerait les pauvres gratuitement et qu’il ne pourrait exiger des autres malades, pour ses soins et opérations, plus de 120 livres. En outre, il devait faire deux leçons par semaine aux élèves qui lui seraient donnés à former par les pro­ cureurs du Pays. En décembre 1776, il adressa à la même assemblée des communautés un mémoire pour demander à celle-ci une augmentation et, pour justifier cette demande, y indiqua les élèves qu’il avait formés, à savoir le sieur Roure, gagnant-maîtrise à l’hôpital, et son successeur le sieur Du­ plessis, et les opérations qu’il avait faites. Il fit remarquer aussi le tort que lui causait son absence de Marseille pen­ dant trois mois (1). Le sieur André Giraudin, gradué de l’Université d’Aix, oculiste et maître en chirurgie de la ville de Marseille, demande dans une lettre, qui est conservée aux Archives départementales, mais qui n’est ni datée, ni signée, le titre d’oculiste survivancier du sieur Ollion (2). L’école de lithotomie annexée à l'hôpital général d'Aix continuait à fonctionner à la satisfaction des Etats de Provence qui désignèrent, le 15 novembre 1767, les chirur­ giens Tabary et Pontier pour succéder à leurs maîtres Leclerc et Bermond à la tête de cette école, avec un traite­ ment annuel de 300 livres (3). Un état des maîtres en chirurgie lithotomistes et de leurs élèves suivant les arrangements pris par l’Assemblée générale de la Province à Lambesc au mois de novembre 1771 nous apprend que les élèves des deux maîtres précités étaient MM. Pellicot, Boisson, Baodier, Roccas, Boinet et Roure, tous appartenant au Collège de Chirurgie d’Aix (4). Une délibération prise par la même assemblée en 1776, accorda à un de ces élèves, le sieur Pellicot, une indemnité de même valeur pour exercer concurremment avec les maîtres Tabary et Pontier les fonctions de chirurgien lithotomiste de la Province (5). Outre des lithotomistes, l’assemblée générale de la Pro(1) Archives de l’Université d'Aix, Reg. 104, pp. 75-82. (Le sieur Roccas, encore chirurgien-m ajor de l ’hôpital, avait été l'objet d ’une plainte de M. Gebelin, m édecin, qui lui reprochait de lui refuser des cadavres pour travailler à l’anatom ie, et en faveur duquel le Bureau prit la même délibération le 20 janvier 1765. que pour M. Tornatory. A rchives hospitalières. Reg. 11, 1761-1787, p. 75). (2) Archives de L'Université d ’Aix, Reg. 100, f° 78. (3) Chavkhnac (I)r F.), Proie provençale de lithotom ie au xvm* siècle, p. 32. (4) Archives hospitalières. Liasse 306. (5) C havernac (Dr F .), Op. cil., p. 33. De son côté le sieur Carnelli, de Milan, qui résidait à Aix depuis quelques mois et avait des protecteurs puis­ sants, tels que le prince de Marsan, gouverneur du Comté de Provence et terres adjacentes, adressa à l’assemblée gé­ nérale des communautés en 1776 une demande pour obte­ nir la place de chirurgien dentiste de la Province (3). Le revenu provenant des rapports de justice, et qui était fort médiocre, fit cependant l’objet de la délibération du 17 avril 1778, où, après avoir nommé comme chirurgiens aux rapports les sieurs Focachon et Gautier, le Collège décida qu’ils verseraient dans la bourse commune tout le produit des dits rapports, tant pour ce qui concernait l’en­ registrement des apprentis, que le droit attribué à la ré­ ception des petits maîtres, et n’exigeraient et retiendraient que 20 sols par rapport (4). (1) (2) (3) (4) Alezais (Dr H .), Op. cil., pp. 79-83. Alezais (Dr H.), Op. cit., pp. 84-85. Alezais (D«- H.), Op. cit., p. 85. Archives de l’université d’Aix. Reg. 104, p. 105. �23 i 235 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX A l'occasion d’une autre nomination de chirurgiens royaux aux rapports, qui eut lion le 27 avril 1785, les sieurs Roceas et Roure furent confirmés dans leurs fonctions et rendirent compte à la Communauté du produit de 27 rap­ ports qu’ils avaient faits durant leur exercice, dont 26 taxés à 4 livres et 1 à 2 livres, faisant 106 livres, qui res­ taient à 79 livres, après déduction de 20 sols sur chaque rapport, conformément à la délibération du 29 août 1742 (1). Les chirurgiens étaient donc des auxiliaires précieux, bien que faiblement rémunérés, de la justice, qui cepen­ dant n’aurait pas hésité à les frapper d'une forte amende, -i dans l’exercice de leur art ils avaient commis une faute professionnelle, comme il arriva à Paris, où le Parlement, par un arrêt du 22 juin 1768, condamna le chirurgien Galle à 15.000 livres de dommages intérêts envers le fils d’Honoré Leullier, maître perruquier, dont par impéritie il avait dû couper le bras à la suite d’une fracture, et lui défendit d’exercer désormais sa profession (2). Nous sommes heureux de constater que le Parlement d'Aix n’eut jamais l’occasion de rendre un jugement semblable à celui pro­ noncé par le Parlement de Paris, que nous avons unique­ ment cité pour montrer combien lourde était la responsa­ bilité des chirurgiens vis-à-vis de leurs clients. Granier, déclarèrent qu’ils ne participeraient pas aux frais de la procédure qui pourrait être engagée. Mais pour tous ces procès, le Collège ne manquait pas de s’adresser aux-meilleurs avocats de la ville d ’Aix, ainsi qu’on a pu s’en rendre compte par les noms de ceux qui ont été mentionnés au cours de cette étude comme ayant pris en mains les intérêts, surtout devant la Cour, de la Communauté des chirurgiens d’Aix qui choisissait encore, le 13 mars 1782, pour ses avocats les célèbres maîtres Pellicot et Paschalis (1). Vis-à-vis de la corporation des maîtres perruquiers, la délibération du 1er novembre 1769 du Collège des chirur­ giens nous donne à penser que celui-ci conservait une sorte de contrôle ou de suprématie, car elle porte qu’on répon­ dra par la voie du procureur de la Communauté au syndic des maîtres perruquiers, qui avait transmis au Corps des chirurgiens l’acte que lui avait soumis le sieur François Bernardin Gautier, aux fins de lui arrenter un privilège de perruquier (2). La seule chose qui mérite encore d'être indiquée, con­ cernant cette modeste, mais combien utile corporation, c’est la présentation à la date du 7 août 1770 du sieur Verd aîné pour la charge de lieutenant du premier chirurgien du roi, vacante par la mort de Nicolas Perrin (3), charge à laquelle il déclare, après qu’elle lui fut conférée, qu’il n’est que le prête-nom de la corporation (6 novembre 1770). Dans les trente dernières années de son existence, le Collège semble devenir moins processif, car outre les deux procès qu’il soutint contre le bureau des recteurs de l’hôpi­ tal et les chirurgiens d’Apt, on ne peut guère citer que celui qu’il intenta au sieur Granier, contrevenant (pour tenir sans doute une boutique sans en avoir le droit), et au cours duquel il fut d’avis le 13 août 1770 (3), après consultation de M. Arnulphy, avocat de la Compagnie, et de M. Pascal. « de poursuivre l’appel qui avait été interjeté par ledit Granier de la première sentence rendue contre lui par les lieutenants généraux de police, ainsi qu’il a interjeté de la sentence prononcée contre lui de l’autorité du lieutenant criminel ». Les sieurs Roccas et Roch Maille, ayant été d’une opinion contraire à cause de l’indigence du sieur (1) Archives de l'Unirersitlé (l'Air, m-g. 104, p] . 123-124. (2) F ranklin (Alfred), Op. cit., p. 207. (3) Archives de l'Université il'Air, R(jg. 104, pp. 56-57. Nous approchons de la Révolution, époque d’immenses et de profonds bouleversements, qui fut fatale aux com­ munautés et corporations comme à beaucoup d’autres ins­ titutions dont elle ordonna la suppression, et à laquelle la réunion des Etats généraux a servi de préface. Le 22 mars 1789, tous les membres du Collège des chi­ rurgiens d’Aix assistèrent à une assemblée extraordinaire convoquée en exécution des lettres du roy du 24 janvier 1789, du règlement cy annexé et de l’ordonnance de M. le lieutenant général en la Sénéchaussée d’Aix du 12 mars, pour nommer des députés à l’assemblée du Tiers-Etat, qui devait être tenue le 27 mars à l’Hôtel de ville à l’effet de (1) Archives de VUnîversité d'Aix, Reg. 104, p. 119. (2) Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, p. 45. (3) Archives municipales d'Aix, H. H. 17, 17G5-177G, pp. 161 et 194. 3 �236 M. G. FLEURY rédiger un cahier de doléances, plaintes et remontrances et ensuite concourir avec les autres membres de l'assem­ blée à l’élection des députés chargés de porter le dit cahier à l’assemblée, qui serait tenue par M. le lieutenant général de la Sénéchaussée d’Aix. Les députés nommés, les sieurs Saint-Etienne et Houre, reçurent pour mission spéciale de réclamer contre le droit de comiltimus du premier chirurgien et contre l’établisse­ ment et l’abus des lieutenances (1). Dans le collège de chirurgie de Montpellier, voisin de celui d’Aix, les choses se passèrent absolument de la même façon, ses membres se virent admis, signe de la considé­ ration dont ils jouissaient, à nommer parmi eux deux députés pour coopérer avec les divers corps publics de Montpellier à la composition des cahiers des Etats Géné­ raux ; ils désignèrent le professeur Jean Poutingon, lieu­ tenant du premier chirurgien du roi, et François Beaumelle, syndic, pour les représenter dans cette importante manifestation nationale (2). Désormais, le collège de chirurgie d ’Aix ne donne plus signe de vie pendant près de trois ans, qu ’en se réunissant deux fois, la première fois pour décider, le 22 décembre 1790, que pour préparer toutes choses à une entière liqui­ dation, les sieur Roccas, syndic, et Focachon, greffier, dresseront un état des dettes, qui sera déposé dans les ar­ chives (3), et la dernière fois pour délibérer le 27 mars 1792 de charger le sieur Muraire, syndic, de retirer de chez le juge de paix, M. Mouteille, les sommes et registres relatifs aux fonctions de trésorier et de les conserver jusqu’à nou­ vel ordre (4). Depuis le 15 juillet 1791, il n’avait plus fait passer d’exa­ men d’aucune sorte. C’est qu'en effet, la loi du 2 mars 1791, proclamant la liberté des professions, sans condition légale d’études, de grades et de diplômes, avait eu pour résultat d’enlever aux établissements d’enseignement supérieur le peu d’étudiants qui leur restaient. L’école de chirurgie de Montpellier fut supprimée le 12 août 1792 par une mesure législative, qui (1) (2) (3) (4) Archives (le l’Université d'Aix, Reg. 104, pp. 147-148. Germain (A.), Op. cil., p. 96. Archives de VUniversité d’Aix, Rpg. 104, p. 159. Archives de l'Université d’Aix, Reg. 104, p. 163. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX frappa vraisemblablement toutes les autres chirurgie du royaume (1). 237 écoles de A La Communauté des maîtres chirurgiens d’Aix, dont l’origine remonte au commencement du xve siècle, a par­ couru très honorablement une carrière de près de 400 ans, pendant lesquels ses membres partis de très bas, car les chirurgiens-barbiers ne jouissaient pas d’une très grande estime, sont parvenus par leurs efforts continuels pour se perfectionner dans l’art chirurgical, à se mettre à peu près sur le même pied que leurs rivaux en l’art de guérir, les médecins, qui, les enveloppant de leur dédain, n’ont voulu cependant voir en eux durant tout l’ancien régime que des subalternes. Les maîtres chirurgiens d’Aix se sont trouvés d’ailleurs pour leur culture générale dans des circonstances beaucoup plus favorables que leurs confrères des autres villes, à cause de leur rattachement d’une part à l’Université d’Aix, qui les a mis en rapports étroits, pendant 200 ans environ, avec les docteurs de cette institution réputée, et du siège de leur Communauté d’autre part, qui était Aix, capitale intellectuelle et politique de la Provence, dont, par suite de l’exercice de leur art, ils n’ont cessé de fréquenter les émi­ nents magistrats, les savants professeurs, et les membres de la plus haute noblesse, qui y avaient leur habituelle résidence. Mais c’est particulièrement au xvme siècle que les chi­ rurgiens d’Aix, par leurs progrès rapides au point de vue chirurgical, réussissent à ne plus être considérés comme appartenant à une profession manuelle, mais libérale ; et tandis nue sous l’impulsion du célèbre de La Peyronie, premier chirurgien du Roi, et de l’Académie de chirurgie de Paris, l’art, de la chirurgie prenait en France un essor tout à fait remarquable, les chirurgiens d’Aix, par l’acti­ vité scientifique qu’ils ont déployée à cette époque, ont clairement montré, qu’il ne voulaient pas demeurer en arrière de ce mouvement. Est-ce à dire toutefois qu’il n’y avait plus aucune réforme à introduire dans ce domaine, après celles si importantes réalisées par les premiers chirurgiens du roi Mareschal et de La Peyronie ? Nous pensons qu’il y avait encore des améliorations à apporter à cette belle profession, et qu’il y en aura toujours, et que dans les vœux des cahiers de (1) Germain (A.), Op. cil., p. 96. �238 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIN 1789 relatifs à l'Instruction publique, on aurait pu trouver à ce point de vue des suggestions intéressantes et dignes d'ôtre retenues (1), et surtout qu’il y avait beaucoup à faire pour les campagnes, où la situation laissait fort à désirer, par suite de l’ignorance H »le l’impéritie des chirurgiens et des sages-femmes. (1 Le sitt.i (»< ullin, m aître chirurgien à Eguille, auteur d’ui: mémoire intercalé parmi les cahiers de la sénéchaussée d’Aix trouve étrange qun les conditions no soieni pas les mêmes pour être médecin ou chirurgien dans un village que dans une ville. Notre maître chirurgien, pour o U eiiii l ’égalité d’instruction m édicale, a son systèm e, qui se résum e en deux points : rem­ placer les Universités de m édecine et les Ecoles de chirurgie par des collèges de chirurgie et de m édecine d ivisés par classes d’études, où les étudiants seraient logés, et. en second lieu donner des appointements fixes à chaque m édecin ou chirurgien, en faisant de lui un fonctionnaire public. Les praticiens ne pour­ raient réclamer des particuliers aucun honoraire, m ais ils seraient divisés par classes avec possibilité de m onter d'une classe dans l’autre. L’utilité de l’établissement, d’un grand nom bre d ’Ecoles de Chirurgie bien constituées est représentée par beaucoup d’élec­ teurs. Mais tes chirurgiens, plus encore que les médecins, sont dans les cahiers des divers ordres un objet de vives doléances. « L’ignorance des chirurgiens de cam pagne, dit la noblesse de Mcmlreuil-sur-Mer, coûte annuellem ent à l’Etat plus de citoyens que dix batailles ne pourraient lui en faire perdre. » (Archives parlementaires, \ jv , p. 60 : — et Di méRIL (A.). Les v œ u x des, cahiers (le 1189, letatifs à l'Instruction p u b liq u e , Toulouse, 1880, in 8°, p. 36) 239 P I E C E S J U S T IF I C A T I V E S Pièce il' 1 Edit de Charles II (Naples, 12 ju in 1296). Karolus secundus Dei gratia rex Jérusalem et Sicilie, duca tus Apulie et principatus Capue, Provincie et Forcalquer: cornes, liugoni de Yicinis rniliti, marescallie nostre magistiv, senescallo Provincie et Forcalquerii, dilecto consiliario fami­ lial! et fideli suo, grutiam suam et bonam v o l u n t a t e m ............. Sepe contingit ut quem quis ad medelain langoris invitât, ipse causam perempeionis inducat et inde exterminium mortis incurritur unde salutis remedium sperabatur. Presentis igitur constitucionis edicto expressius probibemus ne quis, cujuscumque condicionis et status in medicina vel cirurgia praticari présumât, nisi : prius de ipsius fide et legalitate in curia nostra, testimonio sufficienti perhibito in eadem curia per eum, ad cujus offieium spectare eensetur, de sue artis pericim ydoneus approbetur. Praticantem autein contra pre­ sentis nostre prohibicionis et determinacionis edictum, pena quinguaginta librarum turonensium m ultandum fore sanccimus nostro erario applicanda. Datum Neapoli per Bartholoineum de Capua militem, logothetam et protlionotarium regni Sicilie, anno domini M° CC” XCVI0 die Xll° junii, VIIII® indicionis, regnorum nostrorum anno iluodecimo. (Arch. des B.-du-Rhône, B 400, orig. scellé parchemin. — Ce texte a été publié, avec de fortes erreurs, par Ch. Giraud, d’après le ms. 716 de la Méjanes. — Voy. Ch. Giraud, Essai sur l'histoire du Droit français au Moyen Age, tome II. Paris, Videcoq, 1846, in-8°, p. 49.) 4 �240 M. G. FLEURY P ièce n° 2 Statuts de la Com m unauté des B a rb ie rs et C h iru rgie n s de la ville d ’Aix (du 26 janvier 1459). Pro Prioribus et confratibus Confratrie Barbilonsorum Civilatis Aquensis sub titulo et honore B eatorum Cosme et Damiani fundate et ordinate. P rotocole initial t Anno Incarnationis Domini millesimo quadringentesimo quinquagesimo nono et die vigesima sexta mensis Januarii (1459). R enatus, Dei gratia, Jérusalem et Sicilie rex, dueatuiini Andegavie et Barri dux, Comitatuumque provincie et Forcalquerii ac Pedemontis Cornes, senescallo liujus patrie nostre provincie gentibusque nostri sibi assisterais consilii ac officialibus curie ordinarie Civitalis nostre Aquensis, ceterisquc tam in eadem nostra Civitate quam alibi infra nostiuin distriotum constitutis, majoribus videlicet et minoribus, presentibusque et futuris nostris dilectis gra tia m et bonam voluniatcm. Pro parte Priorum et confratrum confratrie Barbitonsonnn ejusdem nostre Civitatis Aquensis, sub titulo et honore Beato­ rum Cosme et Damiani fundate et ordinate, fuit nostre Majestati noviter supplicatum, ut cum ipsi priores et contraires nonnulla habeant capitula et ordinationes ab anliquo etiain servari solitas, cum assensu consilii universitatis hornimun ejusdem nostre Civitatis Aquensis noviter factas, quarum ténor sequitur in hec verba. Ténor earumdem. » •» S’ensuivent les chapitres et ordonnances adjoutées et ordon­ nées par les Barbiers de la cité d ’Aix, eux requérant et de leur art et mestier pour le bien de la chouse publique. Et à ce qu’ils soient examinez sur leur office, et autrem ent selon le cas, que premièrement et a Reffin en tout l’authorité et plaisir et volonté du Roy, notre très redouté et seigneur souverain. Premièrement que nul Barbier, de quelque estât ou condition qu’il soit, ne soit si osé ne hardi de faire office de barberie nv de lever boutique ne y ouvrer, .s’il n ’est premièrem ent examine et esprouvé p ar les meB jurés du dit m estier en la forme et manière accoustumée. 2. Item que nul Barbier ou femme vesve de Barbier, de quelque état ou condiction qu’ils soient, ne facent office du dit mestier, s ’ils ne sont reputez et tenus de bonne vie et honneste conversation, et sans ce qu’ils soient notoirement diffamez de LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 241 tenir ny avoir hostel diffamé, comme de bordelarie et maquerellerie, souffrir estre faicts en leur hostel ou autre vilain blasme, en quel cas qu'ils soient privez du dit mestier de Barberie et Chyrurgie, et outre cela, que tous les outils, comme ciseaux, bassins, cheres, et tout ce qui appartient au dit mestier soit tout confisqué, la moitié à notre souverain seigr et l’autre moitié à la confrérie des dits Barbiers. 3. Item que nul Barbier ne face office de Barberie a mesel ne a mesele (1) sur la peine d ’estre privé du dit mestier et de perdre tous les outils appa rtenans au d. mestier, appliqué comme dessus et l’a u tre moitié à la ditte confrérie. 4. Item que nessun B arbier ne puisse faire office ne autre œuvre de barberie, horsque de peigner, ou de seigner, ou de tirer des dents aux jours et festes qui s ’ensuivent, sinon que ce soit pour cas de m aladie et p a r ordonnance du Pliisicien, c’est à sçavoir au S‘ Dimanche, aux cinq festes de Notre Dame, à la feste de Toussaincts, au jour de Noël, au jour de Pasques, aux très jours de Pentecostes, la Circoncision, l’Apparition, l’Assention, le jour du Corps de Dieu, S1 Jean Baptiste, de S1 Cosme et Damien, les Festes des douze apostres, en quelque jour qu’ils soient, sur la peine de douze gros d’amende ei appliqués comme dessus est dict. 5. Item que aucun, voulant venir à l’examen pour avoir et acquérir la m aistrise du dit mestier, ni puisse venir ni estre reçu jusques à ce q u ’il soit hors de son apprentissage et qu’il soit quitte envers son m aistre, ou avec ceux où il a u r a demeuré, et que le dit examen se face en temps à ce conve­ nable et aceoustumé. * 6. Item que les maîtres jurés puissent tel examiné et lequel deux aura licence d ’ouvrer, constraindre sans nulle opposition de payer un liorin, pour celle fois, lequel florin se applique à la utilité et proffit. de la confrérie de Moussrs S1 Corne et S1 Damien et non en autre chose. 7. Item quant aucun m aistre ou maistresse du dit mestier meurt, soyent tenus tous les autres rnaistres de la ditte cité de y estre et accompagner le corps à la sépulture, sur la peine de très gros damende et appliqués comme dessus. 8. Item que, si aucun plaid ou procès estait meu ou mouvait en temps advenir ou que en autre m anière convient faire despence pour la deffense des dits statuts et ordonnances, pour la suite du dit procèz de la ditte confrérie des dits B ar­ biers ou autrem ent pour le bien commun d’entre eux et du dit mestier, que chacun d’eux ou d ’iceux y contribuisse selon sa faculté et puissance au cas que la plus grande partie d’entre eux y consentira. (1) Nom donné aux lépreux. �‘242 M. G. FLEURY 9. Item que, si aucun Barbier voulait faire le contraire et ne voulait obéir aux dits maistres jurés, que le.s justiciers el officiers du dit lieu, ou leur lieutenant et cliascun d’eux, informé de ce, les facent jouir de chacun article des dites ordonnances et contraignent ceux qui seront à constraindre ; el, si aucun Barbier voulait sur ce procéder et Je contredire, que les procureurs des dits lieux soient sur ce informés pour le bien publique, se adjoignent avec les dits Mtre8 jurés pour sou­ tenir le droit el le privilège des dits suppliants devant les dicts justiciers et Officiers, si le cas y estait. 10. Item que tout compagnon qui voudra passer Mtro en la ditte cité d ’Aix, soit tenu, une semaine, d ’estre en chacun hostel des trois mtrefi jurés et sénns faire barbes telles que a eux luy seront ordonnées par les dits m aistres, et séans faire une pointe de lancette, sans la porter hors de l’hostel du d. m° ; et qu’il Ja fasse où le dit me luy ordonnera, et qu’il soit tenu, à toutes heures qu’il ira dehors, de bailler la ditte lan­ cette en garde au dit m tro ; et, en cas q u ’il ne la baille au dit mtre, quand il ira dehors, que le dit m tro luy doive rompre quand il sera de retour, et lui en bailler une neuve, pour faire de nouvel, et que la ditte pointe soit faicte la sepmaine durant. 11. Item pour n ourrir paix et union ensemble dorrenavant, se ordonne que nesun maist e Barbier ju ré ne puisse ni ne doive ouvrer de surijc, sinon q u ’il osi la lettre du Roy, comme est de coutume, sinon qu'il soit en service d ’autre maistre, lequel le mande à sa cure, et que le m e soit présent. 12. Item que si aucun maistre surgien commence à faire aucune cure et en après un a u tre soit repellé en la ditte cure, et ils restent ensemble de leur plaisir et du patient, que, pour la peine du premier appareil, celuy prem ier appelé doive prendre la quarte parte de tout le pris île la cure sur celuy qui sera après appelé, et plus ne puisse dem ander pour quelque temps ou'il y ayt été. 13. Item à cause du salaire, que, les ordinaires d ’Aix pour le seigneur appeliez et ouys, les m tres jurés dovvent ordonner la taxation et icelle faire sorti]* son efficacité en y procédant sommairement, etc. Et sans escriptures et forme de procès, oppositions et appellations frivolles hurs jettées. 14. Item pour ad dresser un chascun en bien et en honneur de Dieu et de Moussrs Sf Cosrrie et S' Damien, ont ordonné que tout m tro ayant jouissance de ouvrer de Barberie seurgie se doyve mettre en la confrérie des dits saincts, que la confrérie puisse estre servie ; et que un chascun des confrères y doive donner un patae chascun lnridv, et les compagnons un denier ; et que de cet argent l ’on face chascun lundy célébrer une messe des morts pour tous les bienfacteurs, parents et amis 243 LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX des confrères ; et au chape!lain qui dira la messe donner vingt deniers ou accorder pour tout l ’an. 15. Item que tout apprenti, si il a de quoy quand il entrera au mestier, doive payer une livre de cire ; et, s ’il n ’a de quoy, que le maistre qui le tiendra le doyve payer pour lui à la confrérie. _ 16. Item que le jour de S' Cosme chacun doyve porter un cierge d’un gros à la procession. 17. Item que nesun m aistre nouse prendre ny lever nul com­ pagnon qui aye demeuré avecques autres m aîtres dans la ditte ville ; sinon que premièrement ayt demandé au dit m ais­ tre, où il aura demeuré, s ’il est content de luy, et sur la peine d’un florin, applicable comme dessus. 18. Item que tous m aistres soient tenus de dire à tous com­ pagnons, quand ils le prendront en son service, qu’il doye payer un denier chascun lundi pour la confrérie de Moussr* S* Cosme et S* Damien ; et, si les dits compagnons ne le vou­ laient payer, leur m tre leur puisse retenir de leur salaire ; et, en cas que aucun compagnon que fusse de bonne vie devint malade en la ditte cité et non eusse de quoy se soustenir, que la dite confrérie leur aye prester pour se soustenir en la ma­ ladie, et, au cas que guérisse, que le dit compagnon doye rendre à son pouvoir ce que la ditte confrairie luy aurait presté ; et, si en advenait que le dit compagnon allast de vie a trespassement, que tous les m trCB et les compagnons soient tenus de accompagner le corps à la sépulture avec les torches de la ditte confrérie. P rotocole final Capitula ipsa et ordinationes confirmare iliaque inviolabiliter observare m andare benignius dignaremur. Nos enim visis primitus lectisque ac intellectis in nostro consilio eisdem capitulis et ordinationibus et super illorum continentia ipsius nostri consilii habita deliberatione m atura attendentes maxime et considérantes qnod Capitula ipsa indictæ confratriæ reique publicæ utilitatem et augm entum versari et nemini prejuditium parère vel afferre videntur tenore pntium de certa nostra scientia nostrique consilii deliberatione dicta capitula et ordinationes preinsertas de spécial! gratin duximus confirmanda et con Armand as ac approbanda et approbandas confirmamusque et approbanm s nostræque authoritatis munimus roboramus per easdem illas et ilia de cetero inviolabilité!' observandas et observauda foi e expresse decernentes quocirca vobis vestrumque cuilibet prout ad eum spectare poterit precipimus et expresse m andam us quatenus forma dictorum capitulorum et etiam nostrœ bujusmodi confirmationis diligenter attenta 5 �244 M. G. FLEUR Y LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX ilia inviolabiliter et inconciisse ad unguem obsèrvetis et faciatis ab aliis observari eosdem supplicantes eisdein nostris confirmation© ac plenissimo effectu pfitium uti, fi ni et gaudere faciatis sinatis et patiamini, nec eos contra formam pfitium vexari aut molestari patiam ini perm ittatis sed potius abstineatis et penaliter prohibeatis quoniam sic fieri volumus et expresse jubemus legibus juribus statutisque et ceteris contrariis super quibus et dominicæ potestatis plenitudine béni­ gne dispensamus, nullatenus obstituris phtibus post opportunam inspectionem debitamque executioncm apud pntantem 6ingulis vicibus remansuris. Datum in civitate nostra Massiliæ per magnificum et egregiuin virum Oliverium de Pennart decretorum doctorem Aquensemque canonicum ac precarissimæ nostræ consortis confessorem consiliariumque et fidelem nostrum dilectum, has in absentia Majoris Judicis nostro m andato signantem die décima sexta mensis J a n u a rii anno Incarnationis Domini millesimo quadringentesim o quinquagesimo nono per Regem ad sui consilii relationem. Tarenos quatuor, Bectranum. Regta Clementiç. (Archives des Bouches-du-Rhône, B 14, f° 254 v°-256.) P ièce Réception d ’un m aître 245 o° 3 ch irurgie n barbier (12 novembre 1537). F. Borrilly, cartulaire. Litera magistratus barbitonswie et cirurgie pro discreto viro magistro Guichardo Verrini cirurgico et barbitonsore cive et habitatore dicte civitatis Aquensis. In nomine sancte et individue Trinitatis patris et filii et spiritui sancti amen. Nos Amedeus Archini, Natalis Jardi, magistri cirurgici et barbitonsores ju rati hujus civitatis aquen­ sis, ac Claudius Archini, dicti m agistri Amedey filius, etiam magister cirurgicus et barbitonsor ju ra tu s presentis civitatis aquinsis, discreto viro m agistro Guichardo Verrini, cirurgico et barbitonsori, incolle et habitatori dicte civitatis aquensis cura sincera. dillectione salutem. Dignum et ratiohi consonum arbitratur cum artes per viros idoneos sufficientesque et exper­ tes exerceri viderentur, ut tam persone singulorum quam tota res publica illarum beneficii suscipient incrementum presertim quando ad personas experientia redimitas totius poterit haberi recursus ; sane de tui probitate pratica peritia et vite ac morum honestate aliisque præclaris virtutum donnis et meritis quibus in te divina propagavit. clementia de quibus personam tuam fide dignorum test.imoniis cognovimus insignitam etiam experimento tuorum barbitonsoratus et cirurgie artiurn debito precedente examine per testimonium laude dignum plene et certitudinaliter informati, quia doctum et expertum circa dictas cirurgie et barbitonsoratus artes te comperimus pro eisdem meritis et virtutibus tuis extollere et te honoribus, titullis et prérogatives decorare volentes : Primo namque et ante omnia ratifficando et aprobando omnia acta per eum in dicta arte in predictarum igitur artium cirurgie et barbitonsorie et cirurgie te m agistrum cum privilegiis, im m unitatibus, prerogativis, gratiis et statutis in talibus consuetis, tenore presentium ac virtute et auctoritate regiarum literarum nobis et successoribus nostris in dicto magistratu officio ad infrascripta peragenda acthenus concessarum, instituimus facimus et cream us ac aliorum dictarum artium m agistrorum numéro et consortio favorabiliter agregamus ; Tibique Guichardo Verrini quod in dicta civitate aquensi et alibi ubilibet i»ossis et valeas palam, libère et impugne m inisterium ejusdem barbitonsoratus et cirurgie artis legaliter, venuste et tideliter cum quanto decet diligentia exercere illoque ministerio uti, fini et gaudere possis, apothecam tenendo publiée apertam et reseratam, modo et forma quibus ceteri magistri dicte artis in dicta civitate tenent �246 M. G. FLEURY potium tur et gaudent. Et prout in dictis regiis literis continetur de specialis dono gratie, Jicenciam concedimiis et auctoritatem premissaque omnia facere et cuin solertia observare studeas et procures sub vinculo ju ram e n ti per te manibus in nostris solito more prestiti ad evangelia Dey sancta. Requirentes igitur et rogantes omnes et singulos officiarios tam regios quam alios, ae omnes homines et personas ad quos spectat et spectare poterit in futurum , cujuscumque status, gradus et condictiones {sic) existant ac officio, dignitate et auctoritate prefulgeant et fu n g a n tu r présentes et futuros ac juratos sîve jurandos in hoc nostro ministerio seu arte successores, ut circa exercitium prelibate barbitonsoratus et cirurgie artis nullifarie (sic) te impediant indebite vel perturbent sed ilia uti frui et gaudere te pac-ifice et quiette perm ittant, tanquam per nos in eodem ministerio licentiatum et rectro exa­ mine aprobatum. Tu vero sic te gerens in eadern arte ac preînissis et quodlibet premissorum quod apud nos et quodlibet in eodem ministerio per cxpertos valeas et rnerearis laudabiliter commendari. In cujus rei testimoniurn ad futuramque memoriam et tam tui quam cujusvis vel quorum poterit inté­ resse, certitudinem et cauthellam lias nostras patentes literas per manum idoney et discreti viri m agistri Francisci Borrilli dicte civitatis aquensis publici notarii per nos rogati scribi fecimus et signari subscriptioneque unus cujuscumque nostrum proprie m anus communitas et roboratas. Datum et actum in premissa civitate aquensi scilicet in cam éra supra aulam domus habitationis magistri Francisci Mutonis die lune duo décima mensis novembris anno a Nativitate Domini millésime quingentesimo tricesimo septimo undecime Indictionis. Presentibus nobili circumspecto, discretis viris m agistro Rertrando Cabane, medieo ; Guilhermo Pelluti, cirurgico et barbitonsore dicte civitatis aquensis, et domino M artino Mutonis jurihus studente civitatis Grasse, testibus ad premissa vocatis specialiter et rogatis. {Fonds Laucagne, Aix, n° 400, f° 75 v°.) Anno a nativitate Dominj millesimo quingentesimo septimo et die décima tertia mensis Novembris, Munus primicerij nostræ Almæ universitatis studij Aquensis obeuntes Nos Joannes Arbaudus Juris utriusque doctor, Regis Senator Rationumque præfectus, prælegente chirurgiam in aula Studij Medicorum Universitatis nostræ imprimis erudito Domino Claudio Bailono nostri Collegii doclore medieo, Recepimus in magisterium Artis chirurgicæ nostrisque doctoribus medicis incorporavimus chirurgos, qui se, nostris postulantibus doctoribus medicis, obtulere, eo pacto eaque Lege ut inter illos Eorumdem Très Magistros Juratos quos delegatos dicimus constituèrent, sgndicum que Annuum similiter decernerent, nulluin prœterea post hac in Magisterium chirurgicum Rereplurum fore censenles,nisi coram prirnicerio dictœ Universitatis si illj libuerit jnteresse, et duobus doctoribus medicis, in aula studii medices in ultim o examine Jurejurando interposito fuerit approbatus. Quos equidem chirurgos nobis hodie oblatos ubi recepimus, ut medices artis Jnitium nostra aima Universilus de integro restauraret et in pristim un statum restitueret, ubsoluimus pro mine a jurihus matriculæ nobis et Bidello persolvi Solilis. Ita ut a cœtero nullus recipiatur ni Juribus secundum statuta et privilégia satisfecerit omnibus, ordinantes et statuentes liane nostram ordinalionem per Bidellum nostrum in libro Matriculæ Universitatis apponj illique subdi nomina el Cognomina singulorum propriis manibus per se subscripta eorum Magistrorum chirurgorum , qui nobis oblati jurejurando interposito asseruerunt se servaturos nostræ Almæ Universi­ tatis statuta seque pauperes potius Charitate quan præmio Jnvisuros cum præsenti Ordinatione nostra in perpetuum sine fraude servata. In quorum fidem nostrum chirographum apposuimus in libro m atriculæ Universitatis nostræ orantes propter utilitatem pubblicam et honorem collegii, si ita libuerit Dominis Omnibus nostris venerandis Almæ nostræ universi­ tatis ut velle dignentur banc nostram ordinationem approbare eamque approbando statuere ut in libro statutorum inclyti nostri collegii describatur approbetur et pubblicetur per Secretarium cum testibus ut moris est. S upra mcta ordinatto fu it approrata. A. S. D. de Collegio ad hoc specialiter de causa congregato et publicata per me Secretarium subscriptum m fidem præmiseorum in præsentia II. D. de Peironetis Vice Cancellarii, el Joannis Arbaudi dictæ universitatis primicerii hac die noua 6 �248 M. G. FLEURV mensis J a n u a rii anno nativitatis domini miJlesimo quingentessirno quinquagesimo octavo stephani subsig. E xtragtüm de libro statutorum dictæ Universitatis penes Egregium dominum prim isseiium ejusdem existente et collationatum per me Georgeum Renouard notarium regium huius civitatis Aquensis et Apostolicum et præ fatæ Universitatis secretarium subsignatum . Aquis hac die septima februarii anno millesimo sexcemesimo quadragesimo. ** Transaction passée entre l’Université de la ville d ’Aix et les m aitres chirurgiens de la dite ville en l’année 1557. L ’an mil ciilq cens cinquante-sept de la nativité Noatre Seigneur et le treize jour de novembre scachent tous presans et advenir que comme il soit ainsin que un peu auparavent la publication du presant acte se seroient congregez et assem­ blez Mts François Mouton, Guichard V arrin, Guillaume Pallud, Antoine Mayne, Claude Maret, François Rlaiade et Urbain Sauvaire, m tr‘* chyrurgiens de la présente Cité d’Aix, a la salle et auditoire là ou est accoustumé Lire en Médecine et Chirurgie es estudes au dit Air, a la lecture que a faict Monsr Mc Claude Bailon, docteur en médecine, lecteur ordinaire en icelle en la présence et l ’assistance de Mr M° Jean Arbaud, premissier en la ditte Université, M* Solery docteur ez droiets et Trésorier en la ditte Université et M' Je a n Ravelly, bedeau en la ditte Université, et aprez que la lecture seroit esté faicte, se seroient présentez lesdicts Mes Chirurgiens- audit Seigneur primicier le supliant les vouloir m atriculer et asso­ cier en leur dit art de Médecine et Chirurgie en la ditte Uni­ versité, ceux qui ne le sont encores, présen tan t et offrant audit Sr primicier leurs lettres de Maistrise, dont le dit Sr primicier aprez q u ’il auroit entendu leur dire et requeste les auroit bénignement receus. Et a ces fins faict ju g e r et. ordonner qu'ils seront mcUriculez et enregistrez en la m atricule accoustumée et selon la teneur de leurs lettres de m aistrise gratis, et aussi auroit ordonné q u ’ilz feroient un Scindic des dits Mts pour faire les choses nécessaires pour la conservation de la ditte Université et Maistrise. A ceste cause et incontinent la ditte congrégation et assemblée faicte les dits M"8 chirurgiens tous ensemble et d’un bon accord considérant q u ’il est chose nécessaire de faire un Scindic pour fournir chandelles et autres choses nécessaii es tant pour les lectures que pour les anatomies qu'ils prétendent faire, de leur bon gré et franche volonté ont fait constitué et establi, font constituent et établis­ LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS ü 'AIX 249 sent leur Scindic et procureur acteur et negossiateur en leurs dites affaires spécial, et général, de sorte que la spécialité ne nuise a la généralité ne au contraire : scavoir est le dict M° Urbain Sauvaire présent et prenant la charge auquel les dits chirurgiens ont donné et donnent tout pouvoir de constitlier un ou plusieurs procureurs pour comparoir et soy pré­ senter par devant tous juges qu'il ap partiendra pour la dé­ fense de leurs privilèges et statuts, faire toutes procédures en tel cas requises et nécessaires et de fournir telles sommes d'argent et autres choses nécessaires aux dites affaires et que sera advisé p ar les dits Mes ou la plus grande partie d’iceux et autrement faire aux choses susdittes, tout ainsin que les dits M'8 chirurgiens feroient si prescris et en personne tous assemblez y estoient, combien que le cas requist mandement plus spécial ; promettant à leur dit Scindic et procureur pré­ sent comme dessus avoir et tenir ferme tout ce qu’il aura faict ou dit à faire et néanmoins ont promis tous ensemble et chascun selon leur possibilité et en suivant leurs dits privi­ lèges et statuts de rellever indam pne le dict M. Sauvaire, leur procureur e* scindic, des choses susdittes et le dit M. Sau­ vaire, scindic et procureur, a promis aux dits M08 chirurgiens de leur rendre compte de la ditte adm inistration et fourni­ tures en bonne forme et ont promis les dits Mes chirurgiens et le dit scindic et procureur avoir et tenir ferme toutes les choses susdittes et se résoudre payer et délivrer tous les dommages interests et despens q u ’à faute de ce leur convien­ drait souffrir et faire ; et pour inviolablement observer, garder et entretenir les choses susdittes, les parties ont obligé et obligent tous et un chascun leurs biens meubles et immeubles et droits quelconques presans et advenir à toutes cours tant des submissions que autres temporelles constituées en P ro­ vence, et si ont renoncé et renoncent à tous droiets p ar moyen desquels ne pourront à ce contrevenir et de ce faire ont juré sur les Saints Evangilles de Dieu. Et des choses susdittes ils ont demandé leur estre faict acte et instrument. Faict audit Aix et au lieu que dessus presans à ce Rarthélemy Barthi de Colmons, diocèse de Cavaillon, et Sire Pierre Vivant, dict Sar ri lie, fils de feu Dominique, cardai re d’Aix, tesmoins requis et- soubsignez. �250 M. G. FLEURY P ièce n LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 5 Lettres de m aistrise en chirurgie (du 2 février 1578). Me Illart Pasteur, Mc chirurgien juré de VUniversité de la présente cité d'Aix et enregistration de ses Lettres de Maistri se. Michel Flûte docteur ès droicts, advocat en la Cour de Parlement de Provence et à présent prim icier et recteur du Collège et Université de cette ville d ’Aix, à tous présents et à venir Messieurs les régents professeurs en la faculté de médecine, maistres chirurgiens et barbiers des collèges et Universités de Paris, Montpellier, Tholoze, Poytou, Thurin, Paduol, Parme, Valance, Avignon, Aix, et aultres qui ces présentes verront, salut. Sçavoir faisons comme Illart Pasteur, originaire d ’OulieuIes, habitant à la dicte cité d ’Aix, M° chi­ rurgien et barbier juré à la dicte faculté, nous a ces jours derniers présenté requeste poursuivant ses lettres de maistrise par luy obtenues en l’année.mil cinq cents septante troys et le second apvril de Messieurs les docteurs et régents de méde­ cin, ensemble des maistres jurés chirurgiens de l ’Université du dit Aix, portant création, restablissement et réception en l’art de la dicte faculté de chirurgie et agrégation de pareil degré que les autres maistres chirurgiens avec les aultres facultés dont mention est faicte aux dictes lettres, cy à ces présentes jointes, en faveur du dit P asteur, pour estre par luy suppléé aux dits statuts de la dite Université et suivant iceulx estre receu à prester serment accoustumé et matriculé, ce que voyant estre équitable, avons consanty sans consé­ quence pour l’advenir. P our ce, nous de l’auctorité de nostre office de primicier avons auctorizé, rattiffié et émologué au dit Illart Pasteur les dictes lettres et priviliège de maistrise au dict art et faculté de chirurgie, pour jo u ir des fruits d’icelles comme eust faict ainsi que si feust esté m atriculé et presté serment lhors de l’expédition d’icelles, sans conséquence à l’advenir, ayant dudit P asteur préalablement receu serment suivant les statuts de nostre Université, suivant lesquelles ordonnances, disons présentement estre m atriculé ; et paiera les droits accoustuinés, si faict n ’a esté, pour d ’hors en advant jouyr, user et en prévaloir des privi lièges, franchises et libertés, profits et esmoluments que les aultres m aîtres chirur­ giens receulx et matriculés eri icelle ont accoustumés ; et au moyen de ce injoint au bidel général du dit coliège et Univer­ sité luy expédier et signer les lettres que avons au dict Illart P asteur octroyé et commendé signer de nostre main, faict mettre nostre scel et nos armeryes aecoustumées. Données au dit Aix à la salle du coliège de médecine ; expédiées en nostre maison d’habitation le quinziesme jo u r du mois d ’apvril mil cinq cens huictante deux..., etc. 251 Teneur des dictes lettres de maistrise. — Nous Claude Maret, Veran Sauvai re et Pierre Barralis, chirurgiens et barhiers jurés de la présente ville et cité d’Aix, à tous ceulx qui ces présentes lettres verront, salut. Comme il soit que estant le dit art et science de chirurgie plus que néces­ saire requis au corps hum ain et ainsi très-utile et profi­ table à toute la République, pour ce que sans le dit art et science seroit impossible à l’homme guérir des maladies que journellement surviennent au corps... qui journellement s u r­ viennent et peuvent advenir au peuple, estant le dict art de chirurgie exercé par gens impérites et illitérés, par tous edicts et lettres pattentes heussent quand ad ce stably reste ville d’Aix ville jurée, avec les inhibitions contenues aux dictes lettres et privilièges aux maîtres jurés du dit Aix, qui sont esté de toute ancienneté gardées et observées, de sorte que personne ne peult tenir le dit art et boutique au dit Aix que au préalable ne soient examinés et faict leur chef d’œuvre et passé maistre à la façon et manière accoustumés. A ceste cause, après avoir receu les trois chefs d’œuvre faicts par M° Illart Pasteur, originaire du lieu d’Ollieules, habitant à la ville d’Aix, en présence de tous les aultres m aîtres chirur­ giens et barbiers du dit Aix et avoir esté bien et duement exa­ miné et interrogé p a r les dits m aîtres jurés et adcistants et argumentants, tous les autres l’aya n t trouvé cappable et senffisant, bien expérimenté au dict art, pour ces causes et aussi pour le bon rapport que faict nous a esté de sa per­ sonne et prudhomie, bonnes m œurs et longues expériances, suivant le pouvoir à nous donné et à nostres prédécesseurs au dit art de chirurgie par les dictes lettres pattentes (et) privi­ lièges, iceluy Illart P asteu r avons reçeu, stably et institué et par ces présentes recevons, stablissons et instituons en maistre de chirurgie et barbier juré du dit Aix, le mettant et agréant au rang et conseils des aultres m aistres jurés du dict Aix. pour d’hors en advant fère et exercer le dict art, tant en public que en secret, p a r tout où bon luy semblera, aussi tenir boutique ouverte tant au dict Aix que aultre part que luy plairra, tout ainsi avec tels honneurs et prérogatives que ont accoustumé faire et jouir les autres maîtres jurés du dit art. Si priant et requerront p a r ces présentes tous officiers et jus­ ticiers du Roy présents et à venir, et tous aultres qu’il a p p a r­ tiendra, de permettre et souffrir le dict P a steu r jouyr et user plainement et paisiblement du dict a r t de m aistrise de chi­ rurgien et de. tout le contenu aux dictes présentes, sans luy faire mettre ou donner ne souffrir estre faict, jnis ou donné nulcun trouble ni empeschement. Et en tesmoignnge de ce avons faict faire enregistrer ces présentes par Mp François Mattéi, tabellion royal du dit Aix, etc. Donné au dict Aix, le second jour du mois de Febvrier, l'an mil cinq cens soixante dix huit, en présence, etc... (Archives de l'Université d'Aix ; Reg. I. f° 171 v°.) �252 M. G. FLEURY P ièce n 6 Règlement fait par l’Université de la ville d ’Aix touchant les chirurgiens et apothicaires des villes non jurées, lieux, bourgs et bourgades de cette province ; autorisé par arrêt de la Caur de Parlement de Provence du vingt-huitième avril mil six cenl vingt-six. Du vingt-cinquième jour de septembre mil six cent vingtcinq, dans la maison de M. M. P a u l d ’André, docteur ès droit, avocat en la Cour, Primicier du Collège et Université de cette ville d’Aix, assemblés révérends père Philibert Fesaye, Prieur des Carmes, professeur royal de théologie en la dite Univer­ sité, Jacques Chiousse de l’ordre Saint-Augustin, Balthasart du Fort de l’ordre des Prêcheurs, Jean Case du dit ordre des Carmes, docteurs en sainte théologie, Thomas Feraporte, itercules Depontevès, Joseph Garidel, Scipion du Périer, doc­ teurs ès droits, Jean-Louis Grassi, doyen en la Faculté de médecine, Pierre Sauvecane et Marc-Anthoine de Foresta, docteurs en médecine de la dite Université, commis et députés par délibération de l'Assemblée d'icelle, du dernier jour d’août passé, pour voir et examiner exprès le contenu en la délibéra­ tion faite par les sieurs docteurs en la Faculté de médecine, et les maîtres chirurgiens et pharm aciens de la même Uni­ versité du 20 juillet aussi dernier s u r le règlement à faire pour l’exercice des dits arts de pharmacie et chirurgie ès villes non jurées, lieux, bourgs et bourgades de cette province. Veu par lis dits députés les susdites délibérations, et faite lecture d ’icelles par le greffier de la dite Université après avoir exactement considéré et examiné le fait ci-dessus et le profit et utilité que tel règlement pourra apporter au public. A été par eux opiné, résolu et délibéré q u ’il serait fort à propos, vcim ut' e et profitable au public de faire un règle­ ment général en l’exercice des dits a rts de pharmacie et chi­ rurgie, tel que s ’ensuit : Sçavoir que désormais et pour l’avenir tous ceux qui vou­ dront exercer les dits arts publiquement, et tenir boutique ouverte ès dites villes non jurées, lieux, bourgs et bourgades de la Province, seront tenus venir prendre lettres de licence et permission de ce faire de la dite Université, qui leur seront expédiées au nom du sieur Prim icier p a r le greffier d’icelle, pour exercer les dits arts respectivement ès lieux que sera avisé, selon la suffisance et capacité d ’un chacun, et prêter le serment en tel cas requis et nécessaire ; a y a n t au préalable fait preuve de leur suffisance et capacité p a r l’examen que leur sei i fait en la présence du dit s ieu r Primicier, de deux sieurs docteurs en la dite Faculté de médecine assistants les LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D'AIX 253 sieurs Acteur et Thrésorier, par deux m aîtres chirurgiens ou pharmaciens (b cette Ville et Université, chacun en son art, commençant par les plus anciens, et continuant à tour de rôle, tant les dits sieurs docteurs que maîtres. Et pour les frais seront taxés et modérés ad instar des bacheliers à la somme de 18 livres, laquelle sera consignée p ar chacun des aspirants ès m ains du sieur Thrésorier, qui en fera la distribu­ tion comme s ’ensuit : au Collège Irois livres, au sieur P rim i­ cier trois livres, a chu un des dits sieurs Docteurs deux livres, aux sieurs Acteur et Thrésorier une iiwe chacun, aux deux Maîtres une livre dix sols chacun, au Greffier pour les lettres deux livres, au Bedeau pour convoquer les susnommés une livre, tevenant au tout à la dite première somme de dix-huit livres. Et qu’après la Saint-Rémy prochain, le sieur Acteur, au nom de la dite Université, présentera requête à Nossei­ gneurs de la Cour de Parlement afin d’émologuer, confirmer et autoriser ce que dessus, et y faire arrêt, ainsi que p ar eux sera ad visé Signé à l’original : P. d ’André, Primicier, F. Philibert, Fezayes, prieur des Carmes, professeur en théologie, F. Jean Case, carme, F. Jacques Chiousse Augustin, F. B althazart du Fort de l’ordre des Prêcheurs, Th. Feraporte, Depontevès, Garidel, du Périer, Grassi, M.-A. de Foresta, Sylveeane syn­ dic, ainri signé. Pour extrait des registres du Collège et Université d ’Aix par moy notaire royal et greffier d ’icelle, soussigné. A Aix, les an et jour susdits. A li .ègre. A Aix, par Jean Roize, im prim eur ordinaire de la dite Uni­ versité, 162f �254 M. G. FLEURY Pièce zr 7 Estatuts des M aitres C h iru rgie n s de la ville d ’Aix, présentez au Rot pour en obtenir la confirm ation en l’année 1643. L’an mil six cens quarante-trois et le sixiesme de juillet assemblés les maîtres chirurgiens de l ’Université de cette ville d ’Aix dans le collège de laditte ville à la réquisition de An­ toine Chaix, leur scindic, a esté représenté p a r Jean Brun, doyen des m aîtres chirurgiens de la ditte ville comme puis les années mil deux cens nouante six et mil quatre cens cinquanteneuf nous seroient esté octroyez des statuts et privilèges par Charles Second et R ené Danjou, Roys de Jérusalem et de Cieile, et Comtes de cette province, lesquels statuts et privi­ lèges furent alors jugez par les m aitres chirurgiens de cette ditte ville utilles et nécessaires au bien public et au bien de leur maistrise. Mais dautunt que le couis du temps et les progrets des Arts et Sciences nous a faict voir que dans ces vieux statuts il y a tout plain d ’articles fort deffe^tueux et d’autres inutiles pour le bien public et en la saison que nous sommes pour l ’honneur et la conservation de notre maistrise, il a esté trouvé bon pour la conférance q u ’en a esté Dicte par bois les maîtres chirurgiens de reformer iceux et en faire 'e ucm veaux à l’instar des meilleures villes de F ran c e qui pourront servir de beaucoup à l’utilité publique et pour l’entretien honneur et accroissement de nostre compagnie, afin de sup­ plier très humblement Sa Majesté les vouloir authoriser etapprouver et leur octroyer des lettres patentes pour l’obser­ vation d ’iceux. Surquoy après avoir faict lecture des vieux statuts et privi­ lèges et des choses proposées par le doyen et scindic, confé­ rence faicte entr’eux, examiné le tout bien et dueinent, a esté délibéré unanimement de rédiger les nouveaux articles par escrit, iceux représenter à sa ditte Majesté, la supplier très humblement les vouloir authoriser, e n s e m b l e VAggrégation faic te en l ' Université cl leurs p r iv ilè g e s en îaveur d’icelle, et sur le tout despartir son auctorité royalle pour les faire vériffier, garder et observer selon leur forme et teneur, lesquels articles sont tels que s’ensuivent : 1. Premièrement comme vrais Chresticns et Catholiques les Maîtres chirurgiens de la ditte ville seront tenus faire dire une grande Messe le jour de S1 Corne et S1 Damien à l’autel desdié ausdits sairicts à laquelle tous y adeisteront à peine d’une livre aux deffaillants s ’il n ’y a légitime excuse lequel argent sera employé pour le service divin el pour faire la charité aux pauvres compagnons chirurgiens passons. 2. Item feront dire et célébrer une grande messe de morts LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 255 au dit autel et un service le lendemain du jour de S‘ Corne à laquelle tous les dits Maîtr'es y adeisteront soubs rnesme peine applicable à rnesme suject. 3. Item que pour subvenir aux frais et despences néces­ saires tant pour le service divin que pour les urgentes néces­ sitez des affaires du corps, tous les Maîtres chirurgiens seront obligez donner cinq solz tous les mois et les Vefves tenons boutique deux sols six deniers, lequel argent sera exigé par -leur trésorier à peine desire gagez sans aucune forme de justice pour leur cotte conseillant et pour les despens. 4. Item que tous les aprentis des dits Maîtres chirurgiens, à l’entrée de leur aprentissage, seront tenus donner deux livres pour le profit de la boite destinée au service divin et pour la charité aux pauvres et en cas de refus le Maître sera obligé payer pour luy. 5. Item que nul Maître chvrurgien ne pourra reprendre ni retirer à son service un serviteur qui a u ra servi un autre Maître dans la ditte ville que au préalable le' dit serviteur nave demeuré quatre mois hors la ditte ville à peine île vingtcinq livres d’amende au dit Maître qui reprendra le dit servi­ teur, pour laquelle somme sera gagé sans aucune forme de justice applicable le dit argent moitié au Roy et l’autre moitié à la boîte de la ditte confrérie et c’est pour esviter les abus et inimitiez qui pourraient s ’en ensuivie parm v les Maitres. 6. Item que ceux qui voudront parvenir à la ditte maistrise de chvrurgie dans la ditte ville et l niversité feront assembler par la voye du scindic tous les Maîtres chyrurgiens dans Je Collège de l’Université et la demanderont jour pour avoir sa tentative et commencement de maistrise en rapportant l’in­ formation faicte sur leur vie et m œ urs comme aussi lacle et acquit-de leur aprentissage et certificat de probité des autres maîtres qu’il a u ra servi durant le temps et espace de cinq ans aprez la fin de son aprentissage. 7. Item que avant recevoir aucun aspirant en aucun acte de maistrise il leur sera faict le;dure des statuts des dits maîtres afin qu’ils n ’y prétendent cause dignorence et p ar rnesme moyen en sera esc ri pt acte au livre des délibérations <1iceu x deuement datte el signé des trois m aîtres jurez, scindic et aspirant. R. Item que poursuivant la ditte maistrise et pour pouvoir obtenir icelle seront les dits aspirants obligez de subir les examens ensuivants ; S u i v a n t /’anernne et u tile c o n s ta n te et telle que n ous a v o n s p r d ti g a é e d e s p a is tout tenijfs. f). Item que en premier lieu, lesdits aspirants minez par les dits M iitrcs ehvnirgiens au Collège sité pardexüid I r. gants et proffesseurs royaux cine sur toutes les parties de la chirurgie tant seront exa­ de 1 Univer­ en la méde­ en général �256 M. G. FLEURY l.A COMVll NAUTÉ DES MAITRES CUIRl RGIE.NS D’AIX qu’en particulier et porteront les dits a sp ira n ts des billets à tous les m aîtres huict jours devant le dict examen. 10. Secondairement, ilz feront et rendront trois chefsd'œuvre en divers temps sans pouvoir pervertir l’ordre d ’ieeux, lesquels chefs-d’œuvre seront donnez ausdils aspirans huict jours devant (hormis celui de l ’anatomie) par les trois maîtres jurez assemblez dans l’Université avec tout le corps des dits m aîtres convoquez p ar le scindic et la Ion escrira dans trois billets différents trois différents chefs-d’œuvre, soit sur l’anatomie ou sur les oppérations, ou sur l'antidotaire signé par le juré qui donne le chef-d’œuvre et p ar tel autre maître de la compagnie qui voudra le signer et iceux seront mis dans un chapeau et tiré p a r l ’a s p ira n t celui qui doibt rendre. 11. Le premier desquels chefs-d'œuvre sera s u r l’anatomie et sur telle partie qui leur sera assignée sur le vray suject propre et celuy cy (attendu la corruption du suject) le rendra vingt-quatre heures aprez q u ’il luy a u r a esté donné par le premier juré à la manière susditte pour en faire le discours et la dissection en présence de tous les m aîtres et en aprez seront examinez s u r toute l'anatom ie p a r les dits maîtres et ne le pourront donner moindre qu'ilz ont accoustumé de tout temps de le donner scavoir un des trois ventres tout entier ou une extrémité toute entière. 12. Le second sera sur les oppérations chyrurgicales et sur telle oppération principalle qui leur sera donnée (sur tel suject qu’il pourra rencontrer) p ar 1 ■second juré en la manière sus­ ditte la mettant en acte selon q u ’ils en seront requis et aprez seront examinez par les dits maîtres sur toutes les oppérations chirurgicalles et l’aspirant le p o u rra îendre huit jours aprez, précisément aprez que Ion le luy a u r a donné. 13. Le troisième sera sur l’antidotaire et sur les ordonnances des médicaments à telle m aladie chirurgicale qui leur sera assignée par le troisième juré comme dessus et aprez examiné par les dits maîtres sur la faculté des médicaments servant à la chyrurgie tant chyrurgicans que pharmaceutiques. 14. Finalement pour le dernier examen soustiendront publi­ quement au collège de l’Université certains pokicts donnez en forme de thèses par les trois m aîtres jurez, pardevant mon­ sieur le Primicier, chef de l’Université, et autres officiers du collège suivant l’acte d’aggrégation. 15. Item que les dits aspirans pour lassistance des profes­ seurs royaux et des m aîtres chirurgiens à leurs examens et chefs-d’œuvre doneront tous les jours qu'ils y assisteront une livre à chascun pour leurs peines et vaccations de la ditte assistance. 16. Item q u ’ilz payeront encor ausdits professeurs maîtres riiynirgiens et officielz du collège au dernier examen les (iroicls accoustumez et ce entre les m ains du trésorier du dit collège suivant l’ancienne eoustume et règlement de l’Uni­ versité. 17. Item que les a sp ira n s seront tenus et obligez de remettre deux cscus d'or dans la boite pour le proffit de la confrérie le jour de sa réception. IX. Item q u ’en tous les actes de maistrise et autres assem­ blées ou il faudra opiner les dits m aîtres estans aggrégez a l’Université seront obligez d ’opiner p a r billets lesquels seront signez par deux ou trois m aîtres que la Compagnie depputera sur ie champ en la présence de tous les dits maistres. lb. Iti ni que là où il y a u ra père et fils, deux frères ou deux maistres assoyiez il ni en a u r a qu'un qui puisse opiner. 2l>. Item 11 ■ les parents de l’a.-piiant <u leur compère, ou leur perrin i.u leur m aistre d ’a| pre.dissage, ou leur conduc­ teur, en cas q u ’il eu aye un, na" j our; ont point opiner. 21. Item que les fils légitimes et naturels des maistres c h i ­ rurgiens de là ditte T diversité advant que di rendre les j«oints accoutumez pour estre receux au collège seront tenus en leur maistrise de subir le prem ier examen ou te n ta th e en deux journées, comme les autres aspira n s et un chef-d’œuvre sur l’unalomie ou sur les oppérations tan t seulement au choix des trois jurez, gard an t te nîesine ordre susdit et seront gratifiez seulement du droict de vingt sols qu'il faut donner aux profes­ seurs et maistres c h iru r g ie n s aux examens et chefs-d'œuvre et non du droit que les dits professeurs et chyrurgiens ont accoustumé de recevoir au Collège au dernier examen et de doux escus d ’or le jour de leur réception pour le proffit de la confrérie. 22. Item que nul ne p ourra pratiquer ny exercer la chyrurgie ny foire barbes en chambre ny autrem ent, ny tenir boutique et enseigne de barbier et chirurgie au dit Aix, soubs quel prétexte que ce soit, que ceux qui seront parvenus à la nnùstrise par l’approbation des examens et chef-d'œuvre suivant 1rs articles cy-dessus, à peine de vingt-cinq livres d'amande et confiscation des instrum ents servons au dit art pour la première fois applicable la moitié a i r Roy et l'autre moitié au proffit de la ditte confrérie et pour la seconde fois de punition exemplaire. 23. Item que les vefvcs relaissées des maistres chyrurgiens de l’Université ayant des enfants chyrurgiens ou en estât de les pouvoir estre, pourront faire continuer l'exercice de la chyrurgie tenir boutique ouverte comme leurs maris faisoient sans estre troublées ni molestées tant q u ’elles demeureront en viduité tenant elles-mesmes leurs boutiques sans pouvoir ven­ dre ny arrenter leur droit a y a n t des serviteurs capables dont �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 258 M. G. FLEURY elles respondront des m anquem ens que lesdits serviteurs pourroient faire ne pouvant icelles prendre aucun apprentif ny faire aucuns rapports, et pour les vefves qui n ’ont point d’enfans-masles et qui ne seront en estât de parvenir à la chyrurgie, elles fermeront boutique incontinent aprez le décez de leurs maris, à peine de vingt-cinq livres d’amande pour lesquelles seront gagées sous aucune forme de justice. 24. Item que tous ceux qui seront receux inaislres chyrurgiens en la ditte Université p ar l ’approbation des dits actes pourront exercer et pratiquer la chyrurgie et tenir noutique ouverte p a r toutes les villes et. terres adjacentes de la pro­ vince, ainsin qu’ils en ont la faculté et possession conformé­ ment au privilège de l’aggrégation de la ditte Université sans aucun trouble ny empeschemont nonobstant oppositions, arrests et jugements à ce contraires. 25. Item que les trois jurez seront toujours les plus anciens suivant l’ancienne couslume et le scindic sera faict tous les ans p ar eslection le jour de Saint Cosme et de Saint Damien comme aussi le trésorier, ne pouvant le dit scindic rien faire pour les affaires de -la Compagnie sans l ’advis et conseil du doyen et du trésorier et le trésorier sera obligé d’exiger et respondre à son propre de toute l’exaction q u ’il doibt faire en son an et moyenant ce la compagnie descharge le dit scindic et le trésorier de sa coite pour son année. Signez : Brun, doyen et premier juré ; Mulety, ju ré ; Borrelly, Annibal Roux, Chaix, syndic ; P. Brun, P aulet, P asteur, Monnier, Vallette, Olivier, E. Fontaine, Lieutaud, Savornin, Mayfredy, Nicolay ainsin signez à l’original (en tout seize chirurgiens). Extraict et collationné sur l’original remis p ar le sieur Antoine Chaix, scindic des mais!res ehyrurgiens jurez de cette vifle d'Aix, à moy George Renouard, notaire royal de la inesme ville el apostolique et greffier du collège et Université du dit Aix, ayant enregistré les susdits statuts dans le registre des actes et délibérations dicelle et retenu le dit original riere le greffe à Aix le vingt-neuf juillet mil six cens qua­ rante-trois. Attestation de M essie u rs les C o n su ls d ’Aix, Procureurs du P a is de Provence. Nous, consuls d ’Aix, procureurs du pais de Provence, certi­ fions d ’avoir vu et examiné les susdits articles dans lesquels nous n ’avons rien trouvé de contraire au public et croyons q u ’ils seront fort utiles quand ils seront observez en foy de quoy nous sommes soubssignez à Aix, ce treize aoust mil six cens quarante-trois. 259 Attestation de M e ssie u rs les M édecins ordinaires du Roy, Doyen et P rofesseurs ro y a u x de l’Université d ’Aix. Nous, conseillers médecins ordinaires du Roy, doyen et pro­ fesseurs royaux en médecine de l’Université de cette ville d’Aix, certifions et attestons d ’avoir veu et examiné les sus­ dits articles en forme de statuts auxquels n ’avons rien trouvé de contraire aux cuustumes que de tout temps avons veu p ra ­ tiquer aux maistres ehyrurgiens de i ette ville, croyons mesmes qu'ils seront foi I utiles au public, lorsqu'ils seront observez, en foy de quoy nous sommes soubssignez à Aix ce quatorze aoust mil six cens quarante-trois, Grassy, doyen ; J. Broglia, premier professeur du Roy en l’Université de cette ville d ’Aix ; Martely, professeur royal, ainsin signez. Attestation de M o n sie u r le Lieutenant crim inel en la Séneschaussée de Provence au siège général de la ville d ’Aix et Juge pour sa M ajesté en Icelle. Nous, Joseph Bonfils, sieur de Boue, conseiller du Rov, lieu­ tenant criminel en la Séneschaussée de Provence au siège général de la ville d ’Aix, juge pour sa ditte Majesté en icelle, attestons à tous q u ’il ap p a rtie n d ra que M° Renouard qui a signé l’extrait cydessus est notaire royal en la ditte ville et apostolique et greffier du éollège et Université dudit Aix, aux escriptures et signatures duquel foy est adioustée tant en juge­ ment que dehors, comme aussi attestons que le sieur comte du Bar et Me Dufort, advocat, qui ont faict et signé le certi­ ficat qui est à la suite du dit extraict sont sçavoir le sieur Comte du Bar, premier consul de la ditte ville d’Aix, et le dit Mc Dufort, assesseur de la mesme ville et en cette qualité pro­ cureurs du païs de Provence. Et en outre attestons que Mais­ tres Grassy, Broglia et Martely qui ont semblablement faict et signé l’autre certificat qui est au bas du précédant sont con­ seillers médecins ordinaires du Boy, doyen et professeurs royaux en médecine de la ditte Université et pour estre la vérité telle nous sommes soubsignés avec le principal commis exersant le greffe du dit siège, et faict aposer le seel royal faict au dit Aix le douziesme septembre mil neuf cens qua­ rante-trois, Bonfils, Trabus, comis, ainsin signez. Lettres pattentes du R oy portant confirm ation des statuts des M aistres C h y ru rg ie n s de la ville d ’Aix. Louis, par la grâce de Dieu Roy de France, et de Navarre, comte de Provence, F orcalquier et terres adjacentes, a tous présens et advenir salut nos chors et biens aimez les maistres chyrurgiens de notre ville et Université d ’Aix. Nous ont faict remonstrer que le Roy Charles, second Comte de Provence, �260 M. G. FLEURY pour empêcher les abu qui se commetoient lors en l’exer i ire de la chyrurgie et y establir un bon ordre en sorte que le public en receut du soulagement leur auroit, le douze juing mil deux cens quatre-vingts-seize, accordé des statuts qui furent confirmez par le Roy René de Cicille le xxvi0 janvier mil quatre cens cinquante-neuf, à l’observation desquels les exposans se trouvent obligez p ar leur devoir et p ar leur récep­ tion et aggrégation au Collège et Université de nostre ditte ville d ’Aix du x m e novembre gvc cinquante-sept, qui a touziours approuvé les dits statuts, m ais comme le temps aporte de la licence à toutes choses et la briefveté diceux statuts, de la contention entre les exposans, ils ont le vi6 juillet dernier dressé de nouveaux articles au nombre de vingt-cinq en forme de statuts et additions des précédons conformes à nos ordon­ nances et à celles de nos prédécesseurs Rovs, en l’observation desquels et de l’ordre y estably, Je public recevra de nou­ veaux advantages et d ’autant plus q u ’a y a n t esté communi­ quez aux consuls de nostre ville d’Aix procureurs des gens des trois états de nostre païs de Provence, et à nos conseillers médecins ordinaires et professeurs en la ditte Université d ’Aix, et par eux examinez ilz les ont approuvez comme très utilles au. public selon qu’il appert p ar les actes et certifications qu’ils en ont expédiez en suitte desdits statuts des xni° et xm r aoust dernier pour la validité et exécution desquelz les expo­ sons nous ont très humblement requis leur octroyer nos lot très de confirmation à ce nécessaires A ces causse et désirant que le dit art de chyrurgie soit c> aprez exercé avec un bon ordre et police afin que le public en reçoive du soulagement, de I'ad\is de nostre conseil, qui a veu lesdits articles en forme de statuts avec les actes et certiffications tant des dits consuls d ’Aix procureurs des gens des trois estais de nostre dit païs de Prouvence que de nos ihédecins ordinaires, doyen et professeurs en la ditte Université d’Aix et cg j x qu’ils ont cy devant obtenus du Roy Charles Second ensemble la confirmation dudit Roy René de Cicile. Le tout cy attaché soubs le contreseel de nostre chancellerie ; et de nos grâce spéciale plaine puissance et auctorité royalle, nous avons les dits articles et statuts tant ancien que nouveaux auciorisez, approuvez et confirmez, auctorisons, approuvons et con­ firmons par ces présentes. Voulons et nous plaist, q u ’ils soient dorénavant et perpétuellement, gardez et observez par les exposans et leurs successeurs au dit art de chyrurgie de point en point selon leur forme et teneur, sans q u ’il y soit contre­ venu en quelque sorte et manière que ce soit. Si, donnons en mandement à nos âmes et féaux conseillers les gens tenans nostre cour de parlement de Provence et autres nos juges et officiels qu’il appartiendra que ces présentes ensemble les dits statuts ils facent -registrer et le contenu en iceux garder et observer inviolablement constraignant à ce faire et obéir tous LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 201 ceux qu’il appartiendra p a r toutes vbyes dues et raisonnables nonobstant oppositions ou appellations et sans préjudice dicelles et quelconques lettres à ce contraires. Car tel est nostre plaisir et afin que ce soit chose ferme et stable a tousjours Nous avons faict mettre nostre scel à ces dittes présentes données à P aris au mois d ’octobre l’an de grâce mil six cens quarante-trois et de nostre règne le premier. Requeste présentée à N o sse ig n e u rs de la Cour de parle­ ment de Provence pour obtenir l’enregistration des lettres patentes. A Nosseigneurs de parlement, Supplie humblement le scindic des maistres chyrurgiens jurés de cette ville d ’Aix q u ’ils ont obtenu lettres patentes de Sa .Majesté au mois d ’octobre dernier portant confirmation de leurs statuts et privilèges q u ’ils désireroient faire enre­ gistrer ensemble les dits statuts. Ce considéré plaise à la Cour ordonner que les dittes lettres pattentes portant confirmation des statuts des supplians ensem­ ble les dits statuts, sera le tout enregistré rière le greffe civil d’icelle pour estre gardé et observé selon sa forme et teneur et ferez bien, Bec Monsieur Ballon, soit montré au procureur général du Roy faict à Aix. Veu les articles en forme d ’eslatuts avec les attestations au bas tant des procureurs du païs que des médecins et pro­ fesseurs royaux de cette ville n ’empeschons l’enregistrement requis. Recharge de la requeste cy-dessus. Attendu le consentement de Monsieur le Procureur général du Roy, plaise à la Cour octroyer au suppliant les fins susdittes et ferez signé Bec, a esté proveu p ar arrest à la barre du cinquième janvier mil six cens quarante-quatre. Arrest portant enregistrem ent des susdittes lettres pattentes et statuts. Extrait des registres de Parlement. Sur la requeste présentée à la Cour, par les scindiez des maistres chyrurgiens jurez de cette ville d ’Aix disants avoir obtenu lettres pattentes de Sa Majesté au mois d ’octobre der­ nier portant confirmation de leurs s tatu ts et privilèges requé­ rant le bon plaisir de la Cour soit, ordonner que les dittes lettres et statuts seront registre?, ex registres dicelle pour estre gardez et observez selon sa forme et teneur ; Veu Lextraiet de Rassemblée des m aistres chyrurgiens de cette ville portant délibération des statuts y mentionnez du sixième juillet mil six cens quarante-trois lettres pattentes données à P aris au �262 M. G.FLEURY mois d'octobre suivant signées sur le reply p ar le Roy Collot deuement seellées du grand seel de cire verte sur lacs de soye rouge et verte ; La requeste des dits scindics et dont est ques­ tion du deuxiesme décembre au dit an mil six cens quarantetrois ; Respondue soit montré au procureur général du Roy ; Conclusions du dit procureur général ; Autre requeste à mesmes fins ; Guy le raport du commissaire tout considéré ; Dit a esté que la Cour a ordonné et ordonne que les dittes lettres patientes et statuts seront regislrez ez registres d’icelle pour estre gardez et observez et y avoir recours. Publié à la barre du Parlement de Provence séant à Aix le cinquiesmc jour du mois de janvier mil six cens quarante-quatre Collàou est faite, Estienne ainsin signé. Note ajoutée aux Statuts de 1643 qui se trouve à la fin du M s 35 de la Bibliothèque de l’U niversité intitulé : « Livre des maistres chirurgiens jurés de la ville et Université d'Aix ». L'ordre et manière q u ’on a accoustumé de suivre despuis l’aggrégation à l’Université pour passer ceux qui désirent de parvenir à la rnaistrise jurée de cette ville et Université d’Aix. Celui qui aspire à la rnaistrise de chirurgie doist s’adresser au scindic des maistres chyrurgiens, lequel l’advertira d’aller visiter tous les maistres en suite dcquoy le scindic luy dres­ sera des billets (pour les prier de s’assembler à l’Université), que le dit aspirant portera luy mesme, et estans assemblez l’aspirant présentera une requeste à laquelle l'acquit de son maistre d'apprentissage sera attaché ensemble les certifficc.ts des maistres qu'il doit avoir servi durant cinq ans conformé­ ment à l’ordonnance du Roy et à nos statuts par laquelle il demandera jour pour faire sa tentative en cette forme. A Messieurs les Maistres chyrurgiens jurez de la ville et Université d’Aix, Supplie humblement N., compagnon chyrurgien, lequel aprez avoir faict son apprentissage et servi les maistres le temps porté par l’ordonnance du Roy et statuts de cette maistrise comme il appert par les pièces cy jointes il désireroit sauf vostre bon plaisir luy vouloir octroyer un tel jour pour sa tentative et sera justice (signée p ar l’aspirant). Il faut que le décret soit tel : Attendu qu’il nous appert de l’acquit de son apprentissage et attestation des autres m aistres qu'il a servi cinq ans après iceluv, la Compagnie luy octroyé le jour q u ’il demande, dans lequel temps il fera son information super vita et moribus par devant le greffier de l’Université ou autre notaire requis en présence de nostre scindic délibéré a été. En mesme temps l'on luy fera lecture de vos statuts afin qu’il n ’v prétende cause d’ignorance et en suite sa présenta­ tion et le jour qui luy aura esté octroyé sera escrit dans le LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 263 livre sindical signé p ar trois jurez, scindic et l’aspirant et par tout autant de m aistres qui voudront signer. Huit jours devant la tentative l’aspirant priera le scindic de lui faire de billets pour les porter aux m aistres et aux médecins adeistants, le jo u r de la tentative estant arrivé, il commencera son examen à une heure aprez midi pressisément auquel jour la moitié des m aistres examineront demi heure chascun si bon leur semble et le lendemain à la mesme heure il sera examiné par les autre s m aistres durant le mesme temps. Cy cette action est receue l’asp ira n t pourra rendre son pre­ mier chef-d’œuvre qui est sur l’anatom ie quant il se rencon­ trera quelque sujet propre et non plustot, ce qu’estant arrivé le scindic luy fera de billets, q u ’il portera en mesme temps pour faire assembler les m aistres qui luy donneront son chefd'œuvre lequel sera tiré au sort comme tous les autres et en mesme temps il p o u rra travailler à la préparation de son dit chef-d’œuvre en présence des m aistres qui voudront assister. Sa préparation estant faicte il re ndra son dict chef-d’œuvre dans deux ou trois jours s ’il y échet en baillant les mesmes émolumens que dessus et le dernier jour desquels sera exa­ miné généralement sur toute l’anatomie. Cy le dit chef-d’œuvre est receu la Compagnie délibérera en quel temps l ’aspirant doit rendre son second chef-d’œuvre et huict jours a u p a ra v a n t fera assembler la compagnie pour le luy donner p ar billets comme dessus et incontinent qu’il aura eu son chef-d’œuvre le sindic luy fera de nillefs pour porter à tous les maistres. Le second chef-d’œuvre estant receu les mesmes formalitez seront observées pour le troisiesme et dernier chef-d’œuvre observant que devant tous les actes q u ’il doibt rendre, il con­ signera entre les m ain s du trésorier ou scindic les émoluments portez par nos statuts et s'il est renvoyé on luy rendra tout son argent ormis dix livres confisquées à la boite et aux actes qu’il sera receu il ira rem ercier tous les maistres en parti­ culier. Tous les susdits actes estans receux l’aspirant consignera dix livres pour la boîte et pour reconnaissance donnera un repas honneste à tous les maistres. Et finallement le dit suppliant priera la Compagnie de luy vouloir octroyer un p errain pour l’adsister à son acte collégial lequel luy sera octroyé tel que les m aistres adviseront et ensuite priera Messieurs les trois jurez de luy donner ses poincts sur lesquels il se p ré p are ra pour les rendre publique­ ment à l’Université pardevant Monsieur le Premissier, offi­ ciers, médecins, chyrurgiens, apoticaires et autres qui vou­ dront adeister luy portant à tous de thèses imprimées huict jours devant, particulièrem ent ausdits chyrurgiens et pour ce faire le dit aspirant ira avec le sindic prendre jour de Mon- �2H4 M. G. FLEURY sieur le Premissier pour rendre lesdits points. Et en attendant le dit temps l ’aspirant avec le scindic prépareront dix boittes de dragées d ’honneur d ’environ une livre ou cinq quarterons la pièce et autant de gans d ’honneur suivant la saison que le dit acte ce rendra, lesquelles boittes et gans seront distri­ buées une à Monsieur le Premicier, une aux deux doyens médecins adcistans nécessaire pour chascun, une à chascun de trois jurez, une au scindic, et une à chascun des argu­ mentants. De plus ilz seront préparées autant de boittes de trois quarterons de dragées et autant de gans communs comme il y a de médecins qui ont donné de gans aux chyrurglens lorsqu'ils sont passez docteurs et a u tan t à tous les autres mais! res ehyrurgiens et parceque m essieurs les apoticaires ont. donné de gans à messieurs les ehyrurgiens il leur sera aussi donné une père de gans communs à chacun d’eux. Le jour pour aler à l’Université estant arrivé. Le jour auparavant, le dit a s p ira n t avec le scindic ira dépositer entre les mains du trésorier de l’Université les droicts accoustumez pour les officiers de la ditte Université, qui sont un escu d'or sol pour Monsieur le Premicier, autant pour le collège, autant pour deux médecins nécessaires, deux livres pour l’acteur et a u ta n t pour le trésorier, quatre francs pour le greffier et autant pour le bidel qui monte en tout la somme de trente-trois livres. En aprez le dit aspirant dépositera entre les mains du tré­ sorier ou scindic des dicts Maistres ehyrurgiens une pistolle d’espagne pour chascun des trois Maistres jurez, un escu d’or sol pour le scindic, et quatre livres pour chascun des autres Maistres ehyrurgiens, que le tout sera distribué immédiate­ ment aprez l’acte, cet acte achevé le nouveau m aistre portera de gans honnestes aux femmes et filles de tous les maistres et moyenant ce il sera agrégé à la ditte compagnie, jouira des inesmes émoluments, honneurs et privilèges des autres Mais­ tres chirurgiens de la ditte ville et Université et non autre­ ment. Rolle ou Com m ém oration De tous les feus sieurs Maistres chirurgiens jurez de cette ville et Université d ’Aix dexcédés despuis l’année mil six cens vingt jusqu’à l’année mil six cent soixante 1660 : Feu Monsieur Pierre Bontemps, premier anatomiste royal ; Feu Feu Feu Feu Feu Feu Monsieur Monsieur Monsieur Monsieur Monsieur Monsieur Jean P rouhet ; François F ontaine, second anatomiste royal ; François Ollivier ; Jean B run ; Reymond M ullety ; Nicolas Olivier ; �266 M. G. FLEURY i-'iace n 8 Délibération du 24 janvier 1673 concernant le procès des M s C hirurgiens avec les Barbiers, Etu viste s et Perruquiers. La Commission examine tous les titres et pièces que lui sou­ mettent les deux parties. Après cet examen le Collège révoque sa délibération du 21 janvier et une déclaration faite pur le sieur Acteur à une sommation des Barbiers, et décide qu'il donnera son adhésion aux M*® Chirurgiens dans leur procès avec les Barbiers, dont les premiers s ’engagent à supportei tous les frais. Du dict jour assemblé le Collège et Université de cette ville d'Aix par mandement de M. M° Boniface de Pélicot, sieur de Saint Pol sur billets, aya n t ouvert pro negotiis, à laquelle assemblée ont esté présentz Monseigneur l ’Eminentissime et Hévérendissime Cardinal Grimaldi, archevesque d ’Aix et cliancellier de lad. Université, le d. sieur P rim icier et MM. M® Pierre de Leydet, sieur de Calissane et du Sambuc, conr du Roy en sa Cour de Parlement... A laquelle assemblée mon dict sieur le Prim issier répresente qu’ayant este proceddé despuis environ un mois à divers actes tie doctorat, le sindic du corpz des M aistres chirurgiens jurés de cette ville d ’Aix se seroit présanté pour faire scavoir au Colège les contentions q u ’ilz avoient avec les Barbiers et Esluvittes et Perruquiers de cette ville, procédentz de ceque au lieu que les dietz Barbiers deubsseiit faire leur fonction en cham­ bre dans des maisons particulières ilz prétendoint de tenir boutique ouverte en rue avec apentifz et bassins à l'instar des dietz chirurgiens à dessein de surprendre le public ou per­ sonnes de médiocre ou bas peuple qui estaniz imbus de et que telles boutiques ouvertes avec apentifs indiquent que les Chirurgiens qui ont faict leur chef d'œuvres et actes de inaistrise, se retireront aussitost à eux q u ’aux dietz Maistres chi­ rurgiens et que de la il en procédera de grandz inconvéniens au préjudice du public et d ’au ta n t qu’il prétend de les empescher en justice de travailler en riie et de tenir les dicts apen­ tifs, comme les dietz Maistres chirurgiens ont l'honnem* d'estre du corpz de l'Université, il dem andât q u ’au dict cas il pleust à l’assemblée de délibérer q u ' adhérance luy seroit donnée et au contraire les dietz barbiers étuvistes et perru­ quiers qui s’estoient rendus en ce mesme lieu par la cognoissance qu’ilz eurent de la plainte que le dict sindic y debvoit faire remontrèrent que ce faict n ’avoit rien de commun avec tout ce que le dict sindic avoit proposé, que sa plainte estoil fondée sur une vaine apréhension de laquelle il pouvoit esire guéry en faisant informer contre celuy d’entre eux qui commettroit semblable abus et ayant esté délibéré dans une assemblée au doctorat d ’un gradué agrégé en laquelle il y avoit un nombre considérable de docteurs que l'adhirame LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX -'67 demandée par lcd. sindic lug seroit donnée la délibération n’auroit pas esté rédigée p ar escript et insérée dans le registre pareeque les dietz barbiers firent des grandes plaintes de ce que les arrestz q u ’ilz avoient raportés tant de la Cour de Parlement de ce pays que du Grand Conseil n ’avoient pas esté veus lors de cette délibération, laquelle plainte au roi t obligé le Colège de députter Messieurs Esperit de Bélanger , Antoine Martin et André de Mathieu sieur de Fuveau, trois des plus enciens docteurz pour voir les filtres des uns et des autres et que à ces fins ilz seroint portés au d. sieur de Fuveau pour en faire le raport à ce que le sieur preinicier les dietz sieurs députtés et officiers donassent leur advis à la pre­ mière assemblée de ladite Université et tout cela ayant esté faict en absance du dit sieur Martin deubment apellé, attandu sa maladie, après avoir les dietz sieurs députtés veu et exa­ miné les pièces qui avoint esté remises au dit sieur de Fuveau par le dit sindic, consistantz en l'acte d'agrégation faicte par les dietz chirurgiens au corpz du dict colège, le treize novem­ bre 1557, en l’arrest donné p a r la Cour de Parlement de ce pays, le huictiesme febvrier 1631, sur la requeste du sieur Acteur de la dicte Université, et un imprimé dans lequel est la délibération faicte p ar les dietz chirurgiens, le G* juillet 1643, en certains articles qualifiés statutz du 29 du dit mois, le tout confirmé par lettres patan te s de Sa Majesté du mois d ’8BRE mesme année, vérifiées et enregistrées au greffe de la dicte Cour par arrest d’icelle du 5 janvier 1644, dans lesquelles lettres patantes il a esté exposé des autres lettres patantes octroyées par Charles Segond, comte de Provence, du 22 juin 1296, confirmatives de certains statuz, et d’autres lettres pe­ lantes du Roy René aussi comte de Provence du 26 janvier 1159, autre arrest donné p ar lad. Cour de Parlement du 6 feb­ vrier 1662 sur la requeste du sindic des chirurgiens, autre arrest du 12 octobre 1665 rendu p a r la dite Cour entre le dit sindic et Tossaing Betile joinct l’acteur de l'Université, autre arrest de la Cour du 26 septembre 1667 entre les dits sindic et Jacques Paulet ; et de la part des dietz barbiers l’arresl donné par la dite Cor r, le 23 aoust 1667, sur la requeste du dict Brémond, le brevet p a r le dit R rum de Sa Majesté le 20 sep­ tembre 1667, enregistré p a r santance du grand prévost de l’hostel du 13 m ars 1668, l’arrest in forma imprimé rendu par le Grand Conseil, le 22 décembre 1660, entre Antoine Chaix. lieutenant du premier chirurgien du Roy, en cette ville d'Aix, et les dits Rrum, Brémond et Capuci et le dit sindic, la copie d’un autre ârrest donné p a r le dit Grand Conseil entre ledit Chaix et ledit sindic et lesdits Rrum, Capuci et Rrémond, les nommés Pasteurs, Jordan, Favier, Alibert et Giraud, b ar­ biers chambellans audit Aix du 18 janvier 1672, la sommation faictp par les dits barbiers au dit sieur Acteur le premier de ce mois. L’advis des dietz sieurs députés auroit esté que l’Université debvoit donner au dit sindic des maistres chimr- �268 M. G. FLEURY giens l'adhérance p ar luy requise, ce q u ’a y a n t esté commu­ niqué au dit sieur Martin avec le résultat des dites pièces il auroit esté du mesme sentiment néant moins cela avant esté représenté samedy dernier xxi de ce mois dans une assemblée qui feut tenue pour un doctorat non agrégé en laquelle n ’adcistèrent que dix des douze plus enciens pour estre les autres deux sortis, et huict ou neuf docteurs, l’advis des dits sieurs députtés auroit esté regetté par délibération insérée dans le registre, et d ’autant que délors le dit sieur premicier receut des plaintes d ’un grand nombre des sieurs docteurs, magis(ratz et autres qui luy firent cognoistre q u ’une assemblée si petite ne pouvoit pas avoir révoqué ce qu’une plus grande el plus solenmelle avoit faict et q u ’il y avoit du mespris qu’il oust procédé à cet arrest sans leur participation. Cela auroit obligé le dit sieur premicier de ne pas signer la dicte délibé­ ration et de faire convoquer les trois facultés de théologie, jurisprudence et de la médecine pour délibérer s u r cette ma­ tière et mesmes sur ce que le sieur Acteur de la dite Univer­ sité avoit en répondant à une sommation qui luy feust faicte par les dictz barbiers, déclaré au nom de l’Université, qu’elle ne se vouloit pas formaliser des différends qui estoient entre eux et le dit sindic, et ayant esté satisfaict aux dites réquisi­ tions, a requis l ’assemblée de délibérer s u r ce faict et ayant l’assemblée requis le dit sieur de Fuveau de lui faire scavoir la qualité des filtres des uns et des autres et les raisons fon­ damentales de leur advis, il y auroit satisfaict et le sieur Gilles auroit demandé d ’estre ouy et cela lui ayant esté ac­ cordé, ouy le sieur Acteur. L’assemblée en révoquant la dicte délibération du dict jour vingt uniesme de ce mois et la déclaration faicte par le dict sieur Acteur en la dicte réponse, a résolu et délibéré que l'adhérance demandée par le dict sindic des m aistres chirur­ giens lui sera accordée et que à ces fins le dict sieur Acteur 6e présentera par devant fous les tribunaux de justice ou besoing sera pour le faict dont s’agist et qui en dépend et générale­ ment faire ce que le cas requerra de l’advis néantmoins et avec la participation des dictz sieurs premicier et de Fuveau qui ont esté requis d’accepter cette charge. Signé : de Pellicot de Saint Pol, premicier. Les dits maistres chirurgiens ont faict déclaration privée au Collège en suitfe de la présante délibération de le relever de tous les frais et événemens qui pourroient s ’ensuivre à cause de la dite intervention, laquelle déclaration a esté remise par les dits maistres chirurgiens au sieur de Saint Pol pour lors primieier en foy de quoy et pour servir de mémoire en estant plainement assuré p ar les dits maistres chirurgiens me suis soussigné : De Félix, primieier. (Archives de l'U niversité d'Aix, Peg. 11, fOB 1728-1731.) 66* Année. — H* 25. — 5 Septembre 1929. Pièce n° 269 9 Précis de la tra n sa ction passée le 16 janvier 1676 à P a ris entre le sieur Lautier, chargé de la procuration de l’U niver­ sité et procureur, et M. Félix, prem ier chirurgien du Roy, et modifiée par un acte du 6 novem bre de la même année. Pour éviter toutes les contestations et prévenir les abus qui se pourroient glisser au préjudice du public dans les maîtrises purement accordées p ar les lieutenans dudit sieur Félix, et pour conserver audit sieur premier chirurgien les intérêts légitimes de sa charge sans blesser ceux de la dite Univer­ sité, ont fait et accordé e n tr’elles ce qui suit ; savoir que sous le bon plaisir de S. M. le dit sieur Félix, ny ses successeurs ne pourront établir qu’un seul lieutenant dans la dite pro­ vince, qui résidera en la ville d ’Aix, lequel ne pourra donner aucunes lettres de m aîtrises aux chirurgiens-barbiers des villes et bourgs de la dite Province non jurées, et seront les dits chirurgiens-barbiers receus p ar la dite Université en la manière acoutumée et conformément aux statuts, à la charge néanmoins que sur les droits de leur réception, que l’on aug­ mentera pour raison de ce ainsy q u ’on l’avisera bon être, il sera payé par chacun d ’eux au dit sieur premier chirurgien la somme de 3 livres à laquelle il s ’est volontairement restraint à la prière du sieur L autier et laquelle sera percüe par son lieutenant ou par telle personne q u ’il avisera consentant et acordant le dit sieur Félix que les lieutenants p a r luy établis ou par ses prédécesseurs dans lad ite Province soint suprimés à la réserve de celuy de la ville d ’Aix, à condition que la dite Université ainsi que le d. sieur Lautier au dit nom s’y oblige par les présentes, rem boursera aux dits lieutenans suprimés les sommes qui se trouveront avoir été par eux actuelement payées au dit sieur Félix ou à ses prédécesseurs pour obtenir leurs Comissions suivant le registre des dits sieurs premiers chirurgiens du Roy ; a été aussi convenu que les m aîtres qui ont été receus p a r les dits lieutenants dans les villes et bourgs de la dite Province non jurées ne seront inquiétés par la dite Université et exerceront paisiblement leurs arts et fonctions et sera teniie la dite Université ainsi que le dit sieur Lautier au dit nom s’y oblige g are n tir le dit sieur Félix et ses suc­ cesseurs de toutes les procédures, instances et demandes qui luy pourroint être faites au sujet du présent établissement et faire en sorte que pour raison d’iceluy le sieur Félix ny ses successeurs en soint aucunem ent inquiétés i\ peine de tous les dépens, domages et intérêts. Et a été aussi accordé que tous les aspirans à la maîtrise des villes jurées de la dite Province seroint tenus de présenter �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS 270 d ’.AIX 271 M. G. FLEURY leurs requêtes au lieutenant du dit sieur Félix résident â Aix et ayant été reconus capables de la dite maîtrise, ils seront tenus de prendre des letres de m aîtrise du dit lieutenant à Aix et les frais q u ’il faudra faire pour solenniser les présentes seront aux dépens de l ’Université fait le 16 janvier 1676 dans le château du Louvre receue p a r de Beaufert, notaire. Cet art. est modifié p a r ait. du 6* novembre de la même année et il dit qu’en ce qui est du dit art. le dit sieur Félix se réserve que les aspirans à la m aîtrise des villes de la dite Province autres que celle d ’Aix présenteront leurs requêtes à son lieutenant résident en la dite ville et a y a n t été reconus capables à la dite maîtrise ils seront tenus de prendre des letres du dit lieutenant. (Bibliothèque de l'U niversité, Ms 41/5. Ces deux actes furent homologués à la diligence de l ’Université p a r arrêt rendu au Conseil, le 12 novembre 1676 : Ms 41/9, f° 5 v°.) l*ièce n° 10 Statuts et règlem ents p ou r les C om m unautés de chirurgiens de provinces (du 24 février 1730). T itre P remier Des Droits et Prérogatives du Premier Chirurgien Article premier. — Les statuts, privilèges et ordonnances accordés au Prem ier Chirurgien du Roi, ses Lieutenants et Commis ; arrêts et règlemens donnés en vertu d ’iceux, seront observés : en conséquence le Prem ier Chirurgien du Roi, en qualité de chef et garde de Chartres, statuts et privilèges de la chirurgie, continuera p a r lui, ou p ar ses lieutenans d ’exer­ cer la jurisdiction s u r toutes les Communautés de chirurgiens du Royaume, sans exception d ’aucune province, ni colonies ; comme aussi sur tous les chirurgiens non établis en corps de Communautés, et d ’avoir ses droits utiles à chaque réception d’aspirant, ainsi q u ’ils seront réglés ci-après. II. — Tous ceux qui exercent quelque partie de la chirurgie seront pareillement soumis à la jurisdiction du Prem ier Chi­ rurgien du Roi et de ses lieutenans et jouiront, tant le P re­ mier Chiruygien que ses lieutenans, du droit de faire assem­ bler toutes les Communautés pour les affaires d’icelles, ensem­ ble pour les actes nécessaires à la réception des aspirans, de présider à leurs assemblées, d'y porter le premier la parole, de recueillir les voix, de prononcer, de recevoir le serment, d’entendre les comptes des prévôts et receveurs, comme aussi feront observer la discipline, les statuts et règlemens concer­ nant la chirurgie. III. — Le Lieutenant du Premier Chirurgien dans chacune Communauté de chirurgiens , sera toujours choisi par le Pre­ mier Chirurgien dans le nombre de trois maîtres d'i-celle Com­ munauté, ou aggrégés à icelle, gui lui auront été présentés par les Maire et Echevins, Jurât s et Consuls, conformément à l'Edit de septembre 1723. Le Greffier sera l'un des maîtres de la Communauté qui entendra les affaires ; et en cas qu'il ne s'en trouve point de cette qualité, telle autre personne d'honnête profession et de bonnes vie et mœurs, avec la onpacité requise : lequel Greffier, ainsi choisi par le P rem ier Chirurgien, sera obligé d ’exercer par lui-même son emploi ; et lorsque le Greffier sera l’un des maîtres chirurgiens, il continuera de jouir de tous ses droits en qualité de maître chirurgien, sauf en cas d ’absence ou incompatibilité de fonctions, lorsque le Greffier se trouvera l’un des interrogateurs ou autrem ent, à commettre par le Lieutenant l'un des autres maîtres pour Greffier. 2 �2;2 M. 0 . FLEURY IV. — Les lieutenans du P rem ier Chirurgien établis dans les villes ou lieux où il y a des bailliages, sénéchaussées et autréë jurisdictions ressortissantes nuem ent en nos Cours de Parlement, auront inspection sur les chirurgiens établis dans l’étendue de la jurisdiction ; m ais si dans le ressort de la jurisdiction il se trouve des villes et lieux où il y ait Com­ munauté de chirurgiens, aux termes de l’article ix ci-après, et où par ce moyen il y ait un lieutenant, le Lieutenant aura jurisdiction sur les chirurgiens de l’étendue de la justice du lieu où il sera établi sans que le L ieutenant commis dans le lieu du bailliage, sénéchaussée ou autre justice ressortissante nuement en nos Cours de P arlem ent, puisse y exercer aucune jurisdiction. Y. — La déclaration du 25 août 1715 sera exécutée selon sa forme et teneur ; en conséquence toutes les contestations qui pourroient être formées au sujet des droits utiles et honori­ fiques de la charge de premier chirurgien du Roi, ses lieute­ nans, greffiers et commis, de quelque n a tu re q u ’elles puissent être, seront portées directement en la Grand-Chambre du Parlement de Paris, à l’exception de celles qui pourroient naître dans l’étendue de nos colonies, lesquelles seront portées en première instance devant les juges qui y sont établis et en dernière aux Conseils supérieurs qui y sont pareillement éta­ blis. Ne pourront néanmoins, sous prétexte de cette attribu­ tion, les lieutenans du Prem ier Chirurgien du Roi, greffiers ou commis, porter ou faire évoquer en la Grand-Chambre du Parlement de P aris leurs autres causes, contestations ou affaires personnelles, ou celles qui ne concernent que la police ou l’exécution des présens statuts, sans aucun rapport à leurs droits et privilèges. T itre D euxième Des Droits des M aîtres Chirurgiens VI. — Aucunes personnes de quelque qualité et condition qu’elles soient, ne pourront exercer la chirurgie en aucun lieu, à moins d’être reçus maîtres, soit pour les villes où il y aura Communauté, soit pour les villes où il n ’y en a u r a point, soit pour les bourgs et villages, suivant et conformément aux Titres V et VII des présens statu ts ; défenses à tous autres d’exercer conjointement ou séparém ent quelques-unes des parties de la chirurgie, même à tous ecclésiastiques, séculiers ou réguliers, religieux ou autres, de faire aucunes incisions, opérations, ni pansemens à peine de cinq cent livres d’amende, même de plus grande peine s ’il y ëchet en cas de récidive, sans q u ’aucunes personnes de quelque qualité et condition qu’elles soient, puissent en accorder la faculté sous quelque prétexte que ce puisse être. TVc pourront aussi les chirurgiens LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’Ane 273 reçus pour une ville où il y aura une Communauté, s'établir dans une autre ville où il y aura Communauté, sans se faire aggréger en icelle, ainsi q u ’il sera ordonné au titre des aggrégations ; et pareillement ceux qui auront été reçus pour une ville où il n'y a point de Communauté, ne pourront s’établir dans aucune ville où il y ait Communauté, sans s’y faire rece­ voir dans la forme qui sera prescrite au Titre des Réceptions ; de même ceux qui n ’auront été reçus que pour de simples paroisses, ne pourront exercer leur profession dans aucunes villes, mais auront la liberté de s’établir dans les bourgs et simples paroisses où ils jugeront à propos ; le tout à la charge de l’exception, portée p a r l’article lxviii des présens sta tu ts. VII. — Ceux qui exerceront purement et simplement la chirurgie, seront réputés exercer un art libéral et jouiront de lous les privilèges attribués aux arts libéraux. T itre T roisième De la forme des Communautés et de leurs Assemblées VIII. — Les Com munautés des chirurgiens soumises aux présens statuts, seront indépendantes les unes des autres. IX. — Dans toutes les villes où il y a u ra un lieutenant du Premier Chirurgien, le lieutenant et les m aîtres chirurgiens de ces villes formeront, en vertu des présens statuts, une Com­ munauté qui a u r a les mêmes privilèges que les autres Com­ munautés. X. — Chaque Communauté sera, à l’avenir, composée du lieutenant du P rem ier Chirurgien, d’un prévôt, s’il y a audessous de vingt m aîtres, et de deux, s’il y en a vingt et audessus ; d’un doyen et de tous les autres maîtres chirurgiens reçus ou aggrégés d ans la Communauté, et d’un greffier, lesquels seront inscrits s u r u n tableau dans l’ordre ci-dessus en observant entre les maîtres, qui ne sont point officiers, celui de leur réception. XI. — Il y a u r a dans chaque Communauté deux sortes de registres, sçavoir : un registre des réceptions où seront tran s crits les actes d ’apprentissages, et tous les actes concernant les réceptions des aspira n s et un autre des délibérations où seront inscrits les actes concernant les délibérations sur toutes les affaires de chaque Communauté ; lesquels registres seront cottés et paraphés par première et dernière feuille, p a r le lieu­ tenant du P rem ier Chirurgien du Roi, et contiendront tous les actes de suite p ar ordre de date, sans y laisser aucun blanc, à peine de cinquante livres d’amende contre le Greffier pour chaque contravention. XII. — Tous les anciens registres, titres et papiers de cha­ que Communauté seront enfermés dans u n coffre ou armoire, �# 274 M. G. FLEUHY sous trois différentes clefs, dont le lieutenant, le greffier et le prévôt en charge auront chacun une. A l ’égard des registres courants des réceptions el délibérations, ils seront entre les mains du Greffier qui en sera chargé pendant trois années, après lequel tems ils seront clos par le Lieutenant, le Prévôt en charge et le Greffier, et renfermés ensuite avec les anciens titres. XIII. — Sera envoyé au commencement du mois de janvier de chaque année au P r u n ie r Chirurgien du Roi, à la dili­ gence de son Greffier, dans chaque Communauté, un état signé p ar le Lieutenant des noms des aspirons qui auront été reçus m aîtres pendant l ’année précédente, et de tous les ~ maîtres de la Communauté, à commencer du premier janvier prochain, à peine de cinquante livres d ’amende contre Je Greffier, et de déchéance de ses privilèges pendant deux années. XIV. — Chaque Communauté conviendra d ’une Chambre conqnune où toutes les Assemblées seront faites, à peine de nullité, soit pour les délibérations de la Communauté, élection des prévôts, redditions des comptes, soit pour les épreuves et réceptions, même pour l'installation des lieutenans et gref­ fiers, ensemble pour toutes les affaires de la Communauté ; les­ quelles seront convoquées s u r le m andem ent du Lieutenant du Prem ier Chirurgien, ou du Prévôt en cas de vacance de la place de Lieutenant, ou de son refus, trois jours après la sommation qui lui en aura été faite. XV. — Dans tou les les Assemblées générales ou particu­ lières, le Lieutenant du P render Chirurgien a u r a la première place, ensuite les prévôts, le doyen et les autres maîtres, sui­ vant le rang de leur réception ; à l’égard des consultations, les avis seront donnés d ’abord p a r les plus jeunes, ensuite en rétrogradant p ar les autres ; tous porteront honneur et res­ pect au Lieutenant du Prem ier Chirurgien, aux Prévôts en charge, au Doyen e( à tous leurs anciens. En cas de contra­ vention au présent article, les contrevenans seront exclus des entrées de la Chambre commune pour Je tems qui sera déter- . miné à la pluralité des voix. XVI. — Après l ’exposition du sujet de l ’Assemblée, faite par le Lieutenant du Prem ier Chirurgien, ou p a r le Prévost, qui présidera en son absence, chaque m aître ne pourra parler q u ’à son rang, lorsque son nom sera appellé p a r Je Greffier, Je tout à peine de cinq livres d ’amende pour la première fois, de vingt livres pour la seconde ; en cas de récidive, il sera privé des entrées de la Chambre commune et de tous ses émolumens. XVII. — Dans joutes les Assemblées les opinions seront p/ises par Je Lieutenant du Prem ier Chirurgien, en commen- ; LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’ai X 275 çant par les prévôts en charge, par le doyen, p a r l e s maîtres qui ont passé les charges, par les autres maîtres, suivant l’ordre de leur réception ; ensuite le Lieutenant du Premier Chirurgien donnera son axis, il comptera les suffrages et la délibération q u ’il prononcera sera transcrite sur les registres par le Greffier, ainsi q u ’elle a u r a passé à la pluralité des voix ; et en l’absence du l i e u t e n a n t du Premier Chirurgien, le plus ancien devS prévôts en charge présidera, recueillera les voix, prononcera les délibérations qui seront, dans ce cas, signées par tous les as s is ta is . XVIII. — Le Lieutenant du P rem ier Chirurgien, les Prévôts en charge, le Doyen et le Greffier s ’assembleront en la Cham­ bre commune tous les lundis de chaque semaine, trois heures de relevée, pour tra ite r des affaires communes, police et disci­ pline qui concerneront les m aîtres, veuves, apprentis, garçons et tous ceux qui sont soumis a la Communauté ; et s’il surve noit des affaires urgentes ou importantes, tous les maîtres de la Communauté seront m andés extraordinairem ent par billets du Lieutenant du P rem ier Chirurgien, et tenus de se trouver en la Chambre commune, au jour et heure qui leur auront été indiqués, à peine de trois livrés d ’amende, sinon en cas de maladie eu autre cause légitime. XIX. — On ne p ourra faire aucun -emprunt, obligation, ni dépense extraordinaire, q u ’en vertu d ’une délibération faite dans une Asse;nblés générale de tous les maîtres ,de la Com­ munauté à la pluralité clés suffrages, et homologuée p ar le Lieutenant-Général de Police, à peine par les Prévôts d ’être responsables des dits em prunts et dépenses extraordinaires en leur propre et privé nom. XX. — Les deniers de la bourse commune seront employés pour acquitter les charges ordinaires et annuelles de la Com­ munauté, suivant l'état qui en sera arrêté dans une Assem­ blée de la Communauté, lequel étal sera homologué par le Juge de la Police, sur les conclusions du Procureur du Roi ou du Procureur fiscal du lieu de ladite Communauté ; et s'il restoit des deniers après l’acquittement des charges ordinaires et annuelles, il n ’en pourra être fait emploi qu’en vertu d ’une délibération de la Communauté fondée s u r des raisons justes et nécessaires, laquelle délibération sera pareillement homo­ loguée par le Juge de Police s u r les conclusions du Procureur du Roi et du P rocureur fiscal, et au défaut des délibérations et homologations ci-dessus, les dépenses faites p a r les P ré­ vôts, seront rayées dans les comptes q u ’ils seront tenus de rendre de leur adm inistration clans Assemblée de la Commu­ nauté ; lesquels comptes, en cas de difficulté, seront examinés, vus-et approuvés, si faire se doit, sinon réformés par le même Juge de Police, ou le Procureur du Roi, ou le Procureur fiscal, avant qu’ils puissent être exécutés ; et sera lors payé pour 3 �M G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX tous droits "et vacations aux ju g es, sçavoir : six livres an Lieutenant de Police et quatre livres au Procureur du Roi ou au Procureur fiscal pour chacune homologation ou visa de compte, lequel droit aura pareillement lieu pour toutes les autres homologations requises et nécessaires. XXI. — Lorsque les m aîtres et veuves des maîtres, appren­ tis, compagnons et autres qui sont soumis à la Communauté, seront m andés par Je Lieutenant du Prem ier Chirurgien ou par les Prévôts en charge, en l ’absence du Lieutenant, pour se trouver aux Assemblées, ils seront tenus de s ’y rendre i peine d'amende et autres peines qu'il ap p a rtien d ra qui seronf prononcées p a r les officiers de police des lieux, s u r l ’avis du Lieutenant et des Prévôts en charge. dans la Chambre commune, par l'un des anciens maîtres, qu'elle nommera tous les ans, l'anatomie, Vostéologie et toutes les opérations de la chirurgie ; et en cas q u ’elle ne puisse avoir un sujet hum ain, la démonstration se fera s u r un sujet desséché et sur les anim aux pour les opérations du bas-ventre et de la poitrine, et s u r la tète d ’un veau pour le trépan, et sera payé au dém onstrateur cinquante livres s u r les deniers de la bourse commune. Défenses aux barbiers-perruquiers, ensemble à leurs garçons, d ’y entrer, à peine d’amende, et aux garçons chirurgiens avec épées, cannes ou bâtons ; enjoint à eux de s ’y comporter avec respect, à peine de punition exem­ plaire, et d’être procédé extraordinairem ent contr’eux devant le Lieutenant de Police. XXII. Dans les hôpitaux des villes où il n ’y a point de chirurgiens ordinaires, les Iieutenans du P rem ier Chirurgien, et les prévôts en charge nommeront de mois en mois, deux d ’entre les maîtres de la Communauté, sçavoir, un ancien en réception et l’autre du nombre des jeunes, qui seront choisis à tour de rôle pour se trouver tous les jours à l’hôpital de la ville et y panser gratuitem ent les pauvres malades, le tout sans rien innover, p a r rapport aux lieux où il y a des méde­ cins et chirurgiens ordinaires. XXIII. — Lorsqu’il sera nécessaire de choisir et nommer un garçon chirurgien pour servir les pauvres dans l ’hôpital de la ville, en qualité de premier compagnon, on admettra ceux qui se présenteront au concours, en observant q u ’ils soient de bonnes vie et mœurs, q u ’ils ayent au moins vingt ans, qu'ils ayent travaillé pendant deux années ou dans les hôpitaux, ou chez les maîtres, soit dans Ja ville, soit dans une autre ville où il y ait Communauté, et seront les compagnons examinés p ar Je Lieutenant du Prem ier Chirurgien, les Prévôts en charge, en présence des gouverneurs et adm inistrateurs de l’hôpital, du substitut du P rocureur général du Roi, s ’il y en a dans le lieu, ou du Procureur fiscal s ’il n ’y a point de subs­ titut, des médecins de l ’hôpital, même du doyen de la Faculté de médecine, s ’il y en a une dans le lieu, et sera choisi parmi ceux qui auront été examinés, celui qui sera jugé le plus capable de panser les malades de l’hôpital, pendant six années entières et consécutives. XXIV. — Ne pourront néanmoins les compagnons, après les six années accomplies, exercer la chirurgie dans la ville ju s ­ q u ’à ce q u ’ils ayent été reçus dans la Communauté d e s Maî­ tres chirurgiens, eji faisant seulem ent une légère expérience, comme il sera spécifié en l’article l x i x , ei au moyen de leur aggrégation, ils jouiront des mêmes droits et émolumens que les autres m aîtres de la Communauté. XXV. — Chaque Communauté fera dém ontrer publiquement 277 T itre Q uatrième De l'Election des Prévôts XXVI. — Dans toutes les Communautés de chirurgiens qui seront au-dessous de vingt m aîtres, sera tous les ans, sur les inandemens ou billets du Lieutenant du P rem ier Chirurgien, fait élection d ’un Prévôt à la pluralité des voix des maîtres qui composeront l’Assemblée, laquelle se fera l ’un des jours du mois de m ars, et aucun ne pourra être Prévôt qu'après quatre années de réception. XXVII. — Le Prévôt élu sera receveur pendant l’année de son exercice, il prêtera serment entre les mains du Lieutenant, laquelle prestation de serment sera enregistrée par le Greffier dans le registre des délibérations, il en fera les fonctions en vertu de la commission qui lui en sera délivrée par le Greffier. XXVIII. — Les fonctions du Prévôt seront de gérer les affaires de la Communauté, de recevoir les deniers communs, de payer les dépenses et frais ordinaires, de veiller avec le Lieutenant du P rem ier Chirurgien à l’observation des statuts et de la discipline de la chirurgie, d’empêcher q u ’aucun p a rti­ culier ne l’exerce sans titre et que les autres ne tombent dans des abus ou m alversations ; et en cas de contravention, après avoir pris l’avis du Lieutenant du P rem ier Chirurgien, ou à son refus, après sommation à lui faite, de poursuivre les ré­ fractaires par devant le Lieutenant de Police, ou en cas qu’il n’y en ait point dans le lieu, devant le juge ordinaire à qui la police appartient, le tout suivant les édits, déclarations et statuts, XXIX. — Dans les Communautés qui seront ordinairement composées de vingt m aîtres et au-dessus, il y a u ra deux pré­ vôts, dont les fonctions dureront deux ans ; sera élu un prévôt tous les ans pour remplacer celui qui sortira de fonction, l’an- �LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 278 27H M. G. FLEURY cien a u ra les mêmes droits que le prévôt dans les Commu­ nautés où il n ’y en a qu'un. XXX. — Le Lieutenant et les Prévôts en charge feront célé­ brer le Service Divin en telle Eglise q u ’ils trouveront à pro­ pos, consistant en premières Vêpres, la veille de Saint Côine, une Messe solennelle, Vêpres, Salut le jour de la fête, et un Service le lendemain pour le repos des âmes des défunts confrères, où tous les m aîtres seront tenus d ’assister, sinon en cas de maladie ou de cause légitime. XXXI. — Le Prévôt iie pourra faire aucun emprunt, soit pour le remboursement des âvanêes p ar lui faites, ou pour quelqu’autre cause que ce puisse être, si ce h ’est en vèftu d’une délibération préalable de la Communauté, laquelle ne pourra être exécutée qu’après avoir été homologuée p ar le Juge de Police, sur les Conclusions du P rocureur du Roi, ou du Procu­ reur fiscal, sur la représentation que le Prévôt sera tenu de faire auxdits officiers de l ’état de sa recette et dépense, ensem­ ble des pièces justificatives d ’icelles ; et en cas q u ’il soit déli­ béré dans la Communauté de pourvoir au remboursement des avances faites par le Prévôt, ou au payement d ’autres dettes et charges de la Communauté p ar voie de contribution ou de répartition entre tous les maîtres, les conditions et formalités ci-dessus marquées, seront pareillement observées avant que le Prévôt puisse faire exécuter la délibération. T itre Cinquième De la Réception des Aspirons à la Maîtrise XXXII. — Aucun aspirant à la m aîtrise ne sera admis à faire le grand chef d’œuvre q u ’il n ’ait atteint l’âge de vingt ans, s’il est fils de maître, et de vingt-deüx, s ’il ne l’est pas. XXXIII. — Aucun aspirant ne p o u rra être admis à la maî­ trise qu’il ne soit apprenti de l’un des m aîtres d’une Commu­ nauté approuvée, et son brevet enregistré, qu’il n ’ait travaillé sous des maîtres dans la ville ou autre, où il y a u ra Com­ munauté, au moins pendant trois ans après son apprentis­ sage, ou deux ans dans les hôpitaux des villes frontières, ou sous les chirurgiens-majors des armées du Roi, ou trois ans sous les maîtres à Paris, ou au moins une année, soit dans l’Hôtel-Dieu, dans celui des Invalides, soit dans l’Hôpital de la Charité à P aris et que des endroits où il a u r a servi, il ne rapporte des certificats des adm inistrateurs des hôpitaux, légalisés p a t les juges des lieux ; et à l’égard de ceux des chi­ rurgiens-majors, certifiés par le colonel du régiment où ils servoient dans le terns m arqué p ar leurs certificats. XXXIV. — Aucun des maîtres d’une Communauté ne pourra avoir plus d’un apprenti à la fois, et ne lui sera libre d’en prendre un second que deux années après avoir pris le pre­ mier, à moins que le premier ne soit sorti pour juste cause, ou n’ait quitté son apprentissage ; et sera l’apprenti obligé de demeurer chez le m aître, à peine de nullité de son appren­ tissage. XXXV. — Les chirurgiens qui ne sont point m aîtres de la Communauté, ni les veuves des maîtres, ne pourront a \o ir aucuns apprentis ni alloués, à peine de cinquante livres d’amende et de deux cens livies vie dommages et intérêts con­ tre les contrevenons XXXVI. — Les brevets d’appientissage seront de deux ans sans interruption, et seront les m aîtres obligés de les faire enregistrer au Greffe du P rem ier Chirurgien dans la quin­ zaine de leur date pour tout délai, même d ’en faire signer la minute au Lieutenant et au Greffier, à peine de nullité des brevets ; et pour chaque enregistrem ent sera payé par l’ap­ prenti la somme de dix livres au receveur de la Communauté au profit d’icelle, et trois livres au Greffier du P rem ier Chi­ rurgien. XXXVIL — Lorsque les m aîtres de la Communauté serviront dans les armées, le certificat q u ’ils donneront aux apprentis pour le service d ’une campagne, leur v audra pour certificat d’une année ; et sera le certificat visé par le colonel ou pre­ mier officier du régiment, ou du Corps auquel le Maître chi­ rurgien sera attaché. XXXVIIL — Entre les aspir ms, les fils de m aîtres seront préférés, les fils des anciens aux modernes ; et à l’égard des apprentis des m aîtres de la Communauté, on suivra l’ordre de leur ancienneté. XXXIX. — Les fils de m aîtres seront préférés aux autres aspirans, s’ils sont en égalité de concurrence pour faire leurs actes, sans néanmoins que cette préférence puisse empêcher ni interrompre le cours des semaines anatomiques, ni autres. XL. — Les fils de maîtres, et ceint qui auront épousé une de leurs filles, qui aspireront à la maîtrise par le grand chef d’œuvre, ne payeront que la moitié des droits que les autres aspirans payent pour le grand chef-d’œuvre. XLI. — Aucun aspirant ne pourra se présenter à la m aî­ trise sans être assisté d’un conducteur q u ’il pourra choisir dans le nombre des m aîtres de la Communauté, lequel aura au moins cinq années de réception, et aucun maître ne pourra conduire plus d’un aspirant à la fois. Ne pourront pareille­ ment les conducteurs avoir voix délibérative sur le refus ou l’admission de leurs aspirans, m ine les interroger en aucun acte, sans que néanmoins, ils puissent se dispenser d’être pré- �l' cU M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX sens aux examens, à peine d ’être privés de leur distribution qui demeurera, en ce cas, aussi Lien que celle de tous les nul.res maîtres absens, au profit de la Communauté, à moins que leur absence ne soit causée p ar maladie ou autre cause légitime, bien et duement prouvée. XL1J. — Si l’aspirant ne fait pas ses opérations et ses démonstrations suivant Jes règles, le conducteur sera obligé de réparer la faute, et en cas que le conducteur n ’y satisfasse pas, le Lieutenant du Prem ier Chirurgien ou les Prévôts y pourvoieront. XLIII. — L’aspirant ne sera reçu à faire aucun acte, si ce n ’est en présence de son conducteur, qui ne pourra commettre un autre m aître en sa place, s ’il n ’en est dispensé par ma­ ladie ; il sera même obligé d ’accompagner son aspirant pour porter ses billets chez tous les maîtres, à l’exception de l’acte appellé immatricule ; et en cas que le conducteur refuse ou néglige de le faire, il y sera pourvu p a r le Lieutenant du Premier Chirurgien ou p a r le Prévôt en charge. XLIV. — Les aspirans à la maîtrise seront obligés de pré­ senter au Lieutenant du Premier Chirurgien une requête signée d ’eux et de leur conducteur, à laquelle seront joints leur extrait baptistaire, ensemble leurs certificats de vie et mœurs, de religion catholique, apostolique cl romaine, el ceux de service. XLV. — Le Lieutenant du Prem ier Chirurgien répondra la requête d’un soit communiqué aux Prévôts en charge pour donner leur avis s u r les qualités de l’aspirant, et si les Pré­ vôts estiment quelles soient suffisantes, l’aspirant pouria porter ses billets de convocation chez les maîtres. XLVI. — Après la supplication de l’asp ira n t admise dans l ’Assemblée, il y sera sommairement interrogé p a r le Lieute­ nant du Premier Chirurgien et p a r les Prévôts, et où il n ’y en a q u ’un, il le sera aussi p ar le Doyen, sur les principes de lu chirurgie ; s ’il est jugé suffisant et capable dans cet examen appelle sommaire, le Lieutenant du Prem ier Chirurgien ordon­ nera qu’il soit immatriculé dans les registres et renvoyé au mois pour son premier examen. XLVII. — L’acte pour le premier examen ne pourra être différé plus de deux mois p a r l’aspirant, à compter du jour de l ’immatricule, à peine de nullilé. XLVIII. — Les mandemens ou billets servons à convoquer les Assemblées pour les actes des aspirans, et l’indication des jours et heures, seront dressés et écrits p ar le Greffier, signés et délivrés par Je Lieutenant du P rem ier Chirurgien. XLIX. — Les billets de convocation, ta n t pour le premier examen que pour le dernier, seront portés p a r l ’aspirant chez 281 les maîtres neuf jours avant celui qui lui a u ra été indiqué ; quant aux actes des semaines, les billets pourront être portés la veille, ou le jour même, suivant la nécessité. L. — Les actes du premier examen, des trois semaines et du dernier examen, seront faits en présence du Lieutenant du Premier Chirurgien, des Prévôts et Greffier, du Doyen de la Communauté, et de tous les autres m aîtres d ’icelle, et chaque examen ne pourra durer moins de deux heures Premier examen. LI. — Le Lieutenant du P rem ier Chirurgien, pour le pre­ mier examen, fera tirer au sort quatre maîtres, pour avec les Prévôts, Doyen où il n ’y a q u ’un Prévôt, et lui, interroger l’aspirant, sçavoir : s u r les principes de la chirurgie, s u r le chapitre singulier, sur le général des tum eurs, des plaies, des ulcères ; et chacun d’eux, à leur choix, en commençant par le Lieutenant du P rem ier C hirurgien et p a r les Prévôts en charge, interrogera au moins une demi-heure. LII. — L’acte fini, l’a sp ira n t se retirera, ensuite le Lieute­ nant du Premier Chirurgien recueillera les voix sur la capa­ cité ou incapacité de l’asp ira n t ; s ’il est jugé incapable il sera renvoyé à trois mois pour recommancer le même examen ; au contraire, s ’il est trouvé capable, il sera admis à faire deux mois aprèis, les deux actes p a r semaine d’ostéologie ou de maladie des os, entre lesquels deux actes il y a u ra deux jours d’intervalle. Premier aete de la semaine d'ostéologie. L1I1. — Le premier jour l’a s p ira n t sera interrogé p ar le Lieutenant du Prem ier Chirurgien, les Prévôts et deux maîtres tirés au sort par le lie u te n a n t, sur le général de l’ostéologie, sur toute la tête, sur la poitrine, l’épine et sur les extrémités, tant supérieures qu’inférieures ; l’actç fini, l’aspirant se reti­ rera, et il en sera usé sur sa capacité ou incapacité, ainsi qu’au précédent article. Second acte de la m ême semaine. LIV. — Le deuxième jo u r l ’aspirant sera interrogé sur les fractures et dislocations et maladies qui y surviennent, sur les bandages et appareils ; l’acte fini, l’aspirant se retirera, et il en sera usé comme dessus, tan t s u r sa capacité que s u r son incapacité ; et au cas q u ’il soit admis faire son anatomie et ses opérations, il les p ourra commencer depuis la Toussaint jusqu’au dernier jour d ’avril. �282 L\ COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D AIX 283 M. G. FLEURY Premier acte de la semaine d 'a n a to m ii. LV. — Le premier jour l’aspirant sera interrogé par le Liautenant du Premier Chirurgien, les Prévôts et deux maître* tirés au sort p a r le Lieutenant, s u r l'anatomie des parties principales, en commençant par les parties du bas-ventre, la poitrine, la tète et ensuite les extrémités ; il fera les opéra­ tions sur un sujet humain, sinon s u r les parties des animaux convenables, après quoi l’asp ira n t se retirera et il en sera usé comme dessus s u r sa capacité ou s u r son incapacité. Second acte de la même semaine. LVI. — Le second jour, l ’asp ira n t sera examiné sur les opérations chirurgicales, telles que la cure des tumeurs, des plaies, l’amputation, la taille, le trépan, le cancer, l’empième, les hernies, les ponctions, la fistule, les ouvertures des abscès et sur les autres opérations principales ; les exa­ minateurs donneront ensuite leur avis sur sa capacité et en cas q u ’il soit admis, il se disposera pour l’examen des médicamens. Premier acte de la semaine des médicamens. LVII. — Le premier joui1, l'aspirant sera interrogé, tant sur la théorie que sur la pratique de la saignée, et notamment sur la manière d ’ouvrir la veine, de faire la ligature, les bandages, s u r l ’anévrisme, sur les accidents de la saignée, s u r les moyens d’y remédier ; l’acte fini l ’aspirant se retirera et les examinateurs donneront leurs avis sur sa capacité ou incapacité. Second acte de la même semaine. LVIII. — Le deuxième jour, l ’asp ira n t sera interrogé par le Lieutenant du Prem ier Chirurgien, le Prévôt et deux maîtres tirés au sort par le Lieutenant, s u r les Médicamens simples et composés, tels que les émolliens, adoucissans, les résolutifs, et tels autres qui conviennent dans les diffé­ rentes maladies, et sur les emplâtres de différentes natures cataplasmes, fomentations d ’huiles, baumes simples et com­ posés, sur leurs vertus et effets ; cet acte fini, l ’aspirant se préparera à faire celui de son dernier examen appelé de rigueur. Dernier examen LIX, — Dans chaque Communauté où il y aura douze maîtres le Lieutenant du Prem ier Chirurgien, huit jours avant celui désigné pour le dernier examen, tirera au sort six maîtres de la Communauté, pour, avec lui et le Prévôt en charge, interroger l’aspirant, et s ’il y a moins de douze maîtres, les six premiers interrogeront l’aspirant ; le Lieute­ nant interrogera le premier, ensuite les Prévôts et les six maîtres suivant leur ancienneté de réception : les uns et les autres interrogeront l’a s p ira n t sur le fait de pratique ; l’acte fini, si l’aspirant est jugé capable à la pluralité des voix de l’Assemblée ; il sera reçu m aître, et sera l’acte de réception, dressé, rédigé et transcrit par le greffier, sur le registre contenant les réceptions des m aîtres de la Communauté ; lequel registre sera signé, tant p a r le Lieutenant du Premier Chirurgien du Roi et les Prévôts, que p ar tous les autres maîtres qui auront reçu des droits comme étant présens à la réception. LX. — Après que l’a s p ira n t a u ra été reçu maître, le lieu­ tenant du Prem ier Chirurgien lui fera prêter serment entre ses mains, il lui fera délivrer p a r le.greffier une expédition en forme de sa réception pour lui servir de lettres de m aî­ trise, et il signera ces lettres avec son greffier. LXI. — Si quelque m aître de ceux qui ont été choisis et nommés par le Lieutenant du P rem ier Chirurgien pour inter­ roger dans les actes des asp ira n s est absent, le Lieutenant pourra choisir d ’autres exam inateurs entre les présens, auxquels il fera donner la part et distribution de ceux qu’ils auront remplacés ; ce qui sera pareillement observé à l’égard îles prévôts, et en ce cas, les m aîtres qui interrogeront en l’absence des prévôts, seront pris dans le nombre des plus anciens en réception. LXII. — Si l ’a s p ira n t est refusé dans quelque examen et qu’il se prétende capable, il se fera donner un acte de refus, et se pourvoira devant le P rem ier Chirurgien pour subir les mômes examens à Saint-Côrne en la manière accoutumée, ou en cas de trop grand éloignement, pour lui être nommé d’autres exam inateurs dans la Communauté de la ville voisine au choix du P rem ier Chirurgien, et s ’il est jugé capable, ce nouvel examen tiendra lieu de celui où il a u ra été refusé. LXIII. — Toutes les requêtes, soit pour le g rand chefd’œuvre, ou pour les légères expériences à l’égard des aspi­ rans, soit pour les sages-femmes, seront dressées par le gref­ fier du Prem ier Chirurgien dans chaque Communauté des Maîtres Chirurgiens. LXTV. — Lorsqu'il s ’agira de procéder à la réception d’un aspirant, le médecin de la ville où elle se fera, sera averti par l’aspirant, assisté de son conducteur, pour être présent à la tentative, aux premier et dernier examens, et à la presta­ tion de serment, et ce, trois jours avant le premier examen, le médecin a u ra la place d ’honneur à la droite des exami­ nateurs, ainsi qu’il se pratique à Saint-Côme ; à l’égard des 5 �284 M. G. FLEURY droits utiJos du médecin, ils seront payés sur le pied de trois livres p ar chaque assistance, conformément aux statuts de Paris. T itre S ixième Des Droits qui seront payés pour les Réceptions dans les villes où il y aura C om m unauté LXY. — Au Prem ier Chirurgien du Roi personnellement, ou à son Lieutenant pour répondre Ja première requête, quatre livres ; au Greffier, trois livres, dans les villes où il y a arche­ vêché, évêché, parlement, siège présidial, bailliage ou séné­ chaussée ressortissant nuem ent aux cours de Parlement ; et dans les autres, quatre livres au Lieutenant, et trente sols au Greffier. Pour l ’examen sommaire de l ’immatricule, au Pre­ mier Chirurgien ou à son Lieutenant, trois livres ; aux Pré­ vôts et Doyen et au Greffier, chacun deux livres, dans les villes de la première classe ci-dessus, et dans les autres une livre dix sols. Premier examen. Au Premier Chirurgien ou à son Lieutenant, pour l’examen, dix livres ; au greffier, quatre livres ; aux prévôts ou au pré­ vôt, doyen et examinateurs, à chacun quatre livres, et à cha­ cun des maîtres présens deux livres, dans les villes de la pre­ mière classe ; et dans les autres, huit livres au Premier Chi­ rurgien et son lieutenant, aux greffier, prévôts et examina­ teurs, chacun trois livres, et à chacun des maîtres présens, trente sols. Entrée en semaine. Osléoloyie. — Pareils droits qu’au premier examen pour chacun des actes, à l ’exception des m aîtres présens, pour les­ quels il ne sera rien payé. Anatomie. — Pareils droits pour chacun des actes, à l'excep­ tion des maîtres présens, pour lesquels il ne sera rien payé. Médicamens. — Pareils droits q u ’au premier examen, à l’exception des maîtres présens. Dernier examen. Pareils droits q u ’au premier examen : sera encore donné p ar l ’aspirant lors de sa réception, cent livres pour la Bourse commune dans les villes de la première classe, et cinquante livres dans les autres, et ce, en cas que la Communauté ait fait démontrer publiquement l’anatomie et les autres opéra­ tions, conformément à l ’article XXV ci-dessus, pendant les deux années précédentes la réception de l ’aspirant, sinon LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 2&5 l’aspirant ne payera rien à la Bourse commune ; ce qui aura lieu pour tous les autres a s p ira n t sans exception. T itre S eptième Des réceptions des aspirans pour les villes où il n'y a point de Communauté, et pour les bourgs et villages LXVI. — Les aspira n s qui voudront se faire recevoir pour les villes où il n ’y a point de Communauté, ni de lieutenant du premier chirurgien, représenteront des certificats de bonnes vie et mœurs, de religion catholique, apostolique et romaine, de deux années d ’apprentissage chez un m aître chirurgien d’une Communauté ou de service dans les hôpitaux, et de trois années d’exercice chez les m aîtres ou dans les hôpitaux ; ensuite ils présenteront leur requête au lieutenant du premier chirurgien dans la Communauté des chirurgiens de la ville la plus prochaine, pour être reçus à faire leurs examens de trois heures chacun en deux jours différents devant le lieutenant du premier chirurgien, les prévôts ou prévôt et doyen, dans les lieux où il n ’y a q u ’un prévôt, et de deux m aîtres qui seront tirés au sort ; sçavoir : le premier examen, sur l ’anatomie, l’ostéologie, les fractures et luxations ; et le second sur les saignées, les apostèmes, plaies, ulcères et médicamens ; et ils seront reçus, s ’ils sont jugés capables, en prêtant serment et en payant pour tous droits cent six livres ; sçavoir : trente livres au premier chirurgien ou à son lieutenant, tant pour répondre la requête, pour les billets de convocation, que pour les examens ; trente livres aux prévôts, doyen et autres inter­ rogateurs ; sçavoir : à chacun sept livres dix sols, vingt livres au greffier, et six livres au médecin, s’il y en a qui ait droit d’assister, sinon l’aspirant ne les payera, et vingt livres à la Bourse commune, au cas q u ’il y ait eu démonstration publi­ que dans la Communauté, conformément à l’article LXV. LXVII. — Les aspirans qui voudront se faire recevoir poul­ ies bourgs et villages représenteront des certificats de bonnes vie et mœurs, de religion catholique, apostolique et romaine, de deux années d ’apprentissage chez l ’un des m aîtres d ’une Communauté ou dans les hôpitaux, et de deux années d’exer­ cice, depuis l’apprentissage chez un m aître ou dans les hôpi­ taux ; ensuite ils subiront un seul examen de trois heures sui­ tes principes de la chirurgie, sur les saignées, les apostèmes, tes plaies et médicamens, devant le lieutenant du premier chi­ rurgien, les prévôts ou le prévôt et le doyen, où il n ’y a qu’un prévôt, et ce dans la Communauté des chirurgiens de la ville la plus prochaine de leur demeure où ils seront reçus, s ’ils sont jugés capables, en prêtant serment et en payant pour tous les droits soixante-dix livres, sçavoir : vingt, livres au �280 LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 287 M. G. FLEURY premier chirurgien ou à son lieutenant, pour répondre lu requeste et les billets de convocation, ensemble pour l'examen ; vingt-cinq livres aux prévôts, doyen, et aux deux autres maî­ tres, à raison de cinq livres chacun ; dix livres au greffier ; cinq livres au médecin, s ’il y en a qui ait droit d ’assister à l’examen, et où il n ’y en a pas, l'aspira nt en sera déchargé ; et dix livres à la Bourse commune, au cas q u ’il y ait lieu à ce payement, conformément au susdit article LXV. T itre H uitième Des Aygréyations LXV11I. — Ne pourront se faire aggréger à une Communauté que les maîtres d ’une autre Com munauté et les garçons qui auront servi les malades six ans dans un hôpital, comme il est marqué en l’article XXIV. LXIX. — Ceux qui auront droit de se faire aggréger dans une autre Communauté, ne seront tenus que de faire une légère expérience qui consistera en un seul examen de trois heures sur les principales parties de* la chirurgie, lequel exa­ men sera fait par le lieutenant du premier chirurgien, les prévôts et doyen, en présence dé tous les maîtres de la Com­ munauté, mandés à cét effet, et sera payé pour tous droits par l'aspirant le quart des droits ordinaires au premier chirurgien ou à son lieutenant, aux prévôts, au doyen, greffier et aux maîtres, et la moitié de ce cjui se paye pour la Bourse com­ mune par ceux qui n ’ont pas été reçus dans aucune Com­ m unauté,'et par les autres, cent livres ou cinquante livres a la Bourse commune, suivant l’usage observé dans les Com­ munautés. LXX. — peux qui voudront exercer la partie de la chirurg* oppellée herniaire, ou ne s ’occuper q u ’à la cure des dents et à remettre les membres démis ou disloqués, seront tenus avant d ’en faire aucun exercice, de se faire recevoir dans une Com­ munauté ; ils subiront un examen de pratique et seront reçus, s ’ils sont jugés capables, en payant pour tous droits la somme de cent liVres distribuable, comme en l’article des droits de réception, et cinquante livres au profit de la Bourse commune. T itre N euvième De la Réception des Sages-Femmes LXXI. — Toutes aspirantes à l’art des accouchements dans une ville ou il y aura Communauté, seront tenues de faire deux années d ’apprentissage avec une m aîtresse sage-femme de la villé, ou de servir deux années à l’Hôtel-Dieu dé la même ville, au cas q u ’il y ait moyen d ’occuper des apprentisses en cet art. LXX11. — Les brevets d ’apprentissage qui seront faits chez les chirurgiens-accoucheurs, seront enregistrés au greffe du premier chirurgien dans la quinzaine de la date, à peine de nullité, et sera payé pour tous droits au greffier, trois livres. ; à l’égard des apprentisses de l’Hôtel-Dieu, elles justifieront de deux années de service par un certificat des adm inistrateurs, qui sera attesté p ar la m aîtresse et principale sage-femme du même Hôtel-Dieu, à l’exception de celles qui auront servi à l’Hôtel-Dieu de P aris, pour lesquelles trois mois de service seront suffisants. LXXIII. — Les aspirantes qui voudront être reçues à la maîtrise, seront au moins âgées de vingt ans ; elles présente­ ront au lieutenant du premier chirurgien leurs requêtes si­ gnées d’elles et de l’une des j urées-sages-femmes, avec leur extrait baptistaire, certificat d’apprentissage, de vie et mœurs, de religion catholique, apostolique et romaine. LXXIV. — La requête sera répondue p ar le lieutenant du premier chirurgien d’un soit communiqué au prévôt pour y donner son consentement, après quoi l’aspirante sera tenue de se présenter à la Chambre commune aux jour et heures m a r ­ qués par le premier chirurgien ou son lieutenant, pour subir son examen. LXXV. — L’aspirante sera examinée pendant trois heures par le premier chirurgien ou son lieutenant, par le prévôt en charge, le doyen, la sage-femme jurée ou la plus ancienne sage-femme, s’il y en a plusieurs dans le lieu, sur la matière des accouchemens ; elle sera reçue, si elle est jugée capable, en prêtant serment et en payant trente-sept livres, sçavoir : dix livres au premier chirurgien ou à son lieutenant ; au pré­ vôt, au doyen et à l’ancienne sage-femme, chacun quatre li­ vres ; au greffier, cinq livres, et à la bourse commune, dix livres. LXXXVI. — A l’égard des villes où il n ’y a point de lieute­ nant ni de Communauté, les aspirantes en l’art des accouchemens s’adresseront au premier chirurgien ou à son lieutenant dans la Communauté des chirurgiens de la ville où est établi le siège ou sénéchaussée où elles voudront exercer l’art des accouchemens, et elles seront tenues de représenter audit lieu­ tenant un certificat de bonnes vie et mœurs, de religion catho­ lique, apostolique et romaine, après quoi elles seront exami­ nées par le premier chirurgien ou son lieutenant, par le plus ancien prévôt, et p a r le doyen des m aîtres de la Communauté ; et si elles sont jugées capables, elles seront reçues, après avoir prêté serment, en payant vingt-trois livres, sçavoir : au pre­ mier chirurgien ou à son lieutenant, huit livres ; au prévôt, 6 �288 M. (i. KLKHRY üa doyen, à chacun quatre livres ; à la m aîtresse sage-femme, (rois livres, et au greffier, quatre livres. LXXVII. — A l ’égard des femmes qui voudront exercer l’art des accouehemens dans les bourgs et villages, elles seront interrogées p ar le lieutenant du premier chirurgien de la plus prochaine ville du lieu où elles voudront s ’établir, et par le plus ancien prévôt ; elles seront reçues après avoir prêté le serment ordinaire ; elles payeront seulement dix livres, sçavoir : quatre livres au premier chirurgien ou à son lieute­ nant ; trois livres au prévôt, et trois livres au greffier, en cas qu’elles en ayent les moyens ; sinon elles seront gratuitement reçues, en rapportant un certificat de leur curé, et leur seront aussi gratuitement données des provisions p a r le greffier, attendu que leur examen n ’est ordonné que pour les instruire, sans que les proviwons puissent leur être refusées sous pré­ texte de défaut de payement. LXXVIII. — Défenses sont faites d ’exiger de plus grands droits que ceux ci-dessus spécifiés, même de recevoir aucuns présens ni repas, à peine de concussion et restitution du quadruple. T itre D ixième De la Police de la Chirurgie LXXIX. — Les prévôts en charge feront leurs visites, toute­ fois et quantes ils le croiront nécessaire, dans les maisons par­ ticulières, hôtels, collèges, prisons, enclos et tous autres lieux privilégiés ou prétendus tels, et ce en vertu de la permission des juges des lieux. LXXX. — Sera fait tous les ans une visite p ar le lieutenant du premier chirurgien, assisté de son greffier, chez tous les maîtres chirurgiens de la ville où réside le lieutenant, ensem­ ble chez les chirurgiens privilégiés et veuves, pour voir s ’il ne se commet point d ’abus, tant par rapport aux apprentis q u ’autrement, et si leurs instrum ents sont en état, et sera payé par chaque chirurgien ou veuve, trois livres pour la visite, sçavoir : deux livres au lieutenant et vingt sous au greffier. LXXXI. — Sera pareillement fait une visite tous les ans par le lieutenant du premier chirurgien, seul et sans greffier, chez tous les chirurgiens des villes, bourgs, villages et lieux du res­ sort du siège, bailliage eu sénéchaussée établis dans le lidu où le lieutenant fait sa résidence, pour voir s’ils sont munis des instruments et des médicaments simples ou composés, tels q u ’ils sont énoncés dans l ’article LVIII ci-dcssus, et autres choses nécessaires à la chirurgie ; comme aussi pour enten­ dre les plaintes q u ’ont, pourroit rendre contre Jes contrevenans, LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS ü ’AIX 289 en dresser son procès-verbal et ensuite en faire son rapport aux juges des lieux pour y être p a r eux pourvu, et sera payé par chaque chirurgien au lieutenant, deux livres. LXXXI1. — Aucuns chirurgiens, m aîtres ou autres générale­ ment quelconques, ne pourront lever aucun appareil posé p ar un autre, hors le cas d ’un péril évident, q u ’en la présence, ou après une sommation bien et duement faite, et seront les chi­ rurgiens qui auront posé l ’appareil, tenus de répondre à ces sommations sous les mêmes peines. LXXXIII. — L’ouverture des cadavres ne p o u rra être faite, et il n ’y pourra être procédé depuis le prem ier avril jusqu’au premier octobre que douze heures après la m ort ; et depuis le premier octobre ju s q u ’au premier avril, que vingt-quatre heures après. Ceux qui décéderont subitement ne pourront être ouverts en toutes saisons q u ’après vingt-quatre heures pour le moins, le tout s ’il n ’est autrem ent ordonné p a r justice. LXXXIV. — Il est enjoint, sous les peines portées p a r les ordonnances et règlemens, à tous les m aîtres chirurgiens qui seront appellés pour visiter les blessés ou malades, d ’en faire donner avis aux curés des paroisses dans lesquelles ils demeu­ reront, ou aux prêtres par eux préposés aussitôt que leurs maladies ou blessures p a raîtro n t dangereuses. LXXXV. — Les veuves des m aîtres de la Communauté qui voudront faire exercer la chirurgie dans la ville soit en bou­ tique ou en chambre, seront tenues d ’occuper les lieux en per­ sonne, comme aussi de présenter au lieutenant du premier chi­ rurgien et aux prévôts en charge, un garçon qui sera par eux examiné sans frais ; et s’ils le trouvent suffisant et capable, son nom Sera inscrit dans un registre particulier qui sera tenu à cet effet par le greffier, auquel sera payé par le garçon, une livre pour droit d ’enregistrement. Ne pourront les garçons faire aucunes opérations décisives, ni lever aucun appareil en occasion grave et im portante sans appeller un des m aîtres ou prendre son avis, q u ’il sera obligé de lui donner gratuitement pour la première ou deuxième visite seulement, à peine contre le maître, en cas de refus, de cinquante livres d ’amende. LXXXVI. — Les garçons ainsi agréés seront tenus de se présenter une fois l’an à la Chambre commune de la Commu­ nauté, accompagnés des veuves dont ils tiendront les bouti­ ques ou chambres, sçavoir : depuis le prem ier jo u r de janvier jusqu’au dernier jour de m ars suivant, à l’effet d’y renouveller leur enregistrement, faute de quoi et ce tems passé ils n ’y seront plus reçus ; et ne pourront les garçons ni les veuves qui les auront employés, tenir boutique ouverte, exercer ou faire exercer pendant l ’année, et pour le nouvel enregistre­ ment sera payé au greffier pareil droit de vingt sols, comme en l’article précédent. �m M. C. FLEURY LXXXVII. — En cas que lé lieutenant du premier chirur­ gien et les prévôts estiment que les garçons présentés par les veuves ne doivent point être agréés, ou q u ’après l’avoir été pour une année, ils ne conviennent pas de les agréer pour continuer à tenir boutique ou chambre sous le nom des veuves, ou d'agréer d’autres garçons soit pour impéritie, mauvaise conduite ou contravention aux règlemens, il leur sera permis de les refuser ; les veuves seront obligées de présenter un autre garçon et ceux qui contreviendront au présent article seront solidairement condamnés en cinquante livres d’amende. LXXXVliî. — Les garçons des m aîtres d ’une Communauté ou des veuves des maîtres, h ’en pourront sortir sans conge par écrit, et en cas q u ’ils veuillent entrez1 chez un barbier-per­ ruquier, ils seront tenus de déclarer aussi p ar écrit au maître chirurgien ou à la veuve de chez qui ils sortiront, qu’ils renon­ cent pour toujours à l’art de chirurgie. LXXXIX. — Ceux des garçons chirurgiens qui, sans avoir fait cette décial'àtion et sans l ’avoir réitérée au gzeffe du preniier chirurgien dans la Communauté, entreront chez les L>arbiers-perruquiers, ne pourront être reçus m aîtres dans l’une ni l’autre Communauté, à peine de nullité de leurs réceptions et de trois cens livres d ’amende. XC. — Les garçons qui sortiront de chez un maître avec un congé par éciit, ne pourront être reçus au service d’un ailtre maître, si ce n ’est du consentement de ceux d’où ils sortent actuellement, quoiqu’ils en ayent des congés p ar écrit ; et sel’onl les maîtres ou veuves des m aîtres qui aui'ont reçu quel­ ques garçons au préjudice des défenses portées par le présent article, tenus de les congédier à la première réquisition qui leur en sera faite par les maîtres et veuves dont les garçons auront quitté le service ; le tout à peine de deux cens livres d ’amende contre chacun m aîti’e ou veuve de maître qui se trouveront en contraventioh. LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIN 291 XCI. — Les barbiers-peiTuquiers et chirurgiens qui retien­ dront à leur service un garçon sortant de chez un chii'urgien ou veuve de maître, au préjudice de la réquisition qui lui sei’a faite p ar le maître chirurgien ou la veuve que le garçon aura quitté sans congé par écrit, seront condamnés en deux cens livres d ’amende. LCIIl. — Les sages-femmes seront tenues de mettre leuis noms au bas de leurs enseignes ; défenses à elles d ’en faire inscrire d ’auties. XCIV. — Deux ou plusieurs sages-femmes ne pourront de­ meurer dans la m 'n ie maison, si ce n ’cst du consentement de la plus ancienne dans la maison. XCV. — Défenses à tous particuliers, chirurgiens-soldats servuns dans quelques régirnens ou compagnies que ce soit, d’exercer la chirurgie, lorsqu’ils seront dans une ville, si ce n’est pour les soldats des régiments. Il leur est pareillement fait défenses d ’avoir des garçons ni d ’autres demeures que celles du quartier de leurs compagnies ; comme aussi d’autres marques extérieures de chirurgiens que celles d ’un seul bassin attaché à la fenêtre de leur chambre sans aucune saillie, indi cation iii autre étalage ; et en cas que leur logement soit marqué clans une boutique ou salle basse qui ait vue sur la rue, ils ne pourront exposer dehors aucun bassin, ni avoir à l’ouver­ ture des salles ou boutiques aucune m arque extérieure de chi­ rurgien ; et sera l’ouverture d ’un simple châssis de papier posé sur l’appui en dedans, avec un seul carreau de verre de la grandeur d ’un pied en quarré, s a n s que les chirurgiens soldats puissent avoir dans la boutique, salle ou chambre aucunes portes vitrées, ni que personne puisse y travailler en leur absence : le tout à peine de trois cens livres d’amende et de plus grande peine s ’il y échet. XCVl. — Aucun ne p o u rra faire imprimer, afficher ou dis­ tribuer tel remède que ce soit dépendant de l’art, s ’il n ’en a obtenu la permission du lieutenant général de police, sur les certificats du prem ier chirurgien de Sa Majesté, ou de tels autres médecins et chirurgiens que le premier médecin ou le premier chirurgien jugeront à propos de choisir, et ceux qui obtiendront ces permissions seront tenus d’exprimer dans leurs placards, affiches ou billets, leurs noms et demeures, a peine de cinq cens livres d ’amende. XCVTI. — Les im prim eurs qui imprimeront ces billets et placards, seront ternis d ’y faire mention des permissions et d’exprimer leurs noms, à peine de pareille amende de cinq cens livrés d ’interdiction et de punition exemplaire, tant contre les imprimeurs que contre les afficheurs. XCII. — Il est très expressément défendu à tous barbiers, perruquiers, étuvistés, leurs Serviteurs, domestiques, d’exercer l’art de chirurgie, et à tous les garçons chirurgiens qui ne sont point actuellement au service des m aîtres de la Communauté ou de9 veuves, d ’exercer l’art dé chirurgie et barberie, dans les villes où il y a Communauté, à peine de confiscation de leurs instrumehs, et solidairement, en cent livres d ’amende, fnême de punition exemplaire en cas de récidivai XCVIII. — Tous dommages-intérêts, ainsi que les amendes encoÜrués pour contraventions aux présentes, et prononcées par les juges, seront appliquées au profit de la bourse com­ mune et perçues p a r le receveur de chaque Communauté, lequel sera tenu de s ’en charger dans la recette de son compte. Registrés, ouï le P rocureur général du Roi, pour être exé­ cutés selon leur forme et teneur, et jouir par l’impétrant de l’effet et contenh en iceux, aux charges, clauses et conditions �292 M. G. FLEURY portées par l’arrêt de ce jour. A Paris, en Parlement, le treize août mil sept cent trente et un. Signé ; Ysabeau. Ces mêmes statuts ont été adressés dans tous les Parlements du Royaume, en l'année 17o2. Leur observation a également été ordonnée par lettres pa­ tentes du 29 juin 1770, pour les Duchés de Lorraine et de Bar. Il a été donné des statuts particuliers pour les Corps et Col­ lèges de chirurgie des villes de Flandres, par déclaration du Roi du premier juin 1772. *% Déclaration du Roi portant confirmation des Statuts géné­ raux pour les Chirurgiens des Provinces du Royaume. Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, à tous ceux qui ces présentes lettres verront : salut. Le désir que nous avons de procurer l’avancement des arts utiles au bien public, nous a engagé de rétablir par notre édit du mois de septembre 1723, notre premier chirurgien dans le droit de nommer et commettre à l’avenir dans les Communautés des maîtres chirurgiens des principales villes de notre Royaume, ses lieutenans et greffiers, et comme nous n ’avons rétabli notre premier chirurgien dans ce droit que pour le mettre en état de procurer le progrès de la chirurgie et de faire observer une discipline exacte dans l’exercice d’un art si nécessaire, nous avons cru devoir ordonner par cet édit, qu’en attendant qu'il fût pourvu par nous de statuts à chaque Communauté de chirurgiens de notre Royaume, ceux de notre ville de Ver­ sailles y seroient observés ; mais comme la différence des lieux où il y a des chirurgiens établis, exige une différence dans les règlemens qui peuvent convenir à une ville où il y a Corps et Communauté de chirurgiens, et qui ne peuvent s’exé­ cuter dans une ville inférieure où il y a un trop petit nombre pour former Communauté, ni dans les bourgs et villages, nous avons cru que rien ne contribueroit davantage au bon ordre et à la discipline dans la chirurgie, que de former des statuts qui renfermant des règles générales également nécessaires dans tous les lieux, distingueroient aussi les règlemens parti­ culiers qui conviennent, soit aux villes considérables, soit aux villes plus médiocres, soit enfin aux bourgs et villages où il y aurait des chirurgiens. Le même motif nous a fait connoître que le droit que nous ayons donné par notre édit de 1723, à notre Premier Chirurgien, de nommer des lieutenants seule­ ment dans toutes les villes où il y a Archevêché, Evêché, Par­ lement, Bailliage ou Sénéchaussée ressortissant nuement en nos Cours et non dans d’autres, formoit un empêchement con­ sidérable à la vue que nous avons eue, y ayant des villes qui ne ressortissent nuement en nos Cours où il y a un nombre LA COMMUNAUTÉ UES MAllHES CHIRURGIENS D’AIX 293 suffisant de chirurgiens pour une Communauté ; ainsi nous avons jugé convenable de fixer Rétablissement des lieutenans aux villes où les chirurgiens se trouvent en nombre suffisant pour rendre cette fonction nécessaire ; nous avons cru, enfin, qu'il convenoit de prévenir ou de faire cesser les difficultés qui pourroient naître et sont nées, en effet, dans quelques lieux où les officiers de police ont cru être en droit d’exiger un serment des lieutenans et greffiers de notre Premier Chi­ rurgien. C’est dans ces différentes vues que désirant contri­ buer autant qu’il nous est possible à l’avantage d’une profes­ sion si nécessaire au public et seconder le zèle du sieur Mareschal pour le bien de la chirurgie dont il nous donne de nouvelles marques tous les jours, nous avons fait examiner en notre Conseil les statuts qu’il nous a fait présenter pour la perfection de la chirurgie, et les ayant trouvés dignes de notre approbation, il ne nous reste plus qu’à leur donner force de loi pour mettre tous les chirurgiens établis dans les pro­ vinces de notre Royaume en état de s’y conformer et de les réduire en pratique. A ces causes, après nous avoir fait représenter les édits, déclarations et ordonnances concernant les droits et privilèges de notre Premier Chirurgien, les statuts attachés sous le con­ tre scel de la présente déclaration contenus en quatre-vingtdix-huit articles, de l’avis de notre Conseil et de notre pleine puissance et autorité royale, nous avons par notre présente déclaration, dit, statué et ordonné, disons, statuons et ordon­ nons, voulons et nous plaît ce qui suit : A rticle p r e m i e r . — Confirmant en tant que besoin serojt par ces présentes, les droits et privilèges accordés à notre Ppepiier Chirurgien, en qualité de chef et garde des statuts et privi­ lèges de la chirurgie, et l’édit du mois de septembre 1723, ordonnons que dans l’étendue de notre Royaume, pays, terres et seigneuries de notre obéissance sans exception d'aucune province, notre Premier Chirurgien jouisse du droit de nom­ mer un lieutenant et un greffier dans chacune des villes où il y a actuellement six chirurgiens au moins, quoique la jurisdiction de ces villes ne ressortisse point nuement en nos Cours, dérogeant à cet égard à la disposition de notre dit édit du mois de septembre 1723, sans cependant qu'il en puisse nommer dans les autres villes et lieux, quand bien même la jurisdiction ressortjroit nuement en nos Cours. A rt . 2. — Voulons que ces lieutenans et greffiers de notre Premier Chirurgien exercent leur commission sans être obli­ gés de prêter d’autre serment qu’entre ses mains, en la ma­ nière accoutumée ; et en cas d’absence, entre les mains du plus ancien prévôt en charge ou du doyen de la Communauté qui seront commis à cet effet par notre Premier Chirurgien. �294 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ UES MAURES ('.111R11RGIENS D.MX 295 A rt. 3. — Ordonnons que les statuts attachés sous le contre- scel des présentes et contenus en quatre-vingt-dix-huit arti­ cles, soient gardés et observés dans toutes les Communautés des chirurgiens et par tous les chirurgiens des villes, bourgs et lieux de notre Royaume, dans lesquels il n ’y a pas encore eu de statuts particuliers revêtus de nos lettres patentes et enregistrées dans nos cours de Parlement ; et à l'égard, des Communautés des chirurgiens qui ont des statuts particuliers duemeiU autorises, elles sont tenues de les représenter dans su mois, à compter du jour de l’enregistrement de nos présentes lettres dans nos cours de Parlement, avec les mémoires qu’elles jugeront à propos d’v joindre, pour, après que le tout aura été vu et examiné dans notre Conseil, y être fait les additions, retranchemens ou changemens nécessaires, afin d’établir une police et une discipline uniforme dans tout notre Royaume, en ce qui concerne la chirurgie ; voulons cependant que lesdits statuts particuliers continuent d’être observés par provision dans les lieux pour lesquels ils ont été faits, à la charge qu’il ne pourra être exigé de moindres épreuves des aspirans à l’aj’t de chirurgie, que celles qui sont prescrites par les présens statuts ni reçu desdits aspirans de plus grands droits que ceux qui y sont fixés ; à l’effet de quoi dérogeons dès à présent auxdits statuts particuliers en ce qui pourroit y être contraire aux règles établies par les dits présens statuts sur les épreuves et sur les droits auxquels lesdits aspirans seront assujettis ; faute par lesdites Communautés de nous les représenter avec leurs Mémoires dans le tems de six mois ci-dessus marqués, ordonnons que les présens statuts y seront seuls observés défi­ nitivement selon leur forme et teneur ; le tout à l’exception de la Communauté des maîtres chirurgiens de notre bonne ville de Paris, laquelle nous n’entendons comprendre dans aucune des dispositions du présent article ; voulons que ces statuts faits pour la dite Communauté, autorisés par lettres patentes des mois de septembre 1699 et de janvier 1701, regis­ tres en notre Cour de Parlement séante à Paris, le 3 février 1701, continuent d’être inviolablement observés selon leur forme et teneur, sans qu’il puisse y être changé ni innové à l’occasion des présentes ou des nouveaux statuts qui y sont attachés. Si donnons en mandement à nos amés et féaux les gens tenans notre Cour de Parlement de Paris, que ces pré­ sentes ils ayent à faire lire, publier et registrer et le contenu en icelles garder et exécuter selon leur teneur, car tel est notre plaisir, en témoin de quoi nous avons fait mettre notre scel à ces dites présentes. Donné à Marly le vingt-quatrième jour de février, l’an de grâce mil sept cent trente, et de notre règne le quinzième. Signé : Louis, et p l u s b a s , p a r le Roi, P he uype au x . P iè c e n° 11 Lettres de maîtrise de sage-femme accordées à Jeanne Cousse. Par devant nous soubsignés MM. Larouvière, docteur et médecin royal, Claude Leclerc et Sauveur Ferrier maîtres chirurgiens jurés royaux de cette ville d’Aix, est comparue Jeanne Cousèe, femme de Laurens Ami, ménager de la même \ille, laquelle se seroit présentée pour subir l’examen et prêter le serment ainsi qu’il a été ordonné par l'edit de sa Majesté du mois de feuvrier 1692 et l’arrest du Conseil rendu en conséquence ; à quoy ayant été par nous procédé, après nous être duement informas des bonnes mœurs et de la religion catholique de la susnommée, luy avons fait plusieurs deman­ des, et proposé les principales difficultés qui se rencontrent dans les accouchements, et tout ce qui concerne les fonction;; et obligations qui regardent les sages-femmes, à toutes les quelles elle a répondu très pertinemment. C’est pourquoy nous l’avons jugée capable d'exercer l’art de sage-femme dans la ville d’Aix et autres lieux de la province où elle pourroit êtie appelée, comme aussi de faire (1) les rapports ordonnés en justice dans les cas qui seront de son ministère ; après quoy nous luy avons fait prêter le serment qui l’oblige à rem­ plir tous les devoirs de son état selon Dieu et sa conscience, mais surtout envers les pauvres femmes avec charité lors­ qu’elles auront besoin de son secours et du tout avons dressé et signé le présent acte sur le registre de la Communauté des maîtres chirurgiens jurés, dans la maison de nous demeurant médecin royal, et en avons expédié extraict à la susnommée, pour luy servir de titre et lettres de maîtrise en l’art de sagefennne. Par nous signé le onzième aoust mille sept cent trente deux. De la R ou viè re , prof, royal et médecin du Roy ; Leclerc, chirurgien royal ; Marin, sindic ; Ferrier, c h i r u r g ie n royal. (Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 241 \") (1) Dans d’autres lettres de maîtrise accordées à la demoiselle Gabrielle Vigne,’e 5 janvier 1738, il y a «conjointement avec nous ». L’examen de la susdite eut lieu dans la salle de l’Uni.vorsite. (Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 268 v°-269 v<>-) �296 M. G. FLEURY Pièce i r 12 Règlement en 17 articles du 29 août 1742 destiné au maintien du bon ordre et de l’accord entre le Corps et les nouveaux lieutenant et greffier, ainsi qu’entre chaque membre. L’an mil sept cent quarante deux et le vint et neuvième jour du mois d'aoust, le corps et conmnauté des maîtres chirur­ giens assemblés dans une des salles de l'Université, par convocation faite par sieur Pierre Pontier, leur sindic, pour élire un sujet à proposer à Monsieui le premier Chirurgien du Roy, affin qu’il luy plaise l’agréer pour son lieutenant, et un second pour faire les fonctions de son greffier, il auioit été unanimement résolu avant de procéder à la dite élection, de dresser des articles pour être dans la suite, et à perpétuité observés dans la Communauté du consentement tant des parties qui seront intéressées que autres pour le maintien de la paix, de l'union et de la bonne* intelligence qui doit régner parmy tous les membres. Dans cette vue le corps des maîtres chirurgiens a consenti par délibération du dix et sept du courant à l’emprunt de la somme de mille livres pour acheter de ses deniers la dite charge de lieutenant et de greffier pour la transférer de l’agré­ ment de monsieur le premier chirurgien à deux de ses mem­ bres pour qu'ils en jouissent sous la direction de la Compa­ gnie, attendu qu’elles ne peuvent être régies que par des par­ ticuliers, sur l’assurance qu’a le dit Corps de la probité de tous ses membres et qu’elle sunose dans tous ceux à venir comme condition essentielle pour le titre qu’ils aquerront, et ce néanmoins sous les conditions suivantes que chaque mem­ bre s'oblige de remplir en honneur et en conscience, sous les peines d exclusion des assemblées et de privation de tout droit ressortissant à la qualité de maître chirurgien, en cas de con­ travention : à cette fin a été résolu et aprouvé par chaque membre ce (pii suit, comme un moyen propre à soutenir les intérests, et le bien du Corps, et comme chose convenable à tous égards. I. — Le lieutenant et le greffier se ressouviendront en toute occasion, que le Corps leur aura financé cette charge ; ne pourront en conséquence s'en prévaloir en façon quelconque au préjudice des maîties, soit pour l’honorifique, soit pour Ip lucratif. II. -— Le lieutenant et le greffier dans les assemblées parti­ culières de la communauté se dépouilleront de leur titre, prendront leur rang de réception, ne parleront qu’à leur tour à l’instar des autres maîtres, le prévost ou sindic y aura seul LA COMMUNAUTÉ DES MAI i RES CHIRURGIENS d ’AIX 29? le droit de proposer le sujet de l’assemblée, et le doyen ou le plus ancien celuy de recueillir les voix. III — Pour les assemblées particulières de la communauté Je prévost ou sindic aura seul le droit de faire la convocation pour y être procédé conformément à l’article 2 et envoyera aux lieutenant et greffier, comme à tous les autres maîtres, un billet signé de sa main ; ils seront tenus de s'y rendre sous les mêmes peines que les autres maîtres. IV. — L'article 4 des statuts de Versailles ne sera exécuté que de l’agrément de tous les membres. Y. — La forme de l’élection des officiers et les redditions de compte seront les mêmes que cy devant et telle qu’elle est prés­ enté par les anciens statuts qui seront gardés dans les archi­ ves de la Cdhmnauté pour y demeurer à perpétuité, à l’excep­ tion qu’elles se fairont à l'avenir au temps marqué par les bouveaux statuts et dans la chambre comune. VI. — Le registre courant pour servir aux délibérations du corps, restera entre les main du sindic, celuy pour les récep­ tions des maîtres entre celles du greffier pour s’en servir en conformité de l'article 8. v Vil. — Dans les affaires juridiques, concernants les intérêts de la coimmauté le lieutenant et le prévost agiront de com­ pagnie et aux frais de la bourse comune par un pouvoir particulier à eux donné par délibération portant l’intention de la Compagnie), qu'ils ne pourront excéder en aucune sorte. VIII. — Tout ce qui est porté par les statuts au sujet de la réception des aspirants pour la grande et la petite maîtrise, de même que pour celle des sages-femmes et pour la forme des agrégations sera exécuté de point en point pour la validité d'icelles, et pour obvier aux contestations qui pourroient naître en conséquence. IX. — Le lieutenant et le greffier jouiront, disposeront et agiront en leur qualité, sous le bon plaisir de la Compagnie et aux frais du corps, on ce qui relevera de leur charge rela­ tivement à la réception (tes aspirants, et sera nécessaire pour le bien, droits, honneurs, avantages et prérogatives d’icelle . agissants quant à ce seulement pour le dehors comme si la charge étoit à leur propre et privé nom pour la validité de leurs actions, bien qu'elle ait été financée aux frais et des deniers de la Compagnie. X. — Tous les droits que retireront indistinctement le lieu tenant et le greffier seront pour la bourse comune ; ils ne pourront prétendre l’un et l’autre pour l’indamnité des peines, soins, perte de temps que l’exercice de la charge d’un chacun demandera que la somme d’une livre dix sols pour chaque �298 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX réception de petit maître ; leurs droits dans la grande maîtrise seiont les même que ceux des autres maîtres, moyenant quoy ils seront obligés d’assister à toutes les scéances et à faire tous les écrits nécessaires. XI. — Les chirurgiens royaux seront continués pour la fonction des raports, comme ils l’ont été malgré la desunion de leurs offices par l'édit de 1723 sans que le lieutenant puisse faire valoir ses prétentions à ce sujet, aux conditions qu’il pouria remplir cette fonction avec un sieur confrère, et à tour de rolle, s’assujetissnnt à la forme accoutumée de la déli­ vrance ; il retirera dans ce cassa parcelle pour la lieutenance et celle de chirurgien à raport. XII. — Pour faciliter le maintien du prix de la ferme des raports, nul maître pourra en faire dans le distric de la jurisdiction si ce n'est au profit de ceux qui l’auront en main ; lorsqu’ils en fuiront pour quelque jurisdietion particulière, ils seront tenus de leur en ruporter le taux ordinaire s’ils en per­ çoivent au-dessus : s’ils n’en sont payés que sur le pied de la taxe', ils retireront cinq sols par livre pour la dresse de leurs raports et seront obligés à tenir compte du surplus aux préposés sous la paine en cas de refus ou de contravention au presant article d’une indamnité qui sera réglée à la plura­ lité des suffrages dans une assemblée de la Communauté. XIII. — En outre dans toutes les réceptions de petit maître, où les maîtres seront apellés à tour de lolle, il sera réservé trois livres pour chacun des dits chirurgiens censés loyaux sans préjudice du droit d’examinateur lorsque ce sera à leur tour d’en faire les fonctions. XIV. — Chaque maître pourra annuellement au gré du cerpq on vertu d’une comission motivée et expédiée par le doyen, le sindic et le lieutenant (ensuite d’une délibération veïbale au moins de sept membres du Corps qui leur permette de ce faire en faveur de tel ou tel) aller faire visite chez les maîtres du lieu de la viguerie que la Compagnie leur assi­ gnera aux conditions qui seront alors proposées et réglées du consentement des parties suivant l’occurance, pour exiger en faveur de la comunauté les 40 sols pour droit de visite sans toutefois qu'il soit pennis aux comissaires d’aboner sans la participation du Corps ny de vexer les maîtres desdits lieux ; auquel cas ils tomberoient des frais de leurs voyages, de ceux que la Comunauté pourroit essuyer en conséquence et seroient privés des assemblées, des charges du Corps, et de tous droits honorifiques et lucratifs pendant trois ans : en cas de refus do la part des petits maîtres, le lieutenant sur l’avis du député sera tenu d’y pourvoir personelement. XV. — Le droit de visite sera mis au néant, à moins que la 299 Comunauté ne le réclame pour en être fait usage comme elle avisera bon être. XVI. — 11 sera proposé aux nouveaux martres de signer leur consentement, qui sera dressé une fois pour toutes dans le Livre Rouge au bas des présants articles pour l'exécution d’ieeux sans pourtant qu'il soit permis de les y contraindre eu aucune sorte, XVII. — Tous les maîtres donneront leur sein en foy de l’obligation qu’ils contractent de faire valoir lorsque besoin sera l’intention, la forme et l’esprit du présant Réglement, de bien et fidèlement garder ce qu’il contient, et de l’observer religieusement en tous ses chefs. Les articles cy dessus ayant été examinés dans une assem­ blée générale de la Comunauté, faite le dit jour, ils auroient été conformes aux intentions de chaque membre, et estimés capables de servir au maintien du bon ordre et à l'entretien d’une honeste discipline qu’il convient être gai’dée tant entre le Corps et les lieutenant et grefier, qu'entre chaque membre en particulier et pour l’interest du Corps, en foy de cpiov tous les maîtres ont signé l’an et jour que dessus. A Aix : Marin ; Broc ; Mareschal ; Bermond ; Leclerc ; Per­ rin : Ferrier ; Saint-Etienne ; Tabary ; Mille ; Focachon ; Ansillion ; Guillaumon ; Routier, sindic {En tout 14 maitres). (Archives de l'Université d’Aix, R e g . 103, f° 292-294). �300 M. 0. FLEURY P ièce i r i S Règlement pour la tenue de la séance hebdomadaire que les maîtres chirurgiens d’Aix décident d’instituer le 26 septem< bre 1744, pour témoigner leur joie de la convalescence du Roi Louis XV. L'an mille sept cent quarante quatre et le vint et deux du mois de septembre, à onze heures du matin, la Comunauté des maîtres chirurgiens assemblés dans la chambre comune de juridiction, par convocation duement faitte» en la forme de î’estatut pour délibérer sur les moyens de rendre connues les intentions de chaque membre au sujet de la convalescence de LOUIS XV, notre Roy, très chrétien pour faire chose convenable à un objet si intéressant. Sur les différentes repré­ sentations qu’ont inspiré le zelle et la fidélité de chaque mem­ bre du Corps à été réclamé et arrêté qu’en témoignage de leur jove comune il seroit fait une promesse solamnelle de s’assembler tous les mardy de chaque semaine à perpétuité dans la chambre comune depuis deux heures après niidy, jusques à quatre, pour y donner audiance à tous les malades qui s’v présanteront et les assister de tous avis, conseils et autres petites choses nécessaires, de plus répondront par écrit aux différens mémoires qui pourront leur être adressés fiancs de port, soit par les malades étrangers du voisinage», soit par les chirurgiens qui en prendront soin ; le tout gratis et par pur esprit de charité se réservant de prandre le»s arrangements convenables à l'exécution du dit projet lorsqu'il aura pieu à Monseigneur l'Archevêque d'y donner son agrément et de régler la façon et la forme pour la ditte exécution. Auquel effet a été résolu de se présenter en Corps à sa Grandeur pour y faire part de ces desseins et prendre son avis. Sur quov nous nous serions présantés à sa Grandeur qui a. fort aprouvé notre dessein à l'exécution duquel il a été arrêté ce qui suit de l’agrément de tous les membres. Comme l’intention de la Comunauté est d’assister les pau­ vres malades pour effectuer fidèlement la promesse, que nous avons faite, il sera tenu un assemblée tous les mardi de cha­ que semaine dans la chambre comune et de jurisdiction qui comencera à deux heures précises et finira à quatre heures pour y traiter des différens cas de chirurgies, qui pourront intéresser les pauvres malades sur 1p raport. des chirurgiens qui voudront ou les comuniquer ou demander avis. Affin de procéder solidement et sans confusion dans ladittc assemblée, il y aura chaque meus quatre maîtres proposés pour faire les fonctions spécifiées ci-dessous. Les proposés seront tenus indispensablement de se trouver au jour et à l’heure marquée, ou île se» faire remplacer en cas LA COMMUNAUTÉ DES MAI "RES CHIRURGIENS D’AIX 301 d'absance à peine de trois livres d’amende au profit des pau vres, et s’il, arrive qu’ils s’absentent tout leur mois ils seront interdits de la chambre comune pendant trois ans et p r i v é s de tous leurs droits honnorifiques et lucratifs durant ce tefcips. La fonction des proposés sera d’examiner conjointement rou séparément l’état des malades qui se présanteront, les mé­ moires qui pouront être comuniqués pai les malades absens ou par les chirurgie ne sirconvoisins, pour en faire le raport à l'assemblée ; ensuitte de quoy ils feront part de leur avis pour après dresser leur consultation sur les opinions de l’assemblée. Lorsque le malade qui aura été l'objet de quelque proposi­ tion sera détenu en ville, il sera visité en tant que pauvre conjointement avec son chirurgien ordinaire par des députés que la Compagnie cornetra à ce sujet. Chaque maître sera obligé, de se trouver à 1assemblée ou de justifier de son absence à peine d’une livre d’amande au profil des pauvres et s'il arrive que quelqu’un s’absente six fois de suitte il subira l'interdiction portée dans l’article des pro­ posés. Les jours d’assemblée où il ne se présanlera point de mala­ des do même que le complément de la séance pour les jours qu’il s’en sera présanté, sera remply par quelque exercissn chirurgiquc tendant à la perfection de l’art, les proposés à tour de rôle en four niront et en rempliront le sujet ou prieront tel autre à leur place qui de gré voudra faire pour celuv di> tour, à raison de quoy ils l’avertiront à l’avance, en cas de défaut il y sera pourveu par la Comunauté. S’il s’élève quelque contestation sur les propositions agitées le sujet en sera rédigé par écrit, pour être soumis à l'examen ei à la décision de ceux que la Compagnie cometra à ce sujet. Les présents articles et reglemens seront rectifiés et aug­ mentés suivant l’exigeance des cas, ce que le seul usage peut faire paraître nécessaire. A Aix le vint et six se>ptembre mille sept cent quarante quatre cl ont tous signé .• Bonifface, doyen ; Marin ; B toc ; Mareschai ; Leclerc ; Ferrier ; Mille ; Saint Etienne ; Tabary ; Focachon ; Pontier ; Ansillion ; Guillaumon ; Amalbert ; Panenr ; Bcrmond, syndic (en tout 16 maîtres chirurgiens). (Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 305-306). �302 M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAURES CHIRURGIENS D’AIX Pièce i r Accord avec les Recteurs de l'Hôpital Saint-Jacques (17 juil­ let 3ü3 i4 1751). L’an mille sept cent cinquante un et le dix septième jour du mois de juillet, le coips e*t communauté des maîtres chirur­ giens de cette ville d’Aix. assemblé ensuite de la convocation faitte en la manière accoutumée, il a été représenté par le sieur sindic qu’ensuite du consentement des maîtres examina­ teurs et députés, il auroit été procédé par MM. les Recteurs de l'hôpital général Saint-Jacques de cette ville d'Aix, à l’exament et nomination d'un garçon chirurgien desservant au dit hôpital en la formé et manière ancienne et qui s’observoient axant, les nouveaux statuts, sous la réserve néanmoins faite par les dits examinateurs et députés des droits du corps pour l’avenir, les aspirants en concours au nombre de trois furent reconnus par iceux n etr e pas asses expérimentés pour les fonctions de la chirurgie, qui sont si fréquentes au dit hôpital et messieurs les recteurs qui apparemment ne trouvèrent pas des sujets plus capables, feurent en quelque manière forcés de choisir un des trois pour remplir la place de garçon chi­ rurgien du dit hôpital, mais on même temps pour obvier à tous les inconvénients qui pourraient s’ensuivre de leur deffaut d'expérience il fut convenu entre eux et le corps et commu­ nauté des maîtres chirurgiens, que le corps choisiroit- quatre maittres pour le diriger et avoir inspection sur leur fonction, y assister alternativement et par quartier, faire par euxmêmes les pancements et opérations délicates et essentielles et d’autres articles feurent aprouvés et convenus par le corps et qui sont inssérés au long dans la délibération du dixième mav dernier. Cet accord en 8 articles, remis au sieur Tabarv. syndic, par les commissaires députés de la part du bureau de l’hôpital, fut approuvé par la Communauté, qui jugea de plus convenable d’ajouter aux 4 maîtres prévus, pour servir par quartier 4 adjoints à sa nomination, qui après un service constant de 3 années, seront choisis pour être les premiers, tandis que les premiers deviendront adjoints. Mais des per­ sonnes mal intentionnées ont rendu innutile cest arrangement si utile pour l’hôpital et si honnorable pour le Corps, ce qui auroit obligé Me Maille de servir luy seul audit hôpital depuis la susdite nomination, en quoy il n’a fait que suivre le zèle et la charité qu’il a pour les pauvres et dont il a toujours donné des preuves non équivoques et non suspectes, mais d’autant que son exemple nous doit tous exciter à exercer la même charité et que d’ailleuis nous devons nous partager le travail qu'il peut y avoir 5 l’hôpital, il paroil convenable que les accords verbalement convenus avec MM les recteurs du dit hôpital soient exécutés par le Corps selon leur forme et teneur, qu’à cest effet il sera en conséquence délibéré de nommer quatre maittres pour faire alternativement les fonctions y ex­ primées, lesquels leur quartier finy ne pourront continuer leurs fonctions au dit hôpital sans y etre apellé par celuy qui entrera en quartier pour leur succéder à peine de cent livres d’amande et d’être privés des honneuis du Corps, et que la délibération qui sera sur ce prise, sera homologuée par la Cour, pour être» exécutée serôn sa forme et teneur-, requérant d’y délibérer. Sur quoy l’assemblée a délibéré d'exécuter dans tous ses chefs les accords faits entre MM. les Recteurs de l’hôpital général Saint-Jacques et la présente communauté dos maîtres chirurgiens consistant en huit articles, dont la teneur s’ensuit. Accotd fait entre MM. les Recteurs de l'hôpital général Sdiht-jdàqiies et fa Communauté dé MM. les maîtres chirur­ giens de cette ville d’Aix. Le service des malades de l'hôpital général Saint-Jacques de cette ville, dont le>s maladies sont plus particulièrement du raport de la chirurgie, ayant pour- les causes contenues dans la délibération du bureau de cest hôpital du neuf du mois de may courant paiu exiger un autre ordre que celuy qui a été jueques à présent observé dans le traitement de ces mala­ dies. Il a été convenu entre MM. les recteurs du même hôpital et MM. les maittres chirurgiens de cette ville ce qui s’ensuit, qui a été approuvé et receu par la même* délibération du bureau du même hôpital, qui cornet les recteurs soussignés pour signer les présents actes et par la délibération de la Comunauté des maittres chirurgiens du dixième du dit mois de may qui commet au même effet les maittres soussignés. Article P r e m i e r . — 11 sera choisi de consert entre MM. les lecteurs de l’hôpital général Saint-Jacques et MM. le lieute­ nant, le prévôt et le doyen des maittres chirurgiens quatre maittres chirurgiens de la communauté pour assister, diriger et faire par eux-mêmes les pancements des blessés de l’hôpital gratuitement. Article 2me. — Ces chirurgiens serviront par quartier et auront toute inspection sur la manœuvre et conduite du chi­ rurgien de l’hôpital et garçon dans les exercisses de leurs fonctions. , Article 3m <>. — Les chirurgiens déservant par quartier ac­ compagneront. le gagnant maitrise, c’est-à-dire qu’ils seront nommés et préposés pour six ans, ils entreront en même temps que luy, et S’il arrivoit pour quelque cause que ce fut que le gagnant maîtrise ne finit pas son temps, on procederoit des �oO'i M. G. FLEURY LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS d ’AIX qu’il y auroit un sujet nomé poui luy succéder à une nouvelle nomination des chirurgiens à la forme prescripte par le pre­ mier article pour continuer leur service tout le temps que le gagnant maîtrise seia dans l'hôpital. A rticle 4me. — Le chirurgien de quartier faira si bon luy semble toutes les grandes opérations pendant les trois pre­ mières années du séjour du gagnant maittrise en observant en conformité des règlements de l’hôpital art. 27 au chap. du chirurgien, de faire précéder les grandes opérations, d’une consultation faite tant par les chirurgiens déservant l’hôpital que par tels autres qu’il plaira au bureau ou au recteur de semaine et au chirurgien en quartier de choisir, et par les médecins de l’hôpital, tous les quels seront apellés par le chi­ rurgien de quartier ; pendant les trois dernières années, le gagnant maittrise faira luy même toutes les insissions et opé­ rations, sous les yeux du chirurgien de quartier, sans toutes fois que le besoin de la présence de ce dernier puisse retarder en aucun temps le soulagement des malades. AicriCLE 8,m’. — Comme on ne peut pas prévoir les suites de cet établissement, il ne subsistera qu’autant que les'dits sieurs recteurs et les dits sieurs chirurgiens le trouveront bon, et il sera permis aux uns et aux autres de le suprimer quand ils le jugeront à propos pour remettre les choses en leur premier état. A rticle 5®e. — Le chirurgien de quartier pourra se trouver jouruelement à l'hôpital pour le pansement, soit le matin, soit le soir, les deux fois ou une seule à son choix, sans qu’on puisse jamais luy en faire une obligation. A rticle 6mc. — Sera néanmoins obligé le chirurgien de quar­ tier de se trouver à l’hôpital au moins une fois chaque semaine pour y faire ou assister au pansement de tous les blessés tant hommes que femmes conjoint ment ou séparément avec le médecin ordinaire à l'heure commune des pansements ou le soir ou le matin, sans toutefois qu’il y aye la moindre con­ testation à essuvei pour le deu de sa fonction, s’il en survenoit quelqu’une, il y seroit pourveu ensuite d’une consultation générale ; la disposition du présent article aura lieu sans préjudice du pansement général, qui doit avoir lieu, qui doit être fait le jerqly de chaque semaine en conformité des dits règle­ ments de l’hôpital, art., 23, du chap. du Chirurgien. A rticle 7me. — Le chirurgien de quartier en cas d’absence sera tenu pour ses jours d’obligations de se faire représenter par quelqu’un de ses collègues en exercisse à l’hôpital. Si l'un d'eux veut quiter, il en avertira le bureau ou le doyen, afin qu’il soit pourveu à son remplacement en conformité du premier article ; s’il arrivoit que le gagnant maittrise se crut en droit d^ se plaindre du chirurgien de quartier, ou qu'il panssa que sa manœuvre ne- fut pas convenable, il s’adresseroit au bureau qui pour fait de manœuvre convoqueroit une consultation et pour fait de vexation en conférerait avec le lieutenant, le prévôt et le doyen pour prendre de consert, les jnoyens de maintenir la paix et le bon ordre. 305 Fait double à Aix au bureau du dit hôpital le 11 a été délibéré en outre qu'aucun des quatre maittres pré­ posés pour servir au dit hôpital, ne pourra s’y perpétuer et continuer dans ses fonctions sans être apellé par celuy qui doit luy succéder, ou sans en avoir obtenu son consant.ement et sa permission, le tout pour lé bon ordre et afin que l’un ne puisse pas nocuper sur les fonctions de l'autre, le tout à peine d’inteidiction des honneurs du Corps et de trente livres d’amende, sauf l’cxercisse des chirurgiens litiiothomist.es, et de leurs élèves, qui fréquentent dans le dit hôpital et pour les fonctions i|ui les concernent et que-la présente délibération sera homolo­ guée par la Cour, pour être exécutée selon sa forme et teneur. A Aix, l’an et jour que dessus. Focachon ; Ansillion ; Amalbert, Panenc ; Jaubert ; Pellicot ; Tabary, prévôt. {Archives de l'Université d'Aix, Reg. 103, f° 325-330) �306 M. G. FLEURY l*ic c (' n* l ô Greffe du premier chirurgien du Roy dans la Communauté des maitres en chirurgie de la ville d’Aix. Germain Piehaült de La Martinière, chevalier de l’ordre de Saint-Michel, conseiller, premier chirurgien du Roy, chef de la Chirurgie du Royaume, président de l’Académie royale de Chirurgie, garde des C h a rtr e s , statuts* et privilèges du dit art etc., à tous ceux qui ces piésentes lettres verront salut : savoir faisons que sur 1rs bons témoignages, qui nous ont été rendus de la probité, capacité et expérience du siein Claude Gaétan Focachon fils, maître en Chirurgie à Aix et qu’attendu la vacance de notic greffe en la Communauté des maitres en chirurgie de la dite ville avenue par le décès du sieur Maille, dernier titulaire du dit office, auquel étant nécessaire de pourvc»r. pour ces omises et autres considérations, nous avons établi, corn ois et institué, établissons, commetons et instituons par ces dites présentes le dit sieur Claude Gaétan Focachon pour notre greffi-a en la ditte communauté des maîtres en chirurgie de la ville d’Aix, pour jouir en la dite qualité, des honneurs, autorité, jurisdiction, franchises, droits utiles, pri­ vilèges et exemptions y attachés, le tout ainsi qu'en a joui ou du jouir le dit sieur Maille, à la charge d’en remplir les fonc­ tions conformément aux statuts et règlements. Si mandons aux maîtres de là dite communauté et autres qu’il appartiendra, qu’ils avant à reconnoitre le dit sieur C. C. Focachon, pour notre greffier, au bureau ou chambre com­ mune d'icelle communauté, et partout ailleurs ou besoin sera et à le laisser jouir et user des honneurs, autorité, jurisdiction, franchises, droits et privilèges attribués à la ditte qualité, pleinement et paisiblement, conformément aux édits; arrests et règlements rendus en conséquence : après toutes fois que le dit sieur Focachon aura prêté le serment en tel cas requis entre les mains de notre lieutenant en laditte communauté. En fov de quoy nous avons signé ces présentes de notre main, à icelles fait apposer le sceau de nos armes et contresigner par notre secrétaire. A Versailles l<* vingt un juin mille sept cent soixante-sept : signé : La Martinière et par mon dit sieur Leblond d’Olblen. (Archives de l'Université d'Aix, Reg. 104, pp. 13-14) LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 3UT l*iè c e fi° 1 6 Lettres patentes du 9 mai 1767 autorisant l'institution d’une séance hebdomadaire, consacrée par le Collège des Maitres en chirurgie d’Aix à des consultations charitables et rétablis­ sement d’une Ecole royale de Chirurgie à Aix. Lettres PATENTES du R oi qui autorisent et confirment la Délibération du Collège des Maitres en Chirurgie de la ville d'Aix, homologuée au Parlement le 10 octobre 1758, portant qu'il sera tenu tous les mardis une assemblée de tous Les membres dudit Collège, dans la Chambre commune et de jurisdiclion du premier chirurgien de Sa Majesté, pour g traiter des différons cas de chirurgie gui pourront intéresser les malades qui s'g présenteront, ou sur les rapports des chirui giens qui demanderont avis. Et (mi portent, eji outre, l'établissement, dans le dit Collège des Mailres en Chirurgie de la ville d'Aix, d'une école royale de chirurgie destinée à l'instruction particulière des élèves et aspiraas. Du 9 Mai 1767 Régis liées en Parlement Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, Comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à nos amés et féfcux conseillers les gens tenant notre cour de Parle­ ment de Provence à Aix, et autres officiers et justiciers qu’il appartiendra, S alut . Les maîtres en l’art et science de chirur­ gie de la ville d’Aix, nous ayant fait représenter que voulant, en 1744, tépioigner d’une manière particulière la part qu’ils prenoient à la joie publique sur le retour de notre santé, et consigner par un établissement utile à leurs concitoyens les sentimens de reconnaissance dont ils étoient pénétrés envers la divine Providence qui a voit si sensiblement veillé à notre conservation, ils prirent une délibération par laquelle, en s’engageant à s’assembler chaque semaine pour donner avis et conseils à tous les malades qui se présenteroient, même à visiter ceux qui seroient hors d’état de se trans­ porter, et à leur administrer gratuitement, soit par écrit, consultation ou autrement, tous les secours de leur art, ils convinrent encore de traiter, entr’eux et de discuter acadé­ miquement les différentes maladies afin que la communication mutuelle qu’ils se feroient de leurs lumières et de leurs expé­ riences, pût d’autant plus contribuer au bien public : que cette délibération ayant été agréée des Procureurs du Pays, fut ensuite homologuée au Parlement de la Province : que désirant donner plus d'authenticité aux engagements par �308 M. G. FLEURY eux pris en cette circonstance, et les rendre encore plus avantageux, ils avaient résolu de nous supplier de les confir­ mer de notre autorité royale et d’y ajouter, sous notre protec­ tion, l’érection d’une Ecole royale de chirurgie dans leur collège ; que ce nouvel établissement, en les mettant en état de former des élèves, et de favoriser par là les progrès de l’art important qu’ils professent, leur fournirait aussi de nou­ veaux moyens de concourir à la conservation de nos sujets. A ces causes , voulant favorablement traiter lesdits maîtres en chirurgie de la ville d’Aix, et leur donner des marques de notre satisfaction de l’amour qu’ils font paroître pour notre personne, et de leur zèle à consacrer leurs talens ail service public, nous avons dit, statué et ordonné, et par ces présentes signées de notre main, disons, statuons et ordon­ nons, voulons et nous plaît ce qui suit : A rticle P r e m i e r . — En conséquence de l a délibération du collège des maîtres en chirurgie de la ville d’Aix, homologuée au Parlement, le 10 octobre 1758, laquelle nous autorisons et confirmons en tant que de besoin, il sera tenu tous les mardis de chaque semaine, depuis deux heures de relevée jusqu’à quatre, une Assemblée de tous les membres dudit Collège, dans la chambre commune et de jurisdiction de notre premier chirurgien, pour y traiter des différens cas de chirurgie qui pourront intéresser les malades qui s’y présenteront, ou sur les rapports des chirurgiens qui demanderont avis. A r t . II. — Ledit collège nommera par chaque mois, à la pluralité des voix, quatre maîtres, deux entre les anciens et deux entre les modernes, pour en, en qualité de préposés, examiner ensemble l’état des malades qui se présenteront, et les mémoires à consulter : ils en feront leur rapport à l’Assemblée qui donnera son avis, sur lequel lesdits maîtres préposés dresseront leurs consultations. A r t . III. — Les préposés seront indispensablement tenus de se trouver au jour et à l’heure marquée, ou de se faire remplacer en cas d’absence, par un de leurs confrères, à peine de trois livres d’amende au profit des pauvres : et s’il arrivoit qu’ils s’absentassent tout le mois sans cause légitime et agréée du collège, ils seront exclus de la Chambre pendant trois ans et privés de tous leurs droits honorifiques et lucra tifs pendant le même tems. A r t . IV. — Lorsque le malade qui aura fait le sujet de quel que proposition sera retenu en ville, il sera visité par des députés que le Collège commettra à cet effet avec son chirur­ gien ordinaire. A r t . V. — Tous les maîtres seront obligés de se trouver aux dites Assemblées ou de justifier de leur absence, à peine de LA COMMUNAUTÉ UES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 300 \ingt sols d’amende au profit des pauvres, et s'il arrivoit que quelqu’un s’absentât six fois de suite, il subira l’interdiction portée dans l’article trois ci-dessus. Art. VI. — Los jours ,d’Assemblée où il ne se présentera aucun malade, la séance sera remplie par quelque point de doctrine, question ou exercice chirurgique ; il en sera usé de nuue pour le complément des séances qui n’auront pas été totalement remplies par l’examen îles malades. Les préposés, a tour de rôle, fourniront le sujet de la question à discuter ; il leur sera permis de .se faire remplacer pour cette fonction par quelqu’un de leurs confrères, à leur choix. S’il s'élève quelque contestation par diversité de sentiment, sur les propositions agitées, le sujet en sera rédigé par écrit et renvoyé à l’exampii de deux ou trois commissaires nommés par la Compa­ gnie, pour en faire le rapport à l’Assemblée suivante. Art. VII. — Les élèves en chirurgie pourront être présens aux consultations et exercices de chirurgie qui se feront dans lesd. Assemblées ; les chirurgiens des paroisses voisines de la ville d’Aix jouiront du même avantage, lorsqu’ils le jugeront à propos ; il sera libre à tous d’envoyer des mémoires à con­ sulter, dans lesquels ils proposeront les cas qui pourront leur paroître mériter plus d’attention et exiger des avis. Art. VIII. — Indépendemment de rétablissement fixé par les articles précédons pour le secours immédiat des malades, il y aura dans le Collège des maîtres en chirurgie de la ville d'Aix, une Ecole publique de chirurgie destinée à l’instruc­ tion particulière des élèves et aspirans. Art. IX. — Cette Ecole sera composée de six professeursdémonstrateurs, entre lesquels seront partagées toutes les par­ ties de l’art et science de chirurgie dont ils donneront des leçons cl;ms l’amphithéâtre dudit Collège, aux jours et heures et dans la forme qui sera réglée par délibération à la plu­ ralité des voix et approuvée par notre Premier Chirurgien. Art. X. — Les six places de professeurs-démonstrateurs se­ ront remplies pour la première fois par les sieurs Pontier, Pellicot, Tîaudier, Saint-Etienne, Roccas et Boinet, maîtres en ehirurgie à Aix, que nous nommons à cet effet, sçavoir : les sieurs Pontier, Pellicot et Baudier pour le cours des principes, dont ils diviseront entre eux les différentes parties, sçavoir : la physiologie, la pathologie et la térapeutique ou matière chi­ rurgicale ; le sieur Saint-Etienne, pour les maladies des os et l’ostéologie ; le sieur Roccas pour les opérations et les accouchemens, et le sieur Roinet pour l’anatomie. Art. XI. — Vacance arrivant de l’une des dites six places de professeurs-démonstrateurs par mort, démission ou autre­ ment, le Collège dos maîtres en chirurgie d’Aix fera, à la plu­ ralité des voix, élection de trois de ses Membres, dont les �310 M. G. FLEURY noms seront envoyés à notre Premier Chirurgien pour, sur sa présentation, être par nom., nommé l’un des trois, à l’effet de remplir la place vacante. A rt . XII. — Les cours commenceront au mois de mai par celui des principes et se continueront sur les autres matières aux jours et heures qui auront été fixés, sans que néanmoins les cours d’anatomie, des maladies et opérations chirurgicales puissent commencer avant le premier novembre de chaque année ni se prolonger au-dela du premier avril. Les cours seront annoncés par affiches en vertu des présentes, sans qu'il soit besoin d’obtenir aucune permission de police. A r t . XIII. — Chaque Professeur fera au moins pendant son cours trois leçons par semaine, et chaque leçon sera au moins d’une heure et demie. Enjoignons à ceux qui y assisteront, de s’y comporter avec décence et respect. Faisons défenses aux (•lèves de s’y trouver avec des épées, cannes ou bâtons, le tout à peine de punition exemplaire et d’être procédé contre eux par les officiels de police, ainsi qu’il appartiendra. Et pour que les leçons ne soient point interrompues, en cas d’absence ou de maladie de l’un des professeurs, il se fera remplacer par l’un de ses confrères, sinon j x sera pourvu par les offi­ ciers du Collège. Arl XIV. — Ceux d’entre les préposés établis par l’article 11 ci-dessus, qui se seroient acquitté le plus exactement de leurs fonctions, seront préférés aux autres Maîtres, pour remplacer les Professeurs absens et même pour leur succéder dans le cas de mort ou démission. A r t . XV. — Chaque Professeur tiendra deux registres ou feuilles séparées, sur chacune desquelles les élèves inscriront leurs noms, surnoms, demeures et le lieu de leur naissance. L’une de ces feuilles sera déposée au Greffe du Premier Chi­ rurgien dans ledit Collège, huit jours après le commence­ ment de chaque cours et la seconde restera entre les mains du Professeur qui fera l’appel des Etudians autant de fois qu’il en sera besoin pour constater de leur assiduité, de laquelle il sera délivré par le Professeur des certificats à la fin de chaque cours. Lesdits certificats seront de plus visés, sous peine de nullité, par le Lieutenant du Premier Chirurgien du Roi et le plus ancien Prévôt en exercice, ce qu’ils ne pourront faire que dans le ca's où le nom de l’étudiant se trouvera sur la feuille d’inscription déposée au Greffe dudit Collège. A r t . XVI. — Les élèves en chirurgie, ainsi inscrits sur lesdits registres, et qui fréquenteront régulièrement lesdites Ecoles, seront exempts de tirer à la Milice ; ceux qui les auront sui­ vies pendant trois années entières et consécutives, et qui en rapporteront des certificats en bonne et due forme, seront dis­ pensés, lorsqu’ils se présenteront à la maîtrise, de produire LA COMMUNAUTÉ DES MAITRES CHIRURGIENS D’AIX 311 pour leur réception, un brevet d’apprentissage dont lesdits cer­ tificats leui tiendront lieu dans quelque Communauté qu’ils se fassent recevoir. A l’égard des professeurs, voulons et enten­ dons qu’ils soient exempts de toutes charges de ville et publi­ ques de quelque nature qu’elles puissent être. Aht. XVII. — Les cadavres nécessaires pour les démonstra­ tions seront fournis gratuitement aux professeurs en vertu de l’ordonnance des juges ou par l’ordre exprès des administra­ teurs des hôpitaux, et ce seulement dans les saisons conve­ nables ; sçavoir, depuis le premier novembre, jusqu’à la fin de mars de chaque année. Art. XVIII. — Les cadavres resteront dans le lieu des démonstrations autant de terus que les professeurs en auront besoin ; après quoi ceux desdits cadavres qui seront dans le cas de jouir de la sépulture, seront remis aux infirmiers des hôpitaux qui les auront fournis, lesquels se chargeront du soin de les faire enterrer ; et à l’égard des autres cadavres, lesdits professeurs seront tenus d’avertir les officiers de police pour y être pourvu ainsi qu’il appartiendra. Art. XIX. — Seront tenus lesdits professeurs d’avoir un re­ gistre commun sur lequel seront marqués par ordre de date les noms des sujets ou cadavres qui leur auront été fournis, en marge duquel registre ils auront soin de faire mettre la décharge, soit du juge de police, soit de l’infirmier, auquel ils auront remis les cadavres après leurs démonstrations. Enjoi­ gnons aux dits professeurs d’user des sujets qui leur auront été ainsi confiés, avec tous les ménagements et la décence qui convient à l’humanité et à la religion et seulement en vue du service et du bien public. Si vous mandons, que ces présentes vous ayiez à faire registrer et le contenu en icelles garder, observer et exécuter selon leur forme et teneur. Car tel est notre plaisir. Donné à Ver­ sailles le neuvième jour du mois de mai, l’an de grâce mil sept cent soixante-sept, et de notre règne le cinquantedeuxieme. Signé : Louis. Et plus bas ; Par le Roi, signé : P he lypeaux. Et scellé. Enregistrées ès Registres des Lettres royaux du Greffe civil de la Cour du Parlement de Provence séant à Aix, suivant Car rèt par elle rendu le 30 juin 1767, et sous les modifications portées par le dit arrêt dont la teneur suit : D it a été que la Cour a vérifié lesdites Lettres Patentes ; ordonne qu'elles seront enregistrées ès registres de la Cour, pour être exécutées selon leur forme et teneur, à la charge que ceux des six professeursdémonstrateurs nommés par l'article X, qui ont boutique de barbier et font la barbe, y renonceront par la déclaration qu'ils feront dans le registre des délibérations du Corps, dans trois mois, autrement et à faute de ce faite dans ledit tems ei �.il 2 66* Année — N° 26 M. G. FLEURY jcelui /tasse, dès maintenant comme pour lors, en vertu du présent arrêt et sans qu'il soit besoin d'autre, ils demeure­ ront déchus de leur nomination de professeurs et de démons­ trateurs et leurs places déclarées vacantes, en ajoutant à l'article XI que l'élection des trois membres dont les noms seront présentés à Sa Majesté pour être par Elle nommé l'un des trois en chacune place vacante, sera faite à la dispute dans la salle de l'Ecole, à la pluralité des voix du Collège des Maî­ tres en chirurgie, présidée par le plus ancien professeur, à laquelle dispute ne seront admis que des membres maitres-ezarts, et les trois trouvés /dus capables seront mis par rang sur le rôle. Ordonne, en outre, i/ue lors des démonstrations d'anatomie faites en l'Université, les leçons de l'Ecole de chi­ rurgie cesseront : a permis aux syndics et prévôt desdils chi­ rurgiens de faire imprimer lesditcs Lettres Patentes et le pré­ sent arrêt. Fait à Aix en Parlement le trentième juin mil sept cent soixante-sept. Collationné. Signé : D f R egina A AIX. ch ez la V. d e J. D avid Parlement, 1767. el E. D avid , imprimeurs du — 15 S e p te m b re 1929 l_A F I È V R E 313 JAUNE E t a t a c t u e l d e la q u e s t i o n P a r le D r L J . R É G IS Licencié ès-sciences Membre du Conseil Départemental d'Hygiène Député de Marseille Avant-propos. Nous pensons faire œuvre utile en essayant de mettre au point les idées actuelles sur la fièvre jaune, en fonction des enseignements qu’apportent les récentes épidémies africaines, ainsi que les recherches de laboratoire et les relevés statistiques les plus récents. Il paraît en effet opportun, à l’heure présente, d’appeler l’attention sur les facilités de propagation que cette ter­ rible maladie trouve dans nos moyens de transport, si directs et si rapides : navires, chemins de fer, avions. S’il n’est pas encore possible de dégager l’inconnue de l’équation amarillique, l’exposé des données modernes de la science sur ce passionnant sujet ne manquera pas, croyons- nous, d’intéresser nos lecteurs, soucieux de l’ave­ nir sanitaire de nos colonies africaines et même, dans ce cas particulier, de la Métropole. Notre modeste ambition sera satisfaite si, à défaut de solutions définitives, nous avons réussi à exposer claire­ ment les multiples faces d’un problème complexe, qui demeure troublant pour tous. La Fièvre Jaune. La pathologie exotique a fait de nombreux progrès pen­ dant ces dernières années, grâce aux découvertes de la bactériologie et de la parasitologie. Malheureusement il reste dès maladies tropicales dont la cause demeure encore inconnue à l’heure actuelle. Parmi elles, et parmi les plus graves, nous relevons la fièvre jaune, également appelée typhus amaril, ictérode, peste occidentale ; en anglais : velow fever ; en espagnol vomito negro. Les auteurs les plus modernes tels que Marchoux et Simond (Bulletin de l'Institut Pasteur, II, page t, 1904) et � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Histoire de la communauté des Maîtres chirurgiens d’Aix depuis le commencement du XVe siècle jusqu’à 1792, d’après des documents inédits Subject The topic of the resource Chirurgie & chirurgiens Médecine Histoire de l'université Description An account of the resource Après un rapide état des lieux de la chirurgie en Provence au Moyen Age, G. Fleury présente la communauté des maîtres chirurgiens d'Aix du 15e siècle à son agrégation à l'université d'Aix en 1657 puis son histoire de 1557 jusqu'à sa rupture avec l'université en 1741 Creator An entity primarily responsible for making the resource Fleury, Georges (1862-1929) Source A related resource from which the described resource is derived BU médecine-ondotologie (Marseille), cote TP40024 Publisher An entity responsible for making the resource available Marseille médical (Marseille) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Alezais, Henri (18..-19.. ; Dr) Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/202454029 Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/TP-40029_Marseille-medical_1929_Fleury_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 312 p. 25 cm Language A language of the resource fre Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/301 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provence. 14.. Provence. 15.. Provence. 16.. Provence. 17.. Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Histoire de la communauté des Maîtres chirurgiens d’Aix depuis le commencement du XVe siècle jusqu’à 1792, d’après des documents inédits, par Georges Fleury, Bibliothécaire en chef honoraire de l'Université d'Aix-Marseille. Revue et corrigée par M. le Dr Henri Alezais, Directeur honoraire de l'Ecole de plein exercice de médecine et de pharmacie de Marseille (Titre modernisé) Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. BU médecine-odontologie (Marseille) Abstract A summary of the resource. Ce très long article de G. Fleury a été publié dans la revue "Marseille médical", 1929, Tome 2 (2ème semestre), du n° 19 (5 juillet 1929) au n° 25 (5 septembre 1929) Chirurgiens – Histoire -- France Médecine -- France -- Histoire -- 15e siècle Médecine -- France -- Histoire -- 16e siècle Médecine -- France -- Histoire -- 17e siècle https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/859/BiAA-AFD15-6_Histoire-Afrique.pdf c93f684879e318a200143799454a33ae Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. Tome 6. Les royaumes indigènes : vie matérielle, intellectuelle et morale. 2ème éd. Subject The topic of the resource Antiquité Histoire Creator An entity primarily responsible for making the resource Gsell, Stéphane (1864-1932). Auteur Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque d'Antiquité d'Aix (BiAA - MMSH Aix-en-Provence), cote BIAA-Afd-15/6 Publisher An entity responsible for making the resource available Hachette (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : https://www.sudoc.fr/05291531X Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BiAA-AFD15-6_Histoire-Afrique_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 318 p. 25 cm Language A language of the resource fre Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/859 Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. royaumes indigènes (Les) : vie matérielle, intellectuelle et morale. 2ème éd. (Autre titre) Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque d'Antiquité d'Aix (MMSH, Aix-en-Provence) Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Numidie (province romaine) Abstract A summary of the resource. L'histoire de l'Afrique du Nord de Gsell présente l'intérêt de ne pas limiter son étude aux grands évènements, même s'ils ont leur importance, mais tente de comprendre aussi les raisons profondes de l'évolution des changements politiques de ces pays. C'est pourquoi, dans une approche assez moderne, il s'intéresse autant à la vie quotidienne des populations locales (nourriture, habits, mobilier, rites funéraires, religions, langues, ...).<br /><br />Pour autant, GSell ne fait pas dans la demi-mesure dans sa conclusion : les Berbères (étymologiquement, pour les Grecs et les Romains, barbares, ceux qui ne parlent pas leur propre langue) sont globalement restés assez primitifs. Et pour sortir de cette vie et ces mœurs rudimentaires, une seule solution : une forte discipline, qu'ils refusent tant ils sont impulsifs, ombrageux, susceptibles, anarchistes, nerveux, vaniteux...&nbsp; <br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/Numidie.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;">La Numidie, le royaume berbère (1)</div> <br />Toutes ces qualités manquantes expliquent qu'ils ne seront jamais en mesure de mener leur propre destinée, en tout indépendance, et encore moins de constituer un véritable État qui entre dans l'Histoire. Ruinés par leurs divisions internes, asservis à leurs vieilles coutumes (ça vaut pour les paysans comme pour les montagnards), vulnérables aux diverses dominations, il est alors évident qu'il "<em>faut que des étrangers viennent imposer à ce peuple l'ordre et la paix</em>". Pour les Berbères, ce ne sera pas une première, mais les Romains ne vont pas faire les choses à moitié...<br /><br /><em>Numérisation Michel Kébaïli (Centre Camille Jullian – MMSH, Aix-en-Provence)</em><br /><br />Réfs<br />Histoire ancienne de l'Afrique du Nord - <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ancienne_de_l%27Afrique_du_Nord" target="_blank" rel="noopener">Wikipédia</a></em><br />Histoire des Berbères - <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Berb%C3%A8res" target="_blank" rel="noopener">Wikipédia</a></em><br /> <p id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"></p> Description An account of the resource Dans son histoire de l'Afrique du Nord qui va de la Préhistoire à Jules César, Gsell s'intéresse aux populations locales en essayant de dépasser les préjugés de l'époque romaine : le peut-il avec ceux de son époque ? Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. Tome 6. Les royaumes indigènes : vie matérielle, intellectuelle et morale. 2ème éd. <br />- Feuille <i>Souk-Ahras</i> ; 18 ; 1942 ; Institut géographique national (France)/France. Service géographique de l'armée, ISBN : ]A69_018_942a. <br />"Révisé en 1931 ; Tirage de Novembre 1942"<br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=32687" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=32687</a><a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=79175" target="_blank" rel="noopener"></a> Afrique du Nord -- Antiquité Afrique du Nord -- Jusqu'à 647 Civilisation -- Afrique du Nord -- Antiquité https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/956/LAP-20_Lapradelle-Emprunts-serbes.pdf d574f62e7311d375d1ac181e7ff527a9 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Causes célèbres du droit des gens. Question des emprunts serbes devant la justice internationale (La) Subject The topic of the resource Droit international Creator An entity primarily responsible for making the resource La Pradelle, Albert Geouffre de (1871-1955). Auteur Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote LAP 20 Publisher An entity responsible for making the resource available Ed. internationales (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public Relation A related resource Notice du catalogue : <br /><a href="http://www.sudoc.fr/266101380">http://www.sudoc.fr/266101380</a> Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/LAP-20_Lapradelle-Emprunts-serbes_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 576 p. 25 cm Language A language of the resource fre Type The nature or genre of the resource monographie imprimée Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/956 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belgrade (Serbie). 19.. Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. 19.. Abstract A summary of the resource. La Pradelle aime sans aucun doute la justice mais ce qu'il aime par-dessus tout, c'est le droit international : donc si on lui demande si on a le droit de faire ceci ou cela ou pas, il répondra en toute compétence, peu importe que la requête vienne d'un particulier, d'un cabinet d'avocats, d'une Cour ou d'un État souverain.<br /><br />Nous sommes en 1929 lorsque l'éminent professeur de droit est saisi sur un différend qui oppose le Gouvernement des Serbes, Croates et Slovènes (le Royaume de Yougoslavie sera créé quelques mois plus tard, le 3 octobre 1929) à la République Française, plus exactement les Français, donc des particuliers, porteurs d'emprunts serbes. La question est en apparence très simple : ces petits porteurs ont-ils ou pas le droit de demander le montant de leurs coupons ou de leurs titres en <em>francs-or</em> ? Pour rappel, ces emprunts ont été émis en France entre 1895 et 1913 par l'État serbe, soit cinq emprunts or extérieurs (1895, 1904, 1906, 1909 et 1913) et constituent ce qui a été appelé la <em>dette d'avant-guerre de la Serbie</em>.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/La-Pradelle-1.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>La Pradelle, Albert Geouffre de (1871-1955)<br />photographie originale (don de la famille La Pradelle à la BU Schuman AMU, octobre 2022)</em></div> <br />Le Gouvernement serbe s'y refuse, arguant qu'il satisfait à ses services et obligations en remboursant en francs ou dans les autres monnaies locales énumérées dans les clauses de l'emprunt. <br /><br />La Pradelle ne ménage pas un suspense insoutenable et donne ses conclusions et recommandations dès le début de l'ouvrage : "<em>le règlement de cette affaire n'est qu'une question de bonne volonté. Et, dans l'occurrence, le témoignage le plus minime de bonne volonté qu'il soit permis d'attendre du gouvernement yougoslave, gouvernement ami, n'est-il pas, à défaut de la reconnaissance pure et simple du droit de nos compatriotes, d'accepter que ce droit soit soumis à l'appréciation d'arbitres impartiaux ? </em>". Même si la demande des porteurs français lui paraît fondée, le grand vainqueur ne doit pas être une des deux parties mais la reconnaissance commune d'un droit supérieur aux intérêts nationaux respectifs.<br /><br />Suite à un compromis conclu à Paris entre les deux gouvernements le 19 avril 1928, la contestation est portée devant la <em>Cour permanente de Justice internationale</em> afin qu'elle statue pour savoir si le Gouvernement Serbe peut payer en francs papier ou doit payer en francs-or comme le veulent les porteurs et, dans ce cas, à quelle valeur.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/emprunts-serbes_1895-1913.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>les emprunts serbes émis de 1895 à1913 (2)<br /></em></div> <br />S'ensuit un échange de mémoires et de contre-mémoires très argumentés. L'affaire se complexifie davantage quand il s'agit de savoir s'il s'agit d'un conflit entre le Gouvernement serbe et les porteurs français ou s'il s'agit, à un plus haut niveau, d'un conflit entre les deux Gouvernements, voire même si le premier ne se double pas du second. La seule synthèse de cette affaire fait près de 50 pages ! <br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/Palais-Paix_La-Haye.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;">&nbsp;<em>Le Palais de la Paix (La Haye), <br />siège de la Cour Permanente de Justice Internationale</em></div> <br />Au Palais de la Paix, dans ses décisions du 12 juillet 1929, la Cour tranchera finement en faveur d'un paiement en monnaies locales pour certains emprunts (selon les titres, sur les places de Paris, Vienne, Belgrade, Bruxelles, Genève, Berlin ou Amsterdam) et en francs-or pour d'autres comme celui de 1885 (avec modalité de fixation de la valeur du métal). Alors que son arrêt de plus de 40 pages cite explicitement les parties comme étant le Gouvernement de la République Française et le Gouvernement du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, une des parties refusera de souscrire à l'accord, objectant sur la forme, que considérant les statuts de la Cour Internationale, elle ne peut juger que des différends entre États et pas des conflits entre un État et des particuliers, auquel cas, elle est incompétente... <br /><br />Un épisode qui montre que le droit international peut se traduire en décisions contraignant un État souverain mais qu'une des stratégies possibles pour refuser les arbitrages internationaux n'est pas de contester les arrêts sur le fond mais de remettre en cause le champ de compétence de la juridiction internationale en lui-même. La Pradelle leur avait déjà répondu par anticipation "<em>Il ne saurait être question de demander l'élargissement de la compétence des tribunaux arbitraux mixtes. Jusqu'à présent, ils fonctionnent en vertu des traités de paix</em>".<br /><br />__________________<br />1. Emprunts serbes - site consulté <a href="https://jusmundi.com/fr/document/decision/fr-emprunts-serbes-arret-friday-12th-july-1929" target="_blank" rel="noopener"><em>JusMundi</em></a><br />2. Un titre serbe - site consulté <a href="https://numistoria.com/fr/serbie/11777-emprunts-serbes-4-5.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Numistoria</em></a> Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence) Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Causes célèbres du droit des gens. La question des emprunts serbes devant la justice internationale <br />- Feuille <i>Belgrade</i> ; E.1 ; s.d. [1917-18] ; Service géographique de l'Armée (Paris). Glossaire. "D'après la carte de la Serbie au 75.000e".<br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=76512" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=76512</a> Description An account of the resource Les Français qui ont souscrit à un emprunt serbe peuvent-ils exiger d'être payés en francs-or et pas en monnaie locale ? Et si les Gouvernements français et serbes entrent en désaccord, peuvent-ils faire appel à un arbitrage international ? Cour Permanente de Justice Internationale -- 20e siècle Droit international -- Jurisprudence -- 20e siècle Emprunts serbes -- 19e siècle Emprunts serbes -- 20e siècle https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/968/LAP-283_Lapradelle_Tchecoslovaquie.pdf 2a16cdc1707d68764402f37be1c58a4c Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Causes célèbres du droit des gens. Réforme agraire tchécoslovaque devant la justice internationale (La) Subject The topic of the resource Droit international Droit foncier Jurisprudence après 1789 Creator An entity primarily responsible for making the resource La Pradelle, Albert Geouffre de (1871-1955). Auteur Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/267336489 Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/LAP-283_LaPradelle_Tchecoslovaquie_vignette.jpg Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 448 p. 25 cm Language A language of the resource fre Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/968 Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence) Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote LAP 283 Publisher An entity responsible for making the resource available Ed. internationales (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Tchécoslovaquie -- 1918-1938 Abstract A summary of the resource. <div><span class="highlight">Causes</span><span> </span><span class="highlight">célèbres</span><span> </span><span class="highlight">du</span><span> </span><span class="highlight">droit</span><span> </span><span class="highlight">des</span><span> </span><span class="highlight">gens</span><span> (Appartient à la collection).<br /></span></div> <br />Dans cette affaire plaidée devant le Tribunal Arbitral Mixte hungaro-tchécoslovaque, une seule question est réellement posée : "<em>Est-il juste que l'expropriation au titre de guerre se fasse sans indemnité ?</em> ". Ainsi résumée, dans l'esprit d'Albert de La Pradelle, la réponse ne fait aucun doute. Cela vaut pour les Alliés qui, à l'issue de la Première Guerre Mondiale, avaient d'emblée exclu cette injustice en déclarant illégales toutes les mesures exceptionnelles prises par l'occupant pendant le conflit et en faisant peser le poids des indemnisations dues aux ressortissants des territoires vaincus sur leurs États respectifs.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/Austrian-Hungarian_dissolution_1918.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>Dissolution de l'Empire Austro-hongrois et constitution de la Tchécoslovaquie en 1918 (<a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64967572" target="_blank" rel="noopener">Wikimédia</a>)<br /></em></div> <br />Même en cas de réforme agraire menée dans les pays démembrés, ces principes valent également&nbsp; pour les ressortissants étrangers. Le problème prend une dimension internationale particulière dans le cas de l'ancien empire austro-hongrois : son démantèlement en 1918 donnera naissance à de nouveaux États comme la Tchécoslovaquie, composée majoritairement de Tchèques, et plus minoritairement, d'Allemands et de Hongrois qui, dépossédés de leurs terres, aspirent à rejoindre l'Allemagne (1) et la Hongrie (2), ainsi que de Slovènes et de Ruthènes.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/fullsize/sedlak.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>La campagne tchécoslovaque (début 20e siècle)</em></div> <br />L'art. 250 du traité de Trianon, traité de paix entre les Alliés victorieux et la Hongrie, signé le 4 juin 1920 à Versailles (3) s'applique-t-il aux Hongrois touchés par la réforme agraire de la République tchécoslovaque naissante et les tribunaux arbitraux sont-ils compétents pour répondre à une telle question ?<br /><br />Dans son introduction, La Pradelle rappelle que cette question de préjudice a été plaidée trois fois : d'abord entre la Hongrie et la Roumanie, au tribunal arbitral mixte hungaro-roumain (arrêt de Paris, du 10 janvier 1927), ensuite entre la Hongrie et la Tchécoslovaquie, au tribunal arbitral mixte hungaro-tchécoslovaque (arrêt de La Haye, du 31 janvier 1929) et enfin entre la Hongrie et la Yougoslavie (tribunal arbitral mixte hungaro-serbe, croate, slovène (arrêt de Lucerne, du 14 mai 1929). Le verdict est on ne peut plus clair : par trois fois, et après deux années d'âpres et longs débats (250 pages de plaidoiries !), les tribunaux arbitraux mixtes se sont déclarés compétents. Une triple réaffirmation de l'autorité du droit international sur les interprétations internes, un rappel que le droit de propriété est un acquis fondamental, même si une jeune République en fait une impérieuse question nationale, et que le droit foncier n'a pas de vocation décorative.<br /><br />______________________<br /><br />1. Pierre George. - La renaissance de la Tchécoslovaquie - in <em><a href="https://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1947_num_56_302_12355" target="_blank" rel="noopener">Annales de géographie Année 1947 302 pp. 94-103</a></em><br />2. Dieter Gosewinkel, Matĕj Spurný, trad. de l’allemand par Valentine Meunier. - Citoyenneté et expropriation en Tchécoslovaquie au lendemain des deux Guerres mondiales - in <em><em><a href="https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2014-1-page-26.htm" target="_blank" rel="noopener">Revue d’histoire moderne &amp; contemporaine 2014/1 (n° 61-1), pages 26 à 61</a><br /></em></em>3.<span class="mw-page-title-main">Traité de Trianon - <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Trianon" target="_blank" rel="noopener">Wikipédia</a></em><br /></span> Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Causes célèbres du droit des gens. La réforme agraire tchécoslovaque devant la justice internationale <br />Feuille 37° 48° Budapest, Losoncz ; 8 ; 1941 ; Ausgabe Wien, 1941 ; s.n. (Wien) ; Krallert, Wilfried, ISBN : ]30a37481941a. """Nur für den Dienstgebrauch"" , top right.&nbsp;<br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=58569" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=58569</a> Causes célèbres du droit des gens. La réforme agraire tchécoslovaque devant la justice internationale <br />Feuille <i>München</i> ; IV ; 1916 ; Landesbeschreibungs bureau des k.u.k. Generalstabes ; K.u.K. Militärgeographischen Institut (Vienne).&nbsp;<br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=26015" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=26015</a><a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=58569" target="_blank" rel="noopener"></a> Description An account of the resource Comme en témoignent les ressortissants des pays vaincus, les conflits du début du 20e siècle ont malmené le droit à la propriété et à son corollaire, le droit à indemnités en cas d'expropriation du fait de guerre ou de réforme agraire Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. réforme agraire tchécoslovaque devant la justice internationale (La) (Autre titre) Droit foncier -- Tchécoslovaquie -- 20e siècle Droit international -- Jurisprudence -- 20e siècle Expropriation -- Tchécoslovaquie -- 20e siècle Propriété étrangère -- Nationalisation -- 20e siècle Réforme agraire -- Tchécoslovaquie -- 20e siècle https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/1/974/LAP-284_LaPradelle_Affaire-Blackmer.pdf 3410367df1fa9e83af70b74962cc3995 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Monographie imprimée Description An account of the resource Ouvrages imprimés édités au cours des 16e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Causes célèbres du droit des gens. Affaire Henry M. Blackmer. Extradition Subject The topic of the resource Droit international Jurisprudence après 1789 Droit fiscal Creator An entity primarily responsible for making the resource La Pradelle, Albert Geouffre de (1871-1955). Auteur Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote LAP 284 Publisher An entity responsible for making the resource available Ed. internationales (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1929 Rights Information about rights held in and over the resource domaine public public domain Relation A related resource Notice du catalogue : https://www.sudoc.fr/088459543 Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/LAP-284_LaPradelle_Affaire-Blackmer_vignette.pdf Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 vol. 208 p. 25 cm Language A language of the resource fre eng Type The nature or genre of the resource text monographie imprimée printed monograph Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/974 Provenance A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource. Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence) Description An account of the resource Le Trésor Fédéral des États-Unis accuse H. M. Blackmer d'avoir fait sous serment une fausse déclaration fiscale : la France doit-elle extrader ce citoyen américain convaincu du grave de crime de parjure vers les États-Unis ? Abstract A summary of the resource. Pour une majorité d'Américains, le dollar c'est plus que leur monnaie nationale : malgré une dette abyssale et un excès de création monétaire, il est le symbole de la puissance des Etats-Unis, souvent une raison de vivre, parfois une raison d'être. <br /><br />Comme la Réserve Fédérale, le Trésor Fédéral Américain n'est pas une administration comme une autre : garante du budget fédéral et de la monnaie nationale, elle jouit de prérogatives importantes en matière fiscale et de pouvoirs de contrainte exorbitants. Dans ce cadre, le contribuable Américain présente une particularité : quel que soit son lieu de résidence dans le monde, tout citoyen de cette nationalité est redevable de l'impôt et doit déclarer ses revenus auprès du fisc américain.<br /><br />En fait, Henry M. Blackmer, riche pétrolier américain, n'a pas enfreint cette obligation absolue mais il a triché : selon le chef d'accusation du Trésor US, il a rédigé une déclaration inexacte relative à ses revenus de 1920 et de 1921 et, faute (de goût) suprême, il l'a fait sous serment (en pleine période de prohibition, c'est malin !). Pourtant Blackmer n'ignore pas que chez Oncle Sam, cette fraude est très mal perçue mais pire, il l'a commise sous serment, donc coupable de crime de "<em>perjury</em>" (parjure). Il n'en faut pas plus pour que l'administration fiscale demande officiellement son extradition à la France, pays où il réside alors.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/US_10_Series_2003.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>Le trésor américain (billet de 10 dollars US)</em></div> <br />L'analyse d'A. La Pradelle ne va pas dans ce sens : parmi les motifs énumérés par le traité qui justifient une extradition, le 9ème cas mentionne bien "<em>le faux serment, faux témoignage, subornation de témoin, </em><em>d'expert ou d'interprète</em>". Sauf que le faux serment, pour être puni selon la loi française, doit avoir été prêté <em>en justice</em>, ce qui n'est pas le cas d'une déclaration de revenus en France. Seul le motif de préjudice ou dommage (<em>injury</em>), qui implique en droit civil une réparation, est retenu contre lui. Où l'affaire se complique c'est qu'un traité d'extradition, aussi réciproque et équilibré soit-il, n'entraîne jamais d'automaticité : il s'agit toujours d'une demande que seul un tribunal et un juge (français dans le cas présent) peuvent ou non accepter selon les termes du traité traduit en français (le juge doit ignorer le texte anglais et s'en tenir strictement à la version dans sa langue natale) ainsi que le droit français en vigueur.<br /><br /> <div><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/watchdog.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></div> <div style="text-align: center;"><em>Le chien de garde du Trésor américain - attention,... (Philadelphie, 1880)</em></div> <br /><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;" class="">Comme souvent en matière d'extradition, l'affaire fait grand bruit outre-Atlantique et la presse s'empare du procès. Un câble spécial du New York Times du 22 nov. 1928 annonce le jour même : "</span></span></span><em>Blackmer devant le tribunal d'extradition de Paris ; Décision anticipée refusant notre demande prévue"</em>.<br /> <div class="css-1vkm6nb ehdk2mb0"><br /><img src="https://odyssee.univ-amu.fr/files/thumbnails/The-New-York-Times_1928.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /> <div style="text-align: center;"><em>Archives du New York Times, facsimilé de la Une, éd. du 22 novembre 1928 (1)<br /></em></div> </div> <p>L'article s'attache à l'aspect très formel de la procédure parce que, par nature, une extradition c'est d'abord une démarche procédurale complexe qui doit interpréter un traité international tout en respectant le droit interne (par ex., depuis la loi Badinter sur l'abolition de la peine de mort et son introduction dans la Constitution, la France refuse toute extradition vers un État où l'extradé risquerait la peine capitale).<br /><br /><em>PARIS, Nov. 21.--The Blackmer case advanced to its conclusive stage today when Henry M. Blackmer, wealthy oil man whom the American Government is trying to extradite from France, appeared before a magistrate to establish his identity under legal proceedings which were...</em><br /><br /><em>PARIS, 21 novembre.--L'affaire Blackmer a atteint sa phase finale aujourd'hui lorsque Henry M. Blackmer, riche pétrolier que le gouvernement américain tente d'extrader de France, a comparu devant un magistrat pour établir son identité dans le cadre d'une procédure judiciaire qui a été...</em></p> <br />Au cours de son audience du 27 nov. 1928, la Chambre d'accusation rendra sa décision dans la plus grande sobriété : "<em>La Chambre des mises en accusation a, dans son </em><em>arrêt rendu à quinzaine, émis un avis défavorable à la demande d'extradition</em>".<br /><br /><br />1. Edition du 22 nov. 1928. - https://www.loc.gov/resource/acd.2a07198/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Etats-Unis. 19.. France. 19.. Blackmer Henry M., Affaire (1920-1928) Droit international -- Jurisprudence -- 20e siècle Extradition -- États-Unis -- 20e siècle Extradition -- France -- 20e siècle