1 25 2 https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/155/RES_36468_Bulletin-jurisprudence-1901.pdf 706726f1fad0b85e9d452cd2d8df4190 PDF Text Text BULLETIN DE JURISPRUDENCE CIVILE CRIMINELLE ET ADMINISTRATIVE D'AIX ET DE MARSEILLE Conte nant l es principa l es d éc is ions r e ndues p a r la Cour d 'A ppel d 'Aix , l e Tribun a l Civil d e M arse ille, le Con se il de P r é fec ture de s B o u ch es· du · Rhône. l es T r ibunaux d e s imple P olice et de P aix d e l'arrond issement d e M arse ille et p a r les Juridictions s upérieu res appe l ées à en conna î tre . Paraissant tous les d e u x mois. CO MIT É DE H É DA C Tl ON E. l'JE,mll:, docte ur c n dro ll, :\\'oc:,1 Il Mnl'8clllc . •\ltu ' ~)U S ln: l'I;lIl)l flU IEII , ("'otu l .\ Marse ill e. AlII'Cl I J Au"" n KT, lIVOt'" ,\ ln Co u,' \l'AI •. l', Il,,,r.,\ IlI IY , ll\'uClH Il III Co ur d 'I\ Ix. 1•• JOUIIOAS, II\O\J~ fl 1:1 Co u r d 'AI:.r • •\ . II Mu~r. docl cUl' c n d ro it ,ll\'Ocnt fl Murscillc. ~ L M l t 'HU., J'n ul IhIllUo\SS P., !l"oen t li Mllrsc ll1 c. I h. ut: IIm<sECO IlSt:, IIvoca l j) III Cou r II'Ab:. 1.. 110nl;l.• doc teu r en d roit , n\"ocn l 1\ Marseille. t~. l' AIUII , tlocl(! UI' en d ro it, n\'o ut: :\ Mnr:s.cllle. Ilcnl'l ( i .. UT'Il U, U\'ocut " Murse llle. W"l fn ln J.w nnRT, :\\"ocn t il :'Im"kllte. 1)' l'Il tl rO l t , n\ocili L\ InC(lI1 r ,I'A,i x . C. RIOAUD, 1) ' Cil d roit , n\"ocn t j) la <.:o ur d'Ah . Ple n -c n OI.l.ASI). nvoeu l ,\ M a~l lI e . M. TAX II.- I'" oUTOUI" Il o tuh-c 1\ :.Inr"$('t ll .... Itu}' m ontl TI:II~SIl IlIY., ",()(!fl t j) Mursdlle. v . VIAl .. ùot icu r e n dro it . M'oeut " M:u·scUl e. A VWAlr N"QURT, :I\'oué Il Mnrsel1lc. PR ;EMIER V OLU ME Année 1901 , MARSE ILLE nl~ D AC Tl ON ET AD MI N ISTHAT I ON 38, Ru e P a r a dis , 38 �BULLETIN m~ .JUIUSPRU])]~NCE CIVU,E r.r iminell e et Adm ini tl'ativr DE UAHSEILŒ PREMIÈRE ANNÉE THIBU NA L CIVIL 3 Janvier 1900. BAli •. - R EM\SE DES CLEFS DE DÉG ATS. - FunTIVE. R ECEVABILIT É. - l\ 1I~C HAMM ENT. - - CONSTATATION DÉGHADATIO NS FA ITES R I~ PARAl' I ON DU OÉGAT . - DOMMAGES- I N1· I~ R ÈTS. La remise des clefs pli/' le locataire al/ bailleur en (in de bflÎl , n e cr ée pas Illl e fin de IIOIl r ecevoir contre la dégots ca usés dan s les lieux loués, s; les clefs onl été portees demande cfe ce d ernier fcndant il l a r éparation des furtiv em ent ch e: le bailleur el,'); celui-ci Cl mis Ioul e diligen ce c::i {aire nommer 1.111 expert cn l'd{ére à fin de cOl/s:atal ;011 . Le lo('al ~';l'e qui m éc hammen t el avec dessein de 'nuire Cl d étérioré l es loca u.T â lu; l ou és, do;1 non se uleme nt l a répa ra/ion du dégât matériel , mais m ême lUI supplém ent de dommage-intérêts . Gilbert co ntre d em oise lle Bouzid. Attendu qu e la d em oise lle Bouzid tena it à bail d e ~Ioï se Gilbert un appariement donl la loca ti o n" pri s �7 -6fin le 29 septembre J897 ; 'I" e ce jOlI l'- là la n emoi selle Bouzid ayA nt apporl é l(Os c brfs au baill eur, celui- c i TRIBUNAL CIVIL s'e mpressa de "Îsi ter les li eux, y cons ta La diverses (IC'grndations el sa ns perdre 1111 in s tant , c it a ln loca taire (' Il l'é- féré il fin de l1 omill :lli on d'rx pcl'l ; Attenclu 'lu e l'cx pcrt " d éposé un l'a ppo rt dU'lu cl il rcsull r non seul em ent qU l' les dégrnda tions ex is tai ent , ma is e ncore qu 'c li cs :l llrni cnt été rai lC's :'t dessein : ALt endu qu 'il n'ex i ste co ntre le baill eur ni rin de non J'ccevoir, ni forclusions, ni drchéa l1(,c qu elconqu e dél'Î - \'a nt d e 1<1 remi se des cie rs, a lo rs s urto ut qu e ce tte remi se a été rllrli ve et qu e le ba ill eur" mis tOlit e la dili gence poss ibl e:J. fa i re dresser LIll éta l d cs l ieux dès qu 'il a clé en droit d'y pénétrer; qu e s'il y ~\\'n it eu un int ery:t lle quelco llqu c,peut-è tre se rait-il permi s de se demander s i un e ti erce perso nn e en pe ut ê tre l'a ut eur, mai s que dan s les c irco n s t ~ln ces de la ca use aucun do ute ne peu t ex istel', c'es t à la d emoi se ll e BOllzid et i. ell e se ule que les d ég rada tion s dont il s'ngit sonl imput ables; Att e ndu qu e ces dégradation s :1y ~lnl été co mmi ses méc ha rnment et avec dessc ill de lIui re, le de mandeur vic tim e d'un dal ,es t en <il'o i! de rôc lam er lion seul em e nt la répa ration du dégùt mal é,'iel , ma is Ull s uppl ém ent de dommages-int erèts; Pa r ces motifs , Le Tribunal co ndamn e la défe nd e resse 11 paye r au demandeur à titre de do mmages- interèts un e somm e totale de deux cent cinquante rra ncs, La conda mn e e n outre e n to us les dé pens . 6 Janvier 1QOO VOIIU E. A NC I ENS HÈGLEM EN T S. EAUX NATU R ELLES HT US '~ ES n 'UN C I'I EM I N r U BLI C. S E RVIT U DE . Les nl1ciens l'èy lemel1l s cie lJoil'ie, fl olmnmcnl les oN/onfian ces de 17,r;1J el 178 1 édicJee,,, p 0 1l1' la gel/ éra/U é de Paris. ,liant applh'(,bJes cl lou l le lel'1'Ïlo;re {fon çais; Ils o/Jfig~ lItles pl'oprié/és e ll cOlllreba,f( d 'ull chemin publlc it recevoir les éaux naturelles el usées qui y circulent , li l' exceplion lou/efoi s des eo ux qll; proviendraient de ru es ou boulelJards éta blis pOl' des porlieulius ri qui lJiendraielll gl'ossir les ruisseaux de ce chemin public. Gid e contre Vi lle d e Attend u qu ~ ~ l arse ill e. les consor ts Gide cl ~ I a ll a n possèd ent une propri été rura le avec hab it ati on s itu ée S UI' un chemin rura l, dé no mmé traverse Ca pll s, a u quarti er de S::l int-Barnabé, s ur le territo ire de ln co mlllun e de Marseill e, qui a reco nnu le dit ch emin en suite d'une décision dc la Commi ss ion dé partemc nta le e n da te du di xhuit févr ier 189 1 ; qu e ce tt e reco nna issa nce classe la lra verse Ca pu s dans l e do ma in e co mmun a l j Att e ndu qu e les conso rts Gide so uti enne nt qu e la vill e de Marseill e reço it clan s celle tl'3V el'Se des ea ux plu v i ~tl cs ellll ê lll e des ea ux ménagères e l usées provenant d 'ull ce rta in nombre de vo ies publiqu es classées o u non classée , de créa ti on récente, et les dé verse abu s i veme nt à l'ex tré mité inré ri eure d e la propriété o ù leur écouleme nt es t un e ca use dc dommage dont il s dema ndent ré parati on ; Du 3 janvier J900,- 2'"' Ch a mbre, - Prés, M, [) UMON. ·SEGU I N c t R,P E RT, - SlIbsl . M. LA UR ENT. - Alloeal,, : ~ I " Avoués .' M e~ JOUHNET e l .J OUVE . Att endu 'lue la vi ll e, pour sc d ére ndre, prétend que la propriété des demand eurs es t en 'ontreba s de la tra- �- 8,"erse Cnpus où )(' S (,:l U X s'éco ul ent na ture ll em ent ; CIu 'cl1 e Il ':.\ apporl é aucun e 1ll 0 dific~1 li on :'t sa pent e primitiYc ; que, suivant le di s po ~ ili o n s de ,'::11'1. 6.JO du Cod e e ivil , les fo nd s inféri r urs sonl nss nj e lli s cm 'ers CC li X qui so nt plu s élc\'és :1 rl.~ce \· o ir les t':l U X q ui en découl ent naturell elll ent , S:1n s q uc ln 111 :1 ÎIt de l'homm e y nil C'ontl'ibul-: cli c souli ent Cil outrc qu e les riverain s d'un chemin publ ic doi" cnl rct cvo ir Ioul es les cnux qu i en décou lent , parce qu'il Il 'ex i ste auCun moyen d'ass li rel' leur éco ul em enl a ux lerm es de 1',,,,1. 10(; du Hèglem enl S!1 I1 S flu 'iI y aiL li eu de 1:1 irc une dis tin c ti o n e nlre les ('au x plu v ia les el les cau x ménagè res ou li ées qu e les ri"erain s dé ve rs ent s ur la voie publiqu e; gé nérn l sur les chcm in s rurau x, Qu 'a u urplu s Irs ea ux de la l ra verse Ca pu s s'échappa nl d a ns la p ro pri ol" des co nso rl s Gide Ma ll a n par UIl C barbaca ne l'a il e de main d 'ho mlll e, la Vill e yo it dans ce lle Œ' U\TC un e scn 'Ïlud c é tabl ie par le père de fami ll e el en lo ul cas ; usce plibl e de presc ripli o n par la posessioll tren tenaire q u'e lle d m:l nt!.e ..) pro u" r, Allendu qu e l'exi le nce de la ba rba cnn e, qui reço ill es ea ux d e la Ira yerse Cap us ell e inlroduil dans la propri éle d es con sorls Gid e , d 'o ù c li cs secoul enl dan s les hérila ges ,'oisin s, con stit ue un signe ex té ri e ur d e sc rv ilud e: mai s qu'il n'esl pa s poss ib le d e la faire r és ulle r de la d rslina lio n du pè re d e fnmi ll e ; qu ' un e pareillc se n 'ilu d e ne peul a,'o ir é lé élabl ie qu c pa r le propriéta ire de deux fond s qui n'en fai sn ic nt qu 'ull ayant le ur di yis io n, ce qui ne se prése nt e pas dans l'espèce, ca r le ,01 de la propri (o lo Gide c l celui ne la Ira ve rse Capus n'onl jamais été l'c unis sur la même tète ; All endu qu e la se n ' ilud e édi c lee pa r l'o rdonn a n ce du burea u des fin a n ees du 19 mars 1 7 5~ e l cell e c1u 17 ju ill e l liB1 fa il d éfen se a u x pro pri e laires do nl les hé ritages sont plu s bas q (\C les c he min s e l en rec;o iye nt les - 9 Ctlll X, d'en int e rrompre le cours so it par l'cx hau sEcll1 c nl , soit par 1:.1 clùt ure cie Ic ur te rrai Il et le llr e njo int e n outre de rendre libre le passage des l'a li X q u'il s au rai ent int e rce pté; Att endu , il es t 'Tai , qu e (' cs ord o nn ances sur la poli ce des c hem in s publi cs onl été rC lldu~ pOUl' la génér;l lit é de Pari s, mai s la Cour de cass:'lti o n en n ex pliq ll é le se nS ct la po rt ée en cl é c id ~ nt qu e les lo is de po li ce cl de s ùrelé s'c tend e nt à to ul es les pnrt i<'s du te rrito irc , cl ohli ge nt tous les c it oye ns, par cc IIl o lif qu e les règlelll en ts géné rfl ux S U I' la voi ri e ont été décl an':'s app li cahi es à Iou les les C0 111mUIl es de Frfl ncc Cil vel't ll dcs lois de 17ÜO c l170! ; n 'où la co nséqu e nce qu e ln co mmun c d e ~ l ar se ill e pOll \'ai l bo n droil il1\'oquer les di spos ili o n s d e l'al'Iic le ü40 du Cod e c ivi l cl ce ll es d es an c iens ri'gle mcnt s de vo iri es qui ont rorce de lo i poul' exerce r la se rvitud e s ur tous les riverain s de la tra ve rse Cnpu s, si des 1Il 0dirl ca ti on s co nsid érabl es Il e ~'('ta i e nt pas produites dans le rég im e dcs efl ux, q ui s'éco ul ent ùans ce ll e traverse, par s uite de la c réa i io n d'uli gra nd nombre de vo ies no uve ll es qui onl. lrnn sfonn é le quarti e r ; qll e to ul es ces ,"o ies o u,'crt cs de pui s qu e lqu es nnn ées déye rsenl leurs ca ux de Ioul e espèce, ('~1U X plu virll es, Cfl UX mé na gères , eaux usées da ns ln traverse Cnpll s c l aggra. ,'enl dans un e mes ure 1l'ès co n s id ér~lbl c ln se rv itud e; qu e s i la \'ill e es t te nu e de rece vo ir dans les vo iesqui lui appar ti e nn ent les eaux pro\'e nunl des imm e ub les en fnend e SUI' lesdites voies, il lI 'e n salirait l' Ire nin s i pour l e~ éco ul emenLs co lligés dans des ru es 0 11 dcs bOlll eyards 0lab li s pa r des p:H l icu l i e r~ cl qui eO ll s tilu ellt des pro pri étés privées : qu'ell ces l tcnu e de sc défe nclre , afin de 11 (' po int ::l ggrnver dans des pro po ili o n" \T::l im c nt iniqu es la sc ry ilud e d'égo ut r i même la ~e r\"illld c cI 't' vi er qu 'e ll e exe rce ~ lI r les hé ritages bordant la lra y(' rs(' Capus : 'l �- 10 - Att endu qu ï l e t ndmis pa ri A jUl'i pl'Ud ence qu e les ea ux qui s'écoulent d 'tin fo nd s ~ up(~ ri (, lIr s ur Ull fond s inferi e ur cla i ve nt èlrc co n s id é n~e~ CQll1rn c d es cau x ar t ifi c Îe!l ('s lo rsqu 'ell es sont p OUl' a ins i dire canali sées et que leur pellt e na lurell C' SC' tro uye m od ifi ée ; d ~l n s ce ca s, la ser vitud e est aggr avée ct le propri eta ire infé ri e ur n 'est p lu s lenu d e les l'ccevo il'; qu e , d::ll1s l'es pèce, les cani,JeULI N des ru es cl d es bo ul eyard s cr éés d a ns la parti e ha ute de la co ntrée el fl bouli ssant Lous ;) la Lruvcrsc Capu s con s titue nt é dd e l1l1l1 c nlull sys tèm e d e cana li saLi o n qui inte rdit a u x pro pri étaires d es fond s supéri e urs le dro it d e reve ndiqu er le béné fic e d e l'articl e 640 clu Cod e ci vil ; Atte ndu qu e la vill e d e ~""'sei ll e pré te nd qu 'ell e n le droi t de d éve rser d a ns lA pro p r iété d es co nso rt s Gid e et i\la ll a ll to ul es les ea ux qui co ul ent d a ns la tra ve rse Cap us pa r s uit · d ' un e po,sess io n util e e L léga le d 'un e œ u vre d 'a r l qui fuc ilite cc d é"e rse m ent et d emand e ~I p ro u yer q ue cell e p O~'icss i o ll aya nt en ge ndré la prescript ion lui va ul lit re ; qu 'e ll e o m'e d e fa ire la pre u ve du fa it a ll égué; En ce qui co n CC I' IH' la no min a ti o n d e lin Ou troi s po ur a pprécier 1<.' prétendu d Olllma ge d o nt sc plaig nent les co nsort Gide e l ~ I a llan : ex pe rt ~ Attendu quïl sera it prém a turé d e f" ire apprécier d ès " prése nL le préjudi ce so ulrer t pa r les d e m a nd eurs; q u'il impo rt e d e su vo ir ava nt to ut si la commune exc rce un c se r" it ud e léga le c l s i c li c l ' e~c l'cc sa ns abu s j S ur la compétence: Attendu q ue les T r ibun a u x civil s so nt esse nti ell e m e nt compéten ts pou r s ta tu er S UI' to ut es les qu es tion s d e pro prié té o u d e se r vitud e qui so nL réglées s ui va nt les princi pes du dro it comlllun ; qu ' il ne s 'ag it pas, qu a nt ü prése nt , de fi xe r le q ua ntulll d es d o mm ages a u xqu els - 11 - poul'J'ait donn e r lieu l'usage san s d l'oit ou l'abus d e la se rvi tud e revcll di fu ée pa r ln eommun e, Pal' ces motifs: I.e Tribunal se d éclare compé te n l ; dit qu'i l n'y " pas li c u de s lnlu cl' s ur les fi ns principales d es pnT'ti es ; S UI' le fin s subs idiaircs: Attc ndu qu c les rait s cù Lés par ln v ill e son t pe rtin en ts el con clu ant s, que la preuve cn peul être Hdmi se. êlutol'i se la vi ll t' d e l\la l'sei li e c\ prou ve r, pal' lout es sOI'tes e t lll êl li è l'cS d e preuves , m êm e pal' térnoin s, en la,form e d es enqll è Lcs ordinaires, e t p:lI' d evant ~ I , cl c Soubey ran d e Sa int -Pri x, j ugr él U s iège à l'e l ellet commi s, a vec t'a c ult é dc s libroge r un autre ma g is trat :l U pre mi e r cn cas d 'e l1lpèc h em cllt pa r o rd o nn a nce du prés ide nt , il prou ve r qll e d e pui s plus d e tre nte a ns les usagel's d e la travc rse Capu, et la v ill e d e Ma rse ill e exe rce nt ~ Il'av ers la pro pri é té d es con sort s GideetM a llallun e s.r " ilud e d 'égoù t a u moyen d ' un ouvra ge apparent établi d a n e le mur d e ladi le propl'i é l ~ e t d ' un e rigo le qui co nd uit les eau x à Ira ve J'S cell e pro pl' iéte ell es propri étés \loi s i nes j usq lI 'au rlli sseau le .Janet. Sa uf la preuve co ntraire : Dil qu ' il n 'y ft pa s li eu , e n l'élal , d c s la ler SUl' ln d ern and e c n nominat io n d 'ex pe rts ; d épe ns résen 'és, Du 6 janvier 1900. - J " C hAmbre . - Prés. ~ 1. D E RossI. - SlIbsl . ~ I. MA SSOT . - Avocals : M" B O R E L el E STIEIl.. Avoués,' i\1e. L , T E I SSE IR E el SAV\" TRIBUNAL CORRECTION NE L 12 Janvier 1900. C O NTIHB UTIO NS I N J)fR ECT ES, PAU E AU, - V OYAGRU n S, - Tn ANS PO RT hU' OT D U DI X I È M E , -- N A VI GJ\TIO N PAR ME R. L 'imp61 du dix ièm e du prix de~ places qui frappe Ioules �- les ,'ailures de terre - 12 - 0 11 (/'eol/ f aisanl le transport ries IJoya!Jcurs cn se r vice l'cglllicl' II C s'étend pas ClLl X CQ11IHltln Î<'a /i on s p ar 11I cr . 011 doil pal' suit e e:coll t'l'eI' dudi' impol , le transp ort de 1J0!lllgC lIl'S par baltm u.l' en lr e tlell.l' poill is du l't'e ux- PorI de Marseille el l'mue du Pilaro. Co ntributi o ns i lldirC'c tes conlre J\ la lespin e. Allendu que le sieu!' l\In lcs pin c a lait l'éguli èI'PIll f' nl o ppos iti o n à d eux co ntra in tes Cil d a te d es 27 sept em b re r t 27 d écembre l SDï, d ecc l'll ec$ co ntre lui e n s a qua l ité d e Dil'ccleurd e la Soc iétê an o n y m e d e Na vigatio n l' Ouvri ère pa r J'a dmini s tra ti o n d es Co n tri buti ons indirectes . qui lui récla m e la SO IllIll C ci e 2G5, (j.j, m o nt a nt d es d ro its qui sera ien t d us pal' ce tte Co mpa gnie p OUl" tra n spo rt des voyageu rs pe nd a nt les six der ni e r s m o is de l'an née 189i , en ve rtu d e a rti cles OS d e la lo i du 9 Vendé mia ire a n VI et 11 2 d e 1:1 lo i du 23 ma rs 18 17 qui rrnppe n t d e l'impô t d e l / JO le prix d es pl aces d es voyage urs d a ns les enlrepri ses d e vo itures publiqu es d terre ct d 'ea u ;\ se r v ices rég uli e rs ; Allendu qu e ce dro it du 1/1 0 a e u s pccia lem enl pour o bje t d e rendre a u Tréso r cc q u' il a va it pe rdu pa r la s u p press io n d e la F er me Gé nc ra le d es ~I esS~l gc ri cs, c n \'crLu d e la lo i du 9 Ven d mi n ire a n V I ; qu e ce t impô t IÙl donc é téetabl i q ue co mm e co mp e nsa ti o ll du pr ivilège abo li elue do iL po rt e l' q u e s ur les tra n s p o rt s pal' ter re c L par eau co mpri s da ns l'a n cie nn e Hégie d es ;\I essage ri es: Allend u que les déc rets tics 16 et 19 j a l1\' ier l i91 n 'a" a ien t co ncédé ~l la Regie que les e ntrep ri ses d es ~I essa­ ge r ies par terre et ce ll es d es yo itures d 'ea u su r les r ivieres possédées par les par ti c uli e rs: les co m mu n a utés d ' ha b i ta n ts, les anc ie n s é ta ts d e P royin ce; que les d ispos itio ns, d e la loi d u ] O av ril ]ï91, qui o rgn ni ' ai t son se r v ice, so nt exclu s ives d ' un e e ntre pri se d e ba teau x 13 - raba nt tin se rvicc d e tra n s p o rt par ll1 er ~ Qu e le droi t d 'u n di xiè m c ne sa urai t a tte indre les e ntre pri ses d e cc ge nre; Att c ndu qu e ce p rin c ipe fi é té co n sac r ~ par l'a rrêt d e 1<1 Co ur d c Ca ssa ti o n du 2n m ars 18nO ; Att endu C il ra it qu e les ha tea u x il va pe ur d e la CO I11pn g ni e l'OllYriè re fai sa ie nt lIll se rvi ce rcguli e r e ntrc d eu x poillts du Vi eu x-Po rt d e ~""·se ill e e t l'Ali se du P h<l l'o ; Qu 'il s ne na vig u a ie nt pa r con séqu cnlqu e dan s des eau x exc lu s ive m e nt m a ritim es; Qu 'on ne pou va it d ès lo rs les sou m e ttre il l' i lll pô t du 1/ 10 qui lI ·es t a pp lica bl e qU '!lU X b at ea u x an'ee Lés ü ln ll a Yiga ti o n illté ri e ure d es C~ln a ll x, Fle u ves cl Hivi è rcs ; Pa r ces m o tirs, le Tribun a l a dm e t l'o ppos iti o n d e ~J a ­ les pin c a u x co ntra int es d éce rn ées co ntr e l u i c n sn qu alité dt' Directe ur d e la Co mp agn ie l'Ou vri è re pa r l'Adminis t ra ti o n des Con tributi o n s ind irec te!'; Annul e lesdit es co ntraint es: D ', bou te l'Admini stra ti o n d es Co ntributi oll !' in directes d e ses lin s ct co nclu s ion s cL les co nda mn e au x d épell s. /)" I ~ J an IJ i er 1900. - 1\'1. P rés. ~ 1. ,It' L L I E ~. - Subsl . C II En" ET . N() t c . - An Lcl"Ïe ll l'C lll c n t il r:m 'êL de Ca . . sal ioll du:!~ m al'" 18nO ( D . p, IS!Jl . 1 ..1·1..) cité p:l I'le ju~cmellt ci-des~lIs , 1:1 jll l'bp r ut!('ncc, cl 1:\ Cour de C:lssa li o ll elle- m ê me, avail jugé:1 plusil,t!l's l'c pl'i :,e:, qll e 1 i mp ùl du d ixiëme e:, l cxigiblc ]1 011 seu lement pOUl' le .. I l':111'- pOI' l s pal' nc uves , Ill a i:, lllClllC 1)(1111' I c~ 1r:w . . po l·Ls pa l' me r :1la CO IIditio ll q ll e la n av iga li o n soi t i nl et'ie Ul'c , c'CS1-;'H l il'c 'c fa:'>~c l'II dcda ll .... tlu I Cl' l'it(li l'c Fr:l ll ç:li .. , P:'II' Il:l\'ig:l l iol1 inlt;ricurc la juri'i1)I'udellcl' ~ cmh l ait :\d meLlrc j u . . qu ' ici ce ll e qui . . ·cO·cclul' dan') les ('au'\: tl'l'J'Îto lü lcs frnllç;).isc~ , ou tout :III moin . . d:.n" le') limite~ clu dumainc puhlic mal'ilime. Voi l' il cc ,>ujcl Pcwdi'clcs FmI/cuises. IN\lU, l '- I):l I'lic , page 31i5. - néperloin' rie fn Gn=d/c cl// / 'ul(li,.. , \' Im j>ùh in di rcct:, Il 5:!il. :132 '). ct notamment ;)3:' . ~ I ai:, l'nrrèt du �- 14 - 29 IlHlI~ 1800, c n l'c jctant le pu ul'\'oi d c la l' ê~ie co t1ln~ lin :u'I'êl de lu Cour d ' Aix du 10 n llll'S 18SB qui ~t\'a it c;<I.o nêl'c du paie m ent de l'impô t la Societe dc~ tran " porh il \'n pc ur ci e T ou lo n ù ln Seyne. a modifie co mplête mcn t la j uri ~"r lld cnce n lll ~l' i e lll'c ,,1 l 'C po u ss~ l n di sti nclio u mentiunllee c i-d essus , 11 ÎlIll>o l'l c peu. dit ln CU UI' ti a n s les motifs de so n ~H...è l. qll c les (lOI'h ct l'mi e'> :.o iellt 1' ~ Il I:l'~!I par l'fU' I. ;)38 du Coele cÎ\'il. clu lI :. l e.. hien ... d u doma in e I>ubli c c l cOll sid c1't!3 comme des porti ons du I CI'I'Ho lI'c fl'a l\ ~a i s , /li la lI f1v il:l'n. l io ll s'e ffectue exc lu si"ement (ln l' Ill el'. - 15 - i,l1vo q\.l é l'excepLion ~é rc mpt o ire d e la l' h o!)c jugé(-' e n sc londant s ur ce qu ' II ava it é Lé p o urs ui vi e L ::l cquiLLé d eva nL le Tribunal d e s impl e poli ce le 28 ,epL e mbre 1896, po ur Ir m ê m c ra il, lJ1 a is qu e le .Ju ge de pai-.: d a ns le ju ge m c nt préc ité, l'a d é bou t ' d e so n rxt'c ption ; Alle ndu q ue le T ribu na l n 'a a uj o urd ' hui qu 'à vid er qu es ti o n d 'exce pti o n ; UIl (' AttClldll qu ' il rés ull e d es cl r ux juge m e nt s dc s impl c TRIBU AL 12 Janvier 19000 A CQU I TTP.M ENT , - I )o ~i ce se ré fé ranl ~I celle a ffairc qui vi e nn ent d 'être 1'1'0- C IVIL C HOSE J U(H.F.. L'o('q uillemenf pron once pal' {If' 'l'rihll/wl répressif' saisi IXIf l e millistèr e public Ile (ai l pas obstacle ci lEnt! dem ande en dommages-intérêts basee S il,. les (ai ls qui un i donn é lieu aux pOUfSlli l e.'L J ouffroy ro "ll"e ~ I asso l Att endu qu e le s ie ur J o ull'l'o y a fo rm é o ppos iti o n ~l un j uge m c nt de d éfaut eo nLl'c ~I\'oll e fa ute de co n c lure e t pl a id e r re ndu ;) so n e ncontre pa r le Tribu n a l c h 'il d e i\ lar c il le, le .... aoül 1899, lequ el juge m c nt co nfi r m a it pa l' a d o ptio n d e m o Urs, ull e se nt e n ce re ndu e il l'e n co n tre d e .J o uffroy p.u le Ju ge d e paix du 2 111 1' ca nt on d e ~ I ",°se ill e ; ALle ndu qu e l'opposi Li on du s ie ur .I ou lrl"oy cs L rég uli è re cl faît e e n te mps ulil e j Au rond , a Lle ndu qu e d en, n! ~1. le ,Ju ge d e pHix, ~ I os ­ so l rêd a m a it il J ou ffro y . ull e ~o rnll1 (> de 1i)·1 fI' , 50 ce llt. à litre de dommages-intérè ts p o ur le préjudice CJue lui ~I "a il occa ' ion né la Illor!-. ure Ù ' UIl c h ie n qui a ura it ap parte nu il J oum·oy ~ dlll Ls 'I" e, le 21 se ple mbre L896, J o uffroyava iL é lé po urs uivi e t co ndamn é par d éfa ut pn l' ce tribun a l ~llO rra n cs dO a m e nd e p a r app li ca li o n cl es arl. -175 S :~ c L ~ 69 du Cod e pé nal e l ri e la Loi du 22 juill e L 1SiG pour a voir Ini ssé di vag u e r un a nima l dan ge re u x s ur la vo ie publi qu C' c l qu e. SUI' l'oppos itio n du s ie ur .Jo llffroy, il a é té e n erre t a cquitt é d e cc ch e f d e la ro nt rnve nti on qu i l ui é tait re proc h ér; qll ' il es t ce rl::lin qu e d a n s ces co nditions le ,J.u ge d e p ai x a s tcl tu é léga le m e n t e ll re p o u ssa nt l'exce pLio n pro p osée ; qu 'e n e ne L d Oa près l'a rticl e 1 ~50 d" Code c i vil l'a uL o ril l' d e la c h a e jugée n 'a li e u qu 'il l'égard ci e ce qui a roiL l'objel clu juge m e n L, il falll qu e la c bose d e mand ée so it la m ê m e, qu e la d e m and e so il ro rlll ée p Our la m ê m e ca u se, qu 'clIc ait lie u e ntre les m ê m es parLi es c L so iL rormée par e ll es e L con Lre e ll es e n la m ê lll e qu a lit é : Qu 'auc un e d e ces co nditions ne se tro u va ie nt réa li sées dan s l'in s ta n cc d ëj\'an l le .J uge d e paix : d eva nt Je T ri b.lll~ nl , d c s imp.lc p ollice, J o uffroy ë la il po urs ui vi par le i\llnl s t t' r~ publi c ~I gi ssanl d 'o rn ee pour un e s im ple cO ~ltra \'C l1tlOn ; d e van L le .J uge d e paix ("es t Masso t qui ag lL co nLre J ouffroy Cil \Oe rl" d e l"a rLi tie l:i80; du Code c i vi l r l qui lui d e m a nd c d es d Ollll11 ages-i nt él'èts ; Q u'il y ;l d o nc li e u d e co nl1rnH' I' le jU b<1c m e nt dont ag it to u l en r ése rvan t les d é pe n s con tra ire m ent ~l la d éc is ion du Ju ge d e paix ; o Atte ndu qu e celui-ci , d ès le d é bu t d e l'in s ta n ce , avai t S 0 �- J(i - - Par ces motirs: le Tribuna l rcço ill c s ie ur Joulrl'oy Cil so n oppos iti o n , au ro nd confirmc [)ul'emc nt c l simpl em enl le ju ge m ent du Tribun a l c ivi l, lequ el confirmai t la d écisio n du .Iuge de paix du 2.1 Il o\'cmbre lsü6. Dit néa nm oins C(u c les d épcn.ssc l'o nl rcscrvés ju sC[u 'au jugem ent dé finilir. /)1/ 12 ja l/ vier 1900, - J" Charnbre ,- Prés, M, 1-1 UBAC , - Sllbsl . : 1\1. i\ IASSOT. - Auocals : i\ I ~'" 'l'ASS Y c L PI E HHE HOLLA ~ O. - Auotlcs : 1\1\" .J l.' LLIEN c l AnNAuD. No te - \' , Ihns cc sens Ca ... sa lioll 2Hja l1 \' ic l' HH~ (D. n . 1. 125 ). C:l~nt i () 11 17 jall\icl' 1875 (0, 77 . 1. lili). Voic i le Lex te du ju ge menL d e s imp le poli ce qui prononcé l'acquittem ent de .J o ull'roy : UYè.liL Attendu quïlrfs ulte d e~ d ébat o; d ' ull e mani è re irréductib le qu e, s i ~Ia sso l a é t(· m o rdu par Ull c hi e n dan s la jo urn ée du .) août, l'id entité cIu chi e n qui :l ra it la bl ess ure n'est nullem ent établie ; Que ~Ia sso l a cru d 'aborù qu e c'e la iL le c hi n du témoin Maurel: qu'i l n soutellu ens uite qu e c'é ta it ce lui d e JoulTroy ~ qu e celle tergivcrsa ti o n C il d eh ors m èm c d es tém oignages en tendu ' il la contre enquê te pro uve que le bi cs é n'l's t a bsolume nt s ùr dc ri e n ; Le Tribuna l ré trac te le ju ge me nt du 21 cpt clllbrc co u ra nt. Du 28 Septembre 1896 . - Prés. : ;\ 1. 17 - absoill s el i/ appart ient a ll juge d e d écidcI' si la présomption de paiem ent e.t:isle en {avcur du d l1. bitcul' qui prélend sélre libéré, Demoisell e Sa pe co n Ire demoisell D'Asco Alie ndu qu e ln dem o ise ll e An aïs Sape réclam e il lil dem o ise ll e Céc ile d'Asco la so mm c de soixa nledi x- n e u r rra n cs po u r ré pal'[I lion c l fo ul'nitures d ' h a bi lle lll en t ; Attendu qu e la de m o isell e Céc il e ù 'Asco p rélend avo ir pnyé c L o ppo ~c. du rcstc, il la d e m a n d e, l'exce plion lirée J e l'arli c le 22ï J du Coù e Civi l ; AlIc ndu qu'il res ull e ù e l'e nse m b le d es ù eba ls, (lu e la d em oisell e Anaïs Sape s 'cs t trouvée d a n s l'impui ssan ce rn a téri ell e d 'ac tionn er la d éfen de resse dan s les dé lais impar ti s, pOUl' rendre iIT ccc"~'l hl c l'exce ption ù e la d emoi se ll e Céc il e d 'Asco; Att endu qu e le::. term es de l'a rti cle 2271 ne so nL pa s nbso lus e t lfU ' il appa rti ent au juge de d éc id e r s i la p resom p ti on ci e pai em ent ex is te réell e m c nt Cil fa"e ur du d éb ileur qu i prétend s'c h'c libéré; A Uendu que les c irco n s t an cl:~ d l' 1;1 callse so nL loi n d 'é tab lir ce LLe préso m pti on; All c ndu qu e la d (' m ~l1ld c d e la d em o ise ll e AIl :.lÏs Sape es l légitim e ct l'o ndée eL qu 'il y :1 li e u d e d ébo uter la d e moise ll e Cl'c il e d ' Asco d e so n exce pti on ; C I-I A;\! P E TlEn , Par lou s cc ' mot ifs : ,I L' ST ICE DE PAIX DU 2' CANTON DE ~IAHSE ILL E 12 Janvier 1900 pn ESC HIPTI() ~. - ABSE:,\' CE DE 1' H1~ SO;\ II''l'J ON D E P t\l EME ~ T Les lermes de rAr/icie 22ï 1 du Coele Civil Il e SOli/ pas Co ndamno ns la d cm oise ll e Cécile d 'A,l'o il paYl' l' ü ln demo isell e Anaïs Sape la ~ mm e ù e soix ~lnl c- di x­ ne ur rrancs pOUl' fournitures e t ré para tion s d 'h ab ill em ent s . Du 12 ja nvier 1900 . - M, ET (" "N" , j l/Yc, �- TRIllUNAL CIVIL 17 ,J anvier 1900 ACCIDENT DU TBAVA I L. - Hl - HI - Attendu que l'accide nt es t abso lument déc,'il dans l'e nqu ête rap portée par le Juge d e paix ct qu'a ucune rcc herche no u ve ll e ne para it po uvo ir y aj ou te r des élémen ts d 'ap précia tion ; F AUTE I NE XCUSABLE DU PATRON . Attcndu que quoiqu' il en soit d es all éga tio ns de la R ESPONSAB ILI TE-: DU CHEF O' ENT H E PRI SE DU FAIT DE SES demand cressc, o n ne sali ra it ll'Oll ver da ns les ra its acquis nu procès un e ra ule in excusa bl e, ca usc ùc l'acc ide nt ; quc, da ns to us les cas, la faut c invoqu ée ne sera it pas le fa il du pa tron ou des directeurs qu'il se sera it subs titu es; qu 'ell e serait plutôt imputab le à d e s impl es pré posés ; qu e la lo i, éclai rée pnr les trava ux pré parato ire~ e l kt di scussio n a u Par le ment, ne perm et pas de PHÉPOS~S. La (oule in excll sable de /' arl , 20 de la loi du 9 avril 1898. s'entelld seulemenl du (ail persolln el du pa/I'oll Oil des direct eurs d'en lreprise qu'il a l'" se subslilu er. La majoralion de l'cilie qu'elle compol'i e esl inapplicable a u cas de (oul e com mise par de simples préposés. V' Gentillon contre Ck d es T ra mway Attendu que le 9 juillet 1899, le nomme Gentillon Mariu s, fils de ln demande resse, travai llai t au serv ice de la Compagn ie des Tramways, avec un s~, l a jrc de mill e six cent cinq franc s pal' an; q ll 'il fut employé avec huit au tres ho mmes :1 pl acer s ur ulle c harre tte ulle colon ll e en mé ta l du poid s de 600 kil ., que pendant le dwrgcmc nL, le cheva l atte lé ù la c ha rre lte fit LIll 1l10U yc mcnt , la colo nn e ro ul a ct blessa mortell em ent Gen till on ; Attendu qu 'il y a li e u il l'app li ca ti on d e l'a rt. :l, paragraph e C. de la loi du !) av ril 1898, a llo ua nt un dix ième du sa laire il j'asce ndant qui était à la cha rge ci e la \' ictim e d e l'accid e nt , 'lu e la Com pagni e des Tra mways se déclare prète à sc sou m ett re il la loi d ans ces con ditions ; Attendu que la dame Gentillon demand e que le Tribunal majore cette ind emnité par app li ca tion de J'article 20 de la m ê me loi pa rce que l'acciden t au ra it élé cau é par une faut e inexc usa bl e du patron ou de ceux qu'il s'é tai t s ubs titué dans la dil'cc Lion ; co ns,dè re,' la fa ut e d es préposés co mme d es éléments de majora ti o n ; Pal' ces motifs: Le Tribun a l d écla re la Compagnie des Tramways res po nsa ble de l'acc ident m o rtel, s ur venu a u s ie ur Gcntillo n Mar ius; co ndamn e la Co mpagni e des Tramways à paye r à la dame V, Gentill o n en sa qu a lité d e mère de la vic time un e pens io n viagère e l a nnuell e de ce.IlL soixa nte fra ncs c in qua nte cen times, payab le par tl'lm es tre et d'ava nce i. pa rti" du 9 juill et 1899 j our d e J'nccidcn l ,. ' Dit qu e la Compagn ie d es Tram ways supportera les l','a is fa its j usqu'a u 1:; sept emb re 1899, date d e l'acte d'o ffre e Lq ue ceux fa it s j l1 S qu '~l ce jo ur c t ce uX. il Caire seron t uppo l'lés par la dem a nde resse. DII 17 janvier 1900.- 2' Chambl'c ,- Prés, : ~L Aun,,,. Avocats : i\ lc~ GÉ H AUO c l Pie rre ROLLA NO. - Avoués; M c~ P EHn l N e t AUNA UO. �- 20 - TRIB UNAL CIVIL 25 janvier 1900 YE ~TE. - Pnl~ s RIPTION DE 1~'ACTlO N EN BESCISION. I\IA ~ D AT DE \'EN' DIlE. - NUI.. LITI; POU H CAUSE DE DOL . L,a prescription de 2 an s d'ulI(' (Ic/ioll en rescision de IJcll le pOilr lés ;ol1 cie plus des sept cloll:ièmes commence à COll ri,. nOI1 pas dl! j Ollr où J' ocle notarié a éM signé. mais du j01l1' où la flcnle a 1.;111 por/èllït' cn/re les parties. Ce llli qui a m andai de vClHlrl' till e proprieté ne peul , allx lermes de l'arl . 1,r,9(j dll Code cillil, l'acheler pour SO li p/'opre comple. 'l'olllcfois cell e pl'Ohibilioll Ile frapp e pas le m anda/aire, au cas 011 il n'a pas reçu pOLlvoir de fi xer le prix n; les conditions de la venle. La l1ullité d'uuc uenle pOlir cause cie dol peut être prononcée dans l'hypothèse où le do l Il '0 porle que sur des poillis secondaires, tels que la 'Ilia/Île cie la chose vell due. La lIul/U ë pour dol denrai t all contraire être pron on cée, s' il!J avait ell des manœuvres (ra l/dlli euses o!Janl d étermine le ve n de ur ci venelre a lors ql/ 'il n 'en avait pa s J'illl clllion et ayanl porl é slIr les condi lions essen lielles du conIrai : le consentem ent , l'objel el l a cause. Abei ll e co ntre Foul'Il e l, Oli,'c ct Mou re l. Attendu que les h ériti e rs et ayants droi t d 'Alber t Abeill c ùcm:11ld e nl la rcscis ioll po ur cause de lés io n de plu s ùes 1/12 de la ve nte eo n senli e pal' Abeill e aux époux. ~ I ourel, p"ll" ncle sous-~cing privé du 30 m a i ] 89':;, ùe partie du domaine de la Desirade moyennant Ull prix de 10.300 [ranes ; qu ' jls [ont re"ortir qu e les é poux ~Iouret onl dù pnycr il l'Adminis tnttion d e J'Enregis trement un suppl é men t co ns id t'rab le de dro its pour in uffi sancc cl illfcriorité ù e leur prix d 'achal à la va leur réell e de l'immeubl e ct que d ès le 21 fév ri er 1896, ils 21 - revendai ent leur acq uis iti o n à la dam e Olive, mbyennantun pri x d e 50.000 fra ncs cn es pèce ct l'échange d'Ltli bea u domain e d énolllm é le f( Crcissaud» ; Atte ndu qu e l'h o irie Abeille d e m a nd e en co nséqu en ce ln rescis ion d e la vc nte du 21 rév ri c r 1896, e l la nullité d e tou actes co nsenti s pa r les é poux Mouret-, no ta rn m cn t de la cess ion inte r ve ntle le m êm e jolll' au profil du sicur Fourn et ri su hsi diai re m ent la no mination d e trois ex pert s pOUl" es timer la va le ur d es imme ub les vcndus ; Allcndu qu e l' hoiri e Abe ill e a pos téri e urem e nt co nc lu il la nu llitc de l'acle de ve nt e du :10 ma i 1895, Fo ul'l\ e t, gél'n nl de la Dés irade, étant d evenu , sa ns boursc d61ie l' d 'ai ll eurs, propri étaire d e la maj e ure parti e d e l' imm cubi c donlla gé r[trl ce lui é tait co n née e t dont, comm e m a ndatai re ch argé de vend re, il ne po uva it se re ndre acqu éreur aux termes d e l'article 1:")96 du Code civil : qu 'il a ura it réalisé ce rés ulta t pa r des ma nœ uvres do losives, des a l'firmati o ns m enson gères s ur la va leur e t l'imporI.:ln ce ci e l'obj et du contral en ayant recours à l' inte rpos ition d e Mouret, e n s imulant un e vente, c l en recourant , e n un mot, h un e séri e d 'ac tes rraudu le ux , pour détermin er le consenle m ent d e J'aull·c pa rti e; Atte ndu qu e ln dame O li ve ct Fourn et co nc lue nt a u déboutem ent ; Att endu qu e les épou x i\'Joul'ct d e mande nt Ic ul' mise hors d 'in s tan ce, e t s ubs idi aire ment d éclarent s'en rap parler à ju s ti ce, reco lln a issa nt qu e la propri é té acqui se pa r eux le30 m a i 189fine j'a été qu 'à l'in s ti ga ti o n e t pour le co mpte d e Fournet; qu e n'agissa nt pas pour leur co mpLe et n 'ayan t a uCu n pri x il paye r il s n'on l jamais été appelés:\ di scute r les cond iti o ns de la ve nt e ; qu'i ls se so nt born és ù s igner , ù la da te s us- indiquée, l'ac te qui le ur a été présenté; 1. - En ce qui concern e la rescis ion pour cau se de �- - 22- lés ion d e plu s ùes 7/12""" ; nlt enùu qu e l'acle de ve nle esl du 30 mni 189;;, cl qll e l'ex pl o il (l'njournemc nl e n rescision fi é té ignifié Il' 28 mai J897 , dClI xjo ul's, cn admetla nt qlle 1:1 yente nit C il lie u le jour d e la pa ssa ti o n de l'acte, a vant l'cxp il'ali oll des de ux a llnées a près laqu e ll e la demande Cil rescisio n po ur C:HI SC de lés io n n'es t pas receyable ; ~Inis a ll e ndu qu e d ès le 12 av r il I R9,; e t m êm e d ès le 15 fév ri er de ln même' alln ée, les parU es contractantes éta ient d 'acco rd sur les cho es e t sur le pri x; qu e ~ a vente était do nc parfo it e bi en Gyont le 30 ma i 1895; qu' il résulte, en e n'et, d es lelt res ve r ees au procès que le 15 el le 25 j anvier 1895 , Abeill e consent ai t il yc ndre 11 ~Iourel le bas fond d e la Désirade, pour le prix de 10.000 fra ncs no n co mpris la ~ I agnan i è re ; que dès le 28 janvier,i\lolll'el 'ad ressa it à Fourn et, pOUl' qu e la Magna- 23 - Att endu qu'on ne s aura it , d'a ill eurs, s ouh~' Y c r le défaut d'accord de vo lontés, Cil sc fondant SUl' cc qu e t\ loul'ct n'éta it qu 'un prèlc- no m , acheta nt , cc qui Il 'CSt pas dé nié, pour Fo urnet acqu éreur réel ; qu'il n'es t, en cfTet, null em enl d éfendu en prin cipe d'a ch eter pa r perso nn e int erposée ; qu'au s urplu s, e n adm eltant une pare ill e th ori e, il sera it s upernu d'in voq uer la lés io n et, l'n I' s uite, d e se préocc uper de 10 da le de la con clu sion du co ntra t ; qu 'on devra it seul em ent se préva lo ir de la non ex is tence de la v entc, pOUl' défa ut ùe consen I"em cnt ; ni ère so it compri se dan s la vcnte el s'enqué rait de A ltendll qu'on serail éga lem cnt m al ve nu à sou lever le défaut d'accord sur la ch ose; qu e la ch ose qu'Abeille a vo ul u vendrc il Mouret en Jë vl' ie l' ct avril ]895 es t bien ce ll e d écrite dans J'acle du 30 mai , savo ir : le bas fond s d e la Dés irade, tous les bas fond s et rien que les bas fonds; J'augmentation d e pri x qui résulte rai l d e ce lt e add ition tou t en ch argea nt Fourn et d e fo ire p rép""er l'acte de "en te ; q ue le J,; féni er, Abeill e é ri ya it il Fo u rn et : exactement d étermin é et préci sé ct qu' il importe pe u qu 'il nil é té payé ou non ; « Faites qu e "acte de venle so il c la ir et C]ue j e ne ve nd s qu e le bas fond payé comptan t a u p ri x d e 10.500 fra ncs, ayec la ~ I :lgll a ni èl'e, j e vO us rCI1 \'oi c la lettre de Mo uret el je ,"o us a u torise il vous occ u per du bas rond pour le comp te d e ~I oure t , etc ... ; • Att endu qu e le 12 a\T il 189" , Abeill e écri,'ait e ncore il Fournel : " Vous avcz reçu 10.500 fran cs, olt es ll 'acte d e ven te s igné ? Envoyez- le m oi ains i que le plan ann exé s ign é de Mo ure t, j e l'a tt end s Il j Attend u qu'un e a utre lettre du 24 avr il est co nc ue d a ns le même sens el fa it d e plu s m e n li on du pion qu 'Abeill e décla re ga rd er ; . Attendu q u' il esl a in s i d émon tré qu 'Abeill e et Mou ret éta ient, e n fait, au mois d'avr il , d'accord s ur le pri x ; S Ul' la ch ose et Att endu que raccord ex is ta it de même s ur le prix Att endu e nfin, qu e l'ho irie Abei ll e souti enl yainemen t, en slap pu ya nt SUI' la corres po ndance versée au procès, que la perfection du co n trai de vente éta it s ubordonnée à la passa ti o n d'ull acte écrit ~ Attendu que la signa ture d ' un tel ac te para it, en effet, avoir préoccupé Ab eill e ma is q ue les term es mêm es des lettres du 15 févri er et d es 12 et 24 av ril fix ent la porlée de cett e préoccupation ; que les d eux derni ères notamme nt lI1 0ntre nt qu e le trai té n'é ta nt pas s ig né , Abeille cons idérail cependa nt le pri x d e 10.500 fra ncs comme ve rsé; qu 'il n'ava it donc pas s ubordo nné la co nc lusion de la ve nte à la passa tion d 'un octe écrit ; Attendu que, dès lors , il n'est pa s dou teux que la ve n te n'ai t été parfaite bi en avan t J'ac te du 30 m a i 1895 �- 24 - consta ter l'accord précédemment co nc lu : C)U (' , pnr ::.. uile. la demand e Cil resc is io n introinl el""renu pOli r ùuit e le 20 ma i ISBï , Il 'e, t pas rercva bl e, le d é la i cle d eux années ü t'o mpl e!" dlljollr de ln \'cn le fi xé par )'ar- ticl e 16ïU du Code l'i, il, e t"" t a lo rs ex piré; 'I" e l'ac te du 30 mai 1 f15 doit donc fo in' m a il1t enu . II. - En ce qui cO l1 ce rn e (,in c ap~lcil é d'a cqu éril' : A tt endu qu 'a u x terrn es d e l',,rticl e ],>96 du Code civi l, les m an da ta i res ne' pe uvcnt sc rendre adjudi ca taires, sous pe in e d e null itc ni pal' cux- Ill èm es, ni prit' pe r- so nn es i nt erposées des b ie ns qu 'il s so nt cha rgés de n :, ndre ; - 25 - Att endu à la vé rit é qu e cc con tra t n'a cu qu 'une durée é ph é mè re, ma is que la pensér de la ve nl e n'a pa s été aband o nn ée pnr Abe ill e, 3 in 'j qu'il rés1Ilte 11 0 1 ~1 111111 C lll d e la lell re écrit e par lui il l'oum et Ir 22 janvi er t893; qu 'cil cc qui co ncern e spécia lem ent la vente du ba s fOll d s , c'est Abe ill e qlli a (j xô le pri x d e 10 . 000 frallcs, no n comp ri s la ~Ia g n anir l' c ; qu 'il a ensuite con se nti à HjoutCI' la Magnani ère a ux ba s roncl s m oye nnant une êlll gll1 t nla Li o ll de :"iOO fra ncs, soil lO .500 l'rall CS au t o t ~l l j Atten du qu e les le llres d 'Abeill e il Fourn e t du 15 jon - v ic l' e l du ln révri cl' l SÇ)!) prouvent qu e c'est bi en Abeill e qui a fhé les prix ; qu ' il a ppa roll 'lu ces lellres étni cnL des répo nses au x six ques tion :., soumi ses pa l' Att endu qu e po ur qu 'il y :lit lll!l ndat d'a li éner, il faut qu e le pro pri é taire ait li v ré la dis pos iti o n rie sa c hose a u lI1 anda taire el lui ai t la issé la I~l c ult é de fi xe r les con diti ons de la "c nt e qui doit c n ê tre f~\it c e t d 'en d étermin er le prix; A tt endu que le ma nd abl ire se troll ve a lo rs da ns les d e ux s itualion s i nco ncili ah les q ue l'arti c le 1596 a vo ulu év it er : le d evo ir de \"f"IHÜe les bi ens ::lll plu s ha ut pri x possib le e l J'i nt érê t d e les flch e tl' I' nu pri x le moin s é le \'c ~ A tl endu qu e de J' exa men d es co n \'c li lion s int ervenu es e ntre Fourn e t e L Abe ill e , fl in s i qu e de la cOJ'l'es pond:ln ce, i l ré~ ult e qu e F ourn et avaitlilnndat <J e ch erc h e r et de présen Ler d es ac qu é re ur ~ mai s null ement ma nda t d e fi xer un prix ; Allend u, en cll'el, qu e d a ns l'a c le du II d éce mbre 1892, Ab eill e ra it prome,"e de ve nl e d e ln Désirade il Pourn et o u ce pour toute au tre personne qu 'il présenterait moyennan t un prix minimum d e ~;O. OOO l'rancs , 1 excédanl ju squ 'il 1;'0 . 000 rranes d eva nt appartenir il Fo urn e t e l a u-deUI devant ê tre partagé ; Fourn e t à Abe ill e qui décidait les mo indres qu es tion s conce rnanlln vente ; Att endu qu 'il es t donc cer ta in qu e F ou rn et n'avait null em ent le m an dat d 'es tim er le pri x cL qu e la prohi- bilio n d e l'a rlicl e 1596 ne sau rait s 'app lique r il lui ; III. - En ce qui concern e la nullit é ùe la vCIl Le pour cau se d e d o l : Allendll qu 'il co n " ient d 'écarl e r lo ut d 'a bord l' hy poth èse Ol! le d o l a urait po rt é SUI' cl es points secondaires le ls qu c le pri x, la qu a lité cie la c hose ve ncl ue : qu 'on ne sc tro uve rait pa. s là e n présence d'un do l s ubs ta ntiel , de na ture à entr3 11l CI' la Ilullit é du co nLI"n L : qu 'uil ùo l de ce lt e es pèce , loin d'exc lure la \'o lonl(- d e trait er, la s uppose au co ntraire : Alten du qu ' il conv ient seul ement d'exa min er si la ven le co nse nti e pa r Abe ill e a (' LI pou r ca use dé te rm inante d es m a nœuvres propres ~I l'a ire illu s ion , qu 'on do it sc d ema nd er si Ahe ill e a é tc d e termin e :lU moye n de man œ uv res fra udul euses à vend re a lo rs qu 'il n'en ava it pa s l'intenti o n ; A lt endu que ces manœu v res a uraient pu porter s ur �- 26- ch acune des conditions essenti elles du contrat : fe Co nsentem ent , 13 capaci te, l'obj et, la ca use; Att endu qu e la difncufté rela ti,'e à la ca paci té de l'acq uéreur ayan t été ,-idée c i-d essu s, le tribuna l n'a plus qu ':,\ examine r s i le d ol a porté S UI' l'un e cles Irais autres conditions: En cc qui concerll e le consen tement , Att encl u '1 ue l'h oiri e Abe i Il e so uti en t '1 ue Fa ul'll e t s'est li vré à des agisse menl s nya nt c u pour e ffct de fa ire Hai tre ch ez Abe ill e la volonté d'ali én er; qu'à l'a ppui de sa Ulèse elle produit une lettre du 4 juillet 1894 où Fournet écrivait à Abe ill e qu'li avai t « qu elq u'un qui prendrait le bas fonds s i ail pouva it le lui coll er»; une lettre du 12 d écembre 1894, dan s laquelle Foul'llet, il pl'OpOS d'ull acquéreur qui sc présenta it en offrant un prix, entreten a it Abeille du peu d e va leur d es terres du pays, et des trava ux con sidérabl es de d éfense contre la Durance auxquels il fa ndra it procéd er pou r sauvega rd er les bas fond s et terres qu'il éta it questi o n d 'a li éne r ; une lett" e d e Tissier , bea u-frère de Fourn et, e n dale du 24 novembre 1894 à Fournet lui-m ême, dans la quelle Tissi er déprécia it il l' inte ntio n d' Abe ill e les bas fond s ~ e la Dés ira d e (jll'il a urait eu le profit d 'acqué"ir, en Illvoquant les mêm es motifs que c i-d ess us et d a ns laque ll e il disait om'ir 10 .000 francs au li eu d e 25.000 fr. ; Atte ndu que la form e é pi stolaire d e cet écrit adressé de beau-frère il beau-frère, que les analogies entre les objections de Tissier et plus tard celles d e Mouret notammen t a u uj et du manque d e bâtime nt s d 'ex pIai: ta tion , q u'eufin l'identit é du prix proposé en 1894 pal' Tiss ier el accep té l'ann ée s ui \'an te par Mouret, prètenom de Fournet, seraie nt peul-être de nature à fa ire soupço nn er ü première vue une m a nœ uvre de ce derni er dont les agissements o 'onlelé en tou s cas ri en m o in s que loyaux ; - 27- i\Jnis nllc ndu qu e ces nlan œ uvl'cs, (' 11 Ics adm cU;nt ponr cO lls tant es, n'ont év idemment pas été la ca use déterminan te de la ycnle consenti e pa r Aheill e j Attendu , en effet, que du trait é du 11 décembre 1892, d' un e le ttre d 'un s ieur Gassie r du 27 décembre 1892, d e la te ttre d 'Abei ll e à Fourn et du 23 jan vier 18\)8, d' un traité du 28 mars 1893 et d 'autres pi èces ve rsées a u procès . il résulle s urabo ndamm ent qllc l'idee de \'ente ha ntaitl'es pril d'Abeill e qu i, de pui s sa pri se de possess ion du domain e, n'avait éprou vé que des déboires el qu'cn s omm e n'efTectuait ses pl a ntati o ns qu'cn v ue de la vent e d e la Désirade; qu 'en ce qui co ncern e s pécia leme nt le bas· fond s, tout ava it concouru à faire na ilrc da n s la pe nsée d 'Abe ill e qu' il constitua it un e parcelle para ite ct préca ire, impropre à la pl a ntation d e la vi gne (lettre de Fou m et il Abe ille du 2 t mars 1893), un e lo urde c harge, un e source de grosses dépenses sans résultats te ll es que fra is co n sidé rabl es de c ulture dont Fourne t devait èlre inde mni sé en cas de ve nte du do main e (tra it é du 28 ma rs 1893), dé fense co ntre les inond a ti on s (le ttre d e Gassie r du 27 d écembre 1892) ; qu 'en co n séqu e nce lorsqn 'Abei ll e reçut ln lettre de Fournet du 4 juill et 1894, il éta it to ut di s posé :l ve ndre; que pos té ri eurem ent sa vo lo n té s'a flîrlll c, qu'il cxprime da ns sa lellre du 21 aoù t ] 894 dcs regrcts de ce qu 'on n'ava it pa s pu s'ente ndre'; qu'en oclobre 1894 ct il la s uite d 'un voyage e tTectué pa r lui à la Dési..ad e il d éci de, a près s'être fait une op in ion de vislI qu ' il fa ut accepte r 10.000 fran cs pour les bas-fond s; Altendu qu' il importe s urtout d e rem arq uer que cette d é te rminati on est an té ri eure il la le ttre de Fo urnet du 12 déce mbre et il cell e de Ti ss ier du 24 nove mbre ; Attendu qu e ln volonté d 'Abe ille a persisté ju squ'à la co nso mm a tio n de la ven le ; Attendu qu e certains proj ets [arm és par des ti ers et �- - 28 d e na tme e n ca d e réa li sati o n ,i d o nn e r ,i la Dés irade un t" plus·,-:\ Iu e co nsiderabl e, son t pos téri eures à hl dé Lerrn in::. Li o ll de yC' ndre pri ~(' par Abe ill e; qu 'il n'y a clOllt' pas Ii ru d'exa min er h\ qu e~ ti ù n à ce point de vue: Attendu do nc qu e 1:\ \'olonl é d'ali éner était ce rtain e chez .r\ bei Il e cl i ndé pellda nI e des l11 :lIl Œ U \I res a LI xq lI e ll es , se lon l' hoiri e Abeill e, Fo urn e t se se ra iL li vre; Att endu qu 'o n objec te all l:ls i qu 'il n'y a pa s eu conco urs de co ns nt ement du véritabl e ac heteur e t du \'e ndeur; qu ec'cs t Cil clfe l F'o uI'll el qui a bénéfi c ié de Moure!, ac h e te nr ap pa re nt ; Atlendu qu e l'erreur sur la p C I' ~O l1n e ne peul ellll'atner la nullit é du cO ll se.ntemenl qu e dans le cas o ù la considératio n de la perso lln e a é té la ca use prin cipa le c1 u con tra t : Allen cln q llï l im po rt a it pe u i. Abe ill e d e ve ndre à un e perSO lln e ou à un e autre ; qu 'il vo ul ait vendre el ri en de plu s ; qu e l'exa men de la co rres pondance ne la isse .Hl cun doute Sur cc point : Alie nci u a u s urplu s qu ' il es t ro rt pro ba bl e qu e F o urn e t a empl oyé un dé lo ur superl1u en sc se rva nt d'un prè le nOI11 pour acqu érir les bas- fond s ; qu e ri en n e perm et de s upp o~e r qu'Abeill e n'aura it pas co nse nti ü lui ve ndre ce ll e te rre en l'éta l de la co nfi ance cru'on avait en l u i, el d e la conce ptio n qu'il s'é la it ra it e d es droit s d e Fou rn e t, en ra ison de 1" ges ti o n tl e la Des ira d e : Attend u c1'ai ll eu rs, que ce lle q ue, ti on n e sa ura it r e ten ir le Tribuna l : qu'i l urfit e n l'es p èce, qu' il y a it e u accord sur la chose et S U I' le pri x ~ .-\.llendu, en ce qu i concerne l'objet du co ntrat, qu 'il détermi né d'unc ma ni ère ce rtain e par la co rres po nd ance et l'ac te d u ao Ill a i 1895 e t co ns is le d a ns les escl es c~l ct le bas-rood s e n fri c h e, co mplantés e n v ign es ou 29- cultivés a utrement , y compri s enfin ln fn gnnnière mais non co rn pri s les vi eux pl atan es près de la mai so n ; All e ndu qu e ln lecture d e lellres d e F o urn e t 11 Abeill e d es 4 juille t, 12 octo bre 1894, d es 15 j a n vie r , 2,; ja"vi e r , 15 fév ri e r c t 24 av ril 1895, d e l'ac le du 30 m a i t895, mo ntrent ju Squ 'il l'év id encc qu 'Abeill e, qui co nmli ssail sa propri é té au tremenl qll e par le p lnn qui lui avait éte envoyé a vcc l'ac te de vcnl e el qu 'il HV<.l it cOll se rv é par devers lui c t s'c n occ up~lil avec minuti e, savai t parfait ement ce qu 'il devail savo il't la pnrU e en Il:.llurc de lel'r::.in s În culLes , cn l'ri ches, vignes, grn v iers, lI1 ara is, ose ra ies, ell lIll mo l, tous les tCITHin s co ntigus sÏlu és au midi de ln ca lTi ère de l'Orntoirc passa llt deva nt le chit tefl ll ju squ 'il la born e 210, ct nll an t ::. boutir il ln chape ll e No tre -Dame, it l'exce ptio n toul efo is du bnss in situ e' au co uchant du c hùtea u SO LI S la carri ère de ln cha pcll e, nin si qu e les pl ntanes qui l'entourent ; Atte ndu qu e les lellres ex primanll ' inl e nti o n c1 'Abeill e so nt en prlrfait e co ncordan ce avec le co ntrat intervenu pos téri eurement j All e ndu qu e cc qu 'Ahe ili e " ve ndu , il a d o n c hi n \'oulu le ve ndre, e l qu e, dan s ces conditi ons, il n'y a pa s ~ 1I di ss imulati o ll qu ant à l'o bj e t du co nlrat ; Attendu qu'il l'CS te la cause du contrat ; Ù ~c dcman c!(ol' i le dol fi port é sur Att endu qu e la cn use d'ull contrn t csU e but imm édiat ct essenti e l en v ue duqu el on contructe : qu e dans la ve nte spécia lemen t on ve nd po ur obt eni r de l'ache teur qu'il s'ohli ge il payer le prix: q u'il ~e rai t inexact de so ul enir qu 'il n'y fi pas venle qu an d il n'y a pns de pri x; q u'il s uffit , po ur qu'il y ail ,'e nle, qu'i l y <-l it ob liga ti o n de paye r le prix; que le paie ment n 'e ~t que J'exécuti on de J'obl ign ti on ; All endu dans J'espèce qu e la cn use de l'obli gation �:JO conlt'aclée pa r Abeill e d e tra ns fé rer il Mouret la pi'opriété d es bas- fonds de la Désira cle, es t l'o bli ga tion co ntraclée par ~I o ure t d e pa ye r le pri x ; qu e celle obliga tio n résulte de J'a c le; que le co ntrat a donc une ea usee t qu e la ven leest va labl e : Ma is .L1end u qu 'un e o bli ga ti o n pe ul n'è t,'e qu 'apparent e ~ qu e s i l 'o bli S~l tion de payer le pri x n'es t qu'un e ob liga li o ll s imul ée, qu e s i, pa l' s uite de m ::lI1 Œ U V r eS o n I:'li l naitre eu fait une obli gati on qui n'cs t qu 'ull tl'ompel'œ il no n usce ptible d 'exéculi o n e t d épo urvu e de sa n ction , le dol aura a lo rs ponr obj e t de s upprim e r la ca use du co nlrat et d e l'annu ler : ALlendu dans l'es pèce, qu e Moure t n'es l qu e le prètenom de Fournet, veri tab le acheteur : Altend u qu e si 1'011 parvi ent à )1I'ou \'cr CJu e Fourn et, profitan t d es fac ililés qu e lui procura it la nature de ses re la tions " ' ' CC Abeille, a diss imul é le d éfa ul d e pa ie m ent du prix el présenté co mm e e lTec Lué lIll paiem e nt qui , e n fait ne dcyail jamais l'être, qu'il a tro mpé SO I1 "end eur il l'a id e d 'un e co mp labi lit é fraudu le use m e nt préparée, le do l sera par cela m êm e élabl i parce qu'i l n'y aura pa s decë1 l1 sea u co ntrat, l'o bli ga ti on aya nt été co nsen tie po ur le co lo rcr seul em ent ; Mai s a tten du qu e cett e p,'e u ve es t loin d 'ê lre ra pportée ; qu ' il résu ll e du trailé du 28 m a rs 189:3 passé e lltre Abei ll e el Fourn et, que cc derni er éta it entre preneur il forfait c ha rgé de transfo rm er la Dé irade e t d e la planier cn vignes moyenn a nt ce rtain es s omm es convenues qu'il de\'a it recevoir il cel ell'el ; qu 'e n remp li sa nt les condi tion s de l'en treprene ur ,. forfait , fa ire la c h ose bien, il temps, et bien e mpl oyer cc que le locate ur four- nit pour le faire, il n'etail pas dans ln si tuation d'ull mandataire qui doit rendre compte des SO lllm es confi ées ; qu e dans le forfait on é\'a ill e en bloc la d épense ; qu e le localeur fo urni ssan t les fo nd ' , l'e nlrepre n eur doil y - 31 - tro uver les moyens de réa li ser de bonn e foi "œ uvre entreprise c t le bénéfice auqu el il a droit ; Allendu qu e s i Fournet a exéc ulé loyalem ent le t",. ité, la ques tion de savo ir s i le prix a é té ou non veTs é cn Iluméraire n 'a pa s d'inlél'èt ; qu'en cO'et, il surfit alors qu e cc pri x a il pu è lre port é en compte SUI' les s omm es dn es pal' Abeille, ca r s i ce derni er avait perçu ce pri x, il aurait dù le rendre d'un e autre main à Fourll et lui pcnn etlrc d'exécute r les trava ux; pOUl' Attendu qu e les le ttres d 'Abeill e d es 12 c t 24 a\T il 1895, prouve nt jus qu 'à l'év iden ce qu e le pri x d e 10, 500 fran cs a étc en e ITe t p orté ~ Cil compte c t qu 'Abeill e a mes uré ses ve rsement s d'après ce lte perceptio n : que da ns ces conùitio ns il Il 'y a pas li eu dt' se préoccuper de l' in solva bilité poss ibl e d e F o urn el ; Attendu , pal' s uite, qu 'en ad me tt a nt pa r hYPo lhèse CfuC Fo urn e t niL conve nabl e ment cxécu té ses o bi iga lion s, cl que les 10 .500 fran cs Il 'a Îcllll1l l- m c pas ex iste en fait, les co ns id érer COllllll e co nslitu::ll1l le béné fi ce qu 'a droit de ra ire l'enlreprene ur à forlhit ; , 0 11 p e ul l' lai s att endu qu e, s i 1' 0 11 admet au contraire que F Olll'n eln 'n pas accompli ses obli gat ion s, qu 'il fi gas - pill é les fo nd s c t m a l res t.auré la pro pri été, l'achat d es bas-fond s, Ile sera qu 'un e malversa tion no uve ll e, il sera d olos il'. CU I' 0 11 a ura simulé LIll e obli ga ti on d e payer un pri x c n sacha nt que ce pri x Il 'ex istait pas , pui s qu'il ne sera il pas ve rsé. Cl qu 'il n'en tra it en co mpte qu e gl'ùce à la l'ra IId e ; Or, a tt endu que la ges ti on de Fourne t Il 'a pas fail l'ohjet de l'écla m a ti o n s judi c i ~lil'cs; qu e tOltt s'cs t born é, dans cet o rdre d'i dées, à des in s inu alio ns, à des a rfirmations anonym es o u s us pectes ; .\Ilcndu , par conséql1 ent, qu 'il ce derni er point de vue �- 32 - co mm e aux a ulres, l'hoiri e Aheille n 'appari e pa la preuve du do l : que la vente ne S:1urail doncêtre ann ul ée j Allendu que, da ns ces co ndilion s, il y a li eu de dé, bouler l'hoirie Aheill e de sn demande cl, par sui le, d 'accu eillir les conclu s ion s ci e Fournet, ainsi que ce ll es des époux ~Iolll'ei el de la dam e O li "e; Par ces m o ti rs : Le Tribunal de prclll ièrc in s tance de ~rnrsc il l e débou le l'h oirie Abe ill e, el, fa iSA nt droit a ux co nclu s io ns respec li ,'e. de F ou rn el , de la dam e O li\'C el ci e ~Ioure l , d it n 'y <1yoir li e u de resc inder pour {'<-l use d e lesion de p lu s des ï /1 2 , l'acle clu 30 mai 18% ni de l'a nnul er pour cause de do l : déclare ledil acle bon el va la bl e ; dit, ell con séquence, qu ' i! n'y a li eu d e prononcer la resci s ion d e 1:1 ,'ente du 21 ft" \'r icr ]896 e t la nu llité d e tous actes cons entis par les é pOtIX i\I o uret , nolalllm ent d e la cession co n sen ti e le mè m C' jour ü Fournet: d éboute les parli es de tous leurs au tres moye ns, fins cl conclus ion s; condam ne l'h oiri e Abe ill e Cil tous les dépens distraits au profil dcs a\'oués qu i o nl po ur v u . Du 25 .Janvier 1900. - 1'" Chambrc,- Prés., M, HUBA C. /lbsl. : ,,1. ~ 1 '\ sSOT ( CO Il CI. COIlJ'.) , - Auoeals : M '" Au'l'HAN , DE CLAVE L , BEHGASSE, Avoués : i\ IOl'TON i\I ~~ POUCEL , .J OU B. NET. AICA IW , DE L, GUÉB.IN. -- TEI SSÈ HE . NOi e. - 1" Le point de dcparl d e la prcsc l'iption es t le womc llt ! a ccord s'es t Ct a hli entre les par ti es SIII' la c hose vendue c l s Ul' le pri x. \ Scinc 2 7 fê \'rÎ c r IS8-l. - Ga }'. du Palai s. 8·" 2 . 5i8). Il " Il C!il ain :.1 1Ut: IU C au ca .. d e ~ im p l c 11I'0 111 (:ssl.' d e \·cnh.· (Hec. Dallol. HepcrL Alph . V.. " e nle Il ll.iOOI à m o in s «uïl ne s' ag:i sse , d ' lIll C prom cs,>e unil a téra le. Da n .. cc ll e d crn il! I'C h y po thè.,c, la p n.· .. c l'Îptiol1 ne CO Ul't ( IU C du j o u I' d e l'acceptaLion d e I:t (ll'o messe. ( He(( . fi :lOùt 18-t8. 1) . P . -tS. L 11$5). LOI'sC]ue les pa rLi es out CO llvellU d e l'cdig:e r un a cte au thenti q ue ou SO U'" :.e in g-pd\'c CO Il ')tat:lI11 le ul'!' acco Nl s , c'cs t ncanmoins la co m'c nli o n qui :-oerl d e po in t d c d cpal"l du d t: lai , à moi lt:. que Ics padi es lùlicnl s ubo l'd o llll è 1::1 ,"e llie i, la rêdacUon de l'acle . (V. La ul'c nt T . 24 . n ' II~ - Guil louanl . T . 2., Il '' (12 cl ïH ), OÛ 33- Su r le point d e savoir s i cn CriS d c vc nt e SO ll S conditio n s us pens ive le dé ln i co m't du jour d c la "e ll te ou du j Ol ll ' d c J'arl'Ï vée d c la ConditiOll , les nll tCIlrS so nt di "isês . i\I ~ t. Auhry ct H:HI . (T , .. . ~ 358, p:tg:e ,118, note 2G), ad o pt e nt la (lI'c m ic l'c so lu tion . i\1i\1. Laurcnt cl Gll illo ua l'c! (loc. ciL ) o pin e nt pOU l' la seconde. 2" Ln di s pos iti o n d c J'a .-licJ e 1506 , § 2 du C. C. d écla l'fln l les mand:lt:li l'es illcapn bles d ' achete l' les bic ns q u' ils so nl ch:u'gc:i ci e "e ndl'e , sc limit e p:1 I' les ICl' m es m è m cs d o nt le lég:is la tcur s' e::. l sCI'v i . Elle ne s'a ppliquc pas :m x: mandat a ircs q u i n'o n t q uc hl g:cs t io n o u J'nd lllin Îst l'l1t io n des hi e ns m is e n \'cnt e, (V . Dalloz, s tlpp lt::lI1 clll. VO Vc ule 11 0 18l'5 et lcs a ut orit és qu ' il c it e). Ell e ne fuit pas n OI1 plu s obstacl e:'! cc qu e Ic m a ncl ata il'c c haq::é clc vcn dl'C se fU :i:ic co nse nti l' ln ve ntc volo nt a il'c p UI' SO li ma nda nt lilu'(' de ses (h'o it :i. (V, Cass o '2i juillet 18ï5, 0 , p , 7G, 1. :-i73 , - B(}I'(!ea u x, fi avri l 1894. D . P . U.L 2 . HU ct la Il o tc) , Oa ll s cc C:1S, C il efTel , p:1I' le se ul f:\it de 1:1 vC llte voton /oire le mand a t rt nt él"Îclll' es t l'êvoqu é. Da ns l' es pêcc SUI' laquclle le Tl' ihllllal ti c M:II'sc ill c a st:1t ué , il r ésultait de la CO ITCSpollCt:111Ce quc Il' 11l:1 11d a tn il'C n'éta it Jl:1 S c h aq~é de "c nd re , m a is seulemen t de trouvcl' ct ci e préscntc l' d lls aequ érCII I'" :111 ma n daul . celui-ci d c m cura nl lilu'e d e fixe l' le pl"Î x ct de d éba ttre les co ndit io ns ri e la ,"Cil le . ' 3~ e t -t o , Le jugc m ent Il C f:lÎ t que CQ n <;ae rc l' 1:1 d bti ncli OIl cl assi q ue entrc le dul s llhs t:Hltiel et le dol inci dent. (V. Bccl :ll'l'id es. 'l'I':1 ité du dol ct d e la fl'audc, T . 1. Sect io n Il , ~ 1. - Bmull'y L:lca ntine l'Îc , Oh li g:a ti olls , T . 1, page S I. Huc . Code Civil. T . 7. C ISS . 21 oelo· lU'e t ~85 . n, P . S6, 1. 40:~) . Il co nsta le qu e le co nse nt em en t dcs parties é la illihre el 'Ill e l'ohjet d u co nll':\ l ê tait nc tt c m e n l d é tcl' min é. I~ n ce qui CO Il CCI'I1 C la ca use du co nll':1t , la diffi cu lté éla it plu s sé ri e usc. On so ut cll:li t q u'clic fai s:l it dcfa ut pal'ce qu c l'acq uc l'cur n'a \'ail pus payé et n'av:üt m ê me pa s cu l' int enti o n d e paye l' le pl"Î x. 0 1', dis:1il~O Il , da ns un e ve ille , la cause d e l'o hlig:alinn du vC l.1d eu r, c'cs t te pri x : S i celle cause n'exis te pas, l'ob li ga ti o n du ven d c u r n'a p:1S )lll l'l'e ncire Il aissa nce . Le Tdhull:1 1 fai l obscn'e l' avce "a iso n IjllC cet argumc n t l'c pose SUI' un e termino logie vicieuse: la causc d e l'ohlig::tlÎon du \'c nd l.'ul" , cc n'cst p:1S le pd x, c'es t ulliqll c m cllt l'oh li ga li on co nll'actéc pal' l' acquén>lIl' d e p~'yer cc pl' ix : le pnyemcllt Il cn es t que J'exécutioll. (\' . Baudry Lacantineric . Oh lig. T . I. , p. :180 ct 282 . - Timha l. Thêsc dl' Ool'lol'at) . Toutefoi s, le juge doit l'ec hcl'cllcr, c1:1ll s tes é léments cl c la C;Hl SC. ~i cettc oh li gatio n cie paycr le pdx Il es l )H\ !oo unc simple app:\rc llce , s i cl ic est scric u !ooe c l non s imul éc. C'es t là la qu esti on qll e lc T l'ihlln al a eX:1minéc, dau ~ l'cspêce, ct qu' il a solutionncc dans le SCl1 S dc la vali dit é d e la cOllvcnlÎo ll. 3 �- 34 - - 35 l'artic le 21 d e la m ê m e loi n 'adm e t qu 'ap rès la d e lcl'Itlin"lion du cb ilrrc d e l'inde mnite d"" la vic tim e el tanl THIBUNAL CIVIL que l'acco rd s ubs is te ra : 25 Janvi er 1900, COUH D'A PPEL D'AIX 25 M a i 1900, celDENT DU T IU\'.\I1 .. . 1I 1.-\ NENTE HI~G LEMENT D ' I NCA PA CITÉ PEH..- PAnTIEI,.U.. . CH ,\GE AL' MÈMB S.\LAIB E. - PnOP OS 1T1 0N DE Altcndu qu 'il y a li e u , e n l't' Lnl , d e faire app li ctl lion de l'," 'l ic le 3 d e ladile loi, porl,lnl qu e, pOlll' l'in capacite d e travail part iell e pCl' mall cllt e, l'ouv ri e r 4:l droil ~1 lInc l'Cil te ég~" c.' :'l Ia Illoiti è d e la rédu c ti on qu e l'accidl' lll illll':lii rail s l1bir :lu salai rl' e t d e fi xe!', P~' !' s uit e la l'cn te du c ~l13oYicl' ~1 22,1 rI' . pur an ; HÉEMUAU- TnA NSACTIO N. te }Jo/J'on ll' e.'i1 pas londé cl sOI// en;r qu' il a illdemnùié rOlll1rier atteint d'ull e i1lcapacit é permanente par/ielle, ell /"l! mboucllClnl d e 1l0LlVeO ll noee le m êm e salaire. l3ovie l' co ntre Ho noré fl'cres . Altendu qu e le nommé Havi e !", o uvri e r m e nul !> I CI', lravai ll a nt da ns l'a.leli el' d es s ic urs Ho noré frère ', dan s lequel on f.,brique de hl g rosse m ellui s.eric, el a it occupé, le 20 seple mure 1899, il d éga uchir d es plancb cs qu ' il pro m ena it S UI' un cou tea u mù p a l' ull e m achine à Yapeur ; qu e cc co ut au le bl essa il la main droite, co up an t ci e ux phalanges de l' index; Allendu qu 'il esl res ult é d e ccl acc id e nl, pour ce l ouvrie r me nui s ie r , un e infirmi té pe rman e nt e partieHe qui para il a "oir pOUl' c n'e t d e réduire d e 1 l'l', 50 son sa lai re qu o tidi e n ; .\tL e nou que l e~ olrl'cs, du l'este non acceptees e n ce mo m e nt, qui lui so nt fait es oe J' cmploye r dan s le m è m c a teli e r ~u m ê m e sa lai,. qu e pal' le passe n 'e mpêc h e nt qu 'c n réalité il yail une diminution d e l'a ptitud e d e J'ou\Ti c r au travail ~ qu 'ell es ne prése nt e nt pas d e garanti e pOUl' l'ave nil, qu 'cli cs so nt une pro position ri e tl'::\ l1 >tlclio n rej elée pal' l'a rlicle 30 u e 1<1 lo i du 9 avr il 1898, q u 'c li cs n e cons titu e nt qu ' ull mod e d e ré p a ration qll~ Pur ccs lllo lifs; Déclare les s ie lll's Honoré rrè res res p o nsabl es d e l'accide nt !' UI'Ve llll :" Davi er, 1(' 20 se ple mbre 189B, c t, e n répal'fllioll du prrjudi ce s uhi par ce d e rni er, les co ndamne Ù Illi se rvir un e rc nle vi~gère e t ~ nnu c ll e d c 225 fr . pa ya bl e pal' trim es tre e t d \ l\'a n cc Ü partir du 20 sep le mbre 1899, j o lll' u e l'acc id e nt , J)u 2,Jju lluÎer1!J(}O . - 2~ Chambre. - PtJ.... 1\1. AUIt ,D I . Avocats: i\ 1"" I)Evo ux et .l ou nDAN. - . t voués : i\1 " Po VeEl. et AnNAVD . S ur ~' pp c l , la Cour d 'Ai x CI re ndu l'arrè l :"U i \'ël llt : Alte ndu qu e les s ie urs Ho no n! frères n l' co nt es te nl pas qu e- Ic S i C lII' Ho v ie r , le ur o u \'rier, :lV:111 1 e u les cl c u x pha langes d e l'inclex d e la Illain dI'Oit C"co up écs, c n Iravaillant dan s ICUl' ate li er, sc trol1 \'C iu' tu e ll c l11 c nl a tt e int d 'lIll C infirmilé p a rti ell e perman e nt e ; m ::lÎ s qu 'i ls prétend en l n e ri e n lu i d evoi r , h ra iso n d e ce tt e infi r mit é, parce qu 'il n'e n es t res ulté pOUl' lui aucune diminut ion de sa laire e n l'é ta l d 'o ffre qu ' il s onl raite et qu ' il ... m ainti en nent d e co ntinue r;) l'e mpl oye r c n payant :-,c-.; jO lll'lll~es le më m e prix qu 'avan t l':'Iccide nt : qu ·il . . demandent. e n co nséqu ence. p:1r vo ie ci 'n ppl'I principal, la réfo rmation du juge m e nt du Tribunal d c ~la l'se ill e qui �- - 36 - les a condamnés il paye r a u sie ur l3ovier, une l'cnte annuelle e t ,-iagère d e 225 fr. par trimestre et d 'ayance ; AUendu que ce demi er, d e son cô té, d écla re dans ses con clusions émettre appe l in c id ent ù ce juge m ent el d emand e Ciu e le chifTre n e la re ni e qui lui a é lé a ll ouée soit éle"ée :\ ;;20 fI". par an ; AUenelu qu'a ux lermes de l'a rti c le il de la loi du 9 avril 18HS, J'ouv ri er aya nt reç u . dan s l'exerc ice du trava il d uqu e l il es t clllplo)'l', un e bless ure qui lui a o ccasionn e ull e in ca pa c ité par ti ell e ct pe rman e nte , fi droit à ull e reni e éga le à la m oiti t:' d e la rédu c tion que l'accid ent aura fait s u bir au sa lnire ; que, da n s l'es pèce) le s ie ur BoYÎ el' é tait e mpl oyé dnl1 s J'a teli e r d es ' ie urs Honoré frères il p Ollsser d es pl a nch es s ur 1I1l platea u mobil e e t il l esa l11 ell er s uccess i\'eme nt DUS le tra nc hant du cout eau m ll par un e mac hin e ;', va peur en ,' u de les degauchir : que celt e besogne n'ex ige a uc un e a ptitude s peciale, c t, qu'il es t hi en possihl e qu e le s ie ur Hov ier n e soil pas e mpèch e d e l'acco mplir par J'inHrm ité dont il est a tle inl, ll1 :olis qu'il se ra d cso rlll n is n écess:?l Îl'e de confi ner so n act ivit é ( l<.ln 5 ce rlain es limites; qu 'é tant ouvrier menui sier, il se ra , ~l cc titre, pri vé d ' un e parti e de ses moyens : Alle ndu qll c tou s les hOllllll es dc l'ar t se so nt ne ll ement pro non cés dan s ces sell ' cl qu ' jl r és ult e d es Ct' J'tin ca ts qu 'il ' o nt déli n 'é a u s ie ur Boy ie r que l' ind ex con s tituait avec le pOlice Ull d es d oigts necessa ires pour la prehe nsion d ' un ou til d a n s la main , la mutil ation mê me pa rtie ll e, ne pe rlll e t plu s un tra ,'a il de fo rce ou ù'adresse; que l'incapac ité clu si e ur 13o"ie r est d o nc ce rta ine: que la co nseque nce nécessa ire , c'es t la rédu ction de SOn sa lai re; qu'j l u 'y a pas il s'a rrê ter ü " o ffre que lui font les sie urs Honore frè res de co ntinll e r ü , , l occuper a ux mcmes co nditi o ns qu 'au pa rava nt o ll'rc qu'lI a refusée, camill e c'é taH son dro it , ca r il es : dan s 3; - l'es prit de la loi dll 0 a"r il 1898, Ciue la pcn sion :. allouer :\ l'ouvrier hlesse sa il ca lculée non S UI" lIll tau x de c ircons ta nce, mais s ur un tau x norma l, du sa lrlirc qui lui est pe rmi s de gag ner après l'acc id e nt. Att endu qu e le s ieur Bovier n 'aya nt p lus ni la mème force ni la m è m e a dresse, sa va le ur indu s tri ell e a nécessa ire ment diminué; que J' offre des s ieurs Honoré frères es t d é pou rvu e d 'a ill eurs d e Ioule ga ra nti e pOUl' 1':lvcn Îr ; qu e. la ourée de leur engagem enl n 'élant pas délermin ée , il leur sera lo isible de co ngédi er le sieur Havie!' a u bou t d ' un e ann ée révolu e, L mps nécessaire pour la prescription ; qu 'en s'a tta c h an t p OUl' d éte rmine r la l'e nte à laq u elle il avait (lI'oil au sa la ire virtu el qu e l'intim é éta it s usce ptibl e d e gag ner dan s )'é ta l où il se trou ve de pui s l'accident , les premi ers ju ges pa rai ssent avoi r fa il ull e sa in e int e rpréta tion de la lo i ; que la condamnation qu ' il s on t pron oncée d o it d Oll c être confirmée , sa uf e n ce qui co nCern e le pai e ment anti cipé de s arrérages qui ne pe uvent être ex igés qu 'à 1 l'me échu , it défaut d 'ulle di s position contraire d e la lo i ; SUI' l'a ppel in c id e nt , Allcndu qu c la relltc a ll ouée para il e n rapport exact avec la diminution de la va le ur indu s tri e ll e du s ieur Bovie !' ct d e la rédu cti on qu e l'accident dont il a été victi me fi Cait s ubir il son sa la ire; qu ' il n'y ~l pas lie u cn co nséquence ù 'en re leve r le chifTre; Allen du enfin que les parlies sont d'acco rd pOUl' reconn:rill'c quc le sieur Bovie r n e cessera qu 'h pa rtir d'aujo urd 'hui de tou ch er la moiti é de son sa laire j 'lue, dès lors, il co nvie nt ùe fix er à ce jour, et non au jour de l'accid ent le poi nt de d épart d e la l'cnt e ; Pa l' ces motifs: Dit et d écla re que la rente viagère et annl1 ell e de 225 fr _ qui ft été allou ée au sie u!' Bo vie r pal' le juge me nt dont �- - 3$ - es t ,a ppel,lui sem payée p~r trimestre el à term<" échu ct cc a. pa,r llr de cc j O li!' , e t SO Ii S ce ll e m od ifi ca ti o n ::1\'0 11' • c"a' 1 1\ l' appe 1 "IIl Cldent clu . ieu r Hov ier • asa ~ 1:) 1( . l)l)il S1 don t JI es t d émi s el drholl l (~. ' e Confirm e csl appel. . . pl1n' I1H~ n l t.' 1 ..,i mpl e mcl1l Ir jll ge ll t 1 , en (o nt /)" 2.'1 Mn; 1900. - Chnmbre te mpo ra ire . - Près. : 1\1. i\L-\ L I.ET. - Av. ge n .: l' !. FONTANILLE . AlJoca t ~ · i\J ~' AB H:\ ~I l'I Tnr NOU I l!:n . - AlJoll é..,. · I\ l '" l ou n .. i\ I AUREI.. . , DA X e l Sur le 1) I'e Olier ' I>ollll. . l':' 11 cc ",CIlS \'o Îl' . ~ l nr II ') . H\OO C, ~5 Jan· ' ; 2ri fèni(-'!' IHOO ,. ;.U J' uillcl l fin/ "u' l , . cl : A~ .I X' <;c.' '):") ma.i 1!)OO - r... •\I ontpclli el', G nni l 1!IOn (Ace T , , . ' . -' . . . fê, l'Ït'I' 1!100 (Ac . TI' \1 flG l C' " ,)(I,n\ . 11 1, -lU) (1 ) - Odcnns , Il ' . ,"'ICIIU', _ 1 mnl 's I ~)OO ( Ac T ' • _ Lyon,..$ flnillOOO (."" c . TI'. III IR-I) SI 1' 1' . 1 . Il , .12'' 1. Note. - "ICI' ( Ac T 230 • , . ~. ~ le nn e 10 mal HIOO • , 1' . Ill , ;,J. - Iloucn . ~:; mai HlOU ( A T ' '" 29 mai 19(}O (Ac T ' ') r. _ C. 1. 111 , 2/7 ). - , ours • : 1. 111 , .8.1). - Ol'lc:lII:'. 11 aOI'.t 190U Ac ' 50S) . - C .• Orlcnn:., 30 mai IfIOU (Ac _ Tr III. ·15!! \ (. . .. 1900 (Ac. " .. III , 326) , i juillet HI()() Ac T SCille, 12 JUill mni 1900 t Ac . TI' . III , 2ii ). 1 . r . II I. I l, Houe n. 25 38 ~ ~I" I~I , • En sen s contrai.·c : Toulon , 23 jnnde,' HIOO Ac " . • Nan cy, lc .· m al"s HIOO (Ac. 'l'.'. JI 118) _ f. ( .. 1, . l , 1:12). (Ac . TI" . III. +-13). - I.UI"C Il lIl'Ii' lIlUt) (A .. '1', IOn lPCIItC I" 6 avri l 1900 ~ ., c, r. III ?-'2) l'(!fol' mé e • lC p . . c~allçon, " juille l 19UO i Ac T ' -17 - , n IX I1lni l!)UO (Ac T III :'51'1 '1 . . 1 . 111 , -1 ). - Mo ntluço n "pl i ., 7 e Il . . , _. , . - , on tluçn n 18 111'1i 1900 (A _5 )._ Montluçon , If! lIlui 1!l{1O t AC' . T ,.. 111', 2;'2), ' c. ·r ' .. , III , (t l PubliCAtion dn :\li niSIt"rc du Cotll lll crcl'. TRIBUNAL CIVIL 7 F é vrier 1900 DON MMWEL . - VALIW I~S MOBtURBES.- R ÈGLE : EN FA IT ilE MeUBLES, POSSESSION VAUT 'l'ITRE, - CA RACTÈRES DE LA POSSESS ION Le dëlen/~lIr. de valeurs m obiliêre.s qui pl'clenrl lef; avoir ~~c~es (1 IIIre lie don malI/ICI. pel// se pré/la lo;;· lie la Jeg e .- en {(ul de m eubles, possession vaul lifre, 39 - Toutefo i s la possess ion i l1 uoquée d o; 1éll'e pa isible, Jlublique, non éql.lifJoqlle, et il litre de propr;el(/ire. Mais il n 'es t pliS nt,lcessaireqll'elle so it continu e et inint errompue. la prescription en {oii de /lW/lb/ es s'o péro nt ;115IOll lClll ém ell1 plll' l a tradition . Gu gli e lmi con tr e Iss3 ul" cl, ... , .. . " . , . . ....... " ,., . " ., .. E n cc qui COl1 cc rn p les eUx. o hli g~ ti o n s du P .- L.- M. qu 'lssa urel préte nd H\'oil' reçu cs d e sa I:'H : l le, qu elqu es mo is ~v~tn l so n d écès, à titre de d o n m an uel : Att endu que d 'a près un e j uri s p rud e nce co ns t::l11t e, le possesseur de va leurs m obili ères qui . p OUl' ré pondre à un e ac li o n e n res lilutio ll d e ces \'a leurs, prétend qu 'elles lui on l été re mi ses pa r leur prop ri é ta ire ~I lilre de don manu el, peul à l'app ui de sa prétention , e pré valo ir de la règle de I"ar!. 2279 du Code c ivil : e n fai t de m eubl es, possession ,'n ul litre, - Ma is il ra ul q ue la possess ion d o nt il s'agit a il été acqu ise cl an s les conditions détermin ées par I"ar ticlc 2229 du m èm e Code : cll e doit do nc être pai s ihl e, puhliqu e , no n équivoqu e el à titre d e propriéta ire : la lo i n'ex ige pas qu 'e ll e sp it co ntinu e et ininte rro mpu e, la prescripti o n C il ra il ci e m eubles s'o péran t in s la nl nné m c nl pal' la tra ditio n . Att endu qu e Gugli elmi prétend '1 uc la possc s io n d'!ss3 ure l n e remplit pas les co ndilion s ex igées pa r la lo i, no ta mm ent , qu 'ell e es t d éli ctu eu se, aya nt po ur o ri gin e un d élit de vo l dont il se sera il rendu co up a bl e; qu 'ell e es t clandes tin e e t équiv oqu e. le défend eur ayan t caché sa possession el n'ayan t pas e nca issé les coupon s des dites o bli ga ti ons pendant plu s d' un e année après le d écès d e ln tes tatrice, ainsi qu e cela se rait éta bli pa r les enquètes : qu e le d c nulnd eul' so uli ent enco re qu' il rés ulte d es c irconstances d e la ca use el des l'altitude d ' (ssaurel, ' oit ava nt le décès, soi t a près, d e �- 40 présom p ti?lls graves, précise. e t cO llcord:1Il1es qui per- m,et,teu,t d a mn~l e r ayec ~er tltu d c que le don n'a pu a\ OIr li eu, et qu 'au contraire les va leurs pré te ndues données on t été détournées par Issa uJ'e l . . . .. .. . ........ .. ... .. ...... . . . . . . .. , . . . .. ... .. ... . ... . All endu en co nséqu en ce que Guglielmi n 'a pa s fait la prCllYCqu'II y.ait détou rn ement co mmis par Issu urel que 5;\ posscss l ~n [lit vicieuse et qu 'il ex istait à SO J~ enconlre des presomptions qu elconqu es établissant qu e le don. man uel dont JI s'ag it n'eùl pas cu li c u ; qu'il y a donc heu de le débo uler ,' - 41 - i\l ëclitc rran éc, lo rsqu'un écla t d e verre , pro\'c unn\ d 'un e bouleill e 'lui fit ex plosion , la bl essa" perdu par s uit e d e cet accident ; UII œ il qu'elle a Att endu qu'il e n es t l'és ullé pour la da m e Bruno un e infirmit é pe rman e nte qui ne l'e mpêch e pas absolument de trava ill e r, comme elle le pré te nd , m a is qui produit un e diminution d e ses ap titu des au trava il. s u sce ptible <le se traduire pal' une réductio n ùe salairC' ; Att e ndu qu e le Tl'ihunal es tim e qu e la moitié d e la rédnction de sa laire qu'ell e pe ut s ubir es Lde 120 fran cs pa l' an; Par ces motifs, Par ces motifs: Le Tribuna l déboute le sieur Gugli elmi de ses fins et conclu sIOns par lui prises tant comme non receva bl es iU~ ~~ll1me mal fon~ées. o u autreme nt ; m e t sur ice ll e~ e . e endeur hors d III tance et de procès et conda mne Je s,eurGughehnt aux dépens. Du 7 février 1900. - 1" Chamhre _ [, . "1 H Subsl MM ' fes. ". UBAC ,\ : 1 . 1 ASSOT . - Avocals : Me, BonEL et PIJOTAT . ~ . VOues: ~ I '" P E HRI N et SEGU I N. Le Tribunal condamne le sieur " c lten es-qualité , :\ serv ir à la dame Pauchia, épouse Brun o, une pens ion annuell e et viagère de 120 fran cs paya ble , par trim estre e t d'avance, à pa rtir du jour où l'ind e mnité te mpo ra ire aura cessé de lui être payée j Le condamne cn outre aux dépens. Du 15 j all vier 1900. - 2' Chambre. - Prés. : M. Avoca ts : M c~ G. A UBI N ct COUVE . - Alloués : Ml!~ AUDIHERT e t H ..: nENTE. AUHAM . - TRIBUNAL CIVIL TRIBUNAL CIVIL 15 Février 19uO. 20 F évrier 1900. ACCIDENT OU TIlAVA IL. - P E RTE D' UN Œ Il. La perle complèle d'lIn œil esl lI ne cal/se d'in capacilé mancllle partielle. perDam e 8"uno co ntre E. Velten Attendu qu' il rés ulte de l' . . débats qu e, le 5 octobre J 89;n~u~Le p rélllllinaire ~ L des Bruno, journa li ère fra ya 'II ~ l 1 a ill e Pauclua, e pou se , < ( 1 a l (ans les Brasseries de la A CCID ENT D U TIlAVAIL . - 1898. - NO N CHARCUT I E Il . - L OI n u 9 AVil I! . APPLI CA BILITIL La profession de charcutier n'esl pas visée par f ar/icle premier de la loi sur les accidenls du travail. 11 en est dl! moins ainsi quand le c1U1rclll ier traIJaille de ses propres mains el se fait aider. a u temps de ICI confecfioll de la marchandise, par UII ol/urier. �- ~2 - - 43 F eui ll ass ier co ntre Blanc. Attendu que le sieur Feuilbssier se plaint qu 'en oc to bre 1899, é ta nt ga l' ~' on c ha rc uti er au se n -ice du sieur nl a ne. il s 'est piqu é :1 la ma in avec LIll os d e "iaudc de porc qu 'il po rtail, qu 'il n é té ens uite att eint d'un phlegmon dont les s uit es ne la isse nt pas d'avo ir de la g ravit é, "u point d" vue d e so n ap tilud e "u travai l ; Altendu qu e Bl anc d (~(' l arc renoncer aux chefs d'in co mpé te nce d'abo rd sO lll ('vé~ c l co nclut au fond , au ,-ejet de la dell'l ande : ' Att endu qu 'cn ad m ett a nt m êm e que l'inca pa cit é d e trava il su bi e par F' l1ill as~ i e r ne !-.o il pa s ln consequence d 'ul1 mal adven u par LIll e ca ll se in conn ue, et co nstitue un acciden t pro ressio lln c l. Blanc , qui trava ill ai t d e ses prop res ma in s e l se fai ait a id e r, a u temps dc la conrectian de la 11l31'c band ise, par \ln ouv ri er, so uti e nl avec raiso n qu 'au rcgard de l'articl e pre mi e r, ~ 1 e t 2, d e la lo i du 9 av ril 1898, il nc d o it pas ê tre ra ngé parmi les pa tro n s d écla rés, pa r ce tl e loi , res pon sa bl es d es accid ents pro ressio nne ls s urn~ nu s fl le ul's o uv ri e rs ; Allendu qu e l'ac ti o n d e F e uill ass ier d e vait è lre exclu s i \'~ m e nl I~asé~ s ur un e faL1~ c d e SO Il patron , par ap p li- ca llon d e l a rll c le t382 Cl Slllvants du Cod e c ivil ; Att endu qu'il n'articu le mê me pas un e faute d e ce lt e nature e t qu 'on ne peut e n pJ'ecise r a uc un e; Par ces mo tirs : Le Tribunal d ébout e F euillassi e r el le conda mn e a u x dép ens . Du 20 février 1900. 2· Ch ambre.- Prés. M. All nAM . Subsl. M. P~H\nOcEL . - Avocats : ~I !·~ .JEAN c t 'V ULf'nAN JAUFPRET. - Avoués : M" ~ I ARTI N et FINE . TRIBU AL CIVIL 20 Février 1900 A CC IDENT D U TRAVAIL .-- R È.GLE MEN T I) ' I NCA.P ,\ C I T(.; PERM A'lENTE PAHTIELl.. E. - P O I N'I' nE DI~ PART ou I)A I EMENT DE L A RENTE. Ali cas or; le pa/I'OII Qllrai! serlJi il l'ouvrier Elne indemnité temporaire .w pericure àc.:e l/c il laqu elle il aurail eu droil . le poilll de deparl de la l'cnte doil êlre fi xé (Ill moment où c.:esse l'o! e service dr ce ll e ind e. mnile. .Jea n .l ose ph co ntre Va le ntin Gros . Attendu qu 'il rés ult e d e l'e nqu ètc prélimin aire ct d es d éba ts qu e, le 28 juill e t ISnn, le sieur .Jen n .J ose ph , employé de magas in , ü raison de- 100 fi'. par mo is, dan s l'us in e de lavage d e laines du ~ i e ur Val entin Gros, trava illan t po ur so n pa tron, s'esl bl essé rnala<lroilc menl ü tlll œ il , e n co upant , à l'a id e d'lin g ralloir, le bout d' une Oce ll e dont il "enai t d 'entourer le paqu et d e laine; Att endu qu'on n e sn urail meconnaître qu e les np titu· des au lJ'ava il d e cc l o u vri e r so nt diminu ées par s uite de l'accid enl e t qu e le sala ire es t s usce ptibl e d 'ull e rédu cli on de 1 fra nc par jour ; Allendu , par s uit e, qu e la renle annue ll e d e 90 rrun cs qui lui esl olTerle pa r le d éfe nd e ur es t in umsan te ; Qu 'il y a lie u d e l'éle ver :. t50 rra ll cs ; Qu e ce lle r enle d e" ra prenùre d a te du j o ur où l'indemnité te mporaire de 100 francs par mois. que so n patron a mi se Ü sa disposition , auru cessé d e lui ê tre servie ; �- 44 - - P :lr crs m otifs : Le T r ibuna l co nda mn e Vnlentin Gros:) s er vir ù .J ca n J ose p h un e rent e ann u ell e c L via gè re d e ] .50 rra ucs, paya bl e pa r trimes tre, il p:utir jour où l' ind e mnité te mp o ra ire d e 100 fran cs pa r m oi s Cfu C so n pa tro n a lui se à sa d is positi o n flura cesse d e lui r ire serv ie: uu L e conda m n e cn o utrc fl UX d épens. ~ l. AB""" , SulJsl ,: M , P""nor.EI.. - A /Joca ls : M" C, GUi ZOL e t A . C OU VE. A vo ués : l\·I c.~ SAV" et H É n ENT E . Du 20 (é()l'ier 1900, - 2' Cha mbre , - Pres,: - J USTICE DE PAIX DU 1" CAN TON DE MARSEILLE 20 F évrier 1900, I NCEN DIE . - R ESPONSABI LIT Ê . - LO CATA IR ES . - ART . ]733 La présomplion léga le de (a u le Cil H APPO RTS ENTRE NOl\' APP L ICABL E. mal ière d 'in cen d ie qui, par dérogation au droil ('om mu ll . l'éSll lle des articles 1733-1734 du Cod e rivil , n'a él é él ab li. qu'en (aveur d u proprielaire vis-Ct- vis d es localaires el n 'esl poinl applicable dans les rapporls cles loca laires enlre eux , prO U\'er encore qu e ccl in ce nùie a cu pour ca use ln fa ute, la négl igence o u l'imprudence d e cc loca ta ire; Allc ndu qu e le s ie ur As sa n i, d em a nd eur , n ia pu il rticuler au c ull ra it s ur la ca u se m èmc d e J' in cendi e q ui 3 écla té ch ez son co- loca tai re vois in , le si eur llollv ier j ma is, in voqu fl nt a lo r s la res po nsa bili té d e d ro it co mmun d es . rti cles l :i82-138:; du Cod e c ivi t, il l' l'é tend qu e les d égà ls s u bi s pa r l u i o n t cLé occa s io nn és , no n pa.!' le fcu dircc tclll c ll l , m ais p a r )'in lc r vc nl.Î o l1 d e~ pomp ie rs a ppelés p Oli r é teind re l'incendi e c hez le sie u r BOll vie r ; cn o utrc, qu e ce d e rni er a eu la négligcncc d e Il e poin t rempl ace r le ve rre do rm ant d 'un e luca rn e co mmu ne :lU X d eu x loca u x, la issée m a l close, et par la q ue ll e J' ea u proj etée pa r les po mpi er s a pu a in s i péné tre r c hez l ui cl ca user d cs d égùls j A LL cnd u qu e la res po nsa b ilit é en m a ti ère d'i nce ndie es t la même, qu'i l s'agisse d e d o mm ages cau ses, so it dircd cm enL , soit ind irec te m e n t , pa r l'in ce nd ic, ct qu ' c nt re loca ta ires el ,'o is in s, il y a to uj o u rs oh liga ti o n , po ur ce lui qui in Yo q Llc cett e r es po nsabili té, d e p ro ll\'cr l a fa ut e qui a été la ca use inilia le d c l' incc nd ie. ll end u qu e les !'.lits nll ég ués pa l' le d em a nd eu r n'o nl a U CUll r~p p ~ rl :lyce ce ll e en use ; q u'au surplu s, i l s Ile so nt pas lo nd es ; l'nI' ces m oti fs , Assa ni co nt re Hou \'Îc r . Allendu Cfu ' il es t ad mi s c n d octri ne et enj ur is prud en ce qu e la préso mpt io n lega le d e fa ut e e n m a tière d 'i nce nd ie qui , pa r d éroga tio n au dro it commun , rés ult e d es a r t. 1ï33- 1ï3-! du Cod e ci\' il , n'a été éta blie qu 'cn fa ve ur du p rop ri éta ire \' is-;'-v is d es loca ta ires et n'est po int app li ca b le d a n s les r a ppo rt d e lo ca tai res en trc eu x; Que. pa r s u ite, un loca ta ire qui ac tio n ne 45 - U ll au tr e lo- cata ire en répa ra tion du dommage occas ionné pur l' in ce ndie qui a pri s na issa nce ch ez ce d e rni e r, doi t Debo u te Assa n i ay cc d épell >, 1\1. B A HTI'I É L E;\ I Y, .Il1ye, - l' le i\1:"\J'ccl COU \"I:: , rl uocli l . NO le , _ Que l'arl ic1e 1733 étahli~ ..c u n e JU'e'iom pt io tl de fô'lulc ..:1 l'e nco ntre des IOl'atai l'c5 pa l' d é ro~:\ t ion ail ch'o it co m mUIl , 011 'I " Il lie :-ou it CJ IlII Il C np pli cô'l li o n d e l'ô'lrl ic1e I :J02, co m m c Ic ~() lIt ie nI1Cl1t lô'l plu part des ô'l u tcurs , i l est ccl'tai ll q u'i l Ill! s·:lpp liqu c 1':1.:-' a ux I::\P.po l"l 'l des lucnta il'cs Il 'lIyn n t c nt re eu x n UClI ll lie n .dc d~ 'O I~ . ~ hll s il :.·a ppliqllc m il da li S les 1'c1:t ti o ll ~ c n t l'c IIll l oca t rurc IJr Itl ~ I I)(d c t Ull sOll s-low t a ire. ( \' . Ba ud l'y- Lncant îllcl'ic ". t \\':1 111. Du cO ll t l":l1 de 101ln.;c, nOïï~ ct les l'dé rc ll ccs), �- 46 - - ,JUSTICE DE PAIX DU 4' CANTON DE MARSEILLE 27 F év rier 1900 CITAT IO N DEVANT LES J UGES OE l ' AIX . DE LA CO MPAH UTION. - .Jo un ET l-IEUHE I N OI CA 'I' I ON 0 1UN J OUn E nRO N J~ . ENIl,O L E M E:'IIT )'OSTÉ.HI EU H . - NULL I TI~ La cilalion dlmon' les .Juges cie paix doil cOlll ellir [CjOUf el l'h eure d e la ,'olllpa rulion , Si dOll c le d èfendC/lr esl citf: p OUf utl jOli!' mi i[ Il ' y a po s d'audience. i/ JI '0 pas li l en ir comple de III fi:t:a lioll illdir/ll ée, IIi à stlrlJeillel' Hil e fixa /ion u/lérieul'e . La cila/ion est nI/ile el enfra"nl? t~ 1I cOlI st!({u ence la nullilé du j ll!ll' III ellt ;nft'l'lJenu dall .ii [0 suife. Mi c he l contre Bi a nc lli . En ra it . Attendu qu e par ex ploit d p O lli vie r, hlli s~ i c r à 1\1:1 1'seill e. enregb tré, i\li ch el a fait ci ler Bianc hi ~1 co mp::lraitre d eva nt nou s, le 2G décemure éco ul é, cl H heures du mat in , po ur s 'e nte ndre co ndamn er à lui pa yer ull e som m e d e 100 francs ü titrc de domma ges -i nt érê ts p O Ul' pri "a ti o n d e j o ui ssa nce d 'un layo ir : Attendu qu e le 26 d écembre il es t d 'u5"ge il qu e les Tribunaux ne s iège nl pas ; ~laI 'se ill e Attendu qu 'à ~h"' se ill e le 26 déce mbre c.t considéré comm c un J OUI" fcrié et qu ' il esl d 'u sage qu e ce jour-là les Tribunaux d e to us ordres ne s iègenl pas ; Qu e celle c ircons tance ne pouvait êlre ig norée de Mi ch el ou de ses conse il s; qu 'e n cit an t pour le 26 déce mbre. c'es t-à-dire p OUl' un j o uI' Olt l'a ffa ire ne pouvait pa s " cnir util em cllt , on fi xa it ull e dale e rl'on ée dont 13inl1 chi Il 'n v::ül pa s ü tenir cOJ'np tc pa s plu s q u' il n'avait :1 sur veill er le m o m ent util e Ol! so n a mlÎ l'C se ra ilappelêe, la ci tation ne l'intima nl qu e pour le 26 d éce mbre et non pour les audi cnces s uiva ntes; Qu e dan s ccs co n.d i,u0n s, c'rs t à bon droit que Bia nc hi argu c de la Ilullite de la citation e t so uti e nt qu e i\'li ch el n'ava it pa s en verlu d e cetl e ass ig na tion v iciée, le droit d e prendre le ju ge ment de dCfaut dont es t oppos iti on : Par cc m o tifs: Décla roll s null c comme fi xa nt un e date erronée l'ass ignation du 22 dcce mbre, Et faisa llt droit ;) l'opposition, m ctton s à nt-anl comme nul et d e nul c ll'c t le ju ge m e nt d e d éfau t rendu par nou S le 2:i j a n vie r a u profil d e J\li c hel co ntre Bianchi sur ce lle c itati o n, Altend u qu 'aux te rm es de l'a rti c le l e' du Code d e Procedure c i vil e, toute cit3ti ondcva nll cs Ju ges d e pa ix , doit Îndiqu cl'cn o ulrc de la d nte duj o ur, IHob c l :\11. etc., clc . , le jour c t l' h e ure de 'o mp <'l l'ution ; ~Iic h e l Co nda lllno n a ux dé pens, D" 27 février 1900.- M . Qu'en ra ison d e celte tirconslall ce la ci tati on Il e fu l pas enrôlée pour ce j o ur : qu e SO Il c llro lc me nl u'c ulli e u que le9 j a n\'i er co ura nt et qu 'enfin le 23 janv ier seul em en t le mandata ire du d it ~lic h e l prit le ju ge m ent d e défaut d o nt es t oPPoEi ti o n ; En droit: 47 - A UIlOU A HIl , juge . THIBUNAL CIVIL A I)IE NCE I)E S Hl~ F I~ H ÉS 2 Mars 1900 H EFEHÊ . - I3AIL. - ;\IÊG I:. IUE . - EXPER TI SE . LNCO MPÉTE NCE. Le bai l (:olollal partiaire ou mégerie es l un fo ntral dl! louage el 11 0 11 un con/l'al de .'ioci él e. �- ~s - Le juge. des réfé.rés est incompétent pOil,. ordonn er "ne e.t;pel'iise ell deh or s dl! cas c/'ObLlS de jouis salice de la part dll preneur. THII3UNAL CI VIL HaLea u contre Roman. 7 Mar. 1900. Attendu qu e le bail ,i co lonal p,nliairc ou bai l " m égerie uÎ\'anl la d~llomiml li o n local e n 'es t pas, ninsi qu e le so uli enll c d~lll:Jndel1r, lIll acte de soci été, mais un e location pure et si mpl e d' une c hose produi san t des fruits dont le partage se rait s uivunt les condi tions prév ues ; qu'il n 'y a dOll c pa s li eu de faire droit aux conclusion s du de mandeul' ten dant:\ obtenir c n ré féré la résiliation des cOllycn lions intervenues entre les par'li es; qu e les g ri ers a ll égués:1 l'appui d e la d emande doivent è ll'c sou mis à UIlC :lutre juridiction ; En ce qui louche le dU"ul d e eu llure dont sc phlinl le bailleur, el quïl demande il raire cons lal er à dire d 'ex perl ; AUendu quïl n 'y a pa li eu d e raire droil il cc seco nd chef de la d ema nde; qu ' il ya urn lin règle m e nt à faire elllre les pal'lies S UI' ce point il l'ex pirnlioll dll bail , 'I" e ce sera le cas alors d c no mm cr lin ex pert pour "éri(j e!' les abus d e j o ui ssfl il ce s i le preneur s'en c l rc ndu coupab le ; Atte ndu qu e le juge dll réfé l'é ne po urra it no mm e r un expert ell CO llrs de ha il pOlir l)I'océder il d e pare illrs n~ rin ca ti ons , qu e dans le C:1S Ol! il se rait prouvé qu e les abus du preneur sont de nature ü co mpro m ettre l' e-x iste nce ou l'~l\"enil' de la c hose lo uée ; Presid ent . disolls qu' il n'y Du 2 mars 1900 , ~I c C . GOIlt .\ND. - fi lie u il référé . l'fi!', : M , DE I\OS51.- Avocal: A voue: : ~I': 13HU~ET. MANQ UANTS . - ACTIO N Dh L ' ET .\T CONT I\E UNE COi\II>AG NïE nE NAVt(i,\lï ON . I~(t dcmande en dommages-in/ére/s p Oli l' manquants jOfllH:e pal' J'Elal cOll lre lIne Co mpagnie de nauigalioll n'est pas de la {'ompé/euce des I I'i!u1IIr/lt x ciui ls. Tresor Publi c co n tre rl'a iss in e l ct Ci(' . Attellùu qu e lïn s ta nce inlroduite p~lr Ic T l'r sor Publi c t Olttl'C les si eurs F rni ss in c t c t Ci.· cs tUIl C d emand e Cil domm ages- in tl'I'è ts ü raiso n d e la perl e d e cai sses d'arge nt qui le ur a\"ui en t t; t t~ ('o nfiéC's pOUl' è lrc tra nsport él's pa r le u rs so ins ù la l'olo lli e du Co ngo; «ue 1(' co ntrat Cil ve rlu duqu c ll es S i Clll·S Frai ss in et ct Cil' o nt ~ t ~ chargés d e cC t ran s port c::. t Uil act e ndmini sLralif lequel ne peut è tre apprécié qll e par la juridi c tion ndnli M ni s ll'~ltive . Qu e le Tré::.or r ecollnaÎt 11I ÎM Ill è mc qu ' il y a 1;\ ull e incompéte nce l'alion e ma/eriœ qui rt' nd sa de m::llldc m a l ohvc nu c e n Lanl qu C" fOrnH:'C' d t' '":1 Il 1 le Trihuna l d l.' ('(':\ n ... cL qu ' il co n du t Ü J'i ll t'ompl· tc llt'C' du dit Tribull:d , Que les ~ i c ul' s Fra iss inet déclare nt S'l'Il l'a pporte r ;1 jus tic e SUI' l'in compé tence c t l'ont d es résc l'\"cs quï l y a lieu t1 ·a ccu e illir. Pa r P:.l1' ces motifs: ~ou s, CO;\IP ÉTE NCE . - (' t' S m o ti r~. Le Tribun a l, prena nt atle d t,:-, 1111 " d'illco mpét(, Il (,(, pri ses a u nOI11 du Treso r d e nlf\lH ll' ul', sc décbre ilH'o m pètent el re nvoi e pa rti e (' 1 lllali &n' d eva n t qui d e droit .donn e a ct e au sie ur Frai ss iu et d es r é~e l'ves de tOl1~ les " " �- 50- - droits pouvanll cu1' competcr.· - Condamne les demand eur aux d ép en s . DII 7 mars 1900. - A uoeals: Mc~ et 2' Chambre. - Prés. : M. J OU I\DAK c l Couva::. - Avoués: ABRAM . - 1\]c.. J ALIFI Ê H ~ RENTE . THlBUNAL CIVIL BAIL . - I NTEHO ICl'I ON O' E XE HCEH Tl::LLE I I\' DUSTHIE . D E;\l A~OE EN R ÉS IU .\TI ON. onDON N I~ E. - ALL endu qu e le d ég rai sage d e, étolTes n 'es t qu ' une branc h o u au moin s lin accessoire d e l' in d us tri e du teinturi er ~ qu 'cn int erdi san t ex pressém ent d'é tabli r dan s les li eu x loués un e teinture r ie, indu s t r ie précédemment C'xe rcëe pal' la d em o isell e De uj ea n dan s la mai son qu 'e ll e occ upait avan t d 'ha bit er l' imm eub le Dnrgo n, cc derni er a dù vou lo ir int erdire to ulau ss i bi en les opérati ons dc dégrai ssage qu e ce ll es de la teintureri e ; II d o it clo ne êt re d écla ré qu e, cc ra isa nt , la d e mo ise ll e 8 Mars 1900. VI OLAT ION. - 51 - S u ppnESSI0~ SUH SI S. L e fuillJar lin loca /aire d 'e.n' fe er d((/1.~ les lieux IOll és . ll~W iudus/rie qui Ill; Cl file illterdite par /ln l! claus(' dll bOll, n 'a pas forcém ent pOlir conséquence la re..çilialiol1 du bail. Le Tribunal 1'1'111 , en part'il cas, se born er à ordollll er la slI ppre.'\siol1 clt! l'i nti/Istrie illcrimin ée. el !wl'sl'oir fi slo/II (!1' SUl' la rési lia/ioll ('f' r é,'ieruanl les (Iroif.'\ du bail· / t' III' . a il cas où ft· prl'n et/f I lC se co n fo rm erait jJW i fi la declsiol1 <le jl/.'\ Iice. Dargol1 con tre DCl11 o is<.' lI c Dcuj ea n . Att en du que la dércnd ercssc nt' co nt es te pa s la ma té· ri a lit é d es fa il s q ui o nt été co ns ta tés pal' un procè~ ­ \'erba l d ' hui ss ier dressé ü ln rcqu è tc du d em a nd eur ; 'Iu'ell e préte nd ,eu lem ent qu e tl e cc, raits n e rés u lt e pas la prcu \'C qu 'e ll e ait dan s les Iiellx lou és pratiqué J' indu s tri e d e la teintureri e cn yi o la ti o n d e la cla use du hail qui le lui int erdiL rormell ement ; Attendu <iue la d em o isell e Deuj ea n es t tOllterois o bli(fce d e reco nn ai tre qu e s i c lic n 'a pas rai L de la teinlu~eri e proprem ent di te ell e a du m oi ns ra it du d ég ra issage; Deuj ean a violé ull e clause form ell e cie so n ba il ; qu ' il restr:) Cil d éduire les co n sequ e nces; Attendu qu e la rési liation du bail n'cst pas to uj o urs cl néct?ssaÎ relll c nL la co n séqu ente forcée d e l'inrrac tion :1 UIi C clau se prohibitivc d e la na t ure de cell e d ont il s'agit ; qllc l'~ rti c l e lï29 1a isse ü cet éga rd aux tribu na ux, ull e ce rt a in e la titud e d 'a ppréc iat io n d'après les ci rCO ll l:l ta ll ces: Allendu que dan s les circo ns tan ccs de la ca use il Il e pa rait pas y avoir li e u d ès ü prese n t de pronon cc r la rés iliatioll qui es t d emand ée ; Pal' ces m o tirs: le Tri buna l d i t ct d éc lare qu e c'cs t :. tort qu e la d em ois e ll e De ujean pra tiqu e dans li eux lo ués d es opéra ti o ns de dégra issage d 'étofl'es; lui f:lit inhi bili oll et déren e cl c se li vrer déso l'lll a is à cett e indu s tri e qui (Icv ra cesser dan s la huit ain e du p rono ncé du présent ju ge ment ; Diln o ta mm c nl qU 'l' li e den 'a , dan s 1<.' dé lai fi xe, fnire L1i spa rnHrc r ense ign c e mbl ém a tiqu e qu 'e lle a d épl oyée ;) l'en trée de la mai 011 ; Et ra ute ri e sc CO ll form e r les droits du cle m nnd e ur ; ;'1 cc t ordre d e ju sti ce , rése rve Oit qu 'il n 'y a pas lie u ac tu ell em ent ti c l'l'anone l' la �condamne rcs iliation . d ep e ns , ,,2 - - 53 - d C1l10 b clle la Dcuj ean au x Du (") m ars 1!)OO. - 2,)1,< Chambre. - Pres . : i\l . Dll ~ I O N, _ Subsl. : ~1. P.uUlO CE I.. - A VOt'(ll s : i\1C' ARDI SSO N DE PEHlll Co l ' I E H c l E SPA XET. - .1 " Oll CS : M'" FI N E e l CA1LLOL. THIBLINAL DE S I~IPLE l'OLICE DE 12 Mars 1900, - COl' l{ DE CASSATION , ~IAHSE I LLE 22 M ars 1900, , C H A~ I BHE CRIMINE LLE 27 Juill et 1900, LI E I.:X I) ·~\I S A NCE . ( É T .\BLl SSE ) IEN T - A Hn l~ T1;' i\ 1UN ICII' AL. DE) - LI EU NO N P UBL IC. 1LL ÊG AI. IT É . L es elabliss('m en!s de !ie/u: d'aisa ll ce il Marseille, quoique olwerl s 0 11 public, n e so1l 1 p os cles lieux pu blics, (tU sen s de f arf . nï <le ln loi du .) Quri/188 " , Llll arrèl e 1I11l1/icipo l r èg l em enlonl lcur e.t:pioif alion in/a ieure est ilfégal el I le saurait avoir En CO ll Sèqlll'IICl' , (oree obliga loire, 1'1. P . conll'c Se r via n cl au tres. Ell fa it , a tt elldu qu e la mnté,-ialilé d e, fa ils re p,'oc b és a u x in c ulpés u 'cs t pas co nI e ll;e: En dro il , atte ndu qu ï l n 'y a d o n t qu'ü exa mine r si l'orretè du I~ no ùll S9H es t léga l e l obli gnloire; Alte ndu qu ' il e, l indi s pe n sa b le , " ce l efTel. d e rec h e r, che r si I c~ c~lbinet s d 'ai sa ncl' d o ive nt è tre co ns id érés co mme é ta bli sse m c nt s pl acé ~ pa r la lo i s ou s la s UI'veil· la nce d e j'a ut o rit é des J11 ~lIl'e ... ; Alt c ndll qu e l'explo ila l io n d e, ca bin els d 'n isa nce cons tit ue, Ü ~I a rse ill c . u lle i n ùust rie pri vée s'exe rçant S UI' le d o mai ne pa rti cu li e r ; ,-\llend u qu e les é labli sem e nl, d e ce lle nalLlI'e n 'ont a uc un e a n a log ie avec ce ux é n on cés da us la loi sous la ruhriqu e gé néral e d e « lie ux pllb l i c~ )): qu' il s Il e co m po rt e nt, c n moye nn e, qu e JO à 12 rédui ts s péc ia u x dits \( cabin es ", où p e u ve n t prendre place iso lé m e nt 10 à 12 t'li en ls, le qu e ls n e vie nn e nt null e m e nt I ~l po ur sc rasse mbl e r ; Allc ndu q ue l'autor ité 'cs t j us te m cnl é mu e d es rails êcœ llrant s d 'immora lité co ns tat és d a ns q u Iqu es ca bi Ite b d 'ai sa ll ce, mai $ qu ' il n 'a ppara it pas :l U Tribuna l <Iu t' d e te ls a t.:l c<; ai ns i pe rp é trés ~li e llt é té ju squ 'ic i réprim és co rr ectioll n e ll c111 c nt ; Atte n du qu e l' ncl io n d c se p ro s tituer d a tl s lin cfl bin ct d 'a isa nce pal' ull e (il le publiqu e s uffit po ur tl'a n s ro rn1 r r le C<lra ctè rc d e ce t é tabli sse m e nt qui p e ut d ès lors ètre cOll s idé rt' :) bon dro it comme mai s on cla nd es tin e de d é ba uc h e ; AUe ndu qu e l'admi ni s tra ti o n es t ex ce ptionn ell e m e nt :1 nn éc par les a rrê tés muni c ipa u x règlc m c n ta ntl a prostituti o n ~ Ma rsc ill e, no n- se u le m e nt co ntre l'e x is te n ce de pnl'eils bouges , m a is e ncore co ntre to us cc u x qui , di rec te m e nt o u indirec tc m ellt ü n ' importe qu el tit re , li l'e n l p ro fil d e l'ignob le ll'a fi c qui s 'y ra il ; All e ndu que les cabin e ts d 'aisa n cc , tels qu 'il s son t éla bli s el ex ploités à ~ I a rse ill e, s o nt d e é tab li sse m e nts pri vés d a n s lesq u e ls le publi c a c(' èd e il lou ,' d e ràl e, mai g o ù il n e pc ul ni d e me ure r , ni se rasse mbl e r j qu 'ils éc h a ppe nl do n c à la s urve ill an ce e l à l'aulol'il <' du mai re ; a lle ndu d ès lors qu e l'a l' l'êlé du I ~ aoù l 1899 , règle m c nta nt le ur ex p lo itation int é ri c ure, n 'cs l paso uliga lo ire ; Alt c ndu , e n co nsequ e n ce, qu e tou s les in c ulp és s usnommés n e son l pa s e n (- lal d e co ntravc ntion ,'\ un a l'l'élé léga l e t ob ligato ire, �- .i-l - Par tous ces m o ti fs: Yu l'arl'ête du 1+ 30ill 189n, ('11 ces l e I'I1H.' 5: ( Al' licie 1er : Il est défendu f1 t1 X tena ncie rs des éta blisseII: m ents de li el1 x d 'aÎ s:l ll ce d e recevoi r 0 11 co nse r ye r « dalt s lesd il s é lab li ssc l1lc lll s (kg fill es p"bl iqu e Ou I( no toi rem en t co nnu es p Olll' sc livrer :\ la Pl'osti tu « tio n . Cl " Arl. 2. - Il es l int erdit a ux (C' nnn cic l's d cs licu'X « d 'a isa nce d 'e 111pI 0)'<' I' 2l Ic ur s(' n iee' d es Hil es Ou l'cm- m cs ét ra ngèrcs à Icu!' ramill e. Cell e inte rdi c ti o n aura lien:\ partir du Ij c j o ur qui s lli\'l'~ la dnl c de " l'affic hage d u p l'èse nl . ft 1 « Art. 3. - Toule inrl'"clion "ux di spos ili o ns du présent réglem cnt , tous ac tes immol'!1.ux com mi s dans Il les éta bli ss ll1 E' nls s us vises po u rron l donn er li e u à « la ferme tu re prov isoire o u dëliniti\'c d e l'c tablisseCt m ent d ans (('qu e ll es di tes infrartions o ua ctes im m o( raux auront éte co nstatés, le tout sa n préjudice d e (( poursuites judicia ir('s , La ferm et url! m o m en tan ée ou Cl définitive se ra pro no ncée pal' 1101l~, ) e< Ouï la lee lure des procès-verbaux. elc ... Relaxe tou s les préve nus sus nom m és des fin s d e ln po ul's uit e dirigée indi v idu ell cm e nt co ntre c hac ull d 'c u x pal' ~ 1. le ~ Ii ni 1ère pub lic el les renyoic lo us sa ns amende. ni dépe ns. Du 12 mars 1900. - Prés.: ~ 1. DUCLOS. - A"ocals: ~I. ~1. ET ( ENNE. - i\ 1. P .: ~ I " BOREL et IlA1.L\'. P . COll Ire DuCl"os . All elldu que hi e n qu e la dam c Du cros so il d éfa ill anle il s nous appart ie nt d 'cxa min e r si l c~ dispositions régie· m en taires d e J'arrêté susvise ont c té p r ises par J'auto· rite' municipale dans les limil cs léga les ci e sa co m pé- tcnec c t dan s le cC l'clc d e ses a tlriuu tio ns ct s i el,l es so nt la préve nu e. ~lJlp li ca bl cs:'l eO'c l s ' il n'apparti ent CJu 'h l'au tOI'itt, s up éri eure d e rec herch cr s i Lill ar rête pri s co mpétemlll ent pa l' Ull m a ire l'a été drill S les l'o nn es , 'o u lues pal' les règlem ent s a dmini s tra tifs c l s i les tribun a ux n 'o nt pas le dro il d 'a pprécie r le m érit e d es a l'I'è t(·s pri s pa r J' a u to ril c 111uni cipa le c l d e d écla rer qu ' il s so nt ill ég~ J e m e ll l pri s, 110 ta 1111\l el1t parce qu ' ils gè ne ra ien t. ull e indu s tri e, nui ra ie nt :lU x. int érê ts du co mm e rce et porlel':lie nt a tt eint e au d ro it d e propri été, il a ppa rti ent tau· j Oll rs au m ag is tra t sa is i d 'ex a min er , s i l'a rrê té en ve rtu duqu el la po urs uite es t int entée, a c té pri s clans les limit es d es nttributi o ns muni c ipa les; qu e son exa men d o it sc bo rn e r 1;) ; QU 'C il :ldl1\ini ~ lra ti vc Alle ndu qu e la d a m e D" cl'os ex pl o ile il Ma rseille plus ieurs ch a lets d e nécess it é; attendu qu e les cHablissemcn ts d e cett e na ture doiv ent être co n s id érés, tan t par le ur s ituati o n d e position a llenan te ~l la , 'o ie pub liq ue qu e pal' le ur 111 0de (j 'ex plo ita ti o n, comm e d es lieu x pub lics qu e l'a ut o rit é muni c ipa le a no n se ul em ent le pou vo ir m ais e nco re le d evo ir d e réglem e nt er ; QU ' CII efTc t par li eu x publi cs il ne fa ut pas e nlendre s pécia lem en t ct uniqu c m cnt les m arch és, les l'a i res, les ha lles ni m êm e les promena d es, oll c h ac un :1 le droit d e se pl'ése llier ; qu e les li eu x p ubl ics, dans J'acce pli o n qu e l'on d o it d on ne r:) cc mo l, so nt les li cu x clos q uc l'ol'Ii cle 9 d e la lo i d es 19-22 juill e11 79 1 d es ig ne co mme étan t ce ux oü tout le m ond e es t a dmis indi tin c tem ent , comme cafés , ca ba re ts, boutiques ct autres ; Que le mol 1,( autres » s'en tend d es trait eurs, r es ta ura teu rs vo ir m èm e les sa ll es d e specta cle e l e nfin la us tous lieux où le publi c es l a dmi s en paya nl e l où les omciel's d e po li ce pe u venl loujoul's enlrel' pend an t les heures où il s son t ouverts au publi c; �-56- - 57 AU enelu qu 'à ~I"r,r ill r les c hnl e ls d e n écess ité, el no tamm ent ceux rx pl o it c.'·s p:1I' ln dam C' Ducros, so nt a ttena nt s il b voie publiqu C' , CJlI t' tout le monde pe ut y (' ni rel' en )):1)';111 1 ; qll ' jb 1'(,\'l~ I (' nt dOll c tou s l ' cara c tè re du lieu publi c, lei qU I' 1" d éfi nit l'nrli e l,, 9 ci e la lo i d e, J9-22 ju ille l Jï91 ; Que d ès lors l':\ ul o ril l' Illuni c ipal e n le clroil d e régle- l11(' nl(' 1' ces e lnb li ssc m e nt s (' lqu 'en /r fai sa nt ~r. le ~Iai rc d e la vi ll e de i\l nr~e ili e n'cst pas sorti du ce l'c l,' d es n tlribu tlons qu C' la loi lui conl'l' I'C': qu e so n ar l'èté d oit ê lre déclaré lég>l l e l oh li sa IOirl'; Atlendu qu e des procÈ's-ver baux sus-v isés, il l'es ultc quc le 16 mars la dame DI1 (,1'05 Ile :o.'est pas co nrorm ée à J'u,:rètè municipal sl1s-yisé (:1I'1 . 2), en faisant ex pl o it er IrOl des c h a lcis donl c li c csl lenancière par t'a ulres personnes que cell es que "i,e l'arrêlé; a tt end u qu 'e ll e a enfrein t c iem m ent le di :-' (l o~ilions dudit 3 ITè tc e l co mmi s trois contravent io ns; Q u e les di sposi tion s d e l'ar[ ·P I Il ' 15 du Code p é nal IllI so nl do n c a pplt ea hl e •• el alll'ndu qu e ladile dam e Du ~ l'os :-1 été cond:lI11nér p 3 1' le Tribun a l d e s imple po li ce de céans depuis m o in ~ de 12 moi s. qu 'c li c cst en élat d e rée idi"e ; qu'il y a licu de lui a ppliqu e r l'ar t. ~74 du Cod e pénal ; Par ces m o tifs, le Tribun al cie simpl e po lice s ta tuant par défaut cl e n premier l'('s..,o rL ~ _ Condamne la da m e Otl e ros Ü trois a m e nd es de c inq francs ct à 2-l h eures d'e mp r ison ne m ent pa r réc idi ve le lout avec dépens ct cont rainte pa r co rps_ COU H DE CASSAT ION - 1.. ;1 Du 22 Jllars 1901). - Prés. : ~1. AUDouARD. - M. P . : Cour , Allen du qu e l'arrê té du main~' d e Marseill e en da te du 1-1 "o ùl 1Sm) esl a ins i eo n ç u : Arl. l M (Vo ir c i- d ess us .lu ge rn c nl de Simple Poli ce de Marse ill c du 12 m ars 1\100, in {ill e , 1 Q ue la ve uv e Sen-ja n. cl di x a u tres tena nc ie rs ti c ca bin e ts d 'nisa nce o nt é té c ilés d evant le Trib una l d c simpl e po li cc d e i\Ia rse ill e pOU l' infraflioll il cel a rrè t(', Cil Vl'I't u d e procès-verbaux co ns t:llunl qu e lesdits lenallci e l'~ employa ient tl leu r serv ice d es nll es ou fe mm es (' trangère~ ù le ur famille : Que Lous les inc ulpés on t cté- re laxés par Ir m otif quïl n'y ava it pas d e leur par t co ntravc ntion à un a rr(, té léga l c t ob liga toire ; Atte ndu q u e l'arl. 07 de 1" lo i du 5 av ril 188+ po rl e: La poli ce municipa le <l po ur o bj e t d 'a ssure r le bon ordre, laslirctéel la sa luiJrité publiqu c. E ll e co mpre nd Il nota mm e nt .. . . __ 3° le m a inti e n d u bon o rdre da ns Il le", endro its où il se fail de gran ds rasse mbl c m en ts ({ d' ho mm es te ls qu e les foires, les ma rc h és, réjo ui s~ sa nces e t céré m o ni es publiqu es, s pecla c l e~, j eux, l' ca fé, égli ses ct a utres lie ux puhli cs " ; I( (1 Attend u que l'arrêle du Maire d e ~ I a,."e ill c a é lé pri s ve rtu de celte di s pos itio n gé né ra le; m a is attcnd u qu e les lieux d 'ai sa nce n e so nt point m enlionnés pa l' la loi, et qu ' ib l'e ntre nt n éces~ai re ll1 ent dan s la ca tégorie (' 11 dc~ ~ 1. DUCLOS. C HA~IBH E CH IW NELLE 27 Juillet 1900. (1 aut res li eux publics» a s imil a bl cs t\ ccux qu e ln loi désigne d ' un e m a ni è re expresse; qu e J'arrê té ou ~Iail'e de Ma rseill e ne vise pas les li e ux d'a isan ce d a n s lesq uels po uva ient sc prod uirc de grand s rasse mbl c- �- - JS - J1l enl s de perso nn es; que ni les procès· ,·erballx n'ont énoncé. ni 1:1 po ursuit e n'a pré tC' ndu qu e tels fu ssent les ca bin ets don t le::. tcnan("Îers l~ t a i c l1t cit és commc COll · trcvenallt s: qllc le ju ge ment attaqu é cons tnte au COnt ra ire, que J'ex pl oit a tion d ont il s'agit co ns titue il I\I :lrse ill c un e indu strie PI'Î\,(>C s'exc r~'ant s ur le domaine parti culier. qu e les Ii ell x d'a isflll ce ne co mpo rt ent que di x o u d ouze ca hin es, qu e les c li e nt s y accèd e nt isolément et ne peu\'cnt y demeure r ni sc ra ssembl e r dans ccs éta bli ssem enl s: 'luc d e ces co ns la latio n d e rait le ju ge de poli ce 3 pu legal c mellt lirer la con séqu ence qu e lesdits éta bli sseme nl s ne sont point des li eux publi c d a us le en s d e J'a r!. !li d c la loi du ,; a vril 1884, ct dire que l'arrêté du 1430 ùt J899 régle m enta nt leur cxpl oitatio n intéri cure n'e ta it pas obli ga to ire; Rej elle' le pour vo i du mini stère publi c de simpl e poli ce d e ~larse ill e contre le ju geme nt dudit Tribunal en d a te du J2 ma rs t900, D/1 27 J"illeIJ 900, - ~[M , L OEw, Prés,: Au, gél1 , (co nc l. co ntl'. ); F EU ILLO L>: V, B ELLE , BAIlD, Rap, ; 130 UCtu Ë: DE A,). TRIBUNAL CI VIL DE ~ I ARSE [ LLE COUR D'APPE L D'AIX PAYÉ . - Dnorr DE n ÉSOLl'T I ON DU V EN D EU R N ON NOTIFICAT ION AU GHEFFE. COXTnAT JUDIC I AIHE, jtulicrrl aire fullll' le service d'Ilu c pell sion viag ère ( ,,>ous les plu ... e.rpressc.'i n:serves (/ 'e.1T I'[I'1' J'ac/io" réso lllloire p 0 1l1' le N I ,'; où ('t'lIe c!l Ill SC' st'nlil C() ~I/(},~ h~e ~JII li on a,d lllise flol' le Tri/H/llai 1/, Ull cO IlINI! jl u / leut/J'C: c: mlwdwlIl l'exe rcice du droit (/(. n:soft/lioIl (tIJJ'(~S l'wlj/ld ica lioll , a/ors S il f'f O Il 1 qlle le T ribunal " '(1 I}ftS rf'pondll à ces rond llsi OIl S. 1 Demo ise ll e Gouma rre C, Gini ez, époux Hey !'e ct Baz in. Alt endu qu C' l'in stance en !'eso luli oll ùe "cllt e tend à déposséder le sa is i de J'imm eubl e m0me donl . J'ex propri ati on cs l pours uÎ\'ic co ntre I ~Ji ; qu e par ,S Uit e 1nclmi ssion de ce lle demand e aur::lIl p OUl' con sequ ence de rendre imposs ibl e l'ex propri ali on d'ull imm eub le qui ne sc rait pa s d :111 S le domain e du sais i e l pal' suite la ve nlc S Ul' s urenchère de l'imm cuhle ex pro pri e; qu e les in stances sont dOll c co nn exes ct qu 'il y a li eu de les joindre; rc~so lutioll de ve ill e: J' En l'ait : 9 Août 1900 A OJUD I CATlO:\'. - - {o rm es "ou/tl es pal' cel ar/ie/l', s' i/nlsHll e des acles {ail s par le lIe lll/l' UI' Hon pay e qll e ,'WIl illl cn/ion d'e.t'errl'I' ce droit a I:fé malli{estee d ail'e/ll enl ail reg ard de fOlll es les par/ics Cil cau se, 0 11 Il e sCII/raU uo;r daw; l'éc/lO nge de c:o ndIlS;OHS ot'! le pe ndell/' aurait demandé de mel/n' ci la chargl.! de ['ad- SUI' la dcnulIHl e en 15 Mars 1900 ,-)~ FO IDIAI.ITÉS ÉOU I \'ALE~TES . - La demande en réso lut ion d'une adju dication slIr surencll ere peu t·êlre IItiiement f aite par Uli oendeur nOIl payé, bien q ue la noli/ica lion prescrile pal' /' arl. i /ï du Cod e de procédure ciuile n'ail pas élé (aile dall s les All endu que par ac le du 25 Illars 1892, nota ire Pro"c nca l, ~I 1Jc Gou marre a "e nd u il .l\ I"11l "c u"e Oreill e. a uj~urd ' hl1i décédée, aux dro its de laque ll e c tI'OU \'l' Mme .1. -13 . G. Rcy re, sa fill e el un ique hériti ère, une proprié té rurale s ise ü Marsei ll c, tra"c r~e des Bo ns· Voisins, 19, l'O UI' le pri x ùe 9.000 l'ra n cs, do nt 4, 000 fI'. il fonds perdu paya bl es e n une l'cnte \' i"si-re d e 400 rran cs pal' an ; �- 60 All e ndu qu e l'imm e uh le n élr sai s i le 2 1 seple mhre 1898 p a r ~1. Gini e7., c n \anci C' r dt'::; é pou x Guillaum e Hey re. lequel ~, p O\ll's uÎ \' j l'e".\. propriation : Att e ndu qu e pa r ac t ~ du 19 oc lo bl'e 1899 , ~ I '" GOllmalTe a c it ~ les epo ux Hcy rc. pro p ri é ta ires s a is is, e l le sieur Gilli ez, c réa n c ie r pO l1 r ~ lIÎ\'anl pOlir e nte ndre pro· non ce r la reso luli ol1 de la ve nLe par ell e co n se nti e faute d e pai e me nt d u prix e l pO lll' sc rail'l~ l'Cl11 c tlre c n p O!:ls~ss i o n d e l'im m e ubl e ; qu e ce Lajou rn e m e nt n e fai sa it d 'ai ll e urs qu e l'e p re ndre un e in s tall tr illtl'orl uil c pa r ex pl o it du Jo" a nil Ison ; Alte ndu qu c s url a po urs uitee n ex pro priation , m a igre I"mLe n 'c nli a n d e i\ llle Go um a rrc, le Tribunal a . peU j ugern c n Ld li 2,1 octob re l SBn. adj ugé l'j 1ll1l1 C' 1I b le il Gi niez, el qu e pa ,' ac le a u Gl'c lTe d u 3 .1 oc lo bl'e l3oz il1 a déc la ré s ure n c b é rir du ~ i x i è lll c ; 2° Su r les fin s d e n OI1 recevoi r : Atte ndu qu e Cilli ez d e m a nd e qu c ~ [ II(' Goumarre s o it d écl a rée d échu e ci e so n dro iL , a u x (Cl' m cs de l'arL" 7J7 du Cod e d e Procédure Civ il e pour n 'n,"oir pas , ava nt l'a djudi ca li o n n o li fi é o u GrcO" d u Tribunal , sa d e ma nd e e n résolu ti on d e \'c llte: qu e pa r s uit e e ll e so il d éc la rée n on recenlhl c; - 61 futur d e la poss ihililé c1"th' ic ti o n qui rés ult e ra it pou r eu x ci l' la réso lllt ioll d 'un e ve nt c an té ri e ure; qU '~1 cc point d e vu e l'in ::,c l"ipti o n du d ire n u ca hi e r d es c h a rges ct l'inte rv c nti o n dan s J'ins tan ce t n ex pro pri a ti o n o ù la dcmo isell e Co um nrrc n par dcs conclus ion s 1Il0ti\'ées dé non cé l'in s tan ce e n résoluti o ll par ell e inlro duit e. SOllt les m es ur es les plu s efrlences pour p rév c nir les int é ressés ; Att e ndu qu e Gini cz es t d 'au ta nt Ill o in s fon d é il ÎIlVOce t ar ti c le i l ? édi c té po ur protége r l"i g noranc E." e t la bo nn e fo i d es a djudi ca ta ires, qu ' il a é té pCl"sonnell e11H'1l1 lI1i ~ en ca use pal' la d e m oi se ll e Goumarre dan s J'in ... tan cc e n ré::,ollit ion d e ve nt e Ol l il a conc lu ; qu ' il (' ~ t dOli C n o n reccvab le à panll yse r ce tt e action com m c s' jlll 'a vait p u la cOllll a itre c n te mps util e; qlll~ 1" Attc ndu qu e pa r ::, urc!"o it , ~lad e l1l o i se ll c Go ulll a r!'e fi pur a ct e dïlltÎ ssie r du 22 n O" e mhre J899 d (' n o n c!? a u ffrcl1"e ~a d e m a nd c C il réso l uti o n d e la vc nte; qu e la dt'c larali o ll d e s llre n c h ~ r e, a yan t ll1i ~ ü n éa nt la prcIll iè"rc adjudi ca tion . on n c sa ura it p lus co ns idé re r co III Ill e ta rdive la d é n on c ia tion pos té ri e ure :l UIl C adj udi ca ti o n qui Il 'a p lu s d 'ex is te n ce l' "'(' lI c" l'adjudi cati o n cn'ctl u ée é t ~lnt cn l'e!:l pèce ce ll e qui sc ra pro noncée par li Il ju gc me nt e n core à in te r ve nir ; Allen du qu e ava nl 1':lCljudi ca ti o n , la d e moi se ll e Go um a rrc a d é n o n cé a u greffe s n d e mand e pa r Ull dirc n u ca hi e r d es c h n rgel.., t'l pa r Ull l' inte rn;' n li o n dans J'in s ta nce e n réso lu tio n d e' ,"cnt e. q u 'a u c un e form e s péciaJe n 'êla n t pre...,c rit e pa r l'a rt. i1 7, J'in sc ripti o n a u ca h ie r d es c h arges co n s tit u c e n fa it lIll (' d é n o n c iatio n a u greffe; Allc ndu , au s urplu s, qu 'il d's uit e d es te rm es mê m cs de l'a rti c le 7 17 co nfirm és p:))" UIl(;' jur is p ru d e n ce abs o lue, qu e les fin s d e n o n .. ecevo ir (' la b li c~ pa r ce t a rticl e n'o nt pOlir o bj e t qu e d t' p ro tége r la pro pri é té d éj ü :ttqui ,e el cru e 1'"dj udicHla irc ,c ul a le dl'o il d e les in\'oqu c r ; Atte ndu , a u s urp lus, q uc les nulli lés éla n l d e dro it élro iL , o n d o it co n s id é re r l'o mme te n u nlli e u d e la fo r ma lité to uL e m esu re qui ré p o nd au vœ u d e la foi el prêvicn t les inté rcssés c t n o ta mme nt l'a djud ica taire Att e ndu qu e, ~ i C i n iez a ra ppo rt é l'a djud icati o n d e l'imm e ubl e il e n a é té d c posséd é pa l' la s urc n c h è re; q ue, pa r s ui te, il n 'a p lu s qu e la qualit é d e p O llr ~ lIi \"all l : qu'il ne sa ura it d o n c s 'a ltribu e r les pri \" il èges d e ra d · �- 62- jud ica ta il'c c l qu 'i l es t d o nc n o n receva bl e {l sc pré val a il' d es dis pos it ions d e l'a rti ck i l i du Code de proe ' dure c ivi le; Su r 1" co nt ra t judi cia ire: AUendu qu e pa r 1111 dire en d a te du 2 1 juill e t 1899, 1:\ d Clll o i ' Ile GOlllll nrrc :1 o c mnnd e que le sC' rvi ce d e la r ente vi agè r c l' nI' cli c s tipul ée d e so n a che te ur ml mis " la c h a rde d e l'a djudi cataire futur d e lïmm eubl e, r ése r van t so n dro it d e demander la réso lution ci e 1ft ,"c nte pa r cll e co nse nli e cllloit imm eubl e pOUl' le ca s Où la cla use ne se l'!lÏl pas a dmi se; Atte ndu qu e le dirC' fut inséré ~a n s <.l pprobation ni con ie ta lio n da n s le ca hi r d es c ha rges c L qu e pos térieu rement ü la lec turl' e L a ntéri eure me nt au d e u xième aj o ll r nem e nt en réso lu tio n d e vc nte, Gini ez po urs uivant a déc la re accep ter le dire d e la d e m o ise ll e Go umarrc; .\ll end u qu e Gin iez l'l'éte nd qu e le dire de ln d emoisc li eGo uma rre con s titu era it U ll co nse ntem e nt à ln vcnte pa r ex pro pri atio n cl impliqu e ra it par s uite 1<1 re no nc iati on à SO Il dro it de réso luti o n pa rce qu'il res tre ig nait ses rése r ves ü Ct' I'lélill cs co nditi o ns qui auraie nt été l'ên li sécs; qu 'c n sa fo rll1 e ce dire co ns ti tue ull e poli icitatio n tra ns fo rm ée par so n acce ptati o n e n lin contrat judi cia ire; :\ltt'ndu q ue la cl c lll o ise ll(' (j ou lll :l n c n'aya nt j a m a is rCl1o ncl' forlll el le m ent ;l SO Il dro it de d em a nde r la résoluti on , il se m b le d irri c il e d e trouye r ce lle re no nc ia tion dal1~ les réser\'('!) m êm e::, fo rm ul ées pOlll' m a inte nir ce dro it : .\ Ilendu qu e le d ire cOlllprend d ell x porti es: Iv la pl'oduclion dans dc ccrtnille::, cond iti o ns d e la c réa nce cie Mad emoise ll e GOll ll WITC ; 21) u ne résc n 'e ex presse de ~on droil de réso lu tion , el il ressor t de ru ne comm e d e ra ll tre que la .eu le p réocc llpa ti o n d e la d em o iselle - 63 - GO Ulll urre a é té de sau vegard er tous ses droits c t moyen en to ut éta Lde ca use e l,si ell e n envisagé la pos~ sibililé d'en prendre un e parti e loin d 'en faire l'aba ndon, ell e n'a pensé qu 'à co nfirm er ce lte cha nce j Attendu qu e ce lle inten tion a élé s i hi en compri se d e Lous qu e Gini ez prélend qu e la d emoi sell e Goumarre a fail des rése rv es pour le cas seulem ent où sa c réHn ce Il e senlÏl pa s admi se; qu 'c n ajoutant au tex te l'adverhe qui cn restreint la portée, Gini cz montrc lui-m ê me co mmenl e lles aurai ent dl! èlrc rédi gées po ur 3 voir le se ns qu ' il voudra il le ur n llribu er j qu 'au c un c restricti on ne se trou ve ni dan s les tcrm es cm ployes pa l' la dcmoi ' cli c Go um a rre ni dan s SO Il intenti o n m a nifes te; Attendu , a u s urplu s, qll e les co nditi o ns rcclaml'c::, par la demo isell e G OUIll HITC p Olir l'i nsc rli o n ci e o n dire au ca hi er des c ha rges n'o nt pas été réali sées ; qu e m êm e en ndlll ctla nl qu e le dé fa ut cie co nt es tati o n immédiate co nstitu e ull e :1cce pt :1 li oll d e so n dire, qu e ce lui -c i d evienn e p a r ce hl Lill e des co nditi o ns dc la VC lltC o bligatoire p Olir l'adjudi ca ta ire. qu e la c reall ce d e la d em o ise ll e GOlllll a rre ful ain s i compl è tem e ll t S:l ll \'cgal'd ée , Oll ncsaura it toule foi s)' tr o ur cr les garan ti es s pécia les ex pressém ent d étermin ées qLl e la d em o ise ll e (~ou11larl'c a ex igées po ur ê tre ü l'abri Ill èm e d ' u ne co ntes tati o n ; Allendu qu e la d em o isell e Go ulll <l rl'c réc lallHlil l' in se rti o n au cahi er d es c ha rges d ' ulI C' t in use fo rm ell e imposi.lIlt a ll futllr a djudi ca la ire le se r vicc de ~ <l pe ns io n Yi~gèl'e; qu ' lIn di rc, e ut-il le rn èm e c /l'el j uridi q ue. n'o ffre pas le ca rac tè re d 'évid ence a p pa ren ll' l' t de séc uri l<." qll 'ell e croya it trOll ye r d a ns ce ll e cla use for mell e, et qllï l en es l lell e m enl a in s i q ll e la cla use par e ll e d ern :lIl dée n'n pas é té inscri te par le po ur::, ui \'3 nt d a ns les affiches pa rm i les co ndit ions de la Ye ntl' ; Att endu qll e la d em o isell e GO lilna rre dCI1I :1 ntla it qu e l'admissio n d e celte c la use [ùt d éfinit ive m e nt jugcc �- (3.j - - 65- avant la lectul'e du cabier de~ charge~ ; q ue le déraut de contestation eul-il le mèm e ell'et juridique ne comparlait pas la sali faction ù'une sol~tio~l cxprcs,sëm~n~ formulée. et que Giniel. a reconllu Im -me me la neCCSSIÏt: Att endu qu 'é \'id c llllll ent l'cxce pti o n sou lc \'ée pa r Gi lli ez v is e se ul em ent les con c lus io ns te nda nl :\ s urseoir .'1 la s urench ère d e l'imme ub le, co nc lus io ns qui sero nt exa mi nées s 'il y a li e u da ns un e autre pa rti e d'un e acceptation expresse: du présc nl j uge menl il propos d e la vo lon lé de la Atlendu loulefois qu e cette acccptation est interven ue après la lecture du cahier tIes charges, tel'lllC im posé pal' la demoisell e GoumalTt' ; Attendu qu e par consl~qllenl ni l' inse rtion au ca hi e!' d es charges du dire de la demoiselle Gou marrc sa n~ surenchè re, : Allcndu d 'a ulre pa rl qu c le ju ge menl du 25 oclobre 1899 ne sa ura it il au c un lil re réag ir s ur la ùc ma nd e en réso luti o n d c vC lll e ; juridique, Allcndu , il es l vra i, qu c l'a rl. 717 du Cod e d e procédure civil e dil ( p" ragr. 3) qu e l'adjudi ca lio n produira son ni l'acceplalion de cc dire par le pours uivant après le délai fixé pnr ln dCllloi 'cli c Goumal'I'c Ile sa urait Co nstilu er LIll contrn t judiciaire donL la porlée d'ai ll eurs ne effe t lo rs qu e le de mande ur en réso lulio ll n'a ura pas fa it ju ger sa d ema nd e da ns le d é la i qui lu i aura é té imparti saurait ètre précisée; ger ce dé la i ; Att end u qu'il est encore ma in . . pos~ibl e de Lrouver dans les actes dc la demoiselle GoumalTC' une renonciatÎon ~l un dro it de résolution . a lors que pa r citat ion du mois de jall\"ier lRHH rCllou\'elCe au moi~ d'oelobre pa l' des résen'es lûrm e ll es in sérées au ca hi er de::, charges par un e illt en'cillion da ns l'instance ('11 C'x propriat ion, elle a, en taule occn~ion ma nifes té puhl iqu e ment Cl d'une fa çon certaine::,a \"olonle d e consc rye r ce droit ; Allend u q ue la s ilu a lio n prév ue par l'a rti cle 717 n'esl pas réa li sée da n l'es pèce; <Iu e le ju ge menl du 25 Oclo- décis ion de ju stice qui Cil prreise ln pOl't êe Surl'exc('ptioll dl' c hose jugée: All e nd u queGiniez prétend qu e le jugemC' n t du 25 oclobre 18D9 cons litu e ln C h OSl~ jugée à l'encontre d e la de moisell e Goum.ure ; Allendu qu e pour qu'il y aill' ho~c jugée il faut qu'i l y ail idenlile d objel enlre la qu es lion SU I' laqu cll e il ~l é té ...,ta lu e el la nou\'c lle delllClncle so umise au Tr ibunal ; Att endu que le jugem ent pn:'c ité IÙl pas pronollcé su r la réso luti on de la vcnlc; qu'il n'y a ÙOIlC pas chose jugèe sur ce tte demande . pa r le Tribun al el qu e le Tribun a l a ura refu sé d e proro- bre n'a s ta tu é qu e S UL' un e d ema nd e de ren vo i, qu'il n e sa urait d onc tenir li e u de ju gemen t re fu sa nl un s urs is, donl pa rl e l'a rl. 71 7. Attendu que le Tribun a l. n'aya n t pase u ü examin er la demand e de s urs is to nd ée S Ul' la d emand e e n réso l ut ion de ven le e l ~l impa rtir le dé lai po ur fnil'e ju ger ce tte demande, n'a pas pu pro no ncer dan s les co nditi o ns de l'arl. 717, el produire les effels juridiqu es d e ce!le situ ati o n exce ptio nne ll e e t s tric te men t d é termin ée; Allend u, d 'a ul re pa rl , qu e l'a djudi ca lai re cul pe ul invoquer le bé n é fi ce de l'a rt . ï 1ï c t qu e Gilli ez ne pe uL cn l'élal sc p réva loir d e la qua lilé d 'adjudicala ire; attendu par conséqu e nt CJue l'on ne trouvc da ns 1'C'spèce aucune des con ditio ns q ui devraie nt èt re réun ies pO li r re ndre app li ca bl e la déch éa n ce récla mée. Au fo nd , Attend u q ue les é po ux 'l'eyre n e co m pa rais~" nt pas '. �- 66quoique réa signés; a tlendu que dans "acte s us men· lionné la demoisell e GOll l11 :1 rrC, e n ycnda nt son im- /)/1 67 - 15 ""'1" 1900. -- 3' Chambre. - l'l'es. : ~1. Subsl, 1\ 1. CIiEnVET , - Avoues: i\rJc, CO NTE . - P E I UU N, J OUVE, A HNAU I). meuble, a stipu lé q ue le défa ul de pa iemenl d' un seul semes tre de la re nle viagère qu i en for me le prix rendrait le ca pi tal ex igib le de droi t ; Allendu que celle conven lion esl li cite et q ue pa r Conséquen t il n'y'a pas li eu d'a ppliq ue r l'a rt . 1978 du Code civi l auq uel il a é té fOl' me llemt! nl dé rogé par la convenlion des parti es ; All endu qu e dans ce l nclc la demoiselle Goumarre a fo rmell ement rése rvé CO II CUrrC Ill11l Cllt a,' cc so n priv il ège le droit de dema nde r la réso lutio n de la ve n le ; All endu que les epou x Hey re n'onl pas payé deux seme lres échu s de la renle viagère dont ils sont débileurs et que d 'ailleurs ils sont pal' le rai t de l'expropriati on e n étal d'inso lvabilité abso lue; Allendu qu e dan s ces cond il ions il s ne peuvent rien obj ec ter il la ,lellland e de la demoisell e Go uma rre et qu e le Tribu na l do it prononcer la réso lution de la vente j Su r la surenchère, a ttend u q ue les expropri és étant dépossédés de l' immeuble sa isi pa l' le fail de la résoluti on de la vente l'expropria li on el pal' sui te la surencbère sont sa ns obj et. Par ces moli fs : Le Tribunal de pl'f'm ièrc instan cc de Marseill e donne défaut définitif COlllre les épo ux Hey re; déboute Giniez de toutes ses fins en non receva bil ité el ex.ception j déclare résolue faute de paiemen t la vente faite le 25 ma i 1892 , notaire Provença l ; dit qu'il n'y a pas lieu il s tatuer su r la validité de la s urenchère: co ndamn e par moiti é ct oli dai rcmenl entre eux les epoux Hey re el Giniez à tous les dépens; déboule les pa rti es de toutes autres fins e t conclu sioll', Sur appel, la CO UI' d'Aix a rend u l'arrèt suÎ\'3lll : A llendu qu 'aux lerntes de l'a l't. 092 du Code de 1'1'0 ct'dul'c l' Ivll e la dem Oisell e Go uIlUt/' rc, ve nd eresse non payée ci e l'imm eub le sais i é lai t ten ll c pOU l' cO ll ser ve r son acti on réso lutoirc de fOl'lll cr a"fl nt J'adju dico ti on sa dCJnande en rés oluli on et de la notifi er : Qu c ce lt e dcman de <l\'nit é tl' introd ui te ~l ll mOll lellt de la sa i ~ie et a été renou ve lée nu CO urS de la poursuite : 9.u ' e l~ e. n 'a'pa s été, il es L v rai, no tifi ée au greffe , ma is qu Il :1 t'le utll emenl suppl ééü l'absence de la rOI' II1 :1lil(: par des co nc lusion s pri ses devant Il' Tribuna l cl ù la suite d~sq~e ll.('s l~1l dire fut insê rt' fll l ca hi er des c harges :nanl 1adj ud icatIOn pa l' 1 q ll el l:.1 demoise ll e GOll lll nirrc portait Ü la conna Î-;sa nce du poursui va nt , des créHll c icrs in scrits el des e llc hé risse urs qu'c ll e résc rv:1 il fo rlll e ll ement ~ ur SO lI aclion réso l u loi re ; Que le vœu ci e la loi a éLé a in s i rempli sin o n dans SOn lc:\ I(' l illéra l , d u moi ns dê1l1 :-' SO I1 es prit c L qu c, de (.'e chef, ln demo ise ll e GoumHI'I'C n'a e ll C'O lll'U illl CU Ii C d (~­ chéa nce: Altendu qu e. dH II S l' iIl tCl'\'a ll e de Lemps éeo lll(~ entre la so mlll a tio n de l'art. n92 Cl l'adjudi ca tion . il n (, (t'. signifi é i.1l1 pours uivan t, ù la l'l'quê te de la demo ise ll e GoUm:ltTC , d(:' ~ co nclu ~ i o n s pal' lesqu ell es ce ll e-c i dcIIlnl1daitl ' i n ~('r ti oll au ci:lhi er rl e~ ('harges, d'ull e t laus(' form ell e obligeant l'adj udicalain' il lui pa ye!', ('11 clehol'ç; dl' son prix d'adjudication, Ics ll'r mcs êt.:liu s ct ;'1 éc hoir de la rente v ia ge re de 400 fI'. que SO li <.u 'qu crctll' :Jvait pri s l'ob ligali o n de l u i :-'(, l'\'Îr. (t SO li !, le!' l'f:~(' r,, es I c~ plu s expresse' cie son actioll l'l'!-.o l utoirc , pO Ul' le cas Olt �- -GS celle clause serai l contes tée ou ne se rail pa s ad mi se par le lribllll ~ 1 Il ; fi!) - Pal' ('es m ot ifs c t cc ux ù es pre l'ni e rs ju ges : La CO li!', co nfirm e le juge m e nt dont es t ap p e l, pour (' Il sa form e et ten eur , être exéc ut é Que, dans des co nclus ions en l'e pOIl SC , Icsic lIJ'Gini c1., poursuivant 1 ft dëclaré accept e r "in se rtion d e celte clause; que le Tribunal n 'a pas cu :'\ s tatuer s ur cel cchangc de con clus ions: DII 9 I l oM 1900. - 1" Chambre. - Prés. M. MULET . Subs/, i\r. 1»):; CASABIANCA, - Avoca ls : i\I c~ AnnAM et DE BONNEco n SI~, - A vOilés : M Cl! T E OESC HI (' t 0 ,\\' 11) , Qu ' il s'agit d e savo ir s i dan s l'CS c ircons tances e t pal' J' elle t d 'lIll con tra t jud iciaire inte rvellu e nlre e llc cl le s ieur Cilliez, la demoise ll e GOll ll1 arrC n 'aura it pas rc· Ilon cé. vis-il·yis d e cc d er ni er, à " exe rci ce d e so n acti on TR IBUNAL CIV IL 16 Mars 1900 rë so l l1toire ~ CAnn l ~: H E OE ,-\ CC IO E;'I;'1', - Qu ' il manqu era it , lo ut flU m oin s audit co nt ra t, l'in le n 'cillian du ju ge pOlir le sa nc ti on ner o u s impl e m e nt e n constater Pexb le ll cc ; Att e ndu , e n o ulre, qu 'e ntre le s ie u!' Cilli ez e t la demoi selle Gotlll1::tJ'l'e il ne pOl1\i lil ê tre qu es ti o n d 'apporte r ull e modifi ca ti o n qu elco nqu e a u x conditions de la \'cllte, co nse nti e pnr ce lt e d e rni è re, d e l'immeubl e sais i, \'c nl e à laque ll e ledit Gi n iez é tait ab so lurncn t é tra n ge r : Qu'i l s'~lgi ssa it s impl e m e nt , pour ln d ClIloi se ll e Goumarre, d e ré pondre il l"int er pe ll a tion q ui lui :.wa it é té adressée par la so mmai ion de l'art. 092, d e d éclarer ~i c ll e e ntendait, oll i Olt 11011 , s'o ppose r :t J'adjudication par l'exe rcice de SO n ~tction rés oluto irc ; Qu 'aucun e \'cn le ne lui inte rdi sait. a près s'ê tre pronon cee dan s un se ns, ù e rétrac le r sa d éc lara tion el qu e, ju squ 'au jour de l'~\djudicali o n , e ll e d e m e ura it lihre de re tenir so n action résolut o ire a près e n avoir fail l'aban cl Oll , ou ri e l'abandon ne r après n\'oil' manifes té l'int e ll ti o n d e l'exe rce r ; Quïl lui s um sa it d e d on n e r li ses int e ntion s la public ité youi ll e pal' la lo i pour qu 'il Cil fù t te nu comp te dan s les clau e~ du cahier d es c harges, I)'UN BLO C, DE CHA NTIE n, - PIEnnES, - D'::1'AC II El\IENT blPB U OEN CE DE L 'ouv nll~ n ET ])U CH EF HI~SPoNSA nILITI~ PAnTAGI~ E, L'ollvrier trauaillant dans /ln e carrière de pierres co mmet un e imprlldell ce en se plaçant sur IIIl bloc dominanl le {ond de la carrière el déjà ébranlé, Il en est de m êm e du che! de chantier qlli sc lenail debout slIr le mêm e bloc, ou/orisanl por SO li exem ple l'im/)rlldell ce de son subordonn é qu 'il aurail <IIi au conIraire /JrêlJc nir el emp ~ch er, La l'es/JOllsab ililé de l'accident arrivê (Jar slIit e du délachelll",,1 cllI bloc doil èlre parlagè ellire h· palron el l'ol/vriel' , Cam bi a n o co n Ire E . Cai ll o l. All enclu qu e le 10 fév ri e r 1898. Camb iano, o u "rie,' empl oyé dan s un e carri ère de pierres ex pl o it ée pal' Emile Cai ll o l, travai ll ait de conce rt avec un compagnon nomm é Villi t Ü d é tac h e r un b loc s urplombant o u dominont le rond d e la ca rri è re de 4 il 5 m èlres ; qu 'après divcl'scssais infru c tu e ll x, VitH s'é tait é lo igné pour aller cherch e r U ll cric p lace à une ce rtaiu c di s ta n ce lorsque Cambiano é lanl re s te s ur le bloc qui parnissail enco re �- - 70 so lide. celui-c i dans sn dlllte; $(' dét~chn so udain c nlraillanl l'ol1\Tier Att endu qu c d nll !\ cC l :lcc id ent , Cfl lllbiano a Cu les d eu x jambes fra(' lurées : All c ndu qu'il y :l (' li imprud ence r vidcu le de la p~lI't de CambiHllo ,', se placc r sur le hl oc d e pi erre dllj:1 ébran lé pHI' Ics (' n'ort o; qlli :1vnÎ c llt (o lé fait s cl dont la c hut e pouvait sr prochJil'c d 'un 111 o 111(' n 1 il l 'nu tre, mais qu'il y a Cli éga le me nl itllpré\'o'y~ll1 tC cl d é fa nl de dil'cc. lion de la par t du cl! r fd c Oh al1li o l'l /il s (lu d é fen deur au procès. s urveillant h ahitue l d es Irnvaux : qu 'e n effe t cc d e rni e r se Icnn it d e bo ut S UI' le roc h e r mè m c à cô té de Carnbinllo avcc lequ el il :1 failli ètrr (' nl raf ne. encoura- gea nt cl autorisant nin ' j cn qu e lql1 ~ o rLe par ses propres exe mpl es. lïl1lpl'ud rncc de SO Il s ilbordonn é, qu 'i l A lequ el se rm en t préa lablem e nt prê té dé crira la nomJnl:, J ' •• ',,'a C (l " s i les fractures on t c t(' convenab le m e nt b1CSS UI'. '(I co nso 11 l'Aes , qu ell es c n sCl'on t les co n séqu e n ces pour r<1v (' llil'}1 u point d e vllc rie l 'usage d es m e lllhres cl d e l'flptitl1dc rll1 travail; Pour, s ur cc rapport , ê tre d éfinitive m ent dit droit :lU fond ; Condamne le défe nd eur AtLrn du qu e le TribuJlnl II C possèd r pa s les é lé m e nt s necessn ires pour fi xe r le c h iITl'c d e l' ill d cmnitè; qu 'il f~lut co nnailrc en efTe t ln nature d es fra c lures. savo ir s i ell es on t é té réduit es et cOllsolidél's d 'un e mani è re sa li sf~l i sa l1l e op défectu euse ct qu e ll e~ C il se ront les conséqu e nces pour l'ave nir ; Par tcs motif : . Décla re le défe nd e ur re ponsa bl c po ur partie d e l'o cCid ent Surve nu le 10 févri er 1898 :HI d r lll Hnd eur ,Et pré paratoirem e nt o rdonn e q~ c le blessé se ra exam in é par le doc te ur F lavard, c' pert à ce t effet HU d é pe n s . D/I 16 I,,(IfS 1000. 2' Chambre. - Pres. M. DUMO N. S/lbs l. , M, PAHnocE L. - Avoca ts ,' Mo. GU ISO I.. et AnDISSO N de PEnO I GUlE n , - Ailollés.' 1"1 ·~ PO UCE t. e ll3 oNNEFO\' . .IUSTICE J)E PAIX DU 2' CANTON DE MARSEILLE 3un-lit dù nu con trairr pré" c nir e t elnpêc h c r : Attendu qu e sans d ou tl' il s sc so nt tromp és l' un et l'autre quant il la rés is tal1ce du b loe d e pi erre qu e les e n'o rt s precéd e nts ava ic nt è té imJlui ssant s ;\ mouvo ir ; mai s l'e rrcur impulabl r au maître cê1l'ri c r o u s urve illant c h argé oc le remplH cer c l p:n tH gée par l'ouv ri e r n' eITa ce pas la res po n sa bilité d u pfltro p bi e n qu e ce ll e r es pon sa hilité pui sse ê tre mil igée par le partage d es faut es: 71 - 16 Mars 1900 A CC ID EN T OU TRAVAIL, DA NGE n POSSIBL E . _ R E PHOCH E 1../\ MALAOIE . - OPI~ RATIO N JUGÉE UTILE , REFUS OPPOSI~ PAil LE nr. ESSÉ . DE PHOLO NGATI ON I NTENTI ONNELLE OE VOfll1rier victime d 'un acci dent du {r(wai l est f ondé il se re{user il subir un e operation ql~i pou~ra;f (ai~e cesser plu s vite l'in capadfé de IravOl I, ,nai s qLll Il esl pa:fi indispen sab le sa gu ériso n J slll"?uf l orsqu ~ cell e ~pe­ roJiOIl pourrait en /rain er pou,. lUI fill e ail elll/ e mem e légere Ir l'inlègril r!. de sa personn e physique (e n l'espèce a la perle d'un e plwla,'ge du gros dOlgl de pIed). Ce refu s justi{fé ne saurait {aire encourir à la vicl im~ le reproche de prolonger inlenlÎonnellem enl sa m er ladre . Gbelfi co ntre Andriani . Attendu qu'il rés ulte du rapport d e l'ex p e rt qu e Ghelfi n 'es t pas g u é ri il rh e ure actue ll e, mai s que l'incapacité de trava il doit prendre fin dans un d élai qu 'il es t imposs ibl e d e déte rmin e r ; �- ï2- - Att endu quïl esl \Tai qu e l'ex perl Me la rc q u e, s i un e opé r:l tion chlrurgie.de ;I\':lit t-ll' pr:lliqu e, lïncl. ,_ pa c it ~ aurait d éjà cessé; qu e, pratiqu ée aujo u rd 'h ui e n core, cll e am è ne ra i! ull e pro mpt e g u é ri s on ; mais qu e l'expe rt •• jou te quc l'c ite opération pourrait p'II'_ fai te menl en tr:lÎll c r l'abla tion d ' lll1 l' phalange d u gros doi g t d e pi ed ; Attenrlu qu e s' il imporle il Andriani el Cha lro ll es de m ettre 1I1t te rm e rapid e il UIl e' s ituat io n o n é re use pour c ux, ma i au pri x d 'une ampul :ll io n opéréc SU l' un Yldga ire tra\'ai ll c ur, la l'ésis l;lIlcc d e cc d e l' ni er à la s ubir se trou ve p.:It'faitcme nl ju st iri ée par ce fai t qu e ce ltc opé ra ti on n 'es t P,IS ind b pcl1 s.tbl e pour a m e n er sa g uérison ; Qu'o n ne sa urait lui re proc h e r d e \'Ou lo ir in tentionn elle m e nt prolonger la lIl a)mli c, P:II'CC qu e mi s co prése nce de d e u x sys tèrnes, il c h o is i t celu i qui lui laissera son pi ed. Par ces m a ti f's NO LI S , Ju ge d e p:lÏ x co ndamno n s Andria ni :'t lui pH)'e!' la so mme de 120 fran c ' 40 c. il titre d ' ind em. n ilé ct sous rése r\'c, elr , ï3 - (J/I ';/ Ile pOlluait plus avoir de rapports i ntim es Q/Jec e/l,'. Du m e p, co n tre son m:Hi. .\ UClid li q lie Ir sie llr Il. ,quoiq lie l'ég ul iè rem c n t a ss ign(\ n':1 pas co n ::. ti tll é n\'ou é d a ll s les d é lai s d e dro it ; All cndu qu ' il l'l's u Il e d e l'cllquè le il laque ll e il :1 élé procédé Jlar M . A ugey-Du frcsse, ju ge du s iège, le 19 jall vie r )\)00, qu 'e n l'an n ée 1898 le , ie u r P . a q u illé so n Imll'i ct q u 'i l n 'n pl us don né de n o u ve ll es d epu is ce lt e (:poq uc ; Que le s ie ur p, é ta it jou e ur, qu ' il diri ge:'l it m a l ses nO'aires c l e n gageail au Mon t·de-Piélé les h ijo u x d e sa remme; qu e peu uvan t so n d é part, il a d éclaré au d c u x icIll e témoin qu ' il se proposa it de qu ill e r s a felllm e pnrcc qu'elle élaiL m ala d e c l quï l ne pO""oit p ill s a"oi r d e rapports intim es avec ell c ; All endu que c'es t ce fa il seu l qui d o nu e à l'a bandon du domi ci le conj uga l pa l' p , le ca ract è re injur ieux d e lIa ture ;'1 fairc acc uei llir la d e mand e de O n é pouse ; 1 Du 16 mars 1900. - 1\1. ET I ENNE, juge. Pal' ces motifs; Le Tr ibu na l do nn e d éfa ut co nt re le s ieur p " fnut e pal' lui d'a voir co ns titue avoué da ns les d éla is d e cirait ; Et pOUl' le p rofi t. pro no n ce le divorce e n tre les l' poux P., a ux torts e l gr icfs d u mari , e tc. TRIBUi\'AL CIVIL 2 0 Mars 1900 /)u 20 Ma rs 1000,-1" Ch a mb re.Avoll é : i\ lc SAVY. Prés, M, De SAINT- PU I X, - O l\'O n CE,-A8ANDO;\' PAn LE ~ IAIH OU DOM ICILE CONJl!GA L, CAIUCT~nE I:"1JliHIEU~. L'aban don du domicile conjugal par le m ari a un caraclire injurieux de nature il fa ire accueillir la demande fIl divorce {arm ée contre lui, lorsq u'il a déc/aré à un tém oin qu'il quill"il sa femme parce qu'elle é/ail malade el TRIB UNA L CIV IL 2 1 Mars 1900 BAIL. - DI~ PAnl'EMENl'. SOUS- PI\ÊFET. - - VALID ITlL - S I GN IFI CA T I ON FAITE AU CLA USE DE n ÉS II.IAT ION. �-74 _ - AOSENCE O'AUTORISAT ION I)U CONSEIL GÊNÉHAl. - NON CONF'O RMITt AU~ Cln r.ULA IH ES MIN I STÉ RIELL ES._ Arn . 1172 NON APPL ICA BLE . 10 Lorsqu' il a éte .filipu/é dans J~ bail d ' llli immeuble loué au département que la résilia/ion pourrail s'operer dans cerla ins dé lais au m oy en d'un avertisse m en t donn é frois mois li l'avan ce, l'avertissement donné 011 sOll s-préfel esl ua l a ll l e, si ce lui-ci a apposé SOI1 I/;SO s llr l'exploif sam:; (ormllier de réserves el s' il n 'esl pas prouvé que l'avertissemen t Ilt' so;1 pm; parvenu 0/1 pré{eJ avant l'expirai ion du rlelai . '2 0 Si ce bail a ulle durer sI/périeure li lIeuf ails ) la clause de resi/iation y inserée cM ua /able, hien qu 'e lle n 'ail pcu été oll/orisée {orm ellem ent par 1111 uole du Co nseil gcnerai el qu'e llt! soif ('on/raire aux circlllaires ministérielles S UT ln matières. La dile clause Ile com.ti/ue pas une condition prohibée par la loi el l'arlicle 11i2 Ile s'appliqlle pas . Ch auve t co ntre Préfet des Bo uc h es-du -Rh ô n e . All endu qu e par acte s ou se in g privé en da!.e du 19 nov emb re 1892 e nregis tré, il a été lo ué a u d é p a rt em e nt par Chauvel un imm e ubl e a ppar te n an t à celui -c i s is à Château-Renard pour le loge m e nt d e la brigad e de gendarm eri e a u pri x d e 1. 150 fra ncs pa r a n e t pour un e durée d e dix-buit a il s co mm e n ça nt à co urir à partir du 1" juill e t Isœ : Allendu qu e, da ns l'art. 5 du dit bai l, il a é t é s tipul é qu e la résil ia tion du co ntrat n e pourra s'opé r er qu 'à la fin d e l' un des d eux pre miers te rn aires el a u moye n d ' un avertissement donné trois m o is à l'ava nce ; Attcnduque, le 27 lHars 1899, Ch a u vet vo ulant user d e la faculté d e rés il ia ti on lui apparte nant , :1 fait s ignifi er à M. Da rd en n e, sous- préfet d 'A rl es, so n inte nti o n d e m ellre fin au dit baill e 1" juill e t 1899 ; 75 - Allendu qu e le 1" juin 1899, ~Ions i e ur le Préfe l d es HOllch s-du - Rh ô ne ayant protesté co ntre ce lle s ig nifica ti on par ex pl oi l d e ~ I a rtin , hui ss ie r à Ch a tea u-Re n a rd , le demand e ur a ré it é ré sa mise (' n d e m e ure pa r un e nouvelle SO Il'lm a ti o n d e vid e r le li e u x lo u és ~I la d a te du 27 juin ; Allc'ndu qu e Ir l ~r juill e t s uivant la ge nd a rm eri co ntinu a nt :'1 occ up c r l'imm e ubl e e n qu cs li on , Ch::w vc l ;] :lSs igné M. le Préfe t d es llouch es-r1u - Rhôn e d cva lll le Trihunal civ il d e céa n s pOlir faire ordo nn e r J' évac ua tion de so n imm e ubl e pa r la ge ndarm e ri e e l 1;1 co ndfl m nation du défend e ur à c inq mill e rran cs ci e clomm agesillté rèts, Alte ndtl qu e la cla u se d e res iliflli o n in sé rée dan s l'a rticl e 5 du bail cst c la ire c t précise e l qu 'e ll e ne s aurai t en sa tene ur donn e r li e u <.1 d es interpré ta ti o n s différenle~ ; qu 'il es t ce rtain e n outre qu e Ch auvet se trouvait d ans les d é lais impnrtis par le hail pour l"invoquer, qu e l q ue soit le se n s qu e l'on donll e:1 l 'cxp res~ion terflaire, que ce m o t ve uill e dire tro is années o u s i" a nll ées, liers d e la pé ri ode loca ti ve; Mai s ,, \t e ndu '1u c M. le Pré fe t d es Ilo uc h es- c1uHh ône a o pposé à la so mmation d ' hui ss ier faite par Chnll vel le 2ï m n rs 1899, d e u x fin s d e non recevo ir co nce rnunt l' un e la rorm e cl l'nutre le fOlld d e l'ac te d'hui ssierdont s'agit ; Atte ndu qu e la pre mi è re es t la s ui van te : Le SousPrefet d ' Arl es à q ui le co n gé avait l' lé s ignifié n 'ava it pa. qualilé pour re présellle r le d é part e m e nt dan s les procédures s ui vies pour o u co ntre ce dernier ; ce droit n'nppartient qu 'a u Pré fe t se ul e t e n co nséqu e n ce ledit acte est nul co mm e ayan t e té r::l it ü un e personne inco mp étente ~ Allendu quc ce ll e c ritique n·es t pas fondée ; qu 'il ne �- iO - s 'agit pas dalls l'esprt'c d 'ull e procéd u re, m a is d ' lIll s imple nyert isSClUf' nt pour It'Cil! 1 a ucu lle form e spécinlc Il ' a été s tipul ée; Allen ù u q ue le de ma nde u l' deva il s uppose,' qu e le Sou -Pl'é fe l d'Al'l es do nl le pl'edéeesseul' élait int er, V(' IlU à l'a cte de bai l [cl'ni t cO ll ll a ître :1 SO Il ch ef h iérar ch iq ue, le P rére t des Bo uches-du -Rh ône, ses inten ti ons de le fa ire cesser nu 1er jui llet s ui va n t ; q ue le SousPréfet avait a ppose so n visa S lI l' led it a cte sa n s formu le r a u c un e résel' Yc e l qu ' jl n 'es t nu ll e m e n t pro u vé qu e l'ayer ti ssc m e nt d e Ch a u ve t ne so it pas pa r ve nu il M. le Préfet a"an t le 1er avr il, époqu c C! (' l'ex piration du déla i ; <lu ' il n'y a d on c pas lie u de s 'arrê te r il cc mo ye n ; Att endu qu e la deuxièm e o hjection es t plu s séri euse; q u'ell e cons is te :\ di re qu 'tln e c la use de rés il ia ti o n ne po uvait être insérée da ns l'ac te d e ba il du 19 no ve m bre 189? pa rce qu 'ell e n 'u"u ,t pas été a ut o ri sée pa r le Conseil Genera l, confor mém en t il l'a rl. 41 de la lo i du ID aoù tl 871, el q u'ell e éta it de plu s conlra ire a ux c ircula ires mini s téri ell es règlcm en ta n l la ma ti ère; Allendu qu e, d'ap rès ~1. le Préfet, les ba ux inl éres- sant le dépa r tem enl so nt a u choix du Con seil Général de trois, s ix ou neu r a nn ées o u d' un c d u rée p lu s lo ngue et l'a rti cle 5 imp r imé n'acco rd e <l UX pa rt ies un d roi t de rési lia ti on qu e pO Ul' les ba ux de co urt e du rée et non pour ceux qui excèden t nel,.lf nlln ées; Qu 'en conséquence, le Conse il Gé néra l, da n s sa séa nce d u 28 aoùt1892 , ayan t auto ri se un e loca ti o n d e 18 a ns pou r la caserne de ge ndar merie d e Ch:1 tea u-Hen a rd , il en résultai t que la racu lté de rés ilia ti o n ne po u va i t être insérée dans J'acle de ba il ; que la susd it e clause es t en conséq uence illi cite ct ill éga le, conform ém en t à l'ar ti cle ll i2d u Code c i,'il , ct do it être considé rée co m m e nu lle ct no n ave n ue; - 77 --' Allenelu qu 'i l faut o user ver tou t d 'abo rd qu e l'a rticle préc ité Il C vise qu e les o b l i g~I tio n s ü titre o n éreu x cQndi/ionnelles cc qui n'es t null em ent le ca s s o umi s a u Tribu na l ~ qu 'il s tipu le ens u it e qu e clau s lesdit s co ntra is ta ule co nd iti o n d' un e c hose imposs ib le con tra i re :l U X l11 œ urs o u pro hibée pa r la lo i es t nu ll e c t rend null e la conve ntion q ui C il dé pend : s i dO li C le Tribu na l appliqua it ce l a rt icle, il en rés u ll e rn it q ue le co nt ra t d e ba il dev ra it ê tre égn lem cn l an n u lé en so n enti er , cc q u i Il '3 111 éÎio rcI'a it a ucun em ent la s ilu a tio n du défe nd eur ; J 172 Attendu e n o utrc, q ue la c la use d o n t il s 'a g it , n'cs t ni im possible, ni co nt rai re a u x bo nn es m œ u rs, ni p rohibée pa r la loi , ; q u'ell e " pu è trc in terd it e par d es circu la ires m inis térie ll es mai s qu e ce l ~ inlpo r te peu , car ~ i en France nu l n 'es t te n u d'igno rcr la loi, cc qui cst p:l rro is très ri go ure ux, la m ê m e o bli ga tio n n'ex is te (>:IS Cil ce q u i co nce rn e les c irc ula ires mi n is tér ic ll es ; Attendu d e plu sqllc la c irc ul a ire m ini s té ri ell e du 30 octo bre 187:1, qui a été produi te a ux d éba ts, ne pa rait co r,t cnil' qu ' u ll e s imp le reco mma nd a ti o n ra ite a ux prere ts pa r le;\ lin is lrc d e la g ue rre ; ce lui -c i d és ira n t fac ilite r sans d ou le l'exa m en d es hau x, reco m m a nd e CJu ' il ~ soient eta bli s s ur u n mod èle I.I lli ro rm c ; Atte ndu , il est \Ta i, qu e le Co nse il gé nc ru l n'a pas :l lltori sé l' in se rti on d e la cl a use d e rés ilia ti o n Ill :l is qu 'i l suffit de j etel' les ye u x S UI' ln tl é libél':1 ti o ll du 28 ao Îll pou r ètrc con\'a inc u qu 'il Il 'a é l(' a ppelé i l yo tCI', co mm e l'ortic le ~ I de la lo i d e 18i l l ui e n f'li sai t l'oh ligal ion , que sur les poi nts p rin c ipa u x d u bai l, SUI' sa d urée, la d é~ig ll a t i o n d e la c hose e t du p rix ct no n SUI' I c~ p oi llt ~ de dé tni l ::l l'occas io n d esqu els il s 'en re me t sc io n l'u S[lgc au l'ep rése ntan t du d épa rte m ent po u r les a dm ettre o u les reruscr ; Atten d u qu 'il y a lieu "'d e s u p pose r qu e Cha u \'e t n 'a �- - 78 - conclu un bail d 'un e aussi longue durée qu 'e n considéra ti on d e la faculté de r ésiliation qui lui é tait acco rd~e . que, dans tous les cas, a lors m ê me qu'il y a Ul'a it doute sur ce point, puisque ce tl e clause se trouve dans le bai l et que l'o n n 'é t"blit pas <Iue le co nse nt e m e nt d es parti es Hit élë vici é. il s'e ns uit qu 'il a le droit de s'cn préva loir ; Att e n du qu e Ch auve l ~lyalll le dro it d e d e mand e r la re si lia lion , il en rrsult e qu 'en ne p ~lS vid ant Ics· lieux ai n si qu'il aurait oll ie faire le 1er juill e t lH99, le d é par- Lernenl !.1 occas ionn é à Cha uvet un prêjudicc qU l' le Tribunal a les ëlemcnt s pour apprécier, qu'il ya lie u toutefois d'accorder lin d éla i d e Iro is mois pour perlll ettTt~:1 la gC Illhu'meri e d e troun~T lIll nouvea u local ; Attendu qu e l e~ do mll1 age~-i nt é rè t s Ch auve t sont trh exagê rc~: réc la m és par 123 Mars 1900. A CC IDENT DU TRAVA I L . - H ÈG LEME NT O ' I NCA I>AC I T1~ P E nMA N I~NT.t:: PAHTIELLE - PlmTE D ' UN Œ il.. . PHOPOS I T I ON OE n ÉE MBAUCHAGE AU M I1 ME ~ALAIHE . La perl e lotale d'un œil est un cas d 'incapacité permafi ente partielle. L'offre {aife pal' le palron de reprendre son ouvrier aux m emes conditions qu'avant l'accident ,,'est pas satis{acloire . L·indemnité temporaire n 'est due que penllan t la période aig uë de la maladie ou de l'illvalidilé complète, Sasson e co ntre Savournin . Attend u qu e. asson e, o u vrie r c h a udro nni e r , e mp loyé pri ~ fin le l eI" juill el Ord onne en con~ëq ll c l1 ('e CJue le d é partem e nl re ndra l e~ li e ux da ns le dclai d e Irois Illois à parlir du prono ncé du juge ment ; Le cOlld~l mll e Ü paye r au de1l1and e ur pOlir indue occ upation r i il titJ'l~ de dommages- illt (o rè t .... la ~O llllll C d e 1500 francs e t le l'O nd::llll,ne Cil outrr aux d (~ p e ll s, Du 21 mars I~JOO . - l n· ChamiJrc. - Pres . 1\1. Hl' IU(.. Subst ., ;\1. i\ I ASSOT . - A voca ls : ~Ic' B ON'\ET (du ba n cal! d 'Avig non ) et Esrll~ n ,- Avuués: J\ lr' • .J ULLlcl\ e l VIDAL>.' .\OUE'I , TRIBUNAL CIVIL chez les sic ur s Savournin père et m s, a é té le 21 juill e t 1899 b lessé il l'œ il ga u c h e, au cours tl e so n tra vai l, el Par ces Ill ot irs: Dit que le hail dont il s'ag it a 1899 : 79 - '1 u' il rés ul le d 'un ce rtifi ca l d éli vré pal' le do c te ur Nica ti qu e l'œ il pc ut être cO ll s id é ré co mm e pe rdu : Attc ndu qu e la d e m an d e te ndanl à o btc nir un e pe n sion viagè re p ~l1' app li ca ti o n d e 1' ~II'Li cle:~ § :1 d e la lo i du Il avri l 1898 es t co ntes tée par le motif <Iue l'o u\'l'i e r n'aurait, pal' s uite ue cel accident, su bi a u Cun e diminu tion dans ses salaires, les patron s offran t d e con tinuel' il l'emplo ye r aux m ê m cs cond ilion s qu e pal' le passé; Att endu qu e le sa la ire, qu e le legis late ur a dù avoir en vuc, es t le sa la ire co n s id ér é d ' un e mani è re gén é ra le, lequ el es t cn l'c l at ion dire c te av ec l'apt itu d e au lJ'uvail laissée à l'ouv ri e r après J' é vè n e m e nt e t n OIl celui rés ul ta nt d' un fail co ntin ge nt e l s pecia l, lei qu e l'olTrc fréquemm ent raite e n pnre il cas par le palron d e to nliIluer les anciens sa la ires, nonobs ta nt l'altéra ti on CCr- �- 80 lai ne des faculL és ph ys iques : qu e le Trihunal a Cu l'oc ca ion d'appliquer plus ieurs rois c'c ll e interpreta_ lion , hors de laquell e les les ion s m ême les plus graves lai sserai ent fréquclllm ent to ute indemnité; l'ouvrie r 1bl esse privé de Att e ndu qu e le demandeur es tim e à an C{1l31'11a dimi nution probabl e de so n salaire pOlir l'aven ir par le fait d e la perte d ' un œ il ; qu e ce ll e es tim a ti o n ne pa rait pas exagé rée; mai s qll e le detnand cul' fa iL évidemm ent un faux cal c ul cn réclam::Il1L ull e pe n s io n viagère d e 365 froncs pui sque son sala ire actu el éta nt d e -1 fran cs par jour ou soit de 1.200 francs pour les 300 j ours ouvrables de l'ann ée, la diminution serait de 300 francs el pa l' consequ e nt le dro it à la pen sion annuell e de 15U francs seu lement. - 81 - Par ces motifs Le T r ihuna l conda mn e les défend eurs pur a ppli ca ti on de l'a rti cle 3, p a ra g rap h e ~, de la lo i du Va vril 1898, Ù pn yc l' :l lI d e mand e ur un e pe n sio n v iagè re c L annue lle d e cent c inqu an tc rmne s p aya bl e lr Îmcs lri e lJc lIl c ntl e rm c échu i. co mpt er d" 22 septe mbre 1899 . Déboul e le d Clll rl l1d c ur du s urplu s d c ses conclu s ions. Condamn e les défe nd e urs a ux d épe ns . /J/I 2'l"1<1/'s 1900.- 2' Cha mbre.- Prés,: M. D U"ON,- Subsl . : PA IWO CE L. - AlJoca l s : ~f "1 Ca III ill e PET ISS IEn el ES rH A~G ' X. A vo ués : M~s BELLI SSEN c t E STHA NG IN. 1\'0 11.', - Sur le :oceo nd p o illl \'o i.' ln p:ll,(c 38. Attendu que pa l' con clusion s addi ti on nell es, Sassone THIIJU;\IAL CIVIL d em a nd e en o utre un e S0l11111 e supp lem entaire à tit re d'ind emnite te mpo raire, m a is qu ' il invoqu e ü tort l'a linéa de l'~rt i cl e 16 qu i pre \'o it le ea s où la ca use n 'é tan t pa e n é tat, le tribuna l es t ob lige d e s urseo ir ; qu )il n 'y a lieu ni à s ur s is ni :\ au c une m esu re d'instruclion puisqu 'au contraire la caus c es t e n é taL, Atte ndu qu e l'ind em nité te mpora ire éga le au d em isalaire es t des tin ée ù pourvoir a u x b eso in s d e l'ou v ri er, pendant la périod e ai güe de la ma ladie o u d e l'inva lidité compl ète qui s uil u ne bless ure: qu e cc d e mi sa laire cesse avec ee tt e période d 'inva lidité complè te d ès le j our o ù , d écla ré guéri m a is d c m c u rau t a lle int d ' infirm ité perman ente, un dro it nouv ea u lui es t oU\fc rl ) celui de d e mand er la pc ns io ll "i ::l"'1è re " ' .\ttendu qu e la pér iode d 'in va lidité tota le n'ayant pas excéd é d e ux m ois e t Sasso ll c, a ya nt l'ec u ce nt fran cs à titre d 'ind e mn ité te mporaire. n ';l p J u s ~ ri en ü récla mer de ce chef, 24 et 3 0 Mars 1900. CO U H D 'APPEL D 'A I X 20 Décembre 1900 ~ 1.\1I1 ,\ (iE . (N ULL I T '~ DE) - Enn Eu n OU .O..t'ALlT I~S D E LA PEH SO NN E. - su n LES CO NDITI ON S ~lAHtt\(;E CO NT UA CTL~ D I~ FA UT DE PUBLI CAT IO N EN FltA NC E . OI~ FA U T il E THA NSe n/pTiO N EX FnA NCE DE ';,\ CT E D t:: ,\I A H I t\(i E . CL ,\ N U EST I N ITI~ . A L I:..THA NGE H , - ABSE NC E DE FR AU D E. - --:-. Pn O DU CTI ON 1) ~ I~TA l' . - uv T lTU E I~Tn A'\(GE n , - P OSSE SS ION P l i\. n E X Ox HE CE\' O llt OPI'O SA IILE A UX I~ I' O L' X, E NFA NT S I ~C EST UEUX . - i\L\lIIAG E l'h OB ET ;\II~ H E. AV EC I)I SPI:: X::'E . - I h~SI STE M E:'\ T . - ~ L\T I Ê H E SU BS I~ QliENT DI~ S LI=;GITDfATlO N. U'O HOH E l' VilLi e , - _ N ON nl~C I-: \' t\ !.IILl TÉ . L'erreu/' slIr la p er so llne ne s'clI/ elld qu e d 'Ilne errel //' porlallt sur l a p l:.J',\'OIlIl C elle- mènu:. p h ysiqu e Oll ciuih' , �- - 82-· slIr lïdeltli!t; de la personne, Illois non d 'w U! erreur SUI' les conditions 0 11 (l'Inti/ès cie la personne, par exemple l'err eu r d e fépoLlx {Ju i ('J'oyrllli :f/: /re uili li l a veUlJe d'tin of/kit',. Il 'au", i/ t:potlsé que sa ~OI.l l'llbine. , 1rc ~s~è~(,'. 0 " cie Cl'lll; qui croyaut s'él/'(! U/1/ (1 ulle {Ille [egt/ull e Il '(lllrai/ t;/)(HISé qll " IIH' fille nllllll·e /l~. li ée d' Ull pef'~ et ,r/w e m ère l1/ a1' iés cie/HIis /01',. .·. Il)(11 .') donl le,,, l'e la/lOtIS (; laienl ill ceslllcll ses lIIll1Iom elll cie /(1 Jl ai.';:"(lllce de f'enfcll1l /211\1" espècel, t 'iJllIission des pub/ica/iolls léyrt les Il e salirait en /ra;· IWf la Hu.ïi/Ii de lI/f/l'iag e COl1llll e clandestin si cette omission Il'(1 elll'0 /ll' Iml ni p01l1' en'el d'é l uder Qurl/Ill' }Jrescript;oll lt.:gale Il; tl'enfeuer (Il~ m ariage sa I~ llblici,l~ . Le dt:{allf clt' JmflscripflOlI de 1 flde de mariage celebré à l'Jfro l/fler. prescrit pOl' l'article 1 71 du Code civil ne peul jOlluris tU re ull e cal/ se de IIl1l1it é dll ll1oriage. L'arlicJ(· 19(j, du Code civil qui cree un e fin de n Ol1 recevoir contre l'epollx demandeuren nullité de m a riage lor,lOiqllÎ I !J a POSSt'ss;on ci 'é tat et representa/ion c!e l'acle de cé lébra tioll , s'opplùJL/(J a 10 lois ci 10 cé l éhratlon ellemème el ci l'oc(r in slrumen/aire desliné à en {ournir la prel/ ve, sans qu'il !J ail ci dislillyller entre les mariages cél ébrés Cil Fan ce el ce u x ('c lébl'és li l'étrang er , L es clauses pl'ohilJlliues des (lrlù:les :J31 el BB5 du Code civil ù l'égard de /a légilima/iol1 des ell/onls incestueux ne s'oppliqlU'1I1 qU 'fl UX enfants nes de personnes entre lesquelles le mariage est absolument in lerdil ou qui n 'o lll pli (l b/ enir dl.l GouueJ'l1emenl la permiss ion de le cOII/rat'/er, L a demallde ell nullité de mariage IOIle/wnl il l' ordre public, le désistement de la !lartie est irrecevable. (Résolu par la Co ur.) PH E~IIÈHE ESP lt CE L . conlre dame L . Allendu 'lue le , ie ur E mil e L. , lie ulenanl-co louel en 83 - retra ile, d e mand e nu tr iuu na l de déclare r Jlul e l non avenll tan t cn III forlll e q u'a u fo n d , l'acte d e c é lé bra ti on du ma ri age qu ' il H con trac lé:\ Lo nd res le 11 fév ri e r 1893 avec la d ~lI n c J ea n n e de S, ; Qu 'il l'ap lH,i d e sa d e m ande il a ll ègue : En pre m ie r lie u , q u 'il a CI' U ' p o u se r la \'c u ve e l no n la co ncu bin e du ji e ut e n a nt-co lQll c l C .) a)o r ' di rec te ur des harns e n Algé ri e. ct ù écéd é c n l t380 d a n s la co m IllUI W d e ~ I u s t ap h a ; Qu'e n se fa isa Jlt p a sse r fa u sse m e n t a u x yeux de to ut le mond e pOUl' la \'c u ve d ' un h o n orn bl c o rti cic r d e J' a r JJl ée fran ça ise, d o n t e ll c portait le nom , e t en ::,c p ré vahJllt llle n so ll gi.' l'c l11 c nt ù c ses rela tioll s a vcc Ic:, pal'c nb. de ::,on pré te ndu p re m ic r lIl :1l'i, qu 'ell e appe la it sc::, b ca u frè res c t be ll e-~œ Llrs , lil dil mc d e S, n trompe Ic s ie u r L, ::' 111' Ml p e rso llna lil (\. Que cc derni er es t d OIll' Cn droit d'iJ1\'oqllcr cu mm e cau sc d e llu JJ ; lê d e SOIl mariagc) l'c rrcur dan s la pe rSO lin e q ue pré,·o ie nl les arlic les 146 el ISO d u Cod e c i" il ct qui . aux te rm es d ' uil arr!!t d e la Cour d e Bo u rges d u 6 "où l 1827 co nfi rm é e n I H6 1 par la (' h a mbre c i ,·il e ri e la Cour de Cassa t io n , n e doit pns s'e llte ndr c sc ul e m e nt d'un e CITC llI' s ur l'indi v id u ph ys iqu e, I Il ~lis :l. u ss i d ' ull e erreur S UI' ln pe r so n n e c ivi le, sn n s qu ' i l s oit IH:ccssa ire que J' e rre u r por te su r Li ll e pCl'so n ll n lit é co m p lè te, ou , Cil d 'm itres te r m es, q u 'c li c so u lè\'e ulle qu cs ti o n dïd c lI lité; ((U C, dan s l'es pèce, 0 11 Il e sa urn it ni er q ue la da m e de S, qui n 'a pa s !I ll' m e pu p roduire SO I1 ~) c le d e naissance, n 'a it pal' s uit e d e man œ u vl'c::, fral1dlll c lI ~e::, pri ~ un nom c t un e qu:dit é s ub s tanti e ll e r i con::,tiluti\'c d e sa perso nnalit é qui n e lui apparlena ie ll t pa s; En seco nd lie u , q u e la dam e d e S. n 'esl all ée se mal'i er en An g le te rre qu e pour fr n u d e r la lo i fr:Jllea ise qui prescril (arlicle 165 du Cod e Ci"il ) qu e le ma;'ia ge �- - 8-1- - 8;; - soil célé bré publique m c nt d eva nt l'offici e l' d e l'Etat _ Civil du domi cil e d e l'un e d es partie e t n e reco nnall (flrlicl e 170) com m e vfllflbl e le mnriflge co ntracté en p ays et ranger, qu e s' il a 9 t ~ ~é l é bl'é (l::l1~ S I ~s fOI'mes us itées dan s le pays e t precede ti cs publl cn it ons presc rit es pal' l'a rt icl e 103; cul é e ntre le s ie ll!' L . c t 1:1 dame d e S., qui onl s urtout vou lu év ite r l'oppos iti o n qu e le ~ Iini s tl'e d c la Guerre n'flu rai t pa s manqu é ri e faire ü le ur un io n ) s' il :l\'n Îl a ppris qu e ln dam e d e S. $'était , e n 1877 , m a ri ée Cil Espng n c avec un o ffi c ie r françai se n d <: pit d es règ lement s militaires qui ex igea ie nt un e dot , qu 'cli c n'était pas en t int d e four nir ; Qu 'e n fai t, les publica tio ns ex igces pal' la lo i n'ont pas é té Cait es à Pa ri s où la dam e d e S. :1va it in co ntestablem ent so n domicil e; Qu'a in s i la dam e d e S. éc ri va it le 27 av ril 18n l , au lieut e nant-co lo n 1 L. ; Qu'au su rplu s, le m ariage n cu lie u ;\ Lo nùres cland es tin em e nt à l'aide d e pièces ob te nues m oye nn an t finances el d ' un acte d e no to ri é té s u pC('l dans un e c h ape lle isolée. a lors qu'il :1urait clli è tl' c célé bré su ivant la loi anglaise dnns la pn rois se d e ln residellce de l'un d es co ntra c tants; {( Si dan s l'ac le d c no tori é té on m el veuve du li e ut enant -colon el C. , le m a ire cn fe ra a ut a nt ell es a uLotor it es militaires sa uron t ce qu e n o u s d és iron s cac h e r. Héfl éc h issez bi e n , p as d 'éc h ec il L o ndres, j e donn e ra i simple m e nt mon nom d e j e un e fill e. » Qu 'e nfin , d ernier ë lé m e nt d e prc u\'cs de la cland es ti nit é, racl e d e cé lé b rnti on Il 'a pa s é té tra n scrit , au m é pri s ci e l'a rti cle 171 du Code Civil , sur les regis tres d e l'Etat-Civil d a n s les troi s m o is du rc tour d es épou x L . Cil France; Que dès lors, a u x te rm es In è m es d e la juri s pl'ude nce d e la Cour d e Cassa ti on (ar rê t clu Li jll il le l1 887), il ya li eu d e d écid e r que les pa rti es qui so nt " li ées co n tracter l11ariagec n pn ys <! tra ngc r sa n s avoi r ohse rvé les fOl'I11 :'1 lites prescri tes par r :Oll'licle 170 el sa ns sc co nfor m er ü l'a rticl e 17 1 du Code Ci"il , ont e ntendu fai re fraud e i1 la loi t é lud e r la publi c it é exigee pal' ce lle·ci, e t d e d éc larer, par s uit e, nu l co mm e cla nd est in un maria ge cé lé bre d ans de pa reilles co nditi o ns; 4 Mai s atte ndu qu e les all égations du s ie ur L. De sont fo nd ees ni e n fait , n i e n droit ; Qu'i l r és ult e en effe t d e la co rl'cS pon d :l llce éch a ngée d e puis le m ois d e m a rs 18n2 ju squ 'c il rc ni e r JSm, que le p roj e t d e m al'iage , Ü Lo ndres, a clé lo ng u e m en t di s- Et le Gju in Il .J'ai e u d es nou ve ll es d e m a piècc, hi er , <i l s'ag issa it d e J'a c te d e célé brati on du m ar iage avec le lic ut onant-co lonel C. d a n s l'égli se d e Cartha gè n e) o n refuse de rec tin e l' l'e lTc ur rait e par e u x ..... NO li S avons le c ho ix. (' ntrc un maria ge e n AnglctclTc ou d a n s un e vi ll e de prov ince où j e n e so is pa s co nnu e. 'Il Le 8 juin , le s ic ur L . lui ré pondail : (1 Il es t bi e n rùc h c lI x qu e celte pi èce d 'E s pagn e no u s fassc défa ut. ,Je n e vo is d 'a utres m aniè res qu e d 'a ll e r habit er la prov in ce sali s vo tre n o m d e j e un e nll e. Il Y aura it bi en l' Ang le te rre e l le séjour auprès de vo tre frère paraîtrait plu s naturc l, m a Îs j e n e sa is e n qu e ls termes d 'intimité vous ê tes avec sa ramille. Pour m o i, l'hab itatio n e n province a ce t inconvénien t qu e J' e nquète apprend rai t qu e vous n'y ê tes qu e depui s peu de temps. J e c ro is du res te qu 'a u point d e VlI C d e la lo i, o n ex ige six m o is d e rés id en ce. A to u s Ics point s d e vue, il vau drai t mi e ux , je c roi s , a ll e r ~ n An g le te rre. li �- 86 La lettre du R d éce mbre esl enco re> p lus ex plicit e: tl .l e sui RYÎSC :', l'in s tant qu e l'ilulorisntion d é finitive es t accordée .. . . C'es t une grond e joi e pour m o i. .... Tu peux , d ès cr jour, 1'(' ~ 1 (' 1' h Paris. en !' i l n 'y au ra pHS d 'p nqu èle ù Lo ndres .. Je Il ',Ii pa :-. besoin d e le r eCOmmander le plus gra nd s il cllce, hl plu s g r:llld c p r ud en ce ~l Pari s. )J Att endu que ces courles r(' lfilions dé mo n t re n t S ll l':1bo nd a mrn c nL qu e le lll cu iage n 'a é ll~ cl\l ébré ù Lond res qu e pour di ss imule r ln s itua ti o n irrég uli è re d e la d ~lm e d e S., veuve C.) a u"X i n vestigations d e " au tor ité m il itHil'e; Que le s ieur L. es t donc mol \'en u il pré te ndre « qu 'il a été a ttire à Londres. où Il e co mpre nant pas un mol d 'anglais, il s'es t tro uvé li Il bea u j our mari é sans savoir co mme nt », ré ponse fait e le 22jui ll e t 1899 au co mmi ssa ire d e police ap rès la co ns ta ta i io n d e Oagra nt d élit d 'adu ltè re : Qu'il Ceint ya in c me nt a uj ou rd ' hui d e n 'a voir co nnu qu e tout" écc mm enl J'Elat-Civil d e lada m e d e S . , a lo rs qu e tout e la co rres pond:lcc prot es te con tre on a rrirm a lio n ~ Qu' il sava it nota m me nt par les con fid cll ces qui lui ava ient été fait es, q ue le mariage d e la dam e S, e t du lie utenant-co lon el C. 3n-til é té I)ure m en t reli oa ie u x , qu 'a u c un aele d e l' I~ t a l -C i\' il Fran çais n 'ava it co ns taté ce tte union, qu 'a uc un e tran scripti o nn 'avu it é té effec tu ée e t qu e le colonel C., au rega rd d e la loi fra nça ise, é tait d écéd é célibntaire ; Qu'après avo ir é té mi s au co urant d e ce tt e s itu a ti on j,l a lui -mêm e re mp l i tou les les for ma li tés léga les POUl: e pou se r 110n pas la vcuve C" mai s la d e moi sel le d e S.; Que d ès lors, le sieur L . invoque :'1 torl J'e rre ur s ur la personne; Qu'cn supposa n l m ê m e, ce qui n 'es t nu ll e m e n t é tabli , que la d a m e d c S , se so it Cnil nppele r sa ns droit ni litre, ,'c u ve C" ce lt e u surpa ti o n ci e qu a lit é Il C serait point d e na ture;) cons liLu r r ull e causc d e n ullit é de mfll'i:lgc ; Que la jurispruden ce c t, S UI' cc p o ill t, form ell e; Qu 'il a Nê so u ve nlin clll c nl juge pal' lcs c h a m brcs réu ni es d e la Co u r d e Cassn tion lc 2-1 aV I'i1 18G2, co n tra ire ment :l UX ::t l'rè ts pl'éc ités d e la Cour d e Bou rgcs e t d e la ch a mbre c ivil e, que J' e rre ur dan s la pe rso nn e n e s'e ntend qu e d ' u ll e e rre ur p o r l:l nt SUI' la p e rso n n e ell emème, ph ys iqu e o u c ivi le, ur l'ide ntité de la perso nn e, mais qu e le lexte e t l'es prit d e l'a rlicl e 180 écartent vi rtue ll em ent d e sa di s p os iti o n les s imp les e1'l'c urs s u r d es co nditions o u d es qu a lités d e la p e rso nn e, e t s pécialemen t pour re ntrer dan s notre es p èce. J' e rreu r de J' é p o ux CJui c roya nt s'être uni à l'honnê te ve u ve d ' un officier, n'a ur ai t é pou sé qu e fi co n c ubin e ~ En ce qui co n ce rn e la nullit é du m a r iage cause d e clandestinité: pO U l' u ne Allendu qu e les a rti c les 63 e t1 66 du Cod e civi l ex ige nt qu 'ovant la célébra tion du m a ri age, l'o ffi ciel' d e l'Eta tCivil ra sse d e ux publications il la Muni cipa li té du lie u oi! chacun e d es parties co ntra c ta ntes a so n dom ic ile ; Que ces d e ux publi ca lio ns on t é té fai tes il Sedan , do mi cile du sie ur L. , les dimanch es 25 d écembre 1892 e t 1er janvie r 1893 ; Qu'il s'agit de savo ir si ces pub lica ti o ns ont é té rég ulière me nt fa ites selo n le vœ u d e la loi au vé rita b le domicile de e b ac un e d es parties. Allendu qu ' il rés ult e d es faits e t docum e nts d e la ca use, qu e la dam e d e S . n 'es t partie pour L ondres qu 'au commence m e nt du moi s de d éce mbre 1892, qu 'a in s i �88 clic n'a p u rés id e r dan s ('c lle "i ll e p end a nt s ix m ois S OIl ma ri :lge, célébré le JJ lë " r icr 1803, qu 'ellc reco nn a it d 'a ill eurs e lle- m êm e d a n s sa le Ure d u ] 0 déce mbre ]892. qui se ra enregis trée ain s i q u e Ioules les le tt res prec itées a"ec le pn:'sl' il i j uge ment , q u 'c ll e n'cst " e nu e à Londres q ue p O li r y aC <J ll{~ l'iJ' la rés id e n ce né- aya nt cessa ire pour s'y marier: ( P o ur Illo n co mpt e j e n \ l Î absolum e nt ri e n à fa ire à Pa ri s, t out efo is, s i lu le d <.;s ircs, j 'i ra i, 1l1 ai s j e Il e me prese nt e ra i d ~ln s a uc u n e m ai ri e, j e s ui s ce ns ée hab iter Londres )l : Que le "éI'il abl e d o m ic ile d e la d o m e d e S , é1a it Paris, o ll e llc a va it s uccess i" elll e n t d e m e uré r u e d u Roch er el ave nu e Nie l, o ù e llc ava it fêlÎ l conna issa ll ce du s ie ur L.) où celui-ci éc r ivai t e t \'C IW Ïl la vo ir, o ù e n fi n il ava it été d écidé tout d 'a bord qu e le m a r iage se rait célé bré d e va nt l'o ffi c ie r d e l'Eh, I,Ci" il du lï ' ar ronù isse m e nl ; Que pa r s uit e, les p u b lic:lt io n s a\'ai e nt dù ê tre fa ites à Pa ri s e n m t-me te m ps qu 'à Sed a n ; i\l a Îs a tt end u qu c cellc o m iss io n Il co n s titu e po int pa l' e ll c- m êm e un e ca u sc d e n ulli té d e m a ri age; Q u'il a M j il é lé eo ns lo lé Cil fn it qu e les é po u x en Yc na nt [:l ire cé lé brer le u r u ni o n ü Lo n d res, sa n s la fa ire précé d e r d es p u h lica ti o ns ü Paris, o n t c u p Oll l' bu l nOll d e fl'f1 ud el' la loi fra nça ise, m ais d e cach e r ù l'a uto rité mili lai re lï lTègu lal' ile d ont é lait ent ac hé le pre mi er m ~l ria ge ùe la da m e d e S. :l\'CC le li l.' u te nant- co lo nel C., qu e loi n d 'a\'oi r l' lé cla nd es tin , le m a r iage d es é pou x L. a obten u J'nulnl'isation du i\ li nislre d e la GU ~ lTe e l a été annoncé aux parents c Lcon l1 aissa ncr:>s p a r le ttres imprimec de foire pari: Q u'c n l'éla l, le Iri b un a l loul e n co n s la lon t q u ' un e ir régul ar it é a été co mm ise, n e sa u ra it pron o n ce r la n u ll ité du m ar iage comlll C cla nd e tin , le d éfa ut d es - S~ - publi c:1ti o ll S il Pa ri s Il '~l ya nl Cu IIi pOli r hu t n i p o u r cll'r t d 'é lll d e r a u c un e p rcsc l'ipii o n If;gn lc, n i d 'e n Ic\'er ft cr mar iage la p ub li cit é qu ' il d r va iL <l\'o ir e t 'I u'c n fait il a c fTcclÎ\'c m c nl r~ç u e p~ l'. l e~ p ub lita lion l'nil rs ù Sed a n e l celles qu, o n t e te fOll cs Il L o nd res, Innt il l'église qu 'a u Con s u la t gé nél'Cl I de Fra nc('; Helali\'em e nl ,' l'o mi ss ion d e la l'orm a lil é par l'a r licl e Ull é lé m e nt dl' p reu vc d e I ~l cla nd es ti n ité ; l i l q ui pc u t, d a n s ce rt a in s ca s . co n s t itu c r Attendu q uc l'ac te d e m ar ia ge n'a pa s é té tra n sc r it les l'cgi ~ t res d e l' E l:.l t-Civ il d a ns le rl é lni i mp a rli pal' la loi; S UI' l'la is qu e ce tle o mi ssio n n e sa ura it e n trai n e r pal' e ll emême la n tlll it é d e l' un io n cont ract ée pa l' les é p ou x L .; Q ue du resle, il es t é\' id e n t qu e ce d éfa ut d e Ira n s cri pti on n e pe ul ê t re in voq u é pa l' le s ie ur L. lu i- m ê m e, qu i ne saurai t se fa ire un e a rill e d e sa nt'g li ge n ce ~\ acco mp lir un e for m a lité qui lu i in co m b a it a u pre mi e r chef ; Attendu qu 'o n ~ Il e p e ut d ava nt age ndm c Ure co mme ju slt'S et fo nd ées les crit iqu es qu e di rige le s ie u r L, co n tre le llu lI'i age céléb ré :\ Lon d res, qui se se ra it :l cco mp li à J'a id e d e pi èces s u s p ec tes, en qu e lq ue s minutes cl sec rè te m en t clan s u ne c h a p e ll e iso lée ; Qu 'a u co nt ra irc d e ccs a lléga t ions inj u s tifi ées, l' unio n des é po u x L . a é té cc lé bl'ée d an s les form es u s itées e n Angle te rre, c n l'église d e Notre-Da m c d es S pl-Do ul e ur s, dons le di s l ri c t d e Ca mbe r we l, " Lowes P a rk Hoad Pec khalll , d eva n l le regis t ra r , c n prése n ce ù u fl'è ree l du co us in d e la dam e d e S., qu i o nt s ig n é J' ac te d e célé b ra lion ; Que cc maria ge a é té e nt o u ré d e to u tes les fo r ma lités prescrit es pa l' la lo i a ng lai se a u po in t d e vlI e d es p ièces • �- 90 à produire, des publications à faire et des conditions de ré idence ; Que l' ac te a insi dressé s uiva nt la règle locus regit actum est donc va lable en France; Attendu en fin , qu 'en supposant même ce qui n 'est pas, 'lue le ma riage contra cté il Londres fùt entaché de clandestinité, le sieur L. ne serait plu s aujourd'hui r ecevab le il en invoquer la nullité; Que si, en effet, l' a rticl e 191 permet a ux épou x d'att aquer le mariage qui n'a point été contracté publiquement ou qu i n 'a point été cé lébré d evant l'officier public co mpétent , ce droit n e leur appa rti en t plu s, d'après l'article 19G, lor que l'acte de célébration de m ariage d eva nt l'officier de l'Etat-Civil est représent é et qn'il ya possession d'état: Qu'il est cons tan t en doctrine et en juris prudence que cette disposition placée au chapitre des d emandes en nullit é de mariage s'applique à la fois, quell e qu e soit la lettre de l'a rti cle 196, à la célébration ell e-m ême et il l'acte in struoleotaire des tin é à en fournir la preuve, sans qu'il y a it à distin guer entre les mariages con tractés en France et les ma riages célébrés 11 l'étran ger : Attendu , en fa it, que la d a me d e S. a produit a u procès son acte de mariage; Que cet acte est la copie dùment certifi ée ftd èle et véritable de l'acte d e mariage in scrit s ur les registres de Notre-Dame des Sept Douleurs ; Que c'est à tort , en conséquence, qu 'on l'a qualifié d e feuille volante, in s uffi sa nte pour faire admeltre la fin de non recevoir; Attendu , d'a ut re part, qu 'on ne sa urait refu ser il la da me de S. la possess ion d'éta t d e femme légitim e; • - 91- Que le sieur L. reconnalt lui-même qu 'il l'a présentée com me tell e à sa ramill e et dans le monde où il vivait, qu'il déclare toutefois que celte possession d'éta t n'ex istait plus au mom ent où le procès t1 comm encé, pui squ e depui s deux a ns il ne vit plus avec cHe; Mais altend u qu 'il est étab li par tous les documents de la ca use, qu e la dam e de S. n'a jamai s cessé, même après la sépa ration d e [ai t d 'étre appelee et connu e sous le nom d e dame L ; Qu 'eHe jouit méme d e l'estime des a nciens ch ers d e so n mari , d e la fa miH e de ce d erni er et d e toutes les personnes qui o nt eu des relat ions social es avec ell e, ce qui réduit à néa nt les reproch es d 'aventuri ère et d'espio nn e qu e le ~ i eur L. n'a pas crainl, sa ns avo ir ln moindre preuve d e justifica tion, d 'ad resser à sa femm e_ Par ces motifs: Le Tribuna l Statuant publiqu em ent et en premier ressort : Déboute le sieur L . d e ses fin s et conclusions tant co mm e no n recevab le qu e co mm e mal L'o ndé; Déclare va lab le ta nt en la forme qu'au fond l'acte de célébration de ma ri age qu e le s ieur L. a contracté à Londres avec la dam e cle S" le 11 févri er 1893, dans l'égli se de Notre-Dam e des Sep t Douleurs , devant le regisrar, sui vant la lo i anglaise ~ Dil en co nséquence qu e ce l acte de mari age sera transcrit s ur les regis tres publics des mari ages de la commun e de Marseill e; Condamn e le sieur L. a ux dépens d e l'in stance. Du 2/, mars 1900.- 1'"Cha mbrc.- Près. M. D ELEU I L. Subst . M. MASSOT . - Avocals .- M u AUB I Ne t W . JAUFFRET. _ Avoués .- M" BARBAROUX. et F I NE . �- \12- - Le s ie ur L . ava it inl cl'j eh.' app el d l' cr j ugC lttc ul , pui s s'r Iait d ésis tê. La Cour d 'Ai x l'c ndill' a l'J'èl ' ui va nl : Ali en du qu e ~1 1' Da u ph in :'t d éc laré :'t la uarre c dcs istc r nu nom d u ::. ieur L. ; Qu e 1<1 m a t iè re to uc ha n t il l'o rd re pu b li C Ic d és istem e n t e t irrcccyab le : Au fo nd , Adoptan t l e~ motifs qu i on l d é lpl'min é les premi ers juges, la CO UI' déc lare irrcccya ble r :l ppC) d u sie ur L" confirm e le juge ment e nt repri s. DI/ 20 decembre 1900. ~ 1. GIR AUD. - 1" Ch a mbre. -- Pr. Prés. Au. Gen. ;\1. Y UlLLEZ. Avoca t : ;\ 1'" A. J AIJFF I\ET. - Avoués: i\ 1 ('~ D AUP HI N D EUX II~ M E ct CO JnAIlD . E S P1~C E S. con Ire d a m e S. Attend u qu e pa r ajourne m e n t d e Delbo mm e, bui ss ier 11 ~ I arse ill e, e n da te d u 17 m ai 1899, le s ie ur L o u isAlexa n d re S. , do c te ur en m éd ec in e, a introd uit un e ins ta n ce con tre sa femm e el ses beau x- pare nt s à J'efl'el JOd e fa ire pro n on ce r po u r cause d 'e rre ur d a n s la per~Olln e. la nu ll ité du m a r iage qu 'il a co ntracté le v ingttrois m a rs mi l hu it ce nt qu a lre-v in gt-dou ze ~ la ~ I ai ri e d e ~ I a rse ill e av ec la d em oisell e An ne- Ch a rl ott e- Lou ise C .• e t 2° d 'o bt enir de la d a m e ~I a ri e- Virgini e B ., a uj o urd ' b u i ép ou se d e J o eph C., et d e cc d e rni e r un e so mm e de ce nt JUill e francs , à titre d e d o mm ages- int é rê ts, po ur le grave préjud ice qu ' il a u ra it so uffe rt ; Qu 'il reproc he e n e n'e t il la dam e B. el a u s ie ur C. de l u i a vo ir fait epouse r . e n e mp loya n t d es m an œ uv res fra udu le u ses au lie u d ' u n e fi ll e légilim e qui lui a va it 93 - ëlé p ro mise, le ur fi lle na tu rc ll e, n ée d e le urs rela ti o n s inces tu c u ses j Qu'a ins i il s l'on t od ie u se m e nt t ro mpé. e n d écla ra nl fa usse m e nt lo rs du ma ri age d e le ur fill e, qu 'il s é ta ie nt m ariés; e n p rodu isa nt u n ac te ra ll x, J' a c te d e nni ssa n ce d'An nc- Cba l' Iottc-Lo ll isc C., a ujo urd ' hui é po u se d e S ., née ~I i\ la rsc ill e, le v in g t-h u it d écc mbr e mi l hu it cc nt so ixant e-q ua to rze, fil le d e ,Ios e ph C . c t d e Ro sa li e- Virgin ie B., mari és: Q u' il es t fac i le d e co mpren d re po urqu o i pe u d e le mp s après le d écès d e son é p ou se R osa lie-T h é rèse B., le sieu r C . q ui a va i t co mm e n cé à vivre e n co n c ubina ge a vec la d emo ise ll e l\ la ri c-Vi rg in ie B ., sa b ell e-sœur, a rait a tlribu c r à ce lte d e rni è re d a n s le d it a c te d e na is sance, pou r d iss imu le r l'irrég ul a rit é d e sa Î1 u:l tio l1 , lc prenom d e Hosa lie qui ,,'a it é té celui d e so n é p o u se légi timc, et :t décla re m e n so n gè rc m e nt qu 'il é tait m a ri é avcc la m è re d e l'e n fa nt, dont il s'é ta it reco nnu le pè rc; Q ue celle s upe rc h e ri e in di g n e, le s ie u r S. pré te nd n e l'avo ir co nll u e (Ju e d a n s le m o is d'a vril mi l huit ce n t (Jufcl Lre-vill gt- di x- huil , ü la s uite d es co nfi d e n ces qui aV!l ie nt l' té ra ites pa r un d e ses a mi s rela ti vc ment il u n propos te ll u S U l' so n co m pt e d e \'a ntl c ju ge d e pa ix; Q u'il se tro u ye d ès lo rs. la co h a bil a ti o n aya n t cessé avri l m il hu it ce nt qU :l Lr c- YÎn g t-d ix- huil, c'es l -~l- dire moi ns dc di x In o is a près la d éco u vc rt e d e l'e lTcul', d a n s les cond itio n s d é te rm i n ées p a l' l'ar ti c le 18 1 du Cod e civil pour qu e so n a c ti o n Cllllulli téso it rece\'abl c; Cil Que ce lle ac ti o n l'c p ose S UI' l'a rticl e ce nt ISO ùu Cod e civi l qu i prl'\'o il l'e rre ur dn n s la p e r s Ollll e; QU 'C il lui fai san t é po use r ù l'a ide d e ma lHx' u vrcs do losi"f's tlll l' fill e Sia ll S fa mill e e l sa ns n 0 11\ , i l y ~) c u errc ur lIl :l nirc::a tc : a u r la pe rso n na lité ci \' il e d e la d e m obell L' C ... , �- 94 - erreur qui a eu pour clre t d'altérer d 'ull e façon e ~sen ­ Li e lle c t profonde son co n se nt e m e nt ; Qu'en vnin dirait-on qu e le \'Îce dont l'~lct(' a été: cn tac b i a é té couyert, et qu 'il n 'ex is te aujo urd ' hui p ins de préjudice il c rnindrep ui squ r la fill e C . . . 3 é l.C l égHi:né~ pa f le m a rl::l ge s ubsequ ellt de ses l:è ~'(' el n~ ere, ~e l e brc :) la m airie ci e 1\'larsci ll e le dou ze Jlllll ci Inll hUit ce nt qua Ire-vi ng L-dix-n cu f e n CO li rs d "j il S ta n ec; Qu' il es t de prin c ipe qu e pour ju ge r la va lidité d ' un acte il t'nul se place r:ll1 mOlll e nt m ê m e o ù cel act e a été co n trac! : Que d ' a ill e ur~ d 'aprè::t la doctrine, bie n qu e la qu es lio n soit con trove rsée c n juri s prudence , 1 s e nl~lnl s n és hors mari age d e bea u-père e l be ll e-sœ ur , d 'o n cle e L de nièce, d e tanle e t de nevc u n t' pe uye nl ê tre lég itimés par le mariage subséque nt qu e co ntracte nt les pè re c t m ère en ve rtu de dispenses: Qu 'e n eO'e t ce tte so lution rcs ulle év id e mlll e nt d e l'articl e 331 du Code civ il qui ex ige, pour la lég itimation des e nfa nt s nés h or s m a ri ~lge, qu ' il s soien t reconnus léga le m ent so it nvan t le m a ri age, soit dan s l'acte m è m d e célé bration c t d e l'article ::ms, aux te rm es duqu el la J' eco nnaÎ sStl lH.:C ne pe ut ('l \'oir li e u :lU profit d es e nfa nts n és d ' un comme rce inces tu eux o u adllll é rin ; Qu'on co mprend l'int é rê t d e h:lute m om ie qui a inspiré le législate ur en refu~ant a u x in ces tu e ux e t a u x a dultérins la possi hilit t· m ê m e é venluellt." d'une réhab ilita ti on pour eu x e t pour leu r s en fanb ; Ma is attendu qu 'on ne sa ura it admettrl' e n droit la d e m a nd e du s ieur S. ; Qu'cn supposant m ême, ce qui n e parai t pas s uffi sa mme nt étab li qu'il ai t igno ré ju squ 'au Illois d 'av ril mil huit ce nt qu a tre-v in gt-di x- buit , le veritab le é tat- - 95 - fÎvil dc sa fe mm e e l qu e partant aucun e fin dl' non recevoir n e puisse être opposée à s on ac tion par ap plicfl li on d e l'article 181 du Code c ivil . il esl ccrtain toutefoi s qu 'aux lprm es d ' un~ juri s prud e nce, aujourd ' hui cons tant e, il faut po ur que l'e rr eur dnn s la personn e civil e pui sse. aussi bie n qu e l'c rreur dan s la pe rsonne ph ys ique, d eve nir un e cause légale d 'annu lation du mar in ge, qu c celtc e rrcul' a it é t(' radicalc c l abso lu e e n CI:' se ns qu e l'un d es deux époux sc so it m é pri s s u r l'ide ntit é civi le d e so n conjoint ; qu'il a il c ru é pou ser un e pe rsO llne c ivile e nti è re m e n t diffé re nt e d e ce ll e qu 'il a rèe lle Illent é pou sée, qu 'il n e s uffit pas qu 'il y ail en tre l'un c t l"Hltrc un c di s semblance pa rLi e li c portant sur Uil e se u le des qualités ou conditions dont l'e n sem bl e co nstitu e la pe r sonne civil e; Qu 'ainsi dan s l'esp èce dont le 'T ribunal es t saisi celui qui n épousé une fill e nature ll e qu ' il croyait par e rre ur Irg itimc n'es t pas fond é à d emand e r à raison d e celte erreur la nu llit é d e so n mariage; Que celle d éc is ion de la cour de Bo rdeaux du 21 mars lS6G es t e n parfaite h a rmoni e avec l'a rrê t d e la Cour d e Cassatio n (Chambres Hé unie" 2-1 avri l 1862) qu i, co ntraire lll ent [lU X arrè ts de la Cour d e l3ou.f·ges du 6 avril 1827 e t de la Chambre Civi le du II fév r ie l' 1861, " décid é- qu ' ull mal'i ~1ge ne peul êlre a.nnule pO Ul' erreul' dan s la personne qu 'en cas d 'e rre ur portant S UI' l'id endil é d e la personn e d e l' un d es co njoints, so it par l'etret d' ull e subs tituti o n fraudul e u se ù e pe rs onn e au mom ent de la cé lé bration du m a riage, soit pa rce qu e ce t e nfant :, 'esl rail agréer e n se prése ntant comm e un m e mbre d'ulle ra mill e qui n 'é tait pa s la sie nn e c n s 'altribuflnt des co nùition s d 'orig ine e t d e fili a lion qui a ppa rt e n a ien t il Ull3utre; mais qu ' un e e rre ur s ur les qualit es qu 'e ll es :,oiellt physiques moral es ou socia les; ne pourrait ê tre co ns idé rées com m e un e cause d e nullité ; �- - m; Que r.ismü il J'es p èce J'applicalion d e tes pr incipes indiscutables el co nsac rés pal' la juri sp rude n ce. il y fl lieu de M ci tler qu e J'crI' 1\1' dan s laqu ell e se rail lombé le sieur S ... SUI' ln s ituation ('Î\' i1 c ù e sa fe nllTl c, n'cst point de nature ùjuslW cl' l'a nnulat ion du lnariage con· tra cté par lui ) ni ~l lui donn e r (ll'oi l il un e a ll ocation quelcon qu e de dommagcs- inlén; ls; Q ue d 'a ill e urs, il convien t de re m a rqu e r qu e l'é ta lci\'i l d e la dame S . .. " élé mo difi é pal' le mar iage s u bsequent d e ses pè re e l m (>re. Qu'on ne :::.a urnÎI à la yt;,rite, cn sc rondant sur la ju ri sprude n ce, lui !'cfus(' 1' le bé n éfi ce d e la légitimal ion so u prélexle que 1" ,nli c les 3:11 el 335 du Cod e cj,'il s'o ppose nt ~l la l'CCO llllfii ss nncc ct pal' s uit e ;\ la légiti rl13tion des e nfant s nés hors maria ge d e parents Olt a lli és e ntre lesqu el ('~ i s t e un e prohibition de mariage suscept ibl e d 'è tre le\'él" :HI moyen d 'un e disp en se, qu 'il a été no ta mm e nt SOll\"c rain e m e nl ju gé par la Cour d e cassa lion le22 r<'\Tic r ISUi, que les arlicles 3:11 e l a:if, n 'on l c u en "lie qu e les c nrants qui d o ivc nl le jour à d cs p e rson n es e ntre lesquell es le 111:1ringe est a b"olul11 e n l inle rdit \ ou qui n 'on l P;) ~ o bte nu du Gou\'c rnement la per mi ssion de le con tract e r ; qu ' il ~el':l it inju s te d 'ad· me Ure qu c, quand d cs di s pe nses onl été oct royées, le législa te ur ail \'o ulu ré habilit e r les aut e ur s cie la rnute sans elTncer la tac he qui c n es t résu lt ée pOUl' les en ra nl s qui Cil so nt inn occ nt s e t introduire dan s 1:1 nouvell e ra mill e qu'il pe rm e t de crée r les cnuses in cessa ntes de di"i s ion, c n n~sllran L les honneurs cl les a \'antages d e la It'g itimil é au :... e nfants n és d e puis le maria gr, c t en n e lni ~~a I11 ü ccux qui so nt n és an té· ri e ul'c lll en t qu e la flétris ... ure l'lIes in capac ités d e rece,'air qui d el'i "cnl d ' ulle origine in ccs lucu se ; Qu·e n l'élalon se d e ma nd e pour qu el molir e l dnn s qu el intc rèl plu s ou ma in avouable le sie ul' S .. . 97 - poursuit l'annula ti on de son m ariage avec la fi lle C ... mèmc après l a légiti m ation d e celle de r ni è re ; Pa l' ces m oti rs, Le Tribuna l, sta l uan t con tradictoire m e n t e l en premier ressor t, dit qu ' il n 'ya pa s li e u d e prononce r la nullité du mariage cé léb ré e ntre le s ie u r Louis-Alexa n cireS .. . cl la d e m o ise llc A nn e-Ch a rl olle-Lo u ise C ... , le ri ll gt. tro is mars m il h u it ce nt qua lrc·"Î n gt d o u7.e Ù la Mail'ie d e Ma rseill e; Déboule le s ieu r S... de sa dema n de e n ce nt m ill e fran cs de dommages· inte rè ts contre les é poux C., . Le co ndamn e e n outre aux d é p e ns d e j' inslance, DII 30 mars 1900.- l " Ch amb re. - Prés. M. DELCU I L. Subst . ~r. ~ IASSOT, - Avocals : M ell T I'IO UHEL e l GALLlA N . Avoués: ~I e. SAVY el JO UVE. COUR D 'APPE L D'AIX 20 Mars 1901 VOIRIE . - ANCI ENS HÈGLE;\IENTS.- EAUX PHOVENANT O'UN CIIE ~ II N PUBI.IC . - NANT DES E,\ UX: NATU HELLES ET USÊES pnOvE- pnOpn ll~TÉS sU PÊnIEUHES . - SEI\V I TUDE CONTI NUE. Les ordoli llalices des 29 111(1rs 1754. el 17 jui llet 1781 relalives à l' écoulem ent dans les fonds inférieurs des eaux provenant des roules s'appliquent li tous les chemin s publics, sans qu'il U ail lieu de distinguer cn tre les dlemins rurau x ci les l'outes /la/ionales el déparle· men/ales. Mais elles ne s'appliquent pas aU ,t; ea ux qui, provenant de fonds supériellr5, emp/'lllllelltllll chemin public. Elles /l 'obligent les riverains inférieurs li ce chemin li recevoir les eaux qui en découlent que dans les condi7 �- 0S- lions olll'a ri . M O C. c. ob lige loul proprielaire ci r ecevoir les ea ux de SO li voisin. L a servitude d'écoulem en t d 'ea ux m éll agères el d'caux plu vi a les, qui s'écoule/,lf ~i .c ~e l O l/V,c ,:', pal' la m ême ouverture, d ' Ulle {aron 1I1Cll Ulslblc, mdces el. confondues, cons/j (lIe un e seule et m ~m c servitu de conlillue el appar enIe el par sui le susceplible de s'c lablir par la prescripl ion. Gide eonlre Vi lle de ~[a rse ill c , No us a vo ns rappo rt é dans cc recueil (p . 7), le jugem ent rendu da ns ce lte a fTa ire pal' le Tribuna l civi l, le 6 j a nvier 1000. . , . Sur l'a ppel de consorts G,de, la Co ur a rendu 1 arret s uiva nt : Cons idéra nt qu e, en ve rtu des o rdo nn a nces d es 29 m ars 1754 ct 17 j u ill et 1781 confirm ées par les loi s de lï90 etlï9! , les propriétaires, do nt les h éril ages sont plus b:lS q ue les chem ins, son t ass uj etti s ü recevoir les eaux ycna nt dcsdi ts chemin s; Co nsidé ra nt qu e ces di s posili o ns s'a ppl iqu ent à tous les chem ins publics qu els qu ' il s so ien t ; qu 'clles onl été édi ctées en y ue d' un intérêt s up éri eur qui ex is te dans tous les ca , et qu e la genéra litc de leurs termes ne perm et pas de di s tin brruer enlre les ch emin s rurau x. e l les routes na ti o na les et dépa rt em enta les; qu e les lOI S pas· téri eures qui autor isent les préfcts à pre ndre, da ns certa ins cas, ùes a rrêtés cn m a ti ère dc petite ' Ioiri e. n'on t cu, ni po u r bul, ni po ur rés ulta t, d c p lace r celle ca té<To rie d e chemins sous un rég ime différent ; qu e b c'est donc par les rè<Tlemcnts anc iens qu'cs t régi to ut. ce b q u i concernc l'éco uleme nt dcs ca ux ve na nt du ùom a lllc com m u na l classe de la Vill e de Ma rsei ll e, di t 1" O\'er e Capus; Ma i , considéran t qu e les o rd onnances de 1754 et 1781 n'ont pas entend u que, pa r cela seul qu'elles emprunte- - 99 - rnient un chemin public dan s une partie ùe leur pnrco ul'S, les eaux d e tou te naturc provenant des fonds supéri curs po urra ient être d éve rsées s ur les fond s inféri eurs; qu 'e lles o n 1 scul cm en t vo u lu Co n Ira i nô l'C cCli x-ci ;, rccevoi r les eau x, dan s les m êm es cond il ion s qu e l'nr t. 640 du Cocl e c ivil a obli gé en s uit e tou t pro priétnire :, Ies recevoir de so n vo is in ; qu c ces ordonn ances ont dans cell c in tention d éfendu de ri en Caire qui pùt modifi er l'éla t d e c hoses rés ulta nt d e la situation nat urell e des li eux; qu 'ell es ne visent pas les ea ux m énagè res ct usécs, n i les eau x condui tes S Ul' le che min par la ma in de l'homme; Considérant qu e les consorts Gid e ne saura ient pal' suite être tenu s dc recevoir les ea ux de celte naturc vcnnnl de la tra vc rse Cu pus ; qu 'il s son t enco re moins tenus de recevoir les écou lem ent s d'caux plu vial es, mcnagè res ct usées provenant d es ru es a djacent es à cette tn1\'erse ; qu e les l'u es en qu estion sont , en e ffet, restées des pro pri étés privées, faut c d'in corpo rution au domuin e publi c co mmun a l ; qu e les eau x ne to mbcnt pns dans le ch emin dont s'agit au l'racés par s uile d e la pente naturell e du sol ; qu 'ell es so nt a u contrairc colli gées ct dir igées de ce cà té par la lI1ain de l'homm e; Qu e, da ns ces cond ition s, eJl es ne pc uvent ê tre dévcrsées S Ul' les fond s i nféri eurs; quc la Vill e sout ient vainemelll qu e l'aI'l. 681 du Cod e civi l lui imposan tl 'obli ga lion de les Inisser verser S UI' so n che min , cll e n'a rien " rai re pOlir les empêch er d 'a ll er d a ns l'imm euu le dcs appe lan ts; qu e celle obliga ti o n , a lo rs m êm e qu 'elle e). i s t{~l en l'é ta l des co nsta ta ti o n s qui précèd ent , con s U. tn cnl1 t pou r la vill e UIl C ch a rge, do nt seul e ell e dc vra it SUpport el' tou tes les conséqu ences, ca r. d'llIl côté. les règlc men ts a nc ien s nc s'ap pliqu ent pas a ux ea ux d ecetle na lure, cl, d 'un a ulre cà té, l'a rt. 681 du Code c ivil ne dit pas ce que ces eau x d oi ve nt d eve nir un e fois qu 'elles sont parven ues Slir le ch emin publi c, et la isse au propri étairc • �- 100 - du chemin le soin de les évacuer ;l ses ri squ es el périls où et cOInmc il lui cO I1\"Îendra ; qu' il inco mberait a insi :,\ la Ville de Marseill e, oit d e prendre les m e ures nécessaires pou r qu e per~o nn e n'a it :.".. oum' Îr d e .;Clt C s ituati oll , que la loi lui Impo c cl n IIUpO C crU.1 ellc se ul e) soit de réparer le prejudi ce qui pou'Tail en r és uller pour les r iverains intéressés; Co nsidérant qu e la Vi ll e prétend qu e, d epui s plus de trenle a ns, ell c exerce s ur la pro prié té Gide un e servitud e d 'égout au moye n d 'lin o u v rage apparent placé dans son mur lo ngean t la ll':.lverse Ca pu s ; qu e les premiers ju ges on t a ut ori sé à faire la pre u ve de ce fail ; que leur décision s ur ce point doit être co nfirmée; Considéran t qu 'il n'y a pas li eu de fai re, à ccl éga l'd , dc distinction enlre les ca ux pluvial es et les ea u x ménagè res et u sées; qu e tOlit es ces caux s'éco u len t ü ciel ou\'ert, par la mêm e ouverture, d 'un e fa ço n indi visible, mëlces et confond ucs, ce qui con s titu e un e seule et même scryitude continu e et appa ren te ; Cons ideranl que la dem and e en ex perti se fo rmul ée par les appelan ts es t dès lors inulile ct do il ê tre rej etée ; Considéra nt, s ur l'in demnité r ccla m ée pa r Gid e, qu 'il d'un domma ge qu ' il n'est pa s possibl e d 'e mpêcher que pa r des travaux pub li cs qu ' il fa udra it , so us forme ùe dommages- intérêts, contrai ndre ln y ill e à exécut er ; Que les tr ibunaux d'ordre judi cia ire n'o nt pas compétence pou r o rdonn er une tell c m es ure ; qu 'a près l'enqu ête les appe la nts pourront êtrc l'envoyés, s' il échet,:1 se pou r voi l' quant il ce, deya n t la j urid iction co m pétentc : Parces motifs ct ccux des premi er juges qui n'y so nt pas co ntraires, 101 de la traver se CflpUS, ni les ca ux d e qu elque nature qu 'clics soient qui d escendent des ru es adja ccntes d a n s I:ldi le trflYcrsc; Débo ut e la vil le de so n a ppel in c id ent; Co nfirme, au co ntraire, pure m ent c l s in1pl e m cnt le ju ge ment do nt es t a ppel du chef qui a o rdonn é L1n e cllCJuètc c t dit qu 'il so rtir3 s on pl e in et enti er e fTet; d it n'y ;n'oi t' li e u ;1 fai re droi l ù la d eman d e CIL ex perti se fOl'l llul éc au 1I 0m des appelant s ; Dit qu 'a près l'enquê te c l lo r squ e sera intervenu e un c décis io n d éfiniti ve s ur 13 qu es ti on de scr vitud e, m a ti èl'CS et pnrli es sero nl l'en voyées d eva nt la juridi c ti on co mpétente p O Ul' co nnaitre de la qu es ti o n relative a ux doml11n gcs- inté l'êts ; Conda mn e les a ppelanls a ll x dépens ù 'appe l, sa uf ce u x de l'appe l in cident qui res tent il la ch a rge d e la Vill e i III i mée. IJlI ::>011101'51001.- l r (· Cha mbrc. - PI' . Prés . 1\1. GIH AUD. - Avoe. G'én . ~ I. V UI L1 .I EZ. - Auocals ,' M c' MA HCE L M I CH EL ct Ann.\;\1. - Avoues: l\lc.\I J OUHOAN e l H A;\ I /\DŒn. ~ ' a gil La Cour, réformant et ém endanl , di t qu e les consorts Gide ne so nt tenus pa r au c un tex te de lo i d e rccevoi r dans leu r fond s. ni les eaux m énagères o u usées venant THIBU NAL CIVIL 27 Mars 1900 . VE NTE O' UN DOMA I NE RUBAI.. . EX PAHTIE su n LA pnopnll~ TÉ TI~ E PUBL I QUEMENT A U CULTE, - C HAP E LLE CONSTR UITE D'U N TI E HS ET I\ FF'EC- DIM I NU TI ON D E PHIX . I N TI~ RET MOHAL . Il y a lieu à diminution de prix de vente d'un domaine rural, m êm e lorsque Ioules les parcelles énumérées dans racle notarié étaient bien la propriété du vendeur , lorsq u'un e chapelle m enlionnée dans ledil aele esl bàlie ci la {ois sur ull e des parcelles vendues et sur une par- �- 102 - - celle contiguë appartenant ci un liers. L'ache/eur a pu, en effel, croire ac/teler la lolalité de la chapelle, Toulefois. si celle-ci es t affeclée pu/J/iqu emenl au culle , le préjudice es t plutôt basé sur LW infértU moral ne pouuant donn er lieu qu'à une faib le diminution de prix, ~I a uni c r co nt re R ég is. Atte ndu qu e, pnl" ac te no ta ire Griso ll e , à Cuers, du 5 jui ll el1 89G, le sieu r Hégis a 'fendu nu sieul' Maunier, Ull domaine rural situé dan s le territoire de la COlU mune de Sal e rn es , ayant LIll e bas tid e av ec diverses dependances ct S UI' laquelle sc Lrou ve une ch a pell e diLe de Sa inL - BarLhélemy ; AL1endu que le \'end eur n'aya nL pas pu faire la délivrance matériell e d e la cha pelle dont les clefs sont en la possess ion de la fa brique de la pa roisse de Sal e rn es qui s'cn pré ten d pro prié ta ire, j'ac he te ur du domain e ft fail pratiquer en mains du notaire Gri soll e un e sa isie:trrê t s ur des bi ll e ts m on lant e nsemb le tl la som m e de 3,000 rI' . qu'il ava il souscrits e n ra veur du ve nde ur po ur so lde du prix, et qui , d'un comm un ac cord , é ta ie nt demeurés en dépôt dans l'É tude; Attendu qu e la de ma nde , d ont le tribunal e s t sa i s i, te nd à la co nda mna tio n de Régis ft un e so mme éga le au monlant des bi ll e ts à tilre d e dommages -i nté rê ts e t, par voi e de con séqu ence , à la vnlid a tion d e la sa is ie-a rr êt qu i aura pour résulLat la restitutio n de ces bill ets et leur a nnulation, qu' il s'ag it donc de fi xe r l'étendu e de la c hose vc ndue c l dc dé te rmin e r la diminution du prix à laquell e l'acheteur a le dro iLd e prétend re, faute d e délivrance d'une parti e de ce lte c hose; Attendu que l'ac te énumère, a ,'ec désignation d e leurs 103 - chapell e de Sain t-Bart h élemy, cad as trée sous le n' 5 Jl ~ cs t compri se dans la v ente Il o r Il se trollve, qu e ce qlll ex isLe ur la pa rcell e 511 , n'est pas la c hapell e ac tu ell e, , rebùtie e n 1865 avec ag randi sscm e nt occupan t la parcel le co nti guë nO513 qui app:l1'ti e n,t II Ull li e ,: ~, m ais sculem enll'a nc ie nn c c h ap ell e seul e eX is tant e il 1 e poquc du cada stre cL auj ourd' hui s impl e dépendance de la nou vell e c ha pelle dont ell e form e la sacri s Li e ; ALLendu qu e l'ac he Le ur ayant vu la ch a pell e Lell e qu 'e ll e se prése nte au regard a pu c roirc qu e le so l s ur lequ el ell e est bâti e form a it la parcell e 511 , san s sc douLer qu e cc qui éta it d ésigné sous le nom d e ch apell e étn it simpl ement la petite sac ri s ti c adosséc a u bùtim c nt prin c ipa l ; m a is cc qu'il n e pou vail ig nore r c 'cs t que, qu el qu e [ùt le bà tim e nt dé ig né s ous le nom d e c h a- pelle, dan s l'acLe de "ente cL e n appliqua nL cell e d és igna tion mème à la c hape ll e ne u ve , i l s 'ag issait d 'ull bàlime nt nrfec té ~l l ' u sage du cu lte acc ess ib le au p ubli c , ndm ini s lré e l e ntre te nu par la fab riqu e paroi ss ia le; Att e ndu qu 'il de va il d'a utan t m o in s l'igno re r qu 'il n'es t pas é tra nge r au pays, qu 'il es t mè rn e propr ié tai rc du lerrain adjace nl au domain e ach e té dont sn propri été fo urnit l'un des c onrro nts; q ue I.o utes le s a nn ées, il l'époque d ' un e fête patronal e, la m esse es t célébrée dan s cetl e ch apell e a llLo ur de laclu ell e il sc fa it u n nombreux rasscmbl e m e nt ; Att end u qu'il es tdirri c il e d 'npprécie r l'inté rê t qu e pe ul offri r po ur un acqu é re ur la proprié lé d 'un imm e ub le affecté d 'un e d es tin a tion perpé tu e ll e qu 'il n'a u rait pa s le dro it de c han ger e t s urto ut d e fi xc r c n argen t la m o in s v,a lue pouva nt rés ulte r d e la p riva tion d 'ull dro il d e celle na ture abstrait , soit qu e la c ha pell e ex is Le ou no n s ur le so l du doma in e j s a va le ur vé nal e n'c n pe ut numéro s, to ules les parce ll es cada s tra les vendue s et pas être sensib lem ent altérée, ct il s'agit plu Lôt cl e don- qu 'en ce qui con cerne la chapell e, on lit ce qui suit : « la 11 er sa ti s ra c ti on à un inté rè t moral j �- 10~- Att endu tout erois qu 'nu 1110ment Ol! cli c a é té prati. qn ée (4 juin 189ï), la sa isic-a rrèt étèl illégitim c. i n (~ e pe n_ dammcnl de lr1 ques tio n de la c h[l pcllc, ca r ~ l aulHc r sc yoya Îl contester le dro it " di \'e r~cs SO urces na issant d a~l s la propriété venù ue et spéc ialement mentionnées il l'ac te: Un procès elai t pc nd nn l, ulle évic tion é tait à crai ndre; 1:1 mes ure CO ll sc l' \'n Loire était dOll C pleinem ent justiri éc; depui s lors J'év icl ion Il e s'es t pas l'r:t li ~cc, le revendi- quant aya nt été débou lé de sa demand e, a ucune action en do mmn ges-in lérèt ne pe ut nailre a u profi t de ~I a un i e r eonl re Hégis d e la prétent ion ém ise pa r un ti ers ct reconnu e lIl al rondée; La ques ti on de ln c ha pe ll e subs is te donc seu le et d'a près cc qu i a é té dit ci- dess us, il se ra donné sat isfacti on uffi sn nl e au demandeur par J'a ll ocation d'une somm e modique cn S li S des dépens; Par ces motifs: Le Tribu nal condamne Régis ~l payer à Mauni er une somm e d e 400 fr. ~ litre de dom mage-intérê ts pour pri va ti on de la ch<1 pell c mentionn ée ~l "ac te de vente; Ord onne, moye nn ant paiement de ce lle so mme pa r Régis, la main levée ci e Ir! sa isie arrê l pra ti quée pa r Ma uni er ; Cond amne Régis au dépens. Du 27 m ars 1900. - 2' Cha mbre. - P res. M. D UMON . Subsl . M. P"nnocEL. - Avocals: ~ I " CI-IA NOT e t H. T EISSE IR E. - Avoués: Mt'J S IGNOIlET et L. T EISSE IH E . - - 105 - THIB UNAL COHHECT I ONN EL 4 Avril 1 900 AnlU~ T I~ I)·EX P ULS ION.- IN DTV IO U Nt.::. EN F Il ANCE D E l' AHENT S I~T R t\ NGE Il 5. - M.\.J O IlIT lt .VENT ION. - 'l' lit AGE AU 50 n T . - CONTR.A- QU ALI TÉ D I~ FIlA NÇA I S. - ACQU ITTE;\IE NT. Devien t Franca is d'un e {acon définilit)(', par applica tion des arl . 9 d u Code ci"il el 11 d e 1(( loi dl/ J 5 jI/i I/ci 1809, l'individu né en Fl'o/l ce cIe porel1t s élrCll19CJ's 'llli , da ns l' ann ée de sa majori té, se fail porter sllr la li.çle cIli tirage ail sarl el prend part aux opérai ions du recrutement sans exciper de son e:rt ralléi/é. /1 doit ell conséquence êlre aequ ill e des lins de la poursuile enga(jlJe cont re 1Il i pour co n {ralJent ion à l/ n Ct rfl.: t ed'expl/ 1s i~1l iJris li SO Il encontre pendall t .t;a minorite, cel arre/Il c/'e..t;pu/sion n'élanl plus susceptib le d 'al/cune sanction pella le. M . P . contrc Grotogli . Attend u q ue le nommé Ba sile Crotogli, n é ü Ma rse ill e le 22 aoùt 1878, de parent s de Il ::l tionalité italienne, est poursuiv i po ur con travenli o n à li n arrê té d'ex pu ls io n pris CO lltre lui pend ant sn mi no rilé, ~l l a date du 21 aOl1 l 1896; . Allend u qu ' il rés u lte des d ébol s qu e Cro togli d eve nu majeur s'es l fa it inscrire sur la li ste du tirage au ort du 4C ca nto n dc lo.lm·seille e t n pris pari a ux o pérat ions du recrutement ayec la classe de 18nn sa ns exc iper de so n extranéité; Allendu qu ·en ve rtu des di s pos it io n s de r art. 0 du Code civ il et d e l'arl . I l de la loi du 15 ju ill et 1880, C,.o togli étan t deycnu définiti yclllcnL França is, "arrê te d'ex pul sion pri s II son enco ntre ne saurait avo ir auc un e sancti on pénale ; �Par ce 106- moLi fs, Le Tribunal acquilLe le no mm e Cro logli Bas il e Augustin , le renvo ie san s dépens de la po urs uiLe diri gée con Lre lu i. Du 4 A uril 1900. - P rés. M. CA ST ILLON . M. C HASTEL. - Avocal .' 1\ 10 E. GA n N I EH . - Subsl. l\'ote .- D:m s le même sens que le ju ge ment c i-dess us r appol'!.é, vo ir : C. d'Ai x , 25 av.'il 1 8!l~ (D . I S!)G , 2 , 335): C. de C:\CIl, 17 juin 1896 {Clunc t . JOIl\'ll:l.1 de D,'o it Înt c l'n :l ti onal privê , l S!)7 , pngc 56:"1) ; C . d'Alge r,27 mai tS!l9 ( Le Dl'oit , 22 j\l ill et 1809); C. d e MODtpclli cl', Il j auvicr 1900 ( Le Dro il, 10 av ri l 1000) .. C. de Cassatio ll , Cha mbre c l'imiu c ll c , 4. m ai 1900 ( Le DI'Oit , 20 mai 1900). T RIBUNA L CIVIL 6 Avril 1900. TES TAME ~ T . - VALID IT É ET VEHSEL FAÎT A UN ME SSES .- CA HACTÈHE D ' UN LEG S UN I- pn l~1' n E A CO N DITI O N D E OIH E D ES EX IH;: n ÉOAT ION DES HÉHl TIEl\S N ATURE LS . - BÉNÉ F' ICIAIfiE DE CE LEGS.- FAUniQUE DE L' ÉGL IS E. 1. L a loi n'exige pas l'emploi d'ex pressions sacram enlelles pour la nominal ion d'lin execlIteur testamentaire. Les TribrlllQu,"}; peuvent induire celte nomin ation des in tenlions du leslaleur telles qll 'elles rés ullenl du rapprochement des diverses dispositions contenues da ns le testam ent . II. L'execu/eur testam entaire a la saisine mobilière pendalll un a n el un j our : le poinl de dépari de ce délai esi le j our oU: ont cessé les contes ta/ions qui ont mis obstacle à l'accomplissement de sa mission. III . Esi ualable el suffil à écarler les héri/iers nal urels non réservataires, la clause d'un les tament par laquelle on dispose de l'uni versatité de ses biens à la candi/ion de l'employer en messes pour le repos de sail âme et de celle des siens. Ull e telle disposition constitu e non pas /Ill e simple charge de successioll} mais bien IlIl legs un iuersel. IV. Un lel legs, m ém e lorsque le bénéficiaire n'en a pas élé nominatiuement désigne, peul être considéré co mme fail à une personne certain e, qlli est la fabrique de la paroisse du lesta /eUf . Ce ll e allribu/ioll Il e poJ'l e pas alfein/e aux droil s personn els qu e le curé de cell e paroisse lient du l es/am en t, en sa qu afil e d'exécuteur ies/amelil aire désig né. (Solution impli cite) . Conso rts Rub ellin contre Ab b é Bla nc . Attendu qu e la d a m e Cla ire-Cécile l s nard , ve uve Féli x Po ly, es t d écéd ée à ~ I a r se ill e le lU m a rs 1898, Ini sS31l lcomm e hériti ers naturels : l Odans la bra nc he mat crnell c, la d a m e Ma r ie Rub cllin 1 vc uve Maill e.c ll a demoisell e Adeline Rub ellin , ain si qu'il rés ulte d 'ull ac te de notor iété reç u a ux minutes de M' de Gas q uc t d u 26 juil let 1898; 2' da ns la bra nc he pa tern e ll e, la d em o ise ll e Ca rmel Fimil y et Lucien Filllil y, majeurs, pare nts co llatérau x à un degré util e ou se pré te ndant tels ; Attendu qu e les con sorts Rub ell in o nt de m a nd é le partage de la dite success ion , cn vertu de l'arl . 815 du Code civil , uu cas où les conso rls Fimil y ju stifi cra icnl de leur qu alité d'habi les à succéde r ou bie n SO I1 :l tlrib uti on to ta le il leur pro nt, en l'a bsence d ' héritie rs da ns la bra nche pa tern cll e, co nfo rm ém ent il l'a r t. 755 du Cod e ci vil; Attendu q ue la da m e ve uve Po ly é tai t d écéd ée en l'é ta t d'un tes ta ment o log ra ph e po rt a nt la d a te d u 20 d écem bre 1897 d éposé a ux minutes d c M' de Ga squ et le 26 ma rs 1898 ; Attendu que da ns ce testament la dame Poly, après �- 10, - :lyo ir fait un legs parti c uli er au profil d e la d em oisell e Anaïs Tacllsscl, sa domestiqu e, ou de cell e qui la remplacera au mOlTI cn l de son décès, et 3 ,'oi rr églécc rlain cs dispositi ons rclali\"es ~l ses fu nérai ll es ajoute: « L'ar· gen t qui res te ra se ra pOUl' 111 (' faire dire des m es ses pour moi el Illo n mari c l pour Illon fil s, e nfin pOUl' ma ramille. On rCtn c ltr:l à ;\f o n s ic lIl' Blanc, c uré chan oi n e de No tre-Da I11 c- rlll-~Iont , m es d e rni è res vo lo nt és avee,; l'arge nt : il y:1 13 o bli gatio ns, G (' 11 janv ie r ct e n juillet pOUl' les intrrt:·(s du c h em in d e fe r, lIll bill e t d e banqu e d e mill e fran cs e Ld 'auL res plus p e LiL s c Ld e l'or qui pe uL m'être utile dun s mo n (un 111 0 t cn blnllc) Il; AUcndu qu e ~ 1. l'a bbé I3lal1c , recL e ur d e la paroisse No ll'c-Da mc-du-i\fonl , dan s d es conc lu s io ns s ignirlécs Je 2 aOlit 1898, a préte ndu qu 'e n \'ertu d e la di s position precitée, il é ta it Jrgata ire uni vc rsc l d e la d a m e POly, qu 'e n co nséq ue n ce, il d eva it è tre e nvoy é en possession du dit legs, so u rése rve d e so n accep ta ti o n d ' icelui so us bén éfic e d 'inventaire; Attendu qu'il s'agi t d a ns l'es pèce d ' un e inte rpré tation d e la volonL é d e la de cuj/ls pa l' le Lribunai ; AUendu qu ' un exa m e n app rorond i d e l'acl e d e d e rnière volo nlé s us- m ent io nn é pl'OLn'e qu e la prin c ipa le préocc upa Lion d e la Les La Lr ice a é Lé d 'éca rL e r ses h é ri · ti e rs naturels d e sa s u ccession ; e ll e co mme nce par d ire, dan s ledil tes ta m e nt, qu 'ell e a c u le m a lhe ur de perdre so n fil s e n 189ï, qu ' il y a Ull gra nd nombr e d 'a nn ées qu 'ell e n c reço it pas ci e lellres ct qu 'ell e n 'a a ucun pare nL aup rès d 'e ll e; pui s, sc Ll'ou\'e le legs parLiculi er fa it à sa se r van te elle paragraph e qu e vi e nt d e transcrire le t ribunal; il es t ce rt ain qu e la tes tatrice qui pa rait ê tre un e pe rson n e très pie use a e nl e ndu di s po el' pou r ell e -mè rn c, p O Ul' so n à m e et cell e d es s ie n s e t non pou r M. le Curé qui n e la ca nn ait pas, d e l'universal ité d e ses bi e ns; celui-ci se ra av isé d e ses d e rni è res vo lon tés, - 109- ct nanti d e so n tes la m e nt e n m è m e te mps qu e d e l'argent nécessa ire pOlir exécut e r le dit tes tam e nt ; Il es L d o n c cerLain qu e dan s la p e ns ée d e ln Les LaLri ce, M. l'abbé Bla n c n 'a é Lé cons idé ré qu e co mm e un exécuteur testa m e ntaire n a nti du m andaL d e raire dire d es messes pour l'âm e d e la tes tatrice e t des s i e n ~ ; AU endu qu e , d 'après les ar Licies 102 cL 1026 du Cod e ci vi l, le tes tat e ur peut nomm e r un ou pill s ic u r s exécu teu r s tes tam entaires e t qu ' il pe uL Ic ul' co nfi e r la sa is ine d e tout ou partie d e sa fortun e, m ais qu e ce lt e s ai s in e n e pellt dure r au-d elà d ' un an eL d ' un jour à co mpLer ue so n d écès; Mai s aLtendu qu e la d oc trin e eL la juri s prud e n ce so nt u'acco rd po ur adm e Ure qu e le po inL u e d é parL d e l'cpoqu e d e l'an c t jour n e comm e n cera :\ cou rir, qu 'à parUr d e l'é poqu e o ù to ut es les co nt es tati o ns ont cessé cntre l'exécut e ur tes ta m e ntaire et les h é riti e rs ou léga Laires (P a nd ecLes. DonaLio ns e L Les La m e nLs, n° 9 . H3~ ) ; qu 'e n co nséquen ce, l'nbbé Blanc sc tl'ouve e n co re dan s les d éla is pOUl' exéc uter le dit tes tam e nt : ALLc ndu qu e c1 'aprcs l'a rl . JO:H du m è m e code, l'exéc ute ur tes ta m e ntaire, ~l l ' ex piration du d e lai doit l'e ndre co mpt e d e sa gestion , qu e J'on p e ut se d e m ander à qui celle reddition d e compte doit être faite : es t-ce aux hériti e rs n a tu rels ,] Es t-cc nu léga tair e ,] Att e ndu qu ' il ya li e u pOUl' réso udre ce tt e qu es tion d'envi sager la nnLul'C d e ln di s pos ition co nt e nu e d a ns le tes tam ent : E s t- ce un e c h a rge de la s uccess ion '] E s t-cc un legs? Et s i c'es t lin legs . es t-i l pa rticuli e r ? il ti trr un ive rsel o u unÎ\-cl'sel '? E l qu el e n l's t Il' b é n éfi cia ire? Att endu qu'c il s upposa nt qu e la di s p osition fùlréc ll cment un e c harge d e la s uc cess ion, co mme le p ré te nd e nt les d e mandeurs, on n e pe ut s 'ex pliqu c r le ur inté rê t à r~ire le procès actuel, pui squ 'il a ppar ti c n t :\ l'exéc ut e ur �- 110 - testmnentairc d 'acco mplir les dites c harges, à l'exclu. sion des héritiers du sang ; cc Il e, se ral~ qu'cn cas ,1e d écès de l'exécuteur tes tame ntaire qu e l'accompliss . " c ire a b d ment des charges pOUlT311 an onné tt lac Cons- cience des héritiers légit imes; Attendu qu'il est cons ta nt, en pri l~c iJle, que la dispo, sition l)ar laquelle le tes tateur a llralt ordoll né l'emploi d' un e certaine somm e o u d 'o bj e ts d é terminés à des mess S:l dire pOUl' le repos de so n âme, co nstitue bien moin s un legs qu'un e cuurge de la s uccession , 11l3is qu'il n'en es t pas d e mè m e lorsq ue le testate llr dispose comm e dans l'es pèce, de l'univer salité d e ses bi ens pou; être employé en bonnes œ uvres cl il d es m esses il dire pour le repos de so n " m e: un e pare ille dis pos ition dont l'e lTet es t de priver les héritie r s ab inf estat d e l'uni. "l'rsnlité des bien s du défunt imp liqu e n écessairement l'idée d'clll legs universel (Aubry cl Rau, V, 11), mais ce legs es t-i l " " Iable ? Attendu que d eux co nditio ns so nl exigées pOlir la Yalid it é des legs: l ' désignation d e la ebose lég uée; 2° détcnninnli on de léga taire ; Si l' un e o u l'a ulre d e ces co nditions vient il faire défaul , le legs es t cadu c, et cc sonl les b éritiers naturels qui rccueillel'on tl e montan t du legs a in s i nu l, l'exhéré· da ti on de ceux-c i [lit·c ll e plus explic ite, plus formelle qu e cell e q ui es t con tenue d a n s le tes tament; Attendu , en efTet, comme l'a fa it tres judicieusement observer rorg~n e du mini s tère public dans ses conclusion s, qu e l'exhérédat ion, so us l'empire du Cod,' ci\'il, n'esl plu la m " me qu e ce ll e qui ex is tail au trefoi s; clic ne vaul qu 'ü une seul e cond iti on , c'est que le tes tateur ait s ubstitué. ou s ulle form e direc te ou indirecte, d"aulres bénéficiaires il ceux qui onl é lé ex.b é réd és, ct que celle s ubstilution soit "alab le, sans quoi o n perm ellrait de crée l' un étal de des hérence vo lo n la ire que la loi ne - III - peut admellre puisqu'ell e a réglé l'o rdre d es s uccessions pour le prévenir ; En cc qui concern e la d ésig nation de la chose léguèe: Attendu qu 'il ne saura it y avoir le m o indre doute S lIr la vo lonté du les ta teur c l qu e les va leurs donl le prix doit être aO'celé aux m esses sont très cla irement indiquees dans le testam ent; elles cons tituent, ain s i qu'il vienl d'êlre dit, toute la forl un e de la tes talri ce à l'excepti on des obj ets légués à la servante cl d'un e som me de deux cents francs pour son ent errement ; En ce qui concerne la personne du légataire universel : Attendu qu'cll e n'est pa s ind étermin ée, comme on l'a prétendu ; Ln dam e Poly es t un e paroi ss ienn e de l'égli se No treOame·du - Mont. C'esl Iil qu 'cli c a ssisle nux offices; cll e n'cs t pas co nnue, il es t vra i, des prê tres qui desservent celle paroi sse, mai s ell e les conn a1t, un s urt o ut , le curé qui représente pour ell e la paro isse, qui en es l le ch cf cl le pasteur ; C'est don c la pa roi sse qui doil bénéfici er du legs uni"erscl, ct pa r conséq uent 1:1 fab rique, personn e mora lc et personne certain e, qui , dan s la paroi sse, es t c hargée de la s urveillan ce d es bi en s te mporels alTeclés au c ulte; Allcndu <lue la dit e fa briqu e form e lill éta bli sse me nt qui a des attributions exclu s Î\'cs, qu 'cli c a seulc qualité po ur accomplir ; qu ' il en rés ulte qu 'elle n seul e qu a lité po ur recevo ir des libéralités qui l'cn trcnt dan s sn mi ss ion, après s'ê tre 1"11 uni e de l' a uto ri sa tio n gouvcl'ncmcnt:l lc nécessa ire ~ Atlendu que cc prin cipc a etc con ncré pnr plusi e urs arrêts ; qu 'il a été jugé, en effet, que lc legs fait à Ull curé d'une somme destinée aux beso in s de la paro issc éta nt ains i fail il la fabrique, représe ntant léga l d e la par oi sse, �- 112 - celle-ci doit assurer l'application du montant du lc,"s aux Crais de cé lébralion dn cu ll e. ( l'rib. d e Nantes 2.1 avri l 1889. Joumal des COllseils de fabrique 90 1 , " 1.12). du Que le legs Cait :.1' vèché pour Ull e Condation d e Illes. ses d ~ it ètre accepté c t recueilli par la Cabrique ; Que le legs fail Ü 1111 h osp ice c t grevé d 'un e fondation de m esses revient ~\ la fabriqu e) n lo rs qu e sa valeur es t presque e ntièrem e nt abso rb ée par la charge imposée. (Cassatio n , 2 t mai 1890); Att endu que les p:lrties succo mbant res pecti vement s ur tous leurs c h efs d e co n clus ion s, il y a li eu de les cond amner aux dépens dans des propor ti ons que le Tribunal peul cva lu cr ; Par crs m ot ifs, Le Tribunal dit n 'y ayo il' lie u de s 'arrèlcl' ni d 'avoir Éga rd au x fin s e Lconclu sion s d es parties, fa il l11a sc des d épens , elc. Du 6 avril 1900. - 1" Chambre . - Prés. ~!. HUIlAC.Subsl. ~r. MA SSOT (concl. conC. ). - Avocals : MO' MARTlX c t BEfHiASS E. Avoués : i\fe~ ~JAnT1N ) BELLISSE~ el BAH BA HHO UX. ~o. c . 1. Voi!': D:-. ll o1., s upplem e nt VO Di s pos ition s cntrc "ifs ct tcs(alllenla il'cs, Il 998 ct 1000. II. Voir: Panùectes, Do nati oll s e t te stame nls Il '' n93~. III. La tcstall'iee, a près avoi!' dec lal'c qu 'c li c Il 'avait pas ses l>tl l'cnls auprès d'elle c t qu 'c li c n'c n avait p:l s reç u d e no uv" lI cs depui s de longucs allnêcs, rivait f:lil quelqu es leg'i p:lrti c ulicl'S ct disposê de l out le l'e';ole • pOU l' fai l'c di re de ... m esse., li pOUl' c li c, so n mari , SOli IïI s, ct toute Sa famille, Ull e Iclll' di s posilion csl·clle un k gs" Nl'st·e llc, au co ntl':lÎ re. CJI1 une ~ illlpl e c ha lj~c de la s ucc cs~ i o ll '! Te ll e est la J)l'cmiël'c qucstion (lu e le Trihunal ava iL. :'1 resoudre CCl'laines Cours on t décide qu e cctte clanse l'bit lIlle s impl e! charge de ta s liccess Îoll, (Pail , 24 ao ùt 1825. - Cae n , 30 Il ovcmlll'c 18U;)) . Ces décis ions s'a ppuyc ut SUI' les te rmes de l';u' ticlc 9G7 du C, C, - 113 - en vel'tu duquel toute pC1'5011lle peut disposer pnr tes tAment soi t so us le titl·c de leg", soit so us toute nutre dénomination Jlropl'e à m:mifcsle r ~m " olo ul é, D'nuire part , il est admis pa l' la jUI'ispl' udence qll e la clau se les tam enlnÏl'e llUÎ alTecte \1l1e eCl'lain c so mme :\ (:tire dil'c de s messes clan s lllle é/{Iise Il e constitue, nit proOt de la fabrique, ni ull e fondation , ni un lego; clont elle ait le (iI'oil de pOIII'sul vl'C l'exécution . (Oounl , 30 mai 18:i3, 0 , p, 54 , 2 , 17-L BOl'. dea u:c, 23 juin 1856 . D. p , fi7 , 2 , li2 ), L'cxécution de c~ltc chftl'J::e l'ellte abandOll née :\ la conscie nce cI ~ l'h él'itiel' ou du lésata il'c uni\'cl'sel qui en est gre\'é (Aub l'Y ct I1.nl1 , t. VII , 1 715 . 001101. , sllpp lélIl f' nt. V G citala, n Q 876), He mnr«u ons lout d 'abord qu e l'argumcnt tiré des !\ ITêts d e Douai et de Bordeaux ne s au l'a it a\'oÏJ' aucu ne porléc dans l'cs pèce, Il est de règle , cu efTet , «li e si ull e c harge esl impo~ ée :\ l' hél'itiel' ou au Iëga. taire dans l' int ér êt du tcstntcUl', de son âme o u de su mémoire, le ti ers qui , cn fait, doit e n bCll éficiel', n'a pas le droit d'en exige l' l'a cco mpli ssement; ce d çl' Ili el' ne l>ou lTait Cil pOUl's uivre l'exécu. tiOIl pnl' voie d'actiOIl que s i elle avait été im posce dtlns son intérêt. MAis, a u contrai l'e, lorsqu e le testatcu l' fi di sposé de tous scs hiens pour des honnes œuvres ou dcs m esses, il ne s':\gi t plus d'une ch:\I'ge, d'ull e simple modalité, il s'agit bicll d ' un legs un iversel (voil' Cass , 26 novembre 1828. Sil' . 29. 1. 17 Aubry ct Rnu, 1. VII , n " 655-656, Il ote 8), L'o.l'gument tiré de l'nl't. 967 dn Code ch'il n'cst pas plll~ pl'oba nt. Il repose S UI' une Intel'jll'étalion Cl'I'OlH!e d e ln loi. Dalu l'ancie n droit, to ute celte matièl'e était l'églée d'aprês de s prin cipes to ut à fa it différents , Dans les puys de droit cCI'it, co III Ill e autrefoi s il Home , il n'y avait pllS cie tcs tament valablc sam l'in stituti o ll d'un hél'itier qui rep ...:sc ntnit plein ement la perso nne du testatcllI', lieres u/o, lieredes SlIlI t O. Dan s les pays de cirait co utumier, nu co nll'aÎl'e, 011 n'ndmettait qu' une seu le es pêce de s uccess ion , la s uccessio n légi time, défcrée pal' ln loi. La " OIOlllé de l' homme Ile pou vait pas faire œ h él'itlen , mais seu lemeut des léga taires. Heredes giglllllltur - tian ,eribu,,!ur. Le droit (l'ançais m odc me a 1>I'oscl'il toutes les subtilités auxqu clles do ullai cnl lieu les dcnominnlion:-l diverses dont on ,e servait autrefois. De I ~i, l'adi cle 967. Mai s es t-cc à dil'C qll e jul'idiqucmellt il puisse y avoir place dans Uil testament )lour d'autres quc dcs hél'itie l's o u des légata il'cs? NOIi . I..'a di cle 1002 du Code civi l dispose que Il les di spos itions testa ment aires sont ou univcn.. ell es, ou il till'e pal'ti culier, et eela quelle que so it la dénomillati o n employée , l)'Oll il sui t que hors le cas de s uccession légitime, toutes les di s pos iti o ns testumcn· ta ires so nt des legs. Cette lhèse a de ma gis tral e men t ex posee dans un arrêt de la Cour de I\CIlUCS (D. P . 60 , 2, 160) ct clau s un jugement 8 �- 114- du l'd}munl de Lyon (1) . P . 85 . 3. 21). Si 1'0 11 refusai t â la clause par Inqul'ilc un testat eul" dis po:,c dc tous :,cs bie ns p OUl' des messes n dÎl'c le C t\l':'tct~rc d' nll legs, il faudrait Il~ccs sai ..c mcllt que la suc. cession fût de"olne nux hêl'Ïticl'S lëgitimc ... mémc s' Us étaient cxhërëdë~ . La doctri ne (Aubry cl H:m, ,.. \'11. 655-656 i noie 8 Pandectes' Donal. ct Test. n O' 1386 fi. 1388 i Dnlloz , Code a ciminÎ s h'a tif, \,0 cU ites: 4450 ) et la COIII' s upn"; mc pal' son lll'I'êt du 26 no\'e mbre 1828 caSSant 1':lITét de ln Cour cie Pau on t fOI'O\cllcment !'CCOlHlU que cette dis. position était Ull legs un ivc l'sc l. IV. _ Le legs de l' IIIlÎ "c l'salil& des lJil.!l\s du lcs lnlcul' avec affec. tati on :. des m esse:, n'c'll- il pli S du moins fl'n ppé de caducité comme {-I.a nt fait il ulle persolllle in certain c '! C'cs tla dC l'llicl'c difficulté que dcvait tl'nucher le Tribunal : le princi pe de la spécialit é des ëtablis_ sement s puhlics just ific ln soluti on qu'il a ad optée, La fabrique d'une paroisse forme un -.! tahlissemc nt qui a dcs a ttributions exdusi\'cs dont seu le elle es t ill\'e ~ tie, II cn l'ésu lte qu'ell e a scule qualit é pour n.' cc\'oÎl' des Iibcrnlités qui l'e ntrent dalls sn mi ss ion . Le Tribunal n le soill de citer qu elques exem pl es de l'app licntioll dc cette règle , Ils sont tl'Op con nus cl t rop décbifs pOUl' ((u'il y ait li eu de le s comment el' ici . La vêritabl e bêncGCÎaÎl'c du legs es t la fa brique , pcr_ sonlle mOl'ale ct persounc cCl'taillc qui esl cIln l'géc dc ln sur veill ance et de la gestio n des biens ICI11»ol'cls un'celés au c ulte , II en es t de même du UUI'l'atl de Bi cnfaisance Cil cc qui conccrne les bicns legucs aux pan\'l'es, On obj ecte , il es t ""ni, qu e la fabriqu e nc peut l'ccevo ir que des fondation .. qui dc leur uaturc sont pcrpétuellcs ct que d'ailleuns cli c n'aurai t aucun inté n:.t :\ accepter un lcgs pour des messes ull e foi s dites, pui sCJu e cc legs doit êtr'c COll sacre lout enli el' cn oblati ons, L<\ jurisprud ence IlC s'a n 'i! tc )l<\S à ce tt e double obj ecti on , Il n'est pas exact <Ille la fnbl'Îquc nc puisse accc pl el' que d cs fond a tion s perpeluell es, Le Co nscil d'Etat fi accueilli dc nombl'clisCS dcmandes d'nutorisation d'ncceptcl' Ulle s uccess ion enti êrc dévolue à ulle fab rique à la con dition d 'empl oyc l' le ca pit al en messes une fois dit es (Labori, " . Fabl'iq ucs, n· 70 J. Ces déci sions sont co nformes a 1'0.1'1 , 3G § 2 du décret dc 1809 qui di spose quc les revenu s de la fabrique comp l'cnllcnt : 1· "". j 2· les bicns, rentes on fondations <Iu'ell e a ête autOl'i sée a accepter , J)'nutr'c p:u'I J la fabrique a un inté, rêt positif il r ccc\'oil' Ull tcl legs, En dehors de s oh lalions faites â J'autel . dan s lc c hœur ct qui ont Ull cara ctèrc occas ioll nel (voir leur énumératio n da us les Pandcctes Françaises, v ' Fnbl'iques, n" 9i5 916), toutes les autres sont tal'ifées pal' l'atttodte diocésaine qui déterminc la part de kt fabrique , cell e du curé , cell e des clercs et des cha.ntres , En rût· il a ult'ement , la fa brique Il C dût-elle relirel' en dëfioiti\'t - 115 - ,UCQo émolument du legs qui lui sernit ainsi attl'Ibué, que ln dlspo. sitiou ptt r laque lle UII testateur di spose dc toute sn fOl'tUllC I)UOr dil'c dcs /ll ~ss e s Il'cn co o ~e l' ~'c l 'n it, pas m oi ns le c:\l':lc tér e d ' un legs ulli \'cr.. cll'cguller, Ce qUI c1etcrmlnc la nalul'e jul'idiquc d 'un legs unh'crscl cc n'cst pa s l'avnnlage réel qu'ell l'elirc le légnilli rc mals le droit é\'ent ltcl :'1 l'univcl'salité dc la su ccess ion clui lui es t 'c onférc , (Unllol. HepcI,toil'e n!ph , d ispos iti ons elll!'c vifs ct lestamentail'cs 0'. 3570 à 3594 ; Suppl e mcnt , nO 885 , ) , C. M. TRIBUNAL CIVIL 7 Avril 1900. COMPÉTE NCE CIVILE , - THAVAUX PUB LI CS, DÉPOSSRS- SION DE T O UT OU PAHTIE DE PHOPIUÉTÉ, J)'AL I GNEMEN T l\AM Ei'iÉE A EXECUTION SEHVITUDE PAH LE FAIT MENU DES 'l'nAVAUX EXÉCUTÉS PAn LA VILI~ E, l':a lliori/ é judiciail'c est seille compé/ellle pOlir staluer slIr les questions de propriété ou de possession , alors m ême qu'e lles sont nées à l'occasion de Travau x publics, L'arl. 50 de la loi du 16 novembre 1807 l'elalif il la servi11I ~le d'a~igncm ell t ~le s'applique qu 'au cas où Ull proprié. tmre [Qlt volontairement démolir sa maison ou la démolit pOUl' cause de vétusté sur l'injOllclioll de l'Adminisf J'a fi on, Ail cas ot! par s/.lite de dommages occasionnés pal' d es T/'a. vaux publics llne servitude de reculem ent est ram el1 ee il ex~cll/~Oll , i[ ap~al'~ienl au Tribunal civil de dire s'il y a heu Cl ~xpropflatlO~l totale de l'imm euble ou à simple aggravallOll de serv/ll/de (Ar/. 102 Cod. civ.) d onllanl lI eu il ulle indemnflé qui devra dans ce cas comprendre la va leu r e1u ,t erf(~111 ~ela issé el la valeul' d e la partie de la cons/ruellOll Cl d em olir, Epoux Foll e con tre Vill e de ~Iarsei ll e Société Parisienne d 'entreprises généra les d e T~avaux et Société de Grands Trnvaux. Attendu 'lue les époux Foll e son t propriétaires d'une �- lJû- m aison sise il ~ I a r s e i ll c, ru e Bompar d, n' l , il l'a ngle d. la rue Fonta ine- Rouvière; Qu e celle mai so n élevée de Irois étages, avec m a n sar~ des, sur rez-de-chausscc, a s ubi de graves dommages par su ite de travaux exéc ut és par la Société Parisienne d'cntreprises générales de travaux ; Qu'~lI e se trollve, d'autre part , fra ppée d1un e servi~ Lude d'alignement pa l' rec ul emen t en vertu du plan gé néra l rég uli èremc nt "l'pro uvé, le 28 av ril 1855 ; Attend u que les di ls époux Fo ll e on t act io nne la Ville de Marseill e et la Société pa ri s icnn e d evan t le Co nseil de préfec ture d es Bouches-du - Rhô ne, il l'eITet d 'o bteuir l'ind emnité qui leur es t nécessaire po ur répa rer le dommage dont leur im meuble a été l'objet, da ns le cas où l'autorité lIlunicipal e autorise rait les truvaux con Cortntifs, et une indemnit é intégrn lc eL compl ète représen. tant la \'aleur de l'imm eubl e dans le cu s où au contraire l'arrèté d'align ement serait ram ené à. exécution ; Que le Conse il de pré fectUl'e a rendu le 22 nov , 1895, un arrêté, pa r lequel il a déclaré qu 'il n'ava it pas quaIitépourimposer à la Ville de ~rarse ill e l'ob li ga ti on de laisser effectuer des travaux co nrortat irs à un immeuble sujet à alignement, alors même que ces trava ux au raient été rend us obligatoi res pa r le fait m èm e de la Ville, ct quJil ne pouva it non plus conna itre de l'acti on en indemn ité form ée de ce che f par les époux Folle; Attendu qu'à la uite d e cett e décision les époux Foll. ont vainement dem a ndé d'ab o rd a u m a ire de la Ville d. Marseill e, ens uite au préfet d es Bo uch es-du - Rhône, l'autorisation de faire à leur imm eub le qui menace ruine, les travau x conforl atifs dont il a besoin; Qu'en l'état, il s s'adressent au Tribunal pour faire ordonn er qu'il soit procédé à l'ex propr iation to ta le de leur immeubl e et faire conda mner la Ville à leur payer une indemnité de vingt mille fmIl es; - 1I 7 - Attendu qu e sur ce tte d em a nde, la Vill e de Ma rseill e a soul evé une exce ption d'incom pétence qu e le Tribunal, ava nt dire droit au fond, do it tou t d 'a bord exa miner; Attendu que les époux Fo lle ne c riti quen t poin t le plan général d'<1 li gnement réguli èrement appro uvé le 28 avri l 1855 au q ue l leur immeubl e est soumi s' '. , qu'ils reCO rU13I Ssc llt mcme que l'a utorité muni cipale n'a pas le droit d'a utoriser la l'éco nrol'tation parti ell e ou tolalc de construc tio n suj ettes à re tranchement alors III ème fi li e 1eu r soli d ité a u ra i t été accidcn lell emen t ébran lée; que le ma ire d'une commun e co mme Ltrait un excès de pouvoir, s' il laissa il effect uer aux b~l lim e nl s ou flUX murs sujets à recul ement s ui va nt les pl ans génér:lUx d'a li gnement qui on t été arrêtés en exécu tion de la loi du 16 se pt embre 1867, d es ouvrages q ui fussen t de nature à pro longer Icur existence ~ ~fai s attendu qu e, tout en reco nnaissa nt ces prin cipes consacrés d'ailleurs pa r la j u ri s pr ll dcn ~c , les époux Foll e a llèg uen t 'l ue la Vi ll e de Ma rseill e doit leur payer en dehors de J'ind emnité pOlir le terrai n dont cli c s'emparera, une indemni té pO Ul' la dépossess ion de la COnst rucli ~n ; q.u'cll c doi t même, à rai son du préj udi ce excess if qlll sans cela leur serail ca usé, prendre la totali lé du terrain ; q ue, pa r s uite, il y a lie u d e p rocéder par voie d'expro priation [Jo u r ca use d ' ut ilité publique; Qu 'il s'agit , en l'éta t, uniquem ent de rechercher si la demande des époux Fo ll e a été compétem m en t i nt ro duite deva n t le tribuna l civil ; Attendu qu 'on ne saura it admeltre la théori e jurid ique ex posée au nom de la Ville d e Marsei ll e', Qu'il ne s'agi t pas, en effet, pOUl" le mom ent, de rechercher si l'im meub le des épo ux Foll e es t a lteint pa r �- 118 - la scn 'itude d'alignement sur une grande pro rondeur cl si par suite el conformément à la jurisprudence du " , Conseil d'Etat, il ya lieu de procéde r par vO ie d'ex pro_ priation total e j Que la ques tio n posée nu Tribuna l es t seulement celle de savoir dans quels cas les Tribunaux ordinaires peuvent couoaÎll'c des ac ti ons relatives aux dommages résultant de travaux publics ; Attendu que le principe de cette ma tière peut sc formul er ain si : L'au lorit ê judi c iaire est se ul e co mpétente pOUl' statuer ur les questions de propriété ou de possession , alors même qu'cll es son t nées à ('occasion de trava ux publics ; Mais, a ttend u que la Ville de ~I a rse ill e conteste qu 'aucune qu estion de propri été ou de possession ne so it sou levée dans l'espèce ; que, partant, le Conseil de Préfecture est seul compétent pour sta tuer sur les dom mages ca uses pal' les travaux publics exécutés par la Société Parisie nne, pour le comp te de la Ville de Marsei lle; Qu'en efTet, pal' l'efTet du pla n d'a lignem ent, l'attribution de la propriété du terrai n suj et il reculem ent est immédiate et définiti ve, dès le m o ment de son annexion à la vo ie publique, la Ville, a ux termes d e l'art. 50 de la loi de 1807, n'ayant à payer qu e le pri x du terra in délaissé, qui sera fixé ultérieurcmcn t par le jury ; donc, il n'y a pas de question de propri été ou de possession en jeu; l'autori té adm inis trati ve est par conséq uent seule compétente; Mais attendu que le Tribunal ne sa ura it [acc ueillir une pareille tb éori e qui est en co nt radic tion form elle avec les principes consacrés pal' la doctrine et la juri sp rudence ; Que l'art. 50 de la loi du 16 septembre 1807 est a insi - 119 - çu . « Lorsqu 'un propriétaire rnit volontairement maison, lo rsqu 'il est forcé de la démolir pour use cie vé tusté, il tÙ t droit à LIll e ind emnit é qu e pOlir ~: va lcur du Lerrai n délaissé. s i l'ali gnement qui lui est donné pal' les a utorités compétentes le fOJ'cC à reculer sa construction Il ; Que cel arti cle ne s t,a lll e qu e I~o llr le cas où ,le prolriélail'c a fait démo lIr volonlall'cmenL sa ma ison el 'lour celui Ol! la démolition en a ura li eu pour cau se de ~rétllSlé S UI' l'inj onction de J'admini stration ; ~~~:101i;' sa Que sa disposition restric ti ve ne sa urai t être étendue par 3nalogie ; Att endu, dès lo rs, qu'a près avo ir recherché si c'est le rait ct la faute de la Ville, et non le temps qui onl amené la ruine de l'immeuble, qui , sa ns les trava ux en trepri s, nu rait pu durer cncore longtemps, le tribunal aura à appréci er scion les ci rconstances de fait , si l'imm euble doit être exproprié en to ta lité, e t dan s le cas Oll il décidcra qu'jln'y a qu'un e si mple aggravat ion de scrvitude, il quel chil!'re d ev ra è tre élevée l'indemnité à paye r pour représenter à la foi s le pri x du terra in d éla issé et la valcur de la parti e de la co nstruc tion de l'immeubl e" dont la démolition au ra été nécess itée pal' le fa it d e la Vill e de Marseill e; Qu'ainsi qu e l'a déjà ju gé le Conse il de Pl'éfecture par un arrêté précité du 22 no ve mbre 1825, l'au torité adm ini strati ve ne sa urait con nalLre de l'acti on en ind emnité form ée par les époux Fo lle, soil que cette ac ti on se fonde sur l'nggra va lion de servi tud e résultant pOUl' J'imm euble s"ujet :\ alignement , soit qu 'i l s'agisse de l'expropriati on éventuelle du dit imme uble ; Que 1. compé tence de l'a utorité judiciaire en cetle matière ne peut être sérieusemen t co ntes tée; Qu'il s'agit bien, en efTet, d a ns l'es pèce, d 'une q uestion �- - 120 - de propriété ou de possession , questi on réservée exclu~ sivemenl, par un e juris p ru de nce unanime, aux Tribu, n:lux o rdin a ires; Par ces mo tirs, Le Tribunal se dccla re cO lllpétent. Du 7 auri; 1900 . - 1" Chambre. - Pres . M. D ELEU IL . _ Subsl. ~1. ~ [ ASSOT . - AlJocals : MO' V IAL, THo unEL el DnOGOu L. - .'1VOllés : l'I l" FAunE, BrWNET, AR NAUD ct B ERNAnD. Nole . - L'aut ori té judici nil'c es t scule co mpétente pOUl' statuer su r le s q ucsti oll s de propriété, »101'5 mé me qu 'clics sc sou lèvent à l'occasion de travaux puhli cs. Si, d'apl'Î!s l'art. 4 d e la loi du 28 pluviôse an VIII , les Conse il s ci e Préfecture doi\'c nl statuer sur les d o mm age~ causes par les t ravn\l x puhlics, cette jU1"Îdictiol1 exceptionnelle cesse d't'! trc co mpêtclltc, quand on est cn pn!se ncc non d 'un si mple domma ac . mnis d'une véritable déposscss ion effectuce en dehors de t oute fOl'mal il é léga le . Dans le demie .. cas, les trihunaux civils, seul s ju~cs du (lI'oi t eommun en mati ère de pl·opt'iélc., sont se ul s co mpétcnt s pOUl' eo tln aiL]'c l'ntteinte port ée il ln propriété. Un particuli er ne peut èh'e dépossédé, sauf J'exccpti on prcvue pnr J'art. 50 dc la loi clu 16 sep tembre 1807, que par l' aceo mpli s~ em e llt des formalités pn':vucs pat· la loi s lI l·l'ex propri ation. Du reste, en matière de d o mmages rés ultant de t l':wali X publics, J'autorité judiciaire ct l'autorit é ndm in istl'ati\'c co nserven t eha· cune leur domnine pt'o pre, Ains i, 10l'SqU 'UII lI'nvail pub lic a cn usé à la fois un e emprise SUI' ulle pl'op l'Ïêté JlI'Î\rée cl des domm ages dis tincts de ln dépossession, il :l ppnl'lie ul ii l'autorit i! jud icia it'c de statuer sur !'Îndemnitc duc pou r dépossession , ct à l'autorité ndmi· nisl l-ali\'e de réglc l' l'ind emnité duc pOUl' les aut r es domm ages , Cass, 24 aoûl 1857 ( D, p , 57, 1. 321) ct Ja Ilot e. Con seil d'Etat , 27 août 1857, {D , p, 58 , 3,6' J, Conse il d 'Etat, 10 j nll\'jcl' 1867 (Recueil du décisions du Conseil cI'Etal. Du pays c. Vi ll e de Bar-Ie-Duc l, Con seil d'Etat , 11 m aÎ 1870 (D , p,7 i. 3, 61), Cass o 31 j all\'icl' 1876, ( D . p, n. 1. 230), D, Tab les des 22 an nées. V , C, Compctence adm ini ~ tra ti ve, nu 2J et suivallts. Tl'ib des Connits , 12 lI ove mlJl'C 1881 ( l) , p , 1883. 3. 22). ReUlle d" Content ieux des T muo ll x Publics, 1885- t886, ]luge 32. Trib, Civ. de Bourges, 18 juill 188:; ct la note Trib , des Conr.. 28 no" . 1891 (D. P , 93,3, 16). Arrêt d'Aix du 21 jui llet 1896, réfor mant un jugemcnt du Trib. Ci,', de Mar'sc ill e du 3 nollt 1895, Consei l de l'ré· 121 - 1 l'e des BOllches.du-Hbônc , ,Jul'i s pl'lul(, ll cC co nstant c . Voil' frc ~nl1l c\1t : An'a du 27 m ai 18!)8 , l-I oir'S Fnbl'c ct Ucllol C . la t ~I~II: ( 1):11101. • .1 , r., Com pét ence Admini stt'at ivc, n Ot ),13 et sni v" 151 el sui\' , '!'l'a\,a ll ;( Publics, n Ol -li9 ct s ui v" 1l 0D cl s uiv " 1216 cl sui\' . sup pl eme nt , n~ 18.\7, 1850 \. L 'R I't. 50 de la loi du 16 seplcmlll'c 1807 ne s talu e quc pOUl' le cas , le PI'OIH'lé tl\il'c :HII'fI fnil vo lontairement cl émo lil' sa m aiso n ou ~Ursqu ril est rOl'cé de délllolÎl' pOUl' en llsc dc vctu sté, (Dall oz, Expro p. 0 ,. r.07 Voil'Îe pnr tCl'l'e 11-· 2161, 2 lG2, 21(8) Ci\' . l'ej , 25 janv. l ~ ~-I pUll , ' , et 15 aO l)l 18:17. Aff. Prefet du Va l', De lu i\lollnoyc, Des lois de rEJ,;prop,.iafioll JI , p , 407 ) Cass o 10 juillet 1877 (S il'cy, 18; 7, rr, 1. 371) . TRIBUNAL CIVIL 2 5 Avril 1900 . ACCID ENT DU TRAVA IL. - COM P ÉT ENCE D U T nr nUNAL CI V IL , J NC AI~I\ C I TÉ PERMA N E NTE OU TEMPOBAIHE , - ES l'En- TI SE, , - I N DEMN I TÉ T E MPOHAII\ E , En cos de désaccord , le Tribunal civil est co mpélenl }J OUI' francher la question de sa voir si J'in capacit é de frauai! donf esl viclime l li l ol/vrier à la sl/ite d 'un acde/l'nl dl! Irouail esl temporaire ou permanenle el pour prescl'il'e à cel effell oules m esures préparatoires el n otamm en t un e e.cperl ise, L'ar/. 16, § 4 de la loi du 9 avri l 1898 esl conçu dans d es termes généra ux el l'indemnité temporaire d oit con tinu er ci cOllrirdans ce cas au pro/il de l'ou vrier, tout aussi bien qU i' si la mesure clln s/ruc/ion ava it p our bill de déterminer le degré d'un e in capacité p ermanente, Mey net contre Trans bordem e nt s I\'I a ritim es, Allendu qu e Mey net, bl essé le 22 septembre 1899 a u service de lu SocÎlHé des Transbord em ents Maritimes, sc prétend a tteint d 'une in capaci té perman ente et partiell e de trava il ; �- 122 - - 123- On peuL ajouLer ce LLe co n s id é ration d e CaiL qu e l'ouAttendu qu e les d éCend eu rs so uLi enn enL qu e la bics. sure est de nature :l entraîner seul ement une incapacité tempora ire ; Attendu qu e, dans cc d é ba L, c'es t la préLe nLion Lelle qu' elle est formul ée pal' le demand eur dans so n ajour_ nement qui détermin e la competence; Que du res le les défend eurs rcnoncent c ux-mè mes à la cont ester, malgré l' excepti on d'in co mpétence in sérée dans leurs co nclu s ions , pu isqu'i ls reco nnaisse nt pouvoir au Tribuual d'o rdonner une mesure d 'in s tru ction pour résou dre préalabl ement ce point litigieux d'où d c pend le La ux de l' in d e nllli Lc ; Att endu que, s'i l arrive par la uit c de l'inst ruction que le dommage soi l l'celuit à une simple indemnité temporaire. alors se posera la qu e 'Lion de savo ir si le Tribunal régulièl'emen t sa isi du procès à son OJ'iginc doill e terrniner, ou bien se dessa isir pour laisser fixer par un e a utre ju rid icti o n le mon tant de celle ind emnité, question qui doi t être rése rvée, pui squ 'cli c ne se pose pas d e. il prése nL ; vrier blessé es t, en l'es pèce, excusabl e d'avoir apprécié dan s le sens le plu s conforme à ses intérê ts un e queslion SUI' laq uell e les médecin s é taient divises j Pal' ces motifs, Le Tribuna l, so us réserve ex presse du droit des parties au fond, nomme M. Jourdan chirurgi en-expert, lequel, se rment préalab lement prê té, aura pOUl' mi ss io n d'exa miner le do ig L bl essé d e Mey n e t cL l' é preuve ra di o . draphiqu e qui en a été faite, dira s'il y a OUll on fracture dans la co ntinuité de la phalange j dira s'il n'y a pa s sim plement détachement d'une esquill c o u parcell e grosse comm e la moiti é d'une lentill e environ, dira s'il ya opérnti oll à raire et, en cas d'a ffirm ativc, si ce tt e opérntion ne se bornera pas à une s imp le in c isio n, permettant l'extraction de l'esquill e, dira s i les co nséquences de J'opé ratio n, peuvent nmener un c déformation, ou un raccourcissement du doi gt j ALLendu qu e l'ex perti se es t ind is p e nsa b le c n l'éLa L de Dira enfin s'il y a incapacité tempora ire ou in ca pac itc partiell e permanente de trava il ; ledit ex pert deva nt, pendant Je cours de ses opéra tions, procéder li tou tes autres observa tions qui sero nt requi ses o u qui lui pur::litront nécessa ires et du to ut drcsse ra rapport ; pOLIr la di vergence d'appréciati on qui s'cs t manifestée entre les hommes d e l'a r Lappe lcs il exa min e r le bl essé; su r ce rappor LfaiL e t d é posé a u greffe êLre s LaLu é ce qu e de droit ; Qu'il l'es te il s'occ u per du sorL pro viso ire à Caire a ll Ordonne que provisoirem ent l'indemnité tempora ire du demi-sa laire quo tidi en sera payée à part ir du jOllr où elle a cessé de l'ê tre et continuera à co urir ju sq u'à ce demandeur ; ALtendu qu 'à ceL éga l'd l'a rl. 16, cn ordon n a nt qu e l'indemnité temporaire con ti nuera à courir s i l'affaire n'cst pas cn état, n'a pas di stin gué si la mes ure d'in stru eLion a pour bu L d e d éLer miner le degré de l'incapac iLé perma n e nLe o u s i ell e Le nd il procure r a u Tri- bunal le moyen de se prononcer entre une in ca pacité perman en te et une incapacité temporaire; que le juge n 'a pas à di sLingue r là où la lo i n e di s Lin g ue p as ; qu'i l soiLd éfiniLive m e nL dit dro it a u Co n d; Dépens réservés, Ordonn e l'exécu tio n provisoire du présent juge ment sur minute mêm e avant en regis trement, vu l'urgence. Du 25auri11900 . - 2mo Ch a mbre . - Prés . M. D UMo". Subsl. M. PARROCEL. Auoca ls: M" R. FOUIIN I E II e L CO UVE . - Avoués: Mn DOR et HÉnE NT E. �- 124 - - luclle ém ise pfl l' le preneur, quelqu es j ours ava nt , e t qui s'expl ique d'a illeurs lrès bie n pa r la destin a tion éph é- TR IBl NAL CIVIL mèrc ettl'3nsilo ire en v ue de laque ll e le loca l ava it é té pris à ba il ; 27 A vril1900 UAIL .- _ T ;\ CITE nECONOUCTION .- PRÊSOi\JPTION. - OCCUPAT I ON CON TI N UÉE . pnE U"':: COl'\TIlA IH E. La prolongation d'occl/pa lioll des liell .1.: JOLIes au-delà du terme prélJl1 {a i!, le pl ilS SOll lJCllf, présumer LIn accord nouveau el tacite des par/ ies en VlI e de la form ation d' ,m nOl/ vea u ba il, sa il /Ill e laeile recondllc/ioll . Ma is ce n'est là qu 'ull e simple présompl ioll qui peut èlre repoussée par des présomptions cOll/raires. Espita ll ier contre Fa lqll e. Attend u qu e la lftc ite reco nd uc ti o n, ain s i que le 111 0t l'i ndique, cs t un nOl1,'cnu bai l qu i se forllle par l'accord tacit e des volont és du bai ll eur c t du pren eu r lorsqu'ull bai l éL'ln t :1l'ri\'é au terme fixée pou r sa d urée, le preneu r continue sa jo uissan ce n\'cc le conse ntement tacite d u baill eu r ; mais , si la pro lo ngat io n d 'occupali on par le prene ur es t un des s ig nes de S3 vo lonté d e rela lier, ce signe n'es t (las irréfragab le et pellt èt re d ém enti par les c ircon stances ; Attendu qu 'il est acq uis a ux dé bats qll'un e qllinza ine de jours avanl l'époqlle de St- Mi ch el 1897, le défendeur in terpell é pa r le synd ic de la fa illite d u s ieur Colombet d llq uel il tenait le 10c..11, ""a it for mell em ent ex primé s. volon té de ne pas proroger la loca tion ; Attend u qu e le ba illeur ne peut don c réclamer des loyers en ve rtu d'un co ntra i reconnu inex is tant j SOn droi t sc bo rn ait :\ fa ire lever, ~ 11 beso in p~ll' vo ie judi· ciail'c, J'obs tac le matéri e l qui s'o pposa it à sa re pri se de possess io n j s 'i l ne l'a pas fait . il ne pe u t d c penclre d e lui dc crécr unua il qui n'ex is te pas po ur en fa ire d éco uler une pré tendue c réa nce de loyel' ; Attend ll q ue le dé fendeur aya nt pla idé (lo ur sa dé fense un moyen d e fo rm e e l un moyen d e fo nd , c t ce dern ic I' paraissant auso lum ent pércmpto ire e t ju s tifi é par les motifs q ui vienn cnl d'être indiqu és, il es t s upe l'nu d'ex aminer s i la dema nd e a é té bi en o u ma l intro duit e, puis· qu e même régu li è re e ll e d ev rait être cca l' téc: Pa r ces m o ti rs, Le Tri hllil a l débo lile le demand ellr d e ses COmme un e ta c ile reco ndu c tion, ce lle interpré· ta tion éla nt démentie d'ava nce pa r la d écla ra tion for- ct CO Il - DIl 27 au ri/1 900. - 2' Cha mbre. - Prés. M. DU MoN . Subs l. ~ I. P Anno cE L. A vocats : 1\1 0$ P AUT H I E H c t POIl.noux. - A /JOll és : Mrs ~lI C H E L et .Jo uvE. TRIBUNA L CIVI L 3 Mai 1 900 COUR D'APPEL D'AIX pou r , rider les li eux, les c le fs n'o n t pas e té remi ses so it au synd ic, soit à l'acquére ur d u fond s d e co mm erce mi s aux' droits de Colombet, il n'est pas possible d 'interpréter HII S c1usio ns et Ic co nda mn e aux dé pcns . Attendu qu e si, advena nt le 29 septembre ou a u plus tard le 5 octobre, d ernier dé la i bénévo le ment co nsenti ce fait 125 - 7 F évrier 1 9 u1. UA I L . - FA CU LTÊ DE RENOUvELLE~m N T. CO PI E DE LETTHES. - I NCEi\ DJE . - - PHEUV E. HESPON SAB JL I TÉ . Le preneur qui s'esl r éser ué da ns le bail la {acuite de • �- - 126 - 127 - rcnouveler la loca tion d'olln ée eu ann ée, moyennant préavis, peul justifier qu'il (f use de cell e {acu ltè au moyen de SOIl liure de copie de lclfres reglllièremeni ten u. de rCllo llve)cr le bail pour un an , il ne peut ex is ter entre les parti es qu 'un bail verbal sui va nt l'u sage des lieux, don na nt à cha c un e d 'cli cs 10 fa c ulté de se dégager en donnan t co nge à. 1'autrc ; L e prellellr pe lll se préulI loir de l'arlicle 1722 dll Code iuil pour demander Illi e rre/fl ction du prix du bail, à la Mais attendu qu 'Arnoux prodl1ilull livre de co pi e de lett res où l'on trou ve, ü la date du fi mai 18D9, copi e d'un e lettre par laquell e il informait le sie ur S imon de sa vo lonté de renouvele r la loca ti on po ur un an de Sai ntMirhel1 Sün il Sa inL-Mic hel 1900; im ite de l'in cendie d'lIl1c parlie de l'immeuble louè. même lorsq u'il est lui-même responsable de ce l ifl cendie vis-à-llis dll baillellr pllr lIpplicalion de l'ar licle 1733, (Arrèt), Simon et Veuve ~ I ol'aglia coutre Arnoux . ALtendu qu e sui"3111 convention sou s se in g: prl\rc, en registree . en date du17 juill et ] 8D8, les épo ux Simon ct la dame VClI\'C 1\loragli:l olll donné à bai l à E tienne Arn oux tille us in e avec hangar adjacent nu prix de 2.000 rr. p Olir la durée d'ull c année devan t C0 11ll1l CII CCr le 29 s ptemhre 1898 et finir il pare ill e poqu e de l'a nnée 1899, fn-cc tlll C clau se pal' l:lquc ll c le pre ll eur sc rcscl',,~it la fac ulte de rcnotlve lc l' la loca ti o n d'année en ann ée pe ndant un e périod e dc 10 ans, moye n nant un préaY Îs donn é au ba ill eur 4 mo is cl J'nva ncc. Attendu qu e le han ga r et ses d épendan ces on1 péri pal' incendi e le 12jui n1 809, Attendu que, le 18 oclobre suivant, Et ienne Arnoux a ajourné ses bailleurs pour s'ent endre co ndamner à s ubir ulle diminution de 800 rr. SUI" le prix du loyer à raison de la dest ru cti on d'une pa rli e de la ch ose louée; que de leur cô té, ceux-ci signifiaient par ex pl o it du mê me jour, un comrn::llldclIl enl à fin de sabie-gageri e auquel il a été répondu par une op positio n, avec ajournement en dale du 19; que ces deux in sta nces connexes doivent être jointes ; Attendu que les bailleurs prétendent que le preneur n'aya nl pas usé cn temps utile de la fa c ullé qu'il avait Que Simon préte lld, il es t vra i, n'avoi r pas reçu ce lle lettre: qu 'il esl cependant diffic ile de so ulenir qu 'ell e n 'a pas été écrite e n l'étal du livre régu li er S UI' lequel o n en trou\·C la copie à sa date ; q ue, dans ces c irco ns tances, ln prétentio n de Sim o n paraît inadmiss ibl c; Attendu que le ba il tenon t, le d ifférend porte pri x auque l le ba il do il ètrecontinué ; S UI' le Attendu que le défend eur invoqu e à 10 1'1 l'artic le l ï22 du Code civ il . puisqu 'il es t certain qu e la des tru c ti on n culicu, non pa r cas fort uit, ma is pal' sa propre faule: l'i ncendi e flya nt co mm encé dan s les loca ux loués, la responsabi lit é du locataire rés ultait virtu ell cmcnt de la seu le dis positi on léga le de l'a rti cle 1733 du mêm e code, si elle ne l'cssortai t, plus cl i recLcmen 1 enco re, ùes ci rconstances dans lesqu ell es le s ini s tre a éclaLé c t qui sonl relatées dans les déclaration s fait es pal' E ti enn e Arnoux lui-mê me dc\"ant le juge de Paix; Attendu qu e celle re ' pon53bilité 'lu i oblige rai l Arnoux à indemniser les proprié taires de la to talité du domIIln gc soulTert du fait de l"in ce ndie. c·cst-ü-ùire 110n seu lement de la \"al eul'de l"immeuul e brùl é, mais en COre des loyers du loca l incendi é. lui inte rdit par là mème de demander une réduction de prix co rrespondan t il. la mleur loca tive de la parti e détruit e pur le fcu ; pour être complèlemen t indem ne, le propriélaire doil êlre pincé �- - 128 - dans la si tuation où il se rait si l'incendi e n'avai t pas Cu lieu. . . . . ... . ... . . . . .. .. Pal' ces l11otirs, Le 'l'ribuna l déboute Arnoux de ses fin s el Conclu_ sio ns, dit qu e le CO lllm alld ement du 18 oclohre 18~l9 sortira son plein cl entier e lfel, cO n d ~l m ll ~ Ar noux. à pnyer aux époux Sim on cl :) la dame MO l'fl gll u la somllle de 2.000 Cran es, mont a n l des deux sem eslres d e loyer ccllus ... . Co ndam ne Arnoux :lUX dépens . DlI 3 ma; 1900. - 2'uc Chambre. - Pres. M. SlIbsl. ~ !. PARRO CEL. - Avocals : MO. _ Avoues : ~I cs Hlh\E~TE ct JO UVE. BonDE DU)ION. - el LEGn" Sur :lppcl, la Cou r d'Aix a rendu !'arrè Lsuivan t : Attendu que ui vn nt acte so us sein g: privé. enregistre, du li ju illet 1898, le sieur ,J oseph Simon , agissan l pour so n co mpte et po ur le compte de la dame Simon, SOli é pouse, ain si que de la dam e vcuve Moraglia, sa belleIllt: re adon né:\ bail au s ieur Arnoux, un mou li n et ses " . dépendances parmI lesqu ell es un han ga r, au pnx de 2.000 fr. par a n ; que, dans la so irée du 12 juin 1899, le han gar a é té détruit par un incendi e; que le sieur Arno ux es t re ponsable de cc s i n i tre aux termes de l'art. 1733 du Code ci\'il ; qu 'à ce lilre, il doil aux pro· pri étaires la va leu r intégrale de ln c hose incendiée et tln e somme éga le à la P"lI't affére nte à cette chose dans le mon tant de la location pendant tout le temps nécessai re ;l la reco ns truc tion j que les co nso rt s Moraglia ayant déclaré ne pas vou loi r reco ns truire, le dédommagemenl qui leur es l dù se borne à la ,·.l eur d e la partie de leur im meuble qu i a é té incendi é, laquelle avait été é"a lu ée à 1.500 Cr. dans la police d 'assurances et qu'ils 129- out élé dés intéressés d e ce che f, le sauvelage ayanl élé éralué 11 Ig3 Cr. 50 par le paiemenl qu i a é lé fa il entre leurs mains de l'inde mn ilé d'assurances fixée à 1.322 Ir. 10 ; Que la seul e diffic ultésérieuse consisle dans le poi nl de savoi r si, il raison de la res ponsab ilité qu'il a enco urue le sieur Arnoux est, oui ou non, déchu du dro it de réela: mer une di minution de loyer propo rti onn ée à la va leur locative de la par tie de l'immeub le d ont il a cessé de jouir ; que, s ur ce poin t, sa s ituation es t réglée par les arl.l722 ct 1741 du Code civil ; qu'a ux le l'me. d u premier de ces articl es, si la chose louée est dé lrui te en partie. le preneur peut, suivan t les circonstances, demander une diminution de prix ou la résiliation du bail ; que, suiva nt les di spos itions du second de ces arti · cles, le contral d e lo uage se résoul par la p erle de la chose louée; que da ns l'espèce, le bail con tinuant, il reste à fi xe r dans quell e proportion le loyerdoil êlre diminué', que la Co ur a les élém enls nécessaires, sans q u 'il soil utile de recourir à un e expertise, pOUl' fixer la réduction que le loyer do it sub ir , il la so m me de 100 francs représentanl la va leur locative de la parlie de la chose lo uée qui a péri , par l'apport il l'en semble de la loca tion ,' Par ces motifs, La Cour confirme le jugemen t sur tous les chefs non entrepri s, le réform e au conlraire du ch eC relaliC à la résilia ti on parti ell e du ba il et il la diminuti on du loyer et sans 3yoir reco urs à une expert ise qui est jugée inutile, réduil d e 100 Cra nes pal' an le monlanl de ce loyer ct, ce il partir du 13 juin 1899, date de l'in cendi e ; . Dil qu'it sera fail masse d es dépens lanl d e première ,nstance qu e d 'appel, lesquels seronl s upporlés 3/5 pa r le sieur Arno ux et 2/5 par les consorls Moraglia. Du 7 février 1901,- 2'"' Chambre.- Prés. M. MALLET. - �- 130- - , ~I LAFON DU CLUZEAU, - Jt vora l s: M" MAI\CEL Av, gen, , ' ~I " RAMADIER et et MARI US ARNAUD , - A voues : ~hCHEL REVOL. l' Quels sont les biens qu e comp"end la dot de la dame Le Mée de la Salle? 2' Quels so nt les dro its res pectifs des époux SUI' les reven us de cette dot ? Attendu 'lue la d o t d e la dem a nderesse se co mpose uniqu ement des titres el va leurs provenant de la cons li tution de dot à ell e fa it e pa l' SO n pCI'e ; q u'o n ne saul'ail y co mprendre, a in s i que le pré Lend le d éfend eur, les immeubl es qu 'p li e a recueill is dn n la s uccession d e sa mère: TIUBUNAL CIVIL 8 Mai 1900, COUR D'APPEL D 'AIX 20 Février 190 1, G~'NÉnALE I)I~)._1 DOT ( CONSTIT UTI ON DE PARAPHEI\NALITE. - LEGS SOUS CONDITION rn: SE I\V E. , l teree ' ' /'Ia' parler, La reserue 1 Il 'C • si elle 11 'est/ms J ci proprement . • ' Il 'cn une l 1'b'cra l'l 1C I c~l ' IJns 11I 0 ;IIS • utl drOlI d e S/l CCeSSiOn el un e acq llÎsiliol1 li lifre gra/1Il1. . . , el par i"lerJJf él ailoll de la .volan/e cles En consequence , 131 - la disp os ition d 'lIIl con/l'al de marlOg e portant par l les, ' d lib' que I a 1r LI l ure e'polJ~e . se consU/lI c e ll a DUS ses lem. , 1S el'Q ve n!'1' « SO ll ,S rescl'ue qll'elle pourra presclI . J • 'recevOir J . . ci litre de bien paraph ernal ce qU,i p Ollrrall Ul eC,lO lr, U l ifrc de donatioll, Icgs OII Sll cceSSlO 1l avec clause expresse ap / lcl'l1ali/e st iJ'm lée pa/' l e d onateur dans les aeles e par " ' 1 l ' ï 'I e'ra l ité)) doil.'wl'tir il effet , la memc ou e egs l al de l )} , 'l " l ' sous con d l'l'10 11 de l J'a raph el'l1alilé es t IWH e a a reserue d héredilair e. . . Ulle telle sl ipulation /l'est conlraiJ:e ~li à ["ordre , pubil c, ni aux disposi/ions de loi qui reg lssenl l a reserue el le rég im e dolaI. Dam e d e Lago)' contre son m ar i. " SUI' la tl'ois ième diffi cu lté: , Attendu qu e cette diffi c ulté so ulève la doubl e queshon de savoir: Atlendu , en elTet, qu e, p:"!r SO lI contra t d e m a ria ge, la dame Le Mée de ta Salle s'est CO n ' tituée en dol to us ses biens prése nts e l à \"enir, so us la rés cr ve, lo ut efo is, qu'cli c pou 1'l'a recevo ir à t itre de bien para ph ern a l e t non so umi s à remploi cc qui pourrait bie n éch o ir il tiLre de dona tion s, legs ou s uccess ions, a \'ec la cl3u se ex p resse de paJ'Uphel'na lité s tipu lée pa l' le don a teu r dan s d es actes de libéra lit é; Attendu qu e pa r un tes tam en t en dat e du 5 fëv r icr tSD t, la dame Le Mée d e la Sa ll e, m ère d e ta dema nderessc, a lég ué la m o iti é d e sa fort une e n tout e propri été à so n mari et le res te para ph er nal em ent à sn fi ll e ; Attcndu qu e la condi tio n ù e pu ra phe r n3 1ité ainsi imposée pal' la tes ta tri ce a inco ntes tab lem en t pour effet, conform émen t aux s tipul a ti ons du co nt ru t de rn ar iage, de sous traire à la dotalité les biens que la dit e tes ta tri ce léguait à a fille ; Attendu qu e d e Lagoy so utient, il es t \'rai , qu e le legs fait à sa femme ayant été réduit à la réserve, et la rése rve étant un droit h é n~dilaire, cc Icgs ne con s titu e pa s ulle libéra lité; qu e la condi ti on de pal'ap hernalité n 'a donc pas été s tipul ée dans un ac te de li bérn lité, c t qu 'on se trouve ainsi en dehors d e l'hypothè e spéci fi ée pal' le con tra t de ma ri age; �- - 132- Mais, att endu que la réserve, si c li c n'es t pas à propremen l parler un e lib éra lit é,. I~ '~ n es l ~a s moins Un droi t de succession e t une acq UI SitIOn à htl'c gratuit i qu'cn stipnlant que ln future é~o u se pourra ~ecevoir, sous la cond ition de )Jnrnphcl'na llté, tout ce qUI pourra lui échoir à titre de dona tion , legs ou succession, l'in. lcnlian manifes te des parties fi é té de so us tra ire a.u r éai m e dolai to utes les acqu is iti ons ù Li tre gratuit l ors~ b qu e telle a u ra été la \'o lo nt o dll d ona tellr Oll d u tes tateur; que c'es t dans cc sens, 1 se ul co nc iliabl e avec les mots legs on sucees ion qu i les précèd ent , que d o iv en t être prises les expressions d e clause s tipul ée par le donateur dans des actes de libéra lité ; que ln s tipulatio n insérée dans le contra t de mariage n'est contraire ni à l'ordre public, ni aux di s positions de la loi qui l'ég issent la réser\'e ou le régime dota l ; qu' ell e doit donc produire tou s ses effe ts; , . , , . . ... . ... . , . , . Pal' ces motif, Le Tribunal . .. .. dit 'lu e dall s ln dot de la d a me Le Mée d e la Sall e ne doi\'e nt pas ê tre compr is les immeubles par ell e r ecueillis dall s la s uccession d e sa m ere . . . Henvoie les parties dc\'anll c notaire liquidateur pour procéder s ur les bases s u.-indiqu ées à la s uite des opérations d e la liquidat ion . .. Du 8 Mai 1900. - 1" Cha mbre. - Prés. M. CURET. Subsl . M. MASSOT.- Avocals: ~ I " J ounoAN e t T"/ERRr.Avoués.- Me..· Loui s TEI SSE InE e l JO Ull~E T . En appe l, les di s positi ons du j age ment ci-dessus relevées ont été con firm ées pal' 3 1'I'è t de la CO UI' d'Aix . Du 20 Février 1901. - 1" Chambre . - PI'. Pris. M. GmA uD. - Av. gén . ~1. VUII. LIEZ . Avocals: hj 5 J OURDAN et THIERR\' (du barreau d e Marse ille).Avoués.' M~ J ou noAN el CA I L I.. AT. 133 - TRIBUNAL CIV IL 17 Mai 1900 OOT.- R EVENUS DOTAUX . - JlESOI NS DU )I ÉN AGE . - SA IS IE-A RR ÈT , - CESS I ON . - PREUVE, En principe, Ics reven us de la dol, comme le capilal lllimcme, son t incessib les el insaisissables. Toulerois) les crea /l ciers peuvent sa isir (ou se raire céder) la portion de ces revenus qui excède les besoins du ménage. C'est aux creanciers qu'illcombe la charg e de prou/Jer que les revenllS e.t:cêdc111 les besoins du m énage , Benezet co ntre Da rasse et d e Guardia . Attendu que les époux Bénéze l o nt fait oppositi on il un jugement d e d éfa ut du Tribunal de céa ns à la date du 26 octo bre 1897, qai a co nd a mn é Bénézet à paye r au sieu r Drll'asse la somm e d e d eux mi ll e cent c inquante fl'fllleS, monl ant d'un e cess ion , e t qu i a valid é un e sa is ie arrct prntiqu ée à l'enco ntre d es dit s époux Bénézet en mains de iW~ de Guard ia, no taire à Perp ig nan ; Attendu qu e l'o ppos ition es t r ece vable en la form e; Au fond : Attendu , en droit que l'ina liénabililé e l l'insai s issabilité ~de la do t s 'étend ent aux reve nus et intérèts , comme au rond, au capita l lui-mêm e ; Attendu tout efoi s qu e la exception à ce princ ipe, en sa isir la partie d es revenus dèrée comme n'étant pas juri sp rud ence ad m et un e a utorisa nt les créanciers à dotaux qui pe ut être consin écessaire aux besoin s du ménage; Que, dans ce cas, c'es t aux créa nci ers il établir qu e la portion d es reve nus sa is is excède les besoins d e la famill e; �- 134 - - Att endu ,cn fait , que Durasse sc prévaut d'une cession qui lui a élé fail e en 1893 l'nI' les époux Bénézel sur les revenus des somm es que ln dame Bénéze t avait à rece_ voir dans la liquida tion de ses père et mère; Attendu qu'au x termes de SOI1 con tra t de mariage (arli cles 1et6) la dam e Bénéze l es lmari ée sous le régime dola I général " " CC con lilulion de lous biens présen ls el n. "e l1il' ~ Qu e, pat'tant , les reve nuS qui ont été céd és à Darasse par les époux Bénézel son l des reven us do la ux; Que, d'autre part , Durasse créanc ier ùe Bénézeld'unc somme de deux mill e cent cinquante fran cs , en vertu d'un acle so us seing pri vé, en dale du 30 juin 1894, CO II- tenant en même tcmpsccssion,a pratiqué, s ur les mêmes revenu s dotaux une sa is ie-:.urét en main s de Mc de Guardia, sequestre; Attendu qu e Darasse n'étah lit nulle ment que ces revenu s so ient s upéri eurs à la so mm e ind is pensable à l'entretien des époux Bénézet et de le urs c inq enfants ; qu'au surplus, les po urs uit e exercées il leur encon tre et l'ex- propriation clon l il sonl élé l'objel, son l cie nature à faire 135- Par ces mo tifs, Le Tribunal d éclare l'oppos ili on Cormée pa" les épou x Bénézel à l'enconlre clu jugement d e défaul clu 2~ oclobre 189ï , recevab le e n la form e, et, a u fond, ma intient le ditjuge lll ent , en ~a nt qu 'il a, co nda mné Bé~lézc t à payer ln somme de 21 ::10 francs a Durasse, ma is annu le le 'ugement en cc <]u i concern e la sa is ie-arrêt et la déclare JudIe co mme pOl'lanl sur d es Co nd s dolaux ; déboule 1 ' Dru'asse du s urplu s de scs cone l liSions ; Ordonn e que de Guardi a se ra le nu de sc libérer d es sommcs qu'il délient cn qualité de seques tre, entre les mains des époux Bénézet, sous réserves to ulefo is des autres sais ies-arrêts pratiquées SU l' la mê me so mm e, nonobst::m llu cession consenti e par les épo ux Bénéze t, lnquclle ne saura it po l'leI' S Ul' les som mes acluell ement échues, Déboule les époux Bénézel de le urs co nclusions en nullil é de la cess ion du 30 juin 1894 ; Donne acle il de Guardia de cc qu 'il s'en rapporle à jusli ce ; penser qu 'ils so nt dans une s ituation très obé rée i Q u' il y a don c lieu cI 'annu ler la sa is ie-a rrêl praliquée par Darasse s ur les revenu s do tau x de la dame Bénézet, enlre les maiu s du no ta ire dc Guard ia ; En ce qui concern e la demand e en nullité de la ces- sion du 30 ju in 1894 : Allend u qu 'ncl ur ll emenl les re" enu s dotaux de la dame Bénézel n'excèdenl pas les cha rges de son ménage, mais que cette s itu atio n peul se modifi er dans l'avenir et qu'a lo rs, la cession pourra it so rtir à efTet; Qu 'il n'y a donc pas Ii eu, d'o resel déjà, d 'en prononcer la nullilé; Cond amne Darasse à tous les dépens, avec di s trac ti o n au profil des avoués de la cau se i Dit que les fl'ais exposés l'nI' de Guardia seronl en lous cas privilégiés sur les somm es qui fonll'objel du sequeslre, Du 1ï ma; 1900 , - 3'"' Chambre, - Prés, - Avocats: Auoués: Me, ~ 1. ,J ULL I EN . M~ LEGH É c l Annl ssON DE PEHlll GU IEn, J OU VE, J OUR N ET el LI EU Tl E Il . �- 136 - - 137 - chambres da ns la m ai son ga rni c de la damc Grange, TRIB UNAL CIVIL 18 Mai 1900. MANDAT . - H ESPONSAIliLIT É. - PHÉSIDENT D'UN Cm.lIT ~ D · ORGA~I SA TION . Le m anda/aire /l'engage pas sa respoll sabilite personnelle lorsqll 'il ag it dans la limi/ r de ses pouvoirs, el ql/ 'illes a fa il cOllnailrcà la partie co-conlraclanle. Le Président d" Comité d'o rganisa /ion d 'un Concours musical qui, persOlln ellement ou par mandataire, slen~ trem el anprès des holeliers de la Ville afin de fa ciliter le logement des adh érents al! Congrès, 11 'es t pas réputé, de ce {ait , assumer la respollsabi/ile des engagements pris par les congressistes vis-à-vis de ces hôteliers. Dame Grange co nlre Grosso el Falque. Att endu qu e la dame Gran ge ava it ac ti onn é, par ,'oie prin c ipal e, d cyanllc .Juge de pa ix. Grosso e n sa qua lit é de délégué du Comit é de Con cours d e mu siqu e à ~ [ ar­ seille, en payeme nt d'un e so mme d e troi s cen t so ixantequin ze francs, p OUl" la loca ti on de c hambres d es ti nées aux me mbres de la Soc ié té 1" (( Ave nir Musica l de Béz iers)) ; Allendu que Grosso, prétendanl avo ir agi co mme mandataire du sieur Falque, présid enl du Comité de concours, ava it appe lé ce lui-ci e n ga ranti e pour le déch arger des c ondamnations qu 'il pounait encourir ; Allendu que le ju ge ment du juge d e paix avai t mis h ors d e cause el de procès Grosso, el ava il co ndamné puremenl el simpl emenl !"a lqu e à payer à ladile dame Grange cent c inqu ante fran cs seule m e nt, e n se fo nda nt sur ee que Grosso n'ayai l agi, en eITel, qu'en qua lilé de man dalaire dudit sieur Falque, pour la localion de lesqu ell es cha mbres é taienl d es lin ées à lin cerlain nomh re de m embres de la Soc ié té Illu s ica le préc it ée; Attendu qu 'en supposa nl, comm e le décl a re le ju ge de p.ix, que Grosso ru l réell emenl le mandataire d e FalquC, la dame Gran ge, ne pouvait ac tionn e r le pre mi er <Iu'a ulant qu 'il a ura it outre pa ssé SO li m andat, ou qu'il nc lui Hllmit pa s donn é une s uffi sa llt e c o nn nissn nce de ses pou voi l'S ; Att endu , c n e fTet, qu 'e n dro it, lorsqu c le manda taire n ng i dall s la limite de ses po uvoirs e t qu'il l'a Cai t connaître à la parU e con tra c ta nte , le mal1dant se ul es t ob li gé vi s-à-vis d es ti e rs avec lesqu e ls le mandata ire a co nt rac té, la pe rsonn e du m a ndata ire d ispa rait pour r.ire place 11 cell e clu manda nl ; Att endu que Grosso , d e mande ur e n ga ran ti e, ava it é té uniquemenl délég ué par le Co mité prés id é pa r Falque, pOlll' se rvir d 'int e rm édiaire e ntre les hô te l iers e t I::t Sociétc mll s ica le d e B éz ie rs, afin de facilit e r all x m e m- bres de celle sociélé le ur séjo ur il Marse ill e, trait er oyec les hôteli ers, cie la locolion d es c ha mbres d a n s les hôtels, Hrrè te l' des prix, e tc, ce qu'il a fa il ; qu 'il n'es t pas possibl e d'adm ellre qu ' il a il out repasséson ma nda i ; que, du res tc , la pre uve deman deresse princ ipa le c'est enco re à ce ll e-c i qu e blir qu e Grosso ne lui a sail man dat ; de ce fa it qui ne l'a rev ie ndra it pa s donn é incombe rai t à la point fa ite ; qu e l' ob lign ti on d 'étaco nnai ssa nce d c Att endu que , non seul e m ent la dam e Grange ne fait pas ce ll e pre uve, m ai s qu'il rés ult e e nco re d 'une le ttre écri te pal' e ll e à Gros so , le ICJld e m ain d e l' e ngage me nt, qu'cli c a co nnu les te rm es du manda t de Gro sso, c t qu'ell e a s u qu'il ag issa it non pour son co mpte, m a is pour ce lui des m embres d e l'Avenir de Béziers; �- 1 ~8- Attendu que, dans ces circonstances, l'action de ln dame Grange contre Grosso n 'est nullement fondée et qu 'clle do it en être d ébo ut ée; En ce qui concern e la demand e cn gnra nLic contre Fa lqu e : Aliendu qu'il n'es t pas poss ibl e eJ 'admelire qu e Celui-ci ait été le ma ndant d e Grosso dans le sens légal du mot: qu e Falque a été le Président du Comité de conco urs de mu sique, el qu 'e n ce lle qual ité, il n'a rai t, co mm e il a été dit , que déléguer Grosso pOlll' ser\'il" d'interm éd iaire cn tre les hô te li ers d'ulle part. et les mus ic iens d'autre part, e t leur faci liter le séjour à ~Iarsei ll e ; - Casse ct annule Icjugen'lCnt dont es t appe l c l, fai san t cC que le pl'ernier juge aurait dù faire , Déboute la dame Grange d e ses fin s c t conc lus ion s. met hors de cnll'se c t d e procès Grosso e t Falq lie, Dit néa nmoins qu e les frais de c itati on en ga ranti e l'esteront à la clHlrgc de Gro 'sa qui les a fail s illdùm cnt, ordonne la res titu tion de l'amende consignée. Condamne la dame Grange aux dépens. Du 18 lIIai 1900. - l'" Chambre. - Prés. M. H UOAC.Subsl. M . i\IA ss o'f. - Avocals : i\lc' AnolssoN OE P EJtIlIGUJEIl, GUJSOL e t P. ROLLAND, Avoués : Mes J ULLlE N, llllUNET et JOUVE. Attendu que ces ranc Lions , purement honorifiques, dC\' iendrn ient bien o néreuses, si on le rendait ainsi responsable de tou s les engagements contractés pour le compte des milliers de mu s ic ie ns qui sont venus à ~rarseillc; qu'on ne le pourrait que si on lro u" a it dans la enuse, un engagement form el ; TRIBUNAL CIVIL 22 Mai 1900. COUR D'APPEL D'AIX Allendu que les véri tables mandants de Grosso ne peuvent ê tre qu e les membres d e l' Aven ir de Bézi ers, pcrsonn e ll ement int éresses dan s la cau se, e t que ce so nt eux qu 'il aura it dû appe ler en ga rantie e t non 139 - 12 Novembre 1900 . 8A 1I~ . - OIlOIT PER SONNEL DANCE. - CONNEX IT É. - DU rH ENEUR. - F'alqu e; OIIlECTE CONTRE L ' AUTEun DU THOUBLE. - Attendu qU(~ Grosso a c ru devo ir donner ~, titre d'arrhes un e somme d e c inquante fran cs à la dame Grange; qu 'il es t ju ste que ce lle som me so it maintenue au profit de cell e dernière, sa uf il Grosso à la récupérer de la Société l'Avenir d e Béz iers} sa man· UE UÉFEN DEUHS. - dante ; Par ces motifs, Le Tribunal reçoit J'appel du sic ur Falquc comme rcce"ab le cn la form e et ju ste au fond; LITI SPEN- TH OUULE DE DROIT . - ACTION PLU HA LITÉ COMPÉTENCE. l. - Le droit du preneur elanl un droil personnel peul être opposé au bailleul' el li ses successeurs li lilre universel, meme après la vente de /"immeuble IOLlé. Par suite, le localaire dont le bail a dale certaine et qui, aux termes de l'arlicle 1743 du Code civil , ne peul êl re expulsé par l'acq uéreur de l'imm euble, a aelioll, en cas de trouble, li on seulemellt contre cet acquéreur, mais aussi contre le precedenl propriélaire avec qlli le bail a élé passé, sallf le recoll rs de celui-ci contre l'acq uéreur. �- 140 - Le renvoi pOlir litispendance 011 connexité Il e peut être prononcè que si les deux dema ndes sonl pendantes devanl des Tribul1(Ill."C de mème ordre. 11 ne sa urait être II. - prononcé si l'unc des demandes es! soumise aux juges de première instance e/I'all /re all:tjllgcs d'appel, sous peine de priver les parlies du double degré de juridiction , Ill. - Bien qll'ellprillcipe le Irouble de droil donl se plainl le Jocalaire ne lui dot/ Ile aclion que con Ire le ba illeur, Ce locaînirc peul nJan moills acl ion/ler cl irecl em en t, en /Jcrlu des ar licles 1382 el 1383 du Code civil, l'aulellr du Irof/bic. s'il pre/end relever il l'en contre de ce dernier une (aul e personn elle, IV , - L'arlicle 59 du Code de procédure ci vile aulorise l, demandeur à assigner plusieurs défendeurs devant le Tribunal du domicile de l'lin d'eu;'!,;, à SO Il choix, pourvu que la mise en cause du de(endeur do mici liti dalls le res· 301'1 du Tribunal saisi de la demande n'ail pas eu pour bul de modifier arbitrairemen t l' ol'dl'e des juridiction s et de distraire les autres de{endellrs de leurs juges na/urels. Nu ri sso co ntre ~ Iars c t Croche nt , la Soc ié té d es Grands Bazars ct tes hoirs Gra u, Attendu qu e Nur isso de m ande a u x con so rt s Grau, à Mars et Croc bent, et 11 la Société Française des Grands Baza rs e t No uve ll es Ga le ries ré un ies, la ré para ti o n du préjudice qu'i l aura iL s ubi pal' le fa it de la d ém olition de l'imm eubl e dont il étai t locata ire à Marseill e, rue Noa illes, nO41 ; Allendu qu'à celle demande les défendeurs opposent diverses excepti ons qu 'il écbet d'exa miner tou t d'a bord : En ce qui co ncern e Ics con sorts Gra u : Attendu qu e les consorts Grau prétend ent qu e Nurisso nOa auc une acti on contre eux e l demandent en co nséqu ence à ë lre mi s h ors d'instance; - 141 - Attendu ) e n fait , qu e l'imm e ub le, 41, ru e Noa ill es, a é té loué le 12 ma i 1892, pal' le s ieu r Grau, à un s ie ur Ba ldini, qui a cédé so~' ba il à Nud sso, pa l' ac Le du 24 mars 1894; que la Soc iéLe des Grands Baza rs a acquI s le dlLllumeubIc des conso rt s Gra u , pal' ac te du 8 juitleL1 897 et procès-yerba l d'adjudi ca ti on du If(, av ri l 1898; AtLendu, en droit, qu 'a ux Lerm es de l'a rli cle 1709 du Codr civi l : « Le lo uage des c hoses es t un c ontrat pal' lequ el l'uilc des pa rti es s'oblige ~l ra ire jouir l' autre d' une chose pc nd ant un cert a in te mps Il; Qu'i l rés ulte de celte d éfinition qu e le d roit du preneur es t un droi t pe rsonn e l ; qu c la ve nte n'é tant pas un m ode d'exti nc ti o n des ob ligations pe rso nn e ll es, le dl'oi Ldu pre neur pe ul être o pposé au bai ll c ur e l à ses s uccesseurs uni \' cl'sc ls , m èm c après l'a li éna ti on d e l'imm e ubl e d o nn é "bails ; qu'à la \'ér ité, l'a rti cle 1743dispose qu e s i le bailIcur ven d la ch ose lo uée, l'acquéreu r ne pe ut ex pul ser le loca ta ire qui a un ba il a uthe ntiqu e ou dont la da te e l certai ne; mais que la seul e co nséqu en ce qui puisse découl er de celte di s position , c'es t qu e le pren eur exp ulsé a ura act io n à la ro is contre l'acqu é re ur a uque l 1'31'Licl c 1743 fai t un e obligatio n de mainte n ir le bail e l le baill eur tenu aux te rm es de l'arti c le 1719 de le fa ire jouir pa isibl em ent de la chose lo uée, sa uf, s' il ya li eu, le recours d e ce d e rni c r co ntrc l' ac qu é re ur au te ur du trou bl e; Attendu q ue les co nsort s Grau so nt les successeurs universels du sie ur Grau, dequi NU J'i sso t ien t à bail l'immeuble dont il 3. été expulsé ~ que soumis aux: ob li gat ions de leur aul eur, il s ne sa uraient être mi s hOI" d 'un e in stance qui a. préc isé m e nt pOUl' obje t l' exécuti o n d e l'ulle de ces ob li ga ti ons i En ce qui conce rn c Mars e t Croche nt : �- 1~2- - Allendu qu e ~ [ ars cl CI"och e n l d e m and e nl : P Le renvo i pOli r en use connexité: oe liti spendance ct de 2() Leur m ise hors de ca use; Sur le l'envoi : Attendu qu 'u ne des cond iti o ns, pour qu 'il y ail Heu ,\ rellvoi po ur ca use de liti spend ance ou de connexité, est que les deux demandes soient pendant es deva nt des tr ibu na ux de m è me ordre ; Allendu q uc la d e ma nd e [onnée par ~I a rs el Croc henl con lre la Soci<' lé d es Grands Dazars d eyanl le T r ibu na l de la Seine a été jugee pur ce Trib unal ; Que ,'instance es t actu ell ement pendan te de van t la Cour d'Appel ; qu 'a in si ct san s qu'i l y ail il rechercher s' il y a identité d'objet ou con nex it é entre celte prem ière d e ma nd e Cl ce ll e donl le Tribunal d e ~ I m"se ill e esl actuellemen t sa isie. ces deux demandes ne po urraient è tre jointes sans priver les pa rti es du doub le degré de juridiction ; Que le rCI1\'oi ne sa urai t donc être ord onn é; SUI' la m ise bors d'in stan ce: Atlendu que Mar et Crochenl so utiennen t. d'une part, quï l n'cx istc aucun lien de dro it entre cux e l Nurissoct, d'au tre par t, qu 'en d é m o li sS~ 111 l'immeub le de la l'ue Noa il les Il" 41 , il s n'on t fait qu'u ser du dro it qui leul' a été conféré par un acte, en date I3 juin 1899, aux termes duqu el la Socié lé des Grands Daza rs le ur a " e nd u les constructions élevées sur led it immeuble à charge de les d é molir ; qu "a insi le lrou b le qu ' il s auraienl apJlOr lé ft la joui ssa nce de Nuri sso cons titu e un trouble de droit. qui, par a pp licalion d e l'ar l ic le 1ï2i , ne p e u l l ui donner action qu e contre son ba ill eur ; 143 - Mnis attcnd u que NUl'isso, pour j uslificl' dc sa demand e cn dommages- in lérê ls con Ire Ma r s cl Croc h ent, pré te nd qu e le préjud ice donl il se plai n l lll:ovie ni d e la fa ul e persOllnell e de ces d er,I1I ~l's.; ~u e acte de "en t ~ du ! 13juin ISDn. ne les :H1 Lon s,ut a demolil' les co nstru clJ ons élevées S UI' J'imm euble de la l'ue Noa ill cs, 4-1, qu'cil sc conrorman Là l'arrêté du 7 décc mbre s ui va nt , ne vi sait que ln l11f'ison en faça de SUI' la l' lie el nOn les au tres pa rties de rilll l11 eublc, que dès lors, cn ne se conformanl pas aux le rm es de J' ar rê lé d e p é ril a uqu el se r éfè re l'acte de ven le, dans leque l il s pui sent leur prétend u droil , ils ont ap p orlé il la jo ui ssa n ce un lro ub le d e fai l, dont ils sont personnell ement respo nsables; Attendu que Nurisso pou rsu it ain si tt l'encon tre de Ma rs el Croc h e nl l'app li ca tion d es d is pos iti o ns d es arlicl es 1382 cl 1383 ; qu ' il su il d e 1;', qu e Mars e l Cl'ochen lll e sa ura ient se pré valoir, ni de l'absence de toul li en de droit entr'cux et Nurisso, ni de la di sposition de J'arlicle 1727 inappl icable e n J' es pèce; Qu 'ils doi vc nt donc ètre retenu s da ns la ca u se; En ce qui concern e la Société dcs Gran ds Bazars : Allc ndu 'l ue la Sociélé don l le siège socia l es t " Par is, conclut à l 'in co m pétence du Tribun al de Ma rse ill C1 pal' appli cati on de l 'article 59 du Code de P rocédure civil e; Mai s ail ndu CJu"cn a ssignan l la Sociélé d es Grand s Baza rs devant le Tribuna l qui est ce lui du do micile de Ma rs el Cro c h e nl et d e la pl u parl d es co nso rl s Gra u, Nuri sso n'a fai l qu'u Cl' du droit que lui donne J'article 59, paragraphe 2, du Cod e de Procédu re civi le; Que les motifs, ci-dessus déduits, ne perm e ttent pas de penser que la pou rsuite, tell e qn'cll e a été intentée par Nul'Îs o, ait cu poul'obj el dc modifi cl'31'bill'a i rement l'ordre d es jurid ielions cl d e d islra ire la Sociélé d es Grands Bazars de ses juges na turels; �- 144 - - Que l'exception d 'in co mpétence doit donc ê l" e rejetée', Pa r ces motifs. Le Tribunal déclo re les consor ts Gra u, Mars ct Crochent mal [ondes dans leurs conclu s ions tcndant à leu r mise ho rs d'ins tance cl de procès; En conséquence. o rdonn e leur mai nte nu e da ns la cause; Diln 'y ~IYoir lieu il l'envoi pO li r cause de liti spendance ou de connex ité; Se déclare compétent el renvoie in ca use pour être pla idée en I"ond :l l'audi en ce clu j cud i 7 juin procbain ,. Conda mne conj o inl ement les défclIdc urs aux dépcll de l'incid ent. 0 .. 2Z Mai 1900. - l" Chambre. - Prés. M. CunET . _ SLlbsf. ~1. MASSOT. DnOGOUL c t H ENAUDIN. - Avoca ts: i\I ~~ AICARD , DE J ESSE . 1\ le'i Charles Avoues: S I GNORET R ÉG IS, B O;,\'NEfOY c l BELLISSEN . ' • SUI' appel, la Cour d'Aix a rendu l'arrêt suivan t : La Cour, cn cc qu i co ncern e les consorts Grau; Adopta nt les motifs des premi e,'s juges; E n ce qui concern e Mars el Crocbent, adop ta nl les motifs qui ont a mené les premi e rs juges à les mainteni r en ca use, en re lcvm"lt co ntre e ux un e faul e personnelle, que cette raute ré ulte ra it notamment de ce que, en procéda nt il la démolition d e l'imm eub le de la rue Noailles, nO41, ils aura ien t dc truit l'agencem en t du com merce et le mobili er de NUl'isso ; Cons id érant que c'est éga lement avec ra iso n que les premiers juges onl rejeLé l'exceplion de liti s pendance soulevée par Mars et Croche nt les deu x d e mandes dont 145- il s'ngil nu procès, n'étant pas pendan tes devan t des jurid ic ti ons de même ordrc; Considérant d 'a ill e urs qu' il n 'y a pas d 'ide n tité enlre ln demande qu i a élé form ée d evanL le Trib una l d e la Seine pa r la Société França ise des Grn ncles Ga ler ies réuni es contre NUl' isso, par voi c d'appel en garan tie sur l'a ction de Ma rs et Croch en t, e l cell e portée devan t le Tribuna l de Marse ill e par Nuri sso ; q ue la prem ière tend il faire pro noncer indi rec teme nt la rés ili a ti on du bail de Nurisso, tandis q ue la deuxi èm e a po ur obj et de fa ire co nda m ner les appela nts il payer au d it Nurisso : 1· la somm e d e 300.000 fnulcs de do mmagesin térèts pO Ul' le préj udi ce à lui causé par la des tru c tion de l'imm euble, de so n agencement et de son mobi lie r et 1:. ruinc dc son comm erce; 2° ce ll e de 300 fran cs pal' jour, depui s et y compri s ln da te du 18 octobre 1899 jusqu 'a u jo ur où il sera de nouvea u remi s en pcssession des loca ux qu i lui ont été lo ués; 3· cell e de 3.000 francs par an depui s le l e,' juin 1899 jusqu 'à l'expiration du bail il rai son du préjudice causé par les Constru ctions qui laisscron ll 'immcub le en re trait de la rue Noaill es pal' rapport aux cons truc ti o ns nouvcJl es ,. Que dans ces condi tions , les ins tances diffèrent par leur objet ; Consid érant , en ou tre, que les pa rti es ne son t pas les mêmes dan s les deux in s tances; qu e les con so rts Gra u ne fi gure nl pa s en efTel dan s cell e jugée par le Tribunal de la Sein e Cl actuell em ent pendante de,'a nt la Cour d'Appel de Pa ri s ; tand is qu ' il s ont été ajournés par Nurrs a de van ll e Trrbunal de Ma rseill e; Qu e vaincment on sOliliendrail qu e c'cs t par un sublerfuge de procédure qu 'ils ont été cités pa rl'inlimé; que l'action dirigée cont re eux es t sé ri e use ct m érite d'être exa minée au fond ; qu'il n'es t donc pas possibl e, du mom ent qu 'il s sonlmain ten ll s en cause, de soutenir 10 �- - 146 qu'i ls n'y " v. ien l cte " ppelés que pOUl' sous tra ire les [mt res p31' lies à leurs juges l\:.1 turcls: 'lu e, du l'este, lu présence a ll débat des e ntrepreneurs de dé mo lition qlli sonl domicil ies à ~J a rs ci ll c, s u rn ra il il ell e seul e à a ttri- bu er com pé tence au Trib ull al de ce lle vill e à l'égard de lou les les par ties; E n ce qui co ncerne la Societé des N Ol1 vell es Galeries réunies ; Adoplanl les motirs qu i Ollt d êlel'luin é les premiers juges ; Con firm e le juge ment e ntrepri s. DlI 12 novembre 1900, - 1" Chamb re. - PI'. Pres, M. GntA UD. - Subsl. Pro Gén. M. F'ONT ANILLE . - Avocats " 1'lH G. An NAu D, i\ 1. i\It Cli EL, D E JESSE e l A le A,,!) (ces deux derni ers du Barrea u de i\ln l'se ill e). - Avoucs: Mf'S E ST H ANGI N, C O I H .\H O, VI NCEN T ct JO U RD AN. T RIB UNAL CIVIL 23 Ma i 1900 RET n AITES (CA ISSE DE). - H ETENU ES s u n AP PO I NTEMENTS, CAIU CT ÈRE ALIMENTAIRE. - S A I S I E-A HHl~T . Les relenues effeclllées Sllr les appoinlemenls d'li n employi en vue d 'un e re/raite, el dOlll le mon/an i doit êire rel· ti/u e à cet employé, en cas de ce,<:;saliol1 d'emp loi aVllnt l'époq ue fixée 1'0111' la relraile, peuuen l titre {rappé.. d, saisies·arrels, 7'ouletois les sommes aillsi accumulées participen t dl! caractère alim ellt aire des appoint ements clont ellcs sont dis/r aites, el à ce tit re Il e peuvent èlre saisies que jusqll'ô 147 - COllellrrenee du dix ième (si les appoinlemenls ne dépasselll pas 2 .000 (ralles par an). Cas agil e conlre Gonin , Allcndu que le sie ur Cassagne taill eur réclame a sieur GOlli n, allc ie n cmpl oyé a ux Docks de Marseille un~ une somme de 439 fr , 65, mont ant pour so lde de re~o n­ naissance de delle résulta nt d'ull acte so us seing privé ell da te du 15 m3rs 1899 ; Qu'il demande Cil o utl'C la va li d ité de deux sa isiesarrêts pl'Hliqu ées , ~ u x da tes des deux ctquatrc décembre 1899, entre les m allls d e la Co mpagnie d es Docks Sur les sommes que cell e-CI peut devo ir à Gonin , so n exemployé et notamment s ur les so mm es qu 'elle lui a retenues en vue d'un e retraite ; A .t1 e n ~lu , en, fail, q ~l e Cassagne c réanc ie l' de GOllin , 3"alt fait prall qu er d abo rd U Il C saisie-a rrê t le treize septe l11 l~ ~'le .1 8~9, Sur les appo intements de Gonin, pend a~l t ~I U 1 etait e n ~o l'c empl oyé aux Docks, mais qu 'il a qUIHe la Compaglll e peu de te mps ap rès et que c'est alors q u'on l élé opérées les sa is ies-a rrêts des 2 el 4 dé('embre SUI' les retenu es effec tuées par la Compagnie pou r la l'ctra i te j Attendu que ln Compag nie des Docks, lorsqu'ell e l'enVOle U ll de ses empl oyés. lui remet le mon tant des som mes ql~ ' il a versées à la Ca isse des retra ites en CO urs deses ;) l1n CCS de servi ce ; que cc sera il donc un ca pit al a!)!)~ r t c n",.' l à l' e m p l ~?'é Cl. s uscep ti bl e, pa l' conséqu enl, ~ e Ll e snlSI p.a l Uil cl ea.Il Clel' de ce d el'Ill er ; que da ns 1espèce GOlllll l'envoye par ln Compagni e a un droit actuel .S Ul', les so mm es représentant les rete nu es qui lui ont étc fa lles ; q ue dès lors, les sai s ics·nrrê ts prati q uées pal' Cassagne sonl l'égu lières cLdoivent è tre main tenues ; Mais aLlendu qu e ces somm es cOllsi ' tant dans le tra itement ca pi la li sé d e l'employé on l un caraclère alimen - �- H 8- - taire ct que 13 saisic-ul'l'êl ne peut po rt er que SUr le d ixième; quc tou tefois le dix ièm c aya nt été préleYé déjà par suite de ln prcmière saisie pra tiquée s ur les Hppoin_ temellts de Goni n, le 13 septembre 189n, le dix ièm e pour les autres sai~jes ne peu l ètrc prélevé que sur les rete- 149 - Une sim ple lellre recommandée demeurée sans reponse es t ino]1éranle el la police d 'ass urance ainsi dénonctle doil elfe consideree co mm e ualable cl :contif1u anl à lier les signa/aires. nues antérieures à ce lle date ; La Prése rvatri ce contre Robert. Par ces moti fs, Le T rihu na l conda mn e Go nin à payer à Cassagn e la somme de quatre cent Il'cn lc- ncuf fra ncs 75 centimcs; Attendu Cfll c Ic s ie ur Robert se pré te nd d élié e nve rs son ass ure ur par s uite de la lettre recommandée adressée pa l' lui le 19 juill et 1899 ; De même s uite, va lide les aisics-arrêts des 2 et 4 décem bre 1899 prnt iq uées s u r les retenues fait es par la Compagnie des Docks en vue de la retraite S UI' le traitemen t de GOllin, leur employé; d it to ut cfo is qu e les dites sa isies-arrêts ne porleront que s ur le dix ièm e de ces retenues opérécs j u q u'au treize se p le mbre 1899; dit qu'il n'y a pas lieu d'ordon ner l'exécuti on pro visoire du présent jugemen t ; Con dam ne GOllin aux dé pens. Attendu qu 'a ux term es d e la lo i d u 29 juin 1899, les polices d'assura nce co ncerna nt les e ntrepri ses v isées pal' la loi d u 9 a vril 1898 ne peu ve nt être déno n cées qu'au moyen d'une décla ra tio n don t il do it ê tre ex igé récépissc OU ;l défa ut pa r ac te extra-judic ia ire; Du 23 mai 1900. - 3' Chamb re, - Prés, ~I. J ULLl EN, - Subsl, ~ J. MASSOT . - Avoca ls: Mu R EDOU L et K OCH. - Avoués: M" R ÉGIS et SAVY . Att end u qu'une le ttre reco mmand éc, res tée d'a ill e urs sa ns répo nse, es t ino péra nte e n l'es pèce, les term es de la loi éla nt impéra tifs e t ex près; Att endu qu e la Préserva tri ce n'a pas accusé réception de cett e lettre ; Par ces motifs, J USTICE D E PA IX DU 2- CANTON DE MARSEILLE 25 Ma i 1900 ACCIDENTS DU TRAVA IL (ASSU R ANCE CONT RE LES). - LlATION. LETTRE LO I DU 29 JU IN RECOMMAlIiDEE. - ]899. DÉFAUT RÉSI· Nous , ,Juge de pa ix. condamnon s le défendeur à pay er à la Préservatri ce le montant des primes d e la police d'assurance do nt s'agit. DÉ;"'-ONCIAT ION PAR DE REPONSE. - Du 25 //la i Inoo. - M. ETI ENNE, ju ge . l~SUFFJSANCE. Les polices d'assurance COIICel'lUlIII les en /reprises visées par la loi du 9 avril 1898, onl dû , aux ferm es de la loi 29 juin 1899, elre dénoncées dans les (/é/ais p rescrils pa, ulle dec /aralion dont il a dû êlre exigé récépissé ou, à défaul, par acle extra-judiciaire. Même j ugement , ù la mê me date, da ns un c a ut re affaire : Ln Préserva trice cont re Rochas frè res. �- - 150 - de ccl ouvrier, dan s les divers genres de tra va u x condition lui perm c ttra de s'emp loyer; TRIBUNAL CIVIL LO I OU 27 PACITÉ PAHTTELLE PEHMANE NTE. - sa lui faire perd re le bén éfi ce de la loi qu 'il invoque; ]898. - INCA- Qu 'aux terlll es d e )'arli cle2 1 d e ladit e loi, to ut e propo- QF'FHE DU PATIlON. sition transac tio nne ll e ne peut du l'es te produire d'efTet AVOIl. qu'après détermin at ion du ch ifTre de J'indemni té; I NDEMN IT É TEi\lPOIU ill E. L'offre pm' le p alron de l'olllll'ier vicJ ime d'un accid ent de travail de continuer ci employer ccl OllV";CI' aux mêm es condi. tians qu'auan t l'accidelll ne p eul paralyser le droit Qu'a l'ouurier de faire dëlerl1lillcr pal' les Il'ilH/II (l/l,l; l'illdemnité correspondant â la diminution de capacité de (m ua i! qu'il eprolluc . L'indem nilé temporaire aUollec ci l'ollurier par l'article 16 de la la loi du 19 ouril1898, Iii; esl ritie jusqu'(W j ow ' du Jug ement dé{inWj. Scipione con tre Savon frères , Attendu qu'il résu ILe des débats qu e le 16 septembre 1899, le nomm é Scipionc trava illan t comm e chargeur, a u sa laire de 5 fJ'an es par jo ur, au service d es s ieurs Savon frères, a été à l' occas ion de son trava il vic tim e d'un acc id en t, qui 3. entraîné l'amputati on du doigt auricu lai re de la ma in gaucbe; Attendu que vai nemen t les Oll Que la généros it é ac tu e ll e de ses patron s ne sa ura it 29 Mai :1900 , ACCIDENT DU TRAVAIL. - 151 - défendeurs auxquels Scipione réclame un e ind emni té, par a pplication de la la loi du 9 a\'riI 1898, pretenden t que son ap titude a u trayai l e t par su ite son sa laire ne s ubit a uc une diminuti on l e t oU'ren t de l'empl oyer aux mê mes co nditions que pa r le passé co ncl uant dès lors a u d éboutement du demande ur ; Attendu que l' infirmité permanente e t partielle dont Sc ipiollC es t affecté, est s usceptibl e d e réduire, dans un e mesure légè re mai s cer taine, la ca paci té de travail ALL cl1 du qu 'il y a lie u d'ad me tt re que Scipione peu t sub ir une rédu c ti o n de h ui t pO U l' cent dans son sa laire; Qu'il a pa l' s uite droit il une renIe viagè re de 60 francs; En ce qui concerne Ic che f accesso ire de l' ind emni té trmporaire ; Attendu qu e l'a rti cle 16 de la loi de 1898 prescr it que l'ind emnit é tcmpora ire, qui a é té fi xée à un dcmi sa laire, continu e en cas de su rs is, à ê tre servic jusqu 'à la sol uti on d éfiniti ve; Qu'il faut obéir 11 cett e prescripti on, dès qu' il y a cu blessure par le fnit o u à l' occasion du trn,'a il, sa ns prét~J1 dre faire des di s tin c ti ons qui ne so nt pas dan s la loi ; Qu'il est ce rta in qu e le réclamant ne peut ê tre la issé sans re sou rces en a llend a nt la solut ion d u procès qu'i l poursuit; Que l'article 16 a vo ulu pour vo ir, pal' un e all oca tion détermin ée, à la s ituati o n de l' ouvrie r bl essé e t en in stance; Attendu que s' il est possibl e qu' il convienn e d e déjouer un ca lc u l du demnnd eur qui , dans le co nco urs du Tribuna l, rcta rderait arbitrai rement son ac ti on pour jouir plus lon g temps d'une ind emnit é tcmpo raire plus élerée que la l'cn te qui lui sera il lég itim ement du e, ce n'est pa s le cas du procès ac tu el qui a é té cnt amé aus- sitôt après la so rtie de l'hôpital d e Scipi on e ; �152 - - Pal' ces mo li fs, Le Tri bu nal condam ne Snvon frè res à servir à Scipione une ren te v i ~lgèrc cl annu ell e de GO francs, payable par t ri mes tre, term e éc h u, " pa rtir d e cc j our, Di t el o rdonne que l'inde mnité tempo ra ire du demi . sala ire devra ètrc payée ju squ'à ce j o ur à Sc ipione ; Conda mne Savo n frères aux dépens. Du 29 mai 1900 , - 2'"' Cha mbre, - Prés, M. AnnAM , Subs t. M . P ARROCEL, - Avocats: M" RENÉ FOUR NIER et B OUGE. - Avoues: Mu SEGU I N et J A LI F' II~ . Note , - Sur le premier poiut, "air ln note de la page 38. 1 er Juin 1900. S ION. - RECEVAOI LI TÉ. - Cn ÉANC IE R S DE LA ment rendu contrad ic toirement le 21 c1 cccmbrc 1898, par le Trib un a l eivil,d e Ma rseill e, et q ue les d éfend eurs contestent le d rOIt cl IIltervc nti o n des dcma nd eurs; Attendu qu e la successio n de la damc Pcraga ll o veuve Pradel é ta it g re vée , a ux termes du tes ta ment de fc u M. Héné Hippo ty te Sa int-C ha rt es Pera sa ll o , en d a te du 3 janv ier 1883, déposé a ux minutes de Mc Bene t, notaire, pa r acte du 9 décembre J884; 111 d'un e rente annu ell e el viagèr e d e 750 fra ncs, a ll pro fit d e la d a me veuve Cbail nn ; 2 0 d'une autre re nte a nnuellc ct v iagè re de 500 fra ncs, au pro fit de Vi cto r PC l'ngn ll o; enfin 3' des in térêts d e la so mme d e 15,000 fra ncs, a u pro fit d e ta demoise ll e Sabin e P eraga llo, to us trois d eman d eu r s en in terventi on ; Att endu qu e les dema ndeurs so nt do nc créanciers de la succession; TRIBUNAL CIVIL PARTAGE ( OPPOS ITI ON A). - 153 - SUCC ES- SÉ I>AnA'T ION DES PAT RnJ O I NES. Sont recevables li fai re opposition au pa rt age hors leur prése nce d'une successioll , les créa nciers de cette succession, a lors même qu'i ls oni de mandé contre les héritiers la séparation des patrim oin es, si ceux-ci ont accepte purement et simplemenlla dite succession. Les créanciers de la succession sont devenus dans ce cas les créanciers personnels des héritiers et peuvent in voquer le bénéfice de l' art , 882 du Code civil. Consor ts Peraga ll o con tre Di ve r s, Attend u q ue, par ex plo it du 19 j a n vier 1899, les consorts Peragallo ont fait opposit ion à ce qu 'il soit procédé hors leur présence, a u par tage de la s uccession de la da m e Eu lalie Marie-Lou ise Peragall o, décédée épouse Prade l, don t te par tage a été o rd o nn é pa r juge- Att end u que , d 'ap rès l'a rti cle 882 d u Cod e ci vi l, les créa nciers des co-po rtngea nts seul s on l, cn pri ncip e, lc droit de for mcr o ppositio n au partage hors le ur présence, mais qu'il résulte d'une jurispr ud cnce à peu près cons tante que ce dro it appar tie nt aux créa nc iers de la succession, lorsque I"h ériLie r a accepté purem ent ct simp lement, ca r ils s ont a lo rs créa nc iers de l'héritier lui -même ; Qu'il en es t ain s i, da ns le cas mème olt il s a ura ient demandé la sépa ra ti o n des patri mo in es, ca r ils cont inuent à res ter c réa nciers de l'h érit ie r, leu r in terve ntio n n'entrainant l'as la déch éance de la séparation des patrimo ines et co ns tituant un actc p ure ment COnse rvatoire ; Attendu que les dé fend eu r s, par suite de leur acceptation pu re ct s imple d e la s uccession de ta da m e Peragallo, v eu ve Pradel, sont devenus les débiteurs perso nnels d es opposa nts ; �- - 154 - Qu e la dite opposition est donc recevable eu la forme ct ju s te au fond ; Par ces mo tifs, de urs ont fnit, par e xp loit de Pe ig ll o l, hui ss ier à Mar· seille, en da te du 19 jan vier 1899, opposition à ce qu'il soit procédé hors leur présence au partage de la s uccession de la da me Eu la li e ~lari e- Louise Peraga llo, décédée épouse Pradel ; Dit c Lo rdonne cn con séqu ence qu 'il sera fail dé fense a ux hérit iers de la da me Pra del d e procéder au dit pnrt!lgc sans a ppeler les dem and eurs, etc . Du 1" j an vier 1900 , - 1" Chambre.- Prés. M. - HUDAC . SufJs. M . M ASSOT . - Auoca ts: ~Ic~ .J ou HoA N e l TALON . _ Avoués: ~r e' LA loi du 'l I avril 1898 Il;se e:rclusivcmenlles inscrits maritimes S(IIlS qu'U soit possible d'cn etcndl'c l'application all.~ nssimilés il/scri/ s. J ~ ni s Le Tribunal dit que c'est il bon droit que les deman _ T EI SSE II\ E, P OU I\TA L e t F .\lm E . 155 - contre Compagnie Transatlantique , Attendu qu e le nomm é J an is, garço n d 'hôtel 11 bo rd du p" qu e bo ~ « Le Généra l-C ha nzy" d e la Compagnie Troll ,a tla ntlque, a é té, le 30 septe m bre 1899, pendant son scl'vice dan s le porl d e Marseill e, blessé par le fa it d 'un aulre employé du mêm e bord éga lement en s ervice' !]U'i1 récla me l'app lica ti on d e la loi du 9 avr il 1898 S U I: les accident s ; Att endu qu e la Compagni e Transatlantique soutient d'obord , que celle loi n'es t pas app li ca bl e au personn e l de navires fai sant des trans port s S UI' mer ; que, pa l' conséque nt } Ja ni s n e peut qu 'invoqu er le cirai t commun ct !]lIe le Tribuna l d oit, de même s uite c t pa l' app li cati on des règles s uivi es , se déc larer in co mpé tent cn faveur d e la juridicti on comm erc iale; ALt endu qu e la Co mpagn ie d éfend eresse fail observer TRIB UNAL CIVIL sys tème, qu e, tant dan s l'intérêt d e l ~ no" iga ti on qu' il import e de ne pa s c harge r de tou t le nl'appui de son 5 juin 1900 CO UR D'APPEL D'AIX poid s de la fOI'Lun e d e mer, que dans ce lui des marin s dont la s ituation a paru co mport er plus de s ollici tude: 2 aoùt 1900 une loi du 21 av ri l 1898 a réglé en d eh ors d e la loi du 9 du A CCID ENT OU T RAVA IL . A APPL ICATION . DU LO I DU nO RD DE NA\'IH ES . - 21 AV RIL NON 9 .\VI\ IL 1898 .- EMPLOYÉS I NSC H I T S MAR I T IMES. CO)IPÉTEN CE D U T RIB UN AL CIVIL . - 18gS. - LOI NON-A PPLI CATIO N. La loi du 9 avril 1898 suries accidents du tl'ulloii est applicablc ci foui le personnel des nauit'esqui, biclI qlle mentionn é sur le l'ole de l'équ ipage, Il'es t poin l composé d'inse rifs maritimcs el le Tribuna l civil cst compéten t pOli r appliqu er celt e loi ct slatuer sur des demandes d'indcmllités fo rmulées ci la suile (f ((C'cidents de trauail par Ir dit persollnel. mème mois et d'un e maniè re s pecia le les ind emnités atlribuabl es en cas d'acc ident a ux insc rits maritimes' Mais aLlendu qu 'o n n e sa ura it ass imiler des cmployé~ non-in scrit s (sa ur su r Ic rô le d'équipage) aux inscrit s ma ritimes , do nll a s ilu a ti o n parliculi ère a fa il l'obj e t de nombreuses mes ures de pré voya nce et d'intérê t nationa l au xquell es toutes autres perso nnes sont é tran gères ; Attendu qu'on est donc ell prése nce d e l'art. 1" de la loi du 9 ava il ]898, qui vi se ex pressément les ouvri ers c t employés dan s les e ntre pri ses d e lran s port s par terre e l par ea u ; • �- - 156- Altendu que pour d ém ontrer qu e, ce tt e disposition ne peut s'app liqu r aux cm ployés des entre prises de tralJS~ porls pal' c~ u de Illcr , la Co mpag ni e dé fe nderesse relève qu'il es t des s ini Ires d e m e r, te ls qu ccux produits par lesoul'agans, les tempêtes, don ll a res po nsabilité ne peul , e n principe, ê tre mise :l. la c harge de J'homme qui ne les a pas, pal' son faiL } ea ll sés en au cune fa çon ; Attendu , il es t vrni, que ces cas fortuits sont, seloll l'express ion de ~ l. Bardoux, ra pporteur au Sénat de la loi du 9 :1"I'i1 1898, d es évè ne me nts na ture ls l'es tant absolument en dehors d e l'n pplica ti o n d e cette loi ; ~Iais a tt endu qu e les cas rortuits de celle nature ont été en v isagés pa r le légis lnteur ind épend a mment du lieu où ils éclaten t ou sévissent, tant s ur te rre que Sur mer et que leur efTet ne perm et pas d e résoudre la qu es tiOl; de droit Ill aritim e qui a é té posée par la Compagnie défe nderesse ; que la cons id é rati on, que ceUe d erni ère a itl\"oquée, ne sumt pas pas pour éca rt er la lo i du 9 an il 1898, to ut es les fois qu 'un acc id ent sun' ie nt il bord d 'un nav ire, nu préjudice ù'un e pe rsonn e qui y est employee; Attendu d 'a utre pa rt qu e les employés d es paquebots ne so nt pas des dom es tiqu es é trange rs au co mm e rce cl à J'indu strie de l'armateur ; Attendu qu 'en ad m ettant mèm e qu e le légis la teur n'ait pas eu specia lement en v ue cc pe rso nnel c ivil des batea ux à vapeur, il ne su bsiste aucun m o tif léga l de lui enleve r le bénéfi ce de la dispos ition gé néra le précitée; qu'il serai t 31'bitl'uil'cde la réduire, so il au ch·oil res treint et supplém en taire rése rvé ains i qu' il a été ra it gé néral eme nt par l'a rt. II de la lo i du 21 aV I'il 1898, a u cas de raule intention nell e ou lourde, so it au droit commun , selon les articles 1382 et su i"an ts du Code c iv il , et de les retra ncher de la lis te des ouvriers ct e mplo yés des 157- entrepri ses de tran sport s par eau, qui sonl sa n s di s tin ction ni énum ération prot égés par la loi ; Attendu que, pas plus qu e les au tres employés, ceux du pel'sonn el dont s'agitA n'ont l ' jnd é p e nd a~ccJ l'aut orit c, l '~lptitlld c pour co ntroler, redresser ou rncme connaître Ics dérec tu os ités d 'un e o rga ni sa tion d e se rvi ce o u d e foncti onn e m ent d e ma c hin es in s tnll ées par le patron :llfXqu cls il s se confi ent pendant leul' carrière ; Attendu qu 'il fau t, pal' s uit e, reconnattl'c qu e c'es t à bon droit que le ministre du com mCl'ceel de J'industri e, dans so n arrêté du 31 mars l SCJ9 l'elalil' aux primes d'assurances contre les accident s prév us pal' la loi du 9 :l fait fi g ure r le pe rso nn e l des bat ea ux à "apeur ; qu 'o ll ne sa urait qu e se ranger à l'avi s du Comité consultat if d es assurances du 24 jallvi e r ]900 di sa nt qu e la même lo i es t app licable 11 ce perso nn el ; ""l'i l 189B. Attendu qu e d ès lors le Tribunal ne peut sc d écla rer incompétent en faveu r de la juridi ction cOlllm erc ial e don t la compé tence n e parait au surplus réclamée qu'au eus d'inapplicnbilit é de la loi s us-visée; Pal' ces moUrs, Le Tribunal rej ette le d éclillaloire proposé par la Compagni e Tran saLlantiqu e . En conséqu ence se d éclure compétent. Du 5 juill 1900. - 2"0 Chambre. - Prés. M. AnnAM. _ SlIbs t. M. PARROCEL . - Avocats: ~I " L UCIEN H EC H cl E STl\A NG IN. - Avoués : l\le~ REe H c l HI~G l s. Sur appe l, ln CO LI 1" d'Aix a ren du lin rtrrè l confirm:lnl leprécédcllljugement par adoption de motirs. Du 2 aoM 1900 . - 1" Chambre. - Prés . M. M;\LLET. Subst. Pro yén. ~ 1. FONTANILLE . - Avoca ts: M " L. H EC H ct AOl\AM. - Avoués: i\111! RAMADIEH el VINCENT . • �- J.iR - - 159- Grela? d ' une so mme principal e de 1454 fI', 75, Ill on la"t nvCC frai s d e pro têts , de cinq effets souscrit s par lui:\ TRlIlUNAL CIVIL 7 Juin 1900, ACTION PAUl.IENNE. - CONCE nT rnA UDULEUX. - RÉALI SÉ PAH LE TIEnS. - n';;NEFICt PHEUVE INSUFF ISANTE. Le créancirf qui in tente l'action p f l/lfiellllC con trc ln cession q ue 5011 d ébil e"r Cl cO I/sel/Ii de ,Ç('S droits succeSSOral/x, moyen liant nne err/a i ll t' sOfllm e d'ar!ll'n/! doit In'Orwer /" fraude li la fois l'Ile: SOli débileu/' cl c/l e: ses coparlooeanl&. N'est pas suffisa nt uis·ci-vis dt' ces der" ie/'s leul' complicité, le {ail QUi' pO Ill' {aire Cldmel/I'e l'opéra/ioll IClll' a laissé Ill! certain benéfice. Non p1/1s le {ail que la situation du cédant étail obérée lorsde la passatioll de J'acle, s'il ,,'est pm demon/ré qu'ils Client 'eu connaissance de celle situation . Henri Roux-Martin, syn di c Jardin co ntre Gl'claz. Attendu qu e le sieur Guslave Grela, élail CO Pl'oprié- lai re avec le sieur Henri Grcla z et la dam e Augustine Grelaz, ses frè re cl sœur, d'un imme uble si tu e à Marseille, avenue du Prado, 257; qu'ils avaien t h érité de cel immeuble qu i re prése nt ait les sliccess ions co nfondu es d e le urs a u le m s d écéd és; Allendu qu 'à la cl a le du 9 aoùl 1896, Gus lave Grel., a cédé à Henri el à Augustine son ti ers indivis dan s le dit immeuble ; Que ce tt e cession a é té co nse nti e pal' l ui e n l'étud e de l'le J ourduIl notaire à Marse ill e, m oye nnant le prÎl de 5.700 Ir. el que l'ac le co nslale qu e celle so mme lui a été payée cornpta nt ; 1 Attendu que le sie ur .J a rdin , b a nqui e r , a c tu ell ement en faillite e t re prése nté au proces pal' son sy ndic, le s ieur Henri Hou x-Marlin , es t créancier d e Gustave l'ordre d e d ivers el e ndossés au profil du dit .J a rdin ; que ces bi lI els porlen lIes dales d es 25 m a l'S, 10 c t 20 j u in, IDel 25 juille l 1896 el "enawnl il éch éa nce le p remie r fin aoù l 18ü6, les au lres les 10, 15, 25 sep le mbre el 5 oclobl'e 189G; All endu qu e Jardin attaque l'acte d e cess io n du 9 :loùt l SnG co mn1 e fait en fraud e d e ses d ro its, confo r méme nl aux di s posilions de l'al' licle 11 67 du Code c iv il ; Que ce t a rti cle ex ige qu e le créa n c ie r pl'ourc 110nse ul ement la fra ud e de la part d e so n d ébiteur, m a is enco re la co mplicité des perso nn es qui on t tra ité avec lui : Qu'en ce qlli co n ce rn e Gustave Gre laz )a fraud e cs t manifeste; Qu 'cn e ne L, e n cédant tout ce qu 'il posséd a it , c'es L-üdire Lo us ses droit s dans les s uccessions de ses pere ct mè rc, il 1 rivelit so n c réancier d e so n gnge cl lui oCC<lsio nll u itun préjudi ce certa in ; Qu 'c n ce qui co n ce rn e les cessio nn a ires He nri e l Au gustin Grcl<lz, la pre u ve du cO ll ce rt fra udu le ux rés ullel'a il, d'après J ardin , ù e l'é poque - à laq u ell e la cessio n a é té con se n tie et de la vil ité du prix ; Att ndu , c n e rre t, q u e par s uit e d e Ii c it a tioll , l'imm e uble du Prado aya nl élé a dju gé il He nri Grela, au prix de 18,000 fI' , pal' ordo nn ance d 'e n c h è res du 7 "oùl 189G, celle adjudicalio n ful frappée d ' un e s ure n c h è re cl c'est deux jours après, c'es t- ~l- dire le û aOtH, qU f' fut co n senti e la cess io n dont s 'agit, a lors qu e le pre mier d es effets, dont J ardi n eta it Li ers porte ur, vellait il éc h éa n ce à la fin du m è mc moi s; ~I ais :lltcndu"quc, s i ce rapproc h e m e nt d es d ates peut • �- 160 - établir la mau,·aise Coi de Gustave, il ne suffit p's il il démonlrer l'enl ent e Crauduleuse entre les cessionnai_ res et le cédant ; que notamment, il n'cn résulte pas néces airemenl que Henri el Au gustine Grelaz eussent connai sonce des bill els souscrils Ilar leu r (rère à J.rdin, et surtout d e l'épargne d e leur éch éance; que quant au prix de [,. ïOO fr. , il est évidemment ~nférieur il la part qui erait ol,,"enue il Gu laye il la sll.lte de J'adjudication su r urenchère, qui a porl é l'immeuble à 29.000 Cr. ; mais quïl y a li eu d e tenir compte de ce que, dans racle, les cessionnaires s'engageaient à payer la part des detles rt charges des successions incombant il leur Crère ct s';le,·an t " 1120 fr. ; qu'en y ajoutant une somme de 306 Cranes quï l devait à sa sœur Augustine et 150 Cr. quïl aumi t dû payer pour sa part des droits de muta lion. on arrive pour prix véritable de la cess ion, au chilIre de ï .2ï6 Cr.; que d·,illeurs le profil que Henri et Augustine Grelaz ont pu retirer de ceUe cession ne aurait cons tituer un élé men t de fraude de nature à la faire annuler; Qu'en fin on a au si relC\'é que, da ns les affiches ayant serYi à la " ente après la surenchère, Gusta,.e Grelaz fignre encore comme co propriétaire de l'immeuble {"endu : Allendu que c·est là "rai semblablement un (ait étr.n· ~er aux defendeurs et qui ne peut être con idéré que comme une erreur involont3ire commise par le rédac- teur de la seconde a m che; Qu·ain i les molif in"oqués par le d emandeur ne ont pas umsanls pour démontrer r entente frauduleuse enlre le cessionnaires et le cédant. entente néces· saire pour que rart. 116ï puisse être appliqué par Jardin en majns d·Henri Grelaz sur le prix d·adjudic.ation de \"immeuble du Prado. 25ï; que la saisie praU. - 161 - quée en m,~ in s d:! s ieur ,Henri Grelaz a été fait e sa ns droil el qu .1 y a heu de 1 an nul er ; Par ces moU fs, Le Tribunal donne défa u t d éfinilif contre le sieu r Gustave Grelnz, fa ute d 'avoir par lui cons titu é avoué, quoiqu e réass ig né; Déhou le purement et simplement le s ieur Henri RouxMltrtin es-qualiLé de sa ùemande ; Déclare nu lle et de nu l elTel la sa isie pro.tiqu ée par le sieur Jardin en ma in s du s ieur Henri Grclnz, par acte de CauYÎn. hui ss ier, du 6 novembre 1896 . Du 7 j uill 1900. - 3'"' Chambre. - Prés. M. J ULSubsl. M. C U EIlVET. - Auoea ls : l\1c~ NATIIAN et Paul JOA NNON. - Avoués: MI'! PEHHl N ct A RNAUD. LIEN . - TRIBUNAL CIVIL 15 Juin 1900 ACCIDENT DU Tl\AVA IL . I NDEMN IT É. - PERl E DE L'ŒIL DnOlT. - FAUTE I NEXCUSABL E. Un ol/urier gag l/ant le salaire quo tidien de 3 fI". 50, pal" le {ai l de la perle accidenlelle de son œil droit, doil :t1lre considéré comme subisscml une diminution allllllelle de salaire de 300 {rallcs, sa il co mm e:ay anl droit à uuc pension (tI/flll eUe el lIiayere de 1:ïO fran cs. Celle pension doit co urir à d ater du jugemenl jusqu'au jour dl/quel I"ollvl"ier a droit û l'indemnile temporaire du demi·sa lail'c. Ne COTIs/il Ile fJOilllUIIC [aille in e.rcllsable de la part de I"ollvriel" le {fil" de nc pas s·i/Fe servi de IUllc lles placees ci sa dispositioll drill S Folelier . 11 �- 162 - Vincen t Gogios o contre d'A ilesl. Attendu qu e le 4 décem bre 1899, le j eun e ouvrier Goaioso tra vai llant comm e chaudro nn ie r , a u salaire qu~tidi e n de 3 fI' , 50, dans les Ateli er s de P rovence di ri gés p.rl e s icur d'All es t, a étc b lessé il l'œil droit, Cil burin ant de l'aci er, par un fri son de m éta l qui sIest de tac hé et a fa ill i ; que Gogioso a perdu l'orga ne ainsi blessé; - 163- Joraire du de mi,sa la ire d epui s le 4 décembre 1899 ' ,l ' ' I ,j our de l'a cCI( e n l a CC Jour. Du 15jllill .- 2' Cha mb re . - Prés. M. Ann AM. - S ubsl. Avocats: M " ~ VA LENSI et COUVE _ Avol/es : ~ IQ( B R UNET et H É I\ENTE . . ~ 1. PAunocEL. - J USTI CE DE PAIX DU 1" CANTON DE MARSE ILLE Attendu qu 'il es t, par s u ite, a tt e in t d 'un e inférioritê partielle et perma nen te qu i d iminu e m a nifes tem ent SOn aptitud e au tra va il et qu e so n sa laire s t s usce ptible de subir un e rédu ction qu e le Tribuna l éva lue à 300 francs par an ; Qu e 1'0tTre par le s iour d'Alles t de r eprendre Gogioso aux m èm es conditi ons qu e pal' le passé ne saurait au regard de l'arl. 21 de la loi d u 9 avril 1898, avo ir pour elIet d 'empêcher la fi xa tion préa lable d e l' indemnité due à l'ouvri er bles é ; Attendu que le défendeur so u ti ent que Gogioso a commi s un e faule génératrice de l'acciden t en ne se pl'otê. gean t pas, ai nsi qu'u n r èglement nffich é dans J'a telier le prescr ivait, à l'aide de luneUes qu e so n pa tro n a,'ait pl acées il sa disposition et il sa portée; Mai s attendu q ue cell e fau le n'a pas le caractère inexcusa ble ; Par ces n'lotirs, Le Tribunal conda mn e le s ie ur J, d' All es t il sen 'ir 3U demandeur pou r co mple de Henri Gogioso son fil s mineu r, un e l'cnte viagère el annuelle de 150 fI'. payable par trimestre, terme échu , à parlir d e ce jour ; Le condam ne, en ou trc, Ü l ui paye r l' in demni té lcm- Audience du 15 Juin 1900 , INCEN DIE ( Assu • n ANCE CONT HE L') . - CHEM INEE. - EXCE PTI ONS. - I3 1H1L UIIE A U N MEU UL E DRO IT ÉTIl OIT . HII II/aticl'(' d 'assura • •nce, le mol . i l/ cendie • '/0'1/ comprendre 1011/ acculclIl CClllse par la combus/ioll ou pl1r /'(te / 1011 ' d /l'ce ' le du {Cil, quelle. qu'cil soit d'a illeurs l'i11l/Jor/a ll ce ' qu "1/ y 011 ' Olt 1/0/1 combustlOll 0 11 em brasement m ccC/Jl ib l e d .. . . . c se propa{Jl'1'. EII mallCl'C d e:l.'CepllOlls, 011 Ile saurail él end 1'e cc // eS·Cl' pal' ., ., uOIe ri (ll/a[ogte d llll cas ri llIl al/Ire el '" cl , " 'e , ' . ' l " qUI' t'J'ceple f('s brlllures {(/Iles (( /l X [11I!Jes el all •1: uél cm .." /1 / S ne peul pas excepter celles [ai tes a U:1: meubles. Gen soll en contre Le Pbénix, A uendl~lI que le s ienr A, Gen soll en r écla m e il la Comp.3~lI e 3S S Ul'a n ~es «Le. P héni x» , le pa iement d e deux Si ni stres, le prem ier arn vé le 24 fév ri er d erni er et s'éle"a~lt à la somm e,d e 19 fra ncs, le deuxi èm e en da te du 6 meme mOI S, et s éleva n t à la som m e de 50 f · . ' tle' .. t lunes, ee , J'111e r S I~" S re provena nt d' une bJ'ù lu J'e Ca ile :.'t l'étoffe d un e chaise lo ng ue pa l' un tison d e charbon éc h n )é du foycr ct tom bé SUl' ce me ub le; PI Att e nd~ qu e SUI' ln première inde mni té, il n'y a a ucun e contestatIon ent re les pa rties la Co ' otT t ct 1 • ~ , mpagnle ayan t er c n regler ; m a is SUI' le deuxièm e, la Compagni e • �- 164 - sanS en contester le qllantum ) prétend Il'è ll'cpas respon ~ sable de ccl a ccident , parce qu'il J1C Sallf3it être assi~ mile il Ull cas d'in ce ndi e et qu e d 'ai l1 cul's, il tomberait dans les cas d 'exceplions prév us pa r la poli ce d 'ussu_ ran ce a rt. -1 § 3 ainsi conçu : (l Ne donn ent li eu à a ucune indemnité, les détériol':llions provena nt d 'un excès de chal eul' non su ivi d' cmbra Cillent , les brùlul'cs aux linges ou vêtem ent s) ; Altendu quïl est admis en juri s prudence qu'en matière d 'ass uran ce le mot (1 inctmdie» doi t co mprendre loulacciden l ca usé pa r la combu s ti o n ou pal' l'action directe du feu, quell e qu 'e n soit d'aill eurs J'importance , qu 'il y ai Lou non co mbus tion ou e mbrasement Suscep. lible de se propager; qu 'ains i le fail d 'un e br"lure fai le il un meubl e pa r un ti son écha ppé du foyer doit être assi mil é à un accident ca usé par l'in cendi e ; - phénix de J'olTl'e par clic faite d e régler le premi er sinistre j Condamnons ladit e Compagni e à payer en ou trc, au sieur GCllso llcn , la so mmc cie c inquante francs m o nta nt du deux ièm e s in is tre, DII 15j/lill 1900, - M, Mil GENSOL L EN , Par ces m a ti fs , Nous, Juge de pai x, donnon s ac te 11 la Co mpag ni e Le B ,\llT II É!.EMY, juge, - Avocat : CONSE IL DE PRÉFECTURE 16 Juin 1900 ACCIDENT. - AFFA I SSE M ENT nn usQUE CA \' Al.lE n PHOJET É su n LE SOL, - Attendu d 'autre part que les exceptions invoquées par Id ,Compagnie d'ass urances, ue sa uraie nt être appliquées en l'espèce; qu'en eITet, on ne peut préte ndre, dans le cas actuel où il s'agit d 'un e brù l ure ca u see par J'a ction direc te, iflll11édi nle du feu, qu 'cli c d o it être a lLribuée fi un excès d e chal eur non s u iv i d 'e mbra sem en t ; et que du reste, en fait de bl'ùlurcs , la poli ce ne prévoit que cell es fai tes aux linges ou \'è lem cnls et non point aux rn eublcs ; 01', en m a ti èrc d 'cxce pt ion s, o n ne sa m'a il les étend rc d 'un ca ;\ Uil au lre par voi c d'analogie; qu 'au s u rp lus, en cas d e d ou te s ur J'interprétation d e celle clause except ion nell e ill\'oqu ée par la Compa gni e, il y aurait li eu de l'int erpré ter con tre cll e; c'es t- à -dire co ntre la pa rtie qui l'a s tipul ée à so n pro Ot , el en faveur d e l'ass uré con tre qui cli c a é té s tipul ée et ce, con fol'lJ1cment à la règle posée en J'ar ti cle 11 62 du Code c idl ; 165- D' UN TBOTTOIR, _ CONSÉQUENCES GRAVES 1j'lII'R UDE NC E ET FAUTE D E LA VI CT I ME , - SA BlLlT É DE LA I nnESPON- COillil l UNE, Comme/I/II CJal/le et HII C il/frac /i oll fi 1111 r èglemen t d e vo irie le caualier qui s' el/gage avec SO li cheva l Sl/r le frolto;r bordaflt /Ille J'ou te, el cela , saliS p Oll llD i r m éme in voquer l e cas de jorce nwjcurc, les Iro l/ai/ 's élalll e.t'cl/lsiucIIICllf rescrués aux pitfoJls, L'elablisscm etll d' I/ ne voie de tramways SIII' ledil fro lt oir excepliollllCl el prévu, ne p elll CfI changel' ni le cal'aclerc, ni l'affectation spéciale, fl la solidi té de sa cous/I'u clion doit èlre seulemen t susceptible d e r ésis ter aft passage des piétolls, En conséquence, est irrecevable cl réclamer des dommages inféré/s le caua lier qui dan s ces conditions est victime d'un 9rave accident dù ci sa propre faute , Lemerle contre Préfet des Ilouches-du -Rhôn e, Le Conseil , Vu • , , , �- 166- - Considérant que le ieur Lemerl e a été victime d'un accident , le 23 janvier 1898, en passa nt sur ,le trottoir du chemin de grande co mmun ica ti on 11°30, dit du Litt oral que le cheva l qu 'il mon tail n fait une chute, en nlcltant le p ied sur un canivea u recouyert d e tcrres , qui s'est affaissé sous lui : que le sieur Lemerl e a é té par suite désarçonné ct gravement bl essé ; qu 'il a ttribne la res. ponsabili té de ce t accid en t à ~ 1. le Préfet d es Bouches. du-Hllèll1c, pris cn sa qua lité de représentant les COIll_ munes inléress6es à l'cnLl'eli cl1 de ce chemin ; qu'il lui récla me en conséqu ence 300.000 francs à titre de dommages-int érêts ; Considéran t q ue le Préfet, a ux qua lités qn 'il agit , conclut a u rej et de cetle d emande; Considéran t qu 'il illlporte de précise r l'éta t des lieux nu moment e t au point o ù l'acc id ent es t s u rve nu ; Considérant qu 'il résulte de l ' insll'l1 ction ~ notamment d e l'enquête ain si que des déba ts, que l'accid ent, dOnt le sieur Lemerlc a éll' \'ic lim c, a Cu li eu le 23 janvier 1898, sur le chemin de grand e co mmunica ti on 1"1 30, dit du Littoral , en un point situ é en tre le ca p Pi nède et le cap Janet ; que le cbemin ava it alol's C il ce t endroit une largeur de 12 mètres, dont 2 111 .50 po ur le trottoir de droite en se dirigea nt' vcrs l'Es taqu e, 5 m . 90 pour la cbaussée et 3 m. 60 pour le tro tto ir de ga uche, sis du côté de la mer : que, sur ce dernier trottoir, la voie unique des tramways, d 'aill eurs réguli èrem ent établie occupait un espace de 2 111 . 30 au minimum ; que les piétons pouyaient y c ircul er quan d l e~ voilures de tramways ne passa ient pas, ainsi que sur le reste de la largeur, so it1 ITI. 30; que ce mème trottoir, à plus de20 mètres en amont et en ava l du point où l'accident s'est produi t, éta it limité et séparé de la c ba ussée par une bordure en pierres de 0 111 . 15 à 0 m . 18 d e ha uteur au· 0 167 - dessuS de cette cha ussée; que, pendant l'hi ver 1897. t898 notamment, à ca use des pluies persista ntes, les ea ux inondaien t constamm ent la di te chaussée, qui sc trouvait par su ite èLre d:llls lin fort mauvnis é tat d'cntretien ; que pour empêcher qu 'ell e devint impratica bl e, le scrdccvicina l fil établir so us le trott o ir de ga uche trois rigoles cn vuc d'as urc!' l'écoul ement dc ces ea ux ; qu e i:l partie de ces ri go les, si tu ée so us la voie des tramways, élnil fOl'lll ée par des briqu es posées sur le Lerrain , préparé:'t cd cfTet, reco uvertes par deux tuil es pi ntes c t par une couche de terre; qu e celle, en dehors de la vo ie des tra mways, ava it été construite avec dcs moell ons bruts recouvert s d'lIlle couche de terre de 0 Ill . 15; qu e les dimensions de ces ri go les étai ent d e 0 m . 10 il 0 m . 12 de hlrgeur sur 0 Jl1 . j 1 de bauteu!', pour la partie couve rte en tu il es ct de 0 ITI . 15 pour cell e co uverte Cil moe ll o ns, ces dimensions mes urées intérieurement ; Considéra nt qu e le 23 j anvie r 1898, le s ie ur Lem erl e, nlors lieutenan t au (.H o de li gne à Marseill e, se dirigea it "cheva l du côté de l'Es taqu e d ans le but d'y che rcher lIll terrain prop ice pour pou voir fa ire manœ uvrer sa compagnie; qu 'entre le Cap Pinède cli c Ca p .rancL, il vil ,'enir :\ lu i un e charrette à 3 colli ers; que pour J'évit er, sall s s'a rrêtcr ni continuer à ava ncer S UI' un sol aussi mnuvais CJue celui dc la chaussée, il jugea à propos, à 20 mèt res ,) peu l'l'ès ava nt d 'a tteindre cetl e cha .... ette, d'obliquer il ga uche et de s'engage r à l'a ll ure ordi na ire du trot sur le troltoir où s'all ongenit la voie des tramways ; Considérant qu e ce changement de directi on const ituait pour le sicur Lemerl e un e imprud ence; qu 'en eITet, il aura it dù Olt bien arrêter sa monture et s'eITacer jusqu'après so n croise ment avec la charrette, pour avancer ensuite da ns la direction qu 'il sui va it, ou bi en passer en tenant réguli èrement sa droite, ce qui ne lui �- 168- éta it pas i m pos sible, é ta n t donn é q u 'il é ta it b o n ca "a1i~r, qu'il mon lait un cheva l d'arm es q ue les o bs tacles ct mauvais chemins ne dc\'aien t pas rebu ter, que la ro ute n'était pas imprati cabl e, surtout pOUl' un ca, 'ali c l', que la charrett e n'occupai! pa Io ule ce ll e ro ute, qu'il nllrait pu passer sur le gros grav ier l'é pa ndu entre cette chat~ re tt e et le tro tt oir d e droit e; Con sid éran t q ue ces ci rco n s t ~lIl ccS s uffi sent aussi à démontrer que c'es t cn vn in que pO lll' ju s tifier le sieur Lemerle, le cas de fo rce majeure a été a llégué; Con sidérant que le s ie ur Lcmcrle, cn s 'engageant Sur le trottoir , a cOlllmi en outrc u ne véritab le fa ute consti tuan t une in fractio n :\ u n règlemen t d e vo iri e; qu'cn effe t, d'après l'é tat d es lieux , i l n e po u va it ign orer qu 'il e mpruntait alors le trottoir d e la r ou te; qu ' il est de principe que les ll'oUoi rs son t réservés a u passage des p iétons; que les règlements admin is tra i ifs e t n o ta mment l'arrê té municipal sus-,'i é ont app liqué ce p ri n cipe ; que l'é tabl isse me nt de la vo ie d es tra m ways SUI' le trottoir é ta it pré,'u, excep ti onn el, e t n'e n c ha ngea it ni le caractère, ni l'aITecta tion s péc ia le; que le tro tto ir, dans to ute sa large ur e t même ses s u bs tl'll c l io ns, é ta it fait en conséq uen ce avec des m:1 téri flux e l un e solidité suscep. tib le de rés is ter au pn sage des p ié to ns, sa n s q u'on sc soit préoccupé du passage des voi lures, bê tes d e somme ou cava liers p OUl' q ui celle pa rti e du c h emin n'é tait pas faile et qui ne deva ient pns l'em prunt er ; Con s id é rant qu ' un e des dit es rigo les d 'éco ul ement ménagées sous la voie d es tramways s'es t affa issée sous les pieds du c h eval, ce qui a causé la c h ute ,du cavalier e t les b less u re qu' il a reçu es ; Considérant qu 'il n 'a pas é té d é m ontré q ue le trolloir rà t en mauvais éta t d'cn tre tien, ni q ue la rigo le couverte - 169- aura it été ins uffi samm ent solid c pout' rés is ter a u passage des pié to ns; qu 'il n 'a p as élé d ém o ntré n On plu s si celle pe til e s uIJs t r u c li o n de la rigo le co u verle s'é la it nn"aissée sous le poids d u cava li er e t d" sa mo n lu re m3rclUlI1 1:) l'a llure o rdin a ire dt! tro l , o u so us l'effort e t l'écart bru squ e du ch ev al, vo ula nt c dégager du l'ail de la vo ie ren ée d n tra m wayco nl re leq ue l il a urait bu te e t l'e tombant de to u!. son po id s S l1!" le sol ; CO ll s i dl~ rnl1 l q u'e n adme tta nt qu e l' Admini s trati o n a i!. comm is une fa ut e en la issa nt sa c haussée mal entretenu e, ell e ne sa urait ê tre rech e rch ée, m ême d'un e ma nière att énuée, à ra ison d e ce fa il parce qu e ce ma uyais éla t n'a pas é té la ca use d é te rmin a n te d e l'accide nt ; Co ns idéra nt qu e cet acc ide nt a e u li e u s ur le t ro llo ir ; que le sieur Le m erle à qu i incomba it le fardeau de la preuve n'a pas d émo ntré que J'adminis tra ti o n eû t co m mis u ne fau te so it da ns la con s truc ti o n , so it dan s l'enIreti en d e ce tro ll o ir; q u e, q ue lqu e d éplo ra bl es qu e soient les conséq uen ces d'un acci dent qui a brisé <tins i la carri ère d'un j eun e o ffi c ier pl e in d'ave nir, a u dire de ses ch efs, il résu lt e d es c ircon s tances d e la ca use q ue CCl accide nt es t se ul em e nt imp u ta bl e à l'im prud en ce e t ,\ la prop re fa ule d e la v ic tim e; qu 'ell e d o it don c seu le en suppo rte r ]a res po nsa bilit e; Co nsid érant que la requê te d u sieur Lemerl e ne sa ura it donc ê tre acc uei llie ; Considéra n t q u e les d é pe ns d oive nt ê tre mi s il la cha rge de la pa rtie qui s ucco mbe ; Par ces motifs, Arrê te : ART, 1" . - La requ ê te du si e u r Le m e rl e es t rej e tée, • �- 170- - ART, 2, - Le sieur Lemerle s upporlera les d épens de l'inslance y com pris les fr~is d 'e nqu êle lels qu' il onl clé ou seron t taxes cl liqu idés. Du 16 iuin IDOO, - Prés, M, i\It. DUl NG -PAUTRtEH ct TI-IOUREL . Avocats: RH ODES, - 19 Juin 1900, CO UR D'APPEL D' AIX 5 F évrier 1901 LA BÉSIDENCE DES ÉPOUX. SON SENS. - DA NS LE DOMI CILE Ou CLA USE ATT IlIB T IVE. _ SA PORTÉE. La clause d'ul! contrat de mariage ainsi co nçue: peul p/'Lftellllre, fail le rI'aulrc preuIJe de la UOlO Il/(f de . . 011 mari, que celt e cla use a la valeur el la porlée d'un e véril able dar/al iDII . Vcuve Bclli ard contre Divers . Ali endu que le sie u,' Bell i.rd es l d écéd é" ~!a rse ill e , le 3 mai 1890 en l'éla l d 'u n leslam enl ologra ph e, en ,h,le dll 21 novembre 1898, pa l' lequ el il ins titu a il légataires uni ve rse ls la d:ulle Cha m pi n, sn sœ u r, Ju les llc ll i:ud , SO Il frè rc el la d a me VCll c, so n a utrc sœu r ac tu ellcmcnt représentée par les dames Pa uze"erl'a cl Pasca l ; TR IBUNAL CIVIL CONT HAT DE MARIAGE . - ME UBLES 171 - 4 Quant (llll-' meub les mcuMalll, fl stensiles de méllage el autres objets mobiliers , les va lcufs au porlelll' qlli exister on t (/ClrIS les lieux ori les époux ouro1l1 {CUI' domicile 011 lell r residence, i ls serollt la propriClé. e.l'clusiu(' de [a {,,'urc épousr, sa lIs qu e le fu tur époux y ait auc/UI droit , ci moins que lui ou ses représellt ants ne justifient de ses droits par litres rég uliers " (( pour bul uni· que clc faciliter ci la {emm e ses rep,·;ses et d'empêcher une confusion de ses meubles avec ceux de son m ari qui lui serail préjudiciable ct qui, cu {ail, vu SOn inexpérience des affaires, il lui serait so uvelll difficile d'cmpêcher, m êm e so us un régime de separation de biens. Aussi ne doil·elle plus trouver son application, quand il esl démon/ré que la femmc, au moment de la m orl de so n mari, etait depuis longtemps separée en [l.il d'avec lui el vivait à Paris, alors que le mari vivait il Mar$eille; el dans ce cas, [es m eubles ct valeurs tl'ouves dan s la rés idence de ce dernier ne doivent plus être presum és apparlenfr ri la femme qui ne Allendu qu'a près le d écès du sieur Belli a l'd, un inve ntnire de l'aclif mob ilier d e la s u ccess ion n élé dressé pal' Me Roubaud, nota ire, ct qu'il a été procédé a u parIage de cette s uccession el à la liquida ti on des droit s c t repri scs de la dame Boss ière, vcu ve J3elli a rd , par ~ ft Filla trcn u, notai re, commi s à ccl e ffet pa l' ju ge ment decesiègeend a le du 7 no ve mbre 1899 ; Attendu qu e la dam e Boss ièrc a é lcvé, S UI' Ic proci.'s verbal du nota ire li quida tcur, di vc rses dirn cullés dont elle a saisi le lribuna l j . Sur J'us ufruit réclam é pa r la dam e ve u ve Bclli a rd : Allendu qu ' il rés u llc d es lerm es form els de l'a rl. 767 que l'époux s urvivan t n e peut exerce r le droit d' us ufruit , que la loi lui accorde , que s ur les bie ns d ont le prédécédé n'a di sposé ni pa l' acle en tre vifs, ni par acle testamenta ire; Allendu que le s ieur Belliard aya nt di s po é de Ioule sa forlune pa r son les la menl du 21 novembre 1898, il n'existe dan s la s u ccess ion a ucun bi en ur lesqu els puissc s'exercer le droit d 'us ufruit de la da me veuve Bell iard ; • �- 172 - - Sur les litres ci e rent e : llendu qu e J'itwentaire dre sé par ~ l ' R o ubaud cons tate que ":1(' lif héréclitnil'c comprend 5 Litres de rente 3 % s ur J'Et a t français qui on t é té troU\'és 11 la vill a .là , quarti e r d e la Hosc, à Marse ill e, où es t d écédé Je sieu r Bcllinrcl ; All e ndu qu e ln da m e ve ll,' C Belliard d e m a nd e (lu e les fi litres de l'clli c' so irnl décla rés ètl'c sa jl l'o pl'i étc cxc lll ~ s in :- par app lica ti on de l'art. J de so n co n 11':1l d e mariage, qui porte qll e « Qua nt aux meubl es me ubla nt. us tensi les de ménage et autres obj ets mo bili ers, les va leurs au porteur qui existeront dan s les li eux D li les époux auront le ur do mi c il e ou leur réside n ce, il s se ro nt la prop l'iété exclu s ive de la ruturc épou se, S[l n s que le futur époux y nit auc un droi t, à moins que lui Ou ses rep résentants l1e ju stifi ent de es dro it s par titres réguli ers )1 ; Allendu que les époux Belliard é ta ie nt m a ri é so us le régim e de la séparati on dl:' bi ens j Att en du quc si, lorsq ue par Icur co ntra t de mariage. deux époux so nt séparés de bi cns, chacun d'eux conse rve Icgalcmcnt la joui ssance el ln direction de son patrimoine, il n'cn e 1 pas moin s vra i qu 'cn fail, le plus souyent, ~llors qu e leul' résidence es t cOmmtHlC, leurs meubl es se trouven t l'cu ni s e l confondus sous ln possession du mar i qui , mal gré la sépara tion des pa trimoines reste le c h efd e l'Assoc iation co nju ga le ; que cell e situ a- ti on const itu e un véritable da nger pour ln felume qui, moins expérimentée en affaires qu e le mari , n'au rait pas eu la précauti on de fn.ire constater au moyen d'un état en bonne forme, la consistance du mobili er qui peut lui échoi r pend an t le mari age el se trou,'cra it ain si dans 173 - Mais att cll du qu 'il est évident. que la con fusion, :l ux dan "crs de laque ll e d e pare illes clauses ont pour o bje t de r~lI1éd icr, n'est à cl'n.ind rc que lorsque les époux hahitent ensembl e dans un c rés idcnce communc où il s ont npport é chacun Lcur mobi lier res pectif j qu 'il es t donc conform e à la nature dcs ciJoses ct à la co mmun e intenti on des pa rties d'entend re ln cla usc du conl!"nt de mari age des épo ux llell ia rd dans ce sens que la futu re cpollse, saurla preuve con traire fai te pa r Ic mari à raide. de titrcs réguli ers, sc ra pl"(~s um ée propri étaire du mobilier trouvé da ns la rés idence elTccti ve el co mm ull e dcs époux ~ !lLLendu qu ' il es l co n s tan t en fa il , qu e d ès le le nd e- main de leur mariagc les époux Belli ard se so nt sépares; que la dame Bc lli al'd est rcs tée à Pari s, rue de Hougcmont, oil eIlc exe rce son cOlJlmerce, el qu e le sieur Belliard es t ,'enu à Marseill e s' in s ta ll e r c h ez sa sœ ur il la Villa Jà, où la d a m e Belliard, p e ndant tou te la durée du mariage, n'est jamai s descendue ; qu 'a ins i, sa ns avoir" rech e rc h e r s i le s ieur Belliard a é té légal e m e nt domicilié à la Vi ll a Jô, il es l ce rtain qu e les époux n'on t jama is cu dans cette vill a leur résidence co mmun c j Attendu que les 5 titres de rent.e revendiqu és par la demanderesse ont é té tronvés cla ns ln vill a.Jo j qu e la dame vcuve DclI iard ne sa urait clone se prévaloir des stipul ati ons de so n co ntrat pOUl' Cil réclamer ln propriété; que c'cs t pal' a ill eurs qu 'i l lui in combe de fai re la preuve de son dro it ; qu 'ell c ne fa it pas celle preu"e j Sur l'an v idua l : ALLendu qu e la so mm e d e 500 fr. a ll o u ée par le notaire l'impossibilité de distinguer so n m o bilie r d e celui de à la dame l'Clive Be ll ia rd n 'est pas e n rappor l ''''cc la son co njoint ; que les clauses de la nat ure de ce ll e insérée au con trat de mariage des époux Belliard ont précisément pour but de parer à ce danger ; Tribunal es tim e devoir porter ceLLe somme à cell e de 1.000 fr , situation d e for tun e d e l'é poux préd écéd é ; qu e le �174 Par ces motifs, Le Tribunal d éc lnre la darne Bossière, veuve Belliard mal fondee en sa demande, tan t en ce qui concerne I ~ droit d'usufruit qu 'elle réclame qu e les 5 titres de renie dont ell e re\'e IHliqu e la propriété ; dit que la demande_ resse aura droit SU I' la s uccess ion de son mari pOur ses habit s de deuil :l Ia sO l11me de 1 . 000 fr. ; so us celle modi. fi ca tion, homologue le procès-verbal de liquidation et partage de M ~ Fillatrc3U ; Fait masse des dépens pour è tre s upportés les 8/10 par ln demand eresse et le s urplu s par les défend eurs . 175 - - que son m a ~' i ait ?u.. à aU,cun mOl~~entl Pint ention de lui faire unC hb é r~I.ll~ allelS,nant 1 ~Illporlancc des cinq titres de rente i1tlgl eu~ qUI co nslJtuellt la part la plus importa nte de so n palnmolllC ~ Par ces motirs, Confirme le jugement entrepris. Du 5 février 1901. - 1" Cha mhre. PI'. Pres. M. GII\"UD. Av. gfll . M. VU ILLIEZ. Avocals: W' DUFHA ISS E (du harreau de Paris) et DIlUJON. _ Avoués." M '~ COIHARD c l RAMADIEH. Du 19 Juill 1900. - 1"Cbambre. - Prés . M. CUIIE'f._ Subsl . ~1.~I '\ssOT. - Auoca ls : ~ I " DUI'RAISSE (du ba rreau de Paris) ct DnOGOuL. - Avoués: ~I " POURHL, LATIL et CONSE IL DE PRÉFECTUHE 21 Juin 1900. FAURE. ÉLECT IONS ;\ I UN I CIPAL ES. - Sur appel, la Cour d 'Aix a confirmé le précédent juge. ment par l'al'rèt su ivant: CULTE CA THOLIQ UE. VOTE . - I NGÉRENCE DE MINISTRES DU D I STIUBUTION CAHACTÈHE LI CITE . - OES UULLETINS DE pnËPAHATION LI STES I-: LECTOHALES . - JH HEGULA IU TEs. - Sur les titres de rente: Considé rant qu 'en debors des circonstan ces de fait déclarées constantes par le Tribunal et fa isant obs lacle a u s uccès de l'ac tion inten tée par l'appelo llte, il éch et de rema rquer que l'art. 3 de son contraL de mariage, base de sa demande, é tablit, en ce qui concern e l'attribution à l'épouse des va leurs au porteur ex istant au domicile ou à la résidence des con· joi nts, une réser \'e for melle pour Je cas où le mari ou ses représen tants ju stifieraien t de leur dro its sur ces Y<lleurs, par des titres réguli ers ; Cons idérant qu 'il rcsulle des docum ents fournis à la Cour ... . ... . . (sa ns intérêt). Con idérant qu1il resso rt éga lement des c irconstances de la ca use q ue la \' ou\'e Belli"rd ne prouve nullement ET DELA IS. SEC HET DU MANŒUVHES . VOTE. - DES CO MPIh"ENCE BULLETINS TRANSPARENTS. CA HA C'1'È RE OBL I GATOIRE. - MôNULATIO N. 1. - Les {ni ts de propagande éleclorale d e {a part d 'un vicaire el d'lIf1 directe ur d'école cath olique SO lit licites quand ils Ollt été accomplis pal' ceux-ci en deho rs d e l'exercice de leurs {ollcl ;OIl S. Il. - La distribution de bulletins de vo la saliS press ion ou inlimidatioll est IlIl acle licite d e propagande élect orrûe. Ill. Les il'regularités commises dan s la préparation d es listes éleclora les doillcnl ê lre soumises dans les d élms prescrits ci l'aut orité judiciaire co mpétente, et ne pourraient en ou tre elltrailler ['clllnulatioli d'une électioll qu'nu cas oEi il suait démolltre qu'elles sont le r ésultai d'un e man œuvre. �- 176- Il'. - Les bulletins de vole transparen ts Oll contena nt des signes intëricul's 0 11 e.1'ltll'irllrS de recon naissa nce porta"t atteinte au p rincipe de /'ùwiolabililé du secrel tilt vole S01lt nnnulables, c'csl·à-dil'c qu'ils clI/l'e Cil compt e pour le calcul de la majorilc. mais Il l' doivenl pas être aill'ibllés aux candi_ da ts dont ils portent (es noms. El ect ions 1\1 11nicipa les de Cassis. lI. - (Suns in térê t) . Sur "ingercll ce élec tora le ùu v ica ire ct du directeur de l' Eco le ca tholi que libre de ga rçon s: Considé rant que les fait s de propagande élec torale rele vés pur 177 - V. - (Sans intérêt), .. . . . .. . . VI. - Sur les irrégularités commises dans la prépa. ralion des li stes électora les : Considérant qu'il n'apparti ent pas à la juridiction ~dn1iIli s trative de connaître de ce g ri e f ; que s i les pro- testataires se croyai ent fo ndés à so utenir qu 'un certa in nombre d'indiyidu s on t é té indl'nn c ilt in scrit s ou radiés Le Co nsei l . Premi er gri er. - - les all teurs de la protes tation con tre le "ieaire et le directeur de l' Ecole ca th oliq ue ,libre n'ont pas eté accomplis dans J'exercice de leurs fon ctions; qu 'aucu n fait d e press ion n'a é té ju sli fi é; que, par conséquent, les faits reprochés ne cons titu en t pas, dans les c irconstances où il s sc sont produits, d es maIHEUY·rcs de nature ü c utminer l'a nnulati o n d es opérati oll s " lectorales ( C, d'El. , 26 d<'eembre 1884), Ill. - (San s in térê t) . . , . , . . , , . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . sur la li ste électora le, c'é tait d e va nt l'a ul orité judi cia ire ct dans les d é la is prescrit s par ln loi qu 'il s d eva ient porter leur réc la ma ti o n ; qu e, d'ai ll e ul's, il n les t pas ju stif'i éque ces omi ssio ns o u radia ti o ns aient été Je résu lt at d'un e m. nre llvr? ~C , d' Et . 18 Mars 1893) ; qu 'on peut, en l'état, être au to ri se à crOll'e qu e, s i la li s tp des prot es tataires ava it été é lu e, ce ch ef d e la rcclallla ti on d ésormais tardir n'aurait pa s été produit dan s la prot es tation ; que c'est évidemment da n s le but d 'év iter de tell es conséquences, quc le Icgis lateur a prescrit de fo rll1ul er les réclamations de celt e nature da ns le court dé la i qui s uit la préparation de la li s te électora le; VII , - Sur le gri ef rela ti f il lin certa in nombre de bulletins trans pa rents o u cont enant des s ig nes ex. téri e urs ou intérieurs d e reco nnai ssa nce indùm ent co nsid érés comme "alabl es c t a ttribu és a ux can didats é lu s par le bureau électora l ; IV . - Sur la di s tributi on des bull etin s aux abords de la sa lle du scrutin: Considerant qu e la di s tribution d es bull e tin s d e vote cs t un acte de propagande qui l'c ntre dan s les droits de lou t ca ndidat et même de toul électe ur (C. d'El., 1" m a; 1885) ; qu 'il n'es t pas just ifi é qu e cette di s tribution a it é té acoompagnée ou s uÎ"i e d e faits d e press ion ou d'intimidation nettement prouvés ( C. d'El" 6 février 1885) ; Considérant qu e, SU I' les 451 bull etin s d e vot e ex tra its de l'ut'Ile e t annexés au procès -ve rbal, les protes tataires en ont re tenu 54 comm e ayan t é té a tort reconnu s va la bles au mom ent d u d épou ill em ent ; Considéran t que 432 de ces bulletin s qui ne portent aUCun signe int ér ie ur ou extérie ur de reconna issance, dans le sens d e l'article 25 de la loi du 5 avri l 1884, ont , eté, avec ra ison. a ttribués par le bureau é lectoral a ux 12 �- 178- candidats qui y saut portes ; que de ce c hef, la prolesla_ !ioJlJl'esl pas fond ée ; Mais cons id é rant qu'i l convient de rete nir les 19 autres annexés au présent arrêté, dont 1'éta t de lran s~ pnrence es l tel qu'oll peul li.rc au ver d, Ill è l,l~ e qua~ld le bulletin es t norm alement phé, les no ms qu Il conhen t ; Considér:11lt, Cil e lfel, qu'c n deh ors d e to ule manœu· vre qui ne sa urait , cn r cs pècc, è.tre imputée ~ux . can?i- dais élus ni à ICllI's agents, le rail se ul de la d lstnbutlOn et de l'usage des bu ll e tin s transparen ts , dans les candi· tions où se trouyent ceux dont il s'agi l, cons titu e Ulle évidente violati on du secret du vote; Que l'arlicle 3 du décrel organ ique du 2 fév r ier 1852 el l'arlicl e 5 de la loi du 30 novelllbre 1875 di sposent que le «( vo le es t secre t » qu'cn : O'el ce tt e di~po s itioll tutélaire es t un e des plus préCie uses ga ranll es de la libe rté des électeu rs e l If! m e ill e ure sauvega rd e pour assurer Je respect du s uffrage unh'e rsel ~ que ce principe es t tell eme nt absolu , qu e 1:1 juri s prude nce n'a même jama is admis les déclarations par lesque ll es certain s électeurs affirmenl avoir ,'oté pour des candidals déterminés ( C, d 'El, IO juiIl1 893); Que la loi du 5 avril 1884 a égalemenl multiplié les di sposition s en vuc d'assurer le secre t du vo te, so it en prescrh-a nt, par l'ar ti c le 25, que les bulle tin s de vote doivent ê tre préparés e n dehors de l'Asse mbl ée, remis ferm és au Prés id ent du bureau , b lancs e t sans signe exlérieurs, el par l'a rlicl e 28 d e la dite loi que les bulletin dans lesquels les vo tants se fo nt co nnaître n'e ntrent pas en comp le dans le résultat d li d épouillem e nt ; Que la jurisprudence d u Conseil d ' Etat co nsacranl el accentuant même ces disposi ti ons da us le sens le plus favorable à la li berté des élecleurs a décidé que doivenl - 17n - êl re annulés, des bu ll etins num érot és 11 l'ex téJ'ieur (C , d'El, 4 mars 18~3) ; d es b ullelin s imprimés à l'encre rOllge dont Ifl co ul eur e s t vi s ibl e à l'exté rieur (C. d'Bt. 3juilll88i ) ; ou pliés de m anièrcà lire le nom qu 'il s porienl (C, d'El, 1\ juill 1889) ; o u pOl'lant la signa lure des éJcclelll's qui les ont déposés (C, d'El- 8 mars 1889); ou nnm ér otés il l'inléri eu r (C d'E l , 28 januier 1893); Considé ra nl que s i on fait l'app li cation de ces règles nuX 19 bu llelins do nl il s'agi l, on co ns tate que les dits bulletin s, à raison m êm e dc le ur trans pare nce e t de la fncilit ê avec laque ll e. m ê me pli és, ils pe u ven t ê tr e lu s nu yCI'SO, portent a tLc inl e , par le ur contex tu re m ê m e , nu secret du yote el présente nt le s igne extérie ur de reconnaissance visé par le pa ragra ph e 2 d e J'arlicle 25 de la loi du 5 avr il 1884 ; ( C, d'm " 7 juin 1889, El. Reauuille) : qu 'i ls son t, pa r co nsequ e nt, annulab les, c'est- il-dire qu 'ils entrent en co mpte pour le ca lc ul de la mnj ori té, mais ne doive nt pas être attr ibu és aux cand id ats dont il s porte nt les noms ; Consid érant qu e le nombre d es votants é tan t ain s i ma in tenu à 45 1, et le chiffre de la majorité a b so lue à 226, l'élection des sieurs More l François, Faucb é Etien ne, U. lem. Edouard , Gervais Alexandre et Cayol Loui s~I",' ill s qui, dédu cti on faite des s uffrages 11 eu x a ttribués sur les 10 bu ll etin s Irans parents, n 'a tleign enl pas la majorité abso lu e nécessaire pOUl' ê tre é lus au premi e r tour de scrutin , do i t ê tre annulée ; Que, cn ce qui concern e les autres ca ndida ts élus qui conserve nt, après retra nchern enl des s uffrages à e ux Îndùmcnt att ribués, la m ajorité ab so lu e, bien qu'ayant !l.ussi U ll chiffre de vo ix infé ri eur Ü ce lui nllribu é pnr le procès-ve rba l à certains can didat s non é lus, le ur é lccli ondo il être main tenu e pal' le motif qu 'il s gardent , m ê m e .près celle d éd uc lion , la majori lé rela li"e nécessa ire �- - ISO - pour fi gurer parmi les 1 ~ C:l ndi ~l a I S ql~i ?ot obtenu le plus gra nd nomhre de \'OIX (C . li E l ., 4. II/Ill 1897. El . cie .sainl-Clair,l . Par ces motifs, Vi sant son délibéré du 16 touran t, Al'1'ète: AnTI CLE ) l'T , _ L'éleclioll des sieurs i\lol'et Franço is, Fauché Et ienn e, Bal emau Edouard, Gerva is Al exandre ct Cayo l Loui s·Marius, Cil qu alité de conseill ers muni _ ci paux de la co mmull e de Cass is est annulée. ARTICLE 2. - Le s urplus des protesta ti ons est rejeté. Du 21 j uil/ 1900. - Pres. ~1. RHODES. - Avocat : Mt' CHANOT. TR IBUNAL DE S I ~I PLE PO LICE DE MARSEILLE 21 Juin 1900 VI ATIQ UE ( l' OHT ou). - ,\ CTE LI CI TE. - A HR ÈTl-: ;\tUN ICI- PAL I N'T EHOI SANT L ES PRQ CESS IONS.- NON APPLI CATION, Le port du viatique es t Ull e cùémollic extérieure licite d'llIl culte reconnu. Il peut s'effecluer GUCC une cerlaine publicité, sans consliluer tou teJois ulle marche solen nelle du clergé et du p euple el sans lambel' sous le coup d'un arrêté municipal' interdisant les processions . ~ 1. P. contre abbé Féraud . Attendu que l'abbé Féraud, c uré de la paroisse tle St-Jea n- Baptiste, est poursui"i, sur un proces- verbal 181 - dressé le 24 a vr il 1900 par le co mmi ssa ire d e poli ce du IXe tll'I"ond issement , pour 3"01r le 22 du même moi s fa it circuler un e process ion s ur la voie publique et avo ir ~i ll i co ntreve nu :1 l'ar ~·ë l é de M. le Maire de Marseille interdisant les process IOns; Allcnelu qu 'il esl éta hli aux débat s ct qu 'il n'es t d 'a illeurs pas co ntësté qu e, le 22 avril, vcrs 8 heures du matin , :1I'occas ion d es fê les d e Pùqu es, M. l'ahbé Féra ud revenait de porter le v iatiqu c à dilférents malades infirm es de sn paro is e; Attendu qu e le port du viat ique étant un acte essenti ellement lici te et Il e tombant pas sous le co up de l'arrêté Illuni cipal susv isé, il ya lieu de rechercher s i, à celle occasion , i\l.l'ab1Jé Férau d n'a pas, en fait, organisé une véritable procession ; Allcndu qu' il résulte, lan t du proces-verbal 'I"e des explicati ons con tradi ctoires fourni es à l'aud ience, que M. l'abbé Fé1"3ud pa rla it le viatique, so us un dais tenu par 4 homm es, précédé du sacristain, de quelques e n ~ ra nis de chœ ur a vec des ci erges e tsu ivi de quelqu es personnes marchant cn gro upe sans chants ni bannières; Altcndu qu e le fa it par le c uré de Sa int-J ea n - Ba pti s te d'a ller, seul prêtrc, sa ns l'ass is lance d'aucun de ses vica ires avec so n sacri stain el des enfan ls de chœ ur chez les malades de sa paro isse à une heure matinale, suffirait à démon trer qu'il n'a pas orga ni sé une processio n ; Qu 'au surp lus, la suite formée de deux ou trois groupes d'ni lleurs peu nombreux excl ut éga lement toute idée de procession ; Qu 'cn cITet ces personnes marchaient sa ns aucu n ordre process ionne l, sans aucune directi on Ou règle- �- IS2 - menlation du clergé ct qu 'il es t cons tan t qu 'ell es agis_ saient pon tan émcut , de leur in ilialive privée, sans con. vocation ou organisation I~ réa l ab l e . le prê tre se bornant à réciter des priè ..~s a uxqu ell es répondaien t les enfants de chœu r , et ne s occupa nt , en a ucun e façon, des per. son nes qui le suivaient ct qu'i l ne "oya iL même pas. qu 'en ou lre, l'abscnce co mpl ète de cha nts el de ban niè re ' accessoires, en que lqu e sorle ob ligés d 'u ne processions vient confirmer celle impress ion i 1 Attendu qu C' 1'011 relève en J'espèce moins d e C~lrac. tèl'cs d'une process ion qu e l'o n cn pO li l'l'a il tro uve r dans un convoi fun èbre, par exemple, qui co mpre nd hab it uel. leru ent des emblèmes l'cligieux , des en fant s de chœur des prêtres, qu elqu efoi s cn g rand no mbre, c hantnn t d e~ psaum es, r evètu s de leurs ornem en ts, et u n cortège sou ,'ent cons id éra bl e ; Qu 'il ne s3urait venir à l'idée de pcrsonn e, de co nsidérer U1: cort ège de ce ge nre ainsi orga ni sé com me une processIOn tombant sous le cou p de l'a rrêté municip 1 relatif aux processio ns j a 183- Que ~l. l'abbé f'éra ud n 'a do nc pas co ntreven u à l'arrêlé de M. le ~ I aire de Marseille interdisant les procession s j Par ces mo tifs, Le Trib:mal déclare m a l fon dée ln con trAventi on dressée à l'en co ntre d e M. l'ab bé Féraud ; En co nséqu ence, le ren vo ie des fin s d e la pours uite ~ s:t ns :un ende n i dé pen s, DII 21juill 1900. - Prés. M. SEGU IN. - M. P . M . D ucl.O •. . _ Avocat : Mu CO~IIlES, NllfC.- Voh' da ns cc scns l'al'I'êt de la COUl' de Cn ~s iltion dw29 no\'e mhrc t R97 , qui a ca5:-.é un jugcmcnt du Tl'lhunnl de simp le poli ce de la Clotal. (D. 98. 1. 3ï5), TRIBUNAL CIVIL 22 J u in 1900 TESTAMENT Q I.O GI\APHE . - LETTnE MISSIVE , - DÉ SIGNA- TION DE LA PEHSO NN E I NSTITUI~ E. Qu'il en es t de même du port du via tiqu e cérém onie ex~érieure lic~te d'un cult c reco nnu,qui, com'me tell e, ne dOit pas se fall'e en qu elqu e so r le cla ndes tinem ent et comporte pa r s uite le dro it de s'effec tu er avec u ne certain e publicité (Cass., 26 fé vri er 87, D . 87,459), sa ns c.ependan t qu e la solen nité ex téri eure, par so n organisati on, sa pompe et so n dévelop pem ent, en fass e un e marc,h e solen nelle du clergé el du peupl e constituant ce qui s entend SO liS le nom de procession; [fm'lL'tlre missive éCfÎ/" , dalée el sign ee de ln m aill dll de cujus peul /Jaloir comllle (es lmn ent olographe. si elfe e:cprim e la uo/oll lé définitive et arrétée de disp oscr de /oul ou partie d e SOli pa/rillloille pOlir l'époque de 501/ déces . L e béll éficia irc d/l Ir[Js t~.rprimé dalls la IcUre m issive est suffisamment d és igllé pal' SOli prénom , si Ics circo nstances dans lesquelles la Icl/re Cl élé écrile ti C laissent allCUIl doute sur la p ersonn e ci laqllelle ce prenom s'applique. Qu 'éla nt donn é les circons la nces d e fait s us indiqu ées, le port du vialique par M. l'a bbé F éra ud n e Co rn. portmt pas cette pompe, ce tte organisation ct ce développement solennels ; Attendu qu e le s ieur Ar naud Etien ne, propri étaire, est décédé à ~ I a rs e i ll e, le 6 juin 1899, la issan t sa veuve sur \'ivante sa ns enfanls ni h érit iers à réser ve , el pour se uls ' hériti ers naturels el de dro it, SOn frère Germain , Adolphe·Eli enn e, et la dam e Eugénie Galloi s, épo use du Lem ercier con tre Delbosc. �• - 184 - sieur Jul es Lemercier, pal' l'cpl'csc nlal ion de sa Illère prédécéd ée, la da lll e .I osè phi ne Eti e nn e, é po u se Ga ll ois, sœur du <le cuj us; AU.!l1du qu'aucun trs tfUtl Cnt , ni acte de dernière - 181\ - Attendu que la dame vcuve Arn aud , épouse ùu de cllj"'" n pris les mêmcs cOll clusions, tandi s que Ic ieur Ad olphe Eti enn e, autre défendeur, s'es l contente :ICs'cn rapporter :'t j us tice; vo lonl é n'ayant été retrouvé après le décès du sieur Attendu qu e la q u es t io n qui es t posée au Tribu n a l Arn a ud Eti enn e, il a é té procéd é ,. l' i nyen ta ire d e 1. succession à la requête <.lu sieur Adolphe Eti enne et de la d a m e Ga ll ois, épo use L e m erc ier , le 17 juin 1899, par ~l t Tax il-Fo r l o u I J notaire à i\ 1:u scill c; est cell e de savo ir s i la le Ure mi ss ive du ] 5 novembre 1890 cont ient ou non un testall1 ent olographe i Ali endu qu e pa l' o rd o nn a nce e n ria te du 5 no ùt 1899 ~r. le Préside nt du Tribuna l d e ~l:ll'se i ll e a o rd on né I~ dépôt aux minutes du dit Mt' Tax il-Fortou l, notaire ;\ Marse ille, d 'u ne le lll'e missi ve a dressée pal' le défu n t le 15 novembre 1890 au sieur Ludovic Delbosc, in stituteur à To u ffa illes (Ta rn -c t-Ga l'on ne) d a n s laqu e ll e le de cujus s'ex prime ain si : « Nous 3 " 0I1 S reç ul1 ll c nimabl c lett re de Mari e-Louise, ell e nous dit qu'cll e a p~l ssé ces deux mo is de vacances p rès de vou s e t qu 'ell e es t d e re to ur à Sèv res po ur y continuer ses chères el pénib les étud es. Enfin un jour qu i n'est pas éloigné viend ra pO li r la récompenser et vi vre heureuse toute la vic. Je ln déclare mon ll éritièrc uni verselle . » Attendu qu e la d a m e E ugé ni e Ga ll o is, ép ouse du sieur Jul es L em e rcier , préte nd a n t qu c lu le ll l'e do nt i l s'agit ne constitu ait pas un tes tamenLo log ra p be, a , par ex p loit de Ceza unc, hu issier à Marsei lle, et de Oelbon hui ssier ., ' a lofon t. u ban, en da te du 19 déce mbre 1899, introduit ,\ l'e nco ntre de la demoise lle Delbosc, professe ur a u Lycée d e fill es de Mon tau ba n , un e d e m a nd e e n n ull ite d e 1. Attend u que la lettre don t il s'ngil es t éc rite en enti er dc la main d u d e cL~i llS , qu 'ell e es t d a tée e t s ig née pa r lui ; Attendu qu e la pe r so nn e a u p ro fil d e la qu elle es t fa ite l'uttribut ion cst certai ne, qu 'il im porte peu que son nom de famill e n 'y so it pa s indiqu é e t q u e le d éfu nt sc so it co nt ent e d e d ésig ne r la b én éfi cia ire d e ce tt e d is pos iti o n sous le seul prénom de ~ I ari e- L o ui s e, pui squ'il parl ait Ù SO li frère, et q ue ce lui-ci n'avait pas d'aut re fill e de cc nom ; qu e d u res te Eti en ne Arn aud spécifie qu e la nommée Marie- Louise était placée en ce moment à l'Ecole supéri eure de Sèvres po ur y con tinuer ses ét lilles; qu'il ne peut donc y avoir de doute s ur la person ne insti tu ée; Attend u qu'il est certain qu 'un testament olograph e peut être fait par simp le lettre mi ssive pourvu que les condi ti on s ex trin sèq ues d e l' a r t icl e 970 du Cod e ci vil soient observées; mai s que, d'après la doctrin e ct ln jurisprudence deux cond it ions so nt nécessa ires: ] 0 q ue la leUre dont on vcul faire résult er le tes tament ne rcnferme pas seul ement un simp le projet mais une vo lont é définiti ve el a rrê tée du tes ta te ur ; 2° qu e la leitre réa li se par ell e-mème cl dès à présent, au moment où a été dis posi tion testamen tai re dont s'ag it , et Ull e instance en partage et liquidation de la succession Etienne faite cette vo lonte; Arna ud ; tuteur : « Je la décla re mon hé riti ère universell e» ne Attendu qu e les te r m es form e ls e m p loyés pa r le tes- • �- - 186- sa urait l:lisscr le moindre dout e d ::l llS l'esprit du Tri_ bUllai SUI' la ,'olonle du titul a ire qu i a pparait sérieuse el définitive , Ar na ud Etienne vCHl, d' ull e pa rt, fa ire Un tes Lmllc nt , cl, d'a utre pa ri , réa li se r ce Ue in te ntion parla lettre mè mc, dès à prése nt , /licel nUII C, d e tell e so rt e qu e la leUre étan l éc rit e, il n 'y c ut p lu s . dans sa pe nsée, ri en à faire pour acco mplir sn di s positi on ; Att en d u qu 'il importe pe u qu e, dnn s le broui llon d'un tes ta m en t tro u vé d a n s les lKlp icrs d'Eti e nn e Arnaud a près so n d êcès, pt éc ri t to ut a u lo ng d e sa main , mais qui necolltie nt aucu ne da le, ni au c un e s ig na ture, On ne retrouve pas la di s pos ition dont il vient d 'ètre parlé en f,veur d e ~larie-Lolli se Delbosc, car o n ig n ore à quel moment ce brou ill on :l é té fait, ct il peut être an terieur ,) la lellre du 15 novemb re 1890; qu e lors m ê m e qu'il serail postéri e ur à ce tte di s position tes ta m e ntaire, il est certain qu e ce brouillo n es t res te inac h evé puis qu'il n 'a ri en é té d écidé relative me nt aux ca pitaux m o bili ers qui étaien t pourtant ce qu' il y ava it d e plu s important d ~lls la succession d 'Et ie nn e Ar naud ; qu e ri e n n 'indique d'autre pa rt qu e le d ec uju s nit c u l'i nt e ntion d e r évoqu er le legs unive rse l fuit a u l' l'o nt d e la d éfend e resse; Allendu qu e, dans ces cil'co nstan ces, le Tribuna l doi t décide r qu e la lellre 1I1i ss ive du 15 n ove mbre 1890 con ti e nt bi e n le vé ritab le tes tam e nt d'Eti e nn e Ar naud : qu 'il y a d onc lieu d e le va lid er ct d e d e bou ter l~ de ma nderesse et la dam e VC lI ve Arnaud d e toutes leurs fins e t conclusions e n nullité d e la di s pos ilion dont il s'agit, cl en partage et liquidation d e la dit e s u ccession ; Allendu que les parti es 'lui s u ccombe nl doive nt être co nd a mn ées a ux d épens ; P ar ces mo tifs, Le Tribunal , sa n s s'a rrê te r ni :n'oir éga rd aux nns ct 187 concl usions. tan l d e ln d a m e vc u ve Arnaud qu e ù e la dAllle Lemercie r, dont ell es so nt d é mi ses e t d é boulées cul an t qu'i rrecevab les e t mal fo nd ées, ct, fai s!.lIll dro it :tt1~ conclu s io ns d e la d e moi sell e Delbosc, rej ette la demande dirigée co ntre cell e-c i, fail ma sse ùes d é p ens et les met pou r quatre ci nqui è m es à la c h arge d e la (hune Le me rc ier d em a nd er esse el un ci nqui è me à la charge de la dam e ve uve Arnaud d éfc nd cresse. /)1/ 22 jl/in 1900. - 1" Ch a m bre. - Près. M. 1-1U" AC. Avocats : M' Llio N (d u b a lTeau d e paris) ct BOU ISSON (a u b a rrea u d e ~ l o i ssac.)- AVal/ lis: Mt. Elie SIGNO REl',Ch. SIGNOR ET e l Lou is TEI SSE IR E . SI/b, t ., M. MASSOT. - Not r.. - La doct rinc cl la j ul'i s pl'uden cc adme lt cnt qu 'ull e leUrc nlissi\'c peu l const itucr un testament ologl'ap hc va lab lc. (Da ll . SuppICI1I ., ,,0 Di sposit ions cnll'c vifs, nU 63,} , 633 , 635. Pari s, l U mars 13. 1).73, 1. Il , 113 . Rc« . 10 ré\'. ï!" D. ï9, 1, 298). Commc condition de fOI'IllC , il fa ut qu e la leUre mi ssive soi t écrite en en tier, da tée c t s ignêc de la m aiu du lestal eur. Co mm c co nditi on de rond , il Caut que la leUre conti enne ull e di s position vel'itnb lc ct non lIll sim ple pl'ojct et que l'.autCUI· de ln leUre tcsla lll cll tnÎ I'c a il dispose p OIlI' le tcm ps où il ne sera it plu s. 1.11 Cour de Rennes a déc id é que IOI'Squ 'ull c di s posit ion pal' lettre missive ét:1it suivi e des mots : _ tu peu x y compt el' " 011 Il C pouvait y \'oi l' qu'ull e s imple promesse et no n UII legs dérin ilif. (ncnncs 1911lni l B!)! , 0 . '92, t. Il ,438), ' Dnns unc aut re espêce, l'auteur de ln Icltl'c miss ive, d eux mois :t'\':1I11 ~ ;l mort , ava it cC I'il : « Per lll ets- moi d 'orrl'il' , Cil mon nom, il la nllc une so mme de 20 ,000 fJ'" que j c lui l'c mcUI'ni :\ l'époqu e d c son mariagc l , Le TI'ibun .. 1 de la Se in e a l'cfusé de ,'o il' Ull Icgs da ns cette disposi tion , parcc qu'cli c ne l'é ,,~ l ait )Jas que l'ccl'ivai n ait cu l'in~ention de C~ire un e Ii~ é ra lit c pOUl' l'é poq ue où il ne se rait plus . (fnb, de la SC ille, 17 avr il 1898. J ourna l du Notari at, 1898, p. 473). Dans l'afTai re Dclbosc, l'a uteur de la Jctt l'e s'e. prima it ai nsi • C,her cO,usin ct chèl'c cous ine, j e su is un peu négligcnt pOUl' êel'Ï re, maiS cc Il est pas m a fautc, la ma in m e t l·cmblc .. ,. Je vou s l'emCI'cie bico ..(~U h~a? cadea u que vous vc nez de nous cll voyer, nOlis a,'oos dCJa goutc les prunes, elles sont t l'ès honnes ct le vi n es t excellent , je vais le mettre en boutei ll es, ci e " . . ".,. , ... . . ,. ,'. ' �- 188 - - NOlis :\\'o ns !'CÇU ln visit e d e t OIl frt'I 'c, elc . . . .. . . . . . . .. . . . . • ... :\'O\l 5:1\'on rc{tl une !l ÎIIl " b lc le Ure de " O! I'e fill c Ma l"Î e -Louise . .. (\'oit' le jugement) .. . .... . J e ln décJA I'C mon hériti èr c UQi vcrscU; ' Anto inette se j o Îllt ;\ moi l'OUI' vo us c m1J1'a ss e l', e t c . . . . . . .. . , . . .... : Ton cousin , Et ico ll c Arn aud . , Ce tte leUre couslitUC-I-l' lI c UII .'cstn mcnt olographe ? Elle traite dc sujets vnriés ct la Il h.-n:.c gnlt l ~fl nl ~f ll . De lhosc est contlne pel'. duc nu milieu d'nul l'CS ph n lses q UI pOl'n l sscnt pe u compatib le! n,'CI' la solennit é d' u lle di s pos iti on tcs l a ll1 c n lni ,'c. L es h é riti e r s na turels sou tena ien t q u' II él nit impos'Ii b lc cl'nd mcttt'e qu e le d êfu nt ni! c sé rieusement l'i ntention tnns t itu cl' 1111 légnlnil'c un iversel, dans u~ semblnhl e docume nt. Le T l'ibunn l ft ,'ali de cepencl ant la d ispos ition , QuelI es qu e soieDt les rorm ulcl'ô cm p loyêcs, la lettre \'U ut ~o ll)m c tesl:t.m c l1t POUI' VU que Ics co nditions de rOl' mc ct de rond SO ient l'cs pec lces , Les IllOts . Je la dcc!n l'c mon hêrlti cl'c u n i\'cl'se ll c " nc pe uvc nt Inisse .. de doute L'écri"ai n a " o ulu raire nOu un e si mpl e pro m csse, mais Uu c disposi~ tion d Hill iti,'c, do u t l'exéc u tion de \'nit ëtt'c dilTér ée à l'époqu e de S O li clêccs, La lettre miss i\'c conticnt d onc ulle d ispos iti on valable Le Trihuna l ft a pp li qu é à uue espêce Ull peu pa rti culii: re les 1)1';0: cipes généra lement adm is da ns ln j u ri s p rud e uce actuellc. aU do mi c il e c o njuga l, qu 'à dive rs es repl'i scs il l'a Î1nitée:'t venir le rejoindre. qu 'e ll c s 'y es t to uj ours rc ru scc ct qu e, d a n s ces co ndi ti on s , il n e saurai t ê tre te nu d e lui paye r un e p e n s ion a lim en ta irc ; Mais a Uendu qu e s i par appli cat ion d e l'a rti c le 2 14 du Code civil le mari es t autori sé à d é ni e r tout secours p é cuni aire à ln remm e qu i re fu se d ' h ab ite r av ec lui, c 'es t à 1:1 conditi o n d e lui o ITI'il' lIll loge m ent conven ab le, c t dau s lequ el sa di g nité sc trou ve ga ran ti e; Attçndu qu e la dam e l)a ri s ar ti c ul e c t offre d e pro uvcr qu e Fran ceschi vi l ù Marseill e a vec un e co ncuhine ; que ce rait é ta nt é tab li, il e sl é \~denl qu e le rc ru s ct ln dam c Pa r is d e vcnir habiter avec so n m a ri es t amp lemcnt ju stifi é ; qu e c 'es t d a n s le ca s d 'e n a utori s e r ln preuvc . R. T. THlBU ' AL CIVIL 2 6 Juin 1900 ALI ~I E N T S , - O O m C II~ E CONJ UGAL . 1.Jl' fII ari peul] par applicatioll de l'article 214 du Code civil, d~ lIier lout seco urs pécull iaire ci la (e mme qu i refu se d'habiler (l vec Jll j . Mais si le refus de la femme est (ondé S IlI' ce que sa sécurili . ail sa dignité n'est pas garantie {lU dom icile conj ugal, le m cu'; est tenu de lui fOIlf'1lir des aliments h ors de ce domicile. 189 - Pa r ces m o tifs, Le Tr ibuna l, a vant dire droit a u fo nd , au torise la dnm e P:'l r is il fai re p a r d e van t Me Au gey-Dufrcssc juge à cc l etre t c ommi s, e t e n la rorm e d e s e nqu è tes ordin a ires, la pre uve d es fait s s ui van ts : 1° qu e so n mari n a bandonné , il y a cinq 31l S, le domi c ile c onjuga l ; 2° qu'i l vil à Ma r se ill e av ec Lill e co n c ubin e d e pui s c e ll e cpoq ue ; 3° qu'il a touj ou rs refusé d e recevoir la dame Fr:lI1 ceschi , e t d e fo urnir quoiqu e ce soit pour l'e ntretien de ses d e u x enfant s ; 4 0 qu 'e n un 1I10t enfin , la dame Pnr is n e sa uru it s 'im p ose r a u d o micil e d e so n mari , qu 'i l es t du l' es te co n t raire il sa dignit é d' épou se de vine cô te à cô te a vec L1n e concubine, Sauf la preuve contra ire . Rése r ve les dép ell s. Dame Fra nceschi contre son mari AU endu qu 'à la d cm a nd e d e la d a m e Pa ri s Fra nceschi oppose qu'il a to uj o urs é té prê t à rece vo i; sa fe mme Du 20 juin 1900. - 1" Cha mbre. - Prés. M. CUII ET _ Auoca!s : ~ l " C UA NOT e l Q UEI Avoués : Mes PO UCEL e t JOUH NET. - Subsl. M. ~ I A SSO T. n ÊL . - �- - IDD _ . TRIllUNAL CIVIL 28 Juin 1.900 I\EL.ATIONS INTI:lIES. - PRÉJ UD ICE . - OIiL IGA1'ION Nl\TUIl.El.I.E . - CAUSE ILLICITE. _ QUAS I-D I~ LIT . - OB LI GATlO~ C(YII .E. 1~'I'lIfJa[Jcl1H'1I1 pécuniaire souscrit pru' Ill! 1I0l1l m e SIll' l e poillt (h' contradcr Il/(U'ÙI[jI'. (1Il profil (/ ' UIli' femme avec qui i[ li ('ntl'rle,", (/rs rdatiolls . Cil /Ille d'obtenir l'éloig ll cmclIl de celle.('i d d'assurer S(I p/'opre IJ'clIlqflillit é, est /lui comllle oyanl fille cal/SC illicite. Le {ail ({(WO;" cu/rcll'fIIl des re/u!iou .., iJl limes lIlJec ulle femme, relflliolls dont l'si fi é /111 enfatl t. II C pcuf servir de base li Ulle oe/joll cil/ill' l'II dOl1lflloges-inlél'ëls) s'if tiC présente pas Je ('(lraclt:n' tI'lI" ,'ùilab/c quasi-délil li raison des m anœuvres l'I séductiol/s qlli 0111 t!ti/crmiruJ ces l'daliot/s. La simple olJli!lolio/l Iw/urclle pOlllum' r ésu ller des relalious illti/lles, Ile cOlls/jfllC fill e cO I/se s/lffisonte d'obliga tion civile (Jil l' si rengagement cOll lf'aclé l'.l'prime clairement el nette· mellt la /lolollt é libre et l'éflédlie cfe l'emplir celle obligatioll nat"relle. Demo ise ll e T . co ntre D. Altendu qu e la demoisell e T . d ema nd e il D . l'exécuti on d 'un engagcmcnt que celu i-ci n so us crit par acte so us seings prh'és en date du n e uf avr il1 898 ; lequ el se ra enregistré avcc le prése nt e t qu i es t a in si co n ç u : p:.1l't ir d e cc j our ct il l'approche de m o n mar iage, T . s'c ngage à m'ass urer la plus grande ' tl'an<]uilité à la condition d e ma part de lui paye r un e somme de cent vingt-francs, m on tan t dc so n loyer, plus un e ~oml1le d e ci nquante francs , soit en tout , ce nt li .-\ ~lad cm oiseJle 191 - soixante-dix francs , s i ellc li e nt ses en gagern en ts , ,Je dev rais de plus lui co ntinuel' pe ndant vin gt ans, à dat er de cc jour, un ve rsemen t m e n s u el d e so ixa nte franc s que 'e lui ai scr\'Ïj usqu'à prése nt. SUI' mon d ésir, ell e se rail ~I""S l'obliga ti on d e s'é loigner d e Marseill e pe ndant la 'ournée du qu a torze avri l co urant, j our d e 1110n Jmariage, d ès la prcllll·è rc 1l c ure Jusqu . 'a u so ir, d e rni è re heure. » At!cnd u qu e la ca u se d ' un pareil e n gage m ent es t é\ridem11l cnl ill ici te; qu e nul , cn cfl'cl, ne sa ul'ait sc fa ire payer l'o bliga li on qui lui es t imposée par 13 lo i cll e mèmc dt! ne point troubler la tl'anquili lé <l es a utres ; AlI cndu qu e la d c m o i ~c ll e T, so uti e nt , il es t vrai, qu e la p:lI'tie du di t engage m e nt rela tive a u ve rse m e nt d ' un e pension mens u ell e d e so ixa nt e fran cs a un e a utre ca use el une cause li cite; qu 'e ll e a ll èg ue qu e, pe nd a nt plusieu rs ann ées, ell e a c u d es rela ti o ns avec D ., cL qu e d e ces rela ti ons esl né lin e nfan t ; qu' en co ntra c la nll 'cl1 gngement d e lui verser s oixante francs p endant vingt an s, D. a ent endu exécut er un e ob li ga ti on civile c t répare r le dommage qu 'il lui a ura it ca u sé pal' ses re la ti o ns a ,'cc elle, rela ti ons s ui v ies d e la na issa nce d 'un e nfant ; qu e cet engagement n 'es t d 'a ille urs qu e l'acco mpli ssem e nt d'un devo ir de co nscie n ce ; ~ I ai s ntt c ndu, d ' nn e purt, qu e d es rela ti o ns ill ic ites suÎ\'ies de la n aissa n ce d 'un e nfan t ne co ns titu e n t un quasi -délil à la charge d e l'aul e ur d e la g ro s esse el par suite une obli gat ion civi le pouva nt donn c r li e u à d es dommages - inté rêts co nt re lui qu 'à la conditi o n que ces rela tions a it cu d e sa part le caraclè re ù ' un e séducti on accompli e ~I l'a id e ùe moye n s co upa bl es; qu e cc cantetère ne se re ncontre pas dan s l'espèce; q u 'il es t é tabli , en effet, qu 'an térieurem en t à ses rc l :ltion~ avec D . la demoiselle T . ava it déjà c u d e u x en la nts nature ls d'un �- 192 - - autre qu e d e lui ; qn e dan s. ces ~? ndition s il, est diffi cile. d e sup poser que la demOiselle 1. a oppose 11 D . une unc resislance qui n 'u clé vnin cuc que par des a rtifices quelconques , et ' quïl es t plus yraise mblable d e prés umer que c'est li brement et de son plclIl consente ment qu 'elle s'es t prê tée il des re la tio n s avec D. Atte ndu d 'rtu lre pari, qu e s i le désir d 'accomplir un devo ir d 'hon ne ur ou d e co nsc ie nce co nstitu e un e ca use suffi san te d 'ob li ga ti on civil e, c'cs t .l la co ndition qu e cc d ~s ir soit r l:l ircm cnt el n ett e me nt ex prim é e t que l'e n(fageIlle nt con tracté puisse è trc cons id éré co mllle le ~ésllltat d 'ull e vo lont é lib re cl réfl éc hi e d 'accomplir cc devo ir ; Altend u qu c l'intent ioll de I:l part d e D . d 'accomplir un devoir de co nscience en réparant le dommage qu'il a pù ca user à ln demoise ll e T . n e ré ull e nulle m ent des termes mêmes de l'a c te du HeUr av ril 1898; que l'intenlion d e D. y appa ra ît tout e d iffé re nt e; qu 'e n effet, en échange du sacrifice pécuni a ire qu 'il con sent , il rait pre ndrc à la d emoiselle T . la d o ubl e obli ga tion d e ne pas troubl er sa tra nquillité il r a pproch e d e son maringe et d e quiller Ma rseill e, s'il le d ésire, le jour d e la celébration de ce mar iage; qu e la se ul e préocc upation de D. es t d 'ass urer sa tranCjuilil é et c'cs t sous l'innucnce de la cra inte qu e cett e tranquililé so it tro ubl ée, qu 'il s'e ngage à verser à la d e mo iselle T . un ca pital et un e pension mensu elle; Allend u qu'ainsi l'engagem en t co ntra cté par O. n 'ayant pas d 'au tre ca use qu e cell e qu i es t ex prim ée dans J'acte qui le con tient et ce tte cause é ta nt illi citc, l'engagern c nl doit ê tre déclaré nul et non ave nu . Par ces motirs , Le Tribunal d écla re nu l cl n on 3\' CIlU l'e n gagcment 193 - co nlrac té P"" D ., aux te rm es de l'ac te du n euf avril IS98 ; El! consequ en ce, d éclare lu d e mo iselle T . . . mal fond c cn sa d e mande, l'e n d é boule c t ln co nd a mn e aux dépcns. Dn 28juill 1900. - l '" Chambre. - Prés. M. CunET . M. ~IA SSO T. - Avocals : MO' AUGUSTE BAll ET et ASQUU-:H . Auoués: M Cl' ELIE SIGNOnET e l BARUAH_ Snbsf. ROUX. NoCe. - Voi t· SU l' cell e qn estioll ; Da ll oz. Supplém enl du n épertoirc , t. XI. (V· obli ga tion s ~ 389 ct les arrèt s <lui y sont l'appol'tés). COUR D'APPEL D'AIX 23 Mai 1901 cmlP I~TE NCE CIVILE. - TR AVA UX P UBLl CS. - DÉPOSSESS ION DE TOUT OU PARTIE DE PHOPHIIh' É.- SERV ITUDE U' ALI- GN I~;o.tEN T HA lITENÉE A EX lkuT ION PAR LE FA IT MÊ ME DES TI\ AVAUX EX I~ CUTÉS PAR LA VILL E. EXÉCUTION DES TRAVAUX. ET L'ENTBEPHENEUn. - DIFFI CULT ÉS ENTRE LA VILLE l NC OMP1~ TE NCE. L'a lllol'i!ê judicioire est seule compéten te p01l1' statuel' Sllr les questions de propriété ou de pos5essiol1 , alol's m ~m e (J/I'elles sont nées à l'occas ion de traU(lll X publics. L'arficle 50 de 10 loi du 16 novembre 1807 relatif ci la seruilude cfaligll cmenille s'applique qu'au cas ail IlIl propriétaire lait uolontairem ent démo lir sa m aison ou la démolit pour cause de vé tusté sur l'injonct ion de l'Ac/minis! l'al ion. Ail cas où par suite de dommages occasionnés par des Trauaux publics ull e servitude de reculemenl esl rameHée cl exécution, il appartient a u Tribun al civil d e dire 13 • �- IUi- s'il 1 a li.u à e,cproprialiou lolale d. l'imm . uble Ou li sim~le ag9ro llol;oll de se,,"~/~uie !(ll'I. 702, _Code ciuil /, donnant lieu à "ue jl/ denm l le qlH devl'Cl da lls ce cas com_ prendre la va lcul' du ~f/'r~ ill ,d e la ~' sse ef la valeur de la parUe de la cOlIslrll ctlOn (f (/(!lJ1 oltr. Le Conseil de pni{i'cl lI re esl seul compt!.lclll I!0ur slaluer sur les difficulfcs p OUIIl1/11 s'é leuer entre la VIlle cl l'entre_ preneur de IrouClU."C d'assa inissem ent re/ative,ment ail sens el Cl l' e.t:c!cution des clauses de leurs marches. Epoux F oll e conlre Vill e de ~'l ar se ill e , Société P;1ri sienn e d'entrepri ses gé né ral es de Travaux el Societe de Gra nd s Trayau x, . No us 3\'OUS pu bl ic d ans cc rec ueil (1' , 116) le jugement rendu da ns ce tt e affa ire pal' le Tribuna l civil de ~l ar­ se ille le ï aYl'i l1 900 , Sur l'appel de la \'i l le de Ma rseill e, ln COUI' d 'Aix a r(> ndu l'arrêt s ui va nt : Co nsiderant qu e la m a iso n des épou x F o lle a été via, lelllment ébranl ée par les tra vau x d'assai ni ssement elTectués au nom de ln vil le de Marseill e el menace ruine; que se trouvant frappée de la servitude de recul ement par suite de l'adoption du plan d'ali gnement de lS55, il Il'est pas permi s de la l'c)>al'e r ; qu'il faut de toute nécessité la démo li r ; qu 'ava nt )'executio ll des tm \'aux précites, ell e étai t cepend ant en parfait état et aura it pu durer encore penda nt de longues ann ées ; - 195 - public, la dema nde en réparation du préjudice so uITert rcntrc da ns la compétence d es tribunaux de l'ordre judiciaire ; Que c'est d onc a vec raison qu e les époux Folle ont introdu it leur "lction devant le Tribunal de Marseille et que celui-ci Cil a retenu la connai ssance; Considérant qu e le pai ement par la Ville de l' immeu hie des inlil11és, lo in d e déebar'ger d e la servitude de rcculcl11 enll c terrain s ur leq uel il repose, pel'mettra au cOll traire de ramener la dite servitude à exec l1ti on dès h présent tandi s qu 'ellc n'aurait pu l'ètrc au tre mcn t quc plus tard ; Considérant que le Tribuna l s'est born é à déclarer en principe s. compétence sur la dem a nde de dommagesintérêts Cil réparation du préjudi ce occasionné au x époux Folle pa r la d épossess ion d e la propri été d e leur lIIaison ; qu'il n'a pas statu é SUI' les difA culLés de fait et de droit soul evées deva nt la Cour par les conclusions de la ville de Marse ill e; Qu 'il Il'a pas dit notamment si cell e-ci sera tenue de prendre tout Ou parti e se ulement du terrain soumi s il la s,ervitude d 'n li g n e m ~ llt ni corn,m ent ou pal' qui , s' il y a heu, ell e pourra cIre conlralll le à exécuter pareille obligation j Que Ioul es ces qu es tion s, les droits el moyen s d es parhs rcstcnt entlel'S devant le juge du premier degré; Co nsidérant que les inlim és se tro uvent donc dès maintenant dépossédés d'uil imm eubl e do nt il s n'auraient dû être pri vés que dans un a \'enÎI' probab lemcnt éloigné et qu'ils subisscnt ains i une gl"a \'e atte inte dans leur d roil de pro pri elé ; SUI' la mi se en caus e d e la Société Parisienne: Considérant qu e c'est à tort qu e la vill e d e Marseill e aclionnée devant le Tribunal ciyil pal' les époux Foll e a appelé cn ga ranti e la Soci été Parisienne qui a fait les tra\'aux dont il est cas au procès; Considérant que. dan3 ces co ndit ions . bie n qu'il s'agisse de se prono ncer ~ lt r les conséquenccs d'un lra\'ail Qu'il esl ma nifes te qu'il s'agissait en l'es pèce d 'un tra \'ail publi c exécuté par Ull entrepreneur suivant les �- 107 - _ HIU- ronclilion arrètl~S (lar Ir Ca hier d cs cha rges joint ;\ la CQlneulÎoll intenenue Cll trr ln \ ri!le e l lui : Que, pour crUt' rai on . . l.l'l..Ccption. d'~L1COUlpét('nce sou l en~l' par lu Socièté Pun~t(.·lHl(, deYa ~t etr,e. en Cr qui la COlH..'enH', ac('ueillie pnr Il'5 premiers Jugrs. qu'il n'c.t pas donten" en en'ct, qu e le ConscB de PrérecI"", estenl compétent pour statuer ur le, d,mcultés pou, Yanl 'ele\'l' r eutre la ville ct l'entrepreneur des ltil\'aUl d 'as~ainh!)(' m e nl rl'lalh'CIlH' nl nu SCI1S e l Ü l'('x.~c ution des clau e~ de leur marclH' • que cc litige échappe Conl· piètement, par sa nature. il ln cOlHw issa ncc d es TribunauX d,-il ~ Par cc Illotif~ cl ceux ùes premier juges qui n'y ont pas contmires : La Cour confirme la ù~cbion de premiers juges ell cc quïls c ont déclar~s COlllpl~t('nls pour s tatuer sur la demande de, époux Folle cOlltre la \'ille de ~Iarseille; Dil que le jugement entre pris sortira, de: ce cher, son plein et en lier effel ; R~lorme au contraire la décision nllaquee en Cl' qui concerne l'appel cn garan ti e de la Ville d e MarseillC' contre la SOcl~tl; Parisienne,ct raisan t ce qu c les pre mi('r~ juges auraient dù faire, dit que la juridiction civile est incomp(' tenle pour connaître de celle parlie le litigc j Condamne la ville de Mar~eille ü l'a mende et ü tOllS les dépens de J" instance ct d'a pI cl. Du ?1 mai 1001. - P cCb:llllbre - f'r . Pres. ~l. GmM'D. _ .\11. yen.:\1 VtU.IEZ. - AlI(X'als: ~I ' .\ on.\;l1 t'l DIHJO~. - .lll0tu~S )1 '" DAVID ct I),\UPIIIX . ~Ol~ _ I.e Tribunal sdail dc-d~l": compê lc Dt, ~:lIlS dhtillgurr entre 13 demande principale cl la demande eu gJraulic. La Cour dêdde a\I,.'(' milOon Ilu ('litre la Ville cil entrep reneur, il ne s'agit plus d'une quc'ition de propriêtë llll'li .. c~c1u"i"eme nt de l'c~êcution de tm\ au). IHlbli cs et <lue, par suite,l aUlol' ilê judiciaire est lucompêtcntt pour connaÎlre de t1ifficulll:s 'tui en rê~ultent. (Voir la note , IL 1 ~1Q1· TnIBl'NAL CIVIL DE ~IAnSEILLE 3 Juillet 1900 , 'fE.-;T\\II :S T D'l'~ E:'\ F\ NT 1\ATU n E I.. - 1 ,~r, \T\ll\t: A. TITHE UN I\' E Il SEI.. - ~OT,\III1', 1,IOl'WA'I'EUn O' l ' N rnl"l\LS J:T ScFC Il::' \l'I'I.H.: \TlO ,' DES " L(,s LEGITI:'IE.I\ UI.GLES l'RI OI·C ~." D' :"./ 1\1'1'1\1 " U1' 10 l ' \lt LE nE\' I'~ U ('A 1WC AU;o; OU DlrU~'I' . - 1>1'': L A DI~ \'01.C'l' I Ot\ 1 '.\US~ l:. 1I{: 1\I~­ DI1' \IIU~. 1c {nires (' / sœu rs légitim es d ' un ('nfanl lIaUrre/ne p ell , Ilflll prt!trudre ,liiur la succession de ce derllit'I' (lue le druil rie rrlOllr de l'arl, 7(j(; dll Code Ci"il, l'or suile , le Iravail du lIolaire lilluida/ eur qui Ir llr allriblle le monlanl d' ull I<'gs devenu cnduc par le prédrcis dll léga taire doit ,Ure rë(ormé en ce sens que le kg ... dont s'agil c1oit, à défaut lie successibles plus rappr()('hés,ellfant~ I.J9i tilJl e~ou nalurrlsl pl~rr. ml!rt" ël re {llIribllé ail fonjoml survlI1anl. Déci us contre V\ c I...ebnl'on. .\ltelldu que le s ie,,,' Lcba roll est décédé fi ~ l arseille le 21 1113i1897, en l'é la t d ' ull tes tam e nt pal' lequ el il I<guait l'usu rruit d e ses biens il la dame Ca denel sa fr1ll11lc cl la nue-propriété de ces m ê m es bi ens pour une moit it.";\ la dite ù a m e Cadenel, pour un quart au sieur ,Ioseph Caudal ct POli" l'aulre quart :\ Déciu s et enr"nts de ln (bme Décius, décédée épou se Brest; "'IX Attendu CIue le s ieur Caudal étan l d écédé [I\'ant le testatcur, le notaire commis pour procéder ;\ ln liquidation de cc dernier ft a ttribué le m o nta nt du 1 gs fnit au si~ur Cauda l e l d evenu cad uc par so n pl'r d éci.·s au sieur Déci us el a ux enfan t de ln dame Dél'Ï u s ; Attendu qu e le sieur Leburon é tait un enrant naturel ; �- 199 - )!IB - que les drfenrleurs au prod."s étairnt cs frères e l ne\'eUI lègilime ; qu'au, lerme tir l'arl. 766 du Code chil, I~s frères et sœurs légitime:, d'un enfant naturel n'Ont aucun droit dans la succes~ion de ce lui- ci ct ne peu_ n'nt que reprendre dans cette o,ucccssion les bi ens qu(' l'enfanl nalurel a reçus d e sc' père cl m ère cl qui s'y retrou n ' Llt en nature: . Allendu que le biens légu", au s ieur Joseph Caudnl n'a.\'aient pas é té reçus par le s ie ur Lcbaron de ses père ou mère, que c'esl don c 11 lori qu e le nolaire liquidaleur les a nllribuê aux d éfend eurs; Allend u que le sieur Lebaro n élnnl d écédé sans laisser auc un autre parent au dcgrr sucee sible c'cst :lUX lerme de l'ar l. i67 du Code ch-il, il la dam e Caden el <a femme un'jvnnte. que doit profiter la caduc ité du legs fait au sieur Joseph Caudal; Sur la demande de Déci us : Alleodu que Déc ius d emande 11 faire fi g urer dan l'act e di"erses somme qui auraien t d é pendu de la succession et qui auraien t été diverties o u récélées par la saisie Cadenel, qu' il om'c d e faire b preuye dc l'exislence dans la dite sucees ion J e ce diycrses sommes qu 'une pareille preu\' e esl in co nle lab lem en l admis: si ble; Allendu que nonobslanll'enqlltHe qui \'a ê lre ordonnée le procès du nolaire liquida leur doil êlre homologué sous la modification CÎ-dellosus prescrite; que le résultats de ceUe enquête, en cil l, ne peuycnl rien changer à la liquidation à laque lle il a élé procéd é et ne poun"il que donner lieu, si le allégations de Décius son t établie . à un supplément d partage, sauf e n ce qui concerne la dame Cadenel , l'applicalion, s'i l y a li eu , de lA pénalité éd iclée pAr l',,rl. ï92 du Code c i\'iI ; Par ces motifs. Ll' Tribunn l orùonne qu c Ir qu ort cn nll e- propl'i ~ tt.'· l~ fI' lll\ :HI ~il~lIr Joseph Ca\lda l St' ra a tll'i~lU é ~.' la d ~lm (' C,rl ll'IIl:-I. \l' U\l' Ll'baro n ; SO li ' Cl'tte l1lochficatlOll, horn o- 1.~lUl~ Il' procl,!;·yerba l ci e partage ct liquidatiol1 drcssé 0" ~I' Furr~ll (" LaugÎcf, notaire à Marseill e, ct a\'ant de par . ~ l:' ' . 'itatul'r ... \ll' le fond. SUI' la demande (~C O CC ~lI s: au t ~nsc rl'lui-ri :1. fail'l~ par devan t ~1. d{' Sa lllt-P rl x JUSl' a c('l t'fTl'l l'olllm b, et cn la forme de~ enquêtes o rt.lin ;\ir<."~. IR preuve d l'S rait suivants : 1" Qu<." Ir de cI/jus était n son cl écè~ créa nc ier du Valentin Pignol d 'un e so m111e de t .000 franc ; ~ic ur 20 Que le cie cujus aV~lit cncais é quelqu es temp a\':lnt son d éc~s, du s ieur Magnan , le 21 no\'embre 1896, une somme de 14 .000 l'l'unes; de la dame Maur." en nnil l89ï, :1.641 francs ; et du sieur Magnan , fin :t\Til Ib'\li, 1.838 fruncs; :10 Que sur ces sommes il s ub~i tnit:lu décè!:. du sicul' Lebnron Ull e SO HlIn e de 10.000 franc!:. environ qui a c té \ Uc l'n la possess ion de la dame vcuve Lebm'oll un jour ou deux aya nt le décès; ~\I Quc la \'cuve Lebaroll a cncaÎ!:.sédc la dame Jacquet une somm e de 58j franc s, mon tan t ùe loyer dépendant de la success ion ~ ;). Qu'clic a vendu moyenna nt la omme d e sa franc s, cl fuil elli eve r le 19 novembre IH97 d es a llrails e l acces!!oires divcrs ex is tan l au c h a ntie r du de cujus ; Dit qu 'cn cas d'empèc hern enl du juge-commissa ire, il procédé ~l so n rernplacemcnt pal' ull e simple ordonnAIlCC de ~1. le Prés id enl ; ~ern Dit qu e les d épens d e 13 prése nle inslance se ronl con- sideres co III Ill e frais pri\'il égi é ~ et uppol'tés pnr la masse �- 200- - hé réditaire, sa ur ccux d e la d elllande d e Décius el de scs rcsrn 'és à de la cnuse. nu suitc~ qui sont DIl3jllil/eI1900. - 1'" CI13lllhrc .- Prés. M. CURET. _ Subsl. 1\1. l\IA SSO'l'. Avoca ls : ~I l'S Pan.ROUX , CO~IIJI~S D E J ESSÉ et A. P,i L' SSIER . Avoués: M " J OUI'E cl 201 - Attendu qu'un d é bit de "iande au d é tail n 'olTre les c:tractères n i d 'un atelier, ni d'un e us in e, ni d 'un e IlIflllU lhc lure, n i d'ull é tablissc m c nt qu elco nqu c de la nature de ce ux d on t les ri squ es profcssionnels on t été mis :'l Ia di s position des patron s pnl' la loi nouv ell e; Prtr ces motifs, nELLISS EN. Le Tribunal déclare le demand e ur irreceva b le en sa de mande ; T1UBUNAL CIVIL DE MARSEILLE En co ns équ cnce l'en d ébou te et Ic co nd a mn e a u x 3 Juillet 1900 ACCIDENT DU TIl.AVAIl... - 9 AVIHL 1898 - dépens. BOUCHER DÉTAILLANT . - LOI DU Le magasin dan s leq uel 1lI1 boucher se borne ù dJbil er de la viande au dé/ail ne sallrait 61fe assimilé à l'un des établissements vises perr l'article 1 ~r /),,3 jI/iI/ci 1900. - _ SlIbst. NON APPLICAB I LITÉ. de l a l oi dfl 9 auril 1898. En conséquellce, les accidenls survenus aux gClrçons bouchers employés dans 1//1 magasin de celle na tllre ne cOllstituent point de risques profe.ssionnels mis à la charge dll palron 1'''1' la dile loi. .Jourdan co ntre Roux. Attcnduque Loui s Hou x es l "ch evill ard" à l'aba ttoir ; qu ' il ex ploite, de plus, en v ill e, d eux m agasins pour la vente de la v iande au d é ta il : qu e dan s l' un de ces ma gasins dont la gé ra nce é ta it co nfi ée ~l un nommé Bonn et, Mi c hel.Jourcian a ét"empl oyé pe nclant qu elq ues jours co mm e garçon bouch er ct que c'es t là qu'il s'es t bl e sé à la ma in en déco upant un e pièce d e viande pour un consommateur; Atte ndu qu' il d emande il "aiso n d e ce t accident un e pe nsion à Houx e n "ertu d e la loi du 9 a"ri l 1898 ; M. J AUI~ FnET, - 2"" Chambre. - Prés. M. DUMo N. Avocats: l''P'~ ,JEA N c l M C5 FAUHE c t FINE, PA IH\OCEL. - Avoués: Vv. Note, - Lc 24 jallvÎcl' tùOO, le com it é co ns ultatir dcs aSSlIl'a nccs con trc les acci de nt s du Il'a vait nvn it s tnt ué co mm e s uit : Le co mite con s ultai ir, sn is i pm' M, lc Minbtre du Co mmel'ce e t de J'Indu strie de ln qll e~ ti o n dc savo ir s i les ho uc he l's so nt a ss uje ttis il ln loi du !) ani l 1898, est d':wis que les ho uehe l"Î e .. (lIIce {I/ cries sont :lssujctties :'\ ln loi s ll s\'iséc, Il résullel'nit d Oli C, d c cc texte, Cil ,'a isQnllanl (1 cOlltrario, qui si le hOUeiI CI' co mllle ce la a li eu d :'l ll s les vi ll es de que lq ue illlpol't:lIIec , reçoit la viand e ahatt ue ct Ile fait que la délrti ll cl', le pel'so llllei employé uniquement all déhi t d c la via nde n'es t pas cOl" 'e r l pa l' ln loi. Telle es t l'opini on ndoptée ]>n l' le 'rl'ihllnal , Il y a lieu de l'c m:II'qucl' quc d:lll s l'es pccc Je d cfe nseul' cxc rçllÎ t nuss i la 11I'ofcss ion de c"coi/larci (i l'a/m Uoi,. ; qu 'e n ce lt e <]ll :lIit é, achetant des ani ma ux viva nt s c t les fai sa llt a hattre pOUl' C il l 'c ve lldn~ la \'ia nd e aux houc hel's, it exerçait ccdnÎncment IIn e tilldu sld c 50 11 · mise à 1:1 loi nOll\'c lle; Illni s, com me le CODst:lt c le jll ~C I1lCllt , il ex ploita it de p/I/S en ville deux m agasins de via nd e au déla il ; le demaudeUl' ctanl employé uniqu eme nt dans Ull de cc .. mngnsi ll s, il n'y (I\'a il pa s de confu :. io n possi hl c entl'e Ics deux co mm el'ces et entre les deux personne ls qui y e tai e nt e llll>loyés, ])ans le mêmc ol'{h'c d' id ees, o n peut cite l' lin avis clu comite con· sultatifdu 7 Mars InOO, )'c lnlif a ux cta hli sse lllenh de bai n .. qui font usage d'une machi ne mue pur une a utl'e rOI'ce de colle d e l' ho mme 011 �f r(' C'"IS des nn .lllln U:l . .1l ces' c l a h ll, sSClI lr n , S Mill 1 Ir u t' pel'bon ne 1• :.\ mo ins. ' ' d ans lcs ]l~\I ,"le"~ hul't' 202 - dit le co mit é co nsult• ntif, l , les dil'cc t c u' ~ de I·CSI}OIl . ... nb ll'~ ti cs nec tt C il S MII'VCUUS u tout (ILI 'u nr pol'l io n .ti c (' C (l C I',s , OIlIl C lll 1 C soit CO/l. d 'cxploit l\ tio n IIld cp CIU a il les ( c celle qu; utili se la mac h ine. . '1 clu "' ' 1 Hllln l civil de 1 ns 1(' IUl'~ lll r SNI .. 1111 j\l~C III C I1I V Oi l' {o . l '0 ~ l n l"S CI' IIC (U • r':n'i l'I' 1900 'l\lhli é duns cc ,'('cu e tl , p . 4 1. TRIO LINAL CIVIL DE MARSE ILLE 3 Juill et 1900 I~A I L LlTE . - É.TAT I) ' UN I ON. - C '\ I") j\ C I TI~ O U F J\II. LI._ on OIT il E S'r I P ULE n 1 OE S·O IlT.. IGEn ET n ' EST E H E N .J UST ICE . _ CONCOU I\S OU S y ~ I)I C r\ON Q U!. I GA T0 1HE . Le {ailli cn elal d'un ion, n!laI~ 1 le dl.'o;/ de se liurer il ~es opérations co mmeJ'cia les el lI1d~/s l J'l e lles pOil: subvenu' ~I ses besoins el li eell.t' de sa {'lilI/lie, a, par VOl e de conse_ quence, le droit d'ad.minis/rer les ressollr~es qu:iI sc frocure par son trauOII (tuce lies ualeurs elrangercs Cl la failli/ t . Ce droit impliq ue qu'il a pleine capacité pOlir stipuler, s'obliger, es/cr en ju s/ifc ci raisoll des ac/es el {ails de ce fl e indll s/rie nouvelle, sall{ le dro;f pour les sYlidics d'interucnir, s'il y li lieu, pOli r sau vegarder les illt érê/s de la m asse. Garagnon co ntre POlll'l a l e l Régis . Sur la recevab ilit é d e la d em.a nd c : ALLcndu qu e les d éfend eurs oPJlose nt qu e G. ragnon es t en éta t d e fa illite; q u'il n 'a pas ob ten u le co nco rd at ; qu e d es lors, par l'effet du dessa is issement, l'exe rcice d es .ac ti on s rela ti ves Ù son pa tri mo ine appa rti ent exclus ivem en t a ux sy ndi cs chargés d e l'admini st ra tio n ; Ma is a llendu qu e le fa illi d essais i n 'es t pas en état d 'int erd icti on ; qu 'il l'es te cn pl ein e possess ion d es d roits - 203 - ,ti a ns a tt ach és :\ sa perso nn e el s pécinlcllI cnt d e la cl nc , ' é f 'uU é cr cxr l'cer s o n ac tlYlt perso nn e Il c Cil se l'l\'r3l1t {l C 'OnllllerCC o u à l' ind ust ri e, d~lll S le but d e po ur vo ir il "JI Sil c b sist'lIl Il 1 f l ll1l1' II c, com m c a ussI' su . • ce e l à ce e ( e S 3 , I) l'é l) ~l'e l' sn réha b ilit a tio n en se créa n t li n ca ml'O u, . , ' 1 d' 't ' d I ~ twn t d 'a ctif q UJ, nll S éI a ISpOSI IOn c ses crénnI~.C~ . I)Hissc les d és intéresse r ; qu 'ull e tell e f}lcull é (,ICIS , , ' (l ' al1Olll1l ' , strcJ' ' . Il'clue nécessa irem ent pOUl' l LU' 1e d J'Olt l ' resso u rces qu 'il s e prOC lIl'ea lll SI par SOnll'aV3 1' 1a vec d~Ss va leurs étra ngères à la fa illite cl pnl' s uit e cn pac ité our sti pul er c t s 'ob l ige r, d e m ê m e qu c po ur Hgi l' c t l~éfcndre en j us ti cc, fi ra iso n d es a c tes o u des f~litS d e (ctl e indu s tri c no u vell e, sa uf le d roit p OUl' les sy ndi cs Ù J' e lrcl de sa u vegard er It s int él'è ls d e la ""1' , , ~ïnlervcllir masse; Attendu en l'ni t qu e Ga ra gnon , aprcs ln d éclara tio n d e sa fai ll ite, a été no mn'l é, pa r les s ie urs Jull icn c l ses fil s, chcf d'c' plo ita lio n d e leur p ro p ri é té d e Da rkOll ssa et a été lIl[l in lenu , cn celle qu a lité, pa r ordonn a nce d e référé d,, 21 0\' ri I1 899; q ue s a d em a nd e a pOli r o bj et le pai ement d'appoi ntem ent s, a \'ances et indemnités d e co ngé qu 'il pré tend lu i ètrc d lls, il ra iso n d e l'ex pl o it a ti on d o nt il nva it é té c ha rgé, e t, pa r s uite, à rai so n d es :tctes Ou d es fait s dc so n indu s tri e no u\'ell e ; qu e cell e d em a lld e bi en qu'introdu ite pa l' le fai lli se ul e n so n no m perso nn e l, est donc rece va bl e ; Au fond, a tte n d u qu ' il y n co mpt e à régler e n tre les porlics ; 'l ue le Tri b u na l es t dan s l'imposs ib ilit é d e procéder de SO Il s iège à cc règ lem ent , qu e c'es t d Oll c le ca s de renvoye r les par ti es d e va nt LIli j uge; Pa r ces moti fs, Lc T ribu n,, 1 d éc lo re rcce vab le cn la fo rm e Jo d e ma nd e dc Garag non , c t av nn l d e s ta t uer n u fo nd no m ln e ~ 1. d e �- 20·1 - - Saint-Prixjugc il l'oO'et cie rccevoirl es comptes de par. tic et de les rég ler. DII3j/lillri 1900,- l " Chnmllro, - Pres. ~1. CU I\ET, _ ubsl . 1\1. 1\1 \SSOT.- A lJot:n ls: j\f es \ " .•L\ U F'FI\ET e l B All ET. _ AIJollés: i\l u L /\TII . et POtJllTAL. TRII3UNAL CIVIL DE MARSE ILLE 4 Juillet 1900 OBLIGATION nE F /\tnF.. mSE EN CLAUSE JlJ~ NALE. - DE)I EURE FO HM E I.LE. - D ÉFAUT nE AnT . .1230 n u CODE CIVil .. . Lorsqll e, cial!.'! Ull con/l'a l. la partie qui a asslIm é une obli· gal ion de faire , s't'si SO//1l1ise li lin /! astreillte pénale en ~as cie non c.recl//ioll dans lin délai détermine, la seule c.t'pira/ion lIu ferme fixé pu, le co n/l'al , ne la rend pas passible de la peill e, Il appa rlienl ci l'aulre parlie qui "CIl 1{aire élal de la cial/sc pénllle de 111(",i{csler SOli illle. n/ion pal' une mise fn demeure el elle clo;1 justifier de celt e mise cn demeure. La demeure peul résuller d'll ll e lellre meme nOll recommandée, mais à ln CO I/di/ion que ce lle lcl/rc démollire l'in/ cnlion forme lle de ri fl/ él'essé de se préva loir dll relnNI pour en (aire découler 10lls les effels juridiques qu 'il co mpor le notamment l'app lica /ioll de la clause pénale~I ipulée , Les Tribunaux apprécient souverainement à cel éga rd la lIaJeur des Jellres el documents È1woqlles , i\line des Bormettes contre Pflufigue frères, Allendu qu e la Société ano nyme des Min es des Dor· mett es a, dan s le cour::lI1t de l'année 189 ï, co nfié aux s ieurs Paufiguc frères, entrepreneurs il Lyon, l'execution de divers tm,·aux à La Lond e (Var) " rai son des- 205 - ucls la dite Société sIes t trouvéc débitrice de ln somme q ,,de 19,140 l'1',00; Aliendu qu e la Soc iété jll'étenda nt sc libérer en ne ranl qu'une somm e dc 17-10 fr. 3!) aux sieurs Pauri P'Ile) gnice ü la retcnuc 'lu ,e Il e opc"r:.u t H ' SOn pro f'It d' une Son;",e de 17.400 l'ranes il titre de péna lité [l OUI' le reta rd Sppo rté par les di ts ent repreneurs dans l'exécuti on des ;r:t\T3t1 X- qui leur avaient é té concédés, ccux-ci ont , cti on ne 1" dite Société en pnie m · n t des ]9 ,1 40 fI', 35; Allendu qu e Jo Socié té des Bonn elles l)l'é Lend qu 'nux tcrmcs des acco rd s ,"erba u x i ntc l' vcn us cn tre les pa rIics, les travau x dont Ics sieurs PauOgue avaient pri s l'cntreprisc dcva ient être cx.écutés dans un délai de c inq mois il p,rtil' du 15 fé""i er 1897, " pe in e d e deux ce nts l'l'a lles de dommages intérêts pa r chaqu e jour de rc tard Cl que ces travaux n ' ~ ya llt été termin és que le seizc oclob re 1807 , soit Ull retard de qu all'c-vingl-se pt jo urs, il en résulterait que Ics s ieurs Paullgu c seraient débiteurs cll vcrs la Sociéte de ln dite so mme de ]7.400 franc s; Attendu quc, clans le but cle sc so ustraire ü l'obli ga tion de payer cett e ind emnit é, les sieurs Paufi guc ne sauraient sr préva loir d'un e grè\'c de lIul<ton s qu i aurait cu lieu" Lyo lI , p enda n t le cours des trava ux; Attcndll ,en efret, que ce lle grève qui a été tou te loca le Il'él:tÎl pns de nature à les cmpèchcl' d'crnbrlll c lt cr des 1113('0 1i S soi t à Hyè res, so it à Toulon , soit ~l i\ larscill e, sT il ~ ::l\'3.ie nl you lll réel lcment en trouvcr ; qu 'il s ne sa uraient égalcmen t s'a ppuyer sur le manqu e de pi erres ù construire don t ils on t préjudi c ié pal'n1l- il , ca r c'é tait il eux ;1 prendre mi cux leurs di s pos itio ns pOUl' ns lI rel' l'approvisionnement de leurs chanti ers, la Société des BOl'ln elles con trairement Ü leurs dircs ne s'étant nullement cngagée ~l leur fou rnir ces matériau x; Qu'il s ne peuvent sc pl a indre de cc qu e la dite �- - 20G - Société ne lenr a pas permi s d'utili se!' les grés et por. pbyres d e Sainl.llaphaël po ur les co nstru c ti ons COll]. me nc ees, ces grès et porphyres é tant d'un e co ul eur di tTél'ente d es pi crres j lIsquc-là CIll ployées j Attendu qu'il s n 'o n t poi nt é tabl i, co mm e ils l'ayaient pré tendu d311S leur s co nc lusions, qu ' il y avait eu de la part de la Socié té un l'ela rd dan s ('(' !l \'o i d es plan s el d evis qui leur a va il étc préjudi ciêlb lc, les pl a n s c t dC\'is tardi ve m e nt envoyés s':1pp liq ua nt a u x trava u x s uppl é. m e ntaires seul s, p Olll' lesquel s auc un e a s treinte n 'ava it é té s tipul ée; Atl endu qu e les rrères Paufigu c rl c \Ta ic nl dOllC ètrc d ë boutés d c Icu rs fin s e t co n clus io n s, s' il s n 'avaient opposé dan d es co nditions addit ionne ll es s ignifiée le 2;') mai 1900, un nouvea u m oyen, ceUe fo is-ci péremp_ toire, tiré de la viola ti o n d e l'a rti c le 1230 du Code civi l ; Att endu, e n effet. qu e d 'a près ccl ar ti cle, so il que l'obi iga t io n pd III Hi vc co n t ic n ne, so it Cf lI 'cll c n e con t icnne pas un te rm e d ans lequ el e lle d o il è tre acco mplie, la pein e n'est e nco ul'u e qu e lorsqu e ce lui qui s'cs t obligé so il ü li vre r, so il ~\ prcnol'c, soil à faire es t mis Cil demeure; Attendu CJll e ln juri s prudence a d éci d é qu e cette mise e n d em e ure es t obli ga to ire,:) m oins qu ' il n 'ail êle convenu qu e le d ébit eur sl'l'n il1l1i s c n dem e ure par la se ul e éc héa nce du te rm e sans auc un ac te, l' C qui n'csl pas le cas d a ns l'es pèce actue ll e ; Allendu , d 'au tre part, qu ' il a é té ju gé qu ' un e s imple lelt rc III issi \'c peul cons t i t uc r li n e III ise e n d e m eure suffi sa nte, s i e ll e m a n i res te d ' u ne faço n ex pli cite chez celui qui J'a éc rit e l'i n ten tion d e sc préva lo ir d e la dite clause pé nale; AU e ndu qu'après avo ir soutenu, con traire m e nt aux princ ipes, que la mise en d e m e ure n 'es t pas n écessa ire, 207 - ln Société des 13or~n e ll es s'es t appu.yéc S Ul' s ix fait s sU('ccss il's qui co n s titu e ra ie nt , d 'après cli c, d es mises c n delli eure'; d 'a bord cinq le Ures é man a nt d 'c li c, Cn d a te des Hi mlli, 2~· m a i, 12 juin , 12 juill e t, :10 jui ll e t 1897, lell rcs qui sc ro nt e nregis trées c n m èlll c tc mps qu e le }résen l ju ge m e nt e l e ns uit e un e sé:1n cc d u Con seil :1'Adlll ini s tratiol1 e n d a te du 14 no til 1807, d ocum ent s flu e le Tribu na l va pa ssel' en re vue; Att end u 'lu e don s la lell re du 15 m a i t8\)7 on re m ar· qu e Ics ph ra ses s u ivan tes; « Les travaux sont très e n retard ;1 la ro nd e ri e pa r s uite du m a nqu c d c p ie lTes. _, NO LIs c ra ignons qu e vous ne soyez pas prê ts à l'é poque convenu e ; no u s vous prions ù e pre ndrc d cs di spos itions nO n d 'acti ver les trava u x, ») Dnn s ce ll e du 24 mai , fa isa nt a llu s io n ü la qu es ti o n des mat é ri a u x, il es t dit : t( e ll e ne VO li S pe l'tn e lll'3 pas d'acheve r ù ~ln s un d é la i ra iso nnab le les lllurs qui supporlenll es c h a rp e nt es )}. Da ns ce ll e du 12 juill : «No u s compt o n s qu e les travon t è trc po u ssés avec la plu s g ra nd c a c ti \' ité 1) , V:l UX D~ns cell e du 12 juill e t : « No us es pé ron s qu e l'a ppl'o, \'isioIlIl CJ1l Cn t 1"11 pi e rrcs n e tardcra pas:l se ra irc. » Dans ce ll e ,lu 30 juill e t, alo l's qu e le d éla i d e c inq mois es t ex piré : « No u s ,"ous s igna lons d e no u \'ea u la len teur co n sid è rab le d es trava ux, e lle nc prov ie nt plu s maintenant du manqu e d e rnal é ri a u x, Ill ais bi e n du manqu e d'ouvrie rs, _, Nou s YO U pri ons d 'a\'ise r a fin d e rêdllire le plus pos ibl e d es re ta rd s qui n o u s so nt e nti èrement préjudi ciab les»; Atlendu qu' il Il'exis te ri e n d fl ll S ces le Ures qui pui sse fai re s uppose r que la Soc iété a l'int e nti o n ù e fa ire co urir l'inùemn ité ù e d('ux ce nts fra n cs pa r c h aque j our d e retard qui a é té s tipul ée e n sa raveur i �- - 208All end u q ue I ~ dé li bér" li on du 1-l oo ill 18n?, dans laqu ell e o u di sc ul e la qu es lio n de la cla use pénale, est lout auss i inoperant e. ca l' clle n'a pa " été notifi ée aux demandeurs ou :l. Icul' représe ntants (Jui pretendent )'RVOi!' ig norée; ALLendu , cie plu s, qu e pos térieurement ù celle séance la Sociéle des Bo nn ell es a éc ril s ix ro is:l MM. Pa ungu~ frères ct à i\I. Gcll:l z, Icul' in gc' lli clll', aux dates des Hl, 23,24 ct 31 aoùt, 16 se plemb re ct 26 octo bre 189ï, S~Il S faire la moindre allu sion so it :1 la séan ce du 14 aOÙl soit nnx retards anciens ou 1l0 1l" ca ux, sai l à 1:.\ clau ~ pénale s tipulée; c l qu 'e ll c paye a u x d e m a nd c ul's, à vnloir SU I' le mo nlan t des I I':lYH ll X c l ans fa ire aucune l'clenue, la somm e de (Iu:l l'anlc-scpl mi ll e fran cs en trois p~ i emen l s uccessirs des 4 septemb re , 25 se ptembre el 10 novembre 1897 j Allendu q ue la d ite Societé ne so utient po ur la premi ère rois 1::1 q ues ti o n de re tc nue des 17.400 fran cs que le 1er juin 18!lS, nprès s'être fail accorder par les frères Paun guc un ra bais de 4 ,82:l rI'. 7,3 S lll' lc mont ant du prix des traya ux ; Pal' ccs moti fs, Le Tribuna l dit qu e I"o lrre de la sa mm e d e 1. 740 fr. :3:; formul ée pa r la Soc iélé des Borm ettes da n s ses conclu . sions es t ins urfi sn nte ct non sa ti sfaclo irc ; Quc la dile Société es t sans droit Ü retenir sous pretex te œ in dclll nit é con vcn ue la so mm e de 170400 francs ; Ell conseq uence, la dé mel cl débo ute d e tians ct fai sant droit aux fin es prétell- princ ipa les pri ses par les sieurs Pau figue l'l'cres, co nda mne la Société des Bol" mettes à leu r paye r [l\'ee intérê ts de droit la som'me de 19. H O rra nes 35 ~"ec dépells. Vu 1 j uil/el 1900. - 1" Cha mb re. - Prés. M. H VUAC.- 21:3 - pre nOI11 qU ':H1 nom de sa nll e min eure l'éclfl lll C" ;1 rcprése ntant, y COIll's l'impôt des port es ct fenêtres, un semes trc de loyer !~~~doq uc la somm e de 181 1'1' . 70 c, ~;~'p:i(ll1 eS 1900 :1 Sa illi-Mi chel 1900 "'un e parlie d'étu ge qu'elle lui a louée:) Marseill e, pl ace ri e ln Bourse, n1l 2. Que le défe nd eul· a ll ègu e qu e la mai son élanl mal hobil éc, il :l dl), dAll s ~ ~illt ~ l'ê L dC I sonfc~mln c l'cc, quiLtc!' ccl appn rl cl11 cnt c l ql! il l'al Son ( e c 31 1. , non seul emcnt il refu se de paye l' le semes tre cou ran t, mai s qu 'enco l'e il conclut reconventioll l1 e ll cment à lA l'ésiliation clu dit bni l ell e J'cnvoi des d eu x actions prin cipa le Cl reCOII\'cnliol1Jlcll e devan t le Lrihun a l ci e premi ère in stan ce; Mn i:; atte ndu que s i, dans son :l rticl c B, ln loi du 25 1l1f\i IS:JR rése rve au Juge de pfli x le soin de l'envoyer, slI r le tou t, les parti es à sc poucvoil' devant le Tribunal civil , lorsqu'incom pétent S Ul' la del1l nn dc recon ve nti oll nelle il recO lln a il qu'il ya intérêt ~\ ne pas disjo indre les deux :lcti oll s; d'un outre cô té, la doc lrin e c l la jurisprudence ad mett en t CI ue s i ce magistra t esli mc Cf uc, fondée ou non, cc ll c demande a surtout pour but de gngner du temps, de fatigu er la demnnderesse par des frais, il. ~ le devoir d e di sjoindre les ca uses eL de ne rése rver qu e l'ncli o n prin c ip~l e ; - Qu e lcl pa rait ê tre le Cill'Hctère de l'ac tion recon ve ntionn ell e du sieur Alldoqu e ; - Qu 'c n en·e llorsqu 'il a lo ué il Ile po uva il igllorer co mm enL éla il ha bitée et rréqu entée la mai so n donl s'ngit j qu e so n excepti on manqu e do nc de s in cé rité et qu'il y a li eu de la rcpousse r ; Qua nt à la dem a nd e princi pa le, a lle ndu qu 'ell e entre dalls lIolre compé tence cl qu e la so mme s ur la qu ell e ell e porte n'esl pas contes tée; Qu,ni au dépen s : Allendu q u'a ux term es de l '~rti c l e 130 du code de procédure c ivil e, les d épens so nl il la ch:uge de la pa rli cq ui succombe ; �- 210 - les fonds sont enclaves ct qui n'fi su r la voi.e publique aucune issue ou qu'une issue insurrisa nle pour l'exploi. tation 5011 agricole soit industriell e de sa propriété 1 peul récla mer un passa?c sur les f?nds de se s vOis ins,à la charge d'un e indcl11ll1t é pl'oporllOlluclle aux doullna. ges qu'il peul occasion ner ; Attendu , en fait , que du l'apport d e l'expert Ducou_ dmy, résulte ln preuve in cont estée qu e le sentier Ou chemin muleti er C0 I11I1111IlHI diL du Cap d'Ail à Monaco fai sant communiquer l'immeuble de Paillard avec la roule nationale Il 7, est, dans son état actuel, d'une insuffisan ce lelle que le dit immeuble es l il l'état d'euclave, eu égard à l'utili sation indus trielle que celui-ci lui a du reste légitimement donn é ; Attendu, il est vrai, qu'il es t objecté que les dispo'itians de l'art icl e 682 ne sont poin l ap plicables à uu hCl'itagc accédant directement à un chemin C01ll1l1l1Ilul, mais qu e celt e thèse exacte dès l'i ns tant lju'iI s'agil·ait d'un chemin imprati cab le,:'t ra ison uniqu ement de son défaut d·clltrelien mais susceptible de le deyen il' avec quclqucs trava ux, ne sn ll nlit l'être ùans l'espèce, dès l'in stant qu e le senti er mu leti er qui borde l'héritage Paillard ne pourrait dcvcni r prati ca ble, cu éga rd à la dcstin ation du dit héritage 1 qu'a u moyen de travaux et dépenses très consid érables nécessitant l'ex propriation de parcelles appart enant ;\ des tiers cl cn fait impossibl c sur un poin t à la tète du tu nnc l ùu chemin de fer ; Attendu que, du reste, Je sen ti er ou chemin muletier dont 'agit a été coupé par la route nationa le nO7 dans des cond itions te ll es qu 'il ne peut plu s être con sidéré comme ayant un accès léga l s ur celle ro ute, le sentier qui abo utit actu ellement sur le talu s de la route paraissa nt n'èlre que toléré pour l'adm inistra ti on des ponts el chaussées; 211 - Allendu que da ns cet état GOt1dC~laUx e~ t tenu de " .:, PaiHard, moyennant une lJldemlllté à fixer foUTI ' ' _ expert, un passage suffisant pour 1 accès à son Imp.r ble des piétons, cava 1"lers et VOl"l ures d ans 1es termes rocu des articl es 682 ct 68 3 d u co d e CI"" VI 1 ; 1 • Attendu, sur les dépens, qu e la parti e qui succombe doit les supporter; Par ces motifs, Le Tribunal di t et prononce que Paillard esl en clavé eu égard il la" destin ntion industrielle qu'il a léga lement donné à son fonds et qu'il a droit à un passage sur la propriété Goudchaux ; Dit qu e ce passage devra ètre imm édiatement fourni l'or le dit Gouch a ux sail su r le ch emin déjà existan t dit chemin No toli figuré au plan de l'expert, soit sur tou t autre point de sa propri été, pourvu qu 'il fourni sse à la propriété Pai llard l'accès pour piéton s, cava liers el visileurs de ma itre et aulres a uquel il peut légitimement prélendre ; Nomme Ducoudray expert précédemment commis, lequel par continuation de sa mi ssion éva luera l'indemnité à laq uelle Go udchaux p eut légitimement prétendre cu égard au sol du chemin qu 'il dev ra Jou rnir, l'expert dc,'anl tenir compte de ]a va leur des terrains sur ce point eu éga rd il la d estina tion dont ils sont susceptibles; Pour en co. d e conlesla ti on être ultérieurem ent sur son rapport req uis et sta tué ce qu' il appartiendra ; Et condamn e Goudchaux a ux d épens avec cette ex pli cation qu"au cas d 'entenle sur le cbiffre d e l'indemnité, les frais de l'experti se qu 'il vient d'être ordonnée demeureron t à la charge de Paillard , landis qu'au cas contraire ils demeureront seuls réservés. �- - 212- 221- Sur appel, ln Cour a l'endu l'arrèt s uivant : THmUNAL CIVIL DE MARSEILLE La Cour, 11 Juillet 1900. Adoptant les motifs des p" cmie,'s jtiges, Confirme, etc. CQNGJL HO'l'EL-nESTAUl\ANT. - LI NGÈl\E. - OBL I - GAT I ON DE PAYEn H UIT Jo u n s DE GAGE A TITRE D' IN- DII 7 iuilleI19CO.- 2' Cbambl'e.- Prés. M. LOI\IN DE Av. géll . - M . VULLIEZ . - Avocals : M" LA. UOI\I (du barrea u de Paris) el MASSON . - Avoués· R EURE. - ~I'.'J COIRARD et JO UIl.DA N. . :\'ofe . _ L'articl e 682 d ispose qu'il y Il cllclnvc lursque le fouds ne possède qu'une issuc Î/lSu({i&QlI lc. La questio n de snva il' si un fonds est I.!lIclnvé o u li on est &Ubor. ttonnce il l'nllprécintion des j uges du fait. V. Dallo1. (N. Code annoU art. 682 , no IG.- Rep . Supp. v· SCI'\·itudc, nO274). ' Décidé nota mmcllt (lu'i1 y n cllch\\'c I Ol'sque le JII'OI}l'iétn irc serait obligé de faÏl'c des travaux excessifs peu Cil rappol't :wcc la "nleur de son ronds. (O. P., 79. 1. 364. - 8.. . 1. 364) . JUSTICE DE PAIX DU 7' CANTO N DE MARSEILLE 7 Juillet 1900 CO MP ÉTENCE DU J UGE DE PAIX . OmolANDE PAIEMENT DE LO YE llS. - HECONVENTIO NNELLE EN n ~S ILIATION DU llAIL.- JONCT I ON DES DEUX DEMANDES NON OULIGATOllU: Poun I.E JUGE . Conformémenl li l'ar/icle8 de la loi dll 5 mai 1838, le juge de Paix, bien quïncompélenl sur la demallde reconven tionnelle en resilia/ion in/roduÎle pal' le défendeur, pelll sur la demande principale en dans les limites de sa compétence, magislrat estime que {ondée ail n OIl venlionnelle a pour bul de gagner du si al uer paiement de loyer sur/oui lorsque œ la demande reconlemps. Parrot contre Andoque. AlLendu que la veuve Parrot, 3{,tlssanl tanl en son Dt:MNIT IL C'esl il lori que le propriélaire d'un hulcl-reslauranl se refuse li pa!ler les Imil joul's de gage ci titre d'indemnité dc bl'usque renvoi ci Hn e lingère congediée, pl'étenclaut assim iler celle lil1[}cl'c aux gal'~'ol1s de l'estaul'ant, qui, slliIJant l'lisage des lieux, peuvent èll'c l'envoyés imm édial cmcnl sans aucune indemnité clecol1!Jé. Celle assimilatiollll'es t exade ni cn {ait , IIi en clroit. Mathie u co ntre d emoisell e Désa udin . Attendu que Mathieu a fait a ppel d ' un ju ge men l du ju ge de paix du c inquième ca nlon de Mat'seille le condam nan t à payer à la demoi selle Désa udinla so mme de 33 fr. 45 pour gages du 1" au 19 janvi er 1899 el 8 francs à titre d ' inde mnité pour n'avoir pas donn é un délai de huitaine; Attendu que la d emoiselle Désa udin éta it lingère a u senicc de Mathie u, tenancier ùe l'Hôtel Terminus ; Que le juge de paix a ju s te menl estimé '1u 'en celle qualité ell e ne pouva it ê tre assimilée a ux em p loyés des res tauran ts cl des cafés, qui d 'après les usages loca ux l'cuvent recevoir congé sans av is préalable el sans indcmnité de huitai ne; QIIC partant e ll e doil ètre regardée comme un servitellr il gages el bén éficier d e la disposition de l'arl. 1780 . du Code civ il ; Que Mathieu a urai l dù lui donner un délai de huit jOllrs conformément il l'u sage des lieux; �- - 212- 221- Sur appel, ln Cour a l'endu l'arrèt s uivant : THmUNAL CIVIL DE MARSEILLE La Cour, 11 Juillet 1900. Adoptant les motifs des p" cmie,'s jtiges, Confirme, etc. CQNGJL HO'l'EL-nESTAUl\ANT. - LI NGÈl\E. - OBL I - GAT I ON DE PAYEn H UIT Jo u n s DE GAGE A TITRE D' IN- DII 7 iuilleI19CO.- 2' Cbambl'e.- Prés. M. LOI\IN DE Av. géll . - M . VULLIEZ . - Avocals : M" LA. UOI\I (du barrea u de Paris) el MASSON . - Avoués· R EURE. - ~I'.'J COIRARD et JO UIl.DA N. . :\'ofe . _ L'articl e 682 d ispose qu'il y Il cllclnvc lursque le fouds ne possède qu'une issuc Î/lSu({i&QlI lc. La questio n de snva il' si un fonds est I.!lIclnvé o u li on est &Ubor. ttonnce il l'nllprécintion des j uges du fait. V. Dallo1. (N. Code annoU art. 682 , no IG.- Rep . Supp. v· SCI'\·itudc, nO274). ' Décidé nota mmcllt (lu'i1 y n cllch\\'c I Ol'sque le JII'OI}l'iétn irc serait obligé de faÏl'c des travaux excessifs peu Cil rappol't :wcc la "nleur de son ronds. (O. P., 79. 1. 364. - 8.. . 1. 364) . JUSTICE DE PAIX DU 7' CANTO N DE MARSEILLE 7 Juillet 1900 CO MP ÉTENCE DU J UGE DE PAIX . OmolANDE PAIEMENT DE LO YE llS. - HECONVENTIO NNELLE EN n ~S ILIATION DU llAIL.- JONCT I ON DES DEUX DEMANDES NON OULIGATOllU: Poun I.E JUGE . Conformémenl li l'ar/icle8 de la loi dll 5 mai 1838, le juge de Paix, bien quïncompélenl sur la demallde reconven tionnelle en resilia/ion in/roduÎle pal' le défendeur, pelll sur la demande principale en dans les limites de sa compétence, magislrat estime que {ondée ail n OIl venlionnelle a pour bul de gagner du si al uer paiement de loyer sur/oui lorsque œ la demande reconlemps. Parrot contre Andoque. AlLendu que la veuve Parrot, 3{,tlssanl tanl en son Dt:MNIT IL C'esl il lori que le propriélaire d'un hulcl-reslauranl se refuse li pa!ler les Imil joul's de gage ci titre d'indemnité dc bl'usque renvoi ci Hn e lingère congediée, pl'étenclaut assim iler celle lil1[}cl'c aux gal'~'ol1s de l'estaul'ant, qui, slliIJant l'lisage des lieux, peuvent èll'c l'envoyés imm édial cmcnl sans aucune indemnité clecol1!Jé. Celle assimilatiollll'es t exade ni cn {ait , IIi en clroit. Mathie u co ntre d emoisell e Désa udin . Attendu que Mathieu a fait a ppel d ' un ju ge men l du ju ge de paix du c inquième ca nlon de Mat'seille le condam nan t à payer à la demoi selle Désa udinla so mme de 33 fr. 45 pour gages du 1" au 19 janvi er 1899 el 8 francs à titre d ' inde mnité pour n'avoir pas donn é un délai de huitaine; Attendu que la d emoiselle Désa udin éta it lingère a u senicc de Mathie u, tenancier ùe l'Hôtel Terminus ; Que le juge de paix a ju s te menl estimé '1u 'en celle qualité ell e ne pouva it ê tre assimilée a ux em p loyés des res tauran ts cl des cafés, qui d 'après les usages loca ux l'cuvent recevoir congé sans av is préalable el sans indcmnité de huitai ne; QIIC partant e ll e doil ètre regardée comme un servitellr il gages el bén éficier d e la disposition de l'arl. 1780 . du Code civ il ; Que Mathieu a urai l dù lui donner un délai de huit jOllrs conformément il l'u sage des lieux; �- - 214 - Par ces motifs, Nous, Juge de pa ix, s l ~ ll1 a nt ur racl ion prin cipale seul ement , condmnllon s And oq \l c à paye r à la VCll\'e P"rrot ès-qu alité, la somme de IBI fr. 10 c. y COIl1Jlris l'iInpà l des port es ct fenêtres, représe nt a nt un semestre de laye)· échu d·avance d e P"qu es 1900 ~ St-Mi chel 190(). pour tille pièce du 3t1 étage SUI' entresol d épendant d'une mai son situ ée à Mm'se il le, p lace de la Bourse, nO2, à lui louée par bail sous seing privé cn dHlc du 19 mars 18Ç}8, 211; - eontigui;s [Iy:1 nll1ll C se ulcctmèm(' prise pour 1(' sC1'vi ce de !'cnu d u can a l ; Atl endu qu e, s uivant acte reç u par Ml! Cai ll o l, notaire, le 3 juill 1899, elle a \'en du Ü sa n frère Bana , un d e ces illllllcllbl cs; qu e, d'npl'ès les règlem ent s co nccl'nantla distributio n des ca u x du cana l de Marse ill e, à partir de son cntrée en jou,i ssan ce, l'acquéreul' ne pou va it plu s se servir de celte pri se, el qu e, pour avo ir de l'cau il d evait obt enir de l'a dmini s ll'~tlioll du dit canal , ull e nouve ll e Jlri ~e enregis tré. Le conda mnons en outre a ux inlcr èLs de droit cl aux dépens . Du 15 J"illel 1900. - M. 1\I 1'S CO IJ \' E c l VA CCA IU NO . ESTE LL E , Juge. - Avocals: JUSTICE DE PAIX DU 7m • CANTON DE MARSEILLE 7 juillet i900 EAU DU CAN ,\I.. - pn Op nll~1'É EXC I.US I\' E DE LA CONCESSION . I NCESS IIJILIT É. - n É 1 N1' I~G n i\ N D E. - HEJET. Aux term es des règ lements p OUf la dis tribution des coux du canal de Marseille, les ea ux concédées ne pel/ven t être employées que dl/ li s les propriélés pour lesquelles elles 011/ été acquises; il est inlerdil de les céder en toul ail en partie il cI 'a utres propritUés. C'es t dalle à bon droit el ell conform ité des dits règlemen ts que dans le cas de velites de parties de la propriéle, le vendeur se réserve la conctssion d'eau et l"acquérellr n'est pas fondé à l'actionner par voie de réin/égrande. Barra contre ,'cuve Hibero . Attendu que la veuve Ribera était propri étaire, ,. Marseille, tra"erse des Econo m ies 5, d e d eux maisons 1 ; Que, loin clc se confo rlll cr :\ ces règlement s, Barra prétend flll t qu e sa sœ ur, en lui ve nda nt Ull e des deux maisoll s, lu i :I\'ai t céd é Cil même l C l11p ~ le droi t de l'ca u acolltinuÎ':\ use r d e la m êm e prisc j usqu 'a u jour o ù' mi se Cil d e m e ure pa r l' ad mini s tra ti o n du cn nal d e fa il'~ ce~se l' cet éta t d e choses, la \'e uve Hibel'o, Po lll' év iter lIll prod~~, ~ ôté l'ca u de l'imm eubl e vendu ; ma is a llcndu que de l'examcn d e l'ac lc d e ve nte préci té, il rés ult e que, dans cc titre il n'cs t nulle m ent qu es ti o n des ea ux ; qu c la clause d 'usClge «. ve ndu avec to ut es scs se rvitud es acti ves ct pass ives» ne peut s'é te ndre au ser vice des caux qu 'on ne sau ra it con s id érer com m e un e sc rvilud e ,' Quc la vc uve Ribera n'a d o nc co ntrac té, dan s ce t acte au profil de so n l'l'ère, a uc un e ob li gation aya nt tra it a u service des dit es eau x; qu e, du r es te, ell e n'aurai t pu ceder un dro it qu 'ell e n'ava it pas, c t qu 'en l'etirantl'ea u dc ln mai so n ve nclue, lo in d e fa irc un a c tc arbi trai re, ellc n'fi fa it qu e se co nfo rm c r a u x règlem ent s SUl' la m atière, Cl res peclcl' les cngagcme nt squ'cllc ava it pri s rtvec J'admin ist ration du ca na l ; Qu'cn conséqu ence. ell e ne sa urni t ê tre Lenu e de rc ndl'c, à son frère, m êm e pa l' vo ie de réint êg: ra nd c J l'cali ou la prise qu'ell e s'cst impli ci tem ent réscrvée dan s le sus-ùil ac te de vc ntc, cc tit re é La nt co mp lè temcnt muet • �- - 21G- SUI' cc point ; fltt Clldu , enfin qu C' les d é pens son l ~ la charge de la parti e SlH.'Co1l1bn ntc; Pa r ces moti fs, Nous Ju ge d e p:l ix, Disons qu c ln d cmand e d e Ba ' 1'" n 'cs t pas fond ec, l'en d éboulon s ct la co nda mnon s fllI X dé p ens. DII 7 j uil/el J900. Avocat. M. E STELLE, ./Ilge. - M' W. J .\ UFFRET , TRIBUNAL CIVIL DE MAR EILLE 10 juillet 1900 CQ:lIMUNE . - DU 5 A\' ItI L L'A RT ICLE AliX Subsl. M. G ,\ UT II~ IL - Auoeals : ~.~,. DE .J ESS.t e t H. Avoués : MI!' FAUHE c l l EISSEIHE. MA SSOT . - l"ole. _ L:l thêsc dont le TribulI :! 1civil de i\lnnicillcn fait )'appliC!lIÏOII d n l1 ~ l ' c ~ p èce qui vienl d 'è u 'c 1'l\J1pol'têl', a êté cOll sOIc rée de ln f ' 'on ln plu s :llIt ol'i séc l'nI' Ull :u'I'êt de III Chnlllhl'c civile de l a Cotir j:çCn ssnlion du 19 rêvl'i c l' ISi8, l'appod é datl s Sirey (18i8 , 1, 221 ct sul\' , Voil' Missi Cil Ilote, sous le dil :U'I'(! L, l'tll"l'èt de Hou en du 29 dêccmlll'c 18ifi , à l'orcil s ion duquel clit illtcl' vellu l'm'I'èl de l'ejet )récité de ln COti l' ci e Cns snli OIl . 1 Ln ju l'i spr ud cncc a dmin istrali vc n !'.nllcliOllllé m nintcs roi s lcs Illêmes Jll'iuci pcs , Voll' il cc sujcl: Conseil d' Etal, 4 révl'icl' 1887 .- RClJl/ c du CotllellHtll": dcs T r (wau ... pu blics dll BdlimCllf ct des nwrc/l és de FOl/milurcs, A l1Il ~C 11387, p al:(c 3-13. - Cou scil d' Etnt 18 mai 1888, 7 décembre 18Sd, IIj Il1 nl 1800 , G réni cl· 18U t . - i\Jèmc r ev ue Il Il liée 1888 , p, 4i6 , _ 1&'\0, p . li O. - 1891 , p. Bi et ;121, R ESPONS,\lULJTI~ . A nn eL E 106 D E LA LOI SENS ET " O RT1~ E O'APPLI CA TION Op' coun 188-1 . - l OS OE LA MI~ m~ LO I. lerm es de ('arlicle 106 de la loi dll 5 avril 1884, 1... E NCL,\VI~ , - A nT . G82 C HE ~ II N CO ) IMU NA I.. . - dommages resullanJ des crimes 0 1.1 dëli/s commis à {orce ISSU E INSU F F ISA NTE . enuers le., persolln es, sail con Ire les propriélés publiques ou pri fJées. Elles ne peuvent se sOllstraire a u:r conséquences de celle responsabilile, dans le cmi du 21.' alin éa d e l'arlicle 1 0i~, qu'en adminislranl celle dOllble prellue qu'elles onl pri, Ioules les mesures en lellr pouvoir a l' effel : 1° de prévenir les aflroupemenls ou rassemblem ents ; 2<' d'en {aire connai/re les auteurs. Ce n'esllà d'ailleurs 'I" e l'application de ce principe d. droit commun qui impose la preuve du cas {orLuit ou dt force majeure il celui qui l'invoque pOlEr s'e.'Conérer de la responsabililé qui pèse Slll" lui. D'APPEL D'AIX 7 Juillet 1900 commun es sonl cÎ,,;!emenl responsab l es des dégâts el oLiver te ou par vi ol en ce sllr l eur ferril oire par des allrollpem ents ou rassernbJem enfs arm és 011 non arm és, soit 20<J - D U COD E C IVIL. - CO NT Ir.U ITÉ A UN 1;\II'f\Al'I CAUILITÉ DE CE CII E)Il N. - Si les dispositio/ls de l"arlicle 682 du Coele civil ne so1l1 poillt applicables li UII h éritagc accédal1t directement li "" chemin (,'OIlullunal , i l n 'c il esl pas ain si, lorsqu e ce chemin n'psi pa s praticab l e eu égard ci la destination dueli l héri/Clg c el n e pourra;1 l e devellir (Ju 'au m oy en tle /Nwa ux et de depenses Ires considérables nécessitant l'expropriation de parce lles appartenant ci des tiers. J>oi ll nrd contre Goud chau x. Le Tribun a l ci vil d e Nice a va it re ndu , le 6 nove mbre 1899, le ju ge m cnt s ui\"a nt : Attendu qu 'a ux te rm es d e l'a rticl c 682 du Codc civ il co mplCié pa r 1" lo i du 20 ooù11 881 , Ic propri é taire dont 14 �- 218 - Att e ndu qu t:' la co mm une d He nd e resse pré ten d faire cell e prc u Yc. Cil produ is nnl lIll ra ppo rt adressé le 18 j ~lIlyie r 1898:\ H ma ire de ~ I a r~(' i ll c pnr le cOlllm isaai re ccnlra l el duqu el il rrs ult e q u',n 'i é \ ' CI'S les 5 heures l ') d e la mani fes ta tio n pl'oj e lt'('. cc magi s tral [l"a iL l'e nfo r~~ le se rvice c ha l'g(' d e IH s lIJ' \'ci Jl :1 1H.'C ha bit ue lle d u centre d e la v ill e e Lava ii fa iLl'os ie r d a n s la ru e Sa inL-F e rréol ' 1 s u l' la Can nebi t.' rc Lous les :lgcl\ ts el ga rd iell s d is pon i bIcs don t il a vait pri s le co mllHlIHl clll en l et flu xC(u els il ava it !ldjo inl plus ieur s Co m missaires dc poli ce ; Ma is n ll cndu qu ' il y :l li cll to u t d 'ab o rd d e con statel' qu 'c n fa it les m es ures prises n 'o nl pas C li p o ur e ITet de préyc nÎI' le rasse mhl e lll en t du 17 j a n\'ie r , d e le di ssiper et d 'empêc her l'Hc Le d e vi o lc nce d o n t se p la igncllL les d em a nd eurs; q ue, d 'a ut rc pa ri , le Co mmissa ire ce n tral n reco nnu lui -rn ê m e J'in s um sa n ce d e ces rn eS l1 res ct d éclare d :.1 Il S SO I1 procès-vc rba l qu 'e n prése n ce d e la ''l'nvi té d es m :1 nifcsl;.lI ions qui sc p rodu isa ie nt il é ta it i n~lis­ pen sa ble d 'a dj o indre d 'a u Lres fo rces à la po lice loca le ' qu e sc re nd :.1 llt co mple de l'im pui ssa n ce d e ce tt e police: le In a ire de ~ I a rse ill e écl'i va ill e J8 janvi e r n u Préfet pour le prier d e procéd e r au x réqu is iti on s n écessa ires afin qu e ln ge nd a rm e r ie e t des troupes d e lig n e e t d e cavaleri e fu sse n t tenues à la d is pos ili on d u Com m issai re centra l ; Q ue ces m es ures n o uve ll es qui fu re nt p ri ses eurent pou r e ffet d 'e mpêc h e r Lout d éso rdre a u COurs d es manifesta ti ons ulLé r ieu rcs ; qu eces m es u res qui s' im posa ient ;) la y igi lance d e l'a u tori té muni c ip nle a ura ie n t dû être prises d ès le 17 j a n vie r ; q u 'e n e ffe l, ce se ra it, a in s i qu'il , é té d iL fo rL ju ste me nl , sc fa ire l' id ée la plus fau sse de la co n tes ta ti on actue lle q u e d c co n s id é re r isolément la scène de vio lence don t se pl n ign e nt les frè res Dewa~ hte r, sa n s la l'a ttac h e r à to ut 1I1l c h ap itre d ' hi stoire na LlO na le et loca le d o nL e ll e n 'csLqu ' un é p isod e: - 219 - QU'il l'époqu c où ce LL e scèn e s'cs t prod u itc, un e ca m pag ne des plu s v io l e nt ~s é la it po urs u ivie con trc les Isrné lites d a ns u ne ce rta lllc presse e t d an s d es ré uni o ns pl1bliqu~s; qu e d es e~c i t a Li o n s l1l a l si:~ in cs a vai c nt d éj à donné Iwu , d a n s pl USie urs g l'.uld es n ll es, ;l d es m a ni festa tio ns tU lll ultu e u ses e l à d es tro u b les g ra ves ; q u'ù Marse ille, no ta mm e nt , la vei ll e d e l'é vèn em e nt d on t s'agit, un e ré u nio n ava it é té te nu e d a n s la sa llc Ma th o n , où des d isco urs d ' ull e , 'io le ll cc ex trê m c a va ient é té. pl'onon cés c t , q u 'à la sor ti e d c cett e ré un io n , U Il C m a nires tat ion q ui ava iL d éj à rcvê t tl LI ll ce rt a in cara c tè re de gravi té, s'é la iL d é r o ul ée d a n s les r ue d e la Vi ll e j u squ'à 11 he u res d u so ir ; fl u e, da n s ces ' ircO ll s tan ces . il étai t du d evo ir d e l' a ul o rit é mu ni c ipa le d e p ré vo ir qu e tou te mani res ta ti o n a nt isé mite. d é bu ta - t-e ll e pacifiquemcnt , de\'a it n écessa ire m c nl , ù ra ison d e l'e ll'c r\'esce nce d es es p rit s e t d es é lé m e n ts d e d éso rdrc s i nombreux da n s LIll e gra nd e vill c, d égé n é rc r b ie n d tc en scè nes d c vio le n ce qu e les se u les fo rces d e la po li ce seraien t imp ui ssa nt es il e m p êch e r ; Attend u qu e s i d a n s la soi rée d u 17 bl'euses a r res ta tio n s o nl é té opé rées, relati vc a u b ri s d e la d eva ntu re d es abo uti à l'ucq uilte m e nt du pré ve nu con ectio nn e l ; j a ll \'ic r ù c n om b sc ul e 'lu i fll t d e ma nd e u rs a pa l' le Tri bu na l J Att endu q u'ain s i, la c o mmun e n e p ro u ve pas q u'clic a pris loutes les m es ures q u i é ta ic nt e n so n po u vo ir pOUl' préve nir les rasse m b le m e nts c t e n fa ire c o n naître les au teurs qui sonl d e m e urés in co nnu s c t impu ni s; Att end u, il es t vra i, ' qu e la co rnmun e d é fe nd er esse prétend qu e Dewa e hl e r frè res, a lo rs qu e le co n seil leu r en nva Îl été d o n né p a l' le Co mmi ssa ire cen t ra l, o n l cu le tort de ne pas fe rm e r la d eva nture d e le ur m aga s in et se so nt a in s i cx posés d 'c ll x- m è m es fl U X d o mm ages qui leur on t é té en usés ; �l'bi s aLt endu 220 - - qu e Irs frères D cwa chLcl" co nt es tent qu 'aucuu conse il leur a il ~ I é do nné tl c l éga l'd avant le pa ssage des m:11lifcslanl s; qu'u u surp lu s, il s appn r~ ticnnent à la rel igion cath oliq ue: fJlI(' s'agissn nt d'une m anifes tati on qui vi sa it uniq ue m ent les Israe lit es, il s étai en t en dro it de pense ,' qu ' il s étai ent :i l'abri de tout ac te d e vi olence ct qu e tout préca ution était inu tile à prendre; 225 - Ilu'il serai t très poss ibl e d'y remédi er en élc,'nnt Je tll y:lII de J'um ée i qu'il y a li eu de prescrire celle mes ure; En ce qui co nce rn e les trépid a Lion s : Attendu qu 'il es l cert ain , recoll nu , que la machine la \'npClIl' a fonc ti o lln é, sin on fl'équemm enl , du moins à de nombreuses repri ses pendant la nuil j usqu 'à Onze heures du s oir; qu 'il e ut é té plu s confo rm e au x règles du vo isinage qu e la Compagn ie jl1 s t ~l l l à t cellc machine, du l'es te com me précédemm ent , à Llne plu s grand e dis- Atte ndu qu e 111 COIUllluu e d e Ma rse ill e doit don c Ctre déclarée res pon sa ble du préjudi ce don t Dewachter fl'ères pOlll'sui\'cnl la répal'ulioll ; qU 'l' li e do iL ICIII' tcnir compte, non seul ement des dég.H s lI1 até ri els Constatés pal' une ex pertise contradi ctoire, mais e n CO l'C du dOI1l~ mage quïl s onl éprouvé dal1 s leul' comme rce à rai son gJll ~ recul era sa l1l a~ ~lIl e de façon :l a Lt énll el' les trépi- de ln gène q ue Icul' a occas ionn é la réfec Li on dc Icur c1nÎlon s pour so n VO ISIIl ou qu 'cli c ne de\-anlure el du dommage moral qu'il s ont SOu(fc rl au COurs de la scène de violence dont ;j s ont été v ic linl Cs', CJ ue dans la j o urn ée; Att endu qu e le Tribun a l tro u ve clan s le rapport de l'ex pert comm is pnr ordon ll.lIl ce dc r~ fé re du 21 janvier 1898 et d ans les c,rco ns ta nces d e ln cm lse d es éléments s ufli sa n ts d 'a ppréc iati o n pour éva lu er J'en sembl e de ces di ve rs cbefs d e préjudice ; Pal' ces motifs, Snns qu 'il y ail li eu d'ol'c1o nn l'un e preuve qui J'éta t es l inut ile, On Condamn e la Commun e d e Marse ill e à payer à Dewachler frères, Ù. titre de dommnges-int érèts pour les causes sus-énoncées, ln so mm e de 3 ,000 Crancs arec in térê ts du j our de la d ema nd e . La condamne en outre aux dépens . Du 10 juilleI1 900. -1 " Cha mbre. - Pres. M . CunET. - Subsl. M. ~ I ,\ SSOT. - /lvoca(s: ~1" A . CO UVE ct EST'E Il. - Avoués: M" J-/ ~nENTE ct J ou n ~ET . Inn ee du !TIUt' sépal'a tif ; Attendu qu ' il co nvi ent d ès lors d e dire qu e la COll1pa- la fcra fon ctionn er Allcndu qu 'Armano neju ,ti Oc pas de l'importance du prejudice qu 'il allègue j qu 'il s uff1l d'cn prescrire la cess~ltion CI\ do nn an t ull e s anc tioll 4u elcon qu c:l l'ordre à intim er ; Par ces motifs, Le Tribuua l dit e t ordonn e qu e 10 Compagn ie d es Messagcl'l es Mal'lt llnes devra é leve r, soit en maçonn eri e soit ~llllt'e m c nl , le tu ya u de rum ée du fo urll ea u à Condre le cui vl'c j qu 'c ll e devra l'ecul cr la mac hin C' à vapeu!' ou ne lu f~, irc Jo nc li o llil cr qu e jJcndanll e j ou r ; El en rép,lI'uti on du préjudi ce subi par Arm anD Con damne la ditc Compagnie h p:lycr Ü cc derni er,:'t tltl'e de domlll nges- intél'èts, la som me de ce nt frallcs, avec i n téréts de dro it du j o ur ci e la d em and e. La cond a mll c en ou trc ü tou s les dépens y co mpri s les rrai s d 'ex perti se. . Du II j/lille11900. - 2' Ch a lllb,·e. - Pres. M. Alln.M. Subsl. i\J. PAIlRO CE l, Avocals: Me E STHANGI N el P OILlW UX. Avoués: M c~ E S'I'HA NGI N c t JO UVE. Ir, �- - 222- Att e ndu, c n c ffe l, qu'il con vi e nt d e co nsid érer la d emoi se ll e DéS:l udin co mm e a tt achée nu se rvi ce d e ln personne m èm e de i\f:lthie u ; Que les raiso ns qui au torisent le rCllyo i immédi a t des g:'lrçons ct autrcs c m pl oyés de res taura nt n 'exis ten t pas :) so n éga rd ; Que s i le d élai d e huit aine ct"it :lcco rd é il ces demiers ch: g raves in con vé ni ents po urrai e nt cn rés ult e r ; Qu 'a u res te, cc empl oyés Ollt ln ra c ilité d e sc repla. ce l' immédiat cm e nt, qu'i l Il 'e n cs t pas d e m ê me pOlir ull e lin gère, ü qui lIl1 d élai es t e ll co re bi en plus nécessaire qu'à un e s ill1pl e dOll1 es tiqu e pour se procurer un e n o uve lle situation ; All endu d 'ai ll elll's qu ' il a é té r éce mm e nt jugé que m ê me un Ill:lÎlre d ' hô tc l ne sa urait, a priori e t sa ns résc rves, ê tre assimi lé pa r l'apport :'t son pa tro n , aux c mployés d c res taurant ; Qu e celle j uri sprude nc e es t, :l plus rort e raison , app li. cab le à ull e lin gè re ; QU ' OIl peut, en e fTe t, ê trc lin gère dans loutes sortes d c Illaiso n s, a lors qu 'o ll ne peul êt re ga rço n d e ca fé que dan s lin ca fé: Qu ' ull e lingè re pe ut don c ê trc c mp loyée dans un café ou dan s un h ôte l sa n s è tre pour cela e mp loyée de café ou d 'h ùte l ; 223 - THII:lUNAL CIV IL DE MAHSEILLE 11 Juillet 1900 ~L4. C IIi NE A VAPEUR. - IN CO~'MODITI~S nt~ S.ULTANT PO u n LE VOISIN ilES TRÉPID ,\TI ONS ET DE LA I~ m l EE .- po un " ' IN D STHIEL DE L ' I NSTALLEH OBL I GATION DE l.A FA ÇON LA )IOINS IlQ ;\ L\IAGEABLE ET LA MOIi\" S I NCOMMODE VO ISIN. - po un LE S ANCT I O~, Si pour l'exercice de SOI1 indus/rie, lIn e Société (dan s l'es;Jecc laComp{/q nie des 111essageri,es J11al'i/:·~lIe,') f(lit ." sage de machines Ct vapeu/', elle doll pou/' /lIl slallal/oll de cell e modlille dans ses alelier,'), prendre Ioules les pl'éc(/ll tiolls nécessaires alifl de ne cal/ sel' (U/ CUlI trol/ble cl al/Cl/Il dommage ail voisill . Lors'JuÎI esl établi Cil fail que la machin e, dont les trépidaliolls incommoden t le voisin ct donl la fI/m ec I"i ca /lse un dommage, o/l/'ail pli élre in stallée dan s des cOlldiliolls qui (II/I'aienl fail dispara ilrc les inconvénienl,ç de la (lim ée eL allél1l1 é l'in cOinmodite des lrépidations, le Tribl/flC/1 }Jeut , en ordonnaI)' les IJI CSI/ l'es nécessai l'CS pOflr raire cess('/' l'elal de chmws (/Oll t sc plainl le demolldellf, proTloncer fille condamna/ion li des dommoges-illlérdis ri litre de sO Ilc!ion. Armano co ntrc ~ l ess a gc ri es Maritim es, Le Tribunal CO nnl'l11 e le jugement dont es t appel et co nd a mn e Ma thi eu a u x d épe n s, Allendu qu e le s ie ur Arlllano a é tab li un h ù tc l- res taul'fl nt con ti gu :lUX a te li e rs d c la Compngni e des Mcs ageries ~ l a1'ilimcs il La Ciotat; qu ' il se plaint d e di ve rses inco mm odités qu e lui ca u se ce voisinage; Dull juillefl ooD, - 1" Chambre, - Prés , M, H UDA C, Subsl , M. ~I AssoT. Avocals : l\l ~s PIM\' ELLO et L , R EC li . - Avoués : Mes .I3 ,\HUAl\nO UX e t BECH. Allendu qu 'e n 189-1 il a o bte nu la d és ignati on d ' un exper t, le sie u!' HH gron , p ou r vérine!' s i la Compngnie des ~I cssagc ri cs l\ lnritimcs avait pin ce récc mm c nt près Pa r ces m o tirs, �- - 224 - du mur séparaliru llc l1 o ll \'~lI c nU1 Ch,Î1~ C lù \~~P?ur incolu_ mode eL en usa nt des déga ts ma lcl'l c S ~l 1 Immeuble d' Ar m:\ ll o : qu ' il rés ult e du ra ppo rt d e l'ex pert deposé le 25 j rw\'Îcl' ] 896 qu e ln .1ll ac hIlH'.:\ ,,~pe u i' de onze ch eva ux pl acee pa r la Co mp ng,llI c d.e rcl1dc l'e ~se il soi xa n te -di x centi m è tres du mur cpal'at lr prochllt des tré pida tio ns sn ll S dan ge r e t qui n e so n t incolllmodes qu e pc nd nllli a Ilu i t : Att end u q u 'Arll1 rlllO sou Ille t a c tu e ll e m e nt ,\ l'appré_ c ia tio n du Tribuna l d es co nc lu s ion s par lui prises le 15 juille t JS9G, d:l lls lesqu ell s il r o rm,ulai,t c\i\'e rs gr iefs il savo ir : q ue d es m ac hin es a\'nl(~ nt c lé fi xées pal' la Compagni e dans un mur së (Ja ra ~i r. qu e la machin e à v~peu r sus-visée produit tout le JOUI' ct SO LIv en t la nUIt, un bruit c l d es tré pida ti o ns rend a nt l'imme ubl e inhabita. ble c t ell co mpro me tt ' "t tn solidit é ; qu e la Compagni, avn it étab li à U Il C fa ible d is ta n ce d e la mai s on d ' Anu allo la c hemin ée d 'un fo urn ea u :'1 fo ndre le fc r e l qui d égage à rai son de son pe u d 'élé\·a li o ll un e fum ée é paisse ct des ,'a peurs toxiqu e ' c ln':1hi ssa nll es div e rs é tage de ~a maiso n; Att endu qu e ces co nclu s ion s a mplifi ées le 26 mai J8!l8 on t d éj :\ donn é li eu t\ un ju ge ment cn date du il juill 1898 d éboul an l Ann ::t ll 0 s ur so n g ri e fl' c la Lif a u x ma chi· n es fi xées dan s le mur sé pa ra tif, l'aut o ri sa nt à prouver pa r té m oin s, qu e la m ac hi ne ù Yn peur foncti ollne fré· q uemm en t la nu it , qu c d es fum ées é pa isses e L des va peu rs toxiq ues prove nunt d e la c h e min ée m a l é tablie du fou rn ea u ~l c ui vre e n va hi sse nt fré qu e mm ent sa m a ison el qu ïl s ub it pa r s u it e un impo rt a nt préjudice, la Compagni e é ta nt Cil m ê m e te mps a ut o ri sée à prouver d es fa its contraires ; Attend u que de l'e nse mbl e d es tém o ig n ages recueillis d a n s l'en qu ête el la co ntre e nqu é te , il rés ulte qu e l'inco mm odit é d es fllmées se p rod ui t ra rem ent, mais att endu 217 - rè res c on tre Co mmun e d e Mm'sc ill e , 1 CI' r Dew"C Il ldu (lu 'i1 es t c on s tant, e n fniL, qu e Ic 17 jnnvi e r JI Il CI " un e cc nt a lll C (l' l'' t lI(l'lant s ve rs les G h eures du SOIr, 180S, "lsse mbl és a u SO I,t'11' {1C l' E- c' o l C, (l C' "l' l' d l ee 'ltl e, sc 'él'ln t l • s or~ e rc ll t d a n s la ru e Sl - F~ lTéo l ,poul' m a nifes te r d e vant p ' ''3s in s tenu s pa r d es l s ra é lli es j qu c, l'Cra U1 par la les Inrl n , , l':lllro upe rn e nl se re forma pe u après s ur la place po lIce , " , r 1 l" t' de la Prêfec lure c l b ic iltoi . g ro ss I pnl' lIn e ou C ,c Ill( 1'd tou)' ours l)rè ls ~I proftle rde tout es les occas ion s { 1C \, 1 US _, .... , l'circ, s'engagea il nou vca LI da il S la J'u e S t- L~ c rréol j q lI C, l [cso 1 \' ' .. ' t é Illllintcnu e par le s a~e nt~ ~ e po IC~ qUI S c l ~lI e n 'rl1lass s ' It les' m aga s in s Is ra e lltcs, la Ioul e d es m:ltll es ta nt s (teUH (. 'l'Illt s ifflant • c t [)ou ssanl d e,s c ris d e m c na 'cs contre ' lHli <, ' ui fs a rriva toujours gross issant SUl' 13 Célnn c l)l èl'c ; lCS ) , , 1 d " :\ olle::;c di vi a Cil plu sJe ur s Ja n cs q UI )ln l'c n t (1CH <luc 1" , . lIirecti on s di ITé l'cn tes ; qu e IUll e d e ces b,a nd cs d es('e ndlt ,"crs le po rt e l arriva d evant les magasin s des d e man deurs; qU 'I~ 1I qu e lqu es in stanls, les glaces d C,la d cvn l~­ turc de ces ma gas ins s itués pla ce du Cha nge lure nt brtsecS à co up s d e pi e rre; All cndu que c'es l .1 ra ison du domma ge qui le tlr fi é té ninsi ca usé qu e Dc wa c hle r frères onl ass igné ln ComIIIUlle de Marse ill e, pal' app li ca tLon ci e l'art. 5 (l e la lo i cl u 5 ani 11884· qui édi c te la res po n sabi lité c iv il e d es COIl;mUIl CS qu a nt aux d égùt s e t d o mm ages rés ult nnt d,CS C rimes ou dé lit s commi s ü for cc ou ve rte Ol! par Ylo len ce sur lelll' te rrit o ire, p a r d es attro up em e nt s ou rassc mbl IIlcnt s a rm és ou non a rm és, soit en ve rs les pe rso nn es soit contre les propriétés publiqu es ou pri vées ; Att endu qu e la Commun e ci e Ma rse ill e n e so urait échapper à ce tte res ponsa b ilite a u x te rm es d e l'a rt. 108 de la mêm e lo i, qu 'à la c ondition d e fa ire celle d oubl e preuve qu'ell e a pri s toutes les m es ures qui é ta ient e n son pou,'oi l' à J'e ffe t : 1° d e pré ve nir les a llro upe m e nt s et ra ssembl em e nts c l 2 0 d 'Cil fa ire c onnaitrc les a ut e urs ; �- 22G- - TRIB UNA L CIVIL DE MARSEILLE 11 Juillet 1900 \ CTlON 1' E1'\J)A~T A 1. "EV ICTI ON , l'AIlTlELLE DE I: A CH ETEUn. J ._ ~PPEL BN GA IU~TIE nu VE N DEUU . - FI\AI S DE t A GA nA NTI E. L ,oc 1Je t eur qUI'a ap/'Jclé 227 - Il e procès sans d é pe n s, Condamn e d 'Hurl a bord e aux dépens, sauf ce u x d e ga ranti e qui seront s upp or tés par Guichard, Du Jl jui/lel 1900, - 1" Chambre , - Prés, M, B uDA C, _ 5l1bsl, i\f , i\rAS SOT , Avocats : i\Jel PIA NE LLO , L. A J. PH,\ /liDE HY et GE NSOLL EN. - Avoués: M~~ J OUVE, VIDA I,.NAQUET eL CA ILLOL, 5011 ve lHltmr l' II garan tie dall s l/ll e " . . . . '1 Qnce (/ 1/' 'l'ge'e CO II(re lui à fill cl. eV/cliOn pal'il elle, cloU • " ~1'/)I)o f'ler les {rai s de ce ll e garantIe, SI l persol/ll eIl CI ll ent : . . Il e subil aut' un e cUlcl l Ol" fil S ~o'C" - I: nl'li ele 182 du Codc dc Pl'océchll'c civil e combi né avec 'n1rliclc 16~O du Codc civi l sc mhlent eo ndui l'c ft un e SOluLion bi cn IIiITél'Cllle e l implique.' que les frai s de la g:u'antie ne cl oivcntjnm ais :ncolll hCI' il l'ae heleu r, qui , sou s Je eO llpll'ull cae Li o n tendn nl il c \'ie. HOII, :lOl]lJlelé SO li "e ndeur en en use, quelle CJue soit l'issue dn pl'oecs, D' Huria b ord e co nlre Gui c hard c l Miallou, A l lc ne1u (l ue ln cul e qu es ti on liti gie u se qui es t sou'" l' 1 es t cell e d c saYQ I!" a qUI Hppar len . t a pa rcelle de te rrain Cil qu ar t d e cercle o u 1:010Ild ~ située :t l'extrémilé du chemin parlan,t , c!c la , II HlISQIl cl Hurlaborde el abo uti ssan t ü la propriete GlII chnrd ; ' l' " ll lll, ',• l 1\1l se ~IU . Il Atl endu qu e d ' Hurl a bord e qui reve ndiquailla propri " lé de la dil e pa rcell e, ' , , ' , , ' , ' , ' , , , .. . .... Que le Tribull :1 1 d o it d o n c d ébo ul e r le, d e m andeur de to ut es ses fin s ct co nclus io ns, co mme IITcccya hles et 111 a 1 fo nd èes; En cr qui concer ne l' nppel e ll callse du vendeur de Guich a rd , i\lia ll o ll ) CO l11lll e gara nt ; Allendu qu 'il parnit just e <lU Tribuna l d e la isser les frai s q u' il a culminé il la c hnrge de Guic hard , pui squ 'il Il e subit a ucun e évic tion ; Par ces mOlifs, Le Tribunal d éboule puremenl el s implem ent d 'Hu r· laborde d e sa d emand e; m el ~ Ii a ll oll h or s d ' in sla nce el TIUBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 1t Juillet 1900, Il ,~RTAGE n ~ n ~ oI TA lnE , - LEGS PluhEN OU pn ~C IJ') UTAIRE ,\;\T I~ nIEUnEMENT A LA LOI D U 24 MAn s 1898 , - HAPPORT DES SO;\I ~IES TO UC H É ES PAR UN CO HI~ H1TI EI\ PO STÉ R lEU- 11E~IENT A L 'OU VEIl.T UHE DE LA SUCC ESSIO N, OE CES SO;\l~ I ES , - AHTI CLE 8n6 I N TÉHÈTS DU CODE CI "IL , ,1n/eriell/'emcIII ci la loi du 24 111(1/,S 1898, 1/11 legs Il e pou/Jai{ élre cOllsidéré co mm e fait pal' préc ipUI , qu 'ou(an( ql/'il élail s(ltis{ail p a/' le les tatcur al/X prescriptiolls des articles 843 el 919 dll CadI.! Ci/J/'I. Le principe d'égalil,] qlli doit p résider au pariage ellire co héritiers les oblige li se faire compte respectivemellt des int érêl,,. de lOI/tes SOfl/fIles dont ils sont comptables au regard de la masse, alors même qu 'ils Il ·auraiellt ele /l ill/lis de ces sommes que postérieuremen t il l'ouverturc de la successio ll, - Le principe de l'arl , 856 du Codc civil doil être appliqué tn l'espèce. Vachi er e l Toune l conlre Gui c hard e llmbe l'l. Allendu que le s ieur Eu ge n e ~farlin d e Nos eda c lin da mc Magdclciue-Vic torin e- Pi e rre. ve uve du s ie ur Pi e rl'c- �- - 218 F ort ltnê Gui chard , S'O IJ " dSc ,~1 il l'homo loS" I!on de l'atl! de partage de la s ucceSSlO1l GenllaJll, dresse par M' ,le Gasquet. notaire, le cinq aOIH Hl97 et dcmandent qll'il so it procédé :. Lili nou,'cl ac tc de partage " lequel , ta. blira les qualit és d es pnrti es nvec ju stificatiO Il à l'aJlPlli ne contiendra p lus les prétendus l'apports, POl' lés conllll~ du s ~I a rtill Nosedn cl veuve Guicha rd , ni le inlérêls de ces so mmes , ct comprendra la so mme duc pnl' le sieur Imbert et le CO ll1pte détai ll é de l'ad mini stra ti on et tOlites autres rectiricntions utiles; 11 ... . .. ...... .. ... . .. , ' 2° SUI' le prétenùu caractère préc iptllêlire des legs de dix lI1ill e rran cs rail pa r le de mj/ls Ù Gui chard ,t ~hlrlill Noscda ; Allendu que les dl'bÎlS des h el'iti e rs , c n 1l1atièrc de par !::Ige cl spec ial ement de rapport , so nt régis par la loi en vi gue ul' a u m ome nt de j'o u ve rture d e ln succession ; Que le Mcès de Gust""e Germain s'étant PI'OùuÎl le Il sept cmbre J8RI ) il doil ètrc ra it a pp licat ion cn l'espèce des a rti cles 8.t.8 e t 91B du Code civil qui , antérieurement il la loi du 2~ mars 1898, stipulaie nt que tout legs êtail rap porta bl e :1 moins qu ' il n'cM été rait exp reSSéllll'l1t avec (Iis pensc dc l'o]>pol'I ; Qu'au surplu s, s i l'on recherchc l'intcn ti on du lesla· tt! ur, il es tl~lc il c de l'CCO llll [llll'c q uc cc der lli cr n'a lIul. lemcnt \'ou hl acco rd er:'1 Guichard et ill\hll'Iin I ~l ra cult~ de cu mul er Ic bénéficc de leu r legs parLi c uli er rlvec leur parI heréd il nirc ab illies/ai , th'p uis qu e par Ull prcmier teslamen t il les a\":.lil ex hérédés ::lU moye n ù' um,' insti· tuti on univcrselle a u profi t d'lll1bert ; Qu 'cn réa lité, ain s i qu c l'a dit la Cour dan ~ SO I1 arn!! du tG jall\"ier 189a, les legs particuliers raits pal' Gustale Germai n au pront de ses parent s ({ é ta ient des tinés cvi· 229- l11ellt:) cmpèc her cc ux- ci de J1l'Ol estpr cQ~t re 1 {PIII 1 . . . ,. , . • 1'(LlUvrc I Cs l ~ lll e ~lt:.1I1 C lI, ~lll, par III1lCI'!JQS ltI Oll '1 herl , d c.v ~\Il fHlrC bénéfi cier la co ngréga tlOll d es ~1i~I~iOJl~ Etnlllgè rc de la [ll'e 'qu e totn lii é d e la fortun e ;Ju teslnt eu l' ; , . .. . . . , . . . , .. j0 5l1l' irs inl('rè ls des SO li lmes à l'apporter ; Attendu que le notaire liquidateur a fai l. co urir les , térêls c!rs Irgs parti euli erg du jour où Guichard cl lU • 61 ~rartill Nosédu en Ol1 t enca lss e mail ta nt et les intérêts ~Iu pris: de ln trnnsaclioll Ü partir d u 16 j ~lnvi el' 1893, dote de l':lI'1'êt qui , c n consac rant d éfinitivement tes droi ts hérédita i l'CS des hériti ers d e la bran chc patc rn ell e, n'a plus perllli sfl ux s ic urs Gui cha rd cl ~'larLin NOSCq ~l de !!('collsidérer co III Ill e possesseurs d e bonne foi ; Quc, cr rai san t, Ic nola ire s'es t conformé a ux prin cipes de droil <lui régis ent la m atière; Que, \'ainclllclltl'\ lartin Noscda ct la vcuve Guj chard prélcndcnln c pas devo ir, il titre de l'apport, les sa III mes qui leul' olllété payées pal' Imbert , saLI s prétex tc qu e ces sonUll CS leur ont été co mptées postéri eurement IlU dllCès clu tes tateur ; Attendu, cn clTeL, qu 'il cs t incont estable, ain si qu 'il il étéj uge l;" !' la COLI!' de cassation le 1" ju in 189 1, nu c les règlcs dura pporL , tell es qu 'clics o nt été d éterminées pal' l'flrlicJc856 du Co de civil, s'a pplique nt aux so mm es dont J'hériti er est devenu débiteur enve rs la s uccession par suite de fa it s postérieurs à SOIl ouve rture ; Qu'il serait, en l'es pèce, a bsolument co ntrairc a u principe d'égn lil é d evant ex ister e ntre coh ériti ers, que les intérêts proeluits pal' Ics so mmes dont ~"lI' tin Noscda ,t la dame Guichard ont é té nanti s ct qu 'il s sont obli gés de rapporte!', leur ù eme urasscnt exclu si"ement acqu is �- - 230- au détriment de leurs coh ~ riticrs, a lors qu 'ils viendraient prendre leur part d es fnuls el revenus des a utres bie . et re"en ns d épendant de la succeSS .ion , 1esquc 1s f rUlls . 1 t d l' 1 . • sont compris d ftll S e camp e e He IIlIl11 strateur ; US 231 - T IU13UNAL CIV IL DE ~IAnSEILLE 19 juillet 1900 . coun D'APPEL IYA IX 19 d écembre 1900 . Par ces motifs, L.OYEII S A 1:;<; 1'10 111. - Le tribunal bomologu e le procès-verbal d e pa rt age, dressé par W d e Gasque!. notaire ,\ Marseille, le 5 aoùt 1897, enregis tré ; Dit lout efoi s, qu e le rapport que la dame veuve Gui. chard et le s ieur Martin Noscda doivent faire des SOIII _ m es q tl 'ils o nt tOll cllées du s ieur Imbert à titre d e tran. saction et qu e le notaire liquida teur a fixées dans l'acte d e partage, pour chacun d 'eux à 24 . 769 fr . 50 cent. "ra réduit à 21.250 fr. , cc qui porte le prix de la transa ction à 42 .500 fran cs; Dit qu e les intérêts d es sommes rapportées seront cal. cul és sur ce derni er chin're cl non SUI' cel ui de q9 .539 fran cs, que le notnire a in sc rit à torl dan s son pl'ocèsverba l d e liquidation ; Dit que sous reserve de ces modifications, le procès. verbal d e ~ I' d e Gasquet sortira son plein et entier elTet et receYra exéc ulion en sa forme et ten eur; Déboute les parties de to ut es leurs autres fin s et conclu siolu ; Déclare les d épens héréditaires et pri\'il égi és. Du Il j uilleI1 900 . - 1" Chambre. - Prés . M. H UMAC. - Subsl . ~I. ~Ias so t.- Auocals: ~I " AnOlssON DE PEHOI' Avoués ,' Mn L I E UT IER, QUI E R, P O I L ROUX et ES PA ~ ET , "O UVE et A UDIUERT, T ION. - PA I EMENT AN'J' ICIP IL - TIIA NSCn IJl - N U LJ.IT I~ A l .' t=:CA I\D DES c nÊANCIEJ\S IHI' O'f' H ~: ­ CAill ES A N TI~ nIE u n EMEN'J' I NSCHITS ET DES ADJUnT CATA I- nES. - ULTnA l'ETlTA, Us ql/ il/afl N's (1II/iripf:es dl' loyers p OII/ ' ll'ois fIIlllf; CS cl lIlI -d esSIlS, l'fiYI/ lièrem(,1I1 Irall sel'iles, S01l1 IIIII/es ri l'':!J(//'(/ t/('S (nil/ I/ cil'I's h!1p ollu:('ait'cs lIlIlériell /'('melll illscf'ils o;/I."i qu'ci Nyonl dt'... atljmJi('ulllircs { utu/'s de l'em;embll' s(,;si, Mnis l'au loril,; d u j ugem ellt doit se restreindre fIIl .r flfll'l ics CI l cmlS(' . El! eO llséql/{'lI ce, doil êire ref orm é, mais Slft' ce p oi/ll ,"ielllelll{'llt , le j//fJl'111t'1l1 qlli après (/V oit, prollollcé la Ill/lIité d e qllitl al/ ces (lIIt icip':cs de loyers ail 1'l![}ard dll {' r éa licier d emandcur, déclare ql/ f' I('s di l cs quit/ allees so1l1 III/lies (Ill l'cg{/rd des erhll/ cict's ;lI scrlÏ s ct des futurs mljlldicotail'(,s f 1 , :~ el " 1. Us qllitta nces dl' loycrs ri échoir po ut' ulle durée inftJriclIl'(' li Irois ans 'lu i Il 'Olit acquis elP'l ri l'égal'd de s lil'l's q/lc p ost ér iel/rem ell t li l'ill scriptioll d'ull c h!Jpolheque SOllt op}Josables m/ cdollcit' /' ill scril t 2 J, ~larna c contre Maïssa et Mellon . Attcndu qu e le s ieur i\Ia rna c es t c réan c ier d e la dam e Suzann e Charrel, ye uv e 1\Iaïss3, p OUl' un e so mme d e ncufmill c cinq cents fra ncs; Que celle créan ce es t garanti e pal' d e ux in scription s d'hypothèque aux dates des 14 janvi er et 6 juill et 1898, prises S UI' d eux villas s ilu ées à Marseille, chemin d e l'Épcron, n uS 20 c l 22 ; �- - 232 Alle ndu qu e Maru ac non pay~ d es inté rê ts d~ son prèl a ra it, à la da le dl! l i j:1I1\' lc r dc rtu cr, sa i Sir les immeubl es d ont s'ng it ; All cndu qll e l'éta t d es Illl1ta lio ns d e ces imlUe uhles d éli vré p~r I ~ co nsc l'\':1 lc ul' d es l.t ~r l~O I.h èqu(cs lui, a ré\'~le la tranSerl plloll :\ la d a te du IX .l u", 18,l9, d un aetc SOli S sein "' pri véc n (bi c dul G a vri l 1899 conte nant un bail de ll:",f a nnée, il partil' du 29 se pte mbre 1899, pal' la vcuve i\Iaissn a u s ie llr Me llan d e la v illa s i c rue de l'Éperon , n ° 20. a u p r ix ~11I111~ 1 d e l11il~c fran cs el porlnut quitt a n ce de nc uf mill e lr:1ll cs qUI représe nte toule la durée du ba il ; Att e ndu 'lue ~ra rn ac outi e nt 'lu e ce t a c te passé pos téri eu rem ent il l' insc ripti o n d e ~es b ypotbèqu es ne sa urait lui être opposa ble t qu Il c n d e mand e la Ilullité: Att endu qu 'il y :1 li e u d 'exa min er , en droit , qu el peut être vis -à- vis des créan c iers in scrits l'efle t d'un paye ment d e loyers, qu e le d é bite ur a co nsen ti pat' anticipati on ~ Attendu qu 'avant la lo i du 23 Mars 1855 SUI' la trans- cription, a ucun tex te de loi Il e s'opposait ü ce que le d ébite ur consentit lIn e cession Oll lIll pai e m e nt an ti cipé de loyers mal gré l'ex istence des in script ions ; Attendu qu e la loi d e t8jj a m odifi é cc régime ; Qu 'en effet, da lls so u ar licl e 2, ~ 5, e ll e prescrit la tra nscription de tout acte consta ta nt quittance ou cessio n d'une somm e eq u iva le nt e il tro is ann ées de loye rs ou fe rm ages non éc hu , m a is qu e pour les cess ions o u qu itt a nces m oins lon gues,e llcs d e m e ure nt daus les pOll yoirs du dé bite ur el ne pe u ve nt être c ritiqu ée par les c réan cie rs ho rmi s le cas d e fra ud e j Attendu qu e celle d es tin a ti o n é ta blie pa r la loi de 2S3 - ~: fi se rvi d c base :'t un sys tè m e qui es t adm is pal' la \&3:" ;rud ell ce (Cassation 19 fé vri e r t897) c t qui COll s is lc Jll ilSI ,'derc)' Ics qUI' tt a nces Ou ce Slon 'd s e sOlllmes 11 COI ,s : r ' :,cures Ù tro is a nn ées d e loye rs ou fe nnn gcs Comlll e III1CI , l " , l ' impies ad es cl ne O1Il11 Slrfltlon e t opposabl e ~ aux ~~(,:;~ncicrs h ypoth é~a i l'es l1lè l1l~ anté ri e uremellt i,l1 sc ri ts , dis (Iu'a u co ntra Ire, les qUlllan 'cs ou cesSion s d e tall ' , , i ann ées de loyc rs cl au-( 1e SS ll S dOlvent ctrc COI1 S ItrO l' l'é ' d~ l1\s CO lllllle d es actes ( cl 1 na ll on cl nOn opposa bl es :HI S créanciers insc rits; Attendu Cfu 'il s'agit dan s l'es p \cc d ' ul1 bnil de n c ur 311nécs consenti par la ve uve 1\ laïs a ~t 1'1 (' ll an pos té ri curement il l'in scripti on d es hypoth èqu es de Marnac ct IlIclllionn Ullllc paye m e nt pa l' anti c ipati o n d ' ul1 c s omme représen ta llt tout e la durée du b a il ; Attendu qu 'cil appliqu a llL il Jo ca use les princ ipes Iloblis ci,dess us celle quitt a n ce, es l d e la part d e la VC II "e Maïssa Ull vé rita bl e a c tc d 'a li énali on ct n e pc ul être dès lors o pposée :'t Ma l'nue e réa ncicr a nl é ri c ul'c m e n t inscrit, qu e, pa r con sequ e nt , cc d c rni c r csl en droit ù e dema ndcr s ino n la nullité du bail c n qu es tion , Loul nu moins 1" Ilullité d e la cla u se d e cc b ail portant le p:1icmcnt a nti cipe ; Allendu qu e ce tt e s o luti on ex pose Me ll all , loca ta ire d e 1:1 dame vc uve Ma ïss3 , à p e rdre tout ou parti e d c la somm e qu 'il a pn yée pa l' anti cipalion , a lors qu 'on ne rclè\'c ccpend a nt ~1 so n c n co nlre a uc un m oye n ci e fra ud e, mais qu 'il a été imprud e nt , qu ' il co nn aissa it pal' les inscriptiol\s, lcs d ro its hy p o th écaires g rcva nt l'imm e ubl e Maïss:l, qu'il sava it qu'li u n m o m e nt d on n é les rc \'c nus pouvaien t a ppa rt e nir a ux c réa n cie rs d e son b a ill e ur, qu'il ne peut do nc se pl a indrc qu c celle sa is ie SUI' l'éve ntualité cie laquell e il d e vait co mple r lui e nl ève une pi:u li c de bcnéfi ce de so n co ntl'at ; �- - 234 - Que va inemen t il exd pe d 'un d éfaut d e préjudice ac tu el pOlir Mar nac, on te nnnt (! ~I C ,la d emande est au moins p l'é m ntul'cc e t q uc le l~ rcJl1d, cc n e pOl~rra être constaté qu'nprès la vc nl e des 11l111l c ll~l.es, mai S que ce sera it peul-êt re a lors trop ,ta rd ; qu e (~ a lil eurs le préju~ di ee possibl e s u ffi l à m o t l ~'c J' un e ac ll o n ; q~l e le place. ment nn ti cipé de neul anl1('cs de loyers dOit déprécier d 'un e m a n iè re se nsi b le la vill a 11 (1 20 , d e la rue de l' Epero n ; Que d'a utre pa rl. il y a lie u d e re marque r qu e les cIeux vi llas onl clé acq ui ses ensembl e aux enchères le 3 ju inl Sm,3 u x pri x d e vi ng t-s ix mill e huit ce nt vin gt. cinq francs, el qu e su r ce lle d u n" 22, l' h y polhèqu e de Mar nac se tl'Ollve pri mée pa r plu s d e d iX l1u lIe francs d 'hy po th èques a nt é ri e ures. cn sod e qu e sa c raint e de Ile pas êtrc complètemcnt dés inl cres é par la ve nte pounait bien nc pas être chim ériq ue; Qu'i l n donc un int érêl év id e nt c l ac Luel II fa ire annu· 1e r un e quitt a n ce qui dimi n ue d a ns un e la rge m es ure la va le u l' de son gage: Pur ces m o tifs, Le Triblln a l a nnu lc,êl u regH rd d es c r éa n c ie rs inscrits, la quitta nce de loyers a nLÎ c ipés me nti o nn és dan s "acte d e ba il Cil da le du 16 "\Til 1899, pa r lequ el la ve uve l'faïssa a loué a u s ieur i\fell a n ull e vill a avec jardin et d épendances, s ise à Ma rse ill e, tra ve r se d e l'Eperon l no 20; Dil no lamme nl q ue celle q u illa n ce Il 'es l pas opposa ble à l' Jarnac, c réancier saisissan t, ni a u x fut urs adjud ica ta ires de J'im meu bl e d on t s'agit ; Dil qu'i l n 'y a pas lieu d 'accord er d cs d omm agesint érê ts à Marnac; 235- Conda mn e la vellve Maïssa e t le s ieur Milan co njointemen t ct so lid a ire m e nt a ux d é pe ns. Du 19j1lille/1 900 . - 3' Chambre, - Prés . M. JUJ .LI EN. _ SIl/1.'~ / . M. C I·IEHV ET . A voca ts: l' Je. Cil. BLA NC, A HOISSON n E P E IlO IGU IE ll et A. G t\ nOt\ I H. Avoués: Mt. B AH UAnnoux , A UDIB E RT c t 13 1~ I\ NA Ho . SUI' fl ppel, ln CO III' d 'Ai x n rendu J'al'rêt suivant : Atlendu qu e la dnm c vcu ve I\'Jaïssn es t propri é taire il fl U quarti er du Pe tit-Sain t-Ci lliez. d e dcux "illa qu 'ell e n h y po th équ ées ~I U d oc tc ur l' la l'l1!'l C, en ga ranti e d e d eux so mm es d e quatre mille c inq ce nt s Marseill e fra ncs c l d e c in q mill e frall cs qu e ce d e rni e r lui cl S UC- cessivc ment prê tées c n 1898, eL p OUl' lesqu elles il a pri s un e do ubl e in scripti o n n u bureau d es hy po th èqu es, e n dale du 14 j a n v ie r ell6 jui ll cl 1898; Qu e le do cle ur Ma rn ac n 'élan t pa s pa yé du m o nl a n l de ses in té rêts, ce qui , a ux term es d es actes d ' obIi S~ ti o ll qui avai e nt é té con se nti s re ndait le cap ita l ex igibl e, il rail proce d er Il la sa isie réell e d es imlll e ubl es d c sn débilrice; Quc ce tt e sa is ie a é té tra nscrite a u burea u d es h y polhèqu es d e Ma r seill e, le 15 d écemhre 1899 ; Qu'à celle d a le, il a é lé d éli vré au sai s issa nl un é ta l des muta ti o ns qui lui 3 fa it co nn a itre qu 'à la d a te du Gjuin 1899, la dam e ve ll ve l'I a ïssa a va it lo u é a u s ie ur i\lellan, l'un d es imm e ubl es sa is is 'p o ur un e durée d e neuf ans à p a rtir du v ingt-n c uf se pte mbre 1899, a u p ri x de mill e fra ncs pnl' an c t s'é tai t fa it paye r p a r avance l'intég ra lité d es loye rs à éch o ir, soi t Ile u f m ill e f l'é:l ll CS dont ell e ava it d o nn ti quitt a n ce; Att en d u qu e ce bail cons ta té )la I' un ac te so us sein g �- - 2:16pri\'é dlllll cn i e nregis tre 3\'ai.1 été s ?u~nis à ~a for m ali té jOli l' m e m C ou JI :lV3 1l é té signé p,,' les porti es le lüjuin ISDn; de \:) transc ripti on Ir Atte ndu qu e 1:1 Cour cs t ~:.l i s i e: nn,l'ès le T r ib u na l de i\lnrsc ille, d e ln qu es tion d e ::,:.1\'011' S I le doc teu r Ma rnac aya nt SUI' lïl11ll1C' ubl c a fTcl'lll é till e dO.lI ?l ~ inscri pJion hy po th ecn ire <l n té ri c ure :l l'acLe du () JlII Il 189B, peut avoir :'1 so utfl' ir d a ns U Il C' 1l 1CS U rC q uelco nq ue du pa iemen t antic ipé qui:1 clé ra il ~l sa d êbi tri ce ; Que les premie rs juges Olll , n"cc raiso n , résolu celte ques ti on dans le Cil S d e ln néga tive cn é taya nt leur décision sur des mot ifs qu c ln COLlr s"ap p rop rie ; Qu' il import e d e res tl'cindre, dan s les li m ite q ue la loi:1 trar ées, l'effet d es pai eme nts a nticipés d e fe r mages s'a ppliquunt:~ d es bi ens g rcvés d ' hy po th èq ues, ca l' ces so rt es de CO ll vc nti o ns son t gé néra le me nt le rés u lt a t de la rr3 ud e, tout a u mo in s d e la pa r t du ha ill c u r ; q u 'clics déprécien t notab le ment le gfl gc hy po thécn irc ct re nd ent va incs les di . posi lions d e I"a rl , liS5 du Cod e d e p rocédu re c h ' ile qui imm obilben t Ics reve n us d e l' imm c uble saisi a u profit d es créa nc iers insc ri ts; Que, da ns l'es pèce, la quillan cc de !l e Ur an n ées de loye rs conse nt ie al! s ieu r ~ I c ll all n'cst pa s o p posa ble au x tiers qui o nt d es droi ts pr('ex is tal1 ts s ur Pim m cuhlc) :lUX term es d e " fll't. 3 de la loi d e 18,):), c t n e s aul'<1 Îl m ème valoir \' is-à-vis creux pour moins ù e tro is an nées en l'abse nce d 'un tex te qui , co mm e p o ur la durée des baux so umi s à la tra n sc ription dont il es t ques tion dan s le mê me arti cle 3. autorise ce tL e rédu ction ; Attcndu qu e les premi ers ju ges ont à tor t d éclaré dan s leur di s pos itif qu e la quittance conse nti e par la d a me \'eu\'e l\Jaïssa a u sieur I\lell ul1 é ta it null e, au rega rd des créa nciers in sc rit s et qu 'cli c é ta it ino pposable non scu- 2;)7 - Jc nl CIIL flll sie u r l'Jarnac ma is encore à l'adjhd icata irt! futur d l's hi cn sa is is; Qu' il s urfit d c dire, pour ne pas so r ti r d es lel'mes d e ln de ma ll d e. q u.e ll ees tin opposa bl ea u s ie u l.Mal. nac ; Par ces m o tifs: La CO lll' réfor m e le j ugement e n l re pri s , ma is seul eml! nt fl lI poin t de vue d es term es du d'ispos ilif; di t, C il co nséqu ence. i no p posa b ic a u s ic ur i\ 1<1 rn ac sc u lc me n 1 la quittan ce de loye rs a nti cipée me nti on née da ns j'uele de hoi l du 16 0"riI 1899, co nl rc 1" d a m e "cu ve Mnissa el le sieur Mell an ; d é bo u le l'ap p ela n t du s ur p lus d e ses fi ns cl co nclu sio ns, /),,1 9 d écembre 1900. - 2' Ch a rnure , - P ré.!, ~ 1. ~! AL­ A/loc. gén , i\ 1. L AFO N D U CL uze.\u . - Auocat s: ~ I \" Cil , BLA NC cL CABASSOL. Auoués : i\ 1 ('~ D AU P II I N cl U :T, - J OUn lJ AN , Nole. - 1...:. d cci sio ll du trihuna l ll'ol,che II cs po ints de (ll'o it lI'ès a le tl'ès gl'and mêl'Ïle d'a ho l'cl cl' Cil th èse la qu esti on ~ i (lê li e:l le de l'e lTet des cess io ns o n quittan ces de luycrs fu lm's illfêl'Ïcul's i. 3 :II1 S , au l'cgal'd dcs Cl'é:l llCÎ el's hy pot hêenil'cs antél'Îeul'ci ll eni jnsel'Îts , 1. - Lcs quittan ces :llIlicipê(-'s d c IOY C1'S (o u ecssio ns) pOU l' Il'oi s :lIInêcs cl a u- dcssus so nt-c lics , i. dl-faut d e t l':lllse l'Îplioll n ntél'i cul'c {. l'insc ri pti on pri se pal' UII c l'ê:lIlci cl' hy pol hécui l'c, "a la hles p ULlI' UIl C pê l'Î udc illfl-1'Ïl' UI'C il tro is :III S ou d o ive nt -clI cs l:!I'C déc l:ll'(; cS Imll es au 1'C)l::ll'fl du cl'êa ncie l' insc l'it '! Le Il'ihnnall'{oso UÙ la con l ,'ovcl'sc cl a ns le ",C li S ci e ta nu ll it é, l'Cetan t ains i l':lI'gulll Cllt d 'analugi e que les pal'li s:l ll s de la l'èd uctihilit é pl'êtcnd e nt ti,'C I' de l'ad , 3 de la lo i du 2;{ m:u's 1855 , La solu lion du Tl'ihuna l cs t in co nt estahl e ment la plu s jUl'idiqu e, Iii di sposilion d c r a l't. il d e 1:1 loi de 185:1 rela ti ve a ux hau x de plu s de 18 aus étant cxcepti oll nc ll e ai n ~ i qu e s uffit ;. le I"'o ll ve l' la lecllll'c Ilu lextc ct, dès lo l's, l'nll ~ lll c nlation a nalogiq ue sa li s pOI·tée. En cc scns, Cam d c Dijon , :J aoÏlt lSnG, S. m , 2, 1. En !-oe n .. COllh-:.il'c, GI:ISSOII, so us jugemcnt du Tl'Ïhllll:l1 de Ch.hcaul'oux du lli 3.\'I'il 18!)" , 1) , p , 18\)5 1 Il , 1!JO, II. - Les quitta nces pal' anlicipa li o n de hlyc l'S 1011 cC'i'i io ll ' 1 pOUl' un c dUl'ée infc l' iclIl'C Ù l!'o i ~ :l ll ~, qui n'on t acqui s cffet :'1 l'êgal'd dcs i llt ê l'l.',,~a ll h cl �- 238 - ti er .. , ron fllrllll;mcll t :UIX :lrlic1cs 1:128 cl Hino C . ch ' iI , qu e poste_ l'ic urc U\cllt à " in scri ptio n dc l' hypo thèq ue 50 1l1 -c ll c5 o pposn hlc$ au cl'conde l' ÎU 'IC l'it '! Le T r ihunnl ad opt e SlII' cc poi nl (qll 'illl 'rwnit cI 'n ill('u l's pas à !l'nnchcr Cil " cs pi'cc) ln t héor ie la pl us ,'cpAn d u c Cil j Ul'Î s pt'udeu ce ct d éc icl/! qu e le t'I'é:m cic\' hy po lh écnil'c. cl o nt l' illSCI'ipli o n est :\ nt.,:_ rÎ cl.ll'e il ln q ll itl :w cc de 111 01 11 '1 d e troi s a il s d c loyer s :'t éc ho ir, doit subir les elTels ci e ce ll e-c i. On peul r ésumer 0111 S1 le .. m oti f:,. invoqu és :\ J'appu i d e cc système : 10 E n princi pe. l'CX iStl' l1 CC d' un e hy po th èq ue n 'e mpêch e pas le déhit cu!' d e (nÎ]'(' les :J etes d'ndm inis l r:lti o tl 1\Q I' m nle ct ln loi COII\prcne! p:wmi CC'i udes le$ cess io ns ct qu itt a nces po ur m o ins de t roi s a ns tic loy c,'s non échus , 2· O',lIIl l'C )lm'I, t'imOlo b ilisntio u dcs loycn~ ct fc nnns:es n 'est-cllc pas uu cffct de la saisic plut ôt qlle ci e l' hy pot h èque '! Dan!> le cas dl' t'nfflI"llH1li\'c, l ' ]JC se l'ai l l-cn l'léc pn\' to ut nctc qui )l ,'ocluil des effet s :lIl t c r i ~' UI 's :\ la tI'a usc dp ti u li d e ln s ai s ie , 01-, l'immobili sa ti on sc produit mêm e q U:lIld la sai s ie est lu'nti IIUee par u n crca llci er chit'ogrnJl hnire ; d O li C c'cs t un c rret de la !>a isie , En cc sens, Com' d l' Pa l' is, 2" d ècc mh l'c 18!H , in fi l'l1l:\I\t un j ugem ent du TI'iI.IU ua] d e la Seine du " fC\'I'icl' 1893 ; Co u r d e Bonlcall x, 27 mars 189;;, - U, p , 189:1, 2, :Ulfl ù 3!)J . L'op in io n contl'a Îl'c a ctc 'Iou ten ue p al' Ic Tl'ihull al d c la Sein e dans !ejugement sus l'cla tê d u 4 fêv l'icl' Hi93 , Celte o pin ion q ui co nduit :'1 c1 l:c idcr q uc Ic cl'ca ncie r h y po th éc1l.Îi'c nc peul su hil' a ucun 11I'éjud ice Jl:lI' le fait cI 'ac tes postcri e u l's il 1' Î1ISc l'Ï p li on d e so n hy pot.hêq uc nous pa mit pl'c fê l':l hl e, Le mo l if d êlc l'm ilw nt, c'cst que J'i m mo bi li sa li on d cs fruits est LIlle cOllscqll etl cc d e l' hy pot hèque pl utôt till e d c la sai s ie. A la " cdtt:, cc n'est q ue p'H' la snisie qu e l' imm o bilis ation sc l'ca li se, cl j u",!u':\ cc m Olll e nt, l' h.'' poth i-(]uc éta n t iU:l cti\'e , r icn n 'e mpêche l'erret de:. :Icles du [ll'opl'i èla il'e d e Iï mm c uhl c hy p othéqu é. ma is la t ra llscl'ipti o ll d e ln 'i ai "ie est nO Il p:ls 1:l C:l USC, mai s ::;eul cm<.'u l l'occ:ls io n d c l'illllUo hi lisa ti ou . Celle-ci sc p rodui t au Jll'o fit ci e 'fui '! Des créanci e rs h ypo th êeaires ct dans l'ord re d cs illscl'Îp tio ns, al ors m ê m e qu c la sai s Îe au rait cté p rat iqu ée P<l ,' UII cre:lIIc iel' ch il'ogl'a ph a ire, d o nc c li c es t ull e eonsc<IHCll ce d e 1 hy pu thë(IUe, L'imm ohili sati on Il d 'a illclII's pOUl' effet. ai ns i que le fa it trcs e;'t3.ctel.n eot re marq ucl' le j uge ment du 'J'I'i IJllll a l d e la Scine , CJ ue les frmt s a loyel's devien ncnt lin aeeesso i,'e d c lïm m cublc (Code civi l. 2118 ct 21 33) cl, comm e lui , sc r ve nt d e g:lgc aux c reancic rs hy poth êeail'es, Voi r :\11 sUI'plns, e n ce SCII S 239 ln Ilo te tt'ês eo m pletc de M, d e Luy n es , ]) l', lsgr" 2, 385 :1:i91. 'on ]leut égnlem c nt eO ll s ull e ~ , ~ n I)l'o it co mpnl'c , les a ,'tic lc .. 1120 -,uls du n Oll \'CllU Cod e e l\'11 :l llc lU :l lld . tt Sil I, ' 111. _ I.:annu l ~ li o ll ci e I.n (~uiltall ce a nti cipati "c p ro no n cee a u ro1lt du créa nc lc l' hy poth ec all'e d c mflnc!ct\l', co ntre le prcneul' it p _1 , 1 le bailleur , pro fit c-t· ell e :l Ule a u l l'cs c l'~nllcie rs ill sc l'Ït 'l <) ~ - nd d e la r cpo - ll se à ce lt e qu esti o n pl'~'jllcl ic-i c ll c : LA tlcCÎ sio n clcpe U S eréanciet's hy po th cco il'e so nt- il s , t,lcs ti e,'s , c~' éf.( fl rd :lU X j llge rcnù lI s pOlir o u co ntre IcUl' dchlt CUI', rclnt lvcmcnt :'1 l'imm etl tIlet,'s ' ' " hic SUI' ICC]llcl po l'l c I c ~r dl'Olt cl hy p oth e<fllc ? . Sn ns ent rcpl'CtHiI'c 1 e;( nm ell d e celle qu es tIo n qui Il e 11I'l!sc llt e I:CI1lI in térêt d :l lls l'es pèce 1':l Jlpo rl êe , cou s tnlo ns seul c mcnt qu c ~' il :st \'l'ai que le dchil cul' l'cpn:'se nt e les cr éan ciers h y puth éc:lil'cS dan s lu inSl:'l llceS Otl i1 ll gurc ,la d cc îsioll du t l'ihun:ll tl c\' iclll in'épl'oc ha hl e a il font! , 0 1' l:l ,JU rÎ Slll'\u lell ce pa ra it l'crU SC " :l UX cré"n cic ,'s hy p othre3ires la qua lité d e li c ,'s, no t:lmm c lIt nll po int de \' lI e de la ti~rce opposition , En ct' sem. : ~Jcl'ii ll , Qu cstio n s dc (lI'o ît , v' ti Cl'CC op pos it io n. ~ l , 1) , C, de P C. lU1I1 o tê, :lrt. "7,1, n·' JGS ct sui va nt s, Suppl em ent :l ll même Code, li t , 638" c t s u iva nt s. 1\'. _ L'all ll ul :t ti o ll d e 1" qu ilt fl llCC ;lIl t ici p ati\'c profil e-t·e ll c :lU fulm' :\cljudi calai l'e de J'i mm cuhl e '! Le T l' iim ll fi l sc pro no n ce n ett em c nt pOlll' l':l flil ' ma ti n '. 11 panli t 3\'oir éte d~' l e l'JIl inc pa l' ce tt e eOl1 s id i'rati on qU 'a il II C peul pail sérieusemcnt d bsocie l' l' in té rê t du cI'éa ncie ,' hypo th écni r e de cdui du futuI' :Ldjudicail'c, cu cc sen s qu e s i la qu ittancc d c 10y CI':1 éc h oir e ~ t Ollp!/sfl hle nu ful u l' adj u di ea tait'c , cc lui -ci n'o lTI'ÎI'f( de l' i mm euhl e Ilu'uU [ll'Î x dimi nu ê du m onl a n l d c ces loyc l's ct 'Iu c, [l aI' s u ite, le creancier hypol hêcail'c :l U J'cgant clnqu e l la quittan cc est d écl ar cc uul le sera lésê imlil'ec tc m enl . IH :l is s Ùl'cm c nl 1>:"11' tes effets d e cctt e Cluill:ltIcc, Cc faisn l1t , Ic T rihu nal a-t-il s t:l ll1 ê Ill/ ru p r lil ll co mm e Il' d éel:II'c r~ r rë t de la Com' d 'Aix (lu i i ll finll e Sil l' ee po ill t la d èci ... io ll lIc ", IH'c· miCl'S ju ges '! 1-;11 :a PllarCl1 eC, oll i, m a is Cil r e:l lil ê ln d cc is io ll d u Tri h ull a i es t tfrs cxacte et coufo n ll c :l ll ;( n écess it cs d u cl'iod it h y po t h êca il'e , Le fu t ur lldjud icat:l ir e, c n elTet , n e peut pas i n te l' \'c ni l' au IU'oces puisclue SOlI ex istcll cc ju r idi que , Sfi Il ual il ê cs t subor d o n née :1 un e\'éncnHmt fuhl!' cl in ccrtain : J'adj u d ic:l ti o ll q u i se l':l pro non cée il snn profit, cl il tombe SOII S le se n s <I" e s i l':l n ll u l:lli o n n'a p:ts d'cff!!! en ce qui Ic concer llc, el lc scra îll o pe ,'a ll tc Jlu i .. qu e lc p l' ile o./fert sera dit1l i l1l1~ d'u ue so m m e ~ ga lc ail m o n tant d es loy e l' s qu itlances tI'a\'anee . �- - 2·10 - 0 :\11 " l'CS conditions, le créal1C'i~(' h~ l'otl.u~cn il·c, .::l lll·~S nVO i!'ljhlto tlue sath.rnclioll dc princi pe . suhl a'il Cil rmt un 1)I'cjudl cc C~l\cle Q équÎ\'nlcnt il c('lui <lui rcsultait lIolll' lui de la quitt ance :\lItt~: {luÎ lui est Îno ppo ..... blc . Que de\'ient :110 1'5 le l'redit ÎllllllObi li c l' Ci lll Il :l pa s de ha~C! piUs solide que I:l séc Ul'ill' des cl'c:lIlci" I'S hy polh éca Îl'cs " Q uelle l'st l'uti l it é de ... p l'i nCÎ pcS de (Ii'oit. <JlI cll e cs t la Jltll't ~e d dêcb iuns de jUli ticc, :. i les lin " c t le ... au ll'cs sonl C(lIl1J1I ~lem~~ dé nués de sanction '! 1)01lC. imposs ihili tê d· lII~c . pnrt pOIl~' le ru tlll', ~djndi cn tni re dt !1glll"cr li 1 În"t:w cc l' Il 1I 111~ 1 \t' de I~ (( tll,tta nce :m t lcl pat i\'c : nètt\-sit e, lit- l'aull'I.' , pUll l' que 1 :II1 I1 UlllllOlI :lI t so n c lTe l uUle nu r(' aflI des créa ncier ... flHC ex istc:1\I l'e:anl du futu i' ndjudlcnt:lII'c. Voll:l les rnoltfs qUI cXJlil qu C' nl ct jU ~linent k. d êci sioll dn T rih un al. Il est :', l'C IllIll'!Jm'l'' d 'n11Ieu ' s, qu e la CO II I' n e co ntl'edit JI:tl!l, t pl'ÏlIcipc, cclIe co nséq nc ncc q tl t! le Tl'ihu lI:l1 ti re d e l':ulIl u l:ttiOIl Pro~ Ilollcée ù la dcm nll(le tlu c réa ncicr h ypolhëcairc . L a COUI' ~C h ome it COll\tatl'l' qu'il n 'y :t :tl! proces (IU'UII Crt;tllciel' in scrit ct ajonte • qu ' il ~ \Inlt tic dil"c , Jlou r ne pas !'iortir dt1 " ICI' lIle:, de la cJ elll:l llde. qu 'clic es t ino pposable :l U sieu r Marnoc, ~ISJlo~ hêc.ai l·~~: ccl~c :l 1ll~ulali?1I EI,;G~: :';"E F AlJ n E . TRII3 UNA L CIVIL DE MARSE ILLE 25 Juill et 1900. VENTE AUX ENC III~ HES lJ'eN FO NDS D E :\IMtC Ii ANDISES ET ~ I AT I:: HlEL. SA l I\ES- PnI SEu n s. - AP P LI CATION COMM E n ee A\'EC PIll V1LÈGE OES comus- Ill\00T IJES NOTAI RES, - DE LA n1::t iJ .c: CONI'UT. L'ACCESSOIHE SU IT LE P B1 NC IP ,\I .. Si le,') Commissaires-priseul"s jouisselll ou.c termes de la loi du "li velltdse (Ill XI, du pl'ilJilege exclusif {lU cllt f· lieu de lellr etablisscmetlt, de la velite aU.L' ell c/u!res pu· bliques des ef}"ets mobilier.'!, il ne s'ell suit pas qu'ils aient le droil e:r:clllsif de procéde r (l U X ventes des ronds de commerce , choses incorporelles qlli Il e sont pas com· prises dalls la dénom inat ion d'enèls mobilier,'). t 241 - l..r.f llo/aires onl dOli C le droii d e procéder ClUX ventes aux c1lt'/J(~rl!s pllbliques des fonds de comm erce san s empiéter Sllr le monopole des commilsClires-priseurs. Mnis, e/l {ail , s'il "pparai l q n e l'obj el de la veille esl pure- mcnt el simplem ent le matériel du ronds de commerce de,~ igll e. lc nolaire qui procède cl un e velite de celle noture porle allein te a u pl'ivilège des commissaires-priseurs el devien t passible de dommages inlé,.èts, EII SOI/Il/le, il {a/ll s'a /l ach er p our soluliolln er le débal à /'olljel pri ncipa l de la veill e: si c'esl le r onds de COIll- merce, les notaires peuvent verbalement in strum enter j si c'cst le matériel, les commissaires - pI'iseurs seu ls onl qualilé . COl11 lni ssai rcs- pl'iSClIl'S con tre L . Attcndu qu e les commissa ires pri seurs ùe la ville de Mor,ci lle relèvent contre ~ l" L . . , no ta ire il Ma rseill e , que cclui·ci a vendu a ux enchères publiqu es : ] 0 le Il juillet 1899, un fonds de co mm erce d'épiceri e qui ava it élé pri sé pO l' Mo Ga rein, commi ssaire- pri seur, à la somlI1ede 171 rr . ct q ui a é té a dj ugé nu prix de 125· fran cs; 2t le 8 aoùllR99, u n fo nd s d e commerce d e cilmi onna ge donll e matériel avait été pri sé par M' na y na ud , commissaire-priseur, à la so mm e de 711 fra ncs eL qui a étë o<ljngé an prix de 9025 I.... n cs, le tout fa isan t pa rti e de 1:1 succession accepléc so us béné fi ce d'in ve nta ire du sieur Va lz-Gris ; AlIcndn que les Com mi ssaires- pr iseurs o nt prélendu qu e la loi du 27 ventôse a n IX leu r a lt ri b ue, a u cbef-Ii eu d~ leur ~t3b li sse m e nt, le pl'i\'ilègc exclus if d e la venle en hloc cl !l UX encll l'l'cs des fond s de com m erce avec les n1Ut"chondi ses et le matér iel qui y sont aUnc bés, qu ' il s rielolllen t par s ui te deux m ill e fra nc de dO lllmagesinlérêts il M' L. ; Atte ndu q ue M' T,. ré po nd qu 'il n'a fa it qu'exéc uter 16 �- ~42 - - 243 - ' fis des tiers; ue Ic fonds d c cO J1l~ne l'ce d e camionnage, le fond s J'épice ri e étant sa n S Importa nce, n 'a\'ai t, e n d chors d e son mat ériel d'autre é lé m ent qu e la cli ent è le,e t qu e cette clicn tèle sC rés umait e n Uil se ul client, la ville de Marsci lle, don t la co nservation , à ce po int d e vue, pouvait être diffi cile m e n t a drni se CO mm e c h ose acquise ct cessible, d 'a utre part, qu e le pri x d e ve nt e aux e nchères parail être celui q~ e d eva ie nt a tteindre les obj e t.s mobiliers, chevaux, VOi tures, e tc., composan t le m a téri el, il ffllltl'ccOllnuitrcque cc que Me L . a ve ndu aux enchères, ce so nt prin cipnl cmenl d es obj ets mobi lie rs c t qu e c'est ?tbo n droit qu e les commissaires-pri se urs reve ndiqu ent cctle opéra tion comme e ntran t exclusive m e nt dan s leurs attributions j Attendu 'lue la loi du 2,; "ent ôse Xl c h a rge le notaire de recevoi r tous les actes c Lco ntra ts a uth e ntiqu es ; que la loi du 27 du m èm e mois a ltribue s pécia le m ent aux cO llllnÎ ai res-pri se u rs la " cnl e publiqu e aux enc hères d 'efTets mobiliers; Attendu qu e ces d erni er s, ill éga le m e nt pri vés d es émolument s d e la dit e opé ration , so nt (o nd és ft réclamer H I' L. respo n sa bl e du rail dont il a tiré pro fil d es domm ages- inté rê ts qu e le Tribunal éva lue:i la so mme de cinq ce nts fran cs : un mandat d e jus ti ce à lui donn é pal' Uil juge ment SO ll S sa dat e, el qu e la YCllle des fo nds d e co mmerce l'entrai t dans ses a ttributions : Attendu qu e IcjugClll cnl. dont ~J <l L . se pré vaut, n'a pas ent cndului donn er un malldat end eh or s d eses attri~ butions , qu e. rendu int el' vollltlics sans co ntradi ction ) il n 'n qu 'un cflraclerc pCl"mi ss if el grac ieu x c L ne louche en au cune f:1\'0I1 flUX droit s d es ti ers; qu ' il n e POu va it ê tre exéc ut é qu 'a ux ri squ es ct pé ril s d e ce ux. qui l'a. ya ient ob tenu ; Attendu qu e lu qu es tion d e sllvoir s i Mc L. n agi dans la limite de s es a ttributi ons , d e m e ure don c e ntière ViS·;l. Attendu qu'ull fond s d e co mm e rce. m e ubl e in corporel, n 'es t pas un effe t m ob ili er ; Attendu qu c la qu cs ti o ll so umi se a ux Tribun a ux à diverses rep ri ses a été réso lue d 'lIne façon à peu près con s tan te ; Pal' ces motifs, Le Tribunal dit qu e c'esl ill éga le m e nt qu e M' L. notaire, a procédé a ux e n c h è res d es obj e ts mobiliers dout s'agit all procès e t qu e c'es t 11 bon droil qu e les comm issa ires- pri seurs reve ndiqu e nt ce tt e opération comme entran t exclusive m e nt dan s le ur a ttrihution , e t Cil répara ti on du préjudi ce pal' e ux s ubi , co nd a mn e M' L. 11 le ur payer il titre d e d o mmages- inté rê ts la SO lllm e de cinq cen ts francs, avec inté l'è ts d e dro it du Qu' il rés ult e d e la juri s pr ud e n ce ù e la Co ur d e Cassati on à laque ll e il con vi c nt d e sc co nform e r. qu e la "cnte d ' un fonds d e co mm erce Il C peul être reve nd iquée par les co mmissa ires-prise ur s qu e lorsqu 'o n peut dire, par application d e la règle qu e l'accesso i re su it le principal, qu'e n réa lité, et au fond d cs c h oses, c'é tait de la vcn te aux enchères d'e llets mobil ie r qu ' il s'agissa it ; jour de la demand e, Attendu qu e s i raisa nt application d e la j uri s prudence sus-rela tée à l'enc hère act uell e, on co n s idè re d ' une part Avoca l s: ~l " CONSTANT (d u barreau de Paris) e t T ALON , - Auoues : MC!~ P..EIlI\IN et Le conda mn e c n ou tre aux d é pens, DII25juillei 1900.- 2 m • Ch a mbre ._. SlIbs l . M. PAnno cEL, - J, ROUSSET. Prés, M. AunA" _ �- - 2H - N o'~' _ Cc juge m ent c .. t co nfor m e li ln j ud sp l:ud euce de 11\ CQur d e cassatio n tCh. !1rq. 25 jui ll 1895. J . d es No lmrfl ct d es AUDen" 1895, art. ~5i+1. )l, ·Hii) qui :l n.'j ctl' lIlt pourvoi fomté contre u~ ôll'l'èl dc ln CO\ll' de Lyon c1u :.!3 II HIU ISU3 (J. des Xo i . cl d eI 11410f 189"' . art. 26305, p. 105). Ce tt e j\ll'i .. pru~c ll cc met t(llcl<luduÎs lts n otai re .. d:llls u o riel em b Rrl'a .. , cnr c'c .. t a e u x de d écid er :\\'1\01 la. ,'ente au x cllchê,'cs, (l u i esl le mei ll eul" moyen d 'np)l l'êcialion, si la " :lleUl' d es mnrch:'IIld iscs sna SUpl'riC lH C ou Înrcl'i cl1l'c il cclie du ron ds 1 La COIII" de Lyon, cl aus l'anêt dn 2:1 m nr s 1893, :l.nit couchtmn é le no ta ire :\ payer a u x cO lll1l\is!iail'cs-p l'Î sCUI'S le mOlllant d es h on or:t lrcs, I):\!'CC Ij u'ayant l' CÇ U oppos itio n un e h eul'e .wnnt III "enl e il avai t pas .. ':- outrc . Un 1II'1'~t postérieu r d c ln m~ m l' COur a conddmn c le noll\il'c (qu i, en Ill'éscncc d ' u nc opposition , ll\'uit sursis ft la yc nte) co nj oin telU l' nt nvec les , cO I1~ llIi s,,~j res·I.)I'i SC ul's, il l>aJtr de.! d O lllro ngcs-i llt e r ~ts au "endeUl' a qlll la (h !ocu5Sl0n SUI' la COIllJlëtenee cl le rct nrd q u i s'en était su ivi nnli t c3 t1 !oé u n Ill'èjudicc. Ces confl its assez fl'':flue n ts son t t rès re~l'e tl nJ)les et il serait désirable q u e les lim ites dl' 1:1. cOlllpetence des officie!'s miu is tél'iels soient fi xées d ' une façon indi .. eu t:'lble. Oa ns l'c''pëcc so umise nu Tl'Îhu nlll d e ~ l n l'se i lle, il n 'y a" nit pa.s cu d 'opposi tio n de ln pa r t d es co m l1l i s~ni rc'i-pri s e ul' s, d e plus le no1:lirr :w:\Ît cté commis pal' justice . Le.! COIII'S etaien t r1i " iSt\cs sur ln C(uesUo l! a \'ant l'a l'I'ë t de 1:'1 Cour de cnssatio ll de IBOS, Voi l' l' Il se ns cOl1 lr:IÏ I'c, 1\0UCIl , D d l>ccmhrcl&i2 (Ueel/eil dcs Arréls cie lu CO ll r de n OI/ W, 1863 , p, 18). - Hioln, 30 ma l's 18\l2 p, de r No l . et d rs A u. , 189' , :II't. 25305, p . 102). 245 - 11 ,- L'électioll ({(' s candidats oyolll perdll la lIlaj o";/ é J'ci al ive S/I/' cul n;,tS d c leurs co rt clIf'l'ellls, /J aJ' le l'cl rcl/J cltem cltl de jl/U/'ayes iml!l ment aill'i bmls, doil ê//'c ma i n t ell ue PO" I'''U till'ap/'!\s ln clrclucl ioll {ail e clès bulll'lins ql/i lell/' ""1'0111 éle. rO/1lplt;s en trop. ils cO" sel'vent un lIombre cie sl/o rages sllffi,~(lII ( pOUl' les {airc ligurer au t a bleCl II d es coltselilers li élire, E lect io ns m u ni c ipa les d e Ma rs eill e. Le Co nse il . Vu .. , , , 1.- Su r les co n clu s io ns p rin c ipa les lcn dnn l à l'a nnul. lion tota le d es o p é rat io ns élec tora les: Co nsidé rnnt qu e d e ce qu i p récèd e ilrés ul te Cjue s i d es irrég ul a rit és s ig nal ées pa l' les pl'otcsla tn ires o nt c u un c certa in c influe n ce S UI' le c h ifTl'c d cs vo ix il a llribucl' ~lU X cnndid ats, ilu'cs t j us tifi é d 'a ucun e fra ud c ni m a n œ u v re impu ta b le so it ~\ l'a dm in is tration rn uni c iprd e, s o it a ux conse ill ers m u n icipa u x é lu s O lt à leul's agen ts, qui sa il de nntu J'c fi e u t rai n c r l'a nl1u la lio J1 d c l'c nsc mbl e d es opêl'alion s électo ra les; II. - SUI' les fi ns subsidia ires te nd a n t à l'a nnulati o n pa rti ell e d es op é r:1t io ns : CO NSE IL DE P IÜ:rE CT UIIE ilES BOUCHES-o u RHONE 25 Juill e t 1 90 0 ELECTIONS M UN I CIPAI. ES. - tn I\ÉGlILA nI TÉS . - ~t A;'\'Œl''' " ES F"AUDt: L EU~t;:S, - ABSENCE DE \N;\l' LA T ION l'AHTIELU:. De simples irdyularilll.Ii, qui 01lt ('II ulle cel'la;llc in!lufllfr le chiffre de uv;x fi ait rilU/t.'1' (ml' cUlIllidals, 11(' sII{fisf'1I1 pas p OUl' en t J'aÎner l'un tllllnlÎolI de l'ensemble: des operltl ioll.'i dce· l orales, s'il n'cst justifié d'aucune j/'aude OlllJlUnœUure impulable soit li l'adminisll'Cl l ioll municipale, soit aux cOl/seiller! municipa ux elu.1i ail fi le urs agcl/ ls, 1.- SIII' MHis co nsid é ra n t q u ' il ya lie u d 'att ri bu er à to us les c:melidals él us ou n on élu s qu i y 'o nt po rtes les b ull ctins indùl1l cnt déclarés n ul s pal' ce r ta in s b u rea ux el reco nnus pa r le Co nsei l co mm c pa rLi elJ e m e n t o u in té graleme nt va la b les, e t d e d édu ire du n ombre ù es s u ffrages des cand id a ts proclam és élus les bull e tins trou vés dans les ur n es, en sus d es é m a rge m e nts, et un n o mb re de \'oix éga l à ce lui d es mil ita ires ayu nt pri s pa rt inùlJment a u vote du 13 ma i derni er ; Consid éra nt qu ' il s'ag it, e n l'é ta t, d 'exa min e r les consé- • �- 246- queuces qu e peuvent e ntraîner ces additions ct ces . d Il 13 ma l' ; retranchements SUI' les élecliOllS Que la juris prudence du Conseil d 'Etat (arret cl l U juillel1893, élection de Sigale) , av"it établi qu e, pou'; qu e les ca ndida ts proclam és par le bureau de reecllse_ ment puissent demeurer élus, après retran chement des suITrages indùment allribués, il rallait qu'il s COIISer_ \,Qssen l la maj orité relative, non seul ement Sur le plus favorisé des ca ndidat s non élus, mais enco l'e Sur ceux des ca ndid ats proclam és don t l'électi on n'''vait pas été maintenue pal' le juge des protes tation s; Mais considérant qu'un :ul'èt ultérieur intervenu à la date du 4 juin t897 , Election Sainl-Clar/ , a llélluall tla rigueur de ce tt e jurisprudence J a décid é que l'élec tion - 247- ùes émargemen ts ct des snllhlges des électe urs IcmpOl'fliremcnt inca pables cl qui sc trou vent ainsi en 1':U1g util e pOlir faire parti e de l'Assemblée communal e, (Ioiven t être proclamés é lu s , M. Lamoureux, avec le nUlIIéro 32, ct M. Audibert, avec le numéro 33, dans l'ordre du tabl ea u ; Cil SUS Considérant qu e, par suite de ces rcctifi ca li ons , le rllug de classement des cOllse ill ers mUllicipc ux élu s au 131l1ui derni er se tl'ou ve modifié ct complété; Pal' ces motifs, Vidant son d éli béré du 21 co urant, Arrê te: AnTl CLE 1".- L'élection de ~IM. ~ l aya ll et Morucci des candidats ayant perdu ainsi la majorité relative sur esl 3ul1ulcc. certains de leurs concurren ts doit être maintenue pourv u qu'après ln déduction raite d es bulletins qui leu: auront été co mptes en trop, ils conservent un nombre de suITrages s urfisant pour tes Caire figurer an t.bleau des conseillers à élire j AnT. 2. - MM . Lamourcux cl Audiberl so nt pl'Oc1n més élu s membres du Conse il munic ipal de !\Iarscille, le premier au 32(' rang, le seco nd au 33 e rang du lableau . AnT. 3. - Le surplu s des [lrotes tati o ns es t rej eté. Que s'il est rai t appli cation de celle règle il la situati on des div ers ca ndida ts il l'élection du Conseil municipal de Marseille, il en rés ulte qu e tous les ca ndidats proclamés élus par le burea u de r ecensem ent gén éral ctes votes doi"cut être 1113În tenu s en qualit é de co nseillers mun icipa ux , sau f~1. ~hya1l , qui n'a eu qu e 32 .170 VOil, et M. Morucci, 32 . 175 j qu e s i ce derni er a obtenu le même chiITre de \"oix que les de ux condidats qui le précèden t, MM . Boyer ~Iarius el Bertra nd Mar iu s, ceux·cï, étan t plus âgés qu e M. Mol"Ucci, doivent ê tre m a intenu! au bénéfi ce de t'ùge ; Considérant , d'a utre part , que Mi'L Lamoureux et Audibert, il qui il doit êt re all ribu é : a u premicr,32.18i, a u seco nd, 32. 180 uITrages, dédu cti o n raite des bulletins J)// 25jui/leI1900.- Prés. Happ . M . Rno ')Es. - Auocals: et NAT HAN. M~' J OlJ nOAN, TALO N TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 26 Juillet 1900 COUR D'APPEL D'AIX 13 Février 19u1. AGi-:Nl' DE CHA NGE . - AL I ÉN ATI ON l' A n DElions DES FO RillES PRESCRITES PAH FÊV Hl EI\ 1880 . TITRES IM ~IATl\I CU LÉS NISTll.\TIO N L ÉGALE DE . _ . 11. - L E TUTE U R EN LA LO I DU 2ï ( SOUS L 'AO;\I1 - NON-nESPONSAIl ILIT É. �- 248Si, aux termes des articles 15 ct 16 de !'al'rlflé du 27 prairial an X, l'agent cil' cJuIIIge cucourt une responsabilité spéciale aue/lne loi ne l'oblige ti 11(~,.;{i.cr cl à al/es ter la capacité CiUiI; des propriétaires de n'tlle ct I le le l'end responsable des errcurs dommageables ql/'il pourrait commettre â cet fga rtl. Sa respo1lsabi/itl;, ('11 cc qui concCI'ne la capacité cie ses clients n'existe que dalls les termes du Droil commun et, par suite' qu'alltant qU'//flc {aute ou qU'flIle négligence dO IJ IIIIQgeabl; est élnblie. fi sa charge . Specialement, qualld lm pere, tilleul' <le SOli fils mineur, a remis li lUI agent de ('/langc, fi fin ci'alit!lIatioll, cies litres de rente appartenant au dit minclI1', immatriculés Cil SOn 11001 uuee la mention : /1 SOIIS l'mfmillislralioll légale de . .. » il Il'y a aucune imprudence de la part de l'agent de c/lange ci fairt foi li l'immatricule des litrcs et ri procéder li roliéllalioll,sans exiger l'accomplisselllent des [armaU/es pl'escrites par /ft loi du n féuricr1880, Fernand Souret contre Souret p ère et Gautie r, Attendu qu ',\ la dat e du 10 décembl'e 1885, Souret père 3, par l'in term édiaire de Gaulier, a lors agent de change il Marseill e, a liéné deux titres de ren te frança ise 41 /20/0, J'un de 126 francs de rente, l'antre de 13 fra ncs, imm atricu lés tous de ux au nom du demandeur; qu'à - 249 - enoperanl , cn d ehors des formalités PI'CSC l'it CS par la loi, le transfert des titres qui étaie nt sa pl'opl"Î été ; En . cC ' qui c oncerne Saure t pè re : (sans int é rêt). . , . En ce qui concerne Gauti e r allendu que, si aux te rill es des art. 15 et 16 de J'arrêté du 27 proirial, an X, ragent de chan ge est, en dehors même de toute faute ou cie toul e négligence, res ponsab le ct e la va lidité des transreris d'inscriptions de rente, e n cc qui concerne l'id entité du propri étaire, la vêri té de sa signa ture ct tles pièces produ ites qu e la loi lui fait un e obligation de vérifier et de certifier, aucun arrêté, aucu ne loi ne "ohlige à "érifier et il a tteste r la capaci té c ivil e des propri étaires de ren te cLne le l'end res ponsa bl e des e l're urs dom rnagrables qu'il pourrait commettre Il cet cgard; que sa responsab ilité, en cc qui concerne 13 capacité dc ses clients, n'exi s te donc qu e dans les tCITIH'S du droit cOlllmun c t, pa r s uite, qu 'autant qu 'une faul e ou qu'ull e négligence dommageable est é tablie 11 sa ch arge; Attendu que les deux titres \'cndus pal' l'intermédiaire de Gauli er étaien t immatri cu lés au nom dc Fernand Sourct, « mineu !', so us l'a dmini stration léga le de .Jcan- l'époq ue s us indiquée Fe rna nd Sauret é tait mineur et) Antoine-P h ilé m o n Sourct , so n pè re sa mère étant décédée, se trouvait so us la tutell e légale de son père; par suit e du décès de sa m è re, Ferna nd Som'el é tait so us la tutell e léga le de son père, il n'y avait aucu ne imprudence de la part de Gautier à l'aire foi aux é non c ia tions Que l'ali énation dont s'agit a été opérée sa ns avoir été préalabl ement autorisée par le co nseil de famille, ainsi que l'exige l'arl. 1" de la loi du 27 févri er 1880 ; Attendu qu e F erna nd SOUl'et , se prévalant de la nullit é de celle a li énation, demande ~I Soure l, son père, en qualité de tuteur et à Gauti er, en sa qualité d'agent de change, la réparation du préjudice qu' il s lui ont causé Il ; qu e si , e n fa it, de l'immutri c ul e d es titres, a lors s urtout qu e Sauret père était remarié depuis plus de ne uf ans et qu e rie n De permettait à Gau ti e r de savoir ou m ê m e d e soupçon- ner que le propriétaire des titres étai t le fils d ' une premièrc femme; qu 'a in s i, a ucu ne faute ne pouvait être reprocbée à Gautier, la demande d e Fernand SOlll'et il SO I1 cncontre n'est point justifiée j �- 250 Par ce mo lirs, Le Tribunal déclare Fer nand Sourel m a l fondé en sa d ema nd e à l'égard d e Ga ut ie r ; C il co nséqu ence, "en d éboul e. DII 26jllille/ l nOO . - 1" Chamb r e. - Pres. M . CunEl. _ Subst. 1'1. i\l ASSOT . - AuoeD ls.' I\1 C5 COMBES , AUTnA~ I,e mori débilell/' des repl'ises, d e sa femme d écéd ée el il/slitllée par elfe légataire en usu{r llli dc ces repl'Îscs,ccsse de p os!édt'r ci lil n' dr muri pou/" posséd el' Û litre d' llslI{nliliel', d" j Oli /' où les Il/fr Ît/ CI's lui 0111 cOllscllli fa déliurnll ce dc l'u,m ft'uit, 11 CI! rés lIlI r /Ill e 1I0ua/ion (J lli l'Iltraine l' extin clioll de l'nl/ciel/nc (/r tle du mnri et pat' sl/ile cdle d e 1'IIypolll cqlle l égale qui y él t/it allac/l ée, Mais III déliurallcc cl CEKA C. 1I0ua tion Su r nppcl, la Cou l' d 'Aix a rendu lin arrêt confirmant 251 - d e l'Ils ur,'uil, cam/ilion n écessa ire d e ln Ile p eut S'Cil 1cmil'(' {J/ le des flc t es 0/; se mat/ifest e la /l% ll /é d'opérer ce tte n ouation , pa r adop ti on d e motil's le jn ge menl c i-d ess us l·appOl·Ié. DII 13 février 190 1.- 2"'" Cha mbre. - Prés. M. MALLET. AUDe. Gén . 1'11. L .\ FON ilE CLU ZEAU . Avocats: Mc, S. 1) .\ \'10 An gé co ntre h o irs Carti er, dam e Gontier , Bou ch et-Domencq fil s ct diver s. Le Tribuna l civi l ct Ann AM. d e Tarasco n ava it re ndu Je 30 111ars mars 1900 , u n ju ge m e nt d ont les princ ipa ux Note:. - Le motif dêl cnnÎu tlollt de ces décis io ns p~l'aÎI êh'c qu'au. cune loi n'ob lige J'agent dc chnnge ;\ " l'l'iller ct ;\ attes ter la cllj>acihl ci \'il c dcs propriétairr s de l'c nte. En l'C5pCCC. le dc ma lld cUI' êl nit mineur au m om ent de l'alié nation dcs till'cs, do nc in capable , qu'i l fut soumis à l'adm ini st l':ltion légale ou l in tutelle de so n p ère, c l Illest sC llsible que la ca pac il é civile de cel ui -c i êtait en ti cre, qu 'il ml adminÎ st l'a lelll' Il'ga.l o u tutem. Le pl'obl ème ;\ n!soudl'c etait, ~e mhl e-t- il , ce lui -c i : l'nge nt tic change doit-il vérifi e r ln fll/Cdili juridique du cl ient qui lu i demande d 'a li éll er des li tres ap pal'lennnt â u n lIlill~l\I ', p OUl' s 'ass urer Clue les di~)los it ions protect rices cie la loi du 27 fé" ric l' 1880 II C 50 lit pAS éludées? nllendus so nl rapporlés ci-dessous : Att cndu qu e par contrai d e m a ri age, notairc Ga uti c rDescoll es, il Arl es, du 20 sepl embre 1869, les époux llou chel-Do um en cq se so nl fail donalion réci proqu e d e j'ulli vcrsa bilité de l' u s ufruit d es bi e n s qu ' il s la issc mi cnl il Icul' d écès, rédu ctibl e à 1:1 moit ié cn cas de s urv iva nce d'cllfftlll s; Qu'un enfanl élanl rédu ile d e mo i li é ; n é ù epui s, la donati on a élé Allendu qu e la d a m e Bo uch el élanl d écéd ée, le mari n recueilli la mo iti é en us ufruit d e la s uccess ion d e sa rcm me ; COU I1 D 'APPEL D 'A I X 27 juillet 1900 IIYP OT H ÊQUE L1~GALE DE L.A F' E~ I .'IE )IAnIEE (EXTI NCT ION DE l.'). ;\IAItI. - BEP IUSES DOTAL.ES , D I~ L I\' RA:-: CE. - l.EGS DE L 'USU rnUIT AU NO VAT IO N . Qu'il a cté dis pen sé d e d o nn er ca uti o n, co nform ém ent nu co ntra t d e m ariage ; Attendu qu e le mari . in s titu e pa l' co ntra t d e m a ri age lIslirruiti er sa ns cau ti o n d e la dol d e sa femm e Cl qui ,au décès ùe ce ll e-ci , obli enl d e ses hériti ers la d élivrance �- 252 - d e s on us u fru it , mais S3 11 S se d essa is i r d es b iens qui Cil font J'objet se trOll ve d ans ln meme pos itio n q ue si après avo ir rt.>e ll emenl J'esti l ul~ I:l dot il l' avait r e pr i e des ma ins d es héritiers pou r en jo uir ('O l1l1n e u s u fruiti er, que, pal' s uil e, J'lly po th èquc lega le 'lui grevai Lses bicns per sonnels do it être d éclarée étellll.e co mme n'aya nt plus d e ca u e (Cassat ion 15 no v. 1837. Da I. Hep . l' r i\'. cL Hyp. nO888) ; le mari sc trOl1\'C d a ns la rn è m c pos it io n qu e si, a p rès avo ir réc ll eJl) n t restit ué la dol , il l':lva it repri se des mains des hériti ers pour en j ou ir com m e us ufr uiti er ; Quc rien n 'es t plll S conforme li l' es pril d c la loi e t a u x dér isions d e la juri s p r ud e n ce la plu s a u tor isée ; Mai:-. attc ndu qu e d a ns l'app li ca t ion d e c es p r inc ipes :lUX fait s u(" la C~H1 SC, les p remic l's ju ges sc son t mé pri s sur 1:1 po rt ée d es nc tcs q ui cla ns le u r app réciatio n a ul'n ient co n s t i tu é ln d élivra n ce ci e l' u s ufru it ; Q u 'il ~ été enco re ju gé pnr arrê t d e Ca ' sat iOI1 du 2i juin lSiG. (D. p. 77. l. 121) , qu e le m a r i d chileu r des repri ses d e sa femme d écéd ée el ins li l ué pa r ell e léga, tai re en us ufruit d e ses repri scs, cesse d e posséd er 11 li tre d e mari p o ur p osséd e r :'t litre d ' us ufruiti e r d u j our Où les h érHi e rs lui ont consent i la cl éli vra nce d e l'u s ufruit que cett e no vat ion en trat ne J'ex tÎl) ction d e l'anc i enn ~ d ett e du ma r i cl d e J'h y potllèqu e léga le 'l ui y etait a llac hée ; , ' , . , , . , , , .. , , , . , . . . , , , , 25:1 - Allendu, c n eJfc t, qu c ce tte d éli vrance esl la co nd ition nécc"a ire d e la no \'a lio n q ui do il é teindre l'h y po th èqu e léga le de la fem m e 1Uari ée; Que dès lo rs ell e ne pcu l s'e ntenJ re qu e d es actes a il sC nWllifcs le )n volont é ce r tain e d 'opércr' cell e nova ti o n ; Que tcl n'est pas le ca rac tère d es ac tes auth ellt iqu es ri ~l1r l o u t du j u ge m e nt du Tl'ib u mll ci \'il d e T ara sco n '" date d u 1;1 m ai 1898 . . . ur a pp el, la C OU I' d 'Ai x a rendu l'a rrèt s ui\'ant : . La Co u r: Attendu qu e le jugem en t d on l es l a ppel a for m ulé les vra is p r inci pes du droit ap pli ca b les à la ca use qui lui éta it sou m ise; Quïl n d éclaré j u s te m en l, co n fo r m é m ent?t la docl l'Î llc d e la COUf' s uprl: lll c. qu e le mar i d ébit eur d es reprises de sa ,femme décédée el inst i tué par e ll e léga ta ire en usu fTuit de ces rep ri ses, cesse de posséd er à tit re de mari po u r posséder à lit re d 'usu fr ui ti er, dll j o ur où les hérit iers lui ont conse nt i la dé li v r a n ce d e l' us ufr uit, et q ue cette no \'nlion en lrai nc l'ex ti nc ti o n d e l'a ncienn e d elle du mari el pa r suile cell e de l'h y p o th èqu e légale qu i y élail allac hée ; Qu'il a ajouté, ~l\"ec raiso n, qu e , d ans ce ll e s itu a tion, , . , , , , , , , . Par ces motifs, Réfor me le ju ge m enl d o nl es t a ppel .. Dil cn co nsé- qu ence qu e BO ll c h c t-Do lll1l Cn c q fil s res tera coll oqu é au ne l'HII S d es créancier s h y po th éca ires, m a is se u le m en t l'ou r la so mm e d e dix- se pl mille fra ncs ct les intérêls de droit d e celle somme. li u 2i ju il/et 1900. - 2' Ch a m bre .- Prés. M. PO NTI En . l\f. Vl'LLlEZ , - Al/oca l s: l\1 . . Dnu.JoN et AnnA~1. - A vOilés : l\1" CA ILLAT, CO lllA U n ct .JO t ' ltl M'\', - Ali. Géll, :\otc ,- SUI' le principe <tue le m~\I'i us u rruitiCI' des 1'~Jlri :)cs de sa remmc cesse de posséder â t i tl'c de mari, POIII' J>o ... ~édcr il tit l'C d'usufl'uHic r s' il :l ohte llu dêli \'l'a ncc, " oÏl' D, P , 77, 1. 12 1, arrêt cité au texle ct 0 , P. 80,2, 126. Tahle de 10 fl nuêcs de 87 il 97, Hy potheCju e, léga le., 11'" tO cl ~ ui\'l\ nl ", �- - 2.")4 - COUR D'APPEL D'AIX 117 Juillet 1900, PEN SI ON ALDIENl'AIHE, - LA PO I NT DE D I~ I'A nT , - .I oun OF. DE ~ I AN J)E, Le poilli cil' déport d'ulle pl'II$ÎOIl alil1lll/l(flirc accordée par le Tribll llolcst la dCl te de ['ajolll'llctJlclI l, fi moins que, pOlir (i el motifs !>orliclIlicrs, les j ug es Il '(licnt dispose au trem en t et d 'uflc {ClÇOIl expresse . Epoux Perl'and co n tr e Aim é P e naud . La Cour ayai l ren du , à la dale du 22 juin 1900 , Un arrêt co nfirmant par adoption de moUfs un juge ment du Tribunal civi l de ~I a rse ill e du 6 février 1900, qui co ndamnait Aimé Pe rra nd à pa ye r à ses p è re cl mère, au mèru e litre, un e pe nsion :t nnu elle de 2,000 francs payable pa r trim es tre ct d 'ava n ce. La Cour n 'aya nt pas indiqué, dan s cel arrêt, qu e le service d e ln pens ion partirai t du j o ur d e la d emande, A . Perrand souten a it qu e cell e pe ns ion ne pou\'ait ètre exigée qu e du jour du commandc m e nt ou , tout au plus, du jour du pronon cé de l'arrêt. C'est dan s ces c ircons ta nces qu e la Co ur a re ndu l'arrêt interpréta tif s ui va n t : Attendu qu 'en th èse gé ne ral e les effe ts d ' un e d e mande judi cia ire rét roagisse nt a u j our où cette d e m a nde a été form ée, les ju gements éta n t d éclaratifs d e droits préexistants; Att endu que ce prin cipe es t par ticuli ère m e nt applicable aux d e man des en pe ns ion alimen tai re qui s'a ppui ent s ur d es beso in s existan t a u rnom e nt où ell es se produisent el qui so nt pa l' elles- m è m es un e mi se en demeure d 'y pourvoir ; qu e, d ès 10rs, Ie point d e d é part de 25:; - ln pension accordlée Jl~e.pc ut s 'c nte ndrc ::lu t rcl11 Cl1t qu e dc ln da te mèmc (e aJourn c m e nt , à moin s que, pour des motifs pa rti c uli e rs . les juges n 'a ie nt di sposé 3utrenent cl d 'un e fa ço n expresse ; qu'il se ra it injuste de ~ubordOlln e r le poillt initia l d e ces pe nsio ns a ux h asards des lente urs d es procédures Ou aux re ta rd s c réé~ pa l' les cn lculs intéressés d 'un e partie j Att cndu qu e Perrand Ol s in voq ue va ine m ent Ull e juri spru dence co ns tan te e n ve rtu d e laqu ell e la co nd amIlnlion:l ll ca pita l d ' ull c c réan ce n'en tl'a1n e pas d e p lein droill!l co ndamnatio n a ux inté rè ts léga ux; MtClldu , en e n'et, qu e la d e mande d es inté rê ts es t lIn e dCl1lnndc di s tin c te d e cell e du ca pit a l e L qu el d ès lo rs, il est nécessa ire qu 'e ll e so it produite ex pressé me nt el qu e ln conda mnation qui s 'y réfë re revê te le m è rn e ca rac tè re, mais (Ill 'i l e n es t autre m e nt d es arré rages d ' un e pe ns ion nl imcntaire qui co mposent un to ut indi vis ibl e; Par ces m o tifs, La COllr, interpré ta nll 'a rrêt rendu l'nI' ell e le 22 juin 1900, dit qlle la p ens io n a cco rd ée aux é po u x P e rrand doililli être ser vie il pa rtir du 28 fév ri e r 1899, jOllr d e la demand e. Co nd a lllne Perrand Aim é a u x d é p en s d e l'illc idellt. DI/ 2i jui l/ef 1900, - 2' Cha mbre,- Prés, M, PONT IER , - A,). gén . M . VULLIEZ. Aooca ls : l'l u S l cA nD el A, .J AUFF II ET. - f~VOLl és : l' II" G UA S TALI~A c t D AV I D . TRIB UN AL CIVIL DE MAHSEILLE 27 Juillet 1900, ACCIDE NT DU TnAVA I L . U~E US I N I~, L'US IN E, - 1.01 D U - 9 OUV lllEn AVltlL I NA PPLI CA UILlT Ê. :\ I A ÇON OCCu P Ê DANS 1898, - 1'I\OI' H1 ÊTAIl\E DE �1..0/'$(l l ( 1I1I cht" rfCllfre/JI'ise 257 - 2.30 s'rHi/'t',';;,'iC li IlIl /HarO n /lOIIl' Pa l' ces mot i rs, effec, fw']" dans f'lI sim' ('('t'fa;n,'i It'auul/,r dt' S(/ /I/'o{ession, {'(' IJIflÇOIt 1!/I/rl'/H'Nll'll/' dUlIs sa partie. doil arc cOllsidl~l't: f()llllllC Par suilt', si IlIl dt~ ."t'S m rlllU'lwrr." Ie/(ms l'espèce SOli filsl vienf li Circ l ,;cJ imt' d'un uccùh'nf ail COlll'S de SOIl Irauail, le pro, pridaire dt! 1',1.'i;1I C Ilc ' snuroif (:ln' It'llU dl' la respOIIsalJiliti {or{aifain' dt'/u loi dt' 18118, tlU Ctul fil'II de droit n'cxistant entre lui el k s ('/IIpfo!lt:s du dit II/(Ir0 l! . Le Tribuna l d éclare le de man d elll' non rece vabl e dan s sa dem:llldc,cn cO ll séq lIe n cc, l'c n d é boule c t le condam ne nuS. dCpclls. DII 27 Jlli/lel t900. - 2' Chamhre. - Prés. M. ABI\A'I. _ SlIbsl . M . PAHno CEL. - A voca ts : Mt~ DE GAFFOI"\\' c L A. COUVE. - A vOil és : Mes I3EI.I.. ISSEN cl I-I É I\ ENTE . Pnulasso conlre Seùan. Attendu qu e l'aclion naissonl d e la lo i de 1898 Cl celle ouycrle pal' l'ar\. 1382 du Code civi l so nl distinc_ tes par leul' cau~e et pa r leur objel ct excl usives l'une de l'autre; Allendu que Pautasso, n u nom d e son fils m ineur prétend exercer la première ~1 )'oC<.':1sjoll de J'accident' don t ce t enrant a cté \'iclinH.\ Ir 2CJ lloye mbre 1890, dans l'usine donlle docl e ur Sedan esl le direc leur; Attendu qu 'a u j01l1' indiqu é. un rnécanidcn élant occ upé à établir dans celle usine ulle m ach ine qu'il rallail y in s tall er, Paul a sa p~l'e avail élé req uis cn qu.lité d e ma çon po"r fi,ire les scelle m e nls cl aulrcs ouvrages d e ma~'onllerie ; TRIllUNA L CIVIL DE ~I A RSEILLE 28 juillet 1900 lJSUFIHlI r. - I.. EGS UN I VEI\SEL. I ~V ENTA l nE. - - DISPENSE DE FAIRE l'On'l'I~ E DE CETTE CLAUSE . LO/'SfJ"'flll fesl(//eur , apl'és avoir dispose de l'usllfruil de tOIlS S('.f biclls Cil {(welll'dc son conjoint, a ajoul é qu'ille dispensa il de (flire i/lvcnlaire , le cO l/joilll léya l aire est m rt/ fOlldé ci )j'opposer â la cO flJection rie l'invcn lail'e auquel /Je uleut Jai,.e fJfocédcJ' les hér itiers IIIl-pl'opriétai/'es. La sCille porlée j uridique cie celle dispense esl d'exo ll érer le conjoint survivanf cles {J'ais occasio nn és pal' cet i nven fair e. Epoux Houv ie r contre ù ame Blondcau e t a ut res . Que c'est e n sa qualitc d 'c ntrepreneul' maçon ayant a fournir à la fois les matériallx ct la main-d 'œ uvre, qu'il ,vail été chargê de cc Ira\'ail ; qu 'il n 'é lait donc pas employe d e Sedan, ou d e la Sociélé re présenlée par lui, pas plus que l e~ défendeurs ne p Cl1\'cnt , yis-à-vi de Paulasso, ètrc cOllsidl'l'él's com me des chefs d'cutreprise tenus des obligations imposées par la loi de 1898 , Attendu qu e les ie ur Nègre es t d écédé il Marsei ll e, le 22 fé"rierI900, en l'é la l d ' un lesla m e nt par lequ el il la issait ft la dam e Blondea u, sa re m me, "usurruit d e tous les biens composa nt sa suce sion, avec d ispense de raire ill\'enlairc ct d e dOll ll er cau tion , c t ù SC~ frères el sœurs, la nu c- propri été des mèm cs biens ; Qu'on pe ul ajouter qu 'i l n 'est mê m e pas élahli qu'un contrat ùe louage d'ouvrage qu elco nque ait existé enlre les d efend eurs cl le j elln e l'a li lasso ; ment, la dam c Blondeau s'cst opposec à la confection de l'ill\'cntail'c auque l voulait faire procéder la dame Allendu qu e se préva lanl des dispositions du dil les la- Hou\'ier ; 17 �- 2j8- Alt e ndu qu e l'aI'l. 000 du Cod r c i"il impose il tous les lIs ufruiti e rs l'i nv e ntaire d es m eub les c t lin étal des imme ubl es s uj e ts:\ l'usu fruit ; Que celte presc ripti o n es t d ' ordr~ 1. ubli c ; qu 'il en Ile qu e 101'5 mêl11cqu'i lll 'y!l pas ct hcnlac l'S à l'éseryt;' 1 su , . d' l' r '. 1 ln clause d'un t c~ t n11lcn l qU I Ispe nse lI Sli rLlIl lCr de f:lire inve ntaire d o it l' Ire ré put ée n o n ~\'el1 l1 e; 'é Alt endu qu e 13 dam e Blo lld c:1u cst d'uutant moins fo nd ée à s'oppose r à l'i n ve nt a ire, q~I C ce l i ll YC lltnÎ I'c do it co mprendre nOI1 sc u l c ll1 C I~t les bi ens C011lposnniln ' LI cession du s ie ur Nèg re, mai s e ncore ce ux d é pendant ~c ln CO I11Jl1un~ul é; qu'cil cc qui co ncern e ces biens, il es t évident qu e la di s pense d ' in\'e ntaire n e sa ura it rés ul· ter du consentemen t des parti es; Alt c ndu qu e l'ofTt'e raite pOl' la d a m e Blond e",. de raire dresse r par le n otaire un é ta t d é ta illé d e toutes les val curs dcpi?'Jldan l ~o it de lu ~ lIcceSSlO n, SOI t de la com. munaut é ne sa urait ê tre acceptée ; Que ce t é ta t dressé s u r les se ul es indi ca ti o ns de l, (hUlle B lo nd ca u Il e snu l'flÎl o ITri l' Ü la dn l\I C Douvier taules les gara nti es qui rés ull e nl d'un il1 ,"el\ lai re l'ni 1 clan ~ les co nditions p resc rites par la loi; S ur les droi ts d la d a Ille Blon d ea u d e sc raire représc nt er i'l l'in \'C' nt a ire ' Attendu que ce droi t Il C ~:l ura il ê tre co ntes té; que l'a rt. 932 du Cod e d e Procedure c ivi le di s po e rorm elleme nt qu e le conjoint pourra assb le r ü loutes les vaca· lion s d e l'in\'en ta ire en per so nn e o u par m a ndat aire ; qu e lu da m e l3I ond efi u se d ce lare d 'a illeurs prè te ~l corn· parai tre devant le notaire lors de la clo lure d es opération s e l à y prê ter le se rm ent presc rit par la loi ; - d e la s u ccess ion du sieur Nègre, 1cs biens d é pe ndant soit . . 1c m e n t au domicile il de ln CO ll1lllunau lé ,c ' es t prlllClpa :I~I sieu r Nèg re que do it. ê t re dressé l'i n ve n taire; que la hun e Rou"i r ne sa ura it se conten ter d e la d éclaration :IC la dnl1lc Dlondeau, qu'il n 'ex is te e n ce domicil ê. ' UCUIl C "nle ur ni aucull m e ub le meublant d épe ndant ..IOit de la s ucccssion , sail d e la co mmunau té, qu 'cll e a :lI contes tab lellle nt le droit d e co n tro ler ce tt e d éclaration l'nr des veriO c. tion s raites là où le s ie lli' Nègre es t d écéd é ct 0 1'1 il aV~\1l son do nucJl e ; Par ces mo tifs, Le Tribuna l, s ans s'arrêter lt l'offre fai te par la dam e Blond ea u laquelle n 'es t pas recrva bl e, Ordonn e qu 'il se ra procéd é all X rorm es d e droit e l aux nus- proprié taires à l'invent aire , ta nt d e la cOlll lllunauté ayan t ex isté en tre la dam e B1 0ndeau c t le sieur Nèg re qu e d e la scccess ioll de cc d ernier ; dit qu e ce t in\'entaire se ra dressé e n tou s li e ux où pe u vent se trou vel' reposés l es m eu bl es e t va le ur s d é pe ndant d es dites succession s ct co mmunau té e t nota m m e n t au domi c ile des époux Nègre; rr:li~ des Dit que la da me Dlondeau pourra se faire re prése nte r dit in velltaire ~l la condition qu 'à la clô ture d es op ératio ns cli c prê te ra le serment presc ri t par la Is i . all Du 28juille11 900. - l" Chambre. - Prés. M. CURET. -Subsl. M. MASSOT.- Avocats: ~rf'~ NAT HA N et J OUVE . - Avol/ és : ~ l u J OU Il NET, J OUVE ct VIDAI..-NAQUET . TIUI3 UNA L COHBECTIONNEL DE ~IARSEILLE 3i Juillet 1900 Sur les lieux olt sera dl'es'ii é J'in ye n ta ire : Attendu qu e l'inventai re ayant pour obje t d e co nstater 259- OUTUAGES A DES CITOYENS Cf'rAllGÉS D' UN SE R VICE PUBLI C, - h)II'LOYÊS DE L,\ VILLE . - ACQU I TTEMENT . �- 200 - - Dc,'Ç t'11I/)/OUt:s dl' lu Pail'ie n"mid/mle l'I'prl ;s('lIlanl la l 'illr sujcl de /u l'I:rcplioll dt' pC/I'és {uite cOlllnulidoit'cI1ICII/ aVrr a, ',1 un l'eprc:scnl{wl rll' la Compagllie d l'S Tra m ways 11(' !iOlll , celte (1 ' orcUSIOII . 1 ('1'/o y c ll s c' l101'y C'.ç ' ( l'un st.'I'III,Ce public. I!<U, {es ~1. /.t prlll'OII Il'rs t pas {omlé ri souteni,. qll' i[ ft IlHlemll ;sé l'ollodel' (llteint d'ullc in capacité per manent e po rtic llc, cn l'embauchant dl' 11 ()/ ll/l'(W lIvec le même sala i re. 1.11 P" I'It' l otale tf'WI œil l'st Atl ellliu qu e le dé li t rcproe h è a u pré ,'e nu n 'cst pas tilt cas d'illcaprrciU pcnnancllte Cft rt!suUe et ln dim i lllllÎoll de sa la i l'c 1I0l'lIIal qui (Ioit êlre c:mtluc!c ci /a moitié (2 n,e es pèce) . pllrtirlle P. contre Boyer. 261 - établ i ; Q U'C il clTc!, a u to urs d 'un e di sc uss ion S UI'\' CIlUC entre le préve nu repl'rs('nt::lnt la Co mp ag ni e d es TI'<\lIl"'UVS ct les cm ployes de 1::1 voirie municipa le rc pl'ése nlnl~ t la Vi lle, au suj et de 1:1 réc e ption d e pavés, le préve nu a dit aux employés : a VOLIS avez deux poid s Cl deu x. mesures, cnr. dans d 'rHlll'es chan ti ers, VOliS â\l ez reçu de~ p;,l\'cs p:lrcils ». Que la situalion de ln Compagnie d es Tram wavSl't de la Ville était celle de d e u x partiers co ntra c t a nt ~" , 1 quc,dèslol's.l cs e mpl oyés l'cprrse nL:1lll hl Ville n'étaient pu s .\ ce tte oCc..'flsio n d es c it oye n s c har gés d ' ul1 scn'ire public; Pa r ces m o ti rs , Le Tribunal ac quitt e Boyer c t le rc n \'o ie sa ns d~Jlells des lins de la poursuite , Du 31 juil/el 1900, - ~' C hambre , - Prés, ~ 1. CASSubsl. i\1. L., CHENl' , A. lJoca l : M l' COR- l'B.. LON , - CO H D' APPEL D'AIX S Août 1900, ( De ux arrêts ) n ÈGLE:'otENT )) ' INCAPAC ITI:; l' ER' :'oIA :-' ENTl.:: PAI\TtELLE. - PEI\Tl;: D' LN Œ IL, CI-IA GE AU m~ ~IE SALAIHE. Att elldu qu e les prc miers jugcs on t conslalé- l'accidcnl li ur ve llll il Llho Giova nni d a ns l'exer c ice d e sa proression, ains i que ln perle qu 'il a s ubi e d ' ull e phalan ge du médiu s g:\lI c he acco mpagn ée de l'a nk y lose qua s i lotal e des deux a rti c ul a tion s phalangi e nn es res tant es ; Att e nd~1 q uïl ~ o nt pa ra ll è le ment con s ta té l'inca pa cité de Ira\':II 1 partiell e e t p e rm a n e nl e rés ultant d e ce tt e blcsSll l'C c t po~é le prin cipe d e la ré parHtion du e ,l. l'o uvrier, en ve rt u de l'arti c le 3, § 3, d e la lo i Liu g avril ISgS, par l'a ll oca tion d ' une re n te êgn le :\ la m o iliê d e la réductio n qu e l'acc id e nt fait suhir nn sa la ire ; Mnisa ttendl1 qu'ils se sont rond és ~l tort , pour refu ser à Lévo la reni e qu e celui- c i solli citait . SUl' la cil'co ns tance qu e le bl essé avait continué après sa g ué ri so n à être empl oyé pnl' ses patrons aux m ê m es con dition s qu 'ava nt l'accid e nt ; Attendu qu e la lo i d e 1898 a pris, 1'0 111' ha se d e l'inde m nité, la réduclion du sa laire d e l'o uvri er, victime dc l'acciden t, m ais qu e ni dan s le tex te de celt e lo i, ni ù a n s la pensée du légis la teur, il n 'apparaît que ce tt e réduction consiste dans la diITé rence mathé mat iqll e entr e les pri x respecti fs d es j ournées gagnées an té ri e urem e nt e t postérie ureme nt à l'acc ident ; TICCHI ATO . ACC lUE:'\T DU TnA " AIL . - Socié té d es Forges e t Chantiers co n ll'e Le vo . {U~I:JI3Al'­ Que) s'il e n doit èlre ainsi dan s la gc né l'a lit é des cas, c'cst ~l la co ndition qu e ces pri x représen tent le sa laire �- 202- normal de l'ouvrier, el qu 'il !1ppartien t aux Tribunaux au cas contraire. de les l'am ener flUX taux normal ; qu~ le caractère forfa itaire de la loi de 189S n'a pas la porte, que les premiers juges lui ont ~ tort a tt r ibuée; qu'il consiste seulement cn cc qu e IlIldemlllt é accol'dêc Ile pourra être ca l cul~e que SUI' l.1I1 élément unique de prejudice, 1:1 diminutIOn du sa lall'c; Attendu qu'en acceptant l'appréci ation des premi,,, juges, on arr ivera it a ux conséqu en ces les plus injustes et les plus con traires a u \Tœu de la loi; qu ' un e h ausse ou une baisse accide ntelle dans les sa laires l'elatifs à l'industrie de )'ou\Ti el" j q ue les mille cas fortuit s de temps, de mili eu, d e loca lit é. elc., qui peu ven t fau sser le taux normal de la journée d e travai l pour un cas d étermin é, ne peuvent év idemm ent pHS en tra iner avec eux un e fixation co ntraire à toute équit é ; Att endu que le dange r d'une pareille interprétation deyien! surtout évident lorsqu 'après l'accident, c'est le patron d e J'ouvrier qui repre nd celui-c i à so n sc rvice; que, sans dou te. la mauva ise foi ne doi t pas et ne peut pas être prés um ée ; m ais q ue les se ntiments d 'human ité d'une part, le so uci naturel de l'intérêt person nel, de l'autre, influencera ient presquc toujo urs le juge ment du patron dans la fi xation du sa laire ct q u' il es t, en consé. quence, nécessa ire qu c la ju s ti ce co nserve le cont rôle qui est,en toute mati ère, le premi er cl le plus impérieux d e ses d evoir ; Attendu, en l'es pèce, qu e s i tout porte à croire qu 'avant l'accident, Lévo gagnait un salaire norma l, il n'en est pain! de même de celui qu'il a obt enu d e son patron après sa guerison ; que, quelle que soi t la nature de son travail, il est certain qu'étant priyé d e l'usage d'un de ses doigts. il se trouv era toujour dans un éta t d'infériorité "is-à-vis d es autres travai ll eurs d e sa profession - 2G3 - exe mpts dc tOl1t ~ in,fil'mité, (!U 'i1 Sc l'~ c l1lb~u c h é plu s diflicilcment ct n obhend l'a quul1 sa la ire mOllldl'C ; Attendu qu e pal' s uite 13 Cour es tim c qu e so n sa lairc ol'lJ\ill est diminuc d 'un sixiè me ; fill e co sa lai re clant ~c douze ce nt s franc s ava n t l'accid cnt Il'cs t plu s :\ujoul'(l'hui que d e mill c fran cs; qu ' il y a li cu d 'acco rd er un c \ ensioll éga le;\ la m oitié ne la dim in ution , so il u ne ~ollllnc d e ce nt fl'a llcs ; Par ces m o ti l's, La Cou r, rel'orman t Ic jugc m en t dont es t appel, condn1l111 C l ~l Société d es Forges c L Chantiers d e la Méditerra née à se r vir à L évo, un e pcns ion an nu elle et vingère de cenl l'ra ncs payable pnr trim es tre ct.'\ term e échu :l co mpter d e la d ema nd e . La conclam ne cn outre :'1 tous les d épens , DII 3 aOlli 1900. - 2' Chambre. - Prés. ~ !. P ONT I En. Av. gél! . ~I. V ULLIEZ, ..l /Jocals ,' ~ I "~ TUI NQU IEH el (ce derni er du barrea u de Toul on). Mc' TED ESC UI et J OU IlD AN. BLACI I E Avoués: D EUXI I~ ME ESPÈCE Société des Forges ct Chan tiers co ntre Ghibauclo , Attendu qu c les prem ie rs j liges o nl consta té l'acc ident Ghibaudo, ouvrier aux Forges ct Chan ti ers de la Se)'ne, le 5 sept embre ISm), dan s l'exe rcice ùe sa profession ai ns i qu e la perte qu'il n s ubi e d e l'œi l gauche; snr,,~ nu j Attendu qu e, d e ces fait s , il résulte po ul'Ghibaudo un e incapncité d e tra va il partiell e ct perman ente donnant lieu, en prin cipe, ;\ l'allocation cn fa ve ur d e l'ou,'ri cr d'une l'cnte égale :\ la m oitié d e la réduction d e so n "laire, en ver tu de l'arl. 3, S3, de la loi dn 9 ayri l 1898 ; )lai s attend u .... . �- (L es autres attendus - 264 - SOll t li ttéralem ent les m èmes que ceux de l' arrèl renclll dOlls la l r~ espèce). TRI BUNAL CIVIL DE Atte nd u q ue, pal' suite , I ~l Co ur es tim e qucsoll salaire normal est di minuê dl' moitié j Que cc salaire étan t de 1209 francs 10 centimes avant l'acciden t n 'est plus aujourd'h ui q ue d e 604 fI' . 55; Qu'il ya li eu d'accorder une pen sion égale 11 la moitié cie la dim in ut io n , soit 302 fI' . 27 ; La co nda mne en outre aux dépe n s. Du 3 00111 1900. - 2' Cila mb re. - Prés. CH E ACT ION POSSESSO InE, - ~1. P ONTI En . A lJoea ls: MI!' T n l NQu l E n et B LA- (ce dernier d u b:lrrrn u d e To ul on). - Auout?s: Mti DAYID c l JounDAl\". USINE ACTiONN I ~E 1')1\ " UN DÉAL , _ pl\ÉSOMPTION DE PI\OP Rl ÉI' J~ OU DE COP HOl)RlÊTE, _ I>REUVE CONTnAtnJ~. - QUASI-POSSESS ION « J URE SERVI1'UTIS. li COURS D ' EAU NON NA v lG A nLE N I FLOTTAULE,- IUVEIl AI N. L'SAGE DE SES DES PROP RI1~TAl n ES La Cour, refo rmant le j uge men t do nt es t a ppel, con. dam ne la Société des Forges ct Cha nti ers à. servi r un. pension a Dnuell e et "iagère de 302 fI'. 27, paya ble par trimestre et à terme échu depuis la dem a nd e. ~ I A HSE I L LE 4 a oût 1900 _ P ar ces motifs, Av. gén . ~r. V ULL1EZ. - 2G5 - EAUX, - o'u~ ENTREP IUSES NOUVELLES BÉAL SU PÉnIEUR. Lt' propriétaire d'ull e usine située sI/l'un béai est pn.!sumé avoir III possessioll dfl bill" et de ses CClIlX ; il est présum é l'II (woi,. ln [opossessio1l, lorsque plusieurs IlsillCS son t situées SIlI' le mèIJ/t' lulu/, Celle présomption CCliI!. devallt la preuve r és ultant de litres ('Olliraires . Mu;s l'lIsiniu qui fl jOlli cl /ilre dl' ,<;c,."illIde dl'S cal/X du brai, don l il Il 'est pas propriétaif'l' ,peut être m aiu /eull dl/US la quasi -possession d e cc lfe servit ude qui est appcll'l'Il l c cl continu e. L'l/sage (1'1111 d'Cl/Il lion navigable ni !lollable constitue (Ill 1'ioerain 1II1 d roit iIHlividu cl, dans la posscsil est Clll l ol'isr ci sc [aire tJwin l ellÎI' l'II cas de COIlI'S p/'ofil clt' cflaque sioll dI/qI/cl Note. - Le T ribu nal civil de Tou lon s'etait p l'oll once cn sens contraire par ses jugement s dcs 29 mni cl 19 ju in 1900. La Cour, tD réformanl,'ll maintcnu sa juris prudc nce an têl'ieure. V, dans te Recueil, Parrét du 25 mai 1900 et la note (p . :~·I). V, dans le même sens, les jugements du Tribunal civil de Marseille des 15 f(wricr 1900 (p. 40), 23 mars 1900 (p, ï9 ), 29 mai 1900 {p. 1501, 15juinl900(p.161) Le deuxieme arrêt l'apporté ci·dcssus a évalue ;1 la moit ie la dimÎnution du salaire normal pal' suite dc la pc rte d 'un œil. L'évaluation faite par le Tribunal de Marseille, dan s les décisions rappclées d· dessus, ne dépassait pas un quart. tl'ol/blc, Eu [()IIsé/j uCHCl' , l e rivcrlIin dll COIII'S d'Cl/Il p l'I/l , pru' 110 il' (l'actio ll possessoire, emp(:cllCl' Ics cil/reprises 1I0lwl'iles des propriétaires d 'IIII béai dont l'ouvertlll'c el l a d écharg e sont sU"Ù$ ell amont de SO li IIsine. Société Ch'i1e du Béa I de la Paro isse contrc Aubcrt, Dcles tang el aulres , Attendu 'lue les sieurs Brune t, Ha yel cl Aubert dont les usines sont assises ur le Béa i de la Pnroissc, cl les sieurs Deles tang frèl'cs, propl'i éta ircs d'u sines sit uées �- 266 - sur le Béa i de J oux. ont in ten té ull e ac ti o n possessoi re en com plainle co nl r la Soc iélé c iv il e du Béai de la Pa roisse. qu i a us~ d cs ea u x cn d cho r s d u temps réservé :\ l'arrosage par les règle ment s ; Que le Ju ge de Paix cl u ca nl on d e Ro qu eva i re, de"""l lequel l'ac ti on a été po rlér, n . pa rJu gc m en Lc n dat e du 2 ma rs 1898, déc lnré b ien obvr nu c J'a cti o n possessoire d es us iniers. (1 q ui, int ro du ite d a ns le d éla i d e lh oÎt, a pour objet le mai n tien d 'u ne possessio n q ui n'cst pas préca ire, puisqu e loin d e porter S UI' d es ea u x résidu elles, elle afTecle la lo la lilé cl u liL d u Bea i cl d e ' ca ux qu'il vé hi cul e, ct q u'clic n'cs l pa s d ay;uila gc équ ivoqu e, puis q u 'i l ne s'agit pas d )une possessio n ù li tre exclusif ba la ncée par u ne possess ion co ntra ire d u mê me ordrc, mais d' une jou issance ind ivise exe rcée par U il CO lllm u _ niste sur un béai et des eaux indi vis ibles entre les d ifTeren tes usines q u'ils ac ti onnen t » ; ALLendu q ue la d i le Sociélé d u Bea i d e la P a roisse a int erj eté appel d e cc juge m ent ; 1. - Sur la possessio n d es us ini ers 2\ li t re d e copropr iélé : Attend u. en prin cipe, qu c lo rs qu ' il n'y a pas d e ti tre, le propr iéta ire d 'u ne usine s ituée s ur le béa i. es t présu mé possesse ur d u béa i et de ses ea ux et co possesse ur, si plusieurs usines cxis ten t s ur le m èm e béa i ; Que ce n'esl là qu 'u ne s imple p réso m pli on d e fai l, qu i a pour ca use l'i mp os ibi l ité d e réso udre la qu es tion d e possessio n, lo rsq ue les ti tr es so nt pe rdu s o u détruits; Q ue s i les tit res exis tent cl a ttribu ent la possession exclusive à titre cIe propriétc à l' u n d es us ini ers. les autres ne peuvent avoir qu' un e possessio n j ure serviiutis, fondée sur la concession p rés um ée qu 'aura it faite ancienn em ent le se igne u r; - 267 - Que da ns le cas, en fi n, où les titres s'oppose nt ~l toule idée d e dro it réd ct s u ppose n t la précari té dc la. possess ion, a.lI cu n d ro it. n'ex is te po u r le propriéta ire de l' usine q U I Il e peut 1Il\'oqu er qu e d e s im ples ad es cie fac ull e o u d e lo léran ce ; Attc llclu qu e s i, pO lir fa ire " p plica ti o n d e ces p rinci pes à ~ 'cs p~ce. le T ri b~ln a l a il exam in er 1" tra nsactio n clu 26 J"lIn cr 1531, qUI esl Cil q ll elq ue so rl e la c llarl e d u béaI de la Pfll'o isse, il es t co n vfl inc lt q ue ledi t béa i a cu, dès l'ori gine, un e d es tin a ti on ind us tri elle e l qll '~ l' CpO _ 'lue 0 1'1 J' a hbé d e Sa illl - Viclo l' a céd é le mo uli ll d e la Paroisse:1 la Co m m un a ut é d 'Auri o l, s ous ln se ul e rése rve du d o ma ine émin cn t, il n'cx is tai t a UCUIl a u tre moulin n i u s ine d 'a uc ull e so r te S UI' le bén i d e ln Pa roisse ; Que la co nclus ion qui d écou le m a nifes te ct év id ente de cc litre a ncien , c'es t qu e le p ro priéta ire du m ouli n cie la Pa roisse esl le possesse u r exclus if du béa i :1 titre de p ropri étnire ; Attend u d 'a illeurs, que la Co mm u na u té d 'Aur io l s'es l touj ours com po rtée co mme l'uni qu e possesse u r d es caux d u béai ju re domini, s oi t e n ra isan t d es règlements pou r le u r usage, so it en les co nced an t .'\ so n grc fl UX pro p riéta ires, sa ns j a m ais con s ulter le seigneur qui, peu :'l peu , s 'éta it s an s dou te d ésin téressé d e la direclc dom in i q u' il s'é ta it rése r vée dans la tran sact io n de 1531 ; Que ce so n l là d es l'a il s d e possess io n ju r id iq ue lIe ll e- llIent ca rac téri sés nll profit d e ln Com m unaut é d 'Auri ol ct excluallt tout e id ée d e co-possess IOn ; Qu'au SUl'plus, le ba il du 10 m a i 1791 qui cOll lie nl une nou ve lle ex ten s io n d es d ro its d 'a rrosage con sent ie pnr la Commulle ; la ye ll ie du 7 ao ùl 1791 , rluqu el il rés ult e qu e la Co mm u ne a se ule la possess ion d cs ea ux �- - 2G8 - "I ilre tic pro prié lai re ; le ba il <lu 11 ,o clo,l>re 1810, lionl l'article l i mel à la chn.rgr du fe rml cr 1 cnll"elicll ct le curage du blonl. qu i lui incombail il c~) e- m è n~c: l'acle de ye nl r du 22 j u in ISla, Lian lequ e l .1 esl ,hl qu e la com1l1 UIH' d' Auri ol cècll" à 1\1. ci e Hcmll sat l le ~ l ou1in d il de la Co mmune cl la racu llé d e jOlli ssan ce des eaux pc nd.\nL lou te l'ann ér, so us ln. résen 'e, pOUl' l'il'l'i. nation des pl'opriétës du tl'rroir, de 48 he ures en temps ~rd i na il'c cl cie 72 heures l'ch.\ sans qu'il soil faill a moind re mention de propriétaires d'usin es ayant Ou prétendant ~1\'oi r des dro its ~~ ln jou.issa nce des cau x,_ sont toul :lu tan t de ti tres qUI ('o ns hlu cnl un ensemble de faits don t la légit imit é l1 'a jamais été conte léc par les usin iers cL pro uva nt d 'ull e fa '0 11 surabondante qUl' la Commune excrçait sur Il- béa i ct s ur ses eaux un droit de possessio n exclu::.h·c ~ titre de propriétaire Que lelle a elc d '"ill eUl's ra ttilud e el la conduite de l'!. ci e Rc musat,du jour qu'i l a ell pri s le }j eu cl pince de la Com mun e ; Qu'i l surfil d e ra p peler, pa rm i les a cles nombreu x qu'i l a !)cco n'lplis pour con::.cl'Yer s~ possession , la concession du 8 oclo b re 1841 il la dam e Mene d' un droil d'usage -u r le b éa i de la P a ro isse ; les a ctes du 23 aoùl Hl.J4 el d u lU seplem b re I S.J.7 , d a ns lesqu els, y endanl ,\ ~ 1. ~l a th icu une us ine. situ ee s ur le béa i de la Paroisse, il a arfi l'mé expressément qu e se ul il ava it la lihre disposilion de ses e:lUX ; la con cess ion du 7 janvier 18G2 ra ile il ~ l. Charlie r ; le d épl ace m e nl d e l'ass ielle dn béai pour leq uel l'admin istrati on a lI'a ilé avec lui ; la suryei llance ell 'e nlrelien d u hea l donl il a toujours eu la charge et le souci ; la coupe el ln vente des arbres qui se Irouyaien l le long du béa i ; Q u'il l' a lie u d 'aj oul er qu e le cadas lre confi rme la possession j llre dom ini de 1'1. de Ré musat. puisque le nom de ce derni er fi gure S UI' la pnrcell e nO1229, préci- émeut celle ! llL' 200 - laquelle Yient s'appu yer le barrage du :Jl~lll. qui es t dénomm é béa i de la Commull e : Atlendu qu e vain ement les usini ers ont all églH\ seule1l 1e1l1 un e s imple qu e re lle d e m ot , qu e l'ac le d e 1813 11 0 conférait Il ~1. de Rému sat qu e la j ouissall ce des ea ux , et encore un e joui ssan ce limitée par les droits des propriétnires nrrosants ; Quc, du res tc, les titres qu 'il s invoquent: présomption de l'0sscs>iol1 rés ulta n l ù e l'aI'l. 54G du Cod e ci l'il , posses~io n clTecti vc motivée pnr l'appréhension continue ct ;l ppa re nte du béai c t de ses eaux, utili sati on iJldustrielle de leurs usin es fon c tionn ant par la rorce hydrauliq l":, dcsti na tion du père de famille, exis lencc des usines ct occupation du béa i antéri eures à 1789, livre terrier de ln Commun e, actes de l'autorité el juri spru(h'nce nya nt co nsacré la possess ion des intimés plu sieurs fo is tren lenaire - ne prou vent Il u Ilcmen t qu e I c~ us i niers aienl possédé, co mme il Je prétendent el ain si que J'a décla ré le premi er juge, ~ litre de la proprié té, alors sur[out qu'il s n'ont jam ais, ni par eux-mêmes, !li par leu rs auteurs, élevé la moilldl'ccontracli ctioll contre les actes pn!' Irsque!s la commun e d'Auriol d'a bord , pu is 1\1. de némusnt, ont toujours disposé des ea ux du béaI de la paroisse ~ Il .- Sur la possess ion des us iniers:) tit re de servitude: Attendu qu e s' il n 'es l pas possibl e d e les cons id érer COllllll e ayant possédé j ure d omini, il y a li eu de recOIl Il:l.i1rC, conform ément aux pri nc ipes S li S é noncé, que Il's sieurs H.aye l el Auhert tou t au moins out possédéj ufe servi/u lis: Que ce droit , tO llle fois, leur est formellement dénié par la Société appelante qu i se mbl e bien rrconnaitre aux usini ers un e possession d'un droit d'usage de j'cau, mais en précisan t que ce droit n'est ::. usccptible de �- 270- s'exercer qu e su r J'l'a u qui circule da ,:s le béa i cl dans la m esu re o ù le propri étaire du m ou llll d e la Paroisse la bisse coulcr ; Qu'e n fail , ajoul e la dil e Sociél é ap p e la nl e, ,ce drOi l, loin d'être illu soire, leur permettra. pa r sUite de la iluation topogl'nplliqu e de leurs u s in es, d' user des eaux à le ur passage l\ " é poqu e où pe rs o nn e n 'a rrose ct m ê m e Cil été, d u so leil le vé nu so le il co u c h é, e n dehors d es jours rése rvés à ['ar rosage, tn nL q u e la Société du béa i lou tcroi s J'es te ra li ée " is-à-YÎ s d 'un :lutre u sinier élrauge r au procès, le sie u r P udc nt , p nr l'acle du 23 aoùl 18+4, qui in lerd il d 'c n le ver l'ea u p end an l le jour ; Qu'c n un 111 0 1, pour pose r la qu es ti o n sa n s ré ti cence, la Société du béaI d e la Pa roisse pré tend e n d ro it, que la possess io n , d o nt sc preva le n t les us inie rs, n'cst qu ' un e série d 'ac tes d e pure fa c u lté e t d e to lé ra nce; Quc du reste, il n e pe ul ê tre q ues ti o n d ' un e p ossession à titre d e se rv itud e, car la se rv itu d e n' es t éta bl ie que par la situ a tion d es lie ux , la lo i, la co nve nti o n Ou la d eslina lion du père d e fa lll ille, Io u les ca u ses qui fon l d é fa u l da n s l'espèce aclue lle ; Ma is ,, \te ndu, qu 'il esl d e do c lrin e e l d e jurispruù en cc qu e l'ex is ten ce immé m o ri a le d es u sines et un e possess ion ap pa l'en te Cl con ti n u e s u ppose n t qu 'une concessio n a nc ie nn e fi é té f:l ite pa r le se ign e u r j Qu' il es t éga le m ent ce r ta in, co m m e l ~ d it la Cour d ' Aix, qu e la p ossessio n d ' un e sC l'\' it ude co nti nue et appa re nt e pendant tre nl e ans co nduit ù la prescripti on : Que l'é lal d es lie ux, lei qu ' il nou s es t r é vé lé par le procès-,'erbal d e cOlls lal, Ile perm e t pas d e doul er que le béa i d e la Paroisse, fail de m a in d ' bomme el formé - 27 1 - p!1 1' la réuni?n du g ra~l d c t d u pet it béa i) n 'ail é té créée pOUl' le se n ' l CC d es u Sin es, a u xq u e lles il proc u re la force motrice; QU 'O Il IIC sa ura it d ès lors, a ss imil e r un c parc ill e s itu ation :l un e s itu at io n s impl e m e nt to lé rée pal' le propriéta ire d u béa i ; Qu'en p rése n ce de la c on s taln lÎ o n I11 tlt é ri cll e de fai ts acqui s pendan t l'u n e t j O ll l' a nt é ri e urs au t ro ub le c t perpétu és d e pui s p lu s ieur s s iècles , Cil p ré se n ce des documcn ts a ll ~ l ysés. dan s le j ugemen t don t es t a ppel, doc umen ts 'Iut écl [urent la p ossess ion de Have l et d'Aubert , il éch e t de déc la re r qu e ces d ern ie rs ont ch::\ClIllla possess io n p ill s q ll 'a llna lc , c n réa lité Îmn1(.! mo. ri •.ll e, il titre de se rvi t u d e, du béa i d e la Pnroissc q u i tl'3\'crse le u rs u s in es, c l d e ses ea u x qui les m e ll cnl en llI ourc m cnt ; All endu , il es t v ra i, q ue d e u x objec ti o ns so nt fa iles (ln!' la société appe la nte : la pre mi è re tirée d e cc qu e les règleme nts anc ie n s prouve nt qu e la co 111 111 li Il::lU té ava it lIll droit di sc ré ti onna ire. pui sq u e les u s inie r s,à l'excep lion lou lcfoi s d u pa radotl r ier du m o ulin d e Sn int-Pi e l' re , lequel pouvai t invoque r le règ le m e nt d e 1:') 60, n 'o n l ja tll a is pro tes té co n tr e l'ex ten s ion d e s a l'rOSHses ; e l la seco nde t irée d e ce qu e les :J e tes d e p o ssc~s i o n i nvo q ués n'ont po rt é q ue s ur la p a rti e in co rpo rée :'l l' u s ine, c t non sur l'ense mb le du b éa I ; 10 Sur la p rc mi è re obj ec t ioll : Allclldu qu e s i l'on é tudi e la gé nèse d c la règlc lIl c n ta. lion du béa i d e la Paroi sse, le l le qu 'c li c " é lé fail e" unC époqu e où la lég is la tion é tn it e n COre in co m pl ète e L rudim cnt a ire, o n co mpre nd pourquoi les u si ni e rs o nt ga rd é le sil en ce to ul es les foi s qu e d es e mpi è te m en ts ont été cOlllmis à le ur préjudi ce; Qu'il se mb le, en e ITel, m a nifes te qu e du jour où le �- 272- seigneur a aud ique 1:1 propriété e ~c cti\'~ pOUl' ne On~ sen"cr que la directe !:l UI', les moultns ccd é~ :) la ('Oln~ 1ll11llauté, il n'a d ù ~(' preocc uper (jllC du paIe men t de ln redevan ce stipu lée par lui , sans trop s 'interesser aux d étails de l'exploita ti on ; Qu e. dès lors. 1:\ CO l11lllun::ntL é, ~)c rso nn c t1'lornlc e.t collectivc, n'n pu ré~ ist c l' ;1 la press IOn d e ses me mbres, presque tous agr icu !te urs. qui o nt d e ma n d é et obtenu des co ncessions toujo urs d e plu s en plus étendues SU r les eaux du bén i ; Que les au tres usiniers dcs moulins ü blé Ou à huile tùlVaicnl :1UCUl1 rnotird c s'o pposer ü ccscmp ièlements, devenus aujourd'hui pal' l'efle t dn temps d es usages, parce quïl s ~l\":.1ient intérr t, IC,5 l~n s il ce qu e les récoltes ru se nt nbondantes pOUl' a\'oll' a m ou dre plus de blé ft lcurs moulins, le:) autres parce que leur travail de trituration etait ter min é ü la fiu de l' hiver, ava nt la saison d es arrosages; Qu'on "oit pa r Iii qll 'il e,l in exact d e prétendre que les a nci ens r èglemen ts n'o nt été qu e d es con cessions fait es par la C0 I11I111tll 3 Ul r, co ncessio ns que voudrnit s'arroge r le droil ci e raire a ujo urd 'hui , co mme clic l'entendra , la Societé du béai d e lu Paroi sse; QU ' OIl ne sa u rai t d onc mcltre en dout e l'autorité des règlements consa('rée pal' Il'S d écis ion s d e justi ce et recon nu e à tln e dat e récr llie par les arrosa nts cu,;, mèm es ; 2° SUI' la d eu xième o hj ec ti on rela tive à l'é tendu e de la possession: Attendu qu 'il sc rail contraire au bon sc n s d e prêten, ,Ire que la po>session ne , app lique qu 'ù la partie ùu béa i in corporé da ns l'usine; Qu'il est d e toute nécessite, pOU l' qu e les usi nes puis- - 273- sc nt rOl1 clio nn er , qu e les r ivera in s en a monl n'a ient p.,"S te d roit, en d eh ors d es he ures résc rvées à l'a rrosage , de détourn er les eaux; ~ En ce qui concern e Brun e t : !llIeudu qu e ln situation d e ce d emi er n 'est pas la même que cell e de Ravel e t d 'Aub ert ; Qu'il es t impossible d 'a dm ettre qu' il a it posséd é j ure serI/iiI/ l is, en ,'éta l d e la clall se s u iva nte in sérée d a ns l'acte du 17 noù! 1791, pa r lequ e l la commun e d' Au riol, :1jJ rès a vo ir ac helé il Ra Li t te m o uli Il d e Sa int-Pi erre l'n reve ndu ~l Ma rt in el Cie, a ut eurs d e Br un et : cr So u ~ ln conditi on enco re q ue les di ts sie urs An dré Mar ti n ct Oc: ne pour ron t j o ui r des eaux pour faire jouer leurs engins qu e quand ell es passeron t se ulem ent, snllS pouvo ir les d ivertir, ni troub lc r enaucullcman ièl'e les possédant bie n supérieurs au dit fou lon ni la communaute propri éta ire d es ea u :\:, qu'i l sera li bre à la di te cOllllllunauté d e faire tels ch a nge lll en ts qu 'ell e t ro u vera hons SUl' les règlem en ts d 'arrosage, sans q u'ils puisse n t S'Cil plaindre ni du p eu , ni d u m oin s d es ea ux q ui passe ront » ; Qu'il ne sa urait y avo ir le moind re do ute s u r le C3 rn cIt~rc de ta possess io n de Br u net, s im ple s itua ti o n d e put' rait CJui es t U il obstacle à to u le possess io n u til e pouvan t dOllller ouve rtur e à la co m p la int e possessoire; Que, d 'ai ll eurs, il n'esl pas exact ùe prétendrc q u'cn slipulnnt nÎns i, la cOlllmune d'A uri ol a it ag i comme jlUi SS:U1 CC publiq ue, ca r, da ns ce cas , ell e n':lu ra il pas cu hcsoin de f:li re d es réscn'cs s u r ses d roits qu i so n l inaliénables ct imprescriptibles; qu 'il es t l11anircslc,:l u con trai re, qu 'ell e es t interve nu e dans la d ite vente COllllll e perso nne prÎyée et qu'c n cette qualité elle n 'a pas \'ou lu fai re re"Î\Te SUI' la tète d es nouveaux acquércurs la scn ' ilude qui s 'é tait éteinte par confusion, le 18 �- jour, Ot't - 2U - pour meUre I1n il lIll IOt,' g proc~s, ell c 'élOit d éciMe i. ac h eter de HRu t le IIIO\llln d e Salll t-Piene ; Qu 'nu surplu s, ri cll Ile c1 é lll o nll'~ q ue l''h~rlill Ou ses s u cccs~e ul'S aient I:l\'é Icul' possess IOn du Vice ori gi nel d e préca rit é, en fais~lll d.es trayaux e n d,cs. ac tes Co nti _ nu s c L apparents lIup liq uan l con tra ch cll on uv ec ln clause précitée du co ntl'~l l dl' 1701 Qu e. d ~s lo rs . J'adion possesso ire ù e Brull et n'Cllt fo nd ée que S Ul" UIl C possessi o n pn"ca ire :1 Litre d e facuUc ou d e to léra n ce, q ue pnl'ta nl , cll e doi t è Lre rej e tée; Helali.vcmc nl il l'fi cti on possessoire d es sieurs Dclcstang: Attendu qlle le jugem ent d on t es t appe l, a près m'oir constatéquf' le mou lin d e .Joux n été acqui s pa l' la Commune. suinlll t transaction du 26 j anv ier 1531, avec le mouli n:) farînC' d e la Paroisse inclus par elle d ans les mè mes haux, qui stipu laien t «ue (( l'eau do it toujo urs cou lel':\ son libre cou rs dans le vn la t, sa ns pOl1\'oir ètrc divertie à nuire usage qu e pour ce lui des dit s mou lins ., d écide que le (lit moulin d e .J o ux a été tra it é da ns le pa trim oine co n1mun al de la Pnrobse ; S UI' le mème pi ed qu e le moulin Que d 'ai ll eurs , l'ac tc du Il l'rilllaire al\ V (3 ma i l m) par lequ el J"Etat ag issant Cil ver tu d es lo i du 2 l1ovemhrf' 1789, ct ÙU 2 venlôse an IV, a "cnelu le m ou lin de Joux à Al exand re Robe, a ut eul' de Delcs tan g , co mp rend spécialemen t la possess io n d es ca u x qu e le rapport d'es tima ti on expliq ue a in s i : (( Ln poss ession d es eaux y compr is celles du cnna l tkpui s 1:1 pri e d 'ea u);: jusqu'à la prise du dit moulin , dont le dit moulin jouit. )) Cc qui signifie, dille juge ment don t est fa it appe l, que la chose ,-e ndue comporte les caux du ben l de la Paroisse depuis leur prise d'origine juSqu 'il la prise du Cana l de Joux, sise en tèLe du cana l de ce nom ; 275 - Mai s a llendu qu e tell e n 'est pas l'interpréta ti on qu 'il co nvie nt d e donner au l'a pport d'es tim a ti on du 13 rri1l1 nil'e an V ; Que cc rappo rt n e parle, ell eITe t, qu e du Cana l d e .Joux, dont ,les e~ u x d ep ui s, le point où il se sé pare d e l ' II t1"ca~ lI c Ju squ ;Hl POIll~ ou se trou ve la pri se spécial e du ~l o ull ~1 d ~ J oux, appar LI ~nl1 ent pOlir d eux cinqui èmcs au pro pr~ ~ tn~re ce mou,ltn e t pOUl' trois cinqui èm es {l U pl'opriclulloe cl un mouilil ù papi el' s itué lIll pc u plus d? bas sur le mê m e cana l ; Que, le dit moulin il papi e ." Il 'exis tant pas en 153 1 e t n'ayan t ja mais a ppartenu à la co mmun e, n 'a pu avoir aucun dro iL s péci a l s ur le béa i de la Paroi sse ,° Que, dès ~or~, les e~ press i o n s le clil canal indiquellt bICn Cpl JI s agit du m e m e ca n a l d e .Joux ; ALlClldu, d 'au tre part, qu e la prise direcle établi e sur J' Hu vea uli e ne pourrait, par c li c- mê me, co nfére r lin droi t de POSscss,LOn s ur les, e:'H~ x de celle ri v iè re, qu e s i ayant 178D le sClgnc ul' ava it fa lL un e co nccss ion d e ce LL c nature, ce dont on ne trouve "C:1 U C lIl1 C tra cc ° • Qu 'a près l'a boliti o n d es dro its l' odaux, a uc un e co n- cessio u, s i ce n 'est ù titre pure m e nt révocab le, n 'a pu ètrc Hcco rd ée Sur l' Hu vea un e, qui n'a cessé d 'ê tre propriété pr ivée ; Atte ndu e nfin , qu 'il y a li e u d e sc d cmande r s i, à défa ut d'un c possess ion jure domil1i, les sieurs Delcs tan g n'o nt pas posséd e à Litre d e se rvitude. ce llc se r v itude prena nt so n origin e, e n l'es p èce, d a ns la d cs tin atian du pè re de famill e ; ~ I ais attend u que pour "oir ce ca ractère dan s la possession des s ieurs Oeles tang, il faudra it se trouver e n présence de tra\'aux appa re nts exécutés soil par e ux, soit pur leurs a ut eurs, non S UI' la ri vière de l'Hu veau n e , �- 276 - où il s onl Ic ur prise d 'eau , m ais S UI ' le b éa i de la Pa roisse, s itué à lIll ou clt:ux kilom è tres du ocal de - 277 - form e:' ln nature du ~1I'o il qui leur appar tient , exercer ln cOlllpl ainte possessOIre; .J oux; Que ces tl'!n-:\U x :l ppa rc nls n 'exis te nt pas, pas plus d'ai lleurs qU ':1ucunlil rc rccognilif ; ' Attendu , toutefois. qu e I c~ sieurs Delcs Lang bien qu ' il s n 'n ie nt pas é ta hli avoir posséde j ure domini Ou ; lIre scr/1ilu lis, n e s:lU l'a ie nt ~ trc priyés, comme ri vc~ l'Rin s d ' un co urs d 'cull 11011 na vigabl e ni nOltnbl e, de )\exc rcicc de l'ac ti o n possessoi re; Qu 'en clrel, la Cour de c:lssn ti o ll , pal' ses alTèts des i no,'o mb re 1876 c t 12 no\'e mbre 1870, a proclamé le princ ipe qu e « l' usage d 'lin co urs d 'ea u Il on navigab le ni fl ott ab le co n s titu e :.Hl profil d e c haqu e rive rain, n On UIl C jOli issa nec pro111 Leue, mais UIl cl 1'0 i Li nd jyiducl dans ln passes io n dUCJu e l il cs t au tori sé:\ se fa ire m aint enir e n cas d e trou ble; )) Qu e la même Co ur , pnr un autre arrê t du :i juillet 186ï , nd éc ide dan s un c a mlireaya ntln p lu s g rand e a nalogie avec j'es pèce ac tuell e, qu e le rive rain d'un CO urs d'ea u non n avigab le ni fl ottab le, qui possèd e un e prise d 'ca u cn <1 \'a 1 d e l'e mb ouc h ure d 'un ca nal privé, a le droi t d 'exige r, p ~ll' l'ac ti o n possesso ire, n o n se ul emcn l qu e l'ou\"c rture d e la d érh'ation n e so it pa s modifiée, ma is qu e ce tt e ou ve r ture, le héal d c rivé d e ln l'iyièrc, la direc ti on de cc ca na l, e t sn dccha l'ge d a n s la ri vière so ient ma intenu s dan s l'é tat anci en , p a rce qu 'il s ne so nt qu e les élement s d e la m ê m e pri se d 'ca u qu ' il s constilue nt pa l' le ur c li sc lllbk ; Att e ndu que tell e es t exac te m e nt nll procès la si tuati on d es sieurs Dclcs tang ; Qu 'ils peuven t, dès lo rs, a u se ul titre d e ri vera in ~ ayan t une possession publiqu e, non équivoque, con- Sul' le" fi ns en e nqu è tc : Atlendu qu ' il ya li e u ) s uivant la d éc is io n du premi el' juge de rej eter un e arli c ulation qui n 'es t ni cOllcluan le ni pertin ent e; Qu'il im po rte pe u, e n e lre l, d 'é lablir, d a n s la ca use CJuc M: de Hémusa t ~'es tloujours consid é ré comme pro: priélmre du bé~ l , SO li e n po ur voya nt:'t so n e ntre ti en ct il SOli cu r:1ge, SOli en coupa nt c t v e ndant les a rbres d e la bergc,. "oi t e ll pa ya nt seul les frai s ù e gard e; Quc ln qualité d e propri é ta ire, o u lout au moin s d e co proprié ta ire du b éa i n e lui " j ama is é té co ntes tée l'al' les uSini e rs ; Q U'Cil ce qui concerne les eau x d e nuit qu ' il au ra i t cédées Cil d e h ors d es pé ri odes d'arro sage réglementaire, 0 11 Il e pourra,il , :oiJ' l:'i, s i ces l'ail s éta ient prouvés, qu e de s a bus d e JOU issa n ce, d es actes co ntraires aux règlelll ents e t d é pou r vu s d e toute publi c it é, qui n e sn ll mien t èlre o pposés co mill e co nt red isan t les droit s d es usiniers ; Att endu e nfin , qu e les règle m e n ts qui régisse nt la di strib ut ion d es ea u x du b éa i d e 1:1 Pal'oisse onl fait ovcc équit é e t sagesse la part qui es t du e à l' in du stri e e t celle qui rev ien t à l'ag r icu lture; Qu'i l se ra it profondé rn e nt regrettab le s i un jour ce béai qui a lim ent e l'Huveaune ve n a it à être co nfi squ é a u détrim ent d es u s ini e rs , qui n 'a b so rb ent p~s l'eau dont ils se se rvent p o ur le urs u s in es e: la re nd e nl à la l'iviè re, el eela pour le plus grand ava nl:lge d es cantons d e Roqueva ire, d ' Aubagne e t de ~ I ar se ill e : �- 278 - Pa r ces m o Ufs, 279 - lrappel. à ra is? n d es qu a trc c inqui èm es à la c ha rge <le ln susdi te SOCiété c t d e un c inqui èm e il la cha rge d e Le Tribuna l stnluant en a ppel, dil qu e la décision du premier j uge do it l'Ire réfo rm ée~ Brune t ; Décl a re en co nséqu ence. qu e les s ieurs Ravel et Aubert o,; t posséd c pend an t l'a n et j o ur , et plutô t depuis un temps immémor ial , le béa i et e la Paroi s se, soit le (fr3J1d ct le petit Béa i, les cau x qu ' il s ro ulent eL leu!' fran c-bord , et s péc ia lemen t les d ites CAU X li litre de ser~ vilude. et non de copropriété. p Olll' le servi ce de IClll'S us ines to us les j o urs d e ln scm a in e, sa uf les jours l'C. sCl' vés ft l'a rrosage pa l' les règlements. posit ion~ du ju gc m ent d o nt es t nppcl. Dit el déc hue qu e les s ieurs Dclcstnn g n'ont possédé ni fi titre de co pl'o pri l'lé, ni à litre d e sCl'yilude, mais seulement comm e ri ve rain s d 'ul\ cours d 'eau non navi· ga bl e ni no lla bl e ; Dit et décla re équi \'oqu e e t préca ire la possession invoquée par Brunet j Débout e. en co nséqu ence, ce dern icI' d e son a ction en compl a inte; Rejette les fin s en enqu ète, l'arti c ulation d es fait , n'éta nt n i pertin ent e ni co nclu a nte: Dit et d écla re qu e ln Société ciyil e du béai d e la Paroi sse a troubl é la possession d es s ie urs Ravel, Aubert et DeJes ta ng en p ra liqu a nt l'a rrosa ge au x jours non pcr~ mi pa l' les règ lem ent s; Ma inti ent en répara tio n du préjudi ce qui a été ca usé a u x s ieurs Raye l, Au bert et Dclcsta ng, les conda mnati ons pro noncées cn leur fa vcur pa l' le premicr juge ; Co nda m ne la Société c ivil e d u bcn l d e la Paroi sse et le s ie ur Br un et qui s uccombent d a ns Icurs d cmandes, à paycr tous les frais tan t d c p remi ère in s ta nce qu e Mni nticnl cn In nt qu e d e besoin to ul es les a utres di s~ O/l .t aOli / 1900.- t '" Cha mbre . - Prés. M. HunAC.SI/llst. M. ~ L\ SSOT. - Avocats : Ml'· OOnEI.., RA YMO N Il TI~I SSE IH E cl R O U \' II~ I\ E. Avol/ és: M ~~ L . TEi SSE I HE ct !1 j\IIIJ A lln oux. CONSEIL DE PHÉFECT UHE DES BO UC HES- Il u-HHONE 10 Août 190 0 TAXES I)E 'l'BOT TO IHS . - Y OlES CO~ I :'I I UNA I. ES EN D E li o n s DE J: AGG I~ O;\ II:: n AT l o~ 1 UHU A I NE. - LO I DU _ j\NCII ~ NS l ' SAGES DE MAHSE I LLE . - 11 FHDIAlH E AN V II. ~ON A P P Ll C ,\ T I O~ . u s c1wmim sitllcs Slir le ferritoire d' une ville el 11 011 classés comme voies urbaines, n'onl pas le carClclcl'C de rues, ail sens tir fa loi du 11Jrimairc a n l'If, atol's mi me que des CO II S Irl/clions les borderaient . lis doivenl être considérés CO /1ll1l e (Ir $imples chem ins rllN/ II X et les {l'ais de passage el de I l'o / ~ l oir.~ Ill' pel/venl êlre lII is cl /n charge ries "; /J emin 3. !..es fIIlciells usages de Marseille Cil cell e l1I alicre se l'apporlent exclusiveme nt {/u :r l'Iles de la ville silllées da ns l' enceinte primitive Of! agrandie . Crstle Juge de la taxe qui est Ju gc de sa légali/c el, par suite, de f'e.ristcnce d'uil lisage invoquc comme base de cell e taxe. F ra issi ll et cO lltre Vill e de ~ I a rse ill e. Le COll se il Vu Co nsidéran t qu e la d e uxiè m c avc nu c du Pra d o, d a ns la partie où se Iro u vc la pro pri é té du requ éra nt �- 280 - n'cs t pas co mprise, ninsi CJ, ue lïnd ~q u. Je plan. ann~xê au pl'cse nl arrêté, dalls 1 agglo m cl'a lio n urba m c telle du 2t J'ui! q u'elle résu lt e du décret d e d<' n omb,,'e m ent b' , 188ï ; qu 'cllc n 'cs t donc pa s une Ya le ur a ille; qu 'cHc n'es t pas n on p lu s c1as cc CO I1:me c h e min vicinal, bien qu 'ell c so it en globee pal' la . vi ll e,. pour so n ~nll'cticll ! dans l'entreprise cl c~ c b c l11l1l s YI CIIHl li X j qu elle n'est pas autre c hose qU.' Ull c h e m,i n ,rura l rentra lll ?ans ln ca téao ri e de CCli X v ,ses pal' 1a rt ,c ie 1 d e la 101 du 20 aO llll881 qui les d cfinil a in s i : « L es chemin s ruraux so nt des c h emins appar ten an t a u x cornmuncs, aO'cclés à l'u age du publi c, qui n 'on L pas été c lassés comllle ch e min s vi cinau x Il. Considérant que s i la taxe récla m ée au r equ éran t est basée sur l'app lica ti on d e la lo i dll 11 rrim a ire ail VII, il Y a lieu de remarquer que cell e- ci n e vise qu e les rucs, et qu e, par co nsequ c n l, m êm e cn é te nd anl ce lle a pplication, comllle l'a ra it la ju ris prudence du Conse il d'Elat, aux bouleva rd s e t aye nu es , il ne pe ut ê tre fail appel à la con tributi on des riverains q ll e pour r é tablissement des trottoirs d es voies pub liqu es co nte nu es dans l'agglomé ra tion ; Que la juris pruden ce du Conse il d 'Eta t es t Oxée sur ce p o int qu e qu a nd un c h e min rural s itu é S Ul' le territoire d ' un e "i lle n 'cs t plu s classé comm e voie urbai ne, les frais d e pa,'age e t d e tro tt o irs De p e uve nt ètre misà la c h arge des riverai ns , C. d'El . 1f.' r a vril 186g, 11 mai 18iO) ; Que, d 'aut re pnrt, la c ircon s ta n ce qu e d es constructi ons ex.istcnt le long d ' un c h e min co mmunal ne surfit pas, alors qu 'il n'cs Lju stil1 é d 'uuc un acte d e l'admi nistra ti on qui l'ait compris au nombre d es rue s d e la Commune, pour lui don ner le ca ra c tè re de « rue» (C, d'El. 2i déc, 1865, Co/son}; - 281 - Consi(lé rnlit qu'on in vo qu e rait vain em ent pour jus Li. Iicr ln co nlribuli.on du requ é ran t, les a n ciens u sages d e 1" ville d e ~ t " rse "l c ; Qu 'cn e lTel, les ordo nn a n ee~, règle m e nt s, ct d é libéra- r ns dll Co rpS Co mmun a l, rcgla ntl es [IIlCle ns u sages, (:~plliS l'ord onn a nce du 12 fév ri er 1675 ju squ cs e t y c? mri s ce ll e du 30 nove mbre ] 782, se rapporte nt exelu s lvc- :~lcn l :l UX ru eS de ln v ill e s itu és dan s l'e n ceinte primiti ve 'l,rr'l lldi c ,' qu 'a ucun usage n e pe rmet d c les é te ndre ' 0 < . IX voies co mmunal es p incées Cn d e h ors d e l'agglom é;\It;ion urbain e ; qu e, d 'au lre pa rt , l'a rrêt du Conseil 0 11 d'Etat ctu 6 ao ût 1886, in voqllé pal' la vi lle d e Marse ille, rendu sur le pou rvoi de r ed eva bles riverain s de vo ies bliclul's situées dan s l' intéri eur d e la vill e, es t sa ns p" , ' applica ti o n da n s 1 es p èce ; Considcran t que la v ille ne s3u rait ChlYan tagc se prévn loir des di s pos iti o n s du règlcme nt dc vo iri e muni c ipale du Il a"ri l 1890 en cc qui con ce rn c les d é penses des troUoirs imposées aux rtycralllS; QU'Cil cITc t, l' usage est un fait dont l'cx is te n ce ou la non exi ste nce so nt indépe nda ntes d es actes d e l'a ut o rité pu bl iq ue; C]ue.l'arrè.Lé du maire p o rtant. rè~ l e l11 e l~ t cie voi rie Ile sa li ra It y fa 1re obs tac le j qu e celUI ((U 1se pretend indùm cnt imposé a le: dro it d e pro u ve r qu e la base s ur laqu ell e on prctend asseo ir qu 'en l'esp ce la base d e l' lIsa se: qu e le ju ge d e la (C. d'El, 4 mars 1865, V, da so n impositi o n es t e rronée ; l'impo l, ~' es t l'ex is te nce. d.e taxe est Juge d e sa léga l,te, Man s). Considéra nt , en co n séqu e n ce, qu e, sans CJu' il so it besoin d 'exa min e r les autres moye n s d e la d e man d e. il v a li eu d'accorder au requ é ran t d éc h arge de la taxe ,\ 1';IUcl lc il a été inùùmen t assujetti ; Par ces m o tifs, Viùant so n d éli bé r é du 3 jllillc t dernier, �- 282 - - Arrê te : (III IIf'Op l'idl';J'r .\HT ICLE p n E ~lI f n . - II Cs l a cco rd é au réclamant (h~­ (' h"l'gC de la tn xe il lnqll r ll c il a été ill~po s<' pOUl' sn part contributive nu x rl épcnses du lro tt o ir longeant sa propriélé s isC' , ;]\'C IllI C' du PI'~Hl o , 201. AnT.2. - La yill e de M," 'seill e es t condamnée aux dé pens de la prése nte ins ta nce, /)/1 Prés, ~1. HIIOOES. - 10 aOli 11900 , - CO"s, Rap. i\1. emb UEUX- . - tl /1oca l~ : ~I t'· n Oll VII~ RE cl ESTmn . Le Conse il de Pn.\fccllll'e :l re ndu , à 1:1 même date, deu x a rrt lés id c ntiqll cs d:tl1 ~ les Hn'~"lÎres Du Queyl:)!' ri J acquclII cl. 11 op/JfI/'l it'1I1 m t,r Tl'ilJ/lIllII/:l' d e d é/c l'miller j)(l/' IJf'lIlilrtlioll SI/I' //' pri,\' !I/olm l de l'immeuble /0 par/il' d/l pri.t' '1//; t'('/Jl'é.'i{'II/f' r l/sl/fl'uil r i rc llc 'lui s'u/J/J/ir/IIt.! ri la IIIw-propriéll:. (Hc::.olu p Ol' l 'orr~ I ). V\c Pa ll y contre Plall tard , Cornary eLautres. Atlcnclu CJu ' u n e qll es! io n c10m i n e les li j vCrs conll'cd ils, celle de sa vo ir quel :1 élé l'cO'el de l'adjudic:1lion prononcée le 2 noü l 1895, en fa VCu l' d c ln d~)m c Pa ll y, mère; Att endu qu e cell e-ci é tnil, 'n V(,J'tu du testam cnl d e de la SlI cces ion, la fill e du défllnl, la d emoi se ll e POIll y étant léga taire unive rselle, e t ce l us ufruit greva it CC T'- ~IARSEILLE taineme nt la d e mi e indi visc d e la mai so n, Co urs Li e utaud, n° 18, exposée au x e n c hè res publiques d 'lin com mun acco rd e ntre la mè r e c l la fill e, e n ve rtu d ' un ju gemcnldu lJ juill 189:'),CJui e n U ol'don néla li cit ation sf:ln s distin ction e ntre "u s ufruit clla nuc-proprié té ; 10 Aoùt 1900 coun D',IPPEL D'AIX 4 mai 1901 VSUF nl' IT DE: (' AIl'l' 1E n ' lm ADJCO ICA TI ON PA llTI E. - co /ici /(ml subs;slent Sil,. la IIIl e·pl'opl'iél, : r i bUpolbh:lIir r s (',l ' {'f 'C/' lIt uli/t' m eut /('II/,S droits $111' /" {/'tIc /ioll du l'ri,l ' l'f'jJt'éSl'lllolll ('clle III1C-P/'OPI'i él é. IfS crént/C.'it' r s sO lilnal'Ï , us ufruiti ère de la moiti é d es biens d c pcndanl THIB UN AL CIVIL DE CI\' II •. - 283 - DE I ~I.\I E BI.E. - L1 CIT I\1'TO N. - I: DI.\IEL' nL E A L.' Usu r·' R UtTI E R POli n l·o nTl~ E U',\P"I.I CAT ION DR O ITS OES c nl ~ A NC 1 EItS DE L ' Mn. SB:l, c. IIYP O TIII~ r.A lnE S DU Il l\O rnl ÉTA lll E DE 1: IMM IW U1 ... E Gn E VI~ DE CET USU I~ I\ U IT. L 'IISlIfrlli/i"I' pOUl' !wrlie (/ ' UII imm fub le qui , d a n s III licitation uolontaircmcll t sl/iuie ('u l r e lu; ('/ 1(' propr;c:' aire dl' l'immellhie greué de eelusfI{rui/, rtlpportl' ['mljt/ die(/I ioll Ill' pf'''/ pa! ..,'u/,,-iler derrière l'etrl'l (/til'/a/'{l fir d u purtagc po"" h'orlcr Irs créa liciers illScrils ciu c/l e{ du jU'o/u'ù!t(lil'c colici/all i . En ,.éa/ilé, l'indiuision Il '('-t'i.'flail 'lm' pOLIr l'usu{l'uit r i la fictiO/l de l'arl , 883. C. cilJil sc "(',0;11'6111 li l'lIsllfl'ui( d i' l'immfllble licité; l'Il cOl/séq uellce, h's /l Upo /b èques inscrit es du eiltf Att endu qu e Ic ju ge-colllmi ssaire cons idé rant l'adju· dicalion en fave ur d e la d H1l1 c 1 a ll y, comme aynnt Ull elTel déc laralif eonfol'méme nl il la règle légal e de l'aI'l. 883 du Code civil, 3 , SUI' celle ba se, éla b li le règlemenl provisoire d 'ordre i All enclll qu 'il es l ho rs d e doute que la nu e-propri élé el l'u surruit d 'ull m è m c imm euble sont d es dro it s di stincts,nya nt chac uil le urs co nditi ons d 'exi tence pro pre, cl s'il es t vl'a i, pa r s uit e, qu 'i l n 'ex is te a ucun e indi v is io n entre eu x, Ull co pro p r ié ta ire e t Ull us urruiti c r , co qu i es t l'éviden ce m è m e, il n 'c n es t p as moins cc rt a in qu e l'ind ivision pc ut ex is ter e ntrc d e u x léga ta ires conjoints d'un lII ême us ufruit ; �- ~8~ - Attendu qu e si cc derni C' r ~oinl cst nl1~si incontesta_ ble qu e le pre mi e r , on fi ~ n\1 s a u co ntraIre de s doute s ur le )lo inl d e savoir s' il y fi indivi s io n e ntre lin UIIU~ fruiti er à titrC' unÎ\'el'sc l t'lIe nu propr iétaire in ves ti du surp lus d e l'usufruit, SO LIS pré texte qu e le propriétnire n e peul pa avo ir, un ~l'o!l d ' ugll~l'l~ il S UI' sn pl'OpTe c ha e el qu e le droll d e JOIII ss,, " ce JOlilt 11 ln Pl'Opl'iulé Il 'cs t pas ul1l1sufruit ; Altcndu qu e ce tLc Ohjl·('tioll n(' sa urait ..,,' o ir auculle parlee a u poi lll d e vue s péc ia l qui IIOU OCcupe ; il suffil qu 'il y ail jouissance CO lllT11l1IH' s ur Ulle même ChOSC3U profit' de deux perso nnes, quoique ayant droit :'t cette j Olliss~lI1 cC :) des titrcs dive rs. pOlir qua l'indi vision ex iste, el il n 'y :l aucune raiso n ju rid ique d 'ailleurs d 'é tab lir ull e difl'é re nce enll'e le cas du co ncours de deux u<.;u rl'uil s form els ct c(' lui du concours d 'ull usu. fruit formel :l\' CC l'usufruiL cn usa l,c'cs t-it-dire l'us url'uil réuni au droit d e pro priél(' dans les mains du plein propri étai re ; Allendu qu e cc po int d e droit fi été, a u su rplu s, résolu par les décis ions d e la Cour s uprê m e, not a mme nt par un a rrê t cie cassa ti o n d c la Charllbre c ivile du 2,) aoÎlI 1879. auss i Ilet e t a uss i cx pli cite qu e poss ible (a lraite T ass)', D. P . 1880, 1.-140) cl la d octrin e e t co nforme. (Voir notfHUIl1Cllt Demo lolllhc, Us ufruit, nO 33ï b,); Attendu qu e l'indi vis ion ex is lnnl e n ge ndre le droit nu p a rta ge, lequ el, i.l SO I1 to ur , a m è ne l'o rcé m e nl la licita · lion si le partage e n nnlure es t imposs ibl e; Attend u qu e pa rta ge o u li c ita tion doive nt produire J'effet qu e la loi ya a llac hé.p ui sq u ' il es t univel';ellemenl ad mis quc l'article SS:i con ti en t une règle ge n é ral e non s péc ia le à l'indiyi s ion e ntre co h e riti e rs, mais appli ca· ble à tou s le co mmuni stes s an s d is tin c ti on , qu ell e que soit ln ca use d 'où procèd e l'indÎ\'i ion ; 285 AlI cndu , tout~ fois, que le partage Il e peul avoir pour objrt qU C <.:C qUI est co mmun , or, dan s J'es pècc, il y aya it inili" b ion se ul e m e nt qllflnt ~,I ' u s ufruit et non quant ft lalluC· Pl'opl'iété; c'es t don c l ' us ufruit se ul qui , dan s la rigllcu !' . du dro it aura it d" êlre li c ilé, malsré ce qu e peul 001'11' de s l~l g ull e l' la li c it a tIOn e ntre l'u s ufruit c:l lls:d ct l' us ufr UIt l'orm el ; ~ I nis ntlendll qu 'e n pl'a liqu e,C' n par(' il cas, on o rd on n e Iambe :lliX en c h è res d e la pl ein e propri é té, ;'l la d e mande lIlèmc tirs int é ressés, dan s ICllI' propre intél'l-t, cL, c'es l cc qui a cu li e u d ans l'cs p ècc par Icj uge m ent précité du 11 juin 189:'" pas c e n J'o ree d e c h ose ju gée c t exéc ul é; AlI c ndu qu 'il n 'c il rés ult e pa s m oins qu e !'utljudi calioll qui ft po rt é corre la tive m e nt S Ul' l'usu fruit cl la Ilu epropriété. moye nnant lIll se ul pri x, co mprenant. ü la rois, la "a le ur d e l'u s ufruit indi vis cl cell e de la nu (' propl'iétr , c h ose non jndi"i se, c t qu e l'clret d éclaratif :lpplicab le ü l 'us ufruit n e l'é tait pas à la nu e-proprié té ; qu'il falldrait d Ollc, à l'aid e d ' ull e ventila ti o n, di s tin gucr ces d e u x pri x con lo ndu s) s i ce lle di s tin c ti on é ta it lII!ccssa ire a u classe m e nt d es c réa nces ; Allcndu q ue celle di s tinction Il 'éta iL pa s indi s pe nsable aUl'èglcme nL ù e l'o rdre s i l'o n donn e Ü ln co n"e nti o n Jlosste le 1ü octob re 1895 pOl' la dame Po lly m e rc avec sa fill e, le se ns c t la porl ée qu e le ju gc-col11missn ire a cru deroi r adm ettre; Attendu, Cil effe t, qu e l'cx is telJce ou la Il o n ex is ten ce dt' J'cfl'el déclara tif' n 'a d 'inté rê t qu 'a il po int d e " u c du sarl des hy po th èqu es eO Il ~ lilu écs du c h er d e la d cmoi\ellc Pnl1 y pe nd n nt l'i lldi,'isioll ; or, d c u ~ in scrip tions cu lclllcnl son t d ans ce cas, ce ll e du 10 mars 189,1 1095lïi)Ct ce ll e du 3 juill e t 189.; (J 100-3l, taule. les d eux profit ant actue ll e m e nt aux créa nc ie rs Pi ail la rd , Corna!'y cl Fabre, pl'è tc ul' s au co n c.o urs , S 'il es l , admi s que la �- - 286 - da m e Pa ll y m ère, adj llclicn l.• ire, .es t ee ',15ée, pur l'cffcl de l'adjudi ca li o ll . ,,,'ail' JOu, ab 1111//0 d un d"oil d'us". fruit to l. l, la dem oisell e Pa ll y Il 'a pu va lablemenl hypo. théquer que Ifi nu c- pro pri l, t (~ SC ll lcment qui aura pu être fmpper pn!' les insc riptio ns précit ées, Illais si la drune P a ll y. cI 'aul re part , n fa it s ienn e e n totalit é la dettc de sa fill e e nverS ces trois c réanc iers, ct s'est obligee à la paye r en enti er, il sembl e que ce qu 'clle ne poulTait pas èll'e tenue de payer co mlll e ti ers déte n teur, la dame Pail)' le devrait comm e obli gé pers onne l ct di rect; le résultaI. sera it donc le même exac tement puisque, chose es enticHe :1 ohserve r, Planlard , Co rn:n)' ct Fabre Ile sc lrou\'enl vis-;t-vÎ s de Mmo Pall y en con l1 it avec aUCun autre créa ncier chirograph aire de cette de rn ière pouvant l'cmpèc hcr de to ucher le to ta l ci e ce qui leur es t dù ; 287 - Attendu qu e les conséqu en ces à ces prémi sses sont les sui vu ntcs : IC' Pl anlard " COl'Ilal'y ct Fahrc devraient, JOUI' ;)0 ,000 f"" n ~s, c tre co~ l oqu es pour l'in tégra lile du Iprix d'adjudi catIOn (lOO.OaO Il'.), comprenant ln "al eur de l'usufruit el de ln nu c-propriété confondu s', 2e I,IS d c ,~ ra: enl ~ ~ re col1o~u és hypothécail'cmcnl CIlCOI.C pOUl 2:.>. 000 lian es, mai s sculcment ~ 111' la parti c du pn N: rcpl'éscnla ntla nu c-propri été ; :ltI Il s dev l'!l ienl êtrc coll oqués ch irogl'aphail'emcnt vis-:'t-vis de i\11111' Pn ll y mère, pour le so ld e de leur créa llce, lIlais limitati vc m ent ju squ 'à épui sem ellt d'un total de 50.000 fran cs, pui squ e M"" Pally m ère ne s'es l pas obli gée il paye r dava ntage; Attend u q ue ," da me l'a ll y, dans le conlredit qu'clic a ëlevé con tre leul' coll ocn li oll , co nteste qu 'c li c ~o it ob ligee" paye r la tota lité des 55.000 fra ncs, illOn tant de l'emp ru nt co ntracté pur sa fill e ch ez M' Bernard notaire il Ai x; D'où la conséqu ence qu 'il faudrait cn revenir à une ve ntil a i ion préal abl e pour sa\'oir si 1 sur la par ti e du prix, rcpréscnla ntla nu c-propri été, il cs ll'csté L1I1 C nurgc slIfflSa nle pour qu e les 2n 000 fran cs so ienl payés; En cc qui conce rn e le conlredit de la dam e Pally : ~l a i s n ttc l1dt~ qu 'c n I:él.al, ,la \'cnti lati OI1 ne pa ralt pas 1II: l1l e n éc~ssall 'c, cn.!' il est lin poss ibl e d'adm elll'c que 1 Att enclu ~u e la da m e Pal ly 'o u li ent qu e Plantard, Corn a ry ct Fabr e so nl créa ncie.·s de ~O . OOO fran cs scu· lement et que la so mme réell em ent du c doit être rédu ite à ce chiiTre, mais qu e les ju sliri ca tiolls i, l'appui de cett e préte nti on son t insurn sa ntes pour prévaloir co ntre la teneur de l'ac le de pl'èl ; Attendu que su hsid ia ircrll cnl ln dame Pall y soutient enco re qu'c li c ne scrai t, dans tOLl S les cas, te nu e dc payer qu'une somme de 50 000 francs ct no n dc 5':>,000 fmllcs, parce que dau s la transact ion int er ve nue entre ell e ct sa fi ll e, ell c ne s'esl obligee q u'à paye r 50.000 fra ncs. IlIcnte. a pres co ll?catlOn des :iO .OOO fra ncs Sllr la pleine qUI .res tera dc la va leur d e la nu c-propl'l cte seul e ne SO it pa s s uffisant pOlir perm cttre la colloca ti o n des 25 .000 fran cs de sold e, lo ut en lena nt pr? !) I:J(~ t (>, cc compt e des frais pri vil égiées i géncI'3u x et autres coll oca tion s De cc qui précèd e, il rés ult e qu e la coll oca ti on Plantard. Corn ury et Fa bre d o it êlre m ain ten ue lell e qu 'ell e a été ad mi se pal' )e juge-colllmi ssa ire, ln seuil' conséquence du co ntredit fo rllle par M ille Pnll y mère serait, qll 'étanllenu e b y poth éca ire m cnl de paye r en principa l 5:> .000 francs, ell e ne devra it néa nm oins personnell ement supporter en vertu des acco rds avec sa fill e que • �- - 28850 .000 fmll es, qu 'c li c aurait nin si lI ll reCOurs :\ CXcrCl'1' co nt re cli c à COIlC lIITC Il Cl' dC' .).ooo . rl'al1 ~s! mais il n'y n mèmc pas :'l en P3 r1 (' (' da ll ~ le l li Sp OS tl l f du PI'éscnt j ugement pal' ln raison que cc point ne louche pas au règle m en l d e l'ordre 1'1 q ue sa Oll e, la d e moi selle Pa il )', n'est pas parti e Cil e:l llse; ALLendu que ks cons idera ti ons c i-dess us répondent cn même temps au eo nll'cdit formulé au nom de Piaillard , Corn ~l1'Y ct Fa hre ; Pal' ces moti f ', Le Tri bunal mai nti ent Cil to ut es ses parties le règle- ment prodso irc d'ordre. 28H - Qut· hl da lJ1 c Pall y ad j udi c a l:l ire SUI' licit at ion de cel inllllCllblc es t ré pu l é~ . en vel'l LI de \:1 fi c tion de l'ar l. 883 du Codcci\·il ,. en :1\' 0 11.' loujo ul',s cu l'usufrui t intégra l ; qllC la pa ri lUI revenant à CC l lire échappe, pal' con séquellt,:'t 1':\ltc inl c des hy po thèqu cs 'I "e peuvent affecter Icdil in uneub l. dn c h ef d e sa fi ll e; Qu'il conv icll l, l'o ur dé gager celle pa rl , d e procéd e r dès lI1:1i nl emllll ù une sorl e de vent il ati on sa li' la ba se proposee p H I' les con.cl usion s s u.h s ~ di fli rcs de J'a pp clante elle-même el ncceptcc pa r les Int im és et Cil ordo nnant Il" C SUI' hl va leur globa lc de l'imm cuble il sera p l'élev é après paie m c nl d es pri y ilèges la so m m e d e 30 000 fr . montant dc la première par tie ùe I ~I créance Pl antnrd DI/ 10 aoûl 1000. - 2' Ch a m bre. - Prés. M . D UMON . - SI/usi. M. P.\I'"OCE!.. - Auocals : ~ I " DE J ESS " Cl l Cornnry cl Fabrc e l 'I " e la dilTé re ncc. 70 . 050 fr .• sera p:utngéc en deux pa r tics éga les re présentan t rcspec ti \'c- supporleL' personne ll e", en l ;;0.000 fra n cs s ur celle d elle de 55.000 francs ; 1I1('lItla valeur de la nue pro prié le et ccJl e de l'usufruit et que, SU I' la moit ié r eprésentant la nu e pro priété, se ron t colloClués.:l u rang et po ur les sornm cs fi xées au règlement provisoire. les créa nciers ad mi s à l'ordre; qu 'il cO Il\'icnl d'ajou ter q u 'a u cas oll les sieu rs Pla nt:l l'cI , COl'n3ry cl Fa h ~'c, ne, sC l'é.l ielll pas int égralemcnt payés, ils seront :1 ul Ol'l ses a rCCO l1\Tc r co ntrc la darn e Pally pOU l' nrri re l' à reccvo ir unc sa III me to lale de ci nquante mille frallcs (.;0.000) ayec lo u s accessoi res légi limes cl cc, en "e rlu de l'e ngagement con trac té ù lcur p ro n t pal' la dile da m e ve u ve Pa il y da n s r ac le dIL 16 oclo bre 1805 ; qll'aill ~ i se tro uve ron t réglés confo rm émen t ~\ la loi les droils de la d a m e ye IL ve P a il y Cl d e sa Oll e a in s i qIL e les dJ'oit~ des créa nc iers sur le pri x de l'iml11 cubl e licité', AtLcndu que ln som me :1 d isl ribll cr s'é lcn\llt il 100.0;;0 fr. re préscil le loul il la fo is l' us ufru il cl la Ilue juges, MALLET. - AvouCs: ~ 1 " G .\IUlIGUES el SEGU I N. 5111' appel, la COLI l' d'Aix a rendu l'éllTèl sui,'aul : S U I' le co nlredi l d e la da 111 e ve u ye Pa ll y à l' eil coll lre dc i:1 coll oca lion Cil rave ll r des hoirs P lanlHrd, Cornary cl Fa b re: Attendu que les su nommés son t crean ci ers bypothéca ires du de Cl/jus po ur la sO lllm e d e 30. 000 fI' . cn capi lal, el c réanciers hypol héca ires d e la d e m oise lle Pa " l' il concurrence ù e 2;;.000 1'1'., qu e d 'a ul" e p a rl la dame veuye Pally s'cs l cngagée, vis-n - vis d e sa fil le, à prop riété de la Inflison cours Licutuud , 18, l'us ufrui t qui apparlienl par moilié à la clame Pa ll y el l''''' m oi lié iLsa Oll e cl la nue propriélé 'lui appar li e nl il la d e m oiselie Pa ll y ; Par ces motirs et ceux no n contraires des premi ers La COllr. modifiant quelque peu le jugem ent en trepris dans ses dispositions accessoi re. dil ct juge en cc qu i touche le con Ll'ediLPla lltard cl consods quc SUl' le prix 19 • �2DO - " d is tri bu" r s\'1 cvn ut " 100 .050 rr ., il se l'" 11I'éle\'c d édu ction la il e de::- pl'h il ègcs, la ~ O I~llll C de :\U ' 000 rr: pour le l't' Ill hOIl l'M' I1l CIl 1 d l' 1:1 )H 'C 1111 l'C pa rt ie tic 10 créa nce Pia illard . Corn :! ry cl F a bre; q ue )a (Iifrèl'cnce so it 70 .0,")0 rr:1 It C~. :-.O l1!oo 1:1 même d édu c tion que ùes~us se ra p:l l'I:lgée Cil <l l'U\. pa rti es l~g:l l es. ~'(' ~)I'ésC lll :1 I1t t'cspcc: lin' ment ln " <l ll' ul' de la nue propri e te e L cell e de l' usu_ fruit r Lql1l'. SUI' la lIl oili é l'e presenta llt la nue )lI'OPI'Îcté seront co ll oqu és, HU 1'<1Il g cLp Olir It'S so m mes fi xC!es .Ut r ègl em CIlI)u'o \' iso il'C', les crea nciers :1 dmi s à l'ol'lh'cCI qu'a u cas où l es sieur s Plnn l arcl , Co rIl H!')' Cl Pfl bre Ile serai e nt pas inl <,\~p':\ I (, lll e nl p:lyés, il s se ro nt a ut ori ses il reco ur ir co nlrC' h l d a m c' "C LI \'(' Pa il ' p OUl' 3 1TÏ\'er il recevo ir un e ~O Il1I11 l' lo ta ll' d e 5U,OOO rI', Co ndalllll e la d a llle \c u ve P a ll y li LOti S les d é p l' n ~, Du 4 ,lia; 190 1. - 2" C ha mbrc. - P,.és. ~ I . ~ I .\ ~~ "T.­ A li. 91111 , ;\1 , L.HO~ nl' C I.t:'ZE.\ L' , - Auoeals: ~ I C'~ Dn l!JOx, MAL I. ET cl SHil' I N ((.'r~ d eux d e rni e rs d u ha l'I'cu u dl' Ma rsei ll e). - l l uol/ és : 1\1 1'0 DA l' I'IlI N c t i\fAu n l~ I. , ,~n/l ;/IIprlld,'I/I '{' 1ft f ail l e 10/1/1' J'l',~/J(J/ls(l IJi/i l é, edf/j·ci doil él l'l' 291 - i fl e.l'c l/ sC/IJi(' !t'''" dClII.'\ l es /(' l 'I/ H'",, '1l/ i C,I'O /l{! l'e l e 11011'0 11 rl(' dl' 1" loi du 9 al/ri/ J808, Fab rc c o nl rc 1\ l,:ltIl'in All c ndLl qu ' An to in c FnbrC' , c h ar l'e ti e r au se rv ic c du sieur ~ I tllll'i n , n égo c iun t e n b o is, é La nt Ic 5 'lan vie r cle'r. . 1 • nie!', CO nlllHl I1 C1e p o ur ~"~ 'c lin 1.1':.1 11 8pOI'L de b o is pOUl' compt e de SOIl p<~tI'OI1. a e lé l'CIl\'CI'Sl: so us les J'o ucs d e s:I chal' I'ctle c t a e pro u vé par s uiL e d e cc L acc id e nt d es blesSllres Ir,ès g l'a\',e s qui le l~l C ll.C Il : dUll s j'imposs ibilité d'exerce r d eso rm a ls SOIl a n Clc n li e r ; me A II CI.,d~, 'I" e Ic. d ére nd u r n'clève " UCLl UC objCclio n qU:l llt :l 1 n pplJ cntlOl1 au d c m n nd e uJ' du hé nt· (-j cc d e ln loi du n ,1\' 1'1 1 1R98 ; Attendu qu ~ les pa J'ti ~s sont éga lc lll c n t d 'accoJ'd qua n t auX cons ta ta tio n s ~on s l g n écs dan s u n ra ppo rt m éd ica l du docte ur i\ Ia ccn no , e n d a Le d u 8 av ril d e rni e r ; Qu e le Tr ibun a l d o itd on c prcn d l'cce cel'tifi ca l ca mill e hase de SO I1 ap préc ia ti on; TR IBUNAL CI VI L DE M.\ RSE ILLE 1.4 Aoû t 1. 9 00 . I I A HB E', ' E H HL ESS I:; ,'.. ~ r.Ol!HH:l A CC IDI:.NT I>U TUA\ A li •. - A L' OCCAS ION DU T H.\VAlI..- ( ~ II·H l' DI:. NC I:: DI:: CI'..LUH;J ,A BSENCE ()J-, l'AUï 1:: I NEXCUSA BLE. Le c1U1rrdi!'/' 'lu;, alor,,, '11/1' SOli fllklt/!J(' ('si C'II tI/ (I/ 'cllC', orll1rr po Ill' scs l'O Illlt'I/(I/j{' I',1i /U'l'sollll(' flt's fl' caissoll placc; ri l'fIIltlllf de- ,')(1 ('/ull'f'l'lIt' C'i ,t/",m/oH"!' fI;II,Ii; llIo lll c'lI l ollé ll lf' /11 /0 sur· ueilhlll{'(' dl' S l ',~ dl/'fI/iI/,t' {'o lli/I/('1 ci COI/p .'ilil' IIIH' ;/II/11'//(/('III:r Xénllllloil/s ,.. i, 1}('fI(lrllll fJ/Il' ft',,, ('Iw/lal/,r ont 1;1(: (/ IUllldcJllllrs (1 eu ,l'~ l1IèIl If'S, CI' dlfll'n'tÏl'" projeté ,"DIIS le.'i rQ lle,\ dl' ft/il Hill' dllllc C!I est, IUII' ce {a;I, ,\011 lJellicllk, 011 Ile sCll/rnil lloirdalls Attendu qu e le sa la ire a nllue l d e 1:1 v i(· tim e pOl'lé il l ROO rl'uncs pn r le d e m a nd e ul' , panli t d evo i l' è trc el1 l' étul des felU.c ig nc lll e llt s fOUl' lIi s , l'i./IlH.' n é , Ill ch il1'l'c d e 1,600 rrancs ellv iro n ; Att en du qll e la dimi n u ti o n d 'a pt it ud e il U Lr:l vai l CO Jl- ~(>qllell c(' d es b less u res reç ues para it po uvo ir être' es t imée environ il UX q ua tre cinqu iè mes} ~a n s qu 'oll pui sse di re loulcroh, qu 'il y a it in ca pa citl: d e l rayail totale c t abso lul' ; Attendu qu 'o n Ile sau ra it ni e r qu e l'acc id en t a it c u lieu :'1 l'occas ion d u lr~l\'a il , pui squ e c'c~ t en co ur s d e rou le. :l lol's qu'il a ll:Jit c b a rgc l' d es b ois il tr a ns porter �- 2ll2 - - pour co m pl e <le ~laurill , qu e Fabre esll o l11b(, SOlts les rOli es cie la c h nl'I'clte : Alirndu 'lue cCl'lainement Fabre a co nllnÎ s \Ill e inl ~ prudence cn vo u lant , pc nd :lIlt qlle ses c h e va u x élaiellt en m Ul'l: h c, Olly r il' le c:li sso n pl acé ,il l'a,va nt d e s a .c hal' ~ . Ile ' que les cheva ux :lyan l :l u 1l1 t' IIl C Ills ta nL pl'l S un e Je , . "1 . é . 1 a li ure plu s "h'c J c'es t ai ll s i q\! 1 a Cl · su •rpn s ) l ClIl'lé el re nve rse so us les rou es, lIwi s CJl1 (, ce ll e IInpl'ud cllCC Ile pe ut pas néa n mo in s è lre ('on ~ id é rée co mm e un e rallie. inexclIsab le ~ Par ces m.o lifs} Le Tr ibuna l conda mne le d é rcn d c u l' à paye r nu lIrmand c ur, à titre d 'ind emn it é d e j'a cccid c n l do nt celui·ci a é té "iclim c le;"} jallvier derni er, \Ill e pCll s ion an nuelle ct viagè re d e s ix ce nt s rl'all CS, payable pal' t ri mes tre, term e ce hu ù co mpl e r du jou!" de l'acc ide nt Ou à comp. 1e r du j our Ol! le d e mi -sa laire a cessé d 'être payé . Condamn e i\ lnurin aux d ê pc n s. Du H oOl/119UU. - 2c Clw m hl'c. - Prés . 1\ 1. I) U;\IOX. _ Subst. 1\1. P .\HnO cè l •. -- AlJoca ls : 1\ Jc- P. ,JOt\N NON ct DL J ESS IL - Alloués: i\IM. AH NA L"I) c t FAunE. .JUST ICE DE PA IX DU ï"" CANTON DE MARSEILLE 25 Septentbre 1900 F I~ ~I ;\ I E ~l t\nI Ê~. TACITE. - l'OU HNITl1llES DE MÉNAGE. - DETTE DE CO)!;II UN I\ UT I~ .- AHT. ~ IA N DAT 29a- recouvrement Il'CIl peul élrc poursuivi cOll tre la femme pcrso flllcll emcllt. Ci.ll1essa co nt re i\l nj a s t re. AtlClldu que la se ul e qu es ti o n à r éso ud re :'l U prOCès es t cr ll e posée co nl rn di c to ire m e nt à l'e nco ntre d e ln d a li lC MHj:'l s tre c t co n s is te à sflvo il" s i la dit e o :'l m e do it être tenuc pou r res po n sa bl e d es fo ur n iturcs fa ites au IlI ClI [l gC, co mlll c en aya nt p rofil é; Att ondu dans cel o rdre d 'idées, qu e l'o hli gat io n légale co nt ract ée pa r le m a ri vis-ü-v is de S:'l fc m me au x te rm es de l':'l rticl c 21J du cod e c ivil c ntra in e fo rcé m e nt l'o bligll tioll dc lu i fo urnir d es a limc nts c t pa r co n séqu cnt pince Ic mar i com m e se u ~ re s ~o n snb l e vi.s-:l-\' is d es fourni sc urs, lo rs que cette lou rlll lul"e fi e u li e u co mm e drlns I"c pèce sa n s excès et sa n s ahus j Qu'il C il es t te ll e lllen t a ins i qu ' un e juri s pr ud e nce co nstant e e n m a t iè re de fourn itu re aux m é n ages n c cO II ~ i d è re la fe mme CJue CO mm e la m anda ta ire du m a r i Cil vcrtu d ' u ne p roc urat io n tnc ite ; Qu e, si ln fe mm e se trouve d a n s celle s itu nli o l1 de lIlolld ala ire, c'es l ici le cas d 'ap plique r l'ar li c le j Q20 d u code c i\'i l aux te rm es d u qu e l ( tou te d e ite qui n'cs t co nt ractée par ln fe m m e qu' e n vc r t u d e la proc u l"a li on générale ou spéciale du m a ri es t :l la c h a rge cie l a CO lll lllunau té e t le créancie r n'en pe ut po ur su ivre le pa icment n i co ntre la fe lllllle, n i s ur ses bi en s perso nn cls. ) 142 ou CODI:. en"! 1• • Les obligations contractées sans e.rCC:.'i ni abus par lu femmt pOUl" subueni,. fi ses besoins SOlit prés umées l'tUre IUI/· ccllHi auec Ull mOlldal tacile dit mari, même en cas de disparition de ce derllier . Elfes sont !Ille dette d e commllllCw/{; el 1, Qu e le lex Ie qui précèd e esl form e l, qu e le paie ment ne pou\'an t être pours uivi co ntre la fe mm e mari ée, il n'y fi lieu en l'espèce d 'adjuger au d e mand e ur dont les droits co ntre la communaute so nt rése rvés les fins e n conda mnation solida ire q u 'il a p r ises contre la da m e ~ I ajn s trc j �Pfl l' ces m otifs. Nous ..JU f'c d e pa ix. !)Inlunnl cn d e l'n ier reSSo rl ct d é fauL .I 1'~ IlCOIlIJ'(' ciu sir ur ;\ Iajaslre, ~c COlldaOlnonl~a~ paye r au SIClIl' CaJlepa la sO lllm e de 7, [mllcs monl . l' anl 1 callses M I,s-(\ (es n onl"res :l\"C(, (l'pe li s e t s ta t ua nt COIl II"'I' dic toil'cmenl m ellons ln dam e i\{a ja s lrc h ors d 'in SI" . . • nc{' el de p rocès. Les dépe n , d c sa qua lit e ;\ la c h a rse du dc m andeur, Du 2,; sep/embre l!JOO. - ~1. EST I"" , j l/ge sl/pp/éa,,1. ~o .e, Ln Ihc:o l:ic du nllllld:~t ta cite dc ln, rcmmc mnricc Clt UIlI\'CI'SellcmC llt :HIIl1I ~ C puu!' h':, dcpclI 'cs d l! nlcllngc l'Il ~g:'lI'd : 1 condition !iodnlc cl il 1:. .., illl:lliOII cie rnl'Iullc des ëpolI '( a,,1l Guillounrd , Cotl t ra t tir ,1f(lrir/[}l' Il , Il'' 861i, l'I le:. n'i fël'c 'I ccs Il., 1 . , " " .. Ut r)' Lncnnllncrlc, Le Ctllll' I01 1'o cl SlII'villc, CfJl//mt dc .1lar;ayl' f, nu' 500 ct Siï ct les l'cr, 2ü:") - !1s\ignt: le s iCli r . d e T OlJ l' n a drc p ro pri é ta ire d e la di te /II:1 iso n, pOlit' hl1re cesser le troub le ap po rt é ~t sa jo uissance et Ini rcc lamc r e n mème tem ps d es d o mm agesintérêts pOUl' le préj udi ce é pro u ve ~ Aliclldu q ue cc Lt e d c m a nd e es t fon d t'e, qu'i l es t é la b li cn elret qu e Ics m ~lll Yaises od l' ul' s qui m on te nt d e la Con l' sa il l, ~ i non i Il Sti ppo rla h lt's d u m oi il S l rès d ésng réa- bics, ~ u rt out pe nd a nt l'é té i qu ' il y a lie u lo u le fo is d e rédll ire:'1 d e' ju s tes p ro po rli o n s l'éva JII :llio n du d o m~ ub i pm' Long; mage .-\t1elldu qu e d c T o ul'll él dre a as s ig né c n gfl l'u nli e la dC lIloisc llt· Tardi e u ; q u 'il ju :-, Iifi c q U l' c'cs t, m a lg ré sa drfcllsC fornlC lll', qu c la d e m o ise ll e Tard ie u co nti n u e :'l avoir des Inpin s d a ns la cour; qu e le Trib u n a l d o it dOliC fa ire droit à cette action C il garan ti e ; Par c('s m o tifs, Le Tribuna l d il que le s ieu r de T Olll' nnd rc se ra tenu dc fairc cesse r s ur Je c h a m p le t l'ou hl e appor tê:) la j o u issa tlce dll sic ur Lo ng; TRIIJU NAL CIVIL DE ~ I ARSE ILL E 1 9 Oc t obre 1 9 01. 8A I L, - tAP I NS, - ;\IAl' VAI Sb~ LI' 10cataÎ1'f' d'I/II (;,(/[/(' (1'/111(' fJ/l/ison l 'si llis-ci-Ilis dr so" '}(till/ ' III' ODEunS . [01l(1t; â St' fJ/ailldrt> dt's 11/(1I1I/(/ISI'.'< Od('ll/'S p rOU(' lHml (lt l apins pif/ces /lllf IIfl fltlll'(' /o('%il'I' d(/IIS 1111(' COUf • •WIIl! (11/ bailleur fi ci/('/' l'fi !lf/I'flfllit· ('(' Ifli d!'s IM'alail'l's qfl i lapills dans lïtllllll' lfb/(' fi J)/ttl'é Ir$ Long con tre de Tourlladrc c t demoi sell e T ardi eu. All e ndu quï l. l'l'S il li e d e l'enq uê le e l d cs d é ba ts q ue la d em Olsell l' Ma l'l e T ardic u . é pi c iè re, occupant le rez- dechaussée ~u n,u ~ 1 d e la ru e d e la Palud , tena it d es la pins dan s un redtllt en pl a n c h es s itué d a n s la Co ur int éri eure d c ce lte mai so ll , c t cOlllm u n e il to u s les loca la ires; qu e le sieur Long loca laire d" d e uxi èm e élage a Et , p Olll' Il' p réjudice é p rouvé , con d a mn e d e T Olll' nadre:'I pnyc r à Lo ng la so mm e d e 50 fl'a ll cs ~I tit rc d e dOll1 magcs- inl é rè ls ; I.c cond am ne Cil ou lre a u x d é pells; Conda m ne e nfi n la d e m o ise ll e I\ la r ie T a rd ie u à rc le\'(' r cl ga rantir le sieur d e TOllrnadl'c dl' Lo u te s les Condalll lwtio ll s pronollcées Ü son enco n tre Cil p ri ll c ipal. illtérèb cl fra is, act ifs el pa ss i fs , e t d e la garantie . /)" 13 octobre 1000. - 2'"" Cha m bre. I..JE~ , - - Slll)!~/, ~ J. C Il ASTE !.... - DA\'IO , - Pre" . ~ 1. ,I UL- Avoca ts: j\J'" P IANEI.LO et AlJoués : ~ I ('· ,JounNET, E 'i Tn l\ '1G I ~ e l PlmrH ~ . �- 2U6 - - JUSTI CE DE PAIX DU -l"'" CANTO N DE MARSEILLE 19 Octobre 1900 AnONNE~ ' ENT AUX V I DANGES . - CONT1U 'r VE HIlAL . - H Ei' II SE D ES QU I'I' T ANCES._ DI\ O IT DE HÉS ILI AT ION . - pn EU\'!!. La dal/sc i mprim ée .'III/" les '1"ilffl "re.~ d 'abolll li'm eni pOJ'taIl1_, {( qlle l'aboll llel1l('111 flU.\' viriOT/fll'S ('sI l'(!/I ou uelé d l' plein <lroi; pOli /' /III 011. Û le cliclIl Ile 1)/'t!lI/'cII I 11/1 moi s (l uanl l'expirtl. / joll de SOli eng(l!Jemeflt )), " '(1 de (orce obli9 a1oil'c (Ille s'il e.~( 1)/'011/1(: (J/I'el/t' (1 t:/é (u.'(,l'ph:l ' fUI/' l es 2 parties. La simplf' remise des fjlllïlol/Cl'." ft l'abonn I! /l'cs t p ffS IWe preuve suffisaflte de SOli accepta /iolL des cial/ses qlli y .~onl porlél's. En conséquence il p eul l'esi/icl" SO li abo nll em ellt q/lalld il le jU[Jf ulilc. Société No u ve ll e d es Vida n ges co n tre Die, ALte ndu qu e la Soc ié té Nouye ll e d es Vid a nges réclame à André Di e, proprict:l irC', la so mm e d e ce nl quatrev in gt-qu inlc fra ncs di x ce ntim es p o ur le d euxième sem es tre de son Hbo n ne lll e n t ù la v id a n ge d es tinettes de so n imm eu bl e dit do m n in e d c l'Epe ron , du 1er octobre ] 99 l " ~ a\' ril 1\)00 ; "li Qu e la Soc ié té pré ten d 1° qu 'il ex is te e ntre ell e et le sieu r Dic, 1I1l co n trat an nll e l ct vCJ' ba l p o ur J'e nl èvemcn t des yi d a nges de so n imille ub le ; 2" Q u'au:\.. termes des c la uses e t co nditi o ns de ce contrat l'abonneme n t cs t renouvelé d e pl e in droit po ur un an enco re, si l'abonné n e prévie nt un mois a\·an t l'exp irat ion de SO li e n gnge rn c n t ; Que Die ne n ie pas l'existence d 'acco rd s po ur l'enlè"em ent d es t ine ttes du doma ine d e l'Eperon, moye nna nt le paie me nt de t rois cen t qu a tre - v in gt-di x fra ncs 29ï - " r nn . m a is q u e, d 'après lui , :1 ce la se u l sc borne nt les l)'" , acco rd s j Qu'il pré te nd n 'avoir j a m::.i s con nu ni accep té, COJl1 l1le co n di ti o n d e cell e CO ll ye nli o n , l'ob liga tio n , s'il "ou lni t rés ili e r, d e préve n ir ln Socié té a va nt l'ex pi ration de l':l nn ée; Att endu qu ' il appartie nl ,\ la Soc ié té Nou ve lle d es Vidan ges d e faire l a preu ve d e ce lle con ve nti o n s pécia le rela ti ve m e nt ,'1 ln rés iliati o ll , d 'o l! d éco ul e ra it pOUl' Di e l'obli grlli o ll d c paye r i:l sOlllm e qui lui es t récla m ée; Qu'en l'es pèce. s' ~ g i ssa nt d ' ull e SO lllm e s upé ri e ure à cent c inqu a nt e fran cs, la pre u ve tes tim oni a le es t ill a dIllissi blc e t pa rt a nt ce ll e par préso mpti on ; Que la Soc ié té d es Vidan ges a ll èg uc q ue s ur les reç us pa r ell e d é li y rés se trOll ye la m e nti o n d e ce ll e obliga ti on de préav is un rn o is avan t l'ex pi ra t io n ; qu e ce ll e mentio n , im p r im ée s ur les q uill a n ces, en d eh o rs du co nt ex te d u l'eç u ~ ro ndu d a n s les indi ca ti o n s d e l'entête) ne sa ura it prése nt e r les carac tè res d ' un e c la use liure men t acce ptée d ' un co ntra t ; Qu e c'csll à un c m ention unil a té ra le; qu e le fa il d e rccevo ir sa ns pro tes ta ti o n ull e q uitt a nc e porla nt d es énonc lflti o ll s d ivc rses n e s aurait co n s t it u e r Ull e n gagemenl sy nalla g m a tiq ue, a lors qu e ri en ne prou ve qu e le sieur Die ni t a cce pté celle é ll on c in ti o n sa ns r:l ppo l' l direc t du res te [lyee les di s pos iti o ns du reç u ; qu e le fait pa r lui (r ayo ir, pe nd a nt plu s ie urs a nn ées, payé sa taxe d 'abo n ne m ent ;,l U pri x fixé pa r la q u itta n ce, consta tc u ne ad h ésio n a u ta rir e t q u 'il se rai t ro rc los ~l e n critique r le c hiff re: m a is q ue les u utres c noncinl ions sa ns n lppo !'t aycc l'o bj e l qu e la quitt a n ce a p o ur bul d e cons t alcr~ le paie m e nt , Ile sn u rnien t lie r celu i q u i n 'a pas exp ressé m e nt d écl aré les acce pt e r, qu e la Socié té No uve ll e IH' pe ut se fa ire li n litre ü e ll e -m ê m e; �- 29S - Que les rrgle" dll dl'oi l ci\'i l. qu ', il y a lie u d 'a ppli qUl"'r Cil J'cs père , C'x ige ll 1q Ht' Ir:. ron \'l' lItl ons ~ ylla ll a g l1l nli<J l1 <'s so ient l'édi gcl's, 1 0r~qll\' lI es d (' p:l ssc n l c e nl c inqu a nle fl'nues. {' n éC I'i1 s l'nib e n :l ulant d 'o ri g ill~u x q ue d e pal'li es in teressec,; r i qu e la Soc i é l t~ NO ll ve ll e do it s uppor. IcI' Ics co n M~q l\('I H'(,S ci l' la ra ll ie pa r ell e co mmi se <' \1 IH.'rrli ge:l nl d e f:l irt' réd igl' r (I"s sO ll s-se in gs pl'Îves SYlla l_ I:l g~l1 :1 li <)H es CO Il I IlH' le ro nt les tHlt res s oc ic lés e xts lanl po ur h l fourniture ( 111 g:1Z; de )' (':lll 0 11 I('s eo mpa g ni cs d 'aSS llr:1lll'l'S; Qu e la Iclll'e d u al aOl'1I J8\1O <lui se ra c l1r eg is trée :w rc le!:! prcsen tes, éc rih.' p:1I' le sir lll' Di e, prouve hi en l'cxis. lenct d e hl conve nti on, no n dt" ll iée du res te, ma is esl loi n d c t l~ 1Il 0 i S ll e l' qu C' Di e ~l\':1 it (l('t'(' p té l'obli ga ti on de pl'én'nil' co nforlll élll l' nt :l UX prétent io n s d e IH Sociélé ; Que la d e m ~1I1d e p o l'll~e dcva nt no us cst un e réclumatia n Cil paie ment d e cent q ua tre- \'in g t- q u in ze rra ncs p OUl' l'abonn cmen t l'c la tir au domain e d e l'Epcron ; CJue peu im po r le qu e Il' dOl11a ine sc lI i\' isc Cil plu sieurs imll1 cubl es p OUl' chac un desq uc ls la Soc ié té a urnit pu fo r m er un c dema nde inlr ric ure ch ac un e a u ta ux rie ccn t cinquante fran cs; q uc c'es t ull e d ema ndc glo ha le qui:1 été rorméc cl C]u r c'es t S UI' cell e d c ma nd e qu e le juge d o it sta lu e!' ; Que su bsid h1 irc Ill cni 1" Soc i<'l" NOIl \'Cll c d es Vida nges dcmandC' quecc ll e sorn lll c lu i so it to ut uu mo ins a ll o uée •• ti tre de d Olllm ages- illt é rê ts; qu e, Cil pl' se nee des lois su r l'a sainisse lll cnt , ce ll e ~o ci e t é a d" prevoir depuis lo ng te mp s l' ex lin c li o n gradu elle d es obol1ne· menl s a u rU l' cl ü mcsu re q uc les pl'op rl é tai res se rae· corde ra ient ü l'égo ut ; Qu'cli c a d ù à cc l cffct pre ndrc d es mes ures pOlir Il C pas ~ pro u \'c l' de ... pl'l'j ud ices p :1 1' les rés ilia li o n s ù e ces ahonnc ments ; qu'au surplu s, cI ":lp r('s les pre te ntions de - 2n\1 - III soci été d e m an d e resse, un p réa\' is d ' u n m o is donné nn du d e u x iè m e se ll1 e s tre pcnll cll ai t la résili nli oll ; Que les abonn ements COura n t de dÎ\ cl'ses d a lcs . il est :'\ rctenir qll e Ic d éla i c1 'UIl Ill o is éta il recon nu p ~ 1" la "ociete ell e-lll èlll C com me lui pCl' lll c ll rmt (l'~lI'l'è t c l' scs ~e r \' i cc~ sa n s préju di ce pOlll' c li c; ar:1 nl 1:1 l Qu e le s ic ur Die l' a p ré ve nu c le 3 1 aoù t p O Ul' le l "f ocso il un lll o is:'I l'a\';1n Ce; qu ' il n 'y n pas lieu pal' Sll Îl C il a Cl' o rd e r les d o mm age s- int é rê ts ; 10))1'(", Qu 'c n l' c la t, la Soc ic lé No u ve ll e Il e fa isa nl pas la preu"c necessaire pOUl' qu e ses pré t.e nt io ns so ie nl admi :-,cs e ll j uslicc, il Il 'y a p fl S li cu d 'exa m ine\' Ic bien o u lIlal rondé des a utres c ritiqu c!:! rormu ) l:c~:, l' e nc o nt re cl c I:l deman de; Pill' ccs mo lifs, NO LI S, ,Iugc d e Pa ix, d é bo u ton s la Soc it' Lé No uve ll e des Vidan ges d c sa de ma nde c t la cOlld:lIun oll s a ux dcpcns. 011 /II oclob/'e1 .900.- ~ r. VI A l. , .luge ""1'/,/. - Avoca /s: P. ,J OAI\'I\' OI\' et B A T I r: N E , M " I ~' co un D'AP PEL D'A IX 17 O ctob re 1900 . ACCIOENT . - II Ü, L E~IE~ 'I' DE TE:\' ANT PAS SA OnO I1' E. - PO LI CE. - VQ ITUnE l. ' I~T I ~ n l~ T D E 1. ,\ Cm f.U L AT I Oi\' D ES \'O I IT H ES. - UENT A U~ PASSANT. - :\' E Hl~ r. LI:: ~ II:: :O;T pn ESC n1'l' I)j\NS ACC I - NQN H ES I' ONSA UI I.I T I::, Le fait par llll voillll'irl' de II C p liS tel/ il' sa d roi/e cOlls/ i / ue "ne cOll tmvcllt lOIl à 1/11 reg /l'menl d e p olice qui (/ }JOIl I' but ... �- - 300 cl'assurer la circulation ch'.<; fJDi/llres el passants. n OI1 celle drl . En coméqllcllcl'. ft' ,mill/I'it·/, qui CO II/I 'l'vient ci (.'c l'èglemrnl /l 't's i }J(/.~ flal' ('l'Ill s('lIl. t' l Îl/(f( :pt'lIlilll1lmcli l de fouit, (Ullrt {lw l c. r('spon:w Mt' dc' l'flcciden ( ((onl lUI passant l'si victime (.\ins; j/lg" P(/I' ro n{il'llwlioll tI'uu jugelllent du Tl'ilmllal CiuÙ de Ma J'.'willt' dit 21 oclobri! 1899. Atte ndu qu e b ùnlll c Ile)' n'a pu produ ire a ucun tcmoin en mes ure ci e f:l ire cO l1l1aiLre les ci rco nstances dans lesqu ell es e~ 1 s urven u l'a cci d e nt dont c ll e a l'le "ict ime: qu 'e ll c n'a point (>tnbli nota mment que le roc he r Philiberlm:ll'c hai t :1 un e a llure immodér ée elue J'ail point aver tie d e sr ga re r ; Qu 'il est résllllé se lli ement de l'c l1què tc quc ledit Philibert 11(' tenait po ill l sa droite ; mai s qu c c'est 1;1ltn fait qui ,s'il es t de nature II cO ll s liltl c r en principe une infracti on aux règl'-'ll1ellt s s ur If! po li cc d es vo ilures, n'cst app licable qu ':) ln circ ulalion d es vo ilurcs s ur la voie publiqu e cl n on ù la circ ulation d es passa llt s; Par ces motifs cl ce ux d cs pre mi c rs ju ges, L:1 COll r con firl\l c. Du 17 oelobre 1900 . - 2"" Chambre . - Prés. M. MAI,L ET. .t u. yrn, ~ I. l .IJ\FON DU C L UZEAU. - Avoeals; ~ l ~) J UV I~NAL el H OLL /\ N D, du Banca u d e i\I a rsc illc. Avoués: i\ I'" Z\L\U I ŒL ct COIBAHD. ~ I ARSEILLE 23 Oc lobre 1900. ACC IDENT DE VOII'l' I\E , - COC IIEH O' O.'INIl3US. IlESPO:'\SA BI t. 1 l'Ê. Lorsque deu."!: voitures sl/ivellt dall s ulle rue, - comme la voilure qui precede l'cul êlre flppelCe ci s'atTeler brusquement S(' 101/1' /III mo/il qllctcolHJlle , - il {nlll 'IUt' le cocher de ICI Jseconde /lOllllt . 'C p,.e1lnc li' 1ou l III ' S/lIIIt ses dispositiolls p 0 1l1' pOli/lOir t:uilcl' la prcmièl'e . (.'ommrl fill e {aille le cocher tI' l/li ol1l1lilJIIs ql/i viclll " cI/l't el' la uoitlll'C qui (e p/'écède, mêm e (/I/(mtl cetle-t'Ï s'afnitc b/'usquemenl cl d'ull c (arOH imprévue. Soccod a li con t l' Ferm o l\ l. Da llll' Hey cO llt1'e Philibe rl. TRIBUNAL CIVIL DE 30 1 Allcnd u qu·il rés ulLc d c l'enqu èlC sO l11mail'e .l lfl qu ellc il il été procéd é. que le ] l févl'i l' d erni cr, vc rs 3 heurcs du soir, le boghey du sic ur Soccoda li , co nduit par lin hOllllll e à so n sc r\'i ce, mOlltait la l'lie C~lnn c bi è rc du côté g~ll1c h c; lorsqu 'ü la h autcur du Cnfé d e l'Univers, le Ch CVH I gli ssa SU I' le rail clu tramwa y; qu c le co ndu cteu]' le releva, m a is qu 'au mê lll e mom e nt un omnibus appar tena nt ü Jul es Fcrmont, qui ve na it pal' d cr ri è rc :1 une fl llul'e précipitée, hc urta viol emmcnt le bogh cy dont il brisa Ic caisso n , blessa gri èvc me nt le chcva l, que J'0 1l fui ob ligé d 'ahaltre ; Att endu qu e CCl acc id cnt es t s urve nu pnt' la faute du coc her ci e l'o mnibu s : qu ' il ~lul'a i t pu l'évi ter so il en retenant ses c h evau x, so it Cil obl iqu::lnl :1 droitc ou à gll llCh c ; qu c la vo ie ê tai l lihre d es dc ux cù té!) ; Allclldu qu e vainem ent il all ègue qu c. s ui va nl la mèmc voie qu e la vo ilurc dc Soccod ali il Il C pou va it s'attcndre à la voir s'arrê te r hru squ e me nl, qu 'il lui a été dès lo rs impossi bl e d 'arrê te r l'omnibus ; attelldu que dan s Ull(' ru e a uss i rrcqu c nlcc qu e ln Can n cbi ère, un cocher doil prévo ir qu e la vo ilure q u i précède la siennc peul, à un moment d onné,ê lrcobli gée d e s'nr rêtcr pour un motif qu elco nqu c ; q ue d ès lo rs il doilmod érer son allure, du m oi ns pouvoir arrê tcr à temps so n vé h iculc pour qu' un c hoc ne :,e produi se pas ; . Attelldu qu e la res poll sa bilité du sie ur F ermont sc trou Ye engagée pal' s uite d e la raute d e son cocher, et �- 302 - - que le Tl'ibull:ll!\ d es éléments s uffisants pOur (Iél '. " à CI min er 13 vrucur du d Ol11l1lagc occaSIOnn e' Soccodali ; Esi f'olliradido irc il- j ugem ent r/c:IJou tolll /'ÎJldi"i(/1l qui, "yan t tltc ; l'ayé rO l/lfu e rie ,lia d ell/amie t,;llflll!J"1' tic la liste du recl'lIlcl1l1'l/ l , s't'sl borl/é, dalls l'il/ slC/IH'' - èll!Jo!Jée pal' Illi Par ees m otifs: Le Tribu nal d éc lal'~ le ~ i c lll' .f ul cs Frrmon t ci yi Icnlent respon sable de ,'acc id ent SlIr\' C l1l1 H U che\':..) 1 ct Ü 1 voi lure de Soccodali le 11 fev ri cl' d el'ni,c l' c t le co ndailln: à lui I)aye r la som Ill e ci e 700 fran cs à ll l l'c d e dOIll I1l ,'I'u, • t)\.Sintérèts, le cOlldallln e e n o utrc :l Il X d épe ns. DII 23 Ocl oll/'(' 1901). 2"''' Ch '\llIbrc . - Près ' M , J ULLIEN, SlI bs l . ~ 1. C "A STEL . - Avocals : ~I'; ARNO UX ct An.Ul sso~ DE PEHOIG UIEH. Avoués : M tl SAVY c t 303 cOll l re II' P ré{e t dll dt;p",.tcm elll, con{o"lIl émt'l/t (i l'article 3 1 d,' 1« lui du 1.3 j uillet 1889, â il/ vaqu er la dlOse jUfJée au (III {olld pllI 'a (uii va l o i l' (11/('1/11 fi/lire II/ oyell li ('upP/li de sa 111'C11'lIlion (i la qualilé (le rl'imill el, SOIiS l't:sl'rues de cOllclw'c p/,(I/Içuis ( 1), Le .fuge d e radio /l es l ,fl/ge rie f'e:l.'ceplioll , el celle l'(:gle gt'lIh'ole /Il' souffre d'excepl io ll que d ans /('.'1 cns (orm el/emcn l prJlI lIS par la loi, no(ammen( Cil Ct· q"i CO II ('(! lïle l'e.l:ceJ,'ioll pdjlldicid/e r elative (Il/ X qucs lio lls <l' él o i . Mais {e.<; arlirlrs 3 '} (j r i 327 du code ciuil fiC lJisefil 'Ille les rée/(i/IIt//ioIlS d' E ta l e t laissent /('' ;' ques l iOIlS dc IW/iOllfi l i l é BELLISSEN . SOUS l'(,II/p in' dll jJrincipe !JI ;,I/:ral (2), TnlB UNA L CI VIL DE I~e T,.iu/I/l o i cor recliollnt'i, sai.vi d 'w/(- p Olll':w il e pOlir i/l{rac/iOIl ~IAnSEILLE ri 211 Octobre 1900. CQu n D'APPEL D'AIX II/ajorite, QUA I~ I1'E. DE Fn ANçA 1S.- I NSTANCE C I V I L E . JUGEM I~ NT. - n ÉSE H\'ES ~IO\'EN DE 1)10, C:ONC L UII E Al' FON D._ CA Il ACT I~ n E C:ONT BA I II CT O I IU':: DE I~ A DÊC I- SI ON, N l~ EN nUNCE EXPU L SI ON EN COU li S ilE INDIVID U PAIl EN T S I~ THA NG EnS,­ M I ~O BIT1~, - MA,JOI\ITE, - ilE IN SC HIPTI O~ sv n L.A LI STE il E HEC IlU'I'EMEN' T , - AU SO nT , - CONSE Il. ilE nl~ \' I S I O;\, ,- IXF' llACT ION A I~'.\IOU~TI~ l)'EX I) l ' I.SI O:\', - TillAG E PO UHSU IT E POlill ACQU ITTEMI:.NT, RADI AT I ON D I.. LA L I STE DU B ECHL:TE)IEN'I', COXTHE I. E PI\t!;FET DL' I)E P t\ "TEM I~ N'T. I ~STANCF. I X FLCENCE sun L E CI\' IL DE LA CI-I OSE J t:ü f :I'; I) A H LE 'rHIll UNA L CO Il nEC- T IO:\,:\' EL..-QUESTION O'ÉT,\ T, - {/rrê lt: d 'e:rpu l sioll , L'illdiojdll , 6 Décemb re 1900, CHOSE .I U G I~ E.- /III (t co mpétellce pOli/' r ésoudre la '1urslioll d e 1If1tiollflli/ é dit }J/'év('I11/ S (lII.~ (woil' li l'I'I/uouer l'c.ramen de cell e q lles / i o n ( Ill Tl'i ulIIwl ciuil (:3), NATI ONA LITÉ FRANÇAISE, BÉ I NTÉGnAT I ON su n tA LI ST E UE IlECnUTEm:: NT , lié Cil F rallC(' d e JUll'ell l s élrw/gel','i, qui, /; sa pris pari ail.\' Op '; l'lIticJIIS d e l'I!Cl'lIfCII/C/ll sans ,~e pnlfJu/oir de SOli e.1:1I'lliudi /é el qu i , m oti{ p r i s de S(l quolilé de Fr(lIlr ais , fi tll e p ar jU!Jelllcllt d éfillili{,l'cI, ,:r é des p oul'sllil r .') li dirigéL's cOlllre II/i pOl//' ('olil /'{I/J('fl liOIl ri 11/1 (f/'rêl é rl tc.l'pulsi oll dOllf il auail r l é l'objet !J(' IIt/(Ifi/ ,~ (/ II/ il/oril,:, es! j OI1l!t) ri e.l:cipc/' (/(' volIl la jlll'idir /io /l civi/c d e 10 chosc jugée p ar lc.~ j I/Yi'''' de répress i o ll Cil cc 'l u i eO l/cerll e Slt Iwliollf~/ i/ e (..J ). Sa ql/alil J d e Pral/ çais ayanl élé la C(lIl se lI éce.Ii!U!ire el i mmédia!e de SOli acq/lillcm clI! ne SOUN/it (:ll'c remise l' II discllssi on dcuclIlt (lUCIIIH! jun'dictioll r ép ress il'l' 0 11 c;/lÎle (5 ), La décisioll du Tribllll ClI corr ecti onn el a Ira nché \1 ('l'go Oll/nes. la qucs tioll d l' natiol/ali té ell/ 'est p as l'(' streill l t', qllalll ri scs effds, li matières l'acliotl publiqlle, car il ('si imulmissiM(' '11/(' tIcs illlùessclII l al/ ssi directem ellt l'ordre pl/Mie suiellt Sllsc('pliult,,'J de d écisi ol/s co ntradieloires (6 ), �Il, fi donc ~COIlIlItC 3(),1 - - {'/IOSC j//!Jh! rda /ÎI /i' nl c/ll ci la quolité cie Pran{'nÎs nu demalldcur J)(I/' la j uridictio n CO/TcclioUIICl{c, mais lu juridiction riPllc lit' pl'ut salis t',l'cès cie POLI/Jair, arc/OIl/ICl" sa l'êinlt;yl'Cllioll SUI' /a Ihile dt' ,'cc l'ulenH'lI t , el il y (l lieu de le l'elwoyel' li St' po u/'uo ir com lll e ill'clIlclI([I'(f . CroLogli CO llLI'C Préfet des BOllch es-dll-fl honc, Le T ribun a l ::tyn it " talu é CO lll lll e s uit : ALLendu qllc Cl'oLogli ayan L é Lé, pal' le Conseil d ré vision ' iégen nt à ~Iarse ill e, ra yé co mme é tra nge r du tableau d t, rece n se m ent , a , pal' :lpp lic alio ll de l'a rt. 31 de la loi du 15 juill eL1889, ",sign (' M, le Pl'éfe Ldes Bou chc,_ du-Rh ô ne d eva nt le Tribunal d e céa n s aux fin s d 'e nten- dre réform er la dec bion pure ment conditionnelle du Co n cil d e rc\'i s ion : Att e ndu qu 'ü l'a ppui d e sn d e m a nd e Cl'otogli so ulicut qu e la qu es ti on relative il sa nationalité a déjà clé resolu e par l'~Hil o l'it é judiciaire; qu 'ayant éte, à deux repri ses, c ité d eva nt le Tribunal cOl'1'cc lionn e l d e Mnrsci ll c pour con tra yc ntion j un :J. rrèlé d 'ex pulsion pris co ntre lui, il a été rc n voyé dcs fin s de la pours uite par de ux juge m e nts de\ enu ' d é finitifs , l'UIl c n dat e du ~ a \TiI1900. l'auLre en "aLe du ï '\'J'iI 1900, qui lui onl r eCO LlIlU fOl'lll c ll em e nt la lJu~lli t é d e F rançais ; q ue crs d eux déci sions ayan t :l cCJu is "a u lorité dc la c h ose j ugél" sa naLionalilé, éla bli e d 'une ra ~ on absolue il l'éga rd de lous, n e pe ul plu s d ésor m a is ê lre re mi se en di scussion d e "~l11l aucu ne juridiction ; ~Iai s alLendu que les questions relali,'es " l'éLal des perso nn es son l d 'ulle te lle importance, soit a u point de vu e d es interê ts qu 'c li cs m e tt e nt cn jeu. sai l au poinl de vue de la dim culLé des pre u,'es qu'ell es peuvenl nécessite r, que la sol ution d t' finitivc Il e sa urait en èlre abandonnée aux tribunau x crimin e ls ; qu e c'est Hl certainement la pc n::..ée du lég is lat e ur, te ll e qu 'cli c sc révè le e l dan s l'ar l. 326 du cod e c iv il , qui donn e compétcnce a ux Tribunau x c i\·ils ~eu l ~ pour slatuer su r les :lQr, - rél'l:llllnli o l~ s (~ 'é la l .c t .d a ns l' a r t. :327, q u i va j usq u'ü 'iuspcnd re '. fi Cil 0 ," Cr i ln 1Il ~" e con t.re un dé' i1 cie su pprcss iond'é l~t. Jl~squ après le J ugc ll1 cn l défin il if s ll l' la qu cslion dc h l l:l II OIl ; Att endu (ru ' il rés u lt e d e cc princ ip e qu e la sol u li on qu c::.. lion d 'é lnl, sou levéenccessoil'e m c ll t ~I l'occasion d'un e po ur !-. lIilc c r imin e ll e, 's l rest rc in tc , qu a nL il ses en'ets, h l'nc lio n p ub li qu c e l rc::.. le sa ns in flu c nce a u point de vuc d es inl ~ l'è l.S ? ivi ls !:lU I' les dl'o i t ~ d es par ti es j qu 'au rcg:lrcl d e ces In tere ts, ln d éc is ion d c la j uri d iCliol1 rt:Jlres~i"c lI ' acqui c rt ja m ais l'autor ité d c la c h osc juO'éc alors mr l1l(' qu 'cll e aurail porlé SU I' un e qu es tion d ,é tat cOllstiluant un élé mc n l mê mc d u d é li l cl qu 'a in s i la dccisioll dc la juridi c ti on c i vile :lp pc lée p lus lard li connaître de ce tll' ques ti on p o urra it être C il contradiction arec un e sen tencc d 'acquitteme nt ; d'Ulle Attendu qu e s i Crotogi i Il e s :lul'nit se IJI'éva loir co III Ill e ayant acqui s I.'a utorile d ~ ,la.c ho se jugée des d e ux ju gemenls cor rec tlOl1 nel s qu Il Invo qu e, il lui in co mbe de prouver pa l' ai ll c urs la qua litc d e F ra nçni s q u'il récla me: ALLen"u 'lu e CI'OLogl i Il e l'n i1 pas ce lle preu ,'e ; At tend u ü la vérilé qu e CI'Ologli, dan s ses co nc lus ions. décla re sc rése rver d e cO ll c lure au rond s'il y a lie u ct Cil Il'mps oppor tun , c'cs t- il-clire, é \' id e mm en t, d 'a ppol't e r. (llus tard ct pa r ailleurs qu e pal' les de ux ju ge men ts correctiolln els dont il se pré \'aut, la pre u ve il laquelle il est tenu : Maisa tl cndu qu 'c n d e m a nd an t au T ri bun a l d e dil'c qll'i1 y a chose jugée e n ce qui co n ce rn e la qu alilé de França is r L d 'o rd on n e r , e n co n sequ e nce , qu 'il sera rciutégre S UI' le la b lea u d e rece n se m e nt, Cl'otogli a incontestabl eme nt conc lu au ron d ; q u 'ayant formu lé da ns ses concl u::. ion s un e pré le nlion form e ll e e l précise, il 20 ,,;- �- 307 - - 300. ' l'c n i1 1' IJQl'tCI' il11mr di al c m enl l a prc lH' C; (IU'II ctnll t CIlU ( • . . l" ~ . . ' 1 ' l'·... ire à tlll C' bonn e Jlls tl ce ct a mh:: rct mèlne se l al (011 u • 1 d ' '. qu, l ' fen d el'" qu e )e d e m an d. e' ur lail c rOIt , ,-\1I1SI 1 ce lU ,. '1 C"otOdli d .:: se ri e r cs m oyens ql1l1 Ileul le YOU d 1':1\ , Ct' . ' '.:'"\ l''l!' l)\\i d e sa pre te nti o,n e .t d e • d emander fa .ire va 1Ott. ~ . eu• x pUt <I(' ~ Jtwe., nu tn' 1l UI\:1 1 cie s h' luc l' s u r c hacull cl. .m c nls s uce ess,' 1:'-s'1 (Iuïl n ' ) ' a d o n c !t e ll 111 d e 1'C'I\\'o,re r . • . ' l'nlraire à un e autre a udi e nce III d c d o nn er n CroLogli 1:) acte de ses ré e n ' CS ; Par ces Ill otifs. ""I11 S s 'a rrè lc r :'t Io ul es uutres fin s ct l "'~ • • . 15 (le C"olo"'li ICS(llIc ll cs SO l\t r('Jc tees comme 1 COIiC lI S I Q I ' . " . irrecevabl es ct ma l fond ccs_1 ùlt q~1C Crolog lt Il a pas fait la pre uve de sa qunlil é d e F l'an~ :.Hs ; L e T 1'1' b l ", ,a i En co nséq uence, le dcuout c de sa d e m an d e c l le damn e aUx. dé pens. Du 2(; oelobre [900._ Sllhsf. 1\1. R A BAC O. ~I ' COn· l " Ch a mbrc . - Prés. M. Cunn. AuoC'of , t\ lo: Ed . Garn lc l' .- . illOUl', L . CA lIA.DL. Sur a ppel interj eté parC ro togli . la Cour d 'Ai x a rcndu l'arrêt de réror l1l fll io ll s uivant: d 'a ppe l le jugement C on S ,' cle' ra nl cIlle Cl'o lo'lli a frfl ppé . , d 'b . 1 l' l' du tribun a l c ivil d e 1\1:ll'se ill c qUI 1 a e oute (e. ae l OI! fo rm ée par lui , e n ve rlu d e l'arlicl e 3 1 d e la 10' du.IJ . ' 11 1 1889 co nlre ~1. le Pré fe l d es Bouches-du-Rhoue JU I e , , . . '1 1 ct tClldant :\ fa ire ré former la d CClSlo n d u consel (t' révis io n d e 1\1 a rst'il lc qui 1':1\' [\ i t rayé co III m e é tra nger du la blea u d e recense lll e ni d e la classe d e 189\) ; Con idéra nt qu e Crotogli so uli e llt qu ' il n'avait p:lS conclu au fond dc,'an t l e~ pre mi e r s juges e ~ qu e YOllr celle rai so n le jugem ent e ntre pris n e pouYalt ~,,'Olf un ca ractère cont rad ic toire; Considérant qu e cell e pré te ntion n'es t pas Condée; qu 'il es t monifes te, ~u. contraire, ~u 'e n de lllandant d e rccollltnlLre sa quallt e d e Fra nça is c t d 'ordonner s a rei nl (~gr: lI.i o n $ ~II' le l:Jbl c~u d e rece n se m e nt , l'appelant avail ~a i s l le tribuna l du lond ou d é bat ; qu ' il ne s'es t i1 ppU )'l" il esi "ra.i l qll ~ ~ ur la c hose jugée c l Il e sIes t pas prhll ltl l (,Oll~m(' Il le lad d evant. 1,:1 Cour, dl'S di spos ilio'" dcs " ,.I,c1es 8 et 9 du code c , vll c l 11 d e la loi du 15 juillet lS89, IIHli s :11I (' la circo ns tance qu ' il a négli gé d'in voq ue r ce d e rni e r mo yc n Cn prc lll ic rc in lance ne pou rra it avo ir dïnllu e n cc s ur le cnnlClère du jugeme nt inlcr\'C'n u ; qu e le prc ill i(.. l's ju ges on 1 donc quai i fi é avec raiso n le ur d écis ion d e co ntradi c toire ; Sur la c h ose ju gée: Consi dé ra nt qu e Cro Log li , traduit à deux re pri ses, e n avri l de rni e r, par le minis tè re pub li c. d eva nt le tribulI ul c..:or recliolln e l d e Ma rseill c, so u s ln pre ve ntion d e contravention il un 3n è té d 'ex pul s io n , a clé re lax é ; qu e cc dol.lbl c acq uiLLe m e nl a é té basé s ur ce qu e Crologli, né:\ ~Iarse ill e le 22 :10"11878, d e pare nl s d e nalio n a lité italienn e, :-,'(!ta it Cail in sc rire. n u mom e nt Ol! il était deven u maje ur , Sur la li s te du tira ge ~lU sarl du .j.1." c ant01i 1 :l\'a Îl pri s pa rt n u x o pé ration s du l'e(, l'ut cm enl avec la cI<1sse d e 1899, s ans excipe r d e .;;,on e xlrnn éïl ', e t sur ce qu 'il étai l d e ye nu d é flllitive m en l Fr:lIH':1i s Cn " crlu des di spos ilio n s d e 1'3r\ic le 11 d " la loi du 15 juill e t Issn ; Cons idé ranl qu e le ~lilli s l è re public n 'a pus inle rj eté appel d e ces deu x d écis io n s qui nc so nt p lu s s usce p l ibl es d'a ucun e voi e d e reco urs; Considérn lll qu ' il es t d e principe qu e le juge d e l'ac- lion e~ 1 le ju ge d e l'exce pt io n ; qu e ce tt e règle gé n érale ne co mpo rt e d e d é roga ti on qu e dans Ic ' cas form ellement pré,' us pn r un tex te d e loi ; qu ' il e n es t a in s i nota mm e nt e n ce qui co n ce rn e l'exce pti on préjudi cie lle relative aux qu es tion s c1 'Etat ; �;30X ~I:li s, considérant qu e c'est ù t01'1 qu e les p rC l1li~ I's juges ont rait , dans r c~ p è('(', np l~l i ca li o n d ~s a rt , 326 el 32; du Code c i,'il ; qu e ces al'lIc1e~ n e \'I se nt qu e h:s récla mati on s d ' Etat touc ha nt la fili ~11 i on c t lai sse nt la ques tion dl' ll at ion:lIit l' SO li S !'c lil pirc d~1 ~)I'i~1C ipc se nè. l'a l ; qu c le Tribull nl co rrect lo nn c l, sa is I d un délit de contraycnlion à 1111 ar rè té d 'cx p"l s ion a vait, pa r Con ~é. q ucnt , cOlllpetence pOllr rec herc her si le préve nu n'l'lait pas en droi t d e sc pl't.~ va l oil' d c~ flV;lI1 taijes acco rd es:\ la qualit é d e Franç ai s c l pOUl' résoudre la Cju es ti on tic. nationali té sa ns en rCII\'o)'CI' l'exa m e n au Tri bulln l c ivi l ; Considérant que l'a ppela nt es t d o n c fond é il exciper d evant lajnridictioll civile d e l 'autori té de la c hosc j u. gée par la juridict ion crimine ll e; qu e la solu ti on don. née par le Tribunal correctiollnel n e saurait, comme ronl dit les pre mi ers juges , ê tre restrei n te. qllan t à ses e n'els , ù l'act ion pub lique c t rl:s tc r sans infl uence au poi nl de yue des int é rè ts civ il s; qu 'c ll e exislc Ct crga OInlles »1 t3r il ne se rail pa s :ldmissible qu c dcs matièrC's inlërcss311 l aussi direc te m e nt l'o rd re pu hlic fusscnt susce ptibl es ci e d éc is ion s co nt radicto ires; (lUC ces co ns id éra tio ns 0 111 , drln s l':lfl'a irc act ue ll e, u n caractère d'nul:l1l t pl us impéra tif qu e la d écis ion S UI' la question d e nati ona lité a ctc.: la cn u se n écessa ire ct imm édiate d e l'acquitt e m e nt de Cro togli ; qu 'cli c ne saurait , d ès· lors, ê tre sO llll1 i ~e ù un exa m e n nOuvea u d eva nt a ucull c juridicLi on ré press ive on c iv ile j Considé ranl qu 'ap rès n\'o ir fail dro it a ux co nclu sions d e l'appelantsur le c h e f re la tif Ù la chose jugée, la COlll" n e sa ura it , sans excéde r ses po uvo irs, o rdonn e r sa réi ntégra ti on s ur la dit e li s te d e recr ut e m e nt d e la classe d e 1899: P a l' ces m oti fs , La Cour dit que c 'es l ü bon d roit qu e les premiers - aon ont q ua liri é le u l' juge m e nt d e con tra d ic to irc 1 le J'"r1CS D • dClllallclcul' ayan t conclll a u rond ; Reçoit Cro togli c n so n appe l con tre 1 di l ju ge m cnl ; Ell1 r ndant c t r~1 i~nll l cc Cl " e les (ll'C illi crs j uges a u. r:liellt dl! l'aire, ~ Ii.l qu 'il y a , c hose j ugée en cc q u i concerlle la qu ::1I 11c de F rança is recon llu c à l'a ppe la nt pal' h's de ux j ll gclll ~ lllS du Tribun a l co rr ec ti ollll e i d e ~l arsci Jl e , clu ~ a vn l 1000 (4" Cha mhl'e) cl du 7 du même Ill o is (3" Cha m brc) , ju gc mt'n lS dcvcnu s d é finitifs rallte " '"p pe l du ~ Iill i s t è re publi c da ll s les d éla is légaux; Oit n' v ~t\'o ir li e u pO ll l' la CO LI!' il o rdonll e r la réinté. gratioll 'd e Cro logli S U I' la , li ste du rec rut e m enl de ln classe de 1899 c l le rCn \'O IC, quan t à cc, à se pourvoir comllle il l'ente ndra ; Et alle ndu qu c C!'o logli cs lsc ul in téressé;\ faire j uger la qu es ti o n d e na tiona lit é, le co ndamn e :lUX d é pen s , 0/1 li clecclllbrc 1000. - 1" Ch am b l'e. - PI'. Présiden l M, GIIIAL' I), - A /J , Clin" M, VULLl EZ, - A/JGea l , Me Ed: GAf\NIEn ( d u barrca u d e ~ I al's c i ll c), A/JOIH~ 1 ~f " H j\ ~IA I)IEH , !\ol c, - l , Le jugcmen t ct l't'U'I'ê t e i· d c!lS llS l'ap pol'lés pt'oclamcnt ntèwes pl' in cipcs S tt!' le jll'c mi c l' point. II. Voil' (Inn" ccl o l'd.'c d ' idécs: Dall oz , BêpCl't oi l'C, V· Qucs t ion prejudicie ll e, n ~ i2, ct C, d e Ca 'isa tion , t.I octoh r'c 1853 ( D, lSfl:{ r,-!l9 \, 111 ,1\' , V ct VI. D::tn~ Ic ~CIl S dc l ' a l'l'~t de la Cour d'appel d 'Aix, roir : J10llffectcs Fra nçaises Vu Exp ub, io ll de,," Elt ':lII ~cr~ , II D 27 ; _ I,abori , n épel'toil'c, V" Etrangc l', n" 202 cl V" Qucs tion pn!judi ciell c, ni 21 ; JO/lrnal de Jhoil Ifl/crtlulioflCll privé, IR!!!), p , S6, - /)oUo=, IU~I)e rtoi\'c , VOQuc~ ti oll pl'êjudicÎc lle, N" 34 ct 37 ; Supplément au Hépcl'loil'{" II COdCIll \'cl'h o lt, n " 36 l'lnolc sou~ C:I~ satio n , 18H01 , - 1 2O!l ; - G(,: cllt: des Trilmu all,l' , n" du I"' janvicr 189G, • De l'autol'itc nu Jloint de \ ' UC d c la c h o s ~ ju gée des décisions COI'l'ecti oll llclJ c" cn matière de natiollalité ; - C, cfe Cassa/ioll , 7 décembre 1883, ( D. 1884 - 1 - 209) ; - C, d e Paris, Il j u in 1883 (G, r , 188:J - Il - 173); - C, dl' UOIICII , 22 fé\' !' icl' 188,1 (G , p , 1884 - 1 - ,140). I c~ �- - 310 - TRIBLlNAL CIV IL DE ~I.\RSE ILL E 26 Octobre 1900 (n(,tI~ jllgclll(,I1I~) ACTION POSSESSOIUF. TI C I.. I~ 27 ou NÊG .-\TOIB I~ . - CODE FIN nE NQN RECEVD IIl il E L'''n. DE Pli . C, I V. - ACTION CII AItr.F. DE LA l'BEUVE . - T HAVAL'X DI:: UI ~ M O I.JTIO N. - JUGE nu PI~TITOII\F.: sunS I S AUX Plh TTO IIŒ SA ISI. .Il/X te.rnll's cie l'oJ'liclt' 'li dfl Code dl' procédure ciIJilc, le défendeur ail posses$oirc lU' peul $(' poul'/Joir (m pétitoire avant ln tCI'11IilUlisOll dl' l'inslallce fJossessoil'C; m,lis Cl'Ur fin cie liO/H'CCCllOÙ' lit! II;Sl' /1111/('1111'111 le cas OIi, Ulle foir J'adion pailoirc in/rorluite, Il' (/{·rel/dc ur li: célie.' OCtiOl1 juge à propos d'agir par {a voie possessoire. Le défendeur li /lIlC ac/ion pétitoire /légataire II C saurait. SOI/S prétexte qu'il a la possc.'.sioll (l/lnale d'une ser/)itude, sc dispenser d'indiq/ler qlle relfe~l'i l'si {olldee SII I' IlII morle légitime d'(lcqui.'îi/io1l, el forcer ainsi ,'ion adversaire ri {ournir fllle preuve IIffgalilJl:, (l~r j ugclllc nl. ) Qlfand le j uge de poix a (,o lls/alt: (1'/(' /t.' dCl1w ndeul' ail pos- sessoire al/Ile pos,w'ssioll pills qu'wlIUflc, il Ile peu l SUI',H'oir ci slat fl cr, SOIIS pn! lc,l'Ie qlfl' le rlt:Jl!nrlf'W' W)(fil (If/!iri('ff/'c m en t saisi le jllgl' clu p êliloire, mais il p eul Ol'rlOllllCI' qu'il sera sursis ci taill e défll olilioll d'ouvrage l 'our é"ilel' des dommages sOI/lient il'l'ep(/l'(tbJes, tllol's surtoul que la solulion du ptJliloirc l'si cer/aine , t2"H' ju gc mcnl. ) PnE~IIEH .J UGE~IE NT Pène con lr(' Guilloux. Attendu que Guilloux, propri etai re d'une maison conliguc à lin tCl'rain :l ppa rl e nnn l li Pène, possèdc des fenêtres ou vcrtes dan s le III lit' sépara ti f des deux i lU mcubIcs dont la mitoye nn eté l1 'est pas co nt estée; :llt Attendu qu e Pène, ayan t cO l1lm encé ;\ édificr une Ollslructi OIl adossée à cc Illur mÎloye n, a , pal' ajo urner t'n t Cil dal e du 9 nove mbre 1899, I~til c iter son vois in 111 l "l ' p0 111' entcndre 0 1' ( onn . er qll 1 sera it Icnu dc bouchcr les ouverlurcs en question ; Allcndu q11 'à la da le du 10 j a nvic r s ui va nt, Guilloux , th' son côté, agissant au posscsso ire, a c ité Pènc deva nt Icj nge ri e p ~li x ct obt e nu d c cc m::l gis t nl l un e scn tell ce qui l'CCO llll <ltt J'~x is t c n cc plu s qu.'ann a lc dcs ou\'crtul'CS, pron once la ma ln tellu e P? SS~~S O I, l'C cl o rdO nl1 e:' la démolilion dcs ou vragcs consillutdsd un Iroubl e h ce llc possession, saur lin ce rtain d élai depui s lors cxpiré; Attendu qu e Pène a int erj eté, co nt rc ce lte drCis ion , flppc l acl uel lcment pendant devan t le Tribunal de tenus, qui cs t a in si sa isi tou t ;1 la foi s d e l' ins tan cc au pélÎloil'c co mm e j uge du premi e r d egré cl de l'instance ail posSe:'~so irc co mllle juge d 'a ppel ; 11 11 Attcndu qu e ces d eux in tnnees éta nt esse nti ell emen t di stinctes, il éch et :1c luc ll cmcll t d e s ta lu cr s ur l'install ce au pétit oire qui a été la prc mi ère in scrit e a u role; Allendu qu 'ù la de man de de Pène, Gui ll oux op pose tille fin de non rccevo ir tirée d e 1\11't. 27 du Code dc Proçédure c ivil e, aux term es duqu el Ic défe nd eur au posscssoire Il C pourra se pou r voir :.lll pélito il'e qu 'après qllc l'ins tan ce S Ul' le possesso ire a ura été tc rminée, el ql.l'npl'ès a\'oi r, s'il a sll cco mbc\ pl ein cment sa ti sfait :mx condamnation s pro non cées con tre lui »); (t Allelldu que la pensée du législa leut' a élé d 'e mpêcher le défcndeur :lU possesso ire d 'éc hap pcr a ux con da mnations prononcées, en introd ui sa nt ull e de mande pos térieure à ces co ndamnation s pour ell para lyse r l'cne t, cc qui n'cs t pas du tout le cas 1 pui squ e le juge du péliloire t' la it déjà sa isi qu a nd Guilloux , défendeu t', , jugé • �- 312 - à propos (l'a gir rO lllme d c m a nd e ur pn)' la vo ie du l)O!\~('". so ire : la s ituation cs l clone exac tement Ï11\"crse de celle Guil lollx ql·Il , Prevue <1udil ar ticle, cl c'est nu co..ntraire . se \'0)':1111 1l1 Cna c(' de 1 (' 1'( 1r(',a u p.ctll? lr e un prOcès qu'il n'é tait pas Cil étrd ci l' so ut elllr , a Juge bon d e rO I'l)l CI' Un instance possesso ire d ':;'lÎll curs s up erflu e, pui sq ue P~n('(' Cil assuma nt la c ha rge de dem a nd e ur au p étit oire, a\':lit déjà par Itt 11I èmc impli ci telllcilt reconnu le bénéfi cc dc la pos CSSiO ll a u )1'0 fi 1 de so n adversai re; Attendu que ce!le fin d e non -recC'yo ir éta nt ccarter, il reste à exa miner si la de ma nd e d e Pène est justiflee flu rond; Attendu que le cJ (jj'cnd ctll' :'l une action possessOir(l négatin'llc saurait. pal' cela se ul qu ' il a le bén éfice de la possession, ex iger de so n adve rsa ire que celui -ci ncl!ni_ n is lre un e preuvc Il rga livc po ur dé montrer qu e la servit ud e déni ee n 'es t ronder ni sur un titre, ni Sur la destination du p(' re de fam ille, ni sur la possession tren le_ naire : il ex isle en cll'el. cn f:1\'cur de la libe rté l'cc ipl'o_ que d es béritages vo isin s, ull e présomp ti on natuJ'ellcct léga le qui ob li ge même le possesse ur a nn a l à indiquer au moins le fond ement d e son droit , e t s'il in voquc ln presc ription , à offrir la preuve que ce lle possession s'cst prolon gée penda nt le temps re q u is pa l' la loi ; s' il Cil élail au trement , ce ne se rait pas la possession de tl'cntc ailS, mais un e s impl e posses" io ll flnna le qui ferait acquérir d roit à un e ser vitude conti nu e et a ppa rente: Att endu que Guilloux n'ex hiba nl ct n 'a ll ég uaulm ème aucun tit rc légitim e d 'acqu is iti o n d e la sel'\'itude con. testée el ne fai san t pa::. om'e de pro uver qu'il a possédé pendant 30 a ns, il >'en sn it qu'il doit être ra it droit aux conclusions du demnl1dcul'. Par ces motifs, Le Tribunal conda mn e Guilloux li bouch er les ouver· - 31:1 - turCS iudù\l1r nl pratiqu ées pa r lui da ns le mur sépal'atif le sOI1 imllleub le cl du terra in de Pène, el rallI e d'y pral ~'l;derd~lll S la h ui taine de la s ig nifi ca tio n du présc njl1g0ll1 cnl , ~l1 t orise Pèn e ,:) (' n'ec lll ~ 1' cc tr:wai llui-Ill è lll c :1I1 :\: fra is, J'I sq ues c t péril s cl C;ull lotl x, d 'o rcs cl dé-j:) l'o nclall1ll t', pOLi r ce cas, ;') cn rembou rse r le co iH SUI' la production de .Ia quill a llce des ouvri e rs, con damn e Gu illOUX [lU X depcn s. D EUXI I::" I !.:: .rL!(iE" I ENT Le m è m c contre le m ê m e. Sur l'appe l int erj eté par Pène co ntre la se ntence cil! .l uge de p~li x Cil d ate du 20 fév ri er HlOO, qui a prononcé Cil f::lvcur de Guilloux, son ,'oi sin . le mainti en c n posse~­ sion d'ouver tures ex ista nt es da ns le Ill ur m il oye n 5é paraLi f de leu rs hé rita ges; Attend u qu e ln possess ion pills qu'annal e de Guillou x n'éta il pas contes tee ; que la mai nt ellue possc..,~o ir(' devn itn t!cessn irclllclll Cil déJ'Î\'c r, c l qu ' il n (- té bi en j ugé :) ce po int de v ue; Allen du qu e la déc ision a ll aqu ée n·cs t pas cri tiquable cn ce qu e le premi e r juge aura it il. torll'ejeté les COl:C !U siolls du défend eur tendant ù CC' q u' il rut sursis ~l sta tuer. - le juge de p:li x n'élan t pri S ten u Cil éc hec I>nl' l'instance atl pétitoire d éjà engagée. c l ne pou va nt sc refuser à rcco nnnitre imm édiat emcn t en raveur du demandcu r le bé néfi cc de la possessio n qu ' il in \'oC)u :li t ; ~ I ais a tt end u qu 'cil ce qui co nce rn e la d cmoli li on des travau x comm encé pa r Pè ne, le .Juge de paix pou\'a it liser de la faculté qui lui appa rteml it de s urscoil' il ord onner celle d émolit io n jusqu'a près la décbion ü intcn'enir:lll pé titoire, a lo rs s u r tout qu e l' in s ta n ce é tan t déjtl engagée e t la so lutioll proc haine, il n 'é tait pas d'une bonne justice d 'cx poser ~1 un d ommage impo r- �Innl e l pe lli -t'ire clit'fi r ilrllle ni r.'parahle, re li e cles parli., do nt le dro it :\lI fo nd poulTrlÏl l" lre, a u le n d e m ai n de la ~cn t e l1 cr. l'('eonllu pOl I' Ir juge du p e tit o ire ; :115 - ~~==========~--~===-- TH1Il UNA L CIVIL DE N ICE Allc ndu qu e ce q ue le pre m ie r j uge aura it pu raire pourra it è trc fa it p:lI' le Tl'ibll ll~ l , jllg~ d'~'ppcl . de\'ant 30 M a l 1899 Icqll el l' a mti l'C l'cv il'Ill Lout l' 11 11è r e, SI d rJà l'instance COU R D 'APPEL D'AI X li',: a u péti to i re Il'a va il l' Lé vid ée; ~n a is Cf ujolll'd 1b li i, l'ins. tan tc a u pi, tit oi l'l' llt~lll i .... olllli onn ér, Il I1 C sa urait être qu cs tio n t l' Ol'd OIlIH'1' la d rs l ru c t i,o ll d es Lraya u x rn ils par une rai so n meill eure:' <.' 11 co 1'(', pUIsqu e tenu d e les démo_ lir. P l' Ile a HI'~ i l i l1l l1l(~d i .lt C ll1 l· l l ll c dro it d e les retabli!-: All cndll q u'e n l'cal ill\ (' i nst a ll ce :lU passes o ire sc tl'ou ve virtu e ll e m e nt an éan ti r O l t Ù U m oi n s n'o ffre d'intêrèt qU ' HU point d e \ ' \l C d c~ d ~ p (, ll s; qu e s' il parait j uste d e labse r Ù la c h ~l rgc d C' P è n e c e u x d e premi ère instance, il C!) t jus te c n lIl l' m e te mps d e condamller Guillo ux il s upp o rte r CC li X ex posés e n in s tance d 'nppcl. P~H cc!:> motifs, Le T rihu l1 " 1 reço il l':lppc1 Cil la fo rm e, " U fO l1d di l qu 'il :1 é lc hi cli j ll gé Cil cc qu c 1:1 p ossess io n d 'aill t> l!rs non co ntes tée de Gu ill o u '\: a été ju d icia ire m e nt l'(' ConIl ue; d it lo ut efo is Il 'y a voir li e u ;'\ ord o nn e r a ucun c d é mo li t ion , l'H orm e d e cc c h e f ; co nda mn e Guilloux ~llX d épe ns d 'a ppe l, Cil lai ssa n t :J. la c h a rge d e Pène ceux d e pre mi ère ill s tn nce. Du 21loclo /,,'c 1900_ - 1'" Chn lll bre. )I O~. - SlIbsl . ~ 1. R A n ,\uD. J AL' I' FHET e t A UIll~.- A vou és: Prés. M. DuA voca ts: ;\ l <>s \ V UI. F'IlAN ;\ l '-~ J OU \' E e l I3AnBARn oux. 3 0 Oc tobre 1900 »J\II. - INTEBO Ir.T IO N DE SQU S- 1.0U lm I ~DU!jT IIIE S I;\ II LA IB E, - A UN COMM I:: n CE o u A P P LI CAT ION Ali X Jln O F E ~S IO NS I.JBI~ n A I.E S. Le loca laiJ'e qui s'esl In/eJ'd il de sous-louer ci des personues e.rerçon lu ll com m er ce Olt Hil e ind fls /rie sim ilaire, s'cs l in terdit , pa l' ooi e de COII SÙ)lI ence , de sOlls- l oll el' ci d es pcrsOJl IlCS {[II i exer cer a l ellt fill e m èm e professi oll l ibéra l e. Vcu ve Be n Sad o un , m arqu ise d e ~ I o li g ll y e t con sorts Cu ve r vill e Att endu q ue s u iva nt ba il SOl ; S s igna tu rcs privées du 3juin lHD1, c nreg is tré les U ja n vie r 1892 c l 12 octobre 1 ~0:', 10 da ill e d e ~ I o l ig ll y a lo u é 1\ la ve u ve Be ll Sad o ull deux magas in s d e la m a iso n q u 'c li c possèd e, qu a i M:lssêna, Hi, 8 ins i q ue l'e n tre so l a u - d cs!Hl s d esdit s tlla gas in s c t Ull e cav e a u - d essou s; Que dons ce ba il ) 1:.1 d arn e Bell Sado un s'esl ex prcssé ~l n e poin t ex p lo ite r , d n n s les loca u x loués, dc~ co mm erces ou indu s tr ies s u sce pti b les d e fa ire co ncurrence au x autres loca ta ires é tabli s da ns la m ê m e maison au 1l1 o m e n t ci e la pri se d e possessio n ; TJlcut obli géc All cndu qu e s i ce tt e o bli ga ti o n es t en su ite s péc iale- Jllcnt comm entée a u s uj et clu C'o mme rce de bijouteri e cxr rcé pa l' le loca ta ire 130 nl a, p a rce q ue prccbé m ent ln VClI \'C Ben Sado ull a lla i t exe rce r u n co mm erce d a ns un e ce rta ine mes ure s imi la ire, c lic Il 'c n d e m e ura it pas moins gcnérnle et ab so lu e, s 'a ppliqua n t san s res t r ic tion �- - :lIG - il lous lr s loca ux lou,'s r i :',Ious Irs loca laircs "Ioblis dan s la ma ison : AlI cndn qu'i l :1 l~ l l~. (' II D u ire, s li plll (' q uC' la v C' U\'C Ben Saùoull :l ur:lit Il' dro i! de sO ll s- lo ur r tOu t 011 parties de loca u:\ 1011 \.: .... Ill a i ....... O tl S la cond itio n qu'C'lI e nurail )e consent emen t t:e rit dl' la pro pri éta ire p L qu 'clic ne po u rra it sO ll s-lol ll' !' à drs l'o ll1 m e rç' atll ~ QII illdll~ l l'i el s rx c l'çnnt d es CQ l1l1 11 l' I'CCS sc m h lab les .a CC ll X eX l stnnt d éj à d a ns la m a iso n th'" la d ~IIlH> d e i\ loli g n)' ; Att endu qu e Ioules ces sliplll:lti o ns J'o rlll ent Un e nse m hle qu 'oll Il e sa tt rn it a rbit raire m e nt scinde r par une intel' pl'ét:1 lion plu ~ 0 11 mo in s ab us ive d e la volon\{' des part ies; ALte ndu qu 'a u no m b re d c~ loca ta i res a lo rs existant se tro u va it le d oc leut' Linn , d o nt le b a il du 20 mai 1890, enregisln:, reno uvelé pa r ac te sou s si glla lU I"t~s prÎ\'ècs du 21 nove m b re 18fll , e nreg is tré le 21 du mème m o is, stipu l:l it l'o bli ga ti on pr ise pa r f\ lu'" de !\ loli gny <le Ile lo uer il a ucun nuire do c tcu r exe rça nt la médecine cl ce ll e prise pa r Lill ll lui-mème de nesons-lo ucr àa ucll nc perso nne excl't;a nl nn COIll I1l C' rce Ou une indu s tri e sim ila ire de CCLI X ex is tant da ns la m niso n ; Qu ï l es t inadmi ss ibl e qu 'e n loua nt à la veuve Ben Sad oun , la da me de f\ Ioli gny Il 'a it pas CI1 1Cll d u fi Ssurer le respec t des o b l i gfl ti o n ~ par ell e pri ses " i s-~ -\' i s du doc teur L inn ; Attendu q ue, du rapp roc hcmen t de to ut es les COI1 \'CI1tions, rés ulte dOli c qu e J'obligatio n pri se pa r 13 VCUVC Bell Sadoul1 porta llt S U l' tou s Ics loca ux loués pal' elle ct visan t tou tes les a utres loca ta ires de la m a ison sans exception, co mport a it , qu els qu'ai ent été les cOlll menta ires spécia ux donnés, l'interd ic Li on de so us-louer Ü UII médeci n ; Que tell e es t, a u surplus, s i b ien l'i nterpréta ti on que 31ï - il'~ pal'ti l'!o, o l~l- c ll ('s ll1 è r~ cs d o ,~n é c Ü. le ur co nven tion, qllCl,'s. ht' I'it lcrs Cu ver Vill e, qUI Ir llal (' nt réfrb ulièrem", nl kurs clro i l ~ d e la YCl,, ,'e B Cll .Sa d? un . ont, e n ~ O l1 S 1 Il:l nt tl Bli tz, cx p l'cssemc nl ~ llplil c da ns l'ach.' SO ll ~ ~"I:llllrCS pri vées du !3 ma rs 1898, e llregis tre le 15 du "g l ' " " ' 111 (' mois, q ue cc l li -C I Il e P Oll l'lt lll ex ercer cl an s les ~ , " ' IOCIIII " I OUl~S dei c O l11 n~e l'ces , p rofeSS ions, a rts o u ind ustries s ll ~('c p ti b l C's de rHlre COnClI I'I'C II Cl' nu x a utrcs loca lai res {· tah li s da m, la ma ison ; All end u qll e la qu esti on il résoudrc se résum e donc point de snv?i l' .s i ln )1ro re,ss ioll .exercée pa l' Blit z, llui s' ini i t lI.lc ch llll i s t~ li a i li ra 1.1 S ~ l' " d 1l'CClClI l' ~Ill .Na l u 1'0l'nlhil' In sl ll.u t, p ~ lI l el r~ CO ~l S ld c I'CC COIII Ill e Stnlil a il'c de l'clic de c1l1rurgle n -m cdcclI1 , exe rcée pa r le do cteur Li nn, ou tout au m o in s co mme s uscept ibl c de lu i ra ire COIlCUrl'CllCe ; :tU Atlcndu que, s i B litz n'cst pa s médecin , il résult e de In dêfillili on qu 'il en do nn e lui -même q ue SOIl a rt s'ad resse nu\ all'aiblis Cl :l UX m a lad e do nt, a u moyen d 'ana lyses , il prétend précise r les ferm en ts v itnu :\: C0 1l1m e bu sc de l' haqu e dia gnosli c et aug m e n te r ens uite le fluid e " ital )lnl' llllt J'::t ilclllen t Illan uel s tati qu c el dy na mique aya nt ('Il fa it l'é lect ri ci té COl1l1n e moye n pr in c ipa l ; Qt1'il pnraiL d on c ce rta in (l ue l'cxe rcice de la pl'o lcssion de Bl itz, sa ns être s imil :l irc de cell e de Lill 11 1 ,el1 fn it spéc ialis te des tra item ents pal' l'électri ci té, es t !!usccpt ible de lui [a ir e concurrence sUÎ\'an t les tCl'mes mêmes du ba il d e !\J o li gn y Bell Sa do un, et qu 'il cc ti tre la .,ou ~- I oca li o n q ui lui a été co nscn tie ne sa ura it être main tellu e ; Atte ndu que si tou tefois Ull e fa ute a été co mmi se, clic l'a élé SUl'lout pa l' Blilz, leq ue l, C il décl a l'a nl (Juï l enlendait exerce r cla n s les locau x IOll eS la profess ion de rh i ll1i ~ t c-n a lu ra l i s t c, n'a pas ~ llm ' a mm cnt précisé a ux hèl"iticl's Cu\'c l"\"ili e le " él' ila b le ca l'o c tel'c dc ce lle 1'1'0- �- 318 res io n , c n hm l qu '(' J1 c :t ll a il ~ 'a drc sse r ;) la c li l~ nLèl edcs ma!:ul., cl tk s :1 IT:lIbli s ; Att endu qu P, dr toul c(> q ui p récède, résullc que 1 . ' n YCU\"(' Bell Sad o llil (' Ia ul {'\. p r('s~e l11 c llll e nu C'. e n c<t~dc so u ~ - I OC:'lli o ll . ci e d C' m l' ul'c l' toujo urs p e r so nn ellell1ent res po nsa ble, e ll vC' rS sa pro p r i ~ l ai l'l' , du lll o nl:ln t des IO)'l' rs et des co nd iti o n s d u ua il , la rés ili a tion de la sou s ,loea tion Blit z d o il l' lre prononcee ù l'encont !'e dc la laù ite VClIv e Be n Sad o u ll , rc lc,oéc e l ga ra nt ie pal' les h ér itiers CU\'(' l'v ill e, lesq uc ls do i ve nt è lrc e ll x - 1I1 è l11l'~ re leyés c t gnran lis par Bl itz ; All cndu que la dame Ùl' 1\lo li gny 11 (' peut du l'este sc pro\":1 lo ir, i, l'ell coll ire d e la loca li oll ci e I3lilz, du dél"ui d 'n lll o ri ~a l i o n , a lors qu C', S:-IIl S d oute da ns l'ignorance di!:isi l11 u lée par cc del'ni er d e sn yé r ita bl e p ro rcssion c li c l'a lubsl: a ll1 c n:lge r e t occ u pe r j u s qu 'a u j o ur ail s~ son! I) ro<!u ites les récl a m a tio ns d u d octe ur Linn , t't que, pa r c lic ou ses l11 a ndatai res au to ri sés , e lle a ce l'la ine. me n t connu r l perlll is les t n.'l va ux r elat ive m ent im portant s nlreda nl l' imlll cubl e l ui -IIl l: lIl e e xé c uté s pm Blitz pO ll l' SO Il iil s ta [l ntio n ; Q ue ce lle a u tor isa tio n ta c itl' Il -:l , du res te , pa s dé. c ha rgé ln da m e Be n Sa d oun d e so n o bl iga t ion d'assurer to ujo u rs toutes les cOll diti o n s d e so n h a il ; Att end u , S UI' les dO lll llln gcs- int él'è ts ré c la m és, que ln ù a m e d e Mo lig ny, pa s plus q ue la da m e Ben Sa ùollll , nr j u st ifi ent d ' un prejudi ce ca u sé: qu e les h é r iti e rs Cuvervill e se u ls po urra ie nt s ubir li n IJréjud ice , il ra ison de la d im e ullé pos!' ibl c pOlir eu x d e tro u ve r u n no ur enu Dus-locataire :lxan tl c l l' I oeLo hre proc h a in , d a le jusqu'à laque lle les loye rs leur o nt été pa yés ; m a is qu e cette ca u se de prejudi ce d oi lm l: lIl (, ê tre éca rtée, à ra iso n de la !>iLua tio n du loca l d on t :o;'ag it c L d e la faci li té avec la qu ell e un e !l OU \'cl le sOlls- local i(~ n po u rra èt re tro uvée ; - 31 9 .\lI eTl (lu , s ur Il's d épen s, qu e la partie (lui s ucco m be doit les su ppo r ter Î Par ce~ m o ti rs , St n tll ~lll t Cil m a ti è re o rdin a ire c Le n pre mi e r l'esso rt : Pro no nce 1:-1 rés ilia ti o n p ure c t s imp le d e la so u ~- I o­ l';ltÎOI1 co n sent ie pa l' les h é rilit, l's Cuvl' r vill e Ü 13 lit;" pa l' J'acle SO l1 ~ s ig na tures p r Î\·ées du ,) lIla rs 18üS ; Dit , l'II co nséqu e n ce, qu c Blit ;" d e vra v ider les li eux qu'i l occ upe indùlTlc nt , a u plus tarti Ic p r SC pLc llIu rc proclt:l Î Il ; Dit q ue, d a ns Ic s ra ppo rt s d es parli cS,CCll c rés ili ati o n C!! t pro no ll{'ce ::w pronl d e la d a m e d c i\l oli g ny. t\ l'e n contre de la VC ll VC Ben Sad o u l1 ; Dil u'y avoir lie ll Ü a ll o c a tio n d e d 0 1l1l1I ages - jlll é l'c l ~; Et co nd :1 ll1ll e la vClI ve UCIl Sa dou n a ux dépens dc l'i nsta nce p rinci pa le; Dit q ue to ute fo is c e lle-c i de v!'a è tre relcvéc cl ga ra ntie pnr les hérit iers Cu\·c l' vill c , lesqu els devront êt rc ClI X- Ill ~ m cs re le vés c t ga ra nti s pu!' Blit;", au x lo ri s e l g r ic f dllquel la rés ili a ti o n cs t prin ci pal e ll\ e llt impu tabl c e t qui demcu rc, pa r s u i te, co nd "lll1n é ;1 l J US les d t' pe ll s de l'installcc, a\'cc di s lrac ti oll . DI/ 3D mai 1899. - 1"- Cha mbre. - Prés. ; ~1. Co u,SlI bsl. : X . - AlJoca l s : î\J t" J A l lB E Hl', L A II\ OL I~E , NAL'l). - ~ l uSCAT ct PASC ALI S. - C,\l LLE'I' e t NI'\ BICI. Sur ~l p pe l ) A')Ofl é,~: i\ 1'" D UR AND)", BnOCH, ln. Cou r d 'Aix a r L' ndtl l'a rrêt s ui n w t : La COll r, Adopla nl les moti fs qui ont d l, termil1 é le juges; premi e rs �- 320 - Co nfir\1l C' le jugement (~ Oll t nppcl CI1, t~llt es ses dbpo. qu anl aux principal cl .lU X frais. s iti oll~ DII 30 odobre 1000. - J ~ Cha 111br '. - Pres. : ~I. GHASSI. - Auocal gél1Cral: ~I. \'l' I1.LlI·~I..- . luoea ls: ~l t" Dn uJo~'. ~IA SS l f:HE , Ault \~I ct I)OU)lEH (du ha rrcau de Pnrb)._ AllOués: ~I e.. CO ll tAlt!), ;\IILON , ESTnAwilN e l.}o unoA N. Nole. - Un locataire s\·", În tcnlit pa r so n hail de s:'>lIs- loucr il Ites pCI"Sonllès excrça nt lI ll COllllll CITC on IIlle indn s t l' Îc '\ÎmiI:IÎl'(' à CCliX dëji, êtnhli s dnns l'imllleubie . ..\UI'a-t-oli Cl1 fl'ci Il 1 le conlral Cil lou a nt :1 d e u x locnta il'cs ('xc l'cant une m ltlllc pl'ofc~,iotl libl~ l'nlc 0' 1\' 11..:: étnit Cil l'êa lilc. la qu c"' li oll ' qUi sc posnit. Il (! .. t ~'II l'fret pCI'mis d e :.e llc nwlld c l' si 1'011 doit CQnsi. dèl'CI' comllle l'exercice cI 'un co mlllerce o u d' ullc indu '>tt'ic, l'cXCI'cicC! dc la pl·or~s:.ion dc mëd cc ill qui tic ll t SUI' t o ut :m x qualités même de la pc rso uoe ct il ~on s:lvo il'. Cl.'~ t la thëorie qui fut soutenue »:11' !e s iclII' Ulitz cn llPI)c!' comme on Ic ,"oit, 1ft CO lll' dAix Il e l'ft point neclIcil li c. TRIBUNAL CIVIL DE ~IARSE I LLE 7 Novembre 1900. ACC II) EN'T vu THA\'A II • . - I NIJE~IN ITI~ TE~IPOHAIIŒ.­ CO:O:SO LIUATION O l~ LA BI . I~ SSUHE. - n E:\TE. - FHAlS ;\IÉ01C ,\l; X, - DIPUTAT l ùN sun 1.0\ I NCOM PETE NCE. l:illdem uilé tell/poraire Il 'es l dll e '111(' jllsqll'au j01l1' cie /a cOllsolidutio/l de /a blessure. JHèmc dans le cas où IlIl prem ier jugem enl l'a/lnlil accordée jusqu 'à la décisioll clëjinilive, il!J li lieu de d écider q/le les somm es versées comme fm/l'milité temporaire depuis la COIISO- lidation de la blessure , serOll1 cledui/es des premiers termes cie la renie allouée ci l'ouvrier . La dClIlande en paiemcl/t de rl'lIi.~ m édical/x es t de la compeICI/ CC e:rclfl siue dt'''; Juges de paix. l3onsignour co ntre Benecb , Allendu qu' il résulte des débats que le 2ï novembre 321 - lanD, Pierre Bon signoul' pnssniL l'u e d e Hom e, en face de la rue ci e Vi l, ~ age, c~ ndl1i s a n l sa cha rrclle chargée de snes, Jorsq u Il fut vIolem ment heur té pal' un omn ibus. que cc choc le projeta so us les l'ou es de sa charrette qui lui passè rent SUI' le corps et lui occasionnèrent des M!!iol1s graves à la co lonne vertébra le, a insi qu 'à la hanche ct au pi ed gauches ; Que ces bless ures o nt a me né le raccourcissemcnt dc tnja mbc ga uche et qu 'il Cil est résulté U Il C claudicat ion très flccc ntuée j CJu e Bons ignour cs t donc att eint d'une incapaci té permanente ct parti ellc, cl qu 'il y a donc lieu de lui faire application d e l'arti cle :l de la loi du n a"ril tSDS ; qu'aux tcrll1 es d e ce! arlicle, il a droit à ull e l'ente llIlllllclle ct v ia gè re éga le à la moiti é d c la réduction subie pnr so n sn lail'c j quc celte rédu ction peul êtrc éra luée à.O 010 du sa la ire annu el ; Attendu que Bon signo ur était, à l'e poqu e d e l'accid ent , charretier au se r\'i ce du sieur J3enech , ca mionn eur ,' qu'il gagnait en mo ye nn e H-O francs pal' mois j ce qu i fni t pOUl' l'ann éc enti è re la somm c d e 1680 rrancs; q u'i l a donc ùroit ü un e l'cnt e annu ell c et viagère de 336 fI'. ; Allcndu , quan t au jour du d épart ci e la rente, qu 'il y a Iicl! dc le fi xe r, co nform émcnt à ln plupart des décisions cn celle mati è re, nu jour d e 1:1 guéri son ou de la conso lidation de la bless ure dc l'ouvri er, el lorsq u' il a pu recommence r :'l.lravai ll er j Attendu qu 'il l'ésu llc d es renseignements four nis au Tribunal que, le 8 juill ell900, les bl ess ures de Bonsignou r étaient gucri es ct q u'il pou va it se livrer au tr:w:1i1 ; Attenùu pa l' conséquen t qu e c'es l ù cette époque que doit cesser l'ind emnité lcmpor:lil'c de la moiti é de SO I1 salaire qui lui était payée depui s l'accident par son patron , confonnémenl au paragra phe 3 de l'ar ti cle 3 de 21 �- - 322- ln loi de 18nH; qu'c n c(Trl, r o ~\'ri c r ne peu L pas loucher li ln fo is l'i nd ITlll i tr Ic m [lo l'rtl l'c l'l Ia l'c nle; Qu'i l est "rai que Bencdt a èté co nda mné Il:) '' J'll • "13' ge ment du 1-1- aoùl HlOO :\ SC I' VI I' il ons i g n o lll' le dem', j u~q u':\ qU~ sa lai re j ourn a lic r la d éc is io n d ê fi n iti ve; d a n s ses COllcllls io n ~. l'o u vrier d e m a nùe le pa ie ment d~ cell c ind e mn ité jnsC]u'à la da lr d u présc nt j uge ment ct la fi xa ti o n ri e hl l'l'n ie :\ pa rtir ù e ec Ue m ê m c da te ; ~ Ia i s a tt end u qu e l'i llde mn ité tcmpOl'a il:c n 'es t duc il l'ou \Ticr que pendant m a la d ie c t qu 'c ll e doit cesser a u jou r où il a (l u rC'p ren d re 5011 Iraya il, époqUl':1 la qu ell e co mm ence le ser vice d e la re nte; quïl n'cst pa adm issib le, Cil cll'et , (Il ~i l b t~ n c n t' i c pend a nt lin ce r tain temps d'UlW ind e mni té su p érie ure ~l la l'cnte a lol"s cl u'i IIÙl plus droit qu ':) ce tt e ren te; S;l Qu'il y n lieu pa r conséq uent d e le dé b out er tiC' SC'i conclusions SU l" ce poin t el d 'acc u e illir a u contraire celles de I3 enech d e m andant que les som Ines pavées pa r lui ù Bon ignou l' depu is le 8 j ui n 1900, e n verh; de la décis ion du j uge dt' pa ix, so ie n t cons idé r ces co mme ,'ersees à tit re d c provision Cl so ie nt d é du ites de la rente qu ' il d evra servi r à sa il ou\" ri er à p a rli r de celle date; Sur la de m a nd e e n pa iem e nt d c hl so m m e d e 25 rrancs pour rrais médicaux ~ Allendu quï l rés u lle de (""rlicle 4 d e la loi du navril 1898 que les d emandes de ce lle Il a l u re SO llt d e la com· petence d u juge de paix, qu e c'est do n c d eva nt lui qu'ell es doÎ\'co l ê tre portees; Pal" ces 1llotib. Le Tribu na l condam n e Bellcch :) payer ü BOl1signour u ne renie annue lle cl viagè re d e 336 fra n cs, laquelle sera payab le pa r lrÎ m csl res, termc éch u, ;\ pa rtir du :J~3 - Sju ill c ~ InOQ', di l q u e celle l'c il ie se ra se r vie ill3o ns igno u r, i pa O ' '1 déduct ion f~ul e d es •so mm es. à. lu .. Jvées dCI) ui s le OJ lIl - h.,lfIllO, ('Il v('l'lu cl l,Ill e d CC IS IO Il du ju ge de pa ix d u 2n'r canton de ~ l a l'se lll e, c n da le d u 14 ::lOl"l l 1900 ; HeJ'clle ln d em a nd e e n pa ie . m e n t d e fra is 111 C\ l l'l c a U X ql1 iesl d e la co mpé tence c1 u .l ugc d e paix; Déboute les pa r ti es du s u rplu s d e le urs co n c lu sio n s l'l co nd :J. l1lll c Bencch a u x dé pens i Ord onll e l'exéc ut io n p ro visoi l'c du prése n t juge m ent, nonobs tan L appel sa ns ca u tion. Du 7 "ooe m bre 1900 . - 2" Ch a m b re. ~ Prés. M. J ULS" bsf . 1\ 1. C II ASTE L . - rl voca fs : I\r" HOCH E c t COUVE. Avoués: j\ Ic~ VIO .\ L-NAQUET ct l·h~ I\ ENTE. LIEN . - ~OI C. - Celle cl éeÎ"ion mod•ifie I!\ jm' i"lu' ud c li cc ' Cil C'. qUI. con .,. • CCI'UC le momcnt o~ IIIHlcllllllLc Lem po l"nil'c l'l'S"C d 'è ll'c duc . Lc jugement du 29 nWI 1900 . (l'oil' .ci-devHl<; Ilalfe d e'c'Il.l,' . . . . ' r , l'iO) ' • 1, que l"lU (kmlllte Lc mpOl':'\ I1'C conl lll l1C a emll' Î!' ju sq u 'a u j o Ui' du jugement dëfi nilir fh,;lIIl le lll o nl ;lI1 l cie la ,·c nl e. Conrol'nH::mcnl â la p ln p'H·t dc .. d éci"iolls l'cn cl ues n':cc m m cnt le jugellle nt. d u 7. 1l0~'e m hl'c éLab li t <11,(' l 'inciClO uil ":' te m pol"a Î!'l' n :e"l duc que JII 'i( I~1 aliJoli l' d l' I!\ co n"o lidnt ion de la h lc'is lIl·c. L'c"pi:cé 3cltlcl.le c .. t d :luta n t p lu.s e~r:lcL.él"i" l iCJ lI C qu e Ic jugc lll l' ilt dll .iu ~c tle paI x clu 14- :IQû l 1900 111<IIQ O:I,1 q Uè le tle lH i-s:d ail'c ~t: I ':1i1 sel'vi ~ l'Ull\'ri er j ""<] u 'ü ln dêe i"io ll dé!i ll iti \c Le Il:i1lUu :1I I.IC ~':l I"l '~ lc pa":, cetle tli .. po"iLioll (lui l1'a\":I;t <iu 'un caraclcl'c pl '()\'l~o lr c: Il ado ptc, co m mc é poque de la cess!\ li o n d paiement de l"in de mni lé tcmpnrail'c, le jouI" d c ln co nsoli dati o n la blcslIu "e, c L il déci de «Ile le lIl o nta n t de .. dc mi- salaÎI'c:s \'cl'sés depuis cclle époquc Il':\ étc..~ donné pO'l I' Ic patro n IIU ';I litre d ':l \':IIlCC ~11I' l n I:cllic \'ia?ê l'~ fh":-c IlO'l!" la déci .. inu cl ê linilin' En cO II .. équ cncc , Il y 0'1 !tell dl' IIcdllll'c ces dcmi ~ sa l aircs de " lu'c m icl"::. LC I·m c .. de la n~llll' clu e :1 l"ou\"I"icl". d~ �- 324 - 32.; TRIB UNAL CIVIL DE M.\HSEILLE 1 7 Nov embre 1900 ACC ID E~T OU T HA " A I J. . - IH~ J)UCT I ON DU QUANl' I È~I E DE L' I NCA PAC ITl~ F I XËE l'AH L ' EX PE HT . D É DUCTI ON ors DIM ANC II ES ET Jou ns FÉ IIII~S. P al' suife dcs l'C'Il.'ieiglll'lIIen l s app orl /:s (f I/ J..' ({I:bal s, le Tribl/ llnl p eut l'edf/ I/'e le qllon/ him c de l' i llcflp acit c /Î.l:cJe pa l' /III Nlp- port d'expl'I'l . Il y Cl. lieu de réduire l'flllilce (i 300 jOll l'S Cjuolld l'ouurier Ile tf'UlIlIil/aÎl u; lcs dim al/c lles ni le." jours de t èles. T orl'l1l'l co nlrc Hu g ues. Attendu qu e p~1' ju gemellt Cil d a te du pre mi cr lllai d e r n ier, le tr ibun a l a nOlllmé le d oc te ur Flavêl l'd à l 'eflcl d 'exam in er le sie ur T orchel. o u vri er m a nœ uvre, qui a ete r ict ime d' lIll accid ent du Irflvn il pe nd a nt qu'i l cl!l il ell1pl oyé a u service du s ieur Hug ues, e ntre pre n eur de décora ti ons ; qu e sc tro ll \'[Inl pl:Jcc 1 le J4 ocLobre 1900, Yc rs une heure du lIla ti n, nu so mm et d 'un e échelle doub le el occ upé il pl ace r des la nt ern es ve n itiennes cn In1\'c rs de la rue de la Hépuhliqu c, il a été ren ve rsé S UI' le sol pa r suiLe du hClIl'I d 'li Il vo is in co nt re J'échell e ct qu'i l s'cs t fa it des bless ures g r~1\'es ; Atle ndu q u'il l' ~s llit e du l'a pport du doc tc ur Fla\'ard qu e Torch e! a eu des bl css ures nu me nton a vec perte de d e u x den Ls, u ll e rr~lct urc dc la ro tul e ga u c he et un c fra c· Lure ~lU pi ed d ro it ; qu 'il lui res te un go nO e menl au ge· nou el un e gène da ns les mou \'c menls d e la jambe, Qu 'e n out re, le pi ed est un pe u racco u rci , el qu ' il ex iste, sur le dos de cc pi ed , un e sai lli e osse use qui obligera le blessé ~1 po rter un sou lier spécial el re ndra sa marche plus d iffici le; q u'il ne le co ns idè re pas cependa n t Ille attei nl d' ull e infirmité to tale perma nent e, mais seulentcn t d 'Iln e in cêlpatité pal'l,iell c cl qu ' il estime que ses bl cs~lI rcs o nl c u po ur con sequ ence d e faire pel'drC' Q Torchet 80 p O Ul' cent d e ~a va lc ur n01'l11a le comme munœ uvre ; COIn- Attend u CI lI C, pa l' su i ted es ceri i ric ~lt s portés a li x dé ba ls il yn !iC' lI d e réduire:l 50 pOUl' ce nt seulemen t l'nmo i n ~ dr'issellll' IlL de so n a ptilud e nu lnw:lil occasiolln é pal' sa chute ; A,It C ~l~lu Cf.ue To rc l \~ 1 gag na,iL ~roi s fra ncs pal' jour ; qu' II n cla blll pa s ql! JI ll'<1vn ill a ll les di lll a nches el les jou rs fériés; que p ~1r co nséq ucnt , pOlir détermin cr le montanl dc sa il sa laire d e l'a n née, il fa ul ca lc ulel' Sur ulle moyenne d c 300jour!) d e tra va il cc quÎ ra it fl'. ' CJ ue la rédu cti o n qu c l'a cc idc n l a fait subir nu sahl i r~ cie l'ouvri e r étan t d c 50 po ur cen t, T o rc h CLa d l'o Îl ;'1 un e n'u.tr Hllllll ell e et \'ingè re d c 22fl fra ncs, co nrorm é me n t }j l',, rlide 3 de ln lo i du Hl avr il 1808 ; noo P :l l' r es m a ti fs , Le Tribunal co nd a mn c le si cur Hll g UCS il pa ye r à Torchel LIll e r cnl e ann uell e cL v ingè re dc 225 fI' , à partir ci e ln d a Le d u prése nl juge m e nt , payn bl es pal' trimestres, te rm es échu s, Conda mn e Hug u es a ux d é pe ns, 0 11 7 novembre 1.900.- 2' Ch nmbre. - Pres., .\1 . .) UI.Subs. ; 1\1. CH .\ STEL. - Auoca ts : ~ I(' Pa ul 13 00.,' \'I E B. ct JounoAN.- Auoués .- I\Ic, RI~G I S el An NA!.!!), L1EN.- �:126 - -;\27 - '="""=== TIUIlLINA L r. IVIL DE MARSEILLE 7 Novembre 1900 ACCI OE1\"T nu THA\ .\II .. - FA TE I NEXCUSAUI. E Dl' 1~.\1'1I0\ Att endu qu'on r e proc h e e n co re à la Compag n ie d e nEJET. Le {ail d'ouoi,. {uit I/,mlf/ill,'/, lin rnpproch é (~ e l'.arbre . ~ e tran s n~~ ss i o ll ,. m a i.s (~ l1C les télll Oin s d e 1 accl d e ntd epose nl qu Il ne l'Isqu ~\lt ri en SUl' Il' siège où iJ se ll'O UVéli,t, e l qu 'il a fallu qu e le ve n ll')1"C)jct:iI la corde co ntre. 1 ~~r bre, pOU l' le m e Ure en con ta c t :I,'ee la b lollse d e la v lc tlm c; olllll'i('1' l pt't ,,", (j',," lH'ilrp ri transmission 11011 IIl/ltIi fI'apfJltl'ril prDl cr /ru ,., Il(> rO"$IiIU~ pas pOli/' le />011'0 11 /1111' rf/II/l' in c,l,:cl.Isub/e, alO/ ',Ii s/I /'Iolll (IUt l'OCtidi'lIl qui (/ m1/l'né /a /1/ 01'1 c/(' l'ollfJl'ier fi ,; / ,; ('O//.~,: f/flr /111 uenl lIio/(,11/ qui l'ollmi ' p OIlSS': con Ire l'orlil'!' (Ir transmissioll . I3 él'a uù con tre Co mpagni e d t'S Pé troi('~. Att e ndu que h' ,ie ur Ch a rl es Bé r,ud a, le 29 111"1"10011 élê ,-ictim e :'l ~lnrsei ll (' d' u n accident d e tl'~l\'nil , d an~ lequel il n tro1lvé 1<1 111 0 1'1 , a lors qu'il 11'::lYaillnit nu ~tr. vice d e ln Compagnie gl~ n é rn l c d es P tl'ol c~; ALtenùu qu e la Y{'lI\'<.' Bc rau t! pre te nd qu e l'aecidrlll d ont s'ngil es l dù :1 ull e faule in cxcusab le d e la Compa. gnie et réc la m e L1Il C rClllc a n nuell e et v iagl' I'c de fr.; noo Allendu q u'il c:, t ré~ ullé ci e l'c nqu ê te qlle l'ouvrier Béra ud é lait O(,C\l I}(~ , "CI' t ro is h e ures du soir , ~l pcind rl' un e g ra nd e c u "e d e 7 m è tres d e h a ut e ur : qu 'il était assis s ur un siège qui :1yn it é té hi sse pal' lin pa la n ; qu'il se trouvail aussi placé d a ns le vois inage d ' ull arhre de tra ns miss io n , lorsqu ':'1 lIll m o m e nt d o nn e, le ,·cnt ria ient qui régna it cC' j Ollr-hi pO ll SS::l la co rd e qu i retenai t le siège d e l' ouyric l', co ntre l'arb re d e trans mission; que sa b lo usc rut sais ie, puis le corps to ut e nti er ; ct CJue ce ma lh eureux rut tll é Su r le co up ; Attendu dOllC que c'est le \"e nt qui a urait é té la cnllse d c l'acc ide nt ; qu 'oll reproc h e, il Cb t vl'ai, Ü la Campa· gnie d 'a"oir ra il Irnl' ni ll er l'o u n ier il 1111 endroil Irop ne pns :lvoi r recO Uve rt J'a rbre de 1ra ll s mi ss io n d ' un apparei l protecteu r i Attendu qu'il rés ult e d c cx pli c at io n s qui ont é té fo urni es qu ' il s'agit d ' un n rbl'C ci e tr~lll s l11i ss ion é lcvé à 7 mètres d e h au tc ur , a ll a nt d ' un bo ut il l'au tre d e la sa ll e et di vise Cil d e u x parti es qui é ta ien t ré uni es pal' un man chon; qu e c'es t tl ce t en dro it qu e l'acc ide nt s'é tail produit j Attendu que ces circo ns tances d e rai l rc leyécs pa l' la ne sn urn ic nt co ns titu c r lIn e raut e Îll excu· sable de ln pn r l d e la Co mpagnie des pétro les, d e na ture :i faire Ill:ljorel' la r e nI e, co nforme m e n t ;l l'art icle 20 d e la loi du 9 ,,,, ri 1 189B ; cl c ll1 3ndere~se Qu e ce lle re nte doil d Oll c l' Ire li xéc pal' le Tribun:ll d'après l'n r li cle 3, ~ fi d e 10 dit e lo i, qlli é la blil qu 'ell e scra ('ga le }l U 20 pou r cc nt du :ll a ire a n n ue l d e la \'Ï ctime ; All en"u qu e Bé rau d gagna it 3 fran cs pa r j o ur Cl qu'il Ile Irn "a illailni les dim anc h es ni Ics joul's rcriés i qu 'en ca lculn l1l d'après la m oyen ne d e 300 jours d e tl'nva il par un, ét:lb li c pnr la juris prudcn ce, on a rri\' e il un sa laire an nu rl d e BOO l'ranes don l le 20 po u r cc n t re prése nt e ln SOlll ll1 e d e 180 l'ranes ; Par ces mot ifs, Dil que l'acc ide nl SU l' vcn u le 29 l11 a l'S 1900 n'cs l pas dt'! il lIll e fnut e inexcu sable d e la Comp::lgn ic d es l'élroles . �- 32R - - - Par const'quen l. débo ul e d e ce c h e r d e d e ma nd e 1 dam e vc uve 13é ra ud : mai s co nd am ll e la d,ile CO l1lpngni~ Ù p~,yer à la dam e vc u ve 13él'nud ulle. pe n s io n a l1ll11cllcet viagère de 180 frnn cs payable par trimes tres cld 'a\'<1n..:c ü partir du 29 Illars !flOO, jOlll' de l'acci dent. Conùamne l' Il outrc l a COl11 pngnic dé renderesse nux d é pen s. Ordonn e l'exéc uti on pro:1j o irc dll présCnljugC ntCllt, non obs ta nt appel sa ns ca utIOn . DII 7 nO/Je/llbre lüOO. - ~,. Ch a mbre. - Pré.,. ~1. .I ul._ LI EN. - Subsl. i\1. CIIASTE L. Auoca ts : 1\1'" Rhe ll e l COUVE. - il /lollés : M "· Bl\llNET e t H É HENTE. TRIBUNAL CIVIL DE ~[ARSEILLE 7 Novembre 1900 ENFANT NAT u nE L.- PE NS IO~ ALIMENTA IH E . - OnLI GATION CIVIL E.- LETTnES ;\II SS I \'ES. - PHEuvE . L'engagement de pol/t',mir (lll.r bNWills d '"" cl/fallt H(l ll/ l'rI pris enlJ(!rs la mer(' n'l'si ,'Io Ul1Ii,.. ct ( III (' UI/(' JOJ'me parl icu/iére 1'1 peut résullcl' dt' /" rorl'f'spollc/a ll c(' dl' celui qll i l'u COllt/'(lClt, Cel cngageml'Jll Ill' }Jl'II/ 1:ln' cOII,'iidéré co mm e ayallt pOlir l'alise IUle pnll'l'tIill: do nl fa lm' illl('rdii [0 rec her che, bien que la correspondallce en con/iclIlIl.' /'aucll , Oli co mme r /fl fll sa ns ca U$C, Ir dt'iloil' de cOl/sciencl' Sil/' lequel il se {ofl(l(!(:/(wl pur lui-même wU' ('(lIISC slI{fis(lIIl c (robliga/ion cillitl'. En {"absence d'indications précil)es, il appartien l au,'C tribunaux dcfixC/' le chiUrt' cl la durée de la pension alimentai/'e. Dem oise lle Magde lein e P. co nlre J ea n-Bapli s le F. Allendu qu e le sie ur J ea n-Bap li s le F , e l la d em oiselle Magd elein e P . on l e nlrelenu ense mill e, p e nd a nl qualre R29- :lnnces, des l'e l :lt i on~ intim es a u CO urs desquell es so nt ,'rIlUS HU mond e trOl~ Cllr::l11ts, dont dcux. ncluC' lIemenl {'!lco rt' "i\trln Ls; Att rl1du qt~ 'np l'C:'s ln rup~ul'C int el'\'('nll C' au Illoi s de ~(' P_ tC\II brl' dcr111 c\", la demO Ise ll e p, a int rod uit nu Illois d'oelobre de l'niel', c n son nOm propre et personn el, UIl C demande en j us li cC' pOlJl' o ht cllil' pa iement d'une p e l1 ~ i O Il nllllllcll e ct c n o utrc d 'WH' somme (' Il capital il tilrc d e dOlllmages- inté rê ts; Attcndu qu 'il nc s:lUl'aiL y a voir lieu ü doml1ul'tes_ intérêts puisq u'il n'y :1 c u ni ~édllction , ni )1rom css~ de lIluriagl', r t qu c la dClll oise ll e P. ayalll lihrcmenl :\crcp té de \,ivre avec lin ho mm e atl(I tl(~ 1 ell e n'é ta it u ni e pa l' aucun lien léga l, d oit s' impu ter ù elle-mêmc Ics conséquence!> de sa propre faute; Attcnd li CI uc ln pa tcrn i té na t u l'c lle engelld rc san s dou tc des devo irs graves au rega rd même de la loi c h ' jl c, mai s alors seulement qu 'cll e es t cons talée pal' un e rCCOIlII :-lÎ ssance authen ti qu c, sa ns laquell e la loi la cO Il '$ idèrc COllllll e inex is ta nte ; Attendu qu c c'cs t donc va in etnc n l quc, dan s un e volumineuse correspo ndance, F. s'es t exp riml:" au suj e t dc,; enfa nt s nés d e la de moisc ll e p" dan s des terlll es imp liquan t ln con victi on a bsolu e de hl patcl'lli!ë ; toules ('CS déclaralions c l pro les lnl io n s d e lendresse so nl , e n l'éloi dr la législa tion , sans auc ull e ya leu\' t d énu ées de tout elfel juridiqu e ; Mnis altendu qu e lo rsq u't1ll homm e à eu , rlvec une fille, dcs relalions le ll es 'lu e cell es d e F . a"ec la d emoi- selle P'l lui pel'me tLanl de croire ~l ulle paternit é ou certaine ou même scule mc nt probable, il peut el doi t sc croir(' soumi s ù un devo ir de consc ience s uscept ibl e de devenir :1 so n lo ul' ln ca use "n iab le d 'ull e obligrt lioll CÎ,tile ; �- 3~O- ct E S'I'IEH, - AVOll fS: i\I<" .Jou nNET e l Allcndu qu e 1':1\'cn dn d evoir de conscience éclate dans tout e la COI'I'CSI!O lllla ncc; ,lo u,l e la qu es ti on du pro· cès sc ramène nu pOint de S::1 VO II' SI F. a voulu contracter un e vé ritable obligation c ivile pOllV:-Hl1 donn er action M'" en justi ce; G2 l, :!O8, - CIlC I1 , 10 juio 1862 D, P ,62, Il , l'ln, el la Il ote, - CMS , rejet 15 j ::tIlV , l lii:J D, p , 1873 1. 181. Plus s pécl:lle me nl l\n ~c rs:1O aV I'i1 ,ISn , D, p, 73, II. U!) ~ t I ~ ,note, - Nancy Hj mal' s 188:1. Gaz, l'a l:1I8 ~ ~ , l , 100 . - C:1SS, ,1 :1\'1'11 1882, rt e\' lI c cl'itiqu e, 83 p, fi!!. _ Cac n :!6 a vL'i ll liH7, Lyo n 30 d êcc mbl'c lR\lO 1) , p , !II , Il , Attendu qu e plus ieurs passages d e celle correspon_ dan ce penn ctlcnt d e le pense r ; il n'y a néa nmoins à retenir que la lellre éc rit e :\ lu dat e rlu 10 juillet 18\19, d eux moi s :.1Y:lI\l la rupture, dont It' se ul passage essenti el est ci-dessous transcri t : « J e te recO lllm a nd e bea uco up d e cou rage, cl pas de « mau\'nises pensees; tu n'as pa s beso in d e l' inquiéter pour l'a rge nl ; je serai ct ve ux , s i lu as besoin de qu elque chose, être le premi e r ~1 qui lu denas (l t'adresser. » Attendu que ce lle lettre ne co ntenant aucun e d étermina ti on d e som me, d oit ê tre pri se d an so n sens le plus étroit : clic ne peu t don c l'om pa rler qu e l'cngagement de payer un e pension nlimentairc mo diqu e. variable. sui, 'ant le co urs d cs évé ncme nt s c l c n ra ppo rt avec les charges d e la dem:lnrlcl'cssc, que lc tribunal esl appelê lui - mème Ù a pprécier telles qu 'ell es so nl ac tu ellement ; Il « Pur ces molirs, Le Tribunal , ayant lei égard qu e d e ra iso n ü la d emand e, co nd:1mu e le d ére nd clll' ;\ pa ye r à la d emand eresse, à titre d e seco urs a lim en taire, c l sous réserve d e ré\'ision ultérie ure s' il ya li eu , LIll e so mm e a nnu elle d l! s ix ce nt s frall cs, pa ya bl e trimes tri elle m ent , term e éc hu , ~l co mpter d e la d cmande; d ébou le la d emoiselle P. du su rplus d e ses conclus ions; co nd a mne le sieur F . au x d épens. Du 7 Novembre 1900 . - 1" Chambre. - Prés. ~1. DuSubst. ~1. RAUA UI) ( CO Il CI. co nf.) - Avocats : )ID". - CII ANOT Ut:ttNAUD , ~o' (" - En ee sens: Aubry el l\:l u , t. VI, Jl , 17fi, noté 10, cl l" liG, note 2, - Laurc nt , t. IV , JI , \!IO , - Cass , l'cjcl '17 mui IMtj'l , D, Il , 310. Dnns l'cs pcee, la COL'I'I:s po ntlallcc "U S ÎCl II' F, qui s'6laillHHlI'suivic \Icnc!aut 10u l,C la ùurée d ~s l'clati o nS, c'cst-il-dit'c pcndant quatl'c !lnS, conl e ll~\ll ulle l'eCQ IIIWI SSfIIlCC ror me llc d es troi s cnf:lllts issus d e ces relations, (Ionl d eu x sc ule m e nt , cnco re c n ha s ilgc, "h'n ic nt au llIom ent du ]ll'oces, Ind l'pcnd:lInm cllt du pa s~mge l'elc lI\l 1>31' lc j u ~c· mcnt de IlOlll llI'ClI SeS padies d e la cOl'I'cspo ndan cc co nt ena ient l'af, r.rnl:lIi OIlI'& pétêc d e POUI'\'Oil':1 l'l'duca tion el d' assu rc r le bi en êt re dcs enfant s, L'c ngagem cnt êlait d OliC fOl'mel : il étai t va lable, 11 0 11 coUlme co usl'qucllce d e la l'ccollnai ss:l Il Ce SOII S seing pl'i vée null e Cil ell('-lIléme. mais unÎ<lu<:>lllclIl p:u'ce <IU' iI reposait SlII' la volonté nI:linte ~ foi s :I ffil'mec tic l'e mplir UII d e\'o il' de cO I1 ~cic n c(', La (lcma nd e fOl'lnêe p al' la li Il e p , :wa il tl':lit Cil l'cspèce, il Ull e pC1l Î n alÎlllc nl a il'C pOUl' s uhven il' il l'cnll'ct iell dcs enfant-. : (,Il e 5o récllllnnil l'II ollll'C nn c so mm c dc deu x mi ll e frnncs iL litl'c tic d OLllmngcs.illl éno' ls, sa ns toulefois fo nder cc ll c d ema ndc so it S UI' ln ~cd\lc· lioLl , soil slI r la rupture d ' ulle pl'O lUCSSC d e madagc qui Il 'ava it jAmais él~' all égll l'c, Le Tdbllll a i a CI' U d evoi r rejeler 1:\ deu xicme IJaI'li c ti c cctle d cm:lIldc , en \'isagc:'lIlt qu c le P!'cjutli cc Il e po u\'ait rtslIlt C!' ' pll' d c l'ull c ou cl c l':lttl l'C d e ces cau scs. NO li S pcnsons 'Iu'cn l'cs pèce, Ic préj udi ce cI .... l'i vait d e la si tuati o n d e f:lit cllc· m èm e ct des ('haq;es plu s lourd cs qu 'a":l il Cli CS :1 support el' jusqu 'au jour de ,'install cl' la mc.-c nahll'cll c POli!' l'c ntre tie n d es c nf:lllt s do nl J'aine :IVait troi s ail S c t le demicl' di s- huit Ill o is, Si 0 11 admet avec M, Lam'cnl Iloc, cil. ) quc l a cause de l'cn~ag:cmenl est lin \'édtable IIU3Si-dc lil, la volont ê de !'êpa l'cl' Il! c10mlllflgc cause il la. femlll e , allslraclil)ll fai te de toule seduction , il :,emhl e qu'i l y aurait cu Ii cu d'alloucr les d OIllIl1 :lgcs 1'I!c1aIllCS, Ln pension a limc nt ai l'e n'assure que l'avenir Ic ... dommagcs- intél'êls eusse nt CO ll\'crt les d l' pensc,," et les sac l'Ïfi ccs faits dans le pa ssé, 1.a \lell"ion alimentaire a étc arhitrée suivanl l' ligc tics enfant s ct la condition socia le dcs pal'lies : c'c .. l lit év id emmcnt Ic d oublc c!'itcriulIl , Cil l'abscnce d e ta ule pl'éci"io n dc eh Hfl'c dnll s la correspondance, p , H, , \ �3~2 TnIB lI:>IAL CIVIL DE ~IAHSE ILLE 7 Novem bre 1900. l'HA VAUX I)VBLlCS. - CO \l;\tl! ~E. - Dr.:: (;A IUNl'IE. - J)I~ POTS pnOVI SOI HES I ;\, Tl~ HI~ TS. L es Wlllio/lw' /lI( '//I ... !1/,OfJiiw;I't','i d e' WIIYtlltie JOl/ l'flis pO/' If'~ :wlImis ... iolll/(/ÎI'('S dc' lrau(/I/x ri Cffi'(,/WT pOil /" /r co mpte (,0111111 1111('." /If' souf jamais (/('$ productifs dïlllf:/'(:/s, qucl qlle lioit Il! Iflps dl' It'mps j:cOl/ I(; l'ntl'I' if' l'lIa 1'l','iI;IIlIiOIl, .,'j fadj/Ulic'atioll (/c:jirrifil1f' ,,'(/ pas lir'il pOlll' wu' CUI/lj(' ;/1(//:. !Jl'rulrlllfe dt' la uo/nl/lé r/"$ Le placemcnt de C0111111/II/I'S. C('S SOIllIll('S l'II prut èln> admis.. IWI'$('mr lll {·o mpl e·CDlll'anl au Tré$or Ile lond... libn'''' appartl'1WIII all.t' dem' /dl' UiWi; P,.odl/ cli{.~ dïlllt'rèl ... : la (,O IJIIIII/lII' lit' }Jcul dOtle êlre tenllc ail paiemellt (tilll !;l'èls ([,,('/coliques som [J1'1..:le,rlc qll'clle s'ellricllil'flit fIll,r COIJlIllIIIH'S pl'/we' lll sl'Ill ... , /t's ill'l' //('l '.H:S {'/ fiépl'1/:> tI'allll'lIi. Faye e L Grammont co ntre Vill e de i\Iill'seillc Att endu qu e la Ville d e ~ I al'se ill e, projelani d e demnnder ;\1 l'E tat la co ncrs:-.io ll d ' ull ré ' ca u de tramways, s'étai t e ngagée c n vcrs Faye el Gra mm o nt à leur l'é tl'océder celle COll CC5Sioll, nu cas Où e lle l'obtiendrait, m oyclln f\ nt ce l'taincs co nditio ns s tip u lées dan s lin tl'fl ité en claIe du :11 dé ce mbre 189'1, ll'oil é l'es lé sans efTel, ln la concess ion rl ema nd ée n 'aya nt pas été ob te n ue; Attendu que Faye ct Grammon t d eva ient néa nm oi ns verscr, à titre de cautionne m e nt pl'o"isoire, une somme d e ce nt mill e franc s qui il é té Cil efTe t encaissée par la rece tte municipa le, ma is qui a é té ensuite restituée à Faye el Grammont , au m o is d'octobre lS9ï, alors qu e les proj ets primitifs n\'nien t é té définiti\'ement abandonnés; 3;13 - ,\tl cndl1 ql1~ r~'ye e t Grnm 1l1 ~ nt l'éc la lll ent ~lnjo ll r­ d'l}ui 1:1 l'C~ Lltuli o ll . pal' la Vill e d ' un e SO l1lmc d e U:IS rI', :~:3 re lit. rep rcsen ~al1t , d 'après eux, les inté rè ts 'Ille Il' ur capita l d e cen t mill e fr!'ln cs a produit s ~lu profit de I:t Vill e pen dant les d e u x ~ln~ , n e uf mois ct huit jou rs. durée du dépôt; la so mm e réc lamée re prése nt e rait les inlé l'els il J,;'O O/O donlla Ville hén c' nci o il par le dépô l cn compte co urant de scs fo nds a u Tréso r ; En rlro il , Atlendu qu e s' il est v rai «u e les fruit s )lrodLlit ~, a u cours dll dé pô t, pa r un e c hose fl' ug if'èreappal' li c ll nc lltde droi t aH d éposant ) c'est pnrce qu e ces fruits so nt accessoi res de la c h ose e Jle-rn è m c d o nll :l propri é té lui l'es te ; ces rruits ne sa urai e nt ;'\ a u c un titre a pparte nir :lU dépos itaire q u i n 'es t pas propri é ta ire c t qui ne saura ;t di sposer de la c h ose d éposee sa n s y inl e r le d épôl ; _ mais ce la n'est y rni qu e po ur le d é pôt pro prem e nt d it, le seul dont s'occ up e le cod e civi l, c'es L-ü-dil'c celui q ui a pour obje t un cor ps ce rt ai n res titu a bl e da ns Son identilé ; Atte ndu qu'il e n l'st to ul a ut re m en l :.I ll ca~ de d é pôt irrég uli er, c'es l-b.-d ire au cas d e d é pô t d ' un e c hose fo ngi ble, re stituable , n o n dan s so n ide ntilC, m a is pa r équivn lcllt s, el s pécial e m e n t au cas d e d épùl d ' ulle SO lllm e d'arge nt , chose fong ib le pnl' excell ence ; le d é pos ilai re en ce cas d e \'e n a nt propri é taire d es d e ni ers qu 'il a reçus, SOllS la se ul e ob li gatio n de l'e ndre,:\ pl'e mi è re rcqu isit ion , un e so mm e se mbhlblc ; Attcndu que te l esl b ie n le conlral in terve nu en trt' la Ville d'un e part , Faye cl Gram m on t d e l'a utre; ceux-c i sont donc sa n s qua lité p OUl' recherc her l'empl oi que la Ville a pu raire d e ces fond s cl sa\'oir si cet empl o i a été lucrutifo u n011 , pui squ 'a ussi bie n , a u ca:-. d e p erte de la ~oll1m e dé posée, ce lle p er te aurail é té pOUl' la Vill e c t �- 334 - nOIl pOlir les déposa nt s, contraireme nt à ce qui n lieu en COlS d e d épol pnrfnil ; Attendu qu e cr tt e cO lls icl én"l ti on l'é p~nd~) l'a rgument fonda mental d<.'s dClllnllllclIl's; la Vill e, disent-ils, se sera it enri chie ü leurs d épens cl pal' suite ils auraient contre cli c LIlle aclioll d e ill rem uel'::;O: - c'est inexact car, s i la Vill e a l'oell c ll1 cnt tiré profil d c la SO llllne, c~ n'cst pas a u x d épells d es d cmnnd cul's mais il ses propres dépells. la so mm e étant .\ ses ri sCJu es ; au rond, le dépùl irréguli er sc co nfo nd :'1 pcu près complètclllCnt av ec le con tra t d e prêt, cl ic prè l ne produit intél'èl au profit du prèlcur, qu e lo rsqu e ces inlel'èls ont été stipul és; En fnil Att endu enfin qu ' il n'cst m èm c pas d ém o ntré 'Ille la so mm e nit été product ive dïnt érê ts au profit de la Ville· cell e-ci a pu ilvoir jou rn ell e mcnt d!l.l1 s sa caisse, un~ so mme de cent mill e franc réser vée à la dis positi on de Fagc cLGra llH1l0 nt , cl s i, HU co ntraire, la so mme a été versée ill:l ca isse des co ns ignations. e ll c a pu l'être el elle deva iL l'èlrc, n 011 COlllmo rond s lib res mai s comllle rond s provenrmt de d épôt prov iso ire ri e so umi ss ionnai_ l'CS. lesquels, crapl'es les règ lcments ad ;nini s tra til's Con cernan t l a ca isse des d épô ts Cl con signatio ns, ne sont pas produ cti rs ù' inl énHs ; Attendu que, ni cn (II-ail, ni e n fail , la réclamation de MM. Faye el Grammonl Ile pm·nil dOll c fo ndée; Par ces mot irs, Le Trib una l dél)oul e Ics de mand eurs d e leurs fin s et conclusions avec d épens, Du 7 n ovembre lûOO . - J " Cha mbre. - Prés.: M. DuSubst : ~l. HABA UD (co nel. conL ). - Avocuts : >1O". - - 335Mrc AnD ISSON DE P E HDH,'UIEH ct NATIIAN , - Avoués : ~J c, LnWT IEn e t .JO UH N ET, ~CJ'I\ , - On di slin guc de ux sort cs dc ca uti on nemenl s adlllini sII'a_ 'f : l, le déplj( d e gtu'a uli c, qui Il pOUl' ohj ct d c do nnc l' fi l'admi_ Il s I']' r . , tl'lltio ll l':ISS lIl':II1 CC s~ricu sc qu e lHJUC ct de rCP?lIdl'C .CIl Icahul'C eve ntucl VCllt faÎl 'C de !! OO' I'CS 1 ()~ll cas dcs , 'ésu~t:\ t s dc la fo ll c Cll chél'C ilhu]ucllc il Jl~ U l cl l'~ nc~cssa lrc . (~c l'eCO,lIrll', ; ~" le cautiollll cmcllt _ ll\'eJl}en l (hl , qU I est arTcctc .( la SlIl'clc dcs c n11a"c lll culs du Il''1 l' t' " CI CI complahle , du .o nc IOlllltUl'C qUI n Ic ma ni c me nt dc deni cr s " , " publics, l.orsl\u 'il s uglt de I cxccutlOIl de tl',n 'nux puhli cs 011 ti c COIl ll'als dcfourllitul'cs, de tl'lmspol'ts, etc .. qui ill tél'cs:::cnt l' Etat, les d cp:ll'ICIlU'lIt S 011 Ics comllHlIlcs, les dé pôls so nt d 'till e nature cl élc l' min êc cl d'ulle dlln~ e limit ée; ils Il 'om'cllt aucun dcs cn l'nctcl'cS d' unc fonction Ce n'cst do nc pas:l u TI'ésQI', ma is ,'1 la Ca issc des dépClis ct rOIl~i~natio ll s tJlI C IClIl'rén li s a li OIl doi t ètl'c opéréc (Voir POlIClcclcs (ro/lrai,('s, V· Cu isse des dcpôts, uu 672 - V· Ca liliollllc mcnt des ndjudiC:ltaires, 11 0 ' a!) cl :125 - Dcc l'ct du lM no\'cmlll'c 1882, art. 7), Mab , Cil gêncral. la pc l'i ode qtli doit s'écou lc l' Clll I'C la rcmi se dcs fonds ct ce ll c ti c lellr rClllhOtll'SC lll c nl aux inté ressé s Ott de la co n,'cl':;io n Ci l caution ne mcnl défi niti f é tnllt tl'cs co urtc, les di'pÏlls 1II'O \'jsoircs de ga l'al\lic , lor squ' il s'ng it, co mmc da ns ('csllcee ci-dcsSUS, cie tl':WIUlX il c n'cel ucr pOUl' le compte des com mun es, doivent ~ trc "Cl'ses dnn s la C:l isse muuic ipal e qu i Cil dcmc uI'c comptablc, I..c rCCC\'l'IIl' Ics cO lls l:lt c :'1 1111 to mple. t1 'QI'drc spéc i:d intitul é: I( Dépôls de gaJ'alltie cl C:l uti Ollll elncnl pOil l' adj ud ica tions ct ma l'chés , ~ Ces ndcs de dépôts 1)1'o\'isoil'CS Il e produ isc nt ]lllS d'intérêts, Le pincement au Trêsol' des so mm cs j>l'O\'cnanl de ccs dépùt s pro\'isoÎt'cs ne peut , Cil t'frcl , è1l'c ~ d m i s , Scu ls, Ics fonds li/)res appn l'Ic na nt c n 1)1'0pre aux co mTllun es peuvcn t ê tl'c déposês en co mpl e-conl':Int a u Trësol' Ola ils Ill'odu isc nl in1 él'(:1 :l U laux de t .50 0/0. I.e dCIU:lll<lel1r , dans l'espèce c i-d ess us jugée, a\'lli l co mmis unc conrUSiOlll'n tl'c les fond s lihres cl les fo nd s provenant de dêpü ls provisoi res qni Il e peu\'enl èh'c, par l'u x- Ill èmes, j amais lu'oeluc lif::. d'inlcrêb, Les ::.o llmÎ ssiolln :l il'cS nc pcuvelll ignorc l' ces l'êgles pal'licu licrcs: c'cst li n l'iMIliCqu 'il s s'cx pose nL :1 CO Ud1' Quc s i la pCI'iodc t1'incertitude ::.c prolonge,::. i l'{uljud ica ti on cst rctal'dêc ouh'c mes ure , il pourrait y n\'oil' o uvert ul'c s uiva nt Ics cil'CO IISlullces, ft UIIC :\ctio ll en domm;lgcs-i nt êl'Hs fond i!c s m' la négligcnce où la fa utc, cc qui n'ctait pa s le ca s d;lIl S l'cs pèce, l'npprOh:ltioll aclmil1i sll';lt ivc aynnt ët ë l'('fusée, l'l Ia is la som me dc poscc ne pcul changcl' dc e:II'ac lèrc , ]luisqu'c ll c fai t l'objet d ' ull com ptc pa l' ticuliel', d' tlnc J'uill'iqu c spê- �- - 33G- do le. 11 ë l ~iI dn ll c Îu c,act d l' .. ('I,lIt ~ lli l· ~I UC I:t ,~i ll.c .....~tnil cnrlchie in dlll n~ 1I 1 :l\IX dl'pcu" dl''' .'iOUIIII.... .. HHlIl: III·C ... : C ~t:l~t Mfi r mcr Cl' qui êtait ;\ p!".,}u n ,', l'l cc 'l UI , Cil 1 l'l at d e cc~ pl'lllc llles, Ile POUVait 3~ 7 - A\l c n ~I ~I . qll c ~ 'a l!u~'e~ ord i l~a irc U' UIl Iril mway comporte ulle cC II.HIl C .13PHIt I C, s u r to ul lo rsqu c , Co mln c dan s l'cspÎ'Cl'. la v~ l t ll r(' r.~ lIJ ~ l' II pl e in j Ollr dan s Ull quarli cr pcu rréCJl1 CIlI l',. c l q ~1 r~ r~ y a pas d 'Obslacl p. Sur ln vo ie; qu'i l Il '('~ I pas ela b l, li ntl leu l'::, Cf li t' ln vilrsse d Il lra nl\va P . H. 1 TRIB UNAL CIVIL DE ~ I A HS EILLE 9 Novembre 1900. Acc m ENT NON il E T HA ;\IWAY . - EN FA NT BLESS IL I U:: S I) O NS AU 1 L 1TI~ IJU W A1~nl A N. L e w(l lfmfln qlli ('()f1(fuÎt ulle IIO ill/ l'l ' él ectrique sons VifCBC' e.t:clIssioc, mais (lfll'{, III/l' {'('l'l aine rrlpitl ilé dans l ill peu {rà/lU-' lI ll: /'1 ('" p lt'ill j Ollr. Ill.' p eul êl re re /l'Ill, qllol'lit'r COltllllf respOllsrlblc cie l'acôdt'lIl S,,,.VC"II ci li" j eune en/fUit IllIi londlt' i nop i né1Jl t'1I1 du 11'0/1 0 ;1' SUI' /a vo ie, a lors surtout qI/l' le wullmuil (wail corllt! ci d i/Tùc nl es r eprises . fill cx('t~ ss i \'e, pas plus q u'oll Il l' d é m o ntre (lue 1) ' 11 . e wnl tllla.1l nc ~ Ll I'V (' 1 ..Ill ~n s ln ro ul e qu 'i l !HlÏvait ; qu 'il n p:l d :III CII I l'1l 1 a pe rç u U a ho rd les e nr~lnt s ; qu'il a 'o rn é el Cfuï b sont part i s ; qu 'i 1 n'y ava iL d o n c plu s d 'o hs ta c l \)11 1' la vo ic r i qu'il n'y aV:lil Ù t' S lors pa s lie u d e dil11 i~ lIuer l'a llurc o rdin a ire du tra m way: qu e s i les enfanl s ~Ollt revell us ino pill cment c t qu e s i l'UIl d 'cu x es t to mbé sur I~ ·,:o ic a u .111 0111 nt m èlll C du passage du tramway, il élal! Im poss ibl e a u wa ttman ù e préve nir l'acc ide nt quel le flu t' [ù t l'a llure d e sn vo ilurc i qu 'o n Il C peuL d O Il ~ en J'éta l lu i rc pl'~c h c r un e fa ul e C]uc lcollqtle e t quïl re!!o ullc:ltI co n tra ire d e ta ule s l es c irco n s tan c es d c la r:lIIsl' <jue Ic m a lhe u re ux acci d e nl n 'cs l dll qu 'ù l 'imprudence cie ln "ict i m e ; Guidel co ntre Com pagni e dcs Tl'a m ways. Allend u q u' il rés u ll e d e l'e n se mbl e d es lé moi g nages rec u eill is. 'I ll e le 18 m a i d e rni e r , ,"c rs tro is !Je ures du so ir , le watt 111 :.1 Il Gué ri n , co nd ui sait le tra m wa y (o)cc tl'iq ue ],")0 , m o nl a nt le g r:1 ll d c h e min d e T o ul oll , lors- qu 'ar r ivé dc\'n nl "l'colc de Mc npc lI li, il a perçut deux e nfa nt s sur 1:1 " o ie ~I tlll t.' di s ta nce d e 30 m éll'cs e n\' iron ; qu'i l Cl CO l'llf:' a us!'ità t e t que le e n fa n ts son t all es s ur Ie tro Ua ir. mai s qu'i ls so n t re ve n u s d e s u ite , au mOlll ent où passa ill e 11'[lIllway c t qu e ) ' UII d 'e u x. le j eun e .Joseph Gu ide l. àgé d e 7 a ns, a été l'e l1 \'(, 1' 5é par ln voil ure cl i1 Par Allc nclu qu 'ü ra iso n d e cc t ac cide n t, Gui d e l pèl'c :I Tral11way~, qu ï l re proch e nu w a tt lll an d 'a\'o ir co ndui t s n vo iture ü un e allure trop rap id e; m o ti fs: Le Tr ibuna l d é bo ul e Gu ide l d " sa d e m a nd e e l le condnmn c a ux d é pe ns . DII 0 Novl'm br e H)OO. 2'11" C I1 ~1II1 h rc. - Prés. : .\1. J ULI.IEN . - Suu.') '. , M. C II ASTE L. - Avoca ts : i\l " ~ E. BA IŒT c t GI\A N D \'AL. Avoués : M ~- G /\UnI GUES et AnNAUI). Til 1I3 U;o,'AL CIVIL DE MA HSEILLE cu de bless ures graves, n Ol n llHlH.' nt au bras dro it , dont i l a dù s ubir l'amputa tion ; ass igné en res ponsahilité la Co mpag nie des cc~ 9 Novembre 1 9 00 A CC IDi:. ~ I' DU TJU VAI L. - H EJ ET DE LA PA UTE I NEXCUSAULE 1'011 1\ T II A\ 'AIL ~ O N CO;\l ;\IA X OÉ. S'il y fi 1:'11 ill/pr l,/(œ ll œ de la pari d ' lIll oll urier à se {iIJ/'er ri LIli Inwail d01/1 QIl n e l'a poin t c/Ul /'g ;, Olt Ile p eul p Ol/ri ant !I �, 1(/ 11011' r. l C ,ail 3aS - - ,'"e•n 'I/sable IH'l rVUl' IJOI - l'article :JO dl' la 1o,' ri, 1898, Brun ('0 1111'<" AIl end Il q li (' Bl'un Ali gu ~ il' t l'fi V:I i Il ail ~ O11l !nc llln no.'l1_ .. la lS l'at elier du sieur Blanc, tonne li er a Auhalflle 'l e ( .1 . '1 " ' t' , 0, lors lie, le 2a féyri er dC' l'Il1CI' , l , a ctc Y IC Illl e l~ un acci- d el\~ (l:1nS l es c irco ns l:1 1H.'CS S lll \'~~nl cs: V crs dl:x _ Jnoo, - 0/1 NO/lembre 2 m"Cha mbrc p" ." J ."." UL LlE N , - S/lbs l , ~l.. CII ASTEL, - , I /Joca ls'. Me, B" u" ct A HNOUX. ,~ - Auoue,;,: : .JOU HN ET el Eugè ne RO USS I';T . hCllr('~ cl demi e du soir, Bru n voulut r::u .r c m:1 I.1œl1,r l~C r la licic :~l t ' li 1)",-, l1 s • confi ée à lIll :1 l1t n' ouvri r er' qUI '"t'na 1 lt. de li'ahscnler : mai s sa main droite a g Isse sou s 3 S~ l e qui l'a ,'è 'e"1t'111 bl esse all pOlie d ont la prem Ière pha. g" ne \ , l ' po ur 1ni Ulle 1an e .... été secti onnée: qu ' il c u cs l r CS ll le l' , ,Illcn pa c',t c' . Ilurti ell c eL. pt' rmane llt . e l'cg ce pa r 1fll'licle 3 parag raph e 2 de la 101 du 9 a\T d 1898; U Dit qlle /' ind c lIlnitl; lClll llorain' "1 ccs. " l ' " < ~l.' ( C COll r ll' dep" " le 20 a\T" 1900 , Condamne Blanc nux dépens, n Blanc ;13\1 - • TR IBUNAL CIVIL DE M RSEILLE 1 0 N ovemb re 1900, 1'ES'J'A;\IENT.- CONG n l~GAT I O N HE L I G II!:USE NON BECONNUE . INTEBPO S ITIO N D E PEHSONNES._ l'H I~ SO ;\lPTIO NS. - l'Ilf COl/fr é!la/ioll l'l,ligi(' l/sC 1/0 11 n'COII/IIIC! 1/'(1 ClIICIIIW p ('/'.';o" . IlIIlih i duile . Attendu :,a11S doute qu'i l y a eu imp rudence de la part dr l'Ollvrier Ü laire Ull tra va il d ont il l~ ' avait pas été char"é ; que ce pendant o n Il e peul y ~fO I1' la faute incxcus:~bl e prévue pn r l'arti cle 20 d e la d,t e loi , Lr AlI cndu qu'i l r<'s ulle du rap por t médi c,,1 qu e sn bl,,· sure a cté consoli dée le 20 av ri l ct qu 'il a pu sc rel11cll re a u travai l ~ Lïllff'I'/JUsifioll de P('I",'>OIlIIl: pe/ll (;Ire él abli/: li l'aide de prà omplio lls graoes prc:ci s('s cf cOI/ cordaI/l es. Atte ndu qlU' son sa la ire é t:dt de;3 rI'. 25 pal' jouI'. ce qui f:lit pOUl' l'a nn ée c nti ère nï.3 fr " ;jO,: ~I U'il ya n,cu (~e fi xe r nll tiers de ceLt e sO lllme la rcùllctloll que 1acel· den t a fa it su bir ~ SO li sa laire; qu'i l lui eS ldù , par COll · sêquent, un e ren te tic [(;2 l'l' , 50il pa rtir du 20 aVl'i l lnOO; Pa r ces moL ifs, Le Tribunal condamne Il' ~ i c ur I31:lnc ~l paye r au S!CU~ Brun une pension ~lnnl1c ll e e l "ingère de, tG2 fI', 50 a pa rtir du ~o a\'l'il tnoo, payablc P"I' tnm estros ct à Lennes échu s; 11'f},Ij fail ci SOli pro/il SOI/I\ /(' /tOm d'ult fiers doil ti/n' cOllsitlé/'(; comme {ail fi 1111 incfljJflbh- SaliS le 1/0111 dl' pel 'SOli Ile illit'l'jJosée (' t doil l' I/ cOllséquellcl' tllJ'(' fil/III/lé /)(11' applicatioll /,(11'1 . 91/ d/l code civil . de Conso rt s ~ I a ll e t CO lI ll'e demoisc lle Ra yo l. AlI cndu qu e les COIISO l' tS Ma ll et delllalld ellt l" lIu llité pnl' oppli c'l tio n de 1',,'1. nJl du code civil, du testament Cil date du1" juin 1892 l'HI' lequ e l IH d emoisell e Bosille Suu\'a irc a légué;) la demoi se ll e Hayo l j'un ive rsa lité de ses biens ; qu 'ils soutienne nt q ue la de moisell e Bayo l Il'est qu 'ull e perso nn e inte rp osée c t qu 'cn réa lité la. disposit ion est fait e en fave ur d 'un in ca pa ble, la Congrégation des Oblat s ; Allel1 du que 'il in co mbe aux co nso rts Ma ll et de faire la pl'euve de l'inLerpos iti on de perso nn e SUI' laquclle ils fo ndcnt leur demande en nulli té, celle in terp osition peul �:I~O - l' Ire ëtabli l" l'0 111111 (' Iou le fraud e il la loi, :\ l'aide de préso mpti ons gl':l\'e .... pr<.~l' is l·' el t' Oll('o rdnn les ; li eu dl' .l'O I1 ~.tatcr lout d 'abord qlle la dcmoi~('lIc R""ol il la r"YCIIl' <l OlI l l' ll o" t' Il\ l'o hjet d e la pari d e la d Cl;lOÎ sc ll e Ho ... ill t' Sauynin' ; qu 'c il {'ITet " c nqu èlC a cln hl i qu e 1:1 d l> rl'I Hlcrl'~"'l' ct l:t le"la 1ri cc 1\ 'a "::lien l, a ranl ]$92 . d 'a utrC' s r e la tion:- C)tH' ('c ll es qui po uvaient re s ult c r d l' 1 ~1 l'r('ql1(' lllali oll commull e du lIl è 'l1 r l~ labli s.. sl'llll' nl rl'ligiC'lIx ; qu (' ('l'S l'l' I:llioll S (' l aient peu rrèqu en. Att e ndu qu'il y ;1 !'lcn Il e d és ig nait plu ... p:lI'IIl:1l 11 l' I'C' l11cul tes, el q\l e CC' n'(',\ \ qUl' pO ~ l l' l'i e llrC lll (, l1t ~l ln eonfcction du tes ta m ent du l '" ju in IHf)~ Ci,lI e la d e m oisell e !layo l, t ou l en CO I1 ~(, I'"a llt .... o n fln'mlcl' logem ent ::lU COllr\ Dey illiers, [1 pri., Ull st'cond logc m e nt , Oil e ll e ne co uchait d 'aill eurs qu e l'al' m e nl , d ~ln s la m aison m ê me occ up ée pHI' la d e m o ise ll e S:lu\'nirc : Attendu qu e ce Il ' e~ l dOIl(' p ~1 1) par li Il se ntim e nl d 'aIT~c­ lion qu e ri en Il e perm et d e s upp ose r c nl'é ta lde le urs rchlti o n s antéri eur es, qu e 1:1 dl! cI/jus a legué::.a fortun e ~ ln défend er esse; qu e Cl' Il ' ('::. l cc rtai n e m e nl pas danHllagc dan s le d e~se il\ bi e ll arrè ll' d 'l' Il prive r son se ul hér it icr IcO'Îlimc le s iellr i\ la ll l' t ; <ju ' il r':s u lL c Cil e m~ t de o ' l'enquête qu e I::l d Clll oist' ll c S:lll\' nire c nlre te n,lit a"ec la ramille i\lall ct les Ill ci ll l' ur('~ l'l' I at i o u ... e t qu 'e ll e témoi, g nai t :'t so n co u::.i n la p lu ::. g r:lIIc1 e a lTec t ion ; i\lai s ~lltcndu qu e s' il l's t difficil e d'indiqucl', en adme tLa.nl la s in cé rit é des d b posi liol1 s tes tamentaires du l ,' r juin 18f12, le m o lif qui fi a m c n é la d emoi selle Sau\'uire Ü di.;;poscl' de ::.a fOl'Lune en faveur de la demo iselle R. ayo l, ce lt e Iib cra lil l' ::. ex plique a isé m cnl si on la co ns id èrc com m ~ faite c n r éa li lé. ~o u s le nom de la d é fen d e r esse. à la l'ong r~ga t ion d es OI1I[1 ts ~ qu 'en clTet, depui s for t long te mp s, ~o it pOUl' les nécessités d e son comm erce d e ncul's a rtifi c iell es, soi t pal' su itc d e scs seDtim c lll ~ r eli gie u x bie n co nnu , la d emoiselle Sail· - :11 1 - ,";lire t'tait l~ I1I I'l;(, c n r e lal io ns ~l"('C les 1)è>l'e'5 oJ) 1 1 " , " 1 . ft S ,que ('CS 1'('1:1l lon ... ('I,t'llent ( e\'<' IlU ('S te lles <lue 1 d l'S l.· 18-6 l , pal' 1111 :Icle aux III •111lI les de• ~f" Gnvo l , 1101,,... ·' ,·", - ,\.d .Il' 1:1rse l'J Ie (' Il e <l. h:llld o l1ll ~1I1:) un S IC LIr AU f' Î('1' 1)l'ctl''' ... . l ' " " b' "'" , .. g lssa n e n Clual" t' d admlll , . ls ll'a tcu l' de la Soci é té e h' 1lC sous hHlu (' lI e sc _(l 15s1l11ul c la cO Il 0f1 ré/n'f n tion d es. 01, 1°1 .. s, un e SO Il~Il1 ~ de l.) . OO~ franc s, moye n nant un e rente annue ll e r I vwg<' J'c ~I e 1 .;)00 francs ; q u(' ccs l'l' In lion s d eve na n l l' p lus ('o l'd i:1 lt's e tl)l lI s(' t ro i l e~ la (le de jour Cil JOli • •. ,. ,J , 1110 1"_ s(' l1 ~ S,H1\' 3 IrC' , ain SI ql~ ~ I a é té é lahli pal' J'enquête, v int npn's ln 1I1 0r t d c on Irc re I1n )' mond SUI'V('llIl C e n 1883 hubil cr:l\ec ::.fl sœ ur Irma , :"HI Ca lvn il'(', dnll s un e IlHlisol~ appal'lc nnnl a u... Ohlats r i cO ll1l1lUniquilnl avec le ur cOll:'eIl L,; qu 'e n 1884, fu )'allLl'épicl émi c cho ll' I'iqu c, ellc sc l'l'fug la dan ~ li Il (,o u\'c IlLqu C' les Ohl'lts pos::.èd entnux (' n"iro ns d 'AVi g n o n ct .Y SéjOlll'll :l 2 ou 3 Illo is; qu 'il !'(;S lIIt C e ncore. d e 1' (,I~ q.lI è le qu 'c li c l'l'cevait prcsqu e Ioul es les o,;C IlHllll C" la vl s ll e du pè re Bo nnero)' m e mb re de, 1a cO llfré ri e, ct ~l lI 'ell,c nllait Lrès so uve n t C'1l co m pagnie ri e s n sœ ur dm e !' a la ca mpn g ne a vec ce de r n ier ' qu 'ull e d omes tiqu e qu ' e ll e ava it ü so n se r vice ful cO ligedi t"e pnr un e d e mobe ll (' Paya n , gé ran te des illlllH,'ub lrs d e la (,o ll ~ l'é~atioll, c t qu 'e nfin ("é tail le père BOllll croy c t le sn(,I'IS I ~ll n d es Ohlnl s qui l'acco m pflgna ient lorsqu 'c ll c a ll ai t ù la ca issr d 'é pal'crne louch er ou d épose r d e l'arge nt ; b Atten du qu e dans ces c irco n s tan ces il Il 'cs t pas in vra isC Ill,bl n bl e de prés um e r que la d c m o i::.ell c Sauvaire. qui :1\':1 lt pcrdu ses plu s proc h es p ~lre nt s. ail voulu lrli sSel' Sfl fortune , no n pas à la d e m oise ll e HayoJ qu e ri en . dan s Icurs rela ti o ns an téri eures. n e lui d és ig na it pOLir un e I,>al:eille lil.)(~ r~litt\ ma isà un e co ng réga tion il laque ll e e ll e d:u t d epUI S SI lon g te rnps profon d é m e nt attac h ée ; qu e 1(' l'IlOix de 1::1 d é re nd e rc~sc comme fld ëÎ-co mll1i ssai re es t il CC l ega rd s ig nificatif' ; qu 'c il c fTet la d e moi se ll e H:l)'ol, qu ' un té m o in d e 1 ~1 con tre-enqu ête représente �- 3~2 - comlll e' ft. UIl f' rn~'o n d'i d io te ,» , ('s t orga ni ste a lLac héc:1 la Cha pelle des Oblats; q u ell e es t a u serv ice de ccs derni er s, ct , S:1I15 rortun e, s(' trOllve S OLI S le ur dépell _ dance nb so lll c : qu 'c lic (qai l. a in s i tout indiquee POlit pre.ndrc !'cll gngell1clll de J'l's lllu c r3t1X Ob lats le hénéllcc d' ull e Ii lJcl'h.'· qui Il e pOIl\'nill cul' l' Ire f~liLe direc tement ; Allendu qu c ,S:1Il S s'ar rêter aux préso mptions qui peuvent résuller de l'all itllde de la d em oise ll e Baya i POSll'ri e lll'em enL :1 l'ouverture de la s u ccess io n , so il de la d issimulat ion d' un e fo rtull e que c![lIl S sa d éclarati on 1. l'enregistrclIlent cc l le-ci l' \'a ill e il GûO l'ran es cL qu i est inco nl cs tnbl e m c lii d ' ull c hilrre su pé ri eur, test:lIl1cnt, enscmbl e l e~ rru it s qu ' ils ont pu prod ui rc; condamne cn out re la defcndel'esse au x dépens. /)/1 10 ,,""e/llbre 1000. 1'" Cha mhre, - Présicienl : ~1. COllET, - Suhsl, i\I. RABAUD . - Avocats: i\Jl!' I-I E I H II~S clu barrea u d'Aix et H ENAUl>IN, l\oUSSET cl I3E Il NAIlO . Allendu que la co ngréga tion c1 es Obla ts dont l'exislel1ce n'a pas é té légal emenL rrcon nll C n'ayan l a ux yeux de la loi a ucun c pCl'son nalit é civile, la di s positi on testamenta ire ra.ile à SO Il pro fil so us le 11 0 111 de la demoisell e Hayol doit ê tre considérée comlll e r~1it e à un illcupJhlc so us le nOIll de perso nne int e rposée r t en conséq uence doit être ann ul ec pa r ap pli cat io n d e l'a rt. 9 11 du Code ch 'iI , Pal' ces motifs, Le Tribunal a nnule le tes tament o lograph e de la demoiselle Rosine $tHI\'u irc Cil date du l ,·r ju in 1892; en conséqu ence co ndamne la d emoi se ll e Ra yo l ù res tituer aux co nsorts ~ I a ll e t , hériti ers légitim es de ln de clljus, les biens composa nt le legs universel conte nu da ns ledit Avoués: i\( '" Eugène TIU IlUNAL CO HHECTIONNEL DE MAHSEIL!.!': 14 N overobre 1900 soi l de la lellre écri te par cli c le 19 juill et Ism au sieur Mallet dan le bu l évidcnt d e préve nir un procès qu 'elle p rcs~ se nt a it, - les présomp ti on s ri-dessus relevées pal' leur gravite, leur préc ision ct Icul' co ncordance s uflî sent ct démontren l qu e la demoise ll e Hayol n'cst qu 'une pcrsonn e inLerposée sous le nom cie laquell e la demoiselle Hosine Sauvaire a ent endu di s poser d e ses bie ns en faveur de la co ngréga tion des Obla ts; - CIIASSE.·- EN (ilUI NA (jE, - n ÊLl T , - CO NSTATATION . L't'/Ilploi des moyeNs de cil asse pl'ohifn:s (da liS l'l'spèce, /'('11_ !If(lÏlUl!Jl' I ('olls/i/flf! /11/ d él il comm e /'('l1lploi d('s el/qins p robilltIS. Il'';/11 (' s'il a lieu (/alls 1/11 t' fl clo,~ al/el/onl fi /Ill e fll/bilafioll . Les [!l'm/fl l'lIIeS qui o fl l cOllslalt: 1111 dclil de chasse Cil regardant paf lIt'SSllS /Ille clol/wc q/li n 'a pas pills d 'litt mél/'(o' dc /1(J1I fCI/I'II 'o nf pm; commis 1/11 acle illicile , M . P. co nt re Ca ra lp . AlIc n<lu qu e, d ' un procès-ve l'ba l dressé par Iii gC ll cl:lrm, rie de la Ciolat, il ,'ésulle qu e, le 27 juill et 1000, le nommé C~ra l p a chassé à l'cll graÎnage clan s lin Lerrai n clos allenfl ll Là so n habi tat ion; qu c ce mode de cha sse esl défendu pfll' l'ar rêté préfecto ral perma nent s ur la chasse (a I'l. 10); Attendu qu 'on ne sau rait d ire q ue les gendarmes qui ont constaté le fait Cil regardan t dan s la propri été pal' dessus la clôture qui n'a pas plus d 'un Ill ètre de hauteur, ont co mmis Uil acle illi cite; qu e s'il s ont ens uite pénétré cla ns l'encl os, ce la a c u li eu avec le co nse ntement du propri éta ire qu'ils onl interpell ê d u dehors ; que la constata tion a été ra ite rég ulièrem enL; �- :J-1-I - - Attend u CJll e 1(' jll'l"'C' IlU objec te q ur s'i l n c h a~sé ) r~ide d ' un pl'or r d é c1lq't' lldu . aUirnnl le gibi~T ('t 1,1 , ' 1. ' l' l ' m e llan t il la (>01'1 (><.' du hl"" 1 Il :~ p:~ ~ c ~nSSl> il l'aide (rUll engin pl'ohihl; propr m ent dll , l' ('!:i t-a-dil'c ~l ""ide d' un instrum ent qui 1l1l'l IL' g ihier C'1l la pOs~('ss i on du cha ~ scul', l{que c'c!) l dan !) cc cas se ul em ent qu'il POlit. rail ê tre rl'chcl'c l ll~: Atten d u q ue, si 1'''l'licle 2 de la loi du 3 mai 184-1 sïns pil':l1I l du res pect dù flil dom icil e du c itoyen, do~ mÎ (' jl c fllIqUrl cli c fl ss imi lc tlll enclos a tt enan t :) ll n e l t;lhi L ~l li oll , pel'lllct :lll proprirla irc Oll pO~SCSSl' lIl' d'li n (,11clos d e celle naturl' dy c!ta sse r Cil tout Lem ps ct S:lus per m is . il 11(' s 'l'Il'mil pa ... que, s;'l uf :1·1,; Par ces Ill otifs, L(' Trihuna l d éclnre le nomme Cara lp atteil1t (' t (' 011":lillt'lI d '~,,'oir, le '27 j u ill et l HOO, cl a ns la ('O ln ln UIlC de L:l Ciotat , c hassé ell lemp:, prohihé, c l il l'ai de d 'u n moye n d e c ha sse p ro h ibé; En l'ép:'Ira ti on d e cc déli t) le cOlldëlln ne Ü ,lO rrancs d'all1clldc ct a ux fra is; Pronon ce la con nsca lio n du fu s il sais i, elc', DII fj /lOlJombre 1900, - 4" Cham hl'e, Pré.,,: ~ 1. Auo{'o / : M" Koc lI , ABIIA~I. - SI/bsl. : i\ 1. C II EBVET. - la dimc ullé de COll~. la lnl ioll du f:l i t, ce lui -ci pu isse li se r de procédés défe n_ dus pO li r to us; q u'aill..,i q U'ail le di t dans u n arrêt dela Coul'de ca""liol1 d1120 j l1 ill l'l I,'R:l (Sirey, 188,), 1. 3:lll, ledi t artic le 2 ne lui ('on~\ rc pas le d ro it de chasser à l'aide cI 'autres m oy(' n ~ qu C' CC li X a utorisés par l'article 9, lequel n 'admct quc lal' hasse ü ti r<.'l ... co urre, ajo ul!'tllt que tous a utres moye ns d e c hasse , ., son t fO l'mellement prohibés l) ; COUH D'APP EL D'AIX 1 5 Novem b re 1900 , 1( Alte nd u qu 'ü moins de d ire' que le moye n de chasse empl oyé pal' C"r"lpl1 'é lail p"s il1 le l'diL, le déli l l'clel'é cont re lu i doit être l'e l~ IH I ; Allel1d u qu e le Trihuna l de ~ I a l' se ill e , pa l' juge menl du 18 no"emhre JSi,J, co nnrm é pa r a rrê t d e la Cour d 'Aix du 2 mars 187(; (Sirey , 1879, 2, 13+), a j ugé que l'emp loi d es moyen!:> de chas~c p ro h ibés co ns tit ue un dé lit comnH' J'emp loi d es e ngin s pro hi bés ; All e ndu qu'il cs t perm is d'ajouter, ù tit re de considération, que si 1'011 pouvait l' ntou ttem ps n Ui re r le gibier à plume dnn s un enc los e t le d étruire à l'aide de moyens non autorises pOUl' la cha :s:se e n gé n é ra l, le bu t de la loi du 3 mai 18-1-1 se ra il Cil pal'lie ma nq ué; .\ CC iDE :\l' DU 1'HA\'AIL. E;\,TIŒPHE Nl;:U n , - CII A Un ET I En A U SEnV I CE D' UN AP I )L I CAU ILlTI ~ nE LA L O I n u~) A"I\I I. I X98 , n (/IJ/' il 1898 }J('I I/Jcnl arc ch arrelier q l/ i (1 {olle ses Sl!I'Ui tï!ij, m &III C I1WllI Cfl /al1Cflleni li 11 11 cll e! (f en/ nI/Irise , cl 'I II; a ci /e Messe! 011 cours d ' LW transport cIree/ill} PO/II' l e compte dl' Les disposilio ns de [0 loi dl/ il1/)(J{/II JCS pW' UIi SO li }Jal J'on. Mauri n fil s ai né con tre Fab re' . Sur appe l d' un j uge ll1 ('nt du Tribu nal civil de Marseille <lu 14 aoùll!JOO : Alit'ndu qu 'Antoi n e Fahre, c harretier a u scn ' ÎCe de Mnurin , nl'gocÎ a nt e n bois d e conslruc ti o n :.l. Ma rse ille, l\tanl , k' .')jallv ic r HJOO, commandé pour fnÎl'(' li Il transport dl' hoi s au co m ple de son patron , a é té renversé sOllssn charrette, Qu' ulle dl's l'OU e'~ lui pns:sn ~ ur les deux jambes, ct que la jambe droile es l 1'l'>lL'e fl'ac lurée pal' �l~CI':1~e m cn l ; ~4fi - - 3n - qu 'i l csl d éso rmai s dan s lïmpossihilil d 'C~(, ITl~ r SO Il :l1lCil\l1 m é ti c r ; e Qu ' il s':)git 1:'1 tl ' Ul~ :1<"cid(~n l ~:lrVC nl1 pal' le r<Ül du tra\-ai l ou il l'oCl'n~lon du 11'3vrll 1 aya nt c n!l'nin e une in('apacilé pal'lir lle el permancnte, Qu'on so uli ent "ai~ Il C!ll en 1 que Fabre n\'~.cl'c(, . I~;l" une pl'o rc~s ion 1 ' :\ PJlc~ tH\1 :\ hl' néndel' de:; dl !'po~ll l o n s de la l Oi du 9 avril l ~n8 ; Que ?\r:111J'În esl cher d 'cntrepri se. qu ' il possl'dc un c hant ie r , qu'il l'si :'t la L l~ tc d ' lIl1 é tabli sse menl indus. tri el, qu C' pal' lq .. hli s-;clllc nl indus tri e l il l'aul ent endre nOI1 seulemell t le chnlllÎ cl' pro pre menl dil mais tont li cu "ouvrier ll':\\'nill e p rll' ordre d e so n patron cl !'IOUS la l'cs ponsabilil c.' de cc d erni er . Qu e J'ou\Tic!' Ou r(,ll1ployl~ c~ t (!:,1I1 S J'exe rcice d e Sil profess io n partout Où l'exercice d e cette profession l'ob li ge ft sc tl'an s port e r(~ t par tou t où il \'u par o rdre ci e se~ (' hc ('s. 16 Novembre 1900 l'sunE Il .\IWITE I.J. E. SOUSC IUTS 1) IlI~TS CO:'l IMEBC IAU:\. l'AU UN COMMEn .ANT, - BII.I.ETS nELA XE, JI JI'y (1 pas dél il d' usure quand des pret s. li f"/ la ux sllpéric ur ou fa Il:'.: l éga l , onl {:té cO llsenlis SOIIS l a {orm e fO/ll/Hè/Tialc par un cO I1lI1H'r{'(/J/1 ri / /11 COlllln e l' (' alll donl f(l 'I"alil e Il e sO I/ l'ail être COIlIt'sl ée, el quoml tes J)l'éls lI;/I.''; consenlis on t un e CClIlse commercin l e. ~ Ii ni s t è l'e public co n tre X. 01'1 (Le rcs lc d e l'a rrèl ""lS inlérè l) . Par ces mo tifs. Ln Cou r t'onO nn e Jc ju ge lll cnt e ntrepris pOUl' sorti r son plein ct enli cr rlTel ... . , . .. " , . . ... , . " , .. . DI/1 3 Il oucmbr. I noo. consei lle!' HI C II AHD, ...:- 4" Challlbre. - Prés. M. le Auocat rJéll éra l : 1'1. AHHl GI-I J. - Avocals: 1\1"" DE .J ES~ I:, de l\ l ar~c i Ile, CIiA VEHNAC, avoca ts. - Avoués: ~ 1. OA\' ID ct JOUI\OAN, Not e - Lor'iqu 'ulI chnlTcti c l' loue lOes lO en' iees ~t un c hef d'entrepl'i -;c , ... oit pOUl' fni,'(> dcs tl'31 lSpo d s à d e' i:pOCjIICS fi xes. soil pour elTectuer UII l'-:lII "' porl cl ctl'I' llIinc, peul-il invoquer les disposition::. de la loi du !I aHil I X!I~".' La Cmll' d 'Ai x l'cp(llld affinnnti\'cment. r. 'e ~ t JUill' COUR D'APPEL D'AIX des lU'elll iël'cs ",f) luti oll '" re nducs Cil pnn.!il cns. Il faut oh ..er- n' l' «II C l'acc ide nt. «u oiquc SUI'\'C IIU ;' l'occn... ioll du lr,l\'nil , s'clait Jll'oduit c n d ehor ... du ch :mtic l', SUI' nppel d 'un juge ment du Tribun:11 cO l'rec tionll el do ' I",.sei ll e dll 2:, d éce mb ,.e 189n, La COllr : Allrndu q uc les prè ts r elatés a u ju gc ment dont a ppel ont eté faits so us form c de bill ets:1 ordrc pal' 1(, pré"en u, IIcgocialll rt hanqui er, il Sc h inori , cntrr prene ur el n('gol'Î:1II1; qu e la qualité d e négocia n t des deux p<lrLi cs 11 (' peu t fJirc dou te, nfnrm ée qu 'd lc l'C!) l pal' u ll e st'ri e !l t' docu lllent s ; Alicllllu qu 'c il co nséquC'n ce k s prè ls d ont s'a~ it co nstituent des apl'ra tions c0 1l11l1 er ci al es entre nrgoc i:lIll s, cl quc même eu éga rd :1 ln l oi fra ll <,::1 ise le t fl UX dr l'interèt es t libre ; Atlcild li q u 'i 1 ra li t a ppl j'Incl' cl 'a ilieurs aux (!':1 nsac ti ons la loi du pays où cll es onl é Lé consenties eL qu e l'art. 2 du Code de co mm ercc égyp ti e n d écla rc actc~ d e com merce toutes o pe ra ti ons d e ba nqu e c t to ut es h.'s oblignlion'\ des entrepreneurs, ll1 a r c hal1d ~ c L han qui ers, ri que l'arl 8 d éclare que les billets souscrit s s ur lIll commerçant ou clltrepre ne ur se ront censés r~it s pOlll' SOI1 com merce lorsqu 'a uc un e autre ca use ne sent éll oncée ; �- - 348Attendu que I1H; I11 C cn I ~ s up~o sa nt c on ~C l~tic nU.dcs. s us du La ux lértal , la s pectllatlOn d ont s ag it n'csl o . 1. . . l punissabl e sui vft nt la 10 1 rall (;a ISC S I 01\ a suppose COin . mi se e n France, qu 'c li c échapp e éga le m e nt CO llll1lise c Egyp l.c à loute rt prcssioll ; qu 'il cn ser~l il ainsi, mèln~ . j ell c e tait puni ssa hle en Fi'ance , ce qUI n 'est pas ; "as 'Ile règle qu e dan s Ic cas Jlrévu pal' l'art. 584 du m êm e . 1 l· nut~ l'I se, a. pal' le 111CnnCI!c d' une sais icexécution h fa lrc Signifier son app e l au domicile élu dans le t'o mllu'ln d emenl ; qu c, dans l'es pèce, l'a ppel a été sig nilic cn '.'él udc d ~ M" Oran , :.~ v~ u é à Brignoles. chez Ilel l'inL I111 é aVaI l é lu domicil e dans UllC s imple 1"1 \ l '"( 1 d . cc code qui SO lunl nlioll Ù'CXCC LI el' j qll 1 pl'hl (, llll d es fin s d e la po ur s uite .. moo. - DII 16 lI o/le/llbre Pres. : ~1. LOHIN DE REUllE. _ A voca t ghu': t'''/ : 1'1. AnnI GIII . - Alwca l: 1\'(0 AnnAM . IlIcrci:'ll c. il y :mt-:t us ure CcL'Î :\111':1 li e u Ilutftmmcnl s i le prèl n ~ repose pas séri euse ment SUI' tlllC ca use co mm cl'ci alc, ou si la CJlI allt~ de co mmcl'ç"n t dc l'c mp,'u nt c lII' c~ t fleUv c . Voi l' n. P . !H, 1. 2."" ,; n. P , 8..'i, 1. 329 , one Irrecevable, LfI COlll' déclare l'nppel d es sieurs Clamou s el auLres non rece vab le ; cc fa isa nt , les co nd a mll e à l':llll Clldc e l aux dép ens. 1)11 Note . - Pour élltb li.'" il Y Il délit d' us ure. il faut rec hercher J'in. ten tion dcs l'arti c.·~ ct le c:l l'aclè .,c de IcUl's ,'c l:llions. Toutes les fols qu'il y nlll'ft Cil l'éa lilc un prèt civ il d is~i lllul ë sous nue fOI'lIle COIll. cs Par ces motifs: Pa r ces moti fs , Re la xe le 349 - 16 Novembre 1900, - M, MAI.I.El',Avocats : ~ I c-' JOU IIIJt\X ct 2 11l Q Ch ambre. - Pré.", : Avocat genéral, M , LAFO N DU CLUZEAU , ~L\ Ss ll:':n E c l On uJo N', - Avoués : 1\ 1 ('~ C01 I\AHO . THIB UN AL CIVIL DE MAHSEILLE 20 Novembre 1900 COUH D'APPEL D'AIX COUH D'APPEL D·AIX 16 Novembre 1900 . 18 Mai 1901 APPEL, - SI GN IFI CAT I ON A DOMI CILE Ê L U, - 1HH ECêV A UI LIT É . Un oeil' (/'appelne peul t;//, e va lab/cm e,,/ signifiè (tu domicile élu dalls /II U' simple somma/ion (l'cxéc lll el', Clamous c t au tres contre Audib ert. Sur appe l d' ulle o rd o nnan ce de n!fél'é rcndue le 12 aoùllSOO par M. le Prés id e nl du Tribunal civil de Brigno les, la Co ur d 'A ix a re ndu l'al'I'è t s uivant: All e ndu '1uc (" appe l <l o il ê lre s ig nifi é à p e rsonne ou l\ domi c ile, e L cc:'l peine d e nullité, aux te rm es de l'art. 156 du Code d e Procéd ure c i vil e: '1u"iII"" élé dérogé à ,\.CCII)ENT. - TUAMWAYS, -- il I AUV:\I S ÉTAT DE LA VO I E. I NCO:\IP1::T ENr.E. l.or5'1 I1 '/I11 acciden t lll'rive Sill' la l'lfll e[ ol'l/I e (/' /111 ofllll ibus el qu'il fi Oé causé l'al' le mnll va is élal de la vo ie des I /'aIH/Uays, t'es l ci /o/'I que lu Coml'ag /l ie (fl's TrUlHwa!ls esl oppelél' Cil gurall/ie devlllIl les Iritmnnl/ x ordillaires. l.t fJuasi-délil n'pl'ochë à ln Com pagnie des T/'atnways, p"oucntlll i d'u/I trewail p ublic, l'cllfl cell e der/liere jus ticiable dl' {a j//ril/iet jOli adfl l i ll islN /' i uc . Marlel , Ca ri é co nlr c Compagnie des Tramways. Altend u qu e le s ie ur André ~Iarl e l , bijou li e r. a ass i- �- :1,; 0 'fné CI\ d o mIlHl ~es-i n L l? l'è l s l 'S s ie urs Cal'ie rrère co nlre l)I'Cll l' Urs d e , 'o l"l ul'c !,-. a l' Ol" c a SI"OI1 ( l ' un at'c id , s, , 1 1 "' 1 enl dont il rn 'ai l ètë " irlllll r, pelle a n q u 1 sc trouva it s "1 d ' ("" Ur hl p lat e ro l'm e d ' ull o mlll)ll S LI S l eLl l' ~ a l'l é; Attend u q Ul' Caril\ rn~' rt's o nt a ssig né Cn g,lI'31l lic 1 COOl I):1f'n ic (lcs T I'::\Inw3ys; qu'i ls prétendent que l'a o "1 " l ' a rcs pOl1 sal>i1il ë de l'c l ;\ CC llC ll t .. IIl CO~l1 .Je a I ~ COlllpa. gnie deo;; T,rnm wnys. p:u c,c q ll il a ele o cca~ l on né par Je mau va is éta t de la YO I C; Att endu qu e' 1:1 Comp:lg ni c ù es T ra m ways sOllIC\'e l'exce pti on d'in co llq}l"c lI ('(, : qu 'cli c excipe de ce que s'a gissa nt d' ull dOllunnge rés ultan t d ' LIll tra va il pUblic: l'autorité ndnlin is lra lh 'c es t ~e ul c compétente p OU l' en connn ilre, co nrorm émen t :l ,'a rl . 4 de la loi du 28 plu\-iàsc, :l n VIII ; ~ I a i s a ll en du qu 'i l n e s'agit pas, da ns l'espèce, de d e tra va u x publi cs do n t la Co mpagnie des es t cO ll cess ionnaire; q ue la demande Ile sur Ull fa it qui , to ut Cil é ta n t dommagea_ co nform e a ux p la n s e l presc ript ions de l'exéc uti o n Tra m wa y::, repose pas b le, se rai t J'a d minis tra tio n ; qu 't' Il e es t basé e, a u co ntra ire, sur le rc proch r d ' un e faul e pe rsoll ll e ll e :'t la Co mpagnie d éfe n d c ress('t co ns ista nl ü a \' o ir c o n tre ve n u il ces mè· mes presc rip tio ll s; qu c le IIl fl u vni s é lal d e la voie, con s tit ue <'l Ia cha l'gc d l' la Co mpa g ll ie d e s T ra mways, un e rallte rés ull:lIll d ' un e co ntrave nti on au x règlements; qu e l'ac tion e n dommage qui s'e n es t s ui\' je doit être po rt ée d e van t les tr ibun a u x ordi na ires ; Pa r ces m o tifs, Le Trih una l sc d écl a re co mp é te n t. Du 20 novem bre 1900, - 2111(' Cha mb re. - Presidenl, ~ 1. J UJ. L1E:'\. - S I/ bst., i\l. C H AST E L . Avocals: M nOE J ESSE c t R O LLAND. Avol/és: i\l l'~ PEHR1 :\" , FAUR E ct A nKAUD. - 35 1 - Sur a ppe l la Cour d ' Ai x a rc nd u l'al'rt-t Su iv:l nl. Après Cil avo i r d é libé ré co nform ément à la lo i : Attendu q ue le reco u rs exercé [lfl l' Carié fl'r rcs co nt re la Co mpag n ie gé n é ra le d es T ra m wa ys es t u niqu e m cnt base s u r le m a u va i é la t da ns leq u el ce ll e-ci a u ra it laissé, :1l1 point Oll s'cs t prod u it l 'acc id enL d ont ~ l a l' lc i a cté victi me. la vo ie fe rrée dont cll e cs l co ncession n ai re; «ue, d 'a u tre pa rl , les prc mi rs ju ges onL co ns idé ré, comJll C suscc ptibl e de constitu er un e fau te perso nn ell e il la Co mpagni e a p pe la nt e, la méco llna issan ee pa l' ce LL c derni è re des règlem e nt s a dl11 in is t r:1l ifs q u i lui so nt imposés, Illcco ll ll a issa n ce quc les in t im és Ca r ié d e m and ent :\ élabli r c t d OHl la p re u ve a é té a u lo ri sée par le jugement en tre p ri s ; ~ I::l i s a tt end u q u e, d a n s l'es pèce, lc q uas i-d élit l'(' procllé ü. la Compfl g n ie gé n é ra le d es T ramwa ys ne peti t dérive r qu e d ' un e d é fec tu o s iLé dan s l'en tre tie n d e la voiCi qu ' il procède d irec te m en t du ra iL lu i- mème d u trava il publi c q u i n e ré p ond ra it pa s ü sn dcsti n::d ioll s'il n'était pas ma in te n ll e n é tal c1 'o m'ir toul e séc urit é; All endu q u 'e n l'ab se n ce d e to ul e l'a u le di s li nc le de l'entre ti e n d cs li g nes ex pl o it ées , pe rsonn e ll e m e llt impu tabl e :1 1:1 Co m pa gni e :l ppelnnt e, c'cs t ü l ort qu e les prcmi crs ju gcs o nt retenu 1:1 ca u se q ui le u r l' tai t. sOll m ise ; qu 'i l y:l lie u d ès lo rs d e co ns ta tcr qu e l':t ll tor ilé jud ici::d rc ne sau rai t Cil être c ompé lc lll lll c nt sa is ie; Par ces m o t ifs, La Co u r ; ré fo rtlla nl le juge m e nt d o n t es t a ppel, sc dcclarc in compé tc n te, re n voi e pa rt ies ct ma tières d C\'a nl qu i il oppor lie nd ra " Ordonn e la res ti lu tio n d e l'a m end e , Condamne Ca ri é frè res e n en ga rant ie ; t o u ~ les d é pen s de l'act io n �- - 352 - Le co nda mne égn lcmcn l a ," dépe ns d'app el de la qua, lite Mat'lel. Cc ux de première ins tan ce de m eurnntj oints a u Cond. Du 18 ilia; 1901. - 4" Chambre . - Pres. M, M ONT" ",,\! _ Au . gén. M ... - Auoeals : M I!.$ CABASSOLel R OLLAND . - A " Oli CS : i\lc' DAVID e l J OU HOA N. R EVEST . - CONSEIL DE PHÉFECTU HE DES BOUCHES-ou-RHONE 20 Novemb re 1900. ACCIDENT. - VOIE CENT I;\IÈTnE S. - DES THA:\IW Ars. - 'J'OI.I:: nANCE . - SA ILLIE DE DEUX NO N-HESPONSAUl LlT É. cJWl'fll'S jJl'cscl'it li la Compagnie des 1'rtllll~ ways de poser /a lJoie {CI'rér (/11 lIiveau de la c1U111sscJe SUlU saillie Oll rlt'pl'c.o;sioll , ( (fI 'I . ~2J l'I lu; impose de moill/ cllir les voies « dan s Il/l e silua/ioll lelle que la circulation des liai. turcs Ile puisse Cire clI/r(luée , ni gênée. Il'' dénivellement de deux ccnlilll êlre.'i Il 'c.rci!dc pas ln loléNlII(.'C qui doit llli être Si Je cah ier des à{ui/alJll'1nent a C('Ol'l":C. 1::11 (.'Ollsù /u cl1a . la ComJlll.'Jllie de8 1'NII1I1IJH!lS Il 'est [Jas l'CSpOIisalJ/!' dl' f'(l cddclIl dOllt ('el/l' saillil' du l'ail serait ull e des Caf /li t S, Bl a nc co ntre Co mpag lli e d es Tra mways Le Conseil : Co ns idérant qu 'il résu lle de l'in s tru c tion et de l'clIqu èLe qu e l'aecid enL donl sc plainL le s ie ur l3I a ne s'esl produit ü la s llil c d u heurt de sa yoilure co ntre un camion venant en sens in"erse; Qu e le si eur Bl3n c allèg ue vainem ent qu e, si le heurt du cam ion a été la cau se occasionnelle d e l'accident . la cause délel'm inan le réside dan s la sa illie du rai l de la 353 - 'loie ren ée qu e sa voiture a dû traverser po ur .Iaisscr le passage li bre à d'a utres véhicul es ; Qu'en e!TeLil esLéLa bli pal' l'insLrucLion qu e la sa illie du rail, n cc point du bo ul eva rd de la Madeleine, ne dépassa it pas un centimètrc ct demi ou deux centimètres au pl us; Que cc déni ve liem enL n 'excède pas la lolérance qui doiL êLre équi lab lem enl acco rd ée à la Compagni e des Tr:lIJ1 ways n rai son de l' impossibilité olt cli c sc trou verait d'ass urer s ur ull e voi e empruntée pal' les charrois les plu s lou rds, le nivell em ent a bso lu el cons tant de sa "vie ren ée; qu e, d'a illeurs, il ne lui in co mbe pas, en dehors de to uL e fa uLe personn ell e, de dégage r les conduc teurs de ' léhiè ul es d es ri sques inév itab les auxque ls ils s'ex posent en lraversan tla parti e de la cha ussée où se trouve rég ulièr em ent étab li Ic résea u d es l'a il s; Que s i on in voqu e, pour engage r la res ponsabi lité de la Compagni e, les obliga lions qui rés ullenL pOU l' elle de son Il'a ilé de co ncess io n , il y:1 li eu de cons ta ter qu e s i le cahier des ch arges (a rl. 22) presc riL au concess ionnaire de poser la vo ie ferrée alllliveau de la chaussée sans saillieoll dépressions, il Ile lui impose a u poi nt d e vu e de l'en treti en (a rI. 53, § 2) qu e la cha rge de mainlcnir les voies da ns un e sil ua/ion telle q/l c la circula/ion des voiturcs ne puisse être ell/ravée, ni g èn ée: Que la Compag nie ne sa urai t, en l'éta t, êt re considérée, quant à l'enLreLi en de la pa rLi e de la vo ie où s'esL produit l'accident du vingt-un rév rier, co mm e aya nt méconnu les o bli ga tions de SO I1 cahier des cha rges ; Considéra nt, en con seq uence, qu e la dcma nde du sieur Bla nc esL mal Condée el doiL êLre rej eLée, Par ces moti rs. Vidan t son d élibéré du treize co ura nt , 23 �- 35+- - Arrèle : Article prcmi e r. - La d em ande cs ll'cj eLéc . Article 2. _ Le sieu r 13lunc est co ndamne aux dépens de l'instance. 20 Novemb/'e 1900. - P/'és. M. RHODES, - COliS. Rap. i\I. Cn ÉM I lWX. - tl lJocals : i\l e~ VIAL e l P. ROLL ,\ NO. DII TI\J13 UNA L CIVIL DE MAHSEILLE 20 Novembre 1900 ACCIDENT ou 'l'HAVt\lL. - DEMI-SALA IH E . - l NC /\PA C ITI~ TEl\1POUAII\E . - GUEIlISON TAIWIVE IMPUTABLE A L'OUVnIEH . cas d'incapacité temporaire, l'ouvrier /l 'a droit (fil c!em;-saillil'c que jusqu'au j01i1' de la guérison. S'il n'a pas suivi /t's prescriptions dl' SOli docteur , il Il e peul que s'impurer li IlIi-tJJt:m l! /" fef/tell/' cie su [}llà;~OIl. En Gautier co ntre Sayon frè res. Attendu qu e le demandcli r ,1 oscp h Ga ut ic I' a eLé victime d 'un accident dulrn\'ail , le 24 février d e rni e r: qu ' il était ouvrie r a u service de Sayon l'l'è res, acco ni c rs , cl qu 'il était occupe il vider un e be nn c d 'arachides d a ns une caisse ins tall ée s ur le pont du na vire Calabria, lorsque. apres a\'o ir ramassé la benne, il p e rdit l'éq uilibre nu moment où le méca ni c ie n faisait en avan t ; quïltombn sur le pont d' un e hau te ur de trois m ètres e n v iron et qU'II se fraclura la cuisse droit e ; Attendu qu 'il cs l res lé il l'hôpila l ju squ 'au 20 a vril ]900 ; qu'à sa sorlie, il a élé exam in é par le docleur Boyer, et qu 'à la date du 13 septe mbre d e rni er l le mede· cio a fourni un ce rtifi ca t cons ta tant que la fracture est consolidée, qu ' il n'y a pas d e d éfo rmalion du m embre 355 - lés!! ct qu 'il n e l~~rail pa s y. avoir d e raccourcisscment de la jambe; qu li .est certam qu 'il ne s'agit quc d 'un e incnpacit{. t e lHponll~'e e t" qu e I ~ .blessé pourra reprendre le tr!\\'rdilla ns les memcs condillons qu 'anté ri cUI·cmcnt ·, Altcndll qu 'cil ou trc, si la guérison a été plus len te l"es t qu e, mal gré les avis du do cteur, il a volontaire me ni continué :\ se se rvir d es béquill es, a lo rs qut:! dan s son intérêl ('1 co mm e on le lui consei ll a il , il aurait dl! s':I ppuycr pell à peu su r le m e mbre fra c turé pour reco u"rel' l'équilibre de ses mouveme nts; Attendu qllc co nl'onn é mc nt ù l'articlc 3, !\ 3 de la loi du 9 :lVl'i I1 89S, les ~ i e urs Savon frères on l payé ju squ'au l:lscptcmbrc derlller, date de l'ajournement, le monlant quotidien du dcmi-sal a ire d e J'ouvri e r ; qu' ils onl donc rempli Ioules lell"s o bligalions" l'éga rd de Gaulicr el sont par conséqu e nt e ntiè rc m e ntlibél'és e nvers lui ,' Pa r ces motifs: Le Tribuna l d éboute Gautie r d e ses fins el conclu sions elle co nd<lI11 C aux d é pe n s. Du I!J Octobre 1900. - 2"'" Chamhre . - Pré." M. J UI.I.IEN. - Subsl. : M . Cil ASTE ' .. - Avoca ts: Me' RECH clI30UGE. - A'Joués,' i\lc, FJ'Œ et ,JAL1 F II~ . JUSTICE DE PAIX DU 2' CANTON DE MAHSEILLE 20 Novembre 1900 ACCIDENT DU THAVAIL. - FI\.AIS ~ I ÉO I CA UX. - 1',\1\ AIlHÈTÊ l ·n l~ rECTonAL. - TAH I F FiXÉ FonCE O BLI GATO IH E . US {mis mée/icaux cl plw/'lJIf1auliqllcs dus lm/' !cs chcfs d'l,tI· I rl'llI'i.~c. (lUX termes de la loi du 9 UlJI'il 1898. doil)clIl él /'e élflbl;$ con{O/'l1Ihncllf ail.\' lal'i/s (/f'J'{:I/:s dans chaque dépar. tClllclI1 pOllrl'ussisluliCC m éd icu/e grotuile. L'ouvl'iel' victime d ' ull (/ccitfelll dll /l'fwail Il e l,cuL CIl cOllsé· �- 356- ',.r,,- - ri t/Cf/CC l'ù!(ll1Ir l' à SOli pal ro n l e m on/an' de ses . ' " oS liIedi_ cal/.\' 011 p/WI'I1WCCllllqIl C:>, qu Cil le ... calclIlanl St/iualille l ' _ 1 .,. (If'f fin: pO Ill' chaque (/t 'j)fll'I l' III CII pm' (//'J'ele prefectoral . 357 - IonS Dcs mul'i e du s urplu s d e nonS à tou S Ics d é p ens. Sa d em a nd e e t le co ndam- D" 20 novembre 1900_ - M_ ETI EN NE, Juge _ Des11l:1l'ic contre Ne!. u. All cndu qll r Toussain t Dcs mari c réclame à Fort . Net la so mm e d l" -5 1-1'~I1CS. m o ntant d c 22 vis ites de-Jour THIBUNAL CIVIL DE MAHSEILLE c l )H1IlSC lll Cnl ; c\lIenclu qu e Ne l rés is te il cell e d e mand e qu 'il déci, '1 l' art. 4 de la loi >Ire exnge réc; ((11 '-Il 0 1l'r c CO ll 1-o l' m C-Il1 C I~ t ,< du g av ril ]898 le m o nl a nt d e 22 vl slLes avec panscmc 1 - lance m e' d lcalc 1\ , le pn-x dlil a n-rd c r assIs d 'a pres gratuite du dé parlem e nl d es Bo uc h es-du-Hhôn e; c\ lIc ndu qu 'nu x le rm es d es a rrê lés préfec to raux des 10 dc'cembre IBn;, et20 noye mbre 18n7, réglem enlantl'assis_ la nce n,,'d iea le gm tuil e d ans le d é pa rtem ent des Douc h es- du -Hho nc, le pri x d e la v is ite de jour es t fi xé à UI! fra n c c t le se ul pre mi e r panse m e nt pOUl' plaies ct blcss ures il tro is l'l'fi nes; AlI c ndn qu c le ~ 2 d e la lo i du 9 a\' rilI 8\l8 l'orle que les frais m édi cu u x e t pharmace utiques imputab les au c he!' d 'e ntre pri se res po n sab le d ' unacc ide nt d evront être é lau li s confo rm é m ent au x tal'ifs a doptés dan s chaque d é pa rt e m ent pOli l' l'ass is ta n ce Ill.é di ca le gra tuit e; Aliclldu d ès lo rs qU (' l'o m -e d e Ne l es t \'alabl e ct satist'a c to ire ; qu e la d em a nd e d e Oeslllal'ie est exagérée ct qu'i l do it r n ê tre d ébo ut é avec d ép e n s; Pa r ces m o tifs, Nous, Ju ge de pa ix, s ta tu a nt co ntradictoirement en d e rni er resso rt. Di so n s r eceva ble e t sa ti s fa ctoirc l'offre de Nel de paycr il Deslllari e la so mm e d e 25 francs, mont a nt d c frai s m édi ca ux dus par lui , en tanl qu e d e beso in le co ndamn e il réa li se r ce lle offre j débou· 21 Novembre 1900_ ACCIDE~ T . - CII UTE n ' uN VO IE PU BLI QUE, - ~1Un , - DI~CO MnnEs su n nESPONSABlLI',I'É COi\t;\I UNE 1l1\1I::TA IHE ET DE L. A V I LLE. - LA DU PRO- CO MP ÉTENCE . Lorst/ w' tif's (If;combl'l's ! JI'oue/wlll d e la Cllll/1' d 'llII ml'" son/ /(lis.~l~ /III ccrll/ in l emp ... .'H11' /a uoi/' pl/bliqll{', r / qu'i/ ... Ufm:m.:nl 1/11 a('cidl'n/ cie IJo ilure, il!J (/ respomwbililé COI11 mlllll' du proprielaire tlu 1Jl1II ' ('1 tlL' f'lId11li ll istl'ftlio fl 1111111;- cip(tfc . l:nclioll ilil ell/.:(' co ntl'c celt e dcrlticn) est de [a compé/ence des Iribl/lut//X on/ill aiJ'e.,>, Simi a n c La utres co ntrc co n so l'ls Ro c he e t v ille de Marse ill e _ Allenclu qu e le 8 octobre 1898, ve rs six h e ures c t demie du so ir,l es s ieurs Simian, é pic ie r , Smith, m e nuisier ct Figoll ,liqu oris te, m o nt és s u ru n bogh ey,rentra ient , en ville cl s ui va ie nt le c h e min vicinnl de la Madrng ue, lorsqu(' a rri vés Cil face d e l'ancic nn e campagnc Dannis, ils obliquèrent à droite pour la isse r pa ssc r un e c harre tt e qu i rena it en se n s in yerse, m ais qu c Ic ur voiLure rencont ra subit e ment un obstacle, qu e l'o b sc urit é les ava it empechés d 'a p e l'cc \'oir, \'crsa c t les proj e ta s ur lin tas de déco mbres qui se tl'o llvait SUl' la l'alite j Allendu qu e les d éco mbres provenai ent de l'éboulement d'un e partie du mur d e clà tu fc d e l'ancienne �:l.'lS - - pl'oJll'ir té Dnll ni". ;1 (1p:11'tc n:ln t :lU ", Con sorl\ Il oisso l1 . ~ 1 :\ l n, i:l ll c ct "l' U\'r C:11' ; qu e l'Cl a m Ot he, , ' , 't ' l ' 011 ccII, ment de ma tl' I'I :'111 \., <pll t' :111 SUI' a " ole p uhl iclu > 1 .. " , l' I (' Pille; plus li Uil 111 0 1:- y O('C Il (1:11 1 1111 (\s pn('l' ci e " ml'Ircs.-O 1 long ~ Ul' d eu x llH\ l n'~ d e la rge el Il 'e lai t pas éC!:lh: ; dl' ullC In n l cl'n e ; COIl'l t a t a I O Il ~ qU I" r cs ult en l du { ' \' cl'ba l (C 1 SCIlC l :l l'Ill el'l' e "C1r ('~s('' l C SO 'li' Ill ème de l''oc,,_ l', ' ,lee,_ <l ent ; "ar Att elldu qu e' Si ll li :lll . S nlÏlh c t P igon o nl l'ecu d ' ql! "11::t 011 1 l,11' 1r ( 1CS Il) l' S::t UI'C S d'Ull l' CCl't ' , " '1 " 1 alll' g rn \' lt l' d q U I S 0 111 a!''\ lgll c (' n ( ollllll ag<'s- intérèl' 1 . . ' l ' ' ' 1 " 1 1 s pr O pl' l l' ta ll'('~ (" C I'I'[l II1 , o u (-' )ou (' m e nt s'cs t pro l "' ct la vi ll e ch' ~ hll'sc i Il l' ; c IlIt c h ul l~ "'''la En cc qu i CO ll l'l' l'll e' Ics p rop r ié ta ires du terra' , ' e, ne s au ra it être li"' . ël ll C!lC1U qu c 1CUI' res poll s:l l )f' l If '/ ~ on l Cil (, /l'e t l :l I' sse, SUI' la ,"o ie ptl hliq u{' ou' l e ll!~e: q u ' 1 1 d éco m brcs pro \'e ll:l nt de la c h ut e de ICIlI' mu t' ; q ll'iI\,('~ cu, fa u te de Icul' l);Irt de 11 (' pa s les a\' o ir fa il e!llen!' 'de s Uit e : En cc qll i l'o nc(' r ll c l:.l Vill f' : n ttc nd u qu 'cli c a dalls ses prelll ii.> res co nclu s io ns d c'e1in r 1:1 Co ml}étcnce cl ' ln' l) 1111 :1 1 ; q u'c li c pretend q ue le rc proc he qu i est rai t au" ~ I a i l"c d e Il e Jl a~ :I\'o ir nss lI r é la séc urité Sur ln \'oie pu hliqu e c n la déllHl' rassa nl des d écom bres que les :.lu lres dHendcu rs ya va ien t hi ssés, con s tit ue I J i lll pllta~ t io n c n ve rs ce d e r ni er d l' s'ètl'e a bs te n u d e procéder il un ac te d l' sa fonctio n ct qu e CP se nlÎl là d e sa part lIl! a cte d' admin is tra tio n do n t I l> ~ t r ib un a ux ci\'ils ne peuve nt pa!'> COnll:l itl'l' ; Att e ndu qu'il ne s 'agit pas da ns l'es pèce. d'ull ncle d 'a dm i ll i ~ tr:J ti O Il Ill a is d ' ull e néglige n ce qui aurait (ole co mmi sc p:'l r Ics empl oyés de la CO lllmun e, chargés par elle de tlt~ bl ayer la vo ie pub liqllC' d es ma téri aux qui l'e n coll1bre nt d qui pc u\'c nt ètrc un da nge r pour la séc urité des pas!)a ltt s ; qu 'o n re proc he dO llc:'l. ces 359 - (' Illpl oy{'s une fallie pel'so nnell e d a ns l'exerc ice des rondio ns a lJ x C[ lI ~ Il ('" il s so nt préposés pa l" 1:1 Vill e: qu e dès lors ce ll e-C I sc trouve re~ po l1 s abl c <I nn, le sens de l'ar tic le 1 38~ e l '1 u 'e ll e e,\ pa r consé' IUen! jus ti ciab le des tl'Îhullallx c i\' ils j Attelldu qu e, d~ n s scs Ilo ll vl' il es co nclu sions. la Ville sout ient qu 'c lic ne sa ura it, à a llCun point de vue, être respOll sabl e d e l'a cc ident du R oc lobre t81l8, dont la C:lll SC ini ti rd e cs ll a c hute dll 11Iu!' d e H.oche cl consorts, cl qu 'ell e les a va it m is d epuis longtemps C il dcmeure de le délll olir pa rce qu 'il mena 'nit rllin e ; Atlcndu qu e pOlir ëlP p l'('c icr le res ponsa hilités enco ul'Iles. le tl'ibunn l n'a pas il se pl ace r SUl' le tCl' l'il in de l'a rti cle 1J86 d u cod e c ivil qui rend le propri étai re d' uli hùtill1 cnt res po nsab le d u d o mlll nge c'a usé pn!' sa ruin c, sun 'ellu e pn r s uit e du d éfau t d 'cnt retien ; qu e <1,lIl s J'espèce cc n'cs t pas la c hul e du m u!' qui :1 occasioll né l' acc iden t ; l"es t l'a moncell e ment des drc ombl'cs a ba n donll és s u r le c hem in ; d 'o ll négligc ll ce de la pa !'l du propr iéta ire d e ne pas les a\'oir cnl ev6s, Il rg ligcll ce prevuc par l'a rt ic le 1383 'lu i es t la hase ,'enlabl e de leur l'cs pons:\hiJ ilé; Atlellclu q uc ce qu e ccu x-" i Il 'ont pas fa it , la Vill e à est c n fau te d e ne pas l'nvoi r rnit fa ire ; qu e cc dc'o pôt de ma téri a u x sc trouva it SUI' un c hem in , 'icin " l ; qu e c'é ta it UII dan ge r pour 1::1 séc ur ilé puhliqu e, qu e les employés d e ln vo iri e elnienl tenu s de l'cnlevcr, el ce qui "ggr:l \'c la néglige nce, c'cs t qu e ce t cmbnr ras de la vo ie puh lique ex is ta it d epui s près d 'u n mois et qu 'il n'y a\'fl it pas mê ll1e de la n Le rne pour l'écla irer ; SO li t O U I' Att endu ([u e d a n s ces condition s le tribunal estim e que la Vi ll e , res ponsabl e des fa utes de ses emp loyé, se LrO ll Yc enga gée au mème degré que les autres défendeurs ct qu'i l y " lieu dès lors ri e M ci der que sa pa rt de �- 360 res pon sa bilité dan s l'a cc ident dont s 'agi t, es t égale" celle d e ces d erni e rs ; Sur le quantum d es ind emnités: Attendu qu' il résulle d es certili cats méd icaux que les bl essures et contu sions reç ues par F igo n n'onl :llllené qu 'un e incapacité de travai l de quin ze jours; que pOUl' Simian. il a e u, par suite ùe ses bl essures, une incapacité d e tra va il d ' ull moi s; qu ' il y a li e u en outre de te nir co mpt e à ce derni e r des d égà ts occasionnes au bogue)' qui lui appartena it ; que le tribunal a les élém ent s sufO sa nls pour fi xe r l'inde mnité qui es t d ue il ces d eux bl esses; - piètemen t l' usage d e l'oeil gau ch e ct s i la perte d e cet œil il été occas ionn ée par I ~ c hut e qu'i l a faite le 8 octobre 1898, d e d ire en o utre i la vis io n d e l'oeil droi t a été "Ifaibli e et s i c 'est e n core un rcs u ll al d e l'acci d en t. l'ait m asse des dép en s, dit qu'il s seront s uppo rl és il rai son de moiti é pa r les co n so rts Ro c h e, Soisso ll , Ma lavia ll e et la veu ve Ca r cl moiti é [1:11' la vill e de Marseill e. Du 21 novembre 1900.- 2' Ch a mbre.- Pres.: M. J ULSubsl. NI. C HASTEr.. - Avocats: Mc'- .J OUHD AN. J,l EN . - GENSOLLEN ct Le Tribuna l se d écla re co mpé tent en ce qui concerne l'action intentée pa r les de mand eurs il la Ville. Déclare les con so rts Ro ch e, So isso n , Ma lay ia ll e ct la veuve Ca r d'un e part, et la vill e de Marse ill e de l'aulre, c ivil ement res ponsabl es de J'acci d ent s urvenu le 8 octobre 1898 a ux s ieur Simian , Fi ,,~o n e l Smith , et les coudamn e à payer co nj o intement et ü rai son de moitie pal' la Vi ll e d 'une part, et d e l'autre moitié par les con sorts Roche, So i son , ~'la l av i~lI e e t la ve uve Car d 'a utre part, à Figon la somme de ] 50 fr. , ù S imi an , la somm e de 250 fr . à titre de domm ages-intérêts. Déboule la Ville de ses co nc lu sio ns d e cra ranti e con tre " les a utres d éfe ndeurs . En ce qui concerne Smith co mme t le d oc teur Nical i à l'effe t d'examin er le bl essé: d e dire s' il a perdu co 111- e t E STIEI\ . - Avoués : 1\1 <'>' PEHHl N, CA I LLOI. .J OURNET. En ce qui co ncerne Smith , a tte ndu qu e sa c hute a eu d es co nséquen ces p lu s graves ; qu ' il a perdu complèteme nt l'usage de J'œ il gauc he, e l qu'il prétend que la vision d e l'œ il droit te nd il s'afTa iblir, qu' il y a lie u de le faire exa min er préa labl ement par un h o mme de l'art ; Par ces motifs, 36 1 - TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILL E 21 Novembre 1900 CONTR AT D E MAR fAGE. O' I NVENTA IH E. SOIIS S I~ P A H A TIO N DE BIENS. - DÉFAUT CON SI STANCE DES BI ENS DE LA FE)IME. HESTIT UT I ON. le rég im e d e ln sépa/'atioll de biens) la femme q/li CI laissé li son mari J'adminis/ra tio/l de sa for/Hile (l constamment le droit de llli reLirer ce lle adminis/I' a/ioll cl de sc fair e res/ill/el' IOlls ses biens p ersollJlels . A défaut (rùwcJltaiJ't' dans le contra l de mariage, la femme est toujollrs admise fi fa ire la preuve de la cons istance de ses biens. Dam e Es tari co co ntre so n mari. Attendu qu e la dam e Emili e Répin e, mnri éc sous le régime de la sé parat io n de biens avcc le sicur Vi ctor Estari co ) aux ter mes d'un contra l reç u p~lt· ~ I " La UI , notaire à Marse ill e, le l2 féni e r 1891 , récl nm e il son m,n i par njourn emenl du 2H janvi er derni er : �]0 La rcs titu ti on de 3G~ :lô2 - d i \' (' I'~(,~ va lcurs l11ohili èr(''i q , l a t'l'' l \:AIH 3 11' 01\ t 1e !r Ut' Ill a \\. ' 11, 'I ' H.'' ra 1(' d l~S Elil'hl',,S' S<I,' OI, I' : ,lO :u:IH)ll " (l (' ;1.Soe "i l' l C' r.1 l't . ' , (1Ci 1 O) Il Iga ' l IOIl ' \ "111 C de P:H'is Jnlcn, l io ll " de Scrnlu 8~ , lui ' n\' ~lI'l C CÜIlI I('CS :l\' :lIl t 5 ob l igation..:; F Oll ci l'rl'S 18ïï : :) o bli ga ti ons F Olle. ,/1 , 1 (' r(~S 187n ' ~80 rI'. d e rCIlL e :l ri (l ; c l ,' d rraul , lo pa ie ln elll (l' '. . . une J so mm e dt' .:3 1 . ~)OO rl'., J'c pl'C'sC' lll a nl Ir pl'l X nu CO urs lie la Bourse d rsch tcs Y:Jl r u l's ; 2" Le rC'm hou rsc !1l ent d 'ull e S Oll1 m e d c 4- 616 rI' ns qu 'clic a ura it pn; lt'e il ... on Ill nr i cJ C' pui s la Cél éh~~tio~~ du Il1n r iagc ; 3" La r l..'s Li lulio ll dt.' 7 a u ln's ob liga ti o ns r oncières l ' l lll !'<.o n ma n" aura it (l 'Is posé Cil lR91 III ap partcn:lI1L , (O rt r~ \T j (' r I BH! , cl ~t (h.: fall l. le paÎc llH' ll t d ' ull e SOllllne de 3.-t H fr. , rr pl'é:;entanl 13 \'nleul' nu COurs de la Boursl' de l'es obliga tio ns ; Att endu qu e Il' COll tl'fi t <il' m:lI'inge d es époux Estari co ne conLi ent iluc un in \e llt a il'c n i e tat d e~(' r ipti f Ou {'\Ii . ma lir d e:, c'lpit<ll1 1. , \':ll l' u rs ou titr('~ <l pp o rté ~ pal' la fl' mln e ; mai s qu'i l ),(~!) lI ll c d ' ull e d L 'cl<lrtl tio n ,SO l1 S- ~C ill (l privé écri te et ::. ignl·(' pal' le fu tu r, le so ir même d ~ contra t, laque ll e déc laratioll , prod uite ~ltt X d cb<lts sera enregis trée an'c le prése n t ju ge ment , q ue les titres Sll SllOII1I 11 és, al ors dl'poses i, la Soc iété Générale, étaient la (u'o pri ét<.i person nell e cl ex c lu sÎ,'e d e i\ Jl I~ Emilie Lépine el qu e le ~ie lll' Es ta l"Î co s'e ngagea it il les lui rc mellre t' la premi ère.' l'équi iL io n ; 1 ALl enc111 qu e sous le n'g i11l e d e ln .,é para lion de biens, la fe ll"lm e qu i a hl issé l'a dmi n istra ti o n d e ses biens à son mari. a le droit, (>a l' a pplica ti on d es principes i'di ctés pa l' les a r ticles ],;36 e l I,-):ln du Cod e e i,' il, d e l'eli m:, son mari celt eadmi nis tra ti o ll e l d e se fa ire restiluer ces bi ens ninsi q ue les fruit s e t inlél'è ts ex is ta nt :lU jour dl' la dem:l nde : Att endu qu 'il dé raul d ï n\' e n la ire dan s le con lral de - lIlil ri:1ge, 1:1 re mm e I~e llt tOlljours fa ire la p\'(, II \'e dc la ('o ll sis ta n(.'(' d l' 5('5 h le n ,; exis ta nt lors du mnriaH(' ct d e l'eUS q u i lui ~ont él'.hll 5 d epui s ; qu 'c n ce qui l'~n(,t' rnc le Pl" l' tIl it' r cher d(' la dema nd e, t'elle prC'll\"(.· cs t hi cn ct c\Ùl1H' nl ,".a pporl ée pa r 1::1 d ~~ m e Lepi ne, tnn t par la rl'p rod uct lO lI de ln l'CCOll ll nISS:l ll(' e sOllfoH\ein g pri vé !>o u" ["(' Ia lt'l', qu e par cell e dl' di ve rs doc um ent · qui dl'lll on trent q u'e ll e a va it recueill i l' cS \'~t1 c llrs clallS la :-.l1('c cs~ io n d 'ull sie ur Null ot, d ont ell e (ilnit l. . Il'gnta ire llllh'crse llc; qll e 1(' s ie ur Es tnri ("o ne l' l'Olive pa s qu 'il ail, cl e Jl ui ~ la cèlëhn llion d u mar iage, r(' ~ titu é :', sn fellllll e Irs va leurs d e hourse dont s'llgit ; qu 'il pa rai t au ('o ntra ire l'és ulLl' l' des doc um ent s d l' la C:lll Se, qu' il :1 ul'ai t nli él1 (' ces \'a leurs, soil po u r faire fa cc aux hesoins dl' son co m llH' I'Ce d e marcha nd de vins, so it pOUl' paye r tout o u pnJ' ti e du p l' h: d 'un e I1lô1i son récem men t acqui se pal" lui il ~ I : \ r~(' i ll e ; [II l' l' qui lo u ch e le s 2" c l ~" c h ers d e 1" d r m oll d e : All l' llClu q ue 1:1 d a ln c Es ta ri co ne j us tifi e pas qu e la !'>O llllll r d l' .... GlU rr. c l les se pl ~ l ll l l'C S obl iga ti ons Fonci ère" q ll 't' lI r rt" d ~lm (' il s o n ma ri , éta ient Cil sa P OSgCSsion :l Vil n t le ma ri age 011 Illi éta ie nl fl d vcl1u es de puis, ou lui a ppa r tenai e nt e n propre ex clusive ment ; qu 'i l n'y fi li eu d e s'a rrê ter à ses fin s sllbsilli a in's cn pre uv e Cl cs pr rl ise, le s l'nits ar ti cu lc:s n't',tan l da ns l'es pèce ni pl' I'till cnt s ni con clu a nt s: Pa r ees motifs: Le Tribuna l condamne le sieur Vi ctor E~ t a l'i co à re...,t itllt' r :'l. la da me Lepin e, son épouse. Ics \':l leurs qtt 'c\le lui :,l \'a Îl confi ées avant le ma r iage, savoir, ... .. (M I ide l " d e la d e m a nd e) , Le cond a mn e, c n outre, il lui res titu er les coupons el inh!rêls dcsdi tcs valeu l's;\ pa r lir du j ouI' de ln de ma nde, cl il d éfa u l pa l' lui d ' ope re r ce tt e res lil u lion dans le �- - :!64 - dê l::l i de qUÎl1zni ll c nprèl\ la s igni nc a lio n du juge ment , le co nd:1l111H' (f o rc~ e t d rj ~ II Cil pa ?'cl' i\ ln cl a m e Lepine la Yfl l e u!':llI CO ll !'S de la Bo urse d u J O li l' d e la d emand e) ('t ce n' "cc intc rèl" dl' d ro it ; Dl'c lare la d C Ill :\11d (' l'(,s~(, ma l roncl ér cl nns le surplus d e ses On s c l cO Ill' lus ions la n l prin c ipa les qu c s ubs i ~ cli aires. l'Cil dé bo ul e : Condam nc le sie t1 l' Eslnrico:'t to us le d épens. 2 1 Novembre 1000 . - :l' Ch n m h re. Pris . : S ubsl . M. ~ I A SSOT . AUf)(.'at.~ : ~ I ' ~ r\ ) IBA IUl c l L ECi HE. - .1noues : Mc' .1 U I.L II::N e l .J OU \' E . Du ~ r. BL .\ XC II ..H\D. - 1\'ofn . - Voil' . C:l'> ~ :n I1HU', 1 8i ~l . 1) . i!l. 1. 42:;. - Cnss. I:i :lOtit ISût D. Go1, 1, ~(i3 . - Dall Cod e ci\' . :1 1111 . a r l. l il:lG. n Q 18. l!l. _ 1):\11. su pp l. \, g CI lie lI1 :u'iag{' , nu II(),'I :1 1108. - Auhl'Y ct n au, T. Y. § 53:1, Il ole" 8 c l ~' , Il. :1:20, ;):H _- Guillou:,wd , Çl ù c I\1nl'i agc, t. III , 11 ~. ~1 n. TH IBUNAL CI VIL D E MAH SEILLE 2 3 Novembre 1900 SE n ;l l EN T J)I~ I ~ I~ H É . - NON CO;l I I' A Bl"T I ON,- A PP E I,. - OP FRE DE PR ÈTE H SEH :'o I E:'\T , Quond le déf endeul', (i '1" i le se/'III l' ll t a été d ifféré, ne comparuil pas demwlle j uge d/l 1,', de!Jré, el qll'il Cl par voie de cOlIséqueru'c perdu $Oll IJJ'O C ~ s , - il " eut en ém ell all t Clppel olJi'il' de /Jn}ta le serm ell t qui lui Huait ét é défére. Celle offre suffit ri Ir dégag rl' de Io ule condamll ation ail ecu oû Je demafldeu /' ol'i!Jifllfil'e s'abstien drait de déférer li nOtweou le sermcllt. Ha lli co n tre Gh ilin i . Att endu qu e Ra lli :l é lé co nd a m n é IXu' se n te n ce du 3H,; - .Ju rre ci e pa ix c n d a le du 15 m a l" 18nS ~I p:l)'er il Ghilini t1\l~ :,0 11l 11l C ùe 200 1'1' . p O Ul' fo ur n ilures d ' habi ll em ents ~ All ondu q u e l'a ppe l é mi s par Hnlli co nlre cell e , enICll ce !l'cs t pas con tes té a u po int d e \' \1 e d e la l'Cce\'t'lbi lilé ; Au fo nd : A tt e ndu q u 'e n pre mi è re in s tan ce Ha lli a ya nl opposé 1:1 presc ripti o n d 'ull a n , Ghilini :l d éré ré le sel'l'W lll :'t son a d ve rs a ire ; S UI' C)uo i Ha lli n'a ya nt pas co m pa ru nll j Olll' fi xé, le .J uge d e p:lÎ x il cOl1 s id é ré celte 110 nco m par ut ion co mm e équi n ll c nt :'\ ll l1 re fu s d e serm enl ct do nn é ga,in d e ca u sc a u d cm a nd e l1r ; Allc il du qu e s i la d écis io n u tl uqu ée ne p ut pas è ll'c n ili q uee a u po int d e vu c d es co n séq ue nces qu e le premier j ugc 3 d éduite s du d é fa ut d c cOlllpar uli on clu défende ur a u jour indi q ué po u r le Se rlll ent., il fa ul ohse n 'c l' CJu e l'a p pe l t'c l11 c ll e p rocès en l' é tal o l1 il éta il :H1 11\0 ll1 e n t d e l'int rod u c Li o n d 'i ns ta ll cc : le se rm e nt pourra it d on c êlre a c tu e ll e m e nt défé ré :1 no uvea u e tuti leme nt p rè té; la p réso mpti on tirée du d éfa ul dt' co mp aruli Ol1 n 'ex is te pl u s , p ui sq u'en cc m om e n L-ci Rall i, q u i op posc e nc o re la presc rip t io n , o m'e s po nl :ln ém c nl de co m plé te r ce m oye n pa r le se rm enl, s i son a d " e r~a i re le dés ire; qu e c 'es t a u co nl raire Gh ilini q u i s 'abs tie nt d e dérél'e r le se r m e n l ; Att end u qu e le Tribunal sc tro u "e d on c e n prése nce d' Ull m oye n p é re m ptoire d e d éfe nse ql1i , a près avo ir é té co n tredit e n pre lui e rc in s tan ce, n e l'es t pill s en ap pe l, d'oll il s u it qu e ce m oye n léga l d e d éfe nse doi l ètre acc ue ill i ; Par ces m o tifs, Lc Tribuna l reçoi t l'a ppe l e n la l'o rlll e ; all ron d , déchal'ge l' a p pe la n t d es co n d a m na tio ns qu i ~\\'a i e nt été prono ncées c o n tre lui ; ord o n n e la res tituti on de l'amend e e t co n da mn e l' intim é 3 l1 X d é pe ns. �- - :!(j(i - I HOO .- Prés.: ~ 1. D U:t f ONT. - S"h..,I . . A/Jot:als : ~I e" L .\U H \'1' cl A no lsSQV Ut: PEnI)Hil' II~ IL - A/lOUt:~ : ;\ 11 ' Don ct .I 0lIH N ET. Dil;}j 1I01lClllb,.e ~ 1. RA8AUD . - A i Il:1 1' im poss ib le, l'acc ident do nt s'agit ('la it illlputl llr !o, , t" ' l' . , tll bl o, Cil to u l 0 '1" Cil I!~r :~I' '~I ellat d,e hl, \'Ole , ln Sociélé {l'1 lr,'1,"'lU . .X Illl 1) ICS qU I, se:ll c \argcc, ((., ln co n re('lion cl l'entretien ù u pa\'age dans la pa rllc de la ,'o ie où s'est 1 10 duit l'acci'd ent , d 0 '1[ e::' t re (ec l ' l a rec ' res po nsab le des pro " , ' Il .. f!lits clont sc plallll ie CONSE I L il E PRI~F ECT U HE I)~S 130UCI-\ES- IJ U- 11 1l0l\' E 2 7 Novem b re 19 0 0 T IlAYAUX P UBLI CS. - f)JIi'FI CU LT ':;S EN 'I'B E LE CONCëSS ION_ NA i nE E r LI . SOVS-TH .-\ I T\ ~ T. - INCOM PE T ENCE. . Les t,.ibllllllllX m!mill;$/I'ali{s 50 11/ il/compétclIls pO lit' ." lItllel' SlIr des r{i/lk ultés cll l l'e le cOll crssiolllulire de trouall ,l' fJll /)fic.~ elle sous- lrai/u lIl . Bosc conlre Compagnie de Trn m wa ys et l\ lnli q uct. Le COllseil _ Yu, . . . . Sur ln demande Gu sieur Bosc, tenda nt au pairlllcnl d e dommages-i n térêts en répara ti on d es d étéri o ra ti ons ca usées à son C:HllÎOIl ; Con idéra nl qu e le sieur Bosc so utic nt q ue l'accidenl ~ prol1vé pa l' lui , le l-l juin d e rn ier , $ur le hou le\'ard National. a cu pour ca U"l' Il' J1lnu\'a i ~ e nl rcli en dt: ln \'oie dcs 11'3111 ",a)'s ,'1J' enclroit nl l-Ill C Ol! ('cL:1CCi dcllt s'cst produit : q u'ainsi S::l d em an d e sc rn lt ac hc nux cond ilion s d'exl'(' ulioll ou d'entreli el! d\1II Il'3 va ii pu blic et qu e, par s uile, c'c., t a u COI1~ci l d e Préfect ure q u'i l npparti ent d e s ta tucr sur ce lle d e ma nd e, pnr app lica ti on de l'a rti cle 4 d e ln loi dll 28 plll,' io>e a n VIlL Sur rappel en gara nti e de la Compngnicgénéral c fn.lll Ç3 ise des tramways cOIl Ir<~ la Société francai se d e 11':1\'a ux pub l i c~ : ~ Considéran t qu e la Co m pag n ic d éfe nd eresse préLcntl ;j(\7 - ICUI ose , Consid éra nt qlle l'ac ti o n en ga ra ntie d irigée pa r la C Illpagnic d es tra m ways CO litTe ln sus-d ite Société de d: travau x pub lics, CO mm e s'ét ~'111 ch:lI'gée de la confcction ('( dc l'cntre ti en du, pa v:lge d e la vo ie re,n ée pour le com pt(' rl r la Co m pagn ie dc rcn d crcssr , prese nte à cxaine r Ull e difficu llé e nlre le concessioll l1 ai re ct li n so us' Ir:lil:lI1t ; qu'il J1 ' nppn rt ,l e ll~ ~ as nux trih un::w x nO llli n isIrati rs de ~ Ial u c r ' ur d es IlIl ges d e ce ll r na ture el llu 'il ' :IliCII dès lors, po ur Ic COll l'i l d e sc décla rer inco m) , 1 , , I)~ te n t ~ l1r ce (Jolll L du d e!>a l ; " Sur la d emande d 'ellqu ê le : Considéra nt qu 'c il l'étal d e désacord du de mand eur ct de la Compagni e d es lral1lw~l ys) il y :1 lieu de recourir, a\':l llt dire dro it, Ù u ne cx pe r tise co ntrad icto ire da ns les forlllcs p resc r ile~ par les a r ticles 2ü ct s ui va nts d e la loi du 22jui ll el 1889, Par ces motifs , Arrête: AI\1'I CLE PHE:'<IIEH, Le Co nseil se d éc lare inco mpétl'nt sur l'appe l en garanti e fOl' m ée p:lr la Co mpagnie des tl'~lInwnys COllt r e la Sociétê d es travau x publi cs, An,., 2 - Ulle en qu ête es t ordon11ée, etc, f)" 2i lIol1ombre 1900 , Prés , liaI' , ~ L 1\1I01lES , Auocllfs : ~ I t.. CE:\'AC, ROLLAND e t E ST I ER, �3GS - - 369 - - -=::; Attendu qu e te pri nc. ipe in con lest ":' Il(' .. . THlU UN AL CIVIL DE ~IAHSE ILL E 28 Novembre 1900 . TI;;ST,t\ :lII:. ;·rr . - LE CVI\lL - LEns Al ' X Il \ uv nE S. - DISTI\lBUTION liA, Bl' IŒ "U . DE B IEN F j\ ISANCE. O· A UTOHI SATI ON . - OI::1.I"B ANCE SA NS - D..:cnE~ nl~S Enves. _ l'OUVQ IIl l)' I N T E 1\PI\I~T A T'O ~ DES T nlllu~AUX . Si le nll f'I'(f1/ de I1iclI{aisa l/ ce fi seul qlwlil é l'OUI' dcmwlflcr ln fh:/iuran{'(' d'l/l1 Icg ... [ail fil/X pUltul'eS, c/!:$i!J" c/" Ut'S nUliu/rt/uil'cs , .s~ it le le (('slalcI/1' prut (' 1I 1't! cf 'wH' jJul'oisse pOur faire /a disll'ihf// ioll d('", dt' II/C1'''' cntre il',') pWWI'C.'i ill/eres. Sf." : 1'(Ill /vâl é j udiciaire CO fi SC l'I ll' le droit ab.volu (l'assurer l'e.réel/ IiO" dll le,'i /ufH elll ('Il ,'('c b crc!uwl l'illt CI/UOl! dl! (k[III11, bil'II qllt' Il' d/:cl'cl 'lu; all/ orise le BI/l'eau de Bien. I (ti,wlll ce ri fl ccl'plel' le Il'Us ail p resc rit l'emploi de J'oryenl Cil lin litre dl' n' Ill e, et que te l é!Jatai r e IIniversel ail puyè sa ns rés{'rucs le Il/oulolli du legs particlIlier {fil BureQu dt B iell{aisu llce. Le cun] cll(//'9é de d is tribller les {ol/ds aux paliures, é{fln/ assimilablc li 1I11 (',r h'lI/ o///" Ics l all1cllluil 'c, a qu alité flour d CII, cl/ ld (' 1' (ll l ,r triUI/IUlII X (' (',n ICllli o /l i Illé!J/"Ulc dll (es/am ent. Chanoin e i\1 l' ndre con tre Burea u de Bien fa isance, Allcndl1 qu e la d a ll1 e .J cnnn e De lph in e Delangladc, en religion sœ ur .l ea nn e-i\lari c, es t décéd ée il 1I1ar5cillc le 28 ao lil 1893 Cil l'élal d ' ull les lam e nl olographe 'n d a le du 19 m" rs 1 &~9 pa r lequ el, e nlre aulres di sposi· tians , ell e a légué;) c h ac un d es c ures de tou tes les paro isses d , la Vill e el h ~l.l e Curé du Canel uncsolllm' de mill e fra ncs pOUl' ê tre d is tribu ée au x pauyres : Alle ndu qu e les pa u , ... 's éla nl les vé rilabl es bénéficia ire d e celle libéra lité e t le Burea u d e Bienfai ance éta nll cul' sc ul rc pré cntant légal, il avait donc seul qu a lité pour fo rmc r la d cmande en délhTance ; , ~' l' . pas lA, ' ~ p l cJI1 ( l CI C nU d 1'01 1 qUI nppfli ten nJt êl la t{'s tatl"icc de . 1 · (~' S lgncr un ou plU Si eurs mall( .a la ires d,e so n choix, 1'0 UI' (l 'Is tnbu . er les S011l1l1 es 1é g tl l'CS i qu au c une loi l '· 1 ' 1' . 1 l' , 1 l in el( 1t li ne )'lrcl Jl r m o{ a Il e ( <."lI1 S les I('fls r'l il s '1" X p. . ... o' , . < • «liv res · qu e cc l, poi nt de dl'oll , clcJ" eOll sa cré )lnl" de nOIl1I.· , . 1 l' . , li eu x <1 lTf ts dr cOlIl's (1::lppc. ,,1 cte c ncore pal' la COu r d C ' . ' ,·' 1 l ong . e as sH l'o n Il'..' 1 .1\ I l n;}( . , Attendu qu e. le Burea ll . de Bi cnr'lis'IIl . (O 1 ne ' ~ , CC (1C "~lIl l'emettre:.l (' hac lill d es c urcs e t no ta mlll ent à ~ I 1 . . '1 1 l ' , . c ch,,nome 1\ Cil( l'C a , SOl11ll1 e q u C' ceI lu i·c i do il .'d san . tour sui \'fllll la volon le dl' la tcstnlrÎcc , d is t,·i h" e'1 l' II :1U Ill O" nes ;.l ll X ))mI\TCS de sn paroi sse; Attendu qu e cc ll c ob liga ti OIJ e!<. t d '.:lill cul""-> lI11p · 1"lel telIIent reco nnu e pal' 1 ofl re (l ue fait le Bl" "']' 1 1 3' r ' ~ 1l e len' ~l1 sallce dc !'cm eUre a u d emand eur s inon le ' ' 1 1 1 ' cap l a (o nt , ".' Il fi ete fall emp l OI C il J'cntes S UI' l'F t'lt ,l ,1 1I101. l1 S 1CS ~ rre,rages de ce ca ll1lai n u fur et il III e5 l1 rc de leur , , • • C .... 1 echcnncc ; qu e ce lte offre nc do nn e <Iu ' ull e s" " 1'15' 1'ac l'10 11 , Attendu '" llicomplct c il la ,·o lo li le d c la dé rull te . <1,, ",1 Cs-1 111<1 111. · res te 'Ill Cil, pn rL tH.!C<ln t en tl'(' Ics. ')'1 '0' · ,"" -' 1)""l:,.;se$ ull e somll1 e de 23 .000 Irancs ln dn llH' J) el:1' l1 u~ /')(lc . . :) V:1 1' 1 PIl \' tlC Il' soulagemen , ' . ,t Im lllr di ~ l de lIl i .s r l'{' ~ ,')(' 1ue Ilcs, (' 1 11~ 1~ l ~ crl'~lIIOIl ,<1 ull e ron<lnlioll des lin ée :l procurer pel'lodl<)ue menl a clHl(IUC paroi s sc ulle somllle innmc . (Ill 'empl o)'e r au x a umôn es un e SOll1m e trim es tri ell e l ' ifr.,~O all li(, lI d 'un capita l imm édiat ement di s poni l:l: de mlli e fl'a ncs, cc Il 'cst évid emm cnt pn ~ exécu ter le legs, ma is le d éna ture r ; l ' . Allell.du qu e la soluti o n du pl'oci's se ra il ÙOIl C fac il c 51 le tnbull nl n ';) \'ail à l'cso lldrc qu 'ull e CllI cs ti oll d " _ t ' ( t' 111 ~rpre a ~ 0 11 : . - m a is la diffi c ull c po rt e SUI' tro is ohject.lons prc s e l~t ees a u nOI11 de la défcn!)c ct qui doi\" enl ctrc SUcccssl\'cm cnt examin ées : �- :170 - - l D Le Bnrc:1u d e Bi e llr<li s~lIl n' cs l dans l'~Il1POss ihil ilc d e remettre au d emandeur la so mme d e 111 Ill e fl'ancscn d es di. s pos iti o n s du . d éc re t d'aut ol'is" capl·1,t. 1, Cil l' t- lnl " . ,,tian qui ft pr('~c ril r e mplOI d e cc capl la l e n rc nl es sur l' Elal ; la 2,1 Le Icgalaire uni ve rse l a ~lOn se,lt l,em cnt co n ~cnli d é li v ra n ce du legs, mai s opere le pai ement Ilectifdes som mcs Il'guées. s alls fl lI CUI1 C réscn'e, alors C lI ' il avail co nnai ssance d es co nd itions jmposces pal' le décret d '~llllol'Î saliol1 : il a dOll c aCCC I?lé ces co nditions; 3- Enfin, ln caduci te- du legs, s?r~lIl la se u le con s~ . quence d e l'impossibi lil ~ d ' exéc utIOn d es volon tés, de la tes ta tri ce e l i\1. le c hanoi ll e i\ IClldrc sell l advcrs:1l1'c au procès es t sa ll s qualit é po ur sc préva loir d e celte caduc it é ; Sur Ic pre mi e r po int : Att c ndu qu e le pOuyoÎr admini s tratif c t le pou\,oi r judiciaire sc m c u ve n t c hacun dans Ulle s ph èr e ind é pe lldant e; que (' cx.crcice d e la tut elle admin is tra th·c Cil m a li è r c d c legs r~l1ts aux p ~lunes ne préjudicie e n ri cn ~ la COll1 p ~ t c n.ce exc lus ive d es tribu na ux l'c lati ,-cll1en l Ü l'interpré ta tlOll des ac tes de derni èr e volonté (.Juris prud e n ce co nco rdant e d es TrihuI1f1U X e t du Consei l d ' E l al ) ; Allendu qu e lorsqu e Il' Dl'c re t d 'au to ri sa ti o n <\ êlé r e ndu , l'autorité s up('r ic ul'e sc p la ç a nt à LIll poi nt de vu e gé né ral , fi ordonn é les m es ures d e co nse r va tion qu 'ell e a presc rit es, {'Il tan t qu ' c li c s se rai en t éventuelle m en t nécessa ires s ui,·a nl le se n s que l'au to rit é judic iaire po urrait allribuc r ~l la pe ll sée du tes ta te ur , le droit d ' int e rpré tati o n é ta nt virtu e ll e m e nt sO ll s-entendu ct réserve; - mais qu ' e ll tout cas, le tribunal raillira iUl sa mi ss ion s'ill'crusa it d e dire cc qu 'il c l'oit ê tre le droit, salis pretex te qu 'u ll d ec rct sc rnhle avo ir préjugé lïntcrpré la tion d a ns lin se ns d éte rmin é; la se ul e con sé qltC ~lCC du m ain ti e n du d écr e t ap r ès int e rpré tati on CO Il t nurl', 371 - sr l"ait qu e l'au to •r isa li on te ll c (lu'cll e é(l lt i,·ou • • • u (1· ' :11·1 :1 rd us cl auto ri s a ti on ; Un SUI' le d e u x ième point : - Attend u qu ' il esl . . . au 1110ll1 S dou teu x. qu e d e la d e ll v l'an cC' e t du I)a ie lllent 1 1 . . 1 . ' ·1 (u egs on JHtl SSe In ( Lll re Cl.ll 1 Y ~~ ell . d e la part du léga taire uni ve rse .l, a cce . ptation Laclte des co nditi ons·tlnp os é-es );\1· Ic dec l"cL; Il esL plu s probabl e a u co nl r . . ·'!·e ( 1 u , lue 1e lcgat :lIr~ ll nl YC l'sel a Cru par c rre ur, qu ' ull d é bat Su r " emplO I d es SOlll m eS léguées d e va it s'ag ile!· exc · 1USlve. • <ment entre le Burea u d e Bi en faisance Cl les cu rés 1 ._ 1· s trl·1)LIl .ian d es ~lllmùn es c t qu ' il d C l a·1! dés de " 1a (I ~ , eva l , C!u!llli a 11II , y d e m eu rer é tran ge r ; • • 1 Moi , attcndu que celle acceplal ion cul -elle été cx pre~se eL l~e r s onne.lJe, il n 'e n résu lLerait pas qu e le l~ga tn~l'c ,u nl\·c l.'se.1 [lit jJu,. pa l: celle accep ta tion , a liéner le drOI t cl tlu,t nn ; '.1 pou vait bien, Cn clret , ~ac ri ner ses Jlro p r~s CI!'? " S mtl l.s n ? 1l ceux. d ' un léga taire part ic uli e r el cc I ('sa t ~ ~re paL'llcuh c r, el~ l'es pèce , ce so nt les pauvres ; - S I donc la tes talnce a rcell cl11 en l ,"ou lu tel lIl~d c d ·e~éc llt.ion de.sa libé ra lité, il n 'é tait pas a u POll\"0 11" du legtllalre unlvc rse l d 'accep ter un mod e d 'exécution tout ditrére nt , c 'es t-il-dirc une cap it a lisation des so mmes a u li e u d ' un e di s tribu ti o n imm é di a te. II faut dOll c se demander s i, ~l défaut du léga ta ire u ni"ersel qni n'<;s t pa s au p l.'ocè.s, M. le CLH(> Mendre a q ual ilé pOlll' l'eclam cl' Cil Jus tice l'exécu t ioll s tri c te du t es taJUe nt , - ce qui a m ène ~l la trois ième object ion proposee por la d éfen se. Allendu qu 'il C~l nai qu e s i le legs étai l frapp e de cadU Ci te, fauLe cl autOI'lSaL101l s uffi sa nt e, cc n 'es t pa s M. le c uré ~d c ndre qui se rail a ppe lé il en profi te r · n'aya nt a u cu il intérêt péc uni ai r e il la d e mand e r, il se rail sans qualité pour s ' e n préva loir ; mai s il a au cont r a ire un inlérèl moral é ,·idelll il poursui vre l' exéc ution du �- - :\72 - IrrJs ('1 c'cst cclt c exrc ulioll (l ui l's t de ma nd ée cl Ilonla " té: caduci ALlendu qu e l'inlcl'lll l'diail'C' c hargé pa r le tes tamen t de 1:\ dis trihution des :1I1 IlI Ô !l r'i\ es t assi mila bl e ~I li n exécu tcur I c~ I:1Il\ (' nlain.'. :'t (" r lle scu le d ill'é rcllce près q'uc l'(,xl~l'lIl('ltr I r~ I~1111 C lll~l.irc doi~. \·c ilJ er,à. I'.exéc Ul ion du lcs lanH' nl e nlier, I:l nd ls qu e I lll ler m e cll:1 II'C choisi I1cdoi Lyc i Jl C' 1' ql1 '~ I\ 'xécu tio ll d 'un legs parti culier ; Or, ~ i la loi pr rlll ci cl mt- n1c com m an d e a ux exécut eul's tes ta mentaires d' inLcrYc llir pOlir la d éfense dl! lest:'l. men l (nr l . 1O;~ 1 , C. civil ), cc I.nè lli c ?l',oit d ' int c ~' \'e nli ol, doit appartenir a il mandata ire s pecia l d o n: 11 s'agit, nin ::,i du 1'('::, 1(' qu e ('onl r N'Oll llll tou s l es arrcl s r endus sur des C:l5 allalogllc~ ; ;\I:l i ' , nttendu qt1 'nut'ulll' intC'l'\'cn ti oll n'ayi1 llt pu sc )foduil'e IllI b quï l Il 'y :1 l'li aliCU Il procès entre le légal , rse l cl I{' Burea u (e 1 Il'ICIl r' taire unh'c fu sa ncc, .Ji faut n écess~ ire ll1ent qu e ;\1. le t'tiré i\ lc lldre p ui se dan s le mandat de confiancc don t il a l'Il' in\'cs ti Ic d roit de s'adrcssc r direc te m en t ü 1:.1 jlt s tice pou r qu e les sommes léguées re(:oi \,cnl lIll (' Inploi l' i go llre ll se m ~ nl C?llrOI:mc :1 hl \'olon té d e~:l Ill :lll llanl(\ el qu e cc drOI t pltlSSC elre exe rcé non se ul em ent sans le conco u rs d u légatairc u niverse l, 1l1:1i s Ill l' Ill e au beso in t'o ntl'c lu i ; ca l' s'il rll étail aulrcl11l'lIt , il ~ u mrait d' lIll e enlc nt e fri1 ud uleuse cn tre U II hériticr clun légalail'c pouré ltt lle l' les volontes d' un tes tatcur ; Attendu {(ut' tou te id ée de t'o ll ll ~ ion éla nt exclue, la m ême !:;oluti oll doi t r ire admi~e a u CilS d' in erti e, de néali crc nce ou d'l'l'l'CUI' d l' la. part du léga ta irc univcrsel ; o " Attendu qu' une d erlli ère objection ri été tirée de cc que dan s sail Ic::, lall1ent la tes tatrice a conféré à l'un dc ses ) cga tairc~ unÎ\'erscls la qua li té d 'cxécuteur tes~a ­ Illcn lairc, mais l'exis tence d 'un exécu teur tes ta mentaire 37:1 _ n 'l'~ 1 p:IS il1con~pa ~ ib l ~ a.\' e~ cclle d'u n Ill an da t "pc.:'c ia l VUl' de 1 exrc ut lon d un legs pa r tic uli er ; Pal' ccs m o tifs c r~é en Le Tribulli1l, d it c ~ décla rc qu c le de llw l1 deul' , e n sa C]lI:llité ci e , l11 a. l1d a,t ~lIl'e teslamc nl ni rc, es t l'ecc \'a bl c ;\ de lJ1;l1ld e r 1 exctullOll d u. legs confo rm é111 ent a ux di s position s d u tes ta m ent ; dIt c l o rd o nn e cn co nséqu ence qlle le Bu rea u de B i e l1l~l i sa ll cc Sc ra tenu de l'CI11 Cltt'C à ~ 1. le curé î\ lc nclrc ,In So m11l e de mill c J't ':ln cs lég uée au x pal1\'1'('s de sa pn r Olssc pa r tes l n lll C' 1l1 d e la d é funt e d a nl e Dclangla de , pOlir ê lre ln dit e so mme il1l1n édi a lemcnt distribuée aux pa u vr es pal' les so in s d l1 dil curé, sa ur l'aulori sn lion ù o bte nir pOUl' qu c ('C' legs Jlu isse so rtir ü c!Tet cn confo rmité de l'arti c le 910 d u Code t id l ,. Condnllllle le Bureau d e Bienfaisi1 nce aux d ép e ns. nfl 28 Novemb re 1900 . - 1" Chombre. - l're., .. M, D U~ lo N, - Subs l.l\f . nAnA D.- A/Joea ls: ;\ I ~~ BE H GASSE cl DlloGOUL , - Avou és: J\r e- P OUR'I'AL ct D o n , TH IJ3U:\'AL CIVI L DE ~ I A H SE ILL E 29 Novembr e 1900 SA I SIE I.\DIOB1L11~ I\E, - cO:'\'VE n SI ON . - co~couns D E DEUX IJE~I /\ NJ)ES E ~ su nn OGAT I ON,- pn l 0 HI TI~ , - AP P LICAT I ON DE L'AHT. ï20 DU CODE DE p n OCI~ nUHE CI VIL E , LOfSlJlIl' le frilmllu! l'sI saisi cie dell,t' demandes ('11 subrogatioll li des pOllrwites Cil saisies immobilièl'e.'i t'OlIv{'l'til's Cil /len tes /loloT/ lail'l's, il y li lieu c/'lIppliqlll'l' pal' (IIU/lngie l'art. Î20 (lu code de procedure cil1ile. el dl' décider qu' il sera procédé (1/1 moyell d'Ilne seule pOIll'suile ci III fiente de plusieurs iII/meubles et ce, ci la diligence du créa ncier don t la demande es t la plus ancienne l'II claIe, bien que l'au tre demancle porle SI/I' /111 p lus graml nombre d'imm eubles. �- ni - -:17 1 Oelllo isr il cl" Po"rl co n t re d e ~ I n lij ay ct a utres, Att endu qu 'nu'\. lernws dr l':lI,ti l'lt' 720 d u ode de procédure (' j,-jle, il d o it vi n' prol'(~dé nu ln oyen ,fll nl' seule poursuite ;, la \' cn l(' d e p lu s ic l1rs inlll1 Cu hl l 's appartenant :'t li Il 1111: me d l'bi lr ur, lol'sq ue ('cs il11l1wubh's on t fail J' hj el de dr ux sn i!o! Îl'S di s lill (" t ('~ ct que ln seconde ci e ces ~a i ~ i (':" ('!:o l pl u:-. a m p le qu e ln p l'CIl1 Îerr . qu 'c n parr i ll·(l!o., j'uniqu c poul"!-. ui l C' fi l ie u ~I la d i l igcn('~ du pre m ie r ' ni s iss:t nl qu oi q ue 1 ('~ hi e n s Su r I l'Squ l' I ~ porle SO Il C''\l\c ulion soie n t moins im po rt an ls que Cl'lI \ con ll'e Irsq uc ls :Igit le seco n d ::, ni s i '~:l nt : Att endu CjuC" da ns f' c~ pi>c{' le Trib u ll ~l l es t saisi tl t' deux d cma nd e", (' II "' lIhl'ognti o n ;, d e~ po u rsu it es cn sai:, i ('s-i llll1l o uili è l'('~ ( ' l1laI11l;e~ pa r le sicu r C;:lllian conlre Il! sil'u r AllrOll~O : qu e lu plu s anc ie n ne en dal(' d e ces d l'lIIand," celle dl' I:i d om o ise lIr ri Posse l-Ucvdil'I' tenù il la n' ni e de ln Iluc-propriét{· d 'une prOI;rifoté rura le s ise ~\ i\lar~c ill (' au quarti el' de Sa int -13<l l'llabé tra"erse des Pi('rr('!'I-dtl-~lolilin. ur InC]ue lle elle a exchbh'clll cnt hy pot hr qll e, tnndi ... que la seconde éma nant d es co n ,o ri s d e ~ I nlijay p t us a m pl e qu e 1. pre mi r rc:I pOUl' bul la \'cnte tant de l'im lll cubl e qui "ien t d'êt 1'1." d és i sn ~ q uc d 'u Il a u t rc i II I nH' lIb lc l' ura 1 sis tl :\la rsei ll e a u quarti el' <le Suint-B:ll'na l)(\ r ue :'I lel'h:, dénomm ée (\ Vill a Men Ion », Attendu qu e l' iù ée du l égi~ l :l l (' ur e n édi 'lanl les prescriptions de l'a rti cle ï20 ~l ~ I l' d ' ('\' i1 l'l" nu d ébit cur saisi les rl'ai ... trop cOll",id~rah l e . . flu en lra fncraie nl pour lui des poursuitl''; . . t· paré(· ........ e prod !.li sa nL s imlilla nérnenl : que dan s le pn~"i('n L ca . . il s'agiln on pa s d l' deu:\. saisies mais de deux dl'mandes en "i Uhrogation ~l des poursuites en sHi~ics, deilland('~ cl on t ln seco nd e es t plus a mple qu e la première ; que quo iqu ' il Cil so it les principes a ppli t'a bl cs flU cas des d ell),..... aisil's doi\'enl éga lement s'ap pliq uer ~l d('ux ~lIhrog:l t jOlls qui Ile so nt CIlie des incidcnts ~I c, hl 'procéd ure pr inc ipa l aya nt le même ohJ'('I. I" rl'" II sa" l lo n ct n gage d es c réa nc ic rs'• q u'é t,,-l n t donli t: 1':tI1:t logH' eX l s t ~ l1 t cnt re: les deux "i itu a tions il Il ' , {l:III('lIIlC 1':" iSO Il pou r 'proced e r a ut re lllent qu e de I~l ntanil'n' qll, tI csl J~ r~s(, rlt pa r Il' s li sui t :l I'li (' lc ï20 ; qu 'i l y :1 do \1,(' , ' IC lI dt· JOllldre I ('~ ~I c u x in stfl il ces cl ont ~ 'ag it ri dL' r! ee l<! r l' qll e' la po u rs UIt e e n VC lll e ('o ll ec tivc HU l't · , (o 1 nl la dema nd e cst I ~l1 lieu il la (l 'l l''gc lll'C (t LI c rC :1I1CICI' Jllll ~ ancic ll Jle (' 11 d a te, so il <1 (' la d l' m o ise ll e de Possc lD(>yclicr : AlI cnd li a u fo nd qu r les d e m:lnd e ll l's :Igisscnl Cil ve rtu tI(> lit n's ~ lIm s:ll1l s. qu e les deu \ d e ma nde s !'Io nt ré-guliht's en b fOrlll e ; Pa r Cl'''' mo li rs . L{' Trihull a i jO ill t les dC' ux in s ttl il crs (' Il s librogn iion introdui te.., "\:I\'o ir : ce ll e d l' l a deilloise ll ede Pos"iel 1)(,,,tlil'!' p~lr n'quê te : :. igni fi èr Ir:H mai HJOO cLce lle des ('0;1 "io!'b tll' :'I l:Jiija y par conc lusio n\) inc identes signifi ées l, t2 octohre H100 ; E t ~ t al tl;lnl pa r ce se ul juge men t M Il' k s, de ux i ll s l~n­ dit (' 1 ord on ne Cj U(' la (h.' lIl oisell e de Posse l- J)eycli er ~rr:t ~ ubrog~(' :lu s ieur G:dl ia n da ns ln poursuit e Cil n'n ie vo lontairt' Sur S!lÎ s i(' cO ll ve rti r cie la n ue propri été d'une p,'opt'ié t(, rura le ~ i se :'t Ma rse ill e, :l U q U[l l'li er de S:lillt- Bnrnil l)(~, traverse d ('~ P i c l'r('..,- d ll -~ rOll li li : di l ct ordoll l1(, qu e I('toi conso rt s dc ;\ )rtl ijay S('ron l 511b rogés :lU .,ieur Gallian d a ns ln poursuite (' Il v('nle vo lon taire su r .,,,i . . ic tOI1\'erlÎ e de la nu c propl'i t~ t ~ d e 1 imlll cuble 'iu'HI ~s i Slll' e L d 'ulI C prop ri è Le l' u ra le .,i..,e à Marse ill c, :lU qu,Hlie!' de Saillt-Barnabt\ ru e :'I lcrlc , dite ct Vill a ~klltOI1 Sou~ la rése rve px pres,.,e qu e ~ i l' CX:lI Il CI1 des ode., de la procédul'(.' faite au no m du s ieur Gall ian rt~r(·I{· qu e lqu c nu lli tt;" ln s ubroga tion prononcée :lU profit des sil s- no m més n'e mbrasscra qu e les actes \'al:l{'l''', )1, �;\7(; - - bics, 1:1 procédure null e d Cl11 e u r:lItl Ù lu c hal'c,c dutl ' t r . "1 0 1 s ieur G:1l1i~n ; dit 10 1ll c I0 1S qu 1 s~ l'a pl'oced e à ln v e nt e d es d eu x il1\.lll c l1bl ~s s ll s-d ~s l g n és, a u moyen d ' un e se ul e poul'sllli r qUI nppnl'l lC'ndrn a la demoi. selle d e P ossel-Deydi c l'. En co nséqu e n ce, o rd o nn e qu c dan s les 24 heures d e la s ignifi cation du préscllt , le s ie ur Gallian se ra tenu d e rem ettre à cell e-c i, S UI' l'ècr pisst' . les pieces de la procédure; romlllei i\1. Gh (, l'hranl , juge du siège. Cil rempla ce melll dl' M. ToscHi .. pOUl' rec.evo ir les enchè. l'CS ; d éch\l'c lee rrais pl'i\'il l'giés payabl es p~lI' h·s adj u_ di ca taires futurs Cil s u s l'l au prorata d l' le urs pri x Cl Cn prononce ln di sll'rlcl ioll . . . . . , ci e. D" 29 " "/Je/llbre 1901l.S ub,d . .' ~I. CI-I.\I"\O . - a,· Chal11hl'e.- Prés. M. ilL.. , . Avoues.' Mcc F'I ~E , MASSOT . - H É I\E:\'T E, B E I~ LlSSEN c t l3oNNE I:-Oy. THIB UNA L CI VIL DE ~IAHSEILLE 6 D écembre 1900 ACTE AUT Ii E~T I O l' E. NOTAtnE . - - AUSENCE O E $ UIPI .I'; VM.. Eu n 1)'0;'1: I.A S IGNA T UIl E IlU ACTE SOUS·SE INti PIllVI~ . L'ade a uth cl1tiqlle qui }JOl'l e l es ~ igl1f1lul' es de,f\ parties, cl non ce lle du Ilotaire r edacJ CUf , esl affecté (/' UI1 vice de {or me. Il (1 rep ent/a lll fOl/l e la ua /cur d'lin acte sous se ing privé, bien que con/ cll ant d('s of>ligali ons ,'iynal· laymaliqlles, il ,,'a il pas r/é fni l fi d ouble original. Pacc hi od o CO lltJ'(~ de C ~ll1l pri e u Att endu qu e les é po u , P" cc hi odo o nt fa it opposition pal' d (' f~lUt co ntre c u ~ le ~ un jugemen l re ndu aïj - dru ~ fév ri e!' m~1 ll (, lI~ ~cn t pal' le Tribunal d e c~a n s qui I('s li t'o Jldamll ~s CO ll~ o lllt em c nt c t so lidairem e nt il pa ye r :\ la vc uve d e Campn c u till e So mrn c d e ne ll r mill e fra n cs lilO llt :lll t d ' un (ll'ê t qu 'c li c le ur a nlÎl ; AttClH llI q uc ce lt e oppos ition cs t rég uli è re Cil la ronn e, Au rond : Att endu qu e les é po " , Pacc hiod o pré te nd e"t qu 'il s ne dOÎ\'()llt pasc.:el h.' so mrn c, qu c l'a c le d 'ohli ga tion in voqu é pfl l' ln ~l all1 ~ ~I (' Ca ll1l)1' i c~1 CSlllUl , le .1l 0 1:' ÎI'l' ,haïs c hez It.quel JI a (de passe' Ile 1 ayant pa s slgnc. )I ai< a tt e nd" qu e l'" rtie1 c 1;118 c1u Code civ il porte '1 11 (' t' acle qui n 'cst po int a uth e ntiqu e pa r un d éfa ut de fo rllle, ":lut co mlll c éc rilure pri \'ée s' il a (· té s igné )ln!' It.s par ties ; Atte"du qu e l'ac te d o nt s'asit a " té s ig n" par les parti es co nlrac ta nl es savo ir les é pou x Pncc hi ou o, la tl:lllu? de Ca mpri e u c t le s ie ur d e Cam prie u so n é pou x tlél'l'dé de pui s ; qu e le d é fa ut d e s igna tures dll notaire 1\(' constitu e qu ' un \' i ce de l'o rlll e, cc qui l'CS lIltC d e J'a rticl e ()X la lo i du vin gt-cinq \'C iltosc a il X I qui dit, C!lIC lorsqu e l' nd e n 'est re vê tu qu e d e ln s igna ture des pfl rli es co ntra c Ln l1l cs, ilnc \' ~ludra qu e CO III Ill e éc rit so u s signattl re (l ri \'('c ; «u 'ain s i co n 1'0 1'111 im e llt Ü ces lex ies ci e loi. ['acle in cri min é va ut co mm e éc rit SO LI S sein g pri \'t~ . ue Que \'ainc 1l1 c nl o n oppose a lors qu e ec so us sein g pri vé sera il n ul co mm e n 'é la nt p:IS f:1ità d o ubl e origin a l ( ~l'l i clc J32,-, ), qu e les parties qui s 'a dresse nl :"t un offi cier public pOlir la réda c ti o n d e Icur cO ll vcnt ion n(' pcuven t, d :ln s li n e é ve ntu ali té qu 'cli cs n e s:.l ul'ai c nl m ê m c pr~\'o il' . so nge r il l'accomplisse m cnt d e J'orma lités é trangères ;1 1:1 passation d es :.lctes pub lics ; qlle l'acle d e prê t passé entre les parties es t d Ollc va la ble cl qu e c'es t ü juste tilre quc la ve u ve d e Ca mpri e u rrcl:l ll1 (, aux épo u x �- :1ï8 - Pacr hi odo ln so mme d e n e uf mille fl'flllts , qll ' ~ lI c leur n rCllli sC', ainsi qll e J'acl e 1(' co n s tat e. Qu 'ell e :1 iuco nt es t"i>tc llIe nt te droit d 'e n exiger Ir re mbourse m ent immédi :ltc l11ent , bicil qu e le Il'I'111e n'e n so il pas al'ri\'(~. parce que les e mprunt e urs 11(' " (' mplh~~ se nl pal' le u!' ob li gation d ' n payer le s int érê ts. Pal' l'C S m o lifs, Heçoil (> 11 ln fonn e se ul emcnt l'opposit ion ùes époux P:lcchi odo (' 11\'C I'S \e ju ge1ll cnt du de ux février HlOO. Au fond , Les débou le d e le ur opposili o n , Confirm c puremcnt ct simpl ement le dit jugement pour ê tre cxéc ut (· scion sn forme r I teneu!'; condamne les epoux P:lcc hi od o solidaire m e nt ;'1 t OIi S le" df Jll'lls distrail · . D/I Gdécembre 1\100. - 2" CllUl1Ibrc. - Prés.: M..h 'I.SlIbsl. : 1\1. C II ASTEL; Avocals : Mes AnNOUX ct RO CSS IN; AvOilés : 1'1''3 HI~ C II c l Cil . SIGNOBET. LI EN; TH1J3UNAL CIVIL DE MAHSEILLE 7 Décembre 1900 BAli . ,\ LOYEIl D'UNE ~ IAISON ET IJAIL A .'tl ÊGEHI E O'UN E TEnnE AOJACEX TE, - I N DI\· ISIOII. J'r~:. Lorsq u'uu bail comprent/ fi /a {ois !aloea lioll d'lIll e maison d '/wbitalion m oycnnant "Il C SOllltn e d'argent el d'unt lerre adjacenle rt'loyel/nant 1111 parIage de {ruits, il ya indivi,\j;bilitê, et le .Juge de paix ne saurait {J'acliOflOtr les del/ X par/ies du cOlllral pOlir deler/JIin er sa comp f}/c nce : Audib e rt cO lllre Bezon. Att endu 'lut' par acte SO LI S sig natur e privée e n reg istré a loué : 1° L1n c parLi e d e maison ct lies loges ~1 porcs m oyen na nt un pri x annu e l de 300 frlwcs, et2° Ull e tcrre a dj ace nt e m oyc nnant 1111 partage de fruit s: Attendu que dcnll1L M. le ,lugc de paix , Bezo n c1 ellu\ndait ln rl'siliation du hrdl ü mégcri c louL en vou la nt nmiI1t cnÎr le bail ü prix d 'arge nt ; qu'il fondai t sa c1 eI1lillH.l C t:lIIt S UI' le l'cru s pal' son loc:1la irc d e lui laisscr prondre 1:1 part d e fruit s il laquelle il ava it droit ct qui dans cc genre de bail co n s titue le loyer, qu e Sur les pru ~ cMés ,'cxatoires de celui-ci rcnùant imposs ible la co ntil1uati on d ' un e locat io n , qui ex ige un e con na nce réciproque eLdcs l'apport s quotidi e n s entre les parti cs; du8juil lct 18HR, Bezon Le Tribun a l : CO.'t IPl::TE~CE , 11 t!sl dOli C. ;n co mpél e/~/ . pour statuer, alors m ême qu,l sera it "/lUtllem ellt SO ISI de la demande en r~,Ç; lialioll du '}iii/li. mcgcrir , si la rt1.u~i()1J ~es d eux location s reprèsel/ lllIt ,,"e somm e supefl cllI'c (1 400 francs paf' 011 , Attendu qu e pour c onlinnel'sa co mp éte n ce, ~ 1. le Juge de p!li x a co n sidéré Ic hail ü mi-fruil co mm e ayant L1Il C existenc e ind é p e ndant e du bai l de l' h ab iLa tion , m a is que celle inte rpré ta ti o n n e pe ut è tl' e admi se j Qu'il parait manifes te nu co nLraire qu e les pa rti es onl voulu raire un e loca ti o n uniqu e. quoiqu e le loye r so it pny:lbl e par ti e e n argen t, parU e en na ture; qu e \,J':1 iselllIJlabl ClIl cnl l e pre n eu r n 'c ul pas voulu sc c ha rge r d e l'hnbila ti o ll sa n s la terre qu'il co mplait ex ploite r, c t inve rsemcnt qu e la llll.:·ge rie n'était qu 'un e d es clauses d'un co ntrai indi,·isi bl e, le ba ill e ur n e pouvant pas demand er la résolutio n d ' un e parti e de ses accords e n lll aÎn tena ntl e re s le; Attendu qu e les griefs d e Bezo n s upposés fond és pouvai ent don c, ou bien e ntl'alneT' la réso luti on tota le par �- - ;180 oPI'lico lion dr "orlicl e , 118.1, du Code ci\: ~I , 011 bicn exposer le d c m :lIlcl c ul' HUll d c houl cllH:, nt , sil pcrsist . ;, vou loir mninl C' llil' la partie du CO lltrat qui luiesln\' fllt ~ 1 Il ' ' 1 an· lagclls c loul (' Il dCIl1:l11u:1l1t a nu Ile ( c l 'a utre parlie' Allencln que cc poinl é lnbli , il n 'esl pas nécessaire d' rec h e rch er s i ln compétence du .Ju ge d e paix nurai~ subsi té Cil supposant qu (' la valeur total c de la IOClltio pui sse dHJl S SO I1 (' nse mhl e n'excédcr pas anl1\1cI1CInCl~ .1-00 rran c~. (':11' il \'a Il 1 rC11\:lrq uC' 1' qu 'cn oulrc de la l'~si~ liation. U CZO II d ClIland e un C' so mm e de 200 rran cs d e clolllllwgC$- int érèIS; Il litre Si le litige m e ttait Cil j ClIUll ,bail indivisible co mprenant : } O lIll loye r C il arge nt d e .100 francs , 2" un colonnat partiaire c\,;'ll ué 100 franes pal' les parties pour les be o ins d e r e nregis trc m e nt. c t 3u un e omme de 200 rran cs o c dOIllI11:1ges-intcn;ls, il es t év iden t que le pl'Ocès qu e ll e qu e soi l 1" \'o le ur exa cle de la m égeric dépnssa ill e tau x (Ir la l'ompétcl1Cc du ,Juge d e Paix ; Pa r res m o t i rs, Le Tribullal, rcçoill'appel e n la rorme ; a u ro nd reror· 111:11\11::. sc nt cnc e dont es t nppr l, dit que le .Ju ge de Paix était incompc tc nl e t qu ' il au rai t dù sc d essa isir, co ndamn e l'intim é il tOllS les d é pens. DI/7 <I"c'/Ilbre I gOII. - l '" Ch a mb re. - Pré.,: M, DvAuoeals : ~I c. BI~ DARnIl)ES ct ~1 0N.- Sub!il. ~ I " R .\BA UD . LA lIG II:: n-RAvANAS . - Auoués : Ml'!! .J OUH!'IET el13Etl~I SSE~ . COUH D'APPEL D'AIX 8 D écem bre 1900, A C:C IDE~T 1) ' TnA\'AIL. - I ND E~I ~ ITI~ TE~I(lonAIRE. - ~\r.GnA\'A1'IO;\" - FHAIS ~1I:; Dl CAUX. FRA IS DE n EJlt,ACC ~IE~T POL' U SE SUC)IETTItE I\US \' , SITES ~1l:' DI CA I.E:S . :J81 - EII 1'0,' d'(/(yg/'a.'/,a (/iOl " <Ialls r é/al <11/ ble.çsé elllre 1. juqe/lien l, t'.1 , QI'J'r , a COl~ l' sa~sle par l'appel peut " é{o"';'ef la declSIÙH des premcers juges pour aggravation suruedel' /li.\ l'Clppel. La COl~" ) .ell vcr/ Il de tCl .plê:1itLl(led~ juridiction peul J'ryler aussI bll!'~ l,a renie u.lO[Jcre 'I" e ~ wdemnit é temporaire ; l'i/ldculIlllc l emporoue esl dl_lCjllSqU'Ù [0 cOtl so lida/ioll Il''' (le 10 blessure. l.;e palrotl doit SL,Lppori er les {l'ais médico ll .t: nécessités par /llle oggraua/lOn survenu e Cil COUJ'S d'instance, el 1'0 11 doit c()lIIpJ'e nd,.~ dan s ces l'l'ais m édicQu:c les {l'ais de frol/sp ort occasIOn nés par la nécess ité de sc sOllmellre allX VI'siles médicoles . Ve rminck con tre PonsaL. Consi dé rant qu 'à ra ison cl co mplication s SlIl'V CIIU eS Ilepui$ le ju gc m c nt dont cst nppe l d ans l'état du blessé, il n'cst poinl 3ujoul'J ' hui possihlc d e co nn a llrc le résul tat délinilif ù e l'accident, qu 'e n effe t aux term es d 'u ll cc rtili caLdrcs~é pal' le Or Rey naud, cn dat e du dix -sept octobre dc rni e r , il es t à c raindre qu ' un c opération délic3 tc, l'éllllc Jëatioll de l'œ il, ne devienn e n ëccssairc' qu'il co nvi e nt donc d e s ur seo ir au règlcI11cnl de la rcnt~ \'i:lgè l'c qui pt' lIl è tl'e allr ibll ée ü POl\ sal Cil nxallluit délai snflh>nnt qui pouna ê tre prol'ogfo ou abrégé. Ic cas cchcan t, ü la cl i 1igc llcc d c~ pa rt ies in té l'cssé'cs pou r le tl'a itCll\cntoli l'opé ra tion indiquec, c n mailllenanlau pronl de Pons;)t l'inde mnité temporairc a rbitr ée pa r la loi el cnlni ssa nl à la c harge d e Ve rmill c k les frais occasionnés pal' la situ a ti on nouve ll c dont s'agit ; Pal' ces molirs, La Coul',s ul'scoit ü staluer s ur le règlement cie la J'cnte vinsc l'e il laqu e ll e aura dl'oill e sieul' Pon sal cl donl le principe es t reco nnu, maintie nt à SOI1 pro fit pendanl un délai ma ximum d e trois mois à partir d e la pronollcia- �- ;JR2 - lioll du prése nt aJ'l'êll'indc lllllil é tempol'ail'C' ù laqu Il . droit, co ndamn e Ve rmin c k :1 la lui payer c L;\ su e c il "l'.uC ' l' :1l' t" ter, cn con fO l'Illll . v d C 1a l01' (1C 1894, les Ill'or_ f" 1 1'1 . r.lIs . c tr:l1 tcmen :: \ lIxql1C S 1 SC I' < l so umis , y COl11pri 1. d frai s nécessit és par le tra llsport périodique en tratn~, ~s . . ' 1' 1 d la)S de Ponsa t a ux "Isil es 1l1('( ICa ('S, COn amnc VcrlllÎnck .1 aux d épe n s. DII S Déc.mil,.,' JUOO . - " ,Chambre ci\'. - Président : M. L ORI N il E H EU Il " . Au. fl c lI . ~1. A""I Gill . - AlIQcals . Mc>IHd30NNEr.o nsE r \ AnNo ux du barreau d e Mal'seil1e.. ~ AlJoues : i\I Q~ .JO UII Il.\N et EST HANG I N. Pal' cc ' motifs, Le Tribun a.l d éboute Fabionelli de ses fin".-, Ct CO nc 1u. ' tan t prin cipa les qu e s ubs idia ires c l le co n d a lllne aUX dépens, SiOIi S 111 · 1w e , - PJ'cs iclellf VII /1 dCl'Clllbl'c 1900. - 2 ' CI, ~dn ~l e .J U I . I . IE N; Su 1).', /, Mc C II ASTI:L ; Avoen/s, l\1 ~ AnNOUX c t (lIIANUVA L ; ilUOIl C,'i , Me- HECII ct BEH NA UO , COUH D'APPEL D'AIX 12 Décembre 1900 CUMP I~TENCE ,\J)M1 N I STnATIVE. - EXPLO ITATION' THIB UNAL CIVIL DE MAHSEILLE 0 ' NE CONCESS IO N, 11 D écembre 1900. Le Tribullal c:Îllil est compé/enl à l'exc;(lI siOlJ des tJ'ibullaux adm inistra/i{s (/LlOnel i/ s'ogil 11011 po;nl de l'exécution d'l/lle COll cession mais de criliques odress~es il l'ex- A CC ID I~ ;'I:T. - Su nETI:: . - T I U~IWAYS. - SECOUSSES. - C II AI~ I~ I)E JIŒS JlONSA IHI . I T I~ . Le 1J~!Ja?e"r 'lui '~l on/ e su,/' la plale{ol'Ill e d'lin tN/mwoy dOIt s att endre li r eceVOI r '1ue/qll es secousses; il Ile sallrail d'ollire part (aire urie( il la Compagnie de Ile pa, surveiller cO ll stamment la mise Cil place de la chaîne d~ sUfele, /1 ne peul dOli C t:/re ad mis a {aire la preuve de ces { a il s, qui n e sOl/llli co nciliant s IIi p el'Iill en/s, F nhi ollclli co ntre Tra mways Attend u qu e les r"it s co tés en pre uves 1>31' le demand eur Fabi nnclli n e so nt ni pertin ent s ni concluants: qu 'en effc t Ic \'oyage ur qui m o nt c s ur la plaleforme d 'un tra mway d oil s'a tl c ndl'c Ü r ecevoir quelques secousses pnl' su ite d c la ma rc he d e la voi ture ; que d'autre pa rt on n e pe ul obli ge r la Co mpag n ie d es Tramwavs ~1 ycill e r ü ce qu e les cha ln cs d e sû re té so ient const31~­ men t placées pui squ'cli cs so nt ü ch aque in 'ta nt levees par les voyageu rs qui m o nt ellt c t qui d esce nd ent. p/oilalioll comm erciale d'flll e Compagnie, SCl11cri a contre Co mpa gn ie Génél'al e ùes Eaux, SU I" a ppcl d 'un ju ge ment du Trihunal de Nice du ~O juillet 181JU . . La Cou 1" : En cc qui a Il'nil au l'c ru s dc pa icm e nl moti vé pa r la mau\'aise qualité d es ea ux fo urni es ; SUI" 1" co mpétence: Attendu que c'est il tOl"t que les premi ers juges o nt déclaré qu e la q ues tion ai ns i posée dC\'3it è lrc so umi se ~l la juridi c ti o n 'Hlmini st ra lÎ ve i que celle juridi ction , co mp é te nte as ul'ément qu a nd il s·agit de sa u\'ega rd e r les inté rê ts pub lics, n e l'est poiLlt qu a nd il . ;'agil de s tatu er s ur les diff1 cu lLés d' intérêt purement privé; qu 'c n l'espèce, la discussion entre les p:uti es en enuse port e no n po int S Ul' l'exécu ti on de la concession �- - 384- fll'co rdi'(,:1 la CO l1lpil gni c des Eaux. m ais SUI' son C I ' , 1 1 '1" 1 1 xPOI· ln lio n comll1rn'w lr. (' q~ (' e. ri )una de Nic~ rlnit plu s (lu'il ' , ' Il li alitant ' ,1\ fill cO l11lHHcn l IlO tl r Cil co nnnJtrc . , été s:lisi pnr ln Compnglllc C C- l1l cm c. (Le res te dc 1' :IITl; h~:1I1 S int érè t. ) /)1112 dec('mbt'l' tnoo. - l 'l· Ch:.Hllbrc..- Prés. ~1. Gn ,\SSI. .-l u. gé,/. ~'1. V UII... I~ EZ . - AvO(~rls : M l'~ On UJON E'I' AOI\AM ._ .l VOll /:S : M'" Gll ,\STALI.A cl I:S I'I\ ANG IN . T HI BUNA L CIVIL DE ~IAHSElLLE 15 Décembre 1900 TO:'olUEAl1 - SE P/\I\ATIQ N DE CO IlP S.- GA nD E nE 1~' ENPAsr A I~ I\ )I I~ HE . l'l'l SSAoS CE nl::l.I~S DE I:EN FANT .- LI EU I)ATE H ~E. Ll.E AU oc: S I~ P ULTunE . - l)j-:l\I!. _ FI X.\TIOS p J\ 1\ I.E THIBU"AI. . - l' ru~ '''l:: I\EN CE DUE A LA )1 ~: I\ l::. Lorsque cieux epVll X on/ été sépares de corps el 'lue la rJard e di' l'enfan t issu du mariage cr été confiée ci la mÎ're, /0 p"issance patertlelle oppa1'lenOllt ail mari comme la situ ation pri"ilé(Jiée e~'C;s ta"t 011 profit de la femme prenIlell l fill par le rIécc's de l'ell{all l, En {'o nsé'l" cll Ci', IIi le mari, "i la {emrn f' Il '0111 le ciroil, à l'exclusioll 1'1111 rie /'01111'1' , de fi xe,. /(, lie" où l't'lIrant clécéllé doi t JlfI' il/humé. d~,,)!lc{'ol'd , il apparlien/ OLI Tribunal cie dflermincI' le lieu d.' sépu ltu re, en tellant comple des COll lltnonces l'I des {ail ... de la (,(l/1 se. el, en dehors de Ioule En cas de al/Ire circo1ls/ance , en s'inspiran/ de cell c idée que, la ma/l'l'ni/(: .'iC n:"êlanl pOl' des sign es incontes/obles il la diflël'cl1 ce de la pa terll i/ é, le droil (le Ja mere sur l'en{anl qu'elle Cl I/Drlé dalls son sei" doit primer celui du père. Ponge con tre ,'c u"e Rey naud c l a utre. 385- Allend u que la jeune Marie-Thér se Ponge dont la gnl'de avai t élé ,confiée Il la dame Audibert, sa mère, pal' le jugement qUI a prononcé au proftt de cette dernière la séparation de corps est décédée ù Marseille le 11 sep· larnbl'e 1899 et a été inhumée dans I1n lombeau appar· la nnan t à la dame ve uve Reynaud, Allendu que P onge et la dame Audibert revendiquen l l'un et l'autre le corps de leur enfant et le choix du lieu de sa sépultUl'e ; q u'ù l'ap pui de sa revendication Ponge inVOque les droits que lui confère la puissance paler· Delle dont le jugem ent de séparation de corps n'a pas el1 pOUl' effet de le priver; Mais atlen du que la puissance paternelle dont l'exer· cice appartenait à Ponge s'est éleinte par le décès de l'enfant ; que d'a utre part la situation privilégiée créée au profit de ln dame Aud ibe l't par le jugemen t qui lu i a\'ail confié la garde de cette en fant a ces é elle·même par le fait du décès ; que les droils de chac un des époux étant ainsi redevenus égaux, il aPllal'tient au tribun al l'élal du d issentiment q ui 'cst élevé entre eux, d~ JÔl.ermincr, d'a près les circonslances de la cause le lieu de la sépullure ; Allendu que pour mettre fi n il un conflit qui a pour mobile des sentim en ls également res pectables et pour donnel' satisfaction to ut à la foi s a u père et à la m ~re , il convi endrait d'ordonnel' que le corps de l'enfant sera déposé dan s une sépulture distincle de celle des deux lamilles; mais que les conclus ions des pal'ties ne pero mellent pas au lribunal de s'arrêter à cette solution et le mellent dan s l'obligation de chois ir e nlre le tombeau de la fami lle Ponge et celui de la famille Audibert; 0" Allendu qu'à différence de la paternilé, la malerni lé se révélant par des s ignes inconleslables, il est certain qu'en se plaçant uniquement au pOint de vue naturel, puisque la mort a brisé lous les li ens civi ls, le droit de 25 �- 386- la mère sur l'enfant qu'elle a porté dans son sein , qu'elle a mis a u monde, qui est le fruit de ses enlrailles, et la chai r de a chair doit prim el' le droi t du père ; Attendu qu'à cetle cons idération il y a lieu d'ajouler que la séparation de co r~s a été pron o n~ée au profi t de la dame Audibert ; que c est à ell e que 1 enfant avait été confiée; que c'est elle qui l'a élevée et soignée jusqu'à ses dern iers jours et a eu la s uprêm e douleur de lui fel'mer le ye ux; que d'autre part, P onge, pal' les néces· s ités de sa proIes ion , hab ite loin de Marse ille et par cela m ême se trouve dans l'im poss ibili té de veiller lui· m ême à l'entretien de la tombe où r eposera défi nilive· ment sa jeun e enfant ; Attendu que par ces di verses cons idér ations le tribu· nal croit devo ir laisser à la dame Audibert cetle dernière consolation de disposer des restes mor te ls de son enfant et l' autoriser il la fai l'e inhum er dans le tombeau de sa famille; Par ces moti fs, Le Tri bunal concède acte à la dam e Aud iberl de sa déclarati on qu'e lle es t pr ête à inhumer le corps de son en fant dans le tombeau de la famille Aud ibert el, effec· tuée que soit cette inhum ation dans les trois mois qui s uivron t la s ignificali on d u présent jugement, déboute Ponge de sa deman de: vu la q uali té des parties, COOl· pense les dépens; ce ux re latifs à la mise en cause ~e la dame veuve Reynaud devant être s upportés par egaie part pal' chacune d'elles. Du 25 décembre 1900. - i ~ Ch ambre - Prés.: M. Cu· R ET. - Subs/. : M . R ABAU D. - Avocals : M~ AnDISSON DE P ERD IGU I ER et C. B ONNEFOY. - Avoués : MU LIEU· TIER, BARBA RROUX et B ONNEF OY. - 387- JUSTICE DE PAIX DU 2m, CANTON DE MARSEILLE 18 Décembre 1900 HESPONSABILlT l! D U PATH ON D'UN CAl' e . - VETE~I EN r s CON I'I E:S A LA GA HDE D' UN C,.A RçON. Le clienl d'un calé, qui confie à un garçon son lJardesSlls 1Jeul, en cas de lJe r le , aclionner en reS1JOnsabililé l~ pa/rOll de cet élabtissem.en /. Coxe contre Finat eL Cio. Allendu que le 28 novembre dern ier , dans la soirée, le demandeur s'étant rendu dans l'étab lissement tenu à Marse ille par les s ieurs Fin a t eL CI', sous le nom de Brasseri e de Stras bourg, confia à l'un des garçons de cet établissement son pa rdess us en dl'ap bleu contenant quelques lettres et un troussea u de ciels; Altendu que lor squ' il voulut s'en a ller il réclama a u garçon le vêtement qu'i l lui a urai t rem is mais que celui-ci se livra à des recherches demeu l'ées infruclueuses ; Attendu que le s ieur Fin at reconnalt qu'en effet un garçon de l'établi ssement a a idé le s ie ur Coxe à se débanasser cie son pardessus el qu' il a même s uspendu ce vélement à un porle·mantea u s itué il prox im ité de la lable de consommati on où ce client avait pris place; Altendu que le ser vice de complaisance ains i rendu n'est pas abso lum ent dés intéressé et gratu it tant de la pari du garçon que de la part du paLron ; qu'en effet, l'un et l'autre trouvent leu!' avantage à agir ainsi: le paLron se dispense de salarier , achalandage du client que les bons procédés atli l'ent toujou rs; Attendu qu'en l'espèce le garçon s'es t bOl'llé il placer �- 388- le vêt menL à proximité du clienl sans inviter celu' , ' Il à exercer lui-même une surVOl aoce; . ';l, ALlendu cependant que le ~ie ur Coxc dans ces condi, Lions particuli l'es pal'a,L IIVO'" ag' avec une insoucian , pr ud ence 106xcusa ' b le au moins ~ s in g ulière eL une Im , é d ~ ce qui conce rne les clofs laos es ans Son pardessus ', ALla ndu que le sieur Coxe estim e son pardessus a " prix coûtanL neuf et qu," 1 nou s, para,' t équitable de réduire cette estimaLion il quatre-vmgL francs; Atlendu qu' un qua,'L de ceLle valeur dans la perle doit êLre imput.é au sieur Coxe ; - 381l- (Droll . 21 600L 18 ); TroDlong. n- 229 ; Massée eL Vergé t v. §73 9 ; .... ou rdat , 'fr. ci e ta n ,C,spr)1lS ., t. Il , n° 939. • . cin e, 30 JUJilet 1867 (O. 15 ! :!lOl : j\ ul>n' CI Rau . IV, p. 628. § 406 : Gu ill ouard , Du prêt d~ d~IJ/}I cl sc seques tre. n° '139 ; Baudl'}'-Lncnntincrl e et Wahl De 1/1 "'or/Nf, aIL /Jr et, du d ~ 1)6t, n' 12-41 et les nOi es. ' Voir en se ns coo tralre : 1rlb. cl\'. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 18 D écembre 1900, l'AHTAGE,- nESC I SI ON PO UR CAUS E DE LESI ON ,- DI10l'l'S n f.ELS CONCE DES l'AH I..'H IlR I'I1En 1..0 '1'1.- n(,:SOLUTlON, _ CESSI ON DE DRO I TS SUCCES IFS A UN CO H r.I1ITIER ,- Par ces moti fs, Nous, Juge de P aix, s taluanL conLradicloirement el en prem ier ressort : Condamnons les sieur ' Fin aL et CI. il payer au sieur Coxe la somme de soi xa nle francs à LiLre de part d'in, demnité dans la perte du diL vêtemen t ; l'ENTE DE L' I ~ IM EIJBLE H EREDITAIRE,-LE I ON DE PLUS 1)lI QtI.urr.- RESCI ION DE LA CES ION pnONONcl!:l!:.- UEM ,\~ IlE EN LI CITAT I ON CONTnE L',\ QUERE UR. Déboulons le sieur Coxe du s urplus de sa demande ; Ln rescision 1,0ur cause de lé ion d'un partooe entralne III résolution des droits réels concédés par l'un des cohéritiers s"r l'immeu ble mis dans son lot, Condam nons les s ieurs J~i n aL et CL. a ux dépens, I,ors""',,n des cohéritiers a cédé ces dro its successifs à Du 18 Décembre 1900 , - M , M' ROCHu, Note. - E T IENNE, Juye, - Aoocal: La que:;ti on de lu l'esponsabil it6 tles ca fetiers relatl· \'emelll aux objet s ,JDPort(>s lH\I' le s cJlents dans leur éLablisse- ment est cont roversée cn doctrine et en jurÎs ) l'udence. 1\ ne semble pas que les consid (> mtions qui ont déterminé le juge de paix aient une ba se bi en Juridique. En rMlité, ln solution ci e celte questi on doit d('pend re de la portée que l'on donne à l'ort. 195t du Code ci\' il qui d clnre les aubergistes et hOa·Uer.; responsables co mm e d {~ posltaires des ertets apport s par le \'o)'ageur qui loge chez e ux . Pe ut -on invoquer ces dispositions dans le cas où le d~ p OI C!'o t fuit ;) un cateti~r ou li un restaura· leur ! Vuir dan s le "en .. dt' la respon sabilité: Trlb. pntt l)arLs, 31 mai 1889 (Lot, 6 juill et 1 9) ; Trib . paix Lyon, 25 janvier 1899 (M.-Ly on. 2~ tl!.vrier 1 9) ; Trlb . paix P aris. 16 révrler 1 un aU/TC co héritie r 1 que ce dernier concurremment l/vec les autres cohéritiers a vendu un immeuble héréditaire à un l icTS, el que la cession de droits successifs (1 été ultérieurement rescindée pour cau se de lésion ,,/périeure au quart , le cohéritier cédant a le droit de deml/nder la l'icilat ion de l'irnnneuble al'iéné, .Hais celle demande en IicilaNon doit être formée par lui 1/011 contre ses cohéritiers, mais con/r c l'acquéreur de l'immeuble, lequel reste propriélaire des parlions indivises que ses vendeurs possédaient pour les avoir diTectement recueillies dans la succession du de wjus, Fab re contre Poinlel et Roull ier , Alendu que les épo ux L glise, quoique régulièrement réassignés ne comparaissent pas; qu'il y a lieu �- - 300- en conséquence de donn e,' défaut définitif contre eUJt d'a utoriser ln dame Jenny Pointel, épouse Léglise:~ ester en justice ; Attendu que la dame ve uve Rou))ier es-qualités a Un intérêt incontestable dans la cause; que c'est donc 1 cas de l'admettloe en on in terven ti on ; e Au fond : - Attendu que par acte notaire 'l'axil-For_ Lou l, à Marseill e, en dale du 26 juin 1890, Ernest Poin!.;1 a c d h sa sœu" Ma,' ie, aujourd'hui épouse Bellier s. part hé,'éditairc d'un e propriété dite La Motte aux An~es si e dans la commune de SainL-Jouan-des-Ouérêls (II'~: eL-Vilaine), qu' il po séda it indivisément avec Sa mère cl ses dellx sœurs ; Allendu que ces dernières ayant fait procéder il la vente aLLX enchères publiques de la propriété donl 'ag it, le sieur RouH ier s'en est rendu adjudicataire s uivan t procès-verbal en date du 23 juin 1892, notaire -Oilbert, il SainL-Servan ; ALLendu que par a ''rêt de la Cour d 'A ix du 22 mars 1897, la ce sion consentie par Ernest Pointe l il sa sœur le 26 j uin 189 a été rescindée pOUl' cau e de lésion ; Attendu que la l'esc ision du partage a pour effet de rétablir l'indivi ion entre les cohéritiers, de Lelle sorle que chac un d'eux est a uLori é à demander un nouveau parIage ; que d'autre part, d'après les principes généraux les conséquences de l'action en resci ion réfléchissent con tre les tie,'s et que les droi ts réels concédés sur les immeubles h réditaires par les cohé,'i liers défendeurs à cette action se lrou ven t résolus, sans q u'il y ail il rechercher i les ti ers connaissa ient ou pouvaient connaitre l'existence de la lésion ; Atten du qu' il résulle de là que, n onobstant l'aliénation consentie a u s ie ur Roullier de la propriété de la M o l~ 391- aux-Anges, Fabre, ayant. cause de Ernest POinlel , est fondé il poursuivre la " ?,tat,on de la dite propriété dont Ern est P o,ntel, par 1 effe t de la resc ,s l on ~ doit être consicteré comme étant resté propriétaire par mdivis ; Mais attendu que si la vente consentie au s ieur Roullier est l'ésolue, ce n'est que Lout autan t que cetLe vente /1 cu pou,' objet la part hérédilaire de Ernest Pointel ; que pour le s urp l u~ appartenant à la dame Vve Pointel el ,es deux flH es, 1 a li énatIOn l'e te valable comme faite pal' les vé,'itables propriétaires; qu'Ernest PoinLeI e retrouva nt ain si dan s l'indivision, non pas avec ses coh l'iti e,'s, mais avec les hoi,'s RouHiel' ayant cause de ces derniers, c,est contre les hoirs Roullier que Fabre, "qui Ernest Pointel a cédé Lous ses droi ls, doit poursuivre la lici k1tion, sauf aux h oirs Roullier à user du bénéfice de l'art 801 c. c. et à empècher un nouveau partage en offrant a u demandeur le supplément de sa portion héréditaire; qu' il y a lieu en conséquence de mettre hors de cau e la dame Vve Poin tel, les époux Bellier et les épo ux Léglise, Lout en ,'éser vant les droils que la dame Vve Roulier e -qualités peut avoir it (aire valoir contre eux; Pa,' ces motifs , Le 'l''';bunal donne défaut défini tif con tre les époux Léglise et statuant conLradict<l iremen t entre toutes les parties, adm et la dame Vve RouHier es-qualil.és en son inlen -enlion ; déboute Fabre de sa dema nde à l'encon tre de la dame Vve Pointel, des époux Bellier et des époux Léglise; dit que la d ame Vve Roulliel' es-quali tés sera lenue de ve nil' il divi ion et parIage de la propl'iél.é dite la Motte-aux-A nges; ord onne la vente par licitation devant le lI'i bunal de céans de la dite prop riété sur la mise il pri x de 30.000 fi' . ; donn e acte il la dame Vve Roullier es-qualil.és de ses réserves il l'encontre des con50rls Poi ntel qui ont consenti il la venle du 23 juin 1892 ; �- 392- - dit q ue les dépens seron t cons idérés com me frais privi. légiés de partage , sauf ceux relat ifs il la mise en caUSe des défendeurs qui seront s uppor lés par Fabre. Du 15 décem bre 1900 . - 1" Chambre. - Prés. ,\J . CURET. - Subsl . M. R ABAUD. - Avocals MU VIAL, Ali. BAH O et DnOGOuL . Avoués MU J OURNET, J OUVE et Lou is T I> ISSE I R.E. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE ACCIDENT DU T H IVA I L . - 18g8. - DROGU I STE. - LOI DU 9 .\l'RIL NON .\ PPLTCAB I LITE . 18 Décembre 190 0 La profession de droguiste ne renlre pas ([ans la calégorie des induslries asslljellies au risque professi01l1lel l"r la 1o; du 9 avril 1898. Piana contre Bonnet frères. Attend u que le 1'1 oc tobre 1899 J .-B. P iana tra vaillait en qua tité d' homme de peine chez les sieurs Bonnel frères) drogu istes; Qu'i l était occupé à déch arger u ne charreLle et qu'il prétend avoir fait un effort qui a déterm iné l'apparition d\l ne hern ie inguinale à l'aine gauche; 393 - Mais attendu q u' il n'est pas établi que B,'T,ne t frères fabl'iq uent les produits qu' ils vendent, ni qu' ils se liVl'ent il des man ip ulations qui nécess itent l'emploi de matières explos ives; qu' il est a llég ll pal' ces dernie rs, sans que le contraire soit démontré, qu'i ls ne font que revendre des marchand ises q ll' ils achètent; qu e ce sont donc simplement des co m me rçan ts ; or it r és ulte des ter mes de l'article 1"' de la loi '~II il !:\'ri l i S98 ':' '-c llc ne s'applique qu'aux oll vr iers et r rnp,oyés occu pés il des exploitati ons industri elles et non il cC UA qui travaillant pour le com ple des comme rçan ts , il IIIci" s que dans tout ou partie de l'exploitation il soit fabr iqué ou mis en œuvre des matières explos ives ou fait usage d' un moteur inanimé; Attendu que ces deux derni ères hypoth èses ne se pré. sentent pas dans la callse actuelle; qll'il s'en suit que Piana , homme de pei ne au service d' un commerçant, n'est pas recevab le à invoquer la loi du 9 alTil 1898; Par ces m otifs, Le Trib unal déclare inapplicable aux faits de la cause la loi SUl' les accidents dll travail , débollte P iana de sa demande et le con damne aux dépens. Du 18 décem bre 1900. - 2n" Chamb re. - Pré. M. J ULLIEN. - Subst. M. CHASTEL. - Avocals : M" ARNOUX et AICAR.D - Avoués: M" SEGUIN et Charles SIGNORET. Qu' il a assigné ses patrons, en réparation du dommage subi , en ve r tu des dis posit ions de la loi du 9 avril 1898; AtLendu que Bonnet frèr es soutienn en t que la profes· sion de droguiste ne ren tre pas dans la catégorie des indllstries ass uj etties par cette loi au risque profes· s ionn el ; Que Piana a u contrair prétend que la droguerie est prév u par l'artic le 1" de la dite loi et qu'ell e doit être considérée comme une" exploitation dans laquelle sunt " fab r iquées o u m ises en œ u vre des matières explosl' (( bles . » JUSTICE DE PAIX DU 2m, CANTON DE MARSEILLE 18 D é cembre 1900 LOUAGE D'OU VHAGE. - CH \HRETlEI1. - l ' SAGES LO CAUX. D'après l'usage, il n'intervient aucun écrit dans le con/Tal de louage for mé entre patron el charretier. Les charretiers élant réglés Lous les samedis, c'est à ce moment là que le contraI de louage est résilié sans �- 394- inde mnité, {} moi ns que d '1.t1l cmnn1'lm accord ill1C soil r e7louv elé . C'est au charretier I]u i préte7ld I]u'i/ y a eu un accord 110111' 1JToro(/er ce traité, I]u' il appartie7lt d'en {aire la preuv e. Bonrepeaux contre Donadi eu. Attendu qu'en mati èr e de louage entre patrons el charretiers po ur un e durée quelconque , il n'est pas d'usa ~e de traiter par écrit ; que les con trats de celle natul'~ sont génér alem ent verba ux et qu'ils sont fails au jour le jour avec cette r estricti on cependant que l'ouvrier étant r égi d'habitude le samedi il la fin de la journ ée pour toute la semaine écou lée, c'est il ce moment que le contrat est ré ili é ou renoué au gré des parties el sans indemnité ; - 395- Attendu que la demande reconventi onnelle de Donadieu n'est pas mieux justifi ée; Attendu que nous somm es compétent POUl' slatuer ce différent ; SUl' Par ces moti fs, Nous, Juge de P aix, s tatuant contl'adicto irement et en premier ressort, nous déclaron s compéJ.ent, débouton s BOlll'epeaux et Don adi eu de leur demande respective; Condamnon s Bonrepea ux aIL" Du 21 décem bre 1900 . - d épe n ~. M . ETI ENNE, i1l(/C. - Avocat: M' René FOURNIER . NoCc. Vo i r: Usaues el Réglemenls II)C'(w,r ri/( Df'pt1T(Cment (les UOIl C/Jcs-d u-R h6ne, p. 129 el 130. Attendu que Bonl'epeaux a élé réglé le sam edi en fi n de semaine alor s qu' il savait qu' il ne r eprendrait pas le travail la sema ine s uivante . Attendu que cet ouvrier prétend que cette interruption de sa part était nécess itée par la force maj eure, (service de 13 jours), mais qu'elle ne devai t en rien influer sur la continu ation du contrat à long terme intervenu verbale· ment entre lu i et Donadieu ; Attendu que Donadi eu nie l'ex isten ce de ce prélendu contrat et que Bonrepeau.x mis en de meu re de le prouver n'a pu en démontrer l'ex istence ; Atten d u que nous nous trouvons donc en présence d' un contrat de louage ordin ai re fait selon l' usage des lieux; que Donad ieu n'avai t pas il don ner avis 11 son charretier d' une s ituation que celui-ci all ait créer lUlm ême en quittant son patron ; Attendu dès lors que la demande de Bonrepeaux n'est ni r ecevable n i fondée; JUSTICE DE PAIX DU i " CANTON DE MARSEILLE 28 D écembre 1900. .\CCI DENT OU TRAV.-IIL. - IN DEM NI TÉ .I OL' HNALlf:R E. _ JOUHS FER I ÈS. L'indemnité j ournal ièr e accordée à l'ouvrier victime d'un accident , en cas d 'in capacité temporaire doit comprendre les dimanches et jO/lr s fériés. Gresso con tre Franc. Atlendu que la seule ques ti on en litige est celle de savoir si l'i ndem n ité journalière accordée à l'ouvrier victime d' un acc,dent, en cas d'incapacité temporaire, doit ou non comp l'en dl'e les d imanches et jours fér iés ; Attendu qu'aux ter mes de l'a rticle 3 § 3 de la loi du 9 avril 1898, " l'ouvl' ier a droi t pour l' incapaci lé tempo- �- - 397 - 396- l'a ire à une indemnit journ ali ère égale il la moitié du salai re touch é a u moment de l'acc ident. " Que par cette express ion , indemnité journalière , il fa ut en tendre d'après son sens littéral, un e indemn ité de \.o us les joUl"s sans exception , car si on Supprimait les dimanches et jOtll'S féri és, elle cesser ait d'êtl'e jour. nalière ; Que, d'autre part, d'ap I' s l'esprit de la loi édictée dan s un but hum anita ire en faveur des ouvr iers, cett~ indemn ité journa lière bien que basée pour san calcul SUI' la moitié du sala ire, doi t repr ésenter non pas précisément l'éq uivatent de ce sa la ire a,-ec ses aléas pour les journ ées ouvrabl es ou non , mais constituer plutôt, en cas d'incapac ité tempor ai re, une r éparation ayant un caractère essentiellement alimenta ire et qui , pal' sui te, est due pour chaq ue jou r san s distinction aucune, tant que durera cette incapacité ; que, du l'este, la loi ellemême dans une a utre disposition analogue ne distingue pas entre les joul's fériés ou non , lorsqu'elle déclare en son article premier , que l' indemn ité ser a due à partir du cin qu ième jour sans a ucun e excepti on ni r éserve; Attendu que la deman de du s ieur Gresso est clonc fondée en princ ipe, mais qu'il y a lieu de la r éd uire d'une jOUl"née , quatre d imanches seulem ent au b eu de Clllq · étant compris durant la période de l'incapacité de travaIl subie par le demandeur ; P ar ces motifs, Nous, Juge de P aix, statuant contrad ictoi rement et en dernier ressort, con damn ons le sieur Fran c il payer au sieur Gresso la somme de dou ze fran cs montan t des causes dont s'agi t avec intér êts de droit et dépens. Du 28 Décembre 1900. - M . B AHTll ÉLEMY , juoe . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 2 J anvier 1901 . ,\ SOC IAT ION . - A SS E~ I B L IlE Cr::NIlI1 IIJE . - DE TOUS LE S ~ IEM B H E . DES ~IE ~ IBRE S CONVO CATI ON PI1 Il S EN CE DE LA MAJOR ITIl DE L'ASS OCI.\TI ON. Dans le s'ilenee des statu/s, l'assem blée oénérale d'une associa/ion do it ê/re faite il la StâLe d'une convocaLion individuelle de Lous les membres . L'assemblée générale doit ré!utir un nombre d'assisLants égal au moins il la ma jorité des mem bres cam /Jasant l'association. Georges con tre GI'USS . Attendu que Fran çois Georges agissant au nom et comme président de l'Associati on des Alsaciens-Lor rai ns de Provence a obten u le treize mars dem ier un j ugement de défaut condamnan t Gr uss il l ui remettre des obligations du Cr édit Foncier de France dont ce lui-ci ava it effectué le dépôt à la Banq ue après les avoir déten ues en quali l.é de trésor ier, le di t j ugement a utorisant de plus le demandeur en tant que de besoin il les retirer lu imême ; Attendu que l'o-pposition de Oruss contre ce jugemen t n'est pas con tes tée en la forme; Au fon d , atten du que l'associat ion des Alsaciens-Lorrains, fondée en 1893 pal' Serv ières, qui en a été le premier président, et au\.orisée par arrèté préfectoral du 14 février 1894, est régie par des sta tuts et un règlement qui constituent la loi du con trat formé entre tous les adhérents ; Attend u qu'en 1898 un e sciss ion se produisit entre les soctétai res, quelques-uns r estant fi dèles à Ser vières, tan- �- 398 - dis q ue d'autres "8 constituaient en groupe sépal'é et se donna ient un no uveau pr és ident cie leur choix ; que le prés ident des diss iden J.<;, un ie ur Ami ot, fondant ses pl'élentions SU I' la délibéra tion d' une assemb lée l'éunie le 22 janviel' 1898, r éclama II Ser vi l'es la restitution des sceaux, reg is tres et fonds que ce lui -ci déte nait, mais qu'il ful débouté de sa prétention pa r un j ugement du 15 jUlù 1898 qu i déclare irrégul ières, a ntistatuta ires et nulles les dél ibérations ' ur lesquell es Ami ot fonda it sa qualiw ; Attendu q ue depuis 101's Ser vières a donné sa démission et a été re mpl acé pal' Georges su ivant c1élibéralio-l d' une assemblée générale en date du 21 janvier 1900, çlont le procès-verbal est joint au doss ier ; q u'on lit dans ce procès-verbal q ue le nombre des sociétaires présent, est de 36 sur 55 inscr iJ.<;, r ég ulièrem ent con voqués et que Georges a élé élu à l' un animi té ; Atten du q ue s i l'élection de Georges a été r égulière, il tien drait de sa qual ité de prés ide n t le droit c1'exercer les ac ti ons de la Société, et les va leurs au por teur objel du litige , étan t la propr iété de celle-ci, il s'ensuit que le jugement de défaut c1evait être con fi rmé ; le sort du procès dépen d donc de la rég ul arité de la no m ination de GeOl'ges comme président ; Attendu que le j ugement du 15 j u in 1898 n'a nullement tran ché celLe q uestion _ Si cette décis ion judiciaire a déclaré irrég ul ier le concil iab ule d uquel est sorti l'élection du sieur Am iot comme prési dent d u groupe dissiden t, il ne s'en s uit pas à l'inverse que les opérations du groupe opposé aient été nécessairement r éguli ères; Atten d u qu'on trouve au dossier du défendeur un~ pièce porlant 59 s ig natures émanant d' un pareil nombre de proteslatai res qui dénient tout pouvoir au demandeul' parce q u' ils n'ont pas élé convoqué~ il l 'as~em b lée générale dans laquelle la nomination du s ieur Georges a eu lieu ; - 399- Attendu que Georges lui-même recon nait d'ailleurs que les membres du g roupe diss iden t n'on t pas été appelés à cetle r éunio n ; Atte ndu qu' il est égalemen t élabli qu'on a omis d'y appeler un e vlllgtalll e de sociétaires qui avaient été exclus d'o ffi ce par l'assemb lée présidée par Ser vières prédécesseur de Georges; qu'il n'apparaît pas que les exclus ions a insi prononcées l'aient été pour un motif détermin é par les statuts et, en tou t cas, elles l'ont été sans l'obse l'va tion des formes pl'Otectr ices d u droit de défense q ue les s tatu J.<; ava ien t a u contraire pr év ues; Attend u que les s tatuts étant muels sur la composition de l'assemb lée génér ale et le nombre des assistanJ.<; exigé pour la vali d ilé de ses délibérations, il faut en conclure qu' il n'y a d'asse mb lée générale r égulière que celle qui a lieu à la s uite d' un e convocation individuelle de lous les sociétaires et qui réunit un nombre d'assistants égal au moins à la majorité des membres composant l'association; Atlend u qu'on ne pouvait cons idérer comme étranaers à la soc iété n i les membres du clan opposé 11 Set'v /ères et Georges par le se ul fait de la sc ission ou les membr es arbi trairement exclus dan s les cond itions ci-dessus l'appelées; que le demandeur ne jus tifie donc pas qu' il sail investi du droit de toucher les va leurs dont il demande la remise; Altendu qu'en présence de la discorde existant au sein de l'association on ne peut blâme r l'ex-trésorier Gruss d'avoir déposé il la Banque de France les valeurs qu' il avait en mains; ce dépàL a élé au contrai re de sa part un acle de prudence ; Attendu que Gruss fait offre de remettre les valeurs il la personne qu i sera déléguée pal' tou~ les soc iétai res des deux groupes réunis à cet effet en asse mblée générale, qu'il doit lu i être donné acte de cette offre, �- 400- - Par ces mati fs, dans la n écess ité de prendre un arrêté de péril ordonnan t la démolùion de la m "ison donnée en location. Le Tribuna l ,'eçoit l'oppos ition en la forme; Au fond , l'etracW le jugem ent de défaut du 13 mars dernier , annule l'oppo ition s ignifiée il la Banque de France au nom de. Georges et con sorts; déboute le demandeur de ses fin s et conclusions, donne ac te à Gl'lISS de l'offre q u' il fait de remettre les valeurs dont il s'agit il la personne qui sc ,'a délég uée pal' un e assemblée géné, l'ale de lous les sociélaires composan 1 les deux groupes qui seront ultéri eurement con voqués à ce t effel, Condamn e le demandeur a ux dépen s de l'instance, Du 2 janvier 1901 , - 1~ Chambre, - Prés. M. DUMON. _ 5ub t . M. RAOAUO .- Avocats : M " VI AL et BERGASSE. _ Avou és : M M S AVY et MI CHE L . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 3 Janvier 1901 Il.\ I L. - l'EliT E P,\RT I ELLE O'U1\E P OIlT I ON ESSENTIELLE, _ " f: ~ ILI. \TI ON . INT ERt:T S, - FAUTE D U BA I L L EUH . - D O~ I ~ I.\ GE S · F.-\UTE DES ENTR E PHENEU RS. - D U B.\ILLELl H PRIMITIF. - 401 - HBHITIER OBLI G.\ T I Oi\ . Le contrat de bail se résout par la perte de la chose louée La résolulion peul citre la conséq,œ l1ce d'une perle meme 1Jartielle au cas où celle-ci porlerait sur ,,"e 1Jartie essentielle dont la disparilion rendrait la chose louée impropre à l'usage auquel elle élait destinée ; Au cas ou la perle de IfI chose louée est due à la fau te dll bailleur , la loi n'o blige pas ce dernie r ri reconstrl/ire, ?Jwis à payer au 7JTeOCUT des dOTn.:nwges· iul érèls. Le bailleur est en tou te si ell détruisant un im1l1euMe v oisin lui ap1Jartettanl , il ",et l'autorité nHmicipale pour {LXer les dommages-intérêts dus au preneur , il y a lieu de lentr COmlJte de la durée du bail, de l'importance du commerce, des fra is n écessités pour la défense, du préjudice mor,,' résu/lanl d'actes de violence, Les ell /re1Jreneurs chargés 1J(/7' le bailleur de la démol'ition ne doivent des dommages-in lérêls au preneur que s'ils on/ commis eux-mêmes ulle faut e, par exemple en délérioranl sans n écessité des installations , ou en démolissœnt des pori io ns d'immeubles non comprises dall s l'arrêté de péri/. L'héritier du bailleur primitif est tenu de garantir au preneur la jouissan ce de 1" chose louée; m ais dans le cas où il a vendu sa propriété el où il est reslé compl~· tement étranger aux "gissemenls du nouveau bailleur qui onl amen é la perte de la chose louée, il ne peul être lJassible d'aucun domm age-in térèl , la 1Jerle vis-à-vis de lui ayant eu lieu par cas fortu it. Nurisso contre la Société des G,'ands Bazars, Mars et C,'ochenl ell es hoirs Grau . Atlendu que Nl1l'isso a ass igné la Soc iété fran çaise des Grands Bazars et No uve lles Galeries r éunies, les sieurs Mars et Crochent et les consorls Gra u, aux fin s de s'enlendre condamner conj oin te men t et solidai r ement entre eux il lu i payer : l ' la somm e de 300.000 francs il titre de dommages-intérèls pour le préj ud ice à lui causé par la destruction de l'immeuble don t il est localaire, de son agencement et de son mobi lier et la ru ine de son commerce; 2' celle de 3.000 f,'anes par jour, depuis et y compris la date du 18 octobre 1899, j usq u'au jour où il sera de nouveau remis en possess ion des locaux qui lui ont été loués; 3' celle de 3. 000 fran cs pal' an depu iS le 1" juin 26 �- .02- 1899 jusqu'à l'oxpiration de son bail , à raison du préju, dice à lui causé pa,' les nouvelles construction, le loul avec in térêls et dépens ; En ce qui concerne la Société des Grands Bazars: Attendu que u,'isso dem ande tout d'abord au Tribu, nal de lui concéder acte de ce qu' il déclare opter pour la continuation de son bail et vouloir se maintenir dans les lieux loués jusqu'à l'expiration du terme fixé par son contrat ; Attendu en droit qu'aux lermes de l'article 17111 du Code civil , le contrat de louage se résoud par la perte da \a chose louée; qlle ce n'est qlle dans le cas où cette chose n'est détrlli te q u'en partie, que le preneur, aux lermes de l'article 1722, a le droit de demander un e diminulion de p,'ix et pur sui te d'opte r pour la continuation de Son bail ; Attendu q ue pour que la chose louée puisse être consi, dérée comme détruite en Lolalilé , il n'est pas nécessaire qu' il y ait per te intégrale; qu' il suffit qu' il y ait perlAl d' un élément essentiel rendant la chose impropre à l'usage auquel elle était destinée; Atlendu en fait, que par acte sous seing-pri vé en dale dll '1 2 mai 1 92 in le,'venu enll'e le s ieur Gra u et le sieur Baldini , dont Nurisso est l'aya nt cause, il a été donné à bail au sieur Baldini 4( les magas ins, petite maison du fond et alltres dépendances de la ma ison sise il Marseille, rue Noailles, lil Il ; Atte ndu qu'ainsi, aux le rmes m êmes de la convention, le magasi n sis dans la maison en façade sur la rue Noail, les a été l'obj et principal d u bail ; q ue la petile maison du land n'est indi quée q ue com me une dépendance de la chose louée; que c'est en effe t dans ce magasin que Baldini et a près lui Nurisso ont exercé leur commerce dont l'élément le plus important consistail dans les venLes a u détail ; - 403 - Allendu que le magasin a été démoli ; qu' il ne reste pIuS actuellement que les caves sous ce qui lut l'immeuble en laçade, le J,,,dm et la pet,te maison du (and ; qu' il est évident que Nu,' ,sso ne pourrait conserver ce qui subsisle de la chose lo uée et l'util iser q u'en changeant la nalure même de on commerce; qu' il e t donc vrai de dll'e que la chose a péri lout entiore dans ce qu'elle avai!_ d'essenti el e t dan s ce qui laisait la matière de contrat' {IUC Nurisso l' a s i bien compris qu' il demande au Tri: bunal d'o,'don ne r la ,'econstructi on d u magas in , reconnaissan t ain -i lui-m'ème que la chose louée dans l'état où elle se l,'ouve rédu ite par la dest.-uction de ce magasin n'. Lplus app ropri ée il l'usage ]JOUI' lequel elle avait été prim ilivemen t louée; Allend u que le bail do it en conséq uence, pa l' applica\IOn de l'a rticle H Id, ètre déclaré résilié; q u' il n'y a pas il ('cLégard ü rechercher s i la perLe provie nt d'un cas forluit ou de la la ute d u bai lle ur ; que sans doule la loi auraiL pu obliger le baille Ul' il reconstruire la maison qu i a péri par sa fa ule ; mais qu'elle ne l'a pas fa it, se bornant, dan s la d isposition générale de l'article 17H il !dicle r la résolution d u contrat comme sanction a u défaut d'exécution de l'obligation de gaI'antie il laquelle le bailleur est ten u ; Sur les domm ages-in tér êls : ALlendu q ue le bai l é tant rés ilié, la seule question à résoud re est celle de savoir si Nur isso a droit aux dommages-in térèb; q u' il réclame il ra ison du p,'éj udice il lui causé pa,' la des truction de l'immeuble do nt il éta it localaire ct la ruine de son commerce; AWmdu qu'en ca de perle de la chose louée le preneur n'a droit il des dommages-in lérè\. {fu'au la nt que cetLe IJCrle est le rés ulla t d' une la ute du ba illeur ; Atlendu que la Soc iété des G,'ands Bazars devenue propriétaire des immeubles n" 43, 45 eL 41 , sis rue �- !tOI. - Noai lles, fut autorisée pal' arrêté préfecloral en date du 10 oclobre 1898, il démolI!' ,les de lL'< ,mmeubles n" 43 et 1.5 pou,' les ,'econsLrlll,'e il 1 alignemen t de la même rUe ; qu'après avoi,' procédé il la démo li tIOn de ces deux immeubles elle fit, en janvier 1899, abattre le mur sépa_ ratif des maisons n" Id e t 43, imméd iatement contigu aux locaux occupés pal' Nu r,sso et Io ule la partie de la façade de l' immeub le n' Id corres pondant il la cinquième fenêLre et il la por Le d'cn t,'ée des étages; que cetLe démoli tion devan t entral ne,' la chute de la maison toule entière, elle ftt construire un pilier en briques pleines sous la pla Le-bande de la porLe pour servir d'étai ; que la maison n(O lJi éL.1.nt sujette il avancer sur la voie publique et la constl'UcLion de ce pi lier constituant un ouvrage conforlatif, il fut, par app lication des dispositions du règlemen Lde voi rie de la Ville de Ma rsei lle, dressé procès-verba l contre Mars et C,'och en t, en trepreneurs de la Sociélé défende,'esse ; que s ur ce procès-ve rb al intervint, le 16 fév,'ier 1899 , un jugemen t du Tribuna l de simple police ordonnant la suppression de la p ile étrière ; que pour parer aux dange rs que cetLe s uppression devait entralne,', le Maire de Ma,'se ille prit, llla date du 12 juin 1899 un arrêté de péri l enjo ign ant à la Sociélé des Gra~ds Bazars de fai re procéder iL la démolition de la mai son rue Noailles, Lü ; que c'est en exéc ution de cel ar rêlé et ap rès dive,'S inciden ts de procédure qu'il est inuLi le de l'appeler qu'en oclobre 1899, le magasin donl Nu ,'isso éta it locak,ire a été démoli; Attendu que de l'exposé ci-dessus il appert que c'est pour avoir fa it démolir l' imme ub le n' 1,3, le mur séparatif et la façade de l'immeuble n' " 1 que la Société des Grands Bazars ·a compromis la solidilé de la maison occupée par Nurisso et a rendu nécessaire par son fait volontaire l'arrêté de péri l du Maire de la Ville de Marsei lle et la démolition de la maison ; Alle nd u que la Société des Grands Bazars qui a acquis - 405 - des consods Gra u l' imme uble n' 1,[, a succédé a u regard de Nu,'isso, .Iocal<lll'e de ~el , m m e u b l e, " Ioules les obligations du baille ur pl'I ~, t.ret notamment il l'obligation 'ln lui ga,'an lir la pa,s ,b le JO UIssance de la chose louée· u'ayant par son fa ,t con trevenu il ceLLe obligation elle ~éPond du p,'éjudice q ui a p u en résuller ; , Aliendu que vai nem ent la Société des Grands Bazars objeeLe qu'elle n'a pas to uché il la chose louée, qu'en démolissan t l' imm euble n' 43 elle a agi comme propriélai re de cet imme uble et n'a fa it en définitive que ce qu'un propr iétai re vo i in aurai t e u le droit de faire' qu'en effeL, la Société des Grands Baza rs a une doubl~ qualité; q ue si en sa q ua lité de prop riétaire elle est en droit d'user de sa chose com me le fera it un tiers, sa qualité de bai lleur lui im pose l'ob ligation personnelle de n'user de ce d roi t que dans des condi tions il ne pOint I,orl.er atLeinLe il la jou issance d u preneur de l'autre immeuble; Atlendu que la Soc iété des Grands Bazars obj ecle encore que Nu r isso a eu le Iort de s'oppose r il ce qu'elle démolisse et reco nstruise le m ur sépara tif des immeubles n" t,l et "3 de manière il ne po in Lcompromettre la solidilé de la maison pal' lui occupée; Mais attend u que par une o,'donnance de référé du Président de ce siège en date du 7 décembre 1898, confirmée par arrêt de la COlll' d'Aix , les expe,'ts nommés pal' une précéden Le ord on nance avaien t reçu mandat de l'eiller il la conservation , dans son état actuel, de la partie du mur séparatif imm édiatement contigue aux locaux occupés par Nurisso ; Qu'on ne saurait donc repl'Ochel' il Nurisso d'avoi r usé du droit que l'ordonnance sus-datée lui ava it ain i reconnue ; Aliendu que le dro it de Nu risso il des dommages-i n térêts étant établi , il l'esLe à fixer le montant de la réparalion qui lui esl due; �- 406- Attendu que le 'l'ribunal trouve dans les documents do la cause des éléments su ffi an ts d'appréciation . POUr evaluel' le pl' é·Jll d'Ica ~. u b'1 ; qu ~ te nan"' compte de l'impor. La nce du com merce quo Nul'lsso exerçai t, des béneft qu' il réali sait et qu'i l po uvait es pérer ré_Ii el' en ces ' d u b al'J q UI' ne cteval. " p rendre fin qu' core pendant la d uree 29 septemb l'e 1.010, de J'impossibi lité de retrou au ailleurs pO lll' un élablissemcnL nouveau la situat~er n avanlageuse qu "11 OCC Upai' t d a ns une des rues les plIO us fréquentées de la Ville de Marsei lle, des dépense con SI dérables q u'il a dù faire pour l'ésislel' aux entrepris d' une soci té pui ssan te e t reve nd iq uer ou défendre s:s droits devan t de no mbl'eLlses ju rid ictions et enfin d s préj udice mor al qu'il a éprou vé a u CO urs 'd' une lulte O~ il a été par fois dans la nécessité de s'o pposer même à main armée aux act.es de vio lence de ses adversaires le 'l'r ib unal croil Cai re bonne j ustice en a llouant à Nur i~o une somme de 225,000 francs il titre de dommageS-inté_ rêts ; Atlendu que Nuri 50 ayant pour j usti fi er des dommages-in térêts qu' il réclame, produi t ses livres de comptab ilité, la Société de Gra nds Bazars dema nde au 'l'ribunal d'ordonn er le dépôt de ses li vres a u greffe ou lout. autre mesure qui sera de nature il en assurel' la conserva. Li on ; Ma is aLtendu qlle les l i\~'e don t s''4;i t on t été régul ièl'ement comm uni q ués il la Sociélé des Grands Bazars ' et qu'après la clôtu re des déb ats ils ont été déposés su; le bUl'eau du T ri bunal ; qu'ainsi N urisso s'est conrormé aux presc ri ptions de la loi; q ue la mesure demandée par la société défenderesse ne saurai t se justifier ni en fai t, ni en d roit; qu'i l n'y a don c pas lieu de l'ordonner ; En ce qui conce rne Ma rs et Croc henl : Attend u que NUI'isso ne peut êlre rond à réclamer d Mars et Crochen t la répa ra tion du préj udice qu'il a subi, - 407- que s' il éta bl it que ce préjudice est le résultat d'une fa ll te de ces dernters ; Attend u q ue par acte sous seing-privé enregistré nn da le du 20 sep temb l'C 1898, la Société des Grands Bazars 8 vendu il Mal' et .c roch ent POUl' être démolies les consIructions étevées s ur les immeubles sis il Marseille rue OI Noailles, n li 3 .et 1,5, y compris le mur séparaLif' mai sons l' Ue Noal'lles, nOI l,l i eL43 ; d~s Attendu qu'en démolissant les constructions dont s'agit Mars et Croch ent n'onl Cait qu' user du droit de propriété q ui leur était concédé par la convention susdatée; que n'é tant tenus, il la d ifférence de la Sociélé ries Grands Bazars d'a uc une obligation personnelle il légard dP Nu risso, il ne saul'a ien t êtl'e considérés comme ayar:l commis une faule en procédant il ceLte démolition ,' Mais attendu d'une part qu'en d molissant, le 18 cclo· bre 1809, le rez-de-ch aussée encore debout de la ma isr,,, il" 41 en façade S UI' la rue Noai lle', ils ont sans n écess i~5 el sans dl'o it br isé les installa tions du magasin occuué pal' NlIl' isso, et dégl'adé le matér ie l et tes approv i s i on~e­ menLs ; que ce ra isant, ils on t comm is une Ca u te dont ils doivent être décla rés re ponsables ; Attendu , d'au tre pa rt, q ue bien que l'arrêté de péril du Maire de Marseille, en date du 12 juin 1899, ne visât, amsi qu' il ré ul le de l'arrêté in terprétatif du 7 décembre SUivant, q ue la partie de l' imm euble n" 41 en façade sur la rlle Noaill es, Mars et Crochent ont commencé la démolition de la pe tite m a ison d u fond et ont enlevé la toiture et les canons de chemi nées ; qu'ils ne sa uraient se prévaloi l' de l'acte du 13 juin 1899 aux termes duquel la Sociélé des Gra nds Bazars leur avai t vendu les malériaux de J'imme ub le n" 41 ; q u'en effet, cet acte de venle intervenu le lendmai n même de l'arrêté de péril ne poul'aiL évidemment com prendre que les constructions que ceL arrêté avait en vue; qu'ains i en démolissant en �- 408- - 409- partie la petile maison du fond il laquelle l'arrêté ne s'appliquait pas, Mars et Crochent ont commi encore une faute dont ds dOivent l' pondre; délruite en quelque sorle pal' cas rortuit, il ne aUl'ait avoir lieu conformément il la di pos ition de l'art!e!. 172~ du Code civ il, il aucun dédommagemen l ; Attendu que c tle double faute de Mars et Crochenl causé il Nurisso un Pl" J, u d 'Ice que 1e Tribunal estimea devoi r être suffi ' amme nt ré paré par l'allocation d'un somme de 25.000 fra ncs il titm de dommage -inlérêl.s ,' e AItendu qu'en l'état il n'écl~et ni d'examiner ln fin de non l'ecevoi l'opposée par les consorts Gl'au iL la demande de NUl'risso ni de statuer SUI' leurs conclus ions cn garan- AUendu qu' il e t constant et d'ai lleurs non conleslé par la Sociélé des G mnds Bazars que Mars et Crochent n'onl agi que dans l'int l'ilt de la dite Sociélé et en exécutio" de ses ord res; qu' ils sont donc rondés il demander qu'elle les relève et garantisse d"-s condamnations qui seront prononcées contre eux; que d'ai lleurs la Société des Grands Bazars ne s'op po e pas il cette demande; AUendu que NUI'is,o oblenant à l'encontre de la Société des Grands Bazars la l' paration complète du préjudice qu'i l a subi , il y a lie u d'ordonner qu' il ne pourra cumu. 1er les dommages·intérêls auxquels la dile Société va être condamn ée avec ceux qui vont être prononcés contre Mars et Crochent ; En ce qui concern e les consorls Grau: ,."tendu qu'aux lerm es de l'article 11 47 du Code civil le débileur ne peut êk e conda mné au paiement de dom· mages·intérêls qu'aulant qu'il' ne ju tifie pas que l'inexécution de l'obligation il laquelle il élait lenu provienl d'une cause étrangère qui ne pe ut lui être imputée; Atten du qu'il est cel'tain que les consorls Grau, tenus en qualité d'héritiers du bai lleur primitir de garantir à Nurisso la paisible jouissance de la chose louée, sont reslés complèlement étrangers aILx agissemen ls de la Société des Gra nds Baza rs qui ont e u pour rés ullat la perte de cetle chose; que la cause de l'inexécution de leur obliga· tian ne peut donc lui être imputée; qu'en conséquence la ch ose louée aya nt élé a u regard de con oris Grau tie j Pal' ces motifs, Le Tribunal sans 'anô!er il toules alltres fin s et con. clusions des parties lesquelles sont rej etées comme mal fondées; Déclare le bai l existant entre Nurisso et ln Sociélé des Grands Baza rs et Nouvel les Galel'jes réunis, résilié il parli l' du 18 octobl'e 1899, date de la démoli lion de la parlie de l'imme uble n" '01 en raçade sur la rue Noailles; Condamne la Société des Grands Baza r" h' payer il Nurisso pOlir les causes sus·énoncées la somme de deux cent vi ngt.-cinq mill e franc' à LiLI'e de dommages-intérêts, el ce avec intérêts tels que de droit ; Au mème titl'e, con damn e Mars et Crochenl il payer il Nurisso, et ce solidairement avec la Sociélé des Grands Bazars. la somme de vin gt.-cinq mi lle francs; Dit toutefois que ceUe somme ne sera payée qu'en déduction de ce ll e il laquelle la dite Société vient d'êlre condamnée ; Condamne conjointement et solidairem nt la Société des Grands Bazars et Mars et Crochent a ux dépens de la présente inslance y compris ceux du jugemenl de défaut profit joi nt du " janl' ier 1900, des ordonnances de référé el des ex pertises organisées pal' ces ordonnances. sauf ceux relatifs à la mise en ca use des consorts Grau sur les q~l e l s il va être statué ci·apl'ès ; �- HO - -H1- Dit q ue la Soc ié lé des Grand s Baza rs sera tenue de rel.. yer et gara n ti,· Ma rs ct Cr ochent d es condamnations qUo . co n t l'e eux; ' vienn ent d 'èLre prononcees Déclare Nurisso mu l [ond é dans sa d em a nde à l'égard des consorts G"au ; en conséq uence l'en déboule ct le conda m ne a ux dépens exposés par ces d erni ers. ro Du 3 jan vier /90/. - 1 Cha m br e. - Prés. M. CURET. - Sub sl . M . R ABA U D (co ncl. co n L). - A vocats : M" AI. CA no , DH OGO UI. , 0 8 J I> SS É e t R 8NAU OI N. - Ch . S I GN On l>T , B ONN I>F OY , R ,j0 1S et Avoués: M" B CLL 1SS8N. ~o'e . La perte purtie ll e qu i l'encl imposs ibl e la con tinua_ lion de la jo uissa ll r e. s u ivant. la d es t ina tion CI e la ch ose, doit êtl'e a ssim il ée tl la perle to ta le et, pùr s uit e, en tra tner la réSilia. tion lIu bail .<Gu ill o uard , 'l'TaI/t' d ll L o uag e, 1. p. 409 , - Bandry Lacantin erie. id . 1, p . 125. - La urent , n- 'lOg et s. - DIl U01., . UtlIJLhl1l' lI 1 (Hl fi ê!) . v. n° 110. - P (lI l d oc ((' s Fr ançaises, n" 1025-1030 ('1 les au teurs t il ~S). La des ti n ation de la chos e se m a n ifeste r:l. pal' : 1" le bail ; 2' la prOfess ion d u prene u r ; a- l' usage an téri e ur. (GuWouanl , l , p . 198. - Aubnr el Ha.u, t. I V, p . 1.81, n ote 1). Il Y a là Hil e questi on d e rait d o n t l'a ppréciation souveraine est la iss6e au juge q lli dt\c id e, s u ivan t les circo n stan ces, si cc qu i su r vit ci e la ho ~ e, e n égurd H son im p ortan ce t otale, à la d estinati on . e t tHI bu t q ue se so n t u ro posé les parti es , De ut en. co re serv ir de mati ère à Ja jo ui ssa n ce du pren eur. (Aix 27 mai 1875. Da ll oz S UP )) ., n ° 11 0. - ReC! 1!) juillet 187G . - D. P . 18n, l, 365.- Bordea ux 4 j a n vier l RM .- O. P . 1855, If, 2GO.-l\letz 25 Juil. let 1855. - D. P . 1856, Il , 212. - Tri b una l d e Mar seill e 28 [~ vri er 1861. D. P . 1871, Il , 253. - S péc ia lement Limoges 5 jan vier 1887. O. P . 1888. II . 167). A. - Lorsque la pe rt e de la ch ose es t intégral e, la résiliation s'en s uit quelle (f/"e n so U la cau se, qu'elle doive ètre attribuée â un cas f ortttil, (; l a (fll/f C lUl prefteur o u à l a (aure du baill eur (art. 1741 ). La ra ison ju ri dique d e cett e solution , c'est que la ch ose lo uée n·esL plus la même , c'e s t que l' oblig ation qui in· co mbe au bai lleu r de ra ire jo u ir n e pe ut entraîn er l'obli gation de recon s tru ire , pas plu s Cl ue l'o bli gati on du pren eur d'ent rete· nir la chose en bon état de r ~ D ar a tî o n s lo ca ti\'es n e saurai! J'y as trei.nd re ; les lermes d e la lo i sont d 'aille urs abso lus. La tnu· Te de " un e o u I" au lre d es parties n e sau ra it se traduire que par J'Ollli ga OOn de p ~~er ~es dommllg~s Int érêts : lïdentit 6 de m oIlfs co mma nd e 11<1.en t lt6 tl e SO lutIOn !;, (Gu il lo uard , p. 403. _ BllU(lrr, p. 12.8 et 132. - Lau rent, p. 445. - PaftdrCl cs n" 1001 et s.), ", " B. - S' il s ag it tI un e t,>erte parl lelle, l.ar1. 1722 donn e a u preneu r, (l ui il . s.e ul , exCl USivem ent,. le d roit de J' exerce!', l'o ption t!ntl'e lu. r~s l \l u. tlon , suLt1an t l es Çt TCO fi s tOlt C C ,~ , et lu continua tion du ba il. . . . 5"i 1 opte pO lll" la. con t mu atlOn du ha tl, pOuTTa· (-U f oner l e IJ/liflCUT tl (f' co lI.strn Lre '! T a ul e la doct t in e, saur Tropl ong, est un anim e 1\ lui rofu :->er ce drOit, lo rsq ue la p Ol'te est s urv enue Ila r Cri S fOrlI/Il. (Au b ry et n au , t . IV , 1). 474, n ote 5. - Laurent, t. 25, J}. 449 . - Da ll oz Rep, n° 198 et s. - Gui ll ou ard , l, n°' 107 et 394. - Ha.ppo r t de NI. le co n seill er Lem aire Sous Casso Ret'( . 18 novemb re, 1890. Note de M. P on cet sou s O. P . 1892, l, 81). Le lJoilleu r n e Deut être t enu q ue des réparati ons : les articles 1719 l'l i n O les m ett en t, en effet, to utes à. sa chal'ge san s qu 'il y Il il ~ recherche r la. cau se q u i les Il rendues n éc essaires. (Q . P an dectes. V. Duil Cil o éllC rnl , n ' ( 11 ). La t.li sti n cti on d es cas où il y a li eu de l'econ s tr uire et ceux ou Il Y il s impl em en t Heu de l'éIl8rel' sera san s do ul e so uvent Mil calc. C'est un e p u re qu es ti on de ra it. M. Ba udry (p. 138) donne la rorm u le su ivant.e : Il Il y aUl'a réparation s'il s'a git de modificati ons dest inées à C01n/Jl ét er la Darti e r estan te; recon s. trtlcti on, lorSQue cett e Ila r tie devra être g ravement modifiée et qu"l l y a llra li eu i't. l' ~ re ct i o n cie la !)a l'tie détr uit e, (Paris 27 j uilJet 1 50. O. P . 1851. II . 141. - Alge r JO Ju ill et 1868. D. P . 1869. 11. -!9. - [(eq . 10 févr ie r 186!t. - D. P . 18G4, 1. 234). Ma is en sern-t-il d e m êm e s i ce tte p er le ])(Lr tiel/ c est s urven ue /lu r la (UII U' de f Ull e ou d e: l'a utr e d f's partie s ? Si ell e es t s ur· venue pa l' lu faule du pren e u r, on s' accorde à reco nn aître que le l>rc neu l' ne pe ut êt re co n damn é, so us con trai nte, à rccon s· !l'uire. Il cle vra in d emni se l' le ba ill eu r, voilà toul. Et s i la parlie détruit e es t d e telle imp ortan ce Que le co ntrai ne pui sse plus relll l)li r l'o bjet p o u r lequ el il a été fo rm é, il po urra m ême, quoi· 11u'i l soit en faut e, d emand er la l' é~ îli a l j o n . Si c·est Je bailleur q ui es l Cil {(/llf c, la ma jorit é cles au teurs refuse ~ga l e m e nt au p ren e ur le dro it d'ex iger la recons truction . !.-\ ullry et Ra u. t. IV, j). 474 , n ote 5, p . 495, note 2. - Gu illoua rd , p. 411. - Lauren t. t. 2-5, p . 4-~ 9 . - Da lloz Rép., n° '205. - Pandecles n° 109). Les p rin cipes son t en effel id enlÎuu es . • Le bailleur, dit 1\1. Laureo t, n e p ou rra iL pas de ma nd er le ma int ien d u ba il Cjuoique le preneu r rllt e n f<lute ; par la même ra ison, le pre· neur ne peut 1)as d emand er <l ue le ba il so it ma int enu , (luoÎque le ba ill eur sa il en fa ul e . La fa lit e n e peut d on n er lieu qu'à des �- - ~ L 2- dom nU\ges In l ~ l'è t s. c'('i;t·,) -tlire à un c rôpn r alion P~c unin1re Ces! 10 se il le l'~parn! i on (l ui so li j n ~ I ~, l a l'econstrucll on n~ IJo ut'C lll t jon/a is SC (ulTl' d llll S Il',~ cO ftdlt101l1i o il lH! Irol/ va ll la dlO sr (1tI lr"lle', • i\I~1. 13 0,lI dl'Y (p , 139) el I.ubar i. d '\I1 S ~on Hêp crta il'e, pcnll(:llt au con tl'I.\ il'e (lue le p reneur p t') UI'I'tl d e m uncter l a recon strucli dc la p arti(l' dél r uite , • .'e!O.t 11\ s an cti on n a Wl'e ll e, d isent-Ils ~n l'obli gaü on d e faire: s i on a dm et g&n é ralern ent le contr~IfCe p OU l' l a per te IH\1"Iie lt e pu r CU!i ro rt u il , c'e~t po ur des raison de lex Ie, ina ppli ca ble!>, su iv,-1111 eu x" 1\ l' es pèce: l'article n -acco r da nl QlIe le ch oix enlre la 1'l'sillall on o u la r éduCtion du loye r : ici. on l,t' vient nu clroi l co mmun , " :O: Otl S 11'3(1111011011 5 pus ('el1 e opini on , ~'1. Baudqr Pose Cill e l'nn 1722 rait cxcepti Il tHI cl ro l! co rnillun et s'app u ie s u r Son tCXI~ m ême Ilou r so ul eni r n u'uu cas d e fl;\ul e du baUle ul'. le droh comm un d es obli gati on s el l e prin cine q ue IOUl e obligation de fa ire peu t êlre ex~c u l ~e contre le g r é d u d ~ bit eur r e prennent leur emn ir e. 11 raisonn e pur tl r(mLTfl ri o du paragraph e premier de cet artic le Qui ne parle {(ue du cas rnrt llit. - A n otr e a vis. c'est onr cl con t roTio du dem ier parag ra p h e q u 'U co nvient de p rocl>der Qu'on li se l'ar l iCle en son en t ier : il e te rmin e ain s i : • n ans l'un el l'aulre eus (c'est-à-dire q u ' il s -uA' isse d e pl'Tt e lOlllle' 011 lJOrtil'lIl' nll r CliS ( 0 ri lIit ). U n ' y (1 li eu à a UClH1 d Mo mm ugt1)1 l'II I . __ Qu-esi-cc à d irc 'f inon n" e s'il n' y a IJa S cu (orll/It s' U U fi (t/ll t e, il 'i aura lie u à d éd o mmagem enl . 1n ni s à r ela $t u: l em l'/l t . Cell e so luti on ca dre d'ai lle urs a vec ce ll es qui sonl données par 10US les au le urs ct p;:\I' l\L Bau dqr lui m êm e pOur le~ ras ci e pOl'le tol 0.1 e. qu e lle Clu e soi ll a ca use, o u ci e pert e partielle pal' la fali le du preneu r. Ce n 'est p oint. s impl em ent p our une fll iso n de lexte <111 ' il en es l ain si d a n s celte d erni ère hYPolhèc;e_ Cest parce (Iu 'i l ': l 3. une cO l'I'él aLi on l' tro ite da ns les causes de... ob li ~w 1i on s respeclives d u pren eu r e~ <lu ba ill e ur : le premier n'est Obli gé que d'ent rel en tr , l e second qu e de répa r er. La ju r is pr ud en ce ('onsac re ceUe so lu t io n , d 'un e m anière imp li ci te. San s rl ou te la plll l)t1 r t d es ar rêts sont r endu s dans des esp ces ou il !O.' a git d e fo rce m aje ure. de cas fortuit ; mais les m ol ifs de ces d(ocisions pose n t bien les pr inC ipes. (p aris 27 Juillet 1850. _ D_ P _ 1 ~ 1. l, 143. - Req. 10 févr ie r 18&4. D. P- 1864, l, 234 __ Al ger 10 juillet 18G8. d éjà cit{,_ Spécia lem ent Bordeaux 2-4 d éce m h re 1 33, en note dan s Da ll oz. Rep. n- 203 dan s l'aH Labarbe C. Soc. La Ga le rie) _ Le j uge m en t de ~ l a rse illc expose Ir ès n ettem en t les circonstances de fa il desque ll es rés u lt ai t en l' espèce la faute du baUleur. Le baill eu r est lenu de la ga r a nti e de ses fa it s personn els el I~ 413 - ' ,'1 rêpond des ~ro ubl' es OU' 1 vo is in : s' il eSI lu i-m êm e pronr lé Imre j'lllllu e ul)le' co nti gu. 11 est res pon s able dès Que ' ,l' une rl.1<;on de ",.ell'OIlQ uo. II pa rl e aileBn te il la jouissance Qu 'II (10'1, I\ss ul'er. " _ 233 (OaIl OZ , lU /J, n . aUdf)', n- 458 et d ~c l s l o n s en note " UrOlli ' n- 15G_ - Pari s 13 juin 1849. D. 1849 ' 9.. ," n i! . - l""l eq -16 .. . L nO\'. 1881. D, P . 1882, l , 121, - 19 j ui n 1882, D. P . 83, 2, 336' _ 31 mars J897. D_ P. 1 ~97, ,1.215 et l a n oie. - Pandcrtcs PTalt~ f/f­ srs, 0- 1029). Ces O bll g,~tl O n s ne saura ient être m o d l f1 ~es p ar la vente du fond!i lo u : 1 acqu ér eur su ccèd e au regnnl du loeatal!' il touteS IC~ Ob li gu tlon s d l~ ba ill eu l', (D_ S UIlP . v, Lo uage, n- 28~ !lI autres Cltl\S), La vcnt e n e!ii pas 110 moue (l 'ext in ction des ù bli gallu ns et on ne l~ e U ! , ~n ch a rgeant un Oers d e ses engagolnenl s. f';y so us tra.lre sO I ~n êm e. (V, le/ uQ ern ent de MUTllC lUc, Ullns 10 O1 ~ lll e affa ire , du ..2 m a l 1900 el al'rêt CO ll l' d 'Aix , 12 novembre :1 900, Dnll ctln de } u rl S1JTluI CIlCC ct uUe de M aTseilLe 1lltlrli-a \'l'ii l!)Ol, p . ] 39. - Ath!. jUllcm c n t du l'rU) ll/lUt d e I ~ Seille du 28 févri er 1900_ - Le aroll d u 28 révri er 1900). P n, T RIBUNA L CIVIL DE MARSEILLE 3 Janvier 1901 C1J~Il' I AN D E. l\ 1 ENT_ ONSTATATI ON D U HEFU DE P_\I E- MEN T . A dé(aui d'in dicalion dans le lilr e, le pa iemen l doit (!Ir e (II il "u domicile du débi teur, Le com,,,a7'l demenl de payer fail au déb'ileur ne suffitlla s poltr élabli r le défaul de pa iem en l ; il faw que le cr éancier jus t ifi e avoir r éc lœrné les f onds apr ès le commandeme lll, Tall / que ce r efu s d e pa ie'm ent n'est pas CU ilS/Ol é, l'assignation en Ju sl tee n e ta i l pas COUTtT (es intérêts , Demoisell e Fauchier contre la Vi lle de Marseille Sur la demande en paiement de loyers: Allendu que suivant procès-verbal de Bougearel, huissier, en dale du 8 mars 1900, la Vi lle de Marseille a offert �- 41-4- aux demoisell es Fa uchier la somme de 3.200 fran ·'s mon. ta nt des loyers réc lam és el de 20 francs pour inlérêl.s et frais sauf à parfaire ; quc ces off,'es ayant été refusées, il a été procédé l'éguli èremcn t il la cons ignation de la som, me offerte suivant procès,verbal du m éme huissier, en date du 12 ma rs 1900 ; Altendu que les demoiselles Fauchier contestent la vRli. dité de ces off,'es sous pré texte qu'e]les ne comprennent pas, aimü que l'ex ige l'article 1258 du Code civil la tolalité des intérèts éc hus du 19 fév ri er 1900, da te de la demande en justice, au 12 mars suh'ant, da le de la com5ignation; Ma is attendu qu'aux term es de l'article 1247, le puie· ment à défaut de lieu dés igné pal' le titre de l'obligalion d oit en prillcipe èh'e effectué au domicile du déb,teur ; que les demoiselles Fauchie,', qui le 23 mai 1900 avaient fait somm ation au Maire de Marse ille d'avoir a leur payer le montant des deux sem estres de laye,' échus, ne justifient pas s'ètr'e présen tées, à la suite de celte somma, tian , il la rece tte municipale pour demander le paiement; qu'en l'état, des offres réelles élai ent inutiles; que si ta Vi lle de Marse ille a cru devoir les fai r e pOll1' se libérer, elle n'avait pas à y compl'e ndl'e des intél'êb qU'UM demande en justice irrecevab le tant que le ref us de payer n'avait pas été cons taté, ne pou vai t avoir pOUl' effet de taire co urir ; Attendu en conséq uence q ue le" offres faite. pal' la Vi lle de Marsei lle à l'effet de se libérer et la consignation q ui les a suivies doivent être déclarées bonnes et "alabte;; Le Tribunal va lide les offres réelles faites par la \'Jlle de Marse ille a\LX demo iselles Fauchier el ta consignation qui les a sui v ies . Condamne les demo iselles li'auc hie,' aux dépens. - Du 3 janvier 1901 . - 1" Chambre. - Prés. M. CURET. SuD sl. M . R ABAUD. - Avocals : Me. COMBES et CIlA' NOT, - A voués : M~ FABRE et JO URNET. - 415 - T RIBU NAL CIV IL DE MARSEILLE 4 Janvier 1901 ACC fOENT DU TRAVA IL. - HEnN IE. - NON .\PP LI CABILlTf: DE LA LO I O U 9 AVR IL 1898. l'our que la hernie soil consi.dérée comme accident du Ira ua il , il f(ful qu'elle soil la conséquence direc te de l'effort f ait par la victime. Cesarelli conke Vedrine et Bonenfanl. Attendl1 q ue par jugem ent du 8 fevrier 1900 le Tribunal de céans a n ommé le doc teur Flava,'d il l'e ffet d'examin er les bless ures reçues par Cesa,'elli , ,ictime d' un accident du travai l le 8 août 1899, alo"5 qu'il travai llait pour le compte des s ieurs Ved rine et Bonenfant ,. Attendu qu 'i l r és ulte du ,'apport du D' Fl a\'ard que Cesarelli est atteint d 'un e hern ie crurale ga uche, mais qu'il est impossi bl e il l' ex pert cie délerminer si cette hernie est la conséq uence direc le de l'effort fa,t pal' Cesar elli le 8 aoùt 1899 ; Que, dan s ces conditions , l'acci dent clont se plaint Cesarell i ne saurai t constituer un acciden t du travai l aux ' ' termes de la loi du 9 avri l 1898 ,. Pal' ces motifs, Le Tribunal déboute Césarelli de sa demande et le condamne aux dépens. Du 1 januier 1!JO 1. - 2" Chamb re. - l'ré,. ~!. J ULLI eN. Sllbst. M . CIJ,\ STEL. - A vocats: M" GUISOL et EST RANGIN . - Avoués: M ~ JA LI F I É et E STfiANG IN . - �- 416 - - 417- ran g des hypothèques pour la somme de 6.000 fr.ncs et accessOIres, ont absorbé ce qUI restait de 1. somme il disIribuer après prélèvement des créances privilégiées; COUR D'APPEL D'AIX 9 Janvier 1901 HYPonl~(llm.- HYP OT II ~Q U E LEliALE.- FEMME MAI\IEE _ i\ON.INsc nIPTI ON DAN S L'ANN EE QUI A SOL UTI ON DU ~ 1.\III AGE . - DECHEAN CE . - UlVI LA DISINSCHlPTlON. Que le consorts Anthelme ont contesté ceUe collocatio comme fondée s ur une inscr iption po lérieure à la le n el dans lo us les cas périmée ; ur _ .\OJ Ll OICA T ION SUH s u nEN CHBnE UE L'IMMEUBLE H\'. Que, les premiel's juges n'ayant pas admis leur pl'étenlion, ils l'ont soumIse pal' voie d'appel à l'examen de la POTHËQU8 .- Cour ; IŒNOU VELLEl\'IENT DE L'INSCHII)'n O ' INU. l'I LE. !-a déchéll /lce de l' h!lPolh èque l égale de la fe~",!C maTiée , r ésultant du dé/aul d'insCTtlJltOl1 dans tannée qw a 'vi la (lissol'lllio n du ?1wriaue , est encourue non seu- ~1,:,e l1l par /(1 fel1l1ne, nwis aussi 1Jar ses l~éTitie1s, q aoique ccu.r.·ci ne soient l)a~ expressément ~lSés dans l e l exi e de l'IITl icl e 8 de li, lot du 23 maTS 1850 . Le renollv e/l erttenl d'une inSCrL7J/ ion hY1Jo1h écaire cesse d'être nécessaire, tout au 11W;'I"/.S dan.s le~ T~l)P?TIS ~es créa nciers inscr its entre eux el a.v ~c l adJ~dtca~aITe, l' i m meuble élant d éfi1l'!lwe1'lLenl SOTI, des 1DT snue '1 • l " fIlo ins du débileur, le droit en un droil su:r Le l)r ix. SUT la c w se s est converll Hoirs Anthelme contre Tardieu. La COUI', Attendu que le juge m ent dont est appel a statué sur la di stribution du prix de di ve rs imme ubles dépendant de la s uccession bén ' fi ciai re de feu Charles·Claude An· lhelm e, adj ugés il divers, après s urenchèl'e du sIxIème, pour la som me de 6.830 fran cs ; Que les créan ciet',; inscrits étai ent au nombre de trois : 1° T ardi e u, Louis ; 2° Cha ix ; 3° les h oirs Anthelme; Que les hoir,; de Louis Tardieu , colloqués au premier Sur ce point de savoir il laquell e des deu x h ypo thèques revien t la pl'lOfl té : Alillndu qu e l'hypothèque, dont la créance Tal'dieu es t assortie, rem onle a u 6 juillet 1869, dale de Son inscription ; Que les hoirs Anthelme sont déchus des droits que leur conférait l'hypothèque légale de leul' m re, cette hypoIhèque n'ayant pa été inscrite dans l'année qui a s uivi la dissolution du mariage ; qu'il n'est pas exact de prélend l'e que cetle déchéan ce ne soit encourue que par la veuve et non par ses héritiers, quoique ceux-c i ne soient pas ex pressément visés pal' le texte de l'article 8 de la loi de 1855 ; qu' il y a s ur ce point une jurisprudence conslanle, devant laquelle les appelants eux-mêmes ont paru s'incliner, cal' ils se sont born és il énoncer ce moyen dans leurs conclus ions et ne l'ont pas développé en plaidant ; qu'il en rés ulte que les hoirs Anthelme ne peuvent se prévaloir qu e de le ur inscription pupi ll aire dont les effels ne l'emonlent qu 'au décès de leul' mère, 14 avri l 1874 ; d'olt la conséqu ence que cetle inscription e t primée pal' celle prise au nom du sieur Tardieu le 6 juillet 1869 ; SUI' la pél'e mption de l'inscripti on du s ieur Tardieu: Allendu qu e les hoirs Anthelm e soutiennent que cette inscription , qui ava it dix ans de dale au 31 juillet 1889, a perdu son effi cac ité faule de renouvellement ; 27 �-H8 - AU<lndu qu'à ce mom ent, les immeubles, sur le quels reposait l'h ypo thèq ue du sieU1' Tardieu, avaient été adju. gés sur sm enchère du s IxIème et un ordre avait été OUV6 1't pour la distributIOn du prix ; Que la doctrine et la jurisprudence sont d'accord POur admel.tre que le renouvellemen t de l'inscription cesse d'être nécessaire, tout au moins dans les rapporll; des créanciers inscri ts entre eux et avec l'ad judicataire, lors que , l'immeuble étant déftnitive~ent sorti des mains du débiteur , le dl'oit sur la chose s est convertI en un droit sur le pri x; Attendu que ces conditions paraissent avoir été réali· sées en l'esp ce pal' le jugement d'adjudication, par sa transcription et par l'ouverture de l'ordre; Que l'adjudication sur surenchère, con tre laquelle aucune autre s urenchère n'est recevable, a d'une façon irrévocable dépouillé l'ancien propriétaire et établi le prix de son imme uble; Que, cet acte une fois tl'anscl'it, aucune in cription nouvelle ne peut ve nir s'a jouter ù celles qui frappent déjà le dit immeuble ; Que, d'autre part, le cahiel' des charges imposait aux enchérisseurs l'obligation de payer leur prix aux créan· ciers in scri ts. et l'adjudica taire s'éta it soumis il cetle clause en pl'enant part a ux enchères et s'est trouvé lié vis-à-vis de ces créanciers; Atlendu enftn que, 1'01'dre ayant été oùvert et les créan· ciers ayant été convoqués et n'ayant pu l'être qu'en vertu de leur insCril)tion , il semble inuti le qu'ils la renouvellent, sauf il débattre entre eux le rang ou la validité de leurs créances respecti ves ; Que la jurisprudence est fixée dans ce sens ; P ar ces motifs, el.c .. . - 419 ~ 0119 jOflVier l901 - - 2' Chambre . - Prés, M. MALLET _ Avocal (Jén é r ai, M . L AFON DU CLUZEAU A .vocais ' M" DnUJON et DE B ONNECOllSE , - Avoués' M- C . . , IJ ou nDAN . OIRARO TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 9 Janvier 1901 nECONNA I SSANCE OE DETTE. VIL. - AHT ICLE 132u DU CO OE CI. FOIlMA LlT E DU • BON ET APP IlOUVr:: • NON SUl- VI DE LA ~ I ENT I ON DE LA SOMM E. - IN 'UFFI AN CE. _ CO M~IE NCE l\IE N T DE LA pnEUVE PAn ReH IT. lA rcconnaiss~nce de d elle non écrite de la 1naill du débiteur , dOl/l10rLer , en même Lemps que la f onnaliLé da bon eL a1l11 r ouvé eL la si(JnaLure, l'indicaLion de la summe pOUT laquelle eUe esL souscrite. A défl",I, eUe 'Ile vauL que comme commencemenL de WClIve par écrit. Dame Gay contre dame Serre . ALtendu que par son ajournement du 22 oclobre dernier, la ve uve Gay réclame il la dame Serre, légataire un ivel'selle de feu demo isell e Riche, le paiement d'une somme de mille francs montant d' un reconnaissance de 'deUe souscrite il son profit par la défunte ; Atlendu que cette reconnaissance écrite de la main du demandeur porte bien la s ignatul'e et la mention " lu et approuvé n, tracées par la défun le, mais Que celle·ci n'a pas écrit de sa main la somme pour laq uelle ceUe reconnai ssance élai t souscri le ; Que cet engagemen t ne présente pas dès lors la garantie de sincérité exigée pal' l'article 1326 du Code civi l et ne saurait conformément à une juri prudence consLante �- 420 - - être invoqué par le demandeur qu'à titre de commence. men Lde preuve par éC I'Î L; Mais attendu qu e le demandeur ne l'apporte pas aux débals la preuve qu' i! élait réellement cr éancier de 1. d éfunte de cette somme de miJle francs pour soins dOn. nés à l'ad 1.11inisLl'aLion de ses biens ; Qu'il r ésulte au sUl'plus d es documenls de la cause que par tes tament du 10 avri l 1899 la défunte lui avait légué un e somme de miJle franc s, maIs que ce legs avait été annu lé par u n tes tame nt pos té ri eur en date du 29 mai 1900 instituan t pOUl' léga.lail'e univer seJle la dame Serre; Que la dam e Gay , déç ue de ses espérances, s'élait alors empl'essée de so umeUrc il la. s ignature d e la demoiseUe Riche, deux jours avant son décès, la reconnaissance de delle dont eJle réclam e le paiement; Pal' ces motifs, Le Tribunal dit et déclare que l'acte d'obligation en dale du 6 avril J900 sousc rit par la défunte demoiseUe 'Ri che au profit de la dame Gay ne présente pas les garan· ti es de s incérité pl'escrites par l'article 1326 du Code civi l ct n'a aucune valeur légale; Déclare la da me Gay mal fond ée en sa demande, J'en débou le et la condam ne a ux d épens Du 9 il/uvier 1901. - 3"" Chambre. - Prés. M. BLAN/lbsl. M . MA SSOT. - Avocals: M" VALLIER et GARN I ER. - Avoués: M " J OURNET et BONNEFOY . CI·IARD . - JUSTICE DE PAIX DU 7"" CANTON DE MARSEILLE 9 J anvier 1901 .\ CCl DENT DU TH .\VAIL. - GARÇON DE RE STA URANT OS- TREI C LTE Il ET CA~ 1I 0NNE R . - - LOI DU 9 AI' I\IL 18118. NON APPLI CAB ILITe. La profession de reslaurateur-oslreiculteur n'enlre pas 421 - dall s III calégorie de celles Com.prises dans l'art' 1 1" de la loi llu 9 avril 1898, IC e Le fllil rlll Iramporl des ~oquillaues de la Téserve où ils où ils sonl ,i,lb,'l'r:.' n ,eSl SO/ll dé/Jasés .al/. balle d élalage . que /'accessol1e de la profeSSIOn el ne saUTait constilu . {e l transporl Visée ' er /'e/llrepuse paT celle loi. Garibaldi contre Got et Davi d. Attendu que Garibaldi , travaiIJant pour le compte de Got el DaVI d , il raIson de 6 fI' . par jour , en qualité de garço n de l'es taurant cha l'gé spécialement du débit des coquillnges étal és devil nt l'établissement des défendeurs elen même temps du trans port de ces coquilJages, Sur u~ camion appat'te nant il ces d erniers, de leur rése rve au dit banc, s'es t blessé il J' épaUle gauche gauche le 12 mai 1000 en tombant dans l'escalier de la réserve avec une corbeille d' huitres, c'es\.-à-dire, au moment de On tral'ail, et qu'à raiso n de cette incapacité, il réclame con. lormément à la loi du 9 avr il 1898, en attendant sa g uérison définitive, l'indemnité du d emi·salaire soit 690 fI' . Mais attend u que les défendeurs, tout en reconnaissant 1exactitud~ des fai ls cidessus, aIJèg uent q ue la ore. Im inn de Garibaldi e tl'acc id~nt dont il a été vidim o na ne saUt'aient être ass ujéltis il la lo i Pl'écitée et déclinent nolre compétence; Allendu que, dans so n article 1", la loi du 9 avril 1898, lail d'abord J'énumération des étab lissemenls auxque ls la loi s'app lique toujours, et d étermine, ensu ite, les conditions auxqueJles sont oum ises cerlaines exploilations pour bénéfi cier de la dite loi ; Que la pro fession de reslaurateur·ostréiculteur n'est pas comprise dans la nomenclature de la première par- lie el qu'el le ne saurait être ass ujettie il la deuxi ème par· lie qu'à la condition d 'exploiter en m ême temps qu'une �- - 422- fabrication qualconqu , ce IJe par exemple, des bOlles . , . t Ou paniers d'embaIJage, ce qUI n eXI' c pas en l'espèce., Que le fait du transport des coq uilJages ur camion d la réserve au banc d'étalage, dont se prévaut le den:an~ deur, ne peut être considéré que comme un acceSsoire de sa ))rofess ion ; que, dan s tous les cas, il ne saurait constituer un e entrepri e de tran s port, da Chargement ou de déchal'gement, puisque les défendeurs font faire ces diverses opération pOlll' laur compte personnel seule. ment et à l'aide de v hicules mù par la force ordinaire celJe des animaux ; 1 Que c'est donc Il 1.oJ't que le demandeur aclionne ses patrons en vertu de la loi susindiquée : Que d' un autre colê, la demande étant purement mo. bili re et personn elJe et dépa an t la limite fixée pnr l'article 1" de la loi du 25 mai 1838, nous n'avons pas à en con naUre même en vel'tu du droil, commun . Par ces motifs : Nous, Juge de Paix, disons que l'accident dont a élk vidime Garibaldi échappe il la loi du 9 avri l 1898, nous déclarons incompéte nt et condamnons le demandeur aux dépens, Du 9 janvier 1901. - M . E STE LLE , juge. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 10 Janvier 1901 RES P ON AB ILI TE CIVILE DE PARENTS . - AIlTl CTE 1331 DU CO DE CIVIL . Les parenls 11e peuvent ~ /re déclarés civilemen l respon· sables du dommage catlSé par leur en{anl mineur 1,23_ qu'autant que l'en fanl habite avec eux et q '·Z . • Ut $ aurate11.l pu empecher le { ail donnant lieu à leur r . esponsabilité, Moulon contre Baude. Attendu que les épollx MOulon furent victimes 1 28 aVl'il dernier, d'une soustraction frauduleuse d b, · e . e IJOUX commise. pal'Eles · nommés Baude Emile , Durand Em ~ t eLCOq~I!lQt ,. IIsa, condamnés à. raison de ce délit à six mOIS d empllsonnement par Jugement du T ·b 1 correctionnel du 14 juin 1900 ; 1'1 una ALIBndu que les époux Moulon, par leur ajournement du 9 soùt, demandent que les s ieur Baude père de l'un des condamnés SOit déclaré civilement responsable du préjudice qUI leur a été amsi causé par on fils mineur eLcondamné il leur payer la vale ur des objets soustraits soit une somme de 585 francs; , Mais atte ndu qu'aux termes de l'article 1384, le père n'est responsable du dommage causé par son enfant mineur qu'aulant qu' il habile avec lui et qu'il aurait pu empêcher le fait donnant lieu à responsabililê ,. Attendu qu'il résulte de documents produits aux débals que Baude fi ls, âgé de 18 ans au moment de la perpétration du délit, avait, depuis plus d'une année, quitté le domicile de ses parents, et que ceux-ci avaient en vain fait de nombreuses et pressantes démarches a~près de~ autorités administratives et judiciaires pour obtenir que leur fil s leur fut ramené et interné pal' voie de correction; Attendu qu'il est dès lors démontré que le père n'a pu empêcher le fait donnant lieu à responsabilité, et que l'on ne saurait lui imputer aucune négligence ou faute quelconque relaLivement à la surveillance qu'il devait exercer sur son en fant ; Par ces motifs, Le Tribunal déboute les époux Mouton de leur demande avec dépens �- 424- -i25- Du 10 janvier 1901, - 3'" Chambre, - P rés, M, BLAN. Subst, M, MASSOT, - Avocats : M~ P IANELLO etAnD ISSON DE P EI1DIGU IEI1 , - ;Ivoués: M" JOURNET ot CHARD , - GARl1WUES, des paiements effeclués, "ucune compensat' , Z · 'ton ne pouvanl, s opérer entre e prl3; par lui o"erl da ns Zes notzfi. ' ' If ' catlo ll S et les sommes auxqueZs il a dro 't . z comme subrogé Il1/X créanczers désintéressés lant " Z" ' /' ., d , qu 1 n e,/ pas mu,llt ~ un vor erea?O de colloca/ion ou l' . 1IIellt d'attribution (3), ( un Juge· TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE Veuve Clauseau contre consorls Gamet et Patoui llet. 10 J anvie r 1901 VENTE IMM OBlLI E:RE, - OI':Le GATI ON OU PRI.' , - r.LAUSE NON OPPOSABLE AUX CI1I':ANc mR S I NSCR I TS , ACQ UIS IT I ON D'LI ' IMMEUBLE HYPOTHeQUE, CATI ONS, - CRr,,\ NCmRS I NSCR ITS PAYI': S, - VERT SUR LE PHlX OFFERT, QUEREUR DE PROD UIRE, PRIX OFFERT ET LES NOTI FI. ORDRE OU. OBLIGATION PO UR L'AC. OMPENSATION ENTRE LE OMMES PAYI':ES, La clause insérée dans 'Une veille imm~bilièTe aux termes de laquelle le prix est délégué à certains créanciers n'es t pas opposable aux créanciers inscrits (1), Par l'effet des noti fications prescrites 1lar les articles 2183, 2184 du Code civ-illlon suivies de surenchère, l'acqué. reur se lrouve lJerSo'n nellemenl el 'i.rrévocablement obligé à l'égard des créanciers inscrits au paiement du prix par lui offert (2), En conséquence, lorsque l'acquéreur d'un immeuble . hypothéqué, après avoir fa it les notifications, a payé une partie de son prix à un ou plusieurs créancier,'\ aU.J:quels délégation avait été consentie par l'acte de vente, l'ordre doit dtre ouvert sur l'intégralité du pri:r: offert, sau f à l'acquéreur à produire comme subrogé au", droits des créan ciers désintéressés (3) Et, au cas où il n'aurait pas produit el! temps utile , il ne pourrait pas soutenir que ['ordre 'ne devait être ouvert que sur le solde du prix par lui dû , défalcation faite SUI' le contredit form é par la dame Clauseau à l'encan. tre du règlement prOVI SOIre en date du 20 juillet 1894 : Atlend~ que la ?ame Clau eau a prétendu que c'~J l ~ IOrt que 1ol'dl'e a eté ouvel't Sur la somme de 175,000 fI' prix de l'acqui sition Pons et Sauvaire et qu'en l'état d~ divers paiements non contestés par elle, fait au sieur Ellrich, créancier hypothécaire en conformité de la délé. gation qui lui était formell ement imposée par son acte d'acquisition , paiements qui e sont élevés à la somme de 10,286 fI' , 75 centimes, l'ordre n'aurait dû êlre ouvert que sur le solde du prix, soit SUI' la somme de 155,073 Cr, 25 c., qui empêche la coll atIOn Gamet de sortir son plein el entier effet ; . .... Attendu qu ' il est constant d'abord que les clauses parti. cutières d'un acte de vente ne sont pas opposables aUlX créanciers inscrits qui ne sont pas intervenus il l'acte et que la délégation dont se prévaut la dame Clauseau ne peut être opposable aux consorts Gamet ; qu'elle est pour eux res 'in /eT alios ac/a. Altendu que le prix à distribuer dans un ordre en cas d'aliénation volonlaire non suivie de surenchère est fixé par la notification du contrat Caite en conCormité des arti. cles 213 et suivants du Code civi l ; Attendu que par l'effet de ces notifications, l'acquéreur se trouve personnellement et irrévocablement obligé �- - 427_ 426 - envers le créanciers priv ilégiés ou hypothécaires paiemenl du prix qu'il a déclaré et offer t; au Altendu que Pons el Sauvaire onl fail, le 15 mai 1893 1 notification aux créanciers. inscrits en leur offranlle prL' , .. d e Jï5.ooo francs en bloc, IIldépendamment de toule obli. galion, que cetle offre a té acceptée par ceu.." ·ci pui qu'ils n 'onl pas fail de surenchère, q ue c'est donc le prix d 175.000 fran cs qui leur esl dû el qu,i doit faire l'objel de e l'ordre el non un e fI'action du prix; Altendu que la dame Clauseau obj ecle vainemenl que par suite du paiemenl de la som me de 15.147 fr . 25 c. au Crédit Foncier , il s'est opéré en sa faveur une compensa. tion qui l'a libérée jusqu'à d ue concutrrence el que par suite le prix à di tribuer doit être d im in ué de la somme donl s'agit ; Qu'en effella compensation légale qu i s'opère de plein droil, suppose que les deux delles sont liquides el exi· gi bles (arl. 1291 du Code civil) ; or dans l'espèce, la delt. de l'acquéreur de l' immeuble est bien liquide et exigible car il doil aLL" créancie! " inscrits le prix qui lui a été notifié, mais il quelle prol?orlion du prix aura·tril droit on ne le saura que lorsque l'ordre sera clôturé; , La créance n'esl donc ni liquide, n i exig ible, el la corn· pensalion ne pourra se produire q ue lorsqu' il sera muni d'un bordereau de collocalion ou d'un jugement d'allri· bu lion ; Allendu de plus que, par l'effet de la subrogalion résul· tanl du paiement aux créanciers inscr its, l'acquéreur est simplemenl sub lilué aUL" droils des créanciers qu'il a désinté ressés et qu' il est len u des mêmes obligalions qu'eux pour la conservation de ses droits ; Atlendu que la dame Clauseau qu i est subrogée au Crédit Foncier et à Enrich est soum ise aUL" mêmes droits et aux mêmes obligations que ces créanciers; Altendu que ceux-ci avaient inconle tabl . d'être colloq ués, mais ils étaienl à p ' ement le drOI t ,< ellle de forci us' · wnus ct e pro d ulfe en rang ulile dans les . IOn, de la ommation , donc la dame Cl quarante Jours . auseau leur ay t cause, esl oum Ise Ù la même obl igalion . an , ' AUendu qu'en l'état la demandere se d ol't ,. elle·même de n'avoi r pas réclamé le remb Imputer ~ ,omm es q u'elle ava it payée comme ae °éursemenl des qu reur de 1 ·m· ' Il d . meu.bl e e t q u e e Ol t Suppor ler les consé quences cte sa négligence ou de celle des hommes d'affai res u' li . chargés du règlemenl de ses in térêts., q e e nl a:t Pal' ces motifs, Le 'l'ri bunal: sans s'arrêter ni avoir égard aux autres fin s et concl~.!Hons des parties dont elles sont démi es et déboutées, deboute la dame Clauseau de toules ses fi ns ct conclUSIOns com me tr récevable et mal fondée. Dit en conséquence que le règlement provisoire sorl ir~ son plelO et entIer effet. 3m• Chambre. - Prés . M BLAN· CIIARD . - Su bst. M. MASSOT . - Avocats: M N BOUVIER el BOREL . - Avoués : M" VIDAL·NAQUET, Louis TElS· SEIRE, Charles SI GNORET et AUDIB ERT. Du 10 janvie r 1901 . - ~ ol e . - 1. - En ce sen s Grenoble 20 Jan vier 1894. S. 95 . 2. 201. Il , 111. ~7 En ce sen s Ca ss o 9 avril 1 78 S. 187 . 1. 319. - Casso janvier 1885 S. 1 6. ] . 109. - Casso 22 novembre 1893 S. 1894. 1.337. ass. 31 décembre 1895 . . 1898. 1. 211 . - Contra Poitiers 12 août 1874 S. 1 75. 2. 261. - �- '.L2{) - 428 lerveni ., en tou tes occa ions pour sauve d ' et les droils de la ma e dont il est le ggadr , el' les tn térèl.s T RIBU AL CIV IL DE MARSEILLE cU Janvier 1 901 FA ILL ITE, _ DHOIT S D CLOT URE P OliR INS FFISANCE D'ACTIF , _ \' ~ Dl C , - Nl1 LLlTt! DE ACTES FAITS P,\R LE FAILLI. La clô/ure pou r ins'lIffisan ce d'ac/if n e fait pas cesser la failli le, L e sy ndic a dès l or s le droit de f or mer au 110m de la 1nasse lieTce opposit ion au juoe1ne nt Tendu à son i nsu cOIi/re l e failli, el au 1lom d" f ailli, opposilion 011 j ugeme nl de rléfaltl r end" con l, e ce de'l nier , maloré so n acQl.1lescenu11 t 1 cel acq'U iesce1nc11l étant nul. Rou..,,-Martin yndic Sa isse contre Ca telin , Attendu que par acte Hancy, h uissier , du \' inglrquatre novembre 1900, Rou..x Ma rt in , syndic de la fa illite Fernand Sais e, a formé tierce opposition au jugement reodu le quatorze mars 1889 pa r le Tribuna l Civil de Marseille au p.'ofit de Castelin con tre Fernand Sa i se, Attendu que par jugement duTribun al de Commerce de Marse ille d u 15 juin 18 7 Fernand Sa isse a été déclaré en état de fai lli te; que cetle fa ill ite a été clôturée pour in uffisance d'actif le 11 jan vier 1888 ; q ue postér ieurement il lad ite clôtu re Castel in a introd uit u ne action direcle contre Fern and Sa isse et p ris j ugement de défaut, que apI' S a voir fait opposition a u d it jugement Fernand Sai se y a acquiescé purement et simplemen t par acte sous seing-privé du quinze Cévr ier 1890 . Attendu que la clôture pour ins u ffi sance d'actif n'arrête que tes opérations de la fa ill ite m ais n e fai t pas ces, ser l'éta t de faillite ; que si les cr éanciers peu vent en ce cas rentrer dans l'exercice de leurs fonctions individuelles contre la fai ll ite, le syndic a le droit et le devoir d'in- t al' .en ' que cetto inlerven t Ion peu se former par tierce .1 • , t d à oPpos.t.on il un Jugemen l'en u , son tnsu conir'e le fa illi ,' Attendu ,que ce tdroit ' , ta de for mer tierce 0 ppo .t.on est encore n:' 0 tn S ,Co~ e~ ))le lo rsque_ ce~te tierce 0 ' , est fondee sur· une collusion en tre le fa I'lll' e-t celUi ppo . t.on q UI s'e, t , par 1e Jugem ent a ttaqué, constitué un tit re au préjudice de la ma se, ,Attendu qtU~ ~~~x-~ artin a a ussi formé opposition au d.t Jugemen e e a u au nom du fa illi dont il.'eprésente la personne et qu., e t de ais i ta nt pal' la déclaration même que par la r eQ uverture de la faillite ,Allendu que Castelin conteste à Roux-Martin le droit de fo.'mer ~e tte oppos.tlOn a u nom de Fern and Saisse, le Jugement etant devenu ,.définitif à l'égard de ce d ermer ' , . par 1acqu.escement q u .1 lui a donné ,Attend u qu'en principe le fa illi est des aisi de la " " " 'Is t t' drOt e ac .ons ; q ue s i on lui a concédé la fac ul té d'exer- u, .e. cer ses actIOns en ta nt qu' il peut sauvegarder sa ituat' ' _ . l ' ff ' .on eLf a ll'~ ams i a ~1~~ de ses créanciers , on ne peuL lui reconn at tre la poss.b.ltté de compromettre sa fortune qui est le gage des créanc.ers a u profit desquels il est dessaisi ; Allendu q ue dès lors s' il pouvait défendre à l'action de Castelin et former opposition a u jugement de défaut il ne pouvait acq u iescer à cette poursu ite et a u jugement de défaut qui l'a consacrée ; Attendu que cet acq uiescement est donc nul comme {ait par un incapable et que Roux-Mar ti n en tant que c'esl lui qui a les action s de Fernand Saisse peut reprendre l'opposition formée par ce dernier , opposition qui n'a pas été détrui te par un acq uiescement sans vaieur ,- �- - 430- Aloondu qu'à ces deux li Ires Roux·Martin esl donc recevable à former oppo ilion a u jugemenl de défaul du 14 mars 1889 au nQITl de Fernand Sais e, ellierce oPPosilion au dil jugemenl au nom de la ma se des créanciers ; Au fond: . . . . . . . . . . . . . . . . . . Par ces molifs, Le Tribunal admel Roux·Marlin dans la lierce oPposi. tian el dans l'opposlion qu' il a formées conlre le jugement de défaut rendu par le Tribunal de céans le 14. mars 1889. El au fond réformanlle dil jugemen l, déboute Ca telin de sa demande el le condamne il Ious les dépens . Du 11 janvier 1901. - 1 ~ Chambre. - Prés. M. Du MON. _ SlIbsL. M . RABAUD. - Avoca/s : M N B OUGE et B Zil. GASSE. - Avoués : MN G. RO USSET el R ÉGIS. 431_ eL Carlier, notaires à Marseille, a u parta d ,ion de Mm> Forluné Gaulier, épouse Saiss::I;s succ~s­ polyle Saisse ; e M. H.p. AttenBlI què lè proéès·verbal de partage e' l' . [. , - é 1 t . • .qu.da 'on • él. dress 1par 'ées n,a alTes el accepté par Ious les héri. Liers el que es CI anClers qUI y sont inoorven l '. . . , us ne e crll.qllent poont sa uf le s Ieur Casoohn à qui la qual'té d ! . 1 ecréan cier n a pas été 1 econnue par le Tribunal', Auendlu qlu'~éle ral~porl mis à la charge de Fernand Sais, •• s JUS l par aveumêmedu débiteur, que l'aveu do sa deite quo esl un ~evolr pour le débioour esl un des modes de preuve aulorlsés par la loi', Attendu que les créancier , en tanl qu'ils peuvenl inoor. venir pour exercer les "droits de leurs débiteurs sa nt ll'és par les ne tesd e ceux-cI h moins que ces actes ne soient frauduleux ; L'ovell de sa de/le par tut cohér itier d ébiteur esl un des modes de preuve lill/arisé 1Jar III lo i. Altendu que ,l'in sc~~plion d'une deloo dans le passif de la succesSIOn n a pu 1 etre que par le concours de Ious les cohériliers, que l'admiss ion d'une deloo ficlive ne pour. rai t être Cai le que par une collusion en Ire tous les héri. liers, collusion dont l'honorabilité de la famille Saisse doil fa il'e écarool' l'hypolhèse el donl la preuve serail d'ai l. leurs i, la chal'ge de ceux qui le prélendraienl ,. Dès 107s le no/ai', e rédac/eur du par/age doit lui faire rap· parler la somme d01l1 il se reeonmaiL débiteur. ilé reconnue pal' le syndic qui , après des l'echerches TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 11 Janvier 1901 süCCESSIQN. - HAPPOnT . - DETTE. - AVEU. Caslelin con Ire Fernand Saisse. Atoondu que par jugemen l du Tribunal de céans en date de ce jour le s ie ur Castelin a été déboure de sa demande contre le sieur Fernand Saisse, qu'il n'esl donc pas créancier el que par suite son intervenlion n'esl pas recevable ; Au fond: Atoondu qu' il a ére procédé régulièremenl pal' MN Bard Attendu que celte deloo de Fernand Sai,se a d'ai lleurs sérielises en a constaté la recevabilité; Allendu, au, urplus, que les l'en seignements fourni s au Tribllnal ne permelte nl pas de douter de ceioo deite; que ~l- Saisse, en ve rlu d'une aulorisalion du Tribunal a emprunté une somme de 40.000 fl'ancs pour l'établis~e. menl de son fils Fernand Saisse ; qu'elle n'a pas exigé un reçu de ce dem ier , mais que la réalire de l'emprunl caïn. cide exactemenl avec l'établissemenl de Fernand Saisse dans une maison de commerce où il justifie d'un verse· �- - 432- m en t de 25.000 fa nes et q ue s i le versem en t du solde p ut ètre établI par suite de cas de force m ajeure il est n~ fisamment j us tifié pal' présompti on e t vraisemblance ,LI ... Le Tribunal, sans s·a r rête r , n i avo ir égard aux fins el con clusions d u s ieu r Cas te lin , l'en déboute tant Comme non recevable que comme mal fondé ; Homologue I)Uremen l et simplem ent le procès·verbal de comptes liq u idation et partage des successions de M'" Forlun é Gautier , épo use Saisse, et de M. Hippolyte Saisse décédés il Ma r ' eille, le dit procès-verbal dressé par MU Bard et Carlier, no tai re il Marseille, et clôuré le 21 j uillet 1900, etc. Du I l jan vier 1901. - I ~ Ch ambre . - Prés. M. DUMON. _ lIbst. M. R ABAUD . - Avocats : MU BERGASSE, TALON el BOUGE. - Avoués : M U R ÉGIS, B ERNARD et G_ROUSSET. T RIBU AL CIVIL DE MARSEILLE fi J anvier 1 9 01 ACC IDE NT . _ H EH ~ I E . - CON DITI ONS RE QU ISES P OUR L·APP LI CAT ION DE LA LO I DU 9 AvntL 1898. LlL hern ie constitul ionnelle dévelolJpée par un enor/ ' Ie constilue pas UI1 accidenl du lravail . La heT1l ~ de ' oTce esl aCCOmlJagnée , dès son apparition sub ile, de dOl/leurs violen tes inlolérables . S i l' enq"èle élabil qlle III v ict ime de l'accidenl a pu reprendre Înnnéd itlieme nl so n travail , la hernie qu i se décla re ensuile ne peul être consid érée C01nm,e u n accident du travail . Veuve Brav i con Ire Ved r ine et Bonenfant. Attendu que Bravi, ouvrier mineur au service de 1.33_ Vedr ine el Bonenfanl, travaillai l, le 25 aoùllS"" d ·1 é M . vv , ans un . ,han11er SI u r ue a rengo el étaIt occupé à t des piorres de tai lle ; ransporter Qu'il prélend que ve rs 9 h eures du m atin il fit Il . dl ' , un e art el ,es enllt un e ou eur à 1 aine · que s'étant é .. .' repos un \lIoment ll reprll son travaIl et. que le soir vers 5 h eures . en montant une . g r osse pIerre Il passa Sur un plate au qUI. fil bascule et Il tomba Sur les pieds d'un e hau te . d ., ' 1' t . Ut e un \lIèlre enVll on , qu on en endlt auss itôt s'écrier: " je me suis fa iLmal . )/ Que le lendemain le docteur Schnell constata chez B'OI'i une herl." ~ Ictng UtelOale gaUChe et huit jours après une autre llerme a 1'01 ; Attend u q ue la véu ve Bravi, sa m ère, assigne en vertu de la loi d u 9 av ril 1898 ; Allandu q ue les docteurs Flavard, Marcor elles et Poussel ont élé nommés par jus tice à l'effet de vis iler le blesse elde dire s' il y a un e rela tivité entre l' infirmité dont il est .leinl et l'acc iden t d u 25 août ; Qu'il rés ulte de le ur rappo rt q ue pour q ue la hernie inguin ale se produise il faut touj ours, chez le s ujet, un e faib lesse organiq ue ou un e malform alion du canal à tra· vers lequel se fa it la h emie ; qu e le m oindre coup rend alors la herni e possible et qu e l'effort, qu' il soit faible ou riolenl ne contribu e il va.incr e la résista nce des paroiS de ce canal que s' il a un défaut, un poinl faib le ; Qu'ils ajou ten t que l'effor t seul ne peut pas être incr iminé; qu'il suppose une dispo iLion anatomiq ue vicieuse pour ètre e ffi cace, et q u' ils concluenl que l'effor t n'es l pas la cause uniq ue des hernies de Bravi mai qu'il a conlri· bué à leur pr od ucLion dans des limiles impossibles il apprécier ; Qu'en présence d e ces conclusions des hommes de l'aI'l 28 �- 434- - le Tribunal ne saurait affirm er que l' effort fait le 25 août par Bravi a été lacause directe de ses infirmités actuelles; Attendu qu'i l soutient, il est l'l'a i, que ses hernies ne sont pas consti tutionn ell es et sont des hernies de force ou accidentelles; qu'il fau t d'abord remarquer que les experts ne paraissent pas admettre cette qualification aux infirm ités de Bravi; mais qu'au s urplus l'appari tion pubite d'une hernie de force se signale par des dou leurs vives à peine supportables; or ill'ésulte de l'enquête que le 25 aoütau matin quand il a faitso n premier effol't, il ce qu'il affirme, il s'est reposé un instant et a repris son tra· vai l qu'il a continué jusqu'au soir, et qu'au moment de sa chute il n'a pas accusé de douleurs bien v ives; qu'enfin l'apparition de la seconde h ern ie, à huit joul's d'il, ler· valle corrobore l'o pinion des docleu rs qui déclarent qU'i l~ sont en présence d'un sujet prédisposé il ce genre d'infirmités; Attendu donc qu'il n'est pas démontré au Tri bunal qu' il s'agit dans l'espèce d' un accident du travai l prévu par la loi de 1898 ; Par ces moti fs, Le Tribunal déboute la veuve Brav i de sa demande avec· dépens. Du Il janvier 1901. - 2 W ' Chambre . - Prés. M. Ju·., LIEN. - Subs/. M. CHASTEL. - Avocat: Ma THounEL el E STRAKGIN. - Avoués : M " J AL I F I É et ESTRANG IN. COUR D'APPEL D'AIX 435 - Il ünlJOr /e peu que le jugement n'ait pas été signifié au subrogé lu/euro S'il s'agit de droils mo biliers, le tuteur ne lJOurrai/ davan/age se prévaloir de ce qu'il aura il acquiescé sans (tlt/orisa/ion du conseil de famille. Dame Laurent, es-qualités contre Dame Sarrazin et autres Attend u qu'en exécuti on du jugement dont est appel dùm ent et réguli èremen t sign ifi é le 22 septe mbre 1898 , il a été procédé à l'enqu ête ordonn ée pal' ce j ugement ; que M' Monlagn ier , avo ué de la Dame Lau l'en t, a déclaré ne pas s'opposer à l'aud ition des témoin s et a assisté il l'enquête a u co m s de laquell e il a in terpellé les témoins. Que S UI' requête présen tée par la Dame Laul'ent, M. le juge-comm issai l'e, le 23 septembre 1898 , l'a autorisée il fail'e procéder à la contre·enq uête dont il a fixé la date al1 30 novembre suivant, et que ce jour les témoin s ont été entendus; AttendLL que le 12 janv ier 1899, M ' Montagnier , en sa di te qualité , a déclaré ne pas s'opposer il ce qu'il fut procédé il la véri fi cati on d'écriture ordonn ée par le jugement du 27 mai 1898; qu 'i l a ass isté a u dépôt du rapport des experts , et a déc laré ne pas s'opposer à la clôture du procès-ve l'ba l des opérations. Qu'ainsi le jugement dont est appel a été exécuté par la dame Laurent, qu'i l y a eu pal' elle acquiescement complet et qu'elle ne peut plus être reçue dan s son appel ; 14 Janvier 1901 TUTEUR. - ACQlI IESCE~lEKT. - APPEL IRRECEV.\13LE. Le /uleur qui a acquiescé à Ull jugement ell l'exécutant ,l'est plus recevable à en interjeter amJel. Attendu qu'elle invoque va inement les dis pos itions de l'article 4"'-4 prescri van t la sign ification du jugemen t au subrogé-tute ur, et se prétend en droit d'interjeter appel, ce tte significati on n'ayant pas été faite; que �- 436- - 1,37- cet article n'est point applioable en la cause puisqU'il s'agit non pas d'tUl dé faut de s ,glllficat.ion, mais de l'ac. quie cement ab olu de la tutrice a u jugement par elle frappé d'appel ; Attendu que va in ement encore, elle soutient que ccL acq u iescement n'était pas régulier , et doit être consi. déré comme sans effet faute d'auto risation 11 elle donnée quant 11 ce, par le consei l de famille; que l'article 444 du Code Civil , qui "égit la matière, disp ose que l'acquies. cement 11 une demande l'elative 11 des droits immobiliers ne peut pas êtl'e donné sans l'aulorisation du conseil de famille, d'où il uit que cette autorisation n'est point nécessaire alors qu' il s'agit seulement de droits mobi. liers ; Par ces moti fs, chaudi ère, a eu deux doigts de la main droite écrasés ar un sabot de cheval ; p Attendu que le s ieur Viale est déc dé le 15 novembre suivant du tétanos contracté il la suite de cet accident., ALtend u que cet accident. ayant amené la mort du sieur Viale est survenu par le faIt et il l'occa ion de son travail qu'il exécute,t pour le compte du sieur Benech SOn patron ; Att.endu que la mort survenue par suit.e indirecte de J'acciden t est due en majeure partie il la négligence du sieur Via let il son manque de soins et à sa mauvaise volonté dans l'observation du traitement médical prescrit; Qu'il a notemment re fusé de rester il l'Hôtel·Dieu où il était en traitement et subir l'amputelion du pouce jugée nécessaire par les homme de l'art ; La Cour déclare l'appel irrecevable Du /4 jal/ vier /90/ _ l N Chambre. - Prés. : M. GlIAS· SI. - Av . g éll . : M. VULLIEZ. - A vocals : M~ PounQuE· 'W DE BOISSERIN (du barreau de Paris), DRUION el JAUF· FRET. - Avoués : MU COlnAnD, DAUP HIN et SCOLAIlD. Qu~ ce n'est que le 0 novembre qu' il s'est décidé il entrer il la Conception présentant déjà des phénomènes téteni· (Jues ; Que cette faute de la victime aux lermes de l'article 21 de la loi du 9 avril 1898 doi t avoir pour effet de réduire la pension fixée au titre 1" de la toi TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 15 Janvier 190 1 ACCIDENT DU TRAVAl L . - FAUTE DE L·OU VRIER. - R€DUC· TION DE LA nENTE. L'ouvrier qui reluse cle se laisser soigner el cle subir l'opé· ralion jugée illdispensable pour éviter sa morl, com,,",1 une taule qu i (l 110UT conséquence la r éduct ion de la ren te. Veuve Viale contre Benech. Attendu que le 25 ocLobre 1899 l'époux de la deman· deresse, le sieur Viale , chargeur, occupé 11 décharger une Par ces motifs, Le Tribunal a lloue à la veuve une rente de 150 fr. et aux enfants ~OO fr. Du 15 janvier 1901. - 2m, Chambre. - Prés. M. JUL' LIEN. - Subs/. M . CHASTEL. - Avocats : MMCOUVE et SEGOND. - Avoués : M" RÉG IS et HÉRENTE. �- 438- - 439_ Que Bonj ean Rde~ande . en outre par ses conclusions TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 16 Janvier 1901 SOC IJ~Te O' €PAR GNE. - SEMENT DE TRAN FORMAT1 0N . - REMBOlln. C" \PI TA LI X VERSf:S . La transtomw/ion d'lIlle société de capitalisation d'épar. gne ell société comrnerclOle de SIJüulatioll de terrains avec création d'un capital ac/ions , C011 Slilue une 1 OValion qui peTmel d'e:riger le remb01.tTsernenl des 30.,1 tnes versées a nlérie1.17ernenl. Bonjean ; direcle ",' de la Tor/ue, cont.re de Lambert.. Attendu que par deux con trats verbalLx pas é entre le sieur R iYière, dérendeur, et le sieur Bonjean , demandeur directeur de la société coopérative d'épargne La TaTI"; le 12 novembre 1 97, le sieur Rivière est devenu mem br~ de la dite sociélé fondée un mois auparavant et s'est engagé à payer mensu,ellement une somme de Cinquante fran cs pend •.nt huit ans, la société s'obligeant à constiluer à son profit un capital de huit mille fran cs en une période de vingt ans; Qu' il a, d'autre part, souscrit quatre bons à échéance de mille francs chacun qui devaient lui être remboursés le l U juillet 1902 avc intérêts à 5 % l'an ; Attendu que le sieur Rivière ayant refusé à partir du 5 septembre 189 de payer sa cotisati on mensuelle, le directeur de la Soc iété l'a avisé, le 16 octobre suivant, qu'il était rayé du contrôle des sociétaires conformément aux prescriptions de l'arlicle 12 des sla lu ts, et par ajourne· ment du 9 novembre s uivant l'a ass igné en payement de l'indemnité de résiliation prévu par les statuts, soit la somme de huit cent soixante-dix francs; nouve ll es q~le IVl re ~ It condamné à lui payer une somme de ml le francs il tl1l-e de dommages.inlé rêts., Atte ndu que le défendeur conclut à l'en tier déboule_ ment de la demande e.t se porle reconventionnellement demande ur con Ire la dite SOCiété La T ortue, il laquelle il réclame le remboursem ent des coti ations mensuelles par lui ver-ées et le remboursement des quatre mille fra ' sous 1a f orm e de bons il échéance . ncs par ILli" pre les Atlllndu que le sieur Ri vière soutient, et qu' il résulte en effet des documents de la ca use, que la sociélé La TOTtue fondée en septembre 1897, subit l'année sui vanlll sou~ l'impulsion et l'initiative de son directeur Bonjean de nombl'e uses trans formations; que les prescriptions des s~, tu !l; relatives aux convocations générales, au place- . ment. des capilaux en valeurs mobilières cessèren t tout d'abord d'être observés jusqu'a u moment où la société fut rcorganisée, en mars 1899, sur de nouvelles bases ,' Que sa nature, son objet, son caractère et ses effals lurent complètement changés ; que Son but unique cessa d'èlre la "" pitalisation des fonds placés en commun en I,.lem s mobilières de premier ordre, et que l'obj et princi. pal de la nouvelle sociélé lut la s péculation sur l'achat de terrain , la construction et la revente d' immeubles, cilks ouvrières, etc . Que son caractère fut égalemen t modifié, puisque conslituée en 1897 en forme civile elle devint commerciale en 1800 et que malgré son objet originaire de société mutuelle de capi la lisation , il fut créé un capital actions de 200.000 francs; Allendu que c'est en présence de ces circonstances de lail et il raison de cette transformation que Rivière sou· lie nt il bon droit qu'il n 'était engagé tant par on contrat d'adhésion que par son prêt sous forme de bons à �- 4100- - échéance que vis·à·vis de la ociélé de 1 97, qu'il ne êlre tenu d'accepter une nova tion da ns la personne d !leut e son débiteur ; Attendu qu'il résulte en effet de tous le documents d la cause nolamment du procès·verbal d'une assembl~ gêné,'ale du 23 mars 1 99, et des nouveam, staluts à lonn commerciale publiés le g a \'r iI18\)9, que Bonjean a SUb ' titUt; une nouvell e sociélé il celle avec laquelle RiViè~ avait contracœ ; Que Rivière a dès lors le droit incontestable de lair. déc larer que ce lte ubslilution ne lui est pas Opposable et d'obtenir la résolu tion de ses engagements el ce en vertu tant des principes géné raux de l' a rlicle 1124 du Code civil que la juri sprudence spéciale en cetle m alière; Allendu en conséq uence que Rivière esl bien londé à s. laire reslituer d'ore el déjà to ules les sommes qu'il a ver. sées dans la caisse de la sociélé La T orlue ; Par ces molils, Le Tribunal déc lare le dema ndeur Bonjean es·qualilA\s mal londé dans lo utes ses fi ns el conclusions, l'en déboul. et staluant su,' la deman de recon ve nti onn elle de Rivière, Prononce la résolulion à son profit des deux conlrals verbaux d'associalion et du p"êl S UI' bons à échéanc. intervenus enk e lui et la société La T ortue; Condamne la d ite société à payer à Rivière: l ' la somme de qualre cen t c inq uan te Ira ncs montanl des coti· sations par lui versées; 2' La somme de quatre m ille Iran cs prêlée sur bons à éch éance et ce avec les intérêts de d ro it courus depuis le 1" juille1 1898. Condamne Bonjean es·q ua lité en tous les dépens. Du 16 jan vier 1901. - 3m• Ch a mbre. - Prés. M. BLAN· CHARD . - S"bsl. M. MASSOT. - Avocats : M9 MALLET el J OANNNON . - Avoués: MM SAV Y el ARNAU D. 441- TR IBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 16 J anvier 1901 COMPeTENCE DU J GE DE P \ I X. -rn .H . - n F. OLtJT ION D'UN CON. DOMMAGE ·INT t RET . Lorsque le j" ge de lJai:I: esl snisi d'" ne demail de en domIIlflges-i11 l ér èl s basée S'liT la résolution d'Url con trat c'eslle chiUre de ce contrat el 11..0n celui des don"i1nages~ in térêls qui doü déterminer sa c01npélellce. Bonjenn , directeur de La T or/Ile, contre Lambert. Allendu le s ie ur Lamberl Gab,'iel el la dame Neyrand épouse Lamberl sus·nommé, sonl appelants de deux juge: ments conLradictoires de Mon ieur le Juge de paix du 71ll canton de Marsei lle du /1 janvier 1899 ; (l Que ces a ppels sonl réguliers et recevab les; Que to utes les par lies demandenlla jonction des deux insta nces comme connexes eLqu'i l y a lieu de l'ordonner ; Alte ndu que par deux contrnts verbaux passés enlre chacun des époux Lamberl eLle sieur Bonj ean, directeur de la société coopérali ve d'épargne La T orl"e, le 12 novembre 1897 , les époux Lambert sont devenus mem· bres de la di te société londée un mois auparavant el se sont engagés à payer chacun mensuellement une somm e de cinq Iran cs penda nl hui t ans, la société s'obligeanl à constituer a u profi l du ma,'i un capila l de cinq cen t soixan te Irancs en une période de dix ans, el au profit de la le mm~ un capita l de six cents Irancs en une pér iode d' douze ans; Alle nd u que les époux Lamberl aya nt refusé de payer leur colisa tion mensuelle, le d irecleur de la sociélé les a avisés q u' ils éla ient rayés du contrôle des sociétaires con· lor mé menl aux prescriptions de l'arlicle 12 des staluts el �les a a signés de" ant le juge de paix du 7m• canton de Marseille en paie ment de l'indemni té de résiliation Préyue par les statu ,soit la somme de quatre-vingt.onze francs pour chac un d'eux; Atten du que le époux Lambert ont opposé un déclina. toire de compétence, ma is que pa r les deux jugements de paix dont est appel, Monsieu r le Juge de paix s'est déclaré compètent ; Atte ndu que les éPOllX Lambert concluent à la réform a. tion du jugement et demandent q ue le Tribunal évoquant le fond prononce la résolution des contrats et condamne le s ieu,: Bonjean es-quali lés à restituer à ch acun d'eux le mon tant de leurs cotisations mensuelles déjà payées, soil delLx som mes de qlIaI'anle fra ncs ; Attendu q ue devan t le J uge de pa ix le sieur Bonjean demandai l formelle men 1 que le j uge prononçât la résilia. lion des contrats obligeant, d' une part chacun des époux Lambert à des versements mensuels formant un lotal de quatre cen t qua tre·vingt fran cs el la société La T orlue au paiemen t de ci nq cent soixan te francs au mari et de six cents fran cs à la femm e; Que la demande de paiemen t d'indemnité de résiliation de quatre-v in gtr-onze francs n'était que l'accessoire de la demande de résolution des contrats ; 1,-43_ Le T ribunal joint les instances; /leçoit les dappeéls et y faisant droi t, réf rme les jugements SUS-JO lqU s. Dit que le premier juge était incompétent et évoquant rononce la réSIliatIOn , aux tor ts de Bonj ean des de P , dhé . , ux contrats verb aux d a SiOn et d'association linnlles par. lies. Condamne Bonj ean , cs-qualités, il payer ~ "'hacun époux de La mbert une somme de quarante fran cs. Ordonne la restilution de l'amende. r '''; Condamne Bonjean es-quali tés il tous les dél' ' ,1'ID Da 16 janvier 1901 . 3 Chambre.- Prés. M. RI. ' N. CHARD . - Su bsl. : M. MASSOT. - Avocals : MH GIG NOUX (du barrea u de Lyon) el J OU RDAN .- Avoués: MH.\ nNAu D el Charles S IGNO RET. • T RIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 1 7 Janvier 19 01 CONTR EFAÇON. CIV ILE. LOI DU 23 JU IN 1I!57. - COMP IlTENCE LII saisie praliquée en verlu de la loi du 23 juin 1857 n'esl pas u.n ac le de commerce. Attendu dès lors que le J uge de paix était incompétent pour connaitre de ces demandes; Le Tr ibu na' civil esl seul compé/enl pour e71 apprécier ' a régularité. ALte'ldu que la facul té d'évocation pour le Tribunal n 'est pas con testée, et qu'elle est confor me aux prescriptions de l'article 1,ï3 du Code de P rocédure puisque le litige rentre dans la compétence, en de rn ier ressort, du Tribunal ; vVi nckler contre Charamon. Au fond : (Voir le j ugem ent précédent). Par ces m otifs, Allendu que sur l'ajournem enl en null ilé de saisie signifi é à la requête de ' Vin ckler contre Charamon, ce dern ier, pa r con clus ions a ux débats du 10 du coura nt, déclare décli ner la compétence d u T r ibunal basées ur les molifs ; \' Que Charamon esl comme rçan t a insi que le demandeur ; �- - 444- Et 2" que le Tribunal de Co?"merce de Marseille déjà saisi du débat principal fi la tue et que le procès est acluel_ lement pendant devant la Cour d-Aix ; Attendu qu'en faisant procéder il la saisie de marchan_ dises expédiées par Winckler et ses fils en vue d'exercer une poursuile basée SU I' les dis posi tions de la loi du 23 juin 1857 Charamon n'a pas fait un acte de commerce el q ue par sa natu re même ce fait est excluSIf de Lout caractère commercial quel qu'en SOIt du reste le but; Attend u d'un autre côlé que le Tribunal civil est seul compéten t aux lel'mes de l'article 17 de la loi sus-indiquée pour statuer sur la régulari ~ d'une saiSie. de cette espèce et ses suites el par conséq uent pour pouvOIr en prononcer il con /TaT io la nullité, en faire main levée e t accorder des dommages-intérêts en réparation du préj udice causé; ALtendu enfin que la sais ie dont il s'agit a é~ pratiquée en vertu d' une autorisation du Prés ident du Tribunal civil et qu'il est d'autant plus inadmiss ible que la juridiction consulaire soit appe lée il a pprécier les conditions dans lesquelles cette auto risation a été donnée, que celle juridiction serait incompétente P?ur connaltre des demandes en validité ou en mam levee des saiSies conser- vatoires pratiquées en ve rtu d'ordonnances rendues par son propre Présiden t ; Par ces motifs, Le Tribunal déclare Charamon mal fondé dans son déclinaLoire, Se déclare compétent et l'envoie la cause il l'audience du je udi 31 janvier . Du 17 janvier 190·/. - 3m' Chambre . - Prés. M . BLANCIlARD . - Sub st . M . MA SSO T. Avocals : M m A ULOIS (du barreau de Lyon) el VIAL . - Avoués : M m VIDAL-NAQUET et P OUCEL . 445- TRIB UN AL CORRECTIO NNEL DE MARSEILLE 18 J anvier 1901 .\ l'" ' TIE. - LOI OU 27 DECE MBRE 1900. _ I/(JURES Lil loi du ~7 d écem bre 1900 sur l'amnistie s'applique d 10US les dUtl s prévus par la loi Sur la presse cle juille11881_ Se trouve donc amnist ié le délil de diffamai ion el d'injures pub l iques com"" is avanl la promuioaiion de la loi _ Orsati contre Lan . Atlend u que le sieur OrsaLi a assigné le sieur Lan devanlle Tribunal de céans en réparation de diffamation el d'in jures publiques commises par la parole; Que le prévenu soulève une fin de non recevoi r tirée de la loi du 27 décembre 1900 sur l'amnistie; Altendu que le texte de cette loi ; arLicle 1" alinéa 1" est forme l: " Amnistie pleine et entière esLaccordée pOUl' , les faits antérieu,rs au 15 décembre 1900 à lous les déli ts Il de presse. ») Que ces termes sont généraux et visent lous les déli ts de presse; que cette expression comprend dans la généralilé non seulemen t les déli ts commis par la voie de la presse mais encor e les délits de la parOle prévus par la même loi de juillet 1881 ; Atlend u d'ailleurs, qu'au cas de doute, la loi doit être inlerprêtée dans le sens le plus large et le plus favorable el qu'une loi d'amnistie, s urtout en ra ison du but en vue duquel eUe a été votée, compor te une inte rprétation extensive; Par ces motifs, Le Tribunal déclare l'aelion de la partie plaignant.e éleinte par l'effet de la loi d'amnistie du zr décembre 1900; �- - 4ti6 - D it en conscf'(l!t'nce la demande irrecevable, Gondamn la partie civile aux dépens. Du 18 janvier 1901. CHARD . Itbsl. M . e - 3"" Chambre. - Prés. M . BLAN. MASSOT. - Avocats: MN NATHAN et DOL. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE 18 Janvier t90 1 AM NISTIE. - LOI 1) 27 Df:CE M AilE 1900. - LlT f: SUP f: RIElIIlE A 800 FRA NCS. - IlIlGIIl. - l'ENA. NON APPLI Am LITE DE LA LO I. La loi dit 27 décembre 1900 sur t'am7lislie ne saurail 1 ap. pliquer e1l malière de conlrave1ltion de Régie lorsque la pénalité encourue 1,ar les conlrevenants les expose à des amendes el con(iscalions supérieure s à 800 Iranes. Administra tion des Contributions indirectes contre V. et C. Attendu que les s ieurs V. e t C. son.t poursuivis il la requéle de t' administrati on des contributions indirectes sur et au x fin s d' un procès·verbal rapporté contre eux à MaI·seille le 21. octobre 1900 ; que t'administration relève contre e ux divel'ses in(l'ac tion ~ et conlraventions aux prescriptions de la loi du 28 avril 1816, artides 96 et .6 modifiés par t'article 7 de la loi du 21 janvier 1873; que M. le directe ur demande qu' i ls oient condamnés à payer à t'administration, conjointe ment e t solidairement, quatre amendes de 200 il i.000 franc avec deux décimes 1/2 en sus, pour contra ventions il t'a rticle 53 de la loi précitée (droit de circulation) et qua tre a mendes de 100 à 200 fI'. avec 2 décimes 1/2 en sus, pour infractions à t'article 21. de la m ême loi (dl·o its d'entrée) ; Attendu que l'un de défende urs conclut" ce qu ~ la poursuite de l'administration soit déclarée éte : "l ~ par application de la loi du 27 décembre 1900, relative à l'am· 4't7_ nistie et que l'affaire soit rayée du l'Ole. licle 1 de la présente loi dispose b·,en ' ~Uendu que l'ar· ~ ! qU nmn· 1" et entière e t accordée à tous les dél·ts t 15 le pleine · d . 1 e cantravent" en mall èl'e e contl'lbutions indireeœ . Ions cle2 exclut du b néfice de l'amn isUe . ~;i mais que l'arti· qui n'ont pas justifié du paiement de·s dr~~~ontrevenant.s loute nature avancés pal' la partie po .' des frai S de t ursUlvante et de 1 part revenan aux agents; 2' ceux qui ont été . a plusieul's foi s en contravention dans un dél . d Con tltués liées ; 3' ce ux qui ont été l'objet de procès.:~,' e deux an· lesq uels la pénalité prononcée (amende et bfiaux pour · 1 dé· ) Con scatlOn y compl'Is es cimes est supérieure à 800 f,.ancs. . En ce qui touche la première exclusion· Atl d ,. r.Sulte nelte ment d' un arrêt de la Cour de· ent. u qu Il . . . cassa Ion du 4 Janvier courant que cetœ . , di sposition ne s' app 1·Ique pas aux con t revenants qUI n ont pas été 1'0bJ·et d' · défi ·t· .,' une condamna tIon DI Ive IL 1 époque de la prom ulgatio d 1 1 . . d· . n e a 01 , . t· d amm · le, ces III IVldus ne pouvant êtl'e ' on d · '" us e payer les h·aJs de toute nature qui n'ont pas été définitivement mIs il leur charge; En ce qui touche la de uxi ème exclusion: Atœndu q '1 n'est pas justifié aux débats qu,e les défendeurs aient ~:é l'objet de condamnations précédenœs ; mais atœndu qu'il n'est pas contestable que la troisième exclusion leur soit applicable; que les pénalités encourues en vertu du procès·verbal l'apporté contre eux les expose, en effet, à huit amendes et confiscations, dont le total excède 800 francs· que l'exclusion proposée pal' le minish'e des finances et admise pal' le légis lateur a eu pour but d'écarter du bénéfice de l'a mnistie tous ceux que l'on peut considérer comme de gro· fraudeurs; qu' il imporle peu que la toi ait fait lIne s ituati on plus favorable aux contre venants objet de condamnation définitive qu'amI: contrevenant~ sim plement poul's uivis el non encore condamnés; que les termes de la loi sont formel s etque nulle inœrprétation ne saurait être ubstituée il la précision du texte; �- 448 - - Par ces motifs, Le Tribunal déclare que les défendeurs ne samaient Se préva loir du bénéfi ce de l'amn istie les déboule de leurs conclusions et les condamn e aux dépens de l'incident. Renvoie à l'a udience du 8 février 1901 pOUl' être plaidé au fond. Du 18 janvier 1901. - 3m' Chambre. - Prés. M. BLANCHARD . - Avocals: M " DOR et E STIJlR. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 18 Janv ier 1901 TESTAMENT. ~ I O I GN A GE . - NULLITE: P O R CA USE DE DE:MEN E. - TGT I ERCE-OPPOSI TI ON ~DI X LEVE: E DT'HEHDI CTI ON. - AU JUGEM EN T EN lHHECEVAB ILlT € . Le demandeur en 7lul/ité de lesta ment conserl'e le droil d'élablir la démence du de cujus, même au cas où 11n jugement attrait relevé ce dernier de l'in terdiclionlJT ononcée contre lui _ Lorsque des témoignage s contradicloires so1l1 produi's "'1 celle matière , ceux affirmai ifs sur des fait s de clémenc r doivent avoir plus de poids que ceux négatifs . Les jugements de main levée d'interdiction ne peuvellt être attaqués l1ar la voie cle la lierce-oljposilion quelque intérêt qu'aient à le faire les personnes qui n'y ont l1as été parlies_ Veuve Barlalier contre Cayol et \ Vi lson . Attendu que le sieur _\lfl'ed-Vidal-Mal'ius Barlatier, est décédé à Marseille , le 15 av ,'il 1898, en l'é lal d' un lestament en date du 23 juin 1892, passé aux m inules de M' Constant, notaire a ux Martigues, pal' lequel il instItuai t comme légalaire universelle la dame Léontine G,a- 449- né -ini, devenue ens uite sa femme par un mariage postérieur de quinze jours à la da le du lestamenL ; Attend u que, le 4. an i11894, par jugement d u Trtbunal Civi l d'Ai x, Ba rla tier avai t été inle,'d it ; Qu'après sa mort, sa ve uve, en ver Lu d' un Leslament fait en sa fayeur a formé contre la dame Barlati er , veuve Cayol, sœ ur d u défunt et a uj ourd'hui représen tée par ses héritiers par devant le T r ib un al de céans, une demande en l icitation d' un e maison sise en cetle ville, rue de la Palud , n' 23, laquelle étai t indiv ise entre la dite dame Cayol et son frère le défun t Barla ti er ; Attendu que la d ame Cayol a produ it a lors: 1" un jugement du Trib un a l Civ il d'Aix, en date d u 25 no\'embre IS9G, ]la I' leq uel Barlatier a n '; t elé rc le I-é cie l'in terdietlOn ; 2" un testament olograph e d u 18 fénier 1897, par lequel Barlatie r l'évoq ua lous testaments an térieurs et dispose de tous ses biens en sa faveur, et 3' un acte de donation entre vifs, en date d u 7 décembre 1897, passé aux minuLes de M' Rouba ud , nola ire il Marseille, pal' lequel Barlati er a fa it dona tion il sa sœm , de to us ses immeubles ~l charge d' une pension viagère; Attendu que la dame Gian esini demande la null, té lan l du jugement de ma in-levée d'in terdict ion q ue des actes de lii;:!l-alité fa ils en fave ur de la dame Cayol ; En ce q u i concerne la demande en nu ll ité d u j ugement du 25 novemb re 189G q ui sc prod uit so us forme de tier ceopposition incidente ; Attend u qu'en thèse générale les jue-emenls constitutifs ou modificatifs de l'etat des pe rsonnes ont autorit,; de la chose j ugee cm-el'S et con Ire tous, molif pour lequel ces jugemen ts son t précisément assujelli< il des mesures de publici té destinées il ave ,'tir les tiers; il ne su ffit donc pas il la dema nderesse d'expose!' qu'elle n 'a pas élé partie en cause clans l'in stance en main-le vée d ' i n l~ rdiction el 20 �- 1,-0- qu'elle es t a ffeetee dan s ses intér êts péc uniaires par lu capac ité civi le qui aUTai t eté ù tort d'après elle, rcslituée pOUL' qu'elle SOI t recevable il at/aquer le jugemcnt et il en d iscuter le bien jugé; Mais at/e ndu que, sans l'cc h el'c her en t héorie, si dans certaines circonstances la ti erce-opp os ition con tre un /.el jugement, peu t ètre recevabl e, il est certain que n i en la form e ni a u fond , ce jugem ent n'es t susceptible d'ètre retracté; il ne peut l'être qLlant il la form e, cal' la loi n'a prescrit aucune règle spéc iale Ct peine de null ité au point de yue de l'introduction de la dem ande, et s'i l est l'l'ai qu'il a été ren du il la d iligence de la dame Cayol vis-il-vi. de Barlatier, qui n'a pas conslit ué avo ué, peul-être si mplemen l pour év iler des fra is inutil es, il es t il remarquer que ce dern ier, cl an l' in terr ogatoi r e q u' il a s ub i devant le Tribun al, a fo rmellement déclar é solliciter lu i-même la mesure qui é l~i L demandée en so n nQIn par sa sœur; Il ne pe ul l'èlre au fond; cal' le moyen le pl us essentiel d'instruction en ce tle ma tière, l'interrogatoire de l'inlerd it a com'aincu le T rib unal ; qne les causes de l' interdiction , il ce moment lél, n'ex istaien t p lus e t il serait ce rlainement témé raire d'affirm er a ujo urd' hni le conlra ire SU L' des donn ées plu; ince rla in es, et en l'état des val'iations qui on t pu se produire el qui se son t pr odui tes ce rtai nement dans l'état menta l de Barlatier ; Atlendu qu'il sui t de lit, que Ba rl atier jo uissait legalement it l'époque de son décès, de to ute sa capaci lé clI'l le, et que les li béralités consen ties par lui ne son t affectee, d'aucune n ullité de plein droit ; Mais allen du que nonobs,an t la m ain-levée d'interdIction prononcée en 1896, la dame Barlatie r conserve le droil de prouve l' que le testamen t et la donation incl'lm lnés, n'émanent pas de la vol onlé libre de son man et que celu i-ci, au moment où il les a faites, c'e~L.it-d l ~e en février et en décembre 1896, "Il 'éta iL pas sain d'esp l'l t; - 451 - Attendu qu 'il esL cerlain q ue Barlatier a été atteint d'aliénation m entale résultant d' habilude d'a lcooli sme invétéré, et que cet éta t cI'ali énation m entale exislait encore it ulle époque antél'i eul'e d'après les motifs même de ce juge ment qu i fa it rem on tel' l'affaibl issement des facultés intellectuelles il plusieUl's ann ées ,Attendu que si en novembl'e 1896 , Barlati er a pu para,tre guéri , il ne s'ens uit pas qu' il ai t été sa in d'esprit en févri er et en décem bre 1897 ; Attendu qu' un grand nombr'e de témoins ont été enlllndus, tant il la r equèJ.e cie la dam e Ba rla tier qu'à 'a requête de la dam e Cayol ; ces di ve l'S témo ignages se réfèrent il deux ord res cI'idées; d' une part sen tim ents de Barlati er soit il l'égard de sa fe mm e, soit il l'égard de ~a sœur et l'influence que chac un e de ces per sonn es a pu exercer s ur son esprit ; D'autre part, s igne de folie que les pal'oles ou les actes de Bal'Iati er ont pu r évé ler il une époque plus ou moins l'approchée de celle des acles en 1i tige; Attendu que dans ces deux ordres d'idées, les divergences des témoign ages quo ique indéniables sont cependant s usceptibles d'exp licati on s; Attendu que, tandis q ue certa in témoin s nous montrent Barlatier comm e anim é des meille urs sentim enls envers sa sœ ur, ne tarissant pas d'é loges s u,' son compte et disant tout le m a l possible de sa fe mme, d'autres le pl'ésen J.ent sous un jour tout opposé, cherchant il se r appl'ocher secrètem ent de sa fem me dont il était sépar é depuis qu' il habita it avec sa sœ ur il Ma rsei ll e, redoutant celle-ci, tremblant devant elle, et craignan t pour sa vie, si elle vi ent il savoir qu'il a été a perçu en compagnie de sa femme ; AtJ.endu qu' il n 'existe a uc une raiso n pOUL' mettre en douJ.e la vérac ité soit cles uns, soit des a utres, surtout �- 452- lorsque ces témoins ne e bornan t pas à déposer SUI' des propos entendus relaient des fails matériels dont le récit n'a pas dù être iIlYenté ; mais il est parfaitement permis de penser que suivant les personnes dont il était entouré et suinnt les circonstances de temps et de milieu , cet esprit faible et impression nable se laissait en trainer tour à tour en deux sen,; opposés; on doit en conclure non qu'il y a ell de la part de la dame Cayol, emploi de manœuv l'es coupables, constitutives de la captation , mais que le malheureux Barlalier était dominé pal' une imagination malade; et là où l'on voudrait vo ir des indices de captation, il est beaucoup plus probable qu'i l faut l'econnaili'e seulement les signes du délire des perséc utions, forme de démencee la plus ordinaire et la plu, fréquente; Attendu que l'on voit ainsi reparaitre aux époques dont oarlent ces di,-ers Ikmoins, les symptùmes de ce même état d'esprit que révélaient au mois d'anil et au mois d'août 1894 , les bulletins médicaux émanés du medecindirecteur de l'asile d'aliénés d'Aix; Attendu que le moyen de nullité tire de la prétendue captation, étant insuffisamment établi et par slll te: devant être écarté il n'en reste pas moins que la facilite même avec laqUClte le ce l'veau affaibli de Barlatier était susceptible de se laisser entralner par t'impression , du moment. doit inspirer une légitime défiance, quant a ta valeur des acles ;:;"11 a fails et consentis; Attendu que les témoins produits par la défenderesse, la dame Cayol, y compris le notaire rédacteur de J'acle de donaiion, ont affirmé la san ité d-esprit de Barlallcr, soi t il l'époque des actes, soit il une époq ue voisine et la sincérilé de ces lémoignages ne sa.urait ètl'e nuse en doute; Mais attendu que, des témoin", affi l'matifs SUI' des faits de démence, doivent avoir plus de poids que les t('m~ms négatifs qui , au moment olt ils ont vu la perso nnel Il au- raient pas eu occasion de cons taler un dérangemen t de ses facultés; or, un e sbrie de témoins sont venus rapporter des propos ou des acte,; ne pouvant évidemment emaner que d'un insensé, ct si les premiers témoins de l'enquête n'apprennent rien de bien positif sur l'état mental à l'époque critique, les témoins suivants ont apporté, quant a ux dates, assez de précision, pour qu'il ne soi t pas possible d'admettre que Barlatier ai t été en possession d'une capacité mentale suffisan te pour disposer de ses biens dans la plén itude de son 1ibre arbitre i Attendu que, pal' dernières conclusions ,-ersées au débat, M' Bonnefoy, prévoyant le cas où ses cli ents sel'aient amenés à soutenir que la cause de l'interdiction prononcée pal' jugement du '. nV l'il 189'., existait déjà notoirement il l'époque du testamen t de 1892, demande qu'il lu i soit donné acte de ses réserves expresses, de contester la val idité de ce testament; Ql:ùl es t juste de lui donner acte de ses réserves. Par ces motifs, Le tribunal rejetant la tiel'ce oppOSition de la dam e Bal'Iatier, il l'encontre du jllgement de main-levée d'inlel'diction du 25 novembre 189G; la déboule de ses fins etconc lus ion s, tendant il la nullîté duclitjugement; Dit qu'i l n'y a pas preuve suffbante de la prétendue captation impu tée il la dame Cayol ; Déclare néanmoins que le défunt Barlatier n'était pas sain d'esprit au moment où il a fait le testament olographe du 18 février 1897, et passé la donation du 7 décembre même année, et qu'il était incapable de consentir valablemen t ces deux acte:;, lesq uels en conséquence seront tenus pour nuls et non advenus. Ordonn e en conséquence le partage el la licitation des �- 454- immeubles indivis entre la veuve Barlatier et les hoirs Cayol ur la mise à prix de 20.000 franc s; de saisie en confoT1nilé de l'article 47 de la loi du 5 juillet 1884 S1l7 ln contrefaçon est 1In acte de hl juri- Ordonn e que ledit immeuble sera exposé en venle aux enchères pub liques par licitation et par devant M. Deleu il , juge au Tribuna l, commis à cet effet,a ux clauses et conditions du cahier des cha rges, qui sera à cet effel dressé, pour le prix en r evenan t, êtr e attr ibué aux pal·ties sui vant leurs d roils respec tifs; dir lion (J1'acieuse conlre lequel aucune voie de reCOU1'S n'esl ouverte . Nomme M. Con le, j uge au Tr ibuna l, pour s urvei ller les opérations de partnge et M' F ill atra u , notaire , pour procéder awc diles opération s; Donne acte à M' Bonn efoy , avoué des défendeurs, de ses r éserves expresses de contester la validité du lestam ent du 23 jui n 1892, soi t pour avoir été fait dans l'étal d' insanité où Barlatier a été r econnu par le jugement du 4 avril 1894, être depuis plusieurs années so it pour lu i al'oi r été arraché par dol, violence et captation ; Déclare les dépens, frai s h éréditaires et privilégiés de partage,sauf ceux relatifs à l'enquête et au jugement préparatoire, qui sont il la chal'ge des défendeurs. i " Chambre . - Prés., M. DuDu 18 janvier 1901. - SubSI., M. RABAUD. - Avocats, M" CABASSO L el MASSON, du barreau d'Aix). - Avoués, M" POURTAL el BOl\'NEFOY. ~10N . Iln'aP1J.1rtient pas au Iri bunal saisi du fond de modifi-er les con dit ions imposées par le p,.ésident à son alliorisalion. Car Eano con tee F en 'el'o et Cas tinel. ttendu que le s ieur Gastinel, ph al'm acien, défen deur à l'action principale en con tl'efaçon intl'oduiLecontre lui pal' le s ieur Carliano, demande préalablement l'élévation du caulionnement fixé il la somm e de 200 fra ncs pal' ol'donnance du président cie céans en date du 10 mal's 1899, conformément il l'article 1,7 de la loi du 5 ju illet 1884 ; Attendu que celte ordonnance, l'end ue par le présiden t S UI' la sim pl e req uêLe clu brevelé, en l'ab3ence cie tout adversaire, émane de la jUl'idicLion gl'acie use, qu'eEe appartient donc ù la consc ience du magi s lrat, l'ien qu'il sa conscience et qu' il n'est pas de juridiction su!)érieure pour la réform er ; Qu' il s'en s uit qu'aucun e voie de recours n'élant oul'erle con tre ce lle ordonn ance, le tl' ibunal ne peut statu ei' sur la demanrle qui lui est so um ise el doit se déc larer inCJmpétent; Pal' ces motifs, TRIBUNA L CIVIL DE MARSEILLE 2 4 Janvier 1901 CO NTREFA ÇOX. - AUTOR IS.-\TlON DE S.-\ IS IE EN COi'/FO R- M IT I~ DE L'ARTI CLE 1,7 DE LA LO I DU 5 .JlI ILLET 1841. - JURID ICT IO'i GR.ICIEl1SE DU PRE ID ENT . - AB SEi'/Œ DE RECOllRS . L'ordonnante rendue par le président du tri bunal li fin Le lribunal lie déclare incompelen \., or donne 'l~ ïl passé oulre aux débal3 et condamne Gastine l a ux dépens de l'inci dent. ,~I'a Du 24 janvier 1891. - 2'" Chambre. - Prés. : M . J ULLIE '. - SubSl., M. Chastel. - avocats : MM . RIP ERT , Don, NAT HAN. - AV01lés: MM . G,lnnIGUES, EUGÉNE ROUSSET, VIDAL-NAQUET . �- 456- TRIBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 'rRIBUNAL Cl\'!L DE MARSEILLE 1 er Février 1901 1 er Février 1 901 ~OT_ \\HE. nE:FËHE. - BEYENOTC \TJON . - OPPOSITION. IXCmIP"TENCE. Celle opposition doit Ptre considérte comme un e véritable revendication e/ le j uge des référés est illcomllélen l ]101.11 en eXIl11i hu' J' /a porlée. HI~lEUBLE 5.\ISI. - ACTlON EN DES DI10rrs I)'ENI1EG I STR EMENT. La reS1JOnsflbililé d1l n olarre n'est pas en(Jagée par le fait de la venle en son él1lde d'un immeuble f1'iLpp é de saisie dénoncée et trtlnscrite, e/ il ne saurait être te1w de restituer à l'a cq " éreur le montant des droits que celui-ci ft lll/lIéS à l'Enre(Jistrement. Cela s1lrtout, lorsqu'il a été choisi lJflr le vendeur qui lui a laissé ignorer cet é/at de choses d'ail/eurs récen t . Ortoli Luxoricus con tre Orloli P a ul Bayle contl'e Bouteille. Attendu que le sieur Ortoli LUXOl'ic us demande la nullité d'un acte de Gardanne, huissier , du 10 janvier 1901. signifié il la Compagnie Fraiss inet, par lequel le sie ur Ol'toli , Paul, se p l'étendant propriétai l'c d'un charl'"ement de pierre de gl'anit, a fa it opposition il cc que le dil chargement so it l ivré il un aul,l'e qu"'t 1ui-même ; Attendu qu'il ne s'ag it pas en l'état d'une oppos ition faite par un créancier sans la permission du juge, mais d'une revendication qui soulève un e question de propriété qui échappe ;\ la compétence du juge des réfé· rés: Pal' ce, motif,;, 'ous, président du tri bunal, nous déclarons incompé tent et condamnons le demandeur aux dépens. Prés. : M. CURET. M ' MOUTON DE GUÉR IN. - A voué : M ' SAVY. VENTE O' UN nE PONSABI L ITÊ NON EN G,\G ItE. Lorsqu'un tiers se prétend propriét1ire d'"n objet, il peut Watiquer en mains du dé/cntew', SIIllS ordollnallce du juge ulle opposition àla remise de l'obje/.- Du 1" février 1901. - - HEM\301'H S E~IENT Avocat: Attendl1 que pal' un acte aux minules de M' Bouleille , en date du 20 octobre 1897, la dam e veuve Batalla a ven du it Bayle une maison s ise en celte ville, boul evard Gazzino, l1um él'o neuf ; que Ba.,y le a rem is quelques jours après au notaire un e pl'ovision de seize cen ts francs pour fa ire face aux frai s d'enregis trement, que le paiement des droits éta il consommé lorsq u'on découvrit que l'imm euble vendu ava it été frappé de saisie immobilière it la date du quatre octobre; que cette saisie avait élé dénoncée le douze et \J'an scr ite le quatorze du même mois ; Attendu que la vente était don c radicalement nulle en vertu de l'aricl e 686 du Cocle ci e procédure civi le, mais les droits d'en registl'ements ayant été payés et la rigueur de la loi fi sca le mettant obstacle il la restitution, Bayle entend rendre le notaire res pon sable de la perte qu'il subit; Attendu que cette responsabilité ne peut pas découler d'un contrat de mandat, Bayle n'ayant pas spéc ialement �- chargé le notaire de vérifier le regis tre des transcrip_ tions de sa isie ayant de verser les fonds au bureau de l'enregistrement; la l'espon sabilité ne pourrait donc rés ulter que d' un manquement a ux devoi l's profesionne}s ; . AUendu que M ' Boutei ll e a été ch ois i par la dame Battala ; que celle-ci a commis une faute en passant acte de vente d'un imm euble qui venai t d'être frappé cl'indisponibilité en tre ses mains par une saisie to u t~ récente, dont elle avaitl'eç u signification mais qu'on ne pourra it sans un excès de rigueur cons idérer le n otaire comme tenu de prévoir une pareille fraude de la part de sa cliente, et obligé de vérifier jusqu'au jour même de la vente le registre des transc riptions de saisie, ce qui aurait été cependant nécessai re pour parer il toute3 éven tualités; Attendu qu'enl1'e la transcri ption de la SUISle et la \-ente il s'est écoul é se ulement s ix jours; que M ' Bouteille affirme qu e peu a,-a nt la date de la tran sc ription de saisie il ava it eu l'occasion de constater l'absence de toute saisie transcrite au bureau des h ypothèq ues; Qu'en l'état la responsabilité profess ionnelle du nolaire ne parait pas devoir être retenue; Qu'il y a seulement il remal'quer que M' Boutei lle ayant reçu une somme de se ize cents francs pour être affectée aIL, droits d'enregistrement et ceux-ci s'étant élevés seulem ent il treize cent quatre-vingts franc s; il doit restituer la différence so it deux cen t vingt francs; Mais que le p rocès entre les parties ne parait pas s'être engagé sur ce point; Attendu que le demandeur réclame encore i' les salaires du co urtier qui s'est entremis pour la vente 2' les honoraires d' un archi tecte q u' il avait chargé de 459 - I,éri fier l'état de l'immeuble et 3" une somme de cent fl'ancs par lui bénévolem ent avancée il la vendeuse; Attendu que les motifs qu i doiven t faire écarler le chef prin ci pal doivent ({ forliori, s' appliquer il ces chef, seconda ires sans qu' il soit nécessai l'e d'y ajouter de!; motifs particu liers et qu' il en doit être de même en ce qui concern e la demande de dommages- intérê ts ; Le T ribun al déboute le dem andeu r de toutes ses fin s et conclus ion s . Et le condamne a ux dépens. Du 1 février 1901 . - i " Chambre. - P,-(:s., M . DuSubsl., M . RA BAU D. - Avo(>(lIS, M U NATI I AN et CHANOT . - A voués: M " RE GII et G ,\ I1I11GUES. ~ I ON. - T RIB UNAL CTVIL DE MARSE ILLE t e l" F évrier 1901 ACCI Dé:K T DU TRAVAIL . JA~ I BE DROITE . - PERTE DES F o~cnO NS DE 1..\ PA UTE I N E~CUSABLE- - c\ l ' X ET P HAR~ I ACEUTIQUES . - FR-\I S ~IEDI ­ INCO MPET ENCE. La perte w esque lolale des (onclion s d e la jambe (iToiie entraîne une perl e ries d eux l iers d e la valeur l )r o(essionnelle. Ne commet l){IS une taul e inexcusa ble le l)alron qui foil travailler un ouvrier !/Il dfl11S une carrière dan s laqu elle bloc d'argile l)eul se détacher el l'al/ein dre. Le Tr i bunal civil esl ;ncom l) él en l p01tT slOl1ler sur III récl((m a/ion des {rflis médicaux el pharrnacellli1 ues . Bonini contre Icard . Attendu que le sieur Dominique Boni ni a été, le 23 août 1899, victime d' un accident alors qu'il travai ll ait comm e ouvrie r tel'I'ass ier dans un e carr ière dl argile au �- 1,60- quartier de Sain t-André, banlieue de Marse ille, au ser"ice du ieur Henri Icard et a eu la jambe droite fraclurée ; Attendu qu'il ré ulte du rapport de l'expert nommé pal' le jugement préparatoire du 1Ii août 1900, déposé au greffe du Tribunal le 27 du dit m ois de novembre; que le sieur Bonini est atteint d'une infirmité permanente partielle résul tant de la per te presqlle totale des fonctions de sa jambe droi te et que pal' s uite de la bless ure il a perdu les deux tiers de sa valeur professionnelle; Attendu que l'évaluation de l'expert parait juste, qu'Il n'y a aucune rai son de s'en écarter ; Attendu qu'il résulte des rense ignements fournis au Tribunal que le salaire du sie ur Bonini était de 3 francs par jour, soit pour une année moyenne de troi, cent" jour'. de 900 francs par an ; - 461 - Pal' ces moLifs, Le Tribun al condamne le s ieu r Hemi lcard il servi r au sieur Dom inique Bonini un e renle annuelle eL viagère de 300 francs payable par trimestre termes échus il partir du 20 novembre 1900 jour de la consolidation de la blessure; Le condamn e en ouLre il payer iL Bon ini un demi salaire depuis le 23 août 1899 jusqu'au 20 novembre 1900; Se déclare incompétent S Ul' l e chef des conclusions l'elaLif au paiem ent c1es frais médicaux et pharmaceutiques, rem-oie en conséquence pm·tie et matières devant qui de droit Sur ce chef; DébouLe le sieur Bonini du oUI'plus de ses conclu;ions: Condamne le sieur lem-d aux dépens. Que Bonini a donc droit il une rente annuelle et ,-iagèl'c de 300 francs; Du lU février /90/. - zmo Chambre . - Prés. M. J ULLIEN. - Subsl. M. CIlASTEL . Avocals: M" B AT IGNE et COuvE. - Avoués: M '" G.\HRlGUES et AILLAUD. Attendu qu'il n\ a pas li eu de majorer cette l'ente; qu'il n'est pas établi en effet que le sieur ICal'd ait com· mis une faute inexcusable en faisant travailler le sieUl' Bonini dan s une carrière dans laquell e un bloc d'argile pOUl'ait se détacher et l'atteindre; TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE Attendu que la blessure de Bon ini , se trom-ant consolidée le 20 novembre 1900.c'est de ce jour que doit courir la rente viagère; Qu'il y a lieu d'autre part de lui allouer il partir du 23 aoùt 1899 son demi -salaire qu'i l n'a point touché et ce jusqu'à la date de la conso lidation de la blessure, 20 noyembre 1900 ; Attendu qu'aux termes de la loi du 9 avri l 1898, le Tribunal civil est incompétent pour statu er sur la réclamation des frai s médicaux et pharmaceutiques; 5 Février 19 01 .\CClOENT D U TH..\V .·\lL. - VOl' EMENl' . - OI'YI1IEIl Y I r. T1 ~ I E DE SON DI::- IJ'PLlC.IIlIIXI E DE L.I LOI DE 9 .\V!lIL 1898. L'ouvrier qui Hl.c url en MntvaJ/1 le camarade avec lequ el i/ lravaillail doil Nre considéré comme victime de l'occidenl dul"avail /JTévll pm' la loi du9 avril /898.Xe com,,,el pas vile faule celui qui au péril de ses jours sauve SOli semblable. Veuve Fusco contre Chal'bonnages des Bouches-du-Rb6ne �- 1162- .\t~~:ldu qU<l la dame Nathal ie Ma rlellucci, veuve du sieur l'vlld,"' Fusco, a assigné la Société Nouvelle des Charbonnagl!s des Bouches·du-Rhône à l'occas ion de la mort de son mari s urvenue pendant qu'il travaillait pour la dite Société ; Attendu que la Société so utient d'abord qu' il ne s'agit pas d' un accident du trava il prévu pal' la loi du 9 avril i S9S; Attendu qu'il rés ulte des débats que le 3 juillet der· nieI\ vers dix heures et demie du matin , Fusco travail· lait avec son camarade Giannesi dan s un tunnel en construction où se troUl'e un fil électrique ; qu'il un moment donné Giannesi accroch a sa lampe de mineur il ce fil mais qu'il fut auss itôt frappé d'électrocution et ne put lâcher la tige de sa lampe; que F usco le voyant évanoui se porta imméd iatement il son seco urs et de son bras droit le tenant par la tai lle il saisit sa lampe de la main gauche mais qu'i l fut foudroyé par le cou· rant électrique; q u'on ne put le ramener il la vie landis que Giannesi revint quelques instants ap r ès de son éva· nouissement ; Attendll que ce t accident s'est produit il l'occasion du travail et qu' il s'y l'attache d'une m anière directe ; Que Fusco en effet est tombé victime de son dévoue· ment et que son acte, accompli pour sauver son cama· rade , se lie étroitement au travai l qu'ils faisaient en sem· ble, que sa mort doit donc être considérée comme un accident du travail prévu par la loi du 9 avril i898 , que pal' conséquent le principe de la demande de la veuve Fusco, basé sur l'article 3 paragraphe 4 de cetle loi ne saurai t être contesté ; Attendu que la Compagnie défenderesse so utient, dans ses conclusions subsidiaires, que le décès de Fusco prov ient de sa seule imprudence , ce qui devl'alt, - 463- d'après J'article v ingt, fai ['e diminuer la pension de sa veuve; Mais attendu que l'on ne peut repl'ocher une faule il celu i qui , au péril de ses jOlll'S, sauve son semb lable, qu'au s urplus p OUl' l'entrer clans les term es de la loi il faudrait encor e qu 'il eû t comm is une faule inexc usable eL q l~'ass ul'ément ce n'est pas ainsi qu'il faut. envisager l'action du m alhe ureux Fusco ; Attendu donc Cjue sa l'cuve a dl'Oit il une r ente viagère égale il vingt pOlir cenl du salair'e annuel de son mari, que celui-ci gagnait mille trois ccnt trente-sept francs par an , qu'il re vient pal' conséquent il la deman. deresse une pension de deux cent soixante-sept fl'ancs; Par ces m otifs, Le Tribunal dit que le décès de Fusco est dû il un ",ccident du travail ; Dit Cj u'i l ne rés ul te pas d'une faute inexcusable de la yictime ; Con dam n e la Soc ié té nouvelle des Charb onn ages des Bouches-du-Rhone il seryir h la dame Nathali e Martelluci , ve uve de Miche l Fusco, une pens ion annuelle et l'iagère de deux cent soixanle-sept fl'uncs paya ble pal' trimestre, tel'me échu il partir du 3 j umet 1900, jour de l'accident. La condamne en ouLl'e aux dépens. Du 5 ja1lvie1' 1901. LlEN. _. Sl.Ibs/., et COUVE. - M. 2"" Chambre. - C II ASTEI... - Avocats, Prés., M. Ju!..· M~ BnnioND Avoués, M " A"NAU D et AILLAUD. �- 465- que le pr ocès·verbal de saisie doit mentionner le nom de ce propriétaire; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 7 Février 1901 S.\JS IE DE ,·.\VI RE . SIG:\IFIc.nlO:\. - PORTEUR DE COl\TR..\ Il\TE. CO:\D ITION DE 1·.\L1DITE Le commandemen t siOllifié par un porteur de con/rail/1eR est soumis aux rèoles prescriles par l'atticle 68 du Code de ProcédllTe civile. Le commandement à fin de saisie d'ul! navire doit dtre fait au propriétaire du navire. Barbier con Ire Malespine Attend u qu'en "crtu d' un e contrainte décel'llee con ll'e le sieur Malespine le 7 septemb re 1900, un commande· ment a été fa it au dit Malespine le 10 du même mois de payer une somme de 212 fI'. 08, montant de sa cole pel" sonnelle et mobilière et de sa patente; Que le 3 novembre s uivant il a été procédé il la saisie du navire Le Favori appartenant il Malespine ; Que celui-ci demande au Tribunal de prononcer la nullité du commandement et de la sa isie; Attendu que les porteurs de contraintes son t tenus de se ccnformer, pOUl' la remise des e::ploits qu'i ls signi· fi ent, aIL, formalités prescrites par l'article Q8 du Code de Procédure ci"ile, il peine de nullit:l des dils exploits; Que m ention doit ètre f~ite notamment de la personne à qui l'exploit a été r emi s; que cette formalité n'a pas été suffi,amment observée dans le commandement du i D septembre i900 ; Attendu en outre que le commandemenL il fin de sa isie d'un navire doit êlre fail au pr oprietaire de ce navi re; Qu'en l'espèce le commandement et le Pl'ocès·verbal de sa is ie sont a u nom de Malespin e ; Que Malespine n'esl pas le propriétaire d u navire' qu' il résulte en effet de l'acte de fran cisation du 6 sep: lembre 1897 que le navire Le Favori appartient à·, Mademoiselle Gilles UI's ule·Fann y ; P ar ces motifs, Le Tribunal dit et déc la re nu l et de n ul effe t le commandement du 10 septembre 1900 e t le procès-ve rbal de saisie du 3 nove mbl'e sUÎ yanl ; Déboute le sieur Barbier es·qualité de ses fin s ct con· cl usions et le con damn e aux dépens . Du 7 février 19o-t. - 3"" Chambre. - Prés. M . BLA ~­ C!lAno . Sub st. M. MASSOT. - Avocat: M' Etienne MI CHEL. - Avoués: M" JALlFI É et PEn l\lx . Xotc . - Sur I I;! secu 1lù POint , vo i !' VidaJ -:\Iaquet, Sable des .\'a/'i ra:), p. 33. TRIBUN AL DE SIMPLE POLl C l~ DE MARSEILLE 7 F évrier 1901 O~POT D · I M~IONDICES. BLI QUE. - - AHH8TE ;l 1 L'~ I C IP . \L . - TEHI1cIl)l V.I GL1E. - ~O)l-. IPPLI CAB ILIT E l' OIE P U· PI1 0 PHIËTE PR I\'EE . - DE 1:.IIUl8TE. L'arrêté municiplll qui illierdit les rlépùts ,l'illlll/oi/dices sur la voie publiqvc ,,'esi pas applicable à IlIl lerrain vague, propriété privée, lequel ne salirait i!lre as:;,milé à la voie publique. 30 �s .. . conlre - M. P . Le T ,'ibuna l : Attend u que S ... est pours uivi pOLit' avo ir con treven u il l'article 23 de l'arrêté municipal d u 5 fév rier 1868 lequel est ains i conçu: " Défenses form elles sont faite~ d'étab li r aucun dépàt de matél'ialL\:, cl e fumier et litière ou cle to ut a ut,'e objet su r la voie pub liq ue" ; que cet article ne vise que les dépàts étab lis s ur la vo ie publi que; Attendu qu'il s'agit ici d'un ter l'ain vague , propriété de l' inculpé, qui ne saurait être ass imilé it la voie publique ; Pal' ces motifs, 467 - Attendu q ue le cléfunt ava it écr it q uelques mois avant sa m ort ~n tes ta ment olog,'aphe par lequel, après avoll' fai t un e sen e de leg:; pa rticuli ers, il attri buait to ut le surplus de ses b ie ns " la demo iselle Marie Aud iber t; Atte ndu que ce tte derni ère se prétendant légataire uni verse lle e t n'aya nt pu obtenir un e ordonn ance d'envoi en possess ion il ra ison d' un e d iffl culté de fo rme que pl'èsenta it le tes tam en t, s'es t pa rlée demanderesse il l'effet de fa ire reconn aître sa quali té et de faire déclar er pal' le Tribun al la valid ité de l'acte testamentaire Sur lequel elle s'ap puie; qu e celte demande il laq uell e se joignent les di vers légataires pa rti culi ers est fo rmellement contestée par la plupart des hér iti er s du sang, sa uf certains d'en tre eux qui ont déc laré s'e n l'appor te ,' il jus- Renvoie le prévenu des fins de la pOUl':; uile sa ns dépens. Lice ; D" 7 février Ir:of. - Prés . M. PECHOI\. - .11. P. M. DuCLOS. - Avocat: M ' E. GAnxIEH. Attendu q ue le tes tament litig>ie ux est da lé com me suit: T RiB UNA L CIVIL DE MARSEILLE " Fai t à Marse ille en octobre m il hu it cent quatrevi ngt d ix-hui t" et la q ues tion d u p,'ocès est celle de savoi r s i cette date es t s uffi sam m en t précise et complète pour sati sfaire a ux ex igences de la loi : 13 F é vrier 1901 'l'E S T.-I~ I E ).i T ULOG RAP H E. - DAT E INLUMP IE I'E NU LLI TE . La da l e c.c;gée pOUT la validilé d'ull teslamenl ologra· phe esl celle du jour, du mois el de l'al/née. A défma de celle triple ifldic~ /lon le l es/ament esl mû . Consorls Rey-Vernet contre consorts J ullien Atlendu que François-J ean-Baptiste-Marius Jullien est décédé il Marsei lle le dix-neuf avril 1899, célibata;,'e, sans héritiers il réserve et laissan t comme successibles des collatéraux da ns les deux branches palern elle eL malernelle ; Atte ndu que l'artic le 970 du Code civil en ordonnant que le testam ent olograp he soit écr it en entier , daté et signé de la ma in du tes ta teur, n'a donné aucu ne définition légale de la date , mais une doctrine et un e jurisprudence dès longtem ps étab lies , ont posé en principe que la date ex igée par la loi est ce lle du jour, du moi s et de l'année, et q u'à défaut de ce Ue trip le indication , le testamen t est nul ; cette interprétation d'après les parties demande resses ne ser ait qu'une long ue erreur, qu'une étude plus attentive des origi nes clu texte et de l'esprit dans lequel il a été con çu doit permett,'e de dissi per, invitant d'autan t p lus le Tribunal il entrer dans cette voie que les circonstances de faiL t:iel'ai ent éminemment favo rables it leur cau se ; �- - 1,69- 468 - Attendu que bien que le Code n'ait pas déterminé de quels éléments la date devra être form ée, il est certa in que dans son sens us uel et vulgaire le mot date implique l'indication préci e du temps où un acte a été fait et qu'il n'y a pas de précision sans l'indication du jour ; Attendu que l'article 9;0 a son or igine dans l'ordan· nan ce de 1735 qlli contenait deux articles r elatifs il la date des testam ents, l'article vingt spécial aux tesla· ments olograph es, dont le texte a été presque littérale· ment reproduit pal' le Code, et l'article Irente·huit appli· cable à tous les testaments en quelque forme qu' ils ·fus· sent fails ; c'est dans ce dernier que la da te des jours, mois et an est impérieusement exigée même s' il s'agit des lestaments olog raphes; Attendu que les demandeurs fa isant remarquer que l'article 20 a seul été reproduit dans sa ten eur à peu près littérale en déduisent par a contl'ari o la volonté chez le législaleur de 1810 de ]'épudier les exigences trop rigou· reuses de l'a rticle trenle·huit de l'ordonn ance, auj our· d'hui abrogée co mm e tous les tex tes de l'ancien régi me r elatifs à des matières r églementées pal' le Code; Attendu que la faiblesse de ce l a rg ument est mani· feste ; l'article trente·huit ne fai sait en effet qu'expliquer ce qu'il falla it en tendre dan s l'article vin gt par le mot date ; les deux ar ticles se compl étaient l' un par l'autre et il y a tout lieu de croire que les r édacteurs du Code en copi ant cet article v ingt l'ont introduit dans la législa· tian nom'elle avec le sens qu'il avait sous la législation antérieure; Attendu que san doute ù cer tains points de vue l'esprit de notl'e législation est diflél'ent de cel ui de l'ancien r égime et il ser ai t certainement inexact de d ire aujour· d'hui que la for me olographe est considérée avec défa· veuT ; on peut même admettl'e a u contrai re qu' il a été dans les vues du législateur d'en r endre l' usage fac ile et fréquent ,mais on ne peut a ller jusqu'à admettre un sy5tème qUI so us prétex te d'interprétel' la loi tendl'a' t il l' anihil er ; 0 1' c'es t le rés ultat auq uel on a lTiverait s; sous p,'étexle de faire préva loir l'esprit s ur la lettl'e' on était amen é il fa ire varier les nécessités de fOl'm~ avec les divers cas il juger s ui vant le besoin d'apprécier la capaCIté du teslateur ou de régler un con fl it ent,re pl usieu rs testam ents; Attendu qu'i l est vrai que s i l'on recherche les motifs de l'ex igen ce de la date les deux considérations s us· indiquées sont bi en cell es qui apparaissent avec évi· dence mais il y aU1'ail abus d' interprétation , à prétendre que lorsque en fait, dan s un cas donn é, ces motifs s'éva· noui ssent, la règl e de forme presc ri te pur le Code doit disparaître en même temps; Attendu qu'en l'espèce on ne con teste pas que pendant tout le mois d 'oelobre 1898, quel q ue soit le jour qu'on chois isse, la capacité du lestatem était entière; que d'autre pal'l le teslament litigieux est unique; mais on ne peut en con clure que l' indicati on du jo uI' soit éca l'· tée comme un formalisme sllperflu ; le système qu i a pour effet de supprimer auj oUl'd'hui le jour autoriserait logiquem ent il s upprim er tour il tour en d'autres espèces, le mois, puis même l'année, et il faud r ait en ven ir il valider un testamen t ne portant que l' indication du siè· cie, comme si par exem ple un testaleu r majeUl' en m il neuf cent un , mourant en mi l ne uf cen t dix, avait daté son teslamen t par les mols (( fai t au vingtième s iècle II sans autre testamen t et sans avoi r été frappé d'aU" u"e incapacité légale pendan t cette période de d ix ans; Atte ndu que l'interprétalion proposée est donc con· damn ée par ses conséquences mémes cal' elle abouti t en dernière an a lyse il la mu til a tion de l' article 970 a uquel il faudrait s ubstituer un système législatif tout différent consistant h cons idérer la date comme nécessaire se u· �- 47fl - lement dan le cas où il y auratlt doute ou concoul's de plusieurs testa ments; SUI' la capacité Tel n'est pas le système de nulli té qui a fait une l'ègle géné ra le non s usceptibl e de vari ation s ui van t !:es cas particuliers; Par ces motifs, Le Tribunal déc lare l e testament de feu Jean-Bapti steMarius Jullien nul p OUl' ins uffisance de date; En conséquence déboute les parties demanderesses de leurs fin s et conclusions. les texte s de l'ancien régime l'e la,tifs à des matières régleme nI ~es par le Code; il Y a tout li eu de cl'o ire Qu e les rédacteurs du code en cO l>iant ce t n, lie le 20 r anI int rodnit dans l a législation lIom'e lle avec le se n s Qu'il avait sous la Irgb lat ion ant érie ure . I.'arti cle 38 ne faisait en effet liu'expliQuer te tltl'i1 fallait. entend re clan s l' arti cle tO par le mot (talc, les deux articl es le COOlpiéta ient l'u n par l'autre . Le!'; presc rip t ion s re latives à la da te ne sauraien t être modi !lpes par ce faii Qu e là capaci té du testa teu r n'est pas co nlcst('e rI flue le te~tal11cnl liti geux est lIn ique, CONSE IL 08 PR8FECTU RE Nott' . L'article 9iO clu Cede civil n 'a donn é aucune d!! fini · tion 1 gale de la dat e. m ais une doct rin e et UDe j urispl'udence dès longte mp s t'labi les ont posé en pl'Încip e que la date ex igée pal' la l oi est ceUe du j our, du m ois et de l'année et QU ';.\ défaut de cette triple indication le te stament est nul. Bi en qlle Je Code n 'a it pas déterminé de quel s éléments la date devra être form ée il est ce l'tai n Que dan s son sens usuel et vulgai re le mo t date impli que l'indi cation préc ise du temp!i où un acte a été fait et qu'il n'y a pas de préciSion san s l' in di, cation du jour. L'article 970 a son or igine dan s l'ordonnance de 1735 qui con· tenait deLL'X artiC les rela tirs à la date des testaments. J'article 20 s péc ial aux testaments Olog raph es, dont le texte a é té presque li ttéralement reproduit par Je Code et l'article 38 applicable ft tous les testaments en quelque forme qu'ils fussent faits, c'est dans ce dernier Que la dale des jour, mois et an est impcrieusement exigée mème s'i l s'ag it de testaments olograplles, Il est vra i que l'article 20 seu l a é té reproduit dan s sa teneur a peu près litté rale, mai s on ne peut en déduire la volonté chez le légIs lateur <.l e 1810 de répudier les exigences trop rigoureuses de l'article 38 de l'ordonnance aujou rd'hui abrogée co mme tous DES BOU CHES-nu·RH ONE 11 Février 1901 Et les condamne aux dépens. Du 13 février 1901. i " Ch ambr e. - Prés., M. DuMON. Subs t ., M . R ABAUD. - Avocat s, M ~' TALON ct ARDISSON DE PERnIG U I ER. A vouës, M " P AnOE, J ALI F I É , LI BUT I EH, P OUHTAL et J OUVE. 47t- T.\X E D ·.-\SSA I N I SSE~IEN T . REQUET E AMP LI .\T I VE. - P . \IEl\ I E~T IJ OliZ I El\IE S. - - I ~ I~ IEUB L ES - ~ IIT OYEl\S. - DEC H EANCE ~ON AP PLI CABLE. I~TEGR\L . O P POSIT I O~ - t\O~ DIV ISI BILI TE P \11 EN i\ 1 \ INS DES LO CAT.\lfiES. INCOM PETENCE DU CO)/SE I L DE PHEFECTUI\E. Lorsque deu.c ll lt71le1.lbles 1"J!iloyells , a1Jprnfenanl au mème lJropriétaire, ne sOlltlJaS susceptibles de raccordement à l'égOllt, la taxe annlleUe d'assainissement n'est pas due , mème qlland ils ont été , en fait , reliés à l'égolll pllblic en se ,'allachant , p"r 1I1l branchement forman t lln tout indivisible, au systèm.e de desserte établi dans les immeubles voisins. Quand à la suite d'wJe réclamatioll formée dans les délais légaux , le réelmaant a adressé, après l'expiration des délais, une nOl/velle requête qui ne fait qu'amplier la requète originaire dltrls laquelle d'ailleurs il aVilit fait des réserves de eOm7)léter sa première réc/aI1lafion, la déchéance n'est pa s encourue, T,e 7Jaiement des taxes d'assainis semenl n'étant pas divisible par douoièmes, comme cela est éta bli lJOUT les c011f1'ibufions direcfes, l'fldmini stralio n 1Jeuf , rlO- �- -n3 - 4.72- 71obstolll la 7éclamn(ioll devant le Conse il de Pré. fecture, en ]J ou rslril: r e le reCOUVTement in l(~{jr([l. L e Conseil de P7éfecture esl inc011lpélent pour Slalaer su r la main·levée des SIIisies-arrJ ls lJratiqllées fIllL mains des locntaires du pT01JTiélaire assujelli à la laxe d'assa inissement; celle question ressortit à la con'pétel/ce des tribunaux civils . Jourdan Joseph contre la Vill e de Marsei lle. Le Conseil . J. - En ce qui concerne la fin de non-recevo ir oPPosée par la Ville et tirée de la tardi vité de la réc lamati on : Cons idéra n t que la présen le req uêle en dale du 26 juillet 1900 ne fail que r eproduire e t amplier - en conformilé, d'a ill eurs, des r ése r ves précédemment faites par le sie ur Jourdan - la r equêle origin aire du 25 mars 1898 s ur les fins de laq uelle il n 'a pas été encore slatu&, et qui a été déposée il la Préfec ture da ns les délais lé· gaux ; que, pa l' conséquent, de ce ch e f, le s ieur Jourdan n'a encouru aucune déchéance. II . - En ce qui louche la demande de di sjonction, Considérant que, par son mémoire en da le du 8 jan· yier 1901, le sieur Jourdan a demandé que, des chefs de r éclam ati on couten us dans sa r equête du 25 mal's 1898, il fut disjoi nt, pou r y êlre statué pal' le présen t aJ'J,êté les chefs relatifs aux articles 3927 el 3928 du rôl e d'assainissement de 1896-1897 qui visen t les immeub les sis rue d'Endoume 182/184, 186/188 ; q ue rien n e s'oppose il ce flU'il soit fait dro it à ses con clus ions; III. - Sur les articles 3927 , 3928 du rôle. Con sidéran t que, quel que soi t le numér otage du lot de construction s formant l'objet de l'art. 3928 qu i est seul con lesté, il résulte cie l'in struction qu'il s'ag it , en l'espèce, d' imm eubl es qui , par leur form e, leur di spos iti on et leur s ituation , ne sonl pas s uscepti bles d' un r accordem ent direct à l'égo ut el n'o nt pu y être reliés qu'en se rattachant, par un branchement forman t un tout indi visible, au système cie desse rte étab li da ns les immeubl es portant les num l'OS 182-181, et por tés au rôle sous l'article 3927. Que , par s ui te , il y a lieu d'acco rder a u réclamant décharge de la ta..xe annuelle i\ laquell e il a été imposé, de ce chel, pOUl' l'exe rcice 1896- 1897, so it au tolal fI'. 30. (Exercice 1897 et RapTJel /8,96). IV . - En ce qui concei'ne l'oppos ition aux contrain tes déce rn ées il divers localai res et la de man de en mainlevée des sai s ies-a1'l'êts pra tiq uées par la Vi lle, Con s idérant que le paiem ent des taxes d'assa ini ssement n'étant pas di vis ible pal' douzièmes, l'administrati on pouvai t en pours uivre le recou vrement, nonobs tant la réc lamation du r edevabl e de van t le Consei l cie Préfeclure (C. d'El. 8 ao Cot 1877. V . P ar is) ; q ue, pal' conséquent, ]e sieur JOUl'dan ne saurait fa ire gri ef ü la Ville des pours ui tes par ell e exer cées. Considérant, d'au tl'e part, q ue le Con seil est incomtent pOUl' statuer sUl' la m ai n-levée des sais ies-arrêts pratiqués aux main s de divers locataires du s ieur J OUl'dan ; que l'examen de cette demande r essortit il la compétence des tribunaux judiciaires (C. d'El. 13 décem bre 1890 . Blancon). P al' ces motifs, AR RETE : ARTI CLE PR8i\I IER.- ll esl accordé a u sie Ul' Joudan J oseph décharge de la taxe an nuell e d'assainissement il laque lle il a élé imposé so u, l'arlicle 3028 du rôle de �- ll7/! - - 1896-1897 publi le 26 décembre 1897, la dite la"e s'élevant il fr . 30 (tren te francs), soit 20 ft'ancs pour l'année 1897 et f,'. JO pour ra ppe l de 1896. ART. 2 . - Il sera ultéri eurem en l s tatué SUI' les aulres chefs de réclamation s con ten us dans la r equê le sus-visée du 26 mars 1898 A RT . 3. - Le Con seil se déclare in compéten t en ce qui concerne la demande en ma.in-levée des saisies-alTèts prati q uees par la V ill e, aux dates des Hl j u ill et et 27 septembre 1900 , aux mai ns de d iver s loca ta ires du réclamant. Du fi f évr i er 190/ . Pr és . M . RITODES . - Rap . M . Avomls: MO' L ,l I'ORGUE et EST' EB CRbIT ElI X. - TRIBU AL CIVIL DE MARSEILLE 14 l é vrier 1901 TEST _H I EN T OLO GH.IPI-I E. - I N.-I DVERTAN CE. - MENT _ - D.I TE F.-I USSE. - S I ~ I PL E HECT I F I C.-I Tl U X .. 1 L' AlDE D U T EST_I- VA LI Ol'r f: . L orsque ['e,.rellr de dal e d'Wl l esl am enl ol ograiJhe ,,'esl que le r éSl/llal d'l/n e sùniJle ina dverl ance el pel,1 èl re r ecl ifiée à l'aide ri,,· l esl ame nl lu i-même, ce l esl amelll eSl val able. Reyne conlre veuve Cham a nd Attendu que le s ieur Chamand est décédé il Marse ille le 12 j uillet 1899 en l'éta t : l ' d' un testam en t olographe daté du 22 fél'rier 1891 pal' lequel il ins titua it la dal",' veUl-e Chaman d , sa m · re, légataire un iverselle, et 2" d'un codicill e r édigé SUl' papier timb ré por tant la dale en tou tes lettres du 12 novem bre 1878 par leq uel il léguait il titr e par ticulier il la dame Reyn e la somm e de 25.000 fran cs; 1,75 - Attendu que la dame Reyne dem ande la délivrance de ce legs; que la dame ve ul'e Chamand S'l' oppose par le motif que le codi cill e q ui es L da lé d u 12 novemb re 1878 est écrit S Ul' un papier timbré donL le fil ig "ane porte le m ill és ime de 1897 et que pa,' s uite il do it être déclaré nul comm e aya nt une fausse date; Qu' il est cerlain que la fa usse té de la da te d' un testament équi vaut à l'a bsence de da te et entrai ne la nullité de l'acte pOUl' défa ut d'accomplissemenL d' une form alité prescrite par la loi ; ma is que ce pr in cipe reçoit exception dans le cas où l'erre u,' de da te n'étant que le résultat d' un e s im pl e in adver ta nce peut être ,'ec ti fi ée il l'aide du tes tam ent lu i-m ême et des énoncia ti ons qu' il contien t ; Atte ndu tout d'a bord que ,' ien n'étab lit que le s ieur Cham and a it vo ulu, a in s i que l'allègue la défendel'e se, il l'aide d'un acle de libér alilé r'égulier en appa.rence ma is qu'il sa va it en taché de null ité par s ui te de la fausseté de la date qu'il l'a pposa it, se débarrasser des obsess ions in téressées de la dam e Reyne ; qu' il n'es t articulé aucun fai t duquel on puisse induire q ue le teslateu r aiLété la v ic ~i m e de la cap Lation ou de la suggestion ; que pend ant plus ie ul's an nées le s ieur Cha mand avait el! des l'ap por ts d' intim ité a vec la dam e Reyne et qu'il n'est dès lors pas in vr aissemb lab le de s upposer qu'après a voi l' fait pour elle, a ins i q u'il en est j us lifié, divers projets de libéra lité, il ai t voulu , tout en la issan t la plus grande partie de sa fortun e il sa m èr e, lui donn er un der ll ier témoig nage de son affec ti on . ALlendu que s i le cod icille doit a in s i ètre consi déré comme l'œU\Te d' un e volonté l ib,'e et "éfl éch ie, l' erreur de date q u' il con tient ne peut proveni ,' que d' une inad vertance ; Attendu qu'il est dès lor s per mis de rechercher s i ce tte �- - 476 - erreur peut être rec tifiée e l la date vraie ré tab lie il l'aide de l'acte lui-m ême. Attendu que la date du tes tament se compose de trois élém ents: le jour, le mois et l'année; que l'in exactitude des uns n'emporte pas nécessairem ent l' in exactitude des autres; Attendu que si le millésime expr imé dans le codicille est écrit le codicille porle le mill ésime de 1897 ; que le allégué que le jour et le mo is soient erron és; q ue la date du 12 novembre doit donc ètre tenue pour exacte et que le millési me se ul peut èt.re consi dere comme inexact; Attendu que le filigra ne du pap ier timbré SUl' lequel es t éc rit le codicille porle le milés ime de 1897 ; que le sieur Chamand étant décédé le 12 juillet 1899, la date du codic ille se place nécessa irement dans l'année 1897 ou da us l'année 1898 et qu 'il reste il rec hercher il laquelle de ces deux ann ées se refere la date du 12 novemb ,'c. Allendu qlle le millési me de 1878 étant éc rit en toutes lettres dans le cod ic ille, on doit relenir comm e exact, il défaut de preuve contraire les mots" mil huit cen t dixhuil ») ; que le nombre ( huit )1 ne se trouvant que deux foi s dans l' année 1898 , il est ainsi démon tr é que le mol " soixanle ", le seul faux ne peut ètl'e r emplacé que pal' le mot quatre-v in gt .. et que la date vraie du codic ille est le 12 novembre 1898 ; Atlendu que l'en eur de dale se lrouve donc recti fi ée il l'aide du codici lle lui-même et des énonciations qu'il contient; CJue ce codicille doit en conséquence êlre déclaré valab le et sortir son pl ein et entier effet ; Par ces motifs, Le Tribunal sans s'arrêter ni avo ir égard a ux conclusions de la défende,'esse lesquelles son t r ejelées comme mal fon dées, dit que le ~odicill e du s ie ur Chaman d, dé- 477 - posé aux minu tes de M' Bard, nolaire il Marseille et pOI'tant la date du 12 novembre 1878 es l en réalité du 12 novembre 1898; en prononce la validité et dit qu'il SOl"tira son p lein et en tier effet ; en conséquence, ordon ne que dans les 24 h eures de la s ign ification du présent jugement la dam e veuve Chamand sera tenue de consentir il la dam e R eyne délivrance du legs y conten ll de la somme de 25.000 fran cs net de to us d ,'o ils de success ion ainsi que le porte le codic il le et ce avec intérêts de droit il partir du jour de la deman de: dit qu'" défaut le présent jugement tiendra lieu de délivrance ; en tant CJue de besoin condamne la dam e ve uve Chamand il payer il la demande,'esse le montant d u dit leg; avec inlérêls de droit: la conda mne en outre a ux dépens. Dul1 f évr ie r 190/.- 1" Chambl'e.- Pr és. : M. CURET. Subst . M. R ABAUD. - Avocals: MO. BOREL et BouVI Er.. Avoués : M" P OU CEL et Gabriel ROUSSET. T RIBU NAL CIVIL DE MARSE ILLE 19 février 190 1 ACC IDENT DU TH .IVA I L . - LE S SO INS DONN f:S. - I ~ IPH U ))ENCE COM~ II S E IJ.\ NS F IXAT ION OB LA HENTE VI.\ - GEHE. Pour l a (ixation de l a renie viagère à l aquelle a droil "" ouvrier viclime d'un flccirlent du Imvail, il faut tenir comple de l'incapacilé 1Jrofessionlle/le qui eslla conséquellce immédiale el direcle de l'arcidenl el non de l'aggra vation qui eslle résullal d'lIne imprudence commise dans l es soins donnés au blessé: Dlll'bec conlre DUl·bec. Attendu qu'i l r ésulle des débals que le 13 ao ût 1899, Victo r D u,·bec Lrayaillai t pour le compte de Hen ri Dm'bec maUre maçon , dans Li lle maison s ise l'ue Cornei ll e , 12. �- lo,'oquïl a til~ \'iCLi me d' un accidenL de traya il sur yen u dans les cir~ 'lsLances sui van tes: Il était m onté SUI' une échelle qU! glissa et POUl" se r eten ir il sais it la go uttière qui avait un e entaille et q ui lui causa un e piqùre il la paum e de la main droite; la main s'enfla et un fl egmon se produi si t. Attendu qu'il résulte du cel' tiflcat du d oc teur Flavlll'd, nommé pal' justice, qu'actuell em ent il n e peU L plus se sen ' ir de cete main , et qu'il eSL in capabl e d'exercer son mél,ier de maço n ; que l'expe l'l conclut à un e infirmité partielle et pel'manente ; qu' il y a lieu d'éva lu er son inca· pacité il deux tiel's de son salaire, Mais attendu que le doc teur Vaudey qui l'a so igné pen· dant sa maladie, affi rme qu' il a aggravé son état en appli· quant du phénol pur SUI' sa b lessure; que bien que le bl essé affirme de son câté qu' il n'a jama is employé que du phénol avec de l'eau , comme son médecin le lui avaiL ordonné, le Tribunal ne peut pas cependant écarter la déclal'ation du docteur , quoiqu'il soit un des m édecins de la Compagnie d'assurances avec laquelle a Lraité le délendeUl'. Attenciu que dan, ces condiLions il ne seraiL pas juste de lail'e supportel' au pa tron l'aggravation reconnue dans l'état du blessé pal' s uite d' une imprudence qu' il a corn· mise après l'accident et qu' il y a lieu de diminuel' la pens ion il attribuer Ct la victime dans la proportion que son imprudence a augmenté son incapacité de travail ; qu e dès lors il y a lieu de réduire il un tiers son in capa· cité proportionn elle. Attendu que Durbec gagna it cinq fran cs pal' jour que son salaire annuel était donc de 1500 francs; qu' il a droit par conséq uent à un e pens ion annuelle et viagère de 250 francs. Pal' ces motifs, - 4.78 - '179 - Le Tribunal condamn e Henri Durbec il servir il Vi ctor Durbec un e pen sIOn annuell. e et via~e're de d eux cen t . (0 clIlquanle francs paya ble pa l' trimestl'e terme échu 11 parlll' de ce JOur. ' < Le cO,ndamne en outre il paye r il Victor Durbec l'in, demnll: ten;porail'e clu cle~1i -sa lai l'e depuis le ci nqui è. me JOUl de 1 aCCid ent Jusqu a ce jour. Le condamn e enfin aux dépe ns. D,te 10 (évriel' 190/. 2' ChamlJre. - P,'és. M. J UL' Sub sf . M . Cll ASTE L. - Avoea/s: M" ROLLAND el JO URDAN. - Avoués : M " MAHTIN et AHNAUD. L I EN . - TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 20 févr ier 1901 RE SPO NS.\B I L I TE . - MA ITRE . - TURES A CREDIT . - pOME STIQ UE. - FOUn ,\ [ · [ ~ I PHUDE NCE. Les domestiques ou préposés ne SOlll considérés comlile "","elalai res de le",'s ?nai/r es que pour les fourni/ures (aites au comp/aill. Le marchand qai livre ci cTédil à "" d01JlCs Lique sa li s autorisation du nwilre , C01n1ne l ulle i?nl)T'/.lClence'. Il y a (aule grave de sa parl s'il laisse s'écouler un IOllg délai sans averlir direc/emenl les mai/l'es. Chaber t contre époux Damian i. . Altendu que pal' son ajoul'llemenl du 5 oeLob re 1900, le sieur Chabert demande a ux époux Damiani le paiement d'une somm e de 863 fI'. 85 pour solde de fo ul'O itures d'épicerie failes en 1898, 1899 et 1900 ; Qu' il rés ulte des doc um en ts produits a ux débat" que les provision s foumi es é ta ienl com mandées el reçues pal' �- 480- la cuisinièl'e des défendeur ', qui r ecevanL chaque foi s de ses maitl'es somme s uffisante pour , fall'de ses éachats au corn ptan L. a r econnu avoir d étoUi'ne eL ISSlp les som- mes réclamées; Attendu que ChaberL a commis une faute grave en laissant s'écouler un délai de deux annees san s avel'Ln' directement les é poux Damiani, l e ur envoyer ses facLures et réclamer paiement; Qu'i l ne pourrait r en d re respon sables les défendeurs d es consequences de cette faute ; • Qu'au s urplus les dom estiques ou préposé~ ne son t con sidérés comm e m andata ires de le ul's m alLres que pour les fournitures faiLes a u comptant; Qu'il est constant aux d ébats que le,s épo ux D amiani n'ont pas sollicite des fournitures il credü du s ieur Chabert, avec lequel ils n'onL ja mais été en relaLlO ns dl- rect.es ; Par ces moLi!';, Le Tr ib un a l déclare Chabert mal fon d é dans sa demande , l'en déboute eL le condamne au x d épens dlsLl'alts. Du 20 février 1iJ01. 3"" Chambre . - P" ,'s. M . BLANA vocats : M~ A ICA llD et R aymond TE1SSEII\E. _ Avoués: M' Elie SIGNORET et L. TEISSEInE. CHARD. - ~OTE - Voir en ce sen~ : Tl'lb un. de i\Iarseilie. 1::< tl~'C~,)~bJ'i' . - Stamah' . " '1'" m ~.ne table l R62 a 77, verbo l'esponsaul 1 e n• '>~ ~.), 18 -fa.. . 1 pODsatribunal, 16 mai ] 882. Stamaty table l "';7 à 8.'1, yel')O l'es bilité , n- 51. Cour de Pari ~, 8 août 1872.. Dall. 73 , lT. 187 Seine 17 m a l'!) 1 ~ (j . - Le droU. i a\'lil I BSG. , . Ilia. 1 nl)1lna r c ' TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 21 F évrier 1901 DO UANES. - BLE:S. - ACQUITS A CA UTiON D'ADM ISSION TEMPORAIHE. - Dr-:CLAHATIO N DE MISE A LA CONSOMMATION FAlT E PAR UN TI ERS. - PROROGATION OU TERME PAR L'AO~J1N I STHAT I ON. - ABSENCE DE NOVATION. - RESPONSAB ILITe: OU SOUMISSIONNAIRE PRIMITI F. Le tiers-porteur d'un acquit-à-caution d'admission temporaire qui présente à la Douane des déclarations de réexportation ou de mise à la consommation n'agit que C01nme 1nandalaire ou comme cessionnaire du soumissionnaire primitif _Celui-ci reste donc tenu de son engagement envers le Trésor, La novation par changement de débiteur ne se présume pas ; il ne suffil pas, pour qu'elle s'o1Jère , que l'obligation contractée par le tiers ait été acceptée par le crée",cier, il faut encore qu'il résulte clairement des faits et actes intervenus entre les parties que le créancier ait eu la volonté de décharger le débiteur primitif. Celte volonté ne sawait résulter d'une prorogation de terme consenti par l'Administration au tiers-porteur ni du fait que la déclaration de mise à la consommation a été présentée lXlr ce tiers en son nom personnel, Douanes contre AuLissier. Attendu que les 11 , 12 et29 mai e t 1" juin 1897 Brunello fai sait établir en douane de Marseille, au n om d'Autissier fils, minotier de cette v ille, et en vertu de sa procuration, six acquits-à-caution d'admission temporaire de blés étrange rs, aux term es desque ls Autissier s'engageait, con, formémen t aux lois e L d écrets en vigueu r , à r éexporter ou à r établir en entrepôt dans le rlélai de trois mois les pl'oduits fabriqu és des marchandises importées; 31 �- 482 - BruAtten du q u'aux dates des 12 et 13 juillet. suivants, d ' 1 t· nello et Mille présentèrent à la douane SIX ec ara Ions de mise à la consom mation destmées à apurer les acqUIts à caution créés au nom d'AutIss ler ; Attendu que Brunello el Mille n'ayant pas acq,uittél es ' ents aux marchandi ses pal' em.: declarees, , d1 01·ts affel' . t· · 1 'd .. t des do uanes en aVIsa Au ISSler, e sou1a mlnlS l'cat'on l missionnaire primiti f, qui consigna la so',"'me de 68.217 fr_ 75 montant des d its drOlts,. sous l'ese,:,ve de · d 'c'der pal' J' ustice que les acqUIts a cautIOn , etablts falfe e 1 t· d . ayant été apurés par la déclara IOn e mIse 1 tM 'lI '1 en son no m , à la consommation présentée pal' BruneI 0 e 1 e, 1 se trouvai t définitivement libéré; Attendu qu'en con formité de ces réserves, Autiss~er , suivant exploit en date du 15 novembre 1898, fit cIter 1administration des douanes en la personne de Leroy: son receveur principal à Marseille, devant le Juge de pal~ du 3œ, canton de cette ville, pOUl' s'en tendre condamner il !tIl restituer la somme de 68.217 fI'. 75 qu'il prétendaIt aVOIr été indùment perçue ; Attendu que par jugement du 21 octobre 1899, l,e juge de paix du 3m' canton a fait droit à la de~ande d AulIssier; que l'adminislI'ation des douanes a emlS appel de ce jugemen t ; En la forme: Attendu que l'appel est régulier et par suile recevable . Au fond , Attendu qu'à l'appui de sa demande Autissier a soutenu devant le premier juge et soutient encore que Br~; nello et Mille, porteurs des acquIts il cautIon, 0" en même temps qu'i ls faisaient enregIstrer leu!> déclarations de mise il la consommation, sollicité et obtenu de l'administration des do uanes un crédit personnel; que, par le fait que l'administration n'a pas exigé le pale- - 483 - ment comptant des droits et a ainsi prorogé le lerme de l'échéance , il s'est opéré une novation par changemen t de débiteur qui, en créant un e obligation nouvelle , a éte int l'obligation du soumissionnaire primitif; Attendu que le tiel's-porteur d'un acquit il caution, qui présente il la douane des déclarati ons de réexportation ou de mise il la consommation ne peut agi r que comme mandataire ou comm e cessionnaire du soumissionnaire primitif ; que cessionnaire, il a pri s la charge de faire apurer le titre aux lieu et place du cédant; qu'ainsi en droi t, en vertu même de la cession, le cédant, tenu envers J'administrati on des douanes des obligations qui résultent pour lu i du contl'at d'admiss ion temporaire, a purement et simplement indiqué le cessionnaire comme devant exécuter ces obligations à sa place, indication qui aux termes formels de l'art. 1277 du Code civi l n'opère pas novation ; que la seule transm ission du titre ne saurait donc entraîner la li bération du soumiss ionnaire pri mitif; que ces principes trou ven t leur cônfirm ation dans le décret du 9 août 1897, qui déclare que le premier soumissionnaire d'un acquit il cau ti on peut céder ce titre à un autre meunier chargé de le faire apurer, mais que le soumissionnaire primitif et sa ca ution resten t responsables de l'assurance; que si la règle cie la non-ré tractivité s'applique aux di verses modifications que le décret de 1897 apporte au régime cie J'admiss ion temporaire , cette règle est sans application, en ce qui concerne une disposition qui se borne à rappe ler et il préciser la situation des parties, telle qu'elle découlait déjà des prinripes généra ux du droit et que le décret n'a pas eu pour but de changer; Attendu à la vérité que, mème dans le cas d'une simple indication de paiement, la novation peut s'opérer pal' la substitution d'un nouveau débiteur à l'ancien qui est déChargé par le créancier; mais que la novation ne se présumant pas, il ne suffit point, pour qu'elle s'opère, que l'obligation 'Contractée pal' un tiers ait été accep tée par le créancier, il faut encore qu'il résulte clairement des faits �_ 48/.1:- et des actes intervenus entre les parties que le créancier ait eu la volonté de décharger le débiteur primitif; Attendu qu'il n'est plus contesté que c'est en leur nom personnel que Brunello et Mille ont fait en registrer à la douane les déclarations de mise iL la consommation destinées à assurer les six acquits ft caution établis au nom d'Autissier ; qu'en admettant, ainsi que le prétend Autissier , que cet apUl'ement ait été acce pté, il res te à rechercher si l'administration des douanes a entendu décharger le soumiss ionn aire primitif ; Attendu qu'Autissier soutien t que cette décharge résulte de ce double fait que Brunello et Mille se ont présentés en leur nom pel'sonnel et q ue l' admin istration , au lieu d'exigel' d'eu.x le paiement immédiat des droits , leur a consenti, en vertu de leur soumission de caisse, un crédit d'enlèvement ; Mais attendu que si Brunello et Mille ont présenté en leur nom personnelles déclarations de mise à la consommation , c'est qu'ils avaient pris la charge de faire apurer le titre qui leur avait été cédé, qu'ils ont donc exécuté une obligation personnelle,sans que ce fait puisse en rien être invoqué pour établir que l'admin istration des douanes ait déchargé Autissier son débi teur primitif et direct ; Attendu d'autre part que la novation, de quelque m anière qu'elle s'opère, ne peut résulter q ue de la transformation de l'obligation ancienne en une obligation nouvelle, distincte de la première et incompatible avec elle; qu'il est de pr in cipe que de simples modifications, telles que celles qui porteraient seulement sur l' époque de l' exigibili té et ne seraient ainsi relatives qu'au mode de paiement,ne sont pas consti tutives d'une créance nouvelle et n'emportent pas novation; que dès lors si l'administration des do uanes a consenti à Brunello et Mi lle une prorogation de terme, on ne saUl'ait en induire d'une façon claire et précise qu'elle a entendu s ubstituer un 485- débileur n~uveau à l'ancien et renoncer sans y avo ir d'ail, leurs II1tèret au droit qu'elle lenait de la loi, de demander le paiement ?u soumiss ionn aire primitif ; qu'elle s'est trouvee en presence de débiteurs ind iq ués, qu'elle croya it solvables et qui pouvaient, comme tout soum issionnaire de caisse, obtenir un crédi t d'enlèvement ; qu'en supposant ce qu'elle con tes le qu'elle leur ail consen li un créd· l on ne saurait voir lit un e preu ve quelconque de l'in tenti~~ de nover et que, ce fait si simple ne peut être inlerprété, en ce sens qu il entraîne la libération du débiteur primitif; Att~ndu qu'ainsi Autissier , n'ayant point été déchargé par 1 admllllstratlOn des douanes, n'est point fondé il réclamer le remboursement de droils qu'il a dûment acquittés en vertu d'une obligation dont il était resté len ll ; Par ces moti fs, Le Tribun al statuan t sur l'appel interjeté pal' l' administration des douanes du jugemenl du juge de paix du 3"': can ton de Marse ill e, en date du 21 oc tobre 1899, et y faisant droit, infirme le d it j ugement, émen dant et faisant ce que le pl'emi er juge aurait dû faire, déclare Autissier mal fond é en sa demande; en conséquen ce, l'en déboute et le condamne aux dépen s. Du 21 février 1901. - 1" Chambre. - Prés, M. CURET. Subs tiL _ M. R ABAUD. - Avocats : M" DECORT (du barrea u de P aris) et BOUGE. - Avoués : M" VIDAL-NAQUET et DOR. CONSEIL D'ETAT 22 Février 1901 TRA ~I\VAY S .- ENTRETlEN.- RESPON .\BILITIl DE L.-\ VILLE Une Compagnie de Tramways ne peul èlTe déclarée resp071sable d'un accident survenu 11a1' suite de la saillie �- des rails, si cet étal de la voie a pour cause un affaissemenl du sol occasionné par la rupture de conduites d'eaux souterraines a7Jpartenant à la ville_ 487- CONSEIL DE PR8FECTURE DES BOUCH.-DU-RHONE 2 2 F évrier 19 0 1 Compagnie des Tramways contre Cairety el Yille de Marseille. Considéran t que pOUl' mettre à la charge de la Compapagnie requél'ante la m oitié de l'indemnilé allouée au sieur Cairety, à raison de l'accident SUl'venu cours Lieutaud le J:7 octobre 1894, le Conseil de Préfecture s'est fondé SUl' ce q ue celle Compagni e n'avait pas s uffisammenl réparé le pav€ dans la partie de la voie dont l'enll'elien lui incombai t, en verlu des dispositions de son cahier des charges; Mais considérant qu'ill'ésulte de l'instl'uction, que la saillie du rai l, qui a été la cause directe de l'accident, ne doit pas être attribuée à un défaut d'entretien du pavage, mais à la ruptul'e dans le sous-sol de la voie de canalisations du service des eaux de la Ville de Marseille; qu'ai nsi la Compagnie requérante est fondée à soutenir que la réparation du dommage causé a u s ieur Cairety incombe entièrement à la Ville de Marseille ; Le Conseil décide: ARTICLE PREM IER. - La Compagnie Générale Française de Tramways est r elevée des condamnations pronon cées 'Contre elle. ART. 2. - La Ville de Marseille r emboursel'a en principal et intérêts il la Compagnie requérante, la totalité des sommes q u'elle a payées pour le compte d u sieur Cairety, en exécution de l'arrêté sus-visé. Du 22 février 1901. - Prés. M. BERGER. - Rapp. M. 'LACROIX. - Commiss. du gouv., M. R OMIEU. - Avocals : M" DE RAME L et PAUL BRESSOLES. SYNDICAT D'ARROSANTS. - QU.\L1TIl DE MEMBRE. - USAGE DE L·EAU.- CRIlANCE DU YND ICAT.-INCOMPIlTENCE ADM INISTRATIVE. Lorsque les slatuts d'un syndical d'arrosants ne menlionnent aucune fo rmalité spéciale pour l'enlrée dans le syndicat des propriétaires intéressés, les circonstances de fait de nature à marquer l'inlenlion du propriétaire de se faire agréger à l'association, suffi sent pour qu'il soil considéré comme engagé dans les termes des slaluls. 11 en est ain si lorsque le propriétaire a assisté à la séance el a pris parI 01~ vole. Lorsque des propriélaires, non syn dicalaires , profilenl pour l'irrigation de leurs propriétés des filioles creusées aux trais de l'associalion , le syndical peul leur réclamer une indemnité à raison de cet 1lsage , mais celle demande doit être portée devanl la juridiction civile. Fontaine, Vincen t et Consorts contre le Syndicat de l'Est Le Consei l de Préfecture. II . - En ce qui concerne les sieurs Fontaine Vincent et Bruyère J ean-Marie . Consi dérant qu'il résulte de l'instruction que les sieurs Fontaine, Vincent et Bruyère Jean-Marie ont assisté il la séance de l'assemblée générale des associés, en date du 23 avril 1899 ; que le procès-verbal de la séance constate, en effet, qu' il a été procédé il la nomination de la Commission syndical e (à l'unanimité de 21 vOlanls); que leur pré- �- - 488 -- sence et la participation qu'ils ont pri se à l'objet de la. r éunion suffisent pOlll' qu'ils doivent être considérés comme faisant partie de l'associa tion syndi cale; Qu'en effet, les sta tuts de l'associ ation ne men tionnent aucune formalité spéciale pour l'entrée dans le syndi'cat des propriétaires intéressés; que l'article 4 indique seulement q ue les propriétaires, qui n'ont pas adhéré avant la publication légale de l' extrait d'association , pourront s'y faire agréger il la charge pour eux de se soumettre aux statuts ; Que d'autre part, malgré sa transformation en Société autorisée , l'association de l'Est reste une Société libre, l'arrêté préfectoral de conversion n'ayant d'autre effet que d'attribuer il l'association les avantages rés uttant des articles i 5 il i9 de la loi du 2i juin i 865 (C. d'Et. 13 mai 1881) ; que, pal' conséquent, les circonstances de fait de nature il marquer l'intention d'un propriétaire, dont la terre est cc mprise dans le périmètre syndical, de se faire agréger il l'association suffi sent pour qu'il soit considéré comme engagé dans les term es m êmes des statuts ; Considéran t qu'il n'y a pas lieu de teni,' compte du grief formu lé ,jar ~.'s de ux réclamants, au su jet de la composi tion ill éga le de la Com m ission syndi<cale ; qu'en effet, ils ont pris part il l'assemblée du 23 avri l 1899 qui )'a_éllle ;, qlle, 9 'ajl l ~ urs, il résulte de J'instruction que M . Constant Lucien, directeur du Syn d icat, visé pal' les ré'c1~m;ll1ts , fa it régui ièremenl pill'tie de l' association en sa qualité de propriétaire dans le périm ètre syn dical et que l' exercice méme de ses fonction s impl ique nécessai re, ment son adhésion; Considérant toutefois que les sieurs Fontaine et Bruyère J .-M . prétendent qu'il raison de la situation de leurs terres, celles-ci ne son t pas arrosables pal' les fili oles de l'association et invoquent le bénéfi ce de l'article 12 des statuts,aux lermes duquel, quand les ter rains ne peuvent 489 - être arrosés, l'engagement des propriétaires, quant à ces contenances, doit êtJ'e l'egardé comm e nul et non avenu', Considél'ant que les réclamants n'ayant pas, à ce suj et, conclu form ellement à une expertise dans les form es de la loi du 22 juillet 1889, il y a lieu de réser ver cette mesure d'instruction , ain si que les droi ts des pal'ties intéressées) pour Y recourir ultéri eurement, s' il y a lieu. III . - En ce qui concerne les sieurs Bruyère Joseph , épo ux Raousset, Lambert An toi ne et Crou zet Généreux. Considérant que ces propriélaires so utiennent qu'ils ne font pas pa r tie de l'assoc iation ; que le Syndicat ne produit aucun acte et n'allègue aucun fa it de nature il détruire ces affirmations; qu'i l suit de là, que c'est avec raison qu'ils demandent il être déchargés des la.xes auxquelles ils ont été imposés, en se fon dan t sur ce qu'ils ne font pas parti e de la d ite association; Cons idéran t que si le Synd icat prélend que les sieur., BJ'Uyère J ose ph , Lambert Antoine et Crouze t Généreux on t profité, pOUl' l' irrigation des terrains qu i lem apparti ennent, des filioles creusées aux frais de l'association, l'ien ne s'oppose il ce que le dit syn d icat réclame, devan t l'autorité compétente, l'indemni té \ laq uell e il cr oit avo ir droit, il raison de ces faits; Que la juridiction administrative est in compétente pour en conn aître (C. d'Et. 24 janvier 1867, Dussart). P ar ces motifs, An'ète : ARTI CLE PREMIER . - , ART . 2. ART. 3. - Décharge est également accordée aux sieurs Crouzet, Généreux (3/. fI'. 56), Lambert, Antoine (71 fr . 57) ; Bru,yéFe, Joseph (21 fI' . 64), des taxes syndicales qui �- - /,90- leur sont imposée pour le même exercice. Toutefois, les droits du Syndicat de réclamer contre eux une indem· nité devant la juridiction compétente, il raison de l'usage qu'ils auraient fait des eaux des filioles de l'assO\:iation, demeurent expressément réser vés. ART . 4. - Il Y a li eu de maintenir comme m embres de' l'associabion syndicale les sieurs Bruyère J ean-Marie et Fontaine Vincent. Toutefois, il est réservé ù ceux-ci le droit de demander devant le Conseil de céans, une expertise dans le but de vérifier si les terrains, il raison de leur altitude, ne sont [[Jas susceptibles de profiter de l' arrosage par les filioles du Syndicat. Un délai de qui nzaine, à partir de la notification du pré· sent arrêté, est accordé atL'\: dits sieurs Bruyère Jean·Ma· rie et Fontain e, Vincent, pour provoquer , s' il y a lieu, cette mesure d'instruction . Du 22 février 1901. - Prés. M. RHODES. - Rapp. M. CRÉ MIEUX . Avocats : M " D RUJ CN et D OR LIIAG D~ 491 - Considérant qu'i l résul te de l'instruction que la pro. pnété ,Imposée. au nom du réclamant se trouve engagée dans 1aSSOCIatIOn par feu Brouss ier J oseph, son beaupère , sIgnataIre de l'acte constitutif de la dite association', Que l'engagement souscrit par un propriétaire en vue de l'irrigation de ses terres, suit la propriété da~s quelques mains qu'elle passe; qu'i l s'agit, en effet d'un droit réel (C. d'Et. 4 novemb re 1893. Can al du Dra~) Que d'ailleurs, l'article 2 des statuts, parag . 3, porte que le drOI t à l'arrosage et toutes les charges qui en dé· coutent sont inhérentes il l' immeuble', Considérant, d'autre part, que le réclamant ne justifi e pas de la con stitution iI'fégulière du Syndicat ; Que dan s ces conditions, il y a ti eu de rej eter sa demande en décharge; Par ces motifs, Arrête : La réclamation du siem Chabert J acques est rejetée. Du 221évr;er 1901. - Prés. M . RI·IO DES. - R01'l', M . _4vocat : M' DOR LlIAG DE BORNE . B ORNE. CRÉMIEUX . - CONSEIL DE PRBFECTURE DES BOUCH .-DU-RHONE 22 Février 1901 S YNDICAT D'A RRO ANTS.- QUALlTB DE ME~IBRE . - NATU RE DE L· E:>/GAGE~I ENT. - DR OIT RIlEL 1~'l~IOB I L I ER. COUR D'APPEL D'AIX 27 Février 1901 AVEU . - ACTI ON POSS ESSO IRE. VA LmIT ~ CO:-l DlTIO"S DE DE L'AVEU . L'engagement souscriL par tin propriéLaire pour l'irriga· lion de ses terres sui! la propriété en quelque main qu'elle passe. L'acquéreur de l'immeuble se trouve engagé dans le Syn dicat, dont faisait partie son vendeur. L'aveu sur la copropriété d'un objet liligieux, fai l au COUTS d'une action possessoire , ne saUTa il être pris en considération au pétitoire. si cet aveu n'a été l'objet d'aucune dema7lde aux conclusions de la pari des parties, et d'aucun décerné acte de la part du juge de paix Chabert Jacques contre le Syndicat de ,'Est. Bérenger con tre Roux . Le Conseil de Préfecture, Vu . . ... �- 492- - Considérant que l'appelant invoque égalemen t devanL la CoU!' l'aveu fait pal' Roux devant le juge de paix du sm. canton de Marsei lle, saisi en octobre l S91" à la requête de Bérenger, d'une action possessoire concernant l'usage du puits litigieux , aveu a ux termes duquel Roux aurait r econnu la cop,'opriété de Bérenger ; Considérant que Roux a rétracté ensuite cet aveu comme entaché d'elTeur ; m a is que, sans avoir à se prononcer SUI' le caractère de ce r etrait, il s uffit pour la Cour de constater que l'aveu ne figure que dans les qualités du jugement ; qu'i l n'a été l'objet d'aucune demande aux conclusions de la part des parties, ni d'aucun décerné acte de la part du juge de paix, lequel d'ai lleurs n'avait compétence que pour statuer s ur une question de possession ; que pour ces diverses raisons, il ne saur ait être opposé aujourd'hui au sieur R OlL'1: , Par ces motifs, La Cour adoptant en outre les motifs du jugemenL entrepris, en ce qu' ils n'on t rien de con traire au présent arrêt, Confirme_ Du 27/évrier 1901_ - 1" Chambre. - Pr o Prés. M. GIRAUD. - Avocat-général : M. VULLIEZ. Avocats : M" GOIfiAN (du barreau de Marseille) et MARCEL MICUEL. _ Avoués: M" VINCENT et J OURDAN_ TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 2 7 F évri er 1 901 ACTION POSSESSOIRE. - CITATION EN REFtRE:. - I NCO~I­ pf;TENCE. - CITATION AU POSSESSOIRE. - RECEVABI- LITE;. ACTION POSSES OIRE. - lKTERVENTION DU LOCATAIRE. _ NON-HECEVABILIT E:. L'ac ti01L pétitoire est celle qui a pour objet de revendiquer un droit de propriété ou un droit de servitude. 493- En con-séquence une cilation en référé ne constitue pas nécessf{!rement, maIs 1Jeut constituer l'exercice de l'action pétitoire, q1â rend irrecevable l'aclion possessoire que le demandeur inlenterai/ ultérieurement. Mais pour que la citation en référé ail ce caractère, il faut que la vololllé du demandeu1' d'agi?' au péti /o'ire se manifeste clairement, et il ne suffirait pas qu'il ail employé des eX)J1'essions équivoques. On doit 7)lu[6t p1'ésume1' qu'une cita/ion en référé, ayant pour objet la conservation d"une situation exislanle constitue l'exercice d'une aclion 1JOSSessoire 1)ortée & /ort dev/ml un j1rge incompélenl ; el elle ne rend pas irrecevable la m,ème ac/ion uUérieurement 1Jorlée devant le magislral qui dOl! en connaître_ Un localaire n'est 1Jas recevable Il intervenir dans une action possessoire inlen/ée 1)((r le propriélaire de l'immeuble dont il a la jouissance. Barocchin o contre Vve de Giraud d'Agay et Baux. D'un jLlgemen t rendu , le 29 septemb re 1900, par M. le juge de paix du deux ième can ton de Marsei lle, il est extra it ce qui s uit: SUl' l' intervention formée par le sieUl' Baux. Attendu q ue cette demande revêt Lous les caractères de l' action en réintégl'ande ; qu' il y a l ieu donc de rechercher si elle peut ètre exer cée en même temps pal- la dam e de Giraud d'Agay eL pal' le sieu r Baux, son locataire principa l ; Attendu qu'il ne saurait être contesté que Baux a subi un préjudice qui est la conséquence directe des travaux exécu tés pal' Barocchino, qu'il ne peut toutefois invoquer ce préjudice se ul pOUl' justifier son action en r éin tBgrande; qu'il y a li eu d'examiner si son in terven tion , bien que jugée déjà recevabl e en la form e, doit être accueillie SUl' le fon d ; �- 49',- Attendu que les droits de Baux, locataire principal, sont surbordonn és à ceux de la dame de Giraud d'Agay, propriélaÎl-e ; qu'il ne saurait donc re vendi quer à son profit une possession r evendiquée déjà par le prop,'iél.aire; que c'est cependant à cette seule condition que son action qui est la véritable action en r éintégrande pourrai t être accueillie ; Attendu que l'action possessoire ne peut être exercée il plusieurs degrés, que mise en mou vement par la dam e de Giraud d'Agay, elle ne peut être exercée en même temps par Baux en sa qualité de locataire pr incipal de cette demière, la possession dont il se prévaut n'arnt pas à leur égard respectif le caractère d'indiv isi bili té qui existe notamment entre deux co-propriétaires, que le préjudice souffert par Baux pourrait le rendre recevable à agir contre l'auteur direct du dom mage par la voie d'une action prin cipale puisant son principe dans l'article 1,332 du Code civil , qu'il ne saurait donc être admis il demander par la voie de la réin tégrande la réparation du dommage dont il se plaint Par ces motifs , Nous, juge de paix: Statuant s ur la demande en réintégrande formée par la dame de Giraud d'Agay; Débouton s le s ieur Baux de toutes ses fins et conclusions et lui donnons acte des réserves qu'il formule expressément de ses droits et actions à l'encontre de la dame de Giraud d'Agay. Sur appel, le Tribunal civ il a l'endu le jugement suivant: Attendu que la dame Giraud d'Agay est propriétaire d'une maison rue Paradis n' 16, contiguë il celle de Barocchino, rue Thiars n' 1 ; que dans le mur postérieur de la maison Gira ud d'Agay, mur non mitoyen , joi- - "-95- gnant la cour de la ma ison Barocchin o, exislent il chaque étage une fenêtre éclairant la cu isi ne et une lucarne servan t à l'aération du cabinet d'aisances; Attendu que Barocchino, bien aise d'acquérir la mitoyenneté du m ur en ques tion pour y adosser des constructions, n, le hu it aoùt demie,-, ci té la dam e Giraud d'Agay en référé, pour voir nommer un expert chargé d'évalu er la mitoyenneté et con stater l'existence des ouvertures, qu' il qualifi e j01lTS de sourt'-ar/ce, avec pouvoir de fai re, le cas échéan t, tous travaux nécessai res pour les ,-amener a ux prescription s légales ; Attendu qu'on pourrait se demandm' si l'action mise en jeu par le deux ième chef de cette citation, qui est certainement réelle par son objet, a le caractère possessoire ou pétitoire, car le propriétaire d'un immeub le qui voit ouvrir dans le m ur de la maison voisine des joUl's non réglementaires, susceptibles d'engendrer par le laps de temps une servi tude de vue, s ubit évidemmen t un trouble permettant l'ac tion possessoire; s'i l faut-y avoir plutôt une action pétitoire, c'est uniquement parce que , par le choix même de la juridiction saisie, Barocchino a semblé reconn aitl'e que son adversaire avait au moins en sa fave ur la possession annale des ouvertures s upposées établi es en violation du statut ; quoi qu'il en soit à cet égard , le juge du référé a admis en leur entier les conclusions du deman deur, la défenderesse ne s'étant pas opposée à leur admission, par la raison sans doute qu'une décision de référé, toujours essen ti ellement provisoire, ne pouvait pas préjudicier son droit d'agir soit au pétitoire par l'action confessoire, soit même au possessoire puisqu'elle éta it simpl ement défenderesse à l'action formée par Barocchino ; Attendu que le 17 aoùt, la dame Giraud d'Agay, se ravisan t, et craignant apparemment que son silence ne pût être considér6 comme une reconnaissance du caractère �- 496- de jours de souffrance aux ouvertures en question , a fait à son tour ci ter Barocchino en référé , pour faire amplier les pouvoirs de l'expert, en vue de préciser exactement l'état maté riel des ouvertures en question, ce qui du l'este a été accepté sans diffi culté pal' une deux ième ordonnance de référé, en date du 21 août ; Attendu que ni l'un ni l'autre des deux juges de paix , qui ont eu il statuer soit sur la recevabilité, so it sur le fond de l'action possesso ire plus tard introduite, n'ont admis que par cette citation la dame Giraud d'Agay eût introduit une demande au pétitoire devant le juge du référé, et c'est avec j uste raison ; en effet, que la deuxième décision rendue soit ampliative ou interpréta tive de la première, il est manifeste en tout cas qu'elle élai t une suite de celle-ci, une défense incidente accessoire à la demande originaire et qu'elle ne pouvait, en conséquence, priver la dame Giraud d'Agay du droit de se pourvoi r au possessoire devant le juge de paix si les agissements de son vo isin la mettaient dans le cas de le faire; Attendu que les deux sentences dont est appel on t été au contraire d'accord pour reconnaître les caractères d'une inslance pétitoi re il l'in stan ce de référé introduite par troisième cilation , en date du 7 septembre , à la requête de la dame Giraud d'Agay; Attendu que, sans attendre le dépôt du rapport d'expertise qu' il avai t lu i-même sollicité, Barocchin o a commencé les travaux q u' il se proposait d'entreprendre; c'est alors que la dame Gira ud d'Agay, après avoir fait sommation il celui-ci de les interrompre incontinen t, l'assigna en référé, faute d'obtempérer il cette som mation, pour voir ordonn er qu'il serait tenu de les suspendre et même de reme ttre les li eux en leur état primitif, jusq u'à ce que le tribunal compétent eû t statué après le dépôt du rapport; - 497- Attendu que sur cette ass ignation le juge du référé s'étant déclaré incompétent, par ordonnance du onze septembre, la dame Giraud d'Agay a cité le lendemain douze devant le juge de paix par vo ie d'action possessoi re ; Attendu que dans l'intervall e, Barocchino n'avait pas cessé de poursuivre ses trava ux et de les cond uire activement, de tell e sorte qu'au moment de la comparution devant le juge de paix l es jOlll' S de la maison Giraud d'Agay étaient compl ètement obstmés ; Attendu que le juge de paix estimant que le pétitoire avait été engagé pal' la citation du sept septembre, a établi une distinction entre les œ uvres consommées avant cette date , et celles accompl ies après; il a déclaré l'action possessoire non recevab le pour les premières, par application de l'article 26 du Code de procédure , mais con sidérant au contraire les trava ux postérieurs comme un trouble nouveau , il en a ordonné la démolition ; ce qui a permis il la dam e Gircud d'Agay de r eco uvrer provisoirement l'usage de ses jours, tout en subissant l'in commodité de voir subsister en travers de ses fenê tres des planchers en fer en form e de balcon s destinés, dan s le proj et de Barocch ino , il donner accès aux cabin ets d'aisances , dont il avait entrepr is et presque term iné la construction ; Attendu que, bi en que la dame Giraud d'Agay n'ait pas fait appel incident et se contente, comme intimée, de conclure il la confirmation de la sen tence dont est appel, il y a lieu d'examiner néanmoins, si la décision du juge du possessoire ne doit pas être confirmée pal' un motif plus péremptoire encore que celui sur lequel elle est fondée e t qui implique un e recherche en fait assez délicate, quant à la distin ction des travaux faits avant ou après la citation du sept septem bre; Atten du que l'action pétitoire es t celle qui a pour objet de revendiquer u n dro it de propr iété ou un droit de 32 �- 498- ser\'itude et on compren d qu'une ci tation en référé peut avoir ce caractère, si la volon lé d'agir au pétitoire se manifeste clairemen t mais il ne suffit pas d' une expression équivoque employée par le demandeur dans sa ci tation ou ses conclusions pour faire décider qu'il exerce une action de cette nature, s' il n'a pas expressément conclu au pétitoire, l'abandon d'un droit ne devant pas être facilemen t présumé; Attendu que, dans sa citation du sept septembre, la dame Giraud d'Agay expose que sans attendre les résultats de l'expertise provoquée par lu i, Barocchino a commencé des travauJ{ de construction desti nés i\ boucher ou diminuer les jours auxquels ell e a droit , ce qui n'implique pas nécessairement la prétention de saisir le juge de r éféré de la question de propriété des jours libres, le mot droit pouvant tout auss i bien s'appliquer i\ son droit de possession auss i respectable que le droit de propriété; qu'i l suffisait à la dame Gira ud d'Agay d'avoi r la possession paisible et publique pour soutenir que l'ent,'eprise du voisin violait son dro it; que d'ailleu rs, si elle s'adressait au juge du référé, c'est parce que la mesure qu'e lle sollicitait paraissait être la con séquence virlu ellE', et nécessaire des deux ordonn ances précédentes qu i avaient constitué l'expertise, qu'il s'agissa it d'ordonn er un e mesure puremen t conserva toire , sans relation avec une action pétitoire confessoire engagée ou que la dame Giraud d'Agay aurait manifesté la volonté d'engager ; Mais attendu qu'il y a plus, et en supposant mème que la dam e Gira ud d'Agay ne prétendit il. la possession que de simples jours de souffran ce, ces jours de souffran ce ne pou van 1 être supprim éS par le voisin qu'après acquis iti on de la mitoyenneté et cette mitoyenneté ne pouvant ètre ach etée qu'après que l'expert en aurait déterminé la valeur, Barocchino, en appuyant ses ouvrages sur un mur dont il n'avait pas le droit de se servi r, puisqu'il était la propri été exclusive - ,,99- de sa voisin e, fa isa it invasion . priété d'autru i . e . par VIOlence Sur la pro, n ne consIdérant d abstraction faite des ouver tures la d one que le mur , mandant au pl'és ident de faI· re'cesseremanderesse cette . den de. vO Ie e faIt, n'exerçait en l'éalilé qu ' une L" viendrait à l' idée d ac IOn possessoire, car il ne , e personn e qu 'elle 'ét alors une action en revendi cation de ~nd~t .e~er.cer mur que personn e ne lu i a jam . a Pl o~lIeLé d un à ce point de vue et en réali té aIS contesté; cétalt donc sessoire qui était portée deva t un e, véritable action posle juge co mpétent des actionns puonsJsuge in compétent, car 1 . . essolres est tou·o e Juge de paIx et non pas le prés ident d I .b Jurs f' gean t en référé', il ft unal s lé· Or l'action possessoi re pOl'tée devant un ·uae i . ~:I:,~~~(i~:'~o';;~::~iœ, I~'élève, bien entendl~, :uc~~~~';':: , . a meme actIOn ultérieurement portée de\ ant le mag Istrat qui se ul , 0 d 1·t en conn attre • . l , · ' t .Allendu 11" ·que so. it qu'·1l yal·t eu SImpl e mesure conser va oll'e so ICltée (et refusée à tort ou il. raison) soit qu'· 1 ~I t eu actIOn possessoire déférée il un j uge i~compét~n~ accès du prétOI re ne pouvait être refu sé .', la dam G·' raud d'AD" ) ,,, e l" . "ay pour 1 ensemble des troub les dont elle avait il se pla mdre avec très juste raison ; ct Atten du que le juge de paix n'a pas usé de la plénitude be son pouvoIr , maI s qu e, faute d'appel incident le triun al ne pourrait sans statuer Ultra pelila aller audelà de ce qUI est demandé pal' l'intéressée ,· , Il ~ a donc lieu de confirmer pa l' nouveaux motifs, au legald de la dame Gira ud d'Agay, les deux juaements b don t est ap pel ; Sur l'inter vention de Baux: d'~tte ndu qu e Baux est le loca ta ire de la dame Giraud gay occupant les appal'lements dont les jours ont été obstr ués pal' les constl'llctions de Barocchin o, qu'il s'est �- 500- té partie intervenante dans l' instance possessoire par . t t· e par la dam e Gi raud d'Agay ; que son .m erven IOn fOfffi é après avoir été admise en la fo~me par le Jugement d~ 21 septembre, qu i n'a sta tue que, s ur la recev abll ~té tant de la dame princ ipale que de I mter ventlOn , a elé repoussée pal' le j ugement d u 29 septembre; Attendu q ue Barocch ino a ém is appel de ces deux se.ntences, que BaIL" de son côté a émis appel de la deuxième; Que la jonction de ces ap pels est demandée et non contestée; En ce qui concerne cette in ter vention ; Adoptant les motifs insérés a u jugement du 29 sep· tembre; Pal' ces motifs , Le Tribun al joint les deux ins ta nces , r eçoit les appels en la forme seulement et statuant p ar un seul. Juge· ment ; Déboute Barocch ino et Baux de leurs appels respec· tifs; Confirme la sentence du 29 septembre pour être exé· cutée suivant sa forme et teneur ; Condamne Barocch ino à tous les dépens de première instance et d'appel, sauf les frais d'inter vention qUI devront rester à la charge de Baux . Du 27 f évrier 1901. - 1" Chambre. - Pr és. M. Du~LON. _ Su bst . M. RABAU D. - Avoca ts : M~ NAT HAN, DnoGOU L et BÉnAlUHOEs .- A vou és : M " J ounNET , LOU IS T EISSEIR E et BERNARD . - 501 - COUR D'APPEL D'AIX 2 Ma rs 1901 D EM AN DE EN D8LAI SSEM E NT D ' I ~ I ~ lE U BLE . I N u ê:T E n ~ II N E E . - VA L EU R A PP EL RECEVABLE. N'est pas en der ni er re ssort l a demande en r emboursemen t d'u ne somme i nfér i eure ri 1500 franc s, for mée llar l e créancier inscrit contre le Ners détenteur l or squ'ell e esl accompagnée de la demande en délaiss~ment de l'i m meub le. Consorts P ériés contre Consorts Tacel Sur la fin de non recevo ir: Cons idérant en fait que, par exploi t du 27 novembre 1899 , les frères Tacel ont fai t commandement aux consorts Pér iés de leur rembourser un e som me de treize cent soixan te-deux francs quarante centimes, qu'i ls avaient payée il la dame Niel Gros, créancière inscrite SUI' l'imm eub le pal' eux acquis des consor ts Sery; que le commande ment tendait au paiement ou au délaissement dudit imm e uble ; qu'i l s'agit de rechercher si cette demande de paiement d'un e somme inférieure il 1,500 fr., alors qu'elle est accompagnée de la demande en délaissement, constitue un e demande en dern ier ressort ; Con s idérant qu'i l est de pr incipe, que toute acti on réell e imm obi li ère est indéter m inée ; que l'action en délaissement, n'é tant que l'exercice du droit de sui te attaché il l'hypothèque, est b ien un e action réelle immobili ère ; que la valeur de l'immeuble étant indéterminée, il importe peu que le commandement fait a u tiers détenteu r a it po ur obj et un e somme inférieure au ta ux du dern ier ressor t ; P ar ces motifs, La Cou r déclare l'appel r ecevable. �- - 502 - Du !lmars 1901. - Ch am bre correctionn elle j ugeant civilement. - Prés. M. VALLIER-COLOMBIER. - Avocalgénéral, M. ARRIG III. - Auocats : M~ MASSIÈHE eL CHAVERNAC. - Avoués : M" J OUHDAN et GUlHAN. TRIBUNAL CIVIL D'AIX 1 4 M a i 1 900 COU R D'AP P EL D'A IX 503- pOUl' obten ir l'autorisation demandée que les r evenus des époux Jauffret étant in s uffi sanl s pOUl' satisfai re à leurs besoins, il éta it nécessaire de les augmenter et que le tI'ibunal perm ettrait aux demandeurs de vivre , eux et leurs enfan ts, s' il les autorisai t à emprunter 30000 fI'. qui serv iraient de cautionnem ent il Jauffret no~mé caissier cen tralisateul' des chem in s de fer de l'État emploi qu'il ne pourrait remplir san s fourn ir au préalable ce cautionnement ; Dame Jauffret conLre époux Magnan . Attendu que les mo tifs invoq ués par les époux J auff re t l'entra ient dan s les hypothèses prévues pal' l'article 1558 du Code civi l : que ceux-ci a ffirment en effet, n'avoir pas de revenus s uffi san ts pour leurs besoins et ceux de léurs enfants; qu' un moyen certain et sans danger aucun pour la dot s'o ffra it c1'a ugmenter le urs revenus et qu'il serait déplorable pour eux de ne pas profiter de l'occasion qui se présen te si heureusement ; que le tribunal d'Aix touché de la justesse de cette demande, y fit droit pal' jugement sur requête en date du 25 avril 1883 ; que pal' acte notaire Mille du 7 juillet s uivant, les époux Jauffret empnmtèr ent une somm e de 30,000 fran cs au sieur Houchar t avec affectation hypothécaire sur tous leurs biens , qu'à la date du 18 septembre 1891 les époux Magnan ont été s ubrogés à Houchart jusqu'à concurrence de 22,000 francs : que les 30,000 fr ., emprun tés par les éPOlL,,{ Jauffret à Houchart, fment exactement et enti èrement employés à la constitution du cauti onn ement de Jauffret, mais qu' un an a près ce dern ieJ' abandonn a it sa place de caissier central isateur, reti rait son cautionn ement, en restituait un e parti e il Houchart et diss ipait le reste, m éritant ain si les r eproches amers et le blâme sévère que ne lui a pas m énagés il l'audi ence le défenseur de sa Attendu que les époux Jauffret ont été a utorisés, par deux décision s du tribunaJ de céans, en date des 25 avril 1883 et 3 août 1891, à emprunter sur les biens dotaux cie la femme une somme de 30 ,000 francs. ; qu'il a été clit, Attendu que le 25 aoù t 1896, les épolL\: Jauffret s'adressaient de nouveau au tribun al pour obtenir de contracter un nouvel emprunt de 13,000 fr .: qu e le tribunal aprè 4 Mars 1901 DOT. - REMPLO I. - EMPI1 UNT POU R CAUT I O);NE~IE~T . COè\OI T IONS DE VALID I TE. TEUR. - EXPLO IT. - RESPONSABI L I TE DU PHE- SIGNi fiCAT ION. - NliL L ITE. Le fait par un huissier d'avoir remis au mari la copie destin ée à la lemme, et à la femme la copie de stin ée au mari entraîne la nullilé de la signification , alors surtout ~ue le mari et ht femme 01'11 de s intérèts distincts. La femme dotale , conformément à l'article 1558, peut être autorisée à emprunter pour perme lire au mltri de fournir un cautionnement en vue d'un em 1,Ioi avantageux. Le fail que le cautionnemeltt a été versé 11e suffit pas à dégager la responsa bil'i té du prêteur , qui a l'obligation stricte de veiller à ce que le cautionne· ment ne soit versé qu'avec les mentions el indications suffisantes pour empêcher le mari de le retirer librement ensuite, et de le dissiper Le Tribunal civil d' Aix avait statué comme s uit : femme ; �,- 504- une enquête, ayant acq uis la certiude que des sommes étaien t dues pOUl' fournitures d'al im en ts, pOUl' la pension des fils au Lycée d'Aix et pour les intérêts du précédent emprunt impayés depuis 3 ans, réduisant leur demande autorisa les épo Llx Jauffret iL empl'lll1ter de nouveau 7 500 francs: qLle cette somme fut prètée par les é~oux Magnan , dont le prêt, garanti par des inscriptions hypothécaires, fLl t ains i porté à 30,000 fI'. ; qLle les intérèts de cette créance n'étant pas payés, les époux Magnan commencèrent des pOUl'suites con tre les époux Jauffret, poursuites qui amenèrent la ven te par expropriation forcée d u 1" mars 1899 ; Que le prix de cette vente, soi t 38.000 francs, ayant été versé par l'acquéreur Caire il la Caisse des dépôts et consignations, la dame Jauffret demande à être colloquée pour la totalité s ur le pri.x global d'adj udication en se basant sur des motifs: Primo: que les deux jugements du tribunal d'Aix des 2/, avr il 1883 et 3 août 1896 sont intervenus en dehors des cas prévus par les dispos itions expresses et limitatives de l'article 1.558 du code civil, que dès lors les autorisations qu'i ls accor daient étaient sans valeur légale et entra\'aien t dans leur nulli té les actes d'obligation et d'emprunt qui les ont suivis ; Secundo: que ces actes d'obligation ser aient nuls, pOUl' défaut de remploi ; Attendu qu'il a déjà été répondu en partie , par ce qui précède, aIL" critiques émanant de la dame Jauffl'et ; qu'il y a lieu d'ajouter que le tri bunal , en concédant aux :époux J auffret la première autorisation demandée par eux , a fait une juste 8_pplication de l'article 1.558 du code civil; Que ceux-ci en effet affirmaient que le r endemen t de leurs propriétés était insuffisant pour s ubvenir à leurs besoins ce qui paraissait exact, que c'é tait donc pour leur donner des aliments et leur permettre d'élever leurs - 505- enfants qu'on les autorisai t à emprunter la som me nécessa ire à constituer le cautionnemen t exigé du sieur Jauffret; Que cette décision para issait ass urer l'avenir des époux et de leu,r fam~lle, en permettant a u mari de remplit' u n emplOI l'émunerateur , qu'il apparti en t aux trib unaux de prendre en considération le SOl't 8!ctuel d' une femm e dotale et de ses enfants , et en a utorisan t un sacrifice actuel de leur procurer des rcssoul'ces actuell es et futul'es; que du, reste ceUe autOl'isation d'emprunter et hypotéquer n'aurait pu présenter aucun danger pour la dame Jauffret, si son mari avait agi honnêtement en l'emboursant, comme c'éfait son devoir de cl'éancier , le jour où il retenait lu i-même son cautionnement·, Que malheureusement pour cell e-ci il n'en a pas été ainsi , puisqùe J auffret, disposant de ce qui ne lui appartenait pas, de ce qui lui avait été confié dans un but déterminé, et commettant par s uite un véri table ab us de confian ce , a diss ipé la majeul'e partie de la somme dont s'agit ; Sur le deuxième reproche form ulé pal' la demanderesse qui cons iste à faire gr ief aux créanciers de ce qu'ils n'ont pas s uivi Je remploi : Attendu que le ,cautionnement a été exa~tement versé ' am si q ue le constate un certificat émanant de l'agent qui représente il Niort la Cai sse des dépôts et consignations; Attendu que les prêteurs n'ont pas été prévenus du changement de s ituation de Jauffret et n'ont pas été en meSUl'e de s'opposer , à ce moment, il ce qu'il retirât son cautionnement, que l'on ne saurait leur reprocher leur inaction et les déclarer responsables de la faute commise par J auffl'et ; Attendu relativement au jugement du 3 avril 1896, que les critiques adl'essées à cette déc ision ne méritent pas d'être disc utées; , �_.- 506 Qu'i l suffit de reprodui re les termes de la req uète des époux Jauffret et du j u ~ement qui l'a s ui vi pour en faire justice; que ce ux·ci exposent que depuis 3 ans ils n'ont pas payé les int.érêl.s de la somme de 22.500 francs dus au"" époux Magnan ; qu'ils se trouvent par conséquent sous le coup de pou,'su ites pour r etard du service des in t.érêts ; Que de plus ils ont deux enfan ts âgés l'un de 15, l'a utre de 16 ans en pens ion au Lycée d'Aix, qui leU!' occasion· nent en ce moment, disent-ils, de gran des dépen ses pour leurs études, qu'ils demandent en conséquence il emprun ter 13.000 fra ncs; Que la demande paraissant exagérée au tribun al, celui· ci réduisit à 7.500 franc l'autorisation d'emprunter ; Que les motifs invoqués el r econnus justes par le tribu· nal rentraient incontestablement dans les cas prévus par l'article 1.558 du code civi l, que c'est donc il tort que la dame J auffret attaque et voudrait déclarer null e la déc i· sion du 3 août 1896 ; Attendu que Cair e s'en r emet à la justice s ur la distri· bution du prix et conclut à la validation de la consigna· tion q u'il a faite de ce prix, que cette consignation n'étan t cr itiquée pal' aucun e des parties en cause il convien t de la valider ; Attendu que le prix versé à la Caisse des consignations doit être payé aux époux Magnan, il concurrence des créances ci·dessus, et le surplus, s'i l y en a, aux époux Jauffret, après prélèvement des frais; Attend u que si les frai s de la présen te i!'lstance doi· vent être privilégiés les parties sont d'accord pour recon· naître que les droits de libérati on , qui seront perçus sur le jugement, doivent ,'ester il la charge du sieur Caire; - 507- Par ces motifs, Le tribun al dit qu'il se ra procédé ainsi qu'il suit à la distribution du prix de l'imm euble sis à Velaux, expro· pl'lé, con tre la dame Jauffret et adjugé au sieur Caire sui vant jugement d'adjudication rendu pal' le tribunal civ il d'Aix le 1" mars 1899,enregistré ,tran scrit au bureau des hypothèqu es d'Aix le 30 mars de la même année volu· me 1.540, n' 47, le prix déposé à la Caisse des dé~ôts et consignations pal' le siem Caire, le il> avril 1900, suivant récépissé, n' 20.199, et s'élevant au jour du dépôt à 38.513 fI' . 90 cent. sera payé d'abord aux avo ués de la cause à concurrence des frai s de la présente instance qui seront taxés et portés SUl' un état dressé à la requête et au nom de M' Laug ie!', avoué po u~'suivant, lequel état ne devra tou tefois pas comprendre les droits de libéra· ration perçus s ur le jugement et qui rester ont il la charge exclusive du sie ur Cai re, le sUl'p lus du prix en y compre· nant les intérêts il fa ire pa r la Caisse jusqu'au jour du paiement, sera payé aux épo ux Magnan, il concurrence de leur créance au capital de 30.000 fr . avec les intérêts y afférents , il 5 0/0, co urus et il courir depu is le 18 septem· bre 1896 , la dite somm e de 30.000 fI'. appartenant poUl' 22.500 fI'. à la dame Magnan et pour 7.500 fr . il son mari ; Dit que le s urplus, s' il en exis te, sera payé il la dame Jauff!'et ; Dit auss i que chacun des paiem ents pourra être opéré séparément pal' la Caisse. Valide la consignation faite pal' Caire à la Caisse des dépôts et consignations à Aix, de la dite somme de 38.516 franc s 90 cent. représen tant le prix de l'adjudication par lui rapportée le 1er mars 1899 du domaine sis il Velaux, exproprié, contre la dame Jauffret la d ite consignation comprenant le prix sous déduction des frais, et les inté· rêl.s courus au jour du versement; dit que cette consigna· tion a valablement libéré M. Cai re du prix de son acqui· �- - 508 - sition . ordonne en conséquence la radiation pure et simple de' l'inscripti on d'offi ce prise contre _lui , le 30 mars 1899, volume 8/,9, numéro /,9, ordonne egalement la radiation des inscriptions p rises au profit de son époux Magnan , le 20 septembre 1891 , volume m, numéro 39, et de l'insc r iption prise au profit du sieur Magnan, le 28 aoüt 1896, vol ume 825, numéro 17'2 ; dit qu'en opérant ces radialions s ur le dépôt d'une expéditi on du présent jugement de Monsieur le conser vateur des h ypothèques au bureau d' Aix sera bien et valab lement déchargé SI non contraint; Déclare les dépens privilégiés, ainsi qu'il est dit ci-dessus, sauf ceux afférents à la libération du sieur Caire. Du 14 mlli 1900. - Prés. M. F ABRY. - Su bst . M . G ASA vocats : 1\1" GOIRAND et ABRA M. - Avoués : M ~ EUZET , LAUGIER, AILLAUD et R EDORTIER. NÉ. _ Sur appel la Cour d'Aix a ren du l'arrêt suivant: Considérant que les époux Magnan excipent de la nullité de l'acte d'appel il eux s ignifi é le quatorze aoû t mil neuf cent, en se basant sur cette circonstance que l'huissier Andr é, par suite d' une erreur in volontai re a confondu dans la rédaction des deux copies celle qui était destinée au mari avec celle de la femme; que dès lors les mentions fig urant au parlant à ... sur chacune do ces copies sont manifestement inexactes et se trouvent en désaccord avec les mentions inscrites sur J'original ; Considérant que le fail invoqué pal' les intimés est constant; que bien que la dam e Magnan ait été trouvée il son domicile et que J'huissier ait parlé à sa personne, la copie qui la concernait a été remise sous une enveloppe ferm ée portant le nom et l'adresse de son mari; que d'un autre côté la copie concernant le sieur Magnan indique que l'huissier a parlé à sa personne, tandis qu'i l est établ i qu'il était absent de son domicile au moment de la signification de l'appel; 509 - Considérant que de pareilles irrégularités affectent dan ses parties essentiell es l'acte du quatorze aoüt mil neuf cent et doivent en entraîner la nullité ; que cette sol u"tion s' impose d'autant p lus nécessai remen t à la Cour que les époux Magn an ont, en la cause, des in térêts distincts et que ch acun d'e u·x avait droit il un e copie régul ière; que l'appel des époux Ja uffret devrai t don c, de ce chef, être déclaré irrécevable ; Ma is cons idéran t que la s lgnification du j ugemen t déféré à la Cour a été fai te le dix-huit juin mil neu f cent, par l'huissier Roman , agissant à la requête des époux Magnan, dans des conditions err onées absoium ent identiques à cel les qui vicient l'acle d'appel; que les deux copies des époux J auffret dont les intérêts étaient égalemen t distincts con tiennen t exactement les mêmes irrégularités et qu'en appliq uant les mêmes principes, la Cour . est forcém ent amenée à pr ononcer la nullité de la signification du jugement dont s'agi t ; Considérant que la d ite sign ification devant êlre désormais r egardée comme inex istan te, les '';poux J au ffret n'étaient pas for clos de leur droit lorsque, pour préven ir les conséquences de l' erreur de l'hu iss ier , ils ont fait signifier aux époux Magnan, à la date d u dix-sept décembre mil neuf cent, un second acte d'appel dan s les formes voulues par la loi ; Sur la chose jugée Au fond: Considérant que la dame Jauffret, mariée sous le r égime dotal , a obtenu , pal' application de l'article 1558 du Code civil un ju"ement du tribuna l d'Aix, en date du vi nglrc inq ' avri l ~il huit cen t quatre-vingt-trois, l'aut~­ risant à h ypoth équer ses immeubles dotaux pour la réahsation d' un emprunt de trente miJIe fran cs, sous la con- �- - 510 - dition que sur cette somme vingt-cinq mi lle francs serviraient il constitue r le cautionn ement de son mari, appelé il occ uper dans l'adminis tration des ch emins de fer de l'Éta t à Clermont-Ferrand la position de caissier centralisateur , qui paraissait très avan tageuse ; Cons idéran t que par acte d u sept juillet mil hu it cen t quatre-vin gt-trois, reçu pal' M' Mille, alors notaire il Aix, le sieu r Houchard , négociant, pr êta hypothécair ement il la dame Jauffret trente mi lle fra ncs; que su r ladite somme, ci nq mille francs devaient être affectés il payer les frais de l'acte et il subvenir il diver ses dépenses notamment à l'installation de cette fam ille il Clermont-Ferrand ; qu'il est reconnu que dans ces conditions il Y avait impossibilité pour le prêteur de vei ller il l'emploi de ces cinq mille francs et que dès lors, en ce qu i les concerne, la • créance de Houchard parait devoir rester en dehors de toute contestation; Considérant qu'il en est tout autrement en ce qui touche les vingt-cinq mille francs destinés au cautionnement de Jauffr et, qui lui furent remis de la main v_ la main , au mépris des précautions les plus élémentaires en matière de rég ime dotal ; Considér ant que c'est J auffret qu i, en possession sans la moind l'e entrave des fonds provenant de l' emprunt, versa il la trésorerie générale de Marseille , en juillet mil huit cent quatre-vingt-trois, les vingt-cinq mill e francs ex igés de lui il titre de cautionnement, mais que , vers la fin de mil huit cent quatre-vingt-quatre, pourvu dans l'administration des chemins de fer de l'Etat d' un poste différent qui ne comportait p lus qu'un cautionnement de cinq mille francs, il se fit l'em bourser un e somme de vingt mill e francs; que plus tard encore, appelé il d'autres fon ction s, pour lesquelles on n'exigeait qu' un cautionnement de mille fran cs, il se fit remettre quatre mille francs au milieu de l' année mil huit cent qua\rc-v ingt- 51i - sept, et qu'enfin en mai mil huit ce nt quatre-vingt-quatorze, II l'entra en possess ion des derniers mille fl'ancs; Cons idérant qu e Ja uffret remboursa au sieur Houchard, en mil h uit cent qu atre-v ingt-six, un e partie seulement des somm es provenan t de ces divers r etrai ts et diss ipa le surplus, ayant été victime , prétend-il, de spéculations malh eureuses; Considér ant q ue le d ix-hui t septemb re mi l hui t cent qua tre-vingt-on ze, par acte reçu encore par M' Mille le sieur Houchard céda aux époux Magnan sa créan ce ~ur la dame J auffret et s ubrogea la dame Magnan dan s ses droits _ hypoth écai re~ pour la so mme cie vi ngt-deux mille cinq cents fran cs; Cons idéran t qu'en mil huit cent quatre-v in g~ di x-n e uf, les épo ux Magnan du re nt faire sais ir les immeubles de la da me Jau ffret qui furent adj ugés a u sie ur Caire pOUl' le prix cie trente-huit mi ll e fran cs; que la dame Jauffret demande aujourd'hui il être coll oCjuée s ur la totalité de ce prix d'adj udica tion , il chal'ge pal' elle de faire un remploi régulier ; qu'elle so uti ent que l'autorisation d'hypoth équer les bi ens dotaux a été don née pal' les Tribunaux , en mi l huit cent quatre-vingt-Lrois, en dehors des prescr iptions de l'arti cle 1558 du Code civi l et qu'en tout cas l'acte d'obligation, du sept j uillet mil huit cent quatrevingt-trois, est nul poUl' défaut de rempl oi régulier; Sur l 'applicat ion de l'article 1558 du Code civil : Considérant qu'il a été déclaré a u nom de la dame Jauffret qu'elle s'en rapportait il la sagesse de la Cour et qu' il éch et d'adopter, su r cette partie du litige, les motifs cl u jugement en trepris: Sur le ,'emploi .- Con sidérant que ce serait méconn a'itre les principes essentiels du régime dotal et en paralyser les effets que �- 512 - d'admettre que le prêteur ayant ob tenu h yp~th èque sur 1e5 b iens dolaux peut se désintéresser. de 1 emploI des ionds versés par lui ; qu'il est au contraire Indis pensable ; de lui im poser , sous la sanction de l a perte éventuelle de ses droits , l'obligation de survel~ l er cet emplo.' , à moins de stipul ations formelles qUI 1 en dIspenseraient. Considérant qu'aucune stipulation de cette natm e n'existe dans le jugernent du vinglrquatre avril mil huit cent quatre-vi nglrtrois ; qu'il convient d'ailleurs de remarquer que le contrat de mariage des époux Jauffret porle: " qu'en cas de venle ou d'échange des biens dolaux " les tiers acquér eurs, ne seront pas tenus de la validité du remploi . . . . . . . . . . . . . . . . " pourv u que les ven les, échanges s'il y a lieu et les rem" pl ois a ient lieu en présence et avec le consen tement de « la future épouse. II I( Considér ant que, dans ces conditions, rien ne dispensait le prêteur des fonds de se préoccuper de l'exislence du r empl oi et qu' il est surabondamment démontré par toutes les circonstences de la cause qu'il a complètement manqué à cette obligation ; considérant, en . effet, que les irnrruder_':c3 commises il cet égar d SOIt par lUl , soit par le n ola ire chargé alors de ses intérêts et depUIS en déconfiture, sont manifestes; qu' il est nolamment diffici le de comprendre que les fond il employer sous la forme d'un cautionnement a ient été, a insi qu'il a élé dit ci-dessus rem is d ir ectement au sieur J auffret , qu'on n'ait il aucl:n moment veill é à ce que le pr ivilège de second ordre fû t insc rit au nom de la dame J au ffret, que l'origine des fonds n'a it pas été ind iquée à la trésorerie générale et qu'on n'y ait pas donn é mème le moindre aVIs devant faire obslacle au remboursem en t éven tuel du caution nement entre les ma ins de Ja uff ret ; Cons idérant que les conséquences de l'insouciance du prêteur ont été telles qu'au moment où il s ubrogeait les - 513- époux Magnan dans ses droits, le dix-huit septembre mil huit cen t quatre-vingt onze , il ne restai t plus dans les caisses de l'Etat que mille francs sur le cautionnemen t primitif de v in gl-ci nq mille fran cs con stitué au moyen de l'hypoth èque consentie sur les biens dotaux ; que ce fait aurait été fac ilem ent app l'i s d'ailleurs par les cession naires de la créance, si le moindre rense ignement ava it été recueilli il cette époque auprès de l' administrati on des chemin s çle fer de l'Etat ; qu'il échet donc de déclarer bien fondé SUl' ce point les prétentions de le. dame Jauffret, l'acte du dix-hu it sep tembre mil huit cent quatre-vinglronze n'ayant pu conférer a ux époux Magnan des droits s upéri eurs à ceux de leur cédant - droits que la Cour considère comm e éteints, sauf pour 'la parÎie de l'emprun t (cinq mille fran cs) dont l'emploi , ainsi qu'il vient d'être dit, n e pou vait pas être surveillé par le prêteur ; Sur le quasi délit reprac" é à la dame Jaunrel : Considérant que les époux Magnan , pour repousser l'action des appelants , reprochent à la dame Jauffret d'avoir , par ses réticences et ses di ssimulations intéressées au moment de l'acte de s ubrogation de mil hu it cent quatre-vinglronze, commis un quasi déli t, dont elle devra it être déclarée res pon sable sur ses bien s dotaux ; Mais, cons idérant que rien , dans les éléments de fait soumis à t'a ppréciation de la Cour , ne lui permet d'accueillir ce grief et de retenir, à la charge de t'appelante, une diss imulation préméditée et habi lement calculée ou un e man œ uvre dolosive; qu'i l n'est pas acquis que la dame Jauffret ait partic ipé à tous les agissem ents de son mari qualifiés sévèrement par les premiers juges; qu'il est important de remarquer que la combinaison de l'acte de subrogation de m il hu it cent qualt'e-vinglronze a été faite entre le sieur Houchard et le notaire Mille; que la dame J auffret n'y est intervenue que pour év iler une signification ; qu'elle n'avait aucun intérêt à ce change33 �- - 514ment de créancier , pas mème elui d'éviter des pOUl'suites dont le sieur Houchard pouvait la menacer , cal' elle était en mesure, dès ce moment, d'opposer au créancier le moyen qui fait triompher aujourd'hui son action devant la Cour; Considérant d'ailleurs que la dam e Jauffret n'a pas comparu en personne devant le notai re d'Aix et que si elle a été représentée à l'acte de mil huit cent quatrevingt-onze, c'est en vertu d' une procuration donnée à Niort et dans laquelle il était fait mention de son contrat de mariage, ainsi que du jugement de mi l huit cent quatre-vingt-tirois, autorisant l'affectati on h ypoth écaire de ses biens dotaux, ce qui permettait aux époux Magnan de se renseigner très aisément sur les conditions dans lesquelles ce jugement avait reçu son exécution et sur le sort définitif du cautionn ement de mil huit cent quatre-vingt-trois ; que la réticence alléguée contre la dame Jauffret ne peut donc en aucune façon être considérée comme portant SUI' un fait que les intimés auraient été dans l'impossibi lité de conn aître en dehor s d'elle; que pour toutes ces raisons, le quas i-délit ne semble pas êta-bli; En ce qui concerne la créance propre au sieur Magnan: Considérant que pal' un second jugement du Tribunal d'Aix, du trois août mil huit cent quatre-vingt-seize, la dame Jauffret avait obtenu, pal' application de l'article 1558 du Code civi l, l'autorisation de consentir une h yPOthèque sur ses immeubles dotaux , en vue de la réalisation d' un deux ième emprunt de sept mille cinq cent fran cs, pour payer les intérêts du premier emprunt, subvenir à différentes fournitures d'aliment et régler les uais de pension de ses fils a u lycée; que pal' acte du vingt-cinq août mil huit cent quatre-vingt-seize la dite somme lui avait été prêtée hypothécairement par le sieur Magnan seul ; 515- , Considérant qu'il est mai ntenant r econnu de part et les fond s dont il s'agi t on t reçu le 'd td' autret que '- 1 -, UI es mat IOn e qu 1 y. ava it d a ill eurs imposs-1b-I-t Ile' pOUl' le prêteur de _ tsU 1 l'l'eil ler - leur emploi', qu'il éch e t d' ad op tel' sur ce_ pomM es motifs du jugement attaqué et d e d -Ire que le sieur agn a~ sera colloqué pour la somm~ de sept mil le cmq cents flan cs Sur le prix des immeubles d 1 d Jauffret; e a ame Par ces m oti fs, , La Co~r: Annul e comme étant irrégulière la significatIOn de 1 acte d'appel du quatorze août mi l neuf cent annule comme alLeint du même vice la sign ification d~ Jugement faIte le dIx-huit juin précédent; - Déclare bonn e ,et va lable la SIgnification de l'acte d'appel du dixsept, decembre de la même année, reçoit en conséquence les epo ux J auffl'et dans leur appel, rej ette comme sans fonde:nent l'exception de chose jugée soulevée pal' les mtlmes; Au fond: Confirm e le jugement en trepris en ce qu'i l a reconnu la validité de la créance h ypothécaire de sept mille cinq cents fran cs propre au sie ur Magnan, ordonne que de ce chef, le dIt Jugement sortira son plei n et enti er effet; Dit également que la dam e Magnan sera colloquée sur le pl'lX déposé à la Cai sse des Dépôts et Consignations, pOUl' la somm e de cinq mille francs avec les intérêts y afférents, formant la partie de l'emprunt de mil hUit cent quatre-vingt troi s, au suj et de laquelle les dr0it, du prête ur doivent être maintenus; Réforme au contraire le jugement attaqué en ce qui concerne, pour le surplus, la créance hypothécai re de la dite dame Magnan et, faisan t ce que les premiers juges auraIent dù faire, dit que la dame Jauffret sera colloquée sur le reste du prix d'adjudica ti on, il la charge pal' �- - 516- elle de fa ire de ce prix un remploi r égulier et conforme à son con trat de m ariage ; Donne acte au siem Caire, adjudicataire des imm eubles, de ce qu' il s'en rapporte à jus tice; confirme les dis positions du jugem ent entrepris en ce qu' il a validé la la consignatibn faite pal' le dit sieur Caire et en ce qu'il a ordonné la radiation des h YPothèques grevan t les immeubles à lui adjugés; Et attendu que les parties succombent SUl' différenls chefs de leurs conclusions, fait m asse des dépens de première instance et d'appel, sauf ceux de l'appel annulé qui r ester ont à la charge exclusive des époux J auffret;Dit que les autres dépens seron t s upportés pour les trois quarts par les épO\L'e Magnan et pour/ un quart par les époux Jauffret, ceux d'appel distl'aits au profit de M" Milon , Magnan et Coirard , avoués, sur les affirm ati ons d'en avoir fai t les avances. - Ordonne la restitution de l'amende. Pr és.: M. GIRAUD , i " président.- Avocat-général: M. VULLlEZ. - Avocats : MU MASSON et ABRAM.Avoués : M" MILON, MAGNAN et COIRARD. JUSTICE DE PAIX DU i " CANTON DE MARSEILLE 30 Novembre 1894 TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 7 Mars 1901 OCTROI. _ M .\TltRES DESTI NÉ:ES AU SERV I CE DE L'EXPLOITATI ON DES CHEM I NS DE FER ET DE L A CO~STRUC­ T I Ol'( DE LA VO I E. _ PONT SUPPORTAl'(T LA YOlE D'UN CH 8 11 N DE FER D' INTÉ:RtT GÉ:NBRAL ET PERMETTANT LE PASSAGE DE LA VOIE D' UN L OCAL. - CHE~!IN DE FER D'I 'I TI';RI';T EXE~IPTION DE S DR OI TS. Aux termes de l'Art . 13 du décret du 12 janvier 1870 el 517- de " U l'Art "fI. 89 du r ègl ement d'oc lro '' d e l a commune de 1 ar~e~ e, son l affranchis de tons droils d'octroi les maltè, es desttnées au service de l'exploitalion des chemulS de fer el de la conslrucl ion de la voie. Profi:ent de celle exempt ion, bien qu'eUe n'ait été édictée qu en fav eur des chemins de fer d'intér~t bl' éné 1 li l ' 1 . pu le et g ra ': exc USiOn des chemin s de fer d'intér êt local les mCtlérzaux employés à la construct'' on d' un pont' . SU1)portan t ,l a VOLe d:un chemin de ter d'intér êt général ,alors meme que 1 établissement de ce pont n'aurait eu 1)Our ~ut que de permeflre le 1)(lssage en dessous de la vOIe d un chem", de fer d'intérêllocal. Gabelle contre Ville de Marseille. M. le Juge de Paix du premier canton de Marseille avait statué comme s uit : Allendu , en fait, que le sieur Gabelle a construit pour le compte de l a Compagnie du Chemin de fer dit " l'Est. Marsei lle" deux ponts m étall iq ues à la Bl ancarde dont l' un a été établi SUl' la voie de chemin de fer P .-L.-M. (Embran ch em ent du Prado) pour permettre l'établissement et l'exploitation du ch emin de fer" Est-Marseille " lequel traverse la voie ferrée et passe au-dessous de c~ pont; Attendu que le demandeur réclame la r estitution des dl'oits d'octro i afférents a ux fers employés à la constructi on de ce pont, prétendant qu'i ls doi vent être exonérés de tous droits en vertu de l'article 12 du décret réglementaire d u 12 févri er 1870,reproduit pal' l'ar ticle 89 du règlement d'octroi de la Ville de Marse ille; Attendu qu'aux termes de ces articles" Les mati ères " desti nées au ser vice de l' exploitation des chemins de " fel' et il la construcLion de la voie sont affranchies de " tous dro its d'octroi " ,. �- - 518- Attendu que cette disposition exceptionn elle (éclairée et complétée pal' les dispos itions s ui vantes concernant l'entrepôt et l'exonération des droit" pour les matières et objets destinés au commerce général) a été établie en faveur des chemins de fer , à r aison uniquement de leur car actère d'intérêt public en général, et ne saurait être ap plicable aux lignes de tramways ou ch emins de fer tels q ue celui de " l'Est-Marse ille " qui n'ont qu' un caraco tère d'intér êt privé ou purem ent local (ainsi déjà jugé pour " l'Est-Marseille " par j ugement de cette justice de paix du 14 novembre i 893 - voir conformément : Jlis· tice de P aix , 29 septembre 1891. Cassation i 2 novembre i 897). Attendu que le pont métall ique dont s' agit, bien qu'in· corporé aujourd'hui à la voie P.·L .·M, pour remplacer la tranchée ouverte, n'a pas été établi pour la construction de cette voie puisqu'elle existait aupa ravant, mais seule· ment afin de permettre l'établissement et par s uite l'ex· ploitation du chem in de fer " l'EstrMarseille " ; Que ce pont a donc été nécessité seulem ent par la créa· tion de cette nouvelle voie, qui sans oela n'aurait pu se faire; Qu' il a été construit, non pour le compte de la Com pa· g nie P ,.L,.M, mais pOUl' le compte de la Compagn ie de " l'EstrMarseill e " ; qu'il a été fait aux frai s et à la charge de cette dernière Compagnie et dans son intérêt exclusif; Attendu qu'en l'état, l'exonération des droits r éclamés, si elle était admise, profiter ait donc, non point à la cons· truction d' une voie de chemin de fer d'intérêt général mais à celle du chemin d'intérêt local ; Que dès lors, la Compagn ie de l' " Est·Marseille " ou soit son concession naire ne sau rait se prévaloir du bénéfice de l'exem ption des droits qui doit être l'enferm ée strie· tement dans les limites édictées par le décret du 12 fév ri er 1870 ; 519- Par ces mot,ifs , Nous, juge de paix, Statuant contradictoi remont et en prem ier ressort , Déboutons le sieur Gabell e des fin s de sa demande et le condamnons en outre aux dépens, Du30 "novembre 1894, D cals: M ROGOUL M , B ARTllÉl.. EMY 1'" J','ge - et NATHAN, AVO · Mais sur appel, le Tribuna l a rendu le jugement sUi· vant: Attendu que l'appel est recevable en la forme', Au fond: Attendu que Gabell e a construit à la Blan· carde, dans le rayon de l'octroi de la com mune de Mar· sei.lle, S Ul' la voi~ du chemin de fer P,·L,·M" un pont metallique destl11e à permettre l'établi ssement et l'expl oi· tatiOn du chemin de fer Est·Marseille, lequel traverse la l'Ole ferrée et passe au·de8so us de ce pont; Attendu qu'à la s uite d' un e contra in te, qui a été déli· vree oontre lui , Gabelle a consigné entre les mains du Receve ur muni cipal la somme de deux cent quatl'e.vingt treize francs 48 centim es monlant des droits afférents aux fe rs employés dans la construction du dit pont ; qu'il demande la restituti on de cette som me en se basant sur les ar ti cles 13 du décret du i2 jan viel' 1870 et 89 du règle· ment d'octroi de la commune de Marse ille qui affran· chissent de tous droi ts les matières destiné~s au service de l'exploitation des chemins de fer et il la constr uction de la voie; Attendu (jue le premier juge a repo ussé la prétention de Gabelle par le motif que le pont dont s'agit n'a été cons· tnlit que dan s l'intérêt du chemin de fer de l'EstrMarseille, et a ux frai s de la Compagnie concess ionnaire de ce chemin de fer ; que l'exemption des droits d'octroi �- 520- édictée par le décret de i 870 a été établie en faveur des chemins de fer à raison uniquement de leur caractère d'in térêt public et général , et n e saurait dès lors s'appliquer à des ch emins de fer qui , comme celui de l'Est-Marseille , n'ont qu' un caractère d'intérêt local et ne sortent pas des limites de la commune; Mais attendu que le pont construit par Gabelle l' a été sur la voie du ch emin de fer Paris-Lyon-Méditerranée ; qui e t incorporé il ce tte voie, et en faÎt désormais partie ; qü'il est destiné à l'exploitation d'un ch emin de fer d'intérêt général puisqu'il est uniquement utili sé pour la cir culation de ses trains ; que dès lors , aux termes formels du décret de 1870, les matières qui y ont été employées doivent être affranchi es de tous droits d'octroi, sans qu'il y ait à rechercher la cause qui a r endu l'établissement de ce pont nécessa ire et sans qu'il y ai t à se préoccuper des accords qui ont pu in ter venir entre les deux Compagnies au point de vue du pa iement de la dépense; Par ces motifs, Le Tribun al r eçoit Gabelle en son appel et y fai sant droit ; Réforme le jugement du Juge de paix du i " can ton de Marsei lle, en date du 30 novembre 1894. En conséquence, ordonn e que la commune de Mal'· seille sera tenue , dans les 24 h eures de la s ignificati on du présent jugement, de restituer il Gabelle la somm e de 293 fran cs 43 centimes, montant des droits par elle indûment perçus; Ordonn e la restitution de l'amende et condamn e la commune défenderesse alLX dépens de i " instance et d'appel. Du 7 mlLTS 1901 . - i " Chambre . - Prés . M. CURET . Su bst. M. R ABAUD. - Avoc . M " DnOG OUL et NATHAN . AV01,és : M " A RNAU D et BRU NET . - 521 - CONSEIL DE PReFECTURE 8 Mars 1 901 l':TABLlSSEMENT I NSAL UBRE. - I NE:XE:CUTI ON DES CON DI- TIONS IMPOSI':ES PAR L 'ARR8TE PRr.FECTORAL.- I NCOM pETENCE D U CONSEI L DE PREFE CTURE . L'inexécution des condit ions mises par l'arrêté prélectorai à l'autorisation de l'établissemen t insalubre n'est pas une cause d'annulation de l'arrêté. Etle Conseil de Préfe clure est in compétent pour en connaître . C'est au prélet seul qu'il appartient de statuer , sauf recours au Conseil d'Etat. Vérande contre Belloni. Le Conse il de Préfecture. Vu . 1. - Considérant qu'il résulte de l' instruction et notamment des conclusions unanimes des experts que les inconvéni en ts dont se plai nt le )'eq uérant proviennent - non pas de la m ise en exécution de l'arrêté préfectoral du 20 j uill et 1900 - mais exclusivement de l'exécution des conditions mêmes im posées au sieur Belloni ; Que là où l'arrêté s us-v isé se bornait à autoriser un " dépôt de chiffon s et vieille 1er raille n, le sieur Bel10ni a accumulé des vieux os, des peaux de lapin , des laines à matelas , des crins et des couvertures de laines usagées, et installé une porcherie contena nt une truie avec six cochons adultes; qu'il a a in si gra vement excédé et dépassé les limites de son autorisation ; Cons idérant que la demande du sieur Vérande, so us forme d'opposition à l'arrêté préfectoral d'autorisation , tend il la fermeture de l'établissement autorisé; �- - 522 - Mais considéran t qu'i l appartient aux préfets (à l'exclu· sion des Conse ils de Préfec ture) de prononcer, sous l'au· torité du Ministre du Commerce et sauf r ecou rs au Con· s~i1 d'Etat, sur les demandes en fer me ture d'ateliers insa· lubres , soit pour cause de ch angements n on autorisés dans la nature de l' in dustrie, soi t po ur inexécution des cond itions prescr ites; que la juridiction admin istrative est incompéten te pour en connaltre (C. d'Et. 28 janvier 1864. Delmas) ; Con sidéran t que le sieur Vérande prétend à tor t que, s'il n'est pas fait droi t à ses conclusions, il se trou vera désarmé devant la violation manifeste par le s ieur Bel· loni de l'arrèté d'autor isation; Qu'en effet, sans préjudice de l'action en indem nité, à r aison du dommage dont il se pla int, que le s ieu r Vérande est en droit de form er devant les trib unaux or dinaires et dont l'arrêté sus·visé a (ormellement r éservé aux tiers l'exercice, il lui appar tient de provoquer auprès de l'au· torité préfectorale le retrait de l'autorisation concédée (C. d'Et. 16 mars 1894. l' o'U/rel) . qu'en outr e la ju rispru· dence est fixée s ur ce point que, lorsqu'il Y a inexécution des condition'S mises à l'autorisation , çette inexécution constitue une contr avention qu, r entre dan s la compé· tence des tri bunaux de simple police et répr imée pal' l'article 471, § 15 du Code pénal, soit qu'on la considère comme une infraction à l'arr té préfectoral d'autor isation (C. C. 8 mars 1883. D. 84, 1,428) ; soit que la poursuite s'exerce pour violation des règlem ents m unic ipa ux in té· r essan t la salubrité publique et pris par le Maire, en vertu de l'article 97 de la loi du 5 avril 1884 (Cass. 30 mars 1861. D. 61.5.302); Qu'a insi les in térêts des propriétaires ou habitants du quartier sont sauvegardés et p lacés sous la protection des lois et des aLltor ités qu i en ont la ch arge d'exécution. Il. - 523- Sur les dépens : Cons idér ant q ue le sieur Véran de s'étant incompé tem· ment adressé à la jurid iction adm in istrative les dé pens , de l' instance doi vent rester à sa charge; Par ces motifs, Vidan t son délibéré d u 1er mars courant, Ar rête: Article premier : Le Conse il se déclare incom pétent sur la demande du sieur Vér ande et le ren voie à se pou l'voir devant l' auto· r ité administrative compétente. Ar ticle deux: Les dépens de l'instance, y compr is les frais d'exper· tise tels qu'i ls seront ulléri eUl'ement taxés et liquidés se ront s uppor tés par le sieur Vérande, Du 8 mars 1901. - Prés . M . RHODES. Cor/ seiller· ra pporteur , M . CRÉMIEUX. Avocals : M " R I PE RT et ALLEMAND . NOTE. -,- Le P réfet peut après mi se en demeu r'e ord onn er la rermetu re d'un établi ssement classé en cas d'Inexécuti on des conditi on s de l'aut ol'isaiion. Co n se il (\ 'I::tat, ]6 mars 1894 . novembre 1896. - Lelou , }). 201. Co nse il <J'f:tal, 27 Lelou , p. 767. Le Conse il de Pré fecture est incompé tent s ur une de mand e rormée par un tiers fon dée sur l'in exéc ution des conditions de l'autorisatio n ou sur le cha nl!ement dan~ la nature de l'i nd ustrie. Conseil d'Etat, 13 jui ll et 18fiO. 28 janvier 1864. - Dello n, 1860. Conseil (l'f:tat, Laban , 186·'1. COUR D'APPEL D'AIX 9 M ars 190 1 ACC ID ENT S DU T RAVA I L . - EX I GI B I LIT f: DES ARm RAGES. �- - 524 DE FAUTE. - Les arrérages des rentes constit",ées par la loi du 9 avril 1898 ne sont exigibles que lJar trimestres échus. Compagn ie P .-L.-M. contre Chamiot. La Co ur, Attendu que si le chiffre de la pension all ouée à l'in timé a été calculée exactement à ra ison de la situati on de cet ouvrier , c'est à tort que les premiers juges ont déci dé que cette pension serait payable pal' termes anticipés; Que la loi du 9 avril 1898 ne con tenant il cet égard aucune disposition qui déroge aux r ègles ordinai res en matière d'indemnité, cette indemnité n'est exigible qu'à l'éch éance du terme ; Que la jurisprudence est conslante en ce sens; P ar ces motifs, Réformant de ce ch ef le jugement entrepris, dit que la pension allouée à Ch amiot par le susdi t j ugement sera payable pal' trimestr es échus . Du 9 mars 1901. - Ch ambre Correcti onn elle j ugeant en matière civile. - Prés . M . VALLIER-COLOMBIER . Avocat général: M . ARRIGHI. - Avocat: M' DR UJON. Avoués : M~ CAILLAT et GU IRAN. NOTE. - Jurisprudence constante de la Cour d'Aix. 9 Mars 1901 ALltNATION DE TITRES _ REMPLOI EN 1 ~ IME UBLES GREvtS D' H YPOTHtQUE S. ATTESTAT I ON DU NOTA I RE.- RE SPONSABlLIT t .- DE CH ANGE CI'IARGt DE VERSER LES FO NDS. - NON-RE SPONSAB I LITE. - PRONONCÉES PAR LE TRIBUNAL. - CON DA ~ I NAT I ONS DOTA LITE. L'agent de chanoe chargé de négocier ~cne valeur dotale dont l'aliénation n'est penn'ise qu'à charge de remlJloi est responsable de la validité du remploi, Et si les fonds provenanl de l'aliénal'ion n'ont été versés q'ue SUT l'altes/ation d~, nolaire qu'ils d~vaient servir avec d'autres fond s provenant de créances hYPolhééai. "es cl payer les entiers prix d'immeubles acquis en remploi, l'agenl de change a le devoir de s'assurer que ces prIX seront m légralernenl payés el que les immeubles acq uis adv iendront à la tem""te libre de lous privilèges et hY1Jothèq"es, Lorsque un agent de change aulre q1te l'agent négociateur ft été chargé de verser les fond s, il n'encourt aucune responsabilité s'il n'a pas comm is de faute dans l'exé· cution du mandallJarliculier qui lui a été confié , Il n'alJparlienl pas au tribunal qui proclame la reS1Jonsab-ilité de l'agent de change et le condamne à réparer le préjudice causé, de décider si les sommes qu'il aura cl paye?' seront ou non dol ales et à ce titre insaisissables, Vve Tl'i t contl'e Bli n et Monard, Atte,n du que les ép'oux Tl'iL éla ient mariés sous le régi· me dotal , avec pouvoir au mari d ' a li é nel~ du consentement exprès de l'épouse les bi ens que celle·ci s'était constitués en dot, à ch arge de remploi S Ul' des immeubles suffisants et libres d'hypothèques; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE DOTA LITt. - AGENT DE CHASGE.- 525 - AGENT AB SENCE Attendu que par acte, notaire Galuy à Martigues, par· tant la date du 26 octobre 1885, et où se trouvaient préci· sées les diverses stipulations de leur contrat de mariage Jes époux Tl'it donn èrent pouvo ir à Blin , agent de chan- ge à Paris, de vendre pOUl' eux un titre de rente française 3 % de 613 francs, inscrit au nom cie la dame Trit et lui �- 526- étant dotal , qu'il était dit dans l'acte que le prix de ven le devait être veré au crédit de Monard, agent de change à Marseille, pour être r etiré ensuite de la Caisse clu dit Monard par un sieur Paul , et ètre emp loyé à l'acquisi tion de divers immeubles nommément d signés; Attendu que la vente ayant été opérée, Blin cl'éd ila Monard de la somme de 16,247 fI', 70 centimes provenant de cette "ente; que SUl' l'ordre de Blin et du consentement du sieur Paul , Monard remit cette somme à un notaire Galuy qui se borna 11 verser de. iI·comptes SUl' le prix des immeubles acquis en remploi; que, pou r le solde de ce prix, insc riptions d'h YPo thèct:es furent prises pal' les "endeurs ; que les époux Trit " ayant pu se libérer de ce qu'ils l'estaient devoir, ils fu rent expropriés il la requète de leurs vendeurs; qu'un ordre ayant été ouvert la dame Trit ne put être colloquée que poUl' une somm e de 761 francs, perdant ainsi le s urplus de sa créance dotale ou soit la somme de 15 .486 francs 70 centimes; Attendu que c'est dan ces circonstances de fait que la dame Trit, devenue veuve, a actionné en dommages·inté· rèts : l ' Blin pOUl' avoir négl igé de s'assurer de l'effi cac ité du remploi, et comme tenu dès tors de la garantie des s uites de l' év iction qu'ell e a sub ie sur les bien s affectés à ce l'emploi ; 2' Monard comme mandataire substi tué de Blin et par application de l'art. 1994 du ' Code cil'i l ; En ce qui concerne Blin : Attendu qu'il est de princi pe que l'agent de change char· gé de négocier une valeur dotale dont l'aliénation n'est permise qu'à charge de l'emploi, qu'on le considère corn· me substitué au tiers acquéreur de cette valeur, ou comme dépositaire de deniers dotaux ou comme mandatait'e, est responsable de la valid ité du l'emploi ; Attendu que le contrat de mariage des époux Trit n'au· torisait l'aliénation des biens que l'épouse s'était cons· - 527- tilués en dot, qu'à charge de remploi SUl' des immeu· hies suffi sants et libres d'hypothèques; . Attendu qlle les somm es provenant de l'aliénati on du tItre dotat que Blin avait r eçu mandat de vendre ont été employées à l'acqu isition d' immeubles qui sont l'estés grevés d'inscriptions hypothécaires; qu'ainsi Blin ne s'est p~s conformé a ux prescl.'iptions du contrat de mari age et n a pas remp\! les cond Ition s auxquelles étai t s ubordon· née la validité de l'aliéna tion, qu'i l a donc commis une faute des conséquences de laqu elle il doit être tenu envers la dame veuve Trit ; Attendu que Blin soutient, il est vrai, qu'i l n'a donné l'ordre de verser les fonds qu'après avoir reçu pal' atles· tation notariale, l'assUl'ance et la ga rantie que les forma· lités nécessaires avaient été remplies poUl' que le remploi fût fait aux conditions du contraL de maria~e o ., Mais attendu que le certificat, en date du 7 novembre 1885, que le notaire Gallu y adl'essait il Blin , ne pouvait <ltre poUl' celui·ci un e garantie suffisante ; que s' il y était indiqué que le prix des divers imm eubles acquis pal' les époux Trit devai t ètre, a ux termes mêmes des actes d'uc· quisition , acquittés au moyen des fond s provenant de la vente de diverses créances hypothécai res et de titres de r ente , et notamment du titl'e qui avait été négoci é par Blin, Blin , pOUl' mettre sa responsab ilité il couvert, avait l'obligation de s'assurer que le prix serait in tégralement payé, et que les immeub les adviendraient aux époux Trit, libres de tout privilège ou bypothèque, puisque ce n'est qu'il cetle condition que le, remploi pouva it ètre valable; Attendu que Blin soutient encore que si les fonds on t été irrégulièremen t \'ersés aux \"endeurs des immeubles acquis en r emploi, Monard q ui lui avait été substitué pal' la procuration du 26 octobre 1885, doit seul être déclaré res ponsable de celte il'l'égularité ; �- 528- Mais attendu qu'en admettant même que Monard puisse être considéré comme un mandataire substitué, les conditions mèmes du mandat laissaient il la charge de Blin , mandataire primitif,un devoi r de surveillance que ce dernier ne pouvait négliger ; qu' il avait l'obligati on de SUl'veiller l'exécution du mandat, que c'est ainsi d'ailleurs qu'il l'a compris lui-même; que s i en effet, il avait considéré son mandat comme accompli par le versemen t des fonds au crédit de Monard , il ne serait pas interven u dans le paiement fait à Galuy pal' Monard et n'a urait pas, comme il l'a fait, donné l'ordre il ce demi er de payer ; qu'en conséquence, la substitution de Monard rés ulta-\'elle des termes de la procuration ne serait pas exclusive de la responsabilité de Blin ; En ce qui concerne Monard : Attendu que la procurati on du 213 octobre 1885 précise nettement le rôle de chacune des personnes qui y sont désignées, que Blin en sa qualité d'agent de change y est chargé de la négociation du titre dont le prix d'aliénation doit être employé il l'acquisition d'immeub les lib res d'h ypo thèques; que les fonds provenant de cette aliénation doi vent être versés a u crédit de Monard pour ètre ensuite retirés de la caisse pal' un sieur Pa ul, que si le sieur P aul peut être considéré comme le mandataire substitué de Blin , chargé sous la surveillance de ce dernier de donner a ux fonds l'emploi auquel ils étaient destinés, Monard n'était qu'un simple intermédiai re dont le rôle purement passif consistait il recevoir les fon ds de son correspon dant, et de les remettre au sieur Paul , qu'il ne lu i est reproché aucun e fa ute dans l' exécution du mandat particulier qui l ui était donné et que dès lors sa responsabilité ne saurait être engagée; Attendu qu'en l'élat la demande en garantie form ée pal' Monud contre Blin dev ient sans obj et ; que , d'a utre part, la deman de en garanti e form ée par Bl in contre - 529- Monard n'est point justifi ée, pui squ 'il est établi que Monard s'est l'enfermé dans le rôle qui lui avait été dévolu, et que ce n'est que su,' l'ordre de Blin lui-même qu'il s'est dessaisi des fo nds qui lui avaient été versés', Attendu que Blin étant ainsi déclaré se ul responsable du préjudice sub i pal' la dam e veuve Trit, il reste à évaluer ce préj ud ice ; Attendu que Bl in doit compte à la demanderesse de la somme de 15. <\ 86 fI' . 70 centim es qui, sous déduction de celle de 761 f,'. qu'ell e a encaissée dans l'ordre auquel elle a été appelée, constitue le solde de ce qui lui est dû SUl' la somme de 113.247 francs 70 centim es produit de la ven te de son ti tre de l'en te ; Mais a ttendu que la somm e de 1.910 fI' . 80, monlant d'intérêt que la dam e Tri t a payée aux créanciers inscr its sur la maison rue Vallon-Montebe llo, se compense avec la jouissance de cette maison dont elle n'a été expropriée que le 12 j uin 1895, qu'eile n'a sub i ainsi de ce chef aucun préjudice dont elle puisse demander la réparation ; Attendu que depuis l' expropriati on des immeubles pal' elle acquis, et pendant plusieul's ann ées, la dam e veu ve Trit a été pri vée des revenus de sa créance dotale; qu'elle a éprouvé de ce fai t et par la fa ute de Blin un ]Jl'éjudice que le tribunal croit devoi r éva luer il la somm e de 15.000 francs; Attendu que la dame Trit demande au tribunal de déclarer que les sommes il elle all ouées pal' le présent jugement seront dolales et il ce titre insa isissables, soi t il raison des dettes contractées avant la dissolution du mar iage, soit il raison des condamnations aux dépens dans toule inslance engagée au sujet de la dot pal' les époux Trit, anté"ieu remen t à la dissolution du mariage; 34 �- - 530- Attendu que cette demande est inuti le, si elle n'a pour but que de faire sanctionner par justice les règles légales qui régissent la dot, et qui se suffisent à elles-mêmes, et prématurée, si elle vise un e contestation qui ne s'est pas encore produite et dont le tribunal n'est pas actuellement saisi; qu'elle ne saurait donc être accueill ie Par ces motifs, Sans s'arrêter aux demandes en garantie , lesquelles sont rejetées comme sans obj et ou mal fond ées, Condamne Blin il. payer à dame veuve Trit, pour les causes sus-énoncées et ce avec intérêts de droit : i ! la somme de quin ze mille quatre cent quatre-vi ngt s ix francs 70 centimes; 2' celle de quinze mille francs à titre de dommages-intérêts ; Rejette comme mal fondé ou irrecevable en l'état, le surplus des concl usions de la dame Trit ; Déclare la dita dame mal fondée en sa demande il l' encontre de Monard et l' en déboute; Condamne Blin a ux dépens, sauf ceux relatifs à la qualité de Monal'd qui seront supportés par la demanderesse. Du 9 rnars 1901 .- i " Chambre.- Prés. M . CURET . - Sub slil. M . R ABAUD . - GENSOLLEN.ROUX Avoués: et C AILLOL . Avocals : M " G ARNI ER , BARET , M " GABRIEL ROUS SET, BARBAH · 531- 'fABLE ANALYTIQUE DES ~I ATIÈIUS A Abonnement aux vid a nt"fes ' / Ion . . ::JI , -V . Obi Iga .A.ccident .- V . RespoIISClbllité, Compétence. Accident du travail . 1. [ m l llsirics . / LlCs . a il rIS . que profess ion n el . el pr oress l ' ioliS assIIJc par l a 101 dl L 9 avril 1898. La p r o,fessio n de Ch:U'Clllicl' n'cs t pas visée p nl' 1':II'ticle 1 de I~ 1 ~ 1 SUI' le s acc ide nts du lI'a"ail . Il C il est du m o in s :\mSI qurwd l e ch arcutic l' tra vai ll e ci e ses PI'Oj)I'CS . et. sc. fa't '1 mams . 1 al( el' au tcmps d e la co nfecti o ll d e la mal'chand ise p al' un ou vri er. - Trib. Civ. Ma rse ille, 20 févricr 1000. La lo i . d u 9, a\'l'il 1898 SU I' les accidents du trava il est ap pil ~a hl e. a tout le perso nncl d es nav ires qui , bi en que ~~ n tlO,nn c s u r .l,e rôle de l'équ ipage, n 'est point composé d Ill sc nts .ma rl t lmes et le Tribuna l Civ il est compétent P ~ U I' a p l~ h que l' cette lo i ct st :lluCI' S Ul ' des dem andes cl I ncl e ml~Jt é fOI'm ul ées, à ln su ite d'acc id ents du trava il , pa r le (lL t perso nnel. La loi du 21 avril 1898 vise exclusivem ent les inscr it s maritim es) sa n s qu'il soit poss ible d '~ n étendre l'appli ca ti on a ux assi mil és insc rits, - Trib . Cw, Marse ille, 5 juin HJOO . - C. Ai,r. 2 aOlît 1900., ...... . 154 Le magasin dan s leq uel un houch el' se bo rn e ù 'dcbiter ~e la. vian d e au détail Ile sa urait t:trc assim il é :'l l'un des etabllssemellts visés pal' !'n rticl e IH de la lo i du 9 avril 1898. En con séquence, les accide n ts SU I'\'CIlU S :'lUX garçolls bouch ers e mpl oyés dans un magas in de cette natul'c ne constituent point d es r isques !lI'ofess ionnels mis il la charge du p:ltl'o n p al' la dit e loi. - Trib, Civ. Marseille 3 j uill et 1900.,..... . .. , ..... , ................ , .... , : 200 Lorsqu' u n chef d 'c nIJ'cpl'isc s'ad resse il un mnçou pour effect uer drl n s l'us in e ce rtain s trava ux d e sa pl'ofcss io o, ce m açoo d oit êtr e con s idér é co mm c cntrepreneur daus sa �- 532 partie. Par suite, si un de ses manœuYl' CS (dan s l' es pêcc, son fils) ,'ient à être vi ctime d'un accideut au cours de son travail , le propri étaire d e l'u s in e ne sAurait êtl'c t e llu de la res po usabilit é forfa itaire de la lo i d e 1898, aucun li en de droit n 'existant enlre lui et les emp loyés dndit maçon. _ T1'ib. Cif}. Marse ille, 2ï IjrlÎLlel /900 . . . . . . . . . . 255 Les dis position s de la loi du 9 avril 1898 peuvent t:trc invoquées pal' uu charretie r qui t\ 10u6 ses ser vices, m 0. mc mom enta nément} à Ull ch ef d 'e ntre p rise, et qui a (·te. hlesse au cours d'u li tran spo rt effectué pour le comp le d e so n patrou . _ C. Aix, 13 Novembre 1900 . . . . . . 533- depui s l'appel. La Cou!" , en ve rtu d e s . . dicti on , peut rêgler all!l sÎ l ' a plen itude de juJ"Ï,. 1 . . • • li en la l'eule via!" ' (lue "-180 l IU( emnat e t empor:\i1'e • . ' _ CA" . l,l , OQ dece mhre 'ocre 1900 . . 4 . Compé ten ce rill fnlJlln a f civ il . ' . ~ En cas d e d ésaccord , le tl"Îhuua l civ il est ca m >~ te t trancher la q u es t io n d e savo ia' s i l'in ca) ' t ' Il e n . pour est victi'1, e un ollvl'ica"'t la St ï d' -1 aC I ~(e t rava il dont 1\ e lin aCCiden t de trava'l ' . . e c t pou a' presel'll"c , .a cet < effet 1 tes t t c m pol·(,l.Il'e ou pCl' m:lIlcnt . outes Ill CS II I'CS pre pal';:alo ires et a ot '. l' articl e I G R 4- t 1 l ' .1 ammcnt uu e e:q>c1·tJSC ; .., (e a 0 1 du 9 avl'l\ 1898 est co n li 1 d t erm es gé uéraux ct l'ind emni té t emporaÎl'c doit c' es à_ co urir ,1 au s cc cas au profit tic 1'0 , , .' . 1on . muer . 1- ' ,. U\ l ael out :\tlss a bien que s a a m es urc cl lu s tnlclion ava it pour but dc d ' t . . • . c el'mmer le d egré d " un e IIl Ca pacltc perman ente - l' ,'b . ' lt . ~5 avril 1900 , ' I l , ou . • arscalle, "ll ~ 345 La profes sion de drogui ste ne rentre pas dau s la categorie des industries assujetties a u ri sque profe ss io nnel par la l o i du 9 av ril 1398. - Trib . c iu . Mar seille, ·18 Déccmbre 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 392 La profession d e r cstaurnteur-oslrêicultclIl' , n'entre p as da ns er la cnt égorie de cell cs co mprise:, d a ns rarticle 1 de la loi du 9 anîl 1898. Le fn it du tl'a n spo rt de s coqu ill ages de la réserve olt il s so nt dcposés au banc d'etai age où il s so nt d ébit es, n 'est que l'a ccessoil'c de la profess ion el n e saurait con s tituer l'e ntre prise cie trans port visée pal' cette loi. Jus tice de Pa i,& du 7f canl ot! d e Marse ille, 9 J allu ier 1901, 420 2. _ Spla ère d'application cle la loi du 9 auril 1898. pour que la herni e soit co ns idér ée comme accide n t du travail , il faul qu'elle so it la co nséquence direcl e d e l'e l1'ort fait par la v ictime . _ J'l'i b, ci u. Ma rseill e, ft j a nuier 1901 . . . 415 La h ernie con stitution ne ll e dévelop pée paa' un effort , ne COIl Stitue pas un accident du trava il. La h el'ni e de force est accompagnée , dès sa il appal'ilion s ub ite, d e d oul e urs violentes intolérab les. Si l'enquête étahlit que la v ictim e de l'accid ent a pu r e prendre immèdi ate m en t son lrav:\il , la h er nie qui se décl:\I'e ensui te ne peu t être considér ée com me un accident du travail. _ Trib . ciu. Jlarseille, Il jan vier 1001 -'32 L'ou v ri er qui m e urt ell sa uvant le camarade :",ce lequel il tr:waillait doit être con s idên! co mmc vic tim e de l'acciden t du travail Pl'C\' U par la loi du 9 avr il 1898. Ne commet pas une faute celui <Jui , au peril d e ses jou rs, sa uvc so n se mblahle. _ T rib. ciu . Marseille, 5 fê\Tier 1901 . . 461 3. Comp ét en ce de la CO Uf d 'Appel . En cas d 'aggravati on dans l' ét at du bl essé en trc le jUgCIll Cllt et l'arrêt, la cou r sa isie p 3 1' l'a pp el peut r éfor mcr ln décision des premiers jllges pOUl' a~gravati on s urvcnue TJ"~hunal civil ~s; il~e~n~l;ét~n't ~~lI:' ~t~h;el~ ~1I;' . . . . . n~ahon des, frai s médicau x ct pharm ace utiqucs. la ai~::~ Le CIU. Marseille, 1er fêv l'Ïel" 1901 5. Compét en ce du Ju ge de Paü', ," 121 459 . .. .. . . La d em ande cn pa iem e nt de frai s m édi ca ux est de 1 . t ea e l· 1 • . a compelC exc u s avc ( II Juge de P a ix. - Trib ciu li ' 7 no\'embl'e 1900 . , J arscLlle, p(.!rma~ae~lt~ ~a·rf·ie;lc'. ~. J~è~le'm~/;L ~e' l~ 6 . Tl'lwfJocilé ou •p ension yon" . eren t e. - f 320 ' , ll de reem , rcna ue 1:> roposlflO ba uc1wge m cmc solcu re. La pert e co myl ètc d'un œ il est un c cause d' incap:\ cité pcnna!len te p<'lrllell e . - T r ib . cif,. M Ol'seifft', 15 fé\'l'ier 1900, . . 40 La p e l~ t e tota le d 'u n cci i es t un eas d' in ea paci l.ê permanente pm·lI.clle. L'offre raite par le patron d e re pl'cndrc so n ouvl'lel: a u x m èm cs co nditi on s qu 'avant l'acci den t n'es t pas snt as fa cto ire. - Tri/). civ, Mal'sc ille, 23 mal'S 1900 , 79 Un o uv riel' le sa la il'e q uoti di en de 3 fI' , 50 IK II" le d e \a perte aCCident ell e d e so u œi l d roit d oit être consi déré ~om1:1e s uhi s~a nt un e d imi n uti on annue ll e de sa la il'c de 00 ~a a l~cs! SOIt eom mc nya nt d l'o it à une pen s io n :\nnuellc et vaa gc r e dc 150 francs. L'o fft'c fa it e pal" le patron d e reJ>l'~ndrc ccl ~ u \'l'icr. au x m èlllcs co nditio ns qu e pal' le passe Il e sau ra at cmpee her le Tribun al de lixer la l'cnt e à laCJ.u ell e rou\T i ~ r a (ll'o it ~\ rn isoD d e cette incapacité pel manente part lcll e et de co ncJ a nlll ca' Ic pab'on au sel'\' ice de ccttc rC llt e, - Trib . ciu ..1Iarscille, 15jui n 1900 . . ' . . 161 La pert,e presqu e total e des fonction s dc \a jambe droite entrai De un e perte des deux tiers de la va leur professio nnçl1 e. _ T rib . ciu . Marse ille, l u févri er 1901. , . . . . . . 459 gagn~nt fai~ �- - 534- Le patron n'est pliS fon dé à soutenir qu 'il a indemni sé l'ou"rier atteint d'un e inca po.cit ê permanente pat'lieHe en l'embau ch an t de nou\"ea u Hvec le même sa la ire, - Trib , ciu, Marseille, 25jalwicr l !lOO, - C, Ai.r , 25 ma i 1900, , " sc!'vi à )'OII\TicI' lI ne ind emnit é temporaire s \lpél'i etl l'C i. celle:' laq u ell e il aur a il cu droit, le point de d épart de la l'e nl e doil H "e I1 xê au m OUle nt olt cessera le servi ce d e cettc ind e mnit é, - Trib , ciu , Marse ille, 20 fév l'ic.r 1900 , , ' , ' , , . . ' • ' . L'ouv ri er ~' ictin~ c d 'uu acc id e nt du trAva il est fonde à sc l'cfnser a s ubit· un e o pél'ali on Clui pourrait fa ire cesser plu s v ite ,"in ca pa,ci.té du trava il. mnis qui n'est pas illd is~ p c n sa b~ e a sa .gUCI'l SO Il , s urtout.. lorsque celte operation 1~? lIr.l·al,t .e n tr aille l' p OUl' lui un e aUeinte m è m e légère à 1 ~ol eg l'l tc de sa pCI'so llll e physique (e n l'es pèce, la perte d une phala nge du gl'os d oigt d e pi ed ). Ce l'crus justifié n e sau r a it faire CIl COlll' Îl' :\ la victime le r eproche dc prolonge r intenti ollll ell e m en t sa m a ladic,- Juslice d e Paix 3~ Au C;\S OÙ le patron aurnit 43 du 2 1110 ca llton de Marse ille, 16 m a r s HIOO , , •• ' •• ' . L'amputati on du doigt :'\Uricul.lÎre de la m a in gauch e. cons titu e un e in ea pacitê pe rmanent e p a rt iell e eOl'l'cspo n , d a nt il. une r éduc ti o n de huit pOUl' cen t dan s le s alail'e de l'ounier. L'offre par le pal1'o n de l'o u v ri er victim e d ' un accid ent de travail de con tinuer à employe r ccl ouvrie r aux m ë m es cond iti on s qu'a\"nnt l'acci de nt ne p eut paralyser le droit qu'a l'ouvrie r de fai r e d é termine r p a r les tribunau x l'inde mnité co rres ponda nt :\ la diminuti o n d e ca pacit é de tra,'ail qu'i l cpro u ,'e,- Trib , ciu. Marseille , 29 m ai 1!l00 .. 150 La p ertc d' une phnlnllgc du m édi us gau ch e accompag nee dc l'ankylose quns i tota le d cs deu x articul a tion s ph ala ngie nn es reslantes est un cas d 'incapacité pennan eute pa rti ell c e t la diminution rie salnil'c normal qui en r ésult e d oit êtl'e é" aluée au s ixième . La perte totale d' uu œ il est un cas d'i ncn p ac il è permanente parti ell e e t la diminuti o n de sa lai r e nonnal qui en res ulte d oit êh 'c ê"aluée ;\ la m oi ti e . Da n s l'un ct l'a u tre cas, le patr on n'cs l pas fo nd é ù soutcnir qu'il a ind e mni sé l'ouvrier a tt eint d' un e inca pacité permanente parti ell e, Cil l'embauchant r d e nouvca u :avec le m êm e salaire . C, Ah!.', 3 août 1900 (deux :11'I'êts), . . ,.,. , ' , ' , ' , 260 Les 31Térages des l'entes constituees pal' la loi du 9 avril lS98 ne so nt exig ibl es que pal' trimestres échu s. C. Aix, 9 mars 1!l01 . . . ' , ' , . , , . . " .. ' ,. 7. Faules de l'fine ou tic l'a utre des parties, Apprécia tion des raits qui les co nstitu en t , Détermina t ion des conséquetlces qu 'clics cntrClÎllcnl. L a faute inexcusable de l'art. 20 de la loi du 9 avril 1808 s'c n tend seul emen t du fa il perso nn el du p atron ou des dil:ectcu rs d'entrcprisc qu'il n pu se s uùsti tuel', Ln majoration de l'co te qu'clIc co mpo rt e es t inappl icahle :\ 11 cas de faute co mm ise pal' d e s imples pl'ê posés,- Tr ib, ciu. Marseille, 17 janvieo' 1900. . . . . . . . • . . . . .• . . 535- 523 18 71 Le cha n 'etie r qui , a lor s que SO li attelage cst c n m a r ch e, ~ u ~'I' e pou r ses COll vennllces pe r so nn ell es le caisso n placé a 1 avan t d e sn c h a rre tte et abnndonn e ains i m om e ntan ê m~llt la su rveill ance de ses c hev:llI x, commet:\ ~o up sûr Ull e im prudence, Néanmo ins , s i, p cndant que les chevaux ont été a bandonnés il. cux-mê.mes, ('e ch a rret ier fa it une c hute et cst, pal' ce fait, projeté sou s lcs l'OU CS de son vé hi cu le, o n ne sn urait vo ir dan s son imprudence, la faul c in excusahle CJll i exo nè re le pall'on de toute rC !!i pollsa bilité. Celui-ci do it ê trc tenu dans les term cs d e la l oi du 9 avri l 18!l8.- Trib. du. Marseille, 14 août 1!l00 . , . . . 200 Le fait d 'avoir fait tl'ava ill er un ouvl'iel' près d' un arbre dc tran s m iss ion non muni d 'np parcil protcct cur ne con stitue pas pOlit' le pa tron un c faulc in exc usa bl e, ~\lOI'S Sllrtout qu e l'acc ide nt qui a a m cné l n m ort de l'ouv l'i cr a été ca u se pnr un vent violcnt qui l 'a llrait pou ssé co ntre l'a dH'c d e tra ns mi ss ion . - Tri/), ciu. Ma r:seille, 7 no\', ............. ... . ~ 1000 . . . . S' il Y a cu imprudence de la part d' un ouvr ier à se li vre r à u n tra\'nil dont on ne l'a point chargé , on ne pe ut p ourt a nt y voi ,' la fnutc inexcus ahle prévue pnr l'ad . 20 de la loi de 1398.- Trib, ci u, .\larseille, U nov , 1900 . .. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 En cas d 'incapacité t.emporaire, l'ouvrier o'a droil au demisala ire que jus qu 'au j our dc la guériso n , S'il n 'a pas suivi les pl'escriptiollS de son docteur, il ne peut qu e s'i mputer :\ lui-m ême la lenteur de sa guc l·i~on . - Trif}. ciu. Marseille, 20 novembre 1900 , ' . ' . , . . ' , , . . ' . . ' . , , . 3M L'ou vrier qui r efuse de se laisser soigner e t de s ubir l'opé rati o n jugée indi s pc nsable pOUl' éviter sa m odo CO llllllct unc faut e qui a pOlit' conséquence ln réduction de la l'cote. Trib , ci/J" Marseille, 15 jall\'Ïe r 1901 , . , , . , . . , . ~. 436 �- - 536dcs rscront. déduitcs T .b Ne commet pas une faute inexcusa.ble le patron qui fait tra vailler un ouvrier dao s une carri ère dans laquell e uu bloc d'argile peut sc d~t:lchel' ct l'atteindre. - Tril). cio. Ma r469 seille, 10 • fév rier 1901 . . . . . . . . . . . . . . . pour lrt fixation de la r ent e viagère :\ laquell e a droit un QU yrier v ictime cl' un accid ent du travail, il fnut tenir compte de l'incapacite professionnell e qui est la conseq uence immediate ct diI'cct e de l'nccident , ct nOI1 d e l'aggravation qui est le résultat d'une imprud ence co mmise dan s les so ins 477 donnés au blessé. - Trib. cil). Marseille , 10 février 1001. . .... L'articl e IG, § 4 d e la lo i du !) avril 1898 di s po sa nt qu e l'in demnité t emporaire continuera ~\ courir s i l'affaire n'es t pn s en état sa ll S di stin {,'U er s i la meSlll'e d' in s tructi on ordonnée pa l' justice a pour but d e d t::l crmin cr Ic d cg1'é de l'in crlpacité permanente o u si elle tcnc! ft procurer !'l .ll Tribun al Ic m oyen de sC pronon cer entre une incapac ité penllall ente et unc in ca pacit é tempo l'a ir e, il Y a lieu pOUl' le Tribunal , même qu and il onlonn e un e expertise pour d étel'min cr s i l'in capacité du blesse est temporairc ou pc rm:w cnt e, d 'accordcr il. l'ou nier l'ind emnit é temporaire jusqu '~\ ce qu 'il soit dit droit a u fond , - Tri b, ciu . Marseille, 25 avril 1900 ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 79 L'indemnité temporaire n'est duc qu e jusqu 'a u j ouI' cle la con solidation de la bl essure. i'llême dans le cas où un pre· mi er jugem ent J'aurait acco rdée jusqu'il la décis iou définÎti ve, il y a li e u de déci d cr qu e les so mm es versées com mc indcmn ité tc mporaire dCJlui s la con solid atioll de la bl essurc . premiers LCl'mes de la l'entc ail . . • ouce a ciu. Marseille, 7 1I0\'cmhre 1900 . . . . . 320 11 Y a lieu dc réduil'e l'ann ée :1 300 j oul's qu:\ml l'Ol\\'I'icl' Il e tl':\vai~lait ni lcs dimanc hcs ni les j oll l's de fêle s, - l'rib . ciu. Marse Ille, 7 novcn111l'c HlOO . . , . . , • , . , . . . . . . 324 Conlrâ. L'indemnité j ourn a li èr c acco rd ée il l'oll vl'Î el' vict im e d'un accid~nt , Cil cas ~I ' in capa ci l é temp ol'a il'c, doit comprend re les dlm:m ches ct Jours fél'i és.- Ju stice de Paix d" 1er con395 loti de Marseille, 28 d éce mbre 1!)QO • . Calcul. Les fl'ais m éd ica ux et pharmaceuti qucs dù s pal' les chers d'eut re)ll' ise, aux tcrm cs d e la loi du 9 av ril 1898, dOÎ\'cnt être ét a bli s co nfOl'm émc llt au x tal'Îrs alTt:: lés dan s ch aquc d é partem ent pOUl' l'ass is t ance m édi cn le gl'aluitc , L'ouvr ier victime d 'un accidcnt tic travail ne peut C il co nséqucnce réclam er n so n pat l'o n le m onta nt dc ses rl':"Iis médi caux ou phal'mace uliqu es qu 'c n Ics c:"l lcu lnnt s ui va nt le tnrir fixé pOUl' chaque déparlcm ent par :ll"I'êté pl'creclora. l. - Ju stice de Pa ;',; du 20 COfllon de Ma rse ille , 20 1I 0ve mlll'c 1':)00 . , . Le p atro n do it SUpp Ol'tCl' les rrais m édi caux nécéss ités par une nggi'ava ti on s urve nu e en CO ll\'S d 'in s tnncc, cl l'on doit co mprendre dan s ces frai s m éd ica ux, les fl'ais de tra nspo r t occas ionnés pal' la nécess ité dc se s oumcttre au x visit cs 380 m édicalcs. - C. Aix, 8 décembre ,1!)OO 9. P Ol/Poil' d'a ppréciatioll des TliblltlrtllX . 121 L'ind emnité t emporai r e a llouée il l'ouvri er pa r J" nrtic\ c 16 de la loi du 9 a\'l' il 1898, lui cs t duc jusqu'au jouI' du jugem cn t d éfinitir, sans qu'il y ait li e u de faire de s di stiuction s qui ne 150 son t pas dan s la lo i . - Trib. ciu. Jlarseille, 29 m:1Ï HlOO Contra . ri Compéten ce, V. s upra , n U .. ct 5, ou pages 3'20 et 459. 8. _ Dé termination ri e la p ériod e pendant laqu elle es t due l' indemnité tempora ire, et d es élémen ts qui doiuen t se ruir ri la ca lculer. - Question ri es dima",ches et j ours f ériés. L' ind emnité tempOl'aire n'est due que pendant la pé ri od e aiguë d e la maladi e ou de l'iuvalidité complète. - Tri b. ciu. J/orseille, 23 m ars l !)OO.. . . . . . . . . . ... . . . 9 . Frais m édica ux cl pllarmcu;cu/ifJu cs. Ne con stitue point une faute inc:œ usaJllc d e la part de l'ouvrier le fait de nc pas s'être servi de lunette s placées à sa dispositio n dan s l' atelier . - Trib . civ . Mars eille , 15 jui n 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o u vrier . - 537- Par s uite dcs bunal p eul un l'apport bre 1900 . . ren se igne m cnts apportés aux dé bats, le Tri l'éduil'c Ic qu a ntiè m e de l' in capacité fixée par d 'ex pcl'l. - 'l'rif). cio. dc Ma rse ilfe , ï nove m. . . . . .. . ..... 10 . Dénonciation des p olices d 'A ssura n ce . V . infra. _ V. Ass ura lll." Cs conire l es accidents du f rauait. Acquittem ent, - V. inrl'a . Vil Cllosc jugée. Acte auth~ntique. Action en garanti~ . - V. in rr a. \,0 Obligations. V. inrl'a . \ '0 Fr(lis ci dépens. Action P a uli enne, - Lc crêa llcicl' qui exc l'cc l'actio n P:mli ennc :, l'ell co ntre d'unc cess io n, doit ctablir l"ex is tcnce d 'un conccl'l fl'au dul cllX Clltl'C le cé(lant ct le ccssion nairç. :lU �- - 538- Ln justification que le cessionnaire a rcti ré de ceUe opération ULl certai n bénéfice, Il 'cst pa s suffisante pour faire ad~ m clt l'c la co mplicit e de cc (\el'nier . Cette co mpli cit é ne saura it d3.~·antagc s'étayer sm' la situation obél"l~e du cedant :1 l'époqu ? de la pass ation dè l'acle , s'i l n'est p:\s d é l1lon~ trI! que le CCssi OllllaÎI'c c n a il cu co nnaissance. Trib . ciu. Marseille, 7 juin l!lOO . . . . . . . . . . . . • . 158 A c ti on P ossessoire . - Le propr ié taire d'ulle u sine s it uée sur lI U hèal est présu mé avo ir la possession d u bCél l et de ses caux: il est prêstllll é en avoi t' la co·possessio n lorsque plusieurs usill cs son t situées s u r le mê me béaI. Cett e p résomption cède deva nt ln preuve t'csult:\nt de tit res CO Il tra in's. Mai s l'usi nier qui ft j o ui , il titre de se r vi tu de , d cs e:lm, du béai dont il n'cst pa s pro prietaire, peut êtl·c m rlin· t enu da ll s la quasi. possess io n d e celte ser vitude qui cst apparenle el continu e. L'usngc d'un cou rs d'cau non navigable ni fl ottabl e cons titue, au 1)I'o nt de chaque ri vemill , lIU droit indi vidu el dans la posscss ion duquel il est autor isé à se faire maintenir en cas de trouble . En cO llséquence, le l'ivC I-n in du cours d 'cau peut , pal' voie d 'acti ou possesso ire, (' mpêchel' Ies cntrepri ses nom'ell es d es propri éta il'es d' un béai do nl l'Oll\'ertul'e et la d éch al'ge so nt situées en amont de so n usine, - Trib. ciu . .llarscille. 4 août H)OO . ' . . . 265 Aux termes de l' arti cle 2i du Co de de Procëdure civile, le défend eur au possessoi r e ne peut se pourvo ir au pétitoire avn nt I:t termin aison d e l' instance possesso Îl'e: HUl is ce ll e fin de nOIH'eccvoil' ne vise null emellt le CflS où , u ne fois l'action petit oire int rodu ite, le clércnd eur il cette aetio ll jugc ft propos d 'ag il' pal' la voie po ssesso il'e . - Le défendNll' , Ù une action pët itoire néga toire ne saurait , sou s p rét exte qu 'i l a la possess ion a nn ale d 'un e scrv itud e , sc di spense r d' indiquer que cell e-ci est fo ndèe s ur un mode légi tim e d'acquis ition , ct fOl'ecr ail1~i so n nclversnirc à fournÎl ' une pl'euye négativc. - Quand le Ju ge de paix a constn lè que le demandeur au possessoi re a une possession plus qu'a nunie . il ne pcut surseoi l' à statucr l sous pl'ct ex le que le d êfe ndcur i\\'3it an térieUl'c ment sa is i le juge du pétitoil'c, mais il pcut ordo nu cr qu'il se ra s ursis ~I toute démolition d 'ou l' l'age polU' ê,'iter des dommages so u vcnt ir réparables, a lors surtout que la soluti o n du pét itoire est cC I'taine. Trib. ciu. ,lla rsc ille, 26 oetol)1'e HWO. . . . . •• 3lO L'aveu S UI' la CO-pl'o pl'i éte d 'ull obj et liti gieux , fait au co urs d'un e :lclion possessoire, ne sa urait ê tre pri s en cO llsid éra- 539 ti on au peti toirc, si ect aveu n'a etê l'obj et d'aucune d ~nu\1l ~l e au x co nclus ions de 1:'1 pal·t des pm·ties, cl d'aucun c1 cee.nl e acte de la P:lI·t du juge de p:lix. - C. Aix , 27 fevri er 1901. . . . . . • . . , . . . • . . . . . , . . , 49 1 L'act ion . pétito il'e :~t .c elle qll i :'1 pour obj et de revc ndiqu cr U il d l'o lt de pr opriete ou 1111 (iI'oit d e sen 'itud e. En co nséq uence, u ne citation C il référé peut :woir cc ea l'actèl'c. si la vo lonte d'agi r an pétilo Îl'e se manifeste clairemcnt ; ma is il ne s uffit pas d 'un e expl'eSS iOll éq ui voq ue emp loyée P,\I' le d emand eu r dans sa citati on ou ses co ncl usions Jlour fa ir e d 6ci d er q u'il exc rce un e actio n de ce tt e nature) s'il n'a pas exp ressém en t conclu au pétitoi re. On doit plutôt pré· s u mer qu 'u ne cit:lti on ell l'éfé ré, ayant pOU l' ohjet la conservation d 'u ne situat ion exbtnn te, constitue l'cxercice d 'un c act ion posscssoi l'c portée à tor l clevant un juge in co m· pclent : ct ell e ne rend pas irreceva blc la même acti on ult érieure ment portéc de"'\lll le ma gistrat qui doi t en conn ai· tre, - Trib . ciu . Marse ille, :.li fév ri er 19J t . . . . . , ·H12 Ad jud i cation , - V. infrn V ·~. VClll c publiqu c d'imm eubles, Ag e nt d e c h a n ge. - CO li/ml judiciaire . - V. infl'a Vê r esponsa bilité. Alime n ts. - Le mar i peut, pal' a pplicnti on de l'orticl e 214 d u Code Civil , déni cr to ut secours pée llni ail'e il la fem me q ui refu se d 'ha h i ter avec l ui. :\'lnis si Ic refu s de la femme est fo nd6 s ur ee que sa séc ur ité ou sa d ignité n'est pa s garanti e a u d omic il e co njug-a l, le mari est t en u de lui fou l'n ir des ali ments hors de cc d om icile . - Tr ib. Civ . Marseille , 2G jui n Hlûû. ' , . ..... , , 188 Le po illt d e d épnl't c1 'unc pen sion alim cnt a ire aecol'dée par Ic Tribunal est la date de l';ljou l'll elll ellt Ù moins qu e, pOUl' d es motifs parti cu li ers, les juges n'a ient di s posé aut rement et d 'uue façon exprc sse. - C. .-\ix, 2ï juillet HIOO. 2j-l Amnisti e. - La loi du 2i déee llll)l'c l ÜOO SUl' J'am ni stie s'a ppliqu e il tous les délits p rev us par la loi du 29 juillet 188 1 SUl' la presse, Sc t ro u ve donc ulIl nist iê le délit de diffa m atio n et d 'injure publiq ues com mi s avant la promu lgatio n de la loi.- Trib. Corr , J1!tuseilll', 18 janvier 1901 , ·1.45 La loi du 2ï décembre l ÜOO s u r l'amnistie ne s'aurai t s'appli quer en matière de contravention de régie, lonque la pénalité encourue par les co ntrc"e na nt s te s ex pose â des am endes ct confiscati ons supériclI l'es à 80U fl'anes. - Trib. Corr. Marsc illc, 18 jallvier 1901 . . . • . . , . • . . . , 44G �-M1- -5'10Appel. _ Un acte d'appel ne peut être valablem ent s ign ill c :lU d omicil e élu d~\II s un e si mpl e so mmation d 'exécut er . C . Ai.r , 1G nove mbre HlOO . . . . . . . . . . . . . . . . 3~ S L'appel r emettant le procès cn l'êt al où il et ait :tu m oment d e l'ioll'oduction de l' iIl St :lIlCC, le demandeur origina ire doit , en c::\Usc d'nppel co mm e il l'avait fait en premi èl'c Îus t:lllce. dêfér cr le sc rm ent au d êfcndcUI' lui opposant un m oyen d e prescri ption. Il s'expose, cu effet, à s u ccombe l ' dan s sa demand e, s' il s'nbs ti cnt d e d éfér er ft nou vea u le serment, 1:\ où son adver sa ire ch angeant d'ntti luc1 c. olTdra, en appel. de co mpléter par le serme nt , SO I1 m oy en d e prescription . _ Tri fJ. Civ. Jfarseille, 23 nov. 1900 . Arrêté d 'expuls ion . Associa tion , - Bail , - V, infra VO$ Compét ence, - E.'Ccepliolls et lin s dc recevoir, - LouCloe, - Ob ligal ions, - Hcsponsabililé, 36.. V. infl'a, V· Nationalit é. Association Coopérative , - V, infra , Vo Sociét é, dll [refilai t. Les polices d 'assuran ccs CO ll cc l'nant les entrc pri ses visécs par la loi clu !) aVI'il 1898 d oi,rent , au x te rmes de la lo i du 29 juin 1Sn9, être d éno ncées d!lns les délni s prcsc rit s, ct cc , soit pal' unc d écla l'a ti on dont il do it êtl'e ex igé un r écépissé, so it :i [detaut , ))31' act e extm-judici aire . L1 ne s impl e lettre rcco mmandée dem e u rée S~\ll S r é p onse est inopérante, et la policc d'assurnn ce d énon cée d an s ces eirco ns tnllccs, con serve tout so n effet ct co ntinu c ,\ li cl' les pnrlies qui l'ont s ignée, - J ust. cie Pai,!; du 2 me canfoT! d • .1Iarscille, 25 moi 1900. 14 ~ 2 , Ass uran ces contre l'ince ndie. En mat iere d'assuI'3nce, le m ot II; incendie il do it comprend re t ou t accident ca usé »31" la comb u sti on ou p:ll' l'nct io ll dirccte du fcu, quelle qu 'cil so it d 'nille ul's l' impol'l:.lllce , qu'il ~. ail ou non co mbu stion ou emhraseme nt s u scc ptible de se propagcr , En mati ère d'exception s, ou Il e s:l urnit étcndre cell cs-c i pal' vo ic d 'a nalogie d 'un C3S ~I un a u tre, et la clause qui c.'.cc pte Ics brûlurcs faitcs aux liu ges ct aux vêtemcnts nc pcut pas exccpter cclles f~itcs a ux mcublcs, Ju si, de Plli,l' du j er canton de .lfarscillc, 15 juin 1900. . .. . .. 163 Aveu , - V , SUPI'3, \,0 Action possessoire, 11011- c V, infra , Vo Sociét é, Assurances , 1 , Assurances contre les nccideuls B C apacité civile, - Lc f:lÎlli cn étal d'u n io n , "yant le droit d e se li vl'c l" il. d es o pl:ratioll s COllllll cl'c ial cs ct indus tri ell es pour s uhvcnit' il ses b esoi n s et il ccux d e sa fa mill e, :l, pa l' vo ie tic CO Il Sl:qucncc, Ic droit d 'admi lii stl'c l' les rcsso ul'CCS qu 'il se pl'ocure p:lI' son t rava il avec dcs v:llcurs éll":lngèrcs il la fnillit c, Cc droi t im p liqu e qu' il n pl cine cap ac ité pOUl" s tipul er , s'ohliger , es ter cnju s t ice à ra iso n des actcs ou des f:.l its d c cettc Îucll1 s ll'Î e nouve ll e, sa uf le dro it pOUl" le sy ndi c d 'int cl'ycnil', s'i l y a lieu , ;1 l'effet d c s:l uvcgarder les int érêts d e l:l ma sse, - Tri b, cil} , -,[(lrseifle, :l juillet 1900 , 202 Ln cl ôtu r e pOUl' in s uffi sa ncc (l' :lctif n'a lTt:t:lnt quc les opération s de la f:lillit e ~:lIlS faire cesse r le d essa is isse ment Pacqui cscerne n t l- Ill:wé dc ce lui d ont la faillitc a été c1ôtl1~ r éc d e ('ct lc f:1ÇO Il , est nul ca mille ém a na nt d' un În c:lpab lc, En co nséqucnce, le jugc mcnt dc défaut auqu cl Ic f:l illi :l ains i acqu icscé, pe ut ètl'c alt:lqu e par le syndic agi ssa nt , so it p Oli' 1:: 1 voie de l'op pos iti o n C il ta nt <tu c r eprésentant lega l du fa ill i, soit par la \'o ie clc la ti cl'ce-op pos ition cn tant que l'c prese nt:lnt l êg ..d de la m:l SSC, - J'db, cil), Ma r428 sc ille. 11 j:lnvicl' 1901 , , ' , Ch asse , - V, infra V.. Crimes cl délits, Chose jug ée , _ L':llIt orilé cie ln chosc jugée n'ayant Ii et! qu 'à l'égard d e ce qui a f:lit l'objet du juge mc nt, il fa ut pOU l' quc l"e xcepti on tirée d c la cho!:>c jugéc soi l rccev:lble, que la chose dema nd éc soit ln m êmc , que la demaudc soit formée pOUl' la m~m c ca u sc, <iu'cll c :litli eu ent re les m ~rn('f; par ties cl so it forméc pol \" ell es ct con tre ell cs Cil ln m~lll e qualité, Pnr application d e ces prin c ipes , l'acquittcment proDoncé pn\" uo Tl'ibun:ll l't'J) I'css if :.a i ~ i par Ic i\finistèl'c public, Ile sau l":l it COllStitUCI' Ull e fi n de 1I1l1l-rCecvo Î!' i"I J'cnco nt re dc l 'acli on ciYi le Cil dommages- int l- l'ê ts cxe rcée ultér ieurem cnt pal' la pnl'tie lésée cl b:1Séc SUI' les fnit s qui ont d OllU é lieu à la mi sc Cil m ou vement dc l'acti on publiquc , - Trib, cil}, Marseille, 12ja nvl cI' HJOO, , •• ' • , , ' • ' • ' ' • • • , 14 �L'individu né cn Fi'ance do parcnts éll'a ngors, qui , à sa majorité, a pris part :lm: opcl'uti oll S d c l'ec rut cm cut sans se prevaloir de so n cxtnlnc ité et Clui, motif pri s cie sa qualit é cie Fl'nn~'\ is, a été p:ll' jugement d éfi nilif, r elevé des poursu ites dirigées contre lui p OU l' contl':lven t ion il un :ll'l'l:te d'expulsion dont il aurait élé l'ohjet pcndaut sa mino l'ité, est fondé it exci pcr, dcvant ln juridictio n civi le, d c la chose jugée pa l' tes juges de l'éprcssion cu co qui co nce rne sa nationalit é, S~\ qu:\lit c d e Fran ça is ayant été hl cau sc nécessa ire el immédi ~\t c de son acquittcment, n e sa m 'a it ètrc remise cn discussion dcvant nucuuejul'Îdictioll repress ive ou civil e, La décis ioll du Tdbunal corrcctionnel, a tranché \t cr ga oml\CSll la qucstio n dc nationalité ct n'est pa s r estreintc qU~l.Ilt à scs ctTcts , Ù l'action publiquc, cal' il cst iuadmissiblc qu e des matièrcs intél'css:lnt auss i d irectement l'o rcll'c public so ient suscep tibl es de d écis io n s con tradicto ires, Il y a donc chose jugée relativem cn t à la qualité de Français reconnuc au dcm~lI1deur pal' la juridiction cOITedionncllc, - Tri/) , ciu, .l/Clrseille, 2G octobre \900, C, Aix, G décembre WOO, . , . . .• ' .• ' , , ' 302 Citation . - V. infra , VO Exploit, Commandement . - V. infl'a, Vo Obligations. Commune .- V . infl'a, V· Responsabililé. 1. Taxes de lroltoir. Les chem in s si lués SU I' le territoire d' une ville et no n classés comme voies urbaines, n'ont pas le caractère de r ues, au sens de la lo i du 11 frimai l'c a n VII , alors m ême que d es construction s les bordenliellt, Il s doivent êtl'e cons i cl~ n!s comme dc sim ples chcmius rurau x, et les fra is de pavage et d e t l'oUoirs nc pcuvent être mi s il la ch arge d es l'i ve· l'ains, Les anci ens lIsagcs de Mal'scille , ell cetle m at iè r e, sc rnppol'tent excl us ivcment aux l'ues dc la villc s ituces dan s l'enceinte primitivc ou agl'a ndie . C'est Ic juge de la taxe qui es t juge de sa légalité , ct, pal' suite, dc l'existe nce d 'un u sage invoqué com ille hase de celte taxe, COtlseil de Préfecture des Boue/1cs-dl/-Rhô n c, 10 noût HIOO, ' , , • • • . . • 2ï9 2. Taxes d·assainisse m ent. Lorsq ue deux immeubles miloyens, 3ppal'tc n:lnt au m ême pl'opl'i étail'c, Ile sont pas s usccptibles d e l'aceol'dement à l'égout, la ta.."'i:e annuell e d'assaini ssement n'est pas duc, mêmc quand ils ont été, en fait, l'cli és à l'égo ut puhli c en se rattachaut , pa.r un branchement fOl'mant un tout illd i- 543 vi , s,ible, , , a u système " de d esserte ét:l hli cJ ..... ns 1es Immcubles \OI S Ill S, QU:llld , a ln sUi te d 'une l'éc lam"'I IOII fo d 1 l'l ' , , ' ." r !ll('C ans cs (~lll,S leg:lux, le reclllmanl a adl'essé, :lpl'CS l'expiration des d el~lAts, lIu'e,nou l ' . ve ll e l'cquête (lui ne f'lil • <lU ' amp l°r, 11cr a 1 e(!uc e o l'lgll\:\irc dans laquellc d 'ai ll clu'S il avait f ( de~ l'escl'\f,CS de co mplétel' sa Pl'c miére l'éch\lnalion , hl ;~_ cl:eallee Il c~~ pa s encou r ue, Le paiement des taxes d'assaiIl, ss m en.t n ctant pa s di vis ible pa l' dou zièm es) co mme cela est ctahh pOUl' les co ut l'ibutiollS dirceles, l'Adminisll'atioll peut , nonobs ta n t la r écla mati on dev:\l.lt le Conseil de Préfecture , e n pou l's uivre le l'ceou\'l'cm ent intégral. Conseil de Préfec ture des BoucllCs-clu-Rh6ne, 11 févJ'i cl' 1901 . , 0 0 7 m 3, Ta xes d 'octroi, Aux termes d e l'al'ticle 13 du décret du 12 janvier 18ïO et 1 l'a.rtiel e 89 du l'cglemcnt d'oell'oi de la commune de i\1a{I'~ sc lll ~ , sont afTl':l l~ chies de tous droit s d'octl'Oi les m atières desllll ées a u se l'Vlce de l'exp loitatio n de s chcmins de fer et d e !:l constl'lIclion de la voic, Profi tenl de cette exe mpti on bien qu'elle n 'ait été édictée qu'c n favcl1I' d es chem in s d~ fer d' intél'êt puhlic ct gellé!'a l à l'exc lu:sion dcs chemins de fCI' d 'Întél'êt local, les malél'inux emplové:s il la constrllCtion d'un pont s llPJlOl't~lIlt la voie d ' ull c·hcmin dc rel' d'int ~rêt g.cnéral, ~l lùl' s m êm e qne l'étah li sse ment de ce pont n atll'mt cu pOIU' but que de pcrlllettre le pa ssage c1 'Qn chcmin de fer d' iot érê t local Cil dessous de ln voie, Ju stice de Pai,l; dll 1 ~ r canloll de Ma rseille, 30 nove mhrc 18n·1. T rib, Civ, Mârse ille, 7 ma rs 1\:101 , , , . 516 Compétence, t . Compétencc administra tivc. LeCo ll sc il de Préfeclurc cst seul compéte nt pOUl' s tatuer su. les difficultés pOllYant :s'èle"cl' entre une ville ct llll entl'epreneur de travau x cI 'assaini sscmcnt l'clati\'Clllcnt au sens cl à l 'exéc uti on d es clauses de leurs marchés. - C, Aix, 19;} 23 ma i l UOI . . , , ' , . , , . . . . , . , C'cst au x praets ( il l'cxclu,,io n des Con seils de Prêfecturc) qu'il a pparticnt de prono ncer, sous l'autorité du i\lini sll'c du Commerce cl sauf recours au COllscil d ' Etat, sllr les delll:lndcs en fermetu re d ':lleli crs i nS:lluht'cs, SO il, pOtl!' cause de cha ngements nOIl autorisés dan s la Iln lUl'C de l'indu strie, soit pour inexécution des con diti ons prescrites, - Conseil de Préfec/m'c des BOllcbes-dll-R ll ône, 8 mars 1!)OJ, • ' , . . 521 �- 5'1.1,- 545 - Les ll'ibull ftllX ad minis tratifs so nt inco mpét ents pour s tatuer SUI' des difficultcs entre le co ncess ionnaire de trnvau x publics ct le sous-traitant. - Con seil cle Préfectu re des Boucll cs-du-Rh6ne, 27 novembre 1900 . . _. . . . . . . 366 Lorsqu'un accide nt :\l'I'Îvc s ur la plat efonn e d 'un omnibu s ct qu 'il a êtc ca usé pal" le lllnLlV:\i s état de la vo ie d es tra mways, c'cst il tort que la Compag nie des tramways est. appelée en garanti e devant les tribunau x ordinaires. Le quas idélit reproché il la Compagnie des h ':lmways, provenant d'un travail public , rend celle Co mpagni e jus tici a b le de la jul'Ïdict ion admini slllltive. - Trib. civ. Marseille, 20 no ve mbre H'IOO. - C. Aix, 18 mai 1901 . . . . . ' . . . . . 349 2, Compétence civile (cn général). L'a rticle 59 du Code de Procédure Civile aut orise le demandeur ;1 assignel' plusie urs dCfendeurs de":l.Il t le Tribun al du domicile de l'un d'eu x, ;\ SO Il cho ix. pou l'VU que la mi se en cause du défend p.ur do micilié dans le res sort du Tribun :l l s ai si de la demande, n'ait pas e u p OUl' but d e m odificr arbitrairement l'ordre des ju ridictions et de di stmil'e les autres d éfend e urs de leu rs juges n aturels, - Trib. ciD, Marse ille,22 m a i 1900 , - C, Ai,l:, 12 novembre 1\)00 . ' . . 139 Une commulle est jus ticiabl e (es ·1 t l ' "1 " " l' ] JUllaux civ il s t d atl m in Îs tl"\li " c non e 1a Jurl , " ve Jo'.\ ou' eIl'' e cst ath . . ( Iction app ' d l ' " qllce par 1Icallon de l'~u't i cJe t~8 1 • 't LI COCC Civi l co m sa )Ie d es faute s co mmi ses pa l' ses cm l i : ~. me • rcsp~n­ des fonctions auxqucllcs cli c 1 ~ l , 0) (!~ dans 1 exc rclce '1 "II e:s a p re poscs - Tr' b . 11 al'set e, 21 nove mbl'c t!)OO, , .• , . . 1 CIU, Lc 'l'I'ibunal civil est competcnt :'t l'" l ' " .. , admÎnÎ s trntifs quand il ,'. ft ' CXC uSlon d cs tl'lbunau x conce ssio n m'ai s' de ~ :,1? 1 nOil po int de l'exécution d 'uoe " Ci l I([U CS adl'cssécs il l'e ' l 't ' commc,'cia le d 'u ne CO l\l lJagilic C (/" ' . 12 l ' xp 0 1 allOn "" La ~al s l e n 'ctan l , es t seul " " " " .~ (= mb N 1~ " C;";1 Le C~nsei ~ ,de Prêfc~~ul'c cst, in compétcnt POUl,' sta~u~I" s:II.' I~ ;n ~ :n-le, cc (~ CS S,~IS I ~S-a l'I'ct s 1)I'a tiquécs au x m:lin s des Joca- La d emande en domma ges-intér êts pOUl' m a nqu a nts, form ée par l' Etat co ntre une Co mp agnie d e navi gati o u n'es t p:'\s de 1:\ co mpétence des tribu nau x civils, - Trib, ciD . M arsei lle, 7 Ln:'\I'S 1900. ' ..... ' a ll cs cette civil s . " L'a utorité judiciai re est seu le compêtente pour s tatu er SUl' les questi o ns de propriété ou de possessio n , alol's m ême qu 'ellcs so nt n ées ù l'occas ion de travaux publi cs, L'arl. 50 de la lo i du 16 novembre 1807 r elatif il la ser vitud e d 'aligneme nt ne s'a pplique qu'a u cas où un propri éta ire fait volontairement démolir s:'\ mai son ou la d ém olit p OUl' cause d e vét ust e sur l'inj o ncti on de l'Admi ni s tration, Au cas où, une se r\'itud e de r ecu lem cnt m ct ob s t acle ft. l'cxêc utio n dcs h 'avaux co nfortatifs quc neccss ite nt les d o mma ges rêsu ltant de travaux publics, il np parti cllt a u tribullnl civil de dire s 'il y a li eu ft. expr o priation tolalc de l'immeuble ou à s imple aggl'avatio ll dc sCI" titud e (a rt , 702 codc civ.) donnant licu a UIl C indcmnité qui d evra, dan s ce cas, com pl'c llw dre la va leur du terrain d él:'\ issé et la valeul' d c la partie de 1. . . co ns truction à démolil', - Trib , ciD. J[a rseille, 7 3VI'il1 900, _ C. Aix, 23 mai 1901. . ' 115 193 383 VCl'tu d e la loi du ?~ , . 1 -;, JU ill t857 (C commerce le T ,", ' , ' . , 1 IluunnJ CIVil , . 1 pOUl en appl'CClel' la l'ègulnl'ité T 'b CID . Marsc lllc , 17 jnn vicl' 1901. , ' ' . fi , 443 L'~J'(lol.l.n~ncc r enduc pal' le PI'ésident ~lt: 1:I'i'h:IO~I' ':1 'fi~ e S~lI S l e, Cil co nformit é de l'al'ticle 47 cl 1 l ' d -,', 188.J s u ' 1 t f e a 01 li;) JUIll ct .' 1 a co n re nçOIl , étant un acte de la jUI'i<licti on graclcuse co nt re leque l :'Iucun e voic d e recours n'cst iln c S'l Ul'nl a t' OUVCI·tc fi er • , 1 ', I~P~lI' ~Illl' au Triblln nl sn is i du fond , de motli~ Ics concil tlO ns Imposées pal' le Prés id cnt ' , sa tioll 'J"b ' a so n nllton. , n , CID, .1Iarseille, 2.J j an" icl' 1901 . 454 pl':1.tlquee en pns • u n acte co rn létc nt 3 , Compêl ell cc d u tribulla l ciuil , 49 357 pl' Opl'lct all'e ass ujetti :\ la' (t axc d 'a.SS,a'lllI"~SCln ent : (du -t , .. ," . IU CS Ion l essOl tll :\ ln co mpétencc dcs T ·' 1 C '1 d /) Il mn au :'\; Ol/SCI e · r J(cctllrc dcs BOll cfl cs - dll- WI 6ne Il Vl'ler 1901 . ' , . . , , f~ ' (,:- -I-ï l LOl's que d es prop r iétail'cs ll OIl synd icat~i :'e~ l~r~fi'te'l1~ . . . l'irl'i 0' rral'o 1 l " pOUl' 1 n (e eU l'S J} l'o pl'i étês, cl es fili olcs crcusécs n f "" d' un e . l' . u x I nlS associa Ion syndicnl c, la l'cclam:'\tio n du S)' nd icat d e m and a nt une ind emnité dc cc chef doit êtl'e I>o,"t" d •t 1 . . l ' l' " .. e evan a Jun( IC 1011 cl\·lIe. Conseil de Pn:rccllll'c des L1ollcl ICS-c(IIRII6I1C , 22 lënicl' 1!)OI . . . . , , . ',. 487 4, Compétencc du Jugc ((es RéfJrés. Le .j uge des r éfé l'és est incompétcnt pOlir ol'doll ll cr nnc expcl'h ~C c u dC~IO~'S d~ cas d 'abus dc jouÎss:lIlcc dc la p:ll't clu pl eneur. Tnb . CID. Ma/'seille, 2 lIlars 19CO ' Lorsq~'lIn ~b~C~ 'p~ ~ 17 ti er s se p ré tend propri étai rc d 'u n ;1 pra tlqu cl' en m nio s d u c1 étcntcUl', ol'd o lln:\ncc il la l'emise de l'obj et. Cctte op position ~tle co ns lCl el'cc com me lln C' "t:ri lablc revcndication et le J~ge dc~ l'éf~l'és cst il.lcompêtcnt pOUl' Cil exmniuci' 'In port ee, Tflb. CW. Marseill e, t t ~ fl!v l'i cr 1001 .. , . . . .. . . 456 ~n.c oPPO~it~ O~l ~n ns ;IujU'~ d~i~ 35 �- -51.7- 546 - st 'ion s,l il ' manqu e tout au mo in s au dit co "'l" al l" III 1el.venU • 1 .I O I~ ( U Juge po ur le sa nct io llller ou s impl em ent en co nstater 1 ~x l s t eI1C~ , - Trib, ciu . Marse ille, 15 ma rs 1900, _ C, At:t:, 9 aout 1900 , 5. Compét en ce du T r ibull a l c:orreclionll cl. Le Tribuna l co rrecti onn el. sais i d' ull e pours uite pour infrnc· tion à u n a rrètê d'expuls io n , ft co mpet en ce pour l'cs oud re la ques t io n de na ti on alit é du p n:~"enu , saus avo il' i\ l'C Il vo,'cr l'ex am en d e cell e qu es ti on au Tribunal civ i1. T rib. c i~· . Marseille, 26 oc tobre 1900. C. d 'Aix, 6 dêcc mbre HIOO. 302 6 . Compéten ce du Juge de Pa ix. Conrorm ém ent à l'arti cle 8 d e la lo i du 5 mai 1838, le .Ju ge de tlai x, bien qu 'inco mpétent SU I' la d emande r eco n ven tionn ell e cn r és ili ati on introd uite p a l' le d Cfcnd e ur , pe ut st atuer S UI' la de ma nde prin cipa le en pai ement d e loyer d au s les limites d e sn co m pet ence , s urt ou t lor sque cc Ill agis trat es time que, fondee ou n 01\, la de m ande. ,'cco nvc l.ltio nncllc a pour but de gagn er du temps - Ju stI ce d e p OI X d u l' lie cO llt on de Jl arscille, 7 juillet 1900 , , . , ' , , ' , 21 2 Lor squ'un b ail co mpr end il la fois la locuti o n d' u ne m a ison d'hahit atioll m oyelln an t un e SOlllll1 C d 'ar gent et d ' ullc ler r e adj ace nte m oyenn ant u n part age d e fruit s) il y ~\ indivi sibilit é, et le Juge de pa ix n e sau r ai t fracti onn er les d eu x p arti es du con t rat pour déterm in er sa co mpéten ce , Il est donc in com pét ent p OU l' s tat uer , alo rs m êm e qu 'il sera it u nique m ent sa is i de la dem ande en rés ili at ion du ba il ;\ m e:gerie, s i la réun io n des d e us loca ti on s r e présentai t HO C somm e s upérie u re à -1 00 fl'nncs pa r a n , - Tri b. ciD. Mor3ï 8 sd. iIle, 7 d écembre H}OO, , ,. ' " , .,.", Lor sque le Ju ge d c pa ix est sai s i d'ull e dc mnnd e Cil d o mm ages-intérêt s b asée su r la rés oluti on d'un co ntrat , c'es,t . Ic chilTre de cc co nt rat ct no n celui des do m m ages-in tcr ct s qui doil d ét el'min cr s a co mpétence , - Tri b. ciD, Marsei lle, 16 jau vier 1901. ' Concub inage. - V , infrn , V· Ob l iga tioll , - Responsa bilité, Congé , - V , in fra , V· Louage. Contrat judiciaire, - L'écha nge de co nclu s io ns o ù le \'e nd eur de n'land e, sans r enco nt l'e r aucun e oppos iti o n, qu e l'adjudica ta ir e futur ait à sn chnrge le sel'vi ee d 'un e pension viagêl'e .. SOIi S les pl us ex presses réserves d'exer ce r l'act ion J'êsolut oire pou r le cas où ceUe cl au se serait co nt est ée o u no n adm ise pal" le 1"I'ih\\n al" ne co ns titue nu llem ent u n co n trat j ud ic ia ire empêch a nt l'e xer ci ce du dro it d e r ésoluti o n, a prês l'adj ud ica ti oll , lù s urtou t o ü le T dbun al n'aya nt pns eu à s tat uer s ur cet éch an ge de conclu - 58 Contrat, de mariage , - La réser ve hér éd itail'c s i ell e n'est p as, :l ~rO pl' e m e llt pm'lel', ull e libél':l lité, n'en es t pas moins un d~'OIt d e s uccess io n et UlH~ ncqui s iti on :'\ tit r e gratui t, En c ~ l~ s eq\\ C I,l Ce ~ t , pal', in tel'p l'clatio n d e la vo lontc des p;u 'lies , la ,d ls pos ll lOn cl un contral de m ari age port a nt que la ~utur~ cpouse se co nstitu e en d ot tous ses bi ens présents ct a ,ve nl r «( sou s r éser ve qu'ell e pOlll'l'a recevoir à titre d e bl e l~ p araph ern al cc qui pourra it lui éch oir à tit re de d onatIOn , . I ~g s ,o u ~ u cce ss i o n , avec clause ex presse de paraph crn a hte s tipulee pa l' le dona teu r da ns les actes d e libéra lit ~ ): d oit sor tir ù cO'et , 1:\ m ême où le legs fait sous co ndit IO n de para ph el'll a lit é es t limi tê à la rcscrve héréd it a ~ re . ~ n e te l ~ e s ti ?~li a ti o n n'cs t con tl'ai l'e ni à l'ol'd r c pu bli c. nt au x d is pOS Iti ons de loi qu i r cgissen t la r éser ve et le régime d otal. - Trib . ciu , Marseille , 8 m a i 1909, C , Aix , 20 fév l'ier 190 1, , , , 130 En priocipe, les r evenu s ci e la dol, co mm e leca pit aJ lui-mêm e so nt incess ibl es ct ill sai s issab les, Tout cfo is, les créa nci ers peuvent sai s ir (ou sc fai re céd er ) la po di on de ces r evenu s 'lui excèd e les beso in s du m énage , C'es t au x cr éanciers qu 'inco mbe la ch ar ge de p l'ouve r que les r evenu s excéd ent les b eso in s du m énage . Trib. ciu . •1Iarscillc, li m ai 1900, 133 La clau se d 'nu co n t l'a t d e ma l'Ï age nias i co nçu e : Il Quan t aux m eubl es m e ublant s, u s tens iles ci e m én nge ct autres obj ets m o bili ers . valcul's :l U porte ur qu i ex is ter ont d ans les lieux où les é pou x au r ont leUl' do mi cile ou leur r ésidence, il s seront la p r opr iété exclus ive de la futu re épouse, sans q uc le fut ur é pou x y ait aucu n d l'o il , ft m oins q ue lui ou ses représentants ne jus tifi ent de leurs dro it s par t it r es l'éguHers » a pOUl' but uniq ue d e fncilit cl' {\ la femme ses r epr ises ct d 'em pêc hel' u ne co nfus ion ci e ses me ub les a"ec ce ux d e so u m ari. confus ion qui lui serail p l'éjud iciable et qu'en fa it , v u son in ex pér ience d es a n'a ires, il lui sernit souvent d iffi ci le d 'empêch er, m ême S0 1l 5 uu r égim e de sépa rati on de bi e ns. Au ss i Il C d oit-d ie p lus ll'ou vel' so u appli ca ti on quand il es t d ém olltl'é qu e la femm e, au Ill ome u t d e la m or t d e s on m a l"Î , était d c puis lo ngtemps sépar ée en fait d 'avec lu i et vi va it à Pari s, a lor s que le m a1'Î viva it à Mars eille; ct dan s cc cas, les m eu h les et va lelll's tro u vês da ns la r és idence d e �- - 54,8 - qua nd le fait s'cs t produit dans un enclos "'llc". l ' 1 l't t ' L .. Il a une Hl) 1 a Ion, cs ge ndnl'mes qui o nt constaté un d élit de chasse eil l'egardant pal' dessus ull e elôtu l'c qu , O ,', 1 l .. pas pus , . d un mell'c de haut eur n 'out pas commi s Ull acte "I I" 't _ Tri/) , corr. ,11arscilrc 14 novembre 1900. ' 1 I CI e. ce dernier, ne doh'cnt plus être présumés apparten il' il la femme qui ne peut pretendre, faut e d 'aulre preuve de la volouté de son mari, que cette c1 nu:::.C: a la "ruenr et la part ee d 'uue veritahle donation. Trib. cil), Marse ille. Hl juin H)OO. C. Ai.t::, 5 février 1901. . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Les obligations contl'actëes sans c:'tccs n i abu s par ln fe mm e pour sub"cnil' il ses beso ins. sou t présumées l'êt re par celle-ci avec u n mandat tacite du ma ri , même ('Il C:lS de dis pal'iti on de ce dern ier. Elles sont u ne dette de commuIHluté, et le recouvreme nt u'en pent êt.re poursuivi contre m la femme pCI'So nnellement . Justice de Paix du 7 - callton de Marseille, 25 septembre 1!100 . . . . . . . . - . . . . . 292 Sous le régime de la scparn ti on de bi ens. la fem m e qui a laissé â son m ari l'administration dc sa fortune , a constammeut le droit de lui relircr celte administratiou el ùe sc f aÎl'e r estituer tous ses b ie ns personnels. A défaut d 'invent ai re dans le contral de mariage , la femme est toujours admise il faire la preuve de III consist a nce de ses bien s. 36 1 Trib. ciu. ,"arsei lle, 21 novembre 1900. . . .. . . . L a femme dotale pcut , eu co nformité de l'article 1558 du code civil, être autori sce:l cmpl'Ullter p OU l' permett re a11 mari d e fonrnir un c!lutiool1cm eut cu yne d 'un emplo i aV30tageu :<. Le faH qu e le cautionnemcnt:l été versé ne suffit pas à dégagel' la rc s ponsa bili té du prêteu r qui a l'obligation stricte dc ,'cillcr ;) cc quc le ca u ti onne ment nc so it verse qu'avec les mcnti ons ct indi cations s uffi s;mtcs pour empêcher le mal'Î d e le retire!' ensuite librem en t ct 502 de le di ss iper. - C. Aix, 4. mars 1901. , . . . . . . . , . C rimes et d é lits. Citasse. L'empl oi d es moyens de eh3sse proh ihês (da ns l'es pèce, l'cngraioage) constitue uo délit, au mêœe titre que l'emploi dcs engins prohibés, Le délit n'co exis te pa.s moins 2. Outrages li dcs cit oycns cll ar yésd'un scrvire pu ùlic. Des c m~)l oyés de , la ,:oil'ie muni cipale représe n ta nt la Vi lle au s UJcl de la, )"CeeptlO ll d c pavcs fa itc co ntradic toirement avec U ll I~e p rcs el\tnnt. de ln Co mpagn io d es tramways ne so" nt pas, io n, des cito)le ns ch",'"c'S l 'a cettc.occaS . .. ., d', \1, se rvice pu Jllc, - Tflb. corr . Marseille, 31 juill ct 1900 . . 259 3. Usu re, 11 n.'y a pas d élit .d 'llSUI'C, quand des prêts, il un taux supé- I"l eUl'. au tau x lega l, ont cté co nse nti s, so us la rOl'nl C co mI1ler : I ~le , pm' \11.1 :ommerça nt, ù un eom mcrç::mt dont la quat. te .ue sa urait ci r c contestée et quand les prêts a insi co nsentis ont une ca use commercia lc. - C, Ai.c, 16 no,'embre 1!)00. 317 Culte - Le port du v iatiq ue est mle eél'cmo ni e ex térieul'e Ii eilc d' un culte rcconnu . 11 peut s'effect ucr avcc un c certai ne publicité, sans co n ~til u e r toutefo is unc marche solennclle du clergé et dl! p C l!plc~ ct sa li s t om ber sa li s le coup d'u n a r rê té muni ei p:ll interdi san t les pl'oecss ioIlS,180 Tr il" simple police ,\lm 'se ille, 21 juin 1900 . , . . . . D D e gr é de jur i diction , - N'cst pas en derni er ressort la d emn nde en rcmbou rsement d 'ulle so mme inrcrieul'e il 1500 franc s, formée pal' le el'c.'·al1eic r in scr it co ntre le ti ers d étent eur, 10rsqu'elJc e~t accompagncc de la d emaude Cil 501 d i:la issement de l'immeuhle. - C. Aix, 2 murs l!)OI . C ontrefaçon. _ V. supra VO Compétence du tribunal civil. C on tributions i ndirectes . - L'impôt du dixiè me du prix des places qui frappe toutes les voi tu l'es de terre 011 d'eau faisant le tran s pol·t des voyageu rs eu serdee l'éguli er, ne s'étend p3S aux comm u nicr.tions par mer . On doit , pnr s uite, exooél'el' du dit impôt le transport de Yoyngeurs par bateau. eotre deux points du Vieux-Port de ~lnrseille et l'aose du Phnro. - l'rib. corr. Marseille, 12 j nll\'Îcr 1900 549- D emande en délaissement d 'immeu bl e. qui pl'ccèdc. V\I Degré de juridiclioll. Il Dé p ôt d'immondic es. - V, l'article V, infra, V~ Rt'ylcmclIts administratifs. Dispo s itions entre v ifs et testamentaires. Le dc lc nt eul' d e vn lem s Ill ohilicres qllÎ 11I'ctcnd les nvoi l' r eç ues il ti tre de do n manuel , peut sc p l'év~lioil' de la l'èglc en fni t de meuhles, possess io n vaut titre. "l'ollterois 11\ pos- �- - 55p - s ession invoquée doit être pa isible , publiqu.c, non éq u ivoq ue et à titre d e pro prietaire . MaÎ s il n 'cs l p as nccessail'c q u'clI c soit continu e et in int errom pue, ln p r escriptio n en fait d e meubles s'opér :\Dl ins ta ntané m ent p al' la tradition . Tri b. ciu . Marseille, 7 févri er 1900 . . . . . . . .... .. . La loi n 'ex ige p as remploi d'ex press ions sac r'am entell es p OUl' la n omina tion (rUIl exécut e ur test a m en t a ire. Les t ri bu naux peuv ent induire cette no mi nati on des int en tio n s d u t esta- s'enten d re que ~l e s aetes où se man ifes te la volonté d'opér el' cette nova l lo u , C, Aix, 27 juillet 1900 ' . ' , , , , , , 38 teur telles qu 'clles rés ultent du rapprochement des di verses dis positi ons contenues da ns le tes tam ent . L'exécute ur t estam enta ir e a ln sais in e m obili èr e pend an t u n an et uu j our : le point de d epa l't de ce déla i est le j Otl.l' où ont cesse les cont est ati ons qu i ont m is ob st acle à l' acco m p li ssem ent d e s a mi ssion . Est va bbl e et s uffit à cc.n·ter les h ériti ers natu r el s no n r éser\'atn.ircs , ln. cln.u se d'un t cstn.m en t par ln.quelle on di s pose d e l' univer salité d e ses bi ens à la CO Il dition d e l'employer cn m esses pOUl' le l'epos d e SOIl ii m e et d e celle d es s ien s . Une t ell e di s pos iti o n co nsti t uc n on p as u nc s implc ch ar ge d e s uccessioo , m ai s bien \Ill legs un h ers el. Un t el legs, Ill ~ me lo rsq u e le b énéfi cia ire n ' Cil a pas ét é nom iuati vem ent d ésign é, peu t ètl'c con s id ér e comm e fa it à une pcr so n ne ce rta ine, qui cs t la fa bri q u e d e la p ar oisse du t es tatc ur . Cett e a ltributi ou ne porte pns n. tteillte au x {droit s per so nnels que le cU\'ë de celte l)n.r o isse ti en t du t est am ent , en sa qu alité d'ex ec utcUi' testa190 m en la il'e d és igné, Tri b , cil) , J/orseille, G avr il 1900 , Une lett re m iss ive écrit e d atée et s ign ée d e la m ain du de cujus peu t \' aloi l' co m m e t es tam ent olograph e, s i cli c ex prime la vo lonté d éfi n it ive el R1'I'êtée de d is poser d e t out ou partie d e so n patrim oi ne p OUl' l'é poquc d e s on d écès, Le bénéfi ciair e cl u legs ex p r im é d a ns la lettre mi ss ive est suffi sa mm ent d ésigné pa r son prén o m, s i les cil'co ns t an ces d an s lesq u ell es la lett re a ét é écrite n e la isse nt au cun d oute s ur la pel'son ne ~\ l:l qu ell e cc pr énom s'a ppli q ue. Trib, ci'J. 183 .\larseille,22 jui n 1900, ' ' ' ' , ' , ' Le m ar i d é bite ur des re p r ises de S 3 fem m e décéd ée et in sti t ué par ell e légatai r e en usufru it d e ees repri ses , cesse d e possédel' il ti trc de mari pour possed e l' il ti tre d' u sufruiti er , d u j o ur où les h éri t ier s lu i o n t con scn t i la rl cli\'rance de l'usufru iL - Il en r és u llc u ne novatio n q u i ent r aî ne l'ex tinctio n d e l'ancienn e delte du 111 3 ri et pal" s u ite cell e d e )'h y pot h ê<lue léga le qui y ét a it a ttach ée , ~I ais la d êli\'J"all ce de l' u sufruit , cO lld itio n n écessa ir e d e la nO\'a ti o ll , ne peut 551 250 Un e eo n g ré~a~io ~l , l'c li gieuse lio n l'ccon nu c, n'rlya nt aucu ne perso nn a li te cl\'lI e, le legs fai t :\ son !)I"ofil s ous le n om d 'u n ti ers , do it èl l'e co ns id t-re CO llllll e fait il un in ca pahle ~O ll S le 1l 0 1~ d e I?ersollll e intel1>osée el doit , cu conséquence, elfe a un ul e p:H' a ppli ca t io n de I"al'l icl e 911 du Code Civil. L 'i nt erpos iti o n dc pel'so n ne peu t èl l'e clahli e ù l'a ide de jJl'ês o m ptio ns graves , precises et co nco rd a ntes, - T ri b. civ, Ma rse ille, 10 novcm br c InOO , ' , 339 Si le bu r eau de h ienf:.\Î sance a seul <l unUté pou r dcm ander la d éli vr a ncc d 'u n legs fai t au x pau vr cs, le tes tateu r peul désigner d es m and:.-tni l'es , s a il le cun! d 'u ll c pa l'o isse pour faire la di stl"Ïhu t io ll des d e niel's cn tr e les pauv res intér essés: l'a utol'ît e jud icia ire cOll scr ve le d ro it a bso lu c1 'assu rel' l'exécu t ion du tcs ln mcn l en rech el'c hanl l' inten tion du défun t bi cn qu e le dcc rct qu i nutol"i se le Bu rea u de b ien fa isance ~ rl cccp ter Je Icgs a il pr csc rit l'em ploi d e l'al'gen t en un t itl'C d e l'c n le, cl qu c le lcga taire u n iversel a it payé sans r éserves le m on tant du legs par ti cu licr :Ill Bu r eau cie Bienfaisance , Le cUl'é ch argé d e di s t rihucl' les fon d s aux pnu\Tes, élant ass im ilabl e :\ lin exécu telll' tes tam en ta ir e, a qU rlli té pOll l' de m a nder au x trihu nau x l'exêc ut io ll int égra le du tes ta m ent , - Trib, cil) , Morscille, 28 novem hre 1900, , , 36 ~ Le d em and e ur en nullité de testa ment conser ve le dro it d 'éla blir la d ém ence du d e cujus , m èmc au ca s oü un jugem en t aUI'ai t r elevé cc d cr lliel' de l'ill tcrdi cti on pl'o noncée co ntre lu i, - Lorsqu c dcs tém oign ages eon trndi ct oires son t produi ts en celte m nticl'c, ccux affil'ma lifs su r d es fn its d e dé m ence do ive nt avo ir pl us d e po id s que ceux négati fs . 44 8 J'ri ll , civ , Marse ille, 18 j a nvier 1001, , , , . La datc exigée p our la va li d it é d'un te::, tam ent olograp he est ccll e du j ou r, du mo is et ci e l' an néc, A d efa ut d e cette td l'le indica ti on , tc testam en t es t IIUI. - Trill, cil) , Jl arse llle, 13 féni cl' 1001. , , ' , . ' ' ' , ' , ' . , . , ' , , 466 Lo rsque l'CITCll l' dc d ate cl ' UII testa lll ellt ologra ph e n'est que le r ésu ltat d'u ne sim p le inad vc rt ancc ct pcut être r ectifi ée il l'aid e du test a m ent lui-Ill èm c, cc test~\ln en t est va lable,Trib , cil), Marse ille, 14 fév ri el' 1001 , ' ' " .' , , " 47.t Divorce, _ L'a ba nd on du do micil e co nj uga l p al' le m:!ri a lI U ca l'aclere injuricu x d e nature ;\ fa ire accueil lir hl dcmande c n d ivor ce for m ée co nlre lu i , lorsq u 'il a décl aré .\ u n té- �• - moin qu 'il quittait sa femme parce qu 'c lle était malade ct qu'il nc pOll\'ait plu s :lsoir d e l'apports intimes avec ell e. Trib. ciu . .llarscille, 20 murs l ~OO . . . . . . . . . . Don manuel . m enlaire.s - 552 - 72 V. SlIpl''' . V· Disposition s cui re uifs ct tesla- D ot . _ V. SllIW3, VO Contra l de .lIarioac. D ouan es . _ Le lier s- porteur d'un acquil-il-caution d'admi ss ion t empora ire qui p rese nte :\ ln douane des d écla rati ons de rc.exporlali on ou ci e mi se ft la rccx podn tiou ou de mi se il la consommati on, n'ag it que co mme mand ata ire ou comme cessi0l1llairc du soumi ss ionnaire primitif. Celui -ci reste donc t enu de sa il en gage ment envers le Tl'I!sor. La llo\'ati on par cha nge ment de débiteur ne sc prés ume pas; il ne suffit pas, p OUl' qu'clle s'o pcre, que l'ohli ga tion contractee pnr le ti er s nit et é nccept ée pal' le el'én llcicl', il faut encore qu' il l'ésult e clnil'clllent des fnit s et nctes iutel'vcnu s entre les parti es que le créancier ait cu ln volonté de déch nrger le débiteur p1'Ïlnitif. Celte volont é ne sam'n it résulter d' une pror oga ti o n cie terme co nsenti e p nr l'Ad mini strateul' au li ers-po rt eur , ni du fnit que la d éelanü io n d e mise il ln consomma ti on a été prése nt ée par ce tiers e n Sail 481 nom pcr so llllel.- Trib , Ciu , Marsei lle, 21 février H101 . E Eau du canal. - V, infra, Vo Règlcmcnts adm i n istra / ifs. Elections municipal es . Les fait s de p ropag::lIldc élec tora le dc la part d' un vienire cl d 'un directeur d'école ca tho liqu e so nt li cites qua nd il s o nt ét é acco mpli s par ce u x-c i en d chors de !'excreice de leurs fo ncti ons. La di s tributi on de hull etin s d e vo te sans pression ou intimidnlion cst un acte li citc de pl'opag:nncle élcctornle. Les il'régulal'ilés com mises d a us la prépal'a li oll des li stes électo l'ales dOÎ\!ent êh'c soumises, dan s les ,)él;tis presc l'i ts, à l'nutorité jud ici ai r e com pet ente, ct ne pou rraient , cn ou trc, e l~ tl':.line l' J'a nnula.tio.1l d ' une electio n qu'a u cas ou il sel'a it dcmonlrc qu'clles sont le l'és ult at d' ull e manœ ll v,·e. Les hullet in s de vot e tl'rt ll s parcn ts o u cont ena nt de s signes int éri eurs ou extél'Îeurs de l'eco nnni ssance portant nltcinte au principe d e l' in vio lnbilité du 553 secr et du vote so nt an nul ables, c'esl-:\-d il'c qu' il s entrent en co.mpte PO ~I' l ~ enlcul de la mnj o ri tc , mnis ne doive nt pas etre attnbu es au x candida ts do nt il s portent les no ms. - COllseil d e Préfec tu re des Bouclles-du - Rh ône 21 juin 1900 . . . . . . . . . , . . . . . .. . . . . .' 1i5 De s im pl es il'l'cgularités, qu i ont cu u ne cel'lnine innucllec S Ul' le chi ffrc d e voix :l attl'ihu er au x ca nd idnl's, ne suffi sent p,a s p O~ I' enlraÎnel' l'annulati on cie l'ense mhl e des opérnt lOIl S elcclol'n les , s'il n'est j ustifié d'nucune f" aude ou m~n œU\'I'e iml~lIta hl e so it Ù l'aclmi nistndion m unicipale, SO it au x consc!llcl's mUlli eipn u x élu s, ou n ! C lII'S :V'ent s . L\~l eetion des cand id nts ayan t perdu 1:1 ma jol'it é l'elnti,,e S UI' cel'lni ns de leul's eO nClilTelll s, p a l' le retr~lIlChell1ellt de suffl'ages illdùm cnt attl'Îhu cs, doil être maintenue pourvu qu 'après la d éd ucti on fai te des bull etin s <lui leur auront élê co mpt és Cil trop, il s co nse rvent un nom b re de s ulTt'ages s uffi sant pou r les fa ire figu "er au tahleau des con sei ll ers il éli rc, - Co nseil d e Préfectu re des BOllcltes 2+1 du-Rh6n e, 25 juillet 1900. . .... Enclav e , - V . infra Vu Servitudes. Enfa nt n a turel. - V, infra V" Obli!latiofls. Etabliss ement in sal ubre -V . s llpr~\ Vo CO /1lp étence administrative, Exception s e t fins de non- r ecev oir . - Le l'e l\\'oi pOUl' liti s pcnd a nee ou co nn exité Il e peul être p ro noncé que si les d eu x d cmand es so nt pend a nt es d evant d es T l'Îh ulla ux d c mi.' me orch'c, Il ne s;Hll'rl it êtrc prononcé si l'un e dcs demand es es t soumi se aux juges d e premiè rc inst ance et l'a utrc au x juges d'np pcl, SOli S peinc d e priver les parties du d oubl e degré de j Ul'idict ion . - TfilJ. ciu . .llarscille , 22 ma i 1900 ~ C. ALe , 12 novemb re 1000 . , . . . . 139 Exploit. _ Ln cit ati on devantlcs ju/.::cs de pnix doit contenir le j ou r ct l' heurc de la compa rution . Si donc , le défendeur es t cité pOUl' un jour où il n'y :l pns cl'audicnct.', il n'a pas il. t enir compte cie la nxalion ind iquée , ni il surveillel' une fi xation ultérie ure. La citatio n C':il null e ct ('n I l'ain e, en eonséqllcllc~, la nullité du j\l~I.'mcllt ÎnlCI'\'Cllll daus la s uite. _ Justicc de Pai,r du -l" calliOIl de .1ta/'seillc, 2i fév rier lB . .. . ' .... .... . . . . . . Le commandemen t signin é pal' un pol'trul' de contraintes est soum is aux règlt.'s prcsc " i t e~ par l'nrti cle 6S ÙU ('ode de 4G �• - - 554- procédure civil e. Le command ement il fin d e sai s ie d'u n n:wil'c doit êtl'c fait au propl'i ét ail'c du n avire . - Tri b. cilJ . -'[o rseille , 7 fe\'l' icl' HW I . . . . 4G~ Le fait p 'l l" un hui ss ier d'avoir \'cmis a u mari la co pi e d cs li· n ée à la femme. ct à la femm e la copie des linec au mari , cntra1ne la nullit é de la significatio n, :llors SUI' t out que le O1 :\ri et la femme ont des inti: rCls di s tinct s. - C. Aix, 4mars 1901 . . . . . . . . . . . ' ..... . . 501 F Fabrique d'église . - La fabrique:\ une pCl'sollnali t ej ul'idiquc co n 'cspon dant a ux attribution s excl usives qu 'cli c a seule qualité pour acco mplir. Elle cs l cha rgée de la su r vei llan ce des bieus t emporels affectés a u ·c ulte. Ell e ft donc , seu le, qu alité pour rcccvo il' les libt:ralités qui r en trent dan s sa mi ssion. Par suit e, la di s positi o n en ve du d e laqu ell e runinrsalitc des hiens d 'un tcs tateUl' do it êt re employée ell messes pOUl' le repos d e so n âme et de ce ll e d es s ien s constitue u a legs univel'sel, lequ el, m~ m e lorsque le b ell éti ciaire n'ell a I>as élé n o min ativement désigné, peut être cons id éré eomme fa it à un e pe.'son ne certa ine qui es t la fabrique d e 13 p3.\'oisse du t est a teur. Tri b, civ. Morseillc,6 avri l 1900. . . 106 Faillite . - V, supra V ~ ClIpClcih: civ ile, Femme mariée. - V , sup.-a. \,0 COf! t ro t de mar iage. Frais et dépens . L'achet eur qu i a nppele son ins t ance dirigée co nt .'e lui personnell e ment ~uppo rt e .' n e su bit aucune évicti on . 1900 ve nd eur en gara nti e dans u ne t\ fin d'évicti on p arti elle , do it les frai s de cett e ' ga ra oti c, s' il Tri b. civ. Marse ille, 11 juillet .... , . . . . . . . . . H Hypo tbèq u e .- V. infra. \' . Privilèges ct h y pothèques. H ypothèque légal e , - \'. supra . Vo Disposition s entre vils et testam entaires, et infra v~ P rivilrgcs el hypolltèqu es. 226 555 - 1 Incendi e .- V, supl'a Vo R espon sabilit é. \,0 AssufOllces contre l'in cendie, et in fra J Jugement,- Est co nll'adi ctoil'c le jugement déboutant d e sa demande l'i ndi vidu qu i, ayant été rayé eomm e ét ranger de la li ste clu recrutement s'est hOl'né, dan s l'in stance engagée par lui co ntre le Préfet du dépa rt emen t conform ement à l'nrlic1e 31 de la loi du 15 juillet 1889, à invoqucl' la chose jugée au crimin el, sou s réser ves d e conclure a u fond , et n 'a fa it v" loir aueun autre Illoye n Ù l'appui de sn pretention :1 la quali té de Fnlll çnis, TT ib, civ. Ma rseille, 2G octol)l'c 1900. C. d'Ai:r , G d éce mbre 1900 . . . . . . , , " . , . , . . . . 302 L Lieux d 'aisance . - V. infra Vo R ég lem ents ad mitt islmfifs. Lou age 1. Louage de choses. La remise des clefs pal' le locata ire au baill eur en fin de bail n e cree pas une fÎn de non .'eeevo il' cout re lu de ma nd e de cc demier tendallt à la l'éparatio n d es dég:Ïls causés dans les li eu x loués, si les cl efs out étê pOI"têes furti ve ment chez le baill eur, et s i edui -c i a mi s tou le diligence à faire llOIllm er UI1 ex pcrt C il l'Hé.'c à lin d e co ustata ti on. - Le localai .'c qui , méc hamment el avec desse in de nuire, a dêtér iOl'(- les loca ux ~l lui loués, doit n 0 1l seul ement la réparati o n du dég.i t mater icl, mai s même UII supplémen l de domm ages-i ntél'èts. Tri b. civ . Ma rseille , 3 j a nv iel' 1900 . , Le hail il colonat partiai.'e ou ba il il mégeric es t un contr:lt de lo uage ct 1100 \lll contrat de societe. TI ib . civ. Marseille (Aucliencc des référés ), 2 man. 1900. ., .. ,.. Le fait pal' un localai re d'exe rcer d ans les lieu x louës, une in du st rie qu i lui n êlé interdit e pal' uue clause du bail , n';\ p",s fOl'cê mcu t pOUl' co nsequ ence la rés iliati on du hail. - 5 47 �- - 556- Le tribunal peut, cn parei l cas se bor ner il ordonn er la suppression de l'indu strie incrimi née ct surseoir a s blucr sur la résilia tio n Cil réserva nt les droits du ba ill eu l', au cas où le prcncllI' ne sc co uronn erait pas il la décision de jUS4 ti ee. Trib. ci", Marseille , 8 nHU'S 1900 . . . . . . . . . . . Lors qu'i l a été s t ipul é d:ln ~ le ba il d'un inllncub lc louê au dépal'tcmcnt qu e la ('és iliation potinait s'op~rel' (l:ln s certains délai s au moye n d 'un averti ssem ent donn é troi s m ois à l'avance, l':wcrtisscmcnt d o nn é nu so us-pn:~fct es t va labl e, si cc lui4c i a apposé son visa sur l'ex ploit sans formul er d e réserves , et s 'i l n'est pus prouvé que "averti sseme nt ne soit pas parve nu au préfet. avant l'ex piration du délai. Si cc b ail a une durée supt-l'Î cure il neuf a n s, la clause de r és iliation y inserée es t va lable, bicn qu'eUe n'ait pas étê autor isée formellement pa r un vote du Conseil Gênéral et « u 'el1 e soit contrai r e aux circulaires m ini st ériell es su r la Ill:lti ère. Ln dile clau sc ne con s titue pas une condition prohibée par la loi , et 1':\I'ti cle 1172 n e s'applique pits. - Trib, Ciu, .1fal'seille, 21 mars 1900 , j 50 557- précédent PI'Op l'iétail'e avec qui le ba il a été passe , sauf le l'eco,urs d e ce illi-~i contre l'acC( u éreUl'. Bien qu'cn principe Je t.1o ubl e d e drOit dont sc pl ai.nt le locatairc ne lui donuc act ~ o n qu e .contl'e Ic baill eu!' , ce locataire peul néanmoi ns acti onner (hl'eet cm ent en vcrtu des ul'tici es 1382 ct 1383 du Code civil , l'auteur du troublc, s' il prétend relever à l'ellcontre de ce der ni cr unc faute pcrsonn ell e. - 'l'rib , CiD. Ma rseille, 22 mai 1!)OO. - C. Aix, 12 no\'cml)n.! 1900. 139 Le .I o ~a t ~ ire d 'u u ét age d'un e m a iso ll est fond é:\ se pl ain d re v ls-a-v ls de so n baill eur d es mau vaises odeul's provena nt de lapin s ylaces IK Il' lIU autre l ocat~li l'e da ns une cour, sau f a u b aillem il cile!' en ga ranti e celui des loca la ires qui a placé les Iapi us dans l'immeuble . Trib, CiD. .ltltrseille, 19 octobrc l~Ol. . . ;3 La prolo ngation d'occupat ion d es lieu x loués a u d eiil du t erme pre\'u f:lit , le plus s ouvent, prés umer u n accord Ilouveau et tacite des parties en vue d e la formation d'un nom'eau bail , soit une tacit e I·ceondu ction. Mais cc n 'est là qu'une s impl e présom pti on qui pe ut être repo ussée pa l' d es préso mpti on s contra ires . Trib. Ciu . Marseille , 27 anil 1900. . . . . . . . . . 124 Le p reneut' qui s'es t r éser vé dnn s le bail la faculté d e r enou veler la location d 'an n ée en année, m oye nnant préav is peut justifi er qu' il a u sé de cette faculté au moyen de SOl1 livre de copie de leU r es régulièrement tenu. Le pre ncu l' peut se prévaloil' de l'articl e 1722 du Cod e civ il pou r demandel' une réduction du pri x d u bail , il la su ite de l' incen die d' une pa rtie d e l'im m eubl e loué , m ê me lorsqu' il est lui-même res pon sable de cet incendie vi s-à-v is du bailleur pal' a pplication de l'articl e 1733. - Trib , Ciu . 125 .l1arse ille,.3 mai HIOO. - C. AiJ.', 7 f~" r i er 1901. Le dro it du pl'c neur i:tant un droit perso nnel peut ê tre o pposé au b a i lie u l' ct il scs s uccesseurs il titre uni ve rse l, m ême apres la vcnt e d e l'imm euble lou e, Pa l' s u it e, le locataire dont le ba il a date cC l'lnine ct q ui , au x te rm es de l'articl e 1743 du Code c ivil , ne pe ut être expulsé pm' l'acquéreur de l' imm euble, a actio n , en cas d e trouhle , non scu lement cont re cct acqué r eu l', mais au ss i co ntre le 204 Le locataire qui s'est intcrdit de sou s- Iouci' :\ d es perso nnes exerçant un commerce ou une indus tl'ie s imil nirc, s'est interdit , pnr "oie de con séqu ence, de SO us-1011er à des person n es qui ex ercera ienl un e mê me profess ion lihêrn lc , Trib. du . N ic e, 30 m a i 1$99. - C. Aix, 30 oct obre 1900 . . . 315 Le co ntrat de bail sc rêsoul par la perle de 1:1 chose louée. La r ésoluti ou pe ut are la con sequ ellce d 'ull e pc l'te m ême par ti ell e, au cas où cell e-c i por tera it s ur une parti e esscntielle d o nt la di s parition rClld l'~\it la ch osc louée, im pro pre :'t l'usage nuqucl ell e étai t destin ce. Au cas où la pC I·te d e la chose louee es t duc il la fau te du hai ll e ur, la loi n 'ob li ge pas ce dern ier à l'econ slruirc, mais il pay er nu pren cU\', des domm ages-i ntcrêts. POU l' fixcI' ces dommages- intérêts, il Y a li eu de tenir compte de la dur ce du bail, de l'i.mpol'la nce du commel'ce , des fl'ai s nêcess itës pal' la défense en j ustice, d u préjudice m oral l'ës ultant d 'actes de \'iotence. L'hëriti er d u baill eur primiti f est tenu de garun lil' au prcneur la la j oui ss:\Ilcc de la ch ose louée; mai s, da ns le C:iS où il a ven d u sa pl'opdété cL où il ,,'st rcs t ~ eo mpl ëtem cn t étranger aux ag isse m cn ts du 1l0uyca u ba ill eu r <lui ont am ené la pcrt e de ln. ch ose louée, il ne pl! ul ~' ll'c pas:;i hl e d'aucuns do mlll ages- i n t~ras , la perte ViS·{H ·is de lui ay ant cu li en par cas fo r l u it. _ Trib, ciD..1la rse ille, :3 j all \'Î('I' 1901. Le prin cipnl 10c:lla ire ù\w imm e uble n'est pas rccc\'able à inten enÎl' dao s un e acti on posSCSSO il'C intcntec par le propriëtaire d e ce m~ mc immcuble. - Trib. ciD, Marscille, 27 févricr 1~01 . . . , ' . , . . . . . , , . . . . , . . , . 492 �- - 558- 2 . Louage dc ser vices. C'est 3 t ort que le propr iétaire d'un h ôtcl-r es tnul'ant sc refu se à payer les huit jours d e gage à titre d 'indemnit é d e bru sq u e rClwoi à une lin gêr c congéd iée, prêlend aut assimiler ce tte lingère aux gm'çons de Tcstaurant qui , su iva n t l'u sage des lieux , PCU\' Cllt ctrc l'en voyes imm édiatem ent sans au cun e indemnité de con gé. Celte assimilation n 'cst exacte , ni cu fait , ni en (h'o il. _ Trib . cio . Ma rse ille, 11 juillet 1900 . . 221 D'ap rès l'usage. il n' interv ient au cu n CC I'it da ns le co ntl'at de lou:l gc form e entre patron et ch a r retier . Les cha rreti ers étan t réglés tous les s:l fficcHs, c'cst il ce moment là que le contrat d e louage est rcs ili é sa lis indemnité, à m o ins qu e d'un co mmun accord , il ne soi t renouvelé. C'est au ch an'clier qui prêtcLld qu'il y a eu u n accord pou r pror oger ce traité, qu'il appflrtien t d ' Cil faire la pre u ve. - Ju stice cie Paix d u 2- cun toll cie J[arse ille , 18 dêcc mbrc 1900 393 Loyers à échoir Transc,·iption. 559 - m ariés de pui s lor s , mai s dont les r elati ons étaient inces· tu. eusdes au moment dc la nai ss ance de l 'c nf'lll . " t - L ' oml"SSl,on cs !l\Ibllcations légalcs Il e sa ul'a il cnlrainel' la Ilulli té d u n m nnnge com m e cl:lIl desti ll , s i cclle om iss ion IÙ\ cu P?ur bu~ ou p OUl' clTct, ni d'éludcl' aucullC pl'Cscl'Îption lega lc, 111 cPcnlcvcr ;\ll mal'iage S;) pu bli eite . - Le d 'of;) t "1" ' ,U , (1~ 1ra.I~ S C I'II~ .c1c l ';)c le de mari age céléhl'é il l'étl';) uger p l escllt pal I ;)rllcle 171 e1u Coel e civil , ne peut jamais êtr c u ne ca u se de llul\ité du m ar i;)gc, L'al"tic lc 196 du Cod e civ il qui Cl' CC un e fin dc Il OIl-I'cccvo il' con tre l\ '! poll x demandeur en , nullité d e I1Hll' iagc IOI'squ' i1 y a possessio n d 'ét at ct repl'csc nt a li o n d c l'aelc dc célélll'ali oll , s';)ppli<Jllc il la fo is à I:l cclebmti o ll c1 lc- m êmc ct :"ll'act e in s tl"umcntail'c des tiuc ;, cn fou r nir la pl'cove, sa ll s qu'il y ail :1 di stingue l' cntre les mrll'iages cél ébl'és Cil Pl'ancc ct ceux célébrés à l'é trangcl'. - La d ema nd e C il Ilullité de maria gc toul'hant ;, ,'ord re puhlic , Ic d és is tem ent dc 1;) par ti e es t irreccvab lc . Trib . ciu. lllarseille, U et 30 mars 1900 . C. Aix , 20 déce mbre J~OO. l?ll V. inrl'a Vu Priuilêges el Il ypo/ hè'l ues. - M Machine à vapeur . - V. infra V UI R esponsab ilit é. - Voisinage. Mandat. _ Celui qui a mandat d e vendre une propriété ue peut , au x ter m es d e l'article 1596 du Code civi l. l'ach eter pour so n propre co m ple . Toutefois, cette prohibition rn e frappe pas le m a nd ataire, :lU cas où il n 'a pas rcçu po uvoir de fixer le prix ni les co nditi ons d e la vente.- Trib . cio . Jlorseille, 25 janviel' 1900 . . . . . . . . . . . . . .. Le m an datai re o'cng:lgc pas s:t r es ponsabilité person nell e lo rsqu'i l agi t dan s la limite d e ses pouvoirs et q u' il les a fait connaî t re à la parUe contractant e, - Trib . ciu. Mar!eillc, 18 m ai 1900 , . , . . ' . . , ' . , . , ' . . " Maria ge . _ L'erreur sur la person ne ne s'entend qu e d 'un e erreur pOl'to.ot sur la personne cll e-m êm e physiqu e o u civile, sur l' icleotité de la personne , m ais n OIl d 'une crreur sur les cond ition s ou qualités d c la perso nne, par exemp le l'erreur de l'~poux qui , croya nt s'être uni à la veuve cPUll officiel', n'aura it épousé que sa concubi n e, ou l'erreu r dc celui qui cl'oyaot S'ètl'C uni il un c fill e légitim e n'aurait épousé qu'uue fille naturell e, n éc d'un p t:J"c et d ' uue m ère 81 N 20 Nationa lité . - Devient Prnn çai s d 'tlilc fa çon d éfi niti vc, par applicat ion de l'ar li cle !) cllI Code civi l el dc l'articl e 11 dc la lo i du 15j uill et ISS!), l'i nd ivid u né en Fran ce de parents étrangcrs qu i, dan s J'ann ée ci e sa Ilw j orite , se fai t porter s ur la li s te du tir:lgc :lU s orl cl pl'cnd part au x opél'atio ns du r ecruteme nt san s cxcipc i' d e son exll'anéil è, - 11 doit, en con séqucnee, ètrc acquitté d es fin s dc la pou l's u ite cngagee contrc Ill i pOUl' contl'avcnti oll il un a lTèté d'cxpul s io n pd s â sou encontre pcndant S Il mino l'it é, cet arrêté d'ex pul s ion lI 'êtaut plu s su sce pt ib le d 'aucunc s;)ll cti o n pénale . _ Trib. correct . Marseille, 4 avril H100 . . . . 136 V. au ss i supra , \, 0 Cll ose jugée . - Compétence du trib unal correctionn el. _ J" De m ent, et infra V- Ques tions préjudi- cielles. No taire,- V . infr a V· Responsabilit é . 105 �- 560- - lio n de .' faire.,.s'est soumi. Se,a un e as treinte pénale co cas de no n e~ccutto~l d a ns lIll délai d étel' mill 6, la seul e expiration du. te l m e fixe pal' I.c CO l,l ll'at Il e la rend pas passib le de la pelOc . - 11 apl?artlellt a J'ault'e pal'ti c qui veut faire état de. la cla use penal e, de m anifes ter son intention p:1I' une mi se. ell dem cu l'~, et ell e ù oit jus tifi el' de cettc mi se en dem~Ul e , - La m ise en dem eul'c peut \'és ultel' d'un e lettre m cme non recommandée ma is à lu cOl1dT I IOIl lettre dé m ontre l'intenli o:1 f01 '.;,cllo ùe l" 't . . , (jIUC celt,e . 1. III el esse (e sc p l'~, a ou' du retard pOUl' cn fail 'e dêcolll e\' tou s les clTet ' " l' ' ·1 S JUI I( I(jues q~ll e.ompo l'le, notamill ent l'applic:ltion de b. clause pénale, s tlp~l ee. - Les tl'ihumlU x np préci ent sOllvernin cment , aT cet . eg!\l'd la vale ul' d es lott ,'cs et doe umeu t s, invoques. nu. civ. Ma rseille, 4 juillet lUOO . , 204 o Obligations . 1 . Condilions esscnliclles pOlir la vo lidilé des cO llucnlions . La nullit é d ' llue venle p OUl' cause d e d o l uc peut ètrc pron on cée dan s l'h y poth èse où le dol n'a p Ol't e. qu e sur des point s secondail'cs tel s que la Qualite de la chose vendue. _ La nullit é pou r dol dev rait :l U coutra irc ètrc proD on cée, s'il.)" avait eu des manœuvres frauduleu ses ay ant détermin é le vendeur à vcndl'c, a101'5 qu'il n'cil avait pas l'iotenti on, cl ayant pOl,té SlU' les conditions essenti elles du contrA, le conse ntement , l'objet et la cause. Trib . ciu. Marseillel 25 jnovicl' 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . L'e ngagement pécuni aire sou sc l'it par un h o mme SUI" le point de contract el' mariage, au p r ofit d'une femm e :wec qui il a entretenu des l'c l:\lions, cn vue d'obtenir l'éloignement de celle-ci el d'Assu rer 5:1 pl'oprc IranquîlHle, cst !lui conlln e A\'anl ulle c~ u sc illicitc. - La s impl e obli gati on naturcll c p~u\'nnt r ésullcr de l'cl!\l ions intim es, ne constitue ull e C!\USC s uffi sa nte d 'obligat ion ci vile , qu e s i ren gage m en t contraclé ex pl'im e clai r em ent el n ett ement la \'olonté libre et réflêcbie de r em plir cctte ohligation n:lturcll e , Trib . ciu. -'(arseilLe, 28 jui n 1900 ' . . , . . L'engagement de poun1o il' :lUX besoius d 'un en ant nntu['el pris en\'crs la mêl'c , n'est sou mi s :\ aucune forme pa l'ticuHèr e, et peut rés ulter d e la correspolH1:"tnce de celui qui l'a contracté.- Cet engage ment ne peut êtr c considéré co mme ayant pour causc une paternit é d o nt la loi inte rdit la r echerche, bicn qu e la correspondance en cont ie nn e l'aven, ou co mm e éta nt sa n s cau se, le d evoi r de co nscience SU I' lequ el il se fonde éta nt pal' lui-mt-me ulle ca use s u ffisante d 'obligation civile. Trib, ciu. Marse ille, Î n ove mbre ~900 . L'acte authentique qui porte les s ignatul'cs des p al'lics, el non ceBe du notail'e rédactelll', est affecté d' un \' iec de forme. Il a cepe ndant lOlile la va lcu!" d'un acte so u s se ing pri"ê, bien que, con t enant des ohligation s S'y llailagm:.\tiques, il n'ait pas été rait il douhle or igi nal . TrifJ. du, Marse ille, G décembre 1900 . . . , . ' . . ' , , . . . , . . . , . . , 2. Effets des Obligations. Lorsque, dans Ull cont rat, la plu'tie qui a ass umé uue obli ga- 561 - 20 190 A d~ faut d 'i n dication dnns le titre , le IKIyemeot d oit êlt'c fait :tu d omi cil e du débiteur. - Le co mmnndemen t 1 ,e l :\U d C' l' )lteUl' Ile suffit pns p Olll ' étab lir le défaut llaye l' fa 't d e paye ment i il faut que le cI'l'!\ llci cl' justil1e avoÎl' réclamê les fond s après le comm:\Il cl emcnt.- Tant CJ ue ce refus de pa ye m ent n 'est pas constaté, l'assignnt ioll cn justice n e rnit pa s courir les in té rêts. Tr jfJ. ciu. Marseille ,3 janviel' 1901 41 3 L'e ng!\gcm e nt so ~ serit pnr un propri éta ire pOUl' l'irrigation d e ses t crres SUIt la j>l'opl'iéle en qu elques main s qu'elle passe. : l'acquél'eul' ci e l'imm cubl e sc ll'o uve eng!\gé dans le Sy nd ica t dont fai sa it parti e so n ve nd eur , - COliS. de Préf, dcs B .-du-RIt ., 22 f~vrier 11)01. 490 3. Ex Ullction dcs Ob/i[}lIfiolls. L~ 328 novation pal' cha ugem ent de déhileuI' ne sc présume pns : Il ne ,suffi t pn s, pOUl' qu 'elle s'opère, que l'obligation con· t rae tee par le tiers ail été ncceptc.':e par le créancier : il faul encore qu'i l résu lte clairement des fni t s ct nctes intervellus e 1re les pn l'lies que le eré!\nCÎel' ait Cl! la vo lonté de d ~­ cha l'gel' le d éhitclII' pl'Ïmitif. Trib. civ . Marseille, 21 févriel' 1901 , , , ' , , , , , , , , , , , , , , " ,,',' , 481 4 . Preuue des Obligations. Un li ne d e copie ci e leUl'cs réguliél'clllent tenu peut fail'e l'l'cu ve de l'envoi (rUIl C lettre qui s'y trOllve copiée il sa 376 d ate, 01 10 1'5 que hl partie adverse prétend ne l'avo ir pas r eçue. Trib . ciu. Marseille , 3 m!\i 1900. C. d'Aix, 7 févl'Ïcr 125 1901, La clause impl'Î lll ce SUI' les Cjuitt:lIlce:-i d 'abonnement porlant 36 �que 1' _ ~bonncmcnt 562- aux vidanges est renouvelé de plcin droit pour un an , s i le client n c prév ient Uil mois ava nt l'expiration de sou engagement " n'a de force obligatoire que s' il est pl-ouvë qu'clle n Clé accept êe »:\1' les deux P:\I'ties.- La simple rem ise des quittances â l'abonné n'es t pas unc preuve suJfisante de son acccp laliol1 des clauses qui y sont porlées. _ E n conséquence, il peut l'és ilicl' so u a.bonnem quand il le juge util e. Justice de Paix d u 1,.. ent cant on de Marseille, Hl octob re 1900. 29G La rcconn:ü ssn nce de d elle non écrite de la m ai n du d él.Jitcur , d oil porter , en mélllc lCIllI)S que b formalité du b on ct approuvé ct la s igna ture, l'indi cati on de la so mm e pour laquelle ell e est souscrit e. - A dCfaut , elle ne "aul que comme CO IllOl cnccmcut de preu ve par éc rit. Tri/J. ci Il, Jfarseille,9 janvier H101 . . . . ... ' . ' . oll!) L'aycu de sa dctte par un coh ériti cr dé biteur cst un dcs m odes de preuve autori sés pnr l!\ loi, Dès lo rs, le notaire rédacteur du partage doit lui faire rapporter la somm e dont il se r econua it d ... biteul'. T r i b, civ , ] farseille, 11 jauvier 1901 " " " " " " " " "" """""""""" 430 L'ayeu s ur la co_pro(>riêté d'un obj et liti gieu x, fait au cours d'une action possessoire, ne saurait êt r e pri s en considér ation au pélitoire, s i cet aveu n'a été l'ohjet d'aucun e d em ~l.Dde aux conclusions de la pa r t des parti es ct d'au cun décerné acte de ln p:1I't du Juge d c paix, - C, Aix, 27 fénier l!)Ol, , . 4(H Ou trages à des citoyens charges d ' un service public . _ V. supra, Vo Crim cs et dé lit s, P aternite et filiation" - Lc"~ clauses [ 1 "I "t arti cles 331 et 335 d e i " )1'0 Il >1 IVCS des d Il 0< e CI vli : l l'cg-lI'd de l, lé t t' d~s I~~f;~::~:;,~~s:~eux ne s'appliquc"nt qn'a~x c~'f;~~~ :~:: P ension Alim en t a Ire, ' p l~r Les droit s dc s h é,' itiel's cn " m ent, de l'app ol't. SOI~ t l'é;~1.ItCI'C Jd e pal'tage ct, spécialement de l'ouvel'ture cl 1 pa l' ,a loi C il vigueur au mol't , I\ , - Le pl'lucipc d 'éga\ e' qu i doit pl'és id e.'e n SUCCCSSIO bl' ' au pal'tage c. nt 'e 1é " o Ige a se flli l'e co m lile ' ' 1 co- l nti ers les t t 1 es pcct lVe ll1ent l ' ' o u cs so mmes d ont ï ' (es Intérêts de 1 s so nt co mptabl e masse, alors m èm e <Iu' 1l S n ' aU" :lIent ' • été s a ut" regard de la• m es que postériem'c mcnl " l' Dan 15 de ces SO Il1. .\ ouvcrlul'c d c 1 ., a s uceess ioo, LC pl' l1lcipe de J'al'ticlc 856 1. C Cil l'es pèce, _ Tri/) c' II ( 1\ , ode CI"tl doit êli'c appliqué , " ' w . . (,rsc llIe, 1 t juillet 1900, 227 La .1 eSCISlon d'u n partage pOil\' cause ' , ' , , , . l'csolutio n des droits l'c" l '., de ICSlO ll entraîne la es co nced es I>ar Il 1 , Icrs SUI' l'imm eu hl e l " d . lin { CS co-hél' it . , , m s ans SO li lol L ' co-hcnt lel's a céd é se's (1 1 "0 1"t S s uccess 'if '' ,a - Ol'squ un dcs , , <lllC cc d erni er co S lIlt autre co-hé!'i· t Icr . , ' nCIllTcmment a ,... J ntlcrs, a vcndu :\ un li cl's . . \ ... e cs autres cohéClue la cessio n d e d,'o its UI~ unmcuh le hér éditairc , et cindée p OUl' cause ,1 lés,ucceSSl fS a été ultéri curement rcs, , , e Sion s uped cli ' l'llI el' cédant a le d ' 't I le au qual't, Jc co- hé:[0 1. (e d emand el' la li citation de l'imm e ublc a Hc" 'le" , l\ aiS cettc 1 être formée pal' l ' (cma nd e e n licitation doit • lit , non co ntre ses co 1 • ' t " cout re l'acquéreur de 1""ImmCli Il ) e lequel l'c- IC t I'I Icrs,"m,a is (es porti ons ind ivises q e ' 1 s e pl'O pl'l ct ::Ui'C 1 les avoir dirccte t li s~s YClle curs possédaicnt pour m en recuclilies dan l cie Cl/jus. _ Trib . l . . S rt success io ll du , CIV, , t arse llle, 18 d ~ cc lllbre l!)OO 389 interdit ou qui l 1~ ~ n~CSqU ell eS le, mal'Ïagc est rtbsolumcnt , ' , pu obtcllu' du GOllVC I'nCme ut la pCI mi SS Io n de le contracte l' - T 'b C' ' • 30 m ars 1!l00 _ CA', ' ' , f i , IV, ,1Iarsellle , 2t et , . , x~ 20 d ccc mhrc I!)Oa, . , Octroi. _ V, Supra, Vu Commullc, Partage , _ Sont r ecevahles à faire oppos ition au partage d'une s u ccession h Ol's d e leul' présen ce, les créanc ie rs de cette success ion , alors lU~ me qu' il s ont demanùé la separatio n des patrim,oines, con t r e les h ér itiers, si ces derniers ont accepté purement et s impl ement la ùite s u ccession, Lcs créanci crs de la s ucccssio n sont (\ C\'COUS, dans cc cas , Ics créanciers person nels des hériliers el peuvent invoqucr le b énéfice de l'article &82 du Code civi l. Tri/J , cio , Ma rseille, juill l !)OO ' , . , . ' ' , , , 563 - V, s up ra) V· A limellts, P res crlp ' t'lon . - Les tCl'mes de l'a l'ticle 2271 du Codc . ,'\ CI\ si 1 ln e so,'.nt pas . . 'abso lus., e t 1ï appnl'licnt nu jugc de d écidel' a .pl cs.o mpt iO n de p aiemen t ex is te e ll favclII' du d cb itcur ([Ill prete 'nd s'être Iibe,'é , Ju st . ,/e P m.t: "" ( / fl 2me canloll , ' , . , , ' , (e / 1If arsel lle, 12 janvier 1900. , ' . , , . . Preuve ,- V, su pra, Vo Obligations, Privilège s et hypothè ques , - Les <llI .lttanccs :lIIti cipées lll ent " dc loycrs pOU l' troi s a nn ées ct .,~l,·,l cssl' s , r cgulicrc 1 5'~ 81 16 �- 564 - transcrite s, sont null es il l'éga rd des creanciers h ypoth écai res antérieurement inscrit s a in si qu'à l' égard des adjudica taires futurs d e lïOlmcublc sa is i. ~bis l 'autOl'ite du jugem ent doit se r cstrcindl'c nuX parties c n cause. En consequence, doit èlrc refor mé, mai s SUI' ce point seul ement , le jugement qai , ap rès avoir prononce la nullit é de quittances anticipées cie loyers nu r egard du cr éancier demandeur, déclare que les dites quittan ces so nt nulles au l'cg:_ de s creanciers inscrits et d es futurs ndjudi ca tnircs. ud Les quittances de loyer il éch o\!' pour une durce inférieure à tI'oi s nn S qui n'ont acquis cll'el il l'égard d es tier s qu e. postériclll'Clllcnt à l'inscri ption d'ulle hypothèque sont opposahles au crea ncier iL\scrit. - Trib . Civ . .\l arseiLle, 19 juillet 1900. _ C. Ai.t;, H) d ëcembl'c 1900 . . .. ,.. - Prop:iété mobilière. - V. VIfs el lcs lll1n en/o Î/'('s. s upra Vo Disposition i entre Q Qualité de Françai s . - . V s upra Vu. Clwse' , l ence clu Trib/lnal Corrrc t ' 1 Jugec. - Compéet infl'a VO QllesUo/, " P .é .' °I/~I1~ . - Ju!}cmcllt .- l\Talionalilé ... 2:.1 1 L'u sufruitier pour partie d 'un imme ubl e qui , dan s la li cit ation volontairement s ui vie entre lui et le pro pri étaire de l'immeuble grcvc de cet u sufruit , r a pporte l'adjudication , ne peut pas s'abriter der l'ièr e l'effet d~clar3tif du p3rtage pour écarter les Cl'caneiers in sc rits du chef du propriétaire co-licitaut. Eu réalité, l'indivision n'ex is t :lit q u e pour l'us ufruit , et la fiction d e l'article SS3 ùu Code civil se restreint à l'u sufru it de l'imme ubl e licité; eo co n séque nce, les h y pothèqu es inscrites du ch ef du pro priétaire co-lici t a nt subs istent sur la n uc-pl'opriêté et lcs cl'éaneicrs h y pothécaires exercent utilement leu rs droits s u r la fl' actio n du pri x r epré scnt :\I1t cett e nue_propriété Il appartient aux Trihunau x de déterm iner pal' ventilati o n SUI' le pri x global de l'irtllneuble l:'t pat'tie du pl'i x qui r e prése nt e l'usufr uit et cell e qui s'ap pliqu e ~l la nue-p l'op ri étê Trib. Civ. Jl«rseille, 10 Mù t 1900 . - C. Aix, 4 m a i 1901. V. aussi supra , VO Dispositions entre vifs el l cs l con cn- l 'J II ( Ic/c lles. ' Qu estions pré judiciell es. - Le ' u le ',' l' excepti on et ce lle l'ènle lé . JI g de 1.lcl lon est juge de b g nCl'a cne soulTt'c d' , t' (:lIlS les cas for mell e'» c,)l _ l pl'CVUS pa r 1 l ' excep ton que ce qui concerne l'exce t' ...• a 01, notamm ent en · . p lOti llt'l'JlI{li eicll e l'e l- t ' tt,OIlS d 'étM . l'T ais les al' t'IC 1cs 3?_6 cl 3'>7 du,\ C I\'e l :lUX C" ques. Vtsen t que les l'éc lam:lliotls d'êl3t ' 1 .o( CIvil ne d e n ati o nalité so us l'e t " 1 • ~t ~t SSCllt les qu est ions · n p tl e ( l i PI'l tl Cl pe gê '" 1 -' Cf{}. Marseille, 26 octobre 1900 _ ,' n~t:l . - Tnb. , C. cl " AI,t, 6 dccemhre 1900 302 R R econnaissance de dette. - V. supl'a V· Obligation s, R éféré. - V. sUI) t'a Vu Co nlfJ I l en ce du .Tuge des Il :r.; -, t allage cie c1lOse s C t Hl ' f l'a \ , •• Rcuefl(l ications. - Société. c,er es, 282 La d échéauee de l'h y pothèqu e léga le de la fe m m e mar iée, r ésult ant du d Uaut d'in scription da ns l 'a nnée qu i a sui vi la di sso lution du mariage , est encourue non scu lemenl pal' la femme, mn.is aussi par ses h êl'i liers, quoiqu e ceux-ci ne soient p as exprcssément vises dan s le te xte dc l' art icle ~ de la loi du 23 mn.rs 1855. Le renou "ellement d 'un e incl'Ïption hypothécaire cessc d 'ê tre nécessa ire, tout au moins dans les rapports des créanciers inscrits entre e u x ct avec l'adj udicataire, lorsque , l'immeub le étant c1 c." liniti vc tncnt sorti des mains du dêbiteur , le droit SUI' la cho:-.c s'c~ t couverti Cil un droit sur le prix. C. Aix , IJ j(l.l\\'Îel· 1001. • . . . • . . • . . . . • . • 416 laires. 5% - Règdl'ement.s .sscmenls de li eux . 'administ ratifs . - Les' ctabh al sauce. a ~ I :ll'sci lle, quoiqu e ouve rts an publi c ne son't pas des It ellx puhli cs, au se ns de l':u'l iclc U7 1 l ' 1 . ' 1 5 avri l 188.J. E ' .' (C a 0 1 (U • . 'Il co nsequence, li Il :l1Tt1lê mu nicipal rêgletlPntanl leu r explo itation int êl' iell r e cs l illêgal ct ne sau t"lit a :. , for ce oh lig3t " e. - )' nb. . , Olt si mple pol. Marseille ' 12 ,cl' I2(9 m- ars · , . . 1900 . - C0 11/. d e Cassalloll (Cha1llbre Crimiflelle) . . . . . . 2 1 JUlliet HlOO . . . 52 Le ~)~r t du y iatiqlle pe ut s'e ffe ctue!" a"ee une cet'tai nc publi~I.te, s uns tombcl' sous le coup d 'un art'Cl é municipal inter( t.s~ tl.t les process ions, ù la conditio n que la so lennité exlcl'Icu l'e, pnl' sou organisation, sa pompe ct SO Il d é\'elopp e me~Jt , n e de,'iennc point eelte marche solennelle d clergc ' co ns tItue . .ct ' du) 1 ~\. ~l~ l e q~t , ,1' lU'opretncnt parlel', laU · pl oceSSIOIl. _ 1/'11J, sl1l1ple p ol. ..lLarseilfc , 21 juin lUOO • . . 180 Aux t Cl'mes des règ lement s pOUl' ln di s tdhu li otl des enux du �- 566- constructi on cl o it être seulem ent . pa ssage des Il iétoll s E ~ susceptibl e de rés ister au . n co nsequence es t" l " clamer des d . •• , I r! cceva >Ie a rc, ommages- mtcl'cts le ca r co nditions cst victime d' • va ICI' <lui, daus ces faule, Con~eil de p ' un gl':we accide nt d û il sa pro pre "00 rcfc clure des Bouchcs·du-R/16ne 16' , ' JU ill 1~ . , . . . canal de Marseille. les caux co ncédées ne peuvent être empl oyées que dan S les pl'opri étés pour les quelles elles o nt été acquises : il est int èl'dit de les ceder en tout ou cn parti e à d'autres propriétés . C'est donc à bon droi t ct en conformité des dits r èglement s quc, dan s le cas d e vcnles de parties d e s n proprieté, le vend eur sc réser ve la co ncession d'eau et l'acquéreur n'cst pas fondé à l'actionner pa l' e vo ie d e réinlégyanclc. - Justice de Paix cl u 7 canlon rie Marseille, 7 juille l HlOO . . . L'arrêt é municipal qui interdit les dépôts d'imm ondi ces Le fait pnr uo vo il ud er de ne )a~ 't ' ,', " . . ' . . . . . . une contrave nti on il. un règle~cllt ~U ll ~~ dl'ol.te co nstitu e d'ass u rcl' la circul ati o n dcs voi lUl'cs e ~:ol~~e qU~t Pdou!' but 214 S UI' la voie publique n'cst pns a ppli cable à un terrain vague, pro pri ét é privee, l equel n e saurai t être ass imilé ~l la voie publique. l 'rib . si mple pol. Marse ille. 7 février 1901 . 567- 465 Responsabilité. 1 . R esp onsabi lité dérivant des quasi-délit s. A raison d e so n imp ortan ce el de l'i nt érêt d'ac ll/ a lité qu e lui a conféré la loi récen/ e clu 9 o uril 1898, la m alièn des acciden ts d u t ra va il prévus el régis par ce nouvea u l exi e législa ti f a été co ndensée sous ce l te rubrique spf;cialc: ACC1DESTS DU TRA ' AlL, dOll s l'ordre a lpbabé tiqu c qui la pla ce au,t: premières pag es de cette l ab le, ~ Sous l'e mpire d e la législ ati o n antérieure au û avril 1808, il ya li eu de décider que l'ou vl'ier tl'a vaill ant dan s un c carrièl'e d e pi erres co mm et Hne imprudence en sc pl :\ç:\nt SUI' Ull bloc dominant le fond de la c:\ rri èrc et d éjü éh r:l nl é : que le ch ef d e cha nti er sc tenant debout sur le m èn1 e bl oc et autori sant pal' so n exc m_ple l'imprudence d e so n subor donné qu' il au rai t dû , a u co ntraire, p réve nir et cm pêcher; ce commet un e faute ég~ lc en pécha nt :\iosi pal' imprcvo)'all et d éfaut de direction; qu e, dan s ces circo nst a nces , la l'CSponsabilit é de l' accident ar ri vé par s uite du d étach ement du bloc doit êtl'e part agée en t rc le patro n et l'ou vrier. Tri b. civ ..llarseilte, IG mars 1900. . . . . . .. , .. , GCJ Commet une f:l.Ute ct une infractio n à un règlem en t de voidc le cavali er qu i s'eng:lge avec so n cheva l sur le trotto ir bord ant un e route , et ce la, sa ns pou vo it' même invoq uer le cns d e for ce m ajeure, les trotto irs étant exclusivement réservés au x piétons. _ L'établi sse ment exceptionnel et prévu d 'une voie de tl'-a mways sur le dit lI'ottoi r , ne peu t en changc l' pi le cal'actèl'e, ni l'afTeelati on s péciale, et la solidité d e sa 165 ~~~I~~' Il~S~al' s ui te, le vo itul'i el' qui COllh'c;ic~Ct ~ c:~,l~~:~ pas , pal' cela seul, et ind épendamm ent d l'accide nt un e toute v lcttm c. C. Aix, 1 1 octobre 1900 passant est a~llI:e faut e, rcs potl sa ble d e LOrsq~e ..d eu x véhiclI I:s sc do~t ~:\'Il~ llI~C sui "eot 'J'ue - cel ui ui pl cccde .pouvant clrc appelé il s'arrêter bru squement u ~ ,moti f qu clconquc il fau t que le coc hcr du second ve~\lc~ l ~ prenn c ;\ tout in stant ses d is positions IlQur po VOII' cVltel'• le l"1 c.IJlICr, . Co mmet donc uuc faute Ic cocher U , d l~n omlllhlls q U I vient heurter la \'oil ure qui le pr "c' d ml'me, <Iual d cc 11 e- ci. s ,al'l'dc ' brusqucmcnt ct d'un c cf e c, . • l lIu prcvue. Trib. ciu . .lIorscillc, 23 octobre 1900 . . . , .. ". açoll 300 P~Ul' Le wa tm :'l ~ qui condu it une VOitUI'C élcct riqu e sa ns vitesse exccss l.\'C, m~i s avec ulle eerlaiue l'a pid ité dans un quartier I~eu fl'cqn cn te et en pl ei n j o ur , ne peut être l'ctCIlU eo mm e 1 es pons.:lhle. ~e l'nccidc n l sUI've nu:1 un jcune enfan t qu i tomhe 1Il0plllc mcnt du trott oir S Ul' la voie , ,,10 1'5 surto ut '11/li C le ./'I,·at ma n a ":l it corné il difTéren tes repl'ises. Trib. cio, 336 , arsel e, 9 novcm brc 1900 , .. .. Si lc ca hier d es ch.a l'ges 1,>l'escrit à l:l Co m pagni e des Tramways d c p~SCI' l~ VO le fern.:c :'lU nivea u de la ch:lussée sans sa illi c ou d cp l'css lo Ll (a rt. 22~ cl lui impose de maintenir les voies d a~s un~ situation tell e que la cil'clIl:ltion des vo itures ne pUl s~e ,et l'e en travée ni gên ée, u n dén ivell ement de deux cenLtmclres n'excède pas la lo lél':l uee qui doit lui être é'lui t ? blem ent accordêe. En conséquence , l:l Compagn ie des 11'amways ,Il 'CS ~ t>as l'es pons nhle de J':lccidcnt partiellement occa sIOnne pal' celle saillic du l'ail. COliS. Préfec t . Bouelles-du-Rllunc , 20 novemb l'e 1900 ..... ,.,. , ., . . ···,···· 352 Lorsque des décombrcs prove nant de ln chute d'un mur sont l:lissc:s un certai n temps SUI' la voie publique el qu'il s amène.nt un :lccident d e voiture, la l'cs ponsa bilité du propl'iét:\lre du mu!' ct celle de l'Admi ni s tratioll municipa le se �tI'OU\Ient - 568 - conj oint ement engagées. 3. R esponsa bilité des paren is cl des com m ella ll is. Trib . ci u. .Ma rseille, 2i. novem bre ~ gOO .. . .. .. . . ......... ...... . ... . ........... . 357 Le \'OY3gCUI' qui monte sm' 1:1 p l:11cformc d 'u n .l l'n nnya y d~it s'attend re à rcce\'oir quelques secousses: Il nc sa Ol':,u t, d'au t r e part , faire grief :\ la Com pagnie de ne (J l.lS su rveill er ln m ise cn p lace de la ch ain e de sûre té. T rib . ciu . .1lCl rsc illc, 11 décem bre 1900 .... . ..... . ... . ... . .. . ... ... 569 - Le cli ent d'ul! café q ui con fi e il u n gan'on S Oli pardessus pc t ~11 ea~ de per te, ac ti on ner Cil l'c,> po\;sah i 1ité le pal l'on ' de u ~ da blt. sscm en t. J us t ice clc Pail' 1 •If"larscl.ce . clll 2' Ca II 10/1 (C lic 18 dccem b l'c 1!l00 . . . . . . 1 38i Les par en ts ne pcu \'cnl a l'c ~u d O llllllfl g~ ca usé pUI' I CII I' cnf:lIlt mi ncUI' qu 'u ut ant que l .c.nfnnt h a blt ~ 'IV~C eux ct qu 'ils au raien t pu e m pêc her Je r,\It do nnant h eu :1 leur r esponsl\ hilité. Tr ib. Ciu. Ma rsc ille, 10 j anv icl' HlO t . . . . 422 décl~\I:é~ ~iv'il~lI~e:lt'r~sl~o~ls~l:le~ SS2 Une Co mpagni e de tram ways Il e peut êtl'c déchll'éc res pon sahle d'un acci dent sur\'e nu par suite de la s;lÎlli c des rail s, si cct étal de la vo ie a POUl' cau se u n affn issC lll cnt du s ol occns ionn é par la ru plul'c de con duit es cI 'en ux sout errain es a ppartenant à la Ville. Co ns. (f Ela l , 22 fén icl' 1901 . . ... . ... . . 485 L e f ait d'avoir ent reten u des rela t iolls inti m es rt\'ee une femm e, r elations dont est n é u n en frtn t , ne peu t servir de base à uue action civile en dommagcs·i n té r êt s, s' il ne présente p as le caractère d'un \'édtahle q u as i.dclit , :l. ra ison d es m a nœ u vres et sédu ct io ns q u i ont déter m ine ces relati ons. T rib. ciu . J[arscillc, 28 juin 1900 .... ,. .. . ... . . ........ . ... . .. ' 190 2 . Rcspomabiliié dùiullIIl des contrais cl d es qu as i-co ntra ts. La présomption légal e de fa ute en mnt ièr e d 'in.ce nd ie q u i, )l aI' dérogation au droit commu n , rés u lte des arti cles 1733-173.1 du Code civil , n'a Clé établie «u'cn faveur du p ropriéta ire vis -a.vis des locataires ct n'est point a ppli cable d a n s leS er r a pports d es locat aires entre e ux. Jusi ice d e Paix clll 1 ca n· ton de Marse ille, 20 fcvr icl' 1900 . . . , . . . , , . . . , . 44- Le P n!siden t d u Co m itê d 'organ isat io n d' un con co u rs mu sica l qui , personnellement ou par mandata ire, s'e ntrem et aup l'és des h ôteliers de la Vi ll e, afi n de facilitel' le loge m en t d es adhér en ls à cc eonCOlll'S, n'es t pas réputé, d e cc fait, assumer la responsabilité des engagements p ris pal' les mus iciens \is-a-vis de ces h ôteli ers Tr ib . Ciu, Jfarscille, 18 mai 1900 . . . . . . . . . ............. 136 Le bailleur est en faute s i, en dctrui sa nt u n im meuble voisin lui apparten ant , il Illet l'autorité muni cipale dan s 1:1 nécessité de prendre un arrêté de péri l o l'donnant la démo lition de la maison donnée en locatioll. Les entrepreneurs chi.\l'gés par le bailleur- d e la d émolition ne doivent de!) dommagesintérêts au preneur <lue s 'ils ont com mis cux·mêmes unc fau te, pal' exemple en détériorant sans nécessité des install ations, ou en démolissa nt dcs pOI'tio ns d ' immeu b les non comprises d ans l'a l'rètc de péri l. Trib Ciu. JJ a rse ille, 3 jan"ie,· 1901 . . . . . . . . . . . . . . . . ~oo Lcs d om cstiqucs ou préposes ne so nt cons idér és co mme mandat aires de leurs Illnit l'cs qu c pOlir les fournitu rcs faitcs a u co mptan t. Le m a l'c hnnd qui l ivl'e ft cl'edlt Ü titi domestiqu e, sans autorisat ion du ma ît re, commet UIlC i mpl'ud cnce. Il y a fa ut e grave de sa part , s' il laissc s'écouler Ull Ion" d élai san s a\"c r lir di r ectement les maitrcs. Triù. Ciu~ 4ïn Marsei lle, 2 ) févrie r 1901- Responsabilité dcs officiers minis(ùiels Oll publics, Si, aux termes des rtl'ticles t5 ct l G de l'illTêté pra irial an X, l'agent de ch ange cneQu l't u ne rcspoll"iahil ité spéc iale duchcf d e la va li d ité des l l'a n sfert s d 'in scr iptio ns de r en te, en ce qu i eon ccrne l'i dentité du p ropri eta ire, la n !l'i té de s.\ s ignaturc ct des pièces produi tes, au cun e loi Ile l'ob li ge à \'érific l' ct à attes ter la ca pacité civi le des p r op l'iétaircs de rentc ct ne le r end resp onsab le d cs elTeu!'s clolllll1:lgcah lcs qu'il pOli n 'a it ce lllm ett l'e ù cct éga r d. Srt l'CSPO Il S:l h iiité, en cc q ll i concerne la capac it é de ses cl ients , n'exist e que d rtllS les te rill es du droi t commun , ct , pal' suitc, qu'a utan t qu'une fau te ou q u'u ne n églige nce d om mag:<.'ab le est établie ft sa charge. Spécin lement, quand lI ll père, tuteu!' de son fil s mineu l',:1 r e m is à un age n t d e change il fin d 'a li cnatio n , des Iill'cs de rente appartenant au dit mÎn cu l', immntl'Îcnlés en so n nom avec la mention « sou s l'admini s tration lég:a lc de ... )) il n 'y a aucune imprudence de la )l:.lrt dc l'ngenl de change .\ fairc fo i ;\ J'immatl'Îcule des titres et fi pl'océder à I"nli énatia n , s an s cxigel'l'accompli'\semcnt des forma lites prescl'Îtcs pal' la loi du 2ï révl'icr 1880, Trib, Ciu . .lll/rscillc, :W juillct 2-lï 1900. C. Aix, 13 f"v d er IVOI . • . ' . . La rcsponsahilitc du Ilotni l'c n'est pas cngagce par k fait dc 1:1 "cnte en so n étude d'uil immeub le frapp é dc :.aisic dêuo ncêe et tl'anscl'i lc, ct il ne sa urait être tellu de restituel' à l'acquér eu r Ic mOlllnnt des dl'o its 'Ille celui-ci a 4. �- 570 - - payés il l'Eon'g:islrcmcnt , alors surtout qu e le vendeur qui r a c h oisi a l ~\Î ssé ignorer ;\ ce not:\ Îrc cc t étal de er choses d'aillcu l's rcccnl. - Trib . cilJ . .lla rscillc , 1 r~vricr 57i - : ctte O~ )l o~i tion doit êll'e cO ll sidél'CC co mlll c un e véritable 1cvc nd lca llon . - 7'ri"v. elV . . .1/(t rset"/ lc, 10r fC\' " rÎ cr l !)Ol . 457 1!lOI " " " " "" "" " """" " " " " " " L'agent de change charge de négocier \lue val eut' dotale dont l'ali cnati on n'c~t pet'llli Se qu'il charge. d e rempl o i, est l'cs ponsablè de la ,'alidile du remploi. Et si les fonds prove nant de l' aliénati o n n'ont é té ver sés que sur l'altes tatian du notuirc qu'il s deva ient servi r "vcc d 'autres fond s provenant dc créances h ypot hccaires, il payer le s entiers prix d 'immeubles acqu is cn t'emploi , l'agen t d e change a h~ devo ir de s'assurer que ces ~pl'i x seront in tégralemen t payés, ct que les immeu bl es ;\cquis ad vien dron t il la femme, libres d e tous pri vilèges ct hy poth èques. Lorsqu 'un agent de cha nge aulre que P:\geut négociateur a été cha rgé d e versel' lcs fond s, il n'encourt aucune r espo nsa bilité s' il o'a pas COOl mis d e f~lllte clans l'exécuti on du man dat particulier qui lu i a étc co nfie. Il n'a ppartienl )las a u Tribun al qui procl ame la responsabilité de l'figent de change ct le cOll(bmne ;\ repa l'c l' le préjudice causé , de décider s i Ics so mmes qu 'il aura il p3ycr ser ont ou non dotales, et à ce titl·c, ins3 isissahlc s Tr ib , cil) , J/orseille, 9 mars 1901 . 5 . R csponsob ilité déeoulalll rie lois sp éciales . Au x t crmes de l' al'li cle l OG d c l a loi d u 5 avril 18S-l , Ics communes so nt civilem cnt r cspo nsables d es d êgùl s ct do mma ges l'ésultant des crimcs ou d clits commis à force ou,'erle ou par y iolc ncc sur IcUl' lcnit o irc p nr d es alt rou ~ pcm en ts ou l'assc lnb lem ents a rmés ou non ar mes, soi t envers les pcrso nnes, soit co ntre les propri étés puh liqu es ou privées. Elles ne pcuvent se sous traire 3UX conséquenccs d c cett c res ponsahililê, dans Ic cns du deu xiè mc a lil1êa d c l'a rticl c 108, qu'en ad min istrant celte doubl c pl'CUVC qu'clles ont pri s toutes les mcs ures en leu i' pou vo ir il l'cffcl, 10 d c preven ir les att roupcm cnts ou r assemblemcnts ; 2'> d'cn faire connaÎtrc les a utcurs, Cc n'est là d 'ai ll curs que l'applicati on d e cc p ri ncipe de droit co mmu n qui impose la preuve clu cas fortuit ou d e forcc majeurc ~I cclui qui l'invoque pOUl' s'exo nél'c l' dc.la rcspon sahilité qui 216 pèse SUl' lui. _ Trib . eiv Mar seille, 10 ju1l1ct 1900, . Reven dication . - Lor squ 'un ti ers sc prét end pro p riêlairc d 'un objct, il peut pr:.lliqu er co m a ins du d éteotcll l', sa ns Dl'don na nce du jugc, une ' o pp osition à la remisc d e l'ohj ct . s . --:- L cs l'Ct enucs c 0"cc ti vcs SUI' les nppoint clllent s S ai sie-arrêt. ~ un Cml?lo,):e cn vue d'un e l'ctrnilc , cl don t Ic mont .mt doit ~t:'e l"C~t,ltue ,\ cc l ,e mpl oyé, cn cas de cessa ti on d'cmpl oi .n nnt. J. epoqu~ fi xec pour la l'clrnile, pcu vcn t êt l'e frappées d,c saI Sles-a ITct s. - Toutefoi s, les sommcs nill si acculIlu, lees participcnt du cal'a clèl'c alimcn laÎ1'c des ap pointemcnts d.o llt elles :-lont di straites ct, à cc tilre, Il e peuvent êt re saiS ICS que jU: (ju';\ conCUl' l'c nce du di xième, si Ics ap pointements. ue d cpassent pas 2000 f l'!l Il CS pnr a n . - Trib . ciu . HG Marseille , 23 mai l!)OO . . Saisie de navire , S éduction . - V. supm. \, 0 E:t:ploil. V. s upra . Vos Ol,ligalion . - Respollsabilité. S é pulture. _ Lorsqu e deu x époux o nl élc sc parés de co rps cl qu c la gante de J'enfanl iS:-' lI d u m ar iagc:l été co nfi éc à la mèrc , la puissnn ce pnterllcll c npp:\I'tc nant au mari comlll C la s itu atio n pl"Î viJ ég iéc ex istant nu PI'Otit d c la (cm me, prenncnt fin par le décès de l'enfa nt. - En con~ sequence, ni lc Ill a ri ni la fcmmc n'o lJt le d roit , il l'cxclusio n l'un cie l':\Ul1'c, d e fi xer lc li eu où l'cnfa nt décéd ê doit êt re inhum e , - En cas de d és nccord , il appn l'licnl :lU Tl"ibun al dc d étel'min cr lc li eu de sépultul'c, en t cnant co mpte d cs CQIn'cn:\lIces et des fail s de la cause, et, cn dch ors de t oule autre circoll stan ce , eo s' in s pil'ant de ccllc id ée qu e, la ma ter n ilé se l'é\'e lnnl pa r des signes illcolJ ~ te stabl cs ~l la dinë"cll ce dc ln jl:\tCl'Tlite , le c.lroit d e la mère sur 1 cn f~l1l l qll'ell c a porté dtllls SO li sc in doi l pr im el' 384 cel ui du pèrc. - 'l'l'il" ciu .lIMscille , 15 déce mbre l!)OO. Serment . - V. s upl'n Vo Appel. S ervitudes. _ Les nuciens rég lemc nts d c ,"oidc, notnm mcnl les o rd Olllln\lCCS de 175-t cl 1781 édicli-cs pou r la généra lité de Pnris , sOlll np pl icab les à tout le territoirc fl'ancais. Il s obligent les pl·o priéti· ... C il contrc-has d 'ull chcmil; puhlic à recc\'oi l' les caux nntu l"c lI es ct u:-.ccs qui y cil'culcnt,:l l'excc ptio n tout efois des C:\lIX qui l)l'ov icmlraiellt de s r ues ou boul eva rd s dahlis par dcs part iculicrs ct qui vicnd raicnt gross ir les I"lIi ssc<l u X de cc chemin p ubli c. - Trlb. ciu. Marseille. 6janvicr 1000. . .. , . .... 7 �- 572 - Les ordonnances des 29 Oln r5 175-1- ct 17 juillet n SI r elati ves Ù l'\!coulcmc nt daH~ les fouds iufériClll"S des cau x pro\"cHaut des routes, s'appliquent ~\ tou s les ch e min s publi cs, sans qu' il y a it lien de di s ting:ucr C' lI tre les chem ins ru r a u x ct les ro ules l.I a tio n:\lc5 ct d épn l't c m t' nla !cs. i\ lai s elle ne s'appliqu ent pas !'lUX ca ux qui , pl'ovcnrtllt de fond s s upéri eurs, e mpru ntent lIU che min publi c. Ell es n 'obligent les river a ius infél' iclIl'S il. cc che min , à l'cccvo it' Ics e:1UX qui en dêcoulcnt , qu e dans les conditi o ns où l'a rticl e 6:10 du Code cid! oblige tout pl'Opl'iêtail'c;\ r ecevo ir les eaux d e so n vo isi n. La serv it ude d'écoul cm cnt cl 'ca ux m énagères ctrl'cnux pluviales qui s'écou lent il cicl O\1\'Cl' t , pal' la m êm e ou verture, d'une façon Înd i"isill lc, m êlées et co nfond ues, constitue unc seule ct m ême serv itudc con tiuue ct a pparcntc c t , pa l' s uite, su scep\ible dc s'établir pal' la prescri ption,- C d' Ai.!;, 97 20 mal's 1901, ' , ' , ' , ' , ' . , . . . . , . , . , , . . Si les dispositions de r~u,ticlc 682 du Code civ il Ile sont poi nt appl icables ù un héritage accédant dircctcmcut :\ un che min com nHtnal. il o'e:l cst I)as ains i, IOl'sq uc cc ch c min o'cst pas pratica ble cu égard à la d estin ati o n du dit héritagc ct n e pOUl'rait le devenir qu'a u moye n de travaux ct d e d é pe nses très considérabl es nécessi tant l'ex propriation d c p arcelles appartenant il. dcs tiers, - C. Ai,c, 7 juillct 1900 ' . . . . 209 Soci é té .Le b ai l :\ co lona l partia irc on b a il à m egcri e Il'est pas un co utmt d e soc iClé, m ais bien un co ntrat d e louage, _ Trib. cio , .lTarsci lle (a udi en ce des l'(! rérés) 2 mars 1900. 47 Da ns le s ilen ce des s ta t u ts, l'Assem bl ée se ncral e d 'u ne asSOciation doit être raite à la s uit e d 'un e co nvocation indi viduelle cie tou s les m emb res. L'A sse mbl ée gén cl'::ll e d oi t réunir un n om b re d 'ass ista nts éga l a u m o ins :\ la majorité des membres com posan t l'assoc ia ti on , - Trib , cio, Marseille, 2 ja n vie r 1901. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39i La tl'anSrOl'mat io ll d'une Société de capitalisation d 'é pargne en Soci~té commerciale de s péculation de te l'l'ai ns avcc création d'un capital actio ns, constitue une llovati oll qui permet d'exiger le l'cmbou l'scme nt d es so mme s versées antérieurement, - Trib . Cin, ,\larscille, 16 janvier 190 1. Successio ns. - V. s upra , V· Obligafiolls, Les rrèJ'cs ct sœu l's légiti mes d 'un enfant naturel ne pcuvent prete ndre SUI' la su cces:,ioll de cc dcrnicr que lc droi t dc J'etour de l' al'tiel c 766 du Code civil. Pa .. s uite , le trava il du notaire liquida le ul', (lui leur atb'ihu e le monlant d'un 43N 573- le.gs dc,~e nu cad uc pa l' le )ll'édécès du légataire, doi t êtr e ,,',1 , ( 10 1' t , a. d c' rnul de l'd onne, cn ce se ns (lue le Ic"s 0 don t , ' ... "1"> sl~cCe SS I~} les plu s rapproc hés (e nrants légitim es ou natul'els p ~ r e, m erc), être atl ,'ihu é au co njoin t sUl'vivant. _ Trib, Cl/} . .lfarseille, 3 juill et 1900, . , , , . , , , , 197 Syndicat. ~ Lorsque les Sta tut s d 'un SYIHJi ea t cl':uTO S:l nts ue mentionnent nucu nc fOI'mnli té s pécia le pOll l' l'ent rée dans le Synd ica t , des pI'O]H'Î el:lil'cs in léressés, les circonst ~Il,l ~'es. de rai,l de natul'c il m arq ucr l' intcntion du pl'Opl'~ : tall '~ de sc, rai l '~ agl'csel' :'l l':l s~ocia ti o l1 , stlrf1:'>cnt pOlir qu Il SOit CO ll s ldére co mmc e ngagé da ns lc:'> tel'nlCS d cs s tatuts, Il Cil es t ai ns i IOI'sq ue le ]>ro priéta il'C a ass isté :\ la sén ncc et a pd s p :ll't :lU ,'ot e. Conse il de Préfecture des B Ollcltcs-cl u-RII 6t1c 22 rêv r icl' 1DOt. 487 V . s upl'a, VO Compétence du Triblltl~l 'Ciu;·'" ~ Obli~alioll~ Effe l des ). T Taxes d'assainissement , Taxes d'octroi . - V, supra, \,. Commune, V. SUp l':!, VO COITI IIIU fi e. Taxes de trottoirs, - V, s upra, Vil Commun e, Te stam ent . - V. su pl'a , V· Dispositiolls ctllre vifs el l estam cntaires . - Fabriqfle d'cgtise . Tramways, - V. sl1 p l'a~ VO R esponsa bilit é, Transcription - V, s up ra , Vo Prioilt\ges cl Hyp olh èques. Travaux publics . - Les ca uti oll nem ents proviso ircs dc garanti e rou l'n is pal' les soum iss iollnaires de l rava ux il effectue\' pOUl' le compte des Communes ne sont jama is pl'oduct irs d'intén.:ts, quel que so it le laps de t emps ceoul é eutl'e le verse m ent et la l' e~ lillitioll , s i l'adjudication définitive Il'a pas e u li eu pour une cause indépendante de la volontê des Communes. Le placement de ces so mmes en co mpte-collr:'\Ilt :lU l'l'l'SOI' ne peu t ëtl'C admis: seuh , les ronds libres appartenant aux Commulles peuvent ètre versés d deven ir ainsi produclirs d 'inll'l'êts : la Commune 11(' peut tlonc ('Irc te nuc au payemcnt d ' intérl-t~ quelcollCjues, SOU" prélexte ((lI ·clle s'cnl'Îchil'ait aux dépens d 'autrui, Trib . civ. .1Iarscillc, 7 novembre HlOO. , , , , , . . ' . . • . . . • , • 332 Tute lle,- Le tuteul' qui a aequiescé:\ un jugeme nt cu J'exéeutaut n 'est plu s recevab le il cn in tcrje ter appel. Il importc �- 574 - peu que le jugement n'a it p:lS ét c signifi é an subro gétuteur. S'i l ~'agit d e droits mobi li ers, l e tute ur ne p ourrai t d:l.\'a n ln.ge sc prévaloir de cc qu' il aUl'a il ~lcquicscê sa ns 434 autor isation du Co nseil de fa mill e. C. Ab:, 1+ jall\'i e r lnOO . qu e la n oti fiealioll )lrescrite par l'art icle ï 17 d e I d PI'océd u 1'c C' n ,'oulues o{e c . I\'J le n "mt pas été fuite •dans les fO l'mes par cet :,\I·t lelc, s ' i ~ l'ésulte des aeles fa ib p ar le "endeul' ll o.Tl . payc . q uc son mtention d'cxereel' cc d roit a été mao i· fcs~(·e. c l:.)! ~ '(' ment m~ rec.ud de toules les pal·ties en cause, - Tn b. CID. J[arsc ile. 15 mars 1900 _ C 1'· n • 1üOO. ,.,.. . ' . j l,t, ;} aout u squ~ U s ages locaux. - V. supra, Vil LOll age de ser/Jices. U sufruit _ Lorsc!u'un tes tateu r , ap rès avoi r di sposé de l'u sufruit de tous ses b it'ns cu fave ul' de so n co nj o int , a aj oute qu' il le dis pensait de f:-tÏ l'c iuventa ire, le co njoint h!gal aÎl'c est mal fo ndé à s'o ppose r :\ la co nfect ion de l'in ventaire auquel vculent fa ire proceder les h êrilicrs nu_ pl'o priét a Ïl'cs, La seul e p ortee juridique d e cette di s pe nse est d'exoncrer le conjoint s u r viva nt dcs frai s occasionnes p ar cel in ve n257 taire. Trib. ciu, Marse illc, 28 juillet 1900 ' , ... , . . V, aussi su pra , V· Priuilè9cs ct H ypot h êqll cs, v V ente volontaire d 'immeubles. - La prescripti o n d e deu x an s d'une act ion en r esc ision d e vente pour lésion de plu s d es sep t douzièmes co m men ce ~I co urir 11 0n pas du jour où racl e n ot arié a été s igné, mais du j ou I' où la vente a ét é pa rfaite cot re les parti es, Trib . civ, Ma rse ille, 25 jruwiel" 1900 . . . ..... . . . .. . ... . . . . . . . Il Y a lieu il diminution du p r ix d e vente d 'un domain e rural, même lo rsque toutes les pnrccl1 es énum érées dans l'ncte e not arié étaient bien la propriet e du vendeur, lorsq u 'ull chapelle menti o nnee d ans le dit acte cs t b âti e à la foi s SUI' uo e des parcelles vendues cl s ur une pa rcelle co nti guë apparte n ant il un tiers, L'ach et eu r, ft pu , en effet , croi re acheter la totalité de la ch a pell e, T outefois, si cell e-ci est atfeetee publiquement au cult e, le prêjudice est plutôt hase sur un in térêt moral n e pOU\'ant d onne l' lieu 'lU'," UIl C faible d imi n ution de prix . Trib . ciu, Mar se ille, 27 m :lI'S 1900. . . . . . . . ... . . . .. . . Vente publiqu e d 'immeubles, La demande en résolutio n d 'un e adjudicati on s u r su renc hèl'e peut être utilc ment fai t e par un vende u r non p ayé , bi en 575 - 20 lOI Sll l~;o~a~ 58 L OI.. le tribun al es t s:\Îs i de d eux demandes eu t lO n a d es pours ui tes ell sa is ies immobil ièJ'cs converties Cil \el~t ~~ v~lo n t ai rcs, il y a I.ieu d'n p pliqu cr par analogie 1 rll ll cl e I~O .d u Code de Procedure civile cl d e d(:cidel' qu' il scr:\. p roe,:dc au moye n d 'un e seul e pou rs u ite à la vc nl e de plus lcu rs IInmeub les, cl cc, :\ la dili gcnce du créancier d ont la d emande est la plus ancienne cn dat e, b ie n que l'aut re ?~ I~l:-\llC~C porle sur u n plus gl":\nc1nombre dïmmeubles, 1 flb. CIf) . .l[orse ille, 20 novem bre 1900 3n La cla use insérée dan s une vente illlm ohilièl:C 'a:lx' t~r;l1~s'd~ I:\q uell e le prix e~t délégué à cel' t:\ins Cl'éUllCiel's n'est pas o.pposable aux cl'ca uCÎers in sc rits, Pal' l'cffct des notificati on s prescrites pa l' les articles 2183 ct 2184 du Code ch-il non s l1ivic~ d~ s urenchère, l'aeqllél'cur sc t l'ouve perso lln elle ment et IITe"oc:lblcmcnt obli gé il l'C<1anl des créanc iers inscrits, ~u paiemenl du prix p:u' lui ofTe~·t. En co nséqu ence l o~·sqlle rac~l~ére~lJ' c1 'un immeuble hypot héq ué, :lpn::s avo ir fait les not ific at Ions) a paye une partie de son pri x ~I lIlI o u plll ~ iclirs créa nciers :Juxqucb dél éga tion avait été co nsentie par l'ac te d e vcnte , l'onll'c d oit êtl'C ouve r t sur l'int égra lité du pri x o ffer t , sauf ù " acquéreur :J. prod u ire co mm e s ubrogé aux droits dcs créa nciers dés i l1 ' ~ I'essés, Et nu cas où il Il 'aur:1i t pas produ it en temps utile il ne pour rai t pas soute uir que l'ordre Ile de,'ait c:ll'c ouv~rt qu e SUI' le so lde du prix par lui dû , défalcnti on faite des )layement s erreet u és, aucu ne compensation ne pouvant s'op~rcr ent re le prix p:\l" lui offe rt dans les notifications ct les so mmes auxquellcs il :1 droit com mc subrogé aux cn.:a nciers désintéressés, bllt qu'il Il'c~t p:1S muni c1 'u u bordcre:111 de collocation on d 'ulI jugement d 'altrihutioll. - Trib. civ. 42.t .lla,.seillc, 10 janvier HlOl , . . . ' . , . • . Vente p ubliqlle de m eu hles. - Si Ic., eommissaires-prisell" S jouissent, aux lennl'S de la loi du 27 vcntôse ail XI. tl u privilège exclusif, :lU chef-li eu dL' leu l' éta blissemen t , de la ven te aux enchères publiques des en'cts l11obilic l's, il nc s'cn s uit pas qu'il s aic nt le (\J'oit cxclu~i f de pl"océdcr aux vc ntes d es foud s de com m erce, choses incorporelles (lui ne �- - 576 - so ut pas co mpri ses dan s la dén omin atio n d 'effet s mo bilier s, _ Les n ota ires ont d on c le dl'oit de procéd er :.l U X vc nl es aux en ch cl'cs publiques des fonds de co mrnncc, san s cmpi ét CI' su r le mon opole d es commiss:lil'cs-pri scu l's. Mais en fait. s' il appar:li t q ue l'objet de la "c nle es t purem ent et simplement le matérie l d u fo uds de co m merce dés igné, le llotnÎI'C qu i Pl'ocèdc :l u ne nnle de cette n a ture po rle :\ll cinl c au priv ilège d es co m missai r es-pri seurs et d ev ient passible d e domm ::\ges-i nt él'èts.- En so m me, il fnu t s'att ache,-, pOUl' sol utio nn er le d éb:lt , ft l'obj et prin cip nl d e la "cnle: :;. i ("es,l le fonds de co m mer ce les no taires penvent yalab lement in st rume ll tel" si c'cst le m atériel, les co m missaires-pr iseurs seuls ont qualit é.. Trib . civ . .l/a rseillc, 25 juillet 1900. . . . . . . . . . . . 240 V iatiqu e (port d u). - V . supra. V·I Culle. - RC(j lcm en ls aclminisl rati{s. Voi e s de recours co n tre l es ordon n a nc e s , jugemen ts et arrêts. _ Les j u ge ments de m a in-levce d 'inter d icti on ne peuyc ut èt l'e attaq ués pal' la voie de la ti erce- oppos itio n, quclque in térêt qu'aien t à le faire les perso nn es q u i n 'l'ont p::l.S été parties Trib. ciu. Marseille, 18 j::l.lH'icl· 1901 . . . . 448 L'ordonnance rendue pal' le prés ident d u tri b unal ù fi u d e sa isie en confo r mité de l'a rti cle 4i de la loi du 5 j u ill et 1884 su r la eon t reraçon; esl u n acte de la j u r id ictio n gl':\c ieuse co nt re lequel aucu ne \'o ie de reco urs n'est ouv er te. Il n'a pparti ent pas au ll'Îbun~\l sa Î:)i du rond de m o di fiel' les co nditions im posées pal' le P rés id en t ;\ so n au tori sa t io n . Tri b. ciu . .Uarse ille, 24 janviel' 190 \ . 45-l V oirie .- V. su pra V· Servitudes. V ois ina g e.- Si , pour l'exercice de so n ind us t ri e, u ne Société (d a ns l'espeee, la Co mpag nie des Messageries i\Iari tim es), fa it usage de machi nes à va peur . elle d oit pour l'install ation de ccs mach ines dans ses at elie rs, p r en dre to u tes les precautions nécessai res , afin de Ile causer aucu n t rou ble ct aucun dommage n.u voisin. - LOI'squ' i1 est établ i. cn fait, que la m3.chine dont les t rcpidaliolls incommodent le vo is in et dont la rumée lui cause un dommn.ge, aur:l.it pu être installée d3.n s des cond il ion s qui auraient rai t disparaître les inconvénien ts de la rumée et atté nué l' incommodité cles t répidations , le tribunal peut, en or donnant les mes u res nécessaires pour raire cesser l'ét:l.t de choses d ont se p lai nt le dema ndeu r, p rononcer un e co nda m nat ion à des d ommages-in térêts à lit re de sa nctiol1 . Tri o. civ . Ma rseille, 11 juill et 1900 , , , , , , , ' , , • . , • . . , • • . ' . . • . 223 577 - TABLE ALPHABÉTIQUE DES NDnlS DES PARTIES Ba ux ........ .. . " , ., ... .... . -193 ~~~:~ :::::::::::::. ::::::::: A Abeille" . , _" ", _____ ,'" _" 20 Adm it!. des Co ntr. i/ldi,.. 12, 4~6 A dministration d es DOll alles . 481 Ando q ue _, _"" __, ___, _" _" 212 Andri a ni . . . . .. . .. " ... ... .. . 71 Angé ... . .. .. ....... . ....... . 251 Anth elme (h oi r s)" __, , _, , , , ' ·lI 6 Anto in e et Cr o uzet. .... . . . . . Arlu a n o . . . . . . .. . .. , . .. . . . . . . Arn o ux .. . .. . .. . . . . . . .... . Assa ni "" . " ." " .' _" , Aub e rt. ' " "'" _' . " " ' Audi ber l . .. . ......... . Audib ert '" , __,""" , ,, Au Lissie r . .. .. .. ... . 489 223 126 -14 265 348 379 481 Be lliard (Ve uve) " """", . Bell o ni " " . ", __ ,_" ' __" " Benee h _""", '"'' _" 320, Benezet ................... ' . Bcn-Sado un (Vc lI ve). . .. Bcr. ud " , ' , , ' , , , , , ' , '" , , Be re ngc r . . ... ...... . ... Bezo n . . . '. . . . . .. . Bia nchi ."" , Bla nc (Abbé) " " , ..... ""'" Blanc " - , - , , , - - " . " . .. , llIan c ' , , , " ",,, ,, ,, ''' ' Bla nc" " ",," _"" " '" Blin ..... .......... Blo nd ea u (da me)"" Bo nini ., . " ...... .. . Bo nje. n _" , _""""" _ ~ 38, Bo nn eL rrères....... .. .... B Barbi er . ..... , ... ' .... . . 464 ~-I8 Barl . t ier (Veu ve)" ,.""", Bar occhi no . . .... . ... . ... . .. . -193 2H Barra . . . . ......... , Baud e , ., """, • . , ., . • " " 423 Bo nl' epe. u x, " .. ". _. .. " " , 130 l1 signo ur . . .... ' ........ , . Bosc _. ' . ' ,,' ..... ' " , .. " .. Bo uchct- Dolllc ncq fil s . .. .... l3 o uteille .. " " """" " _, " Bo uzi d (de mo iselle)"""" , Bo v icl'. ................... 37 457 59 171 520 436 133 315 326 491 379 ,]G 107 42 338 352 52.... 257 459 441. 392 39-1 320 3G6 251 457 5 34 �Boyer . ... . .. . . . . .......... .. Smvi (Veuve) . .. .. • . .. . .. . . ' Bruo ... .. .......... .. ... .... Bruno (dame) . . . . . . . . . .. . . .. Bruyère (Jean-Marie) ... . .. ·. Bruyère (Joseph) .... . .... . · · Bureau de Bienfaisance. - 578260 432 338 40 487 487 3G8 Compagnie P . -L .-M ... . . . .. . 523 Constan t, (Lucien ) . ... ... ... ·188 Cornary .... .... .. .... .. .... 283 Caze ...... . · · .... . . ... . ... 387 Crotogli ... ... . . ···· · · · · 10; , 304 Cuvervill e (co nso rt s) . . . .... 313 D c . . .. . ...... .. D·All es!. .. . . C"i llol (E mile) .. ' .. .... ... . 69 Damiani (époux) Cairety .. . .. .... .. ...... .. .. ' 486 Darasse ..... . ..... · Canlbinno . . . . . ......... . Il . . . . 190 162 D9 133 69 Onrgon ... . ........ . . Callessa ......... .. ........ 293 D'Asco (demoiselle\ .. .. .. .. .. Caralp . ' ............ . • . . . . . 343 De Cam prieu ....... . ' . .... . ' Carit'lfrèr es) ........ .. ...... 349 Decius ....... C,)rliano . .. . . . . ..... . . . .. . . -155 De Giraud d'Agay lveu\'c) . . . Cartier (hoirs) ..... . ... . . . .. 251 De Guarùia .. .. . . ... .... . ... Cassagne ........ . .. . .... .. . 147 De Lagoy (dam e) .. ...... .. .. Costelin .' ......... . ... 428, HO Delbosc . . . " .. ' Cayol ...... . .. . .. .. .. .. .. .. ' 448 Delestang... Cesarelli ... .. ...... . .. ... JI; De Malijay .. .... Chabert .. ... .... . .. . . . .. .. .. 479 Dcnj ea n (demoi selle).. Chabert (Jacques) .... 490 De Passel (demo iselle) Chamand (Veuve) . . .. . ... .. . ·174 Dêsa udin (demoi selle) . Chamiot .. .. .... ' .... .. . 523 Desmarie.... ... 50 17 376 197 ·Hn 133 130 183 265 374 50 374 221 356 Elec/iolls MUIl . de Marseille 2015 Géncrcux .. Espita ll ier.. . . . . . .. 124 Gensol len .. : :: : :· ::: . . . .. . .. Estarico (dame) . : ::'. : : : : : : : : 361 Gentillon (vellve) .... :: : .·:: .. GcO I'~CS Clauscau (Vcuve)... . . ... -1 25 D ie .. . . . Commissaires-Priseu rs... . . 2-11 Camp . d'Ass lir . " Le Phénix". 163 Camp. des Messageries ,uari/. 223 Compag1lie générale des Eallx 383 Camp. génér. des Pétroles . . . . 326 Camp . gén . fI'. des Tramways 18 336, 349, 352, 366, 382, 486. Co mp . gén ér. Tran satlantique 155 Compagnie OLa Pïésel'uat/' Îce" 1-19 Ghibaudo. ... . ... ... . .. 263 Chiliui . . .. .. . .... 364 F . .. J ea n-Bapti ste . . 328 Gicle .... .... ·.·::: ... ........· .. .·7, 98 Fabio ncll i. . . :l82 Gi lberl.. ...... .. ........... 5 Fallre . .. ... .. .. .. 291 Gi ni cz.. ..... ..... . . . . . . .. . . 59 162 Fallre. .... .. . 345 Gogioso (Vi nce nt) . .. ...... . . . . .... 147 . . .. .. . . . 389 Go nin .. Fabre. . 25 1 Fn lqu e ...... .. . 12,1 106 Go nti er (dame) . .. 1,.21 Fau chi er (d ll~) ....... . ... . ' 41 3 Got c t Da vid. . Faye. c t Grammont. . .... :.: : 332 Goudchallx . . . : . '. '. '. '. : ~ : : ~ : '. :'. 209 . ... . . ... 59 Fénmd (a bbë) .. .. . . " . .... . 180 GOUI1l~HTC (d l1 c ) G l'a l l ~ . . . ...... . . . . . . ...... . 1 ~ 455 Grau (hoil's) ..... ...... . 140, JOI . . . .... . . . . . -12 Grelaz ....... .... . .... . .. . .. 158 Ferm ont .. . ' ' ...... ' .' . " ' .. 301 Fe rrero . F cuillas s ie r . Fru,,! ct Cio. Folle (époux) ·. ·.·.··· · ··· · . Fo nta in e (Vin cent). . Fourn e t . . . . . . Frai ssin et .. .. . ... . Frai ss inet ct Ci e .... Fra nc ... ' . _ . " . . Fntn ccsc hi (dame) . .. Fu sco (\'cu "c) . . E Elections I11Ll l!icip . de Cassis. 176 Gresso . . .. .... .. . ..... . . .... 395 43 li;;: 387 19·1 Gros (Valentin ) ... . . . . . . . .. ' 487 20 2ï9 ·19 395 188 ·161 Groao . . . . . . .. . .... . .. . . 1 ~ Grotogli ..................... 105 Grüss ................ . .... . . 397 Gu gli c lmi .. . . .. . '. .. . . .. . ... 39 Guich:1l'd ... . ...... _.' 226 Guichnrd ct Imbert .. . . . . . .. 227 Cuid et . . . . . . . ... . ... 336 310 Gui ll o ux ..... . H . . . .. . . . ... 296 OUI-b ec (Vi ctor) .. ... . . . • . . . . ' 471 18 F .' . " ' ... 217 . .. ... .... 226 DOllnallieu . .. ... ... . ..... ... 394 1) lI c ros (d um e ) .... . ... . . . .. . 54 DUl'bec (Henri) . . . .. ...... · .. 477 ~~~ (Fr::m ço is) . ' .. . , . . ~: 397 Chelli .. . ................... 71 Charamon ... . . . . . .. . .. .. . .. . 44 3 De Tournadre ... ' . . . , . . ... 294 Chauyct.... . . . . . . . . . ... 74 Dewachler frères Clamous .. . . . .. . ...... . ... . . 3·18 I)'I-Iu rl abordc 579- Gabelle .. . ... . ... .. . . Ga m e t (co ns orts ) ... . Gnrngnon .. . 516 Ho nore frèr('s .... ..... • .. .. , 34 ·125 l-fu gues . .. . . ..... . . ..... .. . . 324 202 Gari baldi. ... " .. . ... . ... .. . ' 421 1 Ga s tii1 el. ..... ... .. . .. . . . .. . 455 248 Guulier. . ........... . .. . . . 354 lcfll'd .. . .. ... .. .. . .. . . .. . 459 Gauti er (Joseph) . . .. . . •. . 39 ·lI 9 Issaurcl .. ... .. · . .. . . Gay (ùa me) .. .. .. , ... . • . �- Mass aI ...... . . . . . • . . . . . ,. . .. 14 Ma thi eu ... .• .. . . . . • , . ' .. , . . ' 221 Maunier _....... . . . ' . . . . . .... 102 J • Maurin . . .. . : ...... . ... . . . . .. 291 Maur in nts a iné .. . .. . . • .. . .. 345 155 Mellan .. .... .. .. .. .. . .. " ... 231 Janis .. . . ... . .. . . . . , . . . . .. . J<1 uITret (dam e) . . .. . .. .. . ···· 502 Mendre (chanoine) . . . ... .. . . . 368 Jean (Joseph).. . .. . .. . ... ···· 43 Mey nct. ...... ..... . .... . . . . . 121 Jo uffroy . .. ... . . . ... . . ... . .. . 14 Miall on . . . . . . . . . ... . ... .. . . . 226 Jourdan ..... . .. . .... . .... . 200 Mi ch el . . .... . ... .. .. .. . . . . ... 46 Jourda n (Joseph) ....... . . · .. 472 Minis/cre p ublic . .. .... 52, 54, 57 Jullien (co nsorls) . . ......... . 466 105, 180, 260, 343, 347, 466 Maligny (Marqui se de) . . .. .. . 315 Monard . . .. '.' ." ....... . . .. . 524 Mo ragli a (veuve) . . . . . . .. .. . . . 126 L Mo urel (époux) . ........... · · 20 Mo uton ......... . .... ' . ...... 423 L .. . .................. .. . 82,241 L (dame).. . .. ... ... ...... .. 82 Lambert. . . ....... ... . . ' 441 , 487 N Lan . .. ..... . .. . ..... ... ... . 445 Laurent (dame) ....... . .... 435 Lebaro n. (veuve) . .. .... . .. ·.· 197 183 Nel .... .. .. · .... · .. .. · ...... · 356 L emerCl er .. .. . . . .. . .. . . . . . . . " Nuri sso ......... · •· .... · 140, 401 L Cluer1e . . . . ·· . .. ... . . .... . 16... Leva..... . .. . ... . . . . .... .. 261 Lo ng . ...... . . .. .... ... .. . . ,, 294 o Oli ve (dame).... .. .. ... .. .... 20 Ors.li .. . . .. . . ...... ... .. • .. 445 Orloli (Luxo ri cus)..... . . .. .. . 456 Magnan (époux) .... . ...... . . 502 Orloli (paul)...... ' .. .. ... . 456 Maïss. (veuve) .. ........ .. .. 23 1 ~lajastre . . . . ........ ...... . . . 293 p Malespine ................ 12, 464 Maliquet.. . .. . .. . . . . . . .. . . ... 366 Mall et (cons orts) .. . . . ... ... · 339 M. rn ac ............ . .. ...... . 23 \ l' (damc).. .." .. ... .. .... 73 Ma rs et Crochent. .... .. 140, 40 \ P .. ... Magdeleine (Oll e) .... 328 M. rlel ............ ..... .... . 349 P aechi odo .... .. ..... .... ... 376 M - 580 - Pa illard . . . . . . Poll y (veuve): . :::: . : ...... . Parro l ... .. ....... : .: : :::::: P alo uill et .. ................. 581 209 Ro ulli cl' (vc ll ve) .... .. ... . . . . 283 Bo uv ier .. ... . ... . . . ... . " .. . 212 Rouyier (opoux) .... . . . .. . .. . 425 RO HX .. .. ' ... . . . . ..... ' . . . ' . . P a ufique frè res . .... .. . . . . .. ' 20,1 Ro ux ....................... . P aulasso . . ... . ... ' . . . .. . .. '. 256 Houx-Martin (Henri) . . ' . . . ' .. P ène . .. ............. . . . ..... 310 Bo ux- lI'I:l l' lin , sy ndic Snï ssc .. Pe ragall o (consort s) ....... . . 152 Rll bc ll in (consorts) .... .... . P éri és (co nsorts) .. ' .. . .... Perraud (Aimé) .. . . . .. . . .. . . . Perraud (époux) .. . ....... . '. Philibert . . . . .... ' .' . ..... .. . Piana . .. . ' . . .. ... . ... .. ' .. . . Planta rd ........ . ... .. . . . . .. Poi ntel (dame) épouse Léglise Ponge .. .. .. ..... . .. ' . . . . . .. . Po nsat ............ . . ..... . P ou rIal.. . . . . . . . . . . . . . .. . . . Préfe l des B- dll-Rh ... 74, 165, 501 254 25'1 300 392 283 389 384 381 202 304 R Rall i ............... . ........ Rao usset (épo ux) .. ... •... . .. Raleau ... '. . . . . . . .... ... . . . Rayol (Olle). . ..... . . Régis.. .. .. . .. .... . ........ 364 487 48 339 102 Régis . ....... ..... . . . ··· · ·· . 202 Rey (dame).. .... . . ..... .. . . 300 Rey· Vernet (con so rts) . ... .. . 4GG Reyna ud (veuYe) .... ' ...... . 384 Heyne . . ...... . ....... · .... . 474 Rey re (é pou x) ........... . . , 59 Hibcl'o (ve uve) ' ....... . . .. " 214 Bivi è re . .... , ........ . . . .. . . 438 Hobert . . . ... ... . . .. ..... .. . . 1--19 Hoche (co nso r ts) .' ........ ' . 357 .18 Roma n . . . .... . · .. ······· . 389 44 257 200 491 158 428 107 s S.... ....... ... ...... .. .. ... . S . .. . (dame ).. . . .. . . . .... . S.. .. .. .... .. ... .. .......... Saisse (Fe rn and) .... ... ... . .. Sa pe (demoiselle)............ 92 92 466 430 17 435 Sarrazin (dame) . ..... .... . .. Sasso nc .. . . .. . . .. .... . .. .. 79 Savo n frèrc s . ... . .. . . . .. 150, 354 Savournin .. . .. ........... ... 79 Scipio ne ...... . .. . 150 Sedan .. ...... . . '" .. .. .... . , 256 SC lll eri a . . . . . . ... .. . . ' . 383 Serrc (da me)............. . .. 419 Servian (vcuve) . . ' .. ... . . ' 52, 57 Si m ian . .. .. ..... .... . .. . .... 357 Sim on . . ..... . ......... .. . . .. 126 Soceodati . ' ...... . .. . . ..... 301 Soc. ciu . du Béai de la Paroisse 265 Soc . des Forges el Cltan l. 261, 263 Soc. des Graf/ds Ba:afs . HO, 401 Soc. des Grands TI'Clvau:\.·. 11 5, 19--1 Soc. des Mines des Bormclles . 20·1 Soc. des TransQo rd. Maritimes 121 Soc. NO ll v. des Charbonnages des BOllclt es -dll-RiI6ne .. .. . 461 Sociéle ..,"Ollvelle des l'idanges 296 �582 So c. Parisienne (l'Entreprises générales de T raVall ::t: . . 11 5, Souret (Fernond) . . . . .. ..... . Sou l'et · (p J ère) d' . . .. . .... . ... .. ' yn te ar ln . ..... . . · · · d S Syndicat de tEst . .. .. . . . 487, 194 v 2,18 " . 248 1'8 \' . . . cl C .. . . ' ... . . . . . Vachicr el Tourrcl . . . 3 4(JO Védrine c t Bonnenfanl . . 415, Vellen (E .) . . . · . ·· · ···· .. . Vcra nd e . . ... . . ' ." . . . . . . T T .. . ...... .... ......... .. Tacel (co nso rt s) . . .. . Tardieu ... .. ·· · · · ·· · · ·· ·· · · . T ardi eu (dem oiselle) .. , . . . . . Tor cb e\. . .. · .. · .. · ·· · · · . . .. Trit (veu v e) .. .. . : .. .... .. .. . Tresor public . ........ . . . .. 190 446 227 432 40 520 Vcr minck . ' . . . . 381 Vinie (vcu ve) .. ' . . . . . . . . . . 436 Ville de Marseille. 7, 98, 115, 19" 217, 27(J, 332,357, <11 3, 472, ·186 516 . 501 416 294 324 4·18 524 Wilso n .. .. .... .. . .. . . .. .. .. . .. .. .. . . .. . . . . . . 443 49 Wi nckl e r . w 1:\I P nL\I EH I E LITH O Gn AP I·II E· ;'IrAn SE ILLE • BAn LA TI E H � https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/155/RES_36468_Bulletin-jurisprudence-1902.pdf a5123cecc05341395d1d368c3d076e84 PDF Text Text BULLETIN DE JURISPRUDENCt~ CIVILE CRIMINELLE ET ADMINISTHATIVE D'AIX MARSEILLE ET DE Contenant les principales déc isions rendues par l a Cour d 'Appel d 'Aix, le Tribunal Civil de Mars eille, le Co n s eil d e Préfecture des Bouches-du-Rhô ne , les Tribuna ux d e s imple Police e t d e Paix de l'arrondiss ement de M a r seille e t p a r les Juridic tions supé rieures a pp el ées à en c onn a ître . - Paraissa nt tous les deux mois. CO M !T É E. 1' 1~;I\ Il E, H É DA C Tl ON DE d o cteu r en . I I'oi l , Il\'oeal il ~ 1 1II·sl'Î l lc . Alf"c,1 J .\U I' '''Il~:T, IlI'ucn l :1 la Con .. , I",\h. 1•. JOI:I\I),,~ , u"o u ê i, ht CIl\1I' (l' Ai x. M. M IC II'' ' " 1) , en tll 'u ll, IWOcn t i, lu Co n r d 'A ix. C. II W,\ UIl, n ' ell Il ..,,11 , 111'01.'11 1 il 11\ (;0 \11' (!·Ai.~ l'ier ..e 1101. 1..11\' " . ul'oeut ;1 M:II'Sellle. A,w l:>so:,< 1.>1:: l't, lIl)lGvn; n , n""cHI ;', Ma l'scill e. l'. B.\O .\l II II', "voeu! ;\ ln (;o m ' d 'Ai:". A. Il,\11'''', d oc te ,1I' c n (Im ll , n"oenl ;', Mm.,.t.'Il1c. l'n u l llv.noM-S &, a\'oc/i l i, M" rsci ll ~ . l:h . lit:: UOSSBCQ IISt> , nl'oell t il III l:U\H' 11'.-\1:1.. 1.. Iln nt:I., d oe te lU' ell Il l'oi t. IlI·Ol.'lIt il Mn r sl'i l k. E . F","n ~:, d oC tC111" l' Il th'oit , UI'u\1e il ~ 1 1I1"5e l1le . Hell ri tio\l,l T . t: lI , al"ocl,1 " M:u .... dlle. \\' 11 1( rHll J .'\1 l l l'IlIIT. :noc;l\ :1 ~ l",""c illc . M. TA:l: II.· I-'UII·I·OUI" lIoII\ÎI'c;\ ~hl .. sclllc. Ilny m ond 'l'I:': ISH: lllt:, 11\"01le a MU1'Seil lo:. ,Ioch' w ' en 111-011 , a"oent 11 ~lu n.c ill c, n'OUI! i, Mn l'"cillo:. \'. VIAl ., A \' Il>\l .-;":,' Q t' ~;T, DE: U XI È M E Année 1902 MAHSEILLE I\ É DA CTl ON ET A D ~ ll N l S TH A Tl ON 38, Ru e P a r a dis, 38 �BULLETIN nE JURISPRUDENO]~ CI\Tn~E Criminelle et Administrative D' AIX ET DE MARSEILLE DEUXI~ME ANNÉE COUR DE CASSA 'l'TO N C" am bre des reqtlètes 13 Janvier 1902 ACCIDENT DU TR AVA I L . - L OI DU V AV I1I L 18V8. - ~IE N T D' I NCAPA CIT e PEHMANE1\TE PART I ELLE, - D' liN Œ IL. - H EE~ IBAutl-H (; E .'U ~ 1 r,:~ I E Hf::GLEPEIl T E SAI.AIIlE. - F I X AT ION D E 1..-\ nENT E. POltT apPTécier la réductio n qu'tllle in Ca7){(cité peTlna/le nte et 7JarUeile fa it st/ bir au salaire d'tell ouvrier blessé, le juge n 'esl pa s tenu de con sidérer exclusivem ent le salaiTe effectivement tou ché 7)aT cel ouvrieT apTès la TelJrise de So i1 trav ail ; il doit rech er cher dans quelle PTopoTtio n lit capacité 7Je rSon n elle de /'ouv ,'ier a été diminuée par suite de l'accident et quel abaissement cOTreS7JOnrlan t ,hl salai re d oit en êtTe 1(1 conséquence . �-6Sorietp deg f,'ol'geg el Chant i ~ l's -7co nll'e Ohib<llldo. Nou _ avons publié dan s ce recuei l (l901, p . 260), l'al', rèL rendu pal' la Cour d 'Aix dall s ce tte affaire le 3 août 1000. La Sociéte des l'crges et Chantie rs s'é tant pe m vuc en cassa tion, la L~ h amb l'(' cl rs l'Nlu r tes Cl tendu l'aITèt Du /3 janv;er 1902 . - Prés" M. TANON . - ('nrt,' . rf/'fI " M. MARI GN,IN. - Avoc. (/éll ., M. F~ u , LLOI. EY.-- A voca' : M · SAUAT IEH. NOTE. - Lu Chambre civil e a tmn ché ce Uf' qllestl on cl ans le rn èrn e sens 1>81' deux a lTêts du 2G novembl'e 1901 (Ct/; , ~ lli va n t La COU I', }l cll " 190 1, 2. (36) et c1u 7 j a. n v i e l' 1902 (C,,: . Pol.. t9M. 1, 131 ). Voi!' le!' notes SO ll ~ ('e~ de ll x tlrrè t ~. m' le m oye n unique !J I'is ci e la violat.ion cl es ad. 3 *3 de la loi dit n aV l'ii 1898 et 7 cie III loi d u 20 av ril 1810 ; CO UR DE CASSAT ION A l,tendu qu e, pour a ppréc iel' la réductio n qu' un e inc/l· pac i té parti elle et perman enle faiL subir nu sala ire d'un ûuvl'ier blessé dans les cc nd ilions prev ues pal' la. l oi du 9 av ril J898, le juge n' st pas tenu de consid ér el' excl us h'emen l le 5a l ai l"~ effec Uvemenl touc hé par ce t ouvrier <1fJl'(o.::i la l'epl' bc de $on ll'cwai l, sa laÎ l'e donlle taux peuL dependl'e de (' ig.!cnslanc es multiples; qu'il doi L rcc hel'- cher clan s q uelle ~ropol'Iion la ca pacité personne lle de 1'0u\Tier a été dim in uée pa l' s uite de l'acridenL, el qu el abaissement corl>espcndanl de s alaire doit en ê ll'e: la eonsëq uence ; que la moi ti é du ch ifTI e ain si fi xé détermin e la l'e nte il laquellc 1'0u\Tiel' a d l a il a ux term es ci e J'a rt ic le ci-desS115 v ise; Attencl u qu' il rés ulte de l'al'l'èl attaqué q ue Gll iba ucio, pal' suite d'un acc ident surve nu dan s Je tr ûvail qu'il accomplissait pOUl' le compte de la Socié té des FOI'ges et Chantiers de la M éditerra née, a été atteint d'un e in capaci t~ partielle'el permanente; qu 'en cond amnan l en conséquence la Socié té demand el'esse en cassa ti en il l ui payc l" L1n e l en te annuelle et viagère, la COUI' d'appe l d'A ix , donlla ct 'cision est l'égulièr em ent m oti vée, n'a viole <l u. l'Uil de5 l5Xl97i de lcis vi~és (Ill moyen ; Reje lle la requ ê'" formée con tre l'arrêt cie la COllI' rI'Aix du 3 aoü l 1900, (, hambre des Requé'es. 2' Décembre 1901 .\ C:C ID ENT OP '1"11..-\\".-\ 11..- Ei\tP L OY I~S A n o nn nE . N.\,' )rt ES. - NON I XSC HlT S i\ I A..H.ITIME - 1.() 1 Ol! 9 AVIIII. 1898. - IN.\PPLI CAB I LI Tg . I,{I loi du 9 avril 1898 es' ·elle aP7,lica"le ft",/; emil/ailés fi bord d es navires 11011 Ï11 scr ils nwrilimes ? Ja ni s conll'e Compagn ie Tran satlantiqu e. No us avo ns pubtié dan s ce recue it (1901, p . 15 /.) le juge· ment du TI·ibun a l c ivit de Ma l'se ille du 5 jui n 1900 e t l'ar rêt confhmatif de la COUI' d 'Ai x du 2 ao ût 1900, l'en· dus clans cette affaire . Le T,'ibun a l et la Cour ava ient décidé que la toi du 9 avri l 1898 s'app liqua it aux. em· ployés des paquebols non inscl'its maritimes . _ La Compagnie Tran satl antique s'est POllt'VUe en Cassa· tian con tre l' a l'l'êt s us·indiqué . Moyen unique à l'appui du pourvoi : Violatio n et fa usse application de l'a rt. J" de ta loi du 9 av ril 1898 s ur les acciden ls du travail ; violation c1es art. ·1382 et s uivants dl! Code Civi l, des art. 632 et 633 ch. �-8- -9- ode de Commerce et de J'arl. 7 de la loi du 20 avril 1810 en ce que l'arrêt attaqué a décidé que le dispos itions d~ la loi S UI' les accidenls du Iravail , en ce qui concerne la compélence el le fond du lilige élai enl app licables en malière d'accident donl uri garçon de service il bord d'un paquebol avait été victime, alors qu'il résulte manifestement du lexte et de J'esprit de la loi q'le les enl.reprises de Iransporls maritime. sonl reslées en deh ors de ses p,'évi sion s. AIlR~T : La Cour admel la l'eqllête, Du 21 décem bre 1901. - Prü. : M . 'fANON . - Cons.Rapp. : M. LETELLIEH. - Av .-géll. : M. MER ILLON . _ Avocal: M' DAMB EZ". mesures deslinées à souvegarder les inl érêt. (tui lu ; sont cO'n{i~s. alors S'UT/ouI quP ('es meSllTPS purement ronserva loirl's ne sonl pas rie nf/IUTf> à préjuger la que slion de l}rofJrié /~ el rllJréj1.lllicieT 'lUX droils dps porties. Dam e de Monlaigu con Ire Savy ès-qualilé. Allendu que la Congrégalion dile des Relig ieuses de Noire-Dam du Cénacle a lé déc lal'ée di Rso ule par jugemenl du 'fl'ibunal civil de' Mal'seill e, en date d u 28 décembre 190 1 ; ALlendu qu' il esl constanl en fail que ladile cong régalion occupait J'imm eubl e s is il Ma rse ille, rue Sle-Vicloire, N" 9 el il el donlla dam e de Montaig u se prélend 1'1'0priélaire ; Altendu que pour s'opposer il J'appos iti on des sce llés J'imm euble donl s'agit el il l' invenlai" e des facullés mobilières y reposées , mesures a uxq uell e- entend procéder M' Savy, en confonnilé des prescl' ipli ons du jugemenl sus dalé, qui l'a nomm é liquidaleur des biens délenus par la congr galion , la dame de Monlai gu pl'oduilun Sur TRIBUNAL CIVIL DE MARSE ILLE (Audiell ce des Rtlér és). 31 Janvier 1902. CONG ReGATION RELI GIEUSE. DI S OL UT I ON. TION . - TroN DISSOUTE . - LO I DU 1" JIl I LLET 1901. _ APPO ITI ON DE RE'-ENOIC \ TIDN. - litre d'acquis ition de cet immeuble eL invoque le (win- SCELLe . - OPPO SI- MEl\fBNE DE I..A CONG nf!r.A - PGR ONNE INTERPOS 8E. L e mem bred 'ulle conlJrélJlllion religieuse dissoute qui se prétend propriétll ire d'u n immeuble OCCl/pé pllr III COIIgrégatlOn, élan l lJréslIIné per SO llll e illlerlJOsée aux l ernies de l'arl. 17 de III loi du 1" jUillel190l, ne peul s'opposer à l'apposition des scellés ordOllllée par le jUlJe1nenl de (lissolulion. IJ'ac~ion en revendication intentée devant le Tribunal ne IfIll lJn S obsJacle ri ce que le liquidatellr prenne les ci pe qu e I( prov ision est due a u tiLre IJ ; Mais altendu que ce prin cipe est inappl icable en l'es; Cfu'en effel, il n'esl pas déni é que la dam e de Mon- p~ce ta igu éLa it. m embre de la Congl'égaLion des Relig ieuses de Notre- Dam e du Cénacle; Cfue de ce fai l, le tilre qu'ell e p,'oduilesl ft'appé par la loi de s uspicion , pu isque l'al'I. 17 de la loi du l '" juillel 1901 pTésum e pe,'sonne inte,'posée au profiL de la congrégation religieuse, l'a::i::iocié proprié- taire de l'immeuble occ upé par l'assoc iati on ; qlle provis ion ne sa ul'ail donc être dlle il un lilre que la loi ellemême déclare ne pas êlre pour l'associé un e preuve s uffi sante de son droit personnel de propriélé ; ALlendu, à la vérité, que la dame de Monla igu, usanl �- tO- -11- de la facu lté ~ui lui est réservée pa l' le légis late ur, a inll'oduil devant le tribunal un e action en l'evendication de l'imm e uble précédemmenl occ upé pal' la congrégation ; Ma is aUe ndu que ce tle ac tion , dont il n'appal'Li ent pas au juge du ré fé ré d'appt'éric ,' le bien fondé, ne sa urait faire obstac le à re que le liquidate ul' pl'enn e les meSUI'CS desLinee-s il sauvegarder les inlérèls Qui lui ~ont confi es, alors sul'lout que cez:; mes ures, pUl'em ent cOll sel' vatoÎl'es, Il e sont pas de nature il pl'éj uger la ques ti on d e proprié lé cLli pl'éjudiciel' aux cll'oils c1es pnl'ti es ; Pal' ces m otifs, Nous, Pl'és idenl du rrl'ibunal civi l de M Ul"sei ll e, au prin c ipal , ren voyons les padies il se pourvoil' e Lpal' provi sion ord on nons que, nonobstant tou les opposition s, i l sera pl'Océdé il Loutes levées et réappos ition s de scellés nécessa il'es, au l'ecolement des imm eu bles pal' desLinati on et à l'inventaire des objets mobiliel s, reposés dan s l' imme uble de la rue Ste-Vi ctoire, N" 9 et H , que ces imme ubles ou obje ts aient été ou non déjà placés sous scellés; ol'donn ons l'exéc uti on de la pl'ésenLe ol'donnance "i UI' minute, avant mème son em'egisLI'em enl ; dépen s join ts au fond , D1I 31 janvier 19Ge_ J'rés. , M . CUI18T . ((v oué, eL M ~ ESTmn , aVOClfl, PI ., M " B 8 LLI SS EN , JI Il a liell ri dimillulÎol1 du lJrix dl' vente (/ 'U/I dowflÎnf 1'lIro( , l1uhn e lorsque loules les lJaTf'ellt!s éml'lnérées dan s l'n c/(' nolarié élaienl bien lfl propriél é du veurieur , lorsqu'une chap elle 1JW1ltionnée dans Ir dil aCle csl {Jf}tie r't !ft lois S'ur 'lUl(' ries parcelles venrllll's el sur ull e l1flT (' plll' conl;guë 01J'{JlfrleI10111 fl ItII tieTs, L'orh,'('heleu7' ft lm , en eff,' I , rl'oi1'e o('hel('T la IOIf/lilé dp IfI f.'!,fl l Jell(' , fil' 1'oltlefois , si relie-ci esl affer'lée lJ11ûliqllel1lPnl r1llle , le lJréjurlice est l")!?t tôl basé S'/.I'I' 'U'I1 i1ll éTèl 11101'01 I/P 7Jouvant dOllller Ueu qu';" '/.t'ne faiblc diJlliill,tlif)/1 rI(' prix , Régis contre Mauni cl' , Nous a vo ns publié dans ce Rec ueil (190'1, p . LOt ), le jugem ent rendu le 27 mars J900 pa l' le tl' ihunal civ il de Marse ill e, SU I" appel, la CO UI' d'Aix a J'en du l'Hl'I'èL suivant : ALLendu q ue la vente de la chapelle Sain~Bal'th é l emy a élé compr ise dans l' acle du 20 jui lle t 1896 ; qu ' i' es t, il es t vrai , ind iqué qu'elle es t située SUI' le num éro oit du cada sll'e, t.andi s que ce numér o ne supporte que l'ancien ne chapell e devenue la sacri stie de la nouvelle qui il etc hfltie S Ul' le nu mé l'o 513 ; Mais que l'énonciation de la chose vendue, lelle qu 'e ll e au dit, acte, était de nature ù (ai l'e naÎtl'e, au moi ns, une confu::i io n et il induire M au ni el' en erreur SUI' la pOI'- 0 :-3 1 COUR D'APPEL D'AI X 20 Novembre 1901 \ ·r.)(TE D' C/( D ()~ IAI /(E HlJR.\L, - CHAPELLE CONSTR UTT E EX P.-\HTIE StT n LA PROPRIJ::TE D'UN TIER S ET AFFECTÊE ""BbIQ UEME1\T AU CU LTE. !);TERET MOR.\L , O I ~II NU TION DE PRIX . _ lée de l'étendue de son acquisi ti on ; que de ce che f, ct al01'5 qu' il es t démontré que la véritab le chapelle Saill~ Bal'l hélem y, bùti. S UI' le num éro 5 13, ne peut pas ètre par lu i r eve ndiqué, il éprouve un dommage, dont il lui est dû réparation ; Atlendu que ce dommage a ét.é jLl ~ te m e nL apprécié par les premiers juges; , �- 12 - - En ce qui a lI'ai l il la , ai sie·alTêl ; P al' ce motifs, et ceux des plemiers juges, qui n'y "ont pas con lra ire, : La Cour conth'me le jugement dont est appel ; déboule les appela nls cte leur appe l res pec tif aux dépens duquel ils sont condam nés al'cc ame nde pOUl' J'appe lant prin· ci pal. Du ~o no,'em bre 1901 . - 2"" Chambr'e. - Prés. : M . IIUSSI. Avoc. Oél/ ., M. V .\HH IGII1. - Avocats: Me. Avoués: fi ir/en tité de ca u ~e el d'o bjet entre eteux dC1I1fllui es !ailes par WI archilecle : l'une 1)01lr enlendrc dire qu'ulle ville 'cst (t]J1)1'01)1iée SO li œll UTe sall s 80 11 asse n· timent pour la. COI1 SITUf'/ioJ/ d'uli }Jo/a is; l'o'll fr c, qu'e lfe ft utilisé l )OUT /0 cons/,ruc/ioll de re Palais des avant· }Jrojels do," i l esll'auteur. /{ Il Adoplanll es motifs du jugement ; B !\ GAHRY e LABRAM . - 1;3- M U D AU PIII N e t J ounoAN. Bar lholdi contl'e Ville de Ma rse ille et Vve Es pél'andi eu Le Tl' ibun a l c ivil de MIII'Seille avait s taLué co mme il su i t : Sur l'intervention de la dame ve uve E pél'ond ie u : AUendu que la dame veuve E pCl'andieu a un inlérêt m oral in conte"tabl e dans J'instance actuelle ; S ur la demande de Ba rlhold i : TRIBUNA L CIVlL DE MARSEILLE 12 Mars 1901. Ll'ltCtion du Palai s L ongchamp, et qu'en exc luant le nom de Ba l' Lholdi de l' insc ripti on qui fi g ure dans la pa l·tie COU R D'APPEL D'AIX droi te de ce monum ent, la Vil le de M arseill e a causé un pJ'éj ud ice H l'artiste don Lell e avai Lli Li 1isé les il'avaux ; 3 F évrie r 190 2 CII OSE Jl1Gt:E œXCE PTIO N DE). - n OBJET . - IIJ GNT IT I'; D E C:A Il ~ E ET 01 POS ITIF Dl l Jt J< iE I\IENT. - l\ JOT IFS. - CONCL US IONS DES P.\ I1TIES. ,~i ALlendu que BarLhold i de mande au 'l'ribu na l de decla· re l' qu' il est l'aule ur' d'al'anlrpl'ojels que la Vlile de Mal" se ille eL le sie ur Espérandieu ont utili,és l'OU I' la cons· en principe l'allioril t: de la chose jLlgée ne s'alfache (/lI'a1l disposilil des j l/gemell l s, il es l des cas où , 110UT délerlnin er CIllel pllle1J 1 ce (/ui 1/ él é jl/gé, il es l II éces· saire (['examiner le:; cOllc/u sion s des 1)(lTl ies qui onl pré· cisé l'objel de ln de."a/l(/e el l e, mOlils du jl/gemel1 l qu i éclair e"lle disposil il. Pou r déterminer s' il y (( chost> j uuée, il taul considérer slIrlOlrl le mOlil j uridi que qu i If/il l'obje l du déblll , AI,Lendu que la Vill e et la dame vc uve Espérandi eu opposent il la demande de Barthold i une exception tirée de la ch ose jugée et souLi enn ent que cetle demand e ne tend l'i en lnoi ns qu'à 1'em ett.re indil'eclement en questi on LIll e préten tion qui a été déjà définiti veme nt re poussée par lin jugemenL du tribunal cte céans, porlanlla date du JO jan viel' 1866 ; Attendu qu e la ques ti on ain si soumi::;e au Tribunal est cell e de savoir si, les parties élant les m ême, il ya iden· lite d'obje t en ll'e la demande actuell e et ce lle Ul' laque lle il a élé taillé en 1866 ; qu' il y a lieu , en conséqllence , de rech ercher tout d'abord ce qui a été jugé il cetle époque; �1 , - J4- Ali endu que le dispos itif du jugemen t du 10 janv!e ,' 1 66 s'est born é il débouler Bartholdi de sa demande; que s i, en p,' incipe, l'auto,'it.\ de la chose jugée ne s'aLtache qu'au dispos itif'des jugements, il est certain qu ' il es t de ca!:) où. comme dans l'espèce, p Oli l' détermin er exactement ce qui Il é té jugé, le Tribunal a le d ,'oil et le devo ir m èm c d' interroger et les concl us ions des parties qui ont précisé l'obj et de la dem and e et les motifs qui éc lairent le dis po, si tif ; ALtendu q ue le 19 novembre 1863, a u mome nt Où se construi sa it, sous la direction du sieur E spérandi eu , le Palais de Longcharnp, Barlholdi faisait ' igniflel' au Ma ire de la Ville de Marse ille un acte aux term es duquel il décla rait s'opposer à l'exécution commencée sans son asse ntiment" d'un châ lea u d 'eau il l'extrémilé de l'avenue de Longc hamp et d'un musée s ur le plalea u, en conformité des projets pal' lui dressés en 1859, déposés il la i\fail'ie, mai s Qui n'avaient jamais appaJ'tenu li la Vill e et étaien l restés la propriélé de leur a uleur ; qu 'en conséquence, il proleslait contre loute continuation de ce lle exécu tion , soi t que les proje ts dont " agit se trouvassent exacillmen t réalisés, soi t qu'i l y fLit apporle des ch angem ents qu i en laiss l'a ient subsister J' ensemble; Aliendu que ceLte protestation éla nt reslée sans effel Bartholdi , pal' exploit du 20 n ovem bre 1863, assig na I~ \ïlle pour enlendre dire qu'ell e n 'avait pas ache té ses projets , e t ne pouvait se les appro pl'iel' san s son assenti ~ ment; que ct s lors elle lui devai trépa,'ation pour l' indue al propriation d' un e œ uv,'e donl ell e n'ava it pas le droit de disposer ; Atten du que SUI' cet ajourn ement, e t avant de statuer au fond , le Tribunal , pa,' jugem ent du 12 ·m ars 1864 n omma trois experts avec le mandat pl'éc is de (( procéder à J'exam en des plans du château d'eau , du musée et du muséum actuellement exécutés 'ur le pl atea u de Long- - 15 - champ , ft l'e ffet de co mpa l'el' ('C~ p lall s aVCl' ceux qui uva ient été fa iLs, p Oli l' les mêm es monum ents, pa l' le sieur Bal'lho lcli ; exa m inel' en quoi ils sc l'cssemblent el en quoi ils diffèrent ; di "e s i, en l'état des fails et circonslances dan lesquell es ces deux projets ont été fOUl'nis, on peut dire qu e le projet act uellement exécu té ne soit que III rep roduc ti on clégui sée de l'autre ou s i, au contl'Uire, il c.on little un e œuvre di stincte; Attenclu que les ex pe"ts, tout en laissant i, Burtholdi l'honncu l' d'avoir pal' ses long ues études éclai l'é le condit~n s du prog ramm e qui a,'a \ t été él l'l'èlé et soumi s il E spé- randieu . roncllll'enL il l'un animite, dans leul' rapport, " que le détail des pl ans, le" lignes arc hitectu,'ales, l'ornementation des blltim enh adue ll ement en construction différaient auss i complè teJO eni q ue poss ib le de ceux pré,enlés pur M, Bartholcli el qll 'i l n'e lait pas permi s de dire que le projet qui s'exéc ulai té tait la reproduction dég ui sec de 1'8liLl'c , m a is œu vre di stincte n ; ail c011traire qu 'il contenuit un e Attendu que c'est il la s uite ci e ce rappo ,'t qu e fut ,'e ndu le jugem ent du JO junvi el' 1866 ; qu'apI' s avoi r ind iqué, au début même cie ce jugem ent, que la deman de du s ieur Bartholdi soulevait la dou bl e q ues tion de savo i,' s i la Vill e :-o'é tait i ndûm ent se r vie des tl'c1wllI x du sie ur Bal'lhold i pOUl' compose r le pl'ogl'umme so um is plus tard au sieu1' Espérandi eu et s i ce dern ier , dans la confec tion de son plan , s'était servi de l'œuvre du sieur Barthold i en y a pporlant seulemen t, comme l'all éguait ce dernier , quelq ues changeme nts sans importan ce, le rrl'ibun al r ejeta la demande pa,' les moti fs: cI ' un e part, que l'i dée prem ière du c hâleau cl 'ea u et du musé um d 'histoire natmell e la réunion d es bàtiments , J'élablisse ment du musée' de tableaux, le ch oix clu lel'l'ai n n 'é ta ient pas l'œu vre du sieur Ba,'tholdi , et d'a utre part, que le graves et nombre uses di ssemb lances, l'elevés avec lant de so in dam, le l'apPo l'L des cxpel'kt, eL cl on lle Tribunal ava it pu ve l' i. �, - 16 - fl et' l'exac Litud e par la t'om pHI'ai50n des plan s, fai saient de l'œuvre du sie ur E 'pél'sndicu , un e œuvl'e originale eL disti ncte; qu'en con::;équence, il n'y avaiL pas eu indue appro priation pa l' la Ville ou Ilar le s ieur E:;pérundieu de l'œuvre du sieur Barth oldi ; ALlendu que Barlholdi demande aujourd 'hui au Tribu, nal de déclarer , non plus que 1" Ville de Ma,'seill e s'est appropriée les p,'ojels pal' lui dres és en J859, mais qu'e lle a utilisé, pour la con truction du Palai s Longchamp , les avant,proje l~ dont il est l'aut ur ; Attendu qu'élanl donn é que les des:; ins, plan s, dev is et modèle en reli e! que Bartholdi qua lifie, dan s sa demande actuelle , d'avanlrp,'ojets, sont ce ux-là mêmes qu' il visait daos sa proteslation du JO novemb,'e 1863 et dans son ajourn emenl du lendemain , ceux-là mêmes qui ont élé soumis aux expel'!, el sur lesq uels le 'rribunal a ' tatué en 1866, il res 'orl avec évidence des (e,'m es dan s lesquels Barlholdi formu la il sa demand e à cetle époque et des molif, du Jugemen t qui l'en a d ' boulé, que celle demande avait, en réalile, le même objet que celle dont le Tribunal es t présen tement saisi; Que d'une pal't, en effet, Barlh oldi prélendanl en 1866 que la Ville s'élait approp,'i ée ses projets et le fai sait exéculer avec quelques changements de peu d' importance, et l'appropriation de projets de cons tructions en cours d'exécution impli q uant virtue llement l'utilisation de ses projets, la prétenti on actuel le de Ba ,'tholdi se t,'o uvail déjà conten ue dan:; :;a Ill'emière demande; Que d'auLJ'e part, dan, les mot,!s de son jugement de 1866 qui , à l'ai:5on de leur connexion in lime et nécessa ire a"ec le disposi tif, ne peuvent en tI tre séparés, le tribunal ayant déclaré Que la Ville de Marse ,lI e ne s'ék1 it pas sef\' i des travaux de Bar thold i pou,' compose ,' le p,'ogramme soumis aJ..l sieur E ~ p érandjeu , eL. que celui-c i avai l fail Œuvre oriainale el dis tincle, il a été pa,' cela même déci- - de que 17 - ni la Vi ll e de Marse ill e, ni le sie ul' Esp ' l'ulldicu n'avaient utilisé les lholdi élait l'au leu ,' ; p l 'oje~'i ou avanlrprojets do nt Ba r- Atlendu qu'i l y a ains i chose jugée, et, qu' il est évi dent que la décision nouvel le que Bal'tholdi demande au T ribunal sel'ait. en contradiction form elle avec la déc ision qu i, le 1.0 janvie,' 1866 , l'a débouté de sa prcmièl'c demande, q u'en conséquence t'exception opposée pa,' la Vi lle de Marse ille et la dame veuvc E, péra nd ieu se trouve jus tifi e et doit être acc ueillie ; Attendu ,qu'en l'éI<Jt, il apparti ent à la Vi lle de Ma ,'cill e se ul e d'app,'éciel' s i, pour faire l'opini on pub lique juge d' un e prétenti on dont les p,'incipes juridiques ne perm etlent. plus aux lribunaux de connaHl'e, il ne CJ nv iendrait. pas d~ placer en pl ein e lumi ère, dan s ce rn el'- vei lleux P alais de Longchamp que Bal'lholdi avait rêve d'édifiel', le mod le en relief qu' il avait exéc uté en vue de ce Ue édifi cation et SU I' lequel il fonde son inlassable l'evendication ; que s i le Tribunal pellt so uhaile l' que celle satis faction soit donnée à l'a rtiste il. qui tant d'œuvre>; l'emarquab les ont fai t un nom glol'ie ux , et qui , suivant les exper ts de 1866, fi eu l' honneur d'êtrc le premi l' il éclairer pal' ses longues éLudes les con ditions dans lesQu el1 es le programm e soumi s au si CU I' Espéran dieu devait èLl'e al'l'êté, i l ne I Lli es t point permi s d'imposer il la Vill e ci e Ma l"seill e une obligation qui , en d l'oit, ne se j ustifi el'ait pas; Par ces motifs, Heçoilla dame veuve Espél'andi eu en son intervention , Et , tatuant S U" la demande de Bartholdi , dit qu' il y fi chose jugée ; Œn conséq uence, déclare cette demand e il'l'ecevable et condamne Barth oldi il lous l es dépen s, y compri s ceux l e l'interven tion, di s lraits au profit de Me 13nm e l, avo ué. 1 �- 18 - Vu /2 fi/ars /90/. - t ~ Chambre. - Prés. fA.. CURET. _ Sltbsl . M. RABAUD . - Avocats: MM R. POINCARF. (du !:lalTe.u cie Pari -), CHANOT et 'l'ALaN . - A 1I0001.és: MM Charles S IGNOnET , BnuNET et Rous ET-RouvIÈRe. SUI' appel du s ieUl' Bartholdi , la Cou r cI'Aix a rendu l'al'l'I?t suivant : Cons idérant que l' intervenlion de la veuve Alfred Espéra ndieu , qui a un intérêt,cedain a ux débats, est recevable en la form e; S UI' l'exception de c h o~c jugée: Consi dérant que Bartholdi reconnait que le ' parti es en ,a use sont celle,,-Ià mêmes Qui figul'aient dans le procès de 1866 ct qu'elles agi 'sent aujoUl'd'hui en la mème quaIlle qu'alors ; q u'il se borne il conteste r qu'il)' ait identité de cause et cI'objet entre -a premi re e t sa seconde demande; que, pour le cl em ontrel', il soutient qu'il avait reclamé tout d'abord dix mille fran cs de d ommages-in tel'è ts il la ville de Mal' e ille et des insertions dans les jouI naux, en invoq uant l'indue approp l' iatio n des p lans pal' lui exéc utés en vue de l'édification du Palais de Longcham p, tand is q u' il ne reproche plus ac tu ellemen t à l a Ville que d 'avoir ulili é e avan~proj els dan s te projet définitif et convient Que cette utili sation a éte réguli èl'e el léga le; Con"idèl'ant que les Juges de 1866 n'ont pas e u seulem en tit déci der si ln préte ndue appropri at.ion invoquée pal' Ba l tholdi , éta it indu e ou légitime ; qu' ils ont a uss i élé amenés pal' les moyen" de déCen -e d e la Vill e e t d'Espè,'a ndieu, l)a1' les repOlr es de Bartholdi , e t pal' la force mème des choses , il l'echercher' s'i l y avait eu une appropriatIOn quelconque et en quoi elle avait consisté, n otammenl si les Il'a,-aux aniél'ieur- de Barthotdi a,' nient servi , da ns quelque mesure que ce fût, il l'établissement du projet définitif ; que cette situation ré ulte de contesta- - 10- tion s dos parties, de la mi s ion donn ée aUl( experls ù la 1 l'ofonde comp tence cie que ls' le Tribunal ava it cru de son devoir de )'cco urir, pOUl' SlatUCl' en pleine conn a.issance de cause, du raPPol't de ces experts et des motifs on té rinant leurs conclu sions et l'ete nant tous les fails dont il s'agit ; Considérant que ce jugement a déclaré que les g l'aves et nombreuses dissemb lances l'e levées a,-ec tant d soin dans le rapport des expuls et dont les magis Ll'ats .vaient pu v l'ifl el' eux-mêmes l'exactit.ude pal' la omparai so n des pluns, fn.isai t. de l'œ uv l'e d'Espérandieu un e Œuvre ol'iginal e t dis tin cte; qu 'il a, pal' cela m ême, vil'tue ll ement décidé qu' il n'y avait aucun e apP l'opriation d'a ucune orLe , ni licite, ni illicil.e ; qu'il a, en cons qucncc , rejeté la demande de Barth oldi qui so utenait qu' il im portai t surtout qu' il fùt bien connu de tous que cette œ uvre était ln sienne et CJu'aucul1 autre nom ne saurai t lui èlrc attaché ; qu'ain si tous les droi ts des parU e:;, - dl'Olts exclusifs en c.e qui conce rn e E spérandieu , - se SO ll t ll'ou v s réglés dûfinitiv em ent et POUl' l'avenir ; 4 Con sidérant que la faute que la Ville aUl'aiL co mmise posté,' ieurenlent, d 'apr., Ba ,'thoWi , en é tablissa nl le" insc l' iptions lapidai ,'es du Pa,lai - de Longchamp , ne pour· l'ai t découl er que de l'utili salion de ses projets; qu e pOLI!' vé rifier l'existence même de cett faute , il faudrait donc néce 'a il'eme nL soumetll'e il un nouveau débat un e ques 4 tion définilh-e m enL jugée ; ce qui se heuJ'lel'a it aux pl'es 4 cripti ons de la loi ; Con sidél'ant que dans ces conditi ons la ca use des deux demandes es t identiquement la mème ; Con s id éra nL qu'il y a éga lement idel1Lité d 'objet ; que l'action actuelle de Bartholdi soulève , en effet, la m ême et unIque question d'utili'ation de ses projets, c'est-il-dire ce lle résolue pal' le jugement clu JO janvier 1866, qui" acq uiS l'au tor ité de la. c hose jugée 10,'sQue Bal'lholdl s'est �- ;10 dê::i i ::i l~ de l'il ppel qu'il ava it (ol'mt' ; que peu imporle que ce Ue acLion soi t in le ntée d!lns un but et dan un in t -l'ët a ull'es q ue les précedents ; que e q u'i l fa ut cons idé rer c'est le m otif ju r idi q ue qu i fa it l'obje t du débat et que ce m otif est le m èm e da ns les deux ins tan ces; qu e la nouve lle décis ion so llici tée pa l' Oa J' thold i sera it dès lo,'s en con tradi ction fQl'm elie avec celle qui l'a déjà un e prem iè re fois débo uté de SI' dem a nde; Consider an t Que l'a t'l',,t du Conseil d' Etat d u 7 ma rs JSi3, -ta ttlants u I' un lit ige a uqu el Es péra n di e u éta it l'esté étrange r, et fi xa nt le ~ hiffl'e des honora ir es dùs pal' la Ville pour les projets drc~ és pa l' Barth old i, n'enl ève aucun e force j uridique au juge ment du 'rl'ibun al ci e M al".sei lle de J866, seul e base de l' exce pti on de ch ose jugée adm ise il bon droi t pa.' l e~ pl'emi ers juges; Pal' ces moli Cs, La Cout' l'eçoilla yc uve .\lfl'ed Espéran di eu dans Son in l.crrenli on ; Dit et décide qu'it y a identité de pel'sonn es, de cause et d'objet entre la dem a nde fo rm ée pal' Bar l,holdi le 20 nOl'embre 1863 et celle fOl' m ée le 28 j u in 1899 ; Dit el décide q ue le fa it de l'e ta bl issem ent d es in cri ptian s in voq ué pa l' Barth old i et don t le carac tè re con s tituerait, sui \"ll.l1L lui , une cause nou ve lle, ne poulTait. qu e soulever un iq uemen t LIll e ques t.ion il l'exam en de laquelle il ne sera it. pas possibl e cl 'Se l ivl'el' sans vio lel' la choso j ugee ; Confi l'me en conséquence le juge m ent attaqué; or donne qu' il sOIiira son plein ct en tier effet; Condamne l'appelant il l'am en de et a ux dépens, Du S f,!urie r 1902, - 1" Chambre, - Pr és, : M , GJH AU D, - 21 - premi er prés ident. - A vocal OéTl " M , LAFON D CLUA vocal s : M" R , PO ' NCAR É (d u barl'eau de P ar is), Atln AM ct TALON (du ba 'Teau de Marseille). - A vou é,, : ZEAU,- M ~' DAV I O, DA U P lli N et rr EDF: SC IiI. CONS EIL DE PR Il: FECTU RE DES BOUC H" DU-R HON 8 12 Mars 1901 r. n i\ l r l~T g Nr. E ADM I N I ST H,\ T I Vr-: , - l 'N FO I !l W ON IHJ ( iEN IE . 1\ 1I ~ I STn E DE 1.. \ .\ CC: ll11'::NT .A I 'S I·: p \ It .\ CT I ON CONT HE (.' 1-:'1' \1' , - (i l ! r-: R I ~ E . C(u'ciclen ! C(LlIsé par une voilure du se r vice du Génie ,,"'Si pas j /l sl iciable du ('ollse i! rie Pr éf ec lme, f 'es! ft l'ouloril p adm inislrali've, en l'espèce le tlI i nislr,. li,. la o uerre, qu'il alJ]Jarlien l d'en (OUlUl'ilre , sfm ! rf'co urs au Conspi! d' Elat . Pi étl'i contre l'E ta t, Le Conse il de Préfecture, Vu ' Cons id ' ranl que la deman de, fOl'm ée pal' le sieul' Pi éll' i, ft l'effet d'obtenil' un e indemnité pOlll' les dommages ra usés i\ son cheval eLà sa chal'reLt.e , lend ù (ui l'e condam ner l'Etal comm e civilcmenll'esponsab le de la faute qu'a urail comm ise le cond ucteul' d' un fou rgon d u sel'l' ice du Géni e en di l'igea nt mal l'a llelage du dit fourgo n ; Considér an t qlle ceLle demande n'a pas pour obj et de fa ire a ppr écie r, pal' app lication de l'al'ticle 4 de la loi du 2 plu viôse an V II I, des dommages se raUachanl à J'exécution d' lin travail publ ic, m a is seu lem ent des actes de ges ti on accompliS pa l' l' E ta~ dan s l' in té rêt des ser vices p~b li cs ; �1 - 22 - -23 - Con idé,'ant q ue le Conseil ne cannait que des contes, tation dont J'examen lui a été s pécialement déféré par les lois ou r èglemen ts ; Cons idérant qu'aucune di position législa tive qu elcon. que ne lu i donne com pétence po ur ,'ester sais i d e la COn · te station qui lu i est ~ o umi se ; qu' il n 'appal't..ient qu'au Minis Lre d ~ lA guerre d'y s tatuer , saur r ecours au Con se il d'Etat; Arrête : Arric/e l)remier . - Le Con seil se déclare incompélent el l'envoie le sieul' Pi etl'Î se pourvoi t' devant.. qui de droit ; I.e sieur Pié tri est cond amné aux Du l2111(/rs 1.901. Pr~s.: M. RII ODES . A vocill : M ' R OLl ,AND . ('ons . rnPl).: M . MAILLIET. - :\01'1::. - \" . dans le même se ns : C. d' Etat , 1er juin 1861. L ebon l Slil. Il . \;8 ; r.. d ' I~lal, 7 ma l ] 62. Le bon , ]862. p . 377 ; C. d ' f.:tut· '! novembre 1867. Lebo n . 1867. p. 860 ; Tf, d es Co nflit s 8 CéVl'Ît'; lRi3 . Lebon, 18n. 1er Sllpp ., Il . 61 ; Tr. d es Con flit s, ~O' mai 199.2. ,c bon . ] '2. Il . 533 ; (:' d.'l!:tl\l, 28 mars 1885. Lebon. 1885. p . 39R ; 1 r. des Conflits, 15 Cev l'lI?r 1890. Lebon. 1890. p . 18:1 ~ C. (l ' f:.tnt li (Iëc('mbre 1895. Lebon. 1895, p . 795. ' ! 'l'R rB UNA I" CIVIL DE MARSE ILLE 13 mars 1901 . l 'CCESSION LEGI TIME . DISPO~ I BLE. - SOCI ETE:. - OI SPOSITl ON OE LA QUOTITE OBLI GATION IlE H \PPORTER 1 ~ IP 08EE P.·\ ll LE TE 'l'AMEN'!'. - L' UN DE S A SSOCI es . - T I ERS S' ENG AGE .' NT A cou vnlR LES - NULL ITE. P.\RTl CIP.H I ON AUX PEnTES. - CLAU ~ NU L L 'TE . - nlsQ E IlE PEHTE. VALIDITE. Le père de famille qui a disposé de la quotité disl)Onibl" a ép1'ûsé S011 droit , el en conséqueu ce illl e sau.rait ÙII /.. O- ser à "un de ses hériliers l'obiiorrlion d'e fferluer le rapporl d' une sO/n'nle dél en,ûnée , Est 7lulle a1l4: lermes de l'arl . 18.5.5 Par ces moLirs, Article denr dépens. AFF n ANCIIISSANT r. ('. 10 sli pula lion qu i aflra11ch'ÎI l'un des assoriés de 'oule con lrib 1tlion aux p erles, 11011 seulemen l l or sque celle clause fiuu re don s l e pacle social , 'mats enCore l orsque, con lellll e dans un acle disl ÎlIr l , elle ll 'enuage que cerllû11s associés. AITais es l valable la cOllvenlio11 17ftr laquelle 11'n l ier s non associé s'engage à couvrir l'un des (1.'~,t;Ociés r/ ps ri sques de lJerle Q1/' i/1Jo'Urrail courir . EI , si cel enoo(jement a él é sou scril conjoin lemf>nl l)ar le mari associé el par l a f emm.e non assoc iée, il esL 11Ul vis-à-vis d'Il nUiri el vala ble vis·r)·vis r[p l a femmp ; 'mais celle dernière ne sera tenue q'l.l'à conCUTrence de nwilié rie l'enoaoemenl sOUSCTil . Consor ts Chauvet contre Epoux P elleg rin . Attendu que la dame Elisa Ch a uvet es t décédée le 1" janvier 1900, la issant q uatre en fanls : l ' Ma rg uerit e Ch a uvet, é t)oU e P elleg,'i n ; 2' Féli x Chauvet ; 3' Marie Cha uve L ; l,' J ean Cha uve t, et en l'éLa t d' li n testa ment olog l'aphe en date du 10 janvier 1898, con tenant deux di s· pos iti ons: J'un e pa r laq uelle ell e attribue le qu art préc i. putaire it ses t"ois derniers enrants, l'auLre d ont la tenem I.i ttéral e s u it : " J e déclare que ma fill e aî née, M ilI O Edouard P elleg r in, a reçu de moi , en avancem ent d'hoi ,'ie, un e somm e de 25 .000 francs qu'ell e dev ra r ap· por ter il ma s uccess ion . Il �, 1 - 2~ - - Atte ndu que Felix , Mal'Îe et J ea n Chauvet d emandent b partage en confOl'mité de ce tesLa ment ; Attendu q ue tes poux Pell egT in , sans s'oppose r au pa l'tage, r equièr ent. que la clause el10nc iative t.ouchant. le l'apport de vinglrrinq mille fl'ane::; soi Lcon si dérée comme non écrite et qu e )l" pa l'Inge so it ('rreclu é sans' en tenir comple ; Attend u que cetle clause du t e~ tam e nt ne pe ul pas créer l'obligation du rapport ~ i etle ob ligation n 'exisle pas, cal', en dis po"lI1t de la to la li lé cie la quotité dispo, nible, la lestalrice a puisé so n dl'oi t ; e ll e irait a U·delà en soumeUant Uil $ lI C e ::. ibl e 1'és l' vaLail'e non avan tagé :'t un l'apport qu' il ne cloil pas; il faut d onc k ouve,' en dehors du testament une ('a use Juriclique il l'oh ligation du rapport ; . .\llen du qu' il est ro ns lon t en fail , qu 'Eciouard p~ 1I 0. g l'in avait créé en 1881 une soc iété en commandite pal' aclions pour le comme,'ce avec la Côle occidenla le d'Afriqu e ; que la valeUl' d 'é mi~s i on cles actions é la it de 500 fl'anc s ; que la dame Chauvet, mè re, avait souscrit Ou acheté cinquante actions ; qu'ell e éta it ain si devenue comman ditaire, appe lée ft pal'Lic ipcl' aux ch ances de ga in et d'aut,l'e part, exposêe ü subi)' les per tes il conc ul'I'ence ri e sa mise ; ttendu qu'ell e avai t an s doute en vue de favol'i sel' la société naissante, mai s qu le m ob il e qui a inspiré l e contrat n'en peut change l' la natUl'e ; que la souscriptiOll d'actions n'élail ni une donation ni un prèt ; que les rè. gles du rappol'l ne pourl'(u ent donc en découl el' "is-a-vi s de la dam e Pell el?l'in ; ;VI ais allendu que le 1\ 'eplembre J 86, les é poux Pel. legr in on t so u:::r rit un engagem ent aux tel'm es duquel ïb garanlissaipnt il leu!' m ère et bell e-mère, il l'expiration ri e ln soc iété. le l'emhOIlI'sement il 500 fl'an es de 50 actions 2!5- pa " elle ac h etées ou ousCI'iles, s'obligeant il padai l'e la m oin s-value qui pourrait ex i lel\ el , à défau t, à considérer III som me non reco uvr ée ral' ell e comm (' un avan· cemenl d'hoÎl'ie ; ALtendu que la SocilH.é ayant fa iL de mau va ises arruÎ I'C' s et. la commandite élant entièrement absol'iJée, c'est en ve l' tu de J'engagement préc de n t que les co-h éritie,'s de la dam e Pe llegrin cl ell1and~nl le l'apport d' une somm e de 25,000 fr1lnes ; Atte nd u qu'il ~' agÎt de ~avoi l' q uelle c~ t la valeu l' jurid ique de cel engagemenl ; Attendu qu'o n op pose tout d'abo l'cI J'artic le 1855 du Code civil qui fl'appe de nu ll ité la s tipu lalion affranchb· sant de tou te con tribution aux de tles la mise cI' un des a . :-;oc iés ; il n'est pa s douleux que ceLle clause, si elle fi guJ'ail dans le pacte soc ial , devrail, d'après la loi , êlre considéré com m e conLraire i.l l' e~~e n ce du con lral ; la Juris- prudence est a llée plus loin , et a fait app lication de la l'ègle prohib iLive m êm e au ca s uù la sLipulation esLcon Le - nue dans un ac te c1i8tinct de l'ac le cie soc iélé ct n'ob lige "i s-~l-vi s du stipulant que cerlain s associés; qu'a in si Pel- legri n éla nt il la foi s gé l'ant de la Société et l'un de, prin ci paux actionn ai re s, ne po u vai t pas valabl ement consentir il sa bellc-lnI\ l'e une situation pl'ivil égiée ayanl pOUl' r csu llal .dc lui lai sser les chancos de ga in en l'exonérant des pertes; Qu'à rc point cie \'lIe, au l'egard de Pell egl'in , l'engagement es l nul ; Mai s aUellclu qu'au regard ci e la dam e Pellegl'În la il n'e5l pas interdil il un tiel's non aS:;üt'ié de laire <.\ \'ce l'un d e~ a.3sociés un e con \-e nlioll p Olit' le ('oll\q'ir des n .:;ques qu' il court dans la Sociélé. 0 1 la dal11 e Pell egl'in n 'e~ l pas m ême un e aSSOCIée , el l'in~ e rè l inclft'cc {. qu'e ll e pouvait u\'oir il en lise du J'égim e qu e~ ti {l n es t dirrél'cntc, Cil l' �- 26- matrimonial sous lequ el elle est placée, ne su(llt pas il lu i conférer ce tle quali té qu'ell e n'avai t pus; l'engagement pri s pa r elle ne Iambe donc pas sous le coup de l'article 1855, el ce t engagement aya nt élé contrae l avec le Con· cours, par suite avec l'autorisation de son mari , On ne l'oi t pas com ment il serait enl<lch de nullit ; Allendu qu'en vertu de cet engagem ent, la dam e Pelle· gr in ne s'obligeait pas purement ni m ême principalement il lenil' comple il ses (l'ères et sœurs de la perle éventuelle il laquelle ils serai ent exposés pal' la diminution que le patr imoi ne de le ur mère viendra it il s ubir , auq uel cas On pour rai t se demander s i l'on n'est pas en présence d'un pacte su r succession (uture, pacle IPI'ohibé aussi .bien 101" qu'i l a lieu en lre le s llocessib le et le de cujus encore vi va nt que lorsqu' il se (ol'm e entl'e le sucees ibl e et un tiers. C'est en effet vi s·ù·vis de sa mère tout d'a bord qu'elle s'oblige il pal'fai l'e la m oins·val ue subie pa l' les actions adyenan t la Iln de la Société; il Y a don c eu dette éven· tuell e contractée par la Illl e envers la mère et c'est au cas où cette dette existerai t encore au décès de celle-ci que la dame Pellegl'in en devl'ait (aire l'apport il lu suc· ce sion. ce qui est conforme à la r ègle légale Sur le rap· port des detles ; Attendu q u' il a été objecté que la dam e Cha uvet n'avail pas élé au lori sée pal' son mal' i alors vivant ; mai s de deux choses l' une: ou l'achal des ac ti ons avait été autorisé pal' le sieur Cha uve t. ou il ne l'avait pas été ; dans cette deuxième h ypolhè-e, c'est l'achat d es action s qui devrail "tre n ul . dans la prem iè re, ét<l nl ha bil ilée il (ail'e ce pla· cement plus ou moins ave nturé, la dame Chauvet devail l'être, 11 plus Corle r aison l'OUI' y joindre une stipulation qui éta it exc lusiye men t il son ava nlage, puisqu'elle avait pou r bul de la mettre il couve rt des risques de l'opé· ra ti on ; Atte ndu que le époux P ellegrin s'étant obligés con· -Z1jo intem ent san s'explique r sur la part respective de cha· c un d'eux dan la detle qu' ils contractaient, et l'engage· m nt n'6umt tenu pour l'niab le qu'a u r egard d la Cemme , ce lle·ci doit, il défaut de sol icla l'ité, n'être con iclérée com me tenue que pour la moilié de la gal'antie promise ; il Ya donc li eu de l' duire le rapport 1\ la somm e de 12.500 fI'a.nes ; Par ces motifs, Ayant le I égard q ue de l'aison il la deman de, QI'donn e la liquidation et le pal·tage de la s uccess ion dont il sagH conform ément au le Lam enL, mai en réduisant touleCois à 12.500 (ranc le rapport de dette ;\ effeclu er par la dam e Pell eg l·in ... ........ . Du 13 mars 190-1. - 1" Chambre. - Prés., M . DUMoN . 5"b sl ., M . RABA UD. - Av ocals : M " Da R et PO URQ UE· RV DE BOI SSERIN (du bar rea u d'A vignon). A voll ~s : - M" BERNA nn et FI NE . TRIBUNAL CIVIL DE MARSE ILLE 14 Mara 1901 VENTE IMM OnILll!:nE. NTI::HS EMPRU TI~ . . n u VEN DEUil . - DIT~ SAN S I.E CONCO PIt S PIl 1VIL8GE D U VENDEUIl . - DE L' ART. ~1 03 § 2 CRIPTI ON . - PAIE M ENT DU PR I X AVEC DES DE"' U BnO G r\T I O~ ODE CI VI L . - PRIV I L 8nE NECESSIT f.: D' IIN E I ~S· D EFAUT D' 8LEC,T I ON ilE D O~ I1 C I LE . - VA LI· DE L' INSCR IPTION SUI VANT LE S CIRCO NSTAN CES. l.orsq1.le l'acquéreur d'un irnrneuble paie so n prix avec des delliers em11Tllll1és el qu'il Sl/ brooe l e prèl eur au v endeur sans le concours de ce dernier , le ]Jrèleur (le· quierl nOll 1JaS le 1JTi'Vi lèoe du ve lldeur , m.ais l e 1JTivil ège visé el r égi pnr l'arl . 2103 § 2 Code civil , dOll llfl �-~- COnSeTtlfllion l'S i subordonnée li lWf! ÎIISCTi1l!?"On réou- lière pTise en conformil é d e l'(LTI 9148 Code civil. (Ill e illscriplioll d'h,qpolhèqll e ou de privilège qui?le COli· l ienl pa s l'él eclioll d.' domicile prescrill' l)(lT l'a1'l. 2148 ('orle dvil n'est pas n Il Ile , lorsqu'elle 1I1 enlionne If! d()/I/iciJe réel de l'eJpo,'"J11 el qli' il r ésli"" des fail s que /'élertion tle dnll1irill' n'flura;1 e ll (fl/nOie utili/I- lJO'UT l'exercice d'unf' fI('Iion ON d' un droil h!l71()/h écf1ire 'tw'tro nque. (:011='0 .. 1", AI mi eux co nll'e D cmoi se ll r Cflprlt'v i ll e 2\J - Qu ' il fa.ut donc rec her -hel' si 1 ::; in :::icl'ipli oll s p l'i ~e~ pal' les d fend eu!':; sont J'éguli l'C S co mm e l'onlcnanL toules les énonc ia ti ons de l'.r'ti c le 2 J108 du Cocle civi l ; Attendu qu' il est cons!.1 nt qu e l' inscripti on dont il s'agit ne conti ent pas d'élection de clomic il e dan s le bu l'cau où se trouve l'imm euble grevé , qu' il conv ient de rec herchel' si ce lle m ent.ion est substcnti elle ou non ; Attendu que celle question a don lié li eu dans la doc· trine il de ux syslèmcs diame.ll'alcmc nl o pposés, éta yés l'un oll'aulre pal' de nomb l'e ux ul'rè ts de j urisprudence; c l é poux Lanfranchi . dan s l'un l'élection de clomi cile n'es t pas une fOl'malilé StH' le co nlredil forme pa" les demande urs il l'encon lre des collocalions de la Dlle Ca pdevi Ile et des époux 'Lanfranchi : substanti elle de l' insc ripti on , lie n'intércssc pas l' in scri va nt ct son omission di spen se seulem en t le Lier s déten· leu!' de faire a u créanciel' ,négligent res nolifica Li ons pl'escl'iles ou de l'appeler il la di str ibut.ion des deni ers, mai s Atte ndu qu',1 es t élabli que les fonds P" ôtés pal' les e ll e ne vicie pas l' ,n scripli on , et ne pe ut eml)èche r' le défendeur.=; aux époux Tl'inquiel' ont été empruntés pal' créancier de pl'odU!i re Ù l'ord re eL de req uéril' sa co ll o- ceux-ci pour paye)', el ont e ffec tivem ent servi il payer les demoiselles Lerdet et M' J ourn et, avo ué pou,'s uivant cl'éanciel's colloq ues dan s l'o rdre ollve l'L SUI' le prix d~ de l'immeubl e acquis pa l' les épo ux Trinqui er ; que les defendeurs ont été s ubrogés aux clroils cles dits Dn es Leydet et J olll'nel, en con fOl' m ité cie l'arti~ l e 1250 du COde civi l , f..o ules les fO l'm ali Lés exigées par ceL arti cle ayant été obse l' vées en ce qui conce l'n e les acles d'emp1'unt et de quillance dressés pal' M' Mill e, nolai,'e il Ai x; Ma is attendu que , lor, qu e la s ubroga ti on es t faile pal' le débileur san ~ le CO Jl CO UI'S du créancie r comme dans l'e;;p ce, le prêleur par l'effet de la s ubrogation à lui , Con sentie pal' le débite ur, n 'a~ qui e rt pas le privil ège direct du ven deur, mai s celui "isé et régi I)a r l'a ,'ticle 2103, deuxième paragraphe clu Code civil , dont la conser va· tion est subordonnée it une inscription r ég ulièr e prise par le c réancier s ubrogé au bureau cles hYPo lhèques de "immeuble g revé; cati on ; dans le seconrl , l'é ledion de domi c ile es t pres· (' l'ile non seul em ent. dan s l' inlél'èL du créa ncie r' i nscri va nt., mai s encore dans ce ll e du débiteur, cles auLres cl'éa ll ciel's eL cl es Liers acquéreurs, par sui te ell e co nstit.ue lIn e f rmalilé substant.iell e dont. l'omi ssion entraîne la nul lité de l'in script.i on ; Attendu que des a l'l'èts r "enls so nl venus appo,' te r des tempé ram en ts aux r ègles si abso l ues que nous venons de relater , en décidant qu ' un e in script.ion h y poth écaire n'es t. pas nulle pO Ul' défaut. d'é lection de domicile, alors que le domicile rée l du créa ncier es t mentionn é eL qu' il r és ulle des fails de la ca use qu e l'électi on de domic ile n'alll'ai t. ·' té d'aucune uti li té pOUl' l'exer cice d' un e act.ion o u cI' un cI,'oit h ypothécai r e qu e lconque; Attendu que c'est il cetle clern ière opini on que "e l'ange le Tribun a l ; Qu'il est élab li que le d omic ile l'cel cles insc l'i vanl$ �- 30- euut mdiquè dans la dite inscl'iption ; que de plus rins· cl'iption dont il s'ag it a élé pl'ise en l'en ouvellem ent de celle du 9 juin 189 /. , pl'ise d'o ffic e, da ns laq uelle toules les formalilès exigées par la loi avaient lé obsel' v es; Attendu que dans ce ' conditions il Y a lieu de débou ter pUI'em ent e t simplem ent les dema nd urs do leul's con . lus ions et de maintenir le l' glement provi oire dressé pal' M. Hubac , juge; Attendu que les d pon s doivent être cons idé l'és co mm e frais d'ord l'e ; Pal' l'es m otIf ' : Debo ule les demandeu I's de !.o utes le urs fin s eL en" cl usions comm e irrecevables et mal fondée s; Maintient en conséq uence le règleme nt provisoir'! dl'essé par M . le J uge·Com m issai re; Déc la l'e les dépe n pI'ivi légies comme frai s d 'o l'd re. 3 m' Chamb l'e. - Prés ., M . OJ.AN· CII AHO . - Subst ., M. V ,L /.,ENEUVE . - Avouh' : M " R EC II et PO URTAL . Dit 14 /lUir , /90/. - TRIBUNAL CIV IL DE MARSElLLE 1.5 Mars 1901 .\ C IDE:-IT Dl' TRAVA IL. - - 31 - Er" cU f1 séq'uence, l'asce ndant , qui Ile $P Irouve dlfns u'U· CWl des cas visés 1Jar celle loi , ?le 1}euf pas réclœmer au palToll la répaTa tion du lJ1'é jlldice q lle lui a causé {a mort de son descendan l ell illvo'lllan/l'arLicle 1382 du Code civil . Ve u ve Fu ' co conLre Société Nouve lle des Chal'ilo nnages des Bouche ·du·Rhôn e. A ttend ll LIlle lu dame veuve Fuseo, mère du sieul' F usco, qui a Lrouvé la mOl't le 23 jui ll et 1900, dans l'exer· c ice de son m étiel' de min e uI', a fai t ass ignel' la Soc iété nouvelle des Char bon nages des Bouches·du·Rh One Ilar devanL le tribun al civil de M al'seille, en paiement d'un e so mme de d ix mille h'anes ù tiLre de dommages-inlérêl.s et ce, pa r ap plica Lion de J'article 1382 d u Code civi l, il raison du pl'éjudice q ue lui a causé la mort d e 'on clit fil s; Qu'e lle a de ma ndé s ubs idia il'em ent un e enquête pOUl' étab lir la faute de la s usdite Compagnie . ALtendu qu e le Ll'ibunai a déjà sta Lué il J'occas ion de J'acc ident dont s'ag it aya nt ent rain é la m o rt du s ieul' Fusco (1) ; q u' il s'est trouvé en p l'èsence d'u ne demande for mulée par ta ve uve du s ieur Fuseo, en vertu de la loi d u 9 avri l 1898, et que le Tribunal , par on jugemenL en date d u 5 fév"; er 1901, a reconnu qu' il y ava iLacc ident de Ll'a· vai l régi par la loi du Il aVI'i l 1898, e t a a ll oué, il la veuve de la victi me, une l'enle viag re égale il vingt po ur cenl du sa laire annue l de celle·ei , con fo r m émen t il l'a,'\. 3, § A cie la di te loi; ASCENDANT AUQUEL LA LO I UU 9 .\\' RIL 1898 N'ACCORDE ,\UCUNE P E1\S ION. - A 'l' ION CON· AL~ndu , dès lol's, qu 'il s'agit de ::,avo ir si la m re de 'l'RE LE PATRO:>' B.o\.SIlE SUn L·A HT. 1382 CO DE CIVIL. - la vic time est fon dée dans son action en dommages·inlé· rêi3, basée s ur les pl'inCi lles é tab lis pal' l'a r ti cle 1382 du DEB OU TE/.IENT . Code civi l ; Les lJOrenis des ouvriers viclimes d'acciden ts du travail , comme les ouvriers e1..lJ'-m.êmes, ne l) eU Ven l invoquer que les dispositions de Ilt loi du 2 avril 1898. (1) " OÎI' ce jUI,{€ lIl eut tlau ' ce H ~cuei J (l!JUJ, il , ,HH ), �- 32- - Atlendu qu' il s'agil , dan, l'es pèce, d 'un accident de travail pour lequel la loi du 9 avri l 1898 est applicable; Qu' il est dit il l'article 2 de celle loi, que los ouvriers el employés désignés il l'arlicle 1" ne peuvenl se prévaloir il raison des acciden ls donl ils sonl vic lim e' dan s leur ll'avail d'aucune disposi ti ons aul,'es que celles de la présenle loi; Que Fusco, ouvriel' mine ul' . appa l'lenail il une cal 'gori e d'ouvriers visés pal' l'al'licle 1" de celle loi; Atlendu que bien que le lex ie de l'arl. 2 ne 1 a r le que de l'ouvrier , l'interdi clion Qu' il conlienldoi l, pal' idenlilé de motifs, s'étendre il cs ayants-droit ou l'eprésent.anls ; Allendu , d'aulre 1 arl, que les droits des ascendants sonl visés et limilés pal' la loi de 1898, qu' il e l dil il l'article 3, ~ C de cette loi, que ce n'esl qu'au cas où la victime n'a ni conjoin l, ni enfa nt- dans les termes des paragraphes A et B que chacun de descenda n ls e l ascendants q ui étaient à sa ch arge, receva il une renie viagère ; ALlendu , dès lors, que la demande de dame Fusco mè,'e n'esl en aucune façon fondée; Qu'e lle n e peul in voquer le bénéfi ce de dis pos ilions de l'a,'l, 1382 du Code civi l ; que c'e t la loi du 9 avri l 1898 qui esl seule applicable dans l' s pèce ; qu'elle lui inlerdil d'une part d' invoque,' a ucune autre dis pos ition que celles de cetLe loi et Que , d'auire part, la présence d' un conjoint ne lui permel de formuler auc un e demande Par ces motifs, Du 15 mars /90/. - 2' Chambre. - Subst . M. CHASTEL. - Aimé COUVE. - = COUR D'APPl!:L D'AIX 16 Mars 19 0 1 l)El oi tE UE .111 1110 I LT tO:\. - DE POUH SU ITES. - I)E~I.\ N DE EN llI ::il:Ot 1ï i\ L.\TIUI\ L \IU CT I':: HE INUETEIH'. II i\E. M c:mc 'l Ufll/rI {a t:r(:(III C' donl le re('ouure lll ClI1 esl lJOlt TslIiIJÎ est inférieure (/ f .500 fr ., la deoifll/ de Cil rlisrolflil/ulll io n de lWUTsui /f>8 ;1II7JT;1II . (II( li/i(fc' lin ('aT(I(' /b'e illdéle?'lniJl é f)lti le rt'1If1 S/l ,\'('f'/llible dts rleu.r "l'{jrés de juridiClioll. ~P O LI X F OI'Loul conlre Campl'ednn , SU I' appe l de deux Ol'dOIll IU IlCC!'i de l'Mere l'endlles pa l' ~l. le Présidenl du '1'l'Ibu na l civi l de Ma r, ci ll c les 25 septem bre eL 2 oc tobre 1000, l'une alltol'l~ilnL Lill e saisie revendication , Cil ve rtu c1'ulle cl'éance de 18 1 fI'. J5 c. , l'aull'c s laLu ~ nL ~ ul' la d isco nlinualion ci e:; poul'::>LliLes, la Co ut' d'Ai x a ,'cndu l'arrèL :-:i uh'anL : La Co ur, S UI' la )' cccvabilité de l'appel Attendu que la dcn"l ancl e. Cil c1 isconLlllLlél ti on de pou rimpl'im e a u litige por Lé deva nt la OUI' un t(l l'al;' :; uitc~ lè,'c indéte rm ine qui le ren d s usce plible des deux degrés de juridiction; Au fonù , Déboute la dam e Ma,'ie Branco ou Branca, veuve l'usco, de ses fins et conclus ion ' tanl princ ipales que subsidiai res, et ce com me non recevabl es el mal fondées, el la condamne aux dépen . - 33 - Avocats : Prés. M _ JULLIEN. M~ Vi ctor JEAN et A voués: MM B'W NGl' c l A'LLA UD. Adoptant les motif:; clu prenüe l' j uge , co nfi l'me .. .. Du t6 "wrs 190/. - Chambre cOl'I'ecllO nn ell e jugeanl en matière ciyile. - PréS' 1 M . 'M ONT.\ NAH I-H.E\'EST . Al'o('a! néo .. M. AHHlr. 1I1. - A IJOtff/S,' M··.. CIIA\ ~HN .\C cl J OU HDr\N . Avoués: MU VI NC I~N r el CO Il t,\Hn. :1 �- 34- - sa femme j que dans c :; condi Li onti la demanclcl'esse ne saurait ~\.Voil' droit, hOI'::i du domicilo conj ugal , aux ali- TR IBUN. L CIVIL DE MARSEILLE men Ls qu'e lle récla m e; 21 Mars 1901 . \Lli\ II~:\T8 IlL,s .-\ 1..\ F'El\ l ;\IE .\1 1 Utl~II C II . E \U ~ENCE 35 - .ONJUG.\L._ Pal' ces motifs, l)'OI>L1G .\'I'IO;'\ Donn e acte il Laug icl' de ::;a décl al'o.Li on IU' il o:;L prêt il l'eceyai l' sa femme j /;" (If'hors du rfl;j tI' ulle séparn l wll cie l'orps judiciaire- Au bénéfice de celle déclara Lion , débo ule dame Lau· g ier do sa dema nde . :,E P \R .\Tltl N DE 1'.\ll' . \I.I~I E~T.\IBE. Illl' iil p/'uJ/oncft>, le IIUiTi. Il e doit des alimen ts à S(I fPlnme qu'au domicile conjuga l . 1:11 cCII.,é'/lIclife . lu !l'mm!' lor$q lle Hf' ]JeUI rleuJ. Condamne L aug iel' aux dépens, sa uf l e cout du pl'é::;enL ' IJOII.C SOIl / sé parés de lait , pas denuuuler à son llUiTi jugemenl, qui SC I'a s UP I)Q rlé pal' la dem a lldel'e::;sc. une 11el/ - .\ion (llwH'II/air e, fi /ors mème que cel'lti·c; aurail ré]Jon. tiN néaali,'emeJlI () ((1 SOOlllw lion qui IHi il été (aile d(.' Ifi ,,·(Ct'oi, au dOl/ûcite co njuoal , .\i d{1uS l es con· CIlI.,ioH;i ]JaT lui prises ù l'a ut/iel/ce il décla re ne ]J(lS M' l'l'IU;)l'r à la Tecelloir. Dame Laugie l' contre ::jon mari. -"Ilenelu q u'aux lermes de l'a rLi cle 2H du Code ci"i l, la femme esL obligée d'h abi le r ayec le m ar i eL le mari cst oblige de la l'ece''oir et de lui fourni r to uL ce qui lui côt néce5sa lre paul' le besoins de la yie ; .\ ttendu qu'i l nisulte de ceLte dis pos ition qu 'en dehar; d'lIne sépal'alion jlldicia ll'emenL p l'ononcée, laquelle sen· le mel fin il l' obligati on de coh a bilaLion , ce n 'est qu'au domicile conjugal que le mari peul être tenu d e fournil' ;1 sa femme des alime nts; Allendu que les époux La ugi er ne so nL sé parés que de fail , que,i par exploi Len date du 19 janyie l' 1900 la dame Lal1~i e r a fail so mmation il so n mad de la recevoir au rlomic ile conjuga l et que celui-c i s'y soit r efu sé, Laugier dêH1S ses conc lusions dec lare ne pas se refuser il l'eceyail' Du 21 mars /90/ . _. 1" Cha mbre. - l'rés. , M . CU "';T. Subsl ., M . RABAU l) . - Avoca/s: ~l " PIGN~T e LTA SSY.fl vo"és : ~I ~ LII~u l' I~n eL J l 'l_I" 1EN . NOTE. - COI Il pa l'L'I. Lill jU!;t'IlH'1Il dn 1Il1'1Ill' Tt Ibuilai tlu!(j jtlin ~I) lt m ar i, JJlI Llli" (Jan :'. no! lI t:c u e l l l fJOO, n :lI ne FranCt:;o;ch t COllIn· (1001, Il (88). TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 21 Mars 1901 . PHESC IIIPTJ ON . PAn l:": FOU HN IT UIU:;S DE ~ 1 L:: U El.I~.- l\ 11 ~ J)H.":. \l\1E ~ T :::; AHT l'nt CODE unI. La prescription de sir moi:,; de t'ar/ide F.\ITES I ~..\P PI..I L\BLE . ~2ï2 dlt Code ci/IiI ne S'(f7J/Jl ifjue 1J{(S (lUOC f ournitures de 1nétlirfl1IIt:lIls /aile $ pal' lIIl IIlédecin. Gra::; cOIl Ll'e veuve P onti eL ses enfanL'3. ALle ndu que le s ieur O"ru; réclam e pal' son ajourne· menL du 2 mars 1900 à la dam e ve uve P ons eL h ses LI'ùb en fanb majeurs, Jeanne, P aul eL Chal'l e:-; Pons, le paie- �1 L - - aÜ - 37- ment d'une somme de 593 (ruiles pOUl' honol'a il'c;:;, ~o in ':i médil'8UX el m cdicaments ; Ics d é pen s qu 'il::; dev ront s uppor te r hac un d a ns la proIl l'lion d ' un Liel's sa ns solidarité entre e u x, l e~ di ts d épens di s tl'niL~ a it n l'ofi l d e MOLa W, avoué ; Qu' il est lo ut d'a bord reconnu que ln d a me ve uve Po n ~ Il 'a jamais l'eç u le$ :;o ills du dodcLlJ' Il'ns e l n'ost dès lLu" pas sa débitrice ; dam e vc u ve P on ~, l'en débo ule ; m el ce lle·(' i ho rs (l'ins- Quo l es troi s Hull'cs defe nclC'ul'!i l'e onnni::5senL avoir les soi ns du jc mandc lil clu 13 juin 1806 au 12 juillet 1808, mais affi rment. s'èll'C' libt'l'éS ct o ppose nt, en Con~l.tJu('nN." la pl cst' I'iplion de )'al'liclo 2272 du Code civil pOUl' toules les vi:-i l tcs meclica lcs a nlé l'i c lll'C~ au 2 m ars 1'l'\'U 1893 ............. . ..... ·· .. ················ .. ··· ·· ····· ·· ···· .. . ...... Que d'uutre pal t le dndc lIl' G l'as )'eclame Cllll ~l cha· D clAre GI'as mal fon dé dans Il demande c nl l'o l a lall ce sans dépen s. /90/ . - 3ro • Chambre. - p,·ts., M . D I.AN· C IIAJ\J) . - S ub sl" M . V I r.L I~NEUV E . - Avorl/IS : M "· P I I\ N I~ LL O c ll SN EI.. , - A vonh : l\1r" L t\TIL cL ,J O U HNl::'I' . 1)" 2/ II/Ilrs NOTE. - CrUe d ~(' i slo ll E:!'lt ro nform e à Itl jUI'Î SDl'Hdc lI C'1' cl e la Loul' d e Ca s~ ù.tlon . - \' . Ca 5S .. 9 jllin 1 t. Sirt>y. 84, 1. 'li cl la n ote. - Dnll , fl3. 1. 256. des enfan l, Pons 1 pri x de foul'l1iLurcs de m édica· m ents s'é lera nl il 22 ll'alll'~ pOUl' Pau l Pon::;, ;\ 6'1 [ranes pour J ean ne P ons et ù ~2 fra ncs p OlU Chal'Ies P . ons'' Que la presc ripti on invoquée n e : :i a Ul'a iL s'appliquer aux m~dicam en l.s fourni s pal' les médecin s eL ne \-ise nt que ce ux {olll' lli ~ pa l' l e~ pharmaci ens. ai ns i que l'a dé· cidé la COLU' de cassation ; Pal' ces moUfs, COlldam nc Olle P n!'. cl ics :'l ieu!'::, P a ul c l Cha rl es Pon il payer ail d ocleu l' Ct l'as, sa lls solidarité cllLl'e eux, ~avo il' : L a demoÎ::,c lle E o n ~ un e som m ~ le 75 rrancs pOUl' 15 visites el celle d e 6'1 ( l'a n ('~ p01l1' fourniLures dc médic~me nl:5. soi l un e tio mme lola le d e 139 fr ancs; Le 6ic ur Pau l P on s une tiomme d e 22 (rancs pOUl' fourni lures d e m édicament:; ; Et le sie ur troi s \'b iles, Chal'l e~ P on~ lI ne so mme d e 15 fi-a n es pour p OUl' fOUl'n itures de t celle de 2 fl'an es médicamelltô, sail. un e so mme totale de 97 francs; Co nd am ne les t l'o b cl c rcnctclIl's s us- no mm é:; en tous TRIBUNAL CIVIL DE MARSE I LL~ 21 Mars 1901 . (,()l'. I PËTENCE CI\'11.E. - ASSLlHANCE , - 11I S()IIES C() ~ I ~ IEH C I AUX . - r.O~ I l\1Enç .\NT Hl SQ l ms CI VII.S. Ll' ron lln er ça nl qui en ntême IC1nlJs qu e ses 1'YIarchaNdises loil ass urer $ 011 mo b i lie1' lJerS01111cl , Il' ri sq1f(, I nf'a l if ('1 l e recours des voisi ns ?Ie la;1 l){(S un {f('ll- de ( ' (}J1)1II{'rre ", d le soumellt la jurid iction cO lll1n eTcitt/ (' , Chi chignano co nke le No rd . ALlenclu que le sieUl' Chichignano récl ame il l a Campa· g nie d'assurances ~( le Nord )) le paiemen Ld 'un e so mm e de 3.0',9 fI' . il Litre d' indemni té pOUl' le per tes pal' lui su· bi es ~\ la s uile d e l'incend ie s UI'venu e le 2'1 oclobre d erni er dans son magasin s is il Mar;:;e ille, chemin d es Chal'· treux , 87 ; ALlendu que la Compagnie défendel'es e oppose il celte �- 38- demande une exception d'incompétence; qu'e lle soutient que, le demandeur étant négociant, et le contrat d'assurances dont s'agit ayan t pour objet principal les ma,'r handises et le matét'iel qui font l'objet de son industri e, le tribunal de commerce aRt seu l compéten t pour conna ît,'e de sa demande; At tendu que s' il n'est pas douteux que ce contrat est commercia l vis-à-vis de la Com pagni e d'ass urances, il n'en est pas nécessai ,'ement de mêm e vi -à-vis de l'assusuré négociant lor sque la police con tient il la fois l'assurance de risques commerciaux et de risques ordin a ires' que l'assurance a alors un caractère mixte et qu'il con~ vient d'apprécier si les ,'i sques entrainantla compéten ce ch'ile sont supérieurs aLLX risques commerciaux; qu'il est au surplus de p' in cipe que lorsque un même contrat renferme dem, conventions corrélatives, l' une commerciale et l'autre cÏl-i le, la connai ssance des difficultés auxquelles elles don nent lie u n'appartient pas au tribunal de commerce, t.,'ibunal d'exception , mais a u tribuna l civi l qu, a la plénitude de ju ridiction ; , Que le comm erçant qui , en même temps q ue ses m archandises, fait assu,'er son mobilier personnel, le risqu e locat,f et le recours des voisins , ne fait pas en cela un acle cle commerce, qui le soumet à la ju r idiction comme" c,a le; Attendu en fail que, dans le contrat d'assurances soumIs à l'appréciation du tribunal, les risques comm ercIaux ne sont compris que pour un e somme de 8.000 francs, alors que le risque locatif, le mobi lier personn el de Ohlchlgnane et le risque des vois ins sont compr is dan s le contrat pour une som me de 22.000 francs ; Par ces motifs , Le T r ibunal , s tatuant Su r le déclinatoire , Rejette l'excep tion d'incompe'(ence ou 1evée par la - 39- Compag ni e le Nord et ordonne qu'i l sera p la idé SUI' le fon d il l'audience du 2 mai 1901 ; Condamne la Compaun ie " Le Nord" aux dépen s de l'inciden t. DII 21 mars 1901 . - 3' Chambl'c. - T'rés., M . BLAN- CII AH Il . - Sali st ., M . V ILLENEUVE . - A.votllts: M " M .II.l" "T et AIc,\ Jt o. - Avoués: M" SAVY et P OU Ir /' ,I L. COUR D'A PPEL D'AIX 23 Mars 1901 . .IPPEI. CI CTE D ' ). - Ql '. I )lTtEME DL! MO IS. - D E~ I.-I ~ D E I1 ECONVE:-;T IONNEL LE.-- DEGRE DE J UH ID ICTI ON . l:omissio11 du qua ntième d1t mois dan s la cO)lie siunifiée à l'il/ti1né ,,'e n/talne la null ité rie l'lIcte (/'oppel , que s' il ,,'est )Jas possible, à l'aide des éllonciat ions contenues dans l'acte, de déterminer Ifi date précise de lu si(Jnifi cation. En l'absence de n'Wtils sérieux hti servant de base , la demande reconven tionnelle en domma(Jes-in térêts , 11/.1'nw supérieure if 1.500 francs , doil èI.Te envisagée COll/me basée simplement sur la demande principale , et u'csllJaS lJ{(r sui fe de na/ure li ?'enrlre le jugCTneJ/ 1 susceptible d'appel. Fournier et Vinopf contre 'rr ub. La Cour : Su r la nullité de l'appel: Attendu qu'il résu lte des énonciations contenues dan s l'ac te c ri ~iqué qu ' il est po s ibl e, malgré l'omi ss ion du qllantième du mois dan s la copie s ig-nifiée il l'intim é, cl" �- 40 - -41 - llelerminc r la date pr,'c i,e de la signifi cati on cie l'ax ploil l!'appel ; q ue dès lOI'; il cOIl\'ie nl de r epousser le m oyen de nullité Pl'oposé ; Sur l' irrecCI"ab il ité cie rappel; Attendu qu'c n l'abse nce de m otifs suffisammen t sérÎtHlX poul' Iui se l'vi l' de base 1 la demande l'econvenLiol1 ne ll e Cil dom rn agc~-i nté l'è ts form ée pal' les appel an ts ne sau rait èke envisagée com me aya nLune ca use aut-l'e qu e la clemande p,'incipa te elle-mème ; q ue pa r s uite ell e n'es t pas de natme , bien qu'excéda nt le tau x du 1" ressOl't, ,, ren dre susceptible d'ap pelle jugem en t d éfé ré" la Cour; Par ces motifs, La Cout'. sans s'u l'1'èlel' au moyen tiré de l' irr égulari té de l'acte d'appel , décla re irrecevab le l'appel inter preté pal' Fou rnier ct \ ï nopf. D Il2j I/lOrs IfIOI. - Chamb l'e COITectionn ell e jugean t (Ill matiè re civile. - PIt!s. : M . iVl oN T ANA HI-R EVEST. A" . géll. : ~ 1. An nlGII!. J \UfFfll; T. _ . . l l'oIlPs: M" A vocal s: M " M ASS IÈ I" ; J OUfl OAN ct et CO I RA I10 . TRll3 UN!\L CIVIL DE MARSEILLE 23 Mars 1 901 . rnE:-:;( HIPTIII;'\ . - tH n I1 E H ~ ET (iE:\S J..\TIIEPnE\Et ns. - \o1\' DE T Il AY .\I I. . __ \ P F' Ll C.\T I(,~ DE 1. .\ HT . ·?~7 1 (UIlE LI \ 1L. rli'iPOl ilio l1. rie r(tl/ide 2271 du Cod(' civil, flU.L le'n tlfS rie ll(~llf'''e l'ac /ioll des ouvriers el gens de 1'ltWltil 7J OUr le p ,'Ue,IUJLl rie leurs journées, fournitures el salr(;res IP prescril par si.t mois ne s'applique q?t'all:r jOIlTIIII- ••. .! 1i('TS, lI1/tIlft..1Wr;PTs , h01n1JUS de pe ,'7te el (Jens de jour- née c'es l-ri-dire ri ceux-là seulemen l d ont le I ravaiL est P!lT~rllelll rIIal ériel el qui son l ha bi l llellemen l l}ayés Il l a j01l1'née. Elle ne s'applique pas à ce!u; 'lU; /a;1 exéc1II er 1In ITllva;1 déletmÎllé 7}(f'l rlf s ol.l1..lriers sous SIf dir('{'{ioll el g" ?'(~s7' o/lsa li ilil é. D,'ousse cont.re Boyer. Attendu q ue l'a ppel es t recevab le ell la fOl'me ; Au fond : Atte ndu qu'à la d em ande d e Boyer , Brousse oppose la prescription de l'article 227 l clu Code c ivil ; Attendu qu'aux ter mes d u d it ar ticle l'action des ou· vr iers eL gens dc tl'anl il pou r le paiemen t cie leurs journées, fo urnitures et salaÎl'cs se pl'csc r il pal' six m ois ; Atte ndu q ue celle di spos ition ne s'appliq ue qu'aux journal iers, m anœuvrie r..,;, hom m es de peinc et gen s cie jo ut'n ée, c'cs L-;\-dil'e à ce ux-lil seulem ent dont le trava il es t pUI'em e nt m atérie l et qui sont ha bituell em ent paYl'Ô ;\ la joul'I1 ée, Cju'ell e n e s'appl iqu e pas il ce lui qU l sc cha l'gc de fai re exécutel' pal' des ouvr iers sa LI s sa direction e t sa responsa b ililé, u n tl'ava il d éte r m iné et. q ui d o it M s lors être co nsidel'é comm e un entl'ep l"eneul' dont l'action n e. se prescri t q ue pa r 30 ans, quell e q ue so ill' impor tan(' p des tl'aVéHIX exécutés; At tendu en fait que Boye l' es t m a ili'e-m açoll et paie pa lenle en ce tte qua li té; qu'il exp loite la main -d'œ uvre d'aul re::; individ us engagés Ù son ~e l'vice ; qu ' il ne ~a ll l"ait dès lor:i être co n t'ich~ l'é comme un simpl e ouv l'iel' dont ,'actio n p 01l1' le paiement de ses Lrava ux el fOlH'nitLlJ'c,; so it so umise il la p rescl'i plion de.I '" r licl e 2271 ; Ado pt ant S U I' le fond les motifs du [)l'emiPI' juge ; �- 42 - - Par ces motifs, Reçoit Brou se en son appe l ; Rejetle com me mal fondée l'exce ption de prese ,' ipt ion par lu i OPPosée, el ,latuant a u fond: Confi ,',ne pou,' <' h'e exécu té en sa forme e t !.en lll' le jug-emenl du juge de paix du I ~r ca nton de Marseill e, On dute du 19 sep temb re 1800, Condamne l'appclan t il l'ame nde ct a ux clépen, , n u 23 mars 1901, - 1" Chamb,'e, - Pr~s" M . CUllf:T. - "" bSI., M. R.Is ItlO . - ,1,'ocaIS : M" 0o, ILI N et M'"l' TI\ . - AVQllé., : M " SIV' el MAIlTlN . -- - - 30 Ma rs 1901 . OPPOSlTlOX lE\- \BILITE . - \ - \ C rlO\' Ei'\ J)E ~ \VEL' . - I ~CtL\ II-' ETE:'\('E. - H ONO I1 .-\lnE .. mRl~­ UE L' n'OC.\ T. (I/le appas ilion à 1{J.rf esi irrcN'vablc (jufllld elle eS lba sée SIIr ce que celui Ilui IfI la ml/de prételld ne 1)"S avoir donné ma lldal à l'a voué de le Tcprése,"eT. Pareille 07J' /Josi/ion () la,re nil 'Une nClion en rl ésflveu, irrecevable ell la lonne. L'nvout ùonn cr dé fau t contre lui à M' X ... , "voué occ upant dan s sa pl'opre cause; Atlandu que le s ieUl' Frédér ic Ooirand n 'é l vc aucu ne con·te,tation Sllr les artic le, de la no!.e des frai , d'appel clu e à M " X .. , ; Qu' i 1 se borne il a ffirm er , dans son exploit cI 'o pposition , qu' il ne doit. pas la di le notc parce q u' il n'a pas donn é mancl a t a u clit M ' X ... de le représenter devant la CO Ul' , dans l'i nstance d'appel lermin ée pa l' al'l'êt. du 31 mars Ism; Que c'cst donc là un e action on désaveu qu' il pré!.end 'outen il' au moyen d'un e oppo iLion ti la laxe ; Qu'im ise saLIS celle fo,'me, son opposi ti on e t irrece. l'able, la Cour ék1nt incompéten le pour en connaitre ; COU R D'APPEL D'AIX T .\'\E 43 - fe droil el le dplloir Il de P01lTS1l;Vre avec sn reCOl.wreIllPI1 ! de::. honoroires de l'ovo cat j il en esl re s}Jowmbtp etl1lf'TS ce dernier. Attendu, d'autre pa ,'~ que M' X ... a élé as,blé de M' Y... , comme avocat du dit sieur OOÎ!'and , et q u'élant ,'es. po nsa ble envers le dit avoca L de ses honorai res de plai. doirie, il a d 'ap rès la juriSPl'Udence de la Cou r même (lI''l'IH du 24 mai 1886, 1" cham bre, Hecue il des arrê ts de la Co ur d'Aix, B. c. B., p. 283), le droit e t le clevoi,' d 'agir POUl' Jes dil....., honoraires parLés il JOO francs POU)' sa pla Î c!l)iri e devanL la CO UI' ; Attendu que le dit l'ôle de fra is laxé et sa s ign iocat ion s'é lève il la somm e de 107 fI' . 530cen L, q u'il y a lie u d'njo u. IcI' celle de 100 fI'ancs pour honora i ''cs ci e M' Y ... (1 " Irais te Ooirand contre X ... , avoué il la COLI)'. \ttendu que M' Z ... , avo ué consl.itu é pal' lc sie ur Fré· dé,'ic OOirand, ayant refusé cie conc lure, il y a lieu de Pa l' ces moti fs, La Cour donne défaul il. M"X ... , avoué, contre l\1' Z... , avoué, fauLe par cc dernier de conc lure el plaid er ; di t que l'opposition du sieur Ooirand , en date du t1 a""il 1 99 es t inecevable, l'en débo ute purement et simple. ment; dit, en conSéquence, que l'ordonnance dc laxe ùu 2:1 m'\I'< 1890 'ortira 'on p lein et enlier effet; condamne �pn conséquence l e diL sieu!' Goi J'and au pa iem ent de la somme de 180 rl'un es 1l1Ontunl de l'ord onnance de t<L'Xe plus celle de 17 fi', ;'3: co lll de l'o,'clonnan ce el de la s ig ni: !icalion et en oul,'e il la somm e de 100 f,'an c- PO Ul' honol'ai!'es de plaidoirie de M" Y .. " en lo ul ce ll e de 287 f!' , ;'3 e l aux depens, nu .10 1.1::'1'. 1I1ll7., - .--trot'. 1901. - 2m~ Chambl'c. - P rés., M, MAL- {Ih l ., M . L APON Dl ' CLUZ I·:A II . TRIBUNi\f. ClV ll . DE MARSE ILLE J SO~, qu 'cn offcL il (l -15 - été étahli q u' il lui confiai l Lous Ics m aLins une voitu l'e ct un cheval , et q uè Lous les S OÎI'S Vin l lui l'emc Llai l lIne se mme de six il ~epL frann; eL bénéfi · ciai t du sUl'plu s cie 5es l'ece tles quand il y ava it un excéti ent '; A tLcnd lt que ce ontl'at const i t ue un louag de ma ti èr e cL n OIl Lill louage de ser v ices; Que Vi a l ne l ouC' haiL auc un sa lai J'e ; q u' il se ra it d ès Ill rs imposs ib le de fi x " une indemnilé que lconq ue d'a1)1' (\:-; un salaire qui n 'cx Îs lil iL pa.."l; que cl ans ccs candili Il ::; la loi de l893 n'est pas applicab lc il I'C," Pl'CC actuelle; 28 M ars 1901. . ' CC IDE~T Dl ' III \\ \[1 .. - UH .l1E1l. - L U I Dt ' 9 ,\' nlf . l H9~. - :\o~ LOl!.-\(,E DE C II () ... \PPJ.l C. ' T I O~ . I .e cou tral , l'Il 11e rlll duqu'(!IIl' propriélaire d' une vo ilure 1'1 d ' un chev al {es confie journellemen l à 'Un coc her qlli do il lui remel/re l ous l es soirs une rerlaine sornme. constitue 'L1II lOI/age de choses el nOll lUt louage de servites. en rOJ/ séquence , le cocher victime d 'uH pas ÙU'O(jlrer la loi du.fJ {fvr;1 1898 . CPS Tl1 0 lir~, J)pbouLc la clam e veuve \ ' Iitl (1<' ILule:, srs fin s el COIld u ~ ion :; cL la con damn e aux d CPCII":, Ou 28 1/t(lT,) /[JO 1, - 2 n l>' Chambre. - P ré"., M . ,Jl!l.. L II~N, Suû sl" M . C /f AS r b L , - lI uo('((IS : M " V JGTO n .J ~AN e L AU NOUX. - A voué:J: M'" J AL J F I ~ eL fl EC IJ . octidenl ne peut Vc ure \ 'ial <'o n lre Colin, Allendu que la cl ame Ma ,'ie Cal R, ve",'e du s ie ul' P,'", t1el'ic \ 'ial , a "-'Signé, en ,'e l'lu de la 10 1 du 9 av ril l808, le sie ur Piel'l'e Colin , pa lron cocher, en paiement d 'un pen~ion \'iagère bas 'e sur l'acc ident survenu l e 2 L mal':i dernier à son mari pendnnt q u'i l PHI' r;~, onduisait une voilure POlit' le com ple de Coli n , accident qui a occas ionn é ln m o!'1 du dit Vial ; Allendu que Colin so utient que Vial n 'était pas à son s6/'1'ice dans les conditions prév ues pa!' la loi du 9 avri l 'l' HI BUNA !. CO HHEC'fIO NNE IJ Dl> MAHSEILLE 29 Mars 1901. CC1 UH D'AP PEL l'l 'A IX 31 Juill et 1901 , '1'11 .\\ .\ 11 .. II.I IlE II 'f' E OU). - ENTH.\\'E. - SE P()Ii'f' . \~T SU B LES <...1 L\NT I EH:::;, - {dlGVE . "J U~IUL n!:. FU LE - CIU :;. Le /ail de se /Jorler en Iroupe avec cris el tumulte ve r s le"~ ("h" "/iers, d 'II pén él rer ma/(Jr é l a police el d 'exiger de,", ouvriers l'abandon ilJln~édial de l eur 11'av(l1i CQIISl itlle 'Une enlrave ri /(1 liberll' da IT(wail. �- 46 - M.I . conlre Quillci ol Guenier. la m e n a~ e ~ lIi Va ll l.e tl'ès significa ti ve après ce qui venait .\ llendu qu' il ,'esulle de l'inCormalion el des débals que le 2 mars .L001 , " Marseille, il la . uile d'u ne réunion où un certa in nomhre cie marin::; inscrits maritjmel1 ll\'a ient ré:so lll (l 'im i lel' les oU\Tiers des ports et de SE m ettre en grl'v9, lIll gro upe 110mb!' ux de c e~ gr évistes, en lt- lc desquels etal cnlles pl,' vellus, Quilici cLGuerrier, sc on l dl1'ige,; ver ,; Ics porL' pOUl' rl elermin el' les marins embarqu és 1'1 aba1ldonnel' ICLlI'R Ilu\' ires; que c'est. qll ' d ~ ai n ~i se sont. adres:-.c::; aux: marin:; du navire Le Langue. doc Il qui étai t. en parta.nce ; que S UI' le refus de ces mar in; de deserler le hord en un pa ,'ed mom enl, ils onl, de l'u pponlemenl d'accès s u,' lequel ils s'élaient porlés, el ·m algre l'opposi ti o1l des agent.s pos les en cc lieu, envahi le navire mème en criant. I( Il il J'assaut. ! 1) et. qu'ils onl fm ppe p lusieur, malelots ; que Quilici, qui prétenda,l <Iue sa c1irec lion cla ns ce mouvement étail prépondéranle, do sc pa el' S UI' ~( L e Languedoc n : cc .J e VO llS rends responsnb le des malheurs qui' vont arriver Il L qui cal'acLe l'Ise ~on atLitude et ~es inlenLions ; Que l'a n 'e, lalion de Quilici el <le Guel'l'iCl' a clt, êlre dès 10 l's opél'ée pOU l' meLtre un lel'me il ces agissements ~ llenclu 11IC les p" Bvenus ne pe uvenl d6cl,n er la ,'es, ponsvbilil,é pénale des fails ci-dess us cl qui cons Liluen l 'Ine entl'ave pal' menaces eL violences au Jib l'c exercice du Lra.vail. ctül lL prévu eL pu.ni pUI' l'UL'ti cle 411. clu Code pena l ; que s i les grévisles qu' ils 'concluisaie nL ont, dans leul' en tl'ain emenl , commi s de~ viol ences plu s gl'ave s qu' ils n'ava ient con seillé, il sL cel'La.În eL Qu ilici a reconnu lui-même qu'ils devaienL les pl'évoi r el qu'cll es devaient s' cn suhrre, quoiqu'il en so iL de la diver sité des instruction s pal' eux donn ~es a ceux dont ils se sont. faits 10:; a alors engages ù born er lil lelll's violen ces cL l e ul'~ me- leti meneurs avec plus ou moin s d'autonté el aux acles desquelS ib se 50nt ain si associés; II Rce- et est, ede'cen<lu du navire avec une parli e d'enlre eux; llendu que vainement les pr évenu s souLien nenL qu'ils n'on t faiL qu'exe l'cer norm,ùemenLl e dl'oit. de c aliLion cn ,\tlenclu que les grcl'i, les, Loujou,'s SOllS la direclion de Qu ilic i et de Guerri er , ont voulu ensuile s'approcher de la m ~m e Caçon du nal' i,'e " Le Bocognano " ; que plu· :\ieul's c ommi s~a il'es de police) aid és d'agents de la rorce publique, lelll' onl ba n é le ch emin ; qu' il, on l dù céder il ceLle force non ~an s pousse r des cri s menaçants; qu'i ls on l vo ulu al or~ ~e diri ger Lumu lLueusement vers un autre nU"ir e Il Le Pei-lIa III mais qu'il se sont h eurlés ù la même me.5U1'e de pl'olection eL ne sont pas parvenus à forcer le ban a,,"e form é pa r les agents; millièrc cie l,'ava il el qu' ils l'onl Cait en co nform ilé c1' instrucLions manant de person nalilés aulorisées ; ,\t1endu que Qu ,lici el Gue'Tier se faisaient remarquer pa,' leur exa lta t,on . qltC Qudici, nota mment, protestail contre l'inlen 'enli on de la police qu' il in\.erpellait vio· lemment et a laquelle il réclama it le ch amp li bre avec haute ur ; qu' il a proféré contre le commi"saire cenlral au 11I)I'e exercic e du lra vai l ci e la natUJ"e de celles que la juslicc doi L répl'im er lorsqu'elle en c5l saisie; Atlendu que leu "s allégations a ll s uj et de ces in slrucLions ne sonl pas plus justifi ées qu'admissibl es; ALtendLl qu'on ne saurai t co nsidérer com me un concc l'L au tol'isé par la loi en lre ouv L'iel's coa lisés le rai L de se pel'ler en tl'Ollpe avec cri s, tumulle , vel's les chant.iers, d'y penétl'el' cl d'exiger des ou vl'i ers avec les cil'constan ces qu, ont élé rapporlees, l'aba ndon imm édial de le ur l" a, ,'ai l ; que cela con, tilue une pression illicile, une enlrave Allendu que Qui lici a revendiqué il l'audi ence un l'ole plu impol'lanl que celui de Guel'l'icl' da ns la dil'eclion �-.8 - - .0 - cl !..':; marins, HU l' OUI'S des raits dont s'agit, cL qu 'II s'est monLré plus auda cieux ; Alle ndu qu e Guerrier a clé h'appé le 0 mal" JU01 d'une peine d e 15 JOu rs d 'empri, nn emenl p LII' Lill deliL con· nexe ccmm i ' le même j our ; P a l' ces m olifs, L e Tribunal déc lare les n mrnés Quili<:Î cL Guc1'I'icl' (' upablcs d 'avoir, le 2 mal's J90J, iLl'aide de Illenaces cl riolcnces, amené ou maintenu , tenlé d'amenel· ou main· tenir un e cessati on co ncel léa ci e travail dan s le but de fo rce r la hau",e d es sa laires cl d e porlel' alle inle au libre exercice de l'indll~ lric eLdu ll'avai l ; En réparati on les condamn e, elc. 'IH,lJNT I·:. - t. . \CI ~ n . \T I f)N SI LiNATU Ht:: H EI\ JPLACEES . - P.\II'J'IELl.I!. . - EII' U.\'J' E VALIDITE. Ult le:; lamC l11 qu i lJoTle une d/lle IIIfuûfeSl eJll e/11 fit usse fi Toiso J/ des illdicltlitms {fu i S(' IrOl/oelll dalts l'acle do il (Jllf fI/l ilI/lé, biell qu' il soit possible d'en {t..CeT la d(1le par des circo nslance.f> de fail h/fi1limenl 1JTobab l es , si ces circon.s lan ces ne résultent }Jas df!,'; élé1nen ls in lr ;// · Û fli leS de l'acle O'tl de fa il s i,, 'r ill sèf/ ues se r{f llo challt direclelllenl à (/('$ énonc ial io ns. U ll e l ellre nûssiIJe , quoique (,Ol/ll'lIttlll Ioules les cOl/ditions de f orll/,c lJTév'lles 7Jar 1'(11'1 . 970 du Code l'lu il , ne peu.l valoir comme lestament si elle Il e reltferJoe que l'expressio n d' Iln vœu donl l'eJénllioll d é7Jeltd d'uue volO lllé aulre (j 11e l'elle du .,' iU I/ (llfl ire d e 1(llellre . Un les/m o,en l OlOU1'll7Jhe donl la dOll' Cl 1(1 .",iuoaIIfTe 0111 f)a ~9 1// " ,. /YO I , - 3' Ch a mbrr, - :';" ",\'/., 1. C ll r: n \'ET, - ..tlI U('(1 I , ~: i\ll (t l'E l. (du barrea u de Paris), cI'Oran ) el VI LLAGE , Pré"" M . AB HAM . N IC(lL\S H (HlNBOS· FIRMIN (i'j-\UItE (du ba l'l Cilli lacérées e. , valable si postériemerucill ÎI ('elle la ct'· ration el de la Ilwin même du l e,\ I(llcUl , l'CS d e uJ men· ~/é lions 0111 él é ajoulées de nouveau . Epoux Chauvin conLl'c CPOLI X Gi lli ez . SUl' a ppel inLel'j eLe pal' Qu ilil'i , la Co ur cI'Aix a rendu u n arrèt con fil'munl pal' ad o pli on cie m o lifs le j ugem enl ci·c1 es::>us, mais n faisalll bell efi cie l' l'appc lanl de la loi ci e·sursis. Vu 31 juillet 19ùI , - I,e Chamb re , - Prés" M. MON· T ANAHI · RE V8 ST . - (' o/l s . l1afl ' , M , M ASS É . - A voc, {f é ll ., M . . RBl GIIL - . l vocat : M" Mo no nE GI.\FFERI (du bar· l'ea u d e Par i ). 30 Mars 1901. - que l'i ntimée .J osé ph ine Audibert, é pouse dam e Chauvin , lro is d oc um en ls a uxqu els elle allr ib ue la va le ur d'ac les Lestamenlail'es, cie fOI'me ologr aph e, doc uments éman és d e sa sœu r Méla n ie Aucl ibel'l, épouse Hou· viel' , el datés: le p remi er , du 20 novemb re 1860, le , e· cond , du 3 1 d écemb re 1870, le Ll'ois ième, du 22 mai 1878 SUl' le premier tes tament : COUI1 D'APPEL D'AIX T E~ T .·\)J E:\" T Consid~ J'anl G in iez, a prod uit, comme base de son action . conLre la ()J.Ot ,!l \PI-IE.- J) \ 1E V\l ISSE. - 1.ETTR E :\11:--.:-.1\' 1-;. - . \ ~l\ 1 I ,,\'J IU:\" l\ 1 \ \ II E~ T \ l'I t J ~ F un~IELLE DE Cons id erant qu e la fau ssew d e ba daLe (20 no ve mbre 1869) ne saUl'ail êlre con Les tée, pu isqu e J osé p h ine Audiberl y es l d és ign ée so u, le nom d 'épouse Gin iez, olol's que son mariage n'a cu li eu qu'cn t872 ; qu'il ~e mb l e très pr obable en l'ai:lon cie' cC' rtain e~ ('il'co n ~ ta n ces de li.! CA use, que ce tes tamC'nt a éte raiL il la date du y ing l no,'cmbrc 1 �- 50 - ISi\), m a is qu e ce lle pl'cm 'e ne r é, ulle ni des élem cnL; inlr insèques de ra cle, n i d e la i\Js ex tl'in sèqu s se ratla, l' hant a"'... ez ell'ol temenl a ses enont'Îa ti ons ; que dès lor s, la COI\I' ne sall nlll l'ccLificr la da le ùo n t'ag it : qu e du 1 esLe l'intim ee, e lle- mêm e, ne dem anda pas l'exécllti on de cel ad e cIne l' Ill\' qll e qu e pour dem onlrer la volonte 1 ersi, IRJ1Le de la Les la trI ce dans le sens des dis pos itions ri u les Lam en l de J~7 8 ; SUI' le second d t1Cllll 1e nl, produit : COllsid él'!l\1t q lle les prem ier ô J liges ont déclal'é log ique, lieu de se pronon cel' SUI' l'acte 1>, Lam en h ire de 18i O, ceUe pi èce n 'ayant é té invoquée q U? :;lIb:;idi a ll'e ment devant le Tribunal e t pour le cas Oll le tesl3.me nL de t878 ne so r ti l'ait pas à effeL ; m a is qu'en l'eta t dC'''i l~onc ll1~ i nn ... pr ises de cc cher devanL la Cour, par le, deux pa lt les, Il ec hel, de s ta tuer s ur la valeUl' de ce dOl' ll ment ; 1Il ~' 1I1 qu'i l n'y nva it. pa COll s id éra nt. en e ffet, q ue la da m e Gmiez dem a nde de 1'L'l'on naill'e la va leul' d 'un tes tament. ologl'aphe ~l uno lellre missive éc r ite le 31 décembre J870 par la dam e Ilolw ier il son mari l comm enç ant. pur ces mots : t ( Mon cll Cl' el bon m ari , je le prie, après ma m orL, de laisser tout ce qui m 'apparti ent. à ma ramille, c'es L-il-dire à m3 s',eU I',m3 nièce, l'ne:; ne\reux , m on rl' èr e, si t.ou le fois ma sœ ul' n'y étai t plus ". Con,id" l'an l que, ti'i l esl de p l'in cipe qu 'un e tettre mis, ,i\'e pe u t \'a lo il' comme Leslame nt o logl'a]l he , c'est il la ,'on,lI lioll , toul d'abord, q u'elle r(' un " e les élé m en ts de IC! me prel'u' pal' l' a l'\. 970 du Cod e civIl e t ens u ite,q u'elle l'en ferme un e ins ti tu lio n fe l'm e et direc te, non se ul em ent fa ite trè, consciemm enl en ler me. d' un e te lle ne lleté qu 'il n'y ai t p lace à a uc un do uLe s ur les in le nLion s d e la pel" so nne qui di:;po5e de ses biens, mais encol'e contenant la m ani fe ' ta Lion formelle de a vo lonlé q ue ce tle insti tuti on tiorle il effet; -51COIl -idèl'anl qu'i t s uffi t d'é tudi el' les tel'mes de la letLI'e miss ive en ques ti on , pou)' ' 6 convaincre que son auleur se bOl'lle à fOl'mul el' un e priè re; qu e la dam e n ouvier la rOI'mule, il es l vrai , de la façon la plu s pl'essante vis-à-vi s de son mari , di tia nL qu'ell e es t sûre Il que ses vo lon lés S610nt. exéc utées pat' lui mais que ces mols ne ùoive r;: l pas, pOU l' que lew' parlée en soit sain ement appréciée , être sé pal'és des autres Lel'mes da ns lesque ls ils se tro uvent en cud l'és ; que la dame Rouvi el' ajouLc qu 'el1 e base son espoil' SUI' ce fai t que son ma ri ne l ui a Il jamais ri en re fusé de ce qu'elle lu i fi demandé pendant tout le Lemps qu'elle a ,c u il pa sse l' avec lui S UI' la terre Il ; qu'il l'és ult.e donc de 1en 'emb le de la lettre qu 'e lle ne l'e nfermait que l'expre 'sion d' un l'œ u dans l'exécutio n dépendan t d'un e a utre vo lonLé qu e celle de so n a ute ur, volonte libre de repoussel' sa pri ère; )1 ; Qu' JI echet dans ces con diLlOns de rejeter le. conclusions ~ ubs idiail"es de l'intimée, lendant. ù raire déc ider qu e la leUre du 31 decembre 1870 conti ent un ve rilabl e Les tam en t, S UI' le teslam ent ctu 22 mai J878 : Con idél'ant. 1 en ce qui concel'ne la lacél'at.ion pal'LieUe de ce tesLament, que les pl'emie!'s juges o nt es tim é avec rai son , que s i la date r eproduile ct. la signature If Audi bert .. exis ta nt auprès de l'endroitlacé l' so nl de la main de la da me Ho uvi e r , il en resso l't qu 'elle a enlendu faire revivre ses del'lli ères dis positions; que d ès 10 1'S, el' l'éta t actu el du doc um ent qui a été pl'oeluit I)a r l'inlIm ée, le fa it de la lacé rati on dis paraît, a u poi nt de v ue d e :;e:; conséqu ences légales comme ayanL été r émtré dan ti la rn es UI'e du poss ib le; Con idél'ant, en ce qui conce l'ne la signat.ure, que les premiers juges ont encore apPl'écié sain em ent ce tLe pa\" li e duliLi ge en décla ra nt ceUe s ig nature s uffi _a nte; q u' elle r evêt. ce ca raclère avec une parfai te nellelé si on la l'ap- �- proche d e~ J)l'rmit.'l'e:-; lign es de l'acle où la leslatrice prenci soin de pl'Pc i ~e r "'in propre identité: Of Je soussigné 1 Auguslin e-Melani e Audibert, apou 'e Hou vier, je lègue .. , elc. - 52 - Du30l1wrs 1 901 ,- l ~C hamb l'e ,- Prés " M , GIRAUD , PI'em , Pres, - Au, (tén " M, VUL-LIEZ, - Auocf/ts : M" G O~ I BE S el Ro VIÈI\E (du Ba n eau cie Marseill e), _ Avouh : Mel D I\ UP I IiN el DAY I O. Il ; Cons idérant que la seu le question res lant il résoud re est celle de 'avo ir s i la data rap porlée et la s ignalure If 53 - Audibe l't Il TR IB UNAL CIV IL DE MA RSE ILLr. sont IJÎl' n de la mai n de la. tes tatri ce; qu'il <,chet d'adople r S lII' ce point les m otifs des prcmi el's juge' en déboll lanl l' in lim ée de son appe l incident tendant il re que la ver ification d'écr'i tul'c sai L fa ile par la 3 0 M ars 1901 , LOi\TIt \T D E I\l AH I. HiE. - Cour elle-mêm e; HI ~ (; I l\ 1E ilOT \1. . - IJ H( Jl T I NT E n NA T ION.\L I N \ I.I E NA B I I.I T I~ . _ jJ\IMEIIBLES :;; I S \ I. ' J~ TR.\N{;En. ( Le~ all li 'e~ ch ef:- .,i:l II ~ Inlc l',,\ I) . Pal' ces motifs ct {' eux dc ~ jJl'emicl's Juges non COIIlrair e~ : La Cour slatuanl par J'effe t devolutif de l'appe l e t évoquanl au besoin qu anl au leslament du 20 novembl'c 1869 cl de la lellre miss ive du 31 decembre 1870, S UI' lesq uels il n 'a él - statué pal' les premi ers juges,compl te le jugement , ur le pl'emi er point en annu lant, pour fau sseté de daill, le leslam ent du 20 novemb l'e 1869 ; réforme le jugement sur 18 pa l ti c Qui surseoil il statuer Sur la leUre missive du 3 1 décembre J 70 ; dit que ce lle lettl'e ne vaut pas com me les lam ent olographe cl debou te l'intim ée de ses conc lu:-. i o n ~ subsidiaires; confil'me le jugement sUI' la partie qui déc lare , uffi sa nle la .- ig nallll'e apposée il la fin du leslaml' nt.du 22 mai 1 78 ; dil que la lacé l'a tion partielle de ce leslament a élé répal'èe l'n I' le fait de la dale et de la sIgna ture dont il est revêtu ; confirme , en fai sant droit a ux cenci us ions , ub -idiaires de l'appelante, le jugement qua nt il la vér ifi calion de la dale et de la s ignatul'e dont s'agit il laquell e il ,e ,'a pl'océdé confol'mément il la décis ion des prcmiel', juges; cléboule J'intim ée cie on a ppel incident le ndanl a la vél ificali on d 'écl'iture par la Cour elle-même ; (le re.le . ans inle rèll, T IEHS - PRIn.:. IlEl\ IP U H , _ ItE SI' ONs.\ - 1111.1'1'1-:. UI clause d'un l'Olltra l tie 1J1ariage qui s/imlte , d ' lI1u~ /a (o ll ué n~Tale , qlle le relnlJ{oi do/al lJOllTT(t ti / Te fait t' II IIJo}/ (' ub{es u sis li 1'~IT{l1l0er )1 dO;/11.éceSSflircIIIPH I s'cn leur/re d'immeub les situés dall s des lJ{I,l/ S qui TP('(Jii naissent le réoi1lle dolaI el l'inaliénabilité. J.es lieTs mandata ires ma. fin s rie renllJ/oi doiveul élre CUI/ sidérés comm e 1'espon sables de l'emploi I((il en imm eu bles sis df/IIS des l)oy s Où /'inaliéoabilité riotait' l's I inconnue (spécialf:'menl en 1'nrq1IÎe). La décharge générale et définitive d OIl née au l'o l/r s ri//. 'J/larù,ge p(f1' la {ennne dOlale nOIl aU l orisée de son ?Hari! eSI ?l1tlle et non avenue . /J e meme la dédora l ion {"ile '{Iar Ifl {e1l1?ne dOlale ltUJ liers qu'elle n'a au r une rérla1JUll ion ri exe rcer 1)0."r quelque ca USe que ce soil ! 7HU-elle fl lrp envisagée corn1l1e con/irnwlion de la VI' flff' Sfl7l ~' rnuploi , ne peul avoiT! duronlle m.orillge ! lI1tt'1we effi cacité juridique, Dam e Aperio cooke Ville d e Marsei lle, Compagnie P ,-L ,-M, et Créd it Lyonnais, Allendu qu 'allx termes ci e leUl' con kat de mariage l'e~ u �-54le 7 février 1 77, pal' M ' Egtran g in et son collèg ue, notaires à Marseille, les e l)OUX Ap~ I' io ont adopté le régime dotnl, l'épouse se cons tituant en do t tous les biens et dl'Oi !'; qui pOlll'l'a ient lui obvenir de , cs pèr e et mère, il quelque titre que ce soi t ; qu' il est dit dans l'acte que l'épouse, avec l'a u to l'Îsa ti on de son mari , ou Son mari pour e lle, avec son con sentement, pourra al iénel-Ies biens do taux il charge d' en l'employe r le 1)I'ix imm éd ia tement de la main à la main , cl san s divel'tissement de deniers so it en pl acem ents hypoth éca il'es, soit e n to ute autres valem s s pécia lem ent dés ign ées, les bie ns a in s i acqu is en remploi d evant êlre dota ux ; Atte ndu qu e dam e AI éri o s' lant r endue à Smyrne dans le courant de l'ann ée 181l3 , déposa à l'age nce du C,'é· dit Lyonn a i de c lt~ v!ll e, diverses valeurs qui lu i pro· vena ient de la s uccess ion de ses p~re et m èr e et qui lui é la ient dota le" avoir : l ' 15 obligations de la Vill e de Marse ill e en deux certifi cats nominalif- et porlll nt la m ention de la dota lité dont le Litres étaient frappés; 2' 18 obl igation de la Compag nie P .-L .-M ., en un ce l'tifica t éga lem ent nominatif et porlant la m èm e m ent io n : que par ac te en dale du 21 juin 1 03, qu i se l'a en reg is tré s' il ne l'a été, r eçu par le viceconsu l cha nce li el' de Smyrn e, cll e donna pl'oc uration i, l'ag nce du Cl'édit Lyo nn a is de vendre au mie ux de ses intérêts les obliga lio ns s us- indiquée ; qu' il é lait expressé· m ent s tipulé dans l'ac te qu e le Crédit Lyo nnais serait tenu de consen 'er les deniers provena nt de la ve nte e t de les em p loyer il l'ac ha t d' un tenain sis il Sm yrn e, fa ubourg de Cara tac h-J archana, en se conform a nt a ux cla uses et conditi ons du con trat de m ar iage qui pl'escrit qu e !.ous les emplois o u l'emplois seront faits a u nom de l'épouse avec m ention de la d ntalilé e t de l'orig in e des d eni ers; Attendu q ue pal' acte en date du 29 juin 1893, la dame pél' io achetai l, d'un sieur Kessigsoglu le te rrain s us· - 65- visé moyennant le prix de troi s mille cinq cents francs, sans q u' il soit indiqué dans l'acte que l'immeuble acquis étai t destin é il se1'l' il- de l'emploi du I)!'i x Il Pl'ovenir des va leurs dotal es dont l'a li nation était p,'oj elée ; que I)al' acte clu 13 juillet uivallt qui era emeg is tl'é s' il ne l'a élé, elle donnait mandat il l'agence du Crédit Lyonnais de vel'se " enlre les main s du s ieur ( m;s igsoglu le prix de son acq ui s iti on et d' e mployer le solde des 33 obl igal,ion s qui devaient èLl'e vendues à J'acqu iLlemenL des frai s des cons· Ll'lIcLions tl élevel' Ut' le lerl'ain acheLé , au fur et il mesUI'e que les lravaux seraient exécutés ; Atte ndu qu'après avoir oblenu de la Compagnie P.-L.-M. eL de la Ville c1 ~ Ma rse ille leur con ver ion en litres au porte Ul', le Crédit Lyonnais a fait vendre en Bourse de Pads, il la dale des 15 jan viel' et 23 févrie ,' 1895, les 33 obligatio ns qui lui a vaie nt té l'emises pal' dame Apér io ; qu' il a por lé les somme3 proven ant de ce tte alié· nation a u crédit de la dite da m e el se les es t appliquées pOUl' se CO U VI'Îl' des avances qu 'il lui avaiL conse nties; que la da me Apéri o aya nl , le 13 mars t 95, vendu l'immeub le qu'elle avait acquiS il Smyl'l1e, le Crédit Lyo nn ais toujours p OUl' se COllVl'lI' de ses avance:-;, en a louché le pl'ix de l'acquére ur, de tell e sorte que la demanderesse se Il'ouve en déftnitive avoi l' perdu les 33 ob li ga tions qui lui Mnient dotales; Atte ndu qu e c'est da n ce c ircons tan ces de fai t qu e la dame Apério , c1ùment alltol'i séc de jus ti ce il ngs ig né les défendeurs en l'épa ration du pf'éJ udice qu'e lle a >llbl e t don t elle pr élend le r endre res ponsable; En ce qui co nce rn e le Crédit Lyonnai s: Alte ndu q ue le Créd it Lyonnais 0(1110,e tout d'a bord qu'a ux tel' me:5 de son con ll'a t ci e mal' Iage, la d am e Apéri o etait a utor isée il faire l'e m ploi du pri x d'ali éna ti on de ses va leurs dotales en imm eubl es s itués il l'étra nge r ; qu e les sommes proYe n ~ n t de la ve n te de. 33 ob liga lio ns onl été �- 56 - - par lu i a in~i qu'il en jll ~ llfif' . empl oyées au paiem enLd'uli t n ain acquis il SmY l'n e p H I' la demanderesse eLdes cons· tl'ucLions e l en~e5 - UI' ce lel'!'l\11l ; que la loi ottoman e ne l'cconnai::;!)anl ni le r égim e doLaI , ni l'inaliénabilil ci e la dot. il n'a pas con l,'evenu aux presc ,'iptions du contrai de mariage en ne fai sa nt insé rer dan s racle d'acq uisition un e mention de dotali té qui , aux te,'m es d e la loi te 'Ti torial e, aurait éte san s utililt\ et sans effet ; Mais atlendu que les é poux pério ,bi en que de n a tion n, lllti ita lienne, ont adopté pou,' loi de le ur ullion le ,'égime dotal le i qu'i l est organisé pa ,' notre Code civil , que l' inaliénabililé dolale ne se rattachant ni a u s la t,ut réel ni au slatut pe, .;onnel, les q uestions qu'e lle soulève ne peUl'ent êlre réglées qu e par applica lion de la loi malri, l'pMiale liLremm l ch i,ie flI' " les é p ux que les époux Apério, lout en ccnvenant que le rem, ploi des deniers dotaux pou rrai t ~'cpére r en immeuhies situe.;; ~,J'ét ra n ge r , ont expl'essém ent stipul é que l e~ bien s acq uis en l'emploi sera ient dotau x el pa, suite ina li éna bl e,; que cetle s tipulation , qu i dans l':n lenti on des parlies avaient pou ,' but la conser,'alion de la dol, de,'ai t produire se, effets parlout, au si bien il J'el ra nger qu'en F,'ance ; qu' il en ré ultait que le J'em ploi ne pouvait se fa il's san un e fraud e au x condi- tions matrimoniales, en im meubles itués dans un pays Oll l'inalienabi lité dolale était inconnue; Attendu que le Crédit Lyon nais oppose en econd li eu un e d cha,'ge géne ,'ale et définiti ve qui lui a eté consenlie pal' da me Apel'io il la date clu 13 mars 1895 ; ~ I " i, allenclu d' un e pa ,'t que cette décha rge n'a pas éle a ulori".e pal' le ma,'i, que cI'a utre pa,t la cléclaration fai te pal' dame Apério de n'avoi r il élever contre le Crédit Lyonnais aucune H!c lama tion pour quelque cause que ce soit, pûl-e lle élre cons idérée comm e un e confirm ation cie la ,'e nt" sans ,'em pl oi des valellrs dOta les , il esl ce"· 57 - loin (lli e ce tl e cl êc lnl'alion ne pouvait inlervenir d'un e manière effi cac e, alors que le mariage dlll'ait encol'e et que tou te confirmation est ju";diquement impossible lant que subs iste J'inalié nabili té de la clot ; ALLendu que le Crédit Lyon nais en emp loyant le p";x cie vente d es vale u,'5 dotales d e la dame Apé";o en un ,mme uble que celle-c i étaiL lib,'e d 'aliéne,' et clont elle pouva it recevo ir' le prix, n'a pas l'empli les condition c1u mandat qu' il avaiL acce plé et q ui l' obligea it POUl' le l'emplir il se conform er aux pl'escript.ion s du contrat de mari age ; q u'il a ain si, comme mandataire, engagé sa responsab ililé et qu'il d oil être lenu de répare,' le p,'éju, dice que pa,' sa n égligence il a ca us il la demanderesse; Attendu que ce p,'éjudice pour dame Apé,'io consista dans la perle définitive des 33 obligations qui lui éla ient dotales el d s coupons y afféren ts ; que le C,'édit Lyonnais cloit don\: être lenu de re mettre il la leman deresse 33 obligations de mêm e na ture ou de lu i payer la valew' I1U cours de ce jour ; qu' il doit être également tenu de lu i fa ire compte du montant des co upons échus ou il échoi,' du 13 ma''5 1895, jour de la venle de J'imm ~ ubl e acquis ;\ SmY I'ne, jusqu'au j eur de la remise des litl' S ou du pai ement de leur' valeur ; Atlendu que dame Apério, ne justifiant d'aucun autre p,'éj udice, il n'y a pas lieu de lui all ouer de plus amples dommages-inlé rêt, ; En ce qui concern e la Compagnie des chemins de fer P.-fJ" M, et la Ville de Ma,'seille : Attendu que la Compagnie P ,-L,-M, et la ville de Mar,e ille, comme délen te u,'s des valeu,'s dola les appartenant il ln dame Apé,'io, étaient tenus de ne !)'en déssaisi r Qu'il cha"ge d'en s ur vei ller le re m ploi conformément aux clause, du conlraL d e ma,' iage ; qu e toutes les justificalions ClHxq uelle.:; c ll e~ avai ent ~ l1bOl'd onnp lenl' assen tim ent ô\ �- -58la. conversion de;; till'es et qui leur ont élé fou rni s par le Cl'edit Lyonnais élaient videmment in ufflsnnles aloI' que l' immeuble qui devail , el'v ;,' de l'emploi élait ilué da ns un pa)'~ où le r~g ime dolai est incon nu et oü 1.. loi qui regilla pl'opl'iete foncière c10nnait à lu dame Apé· l'io, ljllelles que fussent les I) récauli ons prises ~ Son encontre, le droit d'aliénel' cel imme ubl e et d'en r ecevoir le prix ; Mais attendu que , i la Compagnie P ,-L.-M , et ln Ville de Marseill avaient un c1evolI' de sUI'voi lla nce et l'OUI' ne pas l'a\'oi r rempli , onl l'es ponsab les a u r egal'd de dame Apèrio de l'inexistence du l'em l loi , c'est a u Crédit Lye nna is qu' il incombait, e n vel'iu c1u mandaI qu' il avait accepté, de fa il'e ce remploi ;que la ompagnie P ,-L.-M et la \'ille de Marseille sonl donc fonclées il d emander q ue le Crédi t Lyonnais les l'elève el les garantisse des conda mna li ons qu i ,'onl '; 11'(' pl'on on c~es con tre elles; Dit que les sommes payées en capital, a u cas où la l'emi· se de' till'os n'a urait pas lieu , seront dotales et employées conformém en t ûUX stipul ati ons du con ll'aL ci e mUl'ill g e ; Condamne solidai l'em ent les défendNll's aux dépens. Statuant '1 obligati oll ti au cours du j our ; ~' A lu i payer la va leul' des coupons y "fférenls échus depu i" le 13 m ars 1895 ju"qu'au jour de la l'cmi se cie, titre, ou d u paiement de le ur va leur ; Con damn e solrdai remen t le CI' dit Lyonnais et la Corn· pagnie P .-L.·M .. 1" il l'emettre " la dema nde resse 18 obligations nomina li \res fu sion ancienne, ou, il défaut, lui payer la valeur des dites obl igations a u C0u l', de ce joUi'; 2' A lui payer la valeur de, coupons y afféren ts échus depuis le 13 mal' 1895 Jusqu'au jouI' de la l'emise des litre, ou du paiement de le ur ya le ur ; S Ul' les demandes en gara nties: Condamne le Cl'édit Lyo nn ai, il l'e leve r e t ga ra n tir la Vi ii de Mnl'se ille et la Compagllie P ,-L.-M, des condamnations qui vienne n t d'êll'e prononcées con tl'c ell es . EL le condam ne en outre aux lépen,. Du .301>1.IITS /901. - 1" Cha mbre. - Pr és" M . CU IŒ1' . _ u/)sl., M . R AIlAUD . - Avocats : MU Fel'nand Rouv lÈ· nF., AUTIl .\ N , EST I E Il el AlcAno . - Ar oués : M(-' P € lHHN, POUCEL , J OU RNE T et Cil . S I GNOnET . . \lOTE. - Déc la re les défendeur's l'es ponsab les du prejudice subi par dame Aperi o, et, en rél)arntion, condamne ' olid ai l'em ent le l'édit Lyonnai s el 1" Ville de Marseil le: t'il l'eme ttre il la demandel'esse j5 obligation s nominatives de la Ville de Mal',e ille ou, défaut, la ,alem des d ites 59- Que ll e est. en cll'Oit Inlernata onal I)J'IV":'. la loi (fui dOi t go uvel'l\ er le l'eg illl c <l otal 1 D ~ p e n( ll' a+il (lu ,~ "'Iul (fIt'! <: 11 tan t du mo i ns qu'il crée un e in ali Habil ité, et fu ucl l'U+II , Ua!' !) uit e, appliq\ler au x imm eubl es ln. loi ci e I l: lIl' ~uluati o n 1 (Dan s l'tl p1'emi er sens, F œ lix,Tr(lit ~ (if' (1,. iri/l'fII , et l'an cie nnE! j mi s· pr udence do Jo. COUI' cI ~ Cass.), Faui -il , ail COlltl'tW '(', le J'a.ttac her au ~ I/ltllt p Cr S01IfI('I, envi sagean t le but (lu e le l égislateur a voulu attein dre, protecti o ll d(:!s Inlt'I'êts cie ln femm e (Iotal e el, (le la furn i lle tout enti èr e? (GuilllJu fi l'(l, ju g, Se ill e, 20 unflt 84:. 'l'Olli e 10 docl l'in e se m ble auj ourd'!HII se ralli er li Ul)(' troisième so luU on : ell e ,'all.lche la ('Q ll cllllon cl es !l iens dotau x ait Il1'Ill r lpe gé n ~ 1'ol (h.' l'a!'t. 1387 ' . La loi 1/(' Tfsull l'a s.~ {J l' i (l li olt l'O /l ;II()fll e allalll {/11.r /) lI,? I/." au 'd (U raUI I/ e r O(Wf llt/ Oll .~ l) ~fl fll (' ; la condit ion des bi ens dol aux nt: dependl'u donc, ù \'l'ni ll m~, ni du statut r(>e l, ni du statut per so nn el : CE' n'est pu s lu loi qUI crPB l'ina!ipna1>iUt(o, ce so nt leg co njo int s t!ll adoptant I ~ rl'gim t! dotal qui la. COm l)Ol't e, L e prin cipe est ce lUI (l e 1'(Hllo,w lIlÏ e dl' III l'olm/I f, et (J e rUIlh.'e l's(l til ~ ti rs enf'ls fl ll sta tut lIw trirr/O llia l Il fa ud ra donc Oppli c(uer l a loi du l'~g-i m e choisi pal' les (o poux. lI uel Ciue soi t le pa ys de la sit.u atio n des i mm eu lJl eli. ( Pand ec tes Fron cofses V , Co nt r al de m ari age, n· ]42_ 111 et sui,·_ - II Il C, VIII , p, 614 . - 8oll (ITI/ ·Lrl f'",litu· rf(·, Cont r1.\1 f1 ~' rn ar i a~e. p . 332, AII/i rll et n 'II I, \" g 3 1, Il ote :!O), �- 60 - Par ~ lIit e . ~ I (Ir::; l~ll(lll' l'lHlllger:" so nt m tH' lés ~ous le régimE' dOln} d'après 11.\ loi é tl'UIlI·nhf'. l'1?umLlIll' de l'Inali é nabilité dev!';.\ ~ tre llelermin ê IH\r les lI i::; llll~l li Oll s 51ltsrialei; d e n tt e loi. Béel· prolluemellt, ~i d e~ cpau\: t:' lrun gers se mari ent sous le réogime lI otat franC'ub, il faudrn nllllli(jur r OIlX InH1H'ubl es, même !'Is 1\ l'MrallJ:'er. l e:;, dl ~llos ilion '\ d", lu. 101 rronçui ~t>, C( ue l ~ q ll e soie nt tt'tull eurs leu!' llatiOnalil t> l't. le li eu tllI co ntraI. n e l't' Il e ~oh lli o n dèroult' ('t' Il e dt' lu qu t'!'Itioll le rem pl oi ponna-t-il ètl't' 0) 1'1'1' t'Il I1l1m eulJl es :- 1:0> en I\U YS e tl'an~e l's: .\ s~ll l'i' m e nl pU l'pi l !'rmpl i St.' I'U \'nlid e 110111' It' !oi auteurs q ui l'attfich ent le 1'1\ ~ Lmc do tal 1.111 st uIll1 1){' I ~Q llI lE' 1 01 1 ~\ II princi pe l it> l' uuto llom i e ri t> l à- "nlou\{\' 1\l nis f ll('ll re fuucl ra.-l - il. - c'est là t'olldition $OU:-- t' 1I1 ~lI{hu.>, 11 H11:-, lI t'ces'>{l 1fl'. - Ilur l e l {'igi ~laleur d u pa\'~ où. sera aCll\lIS l'lInlll~lIblL', l'e('onll{\I ~5(.' l e r é!;:" im e dota l Pt st'::- cOI1:-ienu enceg. {JOUitOIl, L II- 3tH , P"lIdl'(' /!'1i I,' ml/ {'o i scs, 10(' . rl l. , n- 9. , J]fI/ldry -Lfl rfllllillrrff', \1 . \~ L n · 1 70m. i les p l\ rii es ne peu\'ent Si' J'lr~va l o il' de l'In:.d i t'ltubl llt t' , Iïm lTI euble n'e::;t pas ue\'enu dolt\l, il n'r Il 110 111' JlU~ de rl'nlplOi tHl se n ~ I é-~a l du m OL. L or-sque la (· I~t1 ... t' du cO lltral d l' Innl'ia ~e est co nç u e ('II lennes générall"\, fjlùtlle ... llllu le ~ 101I) l l' lll enl .. ails d ésigner \1..' 1 ou tel pays Clu e h' remploI lIu f(\ 11(IS dOl ai IJOUI'I'il l'Ire fait . t' II imtlll'uMe,'i'Îi .• a l',l lrfll'Qi'r ,il e~1 IJlIJlos~ible d e so ut e nir, a.illsi qne le Credit. I, ynlllln li- It' plaidait diln..:, l 'e~pece ci-dess us, lj u 't'lIt' ~e soumet alors l'HU avulI{'e UU;\ l'\'t:llIllalittl-S r f'sultant de la l(>gbla ti on parti cu li ère d u pa ys o u t'es Inlln e ul) les :\elollt acqllis. La. g-~n é l"ali1 é m t' m e d e la (' 1(\II ~e exclut ull e tJarE'ille d ~ d u c ti('ln : t' Il e ne peut être présuln t>e con ten ll' Iln~ l'lwon('Îulton tacite u u x règl~s prim ordi ale!) du l'~glOl(', el Ù l'lIlUh~l1abilîlé <lu i e~t la prerni~l'e de ces r èf!l es : ell e la ... 11}lpose n écessu il'em eni. (Ca ss., 31 IJwrs ,8G~ _ 1) . P ., Ilt(i~, 1. 1) . 3S'!). Et , co mm e le (l it. t rès b ien ;" 1. Buudry-L a(,8 I1tineri e. si, t111 IHu 'e ll (' a::;, J'ucq ul silion d ~ l 'lm meub l e a li eu dnns un pay,; 0 11 Iïnulienabilité dota J ~ est inco n, nue la Turquie dans 111ltl'e p!i>llêre, 1;'1 1111 1l (" 11 e n dil'e autant cie IOUS les pa:.'s de droit mu su lm all , Pli pu r ti culi er la Tuni slp), • Il Y aurait. UHe "l'ri la hie fl'tHule à la lui perso nnelle ri es parll e!' t't aux conve nli ons matrim o nia lc..;, qln Il e Sa UI'l' llt. ~tl'e lo ll:l'l'p. Iln est pas a dmissible C(l It' la femme pUi sse uillsi se sou sll'a it'C' allx rèl!le::. èCI'lte\<; dan::, sa l· harl e ('o lljuSaie par l'uccluis.llOll Il l'drallger Il'un bien (lU'cllc :,er3 dt!::,ul'mals libre d 'H lil~ner l'I dont elle pourrait rcre\'oil' le priX _. C'e:-:.t là (ov ide mm elll la co n séq u ence j uridiqu e 1I t'~ prin ci pes PO!:i~~ Cille co nsac r e le juge, ment ci-dessus. I.e Crédit L yonnais Hlvoqunil. m ais il tort sc io n nons, un jIlRP' men! du T r ibullal de la S",ill(> dn 1'? jal1\'i E' J' IR9fI. rnprnrl P c1nl1l' h· /Jf(li, rH:t fènipr 1~, . - (;1 UUII S l' l' ~ p et'l' ue ('0 jI I K~ Il 't: .tI , Il.' l'O u' l'uL dl' m Ul'l age Sli P LIlail III fUt' ulk de l'clll p lui l'Il i mn1(.·u lJl es sis ('/1 '''l'(II/C(' (>It IllI t'- IW/lltn' Ull ('11 .... ulssl.: . 1.11 r~m m e avait a cquis 11 11 inH~ellblC Cil S lIi S:-i\" t't 011 PliU ' ~ lIÏ\'l d t ~ tlr (' e blt' II l '(>x~c utioll d' uu e ll g ng'l'IIt cn t \)U I' c ll c.co ~ t r a.('I ~. 0 1', en S Ll isst.', l a loi d u I l tlvl'ii 1889. q Ll I t1llumt:rè lI tllltut l \'em~ lIt les I mm eub le sO lls t rait s il l 'excc uti ull (ol'cet!, Il'6:'\Cepte pas l' im m e uh lc Iio la l, et l'e ll e 10 1 s' Uppli qll llllt. j) Ioul e III Cunféd (> l'atioll , o n II€' Pllu\'a it r1 t'c l urpl' l' Imme u b le d uhtl IIl s ah;i ssal.>lc sa li s \lo l' tel' alll'llltt:: ail Ill' Inci"e (l 'o l'fl l'e pllulil', q ui csl l a UtlSe d e l a loi f,\dr l'nJ e. QlI e dl~ci d e l e T r ibun al ~It. la ~l'illi' 1 l! uc ft ,, 111' ( fJ/IC .w i, Il' ("flj"f/C/{\ /"f' d,'s /.J I.: ,.~ liaI" Il ,1; ,,1./ t' t'l lldI S/JQHi/.J iII lé (l itt ('/1 ri'IlIl I/ (', il 1' .... 1 jll tflllill"H'1Jle u( T('COI/IlIt ,,1It' l c~ jI /lrU/'s II(! JJ~'III '(, 11 1 S"' II TJl'fnll f.l l r d(IJIS 111/ pfly S OU 1(1 1"Ui.~ ,(lliuli IVI'f//,' TI1/ill(/îc /'Il/ fl fj/otHIlI/lII,1 rOf/tIllI' Imfloll l (llie//lII' li t'uri / fi ' l ili/die i ll/I' r/I'lI f ". Il 1L1l U ~ PH I' ail q IL P, loi n (l 'è t l'e ('0 11 - n uire ,) lit Illl ll-\;tl iidi tl' d u r~ llI l) l n . lI ill .... ci e plu 'pl lh>!:; CQlltllli o ll S, ('t'lit' d t'·I"i..;, ioll la l'f ll . ~~I ('l'I' in l plil'ÎtiJIlH'nt s i Jï nlln tllb l c n'est )las deVl;' lI1I cl otal , e ll e rrel, Il Il 'V il Ilas l'II l'l'Illploi léga l. LOniq lll-' Il' cont l'ut lit' 11I ~ll'li.I g(.' ~ liplLlt' HUmm men!, ("O lLl m c dan s l't'spèl't' d u T rlblln~ 1 dt' la :-;l'illt', q lle dp s imLlt ellbles !)O lll'ront ~ Il't:: nCClui s dan ~ tt' Is OH /l'b pa ys /iJnl/alipemclIl d(>si · g Jl è~, o nt d OIt pré umer (ill E' le,:; J}i.HII t'S I)1lll'nit'lldu pa .' là m e lLl e reno ncer t\ be \H'C\'a lo il' cIl' 1ï1l<Jlit' l\abilitt> s i ell e C:;I cO ll s id é l'('e di.\IIS J'IIH d·eu:>.: co mm e co ntrairc ;1 I l)I'flI'e publil' . "es l toujours 1'i.lIlI1Jil'Hlioll (!lI pri ll c ipe d'a utunom ie de la vo lonté t l'iu tcro t'l-1,lli un lI alur~ IJ e d e l u co n ve n t io n , Sllr (·C point bi en Ill'é('Î:5l' /I ll d oit !'t1lJ)llo!ole l' que l es pa\'U e~ ont connu ('ette lég iSl atio n mu 'Ikulière I::' t !o\C !:io nl IlSI' uvance sou m ises au x l'i sques till e ses {!ispositiulls pOllvaiellt ('ve ntll cIJC'U\ ellt ('om l)o l'I el'. i\ l ai s i l IL e n e ut IJil'1l L'v ide m ment Cil être uin~i IOl'sque la clause, co nç ue t'Il te l'm es g{\ nél'a.ux . p el'In et se lllf'll1t:nl l' arq ll is iti oli u 'i mlll ClIhies " sis ù l' étran g-e r h, en sti puh.llt que la femme n e pouITaiL \'t'lHiI'e qu'ô la ('o nditi o ll (l e l'€' mlll oi. l es fulms (o po ux onl cn telL dll, ainsi que l e dit la COUI' d e Casso (a rrèl j)1l>C dll 31 1l1l\I'S 8'!), IIlIIilll elllr le prin c i p e (le Iïnalh\nabilttc. Le pl'ocès to uc hait e n «lit ;\ I1ne alltre Clll e~ ti O Il : le jll ",~ lll e l1l , :-otatu an t c n droit. n'a pa s eu à !ole n I)r l'ocf upe r. En 'l'urCjui (', el Iluns l e~ pays so umi s à l a l l-gi:;l a ti on musulmane, l a flrop rÎi~té Immob ili l'J'e n 'a point les Ill t> mes cal'acthes <Iu'e n Fra n('e. On distingue d eu x sortes ci e biens: les bi il S dits mUlks, qui ))e uvent l'Ire libreme nt achet.(>s et vendus, t' l l es bi ens dit s l'flko llls (o u IwIJol/s en Tllni sie), q ui composent la plu s gra nd e PBl't ie du lt'I'rito ire; ce so nt d es bi en s d e mainmOI'IE', Ilt"llendant de com "llmautt>!; l'eli g i ell!'ps (Jui cons(>n'cl1t IIl1 e ::;01 t(> (i (' rl nmailll' !'lIli1/('11', ne tl'ansmeHant qu e le doma rlll: lili/l' , !-i i 'Jn non~ 1H:'l'm et �- 02- - ""u.> -. l·~tte trull:--PO:\itl\lII. I.l~ lll t.'li /'f/ku//( e~t I.\ lll s i d ll Ulli : ( (.l'WIl l. Sta· lUI personn el tH ~u('e!oli~ i O l h e u d roIt lllu8ulmQII . - D alLO:. , SUPI), Compa g n i '" des 'rl'uln way' contre A!lli1 ud . \ f) r~an de r \l $llirie. II· 915. - "'l> le m . n (!t! II C Gl uI/et. J899): • [.'lm1llolJHi,sat iuli (I r l'u:<oufruit ll' UII 1111'11 IJo ur li/l e aurêe eou l ,' La COUl' , . la tu an t SUI' l'a p pel inle l'j lé pa l' Raiba ud de l'OI'd onn a n(' d e r érér é d l! 'c ize ma rs JOOO, r endue pal' dMauL a la su ite d 'un e n 's ignaLi on cn cl ule d u m èm e jouI' ; à te lle de ln CltOIii.' t' Ilt'-me m l' fo Ur au prott t d e 1MTsonnes lll'terml1H1 j'S el tllJrln l / lUll f tlr" " I" d ~l!O 'u/ (li l'e ulle UWu rc Tefi· uit'use 011 Ime !olldlJliO/l Illt USI' OT'. le 1J1 t!l 1l acquis por la f ernmt! dutale dau!i. J'l'~pè('t> aPIlUl'lenul t Il. la r o.l l'g'ori e des vaJiO lI! s L a constit uti on lIu l'I/kOIl ( .\ yunt 11O UI" l'ésUl l U.l l ' in a li.é n a bili t ~ de la nue prop l'i ~h\ la jo u\ ::;sa llcl' se ule l\tant cessib le. il s' ensuit Il u'un em pl oi dotal ne 1l0lllTtli L valabl em ellt ~ 1 1'e assur é en bf e n~ d e celle na t.u re. l'n a dm etta.nt l1l ~ m e {lue Je r g iln e (to la l rOt admis a\'ltc toules ~es l'Ol lst!-q u en ces d o n s les IlU YS m us ul ma lls. Le lltJ:::"es~eur du rllkOu{ )l eul sf:' ul t'llI cllt ced er son rl roit de Ilo~sesshlll : ma is ceu e ce~8 i o n ~M !iUbO I'dolin ec au co nseme· nu'n t de- l admu)blrution de:. l'flIiOftls an s d o ult>, en règle g neraie. ce Ct)w.entt-nwIH n't'si jama.is refuS(' , ma is cett.e rorlllalilP ~urht à Jl r\lun~r. I)ar ('Ile seule. que II! IlOS::ieSse ur dl! t' fLkou { l1'a IllC'o UII droil dt' prnp r il'h: 1)t'o p l't' rn ~ lIt dit ., (1'"h'l. 1 "'"h. Il. ;~I ~l (cr, Il QII (J UIl . sui\' . P . Ii. C UR D'APPEL D'A IX :12 Avril 1901 . n ËF EHE, - t IT.\T IUX - .\ NN UL ATI ON TEMPS :\ ECES ' A IIl E l' O ~H P Hg p ''' EH L A D EFENSE. l/ im que te Code n'ai l fi cé a llr l/ Il dét,,; 7l0tIT citer ell r éf é· ré, il e,.;t du devoir d u j uur rl' e..r:a min er si le déf endeur 1/ eu lI1l Leol]Js sul/hant ]Jo ur 1)T~7Ja Te T ses }lI oy ell S de défell~e . le~ IIW{JI.\tTllL3 011 / , SUT ce l)oinl , un lJO u volT :;OUVPT(1m d'flppr éciat ion .- Specialemenl, ils lJtUvelll l r(;uver un lltOl if tf'an n u l at i on r u ce que la l'il (ltùJllII'ayll n11JaS ét é dUll n ée Û l)eTSOll11 e Ile men l ionnait pa" l' h P"llTf (l /aqu r l!e l' huiss i er l'avai! Tenû3B. AU !ldu , e n d ro it, que la lo i n'a fi xé a uc un d éla i n tl'e la citati on cn l'éfél'é et l a compar u tion à l'audience ; qu' II n'y a li cu, en efrel , à l'efél"é q ue dans les cas d ' urgence ; que l't ll'genec ne c m po t"le aucun délai ; q ue la ci L.:îli on l)eut êlre don née d'heUl'e i.l h eu r e cl san s permi ssi on du Juge, il moins q ue l'on ne "e trouve dan!'i le cas Pl'évu pa r J'a rt. 80S d u Cod e de P r océdure c iv il e; qu ' il a ppa rtient ou magistrat d'apJ)l'éc iel\ su ivant les c irco n ~ lan ces s' il s'e:,l ecoule un temps ma tér ie l el moral suffi sa nl pour que la parti e assig née ait · Pll prépa l'er sa défen se; q ue c'est a Ins i qu e J'ex ige J' inlél'êl d c la bo nn e adminis tra li on de la justi ce; Allendu , e n fa il, que le 6 m a rs 19011 Ailla ud a c ilé J . Raibaud il compur ai ll'e le m êm e JOUI', il lrois h e ure~ de J'apl'è.·m idi , pa l' d evan t M . le Pré id enl d u T,'ibun a l civil de Ma l';;ei llc aux fin s d 'o bten il' la nominati on d'u n o u trois ex per t, q ui aU I'on l mandal de cons laler et d 'éval uer le Iwéj ud ice occas ion né à s n m agaSin de pal'fu m eri e, ~ j ~ il M al';-.eille, l'U e de R orn c. 158, et cI 'en l'er h el'ch l' l a ca use, qu' II ultrib ue a u passage cl es nou veau x Lram ways él ectriqu e, ; A tLendu q ue l a. copi e de la cilalion n'a pas e lé l'cm be Ù la pel' 'onn e dc J. Raibaud . ma is biell à un dc se:-; em p loye~, sous un e enveloppe ferm ée; q ue l'hui s~ie r a neglige r d' indiquer l' he urc il laqu e lle il a fa it c lle notifi· cati on ; que r ien ne prou ve que J . H alha ud en ai t eu con nabsance en Lem ps uLlle p OU l ' pouvoi r compaJ'aît.r e le m ême jo ur il Lrois heul'cs de l'apl'ès·micl i, a l'a udi ence or di naire des r éfél'és el pl' par er ::;C5 m oyens de défense: qu 'u ne c itation d on née d a ns cie le lles circons ta nces ne �- - (JI, - aurait èll'e yalable , que c'c~ l donc il Lod qu 'l! il tHé stat ué pal' défaut ; f",It1,~, Garibaldi contre Déclare nulle l'nss ignaLiOll nolifi ;c le ' e ize ma,'s t900 e t l'ordonnance de l'éfé,'é d onl esl appe l, -a uf aux pnl'Ii e~ il se pourvoir am si qu'c lles avi seront ; ord onn e la l'e':' tilution d e l'amende el condamne lïntim é il Lo us le d épens d e première in 'tunce e l d 'appel. LANIl (//J ril 1901 . L" Ch nmb ,'e, - Prés., M. MAL", ,4<'. "hl., M . \' U ', L '~ Z ,- A VOl'fll ,,: M N RoI., (du bart'ea u d e Murse ill e) et D'WJON . e l CO II ..... n. A.l)ou és : ~I N J OL'RDAN i\OTE. - Hi ell ' 1li t.' la !:Ivlu tÎ oll dUlIllt'P sO li CUllrOI"IlIt' Ù IlIle jl lll ... )lfUlIt'llce pt Ullt' t10('11' ill~ tU II -. j UII I-t>" IUII'(' rie DaJloz. \' fS lIUllll' lllen t a Il l't'p e r · Référt\ 11- (j . Chllll\'(.'''11 el ( 0I 6 I1d 61. : Formu. lairE' de Procédure, t. ::!, Il . .\56), ell e n'e n l'SI pas moin !:' Înt é Te~ · "'allte .l 1101 er t'II "t' tllll' lu COlif 3 ad llli :-o Cl Uf> l' lIUlÎ :;SÎon IlIU' nHli&oH~ r de IlH~ Url' il latlll f:>J1e hl ntatl on avait ~ t t> tl oun e, ne lUI permettait pa~ de savoll' !"i le fl efentleur avuit eu le temps Il''ces~a ir pour pr~ flare .. !'i\ défeu l"it'. ET H \ Xl ,EH . ~L\HIES EN" FR .·\ ~CE I ~ T F;X TI O~ M \TR I M O:\" J..\L UE DRO I T DE EPOUX . - étaûli, JUif ep ux UasLid c. ALLendu qu e le' e pou x Garibaldi , l'un el l'a ulre d 'ori, glll e ila.li enn c, sc ::$onl mari és en l865, devanL l'o ffi ciel' de l'Blat civil de la Commune de Marse ille, sans avoir fa iL précéder leut' uni on d 'un contral de mariage ; qu e le \' in g ~s i x mars :1882, le s i ur Garihaldi s I d écéd é en ce lle " Il le lais3anl cinq enfants pOUl' hél'iLie r;; d droit ; flu e l'un de ces enfanls, la d em o isell e Baplis lin e, esl d écéd ée depui s, ét.anL encore mi,neul'e e l lai::;sanl POUl' h él'iliel's, nux termes de la loi itali enn e, sa mèrc cl ses (rÎ'l'cs ci ::;œ U1'S , chac un pOLir Lln e parl éga le; ,\llendu qu e la dam e Sagli eLlo, ve u ve du . ie ur Gar i, baldi , d emande qu ' il soil procéd é au parlage de la com , muna uté d e biens qu'elle prélend avoir exi lé enLre elle cl ~o n mari el des success ions de ce dm'ni el' et de sa fill e; AILend u qu e le cho ix du r ég ime a uquel d oivenl être ,o llmi, les inlér èls civ ils d es époux d épend d e leur 1'0101l 1é ; q ue ceLLe vo lonLé pe ul ê lre ex presse o u lac ile ; que tii deux éll'angers qui se mari ent en Fnmce doivent èl,'c jJl'és um és, en l' abse nce d e co n ven lio ns s pécialeS, Pli " leur lo i nal,onale il en esl auLremenl lorsqu ' il rés ulLe d es ci rco ns tan ces qu e le Ut' inLen l io n a é té d e so um elr lre leur as~oc i alio n conjuga le au rég ime de la loi fl'an· 23 Avril 1901. AKS LONTR.\ T . - C()l nlJllIlI avoi r vou lu adopter le rég ime de droil commun élabli TRIB NAL Cl\ïL DE MARSEILLE <':1):\1 H.\ 1 UE M.-\HI.\IoE. - ado ptcr le réyiow de druit 1" loi frtlJlç(li~e. Pa l' ces m otifs, Du ~9 'L'LL ~. 65 - nEGIMI~ O~ IM Ur\ Le choü du réoiltte auque l doive nt être SO lU/ÜS les in/é· rtits civils des époux Il é1Jelld de lellT volon té eXlJTesse ou laâte. Deux étTang ers qu i se Jnarien/ eu FTance doi· vent être présuwés, sau/ Ill 7Jreuve d'une inten tion CO llIraire. avoiT voulu , Cil t'flb,)ence de conveNtion s S1lé· ça isc ; Allendu que le père el la m ere du sie ur Ga,'iba ldi éla,enl fi xés en F"M ce d epui s 1830, el y onl d emeUl'é jusqu'il leu r m orL ; que le s ielll' Garibaldi , bi en que né en Ila lie lors d ' un séj our m om entan é d e sa m ère d an ce pays, a élé en 1 38, que lques jo urs à. pein e après sa nais· sance, amené il Marseille et n'a cessé d'hab iter celle vi ll e ju~q ll 'e n 1882, dale de son cl él'è~, qu'il s'y e~l marié en c, �- 06 - - 1805 n\'ec la dame SlIKllello, qUI clle·mê me y rés idall depui s plut' de Yingt an:., que le mariage 0. eu lieu , non de r anl le con,ul d' Ilalie, mai, deva n t l'offic ie l' d e 1',Hal ""\'ll Irançais, qu'aucun lien de fami lle ou d' inlé r ' J ne l'ctrnolol1l plus le:"> e-pOliX dans leur pay " d'or Îgine ; que cl' l'cll.amble de ce. clf'Con. lance - on peul ind uire que le, cpoux Gal'lbaldl ont en tendu étab lir en F ran ce leu\' demicilc mai l lmonia i el par , u lle adopler le r égime de la ef.mmunaut de bicn~ qu i, aux te rm es de l'article 1303 du Code CIvil el il déf"ul d stipula li on s péc iales t tl1'l1lC le droit commun de la It'l'ance ; 1 07 - de droil cl en confol'mi té des droits des pa ltie. a u pa d ag. de la comm una ul.é de biens ayan l ex isté enlre les époux Gariba ldi el des sucee sions du sieul' Ga riba ldi e l d e la demoiselle Ba ptistine Garibaldi ; Nomme pOUl' Y pl'OC der M, Con le, juge, el pour le ' opéI'alions de d lails M' Carliel', nolaire il Marseill e ,' Au préa lable, ordonn e la ve nle a ux enchèl'cs publi· ques, par devanl M. Dele uil , j uge ,\ ce l e ffot commis, tes immeub les dépenda n t des diles commun a ulé ct uc· cessions; .\th~ l1du que l e~ cQ II VenllOlb matrim on iales étant ain 'i l'ègie~ par la loi que le:-i l'POUX sont 1 résumés avoiT" adol>- loe, la regl de l'immulab ilité de ces convenlions dicl~e pa l' l'al'licle 1305 de nolr Code ch' it s'i ml)OSe a u x epoux l'tl'angers qui onL soumis leu r associati on conj ugale u Décllll'C l e~ frais pl'i vll 'glés, cc ux de pa l'lage hél'édi uti· l'es el ceux de ven l.e paya bles pa r les adjud icau\ires en de leu)' prix. la tnl fI ançabe au",,, bien qu 'aux époux F ran çai , qU' II ""'ulle de lil que les ~ po u x Baslide ne sau raie nl se pré· !) U8 nll oil' ..lcs actes inlen "enus po::; lerieurcme nl au mari age dc, epeux Garibaldi el qu'ils invoq uent, pou r en fa ire tIere ul er la preuve , que ta dame Saglie tl.o se cons idéra it Du 2J ovril/90 / . - 1" Cha mb re. - Prés ., M. CU BET, 'ub~/., M. R\U AU D. Avocals: Mt" JOUV I'; eL Emi le MI ClI CI•. ll voués : M " H ous I; T· H oU Vlf; I\E el E. 81 - comme mari ée sous le reg ime de la loi itali enn e ; GNOHET. ,\!tendu qu'e n l'elal il doi l êlre pl' céd é a u pa rlage de la com muna ule de biens que la d em a nder esse prélend " bpn dl'oil avoil' ex i lé n tl'e c li c et son m a l'i ; TR IB UNAL C IVIL DE MARS EILLE 23 Avril 1901 , ,\Ilendu que tes é poux Baslide conc luent il ce q ue le pariage cc,mprenn e dJ\rer~ immeub les acqu is par la dame aglietto poslèriellfemenL au dércs de son mar i, que la dam e 'ag lIello reconnail que ce - Imm eub le ont élé ac· qUI> pa r elle dan un mt.el èt commun e l déc lare ne pas 'oppo,el' il le ur parLage , Par ces molif:s, Le Tribunal ordon ne qu'il ~e l'a procédé aux formes CU MP~ T E NC E . '~ 1 ET 633 c. - loEXS DE MER - CO:o. I ~ 1. QUAS I-DELIT. - - .\ e TE DE EN l " H oI::M EN'I', - C O~ I l\IE H t..E. - AH'!'. .\ CUVEN T . TH I BUNAL DE C OM~IE I1 Ç E . L'aTI . 53:J du Code de CO'InmeTCe répute acle de CO lJunerce toul e/lOflgemenl des gens de 11teT POtiT le service des b,Uimenls de ConUiteTce. Les quasi délil~' qui se pro- duisent "u cours de l'exécution de cet ell(jagemeftt relèvent par suite de la com/létellce c.cc/us;ve du Tri· bunal de Commerce . �- osPit: cOll ll'c M - :->:-.agc l'i c~ Mal'illlllC:-;, .\ (l~ n iu que Pu,: plelend a\'oir clé, dans le cI.J ul'anl du mois de déce mbre 1806. a lor5 qu' il élai t inscri t ma l' itimc comme second mecAnicien , victime d'un accident il bord du COll(Jo. navire de la dile Compagnie . dan o le voyage de Dakar il, BOI'deaux ; Qu' il a at'Lion ne. le 27 n ovembre dernier, la dile Compagnie des M es::;age t'ies Maritim e!> en dommages-inle l'èls d vant le Tribun al civ il de pre· m ièl'c instance de céans ; ,\ llendu qu'a ux lel'm" de l'a l·t. Ga l du Code de cam· mcrce. I€>s TI ibu ll aux cie C.omm el'ce con nahssenL enll'c toules personnes des c IllRstalion s rcluLives aux actes de t'o mm erce, et que, d'a pr/>,; l'art. G33 du m ' m e Code. la loi répute acte de commerce loul engagement des gens de mer peu r le se rvice des bâtiment;; de commerce. que ce lle jurisprudence a el" consacrée par de nombreu ·.s décis ions, que pal' suile le T I'ibunal c ivi l de premi re instance est incompétent; Pal' ces motifs, Le Tribunal se declal'e II1com peten 1. el.e. Du 2:1 lIVti/ /90/, - 2·»0 Chambre. - Prés . : M. h ll.· LI EN. - SI/lisl. : M . CUAST8L . - AvoclIls : M" AUGUST I; "I.\LE et E'TR,\ NG I N . - ,1 voués : M " Don eL E s ·rnA NG I N. :\OTE. _ \ oyez: THLullô.l1 Ci\'il d l' ~ l al'~~ ll1 e. ] 0 aoùt ]900. ,Ir /)H/II III /lIilfIllC'. 1900-1901 , p. 204. Do uai. 21 lIl ai 1001'1, Ht'l' X\ï , )l l!), - .\I x :"! aotU 1900. Ibid . X\l . (1 . "19 et les 11011:'5. 69- [Ille errellr dl' dale dll jur;emm l !,rol'pé " 'f/I'ppi enlrulnc ln /lullilé de l'Il CIe d ·appel . ASollnd contre BI ;,;son , Alt.endu Qu e M'" Cai ll at, avoué cons tilué pal' le gÎC UI' A>sand . aya nl refusé de co nc l,,,'e . il y a lie u de (Ionn e l' dMnuL co nlt'c lu i, il Me M agna n, avo ué du $iCUI' ,I llies B1isson ; Altelldu q uO ssa nd a fait s ign ifier il Blisson ptll' minis· lère de X .... huissie r à Marsei lle. un ex pl oit porlant en copie la date du 5 jan vier 1900 et déclarant " que le . ieu i' " Assa nd est ap pela n L. comm e de fait il fait appe l. du u jugement rendu à son encon tl'e , atl profit du dit ~ iel1l' " 1:1Iisson . pal' le TI'ibunal de com me rce de Marseil le. le le 19 décembre dernier 1) ; Allendu qu';'t ra ison de la dale portée SUI' la copie. celle indication du 19 décembre derni er. équ ivaut au 10 décemb re 1 99 ; l'ourlant qu' il n'y a pas e u de juge· menl rendu en Ire les parties il cette date ; que cet appel est donc nu l ; Altendu que si l'on ad mettait que l' appel du 5 janvier 1900. vise un jugem ent de dCfau l rendu entl'e les parties le 28 novembre 1899. il faudrait l'econnaltl'c que l'a ppel n'esl pas )'ecevab le, com me fail en lin Lemps, où le dé lai d'oppos ition enve rs ce jugement ne ('o urait paR enrore /l I'J'UI' 11i1/'I IWliulI"'" COU R D'APPEL D' AIX 24 Ani! 1901 . .\PPEL ,ACTE 1)'). - Il.\TE Ill ' .II,.r:;~ I E~T . i\L'LL.JTE EnREun . - Pal' ces motifs: La Cou r donne défau t il Mi' Magnan , avoué du sieul' J . Bli"on contre M' Caillat. avoué qui a refusé de con· c1ure pour le s ieur Assand ; déclare nul l'a ppel émis pal' ce lui.c i il la date du 5 janvie r 1900 ; dit en conséquence n'y avoil' lieu d'examiner le litiO'e au fond ; C.ondamne A sand a ux dépcns . �- 10 - - Dtt f4 avril 1901.- 2 m• Chambre. - Prés . : M . M ALLET . - Av .·géll éral : M . LAFON nu CLUZEAU . - Avo"és : M N C AILLAT et MAGNA ' . 71 - formé appel inciden t et q u' il ne s'élève a ucun e diffic ul té SUl' la recevabi lité de ces deux appels; Au fond: TRI BUNAL CIVIL DE MARSEILLE 24 A v rili90i . LOUAGE DE sr:nVI CE.. P.-\NS.\ GE. - C ~IARnETlEn . - LA J URNEE. - SALA mE Nnnl\tAL. - HOMM \(~ E S· INTF.HET EMPLO I poun LOUAGE DE . ER VI- CES SANS OETERM IN .\,TI ON DE 0 RI!:E . NUTUM . - JOun Filn ill. _ Ril~lLINilR.\T I ON SP!lCIALE. - CE SATION Ail 1 0 ,. Les patrons charret iers 0111 le droil de relenir leurs ouvriers le dirrwn rhe, lorqu'ils lle travaillent pas , pour faiTe le pansagt' des chevaux, moyennant 'lm sa/aire d'un fran c. lInis si le charrelier ol/ vr ier d oil Iravailler le dimrf71 rhr . fouI ou porl ip d e la journ ée, il n'fi 7J/U S tiroil qU'(lU "alaire habilllei sans q,,'il y ail liell ,l'y ajoulPT ln somme complémenlaire de 1 franc pOlIT pa11sage . Le louage de services lail sl/ m délp1'TIli"t/lio'TI rie rhrr~e peut tesser ad mI/mit l)ar IfI sel/le volonlé d'un des contrac/anl S. L'employé à /(, jourl/ ée, con gédié à lo wemière h eure du j""r , n'a droil pour indem nilé qu'au salaire rie la journée. Lieutaud e t C" contre Samuel. Alle ndu que les ieur' Li eutaud et Cie, camionn eurs, ont in lerjelé appel d'une sentence du juge de Paix du 5 me can ton de Marse ille. intervenue entre eux e L le s ieur Jules Sa muel, cha rre ti e r; que ce derni e r de son côté a Atlendu que les diffioull s qui divisent le parlies ne parlent actuell ement que sur trois points : 1" Sommc de 85 francs réclamée pa l' Sam ll 1 pOIll' heures de travai l s upplémentaires ; 2' Somme de 15 fra nc all ouée ù ce lu i·ci PO Ul' pllllsng-p des c.hevaux les jours de dimanc he ; 3" Indemnilli de 50 fran c. réclam ée !lUI' lui pour con ge indtlment donné. En ce qui concorne les 15 fran cs accordés par Ic juge do Paix et formant l'obj et unique de l'appcl prin cipal ; .\llendu que d'apl'ès une décis ion d'arbitrage mutuel· lement acceplée pal' les deux pal ti cs, il il été prévu que le. jou,'s de dimanche, jours auxqu Is le ll'avail esl nor· ma leme nt sus pendu , le pa tron aurait néanmoin s le droil dc rcleni,· son emp loyé pendant le lemps n cessaire pou " le pansuge de ses chevau x, sauf h se passe r de lui s' il n 'e" avai t pa..;; beso in , mai $;\ charge bien enlendu cie l'é ml:lll(;· rel' );on se rvice, s' il le l'equic l'L, L il es t J'cconnu de pal't et d'all lre que ce trava il élai t payé un f"an e ; Mais attendu que IO I'SCjU O, par exception, le chal'l'eti er doit travaillel' le dimanc he ou lo ute la joul'l1 e ou pen· dant un e pal' tie d e la joul'l1 ée et qu' il reço it le salai,'c habituel qui lui est dû so it pour la Jo urn ée, so it pour la ft'aeLion de journée, ce salai re, mesure s ur le temp ; employé, doit acquitler en en t ior la d elle du patron sans qu'i l y ait à y ajoule ,· un e somme eoml, léme nla ire de un franc p OUl' le pansage; 0 1' , la ~o mm e de 15 fl'an c\ l'eclnmée pal' Samuel pOUl' pansage e t que le .1 uge cl Paix a cru devoir lui accord er s'appl ique il quin ze journées de d imanch e penda nl lesquelles il a été occu pé �-72- -73 prndnnlla matinée il fTl'clu l' r haque (o is un t.l'an SpOl'L l'o1'l'espondanl il un e dUl'ee de I l'avai l qui devait être l'emllnel'e l'n oyennanL un prix de 2 (1' . 50, lequel chaque Coi, a été rl'g llli ~re m e ni payé ; il n' y a donc au cune l'ni· son p OUl' ajoutel' Ù ces 2. fr . 50 un ~ uppl e ment de j Cr ., pubque p OUl' les j urs de ln semaine les so ins à d01l11 l' /lUX chevaux ayant la mi se en m a l'che étaient co mpris da ns le sa lai l'e jou l'lHt liel' - ct celle so luti on parait d 'u u, lan t plus jus te, qu e Li euta ud 1 Cie affi,'m enl qu e pO Ul' ies j UI'S de dimanche, au lie u de reten ir uniqu ·menl pour le pansag-e des cheva ux 1 1I1'f; charretier:; qu'i ls n'ont pas il fai l'e ll'ava ill er , il< préfèrent c,lH\I'gel' de cc so in un homme loué ad hoc p ur cet ell!p loi spéci al ; si donc Samue l a eu tl d 011n el' quelques soin à ses chevaux le jours féri es cù il a. raI' excepti on, tl'availl é, il pal'ait é"idenl qu'II n'avait pas d e ce chef ü réc lam er un salaire :-Iupplémentail'e . ur les 8:- fran cs p OUl' heure!; ci e travail supplémen- la ire fourni es de se plemh l'e a u 2 déce mbl'e que le ju ~e de Paix a refu sées: Adop lanl en enlie l' les motifs du premi er surfisent f\ j ustifi er' sa cil' ision ; SUI' ju!"e l\lLe.ndll q ue le m èm e article , il es t v rai , pl'évo itdans la sUlle du texte, qu ' il peut êlre fait abus de ce droit ell "ulm'isant n ce cas J'ail cation do dommage. inlél'èls, (Il la loi énum èl'e, 1'1 litre d 'exe mple, di ve rses ci l'conslant'es qui peuvenL être pri ses en considél'aLion , lorsqu'il InuL appréciel' les clommnlYes-inléI'èls ; mais on ne doit pns, so us pre texle d'abu AUenel u qu e la l'èg le fondamenla le du conll'at de louage de sel'\'ices pcsëe dan s le premie r pal'agl'a ph e de l'ul'L. lïSO, es t q ue le louage de ser v ice fail san s d étermination de dUl'ee. peul ce3,e l' ad nutum pal' la se ul e ,'o lonté d' un des conlradanJ.s ; que ce dro il abso lu el r éc iproque, égal pOUl' les deux parti e~, autol'i:.;e le patl'on ù congédier l'ouvrier et de mêm e l'ouvrier' ü pren dre congé du patron :-i ans q ue ni l'un ni J'autre aien l il faire connaîtl'e le:; mtif" de leu l' vo lonle ; qu 'a ins i Lie ul a ud e l Cie n 'oll l fa il q u' user d'un droi l incon le tab le en congédiant Samuel lor squ ' il s'es t pl'ésenté le 28 déce mbre il 5 heul'e; du matin; possib le, s upP,'i m er le dl'oit lui-m ême , cL c'es t ce qui arl' ive l'ait si , chaque fois q u'un ,'oog6 esl pt'is o u d Qn né, le j uge é k1i t a Pi clé il scr ulel' le. motifs v l'ai s ou supposés, en lous cm; tO\1j our':o; r!isculabillS, qui ont décidé la ruplure du contl'nt, soi l cie la pa rt clu pnkoll , soi t de la part cie l'ouvri er ; Attendu que Samuel n'é tail engagé ni au m ois, ni il la s('maille, mai s si mplem ent h la jO-Jrn éc ; ~" tant congécli ', ;-1 la pl'emièl'e heu!' du j e'lIr, la se ill e inclemnité qu 'i l pouvait équilab lem ent l'éc lamer , et qui du l'es te lui il é lé spontaném enl cc lroyé, était le sala ll'e d'un e j ourn ée ; sa dc'mande de 50 fl'unc _ . ;, de dornmages- inlff' n\h n 'e~ t donc pas fondée; Pal' ces m otifs, qui lïndemn ile pour congé: ~ Le Tl'ibunal,'eçoit, J' appe la nl et l' ;plimé en leu l" appels re5pecUfs. l'a i," "t cll'o il ;\ l'appe l pl'in ci pal , décha l'ge Lie ul nud cl Cie de ln to nd amnation ;\ 15 h'anes flI'on oncéc contrc eux. Confi rm e po ur le su rplus la senlcnce d onl e,t ap pel, d con damn e Sam uel aux dépen s. /) " 21 (lvril 190/ . - J" Chambre. - Pr és , : M . Du" .. ,' , M , R ,IlWD . - AVONtl .. : M '" Ann l 50 n E P r.IIO I GIJ II~ 1I cl r OllI1N r EJ1 . AvollPs : M'· 1_,d F.tJT I ~ H el - Su/), I . : SAVY . �- -74- 'l'RIB NA L CIVIL DE MARS EILLE 25 Avril 1901 AI. IE·A IIH ET. - /l EmT DE TABI\e. O[lOT I T I~ PRIX DE LO CAT ION. •. 11 1< 15; .IIlL E. L e rendemen l d' un d~ b il de III bac, en admellll1l1 qU'Ü ne c01ls l ilue pas /In IrllilemPll l co nlormhn enl au déc rel du 21 vrn l ôse fUI /"\. rOllsl i /Uf f ouI au 111 0ins des appointements serviîf par l' /!.'/r,,, SOliS lorme rie Ten~ise $ à l'eux qu'ilpT(>/JOS(' il [a oenle des tabacs. 1 La localion, par le lillllaire, dl/ débi l d e l abac ,,'esl qu'Un m.ode de joui sance très SOl/lien t ll~reSSltiTe de ce lier- nifr qui IIr modifir ('Il rip'1I Ir l'arne /ère d'OP7Jo inte1IIi'IIIS dr SfS Tt!ve1l7l\ . En conséquence, forS'J!' e le ren demenl d'tin débi t de labac esl inl!!riellr tl 2.000 Ir ., il II Il lieu d 'appliquer la loi dû /2 jflnvier 18fJ5 relfllit)(· à la saisie-arrêt des salaires el pel i ls Irailefllellls el les règfes SlJéciafes 'l u'/'/I,' édicle lonl 1/1/ }Joilll de " ue des formes Il SI/ivre, 'lue d/' Iflljuolill: sfli$i~,r;oble, Ross i contl'e Das"a ucl . 75 - Atten du qu'à la da le du 3 janvier 1001 , le 'l'ribunal de céans a randu un jugement de défaut contre avoué i,l'en· con tre d u sieur Ro s i a nnul ant la deux i me ai · ie·arrêt, celle pratiquée entre les main du ieur Richa ud , géra nt du débi t de ta bac, et condamna nt le s ieur Ross i Il trois cents (l'a n cs de d omma ges· in ~rê ts envers le s ie ur Dessaud ; Attendu que Ross i a fOl' mé oppo, ition conke le dit jugemen t; que ce tte oppositi on est l'ég uli ère en la form e; Au (ond : Atle ndu que la dette du sie ur Des a ucl n'est pas conleslée ; Qu'il y a lie u en conséquence de con dam ne r ce dornier il payer au sieur Ros i la .omm C' de neuf ce nlS fl'a n ('~, monlanl de bill els il ordre échus a ve' le, in lé r ts de droit. En oe qui con cern e la sai s io·arrôt p,'atiq u e cnli'e les mai ns du Receveur principal des contl'ibutions incl i· l'OC les : Attendu qu'ell e ost réguli l\l'e en la fOl'me ot fon lée a u lond ; quo d'ai lle urs oll e n 'es t pas (:o n lesléc p,, " 10 SiC LI!' DOSSl1ud ; q u' il y a li eu e n oonséquence da la vu l ide l' ; En ce qui conce rn e la saisie·al'l'êL pra.liq uée en ll'e les Atte ndu que suivant ex ploit de Roumey, hu bsier il Marseille, du V juil le t 1900, la s icur Ros' i a pra tiq ué un e :::;a l ~ ie ·al'rèt en mains du Hecev6u r Princ ipal des Contri· butions indu'eeles du clepa l'lement des Bouch es·d u· R hôna con Ire le s ie ur De.saud ; Allendu que "ui,'ant aulre ex ploit du même huissier, en daU! du 22 septembre 1000 , il a pratiqué con Ire le d il Des5a ud un e deuÀièm e sa is ie-arrèl enlre le.:; main du s ieul' Louis Richa rd, gérant du bUl'ea u de tabac du dit Dessaud ; mains du sieUl' Loui s Richaud , gérant c1u déb it de la bac cie Dessa ud ; Allendu qu'en ve rtu de la première sais ie·a rl'N du 0 juillet 1900, le Receveur de- Cont,'ibution s Il,direcles il La Ciolat, relient la quoti té ais issable d s appointemenls servis au sieur Dassaud, calcu lée non seu lement sur le rendement de la recette bu ral igte , mai~ auss i SUI' celui du débit de tabac ; Allandu en conséquence q ue la c1 e u xièm~ saisie·al'I'è t �- ,,76 - n'avait pa de raison d'être ou moins dans le dan s lesquelles elle a l'lé pratiquée; fOl'Jn{l g AUendu , en eITet, qu'en ad mettant que le rendement d 'un debit de tabac ne constitue pas un traitement confo,', mement au déc ,'et du .1 ve ntôse an IX, il constitue loul au moi ns des appo inte m e nt~ se l'\lÎs par l'Etat. sous fOl'rne de l'e mi ~es'" ceux qu'il prépose il la venle des tabac s; Qu'en l'esp~ce , il est 1 mi que le -ielll' De saud ne gère pas lu i,même son débit de labac, mais qu' il n''y a rien de c hange il la si tua tion de Dessa ud vis il vi de l'Etat ; que la location n'est qu'un mode cie jouis Ance t1'ès auvenL nécessaire d'un débit de tahac qui ne modifi e en ,'ien Ip ca ractère d'appointements des rel'elH'S d e ce demie,' : Atte ndu en l',Hat que la redeva nce servie au ieur Dessaud ayant le carac tère d'appointem ents e t de douze cenls franc ' pal' an; qu'étant inférieu r il dew, mille franc, la loi du 12 ja nvie,' t 95 et les r g tes péciales qu'elle ed ide tu i etaient a pplicable ; que le s ieur Rm,'i aurait dù s'y conrormer lorsqu' il a voulu la saisir anêter, Attendu qu'pn a dm e tk~,1L qu' il ait le dro it de le fail'e, ce qui dans l'espèce est très contesta bl e, puisque en détl, tive, en ve rtu de la première .R i. ie,a l'l'èl, le ci nquième est d ïil ,'etenu S UI' le rendement du débit de tabac, tandis qu'une ,'elenue du di x ième serait seulement poss ible, confOl'mém ent il la loi du J2 janvier J895, par lIne deuxi ème sa isie-arrêl ; Attendu en conséquence qu' il y a li eu d 'annuler la deuxième ais ie-arrèl comm e il'l'éguli èl'e en la forme C'l mal fon dée; Qu'i l y a lieu néanmoins de déch arger le s ieur Ro"i de la condamnation a ux dommage ,in térêts , le préjudice allégué n 'étant pas justifié, l'In ce qUi concerne les dépen s; atlen du que chacune 77 - de:; purti e::; :-i llccombe SUI' l'un dcs chefs pl'ill 'ipaux de scs prétentions; Pal' ccs motifs, Le 'rl'ibunal l'eço il le sieur Huss i en so n oppos ition au jugement de défa ut du 3 jan vie" JOQJ, co mm e réguli ère en III fOl me ; au fond co ndam ne le sieur Des aud il payel' au dit ~ i e ui' Ross i la, somm e de neuf cenis fran cs, monlan t en prin cipal de bill el< il ord,'e échus, cie mèm e suiLe l'nlide ln -nisie-a,' rèt pn,tiqure i, la r eq uèl.e du s ieur Rossi entl'e les mains du H ceveu)' pl'incipal des co nLI'Î ~ buLioli - indi rectes de M'Hôc ille, s uivant ex pl oit de Roumer. hu iss ie r, du 0 juille t loon ; dérla rc nu lle e t san. freL la saisie-arrêl pratiqu ee ù la 1'C'C(uèl du "jeul' R oss i suivant ex ploit de I\ollm ey , hui s!:iie l', du 22 ::5cplcmbrc 1000 enLl'e les mains du sieur L ouis nichaud ... Décharge Je sieur R C5:"oi ete la con damnaLion aux dommages-i n térèts, Dil qu'i l sera fail m a:;:;)(' de=- depens et qu 'i! ti se l'olll supportés par moi lié pal' chac un e des pU I'lie:-;, h l'exce p- tion toul.efois des f,'ai s du jugement cie défaut qui se l'o nt supportés par l e sieur R oss i seul. 1)11 ft.5 (l ll,. il 1901, - 3"" Chambre , - l'rés, : M, BLANCII.\nn . Avocats : M ~· L UC I EN RE GIl el ~T . BAnET . tl uouh' : M e- RE CI-r et BARO .\HROUX. 1'R I BUNA I~ CIVIL DE MARSE ILLE 30 Avril 1901 , CO R D'APPEL D'AIX 3 Juin 1901 , ~ .\T I ()i\ AL IT E . - I :'I1 Dl\ïDU NE EN FR .\ N<..E lYU!"\ ETH X\Li EIL _ I~À Pl' L 8 1 ():\ Ei\ COU H ~ DE i\ II N()BlT I~. - D() ~ II {'ILE E:\i �-7~ - - HIANLE, - 1..\11.\ TB IIt: O.,lILTL Ill l.~ DE CE OOM It: IL E,_ l N.\PPLl L \BJLI r I:: DE L .\1I1'. 8, § ; UU ~I AJ O l1lT E. i\lEI\T. - - IN8 IUP"!' 1 N sun T IR\GE .\ U SO UT . - QUALITÈ DE FI\ ,\ N~, \ I S ODE CI VII ,,_ LA L J ST~ DG It ECHU'1E. CON EI L DB n~\' l bN \ EHTl IlE L'An']' , 9 OU I ON. _ Mll~ II'; CUUE, J,a présellee CI! 1"7(l/Iee d'ul/ expulse eO llsl it,ulII l Ull délit , l'individu ne ell Fran ce de pare/Jls élTll1l0ers, con lre lequel UII arrèlé d'e.pulsioll a él é pris pe l/ d,,'/1/ sa /)u norité, Ile pelll réaliser l a conditioll de dom'ieile nuse par l'li TI , 8, § 1 rh, Code c/ULI lll'ocquisit ioll par lui de la nalionalilé frollçalse eln'esl pas fOlldé à réclamer, ù ,a majorl/é, le bél/éfice de cel article, s' il n'" pa fait, avant de rentrel en France, l'acle de sounûs ion 1Jrévu par la loi, Par contre, est fral/çais, par applICation de l'article V du Code cwil, l'individu né el/ F rallee, de parellls él ron· gero qui, porté Sllr la liste de recenseme l/ I , biell que n'ayanl pas en Frallee son domICile l égal , a Uré au sorl el a SlIb, la visite corporelle du Conse il de révisio1l, sans exciper de sail extranéité, Préfet de Bouches·du-Rh ône onLre Fumo, Le Tribunal civi l de Marse ille avail sLaLué com me il suit: AtLendu que FUI'no ebt n en I·'ran ce d'un éh anger, le 30 mars 1 79; qu',1 a aLLeinL sa majorilé le 30 mars 1900 ; que dès avanl celle époq ue, il la dale du 3 mai 1898, c'e'l· a-dire pendant sa minorité, il a eté frappé d'un a rrêle d'expulsion qUi lui a été ,'egulièremenl s ignifié; Attendu qu'advenant ~a vl nglruni me année, FUl'no s'esL faiL inscnre ,ur le tableau d ,'ecensemenL du 3m canlon de Mar.e ille el a été con voqué, comm e faisanL partie de la classe de 1000, aux opéralion s du tirage au 70 - .ort ; qu'oyant elé info,'mé, quelq ues jou ,'s auparavanL, qu'd ava lL lité rayé d u dit lab leau, il proLesla conl,'e celle radlaLion , 1 23 janvic ,' 100 1, pal' explOit de Bourg u ig non, huissier, notifié il M, le Maire cie Marse ille; que, le lendemain , il se prés nIa il la mairie avec les consc rils du 31110 canton L, sur sa l éc lamaLi oll , f ut réinscrit. sur le lableau de ,'econsemen L, p ,'iL part a ux opéra Lions d u ti rage a u so ,'L eL, le 20 ma rS 1901 s ubi L, san s exc iper de son ex ll'!lll ci Lé, la visile corllu "elle devanl le Conse il de J'cvision ; IIlLendu que Furno a eLé ass ig né pa,' M, le J>réfeL des Ueuches·du, RhOn e au x fin d 'enLendre dire eL déclarer qu' il est eL d eme Lll'e é l,'ange r ; qlle Furn o p,'élen d qu' il est devenu Fran çais so iL en ve,'lu de l'm'L. 8 § l , du Code clI'il, soi Len ve ,'Lu de J',,'l. 9 du mêm e Code cLde l'a rl. 11 de la loi du 15 juilleL1889 ; Allandu qu'aux termes de l'a,'l. 8 §', du Code civi l, 10liL indh'idu ne en France d'un étl'anger eLqui , il !'epoque de sa majorilé, est domicili ~ en Franrc, est Français, il moins que dans J'année qu i SUIt il maj orilé, il n'aiL dé· c1I1lLi la qualiLé cie Icran çais ; qu'il ré ulle cie ce Lle dispoSition que c'es t le d micil e étnbli en ri' ,'ance au mom ent cl la majorite qui fait acq uér i,' il ce L individu la qualité de lfl'ançais ; ALlendu qu e [curno, ayanl Lé pen danL sa minoriJ.e l'objet d'un arrêlé d'expuls ion , ne pouvaiL avoir en Fl'unce. a l'époque de ga mlljoril ", ni dom icil e, ni résidellce au sens léga l du mot, puisque il d fa ul de la déclarail n pre'criLe pa,' J'a ,'l, 0 du Code civi l, sa pré ence seule SUI' le terrltoil'e fran~al!'1 constituait un déli t; qu'en cOllseq uence, la condlLi on, il laquelle ' lail s ubordonnée pour Fumo l'acq ui silion de la QualiJ.é de França is, Il'.tanL pas acomplie, sa nalionaliJ.é esL delerminee l)ar sa filialion eL qu'il demeure èLranger ; Allendu que vai nemenl Ful'll o so uLienL qu'il l'époque �- 80- de .a majo l'l w il élait de d,'o it et de fait dom icilie chez ses parents il Marsei lle eL qu'ai nsi inve li du droit de devenir Françai::; pal' un acLe de sa vo lon lé, il ne saul'Ril è lre empêc hé pa,' un e m es ure cie p olice d 'éLablir SOn domicile en Fl'3n ce ; que , d 'un e pad , en erfet, c'est une l'êsiden ce en Fi'ance que la loi ex ige de l'étrange )' qui veut acqllê l'ir la qualité de Fl'ançais : que, d'l1utl'e parL, si LIll al'rêlé d'expulsion ne peut paralyser le cll'Oit de l'étrange r c.'esl à la condition que ce l etl'ang l' se confol'me aux p l' s: cri pLions édi c lées pal' l'art, 9 du Code c ivi l po ur réclamer la qualité de l~rançais ; .\llendu qu'e n fait, si FUl'n o es t l'enli e en France , Il n'a pas fai t l'aeLe de so umission d'y fi xe,' son domicile ex igé pal' le dil a r tic le qu'à défaut de cel acle de 50U' mi 'sion. sa presence SUI' le lerriloil'e Cl'an çai , au mépris d'un al'\'èté d'expuls ion , constitue un délit ; que dès lors n'aya nt pas eu, au moment. de sa majorité, son domicile en France, au sens de la loi, il ne saurait invoquer le bénéfice de l'arl , 8, §" du Code civ il ; ~I ais a ttend u que l'art. Q du Code c ivil dis pose que touL individu, né en Fran ce d'un ll'an gc l' et. qui n'y esl pn5 domicilié il l'é poque de sa rnnj ol'iLé, dev ient. Français s i, ayant élé porlé s ur le Lableau de ,'ecensement, il prend part aux operations du ,'ecl'ule ment, sans o ppose r son exll'ané ilé ; qu'aux lermes de l'a rt, i l d e la loi d u 15 juillet 1889, le tirage au ,art équivaut pour l'é ll'angel' " la déc la rati on prév ue pa,' l'a ,'!. 9 clu Code civil ; ,\tLe ndu que rurno , bien que n 'étant pas légalemenl domicilié ~n Fran ce au moment de sa majo rité, a été insc,'it S Ul' le tablea u de recense m ent du 3'" canlon de Mal" sei lle ; qu'il il pris par~ sans déc lin er la q ualilé de l'l'an· çais. aux opéra tions du tirage au SOT't et. du Conse il de l'~vision ; qu'i l est don c devenu Français pal' application des dis pos itions de l'ad, 9 du Code ~ i\' il ; PUI' 81 ces motirs, Le Tribuna l dit eL déchll'e tlu F Ul'ilo Ange , n ;' iL Marse ille, le 30 ma,'s 1879, es t l','ançais pal' applical ion de l'a,'L. 9 du Code Civil. Dl/30 aurillMl, - 1" Ch!lmbre , - l'rl-s. : M . CUnEl' , _ Su bsl . : M. H AUAU)) . - Auoeal : M' En , GAnN ' En . _ "uollé: M ' CA ' LLOL. S lII' appe l 1 r incipa l du P refet des Bo uches·d u·Rh ône cLappe l incident de FllI'no, III Cour d'Ai x rendil l'a n èl suhtanl : La Cou l', oll::;icterant qu e c' st. pal' ull e lrc~ exacte aplll'éciatioll des circonstances de la cau se, que les pl'emi e)'s juges onL elé amenés ~t déclarc )' qu e RUl'no, né il l\1al'sei1Je d'un étran ger e l f1'a ppé d' un a''I'èt6 d'expuls ion , ne r enlrait pas dans l' un cles CilS prév us pal' l'a ,'t, 8 du Code c ivi l mais dcvait être admis il bénéfi cier des dispositi ons dl; demier paragraph e de l'art. 9 parla n t que l'individu né en France d'un étran ger et qui n'y es t pas domicili é, dev iendra li'l'ança is s i) ayant été inscrit SUl' le tilblea u de l'ccensern cn t il a pr is pal't aux opérati ons du l'ec )'utement sans opposer son exL)'anéité ; Cons id érant que tel es t bien le cas de Fum a, qui sest sponlanément fait insc,'i ,'e s u,' le lablea u de recensement, a parti cipé au tira ge au so rt le 2/, janviel' i90i, clan s le 311le canton de Nlal'seille , et a comparu. le 20 marS ::; ui vanG, devant le Con se il de révi sion , qui l'a reconnu bon pour le :-.ervice ; qu'il a ainsi , pal' l'acte le plus caractéri sé de sa volonté, réclam é le bénéfi ce d e l'a rI. 9 du Code civ il ; Considérant qu'en rai son des term es du derni er paragl'aphe de ce t al'ticle, on ne saurait tirer argument devant la juridiction eivi le cie cc que la siluati on de rUl'n O, u �- 82 - - \ I::.-i\.ri:::i de l'ad min ls lratio n du l'ecl'ulement n'aul'all Qu'un carael l'e PI'o\' lso ire et dev l'Ri t dependre fina lement (h~ ln décision d u Consei l de l'évÎsion a lLend{tnl, POUl' ::le 1 lonllncer, la décisi 11 du T l' l lJunal ; q u e ce ltR inlerpI l'. talion de la loi reposanl sur un ralson ne men l, q ui cens titUèrait en quelq ue sorte, l lll cercle vicietLx, tendrait il ~ Ut>Pl imer dans cerlulIls cas l' un des moyens offe rts au x lIIdi,'id u5 qui sont né ~ eu li'l'ancc de pa l'e n is éLrangers et qui , bien que n'y danl pus lom icil iés, vc ul ent, au mel111'lIl11ll ilfi atteignent !r ul' mnjol' i lé, acq uéril' l a qu alité (k li'I'DnçnÎ:; ; qu'i l n'y a dans l'etal actuel de noLl'c législali c Il , qu'il s'en l'del'cr a ux ('1i 1'ipo~i t io n s fOl'me lles de l'ar t. Il du Code civil do nt l 'f ,'ibuna l a fait un e saine applicaLion ; Par ce::i mol1f" eL L'eux de~ premiers j uges, ConOI me le Jugement attaque , dit Qu' il sorti ra ,on 1 loin cl enLier eITet, debo ute en wnt q uo besoi n 10 sieur 1''LIl'110 de son appel in 'Ident. Et, attendu que le ~ieur FUI'no est se ul intel'ess ' il fai l'c Jllger la question de natIOnali té, le condam ne aux dépens, /l u:J juil' 1901. - l ~ Chambl'e, - Prés. : M , le premier Pre,iùent G1BAun . A" .-qéllér, : M. VULLl~Z .- A m)!'.: M" El). GARN IEI1 (du ba l'l'eau de Marsei lle). - A voué : ~[ ' n,"1.\ DI ER . 'iIITI!:. t out IIIl1L\ Id .. , 1II\'e!oiI L pUI loi du dl'Oil dt' de\'l!llIr frULLl,'ais par llli al'te clt:' "iL\. \'oltllll~ c:-.t h'galentt'I1L apte !llll' ('Ida Ill t'me il accomplir les ronditloll!' auxl]uelles la rt1oail sa t ion de ('t'Ile "ulolltê est ~ubonlnl1nt;e t't II~' sa urait en être empêché f)ar IIIII! IOl'sme de pulice, (e llt' qlftllt (\IT~l cl'exllulsiOIl C'est là un IIrincil1P quL fi rit' nellemellt 1l0~t', par lu r.hambr(! (;i\'ilc de 10 Co nI' de Cassation lI <ul~ ~on arn1t du ~7 orhJlJre 1891 ID,. 189!, 1. ~L liaI' la Cour dt' I. Y"'l thl\." SOli arr!!1 du nO\'l'mbre 1800 D, 18..(H. 2, 11,9:, par la (um de Oouai dans son nrl'èt du G décemlire 1h'90 D" 1~91. :!, l i01, pRr la Cour d'Aix dnn l" ~on arrêt du :!:; il 1895 0" 1896, '2, 33!}), ('t par l a Cour de Cassation, toulet' la Il'·' S3 - 1.IIomIJI'I!S réun i es, da ns SO li a l rè t d u 9 d ('c m iJ r e 1896 (:5 " 18\.17, 1. 2V7 . - 0., 1897, 1, 161. - P al/;I , /," a ll('" 1897, J , Hl), QUi , cO lul am · IInut IH doCt l' j ll ~ èm isc pa l' la Ch ltlll bru (, l'i ndnell c d ans 80 1\ IIl'l'rl du ~ I JO,II\' ie j' IS!JG (J) " 189G, I, 337), a d opt a , au con trai r e, lIu.lls l'anaire !..ore n t, le s}'~tè me d e lu COLU' d e Do u at (o.l'J'ê t d u :; novolOhre 1896, PlU/f l . l'ral/ç , l ~!H.i, 1,20 1) eL dE' l n CO UI' d' Am ie ns ( l&l'r~t du 19 m ars 1896, Sirey JR9G, 2, 29fi. - n ., 1896, 2, 330) , Depuis l'ulTêl <.les Cha m lJr rs 1'I~ 1J11il'~, Il'S arrêts re ndus, l e 27 mal 1890 pal' la Cou r (l'Al ger (L e J) ro ll , 2~ Ju ill et J809), le Il jUllvier 1900 pUI' la 'COU l' d e J\ l ont1>~ lIi er (Cl wIC t. 1900\ p . 79n, r.C DroH, \) d 10 avril ]900), et l e 1" j u i ll WOU !1ur la our d'A i x (T/ l'C, (J(/:f'lfl' ri es T r j u /IIJ UlI,"C, 1900, ft srm eRtl'e, 2, 3B4), QII I e ncore tait l'ap plicat ion de ce J)l'inci IN. Il en !'l'su lte que les i lHli "i dUli ti tiS ('Il Frunce d e IHlI'l: III S t' I I'OIl j{l!rs, il. (lui les u.I'ticle~ 8, §.{ et 9 d u Corle Civi l aCCo l'd Cll t Il' d.'oiL lie dev,mir Fl'ullçll i s par l a l'é lllist\tion cie cel'ta in es condi ti ons, IIC !o>o nt pas di!chlls cie ce droit ~1I1 Il::; til'Ilnent de l a lOI, si Il/mdllnt leur minorité de5 urrêt és cl't!xPllblon olll N t' ))l'i s il leul' t'Ilcont!'!!, Ad\'ell:illl leur majonlr', il s l'OIlSt'I'Vcot la tatullê de de\'t'nir ("HIIÇtÙs t'Il accol11f)li~l'iulit les rOllTlulil-:s au:,.qllelleg l'acll ubllion de lu natiolltllit é friilll,;OISl' esl pour eux s ulJordonn éf', Hestt' Il ~ILVOlr ('o ill ment ils dOÏ\'e ilL III'Ol'édltl'. 1,'[\ltlf.:It' H, § 4 1eu I' l'~t.fI llplllicuble ? Qu 'en e~t·i1 cie l 'a l'tu~ h' 9 1 ur l,' premie r POlll t , le jU J.:"ernent. el l' l\l' j'è L nl(lll o r ll~ s tm ll chent la qll~slion pal' la. n,'galivt', POlir le m oti r q lle l'in di vid u li é ell l,','a nce dt:' Inuent:" (\tI'Unj.{I' l s, e~t lUη rfI,' me (' 1l'II nge l' pen · dnnt !m mino ,'Hl' et peul ,\t re J'objpt d un (lll'Otl- tI '!'x p ul sion Jus qu 'u {'~ (IU'1l ail défluitivemf'ni ACqUIs Ju Iltlliun,IlI I.\ rl'l lllCUIS~ . Sn 1)I','s('nce RUI' le lel'l'itoil'e de l a Hl' puhlilI Il P, au m ('p l'i-:; ci e l'arri!t{' d 'ex pulsion, est. en cOII::>éque IH't:!, ,II'II(' l lIell ).,(' .... t l'expose aux pé- nnlitlls Ifodictés par lu loi dn 3 décemhre 18i!), ,\11 sllrp l u~, J' arrêl(> (re:qlllision fait }1el'dl'e à l'e:\ ))ltl St\ Il:! b('u(ofltc lie l' UI't, 8, fi 4, du Code Civil. IntunalJle (l 'avOIr h1j.p\lt' IJlC'llt .. on domic ile l'Il l'rnnl'c, I l ne Deut rèalis~r l a (' I) Il(J,liulI Ile dom ici Il' Illi se )Jur l'ô.lrll clt.> en question à l'acqui siiiOIl d l u qut\ lil 6 tl t' l' I'a ll çul s t:!t doit pl' ('l'der par voie dc RoumisSH)Il. tette do <:II'i n", t'st COllfl)l'me à III jUl'isnt'udence de la Cl1 nmbrt:' Cl-iminelle ùe la COlir de Ca~sl\tioll Qui a l'PBelU Quatre arrt;\1s dau s ct' se n s: l'arrt't Casanu du 19 tI('('('mbre 1 ~9 1 1) " 1893, 1. 3'!9, - ~, J89:l, l, 107) , l'arrH POllh'zallo du 2~ d éce mul't' l S~4 ID.. l M!);;, 1. l ;jG. - ::;.,11-;9:',1. l !i5) ; l'urrl'I Palliel'Î llu ~ I janvi er l R98 (G, (lf'~ TrilJ " 1898, l , 21!. IR98, 1, 2!,5. - D" 1899, l , 321), et l"arnH Lan g du 30 mars l ,~!)M 1:S., lKU9, 1. 111. - D" 1899, 1, 324 ), Ces1 tl'I illeurs tlus:o;j danR cc �- - 8~ - 'l'll~ 'Iut' 1;\ ~ .u llr ,1' \ IlPt'1 d \ h~t'I" ~'L'::;t l lillltU Il Ct't.', Il' M IlIU' JWI , dutl~ UUl' lllTaln~ ideliliqul' ü 1'01tl\l1'l' FUI' n o (l.e /) roll , n " du l " aOl)t 190 1 En ::.e u:'. l'unlnme. il ton",,:, nl cl s lg n a le l' l' Ol'l'èl rendu le 1 Juin 1900 Iln!' 1" Lo tll' d ',\ l"lpel d 'Aix (n ec. Ga z.. d t'a f rlV . f!)1I0, ~' ~w lll('Sll't' , '!. :\IH) r i le j n gr lll Pnt du Tril) l1unl /'i ,'i1 ~le ~ I nscur« , l'Il tlnle lin 7 nove rnbre mon (l oI/m . de s J'TIl) 1I0t'TÏt'uii. 6 tl\\-rit'r J9lll. qUI flt 'ri de n t {l it e " Individu n é en F13 11 rt' de pure nb t!tl'nll,L:"l'r~ dt' ,. e ll l F rl.l w•.' al:5 si. dan s l'ullH ce IIUI suit sa mujOrlh', Il Il 'a (ms lh.'cli lW C.é tl ~ ~Iualité. En cu:>, d'ur rèt é (l't'xpuhown. !i l la ]lrt,'st' ul'e de ce t Individu SUI' l e t<: l'rl' fo i re cl l:' 10 '-l l\J} l1btique t'si Ilt\ lHll e m e nt il'n\gutlère et l e con stitue en t'tat d e con lJ'av Mio!! Ù r a t'J'Nt' d ' t' Xilui sio n , la m eSlll'e Ci e 110 lice ne Iw ut ('epe ndant l\\'llil' I\ IlC lIIH> inftu c ll ce SUI' te droit IJue lIu recOllnafl l " Itl i ~r(\\'uil' 1>11 F ra nce, l' li ez ses IHu'ents, SOli domic i le l(og'ul co nfOI'I1WIllt> Il 1 " l'art. l OS du ,ode Civ il. O'ot) pO:'5ibililt"l 11 ~1 1t1' Iinü' rt':":-.l' dl' d f> \'tmil' Fi'ancu i s en v ertu de J'art. 8. ~ ~ lIu Code c i\'i1 En ce qui etlllt'erlie 1<11'1. fi d n Code (' 1\' il. lE' T ri bunal d e Mnr· :-.e ille d la Com d' \ ix n ','ol lllai:.;"L'n i 10 Ill.tt io n u lilt\ fl'on çai s il l'inc1l\'i dl1 nl' en FrauCt' dl' pllrl' ul:" èt l'a ll ge r s, <l ui, expul sé de Fran ce pendant sn llllllorill', il l'l!' I)o rh". ap i' s s a maj o rilé, s m It' ta bl eau de l't'censemt'nt l'I il PTI :-. pAn aux o pé r a ti o n s Cl u r ec ru· h'ment. ::-UI1S e.,c iper de ~O ll 1~:X lralu'l tt' . Ct:~ décisi on s, p o ur n 'èt re p .\~ tlu gOI) t lit! l'auminl ::.ll'allt)ll , !Ill( l'o u te uait q ll e l'in tél'essé n e ::t'ta ll t !la;, ('o nr('1rm ~ Ü l atl ~" ~ 1 Ilu Code (' 1\' il et n' ayalll pas :o.fltli'('I'ÎI l'acte de !'=n umi ':;:!'i Il\1l 111'(' VII J)3r cet tu 'He le a vant de St' ra irE' in sc l'ire sur la l isle dl' rt'('('n~e m ('nl, n ' ov a i t pu deve nit' Fnlll ~a i..;., ,-'C'" "d t.'l'b io n:" c!i:-QIIS-nOlls, OILt pOli r b ase j uridl fluc rart 9, ~ Il flu code rh' i l, "ill~i 1111(' l'art. 11 de la Il)i du 15 j Uill et 1889 et êClialllll?t1t a toull' nitiqlll' Eu do"tl'ine, ln tlll e~ tinn Il 'I'~l. (' II t' fft:! , pa~ co n t l'ove l'Scc. (\ oi r notamme nt Ips o m Tu.zes SIII' l a II ntiOl1ll li té fie MM , '''ei ss (p . 119), Le:o.lleur et n rerf ll s (p . 2~), n o uard ri e (;1\1(1 (p, 195) e t Cam pis· nOIl p. 159), Comme jtll'i sp t lltll: II(' t', 01'1 pr ut co n sulter n o t~\m · llI elll 1111 31'rt'-t de la Cout' df> U\t'Il fi n 17 juill 1896 ( Cl UIl ('f, 1897, II. ;,001, (Ieux jutte mellt!' flll Trihllilui l'Ol'rec ti oll nel d e l\l arse ilie t'Il lIaie des ~ t't 1 avril 1900 /l n Ga:,,! dr s 'J'ri lJ ., 1901. 1" se m esL, 2, :?4~ . - BlIlletin (1/' } //fispr",fl'I,(r /1' !i.r· i\!(/ Tse lllr , 1901, p . 105); ellfi ll. l'arrêt lie hl Cour (,l'.-\P II ~ I fi \ Iger, e ll da te du 8 mai 1001. rA' Droit, n° du ' " août HIOIl . . \ sig naler t'L;"alcmenl rMfall'e \' tredo. Un mdivid ll d e (.t: nom, [>~pulsl' pendant ~a minMih" t' I aya nt è té 1l01'1t~ sur le table a u <J e l't'I't'n:::ement, ,inl prenrllt" a .. a 1I1ajoritc. pa rt au x opé ralio ll !oo du rec rutemcllt. Il ~ I, ;) c~ 1Il0Iltt!lIt-là , tll' l'è h: sur l' ordre du 85- 11I'I'Ct> 1 ,1' \l gC I" r OIlI'SlIi\'i )10ur l'o ntl'uv f'' uli nn Ù l'ltl'l'fot(, ,l' e xpul. sion pris à so n en co ntre, Il fut U('(I Ulltt", m c,Uf IH !S d e ~ B Qualitl' !le Françn is, par l e Tribun a l correcti onn el (l e ~it ti · ll e l -Abb es, 11tl 1S, SUI' app el (l u Mln ls t ~ re Publi c, par 31'rêt de III 'o ur d'Al se l' cn da te du 27 mal 1899 , (L e I)rofl , 22 juill et 1899). L u Cham bre crimin ell e de la 0111' de Cassnlioll al' anl , le 2t jttill l' i 1899 (pa n a I:(f/flr;" 1900, 1, 2~8: (" "/l eI , 1899,. p . 1.020 : 1J t'c. e,, : /' / f!(' ,~ 'J'rlll ., 110199, l' l't'm est, 1, 193). admi s le po urvO i tlu PI'OCU I't!U I' K .' lI l~ rul (' r II tln t1 l ~ J'arrH ci e ln Cour d 'A l ger , ln Cour d e l\ l o nip elli (: I', su b i t. de l'M fai r e, n 'a doPl a pa s l e syst.èm e de l a Ch arnb l'(' C' 1'im i n ell e et, par un an'tH r em al'quablem ent m otivl' du 11 jntl\'i el' 1900, se pro no nça I)OUI' ln th Ose qu i avait j)l'{> valu (l eva nt l o!; nHl j.I i s tt'at ~ rl' Al g('I' jp, r econ nul sstl'll t à Vi cedo la nationalit é fran ç ai st> ( C/ UI/I' ! , 1900, ». 796, - C. r VToil , 9 et 10 aVI'i l 1900), SII'I' nouveall 1)()lIrvol fo rm é p3r l e Mini stèr e P ubli C, co ntre ce l :ll'1'lo t ci e l a Cour d€' MOlilpe ll ie l" ln t hambrc Cr lmlnf' lI e em li statu ér I HW de u x iè m e roi s. m ai s, l e 4 m ai 1900, e ll e r ej eta l e nOIll' vo i et n e jl(,l'sbta, en d é finili ve, pas clan s l e s)'!; tèm e de so n u n t'l (III n jUIIlt'1 1899 (e fl/ lI l'! , 1900, p, 796 . - lA: Dro i t . 20 m ai 1900), E. G, T RIB UNA L CIVIL DE MARSEILLE 3 Mai 1901 . COU R D'APPEL D'AIX 18 .Juillet 1901 . \ 'CIOENT nu TnAVAIL. - PBESC HI PT1()!\ DE 1.0 t DU L'A CT I O ~ - !) Avn l!. 1 l'l9~. I NTERn UPTIO N, Le w tÎmcn t d ll de'm i·sal aire quol idien à lo viclime d'u1I flcridell l dlll r ava il , m ènu l ail vol ol/laire1nent , n'eSI pas sul/ha n! 1JOIfT i n l cTl'ompre, (LU 1JTOfii de l' ou vr ieT, 1ft prescript iol1 d'" n an éd ictée par la lo i du 9 (I v r il 1898. Rom an contre W OI'm s et Cie Le T ribu na l c ivil d e Ma rseill e avait sla lllé comme il ' Iut ; �- 86- Attend u qu'Alphonse Roman, journalier, a assig né les , iour, W orms et Cie, en lrepreneuYs de déba rqu em enl , ,\ l'occa ion d'un accident dont il aura it lé vi ctime en ll'ayaillanl pour leur compte ü hord du vape u .' Va/el/a ; .\ tlendu que W orms el Cio 50 11lio nn onl que 11\ demande ùe Roma n est presc r ite ; Qu'en effet, l'accident dont , 'agi l a eu lieu le 20 novem, h.'e ISgg et que Roman n'a fOl'me sa dema nde qu e le 8 fev l'ier 1901 ; qu'a ux le .'mes de l'article J8 de la loi du 0 avril 1898, l'aelion en indemnite se presc rit pal' un an ;, compter du jour de l'accident ; Allendu que vainement Roman o ulient quo ln pres. c.'iplion a te interrompue pa.' suite du paiemen t des demi,salaires e!'fedu"s par Worm s et C"· il la uile d 'un e déc ision du Juge de paix ; Que le ble"e a con Ire son palron, en verlu cie la loi de 1898, deux acllons bien dis tinctes, l'une en paiemenl des demi-snlail'es, J'nutrfl en paiement d'une ,'enLe ; qu'i l n'est pas admissible que l'exécuti on pa.' le pakon de ln première obligation soi l considérée comme un e recon. naissance de la seconde , c 'es ~ü-dir du d.'oi t de l'ouvr ier il la ,'ente; Que ce moyen ne sa ul'ait donc M.'e invoq ue' utilem ent pal' Roman dont la demande se trouve prescl'Île ; Pa., ces molifs, Le Tribunal dèclo.'e prescrite l'arlion inlentée par Ro. man" l'encon tre de \VOI'm. eL Cie ; En consequence, déboule, eU:. m Du 3 /flOi 1901. - 2 , Chambre , - Prés., M. J ULLIEN , - Sub,/., M. CHASTEL, - Avoc{(/: M N De LACE'!' cL Es. TH \.NOIN . - Avo ués : M'" Lm uT I EH et, EST RANC:IN , - 87- Su.' appe l, la Cou r d'Aix a l'endu l'a l'l'êt s u ivan t : Attendu que vic time d'un acciden t du tm va il le 2\1 nO"€'J11hl'c 1809, Roman n'a for'mé sa demande q ue h' 8 fén'ier 190 L ; Que ' 'Voms et Cie , ses pa lrons res ponsables, exc ipenl do III la.'divit de la dem a nde, qu'aux I.e.'m es ci e l'Iu'ti cl. 18 do 10 loi d .. 9 av .' il 1898, l' ~ ti o n en indemn ité sc (JI'es l'l' il, pa .' un a n il rom pte.' ciu joUI' de l'acciden t ; Attendu q ue Homan soutie nt que la (JI'escr ipLi on a é té intel rompue pal' le pai em ent du clemi-sa lail'c qu'il a ton· che et l'ajournement pal' lui donné aux sieu l'S ' ,VOl'nl S (It Cie, le 27 novemll ,'e 190n , par deva nL le tribunal de paix du /I e canton ; Mais atl.end u qlle la demand e form e pa .' l'ajourn e ment )l.'éc ilé tenclait uniquem ent il la cons latalion de la non guérison el i\ L1ne nouve ll e all ocati on d'un dem i-salaire ; qu'e lle étai L donc essentiellement d lffé.'enl.e de la demande acluelle ; que le cirait au demi-salai re est e sen· tiellement dis tin ct du cirait il la .'en l.e ; q ue, s'il es t l'mi que ces d .'o ils na issenL d' un fait unique, l'acc ident, il n'esL pas moins vl'a i qu' il;.,; procèdent chacun d'une ca u~ e ~é n é rat l ' ice mêmes différente; qu' ils ne sont pas Ro umis a ux et s'exe .cent sé parément ; q u' ils onL cha, ,'èg l ~s cun lem' existence pi'opl'e et qu'i ls peuvent existel' J'un san R l'aut.'e c1'0 l! il s uit que l'exerc ice cie l' un cle ce, dl'o il ~ n'es t pas ju r idiquement un act.e ro n ~e rval oi re de l'au Ire ; Atl.endu que, clans l'espèce , le paiement es,enlielle· ment }Jl'ov j:5oi l'e eL lempol'ai,'c d'un demi-sa laire ne saurait être considéré comme étc:1nt la l'eco nnai ~sa n ce pal' Worms et Cie d' un droit il une indemnité ; Attendu enfin que c'est le février 1901 se ulement, plus c1 'un an après l'accident, que Homa n a exel'cll :io n nel lon POtll' ('ause d'infhll1ilé pel'mancnle (.\ 1 c'es~i\·di l'~ �- -R8 (ail ,'sloi l' :;on IU't' tendu d l'o Jl ù une l'ente; q ue ~o n a~~ lion est tardivE:' eL eleinle pal' J) 1'esc r iption ; Pal' ce::;; mottfs, La Cour confirme le jugement en trepris ...... Du /8 j"i/l,1 /.90/ . - 2'" Chamb!'e. - Prés., M . P AS· Av . "hléTa!: M . L AFON nu C L UZ EAU . - Avocats : MOI G IH AU DON et, AnltA" 1. Avo ués: M t' CA IL LA'I' ,;\t ' I N. - M II .ON. ~fl T E . _ , 'nir If> JURemenT 1;'1 1' ,\'1'1'1:" 1 suivu nt s el la note . TR IllU 'AL CIVIL DE MARSEILLE 3 Mai 1901 . COU R D'APPEL D'A IX 1" .I CC IDE»'I' A oùt 1901 . Dl' '1' 11 \l' I l L. PH ESC RI PT ION nE -- a 1.0 1 ilL' L'.-\CT ION. - A 1'1111 , loaR. fl ENONC I AT I ON . 1 ~ 'I' E HH C P 'l' I ()N . I.e délai im7Jflrli fi aT l'Il l'l , 18 rie la l oi ri" 9 fwr i l 1898 tl /II uic/ii"e (/'un (lcciden t du I rllVail 1JOUT i n/CIller son ac- tiull constitue une lJreSC rÎ1Jtiol1 el mm 'lm e d éc héance . En rOflséqut'IlCf , i/ peul elre renoncé e.rprcs sé riLc lIl 011 laulemen! ri relie prrscripl ion el le~ juges du lait ont un p01(v oÎr .\DUVeTaÎn t!'a7J1J1écÎlI/Îon des cÎrrons /fUl CeiJ d'où {'Oll !Jrp/i'/ul lllduÎre celle renoncia / ioll . Jouve cont l'e Barnoux. Le TI ihunal l' h'il de Mar::;e ille ava it stalu é sui l : Atlenclll que JOlll'e, olll' r ier char penl ier , (l co mm e il as, igné RaI" SIl - nOUX, , on Ila L,'on, devant le Tribu nal de céans en paiemen t d'une indemnité il l'occasion d' un acciden t c1 0nl il flu rait été vicli me nu cours de son travail ; Atten du que Bal'O oux soutient que la demande de JOUl'e est presc rit e, aux lel'mes de l'al't. l S de la loi d u 0 al'l'i l t OS qu i déc ide que l'act ion en indemni lé ci e l'ou vri er sc pl'C~t ri l pal' on il dnl-el' du jo uI' de l'acc ident. ; Attencl u, en erfet, que JOll ve a été blessé le 2 /, septem bre 1890 et que ce n 'est q ue le 2 /, novem b,'e l OOO qu' il Et ajoul'I1é Barnoux levant. le Tribu nal ; Atlendu que JOUl'e p!'él end que la p,'esc ,'i pl ion a été intcfI'ompue pal' la ,'econnaissance de la deUe !'ésullanL du paiement de ses dem i-salai res depu is l'acciden t ; Mai attendu que ce t. argum ent. es t. sans va leur ; qu'c n effet l'oul'!'ie!' blessé a, d'ap,'ès la loi pl'écilée, ci eux acti ons contre ~on palron, l'un e en paiement. des demi-salail'e, l'autre en paiemen t d' un e r enIe; que ces deux actions , onL bien d i. tinctes ; qu ' il est impossible, dès lors, que la reconnai ssance pal' le pabron du dl'oiL de l'ouvl'i el' au demi·salai 1 e soil co nsidérée comm e la 1 econ nai ssance du droit il la , enle ; ALlendu que Jou ve pl'étend en out!'e qu e la pl'esc l'ipti on n été inle,','ompue pa!' l'enquête deva n ), le j uge do pai x et pal' la p,'océdu,'e en conci l ia tion devan t le p,'ésid en l du Trib unal ; Atlendu , quant il l'enquêl e, qu'elle a plulôt un ca!'ac1ère admi nistratif qu e jud ic iaire; 'l U la p,'é enl.a tion deyant le p ,'és idenl. pr ocède aus i ci e la jUl'id iclion gracieu se ; que c ne :;on t lù que les élapc3 prélimi naires il ln dema nde q UI ne :"onl pas pl'écéd ·es de la citalion en justice : or, d'ap l'f' s les pl' in cipes gé néraux édicles cl an s J'al't, ~2/, 1, ct u Code civ i l el aux quels la loi du 0 av ,'i l [, n8 ne pal'ait pa::; avo il' dél'ogé, les ac tes con~ ti tuanl l' interruption ('hrtl e de la IJI'escriplion sonl, la cdation cn ,iq<.;- �-00- - tice 1. comm andement ou la saisie ; Qu'il es t l'l'a i que J'"rt , 2245 déclare lA cita ti on en conciliation devnnt un tr ibuna l de paix in le l'ru pli l'e de la pr eSCrlJJtlOn , mais qu'on ne peu l attrihuer ce Cô l'nc h\ rc à l ~ convocat ion, fa ile aux pa l'li e" pal' le Pres ident de se pr esenter devanl l ui et qu'cn l'éa lllt.~ ln. pl'ocedul'C' judicia ire ne commence qu'il l'aj oUl'nemenl qu i sa i::.il d(\ l'ac'Lion en inrl emnilé le 'fl'ibuna Jcivil ; ,\ ttendu qu e, dans J'es pèce, l'njo ul'l1 em ent n,vant été signifi é il Barn oux plus d'un an a.pl·~s l'acci dent, au x tel'- m~s fOl'mels de J'urt, 18 de la loi d u 0 "''l'il l R93, J'actio n en indemnité fOl'mpe à son encontre pn r Jouve !: i e trouve prescrite ; Pal' ces moti fs, I,e Trib una l déc lal'e p,'escrilc J'aclion inte ntée pal' .1 0 11 \'e il l'encontre de Bar'noux ; En conséquence, déboute, elc, On j III ai lM l, - 2" Chambl'e, - Prés" M , J ULLleN , Subsl., M. Cll _\ ST ~L . - Avorrtls : M"· An NO UX e t O II ANO " , A "Ol /('S : j\i[" E, H OUSSET et BONNEFOI' , SUI' appel, la COllr d'Aix a l'endu J'a rrêt s ui va nt : Allendu que le délai da n5 lequel J'adicle J8 de la loi d u n al' I'il 1808 a l'es lrei n t J'exel'c ice ci e l'ac tio n concédée il la victIme d'un acc Ident du trava il doit, en r a ison même des terme. dont "e,1 ser vi le lég is lateur, tre cons idéré non comme une dechénnce mais comm e une vérilable prescr iplion susce ptIble pa l' d'è tre inter l'ompue et il laq uelle il peut êlre ex pressém en t o u tac item ent r enoncé; ""le Allendu q u' il est constan t en fa it qu e, blc"é le 2 /, sep, tembre 1899, J'appelan t n'a été définiti ve m ent r econnu atte in t d' un e infil'mile permanente ct parti ell e que le 91- " se plemb re 1900 , a ins i que l'établit le certificat déliv ré par le doc teur OUl'bec ; que le 18 du m m e m ois et le 26 oclobre u h'a lll il a é té procédé, en présence de l'i nti m é ct sans la moindr e ré e l'ye de S8 par t ù J'en qu ôte ct il ln l e n ~1 livo de conci liation pre~cr i te~ pa l' I c ~ a l' Iicles 12 cl 16 de la loi pl'éci tée rt e l898 ; Qu'il la s uite de ce. formali tés, J'a ppela nl, a uqu el n été régll libl'emenl payé le dem i'sa laire qu ol,ici io n a , pa l' ex ploit du 2', novc m ]) ,'e 1.900, ac ti on né Bnl'l1 oux qui , a 101's se ul emen t, ,'os t préva lu de l'exception de prescripti on rés ultant de la d isposition de J'a l'ti cle 18 de la s u dite loi de 189 ; Allend u qu' Il l'essor t de l'en q uête r eçue pal' le j uge de paix du "'canton de Ma rseille q ue Bar no ux , da ns III dépo, si ti on qu' il a fnite deva nt ce m ag is tl'nt, a pos itive m ent re~onn ll que l'appelant a été blessé pendant q u'il exée u' lait 10 Il'IIvai l don t il é ta it chargé e t pal' consequ ent dans c1 e~ condition s lui as uran t le bénéfi ce de l'art icle 1 de la loi de 1898 ; q ue celle d cla ration r en fe rm an t virtuelle, ment ln recon naissan ce du droit de Jouve fi lin o inclom- n ilé con tion t, un e r enonciation anticip ' e il la prescripti on équivlI lenLil un e véritable interl'upLi on ; Atten du que l'on doitd'a ulan t m oins oonse "vel' de dou te SUI' l'intentio n l' e lle d e J' in ti mé q ue ce lui,c i lo rsqu ' Ii comp" mil , le 26 octobr e s u ivan t, devant le PI'és ident clu Tribunal CIvil n 'a pas m êm e le soi n , . 100os que da ns le systlam e qu'il souti ent aujourd 'hu i la pl'e::;cl'ipLion o:a.j: désormais acq u ise, d'op poser ou d' indiqu er q u' il enLen ,] ultéri eurem ent opposer il la dem ande dont il va êtl'e l'oh, jet l'exce ption dont il pr éLen d a1C tuell em en l exci per ; Allendu q u' il r és ul te de ce q u i p l'écède que c'es t il tOl' t que les premie rs j uges ont r epoussé, com m e é ~1 n t pre" r l'iLe , l'acLion inkodui Le devant eux pa l' J'appelan t el qu ': 1 t'c het d ~, lors cie re fol'm el' le juge m ent en ll'Bp.'is ; �- 02 P Al' CC'!" lll {)ti(~, Ln COUI' infil'me le jugement don t es t a ppe l ; déelnre re~e"ab l e la demande d'indemnité fOl' mée pa l' J ouve Con, Ire Barnoux, r envoie l'affai l'e pour être plai dée au (oncl il un (' audience ullel'iell1"l' ; condamne l' intim é aux dépens. DII l" août /901, - Il'' .h8mb l'c. - P tt"., M , MO N Tr\NAn l~ n I~V EST . - S/lIJ ,~'I . P ror. et u., M . F ON l't\ N I1.L E . _ A vorat,, : MN L J>CONTE (d u ban es li de Marse il le) e t SAI '. \l~T. _ ,ü ,oué.\ : M U SCOLA I\O el J ou nnAN . :\'OTf.. _ Il Y a tlil ':1'311,1 IlIh'n' l li s av o il' :.i le d ula l im put'ti ô I'Oll\TLt"1' par l'a rl I ~ de la loi dl' IHUS ('1) 11 " ti IlH' un e 111'CSCI'I pli ou ou hi en une dt'l' Ill>[\1H'l'. :-'1 l'OH udmpI, aVeC l'arrêt c i -d essus. quil s:agll tl'une pres('l"i llt!OIl, 0 11 est a tn e ll c Ù rai re il. ce tte presc ripti on appli catio n tles nrincipes St,\ni..1raux édict~s pa r le COdl' CÎ\t il 3UX article!' l.H'? et "ui"B Il1 S t' I 1I otamme nt à l'articl e 2.248. Il sera possible d t' renoncer tncileme llt ou èx press~ llI enl :\ ce lte IlresnÎI)liOIl. m tl me :,i e ll e e~t aC(lui~e, e t elle po u rra ~lre i nt erromllUe notammt'ot par la rt'connal~sancc q u 'a m 8 faile It! l)o.lrOn du droi t dl' rou"rlt~r ù unf> Îlldt>mnitl>. Si l'on a dm e t, nu con lraire, qu'il :3:agit d'ullt> dè('ht' ullce. aU l' une ('(III<:.e ne UOIII'ra a g ir contre l a ,·ol onft· Il e ln IIl l, et il " aura d a n ~ l' ar t i (' le 1 nn l' sorte d 'exceplioll dilnwire, tlUl pOlin" ~ tl'e invoCJuée en tOl1l é tal de causf', nui m e ell appC' 1 pOU l' III ]J l'e m i ère fol s ; o n II I?' l'ella n Ce pa à un e lI e(' hènll('f'. De nombreux afl'i~ts ~e sont Ill'Oll onl'l\s dun s le m ê m e se ns (f ll e cel ui ci-oessus el 0111 ad mi s 1I11e II! It'~i:::;l l\ t e u r avnit établi un e , ér il abl~ prescriptloll soumi se au x conrlilio ll s gé n é ra l es e t a ll ~ rfg l ~s du droit comnlllll . Dan s tet l e Ih t~ ori(', Il PSI ce rta i n (fU ' i1 l' ;\urtL re nonci3tion Ù pre~l'fiption tntlle~ les fois qu'il y aura. 1'l:!connaissanC'e rQI'fI1elle du drult ù un i." indemnité:, 'So il d'après It!s fails de la (';lUf>€,. snil li'a pl'è~ l' avt!u m l? m e fi e l'inté ressé. M ais ici se po~t' Ullt' 1Il1e~tion for( lI t> tl cate Qll i a donn é li eu à de::; ~o lutions fou d i\' er:it!~ . L I:! rail st! ul par l e pah on de pay er tout IlU parti~ de l'inclemuHt' jOlll'llalière à l aquelle l' o uvri er a lirai! es~-il suff1!3Ulll I)OU r inh'l'rnlllpr~ la nrescriplion ; ce rai t ('onstitue-t-il la ft!('olluabsan('t' du droit à une indemnité 't Cette que~tion présente un wt('I'tH majeur po ur l' ouvri er (Ju i, peul·être, "erra sa ~iluation . . talionnaire pell da nt p lu s d' un an, qui Bura tourhé le demi-5alail'l'. aura (ail dé(' larer l'acc id ent et ne ser a (l onc pas en falltl?, pl llui rb"ue CP Il t! ndanl d e nerd l'f' toul flrn~t 93 - ;1 1I11~' rcille du g crc , Ell e 1" ''';SI!1ll6 le m é lO !;: Inlt'r d puu r le l)u t ....) 11 IIUI Ile pt'ut l'esler illll éOnim ell t sou s la m cn o.co d' u ll e :J.c tiOll Jlo ~!O i\)le , , Il COin' d l' ~tlll f,;~' l'u n.'so i lle tl égutivem e ll l CH dis ll lll .. ClllI:! le hut M'Il l »1\1' le Pl\ tl'on cl€' J)a~'(>r l'ind e mnilé j 0 1l1'11I\1I re n e ~OI15titlll' POlI!' lu i lI\Ùl1\f' o l,)li J::"~\tl on Il cessa l1'è. q U' il ne sa ura it J ~s lors a) 11'l! Inle l'l't1Dtif d e pl'e!icriplÎ on .. (CO Ul' Ll e NU II CY, 20 av ril 191)\ , Hi'I/lC ti cs rl cr ldelil S dr ,,.(/lloil , 190 1. poge 2GG). So l uti oll lIont 011 tH'u t l'Il.Olll'oc he l' te ll €' re lld ll~ p UI' la. CO ll r d 'j\ i x. l e 18 ju ill et. 190J. CO lllllre n a ll t. l ~s COlI sl!(IUellCes d ' ull e p a l'c li le d ~c i si o n , on a c he rc l1 (' p.t o p p ll cfll é 1) l u s Îeul'!:; sy:-tèm es. Ain s i Il a 6té ù 6c i dé (lue le fliit se u l d e ,m y C' !' IIl1 e J) tll'ti e (j e l' Ind e mnit é jo u rn u li ère \'Olollti\irl' In pnt , i mplÎ Ci Uf\lt 11 11(' retllll ll a issa n tl.: du cl roit ci e J' o u"l'leI' Îlltl'rl' lIptiVt' (If' prcsc l'lp tio n . (T I'i b , c ; v ll du 1la VI'/?, 2/, ju n · viër 100 1 Gu:. . fI('s 'J l'fljl/lllllf.)', mnn; ID0 1, '!, 2ïO. OH 0. ill"O'!lIt~, d'aut r e pal'l , 11.. IIHlx i nll:~' I u c i /.' I/(J/I lIoll'/1 1i /lUit ('Ilfrll )iI ~I's l'lilJfI(J, el le..:, di ::opt):::; ition s g~II ,' rolf':: ; dp l'artic lc 2.~r;7 I\lIi l'eut ((U'l'Il Jll'éSl' nC~ d ' u ne C'I'Pilllre- l'Ollllitio ll ll e li e la ))l't'~­ c l'iI)\lOIl II P co m m cncc u cour Ir qu e du j011 1' d it tcnn e, ell lIi s,uH que rOll\l';~'1' et le patron ~1)1It. IIP IHlanl Hlllt le temps !lc ndnnt It!qul'I Il y .\. (t olite SII I' l' irlf'apadtl' qui I tlSu ]l/? rll.. (.Ie l' u cci de ll l, tJall ~ lUIt' ill('erliluCle tflll lHtlul yse lal'tilJIl . Cour de P O IIlt: I' ~, ~ l juin HMH COlll' d l;' Gl'eHo blo! .!:) m ,Ii 19()1 cl T rib . cil' TO tlIOU ~W, Ir) llI ar.. 100 1. fl rlï/l' d es (/l'CÎcl\:II(I) (/u f,.l/ t'CI; /' 1001, p . '!-\ I , '!H7, ",t ~73 On,," ,lI lllli s e llft ll (l u e la J)1 t'S(' I' I PIi O Ii clu drO i t a Ull e luden1 llllt' \'la~l!le était d 'une a n n ée qui li t' CO ITl IlH.' ncu i t à co urir <lue du jOli!' ch: 1..\ l'o n !ioli d ~lti OIl d o la hlcSSllI'C {Co ur d e Besa l l1;o n , Hl J\1Î I1et !\)(ll , Gif :' (/ rli f r i/III/Wu.c, 191\1 . oc tohre). C. R I GA. u l) La pru l! ù:-' llLOIi d t:' la loi i t! llliallt ,1 II lOdJllel' It\ loi liu 9 a,' ri l 1898 1II'c id{' , da li S SO li (l l' ti d e 18, VUll' pal' l a Cham b r e d es Dé pu tés, le 3 jUill 19()! ; ~ L' oction 1::11 Îlld e llln it,> prt"'\l u e lia I' la J)l'ést!u te loi ~ ... I)\'c. . l'fil nul' tilt an il dat er tilt JO Ul' (I r l' acci d e nt. 0 11 d e la d ùltu',' cie l'e ll l l uètf' rl ll j ll g:t' d f' paix, ou tle l a Cl"ssatioll d e PUH'meut dt! rlIIdemIlHI:' te mpo raire. (JOUN/ (I! Offlt:il'I. -\ juin 1901 , Challlbre lI t:'s J)(>putl's, p. ltt3 ). �- - 04- CJue Papone est atteint cI' un e infil'mite pal' tiell e et permit· nellte, rés ultant de la per te de la d eUXième phalange clu pOlice droit et que, par sui te de cette blessure, il a s ubi L1ne dim inution dans la va leur fonctionn ell e de sa main droite qu'on peut évaluel' il 5 '10 ce qui réduit il 25 % la valOLlr fonction nelle totale ; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 3 M ai 1901 . COU R D'APPEL D'AIX Attendu que Papone gagnait 5 francs pal' jour, qu' il y 21 D eoembre 1901 . ,\t.:c I D~~T DU '1'11.\\',\11. . - LO I !J U a A\'I1 I L J8as. - C IT~ P.\HT I ELLE PEH~ I ANEN TE . - 'fiON .\ SA CHAr.üE. - SEILLE. - OL a lieLl , aux termes d' un e jurispl'uclence conslante,cle fi xE:r INCA PA· HE FUS UE L'OllVHlEH DE SUllfl1 UNE OP8HATION SANS l dlAV ITI':. - \'I1IEI15 95- AGGHA\'A· !JU P OHT OE MAI{· SAL.\ IRE DE BASE. Si l'Ollvrier est da ns SOli droil d e relllser de se soumeltre à une opération sali s gravité, le 1)(Llron Ile samail dtre lenu que du préju dice rés ultant dire ctement de la blessure el non de l'aggravation due au mauvais vou· loir du blessé. Le Iravail des parIs Il il/ arseille n'est 110S continu et les ouvriers les 11lUS hob-iluellemellt occupés salit soumis Il des cMlllag es qui ne lel!r permetten t pas de faire rmr a:/l WI nombre de journées supérieur à deux cent cinquante . Papone contre Estier. Le TrIbunal civi l de Mal'se ill e a sta tué comme il suit : Attendu qu' il résul te des débats, que le 7 décembre 1809 le sieur Jacq ues Papone travaillait il bord du paquebot Avlt , de la Compagnie des Messageries Maritimes, pour le compte des sieurs Estier et fil s, lorsq u'il e ut le pouce de la main droi le éc rasé par une pièce de b ois qu'un hom me du bord laissa ch oi r s ur lui ; Attendu qu' il rés ulle du rapport du docte ur Flava rd il trois cents joul's l' ann ée de l' ou vl'ier , co qlli por te son salai re annuel il 1500 francs, q u'i l a clone cl l'o it il un e "enle de 187 fI'. 50 ; Mais attend u que Es Uer et fil s pré tendent que le salaire moyen annuel des ouvriers des quais ne s'applique qu'il 225 jOUl'S, défalcation faite de GO jours de dimanches et fèles, de 35 jours de pluie et de 45 jours cie chômage ; Allendu que cette défalcati on ne saurait con s li tuer un e règle générale applicable aux ouvriers des ports , qu'elle n'esl pas , cI'ailieurs, bhsée SUl' des données certain es ; qu'en l'état, les élémen ts fomni s aux clébals nc sont pas de nature il faire fl échir le prin cipe é labli pal' la jl1l'is pl'u· den ce depuis la loi du \) avril 1898, il savoi r que, sauf la preuve contraire , qu'on n 'appor te pas dans l'espèce, le salaire de l'ouvrier compte cie trois cents jOUl'S cie travai l annuel ; Pal' ces motifs, Le TI'ibunal condamne Esti el' et fil s il servir il Jacq ues Papone une pens ion annuelle et viagère de cent quatre· v i n g ~sept fran cs cinq uante centim es , payable pal' tl'l ' mestl'e lerm es échus, à pal'lir du 7 juin 1\)00 , date de la consolidation cie sa blessure; Les condamne, en outre, a ux d épens. Du j mai 190/. - 2n" Chambre. - Prés. : M. J ULL I ~N. - SubI. : M. CII As'rEL . - A.vocals : M" D 'A~ IALRIC et ESTIE R. - Avoués : M " PO UCB L et V IDAL·NAQUET. �- - ou Sut' appel, la COU l' d'Aix a rendu l'al'l'ùL SUI \ an t La COU)', Allendu que Papone, ouvrie,' des Pod s de Marseille, travai llan t pour te compte d' E:;lier et fils, a eu le pouce droit éC l'as~ par un madl'iel', ce qUi 1 mel dan$ un élal d'i nfirmilé partielle permanenle ; Allendu qu le doele ur Flavard , com m is à l'examen de r~t ouvrier, a constaté que le sieur P a pone ava it perdu la deuxième phalange du pouce d,'oit et q ue, pa l' l'effet de celLe muli lation , il avaiL 'ubi une diminution dans la rale ul' fonctionnelle de sa main droi te Qu'on pouvait évn· luer il !JO ~(\ ; mais qu'il ex iste 8u·dessous de la cica tl'ice une petite esquille osse u e ct mobi le gênant les mauve· ments de la main et dontl'exl1'ac tion , d'après le médecin ex perl, ramènerait au 10 ou 15 ~., la propor tion dans laq uelle la capaci té du bles'é étail alleinte ; ,\llendu que le sieur Papo ne r~fu se de se .oumcltre " l'ope, atio n qui doi t le déba,.... 'ser de l'esqu ille dont s'agit, hien que celle opération so it exemple de laute gravi té ; qu' il est dans son droit, mai :; qu'Estier et fi ls ne peuvent soltffl'il' de ce l'erU cal' ils ne ~auraienl être tenus que dn préjudice résultant di,'eclement de la b less u ,'e et non cie l'aggravation due au mauvai::; voul ait· du blessé; qu'il )' a lieu d'admettre que l'intimé n'a subi, da ns sa l'aleUl' fonclionnelle, qu'une diminution de 15 % ; lUI! il 1,250 fran cs; que le 15 '}~ de celle somme représenle la ,'cduclion que l'in Li mé devra "ub ir dan s son salai re; que la ,'en I.e il laquell e il a d,'o it, c" lc ulée s u ,' ta moiti é de réduction. 'C Lrouverail èLl'e d'un Chiffre inférie ul' il celui de 105 fn,,'cS offert par l' ap pela nt ; Pa,' ces mo tifs, H-d ol'manL, rédui l il L05 francs le monhllü de lu l'cnl ', ele" ele, Du 21 déce mbre IVOI. Cham bre correcti on nelle jugeant en matiè re civ ite. - P?'!!s. : M , MAL LET . - Av,· gfJJU} r .: M . VULLII!:Z. - AvocaLs : .M u ESTIEH (dul al'l'ea u fl vUllé.., : Me. G ASTA I.. LA cl de !\18I'Sei lle) cL'ROUSTAN . MILON, TR ll:! NA L CIVIL DE MAHSE ILI,E 10 D écembre 1900 . COU H D'AP PEL D'AIX 1 ,\I Le ndu , a u point de \' ue du salaire de base, q ue le, dr,c uments p,'oduits aux debats, notammen t les élal; fournis par les com pagni e de lran sports mar ilimes du porI de Marsei lle, élllblis en t que le Ira l'ai 1 des ports n'esl pas conlinu et que les ouvriers les plus habiLuellemenl occ upés ont soumis à des chômages qui ne leu ,' permel· lent pas de faire pal' an un nom bre de joumées s upérieur ,1 deux cent cinquante; que le prix de la journée étant de 5 fI'anes. le salai re annuel du s ieur Papon e doi l êlre éva- \)7 - 4 M ai 190 1. ,\ LLlI.l ENT [lIJ '1'11 . \\'..\, 11... T IElt _ \ I\!P TAT ION l; \ ULlII-: . DH\ II NUT ION LOI 1) DE S I:\CAPAc rr g UE 0 ",, 'HI!. ]898. - DEUX L'APTIT UDE I> U PIEO PAnTIELLG. - .\t..Î THAV .\ IL. - i\ I ED l c:. \ UX ET P I·I ARi\ I.\ CEC TI QUES . - PITAI.I S.\T ION . - onTE ll.S PE ID I.\ NEN TE 'II AIIH E- l~ nA I :::; OËPENSES D' I IOS- LO(; lD IENT E'L NOlJ RI11 TU n B. l:lUH pulfl l iol/ des deux orteils du 7Jied ga1.lChe faile à un charretier dintlmœ d'l.llltiers sOltllptilude (lU tra vail. 1,(( relllp, à r aison d'une incapflcité pe rllWIl Cllle }JaTtielle , dOll t' Ire al/oll ée du jo ur de III cOll so lidal;on rie III bles· sure, i �- 98- I.n dèpl'il M',\ d'hu,\ J)llalis(lliolt {,OiJIIJr~ l/(lII' Ir coû t du IO'te lll en/l'l rit! /f, 1I 0 1l r n11l1(1 tlu blt·::;~(.. ft· clll'I " 'el/Ire. /J;iSf' Ile rlOlt tl/" , /('11 11 qUf ~/(' ta }Jarl dl' ('es (/~}J~nse~ rt' JJr~ f n/lml II'~' I r{l i.~ lII ~d lC(lU,r el }Jh{lrma cellllque,~ p T01Hemtlil rllls. Pl eU111 cOlI ll'C D e m o l ~e ll e !l1ouq ue . L û Tdbunnl llY8 tl :-i lnlué comme il suit : .\\tendu que le 8 l'ev l'i cl' 1900 le sin tl' Piconi ,charl'eLicl' pOli l' 10 Cllinplc d c la d Olll oiRc ll e F o uque t' am ir.l1Iw ul' ; qu'i l etait occ upé ù déc hargee sa chanelte chargée de pa inti d plomh l o r~qu e un de ccs pain venant lI'a\'~i ll " it il glisser de la cha rl'clle lui tom ba s ur le pi ed gauche ; ,\ llenùu q ll il la slIi le de cel acc id ent, P lco ni a e u le dC'lIx 11l'leils du pied ga uch e éc r asés, qu 'o n a été d an ~ l'obllgalion de re,,,'q ue r ; q u'i l l'esulle cle,; cel'llficnl ' In0dlciiuX prod u it< q u' il a ôle g uér i le 4 ju ille t JOOO ; (,lu'iI ,e lioll\'e pal'conseq uent en élal d ' incapaci lk par, li01 lc rt permanente pl'év ue pal' le parag ra phe 2 de l'a d l- <'il' 3 de la loi du 9 ju ille t 1898 ; ,\llC'!Idu que P icolli gagn uil un sal a ire an nuel de .1 500 rrancs; qne le Tribuna l es tim e qu e l'acc ident dont il a éIr ucLi lll c a fa iL s ubir Ù bon sa laire un e r éduction d e 15 %; qu'i l (1 donc d lUil il Lill e l'ente d e 11 2 f i·, 50 centimes il parIi i' d u ', ju illel 1000, j ou I' de sa g ué r iso n ; ,\ lIc nclu q u'i l y a lie n de d onn e r acle il la d é fe nde l'ess~ de ce qu'c lle esl l, l'ête il payer ;\ Piconi : 1" l' inde mnilk Lem pcl ai l'e du c1emi-::;a Jai re pour déducti on deti somme:) dl'ja \"(lï.:5l'e.s il cr dm'nlel' , eL 2" l es f "tt is médi cau x et ph<l.l' lII ilceuLiq ues contre jus lifica li on Pa r ces motifs, Le Trihun a l cond a mn e la d em oisell e Fé licie F ouque Cl se n 'i l' il P icon i un e r enie a nnu elle el viagbl'e d e 112 fI' , 50 - 99 - ce nllm es, payail le I)al' li' imes tre, lerm e éc hu , il plll'tir du 4 juillet 1900 JOUI' d e sa g ué l'i son ; La cUlidam ne, Cil o u tre, au x depens ; d onn e ac te il la t.léf~ lIde l'cs::;c de cc qu'clle esL prê te il payel' il Piconi : 1~ l'indemn iLé te mporaire du d e mi-sa laÎl'e d e pui s le cin- qu iè me jour' ri l'accide nt jusqu 'au" juillet 1900, sous dêductlOll c1 es ::;ommcs déj à ve rsées, eL 2" les frûi s m édicaux ot pharmace utiqu es co n~I'e jus tifi catio n , /J/I 10 ,11'1'1'111 /- /'/' /900 , LIE N, 2' Ch a m UI'O, - fJ rés" M , ,1u 1., ,"" 0 " sI . , M . C II .\ STEL . - ;lI ! I),.,lI,~: M "" AIJl H N fil s cL' 1'.\I ,(I~. - A voués: IVr· CAILI 0!.. eL BEH N /\110 , 4 SUI' appel , ln Co ur d '_ \i x a l'endu l'arrêt SlIIVi.lI1t : Sur la nat llre de l'acci cle nl ell es co ndit io ns (l'~ ppli " a , lio n de la loi clu 9 av ril 1898 ; Ad opl1nt les mo tifs d es pre mi e rs Jug '; SUI le mon lallt de la l e n te a ll o uée Il l'ap pelanl : ALL~ ndu qu ' il rés ul te d es cel'Lificals m éd icau x ve rsés aux ddral', qu e l'amputa lion d es doux orleil s clil pied ga uche qu'a dù sub ir l'appelanL e ntl'aÎll e ra , pour cc dernier, II l1e gène considérable cl ans la m a l'c h e et rc ndra par cOII::;équon(. dOl'én ava nt ll'è.::i difficll e POUl' l iri l'excl'c ice du nwtiCl' ùe (' han 'e Lier auquel il se IÎ\Tai l ; q ue dan s ccs con d i li on~, il apparaî t q u'en n 'adm ettant qu 'un e diminulion de sal aiJ'e ci e l 5 0 0 ) 1 s prem iers juge:;; qU I d'a ill eurs Il'on l pas II1diqué l e.::i b ases de l eur es tim a ti oll , Il 'o nL fail de la pH le l'éeliem enL é prouvée par l'appela nl lu 'un e éva, luation in::; urflsa nLe; <l ue J'on doi t. lcni r- p OUl ce rtain , eu éga l'd il la g l'av ilé cie la bless UI 'e l'eç ue par l'a ppela nt e t ù la nalw 'e de l' infirmité qui en es t la co n :)équ e n~e, que l'ap titude au trava il ci e Piconi es t. r éduite d a ns tln e propor lion qu'on ne sa ulait fi xer , il m oins d' un Licr ' de la vale ur IIld us tr ieile ci ce t ouvri e r ; que d ès 101's e t éla nl clonn é �- - ItlU- fille le salalrc d~ celUl'ci atLeignait. ,ullnuell m ent ainsi qlle le, parties te ree ollnai sent te chIffre de 1500 franc" c'est il la somme de 250 franc s <lu'lI ya li eu de pO l'tel' le montant de·la l'cnle qu'il COll\tient de mettre it la charge de l'intimee ; Sur les fi ns s ubs idl ~lI l'e:, de la d cmo i ~ e ll e F Ol.lquc: 10 t - Condamne lad ile demoise lle Fouqu e aux dépens. 1901. - l,' Chamb re. - PTés" M . lVl oN"l'" . A u. Gén" M . An nl Gll 1. - A VOC(I/ ,ç .' M ~' 'rIlINQUIf.R ct ABHAt\1. - l Luoués .' M ~' J OtIHD .\N eL C.\I r.Du.j '/Il(li NMlI·R EV I~ST . J.AT . Attendu qu e les d~jJc n s('::; d' hospitalisation co mpronant 1<' coùt du logemelll ct de la nou rr iture du b lessé, c'est il hOll clroit (fue l'inlimee pretend èL,'c exonérée du paie-' n1<'nt de la partie des frai< il laquelle l'appelant é tait en mesure de pourvoir il J'a ide du demi alaiJ'e qu'il a reçu pendant le temps dUI'ant lequel il a été en lrai tem ent ; 'l' HIBU NAL CIVIL DE IVlARS I"LI. P. 11 Mai 1900. 4 COU R D'APPEL D'A IX Allendu , en effet, que ,euh les frais médicaux et phal'. maceuliqu e~ doirenl ètre :,uppo rtés pat' le patron ; Que si le législaleul' n'a pas cxpl'es:-ement énum éré les déboul';:, compris dans l e~ expressions dont il s'est ser vi, il a Cn r~a lité implicitement détermin é la nature des frai s qu'il entendait meltre il la cha lge du chef d'entreprise, en l'I'esc rivant la ta:...:e pOUl' le ('as où "oLlvl"Îel' choisiL Son Illédecin \ confol'mémen l aux disposi tions ci e la loi SUl' l'a5' $i~ lan ce medicale gra tuile ; .\llen ùu qu"it re"ort des debal.s q ue les dépen se,; ocea ~ I onnee~ pal' Je séjour il l'hôpital de Pi coni pcuvenL èll'o ('nll::;idël'ée:-o comme applicable::" j usqu'à concul'l'ence d'un Li ers au logemenL el ù la nOlll'l'iture de ce del'n ier ; Pal' ces motifs, 3 Mai 1901. IlI:;Tl1lntlT IO.'i. - JtlGE·COMM I ·SA IRE, - l'OIJVO I Il DE Uf:DUIHE I.ES DH OITS OS MUTAT ION HE -1..\1\18s PAil C()N TH.\I~TE . - :\m~T . - CE .... S ION DE PAHTlE DU CAUTIONNE- PI1IVILEGE. - DR OIT DE ri % DU A L'ADl\ II NIS- T1HT ION DE L'ENHEC ISTREME NT ET DE , DOMAINE sun I.ES SO~ I ~IE ' I1 ECOL'V I1 8ES l' .\R SES SO IN I.e juge commi.ssaire ('n, m atière de d(s!rib'llI'i011 es! cornpéle.nf po'm' opérer d'office une réduction que lconque SUT les droit ,>: de ?nu/a/ ion 'rh'lamés 7}(fT /'fu/ minis/rft lion de /'Em egisl remenl el des rlom{(ilw~ (>11 verlu d' lIne rontra;n/t' l'é{Jvlièrf>men l dé/im'pl'. La Cour confirme le jugement dont est appe l ; condam· ne loulefois l'intimé!' il servir il )'appelant un e renle allnuel le et ,·iagère de 250 francs payab le pa l' kimes lre cl (1 terme éc hu il padil' du jour de la consol id ation de la hic'slII'e reçu e par Piconi , soi t du" juillet 1900 ; I/insaiplioll du cau tionnement , (lU nom r/u lilu/aire destin é li. (1.~i'JlITer le 1Jrivilège du Trésor li raison de lails df' rhaTfll\ ne porle pas al/einle (lU droit de pr01Jriélé Dit que la demobelle Fouque ne set'a tenue de s upp or· t"r que les deux tiers du montanL lotal des fra is de l'hos· pitalisation de l'appelant ; I,e pril'ilèoe des Drlil/euTS de fonds of/ecle comme /011/ llTi vilèfle ;nrlivisiblrwen t {'II totalité la rh ose oreUl:t~, cou/éTé ((lU liers 7)('7 le Cfl'ltli011nc'menl , l1olamm.e1/1 moyen d'une cession. (lU �- 102- l.e droil de cinq l'0llr cell l accord" il l'administration de l'En registremen t el de.ç doma ines pour 10 régie des SUc. cess;olls l'arnn ln ur 'u; ('sI dû qu e UT les somm es Tcro uvrb's paT .'ifS soins r I fl !lfW I donné l ieu de Sa paTI NUl t(s,ifl . n u n t>nrn;SSl'm p l1l Zafil'opu lo el ro n ~orls conLre Enregisf.rement. All~ndll qu'à l'époque de .on décès, s u r ven u le 18 sep. lemb l'e 1895, le sieur Besson occ upai t à Marseille l'em_ ploi de Rece\'eul' 111 li n ici pftl ; Qu' il amit dû , avant son en lrée en fo nction , ver ser au trésor un cautionnement fi xé il 328.000 fI' ., d ont il avait fourni le monlanl, tJ roneul'!'encc de 30.000 fI' . avec ses pl'Opl'" denier. el pour le . urplus, soit 298 .000 fI' . à l'aide de fonds pl'èlés pal dl', tiC I'i, nola m ment pal' ZafiroPulo, Théry, .\ rghaliel' ; Que poslérieUl'ement et s ui vant acte, notaire All iés \ Mal'seille, en da le du 1er ma l's 1893, s ign ifi é au 'l'ré 0 1' le 10 mars 1893, il ava it cedé au sie ur Gall ia n un e somme de 20.000 francs à pI-encire sur le solele di spon ib le de SOn cauLionnemenL ; Que les bailleurs de fonds, et le cession naire apl'ès avoir l'empli les fO I'malit.és voulu e pour conférer aux premiel's le pri vi li'ge du de ux ième ol'e1re établi pal' la loi du 25 nivose an XIII . au second la propl'ié té de la cl'éancc cédée n'avaient pas ces.é depui tOI'S d'enca isser dil'eclement il la Trésol'el'ie gé néra le les in té rêls a fféren ls à leurs c r~an ces dan'i le, mème conditions où le titulaire du ca uti onnement les aurait reç us lui-m ême ; - 103 - 180~, JIo J!UlI' ier 1899, un e di ~ trib u tion judic iaire ,'ens uIl'il qUI a don né lieu a u profit de règlem ent déféré au lribunal ; Que l'économi e de ce profit est ta suiva n le : Les sommes il dis tribuer ont té , d ' ap l'~~ leul' ol'ig ine, div iRécs en deux groupes : SUI' le prem ier , so it 358.897 fI' . 70 l'e pl'~Se l1 t.an t e n capi l;!1 et inlél'èls , éch Lls a ux jours des cons ig nations , le solde net du cautionn ement d u dé funt, le j uge-com mi ssail'e, après d is trac tion d e la cess ion Galli on , a coll oqué ; Au pl'emier l'ang des pl-ivilèges : Les frai s de disLl'ibuLi on concunemtTl cnt avec les honorai res du cu rateur Gi lly. .\11 deuxÎ<'me l'ang et. en conco urs: Les créances de diver:; bai ll eurs cie fOllds, en pl'in cipal el. inlel'Ns ; Sur le deuxièm e g roupe: so it 873 fI' . 62, form ant le l'eliqual du CO ol pIe de jus tice, d u c urate ul', le e l'éances pour frais funé rai res ct fOUl'nilul'cs de subsislances ont été admises aux pl'emi erl et. deuxième l'angs des pr ivil è· ges, /e:3 aut.l'es c r éan~ e s au ,-an g chit'ogl'aphaire. Allendu qll e le règlemen t a ins i arrêté pl'ol' isoi l'O men t a fait l'objet cie con lrecl ils émanés d' u ne par l ele l' ad m in islI'olion de l'enreg is tremenl, et d'a ull'e pa l't, cl es CI' an ciel', bailleurs cie fonds; Que le contredit de l'el1l'eg i, h'ement comprend trois rhef> de conteslallOns dislincles da ns le ul' objet coinme At"'nd u qu'apr'" le décès de Besson , sa s uccession déclar.ée vacanle fut pourvue d'un curate ur en la personne de Gill y, greffier audiencier ; dans la nalul' des dispos it ions légal t?s in voqu ées; Que l'aclif néce"aire ayant été versé il la ca isse des depr.t, et consignalio ns les 10 mal's 1807 , 31 décembre juge·commiss ai J'e n'avai L pal:; com pétence pour operer . QlI'en pre m iel' lieu , l'administra lion sou ti ent q ue le d'office lIn e l'éducl ion quelconque SUI' les d l'o ils d e mula- �- I O~- - lion réc l amé~ ill'hojJ'i(' Ues::Wll , en "e rlu d'une conl r'il inle régulièrement delivrée : Qu'a u fond le retranc hement, SUI' CeS d .'oils clu pr orala ('orrespondant à la cession Gall ia n, ser a it m al ob venu, I3es'on n'al'anl pa< cesse jusqu'il sa mort cl'ètre p ro pri p_ taire de la lota lité de son caution nem ent, a ussi b ien de la portion l.'ansporlée il Ga ll ia n , que de celI e a ffec lée nu p.'ivil ège cles bai llems cl e fonds; , Allendu q ue les cautionnemenls des compla b les el officiers minisLé ri els sont des biens dans le commerce, qu'il" peuvent fai.'e l'obj et cle s tip ulation il lilre g ra tuit Ou oner eux et nolamm en l cedés en tola lité o u en parti&" cles liers ; ""'e Que, dans ce derni e.' cas, la notification cle la cession au Trésor, en ~onfo rmité de l'artic le 1690 du code civil, opé.'e une v..'.lable venle don t l'effel e,t cle faire l)aSser la créance cedée du pall'im oine clu cédant d ans celui dl! ('(u::;.,icn naire ; Que, sans cloute, ma lg.'é les con ven tio ns a uxque ll es il, peuvent donn er lieu, les ca ution nemenls demeuren t tou, jours inscrits so us le nom de leurs titulaires, mai celte inscription uniquem ent de stinée ù a SS Ul'e l' le pr iv ilège du TI'é50r pOlll' rails de charge, n'est pas de natu l'e il porter atteinte a u dro.t de pl'opri té conféré a ux tiers, en ,-crtu de la dis pos ilion léga le Sus visée; 105 - 'éc(>demmenl cédée ;\ Galli an, eLpal' vo ie de conséqu j,l. de I~; en déduisa nt des droits de mu la li on il la charge ~'h'oil'ie la somme cOl'reslJondanL il la di te cl'éanre ; Qu'il lait in~ on lest.,bl e m ent compét.e n t pou.' eff ectue., nème d'ornee ce .'etl'allc h em en l, cal' chargé de .'égler ~l\n$ la di stri bu tion le l'ang c1 es divers cl'6anciel's, il avait Il"1' celll même qua lité pou .' au p.'éa lable vé.'ifi e., leur" ti ll'es de c.'é!tl1ces et en fi xe r le m onla n t; qu 'il cet égal'Cl seS pOll\roi l'S n' laient pOin t l'es il'eints par l'autorité de la con h'n inl e décel'l1ée a u no m de l'en .'egis ll'emclI l le 1;) ju in 1896 ; Qu'en effet, la p.'océdur e s péciale in s tit uée pal' la loi du 22 fl'i mai r e an VH (a r ticle 63 et s u iva n ls) POUl' le r el'ou\fl'ement des droits d'enl'eg istrem enl ne sa urait fn ire échec aux règ les géné rales écl idée~ postéri eul'ement pa l' le code de pl'océdu l'e civi le, li tre onzi~me, S U I' ln d istri- bulion pal' contribution ; Qu 'i l est cer tain d'ailleurs que les contraintes "bées dans la loi de frimaire constiluen t simplement des actes de POlll':; uite, ou pl ulôt de commencements de poul'~ u i ­ tes, mab n'onlaucunem cnl la valeur des lill'es parés doni l'examen en dchors des fo rm es voulues pal' celte loi se l'ait in terdit <LUX magi ~ tl'a ts préposés aux di strib ution s; Que, l'admin b ll ali on le l'eco ll uaÎL ell e·même implic i· tement en podant jo urne ll ement devant la jUl'idiction de Qu 'a ucune ass imilation ne sa urait être établie ù ceL égard en tre lej ces:iion naires elles bai lleurs de fond s qui, sim)Jl~ment f'1l'anciel'~ du comptable, n'onl SUI" son cau· dl'Ollcommun la connaissance des ca uses des conli'uintes, !iu ns avoi l' l'etD U!'5 ft la pl'ùcéd w'e spéciale sus-indiquée; lionnemenl d'au Ire clroit que la ga .'antie clu pri vilège l'Enregistrement, de fondant SUI' ~e que la parti e du ca utionnemenl 1 Ull1i des deni er pen;onnels de Besson l'ial CI êe pal' ,pe- la loi de Ni"ose ; .-\ tte!1du dè;; 101':i que le juge·commis""a il'e Il fait nol' ('xatLe üpplÎl'alion cles prmcipes en con ~ id é rant commfl etl'an gè-l'e ù la .:;u('ression Besson la cn~ anc(' de 20.000 Il', Atlendu que pal' le deuxièm e chef de ,on contredit, ,era.l a rfran chi e clu p.' ivilège des bai ll eurs de fonds, demande il être COlloquée chirogl'aphairement avec les auLI'~s. CI t'anc iers sur le pr incipal de re lte fraction ac tuelI ~m p nll'éd llile il G,9 5 fI' , et pal' l)!'i \' il èg-e (arli cle 32 cie ln �loi de frimaire) jour du décès; SUI' - 106- les intérêts en dépendant depuis te Attendu que la prétention de l'enregis trement es t inadmissible ; qu'en droit. clle repOl'e sm t'affil'mation d'un principe erron é il savoil' que tes pri,-ilèges seraient dans teurs effets limités il la portion de la chose gre vée COl'\'e,pondant au montant de la créance ga rant.ie ; Qu'une telle proposition ne Lrollve sa justification dans a ucu ne disposition léga te ; Qu'il est de la nature des pri,-itèges comme des hypothèques que la garantie consentie conférée au créancier pal' le débitem ou par la loi affecte indiyisiblement en totalité et non en partie la chose grevée; Qu'ain i le veulent la commune intention des parties d'accord avec la force des choses, car t'on ne saurait con revoir la didsion imaginaire dont, s uivant la thèse de ta régie, les objets mobiliers ou immobiliers, mên1e le;;; sommes d'argent, devraient èt l'e t'obje t pour assurer il chacun des créanciers pri vi légiés ou cess ionnaires un e garantie exactemen t cOITespond ante a u chiffre de leurs créances; Que l'unique question est de savoir ou non si Besson a pu légalement con:;erver se n caution nement pal'tiellement libre, de tout engagement, mai s si en fait au m om en t de son décès une fraction libérée existai t dan' so n patl'imoine et si, d'autre part, cette fraction a produit des intérêt,;; sur lesquels pub5e :;'eXel'Cel' le privilège de la Regie; Attendu qu'il l'é,ulte des calcu ts reproduits dans les conclusions de la partie contredisan te que lors de l'ouverture de ta distribution une somme de 6,985 francs rn principal se serait trouvée disponi ble sur le cautionn,Jment dont il s'agit; mai:; il faut l'ete nir que ce lle somm(' capitale sera, en exécution du règlemen t provisoire ab- • 107- 50rb 'e en tièrement par les créances privil égiées, en premier l'ang, frais de justice et honoraires de cU'l'atelle, de telle sorte que les créanciers privilégiés cie deuxième ordre seton t eux·mêmes consti tués en pel'te ; Qu'en ce 'lui touche les intét êts, en l'absence de toute formalité judiciaire de nature il les immobiliser , ils ne sont au fur et il mes ure de leurs éc héances confondu-s avec le capital clont il es t impossi bte aujo ul'd'hui de le, distinguer, et il supposer qu' il s puisse nt être recons titués ils seraient encore atteints et absorbés par les frai s de justice privil ég iés; Attendu enfin Cjue l'enregistrem ent étève un ttois ième chM de contestation r elativement au l'ejet de la demande en collocation il titre privil\lgié d' un e somm e de 17,t64 fI', 96 centimes monlant du droi t de 5 a/a qui lui sel'ait dù sur les sommes en dis tributi on et ce en vertu des dispos ition s des articles 16 de la loi du 5 mai 1855, 1 ct 2 du décret du 4 novemb re 1855 ; Attendu que dan s leur texte comme dans leur esprit, les dispos itions invoq uées sont contriLil'es ù ta prétention rIes con tredisants ; Attendu que le dl'oit de cinq pour ~e nt du droit de régie n'estdû il l'administra ti on que lorsque les somm es l'eco unées pal' ses so in s ont donn é li eu de sa part ù un encais:;ement matériel ; Qu'i l est constant en fait que les somm es s ur lesquelles l'Enregiôtrement entend exercer un prélèvement n 'ont pas été remises à l'Adminis tration des Domaines, ma is ,'ersées directemen t par le Trésorier-Payeur général à le. Caisse des Dépôts et Consignations; Que ce versement valablemen t effectué, conform ém ent aux règlemen ts spéciaux s ur la comptab il ité pubtique, a eu poU!' résultat de libérer le trésor envers ses créan ciers; �- 108 - Q e l'ainemenlla Régie objecte q ue, par suile des oppo· fonds , le CUI'/tteU I' a été mis dans l'imposs ibilité de 1'etil'er le montant du caultonn ement pour en opérer le versement aux Dom/tln es ; SitiO~S des bailleurs de Que l'article 8J3 du Code civil corroboré par les déci· ,' on ' deJ' urisprudence interdisant aux curateurs à s ucces· " ' ' t pa.s sIonS vacante tout maniement de fon ds, G'1IIy naval qualité pour encaisser directemen t des som mes frappées d'oppos ition , n i à plus for te r aison pour en em pêcher le versement à la Caisse des Dépôts et Con sIgnatIOns; Que dès lors l'enregistrement ne saurait préte ndl'e au droit de 5 0,0 sur des sommes qui n'ont pas été ne pou· raienl légalement passer pal' ses mains; Allendu que- Zafiropulo, Thiéry et consorts dem a ndent de leur côté la réfOl'mation du règlem ent provisoi re SUI' le chef qui a admis la créance du s ieur Gill y curateur au premier rang des pril·ilèges ; Allen du que le chiffre des honol'ail'es dus au c UI'ateu!' a été fixé par une décision r endue contradictoi r ement pal' le t,'ibunal de Mar seille le 2 décembre 1899 ; Qu'i l y a il cet égnd chose jugée; qu' il convien t toute· fois de don ne r acte aux contredisants de leurs réserves pour l'exercice, le cas éc héant, de leU\' droi t d'appel ; Attendu que des considérations qui précèdent il r és ulle qu' il y a li eu de mainteni r dan s son ensemble le r ègle· ment atta qué; que cependant une modification doit y ètl'ü appor tée en ce qui touc he le chiffre des intér êts des créances colloq uées; Que le T résor ayant abaissé au ta ux de 2 f,'. 50 010 il partir du 1er a\'l'i l 189 l'intél'èt servi aux ayants droit SUl' le cautionnement Be Son et s upprim é tout intél'êt il partir du 13 aoù! de la même ann ée, il con vient de faire subir aux chiffl'es d' intérêt des créan ces admi ses un e modifi ca tion correspondante . J09 - En cc q ui touc he les dépens: Attendu que l'admini stration s ucco mbe S UI' toute:, ses fin s el conc lusion s; qu'e lle doiL êtro co ndamn ée aux dépens . P al' ces m oti fs : 1..0 Ll'ib unal mainLienL le règ lement pl'ov i::;o il'c sous la seule mod ifi cation l'és ulLan t d u Lau x de l' inté l'èt so us la se u le mod ifi cation rés u llant clu taux de l'intérêt i\ allouer aux créanciers ; Dit que M. le T réso ri er-Payeul' gènél'al des Bouches·duRhàne en qualité cie préposé il la Ca isse cles Dépàts et Con· s ignalion s sera tenu de pa yer au sie ur Gall ian , ~ ur s imple quittance, le montant des somm es q ui lui ont été attr i· buées en capital , intérêts et accessoi res, en tenant comple poli\' les intérêts de la m odifi ca tion s us-ind iquée. Ordonn e en conséquence le so u lèvement cie taules oppos itions sign ifi ées au TI'é:5o r en ce qui concern e le sieuJ' Gall ian ; Deboute les parti es contl'edisantes de leu rs fin s el conclusion s ; Donne acle il Zafiropulo et co nsor ts de leurs résel''I'es pour émettre appel du jugement c1u 2 décembre 1899 ; Condamne l'admini stra lion de l'E nregis trement en tous les dépen s, avec distracti on au profit des avo ués de la cause qui y ont pourvu. 0 ,,11 mai 'i900 . - 3'"' Chambre . - Prés. M . J ULLIE N. .4.vocals : M U F . BAHEl' , .-\ UTIIAN , J OU RDAN, VAL8NS I, RO llV1ÈHE et GAHHIEL R OU SS8T. Avoués : MU V1DAL·NAQU8T , P OUC EL, J OUVE , P"HHI N, B8LL ISS8N et J . RO USSET. Su bSI. , M. MA SSOT. - �-110 - Sur appel. la Cour d'Aix a l'endul'arrèt suivant : Attendu que l'administration de l'Enreg is trement el des Domaines abandonne la pretention qu'elle avait émise de percevoir sur les biens composant l'acti f de la vacance des dlOits de mu lation pa l' décès et acquiesce de ce chef au jugement du on ze mai 1900 ; Attendu que cette adm inistration eLle curale Lll' se désislent de leur appe l d udit juge ment il l'égard du sieuI' Galllan et reconnaissent que la somme de 20_000 ll'ane, cédée il ce derni er par le sieur Besson lui-m èm e, sur le montant de son cautionn ement pal' ac te n otarié du 1" mars 1893, ' ignifié au Trésor le dix du m êm e m ois, ne doit pas être soumise au prélèvemen t des frais de r égie; Que sur ce:; deux po ints les conclusions des appelan!.:; renferm en t des déclarations dont il y a lieu de leur donner ac le et qui ont pour effet de restreindre le débat il l'un ique quesli on cie :;a" oil' :; i l'adm inistrati on doit être autorisée il perce r oir un droi t cie cinq pou.' cent s ur la partie du cautionnement du sieur Besson fourni e pal' la société Zafi ropulo et Zartfi, Au tomé Vl asto et a utres et qui représen te la som me de trois cent vinglrdeux mille trois cent so ixante-six francs tre nte centimes; Attendl' qu'il alité déli vré pal' M, le Ministre des Finances pour le remboursement de cette somm e des ordonnances de délégati on au nom du s ieur Besson paya bles il la Caisse de M, le 'l'I'ésorier-Paye ur des Bou ches-duRhône à partir du 23 ao ùt i 898 ; que ces ordonnances ont été transmises au sie ur Gill y curateur de la s uccession ,-acante, mais lorsque ce mandata ire de justice s'est présenté il la Trésorer ie généra le po ur encaisser le montant il s'est heurté il un relUs forme l de ~ L le T résori er-Payeul' excipant d'une double opposi tion qui lui avai t été signifiee li la requèle de ta Société Zafi l'Op ulo et Zar ifi ct il la requête du sieur Gallian pal' actes des 22 e t 27 août i 898 ; - 111 - Allendu q u'à cette opposition le s i ur Gi lly cu['ateur auquel s'es t jOint l'adminis trati on de l'EJlJ'eg is tl'ement et cI~s Domain es a répondu pa l' un expl oit du 20 décemb.'e 1898 défendan l il M - le T résori er-Payeur de verser le montan t des ord onnances de déléga tion don t s'agi t en d'a utres mains que les s iennes el a usR i d'e n effec tuer le dép6t il la Caisse des Déptlls et C nsignati ons, m a is ce foncti onn a ire a Cl'Ude son devo il' de ne pus obéi ,. il ce tte der ni ère injon cti on et en p l'ésen ce cl' un confl it auss i neltement acc llsé s'cst dessais i cl 'offi ce enlre les ma in s de la Caisse cles Dépùts et Con signation s cles lands litig ieux; Allendu que l'adminis tration de l'Enregistrement eL le cUl'aleur onl alors pal' expl oiL du 17 janvier 1899 fai t notifi el' il Mon sieur 10 Trésol'ier-Paye ur gé néral en sa qua lité cle p,'éposé il la Cai sse des Dép6ts et Consigna tions qu'i l eùt il ne pas payer san s r eten ir le droit de 5 % réc lamé pal' l'administrati on Sur ces fonds; q u' une di str ibu tion ayant été ouverte pOUl' la répartition en tre les ayants droit ci e la somm e déposée, l'admi ni s tra tion a l'éclamé sa co llocation pal' p,'ivilège et par vo ie de pré lèvement POll I' un e somme ['ep,'ésenlant le 5 % de ce qui rev ient aux ba illeu rs cle lands dans le ca uti onn em ent du sieur Besson soit 16,132 Iran cs 96 cent, ; que sa demand e aya nt élé l'epoussée pa l' M . Juge co mmissa ire, ell e l'a so umise par voie cie contredit au 'T'l'i b un al el cel ui -ci l'ayan t ù son ta U\' j ugée ma l lon dee elle prétention ; il saisi la Ca m cl'appe l de sa Attendu que les di spositions législati ves in voquées pal' l'administra ti on son t l'art. i G de la loi du 5 ma i 1855 eLle cléc ret du 21 nOI-embre 1855 dans ses a~lic les 1 et 2_ Attendu q ue le lex te de ces disposi tions lui est plutôt contra ire, cal' il détermin e avec beaucoup cle préc ision le carac wl'e du droit qui est Cl'Ilé au pl'otH de l'ad m ini stl'ation _Elle es t en effet autor isée il le reten ir h titre de fra is de r ég ie Sll l' le ' recouvr ements d ' une certaine natme �- J1 2 - lju'eJlc Op (, IC, (( 'O tl III eo n ~eCJlI e.n ~c qll ~ le d~'o i l Il 'e 'L pa.:; Iii :;U I' le.a :,ommes que J'admlnlstrali on n a pas l'oeou_ vrees et qui n'ayant pa .. pa:-isê IHl!' scs mains n'ont pu être <le -a par t l'objet d'un prelèvemenl quelconque; que c'esl ainsi que le priX des i mm ('ub l ('~ qUI dependent de S licce~. :si ons vacan tes allant di rectemen t cles mains de J'adjucl!. ra tai l'e il la Caisse des Depùl, ct Cons ignati on éChappe au paiement de ce dl'oit d& régie; Attend u lue l'adm inis Lra ti on ne sCl'ait fondée il se plai ndre qu'a ulant qu'elle ~ "~'a;t , lé emp ~c hée ~ ' en­ ral>,el' par un sub le l'fuge, c .,lrd-dll . p a r 1 effet dune manœuvre ill îcile ou incorl cele ; que dans J' espèce - confi rme le Juge men t entrepl'ls et ordonnè qu' il sortira on "Ielll et enlier effet, con dam ne le' appela n ts à l'amende el BUX depens. Vit S fIllli 1901. -- 2' Chambre. - P rés_, Ill. MALLET. Avoc.-(fé/l., M. LAFON 01: CL ZE.\U. - , l uocats : M - BAllET , JOURO.IN " ALENS' (du ba rrea u de Marseille) et JA(]F~' Il ET. CHI eL HtDI AUOlié~ : M t. J OUR DA , D I\U ll ll1 T RIB UNAL présence des opposi Lion ' con lrad ieta ires reçues M . le Trésor ier - Paye uI' en cetle quai ilé Ou comme préposé à la Caisse des Dépôts et Cons ignations pa l' aucune critique ; que l'EtaL d u r este 8'eti l POl' té dans une certaine mesure, vis-tl-vis des bai lleul's de fonds qui ont fou rn i à ses comptables leul' cauti onn ement, garant du re mboursement de leurs avances et qu'il méconnalkaiL en quelque sOlic ses engagements en se pl'êt..anL à une mesu re qu i n'a urai t. d'aulre uti li té que de g rever d'une rele nue de 5 010 le mo nlan t de leur créance; Pal' ces molifs et ce ux des prem iers juge<l, la COUI' donne acte ft l'aclm ini:,lraLion de l'Enregistrement el cl es Domai· ne, de ce qu'e ll e déc la re ne pas pel' iste l' dans sa prélention de percevoi l' Ies dro its de mutation pa l' décès S UI' les biens composant l'actif de la succe&i ion vaca nte du sieur Besson; donne acte il la mème aci mi ni ~ Ll'a Li on et au sieur Gi lly curateuI' de ladile succession vacan le de ce qu' ils se dé' istent de leur appe l à l'éga rd du sieur Gallian et au "ieur Gall ian de ce qu'i l accepte le désistem ent ; dit et déclare l'ad minislration de l'Enregis tl'em ent e t le sieur Glil y ès qualilés mal fondés dans leur a ppe l vis·iI-vis des Cl'eanciers bailleurs de fon ds d L< sieur Besson , ce faisant 1 rrEDES- \O I EH. , (>11 ce fonctionnaire s'est ll-ouvé dan ' l'obligation de consi· gner et que sa façon d' p rocedel' n'a d'a illeurs 'oulel'é 113 - I\' IL DE MARS EILLE 7 Mai 1901 . l'E~TE A AEMEHE. - Cll~'T 'UT P'ti"'U RA l'I F PHOH' BE CAR.\ T€HES ES EI\T ' ELS Le COll/raI prohlbé cornille (:ûns lltuanl une simple impiUlloratioll e,t celui Ilor lequel le débiteur, p ropriétaire d'un illI7neuble, afin de s'llcquiller de sa de lle, vend en ([]J/Jf/relln cel ùllmeublp flU créancier SO liS la condi/iOIl de po/woi, Pil e.1.:eTl'er le relra;! pendallt 'Un certain teil/p,", el tle re.,ler en PO~sl}s"ion à fi/ re de bail7J endanl relllllerUf/I/I' llioyel/lUw l ull/oyer destiné ri représenter l'ii/ I!!'')/ rie la ~OlHllle due. Consor ts Pau l con tre Leo.{ffl'e. Att.end u que par acte sous·seing privé en date du 8 jui n 1893 enregIStre et tra nscrit, les hoir; Pau l ont vendu à Leouffre al'ec reserre de faculté de remérè et moyen nant le prix de deux mille huit cent franc une maison q u'ils possédalenl. Marse ille, rue Fontaine-de-Ca)'lu; , n [; ,. Atlendu que les hoir; P a ul dem andent la n u ll ilé de cetle venle' alléguant qu'elle n'est qu' u ne vente si m ulée et qu'elle présente tous le. caracUl,.e. d'un con trat pignoratif prOhIbé Pal' la loi; �-115 Allendu que le conll'ol que la 101 prohibe comm e Cons. tituant une . imple impignoration est ce lui pal' leq uel le propl'iéLaire d'un imm eub l0, qui comme dans l'espèce veul s'acquiller d'un e delte, vend en appa rence cet immeuble au cl'eancic l', sous la condition de Pouvoir en exercer le retrail pendanl un cerlain temps et de resLer e" possess ion à litl'e d bail pendanl cet inter va lle, moye n, nant un loye r destin é ù représenter l'intér èt de la somme qu'il devait; Attendu que le, IlOil''; Paul pretendenl fa ire décoUl er le cal'aet re piornoralir de la vente pal' eux consentie 8U défendeur de l'e~ C]uatre ci l'cons tances : la concordance ,en lre le prix de vente el le monlan l de la deLle donl ils eLaienllen us enve l'S l'acheteu r, la facu llé de l'eméré , leur maintien en pO::;5e 'sion uprè la vente , et enfin la du prix; "ilité Mai::; a tt.endu que ces diverses ci rconstances ne parais. :;ent p"" en l' .;pere, 'Llm ,anles pOUl' qu'i l y ait lieu d. ,Ieclal'er l'ex;,tenc e dan s r acle du 8 Juin 1893 d'une sim, "ulallo n de loye r représentanll'inlérèL de la somme d par les ven deurs étail une considération essenlielle po~; qu'on plll ~on s ld érer l'acte de 1893 comm e un p. r êLus -. l' ural - é b 1'0 cam 111 ave, engagem enL de l'imm euble donl l'ache, leUl' dev,end ,'a,( proprlétai l'e s i les débiLeur ne payaienl pas; Altendu enfi n , que s i le prix de ven Le ai nsi q '- 1 ' " fé' , , U 1 es , ail gu é, es, III l'Ie ul' il la valeur de la chose ve d 1 , l' l ' Ll ' nue, es hOI ~'S au avalen e drollde demander pa l' a pplication de1artIcle 1671< du Code CIVIl la l'escis ion de la ve n te pour " cause de leslon , maIS que la dispropol'ti on enll'e la l ' ' va e UI de l,'Immeu bi e e ll e priX de vente fOlrolle étab lie , ne serail pas ùd~ lI e se ull e ~ uffi a n Le pour donner à la ve n te le caracl ra un con ra, p lg no,'aLif ; Atlendu qu ' ains~ la ven Le du 8 juin 1893 doit être len ue pour sérl eu e; qu ell e con s tiLue un e véritab le dalion en palemenl dont la validIté à ce like ne sa urai! êl ale~ ; pIe Impi !n OI'alicn ; Allen( lu, en cffel , qu e ln loi Il 'i nterd it pas il un cl'éan. Ciel' d'acce pter un immeu bl e en paiement de ce qui lui ('!::I l dû d qu'e lle pel'mel les ventes;) l'em él'é, quelque cour te (l Ue so il la dUl'ée d'exercice du L'eLl'aiL, alors sur- toul, ains i qu' il l',,sulle de l'acle de 1893, que le rachal d. l'immeu ble peul avoir lie u moyennanL un e somme égal. re Par ces motifs, Le Tl'ib unal déclare les hoi rs P a ul m al fondés en leur demande ; En consequen ce les en déboute el les co d dépens, n amne a ux Du 7 mai 1901, - 1" Chambre , - au prix ,le vente ; S b M R u st" - ADAun , - A vocats: Allen,lu d'aulre par l, que fulril vl'a i, comme le prétenden L l e~ hoil , Paul , qu'il - soient l'estés jusqu'à Pâqu.s 1 94, en possession de la maison vendue , il n'esLpas même allegué pal' eux q ue ce maintien dans la possession leur a lt eté consenLi moyennanl un loyer plus ail moins élevé, que le racha! de l'immeuble pouvanl avoir lieu moyennanlle .,imple rembour 'emenl du p ,'ix de ven Le, celle sti, CUlER et CHANOT , - Avoués: Pré MC " s" - URE r - M M Ano lSSON M U G_ ROUS SET de PE ~DI eL FINE , TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 10 Mal 1901 , 1.t:;'~ ~rHE DE CH.\ .i\CE. - El ilE QUITTANCE l t - POnTEUH. _ MANDAT O'EN C-\ I S ER ~ L\ .\ I Mr:; , • NUL NE PLAIDE PAR �PIl0Cl'RE l YEBTl! n ., - - lIG- l"~ \PPLI(.. AUIL ITE D' UN ENDOS, O'l' ~E .\0 POHTE R. E/I\ LETTRE DE CI-I ANGE . _ PH.ESLR1PTlON' Le porleur. l'Il vertu d' un eJl(lo~ r/:une {eUrf ,de cll ~nge mm acceptét'. u Il'OUlli' fOI/SIl/Uc mandaUUTe li 1 effet tfcu loucher h' JI/onlall' . 1f1 qnillance ]JaT lui donnée l'sllibem/oire. Ut fOTIU{! fommercUl le de la lell7'c rll' clwI/oe don'n anl au pOTleuT lu qurtlilé ('.rlénf'ure de pr07Jriélairt! . l ui seul (lIe droit "'lIUir l'Il jus/tct! {'t/ll IIIlu;nw '1 nul ne pl aide p(lr proCUreUT» ne !/li {!.'\( pas OP1JOslI ble . ta pre,"!'TipllOu (11I1I1lft' de /'flrl 227t1 tlu Cod,. rivil nc peul ëlre invoquée, 11011 seull'menl (Ill l'ilS où le débiteur a reromm posléripuTfmenf }JflT fCTiI te m,on/anl de sa (/(lle. 'mais encore li celui où un écrU a élé llès l'origine rédigé 7JQUT cOlls/ituer {fi couve ntio n . Lu ]JTl'.\fTiptioJ/ quiliquelOw/(' fOllll/ler Ce ne s'o}Jpliq1U' de l'arl . 189 da Code de 'Iu'aux aclions nées dl' ln liftS (t relies dOUl la lellre de lellre de du.O/fie el 1101/ clllU/ge ]Jourrait ,;tre l'o("( ·(f\iol/ . Pillol con li'. Poulain , Atlendu que , le 28 mal" 1889, Pou lain s'e" Le n gagé à pa.er il Hebcl l, IIbl'an'e Ù Paris, Lin!? so mme de cent~oixa n t.e-hu it rrancs, prix ron\enu de de ux ouvrages que celui-ci denlîtlui envoyer franco il -on domicile, à Mar· seille, a,'ec celle clause que l'acheleur aurait la fa culté tle tie Ii berer par fl'flction~ cchelonnérs cie CIuatre en qualre mois ; que l'obligatIon ,ou'crite par Po ulain , dùment enregistr';e, n'est pas conleslee, et que la d elivl'a n ce de la cho,e ,'endue • eté realisée en te ml" el li e u ; .\ th:lldu que potll faciht.er le r~glemenl Ù Il'llel'venÎl', Hebert a emls Ulle "ti l' Ie de ll'aile::; dont les éch éan ces COTre"pondrnl aux epc:ques conven ues pOUl' let' paiemen ts lt7 - de, ü-<:om l)[&, tmi les qui onL été onllassées il P ill t , por, wur ""tuel et d nt LI ne seu le a Ul'ai t ét~ payée ; Attendu que Pil loL, apl'rs avoi r m'is conLl'e Pou lnin un jugemenl cle défaul d e"R nl le j uge de P aix du 2' ca n ton , ,ou' la dale du 12 ma i l899, ,'es t v u débouter de sa dem a nd e pal' j ugeme nl conkad iclo ire du 7 j u ill e t l S91J, dont il a émis appe l : que s ur l'appel Poula in s'es t e ncore Inisse conc!,lm ncl' pHI' d éfauL par un jugement du T r ibunal ri e Céflll::i, du ~ 1l 0Vemb l'e 1809 1 l'éfol'm anL la senl cn ce du 7 Jui llel précé dent ; q u' il a ensllite ro rm é opposition ; Qu'a ucun e diffi cu llé n e s'é lève S UI' la l'ccevabi li lé en la fo rme, sai Lcie l'oppos ition , so it de " appe l . J\L1 fond: Alle ndu que le Pl'cmi e r juge, dal" so n jugemenl du 7 )ulllelI890, a motivé son d ébo ulem cn L il la fois s ur la prescripLion de l'art. 2272 e t s ur le d é faut d e qualllé du dem andeur ; qu'il convient d 'examin er success ivem ent les deux moyens ain si qu'un lrobi(lm e produit pour la pl'emière (oi~ en instance d'appel ; En ce qui cancel'ne défaut de qualité : la fi n de non recevoi r Urée du AtLendu qu e P il le t se p r 'sente co mm e p or te ul' d e six effels qui lui ont élé en dossés par Hebel't: Po ul ain objecle qu' il n'a p as il connaill'e Pill ol comme cess ion, naire d'une créan ce p ur'cm ent c ivi le, a lon; qu'aucun e :iignifi cali n ci e cess ion ne lui a êlé faite e l qu'i l n 'avai t pas autori~é Hebert il tirel' sur I llÏ : Atlendu que sa n, do ule P o ulain ne peuL èLl'e le nu d e, obli gaLiens com me rciales r é uHa nl d' effeb de commerce qu'il o'a ni so u ;;c riL~ , n i acceptés, ni en dossés; qu'il peut donc refu 'el' avec raison d e reccnna itl'e il Pillet les droi ts qUI appal'tiendraient au porteur ordinail'e d ' un e lettre d e rhange dLl me nt "cceptée; mai, qu e l'e ndosse m en L par �- 118 - Hebert ~I Pillot doit avoir, vis-i\·vis dei Poulain lout au . s l'effeL d'Wl mandaL il. l'effel de louche ,' le montant mom , tl l'lé ct e man· de ce que celui..,i doit il. Hebert ; que cc e qua, lialaire confé,'ee il. PdlOl ne peut pOl'Ier,a ucun e nllein t, au..x droiLs légitimes de Poula,n , PUlSq u L ' I co n se~" Il'fa ln faculté d'opposer à PllloL toules les exccp ,ons qu, POur· rait proposer contre HebeI'! lui.m è m ~ et que d 'ailleurs la forme adoptée enl re Hebe]'L cL PllloL, pOUl' créer Ce mandat, perm et il ce del'nÎel' de don nel' il. Poulai n une quittance libératoire; ALtendu qll'o ,~ objecteraiL l'ainement que si PilloL est un , impIe mandataire, Hebel'Lall,'aiL dû fi g u,'er en nom dan, le procès; la form e commercia le de la letLre de change donnanL i, Pli loL la qualité extér ie u,'e de proprié· taire d'un effet commel'ciaÎ destin é ü circul er comme une monnaie fiduciaire, hlÎ seul devait agil' pourvu que les droiLs du liers, c'eslN\·di re de Pou lai n, fussenL respecté ; et c'esL faute d'avoir ob<e rn; le,; effels des l'apports tout il faiL dislincLs nés enll-e HeberL eL P ill ot d 'un e part, Hebert et Poulain de l'autre, que le prem ier juge a cru pouvoi r invoquer la miLx Îme que u n ul ne pl aide pal' pro- cureur )1, laquelle n'avait il jouer aucu n rôle au procès. Il faut "emaJ'QueI' toute fois que dans le jugem enL dont estappel, il n'.,l pas dll un moLdes lraile ; il esLévident que tii on a laissé ignorer au prem ier j uge l'existence de ces trailes el des endossemenls ayanL opéré en fave ur de Pillot soit une cession de créance, laquelle, vue sa form e aurait été dispensée de signification, soit au m oins 1I~ mandaI, l'erreur du Ju"e est imputab le a u fa iL des par· ties elles·mêmes ; Alten du que Poulain , conservant. vis-il-vis de Pillat tous les d'vils qu'Ji auraiL eus conl.'e Hebert n'avaiL a ucun inté"èL légitime à con lester sa qualilé ; Sur la question de prescription a nnale (a rl. 2272) : Attendu qu'alLx lerme de l'arL. 2274 cette courie pres- - 110 - cl'Ï ptiOI1 (:e~se ci e co uri ,' IOI'squ'il y u. eu compLe arrêlé, cédule on ob liga tion , e qui s'a pplique non e ulemonL a u cas où le d!'bi teur du pr ix de fo urnitures fa iles a n té ri eu· remenL reronnail pa ,' éc,' it le m onla nl de sa dette, a pI' S exécution de la convenlion, mais encore à celui où un écrit est ,'echgé dès l'orig in e pOUl' cons Liluer la con venti on primitive eL fai re naîLte J'obligat.i on ; la ct d rin e, la jUI'Îspl'udcnco, J'espri t. de la loi , les molifs SUI' lesquels sonl fondés l e~ eOLlI'les pl'eRc I'ipLi ons, lout. le démont,I'e ; c'e t palce 'Ille les (, l 'é a n ce~ enum érées n l'a,'L. 2272 ne sont jamais consta tées pal' écrit que le cl'éa nciel' doit avoir lulle de se f/lire pa,y'" eL qu'il esl p ,'és um ~ l'avoi r été, s' il la isse pn:;s('1' le délai légal ; lorsqu'au con trai re, il ex iste un Li ll'[' originaire (ai ~a nL pl'eu ve de la delle, la couJ'le pl'escl'iplicn n'a pl us de r aison d'être ; donc, en l 'espèce, t'ob ligatron s ignée par P ou lai n à Hebert, le 28 mars 1889 mellalt ho,'. de ques Lio n l'app lication de l'a ,'l. 2272 ei c'est lt torl que le premier juge a cru del'oi,' accuei lli r ce moyen ; Attendu qu'en appel Poulai n en a aloI' in voqué un I,'oisième ; i, dé fa uL de la presc r iption a nnale de l'al'l . 2272, il prétend èL,'e co uve ,'t pa r cell e de l'a l'1. 189 du Code de Comm erce, qui é le int a u bo ut de 5 a ns tou les utl.ons relalives a ux leLt,'es de cha nge ; Altendu que ma lg ré la fo r mule concise de ce lex Ie lout l,' mond ,'econnail q ue les actions cou ve r tes pa ,' ce tle ((lll'le presc ri pti on sont non pas celles donll es lettres .J e ('f.a nge poun aient être s ulemen t 'J'occa sion , mais se·ule- menL celles qui sont nées de la leltre de change ell e-m êm e, en vue ~lll'lo ut des reCOUl'S que les di ve rs ignala ires ont il exercer l e~ un ~ contre les autres; or, ainsi Qu 'ii a él~ dil, ce n'esl pas en vel'tu des letLres de ~ h a n ge qUI ont é t~ tlrees ~ U I' !ln et Qu 'il n'a ni acceptées ni en dossées que jJoulain SA l'on1rat originai re et trouve obligé , mais seulement en verlu du HeberLeLlui ; pm'ement civ il intervenu entre �- _120 - 1 )l'e,CI'I)[ion de l'a ,'l 2272 C. CIV., ,. Pas plus qule l'" ,\ (RO C. Comm., ne peul donc être f l' '. pl'cscrillllon (e lt!.. ·c . poulain .,1 en ace ( un crean C'er 1 lliquee en a t'lUI'" • . l ' ap l .. l' 1"11 nêg-Ilcreanl il rUlI'e va 011' ses droilt; 1 a ete {'er amen" ..., l qll ., 1 ('('oeudant del'hu pal' aucune t au-;e mul .... qUI n en e~· . 1' " . II d I, ·toul' demeure lenu cil' prouver sa IlJéra· It'O'sle e e el"" tl~n. ce qu'il ne rail pa~ ; Pal' ce~ moLlfs, Pou la in en la form e d a •ns son oppo· Le ~111'b Ulla 1 ro"cil "''t. " le J',,". eJl1cnL cie cldauL du hlut novembre :-olhon en\'el~ ~ mil hUIt cent quutl'e'\'ln~l-dix-nelir. onfinM le d,l Jugeme nl qui l'a condamné Au fon d , C ,_ 1 ·t 1 . 1 au palemen d'lllle somme de ce nt qWll'anliti-lul ranes nngL. dnq centime. pOli l' solde de sa deLle, avec plu~ grand, depen,. 1901, - 1" Chambre. - Pr~s. : M . D UMON . _ ~ ubsl. : M . R\R .\U O.- Avoc . : Mt. E TmNNE MI CHEL Du et la /1/(/i B OUGE, - Avou", : M" J .\ LIFI E eL D Oit. 10 Mai 1901 . !lIEn DES U-L\ I H,~S \CTI Ili\' Ql'AN TI MI NO R IS. - Bess d e contre ho irs de Villepeys. Ailcodu q ue J ean B ssèd e ,~g i ssanl en qualilé d'admi, nisll'ale l'" délég ué d e la SocleLé gé nérale de VIg nobles de 'r unis,e, Al gé r, e eLProv~nce a, le I, aoùt 1899, rappo,:le l'adJud,cation d'une proprieté rura le s ,se li CassIs et d,le ln n ibonlle Attend u q ue clan s le ca hier des char ges cI,'ossé pour ur,'iver il cette ve n le, d e m êm e que clan s le placa,'d l'an , nonçant au public , i l es t énoncé que la :-) up l'fi cie d e la propriélé est de hu it. heclare:;, 2/, ares, /12 cen tiares envi, rOll, fOl'mee pa l' la l 'éunion d e iO parce lle::; cadaslral c~ dont suit l'enuméralion, avec la s l\l'face d e chac un e d 'elles donL le tolu l ,'ep ,'cduill es m êm es nomlmls, de 8 hec lares 2/, ares et 1,2 centia!' s; Allen du que Be Me , préte ndanl avo ir lt'ou vé un d éfi , citde conlenance de ( hec lare 44 ares, 83 centiares, invo, que l'art. l619 clu Cocl e ci\' il et demande que son prix d'adjudi cati on so it réduil en conséq uence ; A· reelle Cl ce ll e expl' im ée P:iL égale au moi ns lt un vi ngLi m e, eu egu l'd, non pas ü la superfi cie, mais il la valeur de la lola lilé de la proprJ él.é, SUI' laq uell e exislu iant a u mom enl cie l'adjud ication d.,; co ns tl'l1clion s d ' un e celiai ne impo,'lance ; J\ll ai~ leç exposée en ven te SllI' li Ci tatIOn entre les COND IT IONS DE LA VEI\fTE. Vaction ([ua.nti "lillOTi\ pel/1 ,:tu e..rcTl'ée quand ' la 111csure réelle est ;lIthintre ù celle eJprin~ée dan s l'a cle dr ven le d'un vinf/lipulP eu égard, no n pas à la super· ficie 7TU1i~ à III ,,,,Ieur de il, 'ul{/III~ de la propriélé " rOlllpris Il hoi r, de Viii peys; Attendu q ue pour' examin er au l ond cette d emande il laud ,'aiL rec herchel' d'abo,'cI s i la diff rence d e la m es ure TRI BUNAL CIVIL DE MARSElLLE \ E~'I E IYl i\Ii\ IEI BI.E~ . - 121- ('01/.\/711('I;ons édi{ih's sur le l erToi11. rpl/e flC1ion est irreCeV{lble, lorsqw) le Vende1lT {l st ipulé dalls le cahier ries char{Jes qu'il ne {fflrantissait pas l'iasuffisance de conlenlmce. attendu que l 'ac t ion quanti rninoris POUl' insu ffi - "an ce c1p conlenance est irrecevable IOI'sq ue le vendeU!'> a ,tipule qu'i l ne ga, antissait pas celle ins uffi sance; -Ollc ca h ier de" charge-, en so n article premier d es con, cI,tions gené ral es, stipul e textuell em ent que l'adjudica, taire Il ne po urra exetcer auc un r eco urs en d iminu ti on de prix ni en gar antie contre le poursuivant, l es coliciIanL-;, le vende ur et les cr éanc iers pour erreu rs dan s la �- - 122- descriplion, la designaLion ou dan " b loncÏtll i(YJ1 de la mesure de l'immeuble {'rposé l'Ii venle Il, de même que, réciproquemenl J'adjudicalail'e sen " l'abl' i de loute reelamalion flour supplément de prix, quelle que oit. la diffel'ence entre la contenance indiquée eL la contenance l'éelle; - le plus ou moins de con lenance dev~nL êLre ainsi profit ou perle pour l'adJ udica t.aire, sans )'6(',h l'che de pal'L ni d'aulre ; Attendu Qu 'on ne saurait el imi nel' une clause auss i fol'me Ile ,ous pl'é l~xle 'I u'elle esL hab iLue lle dans la r édac. lion du cahiel' des charges ; si elle est usuelle, l'adj udica_ Laire ne pouvait que mi eux la t'ol1J1ailI'6 eL d'ailleurs on ne saurait admetlre une disti nction al'biLI'ai l'6 contre cerlaines clause, qui obl ige raienL eL c1'autres qui n'oblige. raienl pas ; toules formenL la loi du con IraI eL il n'esl pas permis de s'y soustraire, a l or ~ qu'e lles sont autorisées par la liberté de convention eL n'onL ri en de conlraire à l'ordre public; Par ces moLi fs, 123- UII juuel1wnt rie délauL congé rég1dièrement signifié, nall Irail1lé d'opposition ni d'appel, a1lant par suite acquis lorce de chose jugée s'oppose à l'introduction d'ulle Ilolluelle demande si le lYTofit en " été lormelle· melll adjugé. [j,"lant qui demande à prouver par témoins sa filiation légitime C01nll l ète, c'est·à·dire à la lois ['identité de 1ft mère el sa jJropre identité , ne p eul invoque r C01rl'1ne seul ('otmnencemc11/ de preuve lJar écrit , leL que le défi,ni/l'orl. 234 du Cod!' CivU , 80'11 {tf'I(' de naiss(ll/ c(' si tille rectification s'impose . Dame ThéodOl'in e Carolin e V. V. contre hoirs I~ . Attendu que la dam e 'l'héodorin e Cal'olin e V., épo use V., a fOl'mé contl'e les ne veux eLh él'itiers de feu M. C. V ... époux F... un e demande en pétiti on d 'hérédi té e L pal'· !age de sucœss ion à laq ue lle les dé fendeul's opposen t un défaut de qualité, la demanderesse ne pro uva nL pas qu'elle soilla fill e légi time de la perso nne donL la ucces· Le Ir ibunal déclare Bessècl e il"fecevab le en sa demande. En conséquence J'en déboule eL le condamne aux dépens. sion est ouverte ; Du 10 mai 1901. - J ~ Chambre. - Prés.: M . D UMON . ubSI.: M . R ABAUD. - At1ot. : MU PA U L J OANNON et B OR~L. - .4ll'JUh : M"" ARNAUD e L LoUIS TE ISSE IRE . produ it lin acte de naissance r eçu à N ... , le 9 mai 1851, - TRIB UNAL CIVIL DI!: MA RSE ILLE 15 mai 1901 . FlU \Tlnx I.EldTI)IE.- ACTE DE XA I. BECL.' \l, 1'10:-: O' ET. ' T .- A~CE . - I1E CT IF ICAT ION _ P IIE UI'E. COMMEX. CEME~T DE PHEUI'E P.II1 EŒ IT. - JUGE MENT il E OE F ' Ul ALtendu qu'à l'appui de a pré ten Li on la demande resse par l'offi ciel' de l'étaL civil , duqu el il l'ésul l.e qu ' un e fill e lIommée Ma l'ie Cal'olin e V ... a mis a u m onde, le 6 du même moi., un enfant du se.xe féminin auquel ont té donnés les pl'énoms de Théodor ine Caroline et qui es t indiquée comme née de la d ite demoiselle V ... D . et de père inconnu . Attendu que la dem andel'esse ne pe ut invoquer cet acte qu'après en avoi r obl.enu la rectification puisqu' il lui ath'i. bue un e filiation auLee que celle dont ell e e prévaut en qualilé d'héritièl'e préle nclue de feue dam e V. D ., é pouse F... ; CONGE. - AUTOR ITE DE L' ( II nSE JUr.EE . Attendu que, pr éalablem enL il la pétition d 'hér édi t.é se �- 124- pose donc Ulle que,LIOIl de réc lamaLion d' LaL Sur laquelle la charge de la pl'eu\'a incombera lL à la dam e V, .. Mais aU endu q ue par exploiL de Bougeal'el, h uissier il Mal',eille, en daLe d u 29 scp lemb re 1877 , eL de aval'Y huiSSier Ù Paris, en date du R oc lobre de la même année' les d,ko exp loj~ ItHl€ r ~s apl'~ changement d'avoué, sou~ les dales de, 15 eL 17 ma l suivants, Théodorin e-Caroli ne V ... D ... avaiL formé conLl'e let' époux F ... L1n e instance clan s laquelle, apl'ès avait' exposé que par suiLe de Cil'· con$tan~es ignorées, elle s' lai L Ll'oLlvée inscl'i Le comme nec Marie-Caroline V ... el de pè re incon nu , elle demandait. la recLificati on de son ade de naissance en ce ~e ns que le nom de F ... ~e l'a il n.joulé au nom patronymique de sa m ~ re eL qu'e lle serai t intliquée comme née des époux 1' .... marié' , tou le énonciaLio n conLra ire étanl effacée: Attendu que, apré:; avoi r deux fo is con lilué avoué la demander e;,e a faiLdéfauL eL q u'i; a élA' pris conLl'e .II~ un jugemenL de défauL, congé depuis lors r ég uli rem ent s ignifié eL non s uiv i d'oPPo" ,lio n , lequel jugem enl, ap avoi l consLate le défau L de la de m an de resse, la déboule par le molif suivant : ~( Attend u que, pal' conclusions sign ifiées. les défendeUl's onl conclu au rejet de la deman· de comm e il'l'ecevah le el non j us Lifiée, q u' il y a lieu, en - 125- au proces, eL qu e la dem ande ac luelle esL diri gée conke de> ctéfcndeul'S qui sonL les hé riLiers eL repré cnLan ts de la per;on ne de la dame F... ; enfin idenLi te de cause, pubque , dans un e d emande en réclam a Lion cl'éln L, la cauôe n'e, La ull'e que le droi L pl-éJ.end u il la filia ti on q ue le deman deur l-éclam e ; Atill nd u q ue le jugem enL de d fauL congé de 1870 n'a pas élé un s imple relaxe d'i n Lance penn etLanL a u dem a ndeul' défaillanL de renouvelel' sa. demande, mais qu'il y ~ eu débouLe menL fO I'm ell emenL l' clamé et expli ciLemenl "ccol'dé ; qu e tou ô le él m ents de la chose jugée concourent donc; qu'U)1 e cho.:5e j ugée ne pourrait, même du consentemen L des padies, être examin ée il nouveau san.;, compl'omeLll'e l'ordre public cL l'aulori lé due aux decisions de j usLice ; Que celLe exce ptio n préala l)le, q u i devr aiL m êm e a u besolll èlre soulevée d'oftl ce, ne permeL m ême pas a u Tribu na l d'enLrer dans l'exam en du fo nd Pal' ces moLi fs ; Le T r ibuna l dit q u' il y a e u chose jugée ; en consequence déclar e la dem ande il'l'ecevah le, el débo ute la demandere -se de ses fins e Lconclus ions. l'abse nce de jus Li fi ca lion de la dem a nde de fa il'e d l'Ol t il ces conclusion s... Il Suil. au (Ii ~ pos ilif , le déboutement for me l de la demande. ALLendu qu e la q uesLi on mcidenle il juge r a Ujou l'd'hui, prealab lemenL il la péliLion d' héré di Lé, es t id enLi quement la même que celle q u i a éLé vidée par le jugement du 24 juilleL 1878 ; qu' il y a idenlite d'objeL pu isq u' il 'agit dan ' le5 deux msLances d'aLlrl buer il la demanderesse la qualilé d'enfant légitime des éPOLLX F ... ; iden lilé de par· LIes, pUIsque l'insLance de 1878 é taiL liée en Lre la demandere.se el les sieur eL dame F ... , tous deux d fendeurs Du /5 I II ai 190 /. - 1r ,· Chambl'e. - Prés . M . D UMON . _ S,")SI, M . RA S,W D (concl. conf. i. - Avocats: M" PELLI SSIEIl eL L EGR É. - Avoués: M U P OU R1 ,\ L eLR OUSSETRou" l ÈnE. ,(fi C; , - 1. En llehor:) d e l'exceP li OIi ue cho~e jugce que Il! trIuullal acc utn ll e. II! I)l'or cs so ulevait Hil e llue::otlOIl inthe!'sante sur laquelle ex iste peu de pl' éc~ d enl:; (.1e jurisprud ence. La ùanw " demandait. ell e lle t tout d'a..bonl. a pl'O UVt! l' :.a Ulialtoll !laI' h'lnO I Jl !;, mai s elle Il i;! I)Otl\'alt III\'o{j u el' aucun co m ~ 1Ilt!lItt'IUt'11i de l)retWe par ('rit. autl't" qu e so n acte dt' lH\h:::;<lUce. III . l'idl'lItlte de i n L~ rtuln e. la 111 ère qu'ell e Jlh'll'lItlail ètn: la sielllle t: 1:llt - �- - 126 En effet. le lIom pa tro nymi que n'etait poi nt. dans cet acte orthographié de la même (açon : une lettre fi na le, Wl. d, y était ajoutê; de plus d'autres d ifré re nces éta ient relevées, da ns les pré· no ms du père. et dans 1 nom de la mère de celle-ci ; dans " âge enfin cet acte indiq ua it la dame \' elle mème sous son no~ de fill e et comm e non m a ri ée, alors (J u'i1 tait co ns ta nt q u'au mome n t de la IHHSSance. ell e éta it ma r iée d epUIs d éjà pl u!:)l eurs annees avec un sieur V Ra ppe lons les princi pes. Si J' uc te de us issance n'eût la isSé aucun doute SUI' l'identi té de la. mère .• il eût fait directement el 1)81' lui-mê me !)Idne foi de la m aternité d e la fe mm e m ari êe inscrit.e comme mèl'e de l'e n fa n t, et il eù t également prouvé. mahs indire ctem ent. ell vel1u de la présomp tion d e 1' (I I' t. 312. la IHlt ernitê du mari de cette fem me. " A.ubry et Ra ud el. v, p. !J, Itole H L Il imponerait pe u. à ceL éga r d, q ue l' acte n e désignât la mère que sous son nom de (a mi lle. et non sous celu i de son mari , ou mème qu 'elle eùt t qua li fi ée de no n-mariée alors «u'elle l' était réellement. L'enfant qui revendique sa Illiation légitime n'a , en pareil cas, à prouver Qu' un fail : à savoir, qu 'il est bien le même que celui dont cette fe mme s'est accouchée, et cette preuve, il serait admis à la faire par témoins, et sans q u' il fùt besoin d'aucune des conditions presc rites par ,'art. 323 et relatives au commence· ment de preuve par ec rit tLaurem p. 502). Mais il t::1l est différemment lorsq ue l'lde ntit é de la mère elle· meme Il'est pas cerlaine , lorsqu e l'acte de naissance ne suffit PlJ iut à établir l'accouchement, et • on co m prend q ue le lég islaleur se sOit montré plus sé vère lorsqu'i l s'agit de fa ire la preuve comp lète de la filiation pal' témoins, {f ue lorsq u'il s'a git seule· ment de prouver par té moi ns l'un de s f ~tit s qu i établit la. filia Won. c'est-à-dire l'identité de l' enfalil. • (Laul'eIl t , loc. ciL ). En pareil cas, et en l' ab se nce de titre et de possession constante, la preuve testi monial e ne pouna ètre adm inistrée que so us les conditions de l'art. 323 § 2, c'est-à-d ire, s'il y a un commencement de preuve par éc rit tel que le définit l'art. 324, ou lorsqu 'il existe des présomption s ou indices, résultant de faits dês lor s COIlS' tants, assez gra\'t~s pour déterm lner l' admi ss ion. Dan s l' espèce, la demanderesse ne produisait aucune des pièces de l'art. 324 : eHe ne pouvait s'appuyer que sur so n acte de naissan ce. Or (Dalloz. Rép.V. Paternité et filia.tion n· 281) .. l' enfa nt qu i veut procéder • à la recherche de sa mère n'est pas adm is à présenter son acte • de naissance co mm e comm en cement de preuve par éc rit si pOUf lui donner so n effet il es t Itéce.ssaire de le laire rectl{ter. • eL les juges peuvent ID me se di::.pensel' d'y \'oil' de graves 121 - • indices, encore qu' il y ait des rapports entre la person ne désΕ gnee dans l'acte comme m ère el ce ll e qu e l'enfant réclame • pour tell e.• (P aris - 3 mars 1814 ~n Ilote, Will J. Dans l'espèce de cet arrêt la so lution peut paraJtre, en l' tat des circonstances lie rait, extrtimement rigoul'euse , mab aucun e de ces circonstances ne se renco ntrait dans l' es.pèce actue ll e, et la rec tification de l'acte se fllt n cessairement impospt'. Il . - En 1878, la demanderesse au procès actuel avait d éjà fO!1llé contre: ]- sa mère prétendu e; t" le mari de ceLle clern ière, nlle actIOn qu i, bie n Clue qualifiée d'al'tio ll e ll rectil'i calio n, ét ait Ulle vér itable réclamation (1' tat pw s{(ue les co nclusions prises il celte t~poC( ue ten daient . à l' addi tion dll non) des ditS é POLLX F , ."l\\ prenoms pOl'tés dan s SU II a cte de tlai ~sa.nce, et à ce llu'ell e y sel.ait d ~a.rée ttlle fégiliol l' d e~Jtlil~, mal'i{>s. L' instan ce ne fut pas poursuÎ\' ie et la dame \' n e se prése nta pas à la ba r re p OUf soutenir ses' co nclusions. Le juge ment staluaH en ces term es: sur la demande form ee pal' la demoiselle V ... 1JrellunL maL à propo s l e nom d e F., donn e dé faut ; pour l e prottt , en L'a/)scllce dt' tOlite justittcat10fl de La clenwfldt'rl'sse, reuvoie les épo u,'X F . de la demande: rormée con tre em':,et .s tUU /flllt sur (es conclusions si(J/tt{téeli par ces derniers, débout e la c1 ema lld eresse des fins de ::o U demande comme non jusliflér .• Ce jugemeut avait été sig nifi l:' à avout:" e t à pal'tie parlant à la \lL'lson ne : il n' uvait été fl'lppe III ù'opposition , ni d' appel ; il Pta.it. par suite, devenu defi llit if. Il a\·tLit don c l'autorité de là chos e jugée. S'opposait-il à l'illtl'oduct ion d' une nouve ll e demande 'r OUl ISUPP . Dalloz , \ '. Cllùse jugée n· 39) Cllcore bi en /lue le jtl OC // '(Iil P(l S e,wolÎlIt' r uff1lire (11/ {v//fI (Douai. 'W j anv ier 1855 O. 1856, 2. p . 281.-1\ lel7.. 10 aoùt 1805.- Code c1;\ss.). L'a bsence du demandeur faii prés umer qu'il l't'co nnaît lui-m ême que sa demand e est, dépourvue de m oye ll ~ pro pre::; à la. faire triompliel'. Le jugement de d éfaut. dit l a Cou r de l\l elz, surt out Qu an d le profil en a ét é lormcllel1teJll ad jllgé, e::.t un e déc isio n so uveraine «u'on ne peuL faire tomber qu'e n l 'attaquant dan s les (ol1n es et délais prescri ts; - s'i l en ~tai,t aull'eoment, le demandeur p OUI' l'ait reproduÎl'e san s l'esse \lne demand e Ilui ne serait jama.is justifiée. P . R. �- Qu'à ce dernier titre les in té rêts des de ux défendeurs élaient opposés et que, fau te d'avO<i r été prévenu dans les formes légales du jour où la contra ire enquête aurait lieu et des témoins qui y sera ient prod ui ts, le sieur Grisan a été mi s dans l'impossibili té de se défendre contre la prétention du sieur Thus ; COUR D'APPEL D'AIX 17 Mai 1901. E~QUr::TE. - 129 - 128 - ~ ' I'E • CONTfI. \ IHE Ei'lQ l ' Co N'ULLITË. - ART . 261 CO ll E PRPe. e l\' I LE. Carl. ~61 C. de plOC . civile doil s'enlendre de la con lraire enquête comme de l'enquèle .. par conséquent est null~ ,ne pel11 elre versée aux débats , 'une con. frrn:re enquefaile par lUt défelidellT 'lui , auanl Wt inlérél o'pposé il celui de son co·défendeur, ne /111 a pas nolLfié la l,sIe de es lémoills el /te l'y a pas légalement appelé. 1: Orisan contre Th us, FranlCo. Attendu que le sieur Orisan, tâcheron, est partie dans une inst<lnce introduite par le sieur J oseph Franco, ouITier terrassier, conll'e lui et le ieu I' T hus, entrepreneur ; Que le sieur Franco les pours uitlou, les delL\: en domcomme civilement r esponsables d' un acci· . dent donl il a été victime, alors q u'il travai ll aIt comme ouvrier, pour leur compte, dans une en treprise de ter· rassement ; ma~es-intérèts o Qu'il est donc fondé il deman der q ue ceLLe con tl'ai re enquête soit déclarée nulle, conformémen t aux dispos itions de l'art. 261 du C. de Procédure Civile. Par ces motif, La Cour r éformant dit q ue 11), M ntraire enquête fa ite au requis du sieur Thus est nulle et ne pou n a être versée aux débats ; Condamne le s ieur Thus aux dépens exposés cident tant en première instan ce qu'en appel. l'in- Du 17 mai 1901. - 2 m • Ch am bre . - Prés. M. MALLET. - Avoc . gén. M . D E C ASAB IANCA. - Avocals : MU B AGA RllY, CABASSO L, H EIRI ES. Avoués: M " D AUP HI N , Es'f llANG IN, J OU RD AN. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE Que dans cette inslance le Tribunal , s tatuant pal' clé· faut à l'encontre du sieur Orisan qui n'avlIit pas comparu, a ordonné une enquête ; Qu'il a été procédé régulièl'ement il l'audition cles lémoins cités il la l'equête du sie ur Fl'anco, mai s que le sieur Thus a omi> d'appeler le sieur Orisan il sa contraire enquête, omission d'autant plus regrettable que le débat porlail non seulement SUl' le mérite de l'aclion en responsabilité , mais encore SUI' le point de savoi r lequel des cleux, du sieu r Thu. ou du sie ur G l'i5an, devait êlre déclaré l'esponsable ; su~ 24 Mai 1901 , NOTAI RE. - DEPOT . - I NT ERET COMMUN DES PARTIES. _ P ERTE P A RTAGEE. Un prêt est consommé lorsqu'il est constaté que les fonds ont été délivrés et comlJtés à la vue des notaires; les deniers sont désormais aux risques des emprunleurs; le dép6t des deniers en mains du notaire do it être réputé effectué par les emprunteurs. o �- 130 - JJrûs ~i les fOlHls ;sOlil lai., ..OI!s (l U lI oltlire pour les entploycr ultérieurement au paiew lJ /l1 d e créan ces aVec sllbro. oal joll 011 profil d/l prftf/IT, il Il a alor s Iln double mal/. dlll cOll f~ r" 1/14 /l olll i re : le paiemell l , dOll s /'i nlér lill/, l'empnmte ur : la s ub rooa /;on . ([fUi S t' intérêt d u. lJ7è. leur. C'esl (llOTS d(lll .~ l' in lé7t}( corn utllli. des parties qu e les f onrls SOIlI con sl'rvés WU le no /nire, el , en e(H de pprre de ceUX-t' ;, les de ll l ' parties dOLvell lla sU'1J1Jor. ter p" r parIs églli es. Cail hol eonl,l'c Htlyanas. .\ ltendu C(li O pa r Hele au x minlll~ de M ~ Vi clol' Azuis,. 11l11alrC, n dale des 25 mai eL 12 j uin 1 Oll , la dame Vve Havana::; a Pl'tHè aux époux C·til hol un e ~om me de vingt_ cmq mille rranc, qui c:;Ll'estee depo:::.ée en m a lll S de cel offi cier public, en allcndanL le l'Cm bOlll'tie m enL de cer· Lains créanciers des empl'unleul's auxq uels les prêteurs de"aien L êlre s ubrogés: le nolaire 'é lanL Il'ouvé dans l'im possibil ilé de re présen l~ I' les fonds, ln quesLion du procès est de savoir qu elle esl celle de' par ties qu i dOll s upporte r la perte rés ulla nL de sa déconfiLure; Allend u qu e l'ade énwce ex p,'essém en L q ue les fonds ont ét.e \J omplé:-; eL d éli \' re~ il la \· lI e du notaire pal' 18 clame Ravana..'t au x époux Gallh ol en bonn es espèces de COUl'::;, cI 'où la canséquenct' que le prêt. a été réellemen t consomme, que les de ni er~ '· tai ent désol'mais aux l'i sq ue~ des em pl·un l.e urs et cetts conséquence enCOl'e, q ue le de· pdL qui a s uiVI a élé effec tué non par la. dam e R avan as qu i ne pouvalL plus dél>o>c r une somm e don t elle s'était rl e':,aisie. mais pal' les em pt'unleuri:i, les époux Cai lhol , Mais a Llenclu q u' indépend amm ent du conLrat de dépôt, Il y a eu m andat confél-é a u nolai re de ga rder les fODds POUl' les emp loyer ul lél'ieurement au paiem ent avec . u· brogalioD qui etait un e des cond itions du pl'êt ; il n'esl pas douleu x q ue l'ade il r éd ige l' polU' conslater cetle opé· 131 - ,,,Lion devaiL 6Lre passé da n la m ême éLude; Or le paiemeoL avec s ubrogaLi on es t un e opél'ation il double face qui a pour but de libérer le débi teur s ubrogea nt et de lransfél'c r en m ème. Le mps au créan cier ubl'ogé les hypothèques accompagna nt la cl'éance étein Le pa l' le pa ie.. mCIlL ; c'esL donc dan s l'inlé rêt commun des époux C"ilhol et ri e la da me Ravanas q ue le nok1i l'e a é té ch a l'gé de gal'der les fonds jusqu'au m om enL o ù le pa ieme nL avoc :3ubrogaLion pOllrl'ui L èLl'c r éa lisé ; eL ~ i 1 not..ai['e a ét..ô le mandalai l'e des de ux parLies, il s'ens uit qu e IlL pe l'ts u· bic p lU' son raiL doit êLre commun e; Pal' te~ J'natifs, Le Tl'lb unal ayallt lei égard (j U de J'ai:-,on il la demande Id dit et déclare qu e la delle des épo ux Cailhol envers dame Rava nas ré ullanL de l'acLe précilé sel'a r édu ile il la moitié d u m on la nL de l'emprunt ; Ordonne en cons quence que l'inscripti on pl'ise au hUl'eau des hypolh èq lles de M,"'sei ll e, le 30 juin 1899 sera égalemeilL l'édui le ù la m oiti é de la so mme POUl: laquell e elle fi é lé pr i e ; ol'donn e qlle M . le ConseI'Vateul' , ul' la significa lion d u pl'ésent jugc m enL, se ra lenu d 'Oflé: rel' celle l'ad ia li on pa l·ti elle ; Componse les dépens. Du 2 1 " Illi 1901. - 1" Cha m br e. - Prés. M . D UMON . SI/bsl . M . R A I3A~ O . - Avocf/t s : M U C HANOT, LA UGI EII . n ,WANAS , JA ü F"Il I~T . - Avou és: M U G. R OUSSET et B,;. LISSEN. �- l33 - 132- ditio" cal/sée par III suppression de celle surface à l'ensemble de la ch ose louée. (Arrêt). TRIBUN L CIVIL DE MARSE ILLE 2 Aoùt 1900. Le 1'1'ibunal civil de Mar eille avait statué comm e suit: Allendu que le sieur Henl'i P elli ssier pOSSède un im- COU R D'APPEL D'A IX 23 M a i 1901 . LOUAGE . _ t; l ttl~SE~ 111·: P\H ,\T l t)NS \ U l' I u n l\ II TOYEN._ \ ETU TI!:. - DI '~ l\IO LnH1 X DE 1.' 1l\ 1l\IEU BL E VOI SIN. - DIl\II NUTl OX n E Ul\ E H P HOPli lfI'll) NNELL E. LUt ..-\T ..\IH E PI11 i\(. I F' \1.. - ;";LJL '· I.UC.\TAIHE . - Vial contre Ba ussan et P ell issier . CA LCU L DE LA OIMI NUTI ON' DE LOY l.m Les locataires d'une IIl.oison doivent supporte', sans d01Il- , mages-;nlérèls les travaux urgen ts à faire au, n'tUT mi· toyen : ils n'onl droil qu'à 'Une d indl1'ulion de loyer proportionnelle il la privation de jouissance, s'ils ne pré· fèTent demander la réalisation du bail. Pen iU~ ]JoTle que (:es IraVllu:r aient été nécessités lJllT l'élal de vétusté du IIIllr mitoyen ou par le fa;t de la démolI' lion de l'immeuble voisin. Toulelois , fe prelleur perd !OUI droil à une diminulioll p'roportionnelle dp IOUI' r, lorsqu'il est stilJulé da"s SOli ba il qu'il (tura à souffrir le s grosses ré parations nécessaires ,f l'en tretien (/,. l'illlllleli ble sa li s indentnifé 01. diminution. de prix. Si celle ClUse d'exonération stipulée dan s le bail princi· pal n'est pas répétée dans les sous-baux, les sous·loen· laires onl droit vis·à·vis du prell.euT lJrillclpal à Ulle dimi1l111ion de lJrix IlToportio7lll elle à leUTS loyers. Le calcul de la lJr ivlItion de jouissance ne doit pas élr< e..cacleJIl.en l lII e~urée à la surface dOill le localaire fl éfé emlJèché de jonir , ",/is elle d oit cOlI/ prendre la dépe,· meuble, situé A Ma rseille, l'lie Bea.uva.u, nU 5) lequel est contigll il un e maison , angle rue B eau vau et rll e SltffJ'en , ilPpari.<lnant a ux époux de Veygny ; Attendu que pa r uite de la démolition de la maisbn de Veygny le mUI' mi toyen entl'e les de ux immeubles a éJ.é J'objet de cerk1i ns travaux pl'atiq ués SOllS la sUl"Veillan ce de trois expe l't nommés en référés, à la requêle des époux de Veygny il l'encontre du sieur P ell issiel'; Ali.<lndu que les sous-locatai l'es des élnges d e la maison Pellissier ont introduit conlre les époux Baussan, 10calai res pri cipaux de J'immeuble, ou soit contre Reynaud , cessionnaire du bail, un référé pour donner mandat aux experts déjà nommés de prendre ),oules les m esures uti les au maintien de leu l' joui ssance et d'éva luer le préjudIce par eux so uffert ; Allendu qu e dan s ce l'éfé''é Reyna ud a appe lé en ca use !-ion bailleul', soit le sieul' Pell issier· ; Attendu qu'il la s ui le de ~es référés les ex per J.., MM . Paris, Clauze l e t Ferrari ont déposé deux l'apports, J'un réglant la question des trava ux entre les de ux pl'Opriélai l'es voisin s el l'au tre concel'll ant spécialement les localaires des élages de la mai son Pell is ier ; AUendu que différenles in stances ont été engagées devant le 1'1'ibunal de céans oit pal' les sous-locataires con ll'e Reynaud , principa l locataire, soit Ix1l' Reynaud conlre ses sou -locataires, so it enfi n pal' Reynaud contre Pellissier ou pal' ce dernier contre Reyna ud ; �- 134 - Attendu que vu lem connexilAl il Y a lieu de prononcer la jonction de toutes ces instances ; Atlendu que pour apprécier les demandes formulées pa.r les sous-Ioealai ,'es ou pa,' le locataire principal Contre le propriélaire en raison des tl'llValL\: faits au mur miloyen, il Y a lieu de rappeler les faits de la ca use el les principe de droit qui régissent la ma tière; Attendu que les époux de Vsygny, ayant démoli leur maison con tiguë il celle de Pelli ss ier , les expel'Ici, POUl' éviter lout danger , pl'i ,'ont les précaul.ion s d'usage de nature à évile!' l'écr oulem ent du mur m,toyen ; Qu'its construisirent des cloisons en briques dans la maison Pellissier, afin d'isoler les locala;,'es dudit mur mitoyen ; que, par des travaux (aits en sous œ uvre, les expeds purent même an'ivar à consen 'e!' ledit mur, mais qu'i ls luren t obligés d'y pratiquer de gl'Osses réparations telles que chaines en pierre, pui ts en bèton , réfection de la jambe étriè,'e ; que to us ce faits sont relatés dans le rapport d'expert en date du 29 man; 1 99 ; Que ces réparations furent nécess ilAles en g ran de partie par l'état de vé tusté du mu,' mitoye n, pal' la médiocrité des maçonnel'jes et pal' le vice de cons truction qui avaient amené la di sjonction de, façades d'avec le mur m itoyen; Attendu qu'on se lroul'e donc en présence d'un mm: qui n'a pu être, conservé qu'lt l'aide de nombreuses réparations; que cette situati nn est régie pal' l'article 1.724 d Code civil , qui indique qu'au cas où de grosses r éparn tions ne pouvant être différées doivent être faites à un immeuble, les locataires doivent les supporter sans dommages-intérêts ; qu'ils n'ont que le droit de demander la résiliation ou une dim inution de loyer proportionneli. à la privation de jouissance; Attendu, il est l'l'ai , que le fait de la dém olition de 135 - l'i1nmo uble de Veygl1 y a e u une certaine inftuence sur la nécessité où l'on s'est, trouvé de procéder 11 des travau x immédiats au m ul' mItoyen ; Mais, nltendu que ",elle co nsidération ne m odifi e pas la situation des locata it'es vis-à-vis de leur bailleur ; qu'au lia' on elTet où le voisin démo lissant son immeuble, comme il en a la facu lté absolue , est amené il faire des travaux au ITl Ul' miLoyen et. même il le détruire et, à le reconslnlire p OUl' ses cÛ'n venanccs pCl'sonn ell es, il n'en résul te p OUl" les localaires de l'immeub le, contigu aucun aut,'e d,'o it que ceux fi xés pal' l'a,'ticle J ,924 du Code civil ; que le fait de la démoliti on de la m aiso n vo isine par les époux de Veygny ne c hange en rien les droi ts que pe uvent avoil' les local..aires de la mai on Pelli ssier ; Altendu qu'en l'Nat et en l'abse nce de tou les conventions contraires, Pell iss ier devrait a ux époux Ba ussan , ses prin cipaux locatai res, un e somm e représenlan t. un e diminution de loyer proportionnelle à la privation de jouissance par eux subie, e u égard a u prix de leu,' bail , et que les époux Saussan de leur côté devraie nt il le un; pl'op,'es localaires une dim in ution proportionne lle de loyer, eu égard au pri x des so us-baux ; Mais, atten du que dan s 1" bail en dat<> du, 1er juill et 1895 entre Pelliss ier et les époux Baussan , il est stipulé que les pl'eneurs s'engagent ~( Ù so uffri1' 1es grosses répa· ,'. lions nécessaires ft l'entretien de l'imme ubl e pendant touu.la dUl'ée du bail san s prélend,'e il a ucune indemnilé ou diminution de prix h, Alu.ndu que parmi les g,'osses ,'é parations qui sont nécessaires à l'entretien d'un e maison se trouvent au pre- mie,' chef les travaux il fai re aux gros murs , comme d ans le cas présent ; que par la susd ite clause P ell is"ie,' a don c été exoné,'é de to ute indemnité, m êm e il titre de diminution de loyer ; que cetle stipu lation a dû être pri se en �- 136- - 1.37- considération pour la fixation du prix du br<Ï 1 et Qu'il a li eu de l'appliquer en déboutant Reynaud , eSSionnai~ des époux Baussan, de lo utes demandes tant principales que par voie de garantie à l'encon tre de son bailleur; tés de to us les tral'aux exécut.és, surtout pendant la p dode des ouvrages préparaloires qui dura quarant&-Ll'ois jours et des réparations de remi se en état qui dura cinq mois; Attendu que son cOté Pelli ss ier conclut il la condam. nation du ieur Reynaud /tu sold e des loyers qui lui SOnl du.s, soit a u paiement de la somm non con te tée de 3.595 francs ; pOlll' l'&sLricLion de .i o u i ~sa n ce, de deme autres vi ngLlùmes, ce qui por Le, pOUl' ch aque preneul', la réduct.i on , pOUl' J)J'ÎvaLion de j ouissancel de toute natl1l'e, aux ll'oi s Attendu qu'il convie nt de ce che Cde rédu i,'e le laye", vingtième, du loyer pendant tre ize mois, Bll ce qui concerne V'ial , sous-locataire du prern ier S'tr les ills l/t ll ces enfre Re1lnaud elles sous-loca laires: Atl.endu que Reynaud n'a imposé il cesdemiers aucun, obligation de supporl.er les grosses réparation sans in. demn it.é ; qu'i l leur doit dès lors une diminution de loyer proportionne lle à la privati on de joui ssan ce sUPPort.ée ; Atl.endu que la privation de joui sance doit être évalué, en l.enant compl.e de la partie de urfalCe d ont les localai. res ont ét.é dépossédés et de la gêne qui en est "é ul ili, pendant les travaux; ALtend u que pa,' suite de la cons tl'Uction d'un e cloi on en briq ues placée il 1,0 cenLim k es du mu,' miloyen, l, sUI'face locative a été d iminuée du vi ng Lième envil'on , que ceL étal de chose a duré 13 mois depui le 18 nOl'em· bre 1897 au 21, décembre 1898, ce qui entra ineraiL pen· dant cetl.e période une diminuti on d e loyer du v ingtième du p,'ix poUl' chaque sous-locataires ; Attendu que bien que le propriétaire aiL pris loules le; précautions pour diminuer le plus possible le préj ud,ce, en faisant diverses installations provisoires, telles que fournealL" , robin ets d'eaux et autres aménagemenls, il y a lieu de prendre au i e n considération la gêne et 1" inconvénients qui , poUl' chacun des preneurs, sont résul· élage : Attendu qu' il paya it il Reynaud un loyer de 1. l00 f,'an cs J'an ; Qu'ayant reçu ,'égulièrement congé POUl' la Sa inlrMichel j 98, il n'a subi que d ix mois de privation de jouissance partielle, ce qui , pour cette pél'iode, porte il 140 francs la somme q ui doit lui être a llouée pour un e diminution de loye r de trois l'ingtièmes ; que le Tribun al ne peut 1)l'end,'e en cons idé,'ation la ruin e prél.endue de son industrie, pui squ' il n'est dû aucun dommages-in térèls et que la per te résultant de ce ch ef doit d emeUl'er il la charge du pren eur' lui-même; Attendu , d'aut,'e part, q ue Vial l'este devoir il Reyna ud la somme de 565 fran cs, montant, ave<c l'impôt des por tes et fenètJ-es, d'un semestre de loye r de Pâque :L 898 il Sai n lMichel 1 98, pou,' lequel comm an dement lui a été fai t ; Attendu que Vial a fa it opposition à comma nde ment pour obl.enir une indemnité pOUl' diminution de jouissance; qu'i l n'est donc plus débi te ur, déduction faite de l'indemnit.é qui lu i est due, que de la somm e de 425 francs. �- - 138- En ce qui conre r1u' l es fraiv : Atlendu qu'i ls doivent êll'c l'é partis en lre les parties succomban les ; P a l' ces m otifs, 139 - doil pas etl'e exactement mes urée il la s urtace dont il a é~ empêché de jouir, mais d o it com prendre la d éperdi ti on ca usée pal' la s uppr ession d e cette s urface ll l'ensem, ble de la chose louée; SurlequanLum ) Le Tribuna l joi nt comm e conn exes tO llle..~ l e~ i nstances' déclare l'opposition ù co mm a nd ement fOl'm ée par Vi al ron lre Rey naud recevabl e en la fO'l'me ; Attendu q ue l' indemnité a llo uée par les premiers juges pO l'aît insufftsanle et qu'il y a lieu d 'en élevel' le ohiffre , Au fo ncl : déboute le s ieur Hay naud de ses conclus io ns ALlendu que la présence de lCetle parti e dan , l' ins tance éUlit inutile et frus tnloil'e ; principales eten garantie contre Pe lli ssic l~; De même sui le, condamn e le sielll' Chal'Ies R eynaud comme cess iùnnaire des époux Baussan l il paye l' à Pellis: sier la somme de 3.595 fran cs, m ontant po ur solde de loyers arriéré., des étages de la maison I"ue Beauvau , n° 5-, Dit que Pellissier n'aura pas à res tituer le montant du caution nement qui lui demeure acquis; De mème suite condamne le s iem' Vial ù payer à Rey. naud la somme de 1L25 fl'anes, m anIant d'un sem eslre de loyer échu , d éducti on faile d' une inde mn ité de 140 fl'an~s pour privation de jouissan ce i ' Déboule les parti es du s urplus d e leurs d emandes; SU I' J'appel en cause du s ieur Pelliss ie l\ Par ces moLi(s, La Cour, réformant po ur pal' ti e le juge m ent dont es t appel, élève d e 140 fran cs il 250 fran cs l'indemnité qui doit être allouée a u s ieur Vial pour privation de jouissance pal'lieUe, laq ueUe se co mpensern à du e concurrence, avec le m oo lant des 10ye ,'5 dont il es t d ébileur ; confirm e, pou,' le s urp lus, le jugem ent entrepri s; m et hors d'in stance le s ieur P ellissier. D1I ~j ma; /901. - 2"" Chamb,'e. - Prés. M. MALI"ET . _ Avoeal (tén . M . V UI LLE Z - Avocats: Mn S ICARD et DE BONN ECORSJ; . - A voués : M U DAUPH IN ct JOURDAN . Dit qu'il se ra fait masse des dépen s. Du 2 août 1900. - 3m• Chambre. - T'rés. M . J UL I"ŒN . - Subsl. M . CII ERVET. - Avoea fs : M " T HOUREL, JOANNON, R aymon d 'l' EISSE IRE . - Avoués: M '" J OU RNET, SEGUIN, Loui s TEISSE IRE . Sur appel, la Cour d 'Aix a rendu l' arrèt s u ivant: Su r le princi pe de l'indemni té a llo uéll a u s ieur Vial, adoptant les motifs des premiers juges en expliquant que la privation de jou issance s ubi e par le s ieur Vial ne COUR D'APPEL D'AIX 25 Mai 1901 . .\CC IDENT. - OU VR IER BLESSE ETRANGE R. IRRECE VABILITE DE L ' ~PP EL. L'ol/ vr;er blessé élrange r , qui a déclaré ne plus vOllloir résider en France, a droiL à un capilal é(tal au Iri1,Ie de la rente que l'accident devai/lui faiTe allouer. �- - HO - Par s1li/e qllflnd l'ouvrier a réclamé "ne rente de 350 Ir. les premiers iuges 011 1 déc7dé lm deTlller ressorl ell'ap. pel es l irrecevable. Baldaeci con l,I'e Société nOlll'elle des Raffineries de Sain irLouis. Atl.endu que dans les conclusions qu' il a prises en Ilr~ mière instance et qu 'il l'enouvelle en appel, Baldacci a déclaré qu'il entendait cesser de résider en F rance ; quo par cetl.e déclaration il a nécessai l'ement opté entre les deux droii6 dont l'art. 3 de la loi du 9 av r il 1898 lui pero mettait all.ernativement l'exercïce et réduit , par cela même, ses prél.ention s à la demande d' un capital égal" 3 années d'arrérages de la l'en te qu' il pouvait obten ir ; Attendu qu'en évaluant, lui·même, à 350 fr . pal' an , le chiffre de pension à laquelle l'accident dont il a étAi vic· time étai t de nature à lui donner droit, l'eppelant n'a, en réalité saisi les premi e~ j uges que d'un litige dont 1. salaire' n'excédait pas 1.500 rI' . et S Ul' lequel par conse· quent il a été statué en dem ier ressort pat'Ie jugement en· tl'eprÎs; Par ces motifs, La Cour déclare Baldacei irrecevable en son appel, l'cn déboule et le eondamne a ux dépens. I)GNT DONT IL A rnc: 141- VICT IME, - AB S ENCE DE OIMINU· TlON DE CA P AC IT!': PHOFE SS IONNELLE. - OHo n ' DE SE PH ÈVALO IH OB L'A HT lCLE 1" DE l.A LO I pneC ITilE . L'ouvrier q"i conserve a1JTès l 'accident le meme "alaire qu'avanl lJeul actionner son 1Jatron en vertu de la loi du9 avrü 1898. L'article 1" de la dite lo i détermine les cas da."s lesquels l'aclio1 1 esl recevable. To'ut O'ltvrier victime d'u,1i accidellt qui se trouve dans un de s Cil S 1JTév1.lS 1)01' le li il arlicle peu! agir en justice . L'(/Tlicle 3 /le lait q1t'établir iUle tarificatio n el le droit à l'ù/{lellf,Uité doit ê/'re envisagé en dehors (hi; dil article. Imbert contre Gui ot. Attendu qu'il rés ulte des pièces cie la pl'océdu're, que le J2 août 1899, le je une Imbert, travaillan t en qualité d'apprenti dans l'usine du s ieUl' Guiot, fa brican t de brio queô à La l'al'iède (Var), a e u la mai n droi te sa isie pa,' un engrenage et a été ains i victime d' un <wcident, qui , indé· pendamment du décollement de la phalangette du mé· dius et d'une violente contusion du pouce qu' il a déter· minée, a nécess ité l'a mpulation immédiate de l'index; D1I 25 mlli 1901. - Chambre COl'l'ectio nn ell e de la Cour, jugeant en matière ~iv ile . - Prés. M. MONTANAR I·REVEST. - AvocOI gén. M. AHH IGIII. - Avocals : M" D RU· JON et MANAGG!. - Avoués: M" JOURDAN et RAMADIER. Atl.endu que nonobstant la matérialité des lé·, ions ci· dessus relatAies, le jugement en trepris, se fondant s ur ce quo le blessé n'aul'ait subi aucun e diminuti on dans sa capacité p,'o fessionnelle, s'est refusé il lui recon naitre le droi t de se prévaloir des dispositions du § 3 de l'art. 3 de la loi du 9 avri l 1898 ; COUR D'APPEL D'AIX ALtendu que privor l'ouvrier v ictime d'un accident industJ'iel, pa.' cela seul que son salaire n'a momentan é~ 25 Mai 1 901. ACCIDENT . - LOl DU 9 AVR IL J898, ARTICLES 1 ET 3. - SALAIRE IDE~TJ QUE DONNe A L'O UVR IER M'RIlS L'ACCl· ment peul·être éprou vé auc un e récluction, de tout moye n d'obl.eni r la réparation clu préj udice qu' il a réellement souffert, c'est tout il 1& foi s méconnaître le principe fol'· �- mel posé par l'article 1" de la loi précitée et introdui dans l'article 3 une condilion qui ne s'y trouve Pas ' Qre le droit à l'indemnité resl.e distinct da la d l.ennin~li~e de cetl.e indemnité ~t que l'existence du premier nn depend pas de la fixatIOn de la seconde; qu'en diSPOSan~ que" da.ns les cas prévus il l'arlicle i", l'ouvrier a droil " l>O u,' l'incapacité pal'lielle et pe.manenl.e, il une ren~ " égale à la moitié de la réduction que l'acciden t a fail Il - 142- 'ubiJ' au salail'c .), le legislaleul' ne donne pas comme base aut droit qu'il consacre préalablement, les éléments de la tarification qu'i l dicLe ens uil.e ; Que si elle considère uniquemen t, pour l'établissement de l'indemnité à laquelle peut prél.endre le bles ,la la ,'éduction de salaire que celLli-ci ép,'ouve, la loi n'e,wi, ,age que la sui I.e manifesl.ement la plus ordinaire de l'accidenl, mais ne fa it pas du moyen d'évaluation qu'elle adopLe, la cause de l'obligation qu'elle impose a u chef d'indusli'ie ; Qu'on ne saurait dè ' 101'15, . ans lombe ,' dan. une confu, sion évidenLe, voir dans la pl'Oporti on suivant laquelle dev,'" être opérée la réparation du pl'éj udice résultant d'un accident, le/ondement du droit il l'ind emnité canfél' il la victim e et ne pas laisser aux L!'ibunaux la facu lté de déle,'mine,', il l'aide de, procédé' ordi na.ires d'inve" tigation , la dépréciation induskiell s ubie pal' l'ollvriel' ' que celle faculté s' iml)QOe a"ec d'aulant p lus de force' Que, dans bien de:; cas, la constatation de la réduction d~ alai re ne l'ésull.era pas d'un simple rapproc hement en Ire la ,'émunération anté,'ieu,'e il l'accident e t celle qui aura , ui,'i celeninemenl ; que , PR" s ui Le, dans ce tLe hYl>olhèse plus fréquente qu'un ..,amen s uperfi ciel ne permet de le supposer , le juge sera nécessairement placé dans l'aller, native ou bien de dénier, con tra irem ent à un texl.e posi, tif, lou Le action à la person ne atl.einte, par le fait ou i, l'occas ion du travail , d'U'ne incapacité permanenLe ou bien de donner à sa décision une base autre qu'un an:oin, dl'l <seme nl de salaire qui ne se .el'a p a;; produit ; 143- Attendu que l'on a llèguerait vai nement que le caractè,'e tl'ansactionnel que la loi nouvell e a imprimé à la 'olution des constatation s en k e patron s ot ouvri ers s'oppose il ce qu'une te lle latitude, da.n s le pouvoir d 'appréc iation, so it atlribuée aux ll'ibu na ux ; qu 'effectivem ent, s i l'al'Li cle 3 de ln loi de J 98 kt,'ifi e la l'épar'ati on forfailaire, il s up(lObe la préexi l.ence du droi t il l' indemnilé dont ln source, comme le démon k en t les termes de l'art, 19 de la même loi, se kouve dans l'infi,'mi té m êm e, Attendu d'aill()u,',; que l'inl.erprétati on don née il. l' a,'t, ~ pl'ècilé pa" le jugement attaqué a ppe lle in év ik'tblement la fl'aude, auss i bien de la pa,'t du pal1'on qu de la pa,'t de !'OUvI' lel' ; que sans doute le dol n'a pas ü êLre prés u· mé, mai ~ qu' Il ne voit. pas po ul"quoi le légis lat.e lll' n'a u· rnl Lpas esLimé qu'il C:l L plus ::;age POUl' lui ci e prévenir la combinai.on fra udul e use, que de laisse " il la sagacité faillible du juge le soin de la déjo uer ; Aliendu qu'en l'état des ccnsidél'alion qui p,'éc dent, il y il lieu de considé,'e r que c'est il tort que les P1'emier, juge; ont repoussé l'action dont l'appelant les avait saisi. dans l'in térêt de son fils mineur ; qu' il conv ient, {LU C0 J1 4 Il'aire, d'acc uei llir, en principe, cette demande et de déc i, deI' qu'il ra ison de la nature de l'infi ,'mi té donl il est lle, ormab alle lOt, Victo,' Imbert voit son a ptitude au lra,'ail réduile de 15 pou ,' cent ; que, d'autre pa ,' l, en lenant pou,'élabli , en éga,'d a ux é lémenls d'appréc ialion soum " a la COUl', que le salai ,'e journali er le plus bas des ouv ,'ier" valides de la même ~atégorie que le bl essé, qui est âgé de moins de 16 a ns, peut être évalué il 3 fi'" le mont'n t de la ren Ie qu' il échet d'allouer il ce demie ", doit pa,' appllcatron de l',,t, de la loi de 1898 être Rxé il. 67 fr , 50 centimes pa" an, Parees motir . La COlll' infil'me le jugement dont esl appel , con dam ne �- 1104 - l' Intér essé il servir il Vi olel' 1mbel'l ou soiL il l.'appelant en q ualité de pèl'e eL adm inis ll'ateur du d ll V'Clel' Im bert une renJ.e annuelle et viagère de 67 Ir, 50, payable l)er tri. mestre eL à lerme éc hu ; le condamne en outre a ux dépens La Co ur : Attendu qu ' il l'és ulle des débals et des d oc um en ls du procès que Lavo nant, . après avoir encouru , fauLe de eL à l'amende. DI< 25 mai 1901, - Chamb l'e COlTecLionn elle de la COur d'appel jugeant en maLière civile. - Pré ', M . M ONTANA. . REVEST. - Avocal gé/l. M . A HnJ G HJ. - A vocats,' 1.1" III ' M" D AUP HI N ot p ouC Ii An o eL C ll r\VE HNAC . - A UOUf:S: paiement dlU1S le délai légal de J'a nnui té il sa c ha l'ge, la du breveL qu' il avai t pr is le 30 oclebl'e 1895, a misen venle, ù par Ur de ceLte date, l'alm anach milita ire dit de la. c l as~e qu'il avait c,'éé eL qu 'en prinCi pe, il avait d.ch é"n~e entendu pl'olege ,' ; J OUR DAN . Attendu que nonobst.a n t celle ex p loi t.at ion pub lique li COUR D'ApP8L D'AIX 31 Mai 1901 . CO~TREFAÇON. - DeCIi EA 'CE P,\l EMENT DE L' ANNU IT€ . PUBLI C. nE::; LO I U DU BRE VET F A UTE DU OBJET DANS L E DOMAINE 18 ~L\ H S 1806. - PHUO ' I-I O~ I ~IES u ECL.·\J~ATIF DEP OT AU CONSEIL DE PB OpnIETE, l\ 1.-\I S l ~COMPATlBLE A\ I!:C TOU T E DI VU LGAT I ON ANTe. HIEURE. - 145 - INEX I S'I' ENCI; DE De Ll'!' . Celui qui a déposé >1>1 breuel1I11C01lTl lJar le 11011 paiemenl de l'anmtité Ii"n s le délai légal la d éch éan ce du breuel. Par sllüe si après avoir ellCOUTll celle déc héan ce, il dépose allJ; archives du Conseil des Pr-ud'h ommes le modèle ayanl taü l'objet dll dit breuet en conformité de la 101 du 18 mars 1806, le déplil du modèle ainsi fait aprls div ulgation elllâse dan s le COrnllUTCe de son invention ne peul justifier une poursuile en cOlllrefaçon. Pandavant contre Lavanant SUI' appel émis contre le jugement du T r ibu na l COJ'l'oc· lionnel de ice, en date du 18 janvier 1901, laqu ell e il s'e::; l li vré sans in te rrupti on pendan t près de Lrob Rns , l' in ti mé il déposé, le 6 j uill et tag8 , aux a l', chives du COIl :-,cil des prud 'homm es il Nice et canfol'm é· ment" la loi du 18 mars 1806, un m odèle de son a lma· nach el, pa r un c declt\l'at.ion , il la dale d u 6 Jui llel d c l'année suivante, précédée du vel'sement de::il droit du- il Ja commune, s'est J'ése,'vé, l:>ell da n L cinq an s, la propriété de sa. cl'éatlOn ; Altendu qu'en J'é lat, il ya lie u de reoco nn altr e q ue la dlvulgalion opti r'ee pal' L ava nanL lui-même, ayan L eu pour l'ès ull,,l cie met.t)'e da ns le comm e)'ce et, pa l' s u ile, de lail'e tomber cla ns le dom a in e pub lic le m odèle posté· l'ieul'ement dépose, re ncl inefficace le dé pô t. effecLué ; qu e si la lormalité presc rite par la loi d u 18 m a l's 1806 pr éci· we dOIt ètl'e considel'ée comme déc lar ative de prop"i té, elle con:-.Litue aussi une mesure de contiel'valion incompati ble .vec leute divu lgation co mme~ial e q ui l'a u ra l)\'é· cédée; qu'i l suiL de Hl eL sans qu'il so iL n cessai re de re· chercher s i l'a lm an8lOh déposé par Lavanant n'étai t pas recevable dans la po ursu ile en con trelaço n qu 'il a d iri · gée contre l'appelanl et que, par conséquen t, c'est à lert que les prem iers j uges on t reten u la c ul pa bilité de e dernier : Par c", motifs, La Cow' rélormant le jugemenL donl es t appel , l'envoie Pandavant. c1~ fin s cie la plainte san::; dépen:s , lU �- _ 146 ( Of Chambre des appe ls correction· A 1 é ~ é ~l ~I ONTA ABI·REVEST. voell g n. 1. nels. - PT S. " 1 . M" MASSO N et PASCAL I , du bar. Du j/ 'tillI f.I ..\nRl GHI. - . ..t VOlfl S . l'eau de Nice. 147 - Attendu qu e Ayasse a ass ig n Vacca ro, Montel eL ln compagnie d 'ass Ul'a nce Le Phénix en payement d ' une somme de 27.563 francs, représe nlant le d omm age qu' il • subi par s uite de cet incendie; En ce qui concern e Vaccal'o) pl'opriél.a.ire 'l'RIB NAL CIVIL DE MARSE ILLE 6 Juin 1901 , _ l'I.:"'I)(I ~S .\UIL I I'E Dl PHO PH I Ë.T AIHE. - NE-'" .. \ III IR U~E l'Al i E - (>H ESOM PTl O~ DE ŒSSIT E 0 El ' l \l.E:'\ OI F: 1. -\RTI L LE 1733 - ~I O t)E I) E LOC AT ION . , flw / tere .. (l ' /II( ' t' 11,l ie • Ifl re,\ poli sabilité du. l J1 01Jr iélaire En . , Ile peul êl re el/UI/gée à l' éOI/Td du locI/laiTe que SI UII' f aul e esl él ablie con lTe lUt. nu l e de III pari du lJ701l Tiélaire dam /, 11 n" 1 a pliS d e f • l'I "1 I(lit d'ovoir autorisé {'i n.'ilall(lI Îo li. .ri'un e~!lTepO l c: tU! e dans " ne po rlif de l' im meuble In cendié. 1.. (1 présom pl io/l léY{I/ p de TPiqJ O,II S(tb i lil é prévu e ]Jar l'ar1 1 17jj d ll Code clU li Il e Truie q(/ e les T/lmlOr l s de, le e JI .1 é fl To pr;6/{I ire s Il {o('fI !a;rf's. BUe ne peul (; Te 11 voqu r }Jar le ~ loc(l , (lire ,~ e l/Ire l' lU . Ayass.3 contre Vaccal' , Le Phenix, M ontel, l'Aigle. Attendll que 'U l'es ponsabilité ne peuL èk e en gag e qu~ si l'on établi un e fa ute d e sa part, qu e le lait seuJ d'avoi l' loué il Mon te l le loca l s" 'vant d 'enkepôL d 'hui les rù l'ince ndi e a. pris naissa nce ne suffit PHS POll L' consLi. luer un e fau te, que le rapport de l'expert Li eu tier n'en relève aucune ; Que vainemen t Ayasse prétend qu e la d, Vaccaro déco ul erait d e l'a.rLicl e 1719 aux termes duquel le baille ur es t tenu paiSI blement le preneur pendant la. durée responsabilité du Code civil d e fail'e j ouir du bail ; Que le ba illeur ne saurait ètre, en ve rtu d e cet article, r&ponsable de to ut faiL ne proyenanL pas de son chef, qui metLrait le pr ene ur dans l'impossibili té de jOI1i1' des locaux loués; q ue la se ule obligatio n du Il'OPI'iét.aire , lorsqu 'un fai t indépend anL d e s a vo lonlé m t fin il la 'location s t de remb Il l'SOI' au 10caLaire la paltie des loyers que cel ui·ci a payé d'avance eLaffétenLe il la durée pendant laqu elle la j oui ssance n'a pas e u li eu . Qu e Vac. cal'o a sati s fait~cetteob l i gati on n faisantoff r irù Ayasse ,la somme de 276 fi' , 25 C. , ains i que ce la rés ulle du pro, <ès·verbal dressé pal' Han cy , huissier , e n date du 30 mai 1899 ; Atlem\u q ue le s ieur Ayasse occupaiL Le premier ét.age de la maiSO\1 , ue Montée de Lodi , n' 13 , faIsant part.. d'un do:naine appartenanL au s ieUl' Vaccaro eL comprenan t nolammen t des magas ins d' huiles exploités par 1. sieur Monlel de Salomon , négociant ; Qu'ains i l'acti on dil' igée conL!'e lu i manq ue d e base et doit être rejelée . Atl.endu que dans la nuit du 30 avril au 1" mai un Incend ie s'esl déclaré dans cel immeub le et que l'appar· l.emen l d u sieur Ayasse a été la proie des fl ammes ; ALiendu en droil que la présompLi on légale cl la ule en ca:, d'ince ndi e étab l ie conke le loca taire pal' l'arti cle En ce qUI concern e Montel �- - I ~O - 148- li33 du Code civil ne l'ègl o que le ' r.ppOl1.s de propl'i._ taire a l ocal"n-e , qu'elle n'" pa, lieu enke les Iccalall'es d'une mt}me maison, que ct - dC J11m age'-II1 ~ I·èt.s ne peuvenl donc êtl'e l'éclame=- 11[11' eux. contI' celUI chez lequel l' incendie a CCflll'nE'I1l'l' que s'ils pl'Ouv,e n,t qu'il y a eu faule ou imprudence de la IJart de ce lul,cl ; _\ llendu en fa iL qu'il pa l'aH cla bli pal' le rapport de l'expel'l que le feu a pl'is dans les magasin de M ontel. L'experl es t beawo up moi ns af firmaLif sur la cause de l'incendie; qu'" Y avait hien dan s l'entrepôt de M onlel un poèle placé sous les appartements d'A yesse, que ce poèle étai t :som'enl al lume pOUl' enll'eLeml" par la chaleur les huiles dans un elaL ('onst,,"L d flu idi te; qu 'i l "1 probable qu'II e~~IL allume dam, la nu il du 30 al'l'il , d.", du sinistre; Qu'ellc ~e tl'ouve d ne l'éguli ~ I'ement au pl'or s, mais que la l'cSl)Onsa bi lilé de M nlol n'étant pas admise pal' le Il'ibunnl, il n'y a pas liell d slaLu el' SUI' l'ac ti on en garantIe dirigée contre son MSUl'eUl' qui doit dès lol's êlre mis hOI" dc ra llse, Qu 'i l doiL en (rc ci e m êm e de la compagni(' J'A igle, ass tII'e ul' de Vaocat'o, aucun e ron dfllnJlllli on n'e lanL cl1 00 uru e /JEl I' Cf' derni el'. p", COS mali fs, Le Tl'ibunal cl ébout.e A j'asse d e ses fin s el ccncluSlens l'eneonll'e ci e Vacca l'O, de M ontel cie Sa l om on et ci e la Compagnie Le Phénix ; il ~ En conseque nce, les met hOl's cI 'i n ~Ul n ce oinsi que III Compagnie l'Aigle , Qu' il esL pc"ib le que le feu soi L pal1.1 de là ; m ais que l'expert. n'affirme l'ien il ceL égard ; Donne ac le il \ 'acca l'o de, offl'e" pa l' lui falles p lU ' explOI t de Hancy, hu is ier, en dat.e du 3 l mai 1899 do resti tuel' ù Ayasse l a somme de 276 fI', 25 pOUl' l e, ca ~ es :)u.s-incllquées _ Qu'il prevoiL am 1 l'hypclhee cù le feu aUl aiL Ill! prendr e nai.,ance au foncl du l ocal de l'en Lrepdl ; qu'II aurait éte t.::omnHlIliq ué l'nI" LIlle allum eUe jetee irn prudemmenl d . feoe-lres de ln maison ,'oisi ne; Condamne Ayasse il tous les dépens y ompl' is ce ux d, référé, d'experLi se eL de garanLie_ Attenùu qu'en 1'.lat de ('etle Inoel'LiLude, m ème . 1I1' J'OTigine de l'incen die, on ne :-;alll'aiL l'altl'ibuer a une Impr udence de M onLe I que du moins elle ne ,'ésull.e pa;:; des documenk-i soum is au Lllb un al. Qu'AY8s.se, ne fal ' ant dcnc pas la pl'euve d'une faule dc la I)al'I de Montel , doit ll'e aussi déboulé de la demande qu' il a fOl'mee D1I6 jllill IDOI, - contre lui. En ce qUl m 2 • hamb l'c, - P rfsir/ PIII : M , JUL' WON , - SlI bst" M , CII As'mL , - Av ocal s : MM '" L AUGlEIl-R/H'ANAS , COUV I~, TA LON et NAT II AN. _ A uou~s : M~I· REL!.IS 'EN, Pou n l'AL , VI DAL,NAQ""1' , Jo " nNET , T HIB UNAL CII' IL DE MAR SEILLE c c ncem~ la Cmn }Jagn l€ Le Ph t! n ix , ass ignee 7 JuJn 1901 , direclement par Aya ...se ; Altendu qu'il e:'\l inulile d'examiner ~' jl existe un lien de drci t en tl'e le demandelll eL ce tte Compagnie {lui'llu'elle a aU"1 elé assIgnée en gal'anLie par M onllll, ::;011 assuré; U llEl dSTI1 EMEN J' IIlJlŒ" 'J'EUH DE L') ,l.\ \'t'F: ng fUO A\'EC ~If.:\' r I():\' c.E~ n~rES; . P \ Yl!: -. - 'J' 1 ~ l tlnE DE QU I T - BlILLET Ii\ nE LJ\ 'n.\l SON F.\ CT U IH i: S \ , 'Er i\IENTJO:'\' �D' ~COMPTES. - 'l fiO- Off RCS REE I. LE SIGN If IEES AU DrnEC. TE UR DE L'ENREGISTREM ENT. C'est sans d'roit quP l'adm inistTaliO'n de l'enregistre. 1)'1,1:11/ la il dresse r des procès-ver bllux con /Te Un négorian t , qui (t délivré () se.\ clie nt.;;; des ({ /Jull e/ins de livraisolls Il slin s les munir (/'1.111 l'Îrn hre de Q1û llfOlre de 0.10 centimes, alors nu'rn e Qu'on aUTait ajo'/l..lé Il ce,~ bulletins le mol PA \' I~ () ra idi' d'n n l i~nbTe ll'um ù1e, s'U 11'csl pa s proll vé que ('l' I/f' additio n soif le {ait d'li lI égoc iallllu Î.- Hl lJme ou de ses emp(o'llés. L'adm inistra/ion ne peul exi(j er aulalll de dro its de lim, bre el d'ame ndes qu'il Il fi de men /io ll s d'acornples fi'" posées à une dat· 'lll1 iqll l' SUT 'Un e mèm.t' fa cture. Vn acl e d'o ffre réelle est ua/aô/em e"t signifi.é {tU direc· t." r de l'Enreg is tremellt, sn llf à /Ili à dés igner à l'hu i,· SiPT celu i de ses :mhordf)11 l1 és qu i n q llal i/ ~ POUr recc- 110ir les fonds. Pelée con tre En r egislI'em en L. Atlendu que pal' exploit de Raphel , hu iss ier , d u 26 novembre 1897 , enregi, Lr'é, l'admi ni. l,'ation de l'em'egistr,. ment , appuyant su,' l'ar ti cle 18 de la loi du 23 aoûl 1871, a fait dresser contre Pél e un pr ocb;ver bal pou ,' défaul d'apposition du timbre de O,iD centimes ur quarante fac Lures ou bu lletins de li vraisons, trouvés enLre les m ai n d' un sieur Genin , débi leur du sieur Pelée, porlanl le m o~ payé au limbre humide et consti tuan t d 'après elle aular1t de titres libér atoires en faveur de Genin ; Que par expleit d u même h uissier du 2 1 avri l suivanl, enregisl.re, l'admin istration a décern é centr e Pel ée une eonlrain le il fin de paiement de l a som m e de 2 .504 fr., soi t 4 fr. pour limbr es non apposés et 2,500 fI'. pour 40 amendes à 62 fr. 50 l'une; - 151 - Attendu que ce ch i ffre a été élevé ensuite il 3.756 fr., l'; dm,n istrati on soulenant qu e chaque m enti on d'a· ompte ,'cçu il des dales différen les ur une facture déli · ~rée même à une dale unique, -oce qu i se présente sur plusieu1'S des pi èces i~ C l' imin ée::i, - cnLl'a'in ait au lanl d'amendes que de men t, on de r eçu ; Attendu que le l e,' j u i ll et su ivan t, el pour les m ilm es CML-;es, l'admi nisLrati cn a faiL dl'esser conl l'e Pelée un second procès- ve rbal, sui vi également, de c nLl'ainle, pOUl' bleni l' le payement de la somm e ci e six (l'anes pour limb,-e non apposés et celle de /.. 125 f,', pou,' amendes su,' 57 nouvell es fac tures Ou b ulletins de li vr aisons trouvés al1 s~ i entre les mai ns de Genin ; Attendu q ue pal' deux ex ploi ts de Raph el , hu issi " , sous leurs dales, Pelée a form é opposi tion il ces deux conlrain tes, Avec assignati on devant le ll' iblUl al afi n d'en faire p,'ononcer l'an n u lation pal' le m oti fs q ue les pièces en faisant l'obj et, ne sont ni des reçus n i des q u ittances ; que le mot payé apposé au timb r e hum ide ne l'a pas été pal' lui ma is pal' le sieur Oen in qu i n'a pu se créer li lui·même un li tre libéralc-ire ; Qu'ayan t l'ec nnu ce pendant, fi p l' l'examen de ces pièces, que sur sept de ces fac tures et se ize de ces bull 9' tins de livra.i son se tr ouven t des mentions m anusc,'iles . manées d'ttn employé de sa maison qu i constituen t des tilres libé,'atci ,'es au p,'ofi t d e Gen in , Son débiteur, et pa l' :mite enll'ainan t sa r esponsabili té, il a, pal' expi e-il ci e R.phel, huissier , enregistré, fai t offre ir M . le Direc teUl' de l'enregist,'cmenl , de la somme de 1. 490 f,' . 05 , m on. lant des droi ts de timb r e el d'am endes affé " enl~ ;', res \~ngf,. lrois pièces; Que su,' le r efus de M . le D i ,-ecleu,' d e "ece voir la ~om m e offerte, par le double motif qu'il n'é ta it pas romplable et que du r esle la somm e offe"le élait in suf- �- - 152 - fi,anle le sieur Pelée en a faiL le dépôL h ln Caisse d", Dépô~ eL Con, ignaLions avec as,ignali n en val idité deyan L le Lribunal , ALlendu que les pad,le.> sonL d'acc rd I)OUI' demander la jonction d~ troi ~ in::.k'\J1ces ; Attendu qu' il n'e.>L pu., établi que le mot payé apPQGé au Lllnbre humide san ~ date etl s<'l.ns a.ucune indication de provenance sur les raclu I"es el buli eLin s de livraison inc1'Î minés, l'aiL éte pal' Pelée; SUI' 153 - les offres : AI\endu que la somme offerle de 1.,,90 II'. 50 cenl. représenle le monlllllt des droits de timbres ct d'amen, dos afférent aux 23 pièces SUI' lesquelles Pelée l'econJlail que des mentions é?,anées d 'un de ses employées enga, gent sa responsabilllé ; Que la prétention de ['admin isLi'ati on d 'exige r autanl de droils de timbre et d 'amendes qu' il y a ci e men Lions d'acomples apposées ,\ une claie un iq ue SUI' une mème [aclu l'c ne saui'aiL ôLI"e acc ueilli e par le tribunal , que Que ce del,lier le dénie de la faço n la pl us formelle, et qu'il résulte même d'une leUI'e ù lui ndl'essée par Ge· cel'" pl'elention esl cembattue pal' Garni er (ré pol'toire de oin eL qui de\'l'a ~ tre elll'egislrée avec le présent jug~. menl l'alTèl de la CO UI' de ca sation du 29 av ril 188'1, onl stalué dan s de espèces abso lum enL diffél'e nles e l ne peuvenl s'a ppliquer ù la cause actuell e; ment, que c'est ce del'lliel', qlLi pOUl' sa comptabilité pel'· sonnelle, aUI'ait apposé le moL /Hlyé au Limbre hllmide chaq ue foi - qu' il acquiLLait le' ll'a iles lirees SUl' lui en paiemenL des facLul'e, el livraison il lui failes pal' Pelée; Que cet aveu de Genm fait il Pelée sous forme de menace, a un moment où il éuuL en procès, ne aurait èll'e suspecté ci e connivence ent.re eux; Qu'il serait corl'obcl'e s' II était. néces a ire par l'examen d'une des fartlll'es, celle du 30 avri l 1 9ô, s ur laquelle l'enreg i:;Ll'cment) el que les l\l'rêls in voq ués eL nolam- Que pal' ' uile ces offres sont s uffisanles SUI' leur va lidité : Alténdu que le Direc telll' de l'efll-egi:trement, " la re, quêle duqu el les contrAinles on t été ciécel'nées, avait seul I>ouvoi l' pmu accepte l' Ies dites offres , SalI r à lu i 1'1 déR i· gner il l'huiSSier, le comptable, son sub rd on n mains duquel il dev aiL \'ersel' la somm e offel'le . 1 aux ,.;e trouve la mention ti uivanlo, écril.e par lin employé de Pelée: " Reçu pour solde 92 fI' . 35 et au,desous le timbre porlanl la mème dale de la maison Pelée, et tout il côté le mot 7Jayé au timbre hum ide, sans dale eL sans aUCWle indication de provenance 1 donl l'apposition pal' Pelée ne s'ex pliquerait pas pUisqu'il femit double emploi et ne serait qu'une superfelaLion lout il fait inutile; Altendu , au surplus, que la fra ude ne se prés ume pas el que dans la cause Pelée établit a u contraire qu' il a élé étranger il l'apposition du mot 7Jayé SUI' les pi ces incri· minées eL prouve ainsi sa bonne roi ; Pal' ces moLifs, l e Tribunal joinlles ins tan ces comm e conn exe,. Vall ' de les contrai nles décernées conLre Pe lée mais 1\ conc ul" rence seulemenL de la somme de 1. ..90 fi'. 50 offerle pal' ce dernier. Valide en conSéquence com me s uffisantes et satis fac, loires les offres ainsi que la consignation qui s'en esl suivie. Déboule l'ad minis traLion du s urplus de toules clusions. s co n· �_ - '155- 154- Condam ne Pelee aux dépens anlari eur:; il l'acte d'offre celL"\: postérieul"S devant res te!" il la cha..ge de l'adminis: tralion de l'enregistrement. Du 7 juill /.901, - 21l1~ Chambl'e, - _ J Ulie ,app. , M . AUG E\ DUI' HESS. 'l'El.. , A IIO Il ~ : M· LH~ tlT I E n , P'rés" M , J UI.L I EN , ,),," s, ., M . CIIAS. COU H D'APPEL D'A IX 7 Juin 1901 . \ 0 1.. _ OECOl \ ERTE f) LN TRESO R. - APPRE H ENS ION. _ OEFAl'T D I ~T ENT I ON FRA DULEUSE. L'appr~h.mioll de la chose d'((II/TUi dlll/!'llsc uol. SOli ' les deu./: ~/bne n/s e' l'intention ITauessentiels d" délit d. Le propn'élaire d'ul1 immeuble qui prend possession d'un trésor ôans proleslatio n de la lJGrl de l'inventeur el qui agil sans in tel// in J/ !rfLluluLeu'se, ne comme! pa; un vol, alors ml1me que /'illve nlC'lI" ionorail on droil S/IT la chose découverte. M in islèr e Publ ic conll'e Hoce tk~ dit Hoc hette. Attendu qu'il r és lIl te des documeni.s clu procès, el notamment de la déclal'alion du plaignant Gamateri , que celui·ci , en abaita.nt un luyau de chemin ée dans l a mai· son du prévenu Hoce tta, a m i:; il découverl et fait I.omber sur un amoncellement de plâlra:; qu' il avait détachés une certain e quantité de pièces d'ol' il l'effi gie d e L ouis XV I ; que Rocetta, qui se lrouvait dans l'appartemenl dans lequel lravaillait Gamaleri , a r ecueilli la plupart de; pièces ainsi découvertes en pr~ ence et sans la m oindre protestation de l'ouvrier maçon ; Que ce del'niel', non eulement n'a fait aucune opposi· lion 11 la main-mise qu'effectuai t le prévenu , mais encore qu'après avoil' laissé pa el' au cribl e les matériaux qui onchaient le sol , il a peu de temps apI' volontairement ~'emis à Hoce tta, en échange d' une somme de cinquante franCS , une pièce qu'il avait. lui-même Ll'ouvée ; Atillndll qu'ell l'éta.t des faii.s ci-dessus l'etenus com me con tan ls, le jugem ent ntrepris en décidant en dl'o it qu e l'appréhension r eprochée il Rocetta devait êtr co nsidé· rée comme déliclueuse, pal'ce qu'ell e a vai l, eu 1ieu san ~ q ue Gamalel'i sOt qu ' il éta i t propri taire pOUl' moitié dLL trésor qu'il avai t rendu visible, a manifestement confondu l'appropriation fl'" uduleuse el la sousLi'action l' p r imée par l'arli cle 379 du Code pénal ; qu'on ne saurait méconnrutre en effet clan s l'espèce la m atéri ali té du dessai si sement qu'a accepté Gamaleri . Qu' il importe peu que cette acceptation soit le l'ésul tat d'une erreur ou m êm e l a con· séquence d' un subter fuge; qu' i l suffit qu'elle ait été clonnée pour que l'un des lém en i.s con stitutifs du déli t de \'01 fasse défau t, l'existence de la soustracLion fraudu· lellse ne dépendant pas de l' inlenti on de la victim e qui a re mis l'objet ~o usLi'ait. Atillndu d'ai ll eul'S qu' il es t toin de r ésulter des cl ocumenis de l'infOl' mation la vo lon lé chez R ocelk1. de s'approprier au détriment d'autrui des objei.s qui n e lui appartenai ent pas, qu'il convient, en effet, de l'emal'quel' en premiel' l ieu que I.ou tes les ci r constan ces l'elevées à l'encontre du dit Rocetta comme susceptib les ci e prOlt"e r qu'il a agi avec une intention fraudul euse ne sont éta· hlies Que pal' les dires ci e Gamaleri , dont te affirmations nécessai rement intéressées n e doivent êll'e accueillies qu'avec une certaine l'ésel've . Qu e vai nement on chel'cher.it à corr oborer le temoignage d e Gamaleri pal' la déposition de Sauvat ; que les déclarations de ces deux témoins relativement du moins à la question essenti elle de avoi r �- I!I(I - 157 ... i le manœuvre etait pl' :-,ent quand 10 maçon , 6.uQltel il I!taiL attaché, a decouvel' 1 trésol', son L en OPPosition formelle l'une avec l'ant,re, lli ns i quo 1 démon lre la tee. tUl" d. la confrontatIon il laquell e il a lé procéd lor.; du deuXième inlel'!'ogaloi ,"e su hl pal' Hocel ta. Attendu que, pal'mi I ~ fail..; en visagés pal' les pl'emiers juges comme camdéri sanL ln. mauvaise foi ete ce dernier, les un,;;, lets quo J' importanc o du l,'éso l' et. les dimensions de la cac hette qui le contenait , ne l'és ullent. pns m~me pOf-iLi vemcnL de III deposit.ion ci e l'un ique témoin pou,'nnt. fournil' des renseignemenki P I'tiClS : que les aubres comme les pl'OpOS qu'au ra lt I.enus Roce Lla a u mo ment d. la mise au jour du Lresor. la hMe qu' il aUirait apporlée Il I"c uelllir les pièce> d'o l' dél'o uve rle,;, l'achat fait pal' lui de la pièce consen 'ée par Oamaleri, ne el'aient pas, f ussen~ils ce1'lain<, exclusi fs de la bonne foi et ne révè· lent pas par eux-mêmes un e pe nsée de rl'/lllele ; que pal' s uite il y a lieu d'éca rLer d'autant plus faci lement lo ul/! présomplion d'inlention fraudul euse. Que non seulement Roe"Ua n'a pa;; essayé d'é lo ig nel' Gam a leri de l'apparl/!. ment clans lequel celui·ci éUlit occ upé, mais encor'C qu'il lu i Il prescrit de nouvelles rec herch es qui ont amené la chuLe de la partie du tréso r qu'on n'avait pas Lout d'abord apel'Çue. AtLendu qu'il re, ol"tdece qui préc de, qu'auss i bien en ce qui lo uche l'aPI)I'é hension de la chose d'a uLrui , qu'en ce qui a trait il l'élémen L inlentionnel , la préventi on dil'i· gée con ll'e RocetLa manq ue de base; qu 'enfin en ne l'eLenanl pa" la culpabiliLe du pl'inc ipal in cu!pé la Cour ne peul que relaxer en même Lemps les da mes RocetLa eL :\ficolas, qUI ne sauraie nt être pénalemenl déclar e re · ponsab l" de ce que leur mari et leur fl'~re, eù~i l commis le délil qui lui est reproch é, Se emit Indûment mis en po-,session de la perlie du lré'or reve nant ù Gamaleri . Pal' ces motifs! La Cour aequi lle R ce lla Aug us le dit Hoc helle ... des fin , de la plam Le sans dépens. 0/1 7 jllili /YOf . - l," Chambre co .... edion noll e. - P'r és. M. MO NTANA HI· REVEST. - CO'l1~ . ram} · M . Bn ous E. Avoc«l.gé". M. LArON DU CLUZEAU . A voeta ,' : M " et AUBEHCY. ABHAM TR I BUNAL 08 SI MPL8 POLi Ce: Dl!: Mi\RSr,ILLE 10 Juin 1901. PI~Sf\ (iE. i\IESun.\ GE ET JAUGEAGE P BU C LUI DU 9 FLOnBAL U I X. \EHXEMEx r PE~\(, E OU 2' ./Ul 'H AIlT 1 DE L·.\I1H E:-I € D U (,OUCO i\ I PLêi\lEN'I'.\lIlE AN ~ I _ EN CAS DE CONTE ST .\T ION. \Il HET!:: DE S (O,Sl' L!=; Dl 7 Bn UM \ I BE ."\ X I X. - 1. \nnËTE DI,: 1: \.N XI - P I'::S.\{i E .\111" Z OE II AB ITUEI. POUH IOi\ II'TE 1)'. \ UTI 101. \ 11'1" 3 DI ~ 1 \nnf:TE DE l ',\ X "\ 1 - il E:' \/ I ~ 1) \:'\ ::; I.'I NTI·:- Hl EU l DES 1\ IAnC H E , 1f.\LLES ET POnT S DR MAR S E I LI.E. - PES,\(,E D \ i\"S L' I ~ TEHf:T EXC L US IF n 'UN P.\IlT I CU· Lltn Ptl ~ l PES \ CiE EN C \ S DE \ 'Ei':'! E . - PES. \(.,E su n LE 01 :\ \\ I llE DE L '.\ CII ET E l 'n .\ NC H E D,\ NS LE. POIn . VI 10; d/l ~q fl oréal ail X en décidant l'établis se'ment dans ("f>T/rI;I/f>.'\ COlllll/llJlPS de bllTN W J' publics dl' pe:woe , 1J/f'SUro{Jl' et jll1.l0eaoe , cO'Inme d'ailleurs l'arl . 1 tic l'(fr, T~'/> du rtOl(1)PTlle menf du 2U1~ jour COIf1 1Jlémcn la jr(' rie �- - 158 - l'an .\l spécial li la ville de .l/ arseille, 11~ co ntrainl/es }JaTticuliers il se servir de ces bureaux qu cu cas de C01/. les/al iOI1 seulement. L' rrèlé des cOII$u/~' du 7 b rumaire ail 1X qui interdit au.! ~llfliculier~ d'e.l'crcer dans l'f'llceinfe des 111llTChés, 1 5~- ' le ))orl de M aneille Il e lOllbIJe so as If> C011}J I/i de la • 1 . tilt 29 floréal "" X , "i de l'aTrelé des consuls dtt 70~JTlI1Haire an I X , ni des art . 1 et 2 d~ /'arrê/~ d~t ~O'l~. llerrwuLelll du, 2'U<l jOltT C01lbplénwnlatre ml X l nuus Il con stitue lt11e co nlrav en tion il l'ftrl . :3 de ce l arrêl é. l ( ({fi;, halles el ports la profession de p eSe1.lT , ?1WSUT8'lt'r aIL jal/geu r , comme d'ail/mlTs /'arl. 2 de Carrè l é du flOU · Min istère public con Lre Savon fI'èl'es, Axel Busk eL C" eL DUl'and . de ses ouv riers dan s SOIl intérêt ni lUI fait isolé de pesage. Attendu que la m aLé l'iaTîté des fa its il rai son desquels dc::; pOlll'suit..es sonL exercées contrel le ~ i e ur .J ose ph S~. von le sieur Axel Busk eLl e sieUl' DUI'and , lels q u'ils ,'e:)Llll~nL du pl'o~ès- v e rbal dressé le 2~ févri er J901 par Mazaul'ÎC , sou~- l n s pecte.ul' du pesage , Jaugeage eL m esul'age de la vi lle de M arseille, d ressé au x fOlm es de droiL, non combattu pa l' la pre uve contJ'ai re et recon nu exact pal' les intéressés esL la sui van te ocr1lC11leni du, ,i!tnO jour c01nlJ1élll.entcurc de l'an XI, spécial Il la ville de .l l urseille, /l'i llierdii qu e l e pesaye !tfluilucl pour le romple d'a ulrlll , el en con séq'uence Ile llise ni le pesage qU'lm paT/ ic li/ier fait eff ectuer par Un }JTo1JT e el 7JcTsonnel, La disposition de l'art. 3 de l'ar rêté du (JOUVeT'Ilem e lll (lUX ferme s duquelloulllcheteur on vendeur, qui achelan! Olt vuulant dans l'u ne des halles , l'un des marchés ou sur le pori de Marseille , ve ul se soume t/Te au pesage . luesuTage ou. jaugeage , est ten u, d'e'mployer pOlir celle opéraliO'Il l e millislère des préposés des bu· rea ux 1J1lblics, n'em1Jt'c he 1J{(S /111 lJ(lrliculier de faire 1Jrocérler aIl pesage de ses marc hal/d ises 1Jar LUI de ses OlfvrieTs, 11Ièflle dalti) l'e lltein/e des halles, nwrchés ef porls de Jf aueille , lorSlj1U! ce 1JeS(l(jC in ltrvien t dans son inlérèl propre el e.Jclusif el e~1 dehors de fOUfe velite, .\l ais, ell cas de ve nte , elle oblige l'acheteur el le vendeur à !llaire procéder l)flr le ministère des llT/' posés 'JlUblics. seulement les eln7Jfa cemenls ouverts au. lJublic dan s f' intérieur d'li. 1)011, rmLis à toule lo surface d'eau c01npTise entre les quaM, ainsi que les quais e1.u-m.èm,es qu i en son/l'acce ssoire . El il faul enlendre lJar 110r/, Iton En co nséquen ce le fail par un ven deur el 'llll acheleuT df' foire l)eSer les marchandises vendnes par un ouv rier du vendeur sur le 1J011 1 du, novire de l'a che/eur ancré Le 26 févl'iel' 1901, ver s neuf heures eL demie du matin , les sieuI'S Savon fI'è res, négoc ian ts à M arse ill e, faisaient peser par un de (€JUI'S o uvriers Joseph DUl'and , ;\ l'ai de d'un e bascule mobi le, SUI' l e pont du vapeul' fl'a nçai:; Pionnier , ancré el, amal"ré le long clu q uai dan s le Vi eux PorL de M al'seill e, en face de la p lace Vi ct<l I',Gel u , une cel'lain e quantité de chal'bon ci e pi eJ'I'e, par eux vendue ü Axel Busk et Cie, laq LLelle pl'oven ait d 'un e mahonn e accostée le long du dit vapeur ; Allendu que, :5ans qu'il soil be~o i n de recherche!' ::, i le navire éta it ou non J'el ié au quai par un e passe reHe, il est constant que l'accès en était des plus faci les, puisque le sous- inspecleur Mazauric ass isté du gardien de la paix Chalard, a pénétré dil'ect.ement sur te navi r e sans l'en· con trer d'obstacle el que son arrivée n 'a soulevé de l a part de Savon frèl'es, d'A.,'Cel Busk el Ci e eL de lelll's préposés aucun e récl amation ni obse rvation ; Attendu qlle, en l'état de ces fai ls, le sieur Joseph Sa, �- 161 - 160 - von , membre el gel'allL d o la mai on Savon fI' l'es, le . , ".1 Busk , membre et géranl de la maIson Axel SIeur n...\,:~, • . B ' k el Cie et le sieur Durand sonl poursuIvIS POur in· fr~~tion à I~ lOI du 29 flor a l an x, il l'al'fêté des consuls ct 7 b rumair" an IX et il l'arrêté du gouvem ement du 0 u o. d 21,llt jou r compl menlail'e dc l'an XI, a,m si Que , lout.e:-; lois, arrèts el règlements ::iUl' la n:l~tlère , mat S que le5 ~e lll:) al'I'èts, règlements eL lois sp.eclHlemenL et. .précise. ment v isé~ par le mini stè re puhli c sont. ce ux CI-de 'us énuméré ; En ce qui conce rn e ln loi du 29 fl oréal an x : Allendu que cet'" 101 a declde l'c labli sse menl dans cel' frères n'onL évidemment pas exercé la profession de pc· oque les sieurs Savon frères fai saient procéder au seur 1 • • . a de leUl." marchan dIses dan s leur lll térêl pl'opre et ve:nnel pal' J'i nlel'médiai l'e de l'un de lem s ou vrie rs; pa'I IS ne pesaienl pa, po ur le corn pIe d'aukui , qLl' Ull fail ~~jC(t1e de p88age raiL l'obj et des pou l'sui,les acLueJles, que dès lors on ne peut, pas plu que le ur preposé Du rand , le" con:)idérer com m e ayanL exer cé la p l'ofess ion de peseul" ; En ce qui concerne l'al'\'êl..é du go uvern ement du 2'U~ Jour complémentail'e cie l'an Xl : Allendu Cfll ceL arrêlé dis pose qu 'il sera é labli dan s leb di\'e rs qU AI'Li ers de la ville de M arse ille Ol! l~ besoin 8 traint. de se ::,e l'vÎI' si ce n'es t dan s le cas de conl "ta lion; du ,en'leG J'ex ige ront et dans les halles, mar'chés et ports des bureaux public ' de pesage, d e mes ul'age e l de jaugeage et qu 'ri conti enl relativement aux pours uites ae· luelles trois arlicle ' int re,sanls, les artic les 2, '1e l 3 ; Al te ndu que dan s l'espece le pe;,age des charbon effec· lué par DUl'and avait pour but, en dehors de loute con les· Atlendu qu'am, te rme de J'al'ticle 2, le ministère des préposé< de, dits burea ux est obligaLoil'e en cas de contes- l.cùneti co mmun e~ de bUJ'ea lL\: de pc:,age, mesurage eLJaugeage publics, desquels, dIt l'arlicle 1", nul ne ' era con· talion née, de délermin er au flll eL il m esure de la livrai::icn, l~ quanlités de charbon li vl'ées pal' Savon Crères il ..\xel Bu. k et Cie; que la 101 du 29 fl orelll a n x n'est donc pas applicable à la cal",e ; En ce qUI concel'ne l'al'I'Në de:-1 cOlltiul s du 7 brumaiJ'e an IX : AU.endu que cel a l' ;·è t~ apl'b avo i l' !Jl'esel ill'établi:>se· ment dans certaines "iIIes, de bureaux publics de pesage, de mesurage et de jaugeage, dis pose dans son article Il que aucune aulre IJeI'Sonn e que les employé< el préposé, des dits bureaux ne pourr8 exc l'Ce1' dans l'encei nte de ... marchés, halles el llO rls, la profess ion de peseur, mesu· reu r ou jaugeur ; Al"'ndu qu'il est Impo: ible de faÎl'e application de cet article à r e~pèce; que les sieurs Axel Bu ~ k el Cie qui l~evai e l1l le$ cherhotl s p~alablement pe s par Savon tation , man; que cel arli cle comm e J'arLicle lU de la loi de Horéal an x dont il reprodu it p l'esque litléra lement les larmes esl malmlicable il l'espèce pour les I"aison s ci-d '' us dédu ites; Aliendu que l'al'licle " de J'arrèté défend il lout indi· vl du d'élablir cl e8 hUI'eau x ou mai so ns de pesage, m eSlI· l'age el jaugeage ou d'exercer les fon c tions cie pe 'eur, do me,ureUl' ou cie jauge uI' clans l'élenclue de la ville et ;\ tous acheleul's ou vendelll';:, de les empl oyer ; Allandu qu' il esl ce l'lain que Savon frères qui pesaienl dan, leur inl.ér"èt personn e l n'ont pas étab li un bureau ou maison de pe age, a lors s urlout que rien n e prouve qu'ils aienl perçu de ce chef un e redevance et que le (,ut incriminé n'esl pas lin fail accidentel , que dè lors cel a rticle 1 est inapplicable il l'espèce, en tanl qu'il intèrdit l'éla. blissement de bureaux ou ma isons de pesage; 11 �- 16'~ - Altendu que cet arlicle interdit en oulre il tous autres qu'aux peseurs publics l'exerc Ice des fon ctIOns de peseur; Attendu qu'il y a lieu de remal'quer la différence de rt'dacLion qui existe enll'e l'an èté de brumaire an x eL celui de l'an XL ; que, tandis que le premier interdit la profession de peseur , le second interdit l'exercice des fOll ctions de l)eSeur et que l'on I)OUrl'ait peulrêk e soutenil' que si l'exel'dee cie la pro fession de peseur suppose le IJesage hab ituel pour le compte d'autl'Ui , tout acte cte pesage consti tue l'exerc ice des fonctions de peseur ; Mais attendu que celte di sposition Gle l'anèlé de l'an XI apparaît comme la conséquence de l'in terdicti on d'éta· blir des blll'eaux ou maisons de pesage; que dès lors elle ne peul inte rdire que le pesage habituel pour comp" d'autrui et que les raisons ci-dessus dédui tes pour repousser l'applicabilité de l'an êté de Brum a ire à l'espèce, éla· blissent que la disposi tion dont s'agit de l'arrêté de l'an XI lui est également inappl icable; Atl.endu enfin que l'al'ticle 3 de l'arrêté de l'an XI disl)Ose : u que tout ac heteur ou vendeur qui achert.ant ou vendant dans l'une des halles, l'un des march és ou SUI' le port cie cell.e vill e, voudra, selon la nature cie l'objol ac heté (LI vendu , se soumetll>e au pesage, m es urage ou jaugeag,'. sera tenu d'employer pour cette opération le ministère du préposé public du bureau établ i dans le, dils marchés, halles ou port u ; Attendu que cet arlicle crée une situation spéciale au pesage des mal'chand ises et denrées dans les halles, mal" chés et sur le port ; que si le propr iétai re de marchan· dises déposées dans les halles, marchés et SUl' le port de cette vi lle peut les fai re peser pal' ses préposés lorsque le pesage intervient dans son intérêt personn el et exclu, sif, il n'en est plus de même lorsque le pesage intel·v ienl il la suile d' un e vente; que, en ce cas, l' ach eteur et le ven- - 163 - deur qui veulent faire peser les marchandises SUl' le port ont l'un et l'auLL'e l'obligation de 'C onfier l'opération aux préposés du bureau pub lic; Attendll qlle dans l'espèce le navire P i onni er était ancré dans le Vieux Pod de Marseille e t aJnalTé le long du quai ; que le pesage interv enait à l'occasion d' un e vente de charbon faite pal' Savon frères il Axel BllSk et Ci€! et qu'il y était pl'océdé s ur le pont du navire au fUI' et il mesure de la livrai son des charbon s qui provenai ent (l'une mahonne placée le long dll bord ; que les conditions de l'application de l'article 3 de l'arrêté se trouvent don c réunies en l'espèce et que vendeurs et acheteurs ava ient le devoir d'empl oyer le mini stè" e de peseu rs publi cs; Atlendu , il es t vrai , que les 'Contrevena n ts soutienn en t qu'en imposant le ministère de peseurs publics à toute person ne qui achète ou vend sur le port, le législateur a enlendu pal' cette derni ère express ion désigner seulement les emplacemenls ouver ts au public où les marchandises sont exposées en ven te et où s'opèrent les kan,actions commerciales, c'est-il-dire les quai s il l'exclusion du navire qui constitue un Iiell privé; Mais attendu Cjue si tell e ava it été la pen sée du léais- late Ul\ l'arrêté aurait parlé non pas des mal'chand ~es vendues SUI' le POli. mais des ma rchandises vendues s ur les qUlllS ; qu'il faut, en effet, en!.endre par port la s urface d'eau ~ritée compri se entre les qua is a in si que les quais eu~-m em es qUI en sont l'a'Ccessoire et en faci li !.en t l'usage; qu Il ~t Impossible d'en !.endre pal' port les qua is seule~ent il l'exclusion de la s urface d'eau qu'ils ento urent ces~à·dlre l'aCc?SSo-ire il l'exclusion du pr incipa l ; q ue le~ ''l'lnes employes par l'al'rêté r épugn ent donc il l'in te rprelatlOn restricti ve proposée pal' les prévenus et qu' il est eerlalll que le mini stère des pese urs pllblics est obligalOlre non seulement pour les marcha nd ises vend ues qUI se trouvent S1irl es quaIs, . maI.S encore po ur celles qui �- -- 164 étan t S Ul' le pont d'un navi,'e ancré dans le po,' t se k ou· vent dans le port ; Attendu que les contrevenan ts allèguent enco,'e que chacun est libre de peser ou de fairei pese " par d tiel's dans des maison ou établis'emen ts particuliers s itués en dehors de l'ence inte des marc hés l es marchandises ven· dues dans les marchés et que appliquant ce princi pe aux marchandises vendues s m' le port ils a si milent le navire il une maison particulière; Attendu que le p,'i nci pe, sera i]"il exact, ne saurait s' al~ pliquer " un navire qui ancré dans le port se trou ve, à raison même de l'emplacement qu' il occupe, s(}um'is il la réglementation de l'autorité publique, ni s urtout il un navire amarré le long des quais, en communication di- recte et constanle avec la terre, si bien que le so us·i npec· Leur Mazauric a pu pénétrer SUl' le pont sans que sa pré· sence ait soulevé aucune observati on de la part des inté· ressé- ; Attendu d'ailleurs que le principe est posé pal' le ' con· lr~'e nan ls dan s de' te rmes trop absolus; que sans doute l'autorité municipale ne peut pa" par des règlem ents pri· \'er les citoye n,; du droit qui leur appart, en t de lail'e peser dans des maisons particuli èl'e:i s iluée::; en de hors de l'en- cein te des marchés les dem'ees et marchand ises achetée; et \'endues dan..; les marché,; ; mais que l'an 'été de l'an x, n'a pas été pris pal' l'autorité municipale, qu'il constitue un aete goU\'ernemenlal dont la légalité ne peut plus être contestée aux termes de, articles 21 et 37 de la Constitu· tion du22 brumaire an VII I et don t l'obsel"Vation s'impose, alOI" même qu'originairement il eût été pris illéga· lement: Attendu que de tout ce précède il rés ulte que le sieur Joseph Savon, memb re et gérant de la maison Savon rrèl'e> , et le sieu r Axel Blll;k, membre et gërant de la maison 165- .\xel Busll et Cie, ont violé les prescriptions de l'article 3 de l'arrêté du go uvernem ent du 2mo jour complém entai re de l'an XI en n'employant pas le ministère de pese urs pu· blic, pou,' le pesage de charbon qu' ils avaient l' un vendu ct l'au lre acheté S Ul' le po·rt ; AI,tendu d'ai ll eu rs que quoiqu e ~et arrêté dan s son arL ", p,'escrive des pou rs u iles correctionn elles, il cons ti· lue, comme n'élant exécutoil'E; CJue da ns l'étendue de la commune de Marse ille, qu' un s impl e règlement de police dont la violation ne donne li eu qu'à des pei nes de police ; . En ce qui concern e Durand , a ttendu que les lerm es de l'article 3 de l'arrêté de l'an x , ne visent expressément que les ache Leurs et vendeurs, qu ' il n'é t.ait ni acheteu,' ni l'endeu,' mais se ulement préposé du vendeur, que dès lor~ il,dOit ètre renvoyé des fin s de la poursuite, la compl i· c,le n eX lslan t. pas en matIère de conll'avention d e police; Par ces motifs, Le Tribun al jugeant contrad icto iremen t et en derni er re ort ; renvoie Durand des fins des pours uites di'r igées contre lUI san s dépens; déclare J ose ph Savon et Axe l Busk attein ls et convainc us d'avo i,' en viola.tion de l'art 3 de l'a1'l'êt.é du go uvernem ent du 2"" jolUl' complém entai're de l'an XI lait pese r par un autre qu' un préposé publi c du bUl'ea u de pesage des marchand ises ven dues s ur le port de Marseill e et leur fa isant appl 'icati on de l'art. 47, p~ragraph e 15 du Code pénal les con damne il 1 f,'anc damende chacun et solidairement ML" frais ordonne en outre la confiscation de l'i nstrum ent de pes~ge. MDu 10 juin 1901, - Tribunal de s impl e police . - Prés. 'Ch' CIIlAMPET IER. - .H . P . M . DUCLOS. Avocnt· M " al' es BLANC. . �- - 166- = = = == ===TRlBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 167 - Allendu que pal' son testam ent en dale du 15 décem bre 1897, le sieur Nerestan Mazuc instilue pour son légataire univ81'sel l e j eune Emile Cornu , en indiquant que celui-ci ne pourra soit par testam ent, soit d'au Ire façon 12 Juin 1901 LEGS COND IT IONNEL. - SUBSTIT UTI ON INTENTION DU TESTATE UH. i\l tU OR1T 1!. - dispose l' des biens qu' il recueill era dans la uccessi on PllOH I BEE. PHI SE DE P OSSESSION. - Gl\1PLOt DE~ I1EVENU A L 'EDU CAT I ON El' A L' ENTRETIEN DU L EG,ITAI RE MI NEUR. - LEGS D' USU· F RUIT. La clause par laquelle le les/a/eur instilue un nûneur comme léglilaire universel - e11 indiquan t qu'il Jle lJourra di"poser des biens recueillis qu'à compter de sa .majoriJé , el que jusque-là les (ruilS et revenus seronl emplUJ/és à son entretiell el à SO'11 éducatwn -. el , d'un autre cdlé, au cas de prédécès du m Vlleur avant lui 011 avant la ]Jrise de possess ion des biens, CIl insl iluanr comme l é{jotaiTe universl" 1(( mère de ce mineur, - doil èlre ellvisaué comme "Il double legs condilionnel alternalif. ,!Halll fi la 7JI!rsonne du béné fi ciaire , et non C0111 11le une sub stitution fidéiromlllÎss aire lJTohi bée. VaffeculIioll de s revellllS li /'éducatioH du mineur n';m· plique pas prise dt: pwsess;on de ce dernier , mais cons· litue seulemenl une ",emre édictée da ns son inlérel exclu.i(, el doil èlre assimilée à un vérilable legs d'usu· frui /. qu'à parli l' de l'tige de 2J an s révolus et que j usqu'il cetle Apoque les fl'uils et revenus de ces biens dev l'onl ê lre gé rés eL employés il son entreti en et à son édulCalion pal' Jes soin s de l a dam e Vve Olli vi er ; qu o da.ns Je cas Otl I~m ile Co rnu d écèd erail ava n t. lui ou avanl la prise de possessio n d e ses bien s, c'es lrà·dil'e avant les 21 ans, il déclare instituel' p OUl' ses légataires uni ve rsels la dam e Victor COI'llU , sa mère, et l'autre fi ls de cetle derni re ; Ali<lndu que Melchior el Emile Mazuc préle ndent troudans ces dispos itions testamenlai res une substitution prOhibée et demandent en conséquence a u tribunal d'annuler, par applicati on de l'art. 896 C. C., et le legs fait it Emile Cornu et le legs fait il sa mère et il son frère; l'ru' Aliend u qu' un e disposi tion il titre gratuit n e peuL-être cunsidérée comme un e substituti (>n qu'a utant qu'elle renrejlWe Ù la roi s: i O deux d onations o u legs en plei ne propriélé c1es m êm es biens au profi t de pel'Sonn es appelees il les l'ecueill ir les unes apl'ès le3 auh'es; 2" l'obliga· tio n imposée au g l'atifi é e n pr emi er ol'drC' de con servel' j usqu'il ::;(1 morlles bi ens donnés ou légués el de les r en· dl'e au tiers gratifi é en seco nd Ol'cll'e ; Allendu qu 'on ne t eLl'ou ve dan s la clause litigieLtlSe nucun de ces éléments caractéristiques de la substitution ; Mazuc fi-ères contre Cornu . Atlendu , en effet, tout c1 'abord que, des énonciations mêmes du l e~tam ent, il r ésul te qu e le sieur IVl az uc a SU bordonn é le l egs pal' lui fait ü Emi le COI'n u il la condition 4 Attendu que l'opposition de Melch ior et Em ile Mazuc au jugement de défaut congé du 24 mars 1900 est régu· li ère en la forme ; Au fond : que ~e llli -c i atte indrait l'âge de 21 a ns, e n déc lara nt que dans le cas où ce tte condition ne se r éaliser ai t pas , il ins· tituait p OU l' ges légatail'es la d am e Vi ctor Cornu eL son �- J08- Autre fil s; qu'ainl les divers g l'atifiés sont appelé COnditionnellement, Emtle omu sou' la condition suspen, sive qu'il atteindra ses 2 1 ans, 1(':') autres sou la condition ~ lt spen ::,ive inver::i6 que le m ill C>UI' v i.endr~ il décéder aVan t ,'etle epoque : d Iell e sorle q ue, SI Emile Cornu décède "VItOt sn majo r'ilé, le. grali fi és en second o rdre seronl cense, par l'effel, réll'oac tif de la condition , Lenir direc_ tement du dis po"ant I UI - m ~mo la lib ' rali l.é qu i leur eSI faite; qu' il n'y a donc en l'e Pl,,". ni do ub le ins titution Ilt ord l'e s llcce~b if , pu b quo d'un e purL le legs n'est Ila~ fnit il deux pe J':-.onnes l'ull ('t apl' S l'autl'e, mais à l'une Il défaul de l'au I.re , el. q ue d'a utre pa l't, s uivant que hl COn, dition sera ou non réalisée, lu propri été cl es biens sera cem.ée avai l' appa l'len u 1l'l'th'oca.blemenL el dès ledour du dec~~- au mineur ou aux personnes appelées il son défaut,, ALlendu que lelle est bi en l'i n l.e ntion d u lestAle ur QUI declarB en le rm es forme" n' m li lue r po ur es légaLaire, unive r..els la dama Vlclol' COI'n u et ' on a ulre fil s Que dans le cas où Emtla COI'll U decèd er a it " avant la pn;e cie [lo.<session de ses bi ens, c'es l-il,d ire avant l'âge de 21 ans If ; que par ces expressions Je testateur a évi demment entendu qu e Em ile Cornu ne ser ai t , a is i d u legs il IUt faiL qU'tl sa maj ol'iLé ; qu'au surpl us s' il pouvai t y avoir quelque doute SUt' la s ig ni fi calion des l.e rm es dont s'esl ser vi le lesLaLeur, la cla ll,e, s u ivant le prind pe posé dan, l'arL 115i C, C" dev l'ai l êtr e enle nd ue da n, le sens Sil l, vant lequel elle pOUl','ail. a\'o;,' effe t plu Ul t que da ns celui où elle se tr ouverait null : Allendu que les dem an deurs so u tiennent, il e t l'rai, que l'intention du IesLaleUI' cie sais ir Emile Cornu de son legs dès le jour de l'ouverture clala s uccession ,'ésul l.e des cliverses clauses du le lament aux l.e rm es desquelle les fruiLs el revenus doivent être em ployés il son enlretien et il son éducation et qui lui imposen t la ch arge d'acQui~ l.er les legs parliculiers et de s upporter les fra i el. droi~ - 169- quelconq ues qu 'enl,'nin eronl, le, derni ères volonlé clu Icst.u tcUI' ; Mai, atlen clu que le droi t de jouil' des l'evenus de lu chose log u e n 'emporLe pa nécessairement le dl'oit cie pl'e,pl'iéLé de ce lle chose; qu e 10uL en s ub ord onnant l'ac, qu isi lion cie la ple in e propl'iél.é ;. un e 'Cond iti on dont il a\rait incon lest.nbl ement le dl~ it d'assort ir SO li legs, le lestateur El voulu que Emile COl'nu , qu 'il avait \'u naiLl'e eL qui habitai t av " lui , pût trOtt ver dan les r evenus c1es hiens délaissés les r eSSO l1l'ces néce.c;sail'es Ù ~o n entl'et.ien cL" son edu ca ti on ; qu'il y a Iii un vé l'iLable 1 g. d' us ufru it qu i, pOUl' n'Il",e pas fait en Le,'m es exprès , n'cn l'és ulle' pas rnoi n::; de:; énoncialions clu Le.:'l lam en l et de l!espl'iL qUi preside il ~a confec li on ; que cl s 10l"s, sans qu'j l so il Il t:l'es~aÎl'e de recourir il l'idée d'un e acquisiti on imm diale dp pl'opriéll' , on s'explique que le Les taL.eUl' aiL imposé il 1\ Emile Com u l'obligation d'acquitl.e r les legs pa l'liculi e," qui consistent en pensions alimenlai l' ex igibles lI'ois moi, après scn déc s et de SUPPOl'le,' les Ira is e t a ukes droi ls de ' ucces ion , puisqu e ces di ve rses charges , h ,'a ison de leul' nalure m êm e, devaient être acquiltées ü l'aide de, l'e l'enus des bi ens de l'hél'édil.é ; Atl.endu en econd li eu qu e, bien qu e la I.es Lale ul' ait immobilisé ses bi ens pendant la min ori té d'Emil e Comu cn in diq uant q ue calui-ci ne po una it en di s poser' d 'au('une façon avant j'âge de 21 uns révolus, il n'y a pas chal'g de conse rve!" eLde rendre, puisque si, pal' la l'éali~ntio n cie la condition, Emil e Cornu es t saisi de son legs ce legs lu i i".,.ivera Iibl'e de touLe c harge el. se confondr~ avec ses propres bi ens pour êh'e d volu conf01'm émen t il la 101 011 i\ sa volon lé ; ,AILendu, que de ce qui précède il r és ul te que le legs fait il Em tle Comu doi t être con sidér é non comme un e substitu tion fid éicommissai ,'e inla rdile pal' la loi , m a is comme un legs conditionn el absolument licil.e a ux ter- �- 170- - 101,0 mes de l'arL. C. C. ; q u'i l n'y a d onc I)as lieu d'en prononcer la nu ll ité; Par ces motif 1 R eçoit en la fOMne Melchicr et Em ile M az uc 0PI)Osant,; au jugement de défaut du 2', ma l 'S 1900; au fond le:) dé. clare mal (on dés en leur df'lmancle ; en co nséq ue nce les en déboule et ordo nne q ll Je te.~ lam e n t.du s ieur Nel'estall Maz uc, e n c1at.e d .. 15 déce m br e 189 7, >'e r a exéc u te en Sil fOl'me et lcne m ; ~o nd amn e le, opposa n l, a ux d épen,; D u f~ juiu /90/ . nAUD r H \N. (concl. oo n l. ). - ...t 1.101ll" : i\ 1'" Prés, M. CU Il 8T , - '" bs. M. RA. ,·11'0('(11, : M ~ R OUV I È RE \Vy et .JOU I1 NET. et NA. Les demandeur, avaient m is ap pel d e celte d éc ision mais pal' arrêt du 5 fenier 1902, la Cour d 'appel d'Ai; a donn é acle de leul' dési,l.emen l il la parti e intimée. ~o t e. La dlSlluet lon des s ubs titut ions con diti o nnell es el des legs conditionnels est a~ !:i ul'(> ment une des m at ières les plus délicate:; du dro it tcstaml'ntail't>. D unI! façon g nér ale, il faul :,e ga1'der d'ulll;' double ro r ltl ule. t"galeme n t vic i eu~e a u point de Yue des prinCipe!'! dlllterpl'étation, et Ile pas d ire: sIon peut voil' une substitution dan s la d is posi Uon in criminée, ce ll e-c i doit ét re annulce. - pas piu s qu' il Ile rnud rait, en sens inverse, poser co nune règle Clue, s'i l y a ie moi ndre doute, ell e doU être va lid ée. On ne doit pas prl' ~ umel' en efl et, q ue le d e cujus a \'oulu faire un e substitution pl'ohibi'e, mais d' u n autre cOté le doute doit être s uffi san t La. question de d roit se résou t en ~o mme, la IlIUllart du temps, t'n une question de roit : il faui rechercher Quelle fi Né l'intention du testateur. En rait , dans l'espèce ri-dessus l'apportée, cell e-ci pouvait s(> déduire nt'lIt'mf'nt dt' testaments antérieul's , de leur rapprochement avt'C' tl' testament li 1ildelL\ , et du rapproc hemenl au point de \'ue de leur importance l'CSI)ecti\'e des diverses clau ses de ce dernier. Le testateur avait Cail antérieurement deu.'X autres lestaments, et il importe de n oter les expressions mêmes. dont il se :iel'\'a it dan .. certaines de leurs d ispositions inspirées par le même esprit que la (,1 a use du testam en t de 1891, 171 - Oéj l1 t!H 1876, il lég unit à ch ac un d e ses n eveu..'X u n e so m me de '!O.OO1 fr, qui devn it • être 'r emise à ch acun d 'eux le jour où ils atteindraient l'fige d e 2"1 ans -, Oc m êm e d a n s u n 2' tcstament de 1$84, il lég ua it à son Illl eui u ne somm e d e 2.000 fr. pour . lu i • Nre remi se. le Jour où il atte ind ra it, ses 1 a n s .• Cette expression . remise. ind iqu a it cla irem ent qu ' il s ubonlonn oi t la 1)I'i se de nogsesslon à ce tte cond itio n , la m ajori té. Mais il y ava it pl us t'ncon~, et da ns ce 2G testa me ll t, 1\1. l\'Iazu c ['\fait eu l a ))l'l'occu1)/lliOn d'éviter to u te di S I~os i t i on q u i o o.t t1 tl'C c l'l Oquée en ta nt que substitution J)I'ohib ée, C'est a in s i q ue, s'a.d l'es!;o,n t à !;{\ l é~w~ Inire uni verse ll e, il s'ex pr im a it en ces tel'mes: ~ S i mu I{>ga tnil'e LUlive rseIJe veu t (Ion ne r 1\ ma m ém oi l'C un e bien do uce sa ti s. faction, elle tie nd m co milte du Vte U ct du (( (is !!' qu e j 'cX ll l' im e ci.dessous d'u ne faço n so lenn ell e, ne pou van t Le f atTc d ans Lf> ('orps de mOIl leSl(l111Clll. Cf' q ui ::;crrdl conlrfll r r â l a l o t. Dans le cas 0 1) la mort /l i el/dra U à l a surpr cn (/rc sans enfan t s, je La SIJ.ppltt' dt' prélulrer IlIl t es tam ent da ns l eq Ue L elle déstyne r att (ommt' sri) Jj(l rltiel'.~ soil )f!(JII frère, soli ses l'nfanls ... •. Le tes- tateur, d'n ill eUl's II cellci;> en d r Oi t,., ~ t oi l dO li C a H oUl'ant des prohibitions léga les: Il savait (I U' Un si m ple vœu n e pouvait jamais Nre envisagé co mm e pouva n t y d onner prise. Enfi n , dnn!; un troi s ième testament. d e 1 9. on t l'ouvait l'expression ca ractéri stique de la di spositi on s implem en t con dition nell e, • SunslDJ.\In EMENT, d lsa it -H, pOli r Le C(LS Où mon It ~ ri tle r , p OUT raiso" 011 pOli r m'ie olllTe, ne j ugera it uas convenolJ l (' d'actcptl" nlfl .wccess JOII, j' Ins litue A SON O€' f AU T IJO ll l' m a. Mgawire un ive l'sell e t\ 1l\1. V . • C'éta it la su bs tituti on vu lga ire _ 0 1' Imf' dans le quatrième et de rni er testa.m ent, - le testa men t incr im lut\, - df' 1897, - 011 l'etl'QuvaiL p a )' si mp le tra ns pos iti o n, tln e tllspogitioll identi q ue : les m ots a à son défau t . n 'étaient pas textuell emen t reil l'oduîts : m a is il éta it m a n ifeste q ll e la ve n sée du cie cujus étHit la mê m e: il n 'avai t pas vo u lu a pp eler les d eux 1 ~ R"ataires l'un après l 'au tre, m a is l' un A o t F>\ UT de l' o ulre, - (Cr. Dalloz, uPP l. , V' Su bs t.itu tion s, n" 82 et s.). D~l.O S la substitu ti on proh ibée, c'est d'a ill eurs la perso nn e du suJJstl'ué, ("esLà-dil'e cell e du gra ti fié en 211 ligne, et n 01 1 celle du grevé, Qui apparaît co m me le but et la n n du tes ta m ent, Ici au contraire, c'é tait la personne du Prt~'tendu g rev(:. de l'institué t'Il 1" ligna, HUI Nait \' (\ ritablemelll l'objE!t un ique de la clispos ilion testamentaire; ("est dans son inté rêt seu l, et nu ll ement dan s celui des Il'gataires éventu els. indiqués comme d evant venir à d(>raut c1 'accom plisse m en t d e lu co nd ition, Qu e des mesures de protection l'laient prescrites par le de cujus: not..1. rn ment l'em plOi d es reve nu s à so n éduca tion et à so n en tre- �- - l72 - 173- tien. et Je terme de ln prise de p05-session, POUl' le défendre con. tre les raiblesses ou les entraînements de son âge. La pretendue CONSEIL DE Indisponibilité. n'etait donc que toute TclaUve et personnelle. et non absotue et générale co mme celle qui caractérise la sUbstitu. DES BOUCHES-DU-RHONE tiOD prohibée. ICr., Laurent, 1. XIV. p. 519. 521. - H uc. t . VI, p. 24. - Baudry Lacantinerîe. OOI1S et Tes!., Il , p . 499 et 5, _ Pe ndeCles Françaises. y o Don. el T ost.. n° ]0.235 E't. 5.) Il est. ell erce~ PREI~ECT'URE 12 J uin 190 1 . de l'essence de toute substitutio n qUE' la dérense d 'a liéner :-;oi t faite au profit d' un tit::rs Qui a un e action con tre ce lui qui eSt de conserver et de rendre; alors seulement elle éqUivaut à la charge de co n server (Add .. HOllen, 2 février 1870. Hec. des ,urêt5, Caen el Rouen. U. P. 1871. Il , Il. 43 . - Casso R eq .. 20 dt'C'. 1 9~. D_ P . 1893. 1. fl. 117 et ln Ilot . - Civ" ]" juill et 1 91, affaire de Beauvau. 1) P. J891, l, p. 145 et la note). La dî ::;.position par laquelle un testateur. ullrès avoir légué à lin premier )~gataire pour le ('a:o. où il porviendrait à SR majorite. appelle un autr€' l~gataire à re<"ueilli l' cette m ême qualité. sera donc à. considérer co mm e va lable (H uc. VI, p. 54 - Ga11'11'~'- L acalltinerie. Don. et Test.. Il . J) . 508). Comme le (ht le h ,gemenl, SI la ronditjoll se réalise, le sulstitué tiendra directement les droits du di sposant auque l il s uccèdera t~nu sans Int ermédia ire : il n 'y a lIon c pao; d 'ordre successif. Sans doute cette disposition entra iDera une période d'inceliitude: mals elle ne dure- pas nécessairement toute la vie de ce lui dans lequel on voudrait voir uu gl'evé de substi tuti on. On ne peut parler de substitution prohibee et appliquer l'art. 896, lorsque la condition à laque ll e se trouve su b ol't1 onl1~e la Hb éralité est de nature è se r éaliser il un moment aut re que le décès de celui QUi est tenu d'en subir les changemen ts (V . Di sse rtation de M. lVlichel sous Ci\". Cass., 10 nov. 1896. D. P . ] 899. l, 210. - Cf., P a!'ls, 13 mal 1870 D. P. 1871 , l , 69, Req ., a'7i1 1872. D. P . 1873, l , 69). Le double legs est en pareil cas une attribution alternative quant à la personne du bénéficiai re (Cass .. .2 juin 1875. - D. P . 1876, 1. ';'94. et les arrtlb r ift' f!n note. - Lauren t. l. XIV . p. 587. Cf.. Angor,;. 19 déc. 1811. D. P ., 1319, Il , p. 110. - Casso Req.,23 dec . 1818 D. P ., 1819, l , 312) . - Civ., 10 nov , 1896 D. P . 1899, 1. ~10. 18 d ec. l!1()() D. P . 1901, 1. 121). P . R. L.II E~ II X l)'I NTEH8T CO J\fi\I UN .\ PLUS l8 l1 HS CO I\'I ~iI UNES.­ PH ll !'E'\', - DE FAUT DE QUAL ITE DU M,\ IHE. - IlfiBTAT ION DE T HAl\SA CT I ON . - I NTEH · I NCO~ IP I!: T ENCE. L'(lc/ion en répllration de dO'llIl"Na(fes à /(1 suite de /1'lI'Vlll.l.J .; exécutés sur un cherniJ/ apPu1"/el1anl à. plusieurs cont>nunes doit ètre dirigée /lon contre le M aire d'une de ces wnWIUIles mais cOlltre l e Préfe t du département . l,es IribUluwJ: administraI ifs SOllt inc01Jl,1Jélellls pour in· ler/lT·éter u.ne transaction intervenue enlre lIl/ 1Jroprié· Illire et l'adminis traI ion. Bl'émond co ntre Ville d'Aix. Le Conseil; Considél'iLnt que s iem' Bl'émon cl , dans sa r equèle du 6 decembl'e dern ier et dans ses nouve lles conclus ion s dé· l' ées il ['audi ence, dema.nde la l'éparation d'un dommage qui au rai t ét.é occasion né il sa pl'oprié lé par s uil2 de, ll'avaux de cons truction exécutés SUI' le chemin d'in · lél'èl commun n" 9 d'Aix il Roq uefavour ; qu' il aurail dù pal' suite diriger sa deman de non con tre la commun e d'Aix, mais contre le Préfet du départem ent en qualité de réprésentant de toutes les comm un es inleressées il l'enlretien de ce chemi n . Que dès lors la réclamation cl u s ieur Bl'émond doit êlre lejelke pal' erreur de qualité; Considérant d'ailleurs que l'ac ti on dirigée il lo rt pal' �- i74- - led .L s ieur I3rém nct ron lre ln ville ct'A ix o u lève une Question d'interprétation d'une ll'rul sacLi on intervenue en 1 9 enlre ce Pl'OlJriétaire eL l'adminis L.'u Lion , au ' ujeL des mêmes travaux cL de ~ mèmes dommages; qu'il s'Clgll ct ne dan> l'esPèce de lïn w.'prela Lion d' un contraL de d rOIi commun dont la connaissance éc happe il la competence i75- Qu'il la même époque il a lai ~é lans " im meuble d e~ sieul'S Gus::;ier divers obj ets que ceu..x-ci nsentaionL il "arder il ti Lre de dépôL ; o Attendu que Je sieul' Eydo llx ,'éc lam e aux sieul's Ga::;- sier. la resLiLuLion de ce obje!>; ; Que <eLL,-ci préLe nclen t qu e Eyd o ux d oiL a u préaJalllc pa.yer la somm e de so ixanl il'ois fl'un es, monlant des t.ribunaux adm inis.tra lifs ; IOlU' P lU' ces mali f:5, ,\rréle . La demnn d clu s ie ur Brém ond esL reje l~c Le sieur Bremond est con dam ne aux frai s de J'instance, D u I~ jl/ill 1901 , IVI N BREMOND indem n ité ü cu..\:. d ue POur' dégâl...;; ;Î "i mm eubl e loue pal' myd ux en sa qua li té de locaLairc ; (l ' W1C l' rés. , M . RII ODE . et CABANE . Avocals : T RIB U AL CIV IL DE MARSE ILLE At!endu que les s ie u ,,, 0 , ' .e ,' ne dé lenai ent pas CO O1 t11 e bai ll eurs les obj ets lai ssés chez eux pa l' Eydoux ; Qu'ils n'ont d onc plus le dro iL de l'eLenLi on que leu .' bai l ava.L pu leur confér e,' SUI' les cbjeLs gu mis>an t le" I.eux loués; Que siml)Jes dépositai res, il s d o ivent pur menl eL" im plemenl resLiluer les obje!>; il eux confiés; 13 Juin 1901 P'\II" LEl>E DL' PH OPI1 ' ET.11I1E. - Pal' ces moLi fs, DEP OT , Le privilège du 7Jrapriélfllre Ile peul s'eIerrer su.r dt'.' objPls mobiliers o!Jp"', 'ellrw l ((1( /oto la ire el qu'il f/ (lceepré de (llIrder il tilre de dépôt . {(près le départ d,' celui-ci. Eydoux con tm Cass ier . Al!endu que pal' bail du 25 se plemb" e 1806, enregistré, le. sieurs Gassier onL loué au sieur Eydoux une cam· pagne sise au boulevard Ba n 'al, quartier d u Grand·SI· Giniez ; Qu'a l'explI'alion du bai l, soiL il Pàques IR98, le sieur Eydoux a évacué leô lieux loués; Le 1'l'ibunal condamn e les sieul's Gassie r il res titu el" dans la quinzaine cl la si:rnificatiCI1 du pl'ésenl j ugement au sieur Eycl oux les ohJ ets que ce lui-c i lOLU' avait lai s.-;éo.; en dépôt ou i\ dé fa ut ci e lui paye.' la so mm e de L.'oi" ccnk; francs. L condamne en litre il payer a u di L s ieu.\' Eyd o ux la somme de cinquante fran cs il LiLre de dommages-i n· Lel'èls. Déboute les parties du s urplus de JeU "fi fin s et conclusions. 0 11 t3 jl/ill 1901. - 3 W ' Chambre . Présùlenr, M . TOS EL'''- - Su bst .• M . MASSOT. - Avocats : M M CHARLO'S et BL.INe. - Avollés : M M .I OURN81' eL P OURTAL. �-176 - - 177 - siege ObLil Pal'is, il ln cond iti on expre ' se qu 'apl'ès prélè- TRIBUl AL CIVI'L DE GRASSE de Lel're et de m el' ve nan t des colon ies. )) 16 Juillet 1900. COU R D'APPEL D'AIX 23 Juin 1901 . '1 E~T.\i\IE ~rr .- Ii\ l'EnPHET.\ T ION.- ~cj C J ETE OB SECU UWS. _ J) EXU ;\lu"AT10~ USUEI.I.E.. - NUl\ 1 c.;gNE H IQUE E~ 'OL S T ITRE. ' pas lieu (l'illleT7Jréler {III tes/amen l donl {es dis/Jo· Il n!fa . l' b' ' é si!ions soul c.l'e mples (/'~(f'll'lVoque ou ( om, l(Jtlll . Uue Société de secours blessés, bien qu'au'ml le droil de s'llu/orise r de 10 CTo;,x- Rouge Française. I/~ sauTait rétendTe (lll béll éfice d' lIl1 leqs fl/it tl la " Soc.él é de 1/1 /J 'S ., 1 ('roù' Rouge FT((lIçaisf Il, alors quune aulre oeld est 'ltllÎuersellenum t alU" rOI/fWR sous ce l'emenl de to us frai s et detles, l'actif net de ma s uccession doit être employé pour seeou l'S am, b less s des armées li/Te S1Jécial . A 'ociaLion de.; Dame, de Fi'ance "antre Sociélé Françllbe de Secou!"s a ux Blessés mil i ta i l'es des al'mecs de lel'l'e et de mer . Altendu que ces dispo itions testam enlaires ne prêtent à ,ul'une inle rprétation : que les te"mes dans lesquel . Ues sont exprim ées sonL dépoul'vus de toule obsc ur ité 01 de Laule umbiguïlé ; qu 'aucun do ule sel'ie ux n'est possible SUl' la désignat.ion du légataire un ivel'Sel, q ui y est menLionné ; q ue la Soci été de la CI'oix. Rouge Française, qui est désignée dans cette cla use comme légataire uni· l'ers.lIe, es Lbien la société défenderesse qui a pour tiLt-e : • La Sociélé dt! secou rs aux blessés militaires des armées de terre et. de mel' )) ; Que cette Société est univel'Sellem ent connue snus le nom de Croix·Rouge Française. Que dans l'emploi à faire du legs, le les tateur a r epro. du it, dans son acte de dernière vo lon té, il. pe u près litJ.é. ralement le titl'e même de la sociélé déf nderesse ; que les deux aulres Soc iélés, de création bi en plus l'écente, bien que fai san! pal' tie de la CI'oix-Rouge Fi'ançai,e sont désignées I)al' des tiLt-es partic ul i8l'S d i fféran Lessen liell emenl de celui de la défenderesse; qu'el' es se nomm ent : Union deg Ifem mes de Fran ce. - Du 16 JUltieL 190U, JugemenL du Tribunal Ci\' il de Gl'asse ai nsi conçu: Attendu q ue le sieur .\ ugus tin Cava li er est décédé à Mougins, le 15 novembre 1898, en l'état d' un testamenl public, Taffe, notaÎl'e, enregistré ; que la clause de ce lestamenl, molif du procè" est la s uivan te : • J'institue pour ma légataire un iverselle de tous mes biens meuble<; et immeubles qui compose ront ma suc' ~es5i~n , la Sociéle de la Croix Rouge Française, dont le Association de Dames Françaises; qu'il est ma nifeste que le lestaleul', s' il avait l'oulu disposer en fave ur de l'lIn e Ou l'autre de ces d eux denlièl'es sociélés, n 'a urai t pas manqu'é d le dés igner , par le tilre qui leur est propre el qui les personnifie ; Que l'As ociation des Dames Fran çaises, a u m épris de IDules ces cons idérations, réclame il son profit exclusif le bénéfice du legs universel ; que celle prétention n'a pour clle aucun motif juridique même a pparen t · que l'offl'C en preuve proposée par la demanderesse n'~st ni (}el'tinenle, ni concluante, ni admissibl e; 12 �- 178 - Que pour aulDriser cette pre uve le Tribunal deyrait se trot,,-er en face d'une clause testam entaire ambiguê et ob' cure laissant planer l'incer titude et le dou te sur la ,-olonlé al'enturée par le défunt ; que dans l'espèce, la ,-olonte d u défunt a été a ffil'mee et tradui te avec un e nelteté parfaiœ ; que la dé:5i:mation d u légalaire un iversel loi n d'étre incerta in e es t p I'cc isée au contr aire a ,-ec excès et surabondance; Que s'engager ic i dans un e procédure d'enquète ce serait sexposer il stÙJsti luer un légataire improvisé, inconnu ou exc lu par le défunt, au légataire vra i et choisi par lui; - 179 - Par l'oie de ~o n séq ue n ce a uIOl'ise . .. Le r esle sans intérèt. Du 16 juillel /900. - Prés . M . NADA U. _ M. Cll All ll IS I1 . - Avocats : M" BSLLET cl " Su bst _, Paris, el D U~l i\ s. - Avoués : M " LAUR ' ' , CU ban eau de E e, OPELLO. Appel : Al'I'èL: La Cour : ALlendu que c'eo L il bon cll'o il qu e le, , . _, . deboulè l',\ :;:;oc iation de - D' F \J l emle", Juges d d :') ame;:, i ntn çalses cie . eman e, que les arg um en ls de fo nd . 1 '. . sa sa ,décision suffise nt il e ux seuls po u~ ~U I III on,t ~ I Ctè qu Il SOlI nécessai re d' infli ger il ce lte ASSO~i :io ll ve l , ,ans qU&l et un blâme que r ien ne J' u " ." ,on des crtLI. d' "I " e qll'ell e a en ff t use un droit inconœs table . ' . , e e, el qu'il e L h " en llllt'odul:;ant son in s tan ce s (}I, de doute , q ue s i Son é" SUlet de la dispos ilio œta . . appr clatl on a u etait el'ronée elle a . :. f S menta ll'e In voq uée par e ll e f . ' ,,,, l, a lsant partie de la C - . R rança lse, avec la IJlus enti èr e bon n . 10IX-,. ouge d'un devoil' il l'em!)lir . cOlln e fOI et le sen tIment l'm e, etc. 0111 Que la de mande de l'Association des Dame, FI'aJlçal,e. est wliq uement lémérai re, q ue cette Société eù t été mi ux inspirée en imi tant la Société de l'Union des F emmes de France qui n'est pas méme intel'venlle a m: débals de cette in,lance. comprenant très bien q u'aucun intérét ne l'y al,pelail. Allendu que la ,-olonle (\',\ug u:; lin Cavalie l', sai nemen t el clairement expr imée dan, son tesla menl, a déoigne com me légalai t"C uni ve l-,e l la Soc iété défen deresse: que cetœ yolon té do it èlre 1"C,pec lée et ,mi vie ; Par ces moti f : Le Trib unal, san s'atTèter n i avo ir egard il Ioules alltres demandes, fi ns et conclusions, eL les rejetanl au he"oin comme inutiles el mal fondées, d iL et juge que le leg, uni,'ersel conœnu dans le lesk~ment pLlb lic d' Augustin Ca,-alier du t ~ nOl-emb re J898, T affe, notaire, doil benéficier exclusivement il la Sociélé défenderesse" La ociété de ,oc urs illL'< blessés mi litaires des armées de terre et de mer Il, universellement conn ue sous le nom de la Croix-Rc-uge, et dont le siège cent.ra l est il P aris, rue M atignon l 19. 1 25 j uùl 190/. 1'" Ch ambre _ J ' AvoC.Oéll M W u ' . 1 res . M . G RASS I. '. I LL I EZ . A vocat ' MO. B .,' ) , : ELLET (d u balTeau de p aIls et BAR ON - A ' M" )1ACNAN-CORR EA HD . . voues: J OUHO _\ N el TRlB UNAL CI VIL DE MARSEILLE 24 Juin 1901 . COUR D'APPEL D'AJX 13 Mars 1902 lEt. - DETTEs " . . - t ,-\ BçONS UE- L ER ' , CODE ' , - L LES. - A HTI CLE 1911" Cil IL. - CAUSE ILL/ L IT 8. �L ~ 'o mmes cmp'll e:1':', prdée~ '"1 01" llléer; à . pa 1//' , 180 - un oarço ll de cercle el 110T llii d ' les sommes per 'U'eS, sou m, . 1 SOI 1' , . '1' a1'lÎcs ptJu r alimen/er le jeu, so nt (: es defle~' cou:s (. eL,'j 1) 0 1 ri,. cercle ne sauTai! êlre assünilé à de Jeu e gaTf 1 . b ' , '. , ca r il l'S I de 1I010T/él é pu I,que qu'il ?ln Ners efrollge , . ' . /' . . béuéfi('f soil dtTCCI , SOU 171(, Irecl des relire du Jeu un , 1 l ' 1 (1 dpflt~ ainsi confracl ée esl nulle et plll,~ Ul/pOTfllI~. ... .' dépOll'Tv ue de foule oclion Cil j llsftce. " 1 l '(/ rlir/l' /96.'> dll Code Ciuil doit s'élel/' 1fi }Jrolll" JI/IOII ( e , tire IW/I .\{,II Je fi" ' <J lt! (1U~ Tffpporl s du yaOllant au 1)er. ii !'Ilde dellp ayallt POUT caUSe effiore "IlI/l. mlll-\ t'Ill l';ell lt le jeu. eLl' a perdu notamment l'intégrali té des ommes fai sant l'objel des bi llelô il o.'dre dont s'agit; qu' il est conslant Que les sommes dont il 'est reconnu déb ileur vis,à-vi s du gal'çon dll ce rcle, lui ont été p.'êtées sc it pou.' paye .' les sommes perdues, soi t a u CO UI'S des pru'ti es de jeu e t po u.' "a.limenter ; que va in em ent sou Li endrait.-on au nom de Berlin qu'il n'était qu'un tiOl'S élrange/' au jeu, don t il ne relirait direcl.emen t Oll ind irecteme nt aucun bénéfice, Qu'il esl au co I1l." "i re de to ul.<\ n otol'i61.é qu e les garçons des ce rcles im portan ts seraient dans l'imposs ibi l ité de {a Ï!' aux memb l'es des cercles des avances auss i i mpO I~. lantes que ce lles dont s'agit, s' ils n'étaient commandilé, pal' de~ bai ll cUl''S de fond'5, vél'ila hles usuriers qui prêtent de l'al'ge nt RivoIre contre Bol' lI y. de deux .\lten d u que le ""Ielll' _ Hi voire.' Li ers .pOl'leur 1 , 'd ' oU>C rl l.> IJar le s.e u.' Bo. e, ly a u profit du. bJlleb.l ol l e:::t . , " ~on de c .. 'cle des Phocéens, a ajourne sieur Bel'I.>m. gal v , . D Borell y q ue le Sieur .rodevan li e mb l, 1'1 LI nallant le s.elll' • ....oul avocat, conse il judicia ll'e de BOJ'el,ly, el co~ clu~ ilia C d' l' 1 all Ilaiement " ,on proflL des. dllô' II bille'" con amna 101 s'e' levan 1 e n ~ern ble "'l la .somme de trente,lro.s m. e Ollze franc,;:; LI cent. ; Alle ndu que BOl'elly , défendeur défaillant, n ' ~ pa., "l'Ol.e ouoicille dûment. réa,~ 'igné eL qu'II ra CO I1 ::; l 't IU"u ' 1 • lieu de lionne.' défauL definiLif conLre lUI '\llendu que le :;ieu l' DI'ogou l, ès qualité, soutient que sou,c rils pal' Borell y l'onL été pour dettes de .jeu , qu'il::; onl une cau:-.e 1' II"ICI'l e et ppose . . . en cc'nse, qu c~ ce " la demandlll de Rivoire Be.1.1I1 , la ,fin d e non recevoir ediclée pal' l'arlicle 1965 du Code CI\" , :e: bille" Altendu en failqu' .1 ré.ulte des documenlsde I ~C~U~ que BOIelly a été pourvu d'un censell JUdl~I~lI e ,1. '1 de foi les dépenses et prodi gali tés cons .derable, , il Y jouait gro:; Jeu ~~.':membre du COI'cle des Phocéens, 181 - aLL' fil s de famill e Ù !fl'os in térêls pal' l'inle.'- Illediaire des di ts garçons des ce rcles en par'LageanL avec eux les bénéfi ces de ce trafic, Qu'il est donc cel'tain que les garçons de cercles re tirent du jeu un bénéfice indirect f01'L im portant ; Attendu que l'on ne sau rait souteni r en droiL que l a prohibilion de l'article 1965 n 'ex is le que dans les ra pPol'ls clu gagnant au perd ant, qu e s' i l en tait ain si la loi seraiL ahsolumenl ine fficace , car il se ..aiL trop aisé de l'éludel' en employa nt, com me d,Hl 5 l'es pèce, un Li ets que le pel'dnnt se substituerait, 0 11 en se fai "anl t'cmc lll'C les enj eux il lill'e de p.'ê ls , Qu'ainsi l'a déc id é la Cour de CassaLion pal' son a l'1'êt cIu " juillet 1892 ; qu' il .'és ull.e de cet arrêt et du rappol1. QUI l'a précédé, que la cletle de je u ne s'entend pas seulement de la dette contractée par le pe/'dant vis-à-v is du gagnanl, mais encore de toute de lte , ayant POUl' cause efficlanle le jeu ; q ue, par s uile, Bertin qui a prêté à Borell y pou.' payer d o<; detles de jeu , doit avanCe/' des fends IJOur les empl oyer au jeu , POUl' a lim enter la partie , Ile saurail être fon dé dans son action , alors s urtout qu'il �- 182- -1~- .st _!abli, qu'il relu'ail du jeu lin bénéfice indirec~, il est \'rai, mai ce l"LaIll, et qu'il concourai t sl'Îemment eL intentionneUement a un aclA1 ilhc ,le qlle la lo i l'éprouve, Pal' ce, mollb : Le TribunAl don ne déf1llll d finilif conke le s ieur BoreUy ; Et statuant part,ias, d~nnit.ivcmenL ;'1 J'égt1l'd de toutes le~ Dil el declo,'e que la delle con ll'ac tée pa.!' Bore ll y vi iH" ,' is de Berlin a le ca l'aclèl'e cI 'un e de lle d j e u au s ujel do laqueUe 1',u'Licie 10(;,'; du Gode Ci ,' il déni e loule aclion en juslice ; Debo ule en co n,equellce Ri vo i,'e de toules e fin s el conclusions dans le'que Ue, il e,l déc laré ma l fond~ et '0 condamne ù w u, les dépens, Du 94 juill /901, 3'· Chambre, Pr~s , M , BLAN, LII'"Il. - Slibsi . i\1 M I SOT. Il "octlfs : M n CORTIC· CIII.'TU el LAUG,,:n . - ,I "oll h: M n Ga b,'iel Rou S<T el l.ollis TElS 8IRE. l1I' appe l, la Cour a , talué comm e s uil : Con.idéranl q u' il resulle manifeslemenl des Clrcon,· lances de la cause el des docume nts produits, que lE» deLL\: bi llets de 32.800 f,'an s au l<J la l, ousc r ils RU profil de BerlIn , garçon de ln , olle de je u du cercle des Ph" céens, il MaloseiUe, pa,' 1101'ell)', ,'ep résen lent des ,omme, fournies pour alimenlA'l le Je u a uque l e li vrait Irop fre· quemment ce jeun e hom m e, d onl les prodigalité.\ devaient nécessiter la dalion d'un Conseil judiciaire ; Qu'on ne saurall un seu l insla "l cons idérer Bertin co mme un prêteur ord inaire dil:tposanL de ,:,e5 propres fonds pOUl' faire des I)rêls donl il pouvait ignorer la d.... lin81ion, el re,tant pal' cela m êm e absolumenl Lranger au Jeu qui en lI'ai l da ns les hlLb ilu.des du jeun e Borell y ; Qu 't! e"tt acqui ~, au contl'aire, que Bedin , pa l' ~ Ulte des combtJ1nisolls e!'i ~e nti('lIement lucratives pOUl' lui qui flvnie nL um(\né la ~o u sc ripti o n des deux bill ets, ~e trouvait Inl' rcsoé 1\ ln c nl,inua li on de parties de jeu qu e Bor ell y n'numtt pas pu pours uivre ll UHS i facilemenl, s' il n'ovait ,enconl,é dan, le ga rçon d e Son ce l'(' le un pl' Lour 0 011l'oUI'uTlL inte nt ionnell ement il l'acte illicit.e J' pl'OUY par la loi; Qlle c'osLdonc u bOIJ clro it, dttn s de somblab los c i,'cons· tanceg que D,'o1(o ul, con ei l judiciaire de BoroUy, POUl' l'cprOUV(\ I' l'ad ian e n pai ement do nt il Lait l'Objet, a Invoqué l'a ,'l. 1965 du Cocle c ivil , d onl les d b pos ili ons protectrices ~ 'llpp liqll nL non sculcmenL au gagnant , mab au Liers qui, dans les con cliLlOos de l'e"ip cc nCluelle, a pl'èlé des lo nds saohant qu ' ils devaienl <1 lre employ , au jeu ; Considèl'anl que Hi voi re l'econnatL qu ' il n'esl qu ' un lier; POl'teu ,' app",,,,nl des d eux billets d onl Ho n beau fi ère Berlin esl l'es lé en réalité le se ul el un ique propriélaire, eL par s ui le que l'excepli on proposée lui rst 0 1'1 0,ab le si eUe esl l'econnue fondée; Pa,' ces mo lifs e Lce ux des premi er" juge»': Ln Cour confh'me le jugemenL enll'epl'Î s, di L qu'il lira son nlein cl. onlier effet. ; ~o l'­ Condamn e l'a lmelanl il l'am ende el a u . dépen s. Ou /3 mar. 1902. - l '· Chambre. - Pré.. , M . G IRAUD. Avoc. géll M, LAI'O N DU LUZE.I U. - Avortti, : M" DH UJONeLAn HA!\'I. - Avoués: M '· D AU PIlI N et J Oll l\f) AN. �- - 184 - TRIB UNA L CIVIL DE MARSEILLE 27 Ju.in 1901 , FABR IQUE D' EG LI SE, - LEGS, ,\ FOURNI R - ATTRIBUTI ON A TO Ili SATION ET PIBCE PR e FECT ORAI, ES, - COM' P€:T ENCE, Li' Conseil de /a briq/l(' (1 besoi n 1)O/lr re/user un legs rie (0 lIlè1ne autorisation que pOll'r 1'(I ('ce-pter . " doil four· /lIr Il l'al1l)11i !NIe tapie certifiée co n/o m 'Ie d e son budo, t fllUllie l et une cOlJÏe dt' Mm ro mple de gestion . L'instruction d'yne dernaJirle en autorisation d'accepfa· tiQn ou d. lora/e. relu"~ d'lIl1leos PSt c01lfiée Il l'autorité prélec, C'esl l'auloriM adminislrll live sC'ule qui a le droit d'or, dOllller le dépôl du dossier enlre l es m ain s du prélel, De Clerm on ~To n nerre co nLr~ l'ab,' ique de l'Eglise des Chart,'eux J85 - AtlendLl que lu Pabrique n'a enCOre fait aUCLlne dili· gence pOLIr compose,' le dossier qui doit être tran mis h l'aulo,'ité compétente ; que pou,' vain cre. une inertie qui lui porte préj udice, de ClermonlrTonn erre, en a qua lité de Iégala ire universel, demande au tribuna l d e condam· ne,' sous une as l,'ainte ladile fabrique ;\ d pose " dans les 210 heures enlre les main de M , le Pré( t des Bouches· du· RhOn e L1n e co pi e cenifi ' e con form e de , on budge t POlll' l'annee 1900 et un e copie de son compte ci e ges ti on POUl' J'ann ée 1809, si mi eux ell e n 'n.i rn e dél iv l'c l' lesdiles c pies en mni ns du demandeur ; AU cndu qu'aux lerm ed de la. légblati on en vi g ueur et nolamment. du décl'eL du t H r vl'i er L896, ,'i n ' tl'u cLion d'L1ne demande d'auto,' isation faite par les é tablisse· men!.:; publics so it d 'accepte r , soi t de re fu se,' les libé,'alités dont il sont gratifiés est confl e à l'a uto,'ité pl' lec· lorale ; qu' il appartient au préfe t de prépa rer le doss ier, d. l'éunir les pièces qui doivent y ê tre join tes et au be, soin de melt,'e l'éla bli s ement légataire en deme ure d e les prod uire; Al tendu que la demande de de Clermon ~Tonn e l'l' e lend à fa ire ordonneJ' pal' l'autori té judiciaire une mesure Attendu que pa ,' lesl.ament ologra ph e en dale du 10 ma," 1880, la dam .. du ROUl'el a lég ué ,', l'égliRe des Chal" t,'eux (pal'oisse de SI""Ma rie,Mad elein e) la nue propriété d'une ~ampagne, sise il M arse i ll e, boulevard de Roux ; qui l'entre a insi dans les aLtl'ibutions de J'autol'ité adminislrati ve ; que, dès 101'5, en ver'lu du p,'incipe constituti onn el de la séparati on des pouvoÎrs q ui défend a ux Lrj · bun aux d'en Il' pt'endl'e sUl'les foncti ons admin isLt'a Li ves, Atlend u que dans sa séance du 7 ju illet 1889, le Con· ,",1 de fab rique de la pa,'oi ' e a délibéré de refuser ca legs ; le tribun al est in compétent pou,' p,'esc ril'e la meR U,'o demandée ; Altendu que la Fab ,'ique ayant besoi n pour renoncer en sa fave ur de la même a utor isation Que po ur l'accepter, elle doit produ ire" l' a ppui de sa deman, de cerl.aines pièces, telles qu' une co pie certifiée de >on budget pour l'année 1900 et une copi e de son corn pie da gestion pour l'année 1899 ; lU legs fa l l Pal' ces motif' , Le T,.,b una l donn e défaut contre Savon , ès-quali tés; pour le profi t se déc la ,'e in com pélent el conda mn e le demandeUl' aux dépens, D1I 27 juin 1901, Avou é : M ' RAU D, - Prés, M , CU RET , SAVY , S lIb sl , M , RA' �- - t 8C- TRIBUN.<\J. CIVlL DE MARSEILLE 28 Juin 1901 .\ CC IDENT. - CHAR RETI ER .\ SS I S UR SA CHARRETTE. AR RET E: DU 10 D ECE~IB R E 1858. L'nrrèlé municipal dit 10 cléee","re 1858 o blige les char· re/ieTs il sr lef/ir constammen t (lU cOrdell1.l de leu'r rhar· rette; il leur est in/erdil de se t l!Hi r assis Ou couchés SUT la charelte ou sur le brnnc(lrd . Cornrnel en conséquente 1.we faule le charretier qui, se trou vant assis SUT SOll véhicule n'a pli l'arrèle'/' à le m1Js 1J01l1 éviter 'U ll accident . !JI règle posée par l'arrèlé esi oé f/Prale el Ile rOll/porle pu s d'exce ptio1l. Lupi contl'e P ell cquin et Rautin t 87 - AUendu qu'il a été établi que ce dernier était ass is Sur k derrière de sa charrette qui contenait des fûts vides eL que c'est dans cetle position qu'il conduisait son che· raI ; ,I!lendu que celte mani ère de conduire es t form eHe· men l déf'ndue aux charretiers par l'a,.,'êté clu Maire cie "Ialseill· en date du 10 décembre 1858, réglanlla Cil'Cl' lation des voitures et charrettes; Qu' il y Scit clit en effet, dan s le deuxième paragraphe ~e ra l'Licle pl'amier , que les chal'l'etie rs clevron t constam· ment se tenir' au cO I'deaLl de leurs charreltes , il porlée de l'eteni l'etde dirigel'Ies bêtes cie leul' alie lage, avec défen, se de s'asseoi r GU de se couc hel" soi t Sur leur chaITelle, soit SUI' ,le bran cru'd ; Attendu que vaillement e n prétend CJue cet al'ticle ne s'applique pas il l'espèce, pal'ce que Raudin n'avait qu'Lm seul cheval ; que l'arrêté ne fait aucune distinction ,-, cet egal'd ; qu'en ne peut pas invoquer davantage les hab i, ludes pl'ises par les chanetiers de condu ire de dess us leur véhicule; que l'usage ne sa urait autoriser un e con· h'aven tion ; Attendu qu'il résulte des débats qu e le 28 se ptembre trouvait avec sa mère SUI' le tl'ottoi .. de la maison quai du Port, 108, lorsque l'enfant se mit il cou rir, 'r dirigeant vers la mer ; qu'ù ce moment passait une charrette, dont le cheval heurta l'enfant qui lomba , fut éC I'asé pUI' le véhicule et mOlll'ut quetques instanb après . Que dans l'espèce c'est bien un e cha.rrette que con dui, sai l RauLi n ; q u' il a donc contrevenu il l'alTété précédent; que s' il s'était tenu a u co rdeau , sa bêle. n'a urait pas pris le ll'ot, com me l'al'fi l'ment quelqu es lémoins ; que dans I(,us les cas il a ura,it pu t'anêter in slantanément el pré, reni l' l'accident ou loul au moin s en atténuer la gravité ; Que cetle charrette apparlenait il Pell oquin , fabri cant d'hu iles et étail conduite par Raulin , sen prépo,-,é ; Que dans ces condition s, il a commis un e faute qui en· gage la responsabi li té de ses patrons ; Attendu que Lupi père assig ne en dcmmages,intérêts les dits P elloquin et Rautin , qu'i t pl'étend que l'accid,'nL dont son fils a été victime a élé occasion né par l'impm dence de Rautin ; Altendu que c'est il lort que l'on prélcnd aU5si que cette reSponsabil ité doil être diminuée pal' suite de l'im, prUdence de la m ère du jeune Lupi ; qu'il est en effet Cons!l\té que l'enfant a s ubitement échappé à sa surveil, dernier, vers SL,- heures du ~ci l' l le jeune Lupi Jean 50 �- lance, qu'elle a l'OUl'lI J88 - - aussitô t ap1'ès lui , ma is qu'elle n'a pu l e r ejo indrE' qu'su moment de l'accident ; All.endu Que 1 tribunal a los fi xel' J'indemnilc qu i (I~ t dup ; ~ I e m e n l.s nécessaires pour 189 - L/1 1iTi ncipe de III lJe T11u.tnence des lis/es Nec /oTales ne s'II1Jpliq ue qn'à l'année l WUT l aq u t lle l'/l r $ on t été dTes.sét·s, ('f /a Cmmn i ss ion ad1ir illlsl r (lf ive , (l l'expira t io n de clillf/UC (lon ée, fi le dro il de !ah'e d'o!(r t c des r elra l1 cl/ Cl/le nts. Pal' C€'.6 moti fs, le Tr ibu nal H.aynaud conlre X . el. d ive l'S élecLe w " , Décl ol'e Pelloquin el Haul.1ll civ il em en L l'esponsaJlle< or l'accident rn ol't.e l BUI'V(' I1U llU JOLl ne Lu p i le 28 ..:.~ pte m . brc 1900. En réparation du préjud ice (' aL1 ~é, les c ndam ne con· j intern ent el :,;(... luJaÎl'cm nt il p(1ye l~ au demandeur, Ü tilre de dommages'Inlér êts, la somm e d d ix·hu i~c e n ts rr ancs al'ec int.erèk; de droi t du J l11' de la dem ande. Le' condamn e en oulre conjoi nLemen t et solidairemenl am: dépens. Du f8 j uill 1901. - 2"" Cham br e. - Prés., M . JI'I ubsl., 1\.1. VILLENEUV I~. - A vocats : M~ de L.'GET etA HDl sSON de PERD IGU IER . - A voués : M MLI EU· t i EN . - l'I EH et BAR BA ROUX. j .... CA NTON DE M A HSEILLE 14 M ars 1902 LO "~ " SS l n N LI STE ELECTOHALE. Dm llCl LES - Le- Juge de Paix a statue sur appel comm e " LIll : Sur hl l'ecevll bi fifé des (I/J lJ e {~. A l le nd u q ue les dCC I.'1 lon!'! ci e la Commi ssion mu ni cipal e ay An L élë rendues le n r'l'l'Iel' et le, appel s ayant éle " llerJelés le 28 fév l'i el' ; Il Y n li eu de l'econnai l re qu ' iI ~ onL el for'rn és dans le delai léga l, ("es lrü-d ir e da n ~ les 20 Jours r ése r ves il l ouL lIe l!'i cledCllI' pou t' appel et' rl c.; d i tes cl éc i ~ i o n .." SlI r ft' lO I/ri . Alle n d u q ue le qui nze od ob I'c del'ni 1', av is fi 1\1 , l e M air e, af fi ché SUl' le' mU I':; de la v ill c, ''' V , ~ut le, elcc l.e ul's aya nl change d e d omi ci le il fa ire, a la mail' je, la déclunüion de leurs nouvell es ad J'ess sous pei ne ci e se \'o ir l'adi l' comm e n'ayant. pHS de dom ll' lie l'onllU dan.., la commu ne; lill JUST ICE DE PAI X DL! ELECT IONS. Le ~ i c u l ' Raynuud Vi c tOl', emp loyé , a, pal' aeLe (lU g refrc du 7"cll nLon, ém is al pel , comm e t.ier's él ecleur', de la déci 'lIOn lcnduc le 0 f lV l'ier' 1902, pa l' lit Com miss ion électorale cte la Co mmune de M a,-se i tl e. ELE CTO H,I LE. IlLECTE IIH HADIAT ION - P P EL. - DIS P AH S DE 1 EURS PE RM ANEN CE DE LI STES gL.ECTOHALES Doivent êtTe radiés de la liste élect(J'Tale les citoyens qlU, disparaissant de I CUT domicile , Ile lon l lJa s cOTllloÎlre !euT ?UJuvl'lle {(dresse, el d onl le nOuveau domicil e 1/'a lm pIre déco uve rt, m%ré rie sérieuses rec herches. Que le lU j an v i r ~ u i v ant, la Comm iss ioll ad minl ~ Ll'a ­ lil'e" rayé de la liste, sur la si m ple conslalati on de l eur absence, 2.701 élec l eu l'$ inconnus, disparu s ou parLi s sans Inisse r d'adresse el qu e le I!) févr ier , c'e~ lri\-d ll'e lin mois npl'ès, la Com miss ion mun icipale, composée de::, m êmes mem bres que l a pl' mi èl'e, p lus de deux nouveau x délé· gue;,. se b A~a nl ::; 111' le princi pe de l a perm anence des l isle; électorale, a r efu sé l a r ad iati on de 1,24/, el ec leUl's inscri t.s, pal' l e m oLif ~ue l e dem andel '" n l'adialion n'avait pus rout'ni l a pr euve q ue l es clits élec teurs avaienL �- - 190 qUitte la commun e, et que leur d é pnrt é tait a nléri eur au IH oc lob,.e l!JO l ; MOI,. all~ ndu que les de ha L, il 11 0ll'e bane onl urfi- ..,,~m Jl'll' nt étabIJ q ue l"rst Ù la M l itr d e l'ec h rch e" on Ill' IX' lIt plu:. :-.eri f' u"e:o' (liltes de pa r t ('l d 'n utre, c'es(..i\·dll'(, nU"~ 1 l'lien pUI' Je" agents ci e l'acl m în istJ'aLion mUlllci pl.Ill' q ue pal' le tiers e l ec t.eu l'~ 11I 1·m(' me, q u 'o n a el am ene il dee Jal'er qtle le... elpctell r.'; c j-dess us nomm és avaient diS' pa ru cie leur domic ile, ou y eta ient ÎnlC onnu s ; Qu 'au SUl'plu'i, ce~ rn èm c:i e!eclcl!I :i n'o nt pu::; repoudu a l'arel'II:-.semcnl que nOll 'i leur avons ad)'cssé p UI' la ptl:5le il leur domicile IJLl l'le slI r la liste é leclo rale, le 5 mars courant, ou 'O lt cinq Jour::; avan t leur compar u l lO l1 de\tunt nous. Qu'en pnbe nce d' un pare il pa rt et cie loute::. les recherche.:; l ~ ('once l'nan L l'es lées ~a n s resulta l, il l' a lie u d 'adm e Lli'e q u' il ' onl quillé 111 C mmun, a,'ec l'intention de ne [Jlu ~ j ' e xe l \.~e r ":' Ll I'~ dl'o l Ls élecS il Clll'C de IC U I' tora.ux ; Qu'en suppo::-allL m ~me :>lute d'un debnL c nll"adicloire; qu' il fauL adm eLll'G que ces h ~ tes ~o nL pel'man enlas pendant un e ann ée enLi r e, et qu 'ù l'ex pil'ati Il de chaque ann ée, l a Commiss ion aclolllllSl rali ve a 1 cll'olL de faire cI 'ofR ee de l'el1'anchenH'nb Inrsqul', (' om m d a n ~ l es " .... pères q ui nous oce upenl, ('!I (' e'i tlm e q ue ('(' l'Lain s é icc le lll'ti nY{lnl quill.é l eul' domil'II I" san s lai ssC' I' cI 'ad l'esse, il dev ient i nolile ci e co n se ,'\fe r leul's in s c l ~ipL i o ll s SUl' lesd i tes li ::; le:; . puisq ue dan s llll !) (' Iedion on no sau r a plu t'! Il les pl'c l1 ( I I'O p OU l' Jeu l' donne !' les m oyenR d e vo Lcl' ; P HI' NOliS, Jug'c ri e Paix du 7"U' Ga nton de M arscill e, sl nluanl cn dOI'nic!' l'C::; ... t.rl , ma i ~ JI ~II ' défaul sculclOcnl ; RefOl'm ll nL les décis ions d0nL c;:;l appe l , ol'donn ns l a Incitati on des ~ u s- n c mm é s des li ::; t<~.':i élec lo l'al es de M ar · ,.,lIe. f) l/ lf "lIm 1902 _- J llye : M . E ST"I.L~~ M' Melc h io1' BON NET. Cam· T RfRU NA L mune, on se l'aiL fonde il leul' fui !'e lOI g ri e f d e s' obsLin er il ne 1:>.% fnl l'e connaîll'e leUl'$, nouvell es ad l'esses pour permeUre il l'administl'atl on de leul' é l ec ~1ra le. fai l 'c d'un e raro n ulil e : ,\ltendLl , d' un aulre côte qu e la pe lman en ' e d es 1i. 1<, ne saurai t en'el' LIll e sOI"Le cl pr'...;::;e%ion (rehlt no perm ettant ptu, de rayl'r un e lede u r in , cfl l q u'" la 1\lIL DE Mi\R SlèILL I, 11 Juillet 1901 pal' ve ni r leurs Qu'en agi anl ain l , JJ ~ ~e ~o nL expo!)e~ il Ll n e radlif LIOn donL il-. ne ~ a u l'a i e n t sc p lai nd l'c el-qu' i ls poul'l'onl, du reste, r eleyer un JOUI', .:-. 1 l'ela leu l' p l ait , pal' la voi e de l'oPPo.:-.ition, la déc iSion q UI l e., aU l'a frappés n 'é tant quo pal' defa ul , ' I ~ rto ral es ces m o Lif::;, q ue res el ec leUI':-i n ient seule- men t change de logem enl et s ie nl l'este, d a n. la ca rtes 191 - I)IHJlT ~ ~ \ Il - t 1\ ILS. - n \Ll tiA II Or\ f>TTOi\J.\N. - EN .\ Nlo L ET ERIU::. - slf.t r .:..;sION l\ J/) BILI E HE ( II E - 11 11 F I-i QUALIT E. - - P E nTE. - D ECES EN FH AI.'\'CE . 1.0 1 \ '(. L.\I SE - 1 U~ II ­ \ ~ Ç.-\I SE . J.a /lffluf(ll lsal WH (l ccord ée en A 1l{jlele1'J't! p ar ce r/i{t r a / dll SU 1'(>lturf> d ' h'/a / ri lI li él r(l 1I{jt! f (su je l OIlOlll fW ) e;:,1 ~II/e 1lIl lumlis(/II01l c01np lèl(>: III d éIlfII Îo /l(l!i;:,ll lùm ,,'l'.\I /HIS WHl COlt(lÎl uJJI /1réal((ofe (·s.\l' lIl i pff{>. �- J02 - 1'oulefUl~, si ('el/t' lIaturalisa/io li (/ été Qûtenue S(UI :" l'fUt10risalioll du GouveTI1l'm{'n l o/l ol1w n , l'étranger reste "ujet OIlO1IUIII Vi,N)-IJis de Sil /lll/rit> d'origitw , s' il vienl ày $~io"rne r , La succession mobilière du de cujas }WI'ltTalisé AI/o/ai, t.'SI régie /Jor la/oi du, domicill' . Le domicile, d'Ol)Tè,~ la loi ollo!a i.se. doil s'e ntend'Te de /" résidenre de /ai l joi l1lr ,) l'inlcnlion de continuer r) !tabiler d'unI? lIwllière peTlI1fll1l' lIfe, abstraction Il/ ile de Ioule" les f~rmllli/és que 1" législal,01/ dit pays d, celle résidente imlJOSe elfe-même /JOUf l'a cquisition du domicile. Veuve Ghadban con Ire Mal'rache, ALLendu qu'il esL conslanL en faiL que 1... sieur Abdalah Marrsche, né à Alep, le JI, mai 1839, eL par suiLe suj. L olloman d'origine, a quil!;! la TU I'qui en J86 1 ; que de 1861 il J882 il a r ésidé en AngieLeITe eL y a obLenu en 1872 sa naturalisation; qu'en J882 il esl venu s'établ ir à Mal" ,eille, oir i l esL décédé inLe LaL, le 17 janvier 1900 ; All endu que III dame Mnl ianna MalTaG ne, Vve Ghaduan eL Geol'ges Man ache l'evendiquen t run e et l'autre la succe::i~ion du défunL en se prevalanL, la première des dl>l>osiliuns de lu loi anglaise ou de la loi fran çaise, eL1. second des dispo:;itions de la loi ottomane ; AlLendu que le sieur Man'ache, suj el ottoman d'ori· gine, a demande au Secr lalre d' Elat anglais un cerlificaL de naturalisalion , qu'il a ouLenu le Ji m ai 1872 et qu'il a prêœ le 18 du même mois le serm ent d'allégeance; que par l'obtention de ce cerlifi caL et l'accomplissem enL de cetle formaliœ, il est devenu sujet brilannique jouissant, atLx termes de l'acte du 12 mai 1870, des mêmes droils qu'un Anglais de naissance; 193- \Llendu que Georges Mal'l'ache :;ouLienL il esL 1'1'(Li obLenue pal' le de c uj~s Il 'a pas p~ avoir pou r eNeL de lui faire perdre sa premièr e nationa,Irle, la loi turq ue l'efU5<1nL allX sujeis otLom an. la facullé d'aban donnel' :;ans au Lori ation de leur gouvElI'nemcnL qll~ III natul'alisaLion lcul'lHLlional i~ d'o l' ig in e ; qu'en effeL, la loi du 19 janvier 1800 dispose dalls son al'Liele 5 qu e si le sujet oLLoman s'es t fait naLu ... liser étl'anger sans l'auLol'isllLion Pl'éala· bi c du Gouvernement. impér ial , sa naLuntl isaLiol1 sel'u cOllsidé,' e co mm e nuJle eLnon aven ue el. qu 'il con Lin Li era il être Lrait.é en tout point. comm e sujet oLloman i Mais all.endu que dans un m ém orandum adressé le 21 ol'I'i l 1809 aux pui 'sances pal' le Gouvern em ent ottom an " ' eLq ul peul êLr-e consId l'é comme le comm enlaire officiel de 1.101 du 19 Janvier J869, il est indiqué que Je Gouver · nement impél'ial a de Lo uL Lemps r econnu que le droiL de l'individu de quiLLer son pays d'origi ne eL d'adopter un e nouvelle patrie e, L un droi L déco ulant de la libel'!;! indi· l'iduelle ; que si la loi ci e 1869 exige l'auLorisalion préala,bl e du souverain pOUl" le changem ent d na ti onali té. c'est en vue et dans le buL unique d'empêcher le sujet otLoman ayanl son dom icile dans l'Empire de se sous· ll'ai re il son alllol'i!;! légiLime ; Atlendu Cfu 'i l l'ésulLe de ce, exp li ca Lion <; officielles que l'auLorisation préalab le n'est nécessai re que pour le $uJ eL otloman qui , conLinuanL il rési der dans J'Empi)'e , ve ut acquéri r une nationalil.é étrangère; Attendu que le sieur M an 'ach e n 'éLait p: us domicili é en 'l'ul'quie quand il a obLenu Ja naLuralisation anglaise; que IJOur changer d~ naLi onali !;!, l'auLorisation de son gouvern ement ne lui étai t donc pas nécessaire ; AlLendu que le sieur' M an 'ach e éLant deven u sujet brio (annique eL n'ayant point pel'du sa nouvelle naLionali!;! au momenL de son décès, sa succession, qui se eomposo 13 �- - j 9~ - exclu. i\'ement de biens mobillel's se trou vanl en l'rance, dOI t t'li'. ";glée pHI' hl 101 I\llglaise ; \lten du que d'npl'l's hl 101anglaise, 1 pariage des biens mobilt rs d'ull €' p0l':,onn(l d ccéd ~e Intestat est régie I)j)t lILial du pays dan, lequel ('eiJ.a personn e a SO li domicile; que la loi anglaise cn!.end IMI' dom icil e l a r ésidence dans un pays dt}l•.w min é ave...' 1' 1Ill.enLlOn d'y et.fl blil' sn demeure d'une m ani ol'~ 11€' I'l11 tlll cnl c ou pOUl' lIne période i nd~ R ll i e ; Allend u qu'cil qUlllallt l'An glelerre, M ' rI'ache l" t \" enu se fixe r a i\l al'~c lil e, d'ou il n s'es t. jamal':i I1lu~ l' Joigne; Qu'il ~- a l'è:d cl c pendunt I ~ t\.n q ; Qu'il y avai ~ lransJCI'~ 1 centre dl' ~es afTai re:; cl le siège de sa C ortune qu'II doit donc êLre con, idel'é comme ayant été domici lié en li'I'ance dans le scn::; d~ la loi unglaise ; Atlendu qu'ain i c'es t conformémen t il la loi française, qUI e,t la loi de on domil'ile, que sa sucee, ion doi t '6 régler ALlelldu, d'adle,"'" que dùt·on al pli quel' la loi LUl'q"e dans se~ t.erm e~ Iltlel allX. ~ an l:' len ir comple du com· menlall'c qUi J'accompagnC', el admcLLl'o que le :,ieur Mûl'l'at lie n 'il IIU chn.ngc l' cl ' nu.LlOnalilc, alol's qu'il n'a l)(llioblcnul'autor bati n Il c~ L e ff Ldeson Jouvel'nemen!. ('c ... t enC01'e il lit loi f1'rul ç ni ~ (;I q u'il rft udl'aiL ,,'en l'(> r~ t\'l' pOUl' le l"t'glenll.mL de sn ~ lIC \'l'SS IU I I • Attendu, en effeL, que l'acle du 12 mai 1 70 ne di.po.., nullemen l que la naLul'ah.aLion ne llOurl'a êl re accord~ qu'a r~lra nger qui Justifi era ct la per le de sa nationa" '" ant.t!I'leure i QU'Il ~e bOl'n e Il indiquer q ue l'e t.rang r qUI aura oblen u le cerlifi caL de naLuralisation jouir. da, m~me" dl'oib que 1 ciloyen d'ol'igine, pourvu Qu'il soit considel'é comme <ujet britannIque, dans sa paLr ie d'on· gi ne, s' l1 vlenL il y ... ~jo L11·n t?-l· ; que ce lle l 'e~tl'i cli o n n'" d'a ull'e porl"e que de l'Gfu"e l' prolecti on au naturali" 195 - ,ollll'o son pays d'origine, quand ce pays persisle à le con sidérer comme un de s l'e ·sorLi ssanls ; de leUe sor te , le nalu l'a l i.e anglais est sujeL britannique partouL aille u l'~ que d a n ~ son ancienne pall'ie ; 'I"' ,Illendu qu' Ii y aurait ai nsi un vél'i table confl it entre la loi IInglu\S0, qui ne fa iL pas en p,' inci pe de la pel'te de l'anc ienne llaLJOl1 aliLe un e cond iti on cl la naLUI'nlisati on , 01la loi lUl'qlle, qui subOI'donn e la val id ité de la naLurali· sation il l'oLnwg l' d ~ sujets oLLo mans il l'auLo l'isaLi ol1 I)n)alab lc du Gouvel'nemenL ; Attendu que le con fliL en tl'é ci eux J0 1$ éLl'lLllgE:H'CS 11 6 Ll'ibunaux fl'lI l1 çai s ; ljU cepe,ndall L IOI':5(J u'i hi l'iont :-;al:-; I" d'un e difficulté l'olaLi ve a J'appll l'tl.11011 de deux lois contradictoire::;, ils HC peuv<.: nL, ~(:U I ~ llIallquer il Icul' n11 ::is ioll , se l'e fllSel' a la. :,o lu LlOn nel' ; que dans J'lInvosSl bil, té de choisir en Lre deux loi" qui 1\ 0 Ile \1" . ,,1 ' tr appliqu 'es concun 'emm ent t il d faut de IOlltaulre cl' ,leri um , le j uge doi L p l'en dl'e l'OUI' b/l.5e de ~a dél'Îsion la 1 i du domIci le et, a cl ' fa ut, de la. l'esidcnce ; liflllrl.tiLlnltll'cssUI' les .\Uendu que le ~ l e U I' Ma n uehe Il ' Lait plus dom icil ié 0/1 rrlll'q uie ; quo, s' Ii Il l:>e ut être (' nsidéré com me a.yanl CO!l:-ietvé son d mid le en An gleLe l1'e, il est cerLa in qu 'a.u momenLde son (Iécés, il ré:s idaiLen France; que dôs lor;:;, dll~on admeUI'e que :-:a IHLLi onaliLé esL illced.aine, c'es t pal' la lui fl'ançai' 8, qui es L la loi de sa l'é~ i d en ce , que sa ,llCce· .ion cl oi t èli'e l'églée ; AtLAlndu que la loi fmn çai.e, étant ain si applicable dan, tou~ les ca;, la revendi cation de Geol'ges M al, 'ach e n'esl pa, fondee ; qu 'en effet, G eorge~ MalTache n'est qu'un cousin is..c;u de ~e l'm a in , alol's flue III dam e Vvp Ghabdon est la sœ ur du de cujus; qu'aux lerm es de J'a l'i,cl,750 Code ci"il , en cas de pl'édécès de., père el, mèl'O d'ufI(, personne morte sans postéri té, ses frères ou ~Ct lll'S :-'ont appelé:; i.\ la succession, il l'oxclusion des �- - 190 - au lre, collaléJ"alLx ; qu e c'est d onc il la. dam e Vve Ghab· don seule q ue doi t <'ll'C dé"o lue la s uccess ion d ont S'agit ; r ar ces molifs : Sans s"arrête r aux fi ll ::; cL co nclusions de George:, Man'ache, lesq uelles so nl l'ejet.ées com m e ma l fondées, dit et déclare q ue la s uccess ion du s ie ul' Abdu llah Mal" " ",ch, décédé il Mal'8e d le le l, jan v ier 1900, doi t dl" l'et; ueill ie il l'exclusion do Geo l'ges Ma n ueh e, pa l' la di~m6 Mal'iun na M allûchc \ (' u n :' Oh abdlln ; conda.mne le léfendeur aux dt> pens. V u JI juillel I!JOI. i\l N In- Cha mb r!.!. - IJrés. M . Ctll\ET. S ubs/. M. HAu, un {('o ne i. con!. ). Avocats : D An!) et R Ol T\ 1ÈBE. - A voués : M e. L AT I t.. eLP EHIlI N i'\O l c - \1II ~ i (lue 1 IIlI.l HIU IJ l e jU fre m ent ci ·dessus, Abdul· la h ~ huTa t' lle . s ujt'l otto man q Uilt~ la T lIl'qui e l ' Il ISbl et li UI'igi n e, n é à .-\ Ie p en 1839. avait :-'"t3 11. Ihl' e n .\n g leteI' 1'8 pOUf les n ~c e s" i ll' S lit' ~Otl l'omm t'fl'tl. Il Y av u.iI r(>s id é ci e 1861 à 1882. Eu l:'.üS, il n\'ll, il soll ir L1 t' , e ll \'t.'r t.u d' u ll e loi oll gla ise de 1844, le 1" lll t' llct' ùt l:~ tll,' II/:'IIlioll ", SOl'h: d ~ II l'mt-I/ (U uT<l Usulioll, ~t'l allalu:;:, u l:.' Ù J'allll1i .... i n ll a (j11nli c Ue de l a l oi fran ça ise. Eu 18i~, l 'unhrmt' IlH:, nl :1 IIII \:' 101 p iU S fl'CE'ut e e nll'l!e è n v i gueul' en lSitJ, Il anli l pn 'se llll' l 't' ql lt' t~ pO Ul' o b~ e n il- sa 1/(/ l o m/i satiOIl paf ctr· /if/ t' III 1111 .'l'I' r l'l,lill' /l ' E lllt El! IR8t , i l av ai t aba ndonn é J'An g l ~· tt'I'I't' .. a ns t' spr i! dl' rt' tnlll', l.'I ~'(' t a il fI ~ l' ü i\ lnr se il le où il avait hab ile 5<.1 11 .; in h'lluptll ll l !1l'IHl an t d l:x· l lI lt t ail S, ju squ'au moment dt> SOli {h~( -' s sm n:'lIu II] 17 jall\ lt l 1f100. Sa succession éta it pure1llt!ll t moL !l lêt'è . 1. - l ' II prt:lII ler 110lllt l'tait 10 111 (l' a bo rd h ors <le uoute, la tumpéh:! IK ' uu t r illu ll al françui s. L e donll c il e d e fait d'un étran· gel' èn rr, lèt' est cil l'rf~ t suCll Silllt. po ur fixe r l e li eu d'ouverture de la su c.: t ~ sSiOIl et par SUitE' \JO UI' COll n ai tl'l' d e l a demande en nt.- ti tion d ht> l'Plll h:. h1Iui<LJ.t ion et pa l'l ag'" (Cass . l U juillet 1~. P . 1895, l, 3·U, Cf. 1) , P . 1 94, Il , 513 et l a note : Affa ire de Bru lIs"ic1,. - Xote ùa ns arr èt 1897, 1. 139), 1) . II. _ L e ~iatut p e~on n e l suivan t J' èt ran ger, ::ion etat et lia capa· t itI' i'ont II'g-is pu\' Il' '' lois de l'Eta t auq u el Il 3 p» twti cnt par sa 1I(iIi01Hl( t lt' Ct.!lI e-cl IIrJit tlOIlC l!t l"t: fl xee. 1.97 - nuliulla li ll"' l'Ia ll l l e li en qu i J'attac h e un e pel'so n il o Il une l1 aUon dl"l f' I'min {'(', il est de prin cip!" 1" Qlie too le p r rsolll/l' fl oil III'Q lr 11 1/1' /WflfJlif /!if f ; t' {Jll f' /lil t UC J}(' u l {'II 0 1101,1' tleu,/' . TouW ro is, 3' la IIO t/ona fit é ne S'i m 1JOSe pa s Un veut donc chon· g~ l' dl.' nuUonnlité - par la na t uraU sali on . Cell e-ci repose SUI' la \'olo nt~, Elh' Ill'l' tHI de plus en plu s la. f Oflf/ e (I: /ln CO li /raI (' lIl n ' l' ~tra n ge l' 1'1 l' El nt. auq uel Il veut s'associer , P a l' suitc, il faud ra P<1 UI' qu 'e ll e so it O))tPl) lI (> , 1(> r on cou l'S (I e ~ rl CI1 X VOIOI1 I(,>s : m ni s ('eln sufnra-lril 1 Ce nOllVlH),11 li en, - (,'{< Ia i t l à en l' û ~ n èce le p t'oeès, - IH' pour ra·t-i! se fOl'lIlè l' Que si le pl'cml ol' n été ù éc lal'l! l'om pl, . en ll 't\ulreS ltl nn cs Je cila nge m oll t d e llat.i OllaJlté est- ll su bordOll lle ,\ la, l·lI JJtUI't.' (l e l'a ll égca ncf' a nl é t' ie lll'c ou, to ut au mo[n .... Ô J' autori sati on de rE tn! Hltq l WI a a.1>paI1 cnu j us(111'ici te lu i Qui 11' so ll iCit e 1 Ft\Ll( II'a-J· jJ d i re (lu e J' absen ce de n?lIe autorisa ti olJ , si ell e est. i l))l) O S~ e pal' l es l oi s de ce der ni er pU)'::, co nstitu e l'l'tl'an gel' i ft capalJ l e au J' gU l'd de l a l oi n a ti o· !laIe, el doiL Pill' suit e f a i\"(,:: obsta cl e à sa natu ra li sati o n su r l autre ter ritoire 1 Ou , cl ans un ~ rorm ui e p i US l'U J) i de, la fl éllotlo - /llll/sa fioli es l-ell e la. co ndition p l éa labl e et illd n:i pen sahl e 1 (CC. COgordan, p, 117. - W ei ss, p . 314). Au nom du défen tl eul' au proc ès, on so uten ait Qu e l a n a turaJ isalion obtenu e en 1872 en A n gl eterre, par Abdull ah M alTaseJl t'ta't l' rOIllIHifll /l lr ll t' , ell ce se ns Qu e la. dén otio n alt sati on eOt l' hl utltDssn il'p ail rega.l'(l ci e l a, loi o lt om an e ; -: III C01njJl èll' , e ll ce se n s qu'e ll e éta..i t , paf l' a c te m ~ m e q lli h\ lui (,O Jlr(\ra ît~ so umi se à des r estri cti on s essen tj e ll es. Ln 101 Qt! ,lmn IH' 0111 19 j an v i t'J' ISG9 s' e:-.: prÏl lle ain si, tl f t. !i .• Le slij el oltoffi31l CJ ui 'l aCCi u is u n e na,Ii Oll ulit {> étrun gè l'e avec l' autoris,,'l.tfon dll nO ll ver nem ent i mpél'ial est con si dér {> et tl'aité j'orrHnp ~ lI' all ge l ', .... i . {J II (·o o I To'ir e. il ·s' l' ;; l f ott l1a/um/l sc f Nra nyer, s(m s /' a li l o ri.~l/ ffO Il (u érti f/bl(' I li i r.o/lve r n em..enl irn1JéT'l al , ~a IlU tum li satiOIi Si'Tf/ (,o l/ sidér ee comm e nulle c t n on ave nue e t ll co nli nuel o à l' t re lI'ail (> en tou s poi nts comm e suj et otlom an . La toi a ll ~ 1 3 i se (Ill f i II/ n i 1810, ait . 7 est uln st conç ue : •.. . L 'é· tran ~e r (fui llnra obtenu du secr étaire d 'Etat Je ce l' tift ca t d e n atu· rnllsati on )mJi ra (l es m,êmes droits 1Joltli Qo es ou au tres qu e le 1'I1oyen d·ol'ig ille. 1)O/lr l' /I l o u l el Oi s (Ju' ll soil co n s l (l ~ ré com.me ~uje t brita nn iqu e dans sa patr i e d'ori g i ne S' I L VI ENT .\ Y )1 ~ t.JOUII NE R . .. 0 11 rpmru-quera qu e l e tex te m êm e de l a l oi turq u e pr év oi t l e tas où le !'uje t ottoma n s'est fa it n at ura li sel' étran ger salI s L'uulO r i~ ti o n du (~O u "e l· n e m ent,. D' Wl a.u tr e cO té, la loi an glai se ,,('corde à l'ptrnn ge r natur ali sé l es m êm es d l'oits qu 'au citoy en �i\ng hll~ • poun'u tOl1t efui:; qu 'Il s U co n sidéré comm e tel d nl1 ~ pat r ie d'ori J:lne S' IL' Il'r-o T .\ y ~ f.:.JOUNEn D,oe (,ui r evi ent li (lire clue l'f,~-d-l'h 111' .~Oll (//ldrllffC Ilu lrl e, Il n e M' I'U J) rot t' K~ Q I1 ~ ~ I cell e-ri Il' CO ll slClêre ellt'- m ~ lIh' I.'O Il1/)lI! A ll gl lll~ . Ce n'est da lle pa"i lu nnturalJ~'\tlOn 1111 1, l.'11 SOI, l'st inl'omp l ète : c' es l hL r~ se n'e ~e lli e ouI pst restn.' 1I1tc au pr ~ rs d'Or ijli ne. Cell\,.' Illh~r J)r~tuthlil eSI d'ai ll eur s cell e q u'a donn é l e gauver· Tll'm enl fit! 10 P orte, dans un COllu n r 1/l u Lr r a dressé VaT l l' Grand Iï:.lr 111/.1' l )IIi,~lia/l('n, If' ~I (I/'r i l 181,'1, allou el se réfère le jugement. 11 i1U~t' tOtlt il nuan t, l'II Ill'i nt'i lll'. comm e tl écoulant de ln ILht'llt\ Illlll y! du t> lItl. h' !lIOIt (lb t'h un /-l"u r de na Uo n nlit : Il expJj· fHll' tH\:'ll i l~ qu eUt;\ l':-,I la cn \l !'. l' et Clili: lJ e uolt êtr e la oortée de la loi. n e::; ab u ~ illco lld li a hll'''i Il\ el' l 'nul ol'Î tc- du souvt'I'6i n se Dro· duü;u i en t . {h,'~ !:!u jl'ls t)'tollion t', q U I r OIl Ii I' f!lO l tm L leu r domtcllt IIlrnUlI/!'/i1 d!\lIs I"t.'lllp i!'c, ~t' fi l' !' bttl cnt ain si è l 'au to rité impé· l'iale on t'Il N-lHl, u lT irt' au IIIHII I flU (I • le CO l'l)S des protl>g(>, t'Iranger:"! l\ePOSSDll lt! no m bre Il es t! tl'u llger s e l1 ~-m ê m es , • 'fou· (l'S Il':, crtUQ ues, .lit'II, bo ut to mbt}es d e \'lult la communlcaUOII nffi.c lt'ile (le l a Potit' e:\phqunn l J' esprit QUI (\ vo. it dioté la 101 ft t!ILns ItlQUtll ut'\'alent lljl't' uflpll qll t\e~ c IH\ CUI1 t' d t' ... es tliSfl os itlons.. L e CamU,' Imwais du COI//N,fl l' /I .1' aupr ès du M f.nI.$ /1I' tI" J nr)irf~ ('Ir"IIUt'rcli, lt l)llt1h' u t't'lie o('( Rsi OIl à rOl'muler son av l ~, ~o D c lll ai t qu e. ln stl ncti on donn ée )lur la l oi o tt om an e il. l a rèale Illf l?lI e établi t conshilt' //lif o urm ent d{/lH t'l.ll lt' r ûfc/fon d e Ten· I ri" ,SUT Ir Il'(rflolrc olluma" .- Qu e l es nn . ~ 1.'1 6 se horlltmt Il l't',rl er Il':; rli llrlOrts ,I('s sUje ts ottorn ons Il.\'t>l' It~ (iouv tJ l' IH'mllllt il la 50u\'t'l"ai lll'h' d U 'l H~ 1 ils .. onl so urni A; rJu'ldn si Il s n e oor tenl lil Ill' AAuralim t j)orte l' HII (' lIn e ütle m te all x pl' lll c lpes du droit IIllern nlional uuell e ~e rll (J !lIIC' lt\ sillUl,tl On (j 'U II suJt'l. otto mo.ll d'origine, a,Y8.nt SO li domicilt' h o r~ fi l' 1\'lIlpin QUI , sans clemnnd er l'auto· l'isatlon du (iouvl,lrnemenl, ~t\ ser a frut natura li ser " l' étranger T Il l'estem oLtornali (lour la '~OI· t e, Ina is pOLIr ell e seul ement. Il sera, à l 'é~a l'fI du POYl'I (i(Ul oll t io n et rI e t Otl S l es autres pays, l'é puté sujet. de ce nouvea u PllY~. La panée d u certificat fI (' n:)tura ll ~n tl o n ne d oit dono pas ~ In t' ten due BU de là de !lieli t(>rlll("; ( "('st ull e • s impl e r estriction ton d ée :-,ur If' r esilect })l'u t·l' I rfli ex o g~ rf. 01 Bssez T'orf' en d rol~ a.nglais. de la. souverni neté: N rangè r e • (C r. not e salis Paris, 25 nov. 189] 0 , P., 1892, II. [105 de 1\ 1 Pi c et Ilo t e sou s HauLe Cour d& Justice d'Angleterre. 11 jrHwit'r 1 8S~, - 0 1MB, Il , 83. - l e col, in fin e, de M . tocQ uon. - Dan s l 'espl'ce sur l aq u ell e IJ.vait statué la Haute Cour de j usllce de Lond res, 11 s' ag i ssait d ' u n Français natural isé Anglais, m OIs rf llfll ll e'l F f Ull cr, et la Ibute·COur :-.1\ J99 - ("on8ltlt'rni! 1\ tort le D(>o l'e t d u 28 aoOt 1811 comm e encor e cn YUt;U8ur. L j\~ uu l otll's ot Ill. j urisJ) l'lId en Oe co n si dèrent en orret 1111' 8Ulor l:o.l' ou non, I ~ l' ran çuls e!i t tou jours d éll atto l, Ol1!J é). En lt\S Ulll t\ la lI Ull1lul i ~ aLl o n comp orte un double ertet : un t'lf!!1 .1f'1't',\lfIil, 1111 (l lh:o l I II/ les t/lif Pour Je l &', Il ro u t le l'étérel' unhlUCIIl('lIt fi ln h;~ i s l a ti o n du llays d 'orig in e, La p erle d e III IllllloHallk otl oillan e St:rn "(>K i e p ar l::J. Joi ottoma ne. Pour l e 2', unirpwnw nt 1\ la Ipl-":" i slll li on du pa ys fI 'adopti on . L' OCQu ls ltion dl) III IIntiOlinl il é nnlr l nl ~e psi r &g i e pa r III loi lln glo.l se . I~ II \'I) !"!u d l' lU lo! d l' 18iO, lItulïasC' l'l a va it Incontesta bl em ent nrnu b 10 I[ llUlil (' (l t ' (' i1tiYè l l HII ~ l ui ~: " ILl'!. ? l' a ss imil ul t au d·(I]'iJ.{ i ,w , 1'1 lui rlOl111 111 1 l n io ui ~s all c (, Cl(' tll US l es cll'oi t:<i rll'l~'I'1I J lfl J ltll l ne~ UII /Jilin'::,: lI~s termt!S Liu ccriJ lkat so nt il cct {>gard Ilhl \ r:'q w sstrs ('I ll'O l"l> d ,lIl ::; 1(' lex te IJ lI g l nl s (" rl l'cfo /,(' /lIa I ' H' fi IJ r ll h l l II II II)I'c ' (1/. 11 slla H /J (' ell tll lMj III /III II /JU lic/ i f Il,,,1 0 1/11'( r i y 111.\ , l ){lIV e ,.!', Il/lf l fj r i IJ U t' (J fJ s . A /HI u/llf!JIlI/fl/I,~ II) !l'/1I1'11 (1 ,, "'/lm/ I)()T/! /11'/11 ,0; 11 Ii /l /, j rr / Is f', ll ill ell 0 1 "IIIJ .'r/11I fllt· /lo/ll'I l Ki /.ul/u m . .. Là natumli shti o ll , - flu e n ou s aro n ~ M mOlltrl> n 't"t l'f' po inl cO IJ(l lItOllll cW' , n 'es t clon e pas ,1.u"HWlf:C f"ro T1lJJ'''''' - Ell e est II CII/ (''',' ' 1I1' N' II/I , tt':\ l w ll f'llll'III • )10 1' l e pl' {'~e nt , au ss it ôt. • - et ('olt/ Il /NI ' ( l' II W/NI , l e:\:IUl'lltlmenl Iltulari s(l, lu vesti , mi s en jo ui ssa nce) autant (fll e IIUtflltlvr r i Irrtvora /Jll' . • L à où i l y a assl m ilotlon compl ète et A II/Tf' 11011 IJr f>caLn ' elltr B l e noturall sé et le naturel, la n o.turall ,811011 est jlll ég rlli l' • Ll" Ne \\ ton . - Joul'Ilol li e Droit inte l'n ll- Il lj('ft'II U I j(l( I/ IrI!l ZI'(t (H 111111(11 nri ve 1HS3, J> 1,5;\ , - Note sali s Ca ss. , 25 nov, Dl. D. P. 1 Il~, Il . :.051. 111 - La It" g blo.iio il N I'u.ngl> l'e cl.l ll ti nue à l'l~ g ir , m l' m e I) OUI' le, Irl JlIlila u x r nl l1 ~'tll s rll np (otf' IlU Ilt'n t sa bb , l n ~ lI c('e~:-. i o n m o· luli èrl' {I tu] r lru lI A"t' 1' c1 (>cé cl (> i n tes tut. fil', d'aprl!l' la loi et la jUl'ispru dence u ngI6 1sE'. l u success i on lI ulI ,\ lI glals lI om lc il H" il 1't" tl'a ll g'PI', dOIl sc' l'{>g l l'r d 'uJ)l'èi' ln. 101 d ~ ('C' dont/ d Je, sans Qu' II y ai t li. ten ir co rn pI e du )j eu de Ja 1U!.lgBlUlce. 1111 )le n du d"ct':ls. dl! li en du do m lc ll p d'or igi ne o u du lif' u de hl sHu nii on rée ll e cle ~ m eu bJe'i (Vi l'I'II. - S IOf ll ' 1u' rson 1f/'I IJf/yta;"; l radul't. Stocq u al t. .-\11 l:;G, p. 'lb"!) (Clun ei , 19()O, 1). 3li..'.- Trill. St' lI1 e, "dl'(' 189!l. AnaL", () /J/J èfl l! r/ m l' T). En clrolt olig lul S, la caru ctér i stiqu e d u (Jo mio ll e, c'es t l a ",.IIII'IIrI' fil' {ait j()in t e Il fi n /miton d l' 1'{I:; id e l', fl l, i m ,,, IWf/fI'IUIt . le domi cil e, (··cst l e lie . . . Di) 1'011 Il ~O ll • liO n/l' .. (Cr., J))Cl'~'. IJll rit. p. 134) abst raction ra ite d e toutes Jrg 1l1't'!;CrIIlUOD S 11artlt'uli rl'~ qu e 10 lég i sl ation de ce li e u p eu t i mpose r flOUI' I"nrquisii iOl1 clu domi cile. L e f a it pri m e tout. .\in sl un p a il' IIAIi Rletl'rn' Qui habit!:' la Frallce et a dl' ' nit l 'in ten llOIl d'y �(lll~... er 200- - le l't?stl' dE' !«l yle liait ~l..e co osidt}l'l! co mm e r domlcHu\, BloIs même qu' il co ntinu e ù exe rcer ses droit s politiques en Angleterre 1 On voit JUSQU'Ol) "fi la 1 i anJot lalse. P. R. T RIB NAL CIVIl. DE]\If RSE 1Lf,E 11 Juillet 1901 SEPAHATI ON DE CO Hl . - ~ I S URES PH EPAI1ATOIRES. ,\TTRIBUT ION DU DOM I CILE \ 'ANT LE ONJIIGAL A l,A FEMME SUI· 201 - tlllete du domicile conjugal ; que la dame Causs/Lt, qui n'e~ L pas née en France, n'a aucun par enL il M nr$ci lle ; qu'elle esLhors d'é tat de répondre nux charges d' un loyer et de l'm,ta llaLion d' un ménage; que les meubles qui garnissent l'appal'lemenl dans lequel se tl'Ouve le domi, cile conj ugal sont sa I)ropl'i été ; que sa résidence dans un garni présente"/Lit pOUl' 0 11 0 de dang'!l' eL des in convénients qu'e ll e ne saurai t off,'ir p OUl' Blanc qui peuL, nu surplus, SI? l'eLil'e l' chez ~a mèl'c, co mm e il l'a faiL I O I·~· que les épole.: se son Lsépal'és dei ln iL ; que c'e, Lcl one te ca~ de maintenir la d:1me Clll"saL dans le dom icil conjuga l SUI' la pe n ~ ion a l im t1 llta il'e (sun.:; inl éJ't'l) ...... CIR CON TAN E . (,e droil d" mori comme chpf de l'assocüllion conjugale de C011se rve r le dom icile commun , n'ft rien d'absohJ . J,P Tr i bu llltl peul ell conséquence assigner ce domicile à ln fer/~me . alors sur/out que san s lJare11/S el hors d'étal de la ir e lace ill/ II JO!ler el ,l une inslallalion, elle sera il obligée de tÎuTr dan s Ull garni; el qn'au con /rf/ ire SOli mari PeJll se relirfr ,[ans Sft famille . Damo Bl anc co ntl'e son mari . Sur la l'ésidence : Pal' ces moti ls Le 'l'I'ibun al , Autol'isc la dllme Caussat au domicile conj ugal , un o pension a.1i. Olt 1/ juil/e l 1901 . - 1" Chambl'e. - Pré.•. ]\If . IIn l~'I'. - . 1IbSI . M . CI-lA TEL . - Avocats: M" NA'rI IAN et BEll, GAS E. - A,v01.1és : M '" J OU RN'; 'I' t FI NE . COU H D'APPEL D'AIX un e nouvell e l'ési dence ; Attendu que la maison de commerce de Blanc e t dis- l'ésider pend an t l' instance Condamne Blanc à servi l' h sa femm menlai re de 150 lrancs pal' mois. Atten du qu'il est eUi bl i que la dame Caussat a été dans l' impossibili té de rés idel' dan ' l a maison qui lui avait éw assignée; qu'i l y a lieu en conséquence de lui in diquer Attendu que le drùi t du mari de conserver l e domicile commun comme chel de l'associa Lion conjugale n'a r ien d'ab olu et que salon la situation r especti ve des époux, re domicile peut êtTe abandon né à la lemme; il ru e M onLgl'and , n° 22 ; 11 Ju illet 1901 I·OL. - € L €~fE VALEUR . TAleE. 'T S CON TITUTIFS. - DeTOU I1 NEMENT DE .-\PPREH EN I ON FRA UDULE USE NON CON· �- - 203 - 202 - ' ,II ~"ml.:,l r(l('tirm de ra rI. dWM! (lU CnJ/.\ /Ilut Wt' du défit r/f' 1)01 mu I('rn/f l' J7f) ( 'ude p':'ml, iII/pl ique l'en/èvenH' 1J1 d,. ln d8T1I1H'lI t dll' l,éritab!!' propriétaire . '.fI prl" 't' II11P, tro1ll 1ér f'l1 possessio n dr l itres l't "(lleur, dépendallt d'ulI(· sU("("(' ,-s irm , qu i !'('('onnait (/'{I illcun felfe possr ,,",s /ou , (If l) T~ /pn d qu'ell e ell (1 été IUI1I /ie IJor UII don }}/flllUf'1 ém(( nant de ln rlf' CUj ll S, es' fo n d~e h IJwOQlIrr 10 r/\{JI,. dl' l'((r l . 2979 : ('t devr(l triOlll l)" ,'r. ,\' UII'{'"I pffS dhllt)lI t r~ p" rl('" docume nl s de l'hi/onnn11011 (Jill" , ", Pf/I.'iOIllJ Jl iol/.'i illl '() f(" f (l ,": '1u'rllf' se soil /roll rl ulel( .'\l'u/f'n l ('IN/Htrh l r!' olJ j" I...: h Of ,\ de "~Off }Josiws ,~i(JlI , ùl' i nsu dp leur /I /"OprIi4fli r,' . M lIl h lére P ub lic conlre V euve 'Lnmy En rait : Après la mort d'un e demobe ll e Bayoud . :;ul'venue le :!~ rê" l'ier 100.1, ln dame Lamy, r econnut avoil' en ~n pOS . . c~::ii0 n dl\'f')':O;t:'s ,alcul"s appal'wnant il la défunte donl elle ~ tail la II I ce. Ell e iln'ollua il tl son pr ofil l'ex istence d'u n don manuel cOIl"ient.i en sa (aveu l' le J6 février 1 ou,," ull' ie cO I'reclion ne llcmc n l pour d étou l'n emenl de valeur, clépendanl d'une , ucl'ess ion , la dame Lamy fut conda m nee pal' le 'f l'ibunal d'Aix, pal' j ugemenl du 30 Illai 100 1. Le 1'l'ib unu l in voqu a il i\ l' ttpp u i de la pré,'en· lion unc :;él'ie de pl'êsompli ons ayanl pOUl' Iwl de d6mon· Irel' que la demoi,elle Bayoud n'a vRil pas pu ra ire un don manuel ;1 la dame Lamy. Pl'ésompti ons litées nutammenl du " Ienl'e gU l'dé par l'Inculpé S Ul' l'ex i~ le n ce d. ce don, s ur les ,nlenlion, con lra ire, de la dér unle ma",· fe~ t.ée.., pal' cieux le s l.am e n ~, s ur se;:; habiluùe:; et son étal genéral l, a dame Lamy ayan l émis a ppe l de l'elle dl'ci· Sion, la CoU!' a ,,!alué ai ns i Qu' il uil : La Cour : Atlendu Que PO Ul' dém onll'C I' que la dem oiselle Bayoud n 010 dossais ie con lre sa volonlé d 6 valeurs que la dame Lam y es t accusée ù'avoir SC lIsll'a it. fra uduleusement, ln prévenlio n se base s ur des pl' sompLi on donL les un es ,onllnanlresl.e men l san pOI'Lée el donlles a u Ires ne pe uvenL 1)[(8 êlre en r éa lité lil'é , de - d cum ents de la pl' c dure donLl.nl vOlld ntit les rai r e J'(:}suI Lcl'. Allendu q u' il y a lie u de cons laLe,' !.ouL cl'abo rd qu e Jam ais {lU cours des inle,.,.oga toh 'es qu'ell e a s ubis, la prevenue n'li déc l" ,'" q ue 1 !.émoi n Rose Fildac eO t été pl'ésenle a u m omellt Oll alll'a il é lé opérée 1« tradilio n de. lili'es dont clic es L na nLi e, q ue cetle cons!a i.ali n s u rfi L pOlU' delru il'c la conlradi cti on ,'elevée il la clHu'ge de la drune Lamy, enll'e 1 - d il'es de ce lle de mi ,'e l ies déclal'R iions du lémoin préc ité . Que d'aull'c par L, les pl'oba b ili lés q ue le jugem enL enlrepr b dedu il de l'étaL de sanlé de la demoi elle Hayoud , de ses habitudes pal-cimonieuses, de l'exis l.e nce de leslament.> a nté r ie urs, d l'a tLilude de la dam e La m y en prescnce du com m issa ire cen tra l, du s ilence q ue celle ci aumil gardé s ur le d on q u'e ile «urail l'eç u, onL Il'O p ragues, lrop peu, déc is ivo eL trop imparra il.em enL de m on t l'l~ e ~ pOUl' no pa.>.; laisse l" inlacte la siLuaLion juridique quo cl'ée il la prévenuo j1ind ivÎsiIJil iLé de son n"eu el la 1"'l:(le : e n ra it de m eubles possession vaulli tre . Attel1 du qu'il n'y a. PM li s'an Ner (1 ceLLe considér aLi on que le pr inc ipe posé da.ns l'arL. 2279 Gode civil ne sau l'ail t'll'C in voqué q ue pa l' u n posses e u,' non précai re; qu' il .,l.v ldenl que la m ax im e d ont il s'agit ayan Lpour rondemenl la présompliOn de p l'opr iélé Qu'engendre in tani.anémenl la possess ion n'es L pas s usce plible de pro!.égel' celu i qui , en vert.u d'un délit, est soumis il une obligati on fl<l ,~o n nelle de resli lu lion . Mais allendu que d' un côlé la p l'éCR r ité ne sc Pl'b urne pa>; el que d'un au tre côlé lan l qu e la. pre uve de l'obfiga- �- lion de restituer n'est pas rappo rtée, l'excepti on résul tant de l'article 2279 précité demeure avec son caractère absolu et irréfragable sans mème qu'il soit n cessaire de clis· tinguer entre le possesseur de bonne et de m auvaise foi. Que dès lors la prévention ne jus tifiant pas préalable· ment de l'existence du délit pouvant VICIer la possessIOn in voq uée par la préven ue n'est pas fond ée à contester il cette dernière le droi t de se pl'é\'aloir du texte dont elle entend bénéfici er . Attendu que r ien n'étab lissanL que les valeurs que la préven ue détient aie nt été appréhendées par elle dans des conditions autres que cell es qu'elle indique , c'est ù lol't que les premiers juges ont a.dmis que leut' remise n'aurait pas été volonlai re de la part de la demOIselle Bayoud . Que c'est non moins à tort, eu égard aux documents de l' informati on , que le jugement entrepris a attribué une in tention frauduleuse à la dam e Lamy qui , non seule· ment n'a pas diss imu lé le don manuel dont elle prétend avoir été g ratifiée, mais encore a pr is dan s les déclarations qu'ell e a faites aux person nes avec lesquelles elle a été en relations dès le jour du décès de sa tante, un e nUiLude incompatible avec toute pensée de vol. P ar ces motifs: Acquitte ....... Du 1/ juillet /901. '" Chamb re correcti onn elle. Prés. M . MO NTANA IH -RE VEST. - rollS . r{(p . M . BHOU SSE. - Avoc. gén. M . AHHIGHi . - Avoca/ : M ' CA BASSO I_. Voir dans le même sens, D. P . 99 , 1. 327 et la no te. 'l'RTBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 11 Juillet 1901 ASSOCI AT IONS, CERCLE S. - - 204- REPRf:SENTATI ON EN JUSTICE. 205- - CONSEI L O'ADM I NI STH AT I ON. 'fION EX P HESSE. - ABSENCE DE Of: L IlGA- NECESSI TE D'ACT I ONNER CH ACUN DES MEMBRES. I.. es associations COlllLues soas le ncnu de cercles n'ont pa$ la personnalité civile et ILe peuven/ ètre ,-eprésentées elL ius/iee par lcur COllseil d'Administration, qu'autant que ce conseil a reçu à cet effet mandat s7)écial de cha- _ CWI des membres de l'a ssocia/ion. Lorsque aucune des dispositions qui régi/ les sociétctires Ile donne eX]J1'essé rnenl UU inl1JlicÜe11Lent mandaI (' 1..1- l'Ollseil d'agir en justice au nONt de /'assocloliolt , c'esl t'on Ire chacull des rnen~ b res pris indi viduellel,-œn l que l'actum doi! être i"teutée. Bon net conke le cercle l'Harmoni e. Attendu que l'appel émis par Bonnet envers le j ugement du j uge rie Paix du canLon d'Aubagne, en date du 30 novemb re 1899, est régul ier en la forme : Au fond : Attendu q ue les associations connues so us le nom de cercles étant dépourvues de la personn alité civile ne peuve nt êtl'e représen tées en jus tice pal' leur Conseil d'Admini strati on qu'o,ulant que ce Con seil a reçu il cet effet mandat spécial de ch ac un des membre; de l'association ; Attendu que l'action de Bonn et, bi en qu'inlentionnée contre les défendeurs, membres du Conse il d'Administration du ce rcle l'Harm oni e, es t diri gée en réalité contre le cercle lui-même; Attendu , en effet, d' un e par t, que Bonne t demande au h'ibunal de déclarer il'I'égulière et abusive, non pas se ulement la délibération du Conseil qui a prononcé son exclusion temporaire, mais encore la délibération de �l' - 200- "crobl ee ge neral e qui a prononcé son excl usion defi· nil1ve; que d'aull-e part, Bonnet a mis on cause les socie· laires qUI composaienl le Con.ct! d'Admlllist.rat.ion, au JOUI ùe la citalion , alOI':' que q uelques-uns de ce. ccii· Iall'e.s ne faisaient. pas parLia du précéde n t Con ail qUI fi dé llbere SUl' son exc lusIOn ; qua c'e t cio nc, b ien conlrc le cerc le, rapl'ésent.é par son Consetl d'Adminis LI'aLlon, qu'li a entendu agll' i que ~on Înt.enliüll il ceL egru"d no ~n.uraiL èll'e douLcll ~ C , puisq ue clttn s de · oonclusions fOI" rno lilki, B nneL a ~o ulo nu devaJlt le premi er juge que le Cercle l'HtLffiOllie éLait léga lement l'eprése nLé en ju~ tic e pal' son Conseil i ALLelldu que le. delcncleu l's Il 'OI1L rev u aucune deliga IIl'n expre.,. (1 l'elfeL d,' cI.fend l'e ;\ la demande de BOil nel ; qu'aucune cl e.s dlspu ïlions du l'èglement qui l'egll le;::; ~oc itHail"es ne donne exp" ~ é m e nt ni même impilci Lü ll'Ibun nl l'cço it BonneL cn son appe l ; a u ro nd l'en déboula; en conséqu once confirme le Juge m ent du juge do paix du can lon d 'Aubagne, cn daLe du 30 novembre ISUO : rond/tmnc l'ltppe lanL il l'amende eL aux d pens, /1 /1 /1 i l/Ii/el /90/ , - 1" Cham!)I'e, - Pré,ç, M , CUH8,., - Sl/ b,l l , M, C IIA S l' J::L, - ri uocals : M U ,f OU" DAN et NATH.\ N. A !loués : 1\It'· VI IML-NAQUET ct . l uunN I~ 1' , COUH D'A PPEL D'AIX 11 J u i llet 19 01 SE PAIIATI ON DI:; CO IlP S. - l'assoClet.lon ; que c'e.1 donc cOlIll'e les m emb l'es de celif Bonnel, I)(lUr êlre l'ecevebl., aU lalL dù è ll'e In lcnt.ée ; Atlendu il est \Tai que Bon nel " a,,;s ig ne quelques·un., de. defendeur. tant en leul' propre nom qu 'en leur qua, liLe de mtmb l'e:i <.lu Conseil d'Admini.;LI'uLi on i M ai s attend u q lie BOil Il LIl ' ' mpu te ù ces de!'!) ielos aucun faiL perscnnel, en ùchol'>i de 1 UI' parlic ipaLi n à l1~ d li berat.ion dans laquelJ ils n'onL figul'é qu'cn le ur qualilé de membres du Cvllsei l ; que pal' suite, son action, unique- menL londee SU I' des actes qui sonL l'œuvre m me du Conseil eL de l'ru;:,oclalion ne pouva il êll'e valab lement dirigée qu e con Ire lous les membres du Conseil el dq l'association en leur p,'opl'e eL pl'i\'é nom. Adopk1.nl au .urplu ' les molifs du premier juge: P a l' ces mot.ifs : HE ON '1LIA l'lON - PHOoue- 'l'ION Ll E LETTHE S MISS II'ES. lemenl mandat. au Consei l d'agi!' en just.lce au nom de a~ -oeiaLion p t' I ::; IIldi\r idueltemenL que l'action d 201- Pour {lIIre {)PJJo ~ ilion à {fi denwnde "II sépllralwll illlro(/lnlt' /pIT l'Urt des éJW1U. lu réconcll iat iOIl invoquée 1Jar NJiol(.J défendeur do il être t'O'tl/ p{ète , /ormalll' e1 1JOSlériellre sOil aux {lIil ,\ iHrrillûnés , soil Ù la delJtrUlll e. l'flf' t'nlu'I Ilft>passa{jère qUI (( e u l ieu ('lIlre les /o }JOUJ n'est (hm(' /ll'," sul/han ll' lJOIU qu'il JI ft it récol/(·ilia!io ll . If'IIre,\ 1II1.'s;I) (>s hllfllllUt! d' I/IU' partie el adressées tI 111/ lil't's pelW('1I1 elr,. produiles ('/ ;Iluoq wées d'/IIS 1IJ/(' demandp de séparatiol1. si el/es n'ont pa s été " ble/llte,1 Il l'aide de moyens illicites, C'esl au déf e1l' "PHr (JUI s' () I)pO~e li: tfllc pTol/lic/lon li lairc ln preuve df'., luit., il/idles qu'il ùlI.Joque. 1)" ,\ IIIhllt' Simo contre sa femm e, Sur appel d'un jugemenL rendu pat le 'l'l'ihunal civi l dc 1'olllon , on date du 17 ja nvi er 190 1 ~1I\' l'exception de pl'euve : r éco nci lia ti on eL 1'1 demande en �- -20 - ALtendu qu'l! c.l cl p,'i n 'i lle que le londemenl de taule reconcitiillloll l le pardon manilesle accordé par l'epoux ouL1'age ül'e pous!) coupab le; q u'elle ne peuLêLre considel'ée comm e l'celle que s' il y a e u man iresullioll lormelle de la votonle de ne ptus ten i,' compl.c de' wrb et g l' Îe (s l'epl'oc hes. Qu'aim'i , en adm aLlan L même les r" ils a llégués IJa" ' imo, dan s le bllLd 'élab li,· lal'éeo nc iliaLion , cl 100mene· menL d é nit.i~ par sa femm e, on ne a urai t les r tenir co mme concluants eL pel'Linenl...:; q ue s' il élai L d é m o ntl'~ Qu'ap" ès l'enl"Ewue, quels q u'e n aien L é lé tu lIaLUI'e el le caraclè l'c, la dame Simo a, put' son aLLiluçle eL par se::; aclili, neLtemenL in d iq ué qu'elle l'evenaiL il son mari .t vo utai Loub lier te passé. Attendu que te contraire ,'ès ul te des débats ; qu'il e,l elabli , en effel, qu'ap rès leur ,'encontre, qu'elle ail ~u lieu a iL à laga,'e de Toulon, sail dans un e ch amb re de l'hOlel des Sableltes, les t'poux Sima se sonl éparés pou r renlrer "hacun à son domicile, la lemm e il celui assigné par Jus tice il Mar:;e ille, le mari il Toulon avec son en lanl. Altend u q u'aux lerm es de l'a,'Licle 241, du Code civil , ilpplicab le l' la sé pamlion de cor ps, l'acLion en divoNe :-;'éleinL pat' la l'éconciliation des époux surven ue SOIt depuis les rai ls all~gu és dalls la dema nd e, soiL depuis l, demande ; que non seulemenL ri n Il 'a pu faire penser que l'actio n inL1'odui le P" I' la dame Sima pouvai L être considérée comm e éleinle a près le de ux ao(\l mil neuf cen l, mai> qu'au conlraire les actes de la procédul'e onl élé postérieurement à cel,te dale repris avec une nouvelle vigueur, que Sima doil donc èLre d ébou lé de son exceplion et de sa demande en p"e uve ...... Sut' les leltres : Allendu qu' il esL de doclrin e eL de jurisprudence que l'inYiolabililé des leUres n'esl pas abso lue el que dans le; 209- ilhw,nccs Cil dl\'ol' 'c ou en sépal'aLion de corps, choq uo lIlO U\ l"tit en droit. d' invoquer 1 s lelLres é<!'riLe::; pa r son l'ollJcunt il des tie !'s ou r eçues PUI' lui , pourvu lout.crois qu'Il ne ~'e n so il pas emparé 1>8 1' de!:i moyens ill iciLes ; QLle tes moyens ne pcuvent pas être pré.u més el qu' ,ls dOlren t (>ll'C JW uvés pal" l' poux qui demande que la prodlll' I'OII orre ,'le pa r l' aul,'c cpoux Il e sail vas acl mi se. lLQr('~l~~ de J'arrèl sun s in lél'èL), 0 /1 /1 jllllle /1901 . -- l '" Ch a mbre . - /'r6, M. Un,l ss !. (//>1/. M , Vl l lI ... L18Z, "Jvocfl/s : M' ~ H. OUV ) ÈH I~, du barl'eau de M al'se ille, cl Ault!\}.!. Il vowh: MU - .I uoc. DmD el MAUII"'~. N.. l t' , - I I':; llibUlI:lUX ont 11 11 11011\011 :iol1venlill (l'all IH'tl('jH. lIun t1t'~ fUlls 1Il\'O(lués COlnm l' CO II ::;ti ttlUlit la l't'co nci liati on Il t!~tt'l! l,alt' IIU'iI raut lI u'p li e sO It d tHln itivt!. On l ,1 G. !';uppl. DIVOl'· CI' 1'1 S~\JI . II ~ {""nI )lS n" 3(i7 ct. sili v ::'111" h 1I1"01lu('1I011 d rs l e 1l re :~ Illl '\si\'('s, \' 0 11" n t'( I · tri m ars 18!lO Il t' !I l. 1 :n 1 1. .. " Il'U ,, 'o,; Il1Î:-.:o.in':-. ~nllt la. IIIOIlI idt' du !h'sti ll lltaire, ell es ne Ht:I1H'tl! l'In' plOdllll l'S sans h· (,.' I./ lJ ::;C I 1ll'nll'1I1 lh.' Il' LLl' prOI1 I'i t>· 1311"l' Douai, '28 jUil\' . 189G. 0 P BG. 2. 1.'", 1 P Hl'Î s, ·n m ur!; lSUU. IJ P %, t . f) 12 ) \II SSÎ I l Il~ Jlt' HI. lit r e POlit' ;.Jlt.l:ll1l(' lUI pl in c ipc Ile J'iIl\'lolal) l tih> de:; 11.' 11 1'e!) au 1ll 0~' erl dl' n,·o('(>dl's Mli{' ILL €'\1'\. l't' pllrWII H' d(' haut!:' ll1 ()ru lit é Ill t("'('ssalll 1"00'ctr'e fJllbli c. (P ;.l1'i s, ~ I Juin 1 ~!l3 , f) P. , !lI. , 2, 590). CONSE IL Ile PREFEC'ruRE DES BOUCHES·DU-RHONE 1 9 Juill et 1901 . Df,SISI E~ I F\l . - ADJl!IJIC \ Tl ON C.O) I ~IU:\ - EF I' ET . - (ON D I TIO ~~ O.\FrlC ll.\ l.rI!:. I i\CU1\IPETENCE. DE 1',ILlDil e. - Oi\TLl.IT DE DROIT �- 210 - En malit\TI' fl(""illi~,· lrnlitJ(·. le dl'û" l erncli l em poTle rr· nonda/wli tllI fO/ld du drOlI ('/ doit ,JITC- "CCelJ / ~ pa r le défendell r. 211 - Pal' ces motifs, Rej.lle comme il"ecev.b le le d csislemen l dtl s ie ur De· I .e con /raI ilil/'Tt" HII r'IlIl(' IIlI e l'UIHIIIl.IItC l' I 'UII I! Société d'(jflich'f{lt' . à /" ", "11" d'ulle "djllfllcolioli , rt'lève de la jllTu/i(' lioJ/ fÎl1i1c /', Il· COII~cll de Prêter /ure lI 'a l m" VOllX , se cl clare incomp ' lent en ce qui co ncel'ne la d emande principale el l'en veil, 1 sie ul' Deva ux il sc pou l'voir devant qui do droit, con d am ne le d ema ndeur a ux dépens. qlllllifé })()UT ell rOI/liai/Tl', Deveux cl, nL,'o Vill e cl Le Con~eil M a . 's~i ll c . /J/I fi) j/lil/el /!lOf. - J' rés., M , RII ODES, M'· Dlwoux cl NAT II AN. Avocals : : CONS ll lL Ill'; P H ll l~ ECT HE D8S BOUC HES· llU·HH ON E CC'nsid~l'a llL que ccn lntÎl'(\Jl1 cn l aux l'ègles de la pro· cedure ("l\'île d'après. l esC'J lI (' lIc ~ le désbl.emcnl consi5te dans l'abandon d e la Pl'( ced ulc C'l1gagée, il l'etiulle d'une \lll' i ~ pl'lld('nec l'(.; !1':.;,lanl(' q ue clevltnt. les li ihunaux admi· 19 J u ill et 1 9 01 , tHMP' ~' , K\f.L \1)~ lI jI\ISTnAT l\ f E llistralifs le désbt..em enl emporte lo u jou!":) l'cnonciatil.. ll ( NO~ ). - f\ L \ n C I II~ ot!: 1 ' ()l l l ~ N I TU I {ES au fGn n du dl'oi t ; Que cl'aut. e pa. t, peul' èll'c valahle , il d Il êLl'e ar reple pal' le défendeur ; Con~\déranl qu'aucune de cs d eux condition ' nc -;e retrouve dans le d é~i ... lemenl ~ u~visé . que la vi lle refuse LIe l'acI.:C}Jl€T, qu' en ouirc le d enlanùe u1' dét.:lare qu' il en· tend ne pas renonce l' Ü l'act.ic ll , que clans ces con dilitms le d é~b le m e nt du Sieur Dev( llX c~ L ilTecevable ; Sur l'exCel)Lion d ' Incompélence : Ccns icléranL que le conlra L inlerve nu enLre la vi lle dp i\lal'-ci lle cl la Sn{' I ~ t.ê naliolla lc cI 'a ff1cha~e. s uivant ad· Judicali~n du 16 ma i I ~08, ro n, lillie un con Lral de clrcii cr.mmun ':"l UI' la vulldlli! duqu el l'aulo ,',l.c judiciaire e,t se ule crmpt:L?ol" l,NU' s latuC'1' ; que c1 ü.s Ir'I's il y il. heu d'acc ueillir le.5 Ct nelu!;!t. l1 ti de la Ville aux fins d'i ncom· pétence ; I,e, fri/JUll/fll) (ull,lùlislrali!s u 'o ot /)11 ,'- (/uaUlt: /lO'" Cfl/IIlfliIre t/('s t!if{i(,IIII~s 'I"i peuuenl s'éleuer entre 1. :1\.! ('fJ lItIJUIIlf' el d e,~ l'lIlrejJrCilcuTS (1 /,(JCf(lsion d''U_1/1II11TCllé tic f ourni/ures. Soix el Ribbes cOIIL1'e Vi lle de Ma !',;eille. Le Con,e il : Conside!'unl qu 'II rés u lle de l' in s LrucLi on que les s ieurs OIX el Hibbes, cons tl'u ct.eUl"S - lTI ecan iciens il Annonay (Aldrc hel. nI ét · chargés par la ville d e Mar;;ei lle, s ui\'antconnnl·ion du 12 aVl'i1 1899, de f U171ir il la dile vi lle el de mell!'c en 1)lace OOU I' le o ri x li fOl'fail de di X mille franr s, une machine é lC"tü o il'c Ct mpc:,ée d' ull e llll'bine ;', a..xe hOl'izo nl..al cenldfuge, à libl'c d év ia lio n c l il d ébIt variable, aclionnanl de ux pompe s tr iples verlicales il JlI<wn plongeu l' ; qu'mL\': Lel'mes d e l'article 6 d e la m ème t'olwenlion , le:'. t" il,ValiX d e maçonncr i ,scellement, char· poole, demeura ienL il la cha .'ge de la Vi ll e; �- - 212 - ,vnsidê ranl que le ('(.Il lt ut a.lnsi intervenu entre l a " ill~ de- ~I arseill(' cL l e~ s it.~ lIl :-' SlJ lX et Rlbbe ('ons lllne sim· plemenl, au r ègard de ('~ del'nier s, Ull marche de (vur· nltures dont ln connaissa nr t'chappe il la. competence deLnbun aux adminisLratifs 2 l3 - rar ,w ilt', (fli C(lS oâ le parlaye Cil lIftlure est impossible, I"I/ rllalion de l'ilmnellble légué Ile 71ettl pas IIvoir lieu S(lII,\ Il' fo ncaurs el h ors la 1Jrése Jl ce du, l éga laire. ,l/f/ili I,'s h l-rilÎl'rs du 1nari lJeu'venl en dema ndeT 1" l icl- n'en so i ellt 1)(t8 CO])TOIJriélftires, (ll/'Ull fe droil de !1oUrSU;VTf] Il' ]J(fTlrr(fe de la rOllllflHllflllté , Ifs doi vpn l fl IJO;' If' droil dl' (/euJ{(lld er la fU'I/fllioll (/r l'imn'U:nblc i1llparlflgcll blf' , ce lle ficitfllio11 /l 'N alt/ fJU ' UIl ill cidf'lt/ d'lllJ(fTla(/e et Sff11S elle Ip lJfl rlffoe PUIIII impossi ble, Iflliol/, 'tuoiq7le ils }Jffl' ('(J fI /lt! Pal' l'es I1Hlhfs, Sc dcl'léln.' l1l\..'( ln P l'l\' 11I. S ll1' M ill "el Ile ; l'Cil ,"oie l'clle <l de dt'C! il , clndamnc la Ville U a I!) jUlllf' l /!JOJ. - la. d(' manclc de ln 'fi lle IlL' l'Il Îl\ I'C il :; pou l'voi l' devant qUI d c maJlcl e rcs~e fl ré,\idtJII I , M. aux depen,. RII ODE . - ,Il")- lIll\' : 1'v1 ~ E ST I En el POl LHOUX . A pOUT((tlil (fue cell e lici/olion so il dp n1ll'ndée ('n pTé~e n ct (hv LéOfftaire ])ftT / jeuliet . fn/lflil/Oli 1H'T l'III Epoux BOli vie .. co nL.. e VClIve Nèg re, Pasca l eL Moulin as, T nIB GN.\L Allenclu que le s ie ur Nègl'e e,l d écéd é a Marse ille le 22 lélTier I~OO, Il é lail mal'ié il la d a m e Blond enll so us le l'pgime de la c·ommunauté It:ga le ; IVIL DE MARSEILLE 26 Juillet 1901 , L()~L\ 1l 1)1 ~ <..8S X \l lE "El, \ 1 E. 1 ~ 1 \ I ElIiLE l CI:'\lH El DE DU !\1.\1'\1. - lO\\ l !\ lll':\. \UT l·:. LEG - PH I LI I·: DE 1,1~Il\IEll\l E \\ \ ~ T I.E P .\H'I Al,E, - 1 \ 1111;\ Ill':.\ ! \,\\)I·:E PAB I.E ~ PI\I ~S.E\ II ~ Ol LI~ l~ .\ r ,\ I1 I1::. - 11 8H ITŒH DUS CO·PHU· U t[. Dl' MAni EX ItECEVAB I LITi:: . S{JUS If' réf/11I1f' de C{Jlllllllflla /d é, IOTsqae 1(' IIl1lfi prM!'- cédé (/ lé(Ju é li tllre purliev / ter WI CO lufuèl de camI/W' 1Il/lll é, la /p(Ja/aire ft droil () l' iJoowuble ou à ta valeur tir /'il""u.'uble l éOllé suivI/III qu e 11"T l'efl et d/l partagr Il e,~1 mi~' au 101 de.~ h t'! rtliers d u mftri ou au loI de III femme (Art ffeJ C, C). .lIais, dalts l'lnlervalle l'Olll 7J 'l ,,' t:Il.Jre l e décès et le pd1tafl e, ,.'es t l e légalaiT!' ]JflT IH'uller du mfni , pl 1II)/I.UI héril ieTs, If/II e,l l IO' fI'" ,rr iél{/;re de l'II/11lteuble légui indivi:,émell! lIvec la fe III/m e , IIllendu qu ' il es L mOl't e n l'é laL d ' lin les t..~ment coni.e· nanL qual l'c dispositions pl'in cipales : III In slilHlion de lrois légal,airc5 univel'sols Léo n Vial la dame l\l oulina..s eL l a dame Rouvicl' ; , 2' Legti parll culi ol' il P a~ca l el il la dame M oulinas d'une mabon sise il Nt ul'seille, l'U O d' Anvcl's, 5, immeuble qui e~ l un con quèL de com mum.tulé ; 3" Leg:-; d'u,:;ufn.IÏ L à sa veu ve; II ~ Pa l' déroga tion ~l ce l egs dr'oiL d'habitation en faveu!' de pru;ca l et d e la dam ' MOlli in., s Ul' les 2° el 3' ét..1ges d e ln ~u"'lht e mai~on ; Attenùu que la dame H,ùlI v ier a, pal' ajo urn emen t du 15 mai J900, IO I'mé un e d e ma nde te ndanl : l' lIu p<Lrlage de la co mmun a ulé ayanl exis lé enll'c les époux N~gl'e el de l a success ion (lu mari; �- 214 - 2" Et pour y par ve n u' il la ve n w pal' li c itation de la mai, son rue d'Anvel . ; Aliendu qu e, de son l'clté, 111 clam ve uve Nèg re Il lormé pal' ajolu'nemen 1 du 15 J li 111 s u I\'a n t un e demande tendant au mème hu I, el conw. té il ln da m e R uvie r le droil de poursuin'e plle·m me la licitaLio n de la m aison ; Aliendu qu 'on ne pe ut n iel' qlle p lll' èJ.re recevable il dem ander soit le l'uriage, soil la li cital,io n d' un objet d~ te l'mmé, Il faut avo ir S UI' ce t obj et un cl l'o it de copropri ~ té indiv is, droit soumis, il cs L vl'ai, il un e condiLion ré~o­ lu loire suivant l'ev~ n eme n t du partage, m a is qu i, _ub,i,· tan t avan t parla"., s t le londem ent du droit au partage lui-même; Al ~nd u , d'aulre par l, q ue le léga la ire d' un cor ps cel" Iain devient proprié tai re de la chose lég uée d le décè< du testaleu l', no nob, lant la nécess ilé d' un e dem ande en déli vrance ; Attendu que ce qUI e '1 vl'ai de la f)l'Opriété est vrai de la copropriète, de te lle so r te q ue 10rOCf ue le les tate ur Il'a :;lU' le bien légué q u' un d l'o it In d iv is il Il'ans m et ce droit a u légak,i1'e pa rlic uller lei qu ' " l'a vai t lui-m ème avec lo ules ses conséqu ences; Attendu que le sielll' Nèg re en dis posant d'un conquêl de communau té en raveur de (Ieux légataires parlicu1ien;, fi d isposé d'un bien SIII' lequ e l" n'avail q u' un d roil indi, ,tis comme mari comm un ; Alte nd u q ue l'arLicle 1t,23 l'~gl e le ' ort d' un leI legs sui, \'ànL J'évènement du pariage, e l pré\-oit deux hypothèse." ou le bien légué .era m l, a u 101 de la uccession du mari dans le pa r iage de la communauté, ou il ser a mis au 101 de la ve uve, dan, le premier ca;;, le légataire aura le droil de le réclam er en nalure ; dans le second , il a droil à un - 215 - • équ ivalenl en arg ni ; la 5 luti on du prem ie r cas peut ètre (,lll1!"tiderée comm e un e appl ica li on plll'Liculière d'un ]lrmOI II!' gé néra l, ce illi cle l'a l' Lie le 883 ; la mise a u 10L de lu SU('{'e:i:-'. IOIi fai l considél er le bie n légué comm e ayanL tO lljollr~ il).)J)fl l' lcn u au pa ll'im nin e clu mal' j L le légflla il'e pl'r nd ('r hi en pa l' droiL de propl'iélé ; da ns le cl c ll x i ~ m e l'IlS, l'effe \' cl er !lll'uLif ÙU pn l'lage opèl'o l'~s () I Ll L i n du d1'oiL de prop ri ol eL lu conséqu ence scmit la nulli lé du legs " i Ir Icgblalt' ll'l" pa l' une cli spos iLi on spéc iale illLel'P1'éLaLive de,,,; ÎnLe,-lli on::; du les t.aleul', n'avai\' ell ce CHS lnmsrormé le legs qUl.lIll ;\ clo n mocl e rI 'exêcuLi ol1 , en llLLl'ibu ant au légalai l'e Url d,'oil de créance contre la success ion du défun t En loute hy polhèse on n'ape rçoit pas qU 'Cl au cun moment le ou les h é riLi e l'~ légat.aJloes Ou teslamcntol l'G:i nicnLla copl'cpl'i été de la chose lég u6e il un ou pl u.s i u,'s I~ga tall'{'s pa rli culi el's ; Allendu q u'il_ s u iL de lil q ue lit venle pa l' licik,li on do l'i mmeuble, légué par le ma"j ne peut. pa.::; avoil' lieu hors la pnbencE' et :..;a n ~ le co ncoUl"S des légata.Jl'cs parLi culiel's, le_"queb en sr nl. cO pl'o!Jl'iéla ÏJ'es j U::iqu'au j Oll r cie la lici· IlI liol1 ; Qu'il p" m il a u prem iel' ab ord l' s ul le r ncore des môme:; pr incipes qu'il doiL y avo ir deux Pl\.l'lages, l'un cntre les lègalail'cs lI ni ve r se l ~ du mar i el la veuve ayant pOll l' objet l'acli f de la comm w la ulé SOliS déd ucti on de l'i mmeubl e lég ué, l'a utr e enLre les légataires pa l'tic ul icr s du mari eL la vc uve ayant pOUl' cldel l' imm ellble légué et que par suile la licita lion de l' imm euble légué ne pOlllTaiL Hre POU1':-'.1I 1vie que par les légak'tll'cs pad ic uli crs il l'ex· clusion des léga taires universeb ; Mah allendu q ue la co n ~équ e n ce q ue l'on Lil'erait a.i nsi d'un plOlllCl pe ('xac L en luηmème ::;el'aiL exces::ii ve, car elle sel'ail en l'onll'adlcti on avec un Hu lpe princi pe dont J'oh~e r"alio n s' lin pose ; �- - , IG - 217- Aliendu en effet qu' II "st ('el'lam que le muri ne lle lli Il ' pal' sa seule vo lonle impose r il la fomme une modlfi· Hun aux règle:; l'e lall\'c~ ~o it il la "omposiLi oll ) soit nu mode de partage de la 1l1ns:-;e- ac ti ve de la communauté; 3' MUI:; qur cc lte li cilnLion doi L êtl'c dcmandée pal' eux en IlI'~senrr dl' Lous les coproJ)l'iéLllirGs de l' imm eubl o leguë, c'esl·il·dll'e en pl'é~e n ('e non se ul ement de la veuve, mili ~H n co l 'c des 1 gl.lLa irc~ pal'Li uliol's clu ma ri ; Que la ma->Sl' act lvo de la. romm un aut.e, au regard de la Altendu llue de ce qui p,'écède, i l r és ulte qll'on no peut pa<Cllnlcslel,' la l'ègulal'ité de la cl omande de la do.m c Bouvior, qUI fi pO Ul' objel le padag de la 'om mun aulû Nègl'c el de la ::: ucces ion du sieur N 'gl'e) et enCOl'r pI-é puralo irement la lici latio n de l'immeub l& lé!( ué, dem an de qui tte te formée PUI' l'ull des légataires ulli vC I'!'j Is du m81'j rOl1 ll'(" ln v li ve cL les atlLl'C5 J6galHi l'cs uni vel':::.els, lesqucb sont. en m ême Lemps légaLai l'es ü tilre pm'ticulier de l'imme uble dont 'agiL ; femme dùnl la siluation ne peul, pa~ être m od ifi ée pur le legs du mari , ne se divj"'e pas en dell \: nH\s:::;Cs l'un e IIldi· ybe enlre e11 ct les legaLui l'cs uni vol'Se ls comprenant J'ensemble des biens ('om mung moin s J'immenb le légué, et, l'aut re indlvi . . e entl'e elle eL les légataires particu liers comprenant excltl.:jivement. l'immeuble légué; Qu 'elle constitue une !TIasse unique conser'vanl son exblen('e propre jusqu'au Jour du partage défi nitif el.. qui doit fall'e l'ohJet non de deux I>urtages partiel , mais d'un pariage unique ; . \Itendu que cela est lellement vl'ai qu'on est allé JUsqu'ù se demandel' SI lu com munauté légal e constituerait ou non une pcl'~onne morale; Que c'e,t donc ; ur celle demande qu' Ii doit être sui,-, el non Sur celle fO l'm e IHl'Clivemenl par la clam e ve uve Nègre ; {Le l' sle ai n ~i poses, Il faut dIre : Le 'rrdHlIlal , 1" Que l' initiatin' de III l iquida ti on et clu pa l'tage de la communauté de biells ayallt exbLé entl'e in l.é l'êtl _ Pal' cc::; motifs: At tendu que pOlir conc ill r les principes qui viennent rr H l'e ~ans l e~ deux epoux appal'lienl nux conlinualeUl'"::i de la pe r"Sonn e du mari, ("est..;'j·dire il ses legalail'es unive l'sels à l'exc lusion de !'es legataires particulier.-;. , 2" Que 101'; q ue le paru'ge en nature eLant impossible, il e,[ nèce.,." ,. de liCiter un im m euble dépendant de la communaulê eL I<>gue POl' le mari , les légalnires univer· se ls de ce demier peuvent demander l a IlciLatlon non pa, parce CJu'i" son L copropriéLaires de l' immeuble légué, maLS quoiqu'Ils n'en soienL pas coprop l'iéLaires, eL parce que ayanL le dl'oit de pour:,Ulvre le padage de la communauté ils doi,'ent avoir le droiL (le demander l a licitatIOn qui est préparatoire a.u pal1.age, n'en e L qU'Ull incident, el sans laquelle le part.age TIC pou l'l'ait pas se raire; OJ'(.I on ne qu 'il se ra p l'océdé {l U pa l'lage de ln commu· lIaulé ri e hiens ayan t exislé enll'e le défunt Nèg l'e et la dame Blondea u, épouse Nègl'e .. , ________ , P,'épn ,'aloll'c ment au partage, ordonn e la vente at.LXI enchère:; publiq ues devan l M , Con Le, j uge·comm issai J'c, de la maison l'ue d'Anvc I"S, 6 ............. .. Dit que la licitation se r'a poul's uivi ù la dilige,nce de l'avoué qUI a le premier pris l'mitiatl\re de la demande en pal'k1ge ___________ .. _______ "'_ M jlliJ/t'1 /90/, - ['" Chamb,'e , - Pré", M _ D U",ON_ ubM , M MASSOT. - A vocal.\' ,' MU NAT Il AN e l J OUVE. 011 - - Aval/t's : NAQUET , M~ J OU HNF.T, R OIJSSET-R o ll\' I ÈIlE el VIDAL- �- 219 - 2 18 phqUt!T à III ville d e .Il oTseille S{lIo' U apporter aucune les d is ]Josition s lénales sus-TappeUes el l a circo/l.\ Ifl.fl ce (lUe les n.av ires t'o ns t i luenl /tll e lJ7oprié/ ~ pTivlle li on ouveTt e (f it 1Ju blir: n e Sfl'u rl/ fl les so ustra i r e, JHlur !l's p CM10es joi/s à le ur bOTd ,à un e rén1em f! 11lf1lto1l qui s'élel/rl sans d ist i n ctio n Ù Imi/l'S l es ft'p ~rfll ion s ('1· /,'('! /lh's "'111<'; l'ellcPù l l e rlu 7)01"1. rt:~'ITic/ion , COUR DE CASSAT ION {( Iw lll b,,' r rimù/('l lc ). 21 Déce mbre 1901 . nE ~ " t E - DL J( 'H1DIl. I IOt\. - T IlI Bl ji\' \L n E S I ~ I PI.E POLILE. U) l'\ n\~ I ~ \l'Ill:\ \ t 'N F n .\ :\' { U':\!\ II::NnE ET \ 1',,\ ON· FI ~(,. \1 1 () \ DT i\ E I1.\ SC l !LE 1)1.' "\ I. F' H I N n l~ TEn ;\ I1 ~\ r.:E. - pnl:."lE n BF S~{) 1l1 P E:5 \l, E PUJ U t - l'lin 1 IJI<: pn E P {)~ h 1\. - NOll' n\'ons publ ie dans ce recu ei l (1902, p. 157), la Jugemell t r end u pUI' le T l'l h ull al de simp le police de ~ I \ 11. E H.I. E. - PO \ "!' DL .:\ \\ IHE UE 1. \1 111 ', 1 El TII - M . P. conLre Sa\'on !ri,,'es el Du rand . Ut \ E\ J)ElIi - \ ~T H PE ::;A( ,J~ E Il \ ~S un LE Marseille le 10 ju in 190 1. I.E PORI'. Sur les pOUl vois d ('~ s i e lll'~ Savon ( ,,(H'e et du minis- .\ ll nË', b DI 7 Bn Lî\ I.\II1E \ '\ 1ère public, la COU I· de Ca ation a rendu l'arrêt sui vant : \ lm B 1 E DU Z JOI n ( t )!\ 1PL "~ M F.i\ T \ ill E DE L' \ ~ \ 1. La Cour, 1 lIi\ Tll ,\ E\ II O.\" /:''.'i l mil! li propos qualifié eu dernier Tessort el l){lT suite sli.\ceplible d'lIppel, un j llg c}lIen l d ' un friOUl/lil de simple poliN! q ui ffm d(lIll J/ I' l e ].JTévl! lI'lt à un fTonc (f ame nde el p T(t1l01l te fil ou/rt: III con fi scation d'1I11f bascule} ({ une vllh'UT ill d fl l ermill l>e. les villes 0" rlf'S bll Tf'O U r de pesa{Je pu lJ /jes .wul lé(;"' Plne/l 1 éla bll s, l'f/Tl id{' 1 rie l'(lrrhé dll 7 bru nw.ire nu IX Teml oM/U{/IOiTl' '1 (/ff1l 8 l' eut'f mle des marrl/ h, //f(lle~' el }JOT/~ Il le mifli~Il' Tt, dl's préposés fl U ]Joidç ,mhlic , " jf/il dé/,'n.,,> (1 l{J ule p l' T::'O fll/ e é l,aJlO/~rp flU }Joifls /Jublie /11';'111' (fUI lIent/pUTS rI ftuy (( r he/eUT:;, PI pflT suite ri l eUTS 'rtlplol/és ou rH/ vr iers lorsqu'il s'ogil d'mil' l.-'érifi rfltiQU (,(J1/ITarlirl oÎTe, tle peser re qui e.sl l'fllltfU 011 llc hdé. /)(111.'1 L'(frllcle j tI, l'(lTrél é du 2 jo u r rO ll 1plémPlLI ffiTf de l'an YI , ell 7îTe.HriNI1I I '1 r('l1 ( qu i ve-nd enl ou ((chèl enl " (/fllI.\ l'u nc ries halles, doo s l'tm d es m-a Tcll és ou SUT ", porI Il ri ,. raO UT;, (111 W 'SP IIT pl/ M i r , n" f !(lit fJU 'll!} Joinl il l'ai on de leUl' conn exité , les pourvois form és p",. avon et pa r l e M inistèr e publ iC près le tl'ibun al de simple police de M al' e ille contre le Jugement l'end li par ee Iribul1 RI le 10 j uin 1901 et slatuan t pal' un seul 8lTêt ; En ce qui concern e le pou r voi de Savon, Vu les II1'tiC" les 172. 177 et ~n7 du Code d' in sll'ucti on cl'iminelle ; Allendu que le j ugem ent atlaqué, qui condamn e le demandeur a un (ran c d'am ende pour contJ'aven ti on au règlement " '" l'elab l is emen t d u poids pllb lie dans la \'Ille de Mal'>ei lle, pl'ononee en ouke la confi 'cation d' u· ne baseule, d'un a val eUl' indétermin ée, avec laquelle Sa\"on a fai t procéder au pesage de ses mal'chandises, dans des conditions r econnues i ll icites; qu'aux lerm es de l'al'tlele 172 Pl·éc ité, les dépens son t se uls excl us de l 'impulalion de di\'erses condamn ati ons P.écuniair es dont le �- - 220- mOnk'lJl l 6::il pri-:-. ~ n commlerati on pOUT dét.erm in er si un Ju ~e m ellt d'u n tribu na l de "mple no lice e t en premier ou pn d IIlIPr res:-\o r t,. que, da n:; l'c'5pèce , l'ensemble da't condam nati Il ~, en y comprena nt IJi confiscati on, doit ,"I re presumee, (''{céder cinq francs : Qu'il suiL de là que le Ju...~em (' n L :-:; us,", st', 'ln al il PI~OI S Qualifi en demlel' re... "iort à l't.:'gartl de Savon, pouvai t ê l l' attnq ué par la voie de t'appel Ln'es L pa s ~ u s('e p ti lJ l e de- pourvoi en cas~(t li on, 'e l'eCOU I~ n'c lant adm is pal' 1 articles 177 el '.07 du l '~ ls Cod ~ d 'i l1 ~ tl' uc ll 0 1l t l'imine.ll e (ue contre les ur ou les Jugcmenb re ndu::; en derni el' re~-o rt Declare Il'1'ece,'able le poul"voi de Savon . En ce qu i conce rn e le pOUl'voi d u min istèr e public : ur le moyen p riS de 10, viola tion de J' . rt,icle " de J'arrè l~ de" ~onsul, du 7 b ruma ire, a n IX, et de J'al'ticle 4 de J'arl'ète du Gouve rn ement d u 2e j ou r complémenlail'6 de J'an Xl en ('e q ue le Juge de s im ple police a acquitté Duran c! , alo", q ue l'elUi-ci a pl acédé a u pes age de m.rchand ise. dans l'ence mle du 1 r t de Ma rseille; Vu l esd i l ~ al'tic le;o; ; VlI aussi les arlicles 3 de l'arrêt!.! du Gouvel'nemenL cl u 2e jour c m plf.> m enta i,'e de l'an XI et 'I71 § J5 du Code ""nal ; Atl.end u n fait, que d'Llls la matinée du 2 février der, :lier, Sa \'on, m!l{ociilnt il Mal'se ille, a l ivr é L1n e certaine qu anlllé de charbon, pal' lui ve ndu e ù Bu k, proprlé, laire et al'mat.eur du vape lll' Pionnif>r , au fur et à mesure de la linaiso n, par Du ra nd , ouvri .al' au serv ice du ven· deur ; Attend u qu'a bon drOi t, le j uge d e police s'est refusé ,"oi r, dan" le pe"age effectué p lU' Durand, une contra· ,'enll n il l'artic le " de l'a lTèw du 2e jour complémentaire ri de J'an Xl ; q ue cet arlic le, en l'ésel'lant a ux préposé' au poid, public le pril'i lège exc lus if du pesage po ur aulrui dan. l'élendu e de la vi lle de Ma rseille, a PO Ul' effel d'in- 221 - tel dJl'c au x ven deurs cL aux ach L ~ ur::t de s'adresser à des d mn!'c l', l' utres q ue 1 sdi ls pl " po ·.,s pOUl' le pe,age de m a l l' h H lldi sc~ venduc ', mais I c:, Lc sa n ~ appli cati on IO"'CJu 'ils font procéder il ce LIG opéra tion pal' le u vri ers { LI c mpl oyé~ , lesquels no saurfLi enL, dan s cc. èli'B t'onsiden's (.'omm e des ti 1"$ ; ou' CilS , Man; aLlelld u quo dan:; le- \ illcs ou dCti bUl ca.ux 10 p"-;lIge pub liCS sont léga lem ent éta b liS, l'ar ticle l, de l'a l" l êl~ du 7 bl'uma it'e an I X rend obligakJ iro CI dans l'en~ei Jl tc des mal'chés , hal les el pOI'l,s )', le mi ni ::; t.C!'e tl es pl'ep 'Cs aLL poids p ublic; qu' il fait d 'fense " J.o ul.e pel" sonl1e éLrangèl' au pOids pub lic, même aux vendeur:; et aux acheleUl"S eL, pal" SUite, éga lement à Icu!'s employés ou U\T le rS lorsqu'il s'agi t d'un e vér i fi caLioll contradic. toi le, d'y pese r ce q u i es t ven d u. o u • 'heJ.é ; q ue J'a l tic le :3 de j' aIT te du 2 ft JOUI' com plemenlc:1i lc de l'an X I en presc l'I\'rulL il ce ux qui vend en t ou achètent Il dan::; J' W1 0 des hall e::i, dans l'un des marchés ou :sur le port l', de recou!'lJ' au pese ur publ ic, n'a fa it qu'appli quel' il la vi ll e de ~ r ar~e il l ), san ::; y app l't J' aucune res trlCLi on, les dispositions legales sus-rappelées eL q ue la circonstan ce que les n av il'e~ consLituen l un e pl'opri Lé pl'I vée non ou,re rl.e au public, ne salll'aH les sousll'ai l'c, pOUl" les ppsages faiLs à leur bO l'd it un e l'èg lem en La Li on qu i s'é Lend , san s distinctIon, à to utes les opérati ons effe lu es dan s l'ence inLe dU! POI't ; Illlendu q ue de ce qui p,'ècède il l' . ul l.e q ue Duran d une contraven ti an aux al'ti cles ft de l'arl'èlé du 7 bl'L1m a il'e a n IX el 3 a e l'a 1'1 èlé dLL 2' JOLlI' comp lé, rr,~ nta " e de J'an X I, en pesant SUl' 10 pont d u Pionnier, ancrc ,Ian, le viwx po r t de Mal·ôeil l., le c ha rb on ve ndu par Sa \'on il Bu 'c k ; qu'il ne peut cr happer il la l'espOIl ' a commi :-nhil ite penale qu'il il enr OUIlle. en pui sa nt un e eXf.' u:"e dO l" l' C fa il q ue le pesage élait o p~ r da n:; l'In t.e I'ô t e t , ur le' ordres de Sa von d on t il ét.-1it l'ou vri er ; qu'en �- - 222 - offeL, le' devoirs d'obuissunoo' de l'n uvri er envers celui ql\l l'emploIe ne l'autori.. nt j amai à commettre une Rcllon defendue par de, lois ou' r èglcm n ls ; D'où Il ,,"L qu'cn 1.. l'clllXltn t d e la poursuite dirigoo contre lui , le jugomenl allaque a violé les articles pro. cite:;, a\ll::5i ql1 ~ l'il l lidC' n 1 ~ 15 du Codo penal ; Cas.se e ~ unnulc, tn tU S seulement en ce qu 'il prononce l'ncql\ll l.em IÜ de Durand , le j ug m en t du tl'i bunal de sim ple pdi« de M al sei l lo du 10 j u in 1001 ; le auLres lhslJ05 1tlOns du liit j ugemellt dem euran L maintenues, retl\'oie l'affaile e ~ l'inculpé deva nll e lribunal de impie I)() lice d'Aubajin e. 0 /1 ~ I rlérrm brt, If/O l. l' r h" M . LŒW, - Co n" l1" Il P., ~1. L.\ "llllDE, - rl v Il éll ., M , B (INNET ,- rl vocal : ~ I ' S.ILI\T IIm. CO R D'AP PEL D' IX 2t Avr il 1902 . T I ~S T \ ~ I E :-\ T I~ OI,O(iRA P HK - \D\'EIlI \ \ ( E, - M E;'; l' - \ DATg F AUSSE , RECl lll C \ l'I ON ,\ L' \ID E D 223 - ~ . ~ l aJ'so llle dans celle aIfai l'e, le 14 féVl'i el' 1001. SUI' appel, la COUI' c1 'A l x a l'endu J'arrêt su ivant : ALlen lu que le !fl'Ief fai t pal' J'ap pcl tLn UJ n la déc"ion , nt repl'ISl' rcd i fta nt la dale du cod Ic ille delalSsè pal' le :-iJùUI' Chamand cùnsble il soulenir qu'en lTI a ~ i l'e LesLanwnl. i r ~, le, chi ffres formant l'ind ication de l'année l'ûn. Li tucnl un louL in di visib le, donL l'ensemble i n tég l'alemcnl cx n c ~ ou inexacL n'est pas suscepLi bl e d'èl l'e apPl'êCH~ dans ULU.' un des élémen ts qui le composent ; All~ n d ll qu'ava nt d'exami ne,' en d,'oi t le m él'i Le de ain ~ i fOl mulée , il co n v i e n~ de con 'taLe t', en ((li t, que uans l'espt>ce, le (if~ cuj us g' e s ~ Ü deux te p l· i se~ dlffél cnles, de 1.896 il J899, pl'opo. é de prendre en faveur d ~ J'in l imee des d ispos i ti ons il l i tre gl'atu i t égales ou équivalentes Il celle que l enfel'm e l e cod ici ll e conteslé ; que rello cw slalaLlon, qui r é. ul Le de le cOITespondance et des doc umen b prod u,ils , exclut la poss ibilité de J'apposihon I;ar Chamand d'u n date i n lentl onnellemen t fausse, t! t, en donna ll l él U \'Ir e donL l'acLe testa men l.aire de cc dernier e:;,l infec te le cnraclè're de simple madve d.ance, pel'mel de ret'herche l' si la malér ialilé el le.:. énonciati ons de ce doc um ent au lor isaient le;; pr m i ~~ juges il op l'CI' la redlfieaLlOn qu' Ils on t eff eclu ée la cri1ique SI MPt E TE TA· \ll1)lT l~, I.onqlll' l'nre llT dr (/(( (1' d'ull If'S/flm.en l oloOTaph e n'e.~ t que le rbul/nf d'unI' sim]Jle in ad veTtance el peut être reel/fiée à ('(lide du le., /rmU:1/ t lui-mènw , ce tes /ameru e!JI valab le Reyne conlre veuve Ch amand . Oll'i avoll:-. publl t.: ~n lt ... ('clle l'ubl'iquc, dans ce l'ecueil 1901, p. \ 74), le j ugemenl ,'encl lU 1"1' le 'l'ribun al civil Alten du que le codici ll e litigieux , (lCl'iL SUI' un e feuille de 1~l p i c ,' timbre au m illés im e cl 1897, énonce 1" date qu'li cont ient pal' ces mots ltacés en lOllœs lettres: t! ra i ~ en dcuh lc ù M a l'~e ill e le douze novembl'e 1878 )) ; que la dnl· . in" eXlw imée, plaçan t la con fecti on de l'acle de df? lnl{JH' volonté r l'j ~iq u é ;\ une époque an tér ieure à ce ll e de 1 \' ll1i ..;~ t o n du papier SUI' lequel ce t ac te ~~ rcrilgi' t'si lTHUli fest..c mcnt cl'l'oné ~l al S a~t.e nclu que le m om en!. de la mise en cl/'culu.ti Il du papIer tImbré, s' il démontre l' in exacLi l ude de la dé· S1gnabon de l'ann 6e, n' infirme nullem enL l' in d ical ion du �- 224 - - llll' is cl du j uul' qUI , dû l'a\'eu m ~ ll1 e de l'a ppelante. doit c\€>meull' l fixec au d outc novembre ; Atlendu qu'II ne :.aUI'8IL êtl'e (' onleslé que :; i, quand Il es t ab8trac tivt:' ment cnnsagé , le mill ésime s t pal' IUImème Indn·islille. il d eVI ent :-;usceJ tible de ,.ecLiftca lton t-4.1 utes. le-- fels QlH.' l 'é tal ma.LCrie l cu l es énonciations du Ic::. lamellL Iournlssent IL':. mOj'cn s d e le r econstitu er ; _\tlendu que It..' ftll gl ull e du pOll lcr Limb l'e , irnpliq utUll lI ece~"aÏ1 emc lI l l'erI'OJwil(> du mil les im e co ntenu dan · le I.'odicille, r eporte en ml}me temps, t avec n n m o in~ de L'cl'l1 tude, la date dû Cl.' ltl' pit'cC il l'une des a nnées amI LU lSnS, pU ISque le teslaleul' e,~ Attendu Cfu ·l'n l'da!, c'esl avec 1ai"ion qu e le jugement q uerelle a admi s que 1'1I1xac LIlude con tenuc dans le mil1 ~" lm l:' du éotli c tll c co nl.('~ le pouvait, \Ll'e rectifiée il l'aide de dcnn(les exc lusi ve menL fO ll l' ll ie~ pa l' cc codi cille luijnt-me, dont la clatu \'t' dtabl e et nlÎi're devail, pa r s ui te. I~ nOHmlll'e 1808 : A /'OI'(l ls . .1/ 1 l n Chambre. f/ ,' I/ P rés., M. MONTA· M _ LA FON nu CLUZEAU - i\ l u DHUJUN eL AnnAM , - r .\LL_\ e l ,J OLlIlD,\N . CI. I:.I T IU:'\S T Hlf\ :-i ~ I L:-': I(~ I P\ I .I ~ S. I)\~ B I ': ( , I ~ , .-\B II , l'I Jo; HPI.LEII:\S I) I ~ 'OT E. - - pnOTESTAT IONS . - D EV \ NT I , I~ ( :ONSE I I... D' ET \ '1. - C.\lISES DE NIJ LL IT E. - 1'1 \':-; I ~;'\ SilS DF ~ ()l\ I HIlE DES I ~ !\ I 'IH d ~ i\ IE N T S . 1 ; i\ II ~ P \1\ DES 1\1 11./T \ I HEs Jlbl.l L II', II S - N()~ CON lJI · BUI.LE "OTES PO UH' US DI~ COi\(..iES UEUliCT I O~ . Le~ (luleu rs de /lrol(~s l((fiol1 s d PVf1ll1 le Conseil de Pr~­ lerlure (Jill .seuls qualité 7JO/lr le." re]Jroduire dev(lltl le ('011 ."." tl'ëlal. le ~ /j'llletlIl S annexés (Ill profès- t.'frlut/ qui ne ]Jorlenl ni la sigfl(lture , I/i l e ]Jo ra7Jhe dP,l U/{' /}/bres des VUreUllJ' d e oole dans l equel ils 011 1 8 f> r efU S, lorsque leur (Jl.Ilh eJ/ l irilf. n ' ft pas él é C01 11N;· lée de v(wlle COll seil d e P ré/eclurl' . 111/',11 Il /HI.,· lieu d 'omm/er N'(>ulraÎJI(' ullJflS nUII 1)/US /'(llIuu/alioll de., bul/elin s, les ;/I( .J(fc!ilurles des 111,ClI l iollS ;lI.sé'/'ées d((II S /(' $ 7)rOC("'~ ­ /1('l'Urll/.l r('/rflives ri l eur 1100nbrr:, /orsqu '('I/f~s Ile déno" ' II/ llU r l/II,' fraude rI pPU/lenl t..Jl1e f((Ci/rment recli· SO/lf Vlt/flMps, des oul/r'lill s jJ01'1f1111 ou d('lI,ri è'flie lour de La Cour confi nne le JugemenL donL esl appel , qui sor· lll'" ,on 1,lein eL enllOl' effeL : condamne J'appelante il J'amen de cl aux dépens. DI/ 21 ''l'ril 1902 - 2 m a i 1902. Mes. Pal' ces moLifs, N_\ BI-RE\ E:'T . - CONSEIL D'ETAT déccdé 1 douze juillet 1809 ~ que la cO lhi idelo!l0J1 c i-dess u s imposa nl inévilable· m entie- l'elranchem elll du nombre u ~oixan t e Il ne l ai~e :--ubs.btel dll ns r e xpt'c~~ i on do la da.te insc rite par le dr' ( /fi u-" quc le:-; mets mil hUIt ce nL.. . dix-huit qui , de lt'lu te e\'idcll ce, inapplira hle, il rai son du d e l'ni e l' ch iff l'C enoncc i\ l'ann ~€' J( 97 , appellent invi nCib lement, pour d re co mpldt..':-', la ~ Ilb,·;l i lll ti~· n dll chHfl e ,( quatre-vingt , (I ll n l,mbl'~ 1r tr;ll1chê : ilre arrêl"e au 225 - Avoués : Mea GUA - M'T/l(in hl (/(111' ria 1Jremier lour , OU conlelllllll t!('8 nWII· IiOlVi prnn "lues in j urieuses, ou f! onl le.~ IImll S imlJri· Ill és :iOl/1 ray és el ,\ UT lesquels d 'aulres nOJ1/ S de can· "/tlfi l s SOIlI érrÎls (lU cTayol/ . H.,' /l1l1 h' !Jul/(' Iill porlal1l un siune i/llér ieur }Jar IN/IU'I l'éleclellr s'esl lail conllaUre. lj �- 220 - 1//1 (/ lit'lI rit' dhllllrf' (fIn (',,,,t/nlnl.,· ~/" ,\ Nil lIom/nt' dl' suffmfll's éfl al () (l'lw dt':;., Ind/(! I i ll~ Irouvé,~' dall ." les {lrm·:} 1'1/ M'S du I/ om hrt' d,'''' h I/ UTf/ e mi'ill",. aÎnû qu'uli I/ombre ri,' ,,"pff/(j( ,\ éoal,) Ct'llJi dl'S voles buis /Jar ti", Ilillilnirn IlOU IJUurN/.\ d,' cO/l (Jés réuulicTS, Rl cc Uons mUniCljlnles ci o l\Il al'se i ll e, - 227- EJ/ ce (lUI. concerne le vole d'électeurs non inscrits sur le~ li,\le~ électorales: COII Sldt 'lllJ1L qu '" l'B~u lte d a l'ill sLnwLion at qu'il n ' e~ L lms l'o nl l'~k' qu e les i ndiVidu s admis " vo ter uvnlcllLolJlOrlu une déc i!'iion du jllge d e paix ol'donn anL l eur ins- l'I'j pLion SU)' les 1i ~ l S électorales ; CluO , d s 1011;, c'es L ù. bOIl cll'oiL qu 'il, onL été admis il pl'endro pa l'L au vote ; Nl'lh aYOlh l't'le d u cI "t" du 1mbIH.' dan s ('C R etu oi l ( I OO L, p. 24'1), l'or, GL,n~l?i l r, dC' PI't'fl'l'Iurc ciL's Bou(' hes·du·Rhônc en JUllll'l Inoll, l'clal ir il ce lte " rrai,'c, L e Conseil d'Elat a ~-t~tu(' lTQll1lP En NJ q ui (' (JlU'l'TIl l' la validi l é des bulletins anne.J.'és IUt ,Jrocè.N'erlJal : 11 :"'l ui t: COIl:-ildpl'anl q ll e :-. 1 que lques un s des bulletin s an n xés au !>l'ocès· \'eiJJaln e pOI-t.e nt ni la sig naturc, ni le pal'aphe des momhres d es bureaux ci e vote clan s lesquels il s onL d. reçus. leur aul hen l icité n 'a pa lé conleslée d evanL l'u ,")'ur IfI 'f'I'{'tlfflnlllé d" III rN/Ut :/(· lf'~ si eurs fll/lowl el Crt>y,\_\el : Cl,n,..:idclanl qlle "ii, en ~e l'e fel'an l aux pl'otes tatl Onl<! ~ i e urs Payoud ct Crey:;sel (!nt "iu ffi :-iô mll1 l'nl IlH.s lh'é leul' l'equète, ils S{' :-(,nl !til des exclusivemen t, cl û rl ~" les jll'oLe::.l.alions dont Jls etaient les fluleul'~, ~ U l ' ce qu' un grand nombre de hulletins a Ul'a i l~n t t'ttî unnulè.; il IOI·t , et sur ce que d l".~ Indi\'ldll~ qui n't'laienl pa:"! in";(,l'its ,:.; 111' la l i:-il o éleclorale llu raien t elt:' adml':i il voler, que les r equér ants ne sont pas le('e\'able:-i dans leu!' pourvoi contre l'arrê t rendu SU l' le UN 1 J'ott.' t'll1on~ il III (>:--c nler dl' nouvea U1\: moyens d€' Ilullltê l ' I nhe le . . opé l'aLio n ~ ti!cdoral es aUaqll~es, ilkr.'" qu: ('fi' .. Inl Yl'n:.; nnt d(' :->o ul e\'c':{ d evan t le Con:ieil dl' J.r~ff'l'l!lre par d' Hlllrp..; pl'ote~·tations, que leurs auteu!'..; él lll'ttif:\nL seu ls Ilua lilé pOli l' repro duire en appel del·ant le Conseil d'Elat ; Il.rmee.., de\1Ult le CüJl:,ell de préfec ture, l :; le Consei l de p réfectul'e ; que, d 'auLl'e part, l es in exacti· tud~" r1Ps menlil,ns in "t' I't:f'S dans les procès- \'erbaux , l'e:latl\'e~ ltu 11 0 mbl'C de cc-" I) ull c tin ~. ne dén otenL aucun e ft.ude el /lpurenl l' Il e racdem enll'cc Lifi 6es ; Cr,n,idét'ant qu ' un bulleLln r eç u l11n. l e J5m e burea u \'ole et porlant les m ols If Fla b~::;jà ,.c~ e t :-)on p~l1 'Li )1 n e dcsignc ph Ic,,, S ll' U!'S M aya n et M orucci, i nscrits ~ U1' la même Iisll' de cû nd idat., que le s ieur lr Jaiss ièJ'cs ; qu'a.in· )l, ("e'L Il bon dl'oiL que l e Consei l d e pI'MecLure' a l'efusé de le letll' nU"lbu el' ; d~ Con'lidel'llnl que c'e::; l avec l'aison Que le Conseil d e prefecture il. 1 fUl:ie d'attribuer' au si UI' Boyer Marius. qUI n'élalL pas se ul can'didaL d e ce nom , d es bulletin s p:llJanlle Ilom ff Boyer ", :ja ns aub'c d é 'lgnaLion ; consi· (Il'mnt qUtl c'(':--L il bOll droit que l e Coo::,e ll de prefec ture a cunSiden' comm e nuls: 1" un bu!lelln d e l a lisle di t.e • du Com Ité secLlonn ai!'e soc iali si.e ", l'eçu clan l e 15m e bureau de vote, comme contenant un e mention par la· quelle l'électeu!' s'es L raiL connaitl'e ; 2" Lill bulletin clé· �- - 22IJ- 228- un juul nul, depo::.é dan s le !Dme bureau de ,·o l ~, l'omm ..' \'t..:nlL'nant un :-Olgno rte l'cconna lSSUlll:e ; 3" dellx bullelin s déllO~l's dan::. le ~ 12me e t 26 me burealLl de yote, dL1nlle~ noms ~on t l'nyé~ ; 1:1 lIjJC dUIl :-. Con sldl'rant qu'il rC::iullc d e l'exa m n des autres bulleLlIls annexes au PI'Ol'l'S.vc l'bal , qu 123 d 'en tre elLX ont l'le annules il lod plU' le:: . bureaux el cc Lor aux, S il l)Uree qu'i ls l;Jllent la date tlll i CI' toul' ci e ::;c l' uLIO I soit pal'\~u W' ib ccnlicnn nt dc s mc n t l o n ~ prétendues insuftbantes oU lnJ ul ll' lhC."', :-;oll comme contena nt d es signes de l'econmtb. . . 81Il'e , quC' l'('t' bulletins sonl va lables, eL qUt' c'(>,t il bon dl'oll que le Consei l de [}réfccl ure les a a ttribue, aLLX cundldab qui y sont clés ignés ; Mal" c INdelant qu'un bulletin de la li, le dile , d& Comites lu:: . Îonne:-. p .... UI' ta defcn se etes II1té l'è t~ mal''tieil· laI:.. ", trNlrc dans le !t3mc bu r eau , e -t nul co mme conlenant un slgnc mlélleul' pa il quel )'t} lecteul' s'est fo.il con, naitre el qu" c'e,l " lui 'lU le Cons il de préfecture l'a dédare ,'n Iable, que, d'aull e part, un bulletin reyu dan; le 13mf bUI ~a u dlnl le:-. noms impr-i m és sont rayés el ::.llJ' le ...qlle b le:'. nom ... de~ sicu l's P iei l i et MOl'ucci 50n~ cel ib au CI Dye n , n et~.:' alln ulé' il l l'l, eL que l e s ieur MDI ucci e.., t funde li d ema ndel' qu ' Ii lui so it aUribué ; M {l l ~, conside r ant qu' il y a l ieu (le dedu lI' il Lo us l e candldnts elus 2û ~ uffrages, il l'a Îson d es bull etin s t rouH'S daJl:::' I~s ltI ncs en ~us du Il mbre d es éma l'gemenb, ct2 suffrages il l'Clison les voles émis pa l' d es militaires !l'Il pourvu s de ('cngé ~ l éguJicrs ; q u'ap r t's ce Lle déduction, le~ ~ic ui s Dubiau , Ch appe l F layo l , IJumou rGux, Audibcll, GI.lVltJ',Y, M Ol' u cc Î e t Bertra n d M al' ius ne CCl ll se lOve nl plu ", qu' un nomb l'e d e s Liff l a go~ i n félÎ eu l' ù ce lu i nhlenU IJl:lI' te canelldnt qui occ u pe le :nm e ran g; dl':'; 101':-\, .\l'licl C' PI·e miel'. - Les Qu'Ii" il IH.' ll , d 'a nnul C' 1 le tl!' I:' lcc l,ion ; D~;C II)r'~, ~ i e ul'~ La m OLl I'eLIX (' l Aud ihe l'L ~ont pl'oclamés él us, au li eu cl c~ Sil' lI l~ Boye r M a l' ill ~ ct ~ I a"nn donl.I'l' lectio n es t annu lée . .\ ,.lirlr 2 - L'élec ti on d e:; sic ur, Dubi au , Chappe, r"layal , Lamo ureux, AlIdibt'rl, OavHry , M Ol' ucci eL Bcl'trand Mar iUS e~l annu l ée. Adi cle 3. - L/ul'I'èt.é susvisé du Conse i l de préfeclure du dépllrIcmelit des Bo uc h es·du -Rh 1nc, e n cl ale du 25 Juil let JlJ(lJ , est l éfo ,.m (' en ce qu' il a d e co n tl'ai re il la Jll'csenle dec is i n. Le Slll'plus d es co nc lus ions cles requ êles le, con ,ciller, III CI" lall léS e lus l,a l' le bu rea u élecloral d011 AI'licle 4. est rejelé. être !'echfie il l'ais n (le cc q ui ,-i nL d 'è lre dit el étabh cnmm..: ~ uit . les SleU I S Oubiau , 32 285 ; Chappe, 32.282 A,'liel. 5. - tran smise au mini L'expédilion cle la pl'pse nle d éc is ion se ra t l'e cie l'I ntérieur . Con:::'ldcrallt que le nombre d e=" ~ ufrl'üges obtenus par l'laYlI , :32278 , Ga,'ary, 02 .236 ; Mo rucci , 32.233 : Ber· hand ~l " n lh, 32.2.32 : Boyer Marius, 32.232 : ~Iayan , 32.227 , que. d'aulre parl , le nombre d e' s uffi ages ob~ nus ~ .a r le ..,it~UI· Lamoureux , dOIt èll'e fixé il 32.243, et celui ct ,!'\ " llffra~es obtenu s pa r l e sieur Audibert, a :32.236 , qu 'il sUIL cie lit que l e~ sie urs Lamoureux et \lldlbe l'l cHU nient dt'! MI'c J))'oc lamés élu". el que le.i sieurs Boye r J\ lurllh eL Mayan l'ont é lé it tort ; /l// 9 111'1/ BF.l\r:FT. - 1M2. - l'rl:s., M . BGIlGEIl . - nI/l''' , M. A1lfJNlls: M "" P\TI SSIE II el 'r 1;:T B EAU. �- 230 - - 231 - 1'1 Un exame n qu'JI auraiL faiL sub I!' en novembre l QO l BUX TRIBUNAL CORH"C'l'JONNEL DE MARSE ILLE él<'ves de la c lasse d o phil osoph ie ; 2' Unt' composiLion de ce:; élèves qu' il alll'aiL CO J'J'jgée , 23 Avr il 1902, :3" Oc, l'épéliti ons q u' il le ul' a Ul'a iL don nées da ns le co urallt du mois de novemb l'e et dec mb l'e J901 ; COUR D' PPEL D'A IX ALlendu , on ce qui concer ne l'exam n, que c'es t ce lui que l'on désic:ne vulgairem ent so us le nom cie colle eL que l'on f. ,L passel' aux é lèves pOUl' savo ir s' ils son l s u ffisnm mcnl (l répa l'és a subi l' l'épl'e uve du bncca lalll'e(lL ; 22 Ma i 1 9 02, r:O\"(IIlEto.\Tl0l\ I1 L l.l f oll':PSE. - 10 1 OU 1" J U I L I.I~ T ME)IBHE DT\I CO\t illl! l, \1'1(" DI SSOUTE, nI!P€TllïO~$, lOCH, - OLLES , - - REl \\E dés/flué llulflflù'('mplll M)lI\ If' !lOlil dt' \1 coll" ,IITl' considéré COIUOl,I' lUi fa it d'ensei{fTlp· 111~11/ dalls Il' M'liS de la { Ol du 1er juillet 1901, L 'p:cnnu.'l1 Ile 1 ,~nurnit [1 en c . . t de IIU:/I/f' des ré pIStilions donn ées pendant WL temp ... lilI/lié (, Qllplques élè,1e ... se ulemenJ rt da1ls If (/omicil,. du rép/:ti/(Iur. M, p , co nlr~ de Jonqui l'es eL autres, Le Tribunal cOl'lwtionn el rio Mm"e ille avait stalué comme il suiL' ALtendu que l e~ ph'\'e nus sl.:nL poursuivis pOUf' a.voir conlrevenu il l'al'lIeI,' [l, d~ la loi du 1er juillet 1901 : qu'on '''I)roch~ " l'ahhè d~ J onqulè l'e5, de la Compagllle de Jésus, d'a\'otl' conti nue il rlrnnc l' l'enseo ignemenL de la philosophie au cOllege d~ Sainl l gn ac~, ~ t aux abbés Du, noyer, Ginet et Bergeret, dlrecleur ;,l professeurs actuels d~ cet établissemenl, d'êlre s~s com plices: Al~ndu quo la prévention se l'enconll'~ de l'abbé d~ Jon qui èl'es base sur tl'ois lail.;; à : Allelld u que r'c:s Llcuj li!'::; un e persoll ne qui n'esL pas altachée" l'él,ù, li ssemenL qui lall pru;. l' cel examen: qu e tians l'espl'~e, c'é lai t il l'abb,' de J onqui èl'es, a ull'elo" pl'ole"e ul d" I, hilos phi e il S"i n~ l g n ace et qui a"ait 'lUlU .. l'élalJhssemenL ap rès la Pl'( mulgaLion de la loi de !On L, que l'on ::;'êliu t adressé en novembl'e denli er, POUl' faire pBSSl'l' l'elle co ll e a qu e lqu es élèvc>; de la classe de philosophi e; qu' ils étaie nt, en effe l, , enlls chez IlII , dans l'appal'tRment qu ' il ccc upe, 27, co urs du Chapilre e t Ciu'apl'PS avo il' rOl'rigé les ccm pos ilion :-; écrite s, il a procédé il l'examen oral , qui n'alll'ait pas dm'; plus de di x minules p' li" chaque cand idat: AlLenciu <lue cc Lexamen Il e saul'é.liL èLl'e CO!l::;idél'é com- me un fUlL d'enseignemen t dans le :,e I1 5 de la loi de 1001 ; que c'!:':-,t seulemenL la vél'ificalion de l'aptilud e des élèves, fHi te pal' un e pel SOllll e étran gère ;\ l'élablissemenL où "enseigne ment leur a été c! onOt; , que c'est d 'a ill e U1~ Iii lin lail unique qui s'esL pa~sé en (ehoJ's ci e l'établi::-sement Snin l-Ign()"c cl qui n'es t J)(1", suffi ... anL pOUl' CLOSliluel' l'inlraclion il l'al'licle 1't d e la loi du l ei' juillet I!IOI : Allpn c!u que le secon d rail e.:i L J'c laUf ;\ l'rnvo l adres,é il l'ab bé de J onquièr es, par l'abbé B e rge r~ t, 1'1'0{e,sem de philosophi e il l'établissem e nt SainL-Ignace, d'un e compas iLion qu'il le priaiL de cOl'l'ige l' ; mais, at.- �- - 2~2 - tendu qu' il ~'ag l ",:-;a it ::'lll1plement Ù' UIl service pel'::.onnel , d emande par le !1l'ofes.. . c w·, C'l qu ' ï rés ul te d ' un e carw. sal:.ie el rl'l('TlUè au d0s"Îel' que ce se rvi ce n'avait été dcmandti par Ilu qu'ù llh'c exceplionnel ; qu e ce faib n'a 233- .\ UllHlu l'Il CC qUI con('e rn e les abbé::; Dunoyer , Gin eL Ici , qu 'il:- no peuve nt être l'cL.enus co mme corn· l itrE''' d'un clt'Iit qui n'exis te pas; cL B e l' ~( pas de portée se rieuse et. ne sow'a il ê tl'e J'elenu comme POl' ces m o lifs, un ell:'ml~nt de c~mplil'itt? Ù l'el'H'ol1l1'e du prévenu ; .\ ltelldll quunl aux 1l'peti LlOns, qu ' il es t. r6s ulle de:) débab, que Quelques elè\'es de ~ai nl· l gnace qui n 'a,taient pa.,·...."é l a pl'eml r rC' IJ1U Ilc du haCClllaul'eat. qUI' n novembre 1901, demandaient il l'ab bé cl r .l o nqu ièr es d e leur clonnel' de~ t"€I:>eU lton-.;, parlH'u li r l'e!-< dnn:'. SO li cl mic ile et. en de. hOI":::> des heures de (,.' Ins-ie • q ue J'abbé de J onqu ières acceda il leur desÎ l', flu'iI y a se ulome nt. lie u de remarquer que r allt o rl ~atio n de p ~u' t.icîpe l ' il ces r epétilion!: i ne ful l.KlS accoldéc aLL\': l' I l~"es inle l'nes dU! Coll ège Saint. Ignace, qUi?' ('e:-; réppll ti ons, com m encées il la fin novem· bre, fUI'ent le l' mlO ee, a,·a nl la Noël ; A.Ltendu Clu e l'es repti llll cib d onll C'ps pendant Ull lemp;; à quelque:o. êll!\'e .. :,e ul m ent. et dan s le domicile dt' l'abbé cie J o nl(lIi~re:-; Ill' :-;a lll'ai cnl, être cons iclér ée::i corn· llmll~ me un e n ~e lgnem ent thmne par cc dernier il la cla ' e ri e phiil:o.ophie de Saint- Ignacl' : qu ' i l sel'a il excessif que le 1révenu, en il dm €' llanl q u' il sa il m embl'e d 'une con· gl'égallûl1 chsso ule, n'e üt pas le d r oit de d onn er d es l'épe. lilions chez li Il , il de ~ t:'h."ye::; dent ,es par nls vi ennent lUI en cxp l'i me-r le de:-;Î I' ; qu'enfi n le lex te mème de l'ar· ti('le JI! s'oppose il une :-e mblable inL ~ rpré taLi o n , puisqu'il defcnd seulemen t aux congl'égan :sles l'ense i .... nemenl dans un élab li»ement d'e nse ignement. Or, il a élé dé· monlré, qu'il pal'tir du 30 ,eple mbre 1901 , le pré,'enu n'a plu s mis les pied:; au collège ainlr lgnace, oll l'abbé Ber· ger eL seul raisailla c lasse de philosooh ie ; Altendu que dan s ce, cond ition , le TI'i bunal estim e que la pl'euve de la c ulpabilité d e l ' a~bé ,)onqui l'es n'esl Jl a~ slIffii({mmenl failf\ ; Lr T, IIH1llil l uequille les pl'éVellll~ et les l'en voi e des h[lis c!r ]11 Pl.' UI'::i uil e, ~w n "i d é p e ll ~, /)" 2j I//Jrll 1M2. \ILU;N JW n ' - SUI appel : dll l' ,·és ., M .J OI . I.II; N. - M . P., M . M'· C()!\ rH f.:5 ct ,1\ l1F FBI';'r . . l lIONlls: MlllisU' l'c public, l a Cou!' a l'endll l'al'l'èl ~ uiralll La Cour, Attendu que la pl<ive ntiol1 dirigée ('on ll'e l'abbé' de .J on, qllll'rt's etal l ai nsi fUl'lllulée : c{ d'avo il' , élant membre d'une (,t ngl r;alit n di s:-,o ule, donn e l 'en clgnemenL il l a r1n....se de philvso phi e du co llège de Sa int-Ig nace , il M al'seille If ; .\ltcn du , hu I. d'a bo rd , qu ' il n 'c:-, L pas d ou te u x q ue l e plevenu appal Li rn t il lél Co mpagni e rl c J ps u ~ ; qu ' il fai sait pu lie cio ce lle cong l tigali oll ava n t q ue ses me mbres en !u.:::i~enl dis pel':o.cs eL qu'i l lui esL J'C5l.é a llac hé pa l' l e~ \'ooux qu' il a J)I'ononcés ; q u' il n'a pa~ pl'o lesté eonLr'e Ir "lIe cie pl'l'C qui lUI es t habitu e ll ement ct nn é e t qui dl.':; ignc le5 membl'cs des congregations l'eligicuses, el Que, inlel'l"cgé, il l'a udi ence, sm ' le poinL de sa voil' s'il est touJours affili e i.I l a ompaO'ni e, i l s'ps t bOl'né Ù l'épondl'e qu'II n'avait. pa... à s'ex pliquer ~ 1I1' de~ vœ ux que la loi {'i\'ile ne r econnaîL Ik'lS ; Que, dan s res c il'con stances, la Cou r contiid è l'e que la condition de la pl'évenlion, lirée de la qualité rlu 111',"'rl.'oll . ('.;, l pleincment .ill ~ lifit>e : premi ~ l'e �Qu'il l·(',t~ -235 - 23. - "i l'H h ht' de J onquières a dOlllll' l'cnseignE'mell l. il IR c l a"~t" d~ ph i lc. soph ie' d e Saint-I gnace; il :,unlll' Que ll'~ h.llts l'l'It'n'~ cont re lui Il l' sont nas contestes Il inl dt' HIC' dl' Il'Ut matl' j'ia lit(i . qu'ils sont au nom· hn' de trois: HU l ' L E' pr(>\'l'll u \ l'S {l 1'e1;'U, dan s f\t. J) d o mici le pl'ivé, des él{l. ùe la rla", . . c de ph l los\"lph ie rte '3a in Irlgnace eLlellr a ra il Pil:-;:,(l l' l1 U l'Xnlnl? n (li Tt 1 l' I pe ril , calque S Ul' celui du hacl.'alaun;1.lt, \" qUI il Ir IWIn dC' (-'IIf(' cl ans " argol de:; Il Oll ll lll' .I Llonelu que la J)o Ul', uile é lant Icconnu e mal fond ée vis {I (' 1'1.l11Lew ' princip<lI , il ne peuL y avo i r l ieu à l'om plrl"llé ; dl:-- l'\'Pl'IIl ItJ ll s .\ ttelldn qlH', ..,ur 1<.':-; d,,'lIx il q uelques elèves ; I lrcm l e l'~ fnib, il y a lieu d'adopter ItJ~ moUf... Iks II"l'miC' I's Juges, qui ne leul' on t pOint reconnu Il' ('arudt'n' d'ac les d' nsc igncment ; Sur les n'pl'l1tilJn" Alte ndu q ue le pn'H'IlU a d un ne qu elques leçons pnr, Iktll lèl(!!" dans Hi ll dornli..'ilt'. il d es (,lèves d e la da se de ph Ilosoph ie de S" "1~ 1 ~ ll ace, qI/l , ayant passé, e11 novem· bre seu leme nt, le [Jle m ie r exam e n du baccalauréat ès· I(lttres, en a\"aicnl bCSI ln p OUl' IX' u vo i!' s u Îvl'e le ('O\1 ~ de . '~qu;c-ph ie comm ence a u 1e r lc bre ; Qu~ ce' c lr,'es l'ialenl des ex te rn es e t que le prévenu de"ail il (,fll~' ('i r('on~la n ce, qu ' il uvaÎ!., l'a nn ée pl'l're· dente. pre·le". In I)hrlosophi e il S~in~ l gnace, le choix qui arail dé lall de lui r rnm(-' ,'é nAl ite ul' ; Que. l, ur bien mal que l' q ue ce t e n seignement ilail ab:-'l,JumcnL mdl'ilendanl de cel ui du co ll ège, aucun intc'rne n'avait l't.; admi.; a en nl"üflle r el ce sont les parenb cl!':.; plt','e::; et. non l'adm ini ... tra.t.i on rlu coll èg e qUi er onl l' 1." frah , "'P QIIO, s'i l ava it é té l égu liCl' e t prolongé, on aurait pu se rlcm nnde r si le pré ve n u n 'avarL pas cont.l'evonu h la. lo i' f il flllV l"ll n t. pO Ul' so n PI'Op l'C co mple, un éta bli sse m ent. cI'i nslt'ucLion , m ais q ue ce n'c...:; t. poi n L en rGia q ue )'ésicle la pl'l;vent.i o!l ; \' iS'il ècdie l':, ; :1' 11 Qu p dl' ce ch f, il y a bicl1 e u' Ul1 nete d 'en . ig n ment, n1ni:-i l''\('('pl lOnn el et. d peu d e cluJ" ;c, dan s Lous les cas , dlS llIlct ùe celui d e l'é J.abl b-'e m e l1t cie Sa lnlr lgn ace ; Pal' ce.., motif::;, et ceux non contra ires des pl'emieJ's juges; Confirlll e le jugc m ('n l, d on t. c:-. t. a ppe l, POUl' sortir son pleIn ri entlc r e ffe L. /) 11 22 IIIlIi 1002. - Ch a mhre CO I1'cc ti onn e ll e. - J'T/-s., A u. (jPt1., M . Y ULLIEZ , - I LvoCflf", : M U COMBI,S (clu bal'rea u d e Mars ei ll e) el On UJON . M 1'1.\ 1. 1.. 1';"1' , - Xote, - I.a loi du 1" Juill et J901, clnn s son dNI\': stl llatio /i s ubso Ju m ell l di stillc t es hJh;~e m i' llt 8 1'ti C' I(.' 14 , prévoi t 1" I. a direc tl o ll d t' fNa - l'ru' l es ('o n ~ r{>gan is I Ps appartena.nt l\ IIne co ng rl>J::J- tlOIl fl ou au l () r b ~ '· t', Oll pal' till e perso nn e il\t e l' p o~re; 2" /, '(> n ..... I~ lI l' nW ll t dOllnt~ a l'in' l' ri eur t1 ' tln (> tu bli !o;se m r nl nUllS ('rs <I (' II :\: ras. il faut. to ut d'aborù 10 1)1'e\I VC d e la CJu ùlill" dt> r(lIIJ:r{>!{unisH'. ('pIt e qll u littS esl esse llll pil e pO lir l' ex is l l' IH'I;' cl\1 (ki l! r 'ann !it'1I1 dll nr(>venll ('Oll stitu lli t une d {i m l) l1 ~ t l'a li oll slI!fi ... alllt' illOIS r('~ lll!(,1;' S)WC i a le so umi se ft la ('O llr. Il es t (,(;'Itain (JUI! SI l't't a\'f'1I n 'Ilvi.l il p as px i sl .... It'!i fait .. ('o ll ('o mit a n ts reJe, \.' ... par l'lU Id. It'h, ' Ille l'a pPt'lIalioli dt' I ,~ re, o u le ru il (l ''l\'nir 311!la ll t'1l1l ;\IIII'l'fois à till e ('o ng n"gatJon , n ' li sse nt pa s été snrtl · ~3 111 s IlOtir rUII"I~ Pl!rd r l:' au pl'e-\'e nu le bén t!' ft ce d e la Qu a.li t, · Quil ('1\1 1)11 I HvOqlu~ r dl' 11I·~ tl'f' src ull er . L a séC lJJnrhu li oll ci e .. Im'm. b,,·, d'llIlI:' "ollj:!Tt'g-a ti o n di ssoute PRt , t'n f fl el, un problèmE' spé· cial Ct'tll' qu(:>sll on Il'U pas ~ t é d iscutr e li IH'OnOR cieR Jrs \1ites, �l':,h' ,'nllt'Il' ~11II11I" atlHlIl";' fi l't'Xa.miIH' l' Inr:, de l'anllt Illll?n il'udra pnll lIa llll'tnl' lIt Illllir lè ..;, undell .. Sul(l.S",!Ils ItInb l'Ill' tlll\ = :lP PU lll'llalll il la ('011):'1,'1.\'.1111111 IIlh' ,h' Dom Bo ~('o. 1 ;l '[11111111' dt' t'U'II,~TI'I.:'Hlll"h' 11111' fuis t' If\b ll l', Il Inl)10rll'!'u thl dhlltl g'Ut' I' t'Il 11'1' Il' dt,t!\ l'"'' pn'\II-; (1'\1' la 101 .t' lahlt""l' llll'lll Il:n 1111 t'lllIg'lt'J,::alll";'ll', 011 p:\I' lu dlJ'ection ,1 '111\ pe rsonne i lll l'fl lO' "1',' rl'II"'I'i~nl'nlt'111 !Iulll/t ' d 111l" 1 l' labJi :-;"e lllell!. ( ,t' rlllllii' on h' \tlli. h' .. tlll .. 110/1" a I·( .... ouc!re St'rOllt s llrl tlU I ICt dt, .. fllh"',IIIIII" dt' !lui , COU R D'APPEL D'M X a 1 Il l' II t'1, lhJt ... se llwllI d 'e 1J se l guem t<1l1 • , ni JI t'II t·ll'l'IJ.:'III'IIII'Il. ' , ni Il ,' tI p,'l'sll lIlIl' intl' l' pOSf' e' '! 'I ,u .. Il'1L11" 1', ·", .ndll' 1'\'" 1111 " ti' llt" Il lit' faudra pas IH'I'lI rt!!Ie \"II~ Il'" illllu'IIW";' t(lll "111111111' 111 1 1\ 11 h' II' I ~ tlt> la. loi. 1. ~ ('t )l U~I 'I\ga 1L1-.1l' \,,,( l'Il p rilll'IP~ liltn' t'I Il \" li 11 11 t'IlSt'I~lIl'mt'nL ))os..,l lJlp lin t'II ddtll"" tl'lIl1 t'lal!ll..;:o.l'm';1l 1 En (>r11..'1 . ren !:ie IHllt>lII dU t'''ltllll'ili ll l'' d l\l~t' d'l1l1 l1 \ïtllll'J l't dt ' p t' I :W II1W I, fi l' te ll e ::;o l'te (lu'lI 1":-.1 nlillUS"l lllt' lit' ('Olll'I; \"III\' J','n""Ij.{IIt>IIIt> 1l1 llUl »1:' 1'.s0 1111l' inll:'r, JlIht't' I)"UIlIIï' )\l\1I la loi lit' 11I'1"\'nll ('Qlll m e ch\ Jit {(ut' 1' l'nseiJOIeIIh!1I1 d'lIl1l1' ,\ 1 111 h'l'I t'II l' dt' 11·,:,hll " ... em~IIL Oês lor s, il taul 1('t' .. lUl uitrl' tJllt'. n'nlrt.'ptlll oIall " la nltl'~ont: dl'::; ac tes )lerml ... 111l1I\' 26 Ma i 1902. I tE:-; P tJ ~:-. \B II , 1l E. , \t . II ',~ \ 1'I 0~ IJ\I ,\J/'. IIII.I-::-; .--\( .t~ 1\" 1 OE CII AN(J I';, - P E I1 i\ II SE.\ Ll B Il ES r. 11 \I H~E - l ',~ I' I II )l' H I \ ' II O~ DE 1..\ FEi\ I i\ I E I) ( )'! \LE, m:~ IIF\ /o:\t.:o; DE 1,, \ /)(1'1 t 1\ Il'; 1 li - ,\I.I::\'I DI'; BE ~ P ()\'S \Il ILlII~_ - fll\U s h'nU'l'lIt Il''' r l' llI1t IILOIl"; D:llI.;, l""ll~Cl" " pl'du l.' qUI 1 objt'! des p o ur"uites, seul s. tles t'\lt'rlW", ul'IIlIIrlt' II:\1I1 .\ 1111 t·O Ilt>.'!l'. :1vu l t' 1l1 n i l e; qu e lfllle" I (lCOn~ 1IIdi\·i dul:'lle .. M ,liS Il ne L.lIIdrftil fla~ co nclure d es t e nnes de ' iu'rl'I qu t'. l't' qlll l·"t 11 1' 111.' )111111" !lC'" ex le l'u es, se l'f)' fll'C'e ssllire1IIt'llt lillttlf' pOli t' tif''' 1l1!I'llll'" Il t'!o. t (1 0 111' Pt'I' m b de <till!. (Ille, !ia lt s (jOUI t'. Il' ra it dt' n1lwt lti t.ns rlQnll," 's Ù des Inte rnes cOIl::;ti, - HEUH Hs EX ( ,,\B .\ NTlE Dr: L ' tuerait IIll (;JII (h' Il ~ '· I ): lIl'llH'lll . 1I11U S d ' ellse-iJ,m Clllent don n(i en ].' I lubitudl:' se u le (lt ln f'OIlUIIU tl t' (loUrI' U t'1II JU!o.lilh' l' de ... 11fI1l r s uites. n Il flas fliU"t> '111'1 1 y aUf'lit t' n s .. i~lI t' m f'n t l'al' pel'so nne 11lI e l'))o si' f', mais par, pp IIU'i l y aUlîll1 Uil wn t nh lC' (·ou .... , 0 11 \.111(' \'(< l'Îlable classe !iu(fI, "':\ntf' pom fi\1rt' atlribUt'r ln flll:l lih' d .. dire c t eu r d'école. C, n IGAUD IIt JlI~ EN 1) U:"\ 11I':: ~ IP L() 1. PIII " ,\ rt Oi\' (,JJ\ \(i l ~ ~hl.f) . n E(\ I I.IOl1 H ~E:\ II:. :'iT D U :' ITH E DE HE!\ r I:.: Al.lE:\d:: . - :\/11\ 1 \\ [' 1)1 tlHh Il'" " "' hnr .. li t' I"l'tabll .. M!IIlt'llt el IlIdt ' llI'llllullt \ I ~N T E 111111':( 01 L AIl IT E DU :"1'1111' 111 , nt Il E~ IP l. o r O' ln !-'O'IlI r.:OllE ": 1'1 [ lib ilE UEl\'TE DO l' \ 1.. - JYI J ·: n~I' :-i. adp .. ,1't'II:'l'\j.olt"l1lt'rH pnttiqUt '''; ('II d l' llI\l"s d ' tUl ('tnhlili' 1'1 IlI"ufll";'iUlh par t'II'\'llIi' llw" , a cause de Il'lll' disroll' 111 11111t' ," "" kllr f'i U',uH'ft' pll .. ~aJ.!l' t', ))0111' f3ire nltrilnH'r au l'tl ll..-rt'j.!: tlll .. lt' la qIHllitl' dl' (Iin'I'!P Ur (U'cu le , dan s <'t: ,-(ulre HIEI\'S DOTAUX , DE l)(h\lM \L,E::), \( 01:; [\' 'I' OF CJI.\~t ol:: l IJ A llI,E DE \ E II SEH Le: ' ilE L, \l l ï ~. - D()'! \1.1 1'1:: DES :-iOt\ ll:\!ES ,\LLIJLEES, \(,E~ ' I DE ( LI \ 1El /1 Lu.\ 1 nE L \(,E\:'!' DL L II,\ [\'I jE IX'! 11.\ 8( iI ~ EH~I Nf:(,I), EUL\lit E. - 111.;112:' 1. dl' n/>(jo('l('r lUte VaLCllJ' dOlfllt' , dOI/ I/'nlié llfll;01I Il'e.\ 1 jJ prm;s l ' qu'a r llflT(jC (/' 1111 Tem , !J'OI ('II i"ulleubl/'s libT(,,~ (/'/}!//Jolh()que,'i, {' s I rt'SJ}OIlMt, MI' de la llftlidiré du remljloi, L '((Ul'III dl) cl!fll1{je , 1'!1f(/'(jé S'il f{JllllIIe l 1ft IlU/le de fil' 7Jt/S ~ lIr veil/er l e rf'lIlp{oi el de ,\(J dtssahi?' des lond,\ s allS ,~,' aS\1"eT ljn 'ils rel'(!VToJlI Ifi dl"sllt/fllioll prévue 71(1.r le ('ol/l'rfJl de 1!Iariage , il doit rend}(JUrser (} {fi /Pnltrle dOla{p, q ul ft ~!é {'.f"7Jropriée des iUlJJlt!'U!J/I'S ((('qu;s ell Tl'l1i71{oi el re~,é;j (jTev~s d' Il /IIU)' I/If~ fJur.\'. !f' }II,o n/llIl/ de /(1 11ft/t'ur dolflle li/ipl/ée. WIIIS Im;jllf!i('( "l' S dOlJllna{j{'s+iJ/!ér(; /s qU'Pl/l' a subi ,} fai· ."011 dl' IfI priva/ion, lU'nr!((J/ 1 plus;'pu rs IIIIJltes, drs Tt:· veliUs de sa dOl , I)ur cOII/re, l'aVeu! de chfl llue , q ui , ]Jour {a reJni~'e de~' �- -238fQJld~ provcJ/llll l de III vatr'lIr do/ale , n'u joué que le rtilt' (/';lI ltflIIedia;re dl',\ r!POUJ 1' / {'agent de chauge m;!loc;ùlfclIr t'I '1l1i Il''' Illil fju-e.l h'l.l lcr les ordres de ct defl/;I'r, n'n, t'II /'abSI'Ilf(' de Ioule ffiule l)l!TsO'lI l1elle df.' Ml P'fTI f'lIf'OUTU fllI( ''' II'' r t'_\ /JolI .wlbih l é vis·iI.·vis de la/elUm" do/tlle. /J OlI h rt' Te jeté,., COU/ IIU] il/lili/,' ef jJTl-nw lurée la deU/onde rie {(( {"1111111' rlo/ul/' "'JI(/(lol () !flire dérlor"T "lU' If'~ \fll/WU',\ ri ('[ft· alloué",\' l'Il ré/lflrulioll du préjudice quelfe fi s()ufft'rl , si'rolll rlfI(ah,\ el , fI ce fifre, il/saisis· 'wb/l's. L 'flOt' lIl rit' (JUlI/{jt' lIéyrll'llIl('ur qll i. pffr I fi cO llolwl/il'u- /iol/ du nml,,11 dl' 11I11riflUl' {' /l'l'IWO; de la procuTa/ioll doul il flvait bes()in PQun:nt'C'IUl'1 l e Iran slerl , (l été mis li 11H;'1I1/' de sr rrndrf' cOll/pI e de (a différence qu'il y (ltItfll rulre (1' r(>111/1(01 fJrel'lI 7)((r le COli IraI de mariage el alw }.ro/José pllr la /)rorumlioll, n'es l l)(lS fondé li e.u'ner UI/ ref our... el, (Jarollll(' ('()Ji/re {'(lgent de c/# allur ill/('T1I1t'dùIITt> qui 1/'(( pfls (I1Il' UIl eliO flUf'menl Tell/lil lemt'flI ri /Il ,\II rl'(',I/"I/(,(' d/l n'/JI JJlni, surfo ul si, nprès {H'ni, /"il (lpporJt'r d{' s 1II0tlÎ(iNIIÎOII\ (UI projl'I d'enongl'lIiCIlI qu'il fi l'riflé du/wl rtir(', il (1 donn é à l'age nI de t hal/ge inlermhlinire l'ordn' d(' Stlu.\ lui imposer (lU,l'lU/(' St' r/essaisir des fOllds llérifil'fI/i oll el snl/.i; lui denl/w- 1/1'( tlll(,/I//(' !JI/fllllflr!. Blin contre ve u\'e Tl'i L eL M onard _ Par ju~emrnl en dale du 9 mars 1901 (flul/Plin de h,ri' },IU -lellfe . IflO I , l i{l,!rC fi:!)), 1 TrdHlIlal civ il de Mar.. eille (:I\'ail ,talut' dans Il' sen .. i ndiqut- ('i-dessus en faveur rie \-I m, l'eul'e 'fl'i l {'L de ~1. ~fon"rd , agenl de change i, Mar...;ei llr il J'cm'onlre fiC' 1'1. Blm , a~enL de change il Pari s, SUI' appel prinCipal de l'elui-ci cl 1IJpeJ IIl cidenL de la 230- \lOLIve 'frit, la OUI' d 'appe l d'Aix a r en du l'unèt confir: Sur la demande de la l'e uve Tnt, lanL il l 'enconlre de HIIII qu 'a " 8ilC'U Ilt.l'C de Monar'd , e ll la q ll alité qu'l'Ile Pl'é!t'nt! lUI nttribu C' r de mandataire slIb;; tilu é d(' Rlin : mallf ~ lIl\'ant \d oplllni les m oLifs qUI onl dèi.ermin é les pl'emiel" Juges i ConSltlCJal1l. loulefo l. q ue 10 Lr lbLmal , SI le ch i ff re qu i figure ll U Jugome nt n 'y a pa,,; étc In scrit pal' erreur , fi, fail IInr "valuaLlon ex agéree du j)1" j udice souffert pa" l'inlinwe , qut.! ceUe-ci, déJJos~c clce en cl 1I,x fois de quatre immeuhles acquis au m oyen de !:jCS fond s dolaux, n 'est londro il 1ec lumée quO ::ii;1. l'en le, a com plel' du jouI' de chaque depo.':session eL pl'OporLionnellem enl il la parLio du PlI X qUI a clé paye de ~es denie r::; ; ConSldéranL que 3 des Imm eubles onL eLe eX j)ropl'iés 12 JUill 1895 ; que ,ur ellc le 22 JLlllleL U,91 eL l 'a utre le, 1(j.217 JI'. ïO cenL-, pl'oduil de Ja l'en Le de s0n Lilre de renie, onu"nl ele employés, il c" ncul'rence de 8.000 fran cs, a puyol' lJul'Liell eme nt J d l'nier de ces bi ens; que, ~ U l' les 8.247 fI' , 70 cenL. l'es LanL, 7.74.7 f1' . avaienL SOI'I', " Req Uillel', par-Liellemenl auss i, l e prix des Lrol s alll,." LI la rllflé!'cnce avaiL élé ga rdé e pa!' le nolaire ; que la dome 'rnl fi donc clroiLjusqu 'a u j ouI' du règl emenL défini"! , il la moilié de sa l'an i.e , sC ll 30G fi', 50 ('enl par fln,iI Pl l'lll- do J OUI' d e sn dépol'"sf'ssic l1 en ce qui roncerne l" Immeu bl es expl'opl'iés le 22 ju"lel 189J aL il l'aull'e mt'I lié, SI i{ enCOI'(' 30U fr. 50 cenL. pal' an a par'tir de ~ dl'P!' 'P":SI<.11 (In ce qui concenle J'im m euhle ex pl'oprié le l:! Jt111l l l-lOfi ; qu' ll C' devra ('("pendant déclull'c cI(' sa l' I't'illlce. t Ile qu'elle ~el'a fixée C'n lre l e...; pa l'ties !'illl' les hn-;(''i ci-d('s,su~, le..; inlél'èl... il 3 % l'nn cie l a som m e de 71jJ fr il CI mille " du jo ur C tl e lle l'a en ca i ti~ée d , IIlS J'or· dl'C' iHIIIU l'1 elle a (' lé appelée: qu'clic ne fOUl'nit ni n'of· fl'e iltlClIltC' preuve il l'appui de sa prétenti on de se faire 'e �- -:HO- Ile hu il dt:mu nde auc une garanLie u ce t egal'd ; que la. P10cullllion ne donnait. cepe nda.nt il Monard que la. mh:;· ~ I o n de recevoir Je.s lond!:; c t ci e Je::; l'em el,ka au sieUl' PRut , chnrgé pal· l es cpoux Tl'it. ci e les mpl oy el' n ach at d'immeubles ; que Blin ne peuL donc !:j'en ')l'e ndl''€' qu'à hll-mème de n e IJas avoir v u l es I·isqu'e qlle compol't.a.iL l'operatIOn pratiqu ée dan s ce!) condIti on s; qu 'i l n 'c ' L pêl..-"; allouel dl' \Ilth ample. do mmages·int l'èLs el que, moyennant le pa iement des ~ mm es precilec\ elle ~el'a l'omplNement iJld(llllnlM~C ci e la pert SUI le 1'('{~lI Ul ~ t.' 1l g aranti qu'e ll a 'uble 1 d e Blin el M onnrcl, CCINdernnt que Blm n" preten d pas que Monal'ct ail ag-I ell:;8 q ualité d 'agent d e change; qu ' il r econnaît qu'II n'a ete qu' lm inlc n necli t\ lI' entT'e l e.:; éPOlL"X TriL ct lui ; qu' Il soutlt~ nl seulcJl1enl qu , p~lI' sa leUI e' du 31 ücl.obre 1885 , ~t 1HHd ~'('~ I engage ù lui Iwcc lll~e r un emploi réguliel el valtlble des va leu l':O; (1 ta le::, ci e l a dam e rl'Il qu'i! 1111 reproche , en sec nd II CU, d ' a.vo lI~ commis lInl: faute de nature il enjZager sa re!'! f>Oll sabilité en ver:;ant le~ rond s enli e Ir ~ mam..;, du n laire Oaluy , tandi qu'i ls aUlaient dù èh'e lemi ~ au ::\ ieur Paul el en avançant aux diveh ,'cnde- ur:: 2,f>00 rl'a nc:, 11 va l oi l' SUI' le prodUit du lIlI e de renie; CGn "l ld élanL que HIIII a I{.. ÇIl de l\lt onu l'd l e ('(mlral, de mariage d es croux: T ilt , la p l (.ICUlatlc n dont il avail be~o in pOUl' opél el' le lIall sferl ai nsi q ue la declarallon de Galtl)' en dale du 7 n l'embre l885 ; que ce<> pi ce:; lui unt p!:' l mis dt:' :-o e l'endl c un Cf mple (lxacl d e l a diff~ I'e nce qu'il y llyait en li e le l emp lol lt:'1 qu' il avait été PI'êVU pal' le centlat de- mUlillge cL ce lui qui lui était proposé: q u' il n'a (.a..-: Ig'n nr é Qu e, d' ap l'l'''' le C' n ll'a l de m a ria~{'. il : 'agis"ult d'arhetel' des Immeub l es el d e, les faire enll'fT dans le patrim Gi ll e de la dame rrl'lt , en toule pl' priélé, rran cs el libl e:-. de IOtltL's (' h a l"ge~ ct h yp:l l h rryu c:i, tandiS que dan:-- r L>I,!:' l ati on qUI l u i etai t pl'opo~ée , le l'emploi n, devai l con", lr l que clans l'emplo I du pl'ix du iii", d. l'ente au r aicm enl partiel d es diver:::. immeubles à acqué· rir ; qu'il lui était, JI c" t. \TI'ai , indiqué que les épolLX Tril pilÎcrai t'llt le rl'ste avec d 'au lt'es titres ou cr~ance~, mais qu'il ne ~'c:-:; t pas PI'€occupé de savo ir si ce:'! hh{>~ exis laient, s i leur ral eur était , uffi anle pou r compl~ler Ir paiem ent el si leul' emploi ~1.1it e ffec livemenll'éali",; qu' il n'a l'ha l',l.{l' IVl onal'd de fail'C auc ull vé rific~ILion el 241 - douleux I1 can mci ns qu' il l 'a acceptée; qu' il cn a POUt'~ tII\' 1 IUI -Illèm e l'exéc ut.ion san s en t'on(i e r la :' U1~e il­ Innee il M Ollal'cI qui Il 'éLVaiL auc un intérêt. il assum er l u, l'espon ~jll.bililé ; qL/n i en es t. lellement. ain si que, nanti elu l'c'ntrat cie mar lagc d es époLt,x rpril, d e Ic ul' procura(]c.!l ct de lu cléc liuati n de Galu y, :1 a examin celle·c i a.\'ft' Ittteittion .v a fail appol'le r 1 s modlfi clI t.ions qu ' Ii Il jllg~es uliles (I l il aulol'i::;é alors M onal'd Ci 1'égl e!' les ép1Uk 'T'l'Il ; Consl(ielan l qu e le pa l'agl aphe d ont on se préva ut tlnn, la lelLre du 31 octobre IR85 eôl ain s i conçu: " L es " 61a Il'. cl·de"us so nl d olau x et le m on lant eôLempl oy" en achaL d'immeub les. Se ul emen t par s uile des 10 11 · 1 Il " n gUClI l'S habiLuelles dans ccs ~ol'les d 'opérations, l es lIc l.cs n serc nt passés que dans qu elques ' emaines ; Je pen -;e que l'eli:L ne vo us em p èc h el'a pa s cie lt"an sfél'el , CRI' Je m 'enga,,!{e il Justifie lO du ,'empl oi dans les delai" h >g'ilUX ; :i i ce pend ant "ou s voyez ulle diffic ulLé, Je \'OUS ploic' de me l' éc l'il'c pal' le l'ei o Ul' dlL coul'rie,', Je VOLI S remelti aLlSs i l e con t/'aL ci e mal'iage cl s époux • " Il • Tl'lt en ccm municalion u. Con!:iidérant qu e si c li c es t l'apP l'Oc h ée d C5 circonstande fall , q ui vle nn enl d 'ètre r ela lées, retle I. lll'e ne '.'lIail a \'01 l', ain SI que le prétend BllIl, le sens el la pOl" lée d'un pogag ment pl'lS " is-iL-vis d ~ lUI par Mo nal'cI de CCi lui ga l'antil' un l'emploi l'éguli eJ' et ('o nrOl·me au contr at. dl' mtll'iag-e ; q ue l'on ne peut y "0 1\' au ll'(I (' h o~c que l a promes-;e de vci ll e!' il ce qtle le l'emploi ::ioit fllll id qu' il Hi �- 242- étai t Indi 4u~ dans la 1Il't:ll'Ural illn. c'esl..à·dil'e ,\ ce que le" Cond:-. :-odenl rmph yé ... ('Il achat. d'immeubles ; que c'e.. . t ce qUI a l'II;' r~Alb(' ; que Monard ne- s'e tait. engage ne :\ 1'It:"1l plu" ; que dl\~ 101"'" la demande de Blin man qu(l' de h a~e su r ce pomt ; COllsidl'l'anl qlll~ le gl id quC' J'OIl f:ut. ù M onn rd d'avoir ,tll lellll !lU exigé d" Gnluy l'engage ment. du décembre t8-~·) IÙi Jlas de pl'I'(ee . que tenu ,'js·'\-vb des epotL'X. Trit par I('~ lel'mc$ dl' la prot,'w'nlion on ti'ex) Ii que la pre· t.'auti( n qu'il a (' 1 u den, ll pl'end!'€'- san ::- qu'il fai lle en indtllre qu'il ail ~' h t' I t.' he il :-.E' rel' :'lUvrir "is-à-vis de Blin d'une garanliC' qu'II all l'lUt. reco nnu l UI devoi r ; Ccn>lderalll que 1 me)'en l'e. ullan t de la pl'èl~nd u e faul.e eomm l"" par M onard n'est pas 1)lus fondé que te 1>r~l'ede\lL , Consldenu>t, en eITe t, que le SleUl' Pau t n'offrait pas plu..;, dt' garantie que le n taire Galuy el que Bl in ne peul uhlement LiI.:'," argument de ce- que les fond~ C:1 t ete reml, dileclement par ~l ona rd il J'cfficier publ ic auquel il ("..;,l manife:'.te QU~ Blm a\"ait fail confianc e; qu'il im· pe·rt,:,. d'allleur .. , de rêmal quel" que Palll n'ava it en la .:ircoll:'"tance (l'autre Qualitr que ('elle de mandataire di*' t"pl llX Tnt qUI I c~tai e nllib t' d e le changet si cela leur L'o:weoail ; C' :l:<.idl'rant. d'li Il autl'e cùh', qu'au l'ega l'd de Monan:l, nalllY a dcnne aux fonds la de:ltin il tion qu'ils devaient rece\'oir. 8œ.:: Lerme::i de la procul'alicn délivrée il Blin, t~rm<'3 que la declaration du 7 nov mb l'e 1885 a reprothut. Qurement pL s impl e m ~l1 l • que rlan s le cas où Daluy ;.ura.ll commis une faute qu elconquc dans s('~ l'apporL'i aH'C Bti n. !'·)Ibabl .. ; ~Ionard C"n:-irh~l'alit qUl' ne poul'l'alt 1iLS en èu'e déclan' _ l'ulle l'atioll ayant tHé, en définitive, - 243 - reüllticc {"Ile qu"elJe anliL ete pl' v uc-, I>CU impol'leralL lille les :! ~)oO francs aVlU"lcés pal' Mona rd l'€lussellt té cl ralull' sur le prad ui l de la ven I.e cl u Litl'e de ren le ; IIU'II n'e,t IJllS dt'montré, au :SUl'pl u.,; , qu'jJ n'luL pu.s faiL \'e'i n\'f1I1('f-s de ces denie l'S pBI'SOn 15 i PlU' Cl'S nloUf:s, eL Cell X n TI cOIILraire::; des premiers Juges, Ln COllr l'OllNI me le Ju ge men~ onkelwb (lu chef q ui a COlJdClmnl' BllIl il puye,. il la vc u\re rr l"i L avec les inLé l'êls de drott , ta somm e ci e J5.1.86 fI' 70 enL, ; Dehoule ladi te clam e de son acti on contre MOnlu'd eL celui-ci de :sun rccOUI'S con Ll'e Bli n ; R, form e, r ll fai sa n~ droit, en lant q ue de besoin , à l'appel IIlcidenl de la Y"euve Tl'it, la cli s po~ iLio n qui Lui aallolle 15.0110 fI. cie dommages-intél'èt.s ; Condamne Blin il payer il l'intimée, au même litre, et l'il/culee:. jll..;qu'uu jou r du règlement dennitlf : 1\1 la 'omme de 3116 fI'. fiO ce nt. pal' an il pal'lil' du jo uI' où la d,m~ 'l'l'IL a ete depo,secl ée cles imm ub le, ex pl'opl'iés 1122 j u tll e ~ 1891 ; 2" l a somIne de 30û ft" 50 cent, par an JI part,lr c1u 10UI' ou la dame 1'ri~ a éJ,é dépossédée de l'immeuhle t?xJ}I't'p l'lé le 12 juin 1895 ; Olt qut." la dam e 'rril devra cléduil-e de !-ia c l'énnce, telle qu'elte ,.,'a eLall l ie ù 'après <'es bases, les intél'êt.s il 3 0/0 par an de la somme de 7û t fmMs il compte,' du jouI' Où elle l'a encaIssée dam J'ord r e auquel clle a été appe lée; La déhoule dtl surplus de :-;es nns e t conclusions; Oll el deCtrle que l'a" se leltre du 3 1 odnlll'e I ~R5, M o. nard ne <(1:-;1 pas enga.!(l' il procur l' ÎI Blin un f'emr}oi 1"t'ltulli?1' C'l l'onrO I'me (l U contl'at de mal'i age dps t;POllX Tnt; Dit t df'ridp que l'engagement pris par OalllY, le 8 �- d\.'~el1l hre I~-'::ï , all profi l de 1'1 ona rd , a\-uI L pO Ul' but do 1 ('llU\'l il' \ j ", i,I-Yl:-. de:, t'poux Tl'it eL n on contre un re· CC~II'b e\'enluE'1 de la pU! L d~ Sl lIl ; Olt l'l lh..'l·ldl~ qUl' l' il nard n'a comml ' aucune faule dont SIIIl plll~:-ie i.H~lIel, :,oll en effect uant lu i- m ~me dl' nckmenl ('Il maiT1~ cI (' .. \ Cllc!PlIl':-i, il la c1 ate d u 2 Ilc y('m· hr(' 1 8~!) t 1 i.l 1'11l~1I d e Bl in , le ye r$em cnL cie' 2.500 CI'aJU'!! t li de ~:' den iers pe l':-;n nnel:. ou fi val oit' SUI' Il' PI'I.\ l\,(l lienatioll du liLIt:' de 1'~ n Le , ~o lL en r em ottanL te '601dc dC:-i ronds, ",ans ol'dt'e ('h.~ B I II1 , nen ù Paul , mandataire de:.lgnê· dans la pnJl' uratll:.n du 26 ûctob l'e 18 5, mai ' au notaire Oaluy , D,tet deo,d e que Paul n ,\\'a,t la q ua l,té de mandataire que \'Î..,-ù-yi~ de", epolL'\ - :?4't - TriL ; D,t et decide, qu'au rega rd de Monard to ut au mOins, 245 - ~ \ l'{ nOrme I;'gn lemeut e n ce q ui conce rn e le r Iglernent de . . dPP"lh de p l ('mlè r e IOs lan ce ; Condamne Bl in il lo us l e:-i dépen:; d'appel el ordonn e l, l'e, llIut ill1 ci e l'a m ende, m02. - L...• Ch arnlJl'C', - P rh" M . G IH ALfIJ , p1l..'>s lrie n t. - A v. gtJn., M . L AFON nu C LU Z "~ AU. - , I I'orfll ', : M "· Mar'cpl MI C JlI~L, Ed . G \ItNII~ n (du bal'" reau rlp Mtll':-;e ill c) el D nuJO N. - A,l0 UPS: Mt. ,J ou nnAN, Uu 2 IIUII prtlm ll"l E~fIlDIGIN 1;,' 1 D ,.\U P III N. 'ul e . - En ct' 'l UI a 11'01 : / il lu. !'t"" IH)II..;ab ll llt\ d e r llge ll l lit' t halllH' . IU"!.("IIf·jalt'ttl d 'u ll e V,IICHt tlùw!(' . il i1l1 llnrll' de s i ~llah ' I ' It>~ dt'I'I"WII !> sllivalllt't'o 11 11 1 0111 :-. I.ltll(' da tls II-' IllI' lll i' :-;C US (flll' Inn,\! t'I·IIt'''~Il" 1'/t PpOl'lè " 1nhul1ttl dt' Houe n . Î jUillet ] $.% , COIII' dt> Ilouen. 7 uV l' jl 1~'(Il>1 COUt' ue Cas:-:at lon IloII, Ci vi le), 3 d l'rernill'e IHN.o{ ( , dll reg-ald de Monard , qu' il ne pou \'aiL s'en dessa isir il des :?' CUIII dp C~I "stl lj(lll , 7 juill .... ' J8(11 < ~ 18!H J ~!iH ) ; 3' COIlI' ri , TOllh)u . . e . 18 janv lc,' 1893 t' t COIII' dl' Cassu lioll . :?fI mnr.. 1,1\9$ , ~ 1894-1-473 l $!H- 1 187 P Olle l FI'UIlC' 1 ~'95 · H03 = li (iu P ul 1894~ 1 - ~1j '! ); "'J' I'iIJUII:J! df la !=;l" II IP. 13 tll ;l r s l S9fi, Cour fh' P ;l. I-I ~, 31 fI ~{'em­ Ilrt' 11\96 t'I Cour de Ca-;:.lllloll, 23 mar-s 11':98 ( J). 1 9~- 1 ·330). \ 'nir ,.!J.m lt.;l11elll dall" la GII:./'Ilt' tfl'.' r lililllll/III ' li\" dll 25 M aJ 1..... ndHlC'o:-; <l UI I e. . I~~ ), Il's !lb~t:'I'''tl ! JO l h .sOU.s lIlI al"l ~1 d t' n·el.cul pa;:, llbllgt? de s'a~s ul'cl', ava nt d e ~e dessaisir de", fond s ddaux, de l'existence des 1ulres sommes men· Galuy liünnee ... d an:::; la d éc laration d u 7 n o vembl'e 1885 ; D,t el à "cide Qu' JI ,,..<[ pa< exac l de d i,'e, [ouj ou!'" au que ce l le:-i prév u es dan:i le contraLde mar iage c1 e:-; f.:'pOUX 'Tl'il , Olt d del'Ic!t:' que, c1an ~ le l'US où C a lu y allil'ai L comm i~ lIlle faute qurlcl IlQllt:' t!iUb s(':-; rapport::; avec Blin , I\I () na rd ne IJ ,1I1"1 a lt pa... en l' tr e déc la l'é r esponsable 1 = [) Cassa ti on , en tUll e d u I f, r'\\"I'JI:r 1$98, :-. t3.l1 l alll SII I' UIl f" t:.s p i!ce cla n :- la q lle ll e le C'o n Ll'lt l d t' mnri(J({è\ cl i -;pt>ll!"taif r ,H'tllh' I'e llr It u n bien (Iota l et " uge /II dl' rhanJ:I' Rn rOlhequcnClL deboulant Still de :-. $ fin::; et l'onclu· "ivn ... , t'o nfhme Il' Jugement enll'epl'IS d u cher qui a rejeté le l'eCO UI'S ell ga lantle d~ Jj ll\l contl'e l\ll onard ; Il!'~!lI"lalt'lIr d t> \'tS l' lnpl' l' uli Ji h\ du J'\:'mrtl n l COUR D'APP E L D'Al X DiL ct df.:'c lde Que s' II e:-.t \'ral ci e di re q u' il n'exi:;le aucune pl eUH! éCI île de l'autol·i::;a.lioll de la [.ll.'\ rt de Blin de ,-er.:-er Je:) fond ... il Galuy, il e... t ce rta lO que Bl in a eu conna,'sance de la ti"claralion de Oalu y et qul il lui a r.,t l'on fiancE" = 29 J a nvi er 1902. pr: l ~ r \ CI Essn lH E - O:\ II S~ I U:\' - I N T E RPI1l~ T . \TI O"\ QUlll/tl/1II (lrréf fi lJ{lr su i f e d ' une erreur fllff f ér;"l/r 0111.;,\' df 1JTOnO}/('pr IIlIe 71";'U' ((cchsoi r e, cOlIséqllPlIf'f' If Uflle f'1I1/lfl l"lil é rf'COJ/lWe , ;1 n'.I! ff 1JfH lieu pffr l!fJÙ' tif' 1ft �- 240- - d';Jll p r/lTt'!II{uUJ ri,. "'",,,,', /'",111\,,;1)" dont 1;> bhlé(ifl' rt'",te nCf/lli~ al! COllrl(lI1l11t~ \ dmini"-l.l'alinn dt.:' ... Contribut ions ind irectes contre Anil __ \!tendu Qu'il n'y a pa.... li C' LL il inlerprdali on dG l'a"l'èL dl' la Chamhre ('ù l'n~,' tlOnnelle Ue la COUf de t'eans. en dale du 8 aoù l 19110 , que ,es Ic ,'mes ' onl nel el p,'écis el ne sa uraien l fall'e nuit,'e 1 O1 o in o,'c d ou te; qu'il en l·(h.;.~ort lI'i's r lait'ement qut' ln .o ur ft Que la confi,calion eta,l la conseque nce légale de 1. clIlpahillté retenuec pal' les detLX JUI'idictions ; mai~ qu~ les peine~ mème acce~so il' e~ ne peuve nt être exécutée,.,. qlle tout auL.1Jll qu'elle:'. onl pte pr'C n onc ée~ d 'un e (ac:on expresse,que l'arri'l du 8 Aot1ln e conlient pas de d ispo.;,lion spéciale relali"e " la eon fi sca lion , qu ' il n'y a eu là, assurém ent, qu'un ou bli ma léri el dans la c n feclion maté ri elle de l'arrêl , mai, que cel o11 hli doil profiler au condamné; Par ces motifs et cellx des 11I'emi er s juges, con firme, Ou 29 jnl/I'in mo~ _ SI. - A II()(n, op nér : \IIEU\ et ~I 2 m• hambr,,_- Prés_ M _ GRAS,\ nH'G II '- - A vocflls : M" GRÉ- C \B \ ssn l.. - .I/ oué .. : l I.e.\ t'a/Il plll/lut/es, dérivées du domaine fJubl lt', peu ve nl Ifllrt' l'obj''' d'Ullf flp]Jropr;(l l ioll paTl ic ulière , Cn IJeT/1l d'lIl1l' flIIJOf/.WlIIOII dOl/li ée fla r l' Adnll tt i.slml ioli, O'll' tI(· Ir/lI !flll/ {'Il" filé ... 7Jf)ltr I p s ('IIJlII'r 1111/\ all" JlO"~S{'Il~ iOll, OP7>oslI M e a UI lter~,., ne l'e~;t jfmulis titi fpu ',rt! tir l'admiltislra!ifm , fj/li pt' Ul loujour,\ r év()(jllt'T .HI rQI/('('ssiOIl de jOlli,\SOilN.', ('1 ('on /re I"quel/r' pnr f " dl.~tlql/(' J/I, on ne ]Jeu l prescrir(' , ent endu aggraver la .ilualrGn de L'inl'ulpt" pui,qu'e llc admeUail le fa il déIîdue-ux., retenait la mauvaise fOi eL r epo lissait ain:;Î le:, l'irconslances at.trll uan tes QUI avalent clé adm is e~ par les premiers juges; M U I~ ' THA GIN el CI" I· R\RD. 247- Dol conll'e Comm u ne de Man osqu e , ,l llerrclu Cill' pou ,' ju, tifie ,' l'al pel P(l" lu, , nle "J<~ , Dol soutien t qu'il fi cl t Ol t aux ea ux dé r ives de la l' ue d Cl (',l ubeUe el du boulevard de" 'r illeu ls,soil en \'c ,'lu d' une ronression rl\, u\'t~ e par J'exécution qu'e lle a ,"eçue, SOi t 1111' l'effd de la pl'esc ,'iption trentenai re; .\ Ilelldu qu' il n 'es t pas cc nleslé pa ," J'appelant Clue la ,"e de l'Auhelle el le bou le n'I'd de. Tilleu ls ne ,oienl l'l'I1lJlI'is dans le demaine puhlic de la ('omm u ne n os qu ~ (1 M a· ; Aliendu que s' il es t v,'.i que les entLx pluv ia les lom ba nl S L1 scc p tll) l e~ fin tant !llll/h,,· d'ètr e l'Objet d' un apPl'opriati on palti· culière, enCal'e fau d l>ai t-i l , dans l'espèce, q ue J'auto r isation qUI les aurait concédées et les Olt Vl'ag-es ,', l'aide d es· qu~l:-:; elle.s onl, é té raptée:'i ell~ "ent été de n at lll'e ù fail'o nailre au pl'cfil du ronce:-;s ionnail'p c u ci e l'occ upant un rlroil exel u, if d e pl'op rié lé ; etl'oulanl SUI' la voie puhlIq ue so nt qll~ rl'S ~ 1 <11~ atlendu que l e3 co nce~S iOth d c J C Lli ~san(' e SUI' de; lerl'ai n, dépendanl du d omarn e p ubli c sonl esse nt,el- GOU R O',\PPEL D'AI X lement l'€\'ocablcs c t qu e l'exécu tion des tl'a va ux en vu e 5 F évrier 1902 . d"Quels elles 111 elé cblenues ne le ur fa,t pas perdre le carartère do l'~\'c~[l bildê C(u'c-lles r cvêlent d ès l 'o )'ig Jl1 e ; que, d~.s 101':;, J'li: pelant ne peut se pJ'é,-alo il", 11 J'encon tre BAH'\: PLU" I \I.E S - CES " 'OX - 00\1 .\,I.'i'E PUBL I C C:Ol\ D IUNA L - CON· PRES LRIPTION , du jugement cnll'e pr'is, III ci e l a concession qu ' II aIl l'gue , �- - 2~8- ~a.n::; d'ailleurs, eH rapPl'o~hel' la p~'ellve .. _n i .de la d.él'ivatien qu'i l aurait effectuee al'ec 1aul.orl,atlOn I.aCIW de l'administ.ration municipale ; ~\ llendu que 0 01 est, tout au,;,;i peu fondé ,\ invoquel'Ia prescription pOlll' dem011 11' l' l' xi stence du dl'OiL qu'II s'aLt.I'ibue ; Qu'ell effeL, le mode d'acquisi t.ion dont il ex, cipe ne l'eposel'uit. qu sur une p ossesslol~ pl'écaire, RU sens l'él'il.ablement juridi<1ue du m ot, pUIsque l es Con, ce iOIlt'> adminisLl'aLives l'ela l,ives alL"X. dépendances du domaine public , si elles autori sent l e ooncesionnaire " exer cer la complainte pcssesso il'e il l'encontre des t.i ers, ne Illi permettent pas l'usage de ce lle act.ion au regard des personnalités dont elles émanent. Pat' ces motifs, et. celL" non contraires des premiers juges : Confi l'me, etc. Du 5 février 1902. - I ~ ChambrE;. - Prés. M . MO NTA, N"HD,R~I'EST . - Avocal' géll. : M . LAFON DE CLUZEAU . _ A vota l s : M'" ABnMI et. MAnlU S AHNAUD. - A.voués : M M MAGNAN,COn118ARD el. MILON . le, pl'emier s j ug 5, l'acci dent. dent A lcèze a été viclim e s'est produit le 19 novembre 1000 ; qu' it est. également élabli que la tettœ de co nvoca lion a été envoyée le 19 lIovembre 1901 et qu 'e ll e n'a été reçue que le len dema in r'esl,;',di l'c après l'expiration clu M lai fi xé pOUl' la pres: l'I'ipl ion pal' ta loi du 9 avril 1808 ; Que s' il est v l'ai que l'en ll'epI'eneur Coty pal'ait ,,,,oir ell l'onnaisoance dè,; le 19 novem bre IOC)1 officieusem enl et pal' Ull moyen qui n'a pas Hé indiqué de la convocation qui tui ava it été envoy~e pal' l elll'e r eco mmandée il ne ,auI'alt ètre tcnu comple de ce l tp cil'constanëe 'parce qu'elle ne résu lte pas d'un ac te ou d' un e pièce ayant. un raraclt ,'p offi ciel et probanl el qu' il ,;e l'ait. dangereux de ; ubOl'donnel' la supputati on du lemps n éces~aire pour la prescripti on ou la preuve qu' ell e a été interrompue ·it des faiLs plus ou m oi ns vagues , p l us Oll moin s précis ne pouvant pas êlt'e sainem enL et jUl'idiquem enl ['elenUe3, Pal' ces mot.ifs et ceux des pl'emiers juges, confirm e.. Du 20 févr ie r 1902 . - 2" Chambre . - P ,-és. M . CRASS\. -- f\voc. (Jén. M , ARRIGH\. - A. voca ls: M " FASS IN et DOL (du barT'ea u de Mal'sei ll e). - AV 07I.és: M" RA ~ IA' DIE I' et GUASTALLA . COUR D'APPEL D'A tX TRIBUNAL CIVIL DE MARSI!: ILLE 20 F évrier 1902. \ CC'IDE'(TS 01 ' TR.\I'. \II. . - LOI 01 ' ~ AI' R IL l S9R. - 24.9 - 3 Mai 1901. PI1E' , COUR D'APPEL D'AIX CR IPTI O'i. 8 Mars 1902. L'in lerrUTlI '1J1I de la 1,,'pscTi }J/ ion }Jrél' )lP l){{T la l oi .1/1 9 avn/18['8 ne peul ré.'iltlter que d' un atle ou d'ulle pièct' ayant )", cf/raclère officiel ellYT'obal1 /. Al cèze cont.re Cot.y. Attendu qu' il est ce liain que , ain si qu e l'ont reten u \(~r. IOE~T DU TRAI·,III.. - 18'11. - :\(I~ APPI.JC SE RRI ' BIEH . - 1.01 Dl' ~ WI1II. \BIUTE . 1.# profession de sen'urie)" Ile l'enlre P(lS dan s ln catégorie des indus /ries ass1.ljellies au 1'is que 7JTOlessioJulI'I /lllf 11/ loi du 9 avril 1898 , l orsqu 'elle .le pro/ique d((o s tir- pNi/s alelÎP1's délWUTVfls de mo /euTS ill/mi/llé.''i. �- - 250- Pardig n (' nLre Megli a Le Tribun al ci"il de Marseille avait s talué comme il suit: Attendu en fait q ue Mégli a, el'l'urie r , boulevard des Dames, 52, avail co mme appl'cnti , de pu is le 29 aoùt 1900, le jeun e Pard igon , âgé de 17 an s, 10l's que le 20 septem· bre, celui·c i occ upé il pel'ce,' un e se rru re, se fit une bl e~· ~ ure il la mai n ; ALlendu que Meglia n'a qu' u n pelil a teliel' d e se l'rme rie où il n'occu pe a.ccide nlell em ent q u' U'1 o u deux ou· vriers au plu " q ue cel aleliel' est dé poul'vu d e tout m (). leur inanim é, ou de mac hin e mue pal' un e autre force que celle de l'hom me, et qu'on y trava ille qu'à de menus ouvrages de sel'furerie i Allendu que j'indusll'ie de Meglia se prat iquant dans ces condil ions ne rentl'e pas dans la catégol'i e des indus· lI'ies visées par la lo i de 1898 ; qu 'elle soum et, il e,t vl'ai, au l'isq ue professionnel l' indus tri e du bâ tim en t il la· quell e se l'attac he la ,errlll'eri e, mais q ue ce lle loi ne saurait 'appliquer a ux a lelie l" d e senureri e de pen d'importa nce com me cel ui de Méglia où il n'y a pas de machines, c'es1rà-dire pas de danger pour les l'ares app rentis empl oyés. Par ce.s motif" le 'frih unal. ........ Déclare l'opposition a u jugemen t du 31 oetob l'e 1900, recevable en la forme et j uste a u fo nd et,en conséq uence annule le dit jugemen t et décharge IVlégl ia des condam· nations prononcée contre lui. Déboute Pal'digon de ses fin s et conclusions et le con· damne aux dépens. Du 3 IIwi 1901 -2' Cham b re, - Prés. M . J ULLlEN.Su bs. M. C HAST EL. - Avocats : M" DaR et D ' A LMA RI C, - Avoués : M" CA1LLO L et SEGUI N. lII' 251- appel la COll!' d'A L" a l'e ndu l' al'l'èt s u ivant : Attendu qu' il a é té allég ué m a is non d ém ontl'e' q . d ue Méglia /t une 111 uslrie qu i, contrairem ent a ux constatalions du Jugem ent entrepris, to mbe rait so us l'a p plica11011 de la 101 du 9 av nl 1 R98; q u' il l'éSll lte m êm e d . ' Mé . es pIèces ve rsees, qu e g ll a Ira va ill e se ul cI 'ol'd inai l'e et ne l'OCOlII't qu aCC Idente ll emen t il la cO llaboral,io'll cI ' lIll ou pluslolll's camarades. Par cos m oti fs et ce ux des pl'omi el's ju ge~ : Ln CCUI' co nfirm e le jugement cl ont est appel. 01/ 8 mars 1902. - 2' Ch ambre. - Prés. M . GR ASS I M. ARnl o ll l. - Avoca /s: M" D'AulAfll C (du halTea l! de Ma isel ll e) et HUln IN. - Avoués: IV!" MAU. II~L et J OURI AN, A UOL'.I/é/l. 'l'R IBUNAL CIVIL DE MAR SEILLE 24 Janvier 1902. COUR D'APPEL D'AIX 19 Ma rs 1902. SEr.UCT PIHlFESS I ONi\E L . - ~ 180 EC I N. _ TI::Mn I GN.\ GE ~" .JUST I CE ~ L'o b/ign/ion 7)0111' un médecin tir ne 7ias révNer des 'e. creis 7)rofessiOllllels est absolue. 1,(' tllédecin ne 7JeU { rn..ême enfreindrt., celle obligalion ~~1tr se défendre .con tre des accusfltions visaNt .'NI pro- ,té 7JTofessionnelie. �- 252- ' 1'01 l.émoin de dire IOUI relie 0 bl Iya l , flri/llé celle où eslle , . " 1 Il SI/f le fnil que SOIl 1,'mOLo/wye a 1)01l( oblel ce Qlll ::,(1 d'éclrlirCiT. 1/ ILe peul IIII!II,e pas pire relfct de celle obli(jlllioll Ilflr rilllpre~sé 1U i-ll1t;'IH~. {{{ III f! 1I1l'o.d re 11011 sell~em~n/ fi' 1I1 h lec;n , nl~' s loul ce q~lI lUi a été dOllo é de fOJlHaÎlrf' da/l s l'e.ler('lCe de SO li orl. Plll' h' qui e 11101 (1 Il serre' " il plé CO/l{i/~ - 253- Que D., c u pe ulrètre quelques mem l) I'cti de tia famil le, sous l'influence desque ls il par'ait tombé, pr etend en l que le docteur' A. ava it l'ob ligation de se retranch er en pré. ,ence du j uge enquêteur, d el'l' ière le sccret professionnel et qu'en fou rnissa nt des ex plicaLions ti ur' la maladie cie D., il iI, commis le délit pl éV Ll et puni pal' l'arti c le 378 du Code pénal ; {(li 'Ill la iurir/iflioll rI_IJanllaquelle esi invoqué l e l émoi· e',wge fai! ell violalioll de l'arl. 378 C. Pén. qu' il "ppa,· ~ienl sl'ulemenl de décide'r si ce lémol{)n(lge sera 011 11 011 III il ('audience . D. contre clod eur A. Le li ibunâl de Mal',ei lle avait s tatué comme s uit: Allendu que le sie ul' D. a inlenlé il sa femme une aclicn en di vo rce basée notamment SUI' le faIt que celle· ci dan s le but de lu i enle ver la. libl'e dis positi on de sa p~ l'son ne eL de ses biens eL w rtout d ' un h él-itage ,i mmobilier importan~ qui lui Hait échu , éta it pa l'venue il fOl'ce d' inhigues il le faire enferme r' il l'asi le des alién és, aloI" qu 'il a Lou jours eu <a raison. Altendu que M. le Pu' fet des Bouches·du·Rh àne avaiL ordonné J'int~ 111 e m ent de D. en 'appuyant , entre autre; conslatations, sur un rapport du docle ur A., qui a pOtl l' fonction d'examine,' J'étal men laI des mala des donL le placemenL dan s un asil é d'alié nés est demandé i, l'auto· rité admini strative. Allendu que le docte ur A. a été cité comm e témoin ." la , eq uête de la dame n., au cours de l'enqu ète, ordonnee par le Tribunal , et a reproduit devanL, le m agis Lr'aL le rapporL qu' il amit dressé concluant il la n écessité d'en, fermer' D. , co mme aliéné dange re ux ; ALte ndtl qu o le ticlILimcnL c1u c1 0c te ll l' S UI' l'état mCllt"t de D., qu 'il n'a pa s so igné, mai s se ulement examine ell l'ue d'Lill l'apport il l'auto l'ité adminis trati ve, dan s l' inte. léL de J'or"dre public, é tait incliqué pa l' le faiL mê me de J'internement qu' il a dé term in é et c10nt le c1oc te ul' A. , n'ava it pas le secrel ; Attendu qu e ce fait a, e n touL ca;, fait l'obje t de la pal Lde D. d' un e a ,'tic ul ation dan ti la d emancle en divol'ce, et qu'il l'a par conséquenL lu i·mème d iv ulg ué; Allen du qu'ap'rés a vo i,' mi s "a m enlalité en contro. verse, il ne pouva i t à la fois préLendl'C faire un e p,'e uve il ce t · ~gard eL, d 'autre pa,'t, empèc he r qu'on fa sse la preul'e ccntrail'e, réservée p a r' le jugement ordonnanL l'enquête qu'il a pou rsuivi e; Que tel es L cependant le buL ave ré de ce procès; ALtendu que s i l'on relève qu' il n 'a ppa rtenaiL I)as all decleu,' A. de dépose r cl a ns ce llc e nqu ète c t de ('on~ rm el' scn aNis SUI' le cas de D., il fa ut obs€ l've,' que D. incri. minait en ,'éa li lé ce m éd ec in qui l'él'ital)lement mi s en callse se koù va it placé par le de mande ur' d a ns la néce"· :'ité de défendl'e con Ire lui sa p r'ob ité professicnnell e attaquée ; Que pa r s uit ~ D . ne sa ura iL qualifier de l'é,'é lation ou d'indisc l'élioll coupab le un e exp licati on qu 'il a lu i-mèml' ameni>c et im posée; Attendu qu'en l'é Lat s urto uL de ce lle cin:olloLancc spé· �- -254'- I-II,dire de la contra inte il laq uelle ciale de la cat~se'eC<::'ai l abuser des dispos itions de l'aril a eté soum!>, c : 1 que de dire q ue le docteur A, s'e.t licle 3ïS du Code pena , ' , Yè l'itablement ren du auteur cl un déli t. , , , t' e nu l'este le minislèl'e public , Il Q , ' -' que l es lm u aln~1 ,. ' 1 1 TI ent ni léaalement de prononcer n'y a lieu, ni t'q Ulta) elcontl'~ ce vieillard dont la loyauté eine qll~ l ccnq u e , "l" une'hP . "' te a l'n '''e.,' "", 'al' loul son passe, on, e e, '1 'ab ll 1.!':''S1It:! l cl anal ' :, _ n dehors et all dessus de tCll i<l ju 't.e titre, placee e discussion. Par ces motifs, , Le Tl'lbunal acq ui'lIe 1e dodeu l' A" condamne la partie civi le aux dépem" . . DIf 29 JIIl/lJl e T lionne II em ent . - ')02 l, ' 31U~ Chûmbl e j ugean l l'lJll'eC- Prés - . M , ABI1AM , ~ . r i J OUVE eL AUBlN. A "ocals . .' IV HENT. - ,S' b., M LI U, "" , , S ur app el la Cour a rendu l'ar l'èt s uivan l : Atte ndu aue le sie ur A , esl poufsui vi pal: le "ie~~' ~~ .' ~ L Jl'ofess lonnel a 1al son LI ~~~~s;~:~:~~~~ l~iufo::'~~e dlans une enqu~le ordo~:~~:):I: le Tribunal Ci ',il de Mal'sei lle, au cou rs d un e m , P son divorce induite par ledil D, contre la dam e ' 'pause; , . ta nce d'un ms , acquille' , t ' té Qu'il a bénéficié en première ment mais que le jugemen t qui l'a rel..,e a)~n \i i rapp(, d'appel, la Cou r a aduellement il examme\' elle doit le mainlenil' ou le l'e fe rmer , , d u "-iem D . 'd' était At\endu que la demande en divorce J.e' . d buL de CUPI l , fondée SUI' ce que son epo use, ans un ' f " 1 fer, , pa"er pOUl, fou, e'' l'avai t al, el avai l yo ulu le tall'e mer il l'asile des aliénés de Marseille; 255- Attendu Que le doc le ur A, avail été lout d'abord char·é pal' la dame D, d'exam in er le siellI' D, au pOint de l' ue de son état menlal et ava il ens ui te, comm e médec in de l'administration , in sll'll iL la demande d'i n te m ement q ue la dame D, avai t ad r essée il la PréfeCLure, en vé r ifiant le mérile du cerli fi cat médical el du procès-verbal de police dont elle était accom pag née; Cjll e plus lard, le sieur D. s'élant évadé de l'as ile où il avait été placé, le doctelll' A. avait é té con s ulté pm' la dame D , S Ul' le poi nt de savoir s' il n'y ava il pas li eu de fai l'e ordonn er une 'econde foi s l'inle rn em ent de son mar i, et avaiL reçu il cette occa"ion ses confidence", au sujet de fails rendant cet inlr m em ent indispensabl e, el dont quelques-uns dejiI anciens étaient d' un e gmv ilé telle qu'elle avail Cnl Jusqu'à ce rn cment devoi r les taire; Altend u que le prévenu a u li e u d' imiter le mutis me de ,es collègues cités comm e témoins dan s la même enq uèle, qui se sont relran chés pour ne pas parlel' der ri ère le urs obligations profess ionnelles, s'est expliqu é avec déta il Sur tout ce qu 'il avait appr is ou observé concern ant le sieur D. eL a affh~m é avec un e énergie qu i n'es t pas de mise en palei ll e matière, qu e celui-ci était atleint d' une aliénali on mentale carac téri sée , dont il a indiqué le nom ~ cien t i fiqll e, l'origine eL le:.; manife~laticn~ ; que c'est Hl un diagnos tic qui d·après l e~ doc um enb ve r3es au pl'ocè~ plèle il controverse, Olt to ut au moin s est emp rei nt d'un pessimisme exagél'é ; ,qu e cl ans Lous le::; ras, il était du deVOir cJu docteur A , de le tail'e ; Que l'ar tic le 378 du COde pénal presc r it a ux médec ins de garder POUl' eux les sec rcl, cJ,,"L leur profession lb reoel délJCs itaires; qu'il f"ul enten cll e so us ce mol cio mrel non oe ulement ce qui leul' a elé ccnfi é mais loutl'c qui leul' a été donn é de connaitl e clan s l'exercice de leu r art! sous la seulr condition que la di vu lgation en puis:-;e ,!l'e préj udiciable il autrui ; Que c'est là une r ègle. d'o l'Ch'e public, qui n'admet �- 256- - auc une l esh icLion el De cède devant. aucune consiclêl l\tion ; qu'elle prime l'clliigation où est le témoin de di,'. lout. ce qu'i l ... aiL s ur le tail que son lémoignage il pour objet d'èclairt:il' ; que dans ce conflit entre d e ux devoir" c'est lïn violablii té clu sec l'e l pro fessionnel qui l'emporle ' que cit.é com me tém oin le mécleci n est obligé de se l<li l'~ a!rrs même que la pal'li e inlélcssée J'invite Ü paJ'le l'; que dans l'es j::èce, il Y a lieu cie remarq uer qu e le d ocleu l' A, il elé appelé co mme lémoi n " la l'equête d e la clame D" mais que celle-ci n'a vail pas e u l'eCÜU I 'S à son mi nislel'8 pour son propre compLe, m ais pOUl' le com ple de Scn mari de lelle sorte que ce derni er seul éta it intér essé au 5 i len~e du docteur, e l ne l'avait jam a is autor isé il se dé· partil de la discrelion qui lui é tai t impcsée; qu 'en outle, les révélatic n, du dodeur é taienl essenti ellement dom, mageables pour le plaignan t et pour s a fi Ile âgée de 16 ans ; Attendu que les premier, juges onl basé leu I' décision ce que le sen t iment d u docle ur A, tOllch a nt l'état men' laI clu sieur D, n'était un secret pou r pel son n e, puisq ue ~ur cel ui-ci ayan t plé intRrné com mf' aliéné , cette mesure n'avait pu èlre pli$e que s ur un l'a ppor t favcrab le du prévenu , médecin délégué d e la Préfeclure ; Mais qu'i l )' a lieu cie répon dre que le pl'évenu ne ,'e,L I Cj11'oduil'e l'av is qu'il avai t émis il ce s ujet. ce qui élai t dejit une indi"crelion cou pab le, mais y a heaucc up ajoulp ; qu'il n'a ri en caché en outre cie ce pas borné il qu'il avail vu et constaté, comme m édecin choisi pal' la dame D" el n 'avait pa" même cl aint de di vu lguer l'acle parlicu lièrement répugnant d ont celle-ci lui avail failla ccn fidence tardive , el qui, pal' sa na lure, commandait le .secret sans qu'il fCll besoin d\lI1e recC'lnmandalH.n !:'péciale; Attendu que le, premiers juges onl ajou lé que dans un clcbat roulant sur l'état men lai du s ieur D, cel ui,ci ne pom'ait préLendre il la fo is faiee un e pre u ve il ce t égard, 257 - eL d'autre part empêch e r la pre u ve contl'ail' e ' ète l'éservée à son é pouse; q ue le ,'eprocl qlll ~Ul'ait .-te ' 1 l " l e ne seraIt méJI que SI C P a lg na nt l eclamaiL un ~ s' t t' , l' .. ' t Il ~ 1 ua Ion pl'I' \' 1 e~,ee, bml als qude e e n 'est pas Sa p l'él.en ti on : il a ch er rhé, 1. ek, f Ir , . ~a , am a nde cla n .s d es cond 1' t'Ion s regul ières et JI ne a It qu user d 'un droit c n dem 1 t ' 'L' ct ' " a ne a n que la pal le a \ erse n emplOIe au so uti en cie s a , 't ' cause que cles moyens l I CI es ; Allendu' qu e. le j ugeme nt d on t es L cppe a 1 falll " val 0 1[' ' 'Ille 1e preven u d e nt la probi té pl'ofessioll Il ,' " '. ' .. , . ne e avcuL cLc InJ ~e en SlI::;p ICJ n etait aliLori :-;ée "1 f ' toute::; le' ,.. ' \ Olll'Iln' c:xplicaLlOns necessai l'es ù sa défense' . . :::> 'ct ' L" ' que c es t Iii un e l'onSI era IOn qU I vaut. com me aLlén uaL' '. , rfi ' C ( Ion , mais qUI i e~t me cace a u pomt de vue de l'ex is len ce clu clé lit , u,' surplus les cil'con ~ lances allén uantes ab d ' au ral'eU l' clu docLe ul' A, à la bonne fo' t " , on en en duquel la pa rt ie Plaig~ante ell e-mèm ' e, il 1 h~ n OI'a?i li té l ' ct h en a pu sempec hel' ( e l en re ommage ; le mcbi le qui l'a fait seulement l'inté rêt d e sa d e' fe aolr n est pas nse per' onn Il ' encore et surlout en l'état d l ' " e e, maIs , ' ' e a con vlctlOn profond ' ,e qUI lamme a u s ujet de la maladi e menl ' I d l ' 1 . •D .' . . cl e on, SUi vant lu i e SleUI ,seHu L allemt, le d és ir d 'éclai rer la' L' ' de lUI permettre cI'a é', ' JUs Ice , et ppr CICI comme JI convient le 1-'dont elle est sais ie', lolge d" " ALtendu que le minis tère public n 'ayant point émis appel du Juge~e nt qui a acquitté le prévenu la Cour ' aucu ne peille il pron on cer t d ' ' na les con l ' ,e Olt se bOl'llel' Ù statuer s ur c uSIOns cie la t' ' condamner' l " ,par le pkugnanle tendant à faire e pl evenu a u x clépe ges-inlél'êLs et,' f " " ns pOur Lous les domma, ' , " al! e en ouke ordonner cl " lI~n ne sera pas, lue,'d l' au d lence ' que sa epoSl. Attendu que la Juridiction sa' ISle cnLl'e le sielll' D hon du clocleu r '; ' Co' ', " , III emp leler alt SUI' le domaine cie la Qu p l'ocès en divoI'c ',t t e, qUI Co pendant e son é pouse, en décidant si la dépos i--, dOll OUI ou non èlre lue il l'aud ience ,' li �- 258- - qu'il n'y a pus lieu , en co n s~qu e Jl ce, d'accueillir de ce chef les COinclusions du pl aig nant ; Par cO<, m lifs, la CC>tIl' fa isan t d l'oi t il l'appe l du 5ieur D .. " dit et dec lare le s ieu l' t\ .. , dù m ent atteint el. con, vaincu d'avoi l' le 26 Octobr 190 1, com pal'aissant comme temoin il MaJ'seille devant M, 'l'oselli , j uge-commissaire délégué il un e contre-enquète dan s un proc ès de d ivorc~ en tre le plaignant ct son epa,use, révélé dan s sa dé posi, tion des sec l'ets qui ne lui al'aient été con fi és qu'à l'aison de sa profe - ion de médecin, dé lit prévu et pun i par l'al'ticle 318 du Code Pénal ; et, ~ tatuant s ur les conclusions de la partie plaignante,lecondamne aux dépens pour tous dommages-intérêts ; déboute la parti e civi le du s urplus de ses conc lusiO'l1s ; condamne ladite partie civi le alLX dépens enl'er, l'Etat, sauf son recours conl1'e le doclll ul' _\ .. , qui doit les s uppor ter en défi n iti ve , Dit ID njllrs 1902, - 4m , Ch ambre cOrl'ectionnellc, l'ré", M, M ,ILL ~T , - Avoc,-génér , : M , VULLIEZ , - Avo, cal. : M" JOl' VE et AUBfN , du Barreau de Marseille, N'o'-t', _ 1. art 37!S l.. pèn. purllt les l't'\'t' Iabion s du secret. l:ia llS dislilHnter en tre l t:'s mobiles aU:\(( lI el :s o nt obpi l eurs auteurs. En conséQ u ence. to m\>t' sous 5011 application le m t.'ctecin qlli l'é\'èl~ des faits do nt. il lI "a eu cOlln ai 5>ance Qu 'à raison d e l'exercice de sa. l\roCt'ssiol1. (Gaz. Pa L Table l S9~~97. \ .• Secret profes::.ioollel Il- 10, page 455). Les IH~, nalit.tis de l' a rt. 318 ont étfo uppliqu.Jes mème à un m ~de, cin qu i ayalt puhli~ dans un journal les causes de la mort d'un de ses cli ents, d)).ns l e seul but de d Hl'l1il'e des suppos itions fâchd\Ses. sur la. l!1\ture rle l Q. mala<lie dotlt il était mali. {Cass. 18 rI('cernbre lHfl5, (; n7.. Pal. 1S.3li, L. ;Wi ~L 19 u (ocern)we 1885. O. P. 1><86, 1 347 " Le It:'gblatelll' Îlltll'xible sUl'le pl'incipf' n'a d ' aillew-s p<.lsadntis, d'e.W·, ptioll en Cavellr d ulle ratrgnrÎt' d e m éd ec ins, ni co ntre une tla:->.... ellp lIlaladl''' 'iUPh' tIIHIUI;!. I ln ' a flrnc laOl(' I ii 1 imrnllnill' du prufe:-"orat, n i I (~ JlrirHèg't' des cht'r~ de chu ique "an~ J ~ MIli' taux; illll'viege l'galf'lII t'lIt trl US le:.; eitoYt: lI s. OI tlme ceux Qui sont 250 - !ra.U,~S dtLn,: les hospi c es, (Bo r dea.ux 3 juillet 1893 Secret profess i oll lw l page 455 n" . , Gaz, P al. 1 a bl e Lp DÎI'ert.eur d'un hôp ital es t lui~me me t~nu 1~ et 13) . jlrofessionnel dan s les cas qui co nce rn ent la d obs~rver le secret 189~.J897. ' l ' " les el l'hon neur des m 'da.des Cass 14 J\J sécUJ'lté des tamil· Lt:'-$ floC'hmrs en m écl ec i'Il C ne d o ive t a.rs 1,895, S. 95, T. 375). l'ou:ilatatiOJ1s médical es pal' Pli X faite n 1 p~s 1 ~véI er aux tie!"s le:s ra.:.:-rém ell t, prénrlab le (]PS lJel':-\fII ln;s \"~Si~~:S d~ Jeur!' \'i~ites, sa lIS "ft' sa ns {' Il e aut o ri sation forml'Il ' rouf- CC I'tlft cat d ('li ~ lice. !BenlJ S 2'2 a.\1I'j! 1899, Gaz, p:J.n;9~:~Ht. ê tre J~rOd li it eu jus~ 0117.. Pal. 99. 1. ~9 et les ('oll(' IIi Sio . 1l~. - Casso MaL 1899, jardin ). . n::; e 1 avocat gé n t:> ra l Du. d l,à Cour d'Ah. a 31)!) !iQUP I ~s m ême suivants : . .. s prlllcipes dans Jes termes • Atten[Ju Clu t' la loi a fa,",.. dl' S(;!cret ' . . Drof . l'rlphon (l 'ordre public ; qll' il es t l ' .~ss ionn ei un e pres~ 1 nel'S onne C l ul l'a co nfi t'- (lu e l e ' d a .Pl oPnété exclusive d e l a . ml:" eC Irl n'est l' • poser il SO li gr" , (Ille l e cloct eu l' R ,. Pas Ibrd"c1'en di s~ 1 Mm e E.. n'a {' Ol tlnl sa ma.l adil;! qU 'à '" ,a~ant d on n 6 ses SOÜlS à ' 1 l a lSon d e l'e" ••'" • lirofeSSlOJ1, e- <lu e p Our ce m oti f il lill é . . .: Clt;e Il e sa 1 Icr; que le cert ifi cat qu'il a délivr é à 1 tait mterdlt de la. re\'l'~ • san s le consent emPll t form el d e son ancienn a d ate dur 5 janvier 1898 ., . II~I manqu em en t aux devoirs de (1' éï e. c I~nte._ co n!:'Utue SI'S par la loi; qu'il doit ètre t5cart~s~r IOn qUI lUI étalent impo~ IGjan"ier 1900. Olle E cO "lr D es d ébats ......• (Cout' d ' \i x " e ame E ) , " , " Le lf'gl slatf'UI' a inmosÉ' robliuaï d '" d'éta~, afi n d'a!:'sur el' la cO Il"jan~e ~o~ }l secret comme un devoir certaines pJ'ofessi o n ~ Dé' 1 • ' UI ::; Impose clans r exercic t: dL> . S OI S JI Y a d él"t lé ' . 11011 de SP. Cl'e t faite a, e ' l , ( 5 Qu ' il y a r évé la . .' ' t connaissan ~ mohfs qUI J'ai ent provoqué • Cl':', quels que soi ent les Ces . . c, urm Cl pes onl étÉ' neth:ment . ca,.<;;:;atlon (lLli p arait d evo it' fi xer d é a~l~llq u{>s dall s un arl'èt dl:! ~s. 9 Xo\', 1901. L a Loi F ', , ,~n,ltJ\'ement la jUrisprudence. :\'Gus fero n s obse l \ 1l eI 1902,. . l'ver que fespè . une partICularité Cavorabl ce soumlse à la. Cout' offl'ait llOsjj ~·. e an docteul' \ C ' , \.Une non des confid ' . ""'... e derllJer éta it d é~ 11(.IIIs (Iuïl avait t'té ch;).rg:I~:~ . ~I tll~ eli ent, mai s de eonstata~ ,1.1\ COur n'a ))a ~ telil i comp te ~Ill:l au llom de l'Administration, rp$t Ce !/il i l'elid jIJté ' " ' (P ef' H {~ f' ltualinn t.oute ~p(;('ia l e' Iht'Ol'ique • f t::!î:-i<l lil t' sa (Il'('ision "" 110'" 11 (l' l VIIC' 1 :M n, 'l', �- - 260 - - TRIB UNA L CIVIL D'AIX 27 Janvier 1902. .. , I1.EgPON::..\ UILI' E - DE F.\UTE. - HOSES l "A" I ~ l tES. - PReSO~ I PT I O~ \11T. 138.\ COD. CIV. . " { C de civil pose "n pri nci1Je oé l.lér(ll l 'arllcl'' '3S' (Il 0 l' , 1 l" '1I',s ~llinl111/~ Hl' SOIiI (/ ue d(~,,,' "pp /('''/ 10 11.\: d'JI/lr"'fl( f " ". 1 re'IJOnsabilité saliS une aule (, emon ,ree il. n'y (f .pflS (C . ,", . ,/ 1j81 ')flrnil appor/er une déroga/iun à ce 'Jrin!)l I,aflu e . ( ! co ncerne le s choses inunimées que 1'01/ Clpe ("11 fe qlll " t d 1 Celle dérogation ne 1)e"ld se enl' re" en (1 SOliS S(1 g(lU el 1 · 'talivemenl prévus artS ar le e dehors des cas 1"ni 1386. J. P. conLre C. J. 1 fi Il J P âgée de vi ngt ans, esl enlrée Atlendu dqU~leaul' Ce en' q~al itk de domestique et qu'elle 'lU ~en Ice U::. . t' ~ l a;l Chal'gée de vaquer se u'l e aux multiples occupa tOns né.:essitées I:al' les scins du menage . Attendu que l'àge de ce lte fille et son ine.xpél'ience 1 rIga t'Ion de la survell· impliquaienl pour :ion t11attl'e l,0) ter' , r -elJl. juin dernier Attendu qu',1 .,t con,la nl quc tc, (IX-, b er> d'lx heures du so ir la fille P. a gam1, pour les e· ~ " e re ence "'oins de son ~enrice une lampe a essence, qu . 'l' :'enftamma au cont~ct d'un e bougie laissée à ,Pl'QXlffi l ~ , Is d e 1a fille P " pm'ent feu ., de la lampe; que les veLemen " ' 8 bl'ulèrent les que son maitre elle fils de ce d emlel' mains en lâchant de les éteindre et ('ue la fille P. a l'eç~ ,. et qUI peuven de, blessures donl elle n'cs.l pas guerle a\'oir le::; plus gl'andes conséquence::; ~ 261- .\ t\cnd u qu e la fill e P . n. assigné le s ieur C. pOUl' entendre déc lal'c l', en prin c ipe , qu 'il est l'csponsable de l'accidenL eL s'entendre condamner il lu,i payer la somm e de quinze cenis fmncs cie pl'ovision el, avant de statuer sur le quantum des dom m ages- intérêls, entendre ordonner que la fi lle P . sel'a exam in ée pal' Irois experts ayan t poUl' miss ion d'indiqu er : l ' la g ravité des blessU1'es ; 2' la longueur et la na lur'e du traitemenl s ui vi et ,'L s ui\' l'e ; 3' l'époque de la g uéri so n ; J,' s i cette g uér ison est cerl/Li ne; 5' s' i1 n'en r ésu ltera pas pour la fi Il e P . un dé· fo rmation, cicatrices appru'enLeS ou infirmi tés quelconques ; 6' s i la capacité de Lravail n'en sera pas amoindrie, et qu'ell .. a, enfi n , conclU s ubsi diairement, il êll'e admise il prouvel' cert.ains fails ; Sur le poi nt de savoir s i C. doil être, en principe et de plein dl'oit, déclaré l'espon sable de l'accident: Attendu que les l'édactelll'S du Code civil ont fail reposer l'ob ligalion des dommages et intilrêts S UI' un principe unique inscrit drulS l'ar ticle 1382, le premiel' du tiLre des délits et quas i-délils, sur l'idée de faute; Que nul n'est l'esponsable d' un acciden L s' il n'est en faule , que le dommage pl'ovienne de notre fait ou du fait de choses nous appartenant; Attendu que l'adicle t384 indique dans son premier alinéa qUl' il va être dél'ogé à la règle posée en l'arLicle 1382 quanL aux personnes el quant aux choses dan s cerlains cas indiqués aux articles 13S5 et 1386 ; Atten du que ces exceptio ns sont essentie llement limi· tatives et la portéc de la dis flositio n de l'arti cle 1384 relativemen l aux choses, r es treinte pal' les articles 13S!) et 1386 ; Que la conséquence il ti.'er de ces textes est qu'on est de pl ein dl \lit sans que la preuve d'ilne fau!{" re~ponMhl E' �- 262 - soi t nécessaire des choses que l'on a so us sa garde que dan le cas des articles 1385, choses animées, et 1380, ruine d' un bâtiment ; Que telle est du reste la solution admise par la COur de Cassation, chambre civi le, dans son arrêt du 19 juillet - 263- Cedant i) ull e t.enda ll ce. gl' n(' I'a.le, 1ln e f r action imp Ol'lim te (le la CS5(l\,r de faire pe llec :l l( 11 1 ÎlI cipe C ie l'ait. 1382 qui doct rill e a comlll ande la mati(}re pa l' ln lht'o J'ie de la l'CSI)Onsabilité contractud lc. la j urisln-uclcnct? rrancai~e a nrHernent refusé de la sui v l'e dan !' l'cllt> voie. Sous l' empire de s mèmes telH.l anres ont a essay{> cie soutenir IIU'CII ('c qui roncprl1e la l'cspoIIMJ>îlit (' des 8rcidl'llts causps par J870 ; l(' ~ Attend u qu 'au sUI'plus il fa ut observer que dans l'es· pèce dont la Cour avait à s'occ uper il ne s'ag issai t pas d'animaux; que le dommage pmvenait d'un e chose ina· nimée comme dans l'espèce qu i est so umise au tribunal , pt que l'article J386, qui s'occ upe au,'Si des choses inani· mées de bâtiments, semble subordon ner la r esponsabi· lité ,,'ces faits: (défaut d'entretien , vice de construction). qu i constitu ent des fautes et qui doivent être préalablement établis pa.r le deman deur ; Attendu qu'il résulte de tout ce qui précède ciue la demande de la dem oiselle P . ne sera fondée que si elle établit une faute de la part du sieur C. Attendu que les faiLs cotés en preuve par la deman· deresse son t pel'Unen ts et concl uants et admi,sibl s; Pal' ces mo tif~ , Le tribunal , statuant préparatoirement ,sous la ré,erve d e tous les droits des piu'ties, autorise la demoiselle P. à prouver: J" (sans intérêt). Du 27 janvier 1902.. - Prés., M . GUÉRIN-LONG. l'roc. rie la Ré1l. , M . COMTE (conc!. conf. ). - Avorals : Mœ ARRAM et de BONNECORSE. - Avou-és : M" NIEL et RED ORTIER . choses Clue l'on a sous sa garde, tlue la portée d 'a pplication de l'art, 138-1- ~ tai l gts n (-nù e et (lll' eil c mella H en toule 11YPOUlè'se Je dMcmcleur c1 all s la nrc6S5itr de pl'OIlV('1' le f'<)S flll tlli t Ou la r01'Ci' majeure pOLI!' :,;;'exon él' €'l', sa ri s que [e demand em ait à fourn il' la moind l'e pJ'eu\'e. Ln (fue:-,t.ion Rvail ét.é pOSée POll l' les exnlosio n s dl! chaut.li re.s à va ll eu !', plu .s ieul's fois di scu tée de'vant, l es Cours Il' \ppel. pil e s'est pl' ~se flt (>e d eva nt la COll r ci e Cassation, Cham- lIre civilt', l e 113 juin 189û I D , p , 1897- 1-4,3\)1. On il C?-ssayé de t'out!!nil à torl. IlOUS seffiO le-t-11. ([ue c~t anèt a\'ait, a.ll moill ~ imllJirtl>t'JHe-nl , abttu(iollllÉ' la throl'ie de J'a.rret d~ lRiO \'oi]' la !lIte dl' M, 1(' profess('ur Sale ill es, SO II S l'anèt l. i\ tOil1S d'un l'l i 1 ap l'è:", UTI tUTèl cie la Ch am ))!'e (les r e qllt'tf' ~ p, 1897-1-440) l'ejeta n t un pnl ll'vO i formé contre un al'l'êt ci e la. rnnT el 'Ai x, en dat e du 19 Juillf't 1895, est venu l e \'el' tou s Je!i clOI!te5 et mainten ir d'u n e façon formelle l'interprétation cie l'aIT':-' de 1870, Doctrine que nous cro yon,., conforma aux vrais princip es et qu'une pa.rrie import3 J1lp des a\lte\U'~ n'a jamai s abandonnée, Le jugement l'appol'tt!> rait LIll e sain,:>. application des principe:. elde la.jurispl'uclence dan:; un e hypothè"ie qui peut Pl'fSentel' un grand int li l'èt pl'a tiqu p, OH :.ou tenait, au Ilom (Je l a demandet'tsse, qu e la l'esponsaL ilitt' du martre élait engag~e pal' ce [a se ul que l'obje t in ar.. im ~ rtait sa propriété. Le jugeme'nt l'~POn( 1 par 1), l'app li cati on ci e l a t,h éo l'i e rormuJ ée par le s al'nHs d e cas.;;a Uon , Ce jll~ement n'a (l'ailleurs pa s Nt:' frappé (l 'appel. JUSTICE DE PAIX DU 2,"0 CANTON DE MARSE ILLP, 9 Juillet 1901. cn :-"'Gf::, - Note . - Le principe général en matière de dommages et intérêts est Qu e toute responsabilité suppose une faute démontrée. C'est la théorie Clui est nettement formu lée dan s un arrêt de Ja COllr de Cassation du 19 Juill et 1870. (O. P . 1870-1-361 el la noie). LE TTn E n E(,Ol\ I ~ I.\ ~ J)EE. - \' \1 I D I rt-: Le congé n'est soumis Il aucune forme obi iutltoire. Il snffi.1 que celui cl qui il est donné smt en étnt rie le cannaitre e?l temps utüe. �- 264 - l'ne le//Te leeo17lnwlldée IIv ee avis da ré ception porto II I en {'(lraelères Irès apparents imprimés en h!le de l'ellueIOI~pe " Leme-conué recomman dée flvec avis de rér'7Jlioll II, même rell/ ,liée par l e d esli nafaÏ're , eSI s/lffi· - 265 Pa l' ces mo tifs, Déclarons valab le le congé donn é par Saba ti er frères aux époux Pons. sante . Sabatier fr ères conh'e P on s. DII 9 ja l/vier 1901. - M' Attendu que 1e6 époux Pons occu pen t, en vertu d'un bail yerbal enregistré , une maison s ise au numél'o 18 de la rue des T ,'ois-Mages, apparten~nt aux demandeurs; .luge, M . E n ENNE. - Avocat: BOREL , T HI BUNA L CIVIL DE MAH SE ILLE _~ttendu qu,'avanL la date du 15 mai 1901 les deman- deurs ont adressé a.llX défendeurs un e l ettre-congé recommandée , a,-ec avis de réception , porta nt en caracU\res très appa rents imprimés en tête de l'enveloppe " Lettre- 6 Aoùt 190 1 , I celDENT D U T R_IVA I L . - LOI D U 9 A\' llIL 18DS. - INC.\PA - conge recom mandée avec avis de récept.ion Il; CITE PEHJ\! \NE ~ T E ET P.\HTIE L LE. - Attend u q ue la dite lel,tre pré en tée au x destin ations il l'adresse indiq uée a élé purement et s implement refusée TlVE 1) (1 PIED , D E LA J \r.IRE ET UE L.-\ C lll ~Sr. I j \11 (111-:, - I NPIlUI rT E D I~ F I ~ r ­ RI, OllCT ION DU SAL.\ I HE DE ~ I ()IT I t:. par eu.x ; Attendu que le congé, so it qu'i l éman e du bailleur, soit qu'i l émane du p ,'eneur , cons titue la manifestation de l'un e ou l'autr.e des Ilarties de faire cesser le bai l à une époq ue déterminée: que cette man ifestation est un ac te unilatéral , qu' il wffit, pOUl' sa validité, que le congédié ait été mi s en état de la connaît,'e en temps utile; Attenclu que les éll(}UX P ons ne se sont nullement mépris SUT le caractère de la lettre-congé recommandée qui leur notifiait le congé pour le 29 septe mbre 1901 ; Attendu q ue le congé ainsi sig nifi é est parfaitemenl valable et qu' il doit so,;;ir il effet; Attendu que les épolL'( P ons, en 1'efusant au propriétaire de lai el' vis iter les li eux on t comm is un abus de joui _sance dont ils doivent ,'éparation ; L',:ccident du travail , à la suite duquel un ouvrier blessé (lIa cUl.sse gauche av ec fraclure au premieT et deuxièIf/~ méfac01'picn est alleinl d'œdème avec dilatalion veilleuse de la jam be el du lJied el des adhérences des lt~1l$c/es antérieurs de la cuisse il vec la bride cicatril'If lle, enl1alne une incapacité }Jermanenle ellUtTlip/!p. La, 1·édllcri.o~1 rie salaire qui en résul /f doit être Ni/i,/Ife fi la motllé. An ge lo Canali co nLl~e Mauri ce Trevero. d Attendu que pa,r j u,gem ent du 7 juin 1901, le tribunal e ceans a nom me M. le clocteu!' BDinet il l'effet d'exami~or la blessure l'eç l1e pal' Cana li, victime d 'un acciclenl e trava, l le '13 mars 1900, a lors qu'q lI'availlait pou ,' le rompte d u sieur T ,'evero . . ' �- - 266- e' ulle du rapport dn . docteur .\tLendu qu "11 r, . Boinet, , ' . . 1901 que Canal i a eu il la sUIte dune , ., . déposé le 27 J UIO . t e s ill on nant la partI e anleneure de la ya,l" plaIe ~on U::e fl'acLul'e. du 1" Ou du 2' métacar. C~ISse gaucd~l U avec dilatation ve in euse de la jambe et plen un œ ,m e l '" '. , d 'adhérences profondes des m nsc es an",· du pIed e, es ' e al'ec la bride CICn, . l" rlCleIIe pl'.éce' dée; . rs de lru CU1SS ( . fi eu ces I) I eSSUl'e'S ont élé conso lidées. le 1er mal 1901 et que . est a l',,,,,111, o' 'd'une infi rmité par!.l quiil , . ell e et permanente, . , 1 a,'auraphe Z de l "ftlcle 3 de la lOI du 9 prevue- pal' e p ('0 av ril 1898 ; 1.500 'I uauna it un salaire annuel de "Uen d u que Canal '0 0 . ' l' ')e l t estime que l'accident dont il a. 1élé. francs; que eXI ' . " . ' f ., subi' l' '1 sen sa lan'e un e reducllon de 50 0 0, victime a aiL <, ~ . qu'il adonc droit il une l'en le de 315 fran cs à p artir du 1er mai L90l, jour de sa guenson ; P ar ces motifs, Condamne Maurice 'l'revero à serv ir à Angi>lo Canal~ une renie an nuell e et viagèl'e de 375 francs , payable pa! tl'imeslre, lerme échu , il pal'tir du 1er m a l 1901. 267- CONSEIL 01; PR EFECTURE IlER BOUCHES'DU.RHONE 6 août 1 901 . (,()M Pf,TENCE ADM IN I STRAT I VE. - TRAVA UX P UIlLIr.S. DOMM.\ GES PH(WENANT DU FAIT DG S PA RT I CU I.I ERS. INCOM P eTENCI" Le Conseil de Préfeclure esl incompé/enl pour slaluer sm des dommages·in lérèIS, à raiso'!! dll fail de par/icu. liers , {{lors n/lime que [es 7J'lrli,'uliers S0/11 ({-,siOl/és l'OIlUtLe solidairement reS1Jonsabies avP(' unp {(({minislm/ion publique D'li un entrepreneur dt' 17(/1)(011 publics. Ma,'leley co ntre Ville de Marseille et Société de l'Imprimerie Marse illaise . Sur l'exception so ulevée par la Société défenderesse et lendant il ce que le Conse il se déclare incompétent pour examiner la demancle en domm ages·intérêts dirigée con, li'e elle; Le condamne en oulre aux dépens. Di t toutefois que les ,ommes ve rsées il Canali comme indemnilé lemporai re du demi,salaire depuis le 1er mal 1001 l'ont été il litre de pI'ovision et v iendront en dédu r· t;on ~ur les al'réra~es de la renle qui lui est allouée. Du6aoû/ 1901. _2 m• Chambre. -Prés., M. J ULLIEN. Subs/., M. MASSOT, - Avocals : M ~ VINCENT (\ J OUIl' DAN. - Avoués : M ~ FINE et ARNAUD. Considél'ant que le s ieLlf Marteley est locataire d'un im. meuble appartenant à lad ite Société; qu' il rend ceLLe SociéLé, sa propriétaire et la vi lle de Marseille responsa. bles des dommages qu 'i l a subi s; qu'il conclu t à ce que le Consei l les condamn e il lui payer une indemnité en l'éparation ; Considéran t q ue la Société, sans former de recours en garantie contre la Ville, co-défenderesse au procès, se borne ù conclure il J'incompétence du Conseil pour tran. chel' le débat en ce qui la concerne; Consi dérant que le Conseil ne connaît que des difficul· Iks qui lu i on t été spécialement déférées pal' les lois ou �- - 268 - règlements; Que s' il statue SUI' les réclamat.ions des parti· culiers qui se plaignent de tor t.s et dom m ages procédant du fait des ent.re preneurs de trava ux p ub lics et de l'Adm i· nistration , aucun texte ne lui donn e compétence pour prvnoncer sur cell es qui sont d ues il des torts et domma· ges procéda nt d u fait des pal'tlCuliers ; Considérant, que dan s ces c ircons tances le Conse il ne sa lN'ail d nc reten ir la cause qui lu i es t soumise en ta nt q u'e lle intéresse ladite Soc iété ; P al' ces moti fs , an'ète : Article Premi er . - Le Conseil se déclare incompétent pour connaî tre de ta dema nde en dommages· intérêts for· mee par le sieu L' MaL'teley contre la Société anonyme de l'lmlJr imeL'ie Marseillaise, sa pL'opri étaire, D u 6 aoû1190 1. - Prés., M . R UODES. - RapI)Orl., M. A voca ls : M U René F ou n NI E n , T II OUREL el MAI LLET. _ B ERGASSE. 269- li, delle el ]la?' su il e com me ill l errzq l/if de I{I pres· cripLion , Alb ino Am éeio contre Société (les C han ~i ers et Ateliers de Provence. Attend u' q ue le s ie ue Améri o eéclame il la Société des Clutntiel, et Ateti e,'S de Proven ce le pa iement d' une renIe annuelle et viagère pour i n capac i ~é de trava il per manente et pm'tiell e il la s uite de l'accident d ont il a è tc vid ime le 28 révl' ler 1900, et ce en appli ca t,ion de l'article 3 de la loi du 9 av r il 1898 ; Attendu qu e la Société défenderesse lui oppose la pres· cription en vertu de l' a,'ti cle 18 de la susdite loi ,' AtLendu que l'acc ident don t le s ieu r Amér io a été viclime s'est produ it le 28 févri er 1900 ; que ce n'es t que le 26 aVI'i1 1901. soit près d e 1"- m ois après l'accident que 1 · Amé' e SleUl' 1'1 0 a fOl' mé sa dem ande en indemn ité ,' ' Attendu q ue ladite ac tion se presc,' it par un an ; · Attendu q ue c'es t vai nem cn t que le' s ieu L' Amério SOlltlenl que le pai ement du clem i-sa laire intel'l'ompit la prescl'l pLlOn ; TTIlBU NAL CIV IL DE M ARSEILLE 6 août 1901.. nL T RA\'A IL. - .\CT I{)I'. - P RE"U1 I PTI O~ P.\I E~IEXT DU DEM I-S.\ LA IB E. - l\OX- I "TERH\1PT IO~. .\CCIOEI'T L'acliol1 en il1demnité p révue p ar l a l oi du 9 avril 1898 se prescri! par un an à dal er du jou r d e l'accidenl. ron L e paiemen! du demi-solaire obli ga toire lJOlir l e pal ne peu! pas êl re CO'nsid éré C0111111.e une reCQl1'/ln;SSn1JCe Qu'aux lel'mes de la loi ce demi-sa lai"e est ob lig~toire pour le pat,r on ; que ce pa iement ne peut. èt,'e considéré comme une ]'econn aissa nce cie clelle n i par su ite comme mlermpt.lf de la prescri pt io n . Pal' ces m oti fs ' · Déclare prescr ite l'actio n en indemnité form ée pal' le et Atelicl ::i de , rorenee pal' ajo m nementcl' Ollivier, hui ss iee en c1ate du 26 av ril 1901. ' Sletll Am ér io con'le .la S OC te " te· (es 1 Chanlicl's p �- - Z70- bien" l'auteur de la J'connaissan ce qu'à toLIte autre person ne intél'es ée ; ' -équence d e'c lare lediL s ieu,' Amé ,' io non rooeE • n co, , ' de l'en déboule et le condamne aLLX l'able en sa deman , dépens, Qll' il esL d e juris pJ'udence et d e doc trine que la reconnaissan ce ne d oi t avoi r d'effe t qu e s i e ll e est confDl'm e il la vèl'ité; que limite ,' le droiL de la conleotc r aLLX pc ,'sonIll'ti Ru tl'eS que celles d e qui el le 6man e, c'cs t m écon na iI,e la pensée du légis late ur' et re fuse " ce cI,'o il il la pe r'sonne qui osL le mieux il m êm e cI'en co nnaître la vér ité eLde l'éta blir ; 1901 - 2"" Chambre, - l'l'és" M, JULL'E N, 0/1 6 aQûl " Avorlt/s: M " BOIILll H et A, Cou' 'iu /HI M M ,ISS01 , ,,1::. -'..A vou~.s 'é" . M" L · A ' LL,I UD et Ch , .SlGNOHIlT, coùn D'AP PEL D'AIX ~lIenciu qtle la maxim e" n em o audillll' ' uam lurpitudinem allega ns " n e doit point. recevoi r son applicaLion 7 août 1901 , " E:\'F.\XT i\.\ r ' HEL. "", Ee!)',.. 1i'\ , \I SSA~CE. - DE LA l'AH'!' Dl! pf;HE, - Z71 - dans un e maLi ère intéressant l'ordre public qui impose l'cbligation de rechercher la vérilé en lo ut état et par LOlls les moyens ; CON T ESTATI ON PRE UXE D' UNE E nnEu n , Pal' ces m a ti fs, , d e la pa Tl des père el mère de l'enToule reconlULLSsance . fa nl ou Ioule réclamation de la lJarl d e Ce de rnl~r l'ell ~ell/ êlre COlllestées par lou s ceux qui y onl11lJérel, Le lJère a le droi l tle cOlltester /a reconna issance ,émallée de son chef el doit èlTe ({{l mis à p7O?wer qu eUe esl <!l'nlraire à la vérilé, Giraud contre dam e Damalis et mineurs Damal is, Sur appel d'un jugemenl du tr ibunal c ivi l de Marseille du 10 août 1899 : Re forme le juge m enl d onl es t ap pel e l avan l cli,'e cI,'o il fond, admetl'ap pela n t il prou ve r pa,' lo us les moyen s de dl'OiL, 1 fai ts co tés au conc lus ions .. , DII 7 <loûI1 90f. - i " Chambre, - Prés, M , G II.lti81. Avot, Uéll. M , VU L LIE Z,- Avocat: M OK oclI (cl u barl'cau de Mal'seille). - A voué: M ' R EVOL, (Les aulres pal'Lies defai llantes), ~OC'! . Vùir tians Ce sens: I) I.... st'rlati on de ;\1. Ch. Ben Llallt. p 711-1-"2,.1). .\i x. '.?'"! d ('l'f'mhr(' 1k52 ( D , P . ;),,, ·~- 1'~ 1 ) .. \ltl)l·~t et lI all. t li, pa\'. ;l68. La Cour, 1) , ALten du qu'aux lermes de l'article 339 dlll 'Code civil IOllle reconnaissance de la part du pèr e eL de la, mère cie m ême que toute réclamaLion de la part de l en fan , peUl'en t êlre con lestées pal' Lous ceux qui y ont IOtérêL: que ces te rm es sont gé nér aux, qu' ils s'appliquent ausS' i �_ · 272 - - vCl'sel mon frère Fran çois Milha u , docteur en médecine " l'limes, et en c~s de prec\écès se, e nfa n t.:;. TRJU NAL Ct VIL DE MARSE1IJ'uE 8 a oût 1901 . . . ,-- _ onùrrs OE E ' I S THE"E ~ 1. Eî\"H ' b ' Sl"S PE ~S l\ . ., b. - NON , i\lllT .-\TI\ lN. - CO;O<O ITlu\ EX I <.~ IHIL1 T€. . te'rlll es exprès de [aq ueUe la "enllure auX . lé 1 (l clause leS 1 r~)r-iélé (l e ses b iens "u . ' laisse la /lue p v, " 1 Ull testateur . 1 con d ition SliSpeIlSW(} qll/ . 1 ('u,"{rlUi s~us a 'é ' gal(//re f e , 1 Il e même nlle-p1'Op1'l le alU lui mdlra l/ll enfa nl , e cel condit ion également ;/IS' . d S(L uille smt.S Il [ h osjJlces e l'It.Su{rwl,er .. fl e'cèdeT(l sans en{anl , est . . uo openSiVe que .' . semen ( SO li alJ]JlicafiOfi. ble el doit reteuo" ngolll eu ,, . '[~lIse rend mol {ondé l l,nregl, '~e: Hn ('ollséq1.le ll ce celle c.; . )) S'lI T la nue 1)TO'prte/e , é l neT IIl C el n1.tnc /lient arc 01 . 1 droits de 1JWIIl/unI ql/I cte /,hé.,i/age en ques/ton ' If eSéalisalion de la condil;oll · . 1 1 q ue [orseze a r Ile seront éc 11IS . 1 a ' cei lli qui deu/C,,( ra . 1 dll s Uluquemen 1) , , SlI')JCIlSlUe , e Il 1 celle /llIe-propriéle. (1 1 . ' le litu/(lirf inCO lllnl1l1a Je (e Enregi;'t rement du Domaine et du Timbre contre F ra nçois Milhall. . " -Euuèn e Milhau est décédé Attendu que le , Ieur P lel re, 0 l' ' Lat d ' un testament d ' fiant deux '1 Marseille le 24 octobre 1893, en e 1 ' . . i 899 par leque ma 1 olograph e daté du 10 JUIn , -'. ,t de sa succession précédents testa men ts, il reglalt le SOI dans les lermes su ivants: . . . . t 'ue ma sœur LOUl,e Mil· MCIl inlenlIon formelle e tan q fi l- Emile (( 'L et son ::) hau , épouse du sieur Albert Chre, len , ' bi ens: mèl1lc Chre,tien n'aient aucllne parcell e me, . énél'al uni. indirectement, j'instilue [JOli\' mon Jeoatane g c\:u 273- Mon frère n 'ayan t p as d 'enfants , j'é l.ablis cette restriction que tant q u'i l vivra, il n 'aura q ue la jouissance des biens que je lu i laisse, m a is qu 'à cette jo uissance il pourra l'Clin il' la nu e' proprié té le jo ur où J'enfant, qu'i l pourrait avoil', devien drait majeur) et..c . El in fine: Comm e conséqu ence du but que je velLX atteindre, j'ajou te q ue m on fl'è l'e Milh a u François, mort sans enfanil;, je laisse tells m cs biens a ll x Hospices d e la Ville de Marseill e, il cond ition qu ' ils remplissent scrupUICLlse_ ment mes intenti ons. Ii Atlendu que ces di s posi tions présentent une nettel.é ;uffisante pOlll' rendre imposs ible toute conlrover.5e SUI' Icu r cal'aclère légal ; Que bien évidemment en fai sant dépendre la transmission de son hérédi té, pOUl tout Ou partie de J'échéance d'évènements fuLurs et in ce rt.ain s, il savoil~ pour le legs cn nue-pmpri él.é du docteur M ilh au , l'an-ivée à la majorité d'un enfant ù naitl'e ; po ur le legs cn p lei ll e pl'opriété des hcspice" le ]J1'.jdecès san ;; cnfan ts du dit docteur, le I.(l~tateur imno~a il il ;oie.... Ijhél'û lité~ des condition::; suspenSive:::;, que ce..; condilion~ en vel tu des pl incipes gel1élaux posés aux articles l iC8, ii81, lt82, du Code civil devaient avoir POUl' effet de conférer i.l. lLX léga taires pré- rites, non un droit rIe propriéte incomm utable et actuel, mais simplement un d rcit evcnl uel SlIl' les choses leguées, d'où la conséquence qu'a u 1 egard du the, Milhau , crmm e les hosp ic e" ne poul'aicnt <' Ire tenus c1 'acquitter le, droits de mutati c n dus :1 l'uiso n d'ulle t!'ansmi,,;ion de pleine propriété non encorc effec tuée. Atlendu nénomoin s qu e :-lH ll S s'a l'I'l"le!' ,1 l'off, e du cI(le18 �_ 27J~- - , ' le mon ta11l du droit Ü ::ia charge, il t"tll' Milhau d e pal ~ , f ' Il' ' sa iL un e somme d e 7,8(\8 < 1 . d U!'IU Il lo I • ' . • • ~" V()IO l..,l "011 t~ de ::;011 eg~l'Enr~e;l~h em cnl a p o ur suI v I .par . 't 1 anes 95 ce nt. , " andem ent et d e .n ls le-an e m l , 'e d e com , , d M de contrainte SUIVI , t teul' qu e d es H os pIc es c Ml ctu chL cac .' l'encontre tan l 'd a' l'e ment , 1e ('eco u\" remen t ,{t.' l'd. fa',IR " 1 lea s d ' u so ufnllL eL . ce ux ;:,-oe l'Ile . et ce l so l1 1" 011 dus sur 1C d es dro iLs de mu al , ' iélé lesqueb dro its, l' comllfl. de pleIne pl en't un tota l d e 39 ,609 fI' , 20 ~1I- 1- le leas o . ~ ~m ofOl'm le demi·dl'cl!, en ~ lh . 1 centimes: ; . . L' Cil e l' adminlslra tO n S'(ll\IJuie ,., . Que la pl e ten tlOn d d 'a l'ès e lle inco ntesta ble, en d oc trin e, ' lIl' le p,' , n c ~p~é d' ~n e h ér édilé, co mme celle "et tu d uq ue l la p:'oP: let êt r e ince rtain e (j acells) et dOIt d'autre chose, Il: sau,l al ""'onn e, en fait , sur ce quo l "p0Ser SUI' la tele d u ne lPdel" fell Milhau , h él' iLi el' sou, ' ' e t (.ac t ue. 'Le de l'arrivée il" la maJorl'le' tier certam l'héri ,' , '-oluto Jre lac l e ' L ulle tCUI' Milha u , n e se ra I a la condItIOn les , d' un enf anl ;\ nal tl'e dt~ ~Iec d éfin itiy e l'établ issement q ue les ho'pices, P,t ce,l e~" le dro it d e muta tion eX!hc,pita liel' ql1l auralptl~ i;,:Ypro pri é lé ; ihle , ur le leg> en , ' • g , " \ la Ihèse jUl'.dlqu e, fOI " COIIAtten d u qu e 1exa me 1 1 c uall e clan s taule s ucee,le:-;lB ble d'ail le Ul ;-" ~Ulvan t ,~~ 1 ~ t e-stamenlai\'e~ soumll . h~" :, L1 cce~~ l cn:-; . T 'us :,icn. même (a~!') . ~ . .' l'éc héance d' un e cond l Ion ~ - d~ ~es leu\' c1el~lu.:.n, ,' \, .' - i ~le l' un héritier, ferme, ' 1 dev l'a ll t" I1JüUI ~ ex. " . el' ne .,' ct fbc pourrait s ext' l C , .dueL cen tl'~ qUl I ~: t~~n th~Ol'iqUe s a ns ob je l dans la (l 0 U\' ' f...:en~ lve. 1 prê::enle qu un ln ere cause; _ " el fail:-; Î l' un ' ' , ' ,'fcl' e<t cle Sa\ O Il l , Qile le se ul l:olllL H \ e l l 1 : ' '~ . l'admi ni",tralicll , ',' 'e' ac llonn e, pa l l f LI l'autre des egal<'111 :, ( ' . ~ i dérès comme , Il po u\'enl elt e cc n~ , ' (J U \~us deux en,em )e " d ' l 'on .-esolutolre ' 1 ou sO uS ccn 1 l '~' hériti ers purs el s lmp ~s 'tLer h ic el n !l lle les cll'ol , et, comm e lels, lenus d acC]UI 275 - fi ,caux ilffél'anl a ux legs ;\ e u x fai Ls en nu e ou pleine 1"'Op,'iélé ; Allencl u qu e Je lex Ie f011 c lai,' d e, dis po»ilions s us- l elalée~ ne permeL ù ce L éga l'd qu 'un e J'é po n ~e négati ve Î Qu 'en ce qui lo uch e le d oclel'" M ilhau , l' adm i n i ~ ll'a_ lien para ît elle·mèm e avoi J' l'ell oncé il !::io uleni l' co nLl'e lui le bien fond é de Sil. IJI'é Lenli on , ca l clan s les m ém o ilOS ve rsés au pl'ocès, J' a l'g um enla lio n il laqu elle elle s'es t liv rée a eu po ur obj e t d e rlém onll'e l' la légi timi lé ne sa créance, excl us ivem ent e n qu e lqu e s orte, centre les hospices ; Qu'en ce qui co nce l'ne ces d e lni e l's, le le~tam ent non plus ne Jaisse auc un d o ule ~ lII' le carac Lèl'e éventuel d e leur institu lion , fo rmell ement s ub ord o nn ée a u pl'od écès sa n, enfanLs, dl, p rem ie r légala ire ; que s i l'on acc ueillail le système de l'admini s tra li on il fa udra it admettl'e que dans le leg s d es h o~pice~, a vec la co ndition s uspe nsi ve écrite , survivance du dcc tell1' Mïlh all , se ltou\'e so us-e ntendu e une co nditi on tac ite réso lutoi r e, exiSLencB d'un enfanl m~je ur a vanl le'd écès du dit Milhau ; d e te lle sorle que les hos pi ces s e l'aient jl l'o jll' ié ta il'cs cle la m èm e chose à la foi s, sous condition suspensive, en ve Hu d'un e tJause exp ressf' et :-;OU S conditi on 1éso lul oil'e en ve rtu d'une clause taciLe ; Cj ue s'agÏt:isanL cie d is po~ilion :-; de bienfaisance, l'énoncé d 'un e le ll e p r opos itio n Mlffl l )JO UI' en démonl!'el' le caractè re a nlijul'idi q ue ; qu e la \-é .-ilé esl que la plein e proprié té lég uée a ux h os p ices le ul' sera arqui, e le jour se ulem ent o ù ~cra d éfa ill io ta co nd it ion Iml':Csée aux legs de nue-p l'opr iétl" li Milh au ; Que dès lors, pour les pl'em iers co mm e po u r le secc nd , il n'y a pa, eu tl'il n s mission e ffec ti ve et actu e lle de la cho'e hél'édila il'e, mais s implem ent l'es pé l'ance d 'une lI'ansmission éven tu elle ,' AlIclldu qu e d e :ce qui jJl'ocèd e, il n's ulle que la con- �- - 276- traillle, clltiemble les ac les s ub 'équen ls signifiéti pal' la Régie sonl mal ob tenu' et duivcnt èlre an nules; Qu'i l y alll aillieu d'en prononcer encore la nullilé en rai,;on du vice de for me dont il, sont enlach és, racle ori, gin i.'c signi fi ~ a ux deux Jl' élend us d ébiteurs pal lant solidairemenl conlre chacun d'e ux comm andement pOUl' lIn e somme unique de 39.099 fI'. 20 centime éta blie sans distinction enlre les delles .'espectives d es redevaJlles et en lou te hypolhèse excédant de 7 .818 Ir . 95 centimes, 1,\ tract.ion donl 1 - hospices a Ul'llient pu se trouver débi· 277- Déc la.'e n ull es et nu l effel les po Ul . ' de J'adm i n isLraLion con Lre ~~J:~s en la~ées el le hospices, en conséq uence cas'e t s ieur Milhau (rein le qui leu!' a été s ignifiee avec ~~ e annul e la convanl ex ploits des 9 et 28 avril 1890 mmandem ent, sui· arrêt p.'atiq uée entre les main s ct' ' lan nu le la sa i, ie· es Oca.lall'eS de ' . meu bles de J hom e Milh au ense mbl 1 sI m· l'a suivie, , e a procéd ure qui élU 1cquis , •• l , O,donn e qu e dan s la quin zai ne de la s" . présent j ugement l'ad . . t -.. . . 'gnlficatlOn du . ' mini S [ ,ÜI On ~e ta ten u d d ne!' m(llO·levée de sa f'ai sie~an'i\ L si non e e 011fai l'e, dit que le pré en l iuaem en'I l ' et faule de ce lEvée ; . 0 • len • a 1le u de main- cl : te urs ; Altendu en cr. q ui touche l'offre du s i ur Milhau , quo pOlll' conlraindre l'Enllgisl,rement il recevo ir la déclaration elle paiement du ,hoil il tin char;::e, d'aul.e moyen légal que de procéder l'o.mme il l'a fail c·e~lr~l·d il'e pal' déclaration verbale :-iuivie d'offres réell es, que son ofirc étai t valable puisqu'elle elail de la semme ,'érilab lement due ; ~'C detnier n'a\'ai~ Ü. sa, disposition . Condamne l'Enreaisll'emen 1.' t ' lefois qu e ceux ,'é' l~ltant d e ' " o ~' les depens ; dit tou· s cons .,luti ons d' é leronl à la charge d e M il h au e l d es Hosp :ices avou s re.-;· . 1 D/I 8 t/oût t901 . - _ Subst . : M. 2 m , CI lam b l'e MA SOT . . - P ' Tes . M . J UJ.I . Il';X . Par ce~ motifs, Le Tribunal , ']'RlB llNA L CtV lf" Joinl les causes, Faisant d,'o ,l aux ftn s p.'ises c u nom des défendeu!'; sur opposi lion , Dit el déclal e l'Enl'egistrem enl sans droits pOUl' récla· mer ,cil au docleur Milhau , oit aux hosp ices de Mal" ,eille. le droit de mutation dti SUl' la pleine propriété de leur legs, et ce, tanl que ser ont pendanle, les con ditions ~GUs lesquelles celle pleine p,'o priélé le ur a été respecl i. yemen l léguée. Au bén éfi ce de l'offre fa ile il deni e rs découvel'ls pal' le docleu!' Milhau de payer la somm e de 7.808 fI'. 95 cenl. monllllt de, droil, lui incombant il raison de son ins' lilution en usufruit, D I~ Mt\H S I~ I LLF. 9 août 1901, COUR D'APPEL D'AIX 7 m ai 1902. . \Ll~rE"T .. 'S. - DOi\l l ClI E {{JX Il' I. \ 1. Ln {-7/Une qui se Te/us ' .. "ablc Il 1 e a rejoll1dre son IIlf/Ti est in-ece· _c mneT df!s sec a '" l' domicile COn}"lg 'li? ~ fi l11U!l1/aires hOTs du a , a mOI11-S qu' b ' ''''1107t/ire ne / Ull 0 stacle actuel el me ObligatiOn ~l td un empêchemen t l égitime '1 cNte e T St ence C01nm?tne. 7- 1: . �- Dame B i~o ZiS - contre so n mari. " , ap rès son mariage, le Atten d u que de "~< ans à poine 'BI'ao avait inLrod lllL (ontre sa femme, en comman d an" 0 . . d , 1890 une dema!,de en separatIOn e corlh ; eplemb le , , " ét' 'aé 111al fondée ; la vie commune avallo e , qUI fuL Jug e é ' l'é l ' repn,se e LI es e' poux pal'aissaienL r conCI 1tes d'orsqu llne ,da une teltl'c nouve tl e l' UP Lura a. éc late le 10 mal'S. ~ i.'897 :> " . éc rite par le mari il::;a femme , a l o l ~ d l aIls, Attendu que ceLle tett,œ commençanL pal' le mot " Ma, , '1ce dan s de- lerm es très durs dame l', ecrl . , el. manlfeslant , ' 1 l ' de cesse l' toute communaute d eXIstence, offre ' tl ' 't la 1 0 on Il -,- f'lclleux un cen tra;:'lit: ( .. avec un e letLre ete la l'el e ecrl e par la femme , leU,re il' reprochabl e en la fonne et au fond, , Je comm ence ct')m men çanl 'pal' ( ces mols" Mon bon amI ' . , t 'l e'Lre l ' nquiète de Lon long s ilence" et fiOtsvrai men • sanl par ces mots: " Je L'embrasse lendrement " ALlendu que piquée au l'i f el trop bien servie par lin espriL natUl'el et un e "ingulière (acilité d e plume, la dame Bigo repliq ue par des lettres acr,lmonleuses eL mOldan tes auxquelles on mari opposa a son tour de froide=, ieon ies ou des reproches amers; Attendu q u'en juin 1897, les epoux se tnuvanL néan, moins réunis à Marse ill e, m a is pour peu de temps, le mari quitta sa femm e en lui renou ve lant la pl:o~ e>se an terieure d'un e pension de 1.200 (rancs quu a ete fid èlement payée JUSqU'il la fin de l'ann ée 1900, époque ou il a manifesté la volonté de s'affran .lhir de cette chat'go par une leUre datée du 30 décembre; Attendu q ue dans cett~ lettre, conçue en tennes bles, sants en lit cn effet : " Inutile de vous répéter que le dom i~il e co~jugal n'a jamais cessé de vo us être acces, •sible ", mais cn peu t se demandel' ~ i cette offre étaIt , ac' Ile cepLaille d ans les termes où elle a été faite et SI e n'avai t pas po ur bu t ôimpleme nL de co lOl'el' le l'efUS de - 279- nouveaux s ubsides ou du moin ~ la (Iiminution de l'allocation precédemment promise ; ~ in cè l'e ou non , la preposition éta iL accompagnée de tel mes de mépri s et d' in, vectives qui présageaient un acc ueil peu ag réab le pour la femme si elle se déc idait il y obtcmpél'er ; ALlendu que c'est dan s ces ci l'con<; Lances qu e; la dam e Bige, privée de la pens ion qu i lu,i etaiL faile jusque là, a inked uiL le procès actue l pOlir' en obleni l' le pai ement , demande il laquel le le mari a l'épandu en offrant par acte d'huiss ier de l'ecevoi r' sa femm e au dom ici le conj ugal ; Attendu que la dem and e e"t fondée SUl' le devoi l d'assisLance enke époux et il n 'es t pas rlouleux d'abord que la dame Big a besc in de secours; ell e est malade ; ses modiques l'eve nUS sont in suffi sanls, ce n'est pas sur ce pj inl que porte la réelle difficulté rIu procès; la queshw est de savoir s i, refu sant au moin s provi so il'ement une cc:habitati on qu 'e lle es time impossi ble et d'autre part ne vo ulant so lliciter auc un e ,é parat ion judi ciaire, elle peut j lwidiquem ent obtenil' ce q u'e lle demande; Altendu q ue l'obli galio n de vie cr, mmune, pl'cmi el' devoil' du mariage, est cOITélative h l'o bligation d'ass is- lance, c'est au domici le commun que ce lle-ci doit être l'empl ie, et la femme qui se refu se il l'ej oindl'e son mari e:lill'ecevable Ù léc lam cl" des :=;eCC llI'S alim enlail e::; hor;o; du domicil e co njugal, ù mo in s qu' un obs tacle actuel et temporaire ne form e un empèc hem ent légi time il cette obligation de résid ence commune ; mais qu'on ne peut l'oir un obstacle de ce genre ni dans les torts passés du mal'i, ni dans la craint e qu e la femm e I;e ut cenccI'cir POUl' l'ave nir ; car cu ce" lorts ,ont , uffisan ts pOUl' qu'elle soi t a utorisée il vivre sé parée et a lors il faul qu'elle le demande; ou il s ne le so nt pas, et clall , le, deux ca" le clel'oir de coh abiter subs iste; At te ndu qu'on ne peut s'al'l'èter il celle circonstance �- 280- qu~ le ielll' Bigo n'a pas un logement convenable il 01· fri r il sa femme puiSq u' il se pro pose d e quitter celui qu'il occupe et qui s uffi sa it à sa v ie mi litaire pO Ul' en choisi r un a utre appr cl])r iè IlLLX beso in s du m én age; que si la dame Bigo est aépoul'vue de reSSOUl'ces nécC$Railoes pou r faire fac e aux f,'a is de d éplacem ent, ce serait un e ra ison pOUl' lui fa ir e a llouer la somme indis pensable il cet effet, mai s non pOUl' lui accord er un e pension périodiqu e d' un e durée in déte rm in ée; Allendu que la vèrila ble r a ison d e son l'e fus consiste dans la r ép ugnance q,,'e lle épro u ve il ten te r un nouveau rapprochem ent après l'ex périence malheureuse déjà faite et en présence de l'a ntipalhi e pro fond e r évélée pa l' tau· tes les letkes de son mari ; Attendu que cette correspondance montre bien en effet que celui·ci n'a eu qu' un dés ir, celui d e vivre seul et tranquille, loi n de sa femme; m a is s' il se l'ésigne au.icllI'· d'hui il reprendre la vie comm Ulne, maJgl'é l'incompati· bilité d'humem dont les époux ont e u il so uffrir mu tuel· lemenl ; la femme doit '$'y l'ês ig-n el~ aussi , car, malgré le passé, il est impo ibl e d 'affi ,' m e r ,\ l' h eure actuelle que l'offre p!'ésen te n'est ni loyale , n i s in cè)'e ; On doit m êm e pensel' le cont,'a ire pui sque d' un e part les sentim enls d'honneur du mari sont h Ü'l'S de taule atteinl€ eL que , d'aul r" pal't, sa femm e n 'a ,iamai, cessé d'èLre d igne de lui , m al>,r é l'aCl'im onie n ée du désaccord des tempéram ents et des carac tèr es ; Attendu que la dam e Bigo l'avait ain si compris eHemême, puisque dans l' ade extra,j udi ciaire, en réponse " celui qui lui avai l été signifié pal' son m a ri , elle déclarait le 8 février qu'cli c serait prête il r é intégl'er s ur le champ le domicile conjugal, il condition que son mari voulüt bien m ettre il sa d isposition les fond s n écessail'es pour payer son loyer en cou rs et ses frai s d e dép lacement ; - 281 - Att, ndu qu e " i le d ébat avait é té " il Y aumit e u lie u d e J'exanl ' pa l te SUr ce le l'rain mer et ce tte d 'ffi ' denlelle n 'aurait pas é té insol bl 1 c ullé acci· u e mais les ' , , ur lesque ll es seules le !,ribu na l ct "l' conc lUSIons t9ut dilTérent e t tend rai ent 01 , tatue l' ont un c bje L ' a u COn lr a ll'e " pour un e l' ' , temps indéfi n i , un o sé pa ,'a!,' on d 'I<l san b ' l cbonn ' le ma l>1 ve ut fail'e cesse l' T e ll la 1 atlon que , , e s q u elles les ' (e ' conclUSIons 1 1a cl am e Blgo n e r pu vcn 1 d one c. tro acc ue ili es ' P a l' ces m otifs , ' Le tri bun a l dcIbo ui c la d eman cler ess GIUSlOnS eLla co nda mn e a ux d l' e ,',e de se fin s e t con· M~ 'J'eisse il'e, avoué. p ns C Istralts au profit de Du , b9 Iloût 1901 ' - 1" Ch a m b r e, - Prés M D .s' U .II" M , RAHAUD , _v oAu t / s ' M " "D ' 'I UMON, . ' E , ESSE et RAI.\l OND TEI SSE I RE _ A l 'GIS58 IRI: , vo ués : M" F ABRE e t L ou is - SU I'" appe l, ant la" O C UI' d 'A ix Il l'endll l'anèt s ui, " Considé,'ant qu e la da.m e Bi ao ' ment li P a l' is deln a. d O' qUI a lo ué un ap pal'te, . ' cn e quleson " -, seille, soiL juc\ic iail'em cl1I ' ' cl m,~" , do mI c ili é il Ma.l'· . . COll am ne .'t 1 . SIOn all menla ire qu"1 l " , UI payel' la pon, , . 1 Llt avalL ~e r" l' nvalt a utori sée il r ésidel' " le en ait depuis qu'il l .al ' en d eh ol'S du do ml'cl' le oo~~ ' 0 , Considérant que B' , ce»et' le sel' ,' ice d ItgtO, ayant dé~ lclé maintenant de e ce e pensIOn ' . te . ' 1 eSlS " la dema.nde de sa femm e on se d ' fe\'riel' 1901 101': d 'Isan t prèt, comme il l'a déc la l'é le . , : ) e a so m a t· 1 a fall sig nifie l' en vue d ' Imt Io n qu e la dam e B igo lui la'ct ' 0) enll' son a UtOïlsatlOll ' , pOUl' P 1 Br il rece vai l' s a f emm e au d om "ICI 1e conjugaî ' . Qlle la qll~tion il r ~ . 1 alllsi qu 'il est ex posé esoudl e est clon e celle d e savai ,', au Jugement entrepris, si la dame �- 2 2- - ~igu. qui refuse. a u moins pl'oviso il'e01ent, une cohabi· tation qu'ell e estime impossible et , ,j'a utre part, ne veul so lliciter aucune separat,ion judiciaire, peut juridique· ment obtenir ce qu'elle d emande; ;-;agée comm e insolubl e'' co n SJ( " 1'e l'anL CI " [ . . ce, conditi ons de deb outel' 1 d ' U 1 ech et dan s a ame Bl go d 'u • l' ' [tll dan 1 a a ire sanctirJnn el' P ' l ' " né e acLi on , al a Jus tI ce de faIt que son m a ri ava il pl'écéd IIn e S pa l'ation ment qu'il déc lare il l 'he u~e actue ll 0 ' e7 , a utorisée, mais 'ou Considel ant q ue le pl'emiers juges on t f,lit une très sa in e interpréta ti n des [l I incipes posés dans l'ar ticle 2!1t ù u Code civ il , en déclarant que l'ob ligation de la vie CGmmun e est corré la ti ve il l'obl ig9.tion c1'ass istance eL que la femme qui se 1 elu e il 1 ejo indre so n mari est i...·e· cevable ü réclamer des seco u l'S a lim ~nlail'es h ors du domi cile conjuga l il moins qu 'un obstacle actuel eL tem· porai l e ne ICI'me un empêch ement légitim e il celte obli· gaticn de residence com mun e; Considè lanl, en rail, qu'i l n'est pas etabli que ce l obs, ta ~ le existe en la cause; qu'en dehors des gt'iefs relevés par la dame Bigo comm e résultant du ton des letlres de son mari, griefs sur l e~ quels la j us tice aurait à se prononc er, si elle étail sais ie d ' une dema nde e n di vorce ou en séparation de corps, c n n e peut relenir comme suffi· sa.",ment pl obante, celte ci rcons tance que l'intimé n'a pas un logem enl elu ne in stallatio n personnelle convena· bics il offrir il sa fem me, qu'en effet , il a déclaré en ré· panse a la somm ation du 7 févl'ier 1901, que si sa femm e était prèle il essayer d' un e re prise d e la vie con· jugale et le lu i faisait conn aitre, il p l'e ndrait les dispo,-,i Lions néce.....::.saires pour lui fourn ir, en temps el lieu, un logement app roprié à sa situa tion; Con~idéranL qu'on ne sa urai t reg:l rde r n on plus com· me un empèchemenl légitime il la reprise de la vie corn· mune le refus de la pal't du s ieur fli go d'envoyel' il sa , femm~ l'argent qu'e lle réc la m ait pOUl' payer son loyer il Paris et le transpor l de son m obili er à Marsei lle; que la réponse du s ieur Bigo il cette demande ne s'est pas plOcl uil de telle faç0n que celle d ifficulté I}ùl ètre enl,j· 283- fa"'e cesse}' ,. 1) 11' Pal' ces motifs , La COUI" a utorise la dam e B ""0 ' c ',1 est . l'vnl laCoul', el s ta tu ant a u fon~t ' ' ,er en Jus tice de· entl'eprts, d i t qu 'il sorti r'a. SOn l " co nfil m e le Juge men t " p eln el en Lie l' effet, ; Con damne la. da m e Bi ao .' l' I'emièl'e in stallc e el d'ap~)e ld l'a m e nde, aux dépens de Du 7 mai /902, - 1" Ch 1 l ' am )re, - Pré, M G r V. {jen., M. L APON DI I C ' . , . lRAUD . D OUJ ON f M l VGNtls : M " n e I C Il EL, _ A voué,LUZr,AU M '" - DAN , J S . " NOTE. - C:ompal ez• .f I'. 1901. p , 1 J. /If . f'ÏI '. 'l'HrHTJNA L c i\' . i\ l al''' <JG ' .... CIV IL et J OUI<· COLA ItD DE , JIHn 1900 . . ( 8 /1 Il Ni" (fe CAS1' ELLA Nf<: 1 3 fé v ri e r 1901, COU R D'APPEL J)', \ IX 6 novembre 1901 , IJYPOTJ-II'Q ~ O:'\\'ENTI O:\'NEf 1 E .. I IE. .... tiN \ n ON l NS t •• ~ .. . - (f I· f' I S \:,\'T E Ulle " 011 "° / 1'/ 11h01! ' d 'I }JOllr èlrt vft labl ~:l/POlhèqllP 1 . (' fJl'éCISf ri;,> ') , ,e, bien ((jll/el/if ulle S SUl' ~ Pf.: Î.I\I.ITE. - {,ol/VeJtlioJlIl ~II(' !é ~" OEs r doit ' ( ~/{jllflll() J/ romp/Ne lesquels (Jill' relJOse. �_ 28~- ' -;'/l1a l iol1 ain si COJ1{' lI-t If ri , "Il ' 1 "e'l l !lM d e',Ii:P!i flolre s irH1ne Ubl es fill" ues 1 El sp éC-W e l '. rn d'il/suffisa llce suri 'Il " 1111'1"er l el s q,t'il s SO IlI dé· . e ferrOli' (p t( ..., 1 sur le rncm l' 'rI' terrier el cadastre de 1 eall· , dénomm é.. {Ill " ' d ' 1 crûs el es (!rU/' c'.' r" ,'ond 1Jas Wli c 1I1'csc riZ;/lOns . . lle :.er Il, ne ,/ l " 1 ' l' hYIJO lh èqu p (unSI cOl lsll 118 1 Cor e C//JI , ~/29 el 2 r 11 , S1I7 re, immeub les insu/{isam. luée /le peu l lias 7J 011cr , e 'I,!'il se r(lil illlégll é qu' ils ' !' alo rs 111enl men t (lé SI{j HI ~, des pnrl ies tonlrQclanff's. étaienf 1Hl7fai ll'me nl ronn1lS ' tj ' Id conlre c (, n::; nrt~ F OUl'nier . Epous.e Rlf!al , le ll ane avail l'cn du le jugemenl Le Tribunal de Ca suivant : ., , '. , demand eu rs, en le lu' qua lite d hell' .' 'éan c iers h ypothecall'es du Altendu q ue le, , " d ' frère:> Gra\l er , CI 1 l ,' b h e l ~ es . .~ on l fait vendre devant e I I u, sieur Fourmer li ran.COI!:j, ~ '~'e di. vers immeubles ayanl nal de céans, il la s Ulle de .al,", 1 l' dale du 23 fév rier 1900, ' e dermel' et qu cl a . appar l enu n c G If d e t Ventre en ont l'apporte ,,' r ~ Bonnet ,a ar , a. l ' "e 1e~~ ::tIen :5 ' ' l 0) 075 fI' 'q u enlln e JU o l'adjud icalion p OUl' le pl"" ( e 1 -;" ' an'~ I:it a u bUl'eau d.., ' l' l) l'On On Ci:'e Il e e 1.0 11: .., ment qUI a 1 93 nar, 1900 \;olllm e 121, h ypothèques de Ca, le ll ane, e _, l " ' , - 285- deuI's, hoirs Gravi e l', en Icur qualiJ.e d ' héril iers d es sieurs Gl'avi er frères, so nt créa nciel'S du sieur Fournie ~ Fran çois, partie sai sie, de la somm e princ ipa le d e ~, "20 franc. : qu 'au co urs d e J'ann ée 1869, dès la passa,. lion de l'acte d 'obliga lic n c i·cless us éno nce, il fut pri s n"cription pal' les h oi rs Gl'Uvi er SUI' les imm eubles dlt ri;!, Fcul'O ier e L que celte in sc l'i pLion a é lé l'eguli è rement lcnouvelée depui s lors, la de1'11i è rc fois il la date du 11 r,o ù1 1899, volume 81, n ' 212 ; Atlendu que les con sort,; l"o um iel' , défende urs au I,,'orès, criti quent aujnurd' hui ce lle affec lation h ypolhé. railc Cil prélendant q ue l'acle d 'ob li gaLi on consli tu tif de J'h YPolh èque conLienl un e dés ig na ti on in s uffisllnle des !tiens a ffec lés e l n e rt'pondanl, pas a ux d is positions il êel rgal cl énoncées da n s lee a rtic les 2 129 e t 2143 du Code cn'il ; -:1 n'" 70 ; , ' l' d ' ce pri x un ordre Allet>du qu e pOl1\' la cll ~ ll'1bu Ion e ' __ " el ., , . t 1"[ le j uge-ccm m l~'Sall e, 1 amiab le ayant el.é OLl\ el" . ' blemenl ' bî'!' d'y proced er amla ' pl'ésence de l' lmpoS", Il e ' o' e\'anl le tribunal: " • JQ U I'VOl I' ~ 1-envo'Yé les parllJes il se l , .. : cjuall'e ' . . ~ étant mfeneur Il ' q ue le nombre des neancle r, . ' f ~ément il la , " d'l ' de pI'cced el' ccn 01 ,,, il cOIlYlen l au.\ou l )Ul . '" pal' VOle ic I" h yp" lhecan e. . Ici, il l'altri bution d es cI'eanc ~ vI' d ' u(Ïicatio n Jlré. de j ugement, cl l' monlant <lu pr ix de a J ci lée ; 'hl' l' reçu le 5 cc tobre .\lten du que s uivant arlc cl . l~a lcn 'S les deman186n , pal' 111" Boyer , lOI'; nola ll'e n Colm a1. , Atlendu que l'affecla ti on h y pothécaire au profil de la cl'êanc c Gravie l' es t .:-ti ns i co nçue: A la ~ ùl'e lê el garanlie du lem boursement lanl du capilal q ue des inlérêls eLscs Il'ais de mi se en exéc uti on ,' il y a lie u , M , FouI'. nicr, débi leur, a ffecte et d onne en h ypothèque s pé, ciale : Il 1" Un pe Lit dom a in e l'om p osé d'un bàlim ent nll'al , . il'e el Lerres la boura bl es, le lout a llenanl, si lu é SUl' lE; lerril(}ire de Beauveze!' au qual'lie!' de la Cambe, dé ll o m~ me la Sag ne, qui connn e : du le\'ant e t du midi , J oseph Venlle dit de JEt te , du midi , un ravi n et c1u n Ol'd , un pas· ~a ge communal ou carraire ; 2" Une aulre propriété labourab le vag ue, agrégée d'af'- bre.... e~"':.ence mélèzes dénommée le TOLll'naou qui COI1ftne : du levant, un r'avi n ; du midi , J ean.Bapli ste F OUI', niel', JacCj uilJon ; du co uc ha nl, Dominiqu e Gi1'aud, e L du nOI'd , .J ean·Ba ptis te V entl'e, et, en cas d ' ins uffisance sur ses autres imm e uhl e:-, s ilués SUI' le mème terroir de �- 286 - - au livre ' 1· 80 1111, de·c l··lls eL dé nommés . Beauvezer , te b qu 1 • B 'ezer que le dc l)ileul' déc lare Ire de ea u\ , . . '1 lerrier el ca.da~. de dl'ol' l qU 'I lui onl été .expllquees,,, 1'0 ~ous les pelOe~ 1\1 olhèques conven tIOnn ell es c.l s ur ll'ancs de toules 1 ~ P r ' s pourronl prendl'e, SI bon . . MM Gl'avlel' l' l e · x fral~ . d u de' bileur'toules les mscl'ljJle quels ., bl leur sem el. au~ t lils croil'cnl ull ies a la COIllion s eL renouvellem?n qu ' hureau des hypothèques . n de leur CI'eance, au . ff l ' sel'vallO , '1 duque l les bi ens a ec es de Cas lellane dans le 1essai . .::.e trouvent situés. li . . . " . , . bon droil que celle cnllque a ele Attendu que c est il 'en effet au." lermes de d ' f deurs' q u , élevee pal' les e en .. j Î n 'l'a d'h ypothèque conl'al'licle 2129 du Code CIVI ll~ qu i déclare pécialement ventionnelle valable que cde . -mm eubles ac luellemenl . , t l si tuallOn e, 1 la nature e a . . 1 nominativement, so umI s i.I , au déblte Ui e .. . appal'tenan, , l' f'feclati on hYPoUleca lre CI. que dans a d' . J"hypolb.èque.'e deux .Immeu bles "eu , lement sonl , ffe<ldessus enonce " 1 e el leur sl,ua, ., "1 0 11 .' que seule 1a ec:rnés par leur na ur ,. ~ rA sanc e se ule m ent s ur tous lation donnée en cas d plus les con ditions légale., l a:.ltres immeuble::;, ne r un! tion auss i vague ne . .. , effel une des lo na de spéclahle ; qu en 1 i . qu' il est possib le que ., pli l' le VŒU de la 0 , " 1 de' sauralu r em " l 1ce ' de la vie CIVI e, ~ clans certaines autres C l\'C'~ n.:; al ::;. "selll .: :. ufftl'e mai s .. eC I ~ es pUI ::;. désignalion s auss I lm~)r ~ ce Qui lo uche l'acle qu i, q u'il n'en est pas de m orne on . te ul' du lien de droil, dans J'espèce, esl le c~n~'at gene~~t el le fondement do celui qui est u la f,OIS 1 mstr~m menl en fi n auquel on J"obliaation hypothecalre, ce oeu " con naitre " reporter pOUl o devra avant tout el l(}uJouls se . l' ' d e chacune de, la portée des droit ' et cles Obh~~ll ond' des aaranl ie, 0 parties conlraclantes, comn16 l e en ue offertes ; . l . Ul'ispruc1ence une Attendu que si en doclrll1 ~ e en] . so utenir . . é ' . ée el si on a pu op in ion contra ,,'e a et ex prlm . t 'U ' " 0' oJ , 287- ~ lIe les tel'mes de l'art icle 2129 du Co le civi l ne devaient lia..., ètre inLe rpl'è lé~. dan s un, se ns trop . r ~gOlll'~Ux, ent,endant di.'e par la qu Il s uffi sa.t que la des lg nallon des Immeubles affeclés pal' ùl èll'e comprise d e ce llX qui avaient qllelque inlérêl il la comprendre, d 'a llll es opinion s op. posées se sont fa it jour s ur ce ll e ques tion ; que ces opinions éman ent des plu s gl'aves auleui s et qu 'e ll es ont "énéralement <'lé ad oplées par les CO UI'S el tribunau x; d'a illeurs, s i s ur cles ques t.ions cie ce lte nature, on cherche il pénék er quelle a pu êll'e la pen sée orig inaire du législateu r, on la trou ve clairem ent enoncée en fave ul' des pl'élentions des défend e urs, dan s les motifs des cli st'ours pron oncés lors de la publicati on dll Cocle civil pal' les di,'el's oraleurs du Con se il d 'é tat et du tribunal ; qu'enfin, la diôpos itioll de la loi qui exige Cjue la désigl;alion des biens affec tés h ypo th écai l'em en l soi t faite d'après leur n~ture et le ul' s ituali on est émin emm ent "ge et tutélaire et qu 'e lie pal'ail avoir élé exigée nOIl ~e ulemenl dan s l'intérêt du cl-za nCiel" mai s auss i dan s celui du débiteur lu i-mème el POlIl' le défend l'e contre d es cn:rainemen ls qui au raienl POUl' rés ultat cie l'exposer peut~èLl'e il VOi l' , dan s un e ce rtain e mesure , pol'lel' alteintl'à son crédit ; ~lIe ALtendu Cju e les prétenti ons d es demand e urs sont donc inadmiss ibles ; Attendu dès 101'5 que l'a ffec la ti on hypolh ecai.'e de Il t'reanee Gravi er frapp e l ' L'imm e uble de la Sagne p orté uu hu ili i'me 101 et adjugé en totalité pOUl' le prix de 110 flimes de principal ; 2' L'immeuhlE' du T ournao u ccmp l j:-; au cinquième lot, ajugé en t [alité PO U)' le pl ix de 200 f. uncs : AL/.endu qu e l' IW/JoLh(>qu e cles defende\ll" élanl un", hYPolhèque léga le frappe to us les immeuble, in di slinc- �- - 288 - tement ; qu'elle absorbe la I.o talit.é d u p r ix c1'adj udlca· tiO:1, sa ns que la. crean r e sai l entièr em enl payée; Attendu q u' il y aU l'a il lieu il ve ntil a ti on SUI' les cin, quième et h uitièm e lots, ma is que les dé fende urs reeo n· na issen t qu e pOUl' le h uilièm e I ~ t n ota mm ent, IR plus gra nde valeur doi t ê tre altI ibu ee il la lerre d e la Sagne; q u' ils acceptenl, pOUl' evile l' les fra is d' un e ex perlise, de l'epa l'lir la ,-al eUl' des deu __ la p l'op orlionne llemenl il DII 13 fév riel /!JOI , - M. 289 P r és. NI . G [ HA II O - Avoués: MO. BON I N. - J OU I N el Pr He H ÛNNOHAT . ' }J . Sur ap pel, I.a CoU!' d 'Ai x a l'en d u un alTèl confi l'm a nt le Jugement c l·dess us rapPol' té pa l' adoplion de mo li fs. D1I 6 novem bre 190 1. - 2' Ch a m b l'e .- l' l'e'·~. M . Gr HAS+ , f t VOC . ge1l. :' M... L A l'ON D U C L UZ "I U. A VO f'(l l s : C. } SI.~. - M Dn UJON el C RB M I EU X . - A voué,. .. I~.AOo , R EVO ~ e t M A· GNAN. la contenance ; .-\lle ndu que ie lrib una l po-"ède les èlém enk; d'appré, l' ia lio n s ufftsants p0l1l' déc idEll' a in si; qu'en ce qui tou· che les depe n>" il Y a lie u , ai n ~ i qu'i l a été dem ande, de les déclarer employés e n fra is d 'cr d re ; P ar CES motifs: Le trib unal, dil e l ord on ne que le p ri x d'adj udicalion des immeubles :sai sis :;ur le ~ i e ur F ourni e r Fran ç.ois il la d~le du 23 févr ier 1900, se l'a a lll' ibué, a près pl élèvement proporl.ionn el d es fra is de pou l'S uites el des frais d'or· d re de la faço n su iva nle : aLlX con sor\;; Grav ier· Rigaud deman deurs, la va le ur des imm e ub les de la Sagne eL du T Olll'n ao u compris a ux c in q u ièm e el huilième 1 Is, yentilés avec les aulres pa l celles d e ces lok;, proportion· nellement il la conlena nce ; dit q ue tout le 'UI'pl us du prix d'adj ud icaUcn se ra nU I ib ué 8 L1"X conso l'ls F ourn ier, défendeurs; ord onne q ue, cont re versem en t du prix ainsi atlribué, les créa n cier s se ront tenus de donner main.leyée de leurs inscription s d 'h yp othèq ues sur les immeubles com pri s il l'adjudication ; dit q ue le pré,ent jugement sera commun il Lo utes les parties; ordonne la rad iation p ure et s im p le, entière et d~ ft nitive des inscriptiens prises au profi t des créanc iers ne venant pas en lang utile; d it q ue, ce faisa nt, le con servateur des hypolhèq ues sera b ien el va lablem ent d éch a rgé: d il enft n que les dépens ser on t employés en fl'a is d'o rd re. Notc. - l.' '. - a l" . '}P ~ ~ 9 du, Cod . C'1\1 . ~ n IndHluant l es condT '. ll YI)Olh è qu e cOII VeH[ IO " " elle ....d o lt . " 1 ll10s 11.:; e ll e (:O tl lu ée, ( ls pOSe qu Il n y a d "lH' po th èq ll e va l.bl '., l ,A' _ . e "u e cell e d o. n t . d e ch acu ll de ' l" a.c.:l ti' (e cl t'"allOll p r pc lse la Iw t u r f' et la ~-,' " I(l , /lJlt IIn meubl es /IO llWI(l/ e me/i1 (l fCec tl's, S Les presc ripti o ns d e cet a.rti cle d Oivc ll t-e ll es "(, ' f'me de Il Ir é ' e l e s ui Vies à I~ .u Il Ou est-II p e rm is (1' t' 1llJ) loyet d ans la t1 tsterm Îll ahOIl <l es bIens h vpo thplIUf>S des• m en tio ll ~' II I us gt"llf>ra < ·' les sans Ilu e 1a. nul 1Ité d e l' h YDoth èq u e so it e n ('(}U I'u e '! En ,.pr ése n C,e d 'u n te..."Xte a ussi n et li lle tt'Iui de l' art. :l1:?9, Ja est l estée fid èle au x Pl'Î ltci 'le :;' lei ~' Cl ll --11'S l'ésu ltent d e la 1docullle . ?l, elle ~ même ~té am entie à n e ('OJls Îdt're r comme l'é uli èl' 1arfecta t lOn h ~'Pothè'('a i l'e qui pnLUn~l'e chac'ull de ~ e ~ue ,n om in a tiveme lJt t:I d&t cl1nill (' J)ar sa lI at ur: les Ho n (VOI I' . Aubn' e l Rau t J ) ' " . SI ua.. t 3 : - . ' . ,p. :..t:.?, Ilott: 53; BU ll dl' v- La C:aJ ll ineI ~e,. ' , n 1293 ; Lauren t, t. 30, Il- 50:? f' t s ui va nt ) L~ 1 . te nu comll te eles con trove r ses sOLù evée:'i' ~ .. D? lll. en accen tuel' la po rtCoe, CO ll f,"' méme nt '\ J' 1 -1" 1 a JUl'I s prud en ' _ ( a lO<: lln e, . ~. ce s est cil vbéf' e l a. l'O IJsacré (j 'a bord d . . Opposees: J' wH.> CO li for m e à la f:\ lgca ll t 1 ;.lJ)J)IJ c at io li d e- l'· Ll ·t ' P 9 l" t' 'd t contrair e Ja r l"d .t" < _ .... , ,lU l e a mettaut au dans 'les te r m ' a J 1 P l~ h ~, po tli t>qll~s l'OIlVt" lI tioHnell;;s COu ÇUeS ~ sens' les ~s,_l es 1~ I ~s vag u es e t I t's plus gé n tSrau.x (voir d a n s 9 10 '.,.~ 1e ts ~ It l'S : Da ll oz, l'odt' aIlIlO IP. ail. 2 1:!9, 11-' l , -?, " ,. ' 11 , \ 011 s peC Ia lem en t a rrêt de P au 23 aoùt 1834 Da ll a JUlJ ' ,7., C sprud .gén . ' n- P93 • -",9"-r' pl'l,. vJlèg-es et hYPOThèque:;) ',gS théorIe~ so nt tr o p abSO lues l' une et l'autre la pl'c'm ière llal' la r ueur (J W s'ac ' tra nsm is ' ~o mn~ o ct e m a l avel' If's néceSSitt'S act ut.'lIl:'s dl:' .... nifeste d: IOI,IIS. de bl e n.s J1~m o bili ers. l'autre par ,la \'iulaliolt llIa' pl de la " , al .è g ie qUI eX ' i ge ai l m o·IIlS 1"III d JCôtWI1 de la IHIII/re _ ' ~I /l ot lOn ri es bi en s h y pol h équ(>s. _\ nss i lUI systèm e i n t ~ )" ' .' quïl l '" .' e l m t l HU re S f'st-HI lorl111' qui I"t'COIIIWIt {lan~ lesque ll es r Hil e ," rl.{\SiS'n~ ;~;:: e~t :ll;;llelU'~ SU~,l 1~:~~i~ l: JU~I:S d HU~lét ra.l em ellt l ~ .1 ~t l'Î cle t10~~:~IJ~P:. r ie n d e saCl'u m e li tel d ans la forl1llll~ Lit., de .... igllHtioll , l!) �- 290- - cepelldan t qu e les ti ers ni le (lébiteur qui Ah YDothèqut;: • ma is ex "''', ' 1 'tre induit") ell el'reul' et ((u e les dl lllpoll~!ll; :,es biells Il aient pl e ;.. la dùtlblc con diti o n imposf>t:' pal' 1 art. .1. "aU -fa<:se nt i l 1 emll o)'t"S:S :::0 • ~ 1 situatiu n d es im1l1enbl es (Re(l. 1 '~ ;\h\l~, ')1'}9 sur la nature et a· ~ '-1 1 ~6R J) P G9-l-H9 . _ P a.rh ;~ï 0 . p . IJ7-1347,- l'l ect. Z:> !,!~\'. \ ' . . . , :. . 1 '0 D P l R52, 5, 3th'l. , ·~1 j·t?\'ner ..,' 1" , ·,l leurs jugé que le pO int ue savoil. de Cassat ion a, ( < . . , • ','('fD ' l') ' e ,1 l'Ill' OI'lnière aSSl1Z pn'(,'!st!' 1'1 SI.lrfi . La COUf '. -tiHi lif Hm, • SI l~ t l u e COIlS _ ua, III . , l d e .., irnmf'ubl es l'~l lille qlll'sHI!!l .' J'e l'I la slt ~l lH e la na.ln . .. 1 lHi .... j -tr'u la l'l'(>1 Dl'écité (lu 1! de f,lir l'lissée à. 1 appn-'clatloll mars 18071. '1' , "eroi...; ! Il 1 ~ ... , r I,JPll\/'ia ti oll pOI1\Olr ~ t k ~ :::o de~ illj!p~ l' tin l' fOllrl 1 t'~t ~Ul". la và I( lit' ' (I l HUt' 1 " .... q~Wl\(1 II ~ Ug-l ,,1 e::,"t ullier ' Hl"lfi::, 81o:-t.' , 0,) ')9 lllt.' IOI'SII U' il faut HPPI't:'cif'1' la \'aleUl' cil' 1 a i t., 'ti\ l o lltPelli el". 7 jUill 1849, 0 , p , 1851.2,j 5\)I, '. ' ~U::'lIt\lt1,f ~;;4~1 ,~ " s'ilutiOIl d lwpot h èque n'était P<I~ va. En déciduJH qu une Cil , , r i " 1"'9 quand elle l'Iellt con~' ue (hms les tl;'r· lable au ~'œt~ ~l?IP ~l~bi~t.'~r a1fpch' ù la gal'antit;' I(>s imnlE'ublt: .. mes ' ezer ",1-; c/I(II " solll rlr" . J ::-~Ilvant'i • .. ëd dans la. ('olllll1Une (le Ije'\llv ..c: 29i - II. -, I~n admellllll/ qu'une demal/de de renvoi pour rallse de m spieion légitime lJltisse ètre 7Jortée de, V(LIl I /a juridirt ion administrative, tt/le teUe demande Il'n pliS d'effet SliS1Jensi/. MUI'1Itol'e e l autl'es con Ire Conll'ib ution s dil'ectes. 1. - Con sid6 1'a n l q ue c'est il tort Cju e Ir,,; récla mants sc pla ignent de cc que les no u velles conc lus ion s clu clil'ec, teur des Cont, ibuti ons dil'ec tes n 'ont é té communiCjuées qu'à leur mandalaire a u lieu qu'ils en soient nomin ative, 111lSCl'lpl Hm (al L ment avisés ; llt~ 1. PO~" Il~ {l'rri,'r rl!l,~ UII IIC _. lI an Qu'en effet l'avis clu dépôt d onn é au mandalair'e il l'ex, c1usion des réclamants est r éguli èrement donné et ne vicie pas l'ins lr'uction. (Conseil cl'Etal, 9 d écemb re 1898, Holker) ; c/ 11/1 cful ll.,tU' , la COlll' ll,\!x, après II? lli. dont le jug~1l1ent est cOI\[l1 m l' IHII' aclull!Jullal de U:-. t' e, . . l '\' [a\,ol'" 'f' a faH une jllsle nll)lil l':1t10 n f li ~, ~ r;; _ . ' fioll df', "'Il m tlnle temp:-;, lv11' 'l e denll!."r t'Ill! bi t' mal:; J 111'1 (que" , ,. , , . . .U(1ence .' l'acte CO lh liwtlf de la Jurlspl . 1\ ltlCltquanl eH nUt.:lllH ~Otl,ù~' (:onsacr~ .,',"e l façon la nntnre (l e" 1);"II ~ hYI)Oth.{'q,Ut'~' CONSE IL DE F R€FECTUR E: DES BOU CHES'DU,RHONE 8 no vemb re 1901 . CO~ TR I BLT I ON:; UIRECTES . - 5 101"5. - II I:; DL' Df, P OT DE t:<L\L1. I , RENVO I P OüR SU; PI CIO" L1l(;Il'~IE. - :(()~ EFFET SU5PEXSIF. J. ~ En mft!il>rp dl~ con /rib'll/ions directes. l'nl,is du (M, pû/ des conclusions de l'AdIlJinis/rfl/ion e.\/ Ilo/ab!r]nell/ donné ail m1mdalair e des 7'éclfWIflIl/S, f lll surplus, . 1'(INS " nes/ p tl'" du dé 7JoI . / IS . /Je Il •Wb/l' lIl( fjllrl}lfl il s'agi/ d'observa/ions llolll'eLles pré.w!lIlées l'Administration. }J'Ir Que d'ai llen l's, l'obligation dé communiquel' au n'da, mant l'al'is clu D il'ecIRlIJ' ne s'élencl pas aux ob,e rvations noul'elles que le D irecteur pe ut p,'oduil'e dans le CO lll"S de l'instruction . (Conseil d 'Elat, 21 avril 1890, Pau lyl. Il . - SU I' leô conclusio ns tendan t " "u,'seo ,r aux de, bals jusqu'ap"è, la déc isio n du Conseil d 'Elat ôaisi par lel réclamants cI ' une d em a nde d e l'envo i pOUl' cause de suspicion légitime: Considél'an t que, sans apjJl'èc ier la question de recel'a, bilité de l'aelion s u,' laquelle le Conseil d'Elat sais i par le, réc laman ts est appelé il statue l', il y a lieu de consla, larqu'en mati ère civ il e la demande en l'envoi pour cause de suspicion légitime formee devant la juridiction Mlperie ure n'a point, par elle,mème, un effet s l"pensif, et que le 'rl'ibunaI saisi n 'est pas tenu de surseoir ù sta tu e)' 'ur la réc lamation portée d evant lui tant que la juridic, Iton SUpérieure n'a ri en prononcé qui puis..,",c autorisel' l e su" sis. (Cassatio n, 21 févrie r 1838. D. R . Renvo i n' 08) ; �- Que cetle règle esl egalem ent applicable d evant la juridiction adm inis trative s i tanl est qu' i! so it admis que des incidents de celle nature puissent y èk e juridiquement parlés; Con sidél'ant que dans ces condition s rien ne s'oppose <, re qu' il soit, delibCrc, n onobslant la requê le sus-v isée, SU I' le fo nd m ème de la réc lam atio n ; Que ce lte solution , qui ne préj udici e pas a ux droi l~ des réclamants p our le cas où leur demande d e ren voi serail acc ueilli e par le Con se il o.' Elat" s'impose d'autant plus qu' il s'agit en la matièl'e d' un e réclamation en l'éduction de cele mobilière el que, s'i l é lai t s UI'S i, a ux débats SUI' le fon d jusqu'après la décision du Conseil d 'Etal, le SUl'sis ainsi acco rd,; permellrai t a ux l'éc\amant$ de différer ju:,Qu'ù une claie indel erminée el cerlai nement Ici ntaine le paiement des co les auxq uelles ils ont éte assujetlis el blesse raient ai nsi le prin cipe d'égal i lé d evan t l' impôl qu'il appar tienl il la j ur id iction ad minis tra ti ve de sauvegarder et de maintenir, Le Consei l, P ar ces molifs, arrête: Les concl usion s des l'êclaman l.s te nd a nt au renvoi de l'affaire el au s ursis so nll'eietées , Prés" M. RH ODES. ..l ooc_ : M' GmARD, Rappor/" M' Cll~~IIEUX. - TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 12 novembre 1901. _\CC ID ENT D Tn\I',I IL , - 293- 292 - P EHT E DE [; Œ I L l ;AlICI1E, - Œ IL 01< 0 11' NU~ ~ I E~,I Cli. - II\ OE MN ITE. L'acc ident du travail, à la sllil e duqt ,el un ouvrier lravail/lIll/ Il bord d'lIll l){(que!;o t , a dû subir l'ablftliol! de l'œil qauche, alors que la vision de l' œil dro i t n'est ?li dim inuée, JI ; menilcée, doit être considérée com,me ayan/ tait subir cl ce / ouv,'ier lInp réduclioll rI'un quarl li SQn apl iru de au fTava(l . Jean-Jose ph Giral'd conke l a Com pagnie Généra le Transa tlantique. Attendu que le il1 mal'ô 190 1, le s ie ur Girard Lra vaillait i'l bord du va peur La Ville d'Alger, d e la Compagnie Générale Tra nsa tlantiqu e, 100'Squ 'i l fut, atteint il l'œi l gauche d' un éclat de m éta l ; qU'" la s uile de cet accident Gerard a dù s ubir l'a bl at,ion d e l'œi l gauc he, mais qU 'ii rosulle des certifi cats médicauoc pr od u its aux débals que la l'ision de l'œi l dro it n'est pas d iminuée e t ne pal'ait pas menacée pou r l'avenir ; Qu'il res ulte en outre des docum en ts d e la cau se que GIrard peut êtl'e cons idé l'é comm e g uéri il co mpter du 23 mai dernie l', dal,e il laqu e ll e il a pu l'eprendre son tral'ail; Qu'il se trouve , en co nséque nce, en é lat d' in capacité partIelle et peJ'man ente p l évu~ pal' le paragl'a phe 2 de l'al'llcle 3 de la loi du 9 av ril 1898 ; Atlendu que Gil'ard gagna it un salaire annuel de 1.98/, le tribun a l estimo que l'accident d ont il a été l'Ictlme a fa-it s ubir il son aptitude au travail une rédu chon d'un qual'l ; qu 'i l a d onc droit il une renie de 248 fI', il partir dUI 23 mai 1904 , j our de sa !{uéJ'ison ; fi:. ;. que Allendu que les offres fait es pal' '.,1 Compagnie défenderesse sont ins uffisanles et n on r ali sfacloires ; . Attendu enfin qu' il n 'y a lie u d'accue illir les concluSions subsidiair es en expertise du rlemandeur, le tribu- �nal trouvant dans les documents de la cause des élé. m e~ts d'application suffisants Par ces motifs, Condamne la Compagnie 'l'ransaUantique il servir à Jean ·Joseph Girard un e l'ente annuelle et viagère d. 2108 fl'ancs, payable li partir du 23 mai 190 1. La condamne en outl'e aux dépens , 2"'" C h ~mbre, - Prés" M, Subs/" M, RABAUD, - Avoca/s : MH Du. et ESTRANCIN . - Avoués: M " PEIlRIN et RÉGIs . Du /2 novembre /90/, BLANCHARD, VERGE Il 295- .\ltendu qu'un in cendie s'est produit dans les lieux as· sUI'ès rue du Palai s GaJlien , ù BOI'daaux, détruisant une partie du mobilier, du matéri el et la presque totalité des marchandises ; Attendu que :e montant du si nis Lre a été arrêté par le tiers "pert li la somme de q uaLre mille deux cen J.s fran cs. Attendu que n'aya nt pas ob tenu amiab lement paie. ment de cette somm e , Chadea u a action né la Compo gnie Ln Th émis devant le tribun a l de céans; Attendu qu'il ce tte de mande la Compagnie d'ass uran ce oppose une double déchéa nce til'ée de l'articl e 18 pa "a· gl'a ph al 1 et 3 de la polic e qui ,'e ndrait l'action de Cha· deall ilTecevable ; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 13 novembre 1901 . A SSURAl'lCE. - - INCEND IE. - EX.U;I':RATION DES PERTES. Dr,;FAUT DE JUSTIP ICATIO:-l . . - Dr,CHr,;ANCE NON EN· COURUE. La déchéance , /iréP de l'exl/géra/ion dl! c!omlllnQe, ?le peul être opposée à l'asS1lré , quand ce dernier Il élé de bonne toi dan s l'évalua/ion de ses pertes. La déchéan· ce, basée sur le détaw de justification des objets si1lis· trés, ne saurait al/eindre l'assuré , lorsque ayant perdu dans l'incendie ses livres el ses papiers de cammerre, i! n fourni {es lJTeuves restant en son p01.woir. Que ceL al ticle porLe q ue J'a:;,; ul'é, qui exagère scicm-· ment le mon tant des dommages, est déc hu de tout dmiL il une indemnité et qu'il a d'autJ'e part l'obligation de jus· tifier il la Compagnie la va leUl' des objets ass urés et· le montant de la p2,' te causée par le s in IsLre ; Sur la déchéance tirée de l'exagé ration du dommage : Allendu qu e, pour que ceite déchéan ce (ùt encourue, il faudrait que l'ass ul'c eOt ét6 de mauvaise foi dans S~ demande et qu' il a it eu pOUl' but de tromper la Com· pagnie, que la pl upart des polices (j'assuran ces portent qu'il faut que l'assuré aiL exagéré scierrlJJnent , donnant i, en~ndl'e pal' Iii que J' exagé l'ation doit être intentionnelle pour être rép, éhensible ; Chadeau contre La Thémis. Attendu que Chadeau, peu de Jours après l' incendie , n fou mi des notes qui portaient il une dizaine de mille fmne< le montant des domm ages; Attendu que le sieur Chadeau, épicier il Bordeaux, était assul'é contre J'incendie il la Compagnie La Thémis, sui· vant pOlice nu méro 10. 626, en date du 31 janvier 1900 ; Atlendu qu'on ne saul'aiL voi,' dan s ce fait IIn e inten· [;on coupable , que Chadeau ne pouvait ne donner ces notes qu'ü titre de s imples l'enseignements; que, d'ail- • �- leurs sa mémoi ,'e avait pu être aUe inte par le lI'ouble caus'; par l'incendi e qui te privait èe son instrumenL de travail qu'au surp tus, it pouvait croire util e de deman, der un~ somm e ~ lOpé ,'i e u,'e pO'"' obtenir le chiffre à lu i ,'ée llement dtl ; Attendu , d 'autre parI, que la pr~ uve de la mau vaise foi serait il la. cha,'ge de l'a58 u,'e u ,', cell e-ci ne se P,'é'Ll' maiL pas ; que celte pre uve n'est pas l'apportée; • Que la dechéance tirée de l'exagél'ation doit être re· poussée; Su,, la déc héance basée s u,' le d éfaut de j us tification: . AUendu que l'incendie a d étruit t ~ plus grande pal1ie de5 marchandises du magasin d'épicerie où se trouvaient IfS lines et papiers de Chadeau , qu'on ne saurait dans ces con ditions lui faire grief de ne pas les avoir produ its ; Que l'assuré a bien le devoir de tourn ir d es justifica· tiens pour établir l'étendue du s ini , tre ; mais qu'on ne peut raisonnablement lui demander que les preuves en son pouvoil' ; que le tier s ex pel't a pl·is t.o us l'enseigne- ment, utiles, qu ' it certifi e a uss i l' honorabi tité de Cha.dea ll eL l' impOl'Lance réell e de son comm erce; que c'esL avec ces donn ées et ses propres constatations q ue le chiffre de quatre mille deux cents fran cs a été fi xé; Que dans ces c nditi ons ta seconde d ec hea.'1ce opposée ne saurait pas davantage êLre admise; Qu'i l y a lieu de fixe " il la somm e de quatre mille deux franc'i le m onlant du dommage m atériel causé pa,' 18 sin istre il Chadeau ; cent~ Attendu que ce dernier dem ande en ou tre des dom· mages·:nlérèls se bas ant s ur le préj udice que lui a occa~donné - 296- le l'eta l'cl du règlement de ce sin istre ; 207 - Attendu qu'en lui accordant tes intérêts de la somme princi pale depui s le 20 octob ,'e 1900, da le de la sommation , ignifiée à la Compagnie La Th émis , et la condamnation de ce lle-ci aux dé pe ns, le s ic u,' Chadea u se ra suffis "m'Mnt indemnisé; Pa,' ces motifs , Le L,'ibun al conda mne la Com pag n ie La Th émis il pnyel' au sieur Chadeau , demandeul', la somme principa le rte quall e mill e cie ux cen ts f,'ancs, m onlant d e l' in · demnilé qUli lui est due il J'aiso n du sin isl·l'e survenu le 27 septembre 1900, avec inté,'êls, il da ler du 20 octobre t900, date d e la sommation clûme nt s ign ifi ée; De mème s uite, prononce la résil iaLi on de la police aux torts et griefs de la Com pagn ie 1,(( Th émis et la condamne anx dépens. 2"" C h ~ mbre . - Prés., M. Su bst ., M . R ABAUD . - Avocats _ M" R,n 'l oND TE' SS ElfiE et RO LI. AND. - Avo1lés _ M " Louis 'l'E, sS E1HE eLP OURTAL. Du 13 novenlbre 190 1. - BLANC IIAHD . - 1. L~,~nëa H (T li1\' (' d", r t'X:.lg-l'ratiull du dommage euc ou l' uj"'Que si c~J1e-c'] il Ml' commi~ e ÎntC'lltion1\E'lle m ent ~t Ile l1I i:.tuva{se fni. (Vohl' DalJ( );'. ~U P)) . V· aSSIWall('(:'S n" Hi:'")-lliK. - Fu%iel'-Hel'ma Hl I assurance rO lltre 1'i1lC'.:'" lI clie n·· 't11)-417. La."'~_ 15 ~ 1 a.I·s l S.~O. ~Îl·. q~. 1. 77 - C:ol lr di:' P,n-i:" 20 Juin 189'1. Sir, 95, I l. 168). Il ~tH· la d(.'chéa nce ti1'l~e tlu dHall i de j ll ~t Îfl ('a ti ()1l de.s ppr11' .... Il €-st Cf'ftaÎ ll q u'ell e e!5t encourue si l'a ss ur ~ n ·ét.ablit I)as l'I'xi~tpllce (les Objet" sinistrés c1t1ns Sf'S lotaux a\'ant l'incendi e: ("pst lui qui doit faire cett!:} prem'e. Toutefoi s dans le cas nit ses 1i\'I'p~ el pap iers ci e co mm erce :wraipnt l'té dptl' uits par 1'i1lt'f"I1dit', il appal1i e nt à l'assureur de cont r Ol l' la sillCt> ritp des (i1'cl:1ratio ns de l' ass ure. Comme l'pe l'it Dalloz ail ,'ép eol' (nire ( \'t'l'b'l assurance telTeslre Il · 109 \ J'exbtelllCl' cle~ objets a~stlJ'és au moment de l'illcp wlie est s n ffts<lmment l~tablit' pal' It' s preu\'es IIU'il est Possible (j'avoir; ("es t le tas (l'a PI)liquf:'1' ('pl 'l/Iag-e: ~ /rl 'Iorr',\ rI '1 11,'(' Jl()S~ ,,"1 //0/)('(; (jflmilllill/"/' /lrolJf/ti()IIf',~ " ",ote . - 11't'~ 1 "0 �- - 298 - 299 - ledquels ont form é u ne demande en j us lice pour va incre ce l'efus ; TRIBUNAl, CIVIL DE MAR SE ILLE 13 novembre 1 901 . TnMBE '\ I '.- [lH n IT HESPE CT I F I1E, \ IS. - IJECÈS DE L' UN D·EUX . - 1ïO ~S. - PRO P H I I-:TA IH ER INol_ .\ BS E:'>ICE D E D I S P O~ I . DUOI,. DL' CONJOI X T :5U H \' [\ 'ANT. Les propriétaires d'une sépul/uTe de fa?>!ille lJwvent di.,1JOSer du droil d'inhu ma/ion chacun pour soi et les siell.S li I"olldi/iol/ de respecter le droil des mLlres roprop;ié(aires el de conserver au 1000n beau sa destin". ti01l. .lIais l'idée d'une sorte de coml,rwlwulé entre le lill/ri el ln fel1une, quant au l ombeau {/lJparlenanl à 1'1.111 d'eu l , doit être écartée. E/ ell l'absence d'u ne volonté formellement exprimée pnr sa femme, le m a,-i /l ' II 7JOS le droit de se faire enlerrer dlill S le lam bea u dO/l1 elle élait co-propriétaire el où elle est en /errée, et Cf contre la volonté des œu lres copropriétaires. Cûnsor lo Bouissac contl'e Darb on el· V ve Bourcier. Attend u qU2 Mal ie Darbcn, é pouse Juslin Bouis,ac, étai t conjoi nlem&nt avec son fl'ère e t sa sœur cO·PI'opl'ie· taire d'un lambeau créé par le ur père commu n : qu'elle nt décédée en 1899 el a été inh um ée dans ce lambeau: CJue Justin Boui ssac son lTI él.l'i s urvi vant étant décédé il son tOlll' le 2.3 juin 190 t , le fI'ère et la sœ ur d e Malie Dar· hen "'<l son t refusés i\ y l'erevoir le corp5 d e leu l' beau· frère co ntrai l~e m e nl au désir des en fants Bouissac, i~~"lI ' d' un premiel' mariage du défunt et ses h érili el's nalurels, Atlendu que seuls, les propriéla ires d ' un e sépulture de famill e peuvent disp Obcr du droi t d'inhumation , chac un l)Qur so i ou les s iens, il conditi on de l'e,pecter le d l'oi t dD.; ILU tres co-prop l'iélaiJ'e e t d e conse rve r au tombeau sa destination ; Attend u Cjue Ma r ie Darbon n 'ayant de son vivant m anifesté a ucu ne volon té spéciale en ce qui concerne sail sa pl'opl'e sépu lture , soit cell e de son mal'i, on pe ut se demruldait tout d 'abord s i ce lui-c i puisait en sa seule qua"lé d'époux un droit Cju e ses héritiers poul'l'a ient faire l'aloi r apl'ès sa mort ; Attenelu que l'idée d ' un e so rle d e comm un a uté en Ire le mari et la femm e quant au tombeau appa l'tenant il l'un d'elL', doit être écarlée so it il ca use des conséquences inadm issi bles qu'elle entrainerail , so it parce qu'elle manque de base légale; Attendu qu'il défa ut d 'un e volonté formellem ent ex pl'imée par la d a me Ma ri e Da rbon , épouse Bouissac, la volonté t.1c ite que les d emande urs lui attribue nt el qu'ils pl'ésupposen t est a u moi ns fort doute use; Attendu qu'en l'é tat le tombeau dont il ,'agit é tan t nalurellement destin é a ux rnemlnes de la fami ll e Da rbon , c'est il b()n droi t que les frè re et sœ ul' Darbon l'efusent d'y laissel' inhumer le corps d e Juslin Bouissac, alOl's s urtout qu'a ucun enfant n'étant issu de ;.:;on mar iage avec la dame Mari e Darbon , tout li en d 'alliance aVEle les défendalll'S s'est Lrolwé r ompu par l'évèn em ent du décès; Pal' ces mati fs : Déboule les d emand e urs de leurs fins et conclusions el les condamn e a ux dépen s. �- - 300 - D/I 13 /love"d"e 11101 . - Ire Chambre. - Prés ., .\1. M' ClI ASTEL . - Avocllls : Mo>' GEN· llbs l - , Dl':\toN' . D EVOUX - A roués : M'" C·\ l LLOL el S ' G~OnF.T. S{)I.I.E.N e t . 301 - 1.220 fl'anc" ; q ue le tri b un a l estime q ue l'acci den t dont il a été vict.i m e a fait sub ir il. Son sa lail'e une réduction du 10 % ; qu'i l a donc dro it il une re n le de 61 francs il pad ir d u t6 ju ill e t J901, jo ur de sa guérison; P a r ces m oti fs : 'rR I BUNA L CIVIL DE M ARSEILLE 25 novembre 1901 . \CC tt) E~T DE. TH .\\" .\ 11.. LT,nE:\: DE 1..\ \I.\ I:\' '".. 1 :\t\ I P \ 'T-\T ION O't N E PAHT IE nF. r. \ l ICIl E. - l N D E~JN IT È . rl'e r qui , li /a sui.'e d'ull. accident du travail , a dû . subir l'ampu/a/ioll d'Hile pm'Iie de l'inde..r de III I/UIIII gf(uche , do il ,j/re considéré comme al/eÎnl d'ul/(: incflpacilé permanellie el 7)lIrtielle deDal1! rédUITe d, al/V Conda mn e la SociéLé C. ·l\ . VClllli nck et Cie , Cil la per:-.Olln e du sieul' C.-A . V el'm inck , son di l'ecteUI'I Ù se r vir il J ea n ·B apti sl~ Gou te r o, un e l'cn le de 61 frallcs il partir' du 16 j ui ll et 1901 ; La con da m ne e n ou tre ù to us les dé pen s. DIf 15 novembre 19VI.- 2"'()Chambl'e.-fJré"., I\1 .BLAN- S'llbSi ., M . H ABA UD. -- ,-l uoeals Mr. LB CONTE el M ';N ARD. Avoués : 1'" BON NE fO Y e t E UG. CII AH D. - R OUSSET. /0 % SO/1 sil/aire. RI il fl droil , en ronséquence, il 1.me renIe éga le au 5 %de son salaire . T RIB UNA L CIV1L D E M ARSEILLE Gou tero conl re ta socié lé C.·A. Verminck el Cie 20 d écembre 1901. ALtendu que le 9 fél' l' ier 1901, l e s ieUl' Goulero , travail· lail dans l' usi ne et pe ur le compte de la Seciété défende· l'esse: qu'il élai l oCLIpé 'lleni l' un e barre d e fer chauffée ,: blan c s ur laquelle un ouvrier Irappait, lorsque le mal" teau l'a atteint au do ig l, index de la main gauch e; Attendu qu'il la s uite d e cel accident , Goulero a dil ,;ubir J'ampul<ltion <l' une pa l'lie d e t'index de la malll gauch e; qu' il rés ulte des certificats médica ux p" oduib, qu' il se trou ve, par conséquent, en é tal d' incapacité I~a," tiellc et perman enle Pl'évue pal' le paTagraphe 2 de 1al" ticle 3 de la loi du 9 avril 1898 ; Atten d u qu e Goute l'o gagna it un sa laire annuel do . \CC I D E~T DU TlU I·A1L. - R.\ CCOU HCIE. - .1 A ~ I BE (:.llICHE BRI SÉE ET I N D E~ I N I T É . I../accident du, Iravail dtl1l s Lequ p ( lUI olw1'ie r a eu la j01nbe gall ch e brisée el 7){tr suite r accourcie, do it èlre considéré comme enlrainant une in {i.rllûlé permllnenle el parlielle ayanl r éduit de sepl l1euvièllll'< l'ap li/ude au IraU(f il . Goux contre Compagni e Gé nérale 'rransatlantique. Atlen d u que G ux , é tant au se rvice de la Compagn ie fI1I'an::iuUanliq uc, a été victime , le li maiIOOf), d'un acci- �- - 302 ,- 'l ' 'i l a eu la jambe gauche b r isée, que dent de traval , qU le racourci ssement de la jambe tt bles'ure a am ené ce e" ' , donc atteint d 'un e infirmité permanen, etqull setroU\ e '[ t d ' , , , ' II ' que on aptitude au tl'aval es ImIte maIs pal t,le e , , 1 b ' t ' nuee dans une t a l"ocre mes. ure mai s qu e le s u SIS e nean· moins pour partie; par an 1350 Que Goux t~uc h ai t 1" ft' ,50 pal' jou r , soit "1 ,Il' ' quon , ll ' &' time me nt, admeltl'e qUI sera encore peu e,, 1 " '1 . ", de O'aO"ne)~ un salaire de un tl anc par Jour ; qu 1 JI, m eme e "l' 'dent fait s ubir il son salaire annuel s en suIt que acel 't ' -, t' d 1 a' une une recluc Ion e ' 050 francs', qu'il a donc d l'Ol , f 't ' , d 50 - f 'an cs ' que la dite CompagnIe lUi al penslcn e zn 1 , . t 'fié ' offre de la dite pens ion ; que cette offre est JUS 1 e mais tardive i Par ces motifs, Le Tribunal condamne ta Compagnie Tran saUantiqu~ il payer un e pension annuell e et viagère de 525 franc~, ct compter du 31 mars 1901 ; D' t et ordon ne que S UI' les termes échus e t à échoir la ~J)mpagnie Transatlantique compensera jus qu'à due concurrence avec les sommes payées il tltl'e cie demi salaire il partir du 31 mars 1901 ; Condamne la Compagn ie Tran satlantique a ux dépens.. Du !l0 décembre 1901, - 2m, Chambre, - Prés" M, T OSELLI. - Su bs/ " M , RA BAUD, - Avoca /s : M" Bou, l' 1ER et E 'rRANGIN , - f t vollés : M" Eug, R OUSSET et R ÉG IS , 303- et li/ porl ée des clauses d 'un D'Lil at/min istralif sonl incompétents pour sl a/uer sur l es difficultés qui s' élèvelll sllr l'exécution du c011lm/ , ,ellS Commune du Paradou coo tre Ho ux, Considéran t que la commun e dll Para dou l'éclame au ,;OUI' Houx, aclj udi cata il'e cie la ferm e d e l'Ocll'oi de la di te com mune, p :'UI' la péri Ode du I CI' jan vie r 1898 au 31 décembl'e 1900, L,ne somme de 852 fI', 1,,1 comme ind ûment perçue pal' le fermier ; Considél'a l1t que le s ie,ù ' Houx con clut a u d éboutement de la commun e et récla m e recon venti on n e ll em ent il celleci lIne somm e cie 118 fI' , 50 pour règ lem ent d es comptes de la ferm e, la restitution de son caution nement et une indemnité de 500 francs à titre d e d ommages-intérêts ; Considéran t que les m é m o ires e t conclus ions des pal'lie, com porten t de ux qu es ti ons il exami n e r: l ' l' inte l'préta lion de "article 3 d u cah ier d es charges de la ferme ; 2' les diffi cu ltés ex istant entre la comm un e et l e fermier en ce qu i concern e le règ lement des comptes ù inLel've n il' en tre les pal,ties ; Considérant que s i le Conseil de pI'Mecture, pa!' application des 'li ticles 136 du d écre t du I I mai 1809 et 11 de la loi du 2t ju in 1865, es t compé tent pou!' apprécie!' le se ns d Ia portée des clauses du ba il , sa compétence ne s'étend pas au x difftcullés qui s'é lèven t S Ul' l'exéc uLi on dll COIltrat ; Que de tels litiges l'esso rtissent eXCllls ivem ent aux tribunau x ordinaires (Con se il d 'Etat, 14 fév ri er 1890) ; CONSEIL OP. PRÉFECTURE DES BOUCHES-nu,RHONE 2 0 docembre 1901. CJ)) I'PCTE/(CE, - BI ll , Al)) J1 '( ISTHA'J' 1F, - EX I' CVT ION. , de PrfJ{ect ur e compétenl s pour a ppréci.er 1. L es COllsetls Qu'i l suit de là que le Con se il j e Pré fec ture doit se brrner, en l'espèce, il inlel'pl'éle r' l'arti cle 3 conLeslé, et �- 304. - - . ' lus les parties il se pourvoir deyO -e t' p OUl' le SU I P l'en ) .' ' d 'c tion comp tente; va nt la lurl l , . 1 3 1 de 1 ar tlc e ( u ca· . !.ouche l,·iO tel~rétalion .., En ce qUI (san s intérêt). hie ,' des charges ... .. ·· .... 1 305- il Mal'"ei ll e, Je 12 aàllt 188ti, a é lé vid ime d ' lln acc ident, le 18 mai 1901, p endant qu'elle travaillait da ns l'us ine du sieUl' OliviH,fa bri canL d'étc uP2,ù la. Va lentine; qu 'eIJe a eu la main droite et un e pali ie de l'avanL-bras droit broyées en tre deux cylindres ; P a l' ces moti h , . .., _ Le Con sei 1 se déc lar e i,ncompélellt Ar ticle de Llxlem e. è 1 m enls d e comptes a iOtervenli' en ce qui touch e les l' g e ·' ... e p our vo i l' de ce chef, . . -t,ies et, If's re nVOlS t.I ~ \ ('ntre le, pdl .' ' '\ appartiendra . devant telle juridi ctiOn qu 1 / _ Prés., M . RH ODES. - C&/is. Du ~o décem bre /90. A . 1 . r1" D OHLliAC DE . ~ ux Dat a s . l' Rap ., M . CHë'II E .' B ORNE et E ST I ER· TRI BUi\AL CIVIL DE MARSE ILLE Atlendu qUè, quelqu g l'a.ve que soit l'infll'111ité qui lesulJ.e de ceL accid ent, la, vic time pOUI"l'a fa ir-e un cel,tain tJ-avail , qu'el1 e n 'est d onc aLte inte que d' un e in ca paciLé partiell e m a is p er m a nente, que l'on pe ut évalue/' il 90 % la diminulion qu'e ll e devra s ubil' du fait de sa blessure; qLl'ell e a d onc droi t il un e pension égale il la moitié de ce l,le l éduction ; qu'il est l econnu pa r les pal'lies en cause que Augus ta Nicolas gagnait 1 fr. 75 par jour, soit 525 francs pal' an ; que la l'édu c ti on de salaire consécuti ve il l'accident sera d onc de 4c72 f/'. 50, qu'eIJe a donc droit il un e pen s ion annue ll e e l l' iagèl'e de 236 fr. 25 cent , et ce, (t partir du 15 juilet 1901 , da le ci e la con; olidalion cie la bl essu re; 24 d écembre 1901 . P al' ces m olifs : _ PEn rE DE LA ~ I A I ~ DI101TE El \CL1DE~ T Dl' TH .\I A IL . • .. , . DE L '.\\',\NT -RH .\ :::i DH 0 1T . - I N DE i\ I N l ll.. . . l la ~ llile l!1lC/iœl 'Une ouvrière II " aci'ldenl du trav(ft!, 1 1 1'(lvfllI l-bl'fl.s droll > • / ( el /Ill e pa r ll é eu la 11Wtn l rOI e 'dé" COIIIli/t. enlrrdllunf ,p broy ée;,. 10 " }'){fii (lIre tol/ Sl J/P (. 1 . une inC{f!Jflrilé !JfJnll(lHe lll e el Condamn e le sieul' Olive l' il ~e l'vil' il la min eul'e ~-\u­ gusla Nicolas, un e l'ente a l11lL1ell e c l viagè l'C de 236 fi'. 20 payab le à parti!' du 15 ju ille t 1901 ; Condamne le sieur Olive!' au x dép ens, Je loUtie de travail. . , . /1 el lJenJianenle qUi. e11 est ftl .lIais l'incl/par,le pflrlle e o. 1 la ualeuT 10· COI/séquence do il "1." évaluée au 90 '~', le ' 1 droil doil . ' 1(( quelle l' ouunerP .' laie el la peJlstoll fi . {Iu'j.;(lTrl1lnn l, èfTe du 15 0;, du sa In ire qu'elle gagnait 2"" Chambl'c.- jJrés., M . TIlAvocals : M " FHANCK Avoués : MM . SlGNO ll1'1' ct H OIISS ET- Du21 décembre 1901. SE LL I._ SUbSl" M. el POILR OUX. ROUVIÈRE , R AB.\UD. - · é OIi"er . Veuve Nicolas con t,l'e R en l' la ' nce Atte nd u qlle la m ine u/'e The.. rese-_ \ Ll~(Tu ~ l ,a N IC0 (:::., 2U �- - 306- 307- l'ex-congréganis/e passi ble des preuves ~dictées par la loi du 1er juillel 1901 . TRIBU I AL COHHECTIONNEL DE MARSE ILLE M. P. contre abb6 Pen 'o t et autres, 23 Juin 1902 Le trib un al COUR D'APPEL D'AIX 30 Juille t 902. CUNG HEl>.\T I \)N HELll; I\::tIS E. SECl1 L..\I1l S.\T10 N. - LU I U U J" JU I LLET J!l\J1. - I f\CUn pUH .-\T IUN .-\U CLEHld:: DI O· CE~.\ I j\. L" loi dll 1" jl/ille l 1901 ({Il/or ise Ulle (lssoc,alioll refi. . , 10Tlller /ibrelllenl st elle Ile )Jrésenle pus !}leu..se li se ' . le, carllclères d' ulle cOllgréga /iO'/L prO')JrentlmJ dLie. lIa7J/JIlriienl ot! mi/lisl ère public d e ralJ)Jorter la preuve qu'une lI ~soci(t,ion relioieu se consll1Ue 'une conoré· oalion. Le Iltil d'Ilvoir {{PPllrten" " une co n.{jrégltÛolI /L'em1Jorle pour l'avellir fllIcvne inCl/pacité personnelle el l'cr· 1It(lllenle. Les bre[s de "écu larisllliO'Il émanés des COI1{fTéunliolis romaines son t/es se uls dOCUr1le11lS dont un ancien C01~· (jrégu"isle pItisse se 1)1'év aloir pOUT démO'lllrer Cil ,rail qu'il a rOlllpu le lien religieux qui l'WIlSSlitl Il III co n(fré(fll 1io Il. L'm'/icle /" du déclel du, ~8 lévrier 1810 dis prA<c 'Ille les elll . .' . l"ertel.l. r ,eulell/ brefs pé-nLieHluures }JOlir l e [ or Lit . )J01.,rronl être exéculé.' en France sans autO'Ttsalwn. J;inéguJarilé de l'il1cOrpO'Talion au' clergé diocésain, d','{/I ' é, a' SltppOser qu'elle [ul eM' eJ-c{)ll(frégallisle sécuJarts . . bile, n'aurllll pa l:; /}lI?' elfe·1n ê1ne pO'u.r eftet de rendre il statué co mm e il s uit: Attendu que l'abbé Pel'rot et ses co-inculpés sont p révenus d'avoi l', al}rès la di ssol ution légale de la congrégation des Pères Salés iens de Dom Bosco, continué à COlmel' sans a utorisation une congrégation pal' conséquen t illicite et d'avoil', élMt membre de cette congrégalion , donné l'enseignement ; AttendllJ que si les p ré ven us reconnaissen t avoil' appal'tenu à l'ol'dre des Salésiens, ils souti ennent ne pl us en Caire partie, avoir été délié de lew'S VŒUX pal' le Pape et incol1loréS dans le diocèse de Marsei lle, en vertu d'ordonnances individuelles de l'évêque, qu'ils présentent au débat ; Attend u que la maison d'éducaLi on dite : Oratoire de à Marseille, compta,iL douze congréganistes, qJe quatre d'entre eux Il'ayant pas vo ulu l'enoncel' à leurs vœlLX ont quitté l'étab lissement, que les autres qui son t les prévenus d'aujourd'hui , après s'être fait sécula.riser, ont été attachés il diverses parois:;es de Marseille en quaJité de prêtres auxiliaires; CfUJ'il est vrai qu'ils ont continué à exel'Cer leurs fonctions il l'Oratoim Sain~ Léon, mais que cette maison ne dépen d plus du supérieur génél'al des Salésiens ; que da.ns ces condi tions, les prévenus ne faisant plus partie d' une congréga.tion, il semble qu'ils ne peuvent plus (combel' sous le coup de la loi Sa in~Léon, de 1901 ; Attendu que l'on so uti ent néanmoi ns que leul' sécu larisation est irrégulière, en ce sens CfU'ils auraient contrevenu il l'article 2 du décre L de Me:;sidol', an XII, qui �- - bligœi t les ecclé~ias Liques faisant partie de; cong,'égations diverses disso utes spéc ialement désign ées" i, se retire,' dans le plus bref délai dans leurs diocèses pOUl' l' viVl'e conformémen t a ux lois ct sous la j uridiction de J'ordinaire )1 309- 308- ; Attendu qu'en adm ettanl que ce décret n'ait pas été implicitement abrogé pal' la loi de 1901, qui ne s'y réfère dans auclme de se.; dispositi ons, il ne s'agit que d'une s imple formalité dont J' omission ne s uffi t pas il vicier une sécularisation par elle-mêm e réguli ère ; que , d'Müre part, ce décret ne désigne pas le diocèse dans lequel deVl'ait a.ller l'ex4congrégan isle : est-ce au diocèse Où il est né ou celui où il a reç u la prêtrise? qu'en lui laisse le choix. A cet égard, il y a lieu de releve,,' que trois des prévenus, les abbés Baron, Bu ~y- Deb a t et Scollo , ayant été ordonn és prétres il Marse ille, ne pouvaient ètre tenus de se retirer d~n s un autre diocèse; que, quant a ux autres pré.-en us, ils ont obtenu des letkes rémissoi res des évêques de leurs diocèses d'origin e, les autorisant il se fai,'e agrée,' pal' l'évêque de Mar seille; qu' il s'en suit donc qu'ils ont 'Rtis fai t il la loi ; Attendu , au surplus, que le t,'ibun al serait incompélent pOUl' a:pprécier les actes par lesquels l'évèque de Marseille a admis lïnco ,'poratir,n au clergé de son diocèse des abbés ci-dessus designés ; qne si ces ac t.es sont il'l'égulier5, il appartient il l'aut orité adminis trati ve compétente d'en poursuivre l'annu lation et que la bonne foi des prévenus n~ cessera que du jour Où celle autorité compétente au ra décla,'é irréguliè,'es les ordonnances pal' lesquelles l'évêque de Marseille les a incorporées à son diocèse; Allendu , enfin que la prévention même en ad mellan 1 comme régulière, la sécul arisati on des inclùpés, n'en considère pas moi ns ceLacte comme un s ublerfuge pour élude,' la loi , en se ba~anl sur ce qu' il s n'ont pas quitté l'établ i emenl ol' ils ense ignent comme Sa lésiens cl qu'ilS continuent it donn e,' comm e prèt,'cs le même ense ignement aux m êmes en fa nls ; mais que s i, com me cela a611i démontré, ils n 'appartienn ent plus il un e congrégation dissoule, il impor te peu qu' ils so,ient l'estés dans le même local ; qu' un e a bse nce plus ou moin s prolongée n'aurait pas changé leur s ituation j ul'idique et que le fai t de ne pas avoir voulu int.errompre un in s tant leur œuvl'e de dévouem ent ne sau ,'ait le ur être reproché ; qu'ai nsi la p,'éven tion ne se trou ve pas j ustifi ée et que SUI'wut l'in t.ent.io n déli ctu euse des p,'évenus ne r ésulte Jla.~ des débats ; Pa,' cc" motirs, Le 'r ribunal acq uitle les prévenus et le, renvoie des fi ns de la pou" s ui te sans dépens. P ,·és., M . J ULLIEN _ - SlIb.<I., M . Avocals: M U BEROA SE , \ V . J..IUFFDET el Du 23 j uin /902. GUIRAUDET . - Ano,ssON DE P E RDrO U I ER . SUl' appel, la Cour d' Ai x a rendu l'a rrêt s ui va nt : AtLendu qu'un e assoc iat,iol\ même l'eligie use peut se form e" Ijb ,'ement qua nd elle pou ,'suit, un bu t charitable et désin tér$Sé, aux LOI' me, des al'tic les 1 et 2 de la le'; du 1er juillet 1901 ; 1 Attendu que pO Ul' po uvo i,' continuel' légalement l'oeuvre de bien faisance et de charilé il laquelle ils se sont voués, les prévenus se t1'o uvaient placés pal' la loi de 1901 dans l'alternative ou de demander une aulorisation que le gouvernement était en d,'oit de leul' refuser , (}u de renoncer il leur état de congrégan is les et il la règle de leur ordre, afin de l'epl'en d" e leur liberœ indivicluelle et de rentrer dans le droi t. commun ,' �- -3H - 310- Attandu que l es m ombres des congr égations dissouœs ne son t frappés d'aucun e incapacité personnelle et pel'maJHmte, tant qu'ils ne font pas ac\Jel d con grég1ll1Ji tes et que ri en n'entrave l'exer cice de l eur activ ité individuelle; At,tendu que le fait de diri ger un éLablissement de quelq\le ol'dre qu e ce soi t et d'y donn er l'enseignement ne constitue pas on lui-m ême la m anifesta ti on de l'état cie congrégan ista ; A ttendu , en effet , que les pl-é venus sont poursu iviSnon pour avoir fai t acta de d ir ecti on el d'enseignement, mais POW" avoir dirigé et ense igné quoi que éta nt encor e affilié, il lme congl'égaLion dissoule ; Attendu que pOUl' être justifiée, l a pl"évention doit donc éLablir ou que telS inculpés apparti enn ent encore à la congrégation des Sal ésien , ou qu' i ls son t affiliés à une autre congrégation rel igieuse n'ayant pas déposé une demande d'aulol'isation dans le dél ai imparti par la loi, ou enfin qu'à em( se uls i ls formen t un e nou velle congré- gation ; Attendu que l es Lrib un aux il qui incom be l e devoir de réprim er un éta l dél ic lu eux, ont év idemmen t à se meltre en garde contre l es sub terfu ges aux quel s u ne association peut avoi r reCO UI"S pOUl' di ss im uler son caractèl-e congréganiste il l'autoriLé l)ubl iqu e, mais q u' ils ne peuvent statuer sur ces questions de fon d q ue suivant les principes du droit pénal dont l e caractère ét m it et restrictif est la garantie de la liber Lé indi vid uelle; Attendu que le minl"tère pub lic doit donc rappor ter la preuve que les incu tpés se son t m ainten us ou r econstitués dans leur état de congrégan istes ; Attendu que non seulem en t l e mi n istère public est impuissant à rapporte l' ceLLe preuve, mais que les inculpés, tout en reconnaissant avoi r appartenu à l a congJ-éga- lion des Satésiens, affllm en t auj oul'd'hui avo ir l'enoncé 11 leurs vœu.x et il la congr égation it l aq uelle il s étaient liés, sollicité eL bLenu l eur sécul ari ' ati on sous l'autori té diocésain e, dans les délais léga ux et qu 'its produisent des docttmenls jusLifi ca Li fs de teUl" affirm ation ; Attendu , il es L vr a,i , que le ministÈ' l'c Pllbl ic soutien t, que l'acle qu i 1 dél ie, I-al evanl d'un e autol' ité éh'angèr e, ne peut avoir aLlcun e valeur co mm e n'ayan t pas obtenu la sancLiol1 du gouve r"neme'nL français eL que l' in corp oration des in cutpés au cler gé di océsai n n'est pas l'églLlièr e; Mais attendu CIlle l'article i "' d Lt décr et d lt 26 m sidor an IX a été modifi é par l'ar Licle i " d u déCl"eL dUl 28 féyriel" 1810, qui porte que tes brefs l>én iten Li aiJ' POUl" le for inléri eur seul em ent pourronl être exéc uLés sans autorisalion ; que, pa,!' suite, l es i ncut pés at l'a,utor ité di océsaine ont pu estim e,r qu' ils étaient dé l iés de teurs vœux el affranchis de tout li en avec la, congl'égaLion il laquelle ils appartenaient ; Qu'on ne voit pas, du re ste, q uelle pièce plus probante poun-aien l produire l es in cul pés pour élab l ir leur sincérilk et leu l' bonn e foi ; Que si les foncti ons do,n t its se prévalent leul' ont été confél'ées il'réguJi èrem ent p,},!' l' aul.ol'i té di océsai ne, il n'appar tient pas II l' autor ilé j udiciai r e de I"echerch er si l'évêque a commi s un abus; Que, bien p lus, alOI'" m ême qu'une ir régularité ou un ser ai t r econnu , il en poul'l'ait I-és uller que l es fon ctions aL\.rib uées ne pOUl"I'aient être I-empli es légatement, mais non que les prévenu;; auraienl commis le délil qui leur est imputé; AbliS Atten du qu'i l r ésulte de~ exp l ications et des doc uments versés que la condui te de~ prévenus n'a eu d'autre but que la sauvegarde d' un e œuvre charilable el que l'on �- 312 - - nr saumil qualifier de s ublerfuge le m oyen qu'ils Onl cru POUVOil' employer pour en ass urer la conLinuaLion ; .\tlendu enfin qu'il impol'le p s u que l'œ uvre de bien. ,aisance il laquell e ,ad cn n enL les prévenus n 'ait change n; d'organi sation, ni de but, s i leur siLua Lion individuelle n 'es t plus la mème, c'esl·;)·dil'e s' ils Ile veu lent plus (lIre el ne sont plus ccngl"éganisles ; ALLe ndu qu e pa l'mi les S",lésien s a LLac hés i\ 1'(}J'aloil'e 8ainl.Léon, il en esL qui n 'ont pas voul u , com me les pl'ê\"enu:;. l'enonc l'à leurs vœux ct solliciter leut' ~éc uln­ ri3alion el que re ux-lit se se nl dis per,és CL ont quillé }'établi9.c;ement ; La Cnur con fi l'me le juge menL d ont e,L appel eL ordon· ne qu' " scrtira son plein el en Li er effel. Du 30 jllil/PI 190~. - 4"" Chambre. - Prés., M. D'A LE· ..I v. géll., M , "U ILLEZ. - Avoca l s: M" DRUJON, RIGAUIl cl BeHGISSE (ce demi e l' du banc«u de Mal" se ill e). ~IAN. - TRIB UNA L CIVIL DE M ARSEILLE CùUR D'APPEL D'AIX \(1'1 J81~9. - .\Ft l\IEE Ent\\<..;~n l ~. - 1i\1\ 1 \THI('llL \ T lnx. _ .\BSENCE OE CONSEI\TE1\IENT. La demande en ùlle,'dicl;o" tonnée devalll UJI Tr i bunal ITançai. ne peul êrre ann l/lée lXI!' l'e ?nolil que l'illlPr. dicliO'Il mITait él é p,'olwJlcée WU' WI {r ibunal élranger donlle j'll.gemenl d'ai lleurs n 'fill as été l'end" exécUlo"ire p"r les Tribunaux fran çais, sans q,iil soit démon lré qlle le dé! en deur à /' iille rd ici ion 11' eS[ llas de IIftl iO'J1fI1 ilé ITmlçaise. ,1'"0 PliS perdn la qualilé de FNI/l çttis, par aJJ1)licatioll de l'lIncien arlicle 2.1 dlf, Code civil, l'individu qui (1 élé llorlé SUI' l es listes du f'ec ru/~",eIl1 r[ 'W l 7)IIY s élrtUl' gel' , qui y a été cla ssé daJ/s Ifi 3 1ne calégorie clu cOIII;II. genl el y a même accompli Ul1e courte l)éTiode de Setvice milifa;I'e à la suite de laquelle il a élé envoyé en cOllg é illimité ; du"' omenl que c'esl pal'Ies soins de son 7,ère el cl'office qu'il a élé 7)orlé sw' les con lrôles de l'année élrangère, alors qu'il élait enCOTe mine",. el 7/111 celo mènli!' ineal lf1 ble de dis1lose,' vala ble,,'''''1 de son élal. Rainel'i cOllLre Pré feL d es Bouches·dll·Rhone. 25 ju in 1902. Il ElI 1<'I IlE EN 1\ "rERDJ CTIll\. - nE l; I.I::S S Env.\ <'I T fi OJ!TER. ~ II NEn L .\ N. \TION.\L I TI~ \ ~T L nI EU nl'.l\ IE N T .\ L.\ L OI DE Dès lol's, la période "",lilaire qv 'il a pu flccom,7J/ir il l'âge de 21 ans n'élan l que l a conséquence de >011 ùlse,'ip· IÙJ'/lWimitive, laq ue/{e él ail ;'lOlJétanle av point de Vlle de la nationalité, n e savrait Ivi enlever sa qvalilé de Français . 22 nove mbre 1 9 01. \ ITI(I" 11.1'1'1· - TBJIll'N.I L ET I1.\ Nl;EJ1. - 313 - Le Tl'ibunal civil de M arse ille a s laLlIé comme il sui t FJ N nE RECEI'n lB T IR I, E 0 J'''E Il I, rIS rm: RF,\ IWE PIB 1 X Attendu qlle Rainel"i (J oseph·Amédée-Loui sl est né il Marseille le 11 septembre 1864 , c1'un père ilalien qu,i lui· �- - - 314même était né en France, qu'ainsi la loi régissant sa nationalité à l'époque où il ElSt devenu majeur, était celle du 16 décembre 1874, aux termes de laquelle il était Français de plein droit, à moin s que, dan s l'ann ée de sa major ité, il n'eut réclamé sa quali té d'étrangel- pal- une' déc laration raite, soit devant l'autorité ml1l1,icipate du lieu de sa résidence, S<J it devan t les agents diplomatiques et consul aires de Fl'ancs à l'étranger , et qu,' il eût justifié en même temps, av()ir w nservé sa n ational itê d'()J'igUlle pal- une attestati on en due rorm e de son gouvel11 cmenl ; Attendu que ces rormalités n'ayan t pas étê accomplies, Haineri (Joseph) était rrançais de na issance et ne pouvait perdre cette qualité que par un événement ultérieur qui d'après la loi rrançaise serait de nature à l'en dépouiller; Attendu qu'il a été soutenu, e n soo nom , qu'i l a perdu sa qualité de rrançais, pal' appl ication de l'article 21 du Code civi l, poUl' avoir sans autorisa tion du gouvernement, pris du s~]"vice en Italie; Attendu qu'il est établ'i que Rain eri père avai t fait en 1884, en son nom et au nom de ses enfants , une déclara- tion de domici le davant la muni cipalité de Gênes; que son fi ls a été porté Slll' les listes de l'ecMJJtement en Italie; qu'i l y a tiré au sort avec les jeunes gens de la classe de 1884, qu'i l a étê cla é dans la traÎsième catégorie du contingent, et enfin qu'lI a fait, en 1886, une période d'exercice militaire de quelques jours, à la suite de laquelle il a été renvoyé en congé iIIimitê ; Attendu que la déchéamce prononcée par la loi ne peut résulter que d'oo engagament volontaire et non d'une incorporation imposée et subie, et il en doit être a;nsi, soi t que l'on consi dère cette disposition légale comme une présomption d'abdication d o la nationalité française, soit qu'il paraisS€l plus juste d'y voil" une pénalité civile; 315- Attendu que Rainel~ (J oseph ) n 'a con tracté aucun engagement volontaIre, Il a été enrôlé parc~ q u' il avait été porté sur les contrôles, ou' d'office ou pal' les soins de Snn père; mais m ême dans cette demière hypothèse, il ne dépendait pas du père ))a r un acte de sa volon lé propre d'enlever il son propre fi ls, encore m;in ellJ-, la nationalilé qui Ini appartenait, ni de le placer e n él<Jt de délit l' is-ill'is de la loi fran çaise; Attendu, il est vrai , que lorsque Rain eri a fa it, en t886, une période d'ecxeroice, il était devenu m ajeur, mais on ne peut assi mi ler à lUl engagement vo lon taire ce service effectif de que:!ques jo urs, qui n'élait que la conséquence de l'immatriculatiOlJ1 an téri eure et auquel on n'aurait pu se dérober sans s'eocposer aux rigueurs des règlements militaires ; Attendu que pOUl' juger sainement ce procès, introduit au nom d'u", aliéné, et delTi èr e lequel S€I cac hent des préoccupations péclUliaires lout à fait étrangères il l'intérêt de Raineri lui-même, il s uffit de renverser la s itua t,ion et de le supposer défendeur il une in stance dans laquelle on lui contesterait la qualité de Français; Or, s' il en était a ins i, il paraitra,it im possi ble au Tribunal , dans les circonstances s us relatées, ci e le condamner il subir cette déchéance s i ri goureuse qui ne se bornerait pas 11 le faire descendre au ra ng d' un si mple étranger, mais qui lui fermerait l'accès du tel"J'itoire françai s, sans une autorisation spéciala émanée du gOllvemement; Par ces m otifs, Le Tribunal reconnalt au nommé Raineri (J o eph- Amédée-Louis) la qualité de Français; Débonte en conséquence la dame U,':,ule Echède, veuve R~ineri, de ses fin s et conclus ions, contre le PI-éfet, des Bouches-du-Rh ône, et la condamne au:" dépens, �- 31G - D !l2 novembre 1901, - 1" Chambre, - Prés , M, CuI/ _ Subsl_ M , C IlA STE L, Avoca ts : M" AI\ DI SSON RET. 1 MU L DE P e RDIGUIER ~ PIJOT,\T , - AVOUes : I EUT1En el DOR, SUI- appel , la Cour d 'Ai x a r e ndu l'''l'rêl s uivant : -' déran t que la de m oise ll e Lou ise R a.in er i, lanle Con" , R ' , , pal.el' ne lle de J ose ph-Am édé-L ? U1S a,ln e rl , ag Issant en vedu de l'aJ'licle 1,70 du Code ClYd " n oble nu du Tnbunal de M arsei lle, à la, dale du 10 JU1l1 1899 , un Jugemenl ordonnant la réu n ion d 'un ~on se ll d e farmlle d€< son d e la demande neveu POUl- se l)rononcer SUI' 1 opportunIte ' . en inl.erdicti on , d nt il était l'obJ et; qu e le con~" de f 'Il s'est réuni le li juillet s ui va n t so us la p,-es,dence d~lI~,ele Juge de paix du 7''' canto n de M arse ille et, en , de 'a dém eoce dont Rain e ri d o nna,t cles prenl'es raison ' 1 l ' J" depllis plusieurs années, a émis un aVI ::; favora ) e a Ill· leirruc_tioo ; Considé,-ant que la ve u, 'e R ainel'i , m èr e de Joseph· Amédé-Louis, so ute na nt que son fils était sujet italien et avait été cléj à inl.erdi ~ le 3 jan v ie]' 1894 par le Tnbunal de Gènes, a demanclé am;: IJ,'em iers juges, comm e ell ~ te fait auj oUl"cI'hui devant la COUl' , cI'annuLe!' la (~ehber~, tiQIl du Conse'i l de fami lle dont s'agit, cie faire clefensc a la demoiselle Raineri cie sui v ,'e s u r l' ins tance [)al' .lIe engagée et cie condamner celle-ci à 2,000 fr an cs de dom, mages-intérêts ; Ccnsidérant que, le T!'ibunal ayan t repoussé les pré· lenLiens de la veu ve R a in eri , cette dern ièl'!l a interJ elé appel de sa décision et que les parties a l'ai n t conclu devanl la Cour au moment où le d écès de R ained e$l intervenu; que l'affaire .;tan t ains i en état iL conv ient, pal' apphcaLion de J'article 3~? clu Code de procéd ure civile, de sla, tuer ~ ur le li tige divisant tes parties; 3 l7 - Cons idéran t qu e la COU]', am ",n';e d a ns les c nditions qui vien nent d'ètre l'appelées iL,,;e pron n cer Sur la nationaliLé cl Raineri ne &"tura it pas plus qlle les premi el':; ju"e6 o , fa ire dl-o,it aux co nc lus io ns cie J'a ppe lanle ,' Considérant, en effe t" qu e R a in eri, J 06eph-AmédéLouis est né il Marseill e le 11 se ptem bre 186" , d' un jJè!'e italien qui lui-mêm e y (Hait né ; que la loi l'égissa,n~ sa nati onalité à l'époCjue o ù il es t d evenu m aje ur était celle du 16 décembre 1871" atLX te, 'm es d e Jaquelle ,iJ étai L françai s de plein drait « il m oins ql,e d a ns l'aJ1n ée de sa " majori té il n 'eut r écla m é la qualité d 'é trange'!' pa l' un e " déclaraticn faite soit del'ru1t l'aulorité muni cipa le du " lieu de sa résiden ce, so it d evant l 'agents dùp lcma ti" ques et consul a i,'es d e France il l'étrange,' et qu' it eût , jus tifi é en m êm e tem ps a vcil- ('onsel'Y'; sa natio nali té 1( u d'origin e pal' llne atteci Lali on en clue fenne de son gou· veroe-ment 1) ; Cons idérant qu' il t reconnu de part e t d 'a utre qu e la l'BUNe Raineri so utient qu e son fils, par app lica ti on cie l'article 21 du Code civi l (an c ien m-ticle), a perdu la qualité de F ,'ançais p o u,. avoir pri s dl' ser ",ice mi litai,.e en cOs formalités n 'ont p as été accomp lies; ma.is que Ital ie san s autor isation du gO ll Ve l'll C'meillt ; Considérant q ue s' il est cerkl in qu e n aine l'i, podé s u ,' les listes de recrulement e n Ilalie, y a li,'é au SO l't en 1R84, a été classé dans la tm isièm e catégol'ie du cont ingent et a mème accompli en 1886 un e p él'iocle cie se rvice militaire de di x jours, à la s u ite d e laqu elle il a été l'envoyé en congé illil,,;té ; ces c ns La tations ne suffisent pas il éLablir la déchéance invoqu éel par l'a.ppelante; q u'au moment, en effe t, 0" Rain e l'i a. êle po,'lé d 'office OUI pal' les soins de son p ère Su r les con Lrùles cle. l'a]'mée italienno it éta.i t m ineur cl pal' cela m èmc incapahl e de disposer valab l em en~ de son état ; �- - 318 - Considéran t, il est vrai, que la période de service mili· taire Didessus mentionnée se place il un m oment oit Rai· na.'i avait atl.eint l'âge de 21 ans, mais qu'eLle doit être •-egardée comme étan t la conséquence et, en quelque sorte, la continuation de son inscription primitive, la· que lle était inopéranle au point de vue de la nationalité . qu'en effet Rain e,'i n'a eu , <LU rega.rd de l'armée italienne' aucun renouvell ement d'engagemen t ù fail'6 et en réa: lité n'en a fa.it aucun; qu'il s'est born é ù répondJ-e à la OOI1Yooation !lui , pal' le selù fait d e son immatriculation de 1884 , llli était adressée relativeme:n t il ces quelqueG jours de service aLL"que ls il n'aurait pu se dérobe.' sans s'exposer am( rigl.erurs du règlement mi litaire dans l'Etat auquel son pèl'6 avait appartenu; qu'on ne saurait dire qu'il ait ainsi pris du service chez l'étranger dans le sens de la loi dont les termes en semblable matière doi· vent être interprétés de la façon la plus étroile ; Du 25 juin 1902 - Pro Prés. M. G IRAUD. - Av . (jén. M. LAFON DU CLUZEAU . - Avocats : M " ARDISSON DE PERD.GUJ8n et PIJO'fA'f (du Ban'eau de Ma.rsei lle). Avoués: M M VTNCEN'f et D AUPHIN . NOTE. - La Cour dit que l'affaire est en état et s ta.tuant malgré le décès de Raineri ; Débouta la veuve Raineri de sa demande ell dommage& intérêts comme de ses autl-es fins et conclusions ; Confirme le jugement entrepris en ce qu' il a déclaré que la procédure en interdiction commencée par la demoiselle Rainari l'avait été à bon droit et avait pu valablement être continuée, jusqu'au jour dU' décès conh'e Raineri, celu i-ci ayant conservé la nationalité française ; Condamne la veuve Rainel' i à l'amende et aux dépens, etc ... L'articl e 17, pal'agl'aplle 4, de la loi du 26 juin 1889 a relH'is les di spositions de l'an cien article 21 du ode civil et r~it perdre la qualité de pl'ança is " a.u Français ((Hi , sans autol'Îsa lion du gouvern em ent, prend clu ser lfJce miU lail'e ù l' étranger. Il Mai.s le législateur pl'ononçf\1lL la. déc héance cO lllre celui qui • prend . du serv i ce à ['étran ger. ex ige ((ue l'ill co l'pOJ'a.tion a il l'té voulue et non s ubie. Il a 6té fa.i t plUSie urs foh app li catioJ1 de cc princive . Voü : C. (\e M etz, 25 M'ri 1 1849 (Dalloz, 1849. 2. t ~O); C. de Doua.i, 9 juill el1 S!)O (ide rn , 1891. 2. J84) ; C. de P aris, 30 juin 1896 (idem. 1897. 2. 33. avec note ci e (\ 1. Paul FauchJlIe ) ; C. de Chambéry, 9 revliel' "J A9S (idem, 1!)()(), 2. 377); 'l'db . COlT. de ~i('e, t8 mai 1897 (H ec. Gaz. des Tribunaux, 1898, 1" sem., IV' 11311., v- nationalité, n- 1) ; 'l'db . ci v. Se in e, 27 juill et 1897 (idem , loc. cit., n- 10). C'est du moin s. le ::;}'stème le plu s J::'ént'ralemell t 31 lopté. Considérant que le jugement du Tribunal de Cênes, qui n'a pas été déclaré exécutoire en France et qui , en fait, ne s'est pas préoccupé de la question de nationalité de Raineri , resta sans influence s ur le litige actuel ; Par ces motifs et ceux du jugement ent!'epris ; 319- COU R DE CASSA'l' lON 25 Juillet 1902 . CONGHeGATION RELI GTEUSE. ~IE~ I BHE D' UNE LO T DU ' " .lU ILLET I901. - CONGHEGXIl ON DI SSOUT E. - .\ r:T ES U'ENSEI GNE?l I ENT. Si celui qui ua",ine des élèves e/1 corri{jcanl "ne COlllpO' silio'l, Ile fail pas esse-ntielle1l!enl el dans 1(J1(S les cas acte d'ense igueJneu} , illJeul en être lll.lfre-me nl li: raison des circonstances . Eli ce qlti concerne le s répétitiorl.S , il importe de distill' "lier si un COn{fréganis te non {wtorisé agit sur la de· monde seulemen! des élèves el de leurs parellts on en vertu d'"." acc<Yrd avec les cllefs on lJTofesseurs de l'é- �- 320-' auqlll'/a/J/KlTl iellllêll! les élève::>. Les J'é}Je. lions illcCuleSll1IJ'em r nl }Je/mises ({an s le plelJtier C(l'~1 ((,bfù:St!III(!1l1 ccm~'lilllelll dalls le second cas une pauicipulioll fi l'ell~ "eignel1lell( donllé p((r l'é/ablissellwnf lui-mêll/C el/oU/- belli SOI/S le coup de l'arlicle li de [" loi du l'" juiller 190e. M . P. contre de J on quièl'cs et, a u ll'es. Nous avons publié da ns ce R ecuei l (1902, p. 230), les decisions du L1'ibunal correctionnel de Marseille eL de la Cour d'Aix dan s cette affa ire. Su\' le poUl l'ai du Procureu .. général près la Cour d'Aix, la Cour cie cassation a renclu l'al'l'èL s uivanL : La Cour, ALtend u que si celui qui examine d es élève~ en cOl'l'ige<ull une compo.,;ition ne fait pas essentiellement et dans t(oUs 11'5 cas ade d 'enseignemen t, il peut en ètl'e autrement il rai son des circonstances; que tel est le- ca.:; dans t'I'tipece ; qu'en effet M _ de Jonquiè res avait l'année précédente enseigné la ph ilosophie il Saint-Ignace ; que c'est ceL établissement lui-mème qui l u i a envoyé ses élèves pour les examiner; que c'est SUI' la d emancle du direcleur actuel qu'i l a procédé il la conecLion cie la composition ; que ces diverses circonstances, toutes conslatées par l'arrêt, démontrent qu'en e:caminant les élè,'es d~ Sain t,Ignace <:>t en corrigeant leuI", compositions, M. de Jonquières participait il l'enseignement donné clans cet élablissement ; que cette dém onst.ration ressort au 51U'plu; du rapprochement même de ces deu x premiers fails, ;oit a'-ec le troisième fait, qui comme l'a rrèt aUaqué le reconnaiL lui-mème, constitue essentiellement un aele d'enseignement ; Attendu , en cc qui concern e le tl'oisième fait, que cet - 321 - al'Licle ]1, ne défend pas e n [)rincipe il un congréganiste non au to r isé de d onn er d es r épétil,ions m êm e a ux élèves d'un élablissem ent p ublic ou libl"e, m a is qu'i l impot1e alor3 de d isting u er ' il agit SUI' la de mande seu lem ent des élèves ou de lem s pare n L. ou en vedu d' un accord ~"ec les chefs ou p l'Ofessem s du d it étab lissem ent ; que les l'épéLilions, incontestable m ent p,ermi ses clans le premier cas, constituen t d a.ns le second cas pa rticipation il l'anseigneme nL donn é par l'é tab li ssem en t lui-m êm e et lombent so us le COUI) d e la prohibiti on de l'a l'ticle t4 sus-visé; ALlendu, en fait, que s' il est di t cla ns le jugemenL de pl'emièl"e ins tan ce que ce son t les élèves elux-mêm es q ui onl demandé les répé titions a u sieul' cie J on qui ères, l'arrè Lconsla te que les externes seuls ont élé au lorisés il les suine et que le ch oix du s ieur cie J onq u ièl'es comme repéliteur a été dételm in é pal' sa q ual ilé d 'ancien pl'ofesseUl' de phi lcsoph ie il Sai n L-Ig nace ; Atlendu que ces circons ta nces établ issen t que le sieur de JonqllJières a ag i de concert avec les ch efs ou pro fesseurs du w llège SainL-Ig n ace; q u 'i ls l'ont eux- même ch oisi eLdésign é a ux élèves; qwe' s i ell es sont conkedite& pa r l'affirmati on du jugem e nt, cette affi l' maLion d oi t êll'e mise de côté p uis que l'm,'êt n'a aclopté des m oLifs cles premiel's j uges que celL\: qu i ne sonL pas conLr-aires aux siens; Pal' ces m oLi fs, ~"ai srull droit, au pO lll '\'o i du J) I'OC U l'e u l' ge néral prl':> la COur d'Aix, casse e t a n n ule l'a lTêt du 22 mai 1902 pal' lequel ladiLe Ch ambre cOITecLionneli e a relaxé le s ieUl' JonqUières et POUl' être statué conformément il la loi, renvoie l'affa ire devan t un e Cou r qui sera ultérieul'emenL désignée, 21 �Du n- . 'llet z:J Jut ' 1\l. L ŒW . M . BAUDO . N. Cha.mbre crimin elle. - l', é, Rapp. M . ACCAR I AS . - - l'roc. Oéll. Avocat: M SABAT I ER. /90"z;, - '.". ,' V· - - 322 - , 1) 1 20 d écem bre 1901 . P .-\LEFRENIEH. - MAI N llRO ITE . - ces m otifs, Le Tribunal condamne le s ieur Burtin à payer au sieur Bian ucci une renl.e annu ell e et viagère de 36 fI'. 50, payable à partir du 12 octob re 1901. TR IBUNAL CIVIL DE MARi: > EILLE TIllN Il U MED I l;; il E L,\ AtLendu que le s ieur Bianucci tl'8.vaillait au service dudit sieul' BurLin en qualité de palefrenier, qu'il avait LIn salaire de li francs par jour et il était occupé tous les jouI' de l'ann ée, même le dimanche; Par 10 mai 190 2 LUI DU 9 .\Vl1lL 1898. - une incapacité partielle et permanente et partant, un grave pl' judice dont il lui es t dû réparation ; , COUR D'APPEL D'AIX "CL IIlE);T DU '1 R.\\'.\IL. - 323- AMPIiTA· UUI'H1EII HED UCTlU N DE fi % DE SA LAIRE. 2"" Chambre. - Prés., M. Sub st. , M . RABAUD . - Avocats: M9 EsTRANG IN et BOUVIER . Avoués : M" Rou ssET-ROUVIÈilE et E STRANGlN. Du 20 décembre 1901. - BLANCHARD . - L'ouvrier l J(llefrenier qui (L dû subir l'amputa tion du médius de la 11ULin d"oite doit être conSidéré comme al/eint cl'un incalJacité lJermanente et parlUilie. La réduction de salaire qtÛ en résuUe doil être évaluée à 6 %. Bianuœ i conLre BurLin. ALtendu qu'a la date du 18 m ai dernier, le demandeur, . du ,' ieux Just," en nettoyant une cl'èche dans l,·ecuna Budin entreprenelll' d'omnibus, s'est enfoncé un morœa u d~ bois dan s le doigt médius de la main ciJ"()ILe ; Alt.endu que la bles, u re qui en est résultée, a nécessil.é 'l'amputation de ce doigt à la dal.e du 23 juillet 1901 ; , ·t Le condamne , en outre, aux in térêts de droit et aux dépens. Pl;' Qu'i l esl donc évident que l'accident dont s ag' , . de. la'mmaIn'1 . . d e l' usage d~l doigt vant le s ieur BmnucCl . clroiœ le Vi us utiJ e ap rès le pouce et 1 J11dex, !LII [1 1 pas Sur appel, la Cour a r end u J'a n êt suivant : Atlendu qu' il échet de combler une lacune du jugement entrepris en fi xant le salaim de Bianucci et la réduction de capacité qu'i l a subie; AtLendu que les parti es sont cl'accord SUI' le salaire journalier de 4 fran cs et que la cons tatation fai te par les premiers j uges que Bianucc i travaillait tous les jours, même les dimanches et fèl.es, n'est pas contredil.e par les éléments et les docum ents de la cau se; qu'il y a donc heu de fixer le salaire à 14.60 francs par an ; AtJj)ndu qu'il sera fait une jus te appréciation de la ré· duction de capacité subi e en l'évaluant au 12 % ; ou soit u 175 fI'. 20 c., d'où il s uit que la pension viagère doit être de 87 fI'. 60 ; �_ - 324 ni ~ la date de la con· ALlen d u qu"11 J" a lieu de O1ainte • • • . . d la blessure au Jour fixe par le Tribunal; soltdaLlOn e Pal' ces motifs, . cOO1plélant le jugement sur ces poinls, fixe La C· OUIa1, nuel il i 1,60 fI' . et la rédnc t·IOn d e capacl'lé au le sa1an'e l ' . 01 . , 175 Ir. 20 ; le réfo.r m . e s ur la questIOn de la 12 10 , SOI. t· " B' . . . aaère condamne Bur lU a payer" lanucci pensIOn Vle '0 f 60 • . . \'Iaaère et annuelle de 87 r . par .runes· une penslOn 0 . . h ' pal'ti l' du12 octobre 1901 ; condamne BurtlO tres ec uS il 325- Maurel et Vézoles con tl'e Mari us Maurel et autres. Attendu que la dame Célina Maurel, ve uve Odilon Vezolles, est décédée ù Mal'Se ille en mars 1901, en l'état d'un lIlSl,arn ent aux m inutes de M ' Penaud , nO·laire , par lequel elle a légué la moitié de ses bi ens au sieur Fortuné \l6zolles, laissant comm e héritiers du sang p lus ieUl'S Il'è· .l'es, neveux et ni èces et un fils na.tul'el ou prétendu tel, nommé Mar ius Maurel ; 1 " ' M. _ Av. gell., Attendu qu'une demande en partage de s uccession avec lici tation des immeubles en dépendant a été in troduite au nom d'Antoine Maurel, l'un des frères de la oMunte, et de Fortuné Vezolles, so n légatail'e à titre uni· \'el'Sel, t.ant. con tre les autres fl'èl'es, neve ux et nièces que con l.r e Mal'i us Mal1l'el lui·même ; --============== Attendu que la qualité de ce dernier est contestée par les autres défendeu rs il l'in stance, faute d' un acte de reconaissance r égul ier ; aux dépens. 10 mai 1902. - ZID' Chambre. - Prés., M. GRA SS!. C UE RV ET. Avocats: M" A BRAM e.• RI PERT. _ ,4voués : M~ T EDEseHl et CAILLAT. D TR IBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 27 décembre 1 9 0 1 . l';;\FA1i T :O:.\TUI1EI , (RE CONN AI SSA NCE 0 ').- ACTE NOTARI E REÇU EN BHE\l~T. - CO~ I l\ I ENC El\IE N T D E PREUVE p,\H ECI1IT. , t u rrw:riage de L'acte notarié par lequel lit mere COl1se-n a '1 , . Il 1 elternent son f' s, l son enlant naturel et 1 al pe e orln éd'ye' . "1 a été r 1 vaut· il comme acle de reconl1al.Ss!!nce S , seulement en bre-ve f ? (Ques fi on non résoll1e). . mencernellt de Cet acte constitue tOl1t !!1' moms un com ut à , . ' s'en lJTéva -euve llar écrit ef aulOnse celut qUt ue P' ' I.S de prell . prOllver sa filiation pa?' to'Us {{'t/.lres moy" Attendll que Marius Maurel, étant sur le point de se marier en 1897, produisit devant l'offi cier de l'état civil lin Mte dl'essé par M' Lachamp , notail'e , conten'a nt con,sentement à son mari age par la dam e Célina Maurel qui, dans cet acte, l'appelle son fil s, attrib uant ainsi il Mal'i us Maurel, aussi form ellement qu'e lle a urait pu le faire par un acte spécial de reconn a issance , la filiati on dont il se prévaut et qui lui est aujourd'hui contestée; Attendu que la valeur légale pl'obante de ce t acte dont l'original est demeul'é annexé il l'acte de mariage de Mar ius Maurel avec un e demoisell e Justin e ViIlecœur, reçue pal' l'officier de l'étalrcivil de la commune de Sir Pierre-Ie-Déchausselat, dépa rte men t de l'Ardèche, a été néanmoins mise en dou te parce qu'il aurait été simplemen t passé en bre vet con trairement il la règle générale de la loi de Ventôse qui veut que les actes notariés soient �- - 326- passés en minute, sauf certaines exceptions, parmi les· quelles on ne Irouve pas les actes de reconnaissance d'un enfant natu..el ; Attendu que le tribunal n'a pas eu les moyens d'éluci· der ce point de fait, l'acte dont il s'agit et dont il a été produit une copie certifiée conforme par le greffler du tribunal civi l de Largentière, n'énonçant pas s'il a été rédigé en minute ou e<n bt'evet ; mais qu'en admettant cette del11ière hypothèse, il faut bien reconnaltre que cet acte vaudrait tout all moins comme commencement de preuve pal' écrit puisqu'il y est énoncé que la dame veu· ve Vezolles y a apposé sa signature en présence des té· moins instrumentaires ; Attendu que la facu lté de réclamer la filiation mater· nelle par tous moyens des preuve autres que l'acte au· tbentique lui·même supposé irrégulier, doit être la con· séquence de l'existence de ce commoncement de preuve par écrit; Attendu qu'i l résulte d'un acte extralt du registre de naissance de l'état civil de la ,' ille da Nimes du l U dé cembre"i865, reçue SUI' la déclaration d'une accoucheuse, qu'une nommée Célina-Mal'ie Maurel avait mis au mon· de, la veille, un en fant du sexe masculin , auquel a été donné le prénom de Mari us ; • Attendu qu'il resterait donc à rechercher l'identilé, soit de la mère, soit de l' en fant ; Attendu que Marius Maurel , outre l'acte de consenœ· ment il son mariage, jouit d' un e série de lettres qui lui ont été écrites de 1892 à 1901 et qui émanent soit de la dame Célina Maurel, deven ue veuve Vezolles, soit de Joseph Maurel, frère de celle-ci, soit des parents du sieur Vezolles lui·même ; Attendu qu'il résulte de ces lettres que Mal"ius Maurel 327- a toujours été indubitablement considéré comme le fils de la dame Célina Maurel, celle-ci le traitant de fils Joseph Maurel se qualifiant son oncle t)b les en fan ts' Vazolles lu i donnant l'appellation de cousin , quoique la filiation n'ait créé entre eux et lui aucun lien de parenté', Atlendu que toute cette correspondance confirme, sans aucun doute possible, so it l'acte de naissance, soit l'acte de consentement de mariage , la femme accouc,hée le 30 novembre 1871 il Nlmes est bien la dame Céli na Maurel . ct depuis veuve Vezolles et Marius Maurel est bien iden· tiquement aussi l'enfant qu'ell e a mi s au monde. La preuve de la filiation étant complète sans qu' il soit besoin d'enquête , Marius Vezo lles doit être admis au partage de la success ion dont il s'agit, avec les droits que lui confère la qualité qu'il revendique; Par ces mati fs, Dit et déclare que Marius Maurel est bien le fil s naturel de la dame Célina-Marie Maurel, veuve Vezolles, dé· cédée; Déboute, en conséquence, les co-défendeurs il l'in stance de leurs fin s tendant à le faire exclure de la succession de la dite dame; Dit au contraire qu'il y se l'a admis avec les ch'oils que lui confère sa qualité , etc . Du 27 décembre 1901· - 1" Chambre. - Prés., M. Subst ., M . CHA STEL. - Avocats : M " CHANaT et BARET . - Avoués: M " R IlCH, AUDIBERT, G . RO USSET et ESTRANG IN. DUMON. - ~tOIf> . Le tribunal a h'ouvé dan s ~l~,ments surftsants pour lui permettl'e. les faits de la cause l{'s en co nfol'mil & de l'arti- cle 341 du Code civil, (l 'étahlir la filiati on naturell e et il a acl- �- - 328- m is. co n for m ém ent à un e j lll'iSJ)I'ud ence Qui tend à s'artlrmer de plus eD plu s. quoique ns~ez co mbatt.u e en doctrin e, (lUe lïndication da ns l'acte de naJ ssance du n om d e l a m ère étaU TRIBUNAL CORRECTIO NN EL DE MARSEILLE suffisaOle pour pro uver l' accoU C I~em e n t. . Mai s un consen tem ent li. m a n age notari é, r eçu en brevet, 8 F évrier 1902. serait-il à lui se ul suffisa nt pOUl' établir la filiation naturelle. so it à l' égard du père. so it ;\ l'éga rd de la m ère qui au r oit signé cet acte. AUX term es de l' a rl icle 334 du Cod e c ivil, la reconnai ssance doit être Cait a pa l' a cte auth entiqu e. Tous les actes nota riés son t au lhent.jques, mais les 3.l'ti cl ~ 2Ù et G8 de la lo i ÙH 25 \'ent05e. un X I. ex i gen t, pour qne l'a.cte con serve son ca ra.c tère d'a ut hentic ité. qu 'il soi t r eçu en m inute, sauf que lques exce,ptio lls, parmi lesqu el les n e fi gu re pas la re<"on nai!'sanre d'e nfa n t nature l. De plus, a ux termes de J' a rti cle 2 de la loi du 21 Juin 1843. pour les reconnaissances d'enfa nts n aturels , la présence d u notaire en second ou de del L\: t.ém oi n s est l'p.q ui se, à pei n e de null it é, au m om ent de la lec ture d e l' acte pal' l e n otai r e et de sa signa· ture p al' la p a r l il~, Les aC1e-:;. dè reconnaissance d'enfan t ; nat u re ls, lorsq ue ("e~t là leur seu l objet, doiven t do nc, à pein e d e nullité, être reç us en minu te, en la présence err~c tî \'e du seco nd n ota ire o u des 1('· m oi ns inst rume ntaires, 1\lais la. doctr in e pL la ju risprud ence son t d'acco rd , pour déti· lier que la. reconna issance d' un enfan L n a tu re l peut être faite dans un acte aut hentique qu e lqu e so it J' o bjet pri1lcipal de rC! acte et sans qu 'I i y ai t à di stin g u er s i cette r eco nn a issa.nce e.::.t fa ite en term es disposi ti fs o u én o nciatifs, Dans ce cas, l'acte n'a~l a n t pas Cté réd igé d a n s l e but un ique de constater la l' t'con nal:iSanCe, cell e·ci dev ien t Wle di sposition accessoire q ui emprunte la. for m e d e l' acte a u quel elle est intor· vorée et qu i es t va lab le pourv u seu lem ent que cel acte soit au thenti ([Ue. Et il n'est pas douteux qu'un cOllsentem ent à mariage notari(O est authentique (3rt. ':"3 ùu Co de civ il). quoique toujours déli vré en breyet. Kous n' hésitons donc pas à penser qu'une reconnaissance contenue dans un consentemen t à mariage , reçu en brevet, eSI parfaitement surflsante pOU\' éta bli r la fili :tlion natul'elle, aU!h1 bien C(u·un acte spécial de reco nnaissance. ('"oir dan ... re sen", P aris, 2~ Juin 1872. - Sei ne, 11 Février i8S81. J-I. L. 320 - !\,,\T IONAI... ITI::. ET IU NGEIl S. ~IA.IOR l l''' . - ~mN'I' . - INDI VIDU . NE EN FH ANC E DE PARENT S EXP UI.SI ON EN CO l l HS DE M INOR ITI':. _ INSCR IPT I ON S UIl L A LI STE DE RECRUTE . AIlHETÉ PIlEFECT OHAL ;\ BSENCE DE NOTIF ICAT ION. VUE DU TIHAGE A U SO nT. - DE ARH E T ATI ON. - Slll'I'I: l'OrH IN F RA CT I ON .\ I .'A R I1f.:l' l ~ .l eT E D El j';() UM I SS ION. - n AD IA Tl ON.- HET OU R EN F RA NC E EN 1) P OU R. EX P UI.SI ON QI '.ILlT I:; IJI'; FH IXÇ 1 ' .~. IlEL,\ XE. 1'oul individ u in vesr i 1)[11' l a l ui du d roil de devenir F mll· çais 1,ar"/l n aCie tle sa V&IOII I (: Ile lIeur êlre em71èché llar "lie memre de l l oliee l elle '1 ,,'1111 arl'èré d'eJ')J1llsiOIl (h- rrJillJli1' les co nditio ns aux q uelles 1ft rfrrlisfflion d~ relie vol olirt: esr sub o)'donnée. • /,'illdivit/u. né en F r oll ee d e 7)are li iS étrallgers, eJ')J1dsé eli cours tle m.in or ité, es l en c01/sé'l wellce fondé, ad ve· lI unt sa 'iJwjo1'ilé, à se l.1révafol7' des dispositions de l'ar l iete 9 [hl Code civ il el {(cquie)'1 la Iwriollfl/ilé frllll' çatse SOtl en f aisan t so sOll11/ission sail en l'Jrenfiul < ' purI au.x 01Jéra! wns r/ u reCT1I'/PJnpnf sfins pxciper de SO li eXiran éifé. ~)Té-sence su,. le len 'üoire français ne sauTait être con· su/b 'ée comm.e t/élioruc1/ se si, IIprès s'èlre fail inscrire $1I:r /(1 liste de recensen1en / , il revient en France . non dall s l e but de conlrevenir tl /'ll1'1'èlé '/'eJ'/l1t!s;oll l'ri, r0 1lf1'e !u i, 11UtlS bie n 1J(JflI T 7J({1'/ ici pp l' au tirage a 11 sor!, e,'. $P II'D'troe, P(11' suile d e son incffrcé7'n lioll , 111'-S dans I lIl1 pos<i bil iré de p ren''''e 71")'1 ri ('p/le o']Jfrolif/lI . • (l �- - 330- L'or te rie SOl/nlÎss ion préVlI par l'ort o 9 du Code c;"il n'étanl so umis Il aucune forme spéciale, le fail de .If faire inscrire sur [li liste de recemem.el1t Il, en effet , ln valeur d'un acte de slYumision valeur qu'un arrête préfectoral de radiatioll, qui n'n pas été Ilotifié à l'illté· 1 ressé, n'a pu lu; foi're perdre. Malfatt.o contre M . P . Allendu que Malfalto Pierl'c est poursuivi pour contra ven tion il un al'l'êté d'expulsion pr is contre lu i pendants. minorité, soit il la date du 17 novem bre 1896 ; qu'il l'evenclique la q ualité de F ra nçais; Atten du , en fait, que le susnomm é est né à Marseille, le 12 av ril 1880, de parents cie n ationalité italienne, lesquels sont établis dans ceLLe vi lle clepuis de nombl'euses années; qu'il résulte, en outre, cie., débat.s, qu'après s'être fait inscrire pm' l'intermédiaire de sa mère, sur la liste de recensement cll'essée pm' le Ma ire de Marsei lle, conformément il la loi du 15 juille t 1889, il est l'Cn ll'é en Fran ce non dans le but de con trevenir il l'arrêté el'expulsion dont il avai t été l'objet, mais bien pour prendre pal't avec la classe cie 190 1, aux opérati ons du recrute< • ment ; que radié à son ins u de ladi te liste par un arrêté préfect.oral qui ne lu i a pas été notifié, c'est pal' une circonstance indépendante de sa volon té, c'est-à-di l'e par son incarcérati on , qu'i l a été mi s dans l'impossibilité de participer au tir<4>e au sort ; Altendu , en deoit, qu'il est de principe , ainsi que cela a été solennellement jugé, le 9 décembre 1896, par les Chambl'es réunies de la Cour de Cassation , que tout individu, investi par la loi du droit de cleveni r français pal' llll acte de sa volonté, est légalement ~pte par cel& même, il accomplir l~s condition s au xquelles la réalisalion de cette volonté est subOl'donn ée et ne saul'ait en 331- être empêché pal' une m esure de police te ll e qu'un arr 'té d'expulsion ; Attendu que Malfatto, bien qu'ayant été ex pulsé de Prnnee en cours de min orité . était fondé il se I)révalo ir adve nant sa majOl'ité, de l'art. 9 du Code civi l, q ui acco,.: de aux individus nés, comm e lui , en l~ rance, de parents étrangel's, la fac ul té d'acq uérir, avant leur vi ngt-deuxième année, la nationali té frança ise, so it en faismlt leur soumission de fixer leur domi ci le en France, soit en prenan t part aux opémtlOns du recl'Utemen t sans exciper 00 leur extranéité ; Attendu que l'acte de soumission , prévu pal' l'art. 9 § 1, du Code civil, n 'est soumi s 1t aucune forme spécial~ et que le fait par l'intéressé d'avoir r~q ui s son inscriplion SUI' la liste de recensement de la classe cie i901 a, incontestab lemen t, la valeur d'un acte de soumission valeUl' qua l'alTêté préfeotol'a l de radiation n'a pu ' lui laire perdre; qu'en l'état la présence de Malfatto sur le terl'itoire de la Républ ique ne peu l ê'tre considérée comme délictueuse et qu' il y a lieu de reconnaître au prél'enu la qualité de Français qu'il réclame il. bon droit; Par ces moti fs Le tribunal acquitte MaJfat,t.o Pi CITC, dit MalfaLLi Alexand re, et le renvoie sans dépen s des fins de la poursuile. Du 8 février 1902. - Prés, M. CASTILLON. M. GUIRAUDET . - Avocal : M ' P . ROLLAND . Sub st. L'espèce qui fait J'ohjn. du iu~ement tlui précède JI sil"lU' YI ('l'do , expu lsé de Fl'Ul1 Ce eu cours de minor it é. y l'(''rinl 1) !':l llJ;\j orité, se tU ,l\ote. - n est pas nouvelle en jurisprlldencI'. l 1I'Iscril'e en 1898 SW' la liste de recrutement dè Siclj.F~el·A1.Jbès (>l $: vrésenta aLLX opérations du re<'I'ulement . l\lai:-; ù CE" moment 1 en état d'arrestation sur J'ordl'e du Pl'éfet (('AI.':'('I', il fut tra- �- - 332- duit, le 30 mars l 99, t1arant le tdbunru cO I'I:ec ti onn el dl:' Sidi· Oel-Abbès pour infrac h on ù l'alll'êté d'exp ul s IOn pris à Son encont re. Un juge men t d'a cqu ill e m e.t'lt éta.nt sW'venu en sa fav eur, le mini stère publi c int e-rjeta appel, mai s la Cour d'Al ger !lar un arrêt en date du e7 mai 1899, déc ida Qu'e n dé pit de l';:nrêle d'expulsion. , Vi eeda était en droit d'invoquer le bénéfice de l'art . 9 du Code civi l, le ra.i t de se fa ire ill sc,'ire s ur la li ste de l'ecrute· m ent constiturunt IID ,,(·rHable ade d l! so umi ssion . Le jugeme nt <In T ribunal ci e Si di-Bel-Abbès fut en con Sé q uen ce. })U1'enH'll \ et simpl ement con flrm t> (1.. /' Or oil , n - (In 22 juill et 189!>1. ?1. le Pl'ocu.l'eul' général près la CO lli' d' appel d 'Al ger se POUI'yut a lors en Cassation , et la Chambre crim in ell e cie la. COUI' suprême, n'adm ett a nt pas que l'in sC l'ipt,ion SW ' If' tableau de r ecen se ment pUt SU1)pléel' à l'acte d e so umi ssio n Qui drvail se faire à l'étranger deva.nt un agent diplom atique, an n ula, le ~t juillet 1899 , l'arrêt de la Cour d'Alger p OUl' fausse application dE' l'al'I. 9 du Carl e C'ivil ( PO il a , frrfll ca ;s('$, 1900-1-n8 = G. ''l'.~ Tri/J ., 1 99, Z' sem. 1.193.) La Cour de Montpe lli eJ'. deva.nt qui l'affaire fut t'eJ1Voy~ e, n' adopta pas la doc trin e de la Ch a mbl' e criminelle. Dans son arrê t du 11 janvier ]900, ell e se pron onça pOUl' la th èse qui avait prévalU devant les magistra ts d'Alger et acquitta de nouveau \ ïcedo en lui reconnaissant la qualité d e Franca is (Clun et, ]900, p . '(96. = Li' Droit . n ° d u 10 av ri l 1900). SUl' un second pourvoi du mi n is tère public , la Cha mbre crimin elle de la Cow' de cassati on eut. en CO l'e il statue l' SUl' le en." de \ïredo. Elle n e per sista , e n dé finitiv e, pas dan s le système de son arrêt du 2~ j u ill et précpclent. et le 4 mai 1900, ell e rejeta le pnl1l' voi. l..I' Droit, n· du ~O mai 1900. - Clun et . 1900, p. 79G1. E. G. COUR D'APPEL D'AIX 11 Décembre i 901. P,\IE~IEIiT. _ IMP llTATION. - " II' IL. _ F EMM E DOTALE. _ l'..\! . ..IYAIiT 1 ES INTERETS. ARTI CLE 1~54 DU CODE I ~ IP I I TATIO N SU R I.E C., P I· 333 - L'ur(icle 1~54 du Code Civil ne S'OP1)OSe l)(1S à ce gue la lemme dolole i"wule le paiement gui hti est lait d'I/borrl sur le capilal do/(ll gui esl 'incessible et insa;· siSSI,ble. Par su.ite, les créanciers de li, dame dotale gui ont Ull droit sur les intérêts de Il' dol , ne peuvent pas s'opposer à ce qllC la. lemme dolale inw,,'e le paiement d'abord S1C/' le capilal, à mo ins qu'il y ail fmude et col· IIlSioll l,,·olwées. En agisSa?l1 ail/si, elle use <l'un droi! illwTlteslable. Créanciers F itz·Ja mes eon~re dam es de Vau lch ier et de Turenn e. Attendl' que des term es du con~rat de mariage des dames de Valùeh ier e~ de Turenn e, stipulant a u regard de la somme de l,OO .OOO f" ancs apPOl'tée par chacune d'elles e~ provenan t d' un legs de la dame Duverger , il l'ésul\;) qlle ce~te somme d evai~, pow' obéir au vœu de cetle demière, être frappée d'indi sp onibilité , et que le placemen ~ ou le l'emploi qu i pO'Lll'1'ait en être effee~ué devait être fait avec m e n~ion d'indis ponibilité et d' inalié· nabili té ; Attendu qu'au eal)ila,l se ul ô'appliquait cetl€< clause, et que les intérèts en provenan~ clevaient t'tt'e d'autant plus dispon ibles, qu'ils tombai ent clans la communauté, sous le régime de làquelle était contracté le double mariage ; Attendu qu' il en a été a in si définitivem ent jugé le 30 décembre 1896 il l' eneon tt'O de la dame de Vaulchier pal' la COlll' de Grenoble, statuant Sur l'envoi de cassation et décidan~ que les appelants devaient ê~l'e subrogés aILX droits de la dame de Vau lehier dans l'instance en expropriation, mais dans la mes u ro seul em e n~ où cette pour· suite tendai~ en paiement des inlél'êL< ou l'evenus de sa CI'éance ; �- 334 - Att.endu que la même décision s' impose pour la dame d~ 'l'urenne, dont la itua tion est identique à ceUe de la dame de VauJchier, avee cette se ule différence, qui ne saurait avoil' aucune influen ce dans l'affair e, qu'il est stipulé dans un contrat que les in térêts ser ont versés entre les mains des dem{ é]lOlUX, tandis qu'il est dit dans l'autre qu' ils seront pel'çus par le futur ép oux seul ; Attendu qu 'en J'état il est s uperflu Ode dire que la séparat.i on de bi en s pl'cnoncêe· enke. M. cLMme de TUl'elme COfllm e le vouvage de IVl fllo de Vaulchi el\ n' nt pas p~ changer le caractère et la destin ation des intérêts et reven us de leur apport matrimonial et créer pour ces in IIirêl.s et revenus une inaliénab ilité qui n'existai t pas avant ; Att.endu qu'il SLtit de là q ue les cr r anciers des dames de Vaulch ier t de Turenne aura ient le droit d'être colloqués en sOJ.lS.Ord re, si les dames de Vautchier et de Turenne recouvr a ient leurs créances en capilal et inUi, rêts, Olt si elles étaien t colloq uées, CQmme ils le préten, dent, pour les in térêts avant le capital , en ce sens que les sommes il recevoir en vertu de leur collocation seraient imputées s ur les in lArêts d'abord, puis sur le capital ; Mais attend u que la somm e iL di stribuer est insuffi, sanIe pOUl' couvr ir la totalité des créances, et CJue les dites dames on t le droit de demande,' collocation poUl' le cap ital de préférence aux intérêts ; qu'il en est ainsi, 5(}i t qu'on cons idère que les sommes qui leur sont dues ('onstituenL une cl'éance unique vis-à-v is de la duchesse cie FiLz-James, soit q ue l'on relienne qu':tyant u ne double personna lilt' , eJl ~s ont deux c l'éances di, lin c t ~s ; Que dans le l)J'emie;' cas , en l'ék1.t d' un e creance uni· que, le droiL pour le créancier et le débi te ur de s'ent.cn' dre sur l'imputa Lion du pai emen t est inconLcsklble el incontesté, et dans le secon d l'accord enlre les créan' ciers - en la ca u:: ; e de deux s~uls cL'éancÎel's - au suje~ - 335- de cal\.e imputation " n 'esL poinL contrail'e a ux prescriplions de la 101 et spec Ialeme nt de l'article 1254 du Code Civil, dont les dispositi ons sonL simplement déclaratives de l'intention pré"umée des parti es ; At\.endLl qu'il est hors de doute q ue ce L accord , soi l enlre les créan ciers enLl'e eux, soit entre em, et leur débiteur au suj et de l'imputa lion du paiement s ur le capital , ne satu'aiL sOl'til' il effet s' il était démonLré qu'i1constitue lLll acte portan t frauduleusement a tteinte aux droits des appelants ; Mais que non-seulement cette démonstration n'a pas été faite , mais encore qu' il y a lieu de reteni ,' que l'impu, lalion a été demandée conform ément il l' in lérêt réel des dames de Vaulchier et d e T urenne et à u ne ob ligation . i leur était im posée ; Que cet in térèt et cette obligaLion résultent poUl' elles des \.elmes du testament de la dame DUl'erger et de leur contrat de mariage, dont les sLip ulations s ur ce point onl eu pour but, con formément aLLX con ditions imposées par la testatrice, de sauvegarder le Calyital légué devenu leur appol't matrim onial ; Qu'on ne saurait e,\:cipe-r du !yréj udi ce qu'e Ues se cause,.t à elles-mêmes en s'al'rêtant a u ch oix qu'elles ont fait, puisque ce ch oix a pour buL de faire rentrer dans leur pakimoine une somme qu i serait perdue pour elles si elles préféra ient J'imputation Sur les intérêts et renon, çaient ainsi il leUl' capi tal ; Que :;ans doute, en ce fai sant, elle,' nu ise nt, ,Ul moin s momenlanément, aux in térêts de leurs créanciers; mais qu'elles ont usé cl' un dl'O it q ui lel\l' appartient, et cela d'aulan t plus qu'elles pe LII'en t en visager la possibi lité de reCOuvrer leur créance totale s ur le doma in e de SainlBenézet, grevé d'h YPoLhèque à le LlI' profi l ; �- 336- Quïl n'es L pas inuLil de remarquer ici et de reLenir qu'au momenL où les dam es de Vaulchler et d~ Turenne ont cautionné la detLe de leur père et sont amsl devenues les déb iLrices éventuelles des appelants , ceux-ci n'onL ignoré ni le testament en vertu duquel elles étaient deve. nues propriétaires des somm es qUI les fa IsaIent désirer ou accepter CCimme caution s, ni le contrat de mariage indiquant neLLemenL l'U.l1 et l'autre la -préoccupaLion de la conservation du capital et la volonté qu' il fût con· servé ; ALtendu que les appelan ts recon naissent que les règles légales de l'imputation de pa iements sont subordon· nées aux conventions des parties, qui peuvent les modi· fier même par des contrats postérie urs, mais qu'ils ajoutent que ce n'est qu'à la condition qu'elles soienl maîtresses de leurs droits ; Qu'en l'espèce, en l'état des sais ies pratiq uées par eux, le droit d' im-putation ne pouva it plus être exercé par les dam es de Vaulchier et de Turenne ; Que ces principes sont absolum ent exacts et qu'il peut · en êLre fait application en la cause sans modifiel' la situation des dames de VauJchi er et de Tmenn e, telle qu'elle résulte de ce qui précède ; Qu'en effet, les sa isies·al'l'êls pratiquées n'onL pu atteindre que les inlér êts qui sont toujoUl's fl'appés par elles et n'ont point privé les créanciers du droit d'option qui leur appartenait de pal' la loi ; Attendu qu'en l'éta L de ce qui précècle il n'échet de statuer sur les autres chefs de conclus ions des appetanls; P ar ces motifs et ceux des premier s juges: La COlll' con firm e le jugement dont est appel ; con· damne les .appelants aux dépens cie lem appel l'esllcCllf et il l'amende. - 337- D" Il déce",b'-e ~901 . ~ 2' Chambl'e. - Pré•. M. GRASSI. - Avooal ge". M. LAFON OU CI,UZ8AU. _ Avo. calS: M U OUÉR ION et MEN!'; SAN (du barreau de Par is), MU ANI NARD , UILLJBERT , BAGARRY, CRÉMIEUX et HEIRJES. - Avaués MU SCOLA RD , MILAY, JOURDAN , COIRARD , VINCENT , MAGNAN,CORREAHD , MAUI\EL eL GUIHA N. TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 3 Janvier 1902. COMPET ENCE. - REVEN D ICA T ION D'OBJETS i\/OBILlEW5. _ THlBU l\AL OU DOM ICILE IJ U IJEFENIJEU H. ("esl à bail droit 'lu'une revendicatiol/ d'objets mobi. lius est fonnée deva!!t le tribul/.l/l du domicile du dé/el/de ur qui esl en IIMime temps ce{lI i du fieu où so nl situés les objets revendiqués. Doit titre rejetée l'exceptiorn d'incompétente qui se fonde uruquement sU?' ce q~te lesdits objets dépend-raient (r'Une cOl'n'n~'lI.nauLé et (tune succession nOn encore lilfwidées , le défende1tr prétendan t que le Irib'''111.1 1'011/. 7Jétent esl celui de l'ouvert1tre de la succession. Veuve Ba uquis contl'e Bauquis Attendu q ue la compétence est cléteJ1'n inée par l'objet de la demande', dAttendu que la dame Letellier , veuve Bauqui s, reven. Ique contre Son fi ls Charles cles valeurs au p orLeur et blJOILX qui ont été en levés de sa demeul'e le jour où elle ~ ete placée dans un h os pice et qui sonL actuellement !{)1I~ liL gal'de cI ' un seques tl'e nommé pal' ol'(lonn ancc de réfel'é ; �- 3~9- 338- Attendu que les demandes en revendication d'obj ets mob iliers doivent, comme les demande!; purement pel'· sonnelles, être por Lées devant le tribunal du domicile du défendeur ; Ltendu q ue le défendeur esL domicilié à Marseille; q ue ceLle vi lle esLen même lcmps le lieu du dom icile de la de manderesse eL le li eu de dépôL des valeurs revendi· quées, l'ac Lio.n ne pouvait donc pas être porLée devant un autre tribu nal et ass ul'émenL le défendeur n'eut pas manqué d'élever il p lus jus te ra ison l'exception d' incom· pélence s' il avaiL éLé cité à P aris; Allend u qu' il soutient cependant que l e tl'ibwlal de la Seine est se ul compélent parce q ue les valeurs dont il s'agiLMpendraient de la com mun aulé ayant exisLé entre sa mère et son père Vin cent Bauqu is , décédé à P aris, en 1867, comm unauté qui n'a jamais été li quidée et dont la de mie revenait aux en fants du défunt., c'esU-dire à lui-même et li >( n frère J o~eph , depuis lol''i décédé i\ son lour également il P ari s, le 28 m a l'S 1885 ; Attendu qu'il ne s'agit a u procès ni de liq uidation de communa uté, n i de par tage de s uccession , la dame Bau· quis revendiquant les va leu\,$ CLmme acquises de ses propres den iers depuis le décès de son ma, i el qu' il ne peut dépendre au défe ndeur de se sous traire à celle demande sous prétexte qu' il a le projet de formel' lui· même un e demande en par tage de comm unauté et de succession ; que, du reste, ses cIroits resteront saufs, puis:jue si la demande de la dame Bauq uis n'était P;' justifiée. les valeul's reslerai enL en mains du séquestre et rien ne se rait changé dans la si LuaLion ; P ar ses motils, Le T ribunal rejette le déclin aloi r e et r em et la cause à l'audience du 5 F évrier procha in po ur être plai:lé au fond , Condamne le défend eur au..x dépens de l'incident. Du 3 janvier 1902. - 1" Chambre.- Pr "'s . M . 0 UMON _S"bst . M . CIIAH'L'~L . - f l vor"ls : M" T Ii OUI1 GL eL gs~ '.lER. - Avaués : M SAVY et JOURNET . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 3 Janvier 1902 . RESPONSAB ILI T f:. - A CCID EN T I\ID HT I::L. - DEMANDE EN DOMM AGES-INT f: Rf:T S PûUli PRI':.lUD ICE P UREMENT MO- RAL. - HEJET . Si le préjudice moral peut , aux ter mes de l'ar t icl e 138ft (/~I. Code cwtt , l églltmer Un e ac/io'lI en dommages i nlérets, encore t aut-iJ que l e dellwn dett1' ell j ust ifie , Les . Irib!i7ull1x J'O"d /.S' sell t (.l' UI/. (.l rott' souverain d'apl1ré. tlotton pour recon."~il1·e l'exis/en ce de ce préjudice , et! égard à la quaüte des plaideur s et aux cirCOI /.S IIlIlces de la cause. EpotL" Anglais con Lre C m pagnie des Tramways. otlAlndU q ue la dam a An gla is demand e il la Compagn ie . nerale ,'cs Tramways un e som me de 5·000 Ira n es e~ l'eparatlOn du préj ud ice m or a l q ue lui a causé l'accidonl mOi'LeI sUl'ven u a u Sieur . A ugusle Dubo urg son père le 24 novembre i 900 ; " Allendu que le pl'é'J Ud 'lce a llegué . . ne saurai t ex,istel' il egard , que d ures .",- e IIe n ' en é la bli~ . pas la preuve; SOn �- 340 - ' Qu' il n'y t p1.'i ii ': ll p~l' l'vlbôqu enl" cnnlon de Marsei lle, que la pel le de l' œi l cll'c.il dont se plaint le sieur ~acci o est bi en conséc uti ve il l'accident dont celui-ci a eLé vlclune le 6 .J anvier 1901 en travaillant au sel'vice de la Socié lli défen del'esse ; demande POl' CéS motif" Le Tribunal déboute pUl emcllL eL s implement le; .e poQx• Ail 0ulais des fin s et conclus ions de leur demande, , tant comme il'l'cevable quoI comm e mal fondee. Met la Corn pag n i des Tram ways h ors d' instance et de procès et ccndamn e lesdi ts époux AnglaIS aux dépens. janvie1' 1902 . - 2"" Chambre. - Prés., M. BLAN· CH ARD.-, S 'lbst " M . R ADAU D. - A vocats: M " PI ANELLO et COUVE. - .4. voués : 1\1" DOR et ARNAUD. Dtt 3 3 Janvier 1902. PEHTE D UN CITE PERM .\ NENTE ET P.\RTI E LL E. - ŒIL. - Attendu qu'en l'état le s ieur Bacc io es t aLlein t d' un e incapacité pelm anente et pal' Li ell e de travail et qu' il a clroit il l' indemn ité Pl'év uc pa.l' l'<u'tic le 3 § 2 de la lo i du oav l'il 1898; Attendll que le tr ibunal a le éléments s uffi san ts pour fixer n20 010 la diminuti on de ses aptitudes pl'o(essionnelles Îl raison dudit accident, que le s ielu' Baccio a donc droit il un o l'ente annuel le et viagèr e de 10 % de son salaire annuel ; Allendu que les partie son t d'acro l'd peul' reconnaîtl'e que le salaire annue l du d it s ieu!' Baccio était de .1.750 fl'ancs, que la rente viagèl'e il laq uelle il a cleoiL e::\t donc. de 175 fran cs par an ; TR IBUN AL CIVIL DE MARSEILLE .', 11,. .\CeIDENT DU 1'1'.\\ , 3oll - de faÏl'c droit ù 5a INeW.-l· EVALUATION, - P O I ~T DE DEP,\Il'!' DE LA REN T E. L'incapacité p/trtielle et perm.anente réstdla111 de la perte d'!ln œil doit être évaluée (lU villgt pour cenl. QU(lnd il est ti/a bl i qu' un 0 1/ vrie l' v ict ime d' un accident de . celle Illltnre a repris son trav/ul. qUIlITe Jours /lpT ès, el au mème salaire, le poi nt de d él)arl de la re-n le dOit . lre fi.cée au j01vr du prononcé du jttge-ment. Baccio Ezio contre Raffi neries de la Méditerranée Atlendu qu'il 1 suite de l' enquête il laquelle il n été . d ,,/De Pl'océdé le 2 février 1901 paf' 1\1 . le J lige de Paix LI J AlI.eJi{lll qu ' il r ésulte des renseignements foumi s que dès le 10 janvier 1901, le s ieu r Baccio repl'ena it son travail il l'usine de la Société défenderesse sans interruption et au même sala ire, que la p ens i<JlJ1 ne doiL donc courir qu'à partir du jour du p l'on oncé du présent jugement ; Pal' ces motifs, Le TI'ibunal condamn e la Soc iété des Raffineries de la Médiluranée il. serv ir a u s ieur Baccio un e renle ailnuelle eL I·iagère de 175 francs, il mi sen de l'acc ident dont il a été viclime au ser vice de ladite Société, le G janviel' 1901. ladite rente payab le pal' te rm es échus il partir de la da1e du présen t j ugemen t ; Condamne ladite Soc iété défen deresse aux clépelK Du. 9 janvier 1902. - 2m , Chambre, - Prés. M. BLANCIIAHO. - Sub sl. M. R ABAUD . - AvO'Cats : M" BERGASSE et COUVE . - Avmlés : M" MI CHE L et AILLAUD . �- TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 9 J anvier 1902 . TESTAMENT. - 343- 342- LEG S n ·USUFHUIT. - DISPEN SE DE DON· NER C.\t1T I01'l, Lm l'.IIH E GMPLO I GT G8N€RALE~IENT DE TOUTE FOH~ I A I,l' r E nE .JUST ICE, Doil èlre exéwfé selon sa lorme el l enew', le leslarnenl qui dispense un léga/(,~re d'usuf:wit de l'obligatiall de donner caution, dp faITe emplm, el généralernenl de Ioule lor1t1alitÎ' dp p/slice. C'esl d farl que le Ilt./.-propriélaire prétend subordonner SOli cO'llsentemell1 à la délivrance du legs à la condition que [mulndlier donnera caution O'U fera emploi des sommes el valeurs soumises à l 'usufruit. Mais attendu que la pl'étentian de Liotis r est contrail'e il la volonté même du tes taLeul' qui , en termes exprès, a dispensé la demoiselle Ardain de donn er caution et dei raire emploi, que, ce faisant, le tes tate ))I' n'a fai l qu'usel' du dro it que la loi lui reconnalt ; Qu'il l"EÎsu l\e en effet des articles 60'1. eL 602 du Code Civi l que l'us ufruiti())" peul êtl'e di spen sé de dûn ne~ cau· lion pal' l'acte constiLu-Li r de l'us ufl'u.i te t qu' i1est nécessaire de placer les som mes comp,' ises dans l'us ufnlit que dan s le cas où l' usifl'Uitie r, tenu de donnel' ca uLi on, est dan s l'impossibi lité de trouvel' celle c.aution Pal' ces motifs, Le Tribunal , sans s'a l'r êtel' aux fins et conclusions du défendeur, lesquelles sont rejetées comme mal fondées, dit que le testament du sie ui' Blan c sera exécuté <;el n sa form e et tenelll' ; en conséquence, ordon ne la délivrance du legs fa iL il la demoisell e Ardain ; Cefle prétenlion esl condamnée par le texle des articles 601 el 602 du Cocfe Civil . Dit qu'à défuut pal' Li oLiel', ès-q ualité , d'al·oil' effoc tué cetle clél ivl'ance dans la hu itaine il dater de ce JOUI', le présent jugemont en tiendra li eu; Dlle Ardain contre Li otier. Di t que les dép ens de l' in stance seront employés en fI'ais pr ivi légiés de s UCCEl,-;sion. Attendu que pal' l.estament olograph e en date du deux juillet 1900, le sieur Blanc a légué l'us ufl'lJit de ses bien, il la demoiselle Ardain, la nue-propriété des mémes biens aux hospices de Marsei lle avec dispen se pour l'usufrul' tier de faire appœer les scellés, de donner caution, de fal· re emploi et généralement de toute formalité de justice; Attendu que Liotier è qualité prétend su boJ'donn~J' son consentement à la délivrance qui lui est demandee par demoiselle Ardain à la con dition que celle-ci donnera caution ou que les sommes dépendant de la succeSSIOn seront placées en l'entes SUI' l'Etat ; Du 9 janvier 1902. - 1" Chambre.- Prés. M. CURET. SUbSI., M. CIIASTEI,. - , lvollés : M'" VIDAL·NAOUET el ESTRANGIN. 'rRIBUNAL CIVIL DI!; MARSEILLE 1 5 Janvier 1902. M.lnf AGE (PR m IESSE DE). _ NO~ F.X I' r.t ITI01'l. - n E EN DOMMA GES· INT I' nf.:TS. - nE.lF.T. nnll:-l· �- 3~5- S'il esl ar/ain que le ron/rfll de fiall faill es qui jauni/ lin r61e imporlfllli dan l'anrien droit n'existe plus aujourd'/Hl i , il esl non 11/oi11s COJlS lanl que le simple reIns d'n'éclIl er une 7J1omesse de mariage ne sa1l1ait dOllner O'//Ve,'II"e Il une ac/ion en dommages-inlérêts. "eI'aiL I"eti ré pal"ce que certains bruiL, calomnieux onl étAi répandus aU! suj et de sa. mOI"al ité, san s qu'il so il démonIni que BI"usseL l ui-m&me ait été l'auloul' cl e ces brui ls ni qu'il y aiL pJ't: té J'ul'eil 1e ùe JlHW\ ilj ~e l'vi , ;:,achant qu'i ls étaienl, faux; POlir que l'inexécution d'!Mle lJromesse de mariage puisse l égit imer 1(.IIe (fclioll en dommage'S -in/érèls, il /0111 élablir à Il! charge de celui qui refuse de l'exécUier 1/lle vérilable fm,le délie/ueUe 0" quasi délicillelle , cOIl/ormémell/ ri l'art icl e 'Isse dll Corl e civil. Demoiselle Mari e Fouq ue conlre Brussel . Attend u que la d€ll11 c"isell e Fouqu e ne demande pas Ù prouvel" que Brusset soit l'auleur de ces ca lomnies, el. il ne p<~rait (l'a,illellJ1'5 pas I)()SS ible cl 'o ul' I'i r une enquète SUl' la mOI'al ité de lB! deman clel"esse, ceLte enquète fù lrell e enLièrem nt il sa faveiUr, il y amait encore il rechel'cher si la mpIUl'E> a été de l a part de Brusset un acte de l égèrelé condrunn abl e ou bien un acte cle pl'lldence exa~érée o ,. Attendu que le Nmlmt des fiança illes, tel qu'il élait r econnu dans l'ancien dr cit·, n'exi $te pl us, ni dans nos lois ni dans nos mœurs; Ati<lncl u qu'on n '<tperço it de toute part que des impossib ilités dans la recherch e pa r' enquète il laquelle le tlibunal est inv i té il entrer ; Attendu que lorsqu'une fréquentati on s'élablit entre deux peII'SOnnes d sexe différent en v ue d'un mariage projeté enLre ell es, i l n'en résu l te aucune convenlion dont l'exéc utivn PlIJisse ètr e srulctionnée par des dommages-inlérêts, LlJule pl'crne ~ e de mal"îage éta.nL ai nsi fai te f.CUS un e condition r ésol utoir e potestative, sallS laqltelle il y auraiL plein e atleinte il l a Liberté dEl conseni<ltement qui dcit présider" au mariage lui-même; CeLte demande ne saumi t donc èli"e adm i,;e pal'ce qu'elle ne fournira it pas il la clemancl el-e,;se les moyens d'ali<lindl'e le bu t, qul ell e pOll1-s uiL ; Attendu Qu'cn peut »eu,lem ent drulS certain s cas reconnaîtl'e J'ex istence d'un quasi-délit dans les circonstance5 qu i ont pl"é- idé ou aœompagné la rupture, ; Attendu qu'on pcurrait tout d'abord douter en l'espèce, ~' il y a eu r om ' se f l'm elle de mariage ou simplemenl des espéran ces r éc ir:rcq llem ent enl,retenues,puisqu'il n')' a eu allJCune prom ' e écrite el. que l es publicatlions légal ES n'onL ]l<IS eu lieu el. il est pelmis de croire qu'une enquêle ne di ~,;i pel'ait pas ce doute ; Atlendu que Bruosct, au dire de la demruldelwse, se Par ces moLi fs, Le trib un a.l debouLe< la demoise l le F ouque de ses fin s cL oonclusiOlll s tant ])rin cipales q ue subsidiai r es el la condamn e aux dépens, Du 15 janvier 1902, - 1" Chambre, - Prés" M, Du.';lIbs/" M , C HASTEl. , - A vota rs : M " K oc li el X... , - Avo'lI és : M" JALI l' I ii et B r. HNAJlO , )ION, - TRIBU NAL CIVIL m~ MARSEILLE 28 Janvie r 1902, \I CIOENT DU TR.\\" \ 11 .. - - I ~ D I ;;PO S ITl I)--,:. - C \L e PI . IH =-' \I ,, \IHI ~ n E Il.'\ Sr. . C H I)~'L\(;E P \Il ~ }lITE DE ( ./l l';\'E. �- - 346 - Le solaire de base lXJ'lIr 10 fIXation de l a ren Ie viagère dû , l a vidime d '1I1l accident rh , /ravall. ayanl occasirmné ({ ,,"e i ncapacité permonenle el lJart1elle esl le salaire moy~n nnn'ltel . Pour le calcul de ce sa/aire moyen anmrel on ne doit lXIS taire entrer en ligne de comple l es jlYUTnée s où la vic· lim e n'a pas Iravnill é l)(1r suife d' in disposilioll s passa· gères e/ snns gravité . On lie saurail non phtS l enir compte "'u ch6rrw.ge par sllile de grève l orsqu'il esl CO'I1.Sulfé en fai l que d'auIres ou vr iers onl lYU Iravailler SO'l.lS la lJTOlecliO'lI de la f or ce publique ou qu' ü a été pOSSi bl e à la viclime d'aller I ravailler dans u n (m I re chanlie,·. L e chômage par suite de gr ève ne saur ait ètre pris en C/m · sidéral io" que, si c(jllformémenl Ù l'm licl , 11-18 1111 Code Civ il , /a gr ève avai t pr is le caractèr e de la force rr!.Iljeu re qui empèche 1'0000wrier d'acc(jmpli r srm Ira· vai! . Buéro contre Estier frères. Attendu que le sieur Buéro a été victime d' un aJlcident le 27 avril 1901 pendan t qu'il travail1ait au service des sieurs Estier frères qu' il a eu un e frac ture du bras gau' che ; que les parti~ sont d'accord pour recon naître qu'H s'agit d' un accident professionnel q ui réduira de moihé les salaires de Buéro ; Que cel ui-ci a donc droi t il un e pens ion annuelle et via· gère égale au q uar t des sa laires effecti vement t.ouché:; par lui dans l'année qui tt p"écédé l'acc iden t ; qu'il est cedain d'autre par t, qu'i l faut fi xer a u 26 juillet 1901 la date de la consolidati on de la blessurp et, pa.' consl· quent, le point de dépa.·t de la pen s ion ; Atten du que les par ties n e sont en désacro.'cl que SUl" 347 - le chi ffre du salaire qui doit ser vir a ll calcul de la pen· sion ; Que les sieurs Estier produisant un relevé de leurs livres d'où il r.és ulte que duran t l'année qui a précédé l'accident, Buéro a Louché 1332 francs 92 centimes de salaire ; que Buéro ne conteste pas ce chiffre; qu 'i l prétend seulleanent qu'il faut l'a ugmen te.· en aj ou tant le montant des sala.ires qu' il aurait Louché s' U n'avai t p8S été malade il de ux reprises et s' il n'ava it pas été obligé de suspendre son travail par su ite de la g"ève des ouvrie."S des ports ; Que ces préten tions ne pour ra ient être accue.iIlies ; Qu'il est bien cer tain que le trib una l en fixan t le salaire annuel devrai t ten ir comp te d'un défa ut de travail prolongé et dU il une cause accidentelle il laquelle il n'était pas llOSSible d'échapper ; q ue ce n'est pas le cas d'appliquer le p"in cipe en l'espèce; qu' il es t certain qu 'en février 1901, Buér o a éLé ind isposé pendant quelques jours, huit jours tout au p lus , ma is que ce n'est pas là un motif suffisant pour augmen ter le ch iffre des salaires réellement Louchés ; que l'ouvrier doit, s upporter le r isque de ces légères et coudes indis pos itions; Qlle Buéro préten d qll' il a encore été mal ade en ju in et en juillet 1900 ; que s' il dit vrai, il n'y a eulil que des in · disposiLions passagères eL sans g l~av ité puisqu'il a gagné 70 francs dans le mois de ju in el autant en ju illet; qu'enfi n Buéro ne peut pas se p révaloir de la grève ;' qu'il y a eu là une s uspens ion \"olonl.1.i re de travail qui ne psut pas lu i donn er le droit de fa ire élever il son profi t le chiffre an n uel de ses salaires effectifs; Que Buéro devait de de ux choses l' une: ou travailler sous la protection de la force pub liq ue comme l'on t fai t d'autres ouvriers, ou b ien s'il cr oyait devoir faire grève SUl' les ports, travaill er a illeW"s et en appo.·te., la preuve; �- - 31,8 - Qu' il n'a faiL ni un e. chose ni l'autre, qu'il ne doit donc s'en -prendre qu'il lui-mème s i le chiffre effectif de ses salaires annuels n'es! pas plus étevé ; Attendu que Buéro deman de au tribunal de statuer le paiement dll demi -sa la il'E~ et sur les frai s m édicalL~ et pharmaceutique ; mais que ces question s sont de la com pétence du ju ge de pa ix; 349 - Si fallte pllr lui d 'lI vo~)' t .mClemelll vérifié [a situation hupothéclure , le pretmOT est primé par des c"éanci.ers /Intérieurement inscrits et ,,'a qu'une garantie illusoire, le notaire do it èf7'e déclaré personnellement resl}Ol/ sable de l'emJprum.l etlenu d'en pl/yer le montant. SUl' Attendu que les s ieurs E ~ti er fil s-fl'èl'eS ont offel't une pens ion de 331 francs, que cette offre est satisfactoil'e mais tardive ; Par ces motifs, 2' Chambre . - 1'll lBUNAL CI VrL DE M RSEILLE 29 Janvier 1902. NOTAI HE. - lil prêt de 6.000 fI' . avec garantie hypol,hécairc pal' acte reçu par ledit M' G ... , en date cl u 12 févri er 1895 ; Atte ndu q LLe l'hypothèq ue donnée est prim ée pal' d'au!J'eS hypothèques qui la l'E;nclent illus oire ; Prés . M. BLAN· CHARD. - Subst . M . RABAun . - Avocats: M " GRAVIER et ETIER . - Av01lés : M U PO UCEL et VIDAL-NA QUET . RESPONSABILlTf::. - Attendu que l'e s io u,\' Mal'i og , gal'çon boucher à Marseille, a été conduit par les époux Despieds, comm erçants il Mal'SElille, en l'éLude clLl s ieul' G., alors nota,ire à Roquevaire (Bouches-du-l{h àn e) ; Que Marioge a con senti a ux époux Despieds, Le Tribunal condamn e Eslier frèr es à payer au sieur BuérG une pension annuell e et viagère de 331 frarcs ù partir du 26 juillet 1901. Les condamne aux dépens. Du 98 janvier 1902. - Mal'ioge co ntl'e G., notai re. l'RET HYPOTHf::C.\IRE Altendll qlle le notaire avait le devoir, avant de prêter min istère à l'ac te dont s'agi t, de demandlw l'état des inscriptions antérieures p OUl' éc lairer le prètem qui lui ~onfiai.t ses inlérêts ; que,de pllls, il est constan t qu l'J déjà, il plUSieurs l'epl'ISeS, il avait c11'essé de<; actes pour les épouo< Desp ieds, desq uels rés ultait que la solvabi lité de cet1x-ci était épuisée ; SOn Attendu qu'en laissant ignorel' ce tte s ituation il Marioge, G. a manqué à ses obliga Li on s e l a enO'agê sa respon. sabililé; 0 Le Holaire par le minis/ère duquel un prèt es t callsenli avec aftectation hypothécaire sur divers immeubles 1I'est pas le simple rédac teur des accords des lJ11rties. Il a le devoir aUltnt de dre sser l'acte de demliluler l'état des 'inscriptions rmtériewes ùlscriles sur lesdits ;o/llle-ttbles 1)01lr éclaire)' le prr'leur qui llii confie ses intérêts . Pal' ces motifs, Le TI'ibiUl al.. . condamn e le s iem G. il paye r all s ieur Mariage la somm e cie 6.000 fi' . l'e jl l'ésenllln li a valeu\" du pl'èt pal' ledit s ieUl' Mui oge aux époux De<;pi eds ; �- - 350- dam ne en OULI'e, lediL s ieur G. a ux inlérêls de février 1895, date de l'acte d'Qbligation dont s'agiL 351- C dr()~~ échus d epu is le 12 Et le condam ne am: dépens. Dli 20 janvier 1902. - 3"" Chambre. - Prés., M. " BRA~ 1. -'5" /) .11., M . L .\ UHEN T . - AvOC"fs: M ~ N ATHAN ~ t BG RGASS G. A voués : M U R É GI S et R OUSS ET· R OUVI È RE. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 30 Janvier 1902. DIVORCE. _ FA ITS AR TI C L IlS E • PREUVE. - FA ITS De· COU \"ERTS P OSTÉRlEURE~ lENT AU JUGEMENT ORDON· NANT ENQUIlT E. - ADM ISS IBILIT E:. Il esl de principe , dan s 'UI! inlérèl de simplicité de procé· dure d'éc onomie de leml)S el de frois qlle Ioules {es calis;s qui dO'ivell1 lendre au mème résllllal à l'encon· Ire du même dUe'lll/eur doivent êlre réunis dans ,,/le se"je el mème inslallee. Si par aP1J/iealion de ce lJTineipe, le demolldeur en ~i. voree ne pelll, alJTès qu'il ft été )JToeédé à ('enquel e ordonné ~UT sa denulI1de , ar/teu/eT des {((ilS nO'lwea1t~.; il /l'en e., 1 plus ainsi lorsque les fails nOlweaux quli offre ell preuve SO llllJoslérielirs Ole !l'onl élé déc(/ltverl' par Illi que postérieurement (11< jugemenl ordonnalll enquête. Le tribunal , dao.; ce cas, doil ordonner la preuve des nOl/veaux fails, .ils so1l1 pertinents el C(YllclUiJ.nls. Melquiond conLre sa femme . ALi<lnclu qu' il est de pri ncipe, dans u n inlél'èL de sim· plicité de pl'océdm'e, d'économie de temps eL de frais, que Ioules les causes qUl dO'lvent ten dre au, même résul· tat il l'encontre du m êm e défend eur, doiven t être réunies dans une seule et m êm e in stance; que par appl ication de ce prin cipe, il Y a 1i,eu de décidel' qu e le dem andeur en divOl'ce qui a été allLorisé il fa ire la preuve des raiLs d'i n· jUl'es qu' il arl,icu l&it il l'appui de sa demande, ne saurait, apl'Èi6 qu' il a élé procédé il l'en q uète ordonnée, être admis il articuler des fa iLs nouveau:" eL de demander une nou· l'eUe enquête; m a is atLendll q ue ce pri ncipe souffre excepLion lorsque les fail.> nouvealL" donL se prévaut le demandeur sonL postéri elUrs au j ugement qai a ol'donné l'enquête ou n'ont élé découve rls pal' lu i q ue depuis ce jugomenl ; ALi<lndu que la dam e 0 u ichard demande il prouver que son mar i entretien t depu is plusieu I'S ann ées une maîtresse E'Jt qu!il couche sou ven Lavec elle; Attendll que Melquiollcl n'él.a.b lit pas q ue la dame Oui· chard ) au rn.orn ent Ol! eHe a ar t.ic ul é sc:-; pr emiers g t'iefs , connaissait le fait qu'elle lu i l'ep l'oche ; Qu' il y a dOll c li eu d'ell a ut'H,is0l' la preuve ; P ar ces moti fs, Le Lri bunal, avant de staLu'el' au fond, lanL sm la de· mande pri ncipale que sur la demande conventionnelle, auli:>rise la dame Gllic hard ù faire la preuve que son mari enLretient depuis plus ieul'S ann ées Ulle maltresse nom· mée X, demeUl'ant rue X , et qu' il couc he souvent chez elle, sauf la preuve dll contr<ljire. Réserve les dépens. �- 352 - Du 30 jallt'ier /902 . - 1'· Cham b l'e. - P rés., M . Cu. Susbt., M . C H AS T EL· - A vocats: M " NAT II ,\N el TilOUfiEL. - .-[ voués : M " V IDA L-NAQUET et SAVY. 1 ET. - - 353 - Qùe le h'ibunal il des él ém ent; ouffisanls pour évaluer au 20 pOLI!' cen t so i t il trois cen ts fl'ancs, l a di m in ution de snlaire qu'enLrain el'H POUl" A ube l'!, l' infi rmité dont il est atleint ; QLle la pension égaJ e il la moi ti é de cetle réductio n TRIBUN L CIVIL DE MARSEILLE 4 Février 1902 , ACC IDEN T DU T R WA I L . - PR ESC RIP'J'TON DE L'ACTI ON. - RENONCIATION A L A PR ESCRIPTI ON ACQUISE, [ .'action en indemnité prévue pa?' la loi (h,9 avril /898 se prestvriv llit par lU> an li compler du jour de l'lIcci· dellt avallt la 10' llIodificatil!e du 22 mars /902, Inais ronforrnéntenl {(u d'roil tO'rn'lHU I1 l e lJo/roll Ile pOllvait S'f il }Jrévaloir qu'en ((Inl qu'il n '{lvfli! pas renoncé ù fa prescript ion (lcquise, l! Y a rellollcifllion facile à la prescriplion dall s le {ail de comparllilre devanl le Pré sident après l'exp,r(l/ion de l'année gu,,, su'v" I.e jo'u r de l 'accul ent, de conClY1!r'r ri une e.rlJerli.se ordollnée 1)(Jr ce nwgislral el li fortiori da"$ l'otire d'une l1ell S'On laite à ce mOllle?11 tlla vic· lime de l'accidenl . Au bert con Ir e Agnel. Attendu que le 9 avri l 1900 le sieur Aubert, tai lleur de pierre5, en travaillant dans l'atelier de son patron le sieur Agnel , a été blessé il l'œil droi t, qui se tr ouve attemt du fait de œt accident d'une incapacité permanente el pal" lieUe lui donnant droit il une pension annuelle et Via· gèr e; que les pal'ties ont d'acco l'd pour fixel' il quinze cenis fran cs le sal aire ann uel d'A ubert; sem donc de cent ci nq uan te fI 'ancs ; Qu'il y [1, liel] de la fair'e co uI'il' d u 20 ju i llet 1901 date de la consolida.tion de' l a blessure ; Attendll toulefolis qu' Agnel sou lève l'exception de pl'EX>cription ;·qLl'i l soutient q ue l 'acciden t l'emontan l au 9 aVl'i l 1900 l'action en indemni té amait dù être intentée avant le 9 aVl'i 1 1901 ; Que l'aj oul'TIem ent au con Lrail'e est se ulement du 22 mai 190 1 ; qu'il e3t vl'ai qu'Aubel'tavaiL lancé un pl~ miel' ilJoumement il la c1 ate du 8 aVl'il 1901 , mai, que le dit ajourn ement nul com me n'aya nt pas été précédé du preliminaire de concili ation n'avait pas intel'romp L, l a prescripti on ; Attendu quel si comme le prétend Agn el , i l y a pre:;cl'iption de l'action , Aubert ne sall1'ait néan m oin s être débouté de sa dem ande; Qu'il résulte, en effet, des circonstances de la cause .qu'Agnel aurai t , taci temen t renonc é il la pl'escl'iption acquise, qu'en effet, i l a comparu une premièl'e foi s devant 1 Président, l e 24 avri l 1\lOl , sans exciper de· celle prescr iption, q u'il a accepté l'expertise ordonnée à ce moment par le ptésident du tl'ibunaJ; qu'il a mêm e offert une pension ann uell e e~ viagère do 75 francs; q,,'il acomparu une secon de fois en co nciliation , le 8 mai 1901, sans exciper davan tage de la pl'escription qui dans Son système aurai t été acqu ise dep u is un moi s; �- 354- - Pal' ces motifs, Le Tribwlal déboute Agne l de seS fin s et conclusions et faisant droit 11 celles (l'Aubelt condamne Agnel 11 lui servÎ t' une pension an nuelle et viagère de 150 fl '" etc. Le condamne aux dépens . f évrier 1902. - Z"" Chambre. - Prés. , M. BLA N· Subsl., M . R ABAUD . - Avocats: M" PIGN ET et BOHGL . - .{ voués : M " ,1 ULLJEN et GADRlEL R OUSSET. J) " 4 CH ARD. - qu'U n'él,a blil .p{~S que lei ou lel a pris Il sa charge excluswe 1adnnmslrflllOIl de la nlllSSe ind'ivise el qu'U résulte , {m conlraire, des circon stances de fait qu'ils onl tou.!! admtnutré ensemble le patrimoine commun, Le n'pporl doit êlre effectué à lit Suocession de celui des ,,,,leurs qui es~ désigné dan s l'((cle de recon/latssance de delle comme ayanl fail l 'avance des flYllds ' il n'esl l!as pe1"i7I!is de prouver p((r l lTéso?nptio-n cont;e l'écrit qu i indique formellement la pe1'5on"e qtÛ a consenti à la libéralité sujeUe au r{{'[Yport. Ardisson con tre Vve Piré TRIB UNA L CIVIL DE MA]{SF.ILf. i~ 5 Février 1902 . $rCCESs IOi\'S II( DII'ISES. - LEG S PHËCIPUTA IRE DANS LT:\E. _ I(E:CESS ITF. IJE l.OI\ST IT UER DEUX MASSES DI S· n); CTES. _ LI QU IDATI ON. - R APP ORT . - 355- APPLICATION DE L'AHT ICLE 134l DU CODE CIV IL. 4.lIlh ieure1lwll ri la loi du 24 I>l'Irs 1898, les legs fails Il héril ;er Il 'é la;elll dislJe nsés de ralJ1J Ori que s' ils éll/ ienl /ails eJpresséll!e1l1 pllr wé cirJ'll I el hors pari. - u;, LQlsqu'ell l' é/al Ih' l'e lle I<'{fislalion, l e der nier ",QUflI/U des père et ",ère a fail /111 le(J s prhilJUla;,'e Il 1'/111 de Sf's fl ll/fln l s el <t'il' celf,~·-t i sonl enC01'e dan s l'ind/~,slOlI !JO/II /" _~lI('('e:Jsioll dit 711'émo uranl . il est nécess(lIre de ron,tilller (/PUC ,,/ f(SseS distilLe/es, quelles que sO"iClll fts difliru" e" rie /"iI1é,,,I I({nl d'ulle.fall(fUe i l/divislOlI, ell l'absence de tOlCi inventaire el de com pte:> réguliers. ll L' uil quelto'''I"e des i ndivisltires est mal fondé à préll : dre que la responsabililé de lit gestion de lit masse ",dl' uise doil pe,cr S"I' ses héritiers (tU lei d' elllr'e'UX , I/I&rs Attendu qu'AnLoine Ard isson est décédé à Ma.œeille le 25 mai 1866, époux ma rié sous 1", régim e dotal en l'état d'un testament par leq uel il lég uait il son épouse le quart en pleine propriété et le quart en usufl'llit de Lous ses biens, et laissant pour ses héritiel':; ses quatre enfants la demoiselle MaJ"ie et Marthe Ardi sson , la demoiselle Thérese Ardisson devenue depuis dame Piré et 1", sieUl' Joseph Ardisson ; Attendu que la veu l'e Al'disso/l es t décédée il SO Il toLU' le 12 mars 1897 laissant les même:; hél'i&iel's, el ell l'élat d'un testament ]Ja r leq uel ell e léguai t le l}l'éc iput dl! quart à deu..x de ses fill e;; Marthe et Marie ,' Attendu qu'au décès dl! père de famille il n'y eut aucun inventaire et les enfants demeurèrent en l'état d'indivision avec leur m ère j u,;qu'apl'ès le décès de celleci; c'est seulement le huit mars 1898 que le kibltnal a ordonné le partage des deux successions; Attendu que les hél'iti el'S des deux auw'"", successions étant les mêmes, le partage aurait pu sans inconvénient Co. fait en une seule masse s i le legs préc ipuk1ire con. ,..... 1 1 �- - 357- 35G- ten u dans le testament de ta dame Ardisson n'avait ohligé '. d '<l', nuue,' les dam.: ma ses maJernel te et, paternelle , •. l, 0 Il' è d'où néc", ité de r econstituer ce e-cl ,apI' s trente ans dïndiYision et de vie commun e en 1 a bsence de tout inven taire t:L comptes l éguliel's ; Attendu qlle la dame Pil'é a élevé con tre l'acte de liquidation et partage dl'esse pal' MOBard , notan'e., dIverses critiques qui tendent, il augmenter la SUCOOSSlOn pater. nello et il dimin uer la s uccess ion matern elle; .\ttendu q ue \J'ai< imm eubl es ont été vendu>; aux en· chères. deux déllendru" de la s uccessIon du pere , un de lh succession de la mère ; Attendu qu' Arcli ' on père, il l'épolJue de son décès laissait deux autres immeubl es. un e campagne au;" Caillols qui fut venclue tracl<1tivement par les h éri~ie~'s au prix de quatre-vingt m ille ft'an " et un terl'am cede il hl VIlle de Marseille au prix cie 3.ï6 fl'ancs, ces Immeubles ne se l'e.trouvanL plus au m oment clu partage, la dame PlI'e a demandé que le pI.ix de vente en fût po.rté il l'actif de la succ < ion , sauf il porter a u passif les dépenses )usltfi ées qu'auraient absc~'bé Lme pa.rtie de ces prix de vente prét€llldant rendre ses coh ériti ers res ponsables de tout déficit in expliqué , ur tes capitaux et m ême SUI' les r8Ve· nus que les ma ' ·e.< ind ivises on t pl'oduit pendrult la longue dU! êe ci e l'indivision ; Attendu qu' un e tell 1}I"t8nti cn pèch e pal' la base puis· (nfanL~ ont figuré conj ointem el1L dan:; les ~c tB de quittan ce lors clu O<'liem en l d e.s prix et q~e ju,· oue tous le..; qu'a.u décès de la mël'e OLI dLI m uin s ju; qu'!t une epoque yoisine de ce déc'- tous ont administré ensemble le ~at.-I: mo.ine commun et qu' il n 'est en aLlcun e autl'e faç on etabh cohériLiel's de la dam e Piré aient assumé seuls la charge d'une administration dcmt il, ' 0 trouyc rai ent comptables ,-j:-;-;\-vis d'elle; Attendu ClLre les capitaux réali ses ont été employés en partie il payer des dette, hypothécaires,en pal·tie il édifiet' ou réparer les maisons du chemin de Sainl.-Barnabé et de la rue Tapis-Vert qui son t des immeubles de la sucees, ion paternelle; Mais s' il est imposs ibl e de se l'el1d l'e compte de (o ules Ips dépenses faites el· de s uiv re tou tes les kan s fol'malions du pakimoin e, la s ituat,ion qui a été créée es t imputable il toutes les pa l'ties Qu i sont l'éciproqu ement S Ul' LUl pied d'égalité, les un es il l'égard des autres ; On ne saurait, d'a utre part, rendre la s uccession de la mère débitrice enver s la succe.qs ion c1u père, de sommes quelcol1qu , sans a\'o il' la. p'reu ve qu e les sommes PLlisée,.~ dan" un patrimnine ont été empl o~,ées au profil de l'autre; Attendu qu'i l a été pOl·té a u pas.', if de la , uccession du pèl'e, lme som me de vingt-cinq mille fl'an cs empruntée parla mèroe en i 885 , il son fil s J oseph et ,., la clame Hasse son épouse; Cette detLe a été il jus te raison portée au pass if cie cette succession l'E\fI1prunt quoi qu e fait pal' la m èl'e ayan t été affecté il la construction cie la ma.iso", cie Saint-Bal11abé immeuble dépendant clu patrimoine patern el ; , ttendu qu'au m ois de .iu in J8û() le, quatre enfants Ardisson con joi n Lem ent avaient emprunté il Mlle Ros ine Barml" Lme somme de 6.000 fI' . det,le qui a été comme la précédentc, pod ée au pass if de la s u c c e~s i on paternelle, la dame Pi re demrul de drulS ~e<5 conclus ions Cjlle la ma.sse p ' ive de la s ucce\';Sion de son pèl'e soit dégl'evée de la part cie cetLe dette incombant il $a mère; on ne comprend pas cetLe réclamation , la deUe a été pa rlée au passif de la suceessi n du père parce qu'o.n a pensé qu e l' emprun t avai t élé fai t drulS l'intél'êt de la masse commun e indi- �- 358- vise'; pal' sui te la mère Ardisson en supporlai t indi"octe. ment une, part, à cause de ses droIts dans ta succession de son mayi, s'il fallail l'écru'ler du pa.%if de la Succes· sion patemell e ce serait evi de mment en la considéranl C(}mm8 une detle pe ,',onnelle a ux qLlat.re sousclipteu", a u nombre desqueL. la dame Pi ré q ui, pal' conséq uent, sel'ait ten ue du quarJ. de la dette, tandis qu' n procédant comme il a été f",it on ILli fait s upporter moins du qua"t ; sa l"EÎclam aLion est donc non seul ement dénuée d'in lérèt mais cont,r aire b son intérêt ; , Attendu que le notaire li fait figurer il l'actif de la suc· cession du père, il tiJ.re de l'apport dû par la dam e Pil'e \.mEl somme de 20.000 ft'. que celle--c i a 1 eçu en 1885, et qui lui a été n éce,,~ai l'e, pour payer les charges afférentes i, un legs qu'elle a l ecueill i dan s la succession d'une d('moisellè Pascal sa cousine, Madam e Piré demand e à être déchargée de ce l'apport ; Attendu que la dam e Pir e ne peut cependant pas sérieusement contester qu'elle ait ,'eçn cette somme donl elle a signé un e rec nn aiS6ance ; il Y est indiqué que le c0mpte des avances fai tes pOUl' el! lui a été présenté avec doc l~m ents il l'appui et cette l) ièce e5t revêtu e non seule· ment de sa propre s ignatura mais encore de celle du sieur Pire al'cc lequel ell e éta.it il la veille de contracter mal*"iage; Attendu que si la somme a été porlée à l'actif de la suc· cession patemelle, c'est, dilron , parce crue les avances auraient été fourn ies par la masse indivise des biens de cette succe;;sion clont la mère et les enfants jouissaient en commun; Attendu Ioutefois que 1><1.1' ta teneur form elle de la pièce en question li e"t énoncé que les avances on t été lai tes par la mèl'e ell e-mème et que c' t à la uccession de celle-ci et non'" la sncc€tlSion dU! pèr e que le ra.pporJ. en devra être ultéri eurement ariecté ; - 359- Att.endu qu'en l),'ésence ci e ces telTha, formol " et en observant (J ue sur cetle l'econnaissa ncE' il la ::;ignatUl'e de I~ dem oi~e lt e 'T'hér èse ,\ , cl isscn et clu s ieu ,' Pi ré son fu tu l' ms!' i a été joi nte la I)l'opre s ignatul'e de la mè"e elt ~ lllème, il n'es t pas poss ible de c ns iclé"e,' ceLle dette a u· trement que comm e un rapport dû il la sll ccession de la mère, landis que l'acte cie r,;arJ.age a consicléré les SOm. mes l'emises il la dem oisell e 'rh é,'èse Ardi s.<;o n co mm e des sommes il va,l-oir sut" sa pal L clans la succes..-;Îoll déjà ouverte ci e son père.; li faudra donc e'ffacer les 20.000 fran cs de l'actif de la , nrcession patel'l1elte et, la<; porte,,' a u con t,rail'e il l' actif cl, la success ion mate rn e lle; At t.endu que cette modifi cation e,t du I€St.e la seule y ait tielU d'appo rtel' a u projet d'ac te de par tage sou. mis au 'T','iilunal, la dam e Pi,'é n'ayant en au~une façon jlL,tJfi é que son f,'è l'e Jo"eph Arcli~son aiL reçu une libéralité de 35.000 fI'. ou cie toute a uLt'e somme donL il aurai t il fa iJ'e rappor'Lil la succec;sion de sa mèl'e ; ~n'i l Par ces m ati fs, Le 'rrib LLl1al de p,'emi r ,'e in s tance cl é' Marseille, ordonne qlle la somm e de ~() . ()()Il f,'a,nc" qui ft été in saite a l'aclif cle 1<1 ;;uœè~,io n pa lerne ll e ù tItre de rappOl't dù pal' la dame Piré, se ra su,PP"imeo p OLI" t'I,I'e ft li mèm~ f.it,'e ,epod ée il l'aeli f de la succe" ion ma tem elle ; Homologue po ur le s Ul'p lus l'acte de pa, Lage pou ,' être ex.cnté selon sa fo rm e et teneur : Ordonne l'en ,'egistremen t rie la l'l'CC llnaÎ5:-;ance de dell~ du trois cc t,ohre 1885 ain:; i qu e cles cieux auit'.'s ,'econ· naissances des 23 sepLembl'e t885 el du p,emier juin 1896 qui ont été produite, ô1mplement en c o ~ie ail ca' Ou les ol'iginalLX n 'a ufl~aient I;a;:. f lp f'1l1·eg i ~l l'l~~. Dépens héréditaires. �DU 3M ONT. - 3GO - - f'c l'iCI' 1902 - 1~ V, " ,' I S'/ u,,"' et RIP~n-r. - Ch ambre. - l'Tés., M . Du. M" f1vocals : P OI\\QUX Avoués: M " R OUSSET-R ouVI ÈRE et M . CH ASTEL . - CAI LLaI"· TRIB UNAL CIVIL DE MARSEILLE 361 - .\Itendu q ue la dam e Cru l i vet, ayant in lerj eté appel de ce jugement, dem ancle q u'i l oit sur 3is il stat uer au foncl j llSqu 'à ce qu'il ai l, été cli t dr oit par la WU I' Sur Son appel ; Attendu que la dam e Colli vet, q ui a un intér êt mora l inronteRlable il inte rven il~ clans un e i Jl ~ Lan ce qui a POUl' objet l'intercl iction de so n m ari , n'a pas lin cirait prop" e el distinct de celui-c i ; 6 Février 1902. ON ' N' I ~ TER' .E N'fI l 1 1) ."'- l lNE lNSTA NCE EN I NT ERD ICTION. - APP EL FORME P.\H L'J ~TERVEN A N T CONTRE UN JUGE~'IlENT SU R L.\ .OMP C;TE NCE. - L ,'/1l 1Erve lIo n! d(lns HIIt' ac/ion SURSI S. interdictioN qui (1 sOIl. 1 ri . levé /'i ll coo,pélellce d ll 17i l" I1<1I1 el émIs lippe "Juge: ' /(ful en adll /p llant son 1f11erven/lo'l1, {( re)Ne ",en 1 Cf III , • 1 d 1 l'e.upplicn t!'inro ll17)élfliCe 1 {( le ([1'(n/ le eH/amer q u' il soil ,.ursis de slatuer .s"T l e fœr:d tant que la Cour 'l'am),1 ,,'allra IJI/S élJlIcue l )(/T {'TTel défil1lLLf la que,'· lion ]JTPj1lfIirh'/le qui lui est S01l 1?u se . eH 1!.'11 p'rreille 1I1111ière la ('(Juse de l'in~er~enanl es~ é l r~ile. me" l liée Il ce lle rl lI défen deu r el " 11 !J a l,as Ilell ri "71' IJliqller l'orlicle 310 du Corl n de }JTO'Cédlrre l'IV lie , M ali in conke da me Coll ivet. Al tendu que l a ùllm e Collivet étaJlt inlervenue d a~s l'in:-.tanc.e en intel d ·te t·Ion pOUl's Ui vie I)ar M ar tm conlie . con fils le tribunal par Jugem en t d u 28 novem bre J90 . 1, ;:)'1 .' , . d pal'aill'e . 1: a don né défaut conke le défendeur faule e corn · • t a l'eJe a admis l'intervention de la dame CCi 1I,,", .. c . nce S()lueVee -, ' P,I a - cetlo- .del'l1Iero l'exceptie>n d'i nccmpete 1 et a ()rdonné qu' i l semi t pl aidé au fond il J'nuchence (II 25 ja nv iel' sui van l. Qu 'in ter venant clans l'in térêt de son mari défa i llant et pOLIr combler les l acunes de sa défense, elle est in contestablement autOl~sée il fOl' mer toutes les dem an des et il oppose l' to utes les exce pti on s q LI' il alll'a i t ell le dr oit cie 1)I'ésen leI' ; Que sa cause se k ouve ainsi li ée il celle d u défen delll' el qu'on ne sam'ait, sans cOll1prometll'e les cl l'o it,,; de ceIuir i, statuer au fond il son encon ll'e avant que l'excepti on soul evée par la dame Coll ivet q ui Il pri , en main' sa ci e. fense ait été défi n iti vement jllgée ; Par ces m otifs, Le \t'ibuna,1civ it cie M al'Se,i ll <tl l'seoil il slatuel' au fond j usqu 'il ce qu' il ait été clit cll'o iL su,' l'appel ém is pal' la cL1me CoLli ve t en vers le jugement cl u 28 novembl'e 190'1. l1ésel've les dépens,. Du 6 fév1'ie7' 1.902. - l'lés., M, CURET VIAL ~ I V .\C.f. AnINO. - Avoués : M " r AllRE et 'l'E ISSE IHE . 1'" Chamb re. - -- .'il/ liSI., M . CHASTEL . - A VON'I" : M" NOT E. - I l est indi scutabl t.', en d l'oit co mmun . qu e ]ps ju,:rernt.'nt~ l'e n(lu :) SUI' lIl l e eXre )l f,îoll fl ' incOITIIl ('tf' n Ce :;011 1 SII~('''Jlti ­ hlts d'a.ppe l eL que cet. a ppel "'m is Plll llt-c he l e tl'ibunal de /llrmiel'P i n ~ta[ J ('e dt' t onn'l lt "e dl! fntu l dll pl'twt> ... j usq u'ô Ct' (111(' les j uges du sero n d (l eg l'p aj('nt 1'en(11I lenl' aIT!" ! S il l' l'in - �- - 362- c ident. Cela r~sl11t.e des principe::. g't! n~l'aux contenus dans 1(1" articles 449 et ~ui\fants eti57 du co d e de pt'ocfidure civile l'article 1 "" du m ~m e cod montre bien ,'intenti on particuli èl"e du l egi slaleur en sembl abl e l11ati~rt', eH édi ctant J' Obligatiol1 J)OUI' It's tribun a ux de sl.a.tllel' sur le d éoc lîna toire de compétenc p81' un jugem ent qui ne peul être joint au prin CipaL (Garson~ net, Traill\ fi t' Pro cftt/lOt' eidl e, tom e Il , pa ges 371 el sui\'. Caen. 6 juillet 1844. D. P .. 52. 5, 151 . - Liège. 16 j a nvier 1849 D. P ., 49. 2,234. - P o iti e l's . 27 ft!o v l'i.er 185:" D . P ., 55. 2, 2.96). ' La ques ti on. so lulioun ée po.r le jugem ent ci -de ssus. consistait uniq ue ment en cec i : Un jntel'venant a-tri! moin s de droits \lu e lf's pàl'ti t'S principale s. une rois SQI1 interventJon s clmi se bi en ent endu ~ On d'ull e fa coll p lus pl'éc ise encore : La YOi~ de recolll'$ pri se pal' l'int erve na nt. à J' el1r ont l'e d'un jugem ent Qui lui préjudic ie, peu t,.elle p a ra lysE'r le SOli de l'a ction prin· ci pale, alors que cett e \'o ie de recOurs est suspen sive en droit commun ? Les t.extes sont l'a l'es et peu expli c ites e n ce qui concerne l inten'enti on ,art. 339, 34O .et 341 C. pl' . c iv ,\ ; aussi est-ce à la docui ne et à la j Ul' isprt tdence I.lu' il ra ut s'adresse r pou r les comm enter et surt l) ut les s uppl eer . Elles so nt rune et l'autre al1 jourd'hui d 'accord pour décider que l'i nterventi on une fois admi se. rend. l'intervenant . partie dans la cali!'€' . So n ~011 est (lt"sOI' ma is li e indi sso lublement au procès. Ad mettl'P une tl h"ol'ie C'o ntl'ail'l" e ùt ell pOUl' erret de rendre absolument illu so ire le droit ù int.erv enti o n , en permettant, soit il lïn eli ic cl es pal'1i ps pl'in c ipal es, foO i! ;\ leu!' con cert rl'audu· leux, de pa ra lyse r l'acti on ;le l'inte l'\'enant , e n l' empêcl,ant de recou rir à Wl e mesure d'in s t,r uctio n ~Iu i lui paraHrait néces· saire ou de fl'a ppe- I' cl"un p voie d e l' eco urs le j ugem ent qui 1\11 ~erait prejud iciab le, ..-\ (lmi ~ ;;;e tu e1l1 ('llt " sui vre le sort des par· ties pr inl'i pa les "a ns ja ma is pO ll n lll" pre n dre tIll e in i t i ati ve 11er· ~()nnell e quelco nqllE\ l'i ntel ve nan t au rait été pri vé de t.o utes les ga ranties éUlI>li es pa l' la loi. Cn effet. supposo ns l e~ pa rti es princ ipales a ccepta nt .l'autorité cl'un ju~ "ment de premi ère insta nce ; celui~ci , les délai s de reC'otlr~ ~xpi1'és, a lll'a it ro nst itup • ch ose jugée entre les par· ties pri ncipa les. La parli e intervenant.e, privée du droit propre d'êm.etl rp ap pel et de parler le dé ba t d evant la j uridicti on supé· r ieure. on ~eJ'alt an i.v É' li ce ctil emrn e: Ou bieh (j p décider qu e le jugement défi nitif entre les parti es principales demeurait Ion jour!' en Quelqu e sorte en su spens r elativement à l'inter· 363- "el1llnt , Cette sol ntion ~ tait é \'ldemm ent, contra i1'(,> " hlic el i~ un e bonne a clm ini s tl'a tion de la J·ust. à 1 oldre pu~ ct d' ") Ice, ' ' , Ou b len e 1re qu 1 y avait liga lemen t • ch \'is de Jïl1t.eI'Venant, mai gr I> lui , ce Clui e ùt, eu o~e ,Jugée. VIS a· de priver absolum ent ce plaideur de la g al' n~. UI con~équence gl'f S de jur idict,ion . Cetle d erni~l'e h'YPCJt.11: le des dIver s decontraire ù l'espr it d e notre législati on . se est absollllTI Elnt on avait toujours ad mi s sans di SC usSion ( " lies principales a ttaqu ait lm jugem ent Ci~~~ SI lun f' d es ~~l'. inleJ'loc ut.oire avant (tire {iroit " inte rv Ico llQu e df> ftmtlf, ' 1 ' 1 , ena.n !'erait te nu ct subir . . . a, VOle (e l'eCOUI's et (l e s uivre le ti r ])'a t l 1eva nt l a nou veUa JlU'ldlctJOn . La consé C! u e~l ce 10.r:nCll1 e pta"t l ' e POUl' l'intervenant d' use r également de tolu te e (It:o~t Gorolla il'e admises par la loi con tre JE*; jugem ents re ndS VOie:-; de l'ecours et qui lui parattl'aient préjudiciabJes.· us e n sa pl'ése nce Un, seul reproch e pouvait être r'\< ,' \ '\< cette (ul'ge OPIIl , ' . tectrICe des drO Its de chacun. c'était d e favor ' , ( , Ion pro· , ( ' te d Isel es IOten en lions 8J s an s un but dilatoire ; d e p eJ'm eltre à }" t , . en provoquant des incidents sans ftn do re la ct m(~1'\ en a nt. ' , r el' Issue du procès en (re1 es partI es prin c ipa les. l\la i~ ce ca le l ' déjou e par deu.x mo yen s pl'in c inall x m i'~ ,) 1 rit J)~~t t'tre juge. . :0; < ri ( Is po!'It.l on d u l' Le tribuna.l e n dl'oit, commun , 10 l'sCl ue des texles pa ti uli n'autori sent pas certaines interventi on!; (c~:lI es' (le' . < ré c ,ers d .d ' . . . : - ; cr an Clers u ma,n an s une JI1stan ce en sé nal'ati oll de b iell pa l' exemple) peut librement en faH et s UI\'ant c haq ll e espèce jUge r ' d b · ' fondé de cha.q ue in terve nti on et reje te l' ce ll e ci , ,',' ( a (' Ut ,en n' , ' . " S IffiaJ qu 'il , ) a pas PO,Ul ell e un drOIt ce rta in Olt u n intél'pt sl> \'i ell x If .... ·. limant sa mi se en cause. MI t' j,'alli cle 340 du. C" J) 1' CIV " I1t' dI SP(J Sl' Iju e l 'iL IIL' ! \'eu tloll IlE' pourra retarder le Jugem ent de la cau se 11r in C' ipa le q ua nd cell e ri sera en étal. " éCe.sont là des al'~es s ulft sa ntes POUl' empê che r tO lite ( ra 'l de, r ~flmer tout e vellélt é d e fair e tra in er les al'faire s pn long ueu r. r~n .notre e~ pè?~ le ju gement a (a it. u ne jus te app licati on des Il no pes qlU vienn ent d'H re ra ppe ll's . L'in te rve l1tJO Il a dmise, llc.cePl ée san s contestati on , c rée à J'i nte lvenan L tO Il$ les droits IUI . d e l'ecou rs a ccol'd és au x parties prin ·' . Ouvre tout es 1es VOies clpales : La con testa ('I on se tl'ou ve i lld i ~ so l u h l e m ent Ii {>e à J'in · 1en'ention lui ' t ( ', 11 ( a Ut en ti. rer tout e<:; If':-; ('o n C' llI i'iio n ~ q u i peu\'e nt (\ .e re avorabl es, comm e ce ll es (lLll ilu sCI';df'nt (lt-fa\'orab les . \111\: .na_ ll oz p ; JI/ri<; pTII(i efj N' C t' /lp , ol/', y " In te rH'nli o rl, n" 12·'. t>1 , 1If/f> (' /es f rol lç' ol us. " . I ntt>l'Yf'lI ti nn , Il''" r,U3 et <:;lIi" .. �- 364- - . et 1- ru'r Ats \' menHonn t:5 et yoir palt iru li èremell' 5R6 et Slll"., "-" ~ '. ." , .. ~ P andectes ". IllIerdictlo n )\lCh CHl ll e , n 406 et CflTSO lin et § 130'2. p. 57 et n· 21. l\J , V ACCA IUNO. JUST ICE DE P ,\ IX DU r,'" CANTON DE MARSE IIJLE 8 Février 1902 . ACC IDENT DL! TR·I l'.I I L. TRANSACTION - l N D E~ I N IT E: T E~ IP O RA I RE.­ nLlDI TÈ DE L A QUI TTANCE LIB ~ HA· TO IRE ET DÈFI:-i ITI I'E DON Nf.E PAR LA \'1 CT I ~1E A SON P.-ITRO'l. La qv.Î!ltlJ) ce lib éra/Dire el définilivp, sig née 1)flT 1111 01(· l>1 ier ri ,.. (/) ]Jalron pour sold e de loul r om pre relatil IIUT f!e,ni-s o{n ires d' incU1JllCifé le1H 7~Or(l;1'r, l'sI vall,btf $Ol/S l't1J11,ire rie 11/ loi d/l 9 avril /898. Il ,,. 1{(1I1 /JI/ ,\ la confolldre avec l'llrrangemel/l ami{lble prohibé 1'"7 /(1 mème loi qUfllld il s'a!!il ri e /" renie due 7,ollr lme i ncfllJflcité pel'ln f menle. Berhinle conke Eslier frères. Attendu qu'apI'ès avo ir r eçu ci e MM . Estier rl'èl'es la somme cie 5f, ri'anCS, r epr ése ntant 18 joUl's de demi' "ala ire, al ors qu'en l'éali Lé i l ne llli était dù que 33 fl'an(" Ir sieur Berb iale a signé il ses patrons un e qlllUance " pOUl' r èulement complet définilif et sans aucune l'éser· ~, 'd 1 ye ) de l'indem nité lui revenant ~l raison de l'ace 1 en dont i l avait élé victime le 29 novembre écoulé; que dè, leb, ils se considè l'ent comme enti èremenll ibéres envers l e demandeur el concluent au rejet cie la demande ; Allendu que Berb iale r econnait l e fait com me eXll?I, . . ni être VIC· qll'il ne prél end pas avoi l' subi un c preSSIOn, ' 30,- Ume d'el'I'eur ni de dol ; qu'i l a fail pla,ider :; implement que la quillance qu'on l ui oppose doit èLl'e ann [ll ée aux Imn de l'a,. t. 30 de l a l oi comm e cons tituant un e tran. sacli n ClI tout au m oin s une convention p l'ohibée par ladile loi, et que dès lor s i l se trouvel dans l a si tuation o.'c\inai l'e de l'impotencié qui récl ame en justice les dro,i Ls qu'lI lien L ci e l'a.' ticl e 15 cie la loi ; iVl ais attendu que clan s l es tel'llles Oll elle a été clonnée ceLle qLLitlance cie s.i n i, k a pli ocl u i te a [LX débats et I,imbré~ au Limbl'e de quittan ce ci e 0 f i'. 10 ne' :;au l'ai 1 constituer ni une LransacbicOl : " contrat synallagmatique Il<"ll" l equ el les ccmLl aclants, en l'e ncnç,an t il unc partie cie leurs pré. tentions, Olt en se fai sant des pl'om e ~'ie:::. réCiproques, terminent LU1 e con Le.5tali cll née ou J)levienncnL un e contes. talion il naît.re lJ - ni même lIll conlraL uni laléral [.u ,ens propre clu m ot ; Qu'e lle doit donc èk e cons ider&c cuml11e UII sim ple " reçu pour solde de teut compte, au j cul' cù il a été donné Il ; Attendu qu 'en m atièr e d' incaracité pll1"einent lempo· rail'e l'accol'd amiabl e i n terve.n u enlee parti e,; et qu'il ne fauL pas ccmfoncll'e avec cel ui qu e la loi ,'en d tri butai re du I)I'é.side nt du tr ibunal cidl \l.'i, cc mm e concilialeut' est licile el bien clall s l'esprit ci e la loi; , Que poUl' ~e convaincre de sa. légalile 0 11 n'a q U\1 ~e l'aporlel' il la ci l'culaire minist.é l iell e du 10 Juin J899, dans laquel le le m ini sll'e cie la jltolice ,'e'qJI'ime ainsi: , L'inlention du l égislateur es t de hâtel' Iii solution des litiges; il n'esl pas do uteu..'C qu 'ü cléfaut d' un e cle.'cga ti cm expresse , ur ce poin t, l'in stance dei,'e êtr e pl écedée de de la tenlative de concil iation pl'es$entie pal' l'art, 17 cie la loi du 25 ma i 1838 c'est SUI tcut en cette matière qu'il c~n\'ie n t de ne trien négl ige l' pOlll" ame nel' enLI e les par- ties un <1rT'un gelnen t am iRble )) ,. �- - 366- Atlandu que l'lLCcord consenti amiablelmenl et légal.. les parti ' qui ont agi en conmllssance de cause, t men " l na saw'a.'l e' tre con· ' t d par 'enu une loi entre eux ; qu. ~eslé ~uJourd'hui par Bel"biale el qll' illibère Estier ; aile.' conlre la loi el Que déc ider le conlrai.'e serait . 1 .,. ~ - l" admettre cCIllL.'aireme nt il cel,le-c i il rev.s.on we IOcapacité lemporaire ; ges-bntérèls d01l1 il esr len'u 7)Oltl' indemniser l'aulre parlie des dél)eflSeS qu 'elle a failes CIL Vile de la réalisa/ion prochaine du 11Utriage proje/é. l..e préjudice moral Ile do i! èl"e, en 11areille malière, 11ris ell considération pm' l e I ri bwwl pour la (ixalùYn des dommages~in lérè fs qu '(wec 'Une eX/l'ème circonspeclion , "fin rie sa1w egardel' la liberré absolue du consen. temen t qui est essentielle en celle matière. Par ces motifs, Demoise ll e Bouchayel' conke Gir8.l'd . Débou tons Berbiale de sa demande comme mal fondée et le condamn ons aUiX dépens. Du 8 f'; I'l'ie l' 1902. - M . AUDOUAllD , juge. TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE 19 Février 1902. MARIAGE IP~O~I ESSE TERET . - DE). - RUPTURE. - FAUTE COMMUNE. - - PRÉ.lUDI CE 367- DOMMAGES·IN· PREJUDICE MATeRIEL. ~ I O RAL . .' .'ille,réeulion d'uue 1JfOIJ1esse de nuO'~'(lge ne don Ile 1)(IS~ par elle-mr:lllC ouverture à 'tt/le (fenou en domm(f(je inféré/s. Celte acfioJl.- ne peul (tvoi,. d'autre base qu ,fille f (1 Ille gêné· ralrice d'obligfllioll civile e/ don/l'alileur de la ruplure . 1 re~• '1/ 11 Ollt (1 lm se re-lldre coupable dal1~ les ClreOIl' (III précédé, lteco,npfl.q1lé ou suivi la rUl1/ure. . arties le If/' l S'il Y fl légèrelé ail imWude-n ce des (eux }1 '" . 1 b 1/nol (l le droil fi près aVOLT COIlS {( /é la lautf'- de al' , de modérer le Cil 1 'ff re' (les do,wlla· leur de Irl ruptllre, Atlendll que le sieul' Emile Gi"ard, dentis te il Marseille, ayant eu acciden Lellemenl l' occasion de faire la connaissance de la demoiselle Anna Bouchayer, m anifesta l'inLention de demander sa main; celte proposition sOlunise il cetLe dem o1selte te 4 novembre 1900 pal' l'i ntermédia ire d'un ami, éta it agréée pal' elle dès le lendemain et les futuI's épo ux éc hangeaien t des pl'Omesses mutuetle. dans une entrev ue Qui eul tieu à la campagne le dix-hui t novembre; Attendu que la demande offi ciell e lu t adressée il la mère de la j ~ un e fill e le 28 du même mois, le. mar iage arrêté pou.r le ... décemb" e et devanl ètl'e célébré il Mens, li0U d'origin e de la futlll'e épolllie, la demoisell e Bo uchayer partait de Mm'se i1l e le 6 décembre il 11 heures du soir pour celte loca lilé, mais il pein e arrivée elle recevait un e letLre pal' laquelle G il'a rd l'eth ail sa pltrole et prenail congé; Attendu que la demo iselle Bourhayel' ,;e préten danl bl - ès mor'alemen t e t ma lél'iellemPll l ]Jar cetLe .'uptu)'e inatœndue il, form é conke, Gi.'ard ulle demande en dommages intérêts ; Alœndu que celte demand e ne peul avoil' d'autre base qu'un quas i-cl élit pui squ' il es t reconnu qu'ne promesse \ �- 368- - , ul [Jas engendrer L1ne . ob.i igalion cie l , 111al'Iage ne pe (e. d t ' ell' de dcmma~ antouverltl ;:) s- lIltérèls par sa faIre· .onn. l' el que la libellé du mariage serait allé. ule mexecu Ic n , " se d ' fiances se t.rouve place dans 1alternal'lie s i chawn èS . "1 lle ' d tion ou de d on nBl> :'50 L1,le (' 1 un projet qu 1 reg!'e . ou e nl. C'est donc clans les cII'con spaye.'r une scmm e d' ar~e 1:) t ,. .. , >'cédé ou acc m pagné la I>'Up llI'e hQ1111 toances ayan, pie . faut l'CC 1l eI 1l eI>1"" fau te qui. .au raIt engendré li la c a l>~e de Girard un e obl,ga t,on cIvI le ; > dère que les fulUl , èP,OllX' . ne que ,-'1 l'aIl consi ' . " '! ' o anlél> ieul'ement, que leul' ]Jl emlere ~~ connalssmen" J~ , ' .' .. h . )I>olon aec avaIt eu lIe lL le . dlX- UII 1 cntl'e\rue un De:l ! 0 . . ! 1 (l-Ue la 1 uplure a e u lieu le sept decembre, no\·em )l'!) e .. l > d l ' on es t fl'appe· to ul d'abol'd d la bl' Ieve e lL emps . ,qlU , u'le' e t d e la !)réci !)i tali on avec laquelle. devall s'e5t ecc . ' delre ' 1" man'a ~e entl'c deu..'X personnes qU I pl'ece em· rea Ise ce 0 . ' f' t ment éta ienl étrangère l'une il 1 aull'e et n a\ al en pu ,' COllrte période S'asSlll'N> de la convenance d ans une al15~J 1 réciproq ue de lelll'S idées , de leUJ'S goCtls et de eur caractère; Att~ n d II Attendu que lorsq u' une affail'e al15&U gra\:e. qu;un Pl'(} jet de mariaCTe est con du·j L9 Cl vec une légèreté lmpl·.llde~1.e . e ' t le fait des deux padies, chacune d'elle dOIt s'ImqUI , 'Î f t IlI'el' pute l' sa propre faule ' la con séq uence qu 1 en au >' c'est que s i la demo,s~lle Bouehaye r a été indUIte" des , . en vu e de l a l>'eal ' ' ation prochallle déoenses materlClles d'; mar,a~e projeté, Girm'd osl éq u,tabl ement lenu de o l'indcmniser non de la perle tota le, maI. s d' un e partie de la P'!rle m até r,elle qu'eUe s ubil ; 1, Attendu q ue ce lte ,ndemnilé est d'autant pl us équita· ble que la demo,"clle Bouchaye l' n'aya nt aucune forlune, ce tle pauvre fille il. dû employer p our 1,ae 1la1 d' lU1 trou'·~ . qu , e \le avaIt prn'· seau un e parli e des faibles écon om les blemellt aCCJni~es par son Ll'ava il ; 369 - Mais a\le ndu qu'aller au deliL et lui allouel' des dommages inlérêts relalivement co ns idérab les pour le préjudice moral qu'elle prétend avoir souffelt serait portel' aUe inle à l'absoille li berté, en matièl'e de ma lliage, qu' il impol'tei avant· tout de tolLt 5a uvegaJ'de l' ; Altendu que s i Gil'ard , tDules l'éft exions lai les, a j ugé p,>udent. de rOimpre un p,'ojet den t il n'a pas cru pouvo' r allendl>e le bon heu.r' e n tr~v u , il n'a fait qu' user d' lIn d l'oit qui doit être l'espec lé; il ne doit m ême pas compte d . motifs intim es qui ont d,cté sa résoluti on ; Attendu qu'on allègue, il es t vl'a i, qu'en exerçant ce dmil qu'on ne saurait sé rieusemenl Illi con lester, il aul'aiL usé d'lm procéd é peu dél ica l, pertide et même déloyal, puis q lL'au d il'!), de la demanderesse, c'est ap rès l'avoir accompagné à la gat~eeL lu i avoir jlLSqu'au derni e1)' momenl donné des témoig nages d'affection , qu'auss itôL l'entré che.: lu" il a écr it un e letk e sèche et bmtaJe pa l' laquelle il relirait sa parfrle sans un mol d'expli cat' cn ; Allendu d'abord qu e l'or'gina l de> cette lettre aya nt été déku il de l'aveu de la demo,sell e Bouchayel' il es t impossible d'en connailre les terme3 avec cel'litude' Girard il est \~'ai , en dann e un e copi e dans laq uelle Uill 'motif sé: rieux de rupture est indiqUé, ayant ap pris qu' un précédenL proje t de ma.r iage n 'avait pas ClL de s uite, il dési rail en scrulŒ> leq mollfs ; il avait demandé des explicalion s il Mm . Bouchayer mère, il la demoi se ll e Bouchayer et au frère de celle-c, et ces expli cations ne concordaient pas; de là la l'lIpture ; Alle~du qu' il n'y a aucun m oyen de controler l'authenlicHé de la copie- produi te, ma,s la letll'e n'eulrelle contenu auclll1 motif n, prétexte, ce muti.sme ne suffirait pas il donner lieu il domm ages inté l'êts ; Attendu , d'auh'e part., qu'i l serail. périll eux ct inu!.ile 24 1 �- - 370 - 1 -c her dans qu els termes le fiancés se , sonL ê sepade l'CC le~ M ai Ile car en admeLLan, m me que rés au deparL de . al." 0 1 ~WLud60 de hrompel' la demoiGirard eùL le 101'1. pal' S 1,'e'rl' LableS sentimen ts II l'heme h el' sur es selle Bouc ay ou de délicat.esse . ration un ma.nqu e. d'égards ( cie l a sepa. , f', ' t 'IS:\ J'usLifiel' la demande au (loinL , • 1 1 f '1 d e sa p 8 t"l ne su nral I J (o -a1 \ domm age m i , car c'esL ul1lquemen, . .e al do vue c u . . 10 qu i 1)~ Ult avoil' rOU1:111 un <ùlmenl de la ruplure ~lIe-l~en 10uj oul" en évei l , et occasionné il l" malignlle pub Ique l ' t. l e dommage mOl'al dont on se paIn , , 'ul cI'acc uei lli r la demande que clans 11 n'est donc 1'0651 C, " t I)a l' de::; molifs tout II fail l rcs l'es l,rem lot: e ' une m esure , 1 lemandN-esse a princi [Jalement difT~rent" de cellX qlle a c fait valoir ; 371 - Il esl de principe qu'u" élr(lItger Ile p ew se /YI'évaloir en France de son sf(ttu/1JersQnuel, forsqll<J les r ègles dont il demande ainsi l'(llJp l ic(It ù) // SOli! conlruires à l'or(b'e public f1'a71çais, Par ap'p rica/ion, un pfttidelrr en Séparai ion de corps l1e peut invoquer devon l fes ' IribwUlt/J: frança is sa loi IIIlliollale qui adme! ltl sél)II1'fl lion de corps par CO'I1- sen/ement nntluel , /rI Ilulh/é (/ '1.fn e 7}{(reille séporatùyn él(lili d'OT(h'e public ell F Tan ce. I.orsque la sépara/iun de ClYl"pS esl / J1'OJw lu&e aux 101'( S. e/ griefs du m.ari 7) OUr i njures (fr(lves pl qu'e le Il'i bunal relève à sa charge un (J'tt/rage w éméd ilé N ill e;rcusoble OU/Tage conslÎ1ue Ulf UéTila ble délit ciui.! doltna.lI; ouvertu re à u ne {fc/ion Cil dOntnUI{jes+LntérèIS en con. fQrmilp de Î 'a'ticle 1382 dit ('ode civif, ('(>( Par ces motifs, , ndamne l e sieur Girard il payer " la Le TrIbunal co ' tl,]' de r emboursement d'imdemoiselle Bouch~;e r a l, e _ . " somme de 300 francs , penses l ln " , ' Deboute la demoiselle Bouch ayel' du su.r~lus ! e se, conclusions el, condamne le sieur Gn'arc! aux epel ' 1"' Chambr ' - P rés" M , Du. 'M" B ARET el I f M CHA STEL - Avoca l s ' ~-JON . - S li 1$ ,: " ' M" HBARROU X el GABRn;!, BOUGE , A VOlles: A V" /9 " /évne,. 1.102, - il HOUSSET , ~=---"-~-===~~== TR I BU NAL CIVIL DE --,~ ' --== MARSEILLE 21 Fevrier 1902, _. , sE F .\I1ATIIl K UE LO HP,;, - - " " T PEH::;Ol\~EL CONTR LI, ::; 1__,1 U I ~Jl' RE GHWE, - HE ,\ L'o nOR E PUBL IC EN l'RAN CE . - UllTR·\( ,,~S IKEXCl lS.-\BLES. - : _ " ' nETS, IlUMM , \l>E~ - I l\ 1 E Dame X ... contre son m a l'j . Atl.cndu que l e Tr'b unal est en pré,;ence d'un e doubl e demande de séparation de CO I-I)', l'un e inkoduit au principal par la dam e X .. contl'e Je sieur X ... , so n m ari, l'autl'e fo rm ée reconl'entionnel lement par ce lui-c i conl1'e son épouse; Attendu C)ll e la fomm e fonde "" dem and e SUI' le mépris outl'ageant dont eli e est viclim e cie la part de son mari qui a cessé la vie comm un e et manifesle la l'ésolution bien arrêlée de ne j amais la r epl'endr'e ; .-\llendu que celui -ci explique sa conduile pal' l'ex is. lence d'une infirmi té I) hysique dont sa femm e se mit atteinte, infirmi té qui l ui in sp i l'e un e l'ép ugnan ce et donl il se fait il Son tour un gl'ief de ~é pal'ali (}n de COI"PS ; Allendu (fu e la dame X .. , so uli ent quet Ce prétexte est imaginaire, que les tel"m es m èm es dan s lesquels il es l fOl'mulé sont un nouvel ou trage el qu e la demande d'ex. �- 372- pertise judiciaü'e que son m a l'i a osé proposer est encore une agg ra vati on de ses to rls ; Attendu qu'en l'état le s ieur X. '" se prévalanL de la n aLionalité italienne, invite touL d'abol'CI le tribwlal , par le premier chef de ses conclus i ns, à pronon cer une séparaLi on par consentemen t muLuel, ce qUI dlspenserM d'enLrer dans l'examoo des g ri efs réciproquement allé· gués; ALlendu que la loi françai se n'au tol'isanL pas la sépa· ' ration par . consenLement muluel eL la null ité de iIlut pacte de ce genl'e étan t d'ordre public, c'esLen vai n que les époux s'accorderaient à in voquer lem' staLut person· neil !)our faire cc>osacr er ce consentem enL s' il existait ; mais il n'e,x iste pas , cal' si les deux dem and,e3 tendent au même but, elles y lendenL pal' des voies opposées, pms· que la dame X ... enLend fair e juger non seulement que tous les torts sonL il la ch arge de son mari , mais encore que cao torts revêtent un caractère excepLionnellement ITave q u'elle soll iciLe m ême un e réparaLion éclatante pal' ~Ine d~mande inus itée de dommages-intérêts; nous som· m es donc loin d' un conLrat judicia ire dan s lequel il n'y aurail ni vai nqueuy, ni vaincu ; Atte ndu que le défaut phys iqu e reproché à la dame X... étant s upposé réel et de naLure à paralysel' les l'apports conjugaux, l'ahsLenl,ion du mar i ce~sel'ait d'être coup~ble sans que néanmoi ns on dùL Y t,'ouver lUl motif cie sella· l'al,ion de corps, ca l' ni leti mal aJdies, ni les infi rmilés quel· que répugnantes qu'elles so ient ne son L une cause ~, "éparaticn judiciai re ou de di vo l'ce ; Aussi n'esL-ce pas t>l'lÎcisément dans ceLle infi\1nité pré. . 'e graye maIs tendue que le s ieur X ... trouve un e IOJUl ''tÎ donL la réticence préméditée pal' laq uelle ce. défauL pl_.·l . ., ' l ' 1 tail'emanL cll55 ' existant au mal'iage hl! aUJI'al" e e ,"0 on muté; - 373- AliA>ndu qu' il faut remarquer d'abol'cI qu' il ne s'a~i t pas d'un vice cons tituti onn el qui l'en d1'aiL la femme i';,,propre il l'acte cie la gé néra tion , mais seul emenL d'un e imp~rfec tion ou in commodité plus ou moin s offensante p~ul' les sen s, s ui vanL la s usceptibili té du Lempéra mm enL du mal'i, et il sel'ait assurém ent choquant d" préte ndre qu' un e jeun e fill e est tenue vis-à-vis du candida t qu i aspi" a h sa main , de frui l'e une confession préalabl e cie iIlute imperfection cie ce gen ,'e comm e a ussi cles artifices il l' a ide desqu els 1'l1\'I, an'ive q uelquefo is " déguiser la matièl'e ; Mais atLend u que la dame X ... proleste cL'ailieurs avec la dern ière éner,!i e eL se pl'éLenc! profon démenL blessée sans cause réelle, dan s son runollr,pl'Opre fémin in que pOUl' dét.ruil'e l'impulaLion dirig8e conh'e elle, ell~ n'a pas craint de se soum elLre il d' hu mi lianJ.es vis ile5 médicales, les un es l>ra tiquées pat' les médecin s de son mari, dont les certificats n'ont pas été produit, au cours des débal.., les attLres par des médecins choisis pal' elle ou sa famill e don Lles cer tificals contI'edi5ent le3 allégation s de ce dernier ; Aliendu que ces deux cel'tin cals émanent des docLeurs hab ilue.l lemenl chargés des expel'lises médico,légales et pal' conséquen t dignes de la confi ance de la jusLice ; or ces c€l1tincals, le dernie r Sl\I' toul., en dal" du 15 mars 1901 , donn ent lin démenti ab,olu il ce qui a élé allégué par le sieur X ... Attendu qu' il y a p lus; il la dernière heure eL après plaicloil~es, la dam e X ... a consenLi se soumeLt.I'e il IUl n?uvel examen devant 180 doc,leur Poucel, qui esL préci'ement un des dem: docteurs dp son mari , devanL lequel elle avai t déjà une premièl'e fo·is comparu; et du cel'lifi caL qui vient d'èlt'e délivré pat' ceL homme de l'al' t el, sO\lmis au tribunal après communicalion i, la 1)/l 11ie ad.- �- - 3ï4- verse il r ésul\.e que les allégation s du s iem X ... sont et ni, ~ujours été dénuée<> de fondement ; 375- D'Il 21 février 1902· - i " CI'am 1)J'eo. - P'rés. MD , MON. - 5"b sl ., M . C ll ASTll L. Avocals . M" C · LI el. AOTIlcIN. - A voués : M U PERR IN et 1' 0lIC ' EL . OMllE S . All endu que le ' ieur X ... se trouvant ains i en ftagl'Rnt dé lit d' imposture a g ravem e ll~ o utra.gé SR femme, soit pal' le m oyen qu' il a 08é se-utenil' en jus ti ce, so it pm' le ,o.tnclaie quj en est 1'''Bullé, qu' il a en que lque sm'le spéc ulé SUl' s a pnde.u I', que r e tle fa ule intenLionn elie esL sans excuse pOS'5 ible, i1.u l,ol'ise non seul emenL la. demande en séparal,ion de c.orps de s a femm e' mais ence're une de· mande de dommages-i nlêl'êts ; JUSTICE DE PAIX DU 2"" CANTON Dr.' " ,\ ""ARSEILLE. Qu'en effet il Y a eu fa llte vo lon t.a ire, in oxc usa ble en m èm e Lem ps qllEl pl'éjudice cert.ain e l, qu'aUClll1e dispos ition form ell e de la lo i n' inteordit d e fab'e dans le cas ac Lua l, d'a.ille ul'ô exce ptionn e l. l'applicatio n du prin ci. pe génél'al de l'article 1382 du Code c h, il ; Lf propriéla ire d 'un immeu ble, l 'f1 r / fi f aliif ou IfI n éO/ ' genee duqllel des malfaiteu r.< 071 1 é ' ,bl .. pli P ", Irer dan , ,' 1Immeu e vo m n esl ,'eS1Jonsabie des dé ~Is . . été causés par ceux- ci. U qw y ont 4 M ars 1902. RESPONSAB ILIT E. - Et faisan t dl'ci t il la d emande intl'odu ite pa r sa femme aux mêmes fin s, l}l"ononc.e contre le ~ épou.x X ." la SéPHt al,ion de CO tpS a u pre·fiL de la femm e, aux Lod ,s eLgri efs de son mari; Conda mn e celu i-ci il lui paye r il LiLr e de pensicn ali· m enlai t e un e somme men iO ueli e d e tro is cenis fra ncs; Le condamne en cutr e il payer L1n e somme de 20.000 francs il Litre de d Gmm a.ges- inlé l'êL~ e t aux dépe ns du pro· cès, avec di strac Li on a u pl"Cfil de l'a vou é <\d veJ'sc; Ol'd nne l'enregis tJ'em enl avec le I}résen t j ugeme nt des lrois oel'lificals Dllfou r , 1" lav<l I'd e l P ou cel , I>rcdui ls alLX débals, cet en reg islrémen l d eva n L èlT'e camp,'i, dans les fra is d ' instance. ' ·OI !=; IN' XEr. L( GENT . YLi er contre Ern e l'J'. Pal' ces moLifs, Le tribuna l dé boul e le s ie ur X ... de sa dem an de de sépar ation de corps ; V OL . - Alt.endu que le s ie m Yli er réclam e a u s'e E somme des 200 fI' . il titre de domma~eo"II'lleU":Is' m el'y la ," d' , . n " 1 e . pour le PJ eJu Ice a IlIl causé par des vo le ur, q ui aUl'ai enL !JI'isé dans ses bureaux div e rs m e ubles et em lé de 1.50 Ir. ; POl' L1n e somm e d A~tt.end u qu 'il a é té établi e t r eco n n u qu e da ns la n u il . ' u J au 5 lévl' Ie l' ' d e,; vo le urs onl !Je·né t 1'·C <:'1lez le SleLlI YL" 1 ,~r e~ fl:anchissant un mur de c lotu re de 7 mèll';s ci e lau qll1 separe sa CO UI' d 'un j e u d e bou le, . c1\ e'~\~l~,~~u que I~ m~lfai LeLll's n 'ont p u ;r~nchir le mur . que g l'ace un e éC helle fo rm"e de cie u x éc he l~ il es aj uste ~ appa.rtenant au sie u,' Eme l'Y ; - 1 .~ I lendu qu e le s ie ur Em ery a cnmmi s une fa ule en é~~:;~L pen dant la nuil, il p nri ée des m~ l fai te Ul-,;, UJlC e ga ng laqu ell e le \'0 1 d ont s'ag-i!, n'eùL pas éle commis; �- 376 - -'- 377 - Pal' ce., motifs, - le sieul' Em ery il payer au sieur Yliel' Condamnon. , . ~ '" '1 900 la somme d e ~ f 1'anes a L,kes de dommao eS- Il1 l<'re 5, Le seul (a it d 'avoir l Jas,'é WI " cte d e cessio" de loy e/, W.d bien révéler une situa/ion embarraSsée, mais il ". Sllffit pus à établi" que l e tiers cOllnai.ssa;1 nécessairement l'étal de s16S]Jension d e paiement. Mouren Gi lly contre Cous in et Casle ll an et Faure-Dul'if, syndics de la Compagni'€1 Nationale Im mObi li èl'e, T RIBU N L C1\ . IJ[~ DE MAR SEI LLE 5 Mars 1902. CESS IO)! DE LOYEI1 S. _ I NTERD I l' ION O'EN CONSENT IR. OBLI(iATI ON PEH ONNELLE. I) ·\ NT CONN.\I SSANCE DE LA SUSPENFA I LLI E' DU C~ Co • • • 1 " l' .'"''n, 1-' E' CESSI ONNAIHE. - NULLITr. SIQi\" DE P.'" I E:"1'' I E"'I' '.'Ii Attendu que par acLe sous se ing p ,' ivé du Lrois jui llet 1900 enregistré, l a Compagn ie Nationale Imm obi lière a cédé au docleur Cousin ving lrcinq mille f"a.n es cie loye ., il éclHiir le vi ngt-neuf septembre sui va.nt et payable" pal' soixanle-elrun !ocaLail'es, slli vant éLat cl éLaillé annexé il l'acle, ledit acle poMant quiltance d' un Pl'ix de cession égal au toLaI des créan ces cédées mais sous déducLion toutefois d' une somme pour i nlél'è ls et fmi s dont le montru1L n'est pas indiqué ; DE L.-\ CESS ION. L'o bliga/io/l q7le cOIl!racte dans UTI atle hY)J9/hétoi. débitem de ne lJO in t consentir de ceSSLOns lW/ICI' re un • t 0 welle' pées de loyer', litl df11iwre ptlreme?l lJers l , 1 - Par suite au ras 0'1/ ,. immeu ble hypoth équé Il été vendu. , el où l'lIche/e'UT lL canse-nlL, d es cessiol1 s de IQgers . " 01/ ?le saU?'ai l prollo?lcer la nullité de ,cell~S-CI, en HW puya711 sur lu clause d'ill /err/i.clw?l shptliee lJar le rlebl leUT originaire. Attandu q ue lorsque l e docteul' Cousin , apl'ès notifica, ti on de la cession il tous l es locataires, s'est présenté pOUl' encaisselr l es loyers, il a r encontré cl elb'< OPpositions signifiées l'Lme au nom des époux M ou r en et de Gilly, l eur conseil jucliciai l'e, l'au t,l'El au nom des sie ul's Gassier et Bougni ffi,à Barcel onn etle, les un s et l es autres créanciel'S de la Com pagni e Nati onale I mm obi l ièr e, ces oppositi ons ont été suivies d'un exploit d'ajoUl'nement clu six octobre t900 par l eq uel les époux M OUl'e n on t ass igné le docLelll' Cousin en nulli té cie l a, cession ; · a ,,?lulée.par Une ce.sion de lugcr 1.e l/t e' t le . l'exer· .cicP de l'acli(}1l. PtnlbeJlne . de (az/ilte d1l téou, en cas _ 1 danr , pm l'({P1JlicatilJn de l'articl e 447 du Code de CO/',- Attendu qu e les sieurs G, siel' sont intervenus il l'in ,lance-pal' requète clu neuf mars 1001 ; merce· Attendu que deux moi s après, le huit mai , la Compagnie Nationale Imm obili èr e était déclal'ée en fai llite pal' Un jugement du Tribunal de commerce qui a fixé au quinze luin 1898 la dale de l a c saLion cles paiemen ts et les syndics mis en cause ont il leur teul' d mandé la nullité de cetla cessi ~n au nom de l a masse en se fondant sur l'article 447 du Code de commerce; Il - Da:ns ce lCe dernière hyporh èse, t'[ S1'(fi ra que le cessio/l. 1 1wire ail eu connaissance de la cessa t'?On de 7Ja1emell . :/ que celle CQllnlt/sSfwce d16 céda nJ, mais enco?'e fmiJ-u ail élé certaine. �- J78- tes I)(),' tant cess ion d'un e somme inAttendu Qua les ae s de l oy,,,,s non éch llS ne ont pas " e' 11'0 1 ann ee t' ' ,or'eu\' " ' 1 fOl'ma J'le ' de la lran sc rip Icn pa ''Ce que ' ',' 1 assuJettl~ ,1 ., tte limile l'aliénation des l oyers futUl'S r enfe,'m ee dan~ ce" c" mme un acte d'achn inisL,'ation v tl ' , L ' tre " Dns,del ee 0 " p€'ll , ' t p.s sé,',eusenl ent la val em du" gage hypo l ec." n.ller.n' . •, . orlUtna " " em ententre les leu rs G Sler et le n té 1'8 an 1"eLlI , 0 ' t 'pc'sesseu\' des immeubles, hypo, " Bo)'e"' 1")I'\\cecon. lause siell" par laquelle ce del'n ,e,' s 111, , ï eX! l.a,t llne e theques, " , lt'c ilJée de" lo)'e ,'s p our une dut disai t toute ceS<lC<fI al , e' de.l'OlÜ.ssance quelconque; ree tte stipulation ne pel lt ètre en f., M ais attendu Que ce m ':yen de nulli l.é de la ce', v , s Gassier tun vem des sieur 1 C mpaun ie Imm obili èr e el Cou' , ' 1 ' 'lue entre a 0 '0 . s,on 111 el ve' 1a C0m l) '"<> • .,.nie l mm obihè,'e n'a pas e part , d sin , ca,' un , ' ~l"Ol1ll eJles" cie BOl'er et se Irou,, 'o bl,u 'lt, ons l~' él ' suce ce ao.." , 0' hè ue )a" l'eff et seulement du d,'o,l ve sou m'se" 1 hypot Q Cl , est ' 1 plu s fod.e raison , ' t L d'a utre part, O U,~1I1 < de ,LII e e' , t , ' gagem elh qLl' 1 Il 'é'cani'• m ême pas !.&tu étran ger il ce, en t 'onn é clan s l'insc ription hyjlOde connailre bien que m en, thécaire ; 1 illt du prccès co n ~i ste donc à Attendu que le s~u' po , 'ée IJe u l " L,'e considérèe ' 1 'e ~~ l on ln C I ~ II11m recherc hel':-'I a c ~ d' 'L d ~ c.réancie l':-\ eL ~lL."'l'ep, comme fa.ite en ft'aude du ' 01 e~ e ave~ 1(l.5 facilité, tible d'èl1'e an~ uJée il ce P~II~ e~~ ~~~L; ~pportel'" J'axer, spéc iales que 1état de la f a, , cice de J'action paulienn e; C i l comm el'ce permel Attendu que J' arti cl e l~lJ: du \o,c e ~ e assés après la ces, d'annuler Lous actes li t,l., es OI1e , eu, p ni déclaratif si . ' nls et avan l. l e Jugem e . ,atlOn des patem e , ' , ' té l e Mb i leLII' ils onLeu de la pllI'L de cew< QLU on t II a, aveoc t' ,\," puiements, lieu av connaissance de la ces,<I,lfion n I.l'"nilantit , tff t d 'mpl, el' e , disposiLion QUI a peur e e e SI l" t t' on ft'auduleu' un objet précis la r ech erch e de ln " n , - 379- se chez la ti ers con testant ,au m ome nt où il a tra ilé , Il suffit qu'il ait connu la cessaLi on des paiem en ts, m ais il fauL tout au moin s que celle connaiss.ance soit certain e, 01', c'est précisém enL ce qu,i manQlle, C'tr la seul P" cuve qui ell est foul"llie est l'opér ai ion m êm e inle" ven ue enlt-e Consin ct la Co-mpagni e I mm Ob ilièl'e, cell" opération pouvait bi en r évéle,' l 'état embal"'as,é cles affai ,'cs cie la Compagnie mais ne révé lai t Pas n écegsail'E~'m e nt Lill e cessalion des paiem en ts cl6.i ;\ ex istanbe , car on pouvaiL touL aussi bien suppORe,' qu'elt e ava;i t pOUl' but de la retarder; Attendu que l orsqll'Un débileu", déj ù obé,'é contracte un nouvel emprunt, ce nOllvel empl'Unt n'est pas par luimême un acte donnant naissance il t'action pau li enn e mème si le p,'ê l eun a stipul é une sûrel" pa ,' ti cu l ii're ; Attenclu que l'opérati on il l'aid e de laquell e la Compagnie Nationale Imm ob i li ère a voulu se p,'ocure" les fonds eL qu i, au l'egard cl ce tle Soci él.é, peul ètl'e considérée comme LLO emprLlIlt d(3gUisé, n'aui'ai Lcausé aucun P I~jll ~ dice il ses cl'éancier-s, si ell e avai Li ai Len L" t",. dans le patrimoin e de la société l'équivalent des loyer" céd ' ; cel a na pellt donc être c,'iti q ué que pal'ce qu e le docteur Cou~in en devena.nt . ionnaù'e de vi ng t-ci nq mi ll e francs de loyers, versa dihll,~ la caisse de la scc ieté cédanLe 1ll1e somme très in féri eure q ui au"'tit él é, dilcol1 , de vingl, mille cinq cent f "ancs seulem ent ; Attendu que ce ch iffl'e es t extraitcles ch iffre, de la Compagnie, mais C8è l iv l'es ne suffisenL pas ;'1 fai,'e prendre contre Cousin , qui n'est pas comm e"ç',anL, et. au sUI'plus quoi qu 'il en cr it il cet éga,'cl, il e.~t, bien év ident que C LIsin ne pouvait pas cOtll sen Lir il ver::.e r im médi at.e.men L lIJn e ,omme glObale nette et liqu id e p' L1I' ,'erevo i,. en ('change le d,'oit d'encaisser sO ixanle' un l oyel', ,'i l n'a,'ait espéré un bénéfice assez important en c-(,mpcn,a l ion etes embarras et des hasa l'ds auxqu els il s'exp, ,ni t, de telle �- - 380- sorle que même s'i l avait connu l'état d e cessaLion de p,.<ù"ment~, on devl'aiL enco re'h ésiler à prouve r l'annula· tion qui aboutirait il ce l' ultat d e remelLre les loyers dans le patrimoine de la société et de n e laisser il CQu· si n qlifune act.ion illuso ire e n rest,itution du capilal dé· boursé ; Attendu qu' il en serait aull'ement s' il avait ex islé enl·l'O Cousin et la Compagnie une collus ion ayant. pOUl' but de facilil€'r il celle·ci le m o~'en de soustraire il ses cl'éanciers le capital encai' é des main s de Cous in , m ais lme !.elle collusion n'esL ni pl'Ouvée, ni mème alléguée et s' iln 'Bsl pas po ible il la vérité de voir d ' un œi l favo'l'able la spé· culati n quri ft été faile p<1J' le d ocleur Cous in , il n'ex isle néanmoins aucune raison d 'équité ni de droi t qui puisse amenaI" le lribuna l il en prononcer l 'annulation ; Attend" que les loyers dont il s'agit ont élé ou ont du être encaissés l)al' les syndics n ommés séquesLres judi· ciaires il cet effeL pal' un e ordonnan ce de l'éfêré, le docleur COUSUl éLanL reconnu propriétaire de ces loyers, il s'en suit que i les loyers ont été di posés dans une ban· que Oll dans une caisse pub liqlle et s i ce dépôt a été pl'OducLif d' intérèts quelconque ces intérêts appartiennent au docleur COUSUl ; m ais attendu que le d ocleur Cousin demande plus et ve ut qu'il lui soit tenu com pte pal' Mou· r~n et Gassier de l'in térêt il l, % d es loyers qu'i l devait en· ca isser le vingt,ne uf septembre mil neuf cent e t qll'il ~ été empêch é . de Louch er pa r le urs oppositions et leuI';; pI'ccês inLempesLi fs ; AtLendu que cette demande de d ommages·intérêls ne sa Ul'ait êLre admise, car on ne pe ut pas dire que la demande form ée par eux dans les cil'c(msLances où elle s'e.l produite ait été Wl procès tém érai l'e,et d 'autre part il faul l'emarquer que l'encaissem ent par les s)'1ldi cs de tout ou parUe loyers cédés aura p1'OOu/l'é au d octeur Cousin cet 381- avantage très appréciab lel d e lUI' e' pa'1 gner le.; s . embal'I'as que lui aurail. imposés cet . , OIll S e t les encaIssement s' il al'aiteu à le faire ILli-mème . • Qu'en l'état, il n'y a pas lie u d 'accorder ' mages-inLérêts que les s imples dépens', d auLt-es dom, Par ce<; motifs, le Trib\ll1at d écla l'e les' et Gi ll y ès-qualité mal fondés dans IcuI' epou.x MOlll'en sieurs Ga ie r maJ fondés da'll!; lelll" te' demande e l. les ln JvenLlon' Les en débou Le de m ê me qu e les syndic dl ' c1usions. s e eurs conDit . que les séquestres se l'ont tenllS d e l'em el.tr main S du docteur Co us in le m ontanl. des 1 ~ ~n dont Ils ont opéré l'e nca isse m elll , enscmbleo~:~'Sin ce~es q~e,ces loyers ont pu produ,i l'c s' ils onl. fail l'ob ' tledl,elS depot pl'Odllctlf d ' in lél'èls ,. Je un Déboute le d octe ur C lls in d sions; I I s urplus de ses conclua t les Sieul's r; Condilmne..MOlll'e n e t Gill y l's·qllal ·,l'''" '" ,aSSle". conJollltem ent aux delle Il > chsLracblOn, • Siln ' s solidal'iLé avec - Dlt 5 mars /902.. - 1" Ch ambre _ p , _ _ ,' b ' . Te" M . D m 'I ON . u SI. M . CHAS rEL · - Avocats' M " B ' ~I CC li l 1'1'0 C " . EHGASSE, COR, , HANOI - Av oué ' . M" f' HE PO UHTAL Jo ' , . , AYMOND TEI SSLI , , U RNE'I' e t Eugèlle R OUSSET. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 6 Mars 1902, DOUANES TH \ . - CON' , , 1 IBAI NTE. - NULL ITE POLIR DEFA UT DE . NSCHIPTLON DE S()U~ IJ S~ _ l l) ,'" I L\f)i\ II S~ I ON TEl\IPU- �R 'IIHE, - 382- - - 'N'l'ER ' \ L ' IDENTI QUE ~ ',ES' - sl're DE I1EPHE>;b Nd HUII. ES DE GRAINES en.1 SES " ' ll, E ' ,IPIlES ~I -l IN,!) Œil ET H UILES BH U TES D'OL I VE , I ' /e (.l érem ée JJII r la DOll"ne es II Ile (.'onlr(llll .. 1 / valable 1 l'lie de 1ft SO UII/l SS IOII lU rel eVll,d e/le dOlll/ e co , qllal 1 n 'e~ 1 pa s n c:le~ ", 'S<t Ife (f~I'elle vise l es d éc lfml/ton s ;l bl ,-- e: l " de rée.r porlal/O'11 1 l es e 7Jr Ocès -,'er ba1l.I: d'cx perl ise légale, , , JI (lls la d il ri peille de lIullité dOl/lier ' COII/r(l l l/f,C in l égral e 0 de c IfI'lW CO pte d'{uln ûssion fempo- sO UUti S;iÎO H Taire. L(J , .' le la .~oUll1 issio ll ell tNe de ((1 rOlllmlllle il es l p ern li-, d'i ll uo- b !' /1 • 1 e {or-mo ill e su. sIan le e, el f/II Ut, 1 (/lité en / Ift.l / él al d e cr",se, mème q1.œr ce wl) ye /1 ( e Hl ., .. ImI/ Sf T/I'1101i ( " en (lppel pour la prenlle?'e fOl>, , r l'admis sio n l empora ire (lyanl eu, Le ré'll/lIe le , "' 1 ' 1 ,', .. , ' l Ia re p7'éscll /lll lOJ1 Cl l If enI/q ue (e~ pIJ'1tf IJb/1 / e,,~ell œ l' "'IVre c'e,/ li bIJII d?'IJil 'lue 1/1 baIS fl J1re5 llUlllH 1 . . 1 pror i l il dé charger l es (lcquits ri crllllw/t e OlnlfWe .~f ~f l .se oll.dalll S'll'r la déc ision des experls Il . le s clll/ IW"-', Cil sedfes échaill illons ava;enl décloré que l éga'ux qw, (Ill vu , , , ' fé ' el de qlluhle III rleure l es huile" 'présell l ées e'1(I('e nl , , nQn iLlenl ifJu.es al.a; "uiles unllorl. ees, . , 'Î l ' tI' frappe l es/Illiles huiles brllle,\ C IJbligOlilJ/' de repTése llla Il 1 /( en ,,/, 1 de graines gra sses aussi. bien qae es !l' IJ/ive élrllllg ères, ' ' S ~!..ttlion F OUl'ni el' Delilecon~re l'ad mlll1 des Doua n 898 ~ l ianv ie,' 0 et27 Atlendu que les 30 novemb,'e l , '';Lab'li]' en ;on nom févri el' el 15 ma,'s 1899, Deli le a fall _ ["0" d'adm is, en d uan e de Marseille, dIvers ae q LU t< ,'1 cau" italienne - b m"", 'A' d'oli ve d'orlg /l1 e sion I~ mpo raire d'huIles 383- ot ospabno le, s'engageant, a ux l.erm es des lois e t règlemenl5 en vigue u ,', ,\ ,'éex IJol'ler lesdite~ huiles après les avoi ,' épurées ou il les ,'é intégre l' il l'entrepôt dans le délai de 6 mois; Atl.endu qu 'il di ve rses da tes, l'ou r n iel' De lille ayant IJI'<isenté des hui le" pour la réexporta tion, la dOllan e, ap,'ès vérification, a reje'té des comples d' impuwtion un e cel'La in e quantité d e ces huiles, en Se fondant SUI' la décision, des ex perts légau x qui , a u vu cles éc hantillons ' soumis il le u,' exam en , ava ie nt déc laré q Ll'e lles é ta ient de qualité inférie m'c e t non iden tiq ues aux huil es importées ; AtLendu qu'" la , ui le clul'e rus pal' la Doua ne de déchu,', gel' le.:; acqui Ls il cau Li on souscrits pal' ]~'o llrni el' Delille el sos m ution s, cie ux con train teô f u,,~nt décernées contre oux, l'un e il la date d u 22 août J899 aya n t POUl' objet le 'aide de la so um iss ion cie 1'1lJ1née i89~ et l'autre il la da te du 11 octobre 1899 ayanl pour ob jelle solcle dOli ,c umis, sions de l'année J899 ; AtLe ndu que Fou,',,;!l'I' De lill e r i ses ca uti ons ont fait oppœiLion auxùites co nll'ainl p~ et. ont. a~$ l g n é la Doua.n e devant le juge de pa ix lu 3"" can Lo n ci e Marse ille pour roi" statue r SUI' ce tLe o'P po,i ilio n ; qLle pa l' j ugem en t en date du 24 aoûl1900, il:; "nt é lé débou lés d e le ur deman, de; qu' ils ont fait appe l d ~ ce tle cléc is ion ; Allendu que l'appel eô t régul iel' e n la fu,'me e t pal' suite l'eCevable ; Au foncl ; - ,\ tleJldu qu e tes ilPp01a n l" in l'oquc ntde ux ordres de motifs tcmant les p re mie,'s " la fOrm e des contrain tes et les seconds a u foncl m èm e du d,'o it ; Sur les nWYClls de fo r me: AtLendu que les appe lan I<S so uli enn en t que le, con trainle,; c n!J'tl eux décern ées son t n Lùles, d' une part parce que �- 384 - - la Dc;uane n'a pas en tète donné copie des décla,l'fl,tions de ré~xportation et des procès-verba ux d'expertise légale qui devaient êt!'e rapprochés des soumi ions pour constituer Ir titre d la pours ui te, el, d'autl'e pa r t parce qu'elle n'a pas même don né copie inlégl'ale et exacte des soumissions primitives d'admiss ion tempo rail'e; Sur l e 1" Inoyen : Altend u qu'aux le lTIws de l'art. 31, lil,!'e Xlll de la lni des 6, 22 aoù t 1791, la conkainte d<>it mentionn el' en tète un extrait du regis tl'e qui contient la soumission des redevables; qu'aux termes de l'art, 32 de la mème loi, les contrain tes p euvent être décern ées tant pc;ur le recouvrement des droils dont il aurait élé fait crédit q ue pow' défaut de rapport des certifi cats de déchal'ge ; Attend u qu'il l'ésul te de ces disposi tions que la seule ob ligatiOll im pnsée il la DouaJ," est de donnel' copie en lète de la. contrain te de la soumission du redevable, et que la créance de l'Adminis tration , lu i permellan tde procéder par voie de contrainle, est, étabtie dès l'instant que le redevable, dan le délai qui lui ~L imparti , n'a pas l'apporté un certificat de décharge ; Attendu pal' conséquen t que la Douane, au l'egal'd de Fournier Delille n'était tenue de viser n i les déclru'ations de réexportation , ni les pl'ocès-ve rba ux d'eJcpertise légale puisque d' une part la loi ne lui en fai sait pa ~ lUl e obligal,ion et que d'au!.re part ces docum en ts, s' ils avaie nt molivé le rcius de la douane de déch a rge,. les acquits II caulion , ne servaient pas de base il sa poursuite, laq uelle se justifiait pal' cs seul fait élue F ournie )' Delille n'avait pas, ainsi pou l'tant q u' il s'y élait engagé, rapporié dans le délai de 6 mois un certifi cat de déch al'ge ; Que ce premier moyen n'est donc pas fon dé; SU" le 2"" moyen: Attendu que la transcription de 385- la soumission en tète de la CO n k a in te _ ' , Uelle de la force et d~ privilèges : ,condItIOn essenest un e fo'r malité s ubsta n tielle' qdu.'fY ,ont attachés ' , a e a ut d l contl'1l1n Le t nulleo', e aquelle la Attendu que c'est la. so ullliso l'on III ' legl'a ' le Cf ' d ' l'el' en tele. de la contra,in te ; qu 'en effe t " lll , Olt fi g us'eo;t sen' i d" m ot " Ex tra i L " c'es t '.' SI la 101 de 1791 ctédaraLions de douane devai~n L ê tl~lI t~~, ce~~époque tes l~glsLres des bureaux; qu e cette ex "e ansc l lWs SI-'I' les s'en,tendr , dans le sens de J'art, 45 cP Css:on , dOit donc de 1etat CIvil et pal' conséquent par l'a ' 1elatlf aux actes et non par rapport à la So um iss' lPPOli a u registre, Ion e te.-même ' d ' e' tre l'epl'O dlll' te in-ex tenso en tète. dl ' qUI Olt e a conil'ülllle ' , 0 Attendu qu'en tête de la contrai nte cil 9 , " figUI'. une copi e intégrale cie la " 1 2~ ,to ut 1899 CI'ite pal' les appelants , q ue ce SO UITll SSlon n" 3430 SOUSllX-CI ne saul'a ' t ' un gl,ef Sélieux deo l'erre ur de date d nt , Ien se f<t1re puisque, si la soumission es t ine' Le° Ils se prévalent, il est indiqué en tête que la, SOll~~~ m ent ?~tée cI~ 1893, danL t'année 1898 eot que tes a l ,s Ion a ete 1eç ue penment rectifier d'eux-m e'm PI)t~ ants ont pu a ins i faci le· , es co ,e erreul' , "t l'aIent dava.nta~ " ' qu 1 s ne sausignatUl'BS re':;pel:f~ éval û lI' clu défanl d'énonciation des ~~ pal" ces mots " S ' t ' tllres ", puisque le dom ici le et Jes noms U1des ven les sIgna. , ' ou ' , nall'eS sonl mentionn és d l ' , ' ml sslonsion ; ans a CO pIe meme de la so umis• 1 Mais attendu q ue d -, ' lBOO la D ' a n" la con Ira III te du 11 uclobl'e ,t Duane apres aVQ Il' do . t l'ale de la SOlun ' " nn e en ête un e copi e littéISSlOn n' 3?6 s'es t b ., un tableau l ' '~, ,Ol'l1 Be il donn el' dan$ , e som ma Ire d e \1'0' , t, ' , 500, 755 et 90' ' IS au 1 es so um Iss lons n" puisque l'orig;~ q~e c;,ttc an",l yse, d'ailleul's incomplète quée Ile sa ' "e, es _udes Importées n'y est pas indi, lIlal, s uppleel' ' 1 la "t loi ; qu'il en rés lte ' ,copIe ln égl'aJe qu'exige la u q ue SI la cont,rainte du 11 octobre 25 �- - 386- 'd ' tant q u'elle a pour " bj et ,la11 soud " être 1'811 ee en 1800 ' 01, ' 3"6 ell e cle "l, ell'e annulée en tant , qu e e se n'" 590 755 e l 90'1 ; miSSion n "" ' . . ' f ' e alLX soumiSSions ~~ l' 1 va 'lllE'men 1 la( Douane oppoôe que .l nu 1 Atlenc, li1 que '-'0 n'lires se pr évalent pOUl' la pre, ~ sounU$:)1 n ( lilé don, , été cou vel'te pal' leur d fense au huiles qu 'ils avaian t impol'l.ées at que leul'S acq uits il caution pouvaient être a pu "éH pa,,- compensation d'espèce ; 1 mièt"û fois en appel " d. . CT • lond de\'an t le pl'emler Ju"e , , , ' .. ' "on scriptlOn de la sou ml s",On l ff et que a,l" , 1 Attendu en e ', , ~ " llne formalité substantIel c, , d l conlral n ", es, en tète e a , la cr.ntrainœ l'emplIsse le vœu indispensable qu~ qUI' 1 e', 'lli te du défaut de ceUe ' 1pOUl llllllte de ID 10'1l' ; que al 'est donc lXlS, llll e' nullilé de lJure fOl'me, , tran :.c rlp Ion n , , 'dre Jubli c qui peu l ètre opposee en mais une nulhle d Ol 1 tout élat de cause; SW' le IO/ld : Je lants :;outienn enl wul. d'abol'ct Allend u que 1~8, ,:Pl vable en :;on action piU'ce qu'elle que· la Douan e e,l. III ec~ h ' les ropré"en lée6 il la l'éexporest 5" Ils inlérêl ; q,ue le, III ce que les huiles importation étant de meme proven,a~ êmes droits. le trésor n'" log, et pal' s llite assuJtl.les alLX pu subir aucun préJ udIce; l" , t' , légale ne conslate pas 1Mais attemlu que 1 ex per I, e , ' nlées et les huiles den lité d'ol'igine entre les hllll e~ represe , ue lee; premiè, 'Il se born e " conslate l q ' 1 im portees; qu e e ' " l. 0 11 l' denti(IUe~ a cel es' té ' ferl eure e n l res &ont de qua 1 Hl , n ' leul' l)r o\'enance, '1 - d' r élant. s Ulva , ci ; qu e les hlll es Ive, " 1 lad f la Douane a un exemptes de dr~ il. u ~SsuJ cttl e, a~Ul1,tit~lli on cl Il ~ igel' inl~l ê l évident a empec hel to ul~ , s ell es huil es prese nl' identité entre les hUIles lmprH ee, tées il la réex portation ; r ts utienn en t en :.econd leu: Attendu que les appelan 50, leI' ' 1 l'identique le, qu' ils n'élaient pas lenu de represen , ° 387_ Mais al.l.endu que la lo i du 5 jUi ll et 1836, qui a créé le l'êgi me de J'ad mission tempora ire, soum et" pa l' SOn art. 5, le SOlJ.SC.l~i pœLU~ de l'a.cq UÎL h cél ul..ion délivré il l'entrée (1 l'ob ligation de l'éexporlel' les procluils de la m Ul'C hand ise np"l'ès mai n-d'œuv re, c'es l..-ù-clile de réex pédliel', de renvoyai' à l'ékangel' la rnûl'chnn dise qui en es t. VOnue ; qu'i l résul le de là qu e le l'ég im c de l'admi ssion temporai re li pOUl' obj et 008en tiel, la représen tali on il J'iden tique des Jlroduils après main-cl'œu l're ; Cil J\ l.lendu que ce tl.e règ le a été confil'mée on cc qui concemel les hlliles de grain es grasses pal' l'ordonnan ce du 10 malO 18<\6, que l'ordonn ance du 18 juill et de la mème année l'cnd. applicabl e aux hu iles bl'lItes d'oli ve étl"angè_ l'es, destinées à la l'ée'xporlati on ap!',;s avoir été épurées en P,ance ; que la. pensée du légis lateur il ool. égard ne $aurail. en effet èke doul ellse ; qu 'ell e l'essorl. avec évidenoo de l'art, 3 de l'ol'donancr du 10 mars 18/,6 q ui SOumet le sous cl'ipteul' de l'acqu it il caution il repl'ésenl.er 1 Imiles pendant la dUl'ée de la ma in-d'œllVl'c il toule réquisition du se n ' icc et de l'u l'\" l , qui pl esc l'it le prêlèrament de deux éc ha ntill ons des lin és. l' un :'t ètre com_ pa,l'é il l'huil e lors rie la r epl'ésentatio n qu i en sera faite il la Douane après l'ép uJ'aLion ,I'autre à être soumi s en cas de doule sur l'identité Ir J'examen des expel' l" du Gouve rnement auxque ls il doit '; I,·e lransmis a"ec un nouvel échantillon pré levé Sur les hu iles l'('présenlées ; Atte nd u que s i un e déc ision de J'.\ dmini Htral.i on en dale du lit mai 18/,6, dont le, a ppelank, p l'étendent se prévaloir, pa.raH avoir', en ce qu i conC'el11e les huiJ es ci e gmines grasses, apporté lin ee l"lain tempél'Clm enl ;', l'('bl i- galion de les re présentel' il l' identi q ue, une c il'culai l'Q minislérielle du 26 mai 1860, l'eve na nl il la , lI'ide appl i, �- 388 - - . is si tions légales, prescrit au service de pro· catIOn des d . particuli er il la r econnaissance das . d'avec unposom . ce .el . n té à la réexportation après épuratIOn , afin hUiles prese d esl ' , parfaite identité avec celles primiti, d s'assurer 6 eUI . e vemen Ladm .LSes c;à l'mportation temporaire ; Adoptan t pOUl' 1e s UI'plus les motifs du premier juge; Pal' ces motifs, , · t Foul'l1i er Delille et.ses ent , cautions ' fi , t tel égard q ue de drOl t a lem s ns e leul' appel et a~arare bonn e et valable la contrainte du :oncl':"lOn~ d d~clare bonne et valable la contrainte du 22 aout 18 , tant 'elle a pour obj et la so umISSIon 11 octobre 1899 en . _, ~UqU'el h~ a pour obj et les soumis• 3 9 6 l'annule en .....1 d n ~ ' ~ . 5 t 904 . en conséquen ce 0 1' onn., que slOns n 59~, 75 ~ sel'Ol;t exécutées solidairement con. lesdites c()n l'am 1 n ts la première pour la somme de t,re tous les appe a ~econde pour la somme de 2.043 fI' . de l'amende, fait '1 CO" . , t d' ppel pour e l'a des dépens de première instance e . a ' l'Admisuportés les 2/3 pal' les appelan ls et le surplus pal nistl'ation doo Douanes. . Le TI'lbunal 1 eçOI 01?832tfd!,~:,t~,:\~arestitution 1" Chambre. - m~stse Prés. , M . CU HET. Du 6 /lUIT S /902. M U BO UGE et Jou ,,- Sub sl . : M. C lI AS'mL. - A vocats: . t V DAI,. n .I N. Avoués: M " ROUSSET-HouV IERE e 1 NAQUET. THIBUNAL CIVIL DE MAHSEILLE 7 Mars 1902. nESpONSAB II. ITt::. _ 'I··T CAUSE l'An UN TnI CYL I_E .\ CIU r. u ", 389 - Le conducleul' d'un l'ricy cle qui ma1'che ta ?luil à Une vitesse exagérée et san s lanlerne PSt res ponsable de l'accident survenu à 'Une 1JC1'$07Ine qu i, desc~ndant d'un tram,w ay , n'a p'l./ se garer Il lemps, Demoisell e A LIg iel' con lI'e Barth olan i. ALOOindu qu' il rés ul te de l'enqu ête fa,ite iL l'audience c l ct . documents de la cause que le 15 avhl 1901 , iL onze heUl'oo du soil" la demoisell e Victorin e Augier alors qu'elle descendait d 'un e voiture de tra mway il la station de la rue de la Hépublique, 66, fut renversée par un tricyc le à pétrole m on té pal' le s iem' Pa lù B'll't-h olani dit GI'andet; qu'ell e l'eçu t dans sa chu te de gTaves contusions il t'épaule dl'oiu. eLeut ses vêtemen ts lacérés ; Qlj' jj n'est pas douteux que la responsabili té dei cet accident et de ses conséquences in combent au défend e,! " dont le tricycle m.arch ait à un e vitesse exagé rée et élai t dépolU"l'1l de lanu.rn e ; Qu'il est cons tant d 'a u,tt-e part qu' it n'a pas fait fon ctionnel' te signal avertisselll' ; En ce qui touch e le préjudi ce; Attatdu que la demanderesse indépendamment des frais médicaux , dépenses phal'maceu Liques, dét<'rioration de vèt.emen ts, s'es L Ir'o uvée pendant plL~,i eu rs mois dans l'imposs ihi li té d'exe rcer sa pl'ofess ion d'ouv ri ère l'eIJaS1;euse qlli lu i p rocul'a i t un sa laiJ'e quotidien de 2 fI' . 50; que les documen ts discu tés aux débats pel'melten t d'évaluel' à la somme de s ix cen ts ft'anes les préj ud ices de toute nalure subis par eUe à la s uite de cet acci dent, ; Attendl1 qu'il n'y a li eLL pOUl' le Tl'ibun al de s'arrêlel' il l'allégation prodllite pal' le clMendeuI' ten dan t il établil' que la demandel'€Sse éta,it gauc hère et n'a pl! se [,t'ou vel' �- - 300 - en éta t d' incapac.ité dl: kavail ù l n suite de bl es, ln'lS l'e, ' l 'é ule d,'oile al ors surtout que la d m andel'esse çues" pa. . d an s son " 1 (C 1 sa ' ll ~ " e~ ... l'ovnl affirme q Ll,a ~. v L toujoul's sel~1 . . 1 ' le c'• qu'elle a PLI tracel' devan t le lrliluna l pl u· mrun(r~ .' sieurs Iignet' éCl'il.es cie la mam drOite i Pal' ces moti fs, Le T ,' ibunal déclu.l's le s,ieu,' Bal' Lh oJa.ni diL CI'ondel . . " 1 eSl)()n able des conséquence;; de. l' acc icl ~lll cnrtlemen", " août 190i à l a demoi selle Aug,lel' dans les 1 survenu S 10 . d é' d' . , 'Sll relatées , et ~n réparati on. , u 1) 1' JU , lCe clfccms"ances ~ -'. , cr~ nAamne ledit Bal' I.h 01 an 1 . " payer Il la OCCa5 ICnn e, li . Il e ·A,,"';er tiLI'e de dommages-lll l.é"êltl , une deffiOlse '-'O. • l" . somme de six cent~ fl'anes avec intérêts de dl'olL. 2"" Chamb l's. - Pr és. M. B LA~­ ~ I bsl '1 R AHAU n. - JI vocats : M '" DUVERGEH CliARD . - ." . ". et R OZAN. - A v01le's .. M" GABR I EL R OUSSET t SEGU I ~ . Du 7 mars 1902. - TRIBUNAL CIVIL DE M A R SE I LL I~ ,üu/iPI/ l'f' des référé'. 7 M ars 1902. DOMI CIL E C:ONJU .AL. _ l'"" ~~, I N''I 'I,I; IHTION ~ I \ 1(1l ~ Il LITlI1I. _ IMPOSSIBI LITE:. - EPOUX SUJET S ()TTO~ I ANS. - COM P ETENCE. Lo loi qui oblige la femm p à suiv re S011 1n (lTI. f'S 1 (l' ordre I lUblic plle ,~ Iribllllrlll.1' /'IYlll çllis so1l1 compé/e llis pOli r • cannaitre de di ffic1l1l és /llYlIlJll/l1 lIat/Te li' ( C' ,~ U l l}ll' lll re des él ranger s, 301 - AWlUle disJ,wilion /é(jrlle ne J,ermel l'e"'1)10; dp 1" forer pub/i'l'1I1' 1)01/.7 corn l rllint/re lft le'lnme à slI i'I;rp son rll trri . Namé contre son éPo use, ALl.enciu que Nam é, suj et oLl.om an , ci e paBsage il Mal'seillt31, a faiL ( "' ign el' la da.m e U le, sa femme, aux fins cie , oir e,rdonner qu'ell e em tenu €) de la su iv re ct de l'ej oin_ dl'a avec l ui! le domi cil e conjugal sis il Bey routh ; qu ' il deman de en oUL!-e ;\ êl.,'C autol'isé il fail'e emba,rquel' la dame Ute, mêm e pal' la fOl'ce arm ée SUI' le proc hai n paquebeL en parlan ce , u l' cette vi Il e; AUendu que l a l oi qui faiL il la femm e lln e obligaLion de uiv l'e son m ari ' 1. d'QI'dre pub li c; qlle Ic,g. Lri blll1 au.." fl'ança,is son 1. compéten ts pOUl' connaltJ-e de.;; conl.esk~­ Lions enLre éLrange l's lo,rsq ue la demande se l'al)pOl'l.z ;\ l'exercice d'un droit Oll il l'accompli s:;em ent d' un d"voil' dérivant d'Lm e loi d'clrd l'e public; Atlendu , d'autre part, que la demande a p OUII objet l'exécution d' un Litre qu i d éco ul ~ pOLlI' le mari, de la loi elle·mème ; qll'il Y a lll'ge nte ; que le j uge des r éfél é.; e3t par slli 1.0 corn péten 1. ; Mais a.I.Len du Q'u 'auc uJ1 c di spositi on légal e n'a in ves ti le j uge du ]lOuvoil' de contl'aindrz au m oye n de l'emploi da la force publ ique, l a femm e il suiv re Son mar i el. il l'éintligl'el' le domicil e co nj ug al ; que le sil ence du légi, . late.lII' il cel. égal'd s'ex pl ique par ce tte co nsidér al.ion que ce pre'cédé, qui est d'ai ll eul : contraire" nos m œ u~s et il Iloli'e ci vi lisati on , ~era it un m ode d'exécuti on in effi cace, IJlIisqu'il ne s'ag i l pôil se ulem ent de l' cbligation de l'é in légl'el' le domici le conjugal , m ais encor e de la r epr ise de la vis commun e, et qu '!'! m oin s de l'eeonn llit re au ma l'i le droit de Séquestration , la femm e l'am née au domic il e conjugal , pouna toujours s'en éc happ!w ; �- 392- - 1 clevoi l' de cohab ita,tion, bi en que Con: sLe ainsi pOUl' la femm e, comme il l'est sac,l'e pM la, 01 , l ed el,oil' mOl'al en ce sens que l'exécution le mari un , pour _', ossible et que null e aulol, lé ne peut forcée en est Imp " l' , , cl l'e 1e c nJ'oint" s y ,oumet ,1e , cont l'r111l At,~endu q~le Par ces moti fs, " 'd u Tribuna l civil , ordonnon quect la Nous Presldel" . d s .. ' ' " de sui vre so n mUl'1 et e l'eJolO cl ~ VLe sera ""nue . l ' 1'6, am"lui le domici . ' 1e c onJ'ugal' , dison s n'y avou' leu" b. avec " co twil' il l'emploi de If> fOl'ce pu Iiauloriser Name ~ femm e ù le suivr-e ; dépens que l:>OlU' conlrall1c re sa réservés, .d ;-e Du 7 11,,/rs /90 9, - P rés. , M , CUHET, - Avou é : M' ELIE SIGNOIIET . TR IBUNAL CIV 1L DE MARSErLLE 13 Mars 1902, CH.IIlGES.~ON, l 'E)lTE S l ' Il SA IS IE- . - DIRE ,III CA HI ER DES , APPLIClIlLE '-l UX CHf:ANC IEB S INSCRI rs, . . e1.we nJ p rl1' un dire rom Le lJOll r S1Ûvani el le SlUSI ne PI ' ;resfrire qll ' lIll< m l/II inséré au w /ner des c, w:IJ~;calion sera payée lJ{/1'l ie dé/ermwée riu. l JTloC d ac }li' 1 d é/rd d'lll , xlie f~ lin créancier OTdirwire, el cela [.a?l S e ment des (rais de ven te. , , fe suppl é me-n 1 de prix dis/Tl bllCe serai! sm i s/rlllre . 1ù lar réanciers lion qui doit ê/re laile dall l'ordre entre PS su iva n/leur rang d'hypo/h èqu,e , 393- (,p si/p nce des cré"'1/'in s h Y1Joi h écrrdres fll>'jJelés !llfl /ecIlIre du crû,ie ,' des rhf/rges 1IC1 saurailvalider te dire, Barbé contre Pmgnard Paccaucl et autJ-es. Atlendu que le si!mr B arbé a rapporté le pl'em iel' mai 1901 l'adjudication d' un imm eubl e sis "ue Consolat 11.'7 qui avait été Sill Îsipal' la dam e veu\!C 1'ixi er Ù /' en c~nL).~ de la dame Pacalld m ère et hél'iti èr e dlt mari de la saisissante et dont la ven le forcée avait été Poul'S uivi e pal' subrogation pa,r la dame Prugnard, mère de la dame Pacaud ; AtlendLL que le prix de l'adjudication s'est élevé il ,'ing~deux mill e cin q cent·s francs, auq uel il fallait ajou, ter aux term es d'L~n dire j oint le dix-neuf novembre 1900, pa l' Ia sai si!> et la parii ., poursui van te la somm e de quatl'e mille dellx cent so ixa nte quin ze fran cs, due pm' la dame Pacaud il sa mère pour alTérages de penl sion viagère et de mème suite celle de mill e deux cent quatl'e-vingt-six fI', 80centim!\'3, m ontant des frai s de l'in stance qui avait fi xé la prem ièl'e somm e ; Attendui qu e ce dire pOl'k1Jit que les s mmes c i -dessu~ semienlt payées en m êm e temps et au, m ême tike que l , frais de pou l'su ite, c'est-ù-c1il'e di l'ec temell t, et san s l'etal'd aux ayanlrdroit ; AtiAlndll que pl usieul'S cl'éanciers hypothécair-es de la dame Tixier , le sielvI' P Il egl'in , la dem oiselle BOlll'de' on 1 pratiqué le 17 m ai 1901 auprès de l'adjudi cata.ire un e oPposition aVl€lc sommation de consign er le supplément de prix pour être joint alV prix prin cipal et faire l'obj et d'un ord t'e, si mi eux il n'a imait le conse l'veq' pal" devers lui al'6C le prix pl~nci pal aux in té rêts à 5 % l'an jusqu'a u paiement ; que Ic sieul' Barbé a le p l'emier juin 1901 offel't de payer les sommes fixées aLl di re con [l'e la main-levée de l'opp ilion et a consign é l r 4 du m êm e mois; �- Attendu que le siom Barbé dem ande! que c.es offl el consignati n5 soient dér lal"\~ valabl et libéraloires cl q ue de le Ul' côte, les è oux Prugnat'cI w ncl uent ,\ te Cjlle la semme de quatre mi ll e deux cent soixante et quin ze fI'anc leur soit exc lu'.il'ement a11 c,uée SUl' la va.leul' du dire du dix·neuf n ovembl'(~ HlOO insé l'é ~ l'encontl'e de" créanciers inscri ts ; Attendu que ce di,'e, en m ème temps qu' i l con fondait arb itl'ai remant lln e Cl'éance hy poth écail' avec l es fin s de la pou,'sui en exp''OI) ,'iati on qlll fait l'objet de dispœi· lions qlll leur sont 5péc,iaJ " l'a,,ti cle 701 du Code de procédure civi le, avait - 394. - U1~ but. de crém- en faveur cie la clame pl'l,gnarcl, mère de la dame Pacaud, un e si luation privilégiée qUli ne ,'essorLait pas de son titre ; 395- p,'ugnm'(l al'X av u 's, di" \J'ib ,, és. en t rc 1c~ (']'Ponc'e . va nl. leur l'ang d' h •Yfl Olh,' C!ue '• Ian l' (1ft l re ' Clui SI'>.' , 1'5 su,· c S l ' dplll'Cment élabli ; . . , ' a u le· 0 SUl' lil va l iclité de la con s i g n a~ion : ALoondll que cette c n ig nati on Il 'e , .. é ' n ~ura son IL"d,t dans l'ord'.'a ,' ALl.endu qu 'en l 'éIBL de la diffi ~ ullé PI'essa,,"" Clu' " 1 , ' va,L enk les oréanc, ,'S et qll ,' 1e 1oucha,L . Ix1 . l' fflS e e· dire en l itige l Ba,'bé a ' " , dpl Op OS vOll lu se dé1 e e't du l'ant le d,'O'i L comml,n en c.on ig'n" 'l' 1 .gagel' sui· " , a [lad"" du . · OA ' 1 ' . ' pnx d,scu"," a d, spos,tion de qu;, ',1 appar l ,cnd ,'ait . 1 offres préalables qu' il a faites n'on t été u' ,que es peu d' importance en réponse,,! la somma( Un ~XPIOÜ de de s'ab l.enir d'exécuter le d ire 80 l ,on (Illd areçlle il n'était pas ten IL de' l'ester SOUo o.lLS e COltl> cie laquelle . ., ,~, l'Cs ponsahilité . 0 Attend u que 1 auteW'; du dire, c'eslril·dire la dame Prugna,iI et la partie sais ie, n'lwaie nl pas (Iua lile pouree fai ,'c, qu'on ne peut admettre qu'ils repl'éBenIB,ient les c l ~anciel's i n<C I'il.<; au \l,'éjudice d , quels ils se con ce,', 0 taient; Atten dll qu'on ne sau,oait Iwéten dl'6 que 1 cré!ln ciel'~ appelés d'une maniér gén ,'a.le " l a j)l'océdul'c d'eXlj ,'o· . l'iati 0n t miB il même par suiLe d'obse rv e,' el de conll'e· di "e au callie r des cha.rges et il ses aœessQi,'es onL ~cepté et doivent, sttbir des allliBSemen t.s de cetle nature; que lem ,ilence QUI pe ut reslll ter de causes dive,.,;es n'équiva ul pas il un acquiescement, s'Îlen l Î1.f1n non est consensus 11Îsi {PI {oq7li ju beal : que les conlr'edi l.<; aux causes de p,-éfé· ,'ence son t en principe susceptibl es d'être proposés jus· qu'à ln c1àtu,-e de l'ordre qui suit l'expropriation; ALtendu, en conséquence, queo l e poursuivant et le saisi ont sans droit dispOc<<Î d' llne semme qu'ilS n'cnt pu con· ve l,tir en pure ch arge; que l e. quatre mille delLx cent sOLxante-quinze f,'ancs cons tituUJlt un supplément de prix dev ront être, ainsi qlle la somm e du e pa " la dame tl.endu' pa" sui le qu'on ne peul l u' , . p,'océdé in'égulièrement ni me'l' , " ep,'u 'he,' d'm'oir .. , " ' e Ilsachlu'geclesf . qUI onL él.é amenés pal' le fa " d eSCl'eflllc ' ' .rcNet ( cl" . nus natlll'ellement com rw is clans l' 'd' '. q u, seront minai l'CS . 01 'e dont li rl oit les p,'éli. , Pa,' ce':' m ~"' fs, 0 ., ' 1~ tribun al dit ue ' quaL''e mlile deuxcentsoixlnle . q 1.1, mme de un supplément cle pr ix '0\ C~II '1'1""'ZO francs cons tiLuant vinglrsix ft·anc.q quatr"e- v in n-l ~ ( ('1'111 "le cieux cen t q Llat.l'ePl'u"'nal'd aux . ~ en I mr!", due par la dame 'ia.r~' avollé~ se-l'Oll L cli s{l'ibu(o{'s entl'e lb Cl'l)anl V;'\, sUlvanL leu,· raller d'h tl ' • ra ult ' . 0 .Y1l" kq" r dan- l'Glell'e qui 'e, él8bli el te al'er le I.l'ix nrincipal ' l' rd e"eurement 1 " Ma, ~ ~con,,,gl:allG~ dc~ susdites 'èmmrs el décla,'c Ic~ Ps a, prll dég,e;; d o ,'drf al'er clisll'aclion. n Du 13 mars ' - Prés, M. ,\nnAM. -Subsi M 1902 " - 3"'" Ch nmille BnuSS~T' S; LA URf"NT. - Il ""liés : ~I '" P"'''"N, Eugene " ECU'N at J OUllNGT , �- - 396 - JUSTICE DE P IX DU 8'"' GANTON DE MARSEIlJLE 14 M ars 1902, .-\CCI Il EXl' I)l' TH \l ' \ 1L, LO I 011 9 ,ll' rl l L 1898, - II ONOrl I IIŒS nr. HES PO NS,\H I Lll' É creancier a le dl'oit d'axel'cer les ac L' qu'il rés ulte de la loi précitée cL qu:~nl~ ~e on débiteur ; prLldence en matièr d'acciden t 1 és ul te de la ]urismédecin et le phal'm aci en ChOis (u travail que, le actionnel' dil'ectem entl e ch ef rI 'en ~~':~~ l e blessé peuvenL de la victime; P , e au li eu et place ~ 1 1~ IlE CI ~ , - Par ces moLi fs, n IHECTr. III 1 CHE F O' ENl'HI, PHI SE A CONCUHHENCE D U T ,IH II,' nE L' I S, SI ST 'I NCE ~ lr; DI ALE (; H.ITU ITE , En malièr e d'a rc idenl du Irav ait" l e médec in q71i fi soigné ouvrier SliT sa dCTlw nde 71e1.l1 fi c/ton ner direclenU!111 te chef d'e nlre7Jrise, res7JO'M'obte dps suill s méd icaux et plW1?na relll lqlles, j u sq u' à C071 C7.lfTf"I1Ce du laril rie {'n ,,· Si,' fll/1Ce méd icale grfl fll i l e, U11 397 _ Nous, Juge de paix, statua" t en de' ' damnons Ri voire et Canet etfils .' 1 nlel' ressort" conla somm e de 50 francs Lan' po' <, payer au docteur Roux , ur SOlOS éd ' , pOUl' foul'flitures fai les au sieul' Bl'l:s m lcaux que service ,' sa, empl oyé il leur l il" cond amn ons ~n ouil'e aux intér èts 1 ct " depens, (e l Ol t et. aux Docteur ROLLX contre CalTet et fil s, Attendu q ue le docteu,' Roux acti on ne les sieul's Ri voire et Carret et fi ls en' paiem ent de la somme de 50 fmn es montant de fOlll'nitul'6S el so in s m édicam< donnés au sie ur Bnlf CL, O llV,.ie l~ it leul' servi ce, ü la sui l.e d'un acci· dent du travail ; Attendu que J' al'Licle Il de la loi dll 9 aVl'il i 898, déclare que les honol'ail' , du m édec in ch oisi pal' la victi me, ser ont fi xés confonn ém e"t au tarif de J' a.'R i sk~n ee médi· cale gratuite; qu'i l l'ésulle du débat que 1", demande est juste eL fondée el n'excède pas ledit tarif ; A ttendu qu'apr è avoir été opér é et soi gné à l'hôpiIPI par l e docteur Roux, Brussa a manifesté l'in tention de le ch oisir comme médec in el de continuer iL se fai re soignel' pal' lui ; At.tendu qu'aLLx le l-m es de l'arti cl e 1166 C, civil , tout 'fRTBUNAL CIVIL DE MAHSEILLE 19 Mars 1902, BNQUETE. - o TE~ I O I NS nEGU L I ÉHEM EN'l' C MP,lRAI SS,l Nl', - CITES E r NON HE I'I's - il E PI IUHOGA Tl ON, Le Iribunat doil , efu se ' l faire entendre rle ~ ,: (.~ n'Qnl . pas vO'ulu 1II~/lf valnble de " p J010[lpr WI(' ('I/(/u ele pour .) f lli Ol/ fS qlll , réuul if~ T('lJIelif citpc; CO lll l){(raÎll'e oa n 'O lll dOl/né .1 te " , 1/ 01l compo17llioll , {/!lCllIL Dame Ollivi er contre SOn mari , Attendu que la d' 01 " , de l'enquète ame, II VIC I' l'eclam e la pl'oJ'ogati on céallS ordonn ée li son pr ofil pal' le T l'ibuna l de au COlll'S de l" Il1Sw1nco l, en dil'orce pendan te entre �- - 398- elle oLson mari, en ba.<anL reLIe demande SUI' le molif que deux des \.l'Ill( II I cilh p lU' ell e n' nt pu :lO l'endre aux j our et h eure prCdcrils pour Ir ur audition; c1.bouLer c.e \! e-c i cie ~a dem ande en pl'Ol'ogali n d'en {a,,'e en te n !J'c cieux témoin s rlui l'c'S''I '' quête • , 1 " lel'amenLass ignes, n nL pas VOUIIL cc mpal'a ika ; p OLI l' Attendu 'l ue c.es cieux l.émoin s avaienl rég ulièrement été cilés pal' la dame Olli viel' il ro mpal'aill C devant M, le Pal' ce s m oti {s, Juge C ommi s.·~c;1il·e il 1' C'nqu ète 1 le 2 1 févr ier HJOZ ; Que co j our-Iii 1 sieur rtccla.rés, eul , a éCl'i t UJl e loLh'o ,l M , l e ,l uge,Commissn il e, dans laquelle i l indiq uait qu'il était malade et dans l' i mpœsibilité de se 1'Ondle devan t lui eL que sa mère etai t rel 'n Lte il son chevet ; 399- J,a Tribunal cl 'bou te, ele, Du 19 avril f9Ui, - 2"" Chambr e, - Pré,'"', 1\1 . B LAN, Subs l ,.' M , I1ADAlln , - Avrntés.' M" EUGÈNE HOU SSf; T eL VIDAL, NAQU~T ~IIAHn , - ,\ ttendu que III dame Olli vio]' déclare auj oLLrd'h ui il ln barre que si la dam e R écl ar és n'est pas l'cnu e c'e,;t qu'cile etaiL absenLe do M ar"eill e eL se trouvait il Apl ; THlBUNAL Cl\ ' IL DE lVl ,\rtSEI LLE Que los motifs de son absence sont donc loin d'être 21 Mars 1902, certain ; Mais qu'e lle n'a e11e-mème donn é aucun e e~pèce de l'ai, son de sa non com l l'ution ni il la séance du 2 1 f61'l'Jel' 1902 , ni il cell e du ~8 févri er 1902 après avoir élé r égu, lièrement J'eaE~ ignée ; Qu'en ce qui c ncern e le sieur Héclares , l'auditIon de" témoins ayant éLé l'envoyée I)al M, le Juge Com mls'all'~ il la date du 28 févriel' 1002, il fuI l'égul ic remenL cdk POUl" ceLLe sea.nce, mais qlH? cc JOU L' ln il n'a pa.", compal'U d pas 1) lus que sa mère n'a donn é motif de sa non com~'lt"lILi on ; Altendu que la dam e Ol l ivier n'a pa " rect"i, n,ntl'c ClL\ la condamnation il l'amende; OU f' dl'~ lu ':; ::.an:-; flvoir m èm c ü lcni ,' ermpl r de l'ind ication foumie pa L" le sieur Olli vier (Iu ' Ji Ile CC- J1lluil pa, n i le :,ieul' Redarés, ni la dam e R édaré:" eL 'Ille ces le: moin , pal' suile np l'l2UvenL pa~ l 'épéteL' de- PI'OI)O> qUI leltr aUL'ai ent él.é tenu:, pal' la dame Ollivier, il y a l'leu de ALl'IDEIiT DU TH ,-\ \',\IL , DU 9 .\\ 'RI L ] t'\98. - \ L\GEHE , - ,\Il L'. J3"~ ilL COllE fI\ IL, _ LOI lUi\I) \ ;\ I ~ \ 1' 11J:\ IJI l' \ï HO:\, _ H E~' I E CO~ I P,\(;l'lE Il \ ;;~l H \~ CE~ DE S A HH ER\(;ES , - - P, \JEME~T H\ PO I' IIE(iI E JI DIU ,\ lll E, - DE, ~ I A~'J)E EN RADI A TI ON ET \ CH ,\T D' liN TlTHE DE llE:'iTE, - INTEHPHET.\TIO N DL! CO!\ TH \1' T) ·. \~ SlJ H.\ ~C E. _ ll ëBOUTEMENT, La victime d'un accidellt de I Tl/mu!, (lu i {{ ob/el/li l'onlu. .\011 !Jatron un.e condflJllllafiolt Il une rellle l'Ut{Jère, l/.\I! d'un dToil inco ufesfablp en prel/Oll! , sur le s biens de SOli pa/ran , une hY7)()/hl'(jue jurli,-iff:r(' si ['"rôden l tle Iravail s'es! produit t/ une (>1)O'l1re 0'; la loi dll 9 avril 1898, bien 'lue lJTO?nuiOllée, /l 'élI/il pa" encore en L11oueur. Lorsque le oonlTal d 'fl ss urancp ralllilla r esponsabil ité civl'e slipuli' 'llIi' l'fls.\Urelll' ou- du I)alroll, telle formule �- 400- générale i mplique pour /'assore!tT , l ' obliga/ion de rell/· bOltrser à l'ass uré le mon/anl inlégral de l'indemnité dûe à l'ouvrier, lIUlis il Il '(> 11 découle aucun ellgagem,ell t pour la Compagn ie (/ 'ass1l1'llnces de fOltrnir des sûret és pmliClt/ières ,lalls le cas où le pa ierne n/ de ce lle indemnité coll/porterait de ,' éeh éall l'e,< pé1'iodiques, Si le jugement d e CO /l dll/luWlio/1 inlerve llu ell faveur de l'oltvrin /l ' ordO/lne pas l'ac lt al d' lUI l itre de 're111e fral/· çaise lJour OSS1!rer le service de la renie viagère, le 1'(1. Iron n'es tlJll S fond é il exiger ·de la Compagl1ie d'amrllll· ces un pctTeil ach.at, La radiatio n de l'hypothèque d épend 11011 de l'ussureu/' , I/lOis du lib re arbiJre de l'ouvrier el lors ?lu! /lte que ce l ui-ci C-Q I/ se ul à {(('co rder ce lte radiation moyennant /'a chat en SfI faveur (/'UII titre rie renie française, la Compaonie d'ass urances n'es l pas te/lu e de loire leg frais de ce / nrrangement , Sause contl'e D I'avet et MllllLe.JI e général e françai se, AtlendLl qu' Antoin e DLave t, ouvrier chez Sau,e cL BLanchard, a ét.é, l e 8 févri er 1890 , victim e d' un accidenL il la suiLe duquel il aobLenu cO llLl'e se, patrons eondam· naLion au paiem ent d ' une1Je n ~ i o n viagère de cent so ixanLe fl'ancs , en vel'tu de l'arti cl e 1382 du Code civil , la loi SUI' les accidenls du Lravail quoique déjà pl'om ulguéc il celle cl aœ n'étant pas encore en v igueur ; Attendu q LLe Sause eL Blanchard avaient fait aS,UI'el' leUl' l'esponsabi li t.é civ ile il la Compagnie mutuelle géne· l'ale française qui a payé la prov ision allouée pal' le Lri· bunal, les frai s d u procès et les lel'm es échus de la pen· sion au fUf' et. à mesul'e do leufl échéance, mais que Dl'al'eL a néanm oins, le 26 jan v ier 1901, pris une insc ripli on d'hypoLhi'que SUI' un im meubl e al)parlenanL il Sause ; - 401_ AUendu (fue ce demier ac Li onn e " la f " D raveL 1 1 e es LIe' cT/pLlOn ou touL au mOins POUl' faire d ce Lns· Luelle générale fl'an çaise li ICUI'ni r il ~~~I';lmner la Mul'ente frllllçalSe (fUI sC/'ai l destiné \" ~<;,: 00, ' u.n tItre urer le . de la pCI~ sion et moyen nan L lequ el eot ouvri er sem ee de posé IL conse nti r la radiati on demandée' se montre dIS, '0," assureurs pour faIre ordon ner 1'1 1"11' t ' , ' " " la IOn de , ALtenclu que DraveL en prenanl un ' ," ' d '" e Insc llpll Oll d'l, polhèque JU IClall'e a usé d ' un ( l 10 '"1" Cfu ,on ne ' . ' y. conte.;LeI' eL que le dem andeur' Cl. \-"n eff e '. . renon saUl..alt lui Ialter' à l.audience mal!rI.(! lefol.m l ' ' Ce il con· , 0 uall'e des' 1 Sions, les dispositi ons de la loi 11 0 111 Il ,es cone u· re e SUI' Je." 'd 0 du Lravail ne pouvant a \'o il' en l raiion ,. ' acCI e nt~ a call'e aucune appli. ALiendLLquece pointacqubel D"lI\'et ' ," ter la garantie m obilière qui lui c,L ~ffe~~nt PI : t il accep. 1. garanLie hypothécaire le débal ' t en echang-e de enlr~ Sause et la Com ' , "se rOll\'e COneen Ire mterpréter' la police' pagnle cl a"urance" dont il faul , Attendu que cet ac'l(;;- ~e ' 1)0 111e;1" en once" l' garanLit la l'esponsabi lil ' ',' 1 , ,~u e a,,;, ul'eU!' , " Cil 1 e de 1ass Ul'e p 10 ac~lden !.s couverl,o !Jal' 5011 • Our us ~ aSS lll'ance ' II t ' desouvl'iel'S', . co ec Ive en [aveul' {f Attendu que ceLte form 1 ~ ', , lIOn pour' l'ass u e oenerale Implique ob hga. ureul' de rernboul"e' ' l' mtegral de la réparation ' ,', 1" assuré le montanL qu'elle aiL ét.é a ' bl pecunIaIre dLLe " l'ouvl'iel' soiL , mla emen t l'eco ' louniel' eL la C ' nnue enl l'e le patron ompamle soit q ' II "" ' menl fixée .' ct ' ! 0,, u e e aIt ete Juruciaire_ a e aut d entenv., m ', " , aucun enO'agement ..... :u ~ qu Il n en découh. , . 0 p our la Corn ~'d ' 'urele, patiicIL1 'è ' paenle e fournil' de, ,, I res au cas 0' l ' nlle Ierai Ldiffé 'é Il ,e paiement de l'indem. QUIl6; 1 Ou compOI'teralt des pc héances périodJ' 26 �- - 4.02 - ALte ndu que Sa116C est clone ~(Hl S cltoit il l'et lam el' t l, l'ac hat d' un till e d l e n te en [ave ul' CC m l)~nie d~ ~Ol~ v UVI ie l', plli ~.q ll e le jugcm C' nl n e lui i mpOdtli L pas cel~ 403- f) (l21 1I1{(1'S 1902, - 1" Chamb ' _ 8nô, I . ,' M . CIJ AST1"1 _ A IJOtfll l e, s- ' M Pr(Mé""" M , D UMU N . ~... [l.l lun ' et B OREL . - Avoués : M~ C ' Œil . OARN 1E H, el G. R.OUSSET . .IILI.OL , ll A HUA Hll OU X obliga tion il lui-m êm e ct qu e l' ac h at serait effec lué cn \l:'Illu d'un accord nouveau entre lui el Dl'ave l aClicrc! -----==::::- dan s lequel la Ccmpagnic n'a l . a~ 1~ in le r"vcnil'; A l,tendu , quant ü l' obltga Li n pl'rlend uc con ln? la Com. pagni e de procule,' il Sa use la main-levée de l' hY\lO lhe· que [. l'i,e cont,'e lui pa,' Dl ave lo que le contrat d'assu· , ance ne l' oblige il l iE>n de se mbl ~b l e ; qu'on n e peut di re que la police oblige 1'"" u rc U\' cl af!l'anc h i,' de toules les t:on~ q lle n ces même i ndi recle~ de l'accide nt I?L notam- m ent de l'hypolhèque qu i sera il pi'i:;e conll'e lui , cal' on ne pe ut bUpposel' i.l la Comp a~ n ie l' in lenLi ltll d'a..'-iSUrel un e oblig<ttion qu' il n e dé pen clm il pas d 'clic d'exéc uler e t qui depe nd uniq nem e nt du libre-arbill'e d e l'ouvrier lu i-m ême el que, s i la police n'a pao un ~ I se ns, il ne ,' ulfil\;as que, da ns l' esp L'ce, Dravet so il di sposé il acce p1er un équ iva lent il l' aid e du q uel l'hypothèq ue jJoUl rail ètl e l arl iée pOUl~ qu'on dci\-c conc lure qUE' ICl Compagnie est len ue de laire le, Ilni, d e cel al r a n gemc n L P al' ces mOli fs, Le Tl ibun al dcon e acte a Dravel cie ,on consenlemenl il la l adia ticn d e l' insc l iption d' h ypoLhL'que pr,se pal' lUI RU1' l'im me ubl e de Sau,e le 2:\ janviel' 190 \ , il ce nd i· tion q u'on lui fo urnisse pl'éalabl em en l un lIlre de- ren Ie françnise tro is peur cent, d' un e vale ur tiut fi san l.e peul' t\S!;Ule,' le pa iem en t de la p o eio n viagè , e de IGO Il'. qui lui 'L due a ux lel'm e, d u j uge m en t du JO j u iJlel, 190n, ~~am; aucun frai::; b .::;a charge; Débou~ Sause d loules se, fi ns el concl usions tant conlt e DI'avet que cu nlre la Ccm pagnie cl'a-.:,slll ances el iL cc ndamn e il lc u ~ les dé pens. COUR ])'AP PEL D'AIX 19 M ars 1902. TEl'i1'.\M ENT ( lLOG HAPH E. -DATE I NC()~ I P I 0'1'1' " UI I IT E -' ~ .... -j" 1.1' leslllllleni O!O{fTlll,h e dO;f. è ' l'I tell ~- ~ . Ire dale (,1Oll CO'lnlJr e ndre (indicat if)', /fi e }lle ll !iOIl . d 1 n S I( fj/U/ / t' d . l/1OlS el e 'année de la cOIl /ee lioll. ' Il jour, du 1,,1 par conséquenl IlU! comme i lesl",,,,enl sw' leque l fi . toure ,\I (f1'sellle en octobre / 898. u " su/fi san lln ell l dal é 'un 1 Jon.' (( Pa ;1 à celle me} / ' Demoisell e Audib er'l e t a u t'l e conll'e hoi l'S J ulli en . . , .SlI" ap pel d',un Jugem en t du lr ibun al ' . ,eille du 13 lev l' iel' 191)J (V l " clv'l de Mal'. page 466). . lu.lleltll d" Jm., 1901, La Co ur , Attendu qu e Ma.I' ius J u lli e . ", 1899 en l'etat d ' un' , . n e:; l decede le J9 av ril . . ,es ""m en t o lourapl d eXIlI'Imee dan s les t " 0 le on lla dale e~l e rm e" s U'lvanls . l '1 . en Iobl'e 1898 " ." al a M1U'3eiJ le " qu 11 ja r . qu'el le est lOl'mulée 1 d leu d e rech erc h er s i lell l' ' , a ale d on 1 il " t al>pelanle le prûtend ' , ,agI est com m e l'al'ticle 9ïO du Cod : con!OI m e a ux p l'escI ipLicns d e ' 0 CI V ll Ou s i .' .-', , . ' ., " 1<1,"o n cie son in sl' !fi >dnce elle do" . ' ' l , en,r'a,n e,' 1 II " raltdilé est demand ée; IL nu lte d u le,lr.ment denl la Altendu qu e la cla te q . catIOn préc ise de l'é u' lIl , ~lamma t u:,al('meJl t e:"lL l'indlpoq ue ou une c h c~(' a dë fai le, a �- 404~05- indi~ tin ctem ent pour but d e dé Le l'mll1 er aU""1 bi en le j ouI" que le moi~ ou l'unn ce, que, par su ite, il :j'en tenir il l'inl~I'I)I'IHa ti o n pllI'em e nt litté rale du texte ete l'al'ticle 37l\ en sel'a il nécessru l'em ('nt. am pn é il adm elke la vali. d ilé de tout acte de d Ol'ni èl'e vo tonté fa it en la form e 0 10· graphf' qu i se bO I"n era i l tl fi xe r indiffér emm ent. le mo.m ent. de sa COll fecti on , so iL tt un JOUY' , so iL à un mois do "an née, so il. mêm e il un e ann ée d' un s ièc le; At tendu qu e cette so luti on qu i l'e nd l'ait évenlue.llem nt im po"ibl e la 1ec hcl'(:h e d e la capacité du testalel"', l' ap préciation de la spontan é ilé de ses d is pos ition s et la ctelerm inat i('n du l'an g d e p lus ie urs testa m en ts ex is· ta n t,..;, con-<!lc l'el'a ll, en d erni èl'e ana ty~e, l' inuLilité de la mention de 1& date, al OI, q u e le tégis tat.e ur en termes eXPl'b la prescr it il pein e d e nullité; 0" /9 m ar s /90'1.. - R EVEST. (ce derni er du ba r l'eau cIe M ar ' 'lION) DE P E RDIG U IEH V sel e. - A vO'ué M' 1 1.;o ~: SC III , fNC ENT , C'<\ Il ~. L '\ 'I et [')d~ \' O r. . S : • m NOT E. - Il eS I admi s PLU' la i llri SJ)fH cle testamell t oJ ograp he doi! cO nlprenCh't' )' nee q ~e la da te d'un jouI'. du moi s et ci e l'allll(-e ; m a ls j'. jnd~('atlOn PI'éci se du Îndlcali olll'i, Jes juge!" dll ra i L lIe u ' etn a.bseo('e de l' un e de ces A • f ve n L'OIllPl!!ter l' d slltlte. u J aI. de d es m eill ions infl'i l,d. a ale Insutfi·,çC!ues du testa . ?Hmlt On S ::;o nt ci e lI atLlI'e ft I~II ce se lJ ~ : Hec l lt. ::1 jall\'. l $1:!H· 1) 1 r oi r ln note so u.s Je jU.4'em f'I .1 (II , T INlfI dl' I UT. 190] , p . 470. leslateu r ; Altendu qu' il res<or l de ce q ui p écède qu~ c'e:;t avec raison que le., premierô juges n 'on t pas admis la 1.igula. rité du tesl~menl litigieux el c nt refusé d'en c l'don ne r l' exéc uti on; 51 ces ( une ra coll préci se le 1898. Il C. 98. 1. 2H . 'fR IB UN.IL ment, df> l erm intH' l" JOUI' de la co n fect iol1 . ltendu des to rs, qu'i l a ppar ait d e tou te évid ence q ue la loi puisqu'elle ex ige Impé rativem en L q ue te Lesta· m enl olograph e ' oiL da té a ente ndu que le mo ment de la d isposi tion il cause de m orl flll in di q ué avec une pl'e· cis ion q ui n e comportilt a uClU1 e la litude laissée au Attendu que cetLe inlention se révèle avec d'autan l plus de fc rce que l'a rtic le 9-; 0 clu Cod e !Jiv il e, t une re· pl'cd uc ti cll ab rogée e t non t, a. un c m odi fi cation de t'al'· licle 38 ci e l' rdonn a nce de l735 qu i déc l'étai Lque la dale, en maLi ère tes tamen taire, deva il comp ren d re l' ind icati on du J UI', d u moi> el de l'ann ée; 1re Ch amb Ie. ' - Prés M M fié " . : M . L AI' .: . UN· el Anol ss ON o u C LU ZEAU. - A Vocfli _ Avocals : M "' MA SSON fANA n l CIVIL DE 9~ ..) 1 f1'" .1,) . el\' ta.."s. 7 lI1al:-. r il1una/ de Ma r sei Ule, B ul - MAR SEILLE 21 Mars 1902. - , llIJ1S~ E:\ W,U CflNTnEFA ç ON. - ACTION CII' II "". F CAnA NTIE P OS~ "3J. E . l,a mal ière de con tre/acon de brp d'1u;e ne , . u~/, . SI . {(IfTtut 1/ 0,101r lipl "fi" au . de vue . 7JPU/ f(dmelfTe (ru pain l l ' " , (,n {jaran/le, 011 qu i / Pl1 d 11 fi e VlI(> "u1I1 1 {(('/lOn ('n gnrnn/ie ail l ){(S ri rel ever d' un l" l ' {'Il reconnu h1p,tisIfm/ n . 1 é ;(;:;~el (;~nTe r l es rom~hlllpnrt',,,, d 'une erreur bi! ce 1 TlUI{/eaiJfe , rI'!>vifpr ri relui qui S/I' ,omn1f/ue 1(1 né .p sé'}Jar~e. t'eS:;:11 dl' !nTmPT unp instonce correc/ionn p[ i l ' pOlnl nu Pa r ces molifs, Cl)Ufirm e ..... . Grouville et AI' b Mnssard et D que n olll'gcon!l'c SaUl'ail'E', Petit, esgouttes e t Soclel6 Al'dennaise de fonderie . �_ l,OR le' s iew" Gron vi lle et Arquenbou,'g l' Attendu que <> t.s d" ,. l' . ' 1 'o[)riété de d ew, breve lO ve'h,on, un vend,quen. a l)' ' 70 ' l' t 98 5e1)te mb ,'e 1887, n 283 .2 , e. al' l'e en en date d u ~ 1 b' du 9 1 no,'emb re 189 /. , n' 239.8 13, ayan pOUl' 0 Jel claIe ~ 1 dis tribu lion de la vapeur pal' étrangle, rul 'Y tème (e . d • , et ch utes S\l\).i tes d e press ,on ans le, ments bru ques . ff lant a ux appare,l s de chau age pa,' la b,'anchemen t.s al . . , , " 11 s ,e u" Sauva,re en con.,'evapeur , e~ qu 1 :s on t a.signé . façon ; ns la ,'eq uê te qui a été pl'ésen tée au ." h Atlen d u qlle da . 'd 'r ,' , bunal pOU l' autol',ser sa sa,s c ez le Prés,den. u , . ' , ,e ' . . S " d 'al) parells p,-ele ndus conl! efa ,ts, les Sieut' auvall e . , . dl " demandeUl'S, rel. )èlen '• comme c,·dessus l obJ el e eUb .. brevets et ajoutent: les princ ipaux caractères du sy,te· suivants'. t' la dis lr,b uloon et la sépa· me breve lé son 'les II . t' de la vapeur e ntre les di ve rs appareils de chauf· J'fa IOn nt obtenus. 0.11' la c!'éatioll d'étranglements b,'u;;. age 50 ' . bl 9' ele ques permanent' rie ,ec tlOn convena e ............ ~ . Attendu que Sauvaire a a ppe lé en garanti~ : l' MM ; alot, ' 3 la Soc,el. Ma..<;sa,'d el Desgou.' 1es, ~9 " le sie u r Pau l P. 1i Ardennai,;e de fonderi e auxquelS il ava,t ac hele les r?l' nets d' une forme spéc iale qui sont un des crganes de 1 ap: pareil de dis tribution d e "ape u" préle ndu contrefa,t, qu, a fait l'objet de la ' ais ie ; • , 0 0 'onslilue Attendu que la Socielé Ardenn a ,se n a p~_ C De.-aveu ' après réa ignalion ; attendu que Ma..~r'(\ , 'm. aoutte et Petit demanden t leu,' mi se 110 1':; de cau~es' u. ~édiate parce que le, robinels qu' ils ont l'enduIs d' ,aa',. vaire, con nus depui, long te mps el t am bés dans " e," am' Groll' ne p ublic, ne ont pas l'obj e t du b,'eve t d es "eu ' t d'ail. , 1 n aaranble eb ( vell e eL- Arquenbourg ; que l appe e ,". 1 deman. leUl'S en d,'oit i,'recevable attendu que l ,a ct,on d',es délil : . . ' 1 a l ~~ ant UO deurs princi l:>aux a.;L 1,aclwll CIVl e n ~~ 0 " en matière de dé lil, r hocu!1 r épond individuellement de'!'eS actes et il n'y a pas de ga "a!llie )jc,s ible : ou Sau. l'aile justifiera d e m bonn e foi el dan< ce cas, le délil n'e.xisl311L pa l'ac lion civile s'évanouira; Ou il sera COrldnmn é comme conLrofacteu ,' el d",, ~ ce ro < la culpabilité supposée de Ma.,sal'rl , ü es,;:o lllle:; et Petit ne fe,'ait pas disp(1raître la s.ienn e, ni nc le ,'e li'>vcl'a it pi:1'" de sa Pl'Op l'(' rc :)pCJn ~abil i Lé ; 1 Atlcnnu qu'i l pe uL a ,.,'ive!' cepenelru,t qu' un p"';venu de cont,'ef1çon ,'econ nu non co upable el exoné"é de con.. Jumnat,ion subit un pré.iudi c,," inelll'ccl pa, le fait du tie rs qui lui a l'snelu l'objet conll'efait, nvlamm ent par la "ü. , ie de cet objet dont il "e t" ouvait inn cce mm en t délen. wur el dan ' ce cas cel lain es déc i, ions de ju,' isprudence admettent l'aolion en garanti e qui lend non pas à relevee d'un délit reconnu in ex islrult, mais h répare!' les conséqnences d' un e e,,'eur G U d\lOC faute dommageable, afin d'éviter à celui qui s llbil ee dommage la nécess ité di'! fol'mel' une instance séparée; Mais attendu qu~ la [J0ul'Suile c li tre Sauvaire n'ayan t aucunement pou,' obje l le l'ohine t e n question cons idé,'é distinclement d e tout le sys lème d 'appa,'ei l de chauffage auq uel il a été adap lé, ain :;;., du l'es le qlle l'onl f ,m elte. rn~nL déclaré MM . Gr0 l,vill e et Arquenbolll'g, - ce n'esl e-n aucune façon la POS ~iCS:s j O '! de ces r obinets qui pourrail offrir malière il condamnatic n il le u,' prcfil conlre ~allvaiJ'e , ni prur suite donn er ù celui-ci une adion en gunmjie ent.l's les déf~ndeur;-; ; ce qui e::;1 incl'imin é c'est un apparei l de chau/Tage et non des robinel,. De3goulle< et ,'Ias;ard , Pel it et la Ccm pagn, e A,'d en naoi~e n'ont fo u; ", il Saul'a ire aucun appa,'e il d e cha uffage. Ge,l done" br" (il'cil que les appelés €In garan lie d emandaieni lem, m,· ~'e~ hors d'in stanc e ; Sur la demande p,'incipa le, attendu que le Tribun al ne jlr; ...;"pc!E' pa ~ le::: éléments sHffi c;u nt" pOlll' slnluf'1' ~ lIr rr lle �deman de -< t qu'un e oxpe rti se préal abl e est indJispensa_ ble; [ln pro7Jriéla ire, qui possèr/p ('1/ in/lins Un caulicn'l.nenwnl ,qnT(llllisson/ l, paiemPIi/ des l()yer", ne l,eu/ eXpulser ,'011 Par oes matHs, {oM/aire, mème en é/a blissan t par un procès-ver_ bal tif' CflTrnre Ille.<, . 1 met 11 0'"5, de cause tous . les1appelés en1gaL e '1'r,buna t ~ "l(vai l'e aux frai s ... e ce appe en L el con daml1c- 0Ct . . 1 ' 0 t i -Laill e" S Ul' la demande ])"1OC'pa e ran o(l ['anLie. Et avan (e s ' "nomme. etc ' .' . 1" Chamure. - Prés. M . O U~' ON. Du 21 7I wrs 1902, . M " Michel PELLE- M CH ASTEL . - A voel//; . -. Sub , tBaneau .. A'lBMm CO~1llES et ~P'A. (du de P. aI") l , 1., rNELLO. ' ER é . M" PEnIHN, P OU RTAL , JOU l\NET eL . .-l volt S • F ABRE. e~t ~- il l'ef'P"ablp en matièrE' de .. b Bvet d' inventIOn '1 r on treCaçon . e ~ . cl \' lI e cri min el. il ne sauraI! y,wO lr Il est certaIn qu au pOint . e l' Ill nersn nnellemelli des d~ht."i _ . 1" charu n n'prll l ! . . " lieu.. à garan le. LI ' II \' a UIl Ul1l1n m . " f~1" décisio n en re sens. '. ~. • QU 11 peut comme l e . . " , ( " ontl'nver:;;l:'e. Le); ,\\lt eLlf~ c'y'l lla llue~tIC'lll es \ '. ( lu PO. int de vlI e l "'ll'a nt le IlO:-.{'1l ~ . Tl ' flln 1't.'{'OU 1 'S~ ell '">, q ui ad metten t l a P OSS ltll 1 t' {I " " "al'" nUe <'-tnblis~E' flll'il a . . e JI:' demnn( (~ II ' ....... . NOTE. - . L'appel en ,::-aranue Ml!) - flNP lps lieu./' np srm / plU: (f(frnis de mf>1.l- Ta.~tevin conke Cr'éhange. Attendu que le Sielll" C,'éhange est débi te Ul" en veTS le , ieu ,' '1'asLevin d' une somme de quarantt7cinq francs POu ,' ,olde de la quin zai ne de laye,' échu d 'avance du 1"' au 15 mars 1902, d' un magasi n de boucheri e si, il M al"Sei lle, l'ue des T,'o i ~-Mage" n' 52 ; qu'i l demande son expulsion immédiate, les locaux n'étant ga1'O is que de q uel ques ob. jets insuffisanks pour gar antir le paiement de loyer ain si que cela résul Le d 'un procès-verbal de carence dressé par André, huissier, le -l7 mars 1902 ; d com me condJtlOn qll te Uil prod tl it ('on treraIt. _ Dalloz, v. Brevet d'inété de bonn e roi en lll etJ..an~ en v.ell P ouill et, Brevai d'inventIOn n 9.o~. • 33t> _ P alldt.'(.tes v. pro\'eation sup pl é me nt , n- 3]G. l'i?perto~l~ 1~ 711 ' 57:i2 ;);53, _ Ca.."'llt priété littérai re et indu str~t' I1~' En·"(,~ p~i~~ 'r~')1p~tnire. n- 3;6. D. P " 1875, 2, , - OalJo7., \ Mais atbe<ndu qu' il r ésulLe des eocplicalions f0111'Oies pal' le sieur Créhange qui ne sont paR dén iées par '1'a'l.eYi n, que ce dernier a en main un cautionnement de cinq cenl, francs destin é à garantir le paiem ent d~ loye,'~ : Que, dan~ ce, condition R, il n 'y a pas lieu de faire d" oil, il la demande du sieur 'l'oRLevin Par ces mati Is, x ous, Président, débouton s le - ieur Taste\'in M axime de sa demande et le condamn ons aux dépens . '1'RIBUNA L CIVIL DE MARSEI LLE IJ.!, 21 mars POUCEL . Audience d es Téférés. 190ft . • Prés . M . ARR .~~1. - Avoué: M ' 21 Mars 1902. 8-1 IL. - PR OCES-VERBAL MENT. - DE RGrll CA RENCE. O ' EXP"L~IO N. r. 11lTIO~NE· JUsn CE DE PArX DU 8' CANTON DE MAR SE ILLE 28 M ars 1902. ICCIDENT DU TRAVAIL. - RE B UTE API\€S LA I\EPRISE �- '''1 - ' _ '01 0 0 1 en \'1'\(')); CHln CRG ICALE, - IRR E~ ­ OU TH\\AII.- _ ' OLI P.\TRO:-<, - F'HA IS ~ 1 I':O I CAUX ET PIHR ' ' PO)lSAB ILl rE ~ I ACEUT I QLlES '" ~ ,'c l ime d'u" flcciden' , reprend so n /7(1.' . louchI! ~l'S deul/ salal1'es el, long/(>Iops l'ni! of}tt'" (lVOI1 " . . daJ1~ la, }Hème 111ll/o(lIe nécP ss llwlI1 cpfl!, 1 / (J}Jrè .. l'CC lU l " . 1 , " é lion il Il'a pIns le droll de loue l{'r Ms lo' s lI/1 e op ro , , , fi , {' "a,'s sellle1JWnl /toc renIe vwgère (f 1l'PT rlelnt-sO OIre s, 1 ,_ ' ' . 1tn OHl'rler, v . 4 b por le /rih",wl ";v,!, , 1'1 '",itftl mais 1/011 l'C1l.f d' ulle opé1'(lI/()JI , I l''\ 1rais ( }U.I , . ", / '/ '" ,'~)nj(((I01 à /" ('haTy" du ('h~1 d'el/freln/ sl'. t l OWfH l' , .. • 1 InciusivemenL jusqu'ou 14 mal'S co ul'anl, so us l'é~e l 'YC de.> autres journée ù co urir , plus la omme de 200 fr IJOlU' frai s méd icaux tt pharmace utiques et reli e de 50,j fr ('oùt d' un e opération c hil'urgica le ; Attendu q lle les défend e urs conteslen t la demancle p, rte qu Michtl a rep ,' is son lravail chez ses palron" dep u is 1 '~c id e nL el n e recevait pjus cle pui s longtemps le demisalaire; Attendu que, les défe n deu l's préLendent qu' il y a li eu de Michel conLre de Que)'lar , une vent.il lLion Sur l e~ f,.a.i s d'hos pilalbati on réclames IXlI le. demancleu l' eL di slinguel' ce qui ~'a ppjiq ue aux frai s medicau x propl'cm e nl, dits ci e ce qui concerne le logement el la nourl'ilul'e ; 'c h el oUVl'iel' maçon il la s uite d'une o\tte n d u que M l , " ' " reçue p3.r lui le 20 févl'i e r 1901 dan s 1 uSin e de bl eh U ~ , " ' l' ù il travaill a it et d e la declara'lon qUI a 1 et fil s O Queyar l" d 't" - Il ement reçu de ses patrons 111 emm , , ' So OIIVle , a am la) _ ' , < du demi salaire l..e ndant tout le lempo qu a tempora,,', -, " , duré son in capacilé soiL jn~qu'au 20 mal SUi va nt , Attendu que l'ar!. 16 d e ladile lo i di spose que, dans le, cas d' incapaciLé perman e nte, l'indemn ilé temporail'e conti nuera il èll'e payée à la viclime jusqu'à la décbion définitive, dans les cas se ul em ent ou le d emi-oalaire n'a pas c " é d'être payé, ou e ncorE quand le paiement a été II1lelTompu par s uile du refu s du pJL,'on ; \tœndu qu'aprh réLab,li ssern e nt al) parenl , Michel a , ' L a IrBvalile ALtendu en l'espèce' ql,-e Mi c h el a repl'is ap,'ès l'acc ident son travai l clan s l'u , ine cie Qucylar, qu'i l l'a conliHué ,'ans Fcte>LaLiGn et sa ns intel'l'UpliGn pendant neuf mOIS environ dans l e~ conditi ons précéd entes; que Il "cuvell e inte'Tupti c,n d ont il exc ipe n e IJl'ccèdc pas d' ull fait nouveau ; qu' ii l's I acquis aux clébal, qu'elle hl la lonseq uence d' un e ,'ec hute dan s l'état p,'imit,f; ([IiI'() 1 repri s de l'cu \'l'agc dans lad Ile ma Ison e Y , con,ecll ti vemenLjusqu' au3 t jan vit r 1902, date il laquelle le ~al qu' il supposail conjure s'est manife,Lé sous une nou\Welle pha.'·;e el l'a obligé il cessel' son ll'ava tl ; du qu''"1 l'occasion d t cette rec hute qui a néctlôsilé , tte" ( , , ' 1 1 f me une récem ment une opera tion ch\l urgl cale, MlC le 01 1 nouvelle demand e il l'cncontré des s ieurs de Que)'lal' e , " 1 \ ' a tion du demlfil , et preLen d avo ir dl'Ol t H a co n ,!OU , " -"fi ' t ' de l' instance en -alaire JUSqU'il la cleclSlon oe ni wC ' t' " " d t" devanl le \1 allocation d' un t pensIOn Viagère pen an - , 1 " ct 1 f a IX dufendeu l'S 8 bunal civil; qu'li rec lame e re c l e ,l ' aI'd 't ' '1 ' .' d'JO v Il e { ,o mme de 90 fr 70 montant d e 40 JOU1 r, , " , " 1 1.. févl'Iel' (lt~ l nl e l raison de 2 fi' , 3711ar jour il 1L\l clu e, ( l i Attendu, dès lor,,;, que le § 3, ad, 16 d e la ILi, n 'est pa;; I[;pl icabl e en l'E-Spèce, que Mlc h 1 ayant cessé de 1 ('>:el'cil le demi-salal1'e pal' le fai t cl D' la , errISe du ll a\-a,1 dans 1\l'i ne n'a plu~ droit qu'il fr'rme l une d?mande en pl ov ision de\'a nt le tl'ibunal en l tl endant l'all oca tion de la pension viagere aecol'dé" c't la vic tim E' en ra.:; d'inca p.acité pel'manen Le ,' �- - 1, 12 - En ce qUI co ncerne les fl'ais m éd icaux et, d'ho, pi la, lisation : " l ' dé fe nd eu rs recon naIssent les devon' ltendu que e, 1 ent déS fra is de no urritu l'e et de SO US déduct Ion se u em logement ; , l' a rt , 15 de la lo i d u 9 av,., 1 l898 clon ne Ali endu q ue , , ' uge de IJa,ix SUl' la de mande exc I U:-; I \'e d"Ll J él camp ,ence " " pal' l~ditc loi il la ch a rge d u chef IC.laLive il ces fl'aH;, m l.8 .• ~ (l'e Que ular ne sauraient équi" ' t " Que les S IH U ~ J • • d lIldus ,11 6 , ntester que le b lessé ait ête cencl ult p 3 1 la blem en t les co ' '1 '" <o it a llé de lui,m êm e ; eux a l'hôpllal ou qu l , ' . ' 1 bl 'sé r ecevant dan s cel elabhsse· Que dans ,ce c~\lS eec l ai~ és et plus assidus et pa l' s uilAl ment de-3 som P . 1 apidE il Y a avantage p OUl' obtenant. une gue llson )). us r. '. ' le patron il ce qu'il l' SOIt OIgne , , lors 11 fai l'e la ventil a tion d ' fI'als Qu' il n'y 8 pa< dè~ le 'nouniture d emandés par le.' médicaux et de cellX ( . , défendeurs; . '. d' h os ila lisati n réclamr, " de Atten du que les fIaI' " p 10 de 910 fI'. qu' il"onl . --: " Que ' laI' el fi ls s'é lève nt a la somn l . au ,"al ,'1f d e l'assb t'l11 ce m edl cale, cOl1rorme~ Pal' ces motifs, , h e 1 de <8 demande '. d ' boulons Mlc Nous. Jug& de paIX, e, f " 1 l'objel du 1)I'ell11 0 1' 0 en paiement d u dcmi:~alall'E. ,~.I:-.a,na • lieu les fl'ais Opêl-a- chef de sa d emande rese l va n t ' 1: 1Il. et d' une instanc( -é, loires le,queb pOUl'l ont fall'e 0)[ paree, l! a 'e l' '1 Michel la 5001Con d amnons lm; d é fend e ul'Sf 1 P ~'hO~pitali sation , le; me de 210 fI',. montanl d es ra" ' condamn ons en olll1'e aux dé pw s. Du 28 mfln 1902 , JIl(/e : M . BOI'IS. 413 - COUR D'APPl!: L D' IX 7 Avr il. 190 :.! COUliS O' E,IU NON NAl' l cl l BLE PHl ET g o u LIT. - NI FLOTTABLE, _ EX p HOPHl il Ti ON. - l'HO. INTEBPHETATJON UE LA LOI DU 8 AV HI L 1898, fi" " L'article:! de la 10' du 8 aVlil 1898 , '11/; les droiLs des riverain d'un ('01tTS d'eau nOIl navir/oble II i (l Oftable, est interprélal il et pa)" co n séqllent {/ 1/11 l'flet rétroactif, Cel lOficle , ell recolI,,{t;SSfl llf '''$ rWfTUÎI/8 propriétaire.'; dll IiI d'un cours d'eau IlON J/ fWI{jfl bte , lail ell termes absolus qui ne C01i1]Jorlell / {tul'U/Le re~ /TicLi.01l, ra IIi aucune réserve. Les riverains Ile peuvell! ell elre dépQuillés que par l'ex/JroprialiOIl et bénéfil'ient des disposition s de la loi du j r"ai 1811 , Sfl ll S qu'on puis,,'e 1"", opposer les (trlides 13 el 50 dl' la loi dl, 8 avril 1898, Préfet des Basse,-Alpes conke Hou"e!. ~'". appel d'Lun jugement clu ll'ibul1al el\'i l de FOl'cal, '1'llel" du 23 mai 190 1, lequel s t,lluait clan s les lerme,_ iuivanIs : Atlendu que Ho u'set assigne: l' M. le Préfet d es Basses.-.\ Ipes, l'epre,entanl l'Elat; ?' Le rece\'eur p l'épOSé il la Cai 'se des Dépôt, el Con'lgnaticns en paiement cie la somme de 5,,0 fr" montaull d'une indemnil.é éve ntu ell e fixée pal' le jury d'expropriation IJOlI1' lm h ors lign e d ont Rou8set avail valablement fait l'acqllis iti on e t que l'E lat expropr1ant refusait d'ncquùril' ; �- 41'1 - L a contenance du dit Il I"S ligne. quoiqu e infél"ieul'c il dix ares., sc 11' uyant au di te du demand eur , ' upérÎ eLu'c au qual'L de la pal'ce ll e lowle cL. les c ndi li ons cx igea, par l'article 50 de la loi du 3 mal 18101 se l,rou"ant l'cm· plies ... - un pl'emiel' système aMl'ibuee aux l'I vc ru ins, tandi s qu'ell e Hait cons id el'èe pa r a il l LII'" la nlcl t comme un e dél>cndallce d u ùom a in c publi c, la ntôt comm e res lIullius; Al~:mcl Ll que, suns avo l,' il hc. i::iiJ' enLt e ces ùîfrelen l" et. sans e'5saye l" de cli ::-c utel' leLlI' vale,LiI' Jes pec·· live, le tri buna l n e peul que l elenir le ur di vers ilé pou,' en l.il·e l celte conc lus ion qu e seul e Lln c lac un e d e la loi pouvail fai l e n a il l'e un e fli\ I'ei lle ù ifllcu llé ain s i recon · nue il I"eu j1l ès inso luble cl qu.' il ela il d ès 10 r,; d e l'inlél'è l genèlal d e 1.1 an ch el' pa l' lUl lex Ie cla ir el préc is; Attendu q ue le, parli s sonl d'acco l d pvUl' convenir que la con lenance du l1 e l'5 lig n e d on l l'acqllis iLion est requise serai L de beauco up infél' ie ur e au qua i L de la parc Ile towLe dan s le cas, où con form é m ent alLX [lrc· lenli ns du demandeur, on devrait assign e r l>o UI limile a IL levan Lde "a. Pl'opl'ielé le milie u clu 1it du L ergue dGnt il e3t ri\'e rain et. qu i constitue un c l'l\' ièl e ni navigable ni 'i~S lèm Cl"; flollabl e ; .\ltendu que lei nouvell e; Atten du que la. qu ·tion d e fl i oPI iélé du lil de" ccu ," cl'eau ni navigab les n i fl ottabl es est a uj ourd'hui réglée 1)lI I' l'article 3 de la loi du 8 anil 1898 ; Attendu, il est vrai , qu e le cléfe nd e ui d ec lll1e l'appli· cation d e cette lo i en so ulena nt que, co-nfOl m ém ent au" dispo,i tions de l'alticle 2 du Cod e c i\' il , celle Ic i ne peul régir une conL~t.a.li c n née aVaJ1t. $a promul gation ; Ma is attend u qu'il est du pr inc ipe q ue la. l ègle de la non l'étroa.cti " itè n'esl pas a ppli cabl e a LL'( loi" inlc l'pl'é· tatlve::; ; Allendu que "i la lo i du 8 aI' l il 1 80 ~, ,peci al em ent ell son article 3. n 'est pas inlerpl'élative dan s l'acceptation IIlléral e du m oL. en ce sens qu'ell e n'explique auc un texle ancien elle n'en doit pas m o in s èlre cons idel'ce comme lell ~, el IJI'Oduire les m êm es eflets I~ Llisqu'elle comble Lm e lacune de la Il.i all r ie nn c el q u'e lle fi xe un point de dl'cit jusque la obsc u l' et contl'oyersé ; Qu'en eflel, avanl sa promulgalion , la question qu'eil e règle avait été maintes lois scul evée et soJutiollnee en 'en:; divers, la prolJr iélc du iii d es lOITent;; é l.a nt dan ' 415 - Il éle cc l'lain c m e n l le but d e la I (JI Qu'il s uffiL, en effel, d e "e l'cpol'le r a ux lI'al'aux pl rlpa· latoire" pour se convaincre que Ic légis laleul' a év id emmenl. voulu cem bl el uiIle lacune pl mettre un Lenn e aux hésitatic ns qui en l é, ul laienl (Cc ur d e Grcnoble, 31 œ tcb , ~ tSgO. - P ar' is, 27 d écem bre 1900) ; Atlendu "" ccnsèq u ence, que R (,u~;et, in l'oqua nt" ju>,te l.ill"; les di spo;i Li ons de l'a,'tic le 3 d e la loi du 8 "l'I'il 1898, esl fond é ,\ "e c1i re pl'o jJl'ié lai l'e du lil clll Lal'g ue de n l, il es l rlIce l'ai n ; Que pal' ' u ile, d e l'ave u mème uu defenci eu l' eL "a n, qu'il soit néces=--aire ri e 1.. ,"éc i:: eJ BuLremcnL la contenao('e bta le de la pl e pl ié le, pluo de 50 ales, le hel" ligne d e nt l'exPCJ::..r iation esl l eq ui se :-'(' lI olive ct:lrlainemenl inré· lie]r a u qu arl d e ccnle na n cc lclale ; Q u' ûi ll ~ i Je::; auLI es t.:o lldi l I Oll~ cxigëes p iU" l'm'Lic le 50 de la loi du 3 m a.i 18ft1 se ll'ou l'an t cl'aillelll'S l'e.rnplie6, Rou«et d emancl a it il ben d l'oit l'a pplie<rticn ;\ 50n profiL c1 es d i' ~ ',' i l icns cil! c1il nl lido ... �- ~i6- Pa,' ce.> molifs, Condamne J'Etal de 550 Ir ..... il payer au d emandeur ladite somme La Cour a · tatue dans le, lerm e,; suivan16 : En ce qui concerne le eij ,'arI,ère inte ,-prétatil el l'effet ,·é lroac.l,1 de J'a,'ti clc 3 de la loi du \) al'l'i l1898, ad CI)tant les molifs qui ont d é~rmin é les p,'emi ers juges; En c<' qu, concel'n6 J'appl,cati on du dit a rticle, a la dil· fieu l'" nec en lre les parties: Cons ideran l que l'arlicle 3 de la loi du 8 ~I'r i l 1898 en 1êtcn nai sslnt le:; rive l'ain ~ propl·iéta.i res du hl d'un cours t1'eau non nal',~able ni fl ottab lE. J'a fait en termes géné· l'a ux et absolu,; q ui ne comportent ni r estriction ni ré· ,e n'eau l, c, que ce lles l'ésu ltantdes 1 iseLdes l'ègl emenls rtlatifs il la p. lice des cour, d'ea u ; qu'en dehors d u POli' l'lM prec ilé de J'adminis tralion cetLe propriélé est idenli· que" celle re~onnu e el consacrée par le droil commun qu'ell e cenlére 10<; mèm <.s dl ails , assU l'e les m êmes ,a l'an· Inges et ,mpose les mêmes ch al'geti que ceLle d e1'l1,el~ il celui qui en est investi ; que R usset est donc lon cle " l,l'étendre que le lit du Lel'gue doi t êlre compri s dans la ',,,,celle rlon t ,l S'agIt au procès et servi " il dé lel'miner sa 'l 'p( rfi cie; Considérant qu'il est soutenu au nom du préfel de, Basse,·A II;es que la propriété du lit d' un cou,,:; d'eau e,l une prûp,'iélé d'une natu ,'e particulière, au suj et de laquelle par c<.la même il ne se rait pas nécessaIre cie r~. courir a ux forma li tés de la loi du 3 mai 184 1 pour en de· po"éder dans un but d' inlerèt général celu i qu i la dé· tient pui 'que, ~ 'apr"s la I)rétenti on de l'appelant, l'a rt. A9 de la loi du 8 av ril 1898 se borne s impl ement il accor· der une indemnilé l' ur l'établi ssement du chem,n de - 4i7- halage; qu'i l est conclu de lit qu e le lit du Lel'gUe n e doit llils entrel' en lig ne cie compte po u, fixer la s uperficie du 1101'> ligne et qu e celui·ci ne .'enLl'e pas des lors cla ns les conditi on" pnicitées pal' l'art. 5U d €. la loi d u 3 mai 1841 ; COl1ôidél'ant qu'une dérogation aLLSs i g rave au plincipe de l'inviolabil ité de la propri été ne pou,.,'a it être admise que"i elle étai t eXI)I'eSsem ent in scl' ile dan s un Lexk de loi ; 0" , oonsidél'anl, que non se ulement l'ien de :;embl ab le ne,t lrouveéc l'it dan s l'article ~O de la loi du 8 avril 1898, mai que le con tra irll a m êm e été ro nneUement expliqué el1 ces Lel'mes par M . Cuvin t sun rapPOlteUl' a u Sénat : Lorsqu' un cour:> d'eau non nav igable passe dans la ca. tégorie des cours d'eau navigabl ~s ou flottables, les ri ve. rains Ilerdent nécessairement le droit de pl' priélé SUl' le hl et le dmit de pèche ; ces de ux droits ne peu,vent èlre enlel'é aU!X n ye r'ain s que pal' la l'oie de l'expropriation. L'établissement de la sel'vi tucle de halage a u conll'ail'e ne <omporte aucune cession de lands, ell e constitue un >ImpIe dommage dont la con nabsance apparli ent aux conseils cil prélec t,ure. L'apPl'écia tion s imllilan ee des deux indemnités n'est pas néce..;;sa.i L'eme nL so umise au JlU')' d'expropr ial,ion. La cl'éaLi on d' un e yoie naviga bl e n',mpliq lle pas en effet d' Lill e laço n obligatoi re l'exis. twe d'lin chemin cie halage et J'admini s trati on peut LU renoncer il son droit d'exiger l'élab li ssemenl de la serl". IUde, Oll en ajollrner l'appl ication Ell e Jreut aussi en NSlreind.'e l'exercicE. de mani ère il l'éduire le préjudice cause aux rivel'ains et l'in demnité il la charge du Lrésor. \. J.lrngmph e premi er de l'art liD se p,'écccupe éxclllsi. leml'nt de r élabl issem en t d e la sel' ci tu de ct la isse de côle "'mme matière de droit gêne raI la q ues L, on de l'expl'oprialion lI. C'n"'demnl qll 'all CO llt.,; des dchats del'ant Je Sénal, le rapporteur a I)l'ecisé plu s n ellement encore la parlée cie '27 �- 'Il ~ la IvÎ; que l epon dantü M, Clement. qui fai tiait,ob::,ClVCI' que le cllOil il l' inde mnile llo ur le IiI, était dan s le tex te du rapp:;.ri mais n on dan ' celui d e la lo i, il a dit : " PaJ'don , c'est dan s le texle, l'al t,c Ie \9 es l ains i conçu : Ic '",qu 'un e llvi èl'e cu partie de rivi èrc esl rendue navi gable", elc, Il ct a ajcu lé "i l "t ev id enl qu e s i l'é la l prend le ur p,'o}.. l"'Ïé té il doi t une indemni té aux l'ivcl'ains mai s la l edac· I,iun n ' L null ment lim italive eL n e s'appliqu e pas se ulement allX d omma g qu i n 'entra în en L pas dé posses- s:on - - Il, Cons ide ranL qlle da" . ces con dili o ns il n e parai 1 pa.> p03sible dÛ' , évoque r en d o ul ~, qll' indé p endamm e nt de l'i nd e mnile p J ~1I J'èlab li,sc m c nl de la "e r viLude de halage l e.~ 1 iverain.: ne doivent , quand ils ~o nl dépo:::isédé:-:, en lruc h er un e autr e di s lincle ,'epl'ésen la V,ye d e la \'ale ul' du lil eL il fixel' pal' le juy d 'exproprialio n ; Cons idel anl au Sil' plu s qu e daJ15 l'esp èee, il n ' y a e u ni déclaraLic n d e navigabilité, ni é tablisse m e nl d a la se rvitude de halage, qul~, I:al' suite, en f uposant qu'il fallut aujourd' hui se ul ement p a l'" une ca use que lccn qu e rel eva nl du d.c:,t comlOun prccéder " lIne expl'op,'ialion de la palcclle en Lièl'ede R oussel, il es t de ls uta év idence que L' IiI du L~ l g ue devraiLS èl.re r C'ffipl'i s, ca (n n e ycoi! P ' [JOUI q uell es raisons il sC l'ail p oss ible de l e laisser en dehe", il m oi n s d e pl ete nd , c qu 'c n pCIHlaill' en d épcsseri el ::an :-: pa,) Cl' cI'indemnité ( li que Rou:-:::ie l en ) (?<;;,lel'ail l-.ropl ~é13.il'e en ce;:;sant cl'èll'e l'h'e rain , ce qui parait égu· 419 Pal' ces mOLif::;, , La Cou, r cti,L el :3 a rie 1 10 .' d U 8 aY l' "' " d éci de que l'ad, lSOS M t , 1l1le l-prelat,f el a UII effel , e lrcac l l' f , D'1I h'd eC ' ,lde que le I,,l clu Larg u e' es, 1, ull. e Pl'O l}li le· do n l RCW:i::ie L ne peut ,p"s te ut au mOIn s e n 1c Ia l l'" "c'L,e l cl e:,' l Je ' UX c L dan '~ les Clrcons Lan ces cie la ca U$e é t, e d " 110 sse " cl e· au l remenl' que pal expl OP1'Jal, ~ n , DI t et clec id c qlle les a rti cles 49 e l 50 de la 10 1 du 8 avril 1898 n 'empêc h enl IJaS dè ' l .. l'· S Cb 111, ' ct'" l Ime , ~voquer l es d' Sllcs iti oll ,; d e la 101 du 3 mai 1841 011, eL d c lde qu~ le lit du LUl'g ue d o il enlrer en lig ne d~ c,omr,[e pOlhl' le C,,?cu l d e la wdace du h o\'s lig n e d ont s ag't.. .... e n cons equence CO nnl'l11 e • ',' , , <;J /Ju 7 avril 190ft, - ,1" Chambl'c, - p" l' ré,I,, M . 01 Av , !féll .. M ' LAFO N nu CLUZEAU, f l llOta l s, IIWO , -- M' AUf\A~1 eL M ' I"RUCII' EH (du b a ll'ca u d e l?orca lC/u ie l' ): - A. vouPs,- MC. DAUPlIl l el M \VltE!.. , 7\OTE., - La loi du 8 avril 1898 qui a j'Bglé Je ré"'im e des eau' qUali~é ef1~~ 1!:,I·elle Interpl'étative et peul-elll:', en celte avoir r~'h'oa c tH '! Co~rè l'e+e Jl e au pl'oPl'iftaire riverain 'd'un co urs c1eau non 11IHIgabie lln e véritaJJl e jWO Pl'iété dont "l i>tre d'" ' Il ' 1 ne pOurra 1841 ? \;"POUl e et (Jll i lu i CO ll fpl'e l'u le bl:' néflce de la lOi du 3 mai '.l'el\e~ t' ta ielH l e~ dellx qu es ti ons nI'În('ipaJe ~ el di stin ctes sou- nuse .. u la Cout'. 1I1~11 ce Q ~l i co ncern e l'effet .'É tloac-Ur. la COli l', suivant en cela il e ,d ~tr l~ e et un e jUl'i spl'ud ell ce ela blies. admet que les lois (~~el PH'latl\'eS ne so nl )HLS en f l' alité des lob nouvelles, elles leme!ll inadmbible ; , Iment ell quelCfu e sorle co rp s avec les lois antérieure~ qu'elles !te airent et s'appliquent aux sit uation s nées avant leur pro- Cons ide ranl qu e d e l'û lJliga l io n d a ns laquell e se Ircu\c,ail l'GUlt d'ex[JI'G pri er le IiI du L atgue, d éro ul e pOUl' n ll ll--':ie LJc dl cil cl' (l j ollll> j' la ~u p~ l"ficic de cc lit il eelle dl} la pJ I l'ell ~ dOllt !",'ag il , afi n d'elalJlir que le h e l'=-' ligne de :-;e J.'; ! ;lI e:; !'">3 ccnll'lI'es n'attei nt lJi.l~ le qual'l de :-:H a nte- on omulga.ti 1 nance ; (Voi 1' ~U , l" ce pOlOt ' dissertation de 1\1. Pic note sous . l li, pe,',!l8·') . , Of'81 , 1111 "). <~Y<)I t l 1nlle IIu 'a III'ü,rmLl1t'1' l'e carattère te la 101 du t; ,)\'1'11 189S, , Lett e ,loi a e u ~ "id e mm ent pOUl' but de }'égleUleute r d'une fa(I~I 1)I:C~'I::ie te régiml! d ~~ t'a ux_ ElI l' CO li ti ent dt:'\lx ordl'{''' Ùf' t'"15j)O':il tI0 Ii S ' les u' J eS 1I0H\'e Il CS, les autl'~s int ~ rJlr da ti" t's, Tel ,l:!,, 'le cUl"l " c{è 1'e qLlI' 1 r<lut aUl'lhll er i.I l'urlÎclt.' 3 de la loi <.lu S ,1\111 , Cet'\I' ~' 1 e (1; ' e t'I lll'CChe -, < ti ... ~ t el'mlll la pro pri été deti ri\'el'a in s �' - 420- ' d'eau E::.L-ce là une siLuuliùlI nouvelle 1 non, 1 sut'le lit. (u COul:, . 'A~'" -e trouvait s j'IDplemeot con testée. On Deul donc cette proprkllt: :s d'é 1"' , 1 l 'd 1 98 sur ce point a eu pour but C cufer une dire que a Q I e . ' . d' • ê d , ' • 11I'O\'e rs~e à cnuse de 1 obscurite. Ison::; m me, e Slluat.lO Il CO I . t ; . l'absence ctes 101's .llt t:"' rl'eures • '\ VOl1' dans le même sens C our de lOj'onoblo 31 octobre 1899 D, C, 1000, 2',350,) , " ' t e1" . . deuxième Question . L aJtlcle 3 déclare Plus (télIca .I't.1. · . 'el"'ll prOtl l'iétail't'• Quelle sera la nature de sa. propriété? (.... . . . . ., lt:! l'IV E... !-rt' I lllt' proprititk absol ue, une prop l'l ét.e du ciroli c?mmlllL . "' t.-. ne PTOP1'üHé d' une naLure pal't.ic ulièl'e ei spéc.lale ? 60s _~e ,U'lollte ]e-~ ri"erl\\n ~ (!" lIn ('ours (l'el;\l l I\lm Il avl~ahl\:! ~c· ~<JIl~ , . H 1 3 (' t .. ' tt's à d . l'è"Jes sl)(>cin les, mais l es arll.lC es e ... ctson l'uH t al)~UJe 1 ~ . le r iverain e'3~ !1l'opri~ta.ire, lo rsq ue le lit est abaa 011' r~nl'l,"I~ ... .. ~ , '( donc il en rel)rend la lib l'e dispos iti on , La Cour l eco.nnal Ilt', , , ' .t' d j'I'verain tst L1ne j)1'opriété de drOit commun, que la. 11I0pi H.~ t' U .' ' Lt'S 3l'lic lt'"s 49 ei 50 de la loi cie 1898 pe l'mettalen,t-Ils une m,ter. Jll'~lation dirtél'elll~ ., Non, e\' idemment, Ces articles n~ vlse l ~t qu'une :.;itua.tion speciale, Le cours ô'ea u pOtlrra devenu l.laV. · gaule, être ('lassé camill e tel. Quel sera dans ce cas le ,drOit d~l 1'1\'Hain. tillelle servitude pourra·t·il suJlil' 1 A quelles Indemol' I~ ' a.-t-il droit? Ce son~ les questions résolues et o~ ret,l'O u\'~ les anide.:) ',9 eL 50 l'a.ffirmaUon d' un droit dU,l"I\'elum (j,UI se l'e-::;oul en Indemnité, et ayant <;l(lmis ce princIpe essentiel (lII 'ii n 'y u.UI\.î. DOlS déDosses...;;.ion sali::, i )\(lemnih~. la. ~Ù I lèJ.{lt' ~nsuite deux cas distin cts pour l'attributio n de. celle-cI. Pour l'indemnité de halage il y aura expertise, En el1et, ce Il '~St ([ue J'ét.abli~e m ent d'une servitude sans dépossession, P Olll' le lJassage du COUl'S d'eau de la situa.tion de non ~ottab l ~. a {'elle de cau l'S \la.vigable, il y atll'a éuatemen(. indemruté, malS la IOÎ ne l'égl ant plus l e mode ci e son attribution il faudra en revenir aux princiDes du droit co mmun, C, R. ":rko T RIB UNAt, CIVIL DE MARSEILLE 8 Avril 190 2 , ,\ CC I DE"l' DU TRAVAIL. _ 1"llS IN,\P PI.I CABLE, MUN, HOTELl ER. - LOI DU 9 AVR tL HESPONSABILI TE DE DRorT COM- 421 - protes i011 d'hô /elier ne !ai! pas pnr/ie de,' indu stries enumérées par l'arlirle 1er rie III loi du 9 avril 1898, {,a !,,'hôlelier n'l'sI pas sourais ri {fi {oi Nouvelle , (llor s m.èrne f]u'il f111Ttu'1 1/11 OStel/Se/If pl 1111(' }JI(lchif/f' IJfJ'UT l'éclai- électriqli si l'accident survel/II à UII garçon du restauTant ne s'est 7J(IS produit dalls la partie de Ntnbhssement où se /l'ouvent les mathilles en quPStiun, Taue D , 1\/1 cOllléqllcllce le gll1ÇOIl d'hûtel qui l'S/ vil'/ime rI'U11 fl Cârll'lIl doil fl..1];" Pli 1)PTIU ries IJ/'incipes du droit ron!1II 1/11 , (~I non ri,. ('P1I r "osé~ do}!s la loi d" !J tLVTil 1898, Biderbost contre Dubois Att.endu que l e sieur Biderbost, ancien gat'çan de restaul'ant au GI'and H ôtel, il la uite d'un accident don t il a été victim e il M arseil l e le vingJ..un ccl.ob l'e 1900 dans le di t Mtel , r éclame il Mon sieu t' DuboIS, fll'oprlé taire de cet hôtel, son patron , des dommages· intérêts et le bénéfice d'une ass uranc e; Attendu qu'it ronde son acl.ion en dom mage$-i ntél'ètA sur t • al' ti cles 1.382 et suivants du code civil et que JlQ UI' établit' la I-aspeonsabilité civ i le de M onsieur Dubois, li demande prépal'atoi rcment il prouver par témoins des faits pertinents concluants et admissibles; Alt.endu que M onsieu l' Dubois oppose il cetle demande unsfln de non r ecevoir fon dee SU I' ce quo le demandeur ne pouvait pa~ e pl'évaloir du ch'oit commun, mais aurait dû engager son instance en con fOlmité des princi,,~s el de la procédure de la loi du 0 (lI'rit 18() t'el at:l'c aux aœ idenls du travail ; , Attendu qu'il s'agit de détermin er si ladit~ loi s'appli· que ou non;'j l'acc ident don t Bidel'l)(Ist il dé \'ictime ; Attendu que l'i ndustri c <l 'h,, t,o l ier ne fa,t pas iJHl1ie des �- ,:)22- indus Lri es énum é,'ées dan' l'm' tide 1" d e la loi du 9 anil 1898 ; Qll' il a été jus Lelll1 cn t apl)l'éc ié pal' un jugeme nt clu Tri· bunal civil d Sainl.-Etienn e en date du 10 janvi er 1900, r ité pal' le dem andeur, que l'auberg iste et par conséq uen t J' holelie,' est un ro mm e,'çant et n'es t pas a~suj 0 lti a ll X cli$po3 iLions cie la loi nouve lle; Atlen du qu e le comilé co ns ull<l tif cles aSSUl'anccs con· t,1'6 les accidents du trava il a émis un avi::; date du Il aV l'i l 1900; ('on fo J~m e Ù la Attendu que Monsieur le Minis t,'e du Comma,'ce, da.ns sa circulaire du 8 juin 190J , a étab li la lis te complète de<; prefessions pale n tées pass ibles d e III l<lxe addi tio nnelle il la contribution des paLen tes, en ve rt u d e l'article 25 de la loi, et que 1 • prof " i ns d'aubergis te et d' hôLel ier ne sont pas compri ses d ans celle liste; Attendu , il est l'rai , CJue le cléfende ur prétend que le G,'an d Hôlel ltLi lbant d iFfé,-entes mach ines lell es qu' un ascenseu l' et une machine d eMi n ée i\ l'ec lailï:\ge élec tr i, que de l'étab li emenl , l'expl c ilali on d e cel hOtel con,· litue une indus t, ie clan s laq uell e, comme le pl'évait l'a,'· lide l , in fill e d e la lo i du 9 avril 1898, il esl fait l"age cI 'un e machine mue par une f l'ce a ulre que ce lle de J' homme c u des an imau x ; Mais attenclu qu'e B iderboal était allaché au res lau· l'ant de l'hôtel ; q ue l'acci de n t ne S'Gst pas pl'cduil dans la pa ,otie de l'établ issemen t oü se trouvent les mac hines en question, qu 'il esl absolument étr a nger ù leu l' fone· li on nement ; Attendu, d'a utrG parl, qlle le Tribuna l n'a pas les élé· menls su ffi san ts pr.ur ,kltuer de piano SUl' la clemande, et que les fails qlle le s ie ur Bic1erbcst offre cie p,'ouve,' sont pe,'tine n ls concluan t, et admi "S ibles, qu'il)' a lieu cl'ordonn e,' un e enquêle, Pal' ces Ill I'l if" le T, ibunal Dil qu e la lo i du 9 a v,'il 1' OS n'éla d pas applicab le " l'accident donl Biùel'bO<i I u ét~ vicJ:me ; que ce lu i.ci reut" ju<le lilre se prél'alc i,' clu dlCil ecm mun el q ue " Il aelir n c3 t , ecevahll'; cl e b olll ~, ell consequence , D u. bri, de sa p,'é lenl,ion , Do mème s uil e, auto , i,c le sic ul' Bicic l'IJc,;l Ù l'rc uI'C I' I,a t touLes. SO t tes el man il' I e.:l ci e I.. ,-euv('s, mème pal' la p eU\'e l~s Li m o nial êl en la fOI'm e des c nqll èt.~ sc mmHÎTC:' les lail, swivant'i j ", .. ~t(' ... Du 8 lIV"i! 1902, - 2"'" Chamb , e. - l'r'',\,: M, BLAN· II bs/.: M . R 'IIAUD, - ,l oo1'a /, : M'" COl'I'E rlda J EssÉ:, - A vOilés : M " Jl' LI.'EN el FAllll E, ellARD , - TR IBUNAIL CIVIL DE MARSE ILL E 16 Avril 1902, ro~IPETE NC E. - "ES, - Sn CII, TI, DE I1 EC(lI'\'nE~ IE ;'>1T nES LlTI· l'nlME FIXE , - .IR O'EXCE DE (" l'l' llALITL - C.·I· Il \CTERE r.O MM'E HC I.\I .. l'Ile Sf)ci~/é d'as:ntrflllfe f/ui St' rhm(Jp fi lm/oit 7JOur le ('omple de ses abonn és du lf'f'f;1WJl'lIIf' ld de,') litiges }I/ogel/non! 1lllP }jlltUe {iJe (Ul-rielt, dl' laqu elle les {/ss uré,~ ne SOn I7)(JS ob/ù/és, N)}Isrilur' UlIf SOfiélé ('milU/puiole bie n qu'ellr ~;f r!lI rtli/if' rif/ilS SPs \rallll.~ (/'os.\u, rf/l/re mullieUe civile. PfiUT (lu 'iI y'ail un i/u rdil':' , Il jfllldrait fJlIf> fiés iU"sf'l1l IPIIU S d e Wl,llf'} /t'If} prlil rlafl ~ Ioules les perlf'S. rhtlisés. flU IOU'i les (/:; ,'\u- 1)lI}!JfJrliOIlIlt>/Ip lJffl'liti,,,f,,J.f'lIl f/lU l)ht{~fiU)-\ �- 425 E n cOllséqUltllce il, lT/b lt/ llIl C,,'il est illCOnl lJé l el/1 pour OO/HuLilre d'u ne at/ioll en pu;pmenl de l) r in~e inten tée par l e re préUll lIl/l 1 de III Société cO lll re 1111 assuré. Ga ug neux, synd ic de la Société" l'Ul1 ion contre l es perres co mmerria l es " conke Bellon . .\tLe-n d u que Ga ug nf.U x, ag issa n t en qual ité d e syndio de la fa il lite d e la Socié té " L'Unio n conLI'e le, perles com merc iales ", réc lam e a u sic lI!' .1. D . Bell on , fab l"icant de sann " Ma l'seille : 1" La somm e d e LJ.88 francs "-,, cenLim es, m ontanL de I l"imes échues et compte RI"rie l'é ; 2" Cell e d e 2.000 fra n cs il ti k e de d om m ages.inlé l·èi.s; Attendu que Bell on soutient que le Tri b un a l est incom· péten l r al ionè ma l er ia.', les opé ra ti ons ayant existé entre lu i et la S ociété l'Union, étaient puremen t c.omm erciales; Sur le mérite du décl in a to ir e ; Attendu qu'à la da te du 1er j ui lle t 189. Bello n , da ns le but de se gru'antil" con tl'e les I"isq u es d 'i nsol va b ilM de ses ach eteurs, a so usc rit u ne po li ce d 'assurance a la c;ociélé Il VUnion con tre les perles com merc iales 1), société civi le et mutue ll e il cotisati on fi x<ô d ont le s ièg0 est il Bord eauoc ; Que Ga ugne ux ès·qua li té soutie nt que les opél'ati,ons qlti ont lieu entl'e cetle Soc iété et Ses ad hérents n onl jamais I"evêtu le ca raclère comm er cia l ; Ma is attend u q u' il résu lte d' un jugem ent contradictoi re . ren du par le T r ib un al de commerce de Bordeaux en date du 30 mai 1900, leq ue l a d éclaré en état de faillite la Société l' Un ion: que la Société l' Union conll"es les perle." comm ercial se ch arge il fodait pour le compte de."es a bonn é du r ecouvrement e l de l'enca is.ement des ltl1ges qui les in téressent ; qu 'un e Société d 'assurance qui tra Ite ar ec , li p u latio n d'un e p l"i me fixa a u·d ela d e laq uelle le, a s< ur~s n e son t pas ob ligés consti tue une Société ayant un c<'lJ'ac 18rc comm er c ia l, bie n qu'e ll e a it p u se q ualifier dan. ses tatu ts d 'assu rance m utu.ell e et civile; qu'e n effet ell eest s uj ette il p e l"le ou il gai n , suivant les cas, Sur le for: (ait intervenu ; que s i les statu l, de la Société pré,'oient des d istri buti on s ou d es appe ls de fo nd suivan t le8 rés ul . 1II1s.obten us h la fin d es exe l"c ices, ces l' g le men i.;; para is" sent n'avo il" ja m a is été effectués; q ue la Soc iété l' Un ion contl"e les proies com men'ia les a do nc fa il acl e ha bitue l de c mm el"ce et a pe l'du le caracw re d Société civi le et mu tuell e qu 'elle a pu avoir lo rs de sa consli tution ; q ue POlll' q u'i l .Y a it mu lua lité il fa udrai t que lous les assod é" fusoent tenus de payel" le u r part proportionnell e dans toutes les per les ou pal'ticipe l" aux bénéfices réal isés, ce qui n 'est pas le cas dans l'espèce; Attendu q u e d ans ces ci rconslances c'e t il bon droit que le Tr ibun a l d e com merce de Bordeaux a proclamé le cal"actè l"e comm er cia l de la Société l'Union el l'a décla.l'ée en l'éta l d e faill ite. Que cc jugemenl qui a conféré il Gaug neux 16' man da t en v<ô1'lu d ucrue l il agil est deven u définil,if e l. a acq u is l'autorilé ùe l a chose jugée. Qu' il en l'é, ultr q ue l e~ 0 l"'l'ations qui on t eu lie u entre celle t:cc ieté d'assurance et ses ass Ll I'és, Lous commerçant:;. sont comm erc ial es e t q u e leur apprécial,ion échappe il la juridiction civile:' q ue l'exception sou levée par Bellon e5t donc fon d ée. P a l' ces m oti fs, le Trihunal : Se déclâl'e in compé lent, l'envoie pal"ties et matière devant q ui d e d l"oit el condamne Gaugneux am, déJX>ns de l' instance. 2"" Ch ambre. - Prés.: M. BL.IN· - Sub sl .: M . R AB .lun. - . l voctl/s: M " ESPANm' et 0 01\. - A VO'llés : ~ I'" 0 IRHIl~ t ll,S et EUG ROUSSET. Du 16 avril 1902. - I.II AHD. �= 'l'R IB NAL CIVIL DE M RSEILLE 18 Avril 190 2 . Il )"I'01'I-I I':O I ' E. - C.\ ;; OE DI';II X CES"IONS DE PI110RITE . P HEFEHENCF, DOl NEE ,\ I ~. \ p n El\I ll!: f\E EN O.\TE , r\ 1 F.~IE E:-; L ' \R SE:'<CE O' EM .\Hr. E~ I ENT POl IH CELLE-CI. Les renoncialioll .\ llU ffm(! II U1Jolhécai r e pas 1Jlu s qur {es reno nciatio1/s au d roil hypot hécaire l ui-mème Il'~ SOli! sO'l1111i~es tI (luc un e condition dt> 1Ju/}licilé. Ell conséquent/', lorsqu'ulle lIlème créallce (/ (ail l'o bjel de deux cessions de l,rioT/lé ayant l'II11P etl aulre dOle certaine, la IT~ Ctssion doil elre lYlél érée à III 2"'1', alor,'; ?nb' lf q ue la ~m, cessioll attrait élé l'o bjel d' ,,", blinI' geme nt an /él it'ur à cf l lli qui n. p f~ Init po'ur /(( 1r<' fession. V ve P aul co ~l' o d a m e M inull. SUI le, c0nl l'edi l fO l'm ul é a u ncm ci e la ve u ve P a ul .; At\e..n du q ue la veuve P au l es l un cl'éa nCl€ r p l'och manl qu i se I)lé;e ntail, en verlu d' un ac le du i O j u in J897, no!;>i l'e Ray nau d , pa l' leq ue l P aoli ni , cl'éanc ie r des da mes M iaul L et BI'ém ond lui ava it consent,i ce~,io n-tl'an "p~ l'l d' un e: 'cmme de 6.000 fI' . u r pl us fO l'te so mme qu i l ui éhi t due par ses d e ux débi tri ces ; AttC'i!r1U qUE cette ces:-iir n a t:lé pat fait e pal' l'in\l'l rfl: ti en de:: clf:'bil€ ul.~ cédé ,' qui (nt c!pc!a, é l'[H:cepler ('t ~ tl\ · vie d'un éma l'geme nt au pl'ofil de la cession naire, ~~ llS la date du 20 J ecemb re J89;, en m a l'ge de l'insc rip11 011 du 21 m a i 1895, vo l. I 09~ n' 177 renoll\-e lanl c' lIe du 28 ma i 1886 ; Ma is all.cnclu qu 'a u mû m en t ùU il conse nlait 'elle ce.-:>Jon , Paolini ava it dej it d isposé ci e: la pri o l' ilè de ra ng en laveur de la d a m e Abe l Blan c , fill e de la d ame BI'em cnd dans le contl'at d e m a l' iage de celle-ci en date du 25 acùt 1896; et celle cess ion d e jll-iO I' ilé avait é lé accOldée il la lequèle d - dam es M iaull e t Brémond elles-mème, Cfui , en acc pta nt ens uile lacbs ion d c l'eiln ce du 1" j u in 189 ï en lave u1' de la ve uve P au l, se so nt abstenUes d'av ise r celle·ci qu 'ell e ac qu é rai t un e Cl' a nce clépou l'v ue cl 'un gag(- hy pothécaire e fficac e; Atlendu q ue la cla m e P au l il <lIe é\-i demm en t tl'cmpée, el jJûul' l a it a\' il' un l'eCG Ul o conLl'c le cédanl Pao lini , peut-ètr'e a uss i con Ire les cl'bit r ice, cedées; maIS au poinl de v ue h YPo Ulécail e la ce,,- ion d e prio r'ité ccnoenIle dans r ac le d e m a l' iage de J896 e n faveU!' de la dame: Abel Blanc d o il scrli l' il e ffe l, b ie n que - " faut le remal-qu el' - ell e n'ait été l'év'élee qlle pal' un é mal'gemént du4 ma rs 1899, c'est-à-dil'e- poslél' ieu!' de I>rès cl e dé ux ans " la ' io n fai le en faveu I' d e la clame veu\'e Pau l et ù remarge m ent opél'é p'U' el le; Attendu , en effe t, que le,; l'e nc nc iaLi on s au rang hypoIhécail'e, Pl" pl us qu e leô l'e n c n c iati on~ all clroi t hypoLhel'aire ILli-m ème1 Pas plu ... que les exlinclicns d'hypcthèque l'é,u ltant d e l'Ex tin c ti on cie la d ett e, n e se nt scu mi se, "aucun e eondiLion d e pub lic Ité; il s uffil que la da~ d e la renonciation a u rang soiL ceJ'taine ; el, pal' s.u ilp, la 'euv P au l n 'ayan t d 'a u Ire ran g hYP oUl eCall'e que celui le)f,:lnLù Paolini sen cédant) qui ne \"iendl'ail pas en rang ulde, n'a pas pu elle-mème, colloquée e n m EilieUI' rang. ""e, P ar ce·, m o tifs, le Tribunal : Déboule Mada m e Veu\'e Paul cie ,o n conll'cdll et mam- tierlle l'ég lem t'n t provi~oil'eten cc qui la ('nnC(lrne. �- 429 - 428 - O11 18 (IV" 1 /90"z; . - 1'" Chamb r e. - Prés. : M . DUM N. _ S/l bsl . : M . II ASTEL. - A vo'ué.": M" R EC H , P ERR I N et R AYMON D 'l'El SE I RE. T RIB UNAL CIVIL DE MA R SE ILLE 22 Avril 190 2 . n ESP ON SAR I!.. r i'',. - .,,"ce\D ENT DE TRAMWAYS. - COUP " DE FEU. - C-,\ S l' ORT UIT . - PANIQUE DES VOYAGEURS.- FAUTE COMM U ' E. L orsqu'u " coup de fe,l se produit sur une voilure él ec· ITique el qu'aucwle défeclUoSll é dans le fonc l lOlllU' menl ;Ies appareils n'a été cons l alée , il 11 a là UI1 ca. fo rluil don l la Compagnie des T ramways ne saurml èlre responsa ble. li ai. si une lJanique se produil , sans que le.~ préposés de , la COll/pllynie 1'tlssurenl les voyageurs, il Y a faule ~: la Com pagnie des 'l' rrallWO!!"" - fm/le qUi , SlllV({1I11 " circoMlances doil <'I re lJarlogée en l re la C0111p(/gl1/e fi ~ l es voya{)el/Ts\ eU.T·memes, '1111. 011 1 el ' Te 101'1 rl l' slfuln d'ulle voilure , alors '1u'el/e él ai! e'n ma r ch e. Que les époux Bachas 'on par l eur ajoumement clw huit jru1V ier 1901 demandent ù la Compagnie cléfenderesse une ind emn ite de vingt·un m ille fran cs, en compen. :;aLion dll pr éj ud ice qu'i ls ont :;ubi ; .\ ttendu qu'à la su ite de deux j ugemenl, ~ I 'é pal'atoi"e, de ce tribun al , i l il été j)l'OCI' de : L" il une enquète il l'au. di ence du 19 av r i l 1901 ; 2" il un e expel'tise par M. Dan ~1 Stap,fe l' clont le l'a pport a été r!ppo,;é au greffe Le cct.obl'e 190 1 ; l', AtLendu qu' il r ésu l te Lan t dé l 'enquète que (lu rapl)Ort d'experti se etd es autres docum ents de la cause que l'acci. den t dont s'agit a eu pOUl' origin e un phénomène dit , coup de feu " q u i s'esl pl'oduit clans la ,'o itu"e él ectri. que, sur laquell e se LI' uvai ent le:; demandeurs; que des dctc nations ont éclaté el de" flamm es on L subitem ent jai lli su r la p late·fo l'me avant ci e la VO il ure motrice, lais. sant des li'aces de b l'ù l ure sUI' le mal'che~ied cie ce tte yoi. turc, alors que les époux Ba chas,on ,e Il'Q U,'ailm t il Ce mom ent sur la plate-form e al'ri èr e, et pal' conséquent hors d'atteinte des fl ammes qui a,'aienl Jai ll i il l'avanl ; Attend u qu e la plupar tdcs voyugeul"S terrifiés el pri$ de \l<ln ique au bl'lli t des clélonalion , et ù la vlIe des flamm es sauLèrent 'lUI' la voie et abandonni'rentla voiture, que le w<Ltm an étai t impuissan t il alTètel'; Bac hasson contre Compagni e des Tram ways . Attencl u qUB les époux Bachasson on t e' l ~' 1e. quaLl'e rOW octobre 1900 vic times d' un acciden t , a l ol'~ qu ds se t vaientur une voi ture cie la Compagn ie générale fI'an· çaise de Tram ways; Qu'il en est résulte pour la dam e Bach asson, des l és iO~.S tr è<. graves auoc jambes et dans l a région du bassll1 , e~ si ns qui entraîn er ont une infirmi te pennanenLe, et pOUl . é une II1capa, Bachasson, des contusi on ~ qui ont e1 Le n mn cité cie travail pr olongée; Que pl usieul d'entre eux et notamment le, deman· deurs reçuren t dalls l eur chuLe de graves blessures; Alten du q u'il e~t constant que ces phenomènes Lern· Ranis qui se produisenl fl'équemment SUL' te~ voitures electl'iques ne présentent aucun danger pour l a sécnri le des vOyagelu,,;, mai ~ qu' il était clu devoir de la Compagnie dèfenclCl'e.-;;se O Ui de ses employés de préyenir lb \'oyageu l's au momen t cie ce COU]) cie feu qu'Ils cleyaiEnt demeurer en place et ne co ul'aient auClm danger; �- - 430 - Que cel avel'lissemenL aurait t'mpêch é la JJan iqu e el ses consequ enc es; u,semenL IAU' v ilu l'e6 ; . :J I - d e. af fi c he. pl acard ees il l'inle r ie ur d (' se;; Ql.' il . es ul l.e cie l'enqu èle qu e loin d e d 11n e l' cet a ve l, Li ~5e lTl e nl, le:-::- r ondw:, IN II':o; du l,'am\vay onL e llx-m è m e~ cede ù la IlIque , el aband onnanL leur pos Le se sonl pre, Mais a Ltenclll qu'i l "~. lIl(c a ll s:;i des ' a ppel'" d'exller. tN' qu e le, epoux .. Bac h a"o n q u i :;0 II'o uvaien L ,"1I r 1il Il Ja1c- rl: 1 me Î'lrll c .r~ et pa r suile ho l':;. d'a ltc ,' n L..o d LI teu /} . .' cipilés de feu . nL comm 1;-; un e ll1:pl'udencc g l ave Ln sau tant. j../ I'é- SU L' la v ie; Att~ ndu qu e l'ex pert commis IJal le LI iblln a l pou,' vé rifier l'é LaL de la vc iLllI'e s ur laque lle 1 ' ~ ccicl en L s'e"1 produiL ne> 1 elève a ucun dé fceLe. ' iLé daJ1 s l'ins taliaLicn c u dans le foncLionn em ent d es a p par eils é lec LI iq ue;, ni a uc un e fa ule ou n égligenc e ci e la pa l' L d e l'e mployé ch arge cl la ma ncc u vl'el ; Qu'il consla le q ue ceLLe voilure ela il un d e, 1)lu, récen ts produil" d e la ma ison ' rh c-m son Ho us Lon , q ui liellt la têle d ans ce genre d e cons Lruc tion ; QlII' il pa raiL delle cel la ill que celle ex pl osion" ele causè& par Ull phénomèn e encore mal expliqué eL donL a uc un e l)récauli on ind iquée IJar la science n e pounail ac luellemen L em pèc h er I ~ I),'oducli on ; Qu e la Compag ni e dé fender esse n 'a d on c co mm is a UClme fa lLle , ésulLanL sci L d' un v ice cI'i ns lall a ti on ,c iL de l'impé riLie de so n pl é posé; Ma i:; attendu que I.:C co up de feu : llL'venu pal' ra'l fCI- llliL a été , ui vi ai n,i qu ' ,1 a e l ~ exp li q ué I; lu, h all L de négl ige nces g l dve.:; qui en c.. nt agg ravé le:: tiuiLes ; Qu' il ed cel' hi" que le, effel,; cie la pan ique a lll'aienl été di min ué:;, si Le.':) l) l~épc~és de la Compagnie ayaien l r~~sll1 'é le..; voyageu rs e l les avaien l averli s qu'en l'es(, nt en pl at.~ ils Il e- coura ient auc un dange l , Qu' il .Y il li e u pou,' le Tribuna l (le l'e(enir cel le fallle" la chal ge de ln Com pagnie. qu i, dans (\'au lre.s rircOlb - lance!"i, a jugé L1 l tle de donn er ü ses Yoyageu l'"S cel {lVC I'- n18 llll ament " '" lI'amway i la vc 'e aV1 n l l'alTèt com pleL d u Qll'il y a d on c li e ll pour le l, ib unal de dee ider qlle l'aecidiln l d cnl, " agiL d oiL èb'c aLlr'ib ué " une cleub le talli e rie la pa ,' Ld es d e m a ndeur,; e t cles r "('pcsés de la Campa. gni e dêfe nd ere~se ; ~n ('0 qui t-; uchc le l}réJlIclk ~ ~: lILlI p \1 le .. clemandeul:i . Allelldll qu e le l,'ibuna l l'Olll'(' dans le, documenlb cl". cu lés a ux déb a L>, d e,; élemenls d'apT. récii1li c n suffisants IXlllr évaluer ce préjudice; Par ces mOlif:-;, Le TI ibuna l c1ëdaJ'e la Cunpi10"n lf' gene-.ale lIanç'.a i:x dE.:; lla.mways r espcn:::!lble:, pr ur I ~ a l tie de:; cc.l:5equ ence" de J'a ccident. survenu aux deman ciElIl';o;. le ~ (-e tob!'€' 1900, clan s les c ir consl~nces ",,·re la lée. et la cnndamne il r 3yel, i\ ti tre de domm.1g(:-;-inle l èl.., en l epalaticn cie P lU .: du p 'éju cl ice occasionné, sa \'o il' . A la cl ame B achéls~GIl Lille 'om me' (h: l'J1HI mille Ci'aJ1C., ~ie llr Bacha.."'f.on une sl.mme clr dl'uX cent cinquanle f, a', cS et ce avec intel èrs de droit, : d (lU Ccn damne, fil outre, ladtl" CnmptHmie il lou s 1(':.. dt ' I~ 'li S. 0" 92 avril 19VP. t l l.\IW . - • :!"W Chamhl'l'. -- /)" ;,.: :\1 . BL_\I\- Su bsl . .' iVl. ll.\H\ l J) _. l '-f}ful,.' 7\1 BOL II EH .l /loué ,,· .' i\1 " .Jm fnNE r et ~\nl\.\un . et GIl\ NO VAL. . - �- -- "32 - TRlB NAL Cl\' IL DE MARSEl'LLE rl ur/ienu r/ts référés. 23 A Vril 1902 . NO r . \II ~E - ( ()~ 1 ~ 11 8 . - CIl HEH I"II EHS. - ~t881NTE L Lll "~~('E ENTHE I)C:MAN Il C: DE nE~IPLACE~ I E N T Il E.Ic:TE l'II IW/flire cOJHmis judiciairement pO'ur procéder il 'lUI pe,,' iI/Veil/li ire Ile è/re remplacé par une dé cisirm altérieure sa"s prétexte de ",ésintelligence entre les par- opposition d'intél'è . e nke eux; que c'es t en l'étal de cette meslllleliigenee que le s ieu,r ]-]11"",lyte- Eug' 'r Izol ' , . t t les . cne ,JOUI' eV I el' ou ' dlffi c Llllcs et ta ule' cli'''LI<' ICII ' " -t' P " 1 t .~ .' " ses . adl'esse au resle . . en du Tr ibun a l el Ilii ( (emand e' de ('om meltre IU I-meme un nolai l'c de 00n ch OI.X pou r dres. . " a' ...e.r ceL inventaire ; Attendu que les demandeu l',; ne font '"'llr. , ," " '. (; vl! aucune "a :,6l1eUSei ' fal' l par ,. , de natlll'e. il fa ire ml ~ tifi er le chOIX nou~ ; qu 1 y. a da.ne 'l eu de les deb uter de le ur d ema ndse t de ma lnlenll' M" Mari a nGtai re q , . '. . .,,' . lie nous avon;:; ,0mm lS pOUl preceder il 1 In ventai re dont s'agi t ; >011 Par ces mo tifs, ties , alors SUTlouJ qu'o ll Ile (ail v aloir aucune raisol/ sèrieu.e de nature à modifier le choix lJTimitif· 'l'izot con ke TizoL. _\Il.endu que par notre ordonnance en dal.e du 10 aV l'il 1902 rendue "u r la l'equète, présentée par le "ieul' Hippolyt? El,ge',e 'l'izel M ' Ma l'ia, notaire il Marseill e, a été' com mi< pour pl'océder il l' inventai,'e des bien s dépendanl de la ccm munaulé l égal~ cie bi ens ayan t ex isté entre le ~ i e ul' Vicb'-S im on Ti zo t ct la dame Léocaciie-EliS<lbe Ul Féraud. epou>e de c lui-c i, décédée lai ssant puu!' hél'itiers na tu rc," ct de droit ,e~ deux en fan ts, le s ieur Sim onSabin 'l'izct ct ledit s ieur HippolyL&Eugène Tizot ; ..\ttendu que lesdil6 ieul's Vidor-S imon 'l'i zot et Simon-Sabin Tizot, tout en cléclarant être prèts il la isse r pl'Ocwcr a udit inv entairc, s'oppos~ nt il ce que cet inventaire soit dl'esse par M' Maria et demandent en référé que M o) Déc.o lmis, noLa ire de la fam ill e, ~o iL charge aUlX lieu et place de M' MarIa do pl'oceder il cet in venlai l'o ; Altendu qu' il n'est pas COIlk,Sté qu' il ex iste uné g rande mési ntelligence entre le , ieur 'l' izot père el le sie ur Hippolyl.e Eugène Tizot son fil s el que par suile il ya 433- Nous, PI'ésident, débo utons les demandeul's de leur demande e t ordonnons qu' il se l a 1) I" ~e'd"'d l"mven 1all'e . d~nt ,Saglt pal' ,M' Mal'ia, nolaire il Marseille, que nou,; 8\ons c.ommls a ce t eff et pal' nell'e ol'donnance en date du seize alTIl c uran t·, ,. . V\. ... Condamnons I~ de fenclelll's (lLLX dépens , leciquels son l deelares privileg ies et hérédita ire,. Du 23 flvri! 1902. - Prés . : M" CIIHWI'. et A ILLAUD . Al'lnlés: M" Fi NE COUR D'APPEL D'A IX 10 M a i 1902, 'l''~IF I I: \TION IlI-l U I S~ I E Il l'IH 1..1 CO I l l' I'HO UVES. O U 1:' [OInIALlTE" PH ESCH ITL .. 1 El HI EH . J ~W _ IŒ :\' I (JI~ "OS mention que l a (O ' IJle . d' e.r})lOtt ' fi (( ('lé , renu.... e sous Pf/veloppe conformément ri IfI Ini " sntisfait mu; lJr tScr/pitOns cle la loi du ID fé,'ria 1899, arlicle 1er, 1,(1 28 �/J e,) Jt'III ) f1l~ 1/011 (fl l!l fU IWt!S lit l'U ll sliluPIlI pas Hil e rause tl e rlultl le, ~i t'a cl#! se ~ uf/U tl !ui-nuhlle SlUl S tes renvois. .{.3G- /)11 . 10 111(1' 1902. - 2'"" Cham l) I·t'.- fJ l': 1\1'" _ SIIb" l . dll P7 0C. (lén " C _ ' ' ' . , . "Il,\ SS I. " ., " . IIF, nVET - A C,IIJ.\ SSU L eL RIP ERT . - A V(J/(f~ . M" VOf'lIls : M~ , M a1'l oud cuntl'e Z on al'În i. NoTG.. , t'US. VO U' è' SUI' la nullilé d e l'acte d'aflpel. ALLendu que l'exce pti on de nullité est basée SUI' l'alJ' senc e, dans l'ael d' a,ppel, d e la formule prescrite par la loi du 15 fév rier 1893 DAI.ID et R EVQ I L. ' . La j Ul'Î;ij)l'lld el ,{'e fie ,-d COU)' Il \ IX (,!-, fI aIT(~L de la (1 '1 '·è . - , t .\l'l' Hal I l m e Chamb ' . llJl .. CH {'t' maLI l e CI Vil e. du 17 I1(Jvembr E' ] 9 0 0 ' . l e Jugea.nt. en Cour LI e Cha mbt'> /'v (0 P 190') : VOll' ausSJ un <:u Tèt de la ", ..., .. , parI le t me r 121) Sur J IInpOl'li:l l1C'e cles m el lÜ / Il ' - ,. . 9 ) S PX"Ig'p(' s pal' l ' 1 ITIl' 1' lfl 9 (;: 1 la Sa n cllQll li e IItllIl l ' . ' . il, 0 1 rl ll 15 fl':--1'1 l' n i 1011 : III oul l COUI' d e Ca g~a l io n 1) . " - (Jil l (>~t p athc hti e . 1 . {. l.' a etu' illob. (90 1, partie 1". pag-c 3-2 1 el Atlendu que celle l::\ceptic n ne ::a Ul'a iL êtr e acc ll=illi e; Attendu , en effel, que l'article Jel' d G cetle loi modi· fiant l'article 68 du cede de pl'oceclure civil e dispose 1" que l:t copie, 101'squ'ell e Séra re mi se il loute a ulre pel" ,cn ne qu'à ta pa lti e elle·mêm e ou le procu reur ci e la Repub lique, del'Ia être d éliVl"ee sous e nveloppe fermée et ne portant d'au Ire indication , d ' un côté, q l! le nom el la dem eura cie la parlie el d t: l'a ulre que le cachet cie l'élud e de l'huiss ier , s ur la fer m eture du pli ; 2' que l' huissier tel'a m ention du toul tan t S UI' l'OI' igi nE.' que sur la cop ie; ,\l,te.ndu q ue la cop ie delil' rée a ux autorités porie celte men lion Qu'ell e u. été: Il l'CIl'l ise so us en vt..lo ppe e l confOI mémen t il la 1 i ", q lle la fe l'm,tle est s uffi san te IJour indique r et con, tatel' qlle les prescription s cie la loi onl été sui vies; Qu ant COU R D'APPE L D'AIX 1 " Mai 1902 ILCII)E1\T I) !i THA\ ·A IL . - 1- 0 1 1) L9, \\n I Ll~98. - BENOi\'UATh )i\' .\ L.\ PH ESCH IP 'II O,'( DE 1.' \/rt /( LE /8. _ ~ I A)( . llATAIllE P OL: I1\ ' U D' UN P O L"VO IH SP 'C IAL. BlUTE DE L 'A In. 10 D E / ,,\ Lil I APP LI CA. /,(1 renole· 1· • loi (/p /f ;~8/~;/ a :([ l)reSC1'ipl ioll de {'{(rlicle 18 de la IlIlioll d ' /(I e ré" ulle pas sulfisammenl rie la comq)(l· Ir( recon nll; re7.J~éseJ(::1I11 ~lll ]J{( ltOI/ (1 l'Pl/quèle el de ssance q U11 1(1/1 rie /(1 II/al érialilé 'l e l ' . 11elll . lIlIe pa 1/ l " acc/· "télé; cr.nn ;el C (écloralioll ne peUl pas èfre inlerpension ~i{f:~re :.IJle rec(J/IJWi",Sfllltf' du droil à une alLX 1 envoi::; AltETIdu que le défaut d'a pprobatio n cie' l'el,,,ois POl" té, cn m e!ge d' un ajru rn em en t, pùl·il être co ns idé lé ccm m e une caus cl", nullité , ne c: nstituera it qll'uoe nul· lilé 1èlati ve, 11quell e ne a m a iL èlre rtLenu e en l'espèce, les Ole:t.s ajo utés en I·envoi Ma nt in s ignifian ls el l'acle <e " uffi ,ant il lui-mème en d ell ol's d e· ces mots .. , 1/ résulle de l'arlicle 16 ,. Ill/ préposé ]Je l ,el (/l, II/fl/{'le 1f de /11 l oi que s, IIII/ndai s é . /" (rllre /11 dédllralwl/ d 'accidenl SlI ns }J Clfl Il tal '( /) , IiIIlen1l1lle's / 'fi' . . ' our 1· (Ilre le reg/elllent des e IIU/wes el J a' . . ( pour renoncer il. r/In quettall {fue (.1f' ,'p,' rlral!~ ') .\Ilile . rlu !Jalro)/ l ' . " ., fi' ri' ,\ lIjel, la présen('e lIl-mel/le ml l' / . 11/llIl i (' . ( IllI mOIl( (fl((iff parlitulier ( UJI pOlWOIJ' sJJh'ùt! el régulier. �- 1,37- ',36 - Ma1'loud frères contre Nadotti. Sur a l)p61 d'u n jugement du tl~bunal civil d e Castella nne, la Cour a skütlé dans les te rm es suivan ts' : Attendu qu'a ux termes de l'al' ticle 18 d e la loi du 9 av ril 1898, dont le texte anc ien asL se u'l apl)licable a u procès , l'acti on en indemnité se pl'escri L pal' un an, il d ater du jour de l'acci dent ; Atl<>ndu que l'accident s'est pl'oeluit l~ 2 mai 1900 ; qu' il a été I>rocéd é pal' M . le juge d e paix de Colmars il l'enquè l~ ~rescrile par l'article 12 de cetle loi le JO e<: tobre 1901 ; que le pr'ocès-verbal d e non conciliation , rédigé conformémen l aux dispos itions de l'article 16, pOl t& la date du J9 et que l'ac tion n 'a été portée devanl le tl ibunal que pal' ajou l'l1cmenl du 31 du m êm e mois d'cc tobl'(:, que plus d' un an s'était d onc écoulé avanl l'accomplisseme nt de l' un e quelconque d e. ces formalités el qu~, pal' s ui le, la prescription a été acquise; ttendLI que tout en l'econ nais -ant et e n l'enonçant il se pl'évaloil' des causes d'i nterruption d e la prescription lirées du paiement du demi-salaire que le législateUl' n'a admises que postéri elll'em en t et qu e les pr-emiel"5 juges avaient I-etentls à Lort, Nadotti Sb pl'évaut d'une renonciali on il la prescl'iplion oppooable il Mal'loud frères ; qu'il trouve celte renoncialion dan s ce fait q,ue le siNu' Devès s'~s l présen té il l'enquêle, a déclal'e êlre marqueu l- de l'entreprise de, fl'ères Ma rloud, êtl'e leur l'el'resent:tnL et a recon nu qLle Nadotti avait élé, le 2 mal 19 0 viclim& d' un a cidenl en I.ravai ll ant pour le compte de l' ~ntrePI'ise ; que celte déclal'aLion contiendrait il sen avis la l'econnaissance lill faiL généra le uJ" dll droiL il la pe nsion et la renonciation il la prescri ption acquise .1 qUB, émanant clu l'eprése ntanL de Marloud l'l'ères, elle cloi l être r'e ten ue contI'(; e ux; All<> ndu qu'en admettant que C6tte déclaration • t èll'e considérée comme émanant des frères Marloud ,P:n ne sa Ul'alt VOIf, dan s les termes où ell e s'est produite n . . , li e reconnaIssance du dro l! il la pens ion viagère mais seulement l'admi ss ion de l'exactilude du fait ~alériel de l'accidc~l ; que la signifi cation el la portée donn ée par Nadoltl il cette decla l'ullon doit él·I'. d 'aulant plus éc<~r lée que quelqu es jours après, le H) oClob l'e, les frères MarIaud relJOus aie nt sa plétention il une o&ns ion viagère et que M. le Pré idcnt du tribunal civil de Caste llanne dressait un proc s-ve l-bal de non conci liation', Mais attendu que, pùl-il en être autrement décide quant il la I>orlée d e la déclaration d e Devès, elle n~ saur'ait être considérée comme engageant I&s fl'ères Marloud , il moins qu'il ne fùllégaJement démontré qu'il en élait le mandataire. Qu 'e n effet, aux lermes d", l'article t6 de la loi du 9 avri l 1898, le Président du tribunal doil convoquer 1 chef de l'entl'epl'i se qui peut se faire représen ler ; que cette di spositiol1 mise en regard de cellE. de l'article II précise qlle le règlement des indemnités définiti ves el de la pension viagère doit être fait par le chef de l'en Lrepri se qLli , s6 l1l , peut ètr-c appelé en concil ialion alors que la si mpl e d éclaration d e l'accident peut ê!.I'e faile pal' lui ou par ses proposés; que, sans doute, i! peut se faire rGprése nter, mais qu'il ne peut l'êtl'e utilementqu e pal' un mandataire spécial muni d'un pouvoil' ,péc ial et régulier qui lui pelmclle cie l'engag<:'r valab lement, [Jour le paiement des somme, qui devront être par lui payées actuellement et clans l'avenir au profit de la victime; que d 'après le clmil commun il ne peut appal'1.enir il un ti el"5 sans mandat cie réglér une delte, qu'il n'a pas été justifié d'un manclat eX[JI'ès et que ce mandai ne ressorlait pa" de la natul'e cie, fonclions ou cles occupalions de Del'vès clan s J'wtreprise ; qu ' il ~uit de lit qu'en admettant même que la déclal'ation de Dervès peut être l'onsidél-ée comme contenant un aveu et la ''E.nonciation �il la I)rescl'iption ac quise, e ll e ne sa urait être re lenue au p l'ocès il l' enconlre des r,'ères Marl oud d ont il n'était l)aS le manda tair-e s péc ial e l réguli er e t, les en gager; Par ces m otirs, La Cam' l'Ma Ime le jugemen t tlont es t appel, déc larE l'actio n d ~ NaclaW con tre les rré l'es Mad oucl relalive· m ent il l'accid en t sUI've nu le 2 mai 1900 p,'escr ilc [JOUI' n 'avoil' pas été inlroduite dan s le dé l,ü fi xé pal' la loi du 9 aVl'il 1898, l'en cl bo ute et le condamne h lo us les dépens . Du leT mai 1902 . - zm, Ch ambre. - Prés., M . GRASSI, _ Avoe. gén. , M . ARRIGIII . - ,4.voea/s : M N CABASSOL el SA l'ET . - AlJOIrés: M ~ DAV ID e t GUIRAN . XOT E. _ Voil' ~ Ul' cene quetitioll Îllt\:' I'essa llt e lIU t\1'1'~1 de la Cour d'a pp el de Be:ia nço n. du I l juillet 1900 (Hecue il st'me'ill'ît'l de la (~azette des T r;IJIIlHHI~, l ' sem ~~t l'~ 19ft'!. '~" paillE" . p. 80. TRIB UNAL CIVIL DI<; M A RSI<;I 'LLI<; 6 Mai 1902. .\ Ce lDENT Dil 1"11-\1'0\ 11 .. TIONS \ NTEHIEl"HE;; _ I N rlR~"TJ': S Ol' PI1I~ OI S rO;:; I · 1'I X.\TI(I ;\ DE 1. · 1.\I)E~I'\ f'I E. L es in/irmité.< )JTée:Lislalltes q ui (lOyrl/ven/ l'acciden/ du Iravail , dont un oHuri.!!!' a été victirne , ne sa uTaient S1'lr primer ni allénlle r {II ,'pspon sflbilit é qui il1("Orllbe tle ple;n droit au palroll. U( re'lll e viagère doit elre /ixü' d' ap7ès l';II1)Jorli/llCe de ,(( rlÙU1111UioN (/11, sola ire, el sans tenir C01i1]Jfl' tiN; infiTII/lIés 01J prédispositioll s pl'éexi t'fII/ l·S. Ce l ~ con II e Jay nc. Attendu que le SiClll Cebe, e ml_ l c~é depuis quin ze ans comm e charre lie l e t h om m e d e peine ch ez le s iam Jayne, enll'fpl enCul' de camionnagE: il M al.-iei ll c, a Hé vic tim e d'un aeeiclenL le 2D mol'''' 19t1ü au rCLll S cI ~ son !l'al'ail ; Qu',., la s uile cI' un v iclenl e frCl'L p~ ur soulever une chan'elle, il a p l'ésente les s,y mlltômcs d'u ne a fr ec li on cal'diaque €It ac'rl.:'q ue "'SS(Z gl ave ). . CU I en tl'alo€ l' une inca· pncilP. d _ kal'a il p 3 1 m ftn enle et p:l.llielle ; All!l11 du qu' il n 'ool 1_15 cen l?· le quP la vic lim e anll élé "( ignée ante ri ellrrlrn ent pOU l une (lffec li cn du cœur, qu i ~'el3 l agg,·avé ü la s Llil~ de l'a cticlpnt, mai s que le défen· deuI' souliw l q W3 l'é lü ci e san te actuel de la vicL:me !1' ,aurait ètr-z alll' ibuee exc lus ivemenl il l'erfOl t fait le six mars 1901 ; Qu'il l" u lle, e n effel , cie; conr lu s i(n ~. du l'apport d'ex· lel'llse d Ll clDcleuI' F'laval'd que Ce l,e e.<L ac tue ll emenl nllllinl cI' une affecticn carJ,aq ue 11lcurab le qui peut re· wnn aih e pour c:-tuse ccca . . ionnelle l'effor'l rail, par la vicLime, ma is qLlo!', ce ll e·ci é lait d éjil atleinte d'aort ite et pal' conséquent prédi s pc.,;èe " ,'on alTectiun acl ue ll e ; Attendu qu(: le:-; inn.l'miles préexistantes qui aggl'ave-nt l'accid ent d nL un CUYI' le L' eR I victime ne ,auraient sup"rimer ou a llénue r la 1e< p(.lhabiIM q,ll inccmbe cie pltin droit a u pall'on ; Qill) l'indemnile a a ll t ue l' CIl ca, d'jncapac!lè pel'ma· nenle p3.l l'elie a ete fixée par la loi ,an- cli,linclion a la moilié de la diminu tion subie pal' le sa laire; Qu'aucun e ca use d'o lténuatl LIl n'a légisialelll', he !'s le ti m ; c," eté admb-:e p:l1 !' dc laule inexcusahle de la l'Il'· QlIO la juri s prud ence l'si aujllll'll'lllli n,'lIement ft "'l' �- -MO- dans ce sens notamm nt par lé arrêlll des cours de Besançon et Orl éans en date des 6 juin , 11 juitl et et 8 décem- COUR bre 1900 ; Attendu que la capaci té de travai l du demandeur pe uL êtl"6 considérée' c mm e diminuée de trente pO,ur ce nL ; Qu'il a, dès 10'1'5, d l'Oit il un e l'cn Le annuelle eL viagèl'e égala a.u quinze pour ce nt de' s n saJaÎ1'e an nuel ; Atten du qu'il r ésul te des doc umenlll de la cause, que ce salai l' e doit être éval ué il la som m e de 1350 francs eL que 1 point de dépal-t de la ren te doit êk e fixée al124 aoû L 1900, date il IMiuelie la v ictime a pu se livl'er il certains travaux moins pén ibles; Attendu enfin que le demandeur déclare renoncer au chef de ses conclusions rel atif au paieme nt du demi-sal aire et frais médicaux sous réserv e d'en sais ir la juridiction compéten te ; Par ce motifs, Le Tribun al condamn e le siem Jayne il servir au sieur COOse un e rente annuelle et viagère de deux cent delLx francs cinquan te centim es, I>ayab le pal' trim estl'6 il term e échu, il partir du v inglrquitll'e aoùt mil neuf cent sous déducti on des sommes payées il l>aL-li l' de cette date il titre de dem i-salaires; Donne acte il Celse de sa renonciation du chef de sa de-mande relatif au paiem e-nt des demi-salaires et de ses réserves ; Condamne Jayne à to us les dépens_ Dt, 6 mai 1902_ - 2'" Chamb re_ - Prés_ : M_ BLANSubst _: M_ RABAUD_ - Avota/.s : M" V I CTO R J EAN et POlLRO UX_ Avow's : M " V l nAL-NAQ,,~T el ROUSSET-RouVl t I1 E_ CHARD _ - 441- D'A IX ( l ~ Cham bre)_ 7 Mai 1902. PENSI ON \LlMENT.\m E CCl I1P S_ - - l 'E M~18 ""1i S Ef'.\I1 EE ur:: REFUS DE I1flS IDr.H \ 11 DO~ H r. I LE U \X I UGAL. I1 E.l ET D E LA DE~ I AN DE . Cobligalion d'assis/once impos{r (lU mOTi pSl corrélative (/,. l'obligation imposée ri lu {NfI/IlP dl' ('{JI/abi/pl fll'f't .'iOn Inari. Dès Ion, une pension alimen/flirt, ne saura il être, sur sa delll1nde , allribuée à une femme qui refuse de cohabi/trI' avec son mari, alors que celui-ci propose de re- prel/dre la vie commune Ilwmenfal1émelll illlerrom.1J11e , el que la {ennne ne justifie ni d'ull empéchemp-nl, ni de 1ft fOTm<1lirm liar elle d'/lne demande eJ/ lépar'lti()n. D ame Bigo contl'e Big()_ SUI' appel d' un jugement du Tribunal CiVIl de Marseille du j) j ui n i 801, La Co ur: Considél'ant qu e la dame Blgo , qui a loué un appart ~­ menL il Paris, demand e qlle son mari , domicil;; il M arlei Ile, soi t judiciail'6ment condamne il lui payer la pen sion alimentaire qu'il lui avait servie en fait depuis qu'il l'avait autorisée il r ' ideren dehor;; du domie!:e c')njul{ulConsidérant que Bi go, ayant. décidé mainlenant de ce-"ser le sen'ice de cette pension , résiste il la demande de sa lemme en se disant prêt comme il l'a déclaré il recev()ir sa femme au domicil e conjugal; �- 'It3 -. QUé la ques lion il lesoudl'e c, L d~nc ce:le ,de savoil' , O" !)e~é (l,nSt, qu "11 es L "'>.... ... all JlIgement . . en lreprt" " la clam 't e fellii qui cerli(ie li 1/1 l é{J ère l'idl' lIl i l é d ' IlIlP pPr,<o /l lle qlli st' l)résellfe à /(( posle pour e J1r(t i~;se r WI 'l'n 'tIIt/fll C011ifi/pi /l ne (flule lJui CIi{JfIOf sa res]lol1 ${(b ilil~, , , Il e ' tl' Ine imllC3" lb le el qUI , daulte l,a it , ne li e n qu " c ~ , ' " , t ' ,' l ' veut solliciLe I' aucune sépa l'atlon Jud iCia ire! peu .IU l le 1q llem enl cbteni l' ce qu'e ll e d ema nde ; J ave ll e contre Jacque t e L Ra vary, ' au m cins lSClrem RBl' go, qUI' le f lI::)e ..., lJ'rov ." . ent, un ~e cchabl , Ccns id cl a.nl quo les pl e m ier~ j llge~ onL fa:l un e t,I'~R , des Il l'inc ipes peses dan s 1 alilc lc 2 11, :;ame 'IIIIQ ... 11:;' I",talion t: . . ' ct Cede ci dl en déclarant que l' bltga lt on d e l'le corn , ~~ne esLCGI l'éla Livé Ù l'obligaLion d'assis tanc e et q ue la femme qUI, ::;e l' efllSc' (.' \ 1 eJ"cindre ,.': 0 11 . ffi&l'l est 11'l'e CeVa-. ble il 1'"c1am " l' de; seeO UI'S a lim enla ,;re.; h or s clu domlcil conjugal , il l11 0i ns q u' un obs lac le ac tuel et lempol'alre ne forme un empèchcmenLlégilime :l celLe c bllgatl on de résidence comm une ; Cons idérant en faiL qu' il n 'es t pas élabl i que cet ebslacie ex isle, P a l' ces m oli f" La Com confi rme , M. le }J'I ell1ier présitlfl1l G IH Au n . 1\ 1. L AfON nu CLUZEAU , "vomi général. - Avortas : M " DllUJnN e l MIell EL, - MM , Sc o l_Ann e t J o u HnAN, :'\OTE . - Dan s le ICl èlllp !:Iè ll !'i , 'l' l'il) . de !\' 1ar <;è l"Il e . '~1 1I1:lh )!m\ Dalb CP J' ~c u e il alllJ t:'e 190'? pat::t' 34 1. 'fI1lBUNAL CIV IL D I~ MARSEILLE 7 M a i 1902, ~I \ :-;I),IT-P OSTE , - ,I l TE ~T,IT I ():-; _\ L,I I.Et ,EIlE DE L' ID ENT ITE - IlE 5 P ONS .-IB ILlTl è, ALwndu qLI' il l'é>i ulLe ci e,; cl ûc lIl11 cnh do la cau,e eL c1'un pl'Ocè:-\- vel'bal d'information , c0n1l11 uniqué :IU 'l'r ilJun a l pal' M , le l' mcureuI' cie la République SUI' la cle mande de Ioules parli es, les fails SLlipllL~ spécialem enL rant.~ : Le ,' ieur J aye ll e, nég cc iant il S t-Ch a mond (Le i,e), l eccva.iL, 1e1 27 an·jl HJO J, d'un sieui Bl'e""is Îcl' , Thomas, négocianlit CLlcu l'on (Vaucl use). Llll lè légl'llmm e da te de Mal'' eille, le prianL de lui en YcJ'e l' cI ' urge nce un e ,omm e de 300 franc s; Le siElLl I' J avc lle é la n t clebite Llr 'd ' une ,a m me pl lls for la em-e1'R Bress ie r et , ac h a nt que cctLlI-c i élai L fl'éqllemm ent appelé il Marse ille pal' se., affa ire" n'h ésita pas il lLli enl'oyer cette so mm e pal' mandal té légra phique e L lui confirma ceL en vo i pa l' lettre a.cll'e:-isé e [t sG n domi cil e ù C UCLl ~" , Dè,; l oicepLic n ci e ce lle le Llre, BI'es, ie r ,;'empl'essa ci e Iélegraphi e r' il J ave ll ", qLL' il al'ai L <i te "ic lim e d' un e,croc ~lli (lvaiL usurpé so n nom . L'inf0rmaLion pl'escrile pa l' le: P a rquet de Mar;ei lle SUI' I~.; plaintes cie Jave ll e eL Bre,; ic l' é tabl it q ue le manda t de 300 fi ane,s avaiL é té e n caissé a ll Burea u de, P Oô te d e M ar'ei lle pal' un indi Vi du inconnu qUI al'a lt p l'is le fa ux nom cie BrlF ie l' 'l'he m as ; , CeL incc nnu é lanL cl a ns l'impo,;, ibilile cie pl'odllil e à la des pièces d ' identi té ''l'<lIt c u 1Ct'O UI', il la l'l'mplai· sance du s ie ur J acqu e t, m a l'c han cl cil' l'i n , el dE'l Rahal')', hOtel'eI', pCU\' fai ,'e ce r'lifi e l' ,;(l ll iden lile : Pll3t3 �Attendu qu'en l'état de ces fait.s le s ieur Javelle deman· de aux défEld1de Ul'S J acquet et nabal"y la reparation du pr ejudi ce qu' il a s ubi par leur fauLe ; Qu' il est constant que le mandat de 300 francs n'au l'ait pu èLl'e encaissé pal' l'i ncon nu et a urait fail retour à l'en· voyeur gi les s ieurs Jacque.t et R abal'Y n'ava.ient pas certifié a u Bm'eau de PosLe l' ide ntité du s ieur Bressier ; ttendu que s' il r ésu lte d u I)!'ocès·vel'bal s U&I'elaLé que la bonne foi cles d éfendem'S n e pe u t être s uspectée, il est tout aLl m oins s lll'abondamment étab li qu' ils ont commi s une impl'lldence en cel' tifiant il la légère l' identilé d' un e perscnne qui de leu l' propre ave u était abso lument incon· nue de l'un cl'aLU( , Rabary , et qui avait simplem ent fré· quenté comme cli ent, depuis trois ou quatre jours, le dé· bit du s ieur J acqllet ; Altendu queccm m tune faute d e natme il engager sa, responsab il ité 1 tAi m oi n qlli certifie il la légèl'e l'identi té et l'indi vidualité d' un inconnu , ains i que l'a décid é, par arg umen t (1 co nlT/trio un al'l'êt d e la Cour d e Paris (2 fé· vrier 1838) qui repousse un e de mande en garantie fOI" m ée pal' un nmaire conLl'e d e3 té m 0 in s ce rt.ifi cat.elll'" ; Par ces m otifs, Le TribLlnal déclare les s ielll'S Rabary et J acque t civi· menl HlSpon&1bles des conséquences clu préjudi ce occa· s:onn é au s ie ur J ave ll e dan s le:; circonsta n ces s us·relatée.el les condamne il lui payer conj ointem en t et sotidaire· ment, il tilre d e dommages· inlérêt", la somme de 300 francs et ce a\'ec intérêts d e droit ; le condamn e en outre h Lr us le..=; dépens. Dit 7 If/a ; 190~ . - 2m, Chamb re. Prés., M . B LAN· C HARO . - Sn"sl. : M . R\FIAU O. -- Avoeals : M" BIRTHIl et 'l' II UMIN, - A 1JO?ds: ~1 " M I CII E!. pt P EHH I N. '.45 - T RIBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 7 M ai 19 02 . IJflillTS DE ::;UCCESS I0 1\' TI ONS. - Il''L.·\I POUl{ I.E ~ DECLAH.I. SOMM E DI, pO SJ';E SOU S UN NOM INEXACT. _ IŒI'END IC.\T IO:-l l' A H L'N TIEH S. - p OI XT DE DEPART DU DEL.\I . Le /loilll de dé-/Jcrrl da délfli cie SI, C mois clans lequel le , déclaTallOn s de sllccessions rlaivenl èlre {aites n'est /las lIIVrer/ablelllenl fi.cé ail décès rlu cle c ujus. Le déla i Ile cal/rI que da mOl/lel/1 où le rer/ellable, ayant eu COl1llfllSS(lllCe de son obligation a pu fa remplir el l JOW les biens Idi(Ji!'?L1-' 'Ille du nlall/elll où le élé Ira" ché. lili(J~ a "" conséquence, l orsqu'li Ile smlUlle () élé déposée dans une banque paT le de cuju::; sous un 1100n ine..cac/ el qu'elle ~sl revendiCjuée /lar 11/1 liers, le délai l'ouT/non dl1 jour du décès dit Ilépos(}IlI , IIi J/lèllle de ('elui où se, héritiers 0'111 eu tO'n/wlssllllce du dépôt, mais semelII!!nl du jour où le IribUl1al a décidé quel él ail le vé· fllflhle aywlI dro il li celle sornme. En I~egistl'emen l conti"'€' G"311 iel-. All ndu que M al'ie·Vic tol'ine·Chrisline Meyronnet est decédéa il Marsei lle, le 13 jui llet 1885, ,ans hél"itiE.TS il réserve, laissa nt so n mari, Charles P errée, légataire uni· l'ersel de tous Sb bie ns; que ce- dernier fille 18 novem· br J885 ,a d éc laratioll de mutation pal' décès a u deuxième bw'eà u des $ucce::;.··;Ïons ~l Marseil le; Que Charles P e rree est décéd é il Marseille la 27 mars 1892, laissant poU l' h ériti e rs: l' G llstave P elTée, son frère; �;2" iVl al ie OnwicJ', épo use Mourcll , ~a nièce 3" Louis Grani er , son n e V€;U i -i" HC"\3e Gl aniel', epou:;e 8l anc heL, sa nièce ; Que la dec lal'aLio n d e mutaLion p a ,' décès a été faite le 2 sepLembre 1892 ; AtLendu que le.; hoir; Pe,'ree Gl'aniel' app ,'i,'e nl a loI"::; qlt' Une somm e de 18.39<\ fI' . 85 se trouva iL depui s le m ois d e juin 1885, en so uffran ce dans les Caisses du Crédib Lyon nais ; que ce LLe omm avaiL été d éposée so u:; te n om de Mlle Chri sLin e Meyro nn e L ; qu 'ell e était l evendiquée par" un sieur Eti ennel iVLeyJ'onn et el pal' un s ieur Prosper Oli ve, ce:;s ionnaiI'e d es droi Ls su,' ce LLe ,cmme duclit ~ie U" Eti enn e leyrc nneL ; Qu' une instance inL,'oduite par eLLX II ceL e ffeL éLaiL enccr pend ante, mais qlle p" éalab le m enL Prospe r Olive al-ait s ignifi é au Crédit Lyonn a is q u' il s'opposait il la. remise de ceUe somm e h louL autl~c qu'à lui-mèm e ; qu'après avoir acq uis la cerLiL ud que la dem oi selle CI1l'isLine Meyronn et, a uLeu r du dép ôt , n'éLaiL auL,'e que la dam e Chris Lin e Mey ronne L, é pouse Charles P erréEl, les h oil'S P errée-Granier reven diquèrenL ù leur LOllr c LLf> somm e de L8.39', ft-. 85 ; qu' un prem~r jugemenL OI"don na L1ne en qu êJ.e somm ai re eL qu'enfin le 2 1, juitl eL 1891" un jugeme nL du l"ibunal de Mal'se ill e· aLLt'ibua défin iLivemenl à l'hoirie Perré la :-~omm e liti gieuse; ALtwdu quo le 15 Janvier 1895, c'est-ù-dire dans les s ix mois du jugement. les hci l's P en ée-Granier firent, une déclaratIOn s upplém enta ire cle mutation par decès cle celle somme de 18.391, fI' . 85 ; que le receveur d e l'enl egistremen Ln e fiL a lc l s a ucun e objection eL perçuL l'impôL sans pénalité d e re ta rd ; que plus tard ta régie d0 l'enregistrement. s'est l'a visée et. a décern é le 5 janvie l' 1897 un t contraint conll'c les h oirs P err ée-Gl'ani e,' h J'effet d'ayoil' il llay ~\l' Ü till'e de pénalit.és de ('eta l'cI , sa· voir: '117 - 1" Mal ie Granier cl ~ie ul' Moul'en, :;on mal'i, lIn e semme de 373 fI'. 75 ; 2' Gus tave Pe lTée, un e somme de 186 fr. 8 ; 3' Lo ui - Gl'ani el' Lln e so mm e de 186 fI' . 88, 5c it en touL 74.7 ft<. 5 1 ; Qu'aucune l éclamaLion n'étaiL formulee conLre Rose Olunie,-, épo use Blanc h e L, d écédée le 2 m a l's 1894 ; qu'il )' il égalemenL il m e lt"e h o,'s d e cause Gus lave Penlle décédé le i1t février 1807 ; qu 'en effc L, l'am en de de retMd l'tant un e p e in e pe rsonnell e, I ~ dl'Oit d e pOlll'Su iLe de l'ent'egistt em e n L sc h ouve é le int pal' 1'; d écès d responsab les ; Qu e la somm e rèc lamee ,e trou\' cl one l'éclui l<. il la ,omme ci e ~60 Ir . 63 c. ; que la conLminte dont s'agiL a éle fral, pée d 'opposit, on pal les IIlteressés, le 20 du mème moi s, a vec assigna lion devan t le tribunal de l'adm inistration d e l'e nregis tre ment ; Attendu que la rég ie d e l'enreglStreménL sou LienL que 10 -omm de 18.391, fI'. 85 n'est jamais sOI'Li e du patrimcine de la dam e Meyl'Onn el ; qu e ceLLe 80mme a donc laiL çal l,e ci e sa " uccession passée enLre le, m a in s d e ,on ma ri Ch arles Penee ; que ce lui -c i a Ul"ail dti la dédaru' avec les auLres val e lll'~ recuei1Jie~ petl' lui ; que se IIN,vanL dan s 16 patrim oine de Ch a rles P e lTée, ell e a dù t,asiEr " sa m e rl, dans ce ill i de se, h é,'i ti ero qui é taient ten us de la déclare r ; que la n'gie ne PEut ,'ien ([uant il hl.. pl çmieTc ornis3iul cel le Cl ~(' t,'ru,"aIJl t'CU\-, 1 te pal' la prescripLion de cinq a ns; mai s qu'ell e a le droit de rédamer am, h oil, P erl'ée-Granier la pénalilé de retard l'our l'c.miss ion qui leur eSL imputabl e. .\ttendu que ctUe p l e tent,on Il e sa lll'ait èl ,'e accue illie par le li ibunal ; qu'e n effet, le poinl d e dép~rL du délai de six mois dan" leque l les déclaraLions de s uccessions (/(ivenL HIC faites, n 'ccl ps lI1\'ari ablcment fixée au décès du de nljus: qU(\ J'a tLi c le 2', Illi-mème cie la loi �-448de fr imai l'e an 7 fait partir r délai d'un e date p06t.érieure, q uand il s'ag it pal' exem pl e de la sucoe ion d'un abSf,n t, ou d'un e succession mise sous séquestre ; que dans d'autres cas la j urispl"Udence a d placé elle-m êm e le point de départ de ce dél ai quand il s' agit d'un bi en l'enk é dans la succtss ion posteri eurem en Lau décès; notamm ent, quand il s'agit d'un bi en litig ieux, le délai de six m ois ne part que du jo uI- où un e déci sion de j ustice tranchan t l e litige a défini tivement placé d<U1s la SllC Ce& sion l a valen!' con test.ée ; que la jurispruden ce a fait ici l'application cl e ce prin cipe supéri eur d8 bon sens et d'équité, il savo ir que nul ne peut être tenu de payelun droit de succession 'il prouve son ignorance ou son im poss ib ili té d'agir ; Que dans ce C<lS, l e délai dans lequel l e paiem ent doit :--e fa in.~, ccurra, non plus du jou I' dUI décès, mais du m(). ment où 16 I-edevab le, con naissan t son obligation , aura pu la r em plil' ; q ue l'en r egi strem ent bénéfi cie des mêmes pl-incipes en m atièl-e de pr escripti on ; Que leur appli cation il l'espèce condamne la demande de l'enregis tl-eme nt ; q u' il est certai n , en effet , et sans so upçon pcss ib le de fl-aude, que Char les PelTee a touj ours ignoré que ce tte somm e dE! i 8 _394. fr _ se trouvait clans la succession de sa femm e ; que ses hér itiers l'on t c1'abord ignol-c, que quand ils l'ont su , ils se sont trouvés en pl'ésl':nce d' un droit li tigieux, d'un e contestation qui les em pêchai t d'agir ; qu' ils ne pouvai ent pas en effet faire un e déclar ation et paye1- des d roi ts avant la décision du tr ibunal , qui devait. déclal'er quel éta ll l e vér itabl e ayant droi t de cetl e somme; qu'en pay ant dans les six mois du jugem en t, ils ont. fait tout ce qu'il s pouva ient. et devai&n t faire ; Par ces motifs, Le t.ribun al adm ~ l'opposition form ée par l a dame Malie GI-aniel-, épo use M oul en ' et lJa llecl i l ~ I·e lI r 1\' Il U1 Cn .. comm e man , sUI van t. expiait du 20 J-anvier i 897 . t - cl D _- 1 . , enregIs re e Upl e, 1U1SSl er il M arse i ll e en - - 1 . t d' . , vel:s a con · Iram . e ecern ee le 5 j anv ier i 897 par I ç~ receve ur du deUXIème bur&au des succe ss ions de M arsel-Il e t. . < 1 Il e slgnl"ea e Jan vIer 1897 . A u fond , déClare lad ite contr nulle et de nul effet. ; arn te Condamn e la rég i" dr l'el1l"eg istl'em en L a to us les dépens_ 2"- Chambl·c . - Ou 7 litai /902 _CII ,IRIl _ - P ft." ; » .M, . BL AN. s ,. • Nu sl Jl/o e Tfl P1Jo r l ClIr •- M . 'r1)"v I-1 Il '.0 " • • M. RAOA U D_ CI\ï'L TRlBU A L DE ., MA R SE ILLE 15 Mai 1902_ DOl» 1IANUEL _ POSSESSI ON S EI< I _I );1E III DE U -JL S_- l' QU I\-Ol.ll 'E. - l' HE l 'YE IW D(I ); _ t'SI équ . " ivnq u e 1(1 1) 0sseiiSlO1l {,1e IIlres qUI , al/anl (f ]J7,r". tenus fi l.tn.e, ]Jersonne dét érlée, se tJ'o u vent rtlJ1PS la Ilta?/ , en J'lUti n s de Sa se r V(wle . 1;" cOl/ séquel/ce , ceIl P (1enuere -(1VII· I ft il'l' III }JrClive du dO,l1 mar/uel q u'el le LJl UUqUP ; {'I l'NIe )Jrelwe doit l'I re l,au,: c~"lorJ}f.élllell( au droit ('{j /linUIlI, ("'e,"'/-à-dire pa/' "ftl $ 1 les l i l1 e ,} 011 1 Un e L-(1 1eut SUpt'Tleure • Û l'en/ cfll'tuante francs. V iol la contre V ve Gay_ . Attendu Ci l' Z " ieur V ioll a ht c1 l' ten iL' u1· de treis actrens : num él- - d LX · - ml-IIe cIn · q cent. crnquiUlle-sept . _ qualante mIlle s t cl . Dlxan e- ouze et quarante crnq m ill e' ne uf 'l ' It quaran te-hui t non l iberéb ' Uf la SOcielé M al-seila"e de C-10·d It · In du, t,I'lel . Comm ercial cl rie DC)lô l , qu i :W �- appal'tenai entau sieur Joseph Gay , décédé le pl'emiel' mai mil huit cent qual.l'e-ving~dix-neuf el. dent les enr.,nt~ Ga y, pou'r lesquels agit l eu r m èr e et tutrice légale , la da- m e Crouzet, ve uve. Gay , ont hériLi el'$ naturel' ; ALtendu que ces tiLre$ donL le bordereau d'achat avait. eLé déco uvert ~Cl\I' les hoi rs Gay ont éLé déposés pal' Vi olla aux main s de la Société Mal'se illaise allprès de laquell e l a veuve Gay avai t form e Ol)pœi li Il ; .\Ltendu qlLe Vi ol la se bom e il afft l'01 ('" dam; ses ccn clu· <ions qu'i l e't propri étaire des tikes et que c'est sans droi t que la ve uve Gay le:; l'ewendique ; Attendu q uel si Vi olla indique la 1 ègle qu'en fait de mellble po.;..~ i on vaut Litl'c, on lui r épond qu' it l'é:;ulte d€1l'enquéte il laquelle ;'1 a éLé proce dé q ue "'~ pcsses. ion n'a I>as tes carac tères voul us pal' ta toi ; Attendu que sa femm e, qui aurait I~I is les titre; en mai ns au moment ou Gay était m oribon d , etait la ,el',-an te du lie c!I,jus et que, pal' sll ite, la pœsession alléguee doi t èLI'e considéree comm e équivoque; Att.endu quel si Vio ll a prétend ain si qu e l' on l. dit 1>lu- s:ew-s tém oin s, cités à sa. l'equête, que sa femme a. reçu les titres en don manuel de J. Gay qui ~'en serait ai nsi de - aisi en pl'év ision et ,o us la co ndition de son décès imm in ent, il doit, il défaut de possession légale, faire la preuve au don qui dépasse la valeur de cent ci nquante f l~ancs, sel cn le dro Lt commun , c'estrit-çlire il l'aide d'un eCl'Î t - 450- ; Attendu qu' il ne fait pas celte preuve: Attendu enfi n que le.; co nditi on dans I e.~quell es Vi oll a a détellLl l es ti lles fOI' mant lIn e partie relalivemen t imJ,lnrk1nt€ a la succe,sio n de J . Ga)' ne ])eI'I11 <ltte nt pas de di re qu' il e6t devenu l égitim e bénéfi ciaire: 451 - Pal' ces motils, Le TI1bunal.. ......................... .. .... ........ ... ................ Deboule l e sieur V io ll a de ,cs fin s el conclusion s......... ............................................. ................... Condamn e le sieul>"i oll a aux (Iépens. Du 15 mai /902 .- 3"" Ch amb l>e.- Prés., NI AHRA ~J. ­ Subsl ., M . LAU IŒNT . - , lvoe(lls,' M " S8GUND et BEHG>SSE . - Avmtés,' M " B o n NA I·ID et RilC IS_ TR IBUNAL CI VIL Dg MARSEILLE 15 Mai 1902. PE NSION . \L I ~ I ENTA IH E. CIAIHEMENT . - - Epuux ~ I AHJ N·OFFR. \ "T 1\0 ' SEPARÉS JUDIPAS UN DOMICILE CONVENABLE .-\ SA F E~ IM E Si le }il.llr i eSI autorisé à déJ/ier lOltl secour s lJécunirûre à .Ill feil/me qî/ i, ell dehors d'/lile SérJ(lralùm de corps jU.fl icÜIl7e , n'hab ite plus (tur(' lui, c'est à la condition qu'il Illi otlre lin dOIl,;cile cOllvel/ftble el que sa femrefl/se de le rejoilldTe . '"e D ame Du puy con Ire .on mal'i. ,\t1endu que l'opposition est regulière en l a 10lme Au fond : ,\ t1endu que si pal' aPI)l icatlOn de l'article dellX cent 'Iu,1 rze du Code civil le mari e, t autOl'isé à dén ier lout ~ï~C li!",;; pécul1 iaire il sa femme qUI, en dehors d'une ~e­ pa l aticn de eorps judiciairemen t prononcee, n'habite plus avec lui , c'es t il la condition qu'il lu i offl'e un domicile convenable et que la femme refuse de l'y rejoindre; �- (,52 - .\I kmlll que !Jupu)" c,L ombarqué comm mede,in;l bo rd cl'Uil na\-Î l c de ccmmCl"ce ; q u' il n e al'aîl pa:--. avoÏl' un d( mil'i lc iJ l e l' I C : q u'li a ête en k uL cas impossi bl e ~l hl d~me Vigi er de ll c uver ce dcm icite ; Que Dllj..UY n'o [f,'e pa, cie l'~p " eI!1 d" e sa femme qui se décl are- prèLe ù l e rej indl'e ; qu i en/ult a {Jardé (I1 l e l ' elle l'Un rie Srs PII/(m/~' el {J seuli Son r/llrf l jeJ/ °1 ri Mlil ét/ul'(llion , n'a l )(lS le subutTHI qualité P(Ylf1" (lgir conlre If' /ll'Ir, COntlne administr(f, Irice dl' la lJenonne el des blet' s ri" cel Pllfalii. ,\Inis ellr 7Jel.ll rée/aluer deI} {(limfnl'" (ft! l1/ari non à son profil si Que dans ce. cc,n diLi ens , ce lLe clel' nièl'e n inco nleslabl emenL drc iL il des alimen ls 7JHifil (If divo/cf' (f été fJrf)IIIJII(,~ COf/lro ellp , Ifj((i,~ (Ill l'enlalll, el te /fll/l Pli Ut' II" (/" s ((1'1, 203 pl ,103 le Corfe l'iv;1 qUt' /lfll rlIJll l" '(lI I OII dl''; I JJ'i}/('Î/J(' -" qlli rr;(jis- SI'Jl I It~ li/(I}/r!ffl, P ar ces m oLlfs, Le T , "lUlla 1... .. . ... Di\ m e Kul>ch el Mild llzCl ce nlt'c Dellnc,'i. RcçciL Dupuj ell SOIl lll-iposi li l.. ll au jugement de dëIlJul du vingt-!:e pt acùL mil lIeuf ccnlull All.~lndll {I~rùL divorce .-\u fend J'en debe ute ; qll e le juglm enl de cc ~' il'g(' , (;>11 dale du huit m:'l ncul cent quatl c- \'in pl-nf-> ul , qui CC:lLr3 éI. 11ionoIH'e le la demandu e"e a u 1',-etH de Dennel i, a confi é Ù CE lui-ci le::i enl anb i ~:-:Lh du mftl'.,age : En l:unsequcnl:e , l'cnnl'me ledit Jugemenl pl. llI' èll'e Que cependant en faiL , l'un de Exécu le en sa fenn e eL lene u,' ; Con damn e l'oppo,anl '"L" depün' .... ... ................ .. . '"',! - Pré,I ., M. CUIlET, DII 15 190'2. - l " Chfllll bre . SUb l} / " 1\1 , GR-\NJI~ n , j?f{je .\Li7J7JlérmL -- AV(j'('flls: MU DEVOL'X el L A'H \\T. - A "O)/t's : M " Cn . S IGNUH ln cl DOH. 'l' Hl BUNA I_ CIVI'L DE M HS8 1LLE 15 Mai 1902 . UI\()HlE. - (, IHD E DT~ E~FI~ r «()~F I EE LcJ.':SE IH 'EE P .\H 1_\ FE~ I !\ I E. _ l'I{ \1 ;1\ 111 iii \1:' I)' F'\' I BFTIEN - .\ C'J' ION DE 1.,\ 1 El\I~ l E ( : ll~ll{l : LE M .\RI ~ \111' ,!li3 ET 303 CODE LI 1 Il .. - ~I I~I).\' I ., 1(.1 rE _ HE~I'(l:\~ \Il Il ,1'1 E Quall<l UII jU{jell/f III ]JronOnçtllll le divorce el/Ire deuJ: épo1.l...t a cOl/fié la {j{lrde d es enfllnls (Ill mari , la ntèTl\ Marie, :~ L re:) t~ e av ec l'b cnfanh, la jeune mèl e qui a p! L11 vu ::e ule aux Ji'a;z d9 ~ ~:1 ent retien eL ci e 'on ('ourali en : :;(1 Alien d Ll qu e c' es t dan ~ ces cllldilions que la dame Kulqchel Mîldozel', agb~anL tant Cil :'Io n !lcm p2 1'sûnne l que cvmm e mère eL ell lant que de be,cin admin isll ali Ire de la ç3 l'~c nne et de:.: bi r ns de:-ou fill E' mmeul'e, r êrl ame il D enn eri le rrllemenl dune :-'f mille ci e neuf l'enl.' francs destinée Ù 5 u]) \ 'e lljJ' [lU X flU I:'\ l)('('a~ i (. nnp:'i pal' la maladie de sa fill e et l .a l' 'o n t'nll el, en ; Altendu que le defendc ll' cleni e'il la dam e I,"L~chel' Mildcze, I ~ dcu bl e qua ill" en I"qll èlle di e prélend aR;i,' et de-man de au T l'ihu!1fll ti c décl ar(' r .... a dem ande il'l'el'e- l'ab le: ,\ Llendu qu' il es t inc ' n le" la ble qlle Dennc, i a ,e ul l'adm ~Jnist.l'a ti on légale !" oil en \ 'C l tu des droit.... de pui:-- ~:an cc paL~ lnell e cl onl il re:; te c)."c lusÏ\ t' m ent In,'es li , ~'oi t en \'E' l'tu du dl r iL de gal'cle qui Illi a l'lé alt,'ihll t; : �-451.Qu e la clame Ku hchcr Mild ozer n'a do nc pas quali'" poUl' agi r comme aümini ' LraLl' ice de la rson ne e L des biens d e sa fill e d nll a gal'd e lui a été refusée ; Mai> aLl.en du qu' il n 'est pas cl(}ute ux que la deman de· l'esse a le dl' iL de l-ér la ms r en so n n om personn el des alim e-nb ù D enn eri , non pas h :son pl~o fH, pui squo le di\{}rt'c fi é te P" n once conL,'o ell e, m ais au profit cie ,a fi Ile ; Atten clu que ce cI,'o it, cli c le l)wSe ta ut d'abol'cI clans les articles 203 eL 303 dll' Coclei civ il ; qll'alLx Lerm es de l'al'· ticls 203 les éPOllX c n LractenL ensemble , c'estra-clire vis· "·vis l' un de l'alLl.re pa,' le se ul laiL du m ariage l'obligat'on cie nourrir,ent,'eLe ni,' eL éle ver leurs e nfanl~; de Lelle sor te que chacun d'eux a le' droi l d e w nLra ind" e l'autre il contribue,' pOlll' sa l)art il l'exéc ution de ce,tte obligation ; qu'am( term es de l'arLicle 303 , les pè ,'e et m è re> quelle qu e soi t la personne à laq u ell e les e nlan ts sont confiés conservent ,'espectiveme nL le d,'oi L de s urveille,r J'enLreLien et l'éducation d e le ul" enlanl,; el, sonl lenu;; d'y ccnlri· buer il p,'oportion d e le llr$ laClli Lés, que ce droiL de sur· vei lla nce< comporte é viclemment le dro il d'assurer l'e ntre· ti en de J'e nlanL et lx'll' sui l.e le droit po ur chacu n des époux divorcés d'obli ge" l'a lltre il contribuer aux Irais de cet en tretien ; AtLendu qlle la dame Kllt.c h e,' MildO'ler pui ;e encore le droit personnel qu ' Il e pl'éLand exerce,' dans les prin· cipes mème;, qui régiS!'en l.l e mlnclat ; qu 'en effel., c'estdu consentemen t de D ~nn e ri qu'e ll e gard e l'enfant que le jugement a"ail confié u celui ·ci el, en ver tu d'un mandaI. tacite, qu'e lle pour'voiL il > n en ll'e li e n P" u,' la part CCon· tributaire dont Denn eri esLpe ,'sonn ellemenL tenu; qu'ell est don c fondée il agir en ~on nom cen l.re, le mandant pour le ,'embowrsem ent des dé pe n ses que l'exécuti on du m andat peuL lui occasionner ; AtLendu qu e la dam e Ku bch er M ild czer esl. don c recel'able en , on acli c.n en lan t qu 'e ll e l'exerce en on nom per:;cn nel ; Au fond : ALtendu CJue la somm c ,'éclam éc il titre d'a liments n'a rien d'exagé , é eu égard a u lJ e,,~i n fi e l'e nfant el allX l'e.'· :-l' LII'C es cl u père ; Mai" alLendu qLle Denne," demande au T,'ibuna l de llli Iionner aele de ce qu' il enle ncll',~c l ame ,', l'enli è,'e exécu· lien de- d,'o iL- qllC lui cLnlè, e SUI' s.... fill e min elll'e le ju· gement du hui t ao ùl mil h L1I1 cen l C1ualre-v ingt-ne uf ; Qu'il ·t év ide nt que , i l' intenli n ain s i manife tée par Denn el' i é tait réalisée, ce lui ·ci ne sau rait èt"s lenu de lou rn ir à la d emanderes 'e d es alimenlè qu'e ll e réclame , qu'il échet en conséq uence dc n e p l'onrncer conLre lu ; qu'un e condamn aLion éve nlu elle Pa r ce.- m otifs, Le 'l'r iblln a l. ................ .. Déc lare la cl am e Kulq:her Mildozc ,' en lanl qu'ell e agil en ~fon nom pe-l'sonne l lerevable en ::la demand e; Au f ncl : Donne acle a Denneri de ~a rl ëc lal'ati on qu'il enten d, en con fc"m ité d es droi ls qu e lu, conlere le jugement du huit a~ ùt mil huil œn t qLl'llre·" 'ngl-O('ut, reprend,'e sa fille mine ure, la jeun e Marie, el s uu" cll i,' il ses beso ins; Faule par lui de ce faire, d ans la huitainc de la prononc!a tion du présent jugcm enl, le c'ndamne il paye r il la demandere~ e la somm e de neui cenls I,'ancs, il lilre d'aliments ; Le condamn e aux nu /5 mfli /.002 , - d~pe n s .. 1'" Cham!1n', Prfs .. M , CllnET , �- Avocal: M" Sllbsl., M . C I1.I NIEIl , J1I(/" SlI)J1J/éall/. - REBo uL. - A./Jo1lés: M" R ÉG I S et P ER RIN . TR IBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 15 Mai 1902. (.()NI ,H I' I; 1'1'10 , C()~ Tn . \T - LOiX~T IT L1T I O iX DE DOT Il E I ,1<1IEUSE. l.())' I l\ I I1T.\TIF nH .o (\' T .\ IHE 1) ET .\LE\TClI HE. l XE IIELItoiEt -S E. - - J1E'rn.\ IT Dt)T ACtJl1l :S E .\ L.\ Ctl,\ll\ /I IN \1 1TE . ~'n CO ll Irai comnw . falif el aléa/a i re , el la do/ reSle acquise Il III comm u. nauté, au cas où 1f11!e religieuse se re/ire volonJaÎrcmenl. l~ile et de telle so rte que, dan s le cas où la religieuse se , elire "01 nlairemenl , la dot l'este acquise il la cc mmunaulé qu.i dcit avo ir dans I&' contrat les chances de gain, comme Ile a les ch an ces de perle au cas où les dépenses œcasion nées par la "elig ieuse res lant au co u v~nt excédera ient la somm e par ell e apportée en dol ; Qu'il suit de IiL que le l'éfus de la dam e Puget de prêle,' le selrment il e ll e déféré n e pe rm etlail pas au tribunal d'QI'donne r' la ,'es l·iluli on de la dot réclam ée. Qu 'ai ns i le fa it n 'élant pas rclenl nl., il n' y a pas li eu ci e lai, e d,'oit s ur ce point il la demancle de la clam e Cara. belli ...... La conslilulio1' de dol reli(j iellse est Dames Carabelli et Serra conke I ns titut des ,'eligieuses de N.-D. de la Compassion. Sur le deux ième chef de la demande: Pa" CéS m otifs, Le tribunal décIMe les dam es Carabelli et Serra mal fondées dans le s urplus de leu,', conclus ions et les en déboule. DIt /5 7J'uti /902 . - 1" Chambre. - Pré • . , M. CURET. - ""b sl ., M . GRANIEIl , juge HI)J/lléa/ll . - A v~ca/s : M " Bl\I1 ET et COMBES. - :-I.Vfi l/P,\ : M ~" R A HR.\HnOUX eL B ON- N~POY. Attendu que la dam e Cal'abe ll i l'éclamé il la cong,'égaLi on une somm e de quatre mille fr'anc s mon lant de sa dot religieu5e qu'e lle prél6l1do devoir lui èl"B resti· ---::= COUR D'A PPEL D'AIX t'lIée; Atlendu q ue la dam e Carabelli dem ande il défé,'e,' le sermen t déciso ÎI'e il la dam e Gabl ielJe Pugel sut' la quet..;· tion de sal'oil' s, ,,, dot lui a été res tiluée ; 21 Mai 1902. IC<:m E'(l' Dll '1'11 .\\'.111.. 1..\ Attendu q ue le serment ne peut êtr e défé,'é que SUl' des fails l'elwant c'eslrà-dil'e s ur des faits de nature-ù motiver la décisi~n de la co ntes tation dan s le sens de l'admission de la demande; Attendu qu la constitution de dot religiw se doil èt,'e cons idé,'ee comm e un co ntrat commuÎ,atif ù tit,'e aléa· = Ull D( ' 9 PRESrl1 lPTlOiX \\ nll. l'RESL.HIPTI(l'( IJE 1. .111'1'. 1 ~ DE 1H98. - JL' SQI " 1 1 1 DI ~l ' :':"IPE"~ I O'\ rI' DE CETTE <l I' 1 ' 1' 1'\'1' III B I. E~~I·. \ I~TE CI '~i\' l . l.orsqlte sllr la fo i des indicalion s données )Jar les ml!decins qu i l' ont SOiO"é , l'mwr;er b/p,'l,' {> s'e,,' cru gu éri f'/ que cepe nd{(nt Q1.l'e/(/l!()s mais plus lard une inc(tl)acilé pprmanenle de Ifnl,"il .1" 1'.<1 rév él ée, ail ne S((lI· �rait oP1JOser il l'ouvrier 1ft prescription de l'article 18 de la loi du 9 avril 1898. Il con/ra non va{enLem l etc. Il do-it lYre appliquée bien q~6'il s'agisse en l'espèce d'"ne C(TUrle prescription, la lJen sée du législateur ,,'ayant pas été de cm/lpromeffrc les droils de l'ol/vrier , mil;S de hliler ln solulio11 des l üiges. 1,59- nilé journalière a cessé il pal' til' du 2 mars 1901 , date à laquel le le médecin de la Compagni e d'assurances a constall\ qu'il était glléri ; La lnLlxÏ1ne : Ma.l loud fl'he; co ntl'e Milan o. SUI' al)pel d' un jugement du l1' ibunal civil de Castellane , l'enclu le 3 décemb l'e 1001 , la Cour a s tatué dans le, lermes s uivanls : AIlendu que l'acc idenl etant s UI'venu le 30 mai 1900, et l'ajou l'l1 ement n'ayant été notifié qu'ü la date du 14 octobre 1901 , la prescription se rait acquise s i 611 e n'avait pas él.è suspen d ue ; Attendu qu' il rés ulte d es certificats médicaux que le 23 septembl'6 1900, Milano a été admis au bénéfice de l'ass urance pO Ul' doul eul's inlenses dan s la cuisse et la jambe dl'uite:.>, pal' le dcd eul' Gau chet, qui" anèté s n bulleti n d6 maladie il la date du 5 mal'S 1901 , le croyant guéri. Que le 3 septembre 1901 il était con staté par les docleurs Jacquet et Bonnet, pl'océdan t Ü la requête de J~ Comp.::'lgni e ù 'a..~slll'a n ce::; Cl La P l ovidence' "1 qu'il a\'i.1i t une atrcph :1e géné,'aJe du m embre inférieur crauch, d ~ LI'C uJ) le....: w-cphique.;; il la reg icn po:,IOl'ieul'e clu mêm e côté et cles dc uleul'S nettemenl localisées dan s la gouttière sciatiQue. Que ces lésions étai enl ancienn es et se rallachaient, au dire du maladt , l, Ull l ra umatbme l'em onLanl il quinze moi:=; et ccns i"i tanl en un effort fait pOUl' so ulev6r un e pierre ; Altendu qu' il a été éga lement établi que Milano a ALtendu que le 6 s&ptem bre 190 1, le docteur Ollivier l'e levait une grande gène le loco motion, un e fa ligue rapide aprè.5 une courte mal che ct un e· alr0phie cie. la cuisse; que l'opinion étail émise, pOUl' la premièl'e foi s, qu'il était il cl'aind,.o que son état s'aggl'avàl avec les années et qu'il fùt estropié POUl' IOute sa vie, Qll'Ü ce momen lrlà seulement, la poss ibilité d' une incapacité pal'iiell e et permanente lui a été révélée, tandis qu' il avait été réd uit jusqu6 là il pense l' qu'il n'étaiL en proi e qu'à une maladie ncn'euse et temporaire; Attendu que son ignorance de l'état où il se tl'ouvait de la natul'€. et de la gravité du mal don t il était atteint, le mettait dan s l'impossi bilité de fa ire valoir ses droit,' résultant des dis positions de la loi du 9 aVI'il 1898 dans le délai pl'escrit pal' son arLicle 18. Qll'i l n'est pas sans intérêt de l'emaJ'qutT que ce tte ig norance avait pour cau,e l'avis du médoc in même d e l'en tl epl i'e el que cie la ccnl'icL;rn du pkon aussI bien que de celle ci e l'ou'Tier, qu'ils se trouvaient se ulement en présence d' un e incapac ité temporai l'e bienl<il gué l'ie, esl IIee l' inertion gal'dée pal' Mi lano ; Qu'il s uil de là que la prescription n'a pas pu couri l' conLre lui et qu'ell e a été suspen due j usqu'au jour en l'espèce le 6 sel;lemhrc ~i luali on 1001 l Il :-;.[1 rt>l'i lahle Illi a été con nue: ALten du que l'on objecte que la max ime conf ra non lIalenlem_, etc., n ::;am·ait l'ec6voil' son application en cetLe matière s péciale, ü il envisagé de f.:lire rai~on du but que le législateur reçu dt: j\1 a1~l oud fl'è l'e~ ou de la Compagnie d'assurance"> utile clan:, un ll't's coud délai les actions rés ulLant d e la loi de 1898 dan s l'intérêt com- une somm e cie 404 fl'an cs el. que le paiement de l'ind em- mun du pall'On et de l'ouvri er ; que la néce, ité d'une l't';::'( �- -- ~(lO - décision rapid e est in conteslab lG, et qu' il faut, suivant l'expressi on de la ci rcu lai l'e clu 10 juin 1898, que la pl'C. somption de ,'esponsabi lité qui pèse sur l e patron trouve sa conLI'e,pal ti6 dans un e co urte prescripLion , m ais que cette nécessité ne saurait être un obstacle il la suspen. sion de la p,'esc ,'iption 10l'squ'e ll e a pour eff et dEi faire \'aloir et respectE>!" les droils de l' ouvrier nés dès le JOLlI' ci e l'accident , mais révelés seul em ent ilprès un eN lai n Lemps droits qui serai enL sO Li venL compromi s s' ils ne PCllYll'ienl, èLl'e revendiqués qu e dans l'ann ée du fait génél'ateul' du droit il la p ension ; 40 1 - ( Il bl\ II X VI:: GH.\ i\" IJE (1 n i ;\ Il ;,\ le \'1'(1 )"\ U O()~J \I ~F Pl'J3L1 C i\ 1..\HITI ~ I E. - ),\\!'-, J [-1.1 IT SI H LE \ L'III) '\ DEs PIHWHII ';' T..\ IH E8 , "'OIS II'S T Ei\ I) . \ ~T .\ 1..\ PH I ~ EMPT'O X DE l'HJH ~ LUISES PH OVEX \;\'!' IJ E (h I)O~I \ I ~E. - J.36 ET 0(1 1:; SE PTE~IIJI! E j ~O) LOIS 0(1 '2 1 M ..\ I 1:-' \1' 1>1.1 (: IBLES , _ DE. 110 L'T EM ENT . Les rhentin s vicilw'uJ' d e Grande C01(1,11nulicatioll" so nl placés so'us l'au torité préfectorale, el c'est CO'lllre le préfet {f 1.l P doit être dirigép l'flc l i01 / des riveTflins qw; prétel/de nt à Wl (/.1 oit rie prée/n7J/ion Sllr l es hors liones, Qu'il dépend l'ai L du pal,ron ou de la Compagni e d'as· surances d'e ndol'mil' dans certain s cas la vig ilance de l'ouvrier et de le conduire j usqu'à 1'6xpirati on du délai fatal en le l eurrant au m oyen d'un e ind emnité j oul'l1a· li ère qui s'arrèterait brusquem 6nt il ce m om ent ; Que cela est inadmiss ib le et qu'il doit être décidé que la pl'escri ption édi ctée pal' l'article 18 doit être,susP6n. due 100'Sque l'i ncapacité pel1nan ente ne s'est pOint r évé· lée dans l'ann ée de l'acc id6nt Par ces moti fs, La COUT' co nfb'me le jugement don t est al) pel ; con· damn e les appelants aux dépens, 21 YIIlli 1902 , - 2"" Chambr'e, - F/ és" M . GR 155 1, Avoc, géll " M , A RRJG LlI. - AVOUlIs : M O. CABASSO I. et RIP~R T, - Avo'ués: M " DAVID et REVOL , Ull cheIJun. de celle )ifl/ure es l co ns/ruil SU7 le dOll/ain e 7m blic 1l1arili1l!e , el qu' il rest e le long de ce l'hemin des parcelles cOllq/tises 81/7 III mer et dont l'E- Qilfflld Jal (( lail cession (fU dépar/elJLenf, les p707)riéfaires voi- sins ne peuvent /JrételLdre ft ll1l droit de préemption sur ces parcelles ni ell vertll de l'article 19 rie la loi du H uzai 1836, Ili eu vertll rie rarticle 53 de la loi du 15 ,el,Ie", bre 180i, La loi de /836 SllP7Jose le cha"pemel!! de direction ou l',,I)(I/Idon !l'ml ch emin vicinal existant, el III Il>i rie 1807 Il 'es t applicable (flle l orsqu'ml plall généra l d'alifInement a dirni nué la {aT{j f ltr (CUit cheri/in ou en {/ <lép/{Il'é /'a ssie/lp . /)1/ - EpoLl x Gill e;; et Sanglllntlti con Ire Préfet des Bouc hes·c1 L1·RhOne, SUI' la question de quali té : 1'HIBUNAL C1V IL DE M .\RSE ILLE 24 Mai 1902 , CHEMI " ()\ ~T DE (,J1ANDE CO MI l l NICA TI O:\ - ,Il 'I l n~ • TE\,· ,.. 1.1< "' A L'.\ CQU I SITI ON DI, H()ll >:; " ES ,. 01H11 ' FF • ' ('11:'\- THE LE PREFET, - HECELIB IUTE, Atte ndll que la demande cie SangLlinetti et des époux Gilles tend il faire ordonner que le Préfet des Bouches· du·Rh one , comm e chargé des Inlel'èls de l a grande I·ici· nali te et de l'e",éc Llti cn des dél ibp,'alions du COIl;;eil généra i. ,e l'a te nu de IcUl' fail'c déline ,', conle'c LIn prix �:\ fix e" it - 462- dll'co cI 'ôXIII)rl la....:. hors I lgll et) situes CI'llI'C lel . . .. d ~ propriétJ'< ct le chemin l'Icmal e g mnde communica_ lion n" 30 le Inni( du l "lol'a l , au q ua l'tiel' de Mourepiane; _Htendu qU'/I"x lerme, cie l'al'tic le 9 cie la loi du 21 463- tillr le drOit cie p réemplion : Attendu to uL d'abord q ue les deman deurs ne saul'ai. nt Il l'econn u aux ";,'erains par l',rtlcle 19 de la Ici du 2 1 mlll 183(j, I>uisqu'i l ne s'agit pas dan, l'e. p ce d' un changem.nt de d irection ou de itl\'OQuel' le droiL de IIre empli mat 1 ~6, les dll'm IIl S \' icinaLL'l\ de grande commun ica. l.ion 'ionL places dHI1::\ l'aut.o l'ité du Pl'é teL ; J'abandon d'un chemi n vicinal ; Que la que,llOn >" um"o a u lribuna l es Lcell de avoi r le:; dl'ma~ndeL1"s $ OIlL fondés il se faire ceder la. propl'leté des hOI" II Knes cI'un che m in cie g ran d e commu_ IlI CaLlOll . lIU ~ c'est cl onc il bvll ct rc iL que le proreLa elê hors ligne.; dont. s' agi t so nt :-tr u mi ~ ftll dl', IL de I}!'éemj.lion (1 (,:) t'1\teI'8111S pal' applicati on de l'o,l'ticJe 53 de la. loi :,.; 1 mis en caUS!? comm e chargé pal' la disposi ti on sus visée des inWrèls cie la g rand e vicinalité, Au fond : _\tl.ndu q u·" est constant e n fait que le Con,eil général dl.-~ B Ul'he-:-.-d llHhùne ayanl pr{jll UJ1Ce le classement ('rmmt'! chem lll ci e gr'an ct e ccmm ulli catîon n" 30 de Mar- •. eillc il M ~ II gups, d'un l' hem ln déja .xi-tan t en II'. le cap Plll \:~ c1e ct le IlIl S. cau de Mirabeau et c1' UJ1. chemin il ou- enLre ce l' U I~ se au el l'E:-, laque, le ct par temenL a c'- n::;.. Il'ulL le dCllxll-\m lt'onçoll SUI' la mer eL le. domaine pub lic ma l lLllne , qu'JI est l '~:-. L(\ entre le chenlin ainsi créé eL I ~ p'ol)J'le lé:-. rive l'ai ll E':-i cerlain es pal'celles qui ,{' omme bain:-; dt: mer conLlllu.:uen l il raire partie du domain e public \ Ill' mal'ilime d. 1' 8 l<1t . Que IJaI' ade ildmln"lratlf en daW du ~l décembrt 1806, r81at a fait c""ion amiahle a u déparWment de ce>; parce ll e, ; Attendu que ce .sont 1"" pucelle" o u hOl's "gl1~s qui .se trOl,,-ent enlre leurs propriétés e L le nouveau chemin que les demancl4?ur ... l'fvencliquenl, soit en vertu du droit de rrèemlJlion , :-;r: il ~II n'rlu d'unt'" pl"omes"...e dr ventf.> qui leUl' aUl'alt été raite pal' le département. Ma!> attendll q ue les demand eurs p l't'tenden t que ILS d" 10 s ptr m bm 1807 ; Que ct' dJ'oiL esi une compen ~ at.l on de la sen riLude d\u~ IIgnem( nL Imposée aux ri ver'am et es chemins vicinaux etallll'~ etqll' aux LClmt.. ,.. t! e la di sposi ll on ~ llli\'l~ée l il:; de",.cIll, en oblenanl l'alignem tn t auquel Il, ont droit, et cc ~O llS peine d'expropriati on, s'avance r Jusqu'au ch e~ mlll et acq ulÎ l'iL' forcem ent l'inl~rvalle qui les en sépare; ,Il[, ndu que l'article 53 d e la 101 clu 15 se pl.lJmbt e 1 ~()7 , t~L ma rnl'Ilcab le en l'espèce' ; Qu ~ c.etl c d ispo.iLiGn , en freL, ""e t'hypoU1cse ou I)(lr le::\ align ements alTèt.é:;, l ' admlnl~tJ'atlon a l-edUlL la laI'g€lU I' de la voie CiU en a rappo!'t..é !'tJ!isiellt HU un auil'e IJOlnt ; Qu e dans ce cas el en ('omr)en~atlOn ci e la :.;el·v ilude de rec ulemen Lqui grève les (1I'OpI'Î I' l'1lres "1 vel 'a l ns, la lUI dtnne a ce." propriétaires, le dl'oil de lJJ'é ~mplion ~lll' le lel'ralll dclai ssé ; Que I{'~ demand eul';j tie ll'oll\'f:.'IIL dans Ull toul autre l'as ; Qua d'une pari il -;'agl llH n IJi_1S d'un c: hem m , dont, pUI' d'un r lan genéra l d'a lignl'melll la j'II'gNII· a et'; dlmin ut'C' ou den ll'a.,,~ietle a èlt' deplacl'(I, !TI lis c1 'un chem i Il nou\'eau con::; truil en enlie r !::lUI' le domatne public; "iU,le �- 404 - - QlH:,1 r1 'i:llI lrl' pa,'I, lL's d e mancl e u r~ so nl l'Î vel'a.ll h nUit de CC" chem lll , IlHll S du; pal'cclle; q ui n'y onL pa') L'Ir inccrp<:.l'ée:->, el qui sont la pl'CP' iête d u dépal'tem en t . IHh Qu·lh.. ne :-'8 ulal en l cl onc i n voq uer l es d i s.poS J li on ~ cie I~ Ici de ISOi, Mlr/ees POU l" une sil ua Li on 1i fferen le ,. Su r ln pl'ome"':';l' de \'C Jll~., ... " ,., ................. , Pa,>ces .... , ..... .. , ,.,., 1,65 - l'ht'ure rlll r~/J(Ui Ir un ouvrier f(' s/é dO NS 1';1/f~r"JllT d e rll~il/l' tll)f'C ['f/(Jfément rito 7w/roll. /.'ouvrit" 'lui viole une IJfPSr r/.]J/lOfI réglelfu'II/f/Ifl' .sancfiol/I/tie p(fr une relf'!1uP d e sa/airf:) (JI( IUIf 1"'.cp1.llsion /'Oltlllie/ lI'''' /lIlllf' illP,télf:iftb/I', "ui pe nn PI (Ill T r i û onClI ,1'1I/,plll/IlPr l'flr/. ~o de 1(1 lui tlll fi avril 1898 el de ré. "111'" la pel/ sioll, .. ... ,. ' mo lif ~, Arna ud conLl'e 1,'() lI l' nI GI' eL Cie. .l tI.en<lu que le 22 aoü L. 1U01, le sieUl' ,Jean AJ'naud, Jn Le Tl'lbunal . l1 eliellL le PI'l'fel cl es Bouc l,es·du· ll hOne Cil sa qualil. intt:'rèl..~ cl la g l'andc \'icinali lr, comme en Hl qualliê d z ' f j..l"f'tif nlant du r1t?pa I1 meJlt. El ~ ~1 Iualll au fond : de cha, ge de.; Decla l e Sanglilnelli eL le, el ux Gl ll c~, m.ll londes en leUl' demande. En c ns quence les en déboule. ReJeUe comme in jus li fi ée la d em and e en dommages·in lér b du PlèfeL. Condamne l es r1ema ndell1 ' aux dépens. VII 211"1'; f!JM l n. Cham l)!'e. - P T'S. : M . ClIIŒT .- .ll ill. pulJ/ ., M GR \N I ,.~ It , juge SUIJp lea nl. A VOull ,\: M r. CUN T I.NC I N eL l~sTIJo; n , - . 1 /w llés : M '" A Il NAun 1"1 \ 'IIM I.-NAQllET allll.... ,igt> de a ns cL d pml , a Hé victi m e d 'un grave ur, cidr nt dans l'usine F ou l'ni el' ou il ('tait omployr co mm e t'/a:tl'iClell-graÎs::;elu' ; QU'I I a eu les d eux ma"" pl'iscs eL muLilees llal' uno chn.ine de lrnn sm iss Îon m eltant en m ouvemenl l es wagonn("if; , Altendu qLle ceLacc ldenL es LsuJ'\"enu il. L1n e heuro m oins 'lnq mlnu les ùe l'apre:;·m iùi, c'e'L·a,d,,·e pendant le lem~ laI. .' aux ollvr;cTs pOUl' prendre leu r re pi.'\~ ; Qu'Ii dOIL néanmoins èLr- cons idél'é co mm e un aceldellL du LI·av" " , auquel la lui du 9 aVl'll 1898 ehL appl " l'abl ; QU'lm eff el , Al'ilaud ~e tl'ou\ë,ul d ce m om enL dan s ]'tl'tine ; T RI BUNA L CII' I L DE Qu'il )" ek11L l'6ôlè a,'ec l'ag-I'emenl du pull'on, désireux de voil' les ouvriers pren dre leur repas dans l'U5ine m ê- MARSEILLE 28 Ma i 1902. . \ u.. IUE~ 1 Ul JIU\ ,\T I nlEt' H I) I~ I. ( ~ I\E _ - - I IE I HE me et f'\' ilt'r tli nsi d es pel'te;:; de Lemps; UFS HEP\~ _ 1:-,/"1;;. \ 10 1., \ 110:\ D t \E PHES(H! PIII I\ n EloLE~IE:\T\IHE S \\( I"I O\i\EI .. p ,\n l\l~ HE'IE,' qE UE .\ I.,\ IItES 01 COlls/lIlle Wl P\U I.EXPl l . ~ I ()' .- 1 \( TE L\I:: \ 3 r~\lu E at:t:idcn/ dll 'rtl/W il , l'((c('ùl l'Ilt (jtll (lrr/l'I' il 1}1I11. de piIlS, Il para il ceJ't.alll qu'Arnaud cL éte bles::;é ml rn illl HL ou .1 allait. g r ais::ier un d ynamo, c'e; t~à,dlre fail'e 1. IrilH1I1 mi-me donL il est char/(e ; 111I.'II<lu le ulefc.is qn'il rr"ille d~ l'enqude il laq uelle Il a"", Ill'oc"c1é il l'audience du l 'avri l 1002. que l'acci' au �- denlllunL " ,'agit dOiL ètl'~ all ribu" bte de J ean Al'naud ; il ta faute me.xCll;a_ rÎ\'& Clu',\rnaud esl alwlIll d 'une infirmité pal'llelle et pt.wmanenlc, ,enLI'aî nanl un,e diminull n de 75 POUl' cenl dans son apLd,ucle au t,ravail ; Qu'en effet, cetu I,ci, j)o ur :;e , enet"c Ou l'apt>ela iL oon travail, crut de\'oi r pa"~e r pal' un tunn el étl"o i~ Ol! il Y ,,\·aiLju ... te la place cle~ wagonn ets dont la chaine de IJ'Rnbnll s.....icn J'a hle."istl • qu'il n'avai t l'iul Ù fai l'e dan ~ ce Lun11('1 ( li il ('s t fr nnL'llclllcIJl IIl Lercli~ ri e pa...;se l' ; qtl'iJ :sa\,;lI l qu'E:\1I s'y e!1g-agl'i1l1l ill'cul'a iL un "rave dangeJ'; (}lùl :-oaHul ell (IUl H!' qu ' Ii ~;' exJ.io'," aIL fi èlt+c puni d'uno :tm'-(\Ilde. I II il (-lr rni~ ;' , la po rt e; Qu'en rrE:\lI1d l'e HIIl Si dans un lI ~ iJl e ulle règle sanctlon. I.êe par une retenue d('c ~'ltlRir ('~ ou pal' l'expUl:::.ion, C'etitt bl(\11 la I)O UI J'oll\Tiel' ccm melll'e ulle fauLe inexcusable- : Qu'il s'ensuit qu' \l'n aud lt mbe ~l.. LL"; l e coup de l'art. l'araglaphe 2 de la loi cie 1898 qui pe rmet au T,'ibunal de diminuer la pen:-ilon du e il l'C UVI ier ; Qu'A rn aud gagnait 2 fI', 75 pal' J lIl , que SOn salai l'e_ ctU lluel dOit êll'e éva lué à l a sr mme d(\ 1:i25 fl'alles ; qu' il 11l1I'lli L d Ollt (1" GÎl ;, une pen ~·;joll ci o 300 fI' , 1i0 pal' an ; Jl11Li~ qu 'il ,Y a lieu rie l éduiJ'e cc chiffre il 200 fl'ilnCs Ù l'A USe de s~l f(lule inexcu.sa blc ; ,\Uon lu qu ' il rés ulte du l'apl--,o l'l mecllcal qu(' lu. ble~­ -Ul'(' el11l cicaLI'isée le 18 janvier J902, rlnlE.'! du cerLi,fica l "" dC<:!NII' Acquaviva; ,\!lendu 'lue le Tribunal n'" pa:; " con naill'e ci e la demande en pa iümen l cles demi-salaire~, demande il laqu elle d'aJil ell l ~ on a r enoncé il la bane ; ~(I , Alten du que celui·ci soulient il sc.n le ur que l'accident e:'t dli ù la faule Incxcu "u.Lle du IAlll'on qui aUl'aiL eu le Il' ] L d'emllcyel' Al'naud cl an::: l'lbinc maigre ~on jeune (l·re el en vio l a l IOn de l a. l oi du 2 !l c;vembl'e 1892 el du c1~c;'el du 13 mai 1893 , 'lu celle wetentiGn cl'Arnaud ,, 'e,ll'"-' fendée ; Par ces motifs, Le Tllbunal condamne le!:i ::-Je uJ':"\ FuuJ'nier el Cie il payel' il la dame R cse J..ûunlJert, veuve Domi nique Ar. IIaud , en >a qual,lé cie mère et lull'lce léga le de son fil . milleul', ,J ea n AJ'naud , une pension annuelle el viagèl'O de deux ccnh fl'allc s paya i le par ll'im :l ,'c à te"me éc hu "a,-Li,- du dix-huit janl' iel' mil ncuf ('enl deux , etate de il Iii rCllsrl lci alirn de la blessure ; Qu'en effel, lE"... in!-.jJedeUl~ du lnl\'lm qui Gill eu Con, nais..;,ance de l'at'c,idenL n 'o nt constale aUc.W1C cc.nLI'aven, lion à la cha l ge des ti ic urs Foul'nicl' el Cie, qu'en oulre Arnaud n'a 1Ja> été bles.'" pal' les machines qu'il éta,l chal'gé de gl'aisscl' ; Qu" l Jl',V a do"c 467- [l"' de faule Imputabl e au p" ll'on ; Que cel ui·cl cn ~ùl,il cc:mmi ti L1n e en emplcyanl Ar, na ud , maigre ~c n âge, celui·ci el ~ mère seraienl mal \'enus il s ulenil' qu'ell est inexcu ~ abl a ; ,\l tendu qu ' il r", ulle du cCI'L,fic"L du doc teur Acqua- . D~bcu l e Je ..., Ij al'lies dc l r:' ul es cO ll cl usion s con ll'ail'CS : Cmldamll8 F'turnier el Cie fil de M' Lald , avoué; ltU.\: dépens clJ~Ll'aik; au pl'O' Drnne acte au demandeur de ::)il l'enOI1 ' ialion du chef de se,,, eonC'lusion:; r e lallf au dcmi-sa lail'e so us r és rves d'cn s~ i sil' la JUl'idiction c0mpetente, /902, -- 2m- Chamb,'e - l'rés, : ~f. BL.I _ mIRO - S"osl, : M , R ABAUIJ, - , t voral" : M" R EC" et (;fJL'\'F;, - . tl'ollé,) .' IVl ' L'TIL C'{ .\IJ.L ,\Un. Ih,28 NIlI! �- 'l'RIBUXAI 468 - CIVIL - la roLul~ droi le el q ue c'est il ce second Lra umaLism e qu'esl due J' lIlflrm l lé don L Bess n esL aU,elOl actu ell ement eL I)()lll' la.quell e " d man de qu' i li ll i soiLalloué une renle lInnlle!l(' cL viagè l'c égale au 80 % ci e SO n salaire. DE MA RSEILLE 30 Ma i 1902 . PII E:-,C HlPT IOI\S ?\ I EU\( , \L E~ ~ ,\CCIOENT Dl! 'l'Il \\ \ I L. IHl I li. \TION Pt) l 'Il L l ) l '\ m En 1'1t . \rn~ 'IENT pnOl.lll\'( i1~. _ IJ .\ ~ DE li E l EH l'n t DE - DE L J.:~ E:Xg( l 'T lm ._ O l 'E I\.\ T I O'\ CII I I1 n t d ~;A LE. .\BSO l.l lE DE :-;L<:CE~. - 1)1\01'1' ~ ' \ ~UUST Il AI H I~. L'ouvrll'r Olcli,HR d'ult accident de navet;1 es/ tenu de se .HJ1IJlli' lIfl' mu 1II0Ill'II... de {jwJ.riSO Ii presfri/fJ pf1r fil .\dt'l1fe.te pa/roll ne poUVllnt tl/Te tellU que du }lréjuI/u'P Thult/111 1 dirn l er/le/II dl' l'lICoiJ/f>,11 el na" de l'flO{jTfl!lflfion prove nolll du mauvais vouluir de l'ouvrier. ,li a;' l'ouvrier , 'lu i s'esl SOllmi,.; pendoJlt diJ liIO/ .\ illU diuer . . Iroilewf!IIIS IJre~crlls. ]leul èlre fel/II dl' wbtr Ull e 01J~rfllwlI l' hirurgi(,flle doru Ifl nécess ité ftfllXl7flil flUl " j l (lrdivelrlpl/l . qup .'i d es/ bien cerraill ylie Cf""' "fi o/Jha/IOI! He Pl' II/ ('Il/roil/(" ab ,wIUllien/ allC ll lle ('011/- }JI/{'flliol/ ('/ (Ille SO li rf,~ III/{J/IIf' p/"II/ Nre (jou/pu.J'. Be.. . ~n . contre Paulin Lambert. ~\ l'end l\ que 10 \' Inglr"ilx ma l'~ ln I l neuf cen lun \ le sieur Th omas Be:-h...;on\ \LU COlW'; d e son ll'a,\-ai l chez le SleUI' Lambed , a heurté du I) ied le man che d' un e p" mlle ; "'1 QU' Il tombé SUI' le >01, eL QU cello chuLe aduler· miné \U1 ~ wnLusi0n violenl.e au genou dl'Oit, al'et épan· chemenL considerahlc ci e sy nm"ie . Alll1ndu que , ble" ."le,'ieUl'llment il cel accldenl" Ile:;· ~ n a\'a.1t eu les d~lL,{ ro lul e:; 1,01) - frac lu rées ; Que le lI'atlmalJ~mc ('on~e(, lltir fi l' acci dent du \'1I1gl-six Jan\'iel' a relâché le Li ~., u fibr lIX de:-i detLX rragrnenLs de "oit do 770 f raJ]('~ ; AllCndu qlle Besson a élé s igné le JOLI!' mème cie SOl1 ~'c ld enl "nr 1 cl cLeu l· d'Il u r la.bonle, qui IlPI't'S l'avoir lui·m~mp soigné pendant p lu s i eur~ m ois l'a (niL massel' pal' lUl :.;pt:cirLi isle, le. do('lelll· Boui::l"c' u, eL l'a sowni s iL l'('xamrn des chi n lrgien ::;-fl oct.e lll"S Pantalon i ct Pen in ; Que cc.~ der ll le" on LconslaJ.é que ce~ ma....,;ages eL l'('lec, lrisalion ne pOUl I'aient am él iorer rlnH I'milé du genou hl ..."" eL déc iMé qu'en l'élal ncLuel Oe'Hon est al Lei nL d'une infirmd.c penn an en l e eL p",'Lielle cie 70 %; Qu'ils "jouLenl dan s lell!' l'aPJ)(>I'l du quinze j anvie,' qu'il)' Il louL l ieu de croire qu' un e operation chil'urgi, cale lia ' UlUI'O o"e uso) r endl'aiL "-li membre ,a ronclion première. L poul'I'ait ramener la dimlnulion de la caparite foncLionn ell e i l ' I O ~, enivr011 ; Que le pa[,r,; n Lambe,,,, se dit l)I'èl it payel' lous le,; fI'ais d{lleelLe pe l'all cl1 , mais que )'ollvl'i er Besson :-le )'C'fu se il la:;ubir ; AlLendli que III loi d u neur aVl'ii m il huiL c.enL qunl re, en m eLLan l il la cha l'ge du palron la moi l ié do la l'éducLlon sub iel par J' ouvri er cl an, SIL CIlI)a.cilé de lrarail et tous les frai s médicinaux el pha l'mace utiqu es fluels qu'i ls plIi:"'enl ètre, a par voie de conséquence imposé il l'oul" 'lel· d e ,;e soumellre allx moyens de gué, ",;on pre. rils pal' la ,cience, le pal! on ne poul'anL êlre lenu que dll préjudice r és ullll nL <lil·ec lement de l'accl' \'mg~clix , h ui l , denLdu travai l et non de J'aggl'ara1ion pl'o venant du mauvai:; vouloir du bl es!'·'P (Tribunal cid l de Lyon, 2 '<'plA>mbre 1901 . OUI' de Renn ." III aVril lno l rl'Aix , 21 rl ècembre 1901) ; COL"· �1ai::; attendu qlle pe nrl (l lii de longs m oi~, Be::;'I.I,.oll s'est soumi s avec lUl C parfaite- bonn e vo lonté aux traitements success.i fg parcompres~lOn s, rév ulsifs, pOi n tes da feu que lui a preBc ri ls M . le cl od eul' cL' H ur laborcl e, ainsi que ce dernier- l'a con staté dalls :5e3 rappo 1'ls m ed icaux des vi ngt_ sepL mai , qualre Ju in , sept tl oüt, vingt -l l"oiS août, qunL l'ze ,eplembl'e eL v in glrhuiL oc Lobre ; The.ma.s, Ull e. 1cnle ..oixante (l~a nc s. 17 1 annuf'11 e-l viagf. l·p de ci nq cen t Du 30 filai /poe. - 2"lf Chamb re. P,és. " M . BLA N,r..,'/f bSI . ,' M . R .\ IHu n . .I ord 'als: M"x LAU(;n: 1I H,\VANAS cL 'T'A LO N. - . t vnllé ,\,' M '" 141 1Ng e t Bl!;nNA no . cIl AIiD . Qu' il a égalem en t subi et e nombreux massages pal' tel) rl oc te~ B o u i ~~ou et A . P CI'Tin ; THIB UNAfJ ALlen clu qu'on cornpn?lld lré, bi en qu'apl'ès l'échec de tou... c· ~ tl'ailemcnt:-:., B e ~"" c n ne veuil le plll ~ acc epter ci e subir un e c.pelalÎ cn chirurg icale d ont la n écess ité n'e:-.l apparue qu 'apl'~ dix m ois de Ll'ait?me nL.;; cl ive r.:- ; Qu'on ne peUl'l ait dire q ue son l'cfu:) l.end ~t aggraver \'ol onlai ,'ement les conséqu ence::; di 1"ect~ d e J'accident que s' il était bien ee rla in qu.e i'0pé J'alion presc r ite pa; la science ne saurait en traÎn c1- ahsolumen t aucune complicati on eL que ce l'ésuJlaL ne peul en èll'e clouteux " a ucun po int de VlI e, ainsi on t Juge l e T ribu nal de Vanne:., 9 aoùl L901 ; le Tl'lbllllal de Se in e, 1 mal" J90L ; COUT cl DOUl(\i , 1 ~ novemb re 1900 ; . LLendu qu'JI l't'suite c1e:-; docu m ents ci e la cau:-;e, que le ~aJai l'e annuel de la victIm e doi L èt.J'e fi xè il la. somme de m il le SIX cenl dClL'X Il'an ef' et qu e la cic aLri ~ lion d e~ bl es.,:,ul'e_.;, étail com(>IH a le qui nze janvi er mil neuf cent de ux ; CIV IL Dg MA l1 S8 1L L 8 31 M a i 1 9 02 \ prl~l.. - II EU:: \ ' \ B IJ.1 T I~ . - rH \DI CTI JlIl E :::;u n H l (,Ef\ II~:\T DE P \I X. - CON- 1. \. COl\ I P I ~T K\<'E, P \n D EF_\UT _\l r IOND. \r.cIOEN T Dl ' THAVA IL. TIH ~S P(II·l'I' S . - CI-I ANT I EB S. - ~IAn C IH " 1J L\ JH E.'-; l\ II N 1 ~ ~rEn I ELLE S - ENTHEPfi l SE DE DE Cil Inll()~S . - ClR CU- \\ I ~ Dl 4 LOf\ IIT E CONS t ' l.- l'\T IF ilES ,ISS l n .\SCGs. l~',i l rerevab l e l'appel ill/(~1'jeté ri l'enCOl tl re d'u li j1.l0epar leq uel l e Juge de paiJ' Sf> d étlrualll ('O ll/m· tlirloirPlII/'1I1 t{J m pMelil ri slalll é pra d />{mû ml land . II/,l'III, AI/.r lenues de ta l oi. du ,9 (lvril 18!J8 , il/aul en lendre par clvllllier l'('il/placemenl où des MlvrÏf!rS SO'II/ o('('upés Û ln [l1'éparalion de nUl l prÎauJ' rle:,li'/lés il fa const rucIÎfJU rm à des Ira vau'x quelco.nqtres el 7J(fT en/reprise de INU/ S7JOrt les Iran s porl,~· effectués 7)or lin i. nduslTie l !Jour le cumple des lI.ers ('/ nOI/ ('('11,)' qu'effeel tlf> 1111 f01I/lHPrfOIlI 7JUlir l''il /)PSfJlIl S df' srJ}/ ('(JOIJJlerc r'. 1 Qu e le d e m an d e lll~ a dro it en co n ~éq l1 e n ce il une l'en te annuelle eL v-iagè l'e égal e au 35 % de son ~a l ai re nn nuei. Pal' ces malif" f;1I (,ollséqupI/t,p /lP conMilue pas IlIl artlf/l' lll d" frOl.J(t" rf/('rlth'lll .\U71Wmf (fI{ (' harrpf;rT d ' Ill/ llUlrt/}alld dl' L e TribunaL .... COlldamne 1(' s icul' Paulin il servi,. au cl/ffr"on~. ~i(l ur Be~son Il''11 f'.~ 1 ,\ urlmf'1 nil/ si lor,\ ljl{l' l'ocridf'1I1 ,\' p.'d /JToduil nOIl �dans l'c n/rep()t du /JlI fron, nuus {Ut deho'Ts au C01.ITS d'un {rrm" lmrf ('/ d'un d~ch aTue ml! nl () l'pxtér;Pur . f~/', l'irnt/air/'.,· milll J,',ù'''('''' In lerprétatives d'u ne loi CQI/1I0t! d'lIillt'UTS l'a/'is du cOltûté cfFt! sultali/ de,\ flS$1" raliccs, n'olll qU'Ullf' l1"/('UT doc/rinale ('1 nr' .r/ili/ 1JOSl!111 poinl mir /rilnrnnU:l PiI , de F'ouq lI el con \J'c Roce il ie Lla .\l Len du que RO('(' hi C'Ua au se l~rj ce des cc fils de Fou. quet H, T11éll'r han ds de (' h a l 'ho n ~il 1\lI ar'se il l E:, étaiL occupé le 2 1 ,epombl'e lIlill lL déc ha rge r une ('h tllTeUe Ù l' il olei ciE ce tte opération, il eut la Terrni nus IOl'sque, HU ('O U I'S main gauc,lU' ~rl'as~e : Attendu qu'ù la SCille de ceL acciden t, Rocch ietla a assi_ ~né I~" fil ... d ,le 473 - I ~' de III 10' du 25 mai 1838: " Si le jugE: de Pai" s'e t ~,dore c(,mpétent, l'appel ne POUl','a qtl'111 11('~ le Jugemen t définiLi f tre inte rjelé 1); Mn" allend u q u'il est h o", de loule conlesta ti on que 1'",1", lermes : ,J ugemen t d é f! ~,tif, la IOL a enten du le JUg't'me.nL "'UI.' le. ron ~, par Op pos ltl ~ n ~u x Juge mEnts pl'e. l'"r.loi ''<'', Il, ns l q u ,1 a ppe ,'L de 1 nrl,cle 3 1 du Cc de rie prOl'rdlll'e (,Iv lle; Qu'il im po , te clone pe u que le Juge le pai x, en sc didal'1l1 ,t compétent, a il s lal ué s ur le fond par cl fa uL; quo :-ilJJl JLl~ell1e l1L n'en est pas rno in ~ défi nitif dans le 'n, d. 1'," lide Il, cie la loi du 25 mai 1838.t q u' il pe ul de lu .. Cil l·lT~ appelé eL du chef qui a p"ononcé l'liT la l" mp.'i<'nce el de cdui qui a JUge le fon d ; Fouq uH" devanL le Juge de paix du cino quième Canlon de Mar.eille aux li ns de 'en le nd !'\! COndamner il lui paye ,' un dem ,-sala ire il partir du cinquièm6 jour de l'accidenl jU-qu'" décis,on défi n iti ve; Atlendu q ue le'" fi Is d F ouq uet " ayan Lil cetle demande ol)J)osé l'i ncom pélencc du juge de pa ix par le motif qUE: la pl'ofe~sion qu'Ils cxe r'ce nL n'e}:it pOint comprise dans la ca!.égo,'ie de ce ll es én umé rées dans l'a,'tic le premier de la loi d u 0 a\Ti l 181l8, le j uge de pa ix, par jugement en dale du 10 fénie,' 1902 ,esl déc laré compélent el statuant au fon d pa ,' de faut il J'encon tre des clefen deu", a condamné ceux-c, i, paye r il Rocc h ietla le demi-salai re qu'il réc lamail; Attendu que les" fi l, rie Pouquet .. onL fa, Lappel de ce jugement; Sur la ,'ecevabil ité de l'appel : Altendu que l'intér El'sé soutienl que J'alJpe l n'e,t pas l'.~evable pou ,' le mot,f que le ju~emenl qui a '[aLué sur le fond n'est pas définilif puisqu', l est par déCaul et pal' suite susceptib le (j'opposition et qu'aLLx termes de J'arti- Au fOll" - Atte nd u q ue l'a,'t,cle 15 de la loi du 9 avri l n'att, ,bue competence au j uge de paix pour, en cas d',o"Hlenl, sk1.lutr ,ur l'indemnité temporal !'e, q ue I tl~ (lUe l e~ parties Sf trouvent dans l'un des ca.." pré\rus par 1',,'1,,'1. wemie,' de celle loi; 1~98 ,l llendu q ue ('onlrai ,'e menl il ce q u prétenden L les apI ~Iant... , Hf cch leLk1. t-;ouU GllL q ue la p J·ore.'i~ion des (( fil :-; de Fruque L " , l'lLr'e drul S IR catégo ,'ie des ind ld r, es aS\ujr IL,e.< pal' la loi de 1898 a u ""qUê prolession nel, qu'on lu ronsLdèl'e saiL comme s'exerçant dans des chan· lieN SOIt ccmme cons tituanlul1E' entreprise de lJ'an:-r~lI t. de rhar'gement el de déchargemenl, Attendu 'lue l'expression chant,e,' do, t ,'enlendre de lemplacement où des ouvrie,', sont oee-upés il la préparaliol) des mat..erlaux cl e:;linés ~L la ron:-. tructic:n ou il de~ travaux quelronques : Illenctu que la P"OfEssion exercée pa" le< appelanls meUre en entl'epùL aprt\s le..; .\' avoir déchar· Zt'P, les qllantité~ de charhons de:-.linés li êtr6: revendus rDn~isle il t'llranspnrl-és au dom icil e des û('quéreurs, que ceUe �- 474- malchandi.e n'est d~ leu,' part l'objet d'aucune tran sfor, mation en yu e de l'approp, ier aux be50ins de l'homme ; que leur ent r ep61 nb constitue dene pas un chantier au sens de l'article premi er de ta l oi ci e 1898 ; qu'il la l'érilé 1e< dil'el ' es pérations qu,i s'y pratiquent exp ' nt les ouvriers il un ri sque profess ionnel parfoi s dangcrettx; mais qu' il appa,'ail de l'énumération m ême que l e légi" lateUl' a pli s so in dE faire de. profEss ions assujetties, que son inlent ion a eté cie jJl'otéger l 'cuvl'i er , non P' conke tcuLe e5pèce de chlllger, mai s SE.ulement conLre les ri s, ques d'acc iclent qu e présentent certain6s exploitati ns et cel'laines industri es 1)lus particulièrement dangtl'euse; Attendu , au slll'plus, qu'en adm e.tlant que l' entrepùt d' un marchand dE charbo n pui sse ètre assim ilé il un chantier , la loi de 189 n'en serait pas m oins inapplicable en l'espèce, pu isque l'accident dont R ccchietla a été vic· limE est sUl'venu non dans l'entrepôt mai s en dehOt ,au CvUI ' d'un IranspD rt et d'un déchargement à l'extérieur; Att.e,n du , d'autre pa l't, qUet ce qui caraclél' ise l'enlre· pr;se de tran.5port, c' ' t la spécia.lité de ses opé l'atiUl s, spéciali té qui con si ' te uniquem ent e!l e&>entielleme,nt en lr"-n;ports d mal'chandi ses, avec chargement et dechar· gement, que la qual ité cI 'ent l'opl'eneur de traJlspQl' t ne peut donc ,'tn tendre que de l'induskitl qUI tl'anspQl1.e des marchandises pOlll' le compte dE; tiers, et n n du commerçant qui , pour les beso in s de son com:n erce : li\Te au dom ici le de es clienLs la mru'c handl se qu Il leU! a l'end ue; Attendu qu' it est con" tant en fait il l'époque touL au moins où l'accidènt s'est prc<luit, que 16S " fil s de Vou· quel" u'ilic!1t de "oiture:; leur appartenant uniquemenl p(ntr lin'e l' il tew's cl ients les charbon f dont i ls sont mal" chands ; qu e le t,'anspo ,'l de ces ch arbon s est l'acce ',lOn de ltur commerce, et non le but principal de leul' entrepl'ise; qu' ils ne sont don c pas entrepreneurs de trans· port. dans l e sens d8 la 1 i de 1898 ; - 1j7!) - Attendu qu'on objectemit vainemenl que la ril'c ulail'e du Minisl,re du Comm érce en date clu 8 juin 190 1 et le lobleau l'annexé comm e d'ai lleu l'S l'avis du Comilé co n. sullalif cles ass ulan ces du 4 aVl'i11900 , comprenn enl pal'. Illi les prcfessions ru ujclties ù la loi du D aVI'il 1898 " I~es ma l'chands de cha l'bon cie ten'e et de charbon cie bo is en gl~OS ou de'mi-g l~Os J, ; que les circulait'es mini slél'iell ' interprétati ve s d' une loi n'o nt qu' une va leu l' doc. Irina le, el ne s' imposent po,i nt aux tr'ibunalLx ; que la Cil'. l'ulail'e du 8 juin 1901 s' i nspir'ant de ces prin cipes jUI'idi. qU(S in contes lables, ind ique que l' énum él<llion des 11'·" fe;;~ i on s assujetLies est fail e (1 sans pl'éjuger la juri Spl~lt­ deoce que pour quelques assujettissemen ts susceptibles da prèle l' E.nCCT·e il c nlt'o l'el'se pou l"ronL inlt cduire le:; décisions de la Cour de ca ssation quant il l'a&': ujetL: '"e. meut ,tu foncl et l es décisions dLI Conseil d'Elat, quant il l'imp ' W on cOl"1'élatil'e il la, la xe additionnelle ; Attendu qu e vainemenL wcore on a objecté que les se sonl aS::i lLl'és en indiquan t leur pro~ fe ' 'ion de ma l'chands de charbon contre les l'isqu6s r é. . ultent de la l~i nouvell e il un e Compagnie cl'assurance el qu e le l 6-jet ci e la demancl e n'aurwit cI'allLl'e rés ultaI que de laisser la Compagni e cI'assumn ce bénéfi ciel' des prim es en s'excn él'ant des l'isqu6s qu 'e ll e a as3um és en c0n lt'e-partie ; que c t argument de sentim ent est , an s pv l·t~e jUT'icliquE' ; qu'e n effet l e fait pal' l es" fils de FOll. quel" de s'être asS llréS contre l es ri squ es plofess ionn els peut bien constituer de leur pal'l un6 précaution util e en l'ék~t des divergenc es pos ibl es de la juri sprudence 6t cleo déc i ions mini stéri ell es, m ais ne saurait êlre consi· dél", il lellr enconll'e comme une renonciation il l eur droit de contester l 'applica li on ci e la loi ci e 1898 ; Il fil s de F ouqueL 1) Attendu que ci e cc qu i précède il l'és ulle que la prcfes· . ioo qu 'exe l'Cent l e,; appelants ne r entre point dans la catégorie de cell es énum él'ées par 1',l1'licle premier de la loi du 9 avril 1898 ; qu e pu suite le juge ciE' paix était '1 �- - 476- incompéœnl pOUl' connaitre d e l a deman de en indemnité lempol':tire dent Il était sa isi . Pal' ces m otifs, le 'l' ribunat reçoi t tes « fi l, de Fouquet " en l eur appel eL y faisan t droit: Infirme l e j ugement du juge de pai..\: du cinqu ième canton de Marseille, en date d u c1 i..\:-neuf fénier t902 ; 477- l ' Consiclérant que le siem Baga n 'y -qualites r écta.. me ù l'Etat et il la Compagni e géne l'a le de l l'amways une indemni té en r éparation des do mm a~e;, causés pal' l a chu ta d'un fil téléphon ique élec t,l 'isè au con t.act. cloo installations étectriques de ta Compagnie; ConsidéranL qu'it l'és u,]t,e de l' instr uctio n et qu 'il n'e,t pas, d'ailleurs, con lesté par l es parties défendel'esses qu Di t que l e juge de paix n'éLait pas c.ompét6nL POUl' connaitl'6 de IlL demru1de intl'oduite par R occ hi eLlaconLt-e les Il fi b de FouqueL Il; t'acciden t est dû aux cau ses indiquées pal' le requ eran t ; que J'objet du l i ti ge co nsi, te il détermill zl' le,,; ,esponôabili lés encourues ; En conséquence déc harge ce' c1el'lli el, de toute condamnation:=; pron oncées il leU!' encontre: Ccnside L'anL, en ce qui cc..d,cel'ne la Compagn ie des tramway ô, que le ~ i e u[- Bagan'y n'a justifié d'aucune faut9 u im pruclence impulabl e il tadi te Compagnie; qu'il n'a pas effert d'en adminisl-rer la pl'èuve; qu'i l y a donc lieu de rej eter , de ce chef, ses conclusion s ; Ordonne la re li tu Li on de l 'am end e, et condamne l'intimé aux c1epen. de premièl~ insLance et d'appel. 0 1l.J1 mai 1902. - 1" Chamb r e. - Prés. : M . CURET . "b.t .: 1. GllANI ER, juge suppléant. - A vorat, : IH .\ /CAno et Fot.:nN I ER. - Avoués : M " C Il. S I GNOHET et ESTRANG /N . CONSEIL DE P HEFECTUHE DES BOUCHES-O U-RHONE 23 Mai 1902 HESPOW.\B I1.1TE: DE L ·E:TAT. llL PTURE. - F'11. TEL EP HON IQUE. D1>GAT . L'Etat est respo1lsable des déodt s iwliériels cawés pIIr 1" rupture d'un fil téléphoniQue. _1la is il ,,'est sOllrn is à aucune respo1lsabilité à raison du service de /a correspondance, pt des inJeTrllptiolls IIccirle'll tf> /les dp comrmtnication. Compagni e des Voitures marseillai se, con tre Compagnie des tramways et l 'ELat Consi dér ant, en ce qui touche l 'El"t, qu e, s' it n, au cour3 de son mélnoire en défense, invcqu e contre la Compagnie des tramways, l es di s p~s iti on s de t'al1'èté ministé ri el dll29 janiv er 1900, dont. il prétend f~til'e dérivel' la r esponsabili té cle l ad i te Com pagn ie il l'égard de;; liers, il n'a pas pris contre cell e-c i des conc lusions aux fins de gal'ant,ie ; qu'il se Ll'ouve don e uniquement placé en tace cie la demande d' indem nité fO'TIl ulée il son ~n eontre pal' le sie u!>Bagany ; que cetle demande,e trolll'e justifiée par l e [ail se ul que ta cass ul'e du fil tél épheniqueo a causé le dommage dont se plainl le requérant ; q u"aucun e fallte n'est alléguee cont.re cel ui-ci ; qu';l ,'agit donc uniquement de, déterminer clans quelle m<'H lll'C la 1'O"pon,<abilité pécunia ire de l'Etat l'este engagée; 2" SU I' le quantum du préjudice; Considér ant que l es dommages dont SJ plaint te req u ~­ rant sont de deux so rLe::;: 1° c1 ommage~ aux a.ppareils �- ,JI., - - télé hon illues, tapiti$eries et peintlll'cs du bUl'eau; ? dommages (augmentation des frais d'exploitation. diminution de rece ttes) réslIttan l de l'interruption momentanée dt', com munications téléphoniques il la suite dlldit accident; C nsidérant" en ce qui touche la 1~ catego l' ie des dommages. que. le sieur Bagal r-y n'a )Jloduil qu'u,ne note de J'';ledl icien NeYl"Oud, s'é tevant il fI' . ü5.30; qLù lUCUn e autl e justifi cation de dépenses de m êm e natu l'c n'a èlR \-er~,;e au dossier ; qu'i l n'y Il donc lie-u de n'allouer, de l'e chef, Qu'une indemnité de fi' . 95 .30 ; e1n ce qUIt concerne la 2 ulO: catégorie de d mmagas, que sans qu' it soit be3c in d'examiner s' it s'agit de dommages in dil'ecls, den t it n'appartiendrait pas il ta juridicti n administrative d'aecol'c1er réparation , il suffit d'cp el' au requérant, les dispositions de J'alTète ministériel du 20 décembre 1895, pris en exécution des décreto da 5-7 eptembre 1895 , aux termes duquel J'Elat n'e't soumis il a uc un e l espcn sabilité il raiso n du service de ta c.orl'cspcnclance pl ivée par l'cie téléph oni que, ainsi qu l'all èt.é ministériel du 24. févder 1882, dégageant J"Etal du fait des interruptions accidentell es d es communication s d' in té r'èt pri vé; CQn ~ id é l an l, 'ûO- P ar ces motifs, Le Conseil , vidant son d'tlbéré du IG mai rOUl'aIlL, A,.,-ête ; AI t.icle p·rerni el'. - La Compagnie gé néral e fl'anç.aise de l,lamwa"j's eciL mise hors de ca use cl d'in sLance ~Hn ::; depens. AI't. Z. - L'Et<LL es t. cc ndamné il IJa l'c r au s Leul' Uagarr')' l's-qu~'] ilé s ta omm e de fI' . 95.30, ù tike de dom- mages-inl.érèls POUl' les cau:-;es sUb-énoncées. Art. 3. - Le SUI plus de ta demande esl l'e jeté. Mt. ... - Les dépens so nt m i,,, la chal'ge de l'EtaL. VI! 2J /flai 190~_ -- /J1ès.: ~1. 1{1I 0D~s_ - ('oJ/ s.-rtlpp. M. CRÉ~I I EUX_ -- A vucals : M " VI LUGE et CpUVE. COU R D'APPU:L D'AIX 11 Juill e t 19 02 . Cfli\SEIL .lU OI CI A IB E . l~S T _ \ N œ . - NU L LI'!'E PHO CI::OUR E P HEM I ÉHE I NT E RVE NTI ON EN CAUSE D'APP EL. - E\ OC.-\ T 10 N. Que d'ailleurs le, dispositio ns des UI'l'ètés sus-v isés ont ete rappe lées clans Je ' centrats d'abonnement au l'eseaLi téléphonique de la Compagnie des \'oitures req uérantes l18 févlier et 4 se ptembl e 1890) ; . Que par conséquen t ladite Compagnie est :;ans cll·oi t. pC>lll' réclamer de ce chef une indemnité il l'Etat; 3" Sur tes dépens : Considérant qLL'i t- dei vent ètre mis il la charge cte J"Et.at qu i s uccombe ; QUlIJul eu première iH~/((JI ('e 1Ul iJ/di1Jidu, }Jourvu r!'1lI1 Ccinr;;eil j'lp{itilfùe , a été (lelio//llé stll/.\' 1'(lSS;stflllce d e ce Conseil , 10 procédure sui";e el le jllgemelll illlervelll/ dans ces condilions SOlll fTf/ppp; "'Ill/e 1,/llIilé qui Ife sa urait dIre cUliverre IJLèJJ/f!" ]1 '/7 l'in terveution du Cal/ seil j udiciai1 e el/ fI/YI)el. .\Jais celle interventioll ré{Julm i~e 1ft ~i llUllion en call~e d'appel, el , dpeui t'ln procédé au jugement dit fond, si l'évocation es! demfwrlé,. ('t .~ i (es fOlldù;r.JiS pres· crites ell lil/lliè1'e {réVOCafion 80111 réa{;sées. �- 40 - - La flulli'" de III pru('t.:dufl' ru> lait /111-' o () Slarle (1 U' 'I/l t: 1ft CuliT f(ls.~·t· étal dl'S 14fll/('/l/", t!'fI /lp rétiall o// IIfUr/1I11.\' dt'llflll/ft'.\' prf'lIlù-',\' jU(f(' ...' , el sp écj rl{e lll l' Il/ de /'(',1 j)(', . Ilst' " !af/w'IIt' Oeml l",uiI et P il fi tIIé 'l',r)ch/,s. . '-'1 ès-q un ll l<' l'On ll é En conll'c (',.qllallie :::; 111' appel d'un J lI g~l1ll' II L du 'r ,"i bull al civil cie' G,.as.. . t' du 1(\ Jan" ler 190 1 ; La CO UI': Atlend u q ue OemorClII l li dé po u rv u d' un CO II,",tI Illn ll'Hlire l'Il la per!'oUllllC tlu sreU!" P lei, avo u(' Iwi' le T ,',hunal ('I\"i1 cie la Sellll\ pa l' Jugement d u l,'ibunaJ l'1\'iI d 'OI,U1, en elale d u '1 a"I' ii 1892, réguli èremenL .n r._ ~i~Lre. nctihé eL publ ie; (JUl' l'inshl1l'e actuelle il ele III LI'lXIL" te co n Lre 1111 seul, que- le Consei l Judic iaire n'a pas Hé appele il J'lIssistel' df"\'unt le Tl'lbunal, rllnrol'mément aux c1isposiLion.s de 1 élil. 513 ùu ClJde l'lUi, f!L qu'ainsI la ll l'occdul'esu.vie en Jln~mlllP IIbt311l' l'l Ie JUKement qui e:;L inœl'vcn u :::;ont IIHll/ .....'S de IlUllite ; que l'clte nu ll ilé n'a pa.s ete l'Ouv€'l'te I·ar k ri Ih 'nlcrnenl donne piH Dcmoft' uil , a ce qu' il fût j-'fo('pdt' :-"lIlS l'a.s~istanl'e (h~ son Conse il el ne ::;aurmt l't'lre pa l' l'lnlerve n LIOT1 de ('t' Conse Il en app1!t · Mal illtt-Ildu ([tH' ceUA.' Illler\'l~JlUvn l'eguLirJSe la "'llua. liL.1 en l • .llbl ù'llppel, eL qu'il peuL èlJ'e 'JI-ooédé au jugement du fc nd, (n ~Ulte cl·, l'(-vocation dem(U1d~e :-;i les t'r. Hllll('llS fJJ'&"';I'I'lleS en la matière sont realisées ; Allcnclll flUillll" l'e, que le liLige ayant èlc " bail droit IK'rl,p dr\'ant le trihunal dl' GrH&:.C ~t Jk11' L'cla même de la competence de la Cour, quoa les pal'tie:; cnt conclu au fond en I) remie re in ta.lWl' ; q ue le rond e tsouffi lsil la Cou l', par l'acLe d'appel, el qU·I I a été devanL elle également ccncJu au iond d'tint' ITInnil~l'C principaJe par l'inLIme d ma.n d anl r~"ocalllJn, s u bsidiatrement par l'at> lL et ..lo tion ; litltU , qU'!ItnSl la 4Ht - m&Li (' I'p esl di posée il recevo ir ,\0 fond, \llentlu que la Il u ll tI,; d l la p ru('cdu re uL du j ugemen L faltl~L o!tshele il ('e qu'II sU 11 fa iL élat etes élémenl, d'apprft'l'lnli(!/l qui .H\'uienL HW produ i!...:; devanL les prcm"rsJUgc el spectalernenL cie l'expertise il laq lle llc d " .1<> procédé; .\lL 1 ndl1 qu' Il r{'~ u Ile de!"! dor Il men I..s Yel'sé:ol aux déhaL..; que le:; tra\'aLL'\ exécuté", pal' ll ugues DO ll l Derr. l l'lili ~lL' fsans IIltéll't) .. .. ". \Ucndu qu'en l'elaL de cc, l"'"s11lalto ns, la nouvelle t,'(I)l'l'li:-;c rh:lllandée SerHJt :-.uns utJl ltt'; Pal' ces molif~. W Cuur illillu le la procédure de l'in::;Lnnee Illtj'{)du lt.e par exploit du ln'nt.e-un mai JH1l9, au reqUl:::; d'Encontre '''luallté ronLre Demol'euil scul ensemble le j ugemen L préparAI""", d u 2 aoùL I x91l, l'expprlise du 9 mai I900, ~u·II a ""ll1llnl'e eL le j ugemenL dunl esL "ppel du ln jan.", 191H , Eruque la l'a use El ~iluullt ail fund, ('ondaml11 Pa-tel l'omme Con:-;eil jUdli.'will' DL'mnl'{;uil cl le il payer il Slelir Encontn' n ~1 qu~lll(' de synelic de la fatilde Ilugues, la somme d•...... C"ntlorllne Demol'euil et P,):'\tel es-qualtté en WlJ:; Il~ .) dq' IJ:-i d{ Jll )mi(>re Însl.luwp I\L d'appel. Il,, II GUbSl - juillel /YOf!. -~" Chambre. - J'Tés. : M. rlooca/ (Jé" : 1\1. .\nHllill.l. - .1vucfl/s: 1\1" ;11 �-" 3M ,\ SS01\" et CnÊ.\IIEL. - .-tr uués: M " DA UPIlIN el P.\IL D .\Yln. OU R O' PPEL D ·. ~IX 17 Juille t 1902 . L _ ,.\ C'r '" "''' .\ SS I:5T,\ /(C E JUDI CL \TlI E, - SUSCEPT I BLER _ O' ENl;E1\OI1EI1 Lï ': PI1 0C 8 S. -- ,\lHI CLE 9 D U Cn DE CI\lt. D EC L.\H . \T I O~ - _ FlU ?\Ç.\l S. I I.LEGALE. " - HE C Lc\~ I E n PU CH ,\SS I ST,\ ?\CE .\ CCO nO EE. . QUALITE DE - D~ C I S I OX l iX,\ IJM! SSlBILlTE. .\HT I CU ,- n, DL' CO D E CII'J I"' - '\.-\T I Ol\.-\. L1 L ..\ ·1··.c.. . - D I!.'CL _ ·\H."\.'1" H EI ' ENDI CATIU N DE , ),,. - ENnEG I STHEM'ENT. • .\BSENCE DE S FOI1~ I ES HEGLEMENTAI Hes. JUH I SD I CTI O:\ Cil ILE. - HEFUS. - .\ BSe?\CE DE I1ECOUI1S. 'i III loi du 10 illi/lPi i,901. li élend" all~' attes d'ex~; . ' 1 bénéfice de l'a °$lSfll<1Ce }llfflCI'l1re. eUe Ile 1 CUlle/ ! e " r frer Il 1 pro pliS étel1(ll! ((lIX acles sllsce ptibfes l ' (moe/l~ 'b 1 f) . cès c'est-à-di re à 1011.8 les {(c l es {,es. 7Jar le T lI UI/II . 1. - . 1e b lU'ea 1.1 d'as,islllIlfe judl' . '1 laiT!' JOIlf f/lllce il ' U J/ illdn; u. li 1 , . 1 l (lSS!.~ {'f{(ire qui aCfOI (e ',' [. l'artide 9 ()ufl epfls:je dOliC SOit drOIt . .S l eTe ' flU IIlI1"U de 1-, l' j'llsltce , la decl'I11111011 G l "" Code civil (id .), . .. d" /l . /Jas llt/II/ise de· e~1 al elirt) . ( licUJ' el .si van! le~ ministres (n~hne statuant au (on e[lé1 .• • l ' du l'lIIlicle 12 de III loi de 19Of par lt' a7ue les { CI.\1(j11~hl, . li' . '. sont SUSCf' p l .bureau d'([ssis/anct' )U lCUloe n~ " f. lique {{aucull rtl.·our~ t.:.eLle ill l erdil:fw/~ .nE, .~ al' J. QIII ' . 'W'UIIe/WII; q/U qu. 'au..L jJllJ'lies el non /JOill t llU..c J " ,"(.lIS lé. Ip drûit el le de/}CJu tie IL . al1"U! Il 1't . (Jue le,. (tl/.\Iï L assi.3/ance judlCUlL1'e 1/ , Do !J(f{P.~· é" Wl/fllll d'llll !Ja fe(fll com p é/l'JlI id.), JI . - Le TeCOUTS (/t;Valll la juridiction civile fOlllre les décisio ns du mùûs[re de la j uslice inS l i!uée par /'ar! . 9 dM Code civil , dan s l e CliS de revendicalion de la qilfl lité de F rall çais par 1tI! individn né en Frllnce d'ulI élm nge7 a un cara clèr~ exceplionnel. el doit, par suile . ""'e /imit é au cas prévu pllr ce le./:II' . r'esl-à-dire à cehti où l'enregislremelll de III déc/aNllion rIe lIalio1l'I!i. !é se rail refusée pan'e q ue le déc/aran! Ile serail 7){'S dans les conditions r t 'q1 ûses }Jllr la l oi. N n'li (( donc lieu à fllJ.t.'Ull rCCQIltrs deU((lfl la jur idiction tiO/lé lorsq ue le nLiJ/istrl;' s'esl /) Ofl1é cl refuser d'e.cm,d. 11er u.ne décl{lralion, parer q u'elle ne Illi ruwit lJas été sOll1nise suivant les tonnes r éyle1nentaires. Ex ~é: Mill .. veu\'e 1\r1 acal'j demeuranl il Nice, prélen dait revendi que ,' la qualité de Fmnçaise. en vertu de l'al'Licle 9 du Code civ il. Ell e obtient l'assistr>nce j udiciai re et M. le J uge de pa ix du canLon Est de Nice dresse ,u r papier libre les delLx exemplaires de la déclaration et y annexe les actes de l'étal civil exigés. le tout visé POll l' Limb r'e g rati s . l Les pièces. trans mises à la Cha.n celi<wie par le Pal>qlleL, ,ont re Loul'I1 ées le 17 mars '1902. Le. min is t.ère de la justice considère cette mani ère de Pl'ccécl er irl'égu li ère et prie d' inl' iter le j uge de pa ix de se cc,nformer aux prescriptio ns du c1écret du 13 aoùL 1889 qui exige que les déc laralions de nationali té soient reçues SlU' pal~ie r timbré , Mm, ,'euve Maca\'io. in voquant l'al'ticle 9 c1u Code ci"i1. se pourvoit devant le Tribunal de Nice qui rend la décision suiva nte Le Tl'ibllllal : Attendu que le. min"tm de la jus llce n'a pas l'e[u,é l'cnregi ' Lrement de l,t c1ecla.ration de nationalité fl'allçaise [a iœ pa.r la clam e Macario. parce que celle-CI ne �.::io nüL Pi\:; dan ~ le~ l'uIl J lllOlI :'I \ oui LW.... p UI' l n lUI; llU' i l 1\ :iitnpletnenL l'cfu s,é de l 'exmnino l' pu r ee que cell{' dél'la. "Ülon eL lEl« pd'l'eS il l'apPu I n' laien l pas tim bl' e,. ; que la dame Maeall n c>:\O LI'u ur(\ donc p t\S dans leet condi. tion::; pn·\ ue..... par l'al t. 9 du Code l"i\'i l JlOUl' he 1)()1I1'"Von· de l'ant lr '1'I'llJunal , ,\ Ltendu d'autre pal'l que SI La lo i du JO j Uillet 111[)[ a l'lt'l1c1 u aux art,t'ti d ·l'Xl'(' Ut.iU J1 le bt! nefic e d e l' a.."i.s i ~ Lnnco ludu!HlI l'e. ell Il e l'a )l'a.... t' le nd u au x ael es s ll ~.e plû) le" lïollt{CIHlI' l' LUI IU·Ùl·l\. . , l'·t'sl~il·d ll·e a Lo u:; les ncl-Cb i que II.' bUlNl\1 d'n...:..... iHllull' C Jud il'lUl l' dû N ice a donc outreI HL.....W son dro lL en uL'I.:on.lanl U hL damo M acaJ'lo l'~ .. bl·\IIce .llIth ~ ldll pOU l' rall 'C' ~\ cledal'a lloll au m mi ~lôl'e de la Jll.'liL'e ; que si cl'lte cll'i.'iaraliull y e~ l enreg.i...' Lrée il ne peul y aVOir aucun proCl'~ et que c'e:,t au cas sllulemonL eL ['prè.... Clue le lIlinbtèn' aurai t l-ef usé d e l'eOl'cgi.-lu,:r I ,lIIOCe ql1'elle 11(' lUI aurait point panl dan s Ivs l'vndili l n voulue~ pal' la Illl , que ]'a.;;si"la.nce Judiciairs llm'ail pu ètre acc( rdéc il lu. d;:Lnle- l\ l a('al'i o pou\' se pou r· \( i,' de ranL le T I'ibunal ; .\llentlu e-nfin que l'a::'~I:-.ti\nl· e Judi ciaire n'e:>L Ixt.s ad· mi: deva nt l e.., min btl'c.,:, 111 ~l n C- slaLuil.nl au conlenLietL'\. qU €l l e m ..ni!\Lre de la ju~ tit' c csL cnL'Olve m o in ~ lenu d'ob· l Bmpe.I'e-I' il ull e t1e c i ~i cn a(,'l'ol'danll'assi l alll'c judiciaire pour dlS,1 IB·el' d u timbr t.! th.: .., p l~Ce:-i qUI d oin' llL lu i èLre }woduitE\.. que ne 10 seraiL une Cour d 'al) pel Oll la Cour dt: cas~n ticl1 d'oblempérc l' a la d ec,:·dul i d' un bureau ci"a."'i,:.. b'-'.1I1t·C 1)1'0..... un 'Tribun a l d e p,'ornière im:ilance ; que " l'arLicle 12 lio la lo i d o J(}11l porle que les cteci~ions du bmeau (r a.",sl~t....'\nce judiciaire \J C sonL su,",ceplibl d'aucun re"ou", celle IIlltrdlcllon ne s'applique qu 'aux par, tle>; et n011 po,nl aux JUl'i(ilclicns qui onl le dro it e t le de, ,oir de Il'adme lLI'e que les d éci,iun. légale, e l t' mananl dun bureau co mpéte nt ; 485- Pal' ce~ m otifs, Déclal'e mul fon dée l a l'l!(}uèh' ùt.; la dam (' Macari o l'Cil dr he lIle .......... . ~1I" Hlme l, La Co u r: c< n . . ic! (' réllll .lf .Ut' le l'N'OUI's devan l la JUI·I<.! ir Lion ci v il r fnnt!'!"' l~,'s d l'l' lSlüIl -; d u mi 1listl'e cil:' lu. Jus ti ce insLitlll'('\ par l'a,I ,,· I(' !) d u Cotl o civi l a. un cu rartR>l'e e c.e pLionnel . qu'Ii d( Il , ,.al" . . . u lle, èll'o lim il..o [Ill l'iL-; P'I'éVU l>iU' ce ~ l(" I II J'ellh·;ü~·,tr('m l'nL d e la d éc larati on de natlOnalitë :-;e~ lalL ,'('fu,,' po!'ce quo le del' lal'allL 110 'e l'aiL lx1/! dan, les {'onditiOJl H req uis&; pal' la loi ; Cr Il,idel'!lnl que le i Il 'e,st pas, 0 11 1 e' ~('ce, le m oLif sw' leQuel >'esl fOll d é le min is tre d e la j us li" e pou r écarte r la déclaration d e naLi onalilé de la dam " Macario ; qu'il ,esL h l'n é, en e ffe L, il re(w,ol' d 'examin e l' celle d éc la ra, lion Ik1 1'ce qu'ell p n e lui avait pas éLé ~ooum ise suivanL les rl rm ~ I"rglcmenl..aire: ; que, clan s ce ca..... aucun l exle Il'aul(}J"Îse un rerout'S d evant la ju riclkL:.el1 civi l E:' Par ces moti fs, conArme ...... , ........................ .. ....... . U/J 17 ni H t\ nu i/lill~1 I!lM , - [" ChamIJ I'e , Prés i"~nl : M , préside JII. A l'Offll nhléraf .- M . LAFON li 0 , fJ1FIJI if·, CLII1. I~. \l ' A I IO( fI! " M~ 13'\(i \1111Y AI/o ué .' M P Cinm,\x COUR D'AP PEL D'A IX 30 Juill et 1902 r \1:'; , r. D ' EPARr.~'E , - li VRET - LO I DU ~o JU I L I~ ET 1895. 11\ IlET S[lR LE NOM DUNE !'''\lML MAR i eE. l '/If' {"JI/nu IIJflriée, .fOOliS 'Jll1'lq'fI' n;oimf' q llf' ('P soil, �peul prell drr disposer. 11 11 1 ~ r. - lit'Tf l .<IIr la C(lisse d'(7)(1rO IU' el en La l oi du ~O jll illel 1 95 n'impose que deux condi l ions : 1" q ue le /i v, el parl e SO I1 nom : ~ que l es s(Y/rImes dé/IO· ""es le soifnl pOlir elle 011 pOlir SO Il comple. 1.,: loi dll ~O j u illel 1895 s'appl ique (III'.)" sonu nes défJosh's (W II Il! la proJlw lga/;o/1 de la l oi el à cell es vf'r:~(:(',.:; d l" puis sur un li vre/ ]) ris alltérieure'men !. Fabre conlre hoirs !<' ab l'e. Atte nd u que, cla ns on article 16, la loi du 20 j uillet 1895 dispose que les lemm es ma riées, quel que> it le régime de leur conlra t.de mari age, sont. admises à se fa ire ouvrÎr des li rréls, sans J'autori sati on de leur mari , et qu'elles pwvent l'eti rer , sans cetle assistance, les som· mes i nsc ri te~ aux li vrets ai nsi ouve rts, sauf oppositi on du mari : q Ut les li vrels sont nomin a tifs et q ue Ioule somme versée à une ca.isse d'épargne est, au regard dE" la cai,se, la propriété du titu la ire c1Ll li vret ; Attend u qu'en retenant que les prétenti ons des héri. tiero du mal i peLLl'ent ètl' considél'ée3 cem me cc.nsliLuant , uffisant9 oppositi on , en fai t, ell es ne ont pas justifi ées; P ar ces m tifs, Héfolm ..... Dit q ue c'est S<Lns ch'o it qu e les h é ri L i.eol~ du mari onLTevendi qué Ja, pl-opl' iélé du livl'et n° 230 ; déclare que l a. da.me vellve U\l b J'el en est seul e pl'opr ié· tail et . Pro nence la. ma.in-levée de l' opp~ i Li on , ordonno que l 'somm es lé ' SUI' ce li vret sel'on t I", mises pal' la Cai.:- e cl 'é[)argne à l ad it e cl ame. Ti'a b l"C SUl· sa de'man de d 5a ~ell te qui.ttan c.e. Condam ne ........... ........... ..................................... . Dl/ 30 j uillel /90'i. - M ' GnAss I, présidenl . - Avocat oénéra l: M ' Annl GIH . - Avocats: M " CABASSO L, BA' CARRY . - Avoués : M U CU H\ AB D 1 D AUP IIl N. T IU BU NA L CI \' I L DE MAR SE ILLE 3 Juin 1 90 2 . Altendu qu'il esl consta n t en fait, qUé le livret pad an t le n' 236 est SOLI' le nom cie la clam e Fabre et que le dépôt des som mes fo rman t le lota l qui y est insc ri t a élé effec· tué par ell e ou pour .on co mpte; que ces deux cc,n di li on, sont les seules req ui ses pOUl' que lé rell'a il pu isse en être effec tué par ellc ; Attend u que les di spos itions de l'article 16 sont appli· cab l ~s alLX retraits des sommes déposées avant la promulgation de la loi aussi bi en que de celles qui ont élé podées depuis sur Lln l ivret antérieu rement déli vré; qu'a uc.une restriction n'a été appartée alL"'{ droits dE! la femme SUI' ce poin t; que l'opposit.i on seule d u mal'i peut y fa ire obs tacle et qu' il appartient aux tribu naux dé' se pro nonte)' , UI' le bi en ou le ma l fondé de ces oppos itions: ACCIDENT DU T BA I ·A I L . - OVI'B I EH AV SERV I CE D' UN ENT I1EPRENEU I1 .- I RH ECE VA l3 lr.IT r. DE L'ACTI ON CONTH E I.E PHO PRIf::TAIH F. DE L · I ~ I ~ IE UIl LF. . d'"" L'Mvrier viçlime (/l·tidenl , alor, ql,' il a été embau· ché par un en/relJrt::'neur ) ne lJeut invoquer fa loi de 1898 ri l'enconi,-e dll lJ1'OlJriéll/;"e de l'immeu ble. Dès lors, l e Juge de lJoi.r CSI illC01lllJélrnllJOUr connait,e de l'nc/ion au p aieln(~1I1 du dell/;·so/ai1'p inlenté pta l'ol/vrier con Ire ce lJropriélfli,.e. I.a déô.sion rendae dans ce cas l111r le JI/ge de pf/iJ', quoique qlud ifiée en dernier ressort, {SI suscfp!ihf,o " 'f/I,pel ({evlln l le l/'i b""1/1 cil,il. �- 488- - Arnaud conl1'e la marquise d'EslQurneJ . .Illendu que los épollx d ' J~slo.ul'l1 e l ,ont appelan l.<; d'un Jugement de l\1. )r .llIg"e de paix du 5D.1' can lon de Mar: Ille qui les a condamnes, le 11 elecembre 1()111 , ù payer au sieur ArlH.wtl , .v l c LI~l e d'un accid ent du travail , Une indem n.Lé de denll-sal1l11'e de l rI'. 50 cen L. [laI' jour il da. lei' cl" l'acci denl jusq u'il compkle guérison et 00 conrol'_ mrm e'n LatL"X pl'e ~t' ripti ons de la loi du 9 avr il 1898 ,. AU,endu qll c l'acciden!. donI. s'agit s'esI. IWoduiI. pendant que le siau)' .\l' naud, manœuvre maçon , était employé pal' un sieur F OUl'nier, cntl'ep"€mGur, il des lJ'a. ,allX' cie rtiparati on il un immeuhle deR évoll."\: d'Estour. DiI. et déclare q ue les a ppnlant.; n'élan t pas le. emplorClll". . cio l'ouvrier AI'naue! , le j uge de paix n'é tait pas C()I11I~lRnL 11 tH' slatu l' it 1(' LI l' encontre au IlI'oftt dudlL Âl'oaud ; Annull' en conséq lle.nee lu Ju~cmellI. don I. es I. appel, Ifll'I Ic,"i épuux d'EsLourn el hol's d'inslane (', ordonne ln l ,til.illwn de l'ame nde. Condamne l'inl im6 en Lous le;.; de p€'n ~ (/i ':il,j'ai L"i Qu' il n'esl pas conleslable que ceux-cl ne POuvaient pa....; ètre considéres comme des l'hef~ d'en ll-eprise il l'egard duelil _\rnaud , manœun'e, embauché par l'en II''' p,'eneUl' eI. que la loi préci lée n e leur est pa" applica. J'le i Ou .J juill m02. rll\HTl, ,;u!; ('ompétenI. 1)0 111' '~1 1L1 e·l · il le ur ellcnn lre ; Attendu , en conséq uence, qU E' le jugem ent frappé d'al} pel ne saul'aiL être cOIl;5Îderé comme re ndu en dernier l'ffiSort aux Lerm ' de l'arI.icle 15 ele la loi , D,-visée et que l'appe l des époux c!'E,toul'l1cJ e,l [e('evah le conror· mémenl ù un e. jU I'isprurl en c(> const.anle, recRmmenl s,ul{'tionn ée par un arrêl de eas,aI.ioll IC hilm J11'e Civ ,, ~1 du 3 fé\'l"ier 1902 ; Pal' ces motifs, Le Tribuna l Civil.. ... Reçoit le, éPO ILX d'E, tourne l en le ur 1ppel conh'e 1. ju .~em en I. du il décembre 1901 2'"'' Chamj)l'e, - l , M. R\llAi1 D. - 111'0- IJré:... , M . BL.\N- AV(}Cfl l s : M U DO N\- .4 1!()lI h~: M' (ï' I NE el Jl LLIF;N . TR IBU NAL CIVIL DE MAHSEILLE 4 Juin i902 . IŒSPUNSAB ILlTE: NOTAR IALE. - AI.lendu , dès lors, qu'ils ne pouvaient pas êI.re condamnés en jll.... tic e de pai x a payel" un[' ,ndE'mnil.l' oompOI'aire au sie ur Arn aud et qu e le Juge de paix étai t in- lU' fil de MO.Jllllie<n , avoué. nlF I et LEnnL. - nel ; 4RO- CONCO URS DE LA FEMME UE L 'EM PRUNTEUR ,\ L'ACTE O'OB LIloATION. I.f lIolau", lIf' f(Jlll rn/-" 7JIIS u ne Illule I()larle f'I/(Jff{JI'OJ/t SfI 1'1 \7JrltlSfl bilor PJI }le flli .wn/pIIS ('Ol/cm".;, /a 1f>T1I1n(' df' 1'I'lIlprUIlIP1(rJ' il /'fll"lf' d'o lJ!lfJrrlUJI1 rI ('fi !If" III; faisfln/ 17" .\' TPIIO )/('PT (' /1 !((l)pur du 1J7rl!(llIT (j MJlI h!l/lf)/hi'II"I' f,:(/a/e. Mon iquc PareI. con Ire T ill'ophile Gal'le!. \URnctu qUé le:-, jnslnnces engagee-t> pa.I' les ajoul11emenL... pr('cil('~ son t connexe....;, qu'il .\ a lieu de les joindl'e; AU.endu que par l e mini,t.ère eI. par l'inlermediaire de il R oqllel'aire, la dame Roubi on ~ J Gariel, lors nolaire et le sieur Ju zan ont, IXl I' aeLe en clate du 20 ma~ J ~~7, "l't~lè au sieur Long, Pl'OP "j ,ta ire ;", I1c.qut'rilirl', la p1'(,' �..... 't!l/l - mi!::,1 un (' :-;\.. mmo dl' a.flon f l'lll1l':', la deLLxième Ulle ~m . /,9J - Deboule les dem andC Ul's ci e lOlll c!-o leul's Iln "i et roq . me do '.. 000 frall c", a l'N' affec lati on hYpOl hécaire ct"" 1I11m euhies cie- l'emprunleur ; dusions el Je.'; condamn f' aux dépen !;. ,I llen du que 1('., ':nmeubles ayant éLé sa is i eLadjuge, pal prc('cs-\'erbal cl C'l1 r hi'l eS cie M " P l'l :-;, notai t,€, il ne, qU?nlire, du :30 juillet 180\), a ll p r ix d e HJ.Io50 francs il ,,,11,\1., M . L ,IUH B T. - P!' I t·(',..:....::or(t d l'OI'(/re qUi s'en es t sui v i que. la dame R ~ II, hilJn Et Ir ~ iUll ' Ju za n n " Ienll n L pas en l'anS' ulil(', IlI'i, ml':-- qu' li s sO Îll notnl11l11C'llt pa l' J' hYPOtJll'Q Ue legnle d la r~mm (\ Long po ur ."'C'~ 1 L' /rl'i:-,e:-; Iml'aphcl'lHll es ; .I ltendu qu'ils l'l'l'lament R.IlOO fl'lUles cie d Clmm~ /} /l1jlllll IV02. ;. \SS E. - __ flces la "tualioll hypo lhéca ire de l'em prun te ur qu'Il leul' propooail, ,C lt en ne leur l'el'élant pas cette situation qu'il ct emiL c nn a itre et en ne le' prémuni ' anL pas, Ilar exemple, par l' inlol'l'enli on de la femme Long" l'arle d'c bligati n , conl re l'éve nlualilé qui s'esL produite H qu'II pouvait Pl'évoir , L'rés., M. ,I BI<',II . Auoeols : M" DII OGOI L el BEll' tl vn ll rs: Mt. BII PNE T et RI~ (lI S, ============================:0 T IIi B NA L CIVIL Dt;: --:-= M,IH fi IGILLI; 6 J uin 1902 IJI~ ~"FtI . - inlt'Il'I...-:; au nolail'e pour les courl'i r du préjudice qu'il leu r 3lt1rul rallsé en Il t'gli geant d'examm er sc us loule:-; 'e. 3' C h amb l'~. - .\cn: IJ E UEL.. \I - D ES,\\ 'h t - \ "0 1 H N E~JE \ r ._ PIlE:5 UlIP J'l OK I.qr.\qli'tlll cour:i d'une in s/allce eu di uorce,/e IJ/ari .\ i{jlll' fie df'S rO /Lclu,siO'II :i dat/ ,fi [esquet/f'.'ii 1/ ~ /01Ulle l'acconcheulPlIl de Sil !emllle ('OU/Ii/(' preuve tle SO.,I incon duite, ('es rOIlc!usùms /,elWell( è1re co nsidérét:ç C01ft, flle U/I aele de désaveu el ]Jar ,H, ifr: ("e sl d(/fI S le 1110l S dt' Il'lIr dal(' qll'il drul III/roduire- SO fl ÎlH lfllll'(' dPl lf",1 II' fr ilu/lw[ . Attendu qu' n appeJanl la femme Long il l'acle, le notaire qui dil'igeait l'affairE.' ~ I)t paJ1'aitcmpnl agi dans ,'in- lt:'l èl d e~ !J!'(! leurs ; mais qu'en ne pl'enanl pas cette pl'éra ul icll, dunt Il n'a l ~ut,..&Ll'e pa:; eu J'idi'e, on ne peut rlit ·C' qu'JI fi commi"i un t' faule engageant sa t'espongabi1i te ; Qu' Ii n'e.,l pas, d'Rull'e 1" .. 1, dem ontrè qu'i l conn ùl ou dLit ccnna ÎlI'(:, a""~ez bien le dJnge r qui menaçai! les inlt'I'èl .. de:-: pl'èleUJ'5 . ('1 ,lLlend u En l'él.l qu'il "e l ai l exces; if d'acc ueillir le' nc1u . . i( ,}:': de ('1':-; d em i el'~ Par cp, m Olifs, Lp T t'iIH1I1 i-l 1.. ......... " M accal'j conlre dame Y snal'd . ,\I lelldu q ue la cl ame Y :'m a rcl , en InsulIlce de cli vo l l'e avec le :-:- ieu r~ lVlaccal'i , :-jon mad , est accouchée le ao Jan\'lé l' 1899 d'ull en fanL du sexe ma-ic ulin qu i a clé lUS, t'lit SlU' le..;, J'egbLre~ de l'ctaL c tvil ~o u s les nom et prénrllTls de F','anç :\."T.\ugust.e M ac~a l'i co mme ïs..... u du légj, lune mUl'jage des ép lLX Macca!'i ; ,\llendu que J'ol'donnall ce qUI assigne il la femme un ri! mlcile s€:J,..-al'e ndant procès e.st il la date du 16 mars 1898 ; q ue J'enfant est n;, pal' conséquent plus de 301) Jcur~apJ'es sa sépal'3Lion du domici le; mai s attendu que lE sieut' M a~ca l'i avait eu connaissance de la naiSsaJle€' de l',nfa nl au plus lMd le 13 oc lobre 18H11, s i J'on '"PIX,S(' qU(I ~ l p n il JS:-" t nee lui ait élé J)1-pcédem menL cli ss imu léc , �- 'Ill't'Il elTcl,iI cclle "" I.' du 13 oc tobre ISOO,i l lai'"' l i<"m~ me si,~ifi('r de ... conclu";lons dans l esqu~ll es il ignn lall l'act'olll'hem,," 1 com me pra llve cie l' in conct uik> de sa lem. m", alll'ntlll qu ' " élalt dl Il e le nu , il pe in e d ~ d éc h énl1~ de t'acllOn , de M,avoue l' lorme llem ent l'en lant dans la~ deux mob. mait-;. qu'au SL1l'pl u.... ces conclusions fus:-'l'n~ ('1 1(>s ('.on ...;i(Il;I·l;(,~ /)('ll ' e.1I ~·ml· m ('~ co mm E" ('x Pl'es.')ion :-;ur fi "n nle dn désaveu, ceL aclc P'XLI'<l.oJ'di nai re n(> !lOuva il il \'t Ù' un l'ff(\lu lil l', aux te/'mes de l'arL. 3L du code rivll qu'il la con li Liun d'N,'e suivi cl an1:; le délai d'un mois ,l'un aJourneme nL in LJ-od uctif d 'i n' Lance clirigé ConII" lIll Lu t t:' 11 l' (rd Iwr, nLtt\nd u que ("('~ t sf' ulemenL le [) jUi llet 1001 qll e t'm, tanee en dt'sa"NI a éU' i n l!'Odui l~; atte ndu que dan s celle mat"' ",, Oll lo uLe.t cte r ig ue ur , l'omis'ion nu délai légal Ili'';''U 1111 1' t'arlic le 3 18 entrat ne un e fin de M I~ 1 - l.lJrMIIU' l'él/O Nf/cr ne en F r(ll/t;e il bé e.(}Jul~'é pel/ dant M' /ll.ll/orifé, il /t e IU'UI dt,tH' n ir F'r(Jllç(J i~' Pla (Ipplica. 111,11 df' l'fIT/idf' 8 , 1 du Cotie til-il , lJ u i.~'q u'iI.. np pe U.l * (WOIr (.'n I,'rtlnce II i dU"lfü('i!e, III Il''sid(' II Ce (lU sens légal du m.ol. l'élrf/N{fer [""/lU!."; pl'orlalll .\fi IlllJ/(lftlr Il le,'i I rt b/t.'(f(f,/ d " TN'('IIV'l fff' uf "f (( p ris (J(JTI tlill (}p.'rrtluhl,\' di' reC,,' ff'/I/f'1I1 ,\'(111,\ 0/ J/W " l' SOit l'J o Ir(/ohft;, il e.\f deveN U FTlll/ral;>,' j;IU lI}Jplj(,flIION rie l'ar- ,1111(,\ 101 MI fil' t'II' JI'~rll' /i"" Il, S il . l' [ Dl'c lill'f:' hl demande du sÎl' 1I1" :\1 ac('a ri irrecevable. 1" Chamb l'e. CII\STEI, -- ..t U(,NIIS /I}02 - T RI BUNAL Cl\'lL DE Pré". , M. OUMIIN : M~ B ONN F.I'l1l' el SI ON - ITE BTB /\NGER \'1': EN FRANCE. _ Au lond , Al!J'nuu qu e Lo,'e l'(l e .. l né.1 Marsc llle le 2f t ,cptemb l'o il l\;lrangel' qu Il a atteinl ,. majol'itè la 2" se p lem bre JOni ; ClU'lIJ1 1él'ielll'e ment eLil la dl le cl u 15 jui n 1901, il a éLu fl'appc d' un arrêL d'exI)UI~I OIl qui lui a ét.e l'égulieremellL "ignifiu ; 18~() tir l 'l, !'t.'ll ls et..l'angel':-;' 111:'. Atlendu qu 'il la demande de son pere, Lovera a eLe ins. l'liL -lU' les ~1bleaux cie rec l'lllkmenl du clIlquième cano Ion de Mal'Sei llc comme laisan t partie de la classe J901 ; ~u'al'anl laiL défa uLa.u tira.~e a u sOI'l, il s'est présenté de\'Imlle Cf n.~ i l de )'th"isl on qui , apn'$ a"uÎl' reconnu se n IIptdudp /hy si qllf J'a ajourné I){) UJ" d éd~ion judiciaire il intAI'\'l'ni l' quant ;" ~:a nat;l,nalil(' 1 MA RSEILLE 7 J uin 1902 . "IIO~ ,'I Pl'dd rie s BfJllC'hc, du-J1h r'mt' cnnt!'\:} L('ve-l'a "OOcl par ct faut à son en conlre ; EI1 ('~ m ...t'rr llr nr(', l'en deho utc €.- I }(' condamne au dèp€'IIS, (j iI/III I Il'Cl·l. - ,\II.'ndu (lue LOI'cra , qu ciq ue lP!HlllLrement ",s igne, Tribunal. ........ ..•.. .. ... . ... . .... ..... ...• .. . . •. ..••..... . S,,/I,/ , JI,! ,\ 1( 1 ne cempara lt pit; ; qu'il )' a licu, en conséque nce, de pr~ Par ce< m otil', /J" \ 'II ON DE L'i\HT ICLE 9, S JI IlU LO lH!: (lVII. . non recevolr qui ne pe l'met pa.s d'enLI'e r dans l'examen de " demande; '\ PPL I 41)3 _ EXPUL- INSC'n IPT l flN "UB L ES T' Il/I, A " DE IlEŒNSE· AtiA)nctu qll'il la suile d ~ celle dèc isil'" , M le Prélet des [louches·du-R hône a a." igné Le r el'a aux fin s d'entendre dli'o q u' il eo t eL d emeu rera étJ'angel' ; �.\llenùu que Love,'a n'a pu devenir Français p'u' appli. cal,on de l'ar t, c1e S ~ " du Cwe ci"il ; qu'en effet, a,anl eté l, appe ndanl -a m inorité d' un arrèlé d'expu lsion, il n'al'ait en Fra nce, il l'époque cie sa majori té, ni domi. ci le, ni r ' idence au sens léga l du m ot ; qu' il n'avail pu acquérir la q ua lité de F,-ançais qlle s' il avait lai'l sa SOu. missicn de fixer son domici le en F ran ce, scum i - ion qui aurait fait ccsoer les conséq uences de> l'arrêté d'ex pul:$ion ; Ma i> at!.e ndu que LOI'era -t devenu F ran çais p"" apl)tica lion de l'a,'ticle 9 ~ 11 d u Cede civil ; q ll'en clTet. aux te rm es de cet article, l'i nd ividu n é en France de pû' , nb étranger,; et qui n' v l'st pas domicilié il l'époque de ,a majclI ité, devienl Fran çais s i, ayant été porté . llr le tableau de recense ment , il re nd part a u., opération. de recrutemen t sans opposer son extranéité; q ue Love ra, bien que n'étant pas légalem ent domicilié en F,'ance au moment de sa majo ri té, a été inscri t sur le tab leau de ,'e· censement du cinqlli ème can ton d Marsei ll e et qu'il a pris parl, sans décl ine,' la quali té de F I'an çais, aux opé· ra ti ons du crnse il de l évis ien , qu'i l est donc en droil dï ll\'cq uer le b é n é ~ ce des di ~p csi Li cn s de l'article 9, § JI d u Cede civi l ; Attend u qu'cn objecte q ue son in scription sur le la· bleau de rece'l>'emen L est le résultaI c1'u ne erreu ,· pU IS' qu'alL' termes d e l'arl,c le 11 de la loi du 15 ju illeL t889 our le rec , ulement les indil' idus nés en F rance d'éiJ'an· ger,. ne peuven t èlr e p8 ,'tés S UI' les tablea ux de recen.e· ment qu'aut3-nt q u'i ls résident en France; ~I ais aLLelldu qll~ r a lticl c 0, ~ 11 ne [A'ul ,,'a l>pliqllor suppc,anl ré trange r' in,c,it pa, erreur, pll isqllo ce tle d bpo"t,cn yise préci 'ém ent I"tIl divi du né en France d' un élt ange l' qui n'y esL pa;; dom ici lié il l'époq ue de ca m"jorité, q ui ne c1eva it pas, dès 10'-';, êl,'c IIl S' criL ;;ur' le tablea u de recensem ent et qu i, cependant, Y qu'~n nya nL élé p:QI'te, prend parL aux opcra l,icns du l'ecclI;-;ement ~an~ C})!Xbe l' SO Il exLI'un eilé ; ALlendu qu'on objec te enco"e q ue, pc u,' quo le lJé' lIi. fiec de l' article 9, ~ l i so it acqu b, il ne su ffi t pas q ue l'élr'anger ai,t é té p or té SU l' le, tal? l ea u ,~ de recensement, ni mêm e qu' il ai t pa r'ticipé a u tirage a u sort et q u' il se soiL I)résenlé a u consei l de l'ev is ion ; q u' il es t encore absr,lum ent nécossa i,'e q u' il ait élé défin itivemen t m,tin . lenu s ur les lis tes cie rec , uLem ont ; q ue la forma tion des tublealbx el lou r exam en , le li , age au tiOI't ne tio nL q ue de:; opéraLi ons pro>viso il'c..5 qui 50nL rev ues el j ugées I.. al' le Conseil de révis ion (a, Lid e 18 de la Ic i du 15 JLL'rllet 1889) ; que d'a ill elU's r éLrange r peut déC lin e,' la qua li té de Fl'ançais tant que les or.érat,cns du recl' ul.ement n" ,on Lp3.S closes et qu'elle, ne pe uvenl l'êlt-e ava nt le ,'èglemen t des qu esti ons jud k iail'e; pendanl.es ; Mais, atLendu qu e l'a,'ticle 11 de la loi du 15 j uill et 1889 p récise les condi Lions cI'applica ti on de l'article 9 dll Cede civi l ; quel ce Lte dispoei tion indique que l'étrange" pv,'té s ur les tableaux de, recensem ent pe ut réclamer to n Ire sen in SC1'; j)Li c n loI', de l'examen de ces labl e>aux eLlOJ'S dei ~ a convocation Ou con se il de ré,riSion ; quel s' il ne réc b m e pas, le til'age a u sOl'L éq uiva ucl,'a pCLU' lui il la c1écla,'aLion p,'éV U6 1:><1 " l'al'tic le' 9 cl LI Code, civi l ; (flle Lcve l a a cc mpal"U devall t le conse il de )"évision sans exc ipe !' de son extrané ité ; qu'i l a ainsi pl'is par t a lLX r r-e, a ti en s de recl'utement dan, le, sens de l'article g, § 1 t du Code ci" il et qu' il a acq ui s par ce la méme la quali té cie P'l'ançais ; Pa.}" ces motifs, StaLllallL p"'!' défa ut il l'encontre du sieu r Lov('ra ; Di t elL déc la "e qlle Love'ra, Es pr ilrRoc h , nlÎ il Ma ,'· ,c ill e le 24 se ptemb l'e 1880 eit Fl'ançü i, pl I' HI)plicali otl de l'arLi cle 9 , "g 11 du Cod e civi l ,' cL a Lt.end u q ue Lovera �- _ 40n \' L~ ul inlt'l'e:-,~é il l'a m,.' 1(' condamne {l UX d Jll .!l ' I' \ .\ qu c ... l.oll d e Ilulionulill' dépens. VI/ 7 jl/ i ll /90 ? 1 Chamb. c . - l'ré, ., M. CUR"T ._ .'.u IH/ ., l iu .\ I\ IE H JII (ft' .~ II}Jplhllll , ,1. ,2"' C~ pCl't\ - 407 - d.t et declare qu 'Ellena, J06eph , né " La Ciotat, le pal' applicati on de l'arl. 0, § il Code civil ; et atlendu qu'Ellel1 l\ -t se ul intéressé à faire juger la question cle na li onalilé, le condamne aux dépen -. l' I:~\:ril 1880, e. t Fran çai Du 7 juill 1902. - i " Chaml)1'e. - Prés.: M . CUIIET . Subsl . : M . GnANIEH , jllU e $ltPl>léanl . IJl'lJl oL d e~ B ou(' hes-du-Rhoo& cu nlr'(' 1TI1lenn. )v l'l~, - \llemlu qld~IIL'lI n, qUOlqtW l'l'gulièremcn l assig ne, no ri mpanul pa ... , qll' t! Y fi I.t'lU en ron~cquenl'e de I)l'QC& \ 01 1' unll s le 1~1èlll~ :, It ~t ~ , au B lI ll ~ llIl de JUl"it>III'lIull jugement du tnbUllal CI\'! I Ù ~ M <'\I" ~ei li e en date du • )) 8\'rll 1901. ct un Sl'l·:t d e la CUIH' c1 .\l x dll 3 juill 19\11, et ta uo lP L\ nnl'C 1902 . l)(l ge /7 \, 11~I .ce , clN' l,al' dl ·faul il sun encolIll'r . Au fond, .\ ILmI Ll li J " 8110"" est n e " La Ciotat le 1 alT.1 188U, Il 1 l n t .. d l i"l llg\."I':'o Ill':-, Il J'eLra ngl' 1' ; qu' il a aLtA..'inL sn me / n •• l Il IS m' ril 10n l , qu 'anlé ri eurcm ent el il la dale li r11 i l '!J9 il a eLe CXlll bé d e France par un arrèki m in i k r ,1 qu i lui al~ l, ' lt\g uli èl'ement s ignifié ; "li ,\l nùu lilt"ttdyenant :m 21P annee, Ellena s'est fail 11I SlT Il"ù ~ LLr le l<llJleau ùt' rece nsemont du e.anlon de La Cl< lat, J't, mm B fa isant p nl'tie d o la c!(l'se d e lnOI ; qu'él1.nt dt' lt.' llU il lu l uisl n CpnLJ'al e de Nimes, il s'etit fait I ~pr~~" Il le l l ·11' ~Oll beau·fl'l'Jc au x up 'raliOfl s du Li rage a u st, rt , qu ' h.~ e nn ~('il ri e rC\'i 'iIOll r anlonna l l'a ajo urne 1 II I l' a m l'II fll,~ d i ('a l ell.lel.... lsiu ll judiciail'e il intervenir q ua nl n .. a IHtllonaJité ; _\Llendu qu '" la s u.le d e l'a lle déci s ion du C0 11 , 01l de l e\-bIOn Ellena il et-f:', :-;u i\'anl explo it e n d alc du 30 avr il 1902 a-;- 'g'nc pal' Ic P,'~fel d es UOllch e5-du-Rhône aux fin s d 'en ten dre dH'. qu' il esl e l d em eure étranger ; ~l è m ", m olifs q ue .la11. la d éc is ion prccédenlel. Pal' ce3 motifs, Le Tribunal, slatuant l " d êfaul" l'ellcuntt'o du defen- TR IBUNAL CIVIL DE MARSEILLE i l D écembre 190 1 . RESPU~ S,\BILrm . - CAIRE . - NOTAIH t:. - !:.)IPHU:O> l' HypOTHe· OHI GI );E DE pROPl\Il:,TE I:\EX,\ C I'E - PR€JL-· DlCE A TUEL. I,e " otai re qui Ile vérifie pa., l es uriOille. d e l''opriét é d'ull im meu ble, su r l equ el psI con senti Ill' pTèt hypoIh écaire, comm et ulle (alJl e q ui enuage Sfl resl>Ollsa bililé, alors SU1'loli t que l es (/ cles d'or iai!le onl él é l utssés dans 'on élude. Le cré((lloier qui (t cO I/ (le nû UI/ p rét hypOlhécwre ~· Ul' un Immeuble qu i se trOll vail dan s le }laI rimaille cle l'em· prun tcuT par suit e d'un e dOllalioll révocab l e lJour couse de sur UC 111Ln(,.e ' d'enfwll , el qu i ignorait ce ll e cause de résolution 7Jar buile d,> l'inexacI i lud e de l'origine de TJT01lTiété, ,,'a pa. Oblcf/li l a ,ûrel {> .<!Ir l aquelle il étail en droit de compter. Le préjudice qu'i! su bil est ((cluel el 110" SImplement éven lu el el il1)eui en rf(>mrmdpT TP{Jarl/l'iol? au notaire , ~2 �salis êlre obi/y" de de l'immeuble , - 498- ])(iUTSU;vre d'abord l'e.cproprialll1// 499 - P ell in conLre R , de ceL Immeuhle lui ap l,arle nai t liOn en ver Lu de l'acle d'achat Olrjginail'e , mai en vertu d'un co ntrat a titre graLuit; acte aux minuLesde MfI R., notaire, en daLe dll 25 janvicr 1896, la dame P nin a prêlé à la Altend u qu e Zac hal'iades Il'nyanl /lu., d'ollfanL t n'élunt mêmo pus m arié il l'époqu e de la donati on, celte Allend u que p\ll'Ull dam e Lel'o lLx-La l'oc h e, une Svmm e d e 10,000 fi', avec hypoLh èq ue sur un e rnai ,:,on , chemin de l'Eperon, n 10; Q Que da n. ceL acLe l'imm cu ble hypoLh équé esL indiq Ué comme upp.11'lênunL il l'empl'unteus e en vertu de l'achaL qu'cll e en avaiL faiL a lin s ieur Be ill on, par acLe allX mêm es minul.es du 10 novembre 188 ; Attendu que la dam e Le l'oll x-Laroche esLdécédée lais. sa nL, comme uniqup hél'iLièJ'e, sa fille, la dame Veuve Glori eux ; Que cell e-{;i n'ayant pas paye le sem esLre d'inlérêls échu le 30 oclob l'~ 1900 et le capilal élanL devenu d'aillew-. exig ible p,u' l'eehéance du terme fi xé POUl' le remboul'scm enL, la dame Penin éLait S UI' le poinL de pour, suivre la, réalisaLi on du gage pa l' vo ie d'ex propriation forcée, quand ell e a découvel'L qu e l'origine de propriél.é indiquée dan s l'acte d 'emprunL é laiL ine.'<acle el incom piète ; ALlendu en effet qll'enlre l'achat de 1 88 eL l'acte d'em, pl'unL de 189G, deLLx a utres acLes avaienL été passés en l'étude du mêm e nol..1ir", l'un , en date du 13 décembre 1 ~89 , pa l' leq uel la dam e Leroux-Laroche vendait à un SIeur Zac hariadè>; la nue-propriété de l'imme!lble; J'aull'e, en date du 29 seplemb l'P 1892, pal' lequel le même Zachal'iadès faisait donation il ladlle dame Leroux-Larc> ch e de ceLIê nue-propriété pal' lui acquise trois ans aupa, ravant ; de tell e sorte que s i la dame Leroux-Lar oche était bien r éell ement propl'iélai l'e de l' immeuüle hypothécalremenL a ffecté il la garan li e de sa deLte, la nue-propriélé JibeJ'ul1lé es t révo<: alJie pour caus(" (l,· survennn cc d'enfant, eL le cas de t'évocati on "cnnnt plu:) lal'ct h sc pro- duil' , l'imm eu b le l'en LNl rait dans le palrimoine clu donaloul' et sC tl'OUV ['ait de plein dl'o il li l1l'e de [c ules hypolhèqu es du chef de la don aLai l'e ; ALif'nd u q u'en présence d' un e /Ial'ei ll " "ventualité, il a paru impœsib le il la dame P en in de poursuÏ\']'e uLil ement l'expl'o pri aLion forcée, elle a, en conséquence, actionné Mf' R. en répa rat ion du dommage :'> ubi pal' elle, pal' sui te d'une faul du noLaire auquel elle demande le l'embolu'sement de ~a ercanet? SOus l'offrd d'ai lleurs d e le ,ubl'oger dans to us ses droiis l'esulLanL de l' nele d'emprunL ; Attelld u que la fauLe du lI u1<lI l'e R, est incontestabl e; il lui était d'auLant plus fac ile de vérifie r les origines cie propl'i été qu e les actes passés enll'e la dam e Lel'oLLx-Lal'och e cl le sielll' Zacha ,'iadès l'avai ent élé dan s SOIl éLu(le ; il ,' t c1 0nc tenu cie l'é pal'cl' le cl mmage l'ésultant de cetLe fa.uLe cL cette ob li !(a ~i nr. Ile saurai t être ,érieuscment mise en dou le ; Attendu que la questIOn e,t rie sa\'oi .. ,i la demanderes.'C se ll'OU\te en pl'ésancc d'Ufl prf'judÎl'e ac lueLl emenL reallse, ou si, conlme le sou tienl le défendeur, le préjudice est. :)IITIpl erncnL évenLuel, ~l si, en cunséq uence, la demande de la da m e Pen in ,upposée fondée en principe n'est pas du m oin actu ellement Irrecevable comme "rématurée ; Atten du que le défen deur e, 1 ob ligé néanmoin de �- 500 - lOCùnnallt'e que ~ i lu dam,e PCI: It~ pOlU'tiuivanL la vente forcée eLn e Irc uvanL pas cl enc h er.· eur d cm~urail adj u. dicala ire peul' Ie menlanL de sa m i e il pr ix ell e ne pOur. mil pas èLl'(, bllgce d~ garder l'im me llble conLre SOn gl'é, même il Ll'ès ba~ ptix, avec la menace que la condi. lion réso lutci re léga le fel'aiL 1_2se r SUI' sa tète; el qU( I)O UI' ce cas it 'e tuil lenu de lui l'embourser a réance ,' Allendu q u'au con lmi l e, s i l'ex po iLion a ux enchère, étail uivie l' un e adjudicalion il un Liers, le défendeur prétend que la dam el P n in pou l'l'a iL r entrel' au moins dans un e pallie de s~, f nds; el qu'e ll e a lll'ail un moyen de se m elll e H l'abl i de Iou le inqu iétud e en insél ant, dan, le cahier des chal!!'." unc clallse d e non·garantie en ca, d'e,'icti cn p OUl' le CLLI:; où hl condition l'e~olu Loire viendrail il ~e l'ealiSel' ; Allendu que 'an, se liner a uu culcul de probabililé, ' UI' le SOIt réser,'é il une mi"e en " enle offerte au public rwec un cahiel' de::i chalges cvntenanL une paleille clau\)(', il c;)l de:) u 1.. 1è:'ln t cellain qu e la dame PEloin n'a pa) ob te nu la s ÙI'eLé h Y I,~ lh écai l'e qu'cll e se proposait d'al" ((uéril et ~ ur laqu ell e elle éta il en droiL de cemptel' 101'5qu'elle a consenli le pl èL; et Il Il' en faul pas davanlage (JOUI' que le (lréjudice qu 'elle s ub iLsoil un préjudice t1ctuel eL non -;i mplement évell lue i ; AUendu qLle POUl' ·'en oonvaincre il s uffit de upposer que l'échéance de rembolll',e m eni d u capital n'esL pas enCOl'e arrivée eL qu e l'empl'lmleur pai e exaclemenl le; Ifllél'èLs : dans une lelle s ituation , la dame P enin n'en sel'ail I:>a.> moi n; fondée il scule nir qu'elle n'a pas obtenu le" " ùrelé. promi .es, IJarce qu'elle a élé lrompée SUI' les \·él'Itable. c dgin es d e Pl'OPI'IE;(P elle aurait un e aclion ~lll' 1emprunlelli· ; m,tÏs, l'el'l'e~1' étant impuL3ble au Iwlaire, ell e aUl'aiL égalem ent aclicn contre celui·ci el on nt;' \·oil, pas comm ent il pOU l'l'ait l'e-nvoyel' il un avenir 50 t - lUS OU moi ns loi n Ia in l'ob ligalion de ré par er son erreur, POUS prétexle q u'il défauL mtl m e de lo ut gage , le débiteur 1er. peuL-être h an nelll' il sc, ngageme nls; Atten du q ue c'esL d ne tt .iusLe ra ison que la dame Penin entend rejeler Slll le nota ire IlIi·m me des chances d'évenlualités a.u xque ll es ell n'il pas enten du se sou· meill'e 101'Sq u'e ll e a li vl'é les fon dsi,l'em prun te ul'; Allendu q ue la, répa ra li c n qu'ell e demande esll a seule ré parai ion adéqu a le au domm age ; Par ces m otifs, Au b néfice de l'offr e fa lle pal' les demandeurs de subl'o!5 er ledit M , R , il lous le; effets de l' inscription hypoth écai re d ont s'agil, le condam ne il payer aux demandeUl ' la s m me de d ix mi lle francs il titre de dommages.inlérêts, en répa l'alion d u pl'éjudice causé; Leconda mn e e n oull e lli em payer les intérêts il 4 1/~ % de ladite somme depuis le 3n al'ril Innn jusqu'il parf3lt paiem ent; Condamn e le s ieul' Roub Hud aux dépen,. 011 11 déce'rn bre 19VI. - 1~ Chamllre , - Prés " M . DU ~I ON. - S1I bs/ " M , CII ASTEL . --: Avoca /,, : M~ Bm · GASSE eLR Ol1V lto I1 E, - Avou és: M" LI F.IIT I P.R et Ch . RI· GNon r.T, LI\. doctrine et l a. jllll ... prudenc€' ~OIJ I ll'UCT01'd l)O U\' cl éci~e l' (lUI! le notaire ne saurait t'Ire ùéc lan'· l'es()oll~abl E' de la ~ulhtê il un acte, alors qu il y ~\\"a it C'on110ver:5e et »ar CO Il5t'(IUent doute, !';W' la l égalîtf.> ou 1111 l'gaht~ elll 5y~lème qu 'il fi ad I~té : mai s s'i l s est trompé. alors (luit Il y ;'I \fait pin!' dt,> doute 111 d.f' rontrovel'ses ::lU)' le point de droit , il Y (l. fa.ute de sa pa" et ,1 Iieul par conséquent èl l'e d ~c l alt> l'es)lon .. able, en VE'MU tle l'ar- ticle 1382 du Code civi l. Mal s pour qu e c.etl e 1' ~:;ponsa lHlit t:' Il Ujs!'(' ~1re HTih:mE'IH pron(lnr~p. il p~1 ;l b"nluJnf'nl ;11(li .... pf'n ... lI hl p d'I'ta hlil' tl'!lI<: f'IlMP, : �- - 502 - L :'l f",uLe.' du III,)l;J.r ~ ; ~ Ll' préjudice , ' )ln) \IH' l 'ul1H: le ]382 le dit : " Tout tait Qui ~ause à aut.nll 1111 dommn ~e , 1\'011::; ajouterons Que ce préludlce Llo IL èll'E' cul'lalll , a.·tll~1 et h'~ alE'ml'nL conslalé. es con<liUo ::.OnL dt' LOuLe l' Yllll' IWt-' • pn:-. 1)0 5 d ' actiO I) •. Et on ~1lj'a.1L en au cun cns l'tre dechll'l> r espollsable d' un dommage 503- l d· mt~l'èl. TRIBUNAL Cl IL DE MARSElLLE 18 Jui n 1902 ~: FAILI.!TE. - ,\venluel. 3' Eufin, Il liE' liufn l IlAS qu'il y ait. fa u te, que le préjudice sail nnl.a.lll. ent'uPt' rau t-il qlll" ft' pJ'('Juwce so it nécessairement QI unhcn mleul III l'llIlSt>IIII~J1rl;' dt' lu. tu.ut.e i mputée au notai re En tenant dOllc l'HUI CU Il:>IUII~ tille, dan::; les!) ce Qui nOUl) 1It'('Il\W, li ~. a (>u rnlllt' 1..111 1\010. 11'(' ('1 <111e cetle fa\..tle l ui elll 11ll1)UI tille. Il' prduuil't' 011 dnJIUIHIf;è lI'e~L ni certain, ni actuel ni h'I.!',~lem t' ll' COIl!-i lral~·. l ' 1I11I11l!uhlc Il'.r p()th~Quu est toUJou~ d;:Wb le patnulOilll' 41\' la. dlluatuHl' Io! t Il Il 'en sort ira libre de l nu t e~ ('hal'ft,: ' \s el hyp nlh eq ues (et c 'e!:it a ce moment-là qUe le rlommaF::e ex i~tet'a (' 1 l)t1nrm donner lieu à responsabUlté) Ilue:-.1 le rlnnatelll' 1 .;,' IlHHll', 2 a , clt' ce mariage , un enrant né ,' iablt> ou h 't::: ititn(·, l lill ('0: 1I1i~ m e mallage, w] enrant. lIaturel lit> Jlo~l iol' i ellrt: mt'nt ;1 ln dUJl:IliOll t't 3 n 'a pas rait revivre, pa; IIlIe lIou\'e lll' di spo~ illoJl . CPIIE' donation . Ilostérieu rement Il la n :li~~a ll ('e d l' 1 cl1(ant \:ons nel1 ~ tHl ~ c!nnC' qlll;! le tnlll\lIal aurail (lU , en droit, écarter la re~pons;\bllih'. le t.I nmma ge ;~lh.·g u P. n,liant QU'éventUel et lion t'1\('01'1:' Ii'JWIt'IIl t: llt ('uJl~IHlt" t 1 lI()tI~ conclurons a\'l;~C Lau· ",ni {lllt~ le Il f lll\'I IIl' il t' 1 urllt'I 1 3:-1~ reçoi t ~ on application pour l'~ o rtlc i er:.-. mllll sl ~rie l !; , (Ilii ne l'elll)lII S!:it: nl pas ou remplissent mal I!'s ohli~,ttitln"" IJtH' la loi !t' ur ImlJflst' ; ils peuvent Cloue t'Ire di'clart'!'o l"es))on ... oJIles, mai s pour Qu e cette \'esponsablUt.& flnnl1l' lit'lI il Iln f> f\('tioll ('Il dlllllllH\ IH':;;- illl é l't! IS , il faut {pl'il }' Bit 1111 dnmm ap' call St' ft 11 all'i\'f;:' :-.t111Vcnt qu ' II n 'y a point de I lllmn U\ ~t'. fJIIUÜ l ll' iJ " ait ftllll e. "ai .. , il !Jnlre I.l\'i~, li' d"lIlllla/.!'(' se rait ~ 1Ij(1ganlilient étatJli, s 'il t'ta ll leJ.!alelllt'1l1 lï11l:-iHUt' qUl' , Jl ~l1' :-'lIitl' (lu Pt'I' il d 'P\'ictlol1. Ilmmt'ttbl~ Il Ii\'alt Pli \'IIt' llIi ~ aUX enl'hèrt's SUl' expropriation, nll !'o l 1'l'11t' 1Il1 ~e (lUX t'II('Il('''~s ayllllt ell li e u . il avait élé adJu~t! SO lI au 1)CI UI .;,ui'llnt. ~oll Il 1111 IIt'n" t10ur un plix dérisoire, IriSh cent! l'ouslnt'\llUl1 t'tait absulumellt Indis pensable pour ~tablil' le dnmma":t' ill'llIt>! 1'1 ain ... , IWIW1·ltl'e <Ill triliu nal de Pl'Ol,OntPr la r~l)llll"'IIHIiIt'. Pari'" :?'~ 111111 18i2 R eIIIH.' du No, /fIdl/l,:\1"1 4.1116/. - ~t'lIIf'. 11 1t'\Tll'l' i ~1l8 I minml . Tralté for· ffi1l1.un" du ILllt~liat. ,. Ht'l"o nn a issLlIl(' I' d t'orant naturel n' 14 t"'I Hl lh' trilla I/ l, 1. '~(I . Il :Jfll H L. CLOTUHE POU H I N UFFI SANCE D'ACT I F. Il EP fli SE DI,S ACT I ONS IND I VI DUELLES, Lo clnl1fT!' d'une faillite rentrer CIUU(lle l)our insuffisnn('" d'nCiif fnil créancieT dtms l'e;rnri('(' de ses nclions ilulivilhtelles confre le faill'i : dès lors c" dernier reco ," quiert fe droil d'est er seul fll ju,slice et la mise en cause syn dic ,,'esl pas lI éeessaire. C'esl au synd ,c qu' li ftP7Jartiendra de 7)rOvoquer la réouverture de [a laLllile si l'illstanc,' engagée amène la réalisalù)'!' d'un a.ct if. "IL Celle réouve r/ure pellt êlre provoqur'e par 10UI créan· rier ayant intérêt Il ln répl/r/ ilion. ,li ais il. n'appartienl pas au failIL de la de'!I,mder el il ne peul dans le silence du syndic ou des autres créancier,l\ emprieher le lJOUr suivan/ d'o btenir l'e:réwli07l de la chose jugée, Dam e Giraud d'Agay contre Michel. Sw' la fin de non recevoi r p,'oposée. Attendu qu,'à la demande formulée pal' la dame Vve de Giraud d' Agay et lendant a u paiement des loyers qui lui sont dus par les h éri tiers du "ieul' Michel père, l'lm d'eux le sieur Marius Michel, 0PI)ose une fin de non recevOIr lirée de ce qu'ayant été declaré en élat de faillite , la dame de Giraud d'Agay aurait dû mettre en cause son yndic en fabanL préalablem ent l'éc: uvl'it' sa faillite. laquelle avait été clôlurée pOUl' in suffisance d'actif par Jugemenl du tribunal de comm erce de larseille, du 2 ' septembre 1883 ; �- 504- Attendu que ~ i la c1à lu re. pour insuffisance laisse sub_ sisu-r l'eta t d e fa ill ile et ne fait qu'en s us pendre les opéraLi on \ }p j ugemen t nronon anl la clOture, ainsi qu'il réslù Ls des termes mêmes de l'artic le 524 d u COde de comm erce, fai L rentrer ch aqu e créanc ie r' dans l'exercice de ses ac tions inrli l' id uelles lan l, con Ir'" les b iens que ConI,r e la per'so nne d u fn ill i ; ALtendu q ue d'ap r'[>s l' OS princi pes, la dame Vve de Gi r'aud d'Agn y, avaiL incc n li's 1.1 blem ent le droi t d'actionn er le sieu r Mari us Mich el, pour as " "'el' le recouvrement cie sa cr'éance ; Attend u qu e pal' .u ile cie la saisie opérée pal' le percepte ur" dans les locaux occ upés par le h ériliers Michel, el de la l'en l cie obje ls qu i garn issa ient 1 s lieux loués qui s'en est sui l'ie, u ne som m e de 1/.53 fI' , 50 cenlimes a élé \'er~ée pa l" les comm issaires pl'i ~ell rs ft ln caisse de:\ dépôls et consign a lion s de Mal ci ll e, a u profi l de qui de droil, apl'ès paiemenl ri e la l' r'éanee du Ir'ésor ; Alle ndn 'I " su r ce lle somm e, II ne pori ion il e t l'l'ai l'Evien cil aiL au c;iel1l J'vTal ilL Michel, comm e hér ;Liel' pour partie dc son pèle, mab que c'p l, il lor'i qllC celui-ci souli en t qu'une fo is q u'llll ac lif es t r éa li,,, camm e dans l'es. p ce, il y a obligation pO Ul' lou l créanc ier d e fai re l'éoul'l'il' la fa illi te, a fi n qu e c 1 acl,if so it. l' pa rti pal' les soins du syndic pnh'p le, ara nls dr'o it ; qu'en effet lorsqu'il an'iI'c que Slll' les pou r' ui tes incli viduelles d'un créanrie l' un ac tif e~ t l'fla li é, ce n'pst. pa. à ce créancier qu'in. com be la ch ar'gc de fai l e léc uvrir' le fai lli ; q u'iln 'appartienl mème pa, a u fai ll i cie plOvoq ue r ceUe récuverlu r'e, ma is bi en au syncl ic lui-mê me qui peul d'a illeurs inler', ve nir', ou ir loul a ul re cl éancier ara nt in l"!'''1 " pa rliciper' ;'r la r'éparlit ion de l'acl rf r'éalisp ; Alten du qu' il résul te de ces p r'i nc ipe, q ue la darn e Veuve de Gi r'a ud d'Agay n'é lai t nu ll em enl lenue de faire - OO~- -éouvri!' la fai llile du sieur Mich el et qu'au sur'plus ce pas qualité pour' oppo el' la fi n de non l'_cevoir don t il excipe ; ~ernier n'a Atlendu en outre q ue la réouverture de la fai ll ite qui n'est auLo l'isée que dans l'in té rêt de la masse, serail sans intérêt da ns la ca use ac tu elle, étan l donné que la créance de ilL dame d e G il'aud d'Agay est in conle&tée et q u'en admettan t qu ' un syn dic fut nommé pour ,tollch er parti e de la somm e réalisée pal' la ve nte des obj els garnissant les lieux loués, il sera il obligé de verser immédiatement cetLe somme en mai ns d e Mme de Giraud d'Agay, crée ncièr'6 privilég iée, qui n e sera it même pas complèlement désin téressée; Altendu que pour Lo us ces molifs il y a lieu de rejetel' Ia fin de non recevoi r opposée pal' te sieur Ma r'i us Michel ; Au fond , Attendu qu e la dem ande en pa iement de loyers de la dame Giraud d'Agay , est b ien fondée, qu'elle n'est d'ai lleurs pas c nteslée en pri ncipe, q ue les som mes réalisées doive nt lui être a t,1.ri buées en totali té Ù I-a loir sur sa rI'éance privi légiée; Par ces m Oli fs, Le T r'ibuna l r ejetle la fin de non rece voir opposée par le sieur Marius Michel, et de m ême suite con damne les défendeurs conjoin tem ent et solidairement entre eux il payer il la clam e de Gira ud d'Agay: l' La somm e de onze cents fra ncs, mon ta nt d u semestre de loyer échu d'avance, de Sa inbM ichel 1901 à Pâq ues 1902, c1 es magasins et premi el' élage avec dépendances loués par la demanderesse a u sieur feu J ean Mich el, sui va nt acte sous se ingpri l'é d u deux av r il 1891, dans ta ma i 'on . ise à Marseille, rue Moustie r', n' 3 ; 2' Celle de c10 uze cen is fl'ancs, monlant du se m estre du di t loyer échu d'avance, de Pâqu es il SAinl-Miçh el 1902, Avec inlérè ls de dro it ; �-506 - EL de m me s u, le pronon ce la ,'ésiliation du bail exis. lanL enlre les parLies, atte ndu que les l ieux loués Sont campi I.em nL dégamis, "utorise en conséquence la demand ere e il se l'e meltre en passe ion d es lieux loués eL à en expulse,· !.ous occupants par !.ouLes le voies de - r rlll. de Corn . Seine. 3 Décem hre 1889. Journal des !RUlltes Iill<'. arl 1239. -= T RIBU NA L CIVIL DE MARSEILLE d l~oit élium rna7Ht Joilitari)' Et de même su ite diL eL ordonne que la somme de 1',53 fI' . e t les inlé rêts p"oduits, la di te somm ve"sée le 23 avl'i l 1902 il la Caisse des 0 p Ots eLConsignalions de Marseill e, cOm l)1e LlO? , par M. Ga rein, commi snire. priseur, eL p,'Ovenan t de la ven le de obj als saisis il l'en. conLre des hoi", de feu le s ,eur J ean Mich el sera relirée par la dame " euve de G i"aud d'Agay, sur sa ule qui~ uwce eL nonol sian 1. !.outes opposi tions dont main levée esL en lant. que de beso in p"ononcée, et imputée par pri. vi lège, sur le montant de sa cr ance ci-dessus établie cl résultant d es condamnalions ci-de us p,'ononcées en capital inlel'èk; et rl-ais ; OiL que moyennanL ce paiement, M. le Trésorier· Paye ur ge nera l ùes Bouc hes·du-Rh Ôn e, préjX'°é il la Caisse des Dép,,1s et Con signation s de Marseille, sera hien eL valabl ement libéré et déc ha rgé s inon contrain~; Condamne les défen deur" co njointement el solidai re· menL au.x dé l)ens. Dlt 18 j uin 1902. - Prés., M . BLANC H ARD. ub , I ., M . R ABAu n . - AI'Ullés: M O> l'lAnl oND TEISSEIRE, !AL'· FI É et J OUIlNET. 507- 1 8 Juin 190 2 . S \l SJr::-AHRf.'r' . - c nr::ANCE NON E('II I E. _ DI': P EN .. 1,/' "hou·;pr (/1Û ff 1/1' ju.:;/es "wlifs rI(' cmindre qll f> /" dl'''f>111' ,\(til /)('-' P'I.llPP à /'h'h éflllrp tH'''' prafiqller ?lfII' .,/11 ,Çip·fI n,J1 \//li.\ SI ri l'l!ch éltlll'{', ,ça crémlC(' P.)' / /'pllr ~a i.,ie ·flrrèl T('slr'nl à Sff Pflllh., les INlis de r!UITf!f'. Charles Prw,ier conlre Lou i, Reynaud \1I. nclu que le ~eul poinL il juger esl de savoir si la ~abie·a rrêl pl'aliqu e pal' Pt'uni er, en malllS de VinaLi er RU préjudice de Loui, Heynaud. el dont ce dernier de- mande la main le\'ée, a été faite sans (lI'oi L; Atte ndu (j ue ln saisi e (\ont s'agi l, p,·o.cède (l'une o,·(\on· nRnre "endlle pa ,' Il' Juge compétent; Qu'a u moment ou elle a été pratiqu ée, Pruni er avait de Ju, les molifs de c,'ainte que la c"eance don t il éta it l)Ortoul' SUI' Reynaud ne fût impayée il J'époque de son l'Chrance ; que, l'OUI' la auvcgardel', 'i l avaiL inconLesta... hlernent le cl!'oit cl ll pl'endl'e la mesure conservatoire que la loi autorise; qu'e n la fOl-me la I)rncèdure a elé régulière ; ," nir conforme. l'l'lb civil, Seine, 25 mars 1892. Jour- Allendu que Rp)' na ud s'é lanl Id,{' rr le Jour de l'é· nal des fa.illitb. ulilcle 15G7. - Trib . Civil, SeiDe, 29 nov embre 1884. Journal dl!';:; faililt~s 11)85, art. 482. chépnce, snn créancier s'c::.t cmp l'C' ... sé, peu de tRmp" apl'f!S, de donner main ·levée de la sa isie-al'rrl ; NOTE. - !\lais il fi 'é t~ jUg(> (Jue le cr~ancie r qui (,·'tient des recouvrements en exerçant !;On action ne peut pas conS~rver le bénéfice exclusif de Ct' paiement. \ Ix, 20 mars 1884. Journal des faillites 1884, arl 40(1 . Que dès lors Reynaud est mal ven u a ujourd'hui il de· mander, pal" la voie Judicill il'e, un so ul('vement que Pru- nier lui a, depui s long!emp, dej., donné am iablemenl ; �- 508- Qu' il est également mal fondé à ,'éclamer de domma. ges-int r(lls ù raison d'un acte que SOn créancier a accompli da ns la pléni tude de on droit, et qui d'ailleurs eu égard au peu d e temps co ulé entre l' exploiL d'opp~ si lion d la main-levée cie la sa i ie, n'a pu en fait lui cau. se,' de préJudicE!<; Que toutefois il y a li eu d e déc id er que Prunier sup. porlera, eLil, 1 fI'ais cles trois ex ploits originaires en saisie·al'l'êt, clemallCl e en va lidilé et contre dénoncialion. P ar ces moli fs : Le Tl'ibunal , Ayant 1 éga rd que cl e rai on aux fin et conclu ions des parti es ; Démet et déboule Reynaud des fin s de sa demande et le condamn e au..x dépen , auf ceux dont il a été parlé ci. dessus, lesquels ,'esteront à la charge de Prunier, et en prononce la distraclion au profit des avoués de la cause. Du 18 juin 1902 . - :;l"" Chambre. - Prés ., M. CAST'L. SubSl ., M . L AunENT. - Avocats: MN AUB ' N et J OANNON. - Avoués : MN B ARBAHROUX et JOU RNET. LON. - TRIBUN}\L CIVIL DE MARSEILLE 25 Juin 1902. pf~T ' T ' OX D ' II € R ~D ' TE. - LEGS P.\RTl CL' LlER. - - 509 - "arlicul ie'r ,,'était f ail (wei) li iS/lelise de ral'Port 'lue lout alita ni que ce /le dlS7IC nse résultai! soit des fermes mènws du leslmnenl .. . , SO:I de la nature rn~me d e la (liS7JOs/tum les/amen/mre , si la volol1té du testateur Ile laissait aucun doule à c.e sujet. Bourguignon conll'e Martin . Atlenclu qu e lors m ème q u' un successibl e n'aurait pas pds fo,'mell emem l la qua li té d'héritier dan s un acte authentique cu p,'ivé, il y a Ul'a iL de sa parL acceplation tacite 'Il a fait un acte qui s uppose nécessai,'ement l'intention d'accepter la s uccession ; or, Léon Bourguignon et sa ' œul' Rosalie Benll"gu ignon on t l'un et l'auli'e exercé une aclion en pétiti on d'hé,'éclité contre l'abbé Bou,'g, institué légala ire uni vers el pal' le testament de la défunte MarieMarg ue rite·Eli sabeth Marl;n,acti on qu i impliquait la revendicati on d e ce lte qualilé d'héritier, qui du reste a clé reconnue aux d ema ndeul pal' les décisions judiciai- res annulant te legs universel ; Allendu que l'exer cice seut de cette aclion en justice ,uppose nécessai, am ent la volon té de se porte,' héri ti er , $Rns qu' il soil besoin de rechercher sous qu elle fOl"mul e onl été libellés les di ve,'s actes de procédure ; Attendu que de plu la demoisell e Rosalie Bourgui . gnon a exercé Je droil d e retrait , uccesso,'a l suivant un acle nolaire de Gasq uet, du 12 mar 1896; d,'oit qui Esl in hérent il la qualilé d'hél'itiel' et la sLippose nécessaire. ment; .\ CCE PTATI ON DE SUCC ES ION. DI SPENSE DE IUPPORT. 1.'aclion el1 pélition à'hérMité suppose nécessairP>l1en/ la volO1l1é de ,te porler héri/ier, Elle équivaut dOll c à l'acceptation expresse de la succes· sioll à laquelle dès lors on Ile p eut plus re110ncer, Sous l'empire de l'al1cien orl icle 843 Code civ" le leu,' Altend u que , dans de lell es circonstances et an plLiS am ples rlétails, ce n'esl pas sérieusemenl qu'on peut sou· len ir qu'il n'y avait pa, e u acce ptalion d'hérédilé ; Attendu que l'acceplation une fois faite est irrévocable et que clès lo,'s la déclaration de ,'enonciation, faile au greffe le 10 décembre 1901 , doil èt,'e lenue pour null e et �~llns fffet,suivanL la 510 - - maxime senœ/ heres semper !teTes; Attend u que 8ubsi,lIalremen t Léon et Ro.alie Bour. g uignon pretendai ent qu'e n tout cas les legs parlicult er~ Caits en lew' Caveu l' l'onl olé pal' pl'éci put et dispense de rappol'l; Alléndu que cetle dl'uxieme pl' len lion n'esl pas m ieLLx Condée quc la ,,,'emi l'e; l'arlicle 8',3 du Code civi l (ancien texle, " n té,'ieu ,' " la réform e de 1898, qu'il ; a IINI d'a[lI,liqll ' I' en la causc) exigeail q ue la dispense dlll'!lppol'l Cùt exp"c;;,;e et le tesulmen l ne continl aucune expresRion Corme Ile de volon le il e tégal'd ni pour le legS de Léon Bou"guignon , ni l)Our celui de Rosalie; Pal' ces molifs, Le tl'Ib una l homologue, pour être xéc ulé selon ' a Corme et teneur, t'ac te de partage dressé par M' Gasqu: t nolaire, le fi JUill 1900, les dépens hérédilni res, Vu 25 juill 1 90~ . - 1" ha mb,'e. - Prés., M. DUMON. _SlI bsl" M . 110 1.. - A VOC(l l s : M" P I LH OUX et P100TAT. - AVD'ués : M '" de legs la dls[lerlse de ,'apl)Ort, pouvai t, il déCaut même d'expression II1Inal!'>, résulter du tes iament, ou de la nature même de la d"iX"ition , p. urvu que la volon lé du testateur Cùt induhllable sans aucun doute ni équi voq ue; Mais le t.c,tament de la défunte Demo ise lle M. rhn , bien loill rie lab .. lT iLpparail rl' une "olon lé quelconque a cet égard, ne permet pA S mèm c cle , uppeser que la teslatrice y a it pallsé ; pOlir lél\uer il q uelqu' un pal' préciput il Caut. bien entendu , qu' il so it héritier ; or la leslatrice commence par exc lure Léon et Rosalie Bourguignon de sa succession, pal' l'i nstItutIon d' u n légataire universel ; il s'agiraiidonc de rechercher non pas ce que la leslalrice a voulu lorsqu'ell e a éc rit sun Leshmenl, mais ce qu'elle aurait voulu , i elle avail pré,'u que cet acte dùt êlt'e 1>lu5 ta rd annulé par Ju s.tire IIHn:'. :-.a partie la plus p;-;sen tielle, Altendu que ce n'est PI"" sur de pareilles conjeclul"llô qu'on Pt'ut appuyuo UlIl! di :-;lJen~(. de rapport; Que cet acte de pariage est en somm e con Corme aux droits de tous les Illlére>:iés et qu' il y a lieu dès la" de t'h omologuer purement et simplement. R OUSSET-H ouv I ÈR" et AI L LAU D. TRIBliNAL CIVIL DE MAR SEILLE 26 Juin 1902 . TESTAlIŒNT . - Allandu que la JUI',sp rudellce admettait déjü,i l est vraI , êI.\"anlla lI ou\'l'llc l'l'dacLion de l'al'licle843, qu 'en maticre 511 CL AUSES O' EX II EH"' UAT " )~ . DE \ A LIO IT f:. - CONOITI ON SlJCCE, 'I ON UEVOL E A L ' ETA T Le leslrl/nenl qui cD'lltient l' e.1JhérédaLion de to us les hé. ritieh' léqitiJlles renferme par cp/a meUle l';nf:lilu fi011. des héritiers irrérluJiers . L'ElaINI un s uccesseur irréoulier qui PSt appplé CIYmTM dé/uI,t d' héritiers léU" IJiI Il recueill ir lu succession à linte.~ el d u con joint survivant . Admil1lslt'a lion de l'Enregislrement contre épo ux Clé· m ent et Gill y, séqueslre Coddou , Atten du que la da mel Hubert, ve uve Coddou, est décédée il Marseille le 25 aoù t190 1, en l'é ta t d'un lestament contenant les dis posltiCs su ivants : il J'institue pour ma légatai re lU1 ivel'tie lle la Congréga- Lion des Petil.es Sœurs d.., P ,LUvres, vou lant que lOus mes biens Gient attribués aux étab lissemen l de Mar· seille; " J 'entends que me.; héritiers naturels n'aient absolu· ment rien cles biens de ma s uccess ion , n'ayant pas eu à me louer de leur condulle. J e demande au Gouvernement de l'eSpecter ma der nièl'e volonl~, en ne ri en leur �- ~ lt - accordaJ1t dan s le cas 011 m • héri ti ers s'adresseraient à lui pour avoil' une partie de m a succession lI . Attendu que les époux Clément, hér iliers natu rels de la dam e veuve Coddou ont assigné Gilly, administl'aleur pl'ovisœ re d e la s uccessi n de celte dernière, aux fins d'en tendre déc lal'er , par appLcation de l'a rticle li de la loi du 24 mai 1 25, la n ull ité du legs fai t, à la congréga_ ti on des Petite- Sœ urs des P auvres et dire par Suite que la succession de la de cujus doit leur être dévolue ; Altendu que pal' req uête en d ale du 5 jan vier 1902, l'admin islration des Domai nes est in terven ue dans l'insta nce e t réclame pOUl' l'Etat, en sa qua lité de successeur irrégul ier et comm e conséq uence de l'exhérédat:on prononcée contre les hé ritier naturels, le bénéfice de la , uccession don t s'ugit ; Attendu q ue la congrégation instituée aya nt nlgulièrement renoncé pal' ac te au greffe a u legs à elle fail, la d emande des époux Clément en ce q ui concerne la nullité de ce legs e t devenue san s obj et ; qu' il s'agit de savoiI'à qu i, des époux Clém en l c'u de l' Etat, doit être dévolue la success ion de la dame ve uve Coddou ; Alts ndu que les époux Clém ent sout' e nn ent ],out d'abord que le leslam ent élanl, a ux termes de l'a rt·cie 895 du Code civil , l'acle paI' lequel ou di spose, doit, pour Mre valable, conlenir une in stiluL" on d'héri lier : que le teslam ent de la ve uve Cod dou se born e à exclure les hériliers naturels san~ leur substituer personne ; que bien qu'en p r incipe l'exclusion des s uccessibles les plu pror hes ccn tienne institulion implicite des plus éloigné>, <cite règle ne saurai l s'appliquer à l'Eta t qu i est appelé moin s com me hér itier que comme m ai tre des biens vacan ts ; qu'il rés ulle de là q ue le te.,lam en t de la dame l'euve Ccddou doil êlre considéré comm e inexistant et que dès Inr •. malgré l'exhérédation qui y est contenue, le;, hBI'I t:.EH"::; ~I u san g. dL j\"en L l'eClI(:',1 1i l' la. s u ct.!e~~uoll dans l'oldr étab lI pal' lUI : ~htis ll11en du q ue la clame l't UI'C COddou, en exhélé· l' uL sl!s hélit ie l'~ nalul>eb , a cl islJC.:;é en l éalité au profil ~~ ses succe5~eUI'$ il'l'êg uli clS cl PlU"suite, à dérauL de 'ol1joinl :-. ul'\' ivanL eL d'enfants n alur~l s, au profiL de ~'Elal ; que son leslam en t conti enl ain si un e d b posilion Impl icite, et il CC' poin t dc, vu e ne ""umit èLI'e CI iliqué ; AttendLl q Lle c'est vai nemen t que les époux Clément ,ouliennen t (a lol's q ue la loi ne fai l a ucune di stinction), ~ uc l'Etat, à la d ifférence des a ull'es successeurs irréguliers, ne !-e ut bénéfi ciel' d 'un e inslit ution implicite lla\' "cie d'exhél'édali oll ; Altendu , en effet, q ue ce Il 'e,,t (X\I> ccm me on le prelond, pal' ch cil de soul'el'ain elé sur les biens ~acan ts ~t ,ail" maitr . que l'Etal esl appelc il une wccesslOn : ~ u Il y esl appelé, com me tOll.t; le,; a ull'es successeurs Il reguilelti, il ti lr6' hél'édi la il e ; que la 1 l'cu ve incontestable. en lésulle do la place m ème qu'cccupe dans le Code c:"'ll l'nrt;cle 768 q ui lablit le ,Il'o il de l' Etat ; que ce t ar tIcle l~L inscriL D. U tiLI'o des s llcce~s i Il ''. SO LI S !e chap itre inti- tulé: Des succes~io Jls irréyul ièrt::J, eLil la secti oll deuxième ~~O llS la rubrique: Des droits dn conjoint ~ urlJivanl el de l' Elal ,. que l'Eta l est donc co nsidéré pal' l<l loi comme un hél'i Liel' au même Lilt'e. que les autres successeul'S i1'1'éguliers i qu'il CtiL soum is en p~'in c i pe aux m èm~s obligalions et qu'o n Il e compl'e n IraIt p", di"< lors qu Il n'e ùl pas les m me' dl"oits ; Attendu q ue les éPOLLX Clémeu l soutiennent en second lieu que dans l'in ten tion de la leslltri ce l' exc lu~i on fo ~'­ mlllée était intimem ent liée il l' in stIlu tion qU I la precède' que la d am e veuve Cod dou a simplement pl'éféré la lé~ataire inslitupe il ses héritier nalul'els et que c':st dès lors il Ceci derniers que doiL être dé,"olup la ...u('ce ....... 1on l)il!' ":'llil-e deI la ra ducitk du Ipg:.. ; �- 514- - Mais attend u que si en fait l'exclusion des héritier, naturels ne peu t s'expliquer le plus souvent que par 1. desir de donn er effet à un legs un iversel, auquel cas la caduci té de celle d isposition pel'met d'appeler les héri. tiers exclUS,une pal'eill e explication es t inadm issible dans l'espèce: q ue la testatrice, en effet, a donné les molifs de l'exh rédolion don t elle frappait les membres de sa fam ille; qu'elle n'a pas eu en vu e seulementl'inlérèl tl'u ne legal:lÎl'e quelle aU l'aiL préfér e il ses Mritien, natUI'els; qu'elle a VOLLlu , eL olle l'a dil en termes exprès, qu'auc une pal'lie de sa J'ol'tun e ne pût être r ecueillie pal' des parents dont elle déclarait avoir eu à se plai ndre ; q u' il est évidenLq u'tUl e exclus ion ains i motivée conslilue bien une dispoSiLion principal e, indépendante de l'inslitution pri ncipale. Uldépendante d e l'ins ti tution qui la pl-ecède, et q ui d ~" lors sub is la m algré la caduci té du leg!) U Il i ver:sel ; - Attendu que, pa l' s uile de cette caducité et de l'exilér!> dalion des hel'itiers nalurels, la s uccession de la dame ve uve Coddou se tro uve dévofiie aux s uccesseurs irréguliers et par conséq uen t, il défaut du conjoint survi· vant, il l'Etat : Pal' ces moti fs, Le tribunal l'eçoit l'adm inistration des DomioÎnes 0:', son inlel'Venhon : d it n'y avoir lieu en l'éta t deo prononcer la nul lité du legs fait a la cong régation des P etit.es Sœurs des Pa uvres ; dec lare valable le testamen t de la dame veuve Coddoll . En co nséq uence, rejette, comme mal fondée, la demande d - épolL'( Clém ent, et faisant droit aILx conclusions de la partie intervenan te, d it que l'Etat a le droit de recueillir la succession d e la dame Hubert, veuve Coddou. D u 26 ju in /902. - 1 ~ Cham bre. - P r és" M. CURET, - Subsl .• M , ROL- - Avocals : MS BARET et F ÉLI X LAu· CIE H. -Avoués : M" V I DAlrNAQUET , D OR et J , ROUSSET. 515 - Voir sur l a. questlon d'aUribUll olI de lu. part. des hérltie:rs tlselUs oU,.'< autres succeSS ibl es, SUivant. J'iJ l'dre déterm i né par la 101. et notamm ent. lorsque cet,te eXC' Juslon frappe leEi h ér itiers réguliers . au s~ccesse ur lrrég uh el'. conJoilll. surviva nt, et Etat. _ Cassation , 7 Juin 1832. S. 32. J. 54? - Bordeaux, 26 BoUt 1850 , 50. n. 598. - Ca s a tion , la j Ui ll 185fl. S. 55 1. 689. - Cassa UOD' 10 fév rier 1869. S. 69. 1. 153 , - Cassation , Hi avril 1885 S. 86. 1: 153 . - Ly on , 31 juille t 1~. J. E. 22 584. - Pa rl a. 19 déce mbre 1901. - Le Dro U. ]6 jan vier 1902. TRTBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 26 Juin 1902 . OPPOS IT I ON A T A 'Œ. - M OT I l'S, 1,'OP1JOsiiion à l ax e doü louj OUTS dIT!' Ilw / ivée d pei ne de mdli /é. Dame Barthélemy contre M' Seguin , Ouï en cham b re d u conse il , le 21 j uin 1902, la dame Bal1.hélemy et 1\11"0 Rech son avoué, M'" Séguin , avoué, en ses conclus ion s vel'bales t.endru1L, avant touLexamen au fond de l'opposition de la dam e Barlhélem y, Cl la laire déclal'el' nul le el non l'8ceva b!e, com me n'étant pas suffisam ment m oti vee, 1t faire rejeter pRr suite cette opposit ion el condamn er la dame Barlhélem y aux dépen.s ; Ouï M. Roi, j uge sup pl éant, occupan t le s iège du ministère pLlblic, a près avoÎl' l'envoyé l'affaire en délibéré ; Attendu que l'article 4, ~ 3 de la loi du 27 décembre 1897, qui exige q ue l'opposi tion à un e ordon nance de laxe soit motivée, a eu pour bul de perm ettre il l'offi cier ministél'iel, il l'en cont.re duq uel l'opposition est fai te. de préparer et d e prés en ter sa défense ; At.t.endu que dans l'acte du 28 mai 1902, pal' lequel elle a formé oppos ition à l'Ol'donna nce de taxe qui lu i avait été signi fi ée par M' Séguin , Mme veuve Barthélem y, �- 51G S811 faire CCllnaih-e- le.; éll'lid . luxés qu'elle con l te s"est b Ol née, poUl' moliv l' son opposition , à déclarer qU~ lad ite 1 donnance contient dEM act.es lal'ifiés qui ne sont pas _ révus a u larif el des actes la xés 11 un ch iffre lrop élevé et trop eXllgel'é ; Attendu que celle déd ," 'utlvn ne sa ura it constituer un l'el ilable motif ~ u 50ns jurid iq ue rlu mot ; qu'ello ne ~ a li.:;fa i l, p~ a u Vœll de la loi pu isqu'e ll e n' indique pas q uel point p ée i, de l'G l dcnnance e ' l attaq ué, et par "uile, <ur quel po' n l M' Seg uill d oil l)l'épal'el' sa défense; ,\ lI ennu (k, le!.; qu '"UX lel'm es cie la loi de 1807 el au 61 du Code de pron ' du re civi le qu i exige, il IJc ill e de null ité, que l'exploit d'aj c ulllemen l ccntienne l'cbjet de la dem a nde et l'expo. sé sc mmail'e des moye n ', il Y 11 lie u d e déclal'el' nu lle l'oppc...:il ion de la dame ,·ell\'e Barlhélemy ; , ul'J~lu' l'al' a pI, lical1cn d e l'a lli ei Pal' ces mo"f~ , 'Mme veuve Bal lh "!emy et hLcondamn e atLX dépens, IVO~, - 1" · Cha mb l'e , - Prés" M , CUlŒ7 M , H UJ , -, ,l M UP' : M " SEGU J N et R EC H , D" ?6 juil, S "Û.< /" ct li~' ) h:: H ~ : 18. .- Il I" to~ t1It ~ du If.tjlJlI OcJlt:I1l Cll t des l,aJ'U!;I'Ùllhcs :! el 3 (j tl:' L' lI t' (l l/ IJI/ la /". JHUS. .!. I-'l êJl ::. , dt: I" ullklc " dc la lu i d u :!4 II':Ct: JU.lH C 1897 l ) lIe JIf:!:) form alités !'-)l ecia le:> é tl i<; t ~t'::. ta lll I>O lll' la ::. i ~ ll i n cù ti oll de l'ordonnance de t:.n,;e que l'OUI' J' 0lmo::;; iti un a Ctltt c Ord OlJ il i.\ lH:e. le so nt à J)ein e 'If> null llt>. 'J' I'ibull al civ il <.l' \ u,Crl· r .... 11 juil let 1898. Rec . .\ n ~e r~ . 'W3, J, 1 ~ . \" 19 . - I jn ll a E :-l t' II l;UII:-;l'qU CIiCC i l l"ct:t: \ a ill e l' II la laxe tllI i Il'I::'s l lM ::; II H IUVt' i ' . aJournement. Q. vou lu obll gel' l'oJl POSan l , a toujo lll"S e lé j'epl'ô' lé pal' \.U1 avou é. s~ 'on, 28 juin 1898, loi du B m (~r" l R99 : N~ 31. - C'est atl ~si tt I OI·t (ftli:' les ollposanb afll'e... sai ~n t il la ' Inu' l a poste. \ln m ém ol l'f' ('O l1 lenan t (le nOIlVl'l\Il.."';: moyen!o\ 11 , . ' . • C01oduils (lan s de Ila r e llle:o. CO n th t lllo !-; : ll t: J)e Il Vf' lI t ~H e 1 o bjet ~~fl,lIC' u n (\ {l bal pi la ~o~ l r n'~ n~ " Il t i'~ t'Xa m l llf' l". {'n I' (' 1I f" 1)' (' ''1 10 s r é~u liè r(' m e nt sai Sie. I bHI. 1 (/:;I'/lt> do j.J oltti l) , .1 900. 1. Frai s el (l(>li l:! ns : C N' 25. - T oul opposan t :\ un e onl Oll lla nC' e de taxe Uevlt nl, tlll X tenu es de l'ol't iC' le 4, ~ 3 rI e la lo i clu Zl ·n tl pC'embr e IR!)7 . moti vel' ...on oppos iti on, le Itéra n t ci e m otif ~ mt' me dan s le sil ell re de 10. Îo i, en tra î ne hl nu ll ilé ci e l'OllDosil ioll . Ln simpl e I!é{' l ar atloll de l'opposant (fUl l n e dol! 11as la somm l:' l'Ik l!\mt! f', ne rQll stitllP Ils un vé r it able m otif nu sens j \l lÎ di qu e dn m ot, en ce qu'ell e l~ïndi (ll1e nullement SUl' CI uel )Joint l' ordonnance e$.t a.ttaqu ée ~t sur q ue l poin t, par CQ1 I S~<lt1enl , d('vl'Q ~ I re pr é03 1'('e la (1 (0· rense. Lyon. 9 r('" rier 1900. I\ lon-ju(1 Lyon. 11 mal l~OO T RIBUNA L CI V IL DE MA RSEILL E 27 Juin 1902, Le ll'l buna! clI' il de Ma l' l!le, VIda n t on dehbél'é, décla le null e l'oppos ilion , ,"ll conséquence, déboul. - 5 17 - rorm E:: l'oPIJo::li- Jll id GU :.t'lti' d tl !Juir/ j". Iti<JlJ. L F rab ût t1 ~ l> t:: II S : :'\ 29. - L,I lui fJu .! ,; dCCl'IIIIJ I't:! 189i, ell t' ùi ctauL ùall b bon ar· lide i , § ;1 t!U ... r(J» PO:i ili on ù laxe se l':lil mo ti vée et ser ait raite par {l{' t ... Il ':1 \"0 \1,; :1 i)VO III~ , ..;'iI r ,,,, lit :I \'(, n{> en r DU 5<' , ~ i n on Ilar CE SIOX DE CRlè\ XCE. - S liRHOG,\ T IO,( - r.O'( Drr lO'S DE \ ' ILi nt T E. l.. e paiem ent d'urte r réa nrp ef/pr /ll é }Jar u n l i p'I's /l e le subroge dans les droils d1l {'rér/11 cie1', qu r: /01.1/ autan/ que la su broga lion ts l P.'l1JT(· sSP PI {n i /l' r n ml' ll /p l em1JS qlle l e pai ement , T.e pa iemenf du pr i:t d' une ces~ iuJ1 tle rrhtnN' lJfut ~/Te tOl th ieUT à /a r emisl' de rr:lI l' rréaHCf . Bare te r cnl,] e Domerg ue Atlendu que l'inler vention du s ie ur Bal'es te perm et toul d'abord de s im plifi er le débat en considé l'an t le frère él, la œ ur com m e l'eprésen ta nt un seul el même Intérêt.; Attendu qu'An d ré a él~ dé inléres.é en 1890 pRr, l'i nImn édiai l'e de l'hu issiel' portetll' de la gl'o,'e clu Juge, �- 518 - - 519 - ment, sans qu'on puisse savoir positi vement si 1.. verse. ment des land:, aux ma ins de l'huissier fi été matériellement fai t pal' Bare'te ou par Domergue; l'cntion cle Baresle el slllluant par un s II I jugement t" Déclare nulle bt sa ns effet la pré tendue ces_ion- en dale du ...... ; U.endu qlle da n, la prem ière s upposition, Bareste ne pourrait êlre in ve.li de la créan ce An d ré par une subr!> gaLion, pli isque la "ul1rc.ga licn par le débiteu t' n' t vain. ble qu e si ell e e t .''')J'esse &t la ite en même temps que le paiement ; 2' Déboute Baresle de la Dlle Bareste de leur demanda en partage; Atte ndu quiau conlraire un e cession de créanc. ne serait pas nécessai rement nu lle, par cela seul que le paie men t du prix au rait ébé an bér ieur à la livraison de la créance; mais ce qui est in dispensable c'est que le versement des londs ait eu li eu dan le but d'ach&tE>r la créance 1'. 1 non de paye. la delle: la cess ion imp lique que le cessÎonnai r e agit. pùu r raire lI ne affai l'e dan s SOn propre inté- rêt, el non da ns l' in lé.'èl dll déb ileu .'; Or il est inadmissible en l'espèce, que Bal'estc, .s' il avai t eu en v U6,en payant André, clé payer un pri x rI 'achat de créance et non d'étei ndre la detle de Domerg ue, eût attendu dix ans poUl' ~e faire un, acte de ce ne reste qu' un paiement pur et sim ple ; ce paiement a éleint la detLe de Dom&rg ue, el s' il émane de Baresta il n'a pu engen dre.' a u profit de ce dern ie.' q u'une action de gestion d'affaiJ'e, mais it ,;.,t in util e cie l'E>C hel'cher si cetle g bion d'affa ire aurai t pu auL.orisel' Bal'este ou à <:l a sœur " introduire du chef de Domergue LUl e instance en partage ci e succession , puisq u' il n'est même pas établi que ê l~ Yer-;r~ 1" Chambre . - Pr~s., M. D U~" ON. J . - Avoca/s : M" .J OU RDA N ~t Aimé A vo/lé" : M" V \ OAL-NAQU ET et Raymond Du 27 Jil in 1902, _ II Ii S/ ., M . R OL A' LII .\ UD. - TE ' SSE ' RE. CONSElfJ nE PR EFECTUR E DES BOUCHES·Du-RH ONE 27 Juin 1902, Tn \V \L1X COl\f M U~ A U X . - )Jar Ba l'este el non pal' Domer- P al' ces motil Le Tribunal. Joint les insta.nces, reçoit en la lar me séu lem enl l'in ler- OO{l.l t\ I AG E S - J"'I nEsr. H lp:fl O'l n 01\ 11\ 1 \r. E ~ 1l 1I1 ECT S . ion ; Atte ndu qUf: s' il n 'y a eu n i subrogation n i cession, il les fon d.. aienL gue; Condamne la Dll e Bareste en lous les dépens, saul la charge d ~ BRl'rst<! el p,'ononee la d i strar ~ion des dépens. ceux de l'in tervention qu i reste.'ont il Aurune ({cliO?) n'esl ouverte pou?' la l'ép arfll Îol1 de dmnI(/{fges 7JUrcm,en l év(,"n I1.l el .r;. I.. e rlroü à r éolamer ume i ndem n ité 1le na ll que le j O'UT où celle éven/uftl i /é s'es/ réf/lisée " / 710 11 pns jour rie ,h, " exécuN071 des tT{t 'V(lUX. La pTcscripfio'n tren lpnaire 1/(> cour! d(m s du, jou r ml IfS rlnmll1fl(ff'S Sf> sont produits. ri' ras qUi' Les dO'n1?naqes diTerts sruls doivent (l (Tf' Té71'fTés. /1 n'est dû fLUr1.lfll' iJldpn/TIit/~ ri r,,;"ol/ des dam mayes indirects. Consons J ull ien con trI'. la Ville de Marsei ll e. Le Conseil de Prélecture des Bouches-du-Rh àne ; �- !i20 - - RU t' I ('~ c.o nclll ... I O II ~ des cl mandeul's Lendanl. u obtenir cl E3 indem nilés pOll l' répnI'R tion 5 d es divers dom mages ... ubi:::. pal' "ll it r dc l'(l l'f\g'f' .:;.m'venu en 1863; Considrraull/u'iI, l'l'damenl : 1" M .802 ft'. 50 , monlant de~ ('cn ctaOlnali oll ~ en principal, intér èts t rrai 1 pro- nonct'ea ronlle e ux pal Ir 1,1ibunal c ivil au profi l le pro pl'ietaires clll~i nl E'l' :" 111 0n Ù8S ; 2" Le, Irai- d r l'on,li'lIrlion dll nouvel égou l., qu'i ls onl cl" élablil' : an Cinquante mille f1i.U1CS ('omme l'épal'a.ti on des dom. m:\ge-::. h N1:\. p~1 ~oll n(l\l ~ m p nl ca usé::: ; C.oll sidl'l an l qne III VillL ('(\nc I111 ail rejet ci e (,f'S J'peln· matiCln;;;; : II:n l'e qui ('(Ill't nll' Ir.. dt, UX J}l'emi èl'e:-; partie::; de rellp dt-mande: Ccn~idél (ml que l'lxpert du Con~eil esti me que la \ · lll ~ doit sPLl lpmenL p3.yel~ aux d e mand etl l '~, p OUt' sa pa!'t rt e le~p ::; n !'i\ hil ih~ C'nrCU1'IH? clan s le" suite,::; c1 ommagea bh:';4 dll (iii Olflj{l.... la semme de '23J107 fI". !JO, ~ Ul' la (J1~mipre !.tlrfil' clf' la df'man de, el, tl·o ;..... mill e fl'a n ('~ ~llI' la druxii' me, sc il r n loul 25907 h' 37 : Ccnsidt')'anl LIlle le .. demandHtI's ne dI H; ltl en ll. . a~ celle ,·valualion : ma', que la \ï ll e fail de ux objec licns: l'une pOUl'I(?P('lI S~(,l , l':l1lh r pOIl!' a tl pnl1PI~ toul au moint; --n l es)1c n ~ab jlil é i Ccnsic1él'a nl qu'cll e ,oulicnl en premi E'l' lieu que l'esli· malion de l'experl n e sa ura i! êlre admise pHce que lout ou parlie des faih générateurs de la res ponsabililé qU'éli e enccm nit senl anlérieurs de plus de lrenle ,lUS il ladile demande d' indemilité; qu'elle réclame de ce ch ef le bénéfice do la pesc l'ipl,ion lrent"naire; que celle .ril'(' on~lan('p noit 8vcil' une influence gl11" Jaditp deman- 521 - de, I\lant donné que, to ul au moin s p OUl' les on séqu~n­ ces de c - faits prescrits, clle ne sa urait être rec hel'chée ; Considél'an l qu e par son a l'l'êlé sus vbé rendu le 23 juillet 1897, le Conse il a déjil décidé que ladile d emande entegi, ll'ée le 2 sep temb l'e 1893, n'était pas alLtin le par la pl esc l'ipti on ; qu' il n'a slalué que sur la question de la pl'e>r rlption de l'inslance ; qu'i l reolail il r6ch erche,' le, causes dommageables de l' inondation attribuables a u (nil de la v ille, qUe la vi ll e n'est pas déchu e du cl l'o il, d'invoq uer la p rescriplion tirée de l'anciennel6 de la ctale tllaq uelle se seraienl pl ocluil s les fails gé nél'al<! ul'S dn dom magE.s ; Mais co n s idél'~nl qu'alors m ~m , comme le soutienl ln l'I ll e, que ces rails généraleUl'S, en l'espèce, le commencemenl ou la fin dES Iral'a ux par elle enil'eI)]'is dans Il1 b~ ...5in du 1 ubseau de Gibe..,;; en amont Ou en aval de la lannel'ie Jullien, remonœ-l'aienl à une époque anlé· 1 ieure Ù 1863, celle ci l'constance n e. aurait influer SUl' la lcche1c he dES cau;es de d ommages impulables à la Ville, ni pal' suilr SUl' la d.mancl e c1'i nd em nil é elle-même ; Considera nl en effet que les ll'ava ux dE- la Ville, a u momenl, où ils ont élé entrepris ou lel'm inés, n'ont pas eu pOUl' efi eL in évitable d'occasionn el' immédialement El falalemen l, cles dom mages aux dema ndeur-; qu'un long lemp, s'est mème écoulé sans que ces li'a valL,( fus.- f;enl nuisibl es; qu e les dema nc1em's n'ava ient donc. pas il ~;'~ n plaindre; que toul au plus aUl'aienL-ils alOi '" pu pl ércil' j'éventualité d\w dommage possiblE: dans un avenir plus ou moins Jang; mais qne cela ne sufftsaiL pas pOUl' leur d onne l' dès l'elle époque une aclion en indem nilé con Ire la VillE; que Iii où ils n'avaienl pas d'action, auc une pre3cI'iphon n'a pu courir contre eu..x ; que le droit. il réclamer et il èlre ind emnisé n'a pu nailre que le jour où cûlle évenlualilé s'esl 1ealisée; que les dr.mmFl.~e.;; dont s'ag-it np ppu"enl constituer que de...; �- 522- dommages variables ou succe sifs au sujet desquels le point de départ du délai d prescription n'a couru que du jour oit il, sc son l produits ; que 165 demandeurs n'ont subi ces dommage.. qu';\ la suiLe d e l'orage el de l'inon dation "Irl-enus au m ois d'oc tobre 1863 ; qu'alo..., seulem enl il, ont élk fondés;\ inlenlkr à la Ville l'action acluell ement pendanle I)Q UI' être indemnisés des cons€qnellces pOUl' eux fûr hGtlse.s des travaux par ell e enLrepris et il fa il'e la preuve, c'esL-à-dire reohercher r iravaux_ quelle que fû t la date deo leur commencement ou cie leur fin ; Cons idél'an Lqu'en fi xanl avec l'expert du Conseil " la ,omme de 20_007 fr _ 37 l'importance des dommages dont les dGma ndeul'S réclam ent réparation à la Ville dans les detLx premi~res paMies du premiel' ch ef de leur requête, il ara fait un e juste appréciation d& l'importance de ces dommages; qu'i l l' a donc li eu de con damn el' la Ville il leur payer pareille !\Omm e ; Considérant que la Ville soulient en second lieu el slü"ldlairem en t qu'elle a exéc uté un e partie des travaux dommageabl es en ro<>p l'ation avec l'Etat ; qu'en cas de condamnation prononcée conll'e ell e, elle demand e qu'il lui soit cuncédé acte des réSErve:, qu'ell e fait d'exercer "on action en gal'antie contre l'Etat ; Co nsi dérant qu e ri en n e s'oppose h ce qu'il soit fait droit à ces conclus ion s; En ce qui concerne la lroisième pal"l.i6 de la demande; Considérant que les demandeurs réclament une omme de cinqua nle mjlle fran cs il titre de dommages-intérèls ; que cette somme représente celle qui serait nécessaire pour les indemniser des dommages éprouvés par eux personneliement dans leur us in e d~ f'it de J'inondation el. du préj udice l'é.s ultant df.S soucis et pel'les de lemps qui leUl' ont été causés pal' le nombreux procès qu'ils ont dù soutenir à cette occasion ; - 523- COllsidér"nl qu'il s'agit de ùomm"ges, les uns directs les au Ll'es IIldll'éCls ; • ConSid,éran,t qu' il résulte du rapport d'expertise que les expGl,b n ont eu en mams aucun élém ent qui leUl' l'a,,mt d appl'éc'I~I le man ia nt des dommage directs ; Con.,id 6I'a ,lt que les dom mages indirects et moraux n e .;ont pas ri natul'e It motiver un e demande en in demn ité-, Consid l'an t qUE: pm- suite la I-equête des de mandeurs doi l d l'c rejetée de ce chef; Slll- Jes co nclus ions dc' dem an deu rs tenda nt il obtenir 31,0.551; :r _ . 11 d'i nd emnilé POUl' réparation de dom mages il éux 0<1U8és pa.l' les orages 5 I1 n'C'nu~ en 1890, 1892 eL 1896 ; Considéran t que les trois experls son t d'accOI'd pour reconnaî tre q ue la V ille cie Mabci lle n'a pas enCOuru la responsab ili té d e cCs d om m ag~s ; Consir1él'Ont que la r eq uête des demandeur, n'est donc pas fun dée ct doit è tl'e rejetée; SIII' les conclu ion< tendant" oblen il' les intérêts des sommes allo uées ; Consiclér'Lnl qu' un e indemni lé de 26 .907 fl- _ 37 est accorcléc ail' d e ma.nd ~ul" , que celLX-c i la l'éc lamai eni ,insi que le, inté l'ê ls, spécialemenl dan s leur r~quêU; enregislrée au gl-effe du Conseil 1" 2 septembre 1893 : qu'il> ont dr0it aux iOlérèt.;; de c·Ue ,omme il parLir du jouI' Cu a elll'eo:isLl'ée a u greffe rlu Conseil la demande qui pn a été faile, qu'en "Htu ci e la loi du 3 septembre 1807 lu tatL, doit èll'e calculé" 5 "" l'an jusqu'au 11 avril 1900 et à 4 co, l'an, depuis le 12 a\'l"il 1000 jusqu'au JOUI' du I)aiement, par application de la loi du 7 aVl'i11900 sur leWllx de l' i ~I"l'êl l égal de l'arge nl, pl'om ulgué le 10 et devenue exécutoi re il Marseille le 12 de ce même mois; .il. �- 52ft - - 525- Sm' les dépens: Considérant, que la Ville avait concJu au déboutement d e la d emande; qu'elle n'avai t donc pas fail d'offre.; qu'~ll e a ains i ,'endu l'expe,'Iise nécessaire; mais que le demandeur s uccombe aussi SUl' une partie de ses p" éten. ti ons, dont l'exam en a re ndu l'e.xperLise plus onéreuse; qu' il est juste dès lors d e laisse,' il sa charge une pa "lie ries frai s qui se,'a équ itablemen t fi xée à un quart ; Pa r ces motifs, Arrête: Article premie,', - (Sam intérêt), Al'!. 2, -- La Ville de Marse ill e paiera aux demandéurs ès.qualités la somme dp 26,907 fI' , 37, Art" 3, - Elle paiera en outre les in térèts de cetle somme à 5 % l'an depws le 2 septembre 1893 jusqu'au 11 avri l 1900 ; et il l , % l'an de-pu-is 1& 12 avri l 1900 jus, qu'à pal'fnit paiement,. A,,!. 4, - Les dépens de l ' in st~n ce y compris l e~ frais d'expertise, Lels qu'i ls seront ultérieurement taxés el liquidés, sel'O'nt supportés pa,' les parties dans la p, opor· tion d'un quart pOUl' les demandeurs et trOIs quar ts pou,' la défendel'éSSe, Art, 5, - 11 est, donné ac te il la Ville des réserves qu'elle fOl'me d'exercer une aclion o;n garantie conl,re l'Et~t. Al'\.. lJ, rejeté, Le su"plus des conclusions des pal'ties est D1I27 Juin 1902. M , MAELIET , - P,'és" M , RHODE S, - C01IS, TlWII" AlIOeals: MU BAllE'!' e t, 'l'HOUREL, COU R l)'APPEL D'AIX 6 Juin 1902 , .\CC IOENT DU T RAVA I L. - FA UTE fI'EXCUS.-\BLE . _ l'IINE. COIll.met ww taule inexcusable l'ouvrier qui , en corutltisS({lI ce tle C'LUse el de p,-opos délibéré, (Icc o,,~pli l l'" aCl e dal/yereu:x. fi ell est aÙl~' i de l'UtWI le?' qui débuure Iru}J LOl UIW rnine sans res'peeler les 'l'èylemelllS préfeelorau,/; el sans /enir co mple tle la tléfell se qui lui ell <W(llt été faile, Us iJl e~ de liègeti agglomét'és de L "rt'ju:: i con ll'e Bl'un o. SUl' l'inexcus abilité d.. III taute, Attendll qu'il est constant en fait, que Bl'uno IL voulu débcul'el' la. min e, non seulement contrai rement alL"( dispos itions d e l'ul'I'ètè p"èfectoral qui inte,'dit de procè· d.., il ce travai l avan t l'expü alion d'un délai de 24 heu· l'es, mais encora malgrè la défense qui lui en a été faite à cause' du dange1' que pl'èsentail l'opération il laqtlelle il , llait se livrer, , Qu' il IL donc acccmpli un acte dangere ux de propos dé· libel'é en c0nnaiss:loce de cause eL a ainsi commis un e faule inexcusable; qu' il devra en êtrG tenu compte dans l'appl'écia lion il faire du montant de la pension il al louer ap,'ès accompl issement, d es mesures donn ée il MM, les doc te urs Gira ud père , Balt> et Dewe; Adoplan t, quant il celte m esure, les motifs des pr6miers juges, la Cour l'éfOl'me pOUl' pa,'ti e, dit qu'il y a fauLe inexcusabl e de la part de BI'lIl1 O ; le confirm e pour le �- - 526- surplu;;, dit \c ule (OI; q ue le rapport sera déJ)OSè au gl'effe de la COUI" ..... . D u 6 jl/in IDM - 2"" Ch am bre. - Prés .• M. GRASSI _ A vocal yélleral: M .. \ RI\ I r. \Il. - A vocalS : M~ CABASSU L et ::;AUYb l' . - tl v(l'IIés : M" DADID et GUÉ RI N. COUR D'APPEL D' AlX (Ch . CO lT. ) 9 Juillet 190 2. CONldUl ,. \Tl n~ RELI l dEII SE DI , ~ "UTE OB JETS MIlB ILlER. E~I.E Y E::- POU RSU I TES PAR RECLL. - P{ )U H SEQUESTRE. - HEM I SE .\ UN TIER:-; n E' I' OlI HNI'::'!\ I ENT ET ~ECE~S I rt. DE 1.\ M \1 'M I SE DU SEQ ES IllE. - ACQ ITT EME~ C O~ I P I , IC I TE: PREALABLE r D'enlèvement el/Il dé/Cil lion pllr llll li ers des objets nwbiliers mIs SOliS séqw'slrr rOHut'nlion.nel ou judiciaire ne consliluenl le rlélollrflellleni prévu par l'art . 100 C. pén. el la comlJ/irilé par l'l'cel )Jréln(e l)ar l'arl . 62 du toème code qll'allllllll (/ u'il.ç SOll t p os tér ieu rs à la main· 1nise d u séq ues l rt) :\lrr les,(7ils obje ts, cOll statée 1J{J1' un prvcès-lw rb,,1 ou une apPosllion de scellés. Mais si CPS laits D'JlI eu licu. avou/ cl.?lIe m.ainmi.se i ls 'tle peuvenl ' dOllner lieu qu'à ltill' ficlion cio ile. [ fi loi I{u Jfr juiU,', 1901. sur les associatio ns. n'(I pas rrw- di/ié ce8 principes. En ('ofl::tef/Uel/re, IOTM/Il'UIi Illtllldaleurséljueslre a été 1l0mfll~ pour luocéder à la liquid at ion des bùnu d'une COfl{jTé(fOlioll dissoulp, la personne qui en lève des objels ,,,obiliers I/I)parlellanl à III congréga tion pov r pmpèrher ,!Il'ils Nf soil'n i mi.') .'iml.~ sh/ 1(e.~tre nt' lombe 527- pas SU ~ le coup de 1'0TI . 400 C. pélt .,. el , celle qUI, recél ,; ces objet ,. n'encourt aucune l)énal'ité. G ... contre Mil1l5 lèr~ li Public La Co ur, .\ttendu 4u'au moment de la promu lgation de la 101 du t" jui lle t l~Ol s u r les associati ons il exis tait il D ... une congl'egaLiùn l'eligieuse de femm es non auLori sée, dile du .. Ca rme l ". ins tallé6 dans un imm eubl e qui ne lui appul'l.ena,it pas. mais possédant un cel-lain mobi lier ; qu~ la loi n vllvelle imparlissait a u:..: congrégatIOn,; rel!· gieuse:; non aulor Ù:iées un délai de Lrois moi::) pour for- _ mer une dema nde d'aulor isation et. il délaut. les déclalait dl;$oulhs de pl ein droit. et ordùnnait qu'il l'ex pi ra· \Ion du délai c i-dessus, un liqU Idate ur ayant tous les pouvoir; d 'un admini, tl'ateul' séque"tre serait nommé pal' le tr Ibuna l pOUl' pl'océder il la liqUida tion de leun; bien;; ; ALlendu que la Cong régatiun du Ca rm el de D ...• dés i· reuse d'échapP6r il l'applicat io n de ce" d ispositions légales. déc ida d'aller se fi xer il l'étrange l' eL d'y empor te r ses meubl es; que ses m embres onL quitté D ... vers la fin d~ ::ieplembre ; que, peu apl'ès, le Tribunal de D.", sur les l'équ·isiLiùns du ministèr e public, a. J'endui Ull juge- mento rdonn an L la liqu idalion d e leul's biens et nommant pour y pr océder , "vlLS le tilre de liq u idateur·séquestre. l, sieur IL.; que ce jugement. qU I e;t à la date du. 14 octobre 190 1. a élé In.éré dans le JouI'nal P ...• du 21 oclobr6 s ui van t ; mai. q ue, dan. l'in ter valle entre ces deux dales. les CaIinél ile; onL laIt tl'an,porler chez des Liers leur mobi lier; q ue G ... en a reçu une parti e dans une remi56 dépendant d e sa ma i:;o n d' habi ta tion el. pour~UIVI il l'al5ùn de ce condam né -pal fail, a élé, après insLl'uction, le tribuna l con ec lion nel ;\ 50 fran cs �- 528 - d'amen dc, avec surs i;,. pOUl' recel d'obje ts d toume; el placés sou ' séques ll'e Jud lcla ll'e ; q ue cotte décision esl aclue llement oumise il la CO UI', en ver tu de l'appel qui en a elé interjelé lout il la fo i' pal' le min islère public eL pal' la parli~ condamnée; Aliendu quc les fails relevés a la ch al'ge dl~ prél'enu uivanb : l ' il a acceplé de garder ch ez Il. 1 cel'. lains me u bl es des Carm élites q ui y ont été apportés les 18 ou 19 nùv6mbl'c 1901 ; 2' invi Lé, fin décemb l'e, pal' le liquidaleur, il lail e réintégre l' au Cann el les objels qu'i l delenail, il a déclaré q ue la plu part de ces obj ets avaienl été repri s I;a l" une sœur converse eL qu'il ne lui l't:stait que quelqu e. slalue, qu'il offrait de restituer, déclara. -lion "olontai l emen t ou non inexacte cal', peu aPI ès, ,:,;01'laienl d e chez lu i, pour être expéd iées ch ez son lennier i-I. la campagnè de L ... dix-sept cai.sses eL une malle d~ Iines pesanl l .'i65 ki logl'amm es; 3' le 14 févri er , pen· riant q ue le liquidaleur procédait il une I~rq ui s i l i on à ,;on dc mi c ile, il li fait expédie l' il Monaco, pa l' l'enlre· mi .~ du s iem' L .. " dix-n euf colis ren f erma~L des objels a pparlena n t aux l'eligiwses, qui avaien t été pl is d'après ses 6l'dl'es chez la dame S .. , ; " le m ême jour, il a lenlé de soush ail'e aux investigations cl u liqu idale ur des slntue, et d es tablea ux pro\'" n~nt cl u Carmel, en le" déplaçan t ; ~ont l e, Allendu qUé ces fait; ont éte qualifiés, comme il B élé dit, de l'cccl d'objets déloul'Ilés et placés sous la main d'un séque,tre e ~ ne sont pas s usceptiblts d'une aulre qualification; qu'il;:, avaient lé soumi s il l'instruction ('0mme con<lituant soit un déloul'llement d'objets sé· ql1eSl l'és, so il un 1peel ; mais que 1'e-l'donnance de M. le juge d ' in ~ ll~uc ti o n a écal'lé lE.. détou1'n emen t pal' un non.lieu, pour ne l'elenil' que la complici lé par recel ; Allendu que ce déli l implique nécessa il'em ent un autem principal, il dé faut cluqu 1 il ne , aurait y avo il' d" - 520 - compl Ice, qu e le.; Vl emi el'5 j uges ont elude cette difficulté cn déc la la n t qu'un délou l ne ment d'obJ'els séq _ ue, ' t élé ff L . Irés aval. ,e ec ue pal~ la. s upér i ~ lI l'e clu Ca r'mel, ma is échlPpal1 . ,l toute mCllJn mation parce Ci ue celte religieuse ava it agi d e bonn e foi et clans l'ignorance du jugement du 14 cclobre, land lS que les agissem en ts cle G pcslérieure il la p ublication de ce jugement ne I ~ i ~: saient aucu n dou te SUl' l' e,pri t de fl'a ude q:li l'avail animé: Allenelu que, san s s'ar l'êter " cetle apprecia tion , qlll . [abIIL enlIe le préve nu et la l'cligieuse, clont il n'a fait que seco nder les desse in=-- , une diffêre-Ilce qu'il sel'ail peu~lllte d iffic ile d e j ustifi er , il y a un e obser va tion qui coupe c~ ulL il tout débaL : c'e,t que le faiL dt dérober il J'attein le d' un liqu idaLeu l' cie. obje l" SUl' lesquels il e"l appelé ,', exerc r ies pou' -oil" d' un séq u es t r~ ne lombe pas sous le co up de la loi prin a l eLdonne li eu il une sim. pie aclien c ivi le en revend ication et en dommages-intérêls; l'auleUl' de cet ac le blàmable - qui a pour effet comme clans l'espèce, d c faire obstacle à l'Exécul iOl; d'un e loi ou d 'un acle cie l'a u torilé pub lique - est de la même na lul'e que celui du débileur qui , menacé d'un l sa i ~i e , va confi el' à un ami cCl'Lains objets qu'il li ell L H. eOllsel vel': que, ces objets n'élanL pas de pl'ovenanct.. délicLueuse, le recel n'e n est point pun'issa ble ; ,\lIendu Ll ue celle consiclerali~n a toule ôa portee en ce qui concel ile les meubles ll'al1 ::ipol'lés chez le prévenua\'anlla publicalion du jugement du 14 oelobre ; qu'en ce qui concern~ le, fai ls pos lél'ieUJ's il ce lte publ ication, des laisons analog.ues l es dépouil lent de tout caractère criminel ; Attendu que le séque;-\ tl'e COIl \renliOllnel ou judi ciait°e el la sais ie poursuivent le m ême but: mettre des bien s ou effets so us les mains d' un manclalaire de justice; qu'ils ph,;cÈ'c1 enl de même raçon ; que le Pl'emie!' soin du .. éques- :n �- 530- - Ire ou de l'h ui;slH e,L de prendre possession de la cho.. qu' il dO it ,ai.ir ou conserver en dépÔL, eL d e le constataI' pal' un pl'ocè; -"e l-bal ou une apposi Lion de scellés, d'en aSSUI'el' ensuite- la conservation e:.n la confian t à un gar· dien ; el que, wnL que celle chose l'esler a ains i entre ses m",i ns, elle sera In tangible, eL que celui qui en divertira ou tenLe ra d'.,n diverLir un e p arcelle quelcon_ que encourra les peines d e l'a l-t. 400 C. pén ., et que celui qUI l'ecè lere sci emm enl, l'obje t délourn é sera complic~ aux lerm e.> d e l',u't. 02 du mêm e code; m ais que le lournementlle se ra dé lictueux q u'a ula nL qu' il , H a opéré pen dant celte pel' i de ; s'i l a eu li eu avanL la saisie ou anlilt la mainmi se du srquesLre, il pourra donn er lieu à une action Civ ile. 1uais non il une action péna l e; 531 - Rel'LA" G .. . des peine, pùr Lée:, contre lui f) uY Juillell.902. - l A Ch am bl'e_ p " M " M V TeS ., . MALLET _ ,l ooc. (Je" ., . UILLiEZ (concl. conL' ) . M' DnUJON. NOT !::. - 1 .. - V. casso 8 novembt'e 189i . 95 1895 (Gaz. Pal . T . Q 92.-97. v· Vo l la. GO)' (Gaz. r aI. 95.2. 405 - ct A VOCat : 1': 1. ,,6 i 15 M" I'lc r S. 96.1.206 _ O. 96.1.55j .. ass. 18 juill et 189!\ J di Alla ndu que tel esL le d roiL commun ; que la loi du 1" Juillet 1001 eût pu , é\ idemmen L, le modifier et créH Uli ;eq ue,k a \'Irluel avanL lo ute prise d e possession , dil'. pal' exemple que tout objet appal'tenanL à un e congrég.lion non autori,ee seraiL rrappé de séquesLre pa r le seul effet de la pl' mlligalion d e la J'Ji et que le recel où la te ntative de recel d~ ceL obJeL lomb era it sous le coup de j'al'L. 4UO C. pen. , m",is que cetLe dispos iliùn , exorb i- tanle de la. l'~gle ordinaire, elle ne l'a point édictée, et que, ct~s 10l", la tiupérie Uf(; d u Cal~mel de D ... a pu, san.; commettre dé lil, c1e placer les m eubl es qui appartenaienl COUR DE CAS SA TIO N. - CHAMBRE CIVILE , 28 Octobre 1902, CONTRiBUTIONS i N DIR ECT E PORT PAR EAU. PAR MER. LA 1.0 1. - - VO \ AG I;URS. - i ~ i POT DU Dl XI € M E. - TRA NS- ~ '\ V i G ATI O~ DI STi NCTI ON NE SE TROUI .INT PAS DAN CASSATI ON . L'impôt du di.cième dll pri.c des place. qui fTappe 10ttles les VOil u r es de leTre ou d'eau fal.anl le tTanSpOTI des vO'ya{J ' 1LX C011 .. · . . urs en SerlJlCe réoulier ,,\'f.- l en't-il ~, d mun,cattons l)ar mer? (non r ésolu), L. jUllement qui décide que l'impôt n'est pas dti en.e Ü la communaul6 p OUl' évî leL' qu'i ls ne soient m is sous b(f~a~, sur une dis liTl.ctioll qui ne se tTouve pas dans 10 séqueslre, et qll e 0 ... a pu l'aide r e t l'assister dans c.U" ({Ji , 11 cnlrepri:;;e el rece ler chez lui l e~ meub les dans l'espoir que le séqu€.:ül'e ne viendrait poin t les y ch ercher, sans encourir aueune pei ne; qu' il y a lieu de dire, en conséquence. que les fails incdminés ne constiluen t ni crime ni dé lil ; Par ce::; motifs, Réforme le jllK6menL do nL esL a ppel ; est pliS léualerneo) Jilolivé rI PlIt01.l7lla cassfllioll. Contri b ution s indi l'ecLes con tre Malespine Nous avons rappo r Lé le jugement rend u dan s cetLe .ff~"-e pal' le Tribunal cOI'l'eclionnel de Marseille, le 12Janvler 1900. (Volume l , année 1901, page 11). SUI' le pourvoi fonné par l'Adminislration des Contributions ind il'ectes, la Cour a statué dans les tenne, sUivan Ls : �- 532- Vu l'ad ,ic le 11 2 de la loi du 25 m ars t817 ; ALwndu qu e ceLle loi fi maintenu l'im pôt du dixi ème éta bli PUI' l'article 68 d e la lo i du 0 vendémiaire an "1 SUl' le ptW ix des places dan s les voitures de terre eLd'eal: fai sant. un sel vice régulier pOUl' le tran sport des voy~. geul s i que d e la ge n é ralité d e ses lel'mes, il r és ulte que l'impôt s'appl,ique- pal' ce la se ul que le service s'effeclue enl! e de ux points 'cIu wl l'ilo ire françai s, sans sorti" de Ce tel'rilo ire ; Atlendu qu ' il résulte du Jugem ent d énoncé que le, bulealLx de la Ccm l>agni cc l'Ouvlièl'e )) fai saient un ser· Iciee rég ulie l' d e LI'an,pol't e nlIa d e ux poi n ts du l'ieux poli d e Ma l 'eitl e el d e l'An se d e la n ésel'I'e; qu'il était so ulen u pal' l'Admini s ll'aLi on qu e ce IrajeL étai L t.lut en, ti er compl is da ns l' inlé ri e ul' du p orL d e Marseille lei qu 'il esL endi g ué el d élimi lé e t qui fa iL parti6 in tégrante . du ter l iloil·e CL"ançais ; que, ~an !) s'expliq uer Sur ce point, le j uge m enl d écide que ces balealLx n 'éLai ent pas sou· mis a.u droit , par le motif qu'ils ne naviguaient que SUI' d es €MlX excl us ivemenL mal'ilimes et que l'impôt n'est dù que pOUl' le ' bateaux Il appelés il une navigation intél'ieure-blll' canalLX, fl euve::; eL1ivièl' 1); qu'en admeltanl a U1 ~1 unel disLincLion lilli Jl e ::5e tt'ouve pas dan s la loi , el en en [ai,ant la base d e sa d éc i~ ion , il n 'a pas légal ement ] lIslifi é son refus de félire application de l'at'Hele sus- ,'be ; Ca»c."" . Vu ~8 oelo bre IVO~, - Ch a mhl'c c ivil e. - Prés" M, Cons. r"pli ., M . li'AGE, - Auoc, Uéll , B>:H NA IIO . - :\Ir. SA IUWT. - tl vuc(I / : NI" AUI3EfiT. - -- 533- COUR D'APPF.T. D'AIX 13 Novembre 1902 . VENTE J)'Ii\J I\lE UBLE S. - r" I.HIER DE, CH.IR GE _. - ,\ CTH)X Ql' \ NTI -l\ IJ NOHI f:i CON111TI 01>l8 DE LI VENTE. // (I(' l iol/ qu'mli-u/inoris }U' III ';fre l'Tercée q1,llIlld /" mf'. i>Ure rpplfp psi inférieurp fi r elie e,ryJïimée drms l'a c/l' 'fe .venlP ~/'lin nin{Jliè1l1 P eu égard , Ilr)}) ]Jas n /fI Sl,'perfi,C1e, ?I/aIS Il l a valellr dl' 1ft lolali/ 6 de 1/1 jJro]J'l'i"'~ , rom pris l e!: ('QllS l ruc!iO ll s hlifi pes sur II' lerT'(I in .~ Celle IIC/lon eSI i1'receva ble , lorsqve l,> vendeur fi Sl ijJ1llé dl/li S le ca/uer des Chffr(fp,.. llu'il 11(' g((nw lissO;11){IS /ff r011 1el1(mre . Be:::sède con Ile. hùi l'~ (1(. \ 1i IIPllej'f>. Nous avon l'apparié dan le l'ecuei l de celle an née page 120, le .iugement J'endu pa l' le Il'ibunal c ivil d e Mal" seille', le iO mai 1901 ; Cetle déci- ion vien l d'être confi rm ée pal' adoption d e motifs, s uivllnt Rl'rèt de la Cour d'a ppet d'A ix en d a te. du 13 nOl'embm 1902. Dit 13 lIove-mbre /902 . - 2'" Ch ambre. - Prés., M. MONTANA RI-REv EST. - Avot. Oéll" M , AHltIGHI. - Avocals: MO. J O:lNON (d u b al'J'eau d e Mal'seilt e) et AnnAM . Avo'ués: M " J OU RDAN et R EVOf,. �- -535- 534- COU R D' \PPEL D'AIX 13 Novembre 1902. APP El.. - IIlHELE I' \ BILITE. - PRe P ARAT'" RE. - EX P ERT ISE. - JUGEMENT 'l' AUX Ill! PR EMIE R RE SSORT . - DE. MAN DE A L'N FR NC Or,; 1l0~ 1 ~ 1 I GES INT e RET S ET INSER. T ION Q,\NS UN JOl TRNA I.. I.'lLl1pel d'u1I juge'ment ord07HUlnt une expertise est in e. cevab/~. UII lei jllomle,d ne préjuge pas l e t Olut . Il eSl "" jUOemP1l1 ]J7éparaloire. Le j1.l{jemenJ in/el vell a SUT une dem,ll nde en un franc de dommnoe.·;llIérèls pl 1I1lP in erlion de la décision à i11fervenir dons lifl jrnLTlm! n'est pas suscep tible d'appel. - UII lei juoemel1l Ile peul Blre cOllSidér é comme statuant 81./7 unf rlf'man de dépassant le laux d'II pTe. mier ressort . Attendu , au urpl us, que Giraud n'a lI.>Sign Brémond qu'en paiement d' une somme de un franc il tiLre de dom· mag.wintél'èl.> ; qu'à la vérité, il a, po térieul'emen t, ré. clamé l'insertion clan;: le journal " I.e prcgr s de Salon" du jugement qu'il ollicil.ail ; mais que , égard il la minime importanœ (lu différend exi tant enlre les ()al'Lies, l'insertion dont il ,'agit, qu~lle que fut son éten, due, n'était pas de nature il cntl'alner une dépenSOl upé, ,'ieul'E il 1490 fr.; qu'il suit de Iii que, même en tenant compte de cetle circonstance que l'évaluation du secon d chef des pl'élenlion~ de J'appelant n'"tait pas dé rminée, la demande de ce dernier n'exreclail pa, le taux du p".. miel' ressort. Par ces motifs, lA Cour déclare J'appel irrecevable ...... nit 13 novembre 19M. - zm, Chambre. - Prés ., M. Avorlfl U{JIl., M. V LLIEZ. .4"ocnl.< : MU AUBERGY et AHN.lun M. - Avoué .• : M~ MON TANAll.I -R EVEST. - 'r EDESCH I et CO I IlAR n. Gi" ard contre Bré mond COUR SUI' la "eccvabil ilk cle l'appel : D'APP EL D'A I X 17 Nove mbre 1902. Atten du q ue dam' les conditions et les termes dans lesquels elle a été p,'e>c Tl le, l'expe li,ise ordonnée ne porte pas même directement b U)" le li tige dont le tribunal d'Aix a élé ' a"i; qu'elle const ilue une simple mesure d' inl'estigat.ion destinée il fourni r au;" prem iers juges un moyen de conviction pouvant, avec d'autres élémen ts d'appréc iation, leur permettre de statuer sur le mél'ile d,· l'aclion inlroduite devant eIL" ; que ne pr~ Jugeant pas néce;sull'em ent le fond , la décision enIre· pri e n'a qu un cal ac tèl'e prépa.ratoire at n'est dès lors, pas susceptihle d'appel ; ,PPEL IRRECEVAB ILI TE. - 'l'RIB ' ;0(,1" Jl:GEANT EN :o. I ATIBBf. COI\1~IER() \LE . - DES SYND ICS DE FAILL ITE. - CO,,~l' l \lRE~ lIu:'\nItAtRE~ JU(,E~ I ENT E~ LlLI~lBRE DE CONSE IL. - APPLI ATION A LI F.\l LLITE DES Rte,LES EDICTEES PAR LA LOI DE 1 9 IAI11. 15, lO ET '!.Il POLIR LA LIQUIDAT ION JUDIC IAIRE. Les tribunaux consulaires jugeonl en 1,wlière côrnmerciale DilI les mènles dTOII .. ('/ doÎlI(,1l1 o b ~ ir anI 'mêmes �",e.C1IpIlO/1S - 53n- que l es Tri bu naux de commerce de /, mélro/lo/e (so /uli oll im.plicile). l .tI laxe l, les h Ol1orail" l/lent . rI ' un sy nd ic de {ni l/i l e régulière. mit' pa r nr dollHtrll f f' d u j'll . {Je~cO'mmissal' re.r pw l elrf tl l lllqu ée 'I"e 11111' I II VO le de l'o/lpositirn 1 lia nt if· T, ihUJ)a/ NJ "sulai1'e j ugeant Cri chrnnbr! (/" ./ { é . e lU ro nse' , l'MI 01111 mt?1II, au..c . arll cles 15 ' ~O el 24 do.. l a /01. rlu 4 Jllfl rs 1889 (1/ dt> 1 m'I,rle 583 d'li ro de de f 01nrnerre. 1':". r OIl"é'p lel/rI' (/oi/ l' fI'P rlétlllrr- ;"re r evable l'a1l/,,1 (/'1/11 j U{J f iJ/ fn l rendu fn u/or ,némenl ;, re s prescTÎpli01 . ', san s qu'il y ait lieu dlS par un T ri IJU1 /ff 1 fr,l1S U 1(lIN d istingue? rn/ t e /" s !([ilfites qui Sf l ermill e1H par 1/~ f'onrordnl nu un fon /Nil d'union . Cons idel anl qu~ SChllë p, ~y ndl c de la failli le Ville· (' l'oze qui s'(sl tel m inée pa l ccn h al, d'unicn , a obtenu d . .. u ]uge-cc mlllissa ll'C', une ord onnance a1~b ilran t son indEm· nilé il 8'.. 379 p ias l1 e< 30 pal'n S : qu'aprè5 I ~ dépôl au gref· f~ d e cell . ord onnance Lor enz el consor ts, créanciers d, la failli te, ont sai::;i (1 Il n ~ lil hldtn ÎI1 C' le b ihunal ronsulai t'( d'Alep d' un e e ppe, ilio n ; q ue le Il' iim na l, slalua nl en clllmb l'e d u cen'ei l " " ' la ..qu ête il l ui pré,enlée a l'" clu il il 78829 !: ias ll'es l' indem nité all uée au synd :~ ; C:onsld él Dnl qlle Lcr en7. el con>c rls onl inl t l'jelé app, 1 de ce l l ~ déc i, ic n dans l e~ d é l a i ~. VO UlllS el que la Celll' ainRÎ ' Hr ~ai::. ie du diffé l(~nd , dcil 5~ f, I On o n CP l' tout d'abord la r ecel'abililé de J'appel ; Considérant que p OUl' éc happel' à la fin de non l'E.CevùÎ1' don l ,'agil , Lorenz el ro ns rl5 soum ellenl à J'3pprécia· Iwn de ln COlll' I ~ p rél~n li o n s s uivanl~s : . Il n'y a pas li eu de se l i' lerSI' en l'espècf- aux dispo.i· 11011' cle la loi du \ m aro 1889 qui ont m odifié celles d, J'arl. 462 dn code d e commN ce, en ce sens q ue J' indemnilé cllI C' au ,y nd ic n '(~ 1 nlu. . [ll h ih'ée pal' le Tribuna l ~ll1' ) p 537 - l'apport du juge-commissail'e, mai est fixée par le jugecommiSoai r e avec facul l.é d'opjNSition devant le tribunal en cham bre dll conseil de la part dlt débiwur Ott des cl'éancier3 ; si ces di positions p&uvent s'appliquer ft une fai ll ile letm inée par un concOl'dat, la s ilua ti on est diff . l'en le quand il y a conlra t d' uni on ; dans ce derni er cas, l'arl. 462 du code de comm erce es), encor e en vig ueur ~t comme conséquence, la procédure sui vie au l,ribllnal con stllaire d'Alep d0i t am ener la C ur slLi~ i e d!: l'appel, il plOnonre l' la null ilk de la déc i. ion r endu e ; Mais cons idér ant qu e ri en dans le wxle de la loi de 1 89 n'aulo r ise un e par Bill6 dis tin cti on ; que l'ar t. 20 édi cle qlle ru le3 disposilions d es pal'agr aph e, 1", 3m• f-t 4 , de J'art. 15 m sont applicab le à l'élat de fa illile ; que le paragraphe 4 ' du dit arl. 15 détrui l, pal' la g néralilé de ses Im1n es la diolinclion Cfll LOl'6n z d emande à la Cour d'élab lir ; ~ue le p..'ag.aph e 3"" fi xe un procéd ure q ui est exaclem enl celle qu i a lé s u ivie d. vant le Tl' ibuna l consulai r e d'Alep ; cons idé l'ant qu e d e ce qu i l' ienl d'etre d it découle le bien fondé de l'excep lion d' i1'1'ecevabili Lé de l'appel pol'lé d(va n l la Cour ; q u'en effe l la comb ina ison des arli· ries J5, 20 et 2/, cle la loi de 188n , désOl'm ais j ugée app li· ca ble il l'e:, pèce, avec l'art. 583 d u code de commerce dont ce lle loi n 'a pas m odifié les dispositivns, m et à l'abri de lout recour~ 16 j ugem en t du Il' ibunal cons ulaire d'Alep ayanl s la tu é s m l'oppos ilion il l'ordonnance l'en· due par le juge comm issaire de la fa ill il~ VilJec l'oze d.a ns la limil e de ses a tt ri bul ions ; Considél'an l qlle s' il a pu êlre d it que l'i r rE.cevabilil.é de l'appel en "embl3ble matièr e n'élail, pas dans la pen· sée du législaleUl' de 1889 , celw apprécialiJn , qu' elle soit ou non fond ée, n 'est p as d E. nalUl e à fa ire perdre de vue pal' la Cour la clal'té des lexIes qu 'elle doil appliq uer Pa l' ces moti fs, Là CQur don n e acte il SCh llë l) Il e ce qu' il l'etire des con· �-538- - c1 usions pal' le, q uelles il ft form é appt l incident, et, fai. , l'nt d roil il ses conclusion ; S UI' l'i,'r ecevabililé de l'appel de Lor.mz ct consort. conlre 10 jugem ent du lribunal consu laire d'Alep d u ao novembl'e 190 1. dit 1'6xceplion fondée ; Condam ne en cOMéq uence les a ppela nts il l'am ende et aux dépens d'a ppel. 0 11 17 Vove11lb r e 1902. - 1" Ch a mbre . - nli er Pré.~id{>n t GUL\ UO , - M . 1. pre- A l'OC . yén ., M . ARRIGHI. _ Allocal s: ~ l e~ H EIU I EI S C' t CIll~ M lI!UX . - AUOll t.~ .' M,.} D .-\ vII) el .J O l ' RD A;\, . COUR D'APPEL D'AIX 2 0 Novembre 1902. DI\' ORGE. - O RD O~:-I A NCE I)U PRE SIDENT . - PR OVI SOIHES. - ME S lmE ~ ( OMPETENCE. };,yrd011/Ulllce du pr é,iue lll d" Tr i bunal p w l valablemenl staluer sur (es mesu res provisoires relatives à la pension alimentaire , {Jorde des enlant. <:: , résidence de la femme , bien que /'1171 des élJ<nr:r " il demandé acte de ce q1l'il t on l esliril ill cmnpélenc p ri" Triburwl saisi. De pareüles n lZ!SlI TeS ayan l un caruclêre essent iellement provisoire el urgen t ne sG1aa ie-nl êlre différées SlY!.JS le lJTéleJ:le d'wu' excf'plion d'incQl1tlJél ence il soulev er plu, I"rd devn/ll/e Tri hwlIIl. nanc e du 1~ juin 1902, donn ac le à la dame Ga ronne de déclar a ti on d' in com péte nce du T ribun al de Mar:;eille el a , la lué en m êm e te mps , lIr la quesli on cie résidence de la femme, de la garde des en fan!> et de la pension alimentaire; ;a Con sidér anl qu e la dam e Garon ne, appelante d e cetle ord onnance, après avo ir cherché à élablir que ~o n mari et domicil ié il M o ntp~ lI i e r el non il Mal" eille, soubient que M . le Présid en t de Marseill e était incvmpétenl POUl' slalu er a ins i qu' il l'Il. fa it el q u'il éch el de renvoyer m a· I,iè re et parties à se po urvoi l' devan t q ui d" d,'oit ; Mais considéran t que l'ordonnance enlrepri:;e n'a pas Iranché la ques lion de com pélence et s'est borné à don· ner acle à l' appelante de ses décl a r~ li 0n s sur le m éri te duquel le T ribun a l a ura ultérieu rem ent il se prononcer ; Considéran t qu e malgré l'exception ain i soulevée les pri;;;es pal' 16 "rés ident n'en restaient pas moins dans la limite de ses a llribulivns; qu' cil.., n'ont q u'un caractère prov isoire, ne louchenl pas au fo nd du litige, qu'il y avait urgence a les pl'el1<ln' eL qu'elles son l, du ,'esle, s ujetl es à modifi cation ; me~t1J'es Considér ant d'aill eur, q ue les circonsta nces de la cause les j usti fien t com plèlem"n t. P al' ces m vlih la Cour confirnle, elc . n" 20 J\'(,vembre 1902. - 1"' Chambre. - M. le pre' mie .. Présidenl GIIl ., un . - A vot oén ., M. A RRIGII I. Avocats : l\t U N\ HO et CAHAS-.O L - . 1 !'oués M ~· D AVID et D AU PHT N . Dame Gar on ne contr e Garonn e, Considérant que M. le Pré"ident du Tribunal de Mar: :-.eill e, sais i du pré liminaire de conciliation sur la demande en divorce du sieur Garonn e, a, par sùn ordan· 539- �TAilLE A~.\L YTIQUE DES M,\TIÈRES A Acoident, - 1 . fi eS11onsabWté. Accide nt du tra vail. \. Iuc!u slties et profc ss iulLS uss ui clli cs si onnel IJ(U l u loi dtt 9 ew rlt 1898. (U{ ri sou e prof es- La loi (lu!) avril 1898 n e parait pa::. devoi r s'appliquer <lUX l1e l'$O nn es qu i so nt emp l oyées il bOid des navires ~i.\IlS avoil' la qualité d'in sc rits ma.ritimes. olufiolt illl lJUcitc. - C. d c Cus,sution. CIl fl('I) H('(Ju êt es. 24 dé· cC lnbre 1901 ... '............ .. .......... ,..... ...... Le contrat e n vertu duquc l Il: pl'olln cta il'e d'un e voiture ct d'ltll cheval les l:o ntle j omnellcmenl ù un coeller qui 7 doit lui remettre. tou s les soirs. UIlt3 CC I'taine somme constitue un lou l;lge de choses et non un louage de services. En co nséquen ce, le cocher victime d'Ull a.cclden t ne peut pus ilwOCltl er la loi du 9 t\V l'il 1898. - l"rib . Chi . .lI a f se W c, 28 !lll\l'::; 1901 .. .............................. 44 La profess ion de :lCI'I'UI'it: l' Il ~ rentl'e pas dan s la catégo~ rie des indu~tl'i~s assuj etties au rl SClue profesSionnel par la loi du 9 avril 1898. lorsqu 'ell e se pratiqu e dans de petits atcliel's dépourvu s de mateul'::; inonimés. Tri/) . Cill. Marse ille, a mai 1901. - C. ri i,l', S mars 1902 ... 249 I.a profes sion d'hôtelier ne fail pas ()lu'ti e des indush'ies 6nu m érées pal' l'al'ticle 1" de la loi d .l 9 uVl' it 189 . L'hô· telie r n'est pa s sou mis à la loi nOll\'elle, alors mème qu' il all l'ait Ull asce nseur et. tille mi.\..-:hine POUL' l'éclai~ l'age é lectriq ue, s i l'acc ident SUI've IlU Ù un garçon du l'cstauruu t ne s'etl t pas produit <Jans la parti e de l' établissement où se ta'ouvent les machin es en Question. En conséctueuce, le gurcon d'hôtel qui est victime d'un acc itl cn t doit agir en verlu des principes du droit commun , et non de ceux posés dan s la loi du 9 avril 1898. 'fTib C; I1. "\/ aJ'sdl1 e, A avril 19C1'? 120 �- - 542- .\ IIX lenlles d~ lu loI Llu H O\'l'it 1898 11 hHIl entendre »al' l'IlUllth.'r. r el1llllul~emeJ1 t où des ouvri ers so nt occup li il la lll'é jlnln!ioll d~ lllah~riaux destl nés à la constrUl'. Ii0U ou à d~s Ira\UIIX {Iudconcluès. et pal' entreprise de [tau::.»!) !'I , l ~s trnnSPol'ts ~(fect\lés pù r u n industriel pulll' le CI\lI1I\1t:' dt's lil'IS et n on CI" IIX qu'effectue un CUIlIIl\en,:aut IIOUI' I~); be:-,oin:-i d ~ su n COlllnlel'Ce. En COll. ..,t;:iqueuee. lW l·()rtSlllll~ IlUS uu al.'ci den \ du travail l'ac. ddeul ~ltl 't'IIU au t'hal'retier d'UH marchand de char- !.tolU:i. Il ètl t'Si surtout aill:-, Î lul'sllUe l'u cei d enL ::o'es l pl'f) tluit. ÜOIl dall~ r~lllll't'pùl du 1)l1I1UII, m ais {lU dehor s, l'LU ('ours d 'Ull ln.lllS11uIL el II Wl Ücch,ll'gem enl a l'extèl'leur, - r ri/) cip, \/ ursl'i lle , 31 llIa.i 1902 \71 "!. Spllt! I/' fff/ il/Jlirai/oli Ill' /fI loi ,//1 Il avril '898 I,\'s nale ut s d,'s Ollni~l's \'Ictlllies L1'accidents du travail sonl, 1111\1 C\llIlIIlt' lèS ouvrlel's elix-mêmes, rég is pal' la lUI du 9 aVili 1:-.:91'\ t'I Ilt! peU\'enl l' lnprUnler au drOit l'u11I1I1UIl lu hUM' L1Ull c actioll e ll pare ill e matiè re , En vcrlu de l't. III IIH:iJ1è, l'u:-,cl.'ndant qui J1e se trouve dun : -. 3UCULI des I,;US \'i:::.es pa l' la loi du 9 avril 1898, ne peut Il'daUl.:r >Ill Iln'Ilill ln Il'Ilurutioll ,lu préjudice q ue !ln a causé la lI1url d~' son descendant, e n invoquant l'arlil'le 13.'l"! du Code I: lvil. - 'J'rU). dl', M urseille, 15 ma iS 1901 30 Con stitue un aCCident du t rav;;li l, l'a.ccii.l tmt qUI arrive ;, l'h eur~ lhl repas Ù un oU\'lit:!1' l'eSte ùans l'intéri e ur de l'usine a\ eç l'aL:Il.'IlIt!nl du )latlon. - 1'rib . civ. M alseHll', 20 mai 19LJ! ' L'oll\'t it:r vicllllle crun accident, alul's qu' il a é té embatlché pal' UI1 èlltrelJl'enel ll', Ile IW ll t invoquer la loi de 1898 ,1 l'encrHllre d u Plopriè!ulIl' de l'imme ubl e, Dès 101'5, le J ug~ de Paix est in compélenl P OUl' con nattre Je l'action Cil pllyelllent du demi-sala ire im e ntée pal' j'ouvrier COUlEt' l't' IHOlll'iélaire. 'frll;. ci v, "\l arsellLe, 3 juin 1902 481 3. Droits des i:lru1Loers, L'ouvrier lJles:-.e etlanger QUI a déclare ne plus vo uloir l'fsidel' en 1 rance. a droit a lm capita l é.t::'al au triple de la renll~ 'Ille l' acci de n t devaH lUI faire allouer C, AiJ:, '25 TIlal 1901 139 4 Co m p ~lencc de la COur d'Appel, \" infra \ " D egre de jurtdicHoll 5. Com p étence du Juo e d e P att. V, infra. V' Deoré de jurta/cHon., li, 543- 11lf'{lJJQ.cHt p ermanent e vartleHe. - R ll atem ent d.e La rerl!I' ou p en.sfon 1/ anéreflte, - Propo.sILlo rl de ré el"ImurllltOC (Ll/ meUle salatre , POUl' apprécier la réduction ~ Iu ' un e incapacité )Jt;l rmo.ne nte et ))(uti el1 e fai t. sutH!' au salaire d' un o uvrlel bl~sse, le Ju se n'est pa s tenu de con sidé rer exclusiveIIlent le salaire effec ti vement lunché )Hu' cct ouv rier 1\p1'~S la l'cpl'ise de son trava il : il do it l't:!chercher dallR ill1~lIe propo r tio n la capacité perso nnell e de l'o uvl'ier u u l(, dilllÎlluée PUI' s ulle dt! l ' acc hJ~lIl t!t llU OI "baiss e.. l1lelll ('orl'cspondalli du s alaire duit en ~ tl'e III con sé, quell ce, - C, de Cas.s atioll , CIl dl'~ R e a u IU~~, 13 janvlel I\}IIZ ................ .. 5 La 1It:l'h" cie 'Ia deuxième ph o.langi;! ll u pou ce drOit n'~ n­ IràJlle, \ 1(1 1' e Ue-ill me, Ilu' une dlluinutiOIl d e lf.I % daus la \'u ie uf ronctionn elle ù e la IHl\ in dro ite. C'est SU I' l'elft' base Hu e doit ê tre calcu lée la l'en te à allouer ell pareil ca:;, LI! tm\'ai! cl es ports II !\Iarsei ll e n'étant POili1 t'onl lllli el les ouvriers ~Itll Y Sull l le plUS habItuelle· meut occupes etant e::<l. poses à d e~ ('hO ma l{e~, un d oi l l:ullsid~ r e l' qu'un juul'nall~'1' des liuuiS I I'a,\'aill~ ell 1IlIly~Il J1e ùeux ce nl CIll(Juulll e JOUI s par an, et pas davalltage, - 1'r iù . cttl. M arseille, ~ mai 19U1 - C, .-l'./" 9\ :2 1 décembre 1901 L'a nlputution de deux orteils du pi ed ~auc he faile a lUI chul'l'euel' dinlil1 ue, d ' un Li el's, son aptitude au trava il La rente, Ù l'aison d'ulle incapa('ité Iw nnan e nte p::u 'licHe. d oit è tl'e all o Hce du joUI' de la COll soli dation de la blessure, - J'l'tu . (,'iv, Marse ille , 1.0 dl>ccl11bl'C HlOO. 97 C Il tr, 4 mal 190 1 L'anllHltalion d e l'iml e :.:: de la main druit e ch ez Ull jeulle ap pre nti briqu et ier, 1'6duit de 15 % so n aptitude au tra\' uil. L' o u vri er Qui con se l've, aprèS l'ac('ident, le mènte sa laire qu'avant, peut actionner SO li palt'on en vel'lu d e la lo i du 9 anil 189 . L'artic le 1" de la dite 10 1 dét~ l­ Illine les cas dans lesllue ls l'action est recevable. T out ouvrier, vi cti me d 'un ucC'ident, qui ::;e trouve dans un des cas I)révu s pal' le dit urticle, peul agir en jusliCè, L'arti c le 3 ne fail qu'établil' uue ta l' iOcati o n , el le d roit il l'indemnité doit ètre env isagé en dehors du dit al'Ii140 cIe, - C. JI l,t, ~5 mai 1901 L'accident d u t ravail à la s u ite dutl Uel un ouvl'iel', blessé à la (' ui ssE' ~a uche a\'ec fracture du premier et du �- 544- - dema èllle n,cla cat'pi en, est atteint d'œdème avec dll« ta lion ye in ou se de la jamb e t du pied et avec adhé· rence des muscle::. ant érieur s de la cui sse avec ta bride cicatricielle. entraîn e un e Illcap acit é permanente ei pa t'li eHe. Ln réducti on de s alaire qui en résulte doit èt re esti rnée il la moit ié. - Tri/) . d u. M ar seill e, G août 19\)1 .. ....... ... ....... ....... ......•............ 265 un oU\'I'iel' 11'ava illa n t Il bord cl \lll paq u ebot a. dù s ubit' l' ablution dc l'œ il gau che. alors qu e la vi s ion de l' œ il droit n'e ~ t L' a cc iùellt du tn \\"uil . à la s uU e duq u e l ni dimin uée. ni menacée. doit être considéré comme avant fa.i t subi!' à cet ouvri cl' une l'6duCLion d'un Qua l'l d ~ns son aptitude au lra \' ail . - 'l:JiIJ . Cl l). Marseille, 12. n O\'e m bl'C' 1901 ,_._ ............. ................. ~ ......... L 'ouvl'i el' qui. n la !)ulte d' un a cc id e nt du t ravail , a dû. s ubir J'am put ation d'u ne pa r ti e d e l' inde x d e la m ai n c;auct e, d oit è tre co ns idt:he comme att eint d'une inca· pac ité pel'llHUl e ll te et pa rt ie lle de\'ant réduire de 10 % ::.0 0 sala il'e, Et il a dro it , e n co n séllue nce, Ù un e l'ent e è-gale au 5 ....~ d e 'ion sala ire, - Trib , d u. JlaTse il/ l', :?5 nO\'embre 1901 .. L'a cci d eut d u t ravail d a us lCllUcl un ou v ri e r ft e ll la j am· be ~auc h e b ri sée et p al' s uit e l'accou rc ie, doit ê tre cons idere comme en tm ill nnt un e mfll'lnité pel'm a ll enie et lml' Ii elle llyan t I ~ JUit d ,~ se p t n e ll\' iè mes l'aptitude au trav a iL - Tr Lb. cit' J'ar sd lLl'. 20 d écembre 1901 .. L'acc ident du tl'uva il , à la s uit e du que l u ne o uvri ère a eu la mai n droite et une panie de l'avanl-b as d toit broyées 111.' d oi t !laS être co m; id e!\~ co mme cnt l'ai nanl un e in capac it é pe rman e nt e c t total e d e travail. 1\ lal ::' l'illcapa cill' pa l'li ell e et Ile l'nu\nente. qui ell e:il la COli· ':ié<Il.l eII Ce, dù it ~tt-e cvaluee au 90 % t.l.e la. v :lleut- to lull'. et la 11Cns io tl Ù la quellè l'o u v ri è l'e a droit d o it èh 'e du i 5 0;', du :ia lui re <J u'e ll ~ g a p,'lIait aUPQl'a, a.nl. - Trll/ . dt _ .\l tI ,-sd ll c, 24 dece lllbre 1901 .............. : ................. L 'OU\'I'lèl' llale fl'e ni e l' (t u i a du s ubir l'amputat ioll du Illl'd ius de la ma in (\ ro ile, d o it è t :e con sidéré COlluue a tte int d' un e inca llacitt! pC' l'Inan e ut e et parl ielle. la rêd ucti on de sa laire qlli e n l'és uli e d o it èt e é va luée ù ij %. _ 'fr lb. Ci ll . .\l arsc iUc, 20 d éce nlbre 1901. - C. ,Ii.t'. 10 ma i 1902 .................................. " ........ .. . _ ..... , ...... L'incapacité pa rti elle et pel'manen te résultan t d e la perl e <l' Uil ((' il d Oit ':> 11'(' (, ,' alli ée au ~fl %. Oll a nd il est établi 29~ 3UO 301 30.\ 3'1·) 545 - 'llt' lUl uUVl'le l', v lctlln e d 'lm aCL'id 'Il l lh: n' Ile IIUltu'c. ,1 rep li s SOli trava il, 'Iuatre jours apn.:s et ,lU lIl~me bl\ la ire, l e poilit (le d é part de la 1'{'111e d oi t ct l'e fix é au 10UI' du Il l'OHOI1 CC du ju g t!llleu t. Trlb . ri /·. lI arse i/l t.'. ~I j Ùlwi el' 1 90~ ". _ ... I.u ~a l u ll' c d e ba s~ lH.l Ut· la IIxati oll d e la 1·t! lI h.: \' ia!;t:I'c {l Ue a la "h.: tllne d ' un acc id e nl du Il'tI\' a ll a l'tUll UCCU.):o IOUIlt; (Ille incava citli j) e l'l)) ~1l1Clll e et P t\r tlc l\ ~, û ~ t le ):oalnin' 1l1 Ùyt.' n i.~nnuêl. POUl' le cale tll {le t;C sal ail'\! IlI Uy~ 1l ann u e l. on n e d o it llas fa.ire ellll'l'I' Pli 11 ~ 1L t:: dt; CUllllJtl' le:; jO lll'n et:s ou la. \·icthne 11 ',1 pas hm',tille lm l' ::lu it e d'indi s l)Os itiuns llU:;stlg'Î:!I'ÛS t'l ::ia ll ::' èO'a v itc. VII II I' . . Mt n dl no n pl us tell i l' CO I\'ll>h: t\1I chullltt g:c pal' ~ uit · d ~ g rcn~, 10t'::.\llt' il Cbt cOI1::.ta tt:, ~ II hit , fi lle IJ fJ.ull'l: .... tJUv l'Î l.!l·s ont IJU travaill er :iO U ~ I ~l p rutecli u ll ùe la forCI' l/u bliqU è ou 11U ' il a ctë \lossiblc a la \l ctun l! dallt:1' Ir3.\'aill è l' dans UH aulre dlalltlc r LI: t.:h ôlI1age uar ::iu it e <.le g l'èvc ne saura it ctn~ IH'i!:i e ll l UI1:;ld tH'a.tiOII 'lue si , ~'o nful' 1I1 (: ment à l'a rti cle I III ~ tlu COtie Civil, la gl'ève a n üt p l'is le cnr actt:l'e de 11\ for œ 1L1ajeul't;! II U I l'm})èc h ~ rOllvl' i l' ù 'a cconwlu' SUII tr;n \l il - 1'fI//. dl' .\ltIrS IH ft e, ~ janv ier 19œ LtS illlitlHit ~S lll'€ex i:;ta llt e::. llltt l.l ;;~fi.\\'C llt I\ H:c tdc n l ti lt trav ail d o nt un o uv l'ie l' a e te \'Ic hllW. Ile H lUI' ..li fo: II1 ::oU ,,' vrilll e r ni attl:! l1U e l' la. l'e s pOll~ab ll i tc qui illcoml)t; dt ple in lIm it au pat l'o n . La l'erd t: Yial:;c l'l! doi t dl'!.: II xcy d'ap l'ès l'illlpol'tuut:e de lt\ Ùillli llUtiùll du ::.al ai l'L', l't :sali s t~ \lil' CO lllll tt~ d e::. iulll'Illi tcs ou IH I.'\.Ii ~ pusiti v ll s (;X i st ~llI le::: . - Tl'Îù. cit'. Murst'i(/ t', G lII a i JUU'! ... '(. Ft/tl/t's tic fU llV U tt d e l '<tull'r (l es /)O f/ ks . . t p/}/h·[IIt!f)ll d èS {(l il s (Jlli h s f'O /IS IÏlU C/I( . Il,1/ t' II HÎI/(//iO/l tl ,,,~ ('O l /~ t' ­ (It/ e lu't's q u'ell l's Cli ti' UÎlll'/11. ~ i l'UU VI'h.! 1' e::.t dan s son clt'o il de l'CfUSl' !' d t!):oc ::.otltll dl l C il. ull e o p é rati on san s g rav ité, le \l a ll'01l II C sa m a it l.dl't teu o que du pr éj udiCe l'csu lta nt (hl'ecte m c ll t de la hl e:s:su re, ct no lt d e l'agg l'u \' utio n d uc a u ltI a u vais vouloir d u bl essé. - 'J'du . dt'. Jl urse i/l t' :l m ai 10Ul. - C .1i.1'. 21 d éce mbre 1901 .......... ' L'ouvri e r <l ui v io le UlI U v n:::icl'l lJ li Ll Ii H:gl eult:n ta irc ::it\IlCti o nnl!è )laI' llll e l'clenu e d e sa la il't's LI U llal' l'ex puI Sio u . comm et u ne faute inexc usab le qlli pernlt:l au T rib una l d'a PI>liq uer l'a r t. 20 (te l a lo i du 9 aV1'I 1 l S98 et d e l'édu i "c ,ln ne n '-ion - Tril) ri/' " flr~l'il/f'. -.?H m~1Î 1!W'! 9\ �J.., '(lII\' I' i CI', ' l l' \iI IiC 546 - -M7- crun ncc ldent de Il'avait, est tenu de se SO Ul11eltrt' 1\lIX moyen s d e g ut!lrison prescrits pal' la ;iociencc, le llRll"O U ne pouva nt ê tre tenu Clue du préju- d ice l' ésull ant d irectement de l'ncc ident et Iton de l'aggi'IlYtl.l ioll ))l'0\'611"n l du m ll u vui s ya uloir de l'ou\Tier Mais l 'uunler. {(u i ,'l'st soumis pendant dix mOi s aUX div('l':; Irail~llIl~ n t~ p rescrit s, n e pe u t I? tl'6 tenu de ::. uhir une (lpélalio n ch ir urg ical e d on t la n6cessité ;'\}l)HlI'aii. ainsi, ta rdi "6ment, Que s' Il est bien certain n,III' Ollt'I';lIio n n e peut e nll'uiner absolumen t ;\lICUII1' Ctlllll1lil'ation et quo son résullat n e peut être d ouh.!lL\. - J' r il,. du. l/ arscill e, 30 mai 1902 LOItIl Ill' t Il Il\.' l~u lc lIlexclI sa lile l'ouv rie r qui , en connai s_ IjUt' S<1l1Ct: de ('a llso l't de propos délibéré , a.ccomplit un acto cla ll ~ereux. Il e H est a in si d e J'oll vl'i er Qui débourre Il'011 tOt u ll e mine sa ns respect el' les règleme nt s préfec.. ruraux et sans ten ir comp le de la. dérense qui lui en ~\ Yaü été fa ite. - C. 11 1.(', G juin 1902 ....................... SiS Dl'Ier1llillUliott de la v értocl e v enda ll i laqu eLL e est due l'imfollnilt 1t'1I1JJorairc rI fies clémenls q u i doi ve nt sert Ir cl l a wlfllh r. - Qu estion des d imanch es et joun fériè.,\. - J" (/{iIIiU des quittances lib ératoir es el d ~ fl.nf li l'l'S. L a tluiuance libl'H&toire et défi n ilive s ignée par un ouvri er à son pall'on pou r solde de tout compte relatif l:i aux de mi-sala ires d' inca.pac ité hmmoraire, est \'alabh: sous l'elllpire de la loi du 9 a vr il lb98. 11 ne fa ut pas la ('o n rondre a\'l'l' I" anangemenl am ia ble proh ibé par 10. Il h~me lo i nu.ull Jl l s'a~iI de la re nte d ue pO Ul' une incapac itt> perm 'lll pnie. - Justi ce dl' Paix d u .4'" cauton dl' .Il or.'it'i ll e, 8 rév l'itH' 1902 364 S i un ouvr ier, victime d'u il accide nt, rep rend son tra\'ail a près avoir tlluc hé st!S de mi -sa lai res et, longtemps ap rès, l'ec h ule da ns la ml?me rnalaù ie nécessita n t cette fo is une opérntion, il n'a plus le Ùl'oit de toucher ses dellli-~alaiJ ~s, Inais seulement une r ente viagè re è fixer )la I' If' Irlhn11a1 cinL Dans celle h )rpot h è:;e, le chef ù 'cllt rt!I)l'bc .loit sup porte r les fl'a is d 'hOpil a l.- Justic e de Paix du 8 nmlon (Ir M arseille, 28 ma rs 1902 ......... 409 9. Frats méd1crlu.r el pharmaceuLtqlles. Le s dépenses d'hospitalisation comprenan t le coût du loge ment et dt! la DOlHril ure du blessé. le ch ef d'entreprise ne doi! ~tl'e tenu Que de la pa rt de ces dépenses représentant les frais médica.ux et vhal'mt\ceutiques Jlroprement dits. - Tnb . d u. Murst lU e, 10 décembre 1000. - C. JI Lx, -1 mai 1901 .... 98 En matière d'accident du travail , le médecin QUi a SOigné un ouvri er. sur sa demande, peul acti onner directem nt le ch el d'entreprise responsable dè:; soins mécl icaux el IlhOrnl aceutiQ\leS jusqu'à ConcurrenCQ du tarir de l'assistance médicale g ratuite. - Justice d e: P aLt du t'tmton de .\!arseflte . 14 murs 1902 . 396 lU. pouvoir ll'a p"pr ~ cÎation. d es Tribunaux Circulaire s mini stérielles intel'lH'iHa li ves d'une loi, Cu lllllle d'ailleurs l'avi s du cOllllt é consultatif des aS5Unmces, n'ont qU'une val eur doctl'ina.l e eL fie s'imposellt 1l0lnt aux tribunaux , en cette ma.tl ère comme en toute autre. - TTfb . ctv. Mars etll e, 31 mai 1902 . ... 471 Les 11 . Assurance s. V. infra. V· A.s su.rances contre l es accidents du. Lra,'aU. It. PTt:scnptfon. 1.6 payement. du dell)i-salail'e quolldien li la viClime d' un acci dent. du travail , même fail \'ol ontalrement., n'est pas suCftsan t pOUl' interrompt'e, au pront de l'ou vner. la prescription d'un an éd ictée par la loi du 9 a\'ri11S98 _ Trlb. ctl). Morsetlte, 3 mai 1901. - C Ab:, 18 juillet 1901 ......................................... ........................... ............ 85 Le délai imparti pal' l'a rt. 18 de la loi du 9 a vril 1898 à la victime d'un accid ent du tra \'a il POUl' inte nter son actio n, constitue un e prescription et non une déchéance. En conséqu ence, il peut être renoncé expressément ou tacit ement à. cette -prescr ipti on, et les juges du rait onl un pouvo ir souvQrain d'appréciati on des circonsta nces d'où l'on p rétend induire cetle renonciat ion , - T rib. efv . Manti LLe, 3 mai 1901. - C, ;l 1.T, 1" a oû.t 1901 ... 8S L'in terrupti on d e la prescri ption prév ue par la 101 du 9 a\' ril189S ne peut résulter que d' un acte ou d'un e pièce aya nt u n caractère officiel et probant. - C. Aix, 20 février 1902 ..................... ........ ..... .. ........ ............... 248 L'action e n indem n ité prévu e pa r la loi du 9 avril 1898 se prescr it pa l' un a n à dater du jour de l'accident. Le payemen t du d em i-salaire. obligatoire pour le pat ron , ne peut pas être con sidéré comme un e reconnaissa nre de dette et pal' s ui te comme inter ruptif de la pl'esc riptio n . 'frl l> ctu. Marse m e. 6 0001 1901 . .................. 268 �- - 548- l.. action è l! Inll~llllllt t! pI'C\' U6 pul' la lui ~e IH'escrinlil pal' uU 9 avnl 18~1I un an il COll1p le l' du jour de PuCcldeut :Wtlut la lui modificati \'e du t'! 1I1 ill'S 1902. mai~. caulot'- même)IlI, au ,dl'O ll C1Q I\1I~1ltI1 ; le yatron ne pouvait :S'Cil 1l1'cv:.\ ûll' tllI en Inn \lU 11 n avait pa~ r en oncé ù la ll res· "!'Îllliutl (\Ctl ui~c. 11 Y a. r en o ncialioll tacite ù la )Irescripti on dans le Cai t de conlJ)ul'tlttl'e devant le Pl'tlsl. ,lellt a pl'b l' t::>. !)il'aUtlil d e l'année qui il s uivi le jouI' de 1'tU.:,cide lH . de COIlCO ll l'ÎI' ;\ une exp erti se ordonnée )la i' C'c IlIugi:sll'at. t't fi 100'Uori clau s l'olfl'c (J' ulle pensi on falte :, CC moment, ù lu "l cHm e d e l'acc ide nt. - l 'l'lb. d u: ............... .... .\I ltf!>cillc. i renier 1902 ' La renonciation à hl. Pl'Cscilption de j'lll'tiCle 1 de la loi dt;) 1 98 ne, l't':sullc pas suffisamment de la comparution d ' uil r presentant du pat 1'0 11 à l't!nquète et de la l'econ· l1ai ... ~u u ce qu'i l fail, ll ~ ltt mate l'ialité de l'a cc ident : unt: parei ll e déclara ti on ne pe ut pas ~t l'C int ~l'J)rêt(!e COllllllc UII~ }'CC Ollnal~::,anc~ du (ll'oit il une llension vingère 11 r~sulle d~ l'article 16 !Jt de l'article 11 de la loi que ~ I un prépost! peut faire la déclarati on d'accident saus .. HUldat ~ ll éciuJ , il hwt, p OUl' faire le règlement de::t ludt! mnil ês d~fllliti\' e::, ct, pal' suite, POUl' renonce,' <1 l'un llU elcollQut! d t! s es dl'oib a ce suj et, la lU'ésence du put 1'011 lui -Ill IlIC ou d' uli mandataire l1ul'Uculîel' muni d 'uil pOUVUlI' s il echd I.!t l'~g ulit!l' , - t;, :1 ;,l.', 1" m;,d 190:!, tJ;:; Lul'squc ::, UI' I ~~ fOI des inllica tiQII ::i d o nn ées pal' les ll1éde"IIIS qui r ont l:ioifl' Il ~, l'oll\'l'i er bl esst! s'est cru guéri . et que cependa nt , q ue lques Hloi s piU S tarcl, uu e incajJucihi l JC rllla.~I t! nl e. de t ravail s'est l'êvt: lée. Ull Ile saura it oPPu, rot' r il 1 UUVI'le l' la 1)l'CSl:I'Îl>tioll de L'arti cle l ~ de la. loi lill ~ <~,' rÎI J89ti. La ma xi m e Il t:ontnl n on val elltenl , et!..· ... • d"l1 (}trc apJlliqut!!t. bi (,11 llllï! ~' ~Igüse eIl l'~ spèce (l 'Ull e '·um.te IJl'C::><: I'i )Jti oll , la pe nSl:c du lég is lateur n·ayunt lli.~S ctl' de tOH1 lH'ûlil dl rc I c~ ol'oils oe l'ouvrier, mai s de tii' hi.lll..~l' la sulutiun d~:, litiges. - C .H l', 21 lI\ai 190:? A cte A uthf'nUque . Y. ill fn!. \'. O!Jli!)atlous. A ction , o u R epré"entatio n , en J ustice . La forme COlllmel'ci a le de la lettl't:! de c ha uge donnaut au pOl'leur la llual itl' ex térieure dt! Ill'o()l'icfaiJ'e, lui seu l a h: droit t1'a gi r en justice t:!t la IlIa.Xilllc Il nul I1Q nlaid e pa\' 1)1'0CUl'e ul' • Ile lui est IJas opposa bl e. - Trlb . cil'. -'laI'l::ie ille. lU mai 1901 ".' ....... , .,. Illj l : a('IÎull t'II r{'JlunlliUII do' dUllllllll gl'S ;~ " ~~"~~;~~'; " ~Ir ;l'a- M9 - l'aux exl!C ltt cS SUI' un chemin llPllllfl t." nnnt u pluSleu l':-, commune s doit ètre dirig~e non ('ont re te Maire d'une de cc~ communes, mai s con t"f' le Pr(ofet du Départe Inent. - ('on~,.i/ (tl' Prl'(prhlJ'l' ('r~ R Ollr"i'~-(II/ · R' ,(hl". 1':' jl1i n 19C\1 .. ........ .. .. ....... • .. ... .. ,.. .. . 17.\ t.('s ~ssOCÎl\lion s connu es SO tl ~ l e 11 0 \11 d e ('t'l'r ies n'ont I1tl~ la pel'~o nnalit6 civi le. et ne Ilem 'rnt l'tr(' repr(>sPH· It'rs en jll c::. 1ire p lU' \(' ut' C:on!'eil tl' .\ c\m inislraHon, 1I1I'autant (Ill e ce COll!'ei l :\ reç'\I . :\ cet erre!. mnndat ~Jl(" c io l tIf' chac un des Irl eml))'C5 d e l 't\~~ocllllio n . Lo r~ctllr auc une d s di spos iti ons qui l'(>~ it l es soci~' tt\ll'e ~ IH.' (\Onll r , rx pl'('sséme nl 0 11 implic il emen t. mnndat nll Con· sei! ct'agi l' en jll ~lire aIl nom (II' \'(\5sO(' If1 li011, c't'St ron· 11'(' ('IU\ (' \111 d es m("mbl'C's pri s indivldl1 c\! ('men l que l'aC· tion cloit t)!l'C inlent('e. - TrI1J . dl '. M (II,,~r illr . Il jnil· let 1901 ... . " ...... . . .. .... ' .... ... . .. ......... ......... . ..... .. ... . 20 ~ I.PS chemin s " icinaux d e g lllnd e communication sont placé!' SO US rautorit ~ pr(>fpctoral e, et c'pst contre )p prHet que <loit l'tre diri gée l'Bction des riverains (l'll IlrNendent à un (h'oit (\f' Ilr\~en1Ption sm Ips hors ligne~. - Tri/) . ch' . "'nrspH/.' , 'H mal 1902 4fil I.i\ cl Ime d' Ulle failli ti't pOl1\' In5HlfOsancc trar lif fait rentrer r haQue créancier dans l'pxercice de ses action s indiv idu elles contre 1(' railli : d~s lors ('f' demiel' recon· Cluiel't le dro it d'ester seul en ju",l ire el la mi se en cause dn ~y ndir n 'est pas n (oce~snirp . C'est :111 sy m!ir fln 'il :.Ippaltiendl'I\ de 11rovoC(ue l', pl\" la suit e, la l'~ouvc rturp Ilc la fnillii e, s i l'instan ce e n ~a g(>f> an1êne la réa lisati on lI' un a ctir . Cette l'éO ll\' ert urf' I)p ut tlt rr IlrOvOCluée pal' toul créa nc ier ayant inté l'è l, ù la I·épnrlition. Mais il n'a.PP31' tlelH pa!; RU faiUi de la demaJ)(ler , et Hile Pe\.11. (Ians le s il en ce du syndi c ou dps aut r cs c ré:lnc ier~, em· pècher le poursui vant d'ohtenir l't>Xécllllon de ln chose jngl>e. _ Trib . dl'. 1/nr.~r1ll" , 18 juin 1~02 .. ' !"I03 Agtnt d e Cha n ge. - ' .. infra. y - R i'Sl}O)J.~(j /)H1t è . Aliments. _ En d ehors du caS d'nne stlva ration de corps j\.lIlicia irement prononc~e, If" m 31'i ne <lolt dt>!' alim ent !" :\ sa. fem me qu 'an domirilt> co nju ga l. En conséQuenrp. lorsque deux ~poux s.ont Sé l)arl>s de tail, 10. femmE' n I" l'cut pas demander 1\ son mar i une pension aHn~cn ­ taire, al ors même (lu e cr )uη('i aurai! répondu négatlye· ment ù la sommo.1ion qUi lui il. étii faite de ln rece\'oil' aU domi r il e conjuga l. .. j ,laM le:;, ron rll1<::inn ~ pl\l' Ini �- MO - - prLc.,es il l'(ludi.once. Il d tic lnre ne DM se refUser il la recevoir. - 'frIt> dt'. Marse1tle , 2] mars 1901 La femme Qui se refuse ù rejoindre son mari, est Irrece_ vable il l'tsrlf\Ol el' des seconrs alimentaires hors du domi cile t'o l 1,j ll ~nl. à moins qu ' un obstacle aotuel el tempotal!'{' 11 (1 forllle un emp(lchement lég itime li t'ette ob1i~1.. tion dt' résidence commune. - l 'Ttb . ctv. lforu Wt' , fi 60(\1 1901 . - C. Au', ? mai 1902 .................. ?:n Si le Olnr! est autoris(> à dénier to ut seco urs pécuniaire à !;fi femllle quI. ('11 dehors d'une sépa ration de OOTUS judiciaire. n'habile plus avec lui, c'est à la condition IIU'il lui ol'fl'e un domicile cOllvenab le el Que sa femme refuse d e le rejoindre . - 1'rl.b. ch', M arseille, 15 mlll 190 ~ ............... ............... . ... " .... •• 451 Quand un j1lge ment prononçant le divorce entre deux époux a confié la Ilarde des enCants au mari, la mère QUI, en Cail, fi J!nrd~ avec elle J'un de ses enfants et a seule, subvenu li ~on entretien et à son éducation, n'~ pas qualit é pour agir contre le IHari comme admlnisIralrlce de la nel'SOnn e ct des bipns d e cet enCant. l\'lais elle peut r,>rlamer des aliments au mari, non à son lH'oft t s i le divorce (1 ét..é lHononcé contre elle, mats au profit de l 'enra m, et ce ta nt en vert u d es articles 203 I:!t 303 dll Codp c ivil qu o PUI' applirrllion des principes QUi l'éRissent le mandat - TTllJ . rh!. \{urseHte, 15 mai 1902. 45! Appel. - L'appel d ' \111 jugeme nt ordonnant un e expertise esl irrecevable. lin lei jugem ent ne préjuge pas le tond . C'est un ju gement pr ~pa.ra.toire . - C. /J'lx, 13 novembre 1902 Y. infra. vaJ) porf' flp jur/rl/clion . - ·Ë~~L~il ......... .. Arrê t é d 'ex puls ion . Arrê t é muni cipal. - \' . infra. V' Nationalité . V infra " " R esponsa bUtté. Assistance judiciaire . Si la. loi du 10 juillet 1901 a étendu au;\ a.ctes rl' exécutlon l e béll~fice de l'assistance judlCio..ÎI'e, elle ni\ ra pas "'tendu aux BCLes suscep tibles d'engendrer un )Jrocès, c'est-à-dlre à tous les actes. OUTrepasse d onc son dro it le burea.u d-assistance JudiCltl ll'~ Qui accorde l'aSSistance à un individu pour faire, au ministère d e la Justice, la déclaration de l'article 9 du Co"~ Civil L'assis tance judiciaire n 'est d 'a illeurs pas admIse de \'a nt les ministres même st atuant au contentieux, et si l'article 12 de la lof de 1901 porte Que les décl- 551- !ilon S dL! bureall d'assIstance judiCiaire ne sonL su se. I,I. hIes d'a\lf' un reCOI1l'$., p{>t!e luterdlclioll ne ~'a pJ)\IQu(, qu'aux parUes , et non point aux jurlclLclions Qui ont le clroit f'I le devoir de n'admettre (lue le ~ décll'ilons l é~a l es (' manlmt d' un burea.u comnétent. - Trlll . rtv. (f I' NfCt , ÇOlU C. ,1l x, 17 juillet 190? ,..... 482 .Assura n ces. \. I s;:t urance ç contre l es accidents dll fmvaU . I.i"\. victime d' un acc ident de travaIl qui a obtenu conLre so n patron une condamnation ft Hne rent e vlaR'ère, use {l'un droit incontestable, en prenant, Sllr les biens de son patron, une h y pothèqu e judiCiaire si l'accide nt de 1.1'[\vall s'est produit à une épOque Où la loi du 9 avri l 188R, bien que promulg uée, n 'Mail J'las encore !!n \i~uelll'. Lorsqu e le contraL d'llssuranr(' stipule <lue l'assureur gara ntit la responsnbilité c ivile du patron, cette tormuJe g~néra.le impliquE' pour l'assureur, l'obll).ta Uon de rembourser à l'a.ssur(o It> montant inlégrnl de tïndemnité due ;\ l'ouvrier, mai s Il n'en Meoule aucun cn~o.ge ment pOUl' la Compagnie d'a"sura nces d e (o\lrnir d es sOretés parti culi ère-s dan ~ le cas oô le paiement de cet.te indemn ité comporterait des échéan ces périodi' ques. - Si l e jugement de condnmnation Lnterve nu en raveur d e l'ouvrier n'ord onne pns l'arhat d'un litre de fe nt e fra.nçru se pOUl' assurer le serv ice de la rentt' vial.!èl'e, le patron n 'est pas (ond~ à exl~e-I' d f> la Compn:;fnie d'assurance un pareil acha.t - La rad iatio n de \'h ypothl'que d épend non d e l'l\~SllfeUI', mflis du libre aL'bitre de l'ol1vrier, eL lors m ême Que Cf' luÎ ci consent à acco rdel' cette radiatio n moyennant l'achat en sa faxelll' cl'un titre de rente francaise, la Compagnie d'a ss urances n'est pa s tenue dl' fa il'fI Ir" rl'f\l:o> dr CEtt ill'ran 399 ge lllent. - Trtb. civ. M or sp ilU , 21 ma"", 1902 2. Assurallccs contre nT/enldie. déchéance tirée- d e l'f'~agél'aiioll du {Iomma~(> lit> peut être opposée ;\ l'assuré. quand re d ern ier 3. lM d(> bonne roi dans I" /'>valuat ion dl" 5(><;' pPl tes t.a. d /'>chéaJlc(> l)asM su r le d{>fant dp j u<;,liftrntion t1es objets SlI1i strl\". 1\(> saUl'a it attE'indre i'as"llft" Inr...qu('. r:W3nl perdu dan!' lîncendie ses livres et ses papiers de commerce, Il a fo urni les preuves l'estant en son 11011\'0 \1' - Trib . rhl. 294 Marseill e, 13 novembre 1901 3. Assurances contre Les perte ... commrr cia/r s V· Infra.. V· compétence commerC'Îall' La. �- - B52 - B a il. - \ . in rra . Y· L Ol '"" '~. Brevet d'inv e nt ion . \ ', infl'fI . V- ProprflJ l IJ Indus_ Ir/ I' II,- 11 0m • ~ ({Il "" 1(':0' <:omITl('s <l ~ )}O s': e k le soi ent par elle o n po ur son ro nlll! (>, 1.. 0 lo i tin ~O jUillet 1895 s 'apJ"Ili· Illle all x "o ml1l e~ (h' D OSt" (' ~ ;want la ]JI'Omul g ation de ln. loi el ;1 re ll p~ \'(\1'5\"e:5 (l e lllli ~, !=oUI' un livret pr is ant~ · rif" urpm (,1l1 . - r Ai.I', :'0 iuill et 19lt:? ............. . . Hllr:l. Y· 1( 11(111. ()fI fl~ pr(o~('n 'aIiOIl, Cil i u-' t; f- " Cession de l oyers . Il ,' TI'{/H,~ J1f) ïl Chemin s. - r / "', / ljI'(', , . iMl'a. \ H,·., }JO II '\/(hlliU'. \ . ""Plll \'" Il'I iOI I. nI! f/' lirf,.\ (' )l fuli(I/I , f ; f ~' el infr; \ \ (01110 (1 11'1) 1'(' fl rlmini'iô/rnli,' r (' /1 jo ,,- ."('ni· III/I(' ~. pl Îl wi lW, l'aulol'ilt' lte lu (·ho:-;.' rli ~ nMilif (l es jng{' men to;:" il .':"1 d ps (' fi ... 011 . pOli l' rh 'lI' rlnin f' 1' pxarl ell\l'nl t e qui a l' t.' jl\ ~t'. il (> ... , lh;('(',,"ai r p il \"wnlin f' l' 11"::; cooc' In. ' .., ion}. .1f' ' ;' p;l l'li .... (pli 1111 1 pl' I· (' i ~ . , l'nbj l'I (1(' la fl am and.' (· r Ip, m Ol i(... dll ill j:h' It\\' ld qui 1'(·lflil'ent. le {li ~ po s itif . P UIlI' Ih·!E'lm i n l' l' -;- il r ri ( h (I~ E' jU g"I't', il faut cO ll sidéret' Cho se jugée . "'l, COJIllIlUna ute marlaOe, l é gale . \' . illfra . V· rnlllrn l 12,~ {I r 1. COm 1Jt I CJl('r or/1'Il1rdMrfll h l . '. Ca ine d 'tp a rgne. J'n e femmE' l !Htl'll~ e . sou s quelque l' ~ gim c qu e ce ~oil , )lNt! Ill e nclre un livret sur ln Caisse d't\Pâl'Rm' el l'Il 11i !\llOSe l' Ln Il)i dll 20 juillet 1895 n ' im J)ose que dellx r o nrlilion ;,;: 1· 1111C' le liV\'et pOlie so n Charretiers. - nouvelle demunde si le I)ront en n étê formellement Trfb. chI. " nrselll e, 15 mni l!)()l ........ .. ...... . ndjU gt-. - compétence, c " - frappé d'OPPOsit~on ni d:apPCI, fi r a ll t pOl' buile acquI s force de chose Jugée, s oppose ù. !'ln!I'OÙllction (l 'un e B Cercles . - !\5.~ t~ 1I ill ~ l'C ll f' ~· (\\I . H" I1. \ qll 'IIH .... 1111 1111 1, l e m o ti f j l1 lidil'1lH' q ui fn it J' obj et. du débat. 11 \' :-. id i:.n li ll' dl'. rau se {' I d rthj €1 (l llire d e-l1 'i: dem a.nd es lailf'l" Il;\\' lin ;1l'c hil t3l' tP : l'unf'. pOUl' entf'ndl'p (lirE' an lwo pl'it'P Ron œuvre, ~ an:;; SCH1 a ;;SE" IIti men !. 1)1'I 1tI' l a ('Ml~ ' 1'l I(' li o n (l'lin Pala i:": l'autrp, '111 'f'1I(' a Il, ili ,,':' pOUl' la eon c:. ullcli on d e ce P a lni <:., (l es ayant · pl'oj et s dl)l11 Il c" l 1Ulll PU\'. - Trl/J rÎl ' 'I OTSC il/ f' 11) m {tl.';' l!lOl. Ii.t', :\ ft 'ni pl' l!)O~ . .. , ' 1\11"1111 (> \' ill(' ~· . '~ I r l 'n j ll l?l>lllPnl d ,. tl. 'f Allt -I"Î1 Il p:"·' 1 ·,~)! llllh(lm(>nt <:. ig nifh", nnn \":lrr irl cnl causl! DR!' une voi tUI'(' <lll service flu génl(" n'c!=It pas cie la compNence (In Conseil ,\(' PrHecttll'('. C' ('~ t il 1 alltorit~ admini ~ lrali\'e, en l'e- s p ~(' (I, le r.. lI nl ~ ll 'p {Ir la S'uel'I'e, f[U il 311pallienl d' cn eonnaHl'p, !'auf re· COUI'S au Co nseil d' Et al. C011'iôr'll (I r PI'NrrIIlT(' (/ ('~ 21 1I0u ch es-dll-Rlt(}lle , 12 ma rs 1901 l..oS 11'ibwlaltX a,œmini s tratifs sont in comp é- tpn~ pOlll' int erpréter une tran s,lct on intervenue enlre un jlro(lt'léla.ll'e et 1 admini stration . - Con Sl'll (le Pré/l' ellir r des Bouclt es ·du-RI16ne, 12 juin 1001 ........... . 1 7~ L'instt'uction d' une demande en a.utori sati on éma.nnnt li un Nahlissemem publiC et ay:mt, pOUl' obj et 1 accep· tali on ou If' rrfus d'un legs, est confiée fi l'autorit(> Iwé· feC lQrale. C'est l'autorit é admini s tl ati\'e !'eule t'lui n 1(' IIro it d Qrdon.ner le dépôt du dossier cntre les main!' lM du prêfeL - Tri/J . Cil l • M aT'i clllr , 27 juin 1901 .. l ,l''' i!'ibunaux admini stratirs Il ont Das r(tlolif (> pOHl' r on· Ilnttre {\ e ~ dirfteu lt ~s qui I)€'\t\'ent s'é lc\'(>l' entre nn C' ('ommune ('1 (\ps (l ntre ))t'e nPlIt'S, ci l 'ocr a ~ i o n d'un ma.r· dlé cIe fournitures.. - Conseil " r rrNcrtllr c (I f'~ H01l ~ 11 r /l(! .~-(tll - RI ,6n(', 19 juillet. ]901 ........ . rontra.t int e rv enu e ntre Ul1 e ro mmun e l't nll e So(' i é h~ !l 'afflchag(', il la suit e dune o. djudicali on, r e lèv e de I~ im'i<.l ietion cÎ"i le et, le Consc il d e Pl'éfect.ure n '(\. pas 1.(' clualit é pOlll' en connaître. - C01Uif' ;1 d t' P I'l: /c r turc I/(> S noU chr s.flu-nlIÔI1 (' , 19 juillet 1901 I.e on seil d e Prtofec tur e est in compétent llour sta luel ~l\l' de3 fl 0 mmages- inl i'rèIS, :.'t raison d ll fail de particu· li er s, a.l ors m ~ me q uP If'S pnr1icu!i (>t'o; c:.ont llSS i ~ nés r()mm e solidairement resllon<;t.lbles axec tln e 3rlm i ni!;1t'31ion )luhliQuE\ 0 11 lin en, repl'pn eur df' Il'a,'au x puhli es. - con seil /1 (' Prf>(rr fllrr (I r~ /J()!, r!If's-rl ll-Rllfi ll ('. 1; aOtlt, 1001 .. L~ Cono;:,e ils de P.-MC'ctllrp cO lllllfo te nt" (lom I\.J)Jl1'pc i('r If' �- -Wl- 554- <:pn!' et la porl l'> e deg clau'ies d' lin bai l admtnlstrnll1, !'ont inCOm)lMen Ls 11on1' c;tatu er s ur les dHftcultês qui s'~ lèv e nt sur l' exêc ulioll du co ntro.L - ConsrU de PT~. I cc tl i re d e~ flo uc h e.Ntu-HIt01lc . 20 décembre 1901 2. Comp ét l.!lIrt' chl Ue (e u gcn ~ l"al) . La ~ u ccess i o n m ob ili ~ I't' t',St du de cuju s naturali sé anglais régie pa r la. lo i du dumi c il e. - 1'rit) . civ . AtOT$ ctltt, 11 j uille t 1901 " ........ .... ......... ........ . 191 C'est à bon droit qu'lIn e revendi catio n d'objets mObI lier..; est form t'e d enmt le tribunal du domlcUe du d é[en rleur Hui est en même temps celui du li eu où sont situés I ('l.~ obj ets revenclL qués. Doit ~ j re reje té~ rexception dlll èom !Wtence qUI se rond e uniquement SUI' ce Que les pits obj ets M IJt'n doi ent d' une ('ummun a ut.(> el d 'une ~ Ul·· l'c~ i o n nOtl enCllre liqUidées, le défen d e ur pl'étends1l1 C1 Uf\ Ip. tribullIl ! CCtffil )é!enl est ce lui de l'ouverlure de la. successi on. - fTi" , ril' M Qr se11l1', 3 janvier 1902 331 La loi qui Ob lige la femme à s Ul\' re bon mari est d 'ordre pu bli C, et les tri bunaux françai s on t COml)étenls pour con n a ître de di ffk ultl's p ou va n t naill e à CP s ujet enlnd es étrange r:;" - T ri /) , l'I v. Afurspill e ( Qlul.1encc d es r i' 390 tl~"IS), ? m a.r s 1902 3. Co mp él elH'(' fi t' la GOUT d ' A pppi I.a HuU ité de la pro("t\dUl'e ne fait pas ob sta cle u CE' que la. Cour d' Amu· j to.q.<.:;(' (>taL d l'~ é l{>ments d'appréc ialion prod u its de\"ant les p r fl m iers j u ges et s p éc ialem ent rte r experti se à laqu ell e il n été Jlro c ~ d é. - C. Il i:r , 11 Juillet 1902. ............ . \79 4. rom p élf' l1cl' comm er ci al e. L e COmmE'f çan t qu i fait ass u re r pn m êm e temps Que SE'" march a ndIseS, so n m ob ili er ))(,],5000 e l, le d squp l oc a.Uf et le reCQ Ul'ti des voisi n s, Il e fuit pas, en cela , lin a cte cl/' ('(o mm e.rce h" sou m ettant à la jurid iction comm er r ia ll" - TrH> ('il} \l /lTsell l l', 21 m al'S 1901 L'art icle 633 d u Co de de Commerce répute acte de commerce to ut p n ga~em t' Il t d es gens de m er po ur 11" sel'\"ice des bâti m en ts de com m erce. Les qu asi-d élits qUl se p r odUise nt au cours d e l'exéc utioo d e ce t enga gement r elève nt. )lsr s u ite, de la co mpéte n ce e"''' Jn s lve du tri hunaJ d e Comm eT'ce. - TTl b. civ, MaTsetLl.l, 23 avril l~Ol ........... . Un e société d 'ass urance Qu i se charge à torfait, pour le 3; com pte de Se! abonnés, du recouvrement des II Uge! lTIoyennant un e prime fixe aU ,d elà de lsrtuelle les 8.SSuré!-; ne SOlit pas Obligés, constitue unf' soc l{>t(l r om m er l'inle, bien qu'elle se CllH\lIfte, dan s se s statuts, d'assul'flilce mutnelle c ivil e. P our «(u 'lI " ent OlnluAlit<-, Il faut flntlt Clue tous les ass ociés fOs sent tenu s de pa ye r leur flart proportionn elle dans toutt's les pf."f tes, ou particl. l'lI !o\sent aux bénéfic es réalisés. En con séQuen ce, le '1rl11I11 lal civîl es t In compétent POU l' conJ)oil r(' d'une a cti on l'Tl pllYCment de prime Inten tée nOI' le repr é~e n ta nt de l a !iol.'i~ té r ontre un assnré , - 'frfl> ch I. llar se fllc , 16 avril H102 .... Con gé. - 423 V, infra. V' L OUll(fe . Con grégati on religieuse . - la 101 du , . ju1\let 1901 sulo, r!!le un e a ss ociation reli gieuse À se ror mer librement , s i (' Ile ne p résente pas les caraf'tères du ne l'O n f{r~ga tion tll't1prem ent dile. Il apparti en t aH m inistère public d ra.nporter la preu ve Q.u 'une assoc ia ti on l"l'lig ieuse co nstit ue un e ro n g r égallon . L e tait (raVOi r app.ut enu ù u n e .'oHg r éga tion n 'empo rle, I)Ou r l'a v('n ir, a ucune incapad l (' personnell e et p erman en te. Les brefs rte s6c ul arisa lio n éman és d es co n g régati ons l'omain es so nt les seuls dor uments d o n t UI1 a ncien con gréJ.!aniste puisse se prpvaloir Doi1 r d ém ont rer en fa it q u'i l a rom pu le lien relI g-ieux qui l'ulli s~ai t :\ la co n g l'l~gatî o n , L'u rti cle l" du 1I (>l' r et du 28 f év rie r 1810 d ispose qu e les bre fs p(> nit e ndalres pOUf le for Intéri e ur seu leme nt, pou rron t être ('x(icutés l'n Pran ce sans a u to l'Î ~a ti o n , 1 ïrrt!ogu larlt ~ de l'hlCol'])ol'att on au ('\el'g{> di nl' (>'1o ln cl'un ex-('ong réga n is te sé cul ar isé, à s uppo ~ er qu 'cit e (ut établi e, n'aurait pas 'Par (>l1 e -m ~ rn c pour effet d e rend re t 'cx-co n g r~g'a ­ nlc;te pa s" ibl t:> des pe i l1t>s érll c t ~es par ln l oi du J- juil , lE't 1901. - Trib . rOT reffl o nn t'l (f f' Mn rSt>1 ll r, 2.'l j u in 1902 3011 ('. Ai;r, ~O Juill et 190:? Lu. l'on s tilu tlon ci e dot re l h:ie u ~t! est t1 11 ('ontrn t l'ommn lallt et a lpatoil'e, el Ifi dot resh! acq ui:se à la comm un a nt ~, au cas où u ne I"t'Iüdl'u"e se retire \'c}lo ntaire' m(' n!. - j ' riù. ct l' MfUniflt', ri mai 190t. V Infra. V' (r i m es t ( D éW,~ - EJI,\c i fJnfme n l, - 456 Sr rl - l é.... Conseil d e fabrique 67 Con seil judiciaire , . Infr1 \ PallTique \ . in fr a V I fite TtJentto /1 (/, (ogl(l;('. �Contrat de Mariage. 556 Ln clause d' un co ntrat. de ma· riage qui Rti{Hlle. d'une Caçon géné rale . que le remploi cloln l poun';) êt rt.l rait Cil Inllneubles • s is à l'étranger ". ,loil n ce~aire-m ent ::."t"mteudl'e cl itUmeubles situé daM It's pays ((ni l'f''('onnai~sent l e l'~gjme dotal et l' InaJi{>· Jlnbi lill'. I...('s Uel'!' mandatni!'es aux fin s de l'emplOI doivelH i'lre con~ i cl é l'és ('omm~ respon sables de l'em. ploi rail en illlmellbips So is (\o.n s des pays où 1 inall ~nn· ))ilit é dotale est tl1ron nup (sp cialement en Turquie). L a. déch argp !=tl'n l'I'alt> et. (I (· flnitive donn ée au cours <lu ma.-i a,ge l'nt' 1(1 feJUln e doto le non au torisée de son mari. e<;1 nulle et \I on avenue. De même. la déc laration fnita pal' ln fcmn1 p dotalE' un...: ti f"I'~ . flU ell e n'a. aucune {',\('l'('('l' IlOl\1' (]u elqnc c anse Que ce s('lH, lu't-elle êtl'e l"n\"i~:lJ:Cl'e rom m e ('('Infirmation de ln vent'" c;.ans remp loi, ne peu t avoi\', durant, le m ariage, aucune efftcacil(O j uri diqur . - 1' rlb . rtl' Mnnl'We, 311 l11 al'5 1901 ,........ .. ..... " ..... " .......... " ....... " rl3 Le choix du r(ogimc auque l doivent ~ h'e so umi s l es intl-· l'Ns ciyi1~ des rpoux dépend d e leu!' \'ola nt é expresse 011 tarite. - TriO . rh'. Mars'i llr , 23 av,'il 1901 .......... ~\ Sous le legim e d~ rom munaut é, I Ol'~t1u e le mari pl'édt·· cl>dé a l':g ué fi tilre l1o.l'!ir uli er UII co ncruét de comm \lnauté, la. It:>gatnire a drOit à l'imm e ubl e ou à la. \'aleul' .le l'immeuble Ipg u(>, suiv a nt ((UE' pal' l'effet <ln paria gr , il l'st m i!' flll 101 (l e~ h é l' ili el'~ <ln mal'i ou au lot dl' ln (pm me, _ Tri/! , dl'. M nT!)r ;/lr , 2Giuil1 et 1901 ..... ". 21t !.'a rticle n54 du Code Chtil ne s'o ppose pas à ce que ln. felllm f' dotale im\)ut e le pa ie ment, (Iui lui eSl tait.. d'abord sur le capita l (\ ota l (lui es!. in cess ibl e et ill sni sis sablf'. P ar suite, les créan ciers de ln femme dot.ale q ui ont un droit. St1l' les inl (> rl? fS de la rlot, ne peuvent p3.'3 s'o PPol'Pl' à ce CJue la fem m e dotale impute le payement , ll'abo rd ~lIr le capit al , il m oins qu'i l y ail fraud e el colluc, ion prauvée~. En agissnut ainsi, elle u se (l'un rl ro il 3 in('onlest:lbl<:,. - f A1;r, 11 décemrbp 1901 ................ :\3 l'I'C'lamati on à Contrefaçon. - Y. infra " . Prop rié té inclusltlell e. Contributions direc tes En matière de co ntl'i bn· tion.'i di recti"~, \"a\,j ~ du llt!pOl des conclusions de l'Admini strali on est va la blem ent donné au m an d ataire de.:; l'éclaml.nts, Au ~urplu!', l'nvis du () ~pôt n eSl pas indis, pensable quand il s'ag H d'obse rvntions nouvdlles PTt',· sentées par l'Administ.ration . - r onseil (1(' PrNectllTf' des BOllr IH>s-du-1lI10nl', 8 n ovembr e lDOt '.!90 557 contri buti ons i n directes . L·lnlPOI.. du di xleme du pdx des l)lacas Clul frapp e toules leb voitures (l e ten e vu (l 'ea u fa isallt le t ransport dtls \'oyagturs Cil service. H.:~u licr , est allplicuble a.ux comlllunicatlon~ par m ~l', pOlll'VU (lue le st:'lovice ~'e H ccl u e enlre d t:lLx llol nts du te lriloire h'ançnis, san s sorti r du terri toire. elle interprétatio n d écoul e d e. la !;élléralité ùes' termet:; emplOyéS pal' le légi latem', soit dan s l'article 68 de la loi du 9 vendémiai re an VI , soit d a n::; l'ol'ti Cle 112 de la loi du 25 mars 1817. - Co ur de { '(l ssOllon ( CIICL1nIJfe Civile), ;;:J I .) octObre 1902Cours d'eau - V, infra.. \ P/"olJ r/.dé. Crimes e ' D élit s, Le fa it <.le se l)ol'l\! l' en ll'oufJe '-l,'ce cr is et tumulte ver:> les ch antiers, cl 'y pén(:trer mai gre la po lice, et d 'e:-:igCl' ue:; ouvrier:, l'ahandOll immédiat de lcur t.l'avail, COllslitu e lUI \.' enll'uve a la Illiel't-é du travail. - Tri/) . COI'J"Cl'tlOIlItl'l JlM,sf.' ille , :~~ mar:, 1901 _ C. ,1I.c. 31 juillell901 L:aPllléh nsion cle la. cho:;e lI'aullUI et lInl~ lItion hau ùuJ euse ::.ont le:; ùClLX Ncl1lellb I.~~l·ntieh. t..Iu deli t dl.' vo l. Le pl'o prielaire (\'un ÎlIlIlleublc <lU i lJl't!lId pos.:>e:.sion d' un tréSOl' :=ufl.S J1fulestaliun ùe la lllll'l de lïllYen teur et qui agit saus illtdltioH frauduleu:;e, lie cornInet pus un vol. alOI':; lIl èllle ~Iue 1 innmtelll' ignorait .:i011 droit su r la t:hose t..I ccoliverte. -Co . Ji,I', 7 ju in 19UI l rH L;l :;o ust ra ctiu ll cOII:;tilulh c du lIéht de \01 ;.lUX h:l"me:; d c l'u l'li cle 3i9 du Cuu\:! pCllal, IInp hq ue l'en lève men t de il, ..: hO:ic, au t1d rilllt:uL d u vé ritable IH'Opl'i ét311'l!. Lu. l)II!VCnue trIJUV~C 1::11 vussess ivn llt~ titl't:s d vale urs d é'tHW ' danl (l' lUi t: SUl.'CI;:Sl:>iOIl, qui rCCO IlI1 ;.\Îl (\'ail l t u l~ cette 1l0SStl:;~iO Il et }Jl'élt:ud qu'clle cU a. étl.! uallU\:! I la~' UB don luanucl emau:.1l1t de la Lit: cUJus. t:~t fo udc!.:! a IlI YO{juel la r~g-I e de J'arti c le 2279 et dev ra trioll lphe l', s' il Il'est pa s ll~montré, par les documents (le lï1lfonllation ou h:5 prt':;OInptions invoquées, tlu'e Ue se :;oit fraud uleusement emparée d 'obj ets 11 01'5 de sa. posse~ioll , ù l'in su cie leur 201 llrO)lliéta ire. - C. .Ii x, 11 juillet 19t)t l 't:nlèvemml et la ùéte nlioll ,laI' Ull tiers dl,:!S olJjets 1110 , bili ers mis so uS séquestre cOll venli onnel oU iud~cîall't', ne constitu ent II! déloul'l1emenl Jlrév u !laI' 1 article 400 ùu Code pénal et la COnllllicilt: IHLI' recel I)l"~vue. pal' s l'art. G2 du même Code, qu'autaut ~lu'j)S sont J)osténeu " à ln. main-mÎ,>e dl1 sé(\n esttt Sil l' les dits t) )'jt'h ('ons{;\- • �- - 558- lt~a pal' un proc~s-verbBl ou llllUS, si ce:) tuit::, ont eu lieu une aPllositlOn de scellés. avant cette main-mise. Ils ne peuvenl dOllner lieu ijU'Ù unc u.ctJ.on civile. La la! Ilu 1" jUiUdl 1901 :,ur les ussocialions, 11'a. pas moc1lflé ces principes. En t'O Il ~Pt IU l:'nct.', lorsclu ' un liquidateur lié· questl'l~ Il t'té Honlllle pUlIr jlnlct:'der a ln liquidation des bieul:) d'une con~rég(\l iOIl dissoute. la pel'sonne qUI enlè\'0 dijs oojets mollill"'!':- :l)1pa.rtt'uunt ;). ln congrégation 1 .... mpèchcl' qu'ils ne soie nt mis sous séquestre n~ tulllbù pas sou~ le COLI )) de l'8. I'ticle 400 du Code pénal, (·t celle IIUi a l't!'clllé ces objets. n 'encourt aucune pénalil ù. - C. Aix, 9 jlliUet lOO-~ 526 D Débit de Tabac • - V I nrra. V' alsie-.4rret Degré de juridiction . ~Iê.me Quand ln. créance dont le r~cuu\'rement t'Ost poursuivi, est infé rieure à l !)t)u rran('~, la demande en di5Continuatiun de poursuites imprime nu liti"C' un c:\ruclère ind~terminé qui le l't'nd susceptible des deux degrés de jUl'idlction. - ·C. IHe, 16 mars 1901 .- .. "........ En rabsence de motifs s6rieux lui servan t de base, la demande reconYl.mtionnelie eu dommages-intérêts, même sup6rieUl'e à 1;;,DO Cl'tlncs, dol1. être env isa.g~ e comme basée siiTIlll~ment sur la dl:lUallde principa.le, et Il'esl pas par suite, de nature à rendre le jugement sus· ceptible d'appel. - Clix. 23 mars 1901 L'ouvi ier blessé, ét range l', qul a déclaré ne plUS vouloi r résider en France, a droit à un capital égal au triple- de la rente que l'accident devait lui faire allouer. P ar suite, Quand 1'ou\,,,ier a réclamé une rente de 350 francs, le~ premiers juges ont décidé en dernier ressort, et l'appel e:;t irrec.evable, - C. Aix, 25 mai 1901.... Est, mal à propos, QuaUfté en dei nier ressort, et. pa.r suite, suscePtible d'appel, un jugement d'un tribunal de Simple police Qui condamne le prévenu à un franc d'amende et pronol1c'e, en outre, la confiscation d'une bascule d'une \"uleur IDd~tenninêe. COUT de Cassatfon (Ch,(Jn1.bre Criminelle), 21 décembre 1901 ...... Est recevable l'appelmterjeté à l'encontre d'un jugement 33 'J~ 559- pOl' lequel lB Juge de Paix, se déC larant cont.radlctoire ment com ~étent. a statué pR.r défaut au tond. _ TrU} cUJ. MarseiLLe, 31 mai 1902 .. "... ". ." 47\ L'Qu\'ne!', vlotime d'un accidellt, alors (lu 'i1 a été embau t:hé pal' un entrepreneur, Il e peut Invoque l' la. 101 Il e 1898 a l'ellCO lll lrep ~u (ll·o.priétnlre de l'imme uble. Dès lors, le Ju ge (e. al~ est Incompétent 'Jour conuullre de l'ac. tion en IHuement du deml·su taire Illlent(- par l'ouvri er t'ontJ'e te propriétaire. La d?ctsion rendue dans ce cas jHU' le Ju ge de P a ix, QUOiq ue qualiUée en d erni ~r re5::'01'1, est susceptible d'a.pvel devù Ol le tl'ibllna..l civil _ 'Cri/) . civ . Mars eiUe, 3 juin 190B ,.. ' ...... " .. : 487 I.e jugemen t intervenu sw' une demande en un franc de (lommages-intérêts et une Insertion de la déci sion à. il1 tel"venÎl' dans nn journal n'est pas susceptible d'appel. Un tel jugement ne peut être conSidéré comme statuant sur \lne demande dépassant le taux du ))rt!mlt~r ressorl. C. Aix, 13 novembre 1902 Dépôt. - Un pl'êt est consoll1 111é lorsQu' ill!st constaté que les londs ont été délivrés et comptés il la vue des nolaires ' le~ deniel'S sont désormais aux risllues des emprunteurs: le dépOt des deniers en mains du notaire doit être l'éputé effectué par les emprunteurs. - TTib. clv. \{aTsetHe, 24 mai 1901 ....................... , .. 129 Désaveu. Lorsq u'au COUI'S d'une IO stance e n divorce, le mari signifie des ('onclusions dans lescJuelles il signale l'accouchement de Sil femme cumnle preuve de son inconduite. ces conclusions peuvent être considérées camille un acte de désaveu et, Ilat' SUlLe, c'est dans 10 mO is de leur date qu 'il doit mtl'od uire son ins· tance devant Je tribunal - Trtb . dl). MaTsefll(', G juin 1902 .. "................ ....... .... ...... .. . 491 139 Désistement. En matière adnlin ist l'ali\'e, te désistement emporte renonciation au fond du droit et doit être accepté POl' le défendeur, - COrtseil de Prt'{ecture des Bouches du RhOne, 19 juillet 1901 209 218 Dispositions e ntre vifs et te stamentaires. Le père de famille Qui a clÎ sposé de la quolité disponible, a. épuisé son droit. et. en con:séQuencl>, il ne saurait imposer, à l'un de ses héritiers, l'obligaHon d'ertectuer le l'al)I)OI'I d'une somme déterminée. - Trib ril}. \lar· seille, 13 mars 190L ..... 22 �• - 560- en testa1llCIIl llUI POl'td une date mi.\llIfe:;,tement fau :;,sc, il raison des indications Qui se trouvent dans l'acte, doit être annul~, IJlen (l u ï l soit 1)0551111e d 'tm fix er 10. llale 110.1' des circonstllllCes de fait inftn ilne nt proba· bles. st ces cil'COllblul1ces ne résu ltent pas des élêment~ lIHrinbèQu~S de 1'31;tc ou de faits intr insèq ues se l'lltta· chant c1irech!melll à ces cno nciatiolls. Une lettre missive. qUoique contenant 101.1 tes les conditions de rorme nrê"ues pal' ral'ticlC 9iO du Code ci il, ne peut va loir tomme testanH.mt, 1)Î elle ne J'enferme (J ue l'exp1'essioll ll"un vœu dont l'exocut ion dé pe nd d'une volonté autre llU celle Liu si ~I"\tail'e de ln lettre. Un test amellL Olographe dont la Liate et la si~n atUle ont été lacél'ées, est "alable si. posterieure m ent à cette lac rati on , ces deux lI\eut iou:) ont étti ajoutées, de n ouvea u, d e la main 18 ll1ème du lt:3Iut~ur, - C, .Ji.l.', 30 mal'S 1901 ..... La clause PlU' la(IUelLè le testateul' in stitue 1I11 nllneul' comme lé~al::l.irc univel':)el - en indiquant QU'II ne pourra l1isl)O~a des biens recueillis 'qu'à coml>le l' de Sa wajurilé, cl qUl!. jusque-là. les fruits et revenus seront employes il. SOIl entretien el à son éducalion - et d'un autre côte, au cas de ))l'éc d 5 du mineur a,'anllui, ou a"ant la pl'ise de possession des biens, en instituant comme léltall:\il'ù univcrsel la m ère de ce mineur - doit t!lI'è en\'isac:ée comme un double l e~s conditi onnel. alternatif ('Juant à la Ilcl'so nne du i:'én6 fl. ci aire , ct non co mme un e su b~litution Oc1éicom J1li ssa il'e prohibée. L'affectati oll ditS 1't!Vt!\lUS il l'éducation du mineur n 'implique l)aS J)l'i~e d ~ J)osst!s~ioll !Ja l' ce de"n ie l'. mai s C'Ollstil Ut! st!ul lI1ent UI1~ me.sUl'e edic tee dans son intcrèt exclusif. et doit être U:isill) jlëe à lIlI 'él'i lable l eg~ 1tiC ll·u.sufnlit. - 1' tlb. civ. J / ul'seillc, 12 juin 1901 ..... Il n'y a pas li ~lI ll' llltel'lJldl!l' un testamcnt dont les d islIositions sont ~xt:ml>tes (j 'equivoque ou d'wl1b,isu11é. Une socié t ~ dt! Reco urs alL\': bl ~é::i, bien qu'ayant le cll'oit de s'uuto l'ise l' de la Cro i x- R ou~e Fra ncaise, Ile saurait prétend!"t! au bénélice d'un le~s fait ù la 01 Société de la Cl'oix-Roul1e Fra nçaise. alol's qu'une autre Société e:it univeJ'l)ellemt:nt con nu e sous ce till'e spéda!. _ Trib. cit!. Gras:;c. 1G juillet 1900. - C. .1 i.t:, 2:J juin 1901 ....... ................. ......................... -............. . 11, ::$ous te l'el:ime de commun'lulé, lorsque le m:lri Il r édé cédé a légué, à titre particulier, un conquêt de communrtl1tt-. le 1(o~atai1't· a droit ,) l'immellbh.' 011 ;) la valelll' - 56J dé lll l llllcllbl~ lé,; uc s uivanl iJlh':, IIlIi' 1 t'frct du Ili.1l'tal:(L', il est lui s au lot des hé l'iti tm; du HWI'I, ou au lot de hl !('mllle. Mais, d uns l' int e l'valle C'ofl1U l'i s entre hl dccè!l d Il' J'urlage. c'esL l e lt:lglltni l't.: Il''Hlh:lIli~l' (ltl IIUHi (~l lIulI lieS h éritiers) tlUI e~t CO- III'O tH' ietail'c d <' 1'i11l1llCtlbliJ ll'~lI':: , indivi sc m cnt i.l "~C la f 111111('. - T d/l. l'ij' .\tC/l'sc ill e. 'li) ju ill et 19U1 '! l'! Lul'::i{j UC l\~ I'I'e ul' cie d ate d 'un te~lall\t::llt ologl'l\pht: Il 'cSt tlHe le résultat d 'ull t: s imple illadve l'ta l1ct', d pt!\ll être l'el'liflee à l'a ide- du lestu.llIeut lui -Ul me , Cl: testa ment l'.st v ul i.1bl e. - C..Hl' , 2.1 a" 1'1 11 DO~ .. '!tl La dOUM! k~tanHwtu.i"è , aux hmncs ex pJ'e~ de l u.tl ueHc li" tc&wteur lai sse la lîuc' PI'Olll'iéU: de ses bie n s .lll lél{!J,· taire rte l' usufru i t sous l a condit ion suspensive ((lI 'tlllll naHra un enfa n t, e t ce tt e llI ~me nlh!- J1 I'OJl I'i tH~ aux h o~ I)lCes d e sa \'ille sous la con di tion é~alem(;!nt .susllc ns l\'t· tjue lusufrultlel' décèdera :-;(\ 11 5 t;Jlfan t, Col valable ct doit recevoir l'igol1reUSemcltl !'Oll aP I)IlCi.\tiuH Trill . eil:. J/ cO'seilll>, S aoùl l SOl :!i".! Uoit êt re exécuté selOlI sa fonlle Cl tt'lIeur, le te~tamelll (fui dispense un legata il'IJ du s ufl'uit de l'obligation dt' donner cauti on , de fau·t! è lllPl Oi, ot gellL'ru.lt!ll1èllt dt' touie formalité de justice. C'est à tort que le nu-pl·o\Jric· tairo prétend subordo nn e!' :SOli l'UI\::iènlen IClll ù. la ù (: iI ' l'ance d u legs à la condition qll~ l'usufl Ulli~l' dOflnel';.l ëau ll on on fera t!lI1ploi des som mes ct "al~ul's SOU llU' ses Ù r U~Ufl'llit. Celle pl't:tcIIHo ll (I~ l condam née pal' le textc de:; article;; GO t cL GO~ du oll e ci\'i1 - T,Ill . CU' , \l al'sd/lc, 9 janviCI' l !)O~ .. " :i~'!I t: lt:~ lamenl ulu8r<q) l ll.~ Lloit èl l'c lla.!l', cl ct:Ll~ me utlQI! ùoit comp l'ench'e l'ind icati on ::.lIrHsa nh.' du JOll I', (Ill ll1 o i ~, ~t ù~ l 'aJ\n~e lie la eOlllct.:tiull. Est )JUI' l:On~ellucllt \lu I, t'omme illSuffisl\1l10lellt date. llil t~~t:.\ln{'lIt ~ur h.· quel figure c~tte menti on Il Fl.ut (1 ;\I ,\!':-eJlI e 1;'11 octobl't' 1898 ~. - C. .1 i.e, 19 mal':' 1 \lO~ . 'În~ Est équ i\'oque la. po~sessioll Je tlt\'('~ tJw, ,waaL ltpPi.U·tenu à une !)Cl'sonne llccéclu:, sc IlOll\'eIlL aVl'è~ la mort en Inain s d e sa sCI'"u nh~, "En cO II~oquen('t:, celh; derni è!'e doit faire la preuve du lluil manu~l lIu'elh; invoque: et ceUe preuve doit ctre faite <:OlIrOl'nh:n lellt au droit commun, c'eot-li-d lfê lia\' ~Cl'lt, ~l les titl'e~ olll une valew' supérieure à cent cinquante fran~!l l' ri/). cil'. Jl orscil/ I " 1G 11lili llJrl~ 3, �• - 562- 563- Le IC:Hul\lenl Qui contient ('exhérédation de tous les hé!'l UL'I'S legitime:j renferllle, pal' cela m ême l 'institUtion des ll.ul'itiel's il'l'egu liel'l). - 'fr!b cLv. MaTSeUle , 26 juin 191)2 . ..... .... ... ...... . ..................... . Distribution par contribution . sn Le juge-com. Don Manuel. - missaiJ''e en matil?l'e de cl IsLrI bution, est compétent droit S de mut ation l'l'clames pal' l'Administration de Droits de successions J'Enreg-isl.remt>.1l 1 et d es Domaines. e ll vertu d' une conw'a inlc l'c-guliel'emenf, cléJiv['ée. - TrU) , ctv . Marsfllc , 11 mai 1900. -- C. 1ü ', :-1 mai 1901 ' .... L'ordollnance du P résident 10. du Tribunal peuL ,'a.lablem ent statuel' s u\" les mesures Pl'Ovisoil'es relatives il la )Jcllsion a.hmelltaLl'e. garde des enCant.::.. résidence dema.ndé V. supra. V" Crimt'~ et déWs. /tons entre vtls eL festamentatrci> pour opérer, d 'office, une réduction queldonque sur les Divorce . - Aucune disposition légale ne permet l'emp lOi de lu. force publlQue pour contraindre la femme à suivre son mari ou domicile cOnjugal. - 'J'nb . ctv . M arseille (au.ateuce des rUC'rés ) , ? mars 1002. ........... "" 3!} 1 V, également supra . V· AUments d~ la femme. hien flue l'un des l)Ou.x ait ct' <l U 11 cO lltestalt la compétence du Trilmnal :-.ai:,j, O ~ pa.reilles IDt!8ure::.. a~'ant Wl carac1~I'e essentiellement provi so ire et ul·gent. ne sauraient ètre dif1ér~es :-.ous le prtstexte d' une e.\ception d'in('ompétenct' Ù $o ul~"el ' )lltu; lal'fI llt'vanl le tribunal. _ (' . Ii,,', 20 lI ovemuJ'e Hlo-~ .................. .. 538 " . é~a lem ent SUJIra V· lli n/Cllfs, - [)~s(lvell - et infl'a a.ct~ d~ , ,. Enquête. Domi cile . Domicile (en Ot:IIl'l'a! j. La succession mobili ère du d~ cuj us naturahsé Anglais, est régie pa.r la loi dll dnmicile. Le d omi cile, d'après la lOi nnglaise, doit s',lmlelldl'e de la résidence de tait jointe à lIntenlion de COllllnuer à habiter dune manlè· re pennanellle. ab~tra('tion faite de toutes les formalités Que la I~~ i s lation du pays de ceUe résidence impose ~Ie-même puw' J'acquisiti on du domicile. Tri/) . ctv. Morsei lle , 11 juillet 190J ........................... 192 V. Infl'a V· EllreuL~'Tem e11 ( . Douane8 Une contrai ule d él;er ll é~ Du r la Duuane est valable Qua.nd elle donne copie de la soumi.sslon du l'edevab le : Il n'est pas nécessaire qU 'elle vise les dé. clal'ations de réexportation et les I)rocès-\'e l'bamc d'e~:. pert1se légale, Ma.is Ill. conf.rainte doit, à peine de nullité, donner copie intégrale de Chaque soumissio n d'admission temporaire. L a transcription de la soumission en tête de la contrainte étam une formalité substantielle, il est permis d'invoquer ce mOl' en de nullité en tout état de ('ause, même en appel pour la première Cois. Le rég ime de l'admission temporaire ~yant eu pour objet essentiel la représentation à J'identique des produits après main d'œuvre, c'est à bOIl droit que la Douane se refuse il déchal'ger les acquits à caution et les cau lions, en se fondant SU l' la décision des ex perts légaux quI, au Vll des échantillons. ava lent déc laré que les huiles présent~es éraie nt de qualité inrrrieure et nOI1 id entiques aux huiles impor· tées. L'Obli gation de l'epl'l'sentel' à l'ideotiuue frallpe les huiles de grain es grasses, aussi bien (lue les huil es brutes d'oli ve étrangères. - Trlb . ciu. \/ arsetlle, 6 381 mars 1902 .................. . E Vonncll e conjlioul Li;:! droit du Illari t~ornl'llr' l' hel de l'association conjugale de conser\'~1' I~ domkil~ com mun . n a rien d-absolu. Le TribW1al peut, eH conSéque nce, assigner oe domicile à la femm e, alors surtout Que, sans pal'ents et hors d'é· tat de faire fart' a 1I11 loyer et à uri e installation, elle :serail obligée tl e \'ivrtJ dan s un garni, i::t qu'au contrail'~, :;on mari peut ::6 l'etil'er dans sa Camille. - Tr!/) . ctv. M arsetlle, 11 jujllet 1901 ... ....... .......... " ................. ......... 200 Eaux pluviales. - V. infra. V· Propriété . Election •. Doivent être radi és de la liste électorale les citoyens qui , disparaissant de le ur domicile, ne font pas connattre leur nouveU e adresse, et dont le nouveau domicile n'a pu être découvert, malgré de stS-rieuses rechel'ches. Le principe de la permanence des lis· tes électOl'a les ne s'applique Qu'à l'année pour �-504Ia.(juelh~ t.!lIe~ o u t l' Il' dl'e":;\.H':., ct la COIi JO IlSShm alllllilIbtlati\'e, Ù 1'I:!xpi l Blion dll l' h a(\lIl' <.U1l1éEl. a le droit dl'! faire, d'office, dè~ l'etnuu.:ltem \.u!:;, - Justice dl: PCli.c liu 7·' 1..'(lIltUIl dt' J/lIfSt'ilk . 14 mar::, )~O;? ............. . Les auhwr:. dt' pl'utestatiolls devan t l e Conse il de Pl' . feclure ont st!u l~ ((ualite PUlIl' It,~ l't'}lloduire devant le Cons~îI d' Etat. Il Il ')' a IH1~ li eu d ullllU lel' les bull eti ns an n exes tlU J)\'ol'è:s-vt! l'bal (lui n~ POl'tellt ni l[~ signatm'e, Hi II! pm'\l IJl u.1 d e-s rnu llI bn!s <.le., burea ux d e volt} dans lcsqul'b Il :; ont étl' l't:lr. tI~ , J O l'~(!lIC leu r lHlthentici· 1\: H'" pa s t:ll! l'unle:slèl,} <JCVèJ ut Il' Cu ll t)eil do P r0fe ctul'c. N'l:\ntrai nell l, lJa~ 110 U !l !HS l'alUlu latiulI d e!) lJullctitUo, le::; inexactltuùes de::. IHenlions ill sé l ées dans les t)ro cè~· \t;ll'baux rd<.!.1ivt'~ (1 1t!1l1" Ilotnbl'c , lors ('JlI'elleti nt.: déno· h:nt aucune fnHHlc rt peuyellt èt re fati1e ment l'ecUfit!e:" :::01\\ yalablt!1'>, dc:) bllllellll t' Ih) i tant HU Ll eux ièul e tour lie 'êc l'util1 la dllt~ lIu )l1 ~ llI icr tulU', ou cont enan t de3 IlIt~ ntlOns pll'lt'lIdul'~ lnjl1r1"lI~e:" Ull llont lèS nOlu s iUI plÎntC:i ~Ollt 13Yt-S l't 'l\J' h.~ 1'>\llIeb d'autres num:, d e candillat s sont t'ctih au l'l'ayùlL E s l HUI. le hulletin pal'· l!lut un ~igH e i1Ltt'l'ieul' liai' le~(ucl I \: h~lih:tll' ~'est fUll t'O lillartre. 11 Y il lieu de dt'lIuirc au;\. call1l.idatti élus lIlI Hombre de sullr3gc:$ t'ga l a celui lh~::t bulletins troU\'cs dans l(>~ Ul'n e:, l'II ::" U'" (I ll 1I01\1\)\,e d es l.'m'H'g'eJU enl~, :lÎll:ii 1Jl! tlll numbre li e 1'>Utl l uges é~ml il. c.:e lui des voteS ,'mi~ IHU' d e!; IllIILlaire:-. 11011 110ltl'V US d e con gés régltIicl::-. - CQ/lseil I l ' efat, '! l'fi ni W02 ..... ........ .... ...... 2!j Enfant n a turel. Y . infr a. Y·' OlJli(f OtiU/IIi . - pu · fer,dt,' cf Ill1oliuII, L'arll d\" '!IJJ lIu Lude (le Pl'u~l.!ùul'e L1\'Il" <loil !,\·C lltt!IIÙ1l.' tIl! hL t:U Il 1n!i l' t· t'IH llid e cO lOw.e (II;! l'cnlJuête ; Inl1 I,;IJII:-;('qul'nt e~t Huile IH 110 peut èh'c \'t! l~C C aux ùcl.lal"', lillt.: cOllhaltc CIIIIUl.:'lt· fuite lKII' uu lidell Item' 'Iui. aYi.lllt 1111 illh'l't:\ UPIlu3C <\ l'~lui d e ::iÙIl etl· Lldèlltleul, Ill' lui ~ IW" lltliifil' 1'-' lÏ::il c d~ ses tcllluill l) cl Ile J'y a p~I::o lI:;;ulcllll'lll ..q1IJèlt', - C. .1ü', 17 mai 19lIJ E oqu ète . - !I.' l:{'Il"lll:'r h' :-.t't ltd llruft!!:i::iioHIIl'l ,11'1 Ille, pOUl' UII 1th.!lh.!C lll al>l1t'I(' t.:ol1l1UC lcmoin tians UlIl:' l' uqudl.', t.:~tt \! ~\uOC ublll;atlUH Inlpo::oec au tcllloili dl' Ùlft! tuut ~e 'IU't ' ::ouil ::.U l' le fail qut! Sail tëmoignage il puur objet d 'ec lall'Cir. Il ne peut m ém e 1)aS ètl'e releve d e ce tt e ubligation du secre t, pal' l'intéres:::.é lui-mème . l' 't".. t ü lu illl Î1 l kOulI (' t,' tlll' 1;1(111 ('11(' psi ill" O{[tH~ Ir Il:· I :ubllgatlull ' ·!8 mOlgnage ains i (al\ en \' iohltiOIl ùe l'artl le :n8 du LQ!I.' pé nal qu il al)parlient seulement. de cléci d er Soi ('e tt>· mOlgnago ~e l'a, ou non, III li !':\u(liencE'. - 'l'Ti/) , rfll. Mffr.çeW r, ~-4 jan\'ier 1902. - ('. , H.1', 10 ffi t\fS 1902. ....... ~ !'i l Il e~1 d e prlnci)e, rl ans \ln int~r~t de !lilmpllcitc (\p pro · ('éclul'e, fl'é co no mi e de TempS 1' 1 (I f> rt' oi~, ((Ile- 101ltpl-. l e~ ('U Li seS 0\11 ,lo ivr n t te lHlr e OH Illt' m p r(o"IIItOl i\. l'('nr nntrr <IlL m ê m e d «fe nd e u t' (\ ni\'~ nl l\ll't' l'l' unies d(ln ~ lll1(' seule et m ê-m e iJ1 s tan f'c. Si, p~\1 ' fl.lypli('Atlon de l'.(\ prin('i tU', l e d(\manrleul' c n rli \'orcf' ne peut, f\pri'c; ((1I'i l n. NI' IHocédl' Ù l'f'nquêl(' OI'(\onn(oC' !H II' sn (\ C'ffi3mle., :ll'tiC Ulpl' 111'5 falt ~ nou\'N\.\IX, il 1'1'1"1'1 \'", plu s ainsi IOI'!UlllC If's foits notlvcalL':: qu' il offl'e f>ll )n'('uv€' sonl 1l0Slforienr" ou n 'o nt él6 (\~couv rtiS J)nl' 111\ ClU(' J) o~16 riel11'e m e JH :\11 jugem en t ordon nant enclUl'te, LI' T'ibnnul , Il ans ce ca", doit ol'donllel' l a. preuve des nouveaux faits, s' il s sont perlinepts et concluants. - 'frIlJ . l'fi ', M ClTsrlll p , 30 janvi er 19œ .......... ....... ... . :\50 Le Tribunal doit 1'eruse l' de J) I'ol'oge l' UIlP en Cltl l\tr nOllr faire eillendl'e des témoi ns r(lli. l't'>g lllit<l'emC ni cit(>~ n'on t pas voulu comparAitt(' on n'onl ,tonné f\ll{'un mo· lif valablp (\e leur nnn rOJ1lI)flrntinn - Tri/! . rh' .\l nT· ."e fl/ P, HI mars 190~ 3fli Enregistre m ent I.~ droit dt' (' ine! pOUl' ('('nt nccol'llt' II l'Admini stration de l'Enregi"O·eme111 (I I de" Oomainc~ PO\ll' la \'(-gie des ~1.I('ce-ssinn.. \':)rllnt('!\ ne lu i Pfil uf! que S1Il' tes sommc~ l'crOU\'I'I\es !)t\ l' ses "oins et ayanl rl onn (' li eu, de sa \lal'l, a !I II enc:"\Î s!\('nl 11\ mat (> l' icl. Tri/) , cil'. " orseille. 11 ma.i 1900. - r . t if, 3 mal 1901 . m enl C'C!\t sans droit ((tl e l ':ul ministralioll Ile 1EnI ('g is !t'e rait M esser des procès-verhaux cont t'(I \\n n &gocialll (1111 a déli\'l'~ i\ ses c li ents des • AlIW",in~ dE' Ii\'ral~ons ~ .. fins l es ml1ni l' d 'un timhrr d e qlliltftll(' C de dix renli · me!\. alOl'S mème (l1l'o n aUl'aH ajoul (' ;', Cf'S bulletin s IC' mot P .\ Y8 ù l'aiete d' lIll timbl'& h urnitlp. s'il n'est pas prouvé <tue cette ;}(\dition soi t le fait (\lI n~gociani lU ~­ même ou de ses employés. L'n dmini strati on ne peut eX I' g-er a.lIt a.nt de droits fi e timbre et (l' a.mendes qu'il y a. de mentions d acom\)tes apllCl<;(>es ÎI. une clate ' uniqnp SHI' Hile même facture. Un ::\ctc clo((r(:!) l'\'elles eSl \'3Iabl('ment signifié au direCtettr (le- l'cJ1l"€,gi .. ll'pmen l, !>3Ur '1 lui [1 rl ('f' igner ;1 l'hui ~~if'r celui (Ip ~ps "ll h01'd (lPI~ .·:-, qu i a qualité POl1l' recevoir If' .. ;01)('''. - Trlll ri,'. ,U or· seill e, '( Juill 1901 tI~ 150 �- 566 - - Ln cla.use tesla mellta lre nUN termes exvn'\s de laqu elle Lions, il ioovof! (> de (Hstln guer si un ro n Rrli~l \n IS l e nQII auto ri sé ag it, snr la demande seu lement des l' lèves el dl> leurs parent s, On en verin d'un arrnrr\ nver l e~ cher.. ou pro fesseurs de l'{>Ul hli<ise mell t a.ullue l l1p partl en nent les ~ l èves. Les ré pl'tit ions in cont~st ah l (' m cnt permises dan s le prem ier cas, constitucnt , dans le s {'ond l'as, \ln c partlc ipa.tion à l'enselg nl'm lfn t (lonl1(o pa l' r(>ta~ hli!'sement lu i-m êm e, et tom bl;> nT sous II;> co up dl' l'a r lir'!e 14 de ln lOi du l" juillet 1901 - ( ' rl r Cussollo" (r /ln m UI1 testatf'l l T' 10151\(' la nUIl-propri été de ses bien s au lég-alaire dr l'usufntil "ous l n condition ~ lI s pen 5 iv e qu' II \tu n aitra. un enfa n t et ('eUe même nu e-propriété ,l UX hospices de la. \"ilh~ sous la condition éga lement Suspensi \'e (JIU rusufl'ult.ier décédera sans enra nt, est Valable el doit l't'C8voi\' rigo ureuse ment son app lication. "; n ('ons~qu ellce. celte clause rend l'Enreg istrement mltol fondé r(lda mer • hic et nu nc· s ur la nu e-propriété de l' hl'filage en queslio n. des dro its de mu ta.tion Qui ne seront éch us Que lors de ta réa lisation de la. conditi on t' /)/"{' r r imü)(J/f f!), 25 j uil let 1\'lO'?: Entrave à l a liberté du Travail. suspensivt', et dus un i Qu t\m en t nUl' celui gui devi en dra le titula.il'e incOllllnut a1Jle de cette nue-prop l"iété.- l' rtb. r it' Marsd lle, 8 Iwüt 190 ! l!.ï2 Le point de dcpart dn dl'hn rie six mois dan s lequel les dédarntiolls de sttcCessioll~ doiven t être Cai tes, n'est pas in\'srlablell1 enl flxé au dl\cès du de cuju s, Le délai ne court que du mUTIlent ou le redeva bl e ayant eu connaIssance de son obllgatton, a pu la rem pli r et, po ur les biens liI igielLx, Que du mo ment où le liti ge a été traD('hl', En ronséqu~Hce, lorsque Ulle somme a été déposée dans une bH.uque, par le dl' cujus, sous un nom ine.xact.et qu"el1e est revendIquée par un tiers, le déla i court non du jour du d\'>cès du d(\JlOS8nt, ni m êm e d e celui où ses héritier" onl eu connai!'sMce du dépôt, mais seu lement du jour Ott le r l'ibunal a déci dé Quel étaU le véritable ayant-dro it fi ceUe somme, - TTib ctv, MarseiUe, 7 mai 1902 ... ........ . 445 v . égalem ent supra. V, Dhpositlons en tre vi l s el lestamentaires Enseignem en t , t. t>.xamen d signé vulgai r ement sous le n om de • collt' • ne sa li rait êtl'e cons id éré co mme un fa.it d'enseign emt:ut., da ns le sens de la lo i du 1" j Uillet l' pétillons données, pen da nt un temps limité, ;\ Quelques elèves seule men t, et dan s le dom icile du l'l- t)étî teul' - l'ril). ('orrcc ttollfiet j\f n T- \t'il/l'. 23 avri1 1002. - C Il.1'.22 mai 1902 Si celui qui examine des tl>lhes en corrigeant une composition ne- tait. pas, essentiellement et dans tous les cas, acte d'ensPigneml'll t , il ])Iwt en être autrement à ra i- son des r irconstauces, F n ce qui con cerne les l'épéti- V. supra, v· E t ran ger s , Deu x é tra.n ge r ~ lI u i !ie mar ient (' 0 'Franc (> doIven t, être pr(>su m és, sa.u f 10. prf'I\\'p rl 'une In lf>n lio ll f'on tralre, avo ir vou lu , en 1 abs('nce r1~ cnnvf'n ti oJl!o. !'Il(>' dates, a d o ptel' 1(' régi me de droit Cf)l) tmU !l Nab li pa r la loi française, - TrW. c1u. M ar,H'I/II', ~3 :l\'ril 190t Il est de pri n c iPe qu'un étranger ne ))('lIt se )>Tl\va,loir en France de so n sta tu t per sonnel , l or~ q ll(> les r~g l es dont il dema nde a i n~i l' alJlllication sont rontra.ir('~ à l'ordre public français. P ar application de t'e IwiIH'i t1e', Iln plaidet ll' e n sé paration lie COl'pfl Ile pent, invoquer (levant les t1'l lmnallx françaiS sa lO i llatiQuale qU I admet la SI" pal'a.tion de corps pat' consenlelrient mutuel, la Iltùlil(> d' un e pat'eillp s(>paration Nant d'ordl't' pllbllc f'n Fran· 3i 1 re - T ri/) du, M orse/Up, 21 f{ovriel' 190? La 101 qui oblige la. femme à !-'uÎvrt> son m<lri l!st d'ordre !1ublic, et l es tri bu nnlLx rrançais sont compf'lents pO li r f'nn nail re de d iffic ult és pou "nl1t naHI'e ,\ re sujet entre des étra ngers. - Tril; cil'. i'II f/r ..,rlllr (f/ Il ,li r'IICr (/es rl'390 (l'réS), 7 mar s Hltt2 \' ('J:{alement supra V· t cc i r/t'nl (I ,I /l'm'ail. cml1 lJf'et fin s , ,. Cl lose JI/ott>, Exce pti o n s 230 - f;rimes et fUttl .'). tellt't! (en ojSnrrolJ. - 19(1}. Il en t'st de même dl'S Cel n.rrèt a I~té ('OS,'~ par l'anè, (fe l a Chamb r e crimi nelle dont la r UbriQue SI/il. 567- Domicill', et intru \'- .Y/lttOlwl l/r de non~recevoi r . - " SIl11f1.t. L'omission "'l Qllantièmt' du mois da~s la copt e si~n i ftée à IÏntimè n't'Iltraim> la ~1l~IIIt(o de ~ acte d'appel que sïl n'est 113" l1UssLble , l\ 1 aille des t'Ilon· ciations conlellue~ dans l'i\ct~, de dl>tennL1l€'r la dale précise de la. signification, - C. J l,l', 23 mars 1901 Une er reur de date dans la mention du jUJ!ement fruppé d'B.PIwl entraine la nullitc .Ie 1 ar.:tf> d'app~1 C. Aix, Expl oit , _ 24 avri l 1901 .. ' 39 69 �- - !l(1~ - t h~ n s u n e a choll PU 1I1le u h r li OIt , qui IL SO li le v6: l'inCOmrhH en ce rlu TI' iblllla \ CI I! m l ~ appPI <.l n jtHtP. m e nl Qui , t o ut e n admett ant f,o n i nl ervPlll loll, Il ffl jPt ~ 1 ('xc(' ption cl'incompélpnr e, Il le d rO it {If' () t: m andpr qu Il soi l s lll s i ~ de sl ll t ner s ur 1(' fo ncl tnnl QUC 1'\ Cn ul' d :\1" 1)('1 n 'au ra P QS 6vn('tté ll l\ l' nrrêt <h: ft n itH III (Ju e!'tio n préjudiCI Il e q ui l u i eS! !:'n llmi !.'C', E n par f' ll1<.> IHntLl' l'f>. ln. ('a u s e d e- J'int ervenant ('st ,' u'(l il eln pnl l iép ,) rellp .111 (I Hendeu l' et il u ' y a 1)1\'" li e n rl' npllliq u pr l' arllc \t' :l,~O du Code d (' P I'OC'(i cl ll1'p r ivilt" - T rlll (' i l' \f f/ 1'1i i'1II i' , L'in tel' venan t La Ill t' uli"lt nU t' 1;1 (t ,ph' tI ' t~X I) l o it il ~\ \.· !l' l't:' ml ~~ S('m s en· \'elOI) p f' l' onrnrm t> menl ,\ l n loi Il !':\ l ls fui t aux prescri J). n CHl!' d t'" hl In i tlu Hl ft\ \' r i('l' 1 ~9f/ , a l !i c le 1" , Des r cn vois non t\1I11Hl1l\"è!' Ilt" C'tUl s l ll UN lI pa !:' un e r um:;p cl(l nullit é, ~ i r :J.(· If' ~l' .... nrlll ;) I11I·m!\ nw <:IIO!' I (' ~ l'rn ''oi ,,, - C, I ?;r, 10 mfli If/tH , F I n te rpré t a tion 4 ,\ l fll j "II I ', rM,., /i il, ' <>1 i n · , 1 /lf in li n/l Jeu , - H - , II lfli.l, ' t ,/ /l f/ i 'ir Il r" lwl/ ,'i{/ / , /li l ,' In te rdi c tion , Lit (ll' m O tlf h~ PI1 J fl h ' I'di Cl iOIJ fOl m ee dt' · \'am l UI I\i bu ll a l h '\ l (':'li ... ne p eut l?t re' annul ~(' p al' ('(' motif que l'i nt Cn!i(' lir'll alll'a it ë l ~ pl'o n on r é p pa r un T r ib1ll ia i i '1r an~e l' cln m I ~ jn,:rem pn t cl a ill e ul'''' n'n 1):-\:'. t" lt~ IP I1r111 eXI"!' 1l1 n iI'C ])rU' I.·s Tnhllll o..ux fl a n c:.\ b, sa n ,", ' I\l 'l l ""i l ùl' mOP lr'-' que Il, d (>((,lltl e u r ;) l 'inl efrti cti rll l Il ' PS I pa" d l' n a tln n a li u' fl a ll c:\ i !oie, - T r ill, (' i/ ', Il ,,r,;.ri/l ,,, \:) II tl \' p mhH' HUll - ( '" ',~ !'i jnlll I ~ n') , ', IM I, I \ ' 1J1 ) 1I(J (II I(J I I.~, nul:' , il n'~T ftJ p as, li e u d e r é par er . \1 (\ 1' \' oie (l'i ntel"pl'l:tf\ li o n , l' om i ssi on tl om le b ~ n é fl ct' ri' ~I(' a (' qul ~ ftlJ ro nd a mn{< , - C 1i:l', ~ 9 jml\' it~ l' 190? t : ~ nu lli j~· d ' une p ioet'rlure d!~ lll emil'l e il1 S1an r l' IW fu i l p:tS 0 1)81:\.(' 1(' il c(' q ue la COUt' sa i.:.i e de \'nppel el (::"0, (llH\nl le foncl ra~ ~e étal des él,\ m pnts (ra pP I,~c i a ti on l) l'o()u î t ~ d ev an t !t>s pr emi e rs j ll S ('~, Ct !:'l WC' lU le m e,n t rl'on e ex perti se;) la q ue lle- il (\ Ht' procéd &, - r, ,!If. 1 In cen d ie v J u gem ents et a r r ê t.s , (j!l au d II U un d n, p ll. 1 sui w ir un e ell C11\' m a té l ie ll e, omi s ùe pro n oncer un I? p e in t' ;\ ("c essoi l'e, co nséqu en ce l é g a le (Ip 10. c ulp a bjl Jt \: r econ · l ' , i, conv e n t i onn e ll e H y poth èq u e arr ê t s , d' u n ~ nu ll it é qui ne samui l l' Irc ('n U\'e ll t' Ill l~ m c pa r l'i n lel\'e nti on du Con seil jncll c ia il c e n a l'pel L'l lni " cc li .. intcr\'cnl iun l t!{{ul a l' h,e- I ~l ,", iln a tion c n cau ~ e (\apPCI, t l i l p C'u t è l l'::! P l oeé d e a u JI IS'cment. d u ton d , 1 l'évoca· li on est t1em a n c\t"'f' ct " i ,,~ s CQn dili OllS prpsc l'il es en nî a tl è l'I' i l' i'\'o("l\ \inn sont h~ a li :;éf'~ . - r . t if , Il ju il· li"t 1902 \ , t',g f\ lf'nî (> l1! ~ l1pr .:\ V' 1I i1,>rrli r !i ()II " ma r iée , ('h n~ , ' j/ / {J /'f> et Q III\I1 !1 en j)}'e m lèl'e in stance, lUt i ndl' \'i d u , 110 UI VlI tl' ll ll Co n seil j udi ciai l'e, a {> Ié {\c ti o lln(:: ..,an s ras~ i st {\ n ce d e ce Con~e il , la 1)1' oc~ li ur , ~\ll"ie cl le ju ge m e n t in te r ven u da n s ce!' co ncli l l on~ so nt rl'a Jl P~ ~ IOliM't ion tl l(,(,t' pt a liùl\ on Il e l'erll i' d' u n legs est COl)4 n ee "1 1 ;Illl tllll t' Il l'd~C I O\u h~ , C' ('st 1 (lu t O l' il ~ ad mini s ll'a li ve :-o(' uL' q n i 1\ Ir th n i! (\'Ol' rl o n l l (l j' J(' (h~ n6 t d u tloss ie\' i' ntl'(' l e!'. m a il! " fi,. PI'Mt"I Tri/l , r il ', ' I rm u H/ e, 27 jnin Hill1 l ég itim e . ju g e m e n ts ,>, nrr (>I1i , Inte rvention , 4 Fi li a tion frn ' des In fl':1 , Y ' J HOp m i'n l ,.. l' ;\('('e l)l f'l', Il fin it fourn il', il r fL}) J)H i. Hil e- coni e r c rti O{lC' c'o nfOl'm e d (> so n llHclgr t ~\ll n ll f' 1 e t u ne, ('o pi e d e son romp u:' 11c g('~ ti n n , L 'l lh t l'l ll't io n (l' un e lle m 3ncle e n :\1 1 in h a ' 3W Ci f (>Vl'i pl' j !'l(l2, F abrique d ' Égli se , Lr {:Of"l st' il dt' ral)l'jqu C n bCSOin 1)0\11' r ~ (m..el' llll 1i')1!', .I f' l a n)lIm e a Ht l') l'Î!'a tion que POUl' F e m me 569 - 11 j u li lPI 190'? 1.(' ju gem ent qui Il.''(' ide q l1' 1I1l im pi'l l n ' t'''1 )las ,111, PO ,",' hl ~" nl SU I unI" rl bl lll r li(ilJl fl'lÎ Il{' ~e I IO II Y(' )las (I an ~ la loi n ·c .... 1 )l as légal t'me n l m o ti ,,!, el ('u('ourl h\.. r.ll.:.:!'~_ tlüll , _ ' C(l '" (Ir rfl "~f/ Ii()/I (rI~f/1II " Ti' ri, ' ;If' , ':!~ o('l ohr(' l ~HP :11:\ \7'1 �- -570 L L egs conditionnel. \ ll;'S ri te.,wmentufrt's ~ut) ra . DfS1JOsfrfons entre Bllreoistrempnt L ettre de ohange . - V SU»l'o.. V· Action e11 1u.sUer et In(ra. V" OIJ/ionliOlls - PU $fTf7Hinll . Lou age . LO,(aop dt' choses. Les locataires d'une maison doiv~nt supporlel'. sans (1\ , 11)mages-inté.rêts, les travau); ur~ents à faire au mur mitoyen ; il., n 'ont lIrojt QII';\ une diminution de Iny l' proporti onnelle à la nn"a!iI,1I rie jouissance. s'i ls nc préfè,'cuL d~ mand e l' la ,'ésillatiOn du bai l. P e u impolip • Clue ces tra\'3tL\': aient ~ I (I Il ~('ess it és par l' état de vi:. ln té dll mur mHoyen. ou JUlI' le- rait (le la démolition de l'immeuble voisin . T oute(o i5. le preneur perd tout droit à une diminution proportionnelle de loyer, lorsQu'li e51 slipul~ dans ~on boil qu'il aura à souffrir les $!ross.es répara tion s n ~ce~'iair~s :\ l'entre tiE'tl de lïm meuble ~a.n s indemnitl" ni diminuti Otl de prix. Si celte .'lause d 'e"\l,n ~ratiflll stip\ll ~e dnlls l e bail principal n'est )las r~ p é tée dans I t'~ sous-l,a u x, tes sou s- locataires nnl dro it vis-à·"is du prenel ll' pl'i nr ipAI .'1 une diminution ci e prix proPol'lion nelie ù 1f' lll's loyers. Ltl ca lcul df' la privation de jou i:,::.<Ln r.e ne doit [las être exa ctement mesur(> ~ la surrace dont le locatail'e a été emp êrhé de jouir. mais elle cloU co mprendre la d t"perdil lon causéE' ]laI' la suppression de reLle su rface ;\ l 'ensemble de la chose louée. - 'l'rllL ch . MaTseilLe. 2 août 1900 132 C. .J lx, 23 mai 1901 En matihe d'i ncendie , la l'esprmsu bilité du propriHaire ne peut être e n g-a~ée à l 'é~mr d du locataire qne si une raute est établie contre lui. Il n'l' a pas de faule, de la part du propriétaire. dan s le fait, d'avoir autol'isé l'installation d'u n entrepnt d'lluiles cl a n s une partie de l' immeub le incendi~. La pr~so mplif)n léga le- de responsnhililé préTue par rallic le 1i33 du Code civil ne rè{lle Que les rapPol1 s des prollri étail'es. anc le~ 10cat.'lIres. Ell e ne peut être in\"o<iuée par le!; locat";"ps entre eux, 146 - Trl.b . cru_ .\ larsrille. G jUin l.OOl .,. Le congp n'est soumis :1 aucune forme obligatoire, JI suf· fit qu e cel ui à qui Il est donnÇ> SO i t e n état de le co nnai- 571- lIn en temps utile. Une lettre recommandA..e avec avi s . dl'\ réception po~tant en caractères très appa.rents imprimeS en t te de 1 e nv~l o ppe • Lettre·co njlt\ recomma.nd{i& a\'.ec avis de réceptIOn. m ême refuo;ét. pal' le drstina hure, est suffisante. - Justice (te Pal.e ,11/ ~ tltlllO d MIITse ille, 9 juillet 190 1 n e 1111 nroP~létaiJ'e qui pOSsède en maln s nn rA uUonn ement ~a rant l ssa~t le pa.yement des lo)'ers, ne peul H>.J)ulsel' son lo cataire, même en établissant lJlll' un Ilfllct>s-ver- liai de cn rence que les li eux ne sont l'IIIS ~nrnis de lII eubles, - Trlb, CilJ, M arselll,. (amUI' nr,. (I/' ~ r~/ér(ts), l i mars 1902 . 41)1J (~ u!la{Je d.e ser viCf' ." Les patrons charretiers ont le droit de retenir leur OHvri er~, le dimanche, lorsqu' il s ne lravai ll ent pas~ pour fa.lr e le pansage- des cheVUlL\, moye llnant un salo.il'e d'u n frMc. Mai s SI Le ('hUl'H tiifr ollvrier rloit trava.i ll er, le dimanche, tout ou partie ùe l a. jnnrn ée, il n'a plus droit qu'au sa lai re habituel sans qlt'Il y ait li eu ft'y ajouter la somme complémentaire df' 1 franc pour pa n age. Le louage de senices ril il S;III'-' (t('tennination Of' durée peut r.esser aIt Iwtum par la sen lt' volonté de l'Iln des rontractanfs. L 'employé à la journée, co n gé di ~ à la. première heure du jour, n'a droit l'O lll' Ind emnité qu 'au sa la irE' de la journée. - TTIII ('/t'. Mnr ~e lll e, 24 avr il 1901 70 M Man dat - Un prt'! est CO li sommé lorsq u' il est constaté qll e le s f onds onl été (lélivrés et cnm )1tés fi la vue (le s lIota ires : les deni er s sont désormai s aux ri sq ues des \' rnprunt<'>\ ll'S : le c1t"pOI des de niel's en main dll notai re c10lt êt l'e réputé eNectuê pal' les en ll1l'u nteurs. i\lais ~ î Irs fond s sont laissés au notail'e pour les employet' \lll é rieurr ment au pavement des crénnces avec ~ub ro­ ~atio n au profit du prêteur, il )' fi alors lin double mandat conféré au n ota ire : le payem ent , dan s Iïnt ~rêl dE" 1 emprunteur : la subrogation, dan s J'int érêt du pré· lrur. C'est alors dan s J'intérèt commun des parties que I('s fond s sont conservés pi:\!' l e notaire, et, en cas de perte d e ce ux-c i. les cJ eux parties dOIvent la s upp orter 129 ual' parts égales. - TrilJ. dt l . Mor:.sc Hle, 24 mai 1901 �_ 572Mandat _ poste. - , '. In fr a. Mariage. .\ urunp dh;posit ion h..'~<lle n c pe rmet l'emploi <le la Jorre pnblictlH' 110Ul' co ntrainllre ln remme à sn i· nI'" SOli lIlnl'i. - 1'r lll. rit!. \l flrsc1llr (n lLf!irncc (l es Médecin . _ , ', ln (",\ \'" SrNel Mur m.itoy en. - \ :-. lIp nl 573 - H eSl)On salJiWt'. prolcss ioll Jlf'I . \'" (.. "'''11('. N Nati onalit é . Lu pl' ~sence en Fl'anc~ d' un expulse· co nstituant un d"li!, l'individu né ell Fran ce de parents ~l ra n gE"l'l'-. con ll'(' ler( uel un i\l'l'Né d 'ex pu lsion a êlé p ris pendant sa ntinOl'iH~. Ile peu t réa li ser la condilion de domicile mi~e pOl' l' article S. paragraphe 4, du Code rÎ\'il à l'acquisition 1131' lui de la n ationa li té frawais(I ct n'CSI pas fond(- ù l'l'clame l'. ft sa maj ol'ilé. le bé néfice de cet t\ I't Îcle. s'il n'~\ pas fait. ava nt de rentrer en France. l'acte d(' soum ission prl!v u p a r la lOt. P al' con trE" ('::.t Fl'unçai s, P:;ll' ll llplication de l'a l'li('l(' 9 du Code civil, 1'lOdi"idu n~ en Fi'a nce d f' l'Arent!' é lran ~ers qui, l'orté !'H!' ln II stf' dp l'l'ce n seme nt. bi en q\lf' n ' n~ra lH pas en Franrl' son <Iomi('ile légn1. a !il'Ii IlU !'Q rt f'1 a subi ln "i,ile l'Olporelle (1 " Co nseil dl' l't, \' j.:; iOll, sa ns E'x(' ipel' de .. on pX lra néitl'. - Tr i /) . r;t', Jf arsfille, go avril 1901 , 71 (' 111',3 juin l'JO I La natUl'nlisation accordée en An gl eterre pal' cei,tifical (l i t Secl't' tuile d'Elat tt un étran ge l' (s uje t ottoman ) est ttll t" natura li "iaÏioll N11l1 0lète : la. dé nationali sati On n 'es t J)3 ~ lIne conditi on pl'~a labll' es"'entielle. T outeroi s, si celll' n:ltUrali so.tion n t:'\t' obtenue sans l'auto l'isati on du GOII\'E'I'llf' n"\'3 nt ottoman, l'éll'a nge r l'este sujet QHoman visà.vh; dE' sa pau'ie d'o l' igin e, s' il vient il y séjourner, T ri/). ril'. MarseilLe, Il juillet 1901 ........... ................... , 19 t _ ~'a fias pen\u la qualité de Français. par application de l'anrien altic1e 21 du od(' c iv il , l'individu qui a l'ti' port (' ">u " les Ii s tcs du recruteme nt (l 'un pays étranger, ql1Î v a ~ té c la..;~é dans If\. 3"" catégo ri e du co ntin ge nt pl y a lllt: me accompli Hne co mte pt'I' iode de servi N' militaire à la s uite' de laquell e il a été en voyé en con g(' illimilé : du moment que c'cst I)(u ' 1eR so ins de "on p~r(' ~to POl'tG !:illl' l ~b contl'O le::. de l'o.,' l'l ' . drungè.rc , alOI ::; qu'il etait encore nHll eUl' et P lU' Illl\1Ht! I11ct\})t\ble d e dispo el' valalltement (.\e " Il '' _ 1 . _ 1 i' 1 .., son ctat. ( ~ I.)l ~, a p t:rlQ( e n'LIIHalre qu'Il a)lU accompli l' à rùg' lh.:. n 'étanl1lue la. con s('(!u ence de SO li IIl'Inllt,l\'e l ~Ciue ll e 6tni t iHo lH~ rante au oom\ de vuc de lu nall O~),a hl (>, lIC saurait llu enlenr sa CJua1it~ d e FI·an· ~:11 ~.:- ~ "l~ , dl' , .\l<use ill e, 22 novembre 19 L. - C, Jl l.l', d (\ 'ofth.;(' qu ' B a ~t'~~ 'tl .I~I Ji:i in!;<:I' iJ)t101~ 312 ', J JUill 190....... 'J'tait il\Lli v iLiu IlLvesti pal' Ii.\ 101 (li t d l'O l t de !: al s PHI' un l\cte d e sa v010 ut e ne l>~ut èt r c IJl\lII êch é PlU' Hn e n l.es ul'~ de PUHCl" k il qu 'uu all'~ tl' Ù t:x pu):,lon d e t.I~~~-;:j';",;::~; l'Clllplu' l es CO!'lditions auxq uelles la l'ùuli sati on de c~ttu vo hml c st su \) ordon née. L' ind ividu ne t'Il Fi'ance de pa rf;: nl i:i étra n ge r ::., e:o.nu lst! en ('OU I'!; dl' ll1in o!' i!c, c.5 L elL Cu lt s tlquen.ce rOIl.de , acl\'e ll<HlI ~ a majoritc , il Sl' 1II'l'Va,IIHI' d e:::; cll bPOSl t10n~ d~ 1 'lI'tidc !J Llu Luth! U\t1, ct at:qui erl la uati onalitc fl'aupi se ~U lt en raH;unt !)3. sou· l\1i ss iull, ~oil Cil prenant pan aux upüallOlls dl~ I Cl:ru {(:ment !:iB n S exçip':! l' d e ~n l1 l':o.tl'i.lUéik :-;a I)l t':,cm:c su\' lE:' lt: l'I,ito ire rlalll;ah ne :-:wrlÎ t t'! trc l'OIJ!-o idelt!c CO lTlIIll' lll'lic1uc u..;e s i. iJjll'ès S'ëtlt' fait ill':;(:I' ire ::itlr hl h ~lc dl! recen seme nt , Il l'l'v ient cn " rallce, 11011 dall s IIJ but de l' lI ll t l' venir il )'ul'l'ètc d'expu l:,i un pri s cont rc lui lJ)uis lJ ic ll pOUl' pal'ti ci per au tll'a ge e\U SO I't , el ::.e lI'ouve, pal' s uite de ~OIJ inCarcL'!'a.tion , mis dani:i l'iIllPOS::. iUlllt é de Ill'clHlrc pal't il t.:t'lte ùpéru l H) 1l L'ucle d<: so umi ssioll Ill'l! u pal' l'a r ticl e 9 du Cod e civil n ·etant soumis a aLi CUnt) form e spécial e, lc fait de se faire inscr ire SUI' lu li s te de l'C'ce nse ment 0, ('11 eff et, lu \'alem' d'ull ucle d o so umiss ion , \'aleul' qU'lUI lU' l'èlé préfectoral de l'u(li a t ian qui n 'a pas /lIe n ot inù il l'illtt!l'eS~l', n 'a pu lui rail'l' p e l'(II'l'. _ 'l'l ib. COfrèl-!fO l wt:l 'l llISei l k, 8 H~v l'i t!r J002 I.Ul'bque l'ctrangl:!r né eH Frall ce Il éttl expu lSl! llt)ndtmt ::.a mio orité, îlue p euL ll ~ ,'e nll' Fl'an('ais pal' ai>plicatiou d ~ l'article ~ 11aragra ph c " dit Code civil, pui squ'il ne peut avoir en France ni dumicile. ni résideuce au 5~IIS Il's al dll Illut. ;\Iais lurslluc l'etru. \w':'\' t'X lmlsc )lemlanl " a minurih: a (ote pork :.ul' l t::~ tableaux dl.' lt:CL'i.lsell1tmt ct 0. lU is parl au x opera lion s de r ecrutemenl ~a lts oppu· sel' sun extranéiTé, il est de\'CllU l' rançai s pal' applicali on de l'article 9 paragl'al1 lH.' 11 . - Tri/) . cir. '/(/rse ill e, 7 juin 1902 NaLural isaUon . - \- "ll pra \ . Wflif)1I0 lH é, \93 �Navires - 574- - J)U/Jl&fS. Notaire, - l'n notaire commis judiCiairement pour pro- réde,l' il un inventaire ne neuf êl re remplacé par une dérision ul l érielll'i'. ~o u s J)1'~tex!c de mésintell igence enlre le::; parties. i\lor~ S\l1'tOUt <i u'o n ne rait valoi r aucune ,aison sél'Ieuse d!~ nature à modifier le choix 1H'lmitH - Tri/) . l'Il' M (ltSCi(lC (uudtence d es ré f ér és), 23 avril 1 911~ , ', ~galem('nl SUllI'U V" n l"pOI, Pr(ol. - \/ andaL et infra. \"" Il C$J)ollsflbll llé . o Obligations . 1. conditiolls èS~f/llielies pour lu laltdité d es conVCIIliuns. L~5 somme::. emplïllHées à UII garçon de ct!Tcle el par lui pl'~t~es soit l'our payel' les sommes perdues, soit au (:ours ùes parlit's flOUI' alimenter le jeu. so nt des detlt's Ile jeu. Le ~al'i;oll de cerc le ne saurait ètre ass imilé il un tiers étranger, car il est de notoriétt' publique q u' il retire du jeu, :soit directement. so it indirecte ment, un béné· fice des piUS imllorlant.... La dette ains i co ntractée est nuUe et dépoun'ue de toute action en justice. La prohibition de fbrtîcl e H1G5 du Code CÎ\' i! do it s'étendre non seu lemenl aux rapports du j:!a~ nant ou perdant. mais encore à toute tl t?lI e ayant pOUl' cau se effic iente le jeu . _ Trib . ciu. M arseille, 2.4 jui n 100 1. - C. Aix, 13 mars ISO 1902 ......... . Le contrat (je fiançailles. tel qu 'il éta it reconnu dans l'an· clen droit. n'existe plus ni dans nos lois. ni dan s nos mœurs. En l'état, le simple refus d'exécuter une promesse de mariage ne saurait. à lui seu l. donner ouver· lure à une action en dommages·inté rêts. - Tr-tb . ctv. ll arseille , 15 janvier 1902 ........................... . 2. Enefs (les obHqntfons. L'obligati n contractée par un débileul'. 'dans un acte hypothécaire. de ne point co nsenti r de cessions antic ipées de loyers, lui demeure pUl'ement personneUe. Par suite, 311 ('as 01) l' immeuble hY I)Olhél')u~ a été vendu, et ~75- uÙ l'ucht:leUl' a ollsenli des Ct:SSIOliS de loy. , Il, un nt' " l ' ~a UIU. l I) l ono ncer la nullité de celles-c i en s'a. J c la l"~ \ dl ,ppuyaUl sur a U~? .l 111 er clion stipul ée PUI' le débitour 0 1'1. ~l nulJ'e . - 1T1tJ . ct'V . .\IaTse W c, 5 mars 1 90~ 376 La consti tutio n de dot reli gieuse est Utl con tra t co mmu taUr et aléatoire, et la dot l'este acquise Il la commu. Ilau lé, nu cas o Ct une religieuse se reh.'e volo mairl:!tnent - Trll). dll. M a rseille, 15 mai 1 90~ .... . 456 :1. e,rttltc/lon d es obli outlOlls. Le pol'leur. en vertu d'un endos . ô·une lell l t: de charge 11011 acceptée, se tl'ouvt:! co nslll ué mandala il'e n l'effet d'eH tou che l' le montant : lu. (Jui tt a nce pa\" lui donnée est libératoire. - T rt b. cLv. '\! ((TS el/te, 10 mal HIOl ...... 116 I.'arti l'le 1254 du Code Civil ne s'oppose pas il ce Que la femm e dotale Impute le payement (llii tu i est fail . d'abord SUI" le capita l dotal Qui est incessible et lDsaisissable P UI' suite. les créanciers de la femme dotale Qui onl tin dl'Oit SUI" )\1S intérèts de la dot, ne Ileuvent pas ~'oPllose .' à Cl' Que la femme dota le impute le pa)'emellt d'abord SUI' le C3!)ita l, à moins t1u'i1 l' ait fmutle ct collusi oll ))l'ouw!:s. En ag issant ainsi , tll1~ us~ tI ' llil dl'Ult 333 incolltestable. - C AiJ', 11 décembre 1901 Preuve des obltgations. En adm ettaut, pOl' hypothèse, que l'acte. notarié pa.l' lequel Wle mère consentant a.u m ar iage de son enfa nt naturel l'y appelle [ormellellumt son fUs . ne plusse avoir la va· leuL' d'un acte de reconnaissance, s' il a été rédigé seu- leme nt en bre\'et, cel acte constitue tout au moins un cOlll lllencelllent de preuve par écri t et aulori se celui q ui J)révaut Il Pl'OUVèl' sa UUation par lous aulres T rib. du. M(lrs/'lHe, 27 décembre 324 J90 1 .... ....•..... s'eH Il10Ye n s d e 11I'eU\e. - p P aiem ent. - V. su pra. y - Obligation:; Pa rtage. _ ,\ lIt èriettr~lIleot Il la loi dll 24 mars IM98. les legs faits à un héritier n'etatent dispen:,és de rap pol', q ue s'ils étai ent faits expressc-ment par préCiPut et hors pa.rt. L orsqu'en l'état de cette lég islation , le dernier moura.nt de ~ père et mère a fait un legs préciputaire à �- - ~7 e - lUD Lie :o.\:!~ ~Il(a.ut.:, ct tlue cetlÀ-Cl ~U ll l, elIC011d d a ll::, l' I ll divisiùn fl our h\ S\I(.'C'\?,.-:.siol\ du prémo u ram, il e:::;t n ece:- ' :S~\ll'O d e C01'~litItCl' tll'lIX I\UH:i~eS cli~tinc t ~ ' I nell~s (tut! ~oient les\lIltll'ull é:'o lie fait tt"Std I3 I1t cl u ll e long lt~ indi \'i:siOIl, Cil rab::.t.'lIc t! lh: tout in" ~ lltui l'e Ct de co m pte:; l é, gl..llhn'::o. I. ·uu lIUt>IC Ul)\juC des ll11li\' isaire::; e::;l ul al fOIldé Ù. I) rcl ~ndrc llue la l 'c~IlOl1:;a.IJilllè cie la. gestion lie lu Jl\ass c indi\'ht'- doit Il!!SI"' I' s ut' ses cu hel"ilie rs, o u l ei t!'CIlla' eux , aloI":, quï l Il 'é tab li t ll as ~I ue tel o u te l a uris :) Sa l'iHlI'gC c:-:tlu:-:i\'t! l'a d lll i nbtllll i o n lie la masse indi vise l't tlU' il I,t:i:-iullt.l lIti ro ntrail'l', des cil'con"ta nces de fa il qu' il :'. Ullt luus ~tdnlini ~t1·c Nlsem bl e le j)3tl' i moin M mnlun. L e \,0..1]11)(\1'1 IlOit ê tre effectué à l a succession de re lui des (\ule ur:::. qui est d c:;ign~ dans l'acte de reeOHIlais~3 n ~e de J etl!.! comm e a)'3nl fUl l l's\'ance des fon d~. il H'c::,1 )la .. )lC I'IIli'- d e prouver pat' p résomp ti on cont re J"L'cril oui indique fornu'lI E' ment la perso nne lI ui a con, . . e . ll1 la libCl'uill e su j ette au l'I:IPPOl't. - 'l'ril>. civ , ' lar- .'t'l/ll', ;; k\'l'irt' HlO·~ P a ternité e t. Filiation. L ·t:1Ifunt Ilu i ùemanùe a IH'OU\'el" par tt!I11o in s!:iL\ hllalloll 1 glUme com lJlète, c'est, à,due a la fob 1ï(\ e nlll~ c1 e ~a mère el sa p ropre idel!litt!, o r peut inyoq uer l'OIlHne seu l commencement de }ll"cu\"c p~tr t!CI' iI , tel que le defln it l 'ar ti c le ~34 d u Co de Cl , il, son aet!.! de nai ssance s i tlne rectifica tion s' im , IlO::ie .• - Tri!> . dt' . J/r,rsc tl/ r, "j j mai 1901 ................... . Toute n'conllais~al\cc d e 1~1 Inut des pèro et mère de l'enfan t. ou toute l't.'clanmlloll d e la Ilurt d e ce d en tier peuvellt ~ l\'c conte:::;tées 111.\1' tou:; ceu X qu i y ont intél'èt. L I..' pèl e a le dl'oit de cO llt ~~te r I~l l't'con naiss a nce ém anée dt.> :-illll ,'hd t't doit èt l\ .' aclnlÎ !"i II })rùuvel' (l U {' II ... l'''1 l' OILIra irl!;'\ la y(' I'î1 ~ - C l u ', 7 aoùt HWt ,'. t:gall'"Jl'nl, ~lI pl ,1 Peine accessoire . r " lll l /i 1/ flli!J/I\ , ~\l 1J l'i.I . ' ftlf/ Cmellt.s t.:l (ufel ~ V. :-o Ulll'.1 Y· , llim èll l ~. P an s i o n a lim e n tai t'e. P es a g e, mes u rage, et ja ugeage publics . La lui du :?~ Hurcal ail )\, 1:11 d êddant ,' dablissclllcllt, lIan :::. ccr· taille:::. l'Oll1m UUe:i-, de lJunmux IJubli cs d e pesage, mesu· luge et jau:::ea.'!'e, comnle d'ai lleur:;; l'arlicl e 1 de l'a l'rêli~ du f:ou\'ernemem du 2"" jour complémentaire de l'an )\1 :, pécia l à la Ville Ù~ Marse ille, ne contl'ainl les 11""liclllI~I'~ Ü .... c Sl'n' II' rh.' ('l' .... hllrea uX qu 'en cas dt.: " 77 - 1ulI,tc::olaflulI l 'ul'rl'tc 11'> ' U .... U 1:; l i li 1 bl u . ' : > cll . .lel1lclI l. ' c~ IO IJm lll te l' ll e . cll , t l I X1 HUI . . rd it ;l.U:-: ' PUl"licu ll.ar·:-. (1 exerce l' (,\lUI .... e n ('~ 11 t! (e::. Ill all·h é:::., h alles t' I pOI1 ~, hl \lrf)re",,~ifJII de p eselll', lI1t!sure \lI· uU Jaugclll" CU ll ll ll t' tl lllll 1 r 1 c l ., 1 l' ·t ' l ' t: H.i ili l C ~ '. ( e '.ll'~'C t' ~ li ~ull\'et'IICml'lIl dll '?' Juur l ·OHIIII.'· men .. ~u re de l <ln X l SIl t!t:Pl l ù h~ \ tlh' <lt' ~ l a l ;"Tl' il h! , Il ' 111le l'dlt tlllt:! Itl J)csage hil 1JI II I~ 1 pOUl' le " Utll\lh' d 'ault'lI l ,'.t, e ll ~·O Il Se tI U ~Ill'e, Ile v ise III le Pt'''lI.J.: t' fln ' tl it IllLltil'I l' Li n d e :::.eS ollv l'It:I'l-> (hili s ::iull iu ll' l' ~t !l I' ~ I~ l' e tH p crsoll ue l, ni \I ll rui t i sùh' (Il! IH'SLU:: ... La. 1I1SPù!:i l t 10 1l d e L' a rt. :J de l'al,..;'h' d u INtn'el'lle lll t: ll t a u x le l'Iu es cl lIq 1I e.1 to ut u.<: hetelll' OH \'(:lI lI e 1Il' 'l u i, ac h eta nt u U ve n dunt dalls r Uil e dt!:, huile:;, l' nu (le:, IlIlL l'ch cs, 011 :::.U!' 1t: purt d c. i\lal'sd He, ve ul :::.c !:iülll\1Ct li'c au t,c s a~~ 1I1es u l'ugc o u Jau geage, e:, 1 tenu t1 'c ll ll)l vYl'1' POUl' ccHi.' u lJ.é rati~ " 10. ministère des PI't>fluSc!'\ d,'s Ulll'C'UUX pu1J 1t c~, II Cl1lpcetlt: pas UII pur lklllh:1' d f' fa il l' lll'O(;t!llcl' ail pesage de ses mart.;hand itiL's pal· UII d~ ~~!:i OUVJ'it.: I';"T, 1l1 ~ 11l t! d ans l'ence inte {les halles, nlu i'chl's el ]lol'Is de ~\l a ,'se ill e, l ùrs(llle Ce ))eSa~c i lll(),'yient (1\'\lIs '-00 11 ili t~ I·~t 1"·OPl'u et. exc lusif ct en dehu l'::i dl' t U lll ~ \1:'111(' . i\lai ~, 1:'11 t'as d e vente, ell e oblig-e l'ac h e l ~ln · pt It.' Ye l H.lcllI Il Y fuin' lJrocéder par le mini stè re deti p rè poses IJubilr s. EL il 1;.\1It c n telll ire pal' )"Jal'{ , 11011 SeU lellll:'l\l les i! l l1 pl acCllltwth 11e r fai t errect ue r 1lU I' o u Ye l'lti a u ]lu bli C dans l' itl lt:l"ieu \· du puri , mais tout e la. :-:. ltr face (l'eau tomp risc entre Ics tIuab, a.i nsi q ue les fJuai s t'ux-n lèmes qui en s ont l 'a.c~es~o i l·c. En co tl séQu ence, le fait pa l' u n ve nde ur et lIlJ a ch et e u r lie rai r e pese l' Jt's Il1ul'chùndises vendues. plU' un ou vl'ie l' dl! \'e ndeu r SUI' l e p unt d u nav ire de l'ac h e le u l' an el'ô da us le por t de 1\ 1a.l'se ill e ne tomb e sous lu COliP n i de la lo i d u 29 f1 ol'éa l an X Il i d e l'al'l'è lé etes co n s u ls du 7 b r uIl la il'e a n IX, ni d ljs arlicles 1 ct 2 lie l'al'l'èlé du go u\ 'l' I'neulent du ~ ... juUI· ClJIIlJ)It.' nlt:ulail'e di:l l'an XI, llIais il COI J:;litue u ne con traventio n ù l'tu'!i c le 3 d t' ct!t tll'I'ètto. _ l 'riu. si/flple 1Jollcc ;\l w ·seille, 10 Juin 190J , .. Dans les vill es où des bUI eaux de pe .. aA"e p ubli CS sont l e~alement clablis, l'al'lic le 4 de l'arrèl é ùu 7 brumuire an IX 1'~lId obligato ire Il dan s l'enceinte des Illa l'chés, halles et ports .. le mini stère t1e~ llr~ 1l0st!s au p o id S pUblic : il fait dcfen se à ta ul e person nc elrang-èl'e au poids publi c, même aux vendeurs et aux acheteurs et pal' s uife à leurs employés ou ouvriel's 10 l'squ 'i l s'ag it d 'une vr\'iflctltion ('ontraclirtoil'p, li ... IlPSI:'I' l'l' qui est v('ndu lUI :17 1 ~7 �- 578 - - al'll.et-t', L 'iU'lICh::$ lie l'a rrêté du 2- jour corn p l~rn e ll · taire d a 1'0.0 XI. l' l1 J)l'esc r l\ta nt t\ ceux q ui venden t ou achètent. « da ns ru ne des halles. daD s lun des ma rchés uu sur le POl'! • de I1JCOUI'iI' au peseul' public, n 'a rait qu'appliquer l't la. \Ill e de l\I al'se Ul e. sa ns Y a.p})ortel' aucu n~ r e::i. tri l' lh.HI, les di ~llos lt.iOn::; légKles s us-raDPe- lées. Ijl ln cÎ\'consta lll't:! qUI! le::; nav ires con:::.ti luent un e Pl'ourli!te }) l'i "t,'tl' nol1 o u\'t~ l'I e au public ne saura it l es so ust ra ire. pour les pesage' ((l it s à leu l' bord . à une r{\glellle ntatioll ~I ui s'é tend sa ns d isti ncti on à to utes les oJ)l' l'ati u Il S df~'c1u e es dans )'e ll ce in le d u port C. de l'u:':lsa /Îo/L ('/Hwduc c rim in ell e), 21 d écembre 1901. ...... . Prescription. La !1It!::ic l'i IJti on d e s b: Ill ois d e l'a rticle :!:!7'l dll Cod dv il ne S' aPI)!ique pa s aux fo u rn itu res (je lluh lÎ carllt.' l1 lS fait es pal' UII médecill . - J'ri/) . Cil l. lf {/ I' ~d /l r, 21 Illa!':, 1901 218 35 I.u tll ~ lJ u::i it i ù lI d e l'a rticle ti71 {lu Code c i vil , au x fe r me~ ,Il' IU\l uelle l'acl iu li dt!s ouvl·iel's et gen s de tr a va il pom· 10 p!1 i è m~ llt de 1 ~l1r:; JOUl' nées, rournitmes el sal aires ::il' pres('rit (lar ~ I X mois. ne s'appli q ue qu 'aux journa11\.'1:;, IlIauu-'unit' I' ::i , hmlllll l.'S de peine el gens de journee. c'e$t-à-dil'e a cell x- là i'le-ul ellle nt d ont le trava il esl Jlu l·entCnt lIl ah" ri el cl q ui $0111 habituellement payés à la jou rn êe. Elle ne s'app llll1l 6 pa s à ce lui Qui fait exéte r un tl'avait dcterm l Hé l1al' des ou vr ie rs sous sa d ilecli on \.'t:sa resJlon~ab ilîté. - Trlb . ct v. M arseiLLe , 23 mars 1!J(\1 40 l.a l,r C~"l'lpli \1 11 all llal l' dl' l'urtic lf' '2272 LIu Code civil ne pell! t'I I'!;' invlIlJ ul'l? IL nll ~P l1l eme n t au ca s où le débiteur a r!;'CQllIlU p os ll'ri ~ u l' e m tm t !lar l't' rit. le mon tant de su Iidle, 11161S t' Il core ;) ('ahu ou Wl pC rit a té. dès l'ori g in e, rf> lll ~(' pOUl' l'flIh titu ~ r la cOll vt'nti oll . La prescription t\l1inquennal t' dt:' l' artid e U;9 du Cod e de com merce nl' s' ap pliqu e Ilu 'aux ac ti ons nées d t:! la lettre de change et nu n (l as à cell es do nt la. lettrt de cha nge pourra it être l'occ3.-;io ll . - J' l'il, dl'. \l ll r~c ilL e, 10 mai 1901 .... _.... P rêt. Un IJrd t:st COII:;o mOl é lo r:SQ u' il est con staté Que les fOll ds onl ~tc dé ll\ rés et co mptés à la vue des nota i· l'es: les de ni!;, 1~ :;Oll t désormais aux risq ues des emprun ie ors : le dé pOt des denierS e n ma ins d u nota ire doit etre l *, plIlé e rteclué par les e mprunteurs. - l 'rl b. 129 ( tt . J / (/(lie lllt'. t4 mai 1901 579- privillJges e t Hypothèques LOl'sq ue l'a cqu ére ur (l 'un imm Quble pale son prix uvee des deniers em prunt Qs et q u' Il s ubroge le prêteur au ve ndeur sans le concou rs de ce dern ier, le prêteur acquiert nOIl pas le Dri\' " 0fre dH vendeu r, ma ls le pl'h' ilèRe vi sé et l'pg l pal' l' al1.1cle 2103 pa ragraph e 2. d u Code civil , dont la conse rvati on est subordonnée à un e InscrI ptio n I·egll lièl'e prise e n co nfo rm ité de l'a l't icle 21\8 du ·ode Civ il Une juscrlplion d'hypoth èque 011 de Iwh' i1 (:>J.:l' (lU i ne contient pas l'él ec Uon de do m icile P I' l' ~c l'l te JlfU' l'a l tl cle 210Rl du Code c iv il n'est pas null e l or:. (Ju ~ ell e 111611t101lUI! lt' do rn ic ile réel dl\ cl"éancler et Clu 'il l'l'su ite des faits q ue J' é lection de dom icil e n'aurai t e u a ucune ut Ilité ) OU1' l'exercice d' une a ctioll ou d'\1n Ill'Ult hy pothécai re qu elco nq ue. - Trll) . riu . Morsetlte, 14 lIlars 1901 .,. 27 L'in sc l'i pli on du ca uti onnem ent au nl)Jn du Htula.ire d rlSt1 n ée à IlSsurer le pri vilège du t l'l'sor à raison (le (alts de charge, ne porte pas a tteinte au d roit de p ropriété conféré aux tîers par le cauti onnement, notamme nt au m oyen d'une cession . Le IJri v i1 ~ge def, bailleurs de ronds , co mm e tout autre privilège a ffecte in di.v isib lement, et en totalité , la chose g revée. - T rL b. du. M aT101 seilLe, J1 ma i 1900. - C. Ai x, 3 n1ai 1901 Le privilè ge du proPl'i éta ire ne peut s'exel'cer sur des l.ljets m obiliers a ppart enant a u lOCulaire et QU' U a acce pté de garder à titre dl! dépOt, aprèS le dépa rt de 174 celui-ci. - Trib . clv . ol/arseW c, 13 juin 1901 Une constltut lo ll d' hy pot,hè(ll1e co nv ention nell e doit, POll l' ~ tl'e valable , contenlr on e désig nutlo ll C mp leta et pr(-· d se des hiens SUI' l eslluels e ll e rûpose. El spécialement, un e dés igna ti on ai nsi C011f; Ué u I!l. en ca s d' insu tf"lsa ll ce. SUI' ses tJ. \I tres im meubles silué:; su r II;' même terra in ci e Beau vezer , tels Qu 'ils son t déc rits et l1 énommés I1n livre terrier et cadastre de Beau vezer . ne répo nd pas a.ux pl'escl'iplion s des artic les 2129 et 'H 4~ du Code civil l'hypothèque a insi con stituée ne peut l)il!:. portel' sur ces immeu bles in sufflsamment dési ~ né~, alors meme Qu'il serait allêg ué qu' il s étaient pa rfai tem ent conn us des partie contrnctantes. - T rllJ . ci l.', Cas tellan e, 13 février 1901 - C, A i,r. 6 novembre 1001 Les renonc iati o ns au rang h yp oth éca ire pas plu ~ (lue les l'en onciations a u droit hy pothéca ire lui-rnêm e ue son t soumises à a.ucune condition de publi eité. Eu consé- �- lS80- - tJull'llce. lùt'::o~I U Ullt! Uh: 1l1t:' U ' pülh: \: ~\ f~tlt f o bJ t: 1 dt: deux oellt. udmett.l'c , a u VOltl l ti c "u e Civil. I Hell on l'II .:aHIII tie qui tend n on pas à l'elc\'.er d'un déli t recon nu in ex istant. mai s à r éparer l es conséquen ces d' une e rreur ou d'une ra.ut e dom mageable. nHn Il' éviter fi ce lu i rtul ~ uhil ce (Iommo.ge, ln n é(' e!;,>i tê d t:> fO l'ln er un (> IMttlnrf' cess ions d e vriol li é ayanT . Jun e et l'autre. date certaine. la l " cession doit t l'C llrl'h?l'é~ Ù la 2..·. alors mêm e Que la 2" t'ession aura it t~ l ~ I"ubj et li un ëlll argemellL anté· rie u \' i\ cel ui qui u I\ ' ~ fuit pOlll' la 1" cess io n . - 'l'ri" . ch', M u/,sei/{l', 18 avril ] !lU~ " \' . èga lement :, up n.t. Y· .. , .......... . ,1.~'Hfll(ltL·C" . ......... ........ ('ull "'.,; l es a,,;cidù ltl s ~tti Iô" Pfll'('P , - 'l' ri/I . r il' . " "TU I// ", ':!1 m"l'~ 1002 du trat'ctÎf. P romesse d e m a ri a g e . in fra . y - n CSpo llsa LJllitt' . \ . ~ lIlJl'U . ,"'0 P roprié té in dustrie ll e . L.<:: lui qui a Ül'))o::!(' ,,lit ))l'e-vet t.' ItCOtl l"l . II<H' h ' Il !J 'I pUYl:'melll de l'alllluit é tl ili lS h' t1 élai lébral. la lh.'t:lI l'ulJce (lu bl't: vet. P al' :-.u.ite !:\oÎ . à J)l'è~ a\'oi l' e ll CUU IU cett~ lI éc h (oa llce, H ù é pose aux at'c h jve ~ Ull Conseil ùe~ P l'lI d ' h O lllJne~ le 1J10dèle ayant fuit l'objet du (.lit bl'evd ~Il COnfOln1it ê d e la loi du 18 m ars 18Oti, le dèllÛl du lIl o~l è l e ainSI rait après divulgation el IlIbe dall::' le Com lll e l' C~ 1I ~ suu invt}utioll Ile peut jl' :i" hftel' une 110ul'suite en contrefal,;on. - C. Ji.t:, ~ 1 lliai , .................................... Eu matiè r e de contre façon li e brevet , s i, au pOint de vue {'()1'1CClio llll el. il ne ~lln ' ail r avo ir lieu a gal'i:\ntip. on . w,) R U IJlia oltu l/s ot P ro prié lé \t:ll g':n el'a l l, - Le:; l'aux IJiU\'H~l e:). d~ ri "ees clu domain e I)u blie, lle U\'en;" f a il~ 1 obj e t d ' une appropriation paJ'liculi l'C. eu vcrht d \.ln o a utori sation don· née pal' l'.\dmiui sll atiull , uU J e- tl'avaux exéc ut és ))OUI' les capter. 1\) 01 5 cette p o~~s::. i on. oPlJ o::.able aux tiel's u e l' est jamai::i "iS·,t ·\li::i d e l .\ dmin istl'ation q u i !leut tlJuj..,urs r,,\'o((ucl' !>1l cone '~io n cie jo u is::ance , et contr!! laquelle par con::iéQueliL on 111' peul preEcrirc . - C. Ili:r. 5 fé\'riel' 190Z L·ar ticle 3 de la lUI du !:i H\l' II 1 ~9S ~JlIl tixe les d roits ùe:; Iwelains d' Ull cO\1r::o I.reaUlllill naYig-able n i flottable e':tl Jtll~rpldatir. ~1. l)iJ\' cl)n ... ~ quellt , n un e ffet leiroac ll f Ct}l. arlic l-e, en ll'cu IIl JUi s!:!a nl les !·Ivr.o'l'ain s propri éta ires du lit d ' un Cu ll)':) d t;''\lI HOll P ~I\ igaDIt!, r a fait en terme::. i.lbsu lus qui n e l'u nll10l'ltmt <l UCU Ii C l't' stri cti on nI aucune l ése rve. Les l'iv.:rain n e Il~U\'e tlt e ll ètre d é llo u ill és qUI! IJar 1 c:q)!'oIlricttlO Il Cl bl'Ilèllciellt ùcs lli :::.positions de lu lui c111 : 1 maj 184 1. ...ami qU'ull vui:;:;c lem' up poser les ;Jl·IÎI..' I ~s U Id :111 dl' la. " Ji d u 8 ;,IV 1il 1898. - C li r'. i fl\T il 1 00~ i1 : 1 1901 681 - 1.... Référé . Bien que le Code n'ail fixe aucun déla i l)OUI' ci ter en r éfér é, il eSI du devo i!' du juge 41 exa min er si l!" M: fend e ll1' a eu un t e lTl l' ~ s llfilsa nl pOUJ' prépa rer ses m oyen s de défen se : les magistrats ont . SUI' ce poinl, un pouvoir souv erain cI 'appréc ia ti on , p(·rialement. il s peuvent trouve!' un motif d 'a nnu latlo n en ce Que III cita ti on n'a~rilnt pas N é donn ée !\ 11 ~ I'So ll n e rlt~ m enti o n· nait pas l'heurc ù Inclu ell r 1 hui ~!' it:>I' J'avait remise . C. 111.1', n and 190 1 Responsa bil ité . 1. Rrs l )Onsaoilit e déri l'fln l ,1"1"0 '/ luH l-flmt\ , (. t r(1/ ~on (te sOJl jmpor/ tlllr(' rI III' l'iHfé l ~l (1'01'111///11(: q ue 1111 a conféré l a lOi )",~(' î'nIP ri ll Il (H rll ' \~98. 1(1 malfère (l es o ccid en t s du ITf/l'flll prpfîl s l"I1'(o (j1'i 1)'1f rf' n0U11C(/fI l e.rl e (/Ja l s/a lif n l' Ir ron(/C'lIilrr .~Otls rf' lfr lll ln 'if/llf' S1)(o ' cla I r ACCID ENTS 1)(' Tn I r An , dnn s /' Qrtli(' fl fp/w lJt/i " l/(' fi Iii /0 plncf' 0//'/' )JI""'III'·,." ... /Ilia "·, ri ,' (',. lt l' lilI/ l e). 1.'31'tiele 13&-2 du Cod e civ il po;:;e Ull pr ii\dpe gcni!l'nl donl ICFi f\l'tic lf'S fo uj "anl s n e :,onl flUC el es 8 Pfl!i ruli onfo: il Il 'Y :l pas de l'e.<;pon~bilit (>- sa nfo une faut e fl l> m nntl'ée. i l'a rti cle 1384 po,.raIt apporter un e d~rogA..tion ,) ce prin· c ip e en ce q u i con cerne les ch oses inl\nimj>('s Que l' on (l. so us s a gi:\l'd e. rett.e 1I(ol'Oga li nn Il(' pent s'{ot i'm lrc en <IehOl's des ('{\,::; limîlnti ve m e nt Pl{oVll!<o (l nil!-, rll l'Oe ll' 13SS. _ Tri/) . ril' . AI ..', 27 janvier 1002 .................... ~60 Si le préjudice m orailleut. a u x termes d~ l' artic le 1382 dll Code civil. légitimer une- act ion en dommages·int érêts. encore faut-il QlIe le d emand eu r en justifie . Les tribunaux jouisse nt d' un cIrait souvernin d'appr~cialion POUl' reconnaître l'exbtencc fI e ce llréjudirC', e n égnrd à ln qualit ~ des plaidell1's et aux cirronstan('e s de la ('n n~e . _ T rlh . ril' J/fI nri/l" .3 jal1\'i pr 190~ 339 �- 582 - - Pour que rtneXl"cuUon d'une promesse de mar iage puisse lé~ltimer une action en dommage .intérêts, 11 faut étnblil' à la rharge da celui Qui refuse de l'exéCuter une véritl\l>I~ foute délictuelle ou QUaSi délictuelIe, con. rormément d .. article 13S2 du Code civil. - Trtb. dv. \l arSf'Ule. 15 janvier 1902 ...................... . L'inexécution d'une promesse de mariage ne donne Pas, 1>81' ('Ile-méme , ollver lure à Wle action en dommages_ intérêts. Cette action ne )l ellt avoir d'autre base QU'un e faute génél'atrlce d'obligation civile et dont l'auteur de la l'u1'tul'e a pu se rencll'e co upable dan s les circonstan_ ces q\li Ol1t précédt\ acco mpagné ou suivi la rupture. S'il y Il légè reté ou imprudence des deux parUes, le tribunal a 1 droit, apl'ès avoi r constaté la. faute de l'nuleu r de la \'IlPIUl'e, de modérer le chiffre des dom magesi.nl crêts dont il est tenu Ilo m' Indemniser J'autre partie de~ dépenses Qu 'e lle a faitp e n vue de la réalisation Pro('hain e du 1n;lI'i nJ:l" pmjeté, Le préjudice moral ne doit être, en pareille mUllère, pris en considération par le Tribunal pour la. fixation des dommages-intérêts qu'avec une extrê me circonspection , afin de sauvegarder la liberté ab~olue du consente ment Qui est essentiell e en cette matiè-re, - Trll) ciL'_ .uœrsr1lle, 19 février 190"2 ..... I.orsque la separa tion dt' corps est prononCée aux torts E"t griefs dll mari )101lr mjures ~l'o.ves et Que Je Tribunal relève à sa. charge un outrage prémédité et inexcusahie. cet outrage constit ue UJ1 véritable délit c ivil .Ionnant ouverture i.l une a ction en dommages-in té rêts en ron formit{' de l' arli cle 1382 du Code civil. - Trit; cwU .\l arsel/{e, :!1 février 1902 Le propriétaire (l"un imm eub le, par l a faute o u la négllItence duquel des malfaiteurs ont DU pénétrer dans lïmmeublp voisin est responsa bl e des dé gâts Qu i y ont i>tr cal1sé~ par ceux-ci. - Ju,H ice dl' Paix dll 6- OU du or" rautoll rlf' M onf'iUl', 1. mar& 190'2 ... Le conductE:>ur d'un tricycle qui marche, la nuit, à une \'itesse eX:1gért!e fi! sans la nterne, est responsable de l"accident survenu à une personne Qui, descendant d'un tramva)', n·a. pu SE' garE'r à temps_ - Trib. ctv, i\laT,.IUe, 7 mars 1 9 0 ' . . . . . . ........ 'Ième en cas de panique résultant du phénomène dit coup dt:' feu .. qui se lnodult parfois sur les voitures é lectMQu e. . des trulQw8.ys, il v a. taute dans le fait des 344 583- voyageurs sautant 11(> ln voiture IUlldls Qu'al1t> pst en marche. Le • coup <14:! (l'II • en lui même, ruors cl u'au cune détectuositt\ Il '(>!::tl ('onstat ép flnns le fonClionnE!ment des appa.reils, n'esl qu' ull ca~ fortuit. dont la Compagnie des tramways ne saurait Nl'(> 1 e:,[lo n able, n-lb . ctv. Marsc tlle , 22- avril 1902 4'28 Celui qui certi fi e à l a légère l'idenlil é d'ulle personne (Jul ~e Dl'ésenle à la Poste pOUl en{'al~ser un lTIHlIdat co mmet 11IlE' faute qui engage sa resJlonsnhililt~ , l'rll} . rtv, \/ nrsclUe , 7 mai 1902 443 AucunE' action n'est ouverte pOUl" la l'l'pat'allon d e d OIl1 mages purement évenLue l ~, Le droil à réclametl· une inde m nité ne nuJt (lue le 1011 1' ou cette ~"e ntllnlll (> s'est n~ Q.lisée eL non pa.s le jou r où IE"S truv'mx d'où PE'lIt 1'~suJter cette éve ntuAlité so nt rntrepl'i!'. Olt If'rmlnt'os La prescription trentenaire ne- court dans ce cas qu e du iour où les dommages se sont pl'odllit~. L es (Iommn~es direct s seuls doive nt êt re réparC>s . Il n'est chl aucune indemnit~ à raison des dommages indirects, - C011SpfL 519 (le Préfectur c clrs Bou c/les-rlH- n/tOUf , 27 juin 1902 2. RcspoTisablU/ts d{>colliant fie s con/rat'! el (1'/(tsL-('onITOI.~ 366 371 375 389 l1n prêt est consommé lorsqu'II est con~tat{l Qu e l,es rond~ ont été rl é\iv rés et comptés fi la vue des nOl(ures lp~ (leni ers sont dé ~ol'mai s :lIlX risque!'. (les pmlll llil teul':le dépot des c1 r ni ers E'n main s (10 llota.irp (l n ll êt.rc· l'é put é effectué l1a.r les emprunteurs. i\ llllS SI le" ,ron~l:­ !-ionl laissés au notaire POUl' les emplo~rer IItt(> ~'leu ~ e­ ment au payement ete crea.nces [\v(>c sU\)l'ogatlo l\ au 1 'oftt du prê.tetH', il Y a alors tlB tloublt' mnndat conf(>rt" ~~I oot3J1'e: le paiemen l, dan s J'intét'~1 de 1't.> m l~ t' lI nh>ll1' la subrogation, dan s l'in lerN. du lll'l·t ell('. C es t alors dans l'intér~t commun d E'~ parllt's qlltl les fonds ~onl conservés- par le notaire et. en tas rie perte de ce u ".r~, les deux parties doive nt la MlppOt'ter par parI :;. ~ga le ... 129 _ Trlb . ctv. MarseHtr, 24 mai 1901 . ... En matière d'incendie, la l'esponsab ilite d.u Pl'oOI't~tl\ire eut être engagée à ll>gard du IClcahure (lue SI, un ~:u~e est établie contre lui. 11 n'y il pas de ta~te d,~ 1:\ létaire dan" Il! rtut d',H'O lr alltorlst> IlfI spart du propr ti de l'im t.allation d'un ent re-pùt d'huiles d:\ns lIlIE' pur e ' ble incendié. La présomlJtion léga le de responsamau , . 1 1733 du Colle CIVil ne rèf,!"le bilité prévue par 1 artlC e . .', e de nropl'll~t:lIrl's fi. 10C<\t:ures. Elle. n que les rappO rt S " �peut t' tl e IIL'U~IU t.!e 11I.U le:; loCo.luhc<;, e n llt" eux - l'rill. ch ' . Marseill e, 6 juin 1901 .......... ................ ............... 146 3. n (ls ponsalJ ili' ~ c/('s paTellts Cl d es COnmH! lIul! ts. ~i un e paniqu p ~p rH'oduif sur une \'oi1ure dt' Iramvars, ln Compa ... nle cll? S tramways e~t responsable clu rait de c:es pl'époséS: qui , l'Il lieu cl €' i'QSSlll'sr Jes vorngE'U I'S en leur donnant 1 exe mpl e rl u ~ ung- h' oicl , ('1 cn les aver· li ssa nt qU' lb n e coure lit allcun dan se l' en l'estant Ù leurs plac ,?$, ('~ d e lll e tl'( - m ll mc ~ À la pa ni que et ahan · donn e1l1 leur )1MtC'. - '1'1'/11. l'I/' . J / (/I'.~ (' ill(', 2'! avr il ID ft ~ . n CS 1)011$(1 tji/i ' ~ flt'I> olfldrl'~ mi/fi ~ /tlril'ls ou PII!Jli c~. le cll oit et 1(> <levoi!' " de se pr éocc uper lb I l~CO U\'l'er l e~ h o no mile~ cie I ,\\'o('al au ss i bi en que ~ p s ]lropre::; frai s: il f'~ t res pon ~l bl t' enVE"I'S 1 avocat de 1'jn8('('om})li :-~p mt"1l1 de Cf dev o it'. C. {I;;r , 3n m a rs l..'t\\'oué è\. " lm 1: agE"nt de ('h ange (' h al'g(' dt' n è~Ol' i t:' I' un e \·al.eUl' clo tole <lonl l'ali(>natic.n p 'e:;! )le l' Illi:op ((u 'iI r h ,U'ge d'un l'empl oi en immeuble ... librE":- (rh rpo! h ~(]lte~. eS I liesponsab le d t'" 1:\ \-.u idife tin r emploi Sil ('ommf'f l a fante de ne pa , ";U1'\'E" i1I{"f Jf' l'emploi ~.I tl e!" d t>:;:;a i:: h ' clt'5 fond s san~ ';:aS5urt>r qll 'ib rpcC'\'I'nnl ln c1 eslinali on pr"v u e par )(' ,'n tln'3 t df' 1l1HI'j :tgt'. il doil l('mbol1l'ser 1. l a (P1l1!TI(> d n lalt> qui ;l. t\ h\ "'.'( I}I o))r i ~ t , clt~!'o 100me\lbl e:, ac' qu is en l l'nlPlni el 1t~slt·, ~1 (\\"!'<;, cI ' h yp(Jf h è (Ju e~, l e m o ntant d !' 11. \'l\Ie-UI' dt'la l(' a li t.-11l'f' . ~l \n :- JJl',"judicc <l t'~ dommages· inh'li'l s con ::>o.:)'IrHldatH:\ la pNII' <[ Il ellt" a "l lbi t"' à rili so n dt" la '"'i \'a ti o ll , l)t'nllant t.lu si c· tl l "; ann,'ps, d e~ lCVf'nn::: (le 5:\ d ol. P ClI l'.HlIl ~', l'H ,lZt-'n l d t' r h ili lKO q u i, pOU l' III It>mic:p des fOl!rJ:.;. 1)10\'eItO I 1 (h:o la \':1.10111 dl)lal,~, li'a jOlÜ' que If" 1'61p t1ïnl plll1 t;diairt' (' 1111 :" I ~s Ë' JlOI1X f' 1 l 'agent dr dl~llgp n ,; ~(I(' j a l eu l t't Il ' ;\ fUll qU 'C'xL,c lll er l ei' ordrp:- (I f' dt'Illit'l'. n'a. t Il 1':l1.hl?lI! i' de l ou tl:' (a u le' p el'~onn('IJ (' Il.' ,[1. \I -H I, (lIlCOlllll :llIl'IIIlP ! l'spnn:-oa ll iiill' vi ~· ù ·\' i s de ln 1('mm p (Io-tah'. Doi t j'tre l ej -:l f'{' co mlll e inutil e ('t Pl t' ffi tt . 111 1','(' la d('m :l1Ic!p rl p la f~lTl m E" dotale tenelant à rtlil e ,l..,('larer Que le:". ~ommes tll~l1f' a ll ourPs elllèpa l'il li on du IHéjudi('e qu'c'lIe 'l .. ouNt-I't, "'(' l'Ont dOlal p~, el , à ce titl't' . in sa isi ssa bl es. L 'a~e nl li e ch ang? n égo(' ial ell i' ((ui. pal' la cnmml1uic [\li o n (lu ('onn'a f d e mal'iaF? f'1 l' envoi c! P la procuratioll dom il avait beso in pou t' efrectuer le lt,lI l .. (PrI. a l' t (', l'O b à mt' lllP rh l ~ ... 1','11 1'1 1'(, COm l) tf' rIt' IH I! ~85 difhl l'e l tC~ llU' l1 r a.val! tlutl e le 1L'lliplol 11I".: \'l1 pUI J'_' contl'a L de maria et cdui PI'UPOSl' pa l' la prOCUfdtiOl1, n est pas f o n d~ à e:-..er r un lecO lll S en gü runll e c01ita'e 1 agent de c h anbe interm édiaire qui n'a pri s aucun engagem ent relati\emenl à la sl1rvell ifin ce tlu l'prnp lOl, !:tilflOUl si , 8près 8vOlr fait apPol'1e l' c1t's m oùlt1ro lll)n..: a.l! 1) l'ojel d engagement ((U' i1 u exigé du notalf!" , il It (lonn 6 il 1 agerit d i! Change inte l'm(>{\lflire 1 CHdl'e d e se dessni sll' des fon ds san s lu i i mposC\' aUClill P v(> l'i fica· 1ion et. sans lu i dem lln(lpr :ll1(' \ll1 e tml'anll .... - r, 111 r. 26 m a i 1902 ... ......... ~:li Le notail'c pal' le min i5tè.l'e duqu e l un p rê t C ~ I con senti avec a ff ect at.on hypoth éca ire sur div ers Imm e ubl ~s n 'est pas le si mple 1'(.oda c I<c ur des accol'fls d es j)ill' ti es. Il a le d evo i r, avant de dresse i' l 'nc I ~, de de m a llcl èr 1 éta t des illscription s a nt 6rle u res in ~C I' ltcs sur les dil ~ lmm~u· bles pOU l' 6c lairel' le 11r(teur qUI lU i rou ne ~e~ intt'!' I ~. Si. f a ut ~ pal' lui d avoir exactt'me lll v{-liflé la sit uation hYPolh éc~ti re, le prêteu r esl p ri m t\ pal' des ('rL"n n ('ie l' ~ in SClits antériellicm ent et n'a (lU un e garan ti f> illl1!-;oil'p, l e n olaire doit èt l e d érlf\ré pe l'~on n p ll e m enl 1'(':-])o n:;8hie lie 1empniOi et ten u d'en pan'!' II' m OIlI-, " 1 - T rf h. cil'. ,\I C1Tsr HI I', 2f1 janvier 19fQ :H~ Lp notaire Il e ('ommet pas un e faute IUUI'li e t' lI gagpaol S1 l'espou snbi lii é, en ne fai sant 1)35 concourir 1<1 lem m e d~ 1 em prunteur à l ar l e (\ 'obligniioll r I l'n Il e lui fai san t pa ... i'(' 11 011Cel' en fa\'21.1 I' du lHt-l eul' ,) :-;(111 II Ylln 'h ~{fn f' l ~gnl e. - J',ib . ri,· "' nnel il l', ~ j u in 1902 t,M Lf notnli'e qui np \'érifte l>US les (,\l' i ~ ine s (If' Drop l'i él (: (l'un imm euble Sllr leque l t'st con s(' nli Uil prt-l hYPOlh l" ('nil'e, rom met une faute qui ell ~<H:- t ' sa Jespnn",aI1i li h'. al or s SlI l!Out fl ue l es actes cl Mj~il1e 0111 l'II' Jll\<;'il'S dan" so n t-tu Ci e. L e (' l'e.'al1(' i u (fui A con!oif'll ti u n }ln\1 h\'110 lht" raire S\I1' \ln illlm pubi p qui SP trOuvait dans 1(' oall'i moinp Cie l'emprun teur pal' suite cl ulle don a l io ll l'évo· cabl e pOUl' ca ll ~e de SUl venauc'., (\ enfant el l'lui i ~ norail cette ca use de i'ésoluli on pal' ~ uil e dc l'in cx'l.clitude clC' 1ori gin e de la pl oJ)r iloté, Il'a pa !. ob lell u la !oil're lt- !toUl' la(lu ~ lle il l'ta il en droit d e comptel'. Le )}H'judice Quïl ~ubi1- est actuel el Ilon s impl e m PIH ~yenlt1t'1 l'I il peul en ci emnncl pr l éparati on au not a irP ~an~ t?I r(' o iJJi t::'t· dl! noul'suivre (\ abord ll~xp .. ol)r ia li,) n M' l'immPllh ll>. 'l'l'I II. l'II' .,,((y sril/I' . 11 (\,,('pmhl'C' HUll 1!'l7 �- - 586- ~(,cUPé par la. co n ~régl\tlon , étant J)r~sum(\ 5 n es ponsallfU/,' , "s ulla/Il dr lofs spéciales L arrêté municipal du 10 rlécembre 1858 oblige les char· reUers à se tenir constam m-'\ nt au co rdeau de leur char- rette : il leur est intordit ci e se ten ir ass is ou couchés SUT la charrette ou SUl" le branca.rd. Commet en conséquence UDe rauie. l e charretier qui, se trouvant assis sur son v~hicute, n'a pu l' arrête r à temJ)s Dour é\'lter un accident. Ln \'ègle posée pal' l'arrêté est générale ~t ne comporte pas d'ex('ent.lon. - 'l'rlb . civ. Marsrlllr, 28 juin 1901 J ~.j L Etat est, resilollioaille ~1~~ d I{A ts m atér iel s causés pHI' \a ruptw'e d'un fil téll'phOnlque. 1\1015 II n'est soumis A i\\.lCun e re~1l0nsabi\it(> il raison du service (l e> 1<.\ corre~­ pOD danr(' t'I ries illterruptlons arc ld e>n lelles d e commu u..ication _ CnHSl'iI ri" /lrN er/llrr (f/'s B ouch es-du- nl!Onr, 23 mal l fJ02 47tî s S aisie.arrêt , 1.(' rendem ent. d 'un d ébit de tabac, en admettant qu Il n e- co nslltue pas un Imit em ent conform ément au d{or l'eL du 21 \'e ntl"lv an J X, ronstitu f tout a.u moin s des Rppolntements se l'vi s pru' l'Etal , "'OUS fO l'mp d e re m lse~, ,\ ceux (Iu' i! 1)1'(opose à la vent l! (Les t.abacs, La loca ti on, pnr le lillilalre. du d ébit d e ta har n'esL Qlfun mode de jouissa nce très so uvent nécessaire qui ne modiftl? e.l1 rien r6 carart~ ,'e d' ap po int em en ts, En conSOQuen ce, lorsque- le re ndement d' un d ébi t de t.abac esL lnrérleu ,' il 2,000 francs, il Y a. lien d 'appliqu er la loi du 12 jam' jer 1895 relative à hl sais ie-arrêt des salaires et petits traitements et les " g les s péc iales qu'elle édicte tant ail point de vue des formes il suivre qu'à celui dt'! la quotité saisissable, - T rl b, clu, Marsetlll' , 25 avril 1901 ....... ...... 74 Le créa ncier Qui Il de justes motifs de crai ndre que la dette ne so it pas payée à l'échéance peut pratiquer une saisiearrêt, Mais si, à l'échéance, sa cr~ance est pay~e, le!' frais de celte sa isie-arrêt restent à sa charge_ - Trfb chI, M ar,~e HLe, 18 JUIn 1902 :~Oi S cell ~ 8 , Le membl'e d' une congrégation relig ieuse dissoute Qui se pr~t.end p ropriétaire d'un imm euble 587- mlerpos{>e au lermes de l'arti cle 17 de la 101 d~e;~~n~le let. 1901 ne peut s'opposer a l'al)posltlon des sce~é; ordonnée ~ar le jugem ent de dlS!iolution L'nctlon en revendication mtentée devant le Tribu 1 r ob t cl à na ne- ult pl\! sa e ce Que le liquida teur prenne les mt!:;u.res dell.Llnées à sauvegarder les ull t>nHs QUi lUI son t confl é' alors su rtout Qu e ces mesures IHll'em cn t COJlsel'\'atolr:~ ne. sont Pas d e natul'e à préjuger la Qu estion dt> pro J)l'l ètll et t\ préjud\r! er aux droll'\ des pnrtl es,- /' rlh. dl', M arseU/f' (rllld1 ence (I"s TI>f forfos), 31 janvier 1 90~ R Secret professio n nel. L'obligation pOlll' un méd _ dec!n d e n e pa>; l'év{>ler le sec ret. nrot esslonllel est abso · lue, Le médecin Il e peuL pas m ~ mf' e.nrrelndre ceU" O~ lI ga tion po ur sc d Ne nd.re co nl rp d l'S nrr ns8 tl oM visa nt sa probité professlo llll f't1e, Pal' le mol . sec ret . Il faut enLendre non seu lemf'nt ('f' nU L a été conté a.~ médecin, mals encore tout ce Ql1ïl lui a i!ité donn é- de con nnttre, da.n s l' exercice d~ son art, - 1'rfb do Marse tuc, 24 janvier 1902, - C, AI,r, 19 mars 1902 251 V, {>gn.lement s upra, V· ElI (JueU Séparat ion de corps, Pour fuire opposition li la. demand e en sé para ti on introduitt> PUI' l' Ull des l'poux, ln l't~co n c il1 atlon învoqut'>.e pa l' l'éno ux dHe ndeur dOiL êlrt' com pl ète, for mell e et P O~ll'l' i eul'e soit nux falls Incrlm.ln rs, soiL ,\ la del1lund ,;-, Une e lltl'pv ue passa.gère Qui 3. eu li eu ~nt re les époux n'est clone J)as ~u ln S(1 nt e pour ~Iu ï l y ait l'éconcillation , Des lett1'es mi ss ives émano nt cl une I>RI'Lie et :~dre ::-sées mêmC' li un O(,I'S peuve nt ~ t l'C pl'odulLe--; et in voq uées da,ns un e demnn fle cle s(>poraUon, s i ell es !l'onL pas t\t.é o btenues t\ l'aide de moyells illicites, C'est. au dHendvlll' (l ui ~)olll lo :)e {I Cl'tLe production à faire la Ilrel lve des faits iJliciI{'~ Qu'il IIl VOQue , - C, 207 A i,T, I l Julll et 1901 V , ('g alem ent :::oupra, , .. DomfrHe ron}/ l lJlIl - EtTo/lyf!n - Re slJonsal,W /", S ép ulture , Les propriétaires d une 5~pult ur e de rllom ille peuvent disposer du dl'oil d'In humation chac un pour soi et les :::oiens, à III cond1tion de respecter les droUs de-s autres co-propril>laire~ pt de con;;('rvel' 8.11 tombeau sa d estina.tion , ~Ials l'idj'p cl une sOrle de co mmunaut é en tre 1& m ari t.>t la femlLle, quant ou tombeau �, - al'lUtl~lhlHI " l'un li ('U, duit Hr ... Ct.llrt~~. El. t:1I 1 ub~ell(.'~ d'mll' \olonll fOlmellement e~prim~e --Paf sa femmt>. II:! m.lIl Il:\ pM h: thon de faire enterrer UtHlS le l!.lmtJt>au dont t'li 1'I:\l1 co-prol1lltHl\ire et ou elle est eIHf'IIl't'. l't 1 t> l'outre la. vo!onh.' tle .. nUlles cn-proprl~· t:UIt?'- _ S ervitudes Tril), 1 Il ,," rs,.Wr. 13 novemb.re 1901 ~~ Lt'''' dH'mill~ vicino.nx de graude commu- _ nl('utioll :-.onl I,lan\<;; <;OUo; 1 Ollioritt' IHéfectOra le. et ("f"l l'oolre li:' pr~rl'I ql1' dnit ,'1ff' dirig~e l'action de~ l'i,·(1· laio.;; qui llfi-lfudent il un Ihoit dt> pr~eml1tioll sur les le lon~ de ('? IJ h IJOIi il/u,,::; Il. fnit ttl"C:\OIl au département, les IlrO('lflt'1811t':- \"ol .. in\; ne (l~u\'ell1 prt'lendre il un droit d~ Iln:-emllllClu ~ur cc:. l'orci'lIes ni en nrlu de lllrticie 19 üe la Ini du 21 mal l:<iti. ni en vertu de 1 article 53 de la loi ~lu 15 "t'IHembrE' It'll7 La !ol de lR36 suppose III dlan_e-mellt IL IHrt"cUOtl ou l'abandlln d'un chemill yirionl E'xÎ ..tont. l't la lOi de l, M IÙ:!!;t applicable qUl' lorsqu'un plun Etl'nt'>r:'\l cl olH~nemenl l\ dlminu(i la. 1 8l'~ genr d'un chemin ("\\1 en a Ilt\plor{' 1 a:, ieltt> - TTII J. cil'. .\/11',1'1111'. "!t mai 1911'! 1. arli1111 ell l't'lit ion c1"h(·n. . (l lt ~ SllllpO~(' nl'ce,sairemem 1:1 \'olont~ tlE' se porter h~riti;>r, EUe éqUivaut donc à rnrCE'('Ilstilln e:Xllre""'e df' ln sl1cces5ion t\ laquellp, dè~ 11ll"', fin ne Ileut plu" reuoorer, Sous l'empil"e de l'al1cien olUd\:!, ~ du Code Civil, le legs particulier n'tltalt raillwf>C cli~flP1l"'-E' tlp lapporl que tOllt autanl • U"ué,,/, .- Pu ""1/' 291 ;;,: IInnmbH: HIIII T T a~e . ~hl - llitl Oi'IJO:.ltlU\I ,J. Id,\.t.: '">t I1fl'le,,,I.I\; IIUltU\1 dit.: c::;t lJa.::;ee ur C~ flue cdui IIll! la fVI mule IIl"dl'IHI Ilt' IHf:. avoir dlJnnc mandal è. ranJlt~· dt: lc l't'lll"l'3t!nt 'r, P areille Ullllosition à t..n,e e:,t une acltuli (on dl·:,<.I\"I!U lrrt!c ,'[\ lI\ e en ln ronoe, COtll OI U t~\ll' - ( IiJ', JO ItHUl:I 1:101 L'OPposition à ta:x~ liaIt toujUU1'S ~ttt? mOU\"L~ Il II~Ultl 1I~ nullité, - J'Ii/) . f i l" .\l urst.'illc, J.!1j Juin JOO! I.a ta.xe de:; honora.ire:; 11 un !,ynd lc dt.' falUne r~gl1hère­ rail~ jl&l' 01 donna llcl:" du jl1 gt!'cu mml'i~ ll\le Hi! peul ~t l'e attal lllth! <I\lt' J)tl.t' h.l YU lt> ti c l'U])I}o~llIo\l (levant II' ment ulbunlll con::;uluil'p, jllS~l\tll l'II l humbrc du Con ..eil l'OlirOrnll'IIIt:'lIt .HI:\ ullidç ... 1;), '!I) 1:"1 '!~ tic hl Inl UU • IIIUI :. 1 S,~9 l'1 <.i 1 artldt" ax3 du (.OIll' Ill' t olllnl~, ..{'e. Cil cons~lIl1e nce. doit Nn.' lh:clun' Irl,'l'CVl\ble l'sllpel trUIi ju~emtllt. It"UtiU COllrllnlWllltHtI a l'C~ Illl':"criPholl~ 11Bl uu TrlIJuTi111 cOllsulaht!, :;a1l::. 11U il )" nit lieu d~ t.l1~liu­ l'un de:'. a"~ocié!' fle~ l'Isqucs de pel tt~ quïl pourrait cou- S uccessions , - {f/fIIlidl III t' 11111,' (f'/f fi I,i~ "WH Il tlill t' (ure des Hou ,. /lf' S-dH-IHIIJII" So ciétê . _ E!'I IIl1lh', 1111'.: tt'lIne~ lit' t'adid(' 1855 du 'od,' ci,'iI, la ~tipnlo.tinn rrui arrranrllit l'nn de!; a~"ociés <\i' toul ~ conlrihlilinn aux IlPrte~. non !'futcment lorsQllf' ceUe clallse ft~ urt" dano;; I{' llacte !;oria l. m a is encore' lOf'5Que, contenllf' dans un actt:' dislinCt, pJle lt'enc-agf' que certain-::. a!'oSl)cÎl'''', Mais C:-l valable- ln convention pnr laqueUe 1111 tiers. non n~<::oci(a ~'en~nge i\ couvrir rir, Et, ~i cel (>ngll,:remenl fi ,"lé !'oll~crit conJointem:o n l pUJ.'le ma.ri n";:;;oci~\ el pnr la remme non M"orjée, il (1 .... 1 llUI vj ... à-ü-- du mari. (II \'al1hle ,ob à \'is de l n remme : mais r~t1f" del'lli~rl~ Ilt:' ..,'ra tt'nut' (if" renga~emenl sous.l'fil !l\le jU';'lIlfà rnnrUl n'Ill'\:! Ile la moitiè di' son împnrt:\!\Cf" ('I,"runi \ire 'frit! l'l" " (lnflWe, 13 mars. 1901 \ t'Ii Irc'l'LI' Suspicion 16gitim e . El! i.\dm~ttùllt qu'ulle dt'm:j\ld~ de r ~O\'ol Jlour Co.Ub ... ll~ 3u$PlCiOU Il't--:Jllmi;! pUI~~e drl' IJOft ee devant la jurh.llrt!oll tlllmini. tratl\"~' Ullè ttlile demandt: na. Ila d ~lId ~1I~llent'lt. - (UIW /1 lit' Pn'ft'c- chemill, de .. parcelle" conqui -es sur 10. mer et dOllt l'Et!ll qu e celte llbflèn ... e 1"1' ... UIt'llt ,OH (\ ' "..-r m (1 1111 lUI du te t3ment. suU di' III lHttUfè mt'mt' Il la 111"'110 HIOII l' talnemulre. ~t la VU101lll' du l '~IIlIt'lIr "" d à' ' .. loI " ,u 1 nlH.lln alite ct! SUJt l - 1 "IJ , cfl' \' fusnllP, l~ lulll l'tt,.! L' Elat c.,t Wl, <;ttc,,'t'">,,~UI' Ilr,'gulh'r 'lnl bt Itl1lft,>h lOfnUll' lei u ret'll~lllll' la, S\lCl:"~~It!l1 li ddout tl hl'fUh r h'glU· m e~ et lIu cunlOHll bun jY811t, J Htl, rh " uril tilt' ~6 JUill J90-! • ,11 V , é~a.lelll~lIt :'ll illa hor~ 1I~l1e<:.. __ Quanti \111 l'hemin lIe celte nat.ure est <,OD5U'UII ~Ur It' dOlTItlinp publiC' mantlme, el Qu'il re"te, &89- 23 !-:,uel' ~lIth: I~ .... faillite::; \IUI :.~ l:>n\1lllt'nt IHU' llli COIll'OI ,lat et cc!lle~ 'lui ab,)uli~.;,ellt ;i. 1\11 l',mll',lt li Ulll0ll (' Jü, li Ilo\'eUlbn~ 191)"! , 't estament \ DI~/}Os"julIs "'U1Hll \ tamentofrelo Transport de créances , - ,'/II/t' li/) ,'", ~ L lit! l'c:-... tt)O dt! lo)"~r:. v~ut èll'!~ .111111111'1' IltH' l""'i:t~r.,j(·t-' Ill' Ital'II"H P ;Inlil'lInf'. nll Cil ~15 �~90 - - l'.' 1."t\lIt au l'ulll', Il, lH'éJUdh:{. 1'111\0\'· '" uns""., \JI un 'litt' Il 1 nlulal Ile IlullV nt dOIlIlt'r Ihm qu'Cl ulle Cnlble tllllil. lIullun dt, 1111), (' Il,-, li lIu\tmlllr(l HKi I !Je faUlIk' du d'u ml lUiT 1 tllHlllrHUOII ~Ie 1 anlclt" n thl l.od~ de l:\Jmffiffce HAll cutte dt'wl(\re hYJ)otb~ .. ~ Il ~utlu'\ lIU, I~ t' !IIll1IHI.'IIl' nit t'II l"onnl\I~"l\nce dt\ hl \ c::-$UUOII d,- JI Ü"'lll'-'lIhi dn "'llulit. m:d l.mcor~ faUl11 qUu l' li.• l'\lII1UUss."lC~ ull 1\1. l't"ruunlJ Le seul tait Il Ij.\"vlr IIU"~t' un <ll.:h III n\ 11111 dl' lu)tH& Lll'Ul bleu rt'-H~le:r un .... tunUon ~mhtu 1t\"~I'l'. mul Il ne 8utth. PB! lit lII'q...... ,un.mt:nt. l'ét!!t. <l. l't,.abllr qUl 11 tll'll!> lI·UIt,n ... t II~ ~u ... Ilt'Il .. hln ~ ml\! .. 1911" th' J ril, PIUt'lIlt'llh rh' \l aTseftk. BelS 0 11 le \13 ~Uhl'tlile dnll~ h· .. llllllt~ du néulu'lt" llUU tuul aulal,t 'IUt' !\Uhll'J:IlIÎllll fl~1 l' Jln' .. '~ pI roHll en m(>me tem)lt; '.1 V e nte publique d ' Imme ubl e., I;aclln n 1111&011 mlIlurl:-. pl'IH l'In'! t;I'u'\'c\'j-I IlIlIllld ta TII~,lIrl' r~6t1e e!U InC", Ituur.: U ('t>llp t'xurhnée do.n~ l'o.<-t!! de vente, d'un vlng Um(-', t!u ,'ganl, lion Iltl."1 il. It~ ~Ulh'TnC'te nu\! li lu \'Il It'UI' ,lu lu l\llalll~ fit> la propnété y \'OlOllrll' les const1w lions t\rtlllt'at'K ~lIr le lerroln t'elle- Bellon est Irrf'cenbh' llll,sqr/t' If:" \'tHuJt"ur ft Stipule! dUIlf' II" ('allier de~ eharJ(('~ qn 11 IHI j:tarontla ait IU\S 1'11I8U(I\ 1~lIrt' de conten8nc~ 1 rll) C'h', " t1T,~l"fllt, 10 llIal 1!101 (' tI,r, 11 no\"rm hrl\ 19M I~~ 'lue hl Il8lt'lIhl1ll 1 U [I:.\.It'Tlll'1I1 du pn:,,; d-une cession de cr~8llle P... ut t~ILl' unlMIl'IIl' u 11\ Lt'lIlls~ de cette créanct'. rrr" dl' \JIH ~rtllt', tï JuIll lUII',? UI'IU \ , '''"1' t" Ilt/ll~ u Uaufruit _ Il(.lit tltu' l'X~I'Ule, ~~Ioll ~u. forme et teneur, le lt>slnl1ll'nl Qut rllspell~t' lin lP,lrntalfl' d'usufruit de l'ol111lZ1.Ulon de tlonnt:'r cnullon, de r"lre t'millot. et gén,·· 11\1t'lIU!lIt ete I~'tlle (orHlalllll d~' justice C'est à tort Que le 1I\1'lll'tll\rtl>tall'tt prt"lcllll ~lIh(lrdonnol' son consente, 1llt>111 t\ la dt\lhrt\!lce du lefo{~ t\ lA condition Que l'u SIl· fTullitH' dOlllll..'ru ('u.ulloll ou fera emp llli des sommes el vij,leUHi sllllllltses 1\ ]'lI~lIrrlill Ctlile pl'~lentton est con· tlo.ll1l1êe por 1.. (l'XIe ll~s MIIl'l~s IiIIl el li!):! du Code civil TTl'/, ri!' \l1I/'!lrlll,', 9 Janvier 1902 v V e nte Il \ ,1 lIL'U (1. ~llnllnl1ll(ln du prix de vente d'un dllilloint' rtllal m(lme 1015'1l1t' Inlll~'" le" parcelleb énutIltr'" ,,_ dlHl" l'I\cle l1olarl~ (lIRltlllt llien )8 propriété du 'ilmd~ur, hll:-qUIlIlt> t ha.llt:'lh\ lOt'nllllnl1(>e dan'l; le dit acte e31 hâtit' ;\ la fOIS ~lJr 111It;' tlt.. ~ IlBnel1es vendue!; ~t. ~ur une parcelle ('nnt1~u~ upparlenant à un tiers, l;achelt'ur a 1111 , t.'11 t.>ffel. rillire achel"r la totalité de)o ('haru-:oUe loutdols, "1 celle ct ",,1 t\Nectée publlQue- Il \unllat Iifutttbt.' CU1l1111t! l'flnlilJtul\ot lin" 1'''llle hllili J.llvltlilnu l' 1 \'t'lul II/if h"luellt th~t.III·llr, 11I",'II~lolrt" Il un 11I1IlIl'uhil. IIUII dl' 'ül'lIulltt'r dtl ft IIt'lte, \,.Illl t'n Uppttl111ll'U ;'1,1 IIIUIll.uhl .. lUI 11\\'1III'h'l ou lu ccmdltloll Ile Il'l1l\ull l'li " l'I'('~r h' 1~llall IIt'uduIII lin n'rtal" INllll!'! III lit' Itl~ltll' t'fi nn~!Jt'o:"I()1I A Iltr" tlt. huI! pendu. 1 t,el Ih1l11 \'ullt' IIIny(>nnotit un l,) 'tir lIl'!'illllt~ fi l't"prt\ ... t'n,:r : ~\It'It'I dl! III S\JI1U1l8 dlh,'. Trlb "II' "/j'H1lLI, 7 mol I .t' 376 LlO IlUIt'IIH:.'\l1 d'lIllI' l"fI'nIHt' dr~('tl1é Ilor 110 ~gj - ::;'lIU:O; h' rl'Illlut' dl' COnllllUlltlul(l, lorsque le n1lHI prêdt'!, (','dt' Il !t'guI', Il titre p"IUculiet' 1111 COllqlll'tl tIf' l'ommu 1\.\.Hll', le let-:utuile li droit a rtmllll;'uhll' lILI Il lu vnicui de 1'111111\1':11\11(' lè~ué Slll\ 6 III qua nUI' j'dh'l du pül·to..,:e, Il ~~t mis (UI hlt de~ ltl'riticis du 11IQ.rl Utt nu lot d6 18 tt:lllllUl', \o.rt 1~t3 ( l'), \l ois, (lal1!j IInlerralll' I~nlllllns l'nh'p le déc set h' llOrlaf.œ, c\'si Il' lulotOlalll' rllll'Ilcu llei Ili l li 10 ri. (.'1 ntln ses herlttl~IS, CIlii {,SIl"O IlI'O,II'!t'tlllrt.l dt' 342 \'itllllltHlblo le~lIt', indh'I:-'I'llIt'llt av!;'" lu tl'I rl III , PUL' l'llIh'. HU l'li!'> 1111 Il' IItlllut:{e t'Il Illitllr~ ,'sl IlJ1llfJ~!>lbJe, ln llt.:llalllili ,I~' l'IlllllIt'ulJk Icj.luC IJU )Jl'ut 11(1:-; a\oll' lien ~UII:-. I~ COIIC"U~ t'L h(lr~ d~ lu, IIrl'~f\nl'l' du h\llatalrt, \Iah les ht>rttlt'rs dn luori 11{'1I\'t'111 en dl'llHiIHter la hel tUtiUI1,<.illOlflUC lb Il'Im solcut pus ('0 Illnl'TIH~1fI' ,parcl' tlllt', ar,ml It! droit rit;' POUTSUIHt' le parla!;€' dl' 1.1 rom 1t1tl1Hl ul(', ils dnl\t.'nt u\'olr Ir c1rl'llt lit! 1ll;'lIlond~r la HCI· lalhm dl' l!rnmt:ul))l' tlllnartfLllt'ublc, fl'He hl'ilatlon Il'étant 'lU'UII incldelll du parlnlle, t't, ~u.ns elle, le par· tar.:e ~Ianl illlpnsslhle \ la cüllditlon Il(JUIItUIl flue celle lirilatiOn Mlil cleILLulI,h'l' nOI l'U:;\ t'n prlo"'l'II(,~ du 1t>1o!&Iain' JllLrlll:lIlt"r - fritl Cil \llInf.'lIIr !Ii jnllfll 1901 21! .. �- 602 - L û puUl;:,ul\'alJ! et 1t' ~8 Î"i ne )lt'lwent. Pl\!' UII dll'e COhl mun Insérc un rallier des ChOfP' • pl'escl'lre qu 'une pallie dé 4;! r mln';'t: du )wlx (l 'nclJucl icalioll se m pa\ée à un c ~anc iff Mdluaire-. Cl cela. dans le délai du pa ye· llIent des [l'Qi::. de ,'e nt e. Ce ~èrail soustl'3i re cc SUI" ))lt'lllel\t de- pri x à lu d h,tributlon qUi dOit ~t l'e Cait e llan ~ l"un ll e. entre Ici' l"I"cu.m:iel:;. htdvunt te lu ra n g cl 'h ypothèque. Le si lence des crénncltl l's IW )Olh cCaires 81>pelés il. là l cclu l'e du cnh i!:!t' ll es ~ h ul'!zel:l ne sal u'ait valider l e lIil'tl . _ r ,.,b. l'II' ;\I (lrsl!illi'. la mu!'s 1902..... ;jUil Voies de recours . Le r c?c uurs d eva ll t la jUl'idictiolL civil\:} contre le:, L1 ecision:; du i\ l lni stl'e de la. justice, instiluë par l'arlide 9 du Code civil dan s le cas de l'ev eu· dicaliol\ d e la \Iualitt! de F I'3n('uÎ!i pal' un individu ne en fl' ance (11111 éll·an g.: t·, a Uil l:al'actère e.:xcep tionne l, et doit, pal' :iulte, éu'\! lun ité au l:as pJ't!V ll I>or ce t ext~, c.est-à ..... i\ e li celui uù l'emeg islrcment de la lh"!clal'ation de naUonalilê se rait r!!fuse Ilul'ce flu e le d clara nt nt>. ~el'oit pas dan:; les condi ti ons l'e(lu ises pal' la loi. 11 tt' y a donc lieu il. aucUIl recoul'S devant la juridiction civile lOrsque le ~ tini::otre ~ est bOJ'nl' " re fuser d'exa mi ner une déclaration parce qll e ll e ne lui ava it va s été so umi se !i uÎvanl Je::; forme s rè~ll'm\!ntait·c::;. - C. A Ll', 17 juil· let 1901. ... ................ .. . 483 V. égalem en t : o upra . Vol. _ ,t- Tc/.tc. V. 5UPl'fi. V· Crimes el li eU/ s. TABLE ALPHABÉTIQUE DES O~IS (JES PAR'fJES (Docteur).. . Axel Busk et Cie ... .... 159 146 .\ ya !!'F:C .... A .-\ . AV l'Il ... .". :!5~ .l am. des Contrib. Dir ec t. 291 .là",. des Co ntI'. l nd. 246, ,idO!. d es Douan es ......... Ad",. de (·EllreaistT. 10'2 272, 445, . 246 B 531 :J4U 3 ~ 2 Bacciu (Eziu) .. 150 Ra chasso ll (époux) .. ...... 428 511 Baldacci .................... .... 140 .. ........ .. 3~3 Agnel 352 Barbé ....... Ai llaud ...... ........ 63 Bare.le ...... ......... .. ........ . 517 Alcèze ............. ......... .. .. . 248 Barnou x ......................... 88 rl. lll e l'Îo (Alb ino) . ...... 269 Ba rth éle nl j' (ftall le) ....... Angla is (épole') .............. Apel'io (dam e) .... . .. ..... Al'dain (demoiselle) ......... .Il'rlisson ....................... :139 Bal'lh ola ll i ................... a8U ...... 1, 5:J Ba rlh oldi ............ :J42 Ba s tid ~ (épuu x) ............. 65 .-\rmieux (con sorl "i) . ....... 515 355 BUllqll h ....... .......... .. :337 BUlIC(lIb (" e uve} .. ........... .. :337 28 .Imoud ........................ <188 Buussan ....................... Arnaud (J ean) ................ .. 4C5 Bellon (J. -O.) ........ .. ........ .I ssand ........................... 69 B el'bi ule ............ .. ......... ... Iii , .4 s. de s Dl1mes de Franc e 176 Bessèdc . ...... Aubert ........................... 352 Be on ...... ....... Bianucc i ........................ Audiberl (dlles) et aulres. 403 .\u glel· (denwi'ell e) ....... 38~ Bid f' I'»o..:t ..................... :JH .. 133 lU :J64 533 468 32"2 ,.21 �- 59'.360 ranée ......... .. ............... 53 166 248 377 53 409 Bigo ............................... Bigo (dame) ................. Blanc ............ ................. Blanc (darne) .................. Blin ............................... Blisson .......................... Bonnet .............. ............ Borollv .................. ........ Bouch~vor (demoiselle) .... Bouiss.-c (con50 rts) ......... Bourcier ("e uve) ...... . ..... Bourg uignon . . .............. Boyer ....... .. ..... ............... Bremond ........................ Bremond .................. ...... Brousse ............... ....... .... Bnmo ........................... . Bmsset .............. ........... Buéro .......................... Burtin ........ ..... ..... ......... 32'2 c • Cailhol ........................... Campredon ... ................. . Canali (Angelo) ............... Capdeville (demoi elle) ... Carabelli et SeITa (da mes) Casteil an et Faure-Durit .. Celse .. ....... . ... ... . ...... Cercle l'Harmonie ......... Chadeau . ... . ......... Chamand (veuve) ...... . Chauvet (consorts) .......... Chauvin (épou.~) ....... ..... Chichignano .. ..... .... Clément (époux) Colin ..................... - 278 Collive! (dame) ..... .......... 278 ContmU1Ie de Manosque ... 200 C01n'lnune du Paradou .'. 200 Cie des Me ss ag eries Maritill/"es 238 69 Cie de s Voitu.r es Mars eillaises ........... ... ............ 205 1 0 Cie GénéraLe Français e Iles Tramway s ....... 63, 36i 428, 298 Ci, Gén éral e Transatlan298 tique ......... ........ 7, 293 509 41 Ci e l'Aiale ................ ...... 173 Cie La Thémis ................ 534 Cie Le Nord ....... 41 Cie L e Phénix .. .... ............ 525 Cie Mutuelle Généra!e Française ................... 344 346 Cie Paris - Lyon -Méditer- Cornu ............... ............. Coty ........ ..................... Cousin (docteur) ..... ...... . Crédit Lyon1lais Créhange .............. ..... .... 130 33 265 D 28 456 . .... 377 D ..... 439 Damalis (dam e) .............. ... 205 Damali (m ineurs) 294 Darbon ....... ................... 222 De Clermont-Tonn erre .... 23 D'Estournel (marquise) ... 49 De Giraud d'Agay (veuve) 37 De Jonqu ières et au511 tres ...... ........ ........ 230, 44 De Montaigu (dame)......... 247 303 68 476 339 476 301 146 294 37 146 Demoreuil ...... .. Denneri ......................... De Queylar ..................... Dessaud ......................... De Turenn e (dame) ........ De Vaulchier (dame) ....... De Villepeys (h oirs) .. 121 , Devoux ......... ..... ............ Dol ................................ Domer gu e ... . .......... DN..vet (AntOin e) .... . .. .. Du bois ........................... Dupny ........................... Dupuy (dame) .. .... .......... Durand ................... 159, E 298 184 488 503 320 9 • 480 453 410 74 333 333 533 210 247 517 400 421 451 451 Fitz-James (c réanciers) ... Fortoul (époux) .............. Fouque (dl" Félicie) ..... __ Fouque (d'" Mar ie) ......... Fournier (consorts) ......... ELections muniCipales de Manei!Ze ............... . Ellena .............. ........... Emery ........................... En contre ès-qualité...... . Espérandieu (veuve) . ... ... Estier frères et Cie 94, 346, ELat (1') ........ .......... . 21, E ydoux ......................... F 3a3 33 98 344 284 F ournier DeliJle ....... 382 Fournier et Cie ... ............ 1~65 Fourni er et Vinopf . 39 Franco .. 128 Fu.rno ... .............. 78 Fusco (veuve) ... ..... ...... .. 31 G 219 G 400 252 270 270 595 - '.. .......... . 526 G ...... (notair e) . . .... Garibaldi ............ "'1 .... Gariel (Théophile).. . ... Ga ronne . . ... 226 Garonne (dame) .... . .. 496 Gassier. .. ....... 375 Gsugneux (-,ynd ic) ........ 480 Gay (vellve) ..... ' ..... . 13 Ghadban (veuve) ............ 36'~ Ghibaudo ......... ........ 476 Gill es (époux) .......... 174 Gilly ès-quaJité .............. Gilly séquestre Coddou ... Giniez (époux) . ............... Girard (E mile) ............... Girard (Jean-Joseph) ...... Giraud ..... ........... . ........ F ...... (hoirs) .................. 123 Giraud ........................ Fabre (dame veuve) ......... 486 Goira nd ..... .................. Fabre (hoirs) .................. 486 Goutero . . ...................... Goux .............................. Fabrique de l 'Eglise des Chartr eux ................... 184 Grani er ., ................ . ..... Fils de Fouquet ............... 472 Gras ..... ..... ..... .. ........... .. 349 65 489 538 538 17" 424 449 192 6 481 377 511 49 367 293 270 534 42 300 301 445 35 �- .,00 3l 34 La vallauL ........ ....... .. . 1·\4 Leo uff l'û ......... ... .. 113 Li e u lu ud eL Ci û .. .. 70 l;ravlel'-RlgO\HI (C01\::-OI'I:-.) 284 Lu.u g lel' .. . . . .. Grbuo 128 LU.lIg ie r (dan"le) Grouvil le dt ArquC1lb l'UI·~. G UeITiOl' (, ui o( .. ,.. J.Îlltie r ... ... ...... . .......... 30i2 Lorel1z et consorts ......... 535 L O\' el'l1 ......... .. ......... ..... 193 L""i ..... .... " ............... 186 1 ImiJ<l'l 141 I nstitut cl /:$ HeLioi tw$Cs ri e S. -D. rie 1<' Comv",~ iol/. .. ' ......... '.5l; M .\ lal'uno (v e u ve) .... ..... . 1• .., ~l o.cca ri ................... ~91 \ Jncc8r i (dame) liee Ys- J nard . .................... U:I1 .1 . (c .. ) .. ...... ..... .. .Jucq uet .... ............ "ani!:i ." ............... . :!tiU .\ Ia les pin e .......... ....... ...... '043 ~1 . 1f" llo dit M" lfatti ...... 7 i\l a l' iogl! .......... .. ............ Vt;) :.\Iul'Ioud ........... .. ............ 1-30 l' Iarloud frères " .... . 436, . ....... ' " .. 88 i\ lal'1'ach e .... ......... " ... ... .. J avell e .. Jay n e J ou ve . ... JuUi en (consol't.) ..... Julli en (hoi n ;) .. ........ 531 33U 340 434 1.5ts . Gl a ~ [al'tel ey ........................ 267 ;.O~ l' tart in ........... .. ... ..... ... 360 J\ lurlÎ 1L ..... 509 MU:-;S;LI'(I d DesgouttE:s .... W5 \ l a uui m' ............. ..... ..... 11 Jt5 .\luurd (A utoille) ,\ la ul't: 1 (MUlrius) et ilutres. 325 h.ul-.c l1 c l' ~ l il r1\1z\' 1' (dulIl\~) ~5;) i\lazl1e ~l eg li : 1 fl't'I'~ :S .... .. 16G ......... ... , .... :!50 \ Ielq ui"nd ........... " ... __ . :351 \lelquiond (dam e) .. ~ liu u ll Ibe ll e! 1 La mbert (P I;I,. ujio ) ....... . iljt) i\I''c1, el Lamy (veu ve) ............. , 202 i\Ii1 a n u Lan fran c hi (t' pou x) . ::'8 \lil" " " L ~Rmcl 4. . :.i51 .... >10 ( ~ [ al'iu;) ..... .. .......... (Fran\:oi'i) ....... 503 . ~ [ o\1l ·e n (é poux) .... :l7i MurAtorI:' ('1 f\ 111.1' (>~ .... ..... 2!)1 P ell eg1'i n {fo pnu x} P e lli ~s i {1 l ' 2:i 133 Pe ll oClLlill 1 G P f' nin ...................... ~ .. :............ ... 497 P')I'I'o l ( Rhh ~) pl Al1tl'e ~ ... :107 Pr lit (Po ul) ... .. ... .. ...... 4œ ~~~~I~:i •. ·.• ·:::··: :: .. :.:·....::· ~; Pi Ilot. .......................... ... 11(; Pî l'(. (vP Hvr) ........... ..... 355 T)o n:-l . .. .... ............ ......... 26/. Pons (ve tl\'c r-t f' nfant$;) ... :35 Nndott i ......................... 436 Postel , &,·qun lil l· ............ 480 Na mé .......... ... ................ 391 P oul ai ll .............. .... ........ 116 Na mé (dam e) ........... ...... 391 Pl'IIN tl p., B.-dll -Rh ... 78, 3]3 l' ègr e (veuve) ...... ......... 213 .61 , .93, .96 N i r('ll R ~ (Vf>\.lVP) ............. ~O-l p",'f e'l (lp s HassP.I:·A 'p PL . 41:i Pl'ugnal'd (époux) ..... .... ~9~ P1'1lni el' (C harle:::;) .. 507 N o Ol iv iel' (Ren é) ................ ~U/, Q Ollivi er .. "...... . .. 397 Olli vi€'1' (clam e) ............... :397 Quilj c j 46 192 .. K 46 15oi- 159 " ~~O 5Zr.. •002 , 210,230, 307, 320, Milli st l'c (J (> 1" .1IUl: fi r l' .. . : 483 Monanl ......................... 238 ~ I o n te l .... .... ........ .......... 146 Moulinas ...... ... .............. 213 Minis tèl'e IJubtü' 458 ... 27:! p R P ... (J.. .) ...................... 26U P araud (d.m e) et. auh·es. 393 R .. .... ................ .... .. .. Panda vant ..................... 144 Raba l'y . .... ...... .. .. .. ..... P apon c ........................... 9.1 Rn in eri .. . .............. .... Pa l'digon ........................ 250 H a nlilt ..................... P a l'ot (~ I oniqup) ............ 489 H n \fn n a~ .... ..................... Pa~ca l .............. .. , ........... 213 Rn.ynfltld ...... .. ............ Paul (consods) .............. 113 Rég i s ... ... Paul (vcuve) .. .. ... 426 Hey nr P elée .......... .. .. ... [50 "R t,> \' ll tHul ( Loui ~) 497 443 :31 ~ 18C 130 189 ............. 11 ..... . 2'22 . 507 �Hivoi.,e .. .... .. .... ..... .. 180 Riyoire et Corret et fils ... 396 Rocc bietla .. .. 472 Rocella dit Roch ett e 154 Roman .. ..... ...... ........ ... 85 Rossi 74 Rousset ... .......... .. .. .. ... . Rouvier (épollx ) . ... Roux .... ....... .. ..... Roux (docteu r) .... . ..... - 59 413 213 30S 396 oc . d es R a ffineri es ete ta. MéditeTranée .. ..... ....... . Soc. "Union contre le I Pertes comm e'rcial e.s ... oc. nouv ell e des ChaTbO'lu t a gcs d es Bouch.esd u-R Mn e .. .. .... ... .... . ..... So c. n Ot/v elle d es Rafftne· ries de S t-Louis ......... .. Soi x et Ribb es .... .. ...... ... 26470 461 400 405 219 9 535 Tast evin ... ...... .. .... .... .. ... . Thu s ... .... ..... .... ........... Tizot fil s (Hipp olyte-Eugèn e) .. ...... .. .. ... ... .... ..... Tizot père et fils ... ....... .. Trevero (Mau rice) .. .... .... Tri! (veuve) .... ..... . .. ....... Trun ... ..... ... ... .. .. ... ... ...... 140 211 409 128 432 432 265 238 39 mérés de Préju, ...... ... 525 v 6 \ 123 146 300 325 ne 1JIeT , ditr Croix- Rouge fr ançaise .. .... .. _, ... 176 V~ .. .... ....... ... ... .... .. ... .... 1M aux blessés miLitaires des année s de ,terre et V\'orms e t Cie .... . x .. X 1 sin es d es liè g es agg lo- (da me Théodori ne Caro line V.,. épouse) ..... . Va craro ...... ... ..... ... .. . ..... Verm inck C. A. et Cie .. .. .. Vew lles (F ortuné) .. .... . ... )' Uer ... ...... .. ... .. ....... ..... . :l7fl w 85 x u seillaise ..... .... ..... ... ...... 267 Soc. des Chantiers et A't eliers de Prov enu ....... 269 44 x ... (avo ll é d'appel) . .... ~2 .. 189 210 519 449 y 173 X . . et cl ivers éleci pun 31 51~ 207 207 rie . .... ,. . ._....... ....... 405 Soc. dl' l'I mprimerie Mar- oc. d p$ Forg es et rhan liPT$ Sor . françaisr de se cours 424 Via l (v euv e) .............. ..... VilL e rL'Ai>; ...... ...•..•. ... ... l'itl (· rte Mm·s eille. 13) 53) 211, 267, Vi oll • ......... .. .. .......... ... .. T s Saba Lier frères .... ... .. Samuel. ... .. .. ........ ....... ... Sanguinetti . .... .. ..... ... .... Sa use .. ... . ... ....... ......... Sauvaire .... ................ .. . Sa von frèr es ............ 159, Savy, ès-qualité ...... Scbiiep ..... ..... ... ... ... ... ... .. Seguin ...... ......... ...... .... .. Si ma ........ ........ Sima (dam e) ..... .... .. ...... Soc. A l'denllaise de fonde- 34Q 599 - .......... .. ..... ...... .. 371 (<lame) ... ... ........ .... 371 z Zaftropulo (consorts) ..... . 10~ Zanarini ........ ... .. .. ... ....... 434 �TAULE CHBONOLOr.IQUI<: des d é cis io n s classées par jurid ictlOns Conseil d'Étal Coup de Cassation WU! ù:ce mbl't: i l 24 1902 janvier 13 25 j u i llet ot lobl'û' 28 il ~ (ch. Gr i ILl .) ... (c h, l'eq ,) ,,'" (c h, l'eq,) '" " ."", .. """""", (ch. Cl'im.) .... (l'i l. ci\',) 7 5 319 531 . . .......... . COUl' d'App el d'Ai x - 25 W d •. ) IVUI Ma." 10 (4' ch.) ...... ~~ ~5 (4' ch.) .- 23 (4' ch.) ...... 39 31 «\' ch.) • 2 - 30 (2' ch .) , .. , 3 ((' ch. ) Jui n 1901 48 ...... ;JO (l ' ch.) Î W ch.) 62 .\\'l'il n (l ' ch .) ...... t3 (l' ch.) 68 . M (2" ch.) ...... (.\' ch.) Juil. 11 lO I ...... (ch.) ~ l a i 3 (2' (l' ch.) Il 97 l, (4' ch.) 18 (2' ch.) 128 ...... 17 (2' ch.) 31 (4' ch,) 23 (2' ch.) ..... . 132 - ... I;lV HO l M.. ..... . 71 ...... 151 " . ." " " .. .. ...... ' 17ti 201 207 85 45 �WUl ,\ olll 1 W 7 (l' Nov. 6 '2' - t o (2" Déc. 11 (2~ 21 (l' 1902 J801'.29 (2" Fév. 3 (1 ' 5 (l ' - 20 (2' ~ l .rs 8 (2' - 13 (l' 19 (1" 19 (4' A vril 7 (1 ' 21 (l ' ~l a i 1 (2' 7 (l ' - - ch.) ch.) ch.) ch.) ch.l ch.) ch.) cb. ) ch). cb .) ch .) ch.) ch.l ch.) ch.) ch.) ch.) ch.) ~8 ... .... 270 2 3 III ~32 v'> ... .. . .... .. 245 ..... 12 .. .. .. 246 ...... 248 .. . 249 179 ..... ... ...... .. .. - 002 - 103 ~j l 413 222 435 7 (l' ch.) 10 (2' ch .) la (2" ch.) 21 (2' ch.) 22 W ch. ) 26 (1' ch.) Ju in 6 (2' ch .) - 25 (l ' c h.) Juil. 9 (l ' ch.) II (2' t h.) 17 (2' ch.) 30 (2' ch.) 30 (4' ch.) No". 13 (2' ch.) 13 (2' ch.) 17 (l ' ch .) 20 (l ' ch .) 277 322 lU!!:! i\ l ai 433 ...... 457 ...... 23U 237 525 312 526 479... . 4 2 485 .... . 306 .. ... . 533 .... . 534 ..... . 535 .. .... 538 441 Tribunal Civ il d e Ma r se ill e 1900 i\l,Li Il (3' - . \ oOL 2 (3' - Déc. 10 (2' 190 1 ~l ars 12 (l ' 13 (l' 14 (3' 15 (2' 21 (3' 21 (3' 21 (l ' 23 (1' 28 '2' 29 (4' 30 (l ' A vril 23 O, - 23 (2' 24 (l ' - 25 (3' Avril 30 (l' ch.) ch.) Cl'. ) ch.) ch.) ch.) ch.) ch .) ch.) ch.) ch.) cb .) ch .) ch.) ch .) cb. ) cb.) ch .) ch.) .. .. .. ... .. .. ' ...... lU I 19i1L 1\lai 3 (2" 3 (2' 132 97 3 (2' 12 3 (2' 7 (1' 22 27 10 (1' 30 10 (l ' 3,'i 15 (l ' 37 24 (1' 34 Juin 6 (2' 40 7 (2' 44 12 (l ' 45 13 (3' 53 24 (3' 6\ 27 (l ' 67 28 (2' 70 Juil. Il (l ' 74 11 (l ' 77 - 11 (l ' cil. ) ch.) ch.) ch.) ch .) ch.) ch.) cb. ) ch .) ch .) ch. ) ch. ) ch.) ch.) ch. ) ch. ) ch.) ch .) ch. ) ... ... ... .... .. ...... .... .. ...... .. .... ...... 85 88 9\ 249 113 115 120 122 129146 149 166 174 179 184 186 191 200 204 1901 Juil. ~6 AoûL 6 6 8 6Q3- ch.) 212 1902 1\lal'8 7 (l'(·rè re ) ch.) ..... . 265 13 (3' ch.) ch.) .... .. 268 19 (2' ch. ) ... .. ch.) ...... 272 21 (l ' ch.) ..... 9 (l' h .) .. .... 277 21 cl' ch. ) ". Nov. 12 (2' ch .) ...... 292 21 (réfhé,) . .. 13 (2' ch.) ..... 291 .\ vl'il M(2' ch.) .. ... 16 (2' ch .) ..... - 13 (l' Cl' .) .. .... 298 - l ~ (l ' ch .) .. . - 22 (l' ch.) ...... 312 300 22 (2' ch .) - 25 (2' ch.) 23 (4' ch.) Déc. li (l ' ch.) ...... 497 20 (2" ch. ) . .... 30 1 23 (rélhé.) ~Iai 6 (2" ch.) .. . 20 (2' ch.) ..... 322 7 (2' ch. ) 24 (2' ch .) ...... 304 7 (2' ch.) 27 (l ' ch .) ...... 324 15 13' ch.) 1902 J a n v. 3 (l ' cb .) .. .... 337 .- 15 (l ' ch.) 3 (2' ch .) ...... 339 15 (l' ch. ) 9 (l ' ch.) ...... 342 15 (l' ch.) .. ' 9- (2' ch.) . .. .. 340 24 ( l' ch.) 343 15 (l' ch. ) 28 (2' ch.) 24 (3' ch.) .... .. 251 30 (2' ch.) 345 28 (2' cb. ) 31 (l' ch .) 29 (3' ch. ) ...... 348 J u in 3 (2' ch.) 30 (l ' ch .) ... ... 350 4 (3' ch .) 31 (r éf ér és) ... . 6 0' ch.) 352 Fév. 4 (2' ch.) ... 7 (l ' ch.) 35.'> 5 (l ' ch.) 18 (2' ch.) 360 6 (1' ch.) 18 (3' ch.) .. . 32!) ~ W ch.) :!;j (4' ch.) :;C,6 19 0' ch.) 25 (1' ch.) :17'1 21 (1' ch.) .. 26 (l' ch.) ... 376 ~ la l'S 5 (l' ch.) ... 26 (1' ch.) .. . 6 (l ' ch.) ..... 381 27 (l ' ch.) ... 388 7 (2' ch .) ... (l' (2' (2' (2' . .. ~\)I) 39'l 397 39!1 405 40K 4211 423 426 428 230 432 43M 442 445 449451 .152 456 460 464 46 471 487 489 4Dl 492 503 507 306 508 511 515 517 Conseil d e P réfect u re des Bouch es*d u* Rhône 190 1 21 1901 No\'. ~ Déc. 20 173 Ju in 12 190'2 ~l a i 23 209 Ju il. 19 2 11 - Ju in 2i 19 Ao"L 6 ....... . . . ... . .. .. 267 ~ I a rs - 12 290 302 476 519 �Supplément - 1111 pn'm;I'" ,)()IIII/II' "" lllllll'l;n (10/1 / ) G01 - Tribunaux Civils du l·essoJ·t de la Cour d'Ai x 1000 JUllie l Jij (lJ'Ii) , dû (,;ra"o) 1901 f. vric l' 13 (tl'il) , de Castell ll11l' t902 hm"i el' ~7 (Il'iil. d' \i,) """, ... ". ."". "." .. "" 176 283 260 des décisions classées par juridictions TI'ibun al de Simp le police de Marseille I ~IUJ juin """""""". 11) TABLE CHHONOLOGIQllE 157 Justices de Paix de .'Arrondisseme nt de Marseille 1901 Juil. 9 li< canton). t63 1902 F é,·. ~ (4' canto n). 36-\ _ ). {8 1:- '\ (20 cnnloo). 3;5 I DU~ i\ l ar:~ 14 (7u canlon ). _ 186 14 (S' canton). 396 28 (8" caoto n). ,109 Conseil d'État 485 190 1 fév rier 22 Cour de Cassation I9IXI juillet 27 (ch . crim.) """""" "" . 57 COU1' d 'Appel d 'Ai x 1900 Ma; 25 (ch . temp.). Juil . 7 (2' c h.) 27 (2' ch. ) - 27 (2' ch. ) Aoüt 2 (l ' ch. ) 3 (2' ch. ) 9 (l ' ch.) Oct. 17 (2' cb. ) 30 (l ' ch, ) nov. 12 (l ' ch) 15 (4' ch.) _ 16 (4' cb.) _ 16 (2' cb .) Déc. 6 (l ' ch. ) 8 (4' ch. ) _ 12 (l ' ch. ) 34 mon n ~r, ln (2' rh .) 209 - 20 (1' cb .) 250 1901 JaI1V. 9 (2' ch. ) 254 14 (1' ch. ) 154 Fév. 5 (l ' ch .) 260 7 (2' ch .) 58 13 (2' ch.) 299 20 (1' ch. ) 315 27 (l ' ch. ) 139 ~ I ars 2 (4' ch .) ~45 ' <l ' ch .) 3\7 9 (4' ch.) 34k - 20 (l ' ch .) 302 Mai 0\ (2' cb.) 380 18 (4' ch .) 383 - 23 (l ' ch.) :?:o 81 416 434 170 125 247 130 491 501 50? 523 97 282 349 193 �Tr'ibullo 1 CI v il de "'a.... llIe 19()() .I n"". :1 (!,><. cli .) . 6 (1' ch .) 12 (3" r h.) 12 (l' ch.) Ji (2" t h.) 25 (1' r h.) 25 (2" ch.) Fé \'. 7 (1' cb .) .. ... 15 (2" r h. ) ...... - 20 (2' r h.) ... .. - 20 (2' ch.) ..... - Mar!; 2 (référéS:) • o, 7 (_ ch.) 8 (2' ch .) 15 (3' ch.) 16 (2' ch.) 20 (1' ch) 21 (1' cb.) 23 (2' ch .) !U (1' cIl. ) 27 (2' ch.) 30 (1' ch.) - .\ \' l'il \ (4' r h.) 6 (1' ch.) 7 (1" ch .) 25 (2' ch .) 27 (2" ch.) ) 'I ai ~ (2" ch.) 8 (1' ch .1 17 (3' ch.) 18 (1' ch .) 22 (1' ch.) 23 (3' ch.) 29 (2' ch.) Juin 1 (1' cid Cl (2" ch.) 7 (3" ch .) 15 (2' ch.) 19 W ch.1 22 (1' ch.1 - ;, 191111 Jilin 7 J Il i 1. Il 14 26 (l' ch .) 28 (1' ch .) :1 (1' r h. ) :1 (2" ch. ) :1 (1" ch.) 4 (1' ch .) 10 (1' ch .) 11 (l ' ch .) '11 (2' ch .) 11 (1' cb. ) Il (1" r h. ) 19 (3' ch.) - 25 (2' ch .) 26 (J ' ch .) 27 (2' ch.) 28 (1' ch.) 31 (4' ch .) .\ nù t 4 (J ' ch .) 10 (2' r h .) - 14 (2' ch.) ilrt. 19 (2" r h .) !!3 (2' ch .) 26 (1' ch.) 26 (1' ch. ) 7 (2' h.) .... .. 1I i}" . 7 (2' ch .) 7 (2' ch .) i (1' r h.) i (1' ch.) n (2' ch. ) n (2' ch .) 10 (1' ch .) 14 (4' ch.) 20 W ch.) ?O (Z' ch .) 21 (2' ch .) 21 (3' ('h.) 23 (l e ch.) 28 (1' ch.) 29 (3' r io. ) - I~ 20 :# 38 \11 41 ~i .n 4!) :>0 58 G9 - 72 .a 79 RI 101 81 10:. 106 11:, - 121 121. 12& 1311 133 13C, 139 HG 150 152 154 1 5~ 161 l ill 1R.'1 - o (2" cli .) ..... 7 (l ' ch .) ...... Il (2' ch.) ...... 15 (1' ch.) ...... 18 (1" ch.) ...... 18 (2' ch.) ...... 1901 janv. 2 (1' ch.) ...... :1 (1' ch.) ...... 3 (1' ch.) .. ... . 4 (2' ch .) ...... 9 (3' ch .) ...... 10 (3' ch.) 10 (3' ch.) ...... n (1' ch.) " .. .. 11 (1' ch.) ...... 11 (2' ch.) ...... 15 (2' ch. ) ...... I G (3' ch .) 16 (3' r h.) 1\)00 Déc. 188 190 197 200 292 201, 216 2'21 223 226 227 231 !UO !U7 255 257 259 265 282 2911 321. 32G 328 332 33G 337 339 343 1900 Join 16 21 Ju il. 25 Aonll0 No\'. 20 - 397 .00 113 415 ,119 . 22 ,24 428 430 432 436 438 441 - .77 366 ........... .... .. 165 1000 NO\'. 2i ... .. .. 471 ... ........ ... ... . Fév. 11 .......... ....... 175 1901 .87 2'2 ...... . ........ ..... ... .. 241, ... .. 279 352 - 2'2 .. ..... .... .. .. .. 1,90 8 ..... . ......., ... 521 ~ I nr ~ Tribunaux Civils du reSS01't de la Cour d'Ai x 189!1 Mai ~O (11'. de Nice) 315 19\" ' Ma i 14 (!J'. <l'Aix) 502 Tribuila l de Simple police de Marseille 349 354 357 361 364 3GS :17:1 ~92 1,1.:1 (:Ju ch.) 18 (3' ch.) ...... 445 18 (3' ch.) 446 18 (1' ch.) .. 448 !U (2' ch.) ...... .54 ré\'. 1 (référé') .. ... 456 1 (1" ch.) .. . 457 1 (2" ch .) . ..... 159 5 (2' ch.) .. .. .. 461 7 (3' r h.) ...... 464 13 (1' ch.) ...... .66 " (1" r h.) ...... 474 19 (2" ch.) .. .... 20 (3' ch.) ... .. . 479 21 (1' ch.) .. .... .81 27 (1" ch. ) ...... .9'2 mars: 7 (1' ch.) . .. .. 516 9 (l ' ch.) ...... 524 .I UII V 17 Conseil de Pr~fecture des Bouches·du · Rhône 29\ 30U 302 310 320 370 l!1lll 378 382 384 :l89 1896 Sept. 28 19110 ~ 1 .l's 12 ........... ...... 22 .. ' - IG 1900 J uin 21 52 1901 Fé\'. ï 5? 180 465 �Justices de Paix de l'Arl'ondfssement de Marseille 1894 Nov. sa (l' canton). 516 1900 Juil. 7 (7' canton). 214 16 Sept. 25 (7* canton). 292 1900 Janv. 12 (2' canton). Oct. 19 (4' canton). 296 Fén . 20 (l ' cant" n). 4\ 46 Nov. 20 (2' canton). 355 27 (4' canton). Déc. 18 (2' centon). 38i Mars 16 (2' canton). 71 148 - 18 (2' canton) . 393 \Iai 25 (2' canton). - 28 (l ' canton). 39!i Juin 15 (1 ' canton). 163 Juil 7 (;a canLon). 2 1 ~ 1901 .J anv. 9 (7' canton) . 42il � https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/155/RES_36468_Bulletin-jurisprudence-1903.pdf 295c810301ef73f7dcaf2f05f37d7b81 PDF Text Text BULLETIN DE JURISPIlUDENCE CI\TILE CRIMINELLE ET ADMINISTHATIVE If AIX ET DE MAllSEILLE Contenant les principales d é cisions rendues par la Cour d'Appel d Aix . le Tribunal Civil de Marseille, le CODseil de Pré fecture des Boucbes·du-Rhône. les Tribuna ux de simple Police et de Paix de l'arrondiss ement de Marseille et par les .Juridictions supérieures a ppel ées à. en connat tre . P a raissa nt t o us l es d e ux mois. c0 ~I 1l' É DE R É D A C Tl 0 N E. PI EIt1\8, d octnu'" en droi t. 'l' 'octl l à M Ol"$l'.lIte. A"D ' âIoOS 0 .. l'l.n ou. uu:n . n'OCflI il MOr5l.' ilIc. P. a ,UlAMay • • ,.oc:nl li lu Cou r d 'j\ b:. A. lJ",nltT. doc teur en droll, 0,' 0011 li MUl"Iielllc . Puul lhlllOASSlo:, n,'ota! /1, " orseille. Ch. DI: IktI'l'NItCOIl$&". n,'OCR I il lu Cour d'Ai x. L. llonu. docteur e n droll. tU'OCR! fl M OI'l!~lIlc. E. F"'8A'" docteur e n droit. 0\'0,,41 Û. Mon.clllc:. Edounrd 0 ."\:111111, nHM:al 11 Mo~l1Ic . Henri G.UlT 8.1'1 . nl'oc.t Il lfundU.... ",,,Ir.,." J \l'" 11FT, n \'ocn t h MOJ"!'eltle ,\lrrOO J AVI'II"U", ., uvoco t li 10 Cou r d 'Ab.:. 1.., JOlJnu.ut, n'·ou4\. ,\ ln Cour d'Ai x. M, MICllItl•• D'en d roU, Ilvocnt A hl Co ur d 'Ab; . C.. I\II1,O,UI), O' en d roi t , Ilvocu t la III Cou r d 'AIE Pierre 1I01.I.AIfO, .'ocu l la Mnrsc lllc. M. TU II.- Fof\TOIJL, no toire 1\ MllrKltlc. BD)lllond TIU $SKIIH., ,,"oué fi MpI"$CHle. V. VIAl., docteur 1'0 droit, D,'oeot 6 )lo l"atJllc . A V,u AI.-N"QuflT, "'0\111,\ MIln.elllc. T HOISI ÈME V OLU I[E Année 1903 1 MARSE ILLE RI~ D AC TI ON ET A D M I N I ST R AT I ON 38, Ru e P ara d is, 38 �BULLETIN D]~ .JURISPRUDENCE CIVU.E Criminelle et Administrative D'AIX RT DE lIARSEILLE TR O I S 1 ÈME ANNÉE COUR DE CASSA'l'lO f ' ' 1'11 bre fOrTerl j'iIIllpl/e. 10 Janvier 1903 . (O'« dI El. \ '1 10" n p.LI GI E(1SE DI !,<f;OL'T E nEt El \ Hl ~P.0 1 ' E!'<Tn p. . 100 C P I':" \1. ET IR il E LO I U H LES \ SS()( l ,\ '1 lOlOS. /.'tlr! . 100 dl! Code Pénlll e,l app/ICflbl,' IIIU objelS lIIis sOIiS stqueslre el! verlu de l'llfl . 18 rie la loi -"'r le.' ali, ,~ocialicll.5 du jO'llr où le sfl/ueNre est nrmuné ; il Il '1.',1 pas nécessuire que 1" séqlle.' fre ail effecf;vl'7llPIII }Jr;, pO.I .IPs.l'ion des objels confih Il SI' garde . 1/ .<II/fil q!U' rauleur du déloll'f"Ilemenl pleine connai,sance de la décisIon. Olt du recel ail MI L 'aulellr dll Tfcel PPlil èlre condamn é alor , nH'mr !fu e l'fIlllMIT du rlplO'!anemenl ne resl prIS. �-7- -0Minislèl'e Public cont re G . Nous avons publié dan s ce recueil (1902, p, 526) l'a rrêt rendu pAr la Cour d'Aix dan s celle affaire le n juillet 1902, Sur le pOUl'voi de M, le P,'ocu ,'eu,' gené,'al d'Aix en cassation, et su,' le ,'apport de M, le cons eiller Bo.vel', la COUf de Cassnlion a J'endu l'é.lI'l"êl ::iluivan l : SUl' l'unique moyen p,'is de ta violalio n de l'arl icte \00 du Code Pénal ; Vu ledit article : Attendu en fail que pal' jugement du 14 oclob re L90 L, le lribunat de Digne a, pa,' appl iration d e l'adicl e 18 de la loi du J" juillet précédent, o,'donné la liquidation des biens de la congrégation des Carmélites élablie en la dile ,' ille et a nommé liquida leur le sieUl' Eslrayer avec les po uvoi r~ d'un adminisll'alelll' séqLles tre ; qu'à la suiLe de ce jugement , un cerlain nemb,'e d'objel prove, nant de l'établissement des Ca,'méliles ont élé, s llivant la I~ ,'é vention, déposés chez G.. , ; qu'invilé par le liquidatpUT' a rappe,'ler ces Objets dan s les tocalLx d'où ils il\'aient été enleves, le prévenu, loin d'obéil ' il ce tle mi se en demeul'e, a e..xpédié so it il la mai...,on de campagne , soit il Monaco, la plupart de effets mobili ers dont il était détenteur el d'aulres effel- de même p,'ovenan ce qui se trouvaient en dépôt chez un tiers; que traduit il l'B ison de ces faits deva nt la j Ul'idiclion conedionnell e ,O u, la prévention de recel d'objeb détou,'né', G... a étE' , elaxé pa,' l'anél attaqué, molif pris de ce que le dé, tc urnement d'objet- placé" sous sequ estre judiciaire ne .erait punissable qu'aulant qu' it au,'ail eu liell après la prise da possession par d'adminisIJ'ateu,' séqu estre et de ce que le dclil prévu par l'arlicl e 400 § 3 et 1, dll Cod e ~nal suppose nécessa irement un auteur p,'i ncipa l, il defaut duquel il ne saurai t y avoir un complire ; Atlend u que l'a ,'t. 1,00 sus-v isé, qui ,'éprim " le détour, nement pa,' le sais i des- objets saisis- sur lui et le recel d es objets ains i détournés est applicab le dans le cas de s ' quest,'e judiciaire ; Attendu qu' aux lem1e" d'e l'art, 18 de la loi du 1" juil, let, le liq uida Lelll' des biens d' ll1J1 " congrégation r"li- gieu ~ e non all lol~isée aura. Il lJeT/ don ! (mile la durée de la liquida/ion, t OMS les pou_vairs d'un administral eur sé· 'lUeS / TC " ; que dès qu e la liquidation a été ordonn ée t le liquidat eu" désigné, les biens détenus par la congré, gatien se Lroll\'enL judiciai ,'em enL séquestrés; que si c1es bj e6 mobi li ers ai n i placés sous ta ma in de l'auto, ,'ilé publiqu e ont été c1éto urn ' , celu i qui les recèle sciem ment t passible des peines édi ctées par le parag,'aphe 6 de l'arli le 1,00 ; qu' il n'est pas nécessaire pOUlI' que le délit exi,te que le liqu idateur 'équest,'e ait pri, eff ec livemenl po se s ion de la chose confiée il sa garde; qu' il , u[fIL que l'a uleur du' détournem ent ou du recel ail eu pleine connaissance de la décision de jus tice Mdonnant la Iiq lli dati on ; ,I Llendu d'a utre pa,i que le receleu,' d'objels détournés peul èLl'e condamné alo l's même, que, comme dans l'es· /léce, l'auteu,' du' délournement n'a été il raiso n d e sa bonn e fo i l'objet d'aucune poursuite; atten d u d s lors qu'en ,'elaxanL G .. , par les m otifs us-énoncE's l'arrêl ntt.aqué a. l~e ndll un e déc ision sans base légale. Par ces molifs, Casse et annule l'alTH de la CoU!' d'Aix en da le du Il J uill et 1902 et pour être statué il nouveau , conformé, men t il la loi, l'envoie la cause et les parti es devant la Cour d'appe l de Nîmes, ain si désignée par ... .. . /)11 10 "mv ;",' /903 - Chamb,'e C,' iminelle, - Prh" �-01- M. LOEW . - Happ ., M. BOY Ell . -A..voca/: M" ABI\ T 1ER . -~- Avoc. opn ., M. BON· NET. ~O"E . - \ ", Cas... ~ ~O\'. ]~H Sur J'unique m oyen du P ourvoi: g 95. 1 56 Vu l'article i er de la loi du 9 avri l 1898 ; ALtendu que, dans le langage du Code de comm erce , J'ex p" ession " entrep"i e de Lran s ports par Lene eL par eau " ne s'appliq U)) pas aux transports maritim es; que c'est ainsi, notamm enL, qu e les a rLi cles de ce Cod e qui , a" livre i er, sont in . cri ts dans la secLion II I du titre VI, COU R DE C SSA'l'lON ("//lflflbTe Civil e. 2 F évrier 1903 .\ CC ID ENT DU TH.\VAIL. XO~ LOI D U !I .\\'II I L 189R - INS ' RIT . - La Cour, SOLI S la l"ubriCfue : !( Des commissionnaires pour les Lransr-, I \n I NS O~ I PETE)l CE. Dans l'article /" de la l oi d~1 9 nvril /898, les WOl S entre prises de Iral/ sports lX" lerre el lJO.T eall Il ne doiv~nl s'entendre qlœ des Irrw.sporls ferreS /Tf .'" et ff1wiau:r, à l'e:rcfu ion ries lrrl1l /; 110,1$ mflrÎlimes . t{ PaT .wile, si l a loi dit 9 IIvril /8.98 Il 'PSI pas rcpplica ble {(lU illSfTils marilirrU!s nu. profil t/n qul'fs ln loi du 91 avril ,wûvant, a rréé une crûs.,',. ullli()nafe de prévOl/ance cont re les ri$ques el nfcide11/s rie leuT pro~ fession, elfe ne fes l pas non plus flUX no-n-insrrils employés à bord des bdlimenls de commeTce . En conséquence, le T ribllnrcl civil psI 'ÎnC01nlJél en llJo"UT statuer sur la delll.llnde !orm (>e par un non-inscrit lU! amlll/eur en verlu dl' 10 loi rlu 9 ({vril 1898. conlre Janis contre ComlJagni e génémle Tran saLiantiqu e. Nous avons ]luJJlié dans ce "ec ueil (i901. p. 154), le J~emenl du Tribunal de Marse illE!' dll 5 juin 1900 eLl'ar,:el de la Cour d/Appel d'Aix du 2 aoùL 1900 ai n i que 1 arr:1 de la Chambre d es R equêLe< du 21, dec~mb" e 1901 (190_, p . 7). , La Chambre c il' ile a cas,. l'a"J"èt ci e la COlll" cI 'Aix par 1 a" "êL ' u,vant: jlods par Le'Te e Lpar ea u " n e concern ant que les Lrans1)0I'1s LenesLr.s eL flu,' iaux ; que le li vr e deuxièm e esL spécialement. consacr6 au commerce maritime, et qlie, pou ,' J'acLion en reco urs a u cas d e dommage alTive il. la ma rchandise, l'art. <\35 , qui fait par· lie de ce livre, a formul é d es règles a ulres qu e celles qu i ont tro uvé place a u li Vl"e premie r dans les arL. 105 eL 108 ; qu'enfin, a u Lil" e de la compétence d es Ll"ibun a u.x d e co mm e "ce, les ar L. 632 cL633 du mêm e cod e vi senL cl e num è"cnL d isLinctemenL, l'un , les enLreprises d e Lrans· po r ts pitr Le" 'e ou IJa " eau , l'aulre les ent" eprises m ari· Lim es et les engagem enls des gens d m er pour le ser· v ice de bilti m en ls d e corn m er ce : ALLend u que, dans l'arLic le i er de la loi du 9 avril 1898, les m ots" entreprises d e trans ports par Len e eL par eau n'ont. pas un autre sens ni une aut.re portée; )1 que de la nature des ri sques qu e celle loi a en vue ccmm e d e ses d i,'e,,,es di posiLion s, eL, en partic uli er , des a ,·1. Il , 12 eL 13. il rés ulte que ceLLe expression n e comprend pas non plus les transports par m er; qu e, ,pécialemen L, l' im ' ibilité matérielle dans laquelle se rai enL presque toujours les armaLeUl ou le capitain e de !'le conformer aux prescriptions de l'al1.. 11 montre manifesLemenL que l'industrie mari lime a été lai ssée na,' le légis laLeUl' en deh ors d es règles nouv ell es qu'i l a édi clees: que s i la loi du 9 avril 1898 n'esl pas applica· �- 10 - ble aux insc ,'ils maritim es, a u profiL desquels la loi du 21 avril suivanL a créé une cais e naLionale de prévoyance conlJ'e les , isques et accid ents de leur pl'ofe,sion , ell e ne l'est donc pas aussi ML" non inscri ts employés il bord des bâti ments de com merce; At.ten du , dès 1 l'S, qu c'es t il tort que l'arrêt altacfUé il déc laré que le Tribunal civi l de Ma,rse ille était co mpétent pour connaître de la demall1de qu e J an i , en se fon dant sur l'article 1" de lad ite loi , avait form ée contre la Ccmpa,,"I1ie Génél'ale Transatlantique, ~ la suite de la blessure qu'il avait reçue dan s so n service il bord du paquebot le Général-Chan=.y; qu'en le déc idant ain si, la Cour d'Aix a fau ssemenl, appli qué et par suite. v iolé ledit article ; Cas e... et l'envoie devant la COUl' de Montpell ier . Du ~ Février 1903. - Prés., M . BALLOT-BEAUPRÉ. Rapp., M. D URAND . - Aval'. gé n ., M . SARRUT . - Avocal: M' DA~IBEzA . ~OTE. - \ +, <.:.as:">. 3 mal;:) 1 90·~ . Co: . Pfll ah 1902. 1. .HG. r.onll'. il Rorcleallx 31 dfrem l)l'e 1900 Co: . Pulol.') 1901. 2. 511 . tle "on pa l,l'on, le , ieur Cro,va ra, qu' il était il son cordeau lorsqu 'il fut heurté par une bicyclette, proj eté so us le tombe,'euu , de nt un e roue lui passa s ur la cuisse ga uche; Qu e cet accident s urv enu a u même moment ou Pl alone était dan s l' exercice de sa pro fess ion , il côté même de la char1'ette de it être ré puté jusqu'à preuve du contai,'e , comme s u,'venu par le fa it où à l'occas ion du tl'avail ; Que C,'ova,'a so utient que Pl atone n'a été que la v ictime de sa propre impl'1ldence; Qll'il st> se rait, en effet, jeté al! devant de la bicyclette Cf Hi l' a J'envel'sé ; Qu'il parait bi en résultel' en effet des diverses enquêle5 auxquell es a donné li eu l'accident que Plata ne \'oyant venir s u,' lui un bicyc liste lan cé il toute vi te'se et pal'ai ssant h ors d 'état d e diriger sa bicyclette, aurait etendu le bras pou r l'arrêter, s'ex posant ainsi vo lonlairement a l! choc , mais qlle cette imprud ence, fut-elle défi nitivement acq uise, n e s uffirait pas po ur déc ider que l'accid ent, ne tom ba pas sous l'application de la loi d e J898 ; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE Qu'il est fOl·t possibl e que Pla tan e n'ait vo ulu n'Tèler la b icyclelle qu e pour Pl" erver son a ttelage; 1 er Juillet 1902 . \CUDF'IT or TRAVAIL. - PRESO~ IPT I ON. DA ~:;; L'EXEHr.ICE DE ' · I r.T I ~ I E A PROFESSI ON . ouvrier esl blessé dOl/s l'exercice de Sll profes sion, l'accident doit être répl/lé jusqu'à preuve co,,/raire mrvenu par le fait 01L à l'occasion du tr((vail. [ C,-,q U'11ll Vve Platane contre Crovara. . Attendu q ue le 31 juillet 1901 , vers 5 h. 1/2 du so ir , le "eUl' P latone conduisa it un tomberea u pOUl' le compte Qu 'il se pe ut auss i qu' il n'ail étendu la main vers la bi cyclelte que pOUl' la repousse ,' prévoyant qu'elle all ait se jeter S Ul' lui et l'atteindre en plein , que dans un ca~ comm e dan l'aul re, Platane esl " cti m e de tra\'ail et q ue sa ve uve a d,'oit il la pen s ion qu'elle réclam e; Qu e les fai~~ cotés en preuve sont pel'tint>nL, mai, non conclu·a nts ; Qu e le t!'ibun al a les élémen ts s u ffi san ts pOUl' évalue!' �- i2 - - il 1650 francs le salaire annuel effectivement touch é pal' Platone dans le courant de l'ann ée qui a précédé l'acci dent. Par ces motifs Le Tl"ibunal , Déboule J .-B. Crovara de ses fin s J.1.nt princ,ipale;; que subsid iaires; [Je con damn e en conséquence il seryir à la veuve Pl alane une pension annuelle et viagère de 380 francs payables pal' trim estre échu il. partir dw 4 aoOt i 90i ; Le condamne en outre aux dépen , Du 1" Ju illet 1902. - 2m • Chambre. - Prés., M. ToSELLI. Subsl .. M. a'BAUD . - Avocals : MU Pierre M ÉNAJlD et D OR. - Avo'ués : MU PERRI N et CATLLOL . 9 Juillet 190 2 . PA CTE D' INDIVI SI ON. - THECA.IRE INSCR IT CREA NCIER H YPO - ANTER I EUHEMENT. - ACTION somme de JO .200 Il'. en vertu d' un jugement du tribunal de Commerce de Montpellier du 11 sepLem bre 1900 , acqui escé sui vanL acte sous sei ng-privé, enl~egis.Lré, d u 9 octobre suivant, a cédé sa cl'eance il Brun t pal' acte de uession fait il Bordeaux le 27 octobre même année, enregisLI'é et dûm ent s ill'nifié ; Que de pl llB il a été pris inscruption d'hypothèq ue judi ciaire au bureau de M'<lJI-seille le 5 novembre i900 , volum e i 215, n" iô1 ; Attendu que Brw1et, préalablement aux exécutions qu'il avait en vue de poursuivre contre son débiteur, a formé contre Sicard et la dame Bautias, épouse divorcée d'Hippolyte Sicard, un e demande en par\ol.ge de divers immeubles que la mère et le fils avaient acquIs en commun en i 89~ et qu'il:; possèdent indivisément, Attendu que les défendeurs opposent il cette demande pacte d'indivi ioo convenu entre eIL\: pour cinq an" le 3 novembre i901 : le créancier demandeur en partage ne peut plus, disenlrils, du chef de son débiteur, exercer L1n e action qu e celui-ci s'est interdit d'exercer lui-même : llll TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE PARTA GE. - 13 - EN PARTAGE RECEVABLE. Un pacle d'; lIdivi.s;cm in lPTvel111 en l re des comnnuni.s le s n'est pas opposable au créa licier qui alltérieuremenl fi fait illJ;cnre une hypolhèque con Ire 1'1111 (['eux. Ce créancier hypolhécaire l! UII droit 7JTopre el distinct de celui de son débiteur qui lui permet , nonobstanl lOli i pacle, de faire procéder (lU partage pOllr arriver à tlfl bllT lu pUTtie du bien fll>parlenant à SOli débiteur . Brun et contre consorts Sicard. Attendu que Boneilh, créancier de Sicard d'un e Ma,i attendu que cette convention ne saurait paralyser le droit d'un créancier bénéficiaire d'une hypothèque inscrite plu d'une année avant; Qu'en effet si les créanciers simplemen t chirographaires sont con,idél'és comme ayant su ivi la foi de leur déblteul' et "e trouvent liés par les actes accomplis par lui san, fl'aude, il n'en est pas de mème cle:; créanciet'>i hypothéca,ires qlll, pal' la süreté réel'e dont ils ont eu la précaution cle se munir, ont acquiS un droit propl'e et distinct de celui de leur débiteur; Atlendu qu'il n'est clone pas absolument exact de considél'er la demande en partage introduite il la requête de Br unet comme étant simplement l'exercice du droit appartenant ù so n débiteur Sicard ; �- - JlL - Il est plus exact d dire qu'en pareil cas le créanciel' hypothécaire agit tant du chef de son débi teur qu'en son nom propre et personnel et parce que le partage est le préalable nécessaire pour dégager la pat'tie du bi en appartenant au débi teu r, et sw' laquelle seule dOivent porlel' les exécution s de ses cl'éancie l's ; Atlendu qU'OlI obj ecte vainement que le partage préalable ne serait pas indispen able et que Bnlllet à la facul lé de saisir telle quelle la part indivise de' son débiteul' Sicat'd dans les immeubles que celui-ci possède' en commun avec sa mère; oulre que la question de savoir s i l'adicl e 815 du Code civil , spécial il l'indivision ex istant entre cohéritiers et résultant d' un e ouverture de s uccession , n e s'élend pas au cas d' indivision p,'océdant d'autre cause est une question controversée, il est du moins certain que Brun et, il supposer qu 'il eû t la faculté de saisIr dit'ectement la part indivise de Sicard sans partage préalabl e, n'est pas obligé de le fait'e et n'en demeure pas moins en droit de suivre la voie la plus réguli ère et la plus normale pOUt' atteindre l'avoir de son débiteur, seul gage de a créance; Attendu que la saisie directe de la part indivise n'atleindrait que très imparfaitement ce but pui squ'après adjudication de cette part indivise, soit au créancier poursuivant, so it il un tiers adjUdicataire, il faudrait ultérieUl'ement en venir il un paliage tôt ou tard inévi tabl e; la vente pal' expropria tion forcée d'une part indi,-ise n'offrant pas d ll resLe au créancier leS mêmes chances de paiement il cause des difficultés qu'il peut y avoir a trouver adjudicataire d' une -I)at't indivise', Attendu que ces considél'ation s s uffisent pour fair e accueillIr la demande sans qu'il soit nécessaire de faire application de l'aJ"/icle ii67 du Code civil à une convention qui cependant, il faut bien le reconnaltre, parait avon' eu surtout pOUl' b ut de parer aux exécutions imm inente, d'lIll créancier 1Jwessé d'obteni!" paiement : 15- Allendu que pal' s uite d' une inégularite de procedure ; que cl eu_X instances ont élé success ivement mtl'odUltes b' t "1 'es deux instances ont un seul et même 0 Je ; qu 1 y a par l,lell de les J"oindr'e pour les solutionner, ensemble un seut jugem ent ; qu'aucun e difficulté n a, d' a 'lII eUI'S été élevée SUl' ce point.. Pa l' ces motifs, Le Tl'iJmnal.. , joint les in, ta nces et statuant par U~' ,e ul jugement ordon ne le padage et la vente aux enchel'es pal' licitati on de trois mai son s indivises .. " déclare le,; dépens pri vilégiés, ceux de vente payabl - en s us, Du li Juillel /902, - 1" Chambre, - Prés " M , Du) ION, - SUb sl" M , ROL , - Avocats: M " A , AICARD et I SN~ L " - A.voué.< : M " Ch , S IG NORJ;T el J U lol EN , 'l' RI BUNAL CI VIL DE MARSEILLE 11 Juillet 1902, IŒ~I' U~S \ll l LITE, ,-; PEn ,\L , - - ~O T, 'IHE , - D EFAU T DE ~ IAN DAT DEnlT DE FRAliDE TRANSPA RENTE, /\11 l'ab sell ce de 100Ilt 1rwndal spécial (fe procéder à des Ilb-in.cal ions délenlûn ées, lUI nolaiTf~ ne co ntlnet une {f/Ill e ]Jro{essiollltelle 'I"e s'il se {ait Ir camplice d'u" "cte ill icile 011 s'il prèle son 11ânistère cl Wl pacle dont la Imude eS I asse: transparente pour qu'il y ail impossibililé de s'u méprend"e sans impéritie 0" négligenCe' grossiè,-e , Si. le ltoUû,'e (wquel se confienl d es personnes -illettrées !YU ine:L]Jérirnenlées eSI re"" à raison de ceUe confiance de les éclflirer et de les détour 11er nu besoin (flill {lcte �- - 10- qu'il e::,/iltle périlleu.I, LI n'en eSI pOl1l1 rie n~èlae lors'lu 'it st! trOllve en prb'enct: de Jler~oJlJ/e~ ayant l'e.L7)é - 'lence des IIh"airfs el à Jil.ème ({a pprécie r- la valeur el Il'S {fl/ran/ies d'uil placemellt h ypo/héc{lire. Dame Benec h con tre L. T . F . Attendu qu e la dam e Delphine Hoc&; était m&ri ée a u "iam Ben ech sous un régime dotal tempéré par la facuHé d'al iénation à charge de remplo'i, suivant contrat passé par devant M' F " le 7 sep tembre 1871 ; les l'emploi" d'après ce contrat d vant être faits en achat d'immeub le, rentes sur l'état ou: placements hypothécaire" de premier ordre sans garantie par les ti ers de l'l>tilM des remplois ; Attendu que le 29 juin 1892, ayant à r ecevoir le remboursement d'un e somm e de 6,768 francs qui lu i était dotale quant à la nue propriété, et don t l'usufru it apparlenait à sa mère, sauf un e trè min im e fraction la dame Benech assistée de son mari comparaissa it devant led il M' F . avec sa mère la dame veuve Rocas pour opérer le l'emploi qui eut lieu en effet par le prêt d e la somme r emboursée il un siem Clémenl,.Gabri el Pla tte; Attendu que l'emprunteur offrait comm e garantie lm e hypothèque sur trois parcell es de t811'e dém embrées d'une grande propriété aUl q uarti er de Sainl,.Giniez, at, ,upplémen tairernent faisait cession à titre de nantisselIlent du prix encore dù d' une autre pa l'celle détachée de la même propriété et déjà vendue. l! esl énoncé dan s l'acte de prêt qu e les immeubl e, donnés en hypothèque on t grevés de diverses in scriplions ainsi que de l'hypoth que légale de la dame Pl a tte ma is qu'un ordre est ouvert au greffe pOUl' la distribution d e l'en emble des p rix de plusieurs ventes d'i mm eub le consenti es par M . Plotte à diverses personn es et qu e par 17- suite d la clotlLl e de cet ordre, les c ré an c i er~ hypothécaires sel aient coll oqués en ord'l'e utile Slur 1 ensembl e des pl'ix de ven le, que par s uite de ces coll ocatIOn s les imm ubles affectés à la dam e Benech se. trouver onl fI'ancs el libres de loutes in scr iption s, les priX en distributi on éla nt plus qu e s uffi sants pour désin téresser la us l e~ créanciel"S ; Attendu qu'il faut remarque l' d'abOi'd qu'on ne pe ul, voir clan ~ les énonc iations optim iste ci-dessus transcrites é m anan~ de l'empl'l1l1teul' que d es I>révisions quant au l'ésultat d e l'Ol'drs ou' plus exactem ent des ordres, puisqu'il y en al'ait cie ux , lesq uels étai ent simpl ement en COllir~ et non encore clôturés, malg ré l' équivoque po uva nl naiLre d' un e ambiguOlé de rédacti on ; Atlendll que ces jll'évision s n e se son t malh eureu,ement pas ,'ealisées; les hypo lhèques planaient SUI' l'ense mb le de" parcelles provenant dll morcell ement de la propri élé Plotte y compri s cell es spéc ialement affectées au pl'êt Benech lesqu elles étaient en dehors d es ordres ouvel1s et il s'est trouvé que les prix e n distributi on ayant été in s uffisants à payer tous les cr éan ciers produisa nts cerlaines hypothèques ont subs isté s ur ces d erni è· res parcell es; pal' suite la garantie hypothécaire con enti e ;\ la dame Benech et il sa m ère a été in s uffisanl e et la créance dola le de la dam e Ben ach a été pe l'due ; Allendu que la demandere&ie 1)I'étend l'endre M ' f<' . le,pon;ab le de cetle perte parce qu' il alwait commi , lILle faule lourde en ne vel·ifianl pas les ol'clres au greffe el en prètant son ministère il un p lacemen t de foncl~ ém in emenl aléatoire sinon abso lument fictif et fraudul eŒx ; Attendu qu' il est reconnu que le n otai re n'avait reçu a ucu n mandat spécial d es parties cle faire la vérificalion qu'on lui rep roch e cl'avo ir om ise, c que démontrerail d'ail ll" lIl':-i ~ llrf1:-;a mlne lll la déc lal'a li on in::;érée il l'act0 �- 1- pUI' laquelle le. parL' èS l'ecounui "ellL que le 1) 1',,1 a ,Ho l'onclu enlrc ell es ~all, la p'U'Licipation du nolaire rédac· l t' UI" , 1\ faul dunc ,'eche, che,' si en c1ehm" d e lou t mandat lé noluire a commi ' ull e faule profeSllionn ell e; .\ llendu qu'on ne peul lui r~p ,'oc h e ,' d'avait' négligé d'ec lait c,' les pa,1i e s u,' les dan ge,'$ c1u placemenl proJele, puisque cela ,'cl'ienelmi t ,\ di,'e qu' il étaitlenu pa,' professipn el m"l11e en a bsence de toul, mandat d'aller l'ériner au greffe l'étal du procès-verba l d'orel,'e et les d05siers des pl'oduc Lio n ~, ce qui -·el·ai L assul~ém enL excessif. un nolaire ne pouvanl ètre len u de se liv,'e ,' en deho," de son etude " d es demarche ' dont on ne l'a pas chal'!\,è; que s i un nola il'e a uquel se con fi ent d es personne.- ,lIettrées CJU inexpèrim entées estlenu à raison même d e la confi ance aveugle qu'ell e< m elten l en lui , de les éc lai ,'er d e ' es consei ls el de les dé!.oume,' au beso in l'un e operalion qu'i l Jugerait pé r ille use, on ne peut dit'e que le m èm e d evoir lui incombe QlIand un e femme .e pre ' enle a.'si"lée d'un mari d o u ~ lu i-mêm e d'un expérien e com plète comm e élai t le ieur Benech , ancien nclaire l'ompUI a ux affaires eL mieux il mèm e qu e !.ouI au tre d 'apprecie ,' la p urelé plus ou moins grande d' u n placement hypol hécai ,'e ; Allendu que ce que la demande,'esse rep,'oche' il M' F. c'e,l plulôl au con lraire de ne pas s'ê l!-a suffi sammenl melle de Benech qu'il connai.sa it trop bien at donll e pa.,s'; regrettab le n'elait pas de natmre il lui in spirer confiance ; Allendll que ce r eproche suppose que le placem ent d onl li s'agit aurail élè un l'emploi fictif vou lu el p,'éméd ite d'aYance pOUl' an'iver à dissiper un e partie du bien rlolal, fail q ui se produit quelquefois pal' lIlle collu' ion en Ire le mari el l'emprun leur ; 19- En pa,'ei l cas la responsabililé d' wn nolair peu,t être gravemenl engagée, sa il qu' il ail été sciemm ent complic e de l'acte illicite, sail que sans comp\lC',lé d ~ sa. pa,'l, la I, a ude eul été lellemenl Lransparenle qu li n la,l pas po;, ib le de s'y méprendra sans impé ri Lie ou négligence g l'Ù::iS iè l'G ; • Mai , attendu qu'en l'espèce il n'a clé n ullement démonke qu'i l y a iLeu ,'emploi fi cLif el il est parfailemenl pas ' ibl e que, soil Plolle, soi l Benach , e soient mépris Slll' la s uffi sance de, fonds dis ponibles par le paiem enl des div ers~s c,'éunces hypolhécaires après prélèvem enl des [J'ais d'ord re ; Bien loin qu' il y ait eu fraud e s usceptib le d e sauler aux yeux, ce qui serait nécessaire pOUl' engager la. re;j- pon,abilité du notaire, la fraude n'appa ,'ait même pas il l'helll'e présente el pal' suile celle cause de respcYllsabilit.é dispal"aiL encore; Altend u qu'on ne peul enfin ,'eprocher a u nolaire de Il'avoi ,, pas v ,' illé les condilions intrinsèques d e valid ité de l'aclc qu' il était appelé il rédiger puisqu'allcune d e ces COll d ili on s ne faisa il défau t et que l'acle a été non pas l' ici en lui-même, mais in efficace qwant au bul ll alleind,'e il l'aison d' un e ci..cons lance exlrinsèque dont ainsi qu' il \"ienl d't'ke dit, le notaire ne pOUJVait êt..e garant ; Allendu que s' il n'y a ell ni mandaI inexécuté, ni vice de J'acle ni manquem ent à un devoi l' pl~ofess ionn eJ , ni faule IOUl'd e de droi l commun , la ,'esponsabilité d e M' F. ne peul il a !leml tih'e êlre l'etenue. Par ces m olifs : Le lribunal , Deboule la demanderesse d e ses fins el conclusi on s el la cond~mn e aux dépens dis trail~ a ll profit de M' T ai '. :ie ire, avoué. �- 21 - -20- PHI' ces motifs, Dl' 11 Juillel 1902, - l ~ ChamQl'e, - P ré", M , Du, MON , - Subsl" M , ROLS, - Avocals : M~ BARET e t 0110- GOUr., - ,-l. uOll~S : MN PEIIR IN et TElS E IR'~, Le Tribunal déboule la dam e Bel'lonci ni el la condamne aux dépens, DII /5 J uillel /902, - 2' Chambre, - P rés" M , TOSEL' .s"bsl" M, RAB AU D, - Avocals : MN ALLEMAND el Cnllv l';, - Avoués: M" B 8LI S EN et ARNAUD, LI. _ TRIBUN L CIV IL 08 MAHSE ILLE 15 Juillet 190 2 \CODENT - CONC IEBliE NON :-; \ I .. \HIE . DE L...\ 1...01 Oll n I N \PP LJ CAT IOi"i TR IBUNAL IVIL DE MARSEILLE 23 Juillet 1902 . \VHIL JS9K I.EGS _ ))1\0 1"1' I NCO HPOREL DÉTERM INE. - sa{lure en e~pèces 1/(' }JeUI êlre cons idéré cQmllU! ouvripr devant bénéfi rier rie la loi du!l avril 1898, Li' cOlltÎerge lJui 11 (1 reçoit pa s Ii/l D(\Jl1 e Bel'loncint t_ontl'e Cie gene l'ale lÎ'l'ançabe DE ,,'' 'B,IET LI""lJI, ,\lJ INEX I TENCE D8ces, - CA DUCITf. DU LEGS, U- Irgs n!llllll pOlir objel /lll rlroil incorporel délerminé (/pl'ielll p"r/uc si {Iv. d écès /'objel/~Ollé ,,'p:riMe pl1(s, des 'l' I'amwo.ys, Oame Prax con tre consol'Is FortoUiI eLfmbel't. ,-\llendu Que 1" dame Bel'lonci ni a été blessee le 6 av l'il J001, alors qu'elle neUoyait un bec de gaz dans la salle d'a llen le de SainlrLoui s ; qu 'elle d emand e de ce ch ef un e pension il la Compagnie cl es Tl'amways ; Attendu que le s ieur Cali."te FOl"toul est décédé il Ma.r, ,e ille en l'élal d'un lesl.ament olographe du 19 juill et 1 93 a ux termes duqu el il ins tituai t légaLai,'es universels ses neve ux Pa ul FOl'loul , Loui. Fortoul , Gabri el Imbel"t el Marius Imbert; Mai. attendu que la demandal'esse 'lail concie ,'ge il la (lite Compagnie; Qu'elle ne 1 eee\'aiL aucun ,alall'e, qu'e ll e n'ava iL qLle 10 logement gratuit, Qu'elle èt.ait en réalit.é ouvri ère chez Mme Vve Oozoul, t.ailleuse, que dans ces conditions elle ne peut pas invoquer le bénéfice d e l'article 1 de la loi du 9 avri l 1898 ; Qu'on ne peul la considérer comme ouvrière ou employée dans l'enlreprise d e lran ' pon sur terre dénommée .f romplIgnie (jénéralt.' {rança; . . e ries T ralilwfflls H. Atlendu, que le testament oonlient en. outre la dispos ition s uivanle : Il Je laisse à ma ni èce Alphon sine For" lcul de B1idah un billet de 10,000 fr, qui se lrouve " clan un cahier dans mon bureau , souscrit par MM . Sarloris Emeric et Cie Il ; Allendu que ce billet n'ayan t pas ét.é ll'ouvé après le décès, la dame Fortoul, épouse P rax, prétend Qu'on lu i doit néanmoin'< délivrance de son legs, parce que la. �-%,2- -23créa nce 1 guée aurait été remplacée pal' une autre créan. ce ur les ancien m embres de la Société Sar\(wis Em er ic et Cie a ujourd' hui dissoute; Attendu , que le legs dont il s'ag it al'aTlt pour obj et un droit incorporel déterminé, le legs est caduc si l'objet légué n'exi ste plus; la demand eresse pour réussir dan s ~a. demande devrait don c tout a u m oin s établir qu'à dé· fa u t du billet, qui étai t l'inskum ent d e la créance, la cl'éance elle-m êm e a néanmoins survéc u il l'anéan lisse· m ent du titre ; Attendu qu e cette preuve n'esb pas faite; on peut mêm e dire que l e contraire est prouvé; il est élab li en flet que le teslateur Calixte Fonoul était un d es cam· mandilaires dan s la Soc iété Sartoris Emerie et Cie ; qu e le 23 décembre 1895 un accord entr e les 1l.'>S0ciés en nom et les command ilail'es a clôturé la liquidation de la Société; qu 'à la s uite de cette clôture le compte créditeu r d e Calixte ForloLÙ , se soldait il son pl'Oftt par une somme de 28.016 fI' . 55 laquelle a élé mi se il la charge des divers associés, d ans des proportions in égales s u ivant le rés ul· lat d e l'apUl'emen t du comple spécial il chac un d'eux ; mais il est impOSS ible a u milieu d e ce règlement général de l'etrouver Ill. créance d e 10.000 fr . léguée à la Dl!e Alphons ine FOl'toul , qui a d û être éteinte ; Qu'ob liger les léga lai r es universels à paye" à la de· mander esse un e'somme d e 10.000 fr . serai t substituer a u legs écrit dans le testament de 1893 un legs tout autl'e el refair e le lestament lu i·même ; La d emande en délivrance d e legs n e peut donc ëLre accueillie ; Pal' ce motifs, Le Tribunal déboule la demanderesse de se fin s el c0ncl1l';:;ions avec dépens. {)u 23 Ju il/el 19M. - 1" Chamb l'e. - Prés. , M. Du· 'u bsl., M . CUA"STEL. - Avocffl s : MU An l nin JO/INNON el E ST lIm.- Avoués : M" J UL IEN el AUD Ifi Efl T. \10 .. _ T RIBUNAL CI VIL DE MAR SEILLE 26 Juille t 1.902. I\I. \IH \(.1 .; Cn\THA CTI : Ei'\ I· BAi\'C E PAB OE S t:.:T RANGERS . _ l u ~(a~1G LEG AL. - J'ITF.NTION DES PA RT I ES: ~Il France Sllns {'ml/'ra l doivent dIre soumi S dépend de 1 m I en/wu t e réyilllP l é(Jal auq uel des élran{jers mariés des époux rlé,fuile des cir cO?lstall CeS q ui ont acc ompa· (fné l ellT l/Ilion, l elles q ue la célé brat ion de la téTé· 1110111" pOT le Co ns ul d e leur rwjio11 et la rJéC/flTal1 011 rll' d omif'i/e dan s /pur pa1J s d'origine. lA' fnit (/ '{lc{fué1ir lJoSl érieuremen l la naliO'1Wlilé Iran çà~<e IIP peul apporter aucun c" anflement Téfl ime m, adopté (ors d'II; mariaoe 11i perm ellTe de dire f}ue CP ré(fi1ne fi dû PITt' le régifJne légal fr{/n çais. li'anLone cont)"e dame Fanton e. Altendu q ue la dam e Anna·Mari e Rasa, italien ne, apl'("s avoir élé mari ée un e première foi s à un nomm é Bergel' suj eL ilalien comm e ell e, suivant mariage cé lébré devant le Consu l d' Italie, a épousé en secon d es noces I ~ sieur Giacomo Fantone également sUFjet ilali en ; Attendu que ce secon d m ariage a été f':Ilco~e céléb l'é au Consulal d' Ilalie, que les épOlLX ont déclaré l'u n et l'au· lI' dIe domici liés en lla lie , quoique résidan l, en France, cI'cù l'on peut conclure qu' ils on t voulu que leu'rs in · lé"èls pécuniaires fussent r égis pal' la loi italienn e; Altenclu qu'a u r egard cie la doclrine ital ienne c'es ~ la �-:Mloi naturelle du mal'i, au mom ent du mal'iage qu i l'églt les époux quant am: biens,;) Mf/tut de conlract; Allendu qu'en France la jurispl'udence lait dépend l'e l:t détermination du régi me légal de l' inl ention des épo ux, laquell e doit êlt' déduite de ci l'con tances; q ue la célébl'ation devant la Consul Italien et la déclaration de domicile don t ceUe célébration est accompagnée sont de élémen ts Ir~, importants dans la l'ec hel'che de re Lle 11 r ll.lll ger le l'l!gi m c matri-monial primitivement tl.d?p. . . ' A enee déc l'-lvc . tr, mai s ne ~aU I'alt m êm e aVOlr une I nl~u ll , SUI' la OU lien de ga.voi r quel a été ce régIme; Qn ' il y a lieLL en l'éta t de déclarer que lesé poux Fa n· Lon sont mariés so us le régime de la. sépal'atlon de h lens conform ém ent il la loi i ta li enn e. Pal' ceg motifs, int ention ; ALtendu qu'en sen opposé on object que la. Oll e Ra< née li Lyo n était venue h Mal'Seille dans un âge cncOte l.. ndre; qu'apI' . y avoil' épollié le s ieur Bergel' le. époux a l'aient créé en cette ville un établis emenl industriel et qu'ils n'avaient. plus aucun IIltérèL en Ita· lie ; qu'après la mort de Bel'ger les nouveaux époux Fan· lone onl con linué la même exploi la tion comm erciale, qu 'ils en ont même augmenté l'imporlance pal' l'acqui. s ilion d' un nouvel immeltble adjacent ù l'us in e primi. Uv ; mai que ces circonstance au point ci e vlIe de ln 1 ec hel'che de l' intention au mom ent da la cé lébration du ma r iage ne peuvent prévalo Îl' con Lre l e fait de ln comparution devant la Consu l d'Italie et de la déc lola· lion d a domici le qui l'accompagn , Cette cé lébration en la lonne ilalienne n'a cer lainement plS eu lieu sans ma· lif ; on a fait observel~ avec l'aison que la dam e veuve Bergel denl l'avoir éta it beaue,oup I_lu,; imp riant qu e celui de 50n mari voulait v l'ais mblabl ement se sous· Iraire au régim e de la. communauté légale qui lui aUl'ail été préj udiciable à ell e,même el aux en lanl. ne;; ci e sa "remière union ; Atlendu que postérieuwement le 13 décembre 1893 , le "l'om: Fanton e ont été naturalisés Français et qu' ils onl pn m êm e lemps faiL naturaliser leul' fill e min eul'(\ mais q ue ce changement de nationalité plus de deux ans apres le mari age, non seul ement ne pOlllTait pas, hi en enlen· L( T ,'i buna l : oil, et déc lare q ue les épo ux Fantone sont l'(;puté, "l'c il' adooLé, il délaut de contrat préalable, le régIm e ct cll c il c mmlill itali en, qui est celurÎ de la séparéülOn ; Dil en conséquence que les dl'o ils et cb liaati on~ des épclIx J7anlone se ront régi s par la Ici italienne ~ Donn e acte iL la. delenderesse de ce qu'elle déclare ne ,Iam nis avoir :,ollicité le déCl'e t de naturalisation fl·anç,ai. <e 1 end li il sc n égard le j 3 décembre 1893 et se réserver 1.· dl'oi t d'e n Il ul'S lIivre la nu llité si besoin est i Cemp Il :;C t e~ dépen s di stra its au profit deR avoués d .... la (' nu se. /I II 26 ./ l/illl'/ /902 . . 'ION , - 1" Chambl'e. - SUhSI ., M . C Jl ASTEL. - NON et SlaIJÎ"lm; Gin" D. Bn uN I':T. CONii l"L IH. PRÉPEC'l'URE Prés" M , Du, Avocats: Mt. Paul JOAN· Avoués: MU ARNAUD et, ilE BOU CI-I " J)ll· RHO NE 1 er A où t 1902 rll ,T nl I11 1'1 ft) ~ :\11 ,Hl Ll I:' H I~. - EXE~I PT I O'lS I) ' ~C I I J ·, T I ONNAIRE . - E)...Pf,RT I SE, pnl 1"0 1B �-~- -z-t- T.e droir /Jour le Conseil municipal d~ d ésigner e'll verlu de l'article 18 de ln loi d,. !lI avril 1832 , les habitallls fi exempter, à IUre d'illdigellJ , d e la cO'/llribu. lion personnelle l1Wbilière, constitue un pouvoir dù. crétiomutire el ses décisions ne SlJ'llt s!U;ceptibles d'a", tionna ire, et que ses décisions ne sont su ~ePtibl es, de ce chef, d'aucun r ecours contenti eux (C. d Et. 14 m ars t890 ; Oailhard) ; C"lm N'cours cun l en l ieux. lAi où rer /oin s con tribuables aUTOÙl?l/ im rlûm en/ béné. ,,6le , l.tn e px pertise l'eut èt7e 07({If/lllé,- pour déterminer dans quelle firi é d'a fl émwl ion ou. d 'omiss i()n au /l1f)S1tTe le cent ime-Ie-ITallc ri e la ron/ri butio'fl mobil'iè- rr se trouvera;t d e ce chel surélevé. L. Gay con t,'e Conll'ibuLi ons directes Le Conseil d e Préfecture .................... .. ................ .. 2' Au fon c!. - Consid rant CllW le s ieu,' Gay pe.r sa re· quête en date du sept juill et 1900, d em and e réduction de la cote mobilière à laqllell e il a été imposé 5() US J'arli · cIe 8887 du ,'ôle de 1900 par le motif que" de nombreu· ses exemptions arbitraires et ami ' ions fa ussent la ré· I" ,,-titi on de cet impôt à Marse ille" ; Que, dans son mémoire complémentaire du vingl.-sep t m ars mil neuf cen t d eux, le r éclamant conclut à un e ex· perti se su,' les fai ts et g ri ef prod u'it, il J'appui de sa réclam lLtion ; Con idérant qlle, contrairem ent aux conclusions du sie Ul' Gay, J'experti'e sollicitée ne doit porter ni s ur les exempLi ons accordées par le conse il mun icipal ni sur celles résultant, en mil neuf cent deux, du travail des répartiteurs ; Qu'en effe t le droit, pour le cons il ml nie ipal , d e dési· gner , en vertu de J'article 18 de la loi dll 21 avril 1832, les habitants à exempler, a titre d'i ndigents de la contribu· tion personn elle m obilière, constitue un pOll'voi r discré- Que s i, d'au Ire part, et en règle générale: le travail des ""partiteurs peu t faire J'objet de réclamatlOn,s deva nt la jlll'idi ctiO'l1 administrative, ,1 rés ul te de l ,ns truct,on que, par sa délibération du 19 Jan v, er 1900, !e consed Illunicipal al établi un e lis te suppl émntall'c cl h a b,tan ts .., exempter com me indigen ts en dehol's d e ceux qUI n'ava ient pas été por lés s ur les m atrices par les r épart,· te urs : qu'en out,'e', pour J'exercice s uivan t (1901), l'as· sembl e co mmunale, dans sa séance du t2 févr, er 1901, a fait bénéfi cier de l'exemption d e la contribution mobi· liè,'e en ne les mai ntenant qu'à la cote personn elle, p,'e· ci,émen t les habitants ù qui les répartiteurs avaient, en m il neuf cent accordé ceUe faveur ; que dans les circonstances où ell e ont élé pri ses, ~ déli b rations du, consei l mu nicipa l impliqu ent J'examen préala bl e et J'app roba· tian du kavail des répartiteurs pour l'exercice 1900 (C. cI ' EL. 20 juille t 1901 : Vi lle de Di jon) ; Cons idérant que le siem Gay se plaint également d e atténuation s d e loyers m atriciels don t au rai ent indû· ment bénéfi cié certai ns con tribuabl es, et om iss ions au ,.,\Ic cl e cc"tai ns habitan ts c[ld amaient d û y être portés; on, idél'ant q ue s i les faits ains i relevés entralnaient, en cas cle justifica lion , ceLte con séquen ce que le cen tim e· le· fran c de la contrib uti on mobil ière il Marseil le en 1900 se troul'erait surélevé, le réclam ant serait en droit d'ob· teni r une réduction corresponda nte S Ul' la cote à laquelle il a élé imposé; Que c'est dan ces conditions restreintes et ai nsi limi· tées que J'expertise doit être ordonn ée par le Con se il ; Qu' il ne sa urait être question cl e procéder, sous le couvert ci e ceUe m esure d' instruction, il un recensem ent • �-2 t{\~né l 'il l - des matJ·ice..... , (I l qu 'il nppal'llencll'8 aux lél'la. mnnts, au cours de celle expertise, di,' igée pal' le COn Irdlcur en verlu de l'anèté du 211 f1 ol/)al an VIII (Conse il d'Etat 18 ma,'S 1881; Vidal ) de prése nler et foumi,' les élément~ S UI' lesquels il se fonde il l'appui de sn réclamalion ; l'Ar ces motifs: 29- i) UJ ve HU dan s un (nti IlèUe de Ch eVll ltJ de bois élll lJ/i ,~ Ilr llll c!trnU1) de !oiTe en Tend le propriétaire r(~/~oIlMtbl(' , ll,;fsljUe ce deroie'f n'a pa s pris les mesu- L'fl l'cldeIII res l'om la sécurité du 1mblic , notamment lorsqu'il a laisstJ enlrer lm lLO'Inbre de perso117W s trop considéra· ble 01( /l'" IUts éwbli des barrières à proté(1er le spec' talel.l1 COILI)'P lit possibilité d'ê trp f/Ccroclté par la plate, fonlle , Viciant, son délibéré du Il juil let, cou lé; D'fl ulre lJall, lu viclime se IrOuve éfJalellwlIl en !{cute si elle leste rro p 101/(1[emp s dans un endroit réputé par elle dalLyereux el aggrave celle faule ell. se l1ullanl d(lo s 1'('S7~~('e à lUt e bataille de confellis fllli augmente ART'CLE PHEMIEI1 ne experlise est ordonnée en vue de rech erch er: 1" Les atténuation s d e loyers matri ciels donl auraient bénéficié certains conlribuables ; 2° les omissi on relatives il certain s habitanb qui auraient dù êlre imp 'sés h la contribution mobili ère , e n deho" de ce ux exemp, les par le c nse il municipal ou tes ,'épa ,'tileurs ,\ liire tl'indignl ; 3" si ces atténuation s eL omi ss ions on t eu pe u,' t'flet de , m'élever Ic centime-lef,'a nc d e la con l,'ibution mobilièl'e il Ma,-,;e ill c pou ,' l'ann ée I ~OO , et cla ns quelle proportion? Du 1" , Ioût 1902, - Pré,' .. M , Rnon Es, rr{')I~("f('ltI, 1\1 . CAt" 1EUX. COli <pillrr- l'cll1 'O lilbrl'llHnll PI ajoute fLU d{U/(jer . Dem oise lle jï'anll y Cosle conLre T el've. Allendu que la demoiselle Coste actionne en dom ma, ge<-interèts le s ieur T rve qu' Ile l'end l'espon abl e d' un acciclent dont elle a été \'ictim e le 15 septembre l QOl ; Qu 'e ll e"" trouvait ce jour-là dans le Manège-Salon tenu S UI' le champ de foire, il la plaine Saint.Mi ch el, pa,' T el'\re ; Que cel élab lis 'm ent au mili eu de laqu elle ""ec chevaux de bois et dans un 11 0 Ul'lOlll' a<sez se composai t d'un e vaste tente tournaiL une vas le plaleform e voitures; que le I)ublic circulait vaste , entre hl tenle el la plEü('- 101'I11e ; Qu~ la [LUle lI'ès nombreuse ce jou,'-tà se ba Uait avec des cenfelli. ; TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 5 Août 1902, • RF."I''' '~ 'BlLlTE - ~L \ :-; tGE - COl\·t~1 NE. , ACCIDE:\ T - l' \UTE Que la demoisell e Cosle se trouvait dans la partie la )Jl us élroite de ce p,'omenoil' d'une la,'ge ur d'à peine 1 m ètre 20, 10''Sque une poussée la j ela sur la plate-forme qu i tournait en ~(' n ... contraire dll ce lui d a n ~ lequel eH mal'chail, j �- - 30- Qu'ell e fuL accrochée pal' la rampe de la plaLelorme el renversée; d'ores, fix é SlIl' le ' cons : quences de l'accidenl, qu' un e m esure prépal'aLoil'e s' impose; Que da ns sa chule ell e a eu le bras d l'oiL fracLuré ; ALLendu qu'i l I<'; ulLe de. d ivel's cléme nts de l'affail'e et nol.l\mment d e l'enquè Le il l'audience du 29 jui llet qu'un e double faute p u LèLre l'elevée il l'ellccnLre du s ieul' Terve ; qu ' il a eu le LOI·L c1 ' une pal'L cl ta i;s",' pénéLrel' dHl1':; :son man èg'e-sa lt.n , une Ll'o p gl'ande quantit.é ci e pel'$oo n e6 eL, d'al lLl'e pal L, de ne pas avoiJ' placé Ull e barl'ièr& il l'endroiL le plus r esserré du pourto ur Où l'acci, dent s'est l) roduiL ; qu e les d il'ecLeu l':> d'éla blissem e'l ls forain ' d ivent pre ndre toutes les meHures nécessait' s p ClII' que le p ubtic soi t en s ûreté c hez eux ; qu' il é tail fac il e. il l'aide d'un loul'niqueL d e ne laj t'~e l' pênêLl'el' rlan ~ le l an ège qu'utl !l()mbre d e pel"$on nes J'ai s nnabl c pOU L que la circulaLion dan s le POUl'lOlll' puL se faire sans dangel'; qu'il é tait tou t auss i facile d e placer au pa.-;,;age le plus étl'Oi Lune bar,' i" ,'e /JOUI' pl'cLeger le promeneurs contre la ~s ' ibilité d'è Ll'e accroc h é pa l' la plale, form e; Ma is attendu que la d emoiselle Cos te d oit se l'ep l'ocher elle a u -- i une d oubl e imprudence ; qu' il a é té établi pa l' l'enq uête qu'e lle était l'estée d ruJls le Manège de ving t min u""" il trois quarts d'h eure, qu 'elle doi t se reproch er d'ètr8 restke III aussi 10ngtem l)5; qu e d e d eux ch oses l'une, ou il n') u\'ait pas de dange r POli l' elle et alOI ' e lle n'a pas le ru'Olt de 1 end l'e re.pe n,able Ten'e de l'ae, c id ent dont elle a éte victime. ou au cc nt.raire, la. s ituation était dangereuse et a lors elle d eva it quillel' l'établis, sem ent, qu'ell e a le tort enco,'e étant donné l'encombl'e, m ent d 'ajouler a u danger qu' il ré,lI 1tai t, en se m êlant il une bataill e de confetti, qu' il y a donc li e u de partager la responsabiiJLé en 1re le de fenseur et la demanderesse·, Attendu qllant a u PI'éjlldice, qu e le TI' ibunal n 'est pa:; 3i - Pal' ces motifs, Le '1'I'ibun!L1 , Décl8.1"e 1'01'1'8 et la demoisell e Cos te éga lement l'es' ponsables de l'acc iden t s urve nu il celle-ci le 15 sepLembre 1901 ; P répara toi l'ement désigne le do cteul' l?lavard , di -, pensé de me nt du /Jo nsentem ent des parties, à l'effet d'examiner la demoiselle Cos te et d e dire que lles sont les conséquences de l'acciden t ; si l'on peut con sid re l' la d emoisell e Coste comme complètem ent g uéri e ou s i au con tra ire ell e r este m définitivement estropiée, dans CP cru:;, dans quell e mesure se trou vera dim inuée son apt.itude au travai l. Du 5 ;10111 1902 , - 2' Cha.mbre, - Prés" M , TOSE LLL S!lb SI " M , RABAU D, - Avocals , Mes BA"1'I\O et Aimé COUVI; , - AuO'tés , Mes AUD IBEBT et AILL AU D, _ TR IBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 6 Aoüt 1 902, lU i t.. . - l''UH 1ES ET FE1\ETHES (1l\'l P O'1 UE :::i . - o u PH ENEun \u pn OP H IETA IH E. I ~' I E:<TIO\ - DES P,\RTIES, - OH I1E,; m :r;L LE S. - PA (I!.~IE~ T USA(~E OES LI EUX . - SURPR IME D'ASSURANCE. VAL IDIT E, U (l/1rè, /'inlelllicrn des parUes el l'usaue des lieuJ:, le TNl'lIeur qui a à sa c/wr(Je 1 en vertu d'une clause du ba il l'i"'1'61 de s parles el fenê lre , le paie à SO?l pro, �fJri é/a il'e ~tJ.I/S 32 - - mème temps que le se mestre de P dQlIl11:J' pOUt)oir. pOU f en différe r le !1rÛemenl l e'mploye; (H les }1I0!lell~ l'I rai,~()'/h qu'il uura;/ pu invoquer vis-à· vis du prrCfjJleur, !- orsque l e bail porl e que . i l'u1(!II.'trie dit pTeneUT exige de la Il",1 du pro-priélaire le lJaielllenl d'une aSSlI, ra/lce plus él evée, e/l e se ra cl l a charoe d,. preneur, relui-ci doil pt/yer la surprime au 7J'ropriéla ire aloT. même qUf ce dernier (lUTait con /ra clé l'assurance /j an avdir soll icilp SOIl concour:,', :33 - le conl.J'ibuu bls dan ~ :,on 1 apport av . 1 percepteul' n'esl pas teJ1l~ de payer avant la publi cat,ion des .-oles, qu'i l peut s'acqui t,le,' par c10uzièmes ; Qu' il peut même f01'mu le.' des ,'éclamations devant le Conseil de pré fec lul'''' et l'ewrclcr ai n ' i le pai ement de ses conLl'ibuLions ; Qu e Blanc e ~ Sy"'esLI'e n PI'" lice d' Wl e demand e émanée du 1:>CI'cepLeu J' nUl'aienL l}lI invoquel' ces rai sons de diffél'e l' le p,üem ent ; C" "le " 'oppo"ilùJII qUI CUI/lien' M ai:> qu 'il n'en est pas ai nsi en l'espcce, qu'il !:j'agit dl! l'offre de payer le mOll'a'" d Il loyer el donl la {'opie a élé remise à la lIlairie Il e sali rait avoir la portée d'offre,' réelles aUI lerlll e< de ['"ri , 1257 du Code civil, l'ex cuLion d'un e clause form ell e du bail où il ""t dit : Les preneUl - .'obligent" payer l' impèt des po rtes et le, nêtres ; Al'naud conl l'e Blan c et Sy lvesLre. Que celle cla u.e doit être execulee eonfol'memellt li l' intention deti pM'!,i"" et il l' usage des lieux c ~ non plu , suiVAnt. les l~ègl es en vigusul' en tl'e co nll'ibuabl e et. pel'- Allendu qu e I;ar ,o n com J11 andeJ11en~ du 22 avril 1902 AI na ud d emanda,i~ le pai ment : l ' Du semestl'e de loye l' ; 2' De l'impôt des pOl'tes et renèlres 3° D'un supplémenL d ' a SS LlI'i:lIl CeS occasionné pal' la nouvelle location : que les lmi ",hoses étaie nt dltes ; le lo)'er cela va sa n ' d i,'e, J'impôt et le s uppl ément c1'assu, l'Rnce en w rtu c1 es clause, 100melles du bail ; Que Blanc et Syll'e.tl'c n'ont Jamai, ('on test", qu'ils dussent payer le semeslre de loyer ; Mai qu' il s ont élevé la Jlrêtenli n de ne payel' l' impôt des porles et fenêlres que SUl' j ustifi cation d'Arnaud qu' il avait lui,mèm e déjà versé entre les mains du per, cepteur le montant de ceUe contribution ; Qu e ce tte prelention n' st pas justifiée, qu'assurémenl cepleul' ; Que d'apl'ès J' in te ntion d e~ ""l'li es, eJ'alll'ès J' usage de--. li eU)(, le Jll'eneur q ui a, il sa ch",'ge l' impôt des portes eL lenêlr • le paie" son projJ,--i étaÎl'e en même temps que le sem cs ll'e de P âques, que Bl anc et Sylvestre 'éLaient jusC/u'aüws confol'més il cet usage et qu.e l'on ne saurait admeU,'e la ,-ésisLance qu' ils ont opposée à Pâques 1902 il la lég iti me demand e de leLU" Pl'op,'iéla ire ; Qu' il, :;o utienn nt vainem ent q u' ils ignOl'aienl qu ell e :romme ils cl evaient payel' exaclemenL, qu'il'S ne VOit lai enL pas s'expo 'er il paye," plus qu' il qu'ils n'avaient qU'~l ne devaien t, payer ce que le propriétaire leU!' l'éclamait, c'esL-ù-dil'e le chiffre de l'année pl'écédente, sauf il diminu er ou il augmente r plus tard s' il y avai t li eu et il régler le to ut all mom ent du semestre de SaintMic hel ; Qu 'il ne ~'agis:;a it d'aill eul':-; que d'un e ::;ommc oxt!',.· :J �-35- -34 m ernent minime:2 LU 3 I r , (lU plus ~l Qu'ils ne pOtl\'ni~ l1l I,a~ .. erieu:-.ement ::e croire ltlllol'isé:i pOU l· si peu de l' hase à l'efllsl')" le IJHiemenL <lu'en lew' demandait; Que d'!l.Î lIeurs en l'e'l èco, 10 pl' pl'i eLail'e ne 1 u r j , mandait que 81 fl'anc ', alors au COlll,rail'c qu' il lui élail dù 85 fI', ; Qu'on peut ra isonn er cie mème p OU l' la SU l'Pl' i m s d'as. ~ Ul'an ces ; Que la Ju, l ificatlOll r e,ulle d l a com paraiso n mème 3" 12 fr , 50 pour 181 s urpl~ im e d'a '~ lIr8n ce. celle SUI'- p,'ime étant en réa li té ct '1 6 f i', 50, mai' il Y a " déduil'e 2 f"an cs pttyés en trop en 1900 et 2 fran cs payés (11 !l'o p en JfiOI ; taO 72 fran cs I)OUI' la red evance des eaux du canal . ::ioiL en touL 669 fi', JO c, Qu'il faut dédu i re cl e ceLle "o mm e '100 francs payés Cil !l'OP pOlll' le sem esl.re chu il la Saint·M ichel 190 1, que Blanc eL y l vesk e l'estent cl one" devoi l' 569 fI', 10 C' ; ùe, p<>lice du 15 mai 189/, et du 16 décembre 1899, que Blanc et Sy lyestre devaient la payer conformém ent ù leur bail ; Qu'ils soutiennent v&memenL que l'elle ass urance a eLé faile en dehors d'eux; qu'en effet, l e propriétaire n'avait pas soll iciLé l eUl' conCOUI ', l e bai l disait seule· ment que i J'indush'le des preneUl"S exigeait une assu· rance plus élevée ell e selai l " la charge du preneur ; Que Blanc et Sylvestre e' '8i)'en t de tirer al'gument en l eur fayeur de ce qu 'ils aura ient déclaré dans l'opposition du 23 avri l être prêt. il paye l' le monLant du l oyer ; Que cet acte, dont l a copi e a été portée il la mairie, ne peut avoi r la portee d'ofll'es l'éelles a<LX tenn es d e l'ar, ticle 1257 du Code civil, qu' il ,'en suit que l e commam· demenL ct la sai. ie-gageJ'i e d'.\nlaud se trouvent justifié ; Attendu qu'Il re,ulle de, conclu.ion, am pliati ves el reclifieati,'es des parties que le règlement des compte enlre les 1l8.I'ties peut être facilement effectué san s avoir ..1 Pal' ces m oLifs, Le L,'i bunal jOlllL Jes in stan ce- comme' con nexes; Adm et l'ol)position de Blanc t Sy l vesk au corn· mandement dll 23 'IN I;I 1902 comm e valable en la fOl'llle, Au fond Les n ct boule comm e mal fond ée; Reje tte l es offl'es faites comme non sati sfar!.oil·es Condamne Blanc et Sylves k e il payel' il somme d e 569 fl' , 10 cent. ; maud l a Déc lare bonn e et valab l e et convel'ti e en saisi e-rocécu, loil'e la 'ai s i ~gageri e du 24 avril 1902 ; Déboute l es parties de !.outes conclusions conkai l'es on damn e Bl anc et Sylves tre aux dépen s, I ~ renvoyer devant un arbi tre; Qu'en effet Blan c et 'ylvestre doivent : l ' 500 fI'anes POUl" le deml·loy." de Pâque' il SainlrMi. r hel 1902 ; Du 6 août 1902 , - 2' Chambre, - Prés" M , TOSELL I. - S1Ibsl. , M , RABA UD, A vocats: M " DHOGOUL el V IAL, - A vOllés : M " ARNAUD et POUCE L, 2" 85 frallcs IJOU I' l es POlies et fenéll"es ; . �- 36 - ---~~- TRI BUNAL CIVIL DE M_ HSEILLE 7 Août 1902 ICCIDE:\T Ol' TR..\ I ,I I!.. P.\ THON. - I-AUl'E INEXCUSA BL E DU pnEUV E. victim e d'ull (l'{:c idcIII du. Irav(li! 'JUL , St: /0 1/ dan/ su r {a faule i nfJX1.I,s(lble dll po/roll , /JT~/e J1 d Il'Voir droit à une rCllte 1JwjOTée, doit prouve r : L ' OUV fl '~T 1° Le lliallvais fonclio1/licm.elll de la Jilf/ chill{', cause de l'accident ~. faute i n oxCl~abl e du pall"on ; que celui-ci aurai~ SUl en effet, qlle le pi sLon qu i a b lessé Chaun eL ne fo ncLionn ai t pas bien , qu'i l aurait ainsi comm is la fauLe impardonnable de l&isSCl' sciemm en L en Lre le m ains de ses ouvriers un in. t,rum enl dangel'eux ; Ma is aLlendu qu e Chactn eL n e pl'OUNe pas que le p iston fO'nctionn aiL m al. Qu'en fOt,.i l ain i , il ne p,-ouve pas que le 1)8trO'n , ccn nai sant ceL ét.at de ch œes, s'esL r efu sé il y pOl'lel' l'em ède pal- LLn e obsLin ation q u,i valenle au dol. Que cela fù t-i l cerlain , ChauneL devr aiL encor e élablir que l'accid en t. L la con séquence nécessaire d e cet Le installation v icieuse eL non pas de sa pl'Opr e m aladl-esse. Qu' il ne faiL pas pl us celle p r euve que les auLI'es ; Pal' ces moLifs, l' La connaissllnce de la /Jarl du ]Jal r Oll de l't! IlllulVaÎs lonclionnem,ent el son refus fi Il porü' , remède: J<I Que l'accid ent eSI [fi conséquellce u~('ess{lIre de l'elle in lalla/ion vicie use fi n011 PliS dt' s(( out/ad re~se propre . Chau net conk Gouin eL Cie . Allendu que le . ieLU' Ghaunet " ele bl esse il la mai n dl'oi le le 13 decembl-e 1900, 810l-S qu'i l lt'avai Ua,iL l'OUI' le compte des sieu'l'ô G llin eL Ci e, Qu' il ,'èsul Le du l'apport du d oc L~ ul' Flayal'd , commis par jusLice, qu e Ch"uneL se tl'ouve aUe inL déso l'mais d' une infi lm ilé pa l'lIelle eL permanente eL qu' n peuL évaluer il 20 pOUl' iOO la diminution qu'il ép i Ouvera dans son aptitude au Ll'aI"ail ; que les paI'ti es .ont d'accord pour r econnaiLre que ChauneL Louchai L un :;alaire annuel de mi ll e cent vingt,. cmq fran cs; qu' il a donc dl-oiL à un e I)ension de 112 fI'. 50 cent. It _\ tlendLL que haunet pl' lend, i l esL VI-ai , qu' il a dro iL une pen:sion plu, élevée, l'accidenl ét.anL dù il la 37- Le Il'ibunaJ, Condam ne Goui n et Cie il ~e rv i r à Chaun et Ü parLil' du 5 jui li eL j 901, date d e la con ol idaLion d e la blessu re, un e l'enl e an n uelle et v iagèl'e de 11 2 fI'. 50 cent. , payable par Lr im esLres échus. l Condamne Gou in el Cie aux d pens. Du 7 ooU/ 1902 _- 2'"' Cham bre_ - Pr és., M . TOSE LLI. - Su bSI ., M _ R ABAU D. - Avoeal s : MO. Cyprien F ABRE et ARD ISSON DE PERDIGU I ER , - Avo!l&s : M U Raym ond TE l SE I RE el BEL I.I SSEN. T RIBUNA L CIV IL DE MA RSEI LLE 6 A oût 1 902 • ICCIDENT DU TRAVA IL. - OUVRIE R TRAVA ILLANT P OUR LI, CO 'lPTE D'UN, IMP LE Cl BILrm DE L~ P R OPR I ~T. I IRE . LOI DE 1898. _ I)lAPPLl - �- -38- r.e jugemen t dll Ju(]e de Po ix Sln tllonl sur l'applicabiNté de ln 10; de 1898 est t oujours ,\ 1Isceptible d'f1JppeI, L'ouvrier qui, s'adjoionant un l1umeuvre, fait de simples rtparatiolls à rimmeulile d'ult p r0 1Jriétaire qui lie s'est réservé ni /a dirrctioJ/, IIi /n slI'rveilfance des I7nvll1LX, ne pellt Î7lVoquer le béntfice de la loi du 9 IIvril /898 ; Le jugemenl ~n tl?l lmr It> juge dt' pai r qui s/o/ue SUT l'rxislence mhue de l'a('(';dl'nl, lJI ,~ lIr If point dp SfIIIoir si III loi d'R /898 ''lfi pst (ni nOIl o]J1J/ico ble, esl /l,,,jour susceplible d'appel , Ginestrini contre Martin , Attendu que le sieUl' Ginestrini se prétendant victime d' un accident de tra"ail ayant entrain. une incapacité pennanente partie ll e, Il ajourné le 22 rév,'ier 1902 cie· ,'ant le tribunal civi l de Marse ill e en paiement c1'un e ,"?nte "iagère confonn ment il la la , du 9 avri l 1808, le s' eur M.rtm , p,'opriétaire il M a ,',e,lIe, pour le co mpt ~ duqu el il tra,yaillait en qual,té de maçon manœuvre', Attendu que le sieur Martin co n leste l'exislence d e l'accident et :;o lllient que rù~il I),'ouvé, la loi du 9 avr, l 1808 ne lui se,'ai t PIlS applicable , le sie ur Ma rtin prétendant en effet n'ètre ni enl,'eprene ur', ni indus triel, eL avolI' Simplemen t chargé un maçon, nom m é Num- ber,to" lequel s'étai t adjoint le man euvre Ginestrini, de ral~ e il son Immeuble, i:'IS il la Cornir lle, certaine répa~ ratIOns, san· s'èlre l'ése-rvé ni la diJ'eclion, ni la ~urveil­ lance des travaux ; , Allendu que Ginestrin, conclut à une enquête tendant démontrer queraccident a J'eellement eu lieu, et que ~a;~~n e,t un ,'entable entrep"eneu,' assujett" a la loi ,1 39- Mai, atl ndu que Ma,,'tin souti ent qu e la demand e de Oinos t !" est i,.,-ecevable et oppose une exception de ch! ,1' jugée, basée ur l'exislence d' un jugement dll tribunal de paix du 7'" can\.on de Mar, eill e, en d ale dll 15 jan. "icI' dernier, jugeme nt deven u définitif, qui a décidé q ue l'accident dont ~e' 1>laint Gin estrin i n'est pas prou vé, ct que rùt· il p,'ouvé, la. loi de 1898 ne lui serait pas appli· cab le; Attendu en efret CIlle le s ieur Oine trini avait, confor· mément, il la loi dllO avri l "L898, ass ign é le 0 .ianv iel· der· ni er le "ieu r Marti n devant NI , le juge de paix du 7"' can\.on de Marsei ll e en paiem ent du d emi·salaire, Ù l'ai· ,on du même accident; ALLencl ... que, pa" jugement dll 15 janvi er 1002, M , le Juge de paix a dé bouté le sieur 'Gin e'Lrini cie sa deman · de pal' le m lif que l'enquêle à laque ll e il a été procédé devant lu i n'a pas élallii que la blessure dont se plaint Oinestr-ini ait té contractée dan son travail ou à l'oc· ca. ion de son travail t qu e d'a illeu rs l'accid ent rOlril prouvé , ne to mberail pas sous le coup d e la loi de 189 , le :;1~ l1r M al'tin n'étant pas enLl'e preneur, mais un sim ple pl'opriét.ai re aya nt, (ai L faire des l'ép81'a ti on. il son im- m ubl e; Attend u que le jugement rendu pal' M . le juge cie paix le J ~ janvi or dernier, b ien que quai ifié en dem ie,' ressort, était ce,'lain emel1L s uscept ible d'a lmel, ce juge· menl a)'anl s latué 'H" l' e,,i'lence m ' me de l'accidenl et sur le point d savo i,' si la loi cie t 898 lui élait, ou ne lui était pas applicable: Atlendu que ce jugemenl n'a pa' élé fr'appé d'appel t,al' Ginestrini et qu'i l est a ujourd' hu i lui·m ême deve· nu définitif : ,\ttend u en effet que l'article t7 de la loi de J898 c,t conçu en lermes généraux et s'applique indi stinctemenl �- '10- :1Lous le - jugemen", l'4!ndu en verLu de ladite loi, quelle que so it la j llridiclion de laqllell e ils ' ma nen l, ; que SI d'après ledital'I,icle 17 : .. Les Jugements l'end us en vertu .. de la présenle loi sont susceptib les d'appel se lon le, « règles du droit commun ", 101l1<lfoi s l'appel d evl'a êlre interjeté dan les quinze jOlll: de la, dat~ du jugemenl s'il est conLradicloil'e ; - 4t- 1.1' j I/fIt! ri", rl!/ér f rl o;t nrdOOl1 f'r /'~.r/~ l(lsio n (WU se ulem_l'lI / du sous-lorl1 /a ir" "lI i in/rodull d(ln s le,lii loco'U.L' lOllh des {illes tle 1?wtlvaise v'ie , mais enro re dl' prin- ci7'"' locataire 'Iui demeure responsable de ces laits llis-()-m'" d71 l'Jro'PTi~,(tire di' l'im111p7Iblp. GOII:-.od-.;, T igol CO.11!· Sl"aglini , Bert.agnol eL V entaj oLUx . Attendu que GinesLrinl n'ayrunl pll~ lnlel'j elé appel du 15 janvier 1902 dan le délai fixé pal' l'a rticle 17 de la loi de 189 , ce jugemenL a acqui, a uj ourd'hui l'autorite de la chose jugée; ALlend u q ue l'insta nce d nt le li ibunal Lsais i 'a lieu enke les mêmes parl.ies que cell e qui fut scu mise il M. le juge de paix , que l' un comm e l'aull'e ont pOlU' c bj et d' indemni er Ginestrini du I"élendu acciden l donl il ,e plaint; que les deux d mandes e nL la mêm e cause et le même fon demenl , il savo il' le prétendw accident ; que, par suite, Mart.in est bi en l'n droiL d' invoqu er J'ar. ticle 1351 du code ci vil el cL'oppooel' '1 Gin estri"i l'exception de chose jugée. Olt 6 noût 1902. - 2"" Chamb l'c, - 1' 1é,>., M. T OSE LLI. Su.bSI " M . RABAun . A IJO(,(I/S : M '· Pel nêlnd ROl!VI ÈHE et P . Bn I1N. A /lOllés : ~1 " PEIl Il I N et VI nAI.-NA- - QUET . IVIL DE M RSE ILLE IAudiplll'P de,,· Ré/PT's) 9 Septembre 19Q2 Il \11 - , e us s~i n g privé, en date ,i Ma!'seill e du 10 juin 1898 ; , .\ Ilendu que le:; époux Scagtini ont so us loué il la dame veuve Bel'lagnol, laquelle a ~O l1 S I Ol1~ au s ieur V enlaj ux les locaux c10n t , 'agi t ; llendu que durant le!-O armé ~ 1901- 1902 di ve r~ pl'OnL élé dJ'e~kés tant ('(J'n l.I'e l e~ d ema nd eLII'::; c{os-Ve J'baL1 X cemme propriéta ires dudiL immeuble, que contre les localai res ou sous-locaLail'es II raison de t' introduction dan les tieux loués pa l' lesd its locala ires ou so u5,localailes do femm es d e m auva ise vi e eL m œurs, malgré les ria "se' clu b"i l in iel'di, ant aux é-poux Scagl ini ci e so us· loupr il db pe rson n es de cetle cal.égori e; QLle cl e~ co ndamna t.i on s. onL ét.é pl'o n oncée ~ L:.'lnL il l'en· rontl'e d es c1 emandelll>::; comm e pl'op l'i étai re ~~ qu'il J'en('onlre d~ sou..<;-loca tai l" es il raison ci e ces faiki ; T RIBUNAL • Alle-n du qLl e le:, d e lT1 an d e u ~ nL loué aux époux Sca· .... li ni un e cave , Lrois Lages e~ m ll.nsa l'des de la m aj ~o n :isf' à Mal"Se ill e ru e Pi sançon , n um ro l 3, sui vant b tLil COXTH. \ "E\'T l (l~ eO\'1 BE ()E~ , fll 'S-LOC.-\T.-\lfiES pO I -n LOGE.\lE'\T \ DES FlLI.E S DE ) 1 \l ' VAI SE VIE EX P, ' J.~I(..\- Dl PRI\'CIP\L 1.(11 \l\1ll1~ E\- BE .... ,.' RE . Que, pal' Jugemen t du tribunal d e s imple po lice, en dale du .l 8 août dernier, une nouvell e condamna li< ri il ét. pl'on ncée contre les d emandeurs eL les 'Ol" Ic'alaire' il la su ile d'un récenL pl'ocès'I'erbai : .·\li enclu qLl'il réstl ile cie CE, laib que tes époux Sca OIU ::soit, p OU l' eux leurs sous-locatai1'es, on l manque il leurs engagements et violé le;; clau""" ctu hail ; glllll �-42- -43- Attendu que les époux Scaglini Ol)pœent il la d emande d'expulsion form e il leur encontre par les demandeur. qu'aucune condamnation n'a été pl'Ononcée c?ntre eux , alors qu'ils occupaient pel'Sonnellement 1 Immeuble TRIBU AL CIVIL DE MARSEILLE 21 O ctobre 1902 loué ; Mais attendu qu'en leur qualité de tocatail'es dil'ec ts des clemruldeUl's, le époux Sca~tini demeul'enl, l'esponSAbles ,ris-à- vi s de ces d(wn;ers nu fail, de leu!-::; SO ll Slocataires ; nl~~ PONS\ RlI.1TE . I)\ ~. _ n ' ACCID ENT . - ATEL I 8 Ll. - n~I'. \lIl' l\ 11 N EllR TRAVA I LLANT FAUTE DU D I RECTELII1 D'ATELIEI1 DE ~LlRVE 1LL ANCE . ttendu que la dame veuve Berlagno t ju s ti~e q u'ell e a quitla tes tielLx loué antéri eur ment au del"ie1' procès-verbal qui a été dressé ; L!' directeur (/'11111. (ltelier es t parlic'II.ül!1'emen f TP Sp011 Sff · /)/p de "acdden' survenu dan s sml ateli... à un jewne a1Jlprenli . Attendu que Venlajoux occu pe actu ellement l'imm euble comm e ,;"oug...locataire en ces.sionnai l'e du (on d expl oi té dans ledit immeuble; Sil fllul e ronsislp dans l e simple fail rl'ovair l(tiss~ l'ap- Ha n contre Vill e Par ces motifs, ous, P résident, ordonnons il titre provisoire et ce par Lous les moyens de droit, même pel' la force almée, l'expul ion des lieux lou s tant des époux Scaglini que du sieul' Ventajoux, occup81lL acluel , t de Lo us les O<'.cupents que l'un ou l'autre aurait pu se substituer ; MeL la dam e "euve Bel'lagnol hOI'S de cause sans dt'· pens; Condamn e conjointement et sotidairement les li",.. Sl'8 CTlini eL V entajowc aux dépens; Dit toutefois que Ventaj oux se ra tenu d e relever et garanti r les époux Scagtini des co ndamnati on. ci-dessus . DI/ 9 déce",bre 1902 . - Prés ., M . M ' BELLISSEN. PTt'nli sans surveillance , 'm.n.lgrl> "'.~ }f>rfJmmlln r!fI/;OIl ,r; qu'if a ln/I bn" adresser (lU TJTéafoble . JULL1 E:< - Avoué: d~ Ma l'seille ct Coulobrie l'. ALtendu qu' il résulte de l'enquête eL des débats qu e le 12 j .lin 1901 , il Marseill e, le jeune Han , âgé de 12 uns, élève à l'école communale de MenpenLi , faisait un apprenLissage clans un atel iel' joint il cette cole, sous hL dil'ec tion de M . Coulobri el', prépos de la vi lle d e Mar"e ille ; Qu e celui -c i ayanL la issé lUl m oment J' aLe!>el' sa ns , ul'veillance, le j eune Han a imprudemm ent manœuvré lIn e machin e d ont le volant l'a ble sé ; qu'il a eu t'a,; de la cuisse cassé, et a subi Wle assez longue malad ie; ALlandu que les ouvriers doivent êlre dan s tes aLe Iiel's pl'otégés contre leUl' pl'()pre impl"Udence ; QU' II en esL ainsi à ptus fOl'te l'aison cI'apPI'enLis lui ne doivenl pas éll'e taissés sans surveilla nce, quoi qu' il en soiL des recommandation - qu'on teuT adr'e",e eL donL le U!' jeun es". ne mesure pas Loule ta portée ; Attendu que Coulobrier n'a donc pas été exempL de faute dan s t'accidenL dont, le jeune Han a été victime ; �_ {.ft - -45.\tl endu Qu e la Vill e es t en mèm e lemps ci v il em enl lenue d e la r esponsabi l i l. enco ulu e r ai' Cc ulebri el' Pal' ces m o!.ifs, L e t.I'ibunal , bUll nl de cean ~, U (Jat' défauL, a la l'equête de la demandere"'., ord onll é la radiation de l' in; cripLion vol um e 1056, n" 60, pl'ofitant alL sieur Jacques CaJvy , courli el' en imm eubl es, ladiLe inscription en daLe du 18 mar,; 1893, POI'lH IÜ n tamment "' Ul' un imm euble si::; il Marseill e, ru e de Bl'UYS, n° 30 ; Déc lar e IlL Vill e de M.,.se ill et Coul abri el' ci v il em enl l'espc nsabl es de l'accident SUI'V''''U au jeune Han l e 12 ju in 1901. EL en répamt,ion du p l éjudice subi , 1 , COndamn e conjoinLem enL el. solidail'e menL il payel' au de. man deul', il titre d e domm ages--in l.è l'êt-, la somme de 700 rrancs, avec intér êts de droiL du j cul' d e la d emande. Les condam ne en oulre conjointem ent et solidai,'em ent alLX dépens. Du 21 ottob,p /902. 2'" Ch amb!'e. Prés" M . ABRAM . ubsl ., M , VI L L E EU VF: . - ,4 vocats : M . .• LA-rUNF.: et NA T H AN. - Avo ués: M'" P OUC EL et SAVY. TRIBUNAL CIVIL DE MARSE I LLE 23 Octobre 1902 'n P/) TI-I J:':Q L'E. HADI.\TI ON. - EX PIRATI O),' DE, l.fI rtuluttlOlI JUG EME.\'T DE I1EF' \ UT ImL,II S d'Ull f hYPolh èque ordonnée par Que lediL jugement a été signifi é 1)"'" exp loi L de Cé· zann e, hui ssier, dll 28 ju ill eL i 902, au s ieur .l acques Ga l vy, fJ<ll'ianL il la pel -onne de son épouse; Que. ma lgré ce, M . le co n ~el'v(tle ul' a !'efu é de JJ/'o('êdei' Ù 1>, r adiaLion ol'donnée, quand le jugem enL el le, cel ti fi cats levé, apl'ès un délai d e deux m ois et huit JOU I' l u i onl, été présentés; Que la l adi ati on co nsULuanL l'exéc ution du jugem ent , c'est il bon droit que la d em and eresse ava it r equi, le l'oniiel \'ateui d'y J)I'océdel' : Que le jugem enL devant être r epuLe détlnitif et que ta ,ignifi cati on ayllnt été r égulièrem ent faile, les délais Bla nt expil'és, il appartenait au conservateur de l e m et· tre il exécution ; que le tr'ibunaJ estim e Qu'en pal'ei ll e occul'ence l'expi ,'aLion des délais ci-dessu suffit à la meLI1'e, à CO UNa lt ; Atl endu cependant qu'en l'espèce ac tu elle il ec heL d e déclarer les dépens pl'ivîl égiés ; juo e ll l ,olll de défaui devenu défi nit;f esl obligutoire P 0 1lr le rOll. servateur des hypothèques lorsque ln sign ifi rution d ll jugement lui en est légalement faitp fl lJTès l'e, fTûTfl tioll du délai de fo pposuioll . \'e uve M ilhau conLre le consen 'a leUl' des hypoth èque, . Pal' ce~ m otifs, L e tl'lbun al dit et dedare que l e jugem ent du 17 Juill et j902 étant devenu définitif iL la daLe du 17 octobre 1902, M . le ccnsel"Vateur du premier bureau d es hypoth èqu es de M a ' eill e, S UI' la simple signification d' un exlral t d u pl'é"'ent j uge m enl, sera tenu d e r ad ier l'insc ripti on, vo- Afl endu que pal' j ugemen t du 17 Ju i ll et 1902, le tl i. lume 1056, n" 60 Pl'éci lr<e ; lui en fail au beso in inj on!' lien , ;, pei n e ri'y èlJ 'e conll'ai nl ,le déc ha l'ge ce q ue' faisa nt , �-4e- - daelare les d pen ' privilégie:! . ur le I)t'ix de l'imm eUblt, gl'evé, ,aul l'ecoul'S de la, demanderesse con lre C alv~ q UI l'6t ccndamne à les 'uPPOl1.er deflniLI\'emerlt.; eL pr'ononL'e li'"! diti l!'adron au profit. des aVQU " 1,,7- la viande et. où le pall'cn I,'availlc avec que lques ai.de:; seulement., cemm e c'est. le cas, ne scnt. pas co m p rJ s(.'~ dan l'enume mtion d e l'ru'tiele 1" cl la loi clu 9 aV l'i l 1808 ; Du ~J oclobr,' 190~ . 1" Chambl'e . Pr~ ... , M CunET. - ' /lbsl ., M. Cil .' " l' EL . - A voués : Me. EouCEL eLV IDAL NAQUET. T RIB UNAL CJVIL DE MAHSEI LLE Par ces motifs, Le Lrib un !d , Dé 1!Il'e ir recevabl la d emande d e la dam e Ma un ie .. e,.qualités ; en conséquence, J'en déboute e t la cond",mll c aux dépens. 31 Octobre 1902 \C(IDE•.\r Dl 'IliA' \11 \1 'li 'SI\S DE -LIli DL ~' \\HlL 189 . BOUCHERIE. I~ II' f'L ICA BILlTE Les brtucl/lme. da", l''quelle,, 011 ne fait que d ébiler d,' la viande el dans lesquelle, le palron lravaille aV"r quelque.) aides seulemen t, ne son! pa,;; com,prises daNs l'énumérai ion de l'ar/icle 1" de la loi du 9 avril 1898. DIL JI octobre 1902 . - 2'M Chambre. - Prés., M . !tbst ., M. V I LL ENEUVE. - Avacal : M~ L ECONTE et DE L A ET. - A1JImés : M " R ÉG IS et ARNAUD . ABRAM. - \' oy~z conL, ce recue il, année 1901. Jl . 200, jug. et note. 'rRIBUNAL '~ e garçon bOllcher qui se blesse à l'occasia/! cfl' Son Ir{(. vailile peul donc invoq uer le bénéfice de celle loi . Mauni er contl'e Olagn ie r eL Géra rd. OUlles défensell"~ des l>al'tie~ et, l on:; ÎclIl' Vill eneuve, substitut, en ses c ont.:lu~ions ; Attendu que le mineuI' Maufllcl, garçon boucher au service des sieurs Olagnier et Gé,'ard , qui occupen t d eux nid es avec eux, e-t, Je Janvier 1002, tombé cl' une c haise ur laquelle il s'était élevé pour nettoyer une ban'e il crochet à laquelle on uspend les qualiiers cie viande et s'esL ainsi bles é il la main ; Attendu que les bouchelies ou on ne fait que débilel' CI VI L DE MARSEILLE 4 Novembre 1902 ACC IIJI~ N T IJ U TH,\\'A I J. . - (;.\H 'ON D F: II EST AU n ANT. - l N -\PPI . I L .\ I:HLlTE DE LA LO I D E 189\01 . - ~NU ME.HATt ON HESTnl CTIV E UE L'A RT. ] ". exploilatio/~ pu. rell/clIl cOJIl:me rf' ja le el ne nécessitant l'rmp!uj d'rw· can II/oteur Inéca ll ique, IW peul être cunsidérée COlJ1 ' }lIe ('(;n~/1rise da liS l' énurnérllfion d,' l'flTfic!p , ~ r de la lai du 9 {lvril 189 dOT/tles termes sant re Irieli!s . 1..:1'_1plOÜfllÎO n d'un 'res taurant élant une I.'w:ru[ent survenu, li un oarçon de res!auTfml à l'oeea S;O''' de san seT vice ne saurait donc être TPOi par cel/p loi. �- ',8- Daniel i\Ioulll1 cOlltre Mls lral. T RI BUNA L .\LLendu que l e :-.I€u r D aill ei ,M oulin , gU I'ç n de l'es· tauranl , a ajourne, en le i tu ci e la loi du 9 avri l 1898 le si eul' M istral , son ancien patron, Ù l'cITel d'obteni l' C 11 · tl'e lui condamnation du IJaiem enl d'un e l'e nte viagère il l'ai,cn cI 'un "cciden l, dont ledil . ieur Marlin pl'étend ami l' ele l'ic lim le 26 oc tobre 190 1 pal' le fa il d e 'On tnl\'sil ou il rocca:; ion de son ll'a.vail. Attendu qu e lïndu ~ t, 1 ie dll sielll' M isLt'al conslsle d an ~ l'exp16i tati oll , sans emploi de moteur mécanique, d'un restaurant établi à Marse ille, quai de la Fra lemité, n' 7 ; Que ceUe exploitaticn, plll'cment commerciale , ne peul ètre con id rée ccmme e mprise dans aucun e des catégorie. énumérées par l'alticl. t'>' de la loi slIsvisée ; que cette én umeration est limitative el ne peut être étendue par le- juges; Qu'en J'etat et ~ans ~'a lTè le r il Lo u Le~ auk€'.:'1 ci rconstan. ces de la cause , il y a li eu d e 1 eJetel' pu rement et s impl ement comme mal fon dée la demande du sie ur MouLin ; Allendu d'a,ull'e pal't qu e la pal'li e q ui <uccombe cl oit êtr condamnée aux dépens: Pal' ces moti f~, Le l,'ibunal deboute le :;Ielll' Mwt", d e 'il demande comme in'ecemble et le condamn e a ulX dépe no, Vu 4 novembre 1902, - ABRAM . - Il' ALMARI O N-\llD. Prés., M , Avocats .' Mt. Avoués : MU D OR et AR- ZW, Chamb l'e, _ SUbSI. , M . V JLLENEUVE. - et P OIL ROUX, - CIVIL DE MA RSE ILLE 5 Novembre 1902 "' I.\I~ J., SEn\ E r 1l1·: PE:,\S. nE LA .1 GEl\1ENT PftEPA HATU l HE. - CON I) ,\M N.\TI ON l I; {J·U 'AU RE- JUOEJ\'IENT O~~ "' ~ I T II L(1 Cfmdfunnfl/;(Ju (lU..!, jrais el au...c dépens ne da;! èl'fl' pTfJ1lfJll r/>e q'w ' p(lr le j ugern.enl définitif el non pur 1.lIfl jugel1um l1JTéparflloire ordonnallt expertise el ce par le motif que le 1nonlanl de ceLte condan1nalion serrât indNfrmillé P1l1JTévision s ur/mil des ex{(gérations, de.\' ((bu ,\ pI des !au/ps quP le,,, parlie's Iiligo71 /es sonl suscepl ih/(,s (/" C01Jvn.ellre . Ali,,!el contre dam e Ma llel et . ieUl. P eli ssier. Allendu q"e le . ie",' Aliufel étant propl-iétai l-eà Gémenos d'un e peti te 1) I"O pI'iélé enclavée, il ajo urné l es sieurs Mo Il el et P eliss iel', ses vois ins, devant le Trib un al afin de les obliger il lui céd el' un passage u!fisan t pOLI r l'exploilalion de son foncls et prél)a,rato il'em e,lt il Rn el'expe r, lise; A~lendu que dans des conclus ion s, le s ieul' Artu fel fait diverse. off aux défendeurs et demande au Tribunal de les condamner à lui céder le passage qu' il réclam e, moyen nant 1 • indemnités I)ar lui offertes dans lesdites conclusion", et en oulre aux dépens; et sub idiairemenl de nom m "'" un expe,i chargé d'évalu er l'indemnité due avec réserve des dépens en ce cas ; Attendu q ue les d éfendeu rs ne contestant pas le f~nd de la clemand e répondent s impl ement qu'on ne saurai~ le obliger il ace pler des offre donl ils ne pe uvent app ré, �- 50- dei' la ,U::..ll·:-~ ; qut' par sUit" ils Ill' 1I1 J 1I,:ant l't, e bUllai It"s mette [llirUlI ù'OI t!:- l'lb - 51- demandent, le.s fI's is ('hu l'ge, que le Tl'i :1 leur d deJIt il la t' harge du demandeu ,' 1 '1' RI BUNAL .\ llenùu qu .:dte denltlllue est pl"emaluJ'~(- ; .\llendu qu ~ ;:,(l.ns 1l1~'u nllaill'e en prlllc ipe la doctrine l'Ill)pehie el la Jur i, pl'udence 1I11'0<[uee pal' le défendeur "Ialll'cmeni ;\ la chal'go eles fruis eL depem; de la pl'océ, duro L1UI doit èW'e sUI\"ie, il conv ir-nl, en prévi sion d'exa· ~~ l"al,JOn, d'a bus el dl' fautt':-i, que les partie:; li LiganLes ",ilL , u,cel)lIbl de <c mlll eU,'., dc rCllllll etlre la déci, ~illn il ceL egard au mOlTIenL du jugement définitif sans l'II pronOllcel d'ore~ el dt'J;I une con damnation indéter- minee CI \ ' I L D8 M.-\ R ~8 I LIJE 7 No v e mbre 1902 1)lI -F. \ ~ I.\ :\11:::\'1" 1\1\ 1.'1111 Ilu,\ nE ~ NI-.C E 'S IT E Ul.!: 1 \ \IlTI C LES VI .· I~ii P\1t PUBL I CITE. LE JUGEMENT de.1 éléow/lis du délil de diffamali"" t' lle Cf/racl ère de Illi blirité .. il doiltilre prouvé . D'lI u/re l}(lr/ le juoe ment de ccYlldamnalwn doit , à pein e de mutil é, rtll'lI/io li ner les articles tle l ai en vertu des· fluel s III co ol/ml/na/ion es t pronon('ée eL le~' propos qui QIII él é I" nus. Pa l' < . mollf" 10 rribull al , Rimb aud conLl' Vi olan . Enwl'lI1anlles l'onel 1I••~iO Il :' pl'ü;es pal' les défendew.'S, lIùmme eX I>ert M . Glane, agen t voye r du. canton d'Auba· gne, lequel , dispens~ du sm'ment du consenlement des pal'lIe,;, au ra pOUl' manda L d'accéder s ur 1 liem: litigieux, l'echcJ'chel' dan=-, quell e.." co nditions la voi e charr etièl'(I. ùemande devl'a èlre eli.ùJli e, en fi xer l'emplace- ment conformement il la loi eL au mielLx des inlérêl.s des pa rtie.::;, indiquer les tl'avau..\': il faim l)()UI' la con::> tntirs, PI'aluer le pleJudiee que s ubi"enlle, défend eurs et les ,ndemn il.,' qui devl'onlleul' èb'e alloues el ce, en ayant lei egard que de l'alSon aux dll'e., et obsen'aLio ns des parlIe~, pour sur ,on rapPol't faIt el dépose êll'e ulté r ieur ement sLatué ce que de droit, Declal' ~ /Ju 5 loulef"i- le:; dépeno; re"el'Vés. .V~l:efltbre 1902 - 2me Chambre. Prés., SUb.,I., M . V I LLENWIE, - Avocats: M" PELIS:;IEII DU'IlI' et M . Ro ux. - A voués: M " AILl..IUD, B.If<IJAJ< OLX el POUH'LIL, M . AOH,"'- - ALtendu q u le s ieul' Rimbaud est appelanL d' un jugement rendu pal' M. le J uge de Pa ix du 5m e ca nton d e MaJ'Se.ille, le 28 novembre 1901 enregistr , le con dam, nant à 5 f1'an cs de dommages,inté l'êls pou r paroles po u' van t l)(Yr tel' a tLein Le aux intér ls e L il la rép utation de Violnn ; ALtendu que le délit SUI' leqllel est basé la condamna, lion e:3L ce lu i ci e diffamation , nlai s qu'un des. élém en t.!:; du déliL, la I>ublic ilé faiL défaut, que le s ieur Violan ne la démontre pa;,; ; AUendu que d 'nuLl'e pal't, le jugement Incrimine n e pOl'le pas la mention des arti cles de la loi en vertu d esquels la condamnation e' t prononcée, ni les propos qui aU l'a ien t élé ten us. Pal' ces mali fs, le Tribunal , Rcçoi L en la forme et au fond le ieur Rimbaud appe, �-53 - 52- lant du jugement du 28 novembre 1901, ,'étract.e el annule en conséquence ledit jugement, déboute Violan de ses faits et conclusicns, ordonne la restitution de l'amende cons ignée et condamn e Violan , intimé, au.~ depens tant de i~ instance que d'appel. Du 7 Nove-".bre 1902. - 3me Chambre, - Prés., M. JULLIEN . - 5"bsl. , RABAUD . - A vocats: MO< d ' AMALRIC el A SQUIE R. - A vO'ués : M " SEGU IN et MICHEL . TRIBUNAL CIVIL DI<; MARSEILLI<; 8 Novembre 1902 TA:\E IOPPO SITl Ol> DETER~'il )./E . - ..Il. - AS I G)'/ATI O:\ . .I OU H OPP OSITI ON' ~ I OT I "EE . Une op'posilion à taxe d(jil nécessairement , à p e'ine de I11dliJé, el suivlml les prescrilJtio11S de l'article 153 de la loi du 24 lrécembre 1897 et lie l'article 6 du décret dlt 16 février 1807 nQ<11. abrogé s ur ce poin t , conlenir ass;· {jllation pou.r lU1 jotur déterminé . L'opposition doit el! outre" d'aTJlrès l'art icle 4 3 de Üt loi du 24 dé cembre /897, êlre motivée el fai~e connaUre les po;"'s ]Jrécis sur lesquels l'ord01111f111Ce est altaquée. Dame Mru;sebceuf co ntre Journ et. AtlEffidu que J}ar exploit de Gardanne du i er octobr-e 1902, la dame Massebœuf a formé OPPosit,ion " six ordon· na;lces de ta~e qui lui avaient été signifiées au nom de M LoUiS Jom'net, avoué; Attendu que cette assignation contient assign ation il hUItain e franche sans jour déterminé et comm e motif ([ue les :a.xes M sont pa,,; la juste applicati on du ta,rif et dOl\'ent eke redl11tes <bUX sommes l'ée ll ement du es ', Attendu que M' Louis Journet a averti M' Léon .T UIlli en , avO'llé de la dame Massebœuf , que l'opposition serait dé> battue en Chambre du Con seil , le vin g[,cinq octobre ; que M' Léon Julli en fait défaut; Attendu qu e l'opposition à une ordonnance de taxe doi t nécessail'Cm ent et à peine de nulli lé, suivant les pl'escl'ipti ns impératives tant de l'article 1.83 de la loi du vingt-qua,tre décembre i 897 que de l'article 6 du décret du seize fév l'iet' i 807, non abrogé SUI' ce palin t, contenir a,signation pour un jour déterminé, que c'est une formali té substan tieJl e, le § 5 prescr·ivanb fo,rm.ellement qu' il ne doit pas Y avoir d'autre procédure, et le détenteur n'ayant palS d'autre mc>yen légal de conna1tre le jour où il devra se présenter ; Attendu en eutre que l'article 483 de la, loi du vingt. quatre décembl'e 1897 qui exige que l'oppœition it une ol'donnance de taxe soit mo,tivée, a eu pour but de pel" mettre à l'officier mini stériel à l'encontre duquell' oppositiClll t faite, de préparer et p,'ésen ter sa défense ; Attendu qu e l'opposition , sans faire connait,'e les arti· cles taxés qL,e la dame Massebœuf cc>nteste, conti ent seul ement la phrase transcri te ci-dessus; Attendu que cette déclal'ation ne saurait constitu e,' tu1 véritable motif au sens juridiqu e du mot ; qu'ell e ne satisfait pas au vœ u de la loj puisqu'ell e n'indique pas SUl' quel poin t précis les ordonnances sont attaquées et pal' suite SUl' quel poin t M' Journ et do'it préparer sa dé> fense, Que dès lors, aux termes de la loi de i 897 et au surplus par application de l'article 61 du code de procédure civ ile qui exige à peine de l1lùlité que l'exploit d'aJOlll'nement COInti enn e l'objet de la demande et l' exposé so mmaire des moyens, il y a li eu pour cette cause encore de déc lanlr l1lùle l'oppositi on de la dam e Massebœuf. �-54 - Par ces motifs, Le lribunal , donne dMaul conll'e les époll.X Massebœur et M' Léon JulIi en, lellJ' avoué, déc lare nulle J'oPposition, en conséquence, ct bou te ln dame Mas, e hœ uf et la con, Le tl'ibunal civ il d e Grasse, da.ns un Jugem ent du Z2 avril IlJO l ,avail , S HI' ce poi nt, repoussé leur prétentr on pur' le, motifs s uivants : En dl'oit. : damne aux dépen s. nl! 8 Novembre 1902. - .Ire Chambre . - Prés., M. Cu n ET. - SuiJ st ., M . RABAUD . - AVlYlLés : MU JULLIEN 55- Allen du que les enf8Jlts ou leur'S d esc ndan~, succè· t,,'nl "a l' pOl' t'OIl S égales et pal' tête eL pal' souch e (a I'l 7,,5), <lLl' ils on t des dro its égaux; et J OURNET. Quo, dan s leurs mPPO'l"ls enLre eux , il s sont r'espectivc: créanCiers et tenus pal' conséquent melll débiteLll!:l ou il COU R D'APPBL D'AIX 1 tir décembre i 902. !='IICCESSI ON. - \VANCEMEr\'T O'H OInI E . - TE TIMnN!.\I.E: - La PRE U \ E \1)~pr SS r BrLlTE . testinw njole el les pTésornplions S011/ ffdmj . Ou. com;mencl'menJ de preuve par écrU, pour dhnlJ1ltrer héritier" reçu dp. lib éralités snje Iles à T"PPOTt lors de la liquidation de 1ft slIccessiml dll de C'l~j1.ts . preUl.le ses, sans qu';1 JI ait écrit q,"'"" Bpouse Scolard et au l... es contre Fran ob Laure. En fait: Oi,'e r:es difficulte., s'étai ent élevée en tre les par.lies au ' ujel de la success ron d e leur père et de 1. liquidation des sommes en l)rOVenan t. Notamm ent le notai re avait dans son état pOl'té le. trois enfants du de cUJUS comme ayant reçUJ de' somm es égal e, et les éPOlLX Seolar'd demandaient en conséq uence il c~ qUJ'il fut tenu corn pie de' diles libéralités, que subsidia irl> n,ent ils offra ien t d'établir à l'aide de faits cotés en preuve. nes justifications; Qu e la lettre du 22 mai 1895 qUE> la. COUI' a. appréciée au pornt de vue de la. date il donner a u testa men t, seule qU..i ti on dont e ll e étai t sais ie, Il sauraiL èb'c considérée l'omme un ac L~ t.e~ ta m e ntaire ; QlÙ. n aurail-elle la valeur on ne saura it lui ath' ibue l' toul .' la por tée que ve ulent lui donne r le époll.X Scola r'" <ill' il rr e "a ul'oit en effet suffire au pè re de famille do docl " rer que tel du ses enfants " r eçu sa. pa rt pour qu I' cel enfa nt n 'uil, plw; ri en il prétendre; qu e ce se l'ail mécc nnuilre les IJI'rncipe' de la réserve légal e et lous uccesso r'al e.~ , le:< prin cipes de' droit en ma tièr e qu'i l incombo a,lX hérit iers qUli invoquen t une pa r'ei ll e indication da d é m on~rel" aUI l'egal"d du C'o-hél"iLi eJ· qu'ils pl'etendenl avoir l'eçu ~a pat·t et avoir élc ('empli de! se . . d,'oi ls, il l'aide ,l, doc ument. probants , que ce Co-héritiel' il bren reç u une part égal e il cell e qui a été donn ee " se· cc' h e l' ili e l~ ; Que les epoll.X Scolard ne font pas cette démon strali on Qu'il .. dciyent. prou1ver pal- écrit l eul'S pr tenli ons IH ,e ll'Olivant pas dans a ucun d es cas où la loi pel'm et L prouve testimonial e et pal' suile au lori se le j uge ü avoir èga l'rl aux présomp ti ons ~ • �- 56 - - 57- Qu'il n'e.xisl.e aucun commencement, de p l'euve P~I' écrit émanant de Paul Laure et qu'en admettant qu'ell . ait existé et qu'elle ait été détruite par le père d e famille comme celui·ci l'a ffirme , il est certain qUI' il n'y a Pas l' le cas forluit et ré ulLanl, d'un e fOl'ce majeur!' ; TH 1BUNA IJ 'IV IL DE TOllLON l A ,,!lien ce ries Hé/éTés) Que les articles 13n el, 13 /18 ne , aul'aienl êlre in\'( 'lues dan s l'espèce. 2 août 1902, ' II,; ~T'\MF.NT La Cour a reral'm Qu' il ne s'agit pas en l'espèce de l'apPol'ts enh'e cl'éa". r iers et débiteurs, qu 'il n'y a pas li eu de s'en référer au principes rigouretLx relatifs il. la preuve des obligal,ion quand on a il statu er SUI' les libéralité ou avancement d'llOiri e dont un co·hérili er a pu è ll'e g l'atifié; qu e 1" I.ous les genre; de preuve sont admiss ibles, qu' il échet dé lors de recherc her s i des p l'ésomption s grav~s et Pl'e. eises a, wrent d'ores et déjà les prélention s cles appelan ts ; Attendll qu.'en fait " l,>ulle d e, ci rconsla nces de la c" use 'lu te cl oeteUl' Laure a lai l cli ver"es libé l'a li,lés; Par ces motifs, Réforme. Du /" décem.bre /902,-- J ~ Chambre,- M. le Pr,min Avoc, (tén " M , AnnlG HI. _ Avn. l'' és i''l'/ll GIHAU D. - r at" : M l'· D RUJON el GARHA 0 (du bélrreR.11 d e Lyo n. - A 1'011(-", M " Seoe 'RD et C0 1RAnn , - PO~!;ES~ I {) N par l e co n idéranls suivant. Considérant qu e 1 s premiel's juges ont fait 11 la ca us, tm e inexacte appl ication des principes de dl'Oi t régissanl la mati ra, en déclarant que 1 5 époux Scolard ne se trouvaienl, pas dans un des cas où la loi permet 1. preuve tesl,imoniale' et, autori e le juge il avnil' egard aux présomptions; • ()j,()( oI lAP l-\ g . OP P ()S ITI ON - \ ENVO I Ei\ Rp.FGnf.: l. O""ltU' 1l11 tt>~/lllll enl olographe n'est affecté d'aucun vire rlp tonl/c, qu'il con t ient un l egs un iueTsf't el que if> de cujus n'(I la issé allCU,1L héritier à r ésfTve , "y (lli e ll 1'011r le Présid ent ru ré/éTé de prononcer 1" moin/l'I'i:r dl' l'opposition fi l'OT([O I/Jl((J1 Cl' d'envoi l' Il ]10~­ Sl'Ss;rJn. - (Ilors sur/OUI que le l e,\ /rlt" PlIl n'e81 allflq1.l'é }lar /'O]Jp OMJ1II Q1(e p ou r NIl/SI' (h' ('(I!J{(I/ioo f" dl' "' ''{if/psI iOIl . L'abb é E ~'l~iès contee COllpin . M , Je I. l'és idrnt du Tl'ibllOal civil de Toul n (Var) a lendu l'o ldonn ance de ré féré c1 0nt la le nelll' s uil : L'an 1902 et 1 2 aoûl . j Olll- de sam edi , il '10 h eul'se du Olatln , au pa lais cl justice, tin notre cabin el, devant onu,,;, Th oma..: Gal çai n, juge plu s anc ien fai sa nt fonclion de pré, iclenl, Cn abse nce du ti tu,la il'e en congé, lenant les audienrel.;, de référé, a::,istë de JI. Picrll, commis ,In'effiel', Les el. oll x Coupm et le"i él~OllX Ri(;-Ie, cl Cffil Ciliés et demeurant il la Se)'ne c nl cilé en référé: [' M, Ventre, greffie r c1u Il'ibunal civil de T ou lon ; 2" M' Ollivier, not(l i re a la Seyne, y cl micilié el dem eul'ant , et. 3" M . l'ab br M ar'iu . Eyriè.;;, vil'aire ;t la SeynE:', y clomiri li e el cl e-meu- �-1\9 rant, aIL" fin d'enlendre renvoye,' les parli e, Il' se pour. l'ai,· a ll foncl elcepenclant d'ore, et déjà l'ail' donn er ac te am: l'eq uéranl~ de ce qu'il. dé<: lnrent I>role l.e r de nullit~ con lre tous testamenls olog,'aphes ou aut" es dont ledit M. l'ahbé Eyriès pow','ail se prévnloir et qw'il pOul'rait p1't'lenrlre emanel' de la dam e Delahaye veuve Blain , et nolamm ent contre le l.eslamenL ologra ph e du 1" mal"S 180/,. Voir dire en conséquence qu'il e,'a'pllr M , le p,'èsi. dent sur :-'1:-. il la signa Lurp. de lou te ord onnance aux ftn ~ el r~ en ve,'tu de Lous l.es wmenls olograph es et n otammenl du !<ls lament olograph e du t" m ars i80/" eL ce parce qu'Jis complent argue,- ce derni er !<lstamenL d e nullilé, comme' n 'étant pas enti èrem en t d e l'écriture do la dame Blain eL n'émanant pas d'ell e comm .. étant le (ruit de la captaLion et d la uggestion ; comm e n'étant paH l'œ uv,'e direcl.e, ~po ntan éc eL réfl échie de ladile dame, ni 1.. (,'uiL ri e , a volonté consc iell l.e eL libre, parce qu e, JI la clate du 1" ma" s 180 /, 1. d e cuj us élait tombée d'en\'oi en po~~essio n d e~ Lestamenb olog,'aphes dont en enfance ; s'agi l, Jusqu it oe qll'i l ai l clé dd, d,'oit pa,' le Lribunal l'ompètent sur la I·alidil.é des d ib testamenls. 1" Binche, ayocal au nom des époux Coupin et des époux Ri", e, a developpe 1" concl usions qlli p,'écèden t, M" Ba!(a,'!')', al'oca t au harreall de Brig noles, a conclu au debout.ement. de~ conclusions prises au nOm d es d e- mandeurs et" ce qu'il plaise" M le juge d es rétérés Youloil' bien o,'donne,' l'enyoi e n po.'<Se"ion dw lestam enl olographe en date du 1 r mars l89'1 en faveur de Son clienl, M, l'ahbé I!:),,' iè;. Aprè, nous " " 'e fai t remettre les pi èce;; rela tives à J'affaire, avons l'envoyé le pl'ononcé du réfé ré à J' au dien ce du mardi 5 aOlH 1902. ut' quoi: Allen du que les éPOlli\: Coupin, belJéfi c,a il'e. d' un l.es-l<lment a uth entique en dale du (j décembre 18113 faiL en leur fayeur par la dame Delahaye l'euve Bl ain, ont fait mhlhlllon eL défen~e alti sieur Ventl'e, gl'e-ffi er du Lribu. nal de Toulon, de présenter il la signature du P,'ésicl ent de ce trlhunal toule ord onnance mi!"e au h .'l~ d'un e re. CIuè!;! qui pOllJ'rail èll'2 p,'ésenlée pa,' M l'abbé Ey r, e., y'calre il la Seyne, tendant il fai re envoyer en posses. Sion des ble-n.:; composan t la "' ucce"ion de la dam e Blain , Allendu que pow,' les mêmes motifs il s onl fait défe nse il M' Olliv ier , noLaire il la, Seyn e, de dé li vrer audit abbé Ey,'iès I.ou/.es ex pédition d'ade d e dépôt du testam ent préc ilé, ou Ioules ex péditi ons d'ac Le. d e n otor iété qui pou,"'onLêtre requi ' par lui à l'effel d 'obte nir l'envoi en I>o"e- ion de la success ion d e la dame Blain ; Allendl", enfin , qu e oar citati on en dale du 23 juillet demie,,, les époux Coupin et Ri èr e onl fait c ile,' devant nous, jugeanl en ré féré, les sieuJrs Ven bre et Olli vie l' èsqualités, et l'abbé Ey,'i ès , il l'effet de leUl' donn er ac Le ci e l'e qu'ils déc laren l, a,'guer d e nullité lOLLS le~ ta.menls olographes ou aut,'es dont led it abbé Ey ri ~s pou n'a it se prévaloir, et notamm ent le testam enL Olographe du j U ma l"S J80. ; Voir di,'e en conséqu ence, qu'il soit sursl, il la ignaIUl'e de IouLe ord onnance, a u"" fin s d'envoi en po sess ion de III sucres:> ion Blain , en ve ,'1u d e ees te.; lam en ls jusqu'" l'e qu'il a,t té dit cirait pa,' le Iribun a l compé ten t sur la l'a ldidilé d es dil, Le"lamen!..s ; Allendu que les épolLx Coup in et R ière invoqu ent auss i " l'appui d e le ur prétention l'arrêt de la Cour d'Aix qui a annulé le testa ment clw 2 aoùt 180. pour insanité d'espr,t el aussi pOlll' capk'ltion ; ALie nd u, que Ey,' iès a lait rem arqu e" d e son cOté qu e �- 60 - la dam e Blain et'tut tombée en enfanc il la suite- t1 'un t' It.'gèl'p a ttaqu e d'8pol>lexi e survenu e dan : :i le (' cmm ence· m ~nt de t'annee 1893, t ~ testament au thentique d" 6 de- 61 - .. j cemb,'e d e la mèm e an nee qui p,'tic de de moins de tro is mois le lestament 01 "'"tlphe du 1" mars 1894, n'aurait pa.~ été da .. ..,l.age le fruit d'une volonl.éconsciente etréfl échie, eL qu,a p.,' consequ enl, le, époux Coupin et R ière n 'aUl'aienl pa s pl us de droi t, Que lu,i il la ucce ion donl il s'ag,t ; q u' il a déelaré qu'il compte, en effet, se 1 révalo,r ri e ce lestam ent du 1" mal", el demand er a u présid ent du Tribunal de céan.:5 Ull envoi en po~sess i o n ; qu'il prelend que cel envoi ne sa lllaillui ê ll'e l'efusé, le lestam ent, donl il ~'a~it n'étant affecté d'aucun vi ce de forme, canlenant un legs universel en sa faveur' et. la dam e Blain n'ayant lais é auc un h riticl' à réserve: qu'il demande ~nfin qu'il lui so it donne acte de l'engagemet qu' il Il,'e nd de déposel" entl'e les main s d .. M' Dili vie,', notaire il la Seyne, Io ules l e~ ,-al eUl ': mobilières de la s ucee ~ jon Bla in , les époux COUPIl1 t Rièl'e 5e ,'ont ai nsi a lII'és qu'il ne détourn era au cun e pal lie d e ces va leur;-; ; Att" ndu que dans le. cleba t, qui ont eu li eu de"ant il ne 'est ag i qt~;! du leslnm enL olographe du 1er mu ,'s 1891, ; que c'est de ce les la menl ~e ul que l'abbé Eyri s a déc laré \'oul oir se pn' \'(.l Ioil' ulLél'ielll'emenl ; ncus, Attendu que ce teslament, qui est déposé au g ,'effe du il'ibunal civil de T e ulon el qUI a été nrodlviL aux débats, neu, a çJl lll'eg'uli Er en la fo rm e; qu ' il f _f daté et bigné ; qu e fan éc r illll·e dan ::. Lell s Sl n co ntexle se mbl e exacte- ment pa re ill ~ il cell e dll Leslament du 2 aoù l '1 891, a ussi J" oduit et qu e les éPOlL' Ce upin et Ri!>re cnl louj our; r econnu comme émanant de la dame Bl ain ; que ce testamenll'e"nferm e un legs lI n i n~ l :-;e l en fav eur de l'abbé Eyriè;; et qua d'a ut .. e l'a1-t il" e,t pa" contesté; q u e la de cujus n'a laisse aucun hériti er il ré~e l' ve ; qu'Enfin il est poslérieur au tes tam ent aulhentique donl les époux Cou' pin et R ière sont bénéfi ciai ,'.s ; .\ttenrlu da ns ces condiLi ons qu'on ne SiHI,ruiL r fu ::.el' ,\ l'ahbé Eyl iè'~ Uil en vo i (. 11 !Jc::;:; ss ion de la :;uccess ioll Blain ::;' 11 venait il la l equ ' ril' ; l\tL endu , il c:5L vl'a i, que le::, ~pO Llj( Coupin el Hi re al'Vllent de vices inkinsèquas dont cet acte serait affecté ; ~u ' il ne seraiL 1ag d'apl'ès eu x let fr uit de la vo lonlé libr et, sponhtn ée de la d cujus, mais au co nlraÎ I'& de la cap~ lalion el, ci e la , uggestion ; mai ' que le p,'ésident du tl'i bunal n'a ),a", il exa.miner les vicel:i inLrin èques dont le tes tament sel'ai l l 'obj eL i qu'en agi ssant ainsi il dépas· <e rail le, limite. de sa compétence ; Attendu que s i l'a''rèt d e ta Cour d 'Aix a annulé le tes-la mt nt dw2 août 1391" il sem bl e bien pa,' l'examen de ses co n s id e ,'anl~ qu' il ne fait pal li" les ca uses qui onL a m ené l'in sanilé d'es p , il de, la d ame Blai n t pal suite son imIIO'sibil ilé de tes ler va lablem ent qu e du 7 mars 1891" Jour oit ell e a eu la ~ec(' nd e <:l ttaqu e d'apoplexie; mai s qu le l..<lament don l, comple -e j)l'é valoi,' l'abbé Ey,'i s cs l du L,'r IllUl 3 cie la mème anee, c'est-ü-dire antérieur de ~ jx jeU! ~ il J'avénemenL qui aUl'ail pl'odu il l'affai blissement des facu ltés m en la les de la drum s Blain ; ALlendu que pa. su"le d e l'a llnul a ti on du lesta me.n Ldu :2 a i11 189/, les pal tie; 5e li auvent placées dan la même "iluati cn où elles Ee tl'ouvaient lorsque ce testam enL fut pl é!:i enle pal J'abbé Ey riès au présidenl l-,os~e~s ion de la p OUl· l'en vo i en !:i ucc e ~s i o n Bl a in ; que ce magi straL crut ator:-. avec lab on d evoil' ordonn el ce t en voi en posses, ion : qu'oll ne c m l: rend ,'ail pas qu ' il pût en êll'e autre, rn ent auj ourd'hui , le second Les lame nL olog,'aphe p,'ésentanl les même< ca racl ,'e~ de l'égulari lé qu e le pl'emi er ; Pal' ces mol,fs : l CUlS dcclaron s qu e l" cs t il tor'l qu e les tl p OUX COUJ)III �- - 02- !Jt HIl:1I e on t faiL aux ~1>? l1r:; VenLI~ L'I Olli vi l' les inhib ,. hon ' aL defenses donL il , 'agiL ; ct D bons par const>q uenL qu I:' l'NL\ -I.'i pOLLI'I'OllL \ulublem enL l e~ ac t ~ de leur mini~l.e l· ; Code ciuil. Lam<JlUl'eu..x contre Felmaud . Ob oJl :-.; en outre que si l'nb.lJe Eyl'iè~ requél'aiL l'envoi PC$sc;:;sion de la dam e Blûl n Il in\'oq uranL le lestament du [ Cf mal's J89/t, il n'y aUl'uit aucun e l'a.i son de le lui re(u"iel : Donnon .. acte li J'abbé Eyries d ~ l't? ngagemenl qu'tl pl'end dp depa:;e r imèdlatemenL nli'o le' m,un ' d", M' Ollivier, notaire il la Seyne, les valeurs mobilière ' d e la succession Bl ain Pt. con damnon~ les epoLL\: Coupin et Hi"re aux dépens du réf l'e. GAllÇA IN. ,/ .~I 1'00}Jpo~allf n'offre l){l S le rem bourse/lu III du pru r/lW-S les condilialls lJrév'ues paT l'arlicle 228 du ~'achal Ii vl'e l' ~tl 11112 Aoù11902. Pré•. , M. et B AG .IRH\' . 63- - /l vocals: MH ALLendu que le sieuI' Lamoureux justifie que le 17 Juin 1002 il t1. veudu ell bou/'se de Marseille de11." obligations communlLles 1880, numéros 869.186 et 869 .187 pour la somm de fI' . 1.004,30; que le 19 juin 1902 il a vend u en bOUl'Se d Mar::;e lll e cinq obligalions communale 1880 numéro, HI.97/. , 842.572, 848.076 , 851.906 et 869.18/. , et deux obligalion, communales 1899 numéros 405 .340 eL ',05.346 pou r la 'omme de 3. 461 fr . 40 ; Attendu qu'i l jusLifie avoir payé ["" dites sommes aux susdite<5 dates en mains de celui qui lui avaiL remis les litl'es en ques tion ; BL.\ e I IE =-- ALl.en du qu' il a in scl'it rég uliè l'ement s ur ses l'egis Lres aux dat"" s us indiquées les numéros d es titres dont il s'agit i TRIBUNAL CIVIL DE MAHSEILLE Attendu qu' il ré~ ulLe du certificat délivré pal' le SyndicaL des Agents d e change de Paris que ces titres onL été l1'appés d'OPI)Ositi on il la date du 18 juin et que cetLe ""positio n a été inscrite pour la premi ère fois au bllll etin offi ciel des oppositions le 20 juin 1902 ; Audience des Référés) 13 août 1901 1'1 J BE:-o DE UOl USE - O PP O~II'II)\ '1 \I NI.. EVEE HEF8R8 ,I JAU,RË DI;~ J \ )(1.)" E\ Im\ E"DI( Il'I ON - Dl ~tl JLlN EK LOI 190!. Alix termes de l'arlu:le 18 de 1" loi du 20 JIlIII 1902, le juge des référés doit prononcer {a mainlevée immé· diale de l'opposition sur des lilres de bourse, malgré la demande en revenrliuuion, si le lJOTIeur justifie qu'il esl p7O]Yriétllire des va/Mlrs revendiquées depuis une date antérieure il celle de la lrublir'alicl'l/ de l'oppwition .\llendu qu'aux term es 13 de la loi du 8 févri e l- 1902, le Sle Ul' ]t'e lîllaud avait la facullé de réclamer ces titres con Ire l'emboUl'Sement du prix par applica tion de l'article 2.2~O du Cod e c ivil ; .\tlend u qu' il n e l'a pas lait eLqu'il s'est borné à inLro dun'a devant le tribunal c ivil d e Marsei ll e il. l'encontre du sieur Lamoll,'eu.x se ul une demande en revendication do lill'es ; �- 64 - ALtendu qU'ilLLX term e< de t'ill'Licle 18 de la loi préc ilê. te juge des référés doit prononcer tu, maintevée immé· diale de l'orpcs it ion m"lgl·. ta demand e en r evendication si le po,ie"r jus tifi e qu' II ' L p,'opri!!!" i,'e des valeurs l'evendiquees depuis un e dale ant.èrieure il celle de la publ ication de l'oppos ition et . i l'opposant n'offre pas le remboUl 'emenl du Pl' ix d'ach at dan s les condit,iolls pré· vues par l'article 2280 du du Code ci\' il ; -65- COUR D'APPEIJ D' IX 26 novembre 1902. II I!:SPU.\:-. \B IUTE. t. \IIŒ . - ALtendu dès lors que le si eur Lam olll'eux r"isant la justification I>révlle pal' le su ' dit ad.icle et le sieur Fer. maud n'offrant pas le l'e mboul'scm entdu prix, il ;y a lieu d'OI'donn er la mainlevée immédiale; Que les lerme de la loi sont imperatit. ; Attendu en ce qui concerne les dépens que toute pal'lie qui sucC<lmbe doit les sUPI)Or!er. Ordonnons la mainl evée imm édiate de l'ot>pœitioll pratiquée il la l'eq uète du dit sieur l"elmaud , par exploit de Mal quet, hui ' ier il Paris, en date du 18 jllin 1902 ; Ordonnons en conséquence que sw' la sig nifica tion de la présente (,.,.ctnnnance le Crédit F onci el" de France et le Syndicat des Agents de Change de Paris devront consi. dérer l'opposition sur l ' titres sus énoncés comme nulle eL non a,"enue; Condamnon. le . ieul' Felm"ud aux dépens. Du 13 aov t 1902. - Pré,., M . .\ ViDAL-NAQUET. - Avocal : M' BRAM . - l SNEL . \t ' l " ~ - EI\/P k UN T HYP OT H E· O H IG I NI:: DE PHUPHIETE I NE.X..-\ CT I ~. - PHEJ U- ,;:1. OU ,·: VEN'I'llEL. lA' /I (jlllire qu i Ile vérifi e I)as les M,umes ,le lYrOl1riété d'un ÎlIl1neulJ/e, SUr lequel est conse'nl; un pr~ 1 !tUPI) thécflire, comrnet une faule qui engage sa respm1,sab i- lilé, alO'l's surt out que l es acl es d'onuine on l été passés (lims son él ude. I,e créal/tier qui ct co nsenti un 117èl hypothécaire sur UI ;Jtl1neuble qui se IT(}IU,Va Ü d(lns le lxllrimoine de Cern. . prunfellT 1J(lr suite d'un e donalian révocable pmu Par ces motirs. nous Alexandre Abram: • lJ I C I~ :\'0'1'.\1111';:, Avollé : M' Cflw'e de surveuance d'enfant , el qui ignfYrllÎl cell e f/lliSe de résolulio'l!. par suite de rill exaclilude de l'or;· vine de lJrO'priél é, ,,'a pas oblilll1 la sûrelé sur laquelle il élilii en ,lTO'il de compleT. Le I)réjlldice "Ia'll s1/.bil est actuel el "0'" simtplemenl évelllllei el i l l,eul en demallder r é7)aration au nolaire SUII S èlre obligé de 110ursU'ivre d' {(b urtf l'exprOp7ifllioll de l'immeuble. R . .. con Ll'e Penn i . Nous al'on ' l'apporté dans le l'ecuei l de l'ann ée 1902, P"8e <\97, le jugement rendu pal' le Tribunal civil de Marsei ll e le II décembre 1901. Celte déci ion vient d'êLl'e confllmée pal' adoption d~ motifs suivanb al1'êt de la Cour d'Appel d'Aix, en d a t ~ du 26 novembl'€' 1002. �- - 06 - 0 11 ~6 1I0t'em brt' /902, - 1~ Chamb ,'e, - Pré", M, le }lfli/lÎt r P,és.ithlll GI Rt\l1l1. A voe, O ~ II 'l M . AnHICHI. _ ,I I'OCllis : M ' D IWJON el BWG.\ S· E, - ,l uo u és : M YI CENT et D ..\\'ro . COUH D'A PP81. D'AI X 18 d écembre 1902, PHE :3.:;l:. _ UIFF.\M \'I I l)~ - pnE~(J OPT I O I\. - '\ l ll Ll TE DE 1.. ,\ ( Il \ I I O~ - D E LAI. - VI S \ OU MAIRE. lAI p·re."c riplion d e l'aNiun pub liqu e el de l'actio n rivile, !1réulle par l'ar/icle 65 de la ,loi du 29 juillet 188/ , lit court QI/!<? dot le ndwllli" dll jour où l e dél i t (1 él l (·ollsommé. Le délu e~ 1 repuJé CUI/ S0111111 é clit juur d e {Oi publication effect i ve de l'articl e diffall ilt/o irl' i licrirnù,é , Le I.ûsa du IIUlire sur la C(I'/rie de la t ilation à lui remise ,,'e.</ /las we;crit à Willc de n ldti /é de III citation, Com le,;;e de Lagrange contre Man y, S tu' al.pel d'un Jugemenl du 'l' .. ibunal correclionnel de Nice en dale d u 24 oclobre 1902 ,' Altendu qu" e,l con"tant en rRlI que les arlicles visés d(lI1, 1" cilalion OJll elé in.e,'és dans le numéro du jour· nal La Comédie Niçoi"e porlant la date du d ix-sept mars 1902, que c'col de ce jour q ue doit cour ir le délai de lrois mo" " l'axpiralion d uq uel l'artic le 65 de la Joi d u 29 j uillet JSS I décla re etei nte pal' la prescription l'acli~n p~ b"que ell'aclion cil'il e il moins que la preuve n e soil fa ,te q ue le Journal a ét.6 publié il une diLle antérieure ,' 67 - Quo c'esl en effel la. publicalion q u, l'end la diffa malion pUllis,abl e ; qU I> c'esl pu,' elle q uo II> délil esl consommé , Qu' Il est de pl'incipe q ue celte p ubli cité de l'éc,' il diff ... mal.oi,'e ou injul'ielLx n' eslléga lemenl acquise qu'aulanl qu'ell e:;' t réalisée il l'ai de d' ull d es m oyens énoncés aux art,c1 e> 23 el 2 de la loi précit.6e, c' esl·il-dire pal' la l'l,nie ou la d j" tl'ibu li on, la m ise e n ve nte ou l'expos itiOill clans les lieux et ,'è uni ons I>ubl iqucs; qu e liL publicalion p,1 donc fa ile d u JO U'" où l'écl'il e,I, posé, vendu ou di s· lrib ué el porlé a insi il la conna issance du publi c; Altendu qu' il esl résul t.6 d es déba ts el des pièces de la l)I'océdul'e que le joumal la Cmnédie Niçoise a ét.6 re m i nlLXdéposilai ,'OO le 15 mars au soi r mais qu'au cun d'e ux n'a pu arftlm er d' une manièr e p réc ise qu'il ait été distri· iJl,é le mêm e soi 1' .. .. .. Qlle s' il esl certai n q ue la remi du journ al a ét.é fa ite le 15, il n'a p u être dém onlré que la mise en ven te, l'expo. " l,on ou la d istrib ulion iLienl ét.é ra iles le même jour el Iju' il semble a u cOlnlra ire résul ter d es débalo que CI> n'est qu'" partir du lendem ain ,soit du 16 mars, qu'" pu couri .. le délai de la pl'escri plion ; Atle ndu que 1'!L1l,icle 65 de la loi d u 22 juillel 1881 porta quo l'aclion civi le el l'action p ublique se pr escri venl 'LI ''cs 3 mois il compter d u jour où le délil a ura. éli> com· mis, que ces eX I)I'e" ions excluenl form ellem ent le jOllT où 10 délil a été pen Jétré du délai pend a nt lequ el COUl't la presc riplion ; Alten du que la cilali on d onnée à la requêle d e la com· le.;se de Lagrange ayanl été délivrée a u p révenu les 10 juin à l'aison des anicles parus da ns la Comédie Niçoise d ~ 17 mars publiés le 16 du m êm e mois, la pres· C1'lpl1on n a pas ét.é accomplie, Attendu que le prévenu so ulève l'exceplion de n ullité rie l'ex ploil de citalion cons istant en ce q ue la copie n'a �- - 68 - pas ete visée pal' le nlldl'e eL qu'elle ne lui a ét l'emioe que le lendemain dix, el>t, date à laquell e ell e il été extraite de la m ai t·ie j Quant au ,-isa: Attendu qu'en admeUant que l e visa du maire il qui la copie est r emise l1lguli èl'ement doit être appœé SUI' la copie en même temps que SUI' l'original et sans l'echel'chel' si ce \'ba peut êLl'a effect ivem ent apposé sur la copie qui L donn e ' ous enveloppe c!lôhetéo, il y il lieu de retenil" que ce tte fOI"T!HLlité n'esL pas pres, cl'ite" peine de nulli té ql,ant il la date il laquelle le 1>1 • ,'enu aurait reçu la citation ; Attendu qu'ils suffit que ceUe citati on, qui" été effecti, vement présentée le 16 au, domicil e du pl venu, ait été en son absence, ou en cell e de ses sel'"i leLU'S ou de "ci in:;, rcmi -e au maire il la date mentionnée dans l'exploit pOUl' qu'elle doi \'c être considérée comm e notifiée il ceLle date. Que le requérant ne saurait être 1"endu responsable ou d'un défaut d'organi ation des ' erv ices il la mairi e, Ou d'Lm faiL quelconque ayanL retal'dé ta l'em ise de la copie, lesquels na saurai c"L llLi êk e iml>utés, Pal' ces moti fs, La COUI' l'éfoom a... Ou /8 décembre /902 . - Chambre c01'1'ecLionnelle. _ Prés. , M . GRESS!. - Co ilS. ra7J1) ., M . BROUSSE . - AvO\" . fjé ll ér' l M . LAF ON DU CLUZEAU. et URTIN. 69 - ,,'delll th. Irib1Uucl slaiw/ill ell. référé n'ft qu'un I.e P r é., . . . . l' hir excepli0117lnei l!m'Ll é pllr les a/lnbUl'011 s ç ' !1()'wvv . .' U(ll es des Iribunau:c . Il ne pe1ll , ~)ème à I/Ire 7)~OV" soire , cannai/re d es dtfficul1 és déJà ré/érées /1 1(1 JI/T" dir/ion ordinaire. Jambon co ntre Geym et et ouke. . IJa Cour, Allendu que la demande soumise au présidenL dll TI' i, bUllai de Tarascon staLuant en l'éféré, pal' Geym et eLcon, sol"ls, se confondant dans la cause eL dans son buL ave~ le liLige que ces derniers avaienL antérleu l'em enL porte devant le Tribunal p l'ésidé par ce magIstrat ; Attendu qu' il est de r ègl e que l e pouvoir excepLionnel du juge des référés limi té pal' l es aLLl' ibuLions légal es des lt ibu naux n'a pa un caractére de plénitude et ne saurait ..,ans incor:vénienL êtl'e élendu , même tl LiLI'e pl'ovi oÎI'e, "1 la can nai5S<'lnce de di rft cultés déjà défér ées" la. j uridic, ti on ol'ctinail'e ; Qlle c'esL d lors incompéLemmenL que l'ol'donn ance enLI'8pl"ise a prese,riL des LI'aValL"\: dont l' urgence en l'état de l'insllffisante démonskation de l'encla\'e alléguée n'est pas mêm e en fait jusLifi ée 01 cl ont !'eocécuLion n'était pas de nalUl·e Il prévenir' un préjudice irl"éparable,; A VOC(fI.~,' M e. MA SSON Par ce moLifs, Réform e..... . COUR D'APPEL D'AIX 19 décembre 1902. HEF'EHI·. Do IV ~ éce mbre /902 . - Prés., MONT,\NAn l,REnsT. Avoe. (jfn., M . C IlAMBI...ARJ) . - Avoca ls : M n H ElflTE S cl PONS (du bal'reau d'A\·ignon). - ..l llOUé.< : M U MILON e l GUIRAN . �- -70 - 71 - uament el !.<Jm ba ft l'eau'. Il chercha il se l'accroch er au ~.deau et a llait être écrasé en!.re ce dernier et le baleau. Oenlilo, se couchanl alo,,, ur le ,'w eau, rorça avec on bras le passager malheureux à plonger . Celu i·ci, enfoncé ,OUS l'eil u et en desso us de la' lign cIe conlact, fu,t sauvé et reli ,'é ensuite sain et saur . COUR D'APPEL D'AIX 3 janvier 1903. ACClDE:\T 189ct I)E~ 1,$< BIT;\I \lUTIl\rE. I\IP()~$. IBII DEI ' \ LOI S - (llE:\IE~T 1)/-, UH . D ES 9 ET 2"1 AVB IL ('l'fi / ilLER I.E . . \\'A NTAGE!,; L ' I \~n IIT l\1.\ ItIT 1:\ 11'; I-;:=;.,. R €G I UN I ~ P\FlI \ I...n l nl ':! J \\n l l. 1$98. IITI!: EN (iI~NE n \L. - IT E n ES PONS.-\Rl _ \RTH I ,E Il DE 1...-\ lU I OU :?l AV RIL. FAliTE LOURDE . L'inscrit maritime vidime "'1/,n accidelll $urvenu dans l'exercice de sa pTofe»inn Ile peul se prévaloir que de la 101 d1l 21 aVril 1808: rrllr d1l.9 {I1)ril 18.98 lui est I1Inppllcnble. Ce, dwx lois ne peuvent Nre invoquées simultanément par la même personne p01lr le mlmp a.ccident . Le fait par l'inscrit d'avoir opté pour l'application d 1 lo'd ell 1 u ~I ovn'11f rrl/{1, en dehors rf" lout (t'u/re 1"I101i'l non TPcevnble à w' ]Jrhm/o;r rnS1~ile rte relie du 9 avril: Un; ilemande supplémentaire fondée sur l e princi pe de 1 arl,ICl e. 1382 du Code civil e." bien 1JOSsibie aux termes de 1(lrl/cle Il rie la loi rllI 21 avril /898, 111ft/.' il con di. fUJn que facculent réslIl/p d'un fail inlpnlionnet ou ,fune fOUie lauTrie . Gen tile au contraire eut le bras dro it b,'oyé et dut s ubir' l'am putali on de ce memb" G. Il demanda 11 la Caisse Nationale de p "évoyanee des mat' ins la pens ion il laquelle il avai l lro'it (loi d ll 21 av,'il 189S). Celte pension lui lut tau't cI 'abord servi e, puis, se ravisant, il demanda l'application de la loi cIL! 9 aV l'il 1898, la loi du 21 avri l 1 98 ne lui acco,'dan t qu' une pension de 204 fI' . I.a tribuna l de 1'o ... lon (Var), devan t lequ el sa de man de rllt pol'lM, lui Il accordé un e renle annuelle at viagèra d'a I,SO l,'anes. La tribunal déc idait que l'accident dont Gen· lile avait 1 victime ne pouvait être cons idéré comme " axcl u. ivemenl, "elatil il la proles"ion de marin et de ceux p,'évu" par la loi du 21 avri l 1898 H, admetlant ainsi Que le ma l~in inscl-iL mar itim e pouvai t êlre victime d'un acoident lui donnant droit selon les cas à se prévaloir lanlOt de l'une et lanlôt de l'au t,'e loi. D'après les pre· mie,,,, juges, dans le cas actuel, il y avait li eu de cons i· dérer Gentile non comme un mari n mai s comm e un em l)loyé au "e l'V ice d'u ne entrepri se de lr'ans po,·t pareuu, ayan t été blessé à l'occasion de son trava il con is. tant dans la s urveillance de l'embarquement el du déba,'· quement des vOlyageurs. ur al)l)el du sieur Audiffren . la Cour d'Aix a jug-é Audiffrey con Ire Genlile. Fa, ts : Genlile, 1I15cr,t ma,'iLime, éta ,t embarq ué sur un baleau fa'sant un ,en'ice de voyageurs (service de Tama. n s ~ :oulOn l. Au moment où le bateau al lait acco, tar, un passaoer ,'oulut sauter ll'op lôt sur le radeau de débar. ain"i j qu'il suit: La CO UT, AtI;>ndu que Gen tile est inscril mari lim e ; que sans recherche" , comm e l'ont lait les premiers j uges, si l'acle �-72 l'emal'quable de dévouement, qu'i l a accompli el donL On no saurait !l'op le fé lici ter , doit être cons id ré comme l'entrant dan celLX que lui im llOSe sa pro.fession , il faut retenir qu'en cette qualité d'inscrit il a demandé el oblenu l'application de la loi du 21 .vri l 1898 ; Qu'il a, ains i \lli·même in d iqué et détennin ' les d,'o its nés il son profil et qu'en invoqLUU1t OOLLX résull.ant d cette loi , il a 1)8,1' cel., même reconnu l'inapplicabilité de celle du 9 .vri11898 dont il prélen d se prévaloir a uj ourd' hui ,' Que sans doute l'allocation de la pens ion viagère fixée pal' 1'~I·ti c l e 5 de la loi du 2 \ avri l ne fait pl - obs tacle am' tel'mes de l'arli cle JI do la mêm e I ~i il ce que une autl'e demande soit dil'igée par l' inscl'i t maritime u;· \'a nt les règles du dl'oit commun contre les p ersonnes 1'6.<ponsab les de l'acc ident s urvenu , mais que cette responsabililé ne peut êLJ'e invoquée et relenue qu e \aut aul.ant qu'elle 1 ésulte d' un fait inte ntioon el ou d'une faule lourde ayan t délermin é la réa li ation de l'accident ; Qu'aucun e prétention n'a été élevée de ce che f et que Ge nt ile s'..,t bœ né il se pré v.le il' des d i.>pos ilions de la loi du 9 aV I;11898 apl'ès avo il' invoqu cell es de la loi du 2 1 aV l'il et en avoi l~ bén fi cié : Qu'on ne sa urait adme Lll'e qu'ell e, puissent ê tre a ppli· ca bles Ioules deux il la même pel ' 011 ne et poUl' le même acddent et que c'est il loti qu 'o n a invoq ué a l1 pl'ofit de l'intimé les dispositions de l',,iicl e 10 de la loi du 21 aVl'i l 1898 qu i n'ont auculfle cOl'l'éla lion de dl'o il 011 de fait avec l'inslance actuel le; PaIl ces motifs, La Cour l'éfcrme le j ugemen l donl est appel , di t que la loi du 9 a\' 1il 1898 esl inapplicable en l'espèce, décharge Audlffren des condamn alions prononcées conke lui , -737 jil l/ vie l' 190~ , - Ch umb l'c corl'ec\ionn elle jugea nt Cil Ileme nt, - Prés., M . Gn,\s 1. - A VDe , uén " M , L AFO nl' CLUZEA . fLvoca ls : MU Dn UJON , J OU RDAN. - Alloués : M f' DAV I )) , D AU PH IN. l\OTE. _ L 'uC'c ille.nt ~11 1 veuu au mu.lll elli cux LÏ t: nlil t: 1t! lI tl'e· ,Il rlan~ le C'lUII'(> 51 large de la. loi (III 9 avr il 1898 1 Ce n'est l-~UI.êtn~ pas 11 11 nrc idenl d.e l l'll\'ail. 11I0.is ("est Il l! iL('c lde lil ~ \IvellU li l'occa-;ion du 11'<\ vo il. ' il ne !'t'\~ tai t JHl S agi d'lin In s~ ('l'li Il1tLl"iltme. ft-! lo i (Ill 9 M 'l'i l a.ll l'AtH étr nPllllq u (>e ~o.ns ( 1 - ,·ro C' ull!" I.a lui dt! '! I lHTii U Ull domnil lC' d'a.DP li cu.tiOJ I b eo uC'Q up plu ", dlni1 (IlU' lu, loi dll 9 tLvrU , li on ~e \ll e m e llt (Ju a.n t Il ce ux IJt'lIvt'nl 'ili t .,\' n pleva loir. Je-s se ul s ill SC 1'it s _mal ilill'l C's , mai !; a.u ... :>' 1 ('Juant Uti X condit ions qui per mettent. de J'l nvoCfuer, Il t'l ait lIouteux que l' acci dent. en q ues tion l'e ntrl\t da ns so n cadl'e. La loi du 21 aV I il doit l,Ire intcL'tll'l'I ée re!\tr ictivem enL D ô'\b01c1 parct' qu 'e ll e ~1 un~ i1 éJogatilJ n au droit co mmun en malil'J't' tl'arc id t'lll. l'E'pr(>sentêe na r la loi du 9 a"l'i l 189q En~lIi tt' pUJTt' fillE" telle C:-.t ccl'l.a in emel11 la volo nt é d u 1t')(bla.tC-ur : Je !'loin <iu'il IL pl is de limit er de (al; Il élmite eL jl l t!-l,;Î'it :-.o n ('hallip fI 'n)lJ) li futio n j' indCllle a~s.e'.l., Il raut 3vant. 10lit trois cO lulilioll !:' 1" qu 'i l :>'u!! i !ise ll'UII IIl!)rIIL m arilÎ m e, 2" ClU I.' l n, \it'ti IJH:' nit \~ h" blessée SUI' t ll l navil'~ fi'tlll ('u.is; 3· qu'elll' fut l'mba.rqlH'f'. :-' lll' fe n (lv lr ~ (aIL 5 (j e la In i d ll 2l M'l'i l 189Rl , C('s l'oueUti o ll !') l~ l UlI I It~ :\li sées - elle.... L' {> t ait:~ nt en l'ecopèoc(' il raUI qu ' il ~'(H{is sc en QU3.II'ièm e li eu (l 'un e bl e~u l" ou (1 'I1 I1 C I;ulle oytLllt sa. ('t! II l-e direc te clan;;. un arejelc' nl o u 1111 ri s<lll(' d f' III pl'O(t'SSJOII d e marin . (.\ rt. 1 et al'\. 5). I.'acc ident !otll l'Ven ll i'l n en tn e {>tn ii -il li n :\cci fl r nt d t lu 111'0fE':;!5iO ll (it' In ari n ? I ,t' T l'ib tt nal de T oul on a vait d t> ifl ' (Ill e le servie!! cie (. ~ n lilè u'l,tu if po.!i 1111 coen'ie(' de mal in IL )lI'OI)J'ement parler . Cela -;11 rn .... ait I)O lll' ,Ica l tel' ra Dpli cat ion cie la loi fl u 21 a VI il. Il 'o. ilI('UI'~, SI m èm e le sel'\'ice- de (ient ih,l prtl t être co nsi ll l' I'é Clln nn e sel'virl;:l <le mar i n, l' acci den t en elU eSUQn es t il tilt à l'ac('ompli ,,sement de ce service? T Olite !lerSOlllw a"5ez Ct)m8geU'ie I)O uvait accomp li r cel al:\1! cie <l l'vuuem ent qui ne con· tirllt. nucune des carac l ~ristiqllcs (le la proressio n riE' m arin: Il lU' ~-agic;sa it mème pas de "e jel{'1' il la. m er \'I~ ptl'UI-On )lM ~gnlement so utenir qu eN a.ete III' lt>lllrail dalls l'rxerrice d'(\uctll1l' tll'ofes~Î on : O!l ne )leu t guèl'(> l'N'UHIH\lII'I' a lin panon , ca !lila Îll e Ou (lUlltl' . JE' droit d 'e nj (lI nrlr~ " ," �-74 un subordonnl\ dp se laisser l\cra.sar le )l'as de ln so rle 110ur sauver un imprud,ml. La Cour d'AI'" Je 23 oct. J 9 (O. 1 90 Il 301\ le décide dans une affaire analOgue: • Co nsi dérant que • sans doute Lota n'Nalt pas tenu de raire ce qu'Il a raU, • Qu'oUl~un I~xte de loi ne rorl ~ )",,10 limites de l a ftd ~lI té nll • mandat jusqu'au sacrifice de ln vie •. La Cour d'.\ ix, cla.ns son arrêt clu 3 janvier 1903, d~c lnre exprp"-~ment ne n'IlS \'011101)" ~e prononrcr sur ce point, ma.l s en (nil ellt'" se prononce. 1::11e d~cide que la 101 d u 21 avril doit ~trp 3ppliquve )larce que Gentile s'est adressé (\ ln Caisse de pn\· voyant'e crj!ot\t> pnr relie 101; mals si reUe loi n'est J)!\S npplicfl bl e en l'esp~('e, la ~im l)le manlfestoti on dt' vo l oll t ~ rie Îo entllr Il-t-elle IHI ('Ire suffi sante pour la rendre al)plicnb le, Enfin la racult~ d~ :-'0 pr{lvoloir (le l n. loi clu 21 ov r111 898, re lu.n"e al!"\ inscrit s marl1lmes, estralle exclusive du droit d'invo· quer la loi du 9 avril 1898, F:'énl>rnle en. mnti~re d'occidents d~ travail? La. ;our de Bardeaux (31 d{or. 1900, Revue des accidents du travail, 1901, p. ~(6) et ln Cour de Cas!;Q.tion (3 mars 1902, GfI:ettr des l'rib/lIlOfl.r 190:! J p. 154) ont décld{> que dans les CR!" Oll la loi du 21 avril peul être InvOquf.'ie on n'a. pas le droit de ~e prévaloir de relle du 9 avril Ces arrl'ts malheureusement ne sont pas motivés, mais conformes il l' t'X PO !H~ des motifs de ln. loi du 21 3-"ril, absolument forme l SHr ce Iloln t. (Vo ir cet expost\ Journol ()tT docum parlt'm_ 1898 . p. 914, col. 2). M als ce système aboutit à donner flUX inscrits ITI f\rltl m es-u ne Indem· nité souvent inférieure à celle Que recevraient, dans les m êm es circonstances, des ouvriers ordu·mlres. C'esl pr~clsé m ent le ('as de Gentile. Ce résultat est contraire nu prinCipe consta nt cie notre législation, Qui veut tavo!1sr!' les In scrits m arit im es plu s qne tOIlS les autl'es tl'availleuro. (Voir sp~cl aJement : Début de l'exposé des mot ifs de la, loi du 21 avril 1898 : J . On· doc um . pal'· Il'em. IS9S, p 9741. Cette 501111 ion es t d'ulllant plus cho("Juante Que les inscrits maritimes contribuent \l(\1' leurs versements à former le capital avec lequel sont payti€'s les Ind e mnit ~s allou~e! nux: marins (art. 3 de la 101 du 21 avri l) tanrtis que les o uvrier~ It'n'iens ne contrihupnt nullement nll paiement des primes d'as·surance. Ne seralt·il pas, dans ces conditions, plus juste de décider Que les inscrits maMtlmes, bless(ls dans l'exercice de leur profession. pourront ill\'oquer la loi rtu '1 n\'I11 ou ('eUe du _1 avril, suivltnt que l'une ou J'autre leur 'l'ra ]llus uvant.ageIJse ! Entre ce dernier systl>mt' (1'1 ('elui de, anrH" indiqués plus haut n ous ne nous penn ett rons pas dans res Quelque Ii ~nes de faire un choLx_ Nous nous bornons li Indiquer Que lq ues uns des -75 arguments Qu'on peut invoquer au profit de ohaque oplnl o/1, t.t nOliS regretto ns Que le léglsla.teur n' ait pas J)révu et r solu t,'\presSémenl cette difficu lté. L'o.rrêt de la. Cou r d'Alx du 3 janvier ]903 so lll ève encore un e tlueslio n d s piU S déUca tes. D'après les deux premiers consl déranla de J'arrêt, 10. Cour ~e mblo Indiquer Qu e, m ême s i Gentile a.valt eu l a fncu lté d'In · voquer el 10 101 du 0 avril et celle du 21 a vril l R98, pal' le fait qu'Il Sf> serait d 'n,bo l'rI J)r valu de la seco nd e, Il aura,lt perdu le III'olt (! tl nvoquer I ~ première. En un mot, l u. CO UI' a ((m et! I'ol t l'o mllle cn vig ueul" et co mm e s'a.ppliq uant :, notre espèoe, ln ri:lgl(l' • electl1 unà v in naD datul' l'cgresslis od alteram _. Mais rette maxi me n'est plUB B.DPlicable en prin Cipe che? nOùR, el aurBit.on pu d'a illeurs l'I n voquer dans la présente co use, {lIanT dOlln~ps I ~s oirconslanc06 nflrti culi ères de l'espèce ./ Mal s Il Y a urait là mati ère à un e nouvelle d issertation que IIOUS ne pouvo ns sOllger à présenter à la. Iln de cette note (\ {ljà trOll longue I fred JOURDAN, A lIornt d la COtIT COU R D'A PPEL D'A IX 28 janvier 1903 . l'()~. ESS ION. - A nT. 2279. - PRECAIH E. l ,II rl'ofe foi ENQUETE ADM I SRIBLE. dl' {'(fTI . '2279 " el) v(tuf li'TI' mil) Il PO RES, I ON A T I TI1Il ne profile pas /0; / de 1neu btes p asses ion (lU possessseUT de mttuvaise lilTe pTécoile. E/I ronséq1le nce est (/{Im issi ble la demande ,Cenqu2!e '~"d(("1 Il prouveT que le 7JossesseuT a recu l'objet à III~,. ri,.. 'I{lU'" d 'u11 prèl 1t.SUTfliTe. el sac han t que ledil obJel app ft 7len.ttÏl indivisémen l ri {'e-mprun l e1Ir el à U 11 liers . SUI' appel d' un jugemenl d uLi'ibunal civi l de Nice , en �- 76 -77 - dale rlu 30 .;uh"ant : A pl'è~ d.r emhl·~ 190 1. la Cm..,. a slatué pal l'al'I'ôl en al'o il' delibere confol'm ement Ir la loi , COUR DAPPEL D'AIX Alt.endu qu e la l'ègl~ d ~ l'arl,icle 2279 du code civil , en rail de meu bl possessem s vaul lilre , ne mel pas à l'abl i d' un e arlion en l'es titution , de la pal'b dUJ légitime Ill'op,-iétai1'8. leprécaire. posse~c:.elll· de m[ltl\'A i R~ foi OUI Ù I,it.re 17 janvier 190 3. .I CC IU ENT Ol! TII .W .\lL . T.\ CH EIH)N Qu'en conséqu ence, sont p el'tin en~, et admi ' ibl es les fails a l1 ic ulés pa l' le sie ur Mar i ~ qua li té, lendant il elaillir que le sieur' J all iaurl a l'eçll du s ieul' Gauliel' i\ li. li e de gag~ d'un prèL usul'ail'e Qu'il a fait à ce d erni er el La fOUpE ftl'a ballage des arbres Ile co nstituent pmnt un ('hal/lieT, ltwis bien une eXl1loital wn agricole , tou l au moùt.s qUllIu! il n'es t pa.$ COJu /(J/é en fait qu'il y e?tI l'Ul11loi de ?lw l eUTS , aut, Iransformation sur place des ,on pl'éjudice pa l' son mari seul il importe de meltre en l umi~re Ioules les cil'con slance, de cet acte d e s pol ia. tian de mani re il Cel que la COU I' puis~ a ppréc ier en Call"ie AI111HES. I NNAP LI CA I·H · ttJ/ pri..c déteruûll é, /lour l'ab bll/age d'ttlle certaine quanlilé d'arbres et qui II'!WIli/le eu dell ar" de trntle surve-illlmce et quand bon lui fJ etllble , est Un vérilable sous en t repreneur i l ne fiell/ dOliC bénéfi cier des disposition s de {(, loi d~ 1898 . propriétaire un mob il iel' appartenant en parlie il la da. pleine con naÎ&:-anc e d2 LO I DE 1898. - J:OUO /il'T, flu i lJ'oJle ci. for/Œil et pOUl' me Fialin de' Pel'gÎgny. epollse Gau tier' : :,ieul' Janiaud ou mème d'un détournem ent cümmi s ;1 AIIATTA0E DE - LI TE avec la connaissance que Gautiel' o'en était pas l'un ique Que S' II est \Tai qu la lite darn e de Persigny a ib élé la viclime d'llOe fl'aude concertée entre son mari et le C H A !\' T II~ R. OIfllél'iau.r tl balllfs. Lom ba l'di ocntre Conil. le:; qu e~tio ll s de dl~oit que sou lève le lilige : . Par' ces m otifs Juges, la Cour, e-t ce ux non conll'ail'es d es pl'em iel'':i Tous dl'Oib et ~xcep lion s de' pal'li es demeuran t I·éser. vés, mell'appellation à néalll , dit et ordonne que ce donl est appel sortira son plein el enlier effet t)Otll' êt r exéc ulé ~el on sa fonne- et teneur. jllllvier 1903. - 2mc Chamb l'e. - Prh ., M. ,\1ALL El' . - Avoe . g&II ., M. ARnlell'- - Avoutls : M~ GUILLIBEHl' , DR UJON et JA uF"HET .· A"oués: M" J OU R. DAN, COIRARD et ESTRA NG IN. Olt 28 J ugement clu 'l'ribunal c ivil de Tal'ascon du 13 juin (002. Attendu qu ' il n'e, t pas co ntesté qu e Conil aya nl ac h~ (~e, cypl'è, SUI' pied a trai lé il forfaiL avec Lombal'di I>OUI' 1abattage de ces 70 al'bl'es moyennant la somme de rl'a n ~; Attendu que ce contl',ü avai t pour but de laisser à Lombaldi le so in d e faire ce ir'avail comm e b on lui sembl era it et sous sa surveillance; Que vai nement le d emandeur cherch e à assi miler ces conve ntions, qua lifiées pal' lui de conlrat d e marchan- • �-78 - d.ge, a,'ec celles ,osees parles a rllcles 1779 e,tsuivant.> du Code cIvil et ,'isant le louage d'o U\'1'age et d mdus kie; QU'I I n'est pao moins .-rai en fait et en droit que Lem, htudl , dans L'e~ cOll d ition~. etait ::;on 1 l'api pa.bron l'e~ pOI1::iable d co n ::;~quences du travai l enLl'epl'is ; Qu' il ne peut clone il a ucun tit". bénéfi c ier c1es dis p()Si, 1i0llS de la loi de 1898 . .. La COut', s lll' appel, a s tatue comme s uit : Adoptant les motifs d es premi ers juges ; - 79 tlein l8 piLl' 1.. nouvelle légis lation que 10l'sq u' i1s so nt . . é exéculeiJ à l'aide de moteurs tnanlm s; 8 Ad pLant au ' urt)lus les motifs d es p,'emiers juge~. Confirme ...... Du 17 Janvier 190~ . Ij' Chambre. Prés., M. Olt \ S8 1. - Avoc. Uél/tr. , M . LAI'ON DU CLUZEAU . Avocals: M" Dn u JON el RICAUD . - Avol/és : M" OUIRAN et D AV ID . Et a!landu qu'en admettant même que Lombardi dûl ètre consicléré comme un oU''1'iel' travaillan t paul' le comple de Conil, celui-ci ne saw'ail être oonsidéré comme tenu d~ conséquences !"u n renues 1 aux telw es de ln loi du û avril 1898 ; NOTE. - Voir clau::; lE:! Illém~ !')ens Gaz . (lf'$ 'J'rill. 1901, D· 490 cl ,.C) ~. ilJideOl 190'l. cahi er de mai, lia ge 4M el les l'e n vo i s cn Que cette lni en effet ne vIse que les aroident.s qui se ~ont )Jroduib dan:-- les chanll Gl'S ayant un caractère in· dusll'Îel el que ce caractère fait ab 'olument défaut dan, l'espèce ; COUR DE CASSATION Que d'un cole le si mple abattag des arbres ne pelmet pas de considél'er comm e un chan ti e ,' le li eu où il a élk effeclué alors qu'ils ne so nt poinb débiLés, qu'aucu.ne lt'ans folmalion de la malière n'est opérée et que cet abat lage com,tillle la seule opérati on prescrite ou convenue el executée ; Attendu d' un alllt'e côté que l'opél'ation " laquelle se livrait Lombardi , agissant so it comma ouwi er de Conil, soit comme tâcheron , avec ou sans associés, ne constitue pas une opération industrielle, mais bien un e exploita, tion agricole,qu<i ne pourrait êlre oompl'i,a dans l'énumération de l'article 1" de la lo i du {) avril 1898 que s i les travaux avaient C<lmpOrté l'emploi de moteurs inanimés, et ce en conform ité des dispositions de la loi du 30 juin 1899, spéciflant que les travaux d'agri cultur ne sonl nOcIf !Onu" ct?s dl'cigion" Chambre Civile 10 février 1903. CON' ! n.\'I' DE MAH IAGE. pn I VIL~G I, DU D OT. - CONSTRUCTIW n . - JN.\L1ENA B1Ll 'J 8. CIl AnGE TANTE GREVANT L'IMMEUBLE 00'1'.\1.... - PI1E:E l" S, SAI SIE. - IND I· VIS IHILITI; ENTRE LE SO L ET LE:S CONSTII CTIUNl;. \E:'\TIL.-\TIOi\ DU PH I X . - D I MIN TION DE LA DOT /)/'\ flrl. 210:3 /'1 2/10 C . {'iv. l'Oll/billés, il rhullr que , "'111\ le cas (fil les fonlUllilés par eu..c preSl'riIP/J' onl été (lCl'omrplie,~. 1JriviJèQc dM C01lslrw:leur Sur la 'p fJllI ~·Vfll lll' prtlVPI/l11l1 rie S{'S IrOllfl'U.r prend flfli.~",·(IIl{,l' pI -'l' l'I,nsen 'p à 1'é1/aTd des l ier s 7Jflr l'effPl de III loi dl' 1,·IIf' sorlt: {fUl'J IPi; C01l.Slrllclirms n'p uITefl l , por voir ,/'a(ce,,'sio1l. (/al1s le }J(ll rimuiaf: du lJrO'priélaiTe df' /,illl",eu. ble SI/T lequel elles (/Ill él é fa il es, el s'il s'"git �(rUIt i mlile ublt' d ulnl mêmes. q ue (jrt, tlée~ qu'il CUll currellCt' de 0lit ' d e / )lt'li ll e lll d t! (~lIe l' lI tt/ {jf' {(I (/ o /alt!$ elle.~· pi éc . â slallle jll,~" }J!us-value. /1 s'ensuit qiN'>, le cOll s/ rucl ellr, lWU1 e..ce l'te r on privilèoe , eSI en droit de plocéd'e r r> 'U ne sa isie qu i , à ra i· son tle l'im/iv i.s ibilité t'. ris /an! enfr e le sol el les COIISInce/ja l/s, pe ul tJalabli' 11teul èfre pratiquée sur l'Ùtl'fieuble tolier , sali! 'lN' llIi/a l io u Il f a ire du prri.c d'adj1/. dirali{)/i. . Celle sotulioll If 'a !J tl,.; pOWJ' r ésulta I d'elt/rainer , (·on l'fa i· rellu! 1I1 au (e.rll' el (~ l'esprit de /'(( rl . /554 C. ciu. , {fi diminuliO'J1 de fa dof. Elle n'l'sI donr pas {'nnfrai re {(7IJ principes tir 11/ do /alité. EPOlLX Bénezel conl ..e Jalll'!!'et fr'èl'es . Les epc ux. Bénezet se sent p OU l' VU S en cassa tion contr lln . 'Tèt de la COUI' cI'appel d'Aix du 11 juill et ; 899, rondtJI all pl'ofit ci e MM . Jauffret f,'/),'es. Le ll'ibll1lal ciyi l ci e Ma ,cill e avait rendu le j ll!!('menl , " i"anl il la dale dll 19 janvi er 1809 . Jugem ent : Attendll que peuL' avo ir paiemenl des fl'ai. de j llstice ath ibués aux sieur" Jauffret fl'ères par un aI~'è t de la Cour d'al>pel d'A ix du 1" av ,'il 1897 slatuant sw ' un e inslance en référé, Jauffl'et fi èl'es ont opé l'é le 22 jllin ~ uiva n l la sa bie l'éell e d'un imm eub le sis à M arseill e l'l) e clu Yallon, n" 8 et se COm l)OSan t du 01 allVal'tenant Ù la dame Wi ltvel', épouse Bénezel , femme dotal e, et d' une consh'uclion qlle les dib Jauffl'et fI'èr es ont édifiée sur ce sol, à fCl'fait , en fou rni s~an L les malét·iau.'X par suite d'accords intervenus le 25 j uin 1895 enke eux cI'une pa r t el, le5 époux Bénezet d'au Ire part , At tenclu que l'i nslance en réfél'é se l'atlachai t il cetle con,;ll'Uclinn , dont le P1'ix , 40.000 fran es, n'a 1:>'1-' été payé 81 - lk'l l' les éPOLLX BénezeL ; que par diL'e au ca hier des charges dl'essé ., la sui te de la sa isie et pal' l'eq uête signifi ée la 28 aoùt 1897 les époux B nezet ont demandé pOlir l e cas où l e tnLi té du 25 juin J897 serait l'econnu valab le, qlle la saisie fllt déclarée null e comm e ayant porté sur un immeuJ)le d lai ; qu e l'éven tllal ité SliS visée s'est I,ôa. lisée plLl' le j llgement du T l'ibun al de céans du 9 dé· cemb l'e 1897 ayan t acquis l'autol'i té da l a ch06e j ugée, qui IL condam né l es éPOlLX Bénezet co njointem ent et soli dairem ent il payel' il Jaluf,'et frères le m on lant de la ronsLl'ucti on ; q ue l es épollx Bénezet r eprod uise nt leul'S co n c lu ~ i on s ; Al tend tt qu' il l'esSOI't dll j ug m ent pl'écil ' qu e la dame Benezet avait acqllis au pr ix de 15.500 franc pOUL' faire empl()1 d' une somm e dotale un ten ai n Sitllé au b oulC7 l'a l'd de la M adelein e, q u'elle al'ait peu après éch angé sano soul te pOU L' l e tel'r ain Sur lequel JaufCr et fl'èl'es ont été chargés de bâli r ; Atténdll qu' il appal'ail qll e ce second ten 'ain avait lIne l'aJ elu' bien in fé J'i elire il 15 .500 francs et que c'es t la chal'ge de la di fférence qu i con stitu e t' in térêt positif de I ~ contestation; Atlend u qu'aujoll l'd' hu i les plLr ties , 'accOl'dent il re· conn ai""e 'Ille, par t' eff et de l'al1.icl e 55 1 du Code civ il la conslruc tion édifiée est del'enue dota le ai nsi que le auq u.el etl e a été unie ; qll'eUes soum etten t au T ,'ibunal la questi on de savoi l' si Jallff,'et frères, ayant eu l e oin de se l'éser ver pal' Ies in scJ'ipti ons p révues aux articles 2.103 et 2.110 du Code ci vil l e privi lège du con Sll'llctelll' ren con. Irent néanm oins dans la dol.aJ ité de t' immeubl :m obsL<.... cie in franchissa ble il la ,'éa lisation de ce dl'oit ·, soi Attendu qu' il est certain en jUJ'isprudence qu'un im. meuble acqu is pal' un e femm e et devenu dotaf peut tou. I. fois, en dehors de l'acl ion r ésoluloi l'e qui pl'ocMe G �- -83- 82- d'Wl autre ordre d' Idée', èlre saisi par te vende ur non IJltye il raison de son I)riv itbge pRl'Ce que la dolalit.l t posté l'ipure il la venlo el pal' conséquent subordonnée a u pril'ilège qui s'a\.lac he il celle vente ; Attendu que la même' con 'idél'alion s'applique au privilège dLL consll'uc teu r qui créa S UI' un sol dolaI une plus.va.\ue détel11ninée pal' les pl'OCès-vc rbaux r eq uis vu l'artide 2.103 ; qu e l'édifice SUI' 1 quel le consll'ucleU/l' a "owu conserver les drails q ue la loi lui pClm et, sous cerk'l.in es conditions, de re-len Îl' ne passe dans le palri. moine dolaI qu'affecte au bénéfi ce d e ce construcleur d'un droil réel concom itant Ct la produclion d la chose et antérieur il la dolalite; Qu 'au f nd la dotalité ne perdl'n pas, dans cell.e il'· ses offets jusle e L légaux ; le deniers prola ven le el afférents au sol , qu i sel'ont déler· minés p,u' une ve ntil ation suivanl l'arlicle 2.21 l du Code civi l, seronl d ota ux el devl'on t, un e no uvell e fois, êk e l'employéS ain ' i qlle le prescrit le contrat d e mari age des époux Bt nezet ; l',on~lallcC', venanL d~ Altendu que s i on objecte, il l'egard du sol Sur lequel 1" con lruclion l''PO c,que cc sol élait d jü dolaI et échap. perail par sui le il l'al'gumenl ci·de us, on deVl'a obse,. Attendu qLLe le époux Bénezet on L fai t étaLd' Wl jugemen Ldu Tl'ibLLnal de céan d u 6 j uin 1800 rejetant l'ac\Ion slI'I' le fonds dolaI d' un enlropreneul' de m açon ner ie qui a,'all effeclué de lI'avaux dan s u n immeub le doLai ; mais aLLendLL que dans cette espèce, il a lé reconnu que le demandeul' ne ,,'étail pas assul'é le pr iv ilège d u construelellr dont il est actuelle ment question ; t qu'on ne doil pas a,,-<i mil er celui qui a rempli les conditi ons lalLllse. poUl' reten ir un droil réel que la loi lu i altri· bue, el colui qui n'a pa.> eu oelle vigilance; se l' qLLe d'aulres règles de droil donnent au cons tr ucteur la facllllé de saisi r le sol en même temps gue la construction ; Altendu que d e ce qui précède il résulLe que les fins des é l)()UX Bénezet ne doivent pas être accuei ll ie ; que le dl'oit e.t d'accord avec l'équité pour les repoussel'. Altendu en effet qu'il exi"lc en\.J'e ces deux parties de l'imm eu ble dol,li une indivis ibi lité ma téri ell e et juri· dique qui a poUl' effel de fail'e portel' dans son exercice le privilège dont s'agi t SUI' l'imm elLbl e tout enliel', con· fl)rmémenl il la règle expri mée dans l'arlicle 2,iil, du Code civil, et de permeltre la venle d e l'immelLb le tel qu' il se w mporte, a ux te rm es mêm e du § 6 de l'article 1.558 du même code qui au cas d' indivi ion , que nul n'esl te nu de lLbir, aulorise exceptionnell em ent l'aliéna· lion d u fond dolaI ; AlLendu que s i on ne se re\.ou rne pas vers d es agissements antérieurs eL si on s'en tient à la vente, poursuivie par Jauffret frères, celle venLe ne saurait e n réalité appauvrir la femme Béneze t; Pat' ces moiiC,=,. Le TI'ibunal, Déboule les épotL'C Bénezet des fin s par eu..x prises en nulli té de la saisie im mobi lière rue du Vall on , n' 8', Dit et ordonne que les poursuites commencées s ui. l'I'onl leur cours au..'C fOlmes-de droit ; Condamne les épou..'C Bénezet conjointem en t et soli, dairement aLL\: dépens de l'incident ; Déboule les parties de loutes autres fin s et conclusions. D/I 19 Jallvier 1899, - 2' Chambre, Prés. , M, AJlI1A~1. - SU bSI. , M . CHA l'EL. - A vocats ' M Ol LE. out et BUHEL. - AvO'ués : M " J OUVE et ELIE S~GNORET . �-8~ - La Cour a. l'endu ra.... "t suivant il la dale du 11 jUil. leL1899. Arrê t: ConsideranL que le privilège accordé par l'a,'Licle 2. 103 du Code civil aux a.rchiLecLes et enLrcprenems Sur les immeubles qu/ ils ont édifiés ne p" OC de pas d'une Mllre conceplion juridique que ceux donL ce. texLe de loi invesli t oit le ve ndelU' cl' un imm uble soi t la p,'êLewl' d deni ers ayant seJ~r i à son acquisition , soiL l e co-h él'ilier venant à pal<lage ; Que 100 LraVal"\: prepal'atoires al)prennent que ces divel"s pri v ilèges dérÎ\renL tous du m êm e principe à savo il·; que l'obj et exi lanLgrnce uniquement a ux avances du crèrulc ier la créance qui en découle il son p,'ollt lui donne un d roit de sui Le sur 1 objet puisque sans elle il ne serait deyenu le gage de personn e eL que, d'autre pan, olon la forle exp,'e ion du T,'ibun Grenier, il se rail r~voll"nl que ce c,'éancie,' fùt dépoui llé san s êLre payé de la chose qu'on doi t envi sage,' comme s ienne jusqU"l concurrence cle la detLe ; Cons idérant que si leô efiels du privil ège du consIrucLeur se rCô tre ign ent il la plus-value ré' ultant des ll'avauc\: accomplis sous les ga,'a,lLi es légales il n'en con· fère pas moi ns aux auteurs de ces travaux non seule- ment un droi t de p,'éférence, mais ce droit de suite donL il vien t d'élre parlé, d,'o it réel, engend,'é par la. force mème des choses et consacr é pa" le législaLeur indépen· damment de la volon lé ou du consentement des parties in téressées; Que leu,' r econnaill-e ce double droit eL leur refuser celui de poursui vre la réalisalion de leur gage éQuivau, drait à les priver du moye'!l de l'exel-cer ; Que l'objection lirée du caractère de dolalité de l'im· 85- meuble soumis il leur acti on n'a pas plus de force à leur egard qll'elle n'en sau rait avoir vi ·à·v is du ven· dew' impayé ou du co-pal'tageant créancie,' cle soulte, nl.,queLs la ju"; prudence l' connaîL le droit de saisi" le fonds dola i, car si les constructions en s' incorporanL i, ce fonds se sont confondues avec lui , ell es n'ont pu enlre,' dan le pat,' im oine de la femme ma,' iée que gre· vées Ù cûncul'l'ence de la plus-value qu'elles lui pl'OC U- l rent du droit hypoLhécai re privi légié qui leur élaiL inhé,'C nl" tollit comm e J'imm euble acqui pa " ell e en remploi ou tom bé dans son lot ; Que les le,'mes mêmes de J'arLicle précité d'ap,'è3 lesqllcls ce lle plus·va lu e se calwle a u jour de l'ruli énation impliquent n cessairemenL la poursllile en exproprialion fo,'cée à d faut d. vente volon laire et su pposent l'aliénalion consommée; Que si J'indivis ibilité, conséquence de l'accession , entraîn e en pareil cas p OUl" le créanci er nanti du privi- lège l'obligation de sais ir le bien dolaI, vu l',mposs ibi· li té 0 ,) il se k ouve de metke 1& main Sur les con truc· lions isolées du sol qui le sUPPOli.e, la précaution qu'a prise le lég islaleur de lim it.el' sa créance il la plus-value dont ce bi en a été accru par son fait cons titue un e me· ,u ,'e p,'olecLricc de Lous les inlérêts qLUi , d' un côté, pré· Rerve uffi samm enL la dot et em pêche cle l' aul.re qu'ell e ne s'augmente dm'ant le ma,' iage du montant mêm e de la dite plus-value et que la femm e ne s'enrichisse ain s i au dét,'im ent cle celui qui a créé cell.e source de l'ic he:;se ; Qu e vain emenL on souLi endrait encore que l'imm eu- ble étant dolaI dans toutes ses pa,'ties n'a point cessé jlll'idiquemcnt parlant, d'êk e le même malgré l'adJ onc· lion des constl'l1ction s Qu' il a reçues; Que pour qu' il en fut ains i, il faudrait que l'article �- -87- 80- Arrê t : 2.103 n'euL pas fonnellemenL réservé un droiL réel eL d. suite à l'auLeur de ces constructions et n' uL pas fictiv .. La Cour, ment envisagé cornme si"1/ ce gage lui·mt!me à conCUr_ rence de 11, delte sui vanL les paro les pl'é rappel e' du rapporleur au Tribunal,; Que Je système adverse n'annihile pas seul ement 1. pr ivilège, qu'il en &;t la pUl'e négalion ; Que c'esL dès lors avec l'aison qu les premi ers juges ont déclaré valables les, pOllrs ui Les en saisie immobi, Ii ère in tentées pal' le inLimés; P ar ces motifs, et celIX qu'ils on t donn és il l'appui de leur décision ; La Cour confirme le j ugement altaqué, ordonne qu'il sorLil'a son plein et enlier effe l, con damn e las a ppelants it l'amende et aux dépens. Dit Il Juillel 1899. - 1~ Chambre. - M . le prOr>'U'" Président, MI CHEL JAFFAIID. - Avoe. gén., M. DB CA. SAB IANCA. - - Avocals : M " M ARC8L M ICII EL et ABRAM. Avoués: M N T8DESCIII et CAILLAT. Les épom: Bénezet, apI' s'llLre pourvu ell ca sation onL invoqué à l'appui de leur pour'voi le moyen uniqu~ sUivant: " \ ïolation et fau sse application d es a rt. 1554 1558 - .• 2103 § J , 3 et 4, 11 34 et suiv . du même , ,R t."e.'8 C. CIV ~ode et de l'art. 7 ~e la loi du 20 a\'l'i l 1810, en ce que 1 aITèt attaque a declal'é régulière et valall le la saisie pratIquée sur un e immeuble dotal et devan l conduire à l'al iénaLion dudiL immeuble, bien que celle aliénation eûL. pour objet le paiement non de grosses répara tions IndIspenSables pour la conser'valion du fonds dolai, ~aIS d e consll'uclions nouvelles dont l'exécuLion n'avait d ailleurs pas été autorisée par les tri bunaLLx ". Sur le moyen unique du pourvoi Allendu que, de la combinaison des art. 2103 eL 2U O G. civ., il I·ésul l.e que, da ns le cas où les formalités par "ites onL é té accoml)lies, le prIVIl ège d u cons-eux Pl'~" t;O~ lrucWllI' s ur la plus-value provenanL de ses .travaux -end naissance e L se consen'e il l'égard des Liers par III Le L ,. , l'effet de la, loi, de tell e SO I' que les cons ruc,lons n ent'enL pal' voi ~ d'accession , dans le patr imoine d u pro;riè~ire de l'immeub le SUT lequel elle ont été fa iLes, et ~'il s'agit d'un immeuble dotal, ne d viennenL dotaJ es elle-mêmes, que gI'e\'ées de ceLte char ge préeJ(I tante jUSqlL'à. conC UI'l'ence de la plus vaJue ; Attendu, dès 10 1'5, que le construcleur, pour exercer son priv ilège, esL en droit d e procéder il un e saisie qui, il raison de l'indivis ibilité existanL entre le sol e L les constt-lictions, lleut valablement être praLiqués Sur l'immeuble enLiel', sau f ven Lilalion il faire du prix d'adjudication ; que les principes d e la dotalité ne fonL pas obstacle il cetle soluLi on qu i n 'a pas pou r l'és ul LaL d'enIrainer, con trait'emen l a u texle eL il l'espl'ÎL de l' arL. 1554 G. civ., la diminuLion d e la doL; Attendu qu'il est constanL, en fait, q ue J auff reL frèconsll'ucleu l's d'une mai on édifiée SUIt' un terrain dotal, appartenanL à III dam e BénézeL, se sonL l'égul ièremenl conform és aux prescripLions des art. 2103 eL 2110 C. cil'_ ; que, dans ces circon stances, en validanL la sa isie opérée à leur requête pour l'exercice d e le ur privilège, la Cour d'Aix n'a violé aucun des textes su visés; l" ';, RejeLte. Du 10 F évrier 1903. - Prés., M. BALLOT-BEAUPRÉ, ,,, �- - 88- premier President. - At'oc. (jéll., M . MELeoT (concl. con L\. - Avocals ." ~I" DAMBEZA et LEGENDRE . Z\OTE . - "oir (Da.lloz. nt'I)·, \'. Conlrot de mariage, 0" 3G80); Cat'Il :!O juillet l û6 1::::' 67_2~i)J L 89- les ",ine1tres aien l été CQ'fT01npues el il Sll[fil qllc l'en· " ,.,nellettr ail habiluellemen l PTêlé SOn concoun en 'l/Ié de [auoriser la d(O ba!lc"e Oll la COTT!I",lion des "'~ lIl'ures, L'I/Ilhilmi e Tésulte sll[fiSa!n111enl d e la 11[1Imlilé de .. dé· marches cl des fi l le s mmeures de 21 ans. T lllBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE M . P. co nLt'e K addour eL Ungaro. 8 janvier 1903 EXCITATION DE ~1I :>:E l ' nE - 1 L.\ 081l,Il'\.II E. - ART. 334 01 ' cnOE PB:>:.IL. QlJES. - 1 E:>: l M IEH DE ,; InN!. - DE:~1.\l1C i"l ES DI PROXENeTE. - l' ILLES PI 'IlL!. Il.\ BITllDE. - co~ n . \ ~ I:\ . \TI{);\', COU/Ille le délit prévu et l}tU,i po r l'IITI331 du code pénal le tenllncier d'uIL {Jflrni qui reçoit che: lui 'lOte flUe uûnellre de ~ 1 ans rlont il facilile lJendal1t deux ons la p7o..~/ilufion el qui liN~ lutbituefll'menl profil de cella 11"70.\/ iturion. ilI1110Tle qu' il s'noissr d'Ilne fille pllblique , caT les prescripl ions de /'flTI. 331 précilé sonl (J éll éTllles el l'in". criprion sur les re.qi. .:;lrt's . ,h' IfI poli('(' lie diJS1JenSe pas cetU qui !avoriSf'n l la proMillllio/1 des filles de s'en(luéliT de l'dge de CéS filles. l' fil " en eSI surtout a;l/si s' il est élrtbli que ln. 1nineuTe s'eRI prn~/I/uée che:. le IO{JeuT pendol/{ environ U71 an avrml SOIl i1lscription C(nume tille publique, T ombe {Iussi sents l'nlJl'licnlion de l'aTt. 334 du co· de pé/llll } le proJ.bÙ:/e qui s'eM en/rem is pOUT plarn des (illes mineures dan~ diverses nwisons de débauche clmuLeslÎnes , nli!me si les démarc hes n'mu pas abuuli,CflT , l'OUT que le dél i l exisle il n'esI1'{Is nécessaire que ALLendu que KtuldoUl' ben L m'bi et nga ro Dom in iqu e sonL pO lJII~ ltivi s en vertu de l'art_ 33,. dlll code pénal pOlU' avoil' aLlenlé aux mœurs en excila nt habituell ement il la debauche" 1 premiel' les filles Dell'i vo BenedetLa eL Famut Mari e, figées de moins de 21 an s, l e seco nd la fille Bimbo Joséphin e) mineure aussi de 21 an s ; Allend" en ce qui concern e Ungaro, qu'il l'ésul l.e non seulemen t des déclarali on s de ladite Joséphin e Bimbo, mais encore des aveux clu prévenu , que celui-ci , tenanciel' d'un garni mal ram dans la l'li e' BOlllLerie, a reçu dans ce garni , il y a environ dellX an s, la fill e BimJ)o , ai l" ngée de Hl ans; que ceUe fill e s'e t linée, depuis cetle époq ue, ch ez lu i, il la prostiLution eL qu'i l ne s'est pa. bOl'né il fac ili te r cetL prostituLion ; qu' il en a, en elTel, lil'é bénéfice, r églant ch aque lundi avec sa pension nnil'e dont il n' ignol'ait pas l e jeu'l1e age ; qulen l'état tou le- les cond iti ons requi ses pal' la loi pOUl' l'existence du délit se LroU>lrent r éunis en J'e8pèce, y compris l'habilud e ; ALLendu que le prévenu excipe de sa. bonn e foi et [ire 'l'gument de ce que, la fill e Bimbo éta it insc rite sur l e regisLre des mœurs, mai51 qu'i l n'y a ))a5 à. distingu el' si le mineUl' était ou non antél'iellJI'ement COI' r ompUI ; que les dispositions de l'al' t. 334 du code pénal sont générales et s'apl)hquenb il ceux qu, pl'OsLituent les jeunes fill es ,' �- dont les mœurs ne sont pas bonnes; qu e l'in5cription Sur les l'egistres d e la police n'équivaut pas, en définitive, à une aulorisalion de se Iivl'el' à la débauc he et ne dIspense pas ceux qui lacilit.ent la p l'o,lllution des fill es de s'en· que rir de leur âge; qu'au urp lllS 1" bon lle fo i d'Ungaro ne sal'rait être admise puisqu'i l est établi qu' il a lav(). risè la prostilution de la fill e Bimbo pendant un an , alol's que cette fil le n'ava it pas encor e ét.é ran gé dans la calégorie d filles publiqu AUendu, relaLi v ment i\ Kadd oLII' ben Lm'bi , qu e la prevention est également élablie ; que cet inculpé recon nait s'êl1'e entremis" plus ieu l ' l'ep,'ises pOUl' fa ire admettre dans diverses maison de déballGh e clandesti· nes de la rue Vacon, de la rue Thubaneau et de la nIe BoutHi e les filles Del R ivo Benedetta et F a l'aut Marie qu 'il sa"ait être mineures de 2 l an s; que la preuve de ces faiLs, qui se sont produits en no\'em bre i 902, résulte, en oulre, des témoignages d es filles F ar aut et Bimbo ainsi que des déclarations d'Ungaro ; Attendu qu'i l est de jurispl'Udence qu'il n'est pas né· cessaire que les démarches dl1l)I'oxénète aie nt ab ollti et qlle le min eur ain ét.é corrompu pOU l' qu e le délit existe; qu ' il s uffi t que l'entremetteu r a ,t hab ituellem ent IYrêté so n concours en vue de faciliter la débauch e ou la cor· ruption des min eures; q we, dans l'espèce, l'hab itude n'est pas plus contestable que les faill; matér iel , étant don né .que Kadd our ben Larbi a effectué plus ieurs démal'ches en vue de favoriser la prostitulion de deux mineures; P ar c~ - 00 - 9i- bnuche les fill es Del Ri vo Ben edetta e t F a rauL Marie, âgées de moins de 21 ans, Déclare Ungal'o Dominiqu e coupa bl e d'avo ir attenté au,' mœ urs en 1901 e t 1902 en favorisant habituell em ent la d blluc he de la Rll e Bimbe J 06 phin e, âgée de moin s de 2l ans, Délils prév us et pu nis pal' l'artic le 331, du code pénal. mt en l'épamli on les cond amn e, savo;,' : Kadd our ben Lnl'hi" 0 m ois d'emp risonnem en t eL Ungal'o Domin iqu e il 3 moi s de la même pein e, elc. Du 26 J'I/Iui",.. - Prés., M . DUM oN. - Minis/ère Plv Mic.- M. TnONCtlE-MACATlIE. - Avocat i .- MN LAUGIER· R \VANAS fils et A LL E~IAND. ~OTE . - La dortrine cl la jurispru dence se prononcent gén~· ,'alemrnt dans le se ns du jugement cl-dessus rapporté. Sur J'aPll!irulion de l'article 334 du Code p"nal même lorsque le mineur Nait 6nt(lrieuI'ement corrompu, voir : . de Douai , J ft\vrit'I' 1830, (S. J832--2-56); C. etc Rennes. 16 m a rs 1835 (J. (f I.' 0101t Crlm., 1835 p. 370); C. Bordeaux, 11. Cévriel' 1800 (O. 187 1-533) el li nO\'t'mbre 1871 (O. 18i2-5-37); Cassation, 17 no\'ernbre 1829 (Bull. Crim . n' 230), 10 novembl'e 18M, ( 1 855- 1 -4·~ ), 7 ju ill et HI.\~, (0 . 18.\0·1·285), 12 d6 cembre 186S (O. 1 8UG·~·34 ); Do Uoz v' alten· tat allx mo 'ur:;, Il' 149 ; Labori, Reperl. dll ch'oit français v' atten- laI aux mœurs n' 99 . En cc qui cOllce rne l'al)plication du dit article 334 à l'entl'cmelteur bien {fue ses dém arches n'a ient pas abouti, \tnir cassa1i01l, 5. juillet 1834 (S. 1834--1-844); 14 aoo.l 18fi3 (O. ]8G4·1·149); Bl ancl\f'. L 5, n' 156 ; Chau\'eall, F. J-I eHe et VHl cy. t. 4 n' 1549. motifs, COUR D'APPEL DE NIMES Le Tribunal Déclare Kaddour ben Larbi coupable d' avoi r attente a\LX mœurs en 1902 en excitant habituell em ent à la dé· 28 Mars 19 03 CONGMG.\TiON RELIG IEUSE DI OBJETS ~ I OIl IL I ERS ENLEVI':S. - OPTE. - ~ËQlIESTRE . - n EM I SE .\ UN TI En S. - ,. �P OL'TI [l I T ES P(I\'!1 P\B, n ECEt... - 92- J)ETOl mŒM E~ T ET l\~CE~:::; 1 r I!: BLE DU SEQlIES'1HE. - CO MPLI !Tt D ~ LA i\IAIN·i\ 1I E PR €AL ..\. IlUN:>'E FOI. - A C QU I'I 'TE ~ I EN T . I,'enlèvement et la dt/en tiun par u lltiers d es objets mo, bilif>rs mis sous slSque#re conventi(}f/111 el ou jUdiciaire ne constitllent le détourn em enl prévu par l'arr . 400 C, llén . et la complicilé lJ1/T recel prl uue /)ar l'art, 62 du mème code, qu'a uJan l qu'ils sont postérieurs à la main mise du s~qllestre sur lesdits objets, constatée pllr un procès,verbal " II u ne IIpposition de scellé.< , tllnis. si ces faits on t eu li.e l( avant celle 111 Flin.,nise, 11,; ne pe-uve'nt donner lieu qu'û 'Ul1e actitJn civile. La loi du 1" tllil/et f90t, m r les II ssociations, n 'a l)as modifi é ces principes . En conséqllence, lorsq u'un liq u idateur séqueslre a été 1IOIIImé pour procéder à la liquùlati" n de,' biens d'une congrégntion dissouœ, la perso'll ne qui enlève des objets IIw biliers a]lpa rl enalll à la con(jrégation, pour empêc her qu'ils ne soient mis sous séq'llerstre , ne tom be l,as sous le coup de l'arl , 100 C, péll, et celle qui a recélé ces objets n'encourt flllcu ne 1Jénalilé, filoTS SUT. tuul que cn 11e rsonnes on l lIO i au grand j O'llT el avec bOllne l oi. M. p , conll'e M' Garc in Nous avons p ubl ié da ns ce l'ec ueil (1902 p . 526J l'arrêt ren d u par la COUl' d'Aix dans ceUe a ffai l'e, le 9 juillet 1902, et a ussi l'arr!! t de Cas'ati on ctll 10 janvi er 1903 (a nnée 1903 p. 5) cassant l'a m , t d'Ai x et l'envoy ant la cau e del'ant la Cou r cI'Appel de Nîm es. Cetle d ern ière l'ient de statu er dans les te rm es s ui van l.s : SUI' la qua lification des fa its r eten us il la ch arge du prévenu. Adopta nt les m oti fs d 93l)remi DI'S juges , Stll' l'intention délictueuse nécessa ire pOUl' jus tifier une rèpre' 'ion pénale, Atlendu qu e, s' il est certain que MOGar cin , a s u , dès l' I}ublicalion du journa l l'Ech o des AI/)es , li la da le cl ) 21J octobre 190 1, ct encor e il la s u ile cIes d eux vis ites qui lui fll rent fa ites, les 23 et 26 cIécem bl'e s u ivant, pal' le , iBlII' Eslre)'e l', adm ini stra leur séqu es ll'e, qu e lel> Obj ets mobili el'S a llplw lena nt à la cong l'égati on des Ca mI lites de Dig ne ava ien t été placés sous la garde d' un séques k e pal' un Jug m en t l'en du le 14. oetobre p l'écéd en t, cette connaissance n'impliq ue pas nécessai remenL q lt'i1 aiL agi de mauv aise foi, en con servanL pal' dever s l ui la posses· sion de.;; meubles qui lui avai ent été confi és; Atlendu , en effet, qu e le transport des obj els m obi, hers, visés pa l' le j ugem ent d u 14 oelob l'e, avait é l~ effec tué au g ra nd JOUI', les 18 et 19 oClobre, d e la maî tr ise dans la dem eUl'e de MOGawc in ; - que le séq ues tr e liq ui, daleUl' le connut a ussitôt ; q u' il le s ig na la immédi a tement à M, le pr ocu l'eu l' d e la Répub liqu e, m a is qu e le dOGsiel' ne por le allc un Ll'ace d 'une r éclama ti on q u ~I, ccnque au I>révenu avanL le 23 décem bre slli vanL; Allendu qu e 10 1 ' des de ux vis ites des 23 et 26 décem, bre fai le. pal' le s ieu l' Es ll'eyer, liq u idateu r séques ll'e, il M' Galell1 , ce d t'll iar n'", po in t m éconnu la détenti on d,ô objel.s mobili ers dont le séq uestre !tti dem andait la l'e,lI l ulion ; - qu' il a r efu sé de les r endl'e en invoquan t le dépOl q u' il en avait r eçu de la dem oiselle Elisabeth Mav ro<:cl'da to, s upéri eure de l'ancienn e cong r égati on des CaJ'mélite de Dig ne, dépôt que cetle d emi re I:ti avail confirmé, à litre de propr iétaire individuelle, pal' un e procul'lltion en br evet dressée par MO S uquet, notaire, le 20 oetobt'e 1901 ; " �-fH- - Altendu que pl'ofita nLdes poul'oiJ'S contenus dans cette procuraLion, pouvoir~ qu'il cl'oyail réguliers, 1\1(1 Garein effec tue publiquement, le 30 décembre, le déplace. ment de la plus S'J'an de partiE> de,,; objets mo bilieJ':; Lran,pol'lé. chez lui ; - qu'il a agi de même publiquement, le 14 lén ier 1902, quand il a collabOré paJ' une J'emise de ciels don L il avaiL la garde, il l'e.,<pé: dilion il Monaco de ceJ'Lains meubles déposés dans ln maison Sicard , en conloJmilé d' un e leLLre cie la demoi. selle Mal'1'OCordalo, qui IL'; nnnonçaiL qu'elle était in,lallée, il San·Remo al'CC celles cl es sœ urs qL,i avaient l'oulu la suivre eL qu'elle !tI'ai L besoi n des effefB déposés chez M~ icard; Il ,\ tlendu qu' un e lelle altitude est exclu. ive de la mau. l'ai,e loi caracleri,tique de toule intention frauduleu Par ces molils, la Cour, ouï M . le conseiller rappor. leur, le prévenu, son défenseur, ainsi que le ministère public., vidant le l'envoi ordonn par la Cour de cassa. lion, rejetant l'appel du ministère public et disanL droil il l'appel du prhenu, diL que le recel d'objets m obi liers reproché à M' Garein n'a poinL l' lé réalisé d e malwaise loi, le relaxe, en con Séquence, des fin s de la pours uite et ce sans dépens. D u l8 ,\fars 1903. - Chambl'e des Appels Correction. n els. - Prés., M. F~JULI Ull. - .If inis . p1.1b. , M . ChICE atlocal géniTal. - Avocat: 1\1° F , DAUDET. 1 Les Uains "" bénéfi ces qlle 95- lait la 'Vicl ime d'lIl1 accUlell1 de 'ravail, en se livrant à des OCCulXllivns étranuères IJ sa prolfSsio)), Cil l'es7J~Ce en Sil q'Ullité de pO'll!7)ier, ?le 7;e/luenl tilre COll/pris dalls le salaire se'rvanl de base à /a IUf/IIO ll de fil r e?l le à allo'uer. ,~raricl< fl'èl'es con lJ'c Trabilud Atlendu q,,'" UX lHmes de la loi du Il ilvl'il 1808, le salaire, de bru;e sel'vanL à la fixati on de la rer.le ~l alloue l' doiL èlre calcu lé ' Ul' lu rémun (' I'aLion effedive reçue pOUl' ~Oll LI"llVail dans J'enLl'ep ri se augmentée, dan s certai ns cas, de la rémuné J'aLi on moyenne Louchée pal' les ou· vriers de la. même caLégcwie el qu'on ne sûlll'aii compl'en· dre dam< ce saJaire les gains (> 11 bénéfice, faJls par J'ou· "riel' en !::je livr-anL à d'auLI'ûS ll'avau.,x ou occ uj:)8.Lion s, spéciaiemen Lda ns l'espèce en Sil quali té de pompier ; qu e c'esL donc à tort que les pl'e mj e l~ juges on Lcompl'i~ dans le calcul du salaire de base la somme de 130 fI' . touch 'o pal' Tl'abaud en sa qualité rie pompier ; Allendu qu'il y a lieu de r~ l~arer un e en-eUJ' matériell e, qui s'esL glissée dans les motifs d u jugem en l" d'a près laquell e le salai J'" annuel ne &e J'ai ~ que de 1.000 fl'., Lan· dis qlle dans le d is positil la l'ente est calculée S Ul' la somme de 1300 fi' .. se composant d e 1150 Ir. sa laire lou· ché dGJ1s l'entrepJ·,se et de 150 IJ'. reçu, comme pompi ~r' que les p<,U"I.ies sent d'aill euJ", d'accord sur ce point ; Par ces motils, COUR D'APPEL D'A IX 10 janvier 190 3. .\ CCIOE1\1'. - LOI Dt: 9 .11 RIf. 1~98. - S,ILlIRI:; DE Il..\SE li..\L~~ OU IJI!Nl!flCES. La Cour confirme le jugement dont est appe l quant au principe de la rente et à la réducl ion do capacité; le J'éfonne quanL au salaire de base qui esL réduit il [150 fJ' eL au montanL d e la J'enle qui est réduile iJ q3 l fI' . 25 centimes, condamn e les s ieurs 'VaJ'ick IJ'èl'C'; aux dépens. �- - 96- Dl. 10 Jamuier 1903. - 4'"' Ch ambre jugeant civilement. - Prés., M. GRASS!. - Avoc. Gén. , M . LAFON DU CLUZEAU.- Avocats: M " CABASSOL et NARD.- Avoués : M U REVOL et J OURDAN. Considérant que de ce che f l' in tim é oppcse il l'appelanlB un e fin de nO.l r ecevoil' tirée de ce fa it ti ue la dam e Rebatlu , après avoir fOÎ'm é en pl'emi ère in stan ce un e demande reconvenLi c nn ell e en di vo rce', a déclaré 'en désisler eL que) conform ément aux con c ll1 s i 0 n ~ prises en sen Il m, le tribuna l a don né "-CIe de Son déois temeU'l t ; Con sidélan t qu ' i] es t de prin cipe qu' un dés is tem ent, com1ll 3 Leut aband on d' un droil,doit être, en cas ci e doute, inleqJrété dan s le sen s le m oin s clommageab le pour la COUR D'APPEL D'AIX • 97- 15 janvier 1903 . p~ I'3cn ne RE C O :>l I'E ~ T I ON · de qui la l'cnoJl ciati on ém an e; que dans l'e,y V ne d emande Teconventionnlllie en sépara/ion d e corps es/ recevable en appel , conformérne nt à l'art. 248 C. C., el celle demand e lJetct se form er m ême après 1.n d ésis· temenl d evant le Tribunal de 1" instamce d'wle denumde reco,wentionnelle en divO'l'ce; pèce il n'est pas déme,nw'é aue la dam e Rebattu ai t entendu renonce l' il -on acli on ell e-même ; que son dés islement nz· vi sait que sa dem ande ; que les Lel'm es dan s lesquels il lui en ~ ?té donné acte ne sa urai"" t êtl'e étendus de lei le façon qu' il lui fùl in te rdit, aujo"r d'hu i, p Oll'l' avoir 1'2ncncé il s ~ dema nd e en di vcrce clevant le tribunal , de se l'éclam el' d di s position< de l'ar ticl e 2 \8 du C. civ., en vertu duqu al elle décla l'el form er devant la Cour une demand e re'Convent.i onneli e en :::'É:parali cn de corps; que la deJi' ande dont s' agit trouvant sa base dans des l·lémenls de preuve ét.ran gers i1 la PI'oc,'rtul e élabli e depuis le début de l' in sta nce es t donc rec€\'a l, le ; V Il lJareil désistement doit être interprété dans le sells le m oins dOTYlllrdIgeable à la partie ; -il n e d oit porter que su r la d ertU17ule en divorce et non sur Unes les moyens et actions qui peuve1lt êtré opposés à la demande lJrin cipale . Considél'an l q LI ' il résult e de3 r i 1 c r n $ l an ce~ de fa i 1 invoquées pal' la dam e R ebattu , des doc um enls de la cause et. nolamm ent deg léllres il ell ", é" I' ites .... qu e ,a dem ande en séparati on de COl'Po esl dé, il p résent Jli !fisamm ent justifiée; SIlPAIUTION DE CO HPS. - OEM.L'\DE NELLE EN SEP.\.H.\T!OI\ DE COHP:S FORWl E Ei\ APP EL RECEVAB ILI TE: DE CErre DE~ I.\ :>IDE DESISTEMENT EN 1" I NSTANCE D'U ' E ME ~ IE DE~IAN DE APRÈS RECON· VEXTlO:>lNELLE E:>I DIVORCE. Rebattu con k e Reba ttu Par ces motifs, Sur la deman de en di vorce formée par Rebattu ': Adoptan t les moti fs des pr em iel'S j uges ; Sur la demande reconvent ionn ell e en sépar aho n de corps fo'rm ée par la dame RebattIt ; La COlll' confhme le jugem ent en lrep l'is en ce qu' il a pron oncé le divorce.. prononce, en outre, la SélJal'aLi cn dr CMp S aux parts el gri efs clu s ieur RebatLu ...... ... 7 �- -08Du. 15 j'"Hlier 1903. - 1 1"<' C h l~mlJl'e. - Prés idei'! . ~ 1. li I R,\ UIl, p,'emier pr,'sidcnl. Avoe, Uéll ., M. An nI G/II . - rt tIOC(lI .~ : M~' OV; \unY rlol D \ VII) . - rl vOUé,\: l\t'-""' M AGi\ .\ et R Al\lt\n l ..~ n . OUR D'APPEL D'AIX 19 ja n vier 1903 \lIT \II\E . - p,,~ 1 - !JI': " ) ,, '~E~ II ,~ '( E:'. .\L\ ~ I \I :'\~ DL \0'1' \1Il1:. . .\I\;\O.\T OE LI ;\IPIlI:\ /EI H \1 DES P.-\ H Il E:-: r EL B - r ))ES 1 LI,, )) ' lieS. Hl': :-; P /': H1 r IJU.\tl NU . _ jlilil ,\IHE . -- ' ''TE.\ Tl o~ IJIH.C.\lJ'H)i\S PnlSE ' P .\H LE l'B e.. IÙJlI lit' tr~e 99 - (lI/l'urI. lien de droil enlre te lyrl! /CUr el le lIo/flire . Ali poilll de 1 1 11'f~ de l'lnlenJ;on des parlies, If' 7Jrèlf!1.I'r , e-n dwrdlfllll 7)(lr des précautions sT.Jécial es à sf.n/slraire il (nlll flléa le 1JTllt7)flr l ui con en l i, np lJ euJ INTI! prhurrté (lvoir faÎ/ ra /){Uldon d"uile lwTlÎe qltelcon qllc de son ({roil Ô 1(11 reut/)01 trSrml?l1/ intégra l . I.e jJJï11t'ill', IfJ 'MI Il'f! le l/olahe eH moi J/s de 'lui les deIIÎl'TS S()II ! res lés est cel ui" de l'em/1runfeur , Ille peul éqlrila/)/elllf ll/ P{fS ~up}JoTle r le,fj cOI/séquenc es du dé· tourl/elf/eu/' l'/J/IIl1Iis pUr un offi cier rmblic fju' il ,li'rl ptl~ lui·mhlle choisi . Cail hol conke Ral'an as , PEn rI!: Ptll Il 1 Ei\ I Pnl '\ l'FI H E~1 COlitraiTe aUJ di.ç]Jo~ilioIiS léoales, à l'Îlu enlion de~ l'(lrlies el d Nqwlé, (a décision qui I"il sl/1fpf7rter p Olir 1Jiailié au 7Jréleur el il /'em7Jrunle1lT fe d étourneme/lt por l e I/OMire des lOI/ris ,""lé', (c" quels 0111 élé ((Ussé< en 1I111in", de ('pl offil'ier puMie, "'lliT élre el'flploué.~ ullh,euremfJtI (l U paiel1l('1l1 de ('rt!tlllt(!,~· , fLUec SUU To. ga/iml ((/1 IJrofi/ du liri /t'uT . l',I pre/ e31 cOlisrml.wé {aTM/u'i/ e~/ ('on~ /a lé que les /()ild~ onl élé délivrés el eOll/plés à (a vue du "oucire el, la pnpfi.élé de Cf?;:., tamis élanl alors, en ve rtu de l'arl. l8!)J du l'ode f'ivtl , tralls/{>rée " l'emprun/eur , ce /aitt en (l "swae les risques, (,Ollforn~éme llt à l'adage: res périt !lQmùw , Ln owJ(tlioJ'i. de ]JToprié/é flccoJ/lpliJ>, l'em7JnrnieUT est "eu/ inVP.~ /i dll droit dl' crmjé rer UI1 lnmulal quelcoli' que flU sujet d e la ~OIf} lIjl' prfNée el 10 clause de l'oeIl' (raû/iga/ian ]Jar laquelle les deniers reste'u! en nurins du ll{)tfJ;rc pour M.!Tt'i, il /'(u:'juiJ d'Wt }Jrix d'adjudil;{J· Sur appel d'un jugemen t r endUJ le 24 mai 1001 pa )' le ll'ibunai do Marseill e (voi r Bull etin 1002, p, 129), la Cour a rendu l'alTêt d e r formation suil'ant : Consi dérant que suivant act.es aux min utes d Me X ... , nolAire" Mar.e ill e, en dale des 25 mai et 12 juin 1899, la dame Vve Ravanas a Jl I'èLe a ux pOIL~ Cai lholla somm e do 2,11100 fi'. so us les garantie, ci-apl'ès : affectation hypolhéc-/l iro SlIl' di ve rs imm euil les dejà g l'evé: de privilège' et hypot hèque" mai - engagemen t p l'is par l'empmnleul' d e se sc )'v ir des fond s pour paye r 1 cl'éanciers mSf l ils et ci e subl"Oger le prèleur il leurs droi!,,; el d e lais'cl' il ce t effet en tre les main s du no ta ire ladite wmme cl 25.000 fI' . ; Co)"iderant que le notaire x. .. allque l les fonds ont ele remis 1 : a détournés et di:;.<ipé.> et a té condamné IlOll)' ce fait ct d'au tres d e même nature il la peine de ln l'I'l'I tI..; Ion par la COLI!' d·a ~~i..;e:; dE's Bouches-du-Rhline ; qu'Ii :,'aglt d ~ :-;a"oir il la charge de qui doivent retomber les con>eq ucncc, d e ceL a bus de confia nce; que les .. , �- - 100- prem iers juges onl déc ide que la, pel'Ie serail SUPPorte, mOllie pa l' cha('une des partI .; que ceLle solulion paratl t.o ut il la f is inconciliable avec 1 .:i dlsposi t.ion s. de 1<1. loi ct tl\-ec Iïntenllon dt\." pnrt,ic5 conh'air Ù l, qu'e ll e csL, en outre, l'éqllité ; Considéranl, en effet, qu'aux tel'mes de l'al'l, 1893 du 'ode ch'i1, pal' J'effet du l)J'ôt, J'cmpJ'unlcl1r devienl pro. pl'ietail'e de la chotie prètée ct c'e51 l'OU I' lu i qll'oll e l'it de quelque manière qlle lu 1 l-te arJ'ive; quel, dans l'es. ,){oce, le plèl a été cO I1.'~om l1l é, cal' il ,,' ulte des énoncia- lions de J'acte que· les epoux Cailhol onl J'econn u l'ece. W1 - il J'arquiL du l)I'ix d'ndjucli:ca ti on .. ; q u'i l e L ai nsi élabli que les rends elaien l il la dispo ilion des époux Cai lh ol eL Clue CClI:X·cj les onL lai ssés au notail'e X ... pa l'Ce qu o ("était III con dition du prêt qui l eul' avaiL Lé consenLi, muis qu'a.ucun lieu de droit, n'a jamab ex isté comm e rnl palu le croi re les premiers jug , en Ll'c le prêle ur et le nGtail'C' ; con :=: idéHln L, au, point de. \' U de l'inlf: nLi on des mu'Lies, que J(I Vve. Ha,\'ana..l5-, en cherc hanL, pal' des préca uLi ns ~ptlClllle~, il !:iolliilnlÎra kt tout aléa le pl'èL qu'ell a.vai L rat! ne peuL èLl'e présum ée a\'oÏl' faiL l'aband on d'une paril qu elc nque de. son droil il un l' mboursemenl co nj e in lem en l, et ::)0 1idail'em en L enlI e eu..x , à li tre de-prêt, en bonne:-- €:'\ppce~ de co urs, il l'in~t.ant. comptées et delin ees, il la vue du notaire, de la dame Vve Ravanas pre<'l";men l il cau,e du s uppl ' ment de gaJ'anLie qu'ell e J l ê~en te arail stipulé ; "oi,' il el. acreplan!(\ la. so mmo de 25 .000 (1'. qU"ils se sont oblige:., conjointEment eL s liciall'em ellL entre eux de I"embou r.sel' dans 5 ans, avec inLér f...>:; il 5 ~~ J yable.~ par gem e~ lre échus el porlahleb .. ; qu e la pl' priété de, rcnds n' , l donc P<1S "es lée en s lbpen s el a élé réguJièr~ ment transférée pal' le pl'èLeUl' à l' mprunteuf'! qui , i\ pru-tir ci e ce moment, en a assumé l e~ !'isqll ment il l'adage : re~ pt ril d011lil10 : 1 conformé. Con'lderanL que, ('e tle mutatl n d o 1)J'o lwelé ac('om. pli e, le, èPOlL, Callhol éta ienllll\'estis du dl'Oit exclusif de confel er un mandat qu elconque illl sujet de la J;omm e qui leur (wail l'lé I €"mi::;e cL la. damE.\ Vve Ravanas en était réduite ù IBti Ii el' par un e obligation personn elle 11 l'emploi com'enll du monlanl du prél, obligalion il laquelle le nolaire, qui devait l'ecevo ir le dépôt de la tnlt?gral eL qu.'e lle ne saUt'ail, avoir enCOU l'U celle perle ConSldeJ'anl, au poi nl de vue de J'éq uité, que le Si' UI' X... élalt le nolaire des epou", Cail hol eL que des lors il Il e ~ra iL pas jw:,le que la dam e Vv Ravana..'), qui n'llirail pa., ch i:;i cel officiel' pub lic, eûL " so uffrir d o J'acle d' impl obilé donl il s'est l'end u coupable; Pal' ces mOlifs, La Cour, léfol'manl le jugemcnt don l esL appel , dit que les epo ux Cai lh ol ,ont bien débils ur5 envel" l'a Plle' lante cie la lolalilé d e la somme do 25 .000 fI'. il elLX l e mi ~p el cie:; Întél'èls (,QU I' Ui- depuÎ:; le jou I' de la l'em i-,c ~l qu'il n'y a li eu dès lor'.:; Ù 1'8,cliation même pa rti elle de J'inSl'II I·ll on hypclhéca il'e pl' i~e all pl' fiL de J'appelanle. mm e donL s'agit demeurait étrange)', mais qui acqué. raiL néanmoins une rorce, pal'liClllicre de ce qu'il étail le r';dac"'ul' el pal' sui'" le lémoin de la con ven lion des partie< ; que c' ..., L ce qui a élé r,"l e L lraduil en c~ leI', m es par l'acte d'obligation: " le monlant dll prél resle dépo~é entre l ~ mains de M ~ X ... , notailf', I)QUI' servi r Donne arte il la dam e Vve Ra\'anas de la réserve qu'e lle rait de :;es d l'oiL:, en remboUl';;emenL avanl leJ111 e de sOn ca pital, faule pal' les époux Cailhot d'avoil' fait l'adier les hypolhques anlérieures il la ieone el, en outre, d'avoir payé le premier emeslre d'intérêts. �- - 102 - Condamne Ir, .pOlL' Cail hol conj oinlement eL ' oli dail'emen l aLL" déren~ de l ~ IIlSW1Ce eL d'appel. Ou 19 Jmll'ler mOJ. :~ET.- A l'OC. (f('II" 1"' Chamb l'e. - l\l AHH 1GIII . Prés., M . MAI.. . t ( !OC(( I.~ : M N MICH El. et. Cil INo r (ce' dem ier d u b8l'l'eau de Mal'Sei ll e). _ . I l'fmt'.,- " l\l "~ "I NC I~NT eL J OU llDAN. COUR D'APPEL D'A IX 2 4 J anvier 190 3. \f "Jn E:-iT DI : l!lO~, - ru \ \ Il E:\ I" \/1 I. fH~ DES') \ \1111 . 1 ~!l R ET tl l\ / DI' J 10 D "'~ :--:. \1 \III E:=:; \ :-;CEXIl \:,\T :-'. - OL LJ n n E!:i P ON5:. \ BL E. - I\ I) EW /I l' C. - - D ES 1 \1 " ( 1111 .. - D r:: CEl TE 1.ll :\ C.II S~E ~ . \ TIO X II.E nr.. nE'! n liTE'. IA'\ (,,"c('m/fw /s, qui .,ous l' eMjJirf' df' Ift /oi du [) nvril 1898 (JIll obten u Ul ll' Tl'nit' égale nif di.ci;}me dcg salaires ml. jJ6) el une Il/"(~mllilé d u t iers r e,'porl,SoUr,., doi. ~'''nl subir sur ft' mOU / fllI! dl' /11 r en I e la d éd uc tio ll du itl1érèl,) de ['in dl'muité. Pour lt c.lllU! dl' CPs ill l értlts, ii/flul prpn d r lJ01IT bast non lt'·1 %, t(w.r civil, 1fFlis Ir t"Ut dl' la l ai'iSl' NONo. lJ par la Compagni de' Tramways, Par ces m oLif ', \l ' pnnF1T DEs I ~ 1 EHËT S l' "'lendu qu o 'e,L il LorL que los pl'amier; juges on l dr cl al .! qLle la semm e de 3000 fl'ancs payée par l e ti er:; l'cspcJI:;a hl p, ne viendrait en déducti on de la l'enl.e mi se il lit r hal ge de la. Compagni e des Tramways que sur la bo,e de " %; que l' in l.é l'ê(, de cetLe somm.9 doit êLre cal(' ul ~ d'ap i ~'ll es la LLX pI'évus par le bal èm e de la. Cai sse Naticnal o dos r eLI'ai Lc5, confonn ém cnt au d l'oiL qui l ui aUl niL ii i,' reco nnu aux Lerm de l'arL. 7 de la loi d " {) aVl'i l 189H, s' il n,raiL e X el'Ce lui·m ême le "eCOllI''$ co nL,'c I,' ti el's responsable . \n s Il .1\ DE L' I \ IlE\J X rn: D I/ TIER R. L.\ LU r SUI' la rénle ù pay J03 - La Cour c nlil'm e l e jugemenL en ce qui concern e la condamn nti on pri ncipale, le réfonne qllanL au surplus, dil que les l'entes mises à la ch arge d e la Compagni e d es Tramways ne pourronL excéder la différenc e enLre le mcn lanL Lolal de 205 franc, 26 centi m es eL le produiL do 3000 fl'an cs calclll é au La ux de la Caisse Nationale des l'el l'ai le" cond am no l' appelanL aux dépens. ',01(1 Chll.mbl'e. - Pr és ., M . Gén., M , L,.'F'O N- O U· Cl."Z I~ AU . " "orlll.< : W ' CUUVE (du bal'l'eau d e M al,:;e ill e) cL HousT.\ N. - AIJou és : M'<' J OUHDAN et E ST It ANC 1N . nu ~1 GII ASS I. .I(ulv;"r 1903 . - - Il 0Gt . 1/.{lIt' r[r,r:; T(' lraites. Ce calt''' (1 :, ((l'oir fil"u 1I1élllP si /{. j ll{/ em,pnl fJ1 li ((m. damne le IlPT'j TI','IpOllsa !JIt> 1" loi dit 22 mars 1902. es l dpuenu défl1'l iJif avanl Epoux n e.santi contr e Compagn i e des Tramways. l'applicabi li l.é du ! 6 d e l'al'l. 3 de la loi du 9 avril J89S, adop!anL les m o(jf, des premiers j uge, ; QI' ~ OTE . - LI' Ill o' l ~ de ca Jcu l dt'i; In lt'l'·' ts d'uli P ind r mn ité, à ro nda m ne le n ers l'bPO II ~, \ b J tt (' 1l\'l' r ~ tes a..... 't' II tl(lnls dl' lu \'H' l i m e. et pr, ul' d e~ illlt'rt> l s qUI doivt' ul ven ll' en (!t'thll'Iion ch> la l' (> lt' ~ du 1 lU, a ci opll' pa l' ce l tll'l'~ 1 n ous Ilu r aIL dhrut:lh le, quam l Il s'a~it ('omm !' da li S 1 espète d' un e I ll d enll il tc fin rapilal UIlP fois cJO IlIl t>e na!" j ugem ent dénnilif n\ranl la. loi laquelle Il l 'tt\ dll :?! IIHl.r:-. 190 1 E II elfe t, t ette incl em n itt'> ne p l'Odu l ra au x 31S('p n · flanh jam:.js phI'-> de '* % (l'ulh'lt'ls. lA' l't' I rnlt par It· patron et Je \'e l'se rn ell !. à ln Cui sse Nati onal e des l'et ra ites devienl dOIl (' Imp o:-;- " �- LO'J - - ~Ihlt? Dt'duirt? dl' I.t t'l' lIlt' du 1 III un t> "OIl1 Il1 C (1'llIlër ls aut .'e QUt tl'Ile ries illh' l'~h dl' l'IIull;'l1llllh' ail " "'" l"e!'ll diminuer Ct'11 rt'llt du 110 l't, pal' ~lIitr. \'loh'l' i lHln erh' lII ent l'a rt 3, § 6 de 1: llli tlu 9 tH 1il 1 ~!l8. i 05- me; de l'art icle 256 du Code de Proc. C. et qu'ell e consutue pour la pa l' ti e qui doit en user un moyen do derUlSe den t elle n e saurait êll'e privée même pal·ti ellemenl ; que les premi el's juges ont fait valoir à l'a l>PUÎ de leu!' déc ision qu'ils ava ient un pouvoir souvet'ain 5 F évrier i903. .... 1 ~ P\l1 -\ T I O:\" pn c. - or-: t tJn p ~ - ' ·)'f) I ' t::TE. - \ HTI( LE l;lli t DE'I \,/)1" E\ PH llnnc , \ rl O\ 1) E ~0 1 r.:TE Hill \ tEE P\f\ LE IH·, I· I'\ IW{ li - p OUl' all're!' iel· l'c,\> l'tu n ité d' un s upplém ent d'enq u te et qu·ds jugeaient ~an s inl.él"lll , a u point de vue de la solu, lion du III ocès, les deux té moignages qu e le s ieur R obin se pr" tlOsait d e produi re; qu'au s urp lus, l'appelant \I):\JI ;:-.~ J(I '\ Il'avai L pa.o,; j:wéc isé J e~ fails qui devai enl r'ess01~ti l' de ces lemoignagt's ; Allendu que ces moLifs ne parai ssent pas juridiqu es; quo les drDit, de la dé tense ne sont p3S so umi s il l'arbidéft)JI.I~f! Il'é /alit pliS soumis fi l'arbifraiTP des juge.--, CMU-ft Ilt! peu ven t refuser au d éfe ndeur fil .\épara/ion d ('(,rps une prorogatio n d'e nq1.lè/e, SOUII préte.r/e que le.\ /hJloigJ1au{'~ invoqués crout in'Util, •.~ tilll solution du 7Jrorl)s e/ q ue les faits devant ressortit dt ce,.. témoi{J l/flf/ e.Ç ne :~on / prtS 7Jr~t'isés. 1.1',\' droits dl' la D elre déclarée inwi{p (Il'fm / qu'ellp se ,~ Oil p roduite ct le d éfend eur /l 'a l}flS à p,étüer les ( lll / i) qu'il veut /Jrouve r , ce((e o biioa/ion Il'8trJII imposé" qu'n u dP1lurndeur . [ Flle déposition de témoin nt' 7Jl' ut trair e des j uges; qu' il est. lém laite de déc lal er pal' iH'anCe inllttle la deposili n d'un lémoifl ; qu'II convienl d 'aLt e ndn~ qu'il aiL l'al lé PO U» appréc iel' S"' n Lemoignag~; qu·.n mati ele ct·enquêle, le demandeu .. seul e-t lenu d e spec ifi er le:; ra ils dont il veut ad ministrer la pl"a uve ; le defendetll' n'a ri en à pl éciseJ', sa Pl·e uve es t s impl em ent cc ntl·adi ctLil·e d e cell e de la pal"!,i e adv erse; qu'all S UI·1}lu" l,OUI' repondl'e ù cette d erni èl·e Obj ection , les oonc1u!:iicns IWÎses au nom du sieur R obin mention nent le:; rail, d (, lI~\' Rrbin con lre son épo use . lesqu els doivent porter les déc lul·ation s d es lcmoin s qu'il v eut, fait'e entend loz ; SUI· Pur ces motifs, Att end u qlle le ,ie ur Hobin , qui est défe nd eur ,., une demande en st?-pal altc n de corps cOlü,'e lui fOlm ée flal' Il dame Ho bin. ,on "J ou,e, a émi s appel d' un jltgement qui lui a rêtu se une 1., I'orcgalion d'enqu ête, pOU'1" falfe enlpndl'e deux lem oins qui n'avaient pa ccmparu dl7 La eCU l', l-efc l'manL le jugem ent en lrepl"Î s, dil droi L li 111 demand e en Pl' rogaLi on d'enquèle du si ur R obin , l'aulel ise en conséquence il faire entendtOe , dans les for- vunL le puge ccmmi.--=sai r e, quoique l éguli èr em en t cités ccmmi ~s{lji l'e mes 1l'Quis", r.;a r te· al'lieles 279 et 288 dll C. de Proe. C. le- deLLX temoin, qu·il avait faH ciler cteva nt M. le jugeet qui n'avaient. pas com(X1ru . e' denl J'absence aval l elé exc usée ; Att endu que J'enquêle con traire est de droit aux tel'· Du:; Février 190J. - 1" Chambre. - Prés ., M . M AL· Avoc. Gén., M. AnRlGHI. - Avocats: M U G UlL· LET . - �- - 106 - LI BERI' et D'OIlLAC DE Bo nNE (du bal'1'eau de T al'<l.';Con). _ .-l volté.,: 1\1" SCOLA RD coun el CA I LLAT. D'AP PEL D'A IX 19 fé vrier 1903 . S \I :"IE ET \E1\I r E I H~ \ \ \ lIm PE I ..r~EJET PHIl( es-, EH B-\L \ nT i3:! c. Nt 'Ll ,rn: ilE L: ACTE Ir \ p- pn L. :\ON \PPI.l C. \B1.E , DE ... \ I~IE Ill. \ \ \ !ng - unI - \1 1 1 ITI - 1 cr If/ll' rl/PI,,'I Il'Il l/ rait pas él é sig l/ ifi é ll/l oreffier dll co nfoTl'né", enl li l'a rficle 739C. de Pro c. ~r~blflll(l ri/Jil el vis~ pllr l ui ,lll!lelu que ceLle fo rm alité n'esL p,'escriLc IJIlI' aucun lexlr ; qu'c lic c,t au , urp l us sans in tél'ôl , sa i l pO Ul' le p0Ul ..;uivH nl , 80 iL pO LU' ta p,u'li e sai sie; que la. loi du 10 JuilioL 1885 n'a pas com p l' is l' articl e 752 du Cod e d o p,'ocedur<.' civi le au nombre d e ceux qu'ell e a ,·endu al~pljcab l e n mal,ière de sai sie de IHlNi re; que l'appel e:'.L donc recevahle ; ()~ II S!' I () N IW ,OMS Dt' C \PI T\ I \E El Dt ' P rHIP BI CT \lrt E - l J07 - \nT ZLWJ nEJE"!" Us Ilu!lilé> "mI L (fe droil ~troil. La loi dll 10 j/lillel 1885 n'oyaltl P":J spüilllemenl visé l'arl . 732 du. od . de P7fJcérlU're c;vüe. Oll ne pelll étnulre ses dis1JOsili(ms ('/ déclarer nul conHue n'fluaJ/t ]JfIS f Ié notifi é lIU {J ref· (ifr du Iribll1l/II civil l'appe l d'un j uormen t qli i au ra ordonné la ven le (/'un Wfuirl! saisi. I.e .• melliions édictées lJar l'arl lrle 200 du C. du Cm" . 1JOUr le IlfOcès-vpr ba! de srûs;p li ,. nfl vÎ!re ne so nl p lU lordes ililposées Sfln.ç peine de nullité et il f(f1.l1 dl..s1i11YIIPT (pl/es su b ",t((litiel/e.~ dr ((>IIt's qui ne le son t pas. Spérialulli'nl /'untÎ ss;oll des nOnl$ d l{ pToprùUaire el du capitaine n'e n/ro illl! pas la nul/ilé, surtout qua nd le lIlim du propriétaire se Ir01.we dans le con't1nll1lde- menl auquel se réfère l' ll'Irissier dans son procès-veTo bal el que il! procédure I?sl signifi ée al! p ropriéta ire Iw,même , le calJilaine n'élalll d'aill('llrs que le pré, posé du propr iétaire. Malaspine eL C" el Cosle conlre Lainé. Sur 10 fin de ",m,recevo;r soulevée par l'i:Jllim é elli.Tép Sur /'e.J:tefilioll rie " " lI il é dt! 1" s(l isie w oposée lJ(lT les (l/tjJf'ltwls f'I fon dée su r l'mnissüm d(l m~ le.1JTotès-ver blll rlIIIW1l1 d/l propnétaire ef d u nom dl( capitaillf> d u, JUlVire saisi, tIltendu que cetle men Lion est en effet exigée pa,· le pal'agl'aphe de l'al'Licle 200 du C. de commeJ"Ce, mais non il peino dB nul l ité; qu 'i l y a il disti n g u ~ r dans l e~ f()I'mali lé, édiclees pa " le di t ar tic le 200, cell e' qui son t sub,1.1ntielles eL indispensab les il l'ex ist.nce d e l'acLe , p"r exemple, l'énonc iation du oom du, cr éancier eb du lilre, en vCI'Lu duq uel il agit, et cc.l1cs au con LJ-aire qui n'onL qu'une im por tance secon dai" e et dont l'absence es t ,ndd1éren le au poi nL d e vue dE> la défense du saisi; !'}IIIO' Que dans l'espèce, le pl'op,' iétaire du nM' i,·o était suffi, désigné par l'in dication de la partie saisie et qu'il éL:'liL ~a ns inlérêt da p:::n·te-l' il la con naissance du capilaine, qlli esl li n simple prépos& de cetle partie, la mesure d'exécution il laquelle il avait été pr océdé et qui a dù lui être sign iftée ; ~ammenL Qu' il n'y a pas lieu en conséq uence de di ,'e droiL l'exception de n ull ité. Ali {olld : Adoptant les m oti fs des p " m iers juge<; ... i" �lOS - - 109 . 'iélo l'ohlige nl il r~' ideJ' il Lyo n dan. les immeubles Pal' ces motifs, La COU I' re<;oiL ~I ale:;pi n e eL Cie el le siew' osle ès. qualihi dan ' leur al" 1. dll l dédare va labl es le saIsies a u.xqu ell es il a ele pl'orédè pal·...... confinne .. .. 011 /.9 FéL'rler 1M3. - l ~ Chamb l'e. - Prés., M . MAL· .-tl'OC. (JPII., M . AllIliG1I1. - Al1ocals: M r, AnRAM LET. - fil Bl' t~\HBY. - Avoués: M~ OtWIn eLGUASTALLA . ~~Ia. ~ociélé; sOli , C· qu'il a avec lui dSJ1 S celle vill e 'a fami ll o, ménage. qui'ly pai e sa co le personn ell e el y exerce drcils d'e le 'leur ; Qu'i l im orte peu . dès lors. qu' il possèd e s ur d·aul1'es. JOinl< cie 10 France e L nolamm ent il La Ci laL des 1' 1'0 ' ~riél"" où ci e., habital,io ns imporlanles dans 1 'qu ell es il Ic,icld m ~ m e nlan é 111enL eL m êm e qu ' il aiL accepté d'être délegue cant onal il La Ciotat, aucu.ne de ces c i l'c on ~ lrul · ce~ n'élant do llalul"e Ü le faire co nsidél'cr ccmm e é.lyant Ilil.llSrCIC :-;c n domicile ai ll eul's qU '~l L yon oll exb le :-,0 11 1}I'ÎIlt'ipal êla bli s~e menL, il défaut d' un e déc lal'aLion fail e COU R O'APPEL O'AIX Mn' le, ICI mes de l'arli cle JOI, du C. C. ; 23 F évrier 19 0 3 . . Que SI la jut ispl·ud cnce adm et que le défend eul' pui sse n O;\ II(II E. - \nr Hli ( Co - I)(I~IH rll e "nlabl.mnt ciLé au lieu d e scn domi 'i le a l)parent. IL.E .\PP \nE NT. C'e,,1 foujours au domirile réel el au domicile du prin ci· p?! établissement que le demandeur do it ajourner ad ueTsflire . SOn /1 ne peul ci/ eT {lU liCM du darn ;cÎle apparenJ que dans le co., où il es / fondé réellemenl à ('Toire f/1I'f> c'éloii là Ir l'hi/oble rlomicile rllI défendeur. Lum ière con il'e Milhau,Giraud el Cie c'c..,L dans l e ca..., seulemenL ou le demandelll' a été induliL en ell'eur sur la ::.i Lualion du véritabl e d om ;t' il ; Que Luml cl'e eSl ll'vp connu il Marsei ll e l'OUI' qu e les in ti més aiollt pu ~e rail'e illusion il ce L égard ; qu e c'esL du r"le il L)a n qu' il a loul d'allord r~ç L1 la réc lamalion cles sieu... , M Iih all-G ira ud el Ci., l qu e c· ... Ld e Lyon qu' il leu l" a faiL ccnnaitl e tio n l'eflls cI'y fai l el cll"oiL; cru eux· ri en conse qu ente en le d tunl à Mal'se ill e, peuvent ètl'e legltimemc nL :o' usr>ecws d'avoiJ- vcullu le soustl'ail'e ci e .~.; Juge- nalllrelo. Allendu: que Lum iè re, esl ne;\ Onnay. canlon de Jm l' :,€, trOll,"e ~o n dcmicil e- d'origi ne; Pal' ce; m a li fs, HaulSaône) ou Qu'll a abandonné ce do micil~ en 1870 pOUl' '" fi x ... il Lyon c u il a expiaI lé le commerce le plus impo rta nl qu i ex isle en Fl'ance de pholqpa phies el de I;laqu es pholographique;:;, commerce qui lui a \ëllu une grosse fortune el une grande notori élé ; qu'en 1884 il s'<!sl associé ses fils et en 1872 a apporlé son adif il une soc iélé anonyme donl il est le directeur général ; que les staLuts d .. ceUe La Cour dlL que 1& li ilmnal d e Marse lil e élaiL illcompour c nnaHre de l'acLi on mob i· pfl~nl TlIlioJ/c !Je/SO I/Il e liC'le pel'.::on nell e inte-ntée au. el.:. ~ ie ur Lum ière, ren voie .... 0" 2:3 l'éuria 190:3. - 1'" Chambl·e. - Prés .• M . M,'L' ...l ooc. (Jén. , Mf AH1UGIII . - ,..l uu(,'((ls,' Me. E STIEH LE.r . - �- 110- - (du ban'eau de Marsei lle) eL AUHAM , el DAlln. - Avoués: M" J ULIRD. ===- ===~-= Cl/un D',\PP E L J) '. \ IX l'n l ill C<.\l' ,", - Qu'l n'y " du ,'esLe aucu n inté"èt,ca ,' , 'agissanL de l' exé· cutl on d ' lIn~ obliga ti on , l e Jl1ge quel qu'il so il dev l'a ~ IL\TE p!l trn :l ;g ET T 11I 1Il. F U \:'\ C. \I S Sl llT 111"11\;\1 \ :'\ - CO \lPETE:'\t E l..e Irtbul1Itf ffl/hU{fuTe t's I cOll/ pétent p OUf {'{J'IUI"ltre d'Wl ,Offtrelld $Q1ilevé 'nlre lJroléoé tHlllfl';. el sujel "mil fJl1(lI/d le ploltJUé /rallçlll,\ e!JL défendeur. L~ protégé Iral/ç'an' {'.\/ irrcrel.lahle leT/t'1> du Iriblill'il {'m'Mi/II ire, tfiT de.s pal'ti e~l l ' inlim(~ ne peu L è tl'e l'e(ill il déc lin el' la jUl'idiction de l'aul.o,'il.é co ns ulaire françai :e qui es L pour lu i lajuridicli on rie d,'oil commun , q uand elle a ,"lé ace ptee pa,' la parLio ad"erse el que l'o ,'d ,'. public n'e L pa. en cali; ; 26 Février 1903. ECIiELLE ' Dr I.E\ \\1' \ \l X Ur\Sl l \IHE ~. 111 - IOlljour, a;Polique r au Ii Lige la loi du li eu Ou c lie obl i· !:l'Rlion a été CO'l1Lraclée ; t\tl t'ndu que leti pal ties n'a.yant. pa s conclu au fond il n'y a pas li eu à évocation; Ol/(J. à \OUlt:?1"" l'incolJlpé. il ed, en réalité, 1ft(. tluil del'Old .'in jllridlcliQII (II.' Il rvl l t'OIJU/IlII!. l\t as::iud conll'e Téll h y. .\I lendu que le ,iUIi Tarhe) ne "e l''csen le pa., quoi. Par Cf.:; motHs, La Cour donn e c1 ~ faul. .. fé fo, m e le jugem,' nL d ont s L appel el diL que I ~ lribunal cons ulai ,'e é ta ;1 comp" Len l, so, L I)O Ur slalu,,' 'L,r l'ex isiea1ce el l' x ig liJililé d e la créance du Sle Ul' Mas.>ad , so iL pou ,' déc larer la faillile de ,on debilelU", Et, pOUl' , laLu,,' au fend , l'envoie parti es eL matières devant. le t·llbunal cCllsulai l'c de. BeY l'outh autrem en~ composé .. que l'éguli eremenL éL"siglll\ qu'il y a d enc lieu en conséqu ence de donn E" défaut cunl,·c lui ; Altendu que le ~i eur Tal'he)', p,'otegé fl'an 'ai s, c ,le pa r Sle Ul ' M a~~ad , sUJe l ottoman, de\'anL le tribunal COIl,u lairede F,'anee, en p,u(menL cI'un bili eLci e 35.000 piasle Ou 26 ,,'é v-rier IYO:J, - 1" Chambre. - P'rés .. M . M,\L· fi vue. Géll " M . A 1UHG1II. - AvocIII: M' Cut· LET . - Ml gU . - tres, qu'i l a ~I U";ll'it il ~aarl fre re:-i pt que ce ux-ci on t endcs~é audit l\la_,..sact, il oppose J'lncc·mpeteneeJ de la juridicticn con~ulairc , Que celle excerllOn a dé, " le" , "l'cueillie par le., ])1'" m l e~ Juge . . ; rl VQIl~ : M il DA ViD. TRIBUN.\L CIVIL DE 27 Novembre 1902 DI\OnCE . - I;O NIl \,\I\"-\T I 0 1~ I)E'\IPBI ~ (\\~Ei\ I Ei\'T Qu'en admetl,nl que la ('au,. fLlI e n p' ,,'c'pe de la competence des tT"ibunaux mixtes il rabon rie la (fualité MA I~SE ILLE El .\ DlI l\'-\HI _\ L.\ H E LI':(' \T I O'i tol l\\E \ LK\ UI \ THE DE 1.\ l' El\ll\IE . - S \Nl' , QU.\ l'nE _\\S - L\ .H n E 1\1/1'11 1-' St -'·TI · �- 112 - - l'Ile cOl/dluonulio/l fi qualre (iIIS d ' t'IIIJ),i~ol/lIf:'ill(>11 1 el fi la "eille de lte reléutr liOIi p r ononcée paT un l'ri bulI(l1 ('(.lree/ionu"l r(ll/ In' 1111 d~s dcur (:POIIJ', d oit èlre COIIsirlérél' COO1I1F' II/If' mjurr firrlllP f{ t'fu/ res'}f' du second sulfi soule pOliT ju!\lifi er de Sil ]Jart une demande en ailloT"!', bien qu'unf:' 110 r ,,-i/((' cOlldtmlJwti{]ln ne so iL 7>a-s (1 ,\'('1/.~ s/ricl de la loi, afflictive el in /amo:nte" rllTI. ~32 dll Code civil Ile soil jJlIS {(jJ p/ica ble. fUf el que Dame )?oplaÎ n e (- l'<' U'';!? U c.cn l re ::::e n mari .IIX le,.m e~ D., de nalure il JU line,' sa demande; Attendu que la pe in e d e la relégalion l)I'ononcée conIl O., mel en ( uLI'l' la demander esse dans l' :mpo Sl bilil6 de cr IHlbile l' avec lui eL par s u ite rl 'avo il' "n dom icile ccnjugal selon la Ir,i ; Qu'il cc het Cil cûn:;equ cnce dc faire droit il la dema nde!a dam e D .. . ; P lU ces m otif::;) Le 'J'llbulial do/ me dNtlll1 l'ont re le SI(..'ll l' !J ., faute a donc lieu de don n ,' dèfauL conl ,'e lui . j ,il l Au fend, fC l'me c n tl'e ~( n m l!'1 une demande en clivc rc e; AlI.ndu q u'i l ré;u lt e des faas de la cause que le si"", D., a J~ l ès avc il' ab andonn é l e domi cil e conjugal , a mené \agab o ncl ,.~ nu CCll l ~ d e laque ll e il i.\ :-:u bi de n cm b l cu~e~ cr nclamna Uons COl r ecLionn ell es; un e vie des plus Qu e nctammC'nt. :lin:-i i q u' il en e~ L j u",l iflé, un ju;<emenl l eJH!u pal' le ll'i1lLJI1ul dl" poli {'€' rO II-ec lio nn ell c Je Ma!>eille, en clal du 23 ja nvie r 1900, '" déclaré le s ieur [J . coupa ble! de complicité de \' 0 1 el l'a condamné à deux ans d'emprison nement ; ALlendu que la Co U!' d'A"pel d'Ai x ' Chambre des A, pels COri eclion"e!» a, pa" arr"l du 2S ma, 1900, n'Ic, mJi le diL Jugemenl, a é levé la peine il 4 ans d'empri::ionn em en t el (l condamné l e :-; ieUl' D. il la pe in e acce:io~oire , ll'icl ' d e la lo i, afllicLive eL infaman le, con, - htue repen dant un ~ injure g rave à l 'cncontl'c de l a dam e .\ llendu que le- ~ie llr D. n'a pn:-. ('c.n~ litu é avoué rla\) /j l e:-. delais legaux quelque régu li l'I'cmen t ru;s Îo'TI e ; qu 'il y .\ ltendu que la d emandeJ'c.:'.. . e a !l3 - de l a relégation ; lui d'a,veil' cons tilué avo ué dans les dél ais J ga ux ; Et peu l' II! pre fi 1. prcnon CI! le divorcp avec l culcs ::il':i conséquences de dl0il, enLn~ le ~ ieut D . et la clame lo'ruTl- (ci-e Ponlaine, au p,'c fiL d e elle d e,n, e,'e; CenRe derini linme n l il la clemandel'es:->p la ga l'de ci e l'enfan t mineul' iss u du ma r iage; i\'cmm e en la nt qu P de bc.:;o i" MI' l..JaclHllTt j. n olil il'~, il Marse ill e, " Oti!' p,'océder il la liquidaLi on de la communauté légale de bi t'Ils ex isLanl e::ntl'e l es époux; Ccn d am n ~ D. aux dépens de~ d, o,!- au p" Gnl de qui cIe dl'oi!. 0",27 Novem b re /902. CU RET. - ---- ---TR IBUNAL CIVIL DE MARSE ILLE 23 Nov embre 1902 .\l.l, IIJ l:.:\' 1 Dl '1 11.\\ \IL . - ALlendu que celLe condamnaliun qll ll ,que n'elan! l'as i " Chamb,'e, - Prés., M . A.I1f)ué : 1'1(\ G IHtfll GU I~. SIl /) ;il • M . C II AST~I.. - P .\1l \LY~"" E DES l)J~ t :\ J.DIB J:.:--.. I.\C.\ P ,\{. J 1'1:: .\B SI)LU:: Ut. rB .\\ ,\IL. , . �- - lH - lA paraltlMe cOUlp/Ne dl'S rne'lllbres inf~TieltrS snrvcnUe ,) ftl ,\ Uilf d'un aaident du Iravai) do;1 èlre con.\ùLbée U)lIlIIU! {~IIITflillllllf ull e ;n('alJ{1d/~ rie Iravail absoi lle fI d Ollna llt droit , ntM' I f'1Wll'S de /'arl . " de la loi du 9 r e l/le nnlluelle el vifl{jbre égale au.t (inril /8.98. à une 2/3 du sala ire-. Dominiqu e Ballhelol co nlre El11es L Gavet, ALlendu qu e, le 7 ju in lDOI , Ballh elol, Ll'availlant à un ll. Hi.l':semen l au ",el \tiro de Gavet a e te Slll"Pri s pal' un L'be ul emen l dan ô une roui ll de r ndalion et g ri èvemenl bles'ié ; il5 - ,,'.lll'me cr hu ~ t ce il pUTtir d L. JI oct. 1001. Dit que le ~uml11t ... /ll~ee.;, iIDPut,~il;~ ";UI' /1 Bal'lhelcLà Litre de d emi~sa laire, ser ont les all-érages de ladi te l'en le. Cond"mn(' (itlreL a ux dépens y com pris ccux d' ex per, I"e cl di,llllil.s au pl'ofit d e qu i de droi t, J) /I ~8 A'()VPlIlIHI' 1902. - ~I VrLLE:,ml ;n ::. A l'OUII,\ .. Prrs., M . ABHAl\'I. Snbsl ., - . I uo ués .' Mr. GA I:UHGUE S eL RE CH , - J\I u HnU\' IÈHE et LE CONT I~. T Hlll U I,\L CIVI L DE ~I.\H ~ EILLE Allefldu qLl' il l'é,ull() des raits el documents de la 2 décembre 1902. Ci3l1'ie, ain.~i que du rapport du doc teul' AcquavivéL. ex· J'erL nommé llal' le ll'i bunal , que Bru'LheloL esL a lteinl de paral~'sie complete de se::; memb l' ~ inrerieurs et Qu'il ne peul en aucun e façon mouvoh" ses jambes; Allendu que l'in capacilé de lI'avai l qui l'és ulle ]lour Bal'Lh elot de l'acciden l donl s'agiL e"t absolue L pel1na· nente ; Allen du qu' il a (li'OI t, a ux [el'm es de l'ad. 3 de IlL loi du !l av l'il 1808, ct une )'e nL€' annu ell e- eL viagère éga le aux 2 3 de sen sala ire ; AUendu que Bal'lhel( t gagnait avanl l'accidenl un M\lall'e ann uel moyen de mil le ci nquante franc;:, ; Qu'i l a d~n c droi t il un e ren Ie viagèl'e d e 700 rr" el ce, il !J'lrlli' de la con,olidatio n d e la ble - 'ure, soi t il partir d" li ce leb re .190 1 ; \u .llJt:\ J lit PUILf ~IIII;. - lB\\ \.IL. - Lili IH ~ \"111 I>-I!!,'{ _ BI \ ~I III ~:)E I B ~ \ \!') Ul \\1.JEHlL. _ "1I1l \u\ b:slJLrJ 1 I.eW'lpriélffire 'lui I( lllll'hevlt{ el une c/wrrelle , rnlù" qui Ile l'fi! (1/I'u('tir/ClI lelll'11/('II{ de:; tran sporl s 7J0117 altlrni qUI e~1 ill/jJosé l'UJll/lle !)!o}lchisseuT de tinoe 'tIUÛS sœJ/~ I(/)(jlr rt'élablisserncllt rlp burnulerie, expIai/ont sim. plPlIIfUI 1111 lavoir situé d ans sa Î)TO'pri,été, ne 7Je1.L/ pas l:f7e rrJ1/~idpr;' romille flsSlljelli à la loi du 9 avril 18.9 . hrp l'lassé dans la catégorie des J)f'li/s /lil/rons n'('mp/o'l/ant qu'accidentellement un 011 t!PII,1 tfllll'lrad,'s bouTrailleT. 1;1/ IOlls (,(f'·, il dt' IIN"I Jcsèph The,'enon conlre Louis Savoul'nin, Pal' ces motd~. ,\Ilcndu que M Thevenon ee prélendant victime d'lin Le TI ibunal condamne Gavel il payer il Bal'lheJol une l'l'nie annuelle et viagere de 700 fi'" payab le par lrime&- a('('idenl rte traVAil surven u alers qu'il éta it au ~,e l' v i ce de ~ I Sa\'cUi 11111 ~ l :oie pl'e\'n.lanL des disposiLlOos de la loi �- 116 - = d~ 9 avril J898 réclame au sieuI' Savou rnin une rente viagère et ann uelle de 400 francs; TR IBUNAL CIVIL DE Mais attendu qu~ la loi du 9 av r it J898 n'est Pas appl i. cabte en l'esIX'ce ; qu 'en eff t M . Savourni n n'eXPloite MA RSEILLE 4 d écembre 190 2 . aucune C'ntreploise de LI"l.lIl spol'L n'ayant qu'un cheval eL qu'une chllrreLLe pour l'ex"ploitaLion de sa propriété il Sainte-Marth e et qu'il ne fa il qu e tl'èS acc identellement quelques lran :5po l~ pOUl' aukui ; pnO~If~.:;; E DE i\1 \H I \(:1::. :..\\lCE I) ' (I~ EN F \N"T . - I ~ T EnË.TS 01 ':"; Que d'aill elll' M . Sa,voul'l1in n'esL im po " que comme btanchisseur de linge, sans éUJ bli ssem ent de buanderie li l'aiso n du lavoir s itué dans 1" p l'Opriété et exploilé pa; l'!-a femme ; - R EL.AT I ON' I LLICITER. Q t l . \ ::; I - D I~ I. I T - N \ I S- I)OM M \(11 :8- pnEII\ 'F. 1 EST ' ~t()N I \I ~ E \ D rt. II SS IBI. E. !les relfltiolls illici/es sUlvip's de ln naissance d'un C11 f1tri l fO!1sf/{URJlI 1111 {fua_\ i-délil à /rl c h aTue de l'mt/M I T de III {JTOSSl'SSf', lorsqu't'tirs alll eu" lieu ii la sitUe de mmuPII .. tlO/fM'ives, felfes par e-,ce-nl.ple qu'u ne 71rq)lles~e fulf{ltiellS l' de mariage , el peuvent dunner lieu, à l'oblelllion de dOll/moues·in l érêts. VTt',,' Atlendu , au s urplus, que dù~on con, id rel' le sieur Sa'"Clirllin comme enlrepl'en eLU' de trans ports, il devrail être classé dan,; la categorie des petiLs patrons n'em. ployan t qu'e."ceplion nell emenL un ou d ellX ca marade:; l'cur les a ider , et que comme tel il ne to mbeJ'ait pas da, mnlage sous l'appl icalion de ta loi du 9 av ril 1898 Sur I('S accidenls de lravail ; Pal' ces motifs, Le Tribunal d éc l a~-e le sieul' Thévenon maJ fondé en sa d mande, l'en déboute t le con damne allX dépens; Sem; ré::;erve de tous ses JJien que la recherche de fa pafcrniJé soit en 7Jrin cipe interdite el que fexécution d 'une 7JTOmeSSe de UUlTWur lU' I)ui~'se tifrr récla:m,ée en jNsfi ce, de se'm,bla bles luils so nl peT/i1/E71 / S et COn.C[ULlI1ls q1.l f(nd, la denutnde· rcss/' ne concltrl pas ù ce que son séducteur soit d écfaré It' père. dp son e'l1fll,.n l el qu'elle fonde uniquemen l SOTI rlroil tVf'lIllle l h des dOn1mages-inlérdls sur l e préjll' rlirt' qUi' I/li ft OCNtSÜYn~Lé celle pronu:sse de ?IUtTinoe, délils, la 7JrrUIJI' I PStimoniale el I{(hni,~.sible. il l'/flgil l'n l'eS1Jèce de sim.ple fa il s (fil dr qllffS /~ dPlit" la preuve l eslimoniale eSI admissible. fmllJilP droits l)Qur 1 (aire valoir <Iemnt toute jUl'idiction com pétente à ra ison de l'acci. dent dont il a été viclime, DM 2 Décembre 1902, - 2'" Chamb l'e, - Prés" M. AUHAM. - SUb SI ., M . VIL LENEUVE. - A voués: M .... 0 .\11. !l IGUES et DOR . - A vocat, : Me. D OR et M OIT IU EH. lE" l'éla/, 1IliP lemme d{);l ètre admise à 71T(TlWer 7')(17 Ihlloins : lU que des relations ont eJ:i,fi/~ entre elle el SO li séducleur ; 2 que ces relalions onl été précédées d'une lJromesse de mariaue de la lJarl de ce dem ier : 3 qw celui·ci eSl l'auleur de la urossesse el qu' il l 'a recmmu, �- - 118 - .\ ugu..,Uno L. con tre Dominique .\ . ,\llendu que la dem oisell e L . jl"' le ndant avoir ét.; 00A. eL délai ..~ "ée par lui il la suite de l a nai.' ance dU1l~ par d'un (;Infant L- LI de le-u l'S relati ons et malgl'é un Pro- me,;se formello de mari age, réc lame au, défendeul' la ,epnraltcn du 1>I'eJudicc qu' il l ui Il caus de ce fait; All endu qll' il esl de principe qu e cles r lal,ions ill icites ~uivic:; de la nai -"ullcc d'un enfant c nsLiLucnt Wl quasi. delit il la charge d e J'auteur de la g "oosesse et pa " suite un e obliga tion civil pOl",ant dcm n er li elu à de domme. r,e:..-inlerêls con lre lui pa,' applica ti on de J'art, 1382 du Code civil , lorsque ce;; relalions ont eu de la Part de ce dernier le caractèr e d'un e séduction accompli e il l'aida de manœu"r€<' dol os i\'es, tell e pal' exemple qu'une pr!> m e..... se fallacieu se de mariage; Atten du qu'il incombe à la demoi selle L . de prouver: l' que d es r elations ont exislé enke e ll e et A. ; 2' queces relations ont ollAi prècédee.o d' un e prom ese de mariage ci e la pari d'A. ; 3" que celuki est J'au~e uj' d e la grosse e; J1O- p.I"",1it~ est ml rdit~ ne, fsi t p ~ bstac le il c qu e la demoiselle L. labl,sse qUI A. e t 1 sllleu,' d e la g ,'os.,esse puisqu'elle ne c nclut p." ,\ r e qlle co lui-c i ,oit déclaré père clo l'enfant; /lll pl1dtl que la dem ois ell e L . !lrticul e PI'{ UVN' t dem ande il qu'A.) ap rès lu i avoir fa,it un e CO ur assidue ut lUI nl'oir promis le mariage, a ah usé d'o ll e; qu.'el l es t d.,'entle ence llll,. et q,,'A , a reconnu êt,'e 1 pè "e de J'lllllont ; Alland Il Qu e les laiL a ins i a ,'liculés sont J)e,'tine nl.~ etc nclunnb ; qu e la Jlreuve cloit donc n ê tre nulol'Î sée; Par' ces moli fs, I..e Tl'ihunal , aulol'ise la dam e L . il prouver ('lor lémoim; le....; fuit.:; suivants: 1f't"" etc. 1" Ch amb re . - DlI 4 Dér pmbre 19M . - S!lb .\I ., M . GU ' HAUO'; T . - IH;T. G:\HDON eL P OI... ~A I<. - AV01lés : Prh ., M . Cu- AVON/l s : M ~ MI NM ~' SAVY Attendu que le premier de ces fsils qui con tilue un lail pur et si mple peul inco nl..,tablement êk e prouvé pal' témoins; Allendu que les deux aut"." fail" pe uvent également ètre elablis il J'a,d e ct la preuve t.estim on ial C'; que d'un e part, en EffEl, l'obligatIOn éventuelle le pay " des dom. mages·j·,t ..; .. '! . ré:mjle non pa~ de l'inexéc ution de la ~ '1' I1IB UNA L CIV IL D8 MARSF.TLL8 4 décembre 1902, nI voueE - DE I" \ PT DE l'n A ,SCR IPTION Sl'n LE::; promesse de mariage, c'es t-ù- dlre d' une convention, mais de ce fait que la prome;se faite" occasionné à la demoi. ,ell e L, un dc mmage malAiri el o u m oral , c'esJ.-à-dire d'ml qu.",-délit et qu', 1 e.st de rè~le que les obligations resul. tant de, quasi-délit" peuvent être prouv ées par témoins ; \ ' () t n~TE DF. , r L \IDEl HS - d'autre part le princ ipe que la l'èch erch e de la VIDAI.- ._== . . . . .. THE. DE I.: RT \'1" CI' IL . - Qu el NIQ l"'''' , \ PP!.II \BLE. - 1/ rhulle tics 1"évlIC }lIlT R El' I ~. CAUSE INDEPE i\D.\NTE DE 1 \ \RT '!:1::!.~" 00 r.. CI Vil XON P \~ DE I)I~ C IIE \ '1( Il. IrtWllll.J' prépnTllIO;res ({ICe la détMallce l'nrl . 2,~2 dl. Co de civil § 4 lequ e déclare �- que ff dÎl.'Qrcc , ' UT(I - I ~O - (on.f;iil~T~ conl1J1C 1l'ul el non avenu } S{L Irtwscl'iplioll sur fe~; regis/Tes de l' (:ta ! cIVil,llan.s le tMlai de dt'l/x mois ('" I !on d ée SU T 1.l ne pré· il dé/aill dt! , qu'II e,l impula bl e il un ti rs, qu i a. négligé d'exécu, ~;r en lemll' uLile 1& mandaL qu'i l ava iL reç u , PU I' ,r;ompfion de récol1rilul(101l dt'S él1(J lI.T on de TC110nci(b fioTl () l'at/ùm. transc ription n'li pas été o1Jérée dan s le déin"~ppnd(l1l I e d e fa valo lllé dl'S ,~/(lide /lr$ , 1101{m10l~1I1 7JflT I{/ {Ill/te d' un tier s Qu i (1 Ilégll!J{> d'(>fhlll er p'n If'mIJ~ lili/t, II' II/HM/a l qu'if (Wff11 (ju and Cl'Ilt' /{Ii Iranl pour mU' ((/lue Tt'fll. N'lit' déthéall(,(' ni' do,t lJII ." ,11'" ("{jllsidérpe ('0'10· /lIt' ol/m/l ,fIé Pl/courue. ,\I mand cenlre Vil le de Marseill e, Allend u qu'a la. dale du 19 mal ; 190 1, le Lr ibunal c ivil ,le Malsei ll e, ; laluant IJa" delauL a p1"ononcé le di vorce aIL profil du ~ l e Lir Armand demnndeul·, eL aux lorts el 10(1 ,el, de la dame ~ l al1e-Rcsa l' e-t\ ugusLine Croze, son epouse; 12 l - ces moUfs, Le T, ibunnl sla LlIa nL con kad icto iremenL et en prem ic,' ,'e>sorLd ,LeL o,'donn e qu e, s u,' lev u' du présen l j lI ge ment, M. le. Nlall'e de M al'se ille· ~e l'a lenw de Lranscl' il'e SUI' les l eg'l:,ll'e~ de l'E lairc ivil de su commune. le, j uge m enl l{I'nelu pal' le tr ibun a.l ci e· céans, le 19 m ats 1.90.1, pron on· ç anll~ di vo rce enLI'e le s ie U1~ ~mil e~.l oseph · li' réclé l'i c A r· mand et la dam e M a ri e· fla 'al ic·Au gusLin l'D'te , so n epOuse, 1 de laire en ma rge de l'acte de ma ,'iag du 21 av 1"1 1 1886 la me ntion d e lad ile L..anscl'ipli on. COllcl!\/nne le s ieu ,' Al'I1a ucl aux dépens, l'i ns ta nce ayanl .. lé ,nlroduite dans sen inLérèt exclusi f. J) //1 O,'r<'1"bre 1902 . - 1" Chamb ,'e. - P rés ., M . Cu' RET . - , IIb , ' " M . G 'J\ AU DET. - Avmlés : M " SAVY eL BlI lI NET . Att endu que pOUl' une cause ind pendante de sa vo- Ienle el qui lu, e,l Rbsoillmenl e!l angé ,'e, ce j ugement T RIB UNA L CI VI L DE M A I1 SE I L LE n'a pas ete :-;ignifié au maire d ~ M a l ::>e il le dan s les délai", légaux. que par('cn~equent la ll'ansc ripli Il dllo juge ment 4 D écembre 1902 de d"'orc >lll le- t egi,I,'''' ci e l'e tal-c ivi l n'a pu êlre oppn~I II O, \ ;\ I.\H I \( ;j~. - \(" 'I I;;S D E Pl ' IIU ( \T l 0N:;; , - opêl'ee ; 1::\1)\(1 \T Ill,:=; BEQ l"I SI':K- QI ' \ 1.1'1 E n EP OI ~ nl \'(l l1 ( E . ,\ lIendu qu'l! résulle des ll'avaux p,'eparaloires que la déc héance prevue pal' J'ai l. 252 du Coda. civil , pal'aoTa,. phe '" Iquel declare que le d,vorce 'e,'a con id éré corn, me nul et non avenu, a délaul de Lranscription dans le délai de delLx mcis, est Icndé ' u ,' une présompti on de l éconcil lation d_' épc ux ou de ren ncialion il J'action ; _ 1.'lIrt , 63 d/l tode civil (/ "/ énnm.ère les énmlCialions "U,. do Il cOllleli~T l'acle de lJ1.lbliclllioo dl' rlurr;aoe ,,'('.ril/" TI'" celle de la qualilé de v/!'u{ ou d 'é pot/:J. d i, vonés des {utliTS épO'IIX. Que le délaut de transcriptIOn n& saurait donc en trai, né la déchéance lorsqu'il E t le résultat de lorce maje ure L omission d'une sem blable éncmciat;nn ne pouvant donc consliluer une cause lé(Jale de null;ré de 71Wrwge ;\ 1 \ I :\· I.I ~ \ · EE !'i.\~S SJ1HS I ~ �- 122 - - lit' peul pas t!avallltIY" servir de base à IHU' OP1Jo..\'itiol1 (III m'trillge !"i/t) pur un fl s('e-ndat11 d'un des futurs épou.r. L fl lIl'IÎIl-/(lvée Imre el sim ple d'une semblablp opposition doit ti/rt prononcée fllo7~ mime fJue {'oscf ndant se born,erait (} d enwnder tl ce qu'il srYil s ursi.s au rn,a;rÙtoe, jl/wlI'à ce qu' il soit 71rocélltl à de n(;,Jur/les pub/ira. liolls. f) '(l ulallt pl,r.r: qll" Il' jugrment orr'fJnnfnll le .'~o'Ulèveml·nt doil lilre si!lniM tll'o/firier de l'élal riv il donl IfI viai· l(fII('e seTO (linsi mise t'Il éveil . Cam' in c nll'e Cauvin et Gitl~ . AUen du que si le d l'0i l des ascendants d e fOt'l11 eT DI> pt..:,iiticn au mariage d/?'!i; full1r~ epollx est absolu en ce 5e n:-; qu 'i l n'e::.L poj nll iml lé 50llS le rappolTl de.; causes en l'c!lu ùesquetle~ il peut lib'e exercé, il esl cet"la in que leur oppcsit ion ne saura il ètre mainlenue par 1 lribunaux qu e ~i elle e~ l fondee !:IUt' un empèch em ent 1 gal ; 123- Atten du qu'ain i J'opposilion ete Ca.uv in n' tanl pas fnndée sUI' Ull (l' nUe ~t qu'il empêchement léga.l n saurait être main- y il li eu d'en ord onner la mai n l evée; Allendel ;\ la vé rilé que a uvin se bOl"C il demancl el' qll'il ',Lil su rsis au mlLl' iago projeté jusqu'à ce q,,' il ail dé pt\céde i't des pub lication Oll la fuLul'e épo use sera Cillalifi,'a d'é po use di vol'cée du s i ur Holiv ; MaIS atte ndu que celle p l-etenti on n'es l pas admiss i· bic, la loi n'exigea nt pas une lell e é non ciali on ; q u'au SUl'! 11I S, le but pou rs u iv i pa" Cauvin qui est d 'obliger les fultll'S épo ux il Pl'aduire l'acle d e Lra n,c l' iption dl1 jllgem 'nL de divorce Sel Irouve a tleinl, pui sque le pré· ,rnlj ugement d evra êlre signifié Il l'officier de l' tat civil qui a I ~ devo,;,' de s'assurer d e la 1 gularilé et e t'un ion qu'on lui demande d e célébrer et a le droit ete se faire repl";sentol' il cel effeL toutes les pièces qu'i l juge néces- saires, Par ces molifs, Attendu que d evant le tribun al, Cauv ln base son 0PI» ~itioôJl au mariage de SO I1 fib SUI' ce fait qu e l'acte de pu- Le 'rl"ibLllla! 1 blicalion énonce les pre nom s et nom de la fulure épouse, :-.uns indiquer que celle-c i e~ L épouse di vorcée du ieur Hoill'e el l, l'étend que 1." publlcalions étanl ainsi incom· piètes, cette irl 'gularité pourrait être ete nature il vicier Ip mariage; Altendl1 que J'art 6.3 C. C. enumèl'e les é noncialions que dcil conten ir l'acte de publicalion ; que <i l'acte doil énoncer l e~ plénom,:" n m s, p rores~ i ons et domi ciles de,,, futurs époux, leur quatlt.è de maj eurs ou de min eurs, J'al t. 63 n'exige pas l'énonciation de leur qualité d e veufs Ol' d'époux di,'orcés ; que l'omi ' ion de celle énoncia· tion ne saurait donc consliluer une cause léga le de nul· illé du mariage; Dil n'y avoit, lieu à ol'donn er le su.-,;, is dema ndé; o.'· donn e la main levée de l'ol)poo ili on pl'a liquée pa.' Cauvin suivanl exploi t ete Bougearel, huissieJ', en dale du l, juin 1002, en main, de M, le Maire d e Marseille au mariage du defen cleul' avec la d em oisell e Vi ncenle-Anloin elte Haserl ; d.1 en conséquence que non obslanl cette opposi· lion, M. le Maire de Marsei lle se ... tenu "ur la ignillca.tian du présenl jugemenl d e fair m en lion dudil jugemenL , ur les registre- d e publica ti ons de mariage, en marg et e l' inset'ipli on de j'opposilion tlrécit.èe el de pl'ol'l'der il la cé lebralion du mariage, ordonn e l'exéc uli on �- pToyisoi re depens. l2 '. - - \' u la qua lilé des parti es compense les } Du 1 Décembre 1909. - 1" Cha mbl'e. - Prés. , M . CuRET. - , lI bsl" ~1. G UI I1AUDET . - Ava1lés : M" P 8R RI N FI NE et G. R OIT ET. - A vocal : M ' B OB EL , ' ===~==== 125 - Sa inlpi erJ'e con Ire Lechmann Allend ll que le s ieur HeMi Sa in tpi erre esl décédé il Mal';e li le le 12 décembre 1901, en l'é la t d' u n testa m ent olographe, en da te du 25 avr il 1876 , où il déclare la isser à la demoiselle Lec h mann la m oiti de ses b iens en n ue· 1,,'OI,,'ièlé et il la m ère d e celle·ci l' uSll fl'u it d e ces m . III .' biens, lbj uLant : Il Seulem ent da.n s le cas où M ad e· \'ido l ine IJec h ma,nn v iencll'ai L il décéder sa ns post l'ilé TRIB UN,\[, CI\' II, DE MA R8 EI LLE avanL ~84 mère, j e veux que ceLte donati on ou 1 gs r e. tOU I"ne en enLi el', il la mort de celte del'nière, à ma fa- 6 d écembre 1902 milla et devie nne la pr op,'iété exclu ive d o Ga lO\l et TE~ T \ 'IE:"T - U ::liS F \ 1'1' \ l '\ SI I f( E ~~ rn l E. - PERTE. Ju le3 Sa lllLlJ>ie l" c, m e deux frèl'es. chaclln pOU l' égale dr la "wil;é de sa fort Il Ile au prafi.l de léualaiTes il/di. que que l'flulre moitié di.! sa successio n seTa à pa~/(luer paIL, alllSl que d e l'au Ire moitié l'estant d es bi ens, meubles el imm eubl ,sera il partage" en bons frères, il la ce ndlLi on qu' ils a ppl'ouvera nt et exécu leront complè te-ment la lene ur du p l' sent lestame n t, s ino'Tl je 1 g ue la lcl,lllé et nan la moiti é de mon a l'oi l' " Ma rie-Vic loTin a enlre ses deux f rères, alors se.~ de ux se·'ui s hérit'iers Lechmann )) ; 1 1: 1 ~R I E I RE DL 1 ETTE <J I 11.1 J'E, - I.e leslautRUI 1JflT lequel le de Cl/jUS, l ' \L1Ll IT K après avoir dispO-lié {lb inlestat, conlie n' Olt p·rofit de ces dernie-rs 'Un verl. lable legs, DfJUT rOl/diti()ns l'Il eHf'! sont seulement essentielles à 1't-·,â \ltnre (/' U N leU·f: : l'in dicMia!1 d'u n léga/ai re el la dPlermùwlù;n d'une l'hos,.. léouép ; il n'cs t nullem ent lIéi'f!ssflire Que If gr{/I ifi/> nI' soit p fJS déjà 11/1 sll rcessiblp tlu leslaleUT PI Qu'if soil dérogé lJar le legs Il l'or. rlTP légal des Sltete,'sioIlS. Dès lOTS. qumu! par suite d'une léoitirnalio n 11([r m.orrùc{j(! sllb~'équen t , la lé{JataiTe llrimitive est deve nue l'u ni- q ue hérilière du de cuj/l, et les frè res ont perdu l"ur q ualité de successibles, il n'en Tes.te p(fS 1nains que ceux·ci uni le droit de demander la délivrance dl' legs qui (ellr a été 'ail paT ledit testament, ALle ndu quo Gas ton et J ul es Sa llltp iel'l'e, ' a pl'elendant grali fiés par ce teslam ent, on t form é conl l'o la dam e Nlwl'Je Lec hman n, epouse Sain lpi n e. devenue pat sa Ip)(itimatio n, lIn iq ue hér itière du cl cujus, un e dem and e en délil' Iance de lelll'i egs, en pa l'tage et en li cila tio'n des Imme ubl es dependa nt d e la s uccess ion ; Allmdu que la dam e Mal'ie Lechmann oppo.e que le leslamen t d u 25 al' Iil 1876 n e conti ent a ucun e dis po.,lirn ell fave ul' des clema ndeurs ; q ue le bu t du testa leu r' a pIe, no n pas d e fai re une libé ra.Jilé il ses d eLLx frères, Iibérali l. lI1 ulil e p ui ~q u' i l s étaien t al ors ses ,e uls hé ri· tIe rs, mais de le Ul' impose r en cetle qua li té 1'0b lig,Lti on do dei il'! el' de ux legs, l' u n en n ue·p ropriété à la demoisel le Lcc hm aon, l'a ul re en usu fmit à la mère d e cell eci ; ,que la vo lon té du tesl,Lteur l'essort des lel'mes mè· me,; d ll lestamenl et spécia lem en t de cette clause que s i �- 126 - - se~ d e lL~ flél' s n'appro uvent pas eL n'exéc utent Pas St'., premlèl'es, il I ~g ue la loLalité eL non la mUllié de s"" bien à Mari e Lechman n , "Lipula n L a insi" J'enco ntre ct ses frères, pour le cas Où ils n'e.xécu1.,. ralenl pas les charge ' qu' il leul' im pose, non pas la ré. IToation d'une libcl'a1lté, mais la pr ivaLion d leur pOl'. lion h~ niditaire ; qu e la défenderesoe e n conclut que Gasten et J llles Saintpiel'1'c n 'ayant jam ais été de.; légataire,; du de cuju, eL ayant ce~sé d'ê k e ses s uccessi. ble.; par l'effet d'une légitimation qui a Mlbs titué à la suce ~~Iùn collaterale lu. SlIl'ce-:-iÎon en ligne direcle, ils Ill' $(111 pas rocevable., il d mandel' le partage d' une hé. ledile il laqu elle Ils n e sont pas appelés; d"po,"ion~ Allend u que quels que "o ient las 1 l'me.:; mployés pal' le le,lateul', quelle que SOI t la formEl qu'affecle une dis. P( . . 'lion le...~t.ament.airo, on doit la. considé l'er comm e un legs de, qu'une personne dé terminee est appelée à r.,. cl!ei lliJ' louL ou IJill'Li e des bicn s que le lestateur laisse à sen déc cs ; ,\llendu que le de CUJUS après avoi l' lég ué la m eN ti de :--tl fortune à Mal'je Lecbrnan n, en sti pulan t q ue \ «( l'autre mOitié du r."ta nL d e se; biens, meub! s eL immeubles sera ù partage t' en bons (l'èt'e:.; u pal" Gaston eL JUle; ::la111Lpierre ; que celle dlSP06ltiol1 Lesla m en tail'e de laquelle .'ie dégagent les deu..x conditions essentiell es il l'exi::;tence même du l/.:g:-; : l'indication d'un Jegat.a il'e el h delermination d'ullC! ( hose leguêe, constitue bien un lef!S au :-oen::; de la loi ; Allendu que si Gas ton et Geol'ge~ Sainlpierre étaient il l'époque du leslamenl, les seu ls hériti ers du testaleu~ f l si celui ci n'a rien innové, ri en changé en ce qui tou. che J'ordre légal de ,on hél'èdité, celte circonstance ne saurail in,ftue,' sur la parlie et les effel~ de ses disposi· tIe ns; qu aucun lexte de loi, en effel, ne subordon ne la 4 121- l'alidih; du legs il w tte cond itio n que le g ra li fié ne Sem l'lt' déjà un s uccc"ib te c1u testateur eL qu' il sera d mg'; a l'crdre légal des s uccessions; Attendu q u' II es t cerla in que Henr i Sain lp ierre fi ent,ndu assurer J'exécllti C'n d e ses di sposi tio n" tesla m en· taiH~s ell re qui conce'J"Tl e M aT'je Lechmann et sa m r e . mais qu'il est inexact de dire qu' il a voulu faite de heritiel's du sang, de ~\ mpl es s~ exéc u,teUJ"s teslam enta ires ' Que son testa men t J'évèle chez lui un e aut.I'e pl' OCCUPICII: lion, CQII cte mai n le.n ir l'égali té entre ses deux frères ' que c'e,t ai nsi q u'a l)rCs avo ir indiqu é que la moitié d~ s~s b1t~ n ~ sel a il pa r tager en bon::, fr r es, c' Iri:\·dire pa l' egaIe 1'''1" il leul' lèg ue conj oi ntem en t lout co q u' il y a dans," maison ct e la l'ue Ba li hé lem y t il règle leu l' ,itu"tion resped il'e da ns la Sociélé q u'i l avait formée ove' un sieul' Ca illaI , ct cIa,·an L ,rou loir, en bon fl'e l'e, ne pa.'\ avantage!' plus l' un que l'aulre ; que des énon. cial Ion, mê mes d e l'acLe ress01't la volonté d u tes la teu l' de rarlager toule son héréd ilé en y appelant et la d e. moi.elte Ma li e Lechma nn et s deux fI. res qu.i lins ti. tue egalement ses 1 galaires ; Altendu fiés par le CUJU', ont délm'anee succession que Ga.., ton e l J ul as Saintpie " 'e a ins i g ,'ati· tes ta ment du 25 a vr il Œ76, tégata ire., du d e incontestablement le d ro it de dema nde,' la ct u legs q ui leUi' esL faiL et le pa l'lage de I ~ il laqu ell e ils sont appel és. Par ces mo tifs, Le Tribunal , Proncnce au profit d es demandeurs délivrance du leg, con lenu au teslamenL du 25 avril 1876 et conRbtanl en la moi lié des biens délaissés par le "ieur Henr i Sainl. IAcne ord()n ne l'exécution d uelit teslam en t en ce qui COI1('el ne toutes clause::; contenant di ~ po::i ition en leur faleur, ctit, etc., etc, �- - l2 - l~ Chambl'e , - Prés" M , Cu' H1n . - Sub sl., ~1. GU 1P..:\U DET . - Avollés : M U G. Rous. SE T et J OURNIn' , - • L{I()cals : NI " TALON eL NAT II AN. Ilu 6 Dé<elll bre 19M, - --' 10 D écembre 190 2 ;\IE~ t ilE::: PHI)'I:-.(HHE~ . - (~\ HU E 1 \~ r ~ MI:\El'n~ CIJ\VIEE \ L \ I\I I~ BK 1 rilé pour 1/ail/cre III résislmU'e des en/anIs ne sautail urc 1901, quelque ftll'heux qu:il soiL, êlre assilnilé au,.c recel e~ Ftlpl de Mineurs préIJ us el rnwis p .'lT la loi d li 5 déce'llIDllme R .. " epou.se 0 .. , conLIe M , P .. , THIBUNAL COH HECT IONNF.L DI!: MAH K1LLE 1l1\ IIHI E. - 129 - M \D.\IHE .\11 pl::llr P \H L \ ;\1 EUE. - I ;\ I~ ~ I ~ U III L'\ - I ml 'T~ \ I ~ IT E I IEHJ)f). i\IESIIHES pnl i:o'Es DE:-. ,·S I· \ \ IS - LOi Dl' 5 DI ~ cr~ :\IBHE IDO J.- il ES E\ P I l ( HS ! ITE. _ 1:\ \J >PLl e \BII .... r l'l:: - HI;:L,\ '\E Al/.l leT/lies de la loi du fi d l!tem bre mOI, 1JrmiluiOllée dans le bu! " (l'fissure r l'e,rpculÎol1 des décisio1ls de jus/ire qui 0 1// flOUT objet tf'enlever aux parents la {Jarde de /turs ell f(flll~ mineurs u, le faÎ./ délicI U(!U,f consiste sr.rr à ne Idl~ repr he l/leT te lIIhwur il Ct!1.I,x (lu i 0,11 Ir drou de le rée/allll". s{Jil (/ l'elllever au d étollr· w"r, à If {fl iT(' ('lIlfUl" OU d élo'llrn er , même sans /rln.u/t fi S'llM ni alel/te, dfS Jl/ains dl' re-lIIt fllI.J:fjll,(>ls la g(l,de en fi fl /é confiée. N e IGmbe 1)(l:~ sou'! le f{)ltp d e relie lOti la femm~ qui, hall l en in~I{lII ('e de divorce ro nlN' son nU/ri el ayant ob l l'nu l a garde tirs enfanls Mineurs iSSU-8 fi M ?ltaTiog~, he fnil pflS ccnrluirp ces enlall /.'! à leur 11èr e en vue de III 'vi ,lie hebdomqdl1ire IJresc rile l}aT le jugemenl qui a slaJué SUT les mesure.ç prov isoires, si elle jU$tifi~ flOQÎr d~/IIIP les O1drer; nér(!ssaires fi l'e.rérul io ll dp re jlloellLe nf el .\ i Cf! S01l1 les en/an/~ qui re/usent de voir leur père, Le (ait par la mère de l)'èlre ((b~/eltue d'user de son. lIultr .\ttl"ll dtL que la dame R ... , épouse D... , q ll!i ,)laicle en di\'(,lc,o cflntl e!'i Il mal i , est olll'Sui v ie POLI l' cOll tm,ve ll. lion il la loi c1LL 5 dcc emb l"a 1901 l11edifiaoL eL com p lék1 0t f',,,"d e ~57 du c-e1e péna l ; All endu qu e la e1ila Ic,i , airu;i q ue ce la "", ull e de,; LI'/l' vaux l ·re pala'oil'e~, a élé Pl·omulguée dan · l e buL d'as:our!?1 l'exec lI.licn d es déc i sions d e JusLi ce- qui c.. nL IJO UI' obJel d'c:nle\'e r aux pal' nls ici garde d J eUl~ enfants mi. Il.:'ur:; '1; qu'il e~ L il rema/quer, en l' e~ poce , que l a. garde de::; min Nlb O... a, pal' juge m ent Il dale du 14 fév l'i el" 1002, eté ccnfiee il la L.. I'é venuel; 1( Attendu , nu surplll ;5, qu 'aux l elm es de la J i !-)l ··vi::iêe, le faIt delictueuxtconsi sl e soiL il n e pas ,'z pl'ése nler le mineur fi ce ux qui onL le droit de le l'éclamer, sci t li J'en. lever ou del curn el", il le faire enlever ou déloul'nal' même ::.an ::; f,'aucle et sa.n s v iolence cl s mains dei ce ux qlbi la gal de a clé cannée; qu' aU CUtll fai Ldel C21 gen l' n'cs t relcvé el ne pEuL èLI'e relenu il l'encont l'e de la pl'éven lIie . que la plaignanL reproc he seulemenL il sa femm e d e n~ J;~ IUl aVGÎI envc'yé ses deux filles, chaque j eudi , ainsi (Ille le [)l'e.;c riL le jugemenL pl'éciLé ; i: Atlendu qu' il r ésu"e, au conl! aire, des débats qua ,.lfo-ci a de'lI né il l a cl i l"ec ll' ice ci e l'ecole cl! sonL éle.'ées se; deux fill es Agn i; el Charlclle, 1'C1'clro d e les rai l'e ,:oir, il lelll' pél e qu'and il le d emand eiJ'aiL ; qu 'elle jusli, fi e egalem€n t avo il' chal'gé à plu- i eu r s l'epl' Îses deux per.'icnne.~ ci e concluil'e h l eur pèr e l es deux ~e uLs e:n fan L,;; qu'i! désll e l'C Il' s ur les six i:5sUS clu m a l~ia gel, mais que u �- - 130 - le ~ fill elle8 ~c son t toujoUl'S l'C'fusécs li $uivl'e 1 pSI'Son· urs en que, tion ; qlLe le fail par la dame R. ..• épouse D.. do <êt.re albte!lu(, d'lI~el' de.. ~OI1 ël.utortle, P O lll~ vaincre la lesistarH.'L des cnrnnb, ne ::,uu rail , que-lquG fâc heux qu'il :soil. ètrt" a... ~·dmile au n~\'e l el au rapt de mineur::; prénls et punis par la loi du ü dcccm bl'c 1001 ; Par CCs molif •• Le Tribunal ae quille la domo IL .. l' Il ll6e D...• ct la r~n"oie dc:~ fin ... de la poursuite snn ~ elépens. Vu 10 V dl'llibre IVOI. - " ... Chambre cOl1'octionnelle. _ l'rés., ~l. BLANCH \nD. - .lI illisl . /l ll b., M . T nONCIIE~I \C \l RE. - Avocal: ~1' JO UVE. 10 d éc em b r e 1902 I~ lI5SI"l\" U)\FL I'I \\ EC LI\ BE'I l)E~ IIEnEM.E. cr.u 1)]1111"1 1 ilE 1 \ l \1~SE C HIPlln ~ ilE 311 \:\ ..... E', SI \ ~ IIII:, . - n DE L E·I I ~ I' \BV'\E. - sn \1" El pnE ~· 1:'\ I' E.HHlPTlùK ..1./i llerl/l e.\ de la loi du 20 juillel 1895. les livrets dl faÎsse (/'éJ.. 'IT!JIIC ,,'oyan l (/pfJU'is plus de 30 ans foll l'objet '/'CiuttiJ/C opératiull de 10 ]Jarl des déposalll'1. fI]J}JrrrfÎrllJ/cnt à la Cflissf> d'é pargne Il COllC1t'rre"nce de fl eur ClllfJllipllle.'i el (WI Sucif.Yés de ~eC01.(rs lJIutuels il (olltllrrt'lIf'P de Iroi,.., duquiPlllc.s. .l / nÎ.s. en _,'ious ft> Pli (I"; CQI/cerne les livrets dépendallls de sucees· dé "hérrJ/('('. l'EI"I 7J{'1l1 Ic .~ ll }J}JTéhender SOIIS certaine,) c01u[itions ; t'~1 réUl/lii're û, l'onformlnnt. 1I1 à la loi dM 7 nwi 1853, l,Ile a I/lil valoir les droils de l'Elal dflns les 6 mois de III /,uliflcalio" (LU Journal Officiel , mentionnant le lir vre/ ('n (files/ion CO Hl1ne abandon11é de-puis 30 ans. 1I1l '(I~1 JJ1f.~ nécessaire pqU,T (l Ue la preSCri1J/;on soit inler· rmll {Ille que {' II (bninistra t ioo des JJ CI'I1'UuiIlCS ait lYr'Q. cM6, dans les :JO ans el. 6 mois. à toutes l es lormalù6s ",,,crill's pflr l'arl. 768 el sllivaills du, Code ci'Vil CO'IIf't:flwnt l'cl/voi e,/; 110SsC'ss ion. Il ., lIl/il '1 III! l'administration ail obtenu dan s l e délai de 6 IllOis. suilionlla publication à l'Officiel. un jugement ,wr rer/uNe lui dcmnanl orle tfo> l'lIlI rod'Ucl ioYl; de Sft delllande ('1/, déclflT(llioll (['(1 {JÇ f' flPP , flvec /lominatiolL tldmini"tl'ation des Dom aines contl'e la Ca· e d'Epargne \PP ..\HTLi\ \:\l" .\ L"/I\E - La procédure s"ivie 1)((r l'Administration des Domaines d'lin adlllilli"rll' enr des biens du présumé absent el • fJ,,'elle ai l ajfJurné la Caisse d'épargne au Mm de cel {I(ltlziniç(rtlleur devant fe Iri bl.ln(ll civil en TembouT· s"ment du livret abandonné. TRJB NA L CIVIL DE MARSEILLE l. \!:::-.SE 1) hP _\n~,:'\E - 13i - et La Mutualité des B ouches-elu-Rhône. Altendu que le nommé V ictol' Lavel'gne éi.aiL titulail'e d'un li vret da la Caisse d'Epargne des BOllches-du-Rh One. succ ul-,;ale d'Arles; que ce livret n'ayant plu don né lieu" aucune opé ration depuis le 1er mai 1869 a figUl'é comme l ivrellhbandonn é, et sujet à la prescription . dan la publication faile le 30 juin 1899 au Journal Officiel. en execution de l'al-Licle l, de la loi du 7 mai 1853 ; Altendu qu'i l est I·econnu que Lavel'gne qui éi.ait soldat all 99· régiment d'infanlel'ie de ligne, a éI.é tué le 6 aoùt l 8iO il la balaille de Frœschvill er ; qu ,. cé libai.airo et enfan l nalurel non reconnu . il n'a pas lal.sé d'hériti er ct qu'il élait dès lors PQSsibJe que l'Elilt réclamât sa succe;sion en clé,hél'ence ; ,. �• - 132- ALtendu toutafois que l'EtaL n'esLpas en poss on acte de décès; - ion de ALtendu qu'ayanL appl"is l)ar laJ publication s us- indiquée que Layel'gne étaiL créditeur de la Caisse d'Epargne des Bouches-du-Rhône de la somme de 2_010 fr. 33., l'Admjn ist,raLion des Domain es pour l'EtaL a songé à rel'endiquer auprès de la Caisse d'Epargn e ceUe pOl-tion de la uce ion ; qu'à cet effet ell e a 1 9 décembre 1899, c'est-il-di l'€! moins d · six mois al>rès la publication dans l ~ Jat/nwl Officiel (loi du 7 mai 1853), obten u un jugem ent sur l'equête du Tl'ibunal cil' il de. Caho!'s où la sucee -ion s'etait Olwerte et lieu' du del"oi el' domicile du " de cuju.s » qui lui a donné acte d l' introducti on de sa demande en vue d' un e procédure< en déclaration d'absence dans le f rm es prévues pa r' le loi- de' 13 janvier 1817 et 7 août 1871 r elaUv aux militail'oo di spa!~lS, a ordonné l'accompli ement des fOl"malités prescl'iles par les dites lois ett a dit qu'il y avait li eu d e pourvoir d' un administrateur les bi ens du pr ' umé absent Victor Lavergne; qu' il a chargé le Domain e en ceLte qualité da recoul'I'ev tOllJtes les valeurs appal-tenant al' dit Lavergne eL notamm ent le compLe dont il L titulaire il la Cai a d'Epargne dl' Arles; qu'almée de ce j ugement l'Adm inistration des Domain es a l'éc lam é le m n tant du li vret il la Cai ..-e d' Epargn e qui a l'efuiSé d le lui remettre en se basant SUl' ce que l'Etal. n'avaiL pu lui-même aucun droiL au liI'Tet, PaI' application de l'article 20 de la loi du 20 juillet 1895 et qu'il n'ava it a ul r le pas rempli au préalable le' fgormalités pl'esCl'iles pal' 1 al"ticle.s 768 el suivan ts du Code civi l ; que l'Admin i trati on des Domaines, pour ne pas laisser expirer le délai de SL" mois prévu par l'article 4 de la loi du, 7 mai 1853, après lequel la prescription aurait été parachevée a, dès le 27 décembre 1899, ajourné en signifiant 1 jugemenL de CahOrs el apparemm ent en lo utes ses ql1aJités la Cai sse d'Epar- 133- 'nO de' Bouche.s-du-Rhône en pai ement de la somme de 2.0JO fI'. 33 o. en pl"incipaJ et· inLél'êts ; o At,t9ndul que la Caisse d'Epa.rgn e invoqua en défense 1 disposition s de l'article 20 de la loi du 20 juill et 1895 édict~nt qu e les sommes qui , en vertu d e l'articl e 4 de la loi du '7 mai 1853, étaient placées en rentes et celles qui étaien t attl'ibuées aUJX Caisses d'Epal'gnel par le même alticle seronL p l'escriLes il ' l'égard cles déposanls, qu'ell es saront l'eputi es entre les Cai e d' I':pargne il conCUI'l'ence de deux cinquièmes et les Scciété d Secou l's Muluéls possédant de- Caisses de retra ite il ccnCUl'1'ence de troi' c inqui ~m ; qu e ces somm es 'ont cell es l'ésullallt de-; livrets de Caisses d'E pal'gne n'ayant plus depuis tren te ans fait l' bjet d'aucu ne opé ration de la part d es déposants; que ces mèmes somm es sauf les fractions élaient antérieurement remi ses en Litre de rentes pOUl' les déposants il la Caisse des Dépnts eLCons ignat ions cù elles demeuraient ; Atlendu que la Caisse d'Epat'gne conclut de là qu e l'Etat est désolmais sans droi ts S Ul' c somm es pour lesquell es la loi de 1895 a, quoi qu 'il en soit de la naLu!'e du litre, frappé de déohéance les dépcsan ts eL pal' consé· qu ent leuI's successeu'l et qu'el le a libéralement a ttribuée il des œ uvres de prévoya nce dignes du plus h aut in Iél'èt ; Attelldu qu e la Caisse d'Epargne exp e qu' ell e ne sculient pas que la loi de 1895 a pr ivé l'E tat des droi ls successOl'awx réSllltant pour lui des a l·ticle, 723 et 768 du Code Civil eL qu~ l'EtaL ne pui --e reve ndiquel', comme les alltres objet.;; de la s uccess ion, un livret abandonné; qu'elle enlend appeler le Tribunal il répondre exc lu ivement SUI' la question de savo ir si l'Etat peut, prcfitant des publications faiLes dan s l'intérêt des déposa nts et de leurs ayants-droit, appréh ender des livret.s dépendant �- 134- de successions peu!,.èlro <ID déshérence, sans avoir au préalable rempli les formalilés exigées par les articles 768 et su.i vants du Code Civ il qui sont rappelés dan. l'instruction ministérielle dt~ 4 juin 1852 ; Attendu qu'il a élé longuemen t plaidé de sa part SUI' le poi nt de savoir quell e s itua ti on nOllvell e la lo,i spéciale li vre aux de 1895 aurait faiLe il 1'8Lat iL l'égard d Caisses d'Epargne; Attendu. assurément qu'il faut reconnaHre iL ce~te loi un sens rationnel et une pOl1.ée ~ile et la metlre en même temp;; en hal'moni e avec les règles générales du droit au'Xquelles il n'a pas été expressément dérogé; All€lndu que si l'on se l'apporte aIL'< paroles des l'apporteurs de la loi , M, Aynard à la Chambre, M, D()normandie au Sénat, et si l'on consulte les avis (la personnes qui Be 5.01t occ upées de la préparation de la loi, on voit que l'E lat a clù fa ire un e vér itable li béralité' aux Caisses d'Epargne et aux Sociétés de Secours Muluels ; que cette libél'alité parait être la sui vante: Antérieurem entù ta Ici de 1895 les montants des l ivrets qui constituaient des dépôts imprescriptibl es étaient, a, Irii été déjà ncté, après Iren te ans, déposés so us forme de titre de rente po ur les déposants il la Cai sse des Dépôts et Cons ignations où ils s'étel11isaient le plus souvent de telle façon qu'i ls étaient gagnés par le TrEl>;ol', Ils seront désormais prescrits il l'égard des déposants après trente ans écoulés depuis la dernière opération , dit l'article 20, mais ces bi ens devenus sans maître pour avoir été abandonnés par tout le monde pendant trente ans au li eu d'aller dans la caisse de l'Etat qui ne veut plus faire un gain des produits de la prévoyance, iront iL de oeUVl'e.s de prévoyance; Mais atten du que l'E ~, qui ne dO'it pas non plus, a-~ - 135- on dit, êh'e uj etli il une pel'le, n'a pas pour ce la perdu s~ droîl..s de sucee seur irrégu li er; Atlendu qu'i l serait teméJ'aire d e conclure de l'esprit slIl'Po:;é de la toi il cette espèce ci e renonéiali n dont le lexte ne pa d e pa3, dont il n'a jamais été queslion , qUI 11 0 I)eut se 1 1I'é'llm er, et qlle du l'este la Ca isse c1'E[lal'g-ne elle-même décJal"e êLre ékangère wu pl~ocès ; ALLend u que les lègles du dl'oit et celt es d e l'intel"prél:llion ne pelmettent pas, quoi qu'i l en soit du rés ultat, d'a1lel' plus l o~ n qu 'il n'a été dit ci-dessus en faveur cl es Cai$Ses d'Epargne; Attendu pllr sui teJ que l'Etat demeurant dans ses droits de uccesseU I' irrégulier pouvait les faire valoir ~,pl rui nsi qu'avant la loi de 1895 comme les déposants et tes autres successeurs de celu i-ci pendant tl'ente années dep uis la dernière opération, y compris, point qui Il été mis hors de contestation, le délai de six moi s, après la publi cation au Journal Officiel; qu'i l ne res le plus pal' sui Le qu'à rechercher si, clans l'e-;pèce, l'Administration des Dema,ines a régu li èl'emen t procédé pOlir la conservation el l'e.,xel'ci ce du dI'oit de l'Etat ; Attendu que l' objec lion formul ée il ccl égard pal' 1" Cai e d'Epal'gne et qui parait èt.re le fonds de ses conclusions es t que l'Administration des Domaine-. en agi ssant contre el te n'a pas justifi é dans le délai de trente années de l'acc0mpli ssement des fOlmalilés prescrites pal' tes al'ticle3 i69 eL suivants du Code Civil qui ordonnenl il l'Administration des Domain es de faire cl'abord ilwenlaire et surtout de demander, avec les délais que cette demande comporte, l' envo i en posses~ion au tribunal dan s le ressort duqu el la succession esL ouverte; Attendu qu'on peut souleniJ' que bien que l'em'oi en possess ion rétroagisse au jour ci e l'ouverture de la suc- ,'.' �• - 136 - - ce,;sion (Cass . 13 j uin 1855 , S . 55. 1. 680) de mêm e que la. décla.raticn d'ab, enc€l réLrcagit a u j Ul" de la. dispari. tian du "d cujus" (Art. 120 , C. C.) ce n'est qu'à la dale de la. mise en posses.s ion judic iai ,"e qu e le SUCCe.5sem inégu lie!)" es t inv ' ti des ac li c.ns hérédita.i r es ; AUendu cl ' une !l,"t qu e l'obtenti on de l'envoi sess icn ccrmpcrta.it pour l'Etat cles délai s; Cil po,. Attendu d' 8Jut,'e ln ,' t que Laverg ne n'étant q ue [l,"é. sumé ab$enl, Sein s ucce~.$e ur i l l égu li er ne pouvait sinon demander du m oin s cbteni,' l'e nvoi en posseosion qu'a· pl'è.3 avoir fail d éclal'el~ j'absente du (c de cujus procédu re qui cc;mpslla it égal ement des délais; III Attendu qu'au ccu' s de ce3 délais la p"e3cl"iption réSUltl!lt de la, loi de 18G5 m enaçait un e parti e de sa SllccC3sicn le livrel Lavergn e. Attendu qu e la Cai ~se d'Epa,·gn e a espér-é que celta n, eFCril)ti C'n ,;'acccmplirait et souti ent qu'elle s'e~t ?cccmplie ; AttEnd u qu e l'Etat a. voulu la, conju rer ; qu' il s'est hasé S U I ce qu' Ii peut èt,'e pourvu il la conserv ati on des bi ens de la s uc c es~ i cn et des intér êts du s uccesselll· en ad.m 611a.nl celu·i·c i le cas éc héa'11 , l' Et:J.t pré tendant droit il une s uccEEs ion , il dem ander pendant la présomption, d'a.bsence, s' il y a n éc~ss itg et il y a au premi er chef nécessi té Ivr;;qu ' u'1 capital de la succession est en péril pCllI" elle et il plus [crle fa isan quand la. prccédUJ·e en décla.r a.tion d'a.bse nce est ce mm encée, la nominaticn d' un adminislraleu,· p ·c,v isc ire pa ur precéder , a u cours des [annalités il remplir, " teules m es ures conseT"Valoi· res (art. 1180, C. C. P a , is t9 ne'vembre 1872, S. 73, 2, 63. Ca.ss. 9 juillel1873, S. 73 , 1, 3G8) pa rmi lesquell es il faul ranger l'intermption de la prescriptiGn ; 137- Attendu que c'es t ains i qu e l'Ek~t qui a prétendu droit en fo,·mant devant le Tribunal de Ca.hors un e demande Cil déclaration d'absence de Lavergn e dont l'effet d evait être ,·étrcactif lorsqne l'envoi en possession inte.I"viendrait, situa.tion qui est préci sément celle qui aulori e en gèné,'al les m eE U'"es cc nservatoires (\1 . Demol ambe, Z, n·' 26) a obt~nu sa, pmp,·e n omination ains i qu ~ cela se pfa.tic[ue comm e adminis tl'ateu,' provi sorire cha ,'gé sr écialement de réclam er le linel Lave,·g ne ; Attendu qu'on ne saul"ait en cet état cons idérer comme mal cbveQ u ou cemm e in effi cace le jugem ent du 1'libunal de Cahors auquel il appa ,i.ena it de dire s' il y avait li eu il adminis tration I~rov i soir e d es bi ens du p,·ésumé a.bsent dont la déclaration d'absence lui éta it demandée et d' indic[uer les po uvoirs d e l'admin istra,. teuf' dans les limites du dro;t dlt « de cujus" et les actes d'adminis tration; Atlendu que la, récla.mati on opérée par l'Ela t en ses qu ~lités et qu' il a dû s ur la. répon se d e la Caisse d'Epa, gne fi xe.!" jJa I· un aj ournem ent, a. cD ns titue un e o~éralicn auprès de la Caisse d' Eparg ne d' un ayantd, c-i( du déposant inlen ompa nl ou ,·cc ulant le point dr· dél:a , t de la presc ription qui par conséql,ent ne ;est pas accompli e; Attendu que la Caisse d' Epargn e sembl e avOli r con[olld l' le r etard à la l"'é ali sa ti on d' un droit qui est pour. suivi e avec la s ubsistan ce de ce droi t ; que loin d 'i m po" ser la p rescrir-tion , d es r elards ré~ul k~nt ci e la. loi seraien t plutôt de na ture il J"N·' éter ,. Attendu qu e con t,ai ,'em ent al'X conclu"ions du Mi n istère Publi c en ne peut éca'ier le jug m en t de Cahorii sous pré tex le que l'endU" s ur r equête les tiers qui n'ont Pas été mis en cause n 'ont pas il en s ub ir les conséquences ; que sans doute un jugem ent s ur r equête n 'em- ,.. �- - 138- porte point condamnation contre les tiers et ne vaut pas contre les principes du droit ; mais qu'un administra· leur judi iaire habilité pa" un e déc ision gracieuse est cn droit d'accomplir enverS et contre tous les actes ré· guliers de son mandat t que les ti ers ne peurvent lui opposel' dans le clutmp des actes d'adminis tl'ations que le. exceptions opposab les il celui pOUl' lequel il agil "an avoir la. faculté de querell el' sa qua~ité étab li e pal' un jugement; Attendu tor.tefois que si l'administrateur provi soi re pouvait par -a réclamation pl'oduire l'inten'uption de la presc";ption , il ne pouvait déplace,' des fonds en litige déposé~ dBns un établi sement ayant un caractère pu· blic, quelques garanties ab olues qu'il présente lui· Inème ; Attendu au dem eurant que l'Etat a fait ce qu'il avait il faire pour conserver ses droi ts Sllccessoraux au fond incontestés; qu' il les a conservés; que le livret qu'il Il réclamé ou fait réclamer en lemps vo ulu et pal' les moyens possibles, à titre de successeuI' éventuel de Ln' vergne, n'a pas été pal' lui abandonné et ne peut en l'état recevonr la destination des lil,,'ets qu i ne sont l'objet d'aucun e réclamation ou d'aucun e opération pendant trenle années; Attendu que la l'ésistance de la Cais e d'Epargn e n'esl donc pas fon dée, qu'i l appartient plutôt aux institutions défenderesse et intervenantes qui sont l'obj et de la sollicitude de tous et que l'Etat ti ent à juste titre sous ~a protection, de recourir auprès des hautes autorités ou des grands pouvoirs publics il la voie amiable ou légi,· lative. 139- , Par ces motifs, Le Tribunal , Adm et les sieurs Delib es, Apy et Pagès ès·q ualiLés en leur inLenrenlion ; Di t que l'Aclministration des Domaines ès-qualités (t valabl ement faiL aupl'ès cle' la Ca isse d'Epargne un e opél'ation arrêla" t la prescripl ion relativem ent al! livl'e l Victor Lave J-gne i Dit que le solde créditeur de ce liv'ret devra être rem is pal' la Caisse d'Epargne il l' dminisl1'ation des Dom1l· nes, lorsque celle-ci aura obtenu l'envoi en posse ion de la. uccession dudit Victor Lavergne ; Déboute les parties de toutes autre ion ; Condamne la Caisse d'Epargne et les sieu I's Delibes, Apy et Pagès è:;·Cjualités aux dépens, Du 10 Décpmbre 1902. - ARNAUD et Prés., M . Avocats: M" F. 2"" Chambre , - AnnAM . - , lJost., M , VILLENEUVE , BARf;r e t DE JESSÉ , Avoués: M " VID /I L·NAQUET, FABRE. CONSEIL DE PREFECTURE DES BOUCH.·nU-RH , 12 D écembre 1902 TRA l'AVX PUBLICS. - OBI.IGXI'IONS DE L ' E ' TREPRENEUR. - CO I IPS DE M INES. L'ENTREPRENEUR. - DO~I ~I lUES - L'ETAT CON THE C.\S nE F.IUTE DE RE SPUXS.\IlILlTC DE DE I; ENTREPRENEUI1. - . fins et conclu· RECOUR;; L ' ENTHEPRENE H. EN L ' C'LlT ET (;.\HANTIE DE ABSENCE DE �- F.\L"T E DE L' E ~ TREPRENEl' n . L 'CT .\T . - - 140RE S PO ~S.\B rLl n: DE CAH I ER DES CI-I AH GES. - X E: RA TI ON EN F.\ \ ·E ëR DE L'ÉT ,\T . _ .-\\ ' I S D"l":'I Il\Gt:-l IEUH. - CLA USE O' EXQ· I l\ TE n pn ET.-\T IO~. 141 - ltl/rail pu donmer de ce l le cl a'!!JSe ne coml il ue qu'un av is pers0'l1ltel , qui ne lie 1,aS l'Elat , Coulomb con tre l' Etat et DesgeOlges. r ,ECO L' RS DE L ' ET AT CONT RE .\ Dl\II SS ION. _ Sur l' istence, la natu l'e et l' impor tance des dom J1'Hlges d on~ 5e. p l ai n t le. demandeLI1:: L'enlrepreneur de Iravaux pl/bl ics rlo i t p re ndre IOUles précaulion.s pou,. éviter el prévenir l es (I GIIII11-oges, qui pOll7raienl réslli l er p(jl/r l es l iers di' oourps de mines el , en C({S de faule Ol/ de négligence, doi l NTe déclaré respon.w blG de ces dOl/mwges. Con -idérant q u' i! rés LLlte de l'in str uction , du ra!)port Ull an ime des expor t.s, a insi qu e de' débat.s qu e le dem andeur a subi des d mm age~ ma léri elg, da ns le bâ timen t contenant 1 res taura nt qu' il exptcilé'; q ue ce bâti men t n'est pas rui né mêm e partiellemen t, q u,'i t peut parfa.itemen t conti n uer il exi ster , en l'éta l ; qu' il se tro uve se u lement dégl'a.dé et lézardé; que ces dégradations et lézardes sent ccns latées spécialement dans les mUI'S, les cloisons, les ptafonds el la toiture; que le demandeu r a. égaIement ' ubi d'autres dcmmages cc n.>is tant en un e diminlltierl de l'SC tles d u dit r estau l'ant pal' s uite ci e pel'te de clientèle, perte q e>i est se ulem eJ1t lempo l'aire, lim itée par la du.rée des travaux en trerwi ' ; L ' E ~ TREPR Ei\'E l ' R. - L'Elat cG'/m1/e nwUTe de l'ouvrage, eSI , dans ce ca,;, égll' l em;/ll reS1JOn.sllble vis-àuis des l iers el doit êlre COll· d(lmné, cOlljGillteme /l( e/ solidai,'!!?nenl avec l'entre· p r encurr, à l a rép.rat ion dl' p réjudice o~usé, S(flt( cepelldalll son r ecours contre ce l ui-ci. En ce qui concerne les dommages qlti Ile 7JToviennellllli de la fauf,e, ni de /,iTnprév(jY(Ulce, Il i de la néglige7lce de l'enlrep reneur et q l'; sO lll Ifl conséquence obligée de f'<>:cécUlio n des I ravaux rei s qlli i l s on!' él é cvn~us 7JOT l' Elal , ce dl'1'1 I Îer en esl , en princil)(\ se'ul ,'espollsa ble. I I en esl a1tlremenl si, 7_ar wU! clatlse d« ca hier des ChOT' ge. conçu en des l ermes généranJ' m.ais très n.els ellrès précis , l' Elal a entendu f {l ire peser celle res ponsabilité SUr l'ent repreneur. Un" telle clause esl suffisali l e I_OUr app orler dérooaliall a= l)rillcil)es orrlin"i,es e'll ,nfll/ëre de respollsa bililé el 1_0l/v just ifier /'acticm en garfln l ie de l'Elat con Ire l'ent repnnewr, - Sur la cause de ces dom mages: Cons idérant que les dc mm ages matér ieb, cl0l1t se J,laint te demandeu ,' CIII élé cau ~és et pa l des ébe ule-ments d:e te l, "ai n du ~ il l'action des age n ts atm osphérique.' ain si q u'a u.:' \"ibl alions d u se l et pal" des proj ec tion s da déblis, s uil~ du tir des m ines; qu e t e~ aLLt.res dommage pour pede de c1ientète, sont du", ,'t ce· que le ''' Staurant est [:L'ache d u c.hantier de l'entreprbc; au trouble proyena.nt du br ui t clLl tir des min ès, cie la. fum ée, de l'c deu ,' d ta pc udl"e, d es vibl'a li ons du sot et ci e t' inlel l lhption de la cÎ rculation à cel tain s momenL.:::; en défi nitive que si ces dommage.:S plovienn enL au~ . d de causes di vel ses et gé né l~al es étrangè res à l 'enLzoe-pr i ~e-, tellc; que ta. tran sfo,,"m atien el t' exleR1sion cl éS m oyens de L 'inle7p'7é taiiOl1 cont r aire qu'un ingénieur ordinaire �- -14.3- 142- transport dans les parages d" resla urant et l'in stabil il~ de la clientèle, ils proviennE>nt lJOul1"mt presqu e exclui,-ement d n5 travaw[ de déblaiement exéc ltlés ; _ Sur la valeUl' des dommages (sans intél'èt), , , , - Sur le auteul - re~p onsabl es de tous l ' dommages; et les conclu ions dll dem andeur tendant à ce qu'e l'Etal et l'enll'el>reneur soient condamnés con jo intem ent <t solidairem ent il lui payer les somm es néce' aires II I~ réparation des dil< domma,ges ; l ' Domm a,ges causés par des [l l'ojections, s uites de COUI>S de mines; Considérant que l'entrepreneur n'a pris aucun e pl~ caution pour éviter ou prévenir les dits domma,ges ; qu, c'est uniquement il sa faute et il sa négligence qu' ils sont dus; qu' il en -t donc l' ' ponsabl e ; qu' il est direct~­ ment actionn é par le dema ndeur ; qu' il lui en doit dèi lors réparation ; Cons idérant qu l'Etat es t aussi directem ent actionné par le deman.deur il l' occas ion de ces mêmes dommages' que, comm e mailre d e l' Ulvl'age, il est r espon sabl e a'l regard des tiers des domm age ca usés par le fait d" sa!] en trepreneu r ; Considérant en consequence qll ~ l'Etat et l'entl'epl'e' nellr doiven t conjointement et soli dai l'em ent au d emand eur réparation de ces dom mages évalués plu s haut, soi t la semme de 1. 41~0 fr, ; 2" Dommages attribués aux éboul ements et il la perte temporaire de clien tèle ou de bénéfi œs : Cons idéran t q ue, de l'avi s unanim e des experts, ces dommag n~ provienn ent ni de la fal1le, ni cie l'impr~­ \'oyance, ni de la, négligence de l'entrepreneur; qu e celui-c i a exécuté ses déblai s d' un e façon nO lmal ,,- ct dans 100 condi tions qu'o comportai ent leu.' nature et l''-UI' im l)Orlance'; que ces dommages ont la co nsé(ruellc~ obligée de l'exéc ution du [}l'oj et de déblai ement" tel qu' il Il é~ conçLL par l'Elat ; qu e la r esponsabilité en incombe donc A l'E t<Lt, sans que le demand elul' pui sse l'ech e>l'ch er l'en l!'cpreneur à ce s uj et ; Cons idérant en conséquenc que l'Eta t seul doit au deman deur i " 60 fI', pOUl' réparation d es dommages attr'ibués aux éboulem en ts; 2' 8,160 fI', pOl1r priva tion de bénéfic es, s u ite d perle de clien tèl , depui s le 1" mai 1901 jUlSqu'aLU 1" mai 1902 ; 3' 950 fI', pal' m ois, depuis le 1" mai 1902, jus(j u'al1 jour du prononcé du présent arl ' té, soit 7,030 fI', ; - Sur les conclus io ns en garan tie, (clm ées l'éc ipl'oquement par l'Etat con Ire l'entrepl'eneUI' et pm' l'enlI'epreneur contl'a l'Etat: Considérant (jue l'Etat et l'en tr ,,-pl'en eur encourent L1n e condamnation il payer conjo,intem ent el solid a ire. ment al1 dem a nde ul' la som me da 1.4',0 ft'., pou r dommages, causés pal' les p,roj ectioni\, sui tes des coups d~ min es; que ces dommages, a ins i qu' il a été démontré, salit uniqllement dus au fait pel'sonn el d e l'entrepreneur ; qlle, celui -ci , d ans ses l'appolts avec l'Etat, doi t donc en supporter seu,1 la l'esponsab ilité et garalüir eL relever l'Etat de la con damn ation pl'ononcée contre lui ; Cons idérant que l' Etat seul es t conda mn é il payel' au demandeur des indemnités pOUl' dommages, attribués alLX éboul emen ts et il la pel'te temporaire de clientèle, ou de bén fices, c\omma,ges, qui , ainsi qu'il a été di t, sont la. conséqUJence obligée d e l'eocéclltion cl ll projet de déblaiem ent tel qu' il a él:é conçu par lui ; qu' il demand e " , �- 144 - que ren~rapren U1" le relève et garanti - Il' aussi det ces condamnati on " ; Considérant qu' il imporle d' "aminer les conventions enlIe pal"ties à ce sujet; que notamm ent l'Mticle i2 dll cahier des chal'ges de l'entl'aprise, applicab le à la matière esl a ins i conçu: " L'entl'ep I"ene Ul" sel'a serul responsable de.;; acci den ' cu dommages que les COlLP1> d o mi ne, IiI és dans son chanti er, po urraien t cause l" dans les em' ;rl.ns all!.X l~onnes ou à leu.1 pI"cp'riéLés. Il devra se :;ounl etLre au" règlements qu i pOllr l"ai ent ètre édiclés ultérieurement par l'autorité compétente, dans l'intérè~ ci e la pol ice ou de la séc llrilé publ iques, notamm nt en ce qui concerne la limilation d s charges d a pcudl'e et celle des heures pendant lesqu ell es le Li!' des m ines pcurra être effectue ,,_ Considérant qu'~ l'Elat sou~i ent qu'en vel"tu de cet arlicie, l'entrepreneur encourt seul la re; _ nsab ilité de lous les acci dents au d cmm ages ; que l'entrepr ne w" soutient au centraire quo sa r ' pons abilité t limi tée aux dommages résultant de sa fauLe cu négligence dan s l' iXéc ution des t1~avallx ; Cons idérant qu ' il y a lieu il ce t égard d 'interprètel' le sens et de fi xer la JJ0r tée des di spos iti ons de cet al'ticle ; Considérant, en général , que J'Etat n'aurail pas i n!lé l'é cel al tlcle dans :;c n c<lhi er des charges s'i l ne s'était prop o~é d'apporter dans ses rappc I'ts avec l'entrepreneul', un e dérogation a\1.'< conditi ons ord inai r de la responsabi lité des d its accidents ou dommages ; que, de plus, c'e;;t da ns 50n propre intérêt qu'il a inséré cet article, sans avoir à se préc<:cuper de celwi de l 'entrepreneu~ qlLi l' ' lait libre de l'accepter ou non , mais quri l'a accepté en d evenant adjudicataire; Considéranl que cet a l' ticle déblüe par la déte nn inalion exac le d e l'étendu e de la I"e' p nsabil ité qu 'en col~na l'en- - 146- • h'BpreneJur; q ll'en sti p ulan t q ue" l'entrep l"eneun" sel'a ,eul re ponsab le " l'Etat manifes lait clairem en t et sans resh'ietion son in tention d'ètre absolum ent il l'abti d e toute condam nation qwi po u rra it êtl'e prononcée con tra luri il l'occasion de di ts accidents ou dommage' ; qu'i l r tait il déterm"n er ensu ite la natlU"e d et ces accidents cu dommages; qu' une énum éra tion des d its acc id en ts ou dommages don t l' en trepreneur éta it seul l'esponsabl e, a ul'ait peut-êLi'e indiq ué q ue l'E tat n'en tenda it l ui fa.ire encoudr q u' une respons abilité limi té ; ma is Cjilu'i l n'en est pas ain s i ; q u'aucu ne én wm é l'at ion n'est fai te; que l'article est même conçu. en termes génél'a ux qu i n e permetlent pas d'ad meLLre qu e, aLI' nombre des dits accidcn/.<; ollJdommage.s, il y en ai l un donll'Etatait consenti il garder par devers l a i la l'eSI)Onsabi lilé ; Cons idéran t que ceUe intel'j)I'étation de l'article 12 est corrcborée par le fait de l'élévation dur pri" dEj l'enlL'ej)lise; que cet.te élévat ion serait in concevable si ell e n'avait élé motivée par l' intention, d e l'Etat d'acco rder il l'entrep,reneul' en quelque sOI't e lIJJl e compensation en l'BIoUl' de obl igations, des sujétion s m is il sa charge et dont l'Etat prévoyait l'i m portan ce; Co nsidé l'an ~ que trois des ex per , ainsi qUJe l'enlJ'epreneur prétendent q ue dan s un. l'apport, déposé le 15 janvier i 902 , M . l'Ingéni eur rdinail'e aurait inLe.'prêté cet article i 2 en ce sen s que l'eJül"epreneur ne serait responsable d e cetle catégorie d'accid ents OU dommages que tout autant qu 'il aurait com m is lme faute ou négligence dans l'applicati on de la mine; qu'i l a Ul'ait ainsi indiqué net te ment quelle était l'intention de l'Etat en rédigeant son cahier d es ch al'ges ; que cette I}rélentian ne sa Ul"ait être accueillie; qu'en Mf t, m êm e en supposant que M . l'Ingéni e ur o·r din ai J'e ait aussi ;nterprèlé le dit articl e. 12, on doit remru'qller qu'il n'aurait donn é que l'avis personnel qll i lui €6t LO'll~Olllo demandé 10 . , �- sur toute l'éc lamalion de- nalure con Lentieusel, concernant son service; que de plus il n'est pas le représentant légal de l'Etat en justice; qu'enfin il n'est pas allégué QlI: l'EtaL dan:-:. se conclusion~ aiL fait. sien c·eL avis d'une manièt-e quelconque; ConsidéraJlt que Irois des experts prétendent aUSSi que lesJ-il arlicle 12 ne visait que les dommages pU L'ement maléli els et non ceux. qui sont nés il l' casion de la perte \emporaiL'a de clientèle de l' taurant; et qu si la responsabilité de l'enLr pL'enem' devait excéd",r celle qll'i1 encourt, aIL'< leL'mes du droit ccmm un , il était nécessaire de s'en expliquer nettement; mais, qu'ains i qu'il a éM dit plus haut, cette restriction ne saurai t être admise en rrés.ence des termes généraux, quoique très net.s el t~..; précis dont l'Etat s'est sen·i po ur trailer de la responsabilité des dit> accidents ow dommages; que, d'ailleurs, pOUl' - 1<\(1- faire connaître son in tentio n, aucune formule ;:;acramenL:lle spêciale ne lui était imposée; Considérant que tL'ois des experts el l'enlL'epreneur prélendent encore que, d'après le plan qui lui a té remis par M. l'Ingénieur ordinaire, l'enlreprenem' a, cru aVfIl raison que le bàlim ent dans lequel le restaurant e,t exploité serait acquis pat' J'Etat et que par suiW la, rl'SI)Onsabililé des dommag - dont il est question dans l'ar· licle 12 nE! sel'a it pas applicable au restaurant, appelé à disparailre ; mais qu'en réponse il ces preten tions il ya lieu de faire remarquer que l'acquisition pal' l'Etal da l'immeuble Coulomb ne devait avoir lieu, qu'au momenl où les travam: d'établissement dll bassin de la PinMa seraient sur le point d'être telm inés; que, par suite. d'après le plan joint au dossier d'ad.j uclicat.ion de l'enlr& pL;se, le ><-LLt dont l'entrepreneur devait tenir complAl, l'immeuble Cotùomh n'était pas ooupé, mais contourné par les tra,·aIL" de déblaiement, en dehors desquels il devai t restet' ; que la dile acqu.isiLion était donc toul à H7- fait ineiL'p<'LLdanle du marché passé avec l'ell tL'cpreneul' . que e'e:·t longtemps aprèS le jour de l'adjudication soit le 5 SCI)lemb L'e 1901 soul em en t, que fut remi s à l' ~ntre­ preneur le plan sur lequel s'appuient le. experts et d'apL'ès lequel il est indiqué que le dit imm euble sera coupé en deme parties selon une ligne droite, fixant la limile du nOLLveaŒ quai; que ces diiffére.nts Caits ont été aCftrm ~ pal' l'Etat. ct qu~ ri,en de la part de l' entrepren8U1' n esLven u en mfirm e,' l exactiLude: ; qu'on doiL donc dire Q1L€\ dans l'exécuti on des travam:: dont il a,vait l'enIreprise, le siemrD esgeo rges ne pouvai t Caire absLra.ction de l'immeuble C ul omb, ma is dClVait au' contraire le respecter et pL'endL'e dès lors ses dispositions pour qlle, pal' ,uile des dils travaux de déblaiemen t il la, mine il ne lui fùL ca usé ni accident ni dommage d'a ucune s~rte ,. Considerant qlle de ce qui précède il réslùte que l'en, [repreneur, dans ses rappoL'ls avec l'Etat, est seul respon· sable, en veL'tw de l'arlicle 12, de, dits accidents ou dommages, conséquenoes pourtant obligées de l'exécution du proJe~. de déblaL ement, tel qu'il a élé conçUJ par l'Etat, et qu il dOLt par suile garantir et re.lever l'Elat des condamnatLon s pron oncées contre lui il leur s u;jet a u profit du sieur Coulomb auquel les dits travauIX ont l)Ol'té préjlldLCe ; Sur les iJltérêts : Considérant que la somme de LHO Cr. et celle do 60 Ir. sont destinées à indemniser le demandelU' des degàfs m.ateL;els C!.u'il a subis; que les intérêts doivent donc en etrs alloues il partir du jouiI' où a été enregistrée au gl'effe du Conseil la demande qui en a élé f:ite en Jushce, soit du 9 septembre 1901 ,. Considérant que les autres indemnités >enl accordées tes somm es représentant ces Llldemnités ne sauraient produire elle.s-mêmes pOUl' chm l~u Li on de jouissance; que �- - 1/.8- des inté rèLs, qui feraient doublo emploi avec l'indemnité allouée de ce chef ; Sur les dépens : Cons iderant qu 'il doivent être supportés IXIr les )la!' ti es qui succomb nt , "au f, de mê me quo PO Ul' les in!.} rèts, le recours en gal'anti e, réglé ain ' i qui il a été dit plus haut, d e l' Etat contI ' l'enll'ep l'cneur ; 149- Olt 12 Décem bre 1902. - Consei l de P réfecture d es Bouches-du-RhOne , - Prés. , M . RUODES. - Comnn. du Go"val/ ., M. DE Q,IFFORY, Secréta;,'e géné ral de la. Préfeclure. - Con s, rI/pp ., M . MA ILLI ET. - Avocal s : M ~ Ale,IIID , F, BAllET e1 DROGOUL. CONSE IfJ DE PRE l~ECTU RE DES BOUCH.-DU-RH. 16 Décembre 1902 Par ce motifs, IIE~PO!'i S\nILI : Iï~ . - Le Conseil de Préfecture AI'I"te : Ar!icle /Jrem ier. - L'Etat et le sie l'" Desgeol'gos sonl condamnés conjointem enl et solidairement à payer au sieur Cowlomb la somme de l.MO fi' . Ar! . 2. - L' Etat, à l'exclusion du sieur Desgeorges, esl condamné à lXIyer au ieur oulomb : l ' la somme de 60 fI' . ; 2' cell de S. WO fI'. ; 3' cell e de 7.030 fI'. Arl. 3. - Les oomm es de 1..,,0 fI' . et 6 fI'. produironl in té rêLs à 1. % l'an à parLil' du 9 sepLemb l'e 1901 jusqu'à pariait lXIiement ; Art. 4. - Le s ieur De,;geol'g , relèvera et garanti ... l'Etat d louLes les condamnations pl'Onon cées contre lm et par s u.i Le SUPPOI'lera 'eul lElti dé pens de l'instance Y compris les frais da cons tat e t d 'e.x pel·tise, tels qu'ib sor ont ul térieurement \axés. Ar!. 5. - Sem t réservés les droiLs du s ieur Coulomb de demander un e indemn ité po ur con struction cL'un munie outè nemenl. - Le s urpl us des conclusions d e~ pa dies est l'cjeœ n ' \nll() !=; \(~E. - PO;\S \HILI rI'!: f)Ë. CI-I.\USSr.E. - PL.\QUE nE BO ITE t::FFON DHEi\lE:'\T . _. t\f ;t/OENT. - IlES- 1..\ \l1.L E. I"'effondremenl sur la vo~ publique el S01l-S l es pas d '"" /)/(ssI11" , d',,"e plaque recouvranl une boîte d'arrosage cons/ituR 'Ut/) occideot danl la resp(J'f1 sffbifÎI(> ir/{'mnlJ(' à III T' ille. felll' deru ipre doi:! à {(I vicliml' réparfflio1/ rOll1'fJ!,'.fr: d" /lféjudiN' soufferl. l~poux Boix conlre Vill~ de Marseille. Con~ id é l'ant qu' il t élabli par l' ins truction et l'enquêle " laquell e il a é té procédé que l'accid ent dont la dame Boix a élé victime, le 13 février 1902, daos 18> ru e Nalianale, doit êtJ-e attribué il l'effondrem ent, sous les pa. de c t1e-ci, d' un e pl aqlle recouvrant lln e> boite d'aI'rosage du canal de Marseitle placée s w' le trotloir d e la dite l'ue, il la ha ule ur du n' 68 ; qu e c'est ain i qu e les ~émoi ns Albane Pa ulin e et Albane li noré, qlli ont assisté "l'évènement, en ont indiqué les ci l·consk1.J1ces et expliqué les causes; Qu' ils ont aj oulé qu e, à raison d e l'éta t d feclueux de celle plaque, plus ieurs personn es avai ent, • ,. �- - 150- Ilfl té ri curem enl, fa ill! Hrc viclimes d ' un pareil accidenl ' que d'aulre lla rt, la lém oi n Bla nc , agent de POlice: v nu s ur le li e tLX apr~~ l'évrncmf' nl , a déclaré qu'an m om ent de ~e!\ const.a Lati n ~ la bolLe d'arrosage était ouve rle et la plaq ue il rô lé ; que celle cons lalation, élanl donne quo l e~ balles d'a rr(lsage doivent rester fermées ct ne peLl\'enl s'ouvrir qu'ù J' nide d'un e clef détenue par 100 ogenls de 111 VOiri e muni cipale, suffirait il elle seult IlOU l' éJablir la r espon sabilité de la Ville ; mais que ceU. r esponsabili lè sa d"gage plus netle m ent encore Ms déclaratiO'l1 s form elles des deu,'( témoins ayant assisté Ù l'aœidenl ; Sur le qua nlum du pn'jndice (sans in lérêt). Le Con seil de Pré fecture Arrête: La VWe e,t co ndam née somme de fr . 3.600. 1 1 il payer il la dame Boix, la D pen à sa charge. DII 16 DrcP In"" 190~ . - Consei l de Préfecture d" Bouche'·du Rh l'l n('. - l' ,,\s., M . RIIODES. - CM'. 70pp., M. CIII;; ~IIE U X . - Avoca/s : M" P. RE CH el 151- /.n perte du p flUC'P dr ,lft main (/(w('hr pour lUI/' rl1lvrièrr Iilf ll ~f l)n r suite d'utt (I("(';""nl d(~ !ravfIIl , doit (l/fI' ffJ/f\idé rh.> ( Ol1HUr cnlTll;nflltl1J01.17 eUf' une incopn.cité p~'r/llII Ilf'II '(, pl 1)(Irt;('III' rie .JO % PI lui dOf/II1/1I1 dro;l à 11 (11' r(' t/le vÙf(/ l'Te é(Jale au 15 % du srtlll; rp, I~e rJ'e tli contre Massias . Altendu ([ue le 9 novembre 1001, IlL nomm e Appola, nlO Pel'l'alti , âgée de 14. ans, travai llan t comm a o uvl'i ère fileu ~C, apprenLic ch ez le leU!' Massias, cardeul"t a faiL une chule el a cu le pouce de la. main gauch e écra..~ RaI' un a mac hine ' UI' la garde-fou de laquell e ell a a porlk la main l>Ou," se r etenir ; qu' elle a dù subir l'ampulali cn du doigt blcs,é ; Alillndu qu e la responsabi lité de Mass ias, selon la loi du 9 aVl'il t R98 est cons lante ; quo IGu l.e fois on ne peut relenil' contre lui une fauLe in excusabl e ain s i qu e le prélend le c1emandeul' sans du l'esle s " écifiel' s uffi· ,amm ent celte fauLe ; Atlendu qu' il ~ a li e u de conclul'e du rappo rt en d 'Ji du 27 aoùt 1902, du doc teur Boinet, commis pal' j"s lice, que- la diminution permanenle lCllalc le la ('apncilé de Ira,'ail da la jeun", F e n elti, par s uil,e de la p ~rle du pouce de la main gauche ebLde 30 (XI; ATIIAN . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE Attendu qu e le sal a ire des ouvr ièr es de la m 0me calé· gori e était de 2 fI'. 50 pal' jOllr, l'ann ée (le li'u\'a il ék1nt de 300 joUl'S ; 26 Décembre 1902 . Attendu que la blessure a été compl i' m enl c(oIlSolid('<! le 15 fé\'ri er 1902 ; ACCIDENT OL' l IUYAIL. GWCIIE. - PERIE DU POli CE OF. LA MA.I~ OIMIXtTI O. DI' L~P, \C ITE DE 30 YIAGERE DE 15 % OU S AL\IRE. %. - nE~TE P ar ces motifs, La Tribunal r ondamne Maurice Mas.. iat;, :1 ~P I·"ir li ln �- - 1 52 jeune Appolonte l"errelli , et pOUl' ell il Jean Fel'relh èS-Qualile, lInG l'enle annuel!e et viag l'e de 112 Ir. 'ill: payable pal' ll'im eslre I?chu à parti r du 15 fév rier 1902. Le c ndamne en oulre aux dépen ". Du ~6 D,'eP/fi bre /9M. - 2"" Chamill'e . - Prés., M Sub sl ., M. \T I I.LI'~ NEllV":. - Al101..l.b: Mr.JA'fll . eL AHNAU O. - .I llfJ('als: M '" C{) .. T E t AnD I ~llN Anu\l\1. - o r; PEHO I Gt' 1EH . 'T'RI BUNA L I V IIJ Dl!: M RSl!: I LLl!: 23 D écembre 1902 .\ CCl OE\'l DE 1 B \ \ \ I L. - PERTE IJ E 1.,\ :'\J.\I (\ nn OITE _ I;\'t \P .\UTf P l:.O \1 \'E~TF 1'1 P \RTlE L I...E . - H X-\T lnx nE 1.' 11\1)1;:;\1;\'11 E. I..a ]Jl'Tle cmflp/èle de la }fu/i ll droite PO'UT 1/11 o'U vri"l viclil11P (/'UII tr.t:ridenl dr' trav(fil doit tUre con.sù/éréf rOI1},1ne enlrflÎnllll1 1(11(' i/lCftllacilé 1mrlielle eL lJCTflUl· nelile de 60 ~~. U ,rsqlU! te m embre Ii/, ,,é " ',, 7)erdu q ue le 50 % de Sa !>rdeur t Ulle / io lln1!tte, /';n caWl eÎl é doit è/re (l.Xée à j{) Vu el /" renIe viag ère ri 15 0: 0 du salaire. M ol lte COli Ire L rul gl'enay. Allendu qu' JI resu ll~ de l' enquêle à l aquelle il a ére p ccedé pal' ~1. le Juge de Paix d e La CiotaL, en dale du 19 JUill 1901 , que le "eur M ol eLle a été victime d'un accident de Ir avall , l e 11 ju i n 190t , dans l'usine il cimenl de Vill eneuve, il la Bédoule (B .-du-Rh .) ; que le blessé 153- l'eclame de ce ch ef all sieUl- Langr enay, directeur de laclile usine, une r en le annuelle et v iag l'e d e 602 fI'. 25 ; Altendu que pa l' jugem ent p répar ato ire r endu l e 13 ma. 1902, le doeleur Fall ot a été nommé ex pert po ur examiner l'élat du demandeur ; AUcn(l u CfL,'i l r é. ulle de son l'aPI)Ol't en dale du 17 juill L 1!l02, dépo..;;é au gl'e ffe le 21, du mêm e mois, que le sieur MI elle, b lessé à la m ai n dl'oi te, es t atte int d' un e incapaci té permanen le el pal'liell e faisanl subit' aru membl't' bl ~s(: un e d im inuti on d'aplil ucl e au li'ava.it de 50 % ; '" ""I! ~ . Attend u qu' il es t adm is par la ju r isprudence q ue la l'''rte letal e d e la mai n d,'o ile en train e pour le bl essé IIne l'éduclion de salaire de 60 % ; que dans l'espèce ou i l s'agit seulem ent d' un e peli e pal'Liell e de la main droi le, celle r éducti on n e Se I rouv e donc p l us être que de 30 % ; AllendLL qu'aux tel'm es d e l'a r t. 3 de la loi du 9 aV I' il 1808, la victim e a cl l'oi t il L1 ne r ente égale il la moi ti é de la rèductiOlll ci e salail'e pal' l ui subi e ; qu' il est don c d û à Molett.;> u ne l'en w de 15 % de son saJaire annuel ; que d'a près les l'enseign em en ts fournis au ll' ibunal , le sieüll' Melette a gagné pendant l 'ann e qui a pl'écédé l'acciden t, un salai r e cI e 1600 [ ,'ancs ; Pal' ces m oti [s, Le 'Tribunal condamne le sieur L ang J~nay à servir au sieul' M Cllelle un e r enie annu ell E> et viagère cI e 21,O rrancs. Le ccn damne en cull'e am' clépen s. DIL 23 Décem bre 190!/.. - 2'" Chambre. - Prés., M . �-Irn .\ BlUM. - S.ln ~t -155 - SlIbsl., l\L VILt. F.Ng "JO; . - Avoués : MflI IIN,lt' O, - l "Mnl,·: M ~ ~lOREL ot POJLROux. TR IB UN.\L CIVIL DE ~I.\HSE ILLE 30 Décembre 1.902 ACLID E:-If DE Tf1 \\ III llEI LE. - - PO UCE (; IliCIIE . - Condamne en conséquence le sieur Déo il lu i paye,' la dite IJen,ion pat' trimestre échu , à compler dw 10 janvier !O02 ; Olt ct ordonne que toules les somm es payées ~ titre de ,,",ni,salai,'c postérieurement a u 10 janvier 1902, I>DUt' incapacité postérieure à ceUe da te, seront imputés sur les alTél'nge...:; de la dite p nsion. CCll1dllmne Ir l'ë ll'l'E P IR· I ~[)E\IHI'F f.. fl 7)(!rle 1Jar .'luite rI'un ((ah/t'III dll Iravllil (If la moilil> de Ir, dt:llJ.iè/tLe phalflllQe du pouce uauche doit être CQrt.\idhél' cmnnw {'lItraln(U/I Hne inl'{(1Jflu lé parli/'llt' de Iravail rie 8 ou, d011JUllli droit cl u ne 1Jen,r;iol1 éUnlfJ au 4 ~o du ~alaire. Dit 30 DéCl'JI1 bre 190!/., - 2·' Chamb,'e. - Prés" M. ,,/lUS' ., M . VJLJ"ENEUI'E , - A'v{Y/lés: M '" Rtel et FABR ", - A vocals: M ~ VtAl"E et DE JES S>: , ABRAM. - TRTBUNAL CIVIL DE MARSEILLE Sumian contre Dea, AII~ndll que fJ<'Il' son "" I>po .. t d ..e,st\ le 20 octobre 1902. M. le docteur Flal'ard, nommé ex pert par jugement du (J'ibllnal de céans, du 15 juillet 1002, a fixé à 8 % la dimi· nulion d'aptiLude au travail fll'O(e" iunnel cubi e, pnr 1. sieut' Sumian, il la suile d la perte de IlL moitié de la 2m• I)halang du pouce gauche; Attendu qu'il a été él.abli que le salait'e de- Sum ian éta il de !, Ir. par J Ut'; qu'il n'y a point lieu d.' teni r comple de l'etat de salaire produit; qu'il y a li eu de fixer son salaire il 1200 Ir. pat' an ; P ar ces motifs, Le tribunal fixe il " 'Ji, du >alaire de 1200 Ir., soil it 1,8 Ir. la pension ann u e" ~ et ""'I(('l'(\ il laqt wllc le sirur Sumian a droi t; ieur Déo il Lous les cl pon s. 10r A vril 190 3. GON(dl~(; \TIO:-' RELIG IEUSE. - 1 t(; \1 E. - ABSENCE DE oeFINIT'O)/ ('Iltl Tr::RES Dl STtNCTIFS. - HJIO'iTAIRE \\'A:-'T LE 1" OCTOIlRE 1901. TlH),\(TIF 1 E LA LO t. - DI SPER S ION EFFET HE. INT I; HPO S IT ION DE PEHSO NE . PHESO:\IPI'ION LEr; \LE . - NËCESS ITE O'U 'E PRE UVE CON TH.\II1E , La loi dl' 1" juiUet 1901 ne dMn/ml pas de défini· lion de la cOlluréqalion, il apparlient au.r tribunlll/x de rechercher s; une associalion présenle les caraclè· 1. - res à'1.lne congrégalifm; en prena/lt en cQ71sidéral im les f(lus exlérieuTs el patenls fju ; peuvenl dire de na· lure flles leuT TévéleT. Il . - ,",article 18 de la l!Yi de 1901 disposanl que les cano uréual;ollS "an aultYTisées sonl dissout"s dr plein drml PI que la lifjuidation de leuTs biens aura lieu en jl.... lire , �- 156- - ,'1 n' yu {l pli.< de disl i ll clion Il faire ("n lre l es eO'll(jréglb • 1i~ 1i S qui se ."ionl dls persüs vo/~n (alTerne /~ ' el celles qui se sonl 1f1lûn femu's ml m~]Jn,s de ,la lo~. ~ans lcs deux cas, Ü y (f lieu à la Il ClIl1l1WllO n d un ItqWdalf!"llr , LtI loi de /90/ n 1111 eff el r tilrott cl if: rapplicabiliré de l'aTticle 17 mu (lcl(>'.'; accoM plis .OU pror/ des COl1UT~. ga/ ions rI.'l ioielises flll1l1ricurcmen! () la prO nn ügaLÎon de l n loi, r t'Sl/lle (fies Wi ll fi1lf's {jé1lérfllfX dit droit , des Ira l'fl ll:r ]JrépuTa/oires r I rie {n/o; efle-mf}me. III , - 157 - de l'a,'licle 18 § 2 de ladi te loi , réputée d iss ule do 1)lein ,h'O' t, le 1,'ib ullRI, il la req uêle d u min islè re publ ic eLpal' jugemen Len daLe du 30 novembre 1901 réguli è,"e' menLpubl ié, a. ordon n sa liquidali on en ju lice el nom· m avy, admi nistrdLeur·séquesLi'e ct liq lLidaleur d es hi ns délen us pa," ell e lant a ll s iège de la m aison mè re II M ",~e ill e qua dans ses di ver élabli osemen is ; nltOS /l ', _ Aux l er mes de l'arlicle /7 , sOll l légtl le", elll préslI. ALI~ndu quo Sav~ ès-q ua li tés a été assigné pa,' la Sorieté anonym o la. J eunesse ouvriè,'o a ux fin s d'enlendre juger qu 'elle est pl' pr ielail'e d l' immeuble s is il M al" mées personnes illle'lJOsées au lJl'o fit des COllgréga/ùm s aill e, boul evard de la. M agdeleine, nll 88 , eL d es imm eu- f('lig ieuses, !;'OU$ réserv e de [a 1:neuve contraire, l'a;,· sotie au /n Soriité civile ou co mme rciale , UnnlJosée en /(J'l il ou partie de me1llines de la cOIIUrégafi(TJ1, ]J7uprié- ble,,! sis a u q ua ,'l,ie,' d e la Vis le el au qu.,.li .," d e St-Ba ,"· lhèlam)', an même lemps q ue du m bilie,' gal'n issan1 ce, d,vers immeubl es et d ll m obil ie,' exposé plac e Sébas· lopol, n' 19 ; !fl ire tle f(Jul irnllU!uble occupé l1 ftT l'associa/if.J1l . 1/ incombe à la ociél é civ ile 1\!!vendican le Il'él ablir quP, ('onJrairernR nf à la ]J7ésmn plion Muale , elle n'est pff ~ personne i n/n posée {III profil tif' 1ft {'o110 rég(J tirrli . UI Il r od uc lio ll d'nelcs ,r"c!t,,! If{( d" " 'l es de Iib é"ùités e,'it une "rem'f ili opéT(l lIlp l' II laveur de 1(1 Société, puisque la loi ITII"'Jf> de slIsIJicion ,'ion l itre de pr()fJriété. Socié té fi L a Jeune:'i5e Ouvl'ièr e u, Ai llaud el au tres, hoirs 'rim on-Dav id conLl'e Sav)', liquidaleur de la cong ,'egali on d es Pères du Sacré·Cœ ur de J ésus en fan 1. Sur la dema.nde de la Sociélé de la J eun "",e ouvrière, Allendu que la congrégalion religieuse non a u torisée, connue sous le nom de P ,'es du Sac ,'é CQ~ u ," de Jé,us en fant, ne s'élanl pas confo rmée dans le délai voulu aux preo.criptions de la loi du 1" jui ll el l 901 et élan t, aux 1er· ALlendu que, P()U," repousser celle d emande en ,"even· dirahon, le liquidaleur prélend que laSociélé la J eunesse ouvr, ère n'est q ue le prêt..·nom d e la congréga tion des Prêlr"" du noré·Cœ u!' d e J sus en fan t el in voque les dislJc.;ilion d e l'arlicle l7 d e la loi d u 1" ju ill 11901, a ux l~rm e" desq uelle.; son 1 nu l' tc us a.ct..s accom pl i' par pe ,'. :sonne intel'pœée cu ar tou te au t,l'e v je indil'ecle au profit d'un e cong régalion non a lttorisée et qui décla ,"enl l>e l·~c. n n ef; in te r posées j'assccié Cu la soc iété civ ile cu c01T'merci ale composée en to ul ou en partie de membre, de lacong l'èga li n , p'" pr iélaire d e tout im meub leocc u pè par J'associati on ; Allendu qu e la Soc iélé dema nderesse soulient de s n c<l1Al que la loi d", 1" juill el 1901 e- t ina p[Jl icable en l'es· pCce pal' le.> molifs: l' que les P l'es du Sac ,'é Cœ Ul" de Jè;lli\ enfant. ne formaient. pas une congrégati on reli· gieuse; 20 Qu' eu...:senlr ils fonn é un e congrégati on r eli· gieuse, ils =='8 sont dispel-::és yolonlai l'em enL avant le l rr oclcbre IDO l ; 3' que la loi du 1" juillet 1901 ne peul avoir d'effet rélroaclif el 4' enfin q ll'elle ne saurail être cons i, • �- -158 dél't!~ comme un e p01~onne IIItel'po.... ée a.u profil de la c ngn::'galion ; 150 - de .. pl'èlre$ sec uliel'.''i,qu'ils étaien Lplacés sous la dll'ccllon d'un super ieur poUl' se IIv l'cr ensemble il ,'éducation e t II l'instruction religieuse de la j eun esse OU \I' iè l'C; qu'Ils formlliellt ainS I, au point de vue d e la loi civile) un e ass(). Sur le 1" mOl·en , Allendu que la I,i de 1!lOi n'a)'anL pa$ d onné lIne d,'finilicn de la congrégalion, il apllal'Li"IlL aux lribunaux de recherche l' si une assodaLiol1 prè;cnt..e l es (,RI'actilres d'ullo co ngregallo n ,'ollgic tlHo, on l)renan L en considéra_ lion les fails exœ l'ieurs eL pawnls qui pe uvenL être de nature ü les leur rè\' 1er; P'"' calic.n Ilui. le caraclère de perpcLllitè que lui d l nna le Ilaclo st){'lIll, rcnL1'a,L dans la catégorie d es congr éga,. ti vllS 1'(\l igicu~ ~ s{ u mi se' aux dispo!=ii tions de la loi rlu 1" Jlllllet 100J; qu'ils ,e son L bi en cOlls idél'és uxnll'mr::, comme fai sanL ptLrLie d' lI nc 'co ngl~égaLi on, qu'i ls :-oc slnL dislX'"r:;é~ volontairement p u de temps aprè::i la promlligalioll d e la lo i cie foo l ; AUendu que le 20 jam·ier 1 ~95, CaberL, prê ll'e, cin~ allLre; prêLr - eL un laïque, qui poUl' la pluparL eL d. ncLoriélé pub lique yiyaienL cn commun d epuis d e, lon- .\llcndu quc l'arlicle 18 d e la loi du 1" j"lileL IOOJ, qui ,!{ues annees. ont cont.racté entre elL\: par acte reçu aux minule~ de MD Perraud, notaire, cL pOUl' lIn e durée de \'b( le~ cr ngn::'galiolls exblan les au momC'IlL d la promulgation dll la Joi, dbpo~e que si ell es n'n\taienL pas (. té Ut) annees. une soclew anonyme par actions ayant pour objeL l'exploilaLion des Immellbles qui appal'Liend.'onL ,. la Socllllé eL la l'r"alion cl l'exploitalion d'é~cles 1 ur l'in,lrucllon eL l'educallon de la Jeun ",e olllTièl'O; qu'I l c,.L sLipulé dans l'~le que les hél'iLi"I";, créanc le.'S eL r~ anle, Ilurem< nl aulor i ~-.ees ou reccnn u e~, ou ~i elles lI'on L p1L". dans le dt'Iai de 3 mois il partir de cplte promu l.~a,.. f.. r" -entanl..:;d~as..-;ociés, ne pourl'onLsou!) aucun IJlréLexle demander 10 pal'Lage d es bi ens eL vale urs d la SociéiAi eL qu'en ca", de dissoluLlOn, les immeubles devronL Lo ujours èLre consiMrés com me appuLenanL il l'ê Lre mora l eL collecti f, eL nullemenL comme la prop ri été indIvise dos associés pris individuellemenL ; Allendu que si le liqUldaleur n'a !>u étab lir que le; membl'" qui composenL lad ite associalion son L affiliés il un ordre reconnu par l'Eglise, vinmt. SOUs une règle commune, sont liés pal' des vœux t con:<.Lilucnl ainSI une congrégalion religieuse dans le sens canon iqu e du moL, Il n'en est pa..... moin:-; conslunL en (aiL que la. plupart de ce.,; membres vivaient commun dans le même domici le, qu'Ils prenaienL le m~me liLre de PrêLres du SUI' 10211 mo,}en: lion, juslifie qu'elles onL faiL les diligence.; néce.>.saires en l'Ut' d'I'blenil'I'aulori~alian, ell es sonL I-l'pu lée.,; dissoul", d. plein droiL eL la liquida li on d es b iens dden us pal' elles aur'a lieu en JUBtîce j ALlendu que la loi ne faiL ainsi aueulle dis Lmeli n enLre le:; cong régaLi ()ns q u i se seron Ld ispersées volontairemenL d ans le délai qui le ul' esL imparti , pour demander l'aulom;alion eLcelles qui se seronL mainLen ue, au mépl'is de la loi; qu'i l en résulLe que les bi ens doivenL ,Ire liquides par cela seu l qu'Ils élaienL, au j our de la "romulgalion de la loi, délenus par lacong l'égali 11 el que celle-ci ne s'esl pa- dans le délai légal poun-ue en autorisation; Ru!' le 3w, ll10y n; en S~rrj Cœul',qu'iLs pOl'laien Lun cosLume différenL do celUI \IlPlldu que l'aPlJli cabil!lé d l'arlide 17 de la loi du JU jullleL 11l01 , a ux acLe:; accompli,; au profiL d es congre- �- 160- .-rations religieuses., anlérl e.ul'emenL à la promulgation de ;;. loi, rr,ulle de, p,'incipe' géné raux du d l'oit , d es tl1\, "IlUX préparatoires et de l a loi ell e-m m e; At\.endu wut d'abord que la l' gle de la non-r étroacli, vilé de> tois doit èlre resl!'~int.e aux cas ù l'al)p l icatic!1 de la loi nouvelle entraineralt tésion de droits acquis ù lUle personne reJa Li vemen L ,\ son é\.llt 011 il son pall-imoin e; Allendu qu' II e,t de pl'i ncipe que les ac les accompl i, I.a r pel'S"cnne inle n)()~éc ou pal'toute autl'e voie indirec te aLl prcfil d'un bénéficiaire qUI n'exisœ I)IlS, en \.IInt que personne suj et de dr oil, ,;on L Inexislants comm e l e bén.. nciair e tui-mèm.e ; que ta null Ité don L ces ac l >; sont frappe,::; est éyidemmenl inccllclliable avec la ,'cconnaissance d'un droil acquIs au profiL de la person ne in le l'J:lOsée ; AlœndLl qLle c'esL ce pl'inclpe de dl'oit commun al)pll' cable anlérieurement à la toi de 190 1 li Ioules pe - nne, n'ayanl pas d'ex islence légale t pal' . u iLe aux congrégati ons religieuses non alllori~es elles-mèm es, que le 1 gl ' laleUl' dans J'al'licle 17 § 1 a CI'U devoil' rO l'mul er expres· sément en ce qui concerne ce' congréga ti ons; d'où il suit que- la oc iéte demandel'esse- ne sau ra it in voquer la r ègle de la non relroadiviU! 110U I" demander le mainti en d'ac te, qui , frappés de null ité il l'a ison de la fl"aude d nl ils sen t enlachéo, n'onl pu constituer pOUl' elle un droiL acquis; Allendu il la vérité, que l'article 17, par dél'oga ti on aux principes généralLx, a déplacé le fard eau d la pr euve el a mis il la charge des r evencl! quanls l'obli gati<}I1 de détruire les présomptions qu'il édicte; mais que l' espér ance que ceux-ci peuvent avoil' conçue sous la 1 gislalion anté- ri eure d'ère il J'abri de wute rec h erche, il r aison de la dirficultB ou sel'aient les intBressés d'elabli r la si mulalion el la frau de, n'a évidemment aucun d es ca r actèrl!6 - 161- du drOlL acquis el , l)Ilr su i te, ne saul'aiL faire obstacl e à l'applicat Ion im médi al e de la loi nouvell e; Ailend u, 6n second li eu, qUI> les tl'a vaux pl' pa l'atoir es d'monlrenL que l elle a bi en été l'inten lion d u législaleur ; ou'en effol , au cours de s - k avaLlX, la Comm iss ion de lu. Chambre avaiL adop té un am endem ent de M , IsamberL qui, aAn d'empêchel' qu e les congl gaLi ons menacées puss~nL sOll_'.. II'a.i1'8 leul':; im meub les tl l' acLi n év en tuell e ci e l'Etat, fl " l)pait d e nul l ilé r adi cale w us les actes conce l'nnntces imme ubl e.., el pa.'"lSé -:Lpal-U)' du 1/, j anvicl' 100 1, dal, il laquelle s'élai ent oUI'er ls devan l le Parl em ent les d,bab de la loi SlIl' le- assoc iati ons; qu'il la Chamb l'e la "'PI)I' <s ion de cet amendem enl fllL demandée el ~I u e M. \Valdeck-RC"usseall, p rés idenL du onseil , déclara y eon sen li l' pat le motif qu'ull e LeJl e dispos it.ion ne I:>OU/"rait que fai ... double empl oi avec 1 - p résomptions éd ictée., dans J'al'Iicle 17 ; qu 'il est évi dent que si, dans l'esprlL du PI'és id enl du Consei l , les présompt Ions de l'aIl. 17 n'al'aienl pa.., dù avoir li n effet r étr oac tif ell es n'ûu l'aienL pa.... pu faire doubl e emploi avec un e c1i'~pos i­ lion h'appanL rélroac Livem enL de null ilé des acl o.; in l ~ r­ l',nus avanl la pr omulgati on de la loi ; ALlendu, en fi n, qu la l oi de 1901 a fai l elle-ml:mc applicaLion des présom.pLions qu'ell a d icLe il cl es actes anlél'ielll'S il sa promu lga ti on ; que l'art. 18, en eITeL, qLli vise spécialement les congrégati ons ex islant.es au mC)-. menLde la prom ulgation de la loi , dispose que les dons eL legs, qui auraient ét.é faits aulrem enL qu 'en l igne dir ete pourronL "'Ire r evendiqués, m ais il chal'ge par les b é n é~ fiClalres de fai l'e la pr eul'e q u'ils n' nt pas té les pel's?nn.. Inlel"posées p révu e par l'al-[, 17 ; qu' il s'agit là d actes de disposition in ter venus anlérieurement li la 101 de 1901 il laquelle le lég;,; lale ul' don n e ainsi l ui-mème un eflellcll'oac tif ; Il • �- i62- SUI' le quatl'ième moyen : \ltendu qU'.tlX lermes de J'art 17 de la loi d u I~ jUil, le; 1901, RP1)licable n J'e~IJèce, ainsi qu'.il vient d'êlre dll, .ont légalement pres um~s pel'Sonnes m lerposées au profit des congregations rellgle u.es, : us ré erve do la pl"eUl'e contrai re, l'associé ou la Sa lété cIv ile ou corn. memi .. le composée en lo ulou n part,,) de memb res de la congl'égation , pro pl'iélai re de tou t im meuble OCCu. pe par l'association i Attendu qu'il incombe ain.i ù la Sociétk la jeun""" oUl'Tière, corn lXlSée en grande pal-tie de Pl'êtres du SacréCœur, d'élablir que, contrairement à la présomption lé, gale elle n'est pas personne interposée ae. profit de la <on~égalion, en d'aulres lermes que, s' il s'agit de Con· trats à litre onéreux, elle a réellemen l acquis pour Son compte et que, s' il S'agit de libéralilés, le d isposa nl a élé détermine par l'intérêt Loul personnel qu' il portait , l'associé d igné ct que celui·ci a elé personnellemenl gratifié; lte ndu que 1. SocieLe demanderes e ne fait 1'"" celte lJI'euve ; qu'elle se bOnle il prodUire ses Litres de PN> I)rieté, de,quels il rés ul te que, de' immeubles revendl· qués, les uns ont élé acquis il lilre onéreux par certailb associés el que 1 aulres onl été recueill is par eux à lilre de légalaires da.ns IlL succession d u ch anoine Ti· mon-DaI'id ; que celte produclion ne saurait consUluer une preuve opérante, puisq ue la loi suppose la Sociéli ou l'associe propriétaire de l'immeubl e délenu par 1. congrégation el qu'elle frappe de suspicion son titre d. propriétk ; ALlendu , à la vériLé, que la SociéUi la> J eunesse ouvri~ re allégue dans ses conclusions que la preuve qui lui IIlcombe res"OI'l des circonslances qui ont précédé el suh'i le décès du chanoine Timon-David , fondateur d. - i 63- l'roUI'I'B de 1" J eunesso ouvrière; mais qu'elle ne précise )IlS alltremont ces circonstances 01 no m ot l'IlS ains i le :l'II)II11al on mesure d 'on apprécier la portée; Atu,ndu , au . ul'plu', et surabondamm ent que s i on ""amine 1.. dlvll'I'. ac tll.6 intervenus enke les m embres do la eongrégati on du vivant du chanoine Timon-David clio lestament d e ce derni er , la simulation pour faire 11'""da il la loi cL J'interpos ition de pOl'sonn es appal'/l.is,ent évid entes; que d' un e part, en effel, les d ivers IWtes de Sociétc pas,ès depui s 186', démonkent manife.>Loment, h raison des s tipulations pa,'licu lières, qu'ils conlionnent que les Pères du Sacré-Cœur ont toujours eu pOUl' but de perlJétucl' l'exisl.once d i' la collectivil;\ et d e rendre impQtiSib les la liqu idation et le parIage; que d'un aulre côté, dans ses dernières di ~pos iti on s, le chanoine Timon-David , qui avait été le fondaLoul' do l'œuvre do la Jeun sse ouvl'ière et qui avail conslWl'é la plus grande parlie de sa vie à cet!.e œuvre dont il ..>t pesté le direcleur jUS<:lu'à sa mort, fait deux pa l'fs da a fortune, léguant Il ses héritiers naturels les bi ens qui lui viennent de sa famille, et à certa.ins de ses a.ssoeiés, qui avai ent é16 Jlendant de longues années ses collabc.ra1.eurs, l e~ biens qu'il avait JW(]uis et qui étaient " la fruit d e ses sueul':;, de son induslrie et en parti e le produit de la charil.6 pllblique " ; qu e ce derni er legs, comprenant d es immeuble, déjà affectks à l'œ1.1vre congréganiste et que les légalai l'es onl apportk dan s l'acte d e Sociétk de 1805 , leul' e,t fait" pour en jouir ensemble avec accroi);sement de l'un à l'auLre jusqu'à la m on du dernier qui en disposel'a il >on gTé sans qu'aucun d'cu..'\: puisse exiger une Iicitalion, s i ce n' t du consen lement d e Lous" ; que la distinction ainsi faite par le teslale ur cnlre les bien, qui com l)Osaient sa fortune, en mêm e lem l).' que l'obligation qu'il imposai t à l'CS légataires qu'il qualifle de "e; chers collaboral.eurs et Q1.ii lendait à perpétuer une œU\'l'e il laquelle il pork~it un si grand in l;\rêt, élablis • �- - 161 - 165 - sent jusqu'à l'évidence que ces légatai l'es n'éta ient que des légatail'es apparents et que le bénéfice de l'opération etait destiné el devail êlre Il'a nsm is il la congrégatiou ., chef; sUT'eoiL à s taLu el' pendant trois mois, il dater de ce jour, sur ta demande des hoirs T imon·David et Téserve les dépens de ce ch ef. Allendu qu'airu;i la demand e de la Sociélé la Jeune " , ouwière ne saurail être accueilli e et q ue le<> bi·'np par elle revendiqués doivent resler soumis ù la liqu idation ; DM /" ovri/ID03. - 1~ Chambre. - Prés., M. CURET . _ 8,,11.<1., M. OU IRAU DET. - Avocat s : MMDR ION (du Sur la demande des plu'Lies de M' 'l'eis ère et de MH,egis el la demande de la Soc i té la J eunesse oUI' lière en ce qui concerne le mobili er ; ESTlf':U. - AUOII,é,'1 : M • F IN!': ) TE I SSEl n E, R f:O IS, B ONNEFOY , B" nOAnoux , VID AL, NAQU ET , SAVY. Altendu que le pat'ti es de M' 'l'eiss re et d e M' Régi et la Jeunesse o uvri~re ne concl uent pas; q u'il y a lieu en conséq uence de donner défaul congé contre elle; barl'eall d'Ai x), DE MONTAU I) (du b urea u de Nim es) et r TR IBUNA L CIVIL DE MARSEILLE Sur la demande des hoirs Timon·David ; Attendu que la demande en revendication des hOir; Timon·David est subol'donnée ù la décision qui sera rendue par le tribunal sur la demande du léga taire uoi, versel et des légataires particuliel'S du chanoine Timon, David ; qu'il y a lieu, en conséquence, J)OU }" évil.er une con trariété de décisions, de . urseoil' il statuer ' ur la pr~ mière demande, jusqu'à ce que le jugem en t de défautcongé qui va êtl'e 1)I'Ononeé contre les 1 gatari res soit d.. l'enu définitif. Par ces motifs, Le Tribunal dit que la Société la J eu nes5 oU\'rière n'a jamais possédé à litre person n el, mais comme pero sonne interposée les immeubles et le mobi lier par elle revendiqués; en conséquence la déclare mal Condée dan sa demande, l'en déboute el la condamne aux dépens de ce chef dll jugemenl ; donne d ïau~congé con Ire les parti es de M' Teissère el de M' Rég is eL la Société la Jeun esse ouvrière et les condamn e aux dépens de ce 28 Novembre 1902. A , ~ I STANCE PUR Ll QlIE. - PATEI1NELLE. - P Em: OECII U Dr:: LA PUI SAN E A CCIDENT DE l'HAVAI L. _ ENFANT S M INEUR . - OECE: P.-\ IE I\IENT DE L ' I N D El\'I N IT ~ Ali D€LeGLIe DE L'ASSI STANCE: PUBLI Q E. En l'absence de I oul e 11I.Ielle aut re que ceUe O'Tganisée /'"' la loi d,,!l4 j ui llel 1889, ['irl s/Jecl eur d- l'assis· I"nee lntbliqne a qualit é pm r poursuivre le lXliemenl de la re"le à laqueille on l droil des minems confiés ri l'ffssi.\frmce 1Jnblique à raison rie l'acciden t de Irflvoil llUlrlel dOM lew père , déclm de ln ]luissnnce piliern'Ile, a été viclime. Docleur Mazade con tre Fouque AI!.endlt que le s ieu r P élissier J oseph·Anloine esl décédé t\ Mat'seille le 4 août l Q02 à la suite d' un aeci· denl de travail Surven\l le 31 ml\~ 1902, alors qu'il étail �- - ' 161 - i66- service du sieur Fouque, laissant d eux enfants aU . M mineurs issus de son premier mariage avec agdelein<> Joséphine Garnier; Attendu que par jugement d u !.rib unal civil , en dale dU! 2J juin HlOO, Péli;,i. ,· !",aiL té dé la ré d échu de la puissance paternelle et que ses en fan ts a vaien Lété COnfiés il l'A:gistanc publique dont le doctow' Mazade e t Înspect..eur ; Attendu qu'à la Sltite de l'en qu te à laquelle a procédé M. le Juge de Paix du 7 m' canlon de Marseille', le 27 mai 1902 l'acciden l dont s'agit a élé considéré comme protes. sion~el et donne lieu il l'application de la loi d", 9 avril 1898 ; Allandu que le25 juin J902, par devant M . le P ré idenl du Tribunal de Marsei le, le chiffre de la pension annuette affectée aux mineu" a été de 413 fr. 60, tandis que la . pension réclamé o au nom d ' mineur s'élevai t à la somm e de 4.35 fr. 70 cenl. ; Attendu que le paiement de la pension r éclamée n'a pas eu lieu par suite de l'intervenUon des époux Jima el du s ieur Laurent Henri, oncles et tante d es mineurs Pélissier, prétendant que le docteur Mazada n'avait pas qualité pour )Jour'uivre le paiement de la pens ion due aux mineurs; que c'est ainsi que le tribun al est saisi en vel'lu de l'ajournemenL d u 4 seplemb re 1902 ign ilié par le docteur Mazade au sieur Fouque ; Attendu qu'il été indiqué au trib un al qu' un conseil de famille avait été lenu sous la prés idence d e M . le Juge de Paix du i U canlon et qu' un tuteur avai t été nommé aux mineurs Pélissier; Mais attendu qu'aucun procès-verbal n'a été présenté au !.ribunal ; Attendu qu' il Y "' li ep par conséquent de suivre surI' la t telle spkiale organisée pa r la loi sur t'AssisLanœ pubLi, ne qui paraU dt> resL e donne r e ule nux m in ellr5 Péli squ , . sie l' les gaJ'an li es déSirabl es ; Vu les article;; 14 et V. de la loi du 2<i juillet 1889 ; Al tendu SUh' le chiffr9 d e la pens ion qUIa le sieur Fou, que déc lare s'en rappo I·tel' il jus tice, mai s que le d fen, deur n'ayant point fai t d'o ffre rég ulière <loit Mm con, dam né aux dépens; Par ces motifs, Le Tribunal condamn e If! s ieur Maximili en Fouque il payel' au docleu r Mazade, inspecteu!1 de l' Assistance publique il Mal"Seilte, agissant en quali té d'admin istra, leur allD< p8l"Sonnes et all;X bi ens d es enfants min eurs ~I arie Rose Pé lissier eLP a ul J oseph Pélissier , la somme de '3" fI' . 70 cent. en répara tion du préjudice à eux causé par la marL de leur pè re; la d ite rente payable par trimestre échu à compter du 5m • jour après l'accident ; Condamne le dit sieur Fouque il lous les dépens. 2m• Chambre. - Pr~s., M . Ann/\ i\I. '- ubst ., M . VILLENE UVE . Avocats : Mt. LAUG IER et C HAUSSE. AVO"lCés : M M LmUT1 ER et Vit 28 Novem bre 1902. - BEIl NAIlO. T RIB UNAL CIVIL DE MARSEILLE 6 Décembre 1902 TAXE . - OPP OSITl O:ol. - il E ~ I O TIF S. - OEI'AUT O'ENONC IATI O' IRR ECE\"ABIUT E. POT O"fJ'Plicnlilm rie l'art . 4, § "' de l a l ui du !l1 décembre 1897, qui e:riae que l'oppositim à une ordonnance d~ �- i68 - (aJe SI>Ü motivée e/ de l'ar/. 61 dll Code de p1"oCédur, Nuile, qui exige que rex]Jfoil d'oj01.lrne-rnent COT/tienne l' obje/ de la demallde f( l'exl'wé sO'Inmb.iTe li" l1UJ'l/en s) est nulle l'opposition li '111le ordoTmance de lare d01/ s laquelle l'opposant. sans f(flJ-e connai/re les nrlirie.. Ilués qu" 1 ((ln /es/e, se bl)rne rl dhlnrer qUe la dile ordollnnllce a été délivrée puur smn'mes non lhl('.t, I mberL et Blanc. co n tn~ M' Housse.IrRouvière. Ouï en la Chambre du Consei1. ..... M ' J ullien avoué des Ol)posants de M' Rou:s t"Rouvière, avo ué en ses Con. clusion l'e,'bales t(!ndanl aVIli'L t uL examen a u fond, à la ire déc lare" l'oppo"ition ,mile el non recevable comme n'é tant pas suffisamment motiv és; Ouï M . Guiraude!, ; lIb. titut, ap''è, 8\'oi,· renvoyé l'al. laire en délibéré ; Attendu que l'aI'licl" 4 § 3 de la loi dw 24 décembre 1897 qui exige que l'opposition a une o,"donna nce de taxe soit moti yée a eu pou ,' blll. d e pe,"mettre il l'offi cier min is. tériel il l'enconll'e duquel oppositi on est laite, d e pl'éparer et présente r sa delense ; Attendu que dans l'ac te clu 22 aoûL 1902 par lequel la Veu\'e Imbert et 1<, époux Blanc on L formé OPPO silion il l'ordonnance de Laxe qui leu,' aYàiL été signifiée pal' M' Hou et-Rouvière, 1.., opposanls, sans faire con. naitre 1 " articles taxé, qu' ils contestent, se sont bornés " déclarer que ladite ordonnan ce a été délivrée pour somm es non dues ; -169- suite lll' quels poi nts M' RousselrRouvière doi t p réparer sa délense ; Attendu d s lors q u'aux Le rmes de la loi dl.. 24 décembre t807 et nUi surp lus par applicat ion de l'art. 61 d u C. proo'dure civile, qui exigeà pein e de n uHi té q ue l'exploi t d'ajournemenL cont ienn e l'obj et de la demande et l'eI.\:l)()Sé sommaire d moyen s, il y a lieu de déclare,' nu lle l'oppositiOf1 de la dame VE;uve Imb&rL eL des épo ux Blanc ; Pal' ces motifs, Le T ,'ibunal, Déc i.". nulle l'opposiLion , en conséqu ence en déboute la dam e Veuve Tmb ..'L et les époux Bl anc, condamne le opposanl auoc dépen s. Olt 6 Oécembre 190ft. - 1~ Chambre. - Prés., M . CuSub sl. , M . GUi RAU DE"!' . - Avoués : M " J UL- II ET . L' EN et R OUSSET-R ouv ' È R E. TRIB UNA L CIVIL DE MARSEILLE clam ~ Al"'ndu' que cette décla,'ation ne saurai Lconstituer un véritable molil au sens jurid iqu e du mot ; qu'ell e ne sati lait pas au vœu de la loi puisqu'elle n' indique pas sur quels peints précis l'ordonnance est attaquée et par 12 Décembre 1902. PIl();\IES. E DE M.\H I.\GE. IrUN ENF.\ NT. DE~ I }\NOE I ~EXÇ;CUT ( ON . _ ABSENCE DE NA I SAN E RECONX-\ J....S.\ NCE. EN DO!\ Ii\ I AGES-INTf:Rf:TS. lis/ irrerevable l'ac/ion qui fend de l a l'arl de la temme à l'allocation d'un e pension alirnen latre pOUT l'en/rc· lien de sem entant qu'elle p1"é/end isSl( de ses r elalion ' inlimes avec le dét endeur, �-=- - 170Une action de {'(' Ile IwlilTe tendra;/ à une véritable Tecon· nnÎssanœ rie }1tt./enlilé Ni dehors lits formes spéciales et des cas :,pc.(âfi és pffr lu loi. L'enytlycmrlll de subvenir aux be\'oitls (['un CIl/flll l , }JTÎ.s paur Tt'm1}1;, un delloir de (cN/science, a une cause litile t!f peul rlallne-r lieu () une obligation civile, mai~ Il ln ronditon d'PIre forli/el et de dé1noll trer che: S01l (fu/l'ur l'intention bù' n arrélée de s'obliger. Csl insuffisante () ce TJoinl de vue unp simple lettre dans laquelle le dé!ttndeur écrit.' cc l'enlani sera mis en nourrice el il faudra IrOlwiJler davnn/aoe lJOUT vivre ,) J" E.\/ recel'able, au fon/Tllire, /'ncliO'n qui Lend à l'alloca- lion de dOllrf)Ulge::.-iillérèls pO'ur rupture de promesse de II/nrwue bien que celle prolrtesse ait été faite après la conL'eplion de l'enfont, quand cette iU]JluTe es! le rhuJla! d'un lTur caprice el qu.·elle ]Jorle alleinte soit à ln Téputation. soi/ilia II/ téréts matériels de la partie délai"ée. et ce, par IIpplication de l'ar(. 1382 du. Code civil. 171 - Allendu que l'action de la demoiselle R ... l.endmÎL il une "econnaissance de . es et d es CB'" spéci· pale",ilé. cn dehol's des OI'mc, sp éc.al fiés par la 101 ; 'ra accueillir par le tr ibunal fSI f iIllendu il est vrai. qu'il a él.éadmis pal' la jul'Îspl'U' dence que ,'engagemenL do subven ir au.x beso ins d'un enfan L, pl'is pOUl' l'empli r un devoir de conscience, a une cause licite et peut donner lieu à un e oh ligatio n civile. mais qu'iI faut que les lermcs de l'engagement soient for· mels et démollll'ent chez leur auleUl' J'intention bien arrotée de s'obliger ; Allendu que cela ne peut s·in dui.'e d es promesses vagues failes pal' M .... dans la correspondante produite. nolamment cime la leltre du 7 mars 1902. dans laquelle il écrit à Ja demanderesse que l'en fant sera mis en nour· rice, et qu'iJ faudra travailler davantage pour vivre ; Allendu que. dans ces' circonstances. la demande d e la demoiselle R ... doit être rejelée sur le 1" chef; En ce qui concerne le 2' chef: R ... con Ire NI ... .\Ltendu que la demoise llo R ... prétend ent avoi r eu 'We<' 1\1.. .. des l'slaLion s intimes, réclame il celu i-ci une pension alimpnlai l'6 pOU l' l'en fanL issu de ces relaLions, eL des dommage.:;·inLérèls pour elle, à raison de la rupture de la I).'ome;;.o;e de mal'iage qu'il lui a,'ait faile ; Attendu qu' il résuJte de la correspondance p roduile • que peu de temp avan Ua naisance de l'enfant. dans le but sans doute de réparer la fau te commise. M ... a. libre· ment. de son plein gré. pl'omis à la demoisell e R ... de l·épouse.'. et que. san s motif légitim e. il a manqué il sa pl'omesse eL a abandonné sa maiLresse, sans aucun souci de son avenir SUI' le premier chef: Attendu que s'il est constant que M... et Ja damoiselle R ... ont entretenu dEls reJalions intimes il une époque con· comit.a.nta à la conception de J'enfant dont est !WCouché Ja demanderesse. il n'y a pas eu de reconnai sance de la pa.·t du père naturel; j Attendu que l·inexécul.ion d'une promesse de mariage. peut donner li en à d es dommages-i n térêls par applica· lion de l'article 1382. dll Cod e civil lo.'Sque ell e a él.é le résul~Ü. com me dans l'espèce. d'nn pur caprice. el qu'elle a porlé alleinte soi t à la réputation. soit aux inté· rêls matéri els de la partie délaissée (Cass .• 18 janv. 1877) ; �- 172 - - Attendu qu' il est hOl'S de doute que pal' le fai t de M... , la demande,'e..<.se a subi non seulement un préjudice m oral m ais encore un m a ll~l'i el préj udice puisqu'en dehors de la déconsidé,'ation qui est résu lté pour elle, de celLe ru ptw'e, ell e a enco,'e la charge d'élever à elle se-ule son en fant ; les. dommages- inlél'èls qui doivent lui être alloués; Par ces motifs, DiL n'y avoir li eu d'accOl'd er la pension alim entaire demandée par la demoiselle R ... pour son enfan t, et sta· tuan t SUI' le 2' chef, condamne M ... à payer à la deman· deresse une somm e de 5. 000 fI'. à titl'e de dommagesin lérèls. Le condamn e en oulre aux dépens, Du /2 Décem bre /90l. - 1" Chamb ,'e. - Prés., M . Sub s/ ., M . Gu, HA u n ET . - Avca/s: M~ ARO ' S· ON DE PEHOIC UIER eL L .\ T UNE . - Avo'ués: M el J OURNET et V I DAL-NAQlTET . H UBA C. - TRlBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 17 Décembre 1902. Jl;OM. - de~' débile/Ir. ' ,SCRlPT' O~ D'l - \·ALfD ' TE . - qui paie SOli lJri..c sur les ind ications q ui lui sOill /oll/'ll ies lHtT l'étal " Y1Jo /h éeaire ,l l,fi délivré sur /(1, Ira llscr ilJ/ion de son ac ie d 'acq uisit ion et en, l'étal de l'om ission S'l.lir cet étal (['u ne sen~ bta ble l11 scr ilJtion. Il'ell foll rtlO'utelois aucune r eSl)O'l1sabilité. I... e créancier omis Il simlJlemen tle droil , saul son recours conlre le cOllserva/eur des hypothèques, de l aire ouv r ir 'U n Le Tribuna l staLuanL conLrad icLo iremen t et en au· dience publique; H YPOT II ~Q I'E E,/ v(I/oIII. lIne ill scr ilJ1ion d'hY1JO/hèque qui cO lllient /I lle erre ur s llr le lJr én01n du. d éb iteur, alors que tm.iles les {I u/f('S él/ onciat io ns du. certifi cat S0 711 e.rar tes, et qu'cn lait il Ile peut y avoir de cloute sur la personlle L'{/l'quér(~llr ALLendll que le tribunal possède les élémenls pOur évalue!' 173 - ER REU R SU R 1I1\ PRE· DROITS DU CREANC IER OMI S. - RESP ONSABILIT E DE L'ACQUE REUR, !lrdre paur la d';sl ribu /ion du lJT'ix qtte l'acqué r eur lJeut ellcore devoir . Dame Bl'émond , épouse Conve"t contre Bl is 'o n. Atte ndu que suivan t acle pa d evant M' Cai ll ol, nolai re il Mal'Seill e, le 22 ju ilet 1901, la dam e Brémond épouse Com'e,'t a llcquis du sieu r Th om as·Assaucl b Oll· che,', cL de la clame Mar i",Lc ui ,,", Heynaud son épo use, un imm eubl e sis il 1\1arsei ll e, boul eva J'd Gazzino, n° 50 ; Attend u que da ns l'acle de ve n le, les acquére Ul'S on t obten u quillance c1' une somm e de 14.000 fI' . payée am: vendelll'S et que pOUl' le surplus il a éJ.é fait dé légati on au sieur Louis·Lucien·Vida l créancier hypolhécail'e seul inscrit ainsi qu' il ,'ésu lle de l'état h ~po lh écaire délivré su,' la Ira nsc,'ipLion d u dit acte d'acquis ition ; Allendu que pa" exploit d e Bougearel h uiss ier il Ma r· seille en dale d u 21 février 1902, l e s ieur B1isson agent de change créancier de Thom as Assaud et bénéfi ciaire d'un e in::;c l'i pli oll Jud iciai re SUl" l' im m eub l e bOLÙ evard Gazzi no, n" 50, laq'lelle in scr iption a été inscrite au bureau des hypothèques de Ma''Seille le 23 décembre �- -175 - 174- Mais altendu qu' il ne saurait avoir le droit de s uiteu !' 1800 a fait sommatiun aux époux Convert d'avoir à (la) e, le .~ontant de sa créance avec inlérêls de droit ou de delaisser l'immeuble; AlLl>ndu que par exploit de Raphel hu issier, du 8 mal'll suirant les époux Com'ert on t fait opposition à la di ~ ,ommation comme étant ir.'éguliè.'e et mal fondée; .\llendu qu'il est ccrlain que l'insc'';ption du sieur BIL 'on ne f\g-llI'e pas su.' l'état hypothécaire et qu'une n'eur sur le prénom du débi leur p,'LraîL en être la cause ; l'immeuble; Attendu , en cons quenca, que la s mma tion d e paye.' ou de délai · 'er qll' il a faite selon exploi t du 2 1 févrie.' 1002, aux é llOUX Conyert est il"l'égul ièl'e et que, pal-lant, l'O Pposilion faile par ceux-c i il la dite sommation doi t ètl'B admiso par le l l'iblU1ul ; aLLe.ndu qu' il n'J'iL pas lieu d'accorde!' d e~ dommages·in lérè Pal' ces moLifs, Qu'en effilt dan,; celle in.;c,·iplion il est dénommé Char. le,_ IOI':)Que son vCl'itahle pl'énom es t Thomas, mais allendu qu'une erreur de cette nature ne saurait vicier l'hypothéque alors que Ioules autres énonciations du cerllficat sont exactes: qu'il n'y avait à Marseille ainsi que c"la a élé é~w li qu'un seul boucher Assaud pro pl ietail"e de la. maison sus-indiquée demeurant Ou aya.nL demeuré boulel'ard Gazzino, 50; qu'aucune confusion n'était donc po"ible ; Attendu que la situation de Blisson se trouve dès lors 1"~lée par l'art. 2108 du Code ci lcil , qui veut que l'im· meuble il J'égard duquel le conse n'ateu.rs aurait omis dans ses certificats une ou ( Iusieurs des charges inscri· la, en demeure, sauf la ra'po nsabili lé du consen 'aLeur, Le rrL'iblllHlI , sans ::;'anêlcl" ni avoi L' cgul'd au.'\. fin s cL c~)IIclus i on s lée~ des parties dont clI cs sonl démiS1!S et débou- en tanl qu'irrece vables eLmal fondées; Reçoi L les épo lL"\: Con vert en l eut' opposition envers la sommation de payer ou délaisser qui leUl' a élé faile par B1isson déclaro la dite sommation nulle cl en prononce la nu.llilé. Dit néanmoins que les épolL'': Conve.'l seront tenus de conserv er par dever s elL'< l e solde du pl'ix non payé et qu' il,; feron t ouvrir un ordre sus ledit sold e. !Dus droild du sieul' B1isson demeul'a.nt l'éservés ; lo", Condamne celu i·ci aux dépens. affl'aflchi dans les mains du nouveau pOSSeeseUl\ pourvu quïl ait requis le certificat d epuis la transcription de son lilre, 'ans préjudice n,;anmoins du droit d es c.'éanciel'll de ,e faire colloque.' ,uil'anl l'ordre qu i leur appartient, lanl que le prix n'a pas été payé par l'acquéreur; AlLendu qu'i l n'a pas été juslifié paI' les époux Convert que le solde du prix délin'é à \ ïdal lui ait été payé; que le droit de préférencedeBlisbon peut donc s'exercer sur re prix pal' voie d'ordre i Dtt 17 Décembre 1902. - i " Chambre . - Prés., M . .1Iinill. ]YU.b. , M . CAVA ' L LO N, juge Sllp)1léanl. Avocals : M U PÉLI SS IER et K oc lI . - AV01/és: M U CU II ET. - P OU RTAL et DOR. �- -176 - TRIB UNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE r. uciuleu'6emenL introduits en France ... ; que deux de ~~ opél'aLions fraudul euses furent ainsi pratiquées les ~ mai et G novem bl'e demier, Goss é lant le destinataire 22 D écembre 1902. des caisses et Sey tres, agent en douane, lui ajan t prèté son cencoul'S pour effec tuer le retmit des di ts colis; iIltendu ... elc., el.e .. (sans intérêt) ; COUR D'APPEL D'AIX 6 F évrier 1903 . Ul)l .\~ES . - CU~T HEI3AL\DE DE TH .\:\SPUHT . - ::5.-\ I$IE. - clt:.\nE.s. - i\ IOYENS DE B0l\~E FO I DU PHOPHIETAI HE. l.JJi\F I ::i:CAT I OX. "t. Au.r leTm"S des ar/icles·lI de la loi 28 avril 1816 el ·1 de la loi du 2 juin 1875 , les /IIm)ens de ITan spoT/ d'ob· jets de contrebande daivenl êtrc saisis el confisqués comme les marchandises servanl il masquer la fraude el CU1nme la marchandise de contre bande. POUT s'e:ronérer de cette canfiscalion , le l}TO'J1Tiétaire des moyens de transport ne peul invoquer sa bonne foi. et n'est 710 5 Cil droit a~e les revendiquer alors mème qu'il ignorai/l'usage déliclueu.r qui devail el1 elTe tait. u 171 - seul droit qlt! lui cOI/l1père est de récla1?wr au, ('onIrevenillll III va/.eur des moyens de transport saisi,s el confisqués à $0'..'1. enco'nire. Ministère public et administration des douanes Altendu que le cami onn eur Bastard ava it été tout d'abol'd iml}liqué dan s 111 poursuite, mai s qu' il a bénéfic ié d'una ord nnance de non-lie u ; que la décis ion du magistl'at inskucle LLr adm et donc implicitem ent la bonn e foi de Basta rd ; Attendu qu'i l in terv ient aux débals pa!' conclus ion s pour réclamor la l' titution de son cheval et de son c.amion saisis par la dOluall e ; que son inlervenLion est recevable puisqu'i l a été ori gi nail'e ment impliqué dans • la poursuite; Allendu qu'en princ ipe les moyens d e transport ne doivent êli'e confisq ués que lorsqu' ils appatiienn ent il celui qui intl'oduit en fl'aude les march an d ises prohibées ou alL'{ personn es civilem ent r esponsables de l'auteur de l'infraction ou à l'individu qui con naissai t l'usage qui devait en être fait, ce L individu étan t alors un vér itable compl ice; Mais atlendu que tel n'est pas le cas d e Bastard qui a cru réellement que les caisses q u' il était ch ars-é de transporlel' conlena ienL de la verroterie ~ con Ire Goss, Seytres et Bastard . Atlendu ... etc., etc. (sans inlérêt). Le lribunal cOlTedionnel de Marsei lle avait statué en ceslermes : Attendu qu'il résulw de l'infol'm ation et d es débals que l'administration des douanes étai t avisée que depuis quelques mois, des tabacs, cigares et cigal'ett.es étaient ~ \klf' ~ '..... .-, , Pal' ces mati fs, Le Tribunal acq ui tte le nomm é Seyl.res et le l'envoie sans dépens de la poursuite dirigée contre lui ; �- f78 - - El fai sanl il Ge', al)pl lc,llll,n de l'RI'l. I, rte la loi du 2 juin J 75 et dps articl es 4 1, /t2 , 43 de l,a 101 du 28 avrIl J816, ... le condamn e à un mois d'emprlsonnement.... Statuant :-.UI' l ('~ conclusions pl'ises par l'administra. ti on des druane::- le con damne il un e am ende de cinq mille fI'. ", prononce la confiscation des deux caisses el donc , e 11I'1'valoi r de ce qu'e n effecluant 10 tl'Rns p()J"t don l ." it r hal'ge il ne po uvait se doutel' de la contr'"ventl on "'"' . ; qu 1e se u1 d \'0 ·t , mi:;r il J'aide cie son camion 1 qUI. 11I1. lom . .. . . d b ' 1_ • l'Of11pl.' te aujourd'hUI , comme propl'l e\.alJ'e SUI" le::; conrlusions pri ses au nom du sieur Bastal'Ci dit n'y ",voil' licu il prononcer la confiscation de la" ilu;'e et du che\'al qui , ont la propriété du dit sieur Bastard ; D1I ~2 Dé/ I'mb,,' /902 - Pal' CC6 motifs J La Cou l' acl m et cn la form e l' inte l'venti OIl de Bas la rd , au fond la décl" r. mal fa ndéo et, infirmant la décis ion des premi er::; juges , prononce la confiscation des moyel1l:; de Ll'rul spol'L l'ég ulièl'emenL sai sis, cLe., clc. Du (j Févner I!JOj. Prés., M. DL.\~ C IIAHD .- .S,,6.\/ ., 1\1. TnONC III~ M .\ c .\ IR E, - . t fJflUé QL I ~n - dt.' l'ad"lÎn is lrafl (NI de~ D fJ lWlleS : M ·' VI DAL-NAQUET . _ mIs : t\ L' .\flIIAi\1 ,t,'oenls: 1,'" Chambl'e . - Mn VILI, IGE , B,l DA I1 HIDE es 0 J e~ sai- sis, ehl c1 'rll réc lom r le prix au con Lrevenan L ; da~ 20.000 cigaJ'es sai sis... Statuant f79- _ /, '1)" Avocat Oéll ., et Chambre. - Prés., M. rrHIN_ . Avo- Nt. LA PON DU CLtlZEA Ey t\ I A RD . et ED . GARNIER. ~.-==== Sur appel de G conke le Mini ,I~ I'e public et l'Aclmi. nis Lrali n de' Douan es et ~ur appe l de ce lle ad ministr.. lion con Ire B, ' lard , la Cour d'Apl)el d'Ai" , ap l'ès dési~ tement de G '5, a rendu l'am' t s ui vallt : ... AlIendu qu'aux lerllle.; rie l'al't. Id de la loi du 28 a\'l'il 1816, Ioule imlJO riation IJa I' Lel'I'e d'obj ets prohil*s donne li eu il la confi,;cation de l'objet de contrebande el du moyen de lran"pol't ; qu'a ux termes de l'art 4 de la loi du 2 jUill l, ~5 , dan, le; ca.:; d'application des articles /01 à 53 de la loi du 28 aV I"il 1816 seront confisqués les marchandises se l'\'anl à masquel' la fraude ai nsi Quel'obJel de la con treban de et les moyens de Iran sport ; que, po ur ;exonérer de celle confiscation , l' inlenlion et la be·nne roi n€' petl\'en L èll C in\-oquées; que les obj ets sai· :-o is pour c()n lra\'cntiun ne sauraient êlre revendiqués par teur l) r('J)J, ,,~ ta ire a lors mème Ql.1' it aur ai t ignoré l'usage delicluelLx qui devait en être fait ; que Bastard ne saurail 'rRlBUNAL CIVIL DE NICE 20 mars 1899. COUR D'A PPEL D'AIX 15 juin 1900 . COUR DE CASSATION 21 octobre 1902. HEGL\I.E ;\1 \ rnL\ I UN I.\ L. DE LON ï R\T . - Il r E~ I i\lE ~ I \H1EE. ~ I AR[r\LE. - EPOUX ITALI ENS . - A BSEN CE SE P.\H.\TIO i\ DE B I ENS . - E.!\lPHl1N'J' SA. 'S .\ UTO IlI S.lJ'l UN BIJ OLX REI\IIS E~ <i, HiE. IHT/FIL.XIII)~ DI~ L. \ - OEF\UT DE XUL LlT ~. _ - ( " 1I1( ,E ilE LI l'IlEL \ E. - pJ: "smI PTI ON OE l'I( 0P I1 1EI1-; '; N F\VEl'1~ DE 1.. \ FEMME. - DEBOU'rEi\IE i\"T . 1-'.-\11 r Olf 1\1 \H l - IlEI'ENDlC\ l'I ON DE S IlJ.lOLIX p .\n LE ~ 1I111 III Q '\SI ,OELI'J' DE LA FE~I~m . - HECO LH S Dl ' PIlETEllJl . �_ \OMI ~::; IU:\ . - - 180 - nE ~ 1 l'ri 1'1 01\ DES DIJ OLX . - HEl\10oun. ~E)IEXT I:\TEl.H.-\L DL l'RET. C'e~ 1 au réuill1e de III sépara/ion de biens 'lI te SOli' SO li . lIIi" ft's éJ1ltllx italiclls dont l'union n'fi été préCédée ülWfUIl c01l1ral de mariaoC'· Est Ilul, lan/ ell verlll des disposition s de la loi franç«i~e qu'e ll verlu, de cel/es de la loi italienne, Cent'{Jf1'u1U cOn. tracté, sans ['autorisa/ion de son mari, p llT une lemme Il/nrwe de naliullulité italienne. "il ,,'c:)1 pas établi qu,c le mari ail cu. CO'lIfl«Î,ssaJu;e de~' précédents clllprWtlS con /ra clés sali S. autorisation et sou,) un !aux /lOin par sa fem me , le prèleur ne s(Curoit ~e prév aloir d'un mant/af ta cite donJ/é 7)(1T le mari à ~'a temm,e. Au mIl ri, qui pré/end que cie.) I;ijou.c par lui remis à sa fenmw à litre de simple usage, 'incltm be lm charge de prouver la précarité de la possession lJa7' sa Ie?nm,e des bijO'Ux litigieu$, La/enune qui (t dissimulé son vé7i1a ble IlCYln el surpris la cOllfùtllce du prêleur, peUl bien réclam"'r la resM. lion des bijoux donnés en gage qui lui appartiennent t'n 717"JjJre , nuds elle n'en doit pa s moin..~ réparer les rOllséqllences dM qUI/si délit qu'elle ft com rnis el, ail moyen de ~es biens per~o nnels ) rcsNluel' i nlégralemelll le m<Jn1anl du pret, Trezza di Musella contre Hominal eLDock, de Nice, A la dale du 20 mars 1899, le tribu"al civ il de Nice, sous la présidence de M. Couinaud , SUI' les conclusions de M. le substituL André eLSur les plaidoil' ies de MH Clu· net (du ba'Teau de Par is), Lai l'Olle et Thi el'l'Y (du balTeau de NiceL avait rendu le jltgem en~ suivanL : 181- Attendu que les éP?u!X 'l'rezza diMusella sont d e nallo· ·té ilalienno ; qu Ils sont m a r,és sans contrat et se naLI . a u l'é· trouvent par su ite soum ,s gl me dl e a s é paru t·Ion d e biens; Attendu q u'il es t constant q ue l' emprunt de 59.1115 fI' . tL'a cté à Hom inal pal' la dam e Trezza di Muse lla , sous con . tl . d . 1 nom de dame De pecher, qUI es ce '" e son p l'om le,' ~aL'i contre un dépot de bij oux remis en gage, l'a été ~ans 'l'au toL'isation m aritale; qu' il est d onc ,'ad ica lemenl nul saiL q,,'on appliq ue l'article 217 du Code civil Iran· çais et la ju ,'isprud ence rigou reuse que son texLe corn · poL'te, soit qu'on applique l'articl e 134 ,du Cod e ilali en dont le lexie stipule en termes ex près 1 IIlcapac, té de la lemme mariée pou ,' contracter des empl'un ls sans l'aul.o· risation de SOn mar'i , les seules causes de dispense pre- vues pal' l'al'Licle 135 du m êm e code n e se rencontrant pas dans l'espèce; Allendu qu'Hominal n e saurait, d" reste, se prévalOir d'un man da t taci te qu'a urait donné Trezza d i Musell a à sa femme; qu'il n'est, en effet, pas démon tré que celui · ci ~ it eu connai ssance des précéden ts emprun ts cont,,(tC· lés en dehors de lui pal' sa femm e ohez Homin al, sou le nom de Despech er , empl'Unts touj ou rs r em bou,'sés pal' elle sans sa pa,'ticipation tandis que, d 'aut,'e part, il ne s'est point agi d'em p,'ulI1 ls contractés pal' la femm e pour subvenir ù des beso in s légitimes dans l'intérêt du' ména· ge ou même des néce ités de son rang, mais au cont.raire, d'opération s engagées pour saLisfait-e, sa pa"sion notoi l'e dUI jeu ; Attendu qu'Hominal ne peut d avantage exc ipe,' ''l'élendue ratification qui ne saurait rés ulLer ni déLention par Trezza di Musella du récép issé d e des bijoux engagés, ,'ien ne permettant d'adm eLll'e d'un e de la dépôt qu'e n le recevant de mains de sa femm e qui le 11I!i a volonlai l'ement l'emis, il aiL Pl'is J'obliO'at.ion de paye!', ni ci e letll'e:'> �-182 et da telég,'amm es émanrult d e la dame Trezza di Mu. ,elln, lesque ll w I,amissen l uniquement des lenlati" as ct sa part pour amtmer son mari.,I:t e ff ec •",u er ce pai emen~• ni enfin de:-. jll'Ol)():' du :?n JUill I son dont. !l ominal ofTn. ln pl"e urc, (usse-nt·ib J11l'me l'econnus conslan t.s , pl'Op~ tenus ù un moment. où précisément. le mari recherchait les élémenl de la demande en sépa ,'ation de corps qui allai t ètl'e intenlée ; le L"ibunal ne saurait trouver dans ces circonsta.nc·es f"apPJ'oc h éE'~ de l'aLliLud e.. que Trezza dit Muse lla a affi,·mé. dès le 7 août 1800 , aUC un d élé. menl, visé. [kw t' a,l,icle 1338 du Code c ivil ; Allendu quïl est, du. reste, in exact de souteni ,· que Trezza di Musella soi t depourvu d'int.érêt et par suit. sans action ; q ue les bijoux déposés, fussen I-ils sans ron. le,ta lion la p,'opriélé de sa femm e, il n' en aurait IlaS moi ns le droi t de raire respecter , avec un e di sposition h'gale d'ordre pu blic, ,on autor ité maritale méconnue dan.." un but. mani festement illicite; Ma is altendu que T,'ezza di Musell a est ma l fondé ù demander que les bijou>: engagés lui soiant remis; que tous, el il le rcconn ait pour la pluparL, sont, en effet la p,'opr io!.é de '\1\ femme, ca que s uffisen t il démont.:er pour CfHLX qu'il }'svendiqu& spécialem enL, l eur origi ne: les dales aUlXquelles ils ont été acquos (11 j uin et 5 oe Il> bra 18021, ale.,; que le mariage est du 8 septembre J8021, l' usage auxquels ils él.a ient destin és et la situation alors respaotive des parties ; - 183- Ihè,o soutenue par \laminai, s uivant laq uell e !I lu i s uffi· rait do prend,'e en cons,dératlOn , pou,' les operation s de pNI sur bijoux engagés, la valeur desdils bij oux san s Qu'i l a, l au ll'cmo>ut 11 se préoccuper d e la s itua tion I)er'onneliOcie celle qui les engage ; qu' u",c semblabl e thè,'C . ~ u, moLt,'ail 1l n~ant les di spositions 1 gRl e- concernanl 1', "lon l" mar illlle, est a"so lttm ent inadmissibl e; Or attendll qu 'cn fait et da ns l'es pèce Hominal appliquanL sa Lh ~o .. ia ne s' eôt IIll11 em ent préoccupé do J'ét.nlr clI'il do "a cl i Il te ; q u' il est ce pend un t di fflcite' d'adm ottra Ql,e de 1802 i, 1806, é lant donn é la lIotOl'iété, il MonleCarlo et même il Nice, de la dame T I czzu., la nature de::; opérations auxquelles il Se livre et les moyens cie "enseignements donl il dispose. H ominal n'ait pas cu conna b· sance du changem ent SUl"venu d ans la situation de son ancienne cl iente; qu·' il n e justifi e, du l'e~ le, d'aucune alllO"isallon qu' il aurai t d emandée et oblpnu e cie celui qu'II p,',Hend avo ir touj c-u rs cru être le ma ,' i de "a c li ente, ~ 1. Dcspcc he,' ; qu e la c ircons tance que ta ule- les opération anlél'iBllll'em ent. faites pal' lui avec la dam e 1' rez· zn, de 1801 l' 1895, sous le nom d e dame Des pech e,,, a ienL élli réglées sans difficult.és et que les aléa. das<liL s opérati ons aii?'nL I,Oll l'Tl é ù son av an ta ge ne Je dispensai t nullemen!. se confo"m e,' à la loi ; qlle rette obligati on cI e venait d'autant plus ,'igoureuse pou ,' lui . en 18D6 , q uc l'emprunt alo,"" cont,'acté avait une im po rtance exceptionn elle ; qu 'il pal'aiL, en résum é, certain Clu e volonla i- Attendu que 1" ,eule q uesti on à tra nchel' es t celle de savai I" si Hom inal doiL êfl'e relevé et gal'anfi d es con sé· qu ence de la null it.é, qui va être prononcée, Pa!' la dame T "",za di Muse ll a et s' il a action contre ell e et s ur ses b'J olL'<, à rai on dtl q uas i-délit qu'ell e aurait commis en omellant d'indiquer son él.alrcivil ; rement Homi nal fai sant, s uivanl sa Ihèse, confiance aux bijoux, n'a Ill' ll ement songé ù d emand er une auto"isation mn,'itale quelconque qu' il devail présum e,' pouvoir être refusée et a p,'é féré cou,'ir, ancore une loi s, les a léas et le~ ri sques d'un e opéralion que, ù rai son de son irr gularifé même, les avantages qui en devai enL l'ésullel' pourraient large ment compen ser; Atl endu que le lribunal doit wut d'abord écarter la Mais alte ndu que s i HominaJ a , dan s wul es les hypo-- �- i 84- - thèses, commis une imprudence. et un,e rau Le, graves, en p.O au torisali on ma rita le, Il est, clautre parI, n ,eX--~eant lc . ~ l' ~. d 'n que la dame T rezza dl Mu ella a, dans Un but cel cal -' ' t hl ét' ' , vclvll il son 1 ·' f che1'Ché il cacher son 'el'I a , e aab dOŒI, prèteur ; qu'on ne peut autrem elnt r~ l slolnn lem ent expliquer pourquoi 1", engagemen s qu e e a sousc,:,ts ne l'ont 1)aS été pal' elle sous son vérItabl e nom ; qu Il y a donc eu au moin. en n'adm ettant pas un e fau te concer_ lée une' faute commune des l>al'Iies dont eltes doi venl ég~lement répondl'e ; que l'em pl'llllt et l'engagem ent en ga rantie dudit prêt élant l'adica lement nuls, le tribunal n'a point à déc ider comment Homma l pOUl'ra exercer conlre la dame Trezza, dans les lim ites admises, le recours en gal'antie qui lui est accord é ; Attendu, en ce qui concerne Massot et la Société général e des Docks assignés en décla ml,ion de jugem en t commun par Trezza di Mu~ella , que le premi er ti ers j)OI'teur, en vel'tu d'un endossement en blanc, ne saul'ait avoir pl us de droits que ceux dont Hom ina l est fondé il se prévaloir, tandis que la Soci té des Dock se déclare pr<'te ù' remettl", il qui sera d it par justice, le& bijou'X déposés, sans que, du l'es le, les d l-oi[ de garde, aya nt assuré la conservation des bijou'.:, puisse nt en Loule OCC U/re n ce lui être conleslés ; Par ces motifs, Le Tribunal décla re nul , po ur défau t d'au lol'isation maritale, le prêt de 59,4 15 fI'anc consenti pal' Hominal Ù la dame Trezza di Musella, ain si que l'engagement en ga ranti e dudit prèt de< bij ou..'X én um érés dans le récépissé Qui le constate, Dit que ces bijoux son t la propriété de la dame Trezz. d i Muse lla, qu'i ls devl'ont lu i êlre r estitués et déboule TI'ezza d i Musella de ses fin s et conc lus ions d e ce chef, 185 - Dit et pl'ononce q ue la nulli té qui vien~ d'être pl'ononde fa u les co mmun es d Homma l et d e " le l'é<ullat cée e,:,11 . la dam e 'fl'ezza di Musell &, Dit en conséquence, qu'à concunence de moitié du '[ 'la dame Trezza d i Musell a est p8l'sonn ellemen t tepre nue 'de relever le d it Homin a l de ceLLe null ité, el.o" elc, Aw eillyan t été interjeté, la Cour d'Aix a r en du , le 15 juin 1900, li n arl'èt dont le lexte SUI t: Sur l'almel pl'in cipal du com te 'l'I'e2za di Muse lla : Allendu que ce lu i-ci revendiq ue comm e é ta n t sa pl'Opriéte pel'son nelle un cOll ie,l' d e pel'Ies fi nes et brilla nts , figu rant au wal'I'ant déli vre le 27 ma l i 896 pa r la Compagn ie génél'ale des Docks et En trepôts cle Nice; q u' il prélend n'avoir jamais abandonné la pl'opriélé cle ces objet.s dont les factures sont déli vrées en S 0 ~, nom et qlti auraient auj ourd 'hu i un e valeul' cor. 3idél"abl e ; qLle co sont de vé ritables b ijou..'X de famille clonn és il la femme non ad U({:J1(!1l1n el abUlendll1n. mais ad or n((/~"nun ; que s'il ne peu t en récurpé l'Elr la possession , il est,' di t-il, absolument désal'1Tlé e L impuissant il fai re l'especLe!' son droiL et son a utol' ité marita le ; que c'est parLiculi è rem en t dans les villes du litlora l où sévit la fureur du jeui q!]' il im porte d'assurer le r espect des m esures d e protecLion organisées par tou Les les législation s pour défend]'e les lemmes ma riées contre leur fai blesse et l'en t1'ai ne ment, de leurs passions ; Attendu qu,'en dehors de st ipul ations form ell es dan s un contrat de mari age eL malgl'é l'importance relative des objets enuagés. on ne saura it pousser le conséquen. ces de la nulli té des engagem en ts contraclés pa l' la femme séparée de bi ens j usq u'à la ,res ti tu ti on de ces objel, eux-mêmes enLre les mai ns du mari ; que la dame Tl'ezza a slllfisammenL démo ntré so n droit de Pl'opl' iété ain s i �- l'établit le jugement dont est appe l et qu'il convienl que . " d . de r.onfirmel' sur ('~ point. la d )(" ISlon es premiers juge:l l'11 annulant l'Cong'a~emenL conl,racté SRn~ A.ulorisalifln mari laie, mais en Iwrm L'lta.n t. il I~ femme de l'epi ndrt' lei;, objets donnf~ J)n1' elle en nanll:,sement, ; Mais att.endu que l'appel de Hom inal soulève un e ques, ti on plus délicate rJ1COL' a ; qu'il demande, sans prétendre ilwoquer la ma..\':ime : Il quem. de eu;cLiolle fe.ll e/ ac/io .,. ", que la dame Tl'ezza soil condamnée à , res tItuer le mon, tant int.ègl'al du prèl sur gage qU I lUI u ete consenti, qu'il pl'étend quo celle dame, en pr.enn.nL Ll1~ nom qui a,'ait ce<sé de lui appartenil" a commIS un vénLable qua, , i,délit dont elle e l l'9SI>onsab le, mariée sou le régIme de la sepal'allOn de biens, sur tous ses biens personnel> , .\ltcndu qu'il peuL pal'aill'o \'rahiemblable , aul contrai· ainsi que l'ont indiqué les premiers juges, que Homi· na! n'a poinl ignOl''; la siLualion véritable de la dam, Trezza, a"oc laquelle il est en l'apport d'affai r es depuis plu,ieurs années ; Qu'il pal'ait peu admi s ibl e que le prêteur s ur gage, obligé pal' la nalure do ses opél'alion~ de :-.e renseigner exac~menL s ur le crédit et la parsaanalité de ses clients, aiL ignoré que depui quatre ans celle dame, qui rl'équ~nLail Nice assez assi dûm enl, avail changé de nom; qu'il esL invl'a isemblable que, dans la colonie où elle est parfaitemenL conn u e et attirait l'aU<'1l' lion par 50n luxe et es dépenses, il ait pu se méprendre sur son "érilable nom el celui de son nouveau mari aveç lequel elle ne ce~~ail d'échanger des correspondance.:; mulliple ; qu 'il parait, en effeL, l)J"obab le qu e i à œUe époque elle a pris sur les regisll'es des Docks le nom de son ancien mari pour négocie r un emprunt , ça a été moins pour tromper Hominal , t.ou1ours sur ses garde~, que I>O UI' ne pas ébruiter l'opération donl s'agit; qu'HI> minai, au smplu·, n'a point ch erché à provoquer l'aut<> risation de Daspecber, ce qui sembl e in d iquer qui il savaII l'L', , 1 - i 86- 187- dnn, qu elles con d itions mys téri eu es d()vai l s'opé rel' celle nlgocialion donl il aUl'ail ass um é tou s les risq ues; q u'en un' mol, il n'y avait de la. part de la da.me Tl' zza aucune ((UI ..... {' qUillilè. auc un e manœu\','c détermi nati"e cl 1 rH, aucun jl,'éjudice, s inon ce lui a uqu el Homin a l s'est \'010 11' Iilu'ament exposé; Mais attend u que es indica ti o ns r esLe nt ù l'état con, jadural et de s imple vraisemblance el qu'on doil excl u, ;!l'em nlreLeni l' que la dam e T,'ezza a , dan ' cette opéraUon sllspecLe, di ssimu lé so n véritable nom e t sUl'pri s la confiance du l)rèteu I' SUl' gage qui n'a d'a uk o ra u l~ il ;a reprocher dans la c irconstan ce que celle d 'avo ir cédé il dos sollicitation importunes; qulayant ai n i commis un quasi,délil bi en caractérisé, ell d o it en l'\Ir.are r les const'quence SUl' ses biens personn els eL restitu er intégralemenl le monLant du pl'èt sans pûuvoi!' cependan t, pa r une1conséquence plus apparente que réell e, êl re con, lraillie do laisser le gage a ux m a in s des prêtelll Par ces moti fs, La COUI' confirme, SUI' l'appel principal, le jugemen l dont esl aPI)el , Loul en le déc la rant com mun 1t Ma.<sot et à lu Compagn ie génPJ~al e des Doc ks pL EnLl'er)Ôts de Nice ; Sl\l' l'appe l incide nt dL> sieur Horninal , r éform e ledil jugement en ce qui Louche la dam e Trezza, c~n d amn e celle-ci fllui paye l' Ia somme de 59.t. L5 (J'a ne!' avec inlé rêt.:; de dl'oil ; Débou le les parlies du sUI'plus de leurs conclus ion s, ele" elr, Voici mainlenanL l'al'l'èL de rejet que, sur 7107ITvoi , la Chambl'o de, req uêle, de la COlU' de cassalion a r endq le 21 oclob,'e 1902 : �- 188- 189 - SUI' le moyen unique pris d e la v iolati on d e l'alt icle t347 du Code civi l rI de la loi du 20 av r il 1810 : Atlendu que Trezza di Musella revendiq ue la propriété d o deux colliers d e perles ac hetés et r em is par lui à sa femme en se fondant SUI' ce que, dans so n inl.ention, ce;; bijoux n'avaient élé li vrés il la clam e Trezza q u'à litre de simple usage ; 'l'RtBUNA L CIVIL DE MARSEILLE 15 ja nvier 1903 , SL!CCESS If);\. n..\PPOBT D1 ~ PO X rBLE . de la cause, que Tl'ezza éta it en possessio n d es bijoux Allendu d lors que la Cour d 'Aix, pou r r epou el' 1. demande, s'est fondée il bon droit SUI' les faits d u pJ'(lCès el notamment s ur l'origine des bijoux, s ur l'époq ue de leu r acquisition, su r l'usage am:quels ils étaient affectés SUI' la situation res pective des parties; qu e, ce faisant : l'arret altaqué, d'ai lleurs suffisamm ent mo l ivé et b~ sur le légi tim e po uvoi l' cl'appréciation de juges du fond, n'a »a~ violé les textes visés; Pal' ces motifs, - 11\I1P UTAT I ON un LA QUOT IT E AHT ICLE !l18 DU CO DE CI V IL . _ CON ~ EN ­ TEMENT IJE ~ SUCC E::;S I BLES A L '.-\ L I EJ\"ATI ON . _ ~ON I U'I' II ENT I(,lUE. V.\LlDI'I' E. entachée de précarité; que l e pou rvoi souLient vaine- donL s'agit ; DEM .\ NIJ E UE BŒ:'II S A L1 E;'I\ ES P .\H LE DEFUNT A L'UN DE,", SUCC ESS I BL ES. - Atte ndit quo c'éta it il Trezza de fo u rn il' la p reuve Que la po eSEio n pal' sa femme d es colli el'S l itig ieUiX était ment que la charge de la prem' e incombai t il la dame Tl'ezza. en alléguant, conLrail'em ent aux ci rconstances INST .\ NCE EN P.-\ HTAGr:: . - - ACTE .tu.e terllle,' de l'urticle 9/8 du Code civil, Il( vale-lIr des biells aliéllés /)"r le défunt à l'un des successibles el! lig/le diretle, suit li fonds lJcrd1.t ou il char(Je de renIe vil/{Jère , soit avec réserve d'u,sufruit, S' ùnlJ'u1e sur lu !fMtité tlis'l 'onible, l'excédenl devanl litre r(l[l'porté d la succession. Celle Îm7Ju!rtlÎt1/1 et ce rapp07'l ne lJe'llvent toutetois être del1ulJuU~' par 'Un des aulres successibles en li(jne directe qui 0111 consenti à l'alibUllion et qui sonl intervenus à l'acle co nstalant le re/rail du de cujllS d'u.ne société conlre re'ntboursem.enl de sa comnwndile l}aiem.enl du, 1110nl(fJ1.I de ses droils el alfoC(l lion rl'1/.II ; rellte viagère . (f(II!Ij>II(ru~ 'I"e l'allllleJlficilé suit e.rioée J)O'lIr l'acte de dissolutIOn tle société Cf7mme IJmur l'aote de constitulioll,la nullité dt! faTlicle 854 ch, Code civü n'eslrHIS (fordre public. EII La COUI' rejette le pourvoi, Dit 2/ octobre /1)02. - Chambre d es requêtes. - Pré.< ., M. TA"ON. - COliS. ra]lp., M. ZEYS. - Minisl . pub/., M. MÉRILLON, avocat géné ral. - ilvocO/ : M' SABATI ER ' NOTE. - En ce qui concerne la re sponsabilité de la femme marit'e. en cas de quasi-d~lit de sa part, voir : Dalloz, supnlpmenl, Y· font l'a t de rna.ria ~e, Il'' 700 el sU Îva nts. - Cassalion, JO 1I~('pmbre 1M2 llalloz-63- 1·40). AI/llchéeà l'ino bservation d'une formalité exclusivement JlTescrlle dans l'intérêt des successibles non associés elle esl susce]Jlible de se cou.vrir par la renont:ialim; de reux-ci 1111 tirait de l'invoque r el l'acte d'où résulte cette renollciatio n, quoique n'ayant lJaS été 1J([ssé en la lorme non authentique , 11e sauTait être annulé. �- 100 - - 10i- Felix eL li'rédério li'oul'n iel' contre consort· Fournier. clril qUI n'admet comm e valabl es en malière cl'a...~ocia­ lIOn CIll ~ le:; con h'als pa.%6s en la fonn e auLhellLiqlle Allendu qua le. Illlrlic~ sonL d 'accOl'ct POWl qu" 1 'cil procéde il la liquidation eL ."au p~rt.agc de la SUCCt1:o.slon de la dams Gimbal, y('uve Li oul'llIel', leur mère et. grand' mè,'c , decédée à Mar.c ille ; (I,,'ellc, Cil conclue nL que les dl'o,ts cie la de cuju,. dan s la :,ociele oC' pout\'anL èLI'e con sid6rc::> comm e aya nt été liquides, le:; frère" F OUl'nier, qui onL dis posé du fond, :iocial pOll l' l'appe l-leI' dans la soc iété nouvelle Felix Fou rn ie,' cL Cie, se sonl co ns ULues les gé l'an ls d e l'affnire conllnllnC'eLdo ive nL ao mpLe li leurs cohériLiers d\1l la 1JUI t ]'(wcnant i\ lu darn e vouve Fourni er dan s l e~ l'é::;ullals de l'opéra Lion qu'i ls onL ainsi faite j ALLcndu que les defendel'esses domandcl1L qu'au P'~n· labla eL 1)&" appl icalio n do l'a,l'L,c l · 853 d u Gode civil, !rtl lix cl li'l'éderlC Fou rni er, leurs frère.s, soi-en l l.onu8 dl' ,'al)I)Ol'lel' il la d , ~ s uccession los ll\'nnLages qu 'ils onl reLiles des conrenl1ons inLen'cnue:5 enLre eux eL la dt fllj'" u l'occasIOn du ,'cglemenL d es d,'OiLs de celll><:' dan::; 18 Soci\3Lc Fils de FI'~de ri c. Foul'n ier eL nolamm("ut de l'aele du 7 mai 1808 ; qu 'elles ex posenL que. 1.. dam, veuve Fourni al" fi.:;socÎce commandiklil'e dan$ la societe qui e.~Iti(a,L eD Ll'~ elle el ses fils s ui vanL aeLes en daLe de, 28 jUill 1881 eL 6 Jam'ie,'1897, s'esL reLirée de celle i!OC,~ lé ; qu'à ceLte occasion el le 7 ma, 1 08, il est inlervenu un acl~ auLhenLique, nolaire DecOl'mis, qu'i, sans cont.. nir liquidalion des d,'oits d e la commanditaire, consLaJe uniquemenL sa ,'etmiLe eL le r em bo u rse menL d e sa corn· manclile ; qu'à la \'érilé ceL acte du 7 mai 1898 avaiL ite Jl,'éCédé d'un acle ~O U5 s~illg-p ri vé en daLe du 21 mal'> 1893 con tenant un simulacre d e 1iquidatioll eL atL': Lennes duquel il était alloue il la dame v uve F'duwnieI\ en outre du remboursement de sa commandite, uns somme de 2 millions 841.ï35 fI' . 65 cenLimes, m onlant de ge3 droib pour compœ.couranL eLquote-parL d e la "a.lem' des mar· ques eL de la cli nlèle, mais que les clMendereS/les pr~ lendenL d'une parL que celte con ven l ion conslilue peur les frère5 F ournier un a\'anlage in di recl qui s'est imme· diatemenl manife,lé lor;q ue ceux-c i o nL apPOl'lé le fond, de commerte il la so<:Ïe lé en com mandite par actions Félix Fournier el Compagnie Il ("t qui peul être é\'alu~ I! " plus de JO millions, eL d'RuLre fx ll'L que l'acLe du 21 ma'" 1898 esL nu l aux lerme;; d e l'arLicle 854 du Code Allenùu que Fl'éderic 'e LFélix Fournier, tout en sou lenanL CI lle ln l,q uidaLion d es droi ls de le u,' mor e dans lu .:locI/Hé H [l'ds de Il' l'édél'ic Fourni er Il a cu lieu conformpmenL aux ~ LiplllaLjon ::; du pacte social , ppo:::enL tl la preten Lion des dtHendere ses un e fin de non recevoi r lll'ce de la dispoi lion d e l'a,'Liele OlS du Gode civ il e L fonclee ,ur l'adhésion formell e qu 'elles onL d onnée" l'acLe du ~ l mm'S 189 ; Atte ndu q ue l'a,1,i c~ 018 dispose que la valeu f' etes hicns al,é nés par le défunL à l'un d e es s uccessib les en ligne di,'ec le so iL il foncls perdu OUI te charge d e ,'en le \' iagèl~, soi L avec rése rve d'usuel'uiL, s'i mpute Sur la quoLiLé dis ponible, l'excéd en t, s'i l y a li eL>, d eVlll1L IlL,'e raplx>rté à la success ion , mai s que ceLLe impük1.Lion eL ce rapPol't no peuvent êke demandé."i pal' ce U.x des au t,r e~ successi bl ~s en ligne directe qui aw·a.ient consenti il l'aliénaLion ; Atlendu que pal' l'ne du 21 m an; 1898, qui c n,lale le rell'a,L de la dame veuve Fou r nier, celle-ci s tiput e le rcmbo ur.emenL d eI Sa commandile eL le pai em enL du ",onlll"L d e ,es droits pOL'" eom p Le,co lll'ItnL eL qu olcparL do la val ou r des ma"ques eL de la. elienl le s'éleva nL on,omble d'nl)rès l'invent.ail'e étab li a u 3i d écembre J807, " la .omme de 2 million 81ü .735 fi'. 65 ce nLime;; ; qu e �- J92- - de lelll' cülé les fil s F ourn ier s'engagent il l u i ser ,'ir J U~. Qu'à la fin de 5CS jours une l'ente ann u ell e et viagère de 100.000 fI'anc ; Altendu que s'il étail vrai , ai ns i qu e 1 prétendent l" défenderesses, qu~ la da me veuve F'ourn ier Il '& reçu par l'acle sus·dalé qu'une pm'tie de ses droits da" s la sœiéie il en résulterai t qu'elle a consenli l'abandon du surpl U: il ses fi ls; qU&cet aband c}n ayant été fai t il charge d'une rente viagère, on se ll'ouve ai ns i dans l' hypolh e prévue par l'article 918 du' Coda civi l ; Altendu que dans l'acte même d u 2 l ma rs 1898 l ' dl' fendereoses ont donné leu l' adhésion fOl'melle il cel acle el par suite onl consenti il l'ali énation qu'il contient, qu'elles onl, en outre, exécuté le:; st.ipu lations soit en acceplant les aelions qtti leu r élaienl offertes dans la nou· velle société fon dée par les fil s Foul11iel', soi t en exigeant l'inscript.ion de l'hypolhèque stipulée par leur mère ; Altendu dès lors q u'elles ne sauraient être fondées à demandel' le rapport des avantages qui pourraient ru. 193- clI'iln:esl pas d'ordl'e public; qu 'a ttachée il l'inobse I valion ct una formalllé exclt l\'em en t pl'escl' ite da,1 s' l"in• leréL des succeSSI bles non as~oc i é , elle esl susceplibl da de se coU\'n l' par la. renonciatIOn de ceux-ci a u droit de "invoq uer ; q Uel ceLle .r enonciat,ion ré ulla. bi en P OU l' les dM,ndel'esses de ce ra ILqw'e ll es on l don né leUr con 'e t , ' l' 1 . . é s n em en~ il ae e sou seing pr lv du 2 1 mars 1898 ; Pal' ces moti f , Le 'T I'ibun al, sans S' al'1'ê lel' ni avoi ,' égal'd aux c '1 - . ct d . f d . one LI Slons es · e en__,ere-. es, lesquelles sont l'ejelées wm me ,. ma 1 fondees, Olu m1Jl e q u Il sera p l'océdé aIL pa l'Lage de la succeSSIon de la dam a Gi mba l veuve FOlll11 ier e ·té d l ' n eo n(orml e la al ; n omm e M . Delewi l J'uge pou' " 'ct t M' D ' " 1 Y pIe" ler e d d ecol'ml S, noLaire à Marseill e, POUl' les opéra Ions e l'enre~a isLrem en l a vec l e pre' t . a Lall ; ordonn , sen· Jugement, d.. 1 acle Sous-se lllg privé d'tl 21 ma l'S 181lS , dI t que le' dépens seronl considérés cmnm e rrai ' prIvIlégiés de pa rtage el Suppor lés pa l' la m asse h ' -d '1 lalre. ere 1 St'Iler pour leurs cohéritiers de l'ac te de 1898 ; Altendu que vainemen l ell es souliennenl q ue cel acle cons titue non pas un acLe à l iLl'e onér eux, mai s une pré· lendue liquidation de droils socia ux, c'e l-à-d il'e un par· tage ; qu'en effel, il e.l indIifféI'an t qu" les droils cédé, fussenL indivis enlra la. cessionnaire e t les cédanls, car la disposition de l'al1icle 918 esl absolue t doit recevoir on application dans tous les cas où l'a u le ur commun a abandonné sa propriélé en écha nge d 'une renle viagère ; Altendu que vainemenl enCOI'el les défend eresses sou· liennent que l'acle du 21 mal'S 1898 esl nu l comm e n'ayant pas été passé en la f" rme aul hen tiqu e ; q u'en effel, en admetlanl que l'aulh entic ité soit ex igée poUl' l'acle de dissol ulion de la société comm e pour l'acle de conslt· lulion , la null ité édiclée pa l' l'article 8M du God, 1" Cha m bre. _ Pr é M C S., . uAvocats ' M" LE . BR ASSEUR (d li barreau de P aris), T ALON et Rouv È ' Avoués: M~ PERRfN et VIDAL -NAQUET , 1 Rb. Du. 15 janvier 1903 . - Il ET . -S b t M G Il S., ' U IR AU D ET . - TRIB UNAL CIV1L DE MARSE ILLE 7 J anvier 1903 . 11\ POTIJ ÈQ . E LÉGALE DE LA FEMIME. - B1lG IME DOT IL -S€P\.R ATION DE Bl E 'S l . . " 'N JUD I CIA IRE , PA I EMENT DES HEPRl ES. - SlIBI1 0GAT I ON OU PR € TE UR DE DENIERS ' ,\ L1iYPOTl IEQUE 1 EG , , " . A LE DE L.\ FEMM E DEM EUI1 "E' POI N'I' DE 0 _ c. CIlE.\NCIEI1 E . _ . , . EP.\ RT DE L 'HYPOT H EQUE I MP UTAT I O ' LEG \ LE . • 1 • N DU P.\ I EMENT . - NON APPLI CA- 13 �- 19" - BILITE DE L .\llTILI E 12:,~ nu 'O DE CiVIL O.\ N H.\PPllH loS OL 1 \ ~LIlIH)( iF \i\ lE ET DU "' l ' BHOlil::. LE Lorsq u'o/"t's lin ;ugCUle/t /. de s(!]Jar(llio/~ de bien~' ft, femme dolale reçoil ft' pnleille n! de }Jarlle de ses 'T(']JT;. "'f.~ (lU llW!lf'll.<; dr' df·IIU·T.~ emp runt és, e l subrO(Je te })r(lit'urt/alls ~Oll h!JjJo!lll\fJUC léf/a lc1 il faul , pourdelcr. IIl;lI('r le rang h!llJo/ld'(lIirc du .~ llbrOtt/é. au regard d!! /ft {noHlf' slI brO(J('111l Ie , ('Ollsid érer ({u(wl fOUl {flle/fe parlie des 7t'pTi,·,r!! (/ été J)fluée (Ill mO!len dcs denier~ ftl/plUMés. Sphifl lcnlP,ll quand le dlillre global des rC1Jrises elil ' bra ,"i . .·t! dt's créollct's do/td,',>; el des créal/ces parapherIUllt's f'f 'lut> IfI saI/ill/l' payée (11.1 mOllen des denier,~ t JJlllru" ' f"; est é(frtlr à la crftlPfl' dolale , c'est li. cef/es -ri qllf' 1,. /Jrtl/eur dt' drnirrs ('.\ / sll lJrfl{/(I, ]laTCe qu'elle e~1 il fil lois plus nnf'it'lInr fI plus onéreuse till e celle ljm 'jtlraulll Ip re1flbOUrsl'"u>nl des 1JflraphcTtw:u:r, d'uù il SI/it : Qlle ,.!tllp"'hèque '''(fille qui (j r i:ve les /Jiens du milri, pour ,~t1relé dp la do/ ]JrcwlUI Tflll(f (lU jour du nwrino, Irlllllls que crfle qui {) flTall /il le rem uovrsell/.enl dt\, trt!anrr.\ /)flm/.herl1nles remon/anl seuleMent à la date ri es acte, ou laÎt., qui , (Ill fours du marta.ge , ont rendu l e '"f17i débilPur ,Il' bllillrlll' de fond s dQi! rmmer sur Ir prie de l'immeuble du mari, III lenw'te créancière de reprises parflpherllal p s ; 'l' Q'i'i' Ile s'Ilgii pns , en {'e."Ji:ce, d'un patemelll pI"'iel dfJlinf1ll 1 OUI'f'rnfTe li {'application de la règle de l'an J!!.i'] rlu Cflfle til'if, dall s les "' /~porls du subrogé ft du subrQ(Jenn l, 111ft;," d111Jo iemen l de créa nces dislillf' Us qu i écl/flp}JPII I Il l'applirnlicm de ce If'xle, Glize ép u.-;e d e Monlc h enu eonlre J arwu.x, Sur le conlredi t rorm au nom d e la dame Glize, épou· se de Monlchenu : 195 - .Illend" qu e les rpoux Elienne G1iza e t Thérèse Lesco t son t unis ('n maria,ge so us le régime d otal 1 a.vec exclusion de touto communauté , suivant contl'aL l'CÇU pal' M il Maudol', Hola ire il Cuges, le 8 févri er 1855 ; que s uivant ce l'on lrat la dot eo n slilu~e élail de 16,500 fl'anes en Ill'gent cL 3,500 francs en tl'ousseau , "gaiem en t rliluahl e en argent en cas de dé péri se m e nt, (otal, 20.000 fra ncs; Altendu q ue le li n ,'ombre 1880, es L inLel'vcnul lin judo ~ép(1.I'tl. li o n de bi en"' , sui vi, le 25 novem bl" c de la mêmo année, cl'un ac te d e l iqUidation, nollLire Bal'a,Le, fixanL il 23,732 fmnc, le monllLnl d es l'ep risc:; d o la damcGliza ; que, la 7 d écom bl'e l88S, s uivant acte n~latl'O BOllJ.e ille eL n exéc ution de'l 'acle d o liq uidati on, le mal'i a IJaye il sa fomm 1 à valoir ::!Iul' le monla.nt ci e SE'S ,r(,Illl'lIL l'Cpl'I~e..... , Ull e somme de 20.000 fran cs , au mOj'l"11 de rOJl(L-; emf1rl\nlë~ aux con::;ol'ls Jal'LolLX avec subrogation il l'hypolhèque légale ; AtLendu qu 'un ordl's ayant él.é o uve l'l Su,r le Iwix d ' un immeubl e du mari , los con so r ls J at'wux ont é lé collo, qucs nu pl'emiel' ran g d es h YPolhèques , c'es l-il-di l'~ ml rang de l'hypolhèq ue légale de la dame Gli zo l'eme.nlanl quanL i\ Sl'S effels, il la dale du mal' iage ; , Allendu qu e la dam e cie M ontc h en u, fill e et unique hél'itièl'e de la dame G 1ize-L escot, a'g issan t du c h ef d e celle-ci, il co nLredit ce lte co llocation , 1) l'éten dant primol' le• .JarLoux pOUl' les 3,732 fl'anes l'esl.és dus il s a m re ' ur le monllnt d e ses repl'ises ; qu' il n 'esL pas con lesl.é que l'inalienabililé d e la dot SUl'yit a u juge m ent d e ,e IMtahon de bi ens ct qu,a eeU e ina li è nahilile, C:l mallè l' ~ d e dol mobillerC' el spoci alemen t do doL conslltuee C'li lU', gen l, se réduit il l'impos.:;ibililé légale pour la femm e ci e renoncel' soiL il :::.a cl'éance de l' epl' be.~. :-;0 11 nux gOl'iln Lics d e~tin ées ft en assure-I' 10 recou\'rûm('rlt ,. Mais allendu que l'hypothèqlle léga le élant d e. tin éc ù �-196 - - assurer le remboursemenL de la doL, ce buL est alleinl lûl'$que la femme est rembou1'sée ; q~t 'on ne voit pas dès lo r~ comment il lui ::jel'ait, interdit d'a consen tir une subrouation lorsque ceUe :;ubrogation es Lle moyen née ::sai re ~OUl' obtenir paiement; qu'il e· t ce ,·lain que, sans :::-uul'ogalicn, les consort..s Jarloux n'auraient pas prêté et quo s'i ls n'avaient pas pl"èlé, le mari n'aurait pu payer les 20.000 francs qui onL été bi en l"ée ll emenL Louché par la remm e, en espèces, à la. vue des notaires ; . llenduJqu'on ne saurait arguer la subl'ogation de nullité faute par la femme d'avoir opére l' le remploi de, \'ingt mille franc, reçus, puisqu'auc un e obligation de remploi n'était prév ue dans le contrat cl mariage et que I-ien n'auLorise il impo:;er, il la femm e sépa,rée, une obli· gati on dont le mal; n'étaiL pa lenu quand l'administra_ tion élait en se mains; Allendu que la femme, il est vrai , n 'étaiL remboursé. qu'en partie d" ma nIant de ses repl; ses et restait créancière d'un sold e de trois mille sept cen L[renle-deux francs mC'n tan t de ses ,'ep,'ise;; paraphernales; que 1", créance de 20.000 francs, montant de la dot con stituée par con trat, était garantie pal' l'h ypoth èque légale r emontant au jour du mariage. mais que, pour la créa nce pru'aphernaJe de 3.i32 fI'aIlcs, l'hypoth èque légale rema nIait seul ement 1\ la date de:; actes ou faits qui , au cours du mariage, ont r endu le mati débiteur emrers sa femme ; qu'on ne pou- vait donc appliquel' la l'ègle suivant laque lle le subrogeal}t partiellemen t rembo ursé, dem elll'e préférable au ;;ubrogé étant dislancé de celle non enCOl'e payée; que, bien que l'acte de quittaflce du 7 décembre i888 mentionne simplemen t un paiement il valoir S UI' le montant des ,'ep,'ises, sans autre imputation de paiement, on doit nécessairement présumer que la créance éteinte p ..r le paiemenl est la créance de la. dot con tituée, puisqu'à défaut d'autre indicaLion, le débiteur 1 censé se libérer 'le la delte la plus ancienne; 197 - Altendu que la contredisanle ne l)O uvaiL donc êLre col. loquee qu'il un ran g postërieur ft celui des époux Jal" tOl1 X1 ce qui d'ai ll eUl n 'a pu se faire faule ci e fond s; Pal' ces mati fs, Le tribunal déboule la. cGnll'edisanLe de ses fin s et conclusions ; àlainLient le l'èglement pl'Ov isoil'e c1'o l'dre et admet les dépens comme fl'ais privi légiés. D/l7 jallvier /903. - 1" Chambre. - Prés ., M . H UDAC . _ /lb sl ., M . GU l nAuDET. - A vocal : M ' C HANOT . Auouts : ~1 9 J ounNET et AUDIBERT. TRIBUNA L CIVIL DE MARSEILLE 7 janvier 1903 PrttYII.. J!:GE DU CONST HU CTEl1R. - APPL I CAT ION DE l..'.\R 'J' ICLE 55fl DU CO DE CI VI L. - CONTREDIT su n OROBE . Lps pTivilèges élanl de droil élroit , ln cotldilions lJTés811lées 11ar l'aTlicle 2/ 0:3 th, Code civit doivenl êlre ri{] ollrell çe?nen l el 'ù/léqrale1nent acc01nplies , l)(YiPr que le lJTiuilèoe el l)mlr que la plus-value rés'lIltanl des Irn- vaux el existanl au. jOltT de ['aliblalion rie l'Î1nrneuble soienl acquis au construc/eUT . II {(lUI, notammen t, pour donner naissance (tu privilège , l'iuscriplion du, pre'mier fJ1'acès-verurll à sa da/e. L'arlicle 555 du Corle civil, lorsque l'eJ'iste1lce d'une crbwce est établie, ne con/ère aucun privilège à celu i qui peul ell invoquer le bénéfice. �- 108- Cafa."o cooh'o Sous-Comploir ct - Ent,'cpreneurs de chaux, cimenb el au Lres. 199- _ SII/I ,I., M. Gu ,n lurHn _- Avocal : M ' POILnoux, JlVo ,,~s : MM P~RIt I N et F'N~ , Sur le contredit cl~y~ au nom de CarlO: Allendu que le pri\'Jlège de con IJ"UClelll" ne pOI'le que sut' la plu5-,-alu €' ,'ésultanL do la c0n:'Pill'aison enLre 1& deux procès-verbalJJX qui doiven t tre dressés, l'un avanl le comm encement des tl'lll'aux, J'aul,r e a l)J'ès leur sch! vement ; que la cOJl>ilal<,lion de l' tet des li e ux anlérieu,. i, l'exécution de' ouvrages ne sa urait en tout cas J'é·ul"',. de simples renseign emenls foumis par les partie ; que J'insc.ription dUI p'"emier p"océs-verbal à sa. date est même nécessaire poUl' donner naissa.nce aUI privi lège; Que faule de s'être conformé aux prescriptions légales, Ca. fasso ne peut donc p,'éle nd,.., au p"ivilèg de J'article 2103 paragraphe.] ; TRIBUNAL CTVIL DE MARSE ILLE 8 janvier 1903 0.\11. A 1.01 Iln . - C JJ ANG " ~ ' ENT DE L'I,T,IT nES LI EUX PAn I,e PHENEun , - CI.A USE DE HEMISE DES LIE UX EN LEIIA cr,\r PnJ ~ lInF A L'EX P IRATI ON DU BA IL AVEC GAnAN ~ J lE: .\ U ~fO),E ~ OU VERSE!\IENT D' UNE SOl\Il\1E EN l\ tAlNS I)U BAILLEUR INTEnpnf:Tt\ T ION OE LA CLAUSE ponl ,:\ r nE SEI\\"E PAn LE B.\ILLE un D' EXON€ n EI1 LE: pn E~El' n DE L'OBLIG AT ION DE HEi\II SE DE LI EUX E~ CT \T E~ CON~EH \ ·.\.."T A TITRE D'INDEM NITe. LA . OM~IE 0 \n (j E~T STlP PLEE COMME GARANTI E . Allendu, d'a ut ... pari, qu'on ne sau ra it lui accorder al1l' U'1e coll oeaLion en sous-ordro de cell e du souS-comp- tai ,· des ent'"eI),'eneJJJ3 , puisqu'i l n'es t mème pas établi que celle soc iélé fùt sa d bitrice ; Attendu , enfin ,que ledroit 1)1us ou moins liligi eu,x PDU,'ant résulle r de J'appli"",tion de J'article 555 du Code cil'il ne pourrait ètre débattu que dan s un e instance au· t"e que celle fai sanll'objet du présent ordre, et que cel'" c réance e.xi s t.â~elle en fal'eur dEI Cafasso contre la dame Carlavan , il n'en rés ulterait aucun p,'ivi lège ; Par ces motifs, Le lribunal déboule Cafasso de son contredit et de ses conclusions, Mainlient le règlement provisoire, Déclare les dépens privilégiés d'ord re. Du 7 janvi" 1903 . - 1" ChambNl, - Prés., M . HUDAC. Lor.•qlle dllilS 1/n bI/il à I<YIJ'T il esl sli7Jll/é ql/Y! le pene ur, qui (l "modifié l'éllll dps licu..c ml qui est fLworisé ft 1,. Il/iTe en ('lIlUS de bail , delJra, il l'eJ.'l,irafion rte HNt bail, rem.ellre {es lieu,x en leur éta l 7JTiuÜlill' / q/l ' W1f~ som~ me (/'Utr{JeJll eSl velsée 7J({T lu i en ?twill S du bflilleuT 7/Our I(l garaT/lie de celle oblioation , U IflU! cOl1/biner les différenles clau<;es du bail pOlir rlélerminer III 7lOTIle de celle sli1ndalion. Splcialemelll si le boilleur s'est réservé le riroiL de rié· rilarger le wenellT de l'obligalion de remellre les lieuCI en leur élal priJnilil el de g(lrder, à litre d'indemnité , la somme d'Woe!!1 stipu lée comme gœranlie el si celle oplilm li été exercée par le fail que le bail/em, à l'exlri· TI/lion du bail, li refu el que le preneur a laissé les lieux loués lels qu'ils les avaient disposés en les modifia,,! Pn rours de bail , le preTU!1tr ne slrurai/, pffr 1111 Tl:rlllisé II/rdif, essa!/er de Irtmsformer en !CIl droil l'obligation d01l1 il ne s'est P((s aC'luillé en temps vm.tllI . �- - 200 - L'iIlJerJ7Té!al ioll de la cial/se liiioie lise l elle qu'elle r éS/d. le de l'erÜ lIJion faite par les parI/es elles·m.i!mes. en fili de bail doiL cOllduire il ,/écul er qu e l e bailleur ,'es/ f ormel/em'",,1 réservé le droil de li e pas exiger Cexéci/. fion des travaux el de s'(J]J'!J r O'p rll!7 . dès l OTS) le (ViS De Saporla·Nouaillan con Ire Ferrer o. Attendu que. pal' acte cl LL 29 mai 1889. lru dame de Saporla. veuve de Nouai llan . a donné à bail a", sieur Ferrer o le rez·de·c haussée. l' en tl'.sol et le premier d'une I~aison sise quai du Po ri, n uméro 12 , jusQU'au 29 septembre 1902 ; que l e PI'eneu l' qui OCCUI:>aiL déj à le local ayanL changé l'étal d " lieux . il a élé stipulé dans ledit' aele qu'ù l'expirati on du bai l .. M . Ferrer o serail " tenu de remell re les l ielL' dan " leur état prim i ti f. Con. la., le réI;Jnd que m<>yennan t son offre de r établ ir les li eux. ~e:; Iill'es doivent l u i êtl'e l'estitu ALlenc\u qu' il éch et pal' su i te d' interprèter la cl au e du bR il ci·dessus l'apportée ; Attend u que l'i n tel'pi tati <>n qu e veut lui donn el' l~ el'­ roro est inad m iss ible ; ü héOJ1I, la somme donnée en ga ran ti e , Il 201 - formement au plan dressé ... En gal'antie de l'exécution desdils l raY8UX, M. Fen-ero s'engageai t à verser enlre .. les mains de M . de Sapo l'la. la som me de 2.000 francs, " laquelle ne lui seraiL res tituée qu'un e fois la r emise en .. état des li eux lel'mi nés ...• M . d e Sapol'ta se résel'Vall .. néanmoins le dl'oit de déc harge l' M . l~err e ro de l'obli· .. gation ci·dessus et de garder . ù ti tre d·ind emni té. les I l 2.000 francs stipulés comm e garan lie" ; Attendu qu'à la pl ace d'une somm e d'argen t, Ferrero a remis six acti ons de la Compagni e M arsei llaise de Na· ,·jgati on Côtière ; Attendu qu'ad venant le 2 ocLobr e 1902. Fen 'ero. sorti du loca l. a man i festé l'in tention de r em ettre les lielL' daos leur état pri mi ti f, sachant qu'ils avaient été pris en l'état nouveau l)al' c1'autr es pel'SOnnes, et que tan dis que la dam e de Nouai llan entend , en déchargeant Ferrero de l'ob ligation de rétabli l' les l ieux . fa ire vendre les litres qu'ell e détient et en uar der le m ontant. Fel'l'oro Atlendu que c' est vain em ent qu' il ,'eut tr ansrorm er rn droit un e obl igation . dont il ne s'est pas acquitté en temps voul u ; qu'aw con tl'ai r e. le baill eul' s'est rOI'm ell e· ment ,'ésel'vé 1& dl"Oi t de ne pas e-xiger de lui l'exécuti on des tl'.vaulX et de s'ap pro pl'ie r . dès l ors. pow Lous cas échéant.; ta omm!> où l es titres donn és en garanti ., ; qu' i1 rllSSOl'lai t de la cl ause pOlU' l e baill eur une opw on que Fe,,'el'o ne peut lu i enl evel' et qui a ét.é exercée pa r l e fail que le bailleur a r eçu et que Ferrel'O a laissé en sork1nt le local tel qu' il l'avai t di posé ; Attendu que l~erl'el'() n'a au" un i nt.él'ê t il ce que le r éta· blissement du loca l s' exécute et qu ~ par su i le il n'a 1)85 quatilé t)QUI' le dem and er désormai s ; Attendu qu' il n'a pas songé il r éclam er direct m ent ce qu'il a l'emis ; qu~ lru clause qu' il a con senti e n e 1 l ui perm etta it pas ; Pal' ces m oti fs. Le Ll'ibunal a",tori se la, d emanderesse il fah'e p.rocéd er . pal' le mi nistère dUJpl te mi e l~ agent de change l'eq LlIis, à la vente de ix sc iions de ta Compagnie M arse i llaise de na. \'igati on Côtièr e, pOl"!an t les numér os 495 à 500 ; Dit et ordonn e que le pl'oduit d e celle vente er a versé en ses mains en déducti on ou à concurr ence dei lru somme dedeux mille fl'ancs qu i lui sera définiti vemgenL acquise, comme l'et)résentant l e coût d es t r~va u x à effec tu er PO Ul' IrtJ'emise des lieLlX en état ; �- - 202- Conda.mne F errero au" dépens, lesquels sel'onl égal~_ menl l)l'élel'és sur le pl'oduiL de la ve nle desdi titi". Du 8 jOlH1ier 1903. - 2111 .. Lhambl'e. - Prés.} M . AaR"'1 _ SlIbsl., ~I. VILL I';NEl'\'F.. - A 110NIIs .' M n \ V . ,J ,HW. FRET f't l\llWTON DE Gui!:nIN. .tl vo llés : Mee li'INI:: et Sil'\'. 'l'RlBUN_\L OHREC'l'IONNEL DE MARSEILLE 9 janvier 190 3 OIFF.\M . ITIO~ . - ECHET \lH E DE ~ I IIHlE. - IMPLE PIn 203- borné ,', indiquer les arllcles 20, 31 eL 33 de la loi du 20 jll.u ~ L 1881 c t fi omib de viser J'al'ticle 32 de ladi\.& loi , seul npplicllbl e en l'espèce, el pun issanL la d iffam ation cnl'e'~ les pa rti cu liel'"S ; qu'en e ffel, le s ieur Sica.'d S& aelai l'8 de la mairie, ne sam'rut être cons id'6ré comm~ un foncti onnaire public eL que dès lo,'s l'aMicle 31 visé dan s ln cltalion n'est pas apl)li cab le ; que c'es t bien en vertu do l'o rticfe 32 de la. s usdile lo,i que le s i" u r Cab ,'ell e del'rait Oka condamn é s i le dé li L qui lui esL r eproché éLait elabli ; Altendu , ~n l'éta l, cL conform ém en L aux conclusillns du sieu" Cnhrc lle, qu'i l y a li eu de déc larer nul l'acte d e Honoré, hui"ier du 3 j"I1\' ier 1903 ; 1 Hl LIEn. - c nATI ON - OMISS ION nE L .\nT I CLE n Ill: L.I 1 0 1 n L' ~9 lL'lLLET I ~I I SEU L IPPLI ..IBLE.- NU LLITE l ' 1/ ,erré/aire de lIl/drie J/P IJOUl'a11 ' iltre rOllsidér é Ccm1Jllf lW four /iol/noire /lublic, c't'~ ' l'article 32 de la {(JI, dll ~.!J jlllllei 1881 q ui e, 1 seul applica ble en cas de din.IIUl/hm il. son enconlre f i il Y a lien d 'ulllilder, cOlllur· ndmenf à l'ar/it!e 60 de ladile loi, /a citatioll da m laquelle cel article 32, rfprimnn l / (( rl inonwlio ll e1H!el's fi" parli",diers, n'a pa .. éI~ vi,é. Pal' ce moLifs, Le tribunal d écla re nulle· la ciLalion de Honor é, huissier il l,R iolal, du 3 janvÎrlo f903 ; Condamn e le sieUl- Sica l'd aux dé pe ns. Du 9 ill/l1J;er 1903. - 3"" Cham b ,'e. - Prés., M . J U I.Subs/., M . RAUAUO , - Avocals : M " MA I. LET 1 U[N. - Bil lON. Sicard conll'e Cah l'clle. AU.en du que le sieut Sical'd , sec rétai re de la mairie de La Cioial, a assigné le "ieu r Cab l'elle d van ll e Lribunal correctionnel de céans, par exploil d e Honoré, huissier il La. Ciotal, du 3 jan rie l' 1003, :;ou., la pl'éven ti on de diffamaLion commise ü son encon tre; Attendll que J'arLicle 60 de la loi du 29 juillel t881 ex'ge, il peine de nullité, que ta ci ta tion ind iqu e le le;<I, de loi applicable il la pours u ite ; Allendu que, dans sa cilaLion, le sieur Sicard s'e.! TRIBUNAL DE: SIMP1,E POLICE DE MA RSE ILLE 16 octobre 190 2 COU R DE CASSATION 3 ja n vier 1903 InnËn ~l lIN I C IP.IL.- 0 1':1' ~NSE DE RECE VOII1 DE S "')1 _ MES RE L II' I1A.N T A LA PROSTITUTI ON. - CAIl JrŒTS �- D AI S. "CES. - PROCE ·1 EnD,IL. - PROPRIETAIRE DE L 1 M~I El' BLE ET LOC.\T.\IH E I-'fU NCIP.\L. - FILLES SOl!. MI SES KOX LOC.\ T \ln ES . - A13 ENeE O'AHRETE DECL-\. n ITIF DE D ~D,\ VCH E. - IGNORANCE DE LA SlTU·\T10x _ Ne('LI GE~CE ,JT FF IS,I NTE.- LEGALlTt DE I.'ARRETF.._ ~IOYEN S DE G.-\RANTIE. - - 20'0- CON OAl\flNATION . L'am!lé du .lI l/ire de Marseille el1 dale du 17 juilleI190~, 205- d'empècher les aCles Î1nnwroux lwévlIs IJ{(r l'arrèlé, puisque, so i~ par l'interdiction de Sut.l s-louer Olt l'ob lioa/ion de Imre aurée r les ,r:; 01lS-loclLlulres, soil par une (Iclion e-n réûlialion O1t en dOfnm,a(J es-iulérèls 1JO'llT il/due jouissa nce, il (l le 11l0'u en de se Garant;r contre les fltlltes des occupants. nen l'sI , bien enlemlu, du IJrin ci}J(tl lo cataire COll/'lite dl! p1'(}priélaire. in ferd/~,,(i.ll () tous pro'prié/(l ires el lwinCl:PauX IOC(f.laj. res tles mai.u"" de III ville cle M arseille de II>1JCT 011 sous-lo uer ces maisons à des lJersonnes de mauvaises vie et mœurS el de laisser s'y ins laller aucun lieu de déballche est applicable, en cas de contrœvention Clms· talée, bien que les fil/es s<rrprises ne so'i e"l pas elles· rnèmes locataires de l'immeu ble, SUT[(n.ct s'il résul!e du l1Tl>Cès.ve-rbal qu'ùu1épendamment d'uT'" fille SOIV mise désignée l,ar son nom, d'aulres lemmes s'y li· vTrûenl à la 1JTOSlilulwn. i l'article 2 de cet arrêté wescril que {mUe nuLisan où ries lails de prostitution se sero'nl prod'ttÜS seraI 1X17 orrèté, décla rée liel' de déballe he , il ne suit pas de là qu'en l'absence de tOlll arrdté déclaratif la comraveu· lion n'exisle 11OS, ledit arrêté déc/{}JJ'atif ayl!1u pour but de periM lire à l'au/orité mllnicipale d'ordon3ler la lermeture de féta blisse11""u et l'ex p'uision des fil/es. Le prO]JTiélaire de l'immeu ble n'est pas- fondé à se pré· valoir de sa bM?l e foi e/ de son ignorance des fllits dlinrm{Yflflité, cnT il est de pri:nci1Je, en rnoJière de rr.mITa,venlion, que rin lent ~on lléliclue'lt..':;e n'esl plf~ indispensable ri rexistence de l'infraction. La légalité de l'arrèté susvisé résultanl tles pa1.tvail> conféréS d l'auturilé municipale par la lm du 5 o:vril 1881, le ]lr!>]J1iélaire ne peut pas da vantage tire-r arg lk men t tle la ]JTétendve impossibili/é où il se tT(J/lVe Min islê,'c Public con ll'e Pral, Mollel , Sapho el J a luberl. Aliendu que MoLLet Mari e el la fil le Pral, régu lièremenL cilées, n com paraissenl pas ni personn e POUl' elles; qu'il y a donc li eu d e donn er défaul conLre ell es; Allendu, au fond , qu e le Présidenl d~ la Commiss ion municipale, reml>lissa nl les fondion s d e Maire de la ville de Mal'Sei ll e, a pris le 17 juill el 1902, agi ssant en mlu des al'lieles 91 e l 97 de la loi d", 5 aV I' il 1884, un ",,'élé apl'ouvé le même jou,' pal' le Préfel d es Bouches. du·Rhone, donl J'al'licle Pl'emiel' esl ains i conç u : " II es t défendu illous P1'opri étail'es el principaux locatail'e& d es maisons de la vi ll e de Mar'Seille d e louel' ou sous-louer ces maisons il des personnes de ma.uvaises vie eL mœurs eL de laisse.I' s'y in stall er alLcun lieu de débauche" . que J'arlicle 2 du' même anèlé est ains i conçu : " que dan s une m aison Ou pal;,ie de maison on l'eceV I'a 11OUI' IC\:alaires des fill es publ iqu es, lorsque ces fill es: localaires ou non locataires, y a",'Ont élé s urpri ses dans des cond iLions qui auronl délermin é ou> pu détel1llin el' LÜ'I": leur inscription comm e fill es soumises, ces maisons se- ron Ldéclarées lieux d e débauch e pal' un alTèlé muni· cipal qui sera nolifié a u ma\l.re: Olt à la mailres5e 'j e maison. CeLarrêté pou n'a prescrire, s'il y a lie ul, la fermeture de la maison aussi bi en que l'expuls ion des fi li es de mauvaise vie Qu'elles ren ferment Il ; Allendu que d' un arl'élé municipa l, en dale du 30 �- 200- ocl ob,'e 1878 , arLicl~ JI , il ,"su Ile que les filles Soumises ne pouITonl se lenir que dan s cerlams quartiers ~:;er, ye.s ; \llendu qu'il apperl d'un procès,vlll'bai dresse le 5 dern ier pH" le commissai re de pOlice du XI!' '10:)[ êlrl'onrli..;:semenL de ~, larseill c, que Sa l) ho Hi PpoIYI-e, principal lcoalai,.. , el Moll et Ma,'ie, sous·locataire de 1. maison "is. en celle ville, boulevard de la Madeleiae, 12:1 laquell e ne fail l)Oinl. p~ ,'tie des quartiers réS."'éi il la pl......... ; tiluli c,n, maison dOlIL Jaub'erL Joseph es t pl'Oprié., tair?>, rec evaient dans les cabi nets d'aisanc& faisant J'~rI ie de ce ba t,mon l, poUl' s'y 1ivr.",' la p,'ostilulion , de$ femmo, prostilué", el notamm'enl la nommée Prat Th!. rl!:'Ie fille soumi :'l6 ; que c.'e.""L en suite de ce pl'Ocès.vel'blll, non' conle,te que celïe fill e P,'al, Mollet Marie., Saphe Jlipp)lrl~ el Jaubcrl Jco;eph onl élé c ilès devanl l" ll'ibunal de céan~ ; , 1 AI!.endu que Jauberl conc lul il son acquoillemenl pour dil'el'5 motifs: l' pal'ce que la fille Pral n'étail ni 1001· Lai ". ni sous·loc.tai,'e de l'immeuble s is boulevard de 1. Madelei ne, 123, eL qu'elle n'y p''enait même pas ses }'epas. que. de CP chpf, il n'existe donc aucune con travenlion ; 2' ""l'Ce que c'est seulemenl il pILrlir de l'RI'nlti d:-;é dan:-; !'a l'tic!e 2 c i -des~ u s reproduit que l& maison, objet de cel omilé, peut êlre ('()n sidé,'oo com me lieu de débauc ha et moliver, comm e lelle, l'application de l'ar· licl. 1" : 3' parc" que si l'on adm ettail, pal' impossible, que le caracl~re de lieu de d.bauche exis l~l anlérieu", men l h l'al" 'lé dérJa,'ali f, le p" pri éa ire ne pourrail être pÛlfrsuivj que s' il aVRlt connu et toléré les faits qui S(> Jla.s~aienl chez lUI ; que, ~O ll.$ l'empire de J'OI'doo- naneo de pol ,ce du 6 novemb re 1778 , la juris prudence. t{)lIj ou ~ dêcidé- qu'il était nece.~M iJ~e qu'on eOt. connlLi~· sance d - faiLs de débauche pour èLl'e passible d'une pénalilli ; - 207- .llIendu, ' u" le promie,' motif de ces conclusions q,,'i! n'est pu.< indis~nsabl e, pouq- l'appl icalion d e l'a," l'èw dll J7 juillet 1902, q u e les femmes visées pal' cel 8l'1Né sOie nL localaires de. la maison où elles sont SUI'. pl'Hes ; qtW, d',nilloul'S, si 10 ptocès-ver'bal nomme seu- luncn t la fille Prat, il consLa le que d'aull'es femmes PI'ostllu ées' s'y livl'aient à IH. pl·os tit,uLian ; ,lllendn , su,' le secc>nd m olif, qu'il ,'ésuHe d o ce lle cOI",I/ltalien (lUe la maison boulel'l1l'd rie la Mad e. leine, 123, " lai L bien U[I lieu de débauche, comme cI 'ILU, iI'cs l'l,hin cls d'aisance. de la vi 'ie de Marseill e; que s , l'arrèlé décla,'alif pr<Îl' u pill' l'a,1.ic.le 2 esl nécessai,'e il 1'(llItonl~ municipale pOUl' prescriJ'e la relm eluY'e de 1:). ma,,' n ([ l'cxpul<ion d es filles et uLile pour l'appllca. lion de J'ul'LIl' lc ['r I ce Lle dell1i ère dispo,:, ilion , pa::> 1)111 :-: qne l'l il e de l'a, licle 2, ne reslreint la défen'e de l'ccevoi ,' d~ filles !oie livrant ù la pros tituti on au c<1..';; où la mai...on • Clé prealablemenl déc larée lieU! de débauch e; que les dèsord,.. , et les scandales, 1tuiXquels l'an'èlé du, 17 juille l 1002 a \'oulu melLl'e un lerm e, poul'I,,~i nl, s' il en étail aut l'emen t, s'dalel' a.u grand j Ollr sans J'épress ion lant qu'un alTèLé déclal'alif ne serail pas inlenrenu ,. Allandu, sur le trois ièm e molif, qu'i l est de prin cipe que les conLntvenLions peuvent a:x i s lel~ sans qUI'il y ail inten lion délicluellBe ch ez leurs aulelll'S ; que, dans l''7'P~ce, JauberL, dont la bonne foi n'est pas suspectée, s " " mpuler un cléfaut de surveillance, un e néglig nec d" c.raclère de celles que la loi , dans d e nombreuses disJ)œ.ition,;;, puniL comm e con traven ti ons; que si l'al'. rélé du 17 juillet 1902 l'appell e, par ses l~ ,"nes, l'o,do/l ' nanc.e du 6 wI\'emb l e lï78, il a so n exi~ Lence eL a (ol'ce p~'cln'"' el indépendruü e5 de celle Ol'CIonnrulce ; qu e, ~ atllCl,ll'S, :sa tègalilé résulte des pouvoirs con ré,'&; ;\ l,ulo",lé municipal pal' la loi dl! 5 avri l 188. ; que lui .ppliquer la ju ,'i sprutlence é tablie à j)1'O{lœ de celle �- 208- 'lce serail d'alllanl plus d éplacé qu e cetle juri .. onna - basée SUI' la qua, l' fi ca L,on ' d e d e' I'L 'lé , donn ée d pnl cnca a e . . l' d mal ü pl'opos Ù l'inrracliOl~ Visee par ,'on n an c~1 lan', l',' nfraclion soum,se acLu \l e m e nL .u Lr' bun al d 1> que ' "denlmenL recevolI' ' celLe qu aJ 1 'fi ca' l Ion' ' ne peu L e\ 1 - 'd Pal' ces mol,ifs, 0' 'IL d qu.o les conc lu~ion - ci e J a ub erL ct ivenL donc, ,~ " 1 II , l' d ' . t ' les poinls de vue, èL.." l' Je ees comm e OIL èll'() " ou' l'objection verbale LlI'ée ' 'b'llité écal'i.ée pal' 1Utl' d . l" Impo 1 ~I),~é Lai,'e d 'empèc her les a Les Imm m'aux pre. P''a,~e' pour 1e v " 1 d' " d 1auer "us par l 1 l.i"', car , soi t pal' lm Br lClll on e sous. l'cbli&alion de fai l'e agTéer les sous-locaLa,res, soil 0 ' d 'léèts ou par un e aclion en rés iliallOn ou. .. en. ommages-m r . poUT indue jouissance, co proprl eta.lre a le moyen de se "a,'anti r con L,,,, les faules cl es occupanla ; o i\llen du qu e les m otifs d e rejet d es conclus ions de J a~erl 'appliquent encore mieux il celles d a ns le même en- ,'erbalemenL présenlées par Saph o eL que, pour ~lo;leL Marie et su rlout PraL Thê,'èse, la contravention est en COl'ç bien plus certaine Par ces motifs, \' Le t,'ibltnal condamn e J aube,'L eL Sapho il un franc d'a mend e chacun con t,'w icLoiremenL, eL M olleL ct Pral tl cinq (rancs d'amende chacu ne pal' défaut. Dl! 16 octobre 1902, - J /lue : M , PnovANsAL , - oI/i/l , Inlb! ., M . TI-II RIAT, comm i ~ a il'e aux délégaLi ns judi· ciaires. Sur' pourvoi de J aube rt, la Co ur d e CassaLion a rend ~ l'arrêt suivant: Allendu que le demandeu,' ne produit aucun moyen il l'appui de so n pourv' i ; qu le jugement est, d '~iIIeurs, régulier en la forme eL que la, co nda mn ation est JUJ5tlfi ée par la conl.raventi on consLaL-Je ; 209- L~ Cour rejeLLe, e lc, Don J jallvier 1.903, - Ch a mb "e c,'imin elle, - Prés" Con .\-eiller 1'ap1JOrleur : M . BArtD . - tH iHisl . fll/bIir: M , COTTIGN IES , avocaL gén é ral. M . LŒEW. - ---================== TRIBUNA L CI VIL DE MAR SEILLE 11 fé vrier 1903 , N{l \ .\Tl Ui\ P.\H CI-IANt;El\ I Ei\'T DE DETTE ET DE OEI:U TE UI I. - CAUTI ON VELLE - D'UN COt\COHO AT . - OI3 L1 GAT ION NOU- LIB ËBATI ON. Celui qui {( caut ionné l'exéCl.I-lion d'un conCO'f([a! se Irouve libhé vis à vis du créancier, qu i, postérieurement {lit Iraité, s'est en lendu {wec le failli 1)0117 fransf oT1nf!r en une obli{jali(»n nouvelle celle qui découlait du con. cordaI, AI/.c lermes de l'ar/, 1724 du Code civil, la novalion IJar c!u1Il,gemenl de débiteur s'(j(père UlIlS le consen Ler/'l,cJ nl dl< débiteur lJrimitif , 8ca l~e mb el'g co nLI'e D oë l'zapl)L Allendu qu e< Hippo lyte Scaremberg, n égocianL en vins eLen rao'in es il Deby (Doubs), a obte nu d e ses c réan c ie rs, à In uile d e sa décla,'aLio n d e failli te un concordaI à la dale du2 oclobre 1866, qu e ses d eux fi'l s Charl es et Emil e ~e sont po d és cautions solita.ires des ob ligalions de leu!' ""ro el que le canCOl'da L a été h om ol<lgu par jugemenL du Tribunal de Baum e 1" 10 octobre 1886 ; Attendu que le s ieu]' Doërzappf, négociant il Caudé,..n (Gironde) eL l'u n d es c réan c ie]'s d e Scar emberg vérifié 11 �- - 210- 1 ffi l1n<' l'our '0.1 0;' fl'anes a, le 30 oc lobre 1901, 1~1r 211 - nltlale avait d isparu J>our fai l'a place il ell e qui lu i , ' rmell[\ ,1 cl n.goc ier ses b illel> et de !.ou 'hel' pa,' s uite ro.xpl [l ' oil d'And re, hui", ..qcl' il M al'sci' II el fal' t j}l'atlQner une saisie- arrêt pOli r 1I 1H' somm e cie 3.1t50 f,'ancs Ù t'encon. Ire c1' Emlle ::;curem br r <: a lo",; fo,'l t~ n o ~ au gmnd lh'à, :t:'ti iJllc l't:b de son argent ; qu'il y a eu donc novati on iII" ch angL'IlH: nl dC' delle; que vainem enL D<kl"zappf :;é lr~ do cetle' ,' i1le : que ce del'll,er '''s,s te a la demande en \' alldite dt' la d, te ~il l.~ic COrln e pal' Doer zappf ; ~lalC ne pas l'cnClnccr au divid endo de la faillite ; qu ~ell e Alh:n du qU'l' il jan\ïCl' 1887, un ITI l. h- ~~ lI le m enL apl'l."S le conc<lrda l. Scru'embe,'g p01'e Il souscr,l à Doërz,pjl( q L:all'o bill e!.; ch ac ull de 1.000 f,'ancs payabl es un pa, a nnee ,u,qu'à l'exlin clion de la delle ; qu e son fils Ch" te:, ~e-~ a ara lise ces billets; quo Emil e Scaremberg, t:ltan'"'el' il ce nom'cau contrat, !:iollti enl qu'il constilue une ,~ovalion ayanl I)OU" effet do s ubsti luer une detif noU\-elle a l'ancienne qu, e,t par conséqu enl éteinle el p:'U1' laq uelle .eule il ,eta il po ,'le cauti oll ; Alle ndu que l' II1 tenlIOn de nover de la pa rt des pa"lies r.,ul le a la fOb el de l' intel'j)rè la tion d e rac le et des (&~ qui se sonl prodUl !.; ens uile; qU'en e ffe t les bill el.s $OU, C l'lt~ ne repl'ésenten t pa...... les dlvidend ec::; prévu au conCOr· dat ni l'éc héance de ces clivid end es ; que les condili on~ du conce rd al e l", ~nl le 5 "0 Imyab les le 1" juin 1881, le 5 °" le tU juin 1888, pub le 10 % le 1H ju in des anné~ :-iuivanle-:;, en tir. rle qu'i l fall ait l1 années POUl éteindre la delle cl c san, inl.... "l . q\lC le" bi lle!.; au contrai re sonl 1a~'alJ le~ LOQO fl îlnà; pal' an av ec in L-él'èls ; qu'en outre la reprbe de:.; l'E"laliolb comm ercial e;5 entre Doërzappf El Scarembel'g amena le renouvell em ent en tout ou par· lie des billeb et donna lieu à un comple-courant ou v~ naienL 1" 's fi g-U l't' I" des opé1'ations nOllyelles et cela pendant de l ', an, ju, qu'a u 30 JUill 190 1. c1ate " laq uelle " l'om pie (:r uranl ~e sI)ldall d'après Doë l'zappf et en sa ra· \'etll' pll' 6 711 rr_'L n ; (f U t' pendant LouL ce Lemps Dc(ir zappr n'a\'ail jamal:-o :-;ongé a meUre en demeure ses d~ bilelllo d'exac ule r les obllgalions du conco rda L, preuve cridente que, pour lui comme po ur eux , celle créance ')n\vau l de 1" lellre du U ja nvi er' 1887 pa ,· laqu.e Ue il dé- ék a'.lrt:,..-.;ée il 1'a.\rerdel', S n })l1'op>l'e mandak1..il'CI ; qll e "" " ne p,'o uve q ue Sca,'emberg père, son fi ls Cbades ct il surl.out Emi lc, qu i élait alO1 s au régiment, en aj enLj H(mé\.i ~ eu con n n i ~$an L'e, qu 'au sur plus ceLle letLre seraiL un Li. lre que Olië l"'U lpp f ::;8 sora iL créé à j ui ~m ê m e el qu'il ne peuL pas, pao!' con ~6q u en L, opposer il son advert'.:>ai r e ; ,I llendu qu 'il y a aussi novation par cl" , ngemenL de débiteur ; qu'au,,\{ Lerm os d e l'arl, 1724. la novaLi on par changement de débiLeul' s'opère san s le consenlem enL du dubileu,' primi lif ; qu e c'est le cas d' Emile Sca ''emIJe,g lenu loujo u,'. cn dehOlo de Lous ac les ou accorch; 1II1er"enus enke Dcërzapp f eL HipPOlyte eL Cha rle,; ScaremIJerg ; que louLe la colTespondan ce d e Doërzappf démonlre en effe t qu 'il ne considé rait plus Emil e Sca,'emberg ccmm e ~o n déb ile Ul' cau li on en vertu du concordat et que 10,'Squ e a près d e nou vea ux bill ets impayés, il menace ses debi leu,'s d e les fa ire décl' I'e ,' en faillite. c'est à HippolyLe Sca rember g et il son fil s Cba t'Ies seu l qu'il ,'ad ,'esse. et non pas à Emil e; Allendu qu e clans ces conditions (e Tribunal ne . a u..ait rai ,'e droil aux p ,'éten lions de Doiil"lappf ; Sur le, concl usions s ubsidia ires tendant 11 réclam er à Emile- SCU l'em hc'lg' un e somm e de 86 ~ fI', 20, 1"é~ lI ltant de ce (Iu 'i l serail tell u de sa pHI L e l porti on de", delle':', ci e SOn pere décedéen 1902 ; ALlendu qUe Dci! ,'zapl>f n ~ j u, Li fi e pa, qu o Emil e Sc arembe,'g ait hé ,·il.6 cie q uoi que Ce sai l de son pè"e el qu'il a,t fa il ac le d'héritier ; qU' il n peut donc être tenu �- 212 - ni directement ni pour un qua rt comm e hé,'i lier de - 213 SOn p.\n N TIER . - , CIDENT sun· CE TIE ns. - I N . \PPLI C AB JLl T J~ DE L.\ Il ESPO A. I3 I LITI ~ Im lCT BE p.\n LA LOI DU !) AVil i/.. 1898. L EM~~ I HE~ IPL.\ r.E \ g~II. \ ~I'e; P ar ces motifs, Le Tribunal deboule Doërzappf de se conclusions t.a.nl principales que subsidia il'es ; En consequence annule la sa isie a rrê t p ratiquée par led it Doë l'Zappf le 30 oc lob ,'e 190 t conl,'e Emil e Scar. m. berS' par e.xploit. d'A ndl't\ huiss iel', enLte les mains du , ieul' Albel't Vi zen lin i, lors direcI.e lll' clu gra nd théâlre mUllicipal de 1\larseille, et QI'don ne le so ulèvement el la malll levée entière et définitive de ladite sa isie; Dl l et déclare que SUT le vu d" l'ex péd ition du présenl jugement, le tiers sai:si ou soiL à raison d la cessaLi on de fonction s de ce dernier depuis la saisie-ar l'êL j ntel~renue, tout liers remplis,anL les fonctio ns d e directeur du grand théâtre de Mal'tieille et tout comptable chargé du règlement d appointements du sieur Scaremberg serant lenus de se libérer de toutes l'e som m es saisie; arrêtées en mains dlidiL Sca l'emberg ; Dit n'y 3\'oi,' lieu il acco rd el' des dom mages·in Lé,'èls . Scarembe l'g ; Condamne Doërzap!>f a m( dépens y compris ceux ré,el~'é, pal'l'ol'donnance de référé d u <\ décem bre 190 1. D1I, I1 fév rier /90J . - 3"" Chamb,'e. - Prés., M. J UL· Sllbsl. , ~ 1. RABAUD. - A voeals : M ~ B OU VIER el GIRA~D . - Avoués: M ft EL I E S IGNO RET et BR UN ET . LIEN . - TRlBUNA L CIVIL DEl ' MA R SE ILLE 9 janvie r 1903 ,CC IDE~T DG TRWAIL. - CHAHH ET IE B CON DUISANT LUI· .\ IE.\ IE SA CHARRET'I E ET SES CH EI'.\l' X, EXCEP TI ONNEL- l.a 10i dl/9 avril 1898, e1l TM llr/?1t , dans l'article 1er, à la rI/llryr dit chef d'enlrel)r;Se la respon.sabilité des acci· tlenls du Iravllil , Il ' lel/ement délim ité la llorlée p}i('(flion de ses disp(Jl$ i!ÙJ11S, ,r"p· li Tesso,,' (} l'évide11f'e rI (' fll com'7xITa; so n des deux ali o.hls dl' l'article premie r que le charre tier qttt n'a q'l/;Ut1 s('ul ullel{({Je, qui ne fail circuler q u''llne chaTTel' :, Qu'il CO T/ du;f presque (onjours lui-mê'Jne, ne saurait être assimilé fi 'lin t!n I N:pren eUT el C f) m ~ae l eI déclaTé r espo'IL.subIe de l'aroitfenf survenu (I i i crmw rade qui l'a a cci~ den felle-men l Tf!1J1 1J{acé d an.s la d irection rie son {((l e· laye. Veuve R oUL'( con lre BOl'el. Altendu que la ve uve R oux, dont le m a l' i cha,,'etier s'esl tué, le 8 janvier 1902, en cond uisa n t la chanelle cIe BOI'el, réclame à ce dernier un e rente viagère se lon la loi du 0 aV l'i l 1898 ; Mais, alLend Ll que ce del11i er n'est pa.& il l>ropl'em ent parlel' un 8nLl'epren ellJ!' de transpor t, mais un charl'eLi er possédant un seul alLelage qu'i l conduit génél'alemenl tui-mème et qu' il n'a eu qu'accidenlell em en t reCOlIrs li Roux pOli r le )'emplaccI- ; Attendu que la dema nde de la ve Ul'e R oux n'est 1l<1S adm"hlble am.: term es du p arag l'aphe 2 cie l',"lll'l l ' de la loi pl'éc itée ; Par ces mo tifs, Le tribunal déboule la veUlVe R OLL' de sa demande et la condamne a ux clépe n �- 111/ 9 jllll"''' 1903. _2'" Chamlll'o.- Pr és., M . ABRAM. _ Sub.~ / " 1\1. \'1I~ L ENEU \ E. - A V08tlS : M t'I GE OLtEN rl de J E~S"~' - . l Nltlé ... : M"' AlI.L t\ U D eLFAB RE. TRIB UNAL CIV IL 0 19 M A R BILLE 4 F évrier 1903. "' r Oll1 EQ l ES. - ~o n F I r. \T I O~ .\tJx Cn eANC lER IN . (ni TS. - n O?\ II CII...E ELU D.\ ;'\:S Lï N CRiPT ION . - DOMI. Cl LE IH~E L. - Cil \ :\{;E~ I IE:o\ T . - AHT ICU :: 21 3 DU CODE fI \ ïL - URCl' I..\IIIE l\ 1li'i I ST f': I1IEL LE DU Z M AI 1851. _ \ \ I.I DIT Ë DES ~II TIFH \l' IONS AllI termes de l'lIr/icl, - 214- ~183 d" Code civil, les notifi ca. tians mu créanciers ;J/!i('rÎfs sur 1.01 inwte uûle doivcnt l'Ire !(ri/es ou dmllici!e }Jffr eux Nu. tia ns leur inseril)lion. CI'IU des (,Tllal/cier" il/.~rrils q ui ou I cluw (]é de dom,kiff (tIJr~s leur ill~'tr;}Jfioll. /ou l el/, laissa nl inv aria ble leuT rlOIoieile élu, ne sont 1)(1$ fond és à soltlenir que les lIolificlllion~' auraient ddle'ur élrc (a i/es à leu r nouveau dmuiri!e, c'est-à·dirc () leur d01nici{e récl. Ils ne sauraient tiTeT ar(jument de !ft circulaire mi1l1slé. r;r!lp au ~ moi 1851, celle rirc uluire s'ap'pliquant no" il l'ar/icle ~/83 du rolle ~ivi/ , 11Iflis il l'ITTlI'cle 692 du Code de procédure rivilr. Ep~lIX T holozan con Ire Rou v ier et con sorts GilJ ibert Allendu que le> époux Th olozan, aya nt M ' Journel POUl' ",'oué, demandent au Iribuna l de décider qu'il n'y a pas lieu d'OU\TiJ' un ordre SUI' le prix d'une campagne adjugée au sieur Rou\'ier, ~uiva n t ord on nancE:.' d'enchère,:., du 29 mars WOt , pal'Ce qUE) les not i fication ' d.. l'artinle 2J83 du Cod e civil sont nulles; qu' il s pr étendent, en 215 - , ffet, que dans leur in scl'ipt.i on du 10 févr ior 1002, i ls avaient fniL élec tIO n, de, d.oml cil o on leur demeUl'e, qu i Cllut aloI":. RU eo Ul'S De\' dli eJ'3, n um é,'o Il ll , mait'o qU'Sprè5 'elle i!l:;cd IJlion, ils avaient changé de domi cile l que ~'('sl illelll' n0\l ve-au domici le, boul evlll'd de la M art elei· ne qUI était connu de l'adjoo icatai r c, pui>quù le 20 nove~lb l'e JooO il leU1· fa isa it. réc lam el';\ ]'i:;onne le pai e· ment des intél'èts de sa CI' ance, que. le<d i les nolificali ons lIlU',lie-nt dù ètl'€' fa iles ; Aliendui qu'ils se ba.,enl encore. dans leurs conclus ion" , ur une ci l'culai l'e! m ini.Lél'iell e du 2 ma i J851 (D. P., 59, " 25), dalN luquell o il e~t pu l du d omi ci l" l'écl ; ~ I ais attendu que l e syslèm e des cpom( T h olozan ne saurait pr~\'al oil" en présence des lelm es de l'al'ticle 2183, qui déc lar ent que les n otifi ca ti ons doi vent êtl'e I"i tes aux domicile.; élu_", par lC'S créanci'el's dans l e Ul~ in sc ripli on ~; qu'il imporle peu que ceux-c i aient changé ci e domic il e apreg leur insc rip tion, le domicile élui r es tant invari abl e, que- Ieg créancier.:; pe uven t mt:me, s' ils le dés.il'C'ot, fail'c électi on de dom icil e d ans un e vi lle Où il s n e r és icl enl pas; Attendu que la circulai re mi nisléri ell e pT'éc itée s'an, pliquo Ü l'al'ti cl s 692 d u Cod e ci e fl l'oc édu l'e civ il e et n Irai t il une csjx>ce absolument différente; QI1' il y a donc lieu de débou lel' les dem an d eu rs de leLII":' fin s et concl,,· , ions et do 1" con damn el' aux dépens; Pal' ce::; moti fs, Le lt'ibunal débot,le l es d em an dN tl's de toutes l eu rs Hns et conc lusions; Dit, en conséq uence, que }'ol'dl'o ouvert sera conli nué conronnément ù la loi ; Condamne Ics demandeurs am, dépens; �- 216 - Dld février 1903, - 1~ Chambre, - Prés" M , B UDAC _ nbsl " M , GUIRAUOBT , - A VOC1U , : M ' EcI , G ARNI EI! ' _ Avoués : M " J OU HNE'I' , C AI L LOL eL B E LLI S EN , ' TRIB UNAL Cl\' lf. DE MARSEILLE 11 lévrier t 903 CES S ION PAt{ LE ~ I A nt AVEC LE CONCOURS n OT< LITIl. - DE LA FE~llio. lE D E LOYE RS NON t CI-I U . - Sf.: PAHA'fI ON ilE BI E:\'S . - :\'llL.L IT E \ 1I ItE(j ,\B O n E LA FEl\HlfE. DOTALE DES CESS IONS D E L OYE n ~ CONS ENT I ES A NT J!: RIEUm:. :\IE:'\T A LA SEP .\ R \ l' H);o.: DE S A I E~S . Si le mari u.suf n lÎlie r des b le ll S dotaux el co mme le/11T(). priétaire des revel/liS dO/flUX , peul , d a ns u ne ceT/aine wesl1re el en lanl qu'ils délJ((SSe lll les besoins du mé. nfl{}r, céder les rf l.'ClWS dotaux non éc hu.s , celle ceSsiQIl lI'(l d'eUet q ue S01t'; r h rrvl'S des d roil s d e la f emme el le concours de relie-l' ; " l'urIe de cessicm consenti 1JaT le mari ne s(wm;, (' Tt er Iflle /i n de 110n re cevo'iT con/le l'aC/ lo II en nllJl it~ dl' Irtfemm e. Xollmmzen/ si la /l'l'iUne dotale, postérieurement à la CfSsio-n de reve nus IIr)1/, él'h Wi conse ntie par le mari avec S(JJI concours, demmulp et f) btienl la Sép([1'olion de biells, il y li lieu de décider que les obligatio ns con/rac- lée~' fl VUJ1/ la sépa7fl fio n de biens lJar la fernme dOlale ne peuvent , uf}Jrès ladil e séparation, être exécutées sur fllICUJle partie des fluit s et revenus de ses biens dotauI. En conséquence, il y a lien de faire droit à la demande de la fe" ,me dOlale qui, après la sépara/ion de biens, poursuit la nullité tirs cess iO'ns de revenus doto u:r: crntsenlies conjuilllP'menll1llT elle el son 1ntl n anférieure· ment ù ladite sélJflrfll Îrm . - 217 - Veuve M agnan con tre dame PoizaL de Gér en Lc Attendu quo lru clame M agnan a fai L opposilion au 'ugemenLde défauL conLre avoué, r end u le 20 févri er 1902 ~r le Tribuna l de céans; Attendu que l'opposi ti on esL r égul i rc en la form e ; Au foncl : Al i.endu, en f.. iL, que p al' tro is actes, nolair e Decor mis aux d'tl<.\> des 17 se[, tembre 1896 , :12 novem bl'c 1898 ,1 15 féVl'i er 1890, PoizaL de Gér en te, avec l'ass istance eL l'autori sat ion ci e la dame Ju lie Sil ves tre, son épouse1 a fait ce..')Sion ù 1& dam e M agnan des revenus de l'i mmeuble sis il MarseiU e, CO llll'S Li eulau'Cl, n' 55 , qui L dolai , comme aPIXlr lenanL il la dame Poi zaL ci e Gér enle, l es époux étanL mariés sous le rég ime dotal gênél'a l avec consti tu ti on de tous bi ens présents et il venir ; Attendu que l,al' j ugem ent du 23 avril 1901, la dam e Poizat a été séparée de bi ens d'avec son mar i et a acquis pal' conséquent la l ib r e aclmi ni skaLion eL l a j oui ssance d, son i m m~ub l e du cours L ieutaud ; qu'ell e demande la nulli té des cess ions de loye l> cl e ceL imm euble con en> li . il la dame M agnan ; Atten du , en drc iL, que l es obligaLions con tr actées avant la :;épa l'ali on de bi ens p al' lln e remm e mar iée sous le I~gim e doLai ne peu vent, al)r ès la séparaLion , èk c exécutées SUI' aucu ne partie des rruits et revenus de ses biens dotaux (c"",,salion, ch ambres r éuni es, 7 juin 1864) : que ce n'etit qu e l)O ur des obl igati ons consenLi es p:stérieur emen t il l a sêparaLi on qlU' la jurispruden ce a adm is qu'ell es pouva ienL êLr e exécutées S UI' la parti e des revenus excédant les charges du ménage ; que, d'ai lleurs, il n'est pas étab li , dans l' espèce, que l es l'''' venu, de la cl am e Poiza t cie Gér ente dépassenL l es besoins de :;on ménage, mais, qu'au ~ UlllI us , les c ess i on ~ �- 218- - de I,»)'er, étant rulltirieul'1'6 Ù la sép8mlion de biens, le; l en 'nU3 dota.ux échu~ apr~:'. cette sep'lI'allcn ne peu\'{,111 l'obligation qll'Cll~ a COJl t~'ac l ~e en\re~ la dame Magnan ; que' C €~ ce . . slc ll s dOiven t. donc Nre an nul ~ e.~ ; lL-pOlHlrl' d t: 210 - 1,0 {orlf/lIle elll/Jlo-yü éqltiva1l~, en pftet, Inti/grl> ln d ifff:· TI'IICt' drs /rrmes nll plo!lés li t'''"e-ci ct quanti jf' POUTmi Olt qllfllld j'P li ((urai les moyens 1' , qui est prévue flltr {'(utir·le 1901 ri" Code civ il , tute qui démontre bil'Il qu'il s'ngit , ('/1 l'es pèce , d'Iln e simpl.e obligation 1) Il'nuc. Pal' ce::- motif:; , Le Tribunal reç oiL C;'fl la forme se ul ement l'oPpOsition faile plU' la dame Ma..«nan au jugem0nt d e défuut du 27 fe\'rier 1902 ; Au fond lu deboute de son opposi Lion, maintient pu· r ement et ,Implem ent ledIt jugement eL l'<Ionne Qu'il !->crll e.:q;cule gelan !'a fonne ct leneul' "b·it-vis de toute:\ le~ pal'Ue:s en cause. RabaLtu con Lra épalL\: GonceL Condamn e la. dam e ,·cm'e Magnan i'l tous les dépens. Du Il {h>,i.., 1903 LIEN. - SlllJ.~l.. et J OUVE. - 3m ' Chambr e. - l'rés., M. JUL· Avol'a ls: M ~· GRANDVAl. AVOl/és: M" G. Rous ET et M lellEI,. M. R .\DAUIl. - TRIBUNAL CIV1L DE MARSEILLE 11 lévri er 1903 DAI I G\T T0:'o: DE P \VER llNE SOl\ 11\1E • S I LI~ OI!:BITEUIl EST JA)IAIS DAN I.e dNf/llt ,,'{lli/orisf/lion 11ul.ritale 1/e 7Je'lll lYre uJl'lemlmt (dléOu" ]JI" la lemMe, 1)O'llr se soustraire aua: eflets de l'olJ/igflfio n Qu 'elfe ft n.ss l/tJnée , lorsque Ioules /(~s rirl'flll~'tllllres dl' la Cflll Se conC01./re-nl à dénwn/rer que le 1II11,i (l ('fJ/1J111 l'eng ff {jprnent dp ln !pmme ml 1na11/enl ml il Il élé COlltracté et a, p'lT so n sile nce , Iff c;femenl mflis clairemen t donn~ son {['ulorisa /iol1.. UNE P()SITIO~ A L.E F \TllE ~. - ARTI· CLE 1901 Dt' CODE CIV IL. - FEl\f~ IE r-.I.\R I €E . - "TIO"" FACILE DU M \HI - FAITS D'OU ELLE MSULTE AUTORI· L'obliuation de lJflljPr /lne .Çmnmc d'aToen t é'l1oncée SOIl~ crlle forme Il si If> débiteuT e.r; / jarnllis dans une pOSI' lion à le !{(h'p Il rtJII .\ /i/ue "all 1Jl1s "'llne obliga/ion COli' ditimwelle m"i - sinl1Jll!llU!nt une obliun/ion à lermt il/défin i. Attendu que le sie Ul' Augu st,in Rabattu agissanL en qllalité de légalaire de la dam e veuve Rabattu , suival) t 1",l.1.ment du 29 juill et 1803, dépo é aux minutes d e M' Bard nalaire, ,·éclame aux époux Goncet le pai em ent d'lI11e som me de 0.600 francs; Allendu Qu'à la dale du 25 aoùt 1887 la dam e Urbain GonceL 5' LaiL engagée, comme cau Lion de son mari , au paiement d'une somme de 7.067 fl'an es envers la dam e l'elll'e RabatLu, pour se libérer lant d' un prêL pal'Licu· lie" fait par fell RabttLtu il Urba in Goncet que pour solde de compta, amittbl em anL r éduit donL lediL GonceL, lm ,. qualité de m embre de J'ancienne sociélé veuve Seguin Oonret fils eL Cio, était débiteur envers le dit R abattu; Allendu qu'en même temps qu'ell e pr enait cet enga· gement la cl ame Goncet s'engageaiL tlltssi à paye l' à la veuve RahaLlu la somm e de 9.600 r,-anes Il si jamai s elle elait dans une position à le rai re ; Il Allandu Que c'est Ii\, de l a palt de la dam e Goneet, un engagemenL ferma, dépendant seul em ent d' un e con· �- - 220- dition que si ell e venait il se réa.!isel', en rendrait l'exécu. lion obligatoire; AUendu que celte condition s'esLaujourd'hu i réaJisée; qu'en effet, la dame Goncet se trouve dans un e situa· tion de fortune lrès prospère, qui tui perm eL de s'acquitter envers le sieur Augustin Rab aLLu , légataire de la vellve RabaLtu ; Altendu !.outefois que la dam e Gon cet soutient que l'engagement qu'elle a pl'is le 25 aoOt 1887 n 'e t pas valable parce qu'elle n'y aurait pas été a u!.orisée par S01l frane ' avec intérêt de droit il partir de la date d e l'iljournemenL ; Condamne ladi te dam e GonceL a ux dépens. 3' Chambre , - Prés., M. SU bSI., R A BAUD . - A vocalS : MM ~ Don et H. GA UTIW . - A voués : MM~ Don et SAVY , 0" 1/ février 1903. - JULLI EN. - TR IB UNA L CIVIL DE MAHS EI!JLE 25 fév r ier 190 3 mari; Mais atlendu que les ci rconslances d e la cause demon· trent que Goncet a eu connaissance de l'obligation contractee par sa femme; qu'en effet elle est il la date du jour même où ell e a cautionné son mari ; que, de plus 1 deux engagements de la femme sonL écrits SU I' la même feuille de papier ; qu'il esL certain que le ma ri n' ignorait pas que sa femme était sa caution ; qu'il est fait mention d'a illeurs dans la quittance éc rite de sa main du paiement fait le jour même (25 aoùt 1887) il la veuve Rabattu de la somme de 706; fl'anes ; q'uon ne peut aùmetLl'e qu'il n'ait pas lu l'engagement personnel de sa femme qu i se \J'OlIvait au verso de la feuill e qui conte nait au recto son cautionnement ; qu'il l'a donc a u!.ol·isée, s inon ex pressement du m"ins tacitement, il conlmctel' l'obl igation donl s'agit; que pal' conséquent cel engagement est vaJab l'e et que c'est il bon dl'oit que Rabattu en demande actuellement l'exécution ; que seulem ent, comme il n'a été contracté que par la femme, il n'y a pas 1ieu d e prononcer contre le mari une condamnation solidail'e ; 221 - l)I\ u nLl~. - APPEL. - DE l.-\NDE EN Nli LLf'n: DI:: l\ 1. \ HI.\GE De LAI DE HIG UEUH. - AUTO- EN LOllH . JJ'lNST.-\ NCE. - IU S.I'1I0N DE JUSTI CE NE:CESS.-IIHE . LfI lC'mme appelante d'un jugerlœnt de divorce rendu, au, IITafit de son nuni. peut valablement e,/:Ciper devant les juoes du ~'" degré de la nullilé du mariaoe. i la COllr surseoit à statuer reconnaissant à la fCl'n..Jlw le (ITQi, de f(lire vider la question préjudicielle , soit lM r cOllc/usions incideNtes soit par voie lJTÙICipale cellcci pe1l/ indubitablent.ent s'adresser (tu lri bUlUIl ~l chai"ù III voie lJTilLc/:pa{c. Si U/I <lé/ni est ùnparl i ri fa {cunne lJar (arrêt flOll,' fu'rlf/er S(i delfUillde en nullité, il y a nét.:essifé absolue el urgence justi/i.ée à la 'Inise en e.réclllion inlJnhliale da jugemenl auforisant la lernnœ à ester el/ just ice. Dam e Blanc con tre son mal'i. Allene/u que les époux Blanc sont en instance d'appel SUr lin jllgemenL d ce tribunal qui a prononcé le divol'ce Par ces motifs, Le Tribunal con damne la dam e Goncet il payer RU sieur AUgllslin Rabattu la somme de n ~uf mill e six c€nL< cnlre eux, au IA'ofit du m ari ; que devant la COlll', la dame Blanc ayant exc ipé de la nullité de son mal'iage, lin arrêL, en dale clu 28 janvier 1903, a surs is Il staluer SUl' le �- - 222- 223- fond et reconnu ù la femme le cll'oiL d 'invOCiu" r ceLI<! nu l· litt'> ~oil au moyen de conc lus ions in cid enl.es devant la LfS urdUIl!lfIlM:{',\' de référé Ile peuvent 1)08 fa,ire échec au fJflllcipft/ cIlLe fienl pas le juge saisi dM fonds. Cour, :-:oit Var \'oie d'action principale devant le Tribunal n.ml'etenl ; qu'il nc ~aurait clone appal'lenir au Tribu- 1~1I conséquuu:e, le IribloUit, saisi d'une rlenumde en va. nal, en pl'êsence do la. décision d(\ la Ce'lIr. de l"e fuser à la dame DIane l'aulorü. . alioll d'agir pal' la voie qu'elle t\ choi:-;ie. ~iL l'instance pl'incipule ; .\ Uendu que 10 delai im pal'Li cie la COllI' il la dame Blm.' peur fOI'me l' sa demande ell nullilé d e mariage cxpil'e le 28 févl'Îer courant; qu'il y <li donc nécessilè al)tiolue et urgenc'('I justifiée il la miSe ù e..xécuLion immédiate dupresenl jugemenL ; lidilé d'ulle $fli.sie-(lrrèl pratiquée sur les (f/Y/JClinlenU:lIls ,fult l'mil/ollé, fJeld déterminer la portion in~'(tisi.\')(1 ",(' (/,. C(!S (lppoilllenw nl,~, el en cO J/s éf)ue llce ordonner fe l'llll/Olloemf'"nt de la s{tù;ie-(ITrèl , alors JI/ ème (fu 'ulle OrdOl/llallCe rie l'éféré anlérieure}uelll relulue q'nrml di!fidé qu'ill/'Y ([V{riL pas lieu li cantonnemen t . Cf(.~', le tribuilal peUl ordonner l' exéclitiolt /lfovisoile ''''/lQ bs /anl aP'/Jel (Art. /j5 § 7 C. P . C,). Et ell 7HlTeil De ~e rre·Lagl ange et Pagès, conlre H nOl'é fl'èr es, Pal' ce:; motifs, La Tribunal de premiere in, Lance- de ~ I arseille auJ.o. rhie la dame .Hlalle il esler en jll sLicE;\ à l'effet d'ac tionner 5011 mari en nullile de son mariage. Dépens joinl.; au fond. Olt 25 février, 100j. - I. ~ hambre. - Prés., M. lI u· .Ilini 1. Pub " M. GI\ANIEH , juge uppléanL. Avocat, : MA BERG.I SE et N.\1I1AN. - Avaués : MU ~I· NE el JOUHNET. DAC. - Le ll'Ibunal Cll' il de Marseill e a s la lué en ce$ lel'm e:; : Allendu que pal' jugernenL dUJ lribuna.1 de C{)mmcr~e de Marseille du 19 mai 1901, le sieur de F Cl"l"e-Lagran,::re (J etc condamné il. payer alL'~ sieu rs H onoré fl'ères la somme de L153 rl'ancs ; que Fene-Lagrange a émis a.ppel ~I ce Jugemenl eL que cel a.ppe l esL acLueliem ent penclnnL devant la Cour d'Aix; Allendu que les s i UI'S Honoré frères ont, en vel'Lu de co Jugome.nL, fait prati q uer, enLre les mains de FOlu~n i e.r TRIBUNAL CrVIL DE MARSEILLE 28 Février 1901. COU R D'APPEL D'A IX 5 Fêvrier 1 9 0 3 . s \I .... 'E·AnntT ~rn IJE~ \ppnl\ TE~lE;": T ::': :-;\L=--I \L F(,\!):" - - TnlBl", \L ononV\ \ '\CE DE ntFEHf. HEFL'S.\\'f 1 E C \XTO.'iXf::\tr.:\T - PO\l\'01l1S DL' " HlJ3U~.·\L S \lSI nE LI DE)II\llI' E" \".11.I01T1l. _ C:ŒCl'Tl O\ PROI' I· 80IHE el Cie, une sais ie-alTêLS Ul' les ap poin Lem ents d e lelll' dé· bileur fo'erre-Lagrange ; Allendw que le tribunal es t saisi par Honoré f1'èl-e. d'un~ demande en va.Iidil.é d e ladiLe saisie·arrêt ; que le sicm de F'erl'C-l~agl ange, défendeur, en demande la mainlevée eL concluL dans Lous les cas à ce que les effets de ladIte sa"ie-an'èt, portanL SUI' les appointements qui lui son l pa)" s pa..- le sieul' Fourn;.r, soien L l-éduits au dixiè· me, le SU'f1)lll ayant un caraclè l--e alimentail'e pour :oie::; PI'O)Jl'es be,ain. eL ce ux de sa famille; �"L1endu que les fre ,'es lIonore objec LenL que le sieur de Fen e-Lagrange a d~J" sa is i 1 juge du rMére de celle même demand e eL que par o,'donnance du 5 juin 1001 M. le Pré idenL a d~ id é q u' il n')' avai L pas li eu à can: lonnement de la saisie-arrêL P<"" le m ot,f q u'il étaiL cer. tain que 1 s tiom mes allouee$ pa l' MM . Fou!l'nier et Cie il leur employé Ferre-Lagrange n'étai ent pas néœssaire;; aux besoins de son ex i.stence, eLqu'e lles n'avaient pas le caractère alimentaire; AllenclUl que le kibunal ne sn uraiL s ktlu e,' s u" la "ali. dlté de la &1isie-al'l'èL ; que celle demand o se trouve sus. pendue par l'appel dont esL sais ie la Cou ,, d'Aix qui doit sLatuer définilivement su ,' le L,ke m êm e d e créance; qu'il y a donc lieu de Sllrseoir il s tatuer s ur la demande en yalictilé ; Allendu qu'il ne saur ai t en êlre de même de la d,. mande de Ferre-Lagrange, en cantonnem ent des effets de la dite saisie-arrèl ; qu'il eot con stant que s i les sommes saisies onL un carac.tère ali menlaire, il Y a urgence à slatller pOlir ne pas priver Ferre-Lagl-ange des ressources indispensables à son existence et à celle d e sa famill e; Mais attEondu que le Juge d e r éfé,'é ne pe uL statue,' sur une demande de cantonn em enL cle ai s i.,.a 'TêL qu'au pro\' i50il'(\, c'est-à·dire que sa décision ne peUL Pl'oduir8 effet que jusqu'au mom ent où le 1,,'ibu naJ , se ul compélenL apprécier au fond . le caJ'actère a l imen lai re des omo mes frappée de sais ie-arrêt, pourra êll'" appelé il slaluer pOUl' sur celte question, qu'il jugel'a, non plus prov i soiremen~ mai:; définitivement, sous la seule !'és n 'e du droit d'appel; qu'aux 1{','II1es de l'a,'Licle 809 du Code de p,'océdure civile, les ordonnance.:, de l'éféré ne peuvenLjamais faire échec au principal; q u'elles ne lient poinL le juge sa;;' au ronds de la quesLion appréciée à tit,'e provisoire seu· !emenL par le juge de r éféré; 225- AllendtL qu' il n'e 1 pas con lesté et qu' il rés ulte des doc um ents de la ca USe qu e de F efl'e-Lag"ange ne di :;pose actuollemen t, pOUl' s ub v'!lni,' il s es beso in s et il ceux de'" ram ille, que d es apPolllLem enls qu' il reço iL de F o ul'nier ct Cie il Lilre d'emp loyé; At le'ndu que la sais ie-a "rêL praLiquée su ,' des appointemonls don t le carae l 1'8 a lim enlai "e esL jus tifié n e peuL l)Orler que SUI' le ci nqu1ièm e ; ALlendu que ces itppoi n tem en Ls s'élè venL il la s omm e de cinq cenis fra ncs pa.' mo is s t qu' il y a li eu d e décide ,' Qu'ils on t un caracl.è,'e a limenlaire jusqu 'à concurrence d,s ,/5 ; SUI' l'exécuLion provi soire, Allendu qu 'aLLx lerm es d e J'article 135 § 7 du Code de procédure civi le, l'exéc uLion provisoire peut êlre QI'don- née lorsqu'il s'agi ~ de pension ou provi sions alimenlai ,<es; qu e la part des appoi n temenLs qu e le tribunal croit devoi" rése,'ve,' pou ,' l' enLeetien du défende u,' et de sa (ami lle consLiLue bien un e provi s ion a lim enlai "e e t qu ' il y a lieu , en consequ ence, d 'use" d e la facu\Lé donn pa r la loi ; Pal' ces moLifs, Le t,'ibunal s urseo it il s k1Luel' S Ul' la demande de valid,té de la saisie-a'Têt jusqu'ù ce qua la Cou ,, aiL vidé l'appel émis il l'enca n L" . du jugem ent donL se préval ent les Stelll'S Honoré fI' I"es ; Réserve quanL il ce tous 1"3 droils d es pa,-Li es ; DiLque les appo inLemenLs d u s ieu,' de F en 'e-Lag range ont un caractère alim enlair~ jusqu'à concurrence des QUaIre cinqUièm es, Canlonn e, en conséquence, les effels de la sais ié-a "l'êl 15 �- 226 - - '1 "on enco ntre eH ma ins prnt ·1quc'e (. . . de F0ll111ieI' eL Cie aux qua.h'e l'inqulème:) de ses apPo lfllemen!s ; Reserve le::; dt~~n;:, potlr èLi'o S la.tl~é:s ~ ltr it e l~"X .101"::; de la décision à inlen 'en ir SUI' la valldil.é d e la sa isie; Ordonne l'l'xeculio ll pru\:isoil'e du pl'osen t. jug ment, nonobsLant appel san s cautIOn. 2' j ui ll 1901 . - 3"" Cha mbl'e. - Pn;s., M . BLAN. : M" R OUI' IE. CIl Ano. - v" /lb s[ ., M . RA BAU D . - A ,. voca[s Tt /) /1 HE el \\' JA UFFII ET . - f l llO llh : M ' 0 SSE T·RO UI'I ÈIIE eLJ ounNEf . Sur appel, e:: l inlervenu J'al'1'èLcon firm at.if suivant. : Allendu qu'en raison de la cOlüeslalio n q ui s 'esté lel'" entre les parties sur la. regulanle de la s lgn ~fi caLl on du o 'en de null ité contenu dan s les conclus ions du 30 m ;e-mbre 1901, la que:-.Lion de la receva bT ' llu\' . I l lé dl e a pl~· IM lion de l'appelant ne :;au rait èl re resolue . que par l'admi~;)il. n cu le rejet, cie la demande en InscrIpti on de faux .:;ub~ id ii.l i1 ement ~l ai, allend u que, fonnce par le::; inti més; fù~eJJ e r€C "ab le, ceLle demande ne 2Z7- lcie 1,30 du Code de procédu re Pl' c ité lui on conf ro la f~ull", d'ull e solva bililé p el'sonn elJe s uffisanle ; AUcnd u quo l' int.erp l'étati on qwi orécède est d 'aU'l.anl plus équli.ablem'enl applicable alLX fails do la cause qu I' la Cl'élUlCe des intim és l'oprésenle le P l'ix d ~ ll'avalLX pa r CIL' exéculés en 1893 ; que de Fe rr&-Lagrang"' !).Sl ac tuel. lemonl insolvab le ; qu e la partie mobilièl"B de son 1),1 t,.i. moine, si elle exista, est légalement au m oin s prolégée conl", l'acLion do se:; c réanciers, et enfin , qu e le jugement du JO mai 1001 , qui aumi t él6 ir'I'ég u'li ÔI'emcnt mis il e-Xéclltion , maLs qui con!!.liLue Je titl~ en verLu duquel a ,lé praliquée la sais ie immob ilièl'e d ont l'a nnula tion esl demandée, est de"enu définitif , et a elé c nfil'me pa r ar. l'I~du30 al'l'd J002 ; Pal' c-es moli fs tL les moli ($ non Con tl'ai res des pl' m ier:; juge:;, la Cour confi l'me le j ugemenL donl est appel, qui sorli"" son pl ein el enli er effet ; conda mne J'appe lan l il l'amendo pt aux dépens; Z"· Chambl'e. - Prés., M . MONTANAlli-REVE T. _ A" o. rra I[élléral , M . V Ol. LI EZ . - A VOMI : M ' AJf I'ed J AU!'. FRET. - ,1v<nuis : MM J OU RD.<N et D AU PH I N. devrait pas mOÎn s 'èll"e repo ussée au fond comm e étan t dépolI!'.. " e de toule base j uridiq ue; Atte ndu, en effe L, qu'en J'absence de d is positions léga· les sur ce poinl, on na peu l da ns le cas où une caution d'abord conl""lé& ('Sl ens uile régu lièrement admiS<, considérer comme enlraînan t une n ulli té J'om ission d. la fonnalité de la soumission p ,'esc ,'ile pal' J'arlicle Ml du Code de procédure civil e ; que l'on ne voil pas l, n éc(~,-,~~ ité d'un e sancLi on aU! i rigoureuse Quan d. d 'Wl8 pad comm a dan, J'e,pi!oo, la soum m is ion est simplemenl J)osl~ ri eu l'e ù son admi ssion e L q uand , d'au lre part, "1 parLie aslreinle il do nne r cau lion jusLifie a in si que J'ar· 'rRlBUNA L CIVIL DE Gl~SSE 17 juin 1901 . COUR D 'APPEL D'AIX '11 février 1903 . DO\ IIIOX_ I lH e n I Ll 1 E: EXTI1E llœ OU CO UE Cn rl L . PIŒMIER LI T - Il·USUFIl UIT. D·OPTION. CO~JO I ~ TS._ .~nTJ ('LE R E EH\ 'E:, ACT ION _ El\ I'. \ NT EN n t DUCll ON DE .\In ICL E 917 D U LO DE CIVIL. _ 0 ri\' I. EGS DR OIT �-228 l nt à sent Co njQÎlII, f/4 L c"'l'Iv'émli/h Imre., ./Hlf un {,O{ lljoi C I ' '1 rmité de l'ar/ide 109.8 (li o( e elU l. 1 ne SŒUToiel/1 fo COli " s I" échapper ci 10 lac:ullé d Op/IOU pTevue par ar/tete 917 du mème Code, (1 eul élllblir /llifUlle al/II/agie el/lTe le ca,' de l'ar, IJ I/e ' 1e l Og"" car t'l n' y a }Jas in, 1098 ct celui de l'ar/ll.' "'1 U 'PlTlibiliJé enlre les /;reseri/llions de l'a7liele 1098 c(}m , . l" l , 9 ' el le rlroil d'o pllOn élllbil l 1ar arl lc e 17 q", forme 1/ le droit commun. Ell c()11Séquence, te conjoint qui, de la parI des en/mils du, pre-mier li' , Se uoit l'obj,e t d'une aclion en réduc/inn dit legs d'usufruil cOl/sen l1 pllr l e d éfulll , l1eul cho;";r eIIlre r exécutif)//. d lt legs Int l'abandon de la proprié/I de la quolilé disp(mible "iJls; que le perm"l l'article 918 d1l Code ciuil. Epoux Legue et Rolland conke dame Cuny, veuve Giraud . A la date du 17 juin 1001, l e kibunal civi l de Grasse avait r endu le jugem ~nt suiva n t: Attendu que Jean-Joseph Gi,'uud est décédé à Cannes le 29 janvier 1899 il la survivan ce des dames L egué et Rolland, ses fi ll es et ses h ri Lières direc tes, issus de son premier mariage avec lu. dam e Marie-Isabelle Bel eL il la 511l'vivance de' la dame M aI'ie Cuny. son épousl' en secondes noces ; Attendu que pal' jugement du 8 novembre 1899, le tribunal de céans a ordonn é le partage de la sucœssion du Il de cujus II el a nommé M. Vi eil , notaire à Cannes, - 229- En ce qui concerne l e r éclamations de la veuve Giraud : Allendu que pal' l e contrat de mariage du lit aVI'iI 1800, otail'e Gazagnane, il Cannes, l e It de cujus ») avait fail qui d evait d evenir sa seconde épouse: l ' d e~ meubles meub lan!s et, e ~eJ.s mobilier;; qui gal'n isent 1habltallOn commun e; 2 cl un e l'enle nn- ~onalion à la dame Cuny, nuell e et viagère d<'l 1.000 fran cs; 3' de l' usu frui\ de la villa Lél'in auquel se,'ait substi\'uée un e seconde l'en te annuelle et "iugél'e de 1.000 francs au cas de la ven te de ladite villa avant le décès du donaleur ; Allendu qu'aUlX te,mes du j ugemen t qui o,'donnait le pariage, il a été procédé à la ven te aux en ch,' du fond s decommerce et de la nue-propr iété de lalvi lla L é,in et, en outre, à la ven Le d'un e mai son située à Cann , ban l ie ue du Canet" n' 57, et d'un peti\' lerrain au quarti er de la Californie; Attendu que le pl'ix de oo.s ven Les, augmen té des au tres valeurs recueilli es dans l a succession donn ent, d'après le travai l dw notaire, un e m asse activ e de 105.682 f..an es, laquelle, défalcation fai le cle l a m asse passive, \, r éduite au chiff,'e net de 77.231 fI' . 70 cen tim es; Attendu que ces chiff,'es n e sont pas contestés et qu,' i l ra lieu de les ''eteni,' comm e élém en ts de base pou ,' I'ap.. plicalion des dl'Oi J.s r espectifs des paJ'ti es ; Allendu, Slll' ces donn ees, que relativement à la qu otité des biens dont le " de cuj us" pouva it d isposer en faveu ,' de sa veuve su rvivante, lai val e ul~ de ceLLe quotilé a été délerminée il la somm e de 19.307 fI'. 93 centim e, ; pou r procéder aux opérations; Altendu que le not.aire ayant procédé au t.,'avail de cet.te liquidation , les parties ont élevé respect.i vement des contestations qui sont sou mises à J' exam en du tribunal ilL qu'il s'agit d'apprécier; AlJend .. que pOUl' remplil' la veuve Giraud de ses droils de donataire, le compte de liquidation lu i applique la somme de 4.802 f,'an cs 50 centimes, valeur des meuble meublanls suivant prisée, d'inventai )'e ; que pOlll' J'u- �- -230 sufruit de ln ,'ill8 Urin e~ I)OU!' la l'enta annuelle et \'ia. ~èr~ de 1.000 fl'ancs le nolall'c pl'opose de réduire ~Iispositions aux ar~'él'ages ~lIi prOy i endr~n L du cap~ de 1lA 5 fr. !.3 renl.lmes, l'I'S1du de la quotIté disPOnible après le pl"lèvcment de la \/llcur d u mob ilier; , Attendu que la l'euye Giraud, rés is te il ceLle combinaI, ;on el met en dametll'. les parLI ad verses de fain; 1'0 lIOn énumérée dans J'R I1icl~ 917 d u od e civil ,' )} Attendu que concurcmmen L à ceLLe concltlSion, le nI} laire, en conformiJ.é d' un LesJamenL d u" cie cujus " à la dale du 13 nOI'embl'e 1895 el aux m inttles de M' Ardi, son, nolaire " ,\ntlbcs, ,~ dres"'; le comple de la CIUoliJ. di,ponible que le leslaletll' enLendail léguer aux deu., enfanls issus du mariage de sa fi ll e Ma r ie Giraud are;: le sieur Rolland , indépendammenl des libéralilés con, sen lies à J'épou.se dans le con kat de m a r iage; 231 "':" (ruitiet' in s.liLué, pOUf rac hct.e l' la charge d' un sen7 Îce in· suffisammenl ",slll'é SUI' les ressou rces ù u legs ; Allandu que ces prescriplions de la loi ne j)E!lmeltenl lIcune autre solution cL que, dès Jar::;, il n'y a Pl)"'; !teu il :'..,Iimation el ;', la, l'édttc lion d u dmil viager (eo ul' de Dijon, l, févl'iel' 1897, journal du P alais, mrme annl'o, ]ri' semesll'c, page 417) i\llendu que la ve uye Gira ud esL en dl'oi t de n o pas .,c,pl';I', SUI' ce poi n t, le& a l'l'angemen l.s pl'Oposés pat' le nolail'e el qu 'elle esl rondée '" l'éda me,. des hé l'ili2l's l'al, let'native de l'oplion 1 osée pa t' l'article 917 ; Allendu que le noJail'e-li quidaLeur, dans l'a l'ticle 5 de passive, a pOl'Lé au compte d~bit..eu l· de la ~ lt ('ces­ sion lasomm e d e 7,918 ft'a nes 90 cenLimes pour solde do J[., masse créance RU Crédit F oncier, arrèLé au 3 1. janviel· t900 ; ,\fl endu que les di,posllions lesJamenJaires der:,n, Aliendu que la l'Clwe Gil'aud Pl·étend qu o ce sold e d e nenL c.aduq ue:., IlJl'sque la. valeu l' des donations entre (,l'eanee était une deLLe de la communa.uLé ayant exh-d',i entJ-e le u cie enjus u cl su nl'emiè l'o fl;'m m e eLque I)OUI' ce ,'ifs excède ou égale la quoliW dispon ib l ~ el que, parlanl, il n'y a pas li eu, d'admclll'e le décompte parli culier que le noLail'e a dl'e5sé pOUl' (ai l'e, aux m ineUl"S Rolland) l'atlribulion d'un e quoLité di sponi b le q ui ne peuL co-exisler avée le di sponible déjà adclition né par les telm es de la donation ; Allendu qu'il e.;l de ju ,'isp,·ud ence consJanle el œr, la in e que les prescriplions de l'ar ticle 917 s'appliquenl at",si bien au di sl)On ible ol'dinaire qu'au d isponible d, l'article 1098 ; Attendu que c'esl, pal' exce plion aux moyens ordinai, l'es de réduclion que l'article 917 édide dans J' hypolhài' qui s'y lroUl'e prévue, la conversion de la rentP. viagère ou de J'usufruit en un rapiJaI équivalenl au mon tanl de la quotite disponIb le, capilal que l'hérilier rése rvataire aura la facullé d'abandonnel' au créd il l'enlier el à J' IIlU' molir, elle ne do it fig ul'er au passif que par l don L la I( de cuj us Il pOU L' la qu ote- élait l'esLé légalement J'C(Ie-Vil- hie ; Allendu que des docum enl'i produi l" el, noln m mcnl d'un acle de pal'Jage du 20 ju in J895 a ux minule' de M, Colle, nolaire ,\ Cannes, il résulte: 1" que la communauté ,us,visée alla suecs._s ion de la dame GiJ'aud-Bel aUl'aienl élé liquidés e',ll'e le " de cujus" d'une parl ellcs dames Lagué eL Rolland d'autre pal'), ; 2" que touLe altrib~,t;on' consenLies el Ioules balances opérées, G il'aud père pl'Cnait en son lot l'immeuble grevé eL en demeuraiL chargé 'l1I'el'5 el au profil du Cl'édil F oncier; qu'en J'éla l de c.e règlement, la pl'élenlion de la veuve GiJ'aud doil &ll'e rej,lca al qu'il conyien), df> maintenil' s ur cc point les énonciations du lravail liquidalif ; �- 232- AUendu que la veuve Giraud préten d que la, dame Gi. raud , é!){}use Legué, doit faire rappol't à la suCCession de son père d'une somm e de 1.500 f rancs, val eUr d'un trousseau ains i estimé en son co nlt'at. de mariage; ALlendu , il ce sujet, qu'il a élé constate que le no!ail" liquidateUl', alll'U de l'acle d p.a r~ge sus-m enlionné du 20 juin 1895, qu e la dame L egue s élal,t constllué person. nellemenL en doL le trou sseau dont Il aglL, que ces COns. l â ~1Li on~ exll'aiLes d'un docum ent auLh enLiqu'e eL inse. l'ées par un délégué de justi ce en un aele de liquidation judiciaire sonL suffisants po lll' fai r e éca rl.Ew, SUI' ce POint, l,' réclamati on de la v euve G JI'aud . Altendu que le nolaire-liquidateul', il l'alin éa 6 du cha. pitre des attributions à la veuve Giraud , a inscrit en tolali lé le-; dix aclions de la Banque du comm erce de Cann es qui fom1 ent un des élém ents d l'actif de la suc. cfSsion ; Attendu que la veuve Gi l'DUd demand e que ces titres, conformément il l'al'I.iele 832 du Code ci vil , soient l',. pOI'lés enlre les co paJ1ageants au pl'orala d e leurs dl'Oils; Allendu que ce lle réclamation esL fondée el. qu'il y a lieu d'ol'donn er que le I.l'avai l du notai l'e sel'a réformé quanl.àce; Allendu que Jules Roll an d a élé chal'gé d'adminislrer le fonds de comm el'C e de lonn ellel' ie du « de cujus , depuis le 29 jan vier 1 99 , jouI' du décès , jusqu'a)] 22 mars J900, j ouI' de l'adJudical.io n dudi l. fonds ; Allendu qu e la veuye Gil'aud réc lame de Jules RoI· land la reddili on de ses comp"'s pour que les résullal.s de cette ge:-l ion ; oienl remp";s dans l'œuvre de l iquida· tian ; Altendu qu '" la onzièm e observation de son I.ravaille - 233 - lail'e déc lare que le compte du sieur Roll and , en raino de on imperfecl.ion , n'a pu êtr e r elat.é ni anal ys son Atlendu que Rollancl a déclar é êl.re prêt il fournir on compte compl eL eL, exac L, q~ ·i.1 conv~ en L de lui donner acte de sa déclaraLlon, de 11II ImpartJl' un déla i POUl' la l'emise dudil. COm l)le, en vue de hâtel' la clàllll'e de la liquida lion ; En ce qui concerTI e les récla.mat,ions des époux Leg ué el Rolland : Attendu qu'aux "'l'mes d'un acle' du 6 f61'I' iel' 1896, aux min uLes de M. T enis, la veuve 0 iraud avaiL acq uis, en l'emploi , pOlU' son compte pel'Sonn el , un I.e".ai n, il Cann es, au.quarLiet' d es Gabr , m oyennanL l e p1'ix prin- cipal de 5000 fl'anes ; Altendu que, sur ce teu 'ain, il a été édi fié un e maison en façade SUI' le boulevard de LOl1'ain e ; Attendu que les dames L egué el. Roll and pr'étendenl. que les fonds a.yant servi à la conskucl.ion d e ladil.e maison onl. élé fOUl'ni s p8\< le" d e cujus .. eL que le mon l.anl. des sommes fOUl'l1i es s'élève aUi chiffl" de 12,86/, fl'ancs 60 centimes ; que, conséqu emmenl., la veuve Giraud doi t lenir compte die ces avances à la succession ; Altendu que l es époux L egué eL Roll a.nd n'onl. aclm inistré aucune pl'euve décisive à l'appuj de leut's al légalions; que de simpl es not.alions de sommes l ivl'ées à des foul11Îsseurs et inscl'i tes sur des regi$ tl~ de comm erce nesontpas, il défaut d'autres ad mini cules, slufi sam ment Ilrobanles puur démontrer, en plei n e évidence, que la ré. clamation esL jll>1.ifi ée ; qu' il impol'êe de remarquer que c.es notations w nt partielles, fragmentaires , éparses dans plusieurs l'egisll'es de cai sse, qu'elles désignenl. jour pal' jour un mouvemenl. comme l'cial cle fonds s'appli quanl i1loules les opération s ç1u " d e cuj us ", soit de gestion �- -234 r rofessio nnelle, soit d'admin b lrat ion Pl'ivée ; que ce, fon ds éta ien t alimen le,s, all&'l bI en pa l' les SOUI'C~ (h~ lint't.t~ du Il..ÜI'll11oine des êpolLX que pal' les revenus de l'expl ita li on indll~ lI'ic Jl e i .q u ~ ci e ce l'ése.l' v~i r commUn 1 mème admin i, ll'alcur tmut, il ch aque echéanc. d, l~'lit;: m ent, les ~cmmes ex igibl es el q ~i lui apparlenau ensuite pOUl' apu l'e l' <:<.'5 compLe:; de fa ire des règlemen6 ~':"'parC:-.-., l.an l avoc ~H. cli enlûle pour les affaire2.. de son comm erce qu'avec :;05 pl'oc,hœ pour les obl lgaLioll~ d'm'cire C'ommel'\.' ial ; Allendu , au conLraire, q u' il résul te des faits de 1. cau. 5e eL des pièces produiLes que le " d e cuj us" a reell~ ment solde de, faclures pour LI'al'a ll'X de constl'uclion en spéclfianL que c'élai t au nom de on épouse en son a~ qui l" quo ce~ mol,;; expl'Îm ent., de la par t. du Il de CUJUS 11, raffe~ la l ion spéc ia le qu' il entE- nda iL donn er il ce;; paie· men l', qu'au surpl us, ils signifi enL que le règlemenl de l'''' lral'aux al'aiL ~lé formellement l' bjel d' un compk' dl:\tincl et ail' regard de l'er. ouse dolale et a u rega rd d" (o urni ~ u rs ; Atlendu , enfin , que Iou les ces c il'cons ta nces qui" concrèle nt en énonciations éc riles sont cor roborée:. 1111' des préoomplions de L,'ès g l'and e im portance que le n. (..i,'. a relaté", en son lra vail ; qu'e n effe t, il déclare '1 l'arLlcle 5 du cha()itre des appo r!.s d e la veu, 'e Giraud que la ren le annu ell e et viagèl'e de 2.000 fl'ancs qui lui e,l due [,ar lasucc.. " ion Gi raud- I-I uch e lui est loujou" ,-éguliè,'emenL se n'ie ; que, ('.ela étant eL en combinanl lClL' le6 élomen l, aITél'enl, il la démonslralion cherchée, il èche.t de dire que la veuve Giraud ne sera pas tenue de foul'n il' r,;compen,e de la prélendtle som me de t2. IH francs r:n cen times qui lui aurai t été avancée par le 1\ de cuju.;; " p OUl' le<.'ol1 1 de la crm,lrucl ion élevée sur 1. le,· rain du quartie l' de r. ab r"eS ; ALlendu qu' il est l'éc lam é il la veuve Gira ud , Ù liIre 235- d'indemni té, une somme d e j .250 francs pour 10 fa il d'.voi r empêc hé la 1 000~Lion de la villa U rin )Jal- son l'CrU'i ci e Sl. lI ::iC I~i l·e avec les au ll' ~ pa l'li C:'s en ca uSQ à un bai l qui Ilura il, l' lé pl'Oposé pOlII' ladile villa; Allendu qlle, d e ce chef, a uc un e fa ute n'es t imputabl e il la veuve Girau d qui , préalab lemen t il la solution des difficll ll.és pendantes , ne pouvai t assum er aucun role dé. 100'T11i né dans l' adm inis tration du pa lrim oin c déla issé pal' le u de cuj us JI ; qu'il aPP<trlona,it, en ce cas, à cha.cune des pal-ties en cause, de d mand er la, nominaLicll d'un admini sLI"aLe ul' p OlJTl' gér el' les bi ens litigieux ; Pa l' ces motifs , Le lr ib unal donn e acte a u s ie",' Bon net, ès-q ua lilés, de c,' qu'il déclare s'en l'a ppor ter il jus tice. Dil que dans le mois qu i s uivra la s ign ifi cali on du pré;cnL jugement (es époux Legué e t les épC>lI x R olland nolifi e,onL il la veu ve Gira ud l'opti on pl'escr ite par l'arlIele 9t1 du Code civ il r ela ti vement au dl-oit vinger de J;I \reuve Giraud ou relati vement à l'abandon ;\ son profil en t)lein e PI'ol)l'iélé du cap ital de la qUOlLi té dis l)()nible al'I'èLê au chiffre ci e 14.ft.45 fI'. 113 ce ntim es ; DiL qlle la cl'ean ce hypothéca il'e due a u. Gréd il FC)I1c ier ne sent point inscri le aUI p<1.Ssif de la succession ; Dit qlle la dam e Legué n e sera pas len ue d e fai re l'apport il l'acLif de la succession de la valeu r de son tl'OllSseau, ",limé 1.500 francs en sOn con tra Lde ma riage; Dit que les d ix ac Lions de la Ba nq ue d u com mel'ce de Cannes seron t réparLies en lre les co-par Lagea nLs pl'Oporlionnellement il lelll'S droits hérèdiLaires ; Dilque dans le moi q ui s u iv ra la sign ifi cation dll pr~­ ,entjugemenL lesieur Rolland ser a le nu d e l'en dl'e l'om 1>- �- 236 - t~ de la gest,ion qui lui a - lé confi ée du fond de merce de l.Onnellcl'ie dependa n t de la successIOn ; COrn. Déboule les parties du surpl us de leurs conclus ions respeclires comme il.,.ec.e"ables et en tous cas mal fon. dées ; Dit que les pal'ties Se r eti l'el'ont d eva n t le nola il'e COrn, mis pour que son kavai l liqUIda tIf SOIt rec tIfié confor. mêment;\ la. Lenelll' dL1 présent Jugem en t ; Les dépens employés en frai s pri vilégiés et ProlxlI'tion. nels de pariage. 17 juin 190/. MART I N Prés., M . AUBE RT . - Avoués : M" et BR8T. Appel asant été intel'jété, la Cou r a rendu un arrel confirmalif dont la lenelll' suit: En ce qui louc he la quotité des bie ns ayan t fait l'objel de la part du " de cujus .. des libéra lités dont les appe. lants se pré\'alent ; Adoptant les molifs qui ont dételm iné les premier.; juges; EL attendu que s' il constitue une restri ction il l'action en l'éduction, l'al'ticle 917 d u Cod e civil ne contienL pas une disposition il laquelle éch appent les li bérali tés fai les pal' un conjoint en "el'LLI de l'al'ticl. 1098 du même Code; Attendu, en effel, que s' il est " rai qu .. les prescriplions ediclees par l'arilcle '1094 , fixant il la quotité dispolll bie enlre les épolLx deux maxima relatifs, J'un à la propriélé et J'auLre ;,l' usu fruit, sont incompatibles avec l'ar· licle 917 précité, il n'en est plu s de mêm e lorsque, corn· me dans l'espèce, le conflit 'élève dans J' hypothèse réglée par l'article 1098 qui, ne déterminan t qu' une quo- 237- l,lé disponible en Pl'opl'iélé pl ein e, la i,.;e 10 cas qu 'il J'tigit DliS l'empi re du cl roit commun Par ces m ot.ifs, La our confinn e, etc. /J u /1 NvriPT /903. - 2"" Chambl'c, - Prés" M . M ON. Il v{J{'{{[ {fé n 'l M . V U I.,L I EZ. - Avor(liS : M ~ M " ss ,;;:n ll et De B ONN IlCOHS8. - A voués: M " 'fM~i\ nl · R I!:\'EST . - CO I A/\nO et D AV ID . NO I' K - Cette ::ioLulion est COJllo lln e Ù lu jUI'I~I}J' u de ll cc dl! la ûJ UI' li e cu.ssa lion : .\l'I' è L de la Cha mbl'e des requêtes du 1" Juil let 1873. {J ournal (l u Palnis ,- ann ée ] 874, 1" parUe. J)a.~e 2,;,). Voi r é'gale ment : Au~ et Rau , tome 7 § 68ft bis. et un arrè' de la Cour de B,lSti a du 17 jam'ier 1876, (Journal du Palais. 1" 1J:.t rlie. page GSi). Diell que l'opinion co ntraÎ l'e ait été acloplt:'e par quelCIUes 3rr~ts de COlll' d'appel ~Ile ne parait pas n\'oi r 1)I'é \'alu , nus::;! les !\Ilpela.nls soute\la.i enl-il s à l'appui d(l lew' appel qu'e ll dehors ci e la prétendue inco m patibil ité erHre les a l'Ul'l es 917 ('1 1098, l'ar ti cle 917 n'é tant l) a~ d'o rd l'e pu bli c il pouvait y êt.re d~ro.c:é pal' un e manifestation expresse ou tacite de l a volont é clu di sJlQSant. l"d ais su r ce pOint enco1'e, l'anêt de la COll l' cl ru"sali on du 1er juil let 1 73 drclal'e en termes exp r'ès qu'il raut 110UI' é(' haJlpe l' ,\ l'option de l'a rti cle 917, la man ifestati oll no n doutellse et non ~q u i vO (IL~e de la. vo la nt..:' du disposan t" ce qu e les ri r('on ~ta ll ces (te la cau se ne r év~laie nt en a ucune raçon , COU R D'APPEL D'AI X 5 m a r s 1903 EXCITAT ION DE l\IItNEll HES A LA D ÈBAUCII E. 334 DU CO DE P tNAL, - PUIlLlQliES '/'VDE. - - ART I CLE T ENANC I ER DE GABNI - D E~ I.\R CH E DE PI10XENflTE. - CONU.\ MNATI ON. FI LLES B.IB I. �- - 238- COII/II1CI II' clt.Yit Jlll l l l ll et 7)WlL par l'aTlitle jj4 du c{J(lf' ph l(fl fe lellfllll'ie, d'un garn i qui r ef oit ch e,; lui tH! fille I/Iin",,,e de el ailS dOM i l ffN'il if e 1>enda1l1 de,,' (l1I ~ la pro.\ ti llllioli (.( qui lire hflbiluellentenL profil d~ 239- 0//5 IIlflfS IfIOJ. - Cha mbre c1es ap lJols cOI'I'eclionn els . _ l'ft'.'., ~ r. GIIASS I.- .I/ i ll ;.I . 1wbl ., M . L.w u OU CL Uw\n, llvocnLgénél"al. - /l uoeais : 1\1u CA Il ASS OL oL Rou s. TAN . celte pros./ilulion . I l i m porle ]Je u qu'il ... ·('(/Î\se d ' une fi lll' pu blique, car le$ prl>srrip/ioIlS dl' l'arlide ::JJ1 précit é SOli! g él/éTllles et 'l'HIBU N.\L CIVI L DE MA I1S EIL.LE {, ill.~f ription SUIT les reois/res de la police ne dis1JclI,\C /lll\' (' cUJ.' qui f(worisel/./ la pros /illilion des /illes lh' s' CllfJll ~ rir de l'dge de ces tilles . 1/ ell e.\1 ~ urlOlll ailO"i :j'i { es! étll bli que /(1 m i uellre i c:.)/ prœ/ilu ée che:. le l ogeu r pendant une all.née (Walll .\ 011 il/~ Cr;}Jlioll comuw fi lle l Jubl ique . T Olllbe ((Ous; ,"us /'fLppllCaiÛJll de l'aTticl e 3,'j4 cl" Cod, pénal. le proxénète qui s'esl enfremis pour placer de., fille~' mineures dlCHS dive rses mlliso ns de débtrllclu: clnlUle~ (ill es, rnêllle si l es àé7wucll es n'ont pas flbQUli, Cf/T, pour qu,e le d~lil existr>, il n'esi 'J!<ls n écessaire que le.' minemes aien) été con ompues et il su ffir que l'ell, trenœtle"Ur flil hn bilurlleme'll l lJrê l é son co ncours ell VUe de {«ll oriser la tlt bfluche ou. la corrupt ion des mi· ne ures. L' habilude résulte suffiSlWII"e"t de III plltraliré des dénwrch e~' el des lni. neures de fi l ans, Ministère publi c con ll'e Kaddoul' e L Ungaro. Il al'ail élé ainsi . lalué, le 8 jan vier 1003 , pal' le tri bu· nal correc ti onn el de l\Iarse ille, dans u n j ugem en t reprc· duit ei de-s;lL' , 1903, page 88_ Slll' aplJeI des condamnés, es t in te r ve nu l' an è l confirmatif ::iuÎvanl : _\ doplantles moLifs d .. pl'emi er; juges, La Cour confirme, el.c. 3 avril 1 903 . U)\ltlll:t, \ 1111,\ . - LUI D U r ' Jl' ILLET 1001 - 0 15501. 'l' ION _ n E\ E~ Dl C \ 110:\ P.\ ft u~ EX -CUNG REGANI STE . _ I~ Ilm PllSl'Il ON DE PBR 'ONN E. - PR ESOMPT I ON LEGA I.E. 1.\ CII AII GE DU I1EVE:\ UIQ UAN r. - 1 ~ 1 ~ 1I,;u ­ Il LE llCCI PL:; P \.n L.\ COKG Rt:liAT I ON . - .\ e TE ,\ UT I IGI\ . - PIII·:IIIE \ l ltH E I) ,\CQ L' I S IT I ON - FOI nüE .\ tEl' ,\ C I E. _ PU~SIBI I..II E DE b l ~ l l LA110 N. - A BSENCE DE J l' TIFI ~u HlM;. - i\lOI:JlL.lER. - P OSSESSI ON 1;\ l.: FFI S.\ N1 E. IllE' \\IE ItI ELl I1 S _\ LA LO I DU l ' J UILL ET 190J \ln rLl E /7 - ,\PP I.l t..\ I:H LlTE. - OEB OUTEl\IENT . 1 - tl ulII PlII bre d' u lle co ngrégatio n dissout e, qui revel/ dlque la propriété d'ull im'meuble occwpé par celle COIIfjrtl{jation ainsi que d U1Jwb ilier l e garnissa nt i ll cUJll ûe fa charue d'érablir que, C()nlrairenum l à la 'l,rés~nw tio ll /tgale édicf~e 7){/,r l 'article 17 de Il, l oi dn 1er ju;llet 1901, il n'esl lx1S per sonne in tcrpo,\'ée, en d '(f.1fJrps I fr. mes qu'il {( réellem ent acquis lJQ ur son cumple p , . sO/illel l'immeuble elle mo bilier revendiqués. 1I .·~,EII CP qu i conrerne l' immeuble, ~ i foi e81 due , ja s'1"rt l"f!Ml'e du l'onlraire , flUX aCl es ali th eJl l ique~' d 'uc· 1f11" ,/il) l/ ((U Jw illl d e v ue de /0 ré(1lité el de l a sincérilé dl's /ails j lf ri diqllRs, {es déclara/ioll S q lfP' Il'srlil., (l ctes fU lj llf'ftll (!UI peuuell l l/éll lt1rtoill . èlre a TQuées de ~ ùnu· {CII/OII �("C ,';;I précisélJ/cnl l'elle ~illlul(llion ,!ue [a loi I,ré~wllc lorsljue l'a cte (( été ]J(lSS~ par ltrn l1wli/'b~'e d'ulle COli- 1(,//"0/' reliyù!use auquel , 1)((7 déTQU fU{ ()/t au\C J:lrÎlt- Y" Y , br . ripe .. u éllérlfW.1', elle impose 1 0 Iyaho',l tie I~ire iI, }JreUlle contraire . Sembla ble pT~u,ve, qUi CO IIS/tl ue elt "" ue sorle uue }ln'lIve lI~U(lllVe, Se1'a san ,~ ({Cf/,(Ie le qu e1if ., ' " . plus soutlenl impossible li adIl111H::i,:er, nUlIS telle est la loi que le s Irilmuflu:J' 0111 à rrp'}Jltqu.er el non à (llJ}Jrécier. Le f(lil que l'ex-('(}IIYTégllIlÎ"te {/ l 1U, en So n nom perSO/l- n.e/ sou.saire des polices d'nss1.tronces , l)(lyffr des répural ions à l'immeuble, acq'uil/cr les co nfribUlio/l,s el empnlllJer pour dés intéresser le vende?rr n/esl ms ûU'(Jollciliable trver l'e.r;sle-nce (['une simu/alio'n cie PT{)prié/é. alors sur/QUI que , s'agissant d'une co ngrégation qlÙ Il ' (lVlI Î /1Jf1S (feris/ence Muale , les ac/es danl/il pro- priélé esl Sllsceplible I/e ]louvaienl {orcérluml élTe uccamplis que p'lr l'Intermédiaire d'ulle /ieTce 1JtTsonne. Il ne su/fU)Jas ql/Co le revel/diqlllllll j uslifie qu'il avait des resSOllTrces 7JI: , sol/"e/les su/fisa llles pmtr acquiller le pix d'achal de l'immeuble el , la queslion éllml li, savoir s'il Ct réelferuenl acquis lJ01.tT son CfNnple cel ;mmeuble, il Y a/ieu' (fe le cansidérer C01nrml' persunne in/eTposée s'il fil! dhnonlTe )Jas avoir ern)Jloyé il l'a{q,,i· SiliO'Il , al osi qu'ille lJrélerul . ses deniers patrl'mo-niUlU. JI/ . - Il doil en lilre de mcme )JOU' le mobilier garni,· sa/li 8~,,(;fne1lble revel/di.q ué, ~n l'absen!:'e de loul' )JTwve de te genre , car él(/1l ( l égal ement )Jrésumé "' posséder que pour le comple de la COllgrégali<m, Cex· wngrégal/isl e n'esl )J/lS {ondé li se )Jrévaloir de lit moXI' me : en fa il de me ubles, lJOSsession vau! {jITe. !J'. - C'esl en vain que celui·ci soul ieni que la loi d" fer jui llel 1901 Il''' pa s d 'effel Tétroacli/ el ne S/JUrai/ 241- l/li faire perdre le bén éfice de droilS acqnis SOllS l'em· "~ire de lois o'i/érieures, l 'applicabiNlé de {'aTliele /7 de Imlile loi aux ac/ es accoH'l/plls (Lvanl !rll. 7JTOrnuJooiioll rrs ullfrnl , effect ive'l'nanl, des princilJes oénéTft'u.c lhl drOlI, rie; Ira V"",); préparaloires el d" Le.cle législaûl lui meUic. Dame de M ontaigu co ntl'e Savy. Alt endUi que la congrégaLion )'eligieuse non aulo l'Î'::iée dite des Re li g i ~uses de N ot,-e-Dam e du Cénacle ne s'élant r)llS conform ée, dans le délai vOLl1lu, aux:: pl~scripLi on s de la loi du 1er juill et 1901 et étant aux telm es de l'alt i· éle 18 § 2 de lad il.e l oi r éputée dissOlÜ" de plein dm it, le tribuna t, il ta. I",quêle du mini 1èr e pubtic et par juge· ment en dale du 28 décembre 1901 r égulièr em ent publ ié , a m'donné sa tiquidati on en justice et a nomm é Savy ad· minist,'aleu'r·séq uestre et liquidateur d es bien délenus pal' elle; Alœndu que Savy, es qualilés, a été assign é par la dame de M ontaigu aux fin s d' ntendre jugl>l' qu'ell e es t propriétaire de l' imm eubl e situé à Marse ille, ru e Sain leVictoi re, num él'Q 11 et du m obilie,' qui l e gal11it ; Atlen d" que, PO"'I' r epou el' cette demande en reven· dicalion, Savy l'r ' tend que la dam e d e M ontaigu n'est qu'une personn e interposée et in voq ue les disposili ons de l'article 17 de la l oi d'" 1er ju illet 1901, aux te rm es desquell es sont nuts tOUS acteJ; accomplis par personn e inLerpœée au profit d'une congrégati on religieuse eL qui déclarent. personn e interposée, sou l'ésel"ve de la pl'euve conll'ai ,'e, l'associé à qui ont été consenti es des ""nIes ou l'associé p,'op,'iélaire de tout imm eubl e occupé pal' l'association ; Altendu que la. dam e d e M on ta.igu ne dénie pas, d'une 16 �- pn l' [ LIU ' eII e fai , . n,t I)/Irlie de. la . cong régati 'ct" on sU&-dénorn, ~ . ' l ' Ile el.i l la SUlltll1 cul'e, Co a u, r e pa'" qUo mec. (l'n , c ' , . , ,. , ., 'ta' l l ' ct 1 '" bl E:' ct (l hl r Ll e~n mt ~· l ClOll e ( 1 , 0 1'8 e aPi\}. 11l11ln e u d~ la il·i d~ 1001, occupe pa r ladil e oongre, l Illu lga iOn ... .:;atiMl ; \ lll'n d LI q LIe ,1"urh , l'C:-; . circon:::,tanc es de faiL, il. incomhe . ' ct le l\Jonlal gu d'é tablll' que, conlrall'emen t a d la ame ( . l' l ' 1 j - ct al' IC e'{ . e la ICI 1& pre~om p l 1'on lè~al OC e édictee p lU' , ' II c,' j '0 n'11 , elle n'.<I, nu du l~ r JU' " /Jas pel'50llne IOI. rposee , , ct l' comrreuatioll , en d a ulre. lerm es qu·elle a fi pro lo e a 0 1 l" rée liem enL acqu is pOUl' ::50n com ple pCI'Sonn e Immeuble el le mobilie ,' qll'clle revend iq ue ; En ce qui concern e l'imm euble : AllendlJ qu e pour fai re la pl'eU\'e dont clle a la ch"l'go, la deman de _ se produit un allte a uthentiq ue aux mmu, tes de M ' PeITI n, nolal re il Ma, 'cil le, en da le du 23 Jan, , ' 1°90 qUI' con. ta t. q u'ell e a acq u Is en ' n nom , d'un Ile, 0 , S ' '~ V· l ' ,, ICUl' T l'aba ud , l'imm eub le de la ru e al1l~ 'lé d 'c Oi re..; qu'elle souti ent qu e la réal ilé de sa qu ali e, propne, k1 ire résul be de cel acLe aulh en liqu e n uqu el ~o, re' l d~e cl se trouve confi rmée pal' tous dC:' ses deniers pa.lrim oniaux, qu'e lle a SOU:-iCl îl es et l e~ ~C:-i agls,s em en, S, l e~ pol l c e~~ emp 01 d assurances em pl unts qU'el.le a. contractés l'elaLi"ement il l' immeub le qu'e lle pl'Op r iélé ; r~\' en(h que comme 'a Mai; attencl u 10Ul d'ab ord cru , i la fo i, q ui estall.achée aux acCe:; a ulh en li~ues en ce qui concel'1le la réalité el', '1 llcèr M de; fail; jurid iqu e:; qu' Il; cons lale nt, leur a.l d ue ju' qu'ù I_re uve con tra ire, ell e ne fai~ pa.s obs,l.acle', C9 q ue le5 convenlion - ou clc'c lara lions q u 1b con t' 6D n~1 ne 1 ui ",enl ètl'E' arguée=-- d,e. ~i mulation ; que c' t preCl~ me nt celte ,i mulat ion qu e la Ici pr ',um e Ioules les fOIS que l'acle a été p8'Sé pa l' un m embre d' un e ccngrégalion r eligie use auquel, par dérogation a ux p "lnc lpO$ gone- 21.:3- raUX,, oll e impo>e l'obligation d e fa ire la p "euv e cont l'ai• ' qu'il fa ut ,'CCon na llre. que celle preuve, qui cons titue ~ 'quelquo sorLe une preu ve n égati ve, sera le plu SOu. :'~nl im pooolble ou lGut a u m a in très diffi clle il adm i. Irrl' , flI:t· mois que tell e e., t la . lo i qu e les tribunau x onl. a appliquel' et non à app,'écJer ; Attendu , d'aulr e part, qu e la clam e cle Monta ig u a pu. souscril'Gen son nom des pOli ces d'assuran ces, paye}' les I"pa rations fa iJe:; il l' imm eub le s u,' des factui . é labli e, 1\ son nom, ac qu itle ,' les contribu tions loogi l'es, emprunl61' po ur c1és in lé"esser le ven de ur, m~i s qu e ces agi~em ent.s ne son L évi demm ent pas inconcil iables av ec lexbtence d' une s imulation d e propri été, alo,'; s u rtout que s'agissant d'uine congrégati on qui n'a. pas cI'existence l,gale, les actes dont la p ''Opriétè es t s u,ce ptib le ne [J ul'aient èk e fOi'Cém en t accomplis qu e pal' l' in tem,éd iaire d'une tierce peroon ne ; q u'i ls ne peuven t dès loro è k e considérés comme 1" preuve ce,'lain o qu e la dame d e Monlaigu est réellem ent et perso nnellem ent Pl'Ol)l'iétail'e de l'immeuble ; 1", Attendu, enfin , qu e la dam e de Mon taig u pl'Olive il"" que c'est de ses cleniel's l:>all-im on ia uoc qu'ell e a payé l,. prix de l'imm eubl e qu'elle r evendiqu'e ; que ce n'cs t Qu'en 1893 qu 'eUe a pu touch er , dan s la , ucce ' ion cle sa mère, un so mme import.a.n Le et qu 'à cetœ.époq ue le prix était déjà payé POUl' la p l us g "ande partie; qu 'il n, Ill i suffit pas d'ai ll euf:; de j us tifi er q uiell e avai t des """"'1'0: personnell s u ffi san les pour acquitter le prix de >on acquis iti on ; q u' il l ui incom be enco "e d 'éta,. blir qu'elle a employé se.; ''eS"O Ul'ces à son !)]'ofil et p ur SOIl compte; Attend u q ue vaineme nt la dem ande l'esse >o utlent qu ~ majeu,'e et mail]'e""e de ses droit.-; elle a pu \'alablem~nt acquéril' PeJ'sonnelieme nll' imm eubl e q u'elle a lib remel!t �- 24 i - affecle il l'u, age de la congrégaLion ; qu'en effet, l ~ drOIt de la, dame de Montaigu à cet egard n'est pas conte.la. ble eL n'est pas contesté; mai' que la question est Préci. sément de savoir si en fail ell e a réellemen t el POU)" son compte acquis l'immeuble aü la. congrégaLion 'esL in". lallee ; qu'il lui incombe d'en faire la l)rellve ; qu'elle ne fait pas ceUe preuve ; En ce qui c ncerne le mobili el' : Attendu que la dam e le Monkl,igu , qui ne justifie pas d'aill eurs avoir payé de ses deniers paLrimoniau.rx., COrn· me elle le prétend, le mobilie l' qu'elle, revendique, ne sa urait invoquer le principe pose dan s l'article 2279 du Code civil; qu'en effel, élant légal eme nt présumée n, posséder que poUL' le comple de la, co ngrégaLion, elle n'osl point fondée à se prévaloir de la m!Lxime : " En fait de meubles, posse55ion vaut lilre " ; qu' il esl évident Qu'a· lors qu'un lilre d'acquisition auquel foi serait due, n, serait pas slufisan t pour élablir sa propl'iété p~rsonnelle, il doit en être il plus forte raison ainsi du titre qui résulte de la impie po " ession; que c'est donc par ailleurs qu'elle doit faire la pre uve de sa propriélé ; qu'elle ne fait pas cette preuve ; AUendu que, comme derni er m oyen, la dam e de Mon· laigu souti en t. que la, loi du l e I' jui ll et 1901 n'a pas dl fiel ré lroaclif et ne sauraIt d lors lui faire perdre le bén.. fi ce de droiLs acquis sous l'empire des lois antérieures ; Mais attendu que l'appli cabi li té de l'arli cle 17 de la loi du 1er juillet 190 1, aux actes accomplis antérieurement il la promulgation de la loi ré 'ulte d es principes généraux du droit, des travaux p répal'atoires et d ~ la loi elle·même; Allendu lout d'abord qu'il est de principe que le' aclf, accomplis par pel'Sonn e inlel'posée a u profi t d' un bénèfi· ciaire qui n'ex;,le 1>Rs en tant qu e personne, sllliet de 245- droit sont inexistants comm e le bénéficiail'e lui.même que la null ité dont e acte ont ainsi frappés est Iw': demmenl inconcili ab le avec la J'econna i ance d'un dl'O i't aCqllls nu profit d e la personn e> interposée; Allendu que c'est ce principe de droit commun apl)li. cable antérie uremellt il la loi de 1901 il Laules personnes n'. yanl, pas d'exist~n ce légale: eL pm' s uite au x congrég~ lions relIgIeuses n n auLal'lsees ell es-même , que 1 législLlleUl', dan s l'a,'Li cle 17 § 1, a cru devoir fOI"mllllel' expl'essément en ce qui cone rn e c& congrégalian !.; d'où il >uit que la dam e de Montaig u ne saUl'ait inv'; quel' la règle d e la non ' I'étroacLivité pour le mainti en d'un acte qu i, fl'appé d e nu Il ité il raioon de la fraude d nt il est entac hé, n'a pu con stituer pour elle un dl'Oit ac. quis; Attendu, il est vrai , que l'articl e 17, pal' d rogation aULX principes généraux, a, déplacé le fal'deau d e la, p"eu\'e et a mis à. la charge du r evendiquant. l'obligation de détl'Uire les I>l'ésomptions qu'i l éd icte, mais que l'espéran ce que celui-c i peut avoir conçue sous la législation anlérieure de se lrouver il. l'abri d e Laul.er recherche il raison de la diffi culté où seraient les in té ressés d'établir 1. simulation et la fra ude, n 'a évidemm ent a ucun des caractères du droit acquis, et par su'iLe ne saurait faire obsk1cle il l'appli cation imm édiate d la loi nouvell e', Allendu, en second lie u, que les travaux pl'éparaLaires démontrent que tell e a bien été l' intention du légi la. teul' ; qu'en effet, au cours de ses LravatL'(, la commi ion de la Chambre avait adopté un amendem ent de M. lsamb~ rt, qui , afin d'empêch er que les cong l'égati ons mena' cees pUIssent sou traire leurs immeuble' à l'acti on éven. luelle de l'Ek~t, frappait de null ité radicale Lous les acle, ~ncernant ces immeubl es et passés t\ parti l' du Vi janVIer 1901 , date à 'aquelle s'éta ient ouve,1.> devant le Parlement les d bats de la. loi sur les assoc ia lions ; qu'il �- 240- - la Chambre, la SUpp,,,sslon de cet amen dement ...anl cté demandee, M. wald\'ck-R~ U;se~ I)r~'de~t du Con. seil, y consentit par le motl. nad bml en qlu u ne lelle disposition ne l)Oul'.l'ail que ~81r~ Oll~ ~ el~.p 0 1 ~,.~ I~ I>lesomplions "tabl,," dans 1artic le 1 l ,q u" e:>t eVldenl que si ùan; la l>on,;(l. du p ,'es,'de nt clu Conse." les P'"somptions de l'article- 17 n'avalen t p~ dù aVOir un etTft ·é ll'oartil. elles n'aUi-aient pas pu fal ro dOU ble emploi :yec une clisl>o,ition frappant rétroactive men t cie n"lli" des news intervenus avant la pl'omulga li on die la loi i tlendu ~nfin que la loi cie 1001 fi fa it ell e-m timeapPIi. calien des I>I-é,om plions qu'ell e é tablit ù deo ac tes anlériel1r~ il sa pl'omul$(alion ; que l'al-t.icle 18, en effet, qui yi"e ,péeialement le' congnigations eXistantŒ au moment cte la promulgation cto la loi , d ispose q ue les dons et legs qui auraient éw fails autremen t qu'en ligne d irecte POur. ranI être I-evendiqués, mais fi ch arge par lœ bénéficiair", de faire la preL"·. qu'il:, n'ont I)as ét.6 le, personnes in. lel'j)OS<Îes prél'lle, par l'adicl. 17 ; qu 'i l s'agit Iii, évid. m. ment, d'acles de dispositions intervenu an l.é r ielll"emeni Ù la loi de 190 1 à laquell e le législate ur donne ainsi lui. même tm effet rétroactif; Attendu que- de ce qui précède il rés ulte qu e par ai> plicaLion de l'al'tir l9 17 de la loi du j el' j uill ~t 1901 el ;1 dHauL pal' elle- d'avoir raiL la Iweuve contrai re, la dame de Monlaigu doit être pl'ésum ée a vo;,' acquis p0trr l, compte de ln congrégation des l'eligieuse3 d" Notre-Dame du Cenacle, J'im meuble eL le. mobilier q u'elle revendi. que; que sa demande ne salll'ait d onc être accueill ie; 2"7- En conséquence, la décl""'e ma l fondéo clans sa dama nde, l'en debollie et la con damne aux d éll~n s. f)u3 ""filI.'lOJ. - 1" Cham bre, - l'rés" M . Cu nln.' f. GU illAu n 81'. - A vocal s : IW' RI VET (du ba l'J' reau de Lyon) ct E TI C il . - Avoués: M '" B I~L LI SSEN ct S1/ 11 ,\'1" St\v\'. ~'llrE. ;0 r .i~ (:0)111' fLo ~ l olltj)elJi(" J' , à lu etalo (lU 18 ma.rs 1903, a IIl'r~' l'O llPurté (lan~ la Ga:;l'flc ries l' rlbllll(l/U', n - dll lIla~ JOG:J, ~u r une Ll eml\ ncle .(,~1 l'eve lld ll.''l.tlo n d '[ mm~ubl o,.; ':11111' pilt' l·tllt' mouilles rlll'rnée pur ti lle reJllneu sc c!o lll lll! ralnf> dt' P ignan , conln> Je Ilquldatsul' rlc~ biens df' la rOlr,::rfiglltlon il I U(l lJPlJ~ IIt·H.lIlln.rfPIIUJ! (:(~t IIt't'~'1 (II I~ JllJl'E'me nl ri Il 11'1 1>11 111\ 1 de M a t'Bell. Jlubll,1 PPlIVCllt NI e rapprocht"I' des IHiva nIl'l' ( 0111' dt' nerlllP~" ~(j nO\t'lllbl ,. Hu,.l, (GIf:" "l'Ii f n/1llnu1/x <lu ,l~ 1I1Irt'l1Ibl'l' 19U! ; Tdbuuat dù Ba;.!ïJ('rt's (1(' R llotnl're, 3l d{>('embre Î!lII! Itt'C1I1.!i1 Cu: (/1'.'1 rrilHIII(lU,C. 19n5 - (11" !<iem_. 2 - ] 57); CO II l' rie Ca!'n. Hl (.. nier 1C)f13 , (Ca:. (les frilHlJ)oo:r ~fJ t"I 'Tln 19031. ~t' ri'II('~slls cI~cI"ions TRI BUNAL CO RR ECT IO NN EL DE MAR SEILLE 19 D écembre 1902, COUR D'APPEL D'A IX 27 M ars 1903 OI \'onCE, - l i..-\ nOE IYUN E:\' r:' \ NT l\1'I1\ElIn. CONF Ir. ,\ , \ \ IEIIE. - \ IS IT I> H EIl D(\~ l c\D 1I 1lf: Ali PEnE. - nEn '" Il l' L \ M~nE POIIB NnN P\ IEl\JENT DE P ENS ION A I.I ~ I Ei\ '1 \!HE. - ·\UT ICLE 357 CO DE P E1\ \1.. KI LOI UU:, IlËCE\lnIlE 19111 - I ~APP Ll C.\ lil l.l'r ~. _ . \(.QlJ ITT E~IEl\T nu Par ces motifs, Le tribunal dit que la dame de- Montaigu n'a jamais PClSSédé il titre person nel, mais comme I>orson ne inte,. po.sée, l'immeuble et le mo bilier re-vend iqués ; .l'e lombe 1'"S SO IIS 1'(I1YfJ!icfllion rie l'art irle' 357 (fil rode 7){:1If11, IfIiHfifi,é par l a loi rlu 5 düembre 1901, la !l'J/lme di/Jorcér qui, !"e b((~(J.1I1 sur rp fait que son conjoint lie lui 7JOÙ~ 1)a.~ les arréraljes de ln 1Jension alimenln:,.{' '1u'il étllit /(>1111, d'après 11Ilf> décision de Jus/ice, de Illi �- - 2't3- 5ert'ir pOUT rf'tllreIÎt'n (fun e'tI/Œlll mineur issu du »ln. rifl{/e, Tffuse dt' 1«/ . . ·\f"'T cel ~n /(rnl dont la garde IlIi Il é/~ ft"il/fié,., all,..r J}f'l,\{'r f he; s~n pêre lu jOUTtlée du di. wnrlLht\ cun/ormblll!l1l flUX presc r; /JfioI1S rie la 1/,., 1 $/0/1 dt! justice ~ll'it'i .. ée, M . P. conll'e dnm e M ... Ulle condamnalion il l'amende était inl.... venue le 9 (\;, cemb l'e J902 conll'e la prévenue par le jugem ent sUÎ\lant du ll'1bunlÙ correclionnel do MaJ"S ..ille : Allendu que la dame X., épouse divol'C e d u ieur M èta,llenue, aux te"TIe ' d'u n ar,' t d la COU.\' d'Aix Ira;;. pe d'un poun'o, .. n cas:;al,on, de l'el}''é en t.... sa tille IIll. neure à son man tou, le, dimanches de 10 h . du mahn u 2 h. du sOIr, que le mari d vait la laire p l'endre el la lai; . recondu,re , qu'il résulle des déclarations de 1. p~\'enue devant le Cemmissai l'e de police, le 24 décem. bre 1002, Qu' ..lle a lormellement refusé de représenU>r et de r.mellre,a fille il -on mari qui l'ava it envoyé cber. cher chez elle aux jours et h eUt'es fixés par l'arrêt ; qu·el. le motive ::icn re rus su r cetle ci l"'conslance que son mari ne lui avail pa, payé les an'érages d e lru pension a1 imen· taire Qu'il était lenu de lu i se,'vi ,' po ur l'entreti en de celle en fan l, aux lermes de l'a l' ..êt 1 récite ; Allendu que ce rel us et cette l'ésis la nce constituenl bien une> mfrat:lion pré"ue et rép rimée par l'art. 357 du Code Pénal mod,fié par la loi du 5 décem bre 1001 ; que le fail deliclueux c.()n~bte ù rte pa représe nter le mineur il ceux qUI onl le dl'Clil de la reclamer ; décem bre /902. - t"m. hambre . - Pr~s , M. .. OIl /9 .1 / 111/./. pub ., M . TRON 1I ~-M AcA l nE . Il''''111: ~I \'1 CE T. BuN II\RD - ur rappel la COllr d'Aix a rendu l'al'rèt cio ,,,,1011118lion qUI LIIt: Attendu que les lails le ls qu'i l on t él reten us par 1", premiers juges ne tomben t pas sous l'application d e la 101 , qu'II l' a li eu Ms lors cie pl'onollee l' le ,'ela.xe de la préven ue, Par ces moli fs, La Cout' l'envoie la preven ue des fin " de la prévenli n, quille et ,ans Irais. 0" ~7 1Il.1Jrs 1903. - Chambre d es PI)els cOl'I'aCtionnels. - Pré.•. , M. CnASS I. - Avoc.-Géll. , M. LApON DU CLUZEAU. - ;1 voca l: M' VI NCENT (d u Barreau de Marseille). sorE. - .\ J'approche!' des dt'r isions ci-des.... us cell!.' du tnbUllld l·nITPrtloll.n el de Marsei ll e 1'!\Poortt.\e d,l ns le BI//II'/In IIr' Ittlilipru(/('lIcr, 1903, page 128. fl r(> ~f' nt TRIB UNA L CIVIL D'AIX 5 Décembre 1902. COUR D'APPEL D' AIX Par ces moti 1-, Le Tribunal declare la dame M ... coupIÙ}le d'avoir, , Marseille en 1902, refuse de représenler la mineure il son père, qui a"81lle droil de la réclamer, la condamn~ it ,)ll Ir. d'amende. 21.9- 14 Mars 1903. \ CCIOE:XT 0 (1 1 !i.\ \ " \11.. \PPIII \1'IO;\" - LOI DU 9 \ \ ' AIL 1'l9x - ( \HHIEH . - snt·S·E:-\THEPRI S;K THA\ \IL \ r \ !'ON T\CIIE . - �- l'ttppllcfllÎ rUl de /" Loi, dit {} avril f&/~ fll r ";,(1*111 ,\urtlt'/IU Il l'nUl'Tle r (fl TrUr payé à rai.son d.. {fIIII IJiIr m8rt' l lib!' dt' pn1rt't; casstJe,\ tl aVt!f dr r o"du' ';U1" (lu/iI,- fI]:tJ'lrlf'lltIfil () /'t'IIIfl'p r t' J/ t! ur . IÛft'il nlll'rirr Ilf' pi'ut h rr fo n s ùléT~ commf 'III Mill~.t',,'rrJlrt'1/t:ur ,,/ors l11t.;lIle qu'" paye des cntllr,~ Ir((l'"ill(II1I fll'rr III; pl vPll d dp ~ p inTes, 'il f'\1 prOIl l,t! "u'lI rr"il (I ;I/.;j ]Jou r It' romple de son paJrrm l'l' ~ I aëro - 2l\O - contre Arnaud , Attendu que le ~7 a\Tt! de rn ier le , ieur Maëro Im'•• I, lan l lI~n, lIne ,'am "re dont 1 , .Cur Arnaud pa • •11 ..In. il:-. au 1,1'l.pri~taJn\ en qualit é de lccalaire, a eWau <hll"'UI',~ du ll'a,-ail, \'icti me d'un acc id enl par e.xplo:'icn de minI? ; .\ ll.ndll que cel acddent (\ cnlra iné un e IncaP8<it. kndiennelle, soil la "écité cc mpl<'le ri e J'œ il gat'-he " la "oc.le p.'t'sq ue complNe d e l'œ il droit, comme il al> p(rl d'un certifical délil'l'e par le D' C..""e, le 21 Juill. 1002 ; Attendu quen l'élat le sie ur Maë ro a ass igné le sieur \ rnaud, pOUl', conform ém ent à la loi du 9 avril 18111, ,enlendre décl"'e!' re;;pollsable d E> J'accident et le con· damner ù lui payer une rente annu ell e et viagère dt' ~5n franc' el la ,omme de 178 fran cs 50 centim es pour JIldemnilé lemp(waire rep.'é;;e nta nt le demi·salaire du jour de l'accident il celu i de la con;;olidalion des blesru1''''', ,oil le 21 juill el 1002 ; .\ lIendu que le sieur Arnaud allègue qu e le payement! 1" tàch • ."t excllL,if de la q ualité d'ou ni . !' et wnt. 'l" ~I aëro la qualilé de ju;;ticiabl e d e la loi du 9 avril 1<!N Allendu qu'i) resulle cla irem ent de l'enquête à laquelle 251 - .1' él. pm.'édtl, le 22 oclob.'e 1002, la preu,'. qu e la ear. ril'rt' l·t~\lt f".\plmt4.'e poul' le COml)le cL sous les rd l"Ct\ du ..irur ,\ rnaml CJ lIi en paya it les droib et. que Maëro t.ait li :-011 srn icE' en qualité d' c llv ri e l~; qu'i l apJJe l'L n erret : 1 que Il ouvrie rs Plu ienl embauchés par Arnaud {'lm.. e l 6 lt'omoin' II pa l 'és par Arnaud quec 51 Fru!-'Olini Il de l~l11bnu('hé par lu i, ce derni c.r ajou lc que ("é tait ,\rnaud QUI d nnait de J'argenl ù Maë.,o pour le paye.' : qu'JI _lail done oerta inem ent l'ouvri• •· d'Arnaud; 2' que la pOud .'e<e .~'a nti. l' exlmclion é lai t ach etée pa.' Arnaud ; 1 \tlcn du que ~ i M aël" a I)U, Ù c{' rlain es ()('ca..... i n:., \I:ndl'o des plefl'es {'t en encaisser )e prix , il est cerln.in 1. ur le lJ'l bunal qu' il agissait sous le", orelr d'Amaud parant avec le- deni ers et encabsant les som m es qui a"",,'llnaienl a ud it Arna ud eL poUl' lui facilite.' sa v\rhe, que ct'lit est "j ' Tai que dan.< le lin et procllllt par le sieur Arnaud , page 119, le s ieu.' Maëro est porté ret'orant dl'S il,compL - com m e le.! aulres ouvriers; que SI M.ë,'O élait un sous·entrepren eur, Amaud J"aurai t del payer 11 Maë r o que d e mHre cubes de piero rI; et non de...; ('a"sa~e:, ; que cela esL encore;-.; j vrai qu'on roit atL' page,; et 2 du m êm e livre qu'Arnaud, qui avail de, Jàch'ero'b pOil.' d'aulres ca ....ières, paya it ù ces der meN des l\-compte~ ft '(('.c:; et ne pay ait pas d'ouvri E'f'S ni de ra.'''ages ; ,\ llendu que le- sa laire jow'nali cl' du sieur Maëro .,'deraiL il ulle moyenn e d e 4 franr B, ce qui con:; tilu e un ·al..... annue l d~ 1200 fra ncs; Atlend u que la .'en te due 11 Maël'o pour son in cal>., cilé, elc" etc, Pat' ces moti fs, Le 1'l'I bu nal dérlar e le s ieur Amaud ''8-ipon''lLble. ranfonn lilnent ù la loi du 9 avri l IS9 , de l'acc iden t sur· �- 2fi2 - n:nu au .. I~ur ~I al'ro Il':!ï aVril dernier dans la cartJère du ,!Pur .\maud ; ondamne en con,equence_le ieur Arnaud à payer a~ ,i.ur ~f""ro une somme de I le (r. 50 cent. pOur le demi. ..alaire, depui, le jou r de l'accident jw;qu'au jour de la COIl,olidaliCll de la ble,,'u re ; Le condarnn~ en outre- a :,en rir au sieul" Maëro une r""te MDuell. el ,'iagl're de cinq cent quaran te (ran" par an, payable 11/11' lnm" lre lel'me échu, à partir du ?I Juillet dermer ; ordonne l'ex ec ution proYLsoire et 0011. damne Arnaud aux dépens. ur APPEL (orme par le sieur Arnaud,la Cour d'Appel d' Ai." a continne purement et simplement le jugement du Tnbunal ci,-il d·AL". Du 14 l /oT< I90J. - Chambre. - le Prés., M GI\.' 51. - .4<'",. G"n .. ~1 L.\ FO /< DU CLU ZEAU. - Avocnt,: ~I JAUFRET el R OUSTA/< . - A vO'Ué : MS COII\.'RD ,1 - 253 - nO\\ \IH Lb PlOLIe s .... ti \ P'I IEi\:S . - CO.\ IPI . n .:'\ca:; DL TlIIBl~ \ L CU~ ~ l L.\lHE . U ' artid e. n I PI ~,jU lia Code ph",1 ny"It' }J"'" IIIIl de w1ll11t"gflTder l({ digniJé el l a ll berlé (facl io n rle.~ ."Mil:> IOlldiQJl tllli res f ral/cais, ne :;on l pas applicable:; IOTSIJII'il,'no iJ tfoltlrflyt!s enveT lies fO~lCIÙ71l naiTe, éOU7' lien.,', m(l i.~ les admtn1.SIrés frlLlI ça l$ , SUT lesqu.e ls le rn/huI de F ral/.ce (l Alexandrie a une (tClim1.. direcle en ( (1 $ d'infra clions à la foLs pénllle, n'en doivPHJ pa.\ ,,/-Oins respecl {/u.r age-nls égyptien s munis (f un mllndat public. termes de l'((Tt . 1 lie 1" l oi de 18.'J6 , rel afive"',· " f il la pOll rsll ife lies l'T i mes ef lies délits commis por ries Frl!lIçais lIans l es échelles du L evant et de BarbaTie , la ;ustice consu/fu re doit teni r comple non seuJe?u.e nl tirs CliS lJTéV'lLS par les I raités el ca.pllula /lans , 1"1101:; c1icClre de~ cas autorisés pa:r les usages . .. fUI GLIM/< . LAIRE D'ALEXA ' OR lE TRIBUNAL CO N 1er S epte mbre 1902 . COU R D'APPEL 0 AIX Afltribunal consulaire d' Alexandrie , il est rie jllri ~ prll ­ dente crmsfan fe que les f ancfi allll"i""., éoypiiells doi · Ilnll èfre lJro/égés fomme le s agenl s f ra nçais, car il Strlll] r(lnira;,e à fardre p ub li.e que l es adrni. nistrés français, qui Ik hu7J1JI!11 f [:Kmr l es dél its à 111 juri.dic· lion mi xle, soient a~~S1.crés de l'imtpUnité à raisO'n des ()u/moes qu'ils pourra ient Cf.Jm1HR lIre v is-à-vis des fondu,lI l1l1ir es publics éoyptie lls. 18 Mars 1903. ECHELLE." Dl' LE\ >..' \T fil TR -\ liE~ _\ c.:.-\.I .... - -\.RT - FO\CT l n '~ ~tl ET ~'IRE.' E" Y PT I E~ ' ( \PJTlL -\ Tln\~ ET ~,l - T RIBI"L CO:\Sl'L.uRf \IR E. - Ott CO DE AD)t1:\ISTRE..., FRA.\ P f:~-\ L. - I:\\PPLI C.\BILIT E. - r . . \l i E~ - FO\"CTlm TR\JTf" PRnTECTI O:\ DES ln ~ ( L'QI/iarité l aCfflc abdi quA.n t entTe les "lains des u:utqr i· trs fmn çaises l e dra il de juger les IUIfÎmlaUI fr{(nrais, It' Iribunal. r ons1flaire est c{JffI'/,pélent pour c01HwÎfre de.~ oUlra{)tas commis pa r un adrninis /ré friO/fais enl'trJ un i ndiup ne, à l'occasion de l' exerlÎce ries fOll clioll,\ publiques (/()II/ ce dernier est in vesli _ �~ I. M8" ntl " clu quI.'. s' Il est nai de d ore que ln IXllice P l'on 1re Mohamed Ben Ch oubach i. { ~I Jlllvnn e n' P,)i nt ùe fait Mohamctl Bon Choubachi etall [lOU r d""nl I d tribunal con ulai r e d'Ale.'<andrie • "n \" l'tu d art icle' 22< . t 230 du Code pé nal , ])Our injur~ , ' WN"S la r<"NlIl M de .\bmed Effendi Rouchdi , det.gue du Gouvern ement. Ce. in jures d'apI IlL Préven~ lion a uraien l ele adr 'se.., publi quem en t à un fonction. ,UI\'1 , l prem;: natl\! dan.. l' e.:X('r'\:ICC <.le SS;.j roncLions, le sieul' AhOled E:lTend i Bvul'hdi cl,ml charge d'ex c ulel', a vec. Ibrahim Effendi ~kham .d , commi ",,,~i l'e le lIce du caracal d, Bam l ~h . UlH' :-.t:'u tenc{" ft'n du c pur le 255 - Meh k~mt' d·.\lexandne, Le 1" ,srlemb r. 1902, le t,-lImnnl con<u lnire d'.\ lexan. drl. a rendu le jugement . uivan l sur le déolinal.oi,.. dïncAmpélell re si" ul en' pa r le pr,; ven u : Allendll que le "l'ur Mohamed Uel ' houbndll a\T~al adm lll"l", fra nçal , a él.e l'll.e poUl·...... ... délit l~ré\'U ei f1u m par Ips art icles 224 et 230 du Cod e pé nal ; Allandu en effe ~ que hùubac h i preten d q ue ce dehl aUMlt ete l'ommi ' par lu, contre la I)er:;{)!l ne de AhmC<! Effendi Rouchd" premier délég ue du Gouve meur d'Alexandrle, alOi.. Que celui ·ci avait ])Our mission d'axé. l'lliar une ~n t.en l' e l'enuue pa ,' 1" Ma hkeme d'Alexan. drie; L ~ au ~e- f·V i OO de la [j'r anc!.', pourt'lll L d ,mp ,rte de "appe le,', ct un e part que k faiL d e l'exter rl1t)riA lilt~ dOl1 l1ll, en E gypLe a u cc nsul de F'ranco une admini trë ' fJ'a nçais cOll l>ab l E"~ d'In fract ion Ù la loi p~ nal (>. ct, (('autre paf t, Que la J\/t!OO chrl'C le :o ur 1 Franre n. d lSI ' 'a nl l'A_ en Egyple d' un e force de pol,,' . 4ft"''' le, don no à lit police lül' alt' el " ses ag en l ' unc ",l,~. li on permanen te el impliCi te pour ma llllenlr l'or. tire parmi le,..; l'l)ssortissanLs fJ'ança is ; Ali ld u d,'s le" que ces d ern ier ' d oi vent rc. pec t a ux agl"1lh l:'g) pl ien~. eéU' l'agent égy p li en qui agil conll'e un Françak da ns la Iim ile de ses a lll'ibuLions Coit bien dan~ l'e.'\l'I\'ic dc se~ foncliol1 :-- don L nOll"i d ('\'o n ~ 1econ. Dail,.. l'ulll ,lé ; .~ ll ndu dt-s ltl'~ qu' il ('st n ece~a i l c de ::;alI\'egètld ~ r 13 dlKn,lè el Iii. IIIlerlè (\'actlcn deô ag nls ég.~" lie " , mun is d'un manda l publ ic; '\1I ~Jld u Qu'au s urplus l'article premier d e la loi de 18313 ... ur la 1 lI1·:;.uite de:-\ rlelit. . ; . eL c l"l m c~ cr mm is I}iU' les Fran~ al ' dans les ech elles du Levant et de Barbari e prt',.;c l'iL à la j u~Ll ce rons lùai re de teni r compte non se ll~ It'ment. des ca.." prévus pal' les tra ités st capiLulali on:!., mal::' encore des ras aut.o J'i::iés pal" l e~ u~ages ; Altend u Qu' ,l e,Ld 'usage constant et de jurispi'udence ,'I)n, lanle au ["ibuna l con sul aire de [<'rance " Alexandri e que les fonctionnaires egy pliens d e ])Ollee .oient CC<1S Inere, comme agent> fran çais et gal'anlls par la même Attendu QU~ Ah met! ElTend i Rl uchtli agissail donc en quali té d'agent public égy ptien e l que la loi fra n· çab' en edictan l l, [<' na llté> <v nlen ues dans 1"" arti· c1es 22-1 el 230 du Gode péna l a eu jl<.. ur but de :>au \'~ garder la d ",,",le olla lIberté d 'act,on des seuls fonchon· protedion que ('('s del'n iers, pui sque la Jl~lice consula Ir e fran:ai~e a .'·C'Cl.ltl"S dan::- le pays il ces agrnls peur a.:;.....;u. na Îl"eti rrançab; "'r 1exécu tIO n de ses decis lOns ; .\llendu de- le" que Il'< d ispositions de cell<! loi n. :,eraien l p&- applicables au cas ac luel ; Al~du que SI l'vn accepta ,l la Ihéoe ",,"1ellUe pa l' Choubaehl on a"riverail ù ce ru ' ulta t que le, oul"age. �- -256commis l>ar un administre rrançai~ yj..,·it·vÎ:, d~ fonc_ tionnaires publics ~gyptiens n seraient pas punis ; \llendu, en effet. Que SI l'on ne reconnaisail pa,; a Co, altenb 105 quai 1te, d'agenls publics aux t rmes de ta 101 rrançai~. les Nllrag l'olre le.... nHuns des a.lItor il~:s :l'anc,'aises le dl'O tl de juge " Il'~ nnti(i!la,l.IIX rl'nllça l ~ • .mal.~ il la condition de les jug " t'tllllllir !illl\'8n t les dlslm ctlOn s de la loi fJ'ançai :5e; Par ces motifs, ou Injures COffiJTIIS contre eux :-oeraient c(n!'idën~~ dan~ lu pluparL des cas comme- dl!: l'ontravenlions el les tribunaux competents })Our en toonaiLre $Or.ienlles tribunaux de la jUl idiclion mIXte dont relèyenL I ~ con trave lltlons ; 257- I .~ trihu mù cnnslilaite, ~ dec lal'e compé tent, condam ne Choubachl aux ~Jlens. UR APPEL : Î\l ais allendu que ces tribunAux considt'f Il Lil lellr tour l'e,:, oulrages comme un délit eL que ct ~ 1 rs ils renver. AdoplanL les molifs de. premielo jug s , raienL l'adminitre français d evant la juridiction fran. çai ... e- el ceux-ci ëchappel'aient ai nsi il toules IxmrsUIlet:, . La COllr confil1ne, ele ... Attendu Qu'"n ne ut pre ten dre ék,blil' en Egypl~ une' telle sit uation contrai!'e il l'ordre public sous le coul'ert de la 10 1 française ; ALlendu Que les capitu lat ion , lraités et usages qui 1'& glent la situation des Françai en OrienL, au point de vu. .énéral, n'onl pas eu pour bul de leu r assurer l'implIllilé; ALlendu. en effe t, Que ce' traités etllsag leur assurenl seulement la garantie d'êlre jugés pal' l'autorité fran· çaise el sllh'anL la loi française; Allendu dé. 10"" Que, notl'e loi fai sant une disLincLim enlre l'outrage il un partie uJ iel' eLl'outrage il un fonction. nalre public, la même di. lincllOn doiL êlre faile torsque Iïndigene ouLragé 'e lrouve inl' -ti d' un e fonction pubh. Que et Que l'outrage a été com mis il l'oeeasion de l'ex,,· cice de ses fonctioJlS.; Altendu QU'II e,L spécieux de dire que la loi f''a/lÇ8I,. ne "ise que les fonctionnaire::; français, jllüsque en réa1iw li s'agiL ici de la loi françai ' e appliQllée hOI'8 de France et dans un pay· d'Orient où l'autorité locale a abdique m Du 18 .Ilan 1903. _ 4 - " l'oe. géll., ' M. LAFON Chambl'e.- Prés., M. DU CLUZEAU , - GHA S I. A VOC{( I : M' ABRA " . COU R D'APPEL D'AIX 28 Mars 1903. .\l(.I IJEXI' Dl 1'1\."'.\11.. - LO I OU 9 .\I ·RIL 189 . - S ECON D \CCII) I~ ~T . - C.\J..CU L DES DEUX RENTES. - NON CU ~IUL ,­ IIW[I(.TlOX AUX DEUX Tl EI1 S DU S. \L.\lBE. Le lotal des Tentps al/ouées, en vertu de 1" Ifti du 9 aVTil /898, à Ull (mvrieT victime de deux accidents du travail "/tcessi!s Ile lJelli pas, e n cas d'incapacité absolue el perl,wnenle, e.rcérler les deux liers du, salaire. Salam an et Martin contre Bignassi. . Alt~ ndu que l'ap plicalion d' lme loi co mporle et nécesSile 1examen de loules ses padies Qu'i s'éc lairent l'une 17 �-258- par l'alltre; qu'cn prenant c haCl~tn e dl seS '~'~'tll<hII""" l~ult-mt."nt on .. 'e\.p~ :-'l' a nw~'onnll1 l"t;\ a \èl' l\<LU e pen.te du le!:"i:,Jat~UI· l t do alll~r il l't:'orùntre du but qtI'i1 a voulu altt:indre ou ~I le dt;'Jm~... er , .\ttlldu qll' la "1 du 9 aV 1'I1 1 ~98, en fixant la l, nt due aux ace idt"f1 t... a l'tabli le d o u~l e Pl·~n~l~, d'un rl'lL! llll~ Il :,alalle ";l'l'rira ll de ba.-.;e Il 1appr claüon dll mon. tant de celLe l'ente. de l'llutre q ue celle ren te ' er.it égal, il la m0iliè d~ la l'~dul'tion de cilpacil.,é subie en C&:; d'incal'<lcM permanen te et partietl e el am: (~~ux liees du ...alaire en c&:. d ·lI)l~apaC llé absolu€.' et pel'manente; que chacun de ce~ princil' doil li'ou\' ..r son application dans la cau'e el qu'" l'chel de déci der que h" ronle ,alloue. ne deyra jamai;;., qudle que ~olL 1~ ~I tuali o n de 1accldenlt!, 1& deux tie-rs. du salaire; d~pa.5::ie1" .\lte"du qu'il n'en serait pas a/O~i si, dans l'espèce, la rente d~ 5ï5 (r. accl<rdt:'e par les premle1'"~ Juges, J)Ouyail t't re cumulee aYe>.' ceUe de 4GG rI', 80 cenL. allouée an"'rieurnmellt au mème ou\'ri er ; que c L~ detL,- rent..as -s'ele\·anl en,;emblc " 1.041 rI'. 80 cenL, depa:,;en i les dell' l'ers dll ;;alai,,,, le pltlti ele,e louché pal' lui au momenl de chacun cte; delL, accidents qu' il a 5ubis; Atte ndu que, ;;ans doute, ce serai t méconnaiirB l'esPrit géné ral de la loi que de dec idel' qu' il d&vra.lOllJOurs être tenu compte dan, l'apPl'éc iniion du qllanium de la renta à allouer des circonstances antérieu res de J'aœidooL ou , iL d'un acciden t anlérieurement urvenu et ayanL dél" moLin' l'allocaiion d'une rente; que dans la. ptupari des ca'. cel acddeni anlérieur aymlt l''duit la capacill' do l'ou\Tier le ... alaire touché pa.r lui postérieurement ~ ll'( U\-era rumillul' dan., la même propol'tic'n et qu'ainSI la nOlln:'lle ft·nte ~cra fixe€' su r la b~ o de ce nouveau 'alaire et d" la no",'eUc I..,dudi on de capaci lé subie mai.:, que ce :>eraii an-lver au mèm e résultat que do 259 - roclaml'l' quI" IOl'l>Qu'un oUI"i. r \' icilm d' un premie r au .moment ou en sU;"leni un ec~nd , memc , com me. dans 1 ·pece-, SU!l(' Jj eul' u11:;,,l "nirt'<,,!!Ull.lt .... ~'cule/lL ll'luche. ,ll'elui qu'i l rl'ce\'ait. avruli, SOIL. parce. qu'il est. e ~ .1i re-l'nt gUlil'i etes stl1Les du pl'em1cr, SOit Dal'('e qu il ne :"all qu'a uno ' ibJ e .la qui lui avait élé IllmiLivl'ITICnt a(,(,01'clee, 11 dOIt. lUi èh'e alloué lIn e ('rreurr)(),~. ~",onde l'e~te rrntr qui, joinie il la pl'cmi ère, dépassera les d~t1.\ tî (;'lr'S de :30n ha laire le plus élavé ; que sOluni seule.. men l, chaque rOIS, il lme ,'édu ctiQl, de capaCité l:>/LrticlJe, Il ~e- trouverait nans de m eili eui ~ condilion s que s'il aralt t'te rmppé d'un e incapacité absolue; que Ce r ' ultlLl "L d'aut,tn t pills en oppositi on avec la pen,ee d ... législa. teur que, s'li l'la.it admi:-:., un CU\"I ie!" pOtinait, en cas d'a.ccid ~nb SUlA' ~" I(:; n'amenalll Jama is qu'une incapa. l'Ittl l>alilt:'lle eL lui lai=-san t, par con.: qu nt, une parLl s plus u moin::. g rande de 'es facultés, a.rriver à obtenir l'allccali(in de renle..., ~ upél'ie lll'eS il on b3.lail'e; QU'Il rau l t'I' id om men t déc larel' que, dans ce C&, le, deux rt'nLes, a.l o r~ :iuliout. qu'ell es peuvent èLre mi:Se3, "m Ole dans J'alTai l'e ac luell e, il la chao'!;e du même p'" Iron, ne doi l'cnt pas ê tre annutée", intég ral ement e t qulil doiLètre tenu comple da n, ta fixalic n cl" la seconde, rj " maniant de c~lI e déjà a llouée; Altendu qu' il y a lieu de reclifi er la disposition rein. Ill'eil la dale du pait>ment d .,.; il-im e8Lres de la rente; Par ces molifs, La COU l' ., ré ro'1ll e le jugement quani il la daLe d,! lJ8iemenl des trime:o;.lres, dit qu'ils ne seron t €lfferlu s qu'" (~ I ml echll , le- confirmE' POUl' If' SUI phh , dit. toutefOl~ pal' \"oie C'omplémentail'e que la l'pnle de 575 (.'. allouée c;era l"~dllite du m ontant de c~ll (' déjù aCI.'oJ"c1ee par Jugement du mêm e tribun al l?Jl dale du 22 mars 190J. Du f8 .lla,.- 190;1. - 4- Chambre. _ Prés., M , GRASS!. �- - yell. i\l L,_\l'll~ DC CLUZEAU . - .-t l'OCflIIl : M '" Cn"E~tlEl'~ d C \ B.\~ ~ll~. - ri t'OlU',~ : l\ 1 ~ COIIU_RD et _ 26t- 260- .l l'O{ D ,UPII' " 1 \9 ct sa ml're il t'Escarèn" en L840, avanL l'a nn ex ion ri par conséquent ne peut êLre con ' idéré& comme wnL Ilt'e cn France: qu' H en ri Léonci ni e....t devenu F'rançai. en l'erLu dU pa ragraphe 4 ci e l'articl e 8 du COde civil pa"" qU'il l'e l)O{[ue de sa majorite il éta iL dom' Clhé .,; TRIBUKIL CI"IL DE ICE i 9 mars 1903 LI!;( iI I.AT 10N .\ NTEnl ElRE \ 1.-\ LOI DL 9 .\\n.tI.. l S9~ ~l' H LES .\ CC IDE '1' . - PEllE: \.Ll.IOE:\T DL TR\\\ll. \D~It:\IS'1 H.\TEl n LLl' .\L. - :\".\TION.-\LII' E IT.\ LI E:\NE. _ l \1 \ Crn: UE TIt\:\S llol:. H HEl:ll!: I-' ..Ht L.\ LOI !T \. L1E~~E. UOL Dt PÈIIE. A~NI!L ,-\I'I ON DÉ L\ TfU:\$. \ ....TIOX Toul individu lié ell j.'flll/t'e de parents étrangers, .sa mère fût-elle liée wllérieure-nutn t à l'annexion SUr mi fem'/oire uJ/é-rieuTelllelil T~uni à la France, doit êtTt considéré CQlIIlII(' étrang er jusq""U',) sa nwjoTiJé el doü l'oir jusque Ir) SQn sta/ut per.IiOnnel régi par la 101 étrangère, En cas de cOllflil elltre la lui du {ils mineur et celle du père, c'est celle dernière qui doit 7Jréualoir. Doil èlre con.sitlérée comme nuae ef n(fn avC'nue , pffT application de l'ilTtide 221 du Code civil italien t(fIJJ, ITU/huctiou ptls."iée /Jar 1/11. pèTe italiell au nom de scm fils mineur même français sans l'autorisation dl' Iribunal, relalil't!'me-nl cl ?fil acciden.1 survenu au. 11lÙteln, La lui frallcaise permellraif fIU reste , flUX tribunaux tivil~ d'nnnul.pr une IfflllSflflioll de ce genTe :Ji ellc étaU mlllIi/ej/enu'lll dulosivc_ L éonc lOi contre Oce lli , ALtendu que Leoncini est né en Fl'ance de parenJ.s ita, tlln~ ; que son père élail né il Campo Fl'eddo (Italie) ell Prance, cl! il a d'ailleurs faiL !::ion sel"Vice militaire, mais qu. Jll'qu'à c"Lte ' poque il a. dù ètJ'e onsi déré comme l'Irangel' ; qUE" sans rechel'C her' si la condiLion d'ê tre dom irllH! en Iî'l'ance il l'époque d e sa majorilë a ou n'a pa ' un effeL rétroaeLi f, il est eonslant que, jusqu'à l'nccompll sem" nt de ceLLe condition, les enfants nés en Franc e de I)aTen l,- étrangers sont lrailés n étran gers, et qu' il aTm'e fréquemmenL qu'i l sonL expulsés par de' arrêtes adm.nistraLif> donL les tribu'l1au x l'econnaisst-nL la léga, Ille; qu'en conséquence, la seul e législati on applicable il Henri Leoncini durant sa min orilé elait la législali n italienne ; AILendu qu 'aux t" rmes de J'article 22 /, dlU ode ci,'i l iJalien le p~re, admini, lrateu r légal des bi en, de; Il enfant mineur, ne peut conlracler aucune obligation dépassanL les limit ' 00 la impie adminisLl'alion , si ce n'est poU l' cause de nécessité éviden te et avec l'au Lo l'i ~· tion du tribunal civ il ; que le père de Lé0:-lc mi n'avait donc pas le dl'Oi t, sans ce!.Le autorisati on, de tJ'ansiger avec Ocell i, il .'aisen de la perle d' un doigt de son fils mincu.' dont led.t Ocell i avait éLé l'econ nu r esl>onsabio pa., jugemenL clu tribu'I1al cO ITectionn el en date du 13 juilieL 1894 ; Altendu que le fils L éoneini , dllL,il èll'e consi dér é comme Fran\,ais alL mom enl de son acci dent., ce serait enC-Ol'O la loi italienne qui régiraiL les pouvoi r de. son pè l'e et celui-ci n'auraiL pu tran siger au nom de son fils mineur qU"l'ec J'autorisation du tribun al ,' ALtendu que la loi fran çaise, dû),.e))e mêm e èlre apI)l iquee au I~ re et au fil s ei le pouvoi ,' d'adminbll'ntion du �- 2C12 - - 263- p~", ne [ù~lI :;oumts il au,'une o.u lo r i,;a lion, ,1 y oUro'1 lieu d'admeltre l'exi,tence d'un conce,t dol i[ louL • moins sou>-elll<,ndu entrQ Ol'~lI i el le P<>'"C d e Leonc'n U ce de rnier aya.nt. renOIWl' il uno indomnl té raisonn8.bl~ pour son fils, moye nnllnt le r e, ' emenL immédiaL d'u", Indemnite in!'>i~lifianlè, mails q u' il pouvait. di.-~ i~r el Ocelli lui ol'anL [a,L ce rer",e m enL en co nnaissance d~ ,e;; habitudes de d. -,pallon et de l'abandon qu' il al'8'1 [a ,! de sa [ami ll e , =COU R D'AP PEL D'AIX ,\ tlendu qu'en ad me ll.a nt q u'Occeli i eùt remi s il Leoncini père une :,omme de ce nt cinquante (ran Ci ainsi qu'il le pretend -an, mè m e l'él.abliJ', cette somme t'lait e,-idemmenl in:,uffisanle pOUl" cc mpenser la perte du doi"l annulaire de la mai n d ro ile SUl'Yenue à Léon, eini fil, par la [aule d'On'e ll i ; que la renoncia li on il kule indemnllè [a,le par Leo nei ni pè r e es t donc !ouI " la Coi:'. irregulit:-I"E" en la forme et. fraudul euse dan If fond , qu'llie do,l dre d.claree nulle et non avenue el que Ul,;.nrinl fils, de,·ellu maje ur, a le dl'OiL de réclamer ;", Otelli une Ju,le ,ndem nilé pOur l'acc ident dont il a ét~ vict.im e ; Par C"$ moL, [s, taluant pn matirre ~(\m m ail'e et. en del"lli er ~gort , Conùamne Ucell i il pil~e,'II l-le nl'i Léo ne in i un e somme de ci nq cents [ranes ",'oc inte rèls ci e dro it aLdépens. DII 1!III/lIrs 1903. - 1" hamb,·e. - Prés., M. ROU RE. - , lib,t ~I A.'IORE, - .1 vorats: M N Ray m ond H UBERT el Emile MlT~ .\T. - .t l",Ut'S : M"" B o nH I~A el CAILLET. :\OTE. - Il {' lait s(l.n" Inlérl't de r ec h t:' rch e L' Quelle était III nalj •• nahlt l.Iu II!'" a II'JlI)(IIH.' de 1 aCC i den t, lIui~quf. fu i -II m~me 1 ralll,::u .... la JUI lIalu-"ruu' IllIi t't.lit telle dll llt:re devait preva lOir Lnr..;que le fI~re et rentant mineur n'onl pas l a même naüo.. nalllt> I,l jum.prudenC't.' th'ritle en narei ll e m8 li ~re Que ce SODI 18 mars 1903 \C I1 t1:\ EX "\ l LUI E. 0 \ C.II .\T DI~ I M E lT. r S HE:\I PI ni DE F ()~ D S OOT \t -\. - Fn \1 DE.. - lo\n- r TL\I L. III r :-; \ 1 r lt )~ "i\TE. - \ (' TI O~ PEn ~O " :'\ E L LE. -U ) ~ IP EII "\l E m' HIBI ~\L IlI l n O ~ I' ICI LE DU t) E I' Il ~ DE"R - 11 1'; " 1;\, IllXIt ~Y\~ U O\l ' Cl L E ~ I n ê.~ I D bi'\CE UJ'\1\ I' !:'i E\ III \\ll:.. l'ur/hm ell nullité (/'ffl'hnl (/'nnmeu blps fai t en rem ploi lie /olUls dOlfilU e,, 1 une action personnelle (orMt u'elle (>.\1 bŒ,ée sur des fau les el (t cte" dolosifs des ditl ers dti/f'IIIIf'llr.ç ef (l ponr objPI /a re.\lil ll lion df' lilrfS d e ,("files. EII Vllill }Jrétendrait-oll q ue c'esl lnu' (/ ('/;011 mÏJle SOli,\ I r prélr,tle quP ftl qu estio n d e 1JrOll riété des lerrall /,$ (lII'IIU constitué le rem.ploi est (J'II ca use. Un e 1J1l reü l e qlu·.\Iioll esl forcéme nt en C(llI se tians tOlite d ffilllll de élIlIlIuUlI d'un acq uére ur d 'immeubles q ui rée/urne, (>11 l'erlu d'1.(.'/I tlroit 7JerSan nel , la nullité de (a uel/le pl)lIr rétllpéTer son prix . Pur ""ile, c'esl devanJ le T ri bunal rlu dmnicile du dé, l/lufeUT que relie arlion doit êl re porl ée. L e tle'11lllllIIt'ur Ill' peUl assigner devan t le trib unal dl' son l'h ojx 'Iut' 10111 autant q ue le.) défende u rs sont snns r!umicile IIi résidfllrp rrnm ll .~· P11 France. Dérid er nulremen t 5('- �- 26'1 - - mit l'ioler le lJrinâpe qu e chacun a dTo-it à ses Îl~(J,." Iw/urels. Sainl \'el cont re ~po ux Isabelle. Par jugement en da le du JI jui n 1902, le lribunal cil'il de GraNe -'ela.it decla re compè lenl ur la demande des <'po ux b abell e·Caban co ntl'e Sai nt-Yel, lendRlH à fal", prononce r lJi nu lllle d'un IlC h a l d' immeub le en remploI M fo nds dotaux ; App.>1 a)'ant ete IIIler) el. pa l' a in\.-\'el, la COur d'appel d' Aix a ren du l'a l'I'ti l de ré formali on s uivanl : Consldéranl que le, ';pe ux I;;abelle-Caban , invoquanl lm ensemble indiviSI ble de fRI ts qui a Ul'ai ent élé aCc~m. ph. en fra ude du COlll rat de mariage d la dame Caban, el qui sel'aient de nature il enLI"ain er contre les defe-n. dt'urs d€'::-; condam nations solidaires, on t assigné devant le tribunal Civil d .. Gras.e les sieu rs ai nl-Vel, a"oentde change à Paris, le Sieu r L efra nço is, ancien notaire, do. micllié il Caen, la \"etl\"e Choparl , ~an domicil e ni re:;\" de nce C<lnnu en Fra nce et la Société Cann es·Hygée dOl11 le siège e.t il Par IS: que la dem and e tend à faire pruncncer la n ullite : l ' d e deux acq uisitions de lerrai n, .ilue, dans 1. commun e de Mougin s ( Ipe Maritimes), el ac helès poUl' sel'l'lr de l'em ploi a ux valeurs dotal - de la dame Caban l tilt'e~ de rente SUI' l' Etat Fi'ançais) , 2" de l'aliéna tion de;; litres en quasl,ion faile par aint· \'pl ; 3" de l'accepta lion de remploi, déchal'ge reç ue par M' Lefran~ois , et il obte nir, comm e conséquroce, la 265 - de ne I~'L> lui reconnaître le ca ractè re puremenl person-' 1 . qlle la demande de épowx lsabelle·Caba n <'SI, en ~~ ]' basèe S lII' les fa utes et l es act d olOSifs des dlv",'S ~,~el;deu rs ; qu e le droit à d~ réparations péc un iall 'lb veulent (aire con crer il lem" p" oftl est un drOit qu , b" . l ' , ersonnel ; que 10 Je ... r came par eux n a aucun cal"ne- :~re 11l1mob!lieJ' ; qu' ù\.- il mêm re ca ractère, il ne -,'en~ l1J\' ral L 1)15 que l'acti on fùL l'éell e ct sa natul'C, mai. IU'en la r ll'conslanc e il s'agit d' un ohjet mObilt er, r'es\.:I.dlre de la 1'e6litu tion de till"es de renIe; q ue la ci ema nde de. époux Isabell e ne com p rte donc pas, en ce QUI le!'! concern e, la l'econ nais$unce d'un droit l~ée l ; Considél'anL que, pal' cela! même, la ~ i lu ation Lloute diff,,'ente de ce ll e d ll vendeur d' un imm eubl e qu i Pl" lendratt "tre rem is en possession du b ien aliéné t all aquera lt son acquére ul' pris en la double quallte de debi\e ur et cie d~~ n teur de l' im meub le; qu' il im porte peu quo la qlle~tio n cie prOI)ri été des lerl'ain!') ayant constitué if! remploi soi t en cau c. dans le c1 ebat actuel ; qu'un, pareilIe.quo.<lion de pl'opriété -t forcémen l en cau'e dans Ioule demande émana nt d'un acquel"eur d' imm eubl es qui récl ôme, en verLu d'un d roit pers nn el , la null ilé de la vent pOUl" l'ec upél'el'' son prix ; Qu e l'acti on donL s'agi t n'en l'o.,te pos m ins exempte. de tou l mélange de réa li té; que l'allocalion de d mmages-in térèLs ; Considera nt qu' il est donc acq u is que l'acti on il .,; epo ux Isabell e ne revê t pas le double c,,"aclère de réa, lile et cl personnalité qui en ferait une acti on mixte ,1 qu'il en résu lte qu e le lr ib unal de G l'osse, dans 1'.1'"ndl,-",men t duqu el a ucun des défendeurs n'est domiclhe, n'a pa, compe tence pou r sta tuer s ur le lil!ge ; Consi déranl que, pour sla tuer SUl' le déclin. toire de com petence scul"'é par Sai nl-Vel, qu i se récl.me du pri ncipe en ""iu duq uel nu l ne doit ètre soustrai t à se, j U!(<'S nalu rel" It convient de dét l'mi n er la natu re de l'acllon don l la )u,lie est saisie; qu'il paraît impossible Considérant, il un a ulre point de vue, q ue le fa it que la veuve Choparl n'a en Franc e ni domicil e ni résidence connus, n'a pu aulol' Î::ie l" les époux Isabell e à ~s i gne T" 101l' les défendeUl deva n t le lribunal de leur r hoix ; que S' II a été pa l'fois sOlllenu qu'en pa l'ei ll e m. tiél'. le re~titut-ion de titre;:; de re nte de mêm e importance, ain ~\ �demanùpur eslli hrE" dE" - 266Ch l I~ir 1~ ln nolerail de la laçon la pill" manlle,te le Princl l~ que chnrun a drOIt il ~I?~ jua'P'; ' nnlul'e-l~ P a r ces moll Is, Faisant (lroil il ""lIu'ublt>, t'nI le juoe de la Si/uolI"n dl" !tPlIJ' qm lnbunal , cela ne ~au. rait ... "' c()mprtlndr~ qu'nu CA~ où soit le tlr (endeur uni qll~, :-:oit'nt h li'" Itl~ nutre:-- df'rench li! .' n 'Cl ol ni dOOl ll'iie ni 1'l~... iÙ(ln(,l' \'rnlllh ,q ut? ;-.',1 en (\~ll)l\rm, elLX QUI SOie-llt domicilie .. , t"e~L par h.. domicile de Ct'S dorniers que dOit :'.t? rti~lpr la com pétel1l'l' ; qu'en décidanL aulrement l'appel de Saint-Vol et admeltanl >011 ilf.'rlinatoi rE', (.., Cour infirme le Jll~e m en t cnll'e pri" Dil i. Trrbu~aJ de 0 1'lb,e IIlc.Dm P<'t nt J'aclivn des épotLX babell e, (JOUI' stalu" Ur Re-nn)Îe. rll ron~t'qtu?'n ('e. la rau~e de,·a nl les jU.E!'{'5 Martin contre Mnrl" . Iltendu que la cons laln ll ùn de l l'avaux agricoles dont la \'l'flfica 1IOn , sous pem e de ne plu pOUvoir être trer""~, nBsaurall éll'Il l'e-lIlrdée ; qu'elte revêt UJ'l caraclMa OI"," I""lc d'ul'genre t n'exc d e Pas l)lU' conséquent la ,nl11pé~nce de la JUl'ld iction du 1'1\( ré ; Que d'auli'e part t.'t'llA(,oll ~ ta.l<tLlOn ~(I )'aLt.achan t., comm dans l'espè-c€' il l'explOilation ,t'U11 Immeuble est inconteslablemen t nature" ôtre prc'c r iUe paT le juge de la situalion de. he", . qu'II SUI Ide cett.ed c ubl e ccns iderali cll , QUe le p"""denl du Tribunal civi l de Oms.c, compèl&ment ",-,l, n'est pas sorti des limites de Se6 attl"ib ulions en do .·1var. {J ';/I ., 1 ARR IGIII. - l ,'" ffTl, : ~I~ DEI'lN ,du barreau de Pal·i.) et OU ILLOtTAn" ,du ba l-reau de Caen\. - .l l'qué,, : M " D.I\'ID e t J OtTRn.\~ consenraloll'e nc JIlrle aucune altei nte au lond , cl dont, par co n:.<'<llt' nl il éûn riont d'assul'Cr J'exéc ulion ' Pa l' ces molils , Prés. , M. Oln", ''', premier p~idenL. - (f j/J/IIIJlde-1I0' lJOur .~/alue, . llutol'l~nL une me::;lll'e qU I, pUI'emenL qui doi\"tml en r.onnaitre, ('lc . Du / "lIlr, /903. - 1" Chambre. - 267- La COllr conRrm 8 l'ordonnance dont est appel. DI/ ~8 ml/rs 1M3. - 2' Chambre. - Prés., M. MONTAAvO(!al oén., M . VULLTEZ . - Avocnls: ~I A~SON el, F .\ SS I N . Avoués: MN GUASTAT... L /\ (lt "fil·REVEST . MfII DAI'IO . COU R D'.\PPEL D'A rX 28 mars 1903 ReFeRe. - TR \\. \l'X , .. RlrOI ES - TilT '; DES LlEl' X - EXPERTI SE. - sin \ r(nIPETE~CE . COUR D'APPEL D'AIX 4 mars 1903. LI' jUfli! du Téféré (>.\ , ("f)fI1}Jpl elll llour ordonne r ln v~ri· fiflllÏOll d,. trflvma o[Jricolrs, l' li l'ofOI'//ce mtmifpçff de la fOJ/slnlalion \rC IIlF.n - l'~HI r; lI LES A TRACTI ON MECANI QlIE. \HE.':-,C ~I \ x nf.\ - nOl'TE 1 0~ L !AH!!:. _ OBLI(' .\Tlni\ m: 'IOO~:HEB L \ \· ITE~SE. - R ESPOi'\"S \BII.IT E:. Celle rrMsllllaJioll se ,,,/lncholll Il l'exp/oillllion ,flln Lts véhirulp$ à Irac/ion mécanique n'on / pa.' 10 f,I{" IIJ~ • �- 268- d'ollt'ùulre rI dt' CO/Herver le nw.rÎ1nllnl dl' vitesse - .. l'U ma n' oleowlI(;, d~.~ qu "t ,~ Ile se 7netn't1,1 plu.\ '"~ .'Ur "n~ l'uir libr(' droit tl lI/"T,';; pour lirl1~'re le drait (1 l'usage dl' IlJ r ho," publique qui appartien t à Itnil 7JO.rliC'ldier, "la J1rO/~clioJl qll'fl,\'~lIrp il la personne el aux bient dl' rhoque imlit'idu l'or/icfe Ij, 2(/" Cm[e civil. L tUT Compagnie G é n ~ ra l e Française des Tramways contre Simian . Adoptanl le:; mollf:; qui onL déLerminé les premiers juges, EL at"'ndu que d'après ' a pl'Opre déc laration, le "'aU. man rIve a aperçu il. une distance de 50 mètres environ, ~t" dirigeant dans le même sens que lui , la charreUe con. dUite par Mathieu, qui <'laiL engagée Sur la voie qu'il partourail ; ql1'~t cet instant il a corné el que, sans mo. dlfier la yite;;,;e, aloN que la r oute n'était pas eneo," libre, il a continue ~a m arc h e i que ce n'est qu'arrivé il quinze ou nngt mètres du vé hi cule qui le précédait que, constatan t que ce dem ier, a près avoir ob liqué à gauche, revenaiL inopin ément à d" oile, il a tenté, mais en Yain, d'al'rèlel' la yoiture qu'il montait ; qu'i l ressort, par con,équent de ce récit, q ue la Compagnie appelan~ ne peut é,'idemmenL frapper de s uspicion que le watt· man , apré:; al"Olr rema ,'qué que Sa ligne éLaiL obstruée et dan, la persuasion sellie que le mouvement de garage que dessinait la charrelte de Math ieu , allait int.égral~ ment ;""complir, n'a pas suffisamment modéré sa n· t e~..;.e pour que dê.:-ol'mais, rapproché encore de lrenls à Irente-cinq méh'es de l'ob, tacle qu' il a l'a it SOllS les yeux, il pûl inslanémenl maîtriser sa voilure; Allendu que dans ce' condi lions il n'y a pas à rechercher s'i l e,1 possible en fait d'obtenir, <" l'a ide des moyen' 269- d't>nr.Ut>1nent Ol'dln~liremellt u sile~, l'anèl Immédiat d'une \'oituj(~ eleclrlQ.ue en marche c.t d'éviter un choc ,1. qlllllZa mlllr&; de d"tan ce du point Où il se ProdUit ·, qu'II suffil , d 'a ut~e pari: de .con s tater en droit qu e s i les "hicul os il tll.dlon m ecamque onL la facu llé d'aile in· dit' el ci consen te!', sur une toule libre, le' ma.--xima de lol""ès 1'" 1' les l' g lemn ts admini~tl'aLifs, il l'il"". nt\sauJ'IüL en èLl'e de mème toutes les fois qu'il$!'ie mou. l'l'ni :;ur ulle voie que, sous l'ob ligati on é\rentu Il e de la degagC' 1' sall s retal'd, la circulation ol"dinalJ'e a acc i~ dentellement empruntée eL qu'elle OCCUI>e momentanément ; qu'en semblable ccc urence, le pouvoi r d'un con~ ce.:iIOn nall·6 de tramways a simultaném ent pour limite le droit il l'usage de la chose publique qui al>pa l'tienL à IcuL pal1lcullel", el la proteclion qu '/l.SurenL ... la person ne ,t aux biens de chaque individt>, les presc riptions di c. lie" pa r l'article t382 du Code Civil; .\ltendu qu'cn l'état d e ce qui p,'écède il y a lieu de d<cider qu'en rete nant dans un e m es Ul'e atté nu E'e la fau . 10 commise pa l' le préposé de la ompag ni e appelante el en évaluant <'1 la semme qu' ils ont fixée le monlant de l'mdemn ité duc ü l'intim é, l es pl'emiers juge ont en même temps fait un e exac te a l>plication de règ les ré. """nL la ma tière ci e la responsabilité c ivil e et éq uitablement apl)J'écié le pl'é.judice éprouvé pa l' la victime de l'accident du 27 oc tobre t90 1 ; La COlll' con fhm e. DII II1U1r~ /fIOS MB I-RI-: ' -EST. - 2"'t' Chambre. - li" ABn .I~1 eL BONNET. PIIIN Prés., M . M ONT,\~ All01.'.- Gén ., M . V U L L I EZ. - Avoc((Js : A Vtnlés : M" J OURDAN eL D.lu. �- - 270- T RIB iÇ.\L COHRECTlONNc:L DE M.\R E1LLE 26 mai 19 03 111\ tt/ U" '; \T I< '-\ IlEi lti/El.:;r DI:..\! \:\1)1:. 1) .\lTnH I ,\1"10\ P\ ~sE n \ 1..\ I)ISCUS ~ I O\ 01.: :-. PIP l'Tr.S - HFlI :=:: DE \ 111'1(.. 1 f""-; - DJ ~Snl.l I ID\ Il E PLE I\' \1 \ THl \ DE \. JI \ FI LE - 1 \ \ lE E \' C n.M _\lL ~ onon _ - <:0\1[ nI\. \l'PU e \ 11 0\ ilE" _\nTlI LES 8 ET 16 UE rie delll'lUdt' (t(lllt(,ri~'(l ti(J n {arm ée p tll une COli {Jf('YfltÏtJIl, le rp/lI~ pu lit Chambre des dépUlé,~ de fJll",er il lu disru,\.\ioll des articles d u I)rojel. de 101 rft>pn"'é fi la .~ltite de L'elle denulJule f lll raine le 1plu.., dt/lui/II d'uutQfl·.;n!illll, CUf'id, 1 . de la 10/ du ,,., jui llel 1901 d éclarant d i.IOO/lI, tlt> plrin drrJÎI taule cotlo r~o{/Iio n il qui le re/as t[/lUlf1ri'llliou fi été notifi é, fa can/ ;II11(t} Ù.1Jt de Ifl vie "/1 ffWWWII t:qIlÎl'fllfl à la f f"COII.s Ii!ut ùnl par {anl/lll /0 11 1I00b1.'ellc rie /'fUMJCÙlfloll reli{fieuse régulièrement di\ ,'O'uie rt IOJ/1bfl ,soU. ,." le coup des prescriplù)tJ s des fIT/icles 8 el 16 de /fi //); d01/1 s'au il. ~I inistere Publ ic ccn Lre ,\ ug irl', I~ t:yla\'ill, \II"lIdl' <lIU' les demande., en nulor. tiation fOM1l",,", pa r Il..... ron~I\~,;atioIlS relig l uses, palmi Icsqllclletii sa L1'ou"lill't'Ile des Oblal'\, ont, ~ t é ::iO Lun ises i.I ln Chambr de:, Dt'puli", qui, PIl t"d u::.an t de ~',e r il la d isc llS, ion d e~ .lrUdl's du proJl~l de lOI, les a par cl?la m,'mE;\ rrpou. . st'cs : [lllt tl111:-o Cl':,> l'UHl l tlo n s, Il II Y Q\'alt pas li eu cI ~ pl"'l' ~tm h'r ail SeMI le l'rûJe t de ID., le ''eJet éma nant cl" la Chambre des tll'I'u tés, enlo'ainant le l'efu,; defin.l.f d'RU' li,ri:'iltion , FORM ,\lIU\ 1 \ 1 CI l Ut 1 JI Il ,I. ET IOO I En 27i- Pilrl et Juli en-Vi el'oz, AUenùu que 1., pré,'ent" fon t partI il Ia",.ille de la Cong-reg-ah~n db Oblat., d~ ~I ar", l m m an. lee, quo a ",on si~ge PI'JnCIf)t.ll à Paris; que leur ::-llpéri euJ" a (ormt> une demande d'auto )'i s,ation en se confol"mant alh."X 1)J'e' rrîptlOn:'> de la loi du l et' j uillet 1901 ; \ Itl'Jldu qu \ ce re fus, l'égullèremenL nollfi e le 1;) ani l IIIIl:l!lU Rupe"il'II I- cie l'élab li "em ent cles Oblals à hr'l'.lIr Cl ml .I<lit, aIL' Ic.m e· de l'art ic le 18 § 2 de la 10. p.""ill'l", la d.,-,o lulion de plcin d r()it de cell e ccng rc::alil n , .\ lIlmlu qu' oI r0s ulte, tant d es cons ta ta t. ons fa . tes , ~11' commisSc1.ire de pol ice que deti a \'eux mêmes dC's PI t>, \"t'nus, qu'lb (nL conLinué. com me. par 1(.· pa...~, il 'ï\"J e tll !,ummun dans J'immeubl e qu'ils po~éd enL il 1al"- ~illr, ~l ontee d~ Accoul es, n° 2, qu'il:; ont donc, ain ... i (Jm' l'al)préL'ie h, Co ur ct Ca.'-"<lti on, d a n ~ son arrêL du ti nuvembre 1002, l'l?ConstiLu t>1 pal' un e rOlmati on 110U\'elle. le,ur assoc iaLlon r eligieuse reg ullt) remenL di~,\()ltlc el, pal' ~l1Ile, conLI''OYEmU au..x prescripLi ons des arlir !(\'; et IGde la loi du l e .· juillet 1901 ; Pal' ces moLifs, Le tl'ibunal clec lare ill icite la congrcga lio n .'elig ieu,e formée à Marsoi ll e sans aulor isa ti on pa l' les preven U.s d...b l'dablbsemellt des Obla'" de la ~t onlée des Acco 1 1." ri fai,"nl aux nommés Aug.er J ean-Baptb!.e-Cè l"". Ion. Pc\la\'in Ma r ie- Firmin-Anse lme, F.let F ranço". ~I .rhel et J ull.e n· \ ïc roz Louis·Augus te apl>licat.on de IMlorlr 8 ~ 2 de la loi du l et' ju illet 1001 et de l'a .'licl,'063 c1u Cod. P<>llal , le.; décl a!' coupables d'al-oi." io hlar- �- ~t'I 0)- ') _ 1- _ - fali llarllr d 'une cong regalion form. ~. ln,_ U' , Il e. en 1"'13 aulori~alion ; --- TR.IB UNAL En leparaliol1, It':' con damne chnc un à 16 fi', d'arnenùl: l't ~lidalf'Cmcnl aux rral:; ; Et. att..cndu que le.s q uall'e ~) rÛ V~nLl~ Il '~nL jamais ~tl: "'ondam né:, dit qu' il !'iera S.UI"SIS à 1 e X~C l1t.lOn de la. peine ,l 'I n n oie c'c on lre NL" en eûnform,lè d e l'article j de la " , loi d u 26 mars l R9 L /90J, - 4'" Chambre, - Prh" M, BL,\~ CIIARD. - ,11 111;"1 pu b!,: 1. THON liE-MACAIRE , sub. ti· luI. - cl ('ocat,\: 1 ~ ha l'les CllM BE (du barreau de '.\ J lll'\E . PIJ OTAT el Ed, GARN I ER , P arl~, IJ u 26 11/11/ TE. _ L arr~l d~ la Cuur de ca::;....;a.t io n . en lIa~ du 6 .nOlem. \'l''I! par l~ jugement cj-de!'.su s rapporl~, . a éw rendu dan:- ulle p"'Jl~ce concernant cerUuns m.e mb r~s d, une congre.. , ,,'a,'a',' 11a:>; h'nul' dl' dema nde d a utor lsatto n. gallOn . d ObiIl t ~ QUI' a.vaal. eh'. 1 -\ l'occll:,ion de la COngrl'l-!'aüon es Cllflllt:' une (Iemalldt ll'a.u!orisatio ll , I ~.s <Iuest lo n s :;llIV8.lltfo; ...., b~~!II~, pos~üell l : f é 1 I.e '·t'I.e pal' 1t>llud la Cham b re d es n {~ Pllt.I:'S Il r e us ( e ,1)aS~tr a la dl:OC"u..5-"ion ùe~ :Lrltcles Il u projet d e 101 concerna.nt dlve~ l.AtlIKr~l;ations. Il3.rmi le~llue ll t's ~e trou ,, ~uent les Oblats, .J)eUt--ll. l'n Jroll. ~Ire consH ltlrt:- comme COlbll w a nt lm r e fu s de l auton· ... alioll dell\andt:'e? I:n l'as de I"efll~ d·ul.llorba.tion, la c() 1tlin ~a ti?n de la \"i~ eu ('\lmmUIl peul·e lle, en l'l'la.I des terOl b de 1 al·tl ~ le 18 de la 101 du 1er Juillet 1901. t:'tre a.." ... ü ru lée à une. COI'mati on nouvelle fi y a-Hl lieu aloi'":" à ra.pplication d es arti c les 8 et 16 de la dite ~! f 'i?:'-t . par l"a!ftrmatl\"e que Il" ju~em e n t d u trtbunal ~lthl' ce:- llU~=-tiOIl!'o. pt 1"1111 J).;>ul citer da n .. le m ~ m e ~n::i les d~d.slon~ .;,ui\antt"" Tribunal rorrl'CllO ll llel Il e la Se l.n e. 7 mal ,1~Q Cf/" tk.s 1 rillullfllu, 8 m al 1903. L,' I)rott , 9 malpl~13 1~i.bUnal correctionnel de bannai, 9 m a i 1903 ( Ga :. . d~ . film , l'} mal ]9413 Tribullal correctionnel d e Yalen~, ::" J,Ul.n (i,,:. ,/1') Tnllllllflu.r, HI juin 19031; Cour de P a riS, ~ ... JUlD 1 en:; rlt'S 1 ril,IllHI/U. '24 juin 1903). . . Contrà . Tribunal cornx'lio li llei de Ma)'o nn e, 17 JUIn 1903. !: 273 - I\' IL D'AIX 10 novembre 1902 l'lIli E. F \l" III~ HE . INTERETS. - P.\IEMEXT ]l\n 1.. \UJlJ.. nit : \1 \IIH~ S l n F()LLE · ENL lI ~ nJ:;. - Cl...\l" E OLT <.. \!-II En UI:;" ( H \IU,ES. - HECOl' RS C()~T n E I.E FOI.r El\l Il EIi I _ t LoTl'nE OE ldJlHJHE. - CF.SS.\TltlN DE S I NTEHETS ,\ J '1';! i.\IW IJE l , \ 1) \BTIE S .\l SIE. /.1/ r!ffuse du cah ier des cbarges dressé pour }JttrvfJ/;r à /Ille veil le ::t ur folle -en chère , lXYrtont que le I/Olmel 1II1jllll iCfllfû r e deu ra l es intérel,~ tle son IJrIJ; tiu jour où h·fQI enchérisseur e-n était tenu 1 sauf à poursuivre , II .'l'.~ ri,W]lll!S el p éril s1 l e r ecouvrem ent tles fruits el rl'vel/ US, à co mpter de la nu}m e époque, doil tUre fil /l' mIlle en ce sens que le nouvel adjudicataire J/'est /l'IIU tles intérèts tle son prix, el ne l )f!'lfl exer-rer l e drOIt corrélatif de répéter les revellus qu'à partir de l' ppoque à laquelle le fol enchérisseur a cessé d'arqUlfl er les inlérèts qu'il rleVflilluirmême. Le l' rhmcier inscrit ne lJeUI exi.ger les intérèls de sa (rhll/ ce que j usqu'ou j our de la Clôlll1'e de l'ordre ~I l'/lrticle 765 dit Code de procédure civile lui ill terdit de " f/lirt payer en cas d e folle-enchère les intérèts d/!lrltis III clôlure de l'ordTe jusqu'à la revente , CO lI/ ifS Cri diL Fr ncier el dam e Rouh'er conl" e Rous tan , Allendu q ue pa r JugemenL d 'adJudi cali on du 30 ao ùl 1898, la dam e Guyot ayant été déclarée adjud,cataire pour la ,omm e d e 17.800 11'" d'lU1 d omaine dit : " le ""liL Bayane ", s i' il Islres, exproprié au nom du Crédil Foncier conl re le;; consorts R ou La n , un ordre fut oU\'e rl en tre les créanc iers pOUl' la dist.ribution du prix; que la darne Gu 'ol n'aya nt pas salis fa iL au paiem ent d e. d ivers 18 �- - 275 - 27·1- bordu llX dt" tl1llucatll:Jl ùcll\'rt!'io conlr'ellf,,, la rolleeUl'hl'l'\" fut IIf\.JIWlIl'l' ,quo :-our Cd~C folle--enc ht.'rt!, llar ju~.rèml'nl du ; JUin J(l<JI, III ùomalll~ lui adJuge" 1. d,tmp DlI ~nlllllll.ndI rez HU p"IX de 13.010 Cranes ; que ,LN kJIU d"" tnl.I'Ill.>, d e .on prIx ~t ne pooL excrc€'l' le do Il Cll'I";lalll de l'apé Ler les revenu qu'à llal'ltr de l'l'poque il l8Aluelle 1 10l,enchéri.seu l' a cesse cl'acqulll r ,,(, nlonnt'nlt'nl admellNl 10 sy,lème de.; conlredisank; qui allrrul pour Il,,ultal (ku.blomenL inique de (ail'e produire un dou. b'emll'rdau capital (celui dù el payé pal' l'adjudlcaiAire tol,ent'hell el c~ luL réclamé il l'adj udlcalaJl'e . ur loll &,ndlèlel el d~ pl'ivel' ce de mier du drOIt que lui donne ""urlanl l", clal"c disc ul.e. de réclam er pendant un ce l', lruu l, ml',' IlL l'e" llLutlon de. r e\'enu; de l'immeuble ' l'alll\.·I.e jjij. du Code de l>l'OCooUft (,l\"lle, 1.... JI~vC ~nllll~""~Un.\ u 1 OIÙI S renùll une oddon.1 nlUlec moolti<al!\'c 1 Mnt que leti b OrdereatLX d, l'l,IlU.'alion :-.:eralcnt cxécutoire::; contre le nt:uvel acqu~reur ~ .:\tlendu que le Cred it Itl onde-r, pl'ern l"l' creancier hl!' lhecfilre cd loqu';, a lait oPP,:,"ltion " ,cella l'don, na(lC\;) ~Ul' GelLX pOlOl...... ' 1" l'OnLI'ruremcnt a Wle clalL.;,e dll C'ahi t"f d~:-. l' har~es It" Jugc-comm i - 'lliÏl-e n'a fail cc uMr Il'" int~lèb dl' la ~ommc i.l l1bu'lbuer que de la dat~ de l'ddJuiil'atloll .:our rolk-l nc h~re alul::; qu'Il::; auraienl du ~'tuJir du j our dl: la premH~l'e adjudicaticn ; zn le jugl!l'llmmi:-;salrc il co lloqu~ le CrédiL Foncier pour la mème Sl)mme qui avait lall l'obje l dll premIer bordereau da c IIcuti', Il contre la dame 0 uyot, sans y ajouter, comme li aurait dù le faite, les i ntt' rè~ COllnLS sur sa créance ai nsI liquidée depu i~ la c1ùllll'e de l'ordre; il~ IOlt~~b qU'I l de\Ta iL lui-même ; qu'on ne ~u ralL tllll' c'e:st d'ailleurs (l,in::;.i que la juri::,;pl'ucl cncc a Intor : I,rilé ,',lle Chll"'. (COUI' d " Pat'is, 13 jamic l' 1 53) ; Allendu qu'en appliquant ce.s plïnclpe":» il l' :-.IX.'CO d ,'laul t'lothlt que la dam e Gu,'ol, adJudll'alalre Inl,enchérit!, a paye , il lill'e de provLion, ~ UI' le montant de- SOl i adjudlcalton, la somme d a l. ï63 ft'an e.., qui l"I'ffi-.enl " a,adement le.; tnlértlls de Son p l'ix depui, le 30 aoùt 1808 dale d. l'adjudicalion , jusqu'au. 3 ,cptemb l's 1900, c' ,L d~ é.elLe date. que le juge·commissait'O alll'a.iL dù compt " l" tnLeI'è)"; dlt nouveau prix dû l:>al' 1& dame Du:;amel, Grandprez ; 'ur le prt!"lIIler pain l : SI" le ,>econd point: All<tndu que la clau,e du cahie l' d "" ~ h al'ges invoquee c.=,l alfl:-,i conçue : L'adjudicalaü'e SUl' fo ll e-en c h ~re If dend Ilt,j intérèls cie son prix du j ouI' olt l e (01 enchéri en etall tenu, maIS en revanche ce nou\'el adjudicataire aura le dl'Oit de pJlu':.;uiyrt> pa.r uCes les voi ~ de droit Allendu que la préten tion du CI ' d it Foncisl' de lai re courir les inlénlls de so~ b oro erea u de collocalion depui. la c1"1ure de l'ordre esl lormellem ~ nt conlrai l'e aux le I" me" d. l'alllcleo 7û5 du Cod" da procedun. CIvil e qui dtt'id( qUE" II:'''; Inl érèL..; el aml'ages. des (' 1 ·a.nCleN ulli e. mt"nll'ÙJloquP:-; l'l~:,;"ellt à l'êg-a l'cI de- la parh~ sa bl e pill' lad/ltul'" d· 1'01 <1 l'l' : que l1ermettl'p aU l""U1 IC If;' l' por lelll' d'un border~all de ("oll ocatlOn apl-es (vllt;'-I:IIL'hl:'rr dt M' la r",IHlllton con lre l'adjuc!trlllail'e lol,enchéri de 10l1> fl'llib iey!.:'r.... et fermage, per<;us par celui-c i pendant-.a po,w~""If;n que du . . imple rapfll'och emenL d dell\ l''rme-o. dl' t~tlle l'Iau..;.e, JI l"e:'o......OI·t avec evidence que lt':plrlies ont ~u en vue une c01' l"é lali n elroile enl.ret les IlIlerèb dll, 113.r l'adjudIcataIre el le< Irul)..; perçus par tatre allouer les inLel'èls de ,on bordel'etlU au ra It en ,ulre pour con,t'quellce de polier atleinte aux dl'oils d , que par con ....equenl l e nouvel adj udicataire ne peut l'reanciel'S postérieurs en l-ang dont les bordereau..x lUI' �- - 2ï6- se1"ai~nt ailbl eXJlo~ê~ il ne plus sortir à effet; QUe c' d'ailleurs ain,' qUE' il'" dispositions de l'article 765 p~ c,l" ont été ~eneraJeme nt 111l" '1)rèlée .par 1 . e; • juri~pl udenre ~l la doc 1l'm Par c€':' motifs, Le Tribunal d,t que l'ol'donnance d e cl ture donl <agit sera m odIfiée en ce sens, crue les intel ~ ts du l)rlx à d"lribuer et dù l>al' la dam e Dusamel·G l'andpraz COurront eL de\Tanl ètl'e calmle, non poi nt il paMir du 7 juin l!ICIl mai, il partir du " .eptembre 1900, date il laqualte I~ dame Gu)'ol, adjudicata ire fo l·ench éri e<, a cessé de r", payer; ~l ainli€llt pOUl' le SlIl'[, lus celle owdonnance....... .... ". ReJelie le, autre' con lredits et conclusions de.. parties dll que les dep ens seron t enrôlés comme fraI; l.Jri \·ilégie~ de pou~lllte et d'ordre. d Du 10 IIovemllf,' 19M. - Prés., M . GUÉRIN·LoNG._ A vocals: M " DHUJ ON, De BONN~CORSE et ADRIE~ CRÉ~ll EU. REDORTIER. ..t,'ollés : 1" LAUG IER , RIPE1\T et \nTE - ~t1r 1.· pn'lnlt>r l'(linl. Vll il' un arrêt de la. Cour dP Paris lIu 13 ja.ll\'jl'l' lK>3. ID P 54 TXlrtie 5" 734 .) Sur le ~el'otld )lOllll, jllri~pl'u{lence constate "o ir : Ubry, Code de~ r~~ l emellt~ <!'urd l'e, to m e Il , n ' 4~O el les autorités citt\o. Ct> ju~emt'1I1 n'a l' tU; ~tP fl'3Pflr d'a ppel. TRIBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 26 févri er 1903, DEPOT '\ErE~s-\lI\E. - PERTE: OU ~OIlSTR.\C:1'I0X DT~E rol'RRl'l1E m .POSEE: PAn t 'i'Œ \RTI . TE D.I.XS A L<"E PE\DA'\T LE Cl1n~R O'P\E BÇ;Ptllll()~ , - nESPO\ ... \, BI LITE DE L \D~l1 ~ I STI1. \TI DX Dt TllE ..\TR E. 277- u dt,wl ,neclllé par !Ille lIrt iste d'TIl. Ulle looe ftue le /Jlfn1t'l" du Ih ~tilre 1wN à sa di ,'!Jo'\/tiol1 pour le,)' b~'\(JiflS tfe .'i(/ luile/ le dQiI être cO I1",d~ ré r011WIP lIli dlpul lIéasslIire CIIOfl{/ellnl la 7(·.\/Jo"ulbilil é de rI! VirrelruT, nl/.sens (/e3· (irlicle,,· 1919 el :miVirnls du Code (/t,il. (fuu/auJ plus ain si qu.e le d~7Jôl lU' pi'ill t}lrf Inil fI/'IlruTS {'I qu.1' les f)bjels dépo.sés deilleurenilorté-mrnl IIIIIIS /(1 looe pen(/rml loul le c()urs rlr' /a T~l)~ti/iolÏ où dt' /n f/!}Jré.\"ell/(I / ion. Il f') 1',... / r elll'e t.apoutge co ntie \ 'lIte de 11\''8e llte. Alt.endw que la d emandel'es.>e arlicule que le 15 fel'rlcr 1002, sa fille, engagée comm e dan seuse au grand Ih Mtr d, ~I arsei ll e, avait dépo:,é une fo ulTure d ' un e valeur d e ~() tranc.s drulS la loge qui lui a\'ait ete affectée par l'admini,lration ; que pen dant que la d emoi:;elle Lapo u ~o dlut !:lUI' la scène. peut' une l-epêLili on génél'al e ce tte fourrure lu i avait élé vol <e; 1 Attendu que la d emandel'esse prélend qu e la Ville de Mar:,ei lle est responsal>lE' comme d éposilai re du vol dont ... fille a été victime; Attendu que la ViII d e Marsei ll e, s.l ns d éni er les fails se borne il déc tin el' sa l'esponsabitilé; !lIigu~." ~I ais attend u que le dép61 effectué t)al' un a1'lisLe dan ~ une log. que le Di rec te UI' du Uléâlre m et il sa di sPŒ> ilion ""ur le, be,oin.s d e sa toi letLe d oi t ê lre con" deré comm e un depM nêce...--.saire engagean t la l'e~pon:-;ab ll ité de cc Dlrocteur, atL\': sens des articles 19"9 et ~Ulvan b du CodE" mil; "u'en effel l'al'lis le ne peut êlr e obligé de gard er avec tui pendant les l'ep'résentations les hal>i t.s de v ille qu'it a quillés peUl' revètil' se n costum e d e lh âtre ; que le d'pOl qu'il en effec tu e dan s sa loge ne peut être fait �- z:r - - a d leur.; el parliciflt' dé, Ion; au rn~me degré relatiw que 10 dèp,"1 d'h,llelle"e , c(p nOce>,,1t- Altendu qu<' la darne l'e,'''c Lapo ulge et sa fille dan, lelu' plainte d.ll ('(.lllmls~II·~ c1 l~ poliee et au J>arquet onl el'a1ue 1\ 230 fl,U1C' le palelot d e rOU'TU''!! qui leur a et. yole: quC' ('etl~ êyuluation dOit être retenue comme exac~ en dehar> d'une p,'.u"e cOlll,',üre qu, n'. t pas rappa""•. Allen du que la demand er.""e ne jus tifie d 'aUcun aut~ prejudice; Le Tribwlal d"clare III 1',II e d e 1a,eille respon<abl, comme déP<l,itaire du l'ut dont la dem oise lle L'pOOlge a ét.e victime: la condamne à p.'wer il la demandere.~ ,j,qual,tes la sommede2"!1 rrancs, a\'ec int.érètsdedroll la condamne en outre a!LX dépens. - f)M~61"l'fiPT I!IO,' - 1 ~C h a mbre . J Prés., 1\1. CUIlET -ubsl., i\1. GURAUD. - Al'ocats : MN ALLEi\f\1'iD et ,-tt'allés: M~ C.\ILLOL et BH UNET. \nTE. - LI:' r.rand· nlt~l\tl'e municipal de Marseille étaU e'\:pluili' t'II rt'l!lt~ a.u mnnlt,-n t oü "i' produisire-nt les faits serv&llt di'! ba--e au J'ohjpl dE' pl"f)t'~~ r"l',,1 110ll1' l'NIe rai ~on que la. Vill e Q. ~ 1·'n~fLnC'e. 'l'RIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 28 lévrier 1903 ·\rrIOE~T - I~ SCRIT M \llITIME . \<:rIDENT UR\'E.Xr \ 11 rnl-RS O'C'\C TE:'\T.\ rI\ !: DE RE.\'F'I."OUE~œNT nT" ~ \ \ '1RE f:CH Ol f:. - Ii'lCOi\1 PETENCE Dl' TRlBl1 · .\L CI \1L Lts accide-nls de ,,"'1,illlll r (Illon t Ir rlésan/~p'-mefi[ du rurt ,iTP, quel qur \",[ h' IroNul cOlluflandé (" l'.LérUfè, dOlt'f Il 1 (J'rI" (oll'iidhh rOlII me SIITVP,lI(<i l'n tOurs ri,. uOllflue. fil cOlwiqM 'urt' tllffiflll t'II Te ,\}J(}J/ .'· ,,/nhJtl tI,> l'flnitlf>>nl. ,(Ji( "I/',·flp prMt)t!t· df' l'nrlirle 1/ de 10 loi rlu 9/ (HI"I !t',ms, soil qu'elle S'll }J/WiJ.' snr l'flTlir!,.. /3 ~ tiu ( 'rxl p rlI'II. f'.,1 d" la frnopé/etlcp pf("usÎlH' dt',~ Tnbwul1u ,/l' (olllllwrf('. l'cuve Balza nti con tre Cie Géné ral 'l'ransatlant,quo, ,I ttendu qu'apr"~ l'éc h uem ent d'u Par ces moti b, THOUREL, - 279- Ioule noture SUT1Je?Hts à un inscrtl ',lé"", l'éqllilJage luLemployé pcndanL C[l1Jelcru& j our's aux pl'cmib'e~ Lenla, tin~ ralLAA p(iUI' renfloue!' le navire et qu e dan ~ ce. ol)(,l'ation~ Balzan li :-;.'~ L noyé; Attendu que, dan, cCs c, rcons!a n"e, d e ra,t, Batzanti , qlll ruisait enc·ore partie d e l'équipage, d oi t êLre con,iden' comme ayrull trouvé la. mort en cours de voyage el dans l'ext>l'cÎl'u de sa pl'ofc-:;sion ; que c1 'ndl eUJ's I ~ navire n'n ill' désarme que postérie urem en t ; qlle Batzant" qlll comptait encore comme raisant partie d e t' qu,page, a t'lé paye cie ses salai l'e5 jusqu'(\ sa mort et que sa veuve a l'le admise il toucher la pension fixé e pal' la 1 i du 2 l avri t (898 1)OUr les in .'C ,"its mari lim e, pOUl' btessllre "eçue en ('ours d'e mharqu em ent ; Altendu que soit que· t'on agi se en vertu do l'artict e Il de ladite loi dll 21 avril 1898, seule applicable en l'e;p.,re, ,o ,t que l'on s'en réfère il t'article 1382 du Cede ci \'1 1. le Tribunat d s Commerce est ta juridicli on compétente ponr connaÎlre les accidents survenus aux ~tn ... de mer; Par C~ motif:;., Le Tnbunal se doda,'e incompdent, rem'oie parUes el matii!l'e devant qui ci e- droit , et condam ne. la vpuve B. lzanti RlLX dépens. �- 280 - - m Du ~8If"rier /903.- 2 Chambre.- Prés., M. COMTE. _ . ubsll!., L \' ILLE~ ELl VE . - Avocats: MM- CLtME~'T et ESTIUNGIN , - ,jl'ullé. : ~I - Ro u SET- RouVI~RE et R ÉG I S. 9 mars 1903 \" E~TE D'LIN FON DS DE COl\ I l\IERCE. - N:\~_ TI SSE I\IE~T - Dt:F \l r DE rHASS CflIPTION A GHE"~fI.: Dl rRlBl~ \1. DE LOM~ I E Il (,.E - "\ILLITE DE L'ACHE, l'EtR - PREJl OllE POl'll LE 1 ENDEUR. - ;';Ol.\IRE. - F'ICTE or HE:-;PU\S \BILII E. des parlies les larmes légale.,- mns" que l'auth enticité nécessaire, les Iw/tn"res 0111 le devair cféclaire-r tetl7s clients sur le.\ I I/s/ilues pour aonne r mu (,()lIventions conséq ue-nces des (Oli /rals qu'ils sallscriven l , sur les formalités à re-mpliJ /){Jur en assurer la validité el relficacilé, de slJ1f1Néer même à leur ignrrri/lice Ir" règÜ!s d" droit. En cas de vente d'/llt fonds de cmnrnerce, donné en nan· tissemen t mil ve-ru/eur jusqu':à part ai l paierne111 du priJ' el en cas de tai/(ile de ('a cheleuT, le notaire , Qui ne fa i//las opérer au greffe du tribunal de commerce, fOIl!urmé'rlwlu à [a loi du 1er mll'rs 1898 , la transcrip. lion de l'acte de nanfl-ssell1enl et qui n'a pas avisé son client de ftt/ililé de celte transcriptio'/l vis,d-vis de< Ii.ers. comme/une taule e/ doit èlre déclaré responsable vi~-{}·ui., du vendeur des conséqlle'lIc.es de celle {aule . Yeul'e Bec'ero conlre A ... Allendu qu'il bon droil, A ... , poU l' se so usll'aire il l'ac, en l'e$ponsa.bllllé dirigee contl'e lui " peut soutenir tlOl1 a l'~UI'e Bessero doit élablir Wl e fattle qUI lui soll que l . abl l ' ,. legalement Impul e e , qu en p"nc,pe, l ' n la,r", ne t pa:; le' mandalaIres legaux de-;; purlles POtt,' l'accom, ~~,.menl de' formali lé, exlrins~qu . n ce, sali' 5, non P ur la \'alidlLè des acte', maIS pour la conservation cles qu'ils confèrent ; qu' il doi l êLre, n effet, Labli qu'ils on l reçu mandaL il cet effel ou que, !.out atl moins, ,b sa sO'ü 011 ont ,lé constllués le- gét'anLs d'affaIre" cle hurs clients; que la r gle ap aren le de ce principe dOll, Irutefois. ètre t.empêl'ee par cet autre I>rincipe, admis (>11 doctnne et en JUlisprudence, et qui est la l'ai:;on d'être da. prh'ilèges accctrdés il ces offi ciel"S minisléri els, que les notail-es, institués poUl' donner aux convenlion~ des parties 1", fO lmes légal es et l'authenticité, onl égal e me~l plur mi..:~ion d'édaire~ Jeun; clienta SUr les conséquent' . df.'!:i acte; qu'ils Sou5cl'wenL. S UI· les fonnalilès nec :"ai· reg polU' en assur er la val idi té el l'~fficaei Lé et de S li ppleer mème il leur ignora nce d l'ègle du dl"oit ; r""t.s THlBUNA L CIVIL DE NICE '.;nT \IRE. - 281- Altendu, en fait, que suivant ac Le du' minisL r e de M ' .L , dt':, 5 elS IlOÙt 1899, le épo ux Besser o ont vendu il un ,ieur Tassaro, le' fonds d e comm el'ct> d'hàLeI qu' il s exploitaient au Cap Mal'tin, so us le nom d' Hôlel Vi ct ,'i", moyennant le pl'ix de 4S.0OO francs , applicable at~ fonds d. commerce l)rOpl'ement dH, et de 2.086 fr ancs applicable il la valeU I" du vin en cave ; que, sur ce pl"ix, 2/1.000 francs ont ét.é Ik1yés avan t le j oUi' cle l'acLe, t<lndis qu 1 1.686 franc s de su,' plus élai ent stipul és paya bl es à I,nne: .\Il.ndll qu'à la sùr elé et garantie du paiement du ;tl/de, il a éLé sLipulé que le fonds d e commerce et accessoires vendus demeuraient affectés, 1)3" privilège ,pé, cial, excllLSi\'emen t ré&el'vé5 aux vendeurs, lesquels le p::~t::deraient il till'e de gage eL nantissement, jlL.....qU ·Ü parfail paiement du plix en prin cipal eL inLél'èLs, conf l'· mement il l'al'Licie 20i5 du Code civil el ;., la loi dll fel' maIS 1898 ; �-282 - -283- .\ ltendu Que M' .\ ." n'a pa< ra iL lranscrire le nanl, :-.l'me-nl conceùè sur le-s l''e-snsll' . ÙU trlbunaJ de tomrnt'r. n', Cl,l'malite illdi.... pt'Ilsable r~ul' ('endre le nanlls."'t"mewlt <PI ,.abl~ a\l< tl"r; , Que, bl n plus lard , inronnee 1 r lin an)CaL <le la nt',''''' '1 1. de te lle rormahlé, la .. u,'. BI2~~~ro a (ail p l veerler à c.etlc In ~(' riptî on . ma~ qUf' CPI! ('1 '.tanl prodwle deux jou I':; ' VMt le dépôl de "n bl lan par Ta..'-ôar\l, en~lti le m is en ra illit.e, a élA! detlru>e sans effet ,' is·à·vie d ~ Lie rs par Jugeme nt du lribunal d, comme",. de Menlon du 12 révrier J901 ; "un' pruùen l, Il 'en . "lrd Jl8S e u l'obll/!:ation " 'Kale, ;, moUb qu'" n'en aIL é le expre_ 'ément.. d ispe-n.-.e . mal::; el1,'ol'e a cmlS dans la l'edacLion dudlt acte , la clauso d e ,Iyle Indlq uanll .. nécessilé de faIr ll'ansc rire, do te lle ""le qu'I I laL.<sail aux époux Bessero seuls l'obligaLl on de com l)""nd ro les texle;; dll lois et d 'en Il.'l llrer l'exé. cution ; Altendu que la ,'euve Be' · 1'0, ayanl ainsi [>t'rdu '" quahle de créancIère pm'il églél'l eL devanl, par ,ull. du r.-ulLaL de la rallllle, perdre la pILes gra nde partie dl " ,\ tlendu qu'ici A ... ne peul plw; e re lranch el' de rrl ~'" l'~x j:;.lence d'un aut re inlennédlaire, le :, ieur Begilo. donl lc man da t a ' Lé celui d es inl<mn ediRII'e~ prOClu'anl l'r~ance conlre 'ra.::-sal'O. a introduit l'in stance &'tue-Ilt aux vendeurs un acquéreur el. à c.e ct 1111 er le vend UI' du ronds qu' il ve ul acquérir ; que cela 1 $i l'l'ai qu e 1.0" . le:-o l e.~ ol.,eraUons rela ti ves a u paiem en t et il l'em plOI dE''':' ;omm« ,'ersées par T a.! ra onL élé ra it 'en l'etude et an'" leconcours cons tanL de  .. " en deh<m; de Io ule parlil' ipalion de Beglio eL que c'esl encore avec, le roneours de A.. qu'onL e u li eu la demand E> de pai em enL dlll sold e dù 1~1I' Tassa ro el la l'œ he rch e de~ moyens à empl" )' l' pou r RI,'iver il ce paiem ent il un m m enl où la , ilua tion d~l'en ail i nqu i éLanl ~ ; con Ire A quiell. enl"nd rendl"e r."ponsable d." pe,l<. qu'elh- a subies ; Allendu QU'" hon droil, .\ ... ul I.oul d'abord prd .' tire qu'il n'a P8..- élé l' interm édiaI re e lle conseil de, ,'U LI ... IlOUI' la """, ion du ronds de l'omm ", ce donl ' '''''1 traitée par un au tre interm édiaire, le ::;ieur Beltlio, au- quel une commi"ion im porl an te a èlé payée; que ,,?I, re'mlLe encore de c~ que- 2.\ ,000 rrancs avaienl del'I i~ pa"é..~, hors ct" <a pres"nce, a va nt la rédac lion de l'(I('~ el que, pour <on "écuLio n , 1 - I)a rli e n'avaienL r 'lnl raiL éleelion d", dom ic ile en son élude, mai.. en leur d" meure ; ~I RL, allendu qll'i l n'en resullerall pas moin' pour lUI tout au moin~ l'oblî~a lion de prén~ n ir les epoux B b~e de l'utililé de la Inln>-CI'iplio n el des conséQU/ln"",, que rette non-tran:"4:~ripli('n pou\'ai l enlraîne r ; que ce de\'Clr étail, ctan, l'e,pi're, d'aulanl plus im pér ie u." qu'.\ .. " t,'ou,"a i l en pr'l;:'.encc de sujets i lai ien.~, certai nement iiTI& ranl; du drcil rr~-çai, eL encore plus d'un e loi nOUl'ell, de promu lgation el d'applicalion récen tes; Or alten du q ue, non . ettlem enl " n'IL P8..< raiL orX' "", IUI.m ~rne Immeduü ern C'nl la. lrnmO('l"lpl.lon au gn\rrt?- dll lrd,wlal do c< mm el'ce, ce qUI elll été "'" de,'oll' d ~ no Bl nllendu que c,'e:;l il ce momen L, où A.. , s'é lall cel'lai· nemen t. const.itue le g~ t'a nL de:; affai res de la veuve Bes· ,.,~, que s'esl déveloPIx'e sa res pon ffib iIl lé, exisla.nt deJ" en prinCipe, eL ce, en raison de la ra uLe lourde qu' il Il alUN comm ise, en ne faisant. pas transcr ire, aJ OI"'5 que t',lalt ,'ncore u tilemenL possible, alOI'" que la néces- ile E'n étnil clm·enue manifeste. le nanlh:l~ m cnt. cOrl$tilu~ moin s, la. \'eu\re Ba-sero de ce LLe nécessité; qu e cela elH été sans dan~ ~n acte, ou en ne pré venan t. pa...... tout au doule aull'emen l ut il e que les projeb d'as:;ociali on c[u' il ;1 propo:-ès en lr'e la veuve Bess€'l'o el Tassal~. ~n acqtH~· tour ; , �-284.Atwndu que A.. , doit donc èLl"e jugé, en princi llO, !'eSIlOllsable de la non·lranscrtptlOn du nanti ament dont s'agit mais, bien ~nl('ndu, ~ulemen t dans la mesure d. la f.ule qui lui e~t l"ll"alement Impulable ; que c'est ain, QU'II ne saurait r"pondre qUl! de l'inexistence de la no~ lrrulscripüon du IHUl!i",;emûnt SUl' les registres du tribu. nal de commerce, ma;" non du défaut d e la signification du nantissement au bailleur de l'imme uble Où s'eXplol' lait le fonds, qll ' tion donnant encore lieu à cles contn> n"I'SeS, en doctrine el en jurisprudence, à l'occasion d'une loi toute ceeente, ce qui ne saul'ait engager la respono;a. bililé du notaire ; qu'il en résu lte que A.. , ne devra "'pondre que des sommes que la veuve B 1'0 aura réell .. ment perdues, déduction faile dl> prhi l ge d" propne. taire, au cas où l'absence de notification du nanti emenl aurait conserve tous les droits de ce dernier ; Attendu qu'il est donc impoc ' ible au tribunal de IL,er quanL à p"'senl, le quanlum des som mes dues par A.. ,: lequel ne pourra "lre définitivement d te rminé qlle par le règlement definilif des opé l'ations de la faillite Tassal'O ; qu'en effet, de la somm e que la veuve Bessero aurait du loue he l', si le nali ement avail été lran.sen~ il y aura lieu de deduire le dividende qui 11Li reviendra dans ta faittil... ; Par ce' mati Cs, Le Iribunal dit, en pl'incipe, A .. , responsabl e d con, séquenc...s du défaul de transcription du nantissemenl consenti par Ta.,....al'O aLLx éPOlLX Be....;.sel'(), dans l'acle des 5 el a\'rillS99, mais $eulement dan~ la m~ure ci-des.';'l1~ .noncée, el sans qu'it doive, nGlamment, repond", d:>c<ln..,équences '-ibles du defaut cie signification de ce nanlissement au pl'opl'iéLai re d e l'imm euble où le fonds de commerce vendu élait exploilé ; R é..:;e l~·e Ù ~tatl1 e r ur le qLll:'lnlum des som mes qui - 285- roUl'laient <'lre du - par A .. , il la VNl\"e B -,..,ro JlL" qu'BI'" la cJc\tur de" opé rations de ta fallille 1'a.'8 1 El condamne A ... aux dépens, etc. nu!l ,lUlr:,' 190j. - Prés., 1 . COUINAUO . - .\I i l/l" t . ~/lb, : M ANnn~, II COLI." , - s ubsLilut, - , 1001'01. : M ~ LAIRO LLE A vOilés : M ~ P EIH IN et LI>VAMI S, TR IB UNA L CIVtL DE MARSEILLE 26 lévrier 1903 n\E D1~ I-H . \I ~ ET I) I! PENS EN 1\1 \l'lElt E. 1) .\~::' I ~T. \ Nt E lI'Dltl.\ I HE. - OPPOSIT I O~ ..-\ L.\ T \ XE. ~ l liN 1F' I!:E A L'AI). \II~I:;TH \TIO~ nE I : E:\' REG 1 STnE~IEN1 - rçLLLlTE DE FOIUIE COL'VEHTE P \R co~ . Ll'~IOXS. HE .\ ~U~ DIRECTE DE 1.;.-\ Di\IIN I STR.\TI ON DE L'E:\REG I TRE~mNT co:" nE L \D\ En IIm; DE L'ASS ISl F. - VALIDITE DE L'OPPOS II'I ON . I.'opposition li ta /(ue des frai s e.rposés au nom, d'l.1II assisté jluliciaÎrf? est valablfnnen l {oTnlée à l'e-nCQIII re de J'adlllmi~/T" l ioJl de l'En:regisITemelli. Au". lermes des arlides 69 ef 10 du, Code de /lro'Cédure civile, c'esl ail ln-éposé déparfemenfal de l'adminislrll'!irtll q Lie doit rire S011ifiée- l'O'P7JOS;f;{)/1. rnllù sh ce !OIlC· /lOlIfwirf se 1)Tésenle volonlairemel/I sur une assian,,lIOn irréoulièreml?/lf .\ igfliliée à l'lill de ses TeceveU. rs , il rmœre /JII' là , m.ème, la ludlilé el ne saUTait désomwis ,~'e n prévqloir. D'après ('(['flicle 18 de la loi dM 22 jœl1vier 1851, du nI la dlsp",ilin esl Te'p roduite par l a loi du 10 juillel 190/, P/l ('(J,~ dp (;al/damnation altX dé-pens pro1w11cée CfInlrf f'advenwire rie l'assisté, la coyu[(1mn ((liO'lI es! pTanon - �Cl~e el reJfCu/~'re t\'( - 286 ddil.'re atl nom de l'admit'. 1 . ..(..\ fa · tion de rt'lIr(·oi.~/rellll'n/' quI. en polrrSulJ le reCOli , '( " , /renienl . IIwn/ ('(JJJlme fil l1Iallc:re l'llTeUu vrt, ~on{' Il 1" 287- Ions qu'il a prises Landanl à ln ml.e hors cie canse '. . dt:' l'.\dminlstratiOll ; Sur le deLL,ieme moyen d' il'l'œevabililè : IIl.ndu qu'aux lerme: d e l'arliclo 18 do la loi du 22 nel'baud el Cie contre Enregi ·tremenL auriel' j $5 1, dent la di spo~ !li on esll'epl·odui l.e par ln 101 _\ llendu que 1& Sleu"" R l'baud et Cie onl asSigne l'ad, minit:'tration de rEnl'egislremenL en la p rsonne du n~..'(I. ,eu!' d~ ad(\...;:, juditiaires il M arsetllE\ pou r voir sLalu{lr :-.ur l'opJ)(k'ition qu'il$. déclarent former: 1° il la taxe dl':s frai:-. de l'in~tance engagee con tre eux par le ~ieur PeRuli'ier, victime d'un accldenl <ILL lruvaH et (bsi~tt judiciaire;;2' ù l'exécutoire qui a suh' j ; .-\.llendu que l'admilll,traLi n d l'Enregistremenl conclul '1 l'Irl ~e,'abihl~ d~ ladlle oPPC~l lion pour arolr éle signifiée à un a..~enl, qui n'm'ail J)l1S qualilé ))(}Ul' la représenter. et ~uhsidjairemenl pour avoir été dlri~t,1' conlre l'adminG.tralion au lie u de l'êlre contre la parU, qui a figure dan< l'in.lance ; ~ur le premier moyen d'irrecevabilité : Altendu qu'aux termes d"" a1'llclss 69 eL70 du Code,d, procédure civile, les adminislrat.i ons doivent être &isi. go';e" il peine de nullii,é, en leurs bUl'eaux dans le lieu cu réside le siège de l'Adminisll'ution, dans les aulre~ lieux en la personne el au bll1~ean de leur prêpcsé ; _-\.Ilendu que le prepcsé de l'adm inistralion qe l'En reMarseille, chef- li J>l~ de dépôJrlemenl, est le Directeur chef de sen-ie<> en celle vi ll e, d'où il stIJL que les agenL..; plat'é" ~Cll"" ~ . ordl"€'S comm e le receveur dt':' ~islremenL il acte..; Jucticlam:ls sonL san:::;, qual it.e ))Qur l'eprè;entE'r L\dmlllbll'alion, Mai< allendll que la nullilé donl <;e prévauL l'admini~ lralion doiL être considérée comme couyerle par la comparulion volonlaire dll direc le ur il Marsei ll e et Il'> ~u iO JuilieL j901 ,.e n ras de cond,am,na tion aux ctrpen , rononcéo contre 1 adversaire de 1ru ~ I Sté, la con damna· ::OJl oil 1 rononcée el, l' exécu loiJ'o osl délivl-é a u nom de l'admin istration de 1 Enreglst.reme~t qUI .en [JOuI"Sull le !,«ou\'l'cmcnt L'omm e en matière ct enregistremen t ; ,\lIendu qtLil r"~ulle de ceLle di s l;ositlon que, par l' offet prononcé la. ('on damn allon m~llle du Jugement qui a. ~u"\d~l}('u~ tHi profHde l'Adminl s Lrat~ on l ce ll e-ci d evient ~i1n(,ll\rl' ùt:s dt;pens et se Lmuve directement 111\' ~ li E" dWI droiL propre qu'ell ne tienl que de la loi ; d'ou il «mll{ue l'a..-;sisle, ti U)' la tèle duqu el n'a jamais r<*;idc la (Nance, n'a ni in lérèt ni qualité pour en discuter le quantum eL po Ul' l'épondre il une action qui tend il Il l.lre fixel' le chi rrre ; Aliondu que la siLualion de l'Admin islraLlon ne sauraü ",uralt Hre, comme celle-ci le préLend , assi milee il cell e dol'aI'oué dislractionn "i r e des d épens; Allendll, en effeL, q ue IOI'Sqtle 'J'avoué oblien t la dislracLion d", dépens, la condamnaLion n'en esl I)as moins prononcée au p l'ofit de la parLie ; que la disLl'aclion n'a d'aulre ,-ésullaL que d'en lever à la parU e gagnante, !'(lur la lran::;porlel' à son aNoué, la créance qu'eUe a JI. " chel con ll'e cell e qui a perdu son proci>s, de lelle .;orle qlL'on comprend que la rl islraclion ne pllIs,'·.;,e rm(\uire effet qll'aplès que la la.xe a éLé arrètC'€I défi ntfl\'{>menLeLl'onlradldoil'(~me nl avec la pal'tie qUI a obtenu IlfrwnnellemonL la condanlnalion el qui eSl , de ce fait , la véntable c~anc i ère dw dépens; qu'en mali('l"c d·a.s.. .i~lanct:" judiciaire, au con LraÎl"e, la condamn ati on �-" - e,t prononcee au nom ct", l'.\ dminblrallon qUi ct . . ~\l(tJ1 • 8 lib 1 cr~rul(.·iere l 'l"SclOneol 1(' de 1adv l ' aire de l'Il.::! el q~1 i ~\ la d ifTerellc€" d(> l'a voue di -tractionnaire nn...~htt • ,~T\Ult le recou,·remt'nl. non pas de ln creance de la parlit.', lIlaJ; de sa propre creance; Allendu qu'i l est In exac t de soulenir que J'Adml , lralion n'""t pas bl'neficia"e des taxes, qu'ell n'a d'au~~ n;le que d'en ",,'Ol1\'1'e r le m niant et qu'clle n'. dés 10 ' aucun inlérêt am: débats a.cluels ; qu'en efl t, en deh~ des drOi . de limbre el d'cllI' gbtl'emenl , qui ne peurffil Par L'lI:, br Tl'lhunal, ~1 ns s'ilr~ èter a~lx fin s l auo\: condu:.-.iolls lIenL en l'au:-;ë 1Admllll stl'alion de 1 Enl'egl ~lrcm enl et en" ie la ca"". [>o. ur • être plaidee il fond il l'audience du m a.I'~, dl: pens rese rves. 1 10 Ou ~6 f,>vriN 190:;, - 1" Chambl'e. - l' rés., M CUH~ r, 1 GlIIHAUO"T . - AvulIés : M- C.\ILLOI. el _ "ub,' , par J'.\ dminislralion' nolam ment pour frai s de lran'port VII) \I.-N.\Ql"ET ta.,., mini ~ h~ l"i els, pour honorai~ d'experl,; el de lèmoin~ ; qu'en Ce qui c{lnceroer., a\'ances, l'Administration a inlérêt à défendre Sur une opposition qUI aurait pour but de les faire réduire et qui, si elle Ha ll acwe illi e, a urait pour effet de lui fa".. 'ubir UJ1 prejudice; qu'au ' urplu . il uppoo..er J'Admm", lration sans inlérêt dans un e parei ll e inslance, CIl \OTl!: -t\)IIt1"t.' la IlIê~t: q UI a. Iln'\'a l u lh:\'a.ut 1 ~ I l'Il.JUllaJ lie '1 1I~l'llh'. Il Y a lil'II li e ~ igIH.\lt:' .. tllI l\ ITN de la 'O ur Ile rlillitll' dll 2~ an Il 190~ ( L t' J)roil u- du ri dl'l't!lnbI C 19(J! Allendu, en fin , qu'il impOl'te peu' que l ' Je,", Rel'baud el ie aient formé leUl' action aprè un simple a,'is de se libél'er et av.nt que des poul'Suiles aient e~ c('mmencties conlre eux; qu' i l es t de principe, en elfel, que la parlie condamnée aux dépens peut former op"",· lien" l'ordonnance de ta,e dbs qu'elle a eu connaissance de l'executoire et a,'an l même qu'i l ait été signifié; Attendu que de ce qui l)J'écède il résulte que c',;I. bon d!'oit que les "eul" Rey baud et Cie ont dirigé l,ur acllOn con Ire l'Adminltralion de l'Enl'egi lremenl ; taen. TR I BUNAL CI V IL D'A IX 6 Janvier 1903 compre.nd encore moins l' inlérèt qlle peut avoir J'a:,;slstê a disculer le~ cril iqu e8 formulées con Lre une ordonnance de taxe, alors qll'il n'a fait aucune avance et qu'il ". peul en aucun cas èLl'e compris dans la disll-ibution de~ ~omme5 recoU\Tée!<. ; motifs , d Lldm inbll'allOn de 1 Enreg"lremenl, lesqut"lIe.; >ont ~'Ire; c(mme mal fondé &<;, decl"r recevable l'ol)I)()S I' :Ion de., ~it'lll'::o. ~ayba.u~ et ~IO ; en ~n.séq~ence mau}· ètre re duils, la taxe peut. compl'endre les avance!) raite-; de:;; juges et o(ficie~ 280- COUR D'A I PEL D'AIX 23 mai 1903 \\LlI)C~1 IJI J'II .\\ .\I L. - . \ ~:m. II I~ \ ' II OX PEnTE )J \ lnIELLE DE I.ili l !. .\ L.\ PE HTE T OT .\LE. Bitll que le rapport médical d éclllTe fJue (II perle de J'u'iI /l'e.\! qUi' par/ielle, les Iribunou.r , lI éal/llloms . en égard il la profewon du blessé, l""we lll ,[ ée/IITer que la perte dt ce t orgalie éqaivmtf à un e perle lolale el alJpliquer III rtllle furrenj()lItlanle li celle }ler/e I Ol flle . Chantier::) el .\lell el"s de Pl'o\'(~ n ce ~ol1 lJ'(, Jallotla Le 6 Jal1\'iel' HJ03 élait intervenu llli Jugcmelll dll 11'1' blUlal civil d'Aix ainsi conçu : �- 290 - .\ lteudu qull c... L ,,:ul1:-.lanL ~11 rail el ll uli denn.>'lUe I~ :Wao\H lOti:? dan~ k COllrant ?c la ma.l·IO~E\ JiUll\U.. lra ,·a.llail, e11 qltahle de chaulreme ul', aux ChMbo", d. 1. SociélO il Porl-de-Boul', il bord du. CI Pl ovinClit It; qu'il al'BiL ele ch&rg'; de chaul'"ei11e.' UJ1e t),1rlie ~h;" d'une chamiè:e d'wle cloi$on SO us le pont, lorsqu'un o!clat d" loI', lanet' ,'iolemmenL par son blu'in, e:>L altt' Irapper un angle de la cornière et ' t revenu pa" I1co.:hel t'atleindre il l'œil droit ; ,\ lIendu qu' il ,'éswte d€\> rappo.1s m édicalLx QUo ln ble -ure d nt il s'agil a enlevé à l'mi! droit les deux lt.rde sa puis8lm~e visuelle; - 21H - l..ut,r du tl oel"br" J \JO;!, dau, ùe la co,u,ol,dalton de la blr U''I' Lü CO II(llullII C ltJl o utre a ux d e l)oII ~. Su,' Il'1''; ',, a eté rendul'a''I'èldont la ten~u,·su.l: .\doptalll le, motils qui ont d éle.miné, C... pl'em. lug~, J.,a Cou.' rOll fi rme, etc . /90:J. _ 11111" Chambre. - Prés., M. GUASS!. l' lib. , M , BRO U SE, conseiller. - Avocat : li" .\ unA~ 1 el J .\ UF FRET . - ri v,,"lIé,. : M« J o ADAN e~ VIL2:J /lUU Ma allendu qu', 1 est cerl<Lin qu'étant donn 'e la 1 1 -ion de J anolta ,1 l' a heu , pour le tribunal, de '00· _ lI/IlM . !"-Iderel' ... on œil I.'omme l'omplNement perdu ; Gtl ,\ TALL.\ . \ llelldu que Janolla a ell' bl es.e dan, l'exetcice ett 'l'a~ion de ~n ll'a"all ; qu'il est atteint d'unt lI1l'ar:;acitl' pat-tieHe et l:lelmanent.e ; JUtiTICE OE PA IX DE ~1. \ H:;E 1 LI,J; \llendu liue, IXI" , uile de l'accident, le sieur JanoUa \" Il un' dan ... :--a capacit.é pl'ofetisionl1elle W1e diminu· 7 Janvier 1903. ft lion (l E.' 32 Ih. . llr cen t ; qu'a lLx termes de la loi dtt 19 a\"t'il 1 !l8 ,1 e-t en drcil cte demander il la Sociélé délend.. l', (6W ' C'J1Io11) w\lfL\1 J)J-: IH\\.-\I L. - HETEi\ ( E SU H LE:-; SAL.\ I HES DE..... UL \ HII~ HS EN V E UE~ '·'H -\[S 1J '.\ 8 UR.u~CE . re~s~ une l'enlE." (lnnu Ile el viagère éga.le il la moitié de PROIIIUII' IUl\ DE L \ 1.;,0 1 la ,';dueltoll lIu' i1 ",bil, "" il le 16 pOUl' c('nl de """ IIE'I'II'1IJt)~ il E SOl\ I I\JE "-alaIl'e ; SIMPLE BÈDll CT LON DES ·.\J •. \ I. liE.' \B~E:\CE DE HETENl ë POLIr{ L'.\ SSUH.\NCE, _ 111\\ E\ l'ION ' ~IUTE - UI=:BOllTE"ENT Cf .\llplldu que II! ~a lail'c de Janoll<t elaiL dt' douze œnkfi il Il!''' : Par f6 moUfs. Le l ... bwlaJ condamne la 'ociel" délende.. e" .. 1" ,i,' au .ieul' JanoUa, à raison de l'accident dont il a eœ ",cllme le 20 aoot del'llier, une renIe annuelle eL,i88ère de 192 Il'anc-, payah le pa ,' tri mestre, termes échus, â J' 1) 9 .\\'BII . 1898. - DEMANDE EN FO IU I EE P.\k ex OU \ 'IIi E H 1HE sor-.; "'_\THON. - IILllerIlUJ,'i df~ arlil.'l.e~ J, 5 el6 dl' IfI loi du. !J aurl' 18Y8 , If\ ft/ellue.\ Im.'e~ par le~ jJalron ... .~ llr /e~ salaire:, des f)UI'fI(T~ el/vue de ' frais d 'Uüllrtlllce é/al/! prohibée". IfS f~/H'fnIIOILS in lerv enue" li ( 'p sujet doive/II Il/Tl' rlJ/lJidé-rée,)· COI/UIU! ludles el fOltl ' ,ier ]Je-w e.ri{Jer le '~nb(mrJ·pnU!lU ('es son1:"lnes Î:t1dlfmeJL/ Te/en1U!s "lAme ~·Ilalai$sé passer un (Jrand J/ (J'IIlbre cie rèqlements dt. ('fJntp(~s "fil ," éleve r la I/wi"r(rc' r~rlllmfll;()f/, IIIfTi, le,ij �- - 292- d"I1U.\ IIIIJI" lt'(/fll,' , .,lI,t,,~~ee~ IH! l"o ltcCr!/el/l '1UI/CI/U'lIt le., il / till/t'" oU I(sduclwJI.) de salaires v/Jéri'e\ li (fauITt'." ,"rt'~ pllr le chel d'pu/re"/lrise . Il .·;(tUTllil rt'/lhl" ail pa/ron pliS plus qu'à l'OUf"", I~ dmil dt' prûl' oqtlt r , ~/tl fi ft lie te, /ft r éll isiolt dl.: le", (11/ {' f}ll1ml tir Irtll.'ttll. It! prt IIUl'r 1JÛ lfVltlll , l' /I effel , ('QJI. ';llllir /lUI' augmenlalioll, li· secol/d ]JOUValll aCCtlJlt'r WH diminution dt· salair;:.'.. el /ou l e C'O nuenlilJn lib,.,.. IIIf1"i1 inteTl'enw' .\l1T ce poilll est p'1.r/({ile"lne-nl /rôt,. \ " ;'lI (l/OT.\ V 'I S /llIu!ée la delll'Itul e e n resliluliQfl de\/I/tt. 1It .~.\ /ar", ~e /laI lUI out'rie-r Il l'e-nco-u /re de sou IJI1lrfJ/I ,'il (,1 élablt 'lile la loi de 1898 a él é jJQ'lrr les inlére,\\fl uu,. (',use df dWWIf!IIll'1I1 du modus vive-ndi el (lU! p " u (lt'lwl 'li promu/galtun , ml accord tnlerVùlI tlllr,. l e IJ~II}OIl (/ le ., (' tlnrœr,'i pour diminu.eT l es salmre, flr ! ". tH'l'(· ,uppre.s.;LOII de la Tt','emœ de f % qui ètad ft lll è-rietllt!lIu:'I/I/t1lle ell tI lle de r(l.~SllT(ml'e 293- d,- 'Irtld ~" l , r, el Il d e la loi dll 0 avril IAn el de la ldpnce que les l'el en ues faites l.a r le:-; Imlrons ~U l' rt JIII"P , d es L:al r '~ d' I~ ~ Il\ll'a.", de-'" Oll'I' I'~ e1'5 en vue . ru'surance .;,ont eontlail'~ i\ la 01; qU ~ l es ,ronven lon..s mtervenues '11Jel dOIl'enL êlre consldérees comme null e" cL qu e il ~6::. , nicl' peut eX iger le ,'emboul'scmenL de ~ s mm es 10U ' é pas~er un grand ~1E'nu('S pour ce m o l 1' rm'eme S "1 I a l al~ mbre de I~glements de ccmplc ' san, élevcl' de l'éda, nO lions, mais que ceLle loi ne CC'l1Cel'lle nullem E' nt l es m~res rdenues ou l-édu cLions d e sa laires opérées à d'au, ou ' ' 1"'" Ulre; par le che rd' en Lr eprIse; qlte pour ces d ernl"'" 1 V Il lieu de s'en réFérel au droit commun 1 qu'on ne ~lI~r.. ll'eru' el' all palron pas plus qu'à l'ouvri er le droil de provoquer, ~' il y a lieu , l a révision de l eur conlrat de travail ; que le I) r€"mi er peut cons<:'-nlir une augmentalien et le second un e diminution de salail'e et que loul{' rOll\·enlion s ur ce point librem en t inten'enue ~t licite· Al tendu que ce poinL élabli , il s'agiL exc lusivem enl d rechel'C her .. i la réduction du 2 I >\~ subi e par le demandeul' dt'pms mai 1 98 est un e l'etenu€" pOUl' a."uranre Ou un e diminution d e saJaire ; H(), so <,mI re Lav ielle rrè res, \llendu que,d.n, '1 c ilal! n enl g i. Lrée, le sieurR ....... 1 t..'~'! aJmc au Sie-Ul' Lavie-l 1e fières, ses patron ~, le rembour .,emenl deo qu~. lre· \"lngl.:-quin ze fl'\lncs quatanle centlma., monlant de- ret enu e:-; indûment faites SUI' 80n salaire;QUt 11.":5 ~i ellr'" La \' IE"ll e fL"è-l'e5 prot.estenl. n'avoir fait subir au demand .: ur 1a::; plu,,; qu'aux a ull'es ouvl'iers, depui ~ lemoi~ de- m '"' l 1898, auc-une retenue en vu€' de se c-ou\'nr 01,> le ut ( li pallie de~ frais d'as.suranc.e, ni pour aucun autr e molif mab seuleme-nt une diminution de sallUl"f libremenl convenue enlre le, parlie eL consenlie par leU1"", c Uyrier5 ; .\I lc nrlll qu ' il s'(Il.{ll uniquement en la ca u. . . e de dl~liJl. r sil \' ~ ( ll rel cn ne en \'ue d e l'~UI·ance. ce qui e-t l'c'nl.!ail e' il la loi ou diminution d e salait'e, ce qui e;1 till E' l'c n\Tnl ion licite , qu'il ré:sulte implicitement en efle-I !.!tl Allend u qlte le premier tém oi n a Ira l'aillé ch eu; le;; dél.ndeu", pendant deux périod es l'un e anlerieu l' eL l'aulre l.iOsLè ri eul'''' il la loi de 1893, l:>endanL lesquelles il dit avoir ' ubi la relenue du 2°{, pOUl' l'a..,,:;sul'a.nce sans Iluh'e expl ication ni c mment.ail'e et _ans indication Bucuno Sllr J'un e- ou l' a u1.re l'elen ue ; que l e second Irffic. În dit C(u'a\'rul 1. la loi on relenail le l ~{, pOUl' l' a~u· rance et apr~~ la loi, le 2 %, ajoutant que pOUl' le palron rel aba ndoll etait considéré comme un o diminution de :,alaire m\li" que lui , l e cons idé rait com me r etenue pour , ,,urance ; que le premier lémoin de la conlre-enquN<) entre del111èl"emenl il l' usine comme ouvrier il la Joumétl a èlé avio;é qu'on, ne payai t plus cinq rrancs pa l' j our, mais quatre francs quatre-vingt.dix centime$ ; quI:' le ~ �dl ,,::il'nll' lllllil"'II'llh' !t'lIll,ius d t'l'hll 'C'n1 ay~ il \'U il , quelque' ann"e' dll l'un, en mai 1898 dit l'au~, un ~ nfflrh~ placarrlee ,\ ln !'(lrt. du blll't'Ril ind iqu!U1\ quel", ... alaim:- t'tniE'nl chmilHU" du 2 Itl.. ndu qll'II •.,.,utte d. l'~n sembl .. d e:; depo;;iuOl.' , de bah et d" '''l'I II'allon, d", parti es \ des docu. menb ÙE' la ra u:-(l LlU '3 11 tl'l'ieurem ent il la loi du neuf anil 1 ns un rplenue de 1 0:, . tait faile en vue de l'assu. d LavieU" Il''ce, . llu'o pre, le 'li. de ceUe loi et avant sa Promul ~allf,:n. un <.\l'('ol(l IIlllll'n n L entre I ~ patron ~ et lM ou \TIE."I . poUl" diminuer iL's ~ I ait de 2°" avec suppression la l'eten ue c1u 1 .. l 'ur J'ass ur!U1 r e ; qu'une affiche meJllionn3il11 t'ett dlllllllll llon fut placardé .. 1\ la porte du bureall cie pa) l' l't ,\ l'.,ta IUl e quinzaine de jou.,. I(u'elle t'tait ain:- i t'un..:-u : Avi~ : il partit du Pl"emilkl: InAI, lOIl .... le'" :-.alain:os ~€'I''O n t d i minu ~s dl12 ~o , " Ùt> ,\ t1 pnùlI qur Il' :-' INlf Ro:-oso, denlAnde-ul', reconnaît 3xoir ru lui-ITI loml' l'arfk he pl aclll'dée, ma.is prétend l(u'ell~ l""lail Ila' '"11' 1 li bellée e l n e pal'lnit P8-' dediml' IIUtiOll pa~ plu", dn l'p''lr «U t' ci e l'etenue: qu'on ne peul ('(1I1r~Vril cl ~ qllPI ~ lel'mff' on a vait bi en pu 'y sel'\~il' , Attendu qu. ùe loul ce qu i précède- l'èsult,, la certilude la nouvelle loi il l'té chez le,:; pm1.ies une cause de ch'lIlgemellt de modu, vi " ndi ; qu' ils ont vouIu san, qlll~ vi oler la Ici al'l'iver Ù rai l'e benêfi ciel' le pa tl'on de 2 o.~, ... lll le ... am'Iens ~a lail es cl iminu€o5 dan ~ ('.eUe inlention que raffil'llf, 1" lIllltk \u lollta in,' nl enl l'u.:,inf' ,' Il Iluùt dl'I'IlI " . ;,,'''; '''l'nr''' n'ont plll r~n l m on ; lance "'Ul' les salal rl..... ùani; l'usin e. de-s sieurs 8 \0 11' lémolgnages, t'abslention de tout, 21l1i élk acceptés IOI''<qU'11 a voulu ) ; ur 2 "" a. tH,.> le,; ,ema inie1'l\ de ln même mani re el pa.' 1 \ ttendu Il e:-. t, vrai que ("eH e dimlllilli on upt'rt'P , li l' mt1me!'i opt' rRlion ~ employée1» p~ (,t'cl emmpnl p OUl" la. rde-n ur de 1 % m(\i ~ qu €' C'E'5tJ HI lm qu e!>. ti on cl J)Ul't" forme qU I lrou\' ~ son expli cation el :-o t\. ju'SLlflcat.ion dan!4 le nombre ,'a ri e des tra vau x dive." de l'lIl<in exigeant de" ha, ème,; ccimpliqué, et pOUl' IL"l'iver il la simplifi ca· hon des t'u lculs ; Qu'il en eo."iL telleme-nL ain ~i qu e I ~ doelal'nlions fa ile il la Compagnie d'n,,, ul'anre porteJlI , hien rontrai l'emenl il CP qui se raisalt avant leo mois d ~ mal 1898, ' III' le chiffre l'eel payé il l'ouvri el', c'est-à·dire diminué de:? ~"1. ce qui établil, hi n qu'il s'agit d'tU H_~ dimin ution , que ce qui le prouve r neol' ("es t que poUl' It':'o oU\'I'iers enh'és li L'usi n e depliÎ~ le Il ou n~au modu ... nvendl il leur est indiqué au mom ent de leul' entré , .. omme l'a déc laré le l)I'emi er tt\moin de la contre l'nCfuètr, quE" les l1CÎ!?tIlS :=;alaÎl'es ~ont cLimÎnulos de 2 0/.. . 1 que 1. 1)l'i" de 1", joul'l1éo, qui étail antéri eurem ent dl' l'iller francs, n'esl' 111u5 qlle- de. quatl~ rl'alle s qualr-&\rÎngl nlx centi mes; ,\tt.endu donc que le demandelll' n'a Ila.,... 1))'OUVfo 1(\ hirn fond. de '" demand e; Pal' c- !-' motirs, 1t'('Jamation pendant pIlL"tieu l' ann ées p)'ouvent bien quïl s'e:-l ,HO pn lre lUX d'une dlm inuli ('IJl de salair(". , qUE" c'egt }i' i Hill' l'OIl\'entlOn l iCü€I ; que ceUe djminution Non.... , .l uge do PRix du :-;ixièm('- rHllt on de l\I al Gille ... tailla nt ron tradi ctoil'eme.nt et en d el"nj~ r ,.(I~!-'ortl d t'boll~ 1011;) Ir ~ieur Ro:- 0 de Ba demand p ('o m rn (' non justi fi (ol', It' l'cudamnons de pltl '" il I O Il~ le~ rl'clt :-- ri, d t:' n e n ~ dp la, de <aJaires a plé arl'eplee au moi ns taci tem ent par I<>u, p",,.nl. in,lancp, quatre an..... aucun(' l'\'clamatlOn Ile ,,,,t elen;e sau f ct'il e du demandeur , 1) /11 jfllll1if, 190j , - que l'elui-ci fl'a fOlmuh· la "' Î(' nn e qu e lorsq-ue apri':: ,I"""nl : M' M Ol lRGUÈS , les OUYI iet:-. pui:-qur d€lpuÎs plus de Z'"'' clin ton - JUflf: M R nr. - �- - 296- dt.'" t'.,t·l'lqIlHie~ d on~ le ~\I'e fi l' mbOliNe lin Iqll ( tlls le- yiclll neS ; que le pl'emll'r tle :-i d "lJ6) II I l esqll ~ls Il a .Ir condamné a "I_e commi_ dans la nuil du 30 au 31 mal" drr nte'- (1902) ; qus l'enquèi<l n' tabltl J)Cml que l,· Jl'STICE DE P.\IX DE MAR EILLE (6 œ • Canton ) 27 janvier 1903 nfSPfl\::::' \BlLlT'Ë ln Il E. - PEBE nE F \;\ 11 LI C. - DEI Il Tl l,X X «()i\ IMI$ P \H SO\' F I L DE ) I E$l HES PRI-: ' EN l iVES. meF - \Cle. i\ 11 NElIR. - ABSEXu, B~P.\ R.\ T I ON DU PRtJr. 1)\)~D1.H.E~ - I~TBRF.T$ , Au père dt! !ml/il/e, qll ; e~j l l'objel d' une i ll$/(mce t'II tlommtl!JPs-illJlr~l., (l rn;\()"!1 d '(cc/es d~li('/l€eux CQIJ/m/ç V,r .'011 fih 110 III"Ur, il flP71nr/il?'l11 dt' prouveT qU'tll1 Illi//fIUIIf> }Jossiblf' pOlir ~JllpèrheT tI ""'(/,, '\lIiT' , 1"11 Cf ,'i 29ï- at'Ies délirlut'II ' rempli, l'tllc'Ulfls VOUIIf , le,;: fonntrlilé .. 1lhr, ,'uf' tI" /'ill/prnnnenl dl' l p"uT flulP'Ur , /'I,T.';;qll " 1~'11rI1/e JU~/ific((lirm n'esl 1}fIS "1)1JOTlée })fIT hti, Ii>r~ Damol"- ail fail avanl celle dal e l , f nnaltle. Ilu'e.:'!iaires I)OUI' le fall'e enfermer ; qu e. le certltkal du l'cm01i s~ai r€' de lJ~ li ('€'. l eq uel cèl'lifkal dem eurera annexé uu I, èsenl, dit bien qu ' tl a fail aup t- .. de M le proc ureur de la Rep ublique. les démat"('hes l", uell - dan, 1.... l>remie,,, mois d e 1002 pour fait-e enfetmer son flb , m31:, qu'Ii n e l'ésulte pa8 des t J'm ~ \'agu€'s du dit cel1ificat que ce-,,,; démarche5 aient été antérieures au 30 ma l's : que, d'u tlleut~, e u~,enl- e ll es pt-écedé le délil , si ell e< n'el9. ient ant..el'ieLlI'es qu e de quelques jours, elles de\'l nient ~tre considérées comme tardiv e~ CUI egRrd il ln dAI, ..<c ul e deruis laquell e le fil, Dam ou r avatl fUt le domicile ~alErnel el qu e s n lal de \-agab nd nge ,;en llan! reUe (lé l iode n'est J)a~ de natUl'c il exc n{> l'el' le pt'I'e cie sa re.sponsabilite, alors qu'Il n'a l'ien rait le p,"re rlo;1 flr'> déclaré cit!/'/PlllPn/ reS1JOnsflbie tI#'\ de ~{)n enfan t 1'1 do il êlre len'll de rEp,"", Jh_..;qU'AlLx pl'emie )'~ It> )J,éjudift' ('flu,'é 11111 (!irl;mps "" s (ftlil .~ qui 'ml Allendu donc que le s ieltt- Dam our n'a pas rapporlé la I,reuve offerte; qu 'i l doi l êlre dérlaré civilement t- spon~Ie de~ clelit.:; pour l esq uel~ son fil s min eu i' a été lI{jI,\',ii"II1Pllls li", fomTlIÎs, _ \li t~u~, Attfl1d u que le el \'olle ron lre Damo ur_ :,leLlI' D a m o ul' avail à rapporter la 1 l'"ellYt' qu'il a fait e.n lemfk' VOltlU, soiL avant le premier dl .... dt'IIL... 1 CUl' 1 ... queol.o: ~on fil s mineu l' a Hé condamnt', tout II:' pO:-.... lble p('lll' le~ empêc h er el l em l>lir les formali- lp..; Iw('e.~",air(!"> auprès de l. 1 Procure ur d e la Rt>fltlhliqll<, cn "u€' de le raire e-nferm el' ; _\ IINtdtl qu'tl t,;su lle de l'enquête, des cit"Conslanc" ri d", ei,'menL< de la cause qlte le fils Damom- n'habtlatl pll1~ It dt.mirile 1 alemel depui .. plu d e lI'ois an~el Que dei ui..:; tlll plus ::rl'and nombr(' (l'années, il commellall moi:,; de 1902 pour l 'e mr>t'~ h er ; .. crnclamné ; Alleudu que le p,'èjudice donl _. plaignenlles d ~man ­ deul':-I Pit êlb:; lument. ju ~ti ti é ; que l e chiffre cl eg dlmmage,,-Inlel'è L::; par eux réclamé est Inferieur, nu rrn tlilll"E', au monlanl du pléjudice par eLLX éPl'OUVli : Cjll'nllx telmes du jugement ci e condamnation il h~ ul' n dt' "'uhhaiL d e..... lÎmbl'es- po~ te . mOll('hoil~ et i1u tre~ objel, mobtliers ; que panni reux-ri tl faul comprendre lin ill f'al'eil rhotcgl'aphiqlle d' une, vnleul' il lui seul cie quatre \'ingb fl'an('~ ; qu'en outre il~ ont dù (}ayer pour rI:' l amtlon !-'epl fl"(, I1(,S (lU "i lriel' et :-:;oixanle-clPtix fr8l1r ... nu se lnll'jf'l' ; �p U I' l't ... Ml ll i··;(tll'l' Puhlil' ('on"'€' Lazza rill û. md d:-; Nc u; •... J uge de Pa ix du 6'" Canlon d e M arseill~ - la tna nt cont radi cloirem enL el en L" re;;so,;, condamn",,; 1(' "ieul' Damcul' père, li payer, comme civilement Te;. ~onsahl e d e 'c n fils minelll' Raphakl. ta somm e de dell" cent- fl anc, de dommage., inté r êts poUl' le Préiudice rau." a ux d ema nde ur< pal' les dé lits pour lesqu el, il a ,,:Iil condamlll' ; L t" condamn cns. HllX depE'l n-"'. V u ~ i }alHl ù 'f I llt)l'fl t~: 1\["" F ll n olll l'e, a ux il1 l e l'êt..~ j udi(' i air~ pl 6U1 Ca nton. - J uge : M. Rol.. _ HJOj <! RRIT E'I R el lx. ,\ Ile-ntlu qu e La zzal'ino J an es t DOur::.u i vi pour &VOlr l'onlrev enu •• l'arrH~ d 'l'lCpul ion pri ~ contre lui par le Minislre d ~ l' inté r ieur ; qu' il excipe d e sa qualité de fHtn\l\ ls; qu' il ré~ llll e. d 'un e-xLraiL d e~ l' eg i stl'e~ d~ ,l'If' de r etal civi l d e Mar ille déli vr é le 3 j an v ier L003 il potia nl en m arge m en ti n d e r econ naissan ce ; tu qUf' Lazza!'in o e~t n é Il M a rse ill e le 2j aoûl 1883 ; 2' qu' il fi d~ dan... l'ade de nwissa..n re ,'l'Conn u pa l' lei ::;ieur Lazza1'1110 f,aurenl. , en l)èl'e, n on marié n il Ac~ui (ftali e) ; :l" qu'il i.l. ett'> l'e<' n n u le g , novem bl'e 1902 pa.r sa m è-I'l) nol.u ell e Ilose-C lém en ce Ampr im o. nfe il R''''<'At-eluBion IBa."es-Alpesl ; ,\ II . nelu qu'au x Lel1n <l<' d o l'al1.icle pal'agra ph 3. allll';' ? du Cod e civil (loi du 22 juille t, 1893), LaJl za rin o ~ I d Oli c. fi ança is l'o mm e nt' en FriHl (' E' Cl't ll1(' m l~ " (' q U I TRIBUN,\ L CO RR E 'T IONNEL 0& NI CE .v " F évrier i903 . '\ \llU:o\ \Llll: E" .\ "" ,,\ l' URE!' ~Ê EN FRANCE - HELON, \I,,~ \ \Œ P I R l''' P E:HE E:TR " CE R ET LINE .\ŒB~ \ EE EL! r- ~IF.) I E E\ FRANCE. - ARRET E D·EXPULSION E\ ' ·O LRS DE ~ mllRITE - CONT RA' ·ENTr OK ET POURSUlTR. - \RT ICLE 1 11 \ l\"(: E.\/ ~ ~ J rll ( O nE fi llil , l'individu .,W'lp,'i"Il'PIJ1P IlI }Jflr ll/l par 1 ~ l\r r l. . - QtT AJ.IT r: n E \I~ tfp l'n r t itfe 8 ~ j du F r nn ce el r er ()1l1/1f pèrf' hrnngPr ntS fi l' f lrflll,1e1 f'I F rtll ll,:lli;j ri,> I lIIi.\'.\IIIl (,(" Cod r 1I 1If' 291l - l' II 11(>Tfn Uf ('11 II/PT" n ,ip pll f>- mh,ul f>11 Fr"n c~ . If /l 'e,'1 F ronça;'" Il p.,1 ll mi. q ue sous c()ndilio ll résolu· !oirr 1,l1/'r fnnJJ/t! dp rt~ /jlftlittl"ml Il /,,s lJoqu " rl f> sa majr>, ,-1/,, IIw i " pendante ~'o ndition e, i f JOUr! rf(~ tuull?,<:-' f)''t IJrhf"J,,!i ,lP.\ """l -h ér., t't la {fUlrlil é tif' r i t"-'l pn f rrrllf rris l'II' t>- /ff> NI fi-g a/pl1/pn l ,:l rr pf }Jul ,,:, est lI~e ; Allendu . il ., Ll'l'ai qu e. d ' a J)l'''~ le Lex te pl-ec ilti. Ù8.1:za· n'(':->t fra n('tl is que ::.O l1 ~ ('f'nditi on l-fsolutoi re dt"' l't'I,udialu... n drub J'ann 'l B de sa m a.j ori té, il l-ai soll de ce qUL' la. l' E'('onn a i ~a.n ('e d e l'auteUl' né en Rrancf' n 'e::,1 inl e t 'v~nu e q ue la sec,onde Il dale et qu e, dans c . condllion..;, {' el auteur n ' Rt. pas celu i dont l'e-n fant devr ait :-'UI\' I'l' la Ilfl Lionalil é <ll LX ler'm e....;;; de l'ali .jc,le cie. loi .:; u,-,\'isée ; 1111 0 M.a ls ntLend L! q ue l'ind iv idu, q ui n'e:-. L r,'nnçais que c.ondiLon l'éRol uto il'e doit lH> lIr/rmlp N'm d i t hul(' joui!' de 1 lIle~ l e~ pl'éroga t iv~ atlac h(,et; ù l a q lla l it~ d~ "Oll'" ~' l lon'n rl'a l1 ç' ai ~ ; .\Upndu , E'n cOIBéq uence de ce q ue d e~ u s, !Inn nt" 110tlva it léga lemen t pt."e ~l)llI ~(o ; Pa l' c.~ (Jill' La.zza· mo tifs, Le Tribuna l d i t (f il €" L a1.zarino Lauren lr.J c-an ~ t act.lI pl- �300 1l'llll'l1l clto\en tr~IIH:n l ";'. It) relaxe J e~ fin ::-. dllia J)OU1'iUJ~ .. \Il";' Ùt' l l('l1:- Ou 1 Fèl'7U'r 19O:! Chambre correct ionnelle. _ Ptt'" ~I TnCL - \I i", ." }lub ., :\1. Dr';' AT\LOGXt. , fub,t1tut - .Il"'t"t/I: ~I R\\)IOND Hl'B ERT. 2 mars 190 3 .\Itll~ E l IH:: 1. \:\ \FE . - "I l 'I/ D\TE . - S I ,\I PLE I :\01 C \110'\ \l Lit rL tesltl1ltt·HI QIf-!ITll}JIit' doil . (} pt!ole d e nullité . être datl (t-(Iilt' 1 Qllli 'LiT /ï/lflÏralioll de ,", jvu r dt ull il U/OI $ et a été lait. il buu drr,1/ (J1./t' /,., jll!lr~ 011/ déclaré nul WI tesl«· lIiell/ dont/fi (h,le e.\ / erprllllée en ce,) terMes . Pllil Il ~/i1r ,etlle en odohre 1898 Demobellt' ...-\udlberl l'untr€, hOI1'S Jtùlien. \'ui " rencontre d 'un ru l'i't de la COUI' d'appel date ùu JO mars 1002 (Bulletin de jurispnl' pOUl (Jll de-nce 190Z, J:;ag~ 103 . confi rmant un juge ment rendu le 13 Il'\'I"i ol' 1901 ~.r le TI'ibu na l civi l de Ma l'Seille (Bulle, 110 de J li! i-p udene" 190 l, page ',661, la Cour de Ca..;:'\alion, ",11I\'an l . (.'hnmbl'(\ de... "'ur le moyen uniqu e du Hequètes 01, nllendu qu' ,1 l'e' LilLe d e la dec;'lOn al taq ue • que lMIl'' ,Julien est décédé le 19 aV l'il 1899, la' tiSant un Ir,t,m,nt c log raphe don t la dale e.-;t eX I>rimée da n,; les M, ,",cil le qui ava it déclaré ce le,-lament nul pour in ' ul, fi"nce do dale, r"' l'êt atlaqué , d'aill eurs motivé, salis· fait aux p r,j(' l'iplion5 de l'al"licle 7 de la loi du 20 a\'ril 18111 el, 1010 de \' ioler l'a l'ticle 970 du ode civi l, n'en a fail, ~u l:<' ntrair-e, qu'un e eX3.cle applicalion . /11: ("ul ::iur d·Alx. , "1< llc' lIul 111e ; que celte date comprend l'lIIdlca lion Il{ l:-> ' Jllli me" el an cl! il a éle la ,1 ; Ie-rmes ~ L1i\'nnls : Il li'aiL Ü Marse ill e n octobre 1 9 ,,; que. dé, lors, en c lfirmant te jugem ent du T l'ibunal de COU R DE CASSAT ION rI .... T\\lC\1 l) I.t)~ l H\PH E- - , - 30 1 Par ce.-; motifs , \";1 CCUI' , ejelle, etc., etc· {) II ~ .I/ "r., 1110:1 . Chambre de:. Hequèle,. - J' rb ., ~I l'''NO~ - Cou.ciller H''!f}Jorleur : M . Ln li'; " . Avuf' ytfll ., M . M BR ILLON . - A voca l : M" LE CO I NTE , \IIIE _ \"i r dau ... It! ::il' II S dt' ru trt!t ,alll'lH'h' I)alloz \ Ul' ~\'au t :l l(\l' ,'j\'i l an no l é. a "I . 9iO, Il'' 1\4 t' I !-o UI\'Ullts l • CUU t' IlL' L u ..... ;ali llll . :!!) mai 1 8~9 t f) u.\Joz. l SR9 1 ~7:\ ). 3 jU II"Hll' 1 8~H n.lll uz 1 ;s9~, - 1 - 9:') el 7 wa! s 1 ~')8 U a lIuz I ~!)R - 1 - "1 14 JUST ICE DE PAIX DE M RSE ILLE a l'e-ndu l'a rflÎl 3 m ars 1 903 . lll'voi tiré de la violation \)II' F \~ I AI I 07\ . - 8BA7\CE P UB lI Q I'E Ol' rf)\SE IL lt€NE:- \1 .. Ll::.G.\ '1 J()N nE FR \UnE EN\'E n s I.E Fot l l~, I S" de l'article 9iO du Code civi l, par lau,se application du d,L . ,licle el de la yi lalion de l'article 7 de la 101 du 211 ",EXit 1)"1 \E AI)~lI'I;o::. rH \1'1 0' - nvril LI.' 10 ; Il UL:; 1. \ Lill Dl Allendu que 1 leslament olographe doit être daté ù Il \1 . - \l X l.t)\~I-.lI.I.Ens (.E'\" I!' R \l" l:ul/inu(lIIOIl f((ire, i\1~1t' , lT E Of. L \RT ~9 H'ILLET J881 - {'II "hI/ lU' - 1:\\PPLll \A1L11 L ro,o nI\"' \ TIO'\' puhliqu p d'un C01l;)"eil {Jéll é1fl l . /l"T 1111 Ill l' lIl /n" dt' rel/f' (f,\"pmlII/J,. "IU' J'nt! �- :l02 Ilh ~IfIlI(lt(' UJI"ue.\ JJ'ml 1111" "c!lIIll1i.\,rallO lI ll.I/CLIII (I ("('f jJ/() UII r((hm .. , ('{Jlbi/J,>. rttblt' Ill! luurllil p''-' dt'~' pr()(lulltl de boulll' fJlwlu,. IlIdHl/lflllI d,'" IUltlIlJlUre.~ nJlJsl1/ ut! lUlt' diffOJuot;(jIl . :., i l,' 1 (JfI.,)(·llItr • {jhu!fl/I, qui ('.'\1 (au/eur de ('t'lit' (IItfll. JUII/ialt, pW~{/if d((J/.~ ta loi le droil , el dau-s le 'QUfl de f'flfl:ompli"".eIllRIlI lie su n lIul/ulal le devoir rI' O/Jl~/er de l'admùwi/rnlion s ur Ü ' ~Frl)icl' l)IIb/I L Il Ile 3ltUnûl. rlllleu/ùJ/L rI'U11 IOIiCti0Il1'PIW~1I1 néallrtlOlIh è/le wbo'.' (l se plé-mrlOif de /'itlllllunifé de {'arliclp 11 de 111101 tlu ~m Juillel 18"1, l'dIe immullité, aS,\lIrée mu t11'i('our.\ fenu., d{lll~ l'unI! des deu..r Chllll1bre,\ , IlP "uu"IfII/ (:/'" élemlue ,1 r:e"lU prollot/cés dan .. If!', "é((llu,' ri,'., nul,,-, UJTpS ';Ieclir, I.f !ml Pif' Illi d"/l'OIT porI'; flU\u)l!f du m/HII ,', de., oullflllwlI,' IIU.'III('/P,) a/uT,") qu';1 lui élattlfl('t!" de t 'UII/IIIÎIrr /" l'erllé el le IlUl (r,wtJl.T a/firmé. (lNI/II foUI fflil. Irâ/~ IIlllfJri.,t!, /lI mouofl;.,)/! (jl/{(/ilé tI",,' médiNHIU!I/I.\ fOUTU;''': par l'aliju(/icalaire, cO"/l,slilnenl des Imtle~ trell/,di 1e,\' d'urie COlJllllèlf> bOl/ue loi ('1 {'(>lui qui a plé rohjn de,\ !1(LTOle., dtfllllIWIf}!Tf'S ,.st e-u droil de demauda 1" r~pItNlIi()1/ du préjudice Q1W ces 7)(lfOlel; fui. QIII t"iqhé 8u:t;anlle Clllll \' X ., cOIl"if' 1I1E' I' ~enel'ttl \lh:ndu qll~. dall:.. la -..éa.nre IHtblJqu e clu <":ow..~11 gt>Ill'Idl de- Bollch",·du·Rhùne lenue le 25 0 lobre 1902. X IIlf'm llJe de. l'eUt' a; 'emblee, s'adl't.-:->sanl it ,1. l e PIl"ft,t du Dt>I.M.rtelllfnl cl !lu ~ignal anl le; (·cnrlll-i<. ns dan ... le-.- '1uelle- flncllonnall le ~l'l'lèe pha"naccuUque de la Douane. affirmail que l'adjlldicalall'c d " la foum,lu ... d€>. mèd,camenls a,'.ü C<ln sen li W1 rabais de 65 " .. rabais ne lui permeltan l p"" d e d li vrer des l'emèd"" de bonne qual,te el apl'ès a l'Oll' J-ep, odllilles dcléanc .- de" IJr~IJOsés de.s d Lian aj oul.élll la phHk-C sllI\'anle : Il Il ... 111:1l 110111: dl' :-.i.l' 0 11' 303- ~t le pl1Hlm (..c I ~II dtlll UU IH. dOit 1 b dt..; rnl,du.'il! lIl>l1l ... ulll L'' ;' rom me qualtt.c l't l't mlnl' lluau IIll' aduell(,Tlll'nL Ils ne "$ nt pas de bonn e qua.1Il.(.' " \tlendlL que le chltTl e du labais IIldique l.ml" X .. , d l'ettillll ll in xac l ; que ce n 'e~ L point à 65 0(, qu' Il ::;'elt:"'~.al l meus il !v. ::;eul m enl ; qu e J'affil mallon de x .. , qu o 1 .. Oléoll'11lnenls roUI nb. pal" SU2anne udjudicaLai re n o ,If ~111 l''~s de bonne qualilé con, lilll" une dilTamalieJll . la pll~ gl'Elnd(\ de toutes pour un pharmacien ; ,lllendu que 'lUlS doule X .... puo,ail dtlll,> la 101 le el dalls le ,o uci d ~ l'accornRli 'ement de .on man· da!.le ÙCI'OIl' d'appelel'I'allenlion de l'admini lralionui' 1. foncLlOnnement défeclueux d'un 'e!"Vice public mais dJ~,L :-il11:'I IlOUH il' lCllle l oi~, avant toule enqurte, affil111 CI' RU 1,I\'l udn'l' du )lh Rlmat..' len , la. mauval",e quallll' dl''';' proouit!" 11\ , t'~ par l'e"hti-c i ; que l'immunllé a,: lIn~c par J'art. il de la 101 du, 29 juill et 1 81 èl lLX di ~co ur:-) lCIlU ", c1aJl s l'Iule de:-;. deux Chambre::), n saurail èll'e etendue il ceux 1roncnc~s d tU1 S l es Sef.\.l1ces cles aut res con ):) électHs ; .ILlelldll qll o X... , allègu . a l>adail" bonn e [01 . ma" a l' U III It Il cl' illdiqu el' lin chiffre de rabai s lu exad iJllll~ qu'il hll clall bl el1 Ictdl e cie ccnnaill c. le \' 1~1I 1 d'A U lH\ parL d'al fi 1 1l1 €'1, a\'an llouL li nln))c- o.'u lot i .... e. la mali \'aH_~ qualllé cl :-. m eclicam cn ls fculnls pa r Suzanne, que l'elle. c1r.uble falll E' (l':o. l et.'Xclus ivr d ' lIlH~ rcmph'-'ll' qllii hOIllH:' rOI , .\Il l?'ndu IH'[l llIllOIIl:-; quC' Su zanlH.', a~all l (t,dl' Nt. phal"- Il 'a l as :-lIhl d l" p r eJ udic r lTIi.-ll"I"It'1 quI:':" Il a l'lfl'.IH' un 1' J('JlIclic.e rn cr al , la ,'ublic!le il delll1er au 11 6l:1ll JlI~e-menl en scra unE' :m ffisaJl l e ré-paratlon.; mat'I[, qu'II )' a heu l'el endonl de ne pas exagérer relU> publl' ~i tt' ('r mn1t.: y ccndut Suzann e d ema ndant l'im;el'tion dan" clIlq J( lWm l.ll X ; �- 3ll't - EII{ U,\ .\ll('lldu que X ,:-.u('l'umb&lll ,. dUIt. aux h: I'me~ dt rarl 130 du Codt:' tie 11 Ûl'cdul'e cIvile èll'e condamn nu.\ dépens: Par ('t:~ mullfs, "l ü .U .... Ju~e d e Paix, "tiltuant cont rad ictoirement en IJremier 1e5:,ort. Di';;Ln!" qu e X. a clmmi::t en vel~ Suzan 11c une diffa, malien el Lui a ('au~é aiJlsi u n p l ej ud ice et en reparation {'l'donnons l'in.;,erti n in xlen~o ou pal" exlr i:.ü, au choix de SU1.anne-. du pt~se-tlt .J ugeml?ll l dans le j ~urn~ le l'l'Ii I pr OI'f'lIfUI. ~an~ que le co ùt de celle IOserlu:nt pl1l~:,e depa""er (,'1:-ol rraOC$. frai::; ct !adil') in:;er Lion el en le< autre< dèlJelb et ce, UI' tous dommage,. CI. ndR.mnon:--. X rou> ,alL'X Interèt-.; V u3 JJ tlr., WUJ - 2' l'anlon. - J uye: M . Pnn\'.\ ~~_\l. . '" m a rs 1903 P \H l' \l.l!.. _ R l , t.~ I E\T I), H ()~ II( ) I.l H.; ,\T ' ON . - .\l!TOn1'1 L DE L.\ lH\I:-::E Jl l '(·:E :::- 1 LI::' P.\ RT \l,J:!: ,\ ET I~ CO:'\~I' E$l t V)T.\qu P le ITlblOwl :,e conleHle d' homoloyue r pure'tllt'/lt '" 'ii/nIJ{Pll lenl IIlt }JarfnO" , JUOPI/lent qu' i l rend e~1 'p /lit ode de juridlcllfJH tlOlon/fllre qui 1If' peu l acquhu /'(//llor;lé de IlL ch o.e juoée. .Hu i-, .\i le jllljel11P 1d utleTvi c nl (1 la ~ lt/le de cUllte,'iIU· ou II/h,le ~"il contre hOir=, Ronc.ayolo . .\llendu que 1 s epou.x offi niè "eti pl1.~ Lend('nl quo ,d " t· rt que, hom log uanL le l)rOCt':>-l'el'bal de I",r· lM~l' dl-- succe-sions co nrond~ e de.:; époux Roncaso}o ~" sé Il'u' M' Raynaud , notu lI'e, le 10 fév r ier L g l , le TnbulH\.1 de l'e siè'ge-. par j ug m en l du 2 mai 1 Dl , a rll'l,' lde qllf.' dM1S l'altl·ib uti on gl ba.le falle il ch aClPI ct ~ "o;crL< 11oneayolo, une somme cie l'illgl-delLx m"l ~ lI(uf cent quatre·vi llglrq u inze francs 7i. cenlim b. "('I)r'C· ~'lnlant la part de chac un d e~ in t.é ..es;e~ SUI' l a succe:-" 'IOn de la dame Renca '010 more ; qU'I l ' o()uti enllcn l que ClUe l:iommc aurai t dû êlre pode h cent qual'anl Cinq mille rrancs eL qu' ils d emand n L, eTI ('on~eqllel1c e, ICI lIuliite dudit pa l'lage pour cause de fraud e el de l ',ion du plu' du quart ; .\ ttendu que l e::o t,;onsOl L:i R oncayolo ~e. bO l n(\nl il 0PI-,Q:;PJ' Ù CC:o' pré tention::, d e leurs acl\'er~aÎre~ l'ex(,t'l)lion de la cho;-o(' j ugee ; .\llcndu qu' lI a elc ad mi::: pUI' la d oc Ll"ill ~ ct Jlll'l:-'p l ll d'lice que lot-qoe Il tl'Ib unal se con len t d'homolo;.( IIu' purementel::iimple.men l un pa.l tage, le jugcm('lll Qu ' II l~nLl est un acte de juridic li on volonls.-il'e qui n e peul TRIBUNAL CIVIL D E M.\RSE ILLE 1110/ -' ., UT le W"/a(J(', Corfinil\H~s 305- (' f)lI ., I(lle ['(1('('orll clr., Imrlie" 1Ilt- .'iuje! d ' tille (1/11""1011 lllifliew.e, te il~{Jt' menl d' /lfH IlOlofjfllw ll (( la (la/t'Ur (l'lUi jUflenU! /11 (I/'I , . /' 1 pédienl rI del'ield {(lOTS ,\lIM'l'pliule d' a{' queTLT III lur/lé de III t..IiO ~e jugee . 1 acquéril' l'autoJ'i té d o l a ch ose j ugee ; AUendu qu'il n'en ~ aUlail êtr e ain~1 quand le Juge· ment interYlenL a la suile de conle5 ta tioll s so ul e\"re~ l>a l' 1& co-partageanls au suje! d e lems atl! ibulion, ni mèm€ IOI':iquG le jugemenL cons tate l ' ac~ord cles plll tles ,ou ~ ujeL d'une qu~tion liligicuse et, dan ~ ce d ClIlICI' cas, l'homologuer a la. ,'aleul' d' un jugem ent d'eXIle' llient, 01' le..; jugemenlcr d 'expédi enl.;:; olll l'aulflule d e la \'h<>;. Jugée: \ Itendu qu' Il re~l\llc d e la ledu,'e du Jugeml'nl cllI ~ mal 1891, que le tl'ibunal n c 'c:;! pu:; bol'nc il hümoJo. 20 �- 306 - l'lill d :--Hn p ll'm~ nll ~ ll'8XRII Uli 1l0 lalh: illilli. n~".. :-. 'Ille 'tir !('S l'oll\." lu::- ." iOlb dcos.. parlie' l»I1lr C UU' J JlII~" " da l t'UI ' lagesn t t'.... Il ...'est I l n l~ H llll l' etude SC t l eu.,,~ dIJ le~ l'on fi m H.' leurs accords Sllr l'<ertam .. . '. • 1 '\Ir d'alll l ~". a 0 l}(ll l't' des " 'llfÎt:ab on:-. au lm p 01111b e . . . \ \'all du nrl(\IH' , 111"0111. .. . . 1• e... t", '"....... t.:'I,t ... . U Alt<!ndu que', dan ce, c ,rcon laI1C€b, . LnbunaJ a ll'ndu 1111 lugem ent en maü ~ re conlellheuse qu, -!ail ,u,-eepilt> le d'acq ut'ri,' J'a uto l1lé de la chose Jugee \ Llendu \ lU l' \.'l' Jugement tl t'l~ ~ lgn.ifie fi l.ouLe:o. I ~~ l,he, el nd.mlllell~ M~" t'pc",,: Coffin, èr . pa,'e~pl~1 de Th Curgul. hlll · "er a TaILl on , du 13 ma, 1891 ; qu,l lla (-il' el" ft apI''' d'appel el a ete exee ute ~I l'''l Cl' 1arlageanls ~. compris le,...;; demand ~ Ul~; qUI~ e-. p!.r " li Ile deYt:' ou dt:'fll1lhf rlq>LU:"I 12 ann ee. : que e.,{(,E'phof! 1I1\'OqU4?€' 307 - "fI prrW't! dt' la II ulllte I (Ji de rt'lly i~ lI.1. , j)ûur"u(O (" PUllf "'lfI,,'/lUII à 1/1 l oi du 1er jllIllel 1901 , Ile petll r~ ul.ler rie aile Iriple c:irco/i"uancc (juïl ,\ un/ ~ (j[linlé et oOttnu lfur s~cltla risoli on ,tï{)1.k,' l'au/orilé (/toch aine, re-no"ré " leurs t1(PU3.' el à la ct>nyré(/aliUII donl d s Iflisa;rnl pttrlte tl qu.e d'aulreô relia it'lu du IIl.(J nlY" hflbli,\'se_ m~nl, n'((!tatu pas c{)ns~nLi c> se SOU1'llellrf: flu,J. m h ll e;:, lormalilh, anl quin é cel é1abllssern en, . 1,(1 per,\l~/(iII(,f' dp la V iC COJlllnUI/.(' daJl ô Ir fll è ll1 (' elllbll.,. ,\elllenl où ils e.ce rçaienl , anl(;rœul'enLenl () ftl diuolu1101/ de [fi rOlluréualio n , les mhneô I OllclionlÔ iMplique IIU run lTflLU', 'lue Il'~ pré l 1e ll l(I; unI ('onwl is l e délt; ",h'lI el réJ>Timé JXTr l es /l r l ,,·/,s /.j, Il el 16 de 1. l oi ri .. 1er juil/el 1901 . 1)8\' le.... de-rpn d 1I1'l:; (':-.1 d Oll c (ondt>p M P conk.. abbé P e"lot el a uil'e, Par l't:" molif!'>, Le Tllbunal :-.laluaol l'onl l'n.xliclo lremenl et en ll!'t rn ,e,· ".'-ort. debolü~ l e~ éPOlLX Coflini " : de leur rlernande et If>' condam n ~ am: deP<'n '. l iJl' 1/1/1' !.'iUJ l" Cha mbl'e. - PTé•. , M. II UtiAC S"II,I ., ,\1 . (Jl " H.I UD" ,. . A v OU II . : J IUUEnT Idu ha,eall de Tl ul( ni eL DHol,lI u ,.. .\ RN""". El'e S ' LONG R E" eL SA"' , . l /Jo ll",': M 8 REGH. S UI' pouno i de M . le Pl'OC ul'~lIr ge néra l I)J'e~' la 'OUI' ct appe l d'Aix" l'en cqnll'e d 'un a , rèL de la Chambre de-. apilel, coneclionnels de celte COlII', en dale du 30 juille L 100'2, arrèl rapparte au Bulletin , ann ée lIlO2, page 307 , ln Chambre cl'iminelle de la Cou,, de ca.<sati on a "enclu l'an'ël ~lt iva nL : SUI' le moyen unique du POlll'\"oi, J)I"I ::' de la violati oll d.. articles l :l, 14 et 16 de la loi du 1er juillet : ru Ie.,di ts a ,·ti cles, COUR DE C SSATIO 1er mai 1903 POURSUm \Il u:\ HELl G1E.USE DI ~ ' OUTE _ POLR I"FR 1\1 ION A L,I LOI D 1" JUILLET 1901 ~ P ER' I ST \.."rE DE I~\ \1E COi\1 1 NE_ - RENONClr\TIO;\ " . 'SUFFI ,I l'X " ŒUX - SECUL,\RI ATI ON PRElTVE Jl\ S \riT E J)E L.I MONrŒ FOI. t 41~loH"~4 , AttEndu que Pell 'Dt, Baron , Bu __ y· Debal, Mall<t, Ja uf. frel, Benal, 'im éon i eL Sulto onl été tradu, l., c1e,alll le tr,bun ..1 correc tIOnnel d e Mar>eli le com m", pre"enl" d'avoil', aprrs la di ·oluLion legale des Père - Sa1esi en~ de Dom BD"Co, ccnLinué il (orm el' san~ Aulol'isalicn une congrégalion illic ite; P errot et J au ff re l ,eub c1'a"cJr, d e ladiLe co ngrégati on illicile, d,rigé un .lant mem bres Hilbli$.'iem€'nt. et cI 'y avoi,' donné l 'ens(" i,!~'ll emt:l'nt , Bat'ol1 , �-- 309- - 308- Uu",y.DdJal, Malla, Uenal, ~Im eom et ullo, d'avoIr elant mtmbre, de ladile con!(nigation Illicite, donn ' rc""el~nement dans l'èlablt,5ement en dèpendan~ ctt'llts IlrcYU~ et punIS. ~ul\'ant rordon~~~c~ de ren\~OI par l~ arllcle, 16, 18 cl t ', de la. 10 1 du 1 JUl ll el 1901 ; .\ It~nctu qu \e~ ·usnommés unt lo u... ete acquit~ par JUl!emo nl du InbunaJ d e po lice cOll'eetion~,elle de ~I a..· ,oi ll e cn da.le du 23 JIlin 1902. ct qlle, sur 1appel du l'rocureur de la Republtque, la C0Ul' d'Appel d'Aix, par son lln-èt du 30 JUlllel, a confirme la déc is ion de premIer, in'!otance ; All.ndu (lUf\! l'arrêt attaque ne mèc.onnait pa..-; que. anleneurtmenl il la loi du l eI Juillel l901, les prevenu; appartenaient ü la C'onglegalion non auL risée des "' ale. ... i('ns: que crUe ccog- 1'êga1icn n'fJ f Ime aucune demandl. d'aulorisation l'daliyement il l'elablt 'sem nI \~s ' dan, la pour:-;uile el que lb prên'I1Us cnl neanmoins continue à ,-in-e en commun d8.lli\ le mème étab li sement où ib exerÇaient leti m~me;. fonctions en vue de l>er pétuer la mèmc œuvre de bi enraisance ; Attendu que, I)OU I' prononcer l eu r l'elaxe , la Cour d'appel d'_\ix affi rmo que les prévenus on L voulu ce.......ser d'être' ccngl eganbles el. cl"O il vai nemen L t.l"OU\'er la l preuve de leui' "ncérite et de leUl' bonne foi dans cel , lriple cirton,tance qu' il, onl .ollicilé eL obt.enu la. ·écula· l'isation :--ou:"- l'autorité diocésa ine . renoncé à leurs "ŒlLX el il la rang! ,,~ation donl i15 faisaient partie et que d'aulre> al~lens qui n'cnl pas consenti à se soumettre aux mêmes fOI malttés nI qUlllé rélabli ement ; Allendu que la persislanc e de la vie commune dan; n le5 condition; précitées contredil les apPI-éciatio ; formulcE.'ti dans l'al'rêt el. impliqu e Que l es preven\L'I.nt Cf.mml:' le deltl Il"év u l repl'ime pal' les articl~ : :. u:"'i::;és du moyen, d'ou Il suil qu'il y a eu violation d~ dits articles; Par ces motifs, La Gour l'ruse et 'Aannule l'arri'i lendu 1 30 JII ' I ll et ' 1902, Ik'" 1ft Cour d IX el l'env ie devanl ln COltr de Grenoble. 0/1 fer .\l ni f1103 . _. Chambre criminell e M . LŒW . - ~ènél'aL M P Mi1'fst . Publ .. , M . B AU IH lI N, 1'1" \' procurell'~ - Cou el/, RI'1y/Jf)rl .. M, ROllLlF. n, - A VIi"/I' Si\ Or\ T I E TL . JUST ICE DE P AIX DE MAHSE1LI, E (2m, Canton ) 6 Ma r s 1903, Jl'GE"E~T TE~ I Ei':T llE Of,FAUT, SA ISIE·.\ RRET , P H LE. AP POIX· OU DEB IT ELI R. n ETEN l E .\Cf.EPTJ.~E. - \CQI1E$.LEME'\T - U' dt! biteur Qui , en OPP() .. l TIf):\' - verlu (rUIi mnEfI!:\ \1111 II I jl/(jeU/polIl tle "Naltl rent/u ('oll lre fui, est l'obje t (/ 'wle saisie-arrêt SUT ses fI}'JJlJinternenJs . el qui laisse opérer SUT les (IP1Jf)ill/P ' mPIIls dont s'lIgit une rc/enue au moyen rie laquell e /a delle se Irouve réduite, doit tltTf! considéré c{)IrmnP (/'({lUI acquiesré at(, Juge ment inlerVe?Hl contre I ,,,, el ,,,,, p!~' {ondé à former o1Y/Josilim, à te jllopml:nl , Demoiselle Longo conlre- demoiselle Conio Altendu que l'opposition fO lm lée pa,t" la demoi sell e Longo sUIvant exploil du 18 février d mier, au Juge· ment du ll'Ibunal de céans du 29 octobre 1897 , esl r gu· It~re en la forme et d s lol'S receyabl e; qu' II l' a lieu cl en apprécier le mel'ile au fond ; Atlendu qu'au mo)'en de relenues, effecluée~ 11<11' Ir ral~ler .du Palais de Cristal sur l c~ appoinll'm('nl~ dl' la demOIselle Longo, la cl-éance- de la domoiselle Conin �310 - - .ntn dll' [1 l'tt' Il'dllllt' il Hf) r ran('~; qu <'es 1 teuUl'-. cl lem yer;;emEnt aux malll:; d e la d e moisell~ Conio n'onl pu t'tre CI '''E'' que sur le consentement de la demoiselle Longo puhque .celle-c i n'?11 gue PlIS qu'il y t' ait eu, :'our la sal~le praltquee l\tLX mams du caissier COn. Ire elle il la lequète de la demoiselle Conio, une distri. l't' {'on~enl hution judida;re . qut' m ent êqlt1\~aut il un 1 a,ement effectue par ,'II,-mèm e et constitu lm vértlAht, ru'qni .'Cement , qu'i l n' - t pas po sible de ,e POur. VOIl' par nïrn !lOl'le qurlh: voie contre lUl jugement auquel on a acqnie~e : lTue l'opposilion n'est d<mc pas ""lable: Par l'es motifs, Xous. Juge de PaiX , ,laInant contradicloiremenl et et1 premier l"e:;;~rt, l'e<"evon, en la forme la demoisellta Longo en son Ol'l~.,",on, mais l'en d boulons comme mal fondee Condamnon- 10. demc i,ell e Longo alL, depens. ~'Canton . D/I fi .\lur.' /903. S \ 1. - A l'(jNtl: Mf< - PROV,IN· J/lgr: M . L.\ nUA'1'. TRIB U' \1. CIVIL DR MARSIl:ILI.R 10 m ars 1903 ,, 'L1 DE~T ( H \PID E - Il '~ I~ P IR l' \l, r OMOB IL E. - LLURE TROP Pli::!" 1'\ :-.1 HPB I ~ . llR L.\ YOlE PUB LI QUE. 3 1l - DAme B~m o ncl C' nL1'E.1, BuHI'01l .l ll.n,lu qu'Ii ulle de l'en~uète et débat, qu, I ~ "ng! jUill 1902, la dam P écond , pouse Bl'émond mDralch~r. Iravel'Slli t la chaussée au bas d , Alle - d; ~Ieilhan lorsqu'elle a été , tteinte et ble ée à la poitrine par une voiture. automobile c.onduile par le leur BIO;· Iron, et que celUI-cI a.valL engagée i:\ un€' vive allure dan!'i l't'troiL »lL.. .sage laigsé libre il gauche ci e laI chaw:;.,c:ée pat' dt':'i l l'aJll Way~ ou omnibus qu i a.rri \ralenL ou .. tailonnllient à r.e c&11'e four ; .Ittendll que la femm e Brémond qui a eu le sternum fracturé, est "esiOO d eux moi en lrailem ent 1\ l'hôpital ,1 n'a pn repren dre son travail que plus tard : AUendu que si les piétons lor :;qu' ib lraversent de, ,ndrolt> comme cetui où l'acciden t ,'e:;t produit onl Il' d('VOlr de ,tf\iller avec altenlion à leul' st'C' uri té eL de!->l' IWI'l' du danger auquel ils s'exposenl , i' ne saurait êll'P perm is Ml"\: conducteurs de véhicul es, qui doivent, !;'/tt,. tendre fi rencontrer en res li eux SU I' la. voie des personnes qui se dégagent nan sans peine Oll san h é it&Lion nalurelle d'ai lleurs, du mili eu de l' encom brement d . '" lancel' vivement, de sl11'prend "e les llaSsanl,' et d~ le, hlt' ...\er ... an ... e-nroul'ir des r pon R abilit ~s; Altendu que c'est ainsi que Biélt'on doi t "tra décl. ,,(tian. une large propol-ti on ch,;lemenl "esponsab le de j'.crident qu'il a causé; HF "PI..}:\";' \ 811.1 11 " le pldfJII IfIl",.,\III" 11111' de veiller /11'''1 ItIlPIIIWII voit'" à \li 'l'JlCOJ II{J,t'-" (l le dev(Jjr sécuritr- , if ne llia uroil ~/rp perliu.\ li I/u tfllldl/dM" rf'fl.lIJ(}rnobilp de SI' 1111/ffl" 1I1t'PII/Pill tlll m J/ù'lI rie l'encombrrnH'nl dune rUr '" de ~lIrprl'1I(h"l' Ip ) IJ(HSanl . Le Tribunal déclare Biétron ciVil ement responsable de l'aCCIdent urvenu à la dam e Bremond le l' ingt juin 100'2. el, en'leparation du préjudice ,ubl par 'cetle deI' n,ère.lp conda mn e à lui payer a lllt·p de dommages-inle- �- 312 - - It'b, la somme de deux m ille r''ên rs, a ver intél'\' ts de tlroll du Jour de ta demande, Le conùamne en outre aux depen . Il,, 10 Iltm /90' . 2m • h a mbre. - PTh., M. AnllA" _ SlIb ... , • M. Y ILLENEU \ 'E. At1o('(I (.r;: M'" DE\ llP ~ fi T\l."~. . l l'Oll~': ~I '· Et ie S IO NO HET et Br.nNAIlI). T RIB UN. L CIVIL DE MARSEILLE 12 mars 1903 • "11ll" Il <111 1 - 1,;;'1' l ,CE CONTHE liX PERCEPTEUR _ t,nJ\lPETE:St.F F:\ ~ I \Tl e RE DE CO ~TR\IN'TE _ t n\IPETF\TE ~... n (1l\1\1 \\IlE\lE\ 1 \lBo l r 1'1\ IL. - l.E::- I) E ~I-\~D ES EN ;\'l'L1.ITE UF' pcH H \ I llL \rll) ~ DE I ,CO~\IP ET EXCE HEtiLES UI HEL\ 1ï\'E \lEXT \1 \ lU \1 \ \OL:-- DE l)oMM \( , E::.· I ~ T I!: RET "" J.II f (JIIllnùl/e "',\"' un aele (fr/ m i Il IS I Ta l if érhnpprnll (fil fOlllrrjlt' I/p l'autorité judil'iahe el le c07 /l ri buoblp /II' /1' ul 0' !J0ur,lIIvrf' la IIIll1 i/~ d evan t le!'; Ir ilHtnllllJ civils. fA' ft,llllJIfllU/"mPII/ signifié /Jar l e percept eu r es! bit'II 1111 ({cie de procédure jut!iC"Îllire, nwis l es IriblfnO/l..L tÎl\iI.; dOlf\t'n/ ,\ f' IURner tI fl lJp récier ~"il eM r éouiÎf T fil /" Jonl/p , flU () IHlIl.Cher de., qu es l ions de clroif rum· 1111In flt-rP"llntlf l'nppltcol ion des r~(J/e.Ç du dm;1 1i l'i/_ J.I' J' ~rct',,/f'ur qui , flfjl:)WItJf dans les limiles df' ses nltrlhu/ioll\;. 'tW/ fi t',éru l ion une ron/fainle décernéP JI(ll I~' fHf>t'l'ur d,' !, {iml11CfS, ne peNI èlre, de ce chef , l'nh· j, / d"NIIlI III jurùlic!ion fivi/{\ ,rune de-mamle l'II dOJtl/f/lf(1' -lIl1tlrl:(_~, III j UTididio]J ndminislral ivf It1Jfml ,~f ale f()}t/jJ('/eun> ]JOur _,I((l ufr !wr JUi Tl-iUe denwfldf. 313 - Dame Salz. con t re B"lIni , p .'c~ [\teu" .I Jlendu que la cla m e V ve a lze a é te Inscrite a u 1',,1~ de ln ,. , nLribll ti on pe~ nn ell e et m bJli th'e d p la CI mmuno de Ma l':;eiU e e n 1002 po ur la somme tola t d e relit l·inquatl.... nu l ( (ra nc::) ~ cpnllm ~ ; qu'e ll e a ror'me unI.' dLlna.nde ('II dec h arge q u i a lé en l·cg i ~ll'ée il la Pre(eclu re de; Bwr h es--du-Rhôn e l e sept aoùt 1902; q u'ell e fi "U~ au l l'enlabl e entre les mains du perceplelll' la ~mmc dE.> quaLI'e- vin g l-dolize (rancs 17 ce nt imes j .I ltendu qll'aux te l-m es de~ tois d es v ing t-de ux aH il 1832, al'lide 28 e t six d éce mbre 1 97 a rlirle 12, le contribuab le ne peut , so us prétexte cie .'èc la ma li on , cUffe rel' le paiemen t de .. t el'm e~ éc hus 1 l'S d e la l)J'és.en ta li n d e .,a requêle et. de ce ux venant il éc.h o lr llendant les Iroi ... mois qUI suivron t ; ~ .\ Ih:ndll que le percepteu r souti en l q ue la somm€' \'Cl'",e l,al' la ,'e lll'e Sa tze n'etail pa< sulfi<anl. el qu'elle de-\'alt [.. u sept ac ûl, date de l'e 1l l'€'gjstl'ement cl· ~n demllnde. de ux sep t.i èm es éc h u, (l e.' j uill el el te. oclitl. d ll'ob septièmes ü éc hoi r , soit. une ~omm e de cent quinzo fra ncs 5 cen Lim es el lu i a l'éclamé la M lél'cnre en t.'e ce tte ctel'lli è l'o somm e et c.ll e qu'e Ue avail vel':-iee, soi t vio<'rt.-tr is (ranc 8 cen tim e:.; ; q ue ln \'ell\~e Sal ze s'es t ref usé il payer ceLl e ~omm e; Qu'une conl.'ai nle Il ét.é d éce rn ée conll'e eUe pa l' le 'etll' d e, Hnane .- de.s Bouc h ' ·du-R hOn e, le pJ'. m iel' cléremb "e 1902 el que comma nd ement lui fJ ete signifié le dix du .·et mème- mois j .Ittendu que ta V ve Salze a lal! oppo.-i lion il ce CCoffimandtmenl l qu'e Ue d emande au l"iblll1al d'en pron ". cel' la n ullilé, a insi qu e La. nu ll ile d a la conh-ain lr et 6melul ('n ('ull'c ~I d es cl ommage!"-intél'~t~ enn~'l':, 1(' ))(,l'cep· lei"' , qu 'el le p.'étend qu'i l n'y fi l}1!3 lieu de prend ... pOUl' ho..;e dSlns le calc ul des verse ments il effectuer et �- - 3 11 , 10~- (ail Il 1)t:h· ~plt Ll I· . _la Ù t\tl~ .d(' re IHegi s tf~rrl("'1 111 HI t" l'l· mlll ~ . • ,~ bureaux ~l que calle l'enliseoda eu d an,. ,... . h eu d~, le trenle juill el 1902 ; mai, qu'c lle ne pl' Ult, aucun do< u. ment probant il l'appuI d~ celle pretentIOn ; \ tlendu que l'adrru nj,lr. tioll JU ilitle au contraire que ta ' rerlam a lion de la Y,'e Lud o Salze n'a élé depo.,~e" t~ la prefec lure q ue te epl août .m.l neu f cent dellx et qu'elle a et.. enregi, t"". to m êm e Jour sous te. numé ro 25, qu e c'esl ren l'egis tremen t il la Préfec tu re q UI don ne seul dale cerlaine il ta demande. el que par con Quenl C's.l avec raison que le percepteur BI pl'is comme base de son calcul , celle dau. du <apt aoû t ; .\l lenctu, ail "urptu", que te tribunal n'est pas comPt'. lent pour "tatuer "'" tes tl'Oi, che f, de d emande d. la "Ntve alze; l ' ur la nulhté de ta con l.'a in le ; .\ llendu que ta conll'a m le e,t un ne te ûdminislrallf échappant au conh~)le de l'a uw ri té j udi cia ire par appll. cation des principes d'ord" e public s tlr 1.. éparation de' po uyoil" (Lois des l6-24 aoùt 1700 , titr e 2 , article r.J .1 loi du J6 fruc·lido.' an X Ill l ; 2" :;,U· la mlllit.. du comm a nd eme nt ; \ Uendu que bien que le cumma nd em ent soi t un acte de ta p,'OCfflm'. judicia ire, les li'ibuna ux c ivils doil'enl ... 8 bon w r ;'1 apl>rt>l' iel' s' II es t regul iP l' en l a (Ol'm e et Il l' présente aucum' nllllité IIll l' insèqu e ou il trancher des questions de droit commu n soutevés par l'op posant qUI pourraienl necessitel' l'applicati on des l~l es du drOIt ci" it ; que. dans l'''pèce le seut motif invoque par t. dMla Satze " l'apPuI de sa dem an cle en n uB ite de com· mandem e.nl. l· ·e ~l q U'l' il vel'san t quatre-v ingt·douzè francs t i cenllm e... ell p a acq uitte ~omm p :;uffi ~8 nte il ra III 1 rt p:-; P Oli l' S il iles Ju.. q lI ' apl~t ':-; ... olul ion llil l' :e Conseil de p l";(e ture de Sa demand e n decha rge; que pour solullOnner cetl", qu esti on le tr.bunal a ura it" nlerpreter un e loi tlscate détermi nant les raPPO rts de ;'Elat et des contr ibua bl ; que le d ba t n portera it donc, ni , ur questions de forme ou de ntlBité intrinsè. que du comman dem ent,. ,:,ais bi en s u\' le princ ipe d e l'obligation , s ur la l'all dl te du titre en vel'lu duqu 1 la dame ,'euve Satza es t PO urs uiv ie; que J)llr consèqu nI, 1. nulti te d u c()mmande m en t pJ'ononcee pOur un motIf d. fon d ent.',,!nera,i ! celle de la conll'ainte dont la trihu. nal ne peul pas a ppréc ier te m ér ite; a 1apl e' f l,(' II" '· d ~ ~1. l"t'cla mal1on. ma,lS ('ell e de!o'a remi se t;.' 3 11) 3' Sur le' dommages-in té r êl< r éctamés a u percepteur ; Altend u qu'il n'a pas été établ i qu e te percepteur a it rommis ulle fa ul ; qu'au urplus il n'a agi que comm e foorti cnnalre e! dans tes limjles de ses attribution: en meltaut il ~xèc ut i on la conk,inle décem e pa r ta roc~ l'eu, des financ es contl'e la dam e Salze ; que 1)/1 1' s uit.. il ne pourrait être défér é cie ce che f, qu 'aux t,ribunallx administratif~ ; Pal' Cf'. m ol,ifs, LI> 1'1'ibll nal, ~e décJ al'e in com pélent eL l'envoie 1)/1 l'li es l'lmalière devanL qui ci e dl'O iL ; rondamn e la dam e veuve Sai,.. a"x dépen s cl .. l'i ncident. IJIII~ .\luT.' 1903 - 3'"' Cha mbl'e. - Pré, ., M . .IU1. LI EN. /lb'1 , M , RABA UD. - ,t voca/s : \III" 'l' lI m fi N eL El.. IllcHe.. - Alloué< : M" J OU RN'-" et J ' L I pl i;. - �- 3J6 - - - = - TRI BU1'(AL CIVIL DE ~IARSEILLE :\~l,(ll l.\ \1' " 1.\ \ " L - , ll\IlI1 E rt Ell Al' - L<) l DL 9 \ \ Rl L l898. - /. (1 fOl du ~J trllriJ J '98 psI i llllPl)/ icab1e ElWl t E D'l~ l:'<APPLl CADlLlTC {w cJwrreOer {l(l Ir compte d'un 1/ ~{joC'ùm l qu.i lait lru n~. /JOTte r se, m'tr( lumd ises. t.'lliflalll pOlit, \'l'e 'talla con Ire Roure, .\ ltendu que 1. dame \ 'l'e la lla réclame Cil l' ertu de la loi du neuf u\Til mil hu il ce nl qualre·,' ingl·dix-hutl, au S-leUl' J~eph Roure une- renle an nuelle el \"i 8&ère il taison de l'accident mortel ~u l'"Ye-nu Ü 50n mari, le ,-Ll: ma~ mil neuf ('ent deux. .\ llendu qu'II I",ulle de l'ellquêle a laquelle il a ,k IA'ocèdé par ~ I . I~ J u~e de paix du l,' canlon de Marseille, en daLe du dix-neuf mal', m " n euf cent deux que c'esl llII conduisant une chanelte cha rgéo dans la 6' sec tion de> Dcck, de 1ar~ "le , qu.. le sieur Slalla h eul'la du pied des sacs de marc·han d i es q ui se lrouvaien t malencon· lreusement SUI' la voie ch al'l'e lière d ans les Docks el lomba sous le, roues de oa ch al'relle q u i lui passa ur le COI'Ps ; AtlendU! que lalla était au serv ice en qualilé de char· l'etier, du , ieul' J oseph Roure, et que c'est pour le compl' de ce dernier qu'il élait allé faire dan les Docks le ch.... gemenl il la suile duquel il esl décédé dan les circoo;· lances qUI yiennent d'èlre ind iquées. Allendu qu' il l' \ élablit et qu'il n'esl d'ailleurs pas conlesté que le sieur Roure est pu rem en l el simplemenl né~ocianl C'ngraÎns et r o urra~es i l 1,111.. l' He profession n'e:-.l null ('mf'n l l'enumeralion d e l'arli!' le 1" d e la 101 C' 1n ))riSl' du 9 nI' 1'1 1 l''!III ' Iu,'ndu en (ITel, q ue les opé ralions IUL<quellc, sc III re 14 M ars 1903. \1' IDE\' Ul \ltendu que 3 lï - Il' .. Icur Roure ('on~tl t ltc e::.senti ellem nt d opél alion.., 'ommerciales; que Hou'l'e ach ète cl mUI'cha ndises POUl' ~r:) revendre; que c' st un négoc iant, mai:l qu;c cc n' st ,a ... un IIldustrie l, cal' il ne transf01 me pa. 1 " marchun· :11"" ayant de les l' ,'endre; qu' il ne fabl'ique 1=, el qU'II n'a ni lL..;;ine, ni m~ufac lul"e, ni chanLiel\ ni ate· Uer. que les hommes qUI ' onl DUS ses rdre;:, $onL bi en pluttll d." domesl.iq ueb que des ouvrie rs ou employé' l'J'Opl-rmenL dits; qwe son enlt e- r ise es t purement corn· mHcia le, qu'ell e n'a, 1 ien de si mil aire ü celles qui :-oul rbéL~ danti l'arLicle l~r die la loi du. {} aV "il 189 eL que SI general que so iL le texte (r ailleur' enonclatif de, 1arliele, il ne para il pas :sible de r elend re ù unc prd~i(n et il LLO travai l qui n'ont Uuc-un ca raclcl'e U1du=.; lrlcl, qui ne neccs::;i lenl l'emploi d'a uu me mac hine m~ml par une fOl'ce aU~ I'e que celle de l'homm o ou d('~ ilnimautx, qui ne peuvent re.nt.l'el' dans la cla.ts,e de; ellll'ep"ses d e ch arge ment et déchal'gemenll ebquel· le:, sont ~pécia l es aux navires da ns les rl.::i eL qui ne p<ul'enl pas davan tage ètre consi déré comme une enke· prise de ll'anspo l'! pa l' lerre c u par eau, cal' ains i q ue l'mdique M . le Proc llJ'enl' généra l Loubat dans ses irai- 1';" , ur le 1 isque profess i nn el : " Le l ' g is iatelll" pal' celle dernit?le dbpo:-; ilion a voulu atlelOd1'6 Lin iq uement ceux qUI fen tle meliel' d u lranspol'l d 'objels soit pa r lerr.,_cil pl' Eau; mais le pf'Copnélaire qu i fait ll'an,· porler des l't'C'c ltes, le négccianl qui fait t.ram.portel' dl':; malchandbe::; ne tiont pas compl'b clans la le i ; les vOllullt::ls qu'ils cmrlcienl les tent clcnc SC lunl::; aux droib commun" ; .IUendu que c'e~l précisèmenl le ca, du ma lheu l'tHLx '(alla qui etait. charreti er an servic'€' OP Roure: (fUI? r'e~L �- -- :3 10 - 3 18 dom: dan... I ~ dL.... I ~ tlhH I ~ d \ J'a du.' lt! l3M2 ~L :' UI\&J1L uu lIuC" la d e mandll~se :-lU ' "e UVe de\'ra rec her. de la l' ~spo ll ::,,ahtl i le. qu'elle nmL fall'\: pe~€1' ... ut' le de r~n d{' ul' qu e pa l' ,stule l~ demande ac. rooe CIVIl l' h el" le lJlïl1 l' lpe luelle ba"," , u r ln lnl d e 1 80~ d OIt " lr~ ecal'~ comml Il" €('e,"abl e . Par ce mol! (, Le Tribunal dH que la demande (Ol'mee l>ar la d.m ~ Y"e Sta lla e>l ir re,'e,'a hle, l' ell d~h oll te eL ta ,'ondamne allx dépen- ,1/"r, /YUJ D .. / j ,lI bsl .. ~ I Cha m b re l're. ,, M CUNTf. l' ILL~N~~ ' b ,-!t'OCU!,: lMR, F OUR t f1f) " P\ . M f' P Oll RT \L et B ERNA Rtl 'n l:R rt l'\Ln jlj TR IH 2"" t \[, CII' IL UE MARRE ILLE 1 4 Ma r s 190 3 /JI1f/ W', M l d, ' ~ d é jJ emH ',\ ri ,' {/ i' /J/ ult'fm': /Ii (l U elle ({ dû /I"rl' , ou pm'l,re de prÎ,r JI/ us l/Va"lage u,)" qu'elle a reli. ft" (ft' /U l'PN'' ''' e de !lif/,sre ll /\ hor,'\·fiy llc8 () (l'ccuITe., JlfU/lfw",,,e.\ . j'f\ pTfs mll/JltO IIA ' lit' .~ UII I 1/ ; fI ,,-'I!:' tJfll~elllbllLbks l IIi {Jr{w e~'j pOUT fOi re adrnc llrc l'atv.ion en rescision dt' III Cununw/{! , pIle tribwllll doit rejeter sa demaTlde \111/ \ ",':il wU nér f'iSm:re de r~7()céde r à une expertise: " ,,\C:' \ 'tl l. <le Ma l"ellie c~n l l' e Luc et ct He l'IlIS, I llelldll que le Sle Ul' Luce donL la proprtélk ava it ete , n 1 93 ex propriée en partie, a la requète el au profi Lde 1. l'III ~ ct ~ 181'>ellle , POlll' l'ouyel'ture et la mise en elaL de \' Iabllllé du boul. yard d iL de Mazargues, a acqui de ~etl e d erni ~l'e d elbx parcelle; de le r ra l11 délachées des hOls·ligne xprop l'ie s t l'on LI lt au reslant de sa propriele , qu ceUe l'élroce,,sion Il'' a e lé con. enti e moyen. nant le IlI'LX d e 1 fI' , 006 le mN t'C, l'epl'I'>e ntant exaclemenlla l aleLu' mélrique du prix fixe pal' le Ju,'Y lors de J'expropri aLion ; ' E:'\ 1E D 1;\1\ I E L 13Ll:.. - H E ~ I.. I ::, I U l\ PO LH LE ~ lO t\ DE- PLL ~ UE ' ~EPl DOUl l e~ l &; - ~H O P H IETE EXPROPRlSE PAR l '\1: ~O ~ I M U NE PUU l( C.\l ISE D' UTI L ITE PUBLIQUE HEYE:'\TE UE$ HOR ' 1.1 (;.1\):; ~ PAH LA COM MUNE A l.Ai'l.IE ~ PROPI1 IE'I' IIB L J) E~ I IN I E EN RESCISION, - REJET. La COllult_une. qUt eJ- /Hopr i e lI·ne [lTlFpriél é /Jllrlu;ubère polir ca llse ,fwdilé plIbfiqul' /'1 plJ/fr!J ('rée r Wlt Tur , (1 P" f t"l'eru/re !l'.f> " or,~ !tf/ Ile." à ran.ciell prupriélmf'( rn Ofl f?lIll(lIl/ U/~ pTt r torre.' !1mUr"nl () r t'Iui {i.r~ plIr 1,. j UT.II { (>7\ de l'eJ-proprialioll . 1/(' peUl df llUiJuler la re~'cisiQJI dt relie rft'fnJp ]Jour calMe rie / ~~'ilJn de plus des sepl t!ou;ü:me:) eu .,e b flMII!/ :w r d es présa-tfl]Jlions liree~ ll llls la Coftul/ulle de ' " pl l/,'·valllC rém/II/III rll' lit cr éal iol/ d'ume voie p~ Attendu que la l ' Il l d mande la r escis ion de ceLLe rente (XI UI' C Ull ~(' cie Ie;ion cie plus des sept douzièmes ; Allend" LlU'HU.\. le rm es ci e l'a l'ticl o l677 du Cod e civIl ~Ll'e admi se que Juge menl el dan~ le cas selùem enL 0," les fai\,; articulés . . eralenl a:;sez vraisembl ables f, assez graves pOUl' faire la preure ci e la It;lsioll ne pOLU'l'R pal: prt>s lImer la 1 'joll ; .IUol1du qu" la Vill e de Ma l: elll e aliic ule lout d'abord qu'elle a pa)'., 1.,; tel l'ai ns expl'opl'le. SUI' le pied de la ,.Ieul' de Pl'opl'leles qui n 'avai ent que des \'oie ' d'accès In"'urfi "<lnte~ el donll es communicali on ~, avec le centJ°e de la l ' Il le .. laient d es pl us dIfficiles; qu'au contraire les hors· ligne qu'elle a revendus, sonL en bordure 5 Ul' un \'&;Ie boulc\'o rd con tituant une des plus belles voi e • �320 - ch: la re~lt)n du Pradu d'ou Il re:-.... oll. que le- prix fl~c t;'Il lorr~ment Inlel ieur et de bea ucoup il ta yateur t'oello de, leI rains . Mai:, attendu que tes d I>lons du J ury n'ètant IlS., motlr"O:', il n'.,l pa:, po..-;sible de onnal l.re les con,id '· ration. qU I onl delel min è le J u ry dans la fixation db mdcmOlte,:; aJl0Uë& aux ex pr prieti; que la V i l1~ dl: M a~eille ne peut il c~t egard que se li v re r il de:') SUj>J)O~Itions que rien da ns la ('3lbe ne vi enL confil mer ; qu'au -;urplu< les parcell es rélroccdée; s nl d - bandes de 1er· rains ~l tUt'(,S il droi te et il gallc he du bo ulevard donl la lal'geur n'cxcède pas deux mètres el sur certai ns poi nt.. ..;e redui l il n m. 82 C.; qu e ce p~u ce l1 es étaient évidem- - 321 - IdlpUI:- JIn 'l'd' a dl \'ci • i.l d l'S , _ se' revenles de ho ..... 11J.(I1C 101rirli.urrs eX J) f Op"l es. aux P1'ix de hlill el IX 1ralle ' 1 Ir m ~tl'e; Mill:"! atLendu , que ce sonL lit des lJl'ix . de CO"I' cnnnee <11111 a 1)lu all X ach e' l eur~ l " d e co n~e n tir eL qui d ' s lor:;' ne ..(1n l (:k1~ de nal lJIre il aire pre 'llmCr la lésion en ce qui l'Ollcemc l e~ parc.elles 1eLl'océdées aux d éfend c ur~ ; . .\ tlfmdu <l u'a,insi les p rêso~ lion ' in vOCi uees (x li ' la Itil. de ~ I a"elll e ne ' sont III tl.."Sez 1' t'a1. emb lft bl C:-.. ni ;t,.. ez graves, pour l an'e adm elLre son aclion e" ., ; ,_" l' ,'c lslon qtl tI Y a I. eu d. e reJe ' . • tel' sa ct ma. nd e sa n ' qu "11 S'o'1l nece:s- menl inulili>8bles pOUl' loul aull'e que le proprietaire l'ontigu el par cpla mèm e ",a n ~ yaleur n~ nal e;\ vrai dire ' qu'il suil de la que le p rem ie r lai l a rlicule n'esl pao de :-i3 m~ nature ü faire prt:'5UITIN' la lés ion ; lA' 'l'll bunal dec la re la VIll e d e MarseIlle mol l onrlee dan!'l s('s ' , . èonc luslOns, tanL pri ncipales qlle lll) :01'd Hllres l," d, boule et la con da mn e au x d pens, ' .\ Ilendu que la Vill e de Ma rseille al'hcule en second Ill'Il que sI elle a pa)'" J II' , OtlG le le n 'ain qu'elle " m'cn· cln il cc m~me prix, elle avait , entre la pri se de f)O':iS~ :-;icn et la l'rYC'nte, prccédé il des ll'avaux de dëblai emenl dont le coùl n etê de 1 il' . 958 par mètr e carl-é : qu'ainsi elle a revenrlu il 1 fI' . 006 ce qu i lui r evenait ~l 2 fr. 96 qua Ire mi ll imes, ce qui établil d'Dl'e e l déHI une lésion de plU5 de sepl douz ièm es ; Mais allendUi 'lue les ll'.ral' x d e d ébla iement el de remblaiement eff ecL ués pal' la \ ' ille de Mal'Seille onl ct" tra"aux d'en;:;emble néce:--b ilés lml' la m ise en étal de yiabiltlé du nouvea u boul evard ; qu' ils ne s'app!iquaienL pa~ I)lu~'" . 'inlernenl aux pan:ell e:'o ré trocédées ct n'col )lU de.;, 1er:'. en augrnen l e·r la ya lcul', al oI" :-;urloul qu'il e:--l con~lanl en fait que ces deux parcellc:-i sont r~te6 cn l'onLI'e--ba..., du boulevard ; .-\ Ilendu enfin que la \'dl e de ~ I a rse ill e a1'lieule Qu'elle de procéder a un e ex perll "e ; Pal' ces mOlils, Iii.. I l.11 ,,,, 11103, ,\1(/) .. 1" M, \IU1I5S0N n E: FI NE .L IN Cha m bl'e . GU Ir\AUDET . P EIlOI GU JE I1 ' - - l' r'l 'S" n" 1, C1I 1Œ T , A UfJc(t/s " M'-· NATII AN et A vo lle" ~ " M U J OU HNET V I UAL· NAQuET , ' TR IBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 14 mars 1903 'I-:P\U\ II OX nE CQ Hp .... - I>U ,\I DE 3 ,\X:S. - C 0~ \ ·E H ... IOX I!.Î\ m , oHU.,;.- PO I:\'T D E OÈP .\RT - INCO '\ I PE'I E~C E '!l. ,'.IlIllL :\,\L PO n ST .\ T UErt 5 tR DES QUEST I ON ' DE 1 t .\~ I UN OL DE G.\H DE D ' ENF. \~T S, , /1 juge Ille nI { (e , •/J(lf(llw ' IL ~e de (.vJ7 fJ~ d e'{li e l// pur IfJf procès-verbal de liqnid'llfiolL de défi w /if relJn.,e~' dre~-'l~ /fllt/ radie /aiTeUteN/ . C'est elt cUl/séquellce ri a ji/ur rie re lJ7oeè~··ve rbal , lJ ue courlle déra i lie j {NiS il él'e~su ire 'l I �pUUf IHIW'Oif Iflflllt'r li/If! d~"IU/l(le ;l ~3 - 3 " ') - dt' ullwe'Hvl1 t' II dit'Uff/!. tt' ,,,buIIIII (illi ,tallit' ~fl.r la CO'lWe r~folL es! ÎJICQO"/;~/efll I~tlr fOIl/lnUrt' dfln~ Ir mime j ugrllwlil de~ tJflt.~(llJ1u de pènsum 011· dt, U(fUre {f el/fan/s. 1 ,i le dl\'ol'ce ava it éle p'ro noncé l>a r le premi • •· J [tgement; Dl s::ton conlre son epouse. ,\ tl~lIdll 'I lle pal' Jllge menL de ce siège en dale d" mUlhhu- Il:,,, all tl'~ dU,fJO:;lLIO IiS dll J llg~I11 ~ lIt ,1 :"oC'IJil ' rahon dt' t'Q.t'lJti ; qn 6n effet n. sc :-.e l'\'anL dans l'articl('l trol> ca. nt. dix du m ot conve rtir 1. logis laleur a l ' . . "1 " . c all emenL ln cl l'l ue qu 1 s agit uiliquement de ll'euhform e' 1 · d d ' 1 a ...epal'a t Ion. e conJS on I,"~ I'CC en la.i su.n l a lous auLres egltl'<b les epoLLx d~ la s ituation mêm e où ils sera ient ''''g! ctc,<,mhre 11111 hliit cen L q mtll'e-vingt.dix-neuf. la sépa. lali n de eOIJ» " elé prononcée entre la dam e Barras e~ 0','..011. ~cn man, au'X lorts e-Lg l~i ef de ce dernier ; que n' ju~ement ft:'g'ulière ment ~ign ifi é l e seize jan\rjer mIl neu! cent a et.è ,uin d' un pl'ocè.s-verbal d . liquidalioll à la dal, du qllinze !enier m il n eu! cent un ; ùr~sp l'onll'adirtoiremenL par M t! P erraud , notaire, Pal' ce:; moLi Cs, 1..., 'l'l'I buna l d I>"em ièl'e üls la l1ec ct Ma l·"." Jl l· d .....I. rc converli en Jug~ rn en L de di vorce le Jugem ~ ll t du 2 dél'emlJl'c 1890 'lUI a pron oncé la sélllt ra lioll d~ corJ)ol enl" e la dam~ Mal'l'as et Dlsson , bon m a ri , '" déc la l'e incom >t'_ lent pOlll' s laluer S Ul' les modificu lioll~ d ema Ilctè~ et ~Il­ damne DlSson alLX dépen.s. ro neuf cent lt"Ol~, D ~on a assigné la dame Barras, pour, /J u /1.1/t"" /iJOJ. - l Cham.h l·l'. l'là ., M l 'u .' I'. , tIo SlIb,I., M . GUIRA DE" . - A vocllt , : M " DHOlOOUJ . el ,1Olf IWA A voués : MY R A\M ON D T t.: I S~Jo; IRI:: ct eonfol1nement il l'article lrois cent dLx du Gode civil, PllllctiL. .\ tlendu que par aJoul'fJem ent du vingi-un !évrier mil l'nlendl'e pronoo<.'er la cofl\·ersion du jugem ent sw;..dat~ l~n Jugement de di vorce; 'l'H I MUNAL CIV I L D E MAHS81L1JE _\ ltendu que le Jugem ~nL d e ,èpa l'a ti on de cor"" , 1 cln"pllu den.nilif le qu inze févl'i er mil neuf cent un ; {lm' ct€> l'l' JOUI' il c.elui de l' ajo urn em en t du vingt.un féYTipr mil Ileuf l'lill I l'Oi,,,, plus cl tt'oi ' ann ée~ se sonL écoulées ; !flle dalb rllltenallc il n '~ a J)"lS eu de rapprochemenl luth les l'I lL\ ~L qu' II nt' l'e~ le a w,: un e::, poÎl' de réoon· l'Ihalloll. ((Ut: l' Q:..t d Olll' Il' l'd~ d e faire droiL il la ôemande. ::hu' lt':-. Ill( d~:> J.artie!'Ô dlfÎl'Hl!ons d(' m an d ~ . pa t' l'lUIt' d l'Ruh\' : _\ll.endu qu'il e.;t de prlllc ipe qu e le ltibunKI "'" d'une dem ande en oonve l ion ne peUil. qu'admetll'l' ou "Jete,· "<,Ue d mande saliS llOlIvoir all ClIS o•• il l'admel 18 mars 1903. IJHul 1 HE Pl hIPIUETB. - \ U I ï~ \(, E. O Ul.. l Li. \T1 0N~ E~ HtSL 1.1.\~'I'. CHEATI O I) ~ ('A\ Il>; PH OFOI'DE.\' \ FFU lI ILLE~ IEî\ l' ET POl\lP.\ 4.,..E S CVI'H..\ O IHlI N \IR ES. _ l),nl~J Ala·:s PBlIl)l'lr~ t.l1I~Z 1 h \ 1)1 ;-;' 1\ B El'P{)~~\ II I I. ITI·: 1-." t,INu'rlll/1I1 h· le~}Jet:1 dû ou drml dl' jJlo Jlrielt' el il .,,'.~ d oit }'....... OJ'" !liNIlIIllfll •. 'l rl' 1 ('.'- obllflflti"liv . '1111 ,huJleu) du lJoisillllO('. "/I"bul.\ .' U/l Ile fUilt! df'~ l/twau (. df/II., MJIl ~ol d ry;, d e propriét"ire: \ 1II11f\ il I·"{I(/fl t.' 'ifl Lt' pruprie/mrt! q ui lai l IIw,' dt.: SVII, �rt','/W1I'iflbtltlti ,,11/1111 - 32.1 - rrt'tI.'CI' de~ ('(we.\ p r% ~e 1it'lÏllil dall,\ 1II1 /UflIl1I li à de.\ POI1l/JI'Uf'\ mit',.., (' II V((.~e u.x li d es anO IHlIe'l1l.e n/ ~ erlfllort/illllires, el s'il ell 1~,\ltll. dt-,\ /fouble., pour /'unmeuble cortl iou, même au UH OÙ" (jurait fond uil .'f"\ Irtll.'llllJ avec I oul e.' ll'~ ,"hou. liUII,\ t'uulu ..... t'I SUl II(lIllll'.\ n"oles de l'a TI . 325- ,Itlendu qu'en obs ",'ant le ''espec t cl,) au' d roil de pro. pnétt} et il se:-- ~ltT1 bul.o:;, on ne doi t 1 a~ mée nn aitr 1 s lhi i/;{a li (lll~ qu~ l'~ ul Lent du vo i: il1 11gC ; que ln nnturp rommtlfl e du lIe u crée oo tr voisins un COllSQrl hrm qUI impO:'e il chacun certain m énagem ent ; .Itlendu qu'en ordonna nl des a rrouillem ents exlraor. dnHtll elllcnt profonds eL des pom pages d'eau considera. Cie de NavigatIOn Mix te cùnt,re d e Greling. ,\tlend u quo te ,JeU , de G,'eli ng a fai l récemm enl "\!conot! uire au ba..' de la Cannebière. nO50 , un immeuble tl'è, important.ou, leque l li a e ta bli des cave- p rofondes' .\llen du que Itti t,'a"aux en trep r is eta ielll délicats et lhffieultueux, cI'iliqu , mème par s u,ile d e la nalure du ;01, qui [arail a"oil' ete conq ui, 'ur le port ; que bien que l>arai""ant a"oir ete conduit> avec la ptus haute compe. Il"nce et le 5uceè~ l e plu.:; pariaiL, ces tra,'aux n'ont pa:::. InG.:-.~. ain~i que deva it le I>réxoir cel uti qui en a pris l'illi lJa 1in?· nun tianS quelque léméri lé, de cau el" quel11 11 (':'0 ctégàt::, dans la mill ... on voisine, n° 54, appaMenanl il ln Cie de Nü"i,g-alion fI,-lixle , bâtie S UI' pilotis; .\ttcndu qu', t l'é, ulte du rappo r l, déposé le 12 maI q L'i se sonl mani· effeclués par de Greling, pal' .suile de' mouvements d e vases ei d'eaux que les affoui ll ements eL 1 pompages exlraordi naire.', I~08, cie l'expert Paugoy, que tes clégâts l e' t~" pendaIll l' exéc uti on des travaux hte>, d Greling a oubli é ces mén'gem ents qu, son l tes n'glrs du voisi nage; qu'i l n'a J:>aS opéré !=;eul em elll dans sR ('ho::ie, mais qu'il a, pour son utl li lé, opé ré par intlu Ilce dan la ch ose d'a ulI·"i ; Allendu qu' il es l ains i sor li d o son droil el a em piété .. ur le droit de ses voisi ns; que cela consti tue un abu. ~, Ilne faute donl il es t respon ~able ; Par ces moti fs , Le T,'ibunal condamne de Greling il payer il la Comp.'lgni e demanderesse la som me de q uat~ ,'Ze cent quat r ·vingl fi'. soixan le-dix cent . a vec inl rêts de ch'oit,; Le condamne, en oulre, a l LX dépens . m 1903. 2 • Ch am bre. - Pr~s., M . - SI,bsl ., M . VJ L LENEUVE . - A vocals : M '" A r· CAno el Anol SON DE P E RD IGllIEH . - Avall'" : M~ ClI . IGNO IWT el B ONN EF OY. DII /8 M aTS Au n A~1. qu'on a dù pratiquer, on t pl'oduilsous la maison voisine, T R1BUNAL CIVIL DE MARSEILLE entrainent "ne depense de m ille q uatre cent quatre\'in~ francs soixante-dIX cen t. poUl' l'éparations ; ,\ttendu que de G,'eling 'outient qu' il n'a fai l qu'user d'un e façon nonnale de 'Il.> droits de prop,'iété el qu'en (ai..:anl faire dt:s tra\'alLX dans ~on sol il o'a"ait pas, il mOITI": qu'un établis~e con lre lui une raule, il se preoc- ,'uper de, d"sordr., quetconques dont le' immeubles ,"pj-;in.:; paunaienl souffri r ; 25 M ars 1903, ~ER\ - ITl 10E DE CON DUITE D'EA l lX ""~ N.-\GF.: R E~ - Ër.O t'T HiCon \ , - \T ION. L'"e melle nrev~e de la servill/de de candllile d'PIllIX ménagères Ile pe1.u danJler J1fl"sage li un éO'JUI, si Ir ",oprlé/aire de la ruelle s'y oppose . �dt' tU dii"" d,.. l'IIIII IIUI- (IIII.",Ii , ,,.t'''', rI /', / , ,,/' n"umNtlioll tI" /Il ~(,rll;/lf'(I,' (Ir emul lil le tft!aJU m é lln "'1"11 lit' IfllI (11'r~~ Hilw 1,1 .'011:--011:-. r.()ntl'(~ Illt ntltl q,,~n 1 ~91, Hlh ..t c<>nSOI'k; onl, demande 1-1 "btenu de M I ~ MIIII" d,' M a l'~e ill e l'auto risation dA l't' 1 ru.~(,t.rder il l' t'sr\. lIt pOlit ~' fair€' 1'P,V8C'lHlLion deR mali~r~ de "idan,g-e .1 dt"< NtU' 111~l1agèr ~ ; .I llendu qu'Ii" prvt~nde n t exéc ulj'l' c" l'accord en eia a.H fond d. leu r Jardin et ahlutlt 'L la l'ue Dejean en traversant 1. pl'ùpl'i~le ùe-- hoit·. . . i\I O\ll'!' ! ; Ilut:'ooux-ci proteslenlf'onll't' l'executioll de-:-:. l!',lValix l·nln'Hri par Rib{\" el con~orl. . el qUI' l!ps ... 1Il If' de- dt'-gàt s onl (l U 1iNI r h€"'"1.: les ~poux M aurel ;\ ln CE'" travau\ ; \1lt'llllu (Jm' J'n.ulrur dl\."" ron'40rt Maurel a a,chetR le!'. maison:::; n i Dljpan p... r ad€' du 15 dt:><-pmhl'~ 1 0\7 qui 1" t'OiF litUt' pl'ùpl'iélail'(' du ~ ol tl charg€l c! (lt selevitude, dl\ 1'..1 .....;aŒ~ l'I d~ j'ondu itl' "'raux mtinagèl'p:;, : que- les litre, " t"~ t'l lIX Rilll' IlWnl!nIlIlPIlI. !'impl~m~nt l' ar<.'kc:;, sur I1n~ 111Pll p rommllnp , .\ Itendu qUé J'l:'vacuaLlun ùes mati l'es de vidang~ rcn, ti~uerait un e aggl'avalion de la ser vitude de conduite d'eaux ménag~t'e, il ta charge des consorts Maurel ; que ... 1 If ronctionnemenl d'égout elanche peuL. en raiL, ne pEl" ,'illl:-.t" t" louj o lll"'i' dpnL.s loujour", cl In~jlldiC'e , ri I llh IOI":.qu tI 'lue rette ru elle, QUlÎ n'avail élé jusqu'ato", Qu'un lieu d. tes maisons ' , que 100 C'onslruiRit il l't;y.cualion des eaux ménagèr es q llo J'on déver.ai t a il lJ.M\.... ~age. ~en~1' t pOU)' M a.ur'pl. hli ... -:anl, Ie-tu' ('ondl1l~ dan~ une ru ell e qUlj px iste ..:1It' dt::d.l :"let', donl 11 ne t ha.ngt!R pa.." la ~[)~ela sa proprié t " bie~ que, par sUll~. ct l'ouvertun> lI'" nte:; Chrrrh~ll et DSJe,ul, elle ~ t pHdu son u ltl ilé , l'entretien eL l'all:'& d'ac('lah,ml urnenl le- carne· I ")Q-.s ihl ~~ chan~e n t, It'N:' d€'! sel'\"illld€'! , Iltendu quo la de:-.lination du père de fami lle in\'oquee par le.- defendeu]',; ne pat'ait pas conleni l' un awr· l' IC' de la <en'ilude, différenl de celui qui a élk men· tionnp ctaJl..... I ~ titi es ; que Oéc.Qrmi s. auteur commu n dp IOIlIp...;. I~" partir, PH rnu" P, aV:lit ac heté- de la vi ll e lIJ1r l'\lis~eau , l11ai~ que r ien ne prou ve qll'on l'ai fail servÎT' leg mat.i~l'es de "idang ,ce qui Lmômp invrai,etnblallio ,1. lont A t'égou l" étant eIlI'01'6 inconnu A cellrPOque où le~ maisons laienL pol.1I'V l1 P~ d(\ linplLes mf~ Itllll' hites ou de f","es planch e.. t' on neU<oyait l)<I ri odl' q UA Ijnement ; Ittendu ClU B Hibe el ro n:;O I't~ Il'\>lI t tW t'hangel'la servi lude en raisant M\'er:;empnl il rtsgout ; ÙOI1 (' 1)8.< 1", :;.t' I'YÎ ,' d l'ult lad ite Mlt'Il p lUI \ttendu qu'il...;. doivenL. pal' suite, l'ùjull'e l' lOll::; hl 8 Qccidt'Ill"i raust-... par I ~ lI'nvaux qu'ils. 0111 ent l't?J>I'i:;., :;.un" droiL; 1\11 ('es moL ir~, 1..0 '1'I'J bUlIUl dlL que r'es! .san::; Ul'OIL que Rlbe el e n..oris ont entrepris de tran sformel' en ~I'ac,uat ion de. lidanges il l'PgOll t la se lTi lllde de devel'!\ement, d." eaux méntlgèl'es ; En tkr lne trs concl us i!}n. du rappor t de l'exper t Pau· nommé pal' ordon nance de 1,t!f~ I'" du fi juil let 1800 l'I d~posé, au ~reffe ; ~o)', Condamn o Ribe et consol'ls Ü pay~ J' ll U\': COlbOI"ts M RlIr ret la ,omme de 298 ft" 50 cen L., montant des dommage, ~ubis par l'immeuble appadenanl il ('e~ derni(' r~. rue Dejean , nll G ! DebolllC' ll's part ies dE' tont es "Jons ; altl l'e~ fln~ et CIHlt'III- �-32 - - ondamnC' Rilw tll ron ~ort., aux de. pens, ... " "omprl!' "pu' de ",fl' rt' ct d·oxiX'r ti<c. nu \/1", 1.'10.1. 2 • Cha mb re. - PT"., ~1 . .\ 81'-\ '1 - ... lIb.\ / _. ~l. VII . I. F.N EU YE. A vocats: M- Dr. J t-:S-~E ('1 Ci lll\llO. - Alloués: M N F\AIU: et BnUNET. 'l' RIB UNAL CIVIL DE MAR EILLE ' li 1LlEVI Il l ' T H\\ \IL . JI) l H~ .\Ll E R \ 1. \ l . 'LCU L IJ S ~LAIRE AIi~L'EJ, l'ms Ot l"RIEH Il' U I~E ET calculée; .\ tl('ndUi qu'Kpanet eta it (j U\Tl e J' JUUl "ll a lt e l' I18Yl' il l'Ri';(:.n de trois f!"anc':"' pa l' JClIl', qll l' Il""- cl f n<l Ul'~ pt'\'. tendenl ne lui avoir versé dans l' nnn 'e qui a I)r(:'c~dé CE' cllllTre de ~ ur -:alal re ~ i x ccn t' h-ancs fùt udml .... de base; p~.1I- Il trihU'l al Mai" altendu que des xplica tions fo u,..,i .. t,. "Û(IIT,. ",1III/pl di> l'mwrit!T rloil être établi en Mu/Ii1,!itll1l 'WI1 !",ItI;TP fjuIJ /irfie n pOT 300 1 qui TPpré.'ienJr fil III"lIrllllt> flllflllPI/P df'\ jo u r n és ti f' I r flllflil . fI' ('fI/ntl drn r t'trt' (I;n... ' fail Huhne nu ClM où l'mroril'l u'l/llr(l;IITIIIHtifltJ que ~OO jo urs dfl1ls l'usi ne , s'il /lrtJ/l . cmllnU' cullivltle1tT It' r es /finI dl' l'(I/JIl h' , EspaneL l'on t< e R mai n Boyer eL Cie. .\ lI ondu 111 e le de ma nd eu ,' a élé vic time d'un acc idenl le dix~ne llf jtlln 1902 en travai ll ant au service de MM Rornalll Boyel' et Cie i Attendu que cet accident luri a causé une incapadle p~rli.lIe ~Irl' ~e:; tri T l \" \TEl R '1"'11 Iffll'"i'lffll .\ tl endll qu'I l i rnporl ~ don\..' UIlHHlem <.' nt dc· Yl\.' h t-' I'. dUI' que l e:;l le ':'>alai l'l' 1(> ha.... \? "ur lecll1e l 10. !'e-nte doi l l'acciden t que la somm e d e ' ix cents f,'an <., Hant donn Joun1ees effec lives de lJ-a vaii ; qu'ils voudraient que 27 mars 1903 . l't' (''(}Il~tll'nt 1t.1 po int de- déparl dl' lu l'('IIle qUI dOit l'I r e alhlLlt'(. ;', E.,panet ; m ~fj 32\l - permanenle de lrava il ; .\ llendu qu' ,1 r~ulle des explicatio n des parties el ci e..;; elenu"nb d'apPI't"Clal1on soumis au trib unal qu ecett~ incapacltti- peut i!tre e\'aluée a ci n q u an l~ci nq pour cent ,\ ll ondu que le< parties sont d'ru:cOI"CI pour fixer au 2~ '.)ltemill" demi ..· la ron,olidnlion cie la btes u,'e et par na,' r,:, pa, nel, il l"e~ulle que ce dern iel' ne travai llait J)~ UIlI C( Ut'· men l " ru:;i ne de MM . R ma in Boyer el Cie et qu' Ii ela ,t aussi cultivaleul' ; Atlendu q ue ces explicali ons sont d'a ulanl plus adm i, . "bics qu'i l p"'a it"ait diffic il e que Espan et a ill)u se con, lenter pOUl' \' i v l~e, d'un salaire annuel ElU~ i mooE',' le ; .\ llendu qu'il es L admris p lU' un e jurispl'ucl nce il ]12 11 pré' can.lan te ,\ moins d e ci"conslan c . parlieuli re. que le salail'e annuel de l'oll vl"iel' joul'oali e,- ct iL êll c elabli en m ul tipl ia.n l pa r le chi flr" d e lrois cen Lqu i r e pr~, ~flnt • la moyenn e annuell e de. journ ées de lI'avai l. ~on -alai re quolid ien ; qu'en l'éla t le lri b lllna i fi xe h neuf cenis francs le monlant de salaire annuel d ' Es~'\ n e L qu i doit <N', il' cie base aul ca lcul cie la ''ent e ~ laqu ell e il li droit ; Pal' ces motifs, Le Tribuna l condamne les s ie urs Romain Boyer el Cie "f'l)'e,' ail si u r Es pa nel l>ar s uil... cie raceidenl,\ lui sur, \'enu une l'pnle annuell e el via~èl' e de drux c.ent qlla,- �:J;IO f:.IIIh ... 1111 rllllll'-' \'IIH l l11lnh~ r t"ltil11l':-' payab le )Xl r ll'lrn . tre- ll'llll. fi ce a partir du 24 seplembre dernier, SOUs dedul'tion loutefo is d .. d emt·~al a ires qui auraien t PH t'.lr~ P8'·P.' clppui, f'€'tU l, tpUI' nt I1n ' ,iulIli r.1 ll ~. lu l·am.f>Ug'H\ qu'il!" Ill! avait III )'t'fn i.~e ('Il lo('alI Cln. =, I ~ l\ Ma~e l ll e. n\'en ue de la Cn~ I,U•. tlll, quarhOl' de Pon~d ...Vi\'QlLx ; t"pOC[ll P: \ltendu qu'en ,'erlu de l'elle ordonna llc il. a Ul'll.ent ,roredt' /1 t'exp lùs ion d u d il si Ill' Ga.ulleT, su ivant ~1«t\O;.n'l'h;~1 df' M " Rl anrhnrd, hu i, ...ci f- I·. du 2; (l('I/)hl'(' /1 /1 2i \ 1'0 ,\;\1. - 2"'" I/ u, ., mOj. S ub.\ / ., M . \ 11a' RARF T pt Don . - Pr"s ,, M, ' hamb .'e , - V I LLENEU VE . - 1 1 1 ~U~.'i: M N' f.JATIJ. Avocats: el MM CAH,I.Oi .. t!llr? ; \tlrndu qlle le-; épOILX \T e l~n &y pnHendent &ujOUI"<1'hlil procéder ~ga l em e nt il l'''''l) u l, ion de. s ieurs T hom"ti, et l, dPfen dew ':-;, wll ~1Q{'al aÎl'es dll ::.ieur n auti r ' ' " \ ltl'ndu flue ~1I Ï\ra.nL hai l ~Oll S seing-pl;vr e;1''l date ;', l :OU R D'APPEl. D'AI 2 a vril 1903 Il \11. - !.fl( \ 1 \ln E \ \ \ 1 rF\El t nlllti PHI~t Il>·\1.. EX P ULS ION . - ORDON \ I l' '\( ll\r H .. 11 11 ~nIlR ·l.Ot: \T\lRr 1:"rdvIIIIII/IIf dl' rpt,;I'i', }Ju r Illquelte {,. bail/nlT a Ob/ plIll J'e.rpul.,ùm du loca/airr prh1C'iplÙ au.x termes df l',rrl iC/p li5P d u ('Orlf ( ivil , esl p,rpcu/frire ri, pleil/ d ,.oit (1 l',..nrnntre du sOlfs-fnraJlI ;"''' c!pn ûe-f doiJ .'il/h i,., . ~(f1l'~ pOlltlfl i l' s'y ()rp pOSer J f' e:rét; /I· l ion dt' ('P/l P ordomum ce, sauf lL JJ(;'Jl TS1.u'v r e cmtlre qui rfp h oi! III rtpll7n' iO'Il ries w éjurlices que l a cessalion p,hlln luTPP ri,' .~(t ,1UY/ls-lof a/ion fui fni! ~prOUVeT , ('t> Y ('rnay l'ontl'P Th om atis fi ls aîn é et. Ci'. LA 1'(llll ',lll\' ayail t'l~ jugé IXl" rdonnanr.e de l"éfèré ",ndue 1)3." M le Presidenl du Tribunal civil de Mal""e. lle dans le:; lerm es s uivan ts : Allendu que les epolLx Vernay onl obtenu , il la dale dl! li octobre 1002, une ordonnanre de référé de M. le Illt'"c1enl dtt Ir ihl!n al de r"a n •. le-" au t,o"isanl à expulse, ,llaNi lie du 2 janvier 100 1, ~n .'rgi s t "'\ :, Mal'St'ill e le l" ma l':"o dr la m~ lTI e- ann é~, roHo 48 , ('.as~ 'l , aux droib d.3 l' ,lnr,, 1"" défendelll'S onl w lLq- loué d u ~ i e u .' Gautier' UIH' l'em i::;e et un e gu:rface dC" terrain de 200 mi'l1'p.:o. l'am,' rnnro n, s ituée.... dan ~ la campagn e dont. il s'agi!. IJJUI' Ulh~ péri ode devant fini t' ù Saint-M irhE't1 100;) pt 1ll00'PIlnanl 1(" Iwix d e 2fiO rWlnrs pal' i'ln ; \ tlltndu que 1 . défend e\H's aYHn L r eKulllll'em enL payl' ,,1, ,", badl elll' ie qem eslt'p de l<>y m' de Sai nL-Mich 1 1.\lO~ il Püqlt~ 1 903, 11 (' saura ient l'h e privh cil" ln, io-ui""anl'I' d~ lieux il N IX IHg-alemenL so u. <:;-l . oll és ; ALlendu el1 effel que j'a,'li cle 820 du Gode do p.'OC<idure civile el l'a .'ticle 1253 du Gode c ivi l refusenl au pro",ietai,'. le droil de saisi.'-gager les meubl elobj.it< ilPllaI lenant a u ';OlLq-localaire qu i a pa.yé "''ln ~ frattde le locataire !ll'in r ipaJ , comme aussi de- réc lam el' Il' rll"i'\" dt?' la -ou;·lorolion rég ulièrem ent. e ffedué ; Allendu qu'en l'elal les tipolLx Vernay ne peuvent procede"" l'expulsion des défendellT'S sOIlS-localai l't'S du .;ieur Gautier, s uivant ac-te sol1S-SPoing privr ayant dat{' ct'Mai nt', ..:;,ans a\-oi r au )}l"éalabl e rait annlll ~r 1(\ "'OIlS- ",il form. nlle tilt"e d es dé fend eurs ; �- 332 - .\ l lendu quI." dnn:-- dl' telle:i conditi on~ nom.. ~omml'" illl~ mpelenl l iOUI' .. lalll~ l' :-.ur les fin .. el l'onclu 'ion:, db epoux V ernay ; Par C ~ motifs, :-1011>. pre,ld ~nt du Tr ib unat civil de Marseille , Latuant en refen' , IIOll> déc ta ron. inCOIUtlelent el rem·oyon::. les et XllL'i: \'prn ny de,"ant le Tl'ibunal qui doit en connaHre : Comme au ..~ t rabons (hHen "S alJi,'X dits époux Vernaj" de donn el :-ouil €' atL'\: lenta li ve....;, d'e.'q)ul "ion à l'encontre de' dèfend elll" ~IM . T homaliR fil s ainé et C" ; Condamnon:-- 1~1k. epOl L'\: Vernay à Lous les dépen s, D/I / ~ D",e",'"" /902 . - Prés .. M . C U IlET . - Avocllt> : U " GIILIl.'n et L Inll IT - 333- \ Ul1lldu que l'e Ue ordonn ance n L'CÇU Son eXccuLlOn du ~iClII' Gaulle!', suh anL pI'OC -verbal en date du :li oct ob re, ~ e Blunchald , huissieJ', qui R' con ~­ ·I.ris. \ I ~... tate avOir re~u de tUI 1 . clés de la PI'OIJri té ; que te' .., rUI:"> Th mali ~ eL !{\ , sou:;..loc<'\talre;, ont proml . de ::..y ;~nfonner et de vider tes li eux il la da le du 27 octobre nlRl~ qu'" c"Ue date it ' ont réctamé de l'huissier un nouveau delai qu.i leur a eté encore accord jusqu'au dlx.hult novemb re 1 qu'advena.nt ce jour il ont formet. t,m,nt refuse de léguerpir ; qu'apl>etes d " snl t Juge du ",feré ils ont déc liné la compétence d ce magi ' lra l qUI a rendu Wl€, Ol'donnan ce conforme à leurs conclu~I(in ... • que le sieur Ern es t V ernay, 1 galaire universel de ta dame , 'emar, décédée e.n cour.; d'ins tance à é ml ~ d, cette oldonnance un appel qu i e l l-égutier en ta ilrme el qui pa l'ait Ju ~ l e au rond i .\ tlendu L1u 'il y a li eu, en efTel , il r efé l'è en C&i d'urSUI' al.pel. e ~l Interv enu l'alTèl dont la. teneUT SUit ~.nce el torsq u' it s'agi l de ' Latllel' " JI!' des difficut té · rl'ial!'-c:, ill'axéc ution d'un litre ou d'un jugemenL ; Clue .-\ltendu que le :-.Iew ' Gauti el', loca laire d'une cam· pag ntl' sbe au Ponll"'de-Vi vau x. il Marse ille, et compre- nanL di\'ers e:- L'on... tr udi olls, Jal'(lin s, maraîch ers, praifi E', al'b l e~ Ji ll1li ers, t: lc., laqu Il e apparLen&it à ln dame Y erna'Y , a :;Olb-loué RlLX ",ieul's ThomaLis une bande de terrain eL une 1emi:;e en dépc.ndanL ; que le 29 ~eplembl"E' J902 Gautier n'aya nl pa, ,olde te lemle de son bail échu d'al'ance il cette date. it fi élé procéde il son encontre le hUit oelobre suil·snl. ap"'. comm a nd em ent el dans des l~li ndilion!' l'éguli è-r&, il une saisie gageri e qui a donne lieu de cOIB tater qu' it a l'ai t quitlé tes tieux et tes avait taissé' vides el degarnis de tO l~' ubjet, mobiliers ; qu'en cet état te juge du refe ré d e"ant tequel it a élé cité a ordonné son expulsion et cette d e lou occupants à sa ptace par toutes tes I·oie · d e droit m ême par la forr, publique; l'ordonnance du J7 oc lobre précédent avait OJ'donné J'expubioll du ~ ie llI' Gauti er , loca tai re prin cipal , eL de IOllli occupan ts à sa place cl qu'en o utre les sieurs Thomalls eL Cio avaienl il delLx }'epJ'ises, ainsi qu'il es t COII, wt'; pa r le. [ll"Ocès"'erba ux du min iot" re de l' hui,· ~iel' Bl anchuJ'Cl , 1.lob l'engagem enl de déguerpit' dans un \'€rt&in délai qui leul' avait été accordé eL que sur la foi de ceUe pl'(.rn('~~e. la dame Vern ay a loué il un aut re, ce qui dcmllail ù J' expll l ~ ion des intim és lUl caractère d'urgence 110n conle.. ;.labl e ; que dans ce~ circonstance:'> I():- ... i~l1'" Th f'mê·ti s pt C h' l n t perdu le dro it de ",ol1 le-n ir que le1ll f\ r.ul ... ion (ai l gri ef au pr inci pàl : .\tl<>ndu ~u ,' ta ,'all'e ~ tan t en état it )' a tiell d '~ voquer l, fond ; \ llendu au fond que les "' i eul'~ Thomalis el Cl. �')" , - 3a& - "" 1 - n lX'.t.'UIM..I1L lUI !!' que l',(JInmt' lJii.lrllC lie la ))1\>lWIt::w du ~Ieut' " tu'fhn ~Us.-I Ot·Rlall·e jouis 'ant;,e ne- peut , ::' Ur'\ïVI'e dLW ,st8Ut' Uauber lLu' ' •8Ur a' c.el 1e de ce dernier Lu de la maxime : re~'olulo Iltre dmuis resolUt/ur '~' J u(.'Cfplt'lIli, .. que h.' pr{)f}l"iélai re ayant loué sa chase , l'II bll... dull la l'El,n'endre ~n lo lallll' et nOn en l><lrhe, ,",ur THI BUNAL DE S IMPLE P OLI CE DE MAR ' EILLE 16 A v ril 1903 , \ tH aux dIts Thomalis et C" a po Ul ' uivr ~ntre qUI ct" ,h'oit la I~paralion du pnijudice que le cessation prema, llll'f'e de leU!' sou$-lœation lem' a fait épI uver . QU 'Pli "ulre, eu égard i. la nalure e t au \'olum d · objeL, tllll"e)JOséj ur 1& lielL'X )8J' las intimés, il y n lieu d'au l<wi.;.,. l',,,ppa lant il 1 rail'. tl'8J1SI}()rlar aux dticharg publiqu", d. la Ville d. M8J'l;eill e : Par e& motif,:;, I~I COUI' rt.'fol"ma.nl. L'ondamn(\ 1& ::,ieurs ~rhomalih fil... ili lit' tL C H delal!'ser la parUe des t.errallls eL Locam: lJu'il, occupenl dan, la j)ropl'iélè de l'appelant ; Olt Qu'au cas de l'erus de le ur 1)/111, le ur oo.:puholl sera effectue. pal' toule:; 1 S "oi ' de droit et au besoin par la force publique, ce rai •• nt autol'ise l'appel&nt à faire Il'aJl,porLeI' aux cléC'llargeo,; publique &t ô.tiX frai:; desdJL, Thomati5 et C'" les objeb l>ar e u" apport s dans lesdiL, localt.x ; Condamll" Cil outre le, IIltlme" il tous let; dép., .. d~ 1'" IIbhnt'e C't dia, pt'!, OrdOnll E' III J"~~lit ution de l'amendLl /) 1/ '! I.l'fill!JOJ. !l1~ml(·I· l)J''é~idclIl I r.. - 'hambJ'C. . l /.!fj(' géll IJ ré.,. M . UlliAIIU ~1. .\HR1GHI. - , l ''o((tf, : ~I' M ,IHCCJ. MICIIEL e t L .IIUlAT (ce dermer du bau au de ~l ars.ille), - AI \I ;lIbL, A llo"é , : M' GUIIlAN el J\Jl llb ~U\ l'UUL IQUE , DOM I ILE PHil E. - INDI '0 LlŒTH r~ D'UNE T IEn CE Pl!: HSONl\E. - E)' I ~TENCE Ut-: LA CI'H R \\I,NT IO ' - CONDAMNATION, ('ulllUld 1ft CQIlJrcwelllioll. d'injure Itun publ:;que celui /iui. (/(111...\ li Ile COli versaI ion pTi vêt: el dan s ~on. domicile , lient .\ U T le l'O'IILple d'une j"lUte fille de~ propw dl' lur/ure il pcrler a/teinle cl /' h fJJl1wur el li la fU"t:iùlé ralioll dl' celle-ci, lorsque ces pro]Jos ::i01U enLendu_\ Jlllr une tierce-personne 'lu i les :, ur/J1e"c! en écOUIfI,,1 li la perrle, },'imlt''frelUJ/I coupa ble de celle licrct!-per.wIWt.' /H' ;l'(/liN/iI cUl/sNIu.er ulle e.Cl~U8e ft}{Julc I((Î.\oIlJ d l:'}JaraUre (U ('(JllfrtWelllion. Demoisell e X .. , cOIII.. IL, ,\lkndu Clue, cl" l' iIlSh'Uc UOIl d hl cause, il J'es ul t.e lj ue le21 révl'ior cl el'niel- Ie sieur R ... , se Ll'ouvant. chez le sieur Il , qui l'avail appelé chez lUI , fut. am'ené il dil'e, en "..riant de la d em oisell e X .. " qll'il avait té l'amant d o ,ell JH:i penclant quake an .. et qu'il J' avaI t 'Iuittke Ihl1'CC qll'elJ~ RValt un autre< amant ; .\Il l'Ildu quo n' [}ropO~1 lell tL clall:-. LUI dom iCIle pl'I\\.' l't rlans lIne c.OI1\'el'Satioll palliculii..'J'e, Cut :)lIl'priti par la da.nlC M ., qui , habitanl la mèrnc milisoll et attirée pal' tille l·ul·i<>.-.... Il.é mabain e, n e craignit. !)oinL de s' introduire {(alh le log-ement. du sieur B ... I}QUI' el'uuter ~t la pOI·t.e la cOII\'el""tion cles. de ux homm e, e t, nOIl conlente cie ,etLe 111dl:iCl'etion c<l upab le, en r e ndIt témoin~ eL c.om l)h ct!-S deux di.une-.'-i, le::;quell es se ll'OlI\'aien l l· he'L. ellt,\ et. fIl! i 1 �·,.", - """ aJH\.'~ Q\"OIl' 30111:-.1 l'ntendu, cul E:1Illl'ore - - den:-loppe le propos f Ul"h \'ement lu lt'bote cou rage d 'aller l ~ repeler a la demOl!:)elle- X . ell~mrme, eL CP, dans un e inlenlton JUSTICE D E P AIX DE MA HS E ILLE (2= can Lon). nltk;hante el dan~ un but inlé retisé ; 17 avril 1903 .\ ltendu que. quelle que .oit la ondu ite I.rèo ,'él)t-.lben. s ible et coupable cle lai dam e M .... qui n 'est ilOinl POunluÎvÎe , il n'en est pas moin s ac.quis aux débats que Ir sieur R... a. ten u un l l'opos diffam atoil'e tl l'encontre ct la demoiselle X ... dan ~ une conversation I)rivée :XUl~ doute, mais ce qui ne ::iRllI"aiL co ns lit uer Lille exc u'Se. legnle de la conlra"ention commise par le sie u)' R. .. ; que loulerois il)' a lieu d'aclmeU"e les ci rconsLances a ttén uan. te:'. existant en :-;8 faveur l~O nnll e\ du reste, pal' la clemoi,eJle X .. elle-même qui a récllli L sa d emande de dom mage;:,'lIlterèts de mille rra n cs à un rra nc; Le T"bunal , ,l.tlua n LSUI' l'od ,on I>ubllqu e. condamne un fl'ane d'amende, n .. , il EL . laluant SUl' l'achon ci"i le. I>ou r Lous dommagesinlérêts. l e c0ndamn e aux d é pe n s. Du /6 .-t ur i / /903. - Prés ., M . BART H ÉLE MY, juge de Paix . - J/ Illistère 11I/blie : M . TII'R ' AT. commi --air. aux délégations judiciaire~ - A vocals M N Av BI . père el BÉDARHIDE. \'ulr Ül.:.~aliun. ~3 ut.:tulJl'c 1 ~99 IIILlJ. 1 \ IIHDIIE. - DEM \ D E EN P.\.IE ~ II::r\ 1 Ill" U I ~ LO.\ l l\IEIlÇA;-.l T ', HI\IMhltl ,E. 1.\lII!;'. - .\I1T1 CL E 1;37 Dl ~ Jt t\ \ 1 ( 1. (II Dg nc COl\ I P ET ENCE. D E LA JU llI OrCT ION CONSU . I ~C(ll\ I P ETENC E Il.\ T I ONE 1\I \T E HI ~E III H t.E nE p.\L\ Lt Juge dl' palI e3'1 inccnnpél enl 1XTUr conti/Ii /n' (f ll'l lt' fin/ltoul/! Pli ]J(uel/œnt d'Wl b illel il arch e pro/esté f(~'I ' é lit de plu.:>il>ur~ 3ignalures de cOIllt1neTçunls. C",ltdc 6j7 du Code de CfJ1iUllert'e atl riûue , dU/t:i fOlllP8cII.re Û la jl.lridicllO'n consulaire. le l'US, II ,'flflll el/ }J'If('fl l'U..,' d ' une inCOlllpélellce Ta/Will' 1II111e. (/Il' 'lUi rloil éfre soulevée d'office 1Xl7 If! J uUe rlp fJaiJ Par ces moli rs. :'\011:.. - 337- O. IH99-1·565). Carbon 1 co n lre éPOlLX Bayol. .\!tendu qu~, ~ans qu' i l j'aiL l ieu de se pre CC ll l)f 1' d ('""gi ne de la cl eLle, "Il e se présenle acLuelieme nl rous la rorme d'un b,lIet il OI'<I "e protesLé re,'éLul ci e plus ie urs "lOIalures de commerçanls; que l'm·tic le 637 du C cl d e CC'mmen:e atlnbue, d ans ce cas, l a nn ai::;s<'u lce il la jurod,etion consulai "e ; q ue c'esL donc là . nour le Ll'lbunal de ceans, un e incompétence re.lione mal el'ire q u i doit lire ,oulel'èe d'orfice ; ,\ltmdu que Carbone l a il ti'imputer d'(LvolI' ~ais l lin Inh"nnl incoml)élen l ct qu' il doit dos lors être condamne au.\ depem; ; Pal' ce:; moLi fs, XOll~ ..... ,. Juge de paix, s lilt.uan t conll'ncliCloÎremenL 2'1 • �- """ ',.,0 - - 339 - nou:o. déclal'OIl::; lIl\'ompt t..ent eL conda.m non' I.;arbon~l RlLX dépens. l 2m• Canton , - Dn /7 , l l'ril /903, !. PnQ- Juge: \ ANSç\L . JUSTI CE DE PAIX DE MAR EILLE m• can ton) r2 17 avril 1903 1)1:.\1 \\IJE E~ P.\ll!:tIlhNl' OE TIt\\AU\ PBL ... 1 HII'1!! 1\ \1\ l'I C U~ ~ 127 11\1 2272 OU CODE CIVIL E l lut H\1"I l HL:-. _ l ~ \PPLlt_\H1LII ~ \L1~ EN TUEPBENEliRS. - HFJET DL 1 E.\.l.EP' 111.\ 1.1' /I{P\( flJlltOIi flI.il dt' 1/',-.. 1 JIll" Ij 1IH1l" Inée rie /,(lrli~'ll' 2271 du ("/flt (}lfJ)(I\,tlbh~. dm/.'\ ulle ln.s lal/cl' en Ildlf'- "/lnl dt' MJllIIU~S }JUllf Iruvau.r el {olCNuture:i 1 mu drlll'IIII/t'Il,-' 'lui. ,, '((II'tIIt /)(c.., e.J.:écuJé eUJ:- lIuJ}{l/!:i It'i ',,{l'fln r dUl/llt.' pru l'si réclltmé, ne pcu ve'1I1 être ((\,j. III/Ie.\ à des (Jl(lITier.\ po ursuivaltJ. le paiement de le'u1) ,'ifr/flirt';) lIes dell/f//uleur" dans l'Installce dUlIl .'l'u{J11 tloiN"la rllr{' {'flli..\ùlé rb J/.O//' JJa$ ('moUl e des tnarchll"d,., 1(II/tIIt ,'e,u/II de.~ objet" dt' Il ur l'OUl lll e r ce, -mais blt!i"an,lIIV ries rI/IT~fJre ,wlll'~~, la prescription lU//wle de ('«rl/rlt 2'lït.! du mhlU.' Code ne $rurrnÎ-l êlre d«V(17IJuge Îlwo· (} ure CQIII re eux, ROlL~l:l d R t.:b ufaL l:OnLl'e V euve ,\ lt",du qlle ta dame \ \'t imon imon wffhmanl, san. 10,"" r b en ail] <'\ 11el la r·r uve, avoir Pa.Y~ à ~oussel ~L RebU~ fat Il'" ll'annL\ ct fOltlllilu l'~ e-xec ules e~ f~lts le 1 III ycmbl'(' 190 1 lel11' l ppo~c, ~o i L la pl' 'cnphon dl' fi moi ... de l' i:'rt. 22f l du Code civil, soiL celle d'un an d~ l'a, l, 2272 du mème cod e; \tttl1dll lfUl les dem8Jldeul~ souLu~ nn €'l1L qu IH L'un PI l'aulre d~ c .. p,'e.-.cl'iptions ne leul' esl applicable li"" Itlendu l'excepLlon d e PI'e.'c l"pllon n'L pa, l'apiU,oga In\'lolab le cleo; 'euh; honnèl .. gl'n. , qu 'il l' a heu dl. . . . lof":' d'examin r soign eusem nt ~ I , dans l'es. p;.:e, clle esL invoquée il bon droiL ; Attend u qu~ l'on ne peut admel,LI'e que Rou:;o,el et R,hufaL so,enL d ouv ,'ie,'S ,'éc lamanL le pai ment d e leurs JOllrIH~('6, f ltT7IitU l' et saI ire:-;; qu ("et; indut;. In~b n'ont l'a..-.; o..x~c lllés 6lD.:·m m es Je..'-> L"R\·8.lIX donl le prix l·..,t dl' l1lllnde; qu'en conséq uence la Pt&('I'ipLIOIl ,il.! ",1.\ m (1J~l edicLee (:n ru e de slLuation:-; dlrrél-enL~, na ~urail leu!' .:.tre appliquée; que, d'adJ 1Il'S. la dtlfendcre---.tJ l'a implit:ite01enL reconnu elle-.mèml ('n int'lslanL ~J"'l'lalel1le IlL pOlU' faire adm ettl'e l' \:t'CptiOIl dt. I )l,,(,~. CI1J1IDn lIl't'e de l'a)'t. 2272 SUI' ce quù 1& decmallde\ll~ 'railnL agi t.'clnrn c marchand.... en lui lin'anl ct ~ Obj ets de leur l'om merc,e ; Alten du qlùl ,,;slLlLe du détai l d e la créance donn é a I..Jlllence du 7 a\'ril COu rant que celte créance mo ntanl .u Iotal de 51 fI'. 85 centimes e décompose ain ' i : Ll'il' >aIL\,36 fr 75 ce nUme.s, timb,'e d e quiLlance, 0 fI' , JO ; founlllure; 18 fI', ; que du s impl e ral>pl'och emenL de ces Ih,ITres il appert quo 1 marchandises fOUl'ni"" cons li , IIIML SImplement un aœessoire d e l'arLicle I>rincipl!. le..; (l'(WatL\': ; que c'est év id€lIllment à ,'aison de Leu !' IlaJ'ticuli re en mati ère d e Lra"aIL' l'elalif, u, «Il que la dame Simon g'""t ad" ClSSée il Rous;;el el Robuflal, enll'epl'ene ul~ cle la Compagnie du Gaz dr Il,,,,,1110 eL non ,>OU ,' leu,. ·chel.er une Iy,'e eL un abaj, "",,,,1""1'6 Jour ilJlp:tI'€'ds inuLiJe.s si ces enLre})I'eneLU~ n'avaient I~ dTl'\'lut' les tra.\"aLL\: p€'rmsU.anL cie- l €'s omployer ; Illend u lillO par jugement cl d efa uL du Tnbunull'1I'If de ~laNi'lc l:: d ate du 7 dccem bl'o 1~9S, confi rm e > [11 ' �- 341 - - - 3·i0 IIp(>03ition par JugC'tno n t du 27 juillet 1800, dlXl~lon rendue, il r:o:.'t \ lai, rnlre une auh~ Pt'\) Lie el la mal~l demanden""', mai, dan. une espèce ,emblabla il celle ,ollmi,;e adudlemcnL a u ll'ibwlal d céans, la quahI.; d'entrepl"eneur a elo nettem ent reconnue à cetle mai:;Oll , .\ llendu que la 1}1'€bC1'IpLion annale ne saurait, d'ap,,", la jUl'bpnld encc de la COUI' d e Cassation , Lra apl)!iqui!e BtL" entrepreneul-" ; qu" ROlLSSel eL R ebttfaL ayant il{,O en celte qualllé, ce lle pl'escripLion na peut leur être llpposee; que l'exCCl'lH. il1 in\roq uee por ls.: v uve Simon t.lc.il donc èlre l'ejelée ; .\ lIendu que le montant d e lru cl'cance d c·et; daman· deur,; n'a pa.; et'; conLe;lé et que d'ai lleurs il n'a rten d·exagen! ; t I~ I,,~I., SlUlS intérêt ). Par ce~ moUf::" ~Ol1:-. J l1~C de Paix, sl.aluaTI L C'onlrdd ioloi remenL eL l'Il jll'Ulllt::1 1 e~:"-' 1 t. l'eJclot1:-. l'exception de prescriptt on "OUlen~e pal' la YClI\'(.:. imn!l , lacolldam nons il (.X\ yer il Rous- "El rl HC'bufillla :-(l!l"lme de 5·1 fl'_ 85, monlunL de:) trarau:\. el fOl1rntlul'~ dt;nl S'U!(Ît, la condamn ons de plu:, am dépens. V il 17 .l ui! 190J - 2' Canlon Juge M. PR O\'.\.NSAL. 1_" (tI·dt'bilrIl T.ç rI'llnr ]Jf>/l sioJl lllimrn/tllr,. III' ·\lml }JIJ.f; ~lJlidlriff·.'i fI clif1cun (felf..l /l 'f il "'\/ If"nli l'I\-f' ');.~ dlu rrMuria fJUl' l'mIT Sil parI fI pOTtlon diviSI'. r.onsOI'ls P...sWr elti con lr~ clame Paslorelti. 1>.' trl hunal de Nicl' avait . lntut' on sons ronlt'ltiro [lat' Ir JugllllnN1t. :,ulvanL : IlIe"du que la d emand l'esse e.s l l1gée de 77 a ns; qu e "n fil, Gél'atlcl PaswTelti lui est ven u loujoUt-" en ai d e, maIS que sa mm't SI1I'Ve ~ l1a ub it ement il Nice la 13 avril t~lt ne lui a pas permi s d e prendre 1\lOi m asures néce;. ..,tre~ poUl' assurer à sa m re Wl e exbl enre convenable' Que sa forlune eV6:l uée il 500.000 francs c nsLslanL surtou ,olmme>ubl ", >t éc hu e il sa veuve Irène Granalta et il ," LrolS enfant> qui sont les d éfen d eur< au pl'ocès; l ,\lIPTldu que CE'ux-ci se r efu sent il servÎl' il la deman de"""a une pens ion s uffisante lui (Je 11nelLanI d e \' i\'l'~ ton\,pnablemenl ; qu'clle a bien \'e~u pe-n dant une annee a\'(IC~~ petits enfanl.s, mai e: qllO ccux-ci sont loin d'avoit' ~Il'Ie-u l' gran d-mor e les égard s qu'il.:; lui doivent eL qLlC' dans ses conditi ons, so n ~xist.en ('e c,,,l deve nu ; ,ntolérable ; Atlendu que le tribwlal possèd e les élém enls suffisan ts fixet' J'importa.nce d e ln pen~ion alimenlruil'(\ nit profil do la demandel'esse ; rKIUl' Pal' ces motifs, TH IBUNAL CIV IL DE NICE 30 oclobre 1902 t;OLl H D'APPEL D' IX 27 avril 1903. PE\~III\ \11\11\ 1 \11tL :\1 1:\ ~(Jll U.\1I11 L l'L lll \LI t~. ilE IJLOITGl R, - Le Tribunal, staluant en mali ère ordinaire ct en pr'{lmier l'eSSol1., condamne conjoi ntemen Lle-s defendelll'", il. payer solidaiTemen t entre eu.r, il la demanderesse, une roote de t5n fl'unes par m Oig, payabl (l'n,'ance,;\ palin' du Jour do la demande ; ord onn e l'exécution pl'ovisoil'e dlSdispo,ilions qui pl'écèdent, nonohsLanL opposilton ou �312 - apre1 pl ::"-1ns l',wll n, C'ondamn e ~ 11 __ ln mèm<" solidarilt. tmL'" les deffndl~l\l'S alLX dË-pens. D II 30 OrIn " ,,, 190~ l/ lIii\1 Pub ROl Rt-: t "f;Ur\: 1\1 ' H BII!: 1I ~IlI,ttJlPe- I , il ptt' l" Chambra. - PT"" ., M M G \I~Il,.\ lE , JU~p ,!=:. upph'ant (>L B \ U nOI N J'e-ndn 1 n,,91 I ,'ril 1903 - 1,. Chamb,'e - f>r~, , M ro , RAIlD Vl\llTlie" prti<;iden l. - Avoc. g l-II , M . A nR' GlI1. ' tl'Oca(l: Mn DR ill ON el .J oll nll IN Alln/l",: M- M' LON an.\ f;T \{.I . \ . l' a l'I'H~ uivan l : COU R D' PPRL D'A IX Jon""dérant que le- grand Age- d(> "inlimée, de- ntt-mr qut' l'en:'-€'mblf'· dt ... el ~ m ents cI 'inronnation roumi, 511 1' la si tuati on p~l' llIlI a.lre des partie::; en ('4\ tre, doi \'en t amener la Cour il fa lf'e droi t dans lU1E' certain e m e:;.llJ\l il l'appel incident de 1& da.me BOln ; qu' il con"ienl d'éleYer de (~enl cinquante il deu.x t'M is fran c." par ma" le chiffre d\" ln p.:nsion n.l îm e-nlai,'e qUI "pra 'f'In~ip il l'intimée; Sur la ,olida.l'it.e : Con ... ide-tanL que ri<"n n'l'lablll dan::- la cau..'\€' la w lid,:. l itt" el qu'il l-"('hel ci e dil'r rOllt rai l'em ent il l'.e qui il tiltdW:' lm·t;> 1k'l.I'le:"' j)I'emicl'"S J ugt*i, qUE' chacun ùes hOÎ!. Pa. .· tûrelli ne ....era.ll·'H1 \'i~-iH'b de l' intimël?t que [X)1Ir ~a IlI.1rl ~t ! ol'lion di\~Îse Pal' ce- molif:-: et C-e tLX" nOI1 r ontl'aires du jugemenl La Com' cond amne le.; a ppelants à payer à l' inlt méf l'en te de deolLX" eeJ1 t.s fra n e~ ll'a\'anre il part,,· dlt JO lU' :--01 ida.ri Lé ; d~ [k'U' mois pc.'\,yabl~ la dem ande et ce san, Deboltt.e pour le " ..plu' le, l>al'lle;< e n rau.<e de lelt" fin ..; et conclusIOns; Condamne l" hoirs P asLorelli il lOltS 1"" dépens de prem le l'!' tIlslanl'P ~l d 'appel ; ol'd onn ~ la r esti lution ril' J'amend e. 27 a vril 190 3 IlTR I NG ER D E~ ' AN D EII R ET O'!FIlNDEIi R f. \ t..EPT/ON U' I N( :O~ I Pf:TENCE Sn t ll.EVr:E EN \ PPF'I ,. !l'l oneE. - mll EI I.I IR ' L' TE. I."ftruWIPT qui fi i ntroduit dpvfml If' Iri buywl ci vif un i' ",,40111''' tI" divaTep l'0'11tre sa lerl1.mR élra71{Jèrp l'o m mr lui, n'psI pmi Tfce-u able à oppose r p our ln pre-rni/>rr ,(JÏ~ df'lH11I1 la Cmn une p:rr epl;on t/'; nrompélf lU.P hlhfe \1(r /'PJ lrPtméil é, nlors ,\ UrIfWI qU'f/IICIf,JII! dt'.~ IJ/rrlfl'.' Il'm11li! .\O ll/ fr(> Cf' l0 0.l/f'1/ l' II I N' i lH lflll Cf Braun conLI'a son' é- 1l0 1l ~(,. , ur la rom pét.ence : entl'~pris. un~ 343 - Consid l'Rn t. que B raun l ori ginaire de lli ss~, demeuran~a Nice, base l' "ception d' incom llélence qu' il soulève l'lUI' la premiè,'e f ,is d evant la COllt' S UI' sa q uaJ ilé d',lranger ai ns i q lt e s lIr la nati ona lilé cie ';'1 femme qlt i r.-.I ~alem enL d'ori gin e slli ~e ; ~1ni~ eonsideranL que c'es.t Braun lu i -m ~me qUI a formé deva nt le tribmlaJ d e Nice la d emande en dil'orre ~1.(1~ la Ju~tice française & t égalemen t saisie; que Ilohm_e a acceplé d 'être jugée pa l' ce Ll'Ibu nai qUI dan , r" ,~ndilicns a sta tué au fond ; qu' ,1 'y a lieu d", 10'-'; J>lIJr la Cour de ,'eJet.eI' le d l;r!m alo tl'e d e compe lence cie Rraun {>t de l'ptpn ir la cause- ; �- - 311. -- .\u fond: .\d oplanl le. molif, qui on l d&lmminé les I)n>mi." jll~~ : La Cour dèbout.e Braun t:e ses conc lusions aux ftn .. (rinrOtl1J)l~tl'n('l', l'l ;-,k1.luanl au foad,ronftrme ll'i.' c!tll;'ISlon ~ntrepl'i:::;(' qui :-.orti I'a son plein eLentier effel, Condamne BI'RU n il l'amend e et aux d pens. Du2ï AI'TiIH/O,' . - 1 ~ hambre. - PTés., M. Gm.l uD p,'emier pl~s id en1-. AMc. gén ., M. AIII\IGlII . ...:. Avoet"s : M ~ Dn uJON el M.I ON . - Avoués : M~ DAI'I D et COIRARD . TRIBUN.\L CIVIL DE IAR EILLE 2 9 avril 1903 .:;, ~D1(, DE \TS n t\ mEns. - (~ RE\ ' F:::' - \llE~ l'li SE EN l:"\TEROIT, - \n ~ E~('E \oB \l Dl '1.Et .... f:,..'1 DE \ ' lOL E~r.E N()~ · HESP01\:::' ~lEi\.\LE ... ET I)E :\1 \ 1\0:1" \B I LITE . Deplli .• l'nbroonlioll de (article ·116 dll Code pénal , ".1 lIIeno.ces fit!' grfl1{J sans violence. ni "fllWœUVrts trait dulelt:ie'S , énulIIlwl d'LW S!llwiC(l! S{ftll licites qWlllfl plies (mt pour /)111 III dét enu d' illtéréts professio))",I, Toule/ois ql/i/lut elfes S0111 inspirées pllr un pur esprit tlp mmt'eiltfTnCf' et que le re-nvoi d' un ouvrier ou d'ml flOp/Oyt! a été (1111 ,\ i imposé il 'Un ]JlIIrMI , le syndicat ronnf,el un abus el en est re,\7JUnsnbte vis·r)·vi.ç ,te cP/IIi qui (l ,wuRfrl dOll s sa liberl é de Iravmi. \1 ms il apprrrlinll à ce dernier tie prauver qUi' l'espril dl' IIlfllt'eillfw re PIllon III défe nsl' (filllt!rèts professionfu'h Qnl in~'Jliré ln dnnllnde de renvoi. Delu)' contre Synd,caL d es oUI' I'ier, moellonnier.;. 3'.5 - 1ll,'ndu quc 1"'1' lelke en dal e du 10 n vernb,'. loon le syndu'st d€':-o ouv l'ie l'-' m oellonni el'~ a. fait connaître au {'a pll~\.l n e d'a rmement de la mA.i~n Al nnud Elien ne- et Cl., Il' :oolllll' (Hln e l' M edard, qu'i l avai l décidé, I)QUt· rnult~ ~ra\'('; CIl\'Cr> le Sy ndicat, le d ébo.r quement du , ieul' D,.IIIY, qlll ('ommand..1il un e' l.a.rLnn c (\ l'A...o;; l.>tlSia "~ , SU I' I"qul'Ile il II'l\J15po rlnit, avec l'a ide d d eIL' malelots brique< ou tuiles de l'Eôl<tquc au port d e Marsei ll e; qu('o (!tlS le 22 novembre, les ouv ri er:{ moellonni tw'S ~e sont mis en gr v e ; qu'il s ont. J'epris, SOU$ ('ertai n c~ l'ondili on~. le t.ravai l le 2 1 j anvi el' 100 1 ; d., Attendu que le 30 j anvier 1901, la g rève l&rmin ée, Delli)' a amené il Mar.;eill e sa lal'lane avec un chargemenl de IUllp:-;. qui devai l être tran sbordé· sur le navire l'Il'Îe" , qu ~;;es deux m ate] 1..', prélendanl qlle d 'apres d", ül'cords inler\'enus il rocca,ion d e la gre\'e, il, ne de"aienL I){l"'i opérer l'arrimage à bord de It 1'I"i ~~, l'I dr,'ai lle lai:-'.ser aLLX ouvriers moell o'l ni ers ri pl ern e1lt ,i1I, ont refusé le 3 1 d 'obéil' il leu r patr n Deluy , qlU l , in\'iLail il It'a vai ll er au t.ransbolvdeme.nL el en onL l'eférf' ~ll :-;yndicaL des uvriers moellonni ers ; que le synd icat. allrail dec la l'é au oal>itain e d'arm em enl qu ~ s i Delu y n'~ta ll pa~ débarquê. la gr ève serait. l'eprbe; que sous c.ellC' menal'e, Delu)' a été d ébal'qu é le 2 féHi er 190 1 ; que Ics delL\' maleloti; ont élé d ébarqués le m ême joUI' ; que 10 G [ev"ler, Olh'ic r M édat'd a ll'L lui-mêm e le command e'· ment dp. fi l'Aspt:..;.ie .) 8"ec deux aulres malelols ; que le ,yndiro l a annoncé que la lm'!ane ne serait déc hargée que 10'''Que les d eu x maJle lols d ba l'q u&, auraienL l'Opl'is leUl' IIIare ; Attlndu qu 'en l'él<tl Delu y se Il lainl de la m ise en inlPI'tlil dr nL il a été vic.t.ime ell'éclam e de~ dom m ag'e~· inlt'J','I, i111 Syndical dps OllVI'iel'::; m oc ll onniel"~ ; Attendu qll'il est ho r.; d e conl eslaLion que depui> �J'abrogation de l'ar tic le 41 6 du Cod e pé nal , le. menace;; M grève sans violenctl1 01 . m anœm'l'e fraudlùeuses, "manant d'un yndicaL sont h Clœs, quand elles ont POur bul la défen,e d'inlérèls professionnels ; qu~ toUtefOis quand elles sont inspirées par un plU' ffil)I' it de malveil. lance et que le renvoi d'un ouvrier ou d'un employé a.lt! ainsi impos<' il un patl'On , le syndicat comm el un abll' et ..<t PI",ible d~ dommag -i nt.ér~ ts vi",à-vi" d e. l'elui qui Il ,ouffel·t dltn, ,a l ib" ,'lé d€' t"avail ; Allandu qu Delu)' I}n'tend que I.. t ffi t l e C./IS on ce qui le concenle ; M ais attendu qu' il n'a pas fa,it ;\ c.et égard la prouve qui lui mcombe ; qu'on ne' aura i t dire, en l'état des fai t. "b-relatés. que la pl·t'occupation des in térê ts p rofessionnels des om'Tiers moellon n ie,,,, a . lé H ranlrè,'c" la rè<olulion reprochée ail syndical; Atlandu Que la demande c\'enq uNe faile p'U' la palt i. : Il~rt"nùer~~ 6::,L !'iul·éro~at.o il·e Pal' ('(os moli (:-;, IJI,!i9 (IV" / IIJ03. - 2' Ch ambre. - PTés., M ABRAM . -SII})sl .• M . "' LLENEU ' E. - A t>Orars: MM A . COllVE el BBO'RR' nE . - ,\ !lOl/fs : M~ CA Il.LOt. et J OU RNET. 'l'HIB NA L CIVIL D'A IX Il!ffUf ('lIrurf f]u:U soif dhnon"r~ q.ue fI', 111IÙ,uru.r OfC,,.. ù/lumi,.nt llll dumm llge QU fn Maunu Cl7UTl, Nil dll/l(feT 'w il trllr {JP-rsmm.t's, sait à ln lJr O'lYripf{>. Rér aud conke Aimard . \ ttel1UlI q,,'il /!<iL constant en fait q ue 1. 22 jlli n 1902 Il.,·.lld , renconLran t dans les pl'OI)J' iétés dont" t'S b le garde, trois r.h ien ~ en ac Li on de chass:el a LII'é un coup M r~1l ,,,1' l'un d'eux et l'a gri~vem.n l ble'"é ; ,\tien du que s'i l eo;t vr ai que le propl'iélaire d' un ter ram, ainsi d'ai lieu,,,, que cel ui qUI en a 1.. garde, a l e tln:"t incontestable de détrui r e tout an im al faiffil1 t courir un danger aux person n ~ ou occa..c;ionnanL de:; d gtlLs " la propriété, rie n de tel n'existe dans l' pèce-, aucun dommage ni auc un danger n'ayan t été même allégu t; BéJ'alld ; que "', r e."flons.nbi li lR doit d"', lvrs H l-a l'" 01\ \ 1, \ T I ON - Altendu qu' il est ho,"S de doute que le ch ien bl e...," par lui appartien t il A imard ; que la d pré(' iati on subie par ra.nimal a êlé éq u i tablement appréc iée pm' l e pl 'emiel' j uge, I ~ c8,·ti fi ca,t délivré pa,' le vétél'i nail'e le dési~nanL(':omm un très bon chi en de chasse ; .\ltendu qu'il n'y a pas li eu d'all ouer il l' in timé des dommages-intérêts ré;;ultanL du pr étendu p l~j ud ice qu~ lUI O('casionner.ai t l'appel té mér airement émi~ ; .\ llendu que toute pa,'lie qui ,uccom be doit suppoJ1.r 1", dépens; 1 er mai 1903 ( H 1E:\~ DE ( H A~S I~. - 1.11 dit'ftl,trlion tirs t hip lM dt> chatsp tians une 1)r~/Jrih~ qnr"p" '" ,<IIlIrail par ell p-mhne 'HtJlYrisrr Ir ])Torrn é. Itore oU Ir uart/p-chos,tr (l le.~ tu er rt't.en u ; Le 'l'ribunal débou le l , part ies d e \.outes l eurs fins cl conclt~<ions, con damn e Daluy am, dépens. \'II\I\lIX - 3-17 - 'lI ~r Pal' res m otifs, \ "ORT - DROIT Ill' PHO P R II " 1 \Im~ - NEl.ES$, rr (;;. D'l IN DO' DI \LiE (Il! n UN 1)\l\(iE n 1., Irihllnnl confirme le j ugemen l rl ont t aJll"l!'I, rl é· �boula les l>8rlies de I~urs alllre,; fin s et c()nclusion;, et condamna B"'raud il l'ame.ndo eL nu."\: dépen$ d 1l1"~ mi~ro in'lallce el d',appel. l"~ \lIr; 190,'j, /) /1 IIubl . Pr.'., ~1. GUÉ1l1N·LoNG \!.I.E . jU:9:e sun'Pl t:>an~ 1\1 M \1..\\\ A lImré.~ : M BAG.\ Rny eL .\ UDERGY. - - \/ /11; \ / At1()(,fll \: M'-' Rn r. pt lù~ nlll\. TIF.R. Cf tlt'rlll Cf élllnJ lIlt vértlfl ble défendeur el ," 'Ul/fUli 7)11ô (.;/é . ,~JI C(ll(...\e pour d~UnlrlleT l e mOrt de ,) Cs JI/(jC>. IItllllrel" l e Tribuf1ll1 ;,aiôi e,\ l compé /enl pmu ('(JIII/ll"Tl' de III demllnde , car (orsqll.:il U {( plu~tC"lIn déff!lldplUS. l e denulIulcuT, (lU..x fenfle:i de l'futtde 59 UI~ / \(,,[1/,,1 tlu Code de }J'Tarédure dvüe, a le aroil tic les (H,ig"er (Ill d01niciie de l'un d'eux à son ch où:. Dllmr de Lllgo)' con lr de Lago)' e t Maire de Mat'sei lle. TRI BUNAL CIV IL DE MAR EILLE All~ndu ,èpa l~ de 7 mai 190 3 li l\lPLTE:\CE R \Ttn~E PEnSO~ 'irE . - l''ST \NCE E:'\ EXllt· \1 \TlOX ET TB \:\~FU\T nE LOHP~ _ - \1 \mE DE 1 \ unl\lI'1\1 fI~ml X-\.L DE 1 ~ U'DIC\E. - 1 _ - \BHO;"!)IS~E:\IE~T \l nu;: \lnH1:\ IlI::-~E;\IE'\T I)J 0 1' SE ntOl \'E cEl TE IlEFE~DE.L· H.. :\"01'\ OO~IIULIE 0 .\\:0- - ExrEPT IO~ \ e TH):\ Pr:H:::()~'\E.1 I.E. - PR{)(.EIJI ' nJ~ CI\' ILE i\IISE E:"<: \. \1 gE \ S.S lliN.\TIt):\' DE\'\...'\T LE D' I NCOl\IPETEXCk. !lE.IE'!' DE I; EXŒI'l'IO\ Al/JO fermes de l'ar/ide 59 du Gode de 'fJ1'océdure civile , 1 défendeur doil, ep mnlière persllIwelle , è/re ,;ss;!Jllé dcvan/ le Tribwwl de S OIl domicile. D an.;: une in.~/(oll'e en exhllmlffÎon el transfert de corps, engagée por "/le femme séplD'ée de corps contre SOli IUllr; el le J[airr dp la CO llW1June deVlrJll le TTlbw /frJ de 1"lT7ontiisst7>U'nl d""$ lequel es/ si/ué celle cammunl!, le déclina/aire (l'inc01npé/~lCe présenlé par le mleri, non tfmnicilié dans l'aïT.on.dl.ssem~nJ tlolll s'flgit , ne peUl être accllrilli si ce/wou , en fmM~11 llU .\loire défellse tle lais"" déplllcer le co"ps, n obllgéta demandvressr il mp",,' éOff/rmenl en de 10 Commune, M ar~uel'ile de Lagor ~cra exhumé du dêl>Obiloire du l'imetif.'re de Saint-Pierre Ol! il ~~ b"Ouve pl'ovisoiremenL IJOUI' at re li'an.feré définitivement dan s le tombeau que la demandel' "C possède audil cimeti re ; \HTlCI.E 59 D " tODE DE OPPOS. ITIOt'\ DII SECON D DErl?-\ IlEI' H E~ ) 1 \I)I~ III )1 \IllE . - q"e la dam e Le Mée de la Sal te, pou..-,() rOi' de de Lago)', a assigné le Maire de la \'Ille de Mar>;eill e, pal' exploiL dLL25 novembre 1902, el de Lagor, son mari, pal' exploiL du 2 décembr 1902, aux fins d'enLendre ordonn er que le corps d la demoiselle fUlisr l e .\lUlU ,\llendll qu'ü ceLLe d emande cie Lagoy opp<):," ull e t_\l'Cll tion ; qu'il sou Lien Lqu'i 1 est, dom icil ié il SaI Il l,Remy- de Pro\'eneo cL que s'agi " anL d'tille acLion per>;onnelle, le Tribunal compéLent po ur en connaHre esL cehli de .on domici le, con formément à la clisposiLion de l'al'Licie 59 * 1 du Code de pl'océdure civil e; que l'excepLion éd ictee 1'"1' le pIIragraphe 2 dudiL a l'Lic.le est inapplicabl e en l'e.· pè(e par le m ()lif que si la d emand e est dirigée en mê me lem conLre le Maire. de la Ville de Marsei lle, c'e"t dans le seU L buL de le disLl'aire de se:; juges naLurels ; MIlIS atlendu que par acte d'hui ..iel', en claie du 20 ""ùl 1002, de Lago)' a fail d ' fense au Maire de la Ville Ile Mar<cllie de laisser sans son consente menL Mplac", 1. ('CFIlS d" la demoisell e 1al'g uerlle de Lago)' ; que e'e;1 en CXC Il>8 nl de I"dile défenw que le Maire d~ 1", l'Ill. dc ~I a r.e ille s'est, refuse a u ll'ansfel'L qUI lui et.1 il �350 - - demande j)dr la Mme Le Mee de la Salle ; Q11~ llOur nuncra c~Ll ré ,slance q u'elle prétend mal fond a, celle. ci a dù aSi;igner la Ville en mêm e temps que SOn mari, que dans ces CII'ConstanC<l$ d e faiL on ne,sauraiL Préten. dre que le Maire de la Vil le de Marse ill e Il est pas un l'éri. tab le c:lèfendeur et, q uli! n'a été miS en cause qu llOur deLoltrnel' de Lagoy de ses juges naturels; . \ tlendu qu'a lL" lermes de J'al'ticl 59 ~ 2 du COde d procédllre oll'i le, IC>Nqu' it y a O lus ieui . défendeurs, I ~ demandeur a 10 dmit de 1& "'''''g ner au domicile de l'u n d'ell' ,il "'" choix; q ue 10 T r ihunal œ.Ldonc compel.enl ; Pal' ees motifs, Le Tl',bunal. ~Ib s'a rrèLer alLx fi n::; el cOllclu.sions de de Lagny, lesq uellos .on t l"elel,;e, comme mal fonde .... :-.e clt!da.re competent e-L l'envoi~ la cause pOUl' être plaldn au fond il l'audience du 20 j u in proc ha in ; condamne de La'to)' aux depens de t' incident. VII 7 .\/11; /903. l '" Chambre. - J'ré,., M. CUllOT. ·ub\I., 1. Gu m .l uDET. A voc({ls : M~ Jourdan TlIIERRY el D ROGOUL. A vo ué" : M" RAYMOND TE ISSEI RE, J OU RNET et Bn UNET . 351 - I~I 10; du 9 {Jt1!il 1 98 n'~:,1 u'!pl,cable IIi ail..};. Ut\c rtls IIwriLimes lU flUX non-uM cnl em1Jl()Ué~ il bord de~ bdlimenls de co-mme rce. En rOll,~tquen.ce, rnê me POUlr les non-insfri(s, le tribunal l'iI,jl ,si v,compt!t' nl. M 'ageri es Mari Lim"" contre Gl"lggl. .Iltendll qu o M " MaLlI" l, lWOU de r.l"iggi, ne col1 l' lut l'''' eL que c'est le l'lIS de s tatuer llal' dMa uL fau to do concl ure; .1lJ.endu q ue le.; m oJ.s " tl'a.J1SPOI·(s l>al' eau ", IlN\I'l'ti rtans J'arLkle pl·emisl' de la loi clll9 a.v1'i l 1898, \ri ~Jlll f"S Iransporls par lerre Ou par eau et non les trans ports l>ar mer auxqueb l e~ d i.posiLi ol1s d e cati.() la , son 1 In alll,I,. "hl", : 'Ill cetl .. inapplioa bili té ré~ult" SPl'<:ialemcnL rte l'lmpo. . . . . ibllitc où se Ll'ouveraient IJJ'eS(J lle- touJOU t, le..') armateut":-i ou le capi tain e de se conronn er aux l)r~'nl1 lion. de J'al'!iele 11 ; ,lttendll q ue, cette inapPil icabililé etanL admise, 1 Ln. buna! cil'i1 cesse d'être com pèten t POUl' connaitl'e d' ulle demande rorm ée pat' un non·insCl'iL conLl'(r un arma lNu' il la suite d'wn accident, soit a.u x Lelmes de lu. loi :-. 1.1 .... dite, ooiL el1 l'e l'Lu de:; a,,'lic ll!6 6:12 eL 6:33 du Code de COUR D'APpgL D'AI X commerce; 16 mai 1903 \f .Ll UC\TDl l' H \ \ \ 11 I ,t)! Dt 9 \\IUI . JX!18 - C \ BI LI rE \1 \. 11I \ \ "S P OHTS P\H ~ IJ-: H ~ 1 ·\.H1 TL\ l ES "Ent E. - t O ~IP E T E~CE I:\UH1PF IT\1 F IH Dl - I\\PPII \uN L\ ::-I RIl ~ 1HIBUN \L DE COM IHIIH '\ \L u nL. /(1 I{J; d u [) avril 18Y8. l es IItil/ S Cil d" /rall·\I}(Jrt, }Jflr /"."" el pur Ptllt .. NP doil'PIII .'i'eIlJe1idre qtle des /rall~jJf)Tfs l e r reS/TeS cl /llw lfl/J.I, Il l'ercfu..,"ùm de:, tT(Uh/Jar/i:i IIwrÎt i mc:" IJfln:i rur/icl" 1er de Irepri...'ie Pal' ces m oLif:;, L:. COill' donno defa uL con L!-o M " Ma urel, fa ll te de ,',>II' "lu", et, statua nLau fond , ré folTn c te jugemen t do nt .. t aPilel, dit que le Ll-ib u l1 a l de p l'emi" ,'e ins tan ce de Ma ,'. '''Ile d,ul incom petenL PO Ul' conl1 a il" e de la d emande; Hel1yoi let:;. parti es u .se. pOllr'voit' denlnL II:\:; Jug .. qui dOIH'nL en con naiLt-e ; �- - 35" - - , l' 1ntirné en lou..' 10::\ . ch:(llClls Gondamne . ddel'pl'èmuù.'re In':y lanc,' e( d ' appc'1 ,. ordonne la I·(·~ tllu Ion e amen c, 'JOJ - ill't Chambre. - Prés., M. Gll.hSI 0/1 16 .\Im l . C " A • , ' 0 L 7,bAU. tlOC((I: ni l (fi' gell 1'1 '-.. L\FON . -ABH .. .\NI ~l . 1t l":é-" ou ~ . '1'" GUA TALLA et MAUIlEL . t' l l'l t;''''t t,:ô ll fll llll e Ù I ::~ jUI'I::i.Prlljlt:lln! tlt: '" \( 1 r E. - Lt!1 l\ 1 L' ur d~ Oll--..:\li Oli. a\'l'~t du ~ fenil'r 19113 t :hiunhn~ L' n ' ,le tI~ U ., ;0 llllllCt" 11JI.13. IHl,:.rt' ~ ). (tlll a r-,~..,c 11 11 vuir I~ tprt·.;,c nt (111111,1/ /l", ", t' II !'>I:'IlS l'll llll'aire III n~ll['l ortl' l'j.rl"\onf \1 '\ Tt' \ ... ;lrr~'1 tl, t\ t ' 1r.\ apl'ès ,Hhni :os iOIl du pOurvoi Ilar lu h'llIltlll <l.IIIlt'l' 191 11 . Il .. " ,' if l'arn~t du ~4 d l'l'em bre 191"11. rail. Chamll1t' tlt'" lt'llllt:h':-- \U . • 353 - '''/H If' pro/lriélaire lui·nu.'tUt!, f(lll n'a /)(1 .\ t.Yé ln\(. Wif r""Nl~ dt' {erl1lr/Mre el contre l equel flUfltll. {fIll d't'nt. f)mlité n'e,\1 relevé, est en droit d 'Quvrir l e li"1/ d'ni. 11/ ' qui le liait (tUor OCru,. ,IWO' flpri)$ nVQl'r é r St{" iéle b ml INIIII' "uspects. t "ll}fmrHlÎll' c~"lre le ~JTo]JTiél(IiTe e" 1 ltOll/ali1 I/lOlll,)' IU"lifi él' (JI/l' .H de~ falls tl~ lit na/UTe de ceu,r (Il/a III fI/()llIJé /11 /ernl(>lare vellawnl ri se re'p roduire, lm IIUI/N" frrrt1/é pOl/frtri! èlre pris, l'elle foi " COI/ /re lui eth IrilJl.owl de .,hnple police pourrait être valllblenu:nl ,trisi. pOl'll' 19C.I!. il " -======= TRlBüN.\L DE '1 IPLE POLICE DE M.\R EILLE 1 8 mai 1903 - ET .\BLl SSE\\ IE:Ofl \Rnf.lE 'Il \H IP.\I \BL\ I;;1'''::' Il \I~ \:\ CE. - P_\\~ L~ PHIlPllIêT \[RE ,~.' I·EIUI E I DE IJI!:B \ll HF HE. - HEOU\E1l1l'RE DE L' IMl\JEtBLE. - .\BSENCe DE u 1:\ 1 R\\' E:\TlOK , da \J aire de la c()mmunc, /lrr .. en il e [' fai s(llice Il élé d éclllré I, ell de }Jroslilulion , lUi lel~.r: e ,ble où est installé le lieu ('ébauche r I fermé,. llllil~ :, ~s el ne peul ]Jas être d'aisance l'II fJUPsttOll, II. e~ éfi- ',' "t} Lor;~;:;Ji~;~ ;;;;e r{>g!e-l;îe-n l s municipm(x Telalif~ la frappé d'lN.e ;ifufis)JOllibililé ab solue el d (Lns duule, 'I r 1!1 we. , le localaire el le lenancier, visés par cel 1'1.( bfissem.en/nlème SUJI~ St, UJ.'TeI1I (( nouveau c rr . ;T;~at;"~ter O"lell,iblcme'/lllcllr !t o,ueu:,e ~:::~~":~,,~' si âtrulres lJ{'r,'iQ!lHe.~·, :Je '~~:{:/;'àa;e; r;~;tller(lIre du lIlent,- ré/frrhell " ,ble s , lJrOCl·c. . 1 0' ,'usfe ' (lil établissement, ulle flo liTS'u ilc. inlerVlen ti/re. MlIliswl'e Public contl'e Archier . Ittelldu que l'oJ>position f<wm èo pal Eugen ,\l'l' hlcr, "",,aot explOit dll 21 ma'.,; 1003, a u jugemenl d e ddaut ..odu par le tribuna l d .. céans, le 2 dH m èmc mOIS, c,[ ,,~ullèl' en la ronn e e t d ès lm.,; recevable ; qu 'il "il,!(lt d'", 'PPI""IfI'le mérite. au rood et, l'OUI" cela, d e Iw he r. rher et d'établir dans quelles cOI1 dili ons la COII(ra\,en. 11011 a éIe rele-'"ée ; AllIlI1du que, pal' arrèlé en date. du 22 no,'embro 1002, ,II. 18 mai l" cie M"" ' eille, visant J'aI,'è lé du 17 juillel 100'1 et le règlemenL gène l'al du 3 ocl.obl'e 187 , a déclara lieu de débauche l'établissement dit " lie LLX d'aisan ces ", ~nu par la nomm e Lerebvre Aim ée, dile Sapho, sis dan, celle ville, rue du Champ-d'<>-Mars, n' 1 (d an' la m",on portant aus,;i le n' 42 d e la J>lace Sain(,.Michelj, e[ a ordonn é la rermeture immédi ate d e ceL élablil'SC. mool ; qu 'Archier n'est pas m ème nomm é clan ' cet al'. rllé , ,\ U./lclu qu'II l'èsu llo d 'un PI'OCès-vel'[ml , dl 'se le 20 lan .. ier 1003 1)81' M . le Comm;,:;aire d e IJOlice du V' armlldb:semenl, qu 'Eu trè ne A l'Ch iel', pl·opl"Ïét~' I,.e de la. 23 �- - 35ft - !11al~n r u(' du Chamt)..(\t.... 1ars, 1, ~L place ',2, a &Iu\,.f\ht.hpl l'\~Oll''c rt lE' hC'U!X d'aisancoo ai n ~ i . {enné i . .\ llendu qu a la da l" d e l'arrèlà d e fermelure, lelWlga, , 10 .en·anl de lIélLX d'aisances eUll t loué jusqu'au 29 se > lambre 1910, SUiYlU1L acte sorurseing p rivé du 29 1898, t>nreglstl'é 1 7 juin slli vlU1 L, à 1.. dame veu". o uc rœ, ayant pour gerante la nom m e Lefebvre Aimée dI te Sapho, mais que par acte sou&seing privé du t5 janvier 1903, en regl~tl'e le !7 du m êm e moi.> au dewei' me bureal' des , ucces<i<m de Marseille , case 18, ce bail a etc résilié pUl'e menL eL ImplemenL, les parties libres de tout eng~em enL ; m';' Atte ndu qu'en l'étaL de ces fails eL de CES actes, il y a lieu d'€'xam inel' ~ 1 la c-Olüraven tion relevée contre . \rch iel' Eugène ex iste Oll non ; ALtend u qua, sans qu' il ' oiL besoin de sa pronooœr sur la légalI té d e:; arrét.és généra ux susvisés, légalM non conle,-léa par 1'()p[XlSanL, q ui , comme l'en semble de la popltlalion ma'" illaise en reconnalt l'urgente néœoi;ité da ns l'in tel" L de la mOl'a le el de la sanLé publique, Il c'(lIl\'ienL de savoil' s' ils son L a ppl icables à l'espèce acLuelle eL <i le 1)1'OC ~o;..ve rbal esL b ien in len 'ElllU ; ALlendu que l'al'I'êLé d u 22 n()vembre dernier a el;> pris c.on l-re Lefebvre Aimée, di te Sapho, en vue de l'iD' dusll'ie coupable ""el'cée pal' elle sous le palronage e< au banéfice d e la ,'e uve o UCl'OS, don L les agissamenl; immoraux :son t bien cc,nnus eL ont été souvent PWÜ!I que ~I le maga511l rue du ChlUnp-de-Mars, n" 1 eLplara S atn~~ l ic hel , 'd , il élé aLteinL pal' cet al'ré"', c'est par relaLlon a\'er le m le d 'expl()i tation eL les h abitudes d. l" l(,Calaire, la ,'eu,'e oucr"" eLde la tenancière Lefeb,~, Almée, dite apho, ma IS que cerlainemenL M, le M,ire de Marseille n'a pas entendu el n'a pas pu le frapper d'une ind i'PDllIbllM absolue eL défi nitive quand le- 355 - l .. t'lIp&Jll..~ ~J ;o.lh~Cl.o:; a uraumt. (lI ~l.hl.I'1l mdU'itrlf Rural t. cessé ; t. l ~ lIl' Iffimoralo \lwndu, ,ails doute que ""nlUlclère ' .. le locaulIre et 1"" ,r~Ou \·e, rt.1 la maison, même sa.n s y l)ra,lq , . uer Ibwn, lblemen, eUr honLeUlX com merce hll . . ' " .\ b ' ' e:I aurale nl eté poursWVIS " on droIt ; que même si d ' L , au re$ Ile ", ,onn .., se Il\'r.nL aux mil mEl$ agissemenLs 1 ré h ' bles , al'ale nl l-.louver! ce même é lab llssemen ,Il ,P un en sl· I)ro(es,,'orbal dressé con k e ell . et une [)()ll~U "d I ~ evant. la avsien,t Q . . . . h l Ju:;tJce seral ellL bien IIl Lel'VenU C Mal ' al \endu que nI l' une n i l'aeLtre de ces h th ' ne "" rellrolltr~ dans \' El$pèce ; qu e C Il'e,,t ~a ~~ ",nno dénommée dans l'a rrêLé ni d 'nlllr exerçan ,pe . . lin, ..mblable commerc e q ui on t réoul'el'L l'établ' ' Ll " la ' 1 semenL . qtl~ " 0 ~ e J)l'OprJ e 11'e' de . la m ai son cont l'e leq uel Il' Ite-L allegue aucun (ait d ; , .d'lmmOl'alite 'lU l' u renlla ""1 Immeuble .a dest,lna tlOn p l ... mi ere dé l ' bl , ' p Ola ament lransformee pal' la veuve Dueros el ..:a I1l'''ll:iposee ' i qu'il 'Vlllt le dml t de le fa ll'e, le Mail' n',,,'ant pa ' t , eu l"mten· , L ' lIon e n ayan pas le pouvo ir de fr al) l) l' t' 'b'l'Lé e ce Im meuble ' d' dln lspon l 1 1 ; , " oJ All;>ndu l 'd'ai lle ul';; qlle si d es fa iLs de la 1la t Ul'e de ceux ' yan, moll\'é la femlelu l'\! Se re!J"od uisai enL' l'"'' ' l" ': ', "",mm 1ra l'l' Ion nosel" l, pas désa lmé<! et l>Olll'l'0' I ' n i • lla l un nouv,,1 ' '''' 0, ~uc he l' ceLte fois le !)l'opriéL ': , t l ' ' 'te ~I e e e t> /'adUlrE> Il''. ment deyanL le trib unal de simp le po lice qU I f Î. hnuL l>as a. ~on deVOir de I~pression ,. ne al Attendu qu'il éch et, dans de telles condiLlons, de l'en. >Oler Arch 1er des fins de la poul's uile : Pal' ces motifs. ~Oll' ' 'h·, ·j u~r ' du t.r J'b ull a 1 d e Simple police l'el't \ 'OIl' An: 1er en :-.on " 't · , fondée '" ,pposl IOn , la déelarons hlen et �- 356' - -357 - l'dLlnnanlle JllcLnll'nt dt!' ddallL du 2 m a l 1903, dl:--(Ill qu'.\ n:bier n'a l'ommi s, auc un e conl.r a\'enti oll , le Tria. xon:'. :'.an ... dépen~ ('t ordonnon ' la reou\fet1ure du heu d·8 i~ance. /) /1 II; .1/111 190 ' - J aye : M . PI\ O \'AN~.\L . - ,l! /lu .• , IlUblic. M . TlI lHI H , commissuil'e alL"{ d ~ l éga Li on::; j Ud t. fiaire,:;, - ,-{ tloCtll : ~1"" D OHEL . 12 mai 1903 DI \li\"l1~ Il L. \B:-.L:\lE Ob 1- \l l'E. _ t'i 1;\ I P I E. EHIII-.LIt ilL DE;\ I \\UE UE Dtl;\H'I.\l;E ~ · I~T l : HElS HUET cn rllb~trllCe dl' Jouit.' !1'Ule IlJurde ei de fOll le lUi/lf11 del/ce !ITlfl'e. l'erreur de (/ulYJwsric , ne }JOli 1)(.1III ,l/Tf! h'ilre (rUile IIl'Ulière (l/uu/uc. n 't!'I1{Ju(/e fJ(tS , ,ça. reOfer la/)fe qu'elle ,'Olf , la re~ p()11 abiJilé civile dl~ 71Ié~etill nWlre lequel ulle denl'lIule en dunmwoes-Utlérels lit :UWTlIit e-n cOllséque nte èl re fl cC'ueillie, il Illi ca usé- pal' .llIoudll , SlIr la d emande principal e, q,W Ch , . ne JU " lifil' p.'k... (l1Il' l'erre ur impu tée pru' IlU au dC.l' tNII' G . 1111 411 lll'casionne un PI~jl1diCC l.)hY:-ilqll"=,, (li mCI I'nl ; lIU'iI II\':\L Im'ml' pas PO::;f:; dl le, les chrlis(\S n'i lanL "hh actuel l~n\l'111l'll l'~t.l\ I , d'é k'l hlil' juridiqtl ~m enl S' I) y n PU litt non JUSTI CIl: Oll: P,\IX D E M A R SIl:ILLIl: (2' Can Lon 1· 'ILULlI\ dllmmagc..;.·intél·~ts pour l e p rej lldll~t' l'adloo lt'mtiT'ail'e de h ... ; CI l'NI l' de. diaEm osLic ; .IUeudu que celle erreur, fùlrell . dém onl,,)e, n'engogeratl l>a' la l'es ponsabilité d.u docteu ,' C .. . auqllel h. n'impute auc un e faule JOUl'de ni auc un e imprudence gra\'e; qu'en effel l'er,'eul' de d iagn -lIc , Ioule '"egrellahie qu'elle ,oil, ne peuL êlre évi tée d'tm e man, re absolue; que le,; ml'dar ins, même les plu s Jlhleme nL repu. l" , onl com m is el commellenl encol'e de semblabl es l'rrt'Ul":i et que J'exercice de l'il1 t de' gUt>r-ir de\'iendrait , au g-rnnd dlimmage des malacl€'S, impl'aLÎcable S I l ~ praIi{'i{ln~ deraient , dan s tous les cas, ell pire ~pon ~h l l"s ; .I11end u, SUI' la demande ,'ccc nvenLionnell e, qu e le docleur G... n'établil pas mi eux que Ch " le l)reJ ud,ce ~lIbi ; que si un e cerlaine méseslim e )I·ofc.·· .... iGn nell e n pu r~... ultel' ('onl!~e ce praLicien de la. p l'é~pnte i nsk'\nC,(", il en seI'a :-;uffisrunm ent indem nisé par l e deboulemenL M Ch... el. la condamnaLion cle ceilli-ci aux depens ; Ch ... con lre dbcœu~ G ... Pa ,' cliS molifs, ,\ llendu que Ch .. redame au· d cœ ulr G... une somme de ccnl franc". a lItI'e d e domm age,·int.érèl.s pour le prejudice à lui cause llar l'erreu,' d diagnos lic de,ce l~li. cien, qUI rt) lrait ~ c.om mc . yphlllLlque alor s qu 1,1 n d.ut pa~ alleint de l'elle maladi e, mai ~ d'une-- aIT lion tout aulr~ !lamnons alL\': d éppn ~. D,houions égalemenl le doc leul' G.. de sa demande re('on\'ention nel le, ; ,\llendu lIU " demande a ' h ~O llS, Juge de paix , statuanl contradicloirem ent, el en premier ressort, déboulons Ch ... de sa Mma nde elle con· Il;''1,:011 \'(~'n l.ion nellcm eu L 10 doclt~ul' G ulle wnme de deux cenb franc, de • DII I~ ,H ni 1903. - W BonDE . J1Ige: 1 P nOVANS \I•. - Al'oefll : �- 350 - gatlon nalw' Il e ct par con <'qll.nl, comme un nrl... il LiLl'r nnêreux i 'T'R IA U' \l, IVIL DE M RSEILLE Alland u pll l' , u i te que le ,y.lem e ùe der n"e dl'S C êt.r ncr ueilli r; 13 mai 1903 on l II . \ 11()i\ R-\I RO ' - Il EN 1 E VI D1~ !:' I ~ ~ \n~llli FO BM ilS I,~ 1( d, ilS F.~ ~· U I.LI 1'1':. - 1'01111 LE S l'l OB ERVAT ION OE ~ no '.HIONS. - DEMANDE \ r TE.-\ T ITnt-: ()N f·~ REUX . - VALII) ITt. t 'y ngagf'ml'll/ Ilris (>'lIVeTS lm do'meslÎq1le (le lui ptI'yfT uni' /wllsioli nÜ/(jère ~~ PI1 raiso n de ses bons services )l 11'1'8/ tN(S 11111 hien que les forme ,r: e:ci{l ées 'fJfRfr les r10111lIirrn ,r; Il'ni''1I1 /H',,. été sl/;virs. l'TI lJf1rpil ar/e , qui Il'(1 lJfl S été in~piTé pœr wn ment de biPJ/Vril!((nre , Par ces mot.ifs, \ lIN I·: DOMES'I'IQI IE E'\ BI)NS 8 F.n"H; E!'; - CmlSlillfl! n- ,orL~ AU,~iP1' ne peul rntrf se-nl;· 1m vérÎlable ((cie /; lifT(' oof.rt.'11.f 1'1 doit h rr cO'n sùlé r ~ rumm.e un/nb/p. Le 'rribunal condamne. olidairement les COI1S0 I'!.s Au gier " payer il la dam e Vve J?leul'y la s mm de 150 fi'. monlant de II'0 is trimestr • de pension viag l'a échu. leo;30 30 Juin et 30 eptemb ,'c 190 1, les condamn e 111 oulre aux L!'im est" cs échus cl epuis ce l te t'poque ave!' inJérèt,., de droit, m""" Les condamne aux dépens. Prés. , M . AnnA' " - DI< /3 ,1I"i /.903 . - IllIbl. , M . VILLF.NEUVE, sub... tiLuL. Cllllll1 BONNET fi\\'Y f.\, Ru '. eL LI~ ONCE A1U)f(II.~: CiAllDAln . - JlI illM t . M " MEl ," A V()lIh~: M ~· HIl[ ' S~ r.T . V ve 1i'lclII'y contr'e consorts Aucri sl' . Itendu que 1eR conso ,'''' Aug ier l'econnai en L que le 1" avril l 897, il$ ont pris pal' eux ou leur aulaul' l'enga· gement. d Rel'vi ,' fi la dame Vv e Fl eul'y. domestique, une penffion viaKtwO de ci nqli'an~ fr.ancs pal' Lrim estl'~ ~\ en l'ui son des h o n ~ s n 'Îces de cell e-ci ;) leur égard »; ALlendu q..,'i l. ont cessé d e payer cette l'eOte depuis le an mars 190 1 ; qu'i ls pl'ét ndent que sa constitution est nulle pour n'av i l' (laS lé élabli e sui vant 1", fotmes pxi~eg pour I ~ clonaLion s ; Attendu que J'acle dont s'ag i t n'a pas été inspiré par un sentiment de i..>ienv illance, mais qu'il a pour cau.r.;e 1 ecunnue la volonté de ré mun rel' des services; qu'Ii doil " Ir~ !'n n, idél" comm e fond au m oins sur ulle obli· 'T'R IBUNAL CIVIL DE MIIIl SE ILI. 1\ 22 Mai 1903 \("CIDENT DU 'l'B A IL. - - O€BOliTEMIlNT . E~ nt" l ION. - DEl\ I ANDE OE PI ~~~ IO N \' I M '; tHE . J UGIl~ I ENT DEFI ' ITII-'. - IJEM.\ NIl E A RTl LE 19 DE L.\ LOI D\I 9 \\"RIL 1898 - RECEVAB ILITE. - EXI'E IHI-E NE("ESS..\IHE. L'mw1;er V;1'1i1ne d'lM accid(!'Il) du travail, qui, 1)(/1 illgtmellt devenu définit il, 1/ été déboulé d" lIle df!'lnllllllf rie l)f!IHiOJ/ v ifl(Jère , psI ('11 drO'il , s; {r.fi rrHiSequen " ces dt sa bfessurf 0111 pris If' rar({c/t\ re d' wu! in{innil~ lJfTnUmenlf , d'invoquer le bl'lI éfi cr Ir t'flr/ide J9 de �- 360- - /(1 101 dll D II/'ri/ 1898 pl df' f!('m nndfT la rélJ;si()n du (' h jn} t~ dt' /'lIIdf'mllil,~ {fui Illi ('s I r/u~. I .'t' r; slelll'(' d' llIlI' déf'l...' ÎoII tnl l ér;e Url' élaut fa emuli';oll ffl rt!tli~\"()II . le /III/roll 11(' sffu,rflit préte ndre lJ UI' flllllonlf s ff, (II (!JOSt' jll{Jh· lU' lJCTUI.f!I l)liS crll r rhisirtll "1I1(JliM~(' pur /a 101 : HIais, oulre (I lle 1" drlnfwill' "1/ dl' révision df,il {:lr(J (I{'('llJl!illie S'(l/y{muer SUT tl p,!; il Ni l nécns(fire de vérifi(,T O1)f'r /0 p/u.s grant/i> (ulllor;/é IN. faits nOl/luet/Uer .I;UT I psqut'h }1011T "jJ'J)flren.t'f'S sérÙ'1t..fwS, lA. cl ell1l1nde (\n t 'é\' i ~ i o n de l'ouv l~ i c l' bl cssp clan s IE"R ('a~ oit ~n :;ilu\ltion fl l)pa rniL pnr des ('onsu:1la Li on n u!vell cs, 1I\'oil' t"h.. le plus gl'avemen l! m ~co nnlt e; Allt.'ndll toute foi s q ue d'un e pa l'l la demande en 1['\I IstOll 11(' peul èl t'e ac<.'u j'lie qu e si ell e S'il l)puie sut' des app;II'(' Il t'~ sé l'ieuscs com me c'csL le eus rl que d'éLULt'O pa t'I il sL IH1<.'essaire de vé l' ifi C'I' avec lit pltl~ gTand r nul!)! ill' le:; fai ls nOllV cuurX SUl' 1 quels Il e œL roncl{'c ; elle esl /nn d"" . sseglio contre Rossignol. Attendll que Il' sieul' sseglio dt3 b uté par juO'ement co,ü,'adiclci,'e devenu définitif du '. mm'S 1902 d'une demande pn pen,don ,-ing l'e qu' il avait formee contr~ 1 sienl' Rœ..';;;ignol, e-n tl' epl'eneur maçon au senice du· qu el it ,'c$1 bleH; préte nd nLljo,wd 'h ui LI e,' du b&néfi,. de t'arlie te l n d c ta toi du 9 avri t 1898 et produ isant de-; 361 - Pa.l' ces molirs, Le 1'1'llJunll.I , l'cçoit U ~segli en sa demand e de rév i,ion c1u j11g ment du '. ma ,,,, 1902 ; ~I nl'ant de statue,' au fond , n mOle tes cloc tetJ1'S l'ta· i'elli fkals de médec in indiqllan l qu e. les c nsêquences VRl'd, Acquaviva cl Cassou l e-, ex peI"i •..;. avec mandat , SCI'ment jil'enlablement prèle, d'exa min el' Usseglio, de dil'f' .'il csl atteilll d'une incapaci té 1~ lmu n nle eL pa l'Ii cll e, quelle su 'a p OUl' l'ilVcnÏt' la d irn illu.li on cie sa. capac it.é de 1I/1\'lUI, ~ j lad.lt e ineuPilcilé l'ésullr do l'û.('('i cl enl du 10 de sa blessu ,'e ont Iwi, te ca raclè,·o d' une infirmilé l)er· mancnle dcman de la rév ision d u p rccûs; !ion do la bl csSlI l'C ; Allendu qu'cil ne 'B ura.it di re qu e t'a u'ler ilé de ta chose jugée ne p el met 1 . la l'év ision au l'isée 1>3 1' la loi ; que. l'exislence d'LLlle décisi n ttn lôl"ieul'e est au co ntraire la conditi on de la. r évision ; Allendu que R.ossig not so uti ent en vain que ta dist» s ili n p,'écilée ne pe,'met qu e ta ,'évis ion du chiffre de l'ind cmnilR ; qu'il e:-.l au contl'ai l'e clan s l'esprit de la toi d e pe,'meUre la révis ion d es que ' ti n" d'i nd emnité, rl on t ta sotuti on esl I>endant un déta.i d e lI·ois ann"" considé,'ée ptut,)!. com m e p,-ov isoi,'e ; Allenctu que ce n'cst qu e pal' un abu d es lermes de t'arlicte t9 d e ta toi flLI n M' ri t 1898 qu'on repoli erail rBl' lic,' 10li t cl en fin il qu etl e dflt e ,'e monle ta consoliclal.,1c~dit~ expel'ls dl'essc l'o nt l'ûpPol'L dll loul, IlOur, SUl' telll' rap t>o,·t fail el d éposé, êt,'e s tatué cc qllO d e cI ,.!)it , Dépens rése l'vés. 01/22 ,\111; J,903. - 2 111<1 Chambt'c. -- Prés., M . An UAl\1. .\J illisl . 11116/ ., M. V I LL8NEUV ..:, substitut. ~I '" CON'n: Nc I N cl n8 JESS I:: P\ UHE, Avof' fI( s: tll 1o lI'l<; : M '" S~GU I N et �- 362- - 1Rl!. ... OntEA· P ·" EIIB 1,"~Nh B AL . A "T I LI.E AG DII n~: c nFl nl l '!. 1 !\VAII . u:;m 1::'1' r. m r.I1 I". ,\ IHE I\ t I N I ~T I~ H 1 EL I. E 011 1:1 JtllLI.ET lR73 - m ::M IS;E DES l\I \ Nl)AT AliX T ,'nll ...\ IAf'...C; - i'llESIIRE ... DE PH I~ t.\U T I ONS P I~ESCR I Tr'hO;:;. - OU TITHE . Dl! T ITU I P\lEl\IE fT I l\Il\I Ë. D I.-\ T . - 1RE. - OBLIGA· 1 HI, SOMPTI ON QUC LC PORTEUA n~ IlIF I CJ-\ T 1 0N DE LA RECULA H1Tg P.\R LE ponTEUR OlT l\ I ANDAT 0 PRe. E.1~TAT I O '. LIVRET DE FAM ILLE EXON I::HAT I ON D I:: T OUTE RE PON~A· 1l1l, IT€. /J 'It/m'" ['QTlirie 86 du décrel d,. 21 m<,; 1861, poTlall1 TP' {!iemelll oénéral de la clm/plabilité 'JY1,bliq~, le,' oTd&nllfflellTs di> numdflts de 1Joiem-enJ demellTt'rll r hrrrués, UliS leuT responsabilité, cfe la rr-mise m/lr NurlUl ... droit de {Mlr litre d e 7")(ôe1nenl el ,,-me drru· !nire du JI inislr p de l' intéri.eur, en date d'u 1j jumtl /87:J, lJ7e,firril, ("]1 milre , aux 1)ré{N,~ divnses ~l1.e$UI'V'S de I"éralilion }Jour fissurer la renâse des ma'udats nUl "IIIIaires 'lui 111' ]Jf!'Iwen/ THIS se présen ter e'l(1'-mRmps (111:1" IHlrpmiT de la Préfecture pOUT les ren'rer, 1/ pn Témllr : 1" que le )JfIYe'lI1' Il.e peuJ pos Pire Techerehl si If' nUl.ur/ot n'pst 1)((S ]JflnJeml !lU bénificiairp {JUMqllP 1" remisp inr01n.be il l'oraol/flalcur ; 2" que le payeur If"i! présumer que II' lJorlellr du titre es i le vérilable litulaire 1ntisql.le COTdannaleur, soit direclerrumt, sml par intermédiaiTe, ne doit l e remet/re qu'en ?naÙiS lJ1'o]JTes .. "., que , lorsqu'il s'a(jit d'un mandal ord01I' lIullcé da,,", une aulre ville que celle où il rloit ètTe JlIlY"' . il ne pourroit , d'oilleurs 1 l1f1S contrôler sile 1fI(f1l. tI"t (1)'fssé P'11 m.llins dl' l'inlerrnérliaire , car cel1d·cj nI' dO;1 II nppo.fier (fUC1.UJe menlion pouvant révéler ce 1X1S· .'>:n{Je. /." }lflllPur doit de,fi l ors se !J ornPT à r:rft1nÙll'T si le m./1n· III/i flli N I présen l é, li fit dressé dons le" tarir/Po< prescrites el s' j f ('Onlien l l es infNclI lions l1écrssllires, le J){liP1?1f"nl dp ri!' 1nant/al 111' POllVtrnl 11/TP su pendu quI' dflll .Ç Ir cos d'ir régu"rril,s 01/1 d 'fYln3~çsioll d'unp tle.v i",IÎrfllians susvùtées. ,fil, T RIB U 'A I. CIVJL DE MARSE II. LE 3 avril 1903 l' ION ntl PAycun EST LF. TTTULAIHE. 3()~ - l: oMigol;O'll irnpérieuse de pOI/er SUT l e champ /01/1 11UMdra prl-sen lé pI réQlIJ.ièreme111 dressé (1 povr corollaire l'eXl)llérlllion cmnpfèl e de I ~!l te responsab ihlé 11'1' //Tofil du. c()'lnlJl able dès qn'iI {l opéré la vérifi cal ion el oblt"m.[, quillœnre de 1((. porlie prpJ1trrnlf' (arllWes .9 el ,):;6 dll défft'et !le 1862). AII(u.1l IUle de loi, r èglement ou ciTeu lllire minisl érielle Il'im1JOSe, (ll/; reste, au, payeur l'obliua/ifm. de jnsl ifl17 que le lJOr/C1.lT du ma11tlal eSI le véritab l e litulaire en uigeanl de fui de 7Jièces d ' idenlit~ fesquelles seraienl T('lenues, ce qui en/rainera i l une gèl1l' ('onûdtfrtl lJl(' POllT les créanciers du Irésor. {Ille dTcu/llire du 19 décembTe 1878 (mU171ftnl de {II diTFcliol/ oél1b",'e , dfinne bien (lU payeur III {(fcllllé dl' dnll((1uler (lU';; pOrlcurs de rnllndffls telles jus/ili,ra tioJ/s 'l"Uui 1Jf71'aissel1( utiles el dm1..f l'ofJ1Jor1unilé ainsi que If' (' ho i:,. SO III laissés if son int/ia/ive , 'TIun's 1" rf'Spon.vffhiNtf; rllI lHIl/t'1lr IIP se / rO'l..lVe pfl,~ lJO'1tr rplfl PlIgflU/:l', wr/rJ1lI si ("PS/ sur IrtlJTodnctirm du /ivrp! {/p !(rm';l!". du li/"I,,;,t> "'un ?n.flntffll que ce ,nant/nI Il hl! régI/>. Veuve Com te con ll'e Hei bell , IIllenelu que la clam e l'eu". Comte, bénéficiai l'. d'un secours de 300 franc que lui seu-tla Préfectul'e du Gard rt Jll'étellelalll ne pas <Lvoi l' reçu en 1901 Je manclat ct ilJiemenl, repl'oc he au trésorier l'''yeu,' génél-al d'en avoir payé le montanl à un e lier'ce pel' on ne, san s qllO rrlle pièc e ai t pas,é par lit Préfec lure ct s BOllches-c111- �- 36'. - Rhône pt sRns avoir pxigé de celu i qui l'a pl'é~ e nlée il ln (~i~..;e aucune pi~ce d'ident ité ; Alten du que, d" I\I)" ~S l'arLi cle 86 du dén eL du 21 mai l)ol'l,(ull ,'èglemcnL génér al de la comptabili t.é puhltq Ue' , lC"S ordon nalcUI"S dc.meul'cn t cha.l'gés, sous leur l 'e-~ pu llsabi lll,(o, de la, )'(w1 ise aux ayants dl'OiL dl' leul' lilt'e de p<~iemen L; que, pOLI!' oss l,,'c ,' la r égul,triLé de coLle ol)t'l'aLiol1, une cil'culûil'e du Mini stère de l'in lél'ieUl\ en date du 13 Ju ili eL 1873, Il ,'csc,' iL aulX 1>,'Mels diverses mesu,'es d e I>!'éc<l uli on poU l' assu,'el' l a remise des mandais aux Li Lulil;" es quand ils ne peuvenL pas se présenLer euxmèmes aux bUl'ea.ux de la Pré fectu1''e pour les reLirel' ; I ~ij l , ALlen du no lammenL qu'ell enjoinL aulX préfets, quand mandarts ne l>Clwen L pus êLre ,'emis di''eCLemenL aux intéressé:; qu'un bullelin d'envoi soit. adressé avec les till'e~ au fonction nai re in lel'm dia ire qui doit accomplir ce lle fOl'ma.lité ; que re del-nier, sans avo ir à apposer SUI' lE'' ':' man dats auc un \' i ~a ni aucune signatull'e atles tantlo pa.:"sngo du mandaLen s m ain s, doit, al}I'ès avoir accom· pli son obl igation , l'envoyer tl l'o.l'donn aleur le bulletin ,'evèLl] de son a Llc.sLa~io n , que le lilre a él.é ,'emis au bénéfic iai re ; qu' i l ,'ésulLe de ces r ègles 1,l'Oi conséquences pouvant l'ecevoi l' Ieul' appli cati on dans l'espèce : 11) que que le I>ayeu,' ne peu,L pus êk e r echer ché si le mandai n'es t I)~ pa l-ve nu au béné fi ciaire l) uisque la remise en incombe Ù l'o,'donnaleu,' ; 2" que l e payeur doit présumer que le l>orLelll' du L,tre BbL le vé,'ilabl e LiLul",ir e puisque l' l'donnaleur , soit direcLem en L, soiL par in Lel'méd iaire, ne doiL le doner qUl'en mai ns {)J'opres; 31) que quand , il s'agit d'un mandat ordon nancé dans une aut,re ville que cell~ où il doit êlra payé, il ne -p ollnai t, d'ailleurs, pas ronlrûle-,', si le mandaL (I,j passé en mai ns de l'inlmmédiail'e pllh;que cellli·ci ne doiL y a) p05e1' auc une mention pouva nt r'é vé lel' C6 J)..1SSuge ; le~ - 365 - ,l lIondu que la l>ayellr doiL, dès lor s, .e bO''ll e,' il eXRmUlm' si le man da.L qui lui a étAI I>,'csen l.é, a élè d,'e&>;è dans 1 . (ormes pl'osCl'iLeci et s' il conti ent les indicali olls lIéC~::;""'1.ir~ , telles que l a signature de l'ol'donn alclll', la menLion de l'exe,'cice du chapiLre, de l'al'Liclo, elc., et qu'il moins d'il'1'6gu')al'ilé ou cI 'omission SUI' ce point 10 I)ayour ne peut pas suspendre le pai ement du mandat ; ALlendu que ceLLe obligaLi cm impéri euse d p<we,' M il' locham l) LouL m andot ,'égluior em enL d,'cs é a pou ,' co,'OIlail'e l'exoné... Uon compl Le de Lou Le r eSPOnSllibili 1.é au IlI'ofiL d" comptable dès qu' il a opéré h~ v rifi caLion du, "iL mandaL eL oblenu q uilLance de la P1\,'Lie pl'enanlè 1,,'licl es 91 eL 356 du décr eL de 1 62) ; Attendu qu'au ' un tex te de 1 i, règlomenL ou ch'cului l'e mini:-;Lel'iell e n'i mpose a,u pa.yeul' l'obligaLion d jusLificl' que 10 Ilor lcul' du m andat -L le vé,'iliLb la l iLulai ,'c en exigean t de lu i de::; pièc . d'id enLil6 ; Attell du qu' il ne pourra iL 1 ( t.Lil'c le plus souvent qu ' fi retenan t les. pièces I)l"oduites, co qul seraiL un e gène consi dérabl e pou r les cl'éancici du tr'ésol' ; Attendu.! néanmoin s, que si le 1.J8,YCUI' n'a I)as J'obligar ' lion de l'eLeni l' les pièces cl ' idenLité, la circulair e du 19 déccmbm 1878, ém ananL de 10. clil'ecLion gén6..ale lui accorde la [ac ulLé d€j d em ande" aux pOI'Leu,'s de mandats lelles j usl,ificalions qui lui paraÎLI'aienl uLiles eL donL l'ol}fJOl1.unité et l e choix sont laissés à son initiative; Al!endu que, cl ans l 'espèce, le m andat de lru dam e Cemle n'a clé payé qu e S Ul' la l>l'OÔucli on d'un l iv,'eL de fam, lIe de celte del'l1ièr e ; AlLendu quI?', dans t·e...; cil'co n :-.I..a nt.'~ , le l l'é:;orl BI' payeur ~l'nenl l ne ::;auraiL C'1I('Oll l'iJ' Ut l CLIli e l' ~pon .....II) Ii Il4? .'lqu'il l'II lieu d e le m cl Ll'e hOl'S de cause cl ci o 1)l'nd'_, de déboule ,' la dame Corn le de :;IL demande; �Pal ~ C~ 366 - - motl r::i, Lu Tlihllnal debouLl' PUI'ûIl H:'lIt eL :'lIl'lplemanL la dema.nde l'l'Ssc de ::i~ fin ~ cL co n G lu~i op ::; tant comme il'l'eceY4IIblcti flue com me mal rOll Ices eLla condamn a.ux dépen s. Ou J Al'I il IfJDJ. - 1" Ch " l11bl'e. - l'rés., M. HUHAC, -Sub:\liI .. M . (j U l1~.\ U D E'l' . - AOQC(({s : M"" CONTJ.; NC IN eL ET M I C III~ I .. ;-IJI()ué",,' M '" PO U RTAL O L.J A J~ IFI F; . 1' HIB UNA L CIVIL D8 MAR BI LLE: 3 a vril 1903 . \u.Wh\ II)I-; 1 H \\ \Il.. I.I '; I .I ~ I Œ J)li\IIi\l ri O'.; \PPHltC I \B I E. ~ I O:\~F. I.I E~ - 1) l' li n 11..\1'I0!\ DES HE.lE'1 OF. L.\ \LIt 11'''' pnuu:.~ \PTIT Ll OES I) E M . \ ~ D E E~ P \I EME~I l:'\E HE ~ TE \ NJ\' l EL1.E ET \'1 \GtHE . Lorsque l'aendl'JII de Irfl V{l/[ dultl a été vic/ hue UII Olf- l..lrie-, /l'a enlrolru! 7Jour l'el ouvrier awcwne dim il/ Ulif)/l frjJJJTécillb{e dt' ses roplitw/'eS jJrofessionnelle~', lorsque, pliT (',J;e1fl ple , U'he Mgère uWlilalio71 (['un doigt /II! peul fluoir aUl'llIIe if/fluence sur l es S(I/({i:res lu/urs, la CQII· ditioll f>:isen li elle ]JO'ur qUI! 1'006IJ rier {Ii! druil à une fI.:nfl..' 1l/lIlurlft' el vùt(/ èrc IrÛf délaul el cel'ui-ci 1I '''~'1 pas (ondé à ,éclamer l'It/to{'o/ion cfe celle re11/(>, Lliigh i c.onl1'e Pl'uni eJ', .\ ttendui que Prospe," Llii ghi a. ét.e, le .) avril .1002, \"ietllne d'un accident en tl'a\'lu llant au sen 'Îc e du défendeul' ; Atlendu qu 'i l ,'é,ulte du ,'aPPol't de M . le docteur Acquavi,'", nommé ex pert pa l' jugem ent du ll'ibunal 367 - 1'1\1 1 dl~ l'el:Ll1s eH date du 5 août L002, 1 dIt l'aplJOJ1, en dille du 16 décembre 1902, déposé au gJ'eff dudit lrlbu, nallo 2', du mème m ois d e décembre que le petit dOIgt gauche de LlUighl es t lég ,'em ent at,'ophié dans sa masse, 1. moitie de la I>halangett ayant té em por tée l'RI' 10 II'1lUffii.lLismc; qu o Jes foncti ns de l a. parti e resLanl.e de cellg phll lange son L nOlmales ai n" i que les mc)Uvem enl.s cie ft ex ion et de t.ellsion du d c>igl ; qllO ledi t expert affir, mr que , i 10 sieur Lu ighi accu' e lln léglw point doulal" relr.~ nUi niveau de l'extrémi té de son moignon , ce poinl dOll loUI'etlX d ,sp,\I'aiLl'a au bout d 'un cer tai n temps " me:;ure que l es roncti ons du doigt d oviend,'onL de pllLS en plus actives ; ,\lI ondu , en l'éLat de ce, constatations, 'Iu' il esL ('<"," lall1 qlle l'aceiden t dont s'agit n'a entl'aîn é IX>U" le SleUl' LUlghl aunme diminuLion éll}pl'ec iabl e do st's aptilude:-; prores,ion nelles; que cetle LI'è, l ég~r c mulilallOn ne l>eut n\'ollo, en effet, aucun e in fluence SUl' 10 m onlant de s~ ~nla ll'es fullu et qu'en c n ~ qu e n ca la. c.ondd,ion 1"i5cntiell e, pou r qu e l'ouvri el' aiL droit il un e l'ente, fait dllfaut ; que le sieu l' Luigh i est donc m,,1 rondé dans sa demand e en I)aiomen t. d'une l'ente annuell e et ,ringère: Pa.,' ces m otirs, Le T ,'ibuna l déboute le sieu,' p,.œ l) " I.,l<ighi de , il demande comm e mal rond ée ell e concl amn e au", dépens. UI/ 3 AVlil 1903 . - 2'"'' Chamb" e. - Prés., M. ABRAM , - . ub.,' ., M . VI I.L f<: EUVE . - i't vlJ(,'a l ,\ : M U COSTE eL ,\ CUUI'L. - ,l /Ju ués : M ~ cl A'GL,I UIl L' EUT'"" �- 368- - 'J'I1IBUNAL CIVIL DE MAHSEILLE 1.1 mars 190 3 , ::; I ~ P . \H \ ', 10' .\Il SE;'\L E THO IS . \~ nE cn l1P ::; 1) EXECl I TIt)~ NUN ' OlIlW. - j'nüNOr\C l:: E PAil nt l ,I UliEro. IENT. - OE.ro. l \N'DE EN DEF \ t "!' - DEL.\\ CON \· E I1 S I 0~ . DE - HEJET [ ' II jU{Jemcl l1 d e S~1)llr(Clioll de corps Ile pe/ll verl ; Cil jln{Jf!'meJ/t IlU dé(wilif dernr.i~· rIre COI/' de lfiv()rce, (jlb'trulanJ qUf i[ esl deve· Irais (li/S , \ Ul'mJ u «Ile l e Pl'oc'>$--v ed.HlI d e CUI'ClIl'l' Ill' l ent!'!? 111 dAn:, lill'ulé"o r'ie d es actes spécia lcmenL d 'lc l'millé::, 8WXIllIels l'nl'lid e 159 du Code de pl'océdul'e c ivil e aLllLc h e la 1 )t\;~(lml)ll c n d ' exécution du jugemenL, ni d.al1S' 'e.lle deR adc~ qui im!)liquenL n 'cessairemenL quoC t' e,,-écuLi on du Jugemenl aiL ôte connue cle la p111'Li() défai ll nn lc ; qu'il 'II ,emil ."LramenL ' il é taiL é tabli ([ue le 1)1'00"" 1'" l'b a l de l'tl l'l:'lIl'O il élé p Ol' lé il Lu con nais.sancc du défendeur ; IIIICcelle l)J'euv e clans l' es pèce n'c ' L pas l'a PI)OI'lée; .\Ilc-ndu qu'a intii l e jugement du 7 févri er' 1809 Il 'cd IIDlIll devenu d éfiniLif ; que la dam e Giniel' n 'es t donc Ims rccevab le a en demander la co n vel'ti ion ; .v ' e~ 1 W'\ dé finitil le jU(Jt:lllellf de sépara/iall 1}f(Jl/ol/fé dl'ltllIl , .s'i/ n'o été e,n.!culé fJ lie I1ftT 1/,n ,"orès-uer/ml cie ('"reille lion porlé fi /(1 ctninfl i.~·(lllre du défend eur . 369 - P 'U ce.., moLifs, }J'I r Hn f(JIIM~fJllClI(' e uu tel jllYCIIIClI1 Il e p t:ul être ('()liVe rlt Lo TI'lbunal déclare la dam e Uinic l' JI r ccvlIb l c en en Nt d em ande; Cn cO ll tieqll ence l'(\!1 dcbo ulc el l a rl.ll drunn c élUlx: dnpen s, 1'~lal Cil dwCtrce. Dame Capel conl.l'c ::;on m al'i. ,\I len du qu 'aux le nnes d "",,'li Gie 310 clLII Code Cil' t! , le jugem nl de sél}a l'ali on d e C())'"" ne I)NIL èll'e conv.r, li en Jugement de di vo l'ce qu'aut.anL qu' i l eoL devenu Mfinillf C!el)ui , ll'ois a n, ; qu' un jugem enL pal' défaul con ll'. parties n e d ev ienl cl finitif que s'i l a élé exéeul~ con fo ml ém enl aux di spos ilions des arlicle 157, 15 , 159 du Code d pl'Océdul'e civi le; Al lendu que la ""; paralion de co r ps enu e les éPOLLS Capel a été prC'lloncée pal' un jugem ent de défaut conlre Ca l)el e n dale du 7 fé l'l'icr 1$00 ; que cc J u~em enl a clf ~ lgl1lHè l e 17 mars 1800 au d om ici le de Capel , mais il une pelb o nn e-;I son sen ' it,c ; que ("elle ~ ign iHc.üi on a.ew sIlI,'ie d 'u ll Pl'ocL'S-ve l'bal d e cU l'c nee d éli v l'é il hL propri élaire du g-al ni oil logea it le défendeuI' ; /) 1/ fi ,l/on ' - SullS/ ., 1!J03, - Lr ,' Chamb l'e, - M . GU ln AUD~T . - BCllI'lIOZ. Prés., M . CU llln , A.vo c(I' ,., : Avoués: IVl '" Haymond M '" LII\TUN I~ eL eL VlnAL- T I~ l ss~ lI n; N\QUET, THIBUNA L CIVJL DE MARSE ILLE 1 er avril 1902 . m) JP E TI~ :'\r G R-\T I UX8 PEH SONN/l!:. - I N~ T \ XCE I~ l\ LlQU I- O\Tl\lN DE CO ~Il\JU N, \ UTE ET P.\HT.\GE Dl!: DECLI N \TOmE . - ,\B SENCE t ll \ N(iE~IENT DE OO~ II C ILE . U~ I E:S ELECTOH.\LES ET DE sur.l."E SION. OE CL\ll.\TI01\S I NSCHIP'IIIlN SU it P . \I E ~J ENT nE S DE LES COI' 11111] 11. Tl O~S PHlSONNE L-LE S ET i\ IOIl II ...JÈRES 1) \ NS 1 \ VIL.LE !Il' :3 I ËloE I.I~ TI1 I BUN,\L ,-. \I S I. - .\ CCE PT.\T/l H\' DE J, \ I.U~ IP ETE NCE DE C I~ Tn llH 1N.\L DA NS l l NE 1 l\'~T , \ ~ i E E:\ 1)1\t)nC I~. - CONSEIL OE F.\l\ II J.1.... ::: O, \ ~;::; CEl Il~ ;\ 18l\1E 2~ �, l U L. \13~L ;o..l.E ~l!Jl)l . \l,C II W;' ~ · 1 ilS .\ l'HF. \ ILLE. - 370- De; l 'BUTE ; J'A' I I ON~ u 1 Hl:; SbH\ I~ - El ,S E.T DE PEU DE 0 HEE DANS \j~L REJ ET il E L'EXCEPT ION. I.e r!UWOI II/'I.!nl dt! domioile s'opère lé(Jaleme111 lXlr wli déclara/hm tI III ""Iirie du lieu, fl UoC l'o n quille ef 1)(" llJ/(' (fllln' d rclllflll/IUII fI III mair;e dM fieu ml l'on il !'lIl/t' IIIÙJU de .\"é lllblir, dh.:lartlUon de te {Je nre, le tlédwil en liquidttl ;o// (ft' t'nnullIIllaulé,\ el parIage lie :luccessio"/ls soulève l'illc<lllI}Jélfwe dM tribul/al de 1" lIitle SlIf les lis/es éle~ !f)/'(Ih,\ de I(u/tu..'ll,' il lt toujours été ù/..Sl..'ril et dUJ/.\ h:1I f'(I/J,\"('JI( f' de 371 - /0/1(/' loirt' tir ('('fui qui, tif/lM Wllt! in .\ lollce 1 Il {( lOI/jours pay é se,~ l.'onlribuliQJls perSO/l)/t'/· Ifs ('/ IIwbilièrt·s 1/(' sauTait t!fTt: accueilli , ~ltrl (jW .\i /'fIIlprt~".'it!, HJ)/L self/el/Ulnl n'a Iflit dans 1(1 lJille , où il !JrNf'ml (ll lo ir fiJ'é ,\ 011. dmllicile que des séjours ftecÎr "r ll,,·r~ "/ dc I d!U ri,.. durée , nlfli~ C'111:<ne , dans une 11't:. ('hlente ill.stm/('(' P'II divMce , n'llJ }Jas tOfJu eslé llDOOII/ 1Jé· Il~JlfC du présidc//t du mtlme tri bu.nal devall tlequ,el il /l/(jlfpl/e e.\( flSSlallé et ""ll l ornt ulé a;uCllne réserve relativement Ir f(l teJ/lrr du cO""" 11 de famille de ses enfa nts mNll!U1S dllll" 1" l'ille où sil\(j!) ce tribUiI111l. l1ey "on ke Ja,l)oulay. ,l llendLL que, dans lad lLe opJ)():,i Lioll oL on.:.ui\e dalls ,.., conclUSion- signifiées il 1& dlli.€l du 21 mal's 1003, R Y a prèLendl1 que son dom ici le étanL ,\ Bourg-les-V alence (I sère) au moment d " décès d o son pouse, il s'ensuit Ciue c'd dan ~ eeLLe vi Ue qUE1 s' L ouverle la succession d celle-ci, qu'en co nséq wence, c'cst le li'ibu nal de l'arrondis",ment de Val nce qui aUI·ai t dO con n alll'(~ lad ile demande d ~ liquidatioll et parLag oL nOn celu i d · M ar seill e ct 11110, 1>'" l ~ mème m otif, le conse il de r'l/n ille de ses en fants rnin euI's aurait. dû êLl'o l'éu ni ü V{licnce ; qu'il demllnde donc la nulli té d e la délibération dlll consei l de ramille prise il Marssille l ~ 22 oclob,'e 1002 ; Atlendu que, ùans des conclW:i ions subsidia ires pOUl' 1 cas 011 son exception en incom pélence ne sel'aiL pa.."i accueillir, Il demande que le Ll'ibllnal nomm e deux IIolaires, l'un il Val ence, l'autre h Satn~Geni~s-TelTl'­ IIoire, pOUl' les venLes d' imm eubl es il effectuel'; .\l!endu ([UC l'opposition dur si UI' Rey enver,; le J Ugl~ ment de défaut pr éci ( est l'égul iè l-e en la rorme ; Au fond: .Illendll qu·un changement d e domIcile ne peut s'opè· une déc lu l'aLion il h\l mail'Ïe du lieu que J'on quitle et une autl'c ;'\ la mairie dtu lieu 011 l'on ~ l'inLen tio n de l'ésid el'; r~I'légalemenL q u'en faisant .I (!endu qu'a.ucune déclaratioll n'a eLe fall e pal ' Hey, .\ll(>lldu qUl.' . ~ tlir une demande en liquidaLion t'll/arlaI'> des biens m,biller, dépendanL, lanL de la commu· naule de. bien~ ayant, exi:>lé ell tre la dam e Montaland et fClI D,dlel· Jaboul a,\, rI de cell e <Ll'anL ..,isLé en lt'e larlile dame d J O~Pllh rtc~', SOn sei..'oncl mari , que des ::iUec&;, IClh cludlt Sltur Jal ulal' eL de celle de ladile darne ~ l onl<lland, le >1 Ur 11(')', sur un jugement de défau\du ll1bllnal de Ceans, en dalc. du 1:3 novembre 1002, a druh son oppooilion soud cvé une excel,Lion d'incompétence; tllli a conlintté il êlre inscl'il ~ 1I1' les li stes éledol'üle:; de )1.,."el llo et il payel' dans ceLle villô se, conklbutions l)l'l"'onneJl~ el mobilières ; .\Uendu, Cil faiL, que les :léjolll'~ de /{ey li H oul'g·lr~· \'ilhmcl:' Ih'u 'aissenL avoir élé purement <ll'(:i cl elllel~ et lit' assez longs 11OUl' faite Mll)pG~el' uII l' hitlll-{eml'ul tll'd(.fTIH:de; que, de plLtS, 101'::) de la dema.nde l~1I dl\'OI'l'l' II1ll'oduit cf)nLre lui par son CJK' u:se, (lUelqlles JOu,';, > 'U1I(. !u ... dlsul la dl!l·t · ... Je celle-ci , Hey a com j)\t 1 li c!CVil lil. M, le �- 372- PI'~::' I (h~ nL du Tl'1bunal civ il d a Ma l'seill e le 9 'e pl~mbrc lOO:t e-Ln'a pU:5 exci pé de l' incom pétence de ce magisl l''i\L ; qu 'en o ulre, RlO mom ent où le conse il d e famille de SOti cnfanl:5 m i ll eurs ::;'e.:;L l'é unÎ à Marseitl e d-evanL le Juge d e pa ix dlU G" caJllon 1 Hey n ' H, é mi ~ a.uc une protestation el n'a faiL in~e l'C I (\ll(' lU1 t" 1 . 'orve dan s le pt'ocès·vel'bal ; qu'il n'y cL dono allc,t111 motH d'accueill ir l'exception d'incompétonce soul evée pal' l' oPl:>osnn t ; Alten dU! qu' il en es t· de m èrn e de l a demanclo I)lU' laqUJe-II e. i l réc l ame Itt ll umina l,iol1J d e d eux n ota,ir . Cal' cel le me6ure cnLI'ain ol'ilÎt d es fnli ::; hors de 1)!'OI)Q;1.ion n,'cc l'imporlan ce de l ~l s uc ees::; ; Il ; qu ' il ya inlérèl, au contraire, il ce que Lou::; les imm etLbles soient vemlus de\-alll l e Iribllllai d e Marseill e, co mme l'a l'donne le jllgem enl atli'lqué ; l'<:,pLi Il cI ' inc.o m pe Lencc so u l evée- lk'U~ lui el confir me le d il jU,I;emenl l)Q lll- èLl'e exécu lé se lon sa forme eL len elll', d cc lat E' les d épe ns pl'ivilégiés. /1" l'" A vril I9U3 _- 1" Cham b r e_ - M , GUlllA U DGT , - M Azuc DE G UÉ: R I N_ - P ·rés., M . HUllAC_ Avoca!s : A voués: M U M ~ LARRAT el ARN,\ UD eL SAVY . TR1B NAL C I V I L DE MARSE ILLE Icludiell ce d es référés)_ 27 mai 1903 \ 'tOU Fn \ :\ l :S. - Lu) EH I :\' FEBl I·: n t P\IF. :\ I E ~ T . en Ir, el ('0111111(' pour !1> 8 rnalièrN; , fini SOIl I dr fa l'fJ'l11.p rIl' IIN' "l'S .l uges de l >rtÎX , l'ur/ , 6 du Corll' df' l)TOcédIlTf' ri/J;I,. iJufiqu(' ffl lJr()('édoTl' tI SUilJTr I!'II ('fiS (rural' n ef'. If/ voif' "" ré/f.ré ne smr.rflil hr(' ()1f,Vf1/(' ]Jo'llr NmIf'sft"ioJ/s qui 71f?'wver!1 êl re vidées prfsqul' imlll/:rPiffl f'mPII/ lIor /e .J'II(je d'Il (0"'(/ , "n fA' Jlfge rlt'S référés est, en cansérruenre , ill('mnlJé/rnl pOlir ordofnner re.L.''fn tlsion r{' /(./1, IOC'(//ffi're /n?fle l }nT rt'llfi-â d'auoiT payé le !oyt'r , si ('(> fOl/ l'T ('sI in/étirur 11/" ,ewmme df?' 400 fT, S igg con Ll'c C a..~a 1ta , Allrndu qu 'apl'ès un commanciemenL l'eslé inflllC- Le Tribunal reçoiL l'oppos ition du sieu l' Rey comme l é~ til i0re e n la rOI me , ma is l'en d êb GuLe, <lU' fond , comme :1'I'ecevable cl mal fondée , rcj c-LLe, cn conséquence, l'ex· 8 ..\ I L - AlfJ ,,,,nifS rie l'trrl. 3 de IflJ loi dl fl 25 HW ; 183R , N' sont Il',~ J IlUf'S de 7}ff;,r q1.Û cO'mudssfll/ "('fi e,fIJ/l'/ûrY/lS dr,'\ 1()('(flrlÎrr,~ lorsque f e !oller rmnuf'l n(' d éVisse 1)«(1$ ~OO tlleux, Sigg a oi l.é en référ é Ca ~ alla , so n localaÎI'l\ llllX P8l' ces molifs, - Subs/ _, 373 - \1 HI;\' I~\\ \BTI CLE 3 UE L.\ LO! Dl HE I' EItl', \ F I X ~!) ;\ 1.\ 1 l k3l) - DtF.\L r DE U1~ XPULSIOi\­ I NCO~ IP E.' I' Ei\CE fins d'entendre ol'don ner son exp llision des li elLX loués faute 1),.1)' lui di avo i l' payé d ell1x sc mcsLI'cs d e loye r ; ALland u que. la l ocaLion co nsenli e il re d emi el' esL ci e deux cent quatre-v i ngt f r ancs par an ; AUendu, qu 'aux termes d e l'al'L 3 d e la l oi d ul25 mal 1838, les Juges d e paix connaissent cl expuls ions de lielliX 100 . qu·e l location s verbales ou IJaI" t!c l'il, ne dépassent pas annuell ement q'uatl'e cenl...e; f l'anc s ; All endu qu e, pou,- les rn.atièl' es cl onL les Juges de pai x doivenL con naitl'e, il a été p OUl''VII, en cas d ' urgenc e, 1>11' l'RlI. G clu Cccle d e procédur e civ il e; qu e c'es l ce L article qui l'égit seu l la procédure il ~ ui v l ,t: ; qu P la voie des réfél'és ne. saurait donc êtJ'e ouverte POlll' des COllles~·lti on s qui pe u1venL êtr e vidée~ pl'e:.;;qu e immédiate-men L lla l' 1es J u"es du f on cl ; �-Pnl' ('l':' lllolifs, Nôu~ . PI'",sidenl du Tl'ibunal dl:' !11'C'mièl'e inslance,., int'ompél.ent.., l :o nd Amnnn .... H1S(.g' ,:llltX dé pt? Il :'">, I1 I'P,<:., M , r,lIH I~ T . ?7 lIlIi /!lO,l , == COLl H D' PPI, L 0 ' 1X 27 mai 1903 L() nHE t:TI() NN I;; I.LI~, \P PE.1. EN l\I \'l' Hm l': pOlin, E:-:I.ROlli 10'1111 H I \U)\IPf.'l F\I K - - - 1~1t' inl{ll'jel~ II i pa.11 NOlI!' dl'cl.~\I,on~ nll ~7G - Jl 1( oI~~ IE \: \PPh l nE 1 \ l' \"TIE (. 1\ I LE . - lE \11.\1 :-: II ~ ItE P, 'B IIC - r il E pn U R ~U I1'I: ~(ll('.L l l. PA HTIE C I\ II. E. - IONS (1)~I P ETf.~L E. { 1I0SE J lI( iI~ E EN\ En~ IBUE :F.V\B II.IT f.'. nE I.'A PP F.I J.'IIJ71J1'I Ih~ fa Imtli" rivil,' bie n qlll'il/flp-IJ' 1UfanJ dt, ceflli /111 IIIh/l\/'~rt· pli/}/Ù\ I/P 8n llrU ;f "vo;r lJO'llr rff(>/ (rug, !Jfllll/'f Ir, ,~; llIlIlit)l/ dM {lrélJP"1l1l. ; sp él'irc/elllf>1î1 q l/lll ili IIIJ/I' déri ... irJII dll 'l'ri /HM'f! rorrecl üJ7IJ1f1 (l affirmé 1/1 '·fJIIIIJélt'f/rt· ri" CI' Irihwno! fi quP celte décision "retlJ' th' llIIT l" 1I111/;\Ii'r" lwbUr el 1(' prf!vr llll n'p .\ llr(lIJ'}J~1' ,/'flmH'! {fIl(' 1),"1/' /0 1)(Ir/il' ,..;'1;1(' ('1 SIIT la rmnphellN .\f>ulp?tLPnl rff fI/Nwl d,.,;t (lITe ,flc{u,.f' irrnevlfble, J Compagill e Algerienne con tl'e X "' pèr e et fils, eux ni pal' le milli ~IR I'r ptlhlil\ la 1",lie r lvi l. devait ~I ,re Me lal'p. iner evA hl e, l'al'I't'I, '\ni\'flnte:;t inlervenu : .I1iRnd" qu'aux Lel' mes de l'nl'lic le 202 clu Codo d' it", II'IIC,lion (' l'im inell e la racu l té d'np"elel' aillxlI1.i enL i, lit parUe r.ivi lC', Illlli~ quan L;\ ses inlél'è~ priv(îs seul ment,; 11110 ceLle rltl'lIll" esL assl\l'ôm en t ind ~pe ndantc du dl'oiL dll mini s l~re public, eL IleuL è ~re exer cù m êm e dans le l'a.. . où il 0. acquie."iCp all j ugemonl" ma·is qLlI'elle es t ~u.n :-i IIIfiu enc<, <lI\' l'action cl'i min Clll e; que de mêm Cl qu'on Ill' sa.uI'ail" s il l' 1(' simp le aL)l)el ci e la pfl.l'tiG civ il e, pl'I)noncel' Ulle peine ('.on L!'e un Jwéven u uequiltk I)lU' le LI'i· bunal, dp mème on ne peuL poin L aggl'UV€I' sa sit,uation, ail point d. vile pénal , an dedal'anL la juridiction COI', redionnl'ile incompét.ent.e; qu 'ù défa ut d'appel du minbti'I'e public, il y a, quan!. ;'t la compélenc~ penalt\ rho:se jugée eL que l'appel de la CompagniC' Igrl'iennr interjel~ sE"ulement contre X .. , el son pèl'c commp r i\ i· h'nwnl 1'PsllOlI,;;ah1 0 cl oi!. H r'C' clé(' lul'tl j!Tec{'va bl!'; P II I' C', ' motifs, La COlll' déchwe l'appel de la I)a l'ti e civi le il'Iwevabl e h l'encont re de X" pè" e eL fil s, Condam ne la. Compagnie a.ppclanle aulX l{opens, Du 27 Mfli 190,~, - Chambre de, appels eOI'\'ecLion, Prés" M , r. HASS L - A /J()('(rl 01:11 . : M . L ,\PO N DU CI.UZEAU, - Al10Nlls: M"a AIfTHAN. B;\H ET el \' 1'I'I\OI. IA· nels, - Le " mars 1903 le Tl'lbunai d e lVLal'sei lle s'est déclaré compé-tenl gUI' une pOUl'5uile en escroq ueri e et à rail· \'oye l'aflai)' il une audience ul t..é l~i e Ul·e pour être statu au fond La paille (,I\'ile ,eule émit appel de ce jugement pl'eLendant que le, raits sel'vant d e ba.'. à la poursuil. con ... tiluaient 1<.> cnme de (aux . Les prévenus ayant SOli' tenu oe\'anl la. COtir que du mom('nl. que l'appel n'avait Sil flolls du h alTNtll de Ma l' ~p illp L �- 'l'RIB IAL CIVIL DE MAR EI LLE t ,o r avril 1903. H \11. Dr.::1 \..\::-. I i\:-;. I '''lI-: '·:N P\ I E~IENT NL1LLITE 1)' \\' .\Nt":E Dr. DI! 1\.\. 11. ('III' \\LlI·: n I1YP OT II'~ C . \II1E . - l.()YEn ~- EN(;\(,EE p\1l l~ ABT I CLE.S '! ET :1 DE 1..\ 1.01 D11 t~\ 1\ 1 \H ~ l.'\r.;j - .\ Il.. ENCE n E Fn \lJl) l!:. - SINr.E· ntTl~ Dr L' \ f.T E. - "\l.lnrT I~. 2.' Of 1ft ccnnbilUlis()}1 des liT/icles 2- el j de la 'Qi du mors f8!j,'j il résulte que tes {jl ril/(I11CeS ou cessions de /0:1/('1:; (Jn ,h· ferml/(jes 110/1 ér ll1fl.'î pOIlT trois (li/liées {Il( nUlJ';mum ron\.~/illfvlll des {/rl(} .~ ,rarfm i nlslralion 11011 SOIl· mis à /a Imn ... rript;ol/ el SO li/ f11TP Os(lllJle. fW.l crérw· hypolhécaln·s. 111';111f fllll ér;eurell1 l' l1t !OT\qu'(>{/{·,\ 011 / été ('OII .'1'/llies sail'!; fr(fude . ('iNs .\'e doit pas élre (will/lé le Imil SO lh~ ill.\('Ti/l , , seinG privé, NITrOI,I' I ré, sti pulrllll le Wlie-nu!"ut d'avan ce de ITais flll/l ét.>:s dl' IOf/clS, si fe créaI/cie r '1l1i allaque fa validité rie l'e Ilftil 1/1' j ust i fi e pliS qu' il {',, / pl/lach é de ITftudt' el si tirs dr. NJ IIS/(IIU','S dan ...;; l esq llefl es racle donl s'flo it l'SI inler Vf'IIU il ressorl , au l'ont",irf' , la 1)r ('uve fi,. sfl . ~ili . réri l é el de S(I r é{J1t1f1rité . M as conlT'e Hcballu el Gail·..·cl . All endu que M as est c l'~an cie l' d e la somme de cen Ld lx, neuf mill e fl'ancs de: éPOlLX Anloin e R ebaUu , 11 vCI'lu d e d C"ux actes l'eÇ US aux IlllnuLes de M f' LaU! , n o tJIÎ fil 11 Mill';:;p Îlle. dCR 26 janvi ~ I ' et 30 ju in l892; Allendu que ce t.te Cléance es t garantie pal' une h~1» Iht'q ue gl'enLnt div{' t"s immeub les situé5 ft MUl"5cille l'ue du .Iul'din-des-Plan l es, nO' n, Ll , 13, 15 el. 17 ; Altend 'l I que ln vcnte de ces immeub l e ayan t élé pour, ~77 - "ui\' ie SUl' ex pl'Ol1l'inti on (ote éc il ln l' qu te d'un autl"€' ~' I't'a n e i e-r hypoLhécui l'e, l'état d e~ lransc l'iplions ft l' vê le r(lxis l ellc(' d 'un l ocaLioll ci e lI'cis ann ées co nsenLie il M . Il, Ci ai l.u d , suivanL acte sous se ing pri vé n clate du :~() dl'{'ûmhl'e 1~)O I , enregistré l e m èm e ,jour cL tran sc rit au IJtll Cill1 d es hypoLh èqu es l e 2 jan vi el' 1002, moyennonL tlll IO.Yt' I' pOll l' ces Ll'ois années ci e v ing t· nc llf mill e srp t ('on ls fl' anc~'i payés comptant ; Atlondu' ([ue M as demand e la nulli lé de ce bruit com me fnil, "l' préjudice des créancier,; hypothécni l es I><l.r suile d'li n ronce l'l I!'audul ellx onll'e R ehattLt eL Gai,-a,'c! ; Allen lu qUB M as n 'a pas fuit la plelwe cl e la fraude pal' lu i nlléguée : .\ll endu que, d e la c mbinaison de;; !lllicles 2 el 3 ci e ln lu d,. 23 mal'S 1855, il r ésulte qu e le, quiUances ou l'C . .. illlS de loyel :'; ou de (e l ma...~es non échus IJOIII" l l'Ois nnnees nu maximum cc nslilucnL d e5 (le les d 'ad ministratien nc . n Roumi s Ü la t l'an sc ,"ipti on et sont O PPJ~;a bl cs aux l'I'lon.n('i el's hy polh éca iJ'e m èmc anléti eUI"emt>nl În S(Tit ~ 100~rtll 'ell rs on l élé conse nlies sans fl'aucl e; Att en d" ql'e les cil'co nslan ces dan s I""quell es le bail cs l inlel'\ren u j usLiflent pl ein em ent sa sincé"ilé el sn régu- 11l1 'l le; qu ' il est, en erfel , l'ésullè cie, débals la pl'eull'e qu'Antoi ne Rebatt.u! a con enLi ce bai l POUl' aicler son fl'l're Jean-Baptiste', qui se t1'o u va iL dans un e situation diffici le, par sllile d e saC I ifit'es co nsidérabl es J'H'écéd em · ment, fait"'i en fa ve ur du m ême Antoin e; qu'Ant oin e Il ('hal lu , agi::;sa nt dan la pl énitud e de son dl'o it de' proprll'liu l e r t dan s un eSlwiL de sol iclal'i ll.' fuc il e ù co mpl'enche, a delle fait lin ac te pa l (ailem enll'l'gllli(' 1' en ('onsenIflnt unt" quüla nec a ntici pée d c 1(I)'c l's donl, Il il (ail pre,fiI~ I' I("s rr~anrie l 's ci l' ~o n fl't' I'p l"f'pr('~E'n l {l" [).:I J' 1\1 ((<liJ'RI'c1 , l'un d'eux ; �- Pal' cps, - :178 Ali fo nd: m oLi r ~, Le Tribunal débouLe l e sie l lJ' M a$ c1<> sa l emande eL 10 condamne aux d pens , /)" IH Allril l.tf;N. - f90,~. SI/ Ô,Oi t ., At .\Rn , - - :~,"t' Cha ml1l"l?'. Prés., M. Ji ll ., A,'ONI/ s .' M.... B \L I.\' pL M. R \HAtiO . A IlfOI!I~.'i : M l'~ Ruu . R nll ~S I~'I" H I~C Jl eL C IL i'i1r.NORET, 2 avril 1.90 3 . \BTH I,E 2[.2 n u rIlANF.CB,IPTln r.o o~ E\.P IH.\ T IO 1 CIV I L . - OI~ F . \ I1 · I' ilE Ill ! Dh L.\ 1 OF. DlW'i \lnl:-; - '''' ST .\. Nrr- I ONT HI': I.E 1\1 \ IIlE OF 1 \ cn!\H' II I ~E F'\ \ liE 1110: 1. \ TB \ ~~L nlPT l o N - l n~ n()llTEME 1'1' . 111 J "'fmp."\ rit' l'ar/id(· !.l5fJ du ('o,,~ cÎlu'! , Irs ~~}JQu.r ,lImll " 'IIU•.;, (/ }Jeim' dt, rlérhéwl1'p, dp l'''quérir [fi /fflllsrrip· I ÎoN ri" jllilPIlIP lI 1 fi,' d illOT" f' do Il .... ft- dtHai de (/ e ll,t m(};,~ " 'J/I,'ir dlf jour où l'l' jlffJ(''''O'lll ('.\1 dp/JpnUl r/ plinil i!. ,v,. frtT /wi/lit· lu d(>{}/(tlldf (/1# frfln ,;criptiQn. for· lIIé,· cml/Tf 1(' nUlt-rp d c la C01nm .une 1X(T l'tpO'w.r ell ("oeur ('(Ir qlf1~ Ir divorce Ct Né TYfO/1oncé l lorsque l'il/ft}· res.')(: JI '" pas Tt:quis fel/e /rflll.'\('ri1Jlion d(ln~') le dffoÎ imfJJflTli 7Ntr l n IQi et lie i uslifip pa s que le détaul dt' Irrm srriptiOIl soil li' résu ltaI ({' /NI ('((,') rie force 11/{(j'>11f1' jJPUI tl /rI' soit im}Juta ble il un tiers qui ({;ir.ra;t néo'ilJé de ,,//7 PI/ t,,'m ps "tile cNte fO'1'nutiité, {JU "'tendu que la dam e D aMés a MS igné l e 1l11l ll'O de la r.omml1ll8 d~ Mar eille, en qual i'" d'officiel' d'étaL civil, ,l l'ofleL d'cn Len dre déclarer q u' il sel'a LenLl d e LrrulsCI'i"" "ur ~('s regisLres l e jugem enl l"encLlI par l e 'T'l'il unal d r. "('ans, en claLe d" 26 janvi er 1888, pl'ononçn nL l e c1ivol'ce illIlll'ofH dr la dame D au,fés ('on Ll'e ::;on mn,ri i AlI/lnd" qu'auoc I,el"mes d e 1',u"l,il' l e 2~2 c1u Code civi l, h'l'i ~po lLX ~o n~ t,C"lI ll ~ il l)e,i n r d f' drcl1 éfLnro ti C' r equérir ln I l'a n ~r l·i pl.ion cllI.jugem enL df' cli vol'c,e dans le délai 1Je deux Illois il 1>C1.11,1I· du joUI' 01'1 ce jl1gpmenl, f'~ L c1 f'''NllU d, Rnil,f ; 'l'RIRUNA !. CI V il . OF. M AR REIl.LE D1\"()n(R 379 - TI'W· \!lendu que Ill. dame D aufés ne jwdjfj (\ pa~ f\.voil' l'p. II1Ii!', dan ~ le dt'- Iai imparti pal' lu loi , la tl't1l1srriplion du jlll:PffiPnL qU'i , le 26 janvier I SRS, a l}rOn ollcé le- c1i\' OI\~r il 'on profit; qu'e lLe ne justifie pas davl.mta.,!{r (fI I P 1(\ ,1I'Innl d ~ LI'an ,c l' iplion 50iL le 1'~,ull<tL d 'lin l'IL, ti r fOl,(," 1l1aJ eUl'P 0111 q u' Il :-,oi l impulaJJle fi un li ft l': qu i aUl'aiL l1t'gllge d ~ rl'mpli l~ en temps uLile re U{\ fO l·mi.llil+~' q U f~ sa ,lpllIancip Ill' sfiut'ili L dOll c è ll'p aC(,IIf'illie ; Pal' ec:-:. moLi rs, I.e 'l'I'ih nmtl donn e défall'I. coll ll'e l e Mai l'c de la Cornfaule de cO l1s liLuLioll d 'avoué eL, poUl' Il' IJI'ofiL, dérl,u'e IrL clame Daufés mal fondée c"ms Sil domande, " en débouLe eL la condamne aux cl pens. nlllll!Hl e Mal'~e-i l l o. 1)" 9 AU/'i/ /903 , - S"/),,t, M . 1" Chambl'e, - Prés" M , Cil 11 1': 1, Avo'llé: M ' M II1TIN, QU I BAunET, - Dame Dau!és conLl'e Mail'" d e Marsei lle, Allendu que 1" M aire de M arseill e quoique l'égulièl'e, ment a~~igne ne com paraît Jk1.." ; (lu' il JI a li eu , pal' ('on· ~t'qltPnl. de pl'O<'t-rl el' rHl!" dé raut fi ::'0 11 enrontl'e; 'l'HI BUNAL CI V I L DE MARSE IL l .E 29 avril 190 3 \(( m E\:T nE TIl\\ \11. \~~ rFBmlln \ 1 \ L() I Oll!) "Il" �- 380 - lAA.~ - ng(,iLFME~-r nT 'NE l~n El\IN 1 Tr:: p\ n (;'11E 0 ' \ R~lI R \ t\CE.. I ~~T \ NeE E ' DOMM \ GE __ - n~T ~ (,nNT n r:: 1 E P \THON \pn€s pl.lI ::; m{1RS 1\1'1' N~€ J~S. \PPI;:I. Ei\ G \11 \ NT IE n E L \ C ()~ IP . \ G1\ m D',-\ Sll n \N'CI~S - IN \PPLl C. \RILlTE DE 1 \ 1 () I OE 1898 - AHT ICI E 1 3~~ 01 Crl f)E CI\'II - \B5;ENCF. n E F\lITK - FA IT P\ \1 u t Id1·:~ '\1 P EH n \' F \' T ~ \' 1 ( :n i\TI.lI ' NT . - Uf:F.\ 11T 1)' \1 T l t lN nE ~ t l l :r\ N T D U C:O NTH\T O' \ S... l l nANt'E. - DICT IUN nE TOl iTE. D'li\' \ N !=; TIP ll l..I~ E t'H~C L , \l\ I ATI0 N, - r \H L.\ pou tE. - INTER PHESCH1PTI ON J)1~ BOI J TE"IE NT . /.'ouuri.ef qui, rrnlériezlJreme-1l1 il la rnom1.ugalÎQlI de ((1 loi rllf 9 avri! /898, a été victime (/'lM accident dt! lm1.'((1/ /)(JU7 lequ P/lllle so nnoe rI'arg ent lu i a été versée, à li/re d'illde7JU1i1é f(!'mlfJO'ra iTr, pttr fa Corntp(lgtu'e (flISsurance", à I(I(/uelle ses 1)!lIrons nvœ;e nt assuré IplIT,ç (J1wricrs, n'es/ PICS !ont/~ , dans lim e i nstan te tm (hfln· }/1(I{/[iS.;nlérèts qu1'i1 fi !orméf' ù ra;srm dit d it "trident fin bmf/ de plllsil!lITS onnét's, à .'le prévaloiT dl' !rulllt' {ru' de 1898, Il ne !)/!"/lf J38~ P"S nrm ]lIns réelmruer fal'1plictrl io n de l'arlir'I' du Cod" du;1 si, dllllS ses c07lc/usions, i llle Tt'Ihlf aUCUlle !((Ule " III charge rie ,l,es 1)(( /r01l 8 e/ si l es I(lilç qu'il dpnumde su usidü,irempon/ cl 1)TOllVer ne sOlll , /) ce !1uin/ de VW', 11; P/JT/Ù1 f l1l s ni cancfulmls. Enfin, Cil whIlRf/an l , CI! qu i ('s/ /r ès con tes/able, q1.~' /llJIe {(l'Iioll 7Juissp ré,~ull eT 7)()'ur lu i thr. con / ra I tfa SS Il71lJl Cf, N>II" flc/iml ne sa urait lui ]Jro(i./er l orsque, d(lll~ 1/1 {fU i lllmee rie l'intTf!mnj/é {J1f' 1l a louch ée, il s'est il/In dil IJfJUT l'flvl'nirr Ioule réclllmalio-n en cas (r a{/lJr{lI/fI l ion rll' sa IJ/essure el lorsque ln police d'aSSUrflllff sli}Jlflf' que IOllle " ('nul/1I1e rl'illdewJ/iJé ""it eiT/' În/P1I l rp dllns les dou:'l' ?nhis de 1'Il{'{'itfP11I. Buri e con ll'e Cie Fraissinel, et Ci e L a \V interlhür Att endu que le sieur Burie a été bic 38 1 1. \ r()~ IP\ le 17 aoùt ISni (1 l'œil drOit pal' un ëdaL de rCI nlol':,. qu ' II lI'(l \udJ !ul, éommC'l'houdl'on niel', dans l es alelicl'S d l n. Compngnlc Fl'ûIs..... in cL ; qu,' il tL l'cp ri s ::;011 Ll'ava,il 1(' 27 se p Lcmb l'c ;oI.llIvun L après aVOl 1' Louché un e 'omme d e ce nL vingt.d('m: (l'nl1l..'$ corre ' pondanL il quarante j ourn ées d 'i n ca~ pacllt'lcm llOl'aire ; qLUe celle ind emnité lui fuL payée J}<1 1' lil Compagni e Ln \Vi n lel'Lhür il qui l a Compagnie fi'raÎ s!)i n('L nvn.iL uss lIl'é ses o LLvl' i e l~ san ~ Jeul' f(lÎl'c subi l', eLe re chef, ln moi ndl'e r éduction d · salai l'o; qu e l lLtl'l c qui~ ta dcfinlLi vc menL les ateli ers Ll l'ais....:;incL 10 10 ma.i 180g ; quc, le 10 l11al'$ l tl02, il a ass ig né ses anci~lls l)at,l'o n ~ eL Lu Winl erlhü,' en q llillZC mill e f, 'ane s l' ind emnilé, pr(!t~ndant que la ble~ ll ..e de 1897 avaiL enLl'ainé pOUl' lu i la pel'le de la vue; .\tlenclu que ce lle () l'eLenLioli ne salLl'alL èLl'e accueilIle; qu'en erfet, B llI'lc no peut pas se pl'cvaloil' do la loi du 0 avril J808 pui sq ue t'accid ent dont il se 1>lai nt est antcl'icll l' il celte l oi ; Qu'il n e peuL pas nOn plu.: invoquer l'al'tic le 1 :3~2 dL~ Code civi l , ca t" il n'allèguo dan " les !tllis qu'il cele Cil preuve. aucune fa uto ù la cha,l'gc de 8es patlOIlS, qu e ces fails n e sonl ni pel'Li n ents ni concillatll~; (IU'il Il e peul pas davanlage 8'aulo l"iser du contraL cI 'as:,lIt'ti n cc inLel"venu enLre la Com pagni e Frai s~in e L lIa Compilgnie La \\ ' inLel'l,hüL·; qu'en admeLlanL, co qui pouL èll'e conLr;;lé, que d e ce contl'at so it née lIn e il lion en fa· \'elll'dc BUl'l e co nLl'e la Compagnie Fraissin eL el la \ Vin· lel'Ihür, ceLle action ne pOlln'ait [!aS Ill i profiler en t'es· IJèce; qu'en eff et, d'lIn e par t, il esl reC() nnu de Buri e lui·mêm que le reçu de 1897 mentionnait expl'essémen l que Burie ,'i nlel'disait il l'a ,-en i l' l.ottte réclamalion pour at.:'~ra\'ation de sa blessure ; qu e, d'autre pal'l, allX Lel'mes m(\mr rie- la.. p o lice, Lou.Lc actioll (' n ind emllilé dc\'a it Nl'e i lll.(l' 1I1~' c- dans l es dourze m Îs lancli s qU (\ Bur! r rt laisse :-l'N'o ltl CI' cinq années, de 1807 Ù 100:?, 8\'''111. de ~;ll . . il· le li ibllna l d e sa réclumulion ; �- - 382- l\ tnaUu ell dellll1tt,.uLion eL bOI I1,age Pal' l'·l'::; moLI rs, , L e Trlbul1/;ll deboule BUl'le de Sl!~ niiS (..anL PI'illCillal qu subsidiaires l dit. n'y avoi l' lieu 1)('W suite de laloor ~ 1I1' la. demande- en ga l'anLi e form ée pal' la Compagnie li')'aissi neL eonLre la \;VtnLe J ' Lhü l~ el co nda.m ne Burie à lous les dépens. /)/1 riO A /)l'il /!JO:) . - 21' Charn bl'i!, - . . .·"Ils/ ., M . \'lt.I . ' ·~N I~ lI"E T\ I.ON eL HtH . L.\Nn . - P rés., M . rpt)SE LLI. i l llrNwts : M C. CLlb.n:NT, .tt'uués : MU Don, P OUIlT\L eL .\ILLAUD . ,IUiOTICJ<: D" PAIX DE MAHSE I LL" (sm, Canton) 8 mai 190 3 IIIIIL\ \(,E. - 383- (lHOPH II~' 1 E 0 UNE PA I-K BLL E DE 1 glUi \I ~ l.UNTES" EE Ei\ CO HS D'IN' 1 \ NeE. - DEF.\U'I ne l,THES. - PRESCR IP'r I ON I NVOQU~E. - IN 'OM P QTE~CE DU JUGE DE PAIX. cl leur':; IJrojJl'lew,,<) au quarLi er de ChlHeau·GomberL li eu ALtendu q u' incidemm en L iL lad i te acLion et iL la :;uile ci o J'e,-ped,i e par nous QI'donnée I)ar jugem ent du 12 dé· o~ m lJre 1902, Judi en a, en COUI'S d'i nstance, l' vondiqué ,iB!J,. Loules" longueur wnc bande d Lel'rain cOlltiguë il la l'igole d'al'l'osage bordant la PI'O I)J'ié té Al'nlLud t qui >e \l'ouve en con LI'e--bas de SOn Inul' d soulènemenL ; qu'il .xpose que l<t l'econst.ruction dud i t m LU' effectuée par ses auteUl"S en t'e~1'aiL de ce tt:'lTain, pal' suliLe de l'affaissement du sol sur ce point, ne doi t. I>as lui faire perdl.., le bénéfice de J' ancien ne 1igne cadastra.le qui tait sa l im ite et qu'il I)rétend avoir été déplMée pal' la défender s.<,,; ,\ llelldu , d'a ulr part, que la. dame Vv e AJ'lIaud eXCipe qu'en dehol's des Lili'es et. de 1.. configuration d e~ li eux !lldiquallt bien le mur de soutènement. dont s'agit com· me formant la limi te natu,mUe de sa propl'iété, elle et:;os auteurs son t, depuis pl us de trenle ans, en ~&1)ion I"isible, pub l ique et n.on éq ui voqu dudit teJ'l'ai n fai· sant :;uiLe li la prail'ja l ui apparlenant ; qu'à ces divers LarMIlle dal/s UIIl' il/SIUnef l' II b01'}lf1.{Je lll.lprOllriélé (rU.lle rAflfre/{c d"~ terrain l'SI reuPII({irt uée }XtT ,,!I (LC1..DIll' de" l'urllcs el lorsqu'mil' d'elles il / voque le bénéfi ce de fl/ {Jresfriplioll , 1(' JU(fC de lJaiJ.: I/ 'f(. lJUS cO'l1l1pétence flOUT IT{wcher fa question préj1.ldich'fle rte lJrol.".iélé , 1/ nt! Juil /J({:'J' "e borlier li. surst'oir à slaluer jusqu'" t'L' 'lue le trilnl/lUl ffUit , elltii'TPIIIJ III inuesli de I(l rQlIdit filifl'" I(lul }J0llf 1" ]Jropriélé que lJQ1ITl e PTf)l/OIIf'" "1 doil, (Ill ("on lm ire , St' déf/flfl'f ilHo u/fléll'lIl_ JIllÙiMIIU'e "ml/a{je, ,\{~ MJ;I Jul lell l'Uldl'C' Vn,' \t'IHwcl. .\ll-endu que le : :. icul' Jull cll collLlguë. sis dlL 1 . Brus ; il i\t ~IOlllle lu dame "H' liLres elle l'evendique, à son IOUl', l<tclite l i ière comme faisant pal'Lie de sa propl'iété et invoqLLe la 1)I'escripti OIl il l'apl)ui de SlO prétention ; Alt.cndu qul en l'étal d e la l'cvelldicallOll clu terrain Iillgieux. p ~lI · let:; deux partie:; en cause c~ de la PI'eSCriplion IIwoq uéc en COUl',s, œin:,l.ance pal' la. darne Vv e Ar- naud , le présenL litige ne cOIl:5litue plus une actioll en bOl1lage proprcment dite. mais une vélw itabl e )'e \'enclicalioll de l)rOpl'iélé échappallt il la compélence cle 1I 0tl'e Il'ibllllal ; qu' il )'ésul t..e , en effe l , de la. 10 1 du 5 mai 1 ~38 , ,,,'!id e 6 el d ' u~l e jUl'ispl'lIdcllce cOllstante ([lI C 1 Ju 'C d" IJiU,\ l'~l' cl'èl,l'C compélenL et e:-;t tenu ci e :-il' de,sai::i ll' de que 1" 1}I'opriélé d'une parcell de !.erralll IIltelm('· dmit'a, il délirnilel' esL mise en quesLion , soiL pal' suite �de l'a IJ~(,I1L'e tJ U - 381- du ddaut d o dU ll ' dcs LIII'C', ::;mL l>llr ~li lLL ch.: la pre..."": 1ipli<.'-11 quc, coml1l dans l'espl'ce , l'une des pmti 1)I~t~n d in voquel (Ca,--aLion ,28 [(iv l iQr 1870, 3 j'lIl"lel' 1 n, 10 r<'vriel' 1873, 20 Juin t 77, 2/, juin t879) ; En cc qUI C Il CC l'll c le ::iu lsis clcllll\.nde t' hll nL le- l'cg!om nL de pl'opriél.c : pal' 385 - ml fell des IHU'll cs leul' dem eurallt réscl'vé~, disoll ":t que le~ dl't)CnS .)ont l'cm is il fin d'in sLllnce. Ou 8 ,ll lli 1903, - 8' CanLon , - Juy e : M. BOlli , P/(Iul. : MCBn uN ln , a.voué el MODE LAC ET . avocat. Jul\l lGn tou 'l'HlBUNA L CIVIL DE MARSEILLE AtLen dul qui uel'o ul e de la loi clu 2/1 aoùL 1700 , de la lt i precitee du !) mai 1838 1 cl nombreux docluTIl.mlti de jUi j"I}1 udence, notamment d'un U1T èt de la CoU!' L11)I'Ôme du 18 juin 188 /1 , que IOI':)que dans une action en bor nage la p l'cpl'Ieté ou l ~ Lill' ~ ~o n t contestés, le li'ibunal ... t pal" !ü même entièl'em nL inves ti de la connRlisdu litige lant pout' l(l. pl'olJriélé qlte pOll1' le borna!{c: que, dan ::i ces condili on ~1 1 Juge de: paix ne doi t pas se bernel' il pl'ononcer un ~ u ~i::; pour pennettre au tl'lbUIHÙ de- tl'anl'.hcl' la. qU;(!~ li O ll J)1'êjudiciell e, mais dOiI :-il: ckda.l'eJ' \lb~ Jument inl'omp'élenL i qu'il résulLe rncme d . fII~ l è l s du 10 janvier 181 cL 20 j u"in 1877 qu'en m ilt i è l'~ de b O IIH',~e- l a compélence du j uge étant C" nliellem nL en 1)J'cmir-l' l'e,..,ol'L ne sa.llrait êtl' e cOlllvel'l.e par le l'onscnlemcnt des. parti es; civil ~a n c.e ,\l lendu , au smplu:;, que l es Lil,r os d e propriété v e l~Cs au I) l'Ocès ne font nucune mcnLion du Lerrain liLigieux; q,,'en l'élal de la PI'Côc riplion i nvoquée il n'y a IJaR liell de s'a rrèler alUX concl usion s du l'apport d'expert, 1)"ée ilC qui lu i-même ne 1 récisc pas le- poi n ts où l a dél imitati on I>ourraii s'établi l' ; Par ces motifs , Nou:-., ,JII ~C de IJ·aix , ~ la tll tl\ll (,o llLI'ad ld irement ~l en premie l' l'C ~sc: rl , nnu ~ d.c('lal'oll s i,u:ompélen l :-.UI' le dlffel'rue! qui nOLis ~I :-;o llmi ~ cl renvoyon s parU es ct mflli,'rr' dc\'n nlle::: Juges qui doivent en l'on naitl'e, lous drr lb, et 3 a vril 1903 11\11.. EX P I n.\T IO 1, TA CITE HECON UUCT IUN ,\ UX CI.... \USES ET CON IJITI ONS POU H LA Du nEE I:- I X '~ E p\1l l.'USAt,E OES LI EUX . - CONce DONNE EN TEMPS lITl LE. - VAL IOI'J'È, ~ I E~IES 1.(}T.~qu' un locallâTe resle dflns les li euoC il l'e.cpiral iQll du bail se tonne par lacile reconduc/i olt (m]' memes clltuses el conditions, 7nais 1J01l17 la dlcrée fi,ée par l'u'<00I1> des lieux, conformément (l//,C articl es 1738 el 1759 d " Code civil . bail, un IlUlwemt ',léda/ement , C01rt.rne l'u,saue à Marseille est que le,\ IOfalions n'onl pliS 1me durée intérieu:re li un an el comme les /ocali01l.S de mais(n/ de ('am,pogn e pre llnent finà Npoque de Pdq ues , l e bail expiré l e 3'1 décembre 1901 el renouvelé lJar lacile reCOnd1.lClion devail avoir /Ille durée df> q'l.ûn.:,e mJ(Xis environ , llit 1er jal/vier 1902,1 Pliq ues 1903, el il y a, en cO Il,séque'llce, lieu rfPII"lidPT lin cOl/gé donn é ell, lentps 'Ulile lJO'UIT l.-e lfe derniè re Ilft/e, mais les 1(F!Jcrs on l rrntlill'IIP /1 ve ll ir à éc" élmce OIII époques fixées par le bail, Epoux Esclavy C<'n k e Philippon . Allend" que la dem oi sell e Cam predon, auj ourd'hui dame Esclal'Y, . l'aiL donné en locaLioll il Ph ilippan le rhAteau de M aza l'gues ; qu e ceLle localion consenli o pNl l' cinq année:; a I)ri - fi n l e 31 décembl'e 1901 ; 25 �- - 38(l- Llendu qllO Phdilll>Ol\ éla n t "ffiLo clan~ les lieu,): loués, un nouveau bat! ~'os l rOl'1110 pal' lo.c iLo l"econdlLcLion., /:lUX mêmes cla.uses L conditi ons., m ,Li ' p ur la. du rée flxee pa" l'"stIg. d o.-. li NL' (arl,'cl . 1738 el 1750 Code civ,l) ; . llendu que l',,"age il Marscill ·t que les localion, n'olü pas un e- clu, ûe inr ",'ieure ~\ un an el. que les locaLi ons de m aison le Caml)"' gn p "en nenL fi n à l'époque do Pâques ; Allendu que Ir. bail fa,r m r econduction nlre les parties pal' Lacite leva it donc é.w oir une durée d quinze mois environ , du le" janvi ~l' 1002 à Pâques 1003 et que, d&.... s ces c ndiilons, c' t ù bon droit que les épolliX Eoclavy ont. en Lemps util e, salt 1 28 août 1002, donné il Phil ippon I"OU" Pâqu • 1003 , la on gé dont il deman· dent auj oll,' l'h\ll ln validilé ; Altendu , il esl ''l'ai , que Philippon soulient Que l'iu· lenlion commun e de parlies étail que le nouveau bai! allât d'ann ée en année en prenanl poUl' poinl d dé~ le i er jan vie,· 1902 el qu' il invoque il l'appui de son aUégaLion celle cil'oonsianca que les loyers nl contin u fi êlre encai ' é, l ' 10 1' janvier el les 1er jlwllet; Mais attendu qu e 1 bailren ouv 1 pal' tacile l'econduc· lion l'étail a ux t"m es de l'aMicls 1750 aux mêmes clauses et conditi !)ns que p,~éd emm ent, sauf la durée qui élaiL diffé,'enl ; qll'il suit de 11\ , q ue les 1 0,~e,'S devai,"L contlnller C!)mm e précéd emm enl , il venir il échéance les 1er janvi el' el le,· juill et , le de,' ni el' loyer soil celui du i er janvi el' 1903 devant ê lre l'éduil comme conséquence de la réd ucUon du Le mps restant ù COUl';" ; En Cf q lll ('(Il/cerll,. le c01nm<wde1nenl signifié 1Jar les époux E:srlll VY (,,1ft $llisie·oagerie qn'i1s ()Int 'PTalif/Ule : Allandu qu' il r""ulle des oll ,'cs réellos htit:es llar Phi· lippon . uivunt l ,'Ocès-vel'bal du l', f vl'iel' 1003, qu'il ne ,'efusail pa - cl paye" son loyru' , qu' il offrl>il mllm. une 387- sommo s UpO"i eure il celle réclamee el que le ct accord no porLa, t qlL SUl' la duré du Lemps re Lanl :\ cou ri ,' IlOU" le bai l ; que, d lors, les acte. de pl'OCédure d i· venl él!'e considé rés comme inutil es el vexatoires; Par ces motifs, 1, 0 ldbun a l, valicl e le congé s i g lli~ ~ pal' les poux E:;clavy il PhiJi ppon pUI' acte de ,Holllney, hll i ~ i er il Marseille, en dale clll 28 lOOùt 1802, eles loca l"" pa" Illi oocupès dans la campagne s ise il Mazargucs et dite e/ulle,,!< de AllI:fLrUlles ; dit, en conséqlLence, qu 'adve· nant Pàques I}rochain , il s ra lonu de vider les li eu x loués eL fau le pa l' Illi de ce fai l'e, autori se l ' poux E~cl &vJ' il. J'en ex pul "' el~ elimn nMnll 1nililari; diL q,ue Philil>pon no doiL a LLX d mandeurs qu' un tnm e ' k e de loyer, s'élevant no n com prise la somm e de 136 fr. 50 cenlime' poU l' les im pôls des portes el fenèlres, à 950 francs; déboule les épollX Esclavy du SUIl>lus de leUls co nclu· ,ions ; fail mas e cl es dépens qui s'c'ronl s upportés pal' moitié pèu' chacune d es parti es vu leLU' s uccombance rcspecLi va. DI/ 3 A /Jri l /903. - 2' Chamb,'e , - Pr és., M. CONTE. - SllbM., M . VI LL EN EU VE. - Avoeals : Ml" VIAL eL BenG,\ SS ~:. - A VO'I lés: J\IP ' F ABRE eL MI CHEL . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 1 4 mai 1903 CO MlIl ~ . \ T E. - FEMME Dlv On EE. - \IlTl CLE I4Gii 0 CODE CI \'1 1. - ~oK .\ C:C EPT \TI ()~ I) .\ NS LE UEL.\I ilE 'l'Hill '" \l O I "; E T QI' \l t \ Y fE .11) ( il S nt:: NC l NC IA'I' I ON PIIE:-- I ' I EE. OPPOSITI ON POSS IIHLI1 Jo: D \ U EPT\ 'J' HI N l'\C/TE . _ sun DES 'lITR ES D E P EN D\NT DE LA rO'I- lll'N l UT E 0 .\ 1\8 I.E DL~ L. \I LEG \L. - M NIFE TATI ON DE L\ VOLoNTE. �- - 388- époux Rob e,'L ; qu e ce j ugem enL a été signifi é le 10 f"v ,'ie,· 1807 i, J'ILvÛ'ué de l a. défend e,'e:;se eL qu' il est devenu deflniLif à J'ex piraLion d~s délai ' c1 'QPposilion eL d'appel le 10 .'vri l de la mêm e année; . LtU h'flllA'S dl' l'mIl. ft' /165 du Gode c:iv il , Itt f CII/llle lltvo n ét..' ou sé parée de for ps. qui n'a pain), dall." les rro~ mois el qnaral/le jours avrès le divorce Qlt. la séparatiol/ définitiveme nt ]:ffQ JW?lcés , accepté /(1 C(jl'-v munlluf(:, l'sI cenfiée Il (rvoir Ttnl&ll cé à rrwi lls qu:él(UlI efU:ore dan s l e déla; elle n'en ail oblen u l a pr(}Togalioll en justice cO l/lradlc'foirt'11IfNU a vec son mari Oll. lui dû",enl lbppe/é . Altendu que dans l es ll'ois mois l quarante j oUi s qu i ont suh"j la da me M ill ièl'es n'u. pa ~ accepl.& CXrl'e.'l.;émenL la communa uté de bi ens ayllnL exis lé e" lre ell e eL son IllUI'j ; 1.: (I('ce plfl/lOl1 de '" cOnU1I1I IIltuJé lJe ul n'li tre que ,,,cite el elle ft li eu. lacile uLCll t lorsque la.!cl11Jn>/J fa it un acle qu.'elle Il ' a le pouvoir (['accDrillAiT qu'e n qual ité de copTopriéfllire du fon ds de cQmn~'llnanl é . Mais c,l tend" que t'acceptali on cle la commullIw lé I)eul Il'èil'e qu e J.a.cil e; qu'oll e Il li eu lacitem enL lo,'squo la femme fail un acle qu'ell e n'a le p uvoi l' de passe,' qu'en qual ilk cl co-pr op,·iétaire du fonds de communauté ; Ull e leMme don l l e divo rce li été 1)1'(I11bllct jugemen l devenu défi n.i/i'. d'avoir continué, 1JeU· Le !(ûl , par }J«T Allendu qu e le 4 aoOL 1 93 la dam e M ill ilwes a fail "gnifi el' " la Chamb r e Syndicale d ' Agents de change de Pari S, L1Jl e opposition ' l ll' un certain nombr de Li ll'e.s di pendanL de ta communaulé ; que l es num ér ' de c~s ilil ,onl été [lu btié au B uli eLin officiel des oppositions el n'en onL été r ayés que le 12 <>t lob,'. 1899, fa ule par ln dame M illiè,'es d'avo il' acq ui t.té il ce lle époque le cOû L de la ,'élrib ulion annuelle d ue pa,' ell e pou,' frais de publicilé, el ce, con foll"m ém enl" 1',u'Licle lt , par agmph e 3 de la loi du 15 j ui n 1872 ; danl la periode de I roi.s nwis el quara M e jours qui a "uivi le jU{jeJlle ni (/orlll s' aoit , l'o]J]JositifJ'11 q'u'elle avait, antérieurement à /'fljournernent i nJl'od'llcfif d'insfan· ee, formé ~ UT lUI rer lai ll n01J~b re de titres au lJorleur dé-pendanl de la {'omm'lliuwJé , !loil être C(msidéré Cf) nlme une );lfwi/eslfl lion de saI/.. i nteJuian de main· lenir ses droits de CO-7:RO /)1'ié lrûre sur les biens de celle CO n11nlltUlU/ é. Dam e Robe,'L con ire R oberL. ALlendu qu'aux lerm es ct l 'arLicle 1lt65 du Code ciyil la. femme divol'cee ou sépa rée de carpes, qu i n'a point dans les t.roi s mois el qUCl1'an lB j Olll"'S après 1 divO'l"CBOU la séparation deft niLivemen l prononc s acceple la corn· munauLé ~t. cen sée y avo ir renoncé à m. . .·ins qu'étanl encOI'e dans l e dél ai elle n'en ai L obl enu la prol'Ogation en justice contradicloil'ement. avec le mari ou lui dùment appelé; ALiendu que pa,· Jugem enL de défaul faule de conclur, rendu conlre la dam e M i ll iéres épouse Hober L, à l a dale du 21. décemb ,'c 1 96, l e divorce a été prononcé entre le, 389 - Attend u que, si l'opposition du l, [l00t I 893 , . nté,'ieUl'. il. l'ajourn ement. intr oductif de l' instance en divOI'C,c, ne 1 • saurait constituel' une accep tation de la communauté, puisque il ceLl e cl aie la com m un au té n'étai t pas enCOI'e dissoute, il L cert.ain qu'en co nt.i nuant. son opposit.ion 111..'<[11'(\ l'ann ée 1899 et co nséquemm enl pendanL 1" pé, riode de tr i m ois eL quar an te jou rs qui a sui vi le jugemenL de divol'ce d u 24 décembre l 96, devenu définilif , la dame Millièr es a m anifesté en lemps uti le son intenlion da maintenir ses droi ts de co.propriélail' su,' l es biens de la com munauté; qu'ell e doiL dès lors êlre con, sidérée comme ayant accepté celte communautk ; �- 300 - Att.endlL qu'en l'otat il devient inuLile d' examiner les 8ul ..es moyens in voq ues p8" l a demanderesse; P. r ces motifs, L e T .. ibw1.1 sans s'.....êt" r à la fin de non retevoir opposé par le déf"nd eul', laquell e ""t rej etée comme mal fond e, ol'donne q,,'e le noLaÎl'0, commi s par jugement en date du 9 mai 1902, pou .. 1)1' cédel' au parLage et il la liquidaLi on de la ro mm unRuLé de bi ens aya.nt eocisLé enb'e les époux Robert, devra conLinu l' les o pé mti on ~ , CondamiIle R berl aux dépen s.. , Du 14 Mai 1903, - 1re Ch ambr e, - PTés" M , CUllET, lib ., ' ., M. G U IH ,\llOET . - A VOC(I I S : MH de LAGET et D'AMALRIC, - Avoués : M " LI EUT I EIl et SEGU IN, COU R D'APPEL DE MO NTPELLI ER 22 ma i :1.903 CO NGREG ITIO N II EI.I GlEIlS 8 , - LO I DIl 1" J Un ,LET 190\. - ME~l onE D'\lN E CONGI1EGAT ION DI SSOU TE, - ACTE D ' ENS E l r.NE~ IE i\ T PR I ~T E N D liE .... E CUI.AIH SA TI ON. r.O N DA l\ I ~ . \ T l 0N . i celui q ui e.ramiHl! ries élèv es en corri()e ant 'l1l1l.e C011Ir positi()'JI ()U en leur !aisant .subir r/ps ;'11errO(fffl iolls Vît/gntTi' ment (m p(' /ées (( colles n , ne I(ti! 7UiS esselltif'lIeml'1lf ('/ r/rll u, Io ns les cas rrcle d'enseignement, il peut en ,l/ rf (t1llrem.en t Il ra iso ll des cir cons t ll1l ce ,~, En Ce (/lU roncernt' les répé tition,,!; , if impur/e de dishnguer si un ronoréomuste mm rnttorisé ao it :rnr la d em and e ,\C1Ilellle'ltl d es ~I èves ri (l e leuTS l1aTII1I /' 011 en veTl1I ,l'u n acroTd flv ec les ,.hels au 7JToless""TS de l'élllMisse'lll-PIII auque l (l'P]JaTli.C1l':n eur les élèves , L p .'i ré1Jé /ilions incClntrslablemenl per mises dans le pre- mirr rru , ro nsf;l14enf dan.s le "eco'tlI! rt" 'lII f ptltlicfpo- lioli Il l'It/lSeig /l e7l1 en/ donné " ", l' é/abU,Me me1l / lui, méll/(' ri l om benl SqllS l e C011IfJ de l'ar l icl e 14 de fa loi dll 1" juillel 1901 , Si, 1'0'" se smUlra;Te ,l l'ln rnl1J1llio /l , le ClJ/lOTéUall MIC se prt'IC/lll ,\'él'lIlnrisé ,JaT dlH'i.sioti, !l' 'M élJ8 qlle, l es Iri, fHl IllIU..c lJell'U (' nf l fJl1ou'Sse r nellr fJ7'~IIj JlfÜ)'l1 ('1/ ,'1 ":'/M71i· 'l'UIII dt' s d ive rs é/é rne'l1.l s cli) (If Cl1'II.'U' , 1llIIII'mrrll enl ,fv1 {'flllifwlfJ ttrl()1Jlée en j u.slice lHtT f'i n( ll/llé ('1 cff! la C(fII,d"ile I~"", o 1"" Ml "'(J7'!Js te Vnle dl' III 10': Ife 1001 , PI' Cl".., ,, l' gê nél'al conLre de Jonq u,i res el nllLl'es, Nous avons publ ié dans ce recueil (1902, p, 319), l'al" rùt de la Cour de cassati on an nulant eL c....., nn t l'nl'rét de la Cour ct' ix dans cette affai re, La Cal>!' de Montpell ier , vidant le r envoi O'I'donné, '" statué dans l es tennes suivan ts : Allendu que l' abbé de Jon qu'lè re~ Elllt pollr~ ul v i pour avoir, él.unL mem bre dt un e congrégaLi on c1 is.souLe, contl"e\',nu uUx d i~pos i Li ()f]s de l'al'Li cle JI. cl o la loi du J" j uHleL 100 1, en conLinuant 11 donn er l'en'\C ignemenL au", élèves du collège de Sain~ lgn ace de M al'selll e; qlLe les tnois autres prévenus, D unÜ'yer, Gin eL eL Bel'ge l' t s nL l'e herchés c om m ~ com.plices de ce même déliL ; Atlendu que de l' inrormation et des débllis il résulLe que l'IÙl bé de Jonqui ères, qu i 6tltlt mcmbl'e de la CClI11' pagnle de Jé us, tLI'alL pendallt sepL u'1nées envi ron fait le COU1'S de ph ilosophi e au collège Sal nlrl gnace de M ul' seille ; qu'll l>rè la, pl'Om ulgaLi ort de la loi du 1" jlltll et 1901, il quiLLa, cet établisse ment el s'i n lall a dan s un logE> ment pa rLic ul ier siLué cours cl u' Chal ilre ; que la pré, ventlon lui l'epl'och e d'avoÎ!', nonob_tant M sortie du collège Sninlrl gnace, conLlnué il donn er l'enseignem ent de ln philoso phie aux élèves d\> ce mème éLabl is. ement el 00, deconce rL (wec ses troi oo-prévenus d'nujol",d'hui , �- - 392- le-quels y Otc.upai nI le. lonctions, savoi r : Dunoyer de Directeur, Ginet de P,..,let d ... eludes, el BergereL de Ill'(> l ,eur de philosophie . ; Allendu que, POUl rellOusser l'i nculpation dirigée coo, Ire lui , de J onqu, ères a énergique ment oul<!llw devanl l& Cour de céans qu'au, moment où se sont passés les fa il, incrimine::" il aura.iL ce sé d'appartenir ft la Compagnie de J esus el au,ail été séc ularisé; q u'" l'appui il produil lIne déclaralion de l'a,'c hevêq u" d 'Ai" élabli, anL que dès 1 3U seplembre 1901 il au,'ait ét.é incor poré dan le d,ccèse donl s'agi t ; Mal< ~Ue ndu que 1 divers élémenls de la cau e et eo rliculier l'atlitude que de J onquières a jusqu'ici cons, tamment adoplee devanl l. justice ain si que la condUlle lenue par lui après le vole d e la loi du 1" juilleL 1901 ~ont de nature il (aire écarte r sa prétention, et san même qu'il scit aucuneme nt b oill d'en examiner la valeur au pOint de vue juridique; Allendu. en e ffet, qu 'ü aucun moment de la longue pro· cédure suivie con Il e lui , l'abb de Jonquières ne s'esl avisé d'élev." de proleslalion au ujel de la qualilé de je-uile, qu, lu, elail allribué el donl l'exislence consti, luail "ependa nl l'élément primordial de la conlraven, lion ; que devant a ucune des ju ,-idiclions où il a comparu il n'a songé il contesl ..' qu'à la date d es fails reprochés il ccn linuail à fai,'e partie de 1. cong,'éga t.ion de Jésus, pas plus qu'i l n'a song à laire un e allusion quelconque à sa seculallsalion ; qu'à la questi on précise qui lui a été po,ée par I ~ juge d'insll'uclion 10,'S de son premier inl", ."cgatoire sur l e point de savoi l' s'il était encore jésuite, il ce moment, ni dans un interrogatoire sull. :,equent, auc.une réponse ; qu 'à l'audi ence dU! tribunal il n'a fail , ni de Ma rseille, il s'esl conlenté de décla,'er d'une manière el'a, ive " qu'il apparlenait à la ompagnie de Jésus al'a nl la di ...<;olu lion de la sociélé, et qu' il n'avaiL plus 393 - mis les pied ... au coll ège Sai nt.-Ignace il J~lJ'lil' du 30 sep- lemille .. ; qu'enfin s' il était perm is de consuller l'arrêl mème (IUt 8 été cassé, on conslalera.iL clan ' la parU e de celle dec i, ion q U'i ,'elate l'inlerrogaloire ub, pa r lui li l'audience cie la CoU!' d'Aix, que de J onqu,i res " s'esl bOl ne, i\ l'épa ndre qu 'i l n'avait pas ,\ s' x pli quel· sur des vŒlIX qU el l ~L loi civi le ne l'econn uH pns H; AILendu , d'/tut,'e pa ,'L, qu'e,n qUliLlan L le c Ilog de Sai nlr lgnu('e, uu lendemain de la loi qu i in lerdisait " n· saignement aux congréganistes nOn au tori ses, de Jonqllihe:;l s'es t lu i-même faiL jug cl sa -iluaLi on ; qu 'en effet l'aclmi nisll'alion du coll bge Sa in L-lgnace venait d'êLre rent' llvelée. et le personn el qui jusque-Ut, COml)rennnL des j :-ouîtes, avait él enlièl'em ent !'emplacé pal' des l'eligleux n n congréganistes; qu e de Jotnquièl'es n'avail donc plus li ,'edoute,' dorénavant le reproche de ln vi e en rcmmun et qu'on ne s'ex pliqu el'ail dès lors ~as pOlII'quoi, " il avail élé personnellem nt en règle avec ln loi, il aU'l"uit pl'is la l'ésoluLi n d'aba ndO!nnel' bl'u8quement une maison il laquell e le ,'a ltachaient ta nt cl liens eLde cesse " d!)' laire ouverlement ce ro u"S cie ph ilosophie qui étail si hautement apl)récié et dan ' lequel il s'était llCQl/IÎS une incontestab le au lori Lé , pas plus qu'on ne comp l' e ncll'~l i t que la nOllvel1le admini Ira.l.ion du col- lège eù l ecn enLi il se séparer d,' un mail ,'e d nL l'ense ivalUt ù l'élabliss em ent d'impOJ1a nls suce gneme·nt. avait Ail nclu d'ai ll eut's qu'aux yeux de tous ceux qui é1a .. nl i, même de bien le connail,'e, l'abbé de Jonquières n'ilvult jamais ce é un instant d'être jé:;uile. si bi en que dans tlne leU re saisie il son domici le eL porlant la date d\,2 oc tobre t9 J , un de ses amis les plus aUlo,'isé', lui I!crivn iL ceLle p.!uase J; ignificaLive Il quant ~ux c lI e~ avignonai:;es, hélas 1 c'ebt un rêve ; le I) ,'in cipe e't. pose que p<1, un père ne doit I!'anchi,' le se uil du, coll ège .. : ,\ Uellclt' pal' ~ uile qu'il faut tenir' pOUr ron~tl1nt que �- 304 - le prév nu cI~ J ùnqu,i ~rGS L de m eur é a ffili é 11 la congrégaLion 11 laquelle " aVRil, Simartenu , et q u'il convienl, dès lo rs, de rech erch l' s i 1 actes qui "on Lr elevés conin lui C{)nsli tuent des oeles d'ens ig nem ent dans le sens de l'article 14 de la loi de ju,illeL 100 1 ; Ltendu en premier li eu , qu' il est établi par l'i nlorma. LiM qu';" la fin de n ve mb ,'e 1901, de J onq u,i ères lalsa lt s ubil' au,," élèves de la cla.sse de ph ilOSOlph ie du collège Sainl. . lgnace un examen v-ulgai l'emenLappel n colle If et qui a pour but de vérifier si tes <il ves sont capabtes d'. !fi nter l'examen du bacca la ur éat, ; q ue la ooll e donl s'agit s'est composée d'"borcl d' un e disse l'taLion écri te qUi Il été r OlTigée pal' de J onqui ère, p u i d' un e interrogation or ale qui avaiL clUf l di x m inutes en virorn pour Chaque candidat ; Attendu qu'il est il pe ine b es in de remar quer que l'épreuv e dont ,'agit" elé nécessail'em n t orga nisée d'accord en U'\! de Jonquièr es et l'ad mi nis tration du collège, pal' la l'ilison que tous les elèves de lai cl e, in tern es aus i bi en qu'extern es, y ont p l'is pu t. Attendu d'outre parL, qulell e avaiL été aru cas particu lier précedée cI' indicatian s s péciale de la pa,rt d" prof "eUI' de ph ilosoph ie qui avait s uce dé il de Jonquières, l'abbé Ber gel'eL, leq uel dall s une IOLt,'e q lJJi t ann exée au do"" iel" pl'ocisait iL de J onq u i01'es q uel le tai b la partie dw COU 1'S ~:m J' laq uelle. i'e.xamen deva it pOI'ler Il d~ la. page un , disai1ril , il la page cent quall-e-v ing l·quatorze li et, fOUl'nis."it il de Jonquièl'es les l'en 'signemen!. d' un ordre génê,'al tOllc hllnt la vuleu l' de la clnsse ; ALtendu, en outre, que la coli e en qu e tion a été accompagnée de nohH\ et ob~ervaLi o n ~ sur 6haque élève, e-t qu'e ll e a tHé sui v ie d'un c lu s::iemenL ; que ces notes eL classemen t ll'ans mb au p l'ole,.eur titulaire étaient de nature à le seconder dan s sa tâch e en lUIÎ signalant les points laibles de l'enseignement et en l'éclaira nt sur la - 30ll - 10""<1 rdlcLlve de ch aqua élèv(l; qu'on ne peut, dès 101" la considérer qllc comme le complément d leçons que ce profes,e ur don naiL dans 1", classe; Attendu que vain m ent, pOUl' en diminuer la porlée, 1. défense a soutenu qu'il n e s'agi, saiL lit que d'Lm lait unique; qu'i l convien t" en efle L, de l'emarq uel' qlLC cette ÔI)reUVe se 1) I'od ui sa it j}resqu'au début de l'an née scolaire , h \ln o époque nCOl'e lointaine de l' exam en du bncc,li auréat en vue duquel elle élait in stitu <*>, et que j}al' consé.quenL ne I)OUI'ant PO'l'lel' qu e Sll'I' d es maLiè,'es l'elativ... menll'e:;treinles, ell e devait nécessairem on t, si 1 " pOUl'suites judiciaires n'étai ent pas SUI-venue, Oll'e sUlivie de diverses auLres, au fuI' eL à mesure de l'avrunc ment des trnvaux ci e la classe'; ALtendu on second lieu qu e dans ce môme moi de nol'emb ,'e 1901, SUI' la demande de l'abbé Berg l'ot, de J n, qui&res a cOI'l'igé un e composition de d i ertaLiO'l1 donL il ava it rouI11i le . ujet ; qu'il LOl't les pl'emi l'S juges onl éca.rté le faiL, en ne l'e-nvisageanL que comme un el''V ice ~XCe l)ti o nnel sollicité pal' l'abbé Bel'geret; que dans le mol que ce derni er éOl'iva ,t II cette occas ion il cie Jonquièl'es, il le, ptiail de cOl'riger <1 un e fois encQ.l'e u les comp<r siLions, ce qui semble indiquer qu' une semblab le con cction n'étaiL pas la pl'em ièl'e; qu e de \so nl oôt Gillm deman dai 1 il de J onqu iél'es, par lettl'e, de lui en voyel' pour le jouI' même le s lIIj et de la di ssertati on , d' oo il est p rm is d'i nrérel' q ue ce n'é\.ait plus l'abbé Berger et, mais l'ad, minislmtion elle-même, dans la porsonn e dU' préfet des élud ..--, qui se préoccupait de. com positions, Ou \.out au moins de la composition en ques ti on ; Al!endu en fin , qu'il resso,-[ de l' in lormati on eL des débats que " " ' les dix-sept extern es qui fréquentaient la c1as,e de phil osophi e d'lI ro llè!(e de Sain t.-Ignnre, huit d'enl.r'oux qui n'a vaient passé la première parLie de leUl' baccalauréat qu 'en no,vemb,'e eL qui se tl'oUI'ni enL, pal' �- ::.ui lc, en l'elAl'cl S Ul' l C U1~ ca ll1 afodes, se sont rendus Il'ois Oll quatre roi ~ pal' semaine dUl'ant les mois de novembre t de decemb,' 1001 ch ez l'abbé de Jonquières pOUl' y prendre des ,'ep titi 11 ':;; qu e des termes d'une lell,'e saisie au domici le de J onqui ères et émanée de l'abbé Gin et, il "e.ulte que p' !' p,'udence les répétiLions ne fUl'enl pel'm bc$ qu 'aux sp uls exLe'm e et. qu'elles furent form ellemen t. interdites alŒ inLeorn es; que cette di,linc li on en Lre les d eux calégowies d' loves que l'abbé Gin et qualifi e d regrellab l (HaiL, d'apI' le leocte même de '" leLU·e. le résulliLt " d a la décisi n de M , la Supé, l'ieul' " ; que l'abbé G ineL de mande, en ouLre, i, de Jan· quihes de Illi ind iq ue l' les jOl""S a uxquels le répéLilions auraienl li eu. ajoulan l qu e les élèves s'y r endrai enL en méme lemps. loules choses qui dé monLl'ent que ces répélil ions étaienL orga nisées pm' le' o in s et sou s le contrôle de l'admini sl"ali on mêm e du coll ège; AlLendu , d'autre l)(l I'l , que, contrairement il l'opin ion des pl'emiel's juges. c'est SUI' les consei ls at en lout cas sm'l'inspiratio n de ce LLe m êm e administration qn~, pom' prendl'e leu rs repéLitio ns. la maj eure parti e des élèves ext.e m es s'esL adressée il l'abbé d e J o'nqui eres; que si quelques un s ont déclaré n'avoi,' fait qu'obéir au désir de leur rami ll e, d'autres, au con Lrai ,'e, palmÎ lesquels, R .... S .. " H... , B... le S ... eL G .. , B ... ont 8'ffi,'mé dans l'inslru.cLion que, soi l le 1 ré feL d es éLudes Gin et, soiL le directeur D unoyel', leu l ' avaient consei llé de pl~endre des répéti tio ns a uprès de l'abbé d e J onqui ères; qu'au sUl'Plus l'abbé Dun oyel' a dù le l'econn ailre lu i-même, puisqu'ü la fin de ~o n inle t,-oga lo il'e devan t. le juge d'inslruclion . il déclaraiL qu'en faisMt s uivl'e aux élèves les l'épeti lion s de l'abbé de J onqui ères. il avait agi de sa propre autorilé. lout " en p ressentant les désirs de. parents - 396- Il ; Attendu qu'en g,'oupa nt ces dive rs fails eL en les rapproc hant les uns d c~ autres au, li etll de les isoler comme 397- )'oIlL flllt. l c~ pl'emi el : jug~ on e.... t amellc a ,'econ naiLl'tl dans 1 co urt es pace d e Lemps qui ,'esLécoulé ent" e la r.nlt'àe >;co la ire de 10Ui eLle commencem ent des ])Our'Ultes Judiciaires, janvi r 1902, l'abbe de Jonquiè,'es a dmlné aulX él ves de l'établissemen t Sainlrlgnace l'enseigne ment de phi losophie sou~ les dival'Ses form es que cel en,eignement étaiL susce! tibl . da l'avêLi ,' en d ehors de la classe Pl'O l)l'eme nt dile ; qu l'abb cie J onqwières doi t êt ro co nsidé ré, non point COmm e un répétiteur d'occa.sion, choisi sponta ném enL par les élèves et indépen danL de l'adminislmti on du coll ège, non point encor e comme un cOl'recle ul' de compos iti on ,'endant excepti onn ellemenL un selwi ce perrsonn el ou l>rofes eur de la classe, qUl' mai s co mme un o sor te de co-adjut.eul' du pl'ores lbr titu- laire, el qu~ dans la cireon Lance son aulorité etait d'au, tant plus gl'Und e que pendanL de nombreuses années il avaiL été à la tète d e la cla e même de philosophie au collège ainlrlgnace, que c'était son cours imp,'ime qu'on conLinuait à y Slli vl'e, e t, qu e ma lg l'é sa sorti e de l'établissemenl , son nOI11 n'avait pas cessé d'y joui l' d'un e raveur mal'quée; qu' il conv ient n consequ ence de déc id r quP l'abbé d e J onqulières a donn é l'ense ignement dans le sens de l'article 1/, de la loi d e j uill et 1001 eLqu , pal' suite, il ru con trevenu à ladite loi j qu'il Împ!lrte au SUll"pills fOl'l peu qu e les actes in crimin és se soient passés au domi cile parLiculi e,' de l'abbé de ,Ionqwi èt'es, le légis· 1.U, ul' ayant dans l'al'Licl. li, p" éciLé, visé le fait même de l'enseignement et non point le local dans lequel il est donné; Allen du en ce qui cancel'ne Dunoyel', Ginet et Bel'gere t que les fails eLci rconstance ci·dessu - relalés, établissent cn mèm lemps que l'infroolt on comm ise pal' de Jonqui~res c mme auleur principal , la pârLicipation de se.., lrois co-pl'évenus en qualilé de complices; que sans leur concours et 1 ur as isLance, de J onqui l'es n'eùt pu se Iivl'el' tl aucu n des acteS' d'enseignem ent quri le c~nst, i- �- 398- - tuenl e-n conll'an:ntion ; que l"e~tdc GlnoLeLd Bergerel qu'emanent les dive}':) dooulTIemb analysé~ 1>llIs haut et l'elalifs -oiL II 1. cora clion d III composiLion d. dlsserlalilm , ~oiL t\ l'ol'gani,a lion de la colle ct à colle des rOpé· tiUon s; quo ctuant it J'al)b Dunoye l', sa paJ'Li cipaLictl, pour !l'a moi ns npPul'snla el pour ne s'ôtre point traduito pal' d ::; éCI'!ls. n'en L 1..)l\S! moins très réell~ ; qu 'élant d Ollnô l'lldministlali n vigi la nLe qui lait cé. IlU coUèg. filll~ l g n.c l', il ,,,,nuL impo si blo d'adm e~ ka qu.e, pOUl' d es faib de cetle impol1.ance, on otlt pu agIr sans l'a..",enlllnellt el mOrn e salls ordrE> 'près de la part du direrleur ; qU'OlI no saurait d 'aille urs en trouver de meilicllI'e preuve qUI' dans lell l", déjà cilée, de l'abbé Ginetit fI' pŒ des nl l)éti tions, letlre dans laquelle cell.i-ci informe d " J onquiores que l'inle rdictlon poulr les internes d 1I1\TO ce~ l'ép' LIt.iOIl'i, es t due Il ce qum al>pelle " un e dec islOn " du dil' cteur ; "".r· ut ALI ndu enfin IIU Dun G)'er, G in e t et Bergel'ot sera ient mal venus il ~oute nÏl' qu'ils ignol'aienL la qualité de jésui· te chez de J onql\i~ I-e' ; 'lue l," p récaution s mêmes qu'ils prena.ient, ou fni !:iû ienL l)re ndre p Olll' conserver le préCietL\: concour:::; de l' ancien pl'ofe...,;;seul· de philosophie, suflhai enL à ell s s('ul es POU l" dùmonLl"er qUIe, mieux que pCl' ~onne, il s cOnIut.is..';a icnl la prohibiLion dont ce der· nier se l1'ouvaiL fI'npp'; pa l' l'efTeL cle la loi notwe lle; . \ll encl" Ill! 1>Gl nt cIe vue cle l' lLppl ic'tLion de la peine qu'il exis te dans. 13 ca u~ des ci l'congta nces at.ténuanles i Pal' ces motifs, Ln Cou!', vidant. le r Cll vo i ol'ctonn o J'h1..I· la Cour de cas::;alion dan ~ son unN du 2;, Jl1illl·~ iOO:! , infirme le Jugement du> lI-ibumtl cOl'redilllllH 1 cle Mursci lle ell dai;! du 23 an"il 1002; declUl'c l'li l'on~ quenl' C" de Jonquit-l' alleinl el con\'Qlncu d'ayoil', cLan 'ii les dCI"ni eNi mois de l'a nn ée 1901, clan L membl'e d'un e congrégation reli- 300 - giellri€l non nut.ol'Îsee, d nné l'enseignement. nu college Sain~ l gnace d e Marseille, d é.. l al'~ Dun oyer , Ginet et Bel'geret aLl.clOts el CO li vaincus de s'être, dans les mêmes ci)'ccnslanc~~ dl) tem ps eL do li ou, ren du:; c ml)!lce::; du duliL ci-des."\lI!) ~ péc ifi é, en aidant. ou asshi-klni, avec con",lss,nce, l'allleu'I' de l'action dans les laiLs qui l'ont préI~,réo ()LL Inci li l.é · , o u d a n cou." qui l'ont CGnso mm et jlOl>I' roPI-e>- ion cGnd a mn " d e J,o nqu1è1-es t DUllo)'e r chacun il cinq ua llte fl'a nes d '",mendc, Gin et eL Bel'geret chacun fi vi nl-c inq francs cl'amendc ; Condamno les dépens. q llruLr~ préven us solidai rement ILlI" 011 P2 il/II; /003 . - Chambre d es Appels correctionnols. - f'r~s .. M. R AUC II. - Mlnisl . 1111/)1., M. le P meu> reur gê né l'al L,\FI'ON , assislé d e M . l'avocat gên él'lll Rey. - COli seiller-ral'p0T/. , M _ CORBARA. - Avocats : M U DnuJON (clu barI'eau d 'Aix) eL OU IBAI- . TRIBUNAL CIVlC DE MAR EJLLE 27 mai 190 3 DON.\TlnN. - HEVOCAT ION PQIlH FI1.\UDI::. Il YPOT ll t - VUE CONSENTI E DE BONNE 1"01 P.\H LE DO .\TAJnE. - VAl.lDlTE . U, révol'loion d'u/JI actf frawluleZl.1' n'eNraille pas la rév(J('(IlioiL dBS (re /es qui (jlll é/tJ /(1 ,,'uile de raCle révo· qué si ces {tclcs ()IlL él é /oi/ .l' de hlnme loi t'IL /IWe1lT d.'w~ ressionnaire li l itre on~re'u..r . étt r évoqllPe romnœ f(fite en fraude dps drolts d' uli rrl/a l/ rifT, l'hU1Joth~qlle qui a élé consentir de bolUlf' f(li }laT le dUlla · t(lire au 1J1'u{i1 d'wlI. tiers l'on thure fi yl'l'urr /'hllJ//I'II· ble el elle vient il SO Il flmg tl' inscri plitm , prinUIIII l'hypoth èque 1JQ8 /érlt:,urenœul in scrite , 1)ri~'e ('uJI/re AillÛ , lorsqu,'ulle donaliolL d';nl1nell IJlp>a �- - "O l -- "00 - If' dOl/IlIt'ur /1(11' le (tcn (Jill (1 UU/t'lUl /f/ rtlvoclI l run Je lu flOIUI/ ioll. M Oll l' e-n eL Guioll l'o nll'e Chabel'L Atl ndu qu'en v~r lu de deux acle.; d'ob ligalions reçlL< par MM ~ Ba nau 1 Sica ,'d , nolaires ,\ Marseill e, le 13 seplemb" e 1867 el le 3 ju ill et 1868, le . ieur Chaberl il obtenu , il l'enc.onll'e de Jacques ug usLe Gui c;lI . condam· nation à une somme principale de six mri lle francs par delO( jug m enls des 9 jui ll l 1895 el ,6 jalwi • 1 96, confi,'més s ur ap pel pa ,' lll','èt de la COllr d'Aix du 12 déc mbre 1896 ; AUendu qu'à la date d" 23 mai I SOï Chabert a l'ri il J'encontre d e son debileur une in scl'Îplion d'h} llOlhèque j udiciaÎl'e ; t'POUX (;(11 11<.' 1 de la f rnn c~ ; sommo pl'incitmlc ti c :, IX mille .\Uendu qU ';'l la gaJ'an ti e du l' mboul'scmcnt de cell e sommp un e hYPof,hèque a élé onstituée S UI' l'immeuble do BOllneveine, non .se ulement PRfl' Ch . GuioLi Hl ', mail) ('l1core pa.l' les époux Guiou donaLeu),:;; qu 'en vertu de l'e ~ acle eL Je 25 fév r ie!' 1896 un e insci-ipli on a été pri Se slir ledit immeuble pa " les époux Caill ol, volu me Ill , n" 182, qu ' ils on l, fai t ex prop ri e,' l'imm eubl e el qu' ils demandent il èlre COlloq ués, pal' préféren ce il Chabed" leu1' inscripli on a.yant une dat.e antél'iem-e ù la sienn e ; A[.lendu Qu ' il a été adm is pal' la doclI'i ne et la ju ,'i" 1)l'udence que 1& l'évocation d'un acle frauduleux n'en· lraine pas la révoca lion des acles qui onl él la sui le de racle ,'évoqu é s i ce.; acles ont elé faits de bonn e foi en faveul' d'ull cessionn aire il LiLI'a- onél'eux ; qu'i l n'y a l.xl ~ de distinclion ù é!ablir s uivant la nalul'e de. droi!> ALlendu que Chabel'l ayalll voulu exe l' les voie. d'execuli n allachées il ~O ll LiLre nota mment :;ur l'immeuble sis à Bonnevein e, appartenant à son debileul', u.I1 s'est trouvé i'11 pl'ësence d'une donation reçue aulX mi nules de M I\ Pen"in, n lai ,'e il Marseill e, le 22 janv iel' 1895 lOlLS les cas) le c.essionnail'e de l'acquêreul' GU du ~J on i\ · laire ne sau l'ai l· être l'echerché, ni privé de ses droits, à elll'ansc l'ile au bmeau des hypolhèqu es de ceUe vi lle le raison d' un e f1'aud e à laq uell e il 3 1 janvier 1 ~95, faile par les époux Guiou il leur fi ls Ch.r, les Guiou) s:gent d'affai res; llendll qu e Chabert, ayru1l pl'é l,~n du qu e celle don., lio n avail élé fa ite en fraud de es droits, a oblenu par jugement de défaut du kibunal de céans d'U Il man; 1898, confirm é s ur oppos itio n le 3 1 juilleL1901, la nullité de ladi le donation ; qu e Ledit j ugement a élé mentionné le 30 oclobre 190 1 en ma" ge de la lI'anscriplion , confor, mément il l'article 4 de la loi du 23 mars 1855 ; Attendu qu'enLr lem [l<S et s llivanl acle d'obligati on reçu pal' ledil M' Pel'!'in , le 15 fév ri er 1896, enregistre, les époux J acqu ~< Anloine Guiou el lelll' fil Charle; Guiou !:ie sont reconnu s débilelll"S :-\c 1 jdail'es envel':) I~ ced&:;, qu'il s'agisse d'Lm e revente c! 'immeubl es, d'un ou d'une cen -(itution d'hYllOl hèque t que, dan. t de meuré élrangel' ; A~tendu que ce prin Cipe presque un iversell ement con· sacl'é pal'aH avoi l' été admi s pal' Chabert Jui·mêmel, cal' dans ses conclus ion s addi tion nelles en date du deu . av ril 1902 il essa,ie d e d émonlre,' qu 'en fai sant figurer dans r acle d'obligation du 15 fév rie,' 1896 les époux Gliiou pè,'e et mMe et en leul' fai sant consenlir une hypolhèqu e SlU' un immeubl e donl ils n'élai ent plus pro, priélai res, les con sorls Caillol ont donn é la preuve qu'ils connaissenL le vice de l'acle qui leur élail consenli el qu'ils étaien t pal' conSéquent ci e mauvaise foi ; Allendu que le Tribu na l ne aurail accueillir un pareil syslème qui n'est élayé par rien de ri eux ; qu'i l est cel'· lain que les consorls Caillo l ont voulu s'ass urer le rlll s 16 �- 402 -- - de garanLie pÙSl;ible de l'E>m bo ursem enL pOUl' le cas oil la donalion viendraiL li être ann ulée pOU l' une c&.'l1Se quelconque; qu'il -eraiL injus te da 1)I'étendre que l'hypoLhèque qui leu l' il, élé conf l'ée pal' les époux Guiou e L null e comnn élanL faiLe à non domi no eL que ceUe qui leu l' a été cane dé. PLU' 1 fi ls Ouiou l'est égalemenL, puisqu la pl'Opriélé d e l'immeuble lui a té enlevée po,· lérieul'em en L alol'5 qlll'i l s' agit d'un ac.La à titra onéreux ; q ue 1 - fonds onL éLé réel lem enL vel''Sés pal' les COnsol'll; CaillaI, pui -qu e 1 C!}n LI'ai l'e n'a. pas été démollLré eL qu' ils onL élé de bonn e foi; ALLandu quo dan. ces circonsLances il y a lieu de décider que leur inscription d'h ypothèq ue él.anL anti>rieure à celle de ChalJert ct iL la Pl'imel' ; Par ces moLifs , Le Tribunal , déboul.e pUl'ement et simplement Ch.· beM de ses fins eL conclusions signifiées le cinq avril 1003, DéCllare les dépens fl'ais j)l'i v ilégiéS' d'ordre disLl'ails au prO'fit des avoués d e la ca,use. - Du 27 ,1/ai 1903. - il'e Ch amb l'e. - Prés. , M, HUIlAC, Subs/., M , OU lfiAUDET . - AvO'ub: M a RtGls el J OURNET. 27 mai 190 3 l'Oi\ I M .\NDEl\IENT DE PAYEH LE PRl X,- PR1~TE:'\Dl E LlIlEHYI 10N 1 1 F'1c... \TIO~ \lI "UYE~ 1:> \H COMPE,NR.\T I ON. - UE ,·'.\CTIlI1GS _ - IrAUTHUI. - INCEND I E. - CA Fo nTUI'\'. - COM PENSA'lION \D~IISE. - II AD I.\ Ti ON DE L'l NSCll lPTt O II\' POl'HECAIIlE p nl SE D 'OfF I CE . L'lu!judiralaire à qui. cornmandenuml fl élé Illil d'Iwoir, SDllS lleine de folle-enchère, à 1){(,ljer, elt prillâpal el illlér~ls, le prix "'{/djudicaIiO'/I e/ q/li I)O'/lrs"il l'ami,' " I((lion de re ('ornmrmde?nenl , rloil administrer tri ,rrell· ve de sa libéra /iD n , En vertu rlu. p7'inCilJe,' n'id ne l'Jeu t s'enrichir mu délJenS d'all/rui, il l/ fi lie1.l d'admeuTc que III comperLsa /ion légale s'eSl Dpérée entre l e prix IflLll judicaliO'/l, et le IIIU11lanJ rie laclleres relatives ,) des IO!Lmimre,. ou Il de grooses ré para/ions nécessaires à la ccmseTvo lÎO'I1. de l'immeuble e/ laües 7mr l'adjudicalaire, si la sincérilé de ces fac l ures n'es/ pos c01l /eSlée, Il Va là deux del/es portant sur des SDmmes d'argelll éualeNtenl liquides el exigibles e/ il i1'ltlJ07te 1JI!'U qu'un ras IOT/l/iI, par eXernlJ[e un incenelie, ail lait disparat· Ire rimmeuble 'Î11r[usl riel, car c'est ittc011.leslablemenl au IIwmwl DÙ Dnl été effectuées les dé7)ell~eS nl>cessai.· res ri la cDnservu lÎ011 du dit ;,,,,"e,,ble q,,'il l'''UI se plrœer 7)0'1" déduire l es cDnséquellces juridiques qu'elles enlrI/1ne11 !, sans avoir éuard aUJ évè nements postérieurs. 1.11 radirlliDIl de l'.mrripl;D" d'olfice, wise au WO'/il des vel/deurs par le COJlservaleur des hypothèques, lors de ln IrunscrilJ/iO'lt de l'adjudication, duit, en consé· quell ce, aire ordDnnée . TRIBUNAL CIVIL DE MA R SEILLE \OJUD I r. \Tltn..: - 403- JUS· SINCI?11lTE nE CES FA CTlIRES KON CONTESTEE. FOURNITUIlES OU GROSSE S R I~ p . \nAT I ON l'Olln LA CONSERVATION DE L' I~I~ I EUBLE . .- NUL NE PEUT S'ENRICH IR AUX DEPEliS Bezel' conke Sac hal'ello et DevalL'\: Allendu que le ieu/' Bezet' deman de que le comman dement qui lUI a élé signifié il la l'equèl.e du s ielll' Sacha,,110, lB six avril j903, paT le minislk l'e de Boul'guignon , huissier à Mal'Seill e, soit c1écl ,,~é nul et de nul effeL jJ6r l, 'l'ribunal ; �,\llendll qlH' ce l'ommandemenL tend RU Ix'liemenl en princl\>t1.1 el inll'I'èR-. clu pri x moy nnanL lequel le ~ieur Betl.el' a sUIvant ordonnru'lce de M . Cont.e, juge du si ge, en da le du 2', odobre 190 1, l'apporté l'adjudicalion d'un immNtble I11ccndi ' clûpendanL d ~ la. subsLit.ut.lOn achli'rell o et. dénC'mme CI Minotc,,"ie Sainle-.Cécile)l et, il défaul, ù la venle dll<l1t imm ubl e. ur foll e enchère; Allendu qu e l'OUI' cletl·I.Ii,·c l'erret de ce commande· ment l e ieu\" B ·ze r doi t. l'apport. r la preuve de st'\ libérat.ion ; llendu que 11OUl' ce faire le sieur Bez r prelend qu, le JOUI' ou il a rapPo rie ladile adjucJjcaliol1 au prix \ln'" ci(:>al de 32.025 fr&nc ' , il élail lui·mêm créancier d.. c nsor t,; ac harello pOUl' fourniture<; d'appal'eils el gr",· ses reparalions a.b::;c lum ent. indispensabl es à la. con.ser· vation de l'immeuble induslriel dénommé 1\ Minolerle Salllle·Cecile " d'un e semm e principa le de 32.129 fI' . !l5 el qU.e, dl'~ IOI'ti. la compe.n sat.ion légal s'est. opérée il due COIlCUfI'enCe nLre les deux créan 'es dont 'agit, le demandeur l' .. l.&nt cr ancier pOUl' solde d'Wle somme de 70', rI' . 95; qu'il J'ap pui d celle affirma.lion le sieur Bezer 1'1' dU It d e, dupli cala de raclul' . qui ont élli ell lelli' lemps l'enlise<; au sie m' Nico las·Mariu · Sacharello; At.t.end u que el la. si ncérité l e~ défendeurs d esdile~ l' C iIlnaissent l'exactitude racllLres et qu' il résulle de l'exa· men fait par le lribunal cleti di vers &l't,i cles qUI les corn· poselll qll'e ll . ,onl loutes enli èr e<; relati ves II ct rour· nilul"es ou gl'O':$C~ répa rati ons nécessail' . POUl' la con· ~e rvali on de l'immeub\ induslriel auquel elles onL été faites ; AllendlJJ qu' III" ulte d > celle constalation qu e, !an! le grevé que les ap llelés lt la ' ubslilulion étaient lenlb du paiement. de ces raclut' le gr evé parce que son obli· getion de con>iervel' les bi ens s ubstitués pour les rendre atL'\: appelés COml)() l~l e comrn.c co roll aire certain celle 1 "05 - de faire "",éculel' les travau x el gros es répa ralions néca<r sll1l'es il la conservati on de l'immeubl e obJ el de lu Mlbs· i1lulion , les rupp lés l)!lrce qu'i ls sonllenus de rembour· sel' ces dépenses il J'ouvel"lure de la subslilution Cil vertu du pl'incipe qlle les dé penses necessaircs do<iveni être rem b lll,::;é . . dans leur inlégra.lilé sans lenia' compte dll montanl de la plus value qu'ell es onl oc=ionné, pui s· qu'en l'éltlilé ils onl élé el1l'i chis du m nlall l inlégml de ('", dépen 'es qu' ils ",urai enl dù fail'e, s' ils avaienl ou la Illeine pl'opl'iélé de l'imm eub le au m menl où elles onL Il. effecluées ; que ce n·",t là qu' un e ap!>liclllion de ce pl'i "oipe de d l'oil e l d'équilé qu e nul no peul s'enrichir AUX dépens cl'altl1-lti ; Allendlt san. doute qu'un cas fOI'L uil, l'incendi e du 22 décembre 1900, a fail dis paraill'e l'imm uble indus lriel, mais que celle considéralion ne peul modifie r la so luLion da l'instance acluelle ; Allendu, en effel, qu' il n'est [,as douleux que c'e-o;L au momenl où son l effectuées les dépenses nécessaires qu' il fauLse 1,lacel' POU,I' déduil' les conséqll nces juridiques qu'elles ent.l'atn enl. an s avoir égal'd aulX évènements !>ostél'i eul's ; Allendu , en conséqu ence. qu e c'esl il bon d,. il que le c.cfmp~ n sation légal , les deux delles porta nt s ur des somm es d'al'genl égalemenl liqui· des el ex igi bl es; que, par sui te de celle compensaLion , les inlél'èls du prix n'onl p<!s pu courir eL ne sont pas du el que leute compensalion opérée, le . iem Bezel' demeu re créancie,. poltr solde des consor\s Sacha l'ello, d'une somme de se pl cent quake franc, 95 cenlimes. sieur' Beze l' invoq ue la Allendu , dès lors, que l'inscriplion d'offi ce I,rise par M. le Consel"valeul' des Hypoth èques au pl'emier bureau de Marsei ll e, le 26 novembre '1 901. 10 1'5 de la Ira,nsc r il>tion 48 l'adjud ication Beze .. au pl'Ofil des vend elll'S, n'a plus �- 406 - - de raison d·êLre., le prix étant complètem en t payé et qu'il ya li eu dlen ordonner la r ad iation ; Par ces motifs, Le T r ibunal r eço it en la form e l e sieur B ezer en Son opposition au commandem en t ; Au fond , déclar effet ; le com mandement nu l et de nul Dit que le sieur Bezer s'est valabl em ent l ibéré du prix d'acquisition par 1", voie de la compen sati on légal e; Le renvoie il se polU'voir pour non paiem ent du solde il lui dù ; Dit et ordonn e que, sur le vu du pl'ésenb j ugement, M . l e Conservateur du prem ier bur eau des h ypothèques de Marseill e devra radi el' purement et sim pl em ent l'inscripti on d'offi ce pI'ofitant am( vendems; Condamne l e sieur B ezer, demandeur, aux dépens. nu f7 M ai 1903. - - 3" Cham br . - S1th slit ., M . V ILLJ>NEuve. - BilE , l'Tés., M . JULLIEN. Avoués : M" FA- B,'IlBARROUX et POUCE L. 407 - Co mpagn ie P .-L .,M . contre Bonjowr, Allandu qu' i l r ésŒl te des pièces de la pr()(,éd u~e et des débals que la Compagni e P.-L .-M . a été citée en personn e d'un ingén ieut' du matériel et que sur celte citation elle a compat'u et défendu ses droits devant l e lI'ibun a\ civil de Tarascon ; AtLenù u qu'elle oppose auj oUl'<if hu i l'i l'I'ecevab il ité de l'appel en se basant SUl' ce qUle l'ex;pl oit d'agpel ru été signifi é aud it ingén ieur al~ l ieu ci e l'avoir ét au chef de gare ; Atlendu que, sans q u'i l oi t nécessaire de recherch&!' si l'acLe d'appet ne po ulVai t pas être va lablem ent signillé à l'i ngénieur char gé du sel'vice où étai t occupé l'ap~e, tant au mom en t de l'acci den t, il suffit de retenir qu e la Ccmpagni e P .-L .-M . a accepté en prem ière in stance l'ajol11'1lem en t qui tui a été donné en l a personn e de cet ingénieur ; que s'étant consi dél'ée ainsi comme valabl e.ment appelée et ayant co uve1'1, 1" nu llité au cas où ell e aurait existé, ell est mal venue à ccntestel' la r éguù a.l'i té de l'acte' d'appel qu'ell e a connu ci e l a mêm e mani èr e eL auq uel elle a. l'épon du ave l e même pl'oll t ; Pal' ces motifs, COUR D'APPEL D'A I X 8 0 mai 1903 La Cour déc lare l' . ppel l'ecevabl e, el.e . EXPLO IT I~TIlODU CTlF . - NU I,LITE: COUVEIlTE EN PRE~II ERE IN TANCE - APPEL. - NULLI Te: SOULEV EE Du 30 M ,ci 1903. - 4' Chambre . - Prés., M . GRASS /. - Avocat {lén. , M . L AFOI( DU CLUZE,' U. - Avocats: M " FASSIN et DRUJON . - Avoués: M '>' MAGNAN et CAILLAT. DE"';'.NT LA r,OUR - IlECE VAB ILIT€ DE L·APPEL. Une cumpaUII;, de chemin de fer, assignée en la peT~ sunne d'"n ingbtieuT qui a accepté le débat amSl engagé el " par là cO/werl la nullil é, n'est plus recevahie ,) exciper Irune nuJWé ({'appel hl/sée sur ce chef que l'ex plail (fappel fi ét é silJT1i{ié au mème ill{lénùf/(!! . COUR D'ASSI SES DES BOUCHES-D U,RHONE 1 er juin 190 3 COUR D'.\SS ISES. _ POUR UlTE pou n P\UX ET USAGE DE P.\UX E:>I M.\Tl EnE DE DOUANE~ - VE nm CT NIlGATIF, • �- - 408- _ O()\lM \I,E M IT EI1IEL. - REP IR ITION C\' II.E nf.( II· 'II::':E P,\H L .\DMI NISTRAT ION - Ol\lPi!:TE. E. Ln com1Jélellce de la Cour d'assises esl C()fi/llJlèlr 1JQ/lr ~/l"ue T ~ur le.;; question., de droil civil lorsqu/elles ,t ral/achelll UlI..I lails de /a lJ(JUTswill' el unJ lJOllf base ulle dt'U/ill/dl' ell r!ommages·iIlJértJ/s tONnée dlLfl S ln (f'rme s des lIuficlt!s 358 el 359 du. code (fins/Mlclioll crimint>lIe. ~Ubl du che! des ([oissen~ellls relevés il fa charge ties défendeurs qui O'tll bénéfidé d'U11 veTdicl IIfgalil . 011 acllOlI , de ce clr el, se distingue de l'aN;on slJfkirrle qrri Illi est d~volue tendant tlla répression tle, ronlr,weliliun .., rons /lItées en n1lLlière tle dotlfrn es. r:orliâe ta du lifTe' de la 101 des 6 el 22 aoùl 1791 (i.xf 11Icn riu qll~ les défendeurs soutiennenL que la deman dll de" la Douane constitue une infraction Rlx'Clalt' all\ règle:,> douanll:"-I"es el que le dommage que relie mi ~e Il la Cfn,OmTnotioll Il'1' gllliè J~e p-euL lui a,voirc.ause ne . au rail I~re eon"deré co mme la conséqu ence d l':; p,'Cl ndus cl'i· m, de raux, do nl, d'ai ll eul's, ils onL déci.,,&; non tran:.;rOl'mer l'acLi on qui l ui compète poU!I' la rél)l'e~$i n dl cette in(I'ac tion en un demande aCt.·e~' $ire il l'accu· ~ati('t n cie faux et. se soustraire 611lSÎ aux (ormes de pro-. cedure sp· 'iole::. qUI lui sont impos~es par 1 ~ arli lb 3 1 ,132 du L,lI' 13 cie la loi d . G el 22 ao~l 179l , el pil,. rarilrle LO cie la 1 i du 14 r, udidor an III el Qlli dom, oen l pnr xceplion au droit CGmmun l ~ dlSI)()S.iLions ~~nérale~ clu cod e d' in struction crimlJlclle 1 l'atlwinislralion :lllenctu que l'allocalion il lilre de d mmages- ,nle,'èb s'(untrer de la véri té ri1/. certificat de déc harge Ifll'JJliclible Ù des nW7chandises introduites en verlll de la. -,olllm e de l.057 .939 fl'anes 77 cenl. l' pl'éscnle e'xnr· tcmeut ,il c:-.l vrai ,1 préjudice que llli aU l'aienL (alléproul'llr le!'i actes malérie ls co mmis par le d ·r. fcandeur . . , les- fi 1 lfIor~\' le dé/fi;, Txm(/tr.nl lequel pPut "'admission lempoTfliTe , el , l)(l,ssé ce délai, elle est far tlosr li lurnl'Ulrr m'Mme ({emmule ('{)fl1lre les SOllm hSIf} flIUlÎre s. .\ dlllini::.ll'atioll cie!) 4ueb se nL élr.iJ lis par l'inslrucLi Il , les débllls el le.; 1l\'€,UX lTIl'me de l'un d'eux ; DC: llane~ c nlre x... el consorts. Allendu que la compèle n0e de la Cour d'as ' ises ..,1 ('cmplèle peUl' s la luer Slll' des que lions de droil civil lu, cqu 'plle, ·e rallachenl aux rails cre la poltrsuile el ool PClUI' ba-.;e lIne d emande de dommages-inlerêts fomée nans le- le, me, des a ,'L. 358 el 359 du code d'in ' Llouclioll l'l :, \llr~ li dommages·inlérêt.;; pour la d()lTlmAA'c mnl~riel Qu'elle dol QI'O ll' >Llb , ; coupabl es, el que dps lors , l'adminisknU on ne ~(tLll"u.i1 ... p/>riftlemelll /'adllltnislrlllLon des (lot/aILes petll demo/J· Ifer r é-fJlmllioll cIVile du préj'luNce rnlllériel q,ùlle r"~' Inul (lvoir 409- ALlendu qu 'il la ,' igueur on pourrail louL d'abc rd dire quP cie ce que le montanl des dommage '- inten~ t s demllll des repre.enle ex"clem enl le ch iff,'C cl s clroil., donl la dcuane a elè fI-uslree il ne ~'e n s uit pas ratalement qu e ~a (onle4alion .oit en réalité un e conJ.e<,talicl1 portant ,UI' )(\ lond ... d c~ droit · élablis ou maintenus en mntil'I' d" douanes ; i'l1inelle ; Allendu que l'admini.l,'alion des Douanes réclame, en l'erlu de l'arlicle 3 dlldil code, al~~ défendeurs conjoinle mentel:iolldairemenl la somme de un million cinI)lIa,!le·-epl mill e, neur cenl lrenle--nellr r"anes 71 cent., ,\!tendu que la Douane ne l-eclame pa." la réparati on !:C" rcnll'"ventic ns fi scales , mais bi en la répal'ation d'un domma!{€' malériel qu,i cc.nsbLe-raiL d'an s le prejudi ce rlirrd que lui a Ul'aient ('a u . 1 ~ faules des défend eurs ; �- 1 11 -loLO Att~ndu, en ~tTet, qu si l'attention de, employe, n'a,'nt! pas éle, dll.elle, lrompee 1""" les ",,'age., au chIo ro, le. I<rallage el au l,'es Il'rI!guJarilé8 habilement di ". mules Qui deyaiellL (alJ'e croi re que les acquits il caution elaien l npurés dan. les délais légaux, I" di l admin b· lrullOn eûl rèc",mé de, tlroi ls qui auraienL élti pay,"- 0\1 en c.as de non uniement eùl décerne des conlcai nles en lemps utile; que trompe., ell e a été d s 101"$, hont d'étal d'exercer S~ Par ces moLifs, 1.... GOU I' sc déclare com)lélenl~, te. Du 1" Jœill 1903. - Pré•. , M . le consei ller J OU RDAN . - \lillisl. l'ubl ., M . L APON DU C LUZEAU , {",ocal généraL - J vocnrs: M'" M AS ON et l' u UREL (co dernier d t] bar· Il'aU de Marseille). droits; .\ lIendu que quand ell c a connu le., acle malériels dunl ,'agil il était Ir p l""d pOUl' exercer des poursuil<l6 cl réclamer des dl' iLs; que l'arlicle 10, tilre III de la loi d~, 6 el Z2 aoù l 1.91 fixe i\ quatre mois le délai pendant lequel l'odmini 'lralil n poll1'1'a s'assurer de la vérité du cenifleal de dé<'hnrg\' cl inlenle1' Ioule ac lion , eL qu'aprè; ce délai elle sera non recevable à former aucun. demande; . lIendu que l'admmislraLion étaiL ain i forclose de par la faule des défendeurs, faute qui , élanl élabli , doil 1 obliger ü réparer le cto~mnage ubi ; l'R IBUN L CIVIL DE MARSEILLE 4 juin 1903. 1 !:)r;;nEl),IPT lON I)'IN "T ANCE . - CO DE DE P ROCEDU RE M~::I E~ 'lTtO I S AN .... - A RTI CLE~ 391 E1' 300 DU IVII.E . - CO 'C LU ION DE 'l'Il 1 ACTES VA LABLES , - fŒJET DE L E\CEPTION . Il PHO\lb_' E DE VENTE DE 'l'ERR.\I 1 - IN ST \N CE. EN \'t:E ilL 1 \ HE.\LISATION DE LET l'E PROMES. E. l, WHO· I:) IU \THI N - FOR CE M .·UEURE - EX "I INc.:TION DE L'O. BLlt, l'lION . - PRETENDUE l',-\UTE 11 1l UL'IANT DE 1..1 LE SION \ UN 'l'1ER OU DH OIT DE pnEEi\lPTI O DEF.I UT DE TOU T E CLAUSE RELATI VEMENT A lIen du donc qu'il aucun LiLTe ni par sa n aLure, ni par son objel, la demande en dommages-intérêts ne saurait "e confondre avec un acLion en recouvrement de droils ~l en répa ratio n d e contraventions fiscale ; Allandu, enfin, qu'en réa lilé le,; défencleuI'S n'a sont 1l8.S les \'l'ais débiteurs des droi l~ fi scaux ; que ces droils son t du~ J)<11' l~ sOllm i s~ i onnaire::); que lesdits défen· deurs auraIent d'one enll'al'é p8J" leur faule le recouvremenl desdib droils ; que le' molifs invoqués ne pour· raienL être opposés dan. lous les cas qu'aux soumission· naire ~ et non u des tiers fraudeurs qui doivent re::,ter complèlemenl responsables du préjudice causé par leurs ~ i sse m enls ; E DROI T - OEBOUTEMENT . 1. 1.11 péremplion (finSlame, étrull basée SUT une p"'é· somption d'f1b(Nulon de l' inslmlce , on doit , {J1U: term.es des arl. 397 el 3.9.9 du Code de lJrocérlure civile, COM· dber comone ;'uern.'1Jlifs de la pbern;pt;&n lans arle-s de 1J OllTsltÎfe qui., énumés (rune des 1Jtrrties f11 l'fl1fSe , 011,1 pO'nT O'bjet fa continuflf'ifYt! de relie tTlstnnre . 0/11 éuidernmelll le caraclère de ual,d.,é requis par la loi, les conclusions qui, bien que signifiée à UII avOQu! leql/el /le s'élalt pas e nCOTe comlil"" po"" une de, par· Ile, au liel/> el place de S&/I prédéccsseu.r dérérlé olll m rl:oubèreme/ll siO llifi é. aux avo"" tles ,,~res dffel/(ll?llrs, CflT , en v/Wlu du prinCi7Jii de l'indiuioibi· �- 1.1 2 - lité dt' l'illsttOlet', t'ÎnJPrrllption d e IfI lJ(:remptlul/ é(lnlemt"lIt Îndit';,Hûlr. Il - dt" tlf"l1tp" portl! SlIr des t errI/III.,' l',lpTopriatiO'n p O'lIT rflll..H' (rulilité pllûllqw.', l'elle e.LIJrtfpriation qui canstlllU' 11/1 (({fi tle lurce IIwjt' ure , Il , 1( J}()U7 effe t de dégayer Ir , "rmill'lIfl /I/" de leur oûliglftio n , Lar,\qll'lIIl-P prOllltl.,'.\tJ lU! doivt'nt pas ,}IN' dt!clflré~ responsables de re qUi! l'exécution de la promesse de veule est rfevelUv bit', pa'" suif/' dt'lfl ressioll gn'Us onJ CfJIlSt!'lIlit' fi Utl Ilfrs lin droit tle prépm111ion d~nl ils étflienl in· l1eSIiS~llr les ])(lTcelles non ~rllp/ouées, si ce rlroil de fJTéNnptÎ(Jf't n'fi été prévu, lu" expressé:rnJ!711, ni rn2w lacitemenJ, dans les acc(flds el SI l'arrêté de cessibilité, Ct'u:r·('i '",,,oss, dé/enl//IIllnlles fJ'oprié/és Il e:rprO'prier , 1/ été W'i, POStérieurf'nU!nl à la pr01nesse de vente, Soclélé immobilière le Longc haml> con lre hoir,; 10Ul'en, Hougie,' t Pelit Ber gonz A ttendu que ~uivant acte, nota ir e Ra) Bouard à Mar· ::oeille, en date ùu 11 mal ~ J 8411, le sieur Clapier, aux d,'oil, du.que l ,;c t!'OUive &uj ou l'd'hui h Société deman- der'esse, il acqui~ d ~ ~)Ïe ll l"~ PeLit.-B el'ganz, Bougier et parcelle de terrain d' Lin superfi cie de 1680 mètres cane5 env iron , i:)Îse en celte ville en façade IOUJren, un SUI' te chemin de ai n ~C h al'l es; que' par acte sous-seing privé du 29 mars .1 845, elll'egistré le 2 l janvier 1 75, I ~ "lieur M ouren, J' un de:,; \r ndeurs 'tiplliant tant en son nom qu'au nom de se~ c(). in léressés poUl' lesqu Is Il ~e /;orlait fort, a prom,s de vendl'e audit s ieur Clapier la padie de ler,'ain qui "erai l néee -ai l'e pour placer la 1~1T­ ce ll e ven d ue en façade SUI' te boul eval'd d e la Gare alors l>reJeté , ladile partie de te r,'ai n i\ prendre sur une propriété que le sieul~ l\l ou ren déc la.ra lt avoir a<'Q uÎ $e', lUI (lot soo ro-i ntél'es..~... , d'un sieur Hpl'a.ud ; .\ttt'ndu quo le chemin de Srunlr · h i.lrl e~ nyl:ull dl' Cil 1' .. / qui onl fait t'objt>t d'ulle 1L3 18iO dt'CllIsse e t ''eml>lacé par l, boulevard de ta Ga,.. , la dame Clul>ie,', legatail'e llOlvel'::telle de- :-.on ddllnl mill'I, il, s uil'ant eXll loiki d - 25 t 20 J'UlVi€ r 1875, InlrodUlt il l'enconu'e de:, hér iti er,; P ~lilrB rg nz , HOllgi~ I' cl i\lourttl. LillO in:--tance l.endrull il la realtsatJ ol1 d la p l'~ me ,e de l'ente du 29 janl'i " 18'15; qOO l'etle inslanc pelldante depuis tadite époqu e ' t actuellement pOlll'MIIVle p~U' ln. Soci té demancl el'"esse qU-i , IJa I' ode noLall'l' Benot il Mal." ill , du 12 juin 18û7, a llCqlllS d' une dam e Garein, legala ir univel" selle d la dame C lapier , ln parcelle ce(lée cn 18'1.11 au sielll' Clapiel" en même lem l~ qu e les dr()lki l'tis ullanl il son 1>IOnt de la 1)I'ome""e de l'enle et de J'instane in.Ll'oduHe; Allendu q lle les hoi,." P e ti~B e l'g nz ol)posenL Il la demande d e ta Soc iélé, la pé remption de l'm,lance 1Il11'e>duill' pal' exploit d'ajoul1l emenl de:; 25 t 26 Jllnl'i " 1875 ; llendu qu'aux 1 l'me" d e l'a ri , 307 du Code prcecdu]'. c,,'lI e, loul c instance tie l'a ét.e'Înle par dlsconlinuati on de /JOu I"uIl." penda nt 3 a ns; qu'alLX le,'m s M l'. ,'t, 300, la per('oml~l,ion se l'une ou l'aut!' pél'emption ; COUYl"l l'a par les ael . valabl e:-> faits pal' des parii s al'ant la demande en Attendll qu '" la date du 7 mal''' 1879 " chut signifie nom dc la dam e Clapi el'. des ccnclu ....iolls dt'mandant aull'ibuTI/Ll de db'e et ol'don nel' que 1 s dcfendeu,,,, RU sel'aient tenus de pa..."5cr venle définill\'e t fair de li~ 'Tance- il la ('oncluante cie la p~LI'ee ll e (Ill! a,"ait fall J'obJel de la 1)I'om."se d e ven tel ; qlÙ' la dale de; 16 mal" 18 2 conc lusions fur nt siunifiee, au nom d e la da me Clapiel', l'sp,'oduisant Identiquement et lextuellemenl te' lermes de ee-II", du 7 mars /870 ; eL III nV1'I 1 18 5 , d e nouvelle:::. Attend u que. lX'l I' requèle d'avoué il é:lVOUC, du 20 an'il �- - 414- le 5, M" Macse, con. lllll" poUl' 1,.; hoil ' Pell~ Bergonz," demande la lléremptioll de l' Ins tance introdui te par exploit du 26 janvier 1875 ; llendu que les h Oll":; Petil-Bergonz soutiennent QUe la péremption ne pouL se COUY I'il' qu e pa.ï un acte ulHe la mard18 prOgT."""e de la pl édure; que le,; conclu· sions des 16 ma.rs 18 2 e l I II avri l 1885, n'étant que la. reproduction lexluel le do cell e:. du 7 mars 1 79, laissaienl le procès dans le mèm élat, cons tiluaient une si mple déclaration p laloOlq ua et ne poUIVai nt dès lors a"oi l' pour effet utile d' i nlel'l'om pre la. péremption; 'l Mais attendu que la pérempl10n est basée ur una pre.omption de raban do", cl ln llr ooédlwe; qu' il resulle de là Qu'on doit considerer l'omme inlerruptifs de la l",remplion tous acle:; de po u,..uite qui, émanlls d'une des partie. en cause, ont poUl' objel la contin uation de l'instance : qu'on n(' sau rait. m'idcmm ent. refu ser ce caractèr aux condusions de:. 16 mars 1 82 et 14 avril t885 ; qu'en effeL, ~lI es m anaient d e 1.. dB1me Clapier, po.l'tie en cause; Qu'elles avaient essentiellement. pour objet la continuation de l'i nstance et qu'elles consti· tuaienl par cela m êm e un acte d e po ursu ile ; Allendu il la rel'ile que , POlll' inlen ompl'e la péremplion, rart, 399 ex ige que le,; acle,; cie jJ<>llfsllile soient valables; qu'en fait" les conc lusions du 16 mars 1882 onl été signifiées à M' JOllrn'el, qui n e s'èla.il pas, en remplI\, cement de M' Epale, 'on préd cesseur décédé, w nsLiLué comm e avoué, pour les ho ir- P e li~B e l'gonz ; Mais atlendu que les mêmes conclus ions ont 111 regu· lièremenL gignlfiëes atLx avoués co ll.'·..liluéB pour let:; aulres d~rendeurs; \.Iu'en Ye l'Lu du principe de l'indl\;~ibilt lé de l'Inslance, l'lIllen UpLlOll de la 1:>eI"empLion e--;L egaIe- ment indivi.:"ble el di\; lOI":; licu t êlre invoquée à l' neon, Lre des hoi rs Pelitr-Bel'go nz e ux· mèmes ; 415 - Au roncl : All.cndu quo la pramess le vente con~ollLi e au ~ i eui' Clallicl' UVa.lt pOUl' bjBI des l 'rrains ra isan l partI de l'ancienne p,'op",éle ll eraud "komment acquise l)8r les ~iCUN MOLLl't'Il, Rougiel' cl PeLllrBergonz ; Alkndu que ces parcdles fur nL ('Om j)l'JsCS c\an~ le.,; Immeubles dont le tribUJlul cie ,~nns, p,w jugement en dala du 7 ma.I 1 45, o l'do nna l'expropriallon pour m u;. d'ullli lé publique en vue de la cr éation d 1& gar e Sain~ Charles eL de l' lablissement des voie_ du ch mm d fer ; ,\ llenc1u que les jugemenls d' 'prop,'iation elanL lranslalifs de propriété, les s ieur:, Mou ren, Rougier eL P tlt.8el'8onz ont perdu, du jour m êm e où le Jugem nt du i mai j "5 a été rendu, Ious leu,.. d roits sur la pl'OprJéLé expropl'iee; que j1exprop l'iali on, qui rons LtLu un cas de forc~ majeul'e, a donc cu pour effet d'empêcher l'e.xe· culion de la 1) I'om e:;se de ven le el de dégager les promellwls du leur obl igation ; Attendu, il e,t vrai, que le. parcelles qUI avaien t fait l'objet de la promesse d e venle n'ayant pa< reçu la desImallon en vue cie laqu Il e elles avaienl elè ex propri ée>, les sieurs Mou r en, Rougier el Pelit.-Bergo nz, en leur Qualité d'anciens praprj'laires, av~ient le d l'oit d' n demander la l'cm ise conl rmément il l'art, 00 d e la loi du 3 mai j 1t1 ; que la Soc iél.é demander ' se soul i en~ que les d fende uI'S ayanl cédé au si'e ur Cern y leuI ' droil d, preemplion, c'e,l pm' u.n fait dont ils doivent être declar"ô responsab le:., que l'exécution de lru prom'.,. e de venle est de,'cllue impos::=.ib le; Mais alle ndu qUE' la ra('ullé- de r !roresslon pouvant ilJfk1.rlenit' au\. sieul"s I\h)llr~n , J{OW,ril'l' el Peltllkrgonz n'a ete prévue ni ex pl~~sém('ntl ni même U;.c) L ement dans les accords don l, la Sociéle demande l'exécution ; Qu'en ,ffel, d'une part l'acte de 1845 ne con tienl aucu ne "lau8e �- UG - (T l l',!.m nl ; qUE.' d'aulr(" purl, l'arrèlc de ce~ lblllLe qUI __ eut dl' t ~ rmlll(' les propl'ie l~s il xproprier n'ayanL eli.· Ir" 'lU'" la date du 2 ' ayr.1 18 ,5 e l par su ile p",,"'rieure' ml.'llt ù la pr('me~~ d e venle du 29 mars 18115, l ~ parlie~ n p pou\"l\ICllL ~llV ir il celle d l'n lère d a te ~ I les parc.elle:, 'lU, fai,ai e nl l'objet d e la p.'o messe de ven le sera.ent cl1mpl'isc:i dal1~ l' ex pl'ol)riation , pas plus d'ailleurs qu'el· l e~ ne pouvaienL pr· \'oil' s' il y au'r ait d es parties non em· pl(}yees, qu'elle e n se rait (' lendu e e t SlD'tc>ut si les 1er· rains. nOll ulill ~6; se Irou\·c l·ai ent. précisément de\Tanlla pr prielé Clapi r et d ' un Sl>l>e rfi cie s uffi sa nle powmellre celle-ci en façade s ur le bc>u levard projeté ; qu'.l r c'So rl mêm e d es , 1Ipulnli on s do r acle qu e dans la pen· ::.ee des l>a l'li e~ Il ne J)Cuvai l g'ag ir que d e parcelles qUI ne _'.":l'aient. pa... eXpl'Oll'icC's : Qu'en frel, le prix d Bti pan'cl· le, il " endre e,t fixe d'ayance à 3 fr. 50 le mM.'e ; que le pl'lX d e~ terl'ulIl:5 rélrocédés d eva nt ê tre, en cas de dèsac· cCrd, fixé I,.r le jury , il n'e"L pa.> admissible de suppo.;er que les p.'omellant. oC ,;o ient exposés à céder les parœl· 1", litigi euse il un prix qui pOlwait ê tre de beaucOllp inferieutr il ('ehll qu'i ls au raie nt été obligés d e payel' eux· mèmes pOUl' en oblenil' la ré lrocession ; ,\ lle ndu que , de r qui préc ède, il .'és ulle q1..e la (l''Ome:Sl!>e d c venLe du 29 mar~ 18110 est devenue d · fin itivement caduqu e, pal' ~lIi t.e d e l' e-x pl'opri at.ion qu.i a eu I)OUI' effet de rend .'e so n exéc uLi on impOSsib le, el que les sieur:; MOllren, Ftougie.1' cL PetiL-B el'gon z n 'o n~ commis aucune faule en aliénant le dr oil ct retroc ic>n d0l1t il ' avai en t il cCflse r vé l e l ibl' exercice; - 'd7 l1u1111111 I!JOJ 1"" Chambro. - Prés ., M. CU lt !::" \ lI/h,'/II, I\l GIIlItAI10i':T . - AVfJcals : M " Bt: RGAS E , (~~;N!o'OI.Ll>~N, Il" 1"1\'·' Et. MI CH ..; L , J OU\l"~ 'et V IAL . - Ammb,' CA ' LLO" , J ALIF.É , 110us ·gT-Rol' v.ÈIt t:, L I EU" IEH, EGU I N el Gab n el n OU ' SET, L OIlNNt,fln. JUSTICE DE PAIX DE MARSEILLE (~me Ca n/on ), 5 juin 1903 E\PUIII - P H ETEN Dl13 ~ t:l... LlTE , - PHRO\'YÎ\!Hj l ' E D I DEFEND'!.Un - ()i\ 1I ~ S IO~ DI \OM . DE L \ Pll( l !' ~S I() N ET DE 1: \UnESSE Ellll P n I.L E:'\TE~ . - L tribuna1, sans s'a l'l'è le J' il la d emand e d es ho il'~ Petit· Bergonz e11 1è remptic>n d e l'ins lance, laquelle demande esl rejelée comm e mal fond ee, d ébc>ule la Soci ' lé immc> hiliè re de Longchamp de ,es fin s et cc>n clusions pt 1. cc>ndamne à lous les d épens . Î\ ''': :,\ 'III )~S \ '.\tADIT E. 1.lr mtflilé ,rlUI eJ/~ /oi , peul el doit èlf(' prOIHJII('rr Itns. que (PI eJ ploit ne p<nlfllll p 'LS f' i nrlù'ulioll du /lOIII JJII' du défendenT , l KITeillc unûs,çi oh Ile /Jer· Ille/ IIflS il,. savoir à quelle personne il ~ /(l il (/('.\1;11 1:. Iroll/JlU/fJUe fmi/plOt,. (111/'\; qlle rc la e,~1 (ulmis t'II rbn'Irine ('1 t'II j /lfj \'1lTlfdclIl-e, l'o miss ioll dont ,"t" ao i' Il 'e n/raÎn e l'fi S la 1//1/1111- tir l'rrp/Qil , s'il es' imrpossib/(' de st' ,o{t/Jrc lltlr(' 'tir /'lrfelll;/~ dll défe l/deur . If t'II 11,\' flimii lorsljue dOl/ s /'e,rp/Qil l e défi/ miulT esl !lh /fjlll- e,'IIOPlllenl )JlIT SOn préllom , S(( profe ...... ;O'II el .l/m ndrf>,'i,\e el IOl"sqlre d'Ill s ses Te/(lrion,,· IItlel' l e de· mnllrl~/1f 011 (/'rwll'(!s p ersollnes il Il e s'esl jfllJlfI ;S f(lir "m lurilre fi lle ,\011.\' so n ,néllolll qu'il Pa .' ce.; motifs, \('1\1 INOIC.\'J'IOX nt l'PI':' fi dOl/lié ('(JIll nu' ·\01/ 1/00/ . E y~eric co ntr e Rame lla. ,lllelldu qu e l'oPPGs iti on , fc.mee pal' M. li ia l E) ssel'ic "il',nL exploit du 16 avril 1903 au jugemen l d ~ défRuL ~ndu pa r le lrib un a l d e céans le 10 mars d ern ier. est J\'!.!ulière en la forme eL d ès lors r ece \Table i �- - HO- 'tI 8 - Alwndu qu e Marllr.J EY""è l'le arg ue d la n ulhle de la <italien donn ... " la l'eq uêl de Hame lla le 5 ma", der· nie1 ell ute la pl'Ol'l'ùure qU I t\ su ivi pa l' le- mollf que cel explOll ne cOllLlel1L pas le nom 1 l ron ymlque de la pero senne ci lee ; .\ llendu qu e, ,an s do ule, la n ull ile d' Wl ex ploi Lne ren· fel'manl pas le nom d" la pe l'bOn ne, à laqu ell e Il osl de,. l ine, peul eL do il .,Ire pr ono ncee qL,a ndJ Lme Lells omIs~ i 0 n n'a pa ~ pe l'1111."1 de. s(lvoil~ il qu,; ce L o.cLe s'adl'e6S& i~ mai, qU e la doc l ... " e el la j llll,pl' ud ne" ' onL plus facile. lOl'squ€', même ('11 l'absenl'e d ll nom, l'acle arguè de nu li lLe renf" I'me ct II1d lcallO ns Lelles qu' il n'esL IlaS pC>;Slbll ct" se m e~ l' ndl'. s ur l' iden lilé du défendeur, .ur[cuL 1 l"'lU cet acle le designs par son prenom, ,;a profc SIen et ", n domicile exael.> el lorsqu dans se rela· lIon-:- avt;.c le' dlman d ur e-L d'allLl'es il ne ~' est jamai' (ait l'cnnailre- qut' SOUS.5011 })l'rnom qu'il a iion né comme son nom ; que, dan de lell . cord lticn , l'ami' ion du nom n'enlrain e pa.' la nu li lle d e l'acle ; ALlendu que ccl ensem blé cl'éq uipollen ts se l'enconlre dans l'espèce acluelle ; q ue l'opp ' a nL s'esL pr ésen té dans l'elabhs;eme nllenll pal' R ame ll a et a i Il urs ous le nom de Marha l qUI esl son ]l l'énom ; qu' il a d onn sa vértLable pro r (".::~ion et so n a d t'e~-'s exacle; que, pal' sa prOI)re faule, Il a negligé Ol< om is \' lon La i.. ment d' indiquer son nom el qu' il ne l>e ul e fai ..e actuelle m enl un ~ arme de celle faul e, qu ' II a êlA elle so u. les qua li tés qu'il s'étail lui ·m~me donllrc:-o. et 60u.." lesquelles il était connu au me in< dans le monde qu ' II ft,,;qLlOnla:it, dans l'éLabr '" mml de Hamella . quo ce clel'nier n'avai L pas de rai"OO de slhpecle ,' =,a (h~l'Iaralion el d~ ~e livrer à des recherch€':-; ;-.LU ' le nom (l'un indiv idu donl, l'irltmli lé n'etait Plci eL n'l'~l fléL-' l'I'nlcstable ; P al' c . motifs, Nou" J uge de paix, statuan t 911 p r em ier l'e&orL, rete, v~ns ~ I adla l Ey.cric en son oPPoslllon , le ct boulon, dt ,a rit llIande en n u llité eL d isons qu'i l '-Cra plai dé au rond dCJX'ns ré::;e l'v' s. 2~' Du 5 Jllill 1903. - a nIon . - Jlloe : M. 1 no· \'.\N .\J~ . THJB UNAlJ CO BHECTlO NN8L DE MAH l, I LL\;: 10 Juin 1903 ABl1S nE t'O:'\ F I \ ::'\CK Ll E \lI P Hf:TEN I H DEP O 1 - !llun \ I.I..E · 1 i\ . \O ~ II :5~ IBI L IT B D E 1_ \ PH ~ l ' E '1 ~$T I M ON I.\L E DF_~~·H.iS D E I f)() FH . \J.~l.~ - OEL IT r\OI LI \BLI - \Ll\l 'IllE" E:oi l Li' fJTeuvt.' par Ibl/vin .)' He ]JoWVfll/l êlre (ldllli ,\t!, t'JI NII'itrrt' tlt' (U}J(jl, (lU dessus cle CCIII cUI/l ulil/h' Ir{l/l(·,~-. les t/ét'Iuralit.ms d'lIl1 ]JllligIUJIII Ile son! plDi sufliiilllllt'.'\ jJ()ur éta blir [rI liaI ure du conJral d01l1 III vlullllioll COI/.,nlW'Toil UN (tbmi de cOII(hlUCf (fU.l. lermes de l'aT- ticle 40 du Code pénal el 1JOIl1' ('f1Irailler la conr!lUrl liU/li on ((un ]J-ré-vellll., lO'rsfJuc ce/lU·fi so uliellllùwair reçu (Iu 'à litre de prèl Ulle ,\ fUl1]nc d 'orueill qU'o/l IUt relJroelli' ri' (Ivoi r fi issipée . Mini slèr e p u bl ic cOlI ll'e T artonne Attendu que 'l'tut nn e e~l peursuivj pour abus de wnfiancE." d'un e :-; . . mm e de cin<l cenb fran c: qu' une fllle C~m on lui aurai t remi se en dépiH ; qu 'il r econnaît avoi r reçu une som me de deux ct."nts (ran('~ , mais il lI lre de prèL; Attendu qu'cil ce qui CO llce rne la niltu l'c du contrat dont la violation constituerait l'abu:-; de confian('(', il n'exiQe (1 l'enconlre cle 'J'al'lonne que le. déc laralions de la phugnan te ; �42 L Attendit qu'au d C~"i. \l S de (' nt cinqua.nte rranc~ la llTetl\ e par lem in~ n'es l pas admise en mallel'e de depol : qu'en drc 1l , II ,,'c;.l pas d ém ontré que ce so,t " lill'. de del"'l cu d' un d" con lrats prévu., par l'arbdc ',08 du ode penal que T &'rl nne a reçu d e la fillo CalIllllil la ..;.(mm nu'on lui I(proche d 'avoi r di ~' ipéf'; Le lnbunal acquill<. 'l' allollnc J o~('ph , l e renvoi e ~alh dL'pç n~ de la PClll 'ilU lle cllrl gee- c nLl'e lui. (:IIABH . fn!: 1\1' \/1111 ,\ 1. '( hamhre_ - Pré,_, M _ BLAN- l'ah! , M .1'HONC II E.-MA CA IH I:i: . fil;:;. - Al' U- ur: N'5\lI.I.. ..:N :'\1')'11 Il 1· ... \ ad ml .. l~1I tlnl'llllll' ... 1 l~n juri~IH'uuellœ qlle dl' vaut \u JIlI'ldll'ltoll n· l'lt ·:-. ... I . ~ prCII\'l' flt~:> {'ontl"ll\~ t' nUllh l"" il \'''1'111'11' U L~ 1111 Lotll' Ilt'rml. dLlit Nf.... na.l' Ullll lu:alioll dl'~ ;lll ich' " 13\1 l'I l:lti du Cncl!' 1'1\"11 . atlmllll :"ll'l'e "ans lei::' t u nll t~ 111"I:':"~: nll'''' Il.lI" la In l " , lit' . (' ·e:o.l -il· d 1l'l' l)ltl' ~crit IOl'rtllï\ ~'al:ll d t' pltl:-- dt' lt'1I1 l' IIIlIU'HlII " fn lu':-' ~ . IIA \I\ l':''\IJ l't FA l1STl~ HUll I1hll'llt IW II t'l'lIl lll H· lll·. 111I1I t' fi. Il "!3l,1m , ~ I Ol\IN ~ H CIll!rlOm.! tlt' IIrml \·I·lm l lll~1. \'n l 1 Il \1 , II- 28) ; ;\ I U ILI N IV' Delll'lt. toml' 1. "l' II- 6 1 . H1H\Nl llE (ln lllt' li. Il 11'111'111111 ('nIllIlLl' lh~, '"<fI, l, Il . :.!Ul'I, Il ' 1:-;7 :!731 , n (lI.l..\I'~n nl. \ ' I Ll.AIILIIt;.g l n ~- • 1)\1.1.0/, ( J U I' I ~ 1l1 11dt'I1Ct! ,.a\IlI'mll'. • t. \nOIl I 11 ll llNt UII" , "lll l , Ilage 37. n' b1 • Il \1l\ · I"\'1 Evrlt" I ~\ ) j'tl/.1hH 111'.H\I\N \I>IIIIt f i li tlCIl 1:-' . "li! ' . p . tG4. n 359) ; P j\N lltiC Tt~., l, H•.\.NI,.. \ IH:-o "lll 1, P '~I;:!. \1.' 179, 1 1 ct 182) el les ('ill~e .. tlan:-. CrS n\\ \' rag:l'~ I,n llO/ill/IOn Ile d~cl stoU S cuU rt O'.\\>PI> IJ D' A I X HII 1 ET:" 01... 111 n .1 H - ( \1 111):--: :\n~ M' })T~SUme pas pl " faut 'tUf' 1(/ vol(JIII(~ nI' IU'ul vtli r I/IU' nom/ItOIl , soil par " /lbs/liu/toN d ' lIJ1p IIIHltwll,' drill' il /'flllrie1I1w , sOil p(lr ( 1I (111(/f'1II1'I// tir delnlt'IIr dflllS la remise dl' billets fllilt;' () III/ (' réal/rIPT I}(fT l'l' lui qui S' t'st au lonrordat prulé ('(lit/ion Mû/daiTf' des elt{j(lfI(',/~f'tl / S cO li /raclés IJlIf le failli, sur/Ulil ~' Il esl hllMi qllf:' 1" CQ IIU,llll1e inten/io'H de,- ]JfITII('S ,,'a j(ltlwi.'\ éf é /wu('r , mais dl' croJUlPr ail rrbmrier une gllTilll./le ue pl/M , [OllJ en {flisSfllU sub sister la }JrplIIù)rr d e Nt' (lins i que les débi/l'ltr.\ origimllrp::i, 1,1' TI.'11UIfU('lIel/jI>ill /J(/ '~ tloit (; /re \ \l 111I:\ () l ~ l.tl~C()HD\T - REMI E Db PHE'I E:'\ IH (.\ 1 \..'I\l.J::)!Ei\T DE DETTE ET DE l i\.E~IS 1 i:.:\(!:: IH UJ;\IP' \ E-COl'R\~l .-\LI.r de ." b illets rfJ'llsirlér(: im7)all~ .'i rommp il rh'lI éal/cP fl!Jfffil lit IllOdlfi é Itl ,\/IlUl/ io'/1. Ooe,'zapff cOll l,'c Scm'emdJerg SUl'appel rOlmé ù l 'encontl'e d' ull Jugement. rendu , le Il févri e,' 1903, pa" le' l.-ibunal civ il d e· i\IIal'l'e ili e (jugemenl l'Ilpporle ci-dess us, page 200), la COllI' d'Appel d'.\ ix a. l endu Con"di,'ant l 'a l~'èl de l'efo l'mati on ~ lIivant : Sca, embe,'g, négociant il la dale du 2 dècemhre 1880, un co nco ,'daL d ans lequel se- delL" fils, ha"les " Em,le, se ><e nl !JO"lés cautions .olidall'e, des engagemenL... i8 Juin 1903 \ Ilt)\ \0\ Fil ri,. l'opérer ré,lul/l' rlaÎrPrl1enl df' 1'0(/1' , que H ippolyl e ftul h, a cb l enll de s ~() \ UI'. 1.1 Ulm U ·.. 0" Pal' ce::; m hf::) , /)/1 /0 J 1I'" WÙ,~_ I.l'" l' nlracles c l·~a.ncit""$, pal' l ~ lIr pèr e; Con>lderan l qlle OC€1'2a!lff elail c,'eancie,' d e la fall,le püu r un~ ::iomme vérifi ée l affhm ée d e quatre mille <fnl "aixan te-e inq f!'&<les: Considérant qu'antéri euremenl au concordal lIip pe>lylo Scnl'e mh~l'g eL :5011 fil s C h a l'lc~ s'é lai ent, ù l a. da~ �du 7 novembre 1 RU, en1>:agés 11 lUI souscrire d"" bille, il echéance::; échel nn~f~ !JOur le monlant de 'Sa créance; Considerant qu'ln e.xl'C ution cl ceLl.e prom e~ e Hippoca.re mberg el Sl n ftls h a rles ont, en effel. remi, " l'appelanL, le 8 Janv ier 1 87 , qu alre billets de mme 1~' le francs payab t .:.;. d'année en lin née; CM id rani q u l'on ne s amai t voir da.ns un e pareille rem ise, comme- l'onL fal l les premiers jugeg con rOnTIt!m ni à la prétenLi on d' Emil e Scal' mberg, une novalion , soit par ~ub~liluti n d'un nouve ll e cleU à l'&r.c : ~ :lne, . il pal' changeme nt de dél it.e ul' ; que la novation ne ~ pr.su m·. pas el qu' II faul qu e la volonlé de l'operel' résulle clairemeTü de racle; Con,idé ran l que . dan. r .. pèee. la volonté de nover ",,1 l",n d't'Ir e évid enle , que le conlra lre résullo m. me de 1&corre~ p ..)Odanc e échangée ; qu'à un moment donné carembel 1>: a , en effel, d m an dé li OoonaptI d renon, cel' aux divi I nde::. auxqu l~ il avait dl'OiL en vertu du concolùal el ljue OOC r-z" I, ff a r épondu qu' il ne le pouva" pas el que les dir idend " qu'il to u herail , ,'iend raiellt en dédudlOn ùe< bille!.>; que l'intimé n', élel'è a uCun e cOll le. la lion a u uJ et de< ce mod e de pl'océder et qu'i l su il de iii qlle, dans ' la co mmune in l.enLi on des par, tip ', la ~o u:sc l'i p li o n des bill ets donL il ~'ag iL n'avait d'au· Il'e but que de d unne r une garanti de plus à Ooerzapff, louL en lai ssa.nt ::. ub ~ i s ler hL pr emi èr e deLle ainsi que les debileu l's or iginai re::; ; Con, ideran l que le renouvell em ent des bill el. impayè5 à l'échééalce n'a pa~ pu mod Ifi e!' cetle silualion ; Con:-.iùéranl qu'il n ' e ~ l LJa..... rxacL de dire qu'un comvtecou ran L ait exi, lè c"tr e rappelan t et Hl ppol)'Le et Char· les Sca remberg- ; qu' il" a eu entre eux ni t'emi:;oe récipro- q ue de valeur. "i l'cmi' e d e vale ur d l' un " l'allire pour obteni r un crédit. n i envoI d e be lances pénoolques; que '123 - D~rza[Yff s' " t bo rn é II remellre deux li lrol8 foi. ' 1 .",mb rg li n s impl comple pal' dOll eL aVOir dans ll'Q lIel figure nl.• d' un cOLé , to,,\,es l es svmm" donL ca,. l'fmberg ela lL cl bil ur en principal , inlér ls, frai s de prot.'l', de cha nge, cie renolwell menL, d'agiO, l de l'autre t' rUt", teu ' Jes ~omm S piu' lui "ec; u e~ il VQloÎI' avec le solcl e débi teur ; q U'LUl lei d eum ent nc consli Lu e donc un compl!).(!o ul'ant el qu e, ci e ce chef encOl'e. la novnLioll n'a pu s'opér er ; ,Xt, P al' ces motifs. La Cou]' réf01 me. "tc .... 1" Chambre. - Pré.... M . GIR AUD, fl vor. oén., M . A III IIC III . - Av".. rais: M" MAHCEL MI CII EL el Bo "I EH (e ct rni el' du ban'eau de Ma rseill e). - A vou és: M ~ J OU HO,IN et MAUREL D/l 18 190,' , - J /IIII prem l01' p l' é~ id e nL . - OU R 'O'APP EL DE GHEN B.L E 3 Juillet 1903 CONcn E(; \ T1 0N I1 ELI( ,f EU SE, - LO I Dl' ' " JUILL ET 190 1. .\B ~EN ( E DE l1I~ l\I .\ i'\ n E 1) \UTnnl SA l i ON {,ONT 1M l.\ . TlON DE. 1... \ "le EN CO l\l i\ JL! N - - pnE ' I I~ :"\ OllE \ CTF,s $E:C l t1..\m :'; .\TICJ'\ - n ' E :'\S E l( i 'mi\ II~N T \ e TE S DE L_\ ('0:\- (tR!!( , \Tl ON I> E~ C \BOI X \l X PB lwns EE \l·X \FF \l nE.. DES L\ E<.,lUES ET n f:(,nl è B:, \ HO:'! !L. - o nJ){) ~N \ N(' E D' I ~rO np O It \T I OX 0 \ XS l E D l n C8~E SL\I L' l...\T ION f..\ I ~T&\C:E PUl L! . - l) E~ D E LITS BE LE\ E:'; 1 \H LE ~lI :\' I STER E cO): O.\i\ I ?\ \T I O~ /.r< oTl icl es 8 § 2, l ,j , 14 , 16 r I 18 rll' (" (oi d ll 1" juil/el 5011 1 (tlJpl ;ca bies m(.J; me iII bres d',w e Nif/y r/~{)fl l ;(;n TPII . oie'/I,~e eIis la Nl av(/!}U [ lI PTQ1n.uIO", ioll de c{~lIe (0" el �l/ 'IIlI(W/ p(t~ f()rnlt~ '&1 - d e dt' llIlliule ,,'(l u l o risa/1Q1/ d(w t; ,,. I~oul , IQr.)QILe CeUJ-CI , d l' expira/ifll l dl' rf dé/m, _w nt re!}le:, cian" /e ,\ mIm es loem u l'JO ta {'on/wuRr ftl déltU • IfIt' nu' "le cowmuJlt: el a M ImllHUlblem enl peT.)I.) / ~ Ù /J()urWIt)I"e li' 11It;me u posl olal el l e même bul ,~ m(s la II/hile l'ègll' N tltl!!r I t's n Lè mes Iradilio liS po urr lX"rpé· UN la m~ml! œu vre , l a-rsqu: i l s onl rO llfinué fl sP /I v,,,, Ù l't'll,\eiUIlt.'men l d lVlS l e tH èm e é/(fbli.)snmNII ef (ursf) Ur , li !Jarl la suppressio n des i n signes du CQsllmlR d,. l'ordre flu.rquels ils aP1Xfrl œ7lll e nl , ils ne peuvent ind" quer 1I1i l' '\ellle parli l"lIll1 Tll é de l' él rr.1 rie r 0'l10ré(Jlmi.\ les Û laquell,. il s tnrro ie n/ re-n o l/cé. " ou r h hflJ71Jer tl IrL rfs]JO'l1 sabi lit é p énale qu,'Us on t t'IH' Ot/ft,l!, le.) lII em bres d ' une ro ngTéJ/llhm rel igie ll~e 1~(jtllflil P Jl/ di.swu/ e el p lulfUlI illicil e Il l! son pus !QI/' d és tl (lT(Jufr trll11e 1JTél f!11t1ue sécrzr!arisa!ion d:slIllfI nl " ' tt r l e ..; d l' /il ( lillO r égal io n d es CardiTla'u.I pré1JOsér trlu aRaires '11'3 Evèq ue$ el n éy u/iers à Renne ifS (/ éliall l dl' /f-Ilf'\ [lO ' IU monas t iq ue,IiI PI d ' ortl on nlllll.ces r/'mcorpuTIllion dllli~ Ill/. diol'èse ~ ' il eSI établi soit 710r l'i n/or lilllliftll , scri l par les rfl! bllls à l'audience soil ell fOU /J'If l e.\ dOl' l lIlI e OlS ,"o d Il I18 }AIr lCt d éf e ns r : que la SéCl{' In';''ili l irill IIIVOljH él' tl e l es lt1 (·cmduil.v Qu'à f{lire eJ'(J.cl eJUt'1II pll'J..du.:> ive11Ie nl 10 ut ce qu'ils !aisa i enllWp(lTU~) "II( PllJ U I ' le bU I pC>llTs uiv i l:.tUT l' l U }l'esl milre que If 1l1rl/olu n en F r ance d 'lfIf1t! (,oJlgl égaf Lo'll r el ig ie'l.fu, (lU fi/ é p ri s des fJTo lt i b i l iu 1l '!i tle l a l oi , el) Ull 11101 si l'l'Il"e ,n"'e dl' l eurs lrdp " p rO l es t e cO'nlre lmlle idée dl' .. ént!o} i WlliYlI. I _p.'!i (I C / ~., di""' Iii CUIl(jrégollO/I d es Co r d i UIl U.r p rfljOS~e fW.r nn(lIrt',~ Evèqu~ s pl R é(julie-r 3 fi H ump , qtlllll /mirlll 1 t'/t'Ilf Ic'.) reliyleuJ" tlt' l eOTs vœu.r, son l , c> déf mtJ d'nu10r;",II(III , tl;]19UTVUeS de fOTce l égale de-volilles trlb uT/a1U 1rflJ/ffli ,' cu1i1.m e éOlfm;es d'une m fl or i té élrml' fJ~re el ui' smuaienl , t/'aille1.lrs, comme ]Jorl((111 sur df' f; Împ/,. .\ Ilfl'lI,r SU I)re-/Jl i bl f'';; d f' sr' (iPT ,., d" 3e (Ùher ti "P. . t"llonlt' , 1 rt) .\ I(llIl du t/ 'J1l1oitlp dl' h, tum·, ,('!lfl' l iTh '" JU Tu llq llt' ((t .\ t/ MIl,' I/fl li l li' /t.1f (·(II/ Irl' Ullt' jlrP'IIVl' illtlli \ I,\ r(' pu b lll" /Hûlr.\l{il 1" répre"" ilJ II _ 1.,' r';f/lll(lrilé d,' l ell r ps é]J/ ~ ro p(l l es ,r llll'lIT};IJWluHi f/ll II/fg ( s/> clllitr t'SI Irh (·6 f1l eswl, l p' Ifl'fMfl œ I p"~ !J P-i/P{i . rill i rr~s u l /l , p Oll'r IfI }.I Il/Jllrf , flIU?!.\" IfI d i\'sol uritm dl' If/Ir (;,,(n', om is lI" sp r Pf ir,.r d (l 1/ " Ip ~rr d iM'/J.\ f' r e," })I' r li/ , t'OlI!fJlllt{lrIP III fIII d éi nI 1I1J1I fl h ro{ftl, du :J mf'.'iI.\ idor Illi / 2 pl 101 sq ut.' , au r('(jfl1 d d ' l m d(' l"f! S Il éllé{t r illlf('\ d,. IIfI/iOl/fll i l ,] él 1'llllgfre. If'~\ p re~· (.'7ifJl i(p}M ri t' r f/ rI/ d " .12 cil' la 101 orga /1 i f( ut! {Ie'- Cil/l es n 'Olll 1](1 ,\ (>té ObSfTtJ,s,·S A WJ'/1(;!~f>T dOftfl Oen l s eXf'Hl}JI ,\ de llif(> df fmllle PI c'l wc l ère lld m i n i .\ l rfll lf, Il.\' lU' p e m Je'I/I , fi '1/1 (' 1111 fJ Oll/ ! d e VU.l.', l en ir ffl p r é've lll imi PI/ écher ,\ 'tI ,\ lJ'lff/J\,\p ull1Voir (!S st nlillemenl co nsisl p li arl'order /Ua Trl" j/II ,) fl' S (lif III I t' n,\,\ {.s hl !oCtfl l ~ de cé/~ b rcr [ a 1IIf'n e d(l/I\ Ip dw- (n ,' 1'1 fi fp~ tllllJlPIlTP C(J I/Hl le prhres (lItJ ilia/n'" d,It'lJ p (JU Il-Ill' E u l i se, fO lit l ioll S fJ /I 'lf.ç reIi/1J!1 ,\"\'ui"1I1 drjti III/ Iffll }h mi I rès 01l"veTl eme"lil ils ~/(ti(,"nf ((;I1Url-. fl ll/l IS IIS , /0 qualil é d e- JJ Ti:lr e Itlne n'lltllil 11'111111(> flUer l'(-Ial lU o ll fls/ i q1le . (J I/IN' 'lU ' " t ~ 1 '·(,IIt l r([ire lUi, ;'11'0111 - à Ifl l)OIOlllé ((Jrntell ,' du I ,sUis- 'flleur lll' fJ n~." lfrer , en o jm l/a n / Iffli)l ! n r;/l n1l'1I1 foi li III/f' }Jréh' mlue sl!c'u/a r i.so.lio ll , Ù lI~lf ('O IlUr(>yfll;oJ/ rl'I II/IIU,\,' 11l11./J l:e par 1(1 lui df' 1901 U l/ llIlJl/en dl' I I!,WrTr'( II(JlI Inllllhlio l e, il l'SI i HlUII11is.\' i bll· q UI' r eul , q UI e.x";Jlfllf d ~ tNre séf' ulaT;salio n n ' (fien l Il / o llr1ûr (fIi C/III(' j llsli/i,'ltli()11 " u r Irll r sil ultliflN 110 Ulu '/I" , él fll/I d Ollllt' \1Irl"" 1 qu P bon nom bre dl' f Ot/{JrPOflfilJlI\ Irrafiqllf>lI / /l r lur l/Pluelll , ('()Jllm " ,~· Ilr un 11101 d ' ordn', 1111 s !/~ / è YII P st'! nlllri.\((/ùJII P"II lIUlS3/', Hlr pl({rr. (Ip dan s le IJllI ,ft' .~ 'é I Prlli,,"pr (' J ;sle clIP:' /(',\ IIu' mbrt's d' mil' i l titir,· r/;:' s l ' ill ~ /lm/ qll'ils v II I vou/ u r p.,' /l', ('ol/{jrt-fjflJ1i ,.;;Irs S(III .'!i flulm-Ï!wti(jll pll't'nfU! df' drfli ( t 'i ll l fllllOn délù'l ueu.:,e f'O llflfPflaliol/ �- -'126- <I~"uis ~ ,27- ans et Bu 'y- Dehal depui. 5 ans; que qu'''s 0/11 romnust', en slmao ilwI11 qu'au ti/Oyen (fLnI ,Iméorll ,\'iuullflcrr tl dt' .'il/bler/lif/t'.\' il'! évi/p raienl de /ulIIb,.r loua ils ctltlPn t altar he's li l'oratoire. ltlnlrl.A..'on dr lJuiR un ,'ou, le COlt)) dl' ln I"i IJtlln!e, ne IJeut con lioœr poUf ellJ Ilnt' t'J'rus" el il 11 a S('ltlemrn / fieu de Inflltlrt> etl rOI1.\'idémlioll, illdépclldmllme lll (~ !(!"ur P((.ss~ S(ln.~ mwin nombre d 'année' par ord re de I('IJ" su périeur !l"nérnl el que c'est d puis 2- a ns quo l'etabli scmenl de l'Oratoire <'la it aux mains d S l'eligic ux ct Dom Bosto; tdche e/ dt' leur prtrfaile Il(n/l)rfl b ;lit ~. les St?llll1f1enJ.f ,·1 l/lui/alli/nires fJu i se ,\~01Il 'IIIèlés à uu:! d'obëissflllre el rie disc/pillle rln1l.\ !(l, délerminalùJIl de oén~rt'lI:r leur., ac/cs, Mmi5tore Puhlic co nll'e l'errol el autres alésien". NOU5 a\'Ons publté cI-de, sus (page 3(6) un arr t de la Chambre cri min, Il e de la C UI de Cas!<alion, en dale du Jn mal 1003, alllllliant un arrèL rendu le 30 juillet 1902 pal' la CoU!' d'appel d', \ ix en faveur des reHgie"" Sai .. siens de ~I &rseille ,8I'rèt ral)porlé an née J 902, page 307) el ",,,,'nyant 1" ml"re!«e,; devant la Cour d'appel de Grenoble. Cetle COllr a sta lué en ce lermes: Altendu que la que,t ion soumise il Ja Cour est de :-;a\"oir, non p~ Soi J'œuvre de l'c l'atoire ainL-Léon de )1al,Cllle esl utile el salutai l'e en ell m ême, mais,i ceuoc qlli la dil-igenL ,onl del; co ng l'éganistes en état de délit au doub le poin t d e n ie de, l'article J6 et d e J'article Il, de ta toi du 1" Juillel J90 1 ; Aliendu qu'il est lout il ta fois incont labl e el incon1.,,1;, que ra,écut,on de lad ile I()i d J901 et l'exploit inll'Odtl('tif cte la pré,ente p<Jtu',uile onl Irol1vé les hui ~ pr'th'enth dan ... rèlabli~=--emenL de l'O ratoi re où lous l ~nL l'nCon ; que tout au m in~ jusqu'au 10 eplemb~ 1D<1l il, aPl1rttnalcnl les un, et les aul!' il la congrégl> lion non aulol"lst!l' des rH:ores Salésien:;; de Dom Bosco,dont le ':-.ir~e ()rinrÎpal :-.l il rrurin, p ur en rail'e partie, p~" rot depuis 25 an~ OO\'II'on , Jaurfret et Malta , deptlls J6 an, ; Renal depuis 15 ans; ullo depu is 9 ans; Baron el Attlndui que 1& In c ulpés, lout en reccm nalSSllnt a\'oir ,lé P~res Salésie ns jusqu',i la loi de 100 1 t avoi r en ceU.. q",tlité c1on né' l'enseig nem en l. ou rait acle de direc Li on dRns la maison d'enseignemenl second ai re qui Mpend de l'Ol'ILlo lI'e, souti enn ent d conce rt qu 'RU li eu de sru lieiler l'autOl'isation d es poul'oirs publics, ils ont préféré, )lour obé l ir il ln lo'i, rompre leu l'" liens monastiques, d'abord en se faisanl rel l'cr d .... leur, ,'œtL' le 10 <cl>lern· hre IflO I pa l' Ia Congl'éga li on de. Cardinaux préposée aux _ffaile> des E,'èq ues el Regulier> il Rome, I)uis en 'e raisanl incorporer nu clelogé d e MR r:;eli le par l'EI'~que du diol' ,'ie au COUIrs du mêm<.' mois de ~rplemh re, mais qu'en mème lem il s so nL obligés de reeonnallre qu'il l'a idenlité enke le groupe d e prêtres et professeurs, qu'ils conslituent " Sain~Leon , et 10 groupe d e P~I'es al~Slens qui s'y !t'Ouvai l lors du vole d la loi salt! le c1aparl de qualre p l'es pOUl' une cl s tina ti on int,d"nue; qu'il e,l inco nles té que ce sonl les m~mes personn es ayan t nolol'iélé d'scong régan isles qui son t l' lés dans le.; mêmes locaux p01.JJr con tinuer la mêm e l'ie commune et onllmmuablement pers i lé il se con.'Xtcrel' il 1000It ce qui caraclérise la mission Salésienne-,e-Lh .poll~u i vl-e le même ap""lolat et le même bUlt so us la même régie et al'ec les m.me. ll'ad,lions pDlU' pe l-pétuer la même œm'!'e; qu'Ii importe do remarquel' qll 1', parl les insignes dOl cOs tume de J'omre, qu'ils auraienl supprimés, les prévenu> ne peul'enl indiquel' une seule particularité cie l'élai d e con· graganl.le fI laquel le ils alll'aieni renonce dE'1> le for exlériem' ; qu'ils disenl, sans dou te, qu Msormais il s auront ln liberté d'aller Oll ils \"Oudl'ont et d'agir ù JC'>l1f guise, mni. que ceUe liberté fil flllnnlnl ne les ru pas con· �'JiO COI1f,iTloga(IOll, c'c~ l dUlb Jusq u'u..'i ù at1trl' chose qu'ü faire exatlemenl et exl·lu .... I\î:ffiUÜ tout l~e qu'ib fa Is.l\ienl. a.u temps Salesien , Qu'ils t'nt manlfL'stE'mrnt 1'>1'is ù tâche de maintenir II1t3rt, au milieu tles popu lations, le I)re~llge el l'in· Ruen!'" des fi l, de Dc m B,,'cd et qll'ainsi l'ensembl e de lelll .... ." . 11;-"': 1n I~stü l'ontre luute id e de sécularisation ; Ait nelu qUl" r.ntnins (a ib elablis, soiL par l'informadf' IJ I t' mlt~ I'e Instanre. soi t pa l' les pièces produites de"anlla ,UIl, ;0 11 9al le, deba L~ cI'auid enc , proj ettenl l'ne IU€llI ~ur la ~-tlllalio n fausse fi t ct liclu use des prel il n \·e'IlU...:, qu'on sail, en erTel, qu'il la. dat Oll la loi sur les e:-.L deven ue l"xé(' utoire, la congrégaLion delo Sa1e:-.iens elall (11 p~~e~. . ion, indépendamm ent de l'Oraloire alnJ..Leon de Mars"ill e, d es O,'ph elinaLs de la, Na· .. arre el de a ml·CY I', cldn le Var ; que les [,,'ois établi" ,,,nent, cie Sailli-Léon, de la Nava rre e t deo Sain~Cl'r él::tienl, au pOint de vue etes imm e llbl e~, , i l' n s'en rapI,orlp au lilrs, la pl'0p,'ieté d e la ociélé anonym e d~ 1. maison BeauJolll' de Ma"'''e ill e e l qu' il étaient loués par cell&<'i il la. 0 ngl'\:.'gati n r pl ë~en tee pal' un Père Sslé· ~ien au prix de- treize mille rrancs pat' an ; qu'on sari! a5;;:oclAtion~ ell('ore qu'un bail engloba nL les lroi s tab li. c:e ments il té ron~enli, le 2ï ~epte mbre 189ti , palUI' u.-'e dlllrée de n an,;;. par M . (j ouÎ n, pl'~si d e nL du Conse il d'admin islra· t lion de la Sociélé Bea u jour au P è"e Salésien Bologne, ao:i"anl en quali lé d e supél'ie ur d e l'o l' phelinat Sai ni. Llh"tn el qu'il porte en c1au8e fin al e qu'au cas où avant l'expiration du n ouveau b ai l, M . B ologne cesserail Se!; (cnctions de directelu';\ Saint.. Léon , l e présent bail [1c:.,prai l de droil po ur la péri od e r eslant il courir ur la lt'te du nOI\'eau lilulaire d e celte direclion ; qu'i l . 1 con" lanl que 0 m P eTl'ct., a l)pelée en 1898 ;\ la direcllon de l'oraleire ai nJ..Léon , esl par là mê m e dO\'e nu le loca· lai r e des trois établis-emenLs et q u 'à la dale du 30 jan· "ier 1 99, 10r,;qu 'onL ,;té annexb par la Soc iélé Beaujour de n"ll,'eaux im meuhl e<; aux imm eubt es déjà Ion", Il IR rlim,~tt'Ilr le pH~ve llll Pel'J'ol , en ~a <luallte de rlp J'élablb.-..e m nl S. int.-Lcon , qui a. coolracle il\'r!: h IJI'p,idcn l Goum un bail l;iuppl t'men talT'e prenant fin .. la mèmr l'poque que le bR11 prinCipal el J.cuJ OUl'S arec sl!pulallOlI de la clause préCitée si caracterlslique; qu'll:-. 'lls11 il qu'en I ~{H eL 1809, les Pi'l'ts Sall'SIf'nS Bolori [>"1'1'01 n'o nt, 11'ail ~ qu'au nom et Pl'ur Ir COm l)[e de Irur Ot'dl't' aVE(' ln S ciéle BCf. Ilj(IUl', laQll(· tl e d 'a tll el1~ Il'A Jamais IglH'I'é il qui elle availl ~ Ilemcnl o.ffalre ' .~n. ,\ltt'Ild u que c'es t clans ces clI'con:sl.ancfb qU'lLU moi::; d, ocplemb re J90 1. l'a bbe Pe,.r L, d ap!i,; se:, dmlS, Rli lillil l mpu (l\-ec la Congl'egaLlon el ((uL sien ne l'œuvre de rOI aLOIre- en cbtenant 1 co ne Ul~ de la majontc des PI'n s 'lUI l'entou l aie: nl, m ais qu'inli' rroge SUI le~ dJspo"Ilu II ~ rru'lI a dt) ne<:e~~u !rel11ent prendre a\'cc la Societe II élUJOllJ', s' " a voulu 5U1"1 11' du ficllf ~ t SIIl l'{> ! rme-nL a~ï l' III ~( II l.r0p l'e eL pl'l\ e Il m , Il e.... l dans l'impuI5sance de l' 1 ncln', q u 'a~SUl'e m L llt Il a ett'! question el p\'1n' la pl'~TllIt're rOIs d'LUI nou\'ea.u 1)(\1 1 lJasse avec M . GOlli n Penol pe l s( lIncllemcnL d ('~ d~'o il ~ de il 'altO!l SII I' les lrOI:3 dab l i:-;~( m e nts pou.r un delal ùe !)an:-; a p'l rl ll' du :,W se r.lcmhre 100 1, mai s qu 'il s' Impose qpi ill\'( .. llrrl.lt do l'()n~laler que , datê du 3 H\Til 1002, ("etil-il-cln'!) bi en des POLlI":-:i tl lle::), le hall ~ u sd il a été se u- apn'~ ]'PlI vrJ' t.ul'C' lemellt ellregi'-Ll'é le 3 juillet 1902 el n'csL Ih1 1" (,(II1~eq llenl dccu 111 en l sans valellr cl eé pOUl' les b esoi n ~ de la rldell"O, Qu" I ,\, " li eu loutcfoi s d 'oh sc l'ver que r~ bai l, an .. si "': U ~ I ~I'l qut' pos,<,.. ible. mnÎnllenL purement et sIml'cmenl ou 1 1(n i dc Purct les baux de I ~!)I, ri 1 ~90 JU" qU'il leur (''-Jllra tl on IH.l'mah' ;-;:1.0 ... apporte l' la moindle Il't'Iifinlinn d(\l1:-\ Irl qU<lliLé d l's parlie~ akr:-; contra', lanles, de lelle sCile qu~ même, il celle il ure, l'abbe Pel'rot n'a J.as. d 'a lllre~ titr . p"'lIr occ upe)' l'DI' Loire aintL,on que ~r, ren lra ls inconleslablemenl passés avec une c(ngrégalion non aul risée ct l'aide de per:SC,]ln es inlerpo~('~. qu.r'il t'si d'é vid ence que ~i P(' r ro t. , en 100 1, aVé!.IL 1]1l'UI1 �~e .. icu .. ement entendu sub~ltlu l' I' son en ll'eprlse propre à ilnuraiLCl.mmenc:" Ii\r:-; ' a.~urer e(ficacem1l1! ln IJo:"l.':-S IOI1 pt:~ nne.lIe de l'établissemenL de l'uraloir au lieu ùe:-oc l'un l~n l l\r d baux' nlache~dl? nullil~ et louclHlllL ~\ leur Lermt'l, eL Lrès certainement il aLlrRlt 1..Nj:::o;~e ù'a ulres con\"~n tl on " avec. c.etle Sociêti c,elle dt lal'O Il~Iï.~gatJon, BeauJou" ùou( le rù(~ a upri';; d , Salésiens <leme ure SI enunnaliqu(l ; Allendu qu' n n e S311l'tll t aclmette qu e l'ab bé Perral, qltl IXLrait dénue de fortun e pel'son nelle. se soit engagé tt,;ut ~t.:1I1 da.n ~ une uVlnlltrl' aussi coûteuse el a.u 'i périlIlll:"e :-;a lls avoir prealabl m ent, réuni des res::;ource ni lrol1Y~ 04::0' C{II{'.üllll"i>; qu'il déc lare, il esl VTai , 5'en être t8PI;oMe, de l'l' chl'f, il la PI'ovidf:'" nce, ma.is que s'étant abstenu d'RJouler sO Us quelle forme ~ens ibl e, ::;a reponse, pUH' p',tu il sourire, Il 'est pClti POUl' satisfaire; qu'il e:;t permis d e l)t~nsel' que, l'œuvl't..\ étanL r es lee alésienne, il a loul "mlllemeni compté s ur les m ê mes ap[)C'l'l el le., n1i'me::- sulwenli lb que dans 10 pa.s~é et. qu'il y aurait lieu d€'! s'elonn '-, si l' inlervention aLLendue de la Pro\,,denee n'él<lll pas iCI cell e d e la Congrégalion de Dom B ,co el de ses /lulres collabOl'aleurs, que 1 autre.; pre. venU$ , l.ous hom m es d'ex t)é,rience, aienl ailS i facil ement. acceplé de parlagel' le sorl el If' 1 isques de P errol sans demandel' d es ~.rMl1ies pOUl' l'avenir; qu'ils ont bien allégué devant la GGUI' avoir s tipul é lIl1 aj}llOi nwment trimeslT"iel en ~lU;; ctr la !lOUrl-itul'e et. dlJ logemenL, mais qu'Ils n(l .;;ont pa..... Ini!me d'accord avec P erroL sur le chiffre définili,"emenl ar l'il l~ el n e s'en l'éfèrent qu'à de ,-a.!rues rrome~:"es ve rba l eg ; Allenùu que si, ùans le syslome ùu principal inculpe, il pu ~e ('har~er avec ~es seuJes forces de L't'tablissemenl de Marseille, encore moins al'Ti,'el'aiL-on il. coml) rendre qu'il sai l devenu localaire des élalllissemenis clu Var à la dl" reclion desquels i l se p r élend é tranger ; qu'à l'en croire on ne paT\'Il'nL pa:-- il s'expliq uet' comme nt il l,3 1 - il n'.mail loue l'orphe llllal d e la a\'a rre lL l'ol'l, h hnal de Sall1t-t; ~' r que pOUl' le ,)iiti SH d e solls-!om.: I' !e pt mi e l' a l'ahh" Thoma l1s e t le d eu." I ~m e aIL' l'e llgulusl d N" D, Auxillalr lc ; qu e d e Il lus en plus \.oul est myslè re et \/ln il ... SI l'on g!uL qu 'à (n date ùu 23 décerntll 1901, agis, sanl en ve l'lu d ' un bail '[UI expire le 29 s pwmbre 1003, Il a pu s US-Iou..e-l' Ia Navarre a 'rhomalis pom- une perIod e de ('Illet ans se pTolongeanL Jusqu'a u 25 d ccmbre lQOO; qu'on le ,'a il e nfin le lle m e nL llnbu, malgré \.out, de la précafllé cie ses dl'o ils cl .. loca la ire que, fai sant confUSion avec ::;n si tuati on au l' gard clu Supéneur Général , il déclare, le 3 mal'. 1902, au, juge d 'i nsb' ucti a n qu e l'Evêque de qUI ne l'c lè,'e pas l'Ol'nl a ire a cependanlla faculté d e hLi rellrc!' sa fonction du jour au lendE-m ain el qu'il n'est pas douteux que toules ces incohcl'enc " cc~ invraisemblances, ces conlradic li ns et ces simlùatlons n'ont d'autres calt~e que te m ainti en mlll déguisé il Mn ~ei Jl e de la alé~iens, au mépris des J:l'ohibllion::; CongNJgati n d s de la loi ; Allendu qu e les hu'it préve nus apPllient s l>éc lal eme nt leur d fe nse SUI' les ac Les cie la Gong l' gation d es Gardlmaux pl éposee a lL'( affi\il es de....:; E\'èques el Reguli er~, qui 1 .' auraient r ele vés d e leUl's vœux il la date du 10 sep. tombre 1901 e L s ur lout SUiI' les letLres d e prê tre aux iliaire délivrées à chacun d'eux au, ('otll'S du même moi s cm se.ptembre pal' I'E,"èqu e de Marseille; qu'en ce qui con cern e sonl, ~ dt'fallt d'aulorisaLion, les leLh'es l'omain es, e ll rlépOlll'\' UeS d e force légale devanlles IrIlHlOau., com m e pmanef'::\ d'une autor ité élrangère non reconnue en France et ne salwaie nL, d'ai lJeurs, parlant ~U'f dE' simple:; ,-œux , " scepl!ll ies d e se li er et de se de li er à volon lé et restant du domai ne de la {'nn!"it'IC'nC'(" prévaloi r ('on1l-e une pre un' JUTIdique; qu'en {'t qUI ('( nt'ernc h.,.:'> l l'Ut"P~ t'pisCOI>alb, li e-;L pe 1'111 Îs de dcull'l' (h' l{" lU' l·l:'~lIaril{'. si l'on remarque que leurs bénéficiaire, ont omi , pour la pluparI, après la di ",; lulion de l'Ol'dre , d e," I"lirer dan, �'1 3~ - INII';' di<:'I4.· l':-,(':- 1e.. . pedl f::i , d e ('on rQrmlh~ au ao,..~.; du 3 me..'<!; ldor an 12 et qu o 1 I>r .r1ptlons de l'article 32 de la lOI orga mque d es cu,lles n'onl pa, él~ o'"on '';.. au regard de l'mculpé Sullo, sujet italien, nutis Qu'à gnpposer ces docum nt~ exempk; de vil'P d(' farm et rev~tu.;; du l'arac t.èr e ac1minbln\tir, ils ne [)Cur· l'ai ent. Ù au('un p inL de "u e, len ll' Ia prévention en échec; .\ ttendu , "ans <i o ule. que cCllnin es déci sions épisCQ· palrs , pour a\ oit' atll'ibué ù ceu" qllÎ en ont l'objet des I ~o:-.t e s coneol dal.nire::; OH d ~ r nclions ec,cle 'in liqu~:) "", illl'es, Incompallble.- a"'Ile l'etat de cong l'égani,te, '"ni "" ce l lible" si ell" nt éte blli"i es d'effet, de \'icl" ll eu..;ement l' ombattrc unp poursuile- basée Sllr les arti· cie, l ', rl lG de la loi de 190 1, mais crue telles ne sont pas lh rl ~ ('b.ion~ dr nl on fnil é- Ia l , lesqu ell ~ parari senl avoir c~. . enli ellemrnt c on:-;i~té il acco l'd l' alliX prévenus la racul, te de cdebrer la messe da ns ' 0 cli""ès eL il les admeltre co mme pn? lt'e~ aux iliaires d e le ll Ou telle éD"li~e de la ,'i ll e de Mal . oille ; que celle foncti on de Il rétre auxilia.r e ~t ~ I 1 €"II en rontl'adicll n avec l'état monastique. que 11tL" lf urs ries:; pl'ti\' Pll llS la l'e mpli . Rai€'11l d éjà au leml)$ Oll trl'~ ou\'c)·l emenL ils elaie nl con~l'égani stes eL qu e l'E,'j}. 'llle n'a fail que les m ai nten il' r i cOllfit'TJlel' dan:: leur ~ iluati .n an ll'l'ietll'e-, t.e l le IJI'éven u J auff l'e L qui , d'epuis rlix 1nn"5, malgré sa qualité bi en connue de P~re Sale, sien , était allaché comm e pl'êtl'e allXi tiaire i\ l'Egli,, aint,Jo.o ph qu' il s'ag it donc dans la cause, d .. simples ,p/ebrel N I s imples reuilles d e sel'v ir,e d e prêtres habi· luê ... , c'esl:- ~Hlire d'acleg qu'i peuI\renl 'applique r au regu· lier 11'\ 111 all~~i bi en qu'au s cu li c l" m ai ~ que f~t ·i l IWrm i. . d'y " (Ii .. de \'entable:; ordonnances d'i ncorp<\'ralion au l' Ier!!;e, alll' ibutives ipso ratIo' d'un état ecclésiastique exclu-if de l'étaL monasticrue, il n'est pas de mcli f jUrld,crue I){'ur qu e, devanL le tribunal répressif, lru qualité de rl't! tl'€'I libl'f' ab~o rhe la qnal ité ci e congréga ni slc:-e lla " UI). I" im~ : - d~crel IWU cru' il esL d'évidence que le législateur de t90 t, en '13:3- dL'lll (Il' l'el,a l de conKI't:!ganl;:,lo IÙI rt! ~ ll'~ lI l l n i ln libert é d e l'adlOn publique et que IH l!lIl· ... llon cl p savulr 1 un e pe rsonn e e!lt u non CGflgl'ega· ,"~tr d a va nt lLut un e qu lion cie faiL $o umif' il l'apllré· n alllll d ,.; trihunaux ; qu e, pal' RUile, IOlsqu 'll ~(· t a dl'mentn', l'(m m e d a ns l 'e ~ ce, qu{'j le etele tllC() 1 pOI(, a prei.'l:-;l1lTIt'nt ahu~é d e la s it lJaL iol1 LI' p lib!'!:." que lUI a I tll''''1~~ l'Evi'q ue, pOUl d m eurel' conglegani:::ile, n (' l1 r l'· l'Ile li) \' alll l'ommcnL il n 'auraiL pas consomm \ J'illfnlC~ lit JI Ù la loi e L pou rqu Qi ü son égal'd~ sous le pl elex le rlll " Ulit 1111 III h :-. dl ,, 1\:-; d'uno 1I1cr'ml Libililé I)llrem enllheonque, 1 CCli I.,. d e la jus/ire serait interrompu; Allendu que C ' t~ t dan~ c"" condll! ons de fall etd e drol L Ilu'ont été acquitlé:) les prév enus pal' Je lribunal c rrc('hrl1ll!'I, qUI pal'ail Hvoir fait fOI à des d ocument... ~a n ... I Jl rt~e d~c i::iive , annihilé... pâfr les lait..., acqui:-. ri la l'Olhe el aroil tenu pe w' séri euse. une séclilari$(ICion qUI se l è:-, u· me dan, lIne opé ra ti on d e l'esprit et Il 'e -t qu'un mylno ' qu 'on aho ulilail avec celle jurisi ude nce, en dép iL cl ~ \'O lcnll' ~ 1(:-; plll;'4 fo rm e ll e:) du lég is la.t.e ul', il Pl" urer il l' ule {' (\ nglt~ galio n l'eliglellse frappée par l'arta'le Hi de la 101 de 190 1 lln m oyen de l'és uI'I'ooti on imm éd l a~ e bOUS II:'S Itpnal'encrs d e s impl e assocÎl'i ticm l"eligiel':-6e r égie pa.r l'art 2 de la mèm e loi ; qu; il est cel>e ndant inadmi, ' ible Que la "ubs tiLlItion de l'é tat de p ,'è ll"es lib "es il l'état de Ctlngl'egamst.e.:-i puis..-;e s'opél-er pa.I' enchant eme nt, .- a;n ~ lai:'-Ser de trace saisissabl e e t que ceux qUI l'invoquenL n'aient ï'I rOUl"ni!' aUCUBe justifica ti on SUl' le m' s ilualio n ntJII\'ell r1an;o; la vie c i\·i.le ; qllC 1& fai k, inl'l'imillps ~ ' ~ lairent, d'a lil e ut',:;. du système d e séc liluri sa t icll~ Cil ma'," que pratiquen t il cette h eul'e bon nombl'" de Con, !Tegation ::. comme sur Uil m ol d'ordre, el notammenl ,elle des alesiens, dan s le but de s'éterniser SUI' pince El qu'il apparlie nt à l a justi ce, l' ha rgee' d'ru;sul'e r l e l'e:-· lied de tc ule....; les l ois e n ve J ~ e Lron ll'e t lIs,d e dCJo uer de~ manœuvres qu i n e sont que sublerfuges e Lat'lifice ~ ; �- - '.3. - Atlendu qu ptu, ta dMense exalle ta grandeur eL te mérite de t'œt.v .... de S,unlrLec}Jl eL t' importance d'un elabli~s~ment, qlll servlraiL d e reCug il t'enfanœ abandonn~e, plu, le.. I)revenus ont il reprocher une violation de la loi, qUI s'opt)QSe il ce qu'i l soit fait droiL à des considérations de celle na.ture, s i t.."\JlL est qu'elles soient fon. dee. ; que l'intenllon délictueuse exi te de leur pari dès t'instant qu',ls ont vo utu reste,. eongrég8Jli Les sans al> lonsa tion et, qu'au cas où its auraient pu s'imaginer qu'il suffiraIt d'tm Slmutacre llOIU' ne pas tomber sous te COll!> de la loi rlénale, c' ~ t lme erreut" de droit qu' ils auraient c mmise et li ' ne IlO UlTaie nt s'en prévaloir à titre d'excuse; Attendu enfin qU'l t e t t>leinernenL éLabli que, deJlUl3 le 3 octobre 1001 Jusqu'au jour tout au moins de ta 1)001' Stllte, en contlnuallon d'un etat de choses anteneur à la dIte loi, tes nommes P rrot, Baron , Bussy-Debat, Matta, Jauffret, Henat, Slmeoni t SuUo, affiliés det'!Uis plus OU moins longl mlJ<> la Congrégation d - Salésien de Dom Bo<;co, dont ta ma ison-m ère esL à l'étrange,' eL qui a des ramificaUons en France où e ll e n'esL pas I\JULorisée, 001, en cette qualllé tenu à Marseille un éLabli ement coogréganiste appel' Orat.oiTe SainlrLéon , qUii renferme UM institution d'en elgnem ent secondaire et pour lesquelS il n'a éle accorde ni -o\l icité d'autorisation ; que là, "i vant en com mun sous le rnêm toi L, ils ont de façon perman ente uni leuT volonté, leur s efforts el leur activité en vue de l'œuyre alésienne qui leu'}' avait été confié> par le Super,eul Général eL qu'en même temps ils ont rempli le ' f nclion d e professeurs dans la ma,soo d'enseignement il l'exception de Perrot, qui reconnail Leulafois avoiT été le directeur adminisLraLif de l'in tltull ... en mème lemps que Jauffret en était Le direeteur-géranl aux études ; qu~, ce fa,sant, ils ont les uns et le,; Wtr.5, il un double point d vue, enfreinL les prescriplionsdel. loi du 1* juillet 190i ; 435 - Alu'IlIlu ~ue, IlOur aP IlI'écier le. re-[JOn""blllws pénaJ CIll'6uruC's, il e~ t juste de prendl'e en co n f) id~rntJ o n 1 poJWl HlM I/l.che ..t la po.r'aite honorabIlité cles ll1rlll ctllnme eu 'si les sentiments gén reux L humanItaires ([u, ,se _ont rrullés il ceux d'ob issance et de dLseiplme dlUl> la determ inaLion cfu l Ulog a.cLes; que c'est le cas de le fa'N bénefl cier d<lS disl)()Siti ons de l'arti cle 1,63 du code penal, mais dan s la mesure cOn 'esllOndaniAl u le""",, lori, ,'(',pedifs; qu'i l y fi li Il, toulefois, le l>ersonnel c ns~lglln.nLdeJ'Oratoil·e ne co mpl' n8nLque l s pr "venu::; el élan 1 données les ci rcons tances, do p,'on ncer la fermeltll'e de l'éta.bli gsem ni d'e n~e i gl1e m ent, n verLu du p6rngraphe 2 d.. l'lI1rticle 14 de la loi d tOO t ; Par ces molifs, Ln Cour, statuanL contrad,ctolrement, en ,'e-du dl' l'arrolt de relll'o; d e la Colfr de Ca,;.allon du 1" ma, 1903 ,1 faISant droiL il J'appel ém i. par le Pl'OC ul-eur de la n.plIbilque de Ma rse ille co nll'e le Jugement du Lribmlat correctionnel de c siège, en date du 23 juin 1002, ca.sse el melit nérulL ledîL jugemenL ; El, décidanL à nouveau , !leje lie romme mal fondes les moyens de la défense tendant au relaxe d es p,'évenus e L notam ment, so,L comme non recevable que comme mal fondé, le moyen Liré des préLe ndues Ol'donnances d'Incorporation au clergé de Mar,elll e de septemb re ioot , ,an. qu'i l y aiL li eu d rechel'C he,' si lesdits docum ent,,;, tel, qu'ils se comporlent, ,onl des ncles administ,'aL,fs qui échnppenL al! COnIrole de l'autorité judiciaire, ni de SI,,'Seoi r de ce chef , Dliclare altei n ts eL WI1vamcU.> ~n~mble cL cOIljolllk:ment: " Les huit prévenus d'a.voir fait partie li M a~eilJe, depuis te 3 octobre l00i , d 'une con"régation religieu.e �- 1,37 - ~ 3G - \1-.1.11 lion autol' bt>e el (Il'..; 1 ~1 rs illi cite eL d'aIVollo ra.IL ad do \PPI.I L \TI Of\ Dr .... \I1TH L :': ~ ~ 1 1 Hi nr 1 \ LIl' DI ' " Il ILLET 100 1. Cl n~rega n i:-.l('s; 2" Pel'l'Ot r t J ouITI'"t se ul s d'avoir il Marseille, dep",. te 3 oclobre 100 1, appar tenanL il ladite oongr~ga ti n itli· (Ite , dirige un etabllti!:>em enl d'enseignement ; 3" Jauffrel, Baro n, Bu",-)'·Oeba t, Ma.lta , RenaL, lloeoni el Sutt " ct'an'ir " !\.) arsc lil e, d epuis le 3 oc lobre 1901 , arpartennn l ù la d ite ro ng l't.:!ga ti on illicit.e, donné l'enseignemen t d an~ ret.n bli , se m nt donL 'agit ; Délits Pll\ \'ll~ Lpun i:; pal' leg 8! 2 de la Ic i cl u 1" Juil let 1901 ; rud, i c l e ~ 13, H , .1 6, 18 eL E t en Il'IJalallun, c' ndam ne solida iremenL les hUIt prO. ,'ent1. :o:ra\'oÎl'. Pu l'ot it 00 rr. d'am ende elles sept au~ pn!\~e n\lS i.\ 2f> h' d'amend e; Le:'. condamnE' :-,o\lda lrem enl il Lou::; 1 . Ou 3 11,,/[1'/ IIJO,I . Ch a mbl'''' d "" Appels C,,,., ecliOll· neb. - Prh·.. M M ONI N. - .\/ i n i'-'J"I . Pub ., M . BI SEU IL , a\'C'cat gênél'al. ('f/ lls('iller ra'fTptJrrl. . M . OU TUR1EH D~; ,l u""" " : M " \V . bal'reau de 1 al'sei ll ~\. lAUFFIŒT t.'''''lf/e 18 dl' /a loi d M I fr j uil/PI 1!)O/ dhllltfllll (/;SMflIN' tle plt"H/ dro; 1 fOUIe assoCÎa/ùm r> Qu i If H'lus d 'Il/rIO, nHflio/l (1 été nOlifié, la rrm / Î II/w l; rH/ (l e la Qlf en r()1l1 1111111 équiva ul li la reNHh\ liluliol/ ]Jar lonaaliorl nou Il,.111' dt' l'associa/io n 1eli{J ie IlS(' r{>O lllii'rf nl f ltl dl .,· .,'mlt' ," IMll be smu:; Ip (,O Up d('s flTf ,'ir ri pfimLS de.\' (Ir/ir/t,., R 1'/ /6 clp {ft, lai don l s'agit . dèpen ~, Prc ncnce la flrmellll e d e l'Elabtissement d'en>eigne menL dependan t de rOl'ato ll'e Saint.-Léon . SAY" . - dt' denw nde dtllulori sa / IO"iI l onll ü !Jar unt> Nm yréoa/lOll , / f relus par /fI f/uHlIb rt> des Dt p/l/r.'1 de 1)(Is .~i>"r ,) /a " ;s('",ssio l1 d,'.\ (f 7 1/t/P ...· du prf.,Jt' 1 d" /01 d~IJ(j .\t; fi /rI ~ lI il e cie ('PIt" t/"l lIfll lfl p f' IlIrttl llJ' II' N'I IfS //,'/i/liIII d'ffll /ori,<;frlion. f.'/I ('fi." et BEnGASSI; (du Mini stère publ ic contre Augiel", P ey ta v in , Fil l lI l' ap pel fOl'rné PiRI' 1 et Jull ien-Vi el'O'l l'elig ieux Oblal, il l'encontre du jugemen t rendu le 26 mai l 003, pal' le Tl'lbllnal COI'- ""tionn el de Ma rseill e (juge ment ral>pol1 é ci·dessus, page 2701, eL s ur appel à III jlli lll (J de M. le P,'cc ureur !,nèral, la Cou,. d'appe l d'Aix IL l' ndu l'arrêt slri van L : ,\doplant les m otifs d : pl'em iers j uges et "MS 'ar· rêtel' aux co nclusions d '" préven us ; co n El aU ndu qu e la r ésista nc il J' exéc ution de- la loi oppcseo en tilule d'un e l'ésoluLi n mÙl~e m e nt l'êfl éc 111 e, m.nif""léo d' un e façon foml elle et dont l'expr ess ion a O'APPEIJ D'A1X 8 Juillet 1903 ~te l'cilél'ée devant le L(1\( oII E(. \ 1 H I\ l' 1C 1i\ - ItF l.lloi E l :-;E. - P HOJEï DE F lTt:;:-. .\RTI CL E:5 . - l) E~ 1 \ ~ DE 1) \1 T OHI S \ . H E LO I D EP OSE .\ L .\ t li \.~IBH E DES BE ll ~ DE Il \.SSER ,\ 1.. \ Ol g:'-:'I) Ll ' T' O~ ms:.c S " I O ~ OE ~ D E. PL E. I N OB OlT - Xl".\ T IQ:'\ DE L.\ , 'l e F " CO l\1).Il ;i\. - CO~l'l· FOBMATION" i\01..· d eu x j Ul'id ic ti ons répressives, en Ilremit:'re insta nce eL en appel , co m porte J'application efferl!\'e de la pénalité éd iclé~ pal' ce lte loi que lles que soient les circo nsta nces a tténu an tes don t il doive tl tre f.,L etaL ; �- - 438- mal 1003, est inleryenu l'1\rr t de reformaLIOIl dont le suiL: P ar ces mollfs, La Cour déboute I ~· (eXW prévenus de leur appel; Statuant S UI' ce lui d e M . 1 Procureur général, con· firm e le Juge ment qllRJlt à lru p ine de 16 fr, d'amende prononcee pal' les prl"mi ers juges ; L e réforme q ua n t au Ul'Sis eL dit qu' il n'y a pas lieu de l'ordonn er ; Condamn e les a pl)elRn\..q aux dépens, Du 8 Juill et 1903 , - Chambre des appel correction, n!>!.. - Pr~"" M , r.HASSI. - Millist , 1fl/bl" M, LAPON DU LUZE AU, avocat gé neral. - Avocats: M" AN INARD el de BONNEcon E, COUR D'APPEL D'AIX 1 7 Juin 1903 pn OY()(..-\TlON \ lIN ATTROUPEMENT. - INV ITATION i\ MANIFESTEn P,\l1 ~ c n l " DI STI1 I BUE, - APPUr.,' T ION DE LA Lil I \l U 7 W IN 1 IR, L'frrticl, 6 de III ' "; ri 1/, 7 jlNn 1 48 1fUJIÜ (mue 71"atlora· lion directe à 1111 flllrOllp f llle'nJ ar-m.é ou ?'ibn armé , L e l i belle invitll nt l es ","is d e r eligieuc expulsé. à tillt mle!i ler lenT i lUliOl/flfi011 , Jur" dl' l'e.r.üulian des ordre de l'lwtorifé, tl1mbe dès Lars sous le Cllltp de cet nr/icle . Min istère p ublic contre Mellin et Russel ura<p~1 439 - fo rm é par le Minis lère1QUb)ioContrBun j~ ment d u tribu nal correcti onnel de Nice, en dRle du 14 Alillndu que l'arlt cle 6 de la loi du 7 Juin \8l,8 punil Ioule I)rovocati on dil'ecle il l111 alLI'Oup emenl armé ou non armé par des diswurs p,'oIére, publiqu ment el par des éC l'iLs O\l) des imprim afftch ' 0" dl"tribu . ; Alland" qu e l'écrit di tribu par Ru sSE\l pour le compte de Mellin conUent incont.establ ment un e pro l'ocation 11 un attro"pement ; qu 'après avoil' indIqué • que le Pré fet va lance,. des agents pour chasser 00 chez eux par la forc'e , le!' pè r es Obla!.! et les l?ranci scains • il s'ndr~' e au x ami d es ,'eligieux dans tes l;!rm ' ~ ui· \'anls: It Ayons du cœur 1 soyons là pour manire-, l r touLe noire indignation w ntre un al,tentat qui viole les droils les plus sac,'é du citoyen " ; AUendu qu e ' it t vra i q ue la réuni on des amis ai nsi convoq uee (lO uvait av oir pour but d protége,' les reli gielL~ contre 1 outrages d ont on prévoyait qu' ils seraient l'objet, il est non m o in~ celiain qu'II devai nt au!Si, s' ils se conf a Imai ent il J'invi tation qui leur était faite, " manifester IQut e 1 ur indignation conke l'aLten· lat qlli vi ola it 1 dro ils les plus sacr é' du citoyen ,,; qu e celte manifes tati on et cette [>roLestP.ti on devaienL e pro duire aussi bi en dans Je couvent avanll'oxpul ion qu'au moment où le Préfet la fel'aiL exécuter dan la rue; Allendu qu e J'atlt'Ou pem ent ains i pl' vaq ué d va it 8voit' l iet~ de jour et que ri en n' ind ique q u' il dû t être armé; q ue les pl'évenus se so nt rendus coupabl es d déli ts 1>I'évus et punis pa l' les 811icles 1" et 6 de la loi du 1 juin 18',8 ;.. , P ar ces m ot,ifs, La Com' l'é form'e le j ugem ent don t est appel, déc lare les preve'llus cou pa bles .. , et les condamn e ù un e am ende de 16 fJ'anes, Le. �/903 Chamhr~ cl !', a ppe.l, l'orrt'C'tion, P r'; . . . 1\1 nn .\s~1 \J i ll!,.. 1 publ , M L.\pn" nl CLl'Zr..\ U, aval ge ne ral. - A u,,<,a l : M' B'GARl\\', 0" li Juill nrb - CO H D'AP I E r~ /lrquérlT Ulle nallf)JuJ/u(> élTflngèrf , Mill.'> qu,. }WTP/llp ohl/OlllHJII ('r/s l e l'', IIf I p,~ SUjets () /fm llfll/ S 'lm 11fHlI ~'I:'I,h//r t't l' h''''/flt'1', i/ 1/ a lIpu. d l' ('o ll sldhn rmJIIlI1' I,//j~1 IJ r1111llnÙI /(l! l" ,'H 'jl l 'lfrc tir mri"sfllIt ,,. , ql" 1/ IJht"IIU Ir ft>rlifi('fll d l' /!lIllIrri/ isrllifi ll1JrfwU Jlllr /,,\ loi ,\ O'AlX 9 Juill e t 1903 .... 1 t l E~:--Itl\ Ill1\ \lt)UILIF:BE fH\\l 'F: - CO.\IP ETEXCE ET I'lANtiEIl ilES lé )'\\ V\ :... 1 \'1'1 1 f lt )~ EX rHr: L \ PE H ~()XXEL . \~liL \I ~E. :0"0 \ rit 1;\ DU\ IIlILI:.. - - LEt ,J ~ 1 E~ F' 1l \X \I S I ~EXISTES( r: nE "n. \ ~CE ET L.\ Tl AQl' lE. ~ I ' JET 0'1'1'0:\1 \ ~ \Al'un \u· (.l)i\D ITIONS OAlJ,.l ll JO;ITIOK ET N \TI() ~ \l.IrE Il \P\\I}(\\ DE 1 \ O I~ (": DI': TA I I3l';X\U~ :-: \l F (O\" \ 'El\' TlU :,\ nrpl.tHo I \T I ('.'lï~, - \~ t ,J •. \ \ T I (l"l' OTTOI\f-\NE - 1 E. - LIli III \l'TOOlS\TIO\ PItE \L \IlLE UE 1..-\ :-' l BLL\IE P Ol{ rE P OL' H \ L(Jl ERIH l \l \,\TIt )~ \1 ln.\~ ll.. ~ l'n:: - ,.: TI::t \.N (;E n E , - C \PITl L.\TIU:'\S DE 17~1 ,\TTIHBl 11 0'\ DE I..\. SLT C C ESSIO~ S\I\ \.\"1 1 \ LOI l, H \ XC,-\ISE Le,'l 11Ibllluw..c 11(IUÇfll~ 0 111 C() llllp élence /J O'ur ::, iflllrer \/iT /'(lIII;/)ul;(1I1 dt! la ,\ ucreSSIOIl liI&bil ipre d' lItl élrollgn avlllJdfi~ (1/ F rallce o ù " eSI décédé , sanl I p NI,I; Ol) Ulil! cOl/.vt:nlion c!ipll)UlJlflqu e vienl (1/11,oT/ er Ullt tli'ro, (jolioli t'J.}Jres::.e à ('e lle règl e, (lillOU" p ,'i l p ille CCI/Veli l UnI Il 'e.cis l e 1JQS e n/Tt! la de s 6 (U,Û ' /811 el I~ 1Ilfll ' 1~70 , lIIc!fIIl' /'" rab.\"ffll'f' dl' /' I ffldé dl( S"II"II ,)f(~ç('"rll })llr ((11h11' I f}i fll/fI/II/St'.\" III/ruilant> J86.9 , doi l , t'I/ Cc, lI séqllenrp , ,ç'il f' ,\1 d ~rhll' l'II l''rtl/If''', (J/re réaie pflr III 101 fral1fllisl', {'u r, " 'ap"" ,' !" /"fjl" lfllu, n ((J/yla-ise, IfI SlN.'('(!S:'1iOIl fil/) 1)11/(' " , dn dl! l'UJU- II'lIll1ali.,é (Ing/(ûs d o" èlre r égl h' ,raprr.., III loi dll r/01I/;ule t t le d~III;";le d ml s'ell l nll/Tf' tif' l a ré ,\ /ilou'" dl' ln il jOil1 l o {} 1'1111t!u l io li d e ron l l l/llt' T à h(l!J ;I"r d'loIU' fi1fUU~t't' 1Je rll l'lII1'""nlp, nh .\ ITnrlwlI Iflilp ri,. '11/1/,." 1,.,)'lonll"lilés (l Ue /(1 léglslnl;oJ/ dlllJ(lIJ ,~ tif' t'III" IfÙ({fllN' ilil. p vs<> /Jour /'(lcqll1\;/irJl1 du d OUIt'NIt' , ,,,',, SII('('f .''.\10 11 ,1 WIJ/.QSH qu' il en I,}I {UlJlem~nt el que l e sujN turc dl' lIf1;::"sancf' d on l s' aoil n"l'II PI(S 7Jerdu .'la 1If11;ollalilé et ,,'fll/ Ir t~ acquIs II(~II III phu Irrvorisée, l"e::.'1 confor-m é mYni (lU ,\ /(1(11/ qlle ré/ralloer , dv-micilié el (Ncéd~ l'fi Frau(ll'lUI mr mOlllt"11l de S011 décè~, quI' !a ,mcrp~ûolI l,e',\'~iillt!l, rit' ("PI t>:rangn doil l'Ire d hlolue. fltrlIfTfII/\ (f/ ion r(IIHp pl 'fi éln.'nl un, fl e l p dl' '!JlflSS(l1I Ce smIVt'· 19 j nn l';pr 1 firJ sur 1ft ,W/lI, 101 o,l on/(II1 P (1" nal ;01Ullit~ briw,nniqu.1:', If' (,lJ'IlS III de,\ ('(Ipi l,,/nf;0 1IS df' 1710, les rotl.nl/ ,S d l' Fi ance l'II 1'w{Ju ie se n l se uls ch argés de rpo /er la succcçsio n ft'un FTrI !lça;s décédé ab inlestaL Sur 1(' Ifrr;/oire OIICr IIl/tII, la l ériproc il é n'e,r;ste /lll S (lU profil tif' /(1 SlIblllilf POrlt' Ollll,\ I(JU \ ,~,~ cas, en /~ré"" lIrl' d'! deln l éo;,~/aliolls tllrol/- fli'rt>,\, qu; .'e Ir01.rvp"nl en conlf;1 il IJT(,}JOS " 'lillt' ,\"lUC(',\- I f> In bulla! !ran çn l ,\ rLfJ'/.f tlPI,tiq uer () 1ft ('nu~(', ifnI/III "'1 1 { Olll,èrrmeili iflllPSI1 à Taisol/ dlf (/()lfllrilr (Ilf tif/III/l , ln loi !rffnraisr '111 ; p,\/ rl'llt' d,. CP drlnu'ri" ', '10 11 , J,II la tif' Tu rquie (lU 'r tû l d 'altlanl 1I1 0in.'" dt, {JrOl l s () U !([IU wmt IIrt' /u "" I ('Ct!SS;()71 qlle S;, (lII.I: I crl"llPs de l'urlirll' ?~ Prallce Ola T l/rf/llu: IJl el1 que l e 11'fll l é d71 25 j u in 1802 gaTa/l, tiSSe IÎ. ce lle aermèrt, p,tissanre le lutÎlpnwn! tle la na· f~, mlhllllOlI 1/ " III1JfJwl nl qU ' fIIlJ s II jf'/\ ollflllln", . 'lUI rOll' 111/111'111 fi rhall' , dOIl,' t'Ell1pirp, 1ft rtl /uli/I OII ,l'ob/,.nlT 1IfU' (l/llor;"Ul/1011 7, r h /lab le d~ lft SulJlullt' P OTlr IJQur �- "42 - - Marrarhe contre Veuve Ohadban Sur npll('1 d'un jugemenL rendu le 1 l juillet 1901 par le Tribunal de première in Lance de Mal'Seille (voir 1902 pa~e (91) , la Cour d'appel d'Aix a rondu l'a.fl'êL ' lli,'ant : onsidetranL qui bdoulaih Marrru:he, suj t bttoman d'origine, quilla la TUTQu ie en 1 62 pour n'y plus revemr ; qu'Ag ' h cetLe époq ue d'a 22 ans, il alla ' installer ;\ Mancheste r dans le 1 uL de s'y l ivrer au commerce i Considéranl que, le 12 mai 1 6 , il obt.int du soussecretaire d'Etat compélent, le cerLificat de natural isa, tion r 'treinte, tal qu'il étaiL pré"" pa.!' les lois anglaises du 6 aoùt 18V, alors en vigueur; Considérant qu'élMlL survenua la. loi du 12 mai 1 70 porlanl entre autre~ di positions" que l' tranger, qu; « a,-a,L He nalul-albé avanl cet acte, !)Ouvai t 'adresser o au secrétaire d'état pour oblenir un carlificat de nalu' o rali a lion d'apr cel ru:la », Abdoulah Manlll'he s'adressa dRIb cc> bllt au Secrétaire d'état ; qu'i l 6XJXlS" qu!il amil élé naturalisé dans le R QlYaUime-Uni , le 12 m&i 1 68, el qu'ils remplis",ait les conditi ons d séjoor impœées par la loi de 1870 ; Considérant qu' il obtint, apr~ enquête, à la, date du 11 juillel 1 72, le certificat d e naturalisalion compl le, lui altrilluanllous le: droils apPs l'tenant aux ujats brilanniqu ; qu e ce cerlificat contenail la seule m triclion que, lorsque Abdoulah Mu.rl'ach e " serait dans 1 " limites de 1", puissance étrangère dOllt il tait origiu nail"e, il ne seraiL pas consi d l' comme ujet britan· " nique , il moins qu'il n 'ait cessé d'être sujet de ladilAl " pui sance, en vertu cles lois dudit pays el en verlu d'un lrai té il cct effet ... Il ; 1( Consid rant que les termes dans lesquels celte re6lric- 4/,3 - lIOn ~cralL lormulée étaienL t.extuellém nt emprunlés ù 10101 d~ 1870, qui il eu en vue de parer u too\.e ven Lunli té d'un ronflit avec la nation il laquelle la per:;onn naturailstio avait appartenu; n~id rant qu'Abdoolah Marrache prèle le rmcn\ d'allégeance 11 la date du 18 juill el 1878; que, le 22 du m me moi, il obtint du winci]l(ll SalUt-S l'étaire d'ELat de Sa Majesté la ~ll vra.n ce d'u", passeport Illi 1lSSU!rant Sur la conti nen l la prolection duo aux suj ats BriIlUlniqu ~, SOU8 la seule et mêm r .. trictlon i-d sus invOQuée; Cons id ' l'anl qu'en 1882, apm avoir gagné i\ Manches1er une lortun importante, Abdoulah Mar.rnche vmt se fixer il Marsei lle ; qu' il ch oisi t d SOrmals cetle ville comme si ge d e son unique tabli om'cnt; qu' il y déposa il la succursal e de la Banque de France toutes le, valeuNI composant son patrimolOe; qu'il y dem eu ra d'une façon pennanente jusqu'à sa mort, survenue le 17 janviel' 1900 ; Considéran t que> le défu nt, qui decédail en l'étal d'un lœlament olog l'aph e en date du 3 d embre 1895, par lequel Il se bOI'J1!Lit il laire un si mple legs parliculi er, ne laissaiL aucun hélwiLier en Fran ce; Con ' idémnt que les seuls héliti ers qui se nI m. "i/!)Slés pour prétend re il la succe6sion, sonl les deux adl'ersaires au procès domiciliés l'un et l'aulre il Alap : l' la dam Maria.n na Mal'rac he veuve d' Il alib Ghadban el sœUI' du de ('ujus (l'Intimee de,,"nl la Cour) ; 2' 10 ,ieur Goorge Man-ache cousin issu do germain du de mj", (l'ap]lelant) ; Considéranl que ce derni er prétend à la mOlll é de la -ion d'Abdoulall MarJ'ach .. en s ba&'ulL s ur la loi olillman ; que d'R!j)r ses disposilions, en elT l, la sœU r du défunt ne sô:urail r ecueillir que la moitié de cel h riSI �tn~t?, l.ancll ... que l'auh'(" l'e\'iendl·aiL au COUSin i ~U de 'tel main, »..1.1 enl 10 »lilli rapproché dan l'aulre branche l.ullsldt..\I'R IIL {IW., de SOli c.Mt.." hl \ (l U\'e Uh adhall a\ illt, collaterale; d,', Il' Q mal HlOO, >aisl d ,. dl manct le Tllhu na l cte C ns.idel'U.nt qu'nu cC'n lraire la 1 i énglaise attrlbut?'raiL il la ~œul' du dl' tllj,,, sa succe:'ision enli re, QUi!' d'aillelU s, en yedu de la legblati n du R yallme--Uni , le I"t"gltmenl de t'eLle- su(.'('es.."i n de naLu l'e, uniquem ent mGhlllt're den'all tHl'e l't'gie en l'espèce IJa l' la 101 du pa):'. d'hui frappé cl'a~)pe t qu'elle alart fa.lt la Ilreu"e ,L la 1Jl1llllla de sUjet Bl'ilannique apparlenant il ,on hwe" au Immrnt. 011 sa ~u cc -' ion s'etait. ou/vetta et lUi attrib ua J'lIltt'l(lilhtc cl s n hé l'itage.; da.n, lequel le dd unl avail , n domicile, c'esteil·dire P.1r l'arlicle 750 de notl·o CMe c ivil , aux Lelmes duquel la r.",'e Ch.db"n , ec uc illel·alt également l'intègl'l\ litè de l'ht>rllage ; Ccnsl ïlenlllL qu e la 'C UI nyalll u sc. pl'O nu!1ce r Mi l' les Il1voQUl'S pal' 1'1lppela.IIL Il e sa ur(IJIL touL d'abord ,·uTTt·te l' il sa pl élt nli cn de fa ire cléridC'1' que le- Jugemen t Con ... ideranl que G€o l'ge~ l arl'ac he, pou:r con fonner il la Pl'OC-édure usil~e en yri, fiL ri ll' un debillLrdela ~ucc& ... ion d€'vr:nt le lrlbll'uu du c hery d'Alep qui , à la daie ùu2i lamadam an 13 t7 (29 janvier ( 900), condamna ce d"blteur il lUI pIIyer la pIIrt 1\ laquelle il prélendait ; Con"idél'anl que Geol-ges Ma n ·ac h e pour faire consa" rn?!' :;es dr0Ïts vi,--ü-vÎ'S de la veuve Ghadban ell e-mèmp, la cita alors devanL te Tdbunal de la loi ma homelane d Alep; que te fonde de P llvoirs de cell e-ci, apr" avoir fait ~U1 l'acti n mèm e de son ad\' l'sai re tout ' réserve6 ulile., :::tcuUn t Que le de cuju.s t1NiUL pel'du sa natl naIl le d'cl'lgine, ma,. qu, le juge, 1 quinzi me j l11" du Safar de l'an 13 18 (12 JU111 (900), faisent droit il la demande d. Georges Marrac he, déc la l'a que ('elu i·ci étaiL hér itier du defunt en qual ite de cousi n 1:O:'- U de Germain; qu'il ~talua même qu'en lai :-::on du système invoqué au nom de la \'euve GhadJlan eL C(--lnme ~an('Licn de la lemérlte de sa défense, George> Marl'ac h e d eva il recueillir la sucC'e: 'ion enllè l"e; Con"idéranL que ta veuve Ghadban se poun "ul contre rette decisioo de"anlle TrIbunal s uperieur du Scheickh" .\I-I-Iamal qUI," l~, dale du neuf Zilkadé 13 18 (2 fel'lier 1901 ) confirma 1" .cn tenee il tui ctéférée ; ~lnl':;t lllp qUI l'econnuL fin alement l"mr JUKe m ~n l aUJour- mO~'lns <111 :-a Scherkh·AI J,;lamal, duqu el l' su ite ta cho<e Juorée ell fa\"t?ltl', dOit av ir e r} Fnlllc la m ême- cffka(.' ll€ qu'en Turqllle , CUIIS lclenlllt , l'TI effrt, que s'i l e:-.I admis t ll JUl'i:spl li dl'tlcl" qlH\ duns ce l'tams ca."" 1 .:. Jugeme-nb 1'l'.'-danL J'etal l't lel l'apac!l..e Ie$ pel"'SOIII1e-S 1J1Ii:--~ent ètre Invoqués en Flan ..,( ... ans que l'Llequffllff en soi t demande, c'c:'.t il la l'cndlllOn Qu'i l ne ~'ag is s(' que d leur applica tIOn ow execulion \rc l o- nt...lil~e; qu'i l en esL t.c'ut. cllffel"emment en la calls.2; que d'ailleu~ la. :-.entence clu • chei kh-,\I I.. li,mal a ::.tatllé non seu' emell\' SUI' la. flil alion de l'appelant qui n'es t nullemen l cont este, mais sur le- sorl même dp la slIC'ces::iÏ n du de cajus, (rll e la pl'Oc,éclur SUivie 1.1 Alep ne pouva iL avo il' pOUl' effeL cl cl ::;~a i si l' la Ju ri dlclion rl'an\"R lti t\ laqu elle il appat'lenail cIe !'jC' pl'ononceT ,ur le lilig€, qu' il su ffiraiL du 1'0<1e de (,(II,la l l' que la ,(ntem'~ etl'angèl e inv oqLH~e e:-.L contrui l'e il }'crdl'e 1 1Ihile en ('C qu'el1(" a Iwive l'Inllmt"e de tell.... ~:-. droib u\'o il' e.xen~é son drOlL de dl'fense ; hCll'lhul1l'es pOUl' Con:-'lderanL ((U t" le ptinc !J)wJ erfort de l'appe lant pode -ur la nullllé cie la nalUl'alisalion d'Abdaulah Man 'ache ('Il Angtdcl'I e, nullité qui déc ultrail cl =' dlsposHions d. la ICI otto mane du J9 jalll"iel' 1860 promulguee le 20 du mèOle moi~ ; on,idel'anl 'Ille l'a,rLic le 5 de ceLle loi e,,1 a1O. , conçll ; �- • Le ·ujelottoman qUI a acq lll un e natlOnalitè <IranIl gère 8.\'OC l'uutcri "sU Il du gouv n em ~nt Imperial • .,.,t con"du... el lrai lé comm e ujet lrange r ; <J, au • canlra"", Il .'""t nalura lbe lra nger sans 1'~ulorJsa­ lIon IJrealable du gouve l'll emenl Imperial , sa nalur1l." Iisallcn ,era considérée 1 traiLé en tout point comme ft " sujeL otlom an. Am'LUl suu L Otto man ne pourra, en " hmt c&, sc n n Lw'ali~e r é trangel' qui'apl .. un acte d'au w J'isaLion d Ilvl'ée " Imperial Il j Il. avoir obtenu verLu d'un iradâ on lderalll, " lLn 1, I"eml r poi nt de vue, que 1. ublime Porle a l ujcurs recon nu que la loi de tll6ll n'a,-ai l pa> d- ffel relroaclif ; q uo d s lor elle devail .... ter sans aUCune influence !)UI' le prem ier cert ifical de naluralioallon obtenu pru" Abdoulah Mar.rache, le 12 mai 1 131l, dan. 1... condlllOn· d nl Il a été CI-des:,US parlé, qui, celle <'poque auc un e loi oU.om a ne n'im posai t la neC -'Ite d' w,. autori ·alion préalable po ur le ' uj el qu I dé ira It aequeril un e nationalité é tra.ng re; qu:il &t impcssib ie d'allri b uer u nu pal"e ill e portée il l'arlicle 10 du lm.j(é conclu le 8 jal1\-iel' 1 09 avec le Gouv6171ement Brilannique el la S ubli me Porle ; que les stipulation, de ce traité sont étrangè res à la nat uralisation el uniquement re lalives a ux cond iti ons da ns lesquelles les agenk; diplomatiques ou con. ulai res b ril.a:n n iqUE6 peuvenl accorder leur protec tion il d., s uj ets Lur - da ns l'étendue du lerritoil"e U.oman; Considér.nt, il un aulre poin t d vue, que pour defin" la portée et le., effels de la loi du 19 janv ier 1 69, alors surtouL qu'il ,'agll d'u n Elat ou les pouvoirs 1 gi, loti f, eL exécuLlfs sont réun i da.ns les mém s mains, il esL indLSpensab le de s'en r tife r r a ux doc um enls diplomalIques qui l'o nl précédée et accompagn e; Considerant que la ub lime Porle s'étaiL de'puis long- temps efforcée d 'a r1'8Ler la tendance d e piUS en plus mar- ft47 - qu d'ull rand nombre d , uj el> Il ,.., ,"u, lralr" 'lI l on Ilropl'e te m loi re a l'aulorl Le du Su ltan en. 1)laçanl ;oll.i la protection étrang l' ; qu c'ctalL dan, ce but qu'e' aient lé fai ls la n ~le aux legalions etrang 'r"" du 27 jttnvier 1 52, le rcgleme.nL lall f aux con. ul a1<; Irange rs d'8.OÙt 1853 et le mémorandum a u: legnllons cirangè res du 14 sept mbl'9 1SeO ; qu'II elait dIt dans ce del'niel" docum ont qu les nouvea ux prolégt), ,, 'herlteralenl plus de leurs paren ls s uj e~i otwmans, qu ' Jls serai nL obligés de quiLler l'Empi re dam; 1 trois mois qui suil'ralenL leur d clitralion de ch angemen t de prol lion et qlle, s' il s'y refusaient, il s raien t conSIdérés comme sujets de la Por te et j ~ti ci aJl l e de la loi Oltomane; qu'il est fac il e ainsi de se rendre comple des élapes par I",quelles ill Subli me P OI"Le en e:,t a.rriy';", il la 101 du 19 janvier 1869 11 laquell e on n o slurait attMbuJr le ca racle re d'une lé i généra le; Coo:;id ranl, e l'L effet, que rien ne 1 ut. êlre plus rOlmel à c· t égard que les lerme.; du mémol'amdum adressé par la S,jblim e POI"le après la proml1lgation de catte loi aux I)uissances de la chré Lien~ a l rs que la Ruso ie notammenL lui contestait en cetLe malière l' xerciee de son pollvoir lég islatif ; ConidèranL q LD' il est e"pliqué dans 1 mémOl"aD1dum ctll 21 a\'1"i11860 q ue si le gouyernement Impérial a touJours reconn u que le droi t dl! J'indhod" do qLLiUer son pays d'QI"igi ne M d'adopter l1ne nouvelle l:>atrie, pour s'ét.a. bhr là où l'aptJ'elten t ses in l.érêls, est un droit décOulant de la liberté indi v iduelle, le Gouvernem ent a eu depws longlemps à lu tter contre les abus qUI décou laienL des capItulations; que les sujels de Sa Majeslé a","l lcur ,:rmi cile permanenl dans l'Empire en profilaient llO ul' fi! hercher la. proLcc ti on des co(l'lsu!s diqll~ r éLrange r ~ ou pour reve-n· 1 Immu nités octroyées pal" les cal)Jlulatlons, en rertu d'une naturalisation éLrB.'J1g ra; que l'ésumrult d'un moL la pensée qu i avai t inspiré la loi nouvelle eL en �ln.l,'o. nl lll:"s n e llt.' lllcnl au rC~lll'<l d t"S I)UI .... ~nt'Cs les IImil ~ precises dnn :s leMluolle,:, Il e étall dl· . . · ImC'e ~t recevoir s n apt)lical! n , le même randum aJoutait: " En vlIe et d •• ns le bllL uglQue d '"mpècher le lIJel n cHoman ayant. ~o n d o mi c ile dan l'Em ire d e se sous" trait'€' il se n altlOl'lle ll'gillme, la 101 ige l'rulllllrh:ia'ion prealable du ~ouvc HLi n pl. UI' le changement dt Il nat.ionaille Il ; luu . . l'il;-. Con~iderant qu e le 1 egi me de la Sublime Po rle nI! p€'l1net pa~ d 'altl'lbue l' li l ~ Ici du 10 Janvier eL au memotandum du 2 1 a\'ril t 69 le CRI'ul'lè r c d'actes emane:, d'autortté::> dtffel'ent.es ; qu ' ils. d oi "cnL êlre regardés comme se lenanl el s com llèLa nl l' un l'autre; qu' il est dé'Llr m alS elabli qlle le< e ff ets de la. loi invoquée par l'apL,~lant n don"ent 1)3.$ s'éte ndre atL\': ~ ilualion ~ tell e-; qlle èelle d'.\bdolliah Man'ach e ; Con~ldel'anl qu'en pl ése nce cl e~ d éclarat.ions ~i caleg(). Ilque.s adr~sées aux pUÏ::i5<.'\.nce::; par la. Sublime P rl , il n '~ a rl'a,s à faire elaL en la ca.u se d es inslructions qu'ell e r lransmises à till'e d'ac t d' admini~lraLion intérieure <.l UX Gmr\'ern ell l'S generaux eles ,-il a,yels d e l'Empire, le 26 mars 1869, d a te anlérieurc du resle à celle du mémo randum; Con~idel'anl qu 'on n e ti8 11ralt. uLilemenl al'gument..er non plll~ de ce qu e le GOllve l-nemenL Brilannique, en I"Itpon~e il la communicati on par laquelle la ublim e Pcl"le lui l1'an,mellail le 20 fé v,'iel' 1869 le Lexie de la It 1 du 19 jan,-ier :j'e::.Lborné, Le 211 févTl er , tt lui en acc·lL...er l'Pceplion ~an~ .;oul eve l' d e pl' le..:-. lali on ; qu ' il ~ L madmi~... ible qu'il a iL am~l I·enonce il lenil' compte au profil de ceu.x qui pourraient l'ec h e l'c h er Sa nalionaliié, de l'altilude que le G ouve l~n e m e nt. Otlo man avait il prendre il ceU occa..... ion ,'i::;..tHri· d e l'en5emble d es pui ssances; qu'il ne peut en aucune façon ré::;ult e r de ce t acc u ~e de l'ecepllon que la lo i ci e 1869 ail ()Toduil , vis-ù-vi::; du Gou- \l' ll1l mull I3nlanmelue, d e:; effeb dlffcrlllb dl' l' UX (l L' n~ vis-il-vi - d'llulr . Eta~ aya.nt formule de:, j.mll'!'\lalirn..'" : que s' il ( L enco re mdiqué pal' l'ap~tl\nt que le (Jruve1"lle,menl Françai ' a aclh ré II ta 101 du t9 Jal1\'1el' 1 69, Il t L t, se nUel d B l'em&'rqu l' Qu e cell e adhl' .. ion l lan ~mi se nu Gouvernem enL oltoman par ta dl'p.;dlC LIu Minis lè r d e' Affai,'cs é tl'angere.' d fo'ra" ce, (Ill datE' du 27 mal 1809, es t, posléri eu l'e au m mCI'nnudm , qlll~ II (' CCII " cl .. an l qu e celLe . i1uaLion lega le étanl !lIn i definie (li &!lI C1.l'l trailé particulier n'exi slanL e ntre l' J-\ngl le l'l ' cL lu Sub lim c P e lle, il n 'y a pas lieu cl l e l~nl1' comme' l'ontituant. un élem enL d nalu!' d elelwina'1 l e dnnl'i le :--en~ PI)(::::è, L'aLl ~ tati o n qu l'Amba!'Ohlde Od o. malle il P lU i ~ a delivrée le 12 Janvi er 1902 il l'oeca..... ion du "rocc~ dont la ur e:5l -ais ie IJO ur faÎI'e Q'dmell l e que la Ini de 1 60 e,.-;L excillSive de toute dlsU nct.If'1l '111'(" le:'> 'IiJels o llc mlln. habitants l' Empire el ceux le, id.nt ;, l' Etran gC1', au m m ent o i, ils solli eiL nL un e natm'ail ..· lif:\\l el ru nge re ; CliU:-tlde l nnt d' ail! lIl'::; que ~ I le C l'lifkal d lliltUhl hNilion du 1t Juillet 1872 d onl l' a ppe lant p o u~uil Ln lIullile d cvalt èlre envisagé ullIquemenl au pc.. Înl d vue de la (Clee qu' il PlLÎse dan.s son caractère, il n'en con - r\'(lnul pH~ m alins sa validité; qu'en e ffet, ceLLe natUl"alisa" lion obLenu e dan s les co ndiLi o n ci-tlessus expoe -, par un s uj e l oUoman fix é d e pui s longt em ps d jà s u,' le sol anglais procédail du droiL uV€1'a in appal'tenanl au Gru,vErnemenL Ang lais , leq uel du l'este ne t>ubordonne pao; l'acquis ilicn ci e sa n ationa lilé il la Ile l' le d e la n&'ti onallte d'o ri gi ne d' ap l~ la, lo i d e l'ancienne pall' I de l'in· dividu nallllalisé ; qu ' il y a li eu d e dire que l'acte du Il JUI 11 <.L 18i2 SlIr lêquel l'inLimée base " prélenUollS n',,'dl pas à è l .... remis en ques li o n d ~vanL le Tribunal compeLenL sai s i dLL liLige; qu' il d evail cIe lui-mêm e, l' produire lous se.-; effe ts, la lég is lation Française etant 'l!l �-4 d'ailleur,; de,inl" l~ 1 ,;,!e en l'espèc du con/ht enlre dellX talions drangl: Com;ld"ranl Qu'aucune brèch o n'osl raile à ce. oonl.,;. laUon. pal' 1"" ,,,,les vel'bales échangees il Con.l.&1llmQple aILx dat"" d " 15 ol20 novembr 1000, en lre le mlni.IAlre de-; "\ IT.,re~ dran<:~r , d , la ublime Porle et l'Amb.... sadù britanniQu\3 ; que c . ùoc uments ne s prèlent pas, par l eur etu'aclè l'o, tl un Pl'oducli on en jusLice, Qu'au .urp!u' la dél ohe ad~ de Londres, le H mai 1003, liaI' 10 us soo ldail'c d'Elat adjomt a u Minisl re d", Affair. ' chan r S!l ll onsul g nér al d' ngl~œrreà lar8eille, ela blill <'l' mptoi l emen l q u'i l n'y a rien à re~ ni\" de \'o.pimon ('x pr im~ e par l' mbassa de &Ill Gou· yero ment 11 Conslantinol)!e, alO'l'S qu'elle n'avai t pa.; compl ètemenl mise au co ura nt de la situation ,ur laquelle die dail con 'ullee ; Con:;ldéranl quo l'appelant 11 peut non plu:; se pl'CI'a, loir de celte ClfCûn:;lance qu'à la dale du 24 oclobre 1 ' ,\bd wah ~ laJ'l'ac he s'e,t fait immatriculer ur les regi~ ll-es du onsulal general d Turquie à Marseille, qu'II n'eslllaS conle,lé qu' il h abil.ait celte vi lle del)uis plus de dam. ans MF', l<moque ce fait s' t produit ; qu'il ft eu rèC()\l1'>; 11 ~elk Immalric Lllation dans le but d'oblenir du Con<iulat gél1èn\l, la dt'livrsnce d s p ièc qui lui élaienl netc"Saires I)Cur èll-e "clm is il l'l!Cueilli\' sa part dans 1. , ucce,;sion ct son frèl' Rauah M"rrach e suje!. 01 mM qni ,'enait de décéder ; q u' il n'" jamai renoul'elé cel in:lCrirlion, bien que les l'\! lements con ulaiMS en Yigucu~ e.xlgea, sent cetle fannallté P(ll\~ chaque annle de la part des ,u jels Uoman s él.ablis il Marseille; Gon~ld"!anl qu'il es l, d' un aull'e côte, essenl",l de con"l.alel' qu'Abdoulah Marrac h e n'a jamais fait ni d&lb c~ llp ville ni dans une ault'e , il un consulat bri tannique Quelconque, un e déclal'll!.ion lendant il. l'abandon de 1. nationrrlilé An~lai,e, r Imalilé qui cependant aurait lIA ab""lumen t IOW f)Cru.able, bl NI l'ulunw a,all (' le \,l''1 e QIlL' l'apj.danl le SOtiLienl ; que la 101 de 1 ïU porl~ Il Il< t l'g8J'Ù que SI le s ujel se Il' uv hor, des pOOlS ,ons d ,a Majesl", il devra faire sa d claration d'exlranélw en j)n.soO('e d'un fonclionnaire qu 1 onque appali enanl au ('1'riee d'plom&lique ou con 'ulair. d Sa MaJ e-1 ; qu' b, doulah Mal'rach e élail <lSSU I ment au courant d.. dispo de celte 10 1 don l il aynil jad iS l'eclamé 1 bén ·fic e dans une des circ II slances l ' j>lus im l>o rt&l1tes de '" 1'1.; qu' il Il montl'é I~o dant 1 s dix,sept années pa.,"~e~ il Malose ill e sa fer"me inlenli on de con ~r,rl:r sa. nalional llJ anglai:;e, ne serai!"ce que pal' le soin avec lequel Il ""rul platé cn li eu 'Q I' 1 - pièces qui lémoignaient ct"" condl" lions san:; le.q ueU elle lUi avait él~ conféré ; qu' II impo rLe peu qu'il n'ai t pas sollic llé du gOl1l'el'n emenl françai., il lire d 'étranger, l'aul.o l'i""Uon de flxer ,on domlcil en France; gll. Mar.<i ll e il. el' de 1 2 JU~U ';' :.., morL, ail1si qu' il a éle dil le siège de , n unique elabli ement; "t""" Gunsiderrul\ d ne que la s uIe immaliicu1allon du 20 cc:lcbre 1885 -t restée in opera"le' qu'alOi" mo<me qu 'elle tilrai t u pour effel, conlralr menl à ce qUI vient d" ll'e detidé, d r estiLllN au de cu)"" ,a naU nal ité d'origll1e, Il ~ L ce-'Iuin qu'il n'en alLraiL pa..;; m ins conservé cell e qu'il al'ail acq ui.e el del'faiL ' Ire l'egardé dès lors comm e ayant eu deux natlooalil€os IOI':-;.que ti& su.creb ion s'ffiL ouverte; COll.SJderd.fi1 que .Ou.> cet aSl>OCt enc 1'0 le:; jmnClpe:i de Juri.pruden ce amènenl la GOUl' il con firm er Je Juge.meol eolrep, IS, qu'ij l' auralL en ~ffel, dans c.clle Ill'I)';. Il,.~, c.ont"l en tre les 1 gislahon.s olwmane tl bfiknnl, qut' de\'ant un tribunal FI'lUlÇ<'l.iS aranl mls:-;Jon de ~la· luel' SUI' le lilige ; qu'eo sem blable malière le Juge de la tierce pUli"sance doil appliquer il la cwu:.e la 101 du doml' cile, ce qui, de par Jeti di s]XltiJtl()Jl ~ d ~ l'article 700 de �- 'IU:?' - - 1,53 - nolre l~ode- l' l Vll , a.- :-.lll'en.\ille t,l"Io mph de' prdcnl1ou:dt:' la Y CUv e Uhadha n il l' t' nli r :)ucces::)i n de :;on fri'ra . JUIl'i t;.' ll COIl>ideruJlL qu~, ,1.1 lua nL crun m e elle I~ faiL, la Cour ::.e p lèocC IlPCI' du ch ef d e 'oncluslOlIS clu 1"1'1 elanl len(\alll à [,,,re dec lal'el' qu e l'inlégralile de la Slh' ce ::::.:-i on Ju fi e fH} U.\ ':ie l"a \" mise aux mains de M. le C l n:-oui r;t:' tW I a.! th: T UI'Qu ie- ü Ma t'scill pour èlre parlage~ sui\"a nl lu le i Ollomti ne; qu'en lout elai de ca\n)e l' clle rH'denLic n C' \il d' allle ut's èlé sanb fondemenL ; que rall e"~ l.. h ou dé ll \'1~e :l I\ :ccasi TI du procès acluel, l>ar r .\ lllb t\....~ade d B ln n b I1l11(' Po rle il Pal'is ne ~aura.it pl't'\·al" i' <, c nlre le> ct ·da ra llO ns forme lle:; de M. le Mini. lre cil S .\ fÎaÎI 1.':'. t:' lrangt! \ ('s d l' nûlr Gou\'el"'U emenl inch· t\u ~e~ da ns la cll' IJèd1 t a.d re ~ée le 11 av ril 1903 par M le Ga lll l? ci e, St'eau:\. il M . le Prot ul eur g nétal d'Aix ; qu'on ne p.? ut lltd (,!TI t' n ll''lVl.qU t;. r :sur ce pOint l'al1.id e g du l1 all ~ du :!fl JIlin I ~01. P(;'l' ' ('<lu' la France garantil il la. 'l'UlqUl l Il \ ru tl r mt:11 1 d r la nation la l)lu favol"'bée. lai proc he d e~ C\'II"'~ lll l ( nS conclue· par la. France (Jour lt.. l ëg-l e m ~ 1l1 (l~; 1 les Uc n::i uls d e la s ucces ·ion des nalionauX I t..~pel'Iil :-. a Vl\.' d'tl ull'es nali ons (notamment l'lta· Ile en 18(;2 el 111 RU'-' IC l n j ~7!, ) : qu e la clause de 18 TH.IU n. la ,J ll!'l faNo l'i ~(.' e , qui élend l>rincipalemenL :oiS d fet, ~uI· l e d nHtÎn e c mm l'c ial e l économique n' a pa...., el1 celle ma tie l'e s pec i,,\..., un e pareille porlee; que le d r(.; ll POUl' le CC 'l ~ ul gènërRl d e rrurqui e à Marseille de se faire- remelll'e il:-,- nll u.ll' ~ co mp<1sanl la ucce~iOl1 d'.\ bdc lIlah Ma n'ac h e, mè m e , llj eL oU.dman , ne pourrail d.ecul e. que d'lin lra llé p"l'liculi .., ; qu' il n'en a élc l'onclu a ucun enlre la l"Iance et la Sublime Porle Ii.{ln· buaut "'emblilhle !lO u voi r a lL'i: a uloriles consulait es d~ ('elle derni èr e pUlSsanc ~ q ue n . consul ont, il e-:;t \'rai, le drOIt de l'eglcl', . an, q ue personne p uisse s'y ingérer, la ::)ucce~::) i o n d e Françai d écédés ab i n/estaI sur le ter· rlloir e ottoman, dl'c il Qu' ils. pui senl d am;; les slipul&tion'" de rarl1c1 c 22 de, Capltula llons [rl1nçai ·e - de 17'10 lou· Pal ('·t...; m o lir ~ el relL"X du ju g~ m e nl entrepi is, LAt C llr dit l juge que M . 1 Ct n ~ ul gt:: nl' rnl dt' 'l'urql11e " ~ I a, · 111 ,û'Len le ul éla t de ('aU Se Nins drul l 11' . . e hUl~' relll f' Lli la s uc('e"slO n m ohilll?l'c d'.\bdolllah ;\laIH'H.' he, d erédé d &...' s cel te vill e ~ d >hou\ C', en l'on"',,' · qllellt' t\ l'i\l lx l anL d ('a~ (,G llclu "' \on, 1U'll1r lf Jlll es 1 DIt ct Jug qu e le Tribunal de Ma .. eLa11 ' ~mpe­ It:nl pour s t.a tuer .. ur ]'aLlribuli on d e la. S UCl' ..",ion d nl ,'agI t, le j ug meo>lrendu 1 9 Zlkadé, an 131R. il AI P par le Sc hOl kh,AI-lslamal eL non l'evèlu d. l'e.x qu&lur, re:-itant absolum ent. s,ans eff et en France 1 d~h olll . en !'cn..t>que nce, l' él!)pelanl d ~es con c.)usio n ~ ~ ub:;idi a ire,, ; u 'ë.t tra ll pi.\:-i il n' exi~t e \"I~ u e \l1' Il Turqui e, m tli .... qUl' ln 1 1·(' lprO(~ It(· pas au pl' fil de ln Suh l lm ~ Il l'It' : >",I\. f.. L ju~e: que l a s uc e&l on m obil i~ l'e du rie f Uj lls pllltagee e n confol·mi té , non les Il'e~dp li ns d e 18 loi OLlomaoe, m a is d e noIr Cede civil el ce, par applirallon de 1& légls lali on briwnnique, renvoya nl pour ' r ti'glem enL de l'h é r'itage en Que. tion aux di:; ~i li o n s d e la 10 1 fra nça ise ; * Dit S~ 1'a Du\)oule, en co nséqu ence, r appelanl de ces conclus ion. Iré, , ul" idi a ires el r ejela nl égalem enl Lou, les aull'es rh fs desdiles conclus ions, comm e élaol sans fond menl C'o nHl'm e le juge m enl enlrepris qui S l'li ra son olein e-l Pll ltel' err et , co ndamn e Geo rges Ma l' I'ac h e il l'am·end e (Il (~tlX l' n U l'S dépens . n" lU lilI/PI 1903. - 1~ Chambre. - l' ,t'.\. , M. G l11AU D A vo(' . (féné. , M . HH1{l 1l 1 - AllO: f(ll' .' M'" Ann t\l\t el Ffl111i.1nd Hou vlÈn r. (ce d rni r du hal'rMlI d e M a l':;{' ille). - A'llouh: M N 0\\'10 e l EST Il.AN- !,rE'mi el' présiden t. - I~I N �- .. >4 - - IlCUon qUI sc rallach e cnliell m nt aux engagements ayanL !ici Balzanti il la Compagn io inlim e eL re,1.e dés ION rommerc ial quelle qu soit la qua\J1k d personnes qui l'intenlen L; CO R O'APPEL 0 ' IX 15 Juillet 1903 \ CLlDEXT DU TH .\\" \ 11.. LO I 01) !) AVR IL 18œ. - 1 APPLI ( \BILlTf:. \\,1: TR \ \\ ~ PORT ... PAI~ M En. 0 IN RITS \1 \RITDIER .OMPETENCE Dl1 TRIBUNAL DE COM· '1ERCE . - INCOMPRTENCE DU T nIBUNAt.. 4"5- Par ces motir IVIL. Da m l'.rl/rle /" dp /ll/oi dit 9 avril /898, l es mol s" t'Y/m· pTlse dt' transporl.,' par lerre el JXlT eau, ne doiVl!1Il s'tn" le/lfire que des 17IIlIspO'rls l erreS/Tes el fllcviau:c, à l'er· rlusion de.\ Irtl1l ,'q}f)rl.~ nUlriNmes. Vil 15 Jw'/Iel 190J. - l ~ Ch81mIJI'e. - Prés., M. GIRAUD, pl'emi l' président. - M inisl Imb/ ., M . CIl AMDI.ARD , substitut du procureur général. - Atl/JCllls: MCI,~~ I ENT (du barreau d e Marsei ll e) el AllllAM . .41'CI"UJ1s: MN '"PEDE CHr et YI NCENT . Ln loi du 9 (n'ril 1~!l8 fL'e:;1 applicable ni a1.l,z inscT1h "UlTilill/r .1 IIi nUJ /lon·inscri ls employés à bord des blllimPIII.\" clf> rOrtllnnce el If' lribu:nol civil, m~me pour le.~ 1I1J1I.itl\'l'n"ls, est incO'n1péltm l . CO R D'APPEL D'AIX 15 Ju!llet 1903 Veuve Balzanli cofttre Ch' 1'ransatlanlique ur appel d'un Jugement du tribunal civil de Mar· seille, en date cLu 28 fevriel' 1003, l'a,ppol1.é <li-cLessus, page 300, l& Cour cL'a ll>e 1 d 'Aix a l'en du 1'1tl"I'i\t s uiv ant : . Adoptant les motifs qui ont am ené les premiers juges r",onnaib'e la compélenee du tribuftaJ cie eomm~roe; il Con.idérant qu 'on ne saurait adm eLlre, en effet, que le doce;! cie Balzanli pùt être eO\'isagé indépendammenl d~ eil'Colhtance, qui ont d elel1TIlne l'accident urvenu nu cours eles operaLlOns commandées il plusieurs inscnls ":,aritim.,. faisant (lIlltle d e l'equipage dU, Klébe-r; que c e,t la faule alleguee a l'ene ntre des agenls de la Corn· pagni e inlln1t:'c qll1 mal'que I"t~ carac tèr e de l'action en repara tlOn formée I ,(in la ve UNe Balzanli, tant en son nom que comme tutrice légale d e ses enfanls mineurs, n~' POTIIF.QIlE . - QHDHE. - OPPQ 1'1'101'1 \ L'OU \ 'ERTUBE . PA RTIClP .\TI OX DU Il ·Ci E f.O~ I MI .\ U:\. - JlltiE~ I E:\ T - OnO nE . - AB ENC I, DE RAPPO Hl - NIILL ITE. - EFFET L'.\PP EL. - NOT IFI C.\T10N AUX CREA N· CR IT - OOM I CIL.E ELU 0\ ~S L'INSCHIPT I ON. D~: VOLtl T 1 F DE C1E n ~ l N ~ - DOMICILE BEEL . - CODE CIVI l. 1851 - C I-I ..\~GEi\IEN I . - C I R CU 1 .~\lR E \'\LfD I T8 DE .\RTl t LE 2183 OU Ml NISTF nlELLE DU 2 MA I NOTI FICAT IONS DOIl Nre annulé, e,. verlu de l'article 762 dll Code de procédure cilJi/e, Le jugement sta lllallL sur 'l.w.e 0'])1101)/11011 à l'mwerlltre d 'lm ordre si (tile UI1l' des parties de te jugemenl ne men t ionne que If lIlOqi... lrllt chorul> de l'ortlre, 100lli en parlicipa", lIu jugenunl, a été en1rndlt en son rapporl , ?niriS ta Cœur , par l'effel dévo/lflil de l'lIppe/ , d oit slaI'N'r au lond . �It'rllle, tif' r,rrl,de 2 1 ~ 3 dll Code rif lil , Ir,~ "fJlifi rn lio n ,~ (lU r f'Té(lllrleT~ III,lirril " su r 110 imml'ublt' dQ" 'fU f I:/rl" 11I;1t'\ nll rlomJrllt' pur f'u.r élu dans I,'ur il/.fi('rll1- .lUI ho II dt' ., (réonrier,,. Inser tl,' , qui onl rhano ~ de (/muicll p IHSfripliri'II , IONI P11 laissa I),{ invnri(lblt' IpUI '1 1J1uiulf' Nu, /H' S0 1l1 /1-'1,\ loU(IP.~ à M) lIIpoir qlle les I!/JI;· fi('(lf/(,I)i ,\ {rl/TlUe nl dû Iner I!lre {lûtes à /(>'UT }lQlIlIl'fllI dOiillfl /~ , c'esf-fl-llirp t> / r-UT donn·cil e réel . t, lU 1\' lal du ut! MU/roie /ll lITer (lT((l/ ou' nl de la tirculttire 1Ili1ii~/é­ nwi IS!)I , tf'I'p circu lai re s'a/ypliquant non ri f" "i r ll' ~/8j dlf, Code riv il . mais li /'OTlid(' 699 du ('fUI" l i t' l.Jrût'érlur" ('!t, i! e . ii,.llf' du ~ 81-" lI X Tholrzr. 1I con ti li. u\·iel· et cc nsOl·l .... Gililbert ,Uf ~ppe l d' un JugEment rendu pr, r le tribunal cl\'11 de Ma l ·e ille. le I, lén ICI' 903 , jugem tlll 1.pr· 1 1. CI-d , .. :-.lIS, l'age 2 1'1 , e::, t intel Ve'lll l'anèt ~ llinlfl l: SII I' l'c,ldl ~ la l ecevabillte d e 1' 0r.p ,~ iti c n il l'o u\'ellme de fermé e 1' 9 1 1(- CC J1 :::c l'l .:, Thc.lczan : \ 11 fond : \ ch pl ,lnL l( ~ !1l ctifs d r~ 1 1cm i l:'l'~ jugt~S. li ail nc111 qu' il ('!'IL )ll :-.tlfito pa l' l es d ()(' tl m nh pl'OOlllL... d {! J' ex l: lenl'e 1 dt:"' la l'eglilarité tl Cti sign lfil' all ons p l'esc l'Itc. · par l' atticl e 2 1 ~3 dll C«le ci l' il ; fume dan" laquell e e lt e ,'est l)I'oduite , l' opposition des ('cn..;(.d... Tholozan , "- \11 1& nullllt' du Jugemen t entrepJ'i ~ : _~lt Lndu il.ll('nllC d e~ Jla l'ti e~ qllt il la Cour, de la déc ision qu er ellee ne mentionne n mi !{i:·.;I1'U1 ail I.:' lp t~ !lt ndu PI'! son l'ap port ; Cfu'en consor ts 'l' ho! za n 1((' \' n hl {'~ en le jugement e nlJ t~p l l :-' pt, ... ta· annlll~. lunnl pa l l'effe l d el'olutil d c l'aJ)\)el , 1 rcn c nl" l'curer· c1"ndl'(' 1 ~ul:-,.e P31' Il-:oi l:' ! ~CUX Gli lliJel'"t pt ord cll'le Ciu 'il ~ (l ,1 ccnt lnlH~ rcnfol mêmenl à la loi, ck IIlh 2 m , Chambl'€'. - Prb ., M . MONoén., M. ÀIIHIGIlI . ..I NINI I\: fi " /.~ J uil/cl /903 . T"\N. \IU · rtl~ \ EST. - A l IOl'. M '" C ll AV I~ H NAC ( 1 de PIII ~, Bo NEconSE . - All()U J (" : M U 0 \l l- VINceNT et Jounn.-\N . TRIBU ' AL CIV IL DE MARSEILLR 3 Ju in 1 903 . \ll lIlI ~ " T DI \ 1 \lU TH'" \11. 11 1\tE~ "HU . tlol.')~ - I;:"TnEPnl~F IW '1'11 \X~ p{)nT ~ NOi\· I XS t ' BIT M \10 '1' 1:\1'" LIli III Il DHolT ( ' 0:'1 1\11 ' \ ' I.n fil; dit !) fII'r:1 1 que <,I e-t ce rtain e n fait que le juge charl'l' de l'Oldre a pa lli clpe RU jug m e-nl défére l e~ Ln CUUI' dec l i:\I' e lelll" Ol-,P. ··· iti on .... Att Endu que la q ll b llo ll d e savai i' s' il j a !ieu ou non il l'uu'e l'Lure d' un c l' l re e ... L un e de ce lles uuxquell es s'appliqu e la I, rccedlll" parllc uli cre l'eg lee par \" loi du 21 mai It;f> ; qUI? , d (\n~ l'es p ce, le juge s péc ial eL le 'T'ri· bllnal n'avaienl na ... li ètl'e 5..1 1Sis all'Lr ement qu' ils ne l'ont d é f t qu' il tk hel I.MU' sUIte de déc.lal·el' l'et vabl e, en ln d e L ul e indlca Uon l'elaU,'e a l'a('com- dt' c He fOI"lTI (-.lllé, ln 11l111 11' resullanL ete lïndlsr l \"atl(,;. n d e:, di 'il}()ti. itioJ18 de l'article ï62 du Co Il'' ri e pln'lJellll'e ci \' ilc :oie t H li ve I1l' OLll'lH.' de dl'olL et. (~ II \'c m't. quul{'('. l'n h'aÎn e l'nn nulat.ioll du jUg'elnpnl attaqUt·; fll)/;'\' Ipur I l ,\ d~fnl1t Ilhs:-.t' nll.~nl ~}(q .~ Ilr '1' ,\ (frridl'//(.\ tlu IT(lvflil Il',>,, JlfI-\ Il,,,, Ii(.,, /) I I~ fIIU ('II lr PI.lIW,\ Il,, Iru/l.'IJOrl.~ "'"lIli- 1111'-'", '1"1 iW I/I sOUllii,,·p.\ () fTils Il/flr;I;IIH'S f'f IIW ri l \' . I/llf' 10; s/Ih'if/II' 1"" in.,· 1" .\ IlIJiI· pll/l1 "" " "dl 1'0111/1/1111 WU/I �- ~58 - Leonetti conLre BerlealL'< Attendu que le , ieur Léonetli , ancien domeslique non insc rit marilime il bord d u nadre de t.ran port marilime f\ Nolre- Dame-du· aluL ", réclame, en vertu de lB loi s ur les acôdenk; du 9 a\'Ti l 1898, au ieur Berteaux, arm ateur, un e rente "i ngère à raison d'une hern ie qu'il aurai t conLractée le 23 ju in 1902 en portant une malle à bord de ce- navir ; Allendu que le dérend eu l' ou lienl que la loi du 9 . ni l 1898 n'esl pas apl>licable en l'espèce ; Altendu que l'arlicl e 1e l' de ladi le loi soumet à es disposili ons les ' u enlreprises de IranSWR't par Ulrra et par eau ", mais qu' II fa ul en tendre par cette expT -Sion les en tre prises de transports \erresilnls et fluviaux, l'excllL, ion cl ll'anspol marilimes qui sont regis par 111H' allLI''e loi pOU l" l es i n ~ crit.s mar iLimes ou pal' le dl'oil commun POU l' 1 cassalion , 2 fé\'l'ier 1903) ; n on inscri ts (Voir Cour de Par ces moli (.:), r. Tl'ibunal lit qu la loi du 9 av ri l 1898 n'est pas a pplicabl e il la' si luali on de LéonelLi , le l'en voie, en odll séquence, il se poul'voil' da n J cOlldilions el d",'anl lell e juridiction qu' il apl>Il l'li endra ; condam ne Léonelli aLDt ct pens. Du j Juill WO:!. - 2'" Cham b re. - Pr és. , M . ABRAM , !lbst., M . V ILLENEUVE _ - Avorals : M N RAVEL el GRAND\-AL. - A voués: M N D OR eL B ERNA RD . :\OT E. - \'oir C'Hle\,;slI s, page 4M r 8.rr ~ 1 rentlu le 15 juillet 1903 paf la .our dAppe l li \ I;\.:, dan ~ l'affa.i re Vve B a l u otl conlre Co m p l\ ~n i e Trtt.n ~ llll lt1ltique TRIB UNAL CORRECT IO ' NEL DE M RSEILI. E 13 aoftt 1903 1 nEBELI .ION - .\ GEN T EN TENUg CI VILE. - TION D'INSl(iN I!:S. - NON· EXIO I R E1..AXE. Il o um \GES ,\ \ ' ~ hll NI STn E. _ vo n CE POL IT I Q E - \1 I NIPEST IT IONS DI Jl) ENTE" II1T1 CLE 223 Il li CO OE Pe,N \L. - ,\ CQl1J TT E IE.NT .l'e rlllls ll tlU' pas le débit de rébellilln le fllit tle ré,;,ter li tm Ilge nJ de polire en l em /{' dui'r , q ui n'(l1)(U exhibé srs i ll..rdunes, sur/out s'il es/ établi que le }JrévnnL a sU/vi MaiS résistance l'a(jelll dès Que rehli-ri Il dérliné sa Q1Ulllté. Yt' (OIIS /lluR également pas le délit (fm/ra(Jes () u n tlwgistra/ de l'ord re admini s/rallt IH év u, ]J{lr l'ar/icle !!3 d /l COc/1f pélw l , l e lail de ,I ilfl er S'lIT le passl/,ue tf !ln ministre lorsque ce minis/Tl! n'est ]1a.\ tla71,s l'exercice de se., lon Clion.~ el qu'il accomplit Sl"ulemel1l u n voyage palitiq?'le , des 11Ulnitrsltrlion ,ç dissidentes élll1l/ al()Ts susceptibles de se produ ire et ne dev(w l 21re COl1~ ,idér(oes q1&e C0111me tique minii\lériefl e. "Il sio ne dho/7pro blltil (fe ," peli- Mini slèl'e Pub lic conlr Bal'barin el A'chél'O Sur le délil de ré bell ion l'epl'Cché aux pl venus: Allendu qlle la pl'évenlion s'esl COm l)1 lamenl évanouie il l'aud ience; qu' il a été élabli , en eff l, que le. prévenu' ne conn NÎs;;aienl pa. Ja quaill ' d agents Delauzun et louJ'arel et ne uvaient ~ la connaître, plùsque ceu.:,.-ci élaienl en lenue civ ile eLn'onl exhibé ni insigne ni médai ll e ; que, d u l'este, 8Ul;,ilOI la quali h, des agenL_ révé lée par leur s imple arflrmalioo , les pré- �Yen\1~ :-..el' 111 n'onl (ni l &:.....\1..· \111(' rlltn c ull t' il 1(':-. suin'l'. y iolenrl' n i YOles d t? (s IL ; 5tu' 112' deltl d 'c lI lrage:, à un r nc tio nnair atlmll1i ... tl'alif Im l li l e li ...~(' h (· I·o :-..e lll . ~ Ib d~ 0PJl" l'cnlrt.> ..-\llE'ndu qUB l e !)ff'ven tt il sve u e ~ nn8 ambage:<. qu'Il avait sICftt' ";lH Il:' I.a......!'iugt.' du cort tge mini ~léri el : qu'il < agit d'; 1 f' II.:·('it l' ~i ('e. l al l , duns \e s cÎlc onstanC' es t. lI li ~.:(' .. L 11C-ctUll, l'( n ....ll lu c Il'' d l' lal f1'1t'V U pal" l'al tic le 223l1u Ill'" i.U'qul Ul' du r h ef d ' lItl'ag-t'il un Ou I.J . l filU H)OJ. '- Ul!!' Chamhn. JJ rt.'.\ ., M 01 1• S ll/; .~/ ., 1\·1. VI LL EN 1:.lIV": - A v(J("ffl ): M" D,,: I. ,o· el IIlit-: B UNTOU 1\. . T RI8U I Al, Ct , ' t L DI!: M flSEIL t, 1!: (;l adle Il Cf! dcs rélé r ~.,) 1 er Septembre 1903. _\ llt'ndu que ment. . en ~a ra\' U l".. en d oi L en d eduire qu e les dl~· ,iclenc" onl le drOIt de .e man irester el que, dan te;, cil'cOnst<.lll l'eS :-.1 fdCla l es où ell e s' .~ L pi-odui le, l a note di ~, cC,l'danle jl'lee par 1~ pr ' \"ellu a u mili e u du tumulte des man lf ~ t6.{ion~ opp Se~b. d oiL è tre- con ' idéree non C'cmme un outrage au 'M i n i-stl'e, n'l ais simpk m enL comme un ... igne de:-;appl' ba ll f d e la politiqu e mini lél'ielle; que ce che'i de prewnlion dOI t donc èll'e également écarte, Att endu qu 'il ne l'es t Ü la c h a l'gp d es p l'éve nus qu e le détit de pOl't d'<II'me 1, I'oh ihé, el<' ., elc. dl' l'Il l' \IIIN Cede llen" 1 ; l':;q u' UJ1 mini stre vi ent en toul'nec e.'(clllsi\"t~ment 1 cli tiq ue, an ncncé d 'avance par lou~ l~ journaux . dan ... le bul hautement av oué d e plaider ln ralL....e de sa. pcliliql1e den'IIL l'opil11on , ainSI qu'il l'a dedart' lui-ITI(>me. et pOli r l'ecu e illir cl ' a pplaudb'Se- m r..>n ~ I I"I.\ 1 l1rl admllll:-.tl'u lif ct ct re bcll lÛn a ux a1<"(· nb . UI\t .l ILt,\ II CI;o. . It E I.I\oIE1 !'-E. - l.!l \I ,IlEt ,\\ IS II·:"''-I l'I . h~ .... \1. \ HI E:::: Ir u;o... E <El \ HE Db \31E:\ F\I:, \ i\l 1\ 1L It\ Ei\ 11n\ '-1 1·_ 1.1 E~ '\oN J, 1/(f IJllfllIOIt f LI IJ I 11) \1 El 1\ Dl li 1 \P I~n:-o t ~ I\I \! (l ù 1:.. 11t) \ J)F. ~ III 1)0\ i\Jo. E. d flll ) ltIl ,mflu'n bl" d III! Oll IJlo.';"./lr.\ 1111' 11' · lin .\ ,l'nllr ('ulI{f l èqu l ùm r/t.\.\O u ll' , q ui~'IIIf(J/ll ' t'rIlIf'I" I;/rf' 1/ll e l u Jllqll l' .... 'Û / fO Il /l Il(' PII / tlIOm", û lJIIUr, . 1llIIIlie nl dl' l fi U;;),\(il ll l l UIl , I/i' .' lIlrl pm; !J 0llr l''irt' dhidcr II W' ' ./" Ù" lII t' u/)lt, él (li l d l!tP lI1I Jlar /,( (,o H{Jré ri III' /III fl"IÙJII. II /Ill 1/ /1" .\ lif /l (( "rr/ t,Hl It.'r /,(I/1I1')., i II O" di" .\H lIl i , M lf lin ilit llu'u bl e (fP1J{(r l ewlI/l Il w U' f/' lf tJT(' df' bir /liai Ifll'q ue , lormée bien (f 1l1t~rj f'II7'f'1I1ell l à la pro· d l' l a l oi de /90 1, /on q u' O ,,'e.\ 1 !J(I.\' t!{) u· IIUI '1/11' If's {'{JJ I{jrp{Jtt ll ; ,\ I l's ,, ' U 01/1 jallifli, ('II q ue /fI SIII/('t' fIINlf/lllicn Illutl,l,l (1(' sfI /uTiès . Lo T l'ibunal J0r1,1) le:-. n o mm ~~ d e Barbari n el _\ .::.c hêro, ('oupc: ble:-. d 'a\o l l' il la rsei lle, le ao ùL 1003, l'tè trouvé:-. pOI' teu!"!" d'a l m es pl"ohlbêps el , en l'e parati o'1, 1~ condamne (' h al'lI1'1 il un fl'a ne cI'am end e et -..olidnlreme nt a.Ux rrais; P ronon ce la. confi"cii Li o n cl E'S al'm E"· saisi L E'~(' li tUl ler rOll ta e Il La P f t \"ld ... ncr ' .\ llellclu qllc h.' :- illir L CClUlu l iel" ag i:,"'ant cn :-.(1 qua llt< de IIquldaleur d' lI ne congl't'gation d M du Sacr~, Cœur de Paradi s, s'est pl'~~(nlé pa l' le mina~l è re de l\le Sn\" , avc·ue , clt::ns l' imm eubl e l e la lue Rel na ld , n" '1(; , qu'il a tI'OUVl' occ upe pa r l ~ sieur Bouv ier, lequel en .. a �- -.63 - 462- Qualite d'admilltstrallur dt; la socielé civilr a.n o n~· m e dIte de" La. P ro\'lùooce • ou« EllIant. de l'Etolle., , ,,,t IOlmellement oPPos" il to ute app",,, ti on de scell. s ; lion au~si ex horbilanl d'une 101 d'eAcq)holl qUI , 1ar ,on caractèl'e mêm e, n'est 'USCel)tlble qu e d' un e 111lerprelatlOn limttl>llive ; .-\ILe ndu qua cetle :;œ ieLe 100Wé ent.re les ' ieur> Jh Roun er, Anto nin Ho ux, Jul es de G l'el1ng et &l1ll' ,d'une pal't, t Al b ri HiC"1S, Il no re Baudm , AnlonlO Pradel et autre;;, d'al.ll\'(> part, a èLe con ' bLlIèe p..... un acle nota· ri e du 25 len'iel' 1' 91 , a nLerie ur d e plus de dix ans à la loi nouvelle , exc lu'$.\v·emeni e11Lrc laïques san s aucune adjonction des nt mbr ' de 1&r<>llgrégatioll ; que la creation de retl<> ,oc lew avai t lXlu r but de ,. ~gulal'1 -er l'eXIs- Atlend u que ' i la prelenll"n du s i ur l.cl'outurier t\lalt londee, 11 laud1'!lil coosidérel' 10$ hàPllaLL' c mme cl lenus 1'81' la Congrégation il laquelle aPllal'll ennen t le. sœu.r ~ affeclee:; au se rvic-e d: . malad ;qu'il faudrail con· SIderer a u '<i c l'lains lycées comme cl 'i.enu. pal' la con· haro gregali n il laqlLClle apl:>arlie nn ent I ~s l'~li gl e u s gè du se l'v ice d e la linge";e ou de J'infll'm ri e et que ce qui est absn l'd quand on parle de ces èlabb""emenI.; pu· blics 1l'e,L pas 1>lus admi""ible quand il S'agIt d'un e œU\'I'e privée; que \'ainement. dira.!L·on qUI? la metiUfe solliCitee ebl un e s..i mple m CbUl"e consen 'alOire ; que pout' qu'i l y ail lieu il me&ure con "cl"vnloir • il rnuL &\.1 moin s l'al>Parence d'un dr(1Î L à c nser" 1·; QUt' le 'leUI' -vu· luner n'a en sa faveur ni I)ré...~plion légale. ni Pl'(''iOnlplioo de lail et ne peuL 'appuyer que sur le mot_ dé/en" dont il lai t un abus manileste, car l'immeuble elail delenu non pas par la c ngrégalion d nt il e>J. le tence d'une ~",ocial l n de bienraisance fort ancienne, existant (11 fail ~ lIlar,ei ll e dei lIis de longue; année el uni,'erscUem en l connue sous :::;a d nominatIOn popu· lôire comme lInt; association exclusivem ent lalque ali· mentée par l ~ don:; volonlair . des sousc ripteurs recru· tes da.n.", tous le, rangs de la .0cJde Marsei llai".; All<>ndll que le >,Ieur R oun e r el le Conseil d'AdmmisIration dont il e.t l'ol'gane l' on nai ent seulement a"oll' eu, dans la maIson de la l'Ue R einard , en qualite d'employes salariés pour les :;oin s ~\ donner aLL\': enfan ts liquidateur. mai :) par les aclminbll'aLeurs de I( La P1'o· \"idence 1., socié té ou G.'3socialion cl bie nfaÎsance laïque. recueillis dan::; leul' orphelinat, cerlains membres de la COngrt!ga,liOll dile de l'inslruc.won c1u-élienne ou du Sacré-Cœu.r, lesque.b avaien L rempl1U!é dans les mêmes fon clions d es lréres de la DorMine chrétienne ; qui n'est pa, un e cong regalion ; qu'il est donc sans dl'o it AlLendu que le liq uida leur n'e',ai8 m êm e pas de contredire celle affinnation appuyée, d'ai lieur., Sltl' lIne corre~pondance rl'odu lle, Nous, Juge du ré féré, dison s qu'il n'y a pas li eu il 'iCellés ni il inventaire, inlerdi -;ons au liquidaleur d'y Altendu que l' hab italion d an ~ un immeuble d'un ou plu.-:.iew"S membl'et. d'un e c ngl'egati on dissoute qui, au momeru de celle d, s:,o]uLlOn, ,', trou,-eraient il Wl Ub-e Quelconque. même comm e ~.i mpJ cs emplojés il. gagffi. ne peul .uffire il laire d~cl d er que l'immeuble élalt delenu par la cong régati on; qu'il faut 1'.jeLer un e iulerprtila- ni Qualite pe ul' l'equél'il' la m ~ Ul' cru'il soll ic ile : Par ces moLifs, procéder et le condamnons aux Ml>en" Dl' 16 , J WFFHE1'. Audi ence des ré lérés_ Plnid_: M- SAVY , M-Oll~ et W , ep/"m bre 190!J _ - Jllge: M _ DnMoN _ - avoca l. �- Hi!) -. "eillilluh li lU' I.llqllèlc e l cl le dl\'l l. lat! ... d t'''t ILh' l... It,,,,,ltl'Iïlll Il '(11 )1(1:-. Il e la l'c::- pl1l:\ab tlill.' d(.... f'll deuh TRII3 NAL CIVIL DE M.\R SEILLE \ltllldil 4 juin 1903 111 ' lI .nEt.l\ - ~n "~ 1){\\i\ I ~~ 1- \ 1 Il'; U IlIID E. _ Hll ~;\ LE E l M \1..\1)1\ 1·::-:....... 1-; \U~E~l E nE HE~Pt )\S\ l tlLl I I·: { 'I( 1I/t1deC'lIl 1/(' p t' tll (l l/ fO l/rir Ile, \oins 'lU' " If I \ I~ \ PL PHEl \ l:. :'\(f\ \l)~ II N I S·IIUJ : il,· 1(' ,\Ji(,II .~ fl llililê fi ('(Ullllli:o. 1(':-\ ,I J'q,1I110Il d eux !J1l'mIC I'S l'ÙI1l' 1lia Il Is des mcdecin:-. huls allll.'u le:-. ; que Je-:-. alll l (':\ Q UI Ollt P l'Uliqlll' Il ,,' :->O'll rrh'I(\'1 l la s{'('on rl p ~e IJlt'lïlllOll qttl alll~lIenl de('l p. re qu e lu IJI ernil' I l' !IVHII l'h' lllillHltll;.'(, pal' ICUl .:- con frères, cc qui les llrHlt (bl lg('!{ il l ('l'(m ll1 (' I )C(: I' l 'opel al,iol1 : rfll .\(J/1 ({ovlllé, 'fll ' ll}MfWf qu'if fsl JI/s I /fi é qu'il If,lI1rlp l élllOl{J1l'1/11 d'une IIU'.(· ', l! liel/(d t'I d' If N" IIWIIU I /t'S'(' /wIHifp l) /p s. a que pl'lllll(nls 1'11 1(11" !atd(' ,\ IIUH l lI qU'(1l adm tt',Hll mêm e ce point ü l'cne nll e de:"> pl' e mlf~ I' :o' 1t':'IlIlh~ l all pH~ fA ut e IOLl l dc xigce pa l' la JUrÎ s pl'ud enco ,t~ h l l p lo l ll' .\ qLH\\îVH l'c. lllt'c l' POllX .\ltuldu <tu ' l e~ d o.: lPLlI s mEnt aux t.~ I ,CllX: 0\11\1 (' \ lil f1an . .·i> peu r sOl n ~ !TIl'dl c.allx l'UX ii la. dRme Dlliner a l a a celte del'nh'l'e ; 011 1\'1 er cie Luna l .\ qua\,jYa rrc!a· :-.r mm c de !'iept cellllrente ell'hllurgicaux dcnn è:-. par :,u lle d' un fll.:c id C' '1l SU1\'enu .\llendu que ta d i: .! ll1 e. Ol l l\' \c l' IH'ell nd qu e l " mcderin, QUI l'rnl ~oi~n1t'c l ,O UI' LIll e flRCJt ul'e d u b l'a~, onl manqut' c m"IHemcnl l'cpc ralion q u'ell IL dû fai l'. l ra· tiquer ~l nouv('au 1 a l' d'aul, t"S dOi...' l eUl s; que c: '-l pOUl'quoI ell e 1 e",le il la demande fOI mue conlre elle pal' de Luna el Aquaviva; Altend u que le~ l l',buna.ux n sont pii..S juges de \'ClI1" 1 rluOlté d\.:-. llaltem enL"'i m édica ux appliques aux malad 5 il m ins qu'il ne ~oiL démon tré que l e ITIl'<.le- cin lrallanl a c{lmmi, un e faule loul'de lemc ignanl d'un, maladre::;::)e el. d' une i n expéri en ce manifest e!'> ; Allendu que dan" l' e.;pèce celle preuve n'esl pa. rapparlée pô'r la dame Oll ivier ; .\llendu que par ~ co n c lu si o n ~ SUb:-'ldiulI'es I!lIe Il ' t'1l la etlgugC l' leu l' I f:"lj)onsabililé, mais qUl' aux slIl'plu.s ceux·cl DI.' Lunu et Il d (rttl ll '~ :0.1>11' Ituenl qu'el'lnt cl I1né l'elat d e la malad e leur pre mlt' I ,' ol,eratl on (11 nece::...; it,ait un e ~econde r"olll' qu la gm" rl~on ful compl{tte qu'i l l'el1 avaient a\'ertl el qu'elle a il,elén' con fi el' il d'aulres celle ,~c nd e li " "0 11011 : que, dan~ rt'=-- (,0 ndili o n ~, la preuve r fferle est tn" uffi· ,anl(' qu'i l ('~l d ës lOlOS inutile d e l'o rd onn e r cl qu 'il y a l\l'lI 1181' (,c ll ~éq u'e nL d e condamnel' I ~ epo ux Olll\' iel' il payc!' aux d em andelll's la somm e qu ' ils lec lamellt ct qlll n'est point exagérée; Pa l' ces molifs, Le l'nbunaJ , con dam n e le,:; cpoux Ollivie r l'onJolllle· mrnl et sclidai rem enL entre eux h pay er aux dO(' l eul':-' de Luna cl Aqua\,"'a la somm e de se pl cenllren l. franc, montant de:o' so i ns méd icsux et chirurgicaux pal' ~ L1 X dtnne:-. il la clame Ollivier ; Debc ule l e;::, éPOlL'\ Ollivi el' d l eu l'S cont'iusions lant prlnclpale:-; que Li b idi ai l'e et la c ndamne aux d é p~ n s Dili - jI/III /903. - 3"" Chambre. - Prés .• M, Irbst ,, M . C irA TE L. - TlI lI~IIN - J VLLIEN . Avoca l s .' M t~ L ECONTE Ji voué : M~ R Ee l! el P ER HT N, :1(1 et �- ~67 - 466 .\rnaud , el .vu:.e Aubert a. happe d .. l'f'',, ll ,, n 10 Juge· ment do de la ut f>réci Ui; TRIS N.\L CIVIL DIJ: MARSEI LLIJ: 5 juin 1903 Jl Gb ME ~ r DE III 1 IL 'T O)\IllE P IIITIE. 01\1)0'\ 'it:F.. - n HnOX\' AN CE III JU0E C O~ I i\J 1 o ppos n lU " _ IHHE( 1!.,'AUlLI'I r:: ENI.!LETE AJIlE . - L"o7Jpo.\il/IJ1l à 11/ / il/yrllleni de dt/alll I {LUle de compa· Ta llre est rut?'l'tlble ju.squ'ù l' exéclIIÎon seulement. Pllr .H' lfe f\/ "T('cet'il ble. l'opposition. à 'lil/ j?(.{JeJuenl de d éfll lli ort{QJl}Wnl f! 1I1Ju ~/ e f ormée 11os lériel17emenl il l'ordollnlllue du Juge com m issai re fix ant l 'olUiil Îlm des léuwlIIs. ,Illendu q ue nonob, ta nt celte opp<k'iti oll Il c..'dti IJaJ 10 magis lral il ladIte enquete; fi éte ()rC). .\ llendu qu'Il b·agit po UL· 1 tnbunat de decldl' I· " l"oppo"llCn de la dame An18ud ost ncemble el p",. , uil " ell e Il {lU fa ire ob ·lacle il l'exéc uti on du Jugemenl pl"ilciW ; Atlendu que, d 'al)r s ("articl e [50 du Gode de dure civi le, !'oPP05iLion {ls L r ecevabl e du Jugern en t ; jll ~qll'ù J}rO<"t~ exécution Atlendu que d 'après ("a rtic le 250 du cd. de Ill·OC"· dure cÎ \'île l'enquête es t censée com mencee pour l' ha· cune des partie::; r spec ti vem en L par l'ol'd(\tln ancl' Qu'ell c Dam Arnaud conlI e Auberi ei epom: di Palma. ,blieul du .\ llUi du q ue p<Ir aj u rnemen l du 11 décemb,.e 100 1, de D dl\' id , h Uls,'i leJ', slg n ifi e à la Qel 'onn e de la darne ItllnfJlOs au j .\1 na ud. le :;i eui Aubert, demand W' en divorce, a ajeurne ce tt ~ del'nièl'e devant le tribunal civil de )all\'ie)' 1902 étanL (',omm encée il la da le d u 18 fe\' l'Î lI', la ~I ar:;e " le J ID/ mer oppo:;i ti on contre tedll Jugement que celle op()C6ltion doiL être rejetée ; ; Attendu qu" la dale du 9 Ja nvi er 1902 le T,·ibltnal de ceans a par Jugement, de d "faut\ fauLe de' COml)(ll\"lÎLI'G, ordonné un e enquête dans l'insta nce introduite ~1'r 1& sieur Aub ri ; Att.?ndu que ce Jugeme nt a 6lk 5iglllM ù la pe rsonne mêm e de la dam A", a lld p'r l'hui'sier commis le 7 fé,-rier 1902; Allendu que requêle n ouvel·ture et fixation d'en· quête ayant été présenlée dans les d lai legaux" M . Felix Baret, Juge :-uP'l.J léant du ~ I l'gc ccmmlS-, cc maublrat a, ].ar rdonnance du 8 lé\' Mel· 1902, fix~ rau· dltion de, témOin' 8U 17 mA I ' <uivant ; Att ndu que pal· requète , ignifiée le Hl mars, la dame Jug commi ·,ail·. il ("crlet d·a"igner les UJ', Jl eu t heul'e. pa)" lui IDdiq uée~ , A1tendu . d , lors, q ue l'exécutic n du Jllgement du 0 datn l> .: \rnau d n'étai t plus recByabl e il daler de cc j our En ce qui concern e, etc., e(c . Pal' ces motifs, La lrlbunal d ii n 'y a voir li eu d'~dm eltre l'opposi li oll de la da me Ama ud, celle oppO>'il ion étan t irrégulière et ma! lond e, Adme t l'intervenli on des epou.\ DI Palm a Enll've a la dame Arnaud la. gard de l'enfêtlll QUI lUi , rail été a tLribuée et confie ladil e garde aux époux DI Palma qui la réclame nt; uPI>l"ime ln. p,en"i n alimentai /·. concèdl" U l't'p<lu,;(' ; Condamne. cette derni ère aLLX ct pens. �'I li."i - 1" Chambre - O u.r, JUtn /!J(U - ~",, "IJ\t , f\1 C.1I_\\H.lNT I I\ ri (I ( ' IU \l IlE r Plt iNE p,,', , 1\1. , l l'UOll S : H( M" · CL"~ I\IE 'T , r T HIBI I,\I ,\I , CIVIL 08 MAHSEI LL8 11 juin 1 9 0 3 , 1110", :-' ( HII ) IIII ~ 1 111 :-' L\ t E I ' llll j\ \ 1.1\ IIPP():-.EE. 1.1\ L I J\ II NE " II' E\ nI. DI': I E\~ I' \l I l'U\' I) - :'oE Il\ \ \ 1 /l b I l \ .... 1 \ 1 \ PBE~nl\IPTI()\ l'IIE.sn 'H PTIO\' - ~(J\ II Et 1 \ \11 11 III L,' IIH/ iI"1I un' d, ' 1" l'If' ,, ( IIldlfl ll I/flll u'u'l'fI!JII"t' ,il/" li t' dfA t p a." à 1J /~ /I(né li l ll llll ne fJl'lIl t! dt' Jlli::. et avalll lol(./~ d,'lr" .\p (III 1,.1111 /,lId-t! ' t lU' 0' /II",It'1I df dé/f l/S(' fI /I 'oq'U.; flU IIJlld "",111" III/III n ' fi III/J(' Illmbt, }' 1(( préso m pt lO lI H If Ilfiju,.f/f / ,1 /f ,I/ f/(' (,. 1)( /IIi/ict, dt' t" p Tc.\' l'rip/ LOJI. 1/111' ,' /HOff DUJ 1lL'1' l'o n 1l'e Ho<u ha ucl \l telldLl qut' 1 a l J w ..,~l"ml' Il L du 1I C'1'i ~e pLemhJ'( 1902, f\1. Il' Jugü de l .ia lX du 5' l'Hn to n le Mal seitlr a t'ünd[l:nnti l e sil"U f OUl'bec .'l paye!' au s ie llr Roubaucl 1 la ~(mme d e ce nl CIOQu ant e fi a ne::; pour ~ Ide de fouI''' nitul-e de \' l and " ;1 lu i fa ll e POLll' les h esoin ~ de ~Oll ,\ lIpndll q ue le Illbunal tr ul t... n s'a l 'IILl 1 ia ll l !{':-i motifs q UI onl d é te rmln t' Je l'l e m /( l' Jl /.Kl\ nt' .:-:a ul'alt laisse r sub:-;,i::d er qu I?' III pl'e:'ic rlpll cn cl Olt, èlr(\ r i PO"t1e ln IimlllC' Jill :- ; qu e ceUe r !{le Jl 'e .. t pas imposee, (JI q lW l)Jen qu'aya nl été relevée il tOI L1:tll' I(' Jll/!{e ell e n 'a pa . . eh, la l'a )~(11 detel'minabl e- d e ~a dec is/l Il ; qll e c! il ns la t:a ll :-;:' 1lC'lue ll p la pl'esc l' ip!i c ll aU/'ait, rHI ùfl (' 1. . I" O pO!04.~e-, m a iS (fU l' DIU bec il lo ut d 'abo l'c1 1?I'é lenciu Il pa, èl l e l'espo n'a ble d'I111" d Il e "" nkutlee p ll r su fe mm e, d ell e d, nI Il ne l·l)lllc.~ta /t pH~" d 'üi ll eur~ l'(x i ~I ( lI re; q u't' Il flg i:-osa '1! r.·II1:ii il a d é truit la pl'ésO m lJli o n d e J'ii /Pill e nt "lu ' laqu e ll tl'SI fondee le bé n éfi ce d e la pr.sC T/ p ti Il e Ls'es l 1111 1' su il e /"(l'n du Il'I'e-cevable li la IJ rC'po:,el'; qu 'il y a donc lieu d e 'onfirmel' pure m ent ~L si mpl em ni leclll )llgem en l , Pal' l' _' m otif:-o, et Lous ('e ux non ('(intl'al r (lS du Juge1I1ent dont est appel ; Le TI1buIl al reço it le ~ i e ll1' Durbec en la ror me SPtl. lemen t ell so n a ppel env l'.'; le Jugem en t cc nll'adir!o /l'e rendu pa l' M. le Juge d e pa ix du fiOl'" C11nt n d e Mlli-se ill p. 1'11'01S se plembl'€ 19112 e nreg is l1',;; l'ltl'Cg-i:.;l l t>, Au fond , Le d éc i",'. 111&1 fo ndé, l'en d é bo ul e, (' onfil me menL el s impl e ment le jugement clonl est appe l , Dit qu ' il so rlira s o n p lein .\ tle-nd u tille l>al' (.\pl c JI dl' B" C" Ull· Bonnefo.v, 160 - BAL hlli~",ie l' .. ~l arselJle du \'I11g l-n ell l sel_t mb l e 1902 "I11'cgisll'ô, Ir ..sieur DlilbeC' a fal l aPIA.) de ce jugem ent ; ,\II elldu' que 0 111 bec pre le nd qu e la d e Lle esl p l escr Ile, q ue le J uge cl r..aix, peul" It r Cusse r le ' ccnclu,slOns de Ou r bec, d It da11s son )u/(e m e 11L q ue la 1_1' scriplion d Î i-tre in\'oql'ee III I llllin l' iiI !,\' cL il\'ant toute d isc ll:::t:'lon a u Co nd ; pU I'e- 1 enl,iel' effet el sel'a exéellie selon sa fO I'me et teneur; Conda mn e le sieur D urhee aux dépens , Du Il Juin /903, - 3 m• Ch am b re, - l'Tb " M , JI11,S"bSI" M , C H ASTEL, - Avorals : M~ A, V ' ALE el PI EJ1RE , - A VO ilés : M ~ D OR el J OIJ It NP,T, I.IEI'/, - �- T RIB N \ L LIE · de M" Jourdan , nolAire h Mn rs • •lle, le 2l\ juin IR93, enregIStre, demand nt par conc lUSIOn, princij'llli es qu e la demoisell Decam ps soit !.en ue de réaliser psr acle Imbl .c l'acquis. tion de l'i mm euble donl s'II/{it dM" les lrois mois au plus ta rd de la s ignification du juge ment il IOte rv nif il pein e de lell s usLt int ' qu' II plai .'a au NON Tl'lbunal fixel' ; 1 IL DE M RSElLJ..E 11 juin 190 3 , 1 EtiS. - 1 st FRl'1T 1\"(.r:~::o.tBLE ET INS.\I SI SSABLE - '\.\TIO~ nE L'I\I~IEI II I C GnE\' E E:\TIl\CII O'i nE J.l l~t! I"' l1 lT . T l n~. - 471- 470- O' USUFRU IT, - V"\IIDIT E. DE L 'AllE A, . AB E~t,E O' INTEHET LI!:.G ITli\l E. - NULLITE DE LA CLAL'SE OI,\(,.E: IBILlTE, La claw,f d'lUI. tes/oille/il /XLr laquelle l e de cuju",,; en MylUWI l'usufruit d'un immeuble stipule que cel1JSUfruit sera ilU'e.,\ible N insaisissable Ile peul avair pour conséquence de JI luIre Inaliéna bl e l'immeuble grev é d'lisufruil, l'aliénalioll de l'immeuble faile paT l'lISl/' jruiNer en rQl1l'OUTS avec le ml-propriélaire aylUlJ pour effet, lion d'éleÎlulre l'usulnr.i t, rnllis de le transférer .Ha /a {'(lJeur (l1'qUlse en rernploi. D'ailll" lIrs, si le INla/e/lT peu/ libremenl slip'lller que l'usufrllll légué .sera insflisis.'able, il ne peut stipuler qi/il serti IIU'l'S,\;b!t' qU'fIu/mu quI' l'incessi bilité serfl impo.\t'l) por l'il/lért;/ lé(jl/imc du / PSla / f"UT ml " 'lm tiers el d(ln~1i la ,,,eSure de cet intérèl. Consort..- Oal l'cnlre Demoiselle' Decam ps Attendu que la demoiselle ,al , la dame Vve Oirard et la dame Oal prélendent avoir verbalemen t vendu au prix de trente mille fI'anc,; il Mlle Decamps, un immeu· ble à Mal'oieille 2(;, l'lie des ~ I inimes, qui dependait de I~ ~u{'ce-;~ion cl l\IlIe .\nn e-Lazal ine Tricon, dont eUes ont ete instlluees hrrîtièles, süvoi l' : Mlle Gal comme légataire uni"erselJeo de l'usufruit el. la dam e Gal comme légataire de ce même u".fI"uit opré; le décès de Mme O.rard, sa m.'.' , aux Ir. me~ du teslamen t olographe d. la ddunte, en date du 3 aHil l802, d ppsé a ux min ules Alu-ndLL que Mlle Decam ne ccnl~l e pas la p~ m 'sc d'ach aL donL l'ex c uLi on lui esl d mandée qu'ell e obj ecle seul ..menl que la ven Le lui paraiL irrealisab le puisq u'aux te ,'mes d e son dit I.e,-lamrnl , léguant Il la darn e Vve Oi.'a.'(I , et ap .'ès le d ~ès de re tl e dem i re, Il la damo Gal l' us ufruit de Lous s b.ens, la demoisell e Tri· con a fOl'lnell emenl ' Upulé que cet lI!' ufruil serail inces· ;lble el insaisissable l que la dé( nd ere',e en lendant 8cquérl ., la pl.. ine propriété de l'lin meuble vendu ne veut pas èlt e exposée à s'en VOIl' plus lard rettrer la joui,;sanre au p .'oRL de5 us ufruilt eN, sr fondant s ur la clause d'inc --i bili Lé de leur u uft'uiL ; qu'au su .-plus ell e décla ,'e s'en rapporler il justice ; AlLendu que pal' de nouve ll es c nelu 'ions les dam es Vve Oil'a.rc! eL Gal , arnJ>li anL leuT d mande prim itive, demand ent a u T. ib unal d'a nnul er comm e .'èputée non éc.'ite la cla use d' in e 's ibilité co ntenue au leslament cie la demoise ll e 1',' ieo n ; En ce qui concerne 111>.' premiè"6>i oncl uSlons de., demande.'esse. et les grief. ex pcsés j'lil I' la demoiselle Decamps; Aliendu que la cla use d' in ceSSIbi lité conl nuo au lesta· ment donL s' a~it ne sau l'ait en auc un ras avoir pOUl' c.onsêq uence d e l'end l ' in ali énabl l'immeuble g revé d'usufruit ; qu'en effeL, le conCOlll dt2s ll~ UrI'lIlLie l - il la vente d l'imm eub le gl evë ne surpo.-:e plli:) plus L1ne ranonclial ion il leur droits cI'usufnllL que J' E'xtinclion de CC ' mêmes d.'oiLs qui n e sont pas en .'éali lé cédés avec �l'nnmeuhle· mui .... :->Impll' m ent tl"fln~rt"I-e~ ~ 1I1 ' un 8uh(' "ail ur et ~'excll'enl sur Ir prix de rimmeuble (.'ommC' il.;, :"'exeIC€1Rlenl ~ UI~ 1'1Tl1m uble lui-même : Attend", en ce q11l c ncem e la l'" ' nsabilité du 1 em· ploi , que la queslion devient , Rn s intérêt polU! la demei· .;,dle De.::am " !,,' il E~ l hui dl' iL aux c-C n clusions pl"Î~~ I HI le!" dflnH:'; V\'e l Îlald el Gal , tendant ù rai l~e oldon ner l'annulation de la c l am~e d'in cess ibilit-é contenu e au 1 starr:€ IÜ de la demoise ll e 'rl,ic Tl , eL qu'il appal'l,iend,ra d ('~ ILT3 aux seul es lIsufl'uiLièl es d'a ........ ul·er ain si qu'ell ... l'e ntendl onl l'emploI ct ' rond" 1 ~e ll e ::- 11~:: En ce leur selLl e qUI ro nce ln l' ln légalai re uni"el" res l~rQ n sa bilit é: le'iclite~ conclu ' l lb .-\t t.~ndu Qve !'>Î la t E~ t a tn ce éta It (ondée il dé tarer in,aisi"nb:e, aux lel'm"" de l'arlicle 581 du côde de pllxedure, l'u "urrUlt par Il e leg ue, elle excède se, r .. uv ir~ en déc larant le m me usulruit inces.sibl e p..lr le:- légalail os, qu'aucun lex te de loi n'a utorisail celte jl1 di ~pontbililé; que la COlll' de Cassa li en a fo uveraine· ment ct c ld e qu e la prc-hlbtticn cl'aliénel contenue dan" un e libera.1ilé etail contrall'e il la lib!' . clrclLlaLÎ on de::> liens el io l'c l'dl'e I)ub li c doit être l'é l) ulee non éCl' ile, " mci ns qu 'elle n'ail elé imposée dan s l'inlé l'êl légitime du don ateu r Olt d'un tie,~ et dHn $ les limites de se, 1073 \ lt.{'lldu lLut elc is QU ~ I,t>sislancc n'R,Yllnll ll'.;, t· lt~ pn J.. \'cqut:'e par 1111 parU-pri s d e mauvru :-;l' ( { l , mai:-. l .ar ln m unie de clirfl cu lles inherenles a III slluallon des d,,· mandu es:-.e~, ell e ne sau l'ait ètr oond amn ée AUX d~p~n~ , (Iu'il ne pal'ait pa s da\ri;\ntag ulile dl" pl' non('f r ('Oll tl'(,' pI tt un e asll'f lnle FOU I' la co ntl8indn' fi l' exéc uti on d'un ilt' Il lubli e qu 'e ll e :-;e dit p1ttt e- il pa ... se r , Par ('eS rn cLifs, Le 'fI ibuna l dit t ordon n e qu<:' la l'iaLL'ie du le:; tam en l de la cle m""e ll e Ann e·Luza l in e T"icon, 011 dllle clu :j JI 1892, dél,;osé aux mlllutes de M t> J urdan , notairl'o, Qui déclar'e inces:-ti hle l'USU(I Lill par pli .:I~g u é Ù la dame V\'e lJ iril l'd et R!Hl'S le d l'PS d e cellt' del'ni""e, " la da me Gal , <a nll e. dOll t' lre rel)ulee no" ilV I (, llI eg l ~l re, t'f rlle ; En con'equ cnce l'annul p-Ll I'emenl el si mplement : DIt cl ( Idonne que dans le.. ll'oi, moi, de 'a "gn ln ":!, licn du p e::e nl, jugem e'lt pOUl' toul dalai , la de m oi:"'l~ lIe Drcil m l .; f€ l'a t.e-nue ci e réal iser l ,' ac le publie l'acQr; i, :-iltton ci e l'Imm e-uble sis i\ M t1I-.;eille, ,'ue d ~ Min im,·.... 26 ; Dc(' lare Ic~ d épens il la chal'ge d es d e 1l1 a ncl e rc~ses, interèt" : Atten du Qu'en l'e:;.pèce la clause dont s'agit ne se tl'Cll\'e Jlbliti ee III pal' l'inlérêl de la les lalrice ni 1)8 1' U d'un ti el'S quelconque: qu'elle eol (Julemenll'e" lo'ic tive d es drOlls des léga· tai res de l'u , Url'Ult et ct it dès 101'$ èJ.o-e ré putée non errlle au" le.me, de l'al'licJ e 900 du Code c ivil ; ce lui de la legalaire universell e Ilu Il juill f.9M, LIEN , .. ·1rb SI ., 1I1NO HET M, et. ELIE SIGNOnE'r , TR IB NAL CIVIL DE MARSE ILL8 16 juin 1903, .\ll en du que la demcis Il e Docllmps eil de nc inconles· l'lh lem nt œnu e d e l éallsel' pal' ade public la pl' me,"t{" (J'i\C h fl ~ Il'''('Cn nIl P piH eJle : 3"" Chambl'e. - l' rh .. M, .J, ' I,. AvO?rh! : M '" C II ABLES CHASTEL , - \( 1 IDE\ 1 l1i Tn \\ ' \II. , - 1,\ I.!JI 1)11 n \\' n ll , E XQ l e 'l E 1::1\ 1 \ FOID I E DI 19.~, - 1 · O:\ I l.\"~\tll)i\ IH I P\nul\, �- RECOL: RS (1'1TnE ilE L 'E~ Ql'ETE 1,74 - - T1En " NON· OPP O. AJlILIT E Le patron (OIu!amn é (l pal/eT une in demnité il SOI1 OUl.'rier victi m e d'un accirlenJ du I ravail Il e pelll 'fXl-'i . rontrp Un l ier:,' qu''-' pré- lor.'~qll ·iI f.l'ene ."QIl ,t'I'O UfS tend Tes]Joll,'abte, fon t/cr ~,'a TPSpo.l1sa bililé :WT (es dépositions reweillies par le J Ilge de paix dans l'en· qllt'te prescrite prer III l oi dll 9 lLUril 1 98, Bezel' et le Il erours Il Atlendu qu e Bez l' t condamné il payer un e indem· nilé h son ol1 ,·ri er Pi st l'in o, victime d' un accident de tl'ayail , pl'dend ,*'t' lce r ~Il Ireco Ul " ~c onlbre aegeflY' comme etant l'e,pon,ab le de l'acci d enl ; Attendu que, da ns la circons tance soumi eau 'l'ribu· nal , J'enq uête faile par le Ju ge de l)ltix n' ' t a u , ul'Plu ~ qu'un RcLe dA!' p r océdu re dans une con lestati n d' inlér t i Allendu q ue l'a l"tic 1e 13 s tipule forme ll ment q ue cetlo enquête doit êlre conlradictoi re ; Attendu au s urpl us, que ceU enquête .,t d'a utant ,ns il .>able " Naegely qu'ell" n'a pa:; 1 mêm e objet que la c ntestati on aujoul'd' hui pendante entre Bezer el aegely ; qu'en e ffet l'oll\'!'i.r devpi t s implement prnu· \'el' le fait et le-" c irce n tances d e l'accident,d'ou décolllaH peur lui 'on droi t loul entier et qu'il n'availl)a.~ besoin d'elablil' la fallte d'où p rovenail l'acci dent, faul.e qu i n'au l'ait r ien changé à la ~iLu ation ; que l'arLicle 12 de la loi dl;9 av r il 189 n'in d ique pa. aJU J uge de paix d'au Ll'es choses Il l'ech erch el' ; 11), Altendu que Bezer fonde celle responsabili té sur les deposil1olb des t ~ m lil n s entendu. pal' M , le J uge de paix dan l' eJlqu ~te OlH'ede conro,'m émen t a ux a l"ticles 12 et 13 de la loi du Il avril 1 !l8 ; Allendu que 'aeg-ely contesle que ceLLe enquê le à laquelle il n'a s éte appelé lui s il opposab le ; Allendu qu'il e,l de plincipe que lou tes le mesures d'ins tructi on dOIvent Nre conll'ad icloi l'es comm e le jugemenl donl ell es fonl 1 arlie puisq u'ell es en fo rm ent un élément essenlie l et délenninanl ; que, sa ns celle c n· tracüc li on , la m e~ll1'e J' insll'ucli n n'est pas complète et n'offre pas les cont:itions de séclIT"llé juge pour fix:sr sa dêcision ; <or ia l "'-t inlé,'eRsé et ail le m ini,l re publIC re l) r&.<e n!.e lous I.s c iloyen ~, m Ais q ue celt e nrésom pUon r igoul'eu ' ne saUl'aJ Lêlre é!.endue al.lo-dela de ce qu, e>t n ce.sair et nmam m enl .,ppliquée à de s impl s m s ure:; d' Illstruc· lion; PI'\Vé conl,l'e Naegely. 1,75- n éce~ aires au Attendu que le:; 1 arties .el'aien l privées du droit essenti el d leur d eren~e S I elles n pouvai ent partici l>8r aux m . Ul'es d'im"lruction ell e".mêmes po ur y fair. relever lous les fall- dont la preuve .,1 ulil e ; Allendu que m ême 1", Jugem ents n'ont force de chose jugée il J'ègal"d de tau que dan ' le' q u 'lion s où l'ordre Allend u que NRege ly n'a q u'une obLigation fondée su!' l'al'iicle 13 2 d u Code civil q ui c ns Litue un pr inci r>e de l' ' I)Onsabili té absolum ent diffél'enle ; qu e Beze!' doil établi " un e faute de Naegely et qu' il ne 'aurait !'efuse!' il Naegely le droit d e di ,cu ter la pl'élenlion de 'on ad"er· srui l'. eLd e J u~lifi er m ême par témolO s d es c';''C~)I1stance' qui sont à a décharge ; Atten du qu e l' enquêle faite pal' le J uge de paL" ne sau rait donc être opposabl e il Naegely qui n'a pas été appelé; Mais a llendu que , les fall:; an'Liculés 1"'" Bezel' sont perllllents et pourraient élablir la responsabilité de �- rn ~a grl,) ; qu'Il y a dont' ilE'u d'u(hnC't l1'e B Z('l il la !.I t:"'un~· l'ontradklt.. irl'm~l1l «\'€'e Na.egly ; n hlll"(, Il"~ \btld lC PO lll ~ul l le ~H~lI l ' HalTI Ul' l III ::'(' l bWtlK dll n co n Lr faç. Il d'une cl ~ . mOlqu " t' 11 0 du cahier ct papie.' a C1g.. e l ~s d ll " I..e l'a. parloui Hos~~ Abadu:~ dll'~ (hoi l a u fon d , 1 u< dl'Oil< et Olt y 'lb de ... 1 '\1 tl€':- r~ :-;(- I \"t~ .. , autOl be Beze,· ft p I Oll\' e l' par' loute- =--01 te.; el malllt." I'~ de preuves cL mème par lt'mcin~, en la fel'me (h." enq uNc<:, SOlrl lTI èl ÏI'es, l e~ fnHs Il':'ll lui l'ote:; en pl'NI \ '(>. (ll<.' .• l'li:. Le TI ibun al, a,'alll Dt'pens l-ese-rve!'i. J)u 16 i"il!, 190.j. - Suh.\/., M JO! ({DAN , - Z"" Cha m bl'e. - At'()I~IP'" : ~ I " E ~ T J"L\ N(HN TRIBUN.\ L l'rh .. M. CONT>: AI.'0t((/.~: M U Il .\STEL et E T HAN GI N et 18 juill 1903. IlF F \:\1' \ 1.s:IE nE 1. \ L>E~I):'I 11 N\ TI ():\ \n S ITR,.\ I RE 01 1 l'. I.E;\I ENT E~~E:\T I E 1. E.T - :'I I \BQ l F - POl H!'- I'II'I:: E~ ni TI XCTIF' C()X TII E F,.\çn~ . I)L I I<) ( TE):'I II ~N' I "our que t' nsflUP dt' l'plll' rJél/(J'"tl1.jllrll; r: n 7nrisse tlon/ipu fi UJO' }JrAI7" uife t'Il (,QIIJrt!/flçf.JI1, i/ !flnl qu'eflf' rlJIIsrirup té/éll1flll t!.\·st'nl;el ('1 ";.,\IÎllcl;1 de la mflrqup 1/1>7 Soriel~ hie de na lu re ù t rompel' 1 pub lic l c[u'une con fUSIon e~t 1)I). . :s !llle enl1 e ceLLe m arqu e et la st(m ne i .\Ll lI c1u , en rai l, qu e 1 s deux l 'oclui L< ,,- nt cll licl,()' men t cli s.~e m bl a.b les qua n l il l eUT a~ p ec t xterie LU , q ue la cUlverLu l e du ca hi er Abacllo e~l fond bnqu\.:, Im pl'e~­ :-.Ion 01' 1>l'csen ta llL d 'un côlé un meda ili on OMlé d' un 'fi~lll'ill e ct de l'a ut l·e côlé la cl ' nomin ation d Il PaS-tie- IJOI lc ut ", tll'ée ~1)'m p d es I)a ri el" Aba lie contre Ro;;en_weig dii Roses. .\ lten d ll que la an ~oc i ~ h.\. a nony m e d es papi ers :,ail· cloule de ce g nI d'eneadr menl ; Atte ndu , cepe ndan t, q ue l a d l!1101TIIlHlLioll es t 1& même " L I." Pa ~e- pxlllc.lI L ", cL qu' une c1 énomllHllion peul, 1al' elle scu te . con- lituel Une, lTI!llqt il la l'ollcll llOl1 (Iu'ell e ~oit éll bll.l ai re Oll de fanla i:; ie, pal' ocpo:'il ti cn a ln. clenomlnatlO n Pour qu' ulIP tlén olldnflli(1). ]Juis,~l' 11"T elle seul e C011$l i · larr unI:' Jllrtrqllf d t' fabrifll/f', Il faur (fU'plle ,'0;1 urbilraire uu. de lal/lflisil'. " filS Atlendu q UI'en ce Lle m alu:' I'e l e IX lU '."\ui va n L dOIL :.ta· bill qu l a m an-qu e q u' il incl'lmin e sL cl ans =,on nscm· qUE la t:ouverLure du cahIer HO':les l' 1 l't'sen Le. touL ~im­ IJ It:m l~nl l es couleurs dll ch apeau ll' Icclc l e fl'ança i::i avec les mLl:-. cc Le Passe'l'"fl r loul II en lravl'!"S ; Qu'ain!'il l' ~. peeL cie Cl'", c1e-lL"( produit .. e:o!t tout Il fa ll dI ffér ent el qu'on ne peut pas le:, confondre; P OURTAL , l\' I L D E M A RSEILLE \1 \B(jl ' E DE F'\BnJUtlE . - "; ; .\ lte lldu qu e c!iJ11.s. 1' pèr e 11 del1(,ml11 HLlon de" Pa~-.e· l;ulouL " appliq uée au papier il eiga l elle::'. €~l c\'ldemment al bitrai r e cl de fantai ::;.ie et qu'elle e..,t cl":":) lors :--l''''L'el·li hle d 'al 1~ l c p l' i atlOn pal' l'aulo l lL.e de l'u:-;age , mfli" qu'I I faut r ClII cpla qu.o€' elle denc mln'~ tlOll ~oiL l'clement ('~,",lllticl et di~ lllldir de la mal t lllC . qu'en cxa millan il a CCUVE I lu re du IHLJ} i EI Abacli(l , ce qU I happe l'œil ("est la flgul'e coloriée qui s'y t rouve encadl'ée; qu r't" l lit l'emblè me qui c.cnslilue l'elemenl e.<senla marque ; que le m L u Passe· Pal'tr'ul " plate tlel cl à cigare{,. n éces~ai l' �-n - - ~ur l'a ut!'\! cJ)le ùe- la cou\-ellu l'e L d'une- maniere trop peu appa.'ente ne peut èlr c n".ùérli comme un eleme-nL a.ccessoÙ'e de la marque; qu'il 11 est de lU me dan, le produil .nc, imine ou la dènomllllllioo de u P~se - Partou t " est I::n qu(\lqu sorte noyée dans les rl n'en pas doute r', essenllel de la marqu ; qUE" , r c n 'équenL dans es deo., produit>, la d Slgnation qu, y flglll'e n'est coulell1:::' du drapeau fiançais qUI "'oni, l'~le.menl pas constitutive de la marque ct l>eut donc être employée conCU I'1t:mm~nt 1 l' 1 del,L."\: indusll'ie l ~, sans qu'i l ya il un contrefaçon caraclé"$èe au prejudic de l'wl ou de l',,,,,lre ; Atlendu que t.!~ c n<'ùl1ons dans le.quelle' Rose:; soot se,.n de celle dènominrulion témoignent de on entière bonn e fi; qu' il a, cn effet, clé e sa mal que aux couleul' Il'icolores avec la de>lgnal,on de " Passe-Partout )1 il Pari~ l le 2 n n~mbro 1887 t Le 6 avri l 1 1.1 Mal"6eille ; qu'aucun dépôt do marque simi laire n'ava it élé effeclué al,a.avant ; qu'i l a fail auss,lol d la publicIté (Xlll' c€lle marqu dan s t'/ (/(liralcur J/ nrselilrris, dans le BGllin, dans Guide,a lbwn des Chenüns de rel' et dan' des journaux spéciaux il sa professIOn; que •• marque a figure il 1) lll~ieurs \?XI)O.5Ü IOTI"- eL notam men l il cell e de Paris dEi 1000 et qu'i l n"81 c;"sé depuis on dépèt de l'cXI)joilel' d' unG faç,on ' Ulv ' e et non inl-en mpue; qu'il a mi?me eX~l'cé de.s pOllrsui les contre des c nll't'facleurs otrangers, ca l' c'est sUliou t en l'ur, quie t dan, le Lel'ant qu' il écoul e ses p.'oduits, en sGrte qu'on peut dll'e que se" clients dont la plupali ignoren t la langue fI ançaise n'achètent l '1S son 1 api el' il caruse de la dé:;ignali on Il Pa.:; e.-PartouL " qu'ils ne IOUlTaienL pas lire, mais bien il cause des roulC'l1r~... nationales fr nçaises ; All<>ndu , au contraire, que la maison Abadie n'a fail lo depèt Lèga.! de sa marq ue " Le P e,Partout" qu'en 1894; qu'elle n'a intenté son action con t,'e Ro:,e,; qu'en nLWemble fllot de ce dernier; \79 - C'~l":l-{h", quator'le an, at'n! le deI " Attendu, IL bSt \'J'al, que la 'oclew uemand~ Jusllfle qu'elle al'all failllsage de sa marquu an!t:neurement au dep6t de ft", ',mal que)' n peul IIldUlre du lonll' lem • qui " t e<!oule avanl qu'elle "en;At d, I)()Ul"6l1 1te:. , d'abord qu'elle n'epl'QlJl'alt ancun preJud",e de cdt pretendue ooncurrcnce, qu'ensulle elle al-a1l en quelque l'le lait l'abandon d celle marque quI ne lUI procurait que des bimeflce. IIlsignifiants ; qu'Il a ele, en effet, établi aux débats qu'à partir d 1" ,ayanlle dépôt de Paris, la ooiéte Abad ie n'anit opère que des I-enta, do peu d'importance de on papier a CIgarettes Le Pa.,*Partout" ne dépa...'sant pas de\L\ ou !.rOb boile' par an t que même dan. les année, 1 90-1 91,1 9"2 au une vente n'aval! eu lieu ; qu'il l'e<oulle même d., lellrL' de commande. que celte marque eta.t tombee Ll1 de,u.lude de. 1 2 et que les clients la dedarait iOl'endable , Atlendu que dao '" ce::; condition:; on pou,"ail la consi- dérel' comme une marque abandLnnée Iombee clans le domaine public et que H .es avail par c nséqu nt le droit de "en emparer ; qu'alO::.i , à lOlb les point.::; de- vue la de man de de ta Sociélé Abadie dOIt èlre rejelée ; Par ces motifs, Le Tnbu nal déboule la Soolele Aba<l1e de se.. fins el concl usions ; Déboute Rœes de 'a demande reconl'enl1onnelle , Condamne la Sociélé Abadie aux dépens , Du 1 juill 1903 , - 3"" Chambre. - Prè", 1 J UL' 'lI.biil., M . CitA 'TEL. - A.t'QNfls : ~r ROUYIÈRE et EST IE H , - Aumu;" : M'" P EI\RIN el G, RUCSSET LIEN . - �- .\llcll du que l e dlolL de J ul:-.....ancc du mUt'l ~lIl' ILlh ' .\L CIVIL 08 MAHSEILLE TH IS biens dolaL' X: cc.e I)ar la separatIOn d e biens, laq u Il e remonle, quanl i1 .e:; ffels, all JOllr d e la clemand e ; 25 juin 1903 Rn E\l S Ilui \1 \ - Il 1." t E~~l11:'\ 1. 1-:..... ·..q ()1\ Db I.U\ t:: B::-. l' \R LE M \111 DE Ill) I:: B::-. P.\Lt LE .\L\IU El t ":: (\I1:;~ 1 DI-: :--EP \II "11 11\ DE Bl E:\S. - reS<!ol(m d,' I...\. FEt\ I :"IE. ::Xl1L LlTt~. I(J,III ' f ,., doffllU (,(JIl ."('lIlù:, SUII !J 'IT le rllftri ,\f·u'. sUif UflljOÎILU'/lIl'// ( par If' lIIar; et {a femme 1If' v 'u} I lIrlt/liue (fI(f'/lI1 l'nl'l /J'Jslé,;( u reOlell1 à /a sé'JI'(' 11011 cfe blt'II ...- Jutfil'l'IIft'IIIt' 1/1 deullllldéc PI û lJl e lHLC . Léouffre Clin tr é l~ O U X ei81 - "\llendu qu 'en "dm tlant que le ma" ai t 10 (h"O,L d e ceder les reve nus du f nds dola i, m m e avant leUl échéanc.e, i l L e rtain, en Lous cas, que la cession pat' lui consenti e ne sam "a it av oi r effet pour le::I revenus II ec ho,," api" ' la Séparation cl e bi ens, pui "qlle à pa,"Ur de celle "épa ra ti on les d roi ls du mari su,' les bi en " dolaux :iont anéanti s et que la femme J'eCOUVre lst. jOllli.::;sa nce et l'admi ni lrat.ion de ses bi ens; .\ll end" qu e la dame d e P el"l"Odli de PélT( cl1 1. "t d onc fonMe (, que de Pe'loct li el la d am e Darge las, P,ar leu r réclame l' n c nob ~ lant la cessio n oonsenLi e il Leollffrc, les loyers de <;On immeuble dola I il échoil' il pal'tu' du 2'. n nllal de maria~e leçu pa l' M f' Quel iot. nc tail'e ù Et'ouen Seme-el Oi ~ e) cnt adc l ,té le l'egime dcla l avec " 1,lemb,"e 1002, cl aie de "a demand e en "<iparalion de biens; "\lIe u 'ociel~ li d"acquels ; . \lt en(ll~ 15 janvier que Ail nclu qu ' il impo ri e peu ~ui\' anL won, acle so us-se ing-p l in!' en da te du e nl" cgi~ l re eL LrrulSCl'it, Léouffl ::i·~ t rait con~entil' par le~ époux ci e Pel' I'cdil ::)OUIS fnrme de IOC3 1, n 1)' inc ,pale d ' lLO immeuble a ppo rté en d ot par la dôme cle P er l"Odil. lIn e ce,s ion de lrois an nées de loyel ',: ;. pcrrt.és audil nete tc mm e payées d'ava nce à parlir clu 29 mars 1900 ; .\lt Endu qllie ~ lIi "a nt ex!,lo il en dale du 2't septembre 19112 la dame cl Perrcdi l a inlrcduil co n Ire son mari un e demande en :-.é l :tralipll de bien~ , laq uelle a êté proIl( nl'ée raI" ,I ugement du '0 nC\'embre ~ uivanL ; qw'ù la :o-uite de celte ~él .ala ll o n d " blenti la dame de P erro<hl a f~it J rallquer une ~ai~le-aLèt en mainti des localaires de I"immeuble d enll e, loyers onl élé céd é il Léouffre ; Attendu que Léouffl'(\ demande la main-l evée de celte ... alsie-arrêt ; qu ~ la cl ame ci e Per,"od il a,i conjoi ntement avec son mari conse nti ladite cetiSion ; qu'en effeL la d ol m obilièr e él.anL inaliénab le a,u ,"egard de la fe mme, cell e-c i ne peut, pal" aucun acte, eom prt>melll"e so n d"roit d e ,"éclamer , après la éparalion d e bi ens , la restiLuU c n d e sa dc~ LouL enti ll,"e, les ,"ev-e l1us compl'is ; qu e l' autorise)' à alli éner pal' anticipati on ses reve nus d ola\.IJ.x pour le j OUl" où elle en a","a l'adm inis" Irolion, ce serait lui l)O rm etll"e, ma lg ,'é la ,"èglc d e l' inn" lie nabililé, d e con férer SU," la clot d es d,"Oiio; clonL I"exe'"" cice se ul serail diffêl é; qu'un lel résu llat serail évi demmenL en Ol>positi on a'vee l'essence mêm e du ,"égime delal ; Pa ," ce. m oU!', Le T , ib u" al cléc la ,"e Léouffre ma l fa n cie en sa d e" mande et r en debo ule ; en conseque nce dit qu 1"~le clu 15 jnl1\' ier 1900 esl de nu l effel à daL"r du 2" .eplem hre ;1\ �- - 482- 1002 1 qLl~, pnr stlItt?, le seque:; tr d~ ...Hpru du l i 0"[ bl'G 1002 • C ~mdamne L-éouff re aux depens. 011 ,5 JlI';/i /90:J. - I ~ hambl'tl . - Prés., M . unET. Subsl. , 1. Il ,IBl un . - ,I vorn /s : MM \ IV . JAUFFRET el BI!:HliASSE . - ,tl' Oll ': _~: M el FINE TH IU NAL ' I V IL et J ou nNEl' . DE MAR EILLE ('IIE~ II ,,$ DE 1 EH - \ OIE FEHIIEE. - OB L.l l,.\T ION DE (.1.1> ;,I: C\ H11 E ilE L' E:>'PLOIT.ITlOi'( - CAS D' I~ · ;;l ' FII~I~( E ilE 11.01'1 ' 1\[;. Pr::NETR . ITlO~ l ' H L\ VillE - - \ U llll:.:\ r - ;0;;;\\,1-: \ ~ 1\'l~ \1 li;: \U Sl:,~ - ,E DE HESPONS\BILITt::. - H\HntEI1 I·; "~"I · FI S .\~TE , - PAS- L'obligat;o" (NlIlblr, WIC c/ù/lire des det/x cd /és e / SILr /OIiJe l'étendue de la voie ferrée a é/é in'1JOsée (LUJ' cf)Hlpa{jnie~ de dwmins de fer lJOltT assurer la sécurilé de t'Up/Ul/If//O" el /lQ1L celle d" public. (tac(' id~llt ," lTvenu à 'llf1f perSONlle qui l'nbsenct' parlielle ou lo/ale tlt' clâll17e n'enga{Jf 1H"~ la resp011sabi/ité de ln C01n I)(l· gnit" (1 pônélrti 1/ en serail MIe fi tI" SUI' la VOI(' . aUlremell/~'il ,~'(lOiss"il d'1me baTri~Te éta· pfl\ ... ulJe,l Hicf'llU, (11..1 c1(Ji~('menl d'tlJl6 TOU/{' '\('rtllllll ,) III "irfUl(fl;,H/ d('~ vtJ hifules ('/ que cel aec\d nl n'aurall pu SO l>roduire si r""ccs do la l'cie fC 1'1ée avail c lé défendu l>al' d es bal'nères el en bon laI, su ffi sanles lout au moi ns pour empèchel' des en· fanls de œ-t i\ge de s'introduire SUI la v le du chemin de rcr, que d'a illeUl"S la barl'l ~l'e en IJ is qui avoÎ::;ine la rue Sainle·Sophi e étail démolie el manquant et que c'est en profilant de celle lacun e qu e l e~ camarade d'Abel Bertolaccini aL ce dernier onl Il'' pénétl'ol' sur la voie (el'!"ée ; Hl::'oqPO:-' \HII 111 ., Par suile, ell ca'- Atlendu que 1 • époux Bertolacci ni onl actionné la Compagnie des Chem in ' de fer P .,L .·M , il r !fel de la fiure déclal'er civ il emen l l' pon ' abla de l'accldenl mor, lei ul'venu le 23 janviel' 1902 li leur enfanl AboI Ber· lolacei ni , âgé de LO ans, t de la fa il ' condamn l' " I)!lyel' à like de do mmages,inlérêts la somme de 60 .000 francs, en rép(LI'ation du préjudice qu e leul' cause la Il de de leur enfant ; qlle ubidiail'emsnt ils d mand nl " prouve l' pal' toutes sorles cLmanières de !)l'e uves, nol.a.m· ment par témoins, en la (orme des cnquèle~ ·ommaircs, 30 Ju in 1903 Tl' RE Epoux B liolaecini contrc Cie P ,[. ,·M. nommê pal' l'donnam'e l'a lru1u d e 'e libel'er en main' de la dam de P rrodll S UI' sa seu le quiLt.ance ; l'rdanne que le l,l'l'Sent. jugement s ra nlenllOnue cn m.l'g d~ la lransèllplion de l'aele du l5 Janvi l' 1000 ; 483 - d(~$ lliél(lII .~ Mais atLelldu qlle, pOUl' qu 'il y aiL li eu il 1'et3 I>Ollsabliléde la Compagnie, il 'le " uJfill}!IS d'l'Iab li l' que la. bilM ier mal enLrelenue élail S Ul' ce point démoli o el manquante ; ([u'il faudlait encol'e que le fail piU' AbeL Bertolaecini d'avoir pu s' inll'Oduil'e SU I' la l'oie fCITée g,'àce à la né· gligence cie la C mpagnie lil ete la cltuse dil'ec le el del.,'minanle d J'accident cl nt " 3 élé l'iellme; qu' " e;Ll'W pl'lbab'e que cm enfant eOI élé dans l'impc.,,,ibl· IIlé de pénétrer , ur la voie fenée al! il avail été d'autl'Cs foi s aperçu par 1 :; age nts, s' il n'avait lrou\'6 LIlle laclUlf dan~ la bal'ri re , alors sUl1.ouL que ses delLx compagn ns à peu près de son fige n'ont eu aUC lin e cLiffi cu lle il " éehapl'al'nd~nl , qu ' J1~ semble du resle rés ullel' des enquèll'>i officieuses aux, pel' ell escaladanL la barrière slLôL llp l1:oS �- 'l Ij- lIuelle. 0111 "LOCtlÙ~ Imm.diatement 1. ~o nducte ur de la voie et le commi,sail'c de police du XIIe arrondisse, ment, que ln mOli du Jeune Abel Ber!.olaccini a été le résulLat du défaul de surveillance des paren ls el de l'im· pl"lldence grave. d la victime, qui, ap l'ès avoir franchi la bar,'ière con trairement alL' prohibilions fOl'melles de la loi el saulé SUI' le ma l'c hepied d' un trai n de mar· chandi e en marche Il vou lu , il un moment donné, de/;· re ndl'e i ma lh eu l'eu emenl qu'il a eu les deux jambes broyées pal' les roues des vagons el n'a pas lardé à suc· com ber à ses blessures; Attendu enfin qu'i] esl de jmisprudence constante que l'obligalion d' Lab lir des clotures des deux côtés el sur l('ute l'élendue de la voie a élé imposée allx compagnies des chemins de fer par la loi du 15 juillel 18 .5 et l'or' donnance du 15 novembre 1 .6 dans le bul d'assurer la ,écll,'ilé de l'explollation et non celle du public ; qU'e l'absence partielle ou lolale de cloture ne a urait donc l'onstituer il l'enconlre d'une compagnie de chemins de fer une faule susceptible de motiver un e action en dom· mages·inlérêl.s ; qll'il e n 'erait loulefois a ulrement s'il s'agi8sait d'une barrière élablie ù un passage à ni veau, au cn. :Ïsement d'une roule se rvant il la ci rculaLion des véhi- cules et des pi éton ; qu e les faits co lés en preuve 1)111' les époux Bertolacci ni ne ont donc ni concluan ts , ni perti nents, ni admissibles; Pa" ces motifs, Le TI'ibunal, sans s'arrête l' il l'offre de pl'eUl'e, qui n'est ni pertinente, ni conc luante, ni admis~ible. débouLe le: "l'oux Berlolacci ni de leurs fins el concl usio n , tant pl'ln· cipalrs ql1e sub::.idiaires, el l e~ condnmne aux dé pen:). 2"" Chambre . - P r~s., M. D,:· J/in . pl/b ., M . CAVAILL.O l . juge suppleant.- DII 30 juill 1903 . l.~llIL . cL A I CARD. - rl voués.' s>;r ·ROUI"lÈ IŒ eL Charles SIGNOHeT, . llw r aJ,'j.' M U CLÉ:\lENT M ~· Rous- TRIBUNAL CI V I L DE 'IAl1Sr. l LL I' 16 juillet 1903 DI VO RCE. - DIlCI I ON DËFI NITIVE ST .\TJI.\ NT ~ rH I. \ GAR DE DES ENFANTS.- POSS IB JUTI:. Ug ;\10011' 11' \Tl n'\~ IJLT~ R I EU I1 E . DEM.\ NDE ll EC IPRO(11 E J)Jo~< 111'; 11\ CONJOINTS. I NTI-~ R E:'I' DE_ EN I;- \ ;\ T ~ N I~ n::~S I'I'1~:'; DE L'€ Duc..:Al' fON - DROITS DE \ïS ITE El UI~:'; 1 nVEll. LAN E. - n El\'ll. E A L' K Og " CONJ () I ~ T S n E LA 1;\H I1E o · u~ E..\"F. \ ~T PIIE( EJ)E~ I :\IEXT <"U'WIF. .\ 1.' \(1'1111<: CONJOINT, I.cs mesures pre,'irr;/es par un jll(ff'lnell f de ({"Jorte ("JI Ce ql0 cn n('t'rn p la garde df'iI en/flllls "!lflnl 1111 C{(rtI('tère essenti.ellement lJrovi oiTe, sont suscepll bles tif' Ioules modifirallon s u/lérieuTes qui ser([ifm l ex;oéf>." par les CÎlconSlances el , en vertu du dTOl1 de su:rvplllance que /'m·' ic/e 303 du Code ~ivil réseroe il " harl/I/ des épcnl:r, ces modificnlions peuvelll t!(fe tlemandées par l'un et l'a ulre, aussi bien par cldui à qwi ft ~té conMe la garde des en/linls que plLT $011 e,r·conioinJ, A cet égard e l Slins que le père aille d roil de laiTe prh'"· loir Sft volonté lm.,. cellf de Ifllllèrt', If pl liS (j,fltU t at'{lIIlll(je d es en/al/ls est la se'llie règle d'I'P7lI S Iliqll'l!'lle Il',< l1lgeS doiv enl se décider. Spécialemen t , la ga:rde d'un des e'll/allls ayanl él ~ COllliée au père et celle <l'lOn aulre e'll/an l à Iii mère , il U a !leu , dans une instance tonnée 1X1r le l~re, cie faire droil aux fins reconven lio'nnelles de [(J. mère el de 1111 remel· fTe les d eux en/mm, lorsque celle·ri, prhen lalll I~II/e" garanJies, il est tic l'intérêt des en/an,., qu'ils.a;,," Nl'lIPS rn,Ç~mblt·. en romflOlllirw ,,'itlél's 1'/ ("~ sl'lIli- �- - '11,; 6 - m.e-nl s el qu.'i1.\ Tt'rQiN!n/ , sous u ne dir ectio n 'lm iq u.e , mie mthne éd'll catio ll Pareille sa/ulioll S'I1H 1JO.Q· si, oulTe que les IIhmbre'IIsPs letlres acIresstes à su m ère par l' enlanl dOllt la garde es l confi ée au pè re rfvl-l enl r he:. cel e'n/ant 'Un élal ffù lIle CI COI'tSlflJel1/ I(,ll e Silual ion qui cotn nULndenl la modifica l w n réclalll ée par la mère, l e père, élalll dO/l née l' i nl et1lù:m qu' il manilesle de la iTe él eveT cel NI/mi l à f' eI Tlrllg er, rendra i mposs i ble ou lO'l.t.1 au moins ,)!t~ di/ li eil e l'exercire du. dro il dle visi te que le jugelllf lU df " h'(,rce cfJlI{f1r e à la m èr e el d'li droil rlP sUTveillal/ ce que /(1 loi lui r~se rv e. De GIS>1C con tl'c da me de Gi ssac , Atten du que le juge ment du lrib un al civ il de Lyo n en diale du JO mal', J ' 09, qui a prononcé ta sél",ration de COI'P:; ent re les époux de Gissac, a con fi,é a u pèr e le fils a in e, Bel'lrand et à la me.re, le fi ls cad et, J ac que ; Attendll qu e les époux de G igsac réclla ment l'un et l'él ull'e l'e-;;p ell \'c m ent la gal'de exc lusive des deux pnfan ls ; pl' e5(, 1~ i l es par: un jugemen t de d ivorce ou d e sépar aLi on de CO tpS, en cc qui conce rn e la garde dcs en h n ts ayan t un ca l'Rcl re essenliell emenL pl'o,'isoi l'e, sont s ll~te pLlbl es de toules m od ificati ons ul· lerieures qUI :'(' 1'8 1(' 111 x igées pH I' les cil'con tances ; . Attendui que les me:; ur'cs qU'(/l vel'lUl d u dl'oll le sUl' vei llance q lle l'al'l icl e 303 du Code (' i vil rese r ve t\ chac un des époux , ces m odi tl cali ons peu\"enl èll'e demand res par l'un eL pal' l'aulre, aussi b ien p"r celu i il qlli a e té confiée la ga l'de d e l'enfant que pa r sen conjcint. ; qu'il cet égard et sans que le père aiL le dl' it d e (ai l'e prévalo ir sa yolonlé sur cell e de l a m ère, le J}l u ~ grand a"(lntage de:; en fan ts esl la seule règle d'apt e.. l ~q ll (' lI t'" I ~ J tl e;~ doiven t sc déc id er ; 487 - AU ndu que les j lllles Bertrand el Jaeques, qUi èlai ni respectivem ent âgés de 8 ans et de 6 ans ou Jour où a ek prononcée la s paration de cor ps de leurs pè re eL mère, ~ont actu ell em ent pa rv enus il un Ilge c u il con, vient de se préocuper sérieusem ent de leur inslrur lion et de leur éducation; qu' il y a là un e circonstance nou· l'elle de nature à justifier une modifi cation au" mesul'cs pri mi tivem ent prescrites; Atlendu que Bertrand a été placé par son p re dan, un e institution congréganisle; que J acq ues est lev dan s un établi,sem ent laïque et, ains i que sa m ~ l'e en pl'c nd J' engagem ent, doit être plac il la l'en li e procha i· ne n UI Lycée de Marseill e; qu' il n'est pas dou leux que ceUe différence d 'éducation pllisse a voir dans l'ave nll' pOU l' les enfanls d e Gi sac les plus regrettabl es con sé, quencœ , puisqu e élevés dans d es idées différenles et inconcil iables , il es t à cra indre Qu 'ils se r etrou\lent un jour engagés l' un cont.re l'autre da ns un e lulle religieuse dont il est diffi cil e de t}révoir la dUI'ée, sin on l'issue ; qu'.a'insi , dan s leu,r inté rêt , en v U'e de maint enir enlre eux des li e.ns d'arfecti on qui ri squer'nienL de se rompre s'ils conlil1llai ent à resler étrangers l' un il l'alill'e cl SOLI, mis ù des influences cÛ'nt,l 'aires, il est nécessaire qu' Ils soient élevés ensemble, en com mu nion d' idées et de sen· liments eL qu'il s r ecoi venl, sous un o direcLi on un iq ue, une mêm e éducation ; Atlendu qu e, S Utr ce point, a in ~i qu'Il 1 é-~ uJte dt' Icurs conclu>,ions mêm es, les é!)Oux de Gi sac .on t absolum ent d'acco rd ; que la seul e q uestion est do nc de sava II' auquel des deux doit être confi ée la direction qu'i l, l-eclamen l J' un et l'autre i Altendu , en d eh C'1'S d es considé ra lion. poli tiqu es uu religieuses qui pourraien t d lerm ine r, le tribun a l Iro llve pal' ai ll eurs et dans le dor um f' nLs I1l f'mes ci l:' 1" cÎl u!:'e des élém ents s u (fi ~an t s de cl éc ision ; �- 48 - 180 - AUendu, en eff,' I, ~u ~ le< noml ",u,e. lell" e, adre 'sées pal' Berlr'a nd ,', ' n ml'I'e , ' ''t' Ien l ch ez cet enfant lin élal d';\ me dont les j uges ne pe u \' ~ n l pas ne p", lenl1' compl é el cons lalen l une s ,l uuti n q ui commande la modiflcnIron réclamée pal' la dam e de G, ssac dan s sa demande recom-enlionnelle ; qu e Be,'lra nd se plai nl fréqu emm enl de l'abRndon où le la iss e son pt' r e qui vient l'arem ent le "Oi l', ne l e fa il p l'e~qu e jam a is sortil' et n l ui d nne 1 ~ les ,'èlemenls don t Il fi hesoin ; qu'i l êC li l qu' il pa..~!' SPS jcuJ' nees Ü plelll el', 1'f' po1'1 8n l san ~ cesse ~a pen"ee ,'e L~ sa m e r ~, l't'gr ettnnt le Lem ps h eureux ci e:, vacance:'. où il était ltuprè!'i d'c li p, AUPI'(>S de sa g l'and m ère, de ~ o n f, t' ,'e J acq ue;; el de sa sœ u,' l-Ien,' iell e ; Attendu que da.n =, ce~ cÎl'con_tances et p OUl' repondre il un désir de rapprochemenl qu i est commun il la mère El " l'enfan l, il couw ient de con fi er le jeu ne Berlrand il la da me de Gi S'S<~c q u, 1)l'ésenle d'a ill eurs pour l'educa· tion d e ses enfants toutes l e ~ gara nties mo ral es et intt l, lec lu elles nécessa ,res ; qu e celle déci sion , qu i aura P<'ur consequ ence de SO t" Ir'nrre l'enfan t ;'r de pé nibles omoll on ~ et il des tirail lement$. qu i l'esultent de la situation .Hl0 1111 ale ct ses père el lllPI'e, s' i m po3e cI ' a utan~ p.lus que cl an::; set; conc lus ions, ci e Gi ~sa c m a '1 i f c~ le l'intention de le I,lare r Ù l'étra nge,', l'endan l ai nsi im possibl e û'U toul a u moins p t u ~ d,f fi c,l e l'exerc ice du d, oi t d e visite que le j uge m en t d~ ~é pal'al.i C ll de CO I1JS confère à la m èrcl et du dl'cit d e:oUl \'ei llrul('e qu e hl 10 1 lui ré::e'l've ; Att endu qu'aux lerm es de l'a ,'lic le 135 § 6, du Code de PI', C IV " l'e xéc ution provi soire peul êll'e ordonnée lorsq u' il ~'agi t de ncm lOa tion de tutelll'S, cur ateurs el autres admlni, trale urs ; qu' ,l y a lieu d e l'ord onner dan la cau~e en raison de l' impossi bili te où ~e ra i e n t les pal'ties, en ca, d'apl>el, d 'obt,enir u ne déc isio n d ' finiti,:e ava nlla r e n lr l~ (' ('l l d 'hain e de " cla. ~es ; Par ('es matHs, Le h'lbun al . SRn s s' alT~ t r il ta clr mal1 II' Pl'ill l' ipolp laquellr t-a.l l'eJ tee c.cmm e mal l o ncl e(~. (al..;; ant dloll (I II "(Jlllntire il la demande l econ ventiolllH:lI t.\ ronfl e 1(1 Jeune. Bellt'and il la dam de Gi s~1.c . sn mère. conr,\ c! p (11'10 i, ce tte d emi " l'e cl ce qu' Il e est d r idée cl/>, la ,'eollrt'e- pr oc hain e il plac er S~ delLX fi ls exlel'lws HLI I yc (l ~ dr MIl r>eili o et d e ce Il e QU' aree l>l~ de l>I'cncl,'c il sa c h a ' ll~ I O ll ~ les fl'n.is l ~ l alir~ tl leUl' nlreti n eL illeul' l'ducal ion, sans y rnir'e contl'ibll el' le pi-I'e dans ulle pl opollion qu elconqu e ; en conséqu ence, ord onne qu'ell e SPI'fi di. . l>e n· ~ec de s€ol'v ir pour l'avenÎ I il son man ln p ns i( n annuell e de 'd lOO fI' . des tin ée il subvenir aux rrais d'en· Irel,en et d'éduca ti on de Bertra nd ; aulOl'ise cle " ...'"" ,\ "c il' ses enfants dans l'établi ssemenl où ils sel'onl pll'c~s RlLX h eures d e v isite l'é " lem entai res; mai nt ien t les d'Sl,os ili ons de l'a rrêt ci e la C u,, de Lyo n du 12 ju in 1900 en ce qui co ncern e l'a ltriblliion d e' nfanls p ndanL Il"s vaca nces; c l~d o nn e l'exécuti on 9 1' vi"oÎl'e- du pl t'senl j ll ~e m c lll non hstanl appel et san s cH.ut ion ; VlI ln qualilê (! p., p : lll il' ~, c( mJ.'f;.' n ~e l e~ del... C-l1 s, Ou / 6 Ju illr // DOj . - 1 ~ Chaml".e. - l'ré,' ., M . Cli nE'!' . - Sli bs/ ., M . RAnA un, - A llorn/,,: M '" lI ue ".:,. (du hal" l eau de I.. ye,n) eol F'ëli x B...\ HF:T . (. II I~S et .tI')I)llé,~ : M ~· G\ IIH I - B J:: n ~ AHo . ==~- CONS El L OE PR ÉFECTU RE nES BO CHES·nu- R 1I 0N E 19 Juin 1903 l ' Il) I ~ IQ ' NE . PI U \ (!. . - - TH '1'1'1, L'\\ E~ ' ll l 1\ PI , ':-:;' 1:( n,n'l' QI ";. POll l1 L' l, r I. I1I1 ,I GE P Ll OLI C ET PRE \ ·l E U·l l\, \, r II'\'E.-\ 1 SY";Tf.:\1E - F \ (.11 1 T I~ p n l 'H 1 \ \" 11 1 E OE �- - /,00 - l ' \1l0PTER - J)J~1l11 POl 11 1 \ COMPAGNIE DE 'ON ER \ en 1 E-~ CO,,<OI !TES POl 11 1 E P.\I1TIC LIER , ~ 1. \I;IO;;E \n1\ \PPLll \ Il I. E \ t hCL.\ln \ ( .E PRIVE: - E\ TREPI11. I; ~'H \ ' ELLE ~;( 1 \111 \ GE PUBLI C OFFERT A l\IE ILLE l Il U)t\ IPT E - PnI.:\. OE REV IENT NO 1 I~FERIE R. - .I.Al"S E. .xON APPLIC.\BLE . Tïsp /'éclaira{Je public ext/l1";lIemel1l, el 'T/Dn l'éclairane priv~. [il rlal&:it d 'Wl trml~ Intervenu e.nlrf 'Une T' ille pI unf:' ('rnnfJll{}lIie ua:ièrp, fDI,J' ferm es de laquelle, 1'11 f{l.~ ,fillvenfi.iJn d'w) nOl/Ul'lm système lréclairage 'pu· blie "1"" el pit.. écoll omiq1l e '111R le {jl/;:; , la Ville (curai/Ir dr(Jit de l'fNlu/Jff>T , nuds, si lo C01n1J'lunie ne pr.IlNJoit p'l~ s'en ChIlT(ft?T, elfe COJlSeTveTlIÎt I UlfjOUTS le prÎfI,ll>ye (rétabli, f/ rQ/lS('TfJPr sous la vniP. 1Jllblique les rOlUltriles nécessaires tl lu dislribu:ion du Off'; Txrur l,> ..;eTl'ice des PffTltrulier'i El ]Jour que relfe clause p~lùse êlre invoquée p(nOT l' ~cl(Li· rnue public, il nf' suffi! pas qu'une en lrelJTise nuu.velle ,,'('nflll{J(~ il fmll "",,\ / (\11/1' 'Jnt: « il fouTllir l'éclairage il m,eillellT co tUl)/l', mais qUf' l'PU ,r ln procédé,,', dt' 7J/'oolurlif..l// du llul,veml ('f}lII/)fJr/eJ/1 11'11 "ril ri e ri'v if' lIl moins Nel,é de l'ancien , Union des Gaz )) ntl'e Vill e de 'rarascon. Con~idêranl qu'il n.'~ld lc cl ~ e IH'enlia ns des 5 mai 18GB cl iO déc mb l'e 189 1, iJ,tel'venues enk. la ville de Tarascun eL la Com l~llI e de l'Union des Gaz, que la Ville a concede u re ll e·oi l'éclairage publie j u~· qu'en 1923 el lui a garant, pOU l' la m ême périod e Je droit d'pr !airer ~eu l e les pal Llculie~ ; que la seule r~t l' irli !fi appc-rlee ù l'e.x.eleice de ce pllv" ~ge se t,'o Lwe contenue dans le' di,po;;ilion, de l'arlicle Il du ll'ailé de '1866 que la l'OIl\'"I$'OI1 ad d ilionne ll e (le ISO I, loin cie les Annlll el', /,01 - 8 expre«sem f nl consacl' es en IndiquanL que loule, lES clauses Rull'es qu e les articles l , 12 eL 30 du traIte de 1 116 l'taient mainten ues SRnS aucune mOdlfl ('ALic l1 , que le deu xli'm e parag ra l>h e du diL article Il est a,nsi conç u' : , Dans le cas où il seraiL inven lé pend unL les vlng l·c lOq dern ières a nn é ' de la concession un nouvea u ,ys l ~ m e d'cclairag pllblic a uLre et plus oconomiqu que le gaz, la "<il e a U'l a iL le dro,L de l'ad o pLer ; maIS si la ompa,. gnie ne pouvait s'en charger, elle congerve l·aiL loujours le I>riv,lège d 'eLablil' eL de ronsen'er so us la vOIe pubh· ~ll e les conduites noces.aires il la dis Lribuli n du gaz POlI)' le servi cle d es particuli ero ju qu'Il l'expiro," on de la pr senee concess ion n; Con ',IM I'an t qu e ceLte di~posiLion d it (Ill'(' ,nlCl'!ll'êlée dans cC "ens que la Vill e avall le droi L d'ndo l>ler, si la C(!mpa.,.!{11 i~ reflliXtiL de . 'en charger, un autre mode d'éclall'""e pubtic qu e I>al' le gaz, .Oll' les cond it ions fixee=, au dit arl'ticle, m ai~ qu'en ce qUI C ncel"11e r éclsl· rage des particuli er s, Je privil ge concédé 1 Ir le oo ntraL dcmeUla il mainLenu au pl'cfiL de la Compagn' E> l'Uni on de", Gaz j usqu'à l'expirati on de lac.oncessiol1 : lu'cn effel l c~ ci eux paragraphes de l'article 11 de la (' I1v(\ntirn se ,efl' lenL excl usivem enL il l'éc lairage public de la Vill e, rL se c mplètenl, l'u n par l'ouLre , le pr miel' visanl le cns où la Vill e bénéficieraiL d' un e l'éduc li on su r le pl'ix cie 1't'c IAil'age cie la voie p,ubliqu e si des procedés plus ,conom ique" de rabri c.a li n du gaz venaie nt i\ êlre déco u· \'el'k; cL le deuxième pa l'ügl'aphe visa nL le cas de l'i n ve n· lion d' un au lre système d'éc la irage Imblic ; qu'on cam· pl nd, d'ailleurs, que la Vill e se ~oil B..tisul'é, il l'aide de ces di~l)() ilion . le moyen d diminu er la dépense de ~on éclairage pub li c sans qu'elle ait enlendu imp~er au conrf'sti lonnaire du gaz les c harge~ parliculièrement leu ,·· des pOlU' ce lui-ei de l'applicati on de l'arUd e Il il l'éc lai· ra..~e des pa l'Limdi el'$; qu e ,'ien dans le co ntral ne j uslifie qu'il ~r nit, en ll' l'éc lairage public et l'écIHi l'a~e privé �conct'dé:o-, une indiyisiblllté tell e qu e le:; di pO!'iiLion IOscrlie. pour 1'"c1airage pubhc doiv enl , malg''i! le du texte, s'appliqw,-'I' ntk'e'::oslI.. ire menL il l'éclal· ra.::e des parliculiers ; que s' le conse il d' Elal dan s deu~ arr.!!. (2 1 janvier 1898, Gaz Carcassonn e; ,) décembre 1900, Gaz Bolbec) a decide qu 'e n conc danL l'éclai rage I.lriv~ il un Liers, les ('o mmU~l e::i n'é l1lient lenu es d'a ucune ~J1I!J'h'e indemnité. ces décis ion so nt in tet' venues dans des espè, re::. olt 1 c nlral avec les C mpagni es gazières vi!'iaient l'emploi d'a nir'es procédes que le gaz ù lit foi, pOU l' l'édai, ,age I>ublir el pour l' ec lai ,'age pa ,'lir uli e,'; (V. arl. 5, I,'ailé 22 avri l 1856, Carca..<s nn e ; a ,'L. 10, traité 6 juillel 1 75, Bolbec . \" arl. '" t, a il"; 22 decemb,'E!' 1 7, Bolbec), que de telles decisions ne sauraiellt être , pa,' conséquent, et en pré ence du texte limila lif de la co nvenlion du :; mai 1 6(i, oPP .-abl es, en l'e,péce, il la Compagnie dem~nderesse ; Consi dérant qu la Vill e soutienl vain em enL qu e la dernière partie dU' par ag raph e com m ença nt pal' ('es motf; '( ell e cO I/ ~e Tv erllil tou jo urs le privilège ............ doit ::;.'ell tendre- dans ce sens qu e, n Il bslanl le tl 'ai tio pa:-;~é avec la Compagnie d'ë leC'tl'icité, le concession nail'e du gaz conservera it le dl'Oil de di slribuer le gaz aux pal" ticulie , ; que, si ce Ue d ispcsi t.ion de"ltil èlre ainsi inte,', prêtée, il en résultera it qu'ell e a urait créé pour la Corn, pagnie concessionnaire du gaz un avanlage illusoire et sans valeLU' pui"qu'on ne peut supposer qu' un seul des abonnés au gaz vou lûl consel'vel' pour son usage un mode d'eclalrage d e\'enu suranné et moi ns économique que l'éclairage électr,que ; que lell e n'a pu être l'intenlion des pa rti es con lraDtan les ; que led it Pltragraphe s'expli, que pius logiquement si on l'inle,'p,'ète comme ayant pour obj et de di slraire l'éclairage d es Pltrticu li e,'s des dispos itions réservées pal' l'a ,' t,ide t l " l'éclairage Pllhlic ; Il, '.0:) - Ca ll~lde l an L, d'aulre parl, qu 'Il n'y a pa~ 11I.: lI d'al'\' lI cll, Irr 1", C Il 'lu ' ions de la V,lle tendant i. III rece\'ab,I,tc de la de mande c mme tard,vem ent pre en tee , qu'en .lTel, le" de hanc ' ne S pI" um ent pit, ; qu'Ile. do,l'enl "tre insc ,'it.es dans la loi ou r,h uller ex plic, lement des te.,n es du oontrat ; qu'auc un e clause du lra,l~ n' ,m, 1.0,. " la ompagnie l' Obligation de 1 épondre il la m, e Il demeure d e la Vill e dans les form es qu' Ii aumit plu il cell .. c i d lui im ' el'; que l'Umen d" gnz a d'ail, leulS I>a r Slt lettre d" 16 décembre Jooo, dec lrne la pro, I.o"l,on il elle faite par la Ville, le premier du m me mois; que, Sur le lerrain de l'i nl rpl'lilali n de l'a 'licle Il Ol! l e co n ce~sio nnait'e e plaça it , Il n'8\'RII pas à aller au devan t d e prélentions que ni le mali' ni le consei l municipal n'Q\'aient pas surfisamm nt preel ée~ ; qu'il rn résulte que la Compagnie concession naire n'a encaul'li , de ce chef, aucune fc-rclusicn ; 1. En ce qu, conCe,'ne l'eelai,'ag publ,c : ConCii d l'nut que pal mi les cc nd i ti on~ auxquell es le d.uxi me çaragraphe de l' a r!.icle 11 du lmilé de 1 66 ;.;.ubOidonna it l'exercice du dl'oi.t d recourir il un nou· veeu syslèm e d'éclairage, il en est un e Qui st con testée par la com pag nie d emand eresse, laquelle p,'elend que le mode d'éclairage é leclr'iq ue élabli pal' le Lrai lé Cohen e;.;.l, ~~ moins co ncmique que l e gaz Il et que, par consé-- quen l, la c ndilion de l',,,,-tide JI ne ,e \lrcuve Pi'S realisée; Considé,'a nt que la Ville répond que la ,'ealisalron de ln conditi on ne >a urait ètre con teslée pui ' que la rede, \'ance qu'el le paie po ur l'éolairage public I)a ,' l'eleclric.té e::il, en vertu du LI ai lé Cohen, inferi eu re il (' Il e il laquelle ell e etail tenu e r ouI' l'écl ai rage public pal' le gaz; f\l ais l'o n::; idel'allt que l'expre"'S ion U }JIu" h'OIHJlIHllue que l e U(f: " de l'n,liele l1 du Lrailé doit s'entend,'c lans �- , - 495 - 'tU't - ce .ens Que, - u.' que led. 1 Il. lIcle • •t a pplicabl e, .1 faut qu 'il saiL démontre qu'à. T8 1~" :'i Co n . son centrut, 3\'eC le sieu r ohen 1Lili as ' ure un e l'éducti en de d ept" l1 ses ann uelles p Oli l' que la. condlli on de l'a r llcle 11 .0iL rempli e: q ue 1'.pl>lica lion d' un e clause si ri goureuse il l' 'ga rd de l' u n des cOlltnlc lanl.s ne peut élr SubOldonn (le il un éVl' neme li L q UI [JùW ra il delJendl'e de la ~ u l'('nch e l'e d' un li er.. ; CI n ~ ld e r a.Jlt qu 'l;1I l\-' luL 'l êl\'i. U1 l tin' dl'LHt Il 1111 IX l'le d'Ll dr. llnel' ur cc poinL un e cxpe l1 isc con l ra ùlolOi f dans l e~ f rm es presc rlles pa l' les arLi cles 13 el suivanb de 10 Ie'i lu 22 Ju.lIet 1 89 en l' ue d e determin .' -i la condit ion l'elati\'e a u pl ix d e revi en t ci e J' éc lair age ins, Cl ile dens le d euxième lJa rag .'aph e de l'a rticle 11 et 1IlL/ I·rét". c(mm e " t d.t ci-de us , e troul'a.1 .'eali -ce le pl emi e., cl éccm b.'e IOll2 ; JI En i'e qui cc nce rne l'é(' !ail'uge (JI ivê : Con, idéra nt qu ' il resulle ete ce q ui p.'acM e qu 'en pasco nirat "aut.od sanL il place r s ur le,; dépendances du domai ne muni e il",1 des fil s e ~ a ulres appa.'eil - po ur la fcuTni ture d e la lum i re éleclrique avx pal t ic uli c~ , la Yi Il e rte Tartl-.;('c n a m pconnu s cbl iga ti ons \' i ~ù·v i s de la CCl m pagni e c (, lI c es~ i onn a il'e du gaz el lui a a Jll ~ i ca ll ~é un pl éj udice dent il lui est dù . epa ralion : qu' il y a I. eu en l'éta t cie l' ins truc lion de co nfie l' a ux Exper b la m i~s i c n de d elel'm iner le dommage déjit t'l'I ou\'e d ce c her pa l' la Ct mpagrlÏe l' le Unir r) d es Gaz " el d'évalue.' l' ind emnite défin iti ve il lui allcuer dans le ca al! la V.ll e ma inU -nd.'a il les autori,al.on, sant ~ " ec le sieu r Coh en un données au ~i e ur Coh en; Pal' ces motifs, par les procède de l'rcduclion mdu. lrl elle dc l'un e l l'a ulre syst me d'écla irage, 1't'c1a ll age elecll'lque oom porte po ur le praducleu, un J rix d e 1't' \' lent moius éleve Que l'eclall"8ge- par II: gllZ: qu' l! ne sufliL dOlic IJa ' il ln Vill e d e demont.'e r que Le Conseil d e P réfeetitre des 8 uche.;·du-Rh ùne, v.cl ant son délibéré du 5 juin couranL, Arrête : M Lie le premi er . - La fin do non-reeevoil' opposée pA r la Vi ll e de T ' l'O.scon et lendant il l'Irrecevabilité d e la demande es L l'ej elée, A.'t. 2, - L'llJ'ticle tl (d eux .ème J)a"agJ'aphe) d ta r.onl enllC n du 5 ma i 1866 es t 111le.-p.'èté dans ce sen. qu" vi se uniqu emenL l'éclairage public à J' e x c lu ~ i o n de r ccia i/'age a ux pal'tic.uli ers. Art. 3. - Pa r expe.'t - qui se n Ld s'gnes, l' uo IJa r la Compag ni e l'Union des Gaz, le tiecond pa r la Ville de Ta ra con , dans la huitai ne qui s uiv.'. la notillc.lion d u presen t 81'1-èté , eL par M . Pa.'el, ingé n. eur ordma ire des Ponls-e t-Chall ssées en r., id ence il Arles, expe.'l désigne pil r le Con eil d e prefer tu.'e , il sera procedé conh-adicIc i,'c ln nL, 1 s pal'li es p.'ésentes eL ent odu s ~n lem s (,bsel'va lions Ou ell e d ùm enl e ovoqué -, à un e exped .ise ayani poUl' obj et : 1" D'app.'éc ier si la condiii on d' un nCILVeau sys tème d'êcI.airage publi c cc pltls éconrJ1uique que le Qaz ", inscl'lt.e dvns le d eux ième ll<ll'llgraphe de l'ad ic le j 1 d u tra ité du 5 ma i 1866, da ns le se ns fi xé par le present pourraii être oonsidérée comme réalisée il '1',"'osce n le 1" décembre 1902 ; 2° De déterm iner , en ce qui concern E!! J'éclairaae (Oll1'11i aux particuli ers, le d ommage déjà éprc uvé par la CornIJag ni e concessionnaire du gaz. la s u ite et pa r l' effet de l'application da la convention CChen , et d'éva luer l'in demnité défin ' ti ve, il lui allouer dans le cas où la vill e ~ rr è té, �tlutl nttendl ail le:; co n ce~ ionn ail'e. ,\ 1'1. '.. /)0 du iOO - - aulc ri ~ü o n s dOIlll e s au nouveau /9 Ju i n /90J - M. R d l "" Igillfic a Poudrel , suivanL exploit du G JUill 190:1 , I« li l c,'plOll conle n"nl con ' Iilulion d e M' J e ur".L qUI d.c1a l'c :;e con lltuer pour lui,mêm e s ur ladile s ignitl. l'n ti on i Elc . , 01<' ,., GOlrtll'rn ., /)rès " M . CHEM lE UX. - DAuTR,,; s~ I E, A t'() ('lII S; M t-' POH~"': (du bal (du barreau d ' Aix), t Cum-uliss . scc l'él.aÎl'e général. - au de Pal'is) cL CAI3ASSOL ,\Ilcndlt qlle par expl Il en da'" du 20 jU'" 1903 , Pou· ch'el a déclal'e former opposit.ion audiL exécu toire eL a cl nlll~ Hssig nalion il MOJ OUI'T1 L il comp~lIllitl'e devant le hibuna l de cénn " en chambt'e du conseil , , Ialu e l' ' UI' le mérile d TH IB NAL l\' IL DE MARSEILLE 16 Juillet 1903 rA~E: - E~El.l rOIlU, - ,\L'I E DE S ll,:>i IFI AT IU:-; .\ \\1' L. O~STlTl' T10~ 0 '.\\ 0 1 K - P \H \ OlE U' -\JOl'R\EMEN'I . !~ DECEMBRE 1897 - CU~TE , O PP OS ITI OK F O H ~ I EE .\R l'I CLE i DE L,\ LO I Dr IRREl E\ "BILlTE, Pllr lI/lpliclllioll de l'article 4 ~ 3 de III loi du 24 décemure / !J7 elln en qUI! r e/ar/id e Ile 1JTt!M'rive ]Jas à peùle de Il,,llité de ",océder par voie de requèle d 'a'vO'<IIé à al l()ué , l'upPQsilioll forulél' il Ulle ordonnallce de la:ce par voie d'ajournement es/ irrecevable lorsque CotIe li,. Sign ifi cation lft· l'e.céfOIQire l'mt/ellait constilUlion d'at)O'u é'. P oudrel conh'e J ou rn et. Sur la fin d e no n· receYOIr lirée de ce que l'oppo" ilion Înecevabl e pal ce qu'elle a êlé formée pal' voi e d'ajourn ement au li eu de J'avoir élc lnll' ade d ' a"oll~ Ü ~ e r a ll avoue; .\ttendu qu e tD? - l'exccut o il'~ de taxe clcl!vl'ê il M~ Journet ur voit' celle oppos ili(1I'; Allondu que l'arl'' § l" d e la loi du 2" dcembl e L897 di spo:;e qu e l'é lal d é lai Ile de , frai laxes etl'ord onnan co du m agIStral laxateur "el' nI s ig nifié" il la l)ferli e d ' bi· lriee par acte d'avoué il avoué, s'il y a avoué c n ~litLl c. ~ tn o n il per:-ôonne ou d micile ; que le ml\mc arlil'i c ~ a dlslJOse qu e l'opposition il l'ordonnanr de ta..xe sera falle par acte d'avoué il avo ué, egal emenl s' il y il avoué constilu é, sin on par ajournement ; AIL ndu que . il n e p eul ê lre oonl eslé quP par la premi ère d e ces di ' po ilions le l ' gi:; laleur fi enlé ndu exige l' qu e la s ignification de l' rdonnance d e lax e ,; Il faile par acle d'avoué ü avo ué, toules les r is que la parlit' débitl'i ce a a\'oué constitué pouvant en l'ecevoit' copie , il esl certai n que par la seco nd e dispositi n, il a voulu que l'oppos ili on uit li eu: en la mème form e, toutes les foi ' que le cl éfendeul' il lad ite oppositi on a. avoué con:5 tilué pouvant en rec evoir pour lui lu signification ; Alie ndu qu e celle intel'!lre lalion ce llfol m e a u le, le de 1. loi cie 1897 l'esl égalem ent il , Cil es pril ; qu 'e n effel, le bul d e la loi ayant élé, co mm e l'onl d éc la ré expre"e· ment le" r a ppo rle urs au Se llaI el;\ la Chambl'e d e' D ·· Jlllte~, d'organi ser pour l ' action s def:. offi ciers mllli slé· ",1, e n pa ie m ent de le ur, frai ", IIll e procédure si mpl e el pell coüle llse, il esl nalu rel de pe nse r qu e le legi, laleur, in "u e d'une economie de frai s. a pl'éfcl'é l'oppos iLion :I j �- 1.98- - 490 - signiRee par ae t d'avoue il av ué, tout s les roi ' qu'elle e:; l po ' ib lc, il l'oppos ition par aj ul'nement ; .\ llcndu enfin qu' n n C.oml>)" ndra.il pas que l'al'Llcie. 4 ~ 2 d e la loi ai l p"e, c,'iL ù pein e de n ulli lé que la igni , ReaU n de l' o l'do nnon c~ oonlicnne constiLulion d'avo J6 POUl' 1'0rRc i ,' mi,", le l'iel i, la ,'equ ille cluq ue l ell e a lieu si la loi n'avail pas eu en vue préc isém ent de rend re lO'J· jou rs possib le la sill; niftclI tion d e 1'0ppo ' iLi on d la partie ctebill'ice en celle rorme 1>lus éco nomiqu e de l'ac(,~ d'avoue ü avoué ; llendu qu' il ",.,t de là q ue l'o PP ilion rai l.ei 1"'" Pou, dre! il l'o rdon n:m ce de taxe pa r ajournem ent du 20 juin n'esl pas ,'ecevall ie el doit C1Q m me Lell e elre l'ejeLée ; qu' il im l_o r le peu que l' al ligali on d e procéd er pa r requêle d'avoué il av ue n'ui l pas élé pl'e.sc l'i l pal' la lo i de 1 9; il peine d nullilé ; qu'en effeL, l'a r licle 1030 du Code de prccédul'e civ il e qui ne vi e que le nul lit . de forme qu i peuvenl enlac he,' un 'e xploil ou u n acle de p ,'OCé, dure, n saurait -'appliq uer il des il'régul m'ilés qui , corn· me dan s l' esrèce , onl co nl rai re au b u t que s'esL propo,è le lé!(islaleu,' el ayanl POUl' con èquence de délruire JUST I CE DE PA IX DE M A RSEILLE (2' (''' '' I(J'II ) 2 8 Juillet 1903 A Ci ll ENT OU TH AVA I L , - l'lU I S O'II 0 SP ''I'AL I , ,\l' I ON , - INSTANCE DlHf l iF.E PA B LA COM M I . ION DES I I O S P I Cl~ S CO NTRE LI, PATRON Il ll I : OU VIl IEH BLI-:S: E - 1) 1'1' 111, ilES DEUX T I EIIS DE L A SO"' ME HE L A~ IE E II ( ':X DE L' Al l'H E Tl E US .\ liX l' H.\ I S DE t\OU lUtIT UH I:: ET D'ENT H ETŒN. - AFFEC I'.\· DE LOt.."~t\ 1 E ~·J . DI STI M ;.T I I)N H':A O ~ II ~ · SIB LE ENT II!;: CES n U Is ET L ES 1'11,\ 18 "' 1::1l 1 ',\ UX El PII.\lU\I.\ CEUT I QUES . - '1'O'l".\L I'I ê. DES F HAIS D ' 1I 0 ~:W I · '1ALlSAT ION A L,\ C I-I .\H GE D U PATROX La 101 du 9 IIvri! /898 sm l es acû denls <lit Ira vail mel/a III les frai s médicaux el 7Jh aTmaceuLi qu es à la chaTue du 'lml ron. ce ini·ci n'est lJlLS fondé, lorsque les fTf(i ~ d'ho spitalisation tui sonl rétlamh l UiT lu C01nm iss ioll l enle J'êC0i10mie d'un e P'I'O édll l'e, cOlls1ituenL pal' cela adrn.inislrallve de l' hoS1Jire où Cm.lUTier blessé a élé soigné , ù off rir l es d e ux lic7'S de ces Irais seulem ent , mèm e des n ull ilés s u bs lanli ell es que les j uges ne reurenl I::as refuser de prononce l' ; l'altlre lie,'s, r e1Jrésenlanl l es frais de l ooenU!1lI , rie nourriture el d'enlretie n, devanl ,'cs/cr à 1ft r!wrge de P al' ces molirs , Le Tribuna l chiclare P oudrcl il'l'eccvab le en la for me en on oppos iti on t le co ndamn e aux dépen . - On 16 J uill el 100,Y, - l" Ch ambl'e ,- Prés. , M , CU II ET , SubSI " M , R,\BAuo ,- Avoués: M " LAT' L et Jou nNET , la C01n1lnisio n, sauf son ac/ion directe ('Olltre ledit onvrier . Ollire qu' if esl difficile rie disl i nU Il-'! r où fin il l e r emède el où comnte ru:e l'al hnelll el qu.' if y a lieu, en {'élal acJllel de {'i ns/ollaLÏo1l des hÙIJi!Ul.IX , dl' cCJ1)'lIprellr dre le l ogem elll el l 'enlTelicl! (/ fU IS l es frni, mh li· ('(I.UJ el lJ1wl111tl Ceuliqm's, il n 'l'~r }Jas dUf{feUJ que fa loi de 1898 , dictée }J'lT ldl se nli m f ll l {! p ~ otid n ­ rité el rie prpUOl/llll Ce S{)Cillles , (1 en pOlir Iml , (fa ilS l' intèrl't du patron co mm e "mi s relui df' l' ouvrier, de rP II~ dre le lJrelII ie r débiteur <fe /0 totalité de~ fra is d'hOS7);Ifftisal iO'lI. �- - 500- /...a Couoni;, ,\ io ll ac/II/ ;lI islralio(' de.,' 110,' 1;;('(',\ d'unc ville dis posant rit: re~$OIITCC~ limit ées, par/oh; in~lllfi~'{Ll1les , t.'I oblig ée ci e jJo llTl1oir à d'flutre s be:> oil/ s que ceu.c de l' indus /rie. Il e }JeU! ]pIS alHmdo1ll/er [('S S011111 /,C:s à elles Irul/t'mement dul's, SUlWl' n/ ;mlis}Jel/ sables à la wu,. chr des s"rvù.'(,s, fi la l édaire , POllf obtenir paieme nt de cc,\' ,W IIIJUeS, il la 1101(1 de /(( suisic·arrêt sur le demi· sa / aire rie 1'{)'/(tJri ~ r, serail/a Iron/ormer Cil tUle ao ,,-ncc de IJolll .\uil es fOlllre (e s 1IIIlllt e1I rc u.r, ('e qui. nOlt seuICIIIl'II/ (wmü 7JO'IO' l'olUn ier I.e s fjUèlU'C .... I1Il(i.\ '1 IIi IHoc/ame IIIHfisl .\,t\flb les. cltcare est h's r e l/l es Cummi::itiioll des pIns !dchenses consé· rOIl/T((ire fll'cS 7JTir niflyèr t:s lI o~I}I ('es de la loi , i ncess iblp " 1'1 conll'e Gal'ein _\ Uendu que l a Comml::ision ildmi n b Ll'aLive des hospi. de i\l a.I'.:'e iIJ e a cité Garcln e n pai em ent d' un s ~o mm e de cent cinquante-deux (l'unes cinquante cenli m e~ pOUl' f rais d' h o~!> ilali sa l.ion de· Lotti s Amaudric, ouvr ier de ce derni er et ,' iclime d' un acCident de t.rava il ; que Garc in cf1l'c l e;; delLx ti el'S de 'etle somm e, m a.is prétend en déduire l' autre li el's r eprésentant l es frai s d e l ogement, ci e no u",' ilUl'e eL d 'e nh'eLie n eL d evanL l'esLel' à la c ha" gf de la Commissio n admini :;tl'ativ , sauf action direc te l'entre Am audl'ic ; Cl> .-\ltendu qu'ù l 'appui d e ce tte pre te ntio n Garein 'ou· tient: 1" qlle si la Ccmmbsion aui t en verlu d e l'Rl'Uc le Il !iG du Code civi l co mm e fai .a nl val" ir les d roits dc l'ClI\'ll el' hcspilalise ::ion débit eur, elle n e pe ut avoi r rlu~ d ~ d ro il-; que ce l tLi -ci : 2" que ~ i elle a({it. en vertu d e ('"l'lid e 1375 du mème Code comm e ayanl géré les it ffi'll'C:' de fJalcin l' Il e Il 'a pu libér cr cc t. . all'oll d' un e ~ll l1lme qu'JI Ile deva it pas, c'(;'"" I-il-dil'e du Li ers de...: fl'n i:: d'Il l - pilalj ~(lll(;l l , ;.3" qu 'CJl l,rret l e pa t rOll c:--I tenu sl?lIl eme ll l en,- r~ l'ouvrier vidime c1 ' UlI accldenL de:; fra.ill 50 1 - mi'di cfl UX e l ph a,' mace uLiqll es p,'op" ~ll1 c nl dit- figuranl p01l1" Ic,g ci eux Li el's dans la somm e cl ('c nl clnquanLpdeux fnill es ci nquanl e ccn tim s, mais n'(>s t !1(t..... n",11 einL ill l pU lemcIll d f' l'autl'(,' li el's; q u' u ne JUI'isjll'uc! enre Hl1jJO!'tlnlp <l rs Cou l'::; d 'a.ppel cl etes tl'iblllHlU X do )Jl'emi r C insta nce, nok"tmm enL un ëll'l'èl dc la OUI' d'nppr l d'A ix clu J6 mai j 903, l'" déci dé ains i ; 'l" qu e la ()mm.i ",ion des h Oii pices a l e dl'o i L de ,'eCOuv l' r ce ti Cl'S conLre 1'011· l'I'iel' L qu' elle en a le m oyen en p ,'aLiqu8nL un e saisiearrôL SUI' l e d emi-sala.ire ; 5° que n e pûL cli c Il US arrivel' ilU paie,m enL d e ce' ti el''S, la Comm ission admini straLive fni llil'ai L il ses d e,'oil's en r efll s.-1 nt, sous pl'élext du l' l.,;;que de pel'i c ;\ r OUl'il', l'h ospitalisaLion élU X ollvl'it: rs vic times d'acc id ents; AlI.endu qu ' il n'y a pas d 'i nlé,'èl il rec h el'c her s i la Comm ission admi nisLrative puise so n droiL dans l'arLi· ri e II GG du Cod e c ivil ou, dans l'al'lic le J375 ()ui, qu e dan s l'un ou l'aull'e cas, ~o it qua l a Commissi ,) fasse val oir les d roits d e l'ouv ,' ie,', s iL qu'ell e ag isse com me négolio1Uill gestor , la quesLi on sel'a , en définitiv e, de savoir si l'ouv l'Ï el- a. droi t. aux f r ais enLieor'S d'hospitali sa tion ; ALI.e ndu , q u allL h la j Ui-i p l'lldenee invoqu ée qu'il esL pe,'mi s, m a lg ,'é l e l'es peeL qui lui es t c1 tl, cI e s uppose ,' qu'ell e ne serail pas l a mêm e si , au l ieu de sk'lLuet sur la d emand e c1u d em i-sa lail'e eL d es fra is c1 'hos pitali sa, ti on comm e BJ1 nexe eL accessoirc i\ l a demand e pl'Înclpale de l a ,'c nte viugèl'e, l es Ldblln aux supéri ew s avai ent eu il jllge,' un e d eman d e principa le eL unique de dem i· ,<,l a il'e eL d e frai s d 'h ospitalisation; qu'i l n 'esL pe u~ è "' e pas lém él'ai,'e d e< penser qu e, dan s un e tell e h ypolh èse, et n'ayaJ1l point pal' l'allocali on d'u ne l'ente v iagère le moye n d e compense,' la ch a ,'ge du ti ers des f,'a is d 'hospitnli~aLio ll impo!'iée tl l'ouvri er ils Rw 'a i e"t déridé aulre m nL ; qu e la très g ,'and e majo,'ité cles l,'ibunaux �- - 502 - de Paix , jug~s olüinaires, en vertu de l'arlicle JO de la loi du 9lwI'Il 189 , do cetLe quoo!.ion l'ont résolue {'Il (av eUl' de la ,ricUme de l'acc ide.nt ; Allendu, en flet, que dans l' la i· ac Luel d e la pl'atiqu médIcale, ennemie< de la diete, il est bi en difficile de dis, tingu l' il fin it le l'emède et où comm en Ce l'aliment ; que ~ uvent c'est dn.n ~ une alimentati on approp l'iée Qu e le médeci n Ll'Ouve l'agen t !.h rnpeutiq ue le pl us rapide et le plu - Sûr pou r Mler la g uéri so n ; AlLendu , quanl a u logem nt, q u'i l doit fi gurer pour lIne bien l"etite rracli on dans les rl'ai d'h oSl)ila lisation , cal' le CR!lilal mpl oY~;1 la cons truction el à l'ameubl e- menl d es hôpIl'lUX ,h il êlre dt'puis long tem ps amorti el 503 - l'ilé eL do pl' voyan ce soc ial e, n'a pa vou lu un Lei résullat ; que si cll e 'éta it expliqu e d'un e raço n p"'éc ise eL on lel'mes x 1)I'ès , il faudrai~ lui obéir, mais qu'elle ne l'a pus fuit; AtLendu encore d'autre part qu e le patron 5uppr imo la charge du dem i-sala il'e t cl l'htlp ilal seu lem ent que, da ns bien cles cas, ce t heureux l'êsullat peut êtr e obtenu ; que s i la victime de l'accident doit :;uppol'Ler un e porlion des rl'a is d ' h ospila l i sa~ ion elle fuira l' hÔpila l au g l'and dommage du chef que les hais d'entr0t ien l't'tnHl'Lis. enll'e un n mb re consi· d'enlreprise ; live de ~i1 cl'éance ou la possibilité d e son AlL nd lli, d'a.ulre P~q t, que pOUl' les oll vr ie t'S les moins pnyés el sUI'Loul les ('\lIvl' i~l'es il pOtll'l'ait se produire, si le sys tème du clefe ll deur Ll'i omph ai l, un rés u·ltat déplorabl e, c'esL-à-dire que le lie,'s des rra is d' hospitalisation absorbât le demi-salaire ou a u m oin la majeure partie el qu'il n'en l' e~kU l~ i e'l1 LI presqu.e J"ien poUl' la famille condamnêe il mou rir de raim oil il s ubir de cru elles privalions: qu'il al·riverait même , [lOUI' les pl'o fessions peu rêtribuées , que la victim e d em eunll, a!lrès sa guê l'ison. rlébilrice d' un e pOI-Lie cl es f..ai s d' hospi La li sation et réduile, en r pprellant le travail , [l prélever Slll' son sa laire, si utile cependanL pOU l' répal'el' les brèches d ~o n m ode::.le budget, un somm e p OUl' se libérer; quO la loi d" 9 ol'I'i l 1, 08, rli r lée par un sentim enl de snlido- r,'ais médi- caux et phal'maceul iqucs et nss ul'e la con so l'va li on d'un crtpital hum ain pl us sél'ÎelL,,( que l'argenl ; que c'e t, il derable de maladb doivent don ner pour ch acun d'eux L1ne Quota-part insignifian te; que. d'ai ll eurs, l'installati n spéciale ùes hùpi lau..x -t indi spensab le po Ul' cel'laInes opérations et le trailement d e cerlaines ma lad ies cl qu'à ce point de l' ue le, logement el l' enkel.ie n l'enLrenl dans les frai s médi ca ux cL pharmaceutiques; t lui- même in Lér essé pécuniairemen t t moralemen t nu OI'0mpl l'élnblisse-rnent de l'o uvri er puisque ln guérison ALlenclu , su r l'abandon pal' la Commi ssion adm in isll'a,'eCOll l"S conlre la vi ctime, que ce tt e Commiss ion disposant de l' egsou rc e~ limi tées, pal'foi s insuffhmnles el obligée ci e 1I1"vûi r '1 d'tluU'es besoins que ,ce ux de l' incluski e, ne peut pal~ ahan donn e.' les s(\mm es il e.lle leg iLimemell1 due!" e.t ~Oll ­ \,('nt ill cli spl?l1sabl es il la marc he de ~ (lS sel' vices i qu e la rcduite, pO Ul' le pai ement de ces sonlmcH, Ü la voie de la sai sie-an'êt SUI' le demi-salaire, ce serai t, lu. tran sform e!', pile pl'C'tec k ice des pauvres, en uno agence de poursuites c nke eux ; qu'en ou~r e, cello mesure fûlrell e d'accord avec sa mi ssion , aU l'ait pOUl' "cuvri el' les trisles conséquences signa.1ées !wo:, hau t dans l'h YPolhr;o;e d'ull prélèvement SU I' le d em i-s.1Iaire ; que. d'ailleurs, un tel procédé sembl e absolumenl con ll'ail'e il l'es pl'il de la loi du 9 avri l 1898 don l l'al'Licle 3 !Jl'cclame les ren ies viagères incessibles el insaisis ables; Attendu qu';\ lOI1S c-es points de vu e il faul ,'cconnnilre quo le palron est seul cléhitelll' cles enli ers rrais cl ' h o~pi �- - no,. lnlisation et qu e l a Commi ~s ion admi ni Rl l'alive qui ('Il a nllu ANAtYl'IQUI\ HiiS !IATII~\U:S faiL l'avance eôLen dl'oi Lde le. lui l'éc l. m cl'; Attendu que 505 - ,arci n .,'i. llCClJ rnbi.ln l doi t, en ve llu de l' ul-licie l3t) du Code ci e pl'ol'pdlll'P c ivi le, ll'e condamné aux depen::; ; Pal' ces m otifs, Nous Juge de pai x, ~lal,lHl,nl, n dei niel' l 'e, ar t, con· i l pa,yc l' uvee i nt é l~è l.s de d l'o-il ~l la Commis.sion admi ni ~trativ e cl s Hmq ices e l, p OLH' ell e, il LeoUel' sell l'eceveur la sC rrl m e! de ce nt ('Î nquanLe·deux francs ~ Î nquanLe cel~ lim es, mon tant d e soixante tl'ois joul' n ~es d'hospital isati on de l' U VI iOl' L Olli s All1alldl'ic , A Abus d.e oonfiance , Ln 1>I'{l u ve na l' It'm()lII ~ Il e pflU \' ant ~ tl '(' ::\rlm b.,e, e ll 1ll:l1 jp);e d t:> d é pô t , I) U-d e5!oo ll s d l~ ce ui C in( I Ul\l1lt~ fl'o.nc~, le!/. ch'c i a rUl1 0 1lS d' un 1) Ia.i j! llanl ne $0I1t pa s surft'inntes damn ons Garcin 110111' (- taillir \1\ n a tu l'e du rOll lt UI (10 111 la "i r, lall oli l'nn ... lituf' I'U II lin abu s d t' C'Ollltulll'e aux I CIIIl f':-. d l' I"UI" 111'1(' <\u8 du Codt' p (' lIol et pOUt· l' nt l'atn(\!' la COluJalllna· lIu ll Il 'un 1H'I'Vf'llU lorsque ('(' I III·ci sO lll it:'n l Il ' un,,!' Il"'1,'11 qll':! tilrt· m\ !ln' I Hil e sn mm p d'nrgel1t tlll 'o n l UI Il' 111 0l'ht' tl avoi r ( 1I ~" IIlt'('. l' nll , cOI/rd, " " r ,~ l'Îll l', III jlllll ~1~ Jfl03 le condamnons de pl us aux dé pens, Accident. D" 28 Jl/ illel /903 , - 2"" CanLon . - J uge: M. PnoPla Îd" Mt. ~ S THA N Gl N, a\'o ué et BORDE , Vo Ïl' \ '. Il ,'", HJlI ."O Il il il ,', Il ' -!. :~ , ;1, Î. ~ et 9 A\·ocal. (l t V' (I, Plll/w... ,I p ("/" VAN SAL. - Accid e nt du t ravail , Sp lt h(' ,1'1I/I/JIÏ<'u!iOIl dl' III loi t it i fi (I/ !"; / ISf/S, I .e ('nn ('iel' ~e, (Jlli ne l'('~'f) it /las un sa lai l'f' en es pèl:c!' , 11 (1 PCllt 1)11'\' t' t \ lI ~i (\ pl'l\ {' m me t) U " I' It~ I ' C\l'\'tl i it IJI'IU:.jJt' i('I' !If' la 1') 1 d l1 9 U\' I'i! IS!N, _ T l iIJ , Ci\" 1\1'-'1 ~C' 1l1 ", 1:1 juil · 1\:'1 ~, lflM llnn s 1' !.\I ' ti(' l ~ l oe l' de la l oi du 9 avri11898, les mOIs. ('nI l t' IHI..,I',. d e 1l'HIl SI)OI 1:-\ lltl l ter r E" tH pUI' ea u ~ li t' c1oÎ\'(· .H ...·C llh· IH ll of> (!ue c1e ~ l run:-' 1l01't ~ It' rrestll'S el flU\' i:\lI~ li I"t'\(' lu,ion tl e:-, tlaJ:snt)\'!~ maritimes P ar !; ulle, ~i lu lo i Iltl 9 11 \'1 il 1898 n 'est pU'" appliC'ablr au '\ 111:;1' 111 :; mal'Him p.., au I) l'Hftt tLes(jueb III loi <III '2 1 unil ~lIi\alll a C'I't'l' u ne- C'a i ..,s~ lI ut i li ai", cie 1)t't>\'Oralll'p l'ollln' le' li "Qlh'~ r t !.L{'l' Hlents rIe lellr Ill'Ore:osio ll . t'Ile Il e l' l''''' Illb non nl ll") aux II UII -tIlH' rll.; enlplor{':-o, 1\ bOI'(I dt" \ ..\IlIlIenls d e ('tllll m erC'e, En CO n ~~qlle ll\'e, le lribllllai civil e .. L IIi COll1 lk lent POUl' :-.It\lUf:' l' Slll' la c1t'mililde [ul'I11 l'l:' pUI' lin ll oll' 1I1::w r1t ('ontre 1111 UIIl1t\leUI' cn \'l'rll l tll' l a l oi rltl 9 UVI' II 189R - ( , dl ' ("\l/lIIO/1 ( i II. l'fj J. ;! (t'\, 1iI~ I' 1 ~l\l3 '~I'i �- 505- talisalion L que la Commi~s i o n udmi n isll'a tive qui cn a fr-dL l'anUlcc f~ L en d l'oiL df )(.\"" lUI réclam er ; Attendu que Garein _.... urc t nlhunl d o it , en "el tu de l'ailicle 130 du Codr <I r jl" (Wr dlll'p c l\' ,l e, lI'e condamn é A aux clepe ns ; Pal' ces III li f~, J \lllS Juge ct I)aix, , Inillunl, en clp ,'ni e,' ,'e, o ,'l , con· dam nons Gal'ein il paYf l' llVt'{.' inl ), ,'l l.R de d l'oiL ü l a Corn· mbsi n admi ni ~ll ali\' c rl ~ H o~ p ice~ el, pour ell e., a Lt'olier, t:cn receveu r', l n s{ Olm I;!! tl e ce nt l'Inquanle·deux fl'an C';,. cinquanle ("enlimp~ . m on la nt d e o ixa nt e ll'ois j Olll' ll ~es d ' hospilali ation de 1\ LIVI JCI' L Oll is Amalldril' , le ('ondnmnon~ clp plus au\'" dé pe n~. Abus de oonfiance , 1.11 JHl'uve PlU' lI ' Ill(lIll ~ Il e pnU " /\11 1 t(l'(I udml:..~ , eu 111 1\ 1jPI>e Ill' tI <? pOt, (HHl es~ lI ~ (\1' j'e nl (' inquoult· rl'un(' ~, l e~ rll' t' I:tI'OIio llS , l'un nlo.i l!' II0l11 I H~ sn nt 1)1\S ~ \l rn ..,llllt t'~ p Oli l' ('Iu bl l\' ln 1l 0 hll e du rO llllul do lll lu ,' 101(\11 1111 abus tif' l'o ntlulu'e uux 1t,'IIIIP .. dt, luI'" 11I'1c' \t IR rlu end!" pt'lIal el 110ur t' lIlmlnf'I' ln ('IlIlI ln1l1Im111111 al 1111 plI· "enll lorsque t'('h l l-ri l'oIl lI lipllt Il Il VIII" 1(>1,"11 qll 'lI 111n.' III' pn; 1 I II Il' Slllll nH" d ' \ln:t' 1I1 qllnn 1111 I l' II1 U' l'Ill' Il :J\' llir {1 1~"ljll·t' . - l'nI, t"fJllrd, " (1,,,'1/1. ', III jUill IHU3 Wl IOI1 .. ,IIII(> I'tlil 1111 Accideut. Olt 28 Juillpi 190,J , - zm. Ca nlo n . - JI/{JI': M PRO, V\NSAL . Pln id .. ~I "· ES rHi\ Nt, I ', u"oué el B ORDE , un)Cal. H" \ /IOUj," tilit,' Ir' !. 3, ;•. Î . ~ cl 9 (>1 \ \ ""11" (I., ' ljjjll ~ ,'/' {I"' Accide nt du travail. Spi,,:,'., (/'UJlI,/ Î<' u/iO/l fie lu L I' rntLcit' .. ~t', Il lIi II f '0; l 'f' ~'n ll (la c; lin (1., !"I ///1111 ' ~!Il~ , "uI1l 1r(' (>11 (':.. pOces, ml Iw u l (\ 1,'1' t' oll:.i cl f'> I'I' (' 1ll1l1 P 011\'1"11;" 111'\'111 11 I)P ' H' IIt'iI'I' dt' la hH d ll !) uVl'il Hm't - T 11 11" l I\' . t\ 1 t11~f'd1t , HI juilI!:'I in 19(1! I) nll ~ 1 t\l'!I(' h1 l.e l' de lu toi du!) ri\'I'i11 89R, I~ IlIt)( S • l' Il · t I l ' PI 1...·,. dt' t III Il "' lhll·1.; !ll\ 1 le)'l'{> ~ I p UI' CUI! • Ill' doh'I'11I ...·(·IIIt' IUl lof' (!IIt! ( I I!~ I IUlhllOlh tt:ne ~ trl 's t't ftll\'il\lI~ li I"t,\plu .. loli tle"" l'llj: ;:,110l'h mnnlllnl·... P ar !;II Il e, "1 III 111 1 tlu fi 1\\'1 11 189H If ~~ 1 IHI" appli ('" hlt· IIll\ 111:->4' 111,. mlll'lllIlI('''' ail llroftt lle!oiqlld~ lu lui th l "H 11\"1'11 ""1\ alti Lll 'e fai .....t> 11(\(I Ollal", de Ill.,\"oyalll'(' 1'111111 t' h-.. j'I (ltTltlen!" fie l e ul prnft'''''' iOll, t'lit' lit' I t'~ 1 1111 .. 11 0 11 Lllu ::> au:..: II Ul HII:;(' lil " t'nlpItWt'" Il IJnrn tI ~' .. ,\ {'l't'l' ll"tllh'~ lJ:illlllt:'lIh de "lIll1men:e, Eu l"On-,t'lllIfllf't", h' Il' llIltl'al t' .. t. Illcompdent POUl' ..,lnlUt'l .. III' la ,j,' llutllllt> rlll" m"l' pal 1111 tllill -II I,.('III ('\lnlre 1111 tlllllltl t'lI l l' II ,",'!l1I (lt' l n If)i fin !) ~I \'III I ~!)!< ( d,' , /1\ )1 /1.011 t 1 /. fil J. ~ 1 1\\ )' I!I\(J r i"ll r.,\ �- 500 3 Le" iJoudunil' .... dlll\!' lt-'SCltl('IIt''' 011 la \'11l11l!t· t'I tlnn ... lt',IJIlf'lIt' . . h~ ne (nil l lu e dl'blter de !lulrOn Iravuille IW4.'C (]lIt~IQt1è' niclt.·~ :">l·Utt'IIlt'I1I. Ih' '011 1 lIB" t'llll HHI~ 5 dans l "n\lnlt'r,-~lioll dt, rarlkh' h') tl ... la lUI clll 9 oni\ J89ft L(' gan;') 11 bOtH'hl'" \Iul "l' lJl" ...... l~ Il l'n,'c''u ... hm fil! st)n Ira vall 11(' peul linnc ill"OIIIl~1' te \)(ln(illre de ce tt e loi _ lti/! / 'H'., " 111',\1' 1// (', 3 1 11I'IoLJI~' 1 \1()~ 41i \. l.:ollvrlf'r , qlli. s'a rlj n lloClHlIlI Ull man(I'IIVr e, foit (te si m nie .. 1t:'llUH111UlI:o. ;\ l'hnlllt'lIhh' d ' lill !ll O) II'iI'taire. qui 37 ri Lor:;f lll un oU"I'iel' l'si bit' ...... " dans l 'ù.xel'('lre rh: sa 1>1'0 (p;.. ... iOIl. IUI.: (' idllnl duil i"IIt.\ ' -l'PIIIl'. juo,nu 'à Iwellve con · tl'a m ,' , SlIr\'('IIU IHU lè (ail 011 CL r t'l'u"il) lI Ilu Ir~l\- Qil. J'db. nf Ha nI'lUt', trr Jll1lh,' l .1002 10 rrilJ ,'II" 'l /trHilI,. 1 1I00',~mbt'e HW! s L.. UIl\TIl't 'lui Il'aue ,\ Cl'u'fnlt '" pour 1111 prix lI(>t('rDlln~ pnul' l'nhalt,Hl"t' 41'11111' ('l' llain(' (1lIanlll {l d 'n rb1t~:; e t qui Il:Haillt' (' II «t'hnr .. Ih' 101l1t' "' lIr,'(' lIlullf'R (II quan41 IJon Illi ';"(>1111.\,'. 4' ... 1 1111 n'!'l lahl(l l'IIlIl'jlr('nl' ut· 1\ !\P pl'Ilt ln ('hurf.{p cllI cla'f (\'entrepl' isr, la l'espons..'l.bllil(> " es ucrl· 4/ L ilhl'r il lIIallllll1t'. \'!l'lilln' d ' l'II llt'c' ul{'1I1 ..,lIrVl' ntt dall~ I ~x~~\'( 1( '1' l it- ~a III'Ort's",lolI, Ih' PPtil ~l' JI II ','alnÎI' qll i;' lit' la lni Ill! ~ I a\ l'II Il'II), , t'l,Ile 1111 !l Il" l il IS9R !tH l' SI IUlIJlI11ICujllr te.., ,I,,'ux IHI'" Ill' l't'lIVP UI. t'Ir .... iIWO(Jn ~!i !-i jltlulw'H' nll~ ,\1 Plil' l a 1l1(l1llt' 1I~I'~\ll\Ilf' pUll l' l e m è me 3.tcillenl. LI' (!lÎl IHl.l l'tll ~(' 11 1 d' uvolt' opte Jlour l'U!lpli, ca l io n de I,L Il,11 dtt ;! I anll le rend, -e11 drhors de lOtit aulr~ m OI If, lion rect'"alJl~' Ù se lll't;! , 'ruol!' ensuite de cellt.> riu q Anil (lUI' flt"~H\lHlc ~1I11!llèllltHll<\lre foutl('e ::'Uf le IlIIIlCI Ilf' dl:' l'Il III l'I L' 1:l82 du Code ch'il est blt>n (lussiblt> ;,LII ' 1t!l1Th'~ de l'lI''l u,'I" Il (le lu. loi du 21 avril lS9,. mai., II routlltiott qne 1'1l('('lcle-Tlt r(o<;ulle d ' un fllÎ~ 1Il1t!'lIlilHltl{'1 lm (1"1111 fiWh.' 11I1I1'I1t' _ (' d ' I l.t" 3 jUil· ,iN H.H13 77 9 1.(' projll"lNnl r e, (Jill a. un cheval e l Ilor rhlll't'el1p, !luds lIui ne fn ll fI U'I.\cl' i dente ll em t>11L de:i Il 'IJ Il ~Il()II~ \lClllr IUl lI'lIl. qui ('st im pos comme blun h lSbCur de I1nl;e IlIUi:-. Sl\I1 !'\ nvoi l' t.I 'o taIJ1Is~mellt bUUlldt' I' le. ~X\11uj Ililli ., 11111>1 >1.' 1111'11 1 un ltlvolt' sil ll (- tlU,ll S su pt'OIlIINtl , II(' 11(1111 1)1\:; N I'C' consl d(' r (' C0l1 1tne u ~o:, uj e(1I 1'1 ln 101 du 9 \lV I' i1 I flj)~ , En tOIl S CO.S, Il dev l uit " 11'e (' h~ s:-;t, dan .. lu ('lLtt't{O I' !f> (les petits patl'ons n 'emj) loyrllll qu ' nc(' ltlt.'I1 h'lIl' lIl lit tlll nu (jeux camararles Ilour rnldel' _ 1 rll) dl". \I (II~/'I/'I', l détellH;re 1902 11 I.t\ lui tilt 9 llHi! 18!)R, Cil mt.' lInnt. dal1s l'arll('le 1. ù la 6, l.'e...-:plnl13ti0I1 tlun l't'''Wll lUllt ,\1[1111 un~ exploi lallo n Iltll'f llleili ('ul\lll1(>rl'mll' el Ill' IIl\t.'i!~.. ilnllt l'emplo i lI·au. cun Illott'ur lIH't'llni qul' , lit,> Ih'lll Nre l'U II..,l(h ' I't;'~ t.'(l lllllle ,,'om11ri ...(.' dalt .. rt'UIIIIl,'tQllull IIl~ rallid(.' leI' rlt')a loi tlu 9 avnl I~~I~ clunt It·~ !NOIr:-- ~nllt te..,It'Ît'ltf<::; , Lacc.'i ü<'nt .. t\I \'l'IIU 1\ 1111 ,.mrt;UlI lit' re..,ltlUt'ItIlL :t J'tlcl"R~illll de l'tin ..,,,'n'Irl' lit! ..,Ulllat! d()ur t' II'I.! l''':'!;i p31' cette loi _ douf' l)t'M' Orl er de'" àl5pO!Hllnns (Ir III Inl tle 1 ~9R I.n 1'01111(> l' l labatlage dt's {\t'hl'(,~ Ile C'Oll~tj lll('nl 110lnl 1111 (' lInllllt.\r , mai ... bien 11 11(' C\plnitulion o~rlrol(' tout uu fIlotn~ 1III0tlli Il n 'esl pus rflnslotl' t'Il fait 1111 Il :t' ~Ol l'Illploi dt> mote ur ou lransfOlmntlOIl sur plnl"t' deM IIHtll'Il!luX lÜJIIllus, - C. d'Alr, 17 Janvlf'l' 1003 li,· ne se~ t r,I:-;(JI\'tl ni ln till'i!ditm, ni lu sU 1"veiliance d(>~ h'll\'Oll~, ur 11('lIt 111\'fH II1{q' Ir lWIlt'>IlCi' 11(' la Ini ilu ft U\' l'ii 1 R~lft - 'l'dtJ cl" , HIII ,q· f///'. G uoC\! 1!lO2 j 507- tI('lIl: du Int.vlll!. a UeLlelllt'tll d ~ IIIt111(' la pllill'e tI 'UI) · Illicultotl etc -.es (li"'POStLllItI!', 11 tt> ... ..,nrl n 1'1' \' ldt>IH 't! dl' la cqJn llllruf~on des flelL\ aHn\'M dt-' 1 Mlklt' l 'I!H' le dlll1ll'tler, qui Il ' a tilfull seul altt'luJ.;l'. \1'11 n t> fait l'Ir1'111('1' Ilu'lIne (' lll\t relit" 111I "i1 t"I)IHhlll IlIt IIIl' lIle, lit' ... al! rllIl t\tl'C Il'':-otnli!t' ;) 1111 e lltt't' I'II ' IIt'Il\' N t'Omml' h'l dt'I' lalt·' l'l, ., pnn'ia hle d l' l ' aC'(' Îu e~1I ~11I\t' lI11 lUI ('arna 1':111(' tltll 1 a arL' Î(\,~ lllellenWltl 1'('InIlI:!.,. , tllIlI ::' lu dln'I'· Ihlll dl' ..,011 ullt' lagE' 1 rll) , ,'; /' \l 11I~/'illl',:1 J II I1 \ lèl' Will ~I! I \ l 'o lllllfl ~" tl S l'UPIIII('atinu tir ln In1 (I ll!) Il'' I' 11 l H!lFlI'l\t'rl!I (' lll ~ l lI' \''l' ll ll Ù l'nuv l'ie ,' (' !l!' I' j('/' paye· Ù nu so l1 dt' Will ]la I' mNl'c (,'I d)(' dE;> !, i(,\'1"I' ~ l' n ssl'e~ e l Il'l\vuillaut aVl,'r .h' .. Ull ll1 '1 tllljH\.I'It!lItlllt tl l ' IIln' llI'I' II(11i1 lin !Jat't' lI Bl1n le'I' lit-' Ill'ut ~Ire ('ulIsi<II'I'I"' ,'I) IIITnl' 1111 'H1tI!'·1' 111 U'· IIIL'II('lIr nlnl.., m èll1(' tluïl Jt:t.ie ,le .. nll\"l lt'r~ travaillanl (L,'I'l' lui el "end d es \ll('rre ~, ~ II ('~l llfOU"'" qu ' II Il!!i! alibi !IO!II' lE' ('cUltfHt> dt> Oll l,atroll l'I /J. 1i.r 5 Ih't','nlhn~ l!)U '~ el (' ,1' If-r , 14 mtu'S 1903 ~1!) ,.,t' ill t~9 ('.sI lua»illt('o. blt' nt! dlUrreti t' r lru \':llllullt IlCIlIr I ~ comllte ,("un 11l'~O('H",1 qu i fn it Ir[lll~ il Lu lo i du!) a\'ril (lllt 11-1' .. t'~ lIHLI'tIlUlhh..,t·:-; Inal .., I!HU - J' 1I11 l'II \II/Tv/1I4 11 1:1 Ilau s l'nlllfll' I(' l' d(' 1,1 Je)! 4\n 9 :1\111 IX'II(, h".;, '''lIb ,'\Ii �- 50R- - t>nlrl'rH'i~ Ih' 11'Il1l \;l lllllb pal INN' ('1 \t'nl ..,'t'fI 1C'lIti n ,' tllli' IIt'~ II IlIb p OI I " par (':\11 • n('o doi · 1I1 :'II' IlIIIII'S IillI \ d t., III Lltl .... :-\.' \nllullule d\.' ~ 1',' II'nll, '", CI ' ,' ail 1\1 rl ol t ;1\11 11' IICII 1II1!1I\{' si h.' jUJ,Ct'IIUHll, 'lui co ndamne le Ilers It' .... puli"'ah lt' . 1~,:o, 1 tll' \'l,"'ltll cl i! tlilitif ;l Vtwt III Inl tll1 t"! 111\11:-0 I UQ! . - ( ,1 l u, t4 jU lwier Hl03 La II1Î du fi ;l\'l! 1 1 !oi9~ Il , .... , upplll'uhlt· ni 1111' III"r ni s nltu't!! Ole ... II I uU' nnn III..;CI·II ..... ' lI1l'h l".· ... Il I!n l'd !l t'~ h.\llIllt"lll " !If> l'IHnnh'lrl' I:n l'O l hl'II ' "' IW(' , m.', uu' pOlir l es n u n 'n ... r l·i!...... h· Il' I\)lIl1nl 1'1\'11 ('si IlIrompl ' h" nl - (' (1'. I 1.r, If, 1ll:.\1 1\ ' 903 3;'.U "l\.' I ,o l' ..q ltt" 1"UI' If lt' n l f in O'n,' ull dont 8 \'kllml' 111 1 nmllltt' Ifa t'II II'ldl\!\ atH' IIll(' clI1ninl1l1 on UIllll't'Ciable n e ~e'i unlÎtLll tt! .. pl r) r(:'''!'i l o ''Il ~I ''''S, IUl R<I li t!, par exe nwlt~, un~ IPjorl' I's IilllUhlll 1\ cl ' '' 11 doi g t ne Pt': Ll t 1.l \lol r uucune infltlence SUl' hh ...tl lnÎlt'~ (ulm ... In rO lllÎlti o n esse ntielle IHW!' (I\1e I Ollv d e l' 1111 droit M," - :W ,'ia!!tl re (ull t ' Mat if i'i (' t' lui (' 1 Il 'f'~ t pag COllflt; 1\ l'~ dl:l ­ mer 1 aillwal'OII Il e "l'Ill' n ' lIft' - I /ill 1'/1' ,\l urs"II /,'. 3 u\' l'il I!)()J !tf,l, Hi _ Da.u:-ol' a.lli le Ic I' de ln lo i 11119 ovril lS9 les mots . en· ~l ~~; Iflt> .. qUI :-011 111 !'(J IIllli -;('s li Ull(' m UI'IIi · pO lll' l e~ lI' llliSPOl'l$ Ini s ppciale 1I1S(' I'lis rna,' ltill11'Q C't {\,II dl'Oit rn llllllllll POUl' l es nonIn~ I' ii g. - "1'/"111, C1 .1, \l o r l>l' II/('. 3 j u ill 1905 4:17 (,,/c/l i "t' / (1 " ' Itlt' ~l\l"eS Ù ~n Pl o (e,,:-.Inll , l' Il 1'L':-!Il'('I' l'Il sa ((lInlllt~ ri t' !lo m · l'OllWl'i:-o d :'I1' ';:; Il" su lu lI'e servan t flt;1 base à la n:X ~\llUn dt' ln r (, nl e Il all oll('I' - C Ir IIx, ru er. ne peu \" elll t"lrt' Les asœnllll lll Q. (111 1, hOll8 rempirt> de la loi !lu 9 '1\'ri! 1 Si, fl ill tlhhW lI Il ll t' !t'ni t> t'~alf> an JI Xlème clt' " ... alaire", f't u ue lIult>mllifj' flil IIt'r .. l't hJlOlisahle, dOI\','1lt ~uhi l' :-;1 11' le mOlllall1 III' la rtntt' la clt'uurtloll des III/t" l i"", df' l'ind"Il'IIIII I' !lnll l 1.. C' al {' ui /1(' ('f''' Inli'l'to l :-, il falll pn.' IHln' Il''"r hu", ' 11 4111 Il' 4 .. I IIII X j·"' Il. mats Il' !Ii 1:)0 La l H.'lIe l'U lIllll t! t c dl' l a nHlill dill/ lt' ItoUI' 1111 '1I1\tlt!r \'\(- tUIIt' d ' titi u C'c icl('llt clu Il'llrall IIOi1 Nit' l ' IJII~H l l' n't~ 1 ulllllll' l' l ll laill,-,nt une 1I1('u l"ll'\l1 pallit' II .. cl I1cI'IIH' 111'111(' dc titi ';.. i,(ll 'tqU C Ct: 11It: ll\hlt.> 1I1 l''t"t.' \l '\t 1H'1'1111 (Jllt' h~:'U 'u ri ' $ \ \'i.alclIl' fond IUlllIl'lI t', 1 \I ll'U PIH·!I.\ 11011 i! ll" c I\:\.t' 1.1 30 ";' t' I la l't' li t·", \ mgct't: {) I ~, "" flu sala it·l' - l'ri/) 1I111 11/' IIl,', 23 t1 t'celllbll' 19(}'l HI,! !!. I II Pl'ILe, pur ~ ulte d ' UH t\1"('ldc lll du IrU\',u\, fIc la HIOltit' fi l' la d('uxit'Ille p hallill ";t: d u jlOl U'\.' ,.;a tll'lll' {( ult I\ II\.' ('o\n>ilth' I'l'C ('ll l1lnle t! IlIl'l.\ll1fll lt LIlle j'WtllIlll' lh' par!ll' ll e il ' !1'1l,v ill! d l! H % tl u Il L1tLlI 1 tin!!! Il 1111 (' 1Jl'1I ';IU ll ,'~: d e 1) ~ I};, d u ~ :JlillI'e, _ 'l'd/) . 1 ;1' .II n r li d/ l e, 30 1I \'lT III- h"L 190·! . 17. L E' .... gai n s Oll /)1!1l (, n ('('", fill e fail lu vi(' lim e d'un ucr L (lent du Ilavui! t'Il ">C l!\'I'unl Î\ tll'') m't'lIpUliOIlS l,Iron · 10 janvier 1W3 lia I ,ll pl' ll C li" POU('ù d t.' lu Ill aill Kltlll'l lt' PUIII' 1111 1' UII\"I'II;' H..'. PUI' S ililt' d ' uil a cc ld enl dll ll'a vall, rl u lt è lll! I·O II .. itlt:,I't.'1' COllllll e t' lIt l al llullt puLl l' ,: ll t' 11111 ' 1III'ltpnl'l l l' Il,'11'';(111'111(' CL l' alli~lIe (it' 30 f:;. l't lUi II Ullllltut drllil ; 1 IlIlt' Il'Ille \'lal{L'r ~ l'~ ale au 1:-. '\a 111\ ",[d llll"t' / rlll III \l 11/ 1I 1' iI/,'.;W tll'ccmbl't.' WU'! dl ' 1h La lo i dn !1 nnll IR9'" :-0 111 It':-. lll'l'itl(>nts tl u Imvail II ' P:;,t )la ... IIpplit'l\hle ail :\. l'lIll't'Jl l' I"t.>:; dt' 1O.~ lU 1.:.\ l Hlllllysl(~ l ' 0 11lJlI ~ l tl d ~s m ~ mbl't, .... lufprh'lI l'!' ~ UI' \' I ' IlIlt' li lu .. uil \! Û 1111 lI cr id eul Ilu ll'lI\' III1 d u ll " IHI (· tJl I~ I ­ dl'I'l't' (' 1I111lIlC' cnl",lfllalll 1I11l~ IIl ClLllIWll è d e I l'avnil n h .... tdll {· ~ I (' I ) IIlIll t' d0l1l1all1 <111111 , nll \ l '' I ' III\' ~ dl' l 'IIlt\ \ l" :J rl l' Itl Ill\ du il IIVl' il ISOIi, li lIue l'ell h ' t\III1Uclll' e l vl ll j.{t"t!'l' l 'g-al u ait :\. l!/'J ri es !ialuI11 '!"i, '/'dll clil .~I' II/ c, ;!K IH) "cml)I'C 100'J ft tlllt' I t' nlt:' alll)Uetle e l lI'cprJ .. e tlte' Ilan:-o!ltl l' h par lt' Ht;' el liai' t'UII • ne tlon' eul ~·enl"lIdrt> 1(1Ii"' 11(1"- Ilttll~lltltl ... tt' ,l c .. I I't'~ e l (l1l\·IÜIlX " l' exrlu:-iOIl dp~ Il"all:-O)lllrts IlIUl'illrneS Lu lo i du 9 (l\' ril I ~~ Il 'e~ 1 applil'fi bll?- III 1I11:\ Ill sC' ril .. muritimes ni aux nOII-lI1"'(,I"I'" t'mpltl)"t l .., 1\ '-'onl tle:; bl\ l lIn c nts fie ('0 01III('rt'~ (' 1 l~ tnhunal t'I\II. 11I1' 111E' pOli l It':-i nnll ·in SI'l'ils, t>.;:;1 inCO IlIllt' IPIII. - ( fi l i,. . 15 JU ill e t 1903 509- l:.i i ~;l 1.1' I Oh.l l dl's 1" !lI t':'. allou ées, l'II \"'111\ dt' li.! hll du !) Ol\ ni J X~ ' ~ il 111\ \'t!yrit'l' Vi.'t lllll' Ut' "l'lI\ anlllt' II'" 1111 Iru\' ,111 S II ('cc:;:-;ifs. IIi;! lI eU I pa .... ~ Il ('ll S dïlll'u fJ ucilt:' """'01111> et p ' 1 Il ItIl H.'11 l E', e:\('I',h'r h'.;, 11('11\ l'''IS tllI :-o:tlll Il l' - ( ,1' 1i.(', 2S ma rs 1!lt1;J ~, !.llell tlllt' 1(. ,",lJlllOl"! Ill t'clie al cl èl'lall' :!:ïi '1111: la Ill'l'le dl' 1 ~I 'I I Il·t.':-.t ti lle P~lIli ~ I1(' , 11,.., InbuIIIHI\ Il. '11 1111111111:- , l'tI ('J{;tltl il ln 111.lrl':-"'1111 Ilu hlt,~ .. t,. )ll'II\I' l lt Ill'I'lul '1' 11111' Il l'l'III' , Il' "t'I 111g.1 11 C 1"1111\1\1/1 a 1111t! l'l'IIt' 1IIIal t' l'I applil/url' la It' lIll' j'OITl''''PUIII I,Ult-e li l't'Ilp 111>111' Intal t.' J ,,1/ / il ,l' I lr, fi jal1\ IN Wli.' l't l ,1 !I.l', ~3 '"UI I!)(IJ ~"'I L I! ~;,\I tl il c !x!l a!lltue l de l'Utl\lI~1 ((VII èl l c l'Ia bll Cil lII u l · �llpt ", nl 510 - ~an :-'iJhll h~ I IU ll\ l ~iI~1I II1 ll y en ll l' a UIIIIl'lle dt's - lIu l 300 QU I représente la jOlllllt\ès u C I l'U\' all do Il .}t rl' lIIllSI ro lt IlIôllll' :tll Il iln ,i llc \ I II~ :.!Ou JOUI:o> tlall :-, Il':Jy a il l an ("l\ lIllll è ('u ltl \l\h' IU' fi iû. dl' J"I/ .\d ll e, ;!7 mal':' ('n ll .. e d e l.'h l\u g'('mcnl. du II/ Ot/U S / 1"" 11111 l' ~ {l lh', Ilt'II rI \":lut ... " lHU m u lM'tHi OIl , 11 11 u ('l'Onl 1I11(' I VIlII cn ltt' Il' )Jatro n l' I l,'" o u vr iers I} OLI!' tli ml lll l t.' r l , sfll nilc.:-. I le ! '" Le c a l c u l ('li '; llU J' o uvrle l' Il ' auralt 1'1I ~ 1I1 t! s il pl0UV~ q U'i l le 1'~~HtII l d~ l"a n nl'e. l ~m:J 11\ L>l: ~ UP IH'cs ~l o n -w ('O IJlIJl' t t'flt'I' d/l J ll fl t' d t' l 'II f.1 ~ ij . L e j tl ~C' lII c nL Il'Ial u pU I' le JlI gl' ci e pa.ix, q ui stalue !'\ u r l .... x i:. ll'lll·l' In \l lll l' lIe \' II ('\'Il1l'lIl et SUI' I l~ po i n t ti c sa voir !'I i ln l ~li ci l:' 1898 lui !'~ l 011 li on amJli cab le , est tOll· j l )111~ ~ II SCl' I' Ubh' Il ' <l.I1P(' ' Tri/l , c itl. M arse ill e, 6 P II II' .':OO tl t, l U/l,' 0 11 d ," .!ï - .... ............ ""'Jl n.' I I I'~ 37 IHII/ ks 1.. 11 11 \ 111'1" , -il'1 I1I1 C' .J U II u n'lI tt'ul du I n L\u i l . 'lui . ~t: d l' la nmdllill,' c au :lc LI · 1,1I.; 1'l· II CHl.; '~' la l'"nnUI S"';lII(:O th! lu. lia i t du 1)i.UrOIl , de t e maU \a1 " f Ul1l'1 Ul lll1 t! t) l t' ul CI :-;{II \ r l~ fu s (l' y a Pllo l'l t!l' re m ,t i c . 3' 'lll~ l' a.ft'tllt-ill ~!ott III t"t) II !' l'qll ~ n ('c uêce:;· :>a i le (\~ t'~l1t' 11I ... l all all o li \ Ic h' tlse N non paS d e s a 1IIU,I<Jflt c:> ...e p rtl pl't', - 1 1111, 1"// \l lIrl'tl ill /', ï a oût 190".:! H II :' fU II Cl lult l!e ll u.' 1I1 Frais d 'assura n ce 2 ' .\ ux I t! r me!i di'R ull iI' lcs 1. ;1 4} \ (j de la loi Ou 9 avr il l f.l9'1., ll'S r(> t t~ I HlI'S fllll l' ~ IHLI I('!' p al l'o ll s ~ IIl' l es sala ires t i C" QlI \I I' t{,' I'S l' Il , ' U(, f h~s rnU s t!' t\SS Ural lce (-t an t proltÎIjees, It'" t"o lw (' ntlon ... 1I III'1 V I' lIlI l'~ il ('c su je t d oi veni ':- tre co n ::; ull"'t'CS r'O IW lll' ou ll es t 'I 1' 011\ 11i-" peut e" iger la re mbU III'sem t:'1IL d e ... :-.0 111111 !' Ind ûme ll t l'el.e nu es. 1Il'~ ll1 e s' II (\ l a t S""l\ jl;'l S " C l' UII !o{ r3. l l(\ n (J mb l e d e r è g lE:. tn e nl.:o de c() !O!l le .. ::tu n s t' Ieve l la 1I I(/1lldl'~ l'l,c lam a,li on , lo.:lls les di S I )()..~i ll o n s It>Kll h's su svi ",{'e.s ne con cern e nt lIul le m t! n l I l'~ l~k' l llI l~ o u 1e d\l<'li (ln ~ d e ~aJalres o p r~es i\ d'autres t il re~ liaI' If' r h rf d'e nl rt' IUi se On Il t! ::aUl'ait ,du-.et' a u pat ron p ~h fIIu !. C1 " -' l' o ll \' n ~ 1 Ir lIrOlt de l>r O\"Ufl lll!f, s· 11 V il. lie ll . la r (' vi o;.io n cl t' hm r cOlltrat {' ft pt. (,'ull ...ell tll' U1le aUj?men ta tiotl , te s,.,roll cl plH l \"B I1I u c('ep ter uo e d imi· lI utlOU d e :' t1.ta i l t'o;., p l In ull' ('U1'Vl' llliOiI librl' m e- m Într r· de U:l\'a l l. h .' IHl'll lt l'!' lItUI\uu l. (' II \"l' B llt! :- 111' Cf' Ilfll nt t ~ t IIa,rtlul t' ll1t"n l lI C' iI ~ " e-.;,! a ln r l'i ln (h' mallll r l' II r l'!>.liltlti ll l\ ci e stJ1l1m es fo l'· m ee p a l' u n ot1\"rl l' I' 11 1'(' lIto lll rc clc :-\011 1,.\lf0 I1 s'i l est établi que la loi lie 1 98 0. N e- Ilo ur l es i ll l r e",c;és IUle 3b lO I I ~ lt 10 1 l lu 9 u Vl' il 1$98, ~\ II' Il:s a cc i(l oll l s do Il'l\Valt 1II l' I In n i l es rra.i3 m ('d lcuu x c l ll h l1 l' IllH C e llllqll t'~ il l u. l'Il lU'H"C (l u pa t t a it, cé l u i-cl LI ' c..~ l IlU ); ft)IHk . IUl':';tj Ll l' h'~ fl'ld S tl'It o bp l h il i::.a lîo ll lu i SOIlI 1','C l u m (>li pnl' ln, CU IILII1 ÎK!i lu ll IL d mi lli s t l uli ve li e l' h o SOÎ('C. où l' UlIVI'Ît ' I' U H,' "' tJ l ~ I H' t à u l fl' h ' l es d eu x l ie rs dt! Cc ..;, frai s ~- l Ll (' IIi C IL I. l' ILI Lh'c ti CI'S 1 ' t! I )J'é~ c IL IIHll le s f rai s de 1 ()~W ll W II I, Ci l' II OIH·· l "" ~ 1'1 d ' elHret l en d ~ v a.nl l' t~ I C I' t\ lu l' h tLl' J{l' Il , hl l .tHl IllII ... .. iu ll . sall f SOI) 6ft io n tlit-ccte cun l r e I('dlt ou· '1 1('1' h lll lHUli ~lI r IIII \! tdHtt.' 1I 11!:\t' II Sa IJll' LIu p au'u u , IH l! te nd a\'lHI" dllln ... lIl l(' r l'II I ~· IIl :.Ljl) l i·(', t lU llIH OU\'c r : 1· 1t! man· p a :-. fo u(\(- li la )"(H(> II I1C qui t' IUI I ulIlI' rl e urc · Il !l' ut falle \!n vue de 1 tl SS lilO II CQ, - } /I sl /l ulJ M ur· ~(' jll t", 7 j a n v ie l' 1903 " J;!l:i UU 1)t 1002 511 - 'hllt l' till' il C:it. thflkllt' dt, tl btill g ucr uu Il1 ltt le l'l' l1lè tlti -et. o u CO IllIll (' IlCC l'ali lll ent ct 111l ' il )' u lieu, Cil 1l'Iut Ot' wc l d e l'lI1s taliati 01J <.l~ ... 1I1' l lI l : ~II X, cil' l' tlllI PI'c llIlrt' 1(' I Oj.\:e m c nt c t l e ll ll'e lle lt dall )j h ':) r l' ul ~ 11h'l h t'lUX CI tllla r ll1n cc tltiqll (,~, Il Il" ('~ t pu s <I oUl t'lI\. tJllt' la 10 1 d t' 1 ~9R. dll.' ll'e pa r un :'t> lItim e nt de so lHltt ritl> l'I fie 1l I'I' \'Or UII (' (' slj (' ia.I ~, a e ll P OUl' b ill , lIuII:-. \ -l lIlt-n' l ctu IHllro n e j) llun e t1 UII'S ('I~ lui tl e l'om' I' iI' l', d e 1'(' llI ln' h' pre11111' 1' (lt ' b i t~ lIr U ('~ rl' ai s d'hn,.. piudi sall o n L n, ( ~o m l l1i !-. ... io n t\( l lIIill l f. ll'aliv ~ d e~ h O'-l pi l' l'i; ,l'ull e \'\ l1 r tl i ~ po:-oa l\ t th' " t·"S O UI'l·('~ I nn i l ('cs. p ar f oi s 11I ~ lI rr \ s a ll tœ. t' I obll/.:l'c' (lt.' J)ûllI'\'o ir ;) (\ ' n u lre-s beso in s q uo f ' e~l X de 1 1 1I ( " J ~ll'lc , Ill' I)(' ul pa s ub a :Hlo nn r l" les ~ \l llll lll' " 1\ l' Il l'" lih d ILl tl l' · lIlI' lll Ill)C S, s 1) \l VC ll t in tl lsp e ll s<,,11I l'S ft la mu!" ' h~ dèS s ûr· \ Il't's, l' t l u 1'(' <l l liI' c , POLI l' Ou t r il lE' POi (' I L1 C,I 11 ci e l'l':; !'t JlI'I · l i l-l'S. :1 III vo i e de l a. $.lIl--il:.u.I'l' ÛI SIII' 1(' cll' lI l1-:-tn lll l r <Il' l' u lI\' r it. !', sr ral l, la Inlll !-. f tl lîl! CI l' II L111 (' [\ J{(' II l'C' tic )lO ll r , s lllll':; ('(lIl1re l es mutht'ul'C UX. cc q u i lIu n ... l ul e lll (' lIl aura i t IlOtlr l'Ollv l'i c r l e .. I} IH ~ ftll' h t~ u ...e.;. c'on "l'cill en tes, Iltill ... ~1I ('O I'e e'i)t co utraire ;\ 1'(,"11I"il d e la Ini rl ui pl'Cl' l' IUI'rW I c~ r entes ,' iagères iH(·l· ..." ibles el '1I !. IlI ~ i ... !'able ... - rI/ st , P MI ,\l lIr~ (-'fll !'. 2l:l juille t 1!)It3 I l t'('tJ lI/·~ ( Ofl / n' 3U UI! l ic r s. L e pau'O IE cu ndanlO t.' il Jl(lYl' l' Ull t' ÎI\(Il'1l1I1ih' Ù N)I\ O Il \' II (~ I', \ I{'tllll e Il LlIE a cC' iflt' lIl du Il'lwa ll , Ill' I!t' UI p (\..<.:, 100";I IU ' il l',\t' ree ..(Ill I l'l'OlLrs l'Oll l rt' 1111 IIl' I S I lu i l nré, I t' lItJ 1(' ::' 1I0 11l'itlll lt:', fù ud l! 1 sa .. e~ Il ' II I ::; ;.th l llh" slll l t'~ fl t' I'O' "' 1\1 0 11:' l'el'lH~ IIlIC :l p a l' le .lli g-l' ,h.' IHlt \: Il a ns J"1' IlIIIll'W 4!)Ü �5 12 1I1" " tl' tk ln!" la h.1\ ,lu :,d ll,', III JIII II I ~IKI 5 L3 - ' 1 ;\\11 1 1 ~\ I "! \73 JlI'II ~ irlll 1 ' 4)1\\' 1 iCI' \"11'111111' dllli <\l" tHIt' 1l1 1111 Il'U''i\lI , qui. IHl\' Ju).:te l nclll dl' n'IIII tlt·Unitlf, Il l\h' d lIJ U,lu h.' titille dema.nd e rll' \1('11"; 1011 \'1I\ J.l1' l'l' , l' ~ ' . l'II dloil. si les l'\lIlséfl t IÛI Il'C:' th' -.;a 1J1t:""UI\" {Illt Jlll ~ h' e;) , ttt' !.t'l l'l' , l ' UIII' Infirnllll\ 1I t.! I'· IIlall t' tH e, ll ïll\fOlll l l' l' Il' Ill"\ll tI l'(' th' rHI ' IlI'It~ I !) ti c ,lU :H lui du U UNI'il l H9~ el Idi,.' dCllItlllllt'I' Il' " vi slol) du ~ llIf. ln.' tli ' l'Iu.Il'llIl1i1t' qui hli {' ''' t lu ~ , l : l';\ lsll' lI C'e (l1I1I\.: \I, 'I' \ ... I\) II unll' l' i('IIIC ,' 11\111 lu l'U1Hllt lO ll ci e la. rl'\' Î:t IOIi . le Il;.\11 1111 Il l' " ,HIHut PH'ft-l u lIC IllI t' r""tVI'I\j;\ : Iè lu t; h o.;,t' jlll!,'t' Il e Pl' I' illet l'lU ... (' t' lit' r(!\'biOIl MII OI' I S~e par la 1,, 1 mab. O1ltre qlll' lu iI,'II1;\ntlt' l'Il ,'("\' ision. t)OIlI' è tre ar rll!.'I!!!" . •10 11 , '1\!)IIII\' I' I' ,,111 ,le!'> apllal' ~ III'~~ st'rieu .;;(''i , Il ~ ...t 1I~'l'e---"llil'l' dè \'l' lifler avec I l L plu s g rande aul~r~H,,~ 1\ ... rait" lI u lln';JlI \. ... 111' h·.... \IIH.'h. dit· 1' :-1 rlllldt.'e . 1 1. " I/ r ,~ (' il/ I :!! mul WUJ "'/1 Acquiesceo:ent, \ nit' \ " J I/y /III1' III ,It' tl1'1U1I1 Acte administratif, \ \111 y- (OI/ II (ljl/li:, Action en rescis ion , \" 011 \ - \ t' lIli' II'i/lIl/fl ' II/I/t' Adjudication (I}I'I\. III \ tllI' V" (UIII IJt' II~{/liulI Animaux , l ' 1i\"l,~ati, ) 11 rie dllt' II ... Ih: 1 hU ...... l· d'lll-'o 11I1 t! II\'o pril ' h! Ile "' :1111 ;\11 pal' t-III" III(' llll' illI!t)l'i"c l Il' Il,I'OII1'H'' " ~::l'Ill'~ I!\in~ fJ l1 l e 1-: I1I'I1 c Il It's 1lU'!' Il h.wl l' I H_:orc QII Il :-OUi! .h' lIlt1 l1trt' Iltlc l' '' .. t\tlinlall ~ UI'C \\SiUllltaH' nl 1111 d OIfl Ill ajZe 1111 ral Salt' lIt l'oun,' UII dallJ.":"t'l' ~(lIt aux 1l ~ 1' .. I)II · Il !!'', :,0 11 f, la P1"I1111'1t' II' - l lIIJ , l'If ' Il 1 (J', l ei' mal 19<13 . 31. .Appel en matière correctionelle, 1 .tf1lll!l ,l t,.I la ItIHIll' l ' I\'IIt·, IJll' lI Il'' 11I(1"I't.'lItlalll lit! "~'Inl l)OU r effèt Il i\ ~' Ilcfla lemen t. 1III(Ulli Ulle (h-('i~io n t.lu tnIJ ulml,' orl t!c'lIounel a afllrm~ la i'u lll· pclcllce ll l' tC lriuult a l e l U" (' l'el!' rll'C lsia n , acc~pt(,c IIIt 1II111htere flubllr. 11l' "aH!:)11 j.naver la silualwl1 nu Il \"l' \t'1l11 aVUll' )l, II h ' 1!llIli .. lcll' IH ll jll c ct h: "r ~'\' \ ' III1 , Il l ' ''il 11",111\"'1' .r all"I ·1 IllI t" l' tU' 1,1 lIaI'II \;' 11\'11,' Cl :>;ttr la l'Ollllwlt' llI'l' "'1' 1111.' 1111' 111 , 1'-..' 1 a "!ll' 1 rlolt t ll u th"I' lall' It'l't'n'\'a hl l' ( ," 11,1, ~711 11t1 1:103 Arr êt e municipal , 1 1 /lll'tlli' IIllIllI elllul flu n W I l"e th: ~lttrSll' II\t' , l'II 111I1t' tin li JllIllI ·t 1901, illt el'dl :-.alll t\ I OIIS Ill' fJ llIl('lail't!~ l ' l pli" . (' IP UU:\, I U(' l1ll1" 'e~ (j ~~ rnùi SIIIIS dé III \ ' lI lu du ~hLI'M! III ' tl t' J\lllt'i nu ~ 1J1J ~· I{jIa, I' Ge!; Ollli SIIIl 1\ Il d l' ... !lL' I'S tllllll' ~ rll! IIla tt Vll l sl~": vIl' el nH.L!UI'S pt cIe llLi s!-lo(-)l' S' }' 11l1'l 1allt'l' lUH' 11l 1 Ih~ u d l' dl'l)tLu ch e. {!!\ I i ~Plll k ut) h:, ~ Il rlLS dr \'011 . C:U II .. IJI I t>e , bien quoe It.· ... !lJ1 es s tl l'l)I' ls c!>o Il l' SIIII;'III pus t;> lI e!'>· III!?mt)s local aires dt., l'iIllHlclIUlt', ... 111'. t HUI 'j' I I I l'''iIlIti:' 1111 llrOCès·\TI.! I'1J1.L1 fi UÎllfll'I1l'IIiItUII 111\:111 1I1111t' 1111~ ;,ullm i'it, dl;'sit;III!(' Jln r SOli 110111 . tI 'Ultllcl-o r"lttl tt l'~ ..; , li\'l'lIÎI' IIl à III !lI',)sllluIIUI! , ~i 1'01'111'1(' :! Il l' l't'I HI' , t'lI' "l "t'Se l' Il QUe tOlIIe IYI nho ll uu tI ...'s l uI!.., d u PllhlIIIlIH," "" . Si'rûlll !JlIHJUlh 'it! I'~I , liai Ull'I' H', 1!t' rlU Il 'I! In:' 11 dl! flf'lJatt(;hl!. il nt> ... tlit I)a ... ' le la qU 'oè ll l'ou. "l' III l ' tll ' lunl all'ch' dl't"I:L1'ultr. la (' ul!lraVl'lIllull tll' ~ I~ lè lm" , h ' IItI a l l'~ It' cll'c1amllr aya.tI! pHil! hlll ,h' pl'll1 l l'l t r p Il ] ,WhJtllt' Illttlil l ' ipaic r l lJl'lltlllllt ' l' la Il'mll" Illlt· tlt ' l'1'Iltlllis";I!nltmt PI l'l'~" lI b i tl tt tl e... 1II1t· ... I ,t· III\)' Il!t\' PH l lo lJ P , it' IHII'e f I e IlmllltHlbh' I l ' I! ~ I IH.... ro tltl r- ..\ 'i{' tJl'l'v<tlnl!' ti c ,,:. hlllllll' foi l'I {IL' so n iA"1I0 1all('\' II{'" r:tit s t! ' il ltlllnru. lit,' , car' il e~1 rlof' t)TlllCipe, e u II1 l1 t i~le ne 1'011 11'11\'('11 IllItl , quc l ' IIll Pllli o l1 il eli('ltll' u se ,, '('s\ tlOl'\ 11 ,,1l " 1't'Ul-ltt IJl l' Il l'l'\; i ... lt· !J te d t! IlllrraCll olI . L n I!'~fllll" d u l ' tll' I'(I ,,\ "i ll ~ \'hl' l'I''iulla.lIt des pouvoirs ('onr "" l~ " ,) l'all lol' ill\ IIl11n/. dl/ rllt ' l'Ill l u l oi (11\ n anill ~ 1. I t! 11I 11tH' jf' l,tll l' III ' 11" 111 pa ... "1I\ 111I1:1;:t' 111(>1' ill'J.w rn l' 1I1 f i l' l a [lt'l'l{'lll lll t' itll!llll'o' l'> IIJillle !H I il .. t' lt'OUve fI ' e mJ J~d ll'l' h' .. nrll'l-o !tlllll(lI11tt,\ (I!t' \ ' U ... put' l ' at l'NI' rHll sqll~ , ""It par l'illlt'ltlll' Ittlil t ic "" lI~l o lIl'I ' nu r uIJlig-ali o u (je rUll'''' n g n't' l' Il'''' suu ... · ]U4· utallt· ... "011 )lai uni" 3\"11 0 11 l' II n''\i lli.ltUlIl OU eu 1IIIIIIIllaJ! t'",-IIl\t\ I Pj ... POUl i udUl' j uu i s,s,ull't', II a I~ mnl"ll dt' "l' ~ ttl'aUlir {'Olllll ' It.... rout es dt' '\ Ol' c·tlIIOllt ... Il Cil e ... t , IJ l l~ 1I {' Il l l li lll , UU 11)'lnC Hli.l1 localuÎl t' <'QUlme Iltl jll'IIpdl'lilÏlt· - 'f rlll :, , ,,, IJ Iml \l r/f:If' lllr , Il, orl o· 111"1 ' I9U! fi l 1 Il, ( 1l l; sttfi UI/ ( t Il ,., //11 J, :t j;lll\' iCI' Wd: J 1111 ~ qllt~, 1'[11' rtll'l'h ' ,III " ;lIrl' lIt' III 1 J"JIllllIUIl ~ )11. ' III ''\l'r tlIIUII rit'" I l!gl l' IlIE'III" IlJlllllI'I!IUII~ II-,Inllr,, ;\ lu I" U"'111111 10 1I , IIlt I I~u (\ 'ilbuIII't' li cl, ' dl' I' ialt' lit· tl !l c dl'l)atl('hl~ ct. r~ I'l1 h' , 1'1It1111\!Ublt!, Ult \! "'I Ill:;tall,' Ic ] 1t1 U 37'. �tl ,,l'''nnte t'II 11111' .. 11111), IIt':'i1 Iln.... t~ 1 11(> Ilcut IlU:) ê lre Iraplll' li tllll' 1I1t1l!'i!lOllllllhlt' uh~ltl,-, l't dl'ttllitl\'e an:.; dll\ll(~. M t" 1\lI'I~1Hln' l'I Il' Il'lllllI('i~r, \'lsl'S JllU' cet lHlhllrpu' " '''~I'IIII', 1, n 'tl Jlrl'~ lïlLlf' n tlol1 des lIa l'lies cl l 'u:.u~c tl es li eux l'! ''l'~ IIÜ I,I1', qlll a il Su Churge, ~ II v~l'lu (1'11111' l'la 111>1' '1111 IHl.Ii , 1 Impôt des POI'I ("9 Pt rf'l1l'L l'rs, le DHIe fi ~m lL 111'0' P 1'1 Ma Il'(' (~II 111 ':111(' lcnws qne il' ':;1' 1I1 l':-.II"I' dt' P ft q IH'''i sa ll~ IHII/vnll', ,11)11 1' l'II dirrl-'I'l' r Il' IlIdC II"'III, t' IllUloVf' I' h'" 1110\'''\1'' f'l dll ce r tificat rll.~, uran cl:' .. ail ... 1 I).('I~ tI 'UJlPO~iIIOiI !Ju i COU\ l t'1I1 a'Jù/r !wllidll' SUI1 l'rllll'(Hl f l'o ~I I.u JIIg'(' (\(1 l'i''rf.-' I'{' d nit t)1(IUI IIH'J' l'I'x I IlII,,1I1II Iltl ll lil' III {', intl'ochlll tlUI1 f' It' ~ IOf',lll :\ tou,'s il !' ... 1I 11!'~ d ... tnt1llvni !'1' vif', Ilntl s 1'1If'!lI'ê (III Ill1l1 c:1. I, ~ I l/1t'tl tuin' qui (1t:1ll(,lII'e l'('Sjlfllll'ouhll' rh' crs full S \Is·a·vls dn !ll'lIl)1'lélalrl' tic l'Immeuble . _ ," " r ,~r lfll' (r" rf'l't'l, !) sc IHC'mbrl' 19f11 r rUI d,'. :1 1.Id "ljllt' tlillU.... UII lHUI il l'st l-iti jllllf' (/lit' l,' lu'Nll'I II', Ilui IL 1I1l111t1h' J'1'tal ri!!:"! " t'U\: 'Ill llUI 1:' .. 1 :\'1110110.;1' (1 h' falll' l'II l',m l S d t' bail. de\'l'a, à l'exph'ullllll (1(' ~Oll hail. (")lIt'IIn.' Il'S lieux t'II lelll' l'Ill! primltir l'I \ltfltllt: "'tll lltlH' (1 illj!t'ilt l·..,1 vl'r:-.!'!! pUJ' 1111 l'II malll" tlu 1111111'111 '/f'S Bourhf'S-du-RII UTlI" En lab"''''lIt't' 11(' 1111114;' wh'lIe :lII\1'l\ tlll(' (',,'11 urJ!anIM'(l pur la loi du .! ~ juillet 1 ~9, l'lnl;,perl.ell l' rlr lossisla.flC'e I l',IIl'It· 1111' 111 (lit Mus- l o('~ t n. lt'e q'll dl! Ass ist.ance p ubli q ue . l'IHlr~,' tlii III't\n{'U I , celul'I'i dOit II/I"t'I' III "'IIIPI'II"l' illI l)r1lllrli'lllirt' ulnl'~ rn .... me tille ,'" Ih'rnil'r 111I111I1 l'III,,, \l anwillr, li aotll 1902 ,t'rlU li adllli,~ ... illl\ tt'IIlIlUl/li l'L~ 1:'1. pa5::tt' ce .. it·lai, E'lIe e..;,1 rùrch):-,c ~I fnl'lOlilel' 61\('11111' dl'lIlt1nlle COlltre les SOll- r ,rfl\ 'hrs "b'll- l"olrlP Ill' !l1l)' I'1' h' lfIotll lllll dll Inye.1' toi linllt la. ('t)plt' t~ t' II' Il'lId!ot' :\ III i\ l tHl lt' Ile ~fllll'n il a\'o i r la 1)111'11'" (\ 'lI lfn· ... r"t ' III'~ tItI'\ Icnnel-i rll' 1 al'll cle J2!..7 dll CcHh' 1'1\'11 1', 11, ril' IIt·,,,'hal's.:t' ulIlIllcabh' Il lit"', IIlIlITIH\lldi-..('!:i illll'odtlltes ('II IUI ..... lonna.II'l' ... 1t~r juin t9U3 rllfsOIlS (111 ' 11 ,lIlIa lt )lll 111"0(1111'1 \ 1", dll 1lt"I'I'l'I)lc.'lIr L UI':;II1W h' bnll POlit' qllt' ... 1 1 LI III Il:-.· 111t' ,lu 11I('II('llr "\H!(! de 10 ,_ IU'I d l l 11 I'f111Ii"lillll' h' /l'IIi'IUi'1I1 dl/Il(' u"':;lIrall{'e plu" l'h,,,'t', ('Ih- "'l'l'fi Il I,t La CtlIll IWh~II('t" dt lu. C,,"I' "u,.....:- ...l'~ e.st ('ûmp lct e IhH II' .. ,,,tlll'l' :-dl le .. IIU ·.., lhul" tif' tllUit \'ivn It}\~qll 'e n e~ !it' '\.Ittadll'III ail' hlils dl' la pounHlÎlt:' el unI 1)01 11' base '1I1t' lI.,IIIUIHIC t'II IIt)nllll uj.{l;'S·IIIII ' I ~ I l'\ rtlr ml~e dans le~ tot:lnw" dt!.S al'llrh'", 351-1 l" 3!)9 tlil Cod e (i ' ill"II' u c I,in n cri · 11l11leU(' S lll'l'lulC IlIf'lII , l' \ (l tnIIlI Sl\'U.liull tl es Douanes peUl dCII,aIHIl' l' l'l' pal'H I I,), . t' i\fi io fli i pl'i" jlldi ce mal(o l' iel qu't'Ile p r"".'lld Il ,o i!' !o\lIlJi (III t' h er d e:;. a~isse ill elll !' 1(>11'\'t'~ :'1 la, (' 11 11.'):(' dt'~ 1"\ft~It(I,' l1 l'i\ Hu i on l lJéllcO cié d lili vel'dlCI Ih'gl\l i f SOli IU'l ton, de cc c ltef, se disti n g ue Ile l"U:IU.l 1I :-11l'('iid ... Hlli 111 1 I.'~I d t'volue lenfla.nt à \[\ n'(1 I'éSs ioll t1~ C()llt n\.\','lltlOn .., (.'OIl~tl\.1.('~ ~n matl i! r e de dunane:" I.I\,tll'l~ HI titi lil ru:i (le la. loi des G et 2~ am) ! l;~H nx(. 1\$ IIillh II:' Ih'l!lI Ilt'Iullull IC(lliCI l' \ d mini :;:· \'l'l'it.'' lIt. B AssÎs(!s (Cour d '), dt' 10 lUU~ B o. l1 , 3;,! \ration llt'III !'o'[bSlllf'1' qllKl1ll' IIOllr IJOU'otIlI\TI' II:' Illi h' lII l' Il 1 fie ln Il'1111' lt IO' luelle n ul droll l l t.'!! m !II('lIr:-. ('llnlt.,,. l' 1 a ...... I .. lllure Pllhllqll~, 1\ mlsoll lI l' I ll crhh'ut Iii, \lIlvuli III(Jlll'l d01l1 1 III' "tlll', d\?rllu de III IlUht~fU1n' !HIII' nll' lh "l't \"lf'l ltn l'. - 1 rlb . rlr lX tlll\'l'lTIh l l' 1 311' h'. 1111\'1"111 ,1 IIUII\t'all 1't'tahll"'.-.e.m (,lIt , m~LIle Sans y lHulltlUl'1 lI~lt'lI .. it"\' II\t.'I\~ lpUl' h 01l1 'Il~ industrie, c l ~I ,rtllllre~ Il,'1''''11111.:''', 'Il' 1I\'I'Q.1l1 t~\I '\ m~nw .. ugbspmen ls 1,'prp ll t'll!'iblt''i, !Htll'l'lll'lll Il 11\ rt\() II Ve l'tul'e dUfill (> Iahlb:-elllènt. 1111\\ pO I1 ~ IIi1e Intervi ent fi jus te titre, i\ lal "i le PhlPilt'tltllt' 11I1·nlt'lIl." tlul Il ' n pa s ~ I ~ viS(' l'lu ' l'arr(lh\ Il l' rlHIlIl'Iun' p l ('OIl(1'(' I N I Il t' 1 lIU CUIi t Hit tl'lrnIllOI'n.lth\ Il '~S II'I'Il'''I\'l'~t t' Il dl'o ll d 'ou vrir le lie ll d' al~1\ 1 H't;' Opl'~1io tH'oil l'l\!4l1lt\ If' lInl! qui lE' lIult aux OCCIIpuni" ~tI .. pcl·l'" 1 lit' tHIII I'S IIIIt! ,'O I)II'C re 11I'O tl1'i~ l oit'c o('~1 IJ'aulUIII 1110111 .. j"oI,ll lI I't' 0\1(' , si c1l's fuit,:; (le ln lIitllllO tic n'n\ 11\11111 II ltll.\'" la fl'n ncllll'I:' "l'Ilaielll :\ ... ,. I1I'1UIIIII(.·, IIIl 1111'1,,'1 ,ul'('li' plllill'IIII l' II C Il!'! !:> l'p il e rOI!'. ,'ullll-" 1111 t'I Il' 111111111111 tic ~1 1I1I'1 (' lln!icl' nournlll cln' \"ala,hll'IIll'111 "lll~1 - 1 1'111\;111 11 jlo/i f't' ,, ,.,rs(,I/1,', I~ 11H11 191J:J /1 5 15 - ,n7 pOlir la J:!'amnllc dt: 1'4!lIe ublhnllftt), Il fnlll ,'ullllJllIl'l' du bai] pou,. r!t'\t'rmlnt' I' la pM· h'f' d(' ('t'Ut.' .. lipllla.1iOIl ~p('('lulell1('1I1, !'i l Il h'lllIt'llr S·" ....1 rt''''PI'VI' h' droil d ... tll\C' hllrl!('1' Il' 0('('11('111' rie' 1'1)1111It' .. dlttl"l'enH',", rlau">t!s ::,111 0 11 Ill' 1~'tllt'llrl' Il's 111'11\ l'II h'lIl l'Il\1 prlnl"lr ('t dl' ,I.l'rtllll'i. " IllIe Ù'illdE'lIIllitl', hl ~UI1lIlIl' ,r:I\J.:('1I1 sllp1ilt'c-' ('O IllIlIC gara nll E! el si l:elll' 01H10" il ,"h' l'.'\l'I'("·l' pal Il! �- fJ lG - )ln .. qu ï l (')0'. 1 Plliac hi' Ile fl :l\l(lI· 1.'1 .. 1 11t"l 1itll IllIt' Il' ha il h'lIr •• 1 1 t':\ IUr u llu ll tllll' le Illt'PCI\!' a l'II~'''I\ h'.., 1111 lHUI .• 1 I('\"U !it'U\ lt·l .... Ilu1\ l e :. \I II j'rl l1uall"t'. la I....e u\'t· li\' ~ II s im'j' lI lt' t'I d l' .. '1 I" t''-Cu h · 11 11' J "" ,." .\I(If'S I' III" l ' 1\ \' 111 1~.I1:1 avult i 1.0 1' .. 1\11 ' 1111 !ocalulfl' 1lI!;'1 \'11 1111 ,11"111 \ l ubln,t::l.IlU li thlllt .1 H~ ... '~~ I pas UC(lUl1h! t'II "'IOn'" \"tw i ll J.ïll l t' I'IH tll ,IIÎ tl l1 (\(' Irl ('\lLlI -..4:! 1111 ~ictl :'1! kllt\ q tl" L'lIt' !P"u ltt' ti ti 1 t'XI'I' lIl lUli fall e l' .lI les nu.I'IÎl!l' ~ 1 1t':';"(\1 l' 1Il l'''' t' II 11 11 du Il :\11 d u H ('u lldUll'I' ;1 .h·t' id e l' llllC k Il l L1llt 'lI \' il''''' r.Hn1t'Ill'llI e lll 1'\'~t' I'\!t\ Il' d i lli! d c Ile l' :' ''' i'\ I :n' " 1' l':\ I"' llll fl ll dl':; IIHV"II X el , Il' S' ll l lJ) I' U[1l'ÎlIl' ll l'~ Ill ' .., Il' ('l' ''' t~(' lh\;lI11 , ln ...0 1111111' thHlll t\C Cil !;Olrnntie. f \l flr~I'i //I·. S JOII\' il'l" Hlll3 il ::!oo .. '" tl llllu:o.t:f. 1" ~"\I·tUtlIHl d t' l" I·!tt' ollJ on- .. allf Il 111I1I1";'III\"n: l'1I111rl' u ui Ill' t lru it I~, It' IJU1 ;'11111\ 11u PII"JUIlitl' Ijllt' la l'l' ..... llliull Ill"t 'mlllll l"t 'e f i l! .. ;\ "'IHI~""lI'aIlHI1 1111 fall 1'\Jl"llu ,'er - C 1 ;.f. 1. a"rll J003, lIalln' :1 330 \IIX Il'l'nu' ... dl' 1"11 111It.' 3 II~' la hll Itu 1;, 111 Il I ~~, ('C ... u lll \t-:-. J II):I·:o. dl' Il'U\. qUI l'UlIna''i",,'lIt d l '" "" \111 1... 10 11" d c!'i I lIc"I;)lll'" IOI..;,,, ue Il' Irl\'l'" illIl HI!.!1 III' ( iI'Il1l"'~t' p U!'i ,\OU I l;\11(''' "\ t l'U IlIIII ,'. l h)1I 1 UIIIP\'It'III'l" d es Jll lotl'''' Ill' n l'OOI1I1CI'f'(' la jUIIIII (' Iitlii :\11 rlhu l,.', {',I II ... "lall'~ rliUl l"o ('(' (' a ~, Il s' a .l.! il e ll PII I"' II ta s rl'lll1t' ill(' Ompl'IC'll f'.(' 1':t11 0 11 (> Illal l'I i f{' tllIl lIttll I\ II{' ... rllt lt! \'l' I;' ll' nffk e pu., Il' J \I ).tl' fi e pul x, - j,,,t l i n /J ' M'tr,~ ('fll f', 17 :lvl' i1 1903 .r\l\"J.n'nn', h l "f)l l' lin IIt· rhl\ Ill' SI ~lIl"t\ i l r lrt' O Uv(' rl ~ ,i" o r dre , c' I)jIlPI' !t'IICt.> jlrllrt.dnll' d\'l l l' l lltllllllt' l a P I'Ul'(' d l ll t' (a .. \li v r e Cil tas Il Il, la (;ltl1lhi\l,I I..,t ll l (\~..;, fU·!illp.., t ,'1 3 r! j'Ia 1111 d u !8 \11 3 1' l':~'~I, Il 1I· ... ul1l' 1I11~ Il· ... l l llllli.t1I l'\..'" tll l I.:~:-. ... i o ll s ill! l oye l"s 1111 lh.' rclllla.l.!l'''' IInU ,'1"1 11 1.. IIQU i Il III-.. ' 1.II 11l'CS .1U m(\~ I 11111111 1.'1111 ... 111111.',11 tI,,~ iL'·lt· ... (\ a(\lIl ll l l ... ll a l itl1l lion !'iOll1111 .. il la lIa,II"'(' 1'1 11111111 1'\ "Utlt Ulll tll..;a lil l· ... ;J n X Cl'l'anc i ~r ' h\,\,t\lh"";Url'" ItII'lIl\' 31111' 1 11' 111 1' 11 11' 11 1 III .. r rl l:. I nf~ 'Pl·dlt .. , III t'I" 1·'111 ... \..11 114 .... "'H " '" r ralltll' '\l' ",, " l 'ilS , 'III.' OII'lIl1lt, 1.. hi\.11 ,1)11~ .... itl~ l~ r l\l', CII IN"I.,I It', !'illlll1 lanl It' j'ilh 1111'111 Il ll", IIWI' Ill' 11"111.. ,111111'(''' ,ho I U)ï' I~. S I le 1"1\',1;,11'11.'1', 11111 alll.lqlH' la ntllflJlI' d~ l'l' IMII. 1lC' ju~lI l lt! Bi lle t 111' 1(' G:H d LI Coti e Il e Ii.uli('\ è li dit Cm.! !! tic 1'11111 dl'" l'üll l l':-.Hl llt1t1" q \ 1I p l' \I\'~11 1 l\ IIC Vld.('t"S prt!~qul! 1IIIII U'(li a h)1Il1'''! \HU' Il' JlIJ.:e rlll fH lIlI L I:' jUt;c des rdc' 1"1',' l, ... 1 \'\1 rUII:-I'I I "t' II U!. i l lt-o lllp,'ll·t11 P Ull l' o nl u llilc r lt'\IIII"'IO,1 t1 1111 III('ala ll'\.', f aule p:u ' t' l' llIi ·n fl'a"u lI' lIa~ l' II.' 111\ l' I :-.1 "l' InVI'1' l si 1l1fl'rit'lI l' Il lu ... n IllIlH.' cie ;lJlI frallr'" _ 1 "jl " ftr~f'l II {', '17 \l ml 1003 Il n ll (III bu ll , un n ù uv('<\U Ilull l'il' fUiIlW Ill\!' t:ll' ill' l'I'I't1 l1 ü lll' !inn au x m ~ l1l es r hlU ~ (' :-, "1 t' fu lt lili ll llS, /ll ;US 110 111 la d,II'('e flx ée PfH \ ' luHl gt> tlt's Ill' II\ , l'n llrrunll" Ill e ul a HX urln: le'l 1738 el 1 7 ~WI dn ( jocl\.' 1',,,\1 !';j1t\(' iull" nll' II ' . (.' oOl tl"l E' l' uSRgtl :) i\ 1n.l' /o>f'IlI(· t's i IllIt' It" I OI" l ti OIl S Il ' III p a s till e ull l'~ e il1f(,tl e ll rf' fi lI lI tLIl ë l ('111 11 11 11.' Ir s l (lI'ullt) l IS (Il' mai so n s Ile Cam ll rll-llll' pI'('II1H' ''I Il.rL .\ 1'1\ 111111111' d ~ P t\(l lI eS, le hail (>x l) II'(' lI! :\1 tlt, t'I'llll)!' t, IG(J\ L l' J II,!{l" dt' pa ix (>:. 1 tnC'o m\ll' le llt p n l1l' C' Ull llallrf> d UI1(' r\(>lIlalldl' {'II l'la le rn e nl Il' UlI hlll l" Il Il l'lll l' \)1'11 \(,..,1(' 1'(' \"' 111 Ill' plll " . eU I·s Sis:l' imilll'''<; !I(' f' tl nllll e r('Hll ts. I :n l'- h .... 1I Ia IIl' I'I'" q UI ::;()\ II d é' lu [In l ', 1't'~ I (' lia Il .. Il' .. 11 '' 11 \ Itlut '~, li tl'X IHta (' 1 1'{' tl HII\·..,It' Ilar ta r iu! ret.'olldul'tlOll ,h: \'tI,1I LLVO Îl' '1I1 {' ,hll'I' t' d" qU i ll '1A' m ols pn vil'o ll Ilu )('.1' jl\Il\'I C'l' HlU2 :) P ,l'1l1 t:'s 19{)3, CI il y a , e ll CO I1 ... (oqu,' 1l <', 11 (>\1 li!' \'nlhle f 1111 l'O l1 g(' d Oli Ué e n t.e m p~ Ulll l' Hou r ('.:11(' 1\ ('r ni ~fE' d a l <', m OIs It .. 1."'Iye l's OU I cnnl l nll l\ /1 "" Il il Il c dw a ll t'I' ni" l' IHN lllt',",, (hl'c .. pa.l le b l\11 - , rUI fi., \{j/ r .\ I'tll p • J li \"1' il I!lll3 1 ulth,UlIUIIII'(' dt.' I t'ftln' IlUIl laqu t.'lh,' h> bUIIl t' ul' a otll~ t1tl 1 t'\.\\\lhlllll 1111 h1l'1\ 1,1I 1l' IlI"indp:lI, IHI \. 14,] lnH~~ lie l'af!wh; 1i~1! tllI lu\!t' ~' I \'II. E'"t ex\'t lll Ol r t' .Ie ll l ' II I dro it a rt'urlmUl' dl1 :o.lIlb- l mïlli UI't', ( :~ d erlHt.'f UIli t 'i ublr • .. al1:-. l'tHI\1I1I ( ' II" ('n t1 !'o l fl l H'P~ ,111 11-.. II'''f lll t' Hcs ra (' Ie d o nl ... a il '! t.... 1 I n l",, " j' III I Il ...•....... tl l Ct. 111 .... 11\1:-\... l'U h'", IIIt"hlhl l1 ! l'Il t'1I 1I1~ 1"-' bu ll. té Il r CnN ll' lit' .. aullul l'lU' un 1'.'1\ \ 1:-.,' lanllf l' ...... ;t yt"r t it~ tnl l1~hll - l n',. 5 17 - B orna g e . l ,n l "1 111 ..~ IiUlt ..;, Ilne ins tal1 re e n h Ol"l1a~e III jlH I IU"It'II' cllIlI{' ,3 _' p at'c'l' l lt> clt: lerrain C:. I 1't'n' llfli q u l'l' l'rtt' t'llal' Ill1l' ,It's 11ll 1!t (' ... el Inrs uu ' ull t! fl' e ll b i ll\'lIqll l' It! 1"' I! t' li l'''' Ile la 11ll'.,n Î pll l'l ll . l e JU f:'e 1I(' pu b.; Il'0, I m~ ('o mllN(' II ('{' l \{l m 11";\1 11' 111' 1 l a f'J 11t''\IiO!l pl I'Jud i dE> l h' cl t:' P 1ClpriI' II'. \1 lit' 111 11 1 pas "E' h o m e r li SU I:.(\(1I1" ;\ ~lalllt' l' ju"qlla l'f' tJ lIE' II' Tl" i hllnal (' ''' il , enli èrl·nW llI I1 I"t'~ , 1 tl l' ln ('011lm is' .,art el.' flu lit lJ.:e. Hult l'DI li' la, 11I'O lllil'H\ qu e \I ~I I1 ' I l' IJI)I'. I ltl.~t' . .. e ... ,) i l jll'ono n c(' l' I (I Oi l, /111 ('C)111I;,l 1l'(', I;,l> d(orla" ' 1' I1l1'nll lp'·'H.'111. - )// ,/ /'(/1, \/ If, .. dlll', M uni \()O:l 37U �- 5 1S - - 5 lO - ln clfc ulallOIl tle .. \'t\ h ic u les f'1 (I (>~ 11H'I Oll s M fJ rse tll e, SO JUfll 1905 c Chose jug~e, \ oh' \"" P llt((I!} f', n· Ca is se d 'ép ar g n e \ ux tt'"rme,:; cie ln 1111 du ~O jui ll et l ~j;, . l ee; Unel.;; de r u-i sse ll"l'IHllg' lIe u'nnl1l 1. dl!"u l::o. J ll lI ~ (h- 30 a n s, fa it l'o bjet f r lll dl' '1 Commandement. I.E' t.o m mnnd em elll si gn i fi é par le J)t"' rce utcu l' e~1 hl en un ti.r !e <le p,'or éllu l'e judlc ia.lre , mai s le,; lI' lbu n Ullx rrvl\s (raurulIE' 111)t'mliû lI Il e I II IHU1 ri e" d(> {lOso.nt..<;, alJ)pu l'li e nll ent ,\ 11\ Cai')se d' ,'pa l'g Jl C' I t'On CIlI'1'e Il Ce cie (Ieu x ('i l1 11ui~ m e::i ct iJ. tl ;\ ~(lC'il\1t~ d e ~e(,o\J I '~ nllll uel s ù (' o n · ('U ITeIl Ce ri!' u ois cill llUii'.. l1H.\~ :\ l n l "'l"' l1 r I'" q ui (' o ll ce I11 e- les !i\'! e l:: d~pellflnllt Ill' ", u (·('e~.", i n ll ':; PIl (lL\o.; h ~ l' e n c e , l'Ela l pt.>ut 'e" a. 1l 1)rl\htlll{h~ l· SO US rl~rl(\in('s ('Ol1 t ll ll o n s. La pro- d o iven t se 110 1"11('1' .\ allJ)r~c i c l' s' II l'st 1't\g ul ICt· {'n la fOlnn e 0 11 à. " 'all ch el· d es q u e s ll on " /1(1 rlt'o it rommll lt Ih're,ss il.il lll l'u pn lita tion des l'èj.d ('~ liu dt'ol t ch'il. _ Frill. dl ', M o/'s('W f', 12 lIIal'S 19{)3 d'dure sul\'ie nal' l' \ l lm illl"t rl\.l i un Il es Oom 'ljn e.c; esl rt'guli~rt' "i. runf'lI'mt'melll t\ la 101 d u i ma i 1853. ell e a fail va l nlr le .. Il rnits de 1 Etal do ns les si x m oi s de III \ It X lC' rm e ... d e- l' a l'tic le 14(i.1) du (:0(1(1 (' h·il . III f(' mm e dl· vo rr~e o u s t> fla.r l'e d e CMpS, (1111 Il ' ,, pOi nt , fl lln ~ lf'C; Iro is m ols Pt CluUl'anl e j ou r s ap l'h Ip dl \lo l('(' 0 11 10 st' flnrnli on /llI-flniliv e m e n t pI'OIl On r ,\!\, a(,l' (>pl ~ lu (·001 - fl~ O,·l'e:-,.url', pllUJ tlU(' la 1 1I~"'nLp ll fln .... oi l int ct'rom· )lUl'. "LIt' l' \ dILLLnl~nalhllJ ail 111"111·",11- tla 1l5 les 3n ans pl li '11111,. ,1 (HIlIt ... h· . . fnl"lI1ahks !l1t'S" l lft'..;, fl tlr les alli· mUlla ulk, est ce nsée y avo ir r eIlOl\r ,\ t\ m o ln ~ qll 'N u n l l' Iu'o re cl a ns le cl l'Ia i elle ,l'f'n Il l! nlll {l tl U 11\ prnrogR' li on ell j lt s l u'e ,'01 ~ r:)dic l nlreme l ll IIn>(' ",nll mU I t ou t·il·~ !tu dO Tllc nl nplle l(' 1.·;:U'Ct'Pl. ltl OIt d i' ln l'nOlmnnnllh' peul 11't\lrf tille tac ite t"t ell t? a IIt'u 1 !\,· t l~me l1l 101"'q ue 'un,lUI' tlu ~ Ucll' 1'1\11 n . .. ll·t'I nall l r~Il \' Q i l·11 pt .... :-.e:-.si •. 11. Il !'>ullii tlut:' l' \ dllllll i .... ' l'a litlll ait l)hl C' II U, ,lai.,. le lIt'lai tlt.' fi II\tHs s!l l\'Ull f lu pu b li cat ion ft l'Of· /Idl'/. tllI jll~t'nll'lIl ... tl l" r t'qUt'It' 1111 1I0 1l llant ,'cie {I(' Illilludlll'ltOll tll' .... ,L It' n ltllld" "Il th l" l i.ntli (lIL tl a h Jo;e Ot·t' lI11,nin,ltlllll d UH "Idtll LL Ij..,l l! t l ' 'I II' dt ",. ul ('" n ... (I II pli'· "'1l1111' a l,.-t'II! t' I 1111',111' Ul1 aJlll llll t· la 1 ~uiss{' li ':' )l a r g u e ail IIHnl dl' p', ,1111111111,IIilh'l lI d"\"1111 1 le 1111 . tilHtI .. i\' il 1'11 r t:'lIlboll t"1' lIlt'lIl du 11 \'1 1'1 :Ll UlIltl ll lllll ' l' rl/1.. r ll'l /, lit fe mm e fai t un ur ie q u ·e ll e ,l'Il l ... putl \'nil· ,l'ur''h m pllt' 'fll 'e n {pnUlft· ri e ('O-p l'())lril· l lI i rt.' <l u (n llfl .... lit' ('(1 1lI Illtl IHltll {' 1.1' r a i t pUI' IIn (' rt:' Hl' llll' , IInlll h ' d lVfl t l'f' :1 ,' II ' il"'" \l t".~r l ll(l, Cession d e loye r ,. . \ 011" /J ol. Il ' '! 1'( 3 Che mins d e fe r . 1 ·ollli1!alilln dï'Ut.h11l UIII' ,,11)111 ..., II/litt> l ,'IPIIlItIP ,J., la \'nlf! rd l ,'r' cie ... cieux Il l'It' CO l t':' Irnr)(ht'(> et ,u r atl~ l' III"- pu:!ruP~ ,1,· dl min .. d.' rf'r pfll1l' ;1~",lIrl'r la s(,C'uril" cie l"f>xplOiLtllclT, ,'1 111.11 , .... IIf! dit IHlhlit 1'Hr ",n ilp. l'Il rn~ Ira,'~ idt'IJT ... ur\'t'1I11 il 11111' IWl'>flttlLP, Il lIi a pt'nl'trt' sur h \"(111', 1ab",f'lu'C' Pill'llt'lIi' nll Inlulf' fil' rlôulI'e ,,'t'Il::al-tt.' 1 a ... 1;1 IP"'ltlltl .... lhlllll· Il,' la (/t Ullmg ll ll' Il l'II :-'1'1"11 11 all!lf'IIJ"lli "'II ... aJ!i .... ;\I1 , r ""t' har t lt'!'p l' lal; l l(' ,1 tJJl 1"\":":11-'1' a 1 In'all <III 1'101"" 11)"111 d'II It I' r otlle -.;t'I \'a!1I li 1I 1'I1I1 I t1 f, d ":I\'f1 it' 1'0 1111 · la pt'" I' io d E' dl' lL'uis IllII I'" t" qll UI':tTllt' j Uill " 1111 1 II ", uh·j If' j U,l!(, Illt>Jl f /l n tll "'·Ugit . 1 "P p llS lfl On qu 'l'Il l? h \': t LI. in 11 t' l"i t!'lIl'e n H'1I ! 1\ 1 n J tJUI'IH' t1 h 'l1l Inl \'ll' d ll l' Il f d ï ll s l ' In l'~, for m (· l' Ut' lll l ("l' l'Illin II n mhl'l' {It' II · U'C' S au 1)0 1'1 (' 111', dr pen<la.111 d e lu ('ftmrIlUnalll l\ doit i~ t re ('o llS !<lp rt', ro m m e une m Cl Il Irt:'~ ! {ltl O Il ci e ..;,Ot) i nj (> l! · li n l! d t~ Ln ttt nl (> lIil' :oies dl'oit~ d i' C'o' flr op r i Nn.l I'c ~ tll · Ics 11 1(' 11 ;;;' cI ~ ('(' II i' ro mm lillo nll' - Tli l,_ /,1, \I IIT.~I'l IlIJ, li Jll ll ll t ltlt'i ' PII I' j ll!.:'l' !lH' 1I1 flev{' rltl H l " ', 130 10 dt·l·l'llI!.rp I!lU! ! 1~ Co mmunauté. rmllllt'<lI IOn nll } OIITt/(I / Oftt. ri 1'1. m èlll !tmnunt 10 livret 1iti~iell'\ rlllnllll' ahnllc\llI1nt\ d('fl Uis Il'e lll e tl.. II S . Il n 'est ï~~ t't 4S~ p t> I HI H III lu n i I!KJ3 Commune . \ "1 .. (' l't'('lainHrt> flublir pxrln ... ,,·powu!. pI nUIi 1 t'('IBlrtL~(' )111"" . la dUlht" d'ull lIailè 11 11 PI \'t'IIU l'uln' 11111' \ 11It' PI "np ("..llmflIlJw it> Ra1.iJ?rt", f\1I:( 11'1'1111''; Ile lal)llt'II,> t'II ras 1l'"iIl H'lItiflll cI'UII 110U\'t~all sySIt' tl W ,ï ... l'\nl r U~t- JIll 1,IIr /l llllf> PI Ill ll ~ \-'/'O IHITlliqIlP !JIU' II' ).::11, ln \' 111 1' Bllrall Il' , 1L'oir tl l' l'atl I)1111'1'. m ais, si lu t tllllp!t).!'IIh· lit' putl\·:tll pus s'l'n (' h ,"·~{'I' . l'i le l'nn~ern'rnH 1011111111 11" 1II' I\'l h ·ge 3S7 �- - 520 - " 'H' Iln r p 1il p Ull fH.. I' 11 11 P~ I (ur ('I'TII (> 1I1 ('II l'U 1I 4(> 111111 ... 'O lll r d ... mUl u le ,' mUIl ILIlL 41' 1111 a r ((II I' ''' 11i l! ' htlll H'I I!JIt ·.. !l't' lahlJr toi rpn~'nl'I' ~ou ... hl \I\li~ pnhhqlll' Il ... l'OWIUtl ('S lW('l,:-:--all','-' Il la dhl r lbUiI,)1I tl u j.!ILZ p OU l' 1~ servic e d e:; El. JULl III'lIh." .. pU1i1 tllU' l'l' li t' ,'I UU"I' IlU I ~ .. (> ,'ti f" '11 11 1'1' c!U tl lf', (' II \'l' IlU d ' un 11f/111 ,,l 'I''.UIIIII' I . la 1111 1\1 11 ' l'UI "' 11 11t', (. (' ... , tU\'/) rl l' l A "," Il! (' 1)0 11 1' 1'1'1' 111)« 1(' 1' ~ Oll IlI"l\ 1IIIt'e I,Ïlur l't't'hUHl!: .. p l1 bll l' I l II €'- ... ufftl p a.s qu' nn e l'lIu'e lll' ''l' lIolI\'t' l h' ... 'lIjZ:\\I't' /1 , U III/Ur I ~(·ltu l 'u ,.rp il. Iltt'lIlt'lIr ,'lIlnllft' Hl ,Li ... Il r\lll i Iflt t ' il' .. I1r'Wt ' { \t ',,", Il e pr nUl I\' t':tu ~~ ... I\"). nl (' t 'tl tllIl O rl t' t ll dll t"l ill ll ti n 1'C'"jf'lli lIIoi n s t'l l'VI' Il Ill' "t' II \ - II!o;.s il{ll e r df'V 'LlIL l e lI'ibulln l rie "'0 11 (' 11111'( qllt' I n ll l UU' Ittti l !Jill' le :-- <I(ofe IHlc u r ;;; scm l ~tlll !'! d n mh' ll r III l'l'sl ,tt' llI't< l 'Q ll ll liS pn FI'llll er. !l,,(' i ll el' '"lll e m t' lI l , ""' 11l1 1 \,loh- I' Il' p l' in cl p e q u e t'hu l' un a d l'il i i Ù ... t·~ Jll j.les IIIIhm' l ... - (f"I ,( III' P I'N. ,/ 1',0;: T; -"/I . II /Hw ." 111 1\1111 Imt J \ oi!' \ '0' n l'~ / IO"~' 1 1I1 11i111, Il" r, 1'1 \ .l '''V;\ II I It' I I l hu lHl 1 1111 '''. I IIII· I It- Ill ·~ I l d Plltl l' l l t .. '1111 ' (' Pl l t, jtC' llo l l 111. 11 ," 1(0 !l('t'I,'C' I , I~ 1I t> IllUII. ll' lIr Il l' PI' UI Il r lx d t' un d t' tUI H.'ir'll i8f) 1 ,' /IIf' ,l',,,llIIt' ,, I, I I' 1 Olt /' (/ ' ..1 Compeos a Uon .~ l ;u rlj lldit'alaJr~ II. flu l l" rO lll llHlIld pl1wnl li ll h \ fui! (1 ' 3\'011', /1 pa}'!' • . Cil Ilrin c i)lnl el ÎIlh'rt'>' ... 1(' plix Il'a tl Ju( l H'utl/ lli E'I lilli )lul lI's ui , l'all ltll · htljntl de (' P t'Ollllnu l u lt' tll f" II I, do il udlllll1hHre l' lu )re u· Il(> m ell b j)4):-ll'l" lt>IIl':-, L a, r ~..dlU.'I OI1 () ~ l'i Il S('r! Pl lo ll d ·n(· If:' Cilllse r vn l eur "l' la. I n U I..;rl' i p l lO II (l E' 1 adJ u d ira· r d ll . d l ,. a -Ut! tl l ll ~jf'lIl:.. tI .'(PTlt!PU I·... dl' 1'1I 11 it' l p Com pê ten ce. 1 I. ;lc l illil t'n 1111 11 1,,· iI 'tu' h a' tlllnmpu hl c.... Cali E'n l't'm pl41i df> (und ... ,lonU'. l'.;" IIIIE' IU' l itUl p~ l ~o ll llellf' I nr... • tlll't'III: e:-.I ba""e ''''" l' fit':, (s u le!'o N a{·tt~J; cl o losiCs (l e~ d i · cI ~ J) rOt'~' I"" I' l' I\' l h', 1111111 !'!'fl l{ i, . Ile p e Ul ~ 1I'e :U'f' Lll'IIII :-1 ('(' l ili- ci. (' II f "l:.n Il 1 :tll Inai l'c 1I ~\ re ll se ci e l:t isse l' " "' pI O(" 'I' Il' r Ot'Il~. Il t) \)lI R(' la I IP!TIfl ll rlel'c"se Ù nll'u rJ? l'~ al eom e tl l (' I I l'fiIl St< Il' m :l li r (l e I ~\ ('o m fTI ll il e Ce fl e l'!' I !! I', l";}.n \. 11 11 Vt' I' i1~llJ lt' II t·','II· d e nt" l'>, l1 ' \\ Van l P;I."" (' Ii.' m b ell r Ull ';'l' [lo u r il '101 11111' 1' I ~ m ari d l' "'f"-o j ll g~ 11111111'1'1 ... Il' Itlb1l1H11 ."<.tl ... , ..... , ('n l llp t' ll~ 1I 1. 1)/1 111' CO lln u Îl re de la. II r ll)l\ lI r"', l'H I', l. ll"!oIqu ' ll q ll "il ra u t ... p JlI~u'el· pnlll lIt'( l u irt' 1.. "" <:ù l! sê q ll l! lI ('C~ jll ' , ith fl ll e:o. \ III ' I~ II 'l' s ellll'ltlll t> nl • .; t\Il ~ o vn i !' l~I{H I ' cI nu .\ ~ \'e· - ~,~ IfH,):J ::, / ' 111 4' IH I f" Il' m a ri II n n d o n lll' Ilil ' d u n ..; l' I\lTlJ I II I I ~~' 'IIl (' 1I 1 r h ' I H?, It :.e~ 1l ,\{'p";!oIl\ i l'!:'", I~ lu (' ,HI Sel'volh Jl l II lIlli l Im m eu l) l(l linll , lIn l t. ('Il (·flu .... ·tIlH·lIl·l·. ,)11'(' 1l! {! \.lllll·P r~ \I 'H~' I' 59 lin Co/I r l'II p\ l lI l nUlIHl II e l U'aIlS rerl tle r01'p .... t ' II J.:IlJ.W(· )lar !III!.! ( , ' IllIJlf' !'>l ' pafl 'C' d e rn rpS ('n nl l·,· !'oO tl n H111 t' I h ' 111 ' .11'(> d l' ln ('rt ltlllllln f', If' t!t·t lin aln ,,·(' il I IIt·n lll lll ·I I' III' !·, !lH " tllI ftl l l dl" ,Hltil ÎII I' l'l'm llle ll lJll' I ndtt :, l rte l , l 'u t ("eS I lIIrftIl1l1.... U,h le llll' Il 1 uu m OIl1{' III UII o nl t' It' l' rrertul:'t's I{'s J/ "I~I ill,' "!7 HIllI 1903 t.x 1 (' I' nlt~s (l e l'al 1Îf"le> \ II X l" (II '(r l1(1 PIII du it , en m at !!! r e Ilt'l'Sol lll e llt· 1'11'(' n ..... IJ{t lt· 11 1'\111111 le Inbll ll àl d e 8t,) 11 l l o tl),I('II(', 0 11 11 .., lUit' l u Sl hlll'C' n l p" tI·R l'IH>1l 1 t'J.!al{'lHent 11I 1I1 HIe:-- e l exij-fib le:; el il lm · IHille p t'II l l ll'tlii ,· n ... fnH lI 1! PUI' ('xe mp lp U tl i11 fP IHli l', "ell(]eu l'~ lUI!' I,PS nr ('Î fI (' ll!:> tl e .. . u to II nll ll'l' l'i I I I' \' (l Il Ii S Il 1111 !" ...n ' II ,.,i ll rl l' iI . " ,,,sl' ,1I1'. :l rnn ' èl\iée. Il \' " 1:) (l eu x cI('II~:-. 1l()11 all , ... t ll' d e~ .som· pm ll t lit.' ... 21'':1 Il ,' '', ·., (' llInll1 ~ ..,III'\'('n ll ::' (' II C'OUI'S d e " OY II J.:P, l'; " (' 1111 ""'· qll(' II Ce. 1 acll o n f il l'esJ)o ll -.ah l lil" lit' l lll·I' lIle ,, ' . :'lu I I 1111 t' 1I f' JI I'flrMe d l' l'o l' li c l r Il dt:.' la l oi fl u '! 1 l\ \' rll 1 ~ • ~nl l qu 'f'IIt> s ' appui e s lIr rU l lll' ll' 1 :J ~~ tlil COli " c h ' lI . PSI Ih.' lit ('o mllt' t t> II {'efxC"l ll~i\'(' ci e... I l ilHi lla ll\. dt, t'o m nlt'rt'f> \'( lif',.,u liIJ1'rulioil EH \'(' I IU tl u l)I'i lll'ip(> • ~u l Ile 11(' 111 .; ('III"/{' h ll' aux tlt'pf' l" li (lUI I UI il " fi Il '' 11 t l'aflllHmtl.' quI' la CO'Illpeu"aTlun It'gull' ... ·l':-. ' u lwre~ en' re l e IU I.\ d'uclju d irll UOIi et )(' Ill nn la Il 1 cl f' ... Ca l'tu lt~!'I l'el a , h '(>s 1\ rh?'" rilurnilllrè:. Oll Il dl" ~Tfl~t\... n 'PU l a l iO I1 !:1 n ~C'e~s af ­ l'P~ :\ lu. CO H :,~ I' ''ulU,1I1 Il e lll nm c n b l e 1'1 (UII ('S p a l' r a tl · JtI{liralair(' ~I lu ., \l1('I' l"Ih' .Ie ce..;; ra.c.' ltlrps; n'esl 1'3'" nC'P Dl i..,e ~III l,/,. Ilot Hla l'S I\103 IU Ul' l ti llll' a v an t 1(' (I l\ ....a.r l .. r nwlll ti n 11 1\\'11"(' . 1111 (' 1 '1 li t' t-O il Il" Il'IlVat! ('o m n Hl.IH I {o ~ I (·.\N' lI h ' . li OI Vt, .. I ,'lIl\ (·tH I SI · .. nu s IW II I~ (Ir (n l h· "!lelll' 1t'. de" 11\llO' IH? 41 11f"'i , lit l " 52 1 - fi!' It' / 11 /11 1 dl' le" (' l v)I:\ _ lt> lIt'ntaltlh>11 1" !o; 1I ... "isl· d u Olti P ti r aSSI~It(>r 3.11 ttllX 1f'IUII~ IUlie ,·, 1/111' t'i \ L1t' , a dUllli('ilt' l it' 1'1111 111'\1:\ :l ... ..,,, l' ,i /llllU,/ (";, il . \/ /1(.,,'1111', i m' II I!KI) tlbJel la re!o; l l f lu i Qn de titH·... tlt.- 1t'1I1". Fn val Il . 1lJ'{·,r>nd rai ' ·flll ti lle ("(' ...t 11111' action RI! r"h "l:'lIt' r (le> !lH l le d i'C· l aru.llfllI ,II' rhanJ.:P lIl l'lIl df' liOIlIl(·lIc. 10(' tI ,l('linaTOil'e de ('pllil qlli. dOl'!>; 1I11t~ IIhI:W· l'P (' II IUlllili nlinn tir rmnUlI1 1t:\1I 1i · ... t'I p rll·,n..:!' i.' ... 11,'· II' l'II 'IP\.I(' 'l'l(' ln qlll'~1iOIl ch' n r o lll'il'It\ Ill'''' Il'Inllll''' ,1\'a1l1 \"1111 ... 111111' h' Il' I II,,ln l l',.,t ('J1 (·~HI .;e. rt> ..... I .. II ... "'!lu lt'v\;' 1 inrntn lll'!l'lIl'r tllI 11"1111111'11 lit' 1/1 nlll' " " ' h'i 1i..,lt·" t·j " l'lll l'ale .. t h' IHII l/l' lI l' " li IU II Jt111 f !'o l'''' , ·.· 1... tldf"nllE'lIl ... t'I a pUllr !"l1l:\\(' .. n' . . " '\,I{ �- rm- - 523- In ... ·r il l'! d ll/ " latlttt"lIf' Il n tt' UJIlIII'''' IlU\' I' ...e" co nlrl · 1.11110110,;, PN ...OIlII (' Il P t'I Illnhll1C>re. 11(' S~IUI'IUI ~I re ac(·UPlliI . slnl OU I .. 1 1 IIlwrp....... '\. non "l' l1lemen! n 'a (tlll tllLll'i h vlllt· ('II) il rm 'lp lHI In'nir n\,> ~)I) dumirile tlue des .:t)"IIIN u.C'ri dplllp l "i PI l It' jl(lll de lIor#, ml\l~ ('neon>. t l OlI!; ulle IH"'I'~ lItllllp m .... 1Il11 " en dlvorcp, n'u IH\~ ('O IiI PS!i' III r(Hlll)ll!l'llr l' dl1 nh·sÎ(!t'.!1L du m~me tri· uunul clevnnl lPII1H' ! il l' .... j O$ .. ilotn~ el Il 'U fOl'mul i" Ollcune ft\ servp 1 'l" I I\li\'Nn~lll à hl IPllIU' dn rn ll'H' II de (It" ;:.es tm rlL lll .. miUf'III"; dtHl .... l a vith:> 011 ... it'jo!'E.' UUIl i.l l. - ramille ( '(l tri - 'J'd lill/wl 1'11'11 M af$l'lIIr' , l {',' u vdl 1003 ."" . :lI'i\) Congrég atio n r e llgi e llge . l " Oir , -- DI'fOllTtlf'IIlI' 111 rI n 'rt'I (fn/l jrh SOUS Sf' qllrslrr. t La loi du tH"em ll'l' juillet 1!l0l Ill' tlunon.l1t IIUS de tlHIOI li n n d~ la (,OI I~rt~g{l ti O Ii . il tlllIlll.ll it>1I 1 utJX tl'lbun allX de rechercher' ",j Illl~ a ..... o<"liltioll 11I'('H' me I~J:, l'u..ractè l'es ,Julie COfIlZTI'j;:lli n ll , t"ll! Ol'e l1l\lIt Pli ('ollsldl'ralion l e!' fUll:. eX l l'I H'II I'b t'I ,)alt-nt... qll l prllH'lIl l'I l'f' LIe nùtllre .) 1(':. lellr 1t\ \"l·It.>1' L'lu li('l~ I~ dt· ft. Inl ci E.' 19111 dispo... a llt 111I t." It' .. l'Il lu;:rl'/,mll tlll'" 111111 oul',)1 h,'j'S ~mH dis:-ou· Il';;;; (j e IllfO in dmit t~1 IIU4? ln III1U!cllllilll d t' l('tll's biens allm lieu t'II ju ... tit't', Il Il \" u pu.' III"'lIlU'tIOIl à rall't' ('1l11t' le ... ('o ll j.{ I'I 'Jrutiull" tllIl "l' '1111 1 d l~ I) I' I~I 'rs \'olnn· 1!\lrt-'lnCIiI N ('t' li t .. {,II I ..t' !-ton l Ill tllllll'nllt>" au mt'pt'ho; Ill' la Ini n ,Ill ... If'.., 11t'1I\ (' 1..; Il \' n I l ' ' 11 :'t la 110mina Ilnli il 1111 Il'ltllllntt'llr. 1.:1 lid ' d,' 1 ~111l Il 1111 l'tt/', n ' Il' f"lal" uf L·n.ppltcalJlltl '· tir l'i\l'III' I(· 17 'III' rtI' lt' s :'H'('01TI;pli-; a u (irn tll dl'''' {'!Ill,!,:! "gal 1011' l 'I~Iit:'It'll~P,", :1I1 1t,i ril'lI1' t>n1e nl l\ lu plC,mu l;.rnlll'lI tl l' III 1111 1'1·· ... 1111 1' dl''' pl illrip~s ge ll-:· l'UliS du d l'OÏl , des Il' a\' ,1I1\ PI"' PILI'tllll lt' (' ~ (IL de la 101 e Jle-m tol11e \u x l e nne~ rit' l'i.ll1Irlr 17, so nt l ('~a1ement IHï\,U IlW" Ill·l'~nnlll'''' inlt'IJJO'it'P'" :III Oro nl d(~", cOI1~n'~· ~ulll)n.s rt.>lu:ieu!'cs, C;OtlS r,',!w'r\'E' cil' la !1l't' II"{' rontl'ai r 4?, J'lbsorÎl' 011 la ~ol' i ,\t" 1'1\' 11(' 011 comnl (, I'Cinle , cOtnIlO!'('e Pli Inltl 0 11 IHlI1Jt· Ill'''; Il1 t' I1,I)I"I':-. (It~ 1'1 rO Il\.!'I'éga lioll , IlrOpl'it>tuil'l' ch, 101 11 Iï lllnlcllillp orclllu\ DlLl' J'associa· IUln Il incombt> :\ la '>!!l'il'U' .-I\lI!! rt'\"E' IHllcanlp (l'l'lIa· bllr IIll/!. ,'untrailt'nlt'Ill tl la plt' ,",om)ltIOn It'smll'. elle "'('SI J'las 11t'I~nnn(' Inlt'l'll()s\'e :UI pl'Ofil cie lu conp'I'(':.!'Illion La ,lrnllu ('1I011 li 'a l't~s cl'adHLI 1111 (i 'arles dt' Jil '''rulih''i t.> ... 1 1I11E" lllt'IIVf' innrwrnntp t' II (In' l'lIl' 11(' ln "OUt'lt· IlUi"'f!III' hl Ini rrntluf' 11(' s u..,pl e loll SOli "II'~ de 11In :1r i jS l~ / nl, rll' il \l 11f~1'1II,' l l. r 6\ ltlI 911:J 1:;5 "1:' :\ \ 11 III C'IIIIlIï' d ' ull e ron~ rt\ R'llliQn dJ ~"(l "I(> (lui rf' \','IHIiqll(> ln IwoPI'll, jé d ' un Ifllm e ubll' orc ul"" p 'IL Cl'lIp ('onKII'Io;:Il!lon Rlll!--1 qUi.> Ilu 1110blJ l~r It' JWrIlJ~'iRnl. In rolll iw III l' ltRI'Kt' (J' t'Ia.hll!' ((ue , ('mllnl1l'l'mpnt Il III prhIUUl I)11111, lî'/.{I II I' 1'(IICI ,'e pnr l'n.rlll'ie 17 lit' ln lof 1111 h'l' Juil Iii! Intl !, il 11'l'::,t. pa.... Pi!l'l>onllt' InlPI'1j1ol'lt'C, (lll d '61111'(':. IIH IIW~, HII ' II 0 1'(>ellernt' 1l1 acqul,. lIollr SIIiI 1' 111111111.' IlI'r~P lllH'1 n rtltll (\u ble el l e m llbille l' r(:!\,AIHh (jll(o:;. En (' (1 qtl! (' IlIll' t' tllt> r Jlll nHHlhl~ , si !oi N,l tl ll" ju ...qll '(l IlI'('tI\' jl dit i'O ll ll'uiJ'l' UHX u c tf'S ulllhc ll tlrJlll'tI d 'lU' qlJi ~ItI41 1l ILU I)Di lll t! t' vue (I r III l'QOIIlt'> 1' 1 lit' ln. hl n e l' I1 fo rlr . . rult.. Juridique !;. le:i dèl'l tu'n.lioil!'o qlle 1t"s,<Ilt s act s runll(' Tl nt'nt ne tl vcilt tI,~ Ul1nI O lll'i (ltl'Io' lll '~ lt <, ('S de ~111l 11 IUlioll Ce!'> 1 !l1'('ieiM1m elll rt'lIt' Si ll1lllU l loll QIl" ln 101 (J1'l's IIrn{' 101'!'l(11It?- l'ac le a (> tf> po....,,'" IHII 1111 IIl l'lIlbll' Il 'lllll' con g l'l'gntloll rE.'lqzÎt:II!'1e IUlIII It'I, PlU' d (> l'o/{tillOIi ou Ill"iIH'i )l('~ I!éllt\rnux, ('Ile hlll ll'....• l'ohlll:',1I101i d~ fUi r,' ln prE'uve ('1) llIloÎI'e sf' lOhlahl(\ pn ' lI\"r qui l'nu!;, 111111 1'11 1lIII'Iql11' ~un' IIll l' J'ln'IIVI' 1I t'/ot'Ul ht·, ..;('ltl :-'1111'" Iio l/I t' le "ltl" ... 011\,('111 1IIIIHr-.. llllr /1 ollillinlsirrr , mai:.. 1t~ 11, ' (':-. 1 lu Ini qU l' le, triblllllllL' 011\ ,) oppllttllf'r l't 11011 ;\ a pprt'C I('I I.t' f/lit lIue 1 t":\_/'OIlJ.: 1 .,/otuul ... 1 a 1111, t' II ";\'11 IInm 1){>r:-.n r)Il PI "'{)H~l'I'ile rI ('!'. I)"lltl" fl' n ... ~lInIWt'. Pli ·t' I' l ib; 1{' Il!\ralin IIS :i 1 Imme uble , OCql llltf'r il'!'> ('o nlllllll ' IIUllo;, id ,' mlll'lI nlrl' l)(lUr (h'''int''lI':o>:-'Pl" Il' \"'"dt'lIl' Il ''· ... t Pl" 1l11 'Qu l'lI iuhlr avec' l'(':\ I..,I('II(.'C i1 ' ul1l' Sl llllllll llnil d, ' IHoPI iI'II', ulOl'S SHllnll1 Cine s'lu.t i.,"lIlI /1 ' ,,"1' ('f) II/ot r t)v a '"111 q ui tI 'l\\'ait pas d' exblf'IICC !t-J.:nlt', It' ''' lIt'l e" do n t 10 111'''11111'11' est ", u s(' pIlIJ!Jh' II I' ~lOIl\'ale llt flll'l "' lltf ni t' In' !l 1'('tl nltlli ... 1]1 1(\ ,, 'II' l ' inl.c l'nw(liail'l' rl ' llll f' l "'1 N' Jwnm n ' 'Il' II lit> :-.urllL Ilal" QII C' 10 l'evr rHlhllll ll lt l lls tlllr flll ' il IlVtl.ll th')\ I-c:-'o~ources 1)e.I't;on nell('S SUW"'UIlIe.." pOl ll' ne· qllill!!r lb Jwlx d'achat rie lïmm e llhlf> el, III qll Psllorl ,'Iultl dl' ~,W(l ll' s' il fi t','clle m enl lt r qlli ~ IltHH ~O ll l'ompll' rN II11tn l'II111e, il r a lieu de 1(' C'onsldl'rf'r cumnlP per· ~C 'III1(' Inl(,l'lluS,'e :-; ïl lit' II f m (lntrl' IlB" :1\'11 11' {l1ll1I11I,,1' :'t l'nt'(lttl~IIlutl. alll~i 1I1I' i1 le IlI·t'It'I,d , St' .. " t.' IIIt'r~ 1).'11l lIl1 l1llla u \: Il duit ell t't l è Ile 1II1' II1P Ilullr le rn nh ilit.'l' J:u nll ~'itl lli l'lmrneubl,,, 1l' \"t'lIriJqnt'o, 1'11 IlIh ~l' IH' (' li t' tnl! l i' pn' II\"I' (h' Ct' ~l'lI re, ca l', 1'1;\111 lt'gaICIlI l'llt )In '~um,\ III' IHhs"'I 1t '!" tlUE.' )l'lm 1(' tOnt)lh~ ,1(' la. rllll~r,'j.!; ~ tI,"1. 1 1''\ l 'tl n l! n '~ alli sh. Il 't''' 1 )la ~ (011('" 1\ "'f' l'1 1'\'alnll tI" 11\ IIIU \:1 1I14' EII raJi III' IIlI'll "I ,..", fJ lhS,':-. .. ioll v,I.III 11111' �- 52 'l - - ( .oP... 1 t' Il \a i ll !lm' ,' plu i-ri "1) Ull r lll 'I II .... 1'\ !t) 1 du 1er JllIllt'1 190 1 H' il. pm, d ' pltt'I l' p l rOlu ' Hf t' t 11(> ~ I\,\ll'll t t hli r;ur,' p l' n l n.' II-' ht'n,'lkl' l it' III'I Ii h al' {\l1l ... ~(l ll :; re mpil e d (' lub tlllh' l lt'tl l l.'S, 13 llll l \l'tl blli l'" 11(' I ,Hl i(' l e 17 d e \;u li lC' I l) 1 au x u t< It' .. IU,t' rl llll'li .. :\\':1111 h\ pro m\ll~ ,lli n n r""ull u nl , dre(, II\'(~ n ll ' II' , iiI' " pl'in cilles g ll lllll'UU X ~ lIr l' :0. 1 tll1 "I1I\ j.: 1"1'),:'; \1\ 1:.11' 11 011 :111 10 11 "\' a g it :;,l lf l n dl' " du Ih'I Îl , d,' .. ! . U\ llll'': !lI' t' PUI':ll o II C'';' pj i lu I{' x h~ i,\g bh\lif Illi r ll ~ m (> l' lit, d /tif , \l n r\ f'/ I/ r, 3 t\ v l'il Hl(\3 .. ! 3!l Ën ca,.. 11 (' tl l' l1lt\! l d r rl'llll!lW\ .. tl.llnn r,Wllh : (> !l i,\I' une. ('('I II g'I'i.\A':lll o ll , II' l' du .'I Pll!' la Cll aml) ,·f' <le s rl l~ ULt\:-; cie Il ;,\.S~r l ;\ lH (jl l"(' u ,,",,- i on cll' R III !l,' h,' s lIu Il l'oj ei li e loi dl ' n St' il la :\ Ll ite dt, ,' Clh' tI {'lllltlllh' PIIII' ntn e l e re ru s ,1t' f1lll! i r L 'al'OL' II ' IR di' la 10 1 du Il'1' j uiliN 100 1, d \'(' I:\ 1';,\lIt 1 1l ~:->ll tl1 r ci e pll' I n cll'Oll 101I1t' l ' I) I1 ~ r t':;allOli Ù Qui 1(' l'dus 11'i\l1l o r l .... rHHII I l t I\ t ,· lI o litl t' . la ro ntinuàLi o n d (' la VII' (' II {' UlIl 1ll \1 11 " jllll" aui Il lu 1('C'I III "I I!.Uii o n IHU' fO I'· mali\"111 ntHl\t' II I' t h,> 1'1I ...... , ~ lttl in ll l' t' It ~ i ell'lt! I ,-'guli è l'('mPnt d i ......n m e e t tOlll h l' ~()ll~ Il' (' 011 \1 d rs IH'e~ ('I'ipli o n s Ilf' :- arlic Jf's H fil IG fi €' h\ loi f lull l ..·u !! il - 'l'iii, ta rr ,.,.,i"/llIi'I \/ on'/' ,III' , !ll Illui Hlu3 :-1 . ;\It,' me :->OIHIII \ 1I - «(JI ll ," l u . t j uill e t 1903 G l a 1 1'1.'11\"1:,' li t' l a bntll lt' fU I It e l e l bdf'u~, 1)11 1I1' ::.ui\'i s (l0 ll\' IlI rta(' 1t(11i :\ la hl ! tl lI I r l' jlli l lf'l 19m Il l' l)(o ut n:·s ult er qu ' il s o nt soll ieÎ l ê fo j bi t' 1I 11 I t' II" ""t ' lI l a l' l s [ ~I H IIl Sil us raultu' il (' llÎ o(' l'Sain e . 1'1" 1I0 ll Cl' :'1 l (> ul ' ~ VU ' II ;o.. {' I Il I : ~ 1 · \~ II j.: I ' t'J.{ aIÎflli II llnl il s f :\Î , :\it'n t Ilurt i{l l' I q u e 41 ·:\.1111',,· ... re liJ.!lt' lI x tli l nlt',.,OlP t\ I;'I- d t' {'t' [le I ri ll l t' l ' i l'(' rl ll !'> l nll{'P IJli sse mrnt Il ' \.\)'11111 d) I\,'I (' () n 'll' i iii ô) se sou mettre aUX mi" m es r t) l ' m t"j[h~s ont (i uil l!.' cel l' Iabli ~s em e nl. l.à pel" ... ;:oi I :\ IWP d C' la v ît ('.1 1111111111(' t l a u s l e III l! u 1e l' I a.l,)i ~!;t'· m eut n i) ils exen,: u len t n n t(' rl t>lll'eln eni ;\ l a tlbsolllli nll III' la (' n ll gl'l'~l\ II O n le:; m ~ m t.~ r O I I(' !l o n ~ impliqu e tilt ('(IIIII'a i l'e Cilll" Il' .. 111 (' \'(' 11 11<; 111)1 ('ommi s I l' th-Iii nl'I-' \' II d l'l' p r im !' PU I' les 11IIiclt> ... 13. 14 CI lü d e la Irt i (lu 11'1 j llillet 19t1 l - ( {J ill lit' (lI' ,~f/Il(U1 !rh :'l mlll'{' (' !' lmil1 t'1h'), \tOi ' m a i 19()a :tflG ; ~I celu i (1111 (' :\-amlllt' I lr ... t· h' \' t· ... 1: 11 C'OI'I'ÎI!(';.l Il 1 ttlll' ('om)l(J';;iIiOIl nu t' Ii Il'lll' fnHlIIi ' ,, 11h 11' I l e ~ 1I1ll" 1' I' Oi!',tl in IlS \"t1I ~ail'(>melll UIlPP!t'PS • cnllt' ~ • . n('> ra tl Ilas ~ "'en l itl1(' 11 1(' 0 1. e l Ihl ll!» IOlb It'~ (" h , :tI' f P d' en se ig-nem el1l, I l 1\l'l l L ('Ii I"IH' aul!('>n1 t' ul t' Il l'a t..;OIl I h '" (' 1I'('(l lblHnCl'S. EH h ' '1" 1 ,'n 11I"t" 1Ill' l,· ... ... · pd i 1" ' I .... il ImpolIe Il l" ,h "li n· 5:!:5 - IIli llHl l' ~(' lIl l'lIl l' \l1 d e ~ cJ\! \'c,,> H I l e 1t.'u l~ \l u l e lll ... lIt i (' II \ 1'1'1 11 Il ' 1111 HI't'UI'rI ,I\' l'C Ic':'> l' lI c f s u t! 11 1'll f (>l<>"iC III " 11\, 1'1" I llt l l ...:..t' Ull'llt a Ulju e l allP<.\1'1I r lllwlI1 l è~ j' It'\'t,!'> _ I l'''' n ' III'tl lltHl t'l Ill tonl e-:,labl\! lnc nl \l e l'll\i ~ l;! :S (Iallti h ' 111'ClllÎ lll' l' a :->. l·o n ... lllu l!ttl , cli..lIlS le seco nd ra..<o;, till e 1l11l'l iI'hlUll UIi II 1'{·1I " 1' 11f1l t.! 1\\ t,! 1I1 11011111;' p tlr 1'1\ lab!l ssenl (' 1l1 lu i n\l' tlli' r i ftll tlh e tlt :-or}u s l e COli p cie l'ar!il'I e 14 d e la 101 dl l I CI j nll 11'1 l\JtlL ~ i , pour ~ e SOU SI I',dl'l' r'\ l 'Inl' 1I1 1l'1I""I , Il' CIl II J.: " I').\[Lll blè se pl'I" l pn d ::;N'uhll'is(' p l U ' tlt\l'\ SIOll (Il' l'I' VI"{\II U l c.~ I l' i\)III1Utl X l)euvCll1 l' e pou s~t:' I' celte lWI" toC IJli o n l' II s ' III ~ lIln ul\ <les dive r s c l é fll t: lltS. de hl (' ,\lI SC, 1I\lIIUnm Oll i II I.' l'altitlldt! atl OIJII!t' l' Il ill 'l l il:c II ttr 1'i1H' ldlll' Cl dr l a conduite tCIIli C pal' Illi nIWI\'" Il' \!tlll' d \! la 101 iii' 1!1lI1 - R ("Oll" II i' M U/ltwlUl ' f . '!~ mal I!X);) t. l· ~ nil k lrs R. 13. l't. Hi, 11'1 ti C' l a I{J ; (Ill 1(' 1' Ju d it t ...Oll t ;lJljll lf' abl e~ tllI ;o.. me mh ll':- Il "''1 1(' 1· .,H j.!'I'I' g ll 11f11t r ... li p: i l· II '11! l'x i "1;.\ Il 1 1\\'<.1 111 la Jlnll\l \ ,I ~ "IH II I d e " l'Ii l;! l u i ('l u ' u n Uit 111.\ ::' rl)l 'II1 I ' (It' d el1lal.tI (· d a u IIJ n l'o " lill ll lI u ,, '" h' tlt' Iui I ~' ::al. 1o r:otf 11(' (' ell , ·d . 1\ l' t'X IlII''IIi IH I dt' n : d l' I a l , SUIII 1' ......1\'" d au'" IlH\ m c~ IOC<lu ;o.. 110 111' CO II IHlll l' l' la IlUI Ill C VIt: Clltlll nU lll' cl (1 111 1IlIIIHIUJ.)lc lIlt>HI \lf't•• ~ i .. l\· il 1Innr"Il i\' I't" le m l~ IIl \:'l . all n~ l(llà L ct l e lIl è ll W h1l 1 :"11 11 " 1;1 1111\ 111 (' IjI ~l t.' (' 1 ave c 1(':; ' lI i' IIl (' ~ IndÎli n ll S l, .m\' ) ll' ljl l'111t' 1' l n 1I1l-llle fl'1 1\' I·e . 101:;;\lII' ll s fl ili ('IUlIltUl l\ ;\ "1. 1Ivi Cl ' t\ J' I ' Il M' I ~ llt ' n, e ni flan s I t' !Ih~ tn l' t' 1l!hli s~(ln, p II 1 ('1, 1t1 I' .. qut' . ;) ]1(\1'1 la ~ 11P I)j'r :;;!l i ùu t\ t's i Il :. ig llt.:e:; \'1 du l' US \.t IIlI t.! dl' l'D l'(ll't' 11 IItl lIc l iI.s n,p ))al'li ClIllt' III , il !:; III' IWU V!.:II1 i u diq!l l' I' tille !WIIII' p ar!.i (' lIla.ri1 (' (le l 't' l 'II dc tn ll ~ l·l'j.f tl ­ Il b tt.' a la il lll'Il e il :; altt'ai e l l t 1'1.'11 1) 111' 1'. P Ot Il' t'(' IHlIIPl' I' II ta l'I.'''l'lJlI ''>''l bHilt' lw nalt' qllïl :; l lill l' 1I (·OIU·l1 C. les !llt' III h'"t' :" rI ' II I \(' l " n I JJ.{ n '~ a l l o ll I",' I h.::l t' II S(' !t" j.:ail' IlH '1I 1 tl h~O IIIt · 1'1 l'al t 'i lit i ll id l C, Ile ~(J l tI p a" fOl 1( II',:- 1\ 111):111'1' tI '1I111' Will 11I. ' II'I1t1I1 (> ~ t" " lIlari sa II IJ II lI':i UlI a ll i l! " II' h'.;, d t' 1:'1 l'Il ll :': l',' j.:U li Ol t I\~ !:> (',II'!l i ll a ll x lU'I' l'usl's ail' affl1 l n· ... Il l':> l' \' t''q ll Cs (> 1 '·l'j.tll lt t' I'''' :\ B l,)l1lt" Il's Iit'li a lll Lit' Il' ul's vleU;o.. 1lI 1)\ 1;.!'I ! It]U C::. t'I (l' ultllli Il Hll iCC''i c1' lIl l "IJ!'IlIHa l ll'll du" .. 11 11 tl h H' ~"(' . ~ïl "'''1 ' ' l''l bli. SO il In u ' Iïllforl u3llQ lI . ~ O lt Ila l' lt'''' i h ' bah ;) l a ll t\I l' IlC{,. "lI i t ellt'O H,' par It' " dm' u lIl ellh p l'lIl h lll :-- p a l la dt'fe ll~t'. 1\ \1.' ta ,l; (,tl lali ... a!iflll I II VI)I I III 'I' lI t' Il· ... n IO ll l l uits qu 'à f<.\ II'e l' XIlI ' Il' llI e ll t 1' 1 exclu .. i \' ... 111 (' 111 !t!l l l l' !;' ql ll l!» fal :->ulcnl 8 11\HtI;t " il lll t' I q ll t;' II! 11111 \lo u r!!!,, \'1 Il:\ 1' e u x Il ' p :-> 1 ;,I uu e tlll t,;> le II t;U Il I I{' lIl'l1 l' I fll1l 'e dt" ]l ru lll l.lI · d "L1I1 C " UIIg'I'I' j,: alt o li rc ll J,! l t' lI"'C a ll !lIt' Jll' h �- - 526- lIulI __ dt: la Inl, llil lI 1I 11I0 t. ~I l't'n~"mlJlt: Ile- IN II'S orles proU.'sl c'untrC' InUle itll't' dl' Sl'l' lIlnru-alioli . Le!; uct(>s dt' la ('tlllllTI'g:llioli tll·... l'ludtnD.u, pr( (lOSt'c lLU); arr.~t· le"i dcs 1"\"~IIUt!!S l'I 'l 'g lllil:'l"i li Il lltnl'. IIUI t\u l'uie llt re · IC\'I' Ico:-. l'ellKi llX ti c ll'tlr VU' II . !'<ulll. li déraut d ' l,I.uIOI'i· ,," 110 11 . 11(' 1101 11\'11 1" tif> fnl'c'o h \!llli c dt 'v lIllL ll' ~ nihu n 8U1\ fra.lu:ai:-. ("01111111' \' IIIIIII ('S (1'1Ille IHltOl'lh\ l' I1'llllgê r t'. e t Ile 15ulIl'lI iLII!. tlnl11l'url'io, (.'\11 11111(> 1l lll'lUlit ~ lIt' li S i lll ' nl t"-s \'ù! lIX su sC't' pllhl Cl\ rI(I l'It!' l h\ tI~l' fi volonl(- eL l'es· tant (lu dOll) 'tln e de IlL l'O ll l'O{·h.' n r l~ . r l'l\ vulo l1' co n tre tliiS preUVt' jlll idhplC tl l'lC rU-1I1'1 \l UIL I lc' Illinist l'C pu- ulit I lOlIr~U lt 1.\ 1't\l) r('I;!oIlOlI La 1'('~l\ l arl l ~ cie JeUres .1"l sCll,ml t>:; Il'iIU 'UI1) o I'Ulloli {\lI " 'l' I'j.{(' sl'('lIlier cgt très l'O llll'~lItblt' 1111' ''1\ 111' ,,," hI1nt'fkltll l't'..; \JIll, pOUl' la p lu 1'1111. a pll's la III"so111111111 lit' It'II I' tw(II'(j, o m b Ut' !iC Il't ll !!r dall:>o Il'llr dlw,t'St' !'(':>opl'(' lil 1'()ltllll' IIII'1IIl:'1l1 "li 527- InO)'tJll J ' un si mlllu.crc el d' un su hu.' I'rugC 11<; l' \'1Ii'riLl nt cil' lomlJl'1' SOII S te COli p de la 101 1)t'III1II". 11(' Ilcut t'ons111111' 1' IPOUI' (l UX un e eX(' Il !ile el il r Il. ~l·u lt'ult.'111 lieu dt: Ul'l'lllll'c cn l"o n ... icl éraUon, i l lll (' llt"IillammPIII Il,,, ' ''111' IHI ... ~ ..• su u s ta c h~ eL de 1(!lIr JH\I'rnll~ hunol'ublllli\, h' s s(' llllnH' IIIi< foCt\ n t'> re ux et hUlllllll!ta.ln'K 1\111 M' ~O lll ml'h's il l' t' UX (l'Obl' i ssance et de d iscip l ine !\al) ~ h L 1I (> IPl'nli Il:l!lnll de IcU!'s actes. - CO"" cil' C,.r/I.IJI, I I' , 3 juil let. I9I~S , ~C't' III '" !-o U I' IIll 111I1l1l'uhle ,lItlltLI \1' 111111 .. 1111' wu, H ' dt, ail Il'g-:U't1 t1' l1l1 lie :-;l'S hl'lIl'fll'I<tIlt.',s lie tlilliuualH(' ('Irallt.:C I·.·. 1,-,,, Jlrt''-t I'i! lti OIlS dl' l'nl11i'Ie 3:? Ile. la loi ol'ga lli - hil' Ilfttl sl\lll'f' lalllllc rl)\'I1I1'(' lu( Il IIUI"IIPIlt'(' llIf'ld Il la 1)1'OIlIl Il..:aI IOIl d .., la loi tll' 1!}111 In ....... tjll Il Il t·,., l 1)(' '''' 111111 Il' l1~ IJUe Il'S ('UII!:I'I'l,!ill1i l'l lc ... n 'y 11111 J:Ilt1 :II S l'II I IIIt' I,t qiltdlll' llc S31t"' lli~, 1/'il/II/1111 /Id/ , ,\l I//',\f' lI/ r ,1't, rl' II'), Ijlh,' Ih,':':! t'il li es Il 'U III pas 1' 1..' oh"C'I, \· ..'e:-; .\ ~U nllO!'CI' <'C.'" I l' l' d t'l'l' t'j 111111 u lJ1' v,L~'l' ,," 3 lIi l, .....iottllll' ,UI X II 1.:'1 (I1l(' lImellh exe lllllts Ile v!l'a (1(1 rOI'IIH' et Illr~{It1t' , re\'~ltl .. du ca· ractèl"t" :ulm i.lli .. trnti( il ... Ill' peuvent, à aucun point de \'IIt", t~lIlr la. Il rtl\'t>ulhlll l' II l'cllt',' s' Il l>. Il anü :'-"l"nt avoir es.... ~lll i e ll e m eli l ('lIll ... islt-' Il ;:1I:",,'ul',h'l' allX lll l \'\ re~sl's la raculte dt' /' '-'h'IJI'('I' 11\1 n1l·s...;t~ t!1I11 "; 1(' di ()('(}<::l' el à les ad m ettre rOBant' n l'i\I I'{, ~ Illlxi lLnlt't;s Ile t ell e 011 telle lis:; li se, r Û IIl'tl O U ~ 1II1 ' i1 ~ l 'Clll pH s~ a. l ('tlt d (' jO au temps o t'l trh. UH\' 4!l ICI IU' ul 1"" l'WJl'1I1 ('O llU I'I'J,:,lIll ';leS. la. qualill' dl' I}l'è l l'C !lIno ,, ' l''Hlll pa,... IIll'o mpa,tih l(' a.vpc J' é fa.t rnOHt""lli1\li? Oui l'€' qu'il (''''1 au f(1 I1tl'nirc 1\ la vol Ollte rOl'mt'l1e (ltl lt'f.(l gla.\{.· ul' de \llt1('lI l el', c n nj o u lHl1l ll'OP rilc il ~l lIelit fui ;) lUIt.' jll't\ lt'lIdl1 l' ~c<, ularisu110n , à tlne ('o n gl'l'J{,lI IUIl t'e I1 t.:1(lIISl rl' Illll)l'~ pa l' ta l()i lIe WOJ U ll m m'ell dl' H'SUITl'<,!iO Il 1!rt 11)I't lial e, il es t 11I ~\ilmi::-:-.lbl(' tl ll(, f-t"U\ 111" (':\C'II)1;'1I1 dt" ce ll e lo;t'>ru- larlSùlion Il'aient 1\ rl)lIl'lIl1 alll"lm~ 423 [,'In d)ilullon dt\ns UII irn m cu lJl e (J 'Ull Ou ,,'us l tlI '~ IIICIII IU'Ni tI ' ull e c ng r ('galiO'1Î d i sso u te, q\ll s'y ' l'OI\vC I'uil' ll t ft Uli llt l'C CJlIe-IC !"I nne, soit com m (' cm ploy(>s à gnl{t'.ti ail IU 01ll CII\' (10 la (lisso lu llon , ne su fli l P I\~ OUti l' (litre d l'd tl ù l' ql lO (' t iJ n lllCllblt!: vtait, 11l't('IJ\I pUI' III l'iJllgrl' · ~ a1i(lI) , I l Il ' Y a pa ~ li eu rl 'ol(IIJliIlI'I' l'alllllll' iHoll dt·s scp lt'ml)re 1!>1l3 4t)1 Con s eille r G é n é ral , \'oil' \, 11 IJlnofl/flU(H! , Il· 1. Contrainte . I.a. c Ollll'alllle e~\' UII acte ltdlllinl~I I' alir 1~i' l l:I p "aJlt au CIIl l ll'O l e cio l'a.utol'ili' judiehlile e l le l"OllllllHlabl e Ile pru t. (III Ilf)u l's ui v l'e ln. I1UIlIIl' (lo\,ulIl les 11'i 1 1l11 1 11t1 ~ l' Ivll~ '/, ,./1, . rI,I'il JJ a/'sl'i{t(" I ~ Illill':-; I ~03 .... .. Contr e d it s u r ord re . V O II' V· } u!J(' meJII . Con tr e façon. "Ol\' \' M H r(/ II(> /Ié raI/fil/III' . jUioliUca.tlon l l!llr ~ 111I (lli\i 11 ll nll\'('I I {', l'W ill d Oline SUl' l o ut qlle bUll lIurnbl'e lit.· CnJucrt'J.:,1111111$ jllUliqut'lll actll~l · Ipmenl t'omm!;> ~IU' \111 mil! d 'III'IIII", 1111 sy~tè m e fit' sd'u lari ...al ion .... t'II 11H\ ........t' dan ... If' bill th' ~ l'Iellll:"ier Sl!l' plan' I.ïntp llllnll I1l'h c lllt'II""t: t';\ish' (' I1 t:7. l e:; Il1embn's (rUile ('IlIU!'I't'J:m II (HI Illie'Île fi l''' lïllstanl {Jllïl:-; nn l \'o u- ...111' lu ,'etotel' CfJll J{ I I'/.W Hi "t(> rll:' rh'o i t Clu ' i1~ out ~ lIn s c'Ollltn ll'C aUh\l'lo;;al l /l1i en el S lInaftl nallt l'{'fl'el lr fln'au D D!pôt. n écessaire, 1..' dt'p(\1 eUeC'tIlP pal' un(.· nlllsle ,lal1'" UI\'" lo,!!'P, 1111(1 le dll'('(' I[>III- dll th l'âl1'e m et U :;In cli~"nsÎ\ion pOlll' te.. bl" ';IIÎ II S d e ~ a wil(,lIe, doit û:tl~ ro n s itlt' r t' cotnllH' un dl'P(JI Ih'('t.'ot~ai\'c cHlfug 'ulH Id !'t!:-\Jummbllil l' ,le c..' d\!'ccleur, ;jj;! �. 111 'lU-- l 'I\~) dt' .. nIUdt '" l'I .. UI\·HIII-. du Ltult· \.... , . J" a,III;lIlt 111 11' aill~l 1111\' 1' 1\ 11 IiI "IIIIIIIUIIIIllIIIIII t'",1 111'1111U11t' "l' l'I h.'~ 11I 1) lt n~ 11111 fJllt I l Cil IIllh·lII..... t't 'tilt' le .. nl llt'h tlt'II.I'l'''' dt·l11l' UI·,· 1I1 r ll l l't'!lIe-llt dall' la InJot"t' Iltmdllllllllll1 h· Cl1 t11:>o lit' III 1""Lh\ lilitll1 1,)11 tlt! la I Cl'l' t.'- .. t:'llta.UUII 1',1/, dl - D ét.o urnement d'objets 80U S " (lIs(·lilt· . iG tcvl'icl' 1903. t'ti se questre , 1 l,' al't u 'lt" \0(\ dll Cn~h' 111\lIul l'oU ILllf1ll cu hl l' tllIX ubjcls lUi" ~Oll ... sl'qul',IIl', t'II \'l'I' III tI l'arl it'l(' HI dc III lui SIII' l~ a ..S{)C IUIIHllei, clu jfUll' IllI Il' SN nl e~ II 't' l'~L 1I01l 1Ill t\; il lI '~ 1 pa s III \ t' l'~'I\II' l~ (JlIl' le ~(,{ (ltt""I I't:' ait l'ffcc li vem n L Il,,b 11O~';H·" ... illll fl l!~ ubJt' h ('Oll lhls ;\ 'l'l ll ,",ul'tl r. Il s ufll t !I tlu t h 'lllll l'lIèlllt'1I1 UlI tin ,'cc cl t~1I eu pl e lll l:! nIlIM .......aw' l' dt' ln d,' ('I"IIII' 1:11 1111;'111' du l'/;'t' e\ lIt!: tll èlJ'l' t· .. lnl .... tnl lt> "III\"" 11I 1' IIIt' qI/t' 1' ,H\,t'lIr dll 111'1 Il li Il Il' IIH'II 1 11~ l'e~1 IlU'" - t Ilr (u .\ wliuti (. Il L'rlm l. 10 janvier Ifln3 1 't' UI~\'t>1I11'1I1 t·' I ~I d ·!t,' IIII '11i PUI un IIl·r .. t1e)o, olJj,'js j\l~elllellL Ile COlldalllnalltll1 Ittt..'llIionlll!l' I ~~ tl Oii A 11f' II1C de nllllll ~, anidc:; lie la loi eu \'crtu tlesllueb ,<'<" l'C' 'alT'. N)FrI'CI de ,\l aid. IL " [>"IL\"HI' ,1" 0 r "",I (["I'" !I HlIt\' WI 19113 :!O! 1 aHIi Il' '1.11011 fallè , t:1I "'C;UIf't· lIubll1lt1t· du LUII ... l' l! m embre cI ~ ('ellt! a"'!-Il'mlJll'I!, ((Ue 1 (1lljll Ilwula llll des fClul'nitlll'~ pharlllo.(·I;' IHIIIUC~ pour UI1~ lt tl 1II[lIi ... 1 1"<111011 . IIVSIII at'Cellll' uo "<lluu s ('ulIsllh'rilill e, ('HII 'I 1 1111 dc!"' l'h.' llll'lIl, d" ri e hl rll' t1tualllalloli t'St. II! t:~ll'a r· lel'e oe publlcll.l. Il t101t ~ tr t.' Ill' OU\'e . 1) autre paJt. le "IL ril}. Io!l'lIt' l'al. JIu!' li!! .. U lis ""<l lI l'",I I'(', III ' !lllllh!' l'tt o,; SII U, Il1 ('OU P {l e l'al'Iit'It' D iffam ation . l.ilj .\1" " (' lIIulHlit' l' s IIU'" ..uus ""' IIH"II'(' ('O IlVCIHIOUUt'l ou judi· '"l'III't'' Ill' \·o>n .. IIIII,'ul h ' ,ll·!tIl\l·Ul·I!lI'lIl pn "' 11 pal' laHI d,· iuo ,ltl Ctul" 111 ' 11111 1'1 ln (·fllIlpl1t· !I ..o pal' l' l't,t' I 11I"('\' lIt· l ' tl' r.lllltlt' Il! flu IIH\ nlt- (:UI!t' (ju 'tullanl qn ' il s 50llt !ltI.,;,"'lll' UI .. ;1 lit 11I,1Î1I·llli ... ·• ~ ill S('I!IWSUc SU I' lesc!ib uhj~'h t·u ll .... la·"l· p a l !Ill !lI' u ..·!'s-vC lb"l 0 11 IIHt! tlJ) llosi lh l!: di' ...cell\ls. IIlni ...... i Uh. fllib tlltl ~tI 1I{'1I UVW l l ('elle m,llll' mbt'. ib IlC peln'l' lIl dtlllltl" li cu qU '" une aet,,) !} CiV llt:! , I.n loi du 1 jlll1lH 101 11 , " III' les <l<iSOt: iU'l()lI "" Il'a. pu s Illfl.lllh· rI' ... " .. ÎlH·L!1t· ... Eu t'· lIl' t'l lll ~ II ('é. !t) I'Sqll ' lIll !i'llIi dultlll" ,.,l'qlll ·.. lr, · n 1\ 11 lI\t·tll tl (' P '" I!' Pllll'l' tl e l Ù la littlliIi'UljJlt U,' .. IJj"IL '" 111111" 1 tllIL!rt"gatÎtlll dl"':-;UIIIC, hl ILt·r .. nllllt' . flU' l'III~,' I' {It· ... ullh'l ... muhillt' I~ uP I)a.t'te lla.nt il la L OII ;.::n's:a IItJII , PUll!" l' lIllh'(' ht' l IIU' l1 s III! SO Il~ 1I1 mi-; 'tl1O d u- e nde pt' Ilai . ~ I ("('II\, 'lUI {I l't>t",l ~ Ct.... objets Il' ê.naUCIlIlf' IWIlUlilt , 111111 "; ",,,'1l'II 1 qllt' l 'es pe1'SOIlIl(o~ Ulii aHI ail J.{1· tlnil jttlll' l" a\' t·c IJOIlIIt' flli - ( tir Nilll fS. "!S malS 1!)t13 ~1 1 ,' IJ!lllnt' 1111 rfJ lIl' li o lllla,i l'e tluh'i!·. 'c~1 l'ul'lll' lt' 3:! de lu lui du :!:J JUillet 1881 rjUI e!'it a.pnll(~al)lt? ~II cas rIt, Illffu1I1all()11 :\ SO li ttlwonll·~ el il " " lieu I l IUllllller. CUnrCII" 1I1t ' 1I1111I1 Il ra.l"tl('l~ I,j(l de ladite 101. lu. l'ilalin!l t!tu ... IUlfUt'IIp Ct· t al'Iicle 3t. l't'prlml.lllt lu tllrtnlllnti on el l\'e r~ h'" IHllllI'tlllt.> I';>;. n 'a fIas ~ I ' ,' I!ooé , -" l'tll, . furr,'c l \J «r· "li t.' r ~nlll'ur f Ml/n eWI'. 1 1l0VCmbl'C IOOL. l ,a Itl t'sf'IIPI~ult ~It> l'a,' liull IHIUllIIU\' t:'1 de )"ur!iuli r l"ll e l'n' Vue .!.HJ.I l'a l'Ii cle liS fi la 101 du '!9 Juillet 1881 110 . '1 11111 1111'" du lEndemain du Jour 0\1 h- d,'111 Il. été CU Il "1I 1I11I1t· Lt' tl"lil t!SI repult' 1"011:..1)111111\' UII JUUI" de 111 j1llhIH.' ulluLi t'fh,:t' live t1~ l'lulu' le: CIl(r)UrllIl"I I'" IlInlnltlho.'. I ,t · "hm du ~ l lIire Sil l' lu, cO l llt! dt:! l' il l ~tl t)n 1\ lui t'eml..,u Il 1.:;>\1 IHl::; 1)I'esc "" Il Il e i n~ d t, "(Illltil th: hL CltU.tlUIl , ( ' " ', 1f./·, 18 d ocelnbrc J!.lO:! t' h ' Il'lIl1 ... - Ihl ll ÙI Ill' 1Jt.·ul '~ ln..• hlil h' 529 - 91 11\' flll1l'1dl na., d ~~ Ilrotllllh d e bI)ll Il l' QllulJll:' . t·u lI .. lilue 11111' tlirrnmali o ll Si I~ C " ,cil l!!1 K~ lIt'1"ul . (pli l· ... \ l'uu , kil" de 1·I'lle tlilfarnilliQIl. JluJ ~ atl IhUl l:i 1;1 lUI h' (11'ull CI dlllL s It> sllIlI: i de l'tt rc ulilpli s'''';' ''H~I\t IIc SU II mandai II! l'''\'q l\' Il u/'IJele r l'ait 'nli') 11 cie l',\ lln'ÎIII Slltlti OIl SI II' lu rIlIH ' II OIII I(' 1I1 (!II1 d ' un sen' in' IIIIIJIII' , Il III' )0,'..1, ,,'1 111 1Il l lt llllltl in .. ê tru adnli ;) Il SC I1rt' \' ulull' lie j' illllllllilill' Ill' J'alli( ' ll' \1 dl~ III lo i ch , ~~ Juillel 1~~1. (eUe ill1l11l1l1ll è Il ~ · SII II'''' IUI "\ (11':;(,0111' ... tClltl~ dal' ... I·\1 111' df'''' clell:\. Chan,.lJrc... , Ih' 11 11 11,'.\111 è lr~ 1'1t: ral lit' il f'l'II\: I .H IWIIlt"l', dUII ... les !'ol'al "'t'~ tles alllrt! .. rOI'r " l'II'rll1 ... Ll' (nll j)Ur lui d 'avolr pllllt' , IIU ,., ujt!:l lIu l'abill s, li e ... IIltlll'illluu .. Inc:\;LC't(.... 1I1 ,"~ tiull hll t>lilll ra l' ilt! III:' l'oHllaill C la. "t·rilt'. t' I Il' fall tI 'a" I)!r <lflllllll'" a\'unl l (\ tI! con trOle alilOri ... t' . lu II lill l\•..tI St' IIl1alth' (/~", Illt'lht'tUIlt-'liI ' rllUillis Il:! '' l' lul jlltlWtllilllt' 1·1I1I .. IIIlIt·1I1 t.Il!~ falll p ... t ':\ ,· III .. " ·{· ... tI lUIt.' l:1I1l1 IlItl .. \IIlIllI l' ft) 1 1'1 l'e llli IllIi a ,.It , IHIIJt' 1 ri.' .. IIlHUh..... dU - L.IIIHt!tIlI'P ... t'st e l1 tll'O II d l' IIt'!lliulIll'r la n 'pur,\1 1H1I du j1'l'jlltlll"t.! llUt' f'e;>; m lrll h · ... 1111 UIII r.ttl:--t' _ 111 1> / P lIl.r \1 1/1 ,\ 1' 1111' 3 IlHlI'S I ~03 ;q 1 3Ul �- - [,30- Divorce. tlne l'OndUlllUlllIlIlI 1\ tlUl\l ll' lW'" tl'rllll\rh.tHII14.:'ment el .\ la Il'h'J.:atlllll 1IIIIIIIIII\'I'l' IHI\ lin 11'111111101 ('Ul'rt)cl i o nnet 1'1I1111\.~ un Ul'~ ,h'lI:\. l'l'uliX ,1011 l' Irl' In1l".. ifll~ rl't' CO IllIll 111.\. IUJUIt> glllVl' 1\ l'adn'"sl' lIu :-.~l'\llI iI t>1 sufftsallH! j)ùur jHSlllh' l' dt' :'iU pUI' 1 UlW \lu'ulle d r lllit nti Ilill t'lllt' ~'\Il1tln \lln at\un ~11 llivorcc. bien Il~ .... 0 11 pllS, au sens :-111(1 ch,' lu IlIi , affllelh,' l't Inrll lllOll ll. e t qu~ l'arl l r le 23:2 du Codt' 1 h-II lit:' soif !la . . !I1l1\lil'ublt' . 'l'rlil . (,' /1 '. M ar· ~t'illl'. '!7 1\0\', IlIbn,' Hm~ 111 ., Il rt'~tllte ,il".. lm\'l\II:o.. IlIl' llltnHoh't'" que lu d ~c héa Hcc prt'\'Ut' (HI 1 ,' ullll'II' 2~,.~ ~ \ dll ( ll!lf' ("v i! lequel décl .. I'P que le tll\'ntn~' t't'nt " tlll sldi'l'{> 1'(lIllIII(' lIul el 11 0 11 avenu a Ih.trllU I de sa tmn.-.t'dllliull :.111 Il''' rt\~ISl l'es de l' tut C-l\fil LIan ... hl fi(111I1 ,1('1 fi eu x IH OI-;, ('.:;1 Condèe sur une JlI(,S~llIIlltlnll lit,' t, 'f'IlIll' \lioIÎl"l1i ellll"t.' 1('$ ~ 1l0 1lX 00. de rellulidutluli n l'lu'III)II li U(lI ul ("ctlt' trunscrl1l110n Il't) pa..~ '-'Il' OIWrt't> Ihul" le dl'Iai h\llul pOUl' tlne canse ilulcpendanle de la \'oll)llIt' lh"'~ 1l1 ait ll'II I'S, n oHunll1c nl pM lu rallh: filin IllT., {1 1I1 ;\, Il,'..:II~I' ,l'l'X''l'm c r en tCIU I)S ullie 1.. 1IIi1(hlal fltlïl u\"u,11 [l'ÇU, N'tH.' dl·('h~a.ncl' ne nuit p.u. ~trc en Vllrll~ _ l' rlll rfl'. ,\l 1I(5f'i1l1'. 4 décem1:II'o 1902. 119 I.a remmo 3 al)IWIIlIlIt' (l'UII j\lj.(l·III~1I1 dl' divol'ce rendu all Pt'ulll tic :;011 I11UI' \ (1(11 11 vu luhll'Il) ' Ill exc i pe l' d evant les JURes d u "!~ tl t'~t'l\ de la Jlllllih~ du marltlge. St l a Cou l' ~\tl.sen'l {a :-.H\!lIl't·, 1'(,(,Q ll ll llit'lltll H 1\ lu l e m m e l e drO i t (J(' faill' "Id .'" l u. qlll , .. IIIIII IJ/"! 'j ll ch c lI!oll e. soil par I·Olldll ... H1Ii~ 1I(, " d~'IIU''';, ..... 11 pUI \'0 11 ' II I"I II('/ \m l <: , ce ll e-c i J)l"lll illt!ttbllUhlt' I1I Ptil s'hll l','SSt'l" IIU Il' iIHll ml (' 1 r ltol s i r la n :u e IlI'illl' IIHlh' SI 1111 tlt\ lui l':o.l illl\>:,i.l'ii fJ 10 femme par l"urn\1 pUll l' funultl .,:i dl'lHl\lHI~ en nullii t>, il Y a 1Il'(."e~:. I '" 1t\)"IIIIC. t:.1 IU·j.(l' II {·e lu:o.III1 ,'l'" i.I lu 1Il1 s~ Il CXt~l'U­ lioll llllnll'diatt' 1111 J\ll{l' lI ll'lIl uulO lI )ootml la r~ mlll l! à ~.:ol4.> .. t!1! jU ... tlll' - l "h" fil M Il/hI'We.:!r1 (l'\'I'ler 1!.MJ3, :!~ I .t 1 "t'lrallj.l:('1' lflll Il 111I14Illlll1 de\'!lItt le TritHlllal t'inl UIU! III ... t ,lIl1"t> l'n (!t\'IIr('l' ("1111111:' !>oU Cl"lnlnt'. NrallJ::f'I'e cumllle 1"1 Il"1''.. 1 1Hl.... 1t'(",'\"'I IJt .. Il opposer Ilour la lIre· mi~r.. (1Ii ... II."alll lu t:nur \l11i' {I~{'l'pjiOII d 'ilicOm pt'lenre b .. ~~. Stll" t.'\tr:uh'lll·" al'l\"" "'III'IUlIl 1\I1'I.ltIC'ulle des part1t>S Il'avalt 5111111"\"\, t"I' II1ny~1I ell premlè.re Instance" r /1"11 r, :!? u.nil 1903 j l'II jlll.::l'ln"ltl dl' "'''P'' 1III 1')11 lil ' ('uql'" 11f' 1)(.>111 Hl'C tO Il' vert! 1:\1 jU~t!IIIt'1I1 dt! dhun· ... Il Il "tll Il a n t qu'II t'!>ot tle,"enu 3n , 53 1 �- 532- li il Il\(' .... 1 .-ul1 ... laklll 1111(' ... 1I1I,,\lnu ,pli \11I1I U1 :ll lih'llI hl m e nl " IIhllhlll:.J1t'JII H'l'I;,lllll'I' Il;:11 la lI ll'n'. h' IIl'll'. l'l:lI lt (11111Ih'I' linh'n\lIlH '111'11 11II\1l1fj"·h,' tll' I lU1'O l'Il've l' t't' l e n !allt ;\ Il'Ir.lIl~I·1 !t'IIIIrll inlpo..... lhlt' ntl I.-ml au m uill'" l' fil, .' u.\ llH' III t>l't (\(! ~ f L l ' I i (' le ~ tl.ll dm,"nl\:, n','\ \:,1 ail Illlllticile 1i1l pri lll'III1LII.tab\l-:'!it.>1I1t!nl qllt.> 1(.' Ih,'nHlI1t1t~lI l' t\ o it a joul'ner SO Il ,Ulyt'r:::allt' 11 Ill' )WIII "llt'r 1111 Iwu dll d n llH('Ue U,IIl Hllelll quI.' l ia Il ... le n t .. un il 4: .. 1 l' I'ell'lIlt'nl r ond (' il cl'ùil'e IIlu' t't'I all 1;,\ h' ""\"Ilalll e l! oIIlÎl'ih' du (h,rt"n ll e lll' -(', fi l i,,,. :!3 (t"·I'II' I· HK.lJ lœ :Uitl l'l ' ,al/ II "U" ,1" CU II ~ ,rlf('l/' lfr SI It.: IlHlli. 11'.. lIhllltH'1' tI \.'~ 1I1 t'1I~ dnlilll -': c l l'Oll 1IIH.' It:l IlIlIpl'Îl'lail-,' Ih: ... 1"(,,'-4;'III1S clùtal1\ . pl'lIl . t.IUlIS un e C~ I'· l,Lille 111\:,"\11'(' t't t' II Inll l lIU·i1 ... Il,'011'. ;(. 111 l ('s l>esoins du ll1t'1I3~~. ('Nie,. it'!oo l't:Vl' lltI ... (io taU X 111/11 ('(; 1111 :-', tctte C~ ..~ l ull Il 'tl li 'ellt'! 1I11l' !'-\ '''''' l'I'S t'I'''L'!oo fll'S 111'nit~ Il e IlL \' 1"/1////11'(/+",-,' f" u lm, . cl lt' ~'n ll l"UlI\S cie l' I'lIl'·I·i l' l'oeil! Il ~ ('e~"Îlm l;!lIl'>ellli I H,ll le IIlall .111' :0..:1111':111 l' I ,'l'I' IIlI e Iln 1·'.'· ....'·UIl· dl' H(JlI - 1":11'1 il III t'II 11111111.' dl' la fl'III11H! . i'\u lam · à la (,' C... .., I.m tI,' 1't',·!'IIU", IInn ••('\11 ..... (·uu ... t'IHll' 11<,1.1" h! Ill an an!(' ~'H1 '.\.Iu.ullr.... (It'Illalldl' lot IlhilPll1 lu ",,'p:llaliol1 de IHl'n", "111111'1' 1111 \11 __ 1 la 1t'lI1l11t' dnlt\I€'. ()II!oo ll,rjl·un·mt.wl Il \.. \ Itt'II dt· Ih·tlll('1 qtll' 1","1 Ilbill-tUlIUllS (·unlral'\t',·,o;, ;:l\";:tul la :'-"IMnllll,.. Ii~ lJil'lh, liaI' Ifl ft!llImc dOlale. II~ l'flln'III, :1\1 11· ... lallill' "1'1"\ l i~111111 t'l I t' f?"\I'CIIU'I!:-. :-;111 alll'lIll1' p;ttill' 1\1' .... 11'1111 ... l'I 1',' \'\'11"'" fit' :-;(.'~ hll'II ~ lI ()t~lIl\ El! nlll""'1"'·"'I.:. Il \ il 111:11 dt' fallc Ilntl l <1 la li 11I l\lIdt' dt' 11 rl'Ullllt' llul'l,lp qll l ;1 (11'1...... Id ''l'1I31'allOll dl' l)it·II .... 11'1111 .. 1111 lu 11111111" Ill'" ,'l'", .. ltlll'" ,loi' 1'E.'\'t'lIlb tl ulau\. ("1111 ' M'lIhc'" l'Olljllllll~IIICI\I pal t,Ill' l'I .,U II Ill ari allll·t'lt!:\lIC· 1I1 I manrl t'f' I HIJ:I (\1 nhll'lIl11' '.1 d l~ 111 l oi du '!R t"' l ll HW, r i \ , fI (: la lni du .!. jUill :t87f" l e~ 1lI0}II! IIS (Il' Il'ILlls (1 n l't tI u llJt>I S {le l'olll1o,ebanùe doi"en l ë l l'~ !ili.lsi-s el ('O lln Clqll (>S {,'O lllill e I l''' ma.l"c hallrli s.e .. :\1;' 1'\' 1\111 11 masqll er l u. rnHul .... e l ro mlll !;' lu. mru'c llandi se ri , l't Hll loc ballfll' P Olir S't"O· 114' 1(' r fit' ct'II ... t·unf}.; c ... l io ll . Il\ IWHIl ill'I 11lll' Ih~ 1I1 0ytHb tll' 111\.11" ,UlIl 11(1. 0 (' 111 invrlqll('1' <io a bOllne roi pl 1I 1'~1 1 )[L.. f',1t tln )1 1 tic le-... l e\'cn tJiqllt:'I'. : ll(\(' ~ IIl t"'nle Qu ' i1 J~nomtl 1 UM l,l,!"(' 11 1' 1((" 11 1;'11:\ '1111 d ~\'a1t III t~III' fuit I.l' :-,1' 111 Ilmlt {JuL 1111 ('olllpc i e eS I d e l't\cl:unel' 8U ('o nll'è Venalll 10 \'fL- :! Ll' ll""'~t'IIII'III fil' tltt llll l'lll' .. nlll·I{' h'J.:ult,' lIl c n l pur 1I11\.' dt'(, lalallulI il III '1 i.~lIll' dll 111'11 I(II\.' r ull qU\tI~ e l par lllh.' autl"\! . lt'.-!{\I:tlI UII H 1'\ ~1l.,IIIt· ,lu Hen oU lUIi il 111I1l'lItlt>n de "t·I.lblll _ ' 1/11 fil" .\l a rM·flIl·. 1" " 1111 do blt' lI o;, judlC'iairellH'1I1 (';1'. M " r ,'e i/l(> . 25 hlln Douanes . DonlÎc ite. (.e~1 lOUJnU I " Dot . \l II/H·jl/r. I l ~('" I (lIn"I"I'!' auc· tlTlIl'Hel p o ... ,,·, lt'lIH>m~1I1 fi la W (lJII"v 111111 /, 'fl' I ,/1' 1II/lItIIfS. Il'' 1 Cl 2. 1!)U3 II~' ~ t'" I . snI! ('UIIJlllltt Ill PIiI pli l' lt' n\lLlI 1;'1 la ft"llItlh', IIP l' ;,l,\'tll /" ' 11 :\ La "",,10'11 ,l!' ,,,)'.,, do,n", ,-U'''''I11<" ",,' pu,' h' "'"'' ,llu~ 1Ilr1lnlt' l""I~ l llI't' Ilu (h'lll1 lIf" ,-h l\l' Qu e It~ juseHIcnl du di\'lH"l'I' l'nllrt'n~ la lIl ~rt' l' t ,lu dn>Jt d e :ioUI',plllallt'" \11It.> lu. Illi 1111 l'l~ ... en·l· - 1 il lJ dl ', .\lll r.sd ll t', Iii jllill(,l 1903 l'I. Yuit' l'J.!'al e lll t!lI1. \ '1 nll i /i d Indli e ''l'' J)(~l'al l\) 1I fl'\'1'! r 1003 leu r ,If',.;. rnnll'Ih dt' Il'àlbllfll h ... n i!oo l.... {>t.('onjbtJtlt' .... I~ ~nll (' II COnll,t' - _, flll ('lIrT/'fI \l ftrsd ll .·. lIt't'f'l1lbl"t.' 1~)-? t'I C 1ÎJ IJ rt\\TÎer 1903 ,. :! " 0 11' "f.W lt'llll'1lI , CUllr Il' I., ~hl" n. l' Droit de propri été . l , I ~ II o !>:-;t' I' VlIlllle 1'I'Sllen dl1 uIl IIl n it cl. ' l'I'fl ll rlt' lt ' t'I I\!-.f'!' :t1l 1'lhlll ..... {l ll 1If> doit pu~ m .. ('0I 11 HlÏll -t'" II· ... o \)\l j.,l'Hllnn .. 1(111 1t · ... 11 Il e ll 1 11 11 \"ui .... illu.${1;' Ll' (lI OIII' h'I:IÎ1't' 1\111 fall fuil'e dl's Il'UqlllX duns St\ 1I sn i . li S(' tll' !'I(1I1 drnil fi l' 111" 1"l11l'1 t\ 1!t1l'1', mui:; il e n .!l.\ ~C' s a l'(>:-,poll subilill' s' U fli l l f' l' e ll "I~ I' d('''i {'lives pl'of" ndes ell ...l· 1I\'1'll111 tl l\I1 S 1111 \(>1" l'aln \' [I.. t'IIX fi. d l.'~ <.\ rrmlllh'IlI (·llI s ('1 Ù Il l''' pnll1\lll~(' K e.t s' i1 e n "j's ull e rlt\~ II·tll1blf'~ pOil l' 1'1Inm(t\lbh~ (,ll l lll~ U . l11 ~mo ' ~1I ('a~ o u il ~Iu nlit (',,"f1nit It.>s lIa\'lIl1 .x a"t'r tO lit es It!s pl't1rllulinm. \'o lllllt'~ pl sui· vnnt h'., 1'(tj:!"Ie-" rie 1 art . - /'rll,. rfl' M (lr~(>IIIf' I,t~ ',HlfS {,"lmol'(lIl1tlll'~ 1!)I13 • E Echelles du L ev a nt. 1 1 f' Il'ihllll:11 ('onsu l aî l'e (' ... 1 comp{>fP llI pnl1l' ronnnlt l'P {1' lllt ,Itfll'l't,>nd "Ioult'\'1' l'nl l'!, 111\ pH.I, '!!" r i 11111;11''''' 1'1 III' liG �i,lInnl:Ul. I)I Hll ut h' - 531 - 1\1"01('10('" frH l\\,tH Q (' ';;:1 d.' f <> t"\tlpur l .t' p rOlntt' r"-~ tI\':al:-- (.'''1 il lï'l't''':lhlr Il 'o ul('\' t.\r l'inC',offi1lf' 1t . " ('~ 1111 !l l b UIlA I \'l'III''lIluin', r UI il \· ... 1, t' n r,"ulitl', tru.d U11 fh~ \Hnl .u jllrhllrllnll d t' d roit .'OIlHllltn . - C()/Ir " , •• ,U ("' m r 1\1113 ll O :! li.... RI1It'1(' ... ~ t .$ (I I ! xtl lIu Cod e I)(\ nnl {1\'lUl l pour bul th,' .. IHIVt'j.; RI1.h' I' lil tli lt uilt\ l'I lu ilh(\l'lt\ tl' u t llo ll 11 ~ ~t'II J..;. rnl1 (' lllIl lIl ui! l's Il':'\11 ('1\1 ... 11 (' s ont nrL~ al~ PII C 8~ 1 5 101',../111 il .. ' :\ ~II ll' O\llt'niofl'" l' IlVl' \ s ie..... !cmCIIO lmUII'es j '/oC ~' \1li l' II~ ' n lt'I ... I t~s l\ dmilli s ll1~'" f n llll,' ttÎ S S U I' losq l1 ~l ~ 1(' '('t l ll~lI l d (' FI I LIU' l ' 1\ \ 1t'\.l\.lldllP (L \l11t' tH' tioll 1"I,IIIS llh· I ,·.' nUl III I!.' 11 \l 11 ~ ~1 BUll LL" en u e. par ;LJllllIl'alillll th' l"ul1ll" lt' !~ .. titi Lt)dt~ t lvil Im.1i t' n . 1 utt' IHlII~1l n u nt)ln de .:;011 lIilll"O!"\f'lIl1l1 110""'1'(' Ilur 11 11 P l' I" I' 111 ... nllltt'lIr. 11h'l11t"' 1 1:.tl lt'aIS, "'a ll ~ 1' :\ ullll l saÎ l o n clu II I Itu lIiJ 1 ..",Inlln-mt'II! il 111l :u'l"ilh,'1I 1 "' 111 n'lin au 1Tl IIWU r 1 '\ \'"l Il'U1I·::I.I't' Ill' I"I IU-Ilt,u l HII 11"'., le a u x tr ib un aux .-inl ... lI'ôllillll\t:'1" 1111\' llOl lI ...a (·! l u l\ c \ ~ n' ~I' Jlr~ ,.;i t' II (' l'I..ut mallif ..... tf>IIlPlll dlllo ... i \"l· 1'/1/1 rli il Il ,, \ '1"1' Hl mar"') IIU \ 023 cIe ln. ~ (· po.l'tlHo ll dl' blt! HS (111 (' S01l1 soullll~ Je.s f> j)OUX Itulicu s clom l 'ulllon n'a t\ It·, IlIï'cérl (O(\ {j ' allC'UI1 contraI cie mal·lafte. E!,t nlll, tllnl t'Il "l'tlu cle!\ dl !-; Do!-! i llolls (1 (' la. lni fl'flll t als(' tlll ' l' fI v<.' ,'111 (\p ('l'Iles d e hl loi ilaH IIn e, l 'elnnnll1l OIlLI·{t.r tf\ !-O' ln ~ l ' ulIlorl 3. (" ' ,\::.!. (' h ras d ' lIll n1(' 11 1111 1\ III 111 1 Il\\ tlllll' 11 '('11 d oi"~Ht ~t\S Ill lli n .. 1(1 1t':" 1J('1 1 IIU \ llg{' nls t' Io:ypill' u s mlllll~ tI un Etrang er 1 Dllil i' t l l~ ) 1 p r.·R"lm e Ii".ml lLuqnel c1 (i' ~ (o lran ~('N\ mfll"it\" PIl ."fUli . ('P StlllS r nlllrni ,lUiVl'nI l'III:> ..o uml ... 11I 1(lI' 11C1 ,h' I"IIIII-n · li o n (I<,s (\ po u'S: rl t\ dlllt~ (le!'; f'lrt' nll "" ttllt' t' ... qlll mit nI'l'O Il)llllC:Il(o. te-ur tlilloll. lelle~ qu 11\ nolt\ brutlnn Il l' h\ l'fi· }"\' m onu~ !)Ilf 1(' ('('Insul de leur lIulion (If IlL tl l\I' lntlllluH 1\(' domlr l1e- dan s h.' ur I~' S Il ' n1"H~lne- Lil fltl, d'tu'qui·. III' phSI l' Iell! menl la IHUit"llHl lIl l' frnnçnl t\e nt' 1l(' 111 1l11,J)O\' I ~r au 1111 rhnngenWll L "II r~K 'nH' IIdollt.\ IIJI !'\ titi mll l' Inge nl PC!1ll C' llre rie- rlit'e "ur (' l'Pj..(lrnC' Il 11(1 ~Ire le 1'1 ' i-C l'tn e I l'~ml rrtlilcai s. - '/' flil . "'l llt , H flTM' i/t r, \W Julll ei 1002 .. , dîl'e(,'l1~ rlH\lIllut Il"hltt' \U :\ " "1 nH· ... dl' l'ult h' lt,> lei' de- lu 101 de 1 ~11i_ l'C I,ll !\'('IHI' III 1\ t/l Imlll'Su lh' IIt's C'l'1'I1ll"~ t!1 des th-iii ';' c()JlI m l ... 11111 d t'~ l'ra.n\;I~I S dUII !; If':; E l' h ell l's d.n 1,('\'l1. 1I 1 \.. , lie l'II I I l;\ l' It'. l A j u ... Utt' ('on s lIl :III(' d o it l e nlr l'Ilm pltt n OIl ... ('111'-1111'111 " l'S c.:ll~ IIl'1'vlI ~ par I ~ ... tral1 tis el l'upi ltll tlt itllh. 111 111'" l' II ('fll'P Ih· ... {' u s :Illto rl.... l'~ par t es Il ... a }n!~. \\1 Il lh\lllll\ l 'I1 I1 " II\1\1l" l ' d' \ \l''\,ullll'i C li eSI de jll l"l "' IH llt l C'IU'(' ,. "\1 ... 1Il u It.' \] 111' l e ... fOll c tllUllt tdres PHYPl il.n .... d n i n'III l' Il l' pr. '!I·).!"l ·... ,'0 1111"1.' 1(':-:. a ~{' IlI ~ fr:l.ll c t\~ s, ra i 11 ~{' la l1 l'I, lI l lall i' i~ I" Il IIIIl' (IuIJli l' {(U(' Il'"s a.dm'lIl ~' I l'\'~ Il'a ll c.:a l ~. q ll l ("' II> l1)\ll' lIl IHHII' lèS rI " ll l ~ ;). lu jur l ' !liI' Uo n mi XIf'. " 111 1' 111 n " Hll l'S lit' lil11Pllllll t.' Il mi s.on (j~5 11I '11t <; rl"nllll lt "'l' qU ' n ... POU I' l lli I' III l'01l1111l'1Il'C VIS- Ù-" IS d t' ... h lw' !lflllll ui lt S jl ll hIH· ... l'I.:V ptl f' I1 !'.. l ,'l 11 Il IIl' lh' 11I('1L1,· a hd i qnnlll 1' ''' n' It'l'l 11111 111>; d.'fi, ttu l\lrltl' ~ f""I1 ~' ILi ~(>s II:' dl'III I ,It' JI O.!I'I' h '" I1nl illlHll1 ;\ f l'(IIH.: ni :-o, 11' Il' !lI U Ilai ('O lt "ll hdr(' ('St n lllli ll' I ~'ll i 1I1l1 J!' l'UIIIIHfl lI> dL' ~ l'I II II'UK''''S f'nllll lli !-; pl LI" lI li 11 11 11 111 Il "'lI"t· rl' l lII Çl tl ~ 1' 1I " ('I'~ 1111 illdi l! \III(· . " l'tI('l"u~ltl ll (I l' !'(,"'If'kt' 1 1 f'~ rn li r l i ll ll h p\luli'llIe~ dU1l1 ;." 1I t' 1'!l l r l' ' .... 1 IlI n .... 11 tf /II I/ /I // f' OIl l' llIlIi((' It' 1l f'J;(/IIf/r w. h' r .. (l lll l'l llllIl' J!ll) ! 1'1 ( " HlI 1/ 1 Ir, I X JTI:.Il'') 1003 , 535- l\1t r l' ~d m e !-OlLlI o n de !OtJll mur-i I)(U' lIlIe- fl'nllnl> Ill lu'll'e (\(~ lia li h ' itnlle nne ~ïl '" 1110' n' esl Il tL... I:' t.a,hli 111If' Il' mari ait C' lHlno.i ss:lJI C'C des pl't\rt"'(\ C l1t ~ l ' l\Il1l1llll !-; ('OIltn r tl' '-; san s utll o rl !o.:Lli o n CI sou s 111\ rn u x 110111 p:U' !tll f, ·l11lll t'. Il' pn\ lt" lIl II C .... aurait St: . \ln' \"alull dlll l '1Il lLl tdn i 11ll' lI l' d Olll1 " JllU' lt! umll à sa !t'UIIII!' \11 11111'1 . qui IIr" h ' IH I quI' lit' .. hij () ux ,'clni s pu.r Jill ;\ ... ;1 fl'III1I1(o 1\ I lt n' ri., :. i mpl l' u ~ C4t l'. I n c 11m iJe lu. l'I Ia.rHI:.' di' IHllll\' t' l ln 1111'1'1\ 1 iI,\ fh' la pO!io...<;(,l"' ... io ll pu r ... 1\ re1l1111i' dtl ..., IIljllll \ 1111 ).\" 11'11\ (' \1 La fNn lllf' . (!111 fi di "'s ~nllllt' !o.llIl "i' rll lll1h' IHl lII /'1 .... lIlpl"l :-; la ,' 1)1111 11 111'(' dll P I' ,-IC'l lI', p('lLl bif'1L Il 'I' l ulfIl' r IH 1'1'.., 11111 ti o ll ri t' ., IlIjllll x t!1)11 1I 1':' l' II ).\"1lJ.: l' qui 111\ a p ]lll l' n,' llIh' lIl ('II Pl'O l \l'l'. Inid s l'lit' Il't.. ,, clnl l pH .. IIln'lI ~ 1'(' PIII'III h'., c· nll ll. l' I\III'III ' P<.; fl u (lIHt" l ·d t' 1I 1 11I1 '(' IIl' Il 1' 0 11 1111\ ... t' t , li tt mOrl ·n tI (' .. l· ... h ien " pPI""!\OIlIl',I ..... 1p"'l 1111(\ 1' 1 1I1 "~ IItIt ' 11"11' 111 IL" m on lan t du IlI'pl J' rlllll Il fi l 1'/ 1"11 d l' NI '· I'. 11lttl'~ 1 99, ('uur (l'tlIJ' I ~) ju i ll IHW t'I COli r 11 (' :ln .~~)! C(/ ~\ lIlIlJff 3 Ir!wmul'p tl f'<.; I"tI(U ('H.'!'.), ~ I 01'10 111 1' I~ tl! I ,e!>. Il'IUIIIIIII ''' rl'U.ll t· lli ~ (l ili ('lllltPI' I (' I II' I' Ilu ll )" !-o! J\IIH'1" ., ur l'nllriblil io li li. la o,;, li('t·I',::. IUIi Ill llblll l'I'I' " UIl, ' I I'tLIl j..(t'1' d Ollli rl l,,' (' II F r3. lI f'e 0 11 il l'!-ol d l'I·I· t! p ..... " lIr lt·l"Il ... lIlI U l lt' ('0 1)\'('nl lu ll tlip l o m u.t i/l iit ,' ieul ap pol l\'l" \1111' tl l· l nca· II I/ II t':\ lh ........ (' tt ('('lit'" l'i:'~ l t> ( 'u tn llll' " ll l l' Il h' ('II IIH'IlIIiUl n 'C'xhl l"' pu .... e n l l t' 1;.1 1' 1:\ 11 ('(' PI \, \ I l lI fIlI H'. h ll'II 1I11 t' Il' 11',1i Il> lIu 15 j ll i n I~ 'H l.wnLlIli"'!-ot' Il ,·t'llt' 111'11111'1"1' Jl lli ....... "I "· .. Ir Il':\ II ~ l1l elll d l' I II Hal inll h l 1l1 11!o. r;\\'II I ''''I'(' • {"' psi l'tl lirn l'lll, ' IlI Cll i \.I II statut 11t' l snlln t' l fi III' \·l'In U I:.!l'l Ii o ill it'II li' l't d t'(· ,·' lI e I-n 1 n llll'j'. aVilil 0111 lIi ll llll' lll d l' 17!1 �- 530- - ~Oll d,'\.'l':". Il tH' lu :-.tl4l'e":-'HII1 d,< j','1 ,'U'[Ul j;te r ùOtt ê tre lh'>Y\1lue III Ih' l' {'\I(> pmO:;lllulion Lo Jlfilul'ull..;ntlUli ,'ll\1I1 tlil ndt' lit> I)uh."un te \llt'( ' II, ' :-.nltl Ili'n,'mles el l'il\ " (' lllllllIll .... 111· h '" n·IlI "I I,·~ hl p o il l' i' I1t~ di " f,!l'\1 !.I' pa .. , ' j' II "\ tlltl rln tHI "'I'I 11 hl llI' ll'illll ll101I dt"s f\1I e..... ,\(' ~' ('nlJllI'III' ,1(' l ':i~tt' IIi' 1' 1'"" <1 1' t:nutlll\lpnt •• 1'I''';l d rl' ,la Il!) l'l:)mplI'l'. lu rOlllhlln u d 'Ilh Il'Ilit unt' O1IIlI)II .. l1l1nll f\1t'ulnhlt! dt, la ~llIlILl1ll' p (lI'lt.~ tll\,· ... Il ' ' ' 1\ ... ~ L ~lIllnlll aill:-'I " II l'S I "lU hl, IflH' 11\ 1111Ill;'ltrt' ~\'~ I p,'!l!'-,(lt i ll'e ('ht' l. Il' I OIlI'III' Ill'Iulllili ,' 11\'111111 tllI ail n'-lUll :;0 11 JIlSc l' in l loli ('Ollllll{\ 1111(' pnl,lIqlu' T ombe I\,. ",s l "n us l'appll c<Lti oll de l'O I'tltl,' 334 du cod e \l ('lIn l II' 111'U.'({\llèle (JIl l s· (·~ t (~ lI tlt'llli s P Oli t' p!ll {'t' I' dr s nlh· ~ n lll lP III'e ... d {lll S dl "c J ''' t! ~ m ahUll!o> de cI !'IJrt ttl'1H' l·landi' . . titl P. m t'Il ,e s i les (lt"ml\IT IIt·!. lI 'u III 1111'i 1111"111; , Cl\I', 1)0'11' (Jill' Il'' d l" ht e:-.: i'it t>, l' Il ' ('''' " '·t'f'!'4 .... I\III· IJlII' Il' .... minf>ul (!~ UiClIl lit.•• currntnPIlP'i et il "o "fIll Il" t' 1'1'1111' \' 111('111' 111' :lil l,ubllllr\1 r I!H' 1I1 PT tl h ' ..nit l' I.)\I(·lI lIfS t'II \' tl (> th' t n"n l'i .... lu 11 ('\)' tl\l'h(' 1)11 la l ' tlllllpll"'l tll "" 1)11111 a.cqUI',1! .. n t' 1IIIII OII Ullh' "II an/,h'l f>, ... :\n~ tlLIC pa 1 ci lle oblignlloll l':-..i ... lO 1111\11 1(':-, .. ujPl s n1l01llallS IllIl l'l'ml s·,',t.a.bll r Il l ,' ItH.lll-tl' I', 11 \' Il lieu üe. ('onsid r " ('O ILHn e suj (' 1 hnt ~\I1111q\l l' IL' ~ 1Ljl'1 lU I',' d~ "ni"~l\n (' c i.}ul a ,ll)l e-ntl lt:l ,'cHIO!.',,! Ill' lIalll,, ~l l su,tl{)1I preVU pOl' IN; Ini ... ill\l!la.ise!" tlt t li Il Ot)' IR-H 1'\ 11 Illut 18711. nl~lIl() ell l'ah ..t' II ('P ,\e l'll'Iul t' tlu ~1l1l1l11 llrt'\' 11 IlUI hH hl e Inl ullllll):U H? d~ I ~W "'a .. 11f·l·I' .... iI.n dol!! l 'Il ('O Il ~t· qll f> lI(· ('. .. ·il l' .. 1 (iI'n'ch' t'n l ' I ~\I\rt' . t'In:' l't\r.{l e p !11 la !t'I i fl 'al1 - "n... p'· ,"',II"-l' t'al'. tl'all!!' .. la 1t'~ I ~h l'hll l Il Il I-:"Ia hC'. la ~l,Il'I'I'~"'IO It Il\ lIlJillt.> l~ dn ,II' ""'11' 111I 11I1al ll->l' all~lal:o dllii l'Ill' II" l=!1t'l' d 'aIUI'" la lui dl! \lmnltllt' t'I It~ ,Iomu,' il e !l1l11 .. 'Ulellllrt' lIt' lu n, .. ull'lIl'l~ tic' ra il Jnlllll! à IlIltt-'II IlHIl Il'' f'ùm innl'r ,\ 1; ,tllH'r ,l'nlll' t11 ,\ 1I1t11t' lwnnaJlt'llle. ah..... Irat'Ii'"l f~t1I(> tif' 11lI1It'~ le .. rnnllUlth'" tlUt' lu h)J! i lali llo tlu pay .. tif' ('{'lIe .-. ·... I<lt·I1(·,· Il'l lln ..t' 111)111' l'n('qllhttlllll du dlllllil'ilf> \ :-.1I 1)j)O-.e1' qU-11 l'II (1\1 autr(>ll te lll t'I ClHt' ll' li" :-.lIjt·1 lUIT dl' 1I(l1:-. ~t UIl ·e 110111 ~'t\gl1 IfUl1 pa~ p e nin sa Il:\liOl\aIl1l ' ,' 1 Il '11\1 pa.:. tlpqtli, lu n ::ltwlIlllih" bri 1:\lIlIultle , It' 1'1\11 ... 111 dl;' '1'11111111 1' lllli tut (l ' Ollt:.\ 1I 1 IIIOi ll!-. dt' tlr"H à "'l· f alll;' 1t'1Ilt'1I1t.' III " 1 1('('I'~l ull lI l! ... si. aH \ Il'1'1 11 (>:-; Ih.. l'alll('\1;' !! ( I t'~ l'1l11l11l1alill llS ri e 17<\0. 1\' .. ('1I1I ... ul s d" FI'UIIt'l"' l'II 1 111'l\lI l t' ~tl nl ~t'u h (' h 'II·~"s (1 (' "1.;.:-11'1' ~I ,,111'1'1' ..... 11111 d ' un f lUll l;lll s dl'l ' t' Iil' /III IlI/f· ;'. !u l {CIï I IIl I\"(' ail Pl'o n, dt· lu. o(lonl\llI , ~ 1I1J 11' l\ P III P Ul'lt~ It '(' I!lI (lCi l l' Oa .. .... ,ou~ Il t'.\I~'\? IlILlll'llll' ..... ntllll' ,1(''' d"Tllfll"f'h{''i PI dl' .. I\lil'" mlnl' IIII'" d,' ! 1 ail ... ,' (1/ / ('1" / ," "".if' i,,/'. 8 11\11\11'1' I l)11:1 .! 111t' m , nm,- 1I'1i.1'. 5 mlll ... 1003 1 ., l ' II e 1.1Jn1pu:: n le cil" (' h PIlIIIl " rit:' (PI" U""IJ[lIt ' t' t'II la 11('\ ... 11 1111 (' cl un in~I ' l1l e"r. IIl1i il UN"· I)! " h - dt ' hal :Iill:-;i l'n ~agi' t 'I n IHU' la cO U\'t.'ll la 11\111111 , I,.~ .. l Ill" .. \t./ ,\,\t\l,I {' Il t'"\CÎpf'l' (j ' lIlle 111111 ;1.' t! ' hJlIWI ha ", ·" 1; 111' l ' " l'IIf'r qll(' 1 (',\·!l lllii d ' "ppel u 1'1\' :'i i ~ lIll1t ' IlLt IlIi' lllI' IlIllt ' IIII' 11I ( !1I1r !/ ' Il,1, :j!f lTInJ I!lU:.! La 111111111 ' tI ' un I·, pl "it IWIII i'I tillil ('11'(' p r l. llIlll(·I·(' 11I1 ..;q W ' (' l'! (';\'11\ 011 , \I f' 110 11111 11 lUI " l' illllh " lllllil 111\ II UILl pntl'III1YlllUllh' 1111 l""fl;' l IIlp Il 1 , pall,III,' un d ..... 11l1i 11(' 111'1" U11; Ill l;' i !lll." d" ":'L\"(ti l' il fJ 1Ii:'1I l' IW I':,UlIIH-' Il l'Iall rl l!~ til1 t', T OIIII' l ob, nlu'ii t{UP l'{' la, ~'~ ~ adlHi s () II tilll 111111' cl ':11 j UI'hpllI<1rll(' l'_ l'Ollli'':-;Ltt\l ,Ionl s"nlt !1 n\'lIl1 ldlll' 1111:-. la II l1l1ilt ' dt'- 1 f>xp l rl11 .... i1 ~S l l'IIIIHI .... 1I11t' l it' 'fi III ·Jlu· lIlilt· 11It·.... e ll re dt> dpu\ 1t'I.:-i ... lnll (lll~ l' II·lln gt'l r es. qui s e ltoUn'II! t' II Cnllntl a I"0 !lo" d 'u lIl:' !'-,lI(·('(''''!-- IOI1 . II! tt'il,)unal flanc;ai!' duit Ulll'hqllPI' t\ la l'llUSt> lIont Il e .... 1 l'l':,t1l lirl"t'tnE'lIl Illn .. l1 :'1 1U.I .... UlI lIu II Olnu: lle du IIMttlll . la 1111 frtn t~u" 411111':-.1 ft'Ilt' dl' c·e- Ilomi f' ilf' - fOllr Il hr. l Ui t' 1I11f> mUU'III" ,h' .! I nn~ Ilnl1l II fneil ilot' !1f'lHlalll ,h' lI"\ au __ la 111" .... lillllll1l1 t'I quI 1\1t' ImIIlIIlI'1It'11H'111 prn ~3i Exploits, na" Ex.citation de min e urs a la débauche , ("'101 11)('\ 1"" 111' 111 111'1 -\'11 el l'UIII IHU' l'a1"II("lr 331, lin Corifi- J'I 'liai le tl'IIIIUt it'I" (1"1111 ~r\l1\1 rtui \"(>I..'oil rl!p1. Illf I ltabjlLHIt' 1"'-.1111(' , lIfII "tullm t' nl 11(' III l,III " rlll les rilS, t'II .... Juillei 19113 !"'P II itl'lPIlIlP fill'il Ù U!b ... '· tllI - Ilf' tille IlItbll<tlle, cnr 1~ !\ 1114''iI' 111111011 ... lit-' 1'1\1111'1" 3;H ",)IIYt"l'aint;> ", I (~ tnl III1HIllUIJIl du I!J jHII\'I~ I ' l:{(j9 :-.111' III nu.wrnlis3 lllll1 Il IIllpll:o-l.uH qu ' u1I' :-. u Jt~h II I1 (Hllall!i. 11111 .. 11\' Il' 537- "\I I 1 i(\(' Il I IIl' dtl t..Il'fellt.leur 1\ Pli (''il ai " "'1 hll""qlll'. tltlll" ,H f; l'E'\.pll1 " , If dl' (eodeur t''i l lll· ... H.!nl (·,\J('!t.'1l1('1I1 pa l' "'''11 11I'l'lItl lT) , sa prn(e .. sinn I?I .... \l1l i.\d l f' ..... t' el 1111''''1111(' 1I111b .. f's; t'('Ia.liol'''' a\'(>(' If' tlt'IllUIII!!'L I\" 01 1 Ilullllt':-. 11('1 ... 1\1 1If''' , li III.' .. '(':-.1 j:JlYmj.., fait f't'l lLlioilir Il lit· ..IHI'" "')11 "rt·'· nnm qU ' II Il IInlillp comft)t' .... n ll lH}\I) _ J tj\lIrl' III' " lIlr, \l ''I'~/'i/ I /', j jilln 19113 E"pul ~to ll , \ HIt ' \ ,,/lllI/olik 11 • Hi �- 5AA- - 530- F H H ypot.h è que . Femme mariee , Vllir Y' BITal/{J('/'. Il- 1 1,[\ r lHl ll\llO Il ,l'un I,' ll nlO lh C>q u c ord Ol1ll ù(' our l UIo(NYlCll t tif' 'h,r' LIiI tI l'Vl'n u d (> flllili( l'S I o blhmtolt'~ pour 10 (.011 - ~, 2 l A' lidnul (1'II, lI llll'Î:mlh1!l 11 1111 1ltd l' Ill' Ill' lIl \\ 11'(' nhl eIlIéllt t\11t\~ ul> ptL.l· ln ft'Ill l ll~. 110 \11' he sQ U l'I l l'ldr't,~ UIIX tHfoh (\1) 1 obll~u tÎ ol1 {\u ' (dle Il n,'';:-'\l 1I1~' t· !l1l'Sl\ 11t' 10 111(15 l es t' H -(, \lI\ ~ I<\lI {' l'::; de ln rail " l' l' OIl(' I) UI' ('JlI f\ c!C'TllO ll h '4? I' qu e h' mari a. (' IHlIlIl 1'I'll!ltlll~ ml' J\I lit! h l rl'IlIIH~ nu 111 011\10'1\1 ntl Il U t' It> t'O lllral' Ij\ l' I ll, IHI.! ~flll l"lh' IU·{'. tal'ilement m ell!» dnircllll' Ilt IItHlllt· '!oICU! UlItnl' I1'lllH11\ 'l' ri/) rit'. .\lur-'iI ,llc· 11 CI' \llel liJtr.~ ~' I \" 1.1 'll!' lips lil' pot h Qlle!; IO I'!,(lli e III slK l ti tle' ullOIl ,lu JUKt.· IlW III 111 1 t'~1 IC'J.:lll e m c lIl flLI If' !LIlI'è!io r('~IIII'1t1iulI du d('llil fI 'Oppllslltnll 21 hc.-tnhn,· (\ ' h YIJothl!(jtlC' lIul "IIIIIIi'l1I rlu I\l' hi lell l', tll ors qUI' Inlllt·t\ Il' s IIulll'" I·llIllll'ÎlllfOIl f:;. lIu cel'lInl'lll SOIII ('surit' ,.. , '1 IIII'I ' U flili 11 Ill' Ileul r a.voir de doule ~UI ln IWrl;,""111' tlt· l't!' cltoblhl tl l 1.':U'rjuI·rem qui Jlal(' ...on l)tlx , ~ lIr l es 11h11 Il hli clt' Ii\'ll' s ur lHlllS(' rllHion de SUI! al' lI' It {1('Q 111"'1 Ilnll , t· t , l'Il 1-, ' l lll d~ 1 omi ~~ltlll "'II I' l'I'I (lIai 11'1111(' M ' 11l IIlaltl' III "'fl'lplll1l1 , Il 'l' UCtlilIl a,tH' III1,' 1'!..'~ 11I1I1 " ahlllt," 1.1' (!'t' Ulil' il' I' OHII ... a 'illlpl e lllt:'1I1 le drnit, s aur ...on n'( ' nlli s "111111(' Il' (.UII"I I'\' al.e tll hyputll l'qIlUS. dll (1 (':0. rnlll' IIU\"I II' Iili 11H11....• pulll' la d hU'lhutlnll lin pl'h, Il'11' 1':", ~Itll' I ' l'n l' II l' IU l' III' Mf' Ill'voit 1 ri" d, 11 1I/ :, ,·/fI,. 17 tll l , ' l' IIII I1I' IHOl \11 :\ It'I II\t' ~ dt:' l'u I' Hele ;W U tIn r:odf' (" lvI!. h' ~ I1nllllt 'l\ dllli S 111\\ l' I t'all('I{' !!' "" 111 t' II'I' rl\ilt ' ~ 1 11 ~cl' lI~ a.] ,h'lltÎl'ilc ~III' 1111 Ill ll\I ~'1I1111' ,\n, tlall s 1"1 11 III ~ t ' l ltl1in ll 1 dl' ''; rl' I" l\nC'it·l'~ 1l1 ~('I· H~ . Il"1 '"I! 1' 11111 11,(1' d, ' 11011111'11 .. Hll I" ' S Ip'il' III '\l' I' lpIl11l1 IUIII t.tl MIll IL 1 IIIVltllldtlt' 1('111' clnlllil'llC' l ' Ill . t H' ... on l "l\~ (""elhl 1\ ~ 1l11 h'lIlt' I!"" le~ III)IÎI1t'ut!nn:;, 0-1 1I111 l' nl (\1) t' lTt' r,,\tl'S 1\ Il' tll tlnllll c ile H 'e l 11 8 Ile sauraient IÎIl' r li I·j.fl 1111('11 1 .I!' III {' Ir t' ulllh". mîlll !' t (l delle dll ! lIIui I ~,l. CI' II(.' t' III ' l1lulct' ~ 1I1l\lIIIJUtlnl . 111111 :\ l'arliC' le 2 1 ~3 tl l i ('11111.' dvil, III llI !! " l -arlldt' (j~) ! ,lu L Uth' Ile p l orl'dulI' r in'" 1,11/ (' j ,. ,\l l/rll' il/ l', ~ ft' \ 1'I l' 1' 1911.3 l'''' dl' fll lll" l'tluH.' ,' j,' ili' lui i "'I ' l dil cli' "'t . (UI\(' pa yp l', (' II r a .. Ile fnll e- t'I1(' h L> It' le ... 11I1I'I'l' l "I l'IllU'U'S- d ev"1s la cl ôIUl E" d t' l'ordr~ JU,SI1U 't'\ III l'e\,,' nlt' 1 rlll IL' 1 Lt, 10 2i1 Frais et d épe n s. 1 t.a l'Il l1 lÎ ü lllll;'U I ~t t~ ~a (' uIIUII:-o 11111 IIIL :,ulIl rnUlul!':; plU' l't' Iai IW\lll lh'·n tlrt· h ' [0 1 t> lldlt' t! '"SI' 1I1 1:' 11 \'UlIt kilt!, " auf .1 l)fI\\I'Mlivre, à st':-o 11.-"'\llI t' '-. 1' 1 pl' I il:-.. h' 1 t't' llIl\ 1'('1111'111 de:. 11'1111 ::. et 11.'\'1' 1111 :0. Il t' llIllplt' !' ch, la IIh' llll' "jlllljllt' , dull (lire ~lIlt' n~ dlll:' l' II l'e ~t' II~ t.!,1It!' le 1I11t1\tl'l Ildjllllk lLlai l'l' Il ' I:'st 1('-1111 dl'':; inll' I' t' h (i~ ""'-Ill III lx 1' 1 lh,' 11(' 11 \ ('SP I·l ·t'r II.' droit "!II 1.. lallf dl' 1111lt'1i' 1' 1(':-; l i· ,fl' IHI ~ 'I,,' Ù Plll'IiI' rh- 1"'1"10qUI ' il l tHl tll'lIt' h ' f!ll 1'11,' 111,,' 1"'''1'111' li t ' t' l;,~I' d ·I\('(lllitl(.·f Il .... 11'11'n' Is "11'11 d"\']llt 1111 IIH'lj)I" \.,' (' l' t';llIt' jp l' I IL ~rri l n tc' !l1;! 1I1 t>X I j.t't·I' It·:, 1"'1'11" '" dt., "ia l' It' I\ III ' " qlH' III SqU '(l1i J' lI 11 de ln t l ÜIIll!' 11~ 1'111'(111' \'1 1'11I'He ll' -;ü~ (l u Co rl e hn' M I/r~('/ lf l' • Il Il l' P t 1('111' ~ II' Il' 1)I' ~1I0 m Lit d allse dit l'nhWl' li t'''' l'hUi"',· ... dn ' ~,"I'· IHlur parvenir il tin t;! \'~111 ... :-0111' rl )lI~ (' lu' h l> l' p, )lO rllllll (111 l' h' llnu\el lt,I) I1t1I CltIUII'" '\ l" TU Il' ' ;' Inll' IN ... dt' ~I) I' !lltx tlu j011l (lU tn ll tU" fntl ~ p l nu\. 11t' llt' l\ !\ 'W tl il ell'e 1 1In ",)!l t,ti~ Cl" e 11 1\1' Il' JU ln >lIlt' ut "" ' Ollllir toI 11011 IHU' 1111 J" I.!I' Illi' 1I1 [lIt' fltllal ll il l' tl lll n nnlll1t 1't' :\lWl'tI~ l'I ~' , PUI' Il' IIlnllr Qu e Il' Ill Il UIl\1I1 th, j'(! ltt' l' o lulumllUllnn s e rail ll u !t' lj' l1 ll illt ' 1:11 fU 'I' \ ' hlnll ~ I1I1I)UI Ill' s pSU J.{"I·allflllq, (h,'''' ahu:. e l Il ~ faillE' ... qu e It,:. 1I111111's 1ill f,: t'hll!(''i "'1lI11 ~lHl {' ('P 11111C's tl e ('o llfnH'Iht' 1 flil f ;/ ' \l flPI' jll (' . !i 11\)\'('1\1 ('// 1, ~, l':M Vltlnltli,' IlIll' l''''>l'ripllt)'' Foll e enc hère, IItw~m bre 1902 '/' If/! - 1!IOl!- \!t'IIl" , h"' I ~ l fl lI ~I ll{\1' " 11>' t' I t i l''' ( ,1' ~ lJ . 1:. juill ... 1 PHU I. a 1'~'\'lIl' allllll 11 111' a( ·t e fI'a u dult' lI \ 1L ,'II!l it\l Ll' !';l''' la l't .\ IW all u ll al' Ir!'> 'lUI nnl l' It· ht s llIt " d t' 1 a t Il ' 1,' \ 11lllil '. s i ,·t'," He le !'! 11 111 l'ft · rnll o:; III' 110 11lli' letl "11 111\'1' 111' l'\· ... ~ itI111JIlil·(' Il litlt' 1lIlL'I'C\L:\ \11I ... j 11II ~ '1It'IIIlt' (\(llll\IiOIi Il ' Illl1l1l'ul1''' \.\ 1' 11' ,,'. \'nqlll ' I' (" ,lIllllI' flllh.' l' II "l'" tl'"" �5~1 - flntule Ih' ,,; diTIII ... 11'11" l' I'I·U11lïN . 1 h~1l 0 Ih ~Cll1e qui [\ tol l' rnll ...'1I1Il' lit> lllHlIk' rOI 11111' Il' .IOl1ul;.lIr~ Ull prOUI Il ' 1111 lier ~ \OIIIIIlIU' 1\ ":11'\'t'l' rlmlllt'ulJl.' l' t {' Ile \'it'tll a ,,' Il rall j.:: Il 111 ..\'11\1111111 , \llllllall l 1 hnJot h èqu€- posté· 1U'1I1t'1ll ~ 1l1 IIl Sl"I'I It? , pli,., "UIlII'tl li' d ll l lllteu l' Il;\ r le lit'I..... QUI;\ ohl~·nu l :ll"'\'1I"111Inn dt ' ln (\n llHll o ll - T,il) ('i/ . \('I/ ~I' illl' , 27 mal 1 ~1I:1 309 IiP Il pt.' r 1<oIln IH~ 1I1' ' " ll lHlll·'l! . '·t)II .. IIIII\' 1111 P\lII\tlll III .., · t"I'I'tJO lllltw(.' ('1 SC .. fll'(' biolls Ile SU IlI sW:t(."c· lltllJh.· ... d 'llll(, lIil Il'(' 111.11:' C:tlll1l'nllt'ux Là o u (.' c rtaill '" l"ull l llhilthl l') 1I11 1:\Il' 1l1 IlilIOmcnl twndli,: i c lI ' Utlt'III1UlItlll nu I I"UlIII ~ ' ... HIl 1 1111 1'('\(1:', 11111,. ex p c l'lÎ o.:,e Ileul t' liC Hn!{1I111l'l' 1111111' d,III'I'II1II1(' I' tl lUl 1S qu e ll " Ill a-.lln.' 1\' (·"tlli llH' l,' rrflll e dl' ln (' ul1ll'1hulitl ll m.,bili è l·l' "'l ' I,'OIl\' l'lII!1 dl' l"~ ' C'lII'f ''' ''l'! ' ll'VI' ( '(II/~, ' I, (il' l' rN,'d l'u' , I ,' s Il'/11/'111'.\ ·,1,, . Hypoth èq u e l é g 91e de la femme . 1 111/ 1)/11'. 1" IIvl1t l 00:! L tl l :-iqUt> ;.'nl '('Io~ \11 \ JUl-{l' llIl' lll fit' "' IHu'n nnn rie bie n s ln la fet\ 1\Iw rl olait' Il'\,oi l 1...· pn.I1: 11 1I' 1l1 t!~ ptu1 ie (l e ses l'el'I ise:- li l' 11 Hl\"lW (Il) (lt' ,II t"·~ t' nlP ll l\l lt:'~ e l SlIbl'ORe 1<, (,0111111(' 1 la. ('o ll lraveliliOIi 1 1 f' droit )lotir l(l (".nl1 .. eil Il1l1nicillal rie flt's i::m er, E'n \' t'IIII de l ' aHU' lE' I R tl t' la Ifd dll :! I (l\' lil 1, 'l'~ , 1(>:; hahi· I :.H lh :\ l" H~nIIJh.' 1 ;"t 1111',· d · IIHII~I~ III ~ . d i! 1:1 COllt l' i h li (·t' llll IL' (.'o nllJl e (l' Lil I(> k UIi C IIllt' dt,,,, pl'Op OS ti c a l'hl)I1IH'Il I' el II ln ('''''.sitll'I''' 11/)11 , tl' rel le· (' i , lü r ... qll e teS Im)IH'I~ "i lili L' llt f' lldll o.:, jl:U' IlIlt' IIt'I'l'~ 111' 1" (1 1111 1.: (Pli l es :i1l1'llI l' lIti t'\I Il·... l'I' ulIl{ut! a la )lorl l' l.' IlItll >t('I'('t i o ll C'OU P il! I !t' d,' l ' ('IH' Iwrt"C IICI"· 1<0."1111' li t' ~'J II I · 1t1l ,'I1I1:;t i! 11 1: 1' 1111(.' l'XI ' U:-'l' It 'j.{alt' 1;""':1111 clhllal"a/tl'l' 11.l,·utl lra\'l'u II OIi . - I lii/ ,' "11/,1,' /Ju /l r, ' \l lfI ,\/· ,11 1'. Hi u\'111 1903 'a Insc rits M a riUme s '.,il , ,f,. IIT ilf f,, ! 11/1 :!. 11'111 ' (//1 , Il ! , i , l a. 151 ('j 1 1i cl \"' {'fJIII/H'I/'IIL" ', Il J Juge d e Paix . 1 1..\' .I II }{I' (\, pal.\ t!:-i! IlIt'U lIlp"!CIIl p\llll' {'1I11I1I1I111' d ' lllll' t'I I l " IÏt'II I",," 1 tlltll bll11'1 1\ 1)1'111 1' pI"UI'l,... II· l't'\·.'11i tl e 1I111 Slt'l ll":i bigïlallll 1." d e 1" 'II!lII\'j·t,.' ltll b I; HI d " IIH1I1r1t' 11(1" h'; du Coti l' cil.: ("1111 11" ' 11' 11 (' 1' ("0 '11 111 1'1'1'(' alllllJlll', di"'!» Il' a la jltll{\I('lioll l"llll"l1lalt .. Il ... · :t~ir , ";1", \ ' Ii 1 p~pt', · e . ct 11HC (' O Hl) )l'1t? lI c' e "/{/OlIr 111111,·,;", qUI d o il tl llt! "\)1111., \'\'(' Il tlflll'e pl\l 1 J U;!t: OP pai ... - 111 .\ / IIIIIJ' 1fI:\ ,l/lll",>il' fl"'. \" 111 1' Impôts _ )l llhllqlh' I U~ IIII'l' 1) 1/01 1t,' I' u.l1t;inlt> 1. IlIPIIlI\1I' ... . ~P"IïUll·II)1:1I1 ti llant! 1.' l:hiHl t' ~ I obal tl e>t 1t'llri ... I?'!o l'ml)!".\ " ", tlt ' ';' ll"l ' allt· ['~ cllIlall'~ t'l li t'.;, C I'~ :.ll1 rr.s »al';.\.ph~llIah> .. (II qlll' la .. tlmllW 11I\y l't.' th l m(lyen 11(>5 Ili' ui t" r .. t'nWI"IIIlIt' .., t' .. 1 1'J.{ult , 1\ la l' I't~an<'t.' Ilntale, c'cst " ("(' Ill'" l' i qUI' Il' pn~ l(,u\" lit, dl' llle!'.;, l'~ 1 :o.ubrog(· Ilal ~ Il,l'elie e"'l :1 la fil .... nlll'l ~1I1('IPlllle ", p lu s (t lh\ I't' USP que l·et ..... qui g-unllilll li.' l'l' IIll)ntlht'IlWIII ,Irs pUl"n)lh el'Oau \: Il ,~ I\ 111.-.;1111 .... 1° 111\(' 1"11\ Jlulhilt,Ut' It> ~'llt'. qui ~r~"e h :!' Ilif'lI" dit mU11 WHI! ..,I)IPI" lit> l n ti n !. pl't! lId nt.o~ 1111 J(llll' tltl m:uilll.:t'. lancll .. Cjth' f' l'lIl' 1!lIi ~tU ' UtJtll te ,'('Ill · IJntlt' ~ IIt (>01l1 Il ,' ... ,· l t' (\I1{'(·" lIi1 l'1 \) l lwllla l rs l'e ll10lHU 1"11 No'II' Il ' IIIPIII il lü dalt' tl l'!'. at' I(>... nll tI -t>S rait ~. le ~pl e t s. au f · tH ll ~ il u I1lul' iag-l' , ( 1111 1"1 '11 1111 Ir l!l i LI' 1 tl t'lJ il e lll', l e \Juil 1~1I1' I1r [1I 1l,t,;; (" li! 11I'iIIIt'I' .... 111· h' pd x d e l'immeubl e flt l mal'i dl' la fr llill w "1 t';.ll If' \ t'> 1 l' dr ,t'pl'1"(~ p;)l't~phpl'nal(' ~, :!° !lll il lit' <,ag"i l 1)11:-; . l' II l''·... II ~\ · I' . cl 1111 llai pll1 rnt ] HU'l1-pl 1 1I 0 It SIII 111' 111 .. ()hrn~e IUllf'. l 'nl1"'''II' I''' 1 a v alll Will qu c ll f' "alllt' lit', II'JlII"t' ... II l' It' IIll\,"· ,I I I 1lI11\l'"il fit' ... (l C' ni f'\ ':-i la. rPlll nw donnant Otl\' (' I' llIn' ;) I"appli('il.lloll tif> la l'èJ:! le d l-' rarIJ cle 13il:! du enlie ri"l l f1fill"; l e~ 1IlJ'!ltllI S clu su bro::n.' ~I 1\11 subrORt' tLlll . nHU"I tlu llniem r ui ue ('l'tl U.llres rlis,IIIll"' If' .. qUI '>(' hnIlPI' 1I1 ;1 I"tlnpllrallflll fie Cf' It' xle . - 'l'l'il) ,." \l rrr~1 Ok 7 Jau\' tf'l' l !lU3 d ' inj lll'(' qlli. rl an s IUle t' (J1I"t!'I·~:.l 'it)ll p d""'I' t'1 d llll S .... tltI dlllllldl ...•. "'1"" h Ylllll h(>qlll' Il' ~.:'Hlt , , Il I l.\t11. pou,' ("'le i" nH1I1:'1' If' I·all).:' Il , pnlhl'l' I\! l't' Ilu ","h l'() g-~, ;lU reg-a l'c1 de 111' ,11(>111 da li S 2:-, Injure , 17 ;j\' 1Il I!103 1J 'l/IIIIIj" Jugement . D uil l' Il" t! (1I\lItll, . I!H \"enu d t! 1 rull li ~ lb! du l 'Jlll:! li t' ) I I UlIul"t' ('j\ III,. It' Ju!;t'IIl t:: ul ~ l a lu :Jnl "'''1 lUI" OPI ll.I:-. IIIUII .1 l'UUVf'ltllfl:. 111111 III lite , ~ I •.Ill Cllllf' de:. Im l l le" dt' l 'l' jU':I" meut. Ill! rU('lIl1ulIl)C 'lu e k· ma~p ... ]nll l'IHH Kc li!! l'OI'dIC, :$JI �- M3 IllUl t'Il IlIIrt wi llllllt ail jllllt\IIU'III, fallJ}flll 111 11I~ hl \ nu., dtlll :-.lallIel nll lulltl a l'I,I l'Iltcn du en son t'ChaPPl> I' Il hi rarull" rl"op iiou prl'V lle IHU l'n l' lIch~ 91j titi Il !t'lIIe l 'o dl.~ 1) 11 Ill' 1" 1111 l'lllhllr HIICIII\I \ {u mllJK I(> t'II I 1'1' Ir t'th ,h' I I1Illl'l,' JI ~J~ l'I 11\1111 lit' !'\lrtltle ~ 1 1 ('l U' II 1\ Y Il I H~ IIlcommttl " Ulh' Nlltl' h l" II rl\'II' rlll!t() \I.b dl' l'n l'li ('l" 109 CI l le clroll Il 'UI11Illll {'u.llli pll r l'artic le Ut 7 li ll ! (un n,. le {h u i t rtl lllm ll,n EII l' OIl"I'tl lLl'l,l' C, li' l'II l1 juilH !JlaI . 11 (' 10 PO I L Ill'S t'lIrn l l l ~ d ' II II jlll \1l114ll' lit. ~ I ' \'IJIt " ullj.:1 d'Il u e a tlr.HI l' II r f' e1 ul' lt ull d ll IO)(s Il ' II ~II· rnlll ('u ll ~' lI l1 lm" le l l l'fll ll t , Pl' ut l' h l ,blt 1'11 11'(1 I .. x(l cu li n" dtl 11:11;:; I) H l' OIHlll li OIi Ile hl 11I'Ujl l'!t\ t r- d u lu IllU I IIUt'l 1I\1I.... l l1l\ f d e. l' n o pe l, l ,1 Il r, t ~1 luill'! I~}j.:i J u g e m e nt d e d é fa ut_ 1 l e ,wlllll'ill lllll , l'II 'l'lllI Il '111 jll~l-nll'ill dl' d l't.\ u t rrllliu t'IHllrl' 1111, (,,,1 lotLIJI'1 d ' 1I1111 ~a I S It' ·i.H l'tH SU I- S ';0; ul qlll IHl s:-.l' I \)ll'rt' I' hUI lI..' s II JlI) Il IIIIt'nh' lIh rll1l\1 < 1I 11;i l lUit' n'lt'IIUl? IlU It IIlVl' ll de Io. qnell e 1:,1 tll' lI l: St' llllll"" 1,'(\1I1Il' . dul! Nil' l,'OIl:'\ i dl'I' L' c o m me ;\\"1\111 t\I' tJlIl l'S\',~ au JI I/! I' IIi,,'nl l n h ' n ' ,' 11I 1 (.'0 11 11 (' I LL i (,1 IIl'~1 IHIS hllu lt' il InIILl(' I' ollllll~illu l l Il L'C j ll ~enle lll. 111'1 f' uÎ.r ,\ I /I' "d /I /'. li 11IU I'i" 190:) a.)ljlIIIIlICllll'lIh, ... q ,, " t.Il(' III SpO llibt e a; m , i fi lle l e l'Cl'l'Tl c t \ ' :\l' tlc1l' 9 18 flu LodI' 1' 1\' 11 - l' r ill dl) _ Gmul' . 11 Jil i n 1!10~ CI C' (f" I I.,;, J 1 r ~\'l'k l' 1903 '.. :1119 l : uPllI, .. iIIOlI Il lin jIU.!t' ItIt'III th' ddll tl t fUIII (' de cu m pal1illrt' 1'''\1 n"'l'\'u hlt' J II ..qll " \ 1' 4·:\,Jc· IIt! () 11 !irt111 le melll. l 'ltl "' llt l', l'''1 1111 "'I;'\·" hll· l 'n!IIH, ... 'lltl l l Ù 1111 jug:rlllt.>ltl fil' ddAl 1I 0 1'11\ 111110111 11111' 1'11 1111(' 1-1.' r"nlll'l' p\)'iLl'ri~III'(,. 1I1t'lll a 1'111'1101111\111'"" tlu jllJ.('l' 1'1I11I1I11 ... ..:lÏn· II:\ulll l al ll l!IIOU dl''' Il'IIlUIII''' - 1 ril/ . fil " 11I1:J1' III'· . ;l juin 19113 M Mo. ri o.ge . 1 III 1111' 111.'\'1('111 IIln s. - l '-:n lkll \iJ lin Ll/Ul! 1'1\ Il IJlll l'llllill/>rl' 11:'i 1'111.1/1'1" liolll'> qut' d(l i l ('onteJlH l'nt'h' rh' jl uh l i"utloll (Jell)RI IOIo:U, Il ' ~ ':\ i~(' Leg s 1 l ,t, h').!" a\":\111 l'tli li {' ad 1'" fritl , lit !I I ,j", S I, ail IJII "I U II d.',· . . l'. 111I'tHIIUTel d,:' l é l'- M II/,\,.f Il'·, !3 JlIl ll el triO l (/1' 21 f'lIj ll ,~, l'n Il'U lm,nt 1'11 " 11111111 " · 11 11 11(11)1, \[1 11 11'. sJl P lil p !lI I Co (' , '1 II ~II­ rl'ldt ..... I·a ;111' 1'1:""1\1 1(' 01'" IIl ... ui !'I!'...~ Hh l (' IIi,) j )('I 1[ C"\l ll ~l'tt'Wll('t' dl' 1''/''111111' Illulh'lIul,lt> avo il' l)ou r l'I IIlHl (' lIhl e g- re\'c il 11<.;11(11/11. l 'alil' lIat"ul tlt' l' II Il Il H'II 1J!t> ra.lle Jllll' I"u sufl'llitiN 1'1\ t-Illlt'Imr... I\\'t't' le IIU -IHllllril' lahe a)'1.'\ 11 1 POUl' t' IIt'1. Il')11 Ill'h'il ultl' I"u .. urnill. 111 ' 11" li> It' tr:illsf,'rt? l' ~tlr I,l \"{lll~U I :U'q uI "I' ,' 1\ n ' mlll .. t l )'a"li.'u l~ , s i Il' ,e::,;.taklJ1' 111'\11 II lnlHWlIl :-.llpuh'l' Il'' t' 1'""urrllLl Il'~u(' l'-e1'<I 1I 1"':lI"'h"fl hl~ . 1\ Ill' TWill ,l lJlttl N '111'11 "Pl'lI in C'(>~,. ibl e 'I1t":IlIla.llt 1111" l'II\I't''''''lllilll.· .. t'la 11I1I1f1~I 't' rHU I"lIltfrt:'1 k'-!:lllInt Ilu 1'·"lalt·1l1' nit tI 'l lIl 111:'1''' lt IIUII~ la me:-.lllt-' Il .. n" 1IIII'j.-1 II \I (/f~t IlIr . Il jllill 1903 l'"" / Lib ér ali t é s entre conjoints , L e,., !tb!'!.:.I""'" ra.Ht·" liaI' 1111 1'f1njllllll li. SO li c'on j o ilil . t;'n ("mlf•• rulIl" lit' l ' Ilflkll' H"~ ,Ill Cod(, CI\' II , 11(.1 (i.IUI"'!!t<1It nos ('elle li la II Ullllh" lit· "l'li t 1111 ,1""111111\ 111\'4111'11 cie .. JU III !"S Il p ULlX . l.'UllIi .,,,:i lull ,, " U lt' ..,' mbluJJ lt· l'nhjt;>l Il'I,(ut? n ' existe Leg s d 'u s u fruit, 1.<1 rhll"'t, d"1l11 1,·"t·IIIH' 1I1 pal' 11\111 1(' 111' 1(' 2~7 l' II01ll' ialioll Ile P011\' UHL d llllt "OII ~ ,ltlll! l' 1II It' CU.l1"U. It'j.;"ult' II I' IH l lllh' tic I\l ur i ;:tj.':l ', IH' 111'111 pu " tlU\'lI l1 ll1l:l' "1'1\n· 11(' I\'L-;f' il 1111(' 11 ' 1\1/11; 1111111 ai l lH llli!\t-:l' hlll ,' IIlIl 1111 n "'l' l' l lI l al li rI ' l ll l d es r lt ll ll"" \'!l OlI X L a Il l\ LII I· h ,\'t'l' I ltlil ' ('1 ~ l lIlpl l" CrUI le ~" 1I 11l 1 Ithlt' lf IlP O~1t 1 11t 1 /l'lit t' Il't' IJI ', Hl ll l t{' \ ·C nln , f> lHê l ll l' q u(' " rt!i/' t ll t( lll li l :;f1 !If)l' III' I Uit il "l'IIlHllcll> I' I l ce (tll ' I I ~ f) iI ~ 11I '~ I 'l 1\ 11 10 11 ,' 11 ...:.(' 1" ';1 11 1' [\ l' t' q u ' il SOi t Il I·oc(o<I tl 1\ d c llU lI \'P \I,,'S Il lt h lkUlltl ll "'. (l'Ul1U~lJ l plll"l IIU t;' 1(' ) lIj.H IIW III m tl llllllllllt \(' :;tl tll è\'c ll lt'lIl dldl ,~1I' 1Sil: llI tl l' fi l'ofll cil'r de J' t\ lat <"i\ il 11 0 111 la ,'11.: 111111('(,' ~'I'U tlllh l llli ... ,' t' Il l" t'il 1',./11. dl H llr.\I'IIl,' i d'\I' l'fI\hrt' 1!)1)2 1.! 1 Ma r que d e fabrique, »'1111' 1111 ' 11111.' 1II'II1J1\l lil a ll l)Il 1.1I1 ,.,~t' PUI ,' Iltl ·"1111- 1"1111 .. 11 tll l~ r UllE' ffii.ifllUe lle fabriq ue. Il -lit) fanl Ilu elh, !'O ll lulll - l'UlIl 111Il' 1'1I~IIt.:t' u,' n'Ih~ (1t' IHl tn ln aliOIi I)U l s!';t' d h lHtt'1 111'11 fi lU It' IIIIUI ... UI1t! l'II l' Ol1ln - rn~' fllt il rOll! Ilo 'e lll> (,'lI lI s 111l't' I1'1l'IlW1l1 " "':"II' lIla') 1:.'1 lli "l llIflif (je 10 lIl :u' lue. J IlIl l'II M f/f./'Illr', 18 jUill 1!)t,13 Il'ltlt" .. uU lit' (alllol,I :O< le. '1111 " nti �Na vire , Méd ec in . 1. 11 1 UlJ ~ II \X tk tll' Il l L' j.:lô.t n'. l u nl!' lunlt' IIlIlnlt· 1 t! 1 It ' Ill , t l' , l'I tll' luu h.' (1Il 11l' l l " '> ,," • 1 IU ~ 1 _:.. I l \::' I.l· ... 11111111 1· ..... !III 1 ,h' tin", 1'111 111 , IIl U \'U IlI_ ~ tl'C _ , l',ih'c {("III I" mun lt'h ' n lh lllUt', 1I 1· II J.:" U ~ I· IIU", si I L'CT t ' · 1'\1I1 t: ' l U l'Ilot' ..u lt , lu I l''' 11 1I1I ~ n hl ' ll l' th ll.· lI u n l~' II C\; 1 1 1 1·~ I 't lll ·ll'.ltll.'I !l 11l' dt'1i\U I Hh ' .I l' 1I11 111111 111o((> ... ·llI l l· I·' ·l s I ll' Ju s' . I-'al.b lI u 'l'1' lbll lln\ t' h ' iI l' aP ll el d ' ll l1 j Il K{'.IlI ' II I fin i n o r d o l1ne II ~ V ~ lI h~ d 'lIl1 Itu\' h' saisi. L es 1lIl' llll o liS ,.tl lcl l'es fla r l'a l'!t r lt> t Uf) d ll Co de dt' l' o nu n e l'Ct>-- pUll l' le Ill'oces-ver. lJaI (\ u 'ittl s le d (' 111\\'iI'c II l~ SO Ilt. POS I Vll tc s illillOf; ées s o us .. au r all , l' IL t:U ll"'t'(l lI l' ILrI' . t~ ln.' urt' Ul' tl h ot'- - I! ;! n UlI 1!Xlj t' 1I ~· t)I IIIL· Ill' t l' ''' 1111I 1Stlbilih' , Ù l'Hi hUn t! pS ~ n it l " qu ' ,1 ft JU II IIIIS q U' Hu lll1l1 qu ' il l'~ l J lI ~ l l ll t' 1111 il ,\ ('(1111 m b t il le 1111111' lu u r d l' h'I II Ull{ llu l ll (1 ."~ It;l ItH~\. II" I'H' l l\ ï' t'I ,rU l lI' In (lt ll l h t·"~ IlI nll lr('!'. h.:!-o . 1 n"1" 11 ,\1 111",,11.'. i iUill 1''11.1;\ I II Illl'tl r l:l tI lit' Pl' II! 111' 11 11 tic 1I l/lIil t' e l il h nlt d is tiu J.Cue l' ce ll r r. l'i u bs u i.n lÏt!lh.· .. d t' " c lles I/ tii Il e le SO li t p us ~ 1 1l'('lfl l e ll~ II~ , l' o lll is. :0;1 "11 , !l 's 110 11)-; 111 1 Il r o jJ l'l': Iu.-Ïl'f' l' I tlll t'llP'II.dll~ l '' CIIII'af Il P po. ~ I.u. IlUI I! I ~, s ltrl OUL flllau(I le n o m uU IWOIlli(>f uh e lI'uu ve <tall s le CU IIlIlIUIH!t' Ill f' II I nUCiue l :oit.: rt'ft\ I'C l' hui ' s lc r tl<lllS ....0 11 lHï)('è~"e rbuJ t'I ttUf' la 111'0' l 't'd un ' \~"' I .... j'mift "'e au JIl'IlIH'i dll lf~ l u l-m t? uu! , 1(, l':\pi h "n l' Il ',' l a lll , 1\'.a.l l h: III':o>, q ue 1(' IJh' III ).. ~ du 111 0 Iwi t> l llilt' ( ' (l ' I L,'. 19 (t'w l t'r 19()J Me ubl es. 1 L.I ,j·)!h.' li t> 1 ar l t. k !!j ~ ) ' 1' 111 \ n ll l li ll t' ~ , tt ""t' (' II fait dt' 1I ll' lI b ll'S, )l l '!;~ l'~ ­ IW 111 11 1111' l Hl '" au I HI~"""S ... t' lll' d l' luau - 1111 (l U 11 lil l !' \lI I'I ' al l l' 1. 11 n 'l I, ..,'l llI l'IH' l·, t'~t al lllll ~- , "\ 11I ' 1I1i11111 .' II I' IHIIl l' I\' !!' ''da ll t 1\ P lll1l\ t'l II1Ie le :0>1 , t , \1 1 U l'I"h .. l ..... c ur a ItT Ii 11I1Ij!>1 ;t 11111 ' d l ' ;,Wl-:~ 1 1111 pH: l .... \ ' l 'U f(' l' I " 'U: lt lUII ClUl' 1('111 1 ., IIJ I·I n pP iJ,rt e lHIiI UldIVl .,\; - r • 1I1 t' 1I1 • il I l~ n l pllll\lt 'l l\ "Il' (' t" " \III 11l'1" - ( Notaire . , 'u il' , rl' I 'r - ~ J(lII - jJ 1!:H1J 1. 11 \111 1\11 III jllllll'i l, " II -a"" lt t J)U" " IH' elnItHIlt> 1I1 "I ... t , J' nllll'lt: 7J'! titi ,od e cie 111'0('\;'(1111(' t' j,' i! f', 0 11 Il e !l eu i \'w lldrp "l'~ d ls llOS ll lollh e l tl t't' Ian' r II U\ CO lllllle Il'lL,y an l I )U~ 1'\(' 1IIHIft(, UII J(,.,rtlt:L' N !.ij4) :!. I l .... llltH's \lIIt I I' II /JI 111 e r all ~ 1·()ft\'t~ l l l i 'lII!; tI(' ... I mllle .. I l ''' f UI'n l l'>; I l'J.Cll l t::o; ai ll !; 1 ti lle l·ulIlIl l: uI. U:lh ' IIt'l' l ''i "a l l'l', It'" Il tl l a il'( ... n lll 1~ devoir' tl '{>r lul l cl' 1CIII .... l'I lpl" .... S UI ' Il''' C' UII ",,' q ll e lll' ('S d es co nt l'ah q u 'i l s 11-1"'"-('1'1\'('111 , :-' 11 " l es r() I· 'II I~li l t', ... A l'Plll jJ lil' pnUl' ell ;;I.."iS lllt' /' 11\ \'all (lil t' cl l' l' m l' u.c llt " de S llnll l ~ e l- IIl ('m lt.'1 1\ l eu t' ÎJ.CllOI'o.lIc e- des l' èg le.~ dl' d roit 811 r ~\ s de ve ill e {l 'UI I r/)n tl s (le ('o rnm r l'(' c, 11 011 _ I ll~ (I II 1I~l lI t,l s~t' n1t' IlL aH vpn cl e ltl' j ll " "U ';\ I)tLie n l~ 1I 1 du I ll'!.\; (' 1 eu (' H"i (I l' ra ll ilte de l' ach c h,' I1/', h' IlIl IHI ,'(' , I/ili Il l' fu It \lU,'; 1I1l (,1't ' 1' a,u !-\' l'e rfl' titi trib u na l fit. t' III 11 Il U'/'I' I'. " u llrOl'!ll" !l1 r n f il la loi fi l! 1(" 1' ma i s 1 ~'1A, 1::1. Inlll "t'l'Jp. I l'm d t' l ' art<.' Il nanl h;se llic li / el OUI Il'a 1\:1' 'lV i"'t' .... 01 1 t'lit~ 1I1 fi ' I nl1 li lè d e ct- li e Ilu/l...",<,ri )ltloll VIS -/) · " IS d t" I I {' r~, t l1mlll PI ti lle hUlt e CI d o i t ~ ll è Ih1t'1a l'l' n, ... J) I) II ~ll' b lr '· Î"i·:a- u ", d l1 \'e IHJ UI' ,Ii'., l·flll .. "Hllt'nf' ..... ,1(' l 'plle fa ll U' - l'ri/) . t'll) fI d f' Ni t e. 11 lIl ar~ 19113 Novation . Cclul ' 111 1 11'111 " t.> a (' ltllt lo tlll l' 1 ,'):I'('Llli o li t l llll Ii bt, l'l' \' I ~ 'U \' IS du c r é al lc it'I tOllc ul'llal ..c (/111 . IH""... h ' l'I cu.n: lll e ll t UI! I r ;II Il-, .... ·1;> ... 1 (> nl IId u a \ eC le fa ll h !lOtU' Irall", Conne r ~ II III/l' n bli l-l' tlli un IIntl \' ell~ ee ll(' tl u i t1 t'I'IJU I;" t t ltt (' 0 11 . ' -III li ai \ tt .\ 'C IIH C~ lit: l' Ql'ti Il' 17H lIu Cuclo (" l v l1 . la :1;) Ill/) �-MO - 547 - lIC'1\"fUh\Jl Ilar l hallAI~nwlIl dl' (h- I,leur s'ollère ~(lns le rOllSf"nh! IIlC'lIt du dl'hi1t'ur Il rhlli\l f 1 rib . rhl. Mor"011/', lt h\\'rtt'r 19113 209 '.! 1.:, novnlioll nt' .. 1'" Ilfl"<'\l1nt> l'I\..... t:'l il faui qu(> 10 vo lo nle dl' l'O)ll'rt'f rt\"\llll~ df\ln~n\t'1I1 de "I\rtè On ne peut. vvl l' I1l\l' 110\''\ 1Itll1 , -.n l1 OR\' !\ lIh!o\llllllhul rl'Urlt' IHIUVt' Il t"> rte lle :\ l'nnt'il'IlIH', sf.il l'ml" ~· I)u l\)lt..~mcl1l dot' d~l.JH~l1r dan" ln It'mi~c clp I lIlh~l!'> raltC' Il UII Cn.\IlIlI' It'1' Ilor l'c lul \lui S't'iii . ail ennrnrdnt. 1)('11'1\' rflu!1n !! slI lI cl a ire des 11j.':l\Rements Cll lllnlrtl'.s, l' Ilf h' fl\lI ll. SHl'tout K' II est Nabli (JU q ue 1'::1 t'tHu lll l UIt' lnt~I\ll o ll lk>.", I)t\l lh'~ Il 'n j f\1I1l\i s (-1 d e n ovllt" mal .;; d~ IhH11Il"1' aH l'r~all('il'r 1111,' ~U t'1tntit.· d l' nlu s. tout t'II lüi"\~lt lll o:,l1h~Il4ll"r ln nr('II1'\lIt.lI 111' 11(' nin .. i 1I1l{" t~~ lM· hlll.tU·:-<- Ot' i l.{ tl HÜl't' ... L t> l'I' Il lHI\'t' tI ... ·ll w ut tl tl):o, hill l' h im· ,H\\~\:-- " 1\~I'h\ IltU' tlt' dl1\l I,aoj 1'1l't' l'I IIIl'iil ll\ l'tl ('O IYl 111e ltyant nHlthllt.> lu !oo IIlH\.Itnll - ( fi IIr . I X juin 1003 p 410 P artAg e , 1 1 Il 11111 l,' li Il/fll,j!oolrJIJ I lIh'l'\l'l1li 1' 1111/' lit'" "1111111111111 It'1> Il h.l. /Ill' l'Jl I JlI~ahll' au ll"l'UI1("ft'l" 1IIIi 1I11"'1'H'l lr~ ' lIh' lll li Inll III:-.t'rltt.> 11Itt' h~ IhJIIIl'qllt: ('j IIln' rUIl d"'I1:\ Ll' l'H" o Ilurler hypulhl't:IlIt' a lUI fln)11 )"'UIII(> t·' {II ... IIIII·' dl! 1'\'1111 d t> "'l' II t!.·!JII ..... ur. III UII l'III 1111 "t'Ilnel, flnllfl""lalll Obligation . 1 l.;obli!{n IÏlIlI Il e 11:'\.)'<"1' 1111(' :W IUlll e d' al'~elll ll oncl'e :-.tlll~ celle COl"lllt:' .• Si h' Ih'IJitt>UI' est ja1Hal~ d a.n s Hne Iln~itlon a. le fUll(' • l'IUI:--titUl' n On IIUS s.e ul ~ m e lll ulle olJ h gallfm condilioll lll'l !e maiS ~' 1I111Ieme llt une obliga· liOn il terme Illdefln.l 1.1\. formule em l)l oyée quivaut, Cil ~lfet. mlll ~TI! la d!lh!I'ence de') t-el'me;, employés. à quand je potlrl'al ou qlmnd j'en .a uroJ les l'arllcle 1901 du lie civil. leXie qui dèmol1lt e IJI~n qu' il s'Ilgi t. en l'es pèce . celhH'i: moyens • llui l'bol prl\vue IIU" li une ;:; Impl e ob h Ratiu li à 1t!l"me. - t Trl/), rit ,\ I /"$<, UI (I, 218 11 f,,\'ner U)Oa 1 'e n JtR~('nlt'nl l'ri'" t'nH~r.;, 1111 d... )me~ liql1 t! d e lui payer une nell"'II}I\ vl:wt'r' • ('It rrll""Ull dc "i('':-i bOIl'i s('rvice~ • Il t:!"l l'a,;, nul 1111'11 qUt' I~s rumlt'~ 4:'xis.wes I,Ottr l es "nIHl' tllllt:-<- Il'a1t~lIt 1'" . . . I'It· .. nl\·I1''''' 1'11 IHI1·t!11 i.H'tl'. qUI Il '\11 p a.>; t,,,, in:'l'lfl' p;\1 un 11111 "l'ullllH'lll dt> bU'IH'eillalll',e. COII~' Hill!! un \l'nlal/h' ",rit' ft titre (ln~"reux fOI dOit e lre con- "ldM~ comm(' \'ala.hlt'.- r'"1 ril \1 (lrs/'mf, l 3 mai 1903 . ~;)8 Opposition , \ Qi,' V· JII Uj ' /I U'lfI fIe (/t'/uuI, Il'' l cl 2, 111111 p(trlt'. d e t,tlll,"' lI f1wl'l l t>1" , III pull;l~t ' 1'"111 l'I' l u b!!r ln pulllt> ,1" lI it'lI appar!C'lullIl Il "011 '1'1/11 l'il '. M fll.~I·jf /f'. 13 HIII)I IOU! 111"1'1\'1'1 " ",hl Il'Il l' 2 I.n l'''illll(, 1(' Il' lhunnl hl' rm llm tll' 1l11l1l110Iuj.t1 1l'I' pIII C. Il lelll e t 'iilHptcnlt III Lili l' Hl l ilt::.'='. Il' JIIj:l'IIII'Hl Ijll Il H!I1c1 CSt un acte rle jUlidiCtio n VOIOlllO ll c 11111 Ile Ilti uI IH!(Ju él' it l'uutul'llé de J!Lc hDSU jU l(l'(! M ù. I:ll{1 le j ll ~C! lIIcn l 1111er· \'I('lIt li ln RIIJtf' de cOll l e~ lnll o!ls sil l le PBIIUJ.(P. 0\1 ml·ml: s'II Co n s lal e l'uccorct de~ lJulli ('~ tUI ~11jl'1 d'lIl1~ {JlIl'1>' 1I0fl IUI (l"leul;c. ('e jll~ellleill d'ilOIIlUIt,":\IHIII li III vlI l ('lIr 1 1 ~ "1t jU~~\IIelll d ·l'Xlll'dICul el Ih"lelll ulu l ~ " 1I!o1('(' 1I1 11111' Il al'fjl lP I·It' l'suwrilé (le la c ll llst: jUj[I'l! _ l' rl lJ dl \l f/u;rille. 4 1II0l"S 191rJ 12 au\ P arUe civile Y UII' \ . 1IIIId (." 111,,111'''' /"In "f l'If//lIIII, P e n e Ion alimentaire I.t '~ t"f1·dt.'hll('IIlS rl'lIIlt' TIt'IISlulI alttlil'ul.tlj(' ilL' 11111 JliI~ "lJ liClait\'s t'I t'tIlH'un (l'PlDe Il '1'1I j·st 1"1111 '·1 ... ·1\ \1 ... dll ('Il'a l wlpl lIu e , ,(1111' sn l'ult l'I jlultlUIi dl\bl' 1 11t1 dl \1 /"'.30 0('1Q 1,,'(' WU l Ci l (/ '. I II,.!7 11\ 111 !!IIIJ 3iH �. ·•l I - MO - h.' Il' I t'H'ur dl' " uvan l 10 111(' <h ' (C'n ::;r Ull fll lltl ~ 1 1l1,", Ptl rtl lP fnlll il qlle ri' III U\l' 1I Ill' Ih' (t'II "'~ 1I1\'(lj lllt' nu rnlltlUl' .. nI! 1"1.'" li t' 11111111/' 1\ fU IlI' 10 1111 14 1 lit 1II'I""'iOlilptiu li "l UI laqlll'lIl' 1· ... 1 flll1l l. ' Il' Ili' lw ti rl' fl f' la rH ~s('rI Jl lhlll - I , / II ," 11t1/ \l"I I/.' jllllflLl'lhJlI 11 j llili ItH,:! Pel'ce ptc ur . I.l' IlI' tl 'l' pll' UI \1111. .. ;.: 1..... 11111 dHII .. h" 1I1,, 1I l'~ tl l' ~t'l:I ,! lI n - l lu ll lUh. 1Il!;'1 il ' ' :>.\' l' ullllil \1 Ill' l'uII H U IH It· lI t·C~ I· lI t.1C. par tllI{IIIt'~:-" ur l'l'U l ,,.\t ll' I"lIhj c t , dC \· tH.lI lu n\'II ..... IIUIII.' t!\' III I U lt h .' , ' II d tl llllllU ~~;;· It1I t'­ r'. \ .... la jlll lth -.:tlllll ,u lt lllnt ... tr ill1 "l' 1\\"1\ 111 .... 'ul e COlllp[,' " IHn' lI"l1l' 'illlltte l' ~III' I \tH t.'l lIe dCUlUlIlI l' . Pl' at , fl r. f rllJ \. I~ ... I t'01ltl'nll'e unIX (Ii ",P01;! 1I 0 IlS h 'j,W les, il 1' 1,11 (' 11 1I01l ries p l\ rtl es 1 j) l'équÎl(i 11\ d (>(' Il» in ll qu i fa ll ~ 1tJ) · IlOl'IPI' p OU l' Il lû ll ÎP au PI't' J(' IlI' m il 1 f'1111l1 ' Ultl t' UI' 1(' d l' l ou l'lI elllt' !lL p lU' l e n o t aire. li t;' . . r()lHl ~ III't\ h· ~. Il· ... IJII Phi (111 1 L> I C> loi s...t\s en Ill a l n s de Ct" rlflk le l' 1111b l ll' Il IJ U ,' "' 11(1 ,HPIt)y(i!\ u l! l' ncllremenl au pn l r l l1clI l fl f' l' H'tl ll ('I'~ UVl' C S ll ill'o~ a. ll o ll Uli profi l (\11 III'!? ! 111'_ lin pl' 1 (>"'\ {' il ll M )m ll1 l~ 1Il\'~ lIt1 ' i1 es t CO Il ~ I l:lh), qu e 1(',; f UlleI !. o nl 1'1 (' 111' 11 v "(os 1) h\ Vil e rlll notair€' e l , la IIropr lN rl C' cC' ... fOllli s NanL ul o n ;" e n ve l'lu d e 1 urli cto l h9'J du l.ufle CI\' ,I , I l'l\ll s f(' r é r " t'e mprulll e u l', cellli-l' i t' n Il::.SIIIl1e les 1\ 'l ues, ('()JIfn rn u\ n w nl Il l'n f l n ~c . , ro;, 11(> 111 IIu II11 IIU 1.11 I lIutnli o li (I r pl'O)l l'i t'l{, ;}.\' (.' olllplu,". l 'c mprH Il It'lI r l's I .. t' Ill 111\' ~ tl rltl ''l'(u i rie 4.'un fe "CI' 1111 l\lilild at tlill' I('n li tiue tlll b ll Je l d e ill. W IiIIIII? 111't~ h 'e (! I lu (' 16 11 :.t' cie 1'1\1'11' !l 'o bli ga I ÎI') I\ IHlr h.HllIt" lI e le ... üe u ie l':<o r h l ('n l (> 11 \Onll l~ \lu "o lltl!",:, p OUl' .;e l'vl l' il t'at'(j1l11 cl lIlI 1}I' iX (1'IlcIJu cll c l\ll o ll li t> (' 1','1' \1 1//" III.', t ~ 1\1 ,11 .. IUiK\ P ère d e ra m i 1l ~ . \ II I \' \ II t" ' , JIJ,,~/I', ilf tl' I I· h . P è r e mp tlo n d 'in s t a n ce . I.a 1lI ' lt' llIjltlUII cl 11I .. l alll' p ,'la III h ll ... t· ~' " UI Lllh' pl l':'U IIi I I. IIUII .l ' alHI ullnll I II! 11 11:-.la l ll'l' . I IIt _l u i t. a u ;>.. I CI'llll:-. ;. \rl, a.r17 "niIl IlIl' th:::; el 399 \111 LUlli' th.' llllll'l' d ul'l' c h ' l h', (.' II Il ... illt' lI! f 1I11l' rrlll'lIrS th' IH, Uhllllt' tllli. L·lIllll lt· ~ hl I1t' !'t' llll l l illll !t}l ' ' ;' ac tes de li IIIW Ih ·... pl\l' til'~ t' II l' all Sl', ~lH I 11\ 111 1' nhJ,~ 1 la ('O llllllllntIOIl ch: t' l'II ~ m ... l<\II l'è, nlll \, ,' I ~ dt'llIllll'lIl Il' 1':l lal' lt' ll' dl' \'Jll ll l l., l'l't l llb IH,\I l a 1111 , h'~ •·.. lw l ll ... l\1l1~ qll i. hll' II lIt1l' ... It.:lll n t'l' ~ il 111 1 ~"'O ll l' IIj(!u e l n e ~· . ' I , LII ras I:'IH'I) rl' l·un .... t l ltll· JlOII I' 1I11 l' lI l':'! IIllrll !!>; auli CH \'1 pl , l l' I' tlt' ~Ii " Ilrl' lh, (' t"''''l'lt r th'l"I' dt' , 11 111 ,' h ' 1'I'j.; llll è l' C Il It· "1 :-i~I\l Ii I' :- au x u ,' n U I'~ de"'! IIn l n ''''! tl efellthwl'S, c al' l' II "t'rl lt tl lI p l lW' I!lI' tl l' 1'i Il/lI\ I", UJi IIl P lil' l'OI S t<.\I\ L'C, Illtlt'lTl l\l l WII de III P l' I (' l1ll1 l1o l1 (' ~ I t').t uh· IIH: ld lu di\' i:- Ihlt' - T " " d ,·, \/ , II Ô/ ' II/ I' , ~ j ll i li I!)03 li en d t' (\r(lI t e nll'(I 1" PI'\' II' II I' e t l e 1I f1l a ll (' \11 PI1 II1I 11 (' " Ut' d l' 1' 1I11e llii o n d es pU I'tl es, Il' pn\ I PIl I , t'I I l'11Pl'r ll an t P l\ I' fl ps IlI'e(' all l i o n ~ :<o lll'e li\l f's il M .II ~ 1 11I1 1 ' (l Ù 10\11 al l'a Il' 1 1I'~ 1 p a l' 1111 CO I"'! !H:' II Ii. Il e p e ul t' I n' )11\1SIItlI Ô uvoir ra.it l'u bancl oll d' \t1l(,' )lu l'tle qu el co nqu e lIê SlJl'I d l'o lt, n un l'e lll b OIl I'se n lc nl I n\ l!~ " II1. I.e lw t' le ill', lo rsq ue le nOlaire. e n Ilullns tle l'lil i les {1{' ll le rs so nl l ' eS I ~S, e~ 1 ce l ui d e l'e mn l'Ullle lll' , n e Ill' UI "I\ u lt o hllllllc nt p li'; foi UP I)Q r le ,' les conséq u!?'lI cp", d ll C!t"101l1'1l('lIIt'll l t'IIIIIIll' ''' IlR I' un o( Oc iel' PUbli c QII 'I I tI 'a Jill .., 1111 1Ilt'1I1l' r' h\ll ~ l - C' d ' A j,., 19 Ja lwiel' 1!)O:l 111 1(' 1\1\ \ Il Pres criptio n , 1.11 P I'I' '''t' I'Ij1 11 1l1l d t:' 1; 111 (1 1, 111'1' 1' d l' l' III'I1 c' lc ~:t7 1 dl l Coll e ,inl Il ' I'~ I IH' ''' Il Ptlu ... nbh', 1Iall" 11 11 1' t n ... I !\ lI tl" Cil p ai e ,"t' II I th> ,UlI lIlIl'" P Ull !' I l'II \' II IIX l' I fU lIl'llitH rel:i, (lU X 11(' 111. 1111 11.'11 1' ... q ll l , II :\\'a I11 " ""l'XI 'l' Uh' l' II X- lII l' IIU":- h 's Irava l! ); llplllle I) l'h, (;' ... 1, ,'(.' 11.11111' , lit! peuve nt l' II" a::':;; lIl1il cS H il l':) 1)IIHler ... IIUll r .. uivi\1I 1 le pu'CII ,e " l d l' I C~II':-' ~ala ~­ n '" ' 1 l~s fl t-' fll tHlllell l .. , t1all:-. l"t ll .. h \ll l" l' clnll l S U!;It, ,101\'t' II I t' Il e ,·u lI'it.l l' lI' " '11111 Ilal» t.:tJ ll llnt' ,les ' "'3l"l'h all(l ... <l\ alti " ' Iu l ll , h' .., 1,IIjl ' h ciL' \('111' "OIIiIlIl'I"Ct' , III{U 5 1.IIen l"J II IIlII:'" d ~ .. t' nlll· llI't'ntl'lr .. , la I III· .. C I I J ~I I UII allnalc tle l ,lIt, d t' !-?71 I l u '111\ 1"(' ( '. odl' lit..' !'oaurul t l'I l e dava llt a~t.' 111\ II'tl h 'L' t: " II 1Il' l' U:\, / //),1 Il/Ii ,r " ''' "j',/I'', t7 a,'r il 11 ~"I Privil è g e du con s tructeu r _ 1 1), . ... IH IÎ(' lps 21113 el 211 0 1111 crul (> ('j "11 1' /1111111111'" il 1'(> ... lI lt e que , da n"" le r a ') ni' I!?'s t o rtllll.lIl l· ... IIBr PliX 1111''' ' c n les on 1 ch' a Cl'omp\i s , le 1)1'1\'11 ~f+ dl1 4."nn !ot ll lll' lt!ur I!" ',I Sil" 13 "Ii , s -v aill e pro\'em\lll rie .... !ot trn\"ll ll x (l l "lId 11(\1 ' - II' IU H~ , '\I IlI t· Il e la pli· .... 1"1 \1 1'''11 Ih' tllIll l,a", <1 )H'llie dl' lion h ' Ct!\'u.1.l1 !II \·, l'1re I) "po ... ..: i n "IIt I' I" l tti s el SI\llC'P to i "'P ('on "e l' \I(' It I"l'$!3nl 1 1 ~:-. I\['\":- IHI\" It'HI'I fit , tu 1111 di' 1(\11(' ,;o l'Ie '1"[' Il', rn " "'lI'lh: tinll s Il ' 1'111 1'1' 11 1, pal' ~I g �- fl'Ill m t' ,1(\11 "Ire ad mise li Ilfouver Il a r !t' nlftl u s 1° que tI(·" l'l' lnl\(H\S ont t'xbl(' e n tfe elle l't s nll ';l' ,l lt r l('lIr • :!" (J\I( ' l' i' ... re latio ll s 0 11 1 t' lit I Jr,l ('t~ l h' ~ 11'11 Ill' Il I'OnH' S~ I' ,h' 11lU.l'iH\Ct' d{' la parI d e ce d"fIlI!"r l ' (1111' l'c·lllj r ! rJoi>I l' a ult' ur Ile l u. grh:-;~ess e CI tltI' /1 1'0. l ~rn llll L1 1 f"l VOI(> rl" aù·t> ..... tOIl . d\\l\ ... Il' 111\ IrillH'tillt' du pl'ollllNal rc d e 1lIlIlIll'll lIl l' SUI Il'qU,'' t' Il P~ 11 111 l'l!' rnlll'~ N, s' II ~ ' Ull t l • l'un lIIu llt' lI hl!' ,h, l u l , Ill' d e ' Il' ulIt' nl duUlI('~ ell e:,1Ilt'lnl'~ •• !Ut' ~rl'V i'l" fit· "l'Il l' ('111H1l1' Ph·t'X I ~I ."ll e- JU~t l ll'à l'UIIl' UI'ft:'m'l,ll' la III Il ... ·va 1Ill' I l ... ·fn~ 1I 1 1 flu e I ~ t'o n s, Irtlt"tl'lIr. ImU I" l~X<' I ... t'l' ..,('on 111.. \' il l'~(', <'st l' II (11'011 de IHIl\"I~~ l oir :t tl II t' "Uisll' Ilu l. 1\ nl. ho ll ti c IIn di \'b tbtlltc l' Xi llhHlI t' lI\rt> h' sol l'I Irs ('1l1l"lrunln ll s, p eu t va.lu UI (l· 1I lI'ill ,' l rI' Ilru li ttl1t'( S III 1'11 11111 (' 11 1)1 (' (' II Lil'l'. t'l1I "r v(' llIilu ,101 1 {\ ra il ... (III P I' lx Il' lHIJ u d \rtHlo ll , (;.cIl(> ~O l\l li o ll n ' I\ pus pOUl' r l' ~ IJ H a l d ' t' lIl rl),111C I', t' t')ll ll'O 11'('11 le lll tHl I ('x t e 1'1 :l l' (>~I> I II le l'urill'i e I5 ~H du ~ o (\ e ('I\'i l , lu dl llullull o n tlt. la d o l E lh' I1l' ~1 d Oli C pu ,," ('o lllrn II C u nx p 1'l1l C'l p ps d(' In 11r.lalltl' - ( !' f' ('U 1/1[(1/, ('/ l' II'.). In fl·v l' ie t' I ~rn rll' , " (' fS I'Il /,> . 4 décembre 190! 2 G!'t 11/' 11 fl{' qn e 1(' pri'l l~J.:'l' t'l POli! Il ut' la. plu .... vn luCl N'sultAnl rl(,8 ira· \"all :\ 1'1 l':\I !-lu u t a u Iunl tI(' l'ulh' lIa!l tl li d r l' Iuillleubl e ...olenl al'lllI ls ail (nll .. l l tl l'I~ lI r 11 l u llI n l\ttll IIIII{' ni . p Ollf enfn, 1I 1 Qu ' e l II) I11' éI.e 11l1 n('" 1'('lntl n ll ~ 1111.' 111'" ""i\' If' ~ Il e ln Il nl s!'.I\II ('r " ' \Ill ('Man i rn ns t i lll (' lIt 1111 !lUllI, l· rINi! 1\ 11\ ('\nll' I!f' rl~ l' UII ' Il'ur II p ln g l'(ls..... 'is('. 1 1l 1"~IJII \' l l l'h o n l Pli 1it! 1I f\ l n s u ite dl' lIIuIH1' I1\re'- rl lJ hl .. j V('S. 1(' II {>s l' HI' cx c lll p le rW' u n e Il1'fltllr""P r nlltH'ip lI ~l' 11(' \lm ria llt' , e l IIll!!,' ",n l fl rllll1l" l' lit'II Ù l'llhl i' 11I11I1I dl: rlo llllllll f.tp ... ·l llh\r t'l~ I~i e ll qlle ln ll'l'ht>\'t h e " .. ln Il,,1 j\'" II ~ SOI !. f il prll1 l'l pr . Int e r d ill;1 t>t. 11111' r~'XI"'lIlitlll l"Ulll' p 1'l11lll':. ... t' cl t' Ill tH lU J,:'e Il l' I l tli :>~ t: \-'!rt. j'(-f'l:Ullo'l' l' II 1\I"!ln', lit' "'('llI hl o bl t'~ rU II ~ ~ ollt p e l'· lllll'nh t" \'I,lwlll,tII l;; IIIHln t! la II e llloll lle l'('s"e Ill' ron('1111 (lll.., il l'{' \ I U~' :-fl tl ... 1'il IIC l eu.r "'011 (ll'I' lar,' Il' ri'r" de .. 1111 (>11[11111 t> 1 q U l'lIe ro u de UIW II ~1I1C III SU I! ,ll'n i! "\l'u!Ur! . \ Il'' I l ttI1l1l1[\::-ll~- llI h' l l~ t S !'> UI' Ir nn' Jlldl('(' qu e 1111 Il ''l'I'U,,,j!'lIlh'II'II(' 1I1 f) 1 11t'<,; ~t' tif> Il\lIlmj.!'e t :u lllllie il ...'n·.:II. l'II rp ... III'~·t·, lit> ... i m ll ies fllll !'> 0 11 ,1'1111 q url ~ 1 (!I -II1. l'''' u tlllli ..... llJl c En Ida !. une i :-'~ I l { lt~ s (':-, r ('l lf\t!n n., Ini lo i I ,'AII Rtlg('m en t de s ubve n ir U!l X h(' ~o ln$. cI ' UIl ('Brun i. IH IS p n ur r e m pl Il' u n devo i!' rie r nlH'I f> IIN' , l\ 11 11 1-' ('ltl l!oe lici l e 1:'1 )leul donner II ~ II " un e oh l h.!f\li oll l' Ivll .. . IMls ~ , III f't )II(!i1i (tll d,~t l'e rOl llle l el ch' lI('IIIOllltt'l' ('h <'1 SD II alll r> l\ l' l'II1I e nu o n bien D,l' r C't (' de ... · nbll ~ t' r Es i ~ lIf1l ­ ... alllt' , li t' t' Ilo ini cie vu e, u ne Stl1\ 11Il' IC' tlI C Ilall :; lallllc lln Il.' rlf'f t.>IHI t' l1r l'c ri! .• l'enralll ~('ra 1111'" rll nourrice el il rail/ha Inn ' niller da \' anl 8!!e Im ur v i\'Il' . E ~ I l (l('t>\'ub l(>, UII ('H UlI'Hire l'ac ti o n o u i lellll f\ l ' all omli u Tl (I f! doJO ' 1T 1ll l( (' s- i ll l (> r~ b pOur l'Uptl ll'e (h- l ,rom ~ N: de mllrHl.~(', Itlt'Il 1)11(' (' e ll e Jl l'on't('s s e a it l'Il' nt llf' /l lln',S ln rllnN'Jl ll on Ill' 1' t' n rn Il L, ((u an d r elh~ n u ,ll lI'\, est 1\' l ' t~~ II I1.{lL ll' UII pu r (' !llll' I('" ~> I 1I1 1' t' lI e p OI' tt.' a lte lll1 (' !ooPI1 l\ III 1" ' I)l l1a lÎtHl. ... l1i l nllx 11 11(lrt' t ... ma l prÎ f'1s 11(> 111 p lI /' Ii\' f lt ' I ni ";~ , , t ' , 1' 1 \' l' , p lt l' ''l'pIU' I1IH, 1I f ie l'tH'li dl' I :JH~ tlu Cntlt' "'0 1',\1' 11/1 , I ~ tI ~ ('(' ul b I'C 19!.)l! "'1'. Prom en e de mariage . 11\ l 'I't'U\ ..• tl'~lll/trll1mlt· ~o " 1nlhllcs nvec l e d érend eur. li no 1I(' ll n n dl' ('cit e IInhll'C ICllfl n d.1 i\ IIne v ~ l' i tabl e J'eco lllllll !o\S tW c (> t!<, pu! mit(, 011 (Il' ho ['s des rorm es sPéc iales e! (l es l'lI's ~ p ll ci n (>s l)lI l' l u m d 'l11 u er n U I"'SI.II U'(' nu (l 1'1\'LIl'-c<, . l' ltlst' I l pli n n dll p1'elll le r PI OC"!- ',(' l'ha l Il ':l cl au' l.·alll ('ll' fl Pi ~t (III î.odr rlvi l. In r!'· q lH' l 't·x , .;,te IH'~' (1" 1\11' I l' P:tlll' {' l):-.I t\ lnhlit', II I' rnnfi' l'f' ;11 11'11 11 p!l d li'I':{' 1\ 1'(' 1111 11 111 pr", , ' Il 111 "01111(' 1' le' 11(,,,,',· fh l' - f rlll , 1,. \f ondll,'.7 ]nll\' ÎI'I' W11:l 117 Il'1'e c e\'[tb l ~ l'ac ti on qll l te nd dl' h\ lllili li e Irt reOIl IlC' 1\ l'u.!I o('l\l lo n d ' lIn ~ pensio n allm l1nl ul l't.> PUlI l' l'c nh'{'- '! 1. t' .. r"l\'llt'p:e~ t't;,l n l cil' dl' u il t' H II II h' .. l'o nll" l nn ~ lur s,'1 ilt'.. IUU 1 arlu'!!- ~ w3 tllI L olif' (' I,' il <lu l\' C' nl t'tn r l "hHlIl'lI~l'lIlell t t>1 illh·':.::r" ll'1I1(> 1lI n C'l'llI llflll e" pour 55! - 1'1 ,," J' rl ll tf;g P.' omesse d e vente , li e \Tente n p Ol tt:· SlI r !I ('s I C1'ruin s Hu i Oll t fait l'objet d'u n e exnl'fwrll\I\lII~ )lnlll' C311 SP cl'lIl ll iU' p Ubliq u e . c,eHe f'Xllr Ollrio.lloll . q ui {,o ll ~ L1tl1 e un l'Os (If' fo rc e HU\j t' ure , Il e u pOlir l' Hpi fi.' tl t"IlUJlt'1· Ip !Ii Ilro· t1 lellanl s de leur Obli g ati o n Ce ux.r l Il l' (lU]\·t' ll t I J! ~ ... t:' 11 ~ 1I(>(' lnr(>s r NtI>Ollsabl es d e re (lue 1'{'Xt'I' l/ll on lit' ln proIlle-... (> de- vt' ilte 1'1 d e " e ul1 e hnpns"'lbl e. P/\I' s uite d l' la 1'('~"1I1 11 qll ' ll s Il nt r.) n "€' lIti t' :\ m l li ('h flli M ol t d!" lm'· \'II1IJllon (\ o nl il s t'tiu ent illv e~ li s ~II .. Il',, p a r r f' l1~'s 'hU I (' llllllt ~Y I 't' .. , s i ( 'e dl'Oil rlf" pr{'('1Il11Ilnll t1'a ,'1(' )ln'vlI III l'X J1!'l· ... Joi>.' lIl r lll III lil l-Ille Ia C II ~ llIl' l.t d u Il ... Ii'" IIITIHI I !'. 1'1 " 1 a!'l't'It· fI(' t'l'sSlbllll l' d l~ l e rllll lla ltt h·... Itl'l'P I'lI't .·s 1\ " " 1'111111 Il' 1' IL l' ''' p r i :> i> O~ l l' I' l e lll't' lll ell l ,) l u, I)!'tllllt''i'''l' dl' " t' IIIl' - 'J' dli ril J / ilj ~e lll l'. ~ JII\ 1l 1\1113 l ,n I'SII u ' \lIl C l' t'O lll e sse 411 �- 552- - 1111 pUIt' pu :-. It'o;; l1rh'HUtf' ... ,Ir \1\ ll('n~IOn nhnwlllaiu' 1111"1\ ,'I\tll lf'IIII , (1'IIIII't'!'> 1I11l' tll'l' j"' ll1l1 lit' 111 .. 11,' .. , Il., 1111 0;1' 1 \' 11 Il n lll' l'elll"ell~n .11111 t' lI!tll1l milluili IS ~ II ,III lIla IIU !!t' Il' (II .. t' lit' 1111 "'.... Il'(' 1 t'nfllui tlttlll lu J.:lll lh' Illi ft l'l,' Provooation 3 un attroupement. . L.ultC'h> fi 11(' 1:, 11111111 i juill 1 S4~ Ilu liII dll~.:te ;J 1111 tllI 1 1111 11I'lI lt>1I1 IlIlIlt' 5!l3 - 11111 It ' 1I1"II\' OC311"11 nH 11+111 lHI\I~, Le IIbli'lIl' iIWI! ;1I11 l'· ... 111111'" tll' Il'IU~il'tI\ "\IIIII :..\:' ... a munlIt'Hr Illd tKIl:\lltl ll \(11 ... tlt' 1",'\(1,' 11 11 1)11 Ile ... Ollln'~ dl' l'uuIO!'lh' tnmhp 1 1t'~ 1411 ...... nl .... l" l' HUP lh' ('(' 1 nrlil' I(' C d'Ii,I', li Jilin I!'MU f,' .. IPr "n llllt ,t" alH'1 Im S",t"1" r hf':t. SIIII IWIP la IllItllll'{' tlll 1IIIIllllt , t' IIf' ,'llIlrn ll!\t' lllf III ll' I X 1) ' P"c' l' lll' lfoll ~ dl' la ,II'I-,,, Ino ,II' JII ... II('(' ~ 1I "i ,' i ~ I'1"' - l'rill . 111//1 '(' 1 .\1 1" .\1'11/1', I~ dt'rC IIlIJ,,' I !.X~.! {' I f", 11',11,/', 27 m l\ l'~ 1903 ~19 Prostit.ution . \ '11 1" Y' ,1l'l'Nt' 1I11//lIIIj)lII , R é b e llion , I f' 1 t' I .! Ni' ('0 11 :-1 11111;' p ~I S l e fl« lit rl e p' lJettlon 1(' Ju il ci l' l'll", lsll'1" 1\ \ln ;)1t('11i 11f" I)OUet! (' Il iellul"' civ il e fJul Il ' u. IlIt!>; nhlhi' s'I I (I~ I l'tuhli qlli. Jt> 1,,' \' ''1'1111 t\ SUivi Min " l'(>s l~lnn ('e ra~enl dè . . C\tI(> ce lui ·rl Il 11.'C'IiIH~ '"-lI. flllt\lll,' t'url'ecl \I "r .~I'I I/ t', 13 allfH 1903 Q Quasi, délit. . \ ni!' \ EIII/UI/"I, :-.t'., In"iJ,tll p", !H II' IOlll Il'' ~ l' I , '. 1' /lIIIII'Ii,\(' 1'' ' 1. Il,' \I II/iI/lI t. n ' \ el 2. R616r6 . R \' 0 11' y ' Ul/iI , Il '' ~ et 13 , \ ,{" If/trI l'II ' f1/nll"' IJ/rr, '1" l , et \"IIIf"I//\ ,1/' IJ Ollr.'iI'. Il 1 Rapt et. recel de mineurs 1 \u\ termec; de lu Ini d ll :, IIl\c'r mlHf 11))1 , PI"l) l11l1l~lll'e tlal'l~ If" hllt • tl U:-.!'>llIll l'P\.I't'\IIÎIIII Il e:. th',biOIll:'! (If' jU!'>lh'e Qui 11 111 IlOU I "lIh'l Il e llh~VI' I' aux rUU'E'l1ts ln ga l'de de l eul':, \:' 1I!1l1l1~ IllÎIII!III:-. " h,' ruJ\. dl' Iil-IU{J UX cons is te ,;011 a li t' paoS l'elllt'M,' lth' l h ' rtlllll'Ilt 1\ Ct'tl X qui Olll \1"' dllll1 11 (' le n't·hunt' I . :-011 1\ 1't.'IIIt.'vl!l 1I11 t.!d \l lll'II t'I', a le ftl ll t' enli"H' I' IHI (!t'l nl U' lIl'I' , m ~ lIlt' o;al1 :.. fl'Ul1ll c e l ~<l Il S \'11,lt~II~'f>, 111:''' IIla i lL S dl' l'C' II\ ItU \ tPIPj.., la j.!"'II 'd~ ('II l\ ~' h ' l'fl llll t'e. ~t.! \(HliUt' pu :.. ...o u;;;, h' ('o uI' tl t:' ('t:' lIe 101 lu f en"l1l1t' qtll . t' tanl eu IIL:.tUlIl·P ri\:' d lvo r l't' C(It1I!'{' SOli m :lI'i CI uyallt obl(:1111 lu ~lLI' d l' Il.t's l' lIftll1t S l\1inelll'!' i 'is n ~ <.I ll Il1arHl~(> , ne ra il I)U~ l'O IH11111'l j' ('S e nfuul-. li It;:UI' p è l'e ell \'ut' €le l a \'I:-.il~ h ebdullI tHluil t> PIE'SC I·it.e pal' l e jugemE' 1l1 :-.13.1Uani sur It' ... Ille:-.UI'{'s 1)I'IWI"'O l!'(':"l-> 1 e lle j\lslifte avoll' IItUlIll' II:!'" uttlrt'.;, nPli'~ ' QII't'!>o :~ reXt'CUliClII d e ce jup:e· meut ~I "1 l'e ... '1111 It'!>o èllhwl '" tlUI refu::.elil de voir leul' Iklt:' " Le rail Dai la tnl\ n' clt' \'\ ti ll e ali~lellll(' d ' user tle ... /111 tllllnllll' l'otlr \'al1l1're lu r\· ... i~lunc·p de ... e nfaot<;. ne i? 1.1." P tt\' IIIt'11t dll '1I'il)UIl&1, ::.!lllllaill ell Il'ft'n', n ' o QII'1I11 «II ' UII pOII\'uir f'xcel'lllOllllel linlllt' P lU' 16 .LllnUuliOIl S It '/.C al ~~ eles tl' i\.lutllUL\ 1\ n t" tH' lIt , Ill tl n H' Il IiU',e pl"o \'i sn it'f' , C'o nll,lll l'(' d es ( IIrnl'tllt ~s tl(oji\ dt>fPI"i'p:- il lu jlln· tl l/'lllln iJI'dÎnal/· '. - C (1' 1',1', 19 tl ('('t'mh1(' 1 90~ .. '1 1 flll rOfrf'r l \ll/ flll' Ull' , 10 I.e jll /:e de l't\ fpn1 est compt> l ellt POUl' n l'donllc!' ln "PI'j · Ii r lllinn (le 'm\'au."- a/.Cri ('o le~ \' " l'nq.:ell ('t= Illlunft·'ue Il e ln, C'ollsll.I.talln n , Cetle constal" tl oll !<i:e mlturhl.l.lll 1\ pl nati on dU Il 1111 Illell 1)1t', ("bl le jllj.Cf' fit' ln .,11tIatill l\ 11t'~ III'ux Clill (In i! t~ lr e :-';'I L... i ( ' fi II J -, l~ lIIal' .. 1!)1 1:l 1111; Régime m a trimonial , \" 0 11' \"" EIIIII/ I/I", Il '' l t'I ? Responsabilité , déceol- '\E' IIl1ilbe- fla... SIII'" rllflJ)lIu\tlllll fI(' !"artlcle 3r,7 du \'Ollp 1\I'ilai. In mhMI' Ilar la. \nl 1111 r, ch'rem tm.' 190 1. la f emm(' l!t\.ltt"t'I' tplL "'l' ha"';\111 ... 111 l'I' hll quI' SII II rOlljol nl nfl :!~~ "f'."- tillellllll;' f:khell\ t l U'l1 "n it.. t'tre asslmil~ allx 1"1.1.111 el It'l'el dt' 1111ll('ur~ Ilrt'\· tls el Ilu n", pal' la loi dH - :1 1.('.:; l\I'c lnllll1\IlC(:>:. rie 1Nt'! (, IW pellVPllt l'il ... fa lr& 1"(' 11(>(' ail IlIilll'llml. PI ' ''' li e n! Ila ~ II' jll Kc s(d si dll ffilld . 'l'lill l'il ' \l 11I',~ ('If I, ' , ~g f,' vl'iel' 1!.l01 I!I (' 1/",04 1,,', fi r(' VI'I~I' Ifll):) 1, "aUI\Ht. :; d,"C't'mbrl" 1001 hrt· 19(t! 't:lfI 1~ 1 En l'ab.,ell('c dt' 11111 1 mandat .. llt'(" lal ,It, III'u('t'rlt'l' Il dt.-s ",'rlf1C'ltlloll!'> tlt 'It' 11I1I1h'~, 1111 IInt n ll(' lU' j'mnllH' 1 l'''f fnlllf" tl1' Orl'~ oi O IlIl ~IIt' '111 t' ""- 11 ">t' rlll! h' C'UIl1\lIlC't' Il lin :\, '11' dlidl!' _ OH ... JI PIl'I " .. rlll I1l!l1r "I ,' It' a 1111 pat ' I" d nnl �tu frnnri(' l"t a~""1. In\tl'llllH'llh' 'lOtir qu ' Il \. lUI Imll Of" .. ihillk th' ,.) m"IWt'mll " :o..LI! .... 1I1I1,,'nU,\ t'II 1 H'~ 'hH:o n ce /.:Hl:-"'Il'h'. :-:;1 I~ nntnln' ,Lu !!tlt' I ~ ,·pUnl'lH. th ' ... pt\r:ion ll ~:<' IlIt'11I,'('''' tlll 1111 "\lh'I IIIl'ItIt't·:o.. 1'''1 1t'1I11 1\ r :\I"'ull th' r(> ILe l"unlhuH"ê' Ile Il'" l·rhl"'.'1 t'l d t' Il''' (h'ltlut'lI l'r Uli besoi n cl tin adc q ll"1 1 l..;,!II Ih' 1lt' l"Illl' II:\ . il 11 1' 111 est I)o inl a f'tfnllll rrll1fl lll ... ur ln " ole pll bl lll lll' 1'1 .. nll~ h'S liAS d ' \l1I I m"'~l1 l1 l Ilull e " hUIUt' r f'l' OIl H II IH unf' 11011 ,· , 1'1\ 11"0, :-IfiKf' C'CIIlSl l h l\.' 1111 li t' lcI~1I1 d0 1l1 la r('~IIItIl~IWtlllt' luc' o n lb... l\ lu \ Ill,' Ce ll e I1 c mi tort' (hlll fi III \ ' 1e1I m e l " ll jll'Bltf \1 ('OIlIJ ll c t t' tlll ll l't'ju tl l('(> I\oull erl Ctll/to.·" ,1" /Jn '( l'f' / ul f tl" 1i lJ o tl rll('~·(l tI · n/ w u l', IG tl('l'tH11!J r' WU! li '\11 oflr(\ rl.p hlln l llt.>, Illl i est 1'0l>J Ol d 'u n e 11I8t!1Il('1' t"f\ / l lII llmlt ges·l n l i" l' ~ l S a 1'81 s011 c1'llf'l etô dl' l l{' IIWII X f'umm l.ct pa l' so n t\1 ~ mllltl llr, 11 Ilflp u l' t.le ltl ri o Il r{J ll v(! r IIu' lI l1 (ul l lO ul IL' p.jt-S lbl e 1)0 11 1' (\ ml)~C' h e l' l '~~ 0(' 1(>1\ cl II r lll{'ux ('.1 IIU ' II a. I t' rIl ll li , eu le mps voulu , les. rn l ln u l l l t'ol\ lIN'es!\all't'!. [' n v u e de 1 i lHcrne m ~ 111 d e It'ur n\l l(' ur LUI·~"ue p a l l'ltlC' j tl !'.li fl ro.lio ll n 'est p l\ ~ 111) 110/ 1 fi Dul' l ui, 1(> Ilê l {l tlnh t'IIC rh-d 'ou 't· CiVllcnll' 1I1 1't.' !iô llflIl Sable I\e!:i Mtlq· M' ltlt'UI 11(' SOli ellra1lt cl d o it ~H{' I t'H U dt' !'l'l1a rl''r le Plt'Jllfl ll',' ('au ... t' a.ux \' i ('timt'~ dt's (\ t'o lll!>o 11 111 Ml! tl l (' com· \Iii !' - Jlh/ /' ,,1.1 M flr .~I' i/lI' , 27 j rtll\'If>I' HMI3 7 1 f' .. \"l' h !('u les ù !t'II('UOI1 IfIt'('anHllIl' Il"nlll pn .. In 1l\('1I11(' Il'alll' llI<ll"(> el cie CUIISt'I"\"t'I' 1 1lll\:\IOltim de \' I! ('SS4.' (lI l' VII llllX 1\'I.r! e ménts dè~ lIU!ho, lit' "t" 1I1l' lIvl' nl III liS sur IIlh' \"nif' li l.ll"t· L l: ur 111"011 a ulm ... Ilullr IlItlilt> le droit à III"IHW rIe IH, c h o"\(' 1l1lhlitt ll (, q lll 31' (lurlieul Il 1011 1 pltrll· 1' 11111'1' t' I III prlH{'c , ioll \1 11 ' 1\" .. 111·" ft lu !lrl"!"\nn lle t' I all\ I JI{' I1 ~ II I' r h aq \l(\ Inrll v i fl ll l' al'ti(' le 13R! tl lI LlII I,' ('1\' 11 f ,1' I l r , -1 IlHL!":" IDo3 de Ilh'lllE' Im':o. qu ·1 1 ..t' I l'I}II\l' 1'11 IH"t'l'>t' IH'E' d ~ Ile l"J>;o l1ues u.,.UII l ,'XIH'I h~lln' d ..•... ulh\ll"l' !iô el li m ~ m e (1' 8 pp réC l e r 11\ v,dt'III t.t h' ... ~ nnWI'(, '" d '\ 11 1 pl ut'l' llll'lIl h y p ot lu:c ail'e. _ / rltl \l lIr\/'i/l1" 11 j\\i1hl l HIU! ,.i,·, 15 :2 l : a('C' ldpO! !',un'{ll1n cl un " Uil 111tl1ll>j:!'(' 11(' ch ev a ux de ho l'> (1111111 SU I' \In l'h omo de rnlrC' e n renfL 1(' pro ptié· I!\ile l'esp t)n."n I1Ie ' tll'-.("lllt' ('c d el'u1('I' It ' U (l US Il !'l s les m e· surr" pour ln <:.~('ur ll ts dll \1 IIh1\(' , I1n tnm m e n t l ors<IUï l a IlIi .. <:.ti t'II U't'r 1111 1I0nlbl"C d l' Ill'r<;ollll(''' tro l' l' o n o;;i d l> ra· hl.- 1111 n··, (la~ l'I~lhli c!(' .. !lnlni' l ot>o; pn lll llroll'Io("('\" le SJ)('('\Ill 'IIr ("lIlIlrt· lu I1n ....S I III Il 1(' '\'I\II'~ Hl'('I"UI' h l\ pur lu Iltat.efl1nne O'au lrt' 11111 , IlL "Î1'llnw :0;., Irml\'C (\l{lI, l C'menl en fUUlt.>:-.1 l~lIe tt".. It' IIUII IOll /.:"tt' 1II11!'> l l nll~ un (' 111 11'0 11 r » u té Ilar l'lIt> dan A"l:'l"t'u\ 1' 1 rl,::'lot:fU\t' ce lit- h\uw ~Il -..e m êla ll(, clan:; I"e'''lh'l't', n 1I 1lt' hl\Htlll t.' dt' ("ollrellt!) qui augme nte I"tlH"Mnbreme-JtI t'I .\jO\IU' au dauf.wl - rr i/ , C'i" lI lfr· \ . il/r, J 1\. III 1 911~ ;i l ,> t!1I1;'l"1('\1I 11'1111 IIH.- 111"r {'.;,I pa l' I ICu l l l> I'{' IlI CIlt I(>:-.))n ll · .... ·I1t1 t' dt' 1 tlrC'idf'1I1 :0.111 \ 1,'1111 tla lt ... "'1111 nll' Ill' i a 111 1 j PI lI l(lo dPPll'lI1l "i. !'a r : l\I\~' t'n ll ~ l s lt · II t\ll .. h' ~ lIl1 p l (\ f ail tI' a vo l t' i't !'i l,' II h' \ OIl I l'aV(' l s:!n\ Ull t' \' n lt' (·I)fl)111IJ II 'I· :t If' tl l'rolr tI (' \'l 'i ll(' ,' n vce a.I INlIlon t\ ~ t1 SI' {'IIl'II(', il li t· " 1I111',d l .' 1l'l' 1I(\ 1' 11l 1~ il 1111 ('nll tl Ul' I~" I1 ' t!'fUII Il IlI () ldl(' f1 ~ ' !>o(' Iltll !'(',' Vi Vf' 1l1 1' nl Ill! rn i li tlll de 1't' IH'Oll lb l'{' 11W IlL ,1 ' \11 1\' 111(> ro i li t' "\ \l l' pl"l' IH!t e l l's pnM an l."\. - '1" //1 1'1,' . tH lll'lI,' /I/ ,', 10 ,,' u!"s \!)(J3 11I1 .... l'u.ppn'lI l i s:tn~ s UI'vc i ll11 1Wt" !ll ,l1 l!'r(' lC's rc'CO I"ntn :\1 I1 I Il\llll\~ qu ' ll n pu lui Il dll'sSt· ,' 1\ 11 IH'{':tlull l t' . 1 rilJ rh' JI n ,,,,,,/1,, ~I oC' l ohl'(' 1fHI;2 4 I ~ 1l0lUlI~ qui Ill' ""rlflt' Il!!!'> Il' " orljl ln es. d e J) r op .. i ~t é 11"1I1l imllll.'uble sm INIUt' 1 ('si CO II Sf' 11I1 un rll'~ 1 h y p o, llll'faife-, ('f,Tll III pl ull l' f l\ 11 It· qlll I!tlc::aJ!e :;i\ 1"('!iôJ"'lOllsa· Inll lê aJOI" fi l.' OlI\' llel' Cl u l , (\ lll t'o l' ietHellll' llI J\ ln Ill'fIIn lll,lmtltl ll (i" ln loi 1111 !) aVili 1898, li t,lt\ "ktllne rI ' tln tU' I' ll l pliI dt' tnwutl I}OIlt' lI'tllll·1 Hile :o.omme ti"lH ~e nl 1111 Il l'I~ \"t'rs"j' Ù IIIH' Il IIIt1 t·'llni ll.· h'llIporaire par la ("01ll1l ' 1~1I1f' t! 'u" ... tll'un c{> .. ~lIl'l l)ut Il Ill' Il'''- ar t .. rl'orh-ti lle o nL été Il,,,<:.t>., clall!'. ~o n t"t1lt1f" l ,. ('l'(>(tll('I(' I' Qui l\ consenti lin PI"l\t hypfllJwr'ülI' ... 111 tlll Illllll t'u ble qlll 5e II' llVaii ll:ul' \t' 1131111lHlllh' tlt' 1 ('111 p l Ulllt'Uf par suitt' cl' une flnnalll1ll rt"'u"alllt' 1"1111 f'U\l~ c\(' .,UI'vellnn e rl'enfa01 et Ilui u.:IIorait relh' t',\11"'- tli' 1"I'<:.lilllllon, I):H slIiw de 1111t'X,Wllllltlt' ,Ii' I"tll"l~1I1t' lit' IU'Cll11 it'lt', Il ' a )la!' obt{lnu 11\ l'>1II~1,' ... 111' laqul'Ih,' t1 . '1"11 l'II cllOH de Culllllier L e Ilfl'judll'{' tltI'll :o.uhil 1;'-.\ orl1l(.~1 el non >;,lIn ll lemc nl l' ven· 1I1l'1 tH Il Iwul ('Il clt-m:ulll t'r Il' I):I1" .,IiOI1 ail n otaire sall s '·tft' obllj:t' de 110111':-.111\'11' (I"nbol'll l'expropriation de: I lm rn~uble . - C. fI l l,f,!ü n ove mbre I90Z 555 - lat!II~IIl' ~ I':-. pUlrl)ll, Il.\,1\1 (' 111 lI"'-'Hlrl' leull'> OIl\"lIt.'I~ n '{':-.I PI1 .., fllmlt> dult o; \.II U.- III S 1~\IH' t' t·tI dnllllll·llo:"l· ...· IItIt·ft' l-S fi 11 Il 1\ Intnwe Il ml:;,~1rt dmltl ul't'ulf>1\1 ail h llili lit' plU' :o.h'lli-; aIIlH't'~, il -.e l'''f'va ln!!" dt' Iïdlh' Inl l it' 1"':.) I l 1If' IH'III Ill'''' 11 11 11 )lllI S rl'Cl ame i 1 u111l1it-llthlll dl' 1't1II1I"!(> t:'~:! dll ( IHI (' "I,'i l ... 1. dans !'>t.... f U II(.' III ... ln ll ", 11 II~' Il ' II'H~ 1\111' 1111(' rUII I!! Il lu I..'harL:t'" Il!' ~I'!> 1)1I1101ls t'\ ... 1 I\'~ faIt-; il 65 149 310 �- - 556- ."l'il t (t>Ill' II UIt· ..,lIh~l fliain,' llll'lll " 111HII\' I;'I' Ill' ~t)nt, l' uIlIlO"','''' ;\ la d\;.' IlI tll u lc 1lI' l lIc lpu l.., - rI" '-Il' I' 1"'1111 ,le VlIt', 111 IlNIIIIl'nh III l 'I\ II('IIIl\IlI~ E ll n ll , t\l l ndlllt' I1.'LlIL (' l ' qui t'SI Il'll., j·IIIlII ' .... 'ahh'. "'"1111(, at' tlnn lUI"":.\.' " '~ IIIH'1 fI,,"1 lin du t'n llllili 11 -11 "1"'111' 6111"", Il 1 t' Il ,'UI1II\' d t' h l ·n lllp lL.~ni~' N'l h ' ul' lInli lit' -;nlll,lli 1111 l' I' n · 111 f i 1,'CMIUt'. Il .111 :-' hl qUt\IU,w(l fit' IïrHh.'ll1 l1 ih\ Il u'! l a h l udu'e. il S'l'),1 inl tl ltlil pOlit " {I Ve!!!I' Inul e l'll.c lllmll ! 1 n eu r A" d 'u!l/ol'rtll\'utlnn dt" 1;1\ l) l (, s~ lIl t! ('\ 10 I':-'(\lI e ln.. po li ce Il ' a ,,:;s l!l'l\l\c{' ~ llllll1(' (I\I ~ 1011 1l' d " lIl ILl lCl l' (l'tll tle mllil.t- d o it t~ II' t' InttHllt..... dum. h'" tlOU7.~ mol~ rio(' l ' n ('(';(I~ n1. - TdlJ, dl', J/"nîNII,,, :!!l ""l'il 1<'1(\3 I ~I JU il _ ti.r. 1\ 1 1111,,- :li !) "'lU I.., I II l'lexIe il 1I\;.· le .. té Il IOig l la.J.::I'''' II1\'Ol ll ll· ... S Irllli ' U' I lill;'''' il la l'>nll1 l lU II 1111 Ilrocès CI lI " t· h',; fait:o. {1l'YUlit l'co; ' ",, \'I Il' cie t'e ... l (\ ItI UIg'lI tlgcs Il SII II I !lU" p l'l'l' isI'S 1hiC d l' p lll'i ill u ll d l' Il' 1111) 111 Il L' ]J eut é ll'I' (!t ' t hlllIC 11\l ll il t' a Vili!! 11 11' \.' 111" Ne ~{JI I P I'IJCl(Il Lt! e t II! d M \;.l llf!t' II !' Il ''1 tlll ~ fi JlI'I" \· .... Cl' I Cl'i r,dt l'i lIu ' il veut jl l'Ou ve l" ('l'l it' u lJl hHttl OIi Il 't', t: HII illl!lU:Ot'C q U'1I 11 d ~IlUl I H l l! lIl', (' ri 'l' nIOI' cr.. ,!', In03 :1 l " j ll J,te l lll'1I1 Ile :.!l\Iit I'aIIOIi !II' l'III'I)'" i1t" ' l l'lIl Il,l tllIlllr liaI' 1111 p l'olb- \' I'tbal dt' lÎ1luid lJlIOl1 dt' 1(' I)I· i:o.e ~ !Ire"';L' l 'IIlIt l'udl(' lulh' IIIClli L · e~"i l . ~IL ell ll "i('qlll'l1l·t·, lin J'"II fit' CL' IlrtU'è", vl' I'lm l '1 li t' 1..'0111'1 le II I-:' Iai I I\;.' ;1 tlu ... 1II' I'I!:O;"'llirc IltllI l' IHJlIl' llil' rU!'!1I r 1I1l.;> delll ~l lIdl' l it' \'01/\'(' 1:0.1011 l' II "Intl·(,\;.· 1.(' trl"uutll . \Jlli ~latu(' "'111' la 1· 1I1I\'er~lI\lI. (' ... 1 s IlI I'U IIllWlcl11 )10111" "ollnaillt! tlall' Il' nll' !Il l' jUl-tc lnt:1l1 Sais ' e·a rrêt . dl· ... illl t'"lIl1 t1 ... dl ' 11l'11"\OIl 011 I..R lribunal. :,mbl 11'lI lIe d pllnultle e ll \'(\lltlitt> d ' ulle Slll SiCal'l'~1 pnllillHtle ... UI le., UIIIIHIlIIt>IIIC'ub tlull ('Il lllloyt> IWUI Ih\ h:' 1'1 lIillt' l' la purtinl1 1I 1~ldsi~ ... n hl(l rie ('t''' ap pt.,n Il.' lnt:'1l15 e l , l'II t'O Il"'('IJU\;.' llc..'{', n i t l (Hl II ~1' If' CtH1l01l llr m e lli dt' la "'tU " IP·lun' I , nlur... 11I1'UW qU ' IIII(' t)\'(\(H lI)lt tl rl d l' l'I'h'rc ulltél'lt' t1I't>llIl' lLl 1'(' llIlup Iwrllil {lt'(' ld {1 ' 111' 11 l1 'r .wall pa<; Ih'u i\ c..· U'I\Olllh~lIll'1L1 E l t'n p lu 'e il (' tl5. le Il'iIJU Ill\1 peul Ul'(lllIlllE'l' 1'(1 ;':1'(' 111 10 11 I llo"l ~o i l' (' lIn n n b sw lll appe l. - l't'HI d. \t l/r,\I'i11I' , '!H ft ' \' I' !e ,' 1901 el C. //',1;,1" , // cil' ~a HI t.' 11'{' lIfallb " ,/, H nlurs lUu:J !-; It'VI '(' lit: la ... t! I·V l llId<: tl t' l'III Il!II!1" II \·!LII .. .: 1I1l'lIaj.L ~ res Ill' Peti t !lu l lllel' p a ssa,.::"! a 11 11 l'gO l)t si le \J I'U' prit' I uil'Il de lu l'II c l lt> ~'r OJ)JlUSe, !.·(> vu(·uuliull IIOiliolie le ~ (le ,' i d uII )(~ tO Il :,t l l"t' I'Uit ulle aJ.Utl'tL aliull tI lil scr_ v it.ude de (;IIIH l ultc d ' eaux 1I 1t! II \:tllÔ I'I!S, - Tr lu . dl 'I lIr· M,I/fl', :!fl 1\1:1 1 ... 1!.103 Succ e ss ion , 1,;,\ \Jlt'IIYI' 1t'''ll1ll1J11 l ule CI Il· ... IHt' :oillll lJ tlllltl:ot "'Il lii adlllÏ S ecrèta ir e de M a irie . "(>..; , ... all ~ tllI ' II ," ni l' Y" D fn(/lIII/!i ulI. Il ' 3 Illt'lrn(' aJlr~s un tl t'''I'' IE' IIIt'1I1 d UIll' dl' illaud e l'Pl'f)II\,en- l I! 1I (\I'r ll ,lp"i<;Il'lllenl dOit "' Irc illlPfprt>té dlltl-- le !>-f>lh It' IlIfllns ( 1(jl1ln,a ~ea bl e il la pnl" l i E'_ 1\ ne doit Il''Ht-r tllI(' "III l a 1l{'1!l llnde t'Il dIVorce et Inlt ... " .... IIlon ' I I" 1'1 al'I IHI1' qlli pP''''.>!)1 .' 11''' \ ail clTÎI 011 (" " l ll1 l l~lIl'l' 1I 11'1I1 l h ' P ll' II\·\;.· \laI' 1'\ ' 111 1'11111' Ih' lIlulilr~r qU 'llll 11t'111l 1'1 il l e(,: 11 dl'''' IIhl" 1.11111':-' ., uj e ll e .. li lappo rt. lOI"; dl' hl IltiliidUliuli th' 11\ ... UCt·l;' ...... "1II Ilu (le \' UJU'; - C " I I" . l e i (h~Cell lbll' 19t1~ de corp s t Ile d~m (lJ) dt! le('on\,('ntIOIlIIl'IIf." en <;1'pa rali o Jl de tI(> Cor)h e!>-I ft>t"f>YalJle t'Il IlI11.fi l l'Ullhu lll t' lll(>nl II l'al·ll· ('II' 2~ du CUIII;' l'j\'i1 el rt'll~ Il t' lIlUllll t' l' t>ut sE' r UI'IIlf>1' liOllnplle t'n {ll\'n l ('(> \l f/l ~"'III . S e rvitude . ltlc ' lIl·lI., 221 fé"rle l' Iflt13 IIOIL "ur " Il'ul\'e d t's JU~cs , Cl'IIX-cl Ile net l "C I II n ' fUM ' I' IlIl Il d" l t , I t' il l' l'I! !'t' III U'l\ltllll de CU l pS tille 11I·O I't1j.:aUoli d ·C ll tlllt\ \t. T"'\UrÜ'T Ot'/I ,lrll'. S ~ p a ration ( 1 ~l(1:.1 1.1· ... dl'olh II\;.' lu tlI'fC II !)C rtl' hUII pit" ... tll"llh .! 10 , 'ni!- ('n ulllrt' . \ '. ( ll('mills fil' r ~ l' . \ " D ro it d'- I)lf)· ')';" l,~, \ '11 ' " 'f/,'''; ,,'', u llt 1 ('1 -~ , Y ,I l it " ',\lI\. l) I1I1 L1 C ~ 1:1 V" r, 557 - ,) \ u~ !t"IIIt'''' {hO '''l'tiele 91 8 tlu ~ :o dp l'i\' tI la \,lIll'lll dl' .. lJit'lI~ altl'lIl':-' pal' h' dérulil i\ 1'1111 dl' .. ~lIc('e"''''lh l(' !>- t'It li t.: Il l' 1111'1'('11'_ ... ull â fo ull s Ilt:qjll 0 11 ,\ l'\lILl'gc tll' Icllll' \ la~ell.!, :0;1111 avl't' l't':-oe l'Ve dll ... Urt'lIlI, ~' i\l l IlUI (' :-OU I' la 11H01 Il e ttl ... Jt V III1J1 ~, l"exccdt'1I1 /l eva nI t\ lH-' lal.ptll'l+· li III ..,11l't't':-.:, 11J 1I l.t.' lIe III1JlIII llIl\\l1 (' 1 l'l' l'I'\II{l1I1'I Ill~ J1t'II\' t'I\! lulllt'rol ... ~ lI' c d t' IIIH IIIJ cS par lin dc ... "l\ I I C~ ... ,I('l'e ...... lhll!:-o ~.j �Il:':1I~ (Url'Nl', lIllI IlIlt t'I)IIM'nl! Ù l ' ulill llUlloll e l IllIi ""III Illll'n'I'IlU~ Il r,II'l l' l'IIII~lu lalll h' 1\>IH1I1 du dl' C"III~ ~ j'I\ :1 ..,t' I ~l:l \ ilt l' (HI'SI \ ElnlllfJl 'f. Il lm 1 :t) p J)o ~ i li ()1I ~\ la taxe des fl'a! ... 1'\!lO"t!i'i I\U ILI)In (l'U I\ ll l;s l"tc jUdit'ia il'e C:'it va lahlt.!lllt'Ilt ro1'l1wc 1\ l' clIcull l ro c1(> 1 \ dIlIIlIlSU'ulil'JlI Ile l'Eul'cJ,:lsllellllll1. \ LlX INl lll'" d l· ... arlides 69 Cl 70 <Ju o(Je de jlfu(' t.'tl ltrc c Î\'1lc. C','lotl a U PII' IIIj"'i(' , l'''I)UI L C IIl ~lIl;\1 ~Ie 1 \ lIl11illl!HI ;lll un \1 Ill' 11011 l' IIC' !>ohwlUt'C 11I1'Po,'il l !vlI . In'US, ~I l'l' tnlll'Iiolillallt ~' a PI'Cl--CII!C vutulllain: m e u t SII I ILII ' fh ... iKWJ \ IIJIl Il l't''': '' ' 11I: l'clHcu l .sÏj{lIiflt'e li l'ulIllt' .. ,~ n!C~V ( · III' ... , il Cl)U\'[ll'. flar la 11I ~1I1t', I II nullité et II~ saurrlll IIl'~ I.H"III(lIl't s'e n IJI'éV:\· luÎl O' UIlI'CS l' lu 'tll''lo 18 dl' la Inl c\1I.!2 jrulvi er 1851. CIOIiI la Ili~IJO .. ltlon fbt , e ll l'odililt' 1!lU' la IlJl du 10 jllilh' t 19ftl 4:11 {'ru, de- l'nnd:wtnnllon 611X fltl r~ It.'i "ron oll(,~ l'u oll'e l'lllf ... (>r:.ahf> d(> 1"u......... iSlé. la c'onrlolllllat!OIl ('-..(. pl'OlllllWI 'C' e l l' XI'('l1lnil'~ ('SI ,It·!in\.' un 1111111 (\1\ l' \ 1I1I11I1I'\11'''llnll lit" l' ElI l·t'l(i ... Il (> III( 11 1 (ill i eu nUII I'!I. \l l' Ir rCn\\ I\' I'1,:'1n III t'l1 l11 ' m e en ll 11I Il11 I'(' (1' ~lIregis I H~ T11e.n! 1' ,.11, r i l!, MllfKf' iI/ (' . S y ndi ca ts ou vriers . De llub rallnlj.;l1lltlll dl! 1 allll'lt' lit, dll Ludl' 111'11'11 le:, III1'UUtt' .. tll' jorl'C\l', :,Il ll ~ \lIth'IIt 'l'~ III IHUIIWlI\Il,':-' lion · cllIll'u",,'s, l'mallalll IJiIiI .. )'udl('at ",u lI l IIf'1le~ quulIfl e ll es 1\111 ))uur bUI la IIt·I ... II~(l' Il 11111'11'''' Pll jfl'l':-'IU IIIU~b 1 ml· (t'fIJI, \IlHUtll dh'~ ..0111 11I"II'H't'" p .\I' 1111 IIII\' es prit de IIlah'~i lJ;lIIn' 1,1 t t llt' Il' I l'IWIlI li ' lIl1 oIlVII{'I' 011 d' un e l1l\1l u~'1! a t'It, IIIII SI !ttlPtlS" Il 1111 nnll'oll , 1(1 sywll C3.l CO llll llet 1111 u llu ... II I ('11 e~ 1 le spou ... allie ,' I ... -iI. vis de cell1i Qui Il sou,lerl d811~ S'I lI11l'lh' di.' Il;J'' ,dl M t\ IS Il uppttr· tllm à cc de r ll Il,: l' dt' p l't) U\'C" «lI C l' C~ 1I1'i1 d e 1llu.l\f('il la n c e . al I)on la d Ml! lI sc (1 ' 1111('1(0, ... nrnr(> SR IUIIII C' ls, Ollt Inspiré ln demall~le lie l'CII\'UI - 1 111, dl ,\I ill li/' /lIt',:.!\l o.Vi'ii 26 fc" ti er I!J03 285 4. Put IIjl ll llc u ti o n d e l':l r ticle ,i § 3 tic la lui d u :M dt'icem· IJre 1897 el lJ iClI l(llC cel atlil.'le n e IJ I'CSCI'l \'C pas ilI'.ILI1I 0 de nu lli té de procéd er pa l vo it! di.' l-.e qtl l,Hc d':\Nou é à t\vrtu{>, l'OJlllUS il iun fOlmèe il till e OrrlUl1nam.'L 11(' a t xC' l.l t'tl· voie d'ajoul'nement C~I il'l'CCC \ HlJlc. 10 r ."i((II (I l'm'le 19H3 tll :,Î/( llifi caliorli c1 ~ !'excNllllirc l'll nt c l"lit {'uIl SlilU li o it t1'u\'ou(' , - l'II/l, rh !, J/ ursdil l'. lG jUillet 1!)H3 T T axe. 1. lnc VlllHJSllltl1i a !'l:\(! duil 1l4·(·l' ...... 'IIIII I1Uml. ù lH~ llIl' d~ IIUl\lh ', Il 'l'III"IIII Il':-. jll.· .. III II!lIII' ... , It' 1 ;1\1 11'11' 1:1:\ (II' la IIJI .Ju !1 d"l'l'mlln' 1~'J7 i'l ch.' f':lllklt' fi dll rll"c:rl.'l du Ifi fl'\'r i~r 1~7 . 11011 "hI'IIlo:t' ~lIr C',' )lllln!. c't'1ll k nil' a ...... iL! na· lhm (uJllr UII Jl)ur d('INIllIIII'. 1.. Ollpositioll d llll. (' II outre, d·a.IH'l>~ l'arlid-e ~ § 3 rlc ln 10 1 du 24 d l'cernbl'I' l i:S9i, l'Ire 01011\'(>(> pl fane ('"nualll't' Il· ... puilll"; )11 ~cI ... "'"1' It·~· qutlls rlll'llunn,UWI' oI!~1 a\HUIIII'l' - l ,II) rit. ,\f«, :",· itl (', nn\'~mbl'l' 19()~ . P Ol' a l)I) lIca Ii OIl dc l'ol licle'' 1311c lu 101 dll 24 l!t'('cm , In'II 18!l7, cllIl l''\h::o «ne rOfl posltlu ll (1 11I 1(' . 'Irdoll l lll llC'(! Ile laxt' ~oll m \l tl vlo~ , 1 de l'u rtlrle la d\l 'ude dl' PI'OHl' 11111 e c iv ile tl UI exige QUI! l'l'XI,lhl l ll'OJOUllIPOlUI\ ,'u n t1t' IIIlU l' oblN lle l a. demannt? el !' e.x IlOfO.l\ somm aire 1l'!l III Y611~ , est l!t l lle l'oppusit lon à III1P ordUlIllQ n cp rJ(' l a'\C ll all~ 1 8Jl tl e ll ~ l' OJ>llOSRII I, sa n s ra.l l'e t'Ulill a ll l'0 ICti lU" ic1t;'j tltx(>s q ll ' II con teste, se b Ol1'\ (> il d(>OIIU'tH' till e l;,uHtc Ol'd o ntl tl n ce Il (>t d p li v r(l~ p0 1l1' SQlllt O{'S 110 11 d lt rs, - 'l'f/u . r " I, \t f/ ,.se lll l'. G (\{:cem lll'e 1!)0'l. 111111'-' "'Vl'h'll', '·l1ulll.' l't'llItJUIII:>\' I1ll' I1\ Ill> loIfi {·()lnmaJll l ite. p~Hl'llll'llt tlu IIfl1l1lallt lIl' ~\'''' IIIIIII~ ~I 1\11 0 ati Ol1 (r une 't'lIlt.' \m.zCll' Eu {HlIlIl'HU.ut tllIl' 1'1I.1Ilhl>lIltCIII' ~" I I C\.I j.;t't' llUI' l'art' dt' oi ..... n lll1i n l1 dl' :-.I)t·!l'h' ('()IIl IThe IU.I l'latte dl! ("\Ilstlttlllll ll . lu Ilullih' lit' l'al'lil'le ~:" I du Cod(' 1'1\' 11 l(t'~1 pa .. d 'o n li'l' \>1(1)111.', , \ lt lu ' hl'l' H !·ulJ ... (' I· ... nltoll d une rul"lllulL l t-I t.:\.t' III ~~"I·IIIt.' Ij\ Pll'SI' llI ,' clan ... l ' II1It~ I 't' t d ~),; "il1{'cr<;:-' 11J I\':-i 111111 a ...... llt'll'~, I.'lh' t's i su ... n· !ll lhl (' d t... sC CO LI ' \'rlt J'(1I' la Il'I1llllt' la t hli1 Ill' t' t· ux 1' 1. H U Ul'Uit dl' l'i u '',,· qll ~l'. t'I I IU'h' 11'011 11· ... ulte t'l'lit' I l'lIh lH: h llio ll , \l IIO itHI I.' Il'''~'allt lm ... l'h' \ \:I ... l'II la 101'1111' alllhl'11I1t111 <', lit ""UHl!! lIu't' (\ullllip 1 rll, t fI' \I (",\{'IIi,,, 15 jill/lit' " :, 5&0 - T estament , \. I.e !e"'l:lIw' llt 1" " 1t'l llIel h' dL' ('IIJII S. illlrl's :H'm l" Il ' ''' 11111\'' ,It.> la nltlll\t· dl' ... a fUI IUll e ;111 111'1 ,111 li 11111' h·~·' I·llrt. 111111 (11Je tlllt' I"UIHI"" III Oilic d e ~a SIII'l'P"" IUII :-.t'ra il Inll l1~1'( Lllltl' "('~ df' \lX fi e l cs. ah)l' :-.C'" dt'll :\: fiI' lI b hl'I iliel . alJ II! ' tt>"'WI, ("Illllit'tii au p rofiL (le 1'11 .. Ch'IIIIl'IS \JII ' 'l' rililltll' 1('.Il:-. DI'II:\ (·fllldllll)IIS. Cil e Ut l , "'\11\1 S(·1I1c nH.'1I1 1'<1. ... (>11 111,1· 1('" a l'l, ,,sll! lIl 'e 111111 ICjl:. l' IIlIlu·tlltllll tI 'l lIt Il'l.t;lIl:JII C pt 52 ~9G �- 500- - lil ddt'IIIIIIJaIIUII 1.'lIllt' dlt~l' 1t'~III'l' I l n 'l'''' lIullèllknt 'II'II ..... ,url' tint' Il' I,H tllllh ' IH.' )';\111 Jl I·lIt'l. l lI~ Il'''' !I da 1111 :, lICI·t· .. • t "lI c l'l'l\I'UlI su l"IiIt, ... 11t 1 ('ullt'IJll'lIcur t III' tl' Il,' l'lam. !.! l'::.l ... 11 rosa lit ' (10111' UPIIO I' I CI" tJ cro;;-uti oll all\ leM I.II I":-I/I I' UH t(':,talllèllt o l uJ.,: I':1p h t' Il ' (' ... 1 IIlfL'e ft ' ( l ' OIIl"11l1 nt·~ lit:' hultle. flU ' ,1 1'01111l'1l1 lIlI Il'K~ III1IVt> l~c l e l qll ~ I ~ tlt' l'Ujl1" Il'U lui""", au , lIti h'\ I' IIICI' :) It'-,en'C, Li Y Il liel l 1IIIlI r It: Pl l, ... IIIt'l1t t'Il I dllrt' d t;.' IlI'o nolicer lu ma ÎlI' hnl'l' dt' l'ullPU"itlOli n PIIIII' lpe s on l ilHl!l'~s e ll mall e r~ d e 1'(l"'I jJon..,nhjlill' CI I J\llI l j u -;OJl t· !· 1'(l eUOII t' II gora nll t' Il e l'1!:IaL l'OIlII'C l'Cil ' tl'l' llI'(' llcur l.; illt~l'Il1' é llltl o li COll LI'l\ll t' 'IU ' UII Ingl! lI lel1l' o l't1illal l'l;' lIU I'uit !lll d,)tluel' de (' ·tle l' Io n:,o ne " U!l ::.ti! II C qll ' lIl1 lI\' ls pel"'io llllc i q lll IIC li t» pu .. l ' E I n.t - C:ol/si' fI (le 1 ~l'd('r ll/"c t.1 t:S B otl cll f,·.", lIll ·nll (} IH', 12 dôcclIlbr' J90't Trés oriel' G é n éra l . T estam en t olograph e . 1 IIIUI:, Il',,:-. ut!l.., cl Il'c ... ]11'1'1'1"', 1 E llt l li (.> lIh' lIdll ItllI !' Ilt'S!;,!' ... ,blt' ,lu ltl~IUll·\lr t't tlH 11 ~o ll Clt' I'U/ol'I' l' ur lu log~ ft 1'01'· t ilt, h'I.ml de~ .. Ut't'(' ...... IOII .... Dr .. In .. ", quund , 1)(1 1' "mIt! {r uile h'/otÎumalltllt PlU' IlIHlla~t· ~ lIh ...t'qlh·llt . In lt'f{utulre l'rlmUin' I! ... t dt:welllu! "!"lIt I Ut' h t\ IIIIi'I~ dll (1(' c llju ~ ~ I 1IU<lIld Il' .. hère:, 0 111 tH'l'lltt h'ur qut\llh' dl" ~lJt(·cs"' lbl ':'. 11 /(1;'11 rt':- It.' pa~ mol us !Jltt> t' t' \I\ ' (" Ulil 11..' IInll, de d t)' 111111111"" la th' lh' Iï\l ll't' tlu It')l'" tlil i h' tll' tI \' h ' fwiL p tl r I ~ di t h.'~tlll11~ ltI l'ri/} . t'ill , M flrll /' fI/,', li tj('c c llIbre 19œ 5Gl - ]'O I't1oIIlUt;IICl' (l 'e nvo i en po..... scs· :-.hlll alot .. :-oUrlout \l11t! I~ tl;.'~lan ll' lll Il (' .. 1 atulil ur (laI 1'\)JlPtl~lUlt '(UllIXllll' l'au::'t' tic (',lllltHiulI d d e slIJ.u;esli o ll . 1 rill. dl" J (I/I/Ot/ rcr~rl') , 2 aut"'l1 1902 L Il te;:,lalllclIl IjltJ~rallhl' !lPIt. Il p l'iUé Ill:' "ulht t:', être ditll', !"·('l:ol-,,·din' ,'U II 1l'II Il' lïlldit';.o llull tir:. jOli!'. 1II'J" t'I ail ou li il t'lA> futl CC"'I a bon dl'Oil (lU e l es juges ont dt·rhu t;.' nul 1111 1t::..lU 1ll(>11 1 1111111 la lIull' (':-.1. eXllI'imt'ic e u t'C" 1t;.'l'lJl~., : faü t'I M a l" ... t'ille l'II oo tn !Jl'C' 1898, - C, "(' e",,,,IIU" 1<l1 l1mbl·. lb 1IcIIIlNes ). ~ 1111\1." l!lO3..... Travaux publics . t. ·l' lIl rt')lI'e ll t!ltl' tlt!" (l'onu l X jlllbll l':- (lP11 ,'I,clIllI'c to utc::1o Ic'" j1l'ti (' uull tlll" pnu l' l\vi lt' I' c l 1I1'1' \'t' 11I1' IlJ s I l o lllln tl~ e~ l/ld IlllU I"IHit! lIl l'l,,,"ltt'I' 1)01 11' d t's t i l:!'s du", co ups ti c IIIIIW.., 1;.'1. eu ca ... Ile ra.llle UII dl;' llI'lo:: lh,w IlCt:, {luil \ trc Ill" l'Ian' resl10lIsalJh," cie t't::s tl OII1 1I\1\J.{t:.>s. l , Elal. ca mille Ill1tiln' dt:' r li "l'tlJ.t(· t",l. t1 'Ul:o. 1'(' t'II .. , t'/ol"ule ill ent r eSIHU} · "allie ,'is·à,,",,,, dt'::. lIt"'r'ii l't 11011 ,\11"1;.' ('ulI~ l arnnè'. CUlij OIllIt' II11'nl (>l solida.i l't'II It'1I1 [I\' l'C 1't>1111't:'llI'l'llèll l' , ;) la r é pa· latilJIl lIu prt'jllchf't' rau.... t·· .... allr 1'{'llolHlunl SOli re ou r s ('111111(> ('elui·ci .Eu l'e qUI ('f)I1('cmt' les dmmuuges qUI Ile l)ro"ie lllleIH III de- la raul ni tic l' i lllpl'C\'OY3 l1 ce, ni tJ~ la negllgencc t.le l'eIlU't'I)I'<'IIl'ur cl !lui sOll t la ('U li S", Ifuellœ obllgl'e de l't.'XI;(:lIliOIt lIl's 11"3\· ..\UX Icb llU ' lls 0111 t'té COIH:U'" (laI' t'Elat. tt l it' Il 1Il' !' ~Il E:~ I , Cil J)rint' ine, o;eul re .. pollsable Il ell .... 1 tUIlIt'hll~ il Il lt·t'II H'II 1 SI , mil UIII! clau .. ~ du cahit;.' 1 lies c lt alj.:cs cu ll ~'IIC Cil , I ~ 1 l'm es :)7 O 'a lll'è~ l' Ill'tlc le MU du t1~(' I't: t du:!li fill\1 1 ~ l i l , p OI·tulll I·oglu· III (\ lll K,l l1 l' wl lI u la CO Ill I>labilitt' l' u t)lÎclU e, le s UI'I III II ' tHlI'U!':; dl' ll1uucÎal s do uaiemenl 'le m elll'è IlL Ch tlrl-:'Cs. ... tlu:, hm l' 1 ·~" JlU lI saJJillhl. de la. l'C lIlil:ic tUt\ ayalll IIl'o lt s d c 11:111' Iilr e de Jltd em elll t HII C C'l r t \1lah'e dll ~ 1 11II ... 11 ~ tic J'I nlt'I' I(>U I', ~ II dllie dtl 13 j,nUl'l pn:i , l'IU:-, ' c i ii. t'.11 Ul l llt". ;\II}>; IIlefL'(:" , dn'l;' l'l:'Ies Illl· ... urC ... d e Jlll'CUIi. lI u lI PUUI u ... SUl'{'l' la l e ltl ise (h 's IlIillidul-. HU X IIllI h d , n'''' qll l III;.' pelln'ut Im.s::.e IHl'Sellle l' l'UX'lIll' I II~~ 011 bureau de la P rcr~ctul't: I)OUI I(>s relltl'I' 1\ l'n 1'1· ... ulte : 1 qu e le !la) l!lll' ti C lIeul lia t' II C l'CCh('IC;III' ~Î II' IIlUllt.l,,-' pH' IIUI'Vl ' HU au lh:,ne ll(: lt"I'~. IIUI"'IIII\' III rt:lIIlsl' lIu'ulI !11l' li J'Urdu llllal l;' lIl ; '!' illl f.' le I Hly~llI' dol! 111'1':-0111111'1' qll,' Il' IHlt le lli' tilt litl'e e:oit II;.' '''' l' iluulf' tltlllal l !:, pui sq uc IIH du ll uatClll', :'lUI 1 dil't:<:l c lll e lll . ~uJ I IIUI i ll ll' llI ll'lIhtlll', IH' doiT h ' I Cln elll'C QU 'C I, n HIIII ~ pl'np l'el'; 3' 1I1 H' luI ... · qu ' II ti'ag i! lI ' lI lt Illalldni OI'{I()IIIIUIl C{', d UlI s IlllC !lllll't' vi ll tj Il" e r l' Il e OU il <.Iolt tre puyI'>, il II C I)o lll' rnil, (1\ 111, Il:ll1'''' p as C\l llln) l cl' s i le lIlalltl lll li nn.l:iSl\ ('11 IlIa l ll ... tl t' 1 IlIlt' I' III II t1I HIIC' , (',u ' t'e lui ,ci II I.. rl oit y IIIlPIl:'!l' I' al ll ' lllIl' 1Itt'111i o ll puu v aul l'c\'dt!l' cc IIu.., ... al-;t' Le IHI\'CUI' tlull 'h·... l UI'.., SI' IJo rn c l' ft eXa!lllne l' l'il le 1II IIII I1al tlu l 1111 l'si ,,, "'''l'Il l(l u. l'I(' c1rt: ... s(> da liS Il''' fO l'lnc:-. IU'l'':')(T l h';'; d ~'iI ('vllile li i l e:', IlItli t'a.liQ II.:o. ne('l'..; .. aires, le IltUelUCli 1 li' Ct:' IIlUlulal Ile !lou\'ant 1111'(' ::'1I .. I>enliu tlue { 1a.1I ~ le cu .. tl' lI l"I·gulll.llll' (lU tlatnh!:iioll t1 ' ulle dt· ... ImÏi cu.ltOIlS ~ II~' '"'''t'es I :obliga tion imll rleu~ de IlotY!! I' ~ur h: ('h,HUII t01l1 II HUlI lUI Ill'l'St' Jlh' .el 1't>~tlllèJ'ellll"1l <.I1'~ ... SI' il IIour t'I) l olla ll '~ j'l'xunl'l"lUion ('olO l>lell:' d e Intlll' It· ... IIIIII ... ;tI.Jllllt· nu l'!"\lltt 1111 romptahl!;' Ill''' /jtl'il Il lI11t'l"I' hl \'l'tlnt'allllll l' I IIhlt' lllI tluiLli.tlH'C Il l' I tl (1iI111 l' Pl'CIIIIIIIC torth' le:o. 9 t.'L :i!",li Ilu (ltlt' I '~ L cie lA!)"! ). \ lteu ll It'xl\' th' lui. 1\';.rle llh'll l 1)11 t'Ill'itluin' 1II111j,.' il· l' ielll;.' ,, ' ,,1I110se, lU I H~..,It'. ail l laytu!' ,,·t· . . , 300 :t6 1:.1 !) �lohh~allull dt! JII:..UUl'l 562- - tlUt.' It! !lVll t;> UI dn lIHtU tlat e::.t l\\'al tla J.l\\II~ '111 t' Ile a 1"t!ItIC'" dl· 1:1 rl'\'l'IItt- II;' wriUtble tltulttire t'll ~Xlk~u.nl des Ili ères d ' idNltilé. h'~qu~lIt."s ~rnl n t n· t~· IIUl' hl l' \ \Iul entrufnt'fbil une ;.l't\ll t' COllsld t'fa hlt> Ilour l e!'> "1 NUl('Il'l's du 1re or. l,;ne til'rulnlrl:! tlu I ~ th"cel1lhu.' IS'if{ t'H1 tUlUIlL Il e III direction 1 (· ... )J I I''''I'lllpllllll Il l? !"onl iii 11JIi , t'Z \ (ftIWllllJlahlt.'8 ni Ot ... CI. gnn -C'(I, pour rah'l' (l,hnC(U'e l'action Cil r~!;(' j slu ll (II' III CO IMlIlIl W, l'I le donn (\' hien Ilii \10\,1'11" 10 fll (' Ultll de demander aux IHWICul'S lit.' lUu llllat~ lell\! ... hl:..1\1\ niions Qui lui v V aleurs d e B ou rse . pOlit' l'all ... c d'uti lll l! 1111~lhI1l~ el. IlOu r y l' I ~e j' UIlt: ,' u e, a Il" ren.·nd l'e les hor ... · \JglI~ ,\, il. l'ancien propriétaire IlIoyel1l1o.lIl UII (lnx Cft l'rl)s poutlanl ù l'(> 1111 Ihé par le Jill)' lor:, \le 1 t' ~Jlrullfialitm _ :\'al-; ln COJllmune ne Ileul IIt'nlllucI('r la H'''\4"hlflll tif' (' t' IU' I"l' ,"rnlr UUUI' .· i.Ul~e df li t· .......{'l lt clI1U/H' IIlt> ... , l'II !.(' hu..",a lll ~tJr !II'S l'rt-' ... HntptiOIl .... lin,' t'l) li' la pilJ ... · ntlul' I C!H1Hwlt de. lu. "O'i t1i1l11ll"llnt' \'nll.' "lIltlhln t.' Ijll tic ... dt!ll~II ~/' .... lIe flt'blai e· ILlt'TLI 'III-lllt' li tilt eHl'l'IliP I 1111 l' nl 'I, II' tl e~ I, rix plu :-. "':-011111 11(' IlllI!. It u lle cxpe l'li SI' \ 0 11' , ' I ) /(J/I d " oru /ll il'I(' Tri bu nal c ivil. \ uir l \ '_llll/willl i I :J CU ILlII IUIlL' tlU I C:\ ltl ll llll ~' IIIL~ II11tPIII'tt, 1 lU l' ll c nlLèl~ 1 t'Jet ' r t'O d\:'lltandl' S itll ".., 1( 11"11 ",u ll HUll' VOi s ln a g o , 362- Vente d 'Imme u b le . doit J1I" ' C(o<!(W SI' JIl ," . li Ill:ll S 1903 P M 'C lll' ne ~ U'OllVl'o pus p!lur Ct) !n cngllg C, s u rl Qut :-.\ c "è~ 1 sil l' la 1l1'1)dlH' tl n ll tilt \h l'et {\o f ll l\lll lt' l lu l illlhll,'e Ii'un 1IIUndui \IIH~ ( 'Ô IHlIlldai Il (I h ' "(·j.C 16. - T ri/) . \1\'\ Irrlhtl .. 11(1 l'alll('h' 1:-' th' lu lui .111 !( I j llili 191'rl , le juge IIC'.:' l \~ rl'h\_.. dnii prnlllllll'e l' lu mai n levée i m m étl li\1I' .It! ItlPIlO ~llinll Pl'Uthlttl'l' ... UI' IIt.'s Il 1l'l'"" ,\e b Ol,lI-::: ~ , 111111 L! 1t' la dellHl l ul\ ell 1'(' \' (.' IIIIL ('Ul i OLI ,.; j II:' l'Orl eul' jll!;lin e qll'il 1;,':-1 prn )lri t'lall'e 11(.' ... y nll!UI'~ 1' ('\"l! ll ( lItlu pe~ de l'ui~ uno lIatt~ all1l-' rl èll " ~ u celle Ile la llllhlicaHon tI J'oppo, illOn , e l SI l'UI) )LOs anl, n ' u HII.. 1\8::; le 1'f'tnIJOlll'Se lll e11l rl ll p\'ix d 'uchnt d a ll s It::-. ('(1 l1ll itll)II !o; l )1 'l'\'lIe~ POl' l' H.rlic le .!'29U tlu Coti e {' jvU 1'/111 1.'11 ' \l flI 8/'I/II' (l'(ort'o\'pI, 13 ;tilt)' 19U2 (111I111IlIl Min' dl' Ill\l'(\h~lIt Illll('s e lll ll ll1 l 'O Pllll l'llIlI lh' \\111::.llJae le c h o ix ~nllt lah ~':'!:) à SlHl Illi IHttlVl', IlUll s 10 l'('sp o nsabi lit (lu \I I/l lil'Î t/" .:i tlv r ll I!)(Kt h' d Ltll' H' ''1 II Ol's- II J.: IL è~ ,1 Il"aUlIt...... Ill'uprit> lllln':-. itt~ nl~ ralt'. (il' tJG3 - (i2 /'//// ri," \1111 �- M.'; - Autres Cours d'Appel CIIHO~OLOGIQUE TABLE HIU:,I l\ 1 n.1·~ 2K C\)lI l' ti C' N ll1l CS ~ I :d 22 CO ll r de i\ IUll tllP ll il' 1 Jui ll rl des décisions classées par ) \.lrld i ctlOn s :1 n Ul' de G,'P ll nhl (' .. , T plbunnl d e Prerni èl'e In st ance de Mal'seill e Rtl 19112 1 P('. I !) l)~ .Iuil. 10 22 W (·h.) 17(; 12 ~a (2" r h.) l !i tG (2'ch.) 1[>2 1511 20 Com- de Cassation 1:"1:.' Ort . t l (l' h. re' I.) t ~~I:1 Jilll' . J (dL ct'inL) . 10 (dl. (,l'iln,) . Ft'\ . '2 (c h. ri \ .) l'in t!)II;j h'\', III (t'il , l'h.) ~ I II" 2 (l'Il . 1"' '1 .) 2113 r, ~ l l\i 1 (c h. l: l'ÎII I.) Cour d'Assises des Bouches·du· Rh ône . ............ I!)tlJ J Uill 1 107 COli" d'Appel d'Ai x Juil. Il (l ' ..1>. ) 1!1U1l Juill 1" ( l ' l'II.) I ~.u:! t\ 1I\ . :.!G ( l'' l'h.) I k\~ 1 (l' d >.) 18 (l ' cil ) I!J (2" dl .) wu:.; h,I1\", 3 "" ('\1. ) III CI' dl ) 15 li" l' II.) 21 ( l' dl.) 2 (:!' l'II.) I )(~I~I F t.'\ . 5G (iU G' 71J UI 00 W',! 75 lUI ;; (t' l'II.) t:?t JiU 1- ~l (l' "II.) (t' dl .) 1( (' I I.) I l' l'II.) (:!'' l'I I.) ()\' dl.) W c il .) IH ( l" c Il .) I ~ We il.) 2i We h .) 28 (2"l' II .) VI il 2 (1' l' II.) 27 (1" ('\1 .) H)lIa 1\ l ttl'.. I ~ UO ;:, nr dl} 6 II W t(; :\ I ar ... ~I no t:.!7 1110 l it 1 :Wi :!J7 ,\ '.l7 ( Il' (' h.) \ü We I>. ) 23 (1" l'II.) 27 (1(' c h .) 30 (4' ch.) JUill 17 Weil.) I ~ (1" c il .) ,I uil. ~ ('.' eh .) !J ( l ' l' II.) 1:, ( l' 1'1 .. ) 15 (2" cil.) \llII t iV 263 :!5:! 2~7 2<>7 3311 3,1l I;j ~:W 1:J7 1III 1~1~ i:l:J 1 (2" ch.) il ( l"cII .) I l ( l ''rll.) t ~1 (Z" r ll,) 23 (\" l'II.) 2G ( l' c l>.) .\ (1)1. [, (~ ('II.) 6 (2" r ll.) 6 (2'rh.) 7 (2' ch ) 13 (l't'r.) ,{' pl. 0 (HH.) . ..... Ot t. 2 1 (:1' l' h.) 2:1 ( l' dl .) ~ I (2"eh.) NO\' . ,,(2' c h.) r, (2' ch.) i (3" ch.) S (l' ch.) 3<13 351\ 289 3i \ Itlü W l' II.) ...... 2. 7 l R!)!1 .I nil l'. 19 (t' ch .) .. .... 1 oc. 27 28 tK 2 (l ' Ch.) (2" r h .) (2' ch.) (2" ch .) " 11" ch.) • (l'rll .) • (l' rh.) 6 ( l'C h. ) G (\' r h.) \0 (2'c h.) 1\1 W l'II.) 12 (1' (' h.) li ( l' h.) Ii) 30 (t r it.) 1;11 2 1 l!)I:) .1 ""1'. 7 (l ' rh .) 19:1 7 (l' l' il.) (. r il.) W (· iI.) 9 (:l'ch. ) 9 (3' ch. ) 15 ( l'c h.) Fi' \ . ~ (Ifr rr .) Il P' r ll,) 1'1 (:1' d l. ) Il (3" ch.) 2" ( 1" r ll.) 26 (l" l' h.) 26 (1' ('II.) 28 (2' l' h .) 107 1!1!l 23 2~ 31 3i 36 62 40 .3 .. .G 4i 49 51 ;;2 I II 11 3 l G,> 11;; 117 119 121 12<1 107 130 12f 169 lï:1 111," , 2H 1 111 Il 12 Il 10 ~~ _12 2tt~ IH9 :? H 20!l 21G t iR 22 1 276 ZR" 2iR 22t ,:J' ('\ ,.) (1' (' h.) (2" ch.) (1' ch.) (3' ch.) :JO' 310 3(il; :J12 31R :121 316 (l'rll.) (l ' ('\'.) 14 (:l'(·h.) IK (2' rll .) :1-'i (t "rll .) 2i (2" r h.) .\nil 1 (\" r h.) 1 l ' "h) :t2:l .. 3"2;; 32 1[" 31i9 �"An 1 (3', h.1 :311: 2 (t rrh.) :Jj ~ :1 (l'd .. ) 3 (l 'l· h.) 312" d l.) 2J!) 3(;2 \!lH:l hl i l .1 Il in 3 (. 1'1, ) 29 (2' ch .) .. (1" ch .) ._ 13 (2'c h .) ~179 3~~ I~ Wch .) 14 ( l' c h.) ?':.? (t e e h.) 26 W,· h.) 27 ( l' ch .) 27 (3"ch ) 27 (ré!.) .. 3 ~7 :!fJ ~ l l\c h .) :J 4 ~ 350 270 :J! ~) 402 a7 ~ 4,,7 4 11 461 \ (1" l· h.) \ (3' c h .) r.. (1 " ch.) III (.l '' ch .) Il (:J'c h .) Il (3' ch .) 16 (2' c h .) 18 (3' c h .) :1(jG :IK, :JH 3 (~c h .) 29 (2"o h .) ) I ni 1\)0:\ - 466 419 468 470 473 420 476 4811 482 j il (!!.(\ l' II.) Justices de P aix de 567 - l'RI~ I~ondis se ment W03 .ltllw. 7 (Gl' cant o n ) . 29 1 1903 AV l'iI 17 (2" cu nt oll ) . ~ I nl (K" co nlon ) . ~ l n l ' ''\ 3 (2' cunto n ) . 301 12 (2" cn nton ) 6 (2' canlon ) Juin 5 (2" canton) • 309 Anil 17 (2' cnnton ) . 3:17 Juil. 28 (2"cl\"lol\) - 27 (Ge ca nton) 200 4~5 J li i 1. 16 (1" c il.) lG (l ' c h .) .... 49(; ~ r)!J •10 111 13 W 11 .) . Sepl 1 (I\l f.) ........ 461 Tl' lbunaux de P re mi è re Instance du Ressort de la Cour d' Ai x I)\!l!) ~ J nh 20 t\kp (fi , .) .. lin WiI:J J U!l \'. G l ix (lo i\'. ) F I~ " . 4 Ni el' (c orr.) 1U Il J ui ll n 11'u~~e (d \ ). ~27 i\ J:\. s !l N icf' (r iv.) 1!)112 \ ~ I fl.t 21 T nulnn (n -' ( ) ~Ii ~ 1 :lI' '' Hl Nkr (l'iv, ) IId. 3U Nirp (toi\'.) ._ 3'tU ~7:1 l\ 1:\j \ \ i x (r i,".) ~tI \'_ 111 \i x (ch,) 2t\H Ikr. 5 \ ix ki\ ) , Cons eil de Pt'Hectlll'e des Bouches-du-Rhône .. lU:12 \ tH) 1 D ~r(l l1'lbl'~ .. .......... ...... , 12 ... .. .. IG ... .", Hl ln,,;! Jui' i 2" 13n 119 4R!1 Tl' ibunal consulaire 1 ~)t2Sl'll t t'IIII'If' 1 \ I l'~w l lt l lif' Tri b m\8 1 de Si mpl e Police d e Ma rseille PM12 nctlll,r(> .\ \ Iii l r~(J;~ - 'l ai 203 16 335 IG l~ " .... " ................. "" ..... ,,',' .,.'". 35~ de Marseill e ::I:JK 3k2 3fJG 417 4Q9 �- 5ôO - nlnnr " TABLE ALP II AR I;:TIQIIE OI(S NOMS il ES PARTIES Il (llnl1lc) ........... Rli ...... nn ........... Ronjill1l' ... ....... .. . " ... .... .. n ul x (,' llO "X ) .................. .oulnh l iot' CO llloulh COll pin Cn' i1 it rOllclpl' .... r. .. nvlI l·1l Cl ln ~' ( WlI\'f\ roh'll ull ) :?2 1 17:1 <'\11; I ~n 4..'l HI r)i 27:1 10 ~.?K '00 1' 1' 1 . . . .... ..... ......... .... .. . 2 1 :~ 131''' lIn ... .. . , ..... . "" ........... 3-\:J RI'<' '' lnnd (dnm o) ........... ~11 Ill'r lll nnd (~ p o \l " r Co nve l't.) 173 12 1)"1111 (' 1 B 1'1111 i. pe '-rep lc"r .. \ uclifft't'y .................. .\u~it.1' ........ , .... ..... ...... . A Il .............. , ••• • • • " . \II ~i(' 1' (1·tln ... ~lrt .... ) ..... ... ."\ .. ....... . \ (Dnmi fllC(u e) .hli 35R 28U 11~ B ICI •\ ('(\un "i\'a .\clmilll ... t. atinn Do· Ill11ÎIlL' ''' \tlIIlÎlli ... trnlion iO 270 tlc :-- 1)0110 · III'<'" ••• _ •••••.••• ' ..... " " n~~ i ... ll'l"lll enl .\ilhU\1(1 et 1l1ltl'f''' .... \iulurd I:J I n nl1.OIIli (vo llve ) .... ...... .. 2iU Il Il ......... ... 4f-{, nG 13:\lIIIl l io (d e) ......... .. ... .. l !"l'I I,U~ BI1i 1I1C' !ll! Drllllilli q ll c ...... ll A BII'I," 'rI ....................... liC 2liH 1)1\"0 1 ( t'PO \l ~J .......... 3::17 15(i !3cll ee h (daine) .. ... .... ... 16 347 1J (' IL f'Z ~1 (C PIJUX) .. 353 Bé"'l1d 1211 Bc rni, (de).. \l'c'hicr . \II!l U tHI .... ::1:? Be l tugnol .\Iunud ...... .......... .... .. .. 400 13('1toln('CÎ nÎ (t IJOllX) .. . 1R2 Bertoll cini (dame) 2'.)G Be ...... PI·o (\" e ll\·(>}.... . .. .. .. 251) BC' rt eu lIx .. . " \1 l'latlll (dUIl1 E') ( \"('U \'i' ) \ Il i$!'t1~ .. nlufl'l \ .. (' ht" rll . \lIh(, 1'1 \lItlil ,r rl (tll"lIwic;:rllp) ~!) B. z 1!)!1 Il l' ...... 4GG Bi t- t 1'0 11 :lHn ni g- II I, ..... j SU .. ........ ' 3H ............... 31D .... .. ........... 4L ~. 4 ' 211 2n ~tJj ....... 474 .............. 311 0· - . . ...H nnl'1 r 31:1 ...... ........ ..... . ..... ;jFO D Da IllO U l' .. .. .. ..... .. .... 290 Dou r $ (111111 1(" ) ... . :lï~) O('('f\nl ll"1 ({h.> lllui "'c ll<,) I) plu y OPI"I Oesg("f) l'gc" O Cahl·c ll . .. ...... ............ .. 2112 e~",nnli (é poux ) r.n rll"'~I) ........ ............ 202 Oc\'n nx .... . Oi""on .... . Cn.i lh o\ . ........ .. ........... 19 Cni ... d' Epa rg ll .......... 131 Oork", <If' Nicp Ca pe l ( h"" .) ......... .... .. .. 3G8 OOel'ZH Jl llr 4ill :11rl If1 \ 141 102 c C,,,'hnnrl .................... 33ï t.a solt " .. ... ...... ...... :f7:~ " Olll'h (l(' ... O\()3 3:H 180 ~n!l 4? \ ,r,~ ...... . CUII\' ili .......................... l 'B Cl1 an!if'I'''' cl Ate l ir l"s de d t" PI'ElVrll r(l .. . ..... .. .. ... 280 E Ch ............................ .. 356 Chuh el'I .... .... ............... .. ,00 E ~ I l\"y (('poux) ..... ..... ...... .... 36 E",pun('t c"rnnih., (C IlOllX) ...... 30; EI"l (l ') .tlll'llli,... ion (\p", I1n ~pice~ 50U Ey' ie- (l'olill,'') ~Ilmt.e (vellv e) .... ....... 363 E~r<,,"'hÎ(' Cll Htln et .oll1 lmg llie \Igi~ l'ipnne .. ' 3H ton i 1 77 Cnnio «!E· moi ... C' \I C') .. .. 3n'l t.nll"'f'1'\l uteu l' de!>; h y poth rcl\lf'c:. .............. . r.nlltl'illlltill n ~ Oil'E'ctt's ... 3R:' . 32R .......... 1'+ 1 fli .. ~Ii F M ~:l 26 ranlllll (' 1tIC 2a " F C' I'Inf\ud (lin Il)!' ) ,:1 (~I �f'1~ I' r('- Ln ~rnn~t' (drl .. 570 - 07 1 - 2"2:1 ,\ t rtl{l" ,)Î1w (lI Fr 1. '1'0 2tM.I F\' netti .. .......... .......... ,_ 1;, 1 FIIl't ..• Il ,. 0 "_' ••••••••. " . . . . . . .... ... ........ ... ... .. . Il n ll .... ,." ......... ......... 13 Fleu!'l' .... ...... ........ .. ..... .. :l.'>tl Il omi nul " ............. . " .... .. 180 Pontain. (épouse D.) .. ... 11 2 11 01\0"<\ (l''~ !'es) ...... ...... ... 2".3 Fortoul (conso rts) ..... "... :] 1 F ouque 1 :1 FtHll'niel' (conso!'ts) ..... ... Ion F'mll'llil?l' (F é lix pl Fr~ cIt1rie ) .. lnn Fl'ni .::,i l)(~ t 1 21 I G.~ " 2(}1 G C(.I':lnl . (';rYIlIE't , 500 Jnnj <.;, .... nt JanDUn 111 Jal'iO\lx 2G .ln\l be!'1 J ....... .. •.. . ...... ...... :nu GO .. .. . ..... .. .. 8 .......... .... 289 ... .... ...... lOI .................... . 20:' 70 Jn llffl'('1 ( (l'~ I'(>~) ...... , .. " .. 4G ,I Cll n (' ~~(1 Ouvri ère HO .. 15G GD J n llqll iè l '('~ (de) ." ........... ~1!) 1 ,hndho.n (ve uve ) .. .......... M2 J nlll"ne l .............. .. .. .. 52 GilI ihert .. ............ . 45G Il • ................. • 496 Gîlh' .................. .. .. .... 1 ~ .lu1lien .... 3 2 , in e . . trini 38 J ullirn ( hnit' ~) ...... ... " .. 300 ,i""oC' (cl ) M;G .Il1l lipn . Vihnz ... ... .. ... " 2ïO Il (do.mC') tiSG Il . . . . . "37 nlize de ) Inntc hf> nu (d t"). l ~H n uncet (p fllll1X \ :?1!1 nll...... 17G K Gouin et Clf' 30 fo" eling (de) 32\ Grlggi ............. ..... ....... 35 1 " nddoll" ....... .... .... .... ..... 89 G\llou ...... .. ..... .. ......... .. ,. 4lKl " ... ........ ........... .. 23 ........... .. ... 1. ... (A lI g u!o! lill e) ... .... .... L ngrnnge (ro rnt e""e de) .. L ogny (ci e) ..................... Il (ùnm e) .. ....... Lnin o .. .. ............. .. .. .... ... .... ....... .. " M:? " ..... , ..... .. .. ... .. :19 l1 F ............. ..... ... .... " ........... GG .... ......... "y 3<\9 ~ lnt1 .... .. ........ 349 f\ l a., ael ............. .. .. 257 267 GG 1 \0 106 Ma<';l;l.ehCf' nt .... ...... ... " ... 52 .... ... ... ". " G3 i\lll ~ in q , ........... .. ..... .. .. 151 ... " .......... 1;'2 "Jaunicl' .. .. .. .. ..,...... 46 Lnngn'lHlY LoponHte (vl' lI ve) ........... 277 ~ I A l1re l LU\lI'c FI um;ob .. .. ... .. .. 54 \ln znd(> (rlurtNlI') .. L.,ielle (l, . , .,) .... . 2<.)2 \ I ellîn ('lI Hu>;t;el LcC'hmull ....... G .... G (ci ncl e" r) 3j(i Ga lra rd ... ......... ... . a7G Jnhuuln, Gal (roo .. orl ... ) 4itl Jl\llIhnll :?(jj' ~ I flrrn('he ï\lol'tin Llllllolll'e ux (C(lmpagnip)... :lRtl I mllel'I ... Cinl(' in Glu'rin (:'I I") ..... Gn,'el (E'IIH l Gny (L. ) nl'nH le .... .. .. ~!.) ~larin L H 2iU 4j7 lOG 1 :\l nllct (( lulI1p ) ." ....... 12:-) ............. 4"" LClluffrc .. .. ..... ... 4 Il LllI\lhu l'd i I.n ngc hnllip (. té I lIlI noh j. 77 li en> dr ) . .. ........... Ln llgo (dC' 1I 111be Il 1') ... "" 1. '"'0 ......... ... . I.lI i~ lIi ........................ 4 12 30fJ ;J ln ~c.6 108 1.11" . «1r) ....... .. ........ .. . 4&1 L. T . l' .... ......... .. .... .. 16 ..... .... . M )lini ... Il'J"{> Puhlir " " " " " " " " " " " " " " " a:?G IÜ:' ... 4:J ~lal'itinH'''' .. .. ..... "(;1 (C" de-) . ...... t2 Milhnu ("clive ) ...... 2GII ~lilhnll . Gil'!\ud et Lrt'llul ul'i(,'l' . L (, ~lIé ,,"poux) Lcol\cinl L~I)fH:'tlt . LlIlll il' l'f' ~ I ... Sl\gPI il'" ... " :151 CI~ 44 IIIR 5 RQ " !l'2 lZ!I " " ~.~();) ..... . .. 2:lR " 2;)1 " " " " 176 2~X nn " 307 353 " 3QI " " " " " 419 "n 4:J8 \5!l 2~ft :\ti",1I'nl Il' \1 )o la l'Cl . .. ...... 2511 ;\lohnn"H'd hen ChollbllC'lIi. 2::'. \l ng-Ilolt (v('uve ) .. ..... ... 217 i\lolettC' la? !\l oi ,'" de :\ lot'!-Ocille .. ... .... 319 l\lontnigu (dame (1(1 ' .. , .. 24 1 ........ .. . 170 \1 " " )1 .. ...... .. 379 Mollel ..................... ...... 205 �~72 - - '1 OIlI'~11 ~t~) .. Pmi ~ )2 Pm:-- (daHir) il-t Pl'nvidt'II Cl' (1.11 ) '1.llneH (hoi l ") '1tluHu Onnirol \lulunlih' tll''''' tlu · Hhùllr T .. ) III , .... ... .... . 110 TU l lonn e .. 'ren 'e ... 29 '1'11 1'\,(' 11 011 ( J I)~ I J h ) 11 5 l'h o lOZlll1 (l' poux ) .... 214 ' 1 I tI ' '' l'~ Pllllli (' . B lluC' ll t.... • t:1I s R N Il N"esc).V ... ........ .. ... ~71 Il NI\\' ÎfUllioll :\ Ib. l p (C,,· III'). :J:?4 H Il . ' ... " ..... , ............... . (dnn w) (l' pou ... e n .) ... 129 I tahllittl . ........ , ..... :? 1!) .. .. " Iï nnllll' Il il o m no R I\\':llln ... 2W Ocelli ~G Oln gniel" t Il li \ -it· 1' (t' POIIX ) nflilldtu " 37G 363 •..•• .....•.• 371l n pyhllu d c l CI~ ....... 286 nille ko n ... o.. t.... ) :J2ï • ' !t t hUI 't' ll o ...... , ............. 4U:.I .. 45G Sldlit jJ! ClT O .............. .. ... 125 TllII l lIflti ~ (fl l:"oI ull'é L CI ~) . :3:10 ::in inl · Vol .......... ,., •. , ........ :!61 Ti go! ......... 41 XIlIt~llllll1 .................. . 257 Tilll rl ll· Df\\'ul (hoi l'!.).. . 15G Stl l l\" i (' n ~ ... 426 Tl'uhn llrl UJ 'II )l" (ct,,,,, e) .... 213 Trolll wnys ( Il GIC" l ' l'. de ...) ~U npho .. 205 1112 " " Sil IHI 1ta ·NllllHlll un (de ) ... 200 2 " G''') . H . 115 TI all ..."ulluntiquc (C~ SavulIIl1in (l.oui ... ) l~ u'"Y. lilluidutclI" ~in " ~('Hl;'li ll i nililhoud .......... 51 1\,,11(' 11 ................ .. .. ;j~8 11 (do lll (» .......... . 3F :?:!~ Pa~c" .. .. ...... 101 ~GG Il ohi ll P rtllllH (l'llfl \l X di ) P" . . tHI'{'lIi (co n<.,;o l t . . ) a~ t HCl IIHlld (é pnux ) ............. 22~ .. :328 \1 (thlllle) ...... 3~ t n nll\lt i n B oye l' et CI~ ...... 305 P . L. ) 1. ( L.) ~07 Hnncn.yo l0 (1IOi l'';'') 483 " P (· li .....ie l P t' nni . Ppl'lodil (é poux d e) P PI rut (l'allhè ) Il " P rUt Bergoll1. .. Hn"'l enw ei g <lit R o-...('<;;; ~n RCl I.,...,igllol G5 R os~o ~80 H uu~nud 30ï Hougie ,. (hoi,.,) 42ü Hou her (dllllle ) <\12 n OurE' 476 .... 360 . .... ... 29'2 ..... 46R ~1 2 ... 273 .... 316 :.70 HOu ...... l't. HlH t\'it·re (~ I ") .. ~37 HClu ...... pl pt n.)hufat ..... " .. ... :J j n on ... lnn Philippon ...... 11) nnuvi r l' Plntnn!'" (\'etl\'d .. Il Poizat de Gèrr n!r (dnuw ). 217 .. P "llll rp! . 1!1r. n nll' ("t'I" (') Pr· , tu vin 168 33k " ~S:) 1U ....... :WU 42 1 " Sl'u lnnl (dIl IlH!) Xt.·t' IHII s (1(') Xi'V 1l' Pl'; ... ... . " . . . . Xit'u l'cI .. ........ Ska l'd (('o ll ",ol'b) S i K~ ...... 51 u niJ7G XH :W:l 12 :3i3 ............. .. :!G8 b'clI\ c) ,. :3:J~ Snl'il·It.· cl c ... Pap it'I':-. .\hü- S ilU ÎlI 1I ... :!:!li " Uni"" tI ~s t:ll1. l ' ''I~èg li {) 1:111 ... auu XilllU I! v nG (\il~ SUU .... Cllllllltuil· de'" Entre· \ (,IIIHjUl&:\, III"C' ll ell l·... fl p Chaux ei CIIII('nl" 19R \" (,l' IHl' Xlalla (H\ I\'l') 316 Villr dl' MIII·... l'illl· 1;;1 ~illlli:t1l 273 :-\11;1:1111111 ' 21 ~ X\"I\'I' ... t l r 45G ~\ 213 " I l TI t'uu <Il :\1u ... cllu Sra l'c lllllc l'g p " " UI " IIdÎl'nl . :1Ot :J'! d~~ i\ l llcl l tH llli L'1 "" OU\ ders " . " " " Il .. " . :3\5 , ' ill c tic '!ura '':ulI Il •. J311 hl 1:!1I ) lU ti7 al\) 4W �\ ïlll:tli \ '1 ll1l' x w (dl'lIlIli "icl le) '" gl' li é l'Ill Wol'Î ck (fI' l'c ) " .. ,.... '"'' 95 ~ l" \'\ 'II ~(lIl ... \\ï,ü l'Ih u l' ( ,. 1,,) ...... ... ~~II X .. , (t',I" , 0\ fil ,) ~ , l'OIl "'l'iIl CI' 302 "OH ~74 IMrMIMEIUE LITHOGRAPHIE BA RLA"rIEM "'AR S ElI.L~ � https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/155/RES_36468_Bulletin-jurisprudence-1904.pdf f6c9f39499ada5bbc3b13f5e43f5c790 PDF Text Text BULLETIN DE JURISPRUDENCE CIVILE CHIMINELLE ET ADMINISTRATIVE D'AIX ET DE MARSEILLE C onte n a n t l es princip a les d écis ions rendues p ar l a Co ur d 'Appel d 'Aix , le s Tribunaux Civils d e M a r seille e t d 'Ai x, l e Conseil de Pré fec ture des Bouches- du-Rhô n e , l es T r ibun a ux d e s imple Police et d e P a ix d es a rro ndissem ent s d e M a r se ille e t d 'Ai x et par l e s Juridiction s s up éri e u res appe l ées à eu c onnaitr e. - P a rai ssant tou s l es d e u x moi s. CO ~IIT É DE H 8 DA CTION E. l'n:IU\t:, doct eur en Ih'vÎt , nn)(:" t i, l. ;'II ul'Sc ill c. l'. n .\ G.\IU IY. tuocn l il ln Cou\' d 'Ai x. AnO Il>l;!):-; ut: 1'1>1\lHG UI Il Il , lI\' len t '\ . RAII!:.""I'. d oc l cUl' l'n (h'o LI , nvocl\t :\ ).J;I1'sci1l c. 1':1\11 UEn OASs E, nl'o enl :1 Mm"scille. Ch. !JI: nO I':-; IlCOLlSt: , lI\oclI l ,. la Co llr d 'Ab::. 1.. UOlllll., (loclcU I' e n (Irol t , ,(\"ocnl :\ 1I1<1I·s('illc. t::. Il ,,unl;, d octeur e n d roil , :lvon': il ~ [ :n"Sell1l', l ~dO\Ull'd GMISI!;U , n'oc:II ;l ~ 1 ;1 1"Sci t1 e. lien ri G,I.\IT' lm, :I\'oc1I1 Il ) fm'$ci!1<" Wn lfrl1ll J ,\IW"l\~:T, ;1,'o('al il MnrM' ill." ~JlJI'sd l k , Al rr~ 1 J ,\Ut>t'II I:T, :1\'0<':11 ÎI ln Cour (r,\i ~. L, JO \J I\IJ,'S, Il,'o ué il ln Will' d'A ix, :<'1. ~II C IIl ~ I ., Il' CIl 111'01 1, aVOl' llt il 1:. COI II' tl 'Ai" , C. IlllM{:U, 1)< cn lh'oi l , a\'ocal il ln COll" (L\lx l' icn 'c I\OJ, I.,\ S I), u,'ocnl Ù lIhu 'lIciIJc, M. 'l',l.xll..- Fo IITOU 1., n olah'C '1 Mn l'scillc. Hnym ond T IiI SS ~;lllll, n\'ouc :1 ~ f arsc ill c. V. \'1 ,11.. I\U CIC UL' en d r oil , l1\'ocn l Il lIIn rsc illc, ,\ \'II>'I ,-N .'/;.! IH:T , n,'olu: :1 M;lrscil1c, Q U A T R I È M E VO L UME Anné e 1904 MARSEI LLE H I~ O ACT I ON ET ADM I N I STRATION 2 7 , Ru e G rign a D, 27 �BULLETIN CIVn~E Dl: .JURISpnUDENCE Criminelle et Administratiye D'A lX ET DE UARSEfLL E QUATRIÈME ANNÉE TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 21 lévrier 1903 .\.CC IOENT DU T lt.·\ VA IL. C,)NTHF: LE PATHON. I) 'ASSU HANCES. - - INST ANCE FAILLrm UE DE LA L'ouv nI EH Cm l PclGN 11' I KTER\ 'EN TION DE L.A CAI SS E NATI O- NA LE DES RETIUITE S. - HECE VAI3IL1TE . Lorsque la Cie dla.ssurances, à laquelle wn lJa1ro>n ft alSS'Uré ses ouvriers , lombe en faillite ' he Caisse NMùmole des re/railes , étant alo>rs SllSCe7Jli ble d'avoir Il, charge de la renie qui lJmerrœi! être allouée ell'01lvrier denum deur , esl en efroil rl';nte1'venir dan s l'in stall ce dirigée par cel ouvr;PT co ntre 8011 71atron. Flavie " conlre Philip fl'èr es CL Cai sse Nalional e des rekai Les ALLendu que par j ugeanen L r endu, Je 18 noveml1l'e j902 1e tribLLnal d eJ cé an s a nomm é M . le doc( ur Fl avM'd pOlll' exa min e l~ l'éta t du s;eUIOFlJav iel'; �-(l - - .\ lkndu qu· i! 1 ~<lJjll~ dl.1 1uPPo i i d u dil d ooleu I·, dé p é g l effe le ! 8 dt!Ce mb l e 1902, q ue la contus ion l'eçue pa r HU Iî'la \' ie t' Il'R dl" tEI llllné qu' un e illcilpaci té l ernp craire d E" If) . 1 2tl JL II I '. «ll P. d'uu lt t?- pm't. l'affec ti on du lC'5licuJ e ~ l:I lI('!H." Il'(-= 1 pt :-. d' '1 if{ IIH-' I I'M l'm aliqu e el n e :-.Hu ra il t1 t,'e cü n ~ id c !(~e l'o m me un e conséqu nce de l' acc ident. ~ lI l ve nu il l''Jav i e!' 1 7 n( v mll re 100n ; que, dan s tous 1 ~ l'iI")1 ce ll e-- /l eu tt-, 1~ l aN i è l' es t,guet'I e-Len élat de Il a.va it l el ; ql! d È'-~ lOI s le ~i ur [i'i nvi el' ne salll ai t èlre. cOll :5 idél'é ('o m m aya nt :-; vbi u ne in(.'I(l J)ur ité pC I'm!8lll enLe eL qu' il ct il, ètrc plll'em ent el , im pl ~m e n t d éb u le d ci e- r n pa iem en t (r Une 1~ n t (' \' Îftg(\l'c ; SR l' IIlX iel' d e ses fin s cl conclu ions ct le co nda mn e " 1 les dépe ns. D lt!l l Février 1 90.~ . - il la rompal.{ni e d ·(L"~ UJ·a n l.'e-; IC TR I BUNA L COHHECT l ONNEIJ DE TA RASCON 17 F évrier 1903. COUR D'APPl!:L D' A IX 1 er Mai 1903 f../ E:-. p!?l aIIlCe "; .\ \' IM \II X . - .\ I! ellc/II qu e, pa l" ap p ll (,1 ~i o l1 d e l'arl icll' 2ft ci e, la loi d t! Hn'i l 1 89 ~, la Cai .. :;;e Nnti onale. cl :"i )'c ll aite:-> aur"ail pn /)'(lI'pil ra ... , Au m oyen du fr ncl-s ~ p é(' i a l de. g a l ~atn li e, la dl a l ~c ci e Id I e.nl e qui pCUlTllil éLI E" allc. uee ù l'olwri el' rl eman deur ; qu'e ll e a dOll C În[ cl'N il În lel \('n i l' cl ans l e d éha t élt',luel cl q ue pU I :-.Ld l e [' ,n tel'venl,ion ,'éa!li sée par ,1 ·l e clu Pa la i, dll, 2f1 lanv icl' 1903 doi l N I'c 1't"Ceva bl e e l ro nd ~e ; ~I .\ttendu que, piU :o:i ll ite ci e sa s llccombance, le daman· delll ' d" ILthl'e ('ondamne. aux cl p p(' n ~, mlo me il cellx d"in· le n 'enl io n ; Le II Ib una! di l et Juge q ue la Cai s.,,~ a li cn a le des l'e- lra ites pOU t· ln vit lll e:o:"e e~t reecevable à interveni J' dans 'il pnl.l CE S.-\ N IT.-\IRE. - nE IHG E. - l " "en le in<la nce eL la déc la l'e Ic ndée en la dile " *· I\'"nll o n , M boule pUl'em enl el s imple m ent le s ieur CI-l IEN. - LOI n u 21 JU I L LET 1881. - CO:'\i ST ,\T \T I ONS - . t I SP I C I O ~ .\B SE:'Ir.E DE .\( ·QP ITTEi\ IENT . f.f' 1Jr07JTié/a irp (/ ' U II fll/iilla l s/Mp er l d e r OOf> Il '('S I I f>nu. dl' pTorhlt>r ri S' jo li flb lf lltlUf' COllform éme1lt ri l 'flr lir l ,' 10 ~.2 dl' III l oi ri " 21 ju i l/(' ! / 88 1 '1 /1 'O"/fI ,,/ qll P l fI S7M Jl i. ('ion r f'ptM p SII r1' d ,Js ,,(jJ/llh~s ('1'1'tll;IIPS. /. o d l/ lr' (f}(('lfl/ f· ,' Jl rt 0N,', (1// (, '11 I1f" (' OIt M fllfllioll Il ' Oll t é/ ~ ffl il ps p01m' ,w voir si 1'(111;')1,((1 , dflTls /" 'Sl)Pt:t' 1/111 ch'ien. , été 11I 0rr"'/I. u. l'ool f: fJf()' 'l M de ses ro ngénèrp,t;; frl/ ei/l! d'hJj droph obie , el l orsqu' il 'Ù l ét é 1Jr1'';S fI1 lC'l/1I arrêté fi d 'ob lrllfl{fe l}ar le 11wi re d e 19. e01il1nUIW , a ueu r/(' co ndamna /ion 1le sauTait être pr onon cée c0111re l e pro- lJriél aire (f lli ,,'r( pOS fllil procéder à l'ab uf/age d e cel trnhl1nl . Mini sl~re Pa l' ces m otif , P rés ., M . CON- f) .\L·NAQUET . dem an- .\ lten..'ll L qU L' ('e U~ CC m l)(l,.~ni €' e~ t tombée en fa:: lile ;\ ln d ttlc du ltH décemb re 19(12 el qu e M . Mllll;;el· fi ,' Il' '1\ 'Yl mé sy ndic d e IH d i te fai ll ite; zm. Chambre. - liS TI~. - S Ub SI ., M . YII.LENll UVE. - AI'oeaIS: W ' Bosc eL I~ST I E R . - .1lJoués : M ~· BAT\II AHn O X . 1I 11 I RE R',' L V I- .\ Uenùu qu e les d ere ncl (, lIJ '~. Phi lip f "l~l·es. é tai ~n t a"s ul t's 7 - P ub lic conlr e M ey na ud . L e It'ib ttn a l cor r ec tionn el d e T n l'a ~co n avait statLl é en ces ler m e- : ALlendu q ue l'ar t.i cle 10 d e la lo i du 2 1 jui ll el 1 81 ~ ur leq uel :.:(' fon de l a prév en ti on , di spo..:;(' qu e lorsqu' un ('(l ," �-0rie I(lyc 1'$/ ('(J 1/ .1 II/l,' , l'animal qUJi est alteint doit Iltre ,mmediatement aballu ; qu e la mrme p"esc ription est imposée a u propri étaire d'un chien ou d ' un c hat suspect d' tre alleint de cetle malachc contagieuse; Atte ndu que la si mple lecturo de la p,'emière parlie de ce texte de Joi ex ige comme condition de l'abaMage que ta rage ait été constatée; que le simple bon sens ind ique, bien qu o le législateur n'ait pas l'ep ,'oduit eelte eX I),'ession dan s 1<1. d euxième parti e dt" m ême a rti 'le , qu' il doi l en être a fortiori de mème dan s le cas de simI)to -us picion de ,'age sous peio" de lui p,'è ter celle c,on,equence que, dans la p"emit're hypolhi' e, la plus gray ct la plus dangereuse POtll' la s"ClII'ilé publique, d e l'age cl l:'clarée, il aurail exigé un e {'ondllion <lu'i1 aUl'ail omi:; de pl'él'oi,' dans la deuxièm e h)' polhb'e ne pr';, entant pa ... ul1 danger' imifn inenl comme dan s la Ijl~ mlèT e, celle d e:; prcdrome~ ~xi~ ter s ur la nallll'e de, qu el, de' doule: I>C UI'en t ; ,\llenclu que l'on comp ,'e ntl d'aulant mi eux la néee5:-;i l.é d'un e constatation commu ne il la doubl e h,}'l)() l h{l-sl' .\Ltend lll qu c} par ces expressions insé ,'ées d lln ~ cct al'l'èL ft d'anima l vél'i loblcment suspect. ", la Cour supT'è- me indiq ue neltemenL que 1 - appréc,ation. il ceL égu ,d doh'e-nL l'Cr oser sur de données cel'laines ; ALlendli qu e lei n'cst pas le cas ci o la cause actue lle pui squ'il n'a élé procéd é ü aucune enquêle, à a.uc une constatation pOU1' savo ir s i le ch ien dll l>ré venL> uvaiL été mordu II rOll lé I>a r un cie ses congénè,'es atleinL cI' hl'drophcbie , qu'il n 'a élé i.l.ch'essé auc un ûlTèté pal' M , le M ai "e cie 't' nus; flue l('s docum en l-s versés aux dl'bals cl ccèlent, mêm e J'embarras dan s l eq uel en :;'es t t)'ouvé peul' prt'c ise l' le raiL justifiant la sllspi ci .1 dont le ch ien ci e Me~r nallcl il lll'ail, élé l'obj et ; Attendu , en effeL, qu e tandis que M . le Commi "a i, 0 entrai d 'All e', dans sa nole du 13 jan\'ic)', indiqu e qu e ce L animal UllI'ail été ,'oulé par un chicn alteint d e l'age, M, le " été,·maire. ,'édaclel1l' du proces-l'e"bal du lendemain H , habitant la même local ité, cléc l" j'e qu e 1 chi en (le Meynauc! (Iltl'aiL é lé mordu ; donl il l'ien l d't' Il'. parlé , qu e l'aulo"ite I11l1nicipale , "l'ant cl an< chac un e d 'ell e" Ir droiL ci e pro,c l'i ,'e l'ubat- iant. main:=; S'ill l'l'le r il ces indicati ons divel'genLes qu'a u, lnge, il convenait d 'ns~ llj f' llil' il nm dOf' um (' nl, ne pf'l'mel cie les r ectifie)'; qu(', se ule , lu (,C I taiJ1e ~ ('cndition~ celle> rle,'ogation au principe cie lïnviolabilitli de la prop. ièlè et d e ne point exposer cette même aulo,'itc municipal il de~ récrimination s ou ù des l'ecours qu'une m eS l1J'(' inco ns idérée pourrait engend'· ..· ; Altendu que c'es l, du l'este, ain,i que la COllr d e Cassa tion a interprété la loi cie J88 1 en declal'anl dan s son am,t du 4 décembre 1886 que l'article JO d e cette Ini n e s'applique qu'aux œs où les an,maux dés ignés dan , ceLLe di <po,ilion l'ont" vérilablement su pects .. ; qu e, par ,'o.e de oonséquence, l'anèté du Mai,'e enjoignanl J'abattage immédiat, n'est pas obligatoire lorsque ces animaux n'ont rien présenté de suspect dans leu,' état ; .\ttendu «(lIe le tl'ibullnl doit, dan s res condition ... , cJ'a li- cl l'c larali on j'e lenue est ('ell e du t"mom entendu il l'a ud ien ce; Attendu que ce lémoin indique avec un accent cie si ncé l'ilé qui ne saurait èll'e suspeCité qu e. le 27 déce mbre d l'111 e r , aYRnL été avise qu'un chiell enragé Lra\'e l'~il l e villagE' ci e Sénas, il etai t sort i el l'avai t abattu; qu' il ajoute qu'li ce m om ent le chien était aux pri se~ a\'0C un a utre de ~(I-~ co ngénè r es, aulre que l e chi en d e M ey naucJ, qu'l! a mOI'du ; que .. ur les cri s du ch ien mcrdu d'nuLI'€.j l'tan t ac('ouru~; qu'un e m êl ée s'en est suhr ie, maÎs qu'JI n e p e u~ pas dire si celui d e l\1 eynau cl , .surve nu l'illll' ces cnll'cfaites, a été ou nc n mordu 0 ," l'cu lé; qlle ce défaut �- - 111 - d'affi l'mati on démonl.,c plus enco. e qlle l'nUit,lIde de cc t"moi n l' impartia lité de 'on té moignage; .-\llendu qu e ce lémoignag(' se trouve, aU' surpl us) confil'me par te ce. LifteaL Mlin'c i. Mey naud ct. p,'oduit, il l'audi ent:e, emanan L du vé lû1'inail'(\ qui il fail l'au .psie du chi en de cellli·c i et duqll et il résulle que cet aOlm3 t Il e présenta it non scu lemen t aUCU1 sy mplôm e d'h ydro· I)hobi e mai s encOl'e qu' il ne pOI'LniL a ucun !l'ace d e m O l' ~ ur e CO UR DE CASSAT ION 30 juin 1903 nuT \ 1, 1'1'1':. - \ n T H .I ,I·: Irll & 1)11 (:0 1) 1::: (' 1" " .. p1'oduit toUj Olll'S dans LIll e agglom él'a ti on visitée pal' lin chien aLlein t d'hydrophobi e; .\ ll ndu , qu oi qu'i l en soi t, qlle ri en , ni en faiL ni en (h'oi l, n e 11erm el de consid érer que tE" chi en d e Mey naud flol "e1'itablem enl s us pec l d 'h yd l'o pll ohi e ; que di·s lors rf' prévenu ne sr l,l'O UV e- p8<:' d a n ~ le5 condition:-;. prrvllP-; pa.' l'allicle III ~ 2 de ta loi du 2 1 Jui ll et 18 1, el qu' il y Il til'u d I ll'(mr llce r ~I\ 1el,ur :::.3n:-, dpp(' lls ; \I1TO Ill SI-\ · 1 1(lX I)'Et\ I P I I! :\ TEB E.T 1)1 1·' PuT II EQl' EIl nE ~ 1M t\ I'EI '· Ef\ I I ' I,U I I JE~ Il E ~ II·: II ~. - BI.ES nOT .\l 1:\. . _ I) E~ l' HET I!;I ' Il S. I.E i\ l.\B I - l )1 ~S !P \TH) :\' C\l l'l ï ()~N8i\IE:\'T l' oua D I~ F \ 111' DE S I 1HVEII.... I..\ NCE. - n nLl u \ 'l'I O Î\ 1l\ I PO SS II:H l. rrf: DE SL' H \ ' E I I.LE H. - \ 11SENCE DE Il ES P(I ;\':-;.\n ll .I'I'E , - ; ,\ Llendu qlle l'on comp.'end lI ea nmo in s fac ii em enL que Meynaud ait, voulu 50 u~ tra ll'e momentanément son r hien aux con séquences d e re lie ol'l e ù'affolemenL qui :-.€' 11 - 11111'11 \ 1'1' ET nES POX~ \B I I.IT I ~. Lor,\qu(' , dan s l',UI d,'s C(flS jJrév us 1)((f l'orticle 1558 dn ('o de ('ivil , /fI/t' /elll/fle dOla/(' esl (lIIIOTi 8(>(' li ('11I7)rUI/ If'T el (1 ft Ypol hé" IIf' T ses inrllfP'l/ bles rlOlfllU.f, les lJT,]' Iflurs doiv(' lI/ , SO II S peille d'e l/ljo{JeT l elfT r('s ]Jonsa b;· lil t , ",.;/ll'T il ce que Il's dt a ll'TS f/il'ul l'rrll(ploi /lOIIT INllI"/ /'P111 1Jrllnl fi é!é ,,,,'oTi,r;é. ,<.,ï ff' W' Jld(1II1 ri Il ff iillPUM:ihililé 110IIr 1'1(, 1 li sUrI )l'i""r ('('1 (1iIlJloi, fl(lr ('.ff'IJ/JlIr~ I07 sqw' I('s s (J1IIm(',~ f'rupnlllIh.,~ dn ilJf'11 1 I l ( re affet l éps fI/I 7wil'IIWIII df' (,l'r(a inps les f rais de l' emprun l el Ü'S frai s ,l'ill stallalion de la fmoille lfan s 1,1/1(' 1I0'1lVell e ré sid f' }/('e , le prillci7J(' ci·lfes slIs NJ'mpOT((! 'Urne exrfNJ)fiO'lL ((" !JI'IIS('S, I('/les q lLe Par L~ C.2S moti f::;, ll'ibll'lSlt aC{fuiLle elc __ . '''' appet de ta 11al'I du M illi slè.'e public , la COllr d'appel d'Ai x a ,'endu- 1'81'1'êl qui s uit : Ad optanll es motif;; de, l)I'emiers juges, La CoU!' confirme etc ... Chamll.'e d es a ppeb cO lTed ionn els . 1. GRAS '- A voc . gén " M . L AFnN OU A vocat : M' CABASSOL . Dn 1" J/ oi 1903 . - _ Prés " CLUZEAU , ,OTE . _ ~GO ) ," ni!" C::t sst\ lI on. 1 (!('('(' mhl'e. UVHi ( Dul/":., l R.Q7· 1- Il ('li PS I , pm" contre, mllrent enl lor squ'il s'aQit de som.. JlIl'S t!pslinéps tL cull Slil'u er 11J1 c07llionueTl1en l néces· saire 1111 IJHai !JOUT re.t errit'" d'un e profession el les IJrtltenrs , qui onl rrl ors le devoir d'em11ècher celu i-c i rel irer el de dissiper les dites S01l'l?nes, sonl responMlbles vÎ $·à-vÎs de l(1 /e11l111f' riolflle .,,'ils ne remtplissel/ I (h~ pa f; ce de voiT. Epoux Magnan contre époux Jauffret Su.' I)OUlvoi form é par les épolL, Mag nan il l'enconlre d' lin ,,' .'N d e la Cour d'Aix, en da l ctu '. mu ."S 1901 �tY o Ït ' InOI , page 502}, 12 - inlc\,\'e l1ll Il rav r ur d c~ époux J a uff.el, la Ch amb,' des Req uêl'-'" de la li on a s la lue en ces le,m es : Su r 1" mO!J (!'n OUI' de C a- 1I11 iqup : .\llendu que lo,osqu 'un e femm e d olal e e~ l aulo,' isée ,\ cm p"lInlcr el i, hYIJolhéqu el' se,; imme-lIbl es dolaLLx dans l' un ci e" ca..' prevu s 'pa,' l'a,'l, 1558 du code c ivil , les I)rèt ('UI'~ son t, l espol1 :::'<1 bl es cie l' e"l11lploi des deni eJ'!i- IJl'ôtés eL do i\'cnl ye iller il ce qu'i l:". ,'eçoive llt IUJ d es \'inali n en "e l Lu de IU(IU ellc l'empnllll a étc a!ulo l'isl> ; mai que ce 1, ' lI1c1ipe .eç Il, excepti on lorsqu' il e,1 ela h li qu' il )' a I m po~ i lJi lité po Ul' eux d e ;;urv('iller" ceL en1 »} oi ; Atl endu que la dam e J a uff,'el, m a ,'iee sou, le rég im e dola i, aoblenll pal' a ppl ical ion de l'a,t 1558 dlL code civil , LIll j ugemenl du Tr ibunal d' ix en da le du 25 a \'Til i883 , l'aulo,'isa.nl il hypolhéquer ses imm eubl es I)OU" la. l'é aJi· ,a llon d' llll emprunl de 30.000 francs donl 25.000 fran cs deva ienL sel-v Ïl' il consLitu el' le cauti onn em ent de son nHu' i, appelé à occ uper dan - l'admini lmli on d es CheIn 1n ~ da fer de l'ELaL, il Cl et'm on 1r(i'e l l'and , laI rposi Li on de l'ai"ie,· cenlra li a le ur, eL dûnl 5. oo0 fmnes d evlLienl " l!'o i-I ffec lé. il paye-r 1(\:5 fl'ai :; de J'ac le Li, s ubvenir il div erse~ dépe nses , nota mm enl ;\ J'in slallati on de la fam ill e il Cle,mon l·Fer ra nd ; Allcnd u q ue la Cou,, d'appe l cOll sla le que, l)Oul' ce 5.000 fr alles, il l'ava it im possibililé pOUl' le p,'èleur de vei ll er a lem' emp loi el q u'e ll e & adm i" pa,' s u i le, qu p C lIl' celle ,emm e les dl'oil2 d Ul p rèleu r devaien t êlre mai nlenus d a ordonné :la collocati on avanL la femm e (tolale ' u ,' le prix d'adju d icalion d e, bi ens dota ux h ypo· t h equé~ ; Allend u , en ce qui concerne le" 25 ,000 fl'a ncs deslinés au cauLi onn em ent de Jauffrel, que l'an-èt co nsta le que le IJrêleu,' ne s'esl pas préocc llpé ci e l'ood sle nce du rem- J3 - ploi ; 'Ill 1 ~ fonds onl illé l'emis il J auff,'et de la main la main ; 1,.I'on n'a pas veill é à co que le I)rivilège d e ,econd o,'dre fûl in scrjL au nom de 1& dam ,Iaufh'el ' qu e l'OlYigin e des de.ni c-l's n'a pas 6t.é indiqu ée' il hL TL"é~ sU I'el'i c géll ,'ale; qu'on n'y a pas même donn é le moin· cl l'e avi s clOvtlnL rai lye obslacle au rembo ursement év n· tu el du caluti onncm nt enl1'e les main"ti 1 Jau ffl ' t qui 80 l'e ' t fa iL tem boufl"Ser, en effet, aL en ft cli .:;~ i p é IR plus il ~I'and c pa l"tic ; :\tl endu qu 'en déclaranl , dans ces ':O lldHi on ~, le pl'ê· tell!' l' e~ fJo n sa bl e de n'avoÎl' pa s sUI've ill é l'eml)loi dp,::i fonds lm' Ié, el en colloquant la femm e clola l su,' le s u,'plus dll p"' x d'adjudication des imm eubles dolau x hl' polh qUl'S, l'a rrêl n'a pas vi ole les a dic les de loi visés a u poul'voi ; La COlW rejet te cle ... /)/1 ,10 JII ; II 1903. M . T .\ NON. IIF . - ft fI()f> , ~ ()TE . - Cha mbre des H.equ èles, - Prés,. ('(jll sf i ller-rll1J/)I)TI CUT , M . O EORCl-.:- LEi\I.\I - Urll ., 1'1 . MÊ nl L [.ON. \ 'I,i f d tlEl~ - A VON" : Mn GOS$F:T . le IIIl' tl t!! SC II ~· I ·ol lr Cas!'iOlII 'JII , f) II I)\,!!III· hr'c !Wlr, s !Mrl(j -I ·!{) l ~1·!3I1o\'l! rn b rc I ~\)X lti az . d u P:LI I S9~ · J · 1 3 ) CIII I! dl.! L }'Ol Il , l i j u ilh: 1 1890 (Ga z. d ll P a l. I ~!)G-'!- :J :J), ; TR IBUNAL C IV IL DE MAnSEILLE 1 . ' Juillet 1903 Ill\ !JnCE. - 1l~~ 'l \X I) E O'EXQ ETE. - (.( l ~ J'JU'·I;.:>."Q L ET E DE IlIHltT. - F.\tT:; ABTt ClJ LES X'.\ \ .\ )/ r .\l L L':>."I' HEL..\· liON A \ et- LES WXCL L'SI ONS DES P.\IlTIE . _ PHEL' \ 'E '\0)/ .\DM t::;E. En ordolillanf tlll C eHfJuèLe sur les l aits col és pa r le denUlIalcut, le triballal , S(l~si d' un e rlenw l1cle en ti ivor rt' 1 rloit rést'ru er l (t }Jreuve CO I/t raire fllI défe ndeur II/ (li ..; il f{l ul fJ ue les laits su r lesquels }Jorle la cUll l fe : 4 �- J', - - "lIfJllélt' "it'"!1 1 UII" re la /ion /!/J'(JÎll' el dlff'cl e avec ce U,L 'lui 0111 ~/ é ffrli('ulb par 1(1 /lIIrl lf' d {'mal/dt.'re se. '"w :;\}Jt'fÎu l elJu'n l , lor ..~qllt! lelllllie deuuwde à prouv eT 'I u'dll' (1 éI~ l.'!W'ist!c du ([()l1I1Cilt' co njugal par so n lIIari, ({'Iui-ci l'sI il/v"!.':11 dll drOlf d e prou ver 'lue sO it {>/~OIU,{, fa lIO l oll l a(rt'lIlen l q/li/lé 011 (( lail I OUS ses (,nO rl S }Jour amem', M)I I C,lIJu/siun fI i l es l inu/ile d e raU / OriM!r à adminis/Tt·, lUtrt'ille }Jre l/ Of puisqu'elle (· ... 1 dt' droit. En Ollln·. le liIf/ri , ff ui ,,'f tH)} lU' il lé fJ o ndre jJo r des CO IIl'IUSlOlis ('II débon/ellwnl il l a d e1Jl(lIIde en divorce dOllt il e,,'1 t'o bje t d l' l a }Jarl de sa le nI/ne et COl/Ire l eq uel flUUlII {jri ef (('adullèn' l/ 'e~ 1 flr/indé , Il e saurait ,:tre (w/uri.,é Il fUllrJllr la prptwe de l'adultère de son épou"t, }Jareille Ilre ullt! é/flill ab so lIl1ll.CII/ inuti l e 1)II /S'Iu 'il s'oppo~' e li la dissolu/ion rle ~ lien s du l1Iaria!Jf! ('/cUsire re]Jrl'ndr e l(l vie commune. Drun e 11 ", c.on ll'e son Olm'i Att endu que, pa r aUO lu-n e.ment de BI'eLUi t-Bonn erot{ , hlli :.:~ie l· ù M al'se i li e , en clale du LI, nove mb l'c L902 , la cl ame p , a fO I' m e conll' so n mal'i , le si U)' Ch ., L1n e d e· mande il en divol'ce ; ,\ ltenclu qu.e- ceI LlH:i , dCl ns ~e;:; co n l' Iu ~ions :-;ignifi ée:; la dale du 12 janviel' \003, d emande puremenL e l sim- Illemenl que l a dame P. sCJll debou tee de <a d emand e; .\II.e ndu qu'i l n'y a ra' li eu d prononcer le clivorce }Iial/o , mai::. que les fail ... l'olé~ en preuve dans l e~ l"Û ncltl" n, d e la demandere-,e élanL concluanls, lJe l' lillenl~ eL a dml sti ibl e"", Il y a li eu d'en o rd onnel" la pl'euve ; 1/1' Attendui que, dans le· conclu Ion "us-i ndlquéEè~, le défendeur il allic'Ule un certain nombrecle faits d esquels il 1t-:-;u llel'(.lIl. :-ii la preu\"e e n éla l t l apPol'tée , qu e ~on l' pou..;e a entretenu ùes rel atIOn:; adullè l'es avec un de 15 - -es plu'ents eL, qu 'apl"ès en avoi t, obtenu le pardon , dan l e coul'ant de l'année 1898, elle alli-ait aband.onn é flil-ti vement 1 domi cile co njugal ; que, depui ce tle époque, elle a 1epl 'i ~ es r el ations avec on amanL; qu'après quaLre années d'absence et il la daLe d.u 8 oc10b,'e 1902, ell e n'a pa,s Cl'ain l de se pl'és nlel' au domici l e conjuga l t d Lenlel' d l'e pr ndl'c la \~ <'.c mmun e, il seule fin ci e pmvoqu cl' cl son mal'i un l 'e rU S (u'elle savait ce l'tain en l'éLat de son in co ndllitc; ALlendLIJ qu e, de m èm sll,ite, Ch , demand e ù ve l'Sen aux débals un cC llain l1 omb ,'e Ir letl.l'cs" éc l'iL ~ par 5011 l'pouse, cl' li il fe rnil l ês ultcl' la pl'e uve cie l' inconduile de cell e-c i ; ,\U ndu que , clan s cl es concl usions add ,Li ollll cll ::., la dal11 0 P . demand e qu e ce ' lelll'rs soil r cj elées du d ébat , soit palee qu e Ch. ~e les :-ie t'aiL pl'oc urée::; il l' ai d e de m oyens fI'audul eux, soi t I)al'Ce qu r l e ti el',; auquel ell es aUl'aienL élé adt essées n'au l'a iL pas auLorisé ce lLe pro.ducti on ; ALLenciu qu 'en to n:-.cqll ent'e, ell e demand e il être (wLol'isée il fa it e lln e d e u xiè m e ('n ((lI èle ;'\ l 'e ffeL cI 'élablil' ce~ a..:;..:;e rl i OI1 :-i p iW l érn oi ns ; J~ n l'l' f/ll.Î ('onte1'lIe ((1 IJI'Qd1lc/iol/ d es leI/Tes (UI./' débats : AtLendu que le tl'ibunal ne CO m l) l'e nd I)as le mobi le 'lui fait, agil le défendeur puisqu' il ne cl mande n i la ~pa l'aLion d e corps, ni le divorce, ni l a garde. pro vi so ire d e"" enfant,.;, el que son epo use n'{Il~li C lll(' ton l n ' lui il LIe li 11 g l:ief d'a dull l' i , qui lui peJ"fll ctlrait d 'y Il', po ndl t> en eLabll ssanl l'adultère de sa femme, el qu' Il se COII len le, comme il a éte d it, de dem ander que les lien, du mariage ne :ioienL pas r ompus eL que la vic commun e reprenne !:io n co urs; ALlendu qu'cn r élat de ce lle altiLude, il c,l loul au", �- Ill - - difficl lt> d' ï liquel' oUl'q\loi Ch . ct mande il fai l'e la preuve de::. faits arlil'lùé'S dans :lPS conclus ions; 11'IL\l\/;{) I S B ItUN et 17 - C II .\HI...1:: 5 BI. ANL . - i l vl)lft!s : M U D UR cl J OIIIINET. ,\ lIendu qllen au lorisanL les e nquèles, le' Il'ibul1i\lJX = do iYen~ f{'set'\'eJ~ la )weu re (' nll'aÎ I'e au dé f nde u r, mais JI fauL qu les rait, ,UO' le>iqu cl" pc J'l ~ la con tTe-e nquète a irnl une r-clalion t'tro ile et dÎl'ec lc avec- Ce lLX qui on l cl~ artic ul es pal' hL d em a nd cresse; Cfll'évidemmen l. pui squ'e la dame Ch . a pnH en du dal ls :oies conc l usions (rur SO Il mal'i l'avai l c has:::H!~(, du domici le cù njl1gal , cel uici am'a le th·oil de p l 'OU \'Cl' d evant, le Jugo-enquèle ur que c'est vclontaitement que l'épo use ra quitté ou <iu'cllc a fail lous se, efforl, pOUl' am n e" c Lle ex t) u l.... 1 n afin de ::;'en fair LIlle arme conlre :;011 mal' i , ma l~ qu' il e;;l inutile d'autorise l' plbl' un juge me nl celui..:: i il fall'e. celle Iweu"e, I)Uisqll'ell e esl de droit: T HI13 \JN!\ L CIVIL Oro: MAHS ro: lLLro: 1 el' l Mi\ l ln IlLE~ P \ 1\ I)g:-:;'I' I \I .\ T I O'\ . I-I Y I . , )T III~L\ II "~. \ 1 11 1I~NT I Olf E . - ,\ 11 ndu que le P re,idcnl du ll'Ibunal n'al'anl pa, , la- celle lacunc : Par l'es moli f:-i, Ili a\'oi l' égard alL'X 4 auLl'es fin, et conc lusions des p8l'lie" dont ell es .ont démises el d~bo lltees, dil n'y a,'oil' lieu d e prononcer le divorce de /ll(l/lo : avant dire droit , au lol ise la dam a p , il élab li,' par lémoins, en la forma des cnquêles ordinail'es devant M. T oseHi , les fails uivanls: 1° elc" elc ... H&;er,'e les dépens , /)/1 /'" Premlel'e Ch a mbre. - l'r<'"., S/fbsl., M . RABAUl) . A voca l.: M " Jui// ,'I 190.1. - ~I lIt' UAC . - - II EVb:\ Il IC. \T I U X D E I-' \ 111' DE 'l'Il \ ~~(, U I PT ' O i\ - ACT E O ~ I I(JU · d(Joellus LIIl/lleuMe:) /Jor r!(.'''''' IIIOll o /l J' I s01l1 ('011/,p ris dffrlS l'mljm/icol;O/l l(l1J}}I1'rt(~l' por 11/1 I Îl· r.~ l e IIW · léril'! (' 1 /'olll;llllljf' (l ' lIlIe Il.\"il/l' , ]Jlllr!> ... à Jwrpélul'lIc d(' meu,,' l'I Sf'p /l és (lI( lIW f, 'lui Nf/icill (fffecl és ri 1(1 (fln'oIl lif' d e 1(1 n éoflf·e h llJ)Ql h é(·a;rc d e relui qUI {( }WU r~ ni /)/ l' e.cj)fopriall.·on . Sr}III llll":->ur la pJovi:->ion (lfl l,lelll qui l l ue il l'l'pouse el ::'Ul" b ga lde I)r oyisoi l'e d e.... en f~t n L::;, Il )' a li eu de comb le r :j'ali-N.B.!" J~Xp n OP HI \'1' 10 , TE.\I E\ 1 . .e' qu'i l y a Llonc lieu de le,,; repousser egalem enl ; mi el' l'e::;~o rl, sa n:;. ;\1 \ r EHIEL ET Ctt:,\TII E 1.' \[)J IlIJ IC, \' J'..\ lnE PA U l iN I\C J-II!.TE l lH . - 4 Le 11 ibun a l, :,laluant contrad lcto il'ement eL en l))'c ' ·:-: I ;\E. - I II ' T I LL.\(,B \ I-'FEC'I'ES ,\ L\ (: .\ R\ !\: T I E !)' L'N B CIl E,\ NU', ,\tlendu que les autl'es ra il; al'h cules pal' Ch . n'onl aucune re lation avec ceux qui ont éle colé:-; pal' son épo u Jui'll et 1903 1: {I(fil{dIUllflÎJt> e:N ri l' l, br; de l ou/(' rr'lwllrli('(/l iol/ ,/1' 1" l'flrl d /11/ {(("helf' lff dl' ces 1I /{;1rI{',~ JI/(llérit'I (' 1 tlllldlflf/(' , 'flli Sf' 7Jrl!ll(( 1lI d ' lI /1 otlf' fllll h el/liqlu' ({II/ érie ut (1I'e, 11J10f/l'iffl iOIl, /l1 (I;S 7J O;.; l rJ'ie uT à /0 cOll slt'//ltio/t de l'h.lIl}O/lt èlflfl' el Hon I rtfllsC1'iI. Oam e Hod'l(, ('o llll'c ·lflaHcio l\lll' 11UU qUi.. iL- j 7 aoù l J800 , pal' ade u C' 1\1" Caille l , lI olai l'e il Ma l'seill e, le sieur Sauvaire , f um b Lc, tL vendu il la cl ûm Hoc h e, de so n mari a~s i :-> tée el a utori sée- lo ul le malél ir-I cl l'c lltillage d é po-e::. dan"" l'u~in e. pl a:e du B(' ! l emb!'€'. il Mal·:;e ill e, ('fi quoi que t.:f' ma.lc' l'i pl l'Oll .... I .... lr el plÎ s:-.e l'c n~ i s ler, sa il allaclH' ,1 l'imm e ubl e el fl Xl', so li, male n cl Iou lant, il l'excepti o ll !'i{'ul m e nl d c tt·ci:-. ft 1ge::. e\'al uées cenL hanc::) ; que la uame R ,Ille 1;'11 \ l' rlu d' ull ju ~eme nL du ll'ibunal de t.:ommelTC ri e i\:l ar~(' jll c, cn dale du ~ décem hre l ~O(j , t.:\ 1I1 ft rm (:' lJUl' IlITl:l::; �- - 18 - de la Cout" d' A'N d~~ J 1 aoùt cl i noycmb .'e 1807, tt fait pl'atique\' une .abi execuloil'() de di" ''5 obj eLs mobi, licl'. reposés dans l'u, ine tl co d e mi el' ; que ladile u~ine a élP adjugee, 10 1 juillet. 1807, au -ieul' Fa"c.io, defenùeul' au pI'()Cès, en s uite cIe l'CXI)I'Opriation pO Ul" tiluyie par le sieur RigoZZ1, con tre ledit. sie ur Sauyaite : Altendu que la dame R oche l'evendique tous les obj ets üét.~l'its au l)1"OCè'-verbaJ de Mariny , hui5sier ù Ma rse ille, ctllJ I l mars J898 , prétendant quo cc:; obj ets n'ont p< ' fait partie de 11.\ \'enle; lTU'il ce lle I1l'èlentt n le s iew' F ascio , clXlnd qlle le";d .l,, objcls n'exi lai ent plu:; d ans sùn llSll1e 100~qu'il est dC'\'cl\lI i,UIJlldi calai r e; qu'en Lo u s cas ces oUJcb l'lant. immc uhl c:-; pa r d cslina.Lion puisqu' ils <.lul eh.' J11at:è~ par le- 1~10IJriélai rl' dans 1'u.tiinc il pe rpelul'ile demouwe cu scclle nu mur, il les a acqui. Cil l11ème lem } - que l'immeuble ci n'a l)()inl il le::;. l· ~tiluel· ; Atlendu qu la dame Hoc he, n ayant l-a:; fait lran ... CllI'e son lilre, ne saut'aiL opposer le droil que lui il con fe rü racle n olar'ic du 17 n,oùl L89G, au :sie ur F~c i o, llers delenleur de l'Imm euhl e; que, d'aj llClll~. le sie ul' ~al,,'aire tisail, le :W rl'\'l'iel' 18H11, anlc"'eLlI'c m e nL a ln l'cnle dcnL ~e IJrel'aul, lai dame Hoc he, al~ed~ il la g~. li l'exCe lJli on I.oulefois des troi ' fO''8'e5 vendeur ; 1'0 ervées pal' 10 Allendu du rCôle que la dame R.och e ne fa it pas la IJI'cuve qu' il y cot en .'e dans l' IMine, I OI'~ de l'adj udicati n au iour Fascio, dies obje(, ILÜ a,ppa d enant ; qwe le si cu l' Fû.'icio n'a.yonL po int plois en chal'ge leH 01 Jets .'el'e ndiqu ~ 1 l' 1", dame R och e, qui ont pu êl.'e en levés le l' lLt;; in c: 8.Jvan l qu' i l en cl vîn t p l·ol) ri ét.ail e, n e Sû!ul'ai t en tre l'csponsahl e ; qu' il y a l ieu, en conséquen ce, de clchoulel" la dam e Hoc he d e~ fin s de ~a de man de; Pal' {'c:-; molif:-i, L t' 1"lbu ll al :-o11t1Uililt co nl l'adH:lu II CJlll' ll l , ~i.l I I S ti'il l,J:èl~ l' JlI R\'Oll" cga rcl aU.K. fin s eL conclusiolls prit.e:-o p ar Icl da me Roc he, l'en deboule com m e mal fo nd 'e; mel le sie ut- Fa.'-.c io h OI-:; d' in stance cl de pl'Oce.-; et condamne ladi le dam e R oc he aux dopens. /J " l'" Juilll'i 11103, M , O r'. I.I~ t1 I L . - SufJ,sl" 1\'1' - M \nTI N el cl I~. DOit . L EOPOL D JanLie h ypoLhcl'ui r e du pl'~ L il lui con senLi 1./(\ 1' le s ie ul' Hi gozz i , rlbine d e la pluc!.' du Qua tl'l\-Seplcmbl' • en:-wmbll', chl rade, tuu les 1.:>" machint':', IDole ul' ü gaz ct ~ene l alemenL Lous le:;. im meuble....;, [k'll" ct -t ll1alion )1 ~ que Deux iemc Chamb.,o, M . VILLENEU\E, Don , - - l ' rés" . \ no(·a{\: J-l VOllé,~' : 1\iJ.l'I M ,\lllîN T R I BUNAL CIVIL DE MA RSE ILLE 1( " , .mmeuble. par detination Sllt' lesque ls Ix,daiL l'hy' POU1t'QU du :-; i eUl' RigozZl, creancie r pourtiuivant r ex1'.01 rialton, cnl donc h.en fail pa.'lic rle l'adjudicalion 1 al_poilee l ,al' le ",ieU l !t'ru:;C IO; qu'en l't1lal, le tribunal ne saurait s'a.Tètel' au dire l'erse au call1et' d es charge:; au nom de la dame R oc h pa.' leque l ce Ile,c i se disait fondée il e.,igcl' la deliYl'ancc immédiale de lous les olljels dont elle ne d nna.L poinL la nomenc1alw'c com, posan l le malé .'icl de l'usin e, fixé Olt 110n il l'immeubl e 19 - 3 J u illet 1. 903 ) 1EIlE(T\ - _ I IC):\UR \I HE POU B \' I ~ITES ET OPEn,\' II (J~:" B E:j jJ():\,S \H I!.I r E 01;: 1..\ P En:--:'():'\~t:: ()11 L ' \ .\ l ' P ELE PUE ::) I)T~ ~P, \L. \I)E . 1111 sentimen l d'hurnanite. appelle u u doc/rut a.uprès d'un blessé, ?lt' sauTaÙ ,Ure dhla!ée responso{;le du rèylcutent tles vi... ite.\ el des l .ft Pe7's(tl/l/ (' qui, obéissant à fJ /Jt:,.a/io/ls (flf l', 1)(1r la sui/t·, l'hlfmille cie l'a fi crut! rI /'IU);' !lure clullS l'in férêt du lItaladc. �-20- Dr A I'll OlLX - con l l'o époux Pignoly .. \ll ndu qu' il n e l'è'ill lt e pu~ d' ul1e mani ère cC l'l a.i n e de l'enquête il laquell e il "élé pr'océd tl que C $oit la dame Pignol)' qui ait fait appeler le docteu,' A,'nOllX aup d', nderm in , qui venail de se c aSSel' la jambe un e deuxième fois , en monlant ou en descendant J' escali er cl $on ancien patron , les eleposilion s ele- témoins lanl con tradictoi r es S UI- M . Il unAC, - Fil INe eL l , 21 A IJOClllS : M '" 'ulna 'l M , n ADAun, - AVO'1Ms : M " JlOLL AN O. - SEGU rN ct B~nNA n D . = T n 1BUNA L CORR ffiC'I' IONNElL D ffi TOU LON 4 juille t 1903 ('e po int ; Ma is attenelu que la dile cnquèle a èLabli ' LIJ'ahon, COU H D'AP P EL D'A IX dam m ent que ni IR dame P ig nol y, ni ::;on mal' j n 'a.vai n t ilutor'ise le doc teul' Al'noux il contin uel' ses soi nl) au 5 a oût 1903 , hl es5e ; Atte ndu qu e. dan s ce~ c:OlldiLions, en ::; up·pcn;a~ll m è m e que ce fùl la dame Pig nol)' qui , dans lln selltim nt d' hu, manité bien naLu l'el, a it e nv oyé c h erc h e r le- d o 'te ur .\i noux, cc qui . ai n:'!l l qu' il \'ien t d'être dit, n'a, pas été L'ompl etemenl prouve . Il ~c l ail in jus le qu 'cll e 1 so n mari fu::;senl déc1al es l'esp~ ll:';ab] e:-; de ~ i :-i: ltes de made. .·i n . qui se ~o nl cc.nlltl uee::. l ongtemps ail.! ~ l'acc ide-n t el des opêlati n ~ qu e cel ui-c i fi C,l lI d vei l' fai r e, sru1 S l e-; Pl'c veni l', dan ~ l'mlc l ~t du tna lad , (Ll o , : SUllo ut q ue le IJlel:':-ic avail Cle:· ju:-;qu C' ln 'oigné gnllLuil cm enl pal' le médec,in de r a'i~ U1'il n ('e; ALLendu qu ' rI elait du devoi r du, docleu,' Arnoux, avant de con t inuer ~e ... so ins, d' inform el' l'ancien patron d',\ndermin de la s ituali on et de llli demande,' s' il g-aranti:;sait l e pai m ent d e !je' h Ol1 CYl'ail' Allendw qu'en ne l ' anant pa' cell J , écaution le d ocle LU' AI' fi Ol LX a comm is ulle faule qui engage sa , e>J1o ntiabililé: qu' il y a donc lieu de le débouter pure, menl el 'impJement de :;a demande ; Le T,'ibun"J déboule elc .... clCl ... Premicl'C' Chambre, - D '. \UT () n l ~ \T I O:\" . HGFtI5 _ \B \X I)OK Dl' POR'I OU COSTU IE.- .\ C' I'ES \ JE:"\T - L ,\ L O I - ~ECLï .. .-\H f S.\T ION F I CTI\'E. - n ' EN~E l li ~E · \ I O LAT I ON :-.E \l F,\T _ \~ C: IE N BELIl' ll~ lIX . - I.IE:\ \ \'EC 1•. \ L.()~( ,JlE G \TrO N, - IH 1PTI1HE 0 1;;' TOtlT - PBnPRIE· I"lEL.\X E. '1.'\ IIl I'; ilE J: I i\ I ;\lEI'BLE . - fHl 7\:\'E FOI - \CQ(1 IT TI '~;\ I EN T, 1.I's 11'ilJlt'l/IfI"r lU' so n.' !1 0ill l in1J(!'slis rllfi. rlroil /'O ' f/IIN' DE CON D-\~ I NATI ON,- FER ~ II~T"HE DE. 1:I!:T \BU - d " , l éoi" l ll teuT fl lillS; quI' If{ tI" 7'/T(}('é r/I/Te jl/{JI" 7m/' Ill i ('1 i l suffil fl ue If'.\' Ir)';s lrien l (~/é Té{juli!"T " /lIP}11 p"oll1l1lou,f!n POlll' qu'I' II,'.'\ s ' i?11 1If1Sf'OI tI f() ,' ~ I,',~' ci /Olti' II S 1'/ sur/0711 aUJ Î IfOI).\' qlli PJI dain e", I:/re IN. S,' fI'/fl' INS s illrèrl',~ ell('s ",'rllplllell,r il lf eT7Jrl' /f>S, s/lil'II' Le législateur ayant voulll al/ei ll llte, n on l es co n/il/oe IL('('$ du 1JOT/ da cOlSl'um e e/ du TelUfJS en Do m1J1'un , mais 1(' I OJlrt ianneme n/ des (rllures roo{jréoan is /es, il y ft lu! /I' dt: ('o t/ sidéTPr ('OlJnllf' {tClic f.' la ~écll lflrisfll i()ÎI tifS lIu'wbTf'S d'IUle CfJlI(Jr(;{ja /ioJ/ qui , ((7Jrès noti!i r flll oll tllI relu., d ' {lu/ orisa/io n , M' SO li/ bornés, en ]1T('11(1/1/I (' ("() . . '1IW/ f' l(lïqll.(' (>/ en llballd oJlllfw/ [(1 COU/Wfi f //IOllflSl i 't'll' du replis en CÔ?nrnlln, fi st' so'utnl' tlrf ('II hl lorJHf' fl1fJ' exigences de If( l oi plon / cmlli ll ué, SfUH (:/rc lf'I('1Il~.\· ri,. l eurs VO"1(3' , t't r! nl/nl'r, SQ1M l a df.pPIIf! lmrf> Pa r ce' motifs, /J" J ./ ui/ /,'I I!JOJ. t...O\' lJnEl i \'l' I ON HEI . IG I EVSE . - P ré ..;., �- rlu supt'rieur (Ién~Tal - 22- de l'ordre, l'enseignement d altH (,. IIIpm('.,' loc",{,r, 01 "'(' la rm1mr diTer lion ('Ile rnè w e J.er,'Wl1llpl. Jl.ç lontb"n l , Cil cOllséquCilCt', sous le COl(,!J des lais des 1" juillet 1901 PI 1 ,UCt'm b rl' 190!l, rt il im prnle peu fJlI·i!.~ T~mll:'\\'r lll Irs cmul ili(}lIS TCqlÛ:WS P(fT la {f}'; dll :W orlo",,' /886, si l'PlUWiUflPli/en l [e1lT {>s l in/erdil pnr d'fn"lre~' dis positions I(Sois /a/ltles. l 'ar ('Olllff\ ml ancii!o rellniel/..r. prérédennnFll 1 sér1l1fl+ risé, qui (Iienl ('Ollnl/" 1,,/ .\'f' IiVl'fr ,) /'("n~eio n pnwn l "f1I1~ 111/ ])(1.1/.\ mlfn' 'IUf' r('I ,, ; où, 1ft sérultlTi,,'alioll s'es l 23- le lomt mis il. leul' di position pal' le s ieu r R/I,I'el, propriétai re; Altendu q u' ils sou lien ne nL, qu'i ls se son Lsépar és de la ~o n grégati n den t. ils ava ien Lfai L parLie, q ue r'e Lcom me s imp l e~ ci toyen, , apl'k nvo il"qll itt f. II? ('o~l Ll m e r eligi('ux cl ln ,' io commune, en vertu de 1 lIr::; breve. ts ul'ad ém iqu e~, en exéc uLi on (L~ la loi du 30 O<' lob.'t> 18SU, qu 'ils donn enl !'enl5e ignemcn l aux enfan ls qui suiva ient au ll'e rois les COllrs ci e ['éco le congréganis te; Atte ndu q u'i l im por te peu Lout d'a bord ((u'ils r é unis· ,en L les co nd itions r eq uises pa l' la loi de 1886 s i l' nse i· pfruluilt', doi! (jITl' rda .l é .\ ; lfl IHI'l/ l'l' de 1ft {i r/il'fl é de ('Nf t' s~rul(lr;sari()11 Il 'CS{ pDS fu/ minis/réf' el ('l's I /I ll minislbre public li rapporler /(1 PTl'IU'!' don! S'figit, Il' dO/lte deva nt ]lrofit PI' 011 pT~Vfl1l1, gnemeli Lleur e::i L inlel'dil pa l' d'a ut.)' s dispositi ons l ég i ~ eSt de lIl~rne ri", p ropriétaire d e l'illl'fl t.t'ltble da ns l pq1.N!1 1'P1)seionpm"."t " été in d ûment d m)!)i' s'il j /l" t ;. fil' dr "" vonne {O';, ,\llendu il ce L égard qll e la leUre ri e "'c lIl a l'is<tli on q u'i ls im-oCf uent. il P li X C( ci Ji vr ée par le supP I'je ll l' g~ n t'I':II d r. 1' 0l'dl t:" l' :"l Il Il(" sl lllple mp"' urP cI 'lll'cl l'C' ill lt>"Î i'lItl' , SIUI __ p Ol tL'C' j\lI' Îrl ifl ll C', al ors s l ll' !n ll i (pl'il 1'('<; 11 111' r1 ('s pii'c'Ir~ M in isli' re P u hl ic .. on l,'c ,Jouvc, C. h nu"c l, Ra l'rl rt, a uil'r~, \'C' t'Sl'CR HU do:-;~ i(' ,' flltc' l ('s !"-Upl'I'ielt l':::' onL rOll tillltl ' n donn er fl l eul's anciens subord onn és deg in s l l~tl cl.i o n ::; )ln'cise::; aux Lel'mes d esq u e ll e~ ce ux-c i n e so nt pfl~ l'e levés do leurs vœux et nolamm ent des vcc ux de chas teté el d'obéissance q ui w nt. les plus ca l'acté l'Î::.liqu es de la vie ,'el igieuse; que le mainti en du l ie n cI'obéi::.sance surfil'ai t i\ l ui seu l pOUf établÎl' que les Petits (i'l'èl"eS dei M al'je ne- /1 NI Le " jui ll el IOm, Ir tll h"mll ('ol'rec li nnn r t ci e 'r oui,,,, avail 1'(l l1dll Ic jt lg'r l1l (, 111 :-. lI ivanL : .\ ltendu q lle les lri b ull aux français ne sont po int in ves· ti, d u d)'oit de JURer l'a'III')'e cI u lègis lale ll1' et la proeié· cI UI'epru' lui suivie; lIU',1 ".ffi l que les 1 i, a ienLété )·égu· lièrrment promulglJées !y'u,' q u'ell e. s'imposent il t.ous les citoyens el.u.-tout aux tribunaux qui en doiven Lê tre le, ,erl'ileurs sincrres et le' SCI'upuleux in terprêLes ; ,\ UEIldu qu' il ra- ulle de la procédLn'e eL des débats, en ce qllj concerne Jcu\'e, g:-.lt,;'\'C~· tL P inal, que ces prevenus, qui l'econnaissenL a\'oir [;uL parlie de la congrégali on non autori;)ce des Petits Prères de Marie, reconnai~ :-.cnl al1,,~i n,'oir continue a c! (' nner J'enseignement dans lati vcs no la mm en L I)a r tes 1 is d u l" jU'l II eLJ90 1 L/, ,ep. lem bl e 1902 qui interdisen t l'ense ignempnt, aux mcmIJI'eg dl'S rongTPga ti ons non au tor i5ées ; sonL pa redeven us de s im ples ciloyens mais q u' ils sonL r esté imm uab lem enL attac hés il leur anc ien n e oongl'é· galion ; qu'i l y a lieu de considérer e-ncore que si, pour se soumettre en la forme aux exigences de la loi, il ont pris le c .:tume laïque el abandonné la coutume mon ~:-;­ tique des l'epas en commun, ces manifestations pUl'ement exlé l'ieures d'un changement (/'tHal n'ont en l'ien mod ifié la naLu re de leurs occupaLions eL le huL pa r eux pou ,'s uivi ; que t'espl'iL de la loi a été, en effet. d'allein· �-~ 't lire' lion - - 1('~ conl i ngrn~rs d n pOl'L d u c,of- lull1 e o u d e la repas mai:- le fondio nn em enL d es Ip l é~ i ~l a l f'll l' a CI' U li ,"a i l' p l'oh lbr r ; ('cI111l1unau ll..' d u O'U'Trs q ue p f' r";Î~ l a nt u d onn el' J'r nsfl ig nem enL hJc<Il IX nvt~C 1 ~1 m èm e di l'('rlio n eL If' m èm e pl: r~on ll c l 1 . 1.. l'êYE'n lb."; on t purem en t eL simptem enL cc nlinu p l'œuy r e ccn gl'ega n is l e qu' il s él\"uie nl pli exerr l:'r él nlel'i e ul'em e nL il lu. notifi ca ti o n du l' €'je t d e teul' dem and e cl'i1u lol'isatio n : "\lI llldu qtl't:' 11 dHIl "i l e... Il't'' ITI (':-; A tt en du fl U·i l . . l 'N:t.1I1l 8ISSe IlL avo il' 1' (' u ce tLe n oLifi cati a n q ui leur ft éte reguliel'c m ent siO'nifi ée, ~ u ivant pro('('s·,'el'baJ du 2 1 av r il 1903 a,"ec S ll l'si~ de- q uin za in e p OUl' prut·t'det il la fer m etll1'C' d" l'cn;;:;.eif\"nemfln t ; .\ llenellt (11t' il c.-I cl·nslalll <titi, l' rx lllI'a lio n rie cr M ini ib 11(' sE' sent 1 o in t d i"'p(' I '~S ri qu·il.:; on l con ti nup i\ donnel' l'en~(;i!{IH: ment d:tn~ )(>~ mf'mes co nd itions (III <lUpaH\\"ant 1 1:11 ('f' 'l'II ('ouN'rf/(' •...., ,, h a/ifr : "Ill en d u qUE' ntinemen t il jJl'I:'t.E" nd avoi r l' li:' ~ imp l e I(~ pel· . . Oll nc! c1 f' l'('('ol e cr. m lJI ('nel ausRi hien le:, maitl'(''' Ci lle Ip~ "'ll r v(> , lIa n t~; :-ul' \'( ill anl; q ue' 1:.11 ('P (I,/i ((lW'f't/le (, h ffl/ Il('{ .' .\11< nclu IU'1i n'c,l. poinL cen l ,t.é q u'i l al'nit fai l pa rli e de la l'ongt'ee-a t ion des Pe liL::; FI'è res d e M al'ie ava n~ de, \"(> 1111" i~ La 8c:yne; que, dans celt~ ,"i ll e, il ~'c:"l l jc in l aux ault"es pl"I:'\"enll:-:' et Plll" :o.uite l'eu ni aveC' eux il l'étal c( ngl'lg.lnb l e ; _\tlendt ' qu' Il Cil l'_..;.l .\ l ll-nd u qu', 1 y il d e mê m e pO Ul' lie u de faire aux preven u ... l' ap pl ica- lio n cie l'a,iirle ',53 du code péna l ; I~'II ('f' Laz8I'l'; qlll {fJlIr !l " n ,weI : 25 - _\l te ndu q u' II i n\"oque sa bonn e foi; qu' il déc l a1'e qu'uyant Icué l'immeuble aux co ngr éga ni stes d epUI S till e I ~e l i d C' cl t '1 an .... il n'tl. pa... crlt pc uvoil', eu égard fl UX lisages d e~ li eux. donn er C() ngl; ;' 1 ses l ocataires le I:! itv lil , ln ll ol·i fl cati on du l'ejel, d e, li:L dpJ'l'OOnd e d'a.utOl'i· :-:. al ion n'aytlnL f IL l ieu que- le 21 aV I il ; AU enclu q ua, sans appl'éc ier la valeur cie a Ll1èse au poi n t de vile ci vi l , ell e est su ffi sanLe pOU l' fni l'e adm cU.r e su. bon ne foi; Atlcndu , Il ce qui nce , ne 1" fe"m etull'e d e l'école congl'cganl iste cl L a Seyne. que l e.-.; p l' "venus n s'y étant main te nus q u'en vio lat ion cl la loi. il y a l ie u d'ol'd{l n· 11C'1" ce lle ferm elurE'; Pal' ces m otifs, Le lribun a l "cqu ille M . l'ah be R a l'el cl co nda mn e ch atu n ci e," au ll es pr(-ven u ~ Ü 16 f i'. d'a m end e, elc., clc" . S u,, a ppe l ci e M . le P" oc ur eur g~ n é ,'a l la Co ur' d'Ai x ~ re ncl u l' arl'ê L suiva nt : E n ('(' 'J'l'; ("(JI/C('1 ne Ld es ",'('venus , l es lJ1'éve nll,'i (fulres 'lU(' rhm llJ P/ : ...\c1 p lnnL 1 m Li,f;; des premi er s j uges qlt-a·n t, il la cu lpahi lilé, ;\ la. I,e in ~ pr ononcée eL a Lt , elaxe d e M . l'abbé Have l ; La CO lll" co nfil'me le j uge m ent d ont, es t r cnd nm ne les prévenus a pp la nl5 aux dépens; a ppel, 1'; /1 rI' 'l" ; ('fJl/CfT" ,. Ch tnl1)('1 : AiL' ndu qu'i l rés ulle d es pièces d e la procédlll e eLd es d èh al "i qu' il a êtê séc ul ari sé il u ne dal e antél'i eul'e il ce ll e j"L laq uell e la m èm e m esure a été p l~i se ficl ivem en l au 1(gal d ci e ;oies co-.r.wévenus, q ue cel le m esure q uan t il l ui. pal a iL al' Il' élé rée ll e eLqu e ,' ien n e dém on l" e q u'e ll e ne le fuI pa,; qu'i l a. q ui llé l'ék'l.bli >sem enl donL il fa isai t �-26par'lie alltisil,\l apr~, - sa sécular ISa ti on el n'a l'lé a lllJ(llè i, l' mplil' les fonctioll5 d'inMitllt ~ ur dan s c lui dirigé pal' J ouve qu'apr - lm cerlain temps el alors qu'i l av",il rompu loullien alec la cong,'égalion dont il fai sait pri. mitivement paMie; qu'il affil'me qu 'i l n'y ,t enll'é qu' 1 ,a l'l~e qu'il .:t l'ru qlle l ~s co-p l'évenlb uvalenL ete z.,el' ulurise:-: c mm c lui dans les mêmes con diti ons ct. sans réllrence eL qu'il y ct lieu ci e l'e LenÎl' que la. m allvai ~e foi 11 ce qui let concerne n'a pas é lé clémonll'éc ou que loul au moin < il cxi:;le un clo lllE> donl il do il, hénéficier ; Pal' ces 1110Iif,;, La Cour ré forme el acq u,Ll.• Chauvel. 011 5 A"ûI190:J. -- Chamhre d es appel s correc Li onn els. Pl é.,., M . GnASSI. - A lJot. (]én , M . LAFO N nu CLllZE.\U . - AV{)(,II/s : 1\1 " COl'Z I \ N (d'l' bal'reau de Tou- - lon) eL BAGARRY . S()~ PU I ~T _ c..\ I S~ E NA Il !IU: DE CE' J rE nB I.. llJl\ · SlJBSTJTL lI ON OE 1_1 C. II Si<E X 11'1 0;, -II E .Il P \TRn:x, - ~II'::;E I~'JI /Jrillcip(' , r'rsl Ir' }1((/rrnl '7l1i esl délJilcUT dr' l'inr/f'm /lité ('/ , hil'n que l'asslirreur se sub ô'lifu(' en fai l (fi( jJltllD" pour ft- rèolement de ('clle inrl{JlIll1ité, il n'y {( ((ucun fil'n rie droir e nfre ['assureur (JII'O'llvrier, à telle ('1/s(';UI1(' (fue ce dC? nier ne da;t s'adrrssf'r qu'à son JJfltron . lequel peol scoul exercer Ull recours con/Tf' l'assurellr; m((;s , à la différence de l'ass meuT, la If Il l ' ]}OI(1' '1 ur' If> dé/fIIlt (/'inh;Tlll TI'/ldl' fII'Iion f()llt", l f> 1l(flrOIl . n onl1rllo conl,'e ll ~l' nnLl cl Nationale c1 e~ d'Es p inasse cl CaiRse rctrailes, DE DEll \UT DE I: OHU('; -\T JI l'li !J I:: L.\ L..\ISSE. K,\T If):\.-\Ll::. )(l~ 1ft loi €le 18D8, sa li s quoi l'ouvrier se I rouveTail r .rl/osé il llerrlTe 1JllriieilemenL l'indemnil é que 1" léU i.,· 1(fI/'/tT (1 voul" lu; t(SSlIrer. 7,flf 1III'('I'l\olJ/(' X 1 no, ILE DES IIETI1 liT ES. - HEU·;\ · 11111.11 E ilE CETTE '[ ('l'I/r fibfÎ(!(J/ioH ('01l1jJreJld IonIe l'indf'JlIJLÎIP 1Jrév 'Ul' I l\'ST \",CE OE I; OtT\ RIE.R \ L Ei\ P \THO;'\' - l'\TEn\'E:\- n ON OE 1 \ IYI F.ln E\T loX . - L e ll0illl de déllarl de l'obligal ion de 10 Caisse Nolionale doil (J'Te rr>porlé aH jour tlp lfi r/enumrle l'n j/i.r:lice el lihll' (/"'l'l>ruIÎrrn 10 juillet 1903, Lo:\' r nE DE l'infnvenl ion dont s'agit est an slIrpll.l>S justifiée 1)(IT Il' droil direcl e,,/ell l conféré" l'o1lvrit'r sm l es fO'lIds de (]arnl/lie d01111a Caisse Nlflio1wle nia (]esl ion. Caisse Nationale eSl diree/emen! obligée vis-tl-vis rie l'ouvrir, CI . l'obli{fation du palTolI sllb sisl era;t·ell,. Ih(>oriq1U'O}(' ol , il sli/fiTait qu'elle 1/1' fût 7;fll ~ ,fi llurp- TRIBUNAL CI\' IL DE M.\RSE fLLP. \CI I!)K,T OU TRA\' \ 11.. - 27- 1I0RS DE t. \U:=:ïE DE CE l' \ 1 RO:\" En ens dr faillile d,' la Cie d'assuraI/ces à laquelle "" palron est assuré, t'intervention de la Cai_'He Nn/ion/tle des re/railes dflJ1~ une instanc" dirigée 7)1cr un ou· vrier, vic/il'lf' d'un acch/enl du {ravait , li l'encontre dl' ce l}(I/1'On, esl recevablr' ('1/ l)CTlll des règle s du droit rO'mmlin f1'1dsque c'est la raisse N({tiorude qui sera ch("g~p tfps P{(ipi'iIPnl s tic l'indcl1wi/é réclamée , l'l, ALle ndu que Bonn eLLo, \' iclime d'un accidenL de I.ra· vai l, a formé une demande en indemnité contre Rey· nltud d'E...pinas5e. son patron ; Attendu que celu i-ci était assuré li la Cie l'E;,; pl'rall('(\ tombée en faillité au CCUl'~ de l'in ~ tan{'e ; Sur rinlerve11I;On : Allendll que la Caisse Nalional~ cles l'ekailes inlel'· yienl clan s J'inslance pour disculer la demande; �- ,\ I!.endu qu~ c~ tl e IIllen'eulion, qUI n'esl po inl conles, le , e.-.l l'ece,,ab le en "el'lu des l'ègles de droit commun ]llilsque .:esl la Cai,," NatIOnale qui sem cha.rgée des paiem enL::i ci e lï nd emnill.:' ]'l\C'lamt;" c, m '·js qu e ce t,( ('1 IIlten -e llli on esL enCOH' plus jll ... Lifi~ e- pal' le droit. ctiree· lrmenL confél'é ù J'OU,, ) iel' SUI' l e~ (D'n ds de ga l'unLie dont la Cai"e Nalionale a 181 ge~l,ion ; Attendu qu!' cel . '1i clo cit e lin lien ri e d l'o it entre llv,·icl', donL le 1itll' ('sl tun si da.ns la 10 1 m êm e, el !:.l Cal-se il laquelle il doil s'ndl'esse r dll'ec lemenl ; r ,\ llcndu qu'i l faul en concll"'e que de même qu e l'a il' "ne,' peul appe ler la ab•• Nationa le d8'l1 s l' in slance (ce qui d'ailleur, serait la seule aclio n possibl e au cas de dispaJl'iti n du palron ), de mème la Ca,i",;e, mi se il la place du débiteUl' pl' imitif, p€U l et doit pl'endl'e le l'ôle de Li ers désorm ais dés inté ressés, L di sc uter un e ac.liL.1) donl la ,olulicn n'in 1er ,<e qu'ell e; ltendu qu e l'i nlen 'en li on do la Cabse Nationale d'Ill ' l'ilblance eo- I donêl fondee au lanl S UI' un li en de dl'o ll que su ,- une né('e~.s ité de fait ; Sur Ir~ l'{'s€, n OC:-t fcrmul eE's pa./ la ai!"'S(' NaLi oll alr : ,\llendll que Benn etto ll'o uvanl d ns l'insta nce la Cèti",sc Nalionale a co nclu co nt!'€' ell e [, l'a ll ocation d'un(' l'E.-nle "ia...g"cl(· de ',05 fI'. ; que., de :-;,on cù l.ê. la C{lI:.;~e re('().n ~ nai.sant qu'elle se ul e doil <'lrc cha l'gée du pa iemenl de l'indemnite due il Bonn eUo, Il conclu a.UI fcmd en deman, "'lanl que l' indemnité ~oi t réduite il une l~en l e viagère 'J e 300 fi ', : Allendtt qll pal' ces conc lll,ion, J'l n"lance ; 1 défini, tivemenlliée au fond en lre BonneUo el la Cais,e el, qu' il n ' ~' a plus li eu de cl onn el' acte il la Cabse des l'ése l'ves qu'elle ami l le droit de fOI'lllul er al'anl de plaider au fond , el qu'ell e a épui sé son droit en concluant au foncl 5UI' le chiffre de l'ind cmnile; 29 - SlIr l e " oi/l l de dépltr! de l'aûlillfl tio /l de 10, Caissc Na,iollale : Attendll qu e la. Cai e Nati onale des l'elraites, se fon , dant s ur l'adi el 2/, de la loi du 9 aVT il 180S, pl' ten d qu'elle ne se l'a. obligée, ql>'à partir du prochain telm e, de la 1 nte viagère, qu'en conséquence ell e ne peu t ètl'e acluell emenl, el au co urs de l'in slance con sidéré comm e len ue des obligali on' de l'ass ureu!' ct el e l' assuré donl ell e doil Pl'endl e la place ; Attendu qu' il ill1p Ite de co mpren dl'e la porlée duelil a,'liclc 2', de la. loi ; ALlendu qu le légis iatelll" en déc idant lue les indem, nJle::; SCi aient désormai::; payées sous for'm de renle riagèl c, fut amené ft l>l'é voh' la chance ullél'ieUl-e de l'II,,oll'ab ilil" du débit eur ; que pour cela li obligea les !Jall on... il l'onstituc} l lII fond de- ga ran tie dent. il !:le l " .... er·va la q-e:-;.ti on ; Att endu que r a Il id e 2,. lt'g le la jJl'ocèdul'e il SUIVI C cl an=, Ir ('I:U:i oldimUI cel C(U 'Oll ll>.C' u vaiL se ul pI'evoi r d'un e insch"nbililc J ('al i ~ee po::;terielllcme nl a la fi xali oll dc ,'ill clcm llile ; qu e ce L i:lI'lÎcJe:. dans ces co nciitioJl :-i, jl'l"ëvoil le (léfa ut. de paiement. par- le cl "bit cLlI' aux Lel"lTl es exiglb l e~) el il es t. imposs ibl e dc dil"e uuLl'emenl, mai s qu e ceLLe expression n'es t. pa.s npp liquee a l' ohlign {i on de la. Caisse; Attendu , d'a ill eul's, q ue s i, all pOint de vue ci e l'exéc u, lioll , on pe ul parlel' du lelme où la delle liquidée dena èli payée, li esl nea,nmoins inconl ' [abl e, qu e l' xigibi, lîle a ~c n fC'n demeJlL clan:-:; l'obligati on r t que lit ou l'expt utie·n es t l'e lal dée ça!' tll1 E!! pl"ccedu i e nècE 'sa i 1e- pOUl la liquida lion , une foi s l e j ugement. l endu . le PClIl t ci e c1 ~ pa l ' L de l'obliga.li on, c'e~ t,.à- dj! ·e son exigibil ite, sc h .... uye l'eporté pal' vo ie de l'al pel HU jour mêm e al! la jJ l'occclul'C a dé co mm encée, (-I ll jou I' de 11.1 deman de ell j u:-i lice ; �- -30- Attendu qu'en matière d'accident cetle règle do it mème ètre élargi e, le juge uvant fi xCl' le point de départ de la rente à un e é poq ue anlél'ieure il la demande; Attendu que, d e même, l'C'b ligation die la -Caisse National e doit comprendre toute l'indemnité prévue par la loi, pl'ov ision ou demi salaire , qui ne sont d'aill eurs qu'une larm e provi soire de l'indemnité définitiv e, san s quoi l'cun'ier seraiL expOSé il perdre au m oins pal'we!lement J'indem nité qLle le législate ur a VOU 1Ll lui assu re,,; S,,/' la Siltllllio Jl de Hey /lllllli d'J::sjJinasse : .\Llendu qu'en Vl"incipe c' -L le pat toll 'lui est débi teul' de l'indemnité ; AItendu C[ue, d 'après les regles du droi t ~ommWl, l'ass ureur, s ubstitu.é en fait à l'a~ 1I1 • pOUl" le paiement de l'indemnité , n'a auolln li en de droit iW8C l'assuré ; que celui-ci ne pe ut s'adresser qU' il s n patron et que ce demiel' seul peut s'aclr~ssel' II l'assu l'eur pm' voie cie recours; llendu que la, Caisse Nationale pyend lai l}lace de l'assu reur ; que cetle s ituation d'ailleurs inconleslée résulte impli citemen t de l'article 26 de la loi du 9 avril J898 et néce5'Sairement de la con!ititlttion pal' les patrons eux-mêmes du fonds de garantie; ~1ai alte ndu que, pOUl' encoul'agel' les patrons il garanlir le paiement des indemni lés possibles par la constitu- ti on d'ru;s urances, le législaleur a dérogé aux règles ordinail'es en don nant en ce ca" il la s illlation de fail une consécration juridique; Attendu , en effet, au défanlL de l'assureur iml)lemenl chargé de l'exécuti on, que J'ouVl'ier' ne doit pas 'adre5Sel' il so n ancien patl'On, mab direcleme nt à la Ca,isse Nali onale; 31- Atlendl.ij qu' il suit de là Cfu"lla di rférence de l'assUl'eUI', la Ca isse Nationale, oU! mi eux le lands de garallti e, directement ob ligée, et mise en ,rapport a,vec l'ouvri er créanci l', se lJ'ou ve ain - i, non pas postéri euremoo t et pa,c voi e de garanti e, mais de sui le et sans r ecours substituée a u paLron assuré i Atlendu qlle celte sub stitut ion fRit d ispal'aitre l'obligaLion du paLton ; Atlen du , au surplus, q lle son obligation l)ût-ell e subs i, leù' en th éo l-ie, il s llltH qu'ell e ne so it plus s usce plibl e d'exécution pour que le défaut d' intérêt r encle inadmi ss ible un e acLion jU l~idiqU B; ;) Attendu que Reynaud d'Es1)ina '- e Il e peuL donc ètl'e ~ re ten u clans l' in sl<1nce ; rl ll fO llet : ALLendu que l'accident dont a été vicLime Bonn eLto a ca usé il ce dern ier un e infirm ité permanente qui a. dimin ué SClJ va le.ul' fo nclionnelle il It5 "~r} ; que son salai re itnnucl él<1it de 1.65', fI'. eL que lit cons oli dati on de la blessul'e doit èbre fixêe au 5 avril J902 ; qu' il con vie nL donc d" Illi all ouel', 'l pa,rtit' de cel,te dat e, une rente v iagèl'e eL urn nuell e de 372 fl'(~n cs ; Su,r If~S t/'P1Jens : Atlendu que les dépens ne sont que l'accessoi re du pri ncipal et doivent êtl'e supporlés par la pm'lie qui s uccombe; ALlcncLu C[u e. la Cai::;::;e Natio ll ale Ji(ll'lic dans l'iu :slance et déboulée de ses conclus ions, doi L donc supporter ces dépens ; 1 Pa,]' ces TIl0 tifs, Lé lribuna l meL h ors de ca use Reynaud d'E "pina,sse Cie; et �-;j~ - - Condamne la Cai::i~c Nali IUl l e de:; l'ct l'ail es pOlll' la illesse il selvil' à Ccnslan l Bon neLto une renlc a nn uel1 l viagère de 372 r l~. payah le I}llr Irime:,l! ,. éc hus il lla lii l' d u 5 a\'l'i l 1002, sauf impula li oa " Ul' 1 - demi,ala ires payes c1epu i< t'c ite cl a ie ; ,~i La condamne, cn 011tl'C', Ü lou~ 1 s dépe n ~. /) 1/ 10 J I/i/lel mo:!. Deuxième Ch " mbl·e. - Pré, .• M . Co ' TE. - , /lINI ., M . VILI. ENEUVE. - A IJol'tl l s: M" .4 vOU~$; M (" RE CH. ng L AGET, J OANNON el E ST 1En . et VJ DAL-NAQU ET. AUD I BEII T 33- .\tl end u que l e pl lnC lpe cl cetLe 1t51_'LIlSah l l lu' a te dahl lc" l'enco nlre cl Ce de l'ni e l' pa l jugeme nt cl u Ll' ib u- na\ rC ll ec tion nel li M al'!'!' i ll e, qui. le Il jui ll '1902, r a cc ndllmne l'CU I' b lcsslII es [Jar impr udence; Allenrlu. d'autl pal t. q ue. le c1emancleu,' pré lend que la l 'cs l~c n~abilile de J'at.:c id enl doil l cm nl:: l' j URq U'uu s ieu l' Vilal is p~'i'e , l 'uccid:"nL ::;'étanl [.J r odu iL tl J'c('ca ~ io n c1 'un l l'HVil il acc0111 pl i pour s n cemp l e J)i1 I' :-o n Il'1 :) qu i (; 1,, 11 son prépo,é ; .\ lt ndu que le ~ I PlI I' Vlta l b J;èl ca valllCI11Cn t ::iO U lCll U rt\.! d<:'c h al 'gé dc lcuLc. ccnctamnat lon rhl l l e t l llJunal COI'I'lc ticnn el devant l equcl il avai t été cite l"'mmc civi lemlcnt l'e .. ponsa hle l ors de la pr ul'suit..e di!'i g('c cClntre son fils, Il Y avaiL ch o::3e jugee eL ne IJIO llvait Ni c l'cchelchêù nruvcau pou l' le même faiL ; q n 'u.\ilnl 'fR I BUNAL CIV il" DE M r\ R i:i E I L I, I~ 10 juillet 19 0 3 . ( 1 1I1:---1 ~ J l l.EE \l t IU\ II \J.: 1 - 1 H l tH:'\ \ 1. cunnr::(,T I O\:i\E L . _ - \II:---E H OHS DE L \l~E D E 1 \ PEH:=:-O\ \E ( r n ' I', UHI.\II-: 1,' 1LIDlE.yr B E~PO="" \Ii I. E Dl 1) bl ... 1T -J :'\~ ' I. \i\CE CI \ 1LE " ,\ I Œ~P(l:\:, \ BlU I E nJ\ l HE l.F:TTE i\ I E~1E P F. HSOi\i\E. j _ 1.(' I ~,\t I;: P T O\ D E rclarl" (' /I ()~E .I I ( d Œ . - II I1lE<E\ \I ) lI ,l'n:, tiuil ('lIu'lIl r('s1/(' !ail Jl l1 s " ..,l' IJlrf~ l'N('I/IU' l'Oluolf' duile- d'ulle lJf:r:'flllllf' , ('11(;(' ('(JllnNf' JWII .Whl l' dpl){I111 Il.. "i/)III/(I1 ('O(N,("iOIlIIf' I , ob sl(lCle ri te qu'elle jJl( ",(' 1/1 J'(·.\'}lOIlSOIJ/f' dons, lïu s/flJ/('/ J ('I l l llr'. f/'·J.fPfJllfjll de III t'ho,\(' jllil /' I' Ilf' Jn ' lfl ,:,"' fJJ,fJ()SI~r, /r·s d{/I(.r al'tio/lo) ]t' {(Ull }JolIll (' J/{Jfluées cnlTl' le.., 1nhncs J, " 1 ~f)ItJles el n'o!lM/1 }Joilll Il' méwe objel. P ommie l' conll'e Vila li< nè l'e el fi ls \llendu lTue le Sieur LOUIS Pommier il ronne COlltre h':-- :-de urs Vitalis pt're el fiI:-. une demaJldc en domma.~ :II1I~rèb en réparation du p l eJudice qui lui a (-'le caus!;! par suil" de l'arciclenl donl il a el" victime, ocridcnl OlTa::;iunné 1. . a l' J'lIlIpl'udcncc du fib V iLalb ; 4 Mais attendu qlle J'action en l e:-i [Jon~ablllte ('I\'i le. donl il c,l acluellement l'objet, est absolum ' Ill c1 1,llllt'le de celle que le mi n istère l,J ublic av·ail Întentee co ntre I lli l , lIl' Il' fHire déclarer l esponsa b l e dcs ('ondamna l ioll s " Oll I SlIl\'Îe-:-: cen tre ~cn ("il s; qlle ces cieux adiclls ne se ~·t, lIt I.ei nt ell,1~ï:lgÉ'es Cn llE' les même:; pC I ~'onnc.'"I (1 n' cnt pOlnl eu Il mèmc ûb j el; qur dé=- llo l "'; on II C sa li rait cx<' ipel' d e l 'eXccI, tl on cl l a {"ho~e Jugée , qu' il y a donc I ICU clC' )'erevoi r l e :-:.ielll' Pomm ici' en :"ia dema nde H 1'(11<'( II tl't' du ~de lll ' "Itnlis j .(>l'e ; ALlendu, lou l e lo i~, que l e I l !lJuna l n'a lAI:>' J(l:j plement:.. pl ane SII I' Cl'tlC' r! r ll1dnde, ITIélh qu'il l [l, l ieu d'(J,ul ol1 :-iel' Il'! sieur Pl munirl' il faire J[t r 1('11\'(' c! C':-i r<lli s i.1 1 ti(,ll!és pal' !tu !(lsqup!s sr nl j'nll· 1'111,1111 ... , jlLl'l1I1C'tlls el i.l(l mis~d)le ... , 1.(11'11 dPnlillldt' j' II t rrt>l il dahllJ' 110hmment qu e "LI 1 Ir ('i.l mIOIl sc' I H'lI YUllml plu:,ieul':4 Cvrbetlles l'e mrli e~ de 1 'lin , que le fjJ:., Vitllli s allait livre!' all~~ clH~nts cie sen l {'H~, que le t'nnllO'1 ilj;pJl'tenait au !:>ic ul' "Vitali., r('rC', qu e II.:' l'hoc nt.krs:-ia ilC's pour s lnluel' d �('llll'C' le diL a m ion cl la chuI'cllc du sir ul' P o mmic," f Lit l ei q ue les c.ol'beill es de fli.UI1 qui ::.e l l'OUVllle nl u'·. le l'a mio n a ll èl'C'lIl l'o ule,' HU' \(' pove, elc. ; qu e ces ra ils, ~' i l s laien l é lab1i ~, :;cl'aicnt vid cmmcnl de na lure ù PI'ollve l' qu e, le jouI' de l'acc idenL, le. " ieur VilaJis fi ls é LaiL b ie n a ul s~ l'v i ce d e son )lill'C, malLI'e bOlùa.nger, il Marseill e ; P tU' Le lt'ibun a l au tori se l'en q u "le "ollic ilée pM P ommi er à l'enco nlr de:; sieurs V i ta li ~ pèl'C' e llïl ~, etc ., clc . D u /0 J uill el 1903. - DeuJ( ii'nw Chambl·e. - Pt,'s., M . DE LEL" II... - .lI i" i~ /è rt) puul ., tvl , DE 1\1 0 . SI:: I GN ,\T , juge " UI>PI. - A vOUl/ s: M ' U~Ns nLI , "N cl i\ IUl I SS ON DE P t: H D I (,L I F IL .t uoué.s : M'-' An N,\ U D e t PO UCE L , COUR DE CA ' ' '''1'10, 15 juillet 1903 . l.U:\ I PF TE.'( l', U\ I L E , _ '1 H \ I\ I \\' \"1 - U):;\t 'l~ S:-; I () \'N . \ II \E , S\ IL111.:. . \ :\ \)J h\l .\ I.1~ nE ~ H \ I I.~ \ l.l IU E:\ 1. _ (' JI rt..\}J()/I.'w b i I 1I é for ll /h' ('ù ll l f (' WH' Compa{Jnie .. ('f)l!cp s,'i ionJtai r p d' un ' ' 'II0 Wff ll , (' II r aiso ll d' ufI " rr i dent ("mIs ;' }Jar ln sailli(' Ifl w TJ f/ffle d es ra il s du Irfl 1l1- / ' "f'ltrlll 11'(11/ (lu -de.'i.'i ll s étab li , e~ 1 du de la loi du 28 plLLV iôse a n VJ[I , d u 1)l'incipe d e la "epm'a Lio n d po uvoirll, des arlicle 1382, 1383, 11 31" J3 10 c1u Code c ivil , 253, 252, 256 du Cod e de Pl'océdure t' il' ile. du prin c ipe qu e les juges ne peuvenL fOI'111 er leur con vicli on qu e SUI' cl es éléments d e J1,~e ll ve admis lfi'lr la ItA L suuvant les form es du Cod'e d e p l·ocOO LlJ e Cl\rîle Ld e l'arLic le 7 de la loi du 20 avril 1810 : l, Attendu qu' il ce5 m ol i f , d" sol d l' h t fO Il 1p él e lH't' la ,'oie s llr ltlfjllPll f' il es t des 'J'r l b w lml1 fÏu its , Ci e G1e F" 'an ~ ai::; e des 'rlümway!; conl1'e Lie uluucl et Cie. SUI' po ulToi de la Co mpag ni e Gene ra le Fl'a nçai,e d es Tramways it l'enco nlre d' un a ...·èl cle la COUI' d'appel d'Ai x . esLinlerven u , de la parl de la Cham bre d es "eq ui!les, l'al'l'èL s ui van L: SU l' l es Il'o i..; m Oj'en ~ l'éuni .." pr i ~ de l a violali n des lois des 16-2', aoùl 1700 , lU fl'ucli dol' a n Ill , d e l'ul'Ucle 35 - ~és u l le de l'arrêL a LLaqu que l'acci denL qUI a m oti ve J'at l,io n en gar anl.i e diJ'igée pa t- Li e u.la ud l ie ca nll'c la Compagnie Géné la lc fi'l'ançaise des Tra m ways a eu pOUl' caus e l a :-:a illi ea iU10 l"male que fa.i suienL les rails du ll"amWaF'y au-dessus du sol de la "a i ~ lIl ' laqu elle II est établi , comm e 1 soutemLÏ ent les dem a ndeur - en ga.l·a n Lie , el que cc ra.i l, dû il l'in curi e de la Ca mi 'tgn ie c.()lI cessi onnai l'e, constitu e une r o ntra.· \"(~ Ilti Il au x p l' e~c l ip Lions du n"g lem enl d ' admml~ ll'a ­ lio n publ ique d u Il ao ùL 188 1, eXJ)I'essemenl l' i'l' d An, les m oti fs de l a dec j ~ l on denon cee ; A ll enùu, ([u'cn d écid a n t, d an ti (' Ps c i l'c o n ~ la n c es, qu e 1\ IlTid e nl , base d e l'action 011 l'E's pollsnbi lile , éta l! le l'c>sull llL d ' u ll e hlU le pel':;o nn ell e d e la Compagn ie- ("011( cs" lonn wi l (l', donL les lri b u nalLx civi ls, s uis , po u va ie nt r f I1lHl ill'e, l' tll l'è l, d e la Co u!' à'Aix, qui s ll'êg u liè l'eme nt m oti vc;\ n 'a v iolé a uc un d es lex tes de lois, ni deR pl'l ncifJt's d ;:\t;>s pal' le poul'vo i ; Pal' ces m olifs, La Cour l'ejette elc . /) 11 15 J /li l/el /1)03. - Chambre des I·equ êle,. - P re , .• AI. T \NON. - CO lIsp-iLler rapp ., M _ M AllI GNAN _ - A VOT. {f én ér., M , F F.U1L LOLEY, - A vocat , M il DI~ R..\ i\I EL. NOTE. - Vo il" cians le mC'me sens: Co ur (j e Cass aUo n. '! ,j n UL HJI,.! li. l' V rOU. 3 Illar:; wU:.n , �- 30- - --====='= TRIBUNAL CI V IL DE MARSEILLE i5 Jumet i903 PATEIH\'I TE. _ BEL\TI O;':S INTl to.IIER . - RUPT RE. - TnAN· SAC Tl O~. - HECONN.\ I SS. \ NCE I)ES HEL .\T I ONS ET DE CON~ I~Q I TENCES. IHH ECEV.\ B ll .l'rt: D'U~ E DE I1lli\ I i\ 1.\(, E~· I :\-I'I~ nF.T S . gXF.-\:\T .... 1l!3 1.! {i \T I {l~$ Dl' p~nE . - PENS I ON \L1~IE :\T \!HE. LEL'H -. DEl\ l .\ ('\I)E La, ITlW soclion i I/ICrtWJ/lif! MO I S d O'l , {1'(Ulde Oll v;o- dr laquelle III/ homme, qu i (l eu de~i rdOlions illl;III('S (l1J{'(' Wte fille m(1jeure , (( I)e r~é il ce{{t>.ci ulle .,01ll0le d'afflen l pour l'in demniser du prrJlulice () l' Il e cous!' el de." ('OIl~\ érJlU'lIces de ces 7plali("Jln. fail obs/{If-!e ri I(Jule delllflillle ]Jo,~t(!riellre !orlllée lCllfC el en l'PI/U 1Jftf elle à tine perso1Ulel . La jHf/eruité IItl/urelie IItJngendrc, (lU 7~(jllll de vue civil, cI~s devons que lorsqu'dIe est fonswtéc Illlr une , CC(.tIl· lI((is ,~alu.:c (fli/he/fLirt"I', mois, l orsque des re/alions "in Ii/tics sont Ill>:; d e,~ Cllford" , {(',') tr,bul1rwx ]J{'uvelll IJUIT d1l1l ,~ Irl IrflllSfll' llOl1 précit ée (.' 1 d{fns /'e..cjJres :,w /I : li If S CIJ II ..,ht lfel/NS Il /l1/t: sortt' dr Tel'UII IIIÛSsa nre , 'Jui, {liell 'Ille lit' f(' V,}I(/J/1 pas l es forllles l é{JlIles , ('rée /1// l' II{J(lflemenl ay1tll11111t' c(l/tse /iritr. La llll~r(' , qui 1IC }J eul, llll'I!t,ll df' /0 Ir(ll/ s(/(/wn , {01l111l· ln une rér/lo,wlioll qffeieul/ que en SOIl 1101"'/'1 7Jersmmel, e~1 aloTs fOIl/lée fi (/(fiT (III no,,, drs enf(tll/~ el 7Jeu l obtenir /10llr enr r"IIOCflliflll d ' ulI(, IJensioll "lilflpl/l(lire , Ull e l'ioulard conl ,'e Aulh eman ,\llendu que le ,ieur \ ' ,ct OI' Aulheman el la demoiselle Fl oulard ont UJll, denu, dUl'ant plus,eu , année" des relations inlime::. élU cours desq uelles sonl nés deux enran ls actuellem enl âgé rie cinq eL sepl ans; qu'apr.". ~Ia,'i 37- 1/\ ,uplu,'e inlel'venue en 1807, la demoi.c ll c l' iou la,'d , alo rs en cein l e pOUl' la secClnde foi s, exaspél'ée dé 56 voü Ai nsi abandon née pal· ' on aman L, se lajissa all el" i\ l,ire!' un coup de "cvol ver ur l a m èl'e de ce d erni er , qu'elle Hecu::ai L de s'c PPo'~Il' ,\ ~o n m a riage a\rcl' Viclor AuLht'm an; q u'au co urs ci e J' in :-:.LI''U cli n eL des debals qui ~ui ­ vil'enl c l, aUetl taL, l e si ur AuLh em an n'a nu'll emenL ni é ge:::;. t el ati ons avec l a demo isell e (i'i ou uwd 1 eUI affi,malo L. lou l efois, ne lui avO'i L' jë.lmai s fa iL aucune fJl"o.m es::i{lj de miniagc i Allenclw qufù sa. ~cl1i d e pl'i::;on , où ell e venaiL d e :"Ill b Il' la I. . ei ue cie quatre mois cI 'em,p ri ~ nnemenl P"ononce!? conf,'c ell e pal' l a CO Ul' d' Ai x, l a ct rn obeJ1.c Pl oulal'ù , déci dée i't intenle,- lIn pl'OC~'" co ntre Aulh eman , obtint ci o ce de l'nier Ull ~o mme d e deux mille fI'allcs ü litre de ll'a n~ac lion :-: Ul' pI OCè-S (1 nait re, dit l'ad Il ~c u~-:-:e in g pri vé de quillance du '1Cl' mai 1897, à raison du plejudice qll'e ll e a éprcu\'é pa l' ~ uile des relation:-i H q u i ont exbté entre eux , el c1e::- conséqu ences qu O Il es u onl CU4?S- p OUl' ell e » ; que, malgré ce.t acle, la d ern.,oi~e ll r PILulal'rl, jgi RsanL tant en ~on nom pel 'onnel qu€' co mm e mère exe r~anL l es dro i l~ et acLions de "es cieux ('nfBlll, mineul's, l'éc lam enctCH'E."alL:::;ie ul' ALllh eman wn e sc-mm e de ci nq mill e fl ancs pOU l' ~ e-. ; beso in s p.el'so nnel:; et un e , en le annuelle d e six cent..., fl'a,nc=, pO lll' (' hacull d e :o:e_ , enfants jusqu'à l eur majorile ; I( En rf' {flri concerne le 1Jremier chef de l a deTluMde : .\llend u que la demcioelle FI ulard esL mal venue, quels que :-,oien l l e~ tcrl s donL Aulheman a pu se l'end l'€' (, o llpabl.~ vi .!::ril-v i.... (l'elle, h réclam er il son ancien amant le paiemenl d ' un e nouvell e indemnité a!or:-; qu'elle a faiL lu, 1 )I'om e~~e, dans le (lit ade d e transaction , cie ne jamais l e l'eehe l'c he l' à r'aison du p r'éjudice m Ol'al! ou matériel qui lui a été causé par suite cie.:; relali on;;; qu 'ell e a ('u("-; av €{' lui ; qu'ell e Il ' al l è~lte paH qu.e racl e qu'.\ulhe- �man lui 38- - oppo~e- so it <." ntac h":- { dol, dr Yic lenec, lt d'er· a I)ri ~ t eLe n A'a.,~e-­ ment; qu e cie' tOI", te tr ibunal cl Olt ta deboutcl" cl sa rl>llr ; qu'ell e- él<lit majeul'e 100osqu'c ll de-mande i n C{r,fÎl'enwnl li la (h~ ll1m/(l(' rI'une pf'lI sion flI17lu p lle p<JllT ('hneuIL de ses ell/aJi ls j usqu',) leu r fllf1j()rité : Altendu qu e ta p"t.el'nilé naLurelle< el1gend l"e d es devoir ~' glëwes, RU l'e,~ard ci e la loi rivi lc, mais a.!o-l'S seule- m enL qu'ell e es t co nslalr.'e pa r un e rec onnai ssanc au\Ih c.n liquc sun:-- luq ll f' llc ln loi la l' ono.; id l'e co mme in x i ~t an le : qu'i l (' .. t admi s, toutefois, pa r la jllrispru+ d enfe qu'ü defa.u t d'une l eccn nai ~sa n(':e l ~g llli è l'e UIl €' pen~i n peu L être alleué::> ù l' enfant lûl ..;.qu celui qui .:;'e l1 Cl Il le pe re, a pd ..: l'e ngagemen t de poun'oh· il ses he::oi n... ; qua. ret cngageme-nl . diclé pa," Wl devo il· d ron ... cÎrnce, a un e cause Ii rile el n peuL clispararLre pa l' te fall qu~ renfent n'a point èit' n'co nnu dan s l es fOimes ) Pgillt i:'> \lI l' Jldll qllP N'l I (llgagt-ll1enl l'I '~ ulle ~ llf(h.ammenl 30- ffet. qu'Auth em an qui , dans ceL acle, a fait l'avet> d e sa faute et a ('(Hmnel1ré de la réparer, RiL vou l u ~e J)orn er il :lccû l'dr l' un e ind emnllé ;\ la m l'l'C fi ans ~c cJ'oil'e égale.. m enl l enu , no rùlrce que ])R I" un devoil' de. c:onsc ien cc, env el's tes deux nfanl<l , qUI aUI"aient été l es col1séquen" res el'e SPS l' latioll<; ruve e la demobell 1? l o llla l~d ; lue Ir r;lit pH I Itlli d'avo il' flcccpt.é ('elte l'e~ p()ln subilit-l' vi s-il-vi " ci o III Illl' I'(>, irn,p'liqu(' forc6mlcnt, l'obli ga Lio n de sa pa l't ùe POlll'vo ir, dans la meS Ul'e- de ses m oyens, ;'1 l'en ll'eLien de se ... rl eux enfanLs <lLLxq uel" rai~ a!lll..... ioll l'acle dit l eI' mai 1807 ; Att endu , touterois, ('Ju 'a.ucun e w mm e n'ayanL ét-é dél ei 1111/1('(' pOlit l es enfan l.:i, il y il. li eu de co ndamne\' Aulh emlhll il pa ye r L1n e pe nsi n alimen tail'c modique, n u iabl e selon le cours d . évè-nemenl-s eL en l'apporl a\' e('. le:-. be:j.oins des deux enfanL'5, que le h'ibun al doil apPI"ljr i ~ r t e t ~ qu 'i ls 'C'flL actucllement Pal' ces m otifs, tir l'ad .. II un.... adit nntl l II I Il l":-.L dit qU (\ ln dl:' rn oisr ll l' li'l 1\ IUlCl 1N:oit une in demnilé d(\ cl LI" mill e (ra.n c~it ralison du !-Jl'eJudier qu'e ll e a I:'prO\ln" 1 ,. ~ull r de... r elalion:J qu'ell e a eue ... a Vl-'C .\utlwnlan , E'L des fOIl .,éf'j1l t! 1II·r,ç Clu'ell e, ont eue:::. I)oUI' ell e: qu'il ne sa m·ail y avoir le mCllld l"~ dout e d,n~ i'e' rrIL (tu tribu.n al >ur le ens qu'il C'(;n \'ie nt de denn e1' au mot " ('L,n~é quenr(l'" Il ; qu'é videmmenlon a \'ou lu déle lmin f>l' ain,.:; j le (1!l'éjudice causé il ta d em oisell e Fl outal cl pal" ta nai,sance success ive d e ses deux en fants ; qlv"en sC c(nsidéra,nL com m e responsabte de ce>; con séquences, Aulh eman a suffisammel1 t affirme sa palernité cer tain e ou simpl emenl probable , pour que le tl"ibunat I_u i"e lroll\"e l dan s cel aele du 1er mai 1897 la. cau," ,"alabte d"u n e obligatIOn ci ,' ile au t,,"cfit de deux ("n fanl- cl ta d mOI ,e tl e 1"lou la l'd qni , 'eu te, a bénéficie rio la dile l1an ".aI' ti on ; qu'o n ne :-oa ul'ai t admettre en I".,C' lribunal cl éboulle la cl crn o i ~e ll o Ii'l outal'cI ci e sa, demn nù (l en cinq mill e fl'al!cs pOUl' :-;'P::; hesoin.. :. pe )'~o nn e Js : Ol t qu' II n'y H, pa~ lieu rl'u i don ner la communication du dc,'Ss iel' cO I'l'ccLionn el concenlant la de-moi sell c l:j11 outal"cl 0t uc luetlem en L"li grc rf e et e 1a COll!" cl ' ix ; Cond am n e l e si eln' Aulh eman i\ paycr '"1 1" d em oi" !t e Pt ou lal"cl alL pl"ofiL de ses enfants min elll'S, ju' qu'ü ce que c s del1li el"s aienL alLeinL teur 18e ann!'e un e I"ente ann ue ll e de deux cenl cinquanle fl'an c~ 1); Ul~ chacun d 'eux, payable telm e éc hu il complel" dUi jOUl" d e la demand e a\'ee I ~::. intérê ts de dl'oit el lolls depen" , D /f /5 .l l/iIIPi /.90"~. - Deuxi ème hambre" - Prés., ,\/i nistère 111ib/ " NI. rH: M ONSf. I GN.\T , Juge :-'IIPPI. - Avocat., : Mt. D ONNAD I EU et N ..\TII .\ l , AI'olfr\': iVt' - J Ol RNr:T el G, RO USSET. M . DE Lr.:u lL. , - �'10 1,08 dlJ Code d'i nskucLion cvmrpéLencc en ce que, SLU' t'arrê t aUaqué a statué S UI" <Ilit r d e la compé ten ce d e la COUR DE CASSATlON 16 juillet 1903 rmlrE1'E'I'P. ClmIO ' EI.I. E. - 1',)1. QI' ILl 1,'1 l,:, - ,nIT ItIl IEI!. PHt-:P O': I·:. IltTI! LE 3R6 nt ' (' O!)E PE1\A I.. n.l l H IY.-\PPEL ..\ \.\:'\T ST.\ 'I 'l' E E~ \ïOf. AT IOX ngs PH ES - r: HIP1'I OXS L.lèG,-\LES I1EL.I1' I\'I;:; A LI CO MP (' T ENCE. IlECL I,A r OIHE PHE:;E="TE E;\ COLI n DE L I SSAT I 0 1i. . \lJ~IISS 1 0X C(lI'7Jel illterjeté 1Jnr /" J/ i/ûsti:re Publie à l'encontre dll jugPlIlfn! d'ult Irib/NUlI (,olleclionnel. relIIelfanf la l"'III ,.,e "ans l'é/al t.ii (>I !e ,)'esl jJJ(~selllée de'urou les preIlliers jU{jcs, la l&lIl', SfÛS,C rlf tel ap pel , dûit se déC/((I('T !'/l((.JtJ].It!tl hU> :si le fllil Sl'd'r{"I de brise il III 1)(1117'snilF e/if (lu It:;:);:)Oll de la jUTiditlh/'J/ ('rùuil/e[le, Si (J il l> stan'''' ({Il IOlld, lI' dérlittflloirl' ' .0/1 1 être ]Jro7José IJU Ill la lt1el/lière lâ:~ dev({nl la COur ri,' Cassafioll pllr le l"OnrimU I1.!!, /. Of>q lœ, s'agissallt d'ulle l<fll/ative de vol , l'arreL constale flot) ('Flle lell/ffli"P fi été ('0)11 11Iis(-' l.'fl lI' r;l'rifposé d'ull 1.:(,.illO(I'/, ~I fi 7~'(.1Ié SI(1' d,'s d"Jses il lui ('on fi~es à ce li/Je, IfI C&I.U (/'((/.. vt'l , ell 1If.: M: rl/>rlft1flnl J)fl S Ù1COfJnlJéIpl/({), ft violé l'ar/iclp :386 S 1 dll Corle 7Jéllal, qui relld la di,lt! lenhlfive .i1l~/i{:ifl bl e de la ('OlO {l'Assises, el il y Il I!nl( à ('as,,'(/!ioll de la dét.i,.. i()/1 ainsi inlpl'venue, Cailc conLre i\lini ,t('re Puhlic SV]' p.cUJ ro i rel me peu le ~ieUïr Caire il l'enccnll'e d'un d d , ta Cour c!'ar-pe l d 'Aix . en claIe du 2 an"il 1903 le Chambre CI iminelle ete Ja Cru]' c'_e Ca',a tic'n il r e;du l'all'èt dcnlla teneur <wt : 81 ' Sur !e m o)'cn, prcn c·'é t~ a,r te clemandel'!', pri< ri e ln dolation de l'article 3~() § l , du Code pr n al , de l'a l' lic,le c r im inelle cL d es règles de ra·Pilel du Mini tè re pub lic, un fait qualifi é crime et pal' Cour d' j\<, iReR: Alle ndll clUC '; UI' l'appel in te rjelé pa l' le PI-oc meu,' et c la. Hép"bli cDu·e eL pal' le nDmmé Sabal.i er d ' un jugem en L cl u LI ibu na! ce' '1'ecli onn el cie Mal i'eill e du 11 févri er J90:; , /l I c n onça.n t condamn aLion du ch ef de te nlative d e vol con t.l e le etit Saba~ier e L I-el""e etll n omm é Ca,ire, p: lll 311iv i sous la mêm e in clllp,at,ion, l'arrê t. enlrepri s a connml é le j llgem e.n Len ce q ui tOllch e SabaLi e l', l'a, infirme en ce qui lo uc he Cai re et. it co net&mné c~ d emi e r il Ü m ois cie pl iso n comme s'élant 1 e ndu cempli ce d e la len l<lii" e de vo l en a.idanl, avec connai ssaJ1ce, son auteul' dan ,,; les fa its qui l'c'nt préparée" faci lilée Oll conscmmée; ql'all.io lll d' Il lil Cai r e déc lin e 13 compétencl' d e la jmidirli on ro '" cli onn ell e ; ALlendU! qlle la CCLI I' d 'Ai x se LI'Oll Vail, pal' l'appel à minima dll Mini ôtère public, sai,ie de la ca""e lel,le qu'ell e s'étail p l'ése nlée ete vanL les fl'l"e mi el's juges; quc cet t.e Cou ,, d c\'ait. clon e, m è m e cI 'c ffi'e ,oe déc la l e r incoml ,éLeuLe , i le fa.i t ék1.it clu, IOSSO I"t. d e la jlu-icili cLicn cl"i mli, nell e ; qu'en cet. état, le décl inaLo i J'e iJ~ u t, être pl'ope~é pour la p"sm ière' foi s cLe,'ant la. Cour d e Cassat.ion ; At t.endll CJue le j ugem ent" co nfirm é pa.r ad CIP,tio n d e molif; en cIe qui cencerne Sa,bati el', et 1"H'reL allaqué cons taLent. en fait qu,c la lenla t.iv€' d e 1'0,1 a, été comm ise I~ a r le dit Sabaliel" entre Mal'sei ll e et '1'ou llm, d ans la malle d'un voyageur lran s portée dans un fourgon de la Ccmpa&nie P aris-Lyon- Médiler ranée', Oll SabaLier , comme conducle ur, et Cai l'e, comme cc nclllCle ttr-e h ef, étaienl chargé" de 1 econnaître et tl' iel' - Ies bagages; qu e, cette ql1alilé de pl épo-:-;e d'un voilu ri el' , prévenu cl'avcÏl" tenlé de sC l!sll'ai l'e des choses il l ui con fi ées ü ce LiLI~e' t e.ndait Sabatier "«,,i b le ci e l'aggravat ion ci e peine édi c'lée clal~S �ra, tide 3'6 ~ '. du C .de penal ; que , (\'a.Ltl" C pa ,'t, soil il l'aison de :-ifL qunl1té propl'e, .... ·11 ~tailJ pri:; cbmme Cf, tluleul', ::>oil à rubon cI~ Jn quallll;' de Sabu li et', s'i l élu,il 1)1'1 COn1m complice de ce dernier , U'\Îl'C' e-llcottl'8,IL ln m êm e aggrayati n ; qu' il S l1it de th qU'Pll ne se déc lara lll pas incompétente 110"" ronnnltreo d es fail pa,- ell. co n stalR~, ln. .Our d'.\ ix n, ('\': I)r('s~p me ll t \ iole:' les t xlPs do la loi visé~ a u Jl1oyC'o d q \tc, pat' ~lli t(;'!. en ce !lu i \,~o n CC' 1'11 e Calir€' . seu l demand e-u ,· au pou l'vo i . l'nlrrêt doit èl1 f' CiL'-sé ; Pal~ CIe'S moti f;; et '"an " n\'Oil' a statu " su ,· lE> ~ocond mOryen pl'is sub'iidin 1rcm elü d e ln. rall ~:-;C' RPpll cnlion lendue d" l'adicle (ill d" l'ode Ilé n" l, p f(i . La Gour ca'~e et annule-. (In ce qui CQscern e Cail'e, l'a, ,èt d e la C ur d'appel d ' \ ix cUu 2 aVl'il 1903 et, pou ,' .. tre "LaLué i, nOUl'eau SUl' l'appel inLerjeté par le Procu,eul' general p' ès la dite COllr du jugem ent du trib u nal ce ,-reclion nel d e Mar>ei ll e du j 1 février i 903, port<tnl rela..xe du dil Caire, l'env ie I/Lcau ,e el ce I),";"enu devanl la Cou ,, d 'sippei d e Nime ~.e lr .. . 011 16 11/1 /1 pl 1903 . hambre Cl'iminell e. - P ré"., M . C " ,'~ "l .lnE ,luD . - 1I 1f)f/JOrl ., M. AT " AL IN. - M inisl . lJll b.,iVr. Bo NET . avocalgénél'ul. / l uorfl!: M' l\1AYE n. l'RIB ' AL CIVIL DE MA RSE ILLE 18 Juillet 1903 li \IL - eS I 'Œ. - LOC \T I ()~ POnT \~T St ' Il LES I ~or \1 ' \,: , I _E \1 \TtnIEL ET I: OUT II A.. AGE. - RlIPTL' IU:: DE. L' \RBBE In:>E ROL' E ~IOT"'CE. _ \IlHET p .\nTtEI. ilE L' EXI'W Il'ni"",. - DDI.I ,\ DE E\ 1l0~ " \1 \l'ES- I'ITI':Ht:TS. - AR· ~E\(E oc n CE PHilI'Hr, ilE 1. IHHRE.- 11CE Il' I:>S1' \1 . I.Al I0'\. - IlEFE I l os,., E~ Il I",S I.E l ' O'CTI()'IŒ~ ' E\ r - l 'SI ' FF I, I.\CE DE DI 1~ I r.TRE . - '1E(; I. IGENCE Dl' 1.0C \ · 1 ' ''lE 1 ~IETT \\"1' \ 103- EHECTl ' EI1 L.I 1 \ Cil \ n r.E. OP n Ep l n 11' 10;-(. CL.II' f;E n P, r \ n \T I O~S pnE~r.t ' n I.l~ S ,EGESSITEE:O; \ l l 1\ 1 \ T EBIE !, P O t R QUELI.E S C \ l'~E. Q l ' E lE SO IT , - ,\l11'ICI.E 1721 DU CODE (.1\ IL. li CES .I P P 1ll E~ T S . ' I LES c:.\ .I-I ER. - I NTENT ION DU p no p n l r.· T \IH E DE S EX ON EH ER DE TOliTE HE. ·PONSA l3I l. rr l?:. 1 )J~ B()I1TEi\m~T Dl.: U1C\T \ I HE. AII,r l ermes d e l'u;r l icle 1721 1111 ('o d e civil, i l NI d <l (jflTfIl /liè (Ill Incncur pOUT 101lS {c's vires (:1 [{I!faals d(.' l a (' lI os (' I Oll Pl' '1/1; l'1/ f'HI ]UJe ll enl l' USff{jf' , ({ml lul 'mhne l e baill eur Ill' les ((UTa;1 lJas ('Oll1ll1S l ors rllI ûail (" s' II f(~\ /lile de U:.'" nicps OU dé/aUls quelq ue )Jf rle fI(Jllr le )Hf' JI('ll{, le bail/ l'uT l'sI le-n u dt· f'illdP11ll1i s(' r , IIfJplicll/;f)1/ de ('l' I mlll.:{e , l e 7Jrr,p"Nflire d ' un hll Il/f'ub l e l'sI Tn1JOI/Mlble , vls-à~vis dl' so n l acataire, dl's accident s qlli peuuenl suru enir des vit'"s de tonSlru clion d l' l'imm euble, mlfis il nl' wcurtr/I lOU/l'fois NT,. Oltrtl1ll des v ices aly/Jnre nls, l e loca /aire N({n l , dan s ce f'as, f'l'IIS~ flll oir cnlf'U'/> 1(''\ il1ff)1)vI-JlÏl' I1IS quI' 'f7Tése nIml ," rho'iP l ou é,. ('/ l'II m'nir /pml rrtmrptf dan s ta /1 (11' li 1II1 1f111 du IOI/!"r . I~ /I, ('" qlli (' (JJMI'1 ne ,,·S 1'ires cacli l-s, 1,. b nil/eu1 71(' 71e ll l h ' / M},pl'7 li l'o/jlifJtlIif.JJI rI(' I:/("all/;" ql/P par 1111e COll l'e nlJf)1I ,571h :iale ef, 111 (.: (0(' dmt/ s If' C((S de convent ion sp t riale, i l reste reS7JOn sab!e s'il a ell tOlL1wissancl' rh, "jCl) 011 riu d éfaHI de la ch O'ie 1()1(ép 1'/ St de 'Ilwlwais(' fui Il l'a dissimulé nu. prl'neur. Sp étialcm e /lt , le {oe(ltaire (/ 'U II IIwlllin Il l e droit (Pp,âger ries dommages Inl érf:/ s du pTapTlélaire 7Jour l e préjudice que lUi 0 OCCllSÎOl1Jl1: le C!tÔl1UrgC de ce Illoutin ffllOfll pOUT calise des vires cachés (/p la r ol.{p rnolrice. .lJais lorsqu'il s'ao it d'un vice ri 'installa/ion de l'arbre dl' la rtrincipalp roue "fIlo/ri ce d ' une 'U sine, que ce vice soit cons idé r~ rom1fle lin vice cac h é Cl non pas COnl 1l1 e 1111 'I};,'e d01/1 l e lora/aire ft ]>U se ren dre tmopte (lU �- - Id - 45- Il'I,\ '1u ' lIs ,~e nOIl· t'aieu l , la claMsr du bail pllr Ifl f(u elll' te l&calirire li J900 l>O lll' finil' au 1er avri l 1009 , au I))'ix de 5.500 fran cs pal' on ; !JTis il sa ch arof' lou/e,. . l es répara/ions n él'ess itées au Attendu qu'a 181 date du l ei' mars t902, l 'ar))l e d e la princ i pal l'DUC m ot r Îce s'est subiLemenL rompu, occasicnnanL ainsi l'anèL parti el d e J'usin e; qU 'il la. suite de ceL accid nL, l es pal1.ies n e [lc,uvant s'enlendl'e sur l e pOoin t cl savo il· tl qui ( 1Ieva,i L incombe)' l a responsabililé, 011 L cl éci dé, d ' Ull commun accol'd , pm' cc~npl'om is en d ate du 25 IllV I j.l 1902 , en l egÎstl'ë. d e d é, ig n ell' oh aculic u n ex· pc,-I il l'effet d e fain) co nsl aLer pa.l' d e, bomm s Lec bn i· qltC~ !tt mnlt'I'j(llJtl> d e l 'accid ent eL d e pel meltl'c aux localaire:-. d e, faire fOllclio nn e l' J'u :-- in e au pJus tôt, l edlL l ocalai l e féli..,an l, dè~ Ù present l'o,l'Ire ci e fail'e l'avancle d ~ rl'ai~ nécessa ires audil foncLionneme lll ; III OIlH' Il 1 oÙ il If "'T(' I)It~ I(>,~ IIt'N ( ,u((l tr;p! pOUl' '1 111'11('\ flllfSt',,\ fJu e re S();I d '/OIt' laff/ii IOIIf/,II,' IOl/h' 1(~('I(fIlJ((/i(J1I hrt: inleTd'il ri l'e nrOlllrt' rI/I boil/Pli'. Pa reil/ p solul iO!l s'impost ~' lITI()UI Cil {'ab se nce de (oule !rau.(!t' l'I de 10111 (hl, ,\i, J,ar d '((lIlrl',~' ({(Jases dlO brûf tI (f été #i}Julé l'IIITt' {('s pflTtie,. . : I fI que le preUIl?lr n'alflu;1 dlfnl ri (l ur IlII l' i nde/Ill/il é 011 dlll/;ou/ioli rie IOller pour ('('''~fll;'JII ri ,' t((wail rtf/fll1l }lou r NIl/Se lm mlirhit'I ; fj" ,,1U' If' 1}(t1U/rJllr ne w'wit rt'lili qU(' df''\ répff1f1 /1olls /o/ltÎrre .... mu (fra7lfls }JUIf,\, If 1ft ((Ji tin t' ('1 flN.( II/alle/wS, t oute ,'\ l es (HIITl'S étflNt li 1ft ( !i rtrOt' rlu prellt'ur , ,p (fllf! (,l'Iul-ti Ile p Olir· lait drlJlfll/rlf'rnl/('llue indemwlf! oltl rédu('/ioJ/ d'p louer pUlfr !t·s 1t'lJIp~ d'a rrh ofcosiulIl/és }Jilr l es r é'p aTnfioll<l' /ondères IfllI/ ri /(1 Ch((Tg e dit "fi/lieur quri ft, ChffTur d" pH'IU'ur, ("f', ,\'liJl1t1ffl io ll ,~ i/P I(lissant lJ{lll"e- ri lIUf'111It! (~qllitluqllf' r/ rfJIISrirlflfllr /(1 /lnllue tfp /fI volonlé du IlIfil/f>ur ri,. ",'P I Ollért'1" dl' 1011\ riÇjfJll('s. au'irll'lll surl'r' I/l1 (Iii Scudc ron1 1'(?' h n ll"S Br'oea l'l. \tl ln d u qll e le :; i f ur gmil e HI Oi..'il l' l, c n ~1 qualit ~ de ma) i, a, IJa r ccn\'e nlt on en date du 29 mal"S 1895 , e nregis· lree, d o nn ë il bail au sieur Scuclo J'u~lIle d u Parad ou IPlli",dée par "a femme il Gém Tl " VaJ lon d e ainl·Pon, l'omÇl"eTlaJll tGas l e, 1 nux, maleriel d 'o utillage ct tel'· l'ilin~ de\'anl serY lr il l'exlllottalic n d'u ne papeterie, la· quelle thine a\-all tli' louee 1 l t'fe<l emm enL ~lIi\'a nl hail elll'E~i~lI"t' du 29 du'e-m111 e l 8u3 j ;al' l e ~ll.lllVe 1"l aq u e,rè l'e d e Lai dame Em il e B" c{'a d , ou d,t si ur Scuda ; que, pal' ceL a"te gO liS :-:.elng Inwi\'é du 11 ja n vle," 1899, e nrcgL lré, l edi l bail a été prcrcge par i1 clame Emil e B roca l't audit "eUl' Scuda peU l' une nou l'elle période d e tro i s, six vU neuf années, au ch oix du pl'enen l", Ù cOLl l~ir du i cl' avri l j\U endu qu'il l esullc du l ap porl d 'expell, :;c c1rc:-;:;t- le mai t902 l'ru' MM . les ingèniellls Pl ec hel' et V ence qu' JI n'y t'Leu ni \1100}.J l'vp l-e d e l'ad l'e, l eq uel , au to nl!~a i1e, éliu L en ll'és bon fCl', ni <lbus de jouissance de la part rl e l ' x pl itanl , m alis yice d aO' l'in,lallatlon , ci éfec tu o:- ité~ dan :; l e::; con di! i ns ci e fonctionn c-m enl el :; lIllout in· SlI.rfl "'a nce du dtamrhe ci e l'al'b ,'c; q u'en e t're ll a Juli e en m aU \' 8IS e tal pl de COllgtrucli on un peu rN imilivc ne comp1l cnd ni CIlLl'dc iL, nI teranle, " III' l'ayon~, ni croix d e Saint. nclt ê enl l'e Bes l'aynns; que l e cOllT' ~ic l~ cl 'a m enéo mal e t~ I) li d eVe l 5€ tlès a,VAlll de l' axe, ('o nl1 ai t C1TIc.nl aUlX' reg les d e j 'a l L ce qUI occasionn un choc dp l' ca.u, un e re],al'aLi on d'abord inégal e de la ch al'ge et a\' c un l oue de tl ès gl and rti alfnHre tl'è!=; pru li e.e un ftamll oment qui :--e rl'Ocluil ~ 1I1 lin al bl'e faibl e pal' d' impc d.ante~ tt'e pidali <" l1 S • que, d'au tr parl. l' i.llbre a ele !Ji n il lo rl clégr il 200 millimètre::; a u calag de lm rcuc de [O!l.:€' a lori qu e ce tle pal'lie aUl'ail dù Con ~el'ver Ic dl amrll'p S Il d e 2'lfI millimèll'e:-;, ce qui 1: I'o b ab lem e nl lui alll"ai L ~~l\Je UYl p lu~ Icng sel'vice; qu'enfin SI l 'on 8\ra it v(Hllu 1i,go ul'ell. ~eme nl b:o:erver ce qu'o n c .. l ccn,'enu d 'a l~pe l '" le .. 1('· gle:-- ci e l'a I L, il DlIli:\il fallu d onnc)' il l' i;lI'brc l'a..:sé l'll al �- 4Q- - 47- dl!lmèlre de 2G.'> m,II "TIN"e, avec du Il' '' de lO UL 1)1' mi e" cho,x 1 de ccncillion d e loncli onnem ent d' un nsemble n'ayant den de \'Ïc i eLLX ; lenu de lu i acco l'(lct· aucun e ind emnilé ou. diminuLi on cie loye ,' po ur cessa Li oll de ll'o,vai l cl ce faiL ; ,\ tlenou que, <e londanl , u" lBs C nclll~,ons de l'experll-e, le 'ieu r Scud" d emande a uL, ibunal de> cendamner les hoi,,;; BroCA,'L: 1" il lui 1 l'cr une somm e d e 119 Ir. 50 cen li mes pour Ct'a i ' par jou,' pour la répara.ti on du prej udice pal' lui éprouve clans :-;cn indusln e ~l l)al·Lir du let' ma' . 1902 jU, qU 'RU jou,' ou la. ,'oue mol r ic a.ura. Iii €Ill lat de f rce lllol1l ce ; 2'1 il 1eme ltr dl111S un délai de d('ux mois. ccnfr l memenl aux Illd icaLi n ~ d e~ experts, la n l'Olle m otl'i c en hon étaL de roncti onn ment ; 3 à lu i I,a)' l'" la sc.mme de 20,1100 franc s il lil,'e cie d mmages !T'' '' Mai s altendu que le s ielll' Scudo préLend q ue ceLte clause n' L pas appli cable il l'accidenL du' l r r J902, q u lal lUlyLu're ci e l'al'b l'c eSL cl ue il un vioc tle la c ns Lrucli on, c[u' il n'a poinL domm e lui P" connalt,1C l'n ais que le baill e u l~ n'ignorail poinL que la cla.use de non gal'anlie n'excm l e pas le ba.i ll un" du vico cac.h é; qu 'c.n ,supposanL mème q u'i l n'ye u p36 v ice cat' hé, i l (':-. 1, cel'Ia.Î n qu e le dol , la fl'aud e qui a eLé cOlmmise iL ~.o n net ntre pH I' le bai l1euI" pl imilif le sie uI' V el'laq ue, cngnge ln, 1 ~ Fc n sa l ililê dCH ayanb-cau sc les hOIl':i Urccal'l ; mtcl ~l:, Cil l éI ,nration du rrèjudice pl'ovenanl il la foi ' dL la I u le des comman des et d h\lr ; ln pc, le de la cl, en- ,\ L1enclu , en d " iL,que j',u-Lide 1iZl du Cccle "i l' ,1 di .. po<sC q u'il ('~ I dù gara n tie alU pl'e neul' I)OUI' tom' Ie."i vices el dlifallis dc la chose louée qui en empèchenL l'u;age, ,\I lendu, !.c ul d'abel'd , qu ~ le "eur SCL,d ['"aiL mal umu i l leclamer de..;. tlommagcs-inlert-t ... ~ i cOlhidprable. I)CU 1' l'a~gr"vali cn du p)'~judice donL il se plainl, alcr.,; que 1 r corn Pl' mis il avait fail, ]'o fTt'e de faire l'avance dcs. fr ais n éces~ai res il la. l'épfu'alion cie la l'Oue nlL-tl ice ; que le hlill de ce comprrmis élll,ll preci::H~men L quand m è-mf' le haill eur ne le!'; aurail fla., connu, 10l"'s du hl:\ll , cl , danti son deuxi~mc a lin éru, que s' il 1't!sulle de t', v,ce, ou clefauts quelque perle l'OUI' le I)reneul' le baill eu,' t's t Lemu <:1 .. l' incl emnisel'; que , pal' app l, cali on (l e l' al'licle ri·t1e!"tsu~ , il a élé jugé qu e l e p l'o pd él:JÎ I'C d'lin immeubl e loué e~ tl'e::;lxmsabl c vis·ft,vis de' s n Icealai l'(' de!') acci dents qui peuvenL survenir 1.k11 suHc des W d'allenuel' dan s tout la 1l1€':-. UI"C du possihl e l e:; con sé- quence, de l'accidenL en 1)('1melta nL au Sl~Ul' Scutio de fall'e fOllc ti c,n net' 1'1I~ in p au plu s tôt, la, questi on l'el atire il lïntll Ill't?talicn clu bail ayant ell' soigneusement écarlee p..r les parli e ; que o'est donc pal' suile de son inacti on. malgré l'engagement pri s pal'lui , qu l'aggTavaLion vices cl co n ~ ll'uct i o n de l'imm eubl e (Tl'ib . !Jyon, 28 11)a; 18$0, - C, Pal'i s, 3 mai 1889); q ue lo ut.clois le b," l1 III Il €'si:tlluailt}lre ga l'antde;; vices li cté faul~ appal-enls que l enf rm e la chose lOllée pa,' applica Li oll de l'arlicle 10'.2 dUI od civi 1 q'U i déch al'ge le vendeu l' d e la garanti e dl' pl'éJutiice s'''''L p,-oduile ; qu'on n e salU'aiL alors en l'endre ,'e'lxm,ab le le, clt'fencleurs au poi nL ci e vue de la responsabililé mème de l'accidenl ; des vices apparenls donl l'acheleur a Il U se convai ncre lui. m l: m e, ce d el"ier elant censé, dans ce (,&i, aNoil" cal· cul e I ('~ inccn vé ni ent s. que pl-a~ ntai t la ch e louée el en .\ llendu que les hoi l'>; Brocarl invoquent en leur fav eur la clause du bail am.: termes de la.q u elle les réparations qui concerne les vices cach és, l e bai leul' ne peuL éc happer h l'obligation de garrulLi e que pa l' un conventi on spec ial e; qu'(nfi n , mèm e au cas d'un e convenLi on spéciale, le bail l ur l'es l e garant s' il a c(; nn ais~ancc du vice ou Iwce:::..sil 'e· au matél'iel pOUl' que ll es cau~es que ce ::>oit ~l:I on l il la charge du jJI'enLU L' ::>H ns que l e baill eur so il UI'Oil' lenu comr-t.e dans la. fixali 11 du pl'ix ; qu'en ce �- "s de l(l u l ci e la c h ùsC" louee el d e m a u n'lb c fOI l'a d bs imul~ a U ))ICn u r ; qu C' sl~(' i aJ e m e nl il fi ele d éc id é par la COur d e Cassa ti c n 1 2 t j uillet 1880 rD . P. 188 1, t , 102) q ue le lrcalai l e. d'un m c ulin il clroi L d'ex ige ." d eo d om m ages inlél'èls du b a ill elll pe u t' I p rejudi ce que lu i a cas ionn é le c hôm age du moul in prol'e na nL cl'e ce q u e la r oue m Lt'ie d e J' u5 in e t'e n fe rm ai L d .> v ices cac h és d e détél'icrat.ion progr essive et d e vr Lus lé q u i d eva ien t le l endre i m )"'ropl'e il l'usage pH'Y U pa l le cc n trfl t eLqu e le p l'op l"'ic· IHII'C ûntil r endu e i napi 81e nl c en o)"'posu nL une couche de min ium ~ Ul' la l'O ll e ; A tt.endu qu'i l ~' a l irll de f wil'c a la CHU";€" appli ca~ l IOn de ces Il in c1(1c:::i co n ~tlc l é~ pal' l~l clOCLl'i ne. eL la j Ul i::;'IH ucien ce ; .\tl e ndu qu 'a u di re dc,; ex pc ,-l s la t uplu l'e d l' a rill e cl e la l'e ue m o lri ce a éle clue il un vice d ans l'installation , Ù de~ d ;. rec tu O$ t1 é~ d a ns le; ('o ndili o n ~ du foncti onn em e n t eL ù J' in$ufftSllncle clu d ia m èl t'e die l'a rbre; qu e Cl'!; causes m uHi pl es on t, am ené l'all i raw cn , la désagrégali en du fe t· po ut'lanl d 't'xce ll elt le qu a lilé, puis la eaSS Ut'. de }'il l bre eL cela. il la longue par le se ul effet, du h avai l nalul el que J'a Jbl E' n cu u fou r nil IJe ndan l ~e') douze û.nnéc~ ci e- .-;e J"Y;cf' ; qu'en l'etal d (' ces co n:-:; l alali on.:., l e Il'ib unal po urrait ..:e d em and el j:.eulrèl l'e s' il y (,iH.' h ..... d e n t en pr in cipe l e ba î!leU! :-('1'<1 tEnu Vi~-ll -d"'i du l(ca l"li re ; q u'en eff et, l e, ~ Î P UI' Scudo q u i, a ux Le tm e~ du bai l , a acce pte les l ie ux tels qu' il:; se Ir u va um l, a p u r m a lq uel· l crl~u'i ll esa visités a\fatll de 1(':-; 1011el que l a l oue n'etait p..as en bon élal ni lrès bien cOO:-tlI'Ul te, fl ue l' al'h lc cl f1 l'f'l uche n'a\fa it pa~ p urtant le- mèmK:' cliametl'E', qu le l'''- urs i er d' am en ~e dail ma l etab ll t, Ul squ' il d eversatl lre. en a van l d e l'axe en œcasionna nl d' i mpol lan tes lI'épidalions ; q u"en ad m ella nt loulèfQls J'ex i st~nce cie. y ice:; cac h es, il Y a lieu cie d écid Er que Iv e l allS~ d llJ bai l pat· laquell e le p reneu r a pl'i-:-; il ... a t; ha lge lo ute:-. l e:; répara ti on::; n ece~s i lëes a. l'I;'e ll cm en L 1;1 ct .- vices - 49 - 8ll ITIHI c. 1'Ï el pvur' q uell es causcs q u te soi L l ui in tel'di : d' une façon for m ell e de sc l"e toui ncr ccntJ'e son baill &lI1' ; Atten du q ue le::; l el'm es de cell e cl aus son t si larges eL si imp-é l'alifs qu' i l~ ne lah:;sen L place il l a. m oindJ'c équivo qu ; qu' il y a plus, pour donn er un e plus g rande force il l'obligaLion im po~ée a u s ieul' SCltd o, le b a ille ur sti pul e et 1 preneur accepte ci e n'avoir droit ~l aUCUD e incl m n i té ou d iminu t ion de l 'el' pcm~ Ce&5ati oll d e Lt'"vai l d e ce f"i L ; qu e la vo lo n té d e la pal'L clu b a ill eut' de ::;'excnél'E" de tOllS l'isqu es s'accenlue encol'C dan,. :; l 'lll'Ucl e suiva nl li il es t dil qu e le sieul' Brocart ne :'Hô' l'a: ten LI 1qu'e des 1 épa.,'ation s f'oncièl'e auLX. gra ndis m lll .'i, .\ la tc i t ul'e et" a.ux pl anoh es, Leul ' le."5 alltl'es ét:ln l iL 1", c h a l e du p re ne ur ; eL pl us loin , q ue M . Sc ud o n e pc, un a cl em andel- aucun e ind emn ité n i d i m in uli an d e 10.l'e r pou,' les Le mps d 'att'êl q ui se raien L occas ic nn és pnr le" l'épur ations fancières tant il la ch m'ge d u baill eur qu e ur celles à la c h a rg e d u pre n e ul'; q u' il résu lLe d on c d e la faç on l'ru plus pr éc ise et la p lus fOt'm ell e d e~ Leym es m èm es d a bail , q ue l e pl'op l~i é la i r û voului s'exoné"cl" ri e tOl ll e l'es pcn sabi l i té pouvant r és u ltel' ci e n' im porte (fu 'ell c célll --e, d e 1\ ' ul'e nOlma l e, ci e l U! vé Luslé, d' ull cas fa, Lu ;L OUI ci e rOJ~ce majeu re, cl' un vic e élp pa,'e nt Ou cac hé, noLa mm en L d' u n accident sem b labl e ;'1 ce lu: q ui R\' aiL ebligù, en JOOO, M . V el' Inquc il pa ye !' tous l es fI'ai:; de r é,: al'uti oll s necess ités pa l' la l'u l. . l ul e cl e l'n l b!'e cl l a m êm e roue ; q u' inslruit p at' l'expér ience, l e !:' i eul' Vel'Iaqv e, pui s Je si eu r Em ile B r o:arl on t vc ulu , en i nsél'an t un e clau se expresse dan s Je co ntral, ~e melll'c il l'alwÎ cl l'a l e ill e éventualité; qu'e toule aull'e inl erl'I't' L:d illl ri e ll l1 ee il l a cl ause don t s'agi t "e rai t la " iolalion fl a,~ nwl (' de. . tel'm es el de l' espl'i l d e' !n con ven tio n ; ALle ndu e nfi n qu e l e si e u l' Sc udO' a llèg u e l e d ol, la V e d a~l lI e, qui , co nn ais:-;a n l le ,-ice ma uvai:-;e fai du si eu,' �-(;0 - dont la. ''ClUe eta.it Rffecloe, ne l'a pas preV'ellL' ; q tt'etallt directeur d es Forges et Chantie,'S d la Seyne, il lait à même de ,'econnailre qu e l'arbre éta it de d imensll>ll t,'op faibt e pOUl' pouvoir ~ uppo rte r longtem - une rOUe du poids d e 17,000 ki log'l'Ilmm es; que, d'a illeurs, en 1900 lors de la pre mière rupture de l'arbre, les experts avai 'nt indiqué qu' en cas cie remplac m ent il faudrait, pour 1)lu s d SéC lll'il<i, c10 n ner il l'al'brc un di am èke de 280 mill imèt,'es ; Ma.is atlendu que 1l 0US "omm ~ ici bi en loin de l'~spè~,e d-dessus ,. Ialée où la Cou ,, de cassat,on (, d écide qu Il y avait Cil dol cle la poart. cllU bailleur ; que l e lrib una l ~efuoe d'admettr-e que <i le s ieur " el'laque avai t eu la cull \' iclion qu'il fallut a ugm.:mLer la climen s ion d e l'arbre LU' assurer la solidi Ui, Il ne l'eût point fait, de couch e alors que ::ton propre intérêt était en j eu ; qu'au sUI1)l us, en suppcsant mème qu'on pût l'end l'e l' sponsable le sieur " erlaque d e l'accident dlt 1er mars 1902, ce qUI n' esl nullement établi , le sieur Sc udo ne IXlUJ'rait invoquel' la. mè me l'ais n il l'égard du s ieu,' Emi le Broca rt: avocal, qui a s igné 1 bail cl" 29 mSl's 1895, le s ul Cllu :;oit :;oumis il l'inœl'pl"élali n du tribunal ; qU'iL l'encon· li e de ce cl"""i er e~ de- hoil'$ Bl'ocart, on ne saurail éleve l' aucune exeeplion cl~ rtttlcl e II d e cia l ; - Olt 18 Juill.r 190j . - 2' Chamb re. - IJrés., M , DESv lm" M . VI LLENEUVE . - Avucats : Nif' G_\ L- LEU 1L, - LIA N Le Tl'ib unal ,wLcl'i ;;e la dame Marg uel'ite B ,'ooa,-l., 1.l!)Quse du :;ieul' L e Frap[X'>r , il D-it l'en ju ::,liee, faul pal' ~o n mari de te faire ; lJ nue defaut défi nitJf l'onU'e ladite dame Mat'gUL' 1,le Brocart el le sieur Le FI'ap per , son mari , faule par eux d'avoir cons litu avoué dans tes délais d e droit, quoique régulièrem ent réassignés; Au rond , déboute purement t implement lé iem' Scudode taule' se, fins et conclus ions comm e elan t mal fondée ' et le condamn e aux dépens_ l ARO ISSON DE P ERD ICUIER. - Avoués: M- R OUSS ":T· R oUVJÈRE e L l~ABM. 'f RIBUNAL CIV IL D 8 MA HSE1LfJE 2 2 juille t 190 3 HE S I'()\ ~ \B III T E . - - I\ S l' F\t ':n \ ~C J :: I ·. ~ - l ~CE:\" )) I E. - BEcc a Ils IJES \ 'OJ S I N:';. D():\I'(\ I \(,l;;s . !.-';T l·: n f::T s . - PU !.:. I "1': . - P II I·:Jt OH .!::. _ III!. 1 .\T III \ DE ( . \ l 'S E \ I·;F H ';T . _ 111-.111 11 rE\ l hY I . Le vutsi n, qui dt'JIl.ande rel)arahon du tlom:1IUloe a lut ('mM': jJra ,",lilr· d'un ince ndie, "~qael s'esI déclùré {/al/ .\ lIlI imMeuble contigu, Ile ]leuI PifS se pré valoir li. l'f/lilld dl/ 7Jr07JriUaire de at ilnnu","le des dis7,osilio", rTes (,"lirIN 17j3 cr 1731 d/l Codl' ,ivil. Il I/P fJf'ut baser ,,0 11 ({C(ÎUIL qUI' su". le... (tr/I(~I(~s U8i el 1.)8,1 dif II/f'OIl' code el il ne {ui ~ Ilftil }tiiS rI'plolJ/ir {rf f(f ille d" voisin , il doit en CON' delllonlrer 'Ille ("'{'sI te III' !((uff' 'lui fi eNlisé le ",i ois/Tt> ri où il e.\ / rés ulté JJOW' 1111 1111 préjw!ic{', tp OtLX Par ccs molifs, 51 - BenolL co nl,'e Vi ll aret et " Muluell e de V"lence », 'ur la.. res}Jo lI sa biülé : AtLend UJ, en dl'oil, qu e la ques lion posée a u T l'ibun al e""L de ~vojl' s i, da.ns le cas oll un ülcencl1 e a occasionne un dommage à Ull e maison vois in e, le }.. ropriétail'e do l' imme uble ou le fcu a pris naissance do it être, pal' cela !;eul, consi.dél"é comm e ayant comnlis une fauLe ou un e négligenc engageant sa responsabilité, sauJ à lui à juslifi er du c.as fDI'Luit ou de rome maj eul'e, u bi en s i cetle faut.e ou celle négl igence doivent êlre JHOllYés par le clemande ul' en dom magcti inLérèlt; ; �- 52- Att endu, qu' n il souten u il la bane, on se fondanl Sur un arrêt de la Cour d e G,'enob le du 10 f6\' I', e,' 1892, que dès qu' il s'agil d' un e ch se d nt on a la garde l ~ d ema~_ detll' auqllel cette chose a ca'USé un dommage n a ri en il démontrer si ce n'c;;l le dommagelù)' , le d éfendeur ëlant obligé, pmu-s'exonérer de la répa rati n , d e pl'Owver <oiL le cas fortuit ou lit force maj ure, s ,t la fawle du rtemand eur ' que LeiE parai ssenL èt"" juridiqu m enl le 1 ndem ent, 'te ,cns et la l ,Lée cie ceLle di posilion de l'article 138/, ; Ma,s atlendu que l'elle thé'll'i e qui , su n: faut pe,'Son11ell e ,end le prc P,'ièla,re d-une clhO.e inanimée l'e8pOn,abl e' de tout dommage ra uee pal' ell e, n'a pOinl étJ admi -6 par la jurisP·uclence . (O. P . 90-1-122; 91-2-324 ; \)2- 1-502 ; go-2-Jliï ) ; qu' Ji e._t , en effet, de règle general, que la jusLifi cation de 1 ul e d cm~ndc incom~e il ce,lu: qui l'a formée , il m c in ~ qu'un €' p l'e~ompLlOn l egale n ah dé élablie e n sa laveu, , le c1;,pensrunt d e toule , eu ve qu' il esL de principe également qu'une présom plion ne peut, ésuJl el' que d ... te, m expl" de la ID, el n e sa ura,t ~ b·e 5upplée; qu'en ,mati r'e ci'inc ndi , lWl e tieul e excel} ti n a été fait il ce I, inti l)e gené l'al, en fwveu,' du P''Op,' ietaire conlre ,0' 1 ra taire~, dans le;; arl,icl es 1733 el li3/, . qu'on com l) "en ci dans cc r . pO lU'qUOI les Jaca· lail e~, qui peuvent n e 1.. 8$ ap,pol'ler l e; m êm es soins il la 6Cnsp,'vatian d la chose qui ne 1 lU' appa,'li nt, pas, sonl l ·pulé::i être Il etaL d e fuulê ou de négli gence, à moim qlle l ~ contraire ne sai l démonlré; que c'est là toulelois un e disP'l"ition "(st, ie t,ve qu'on ne saurait étendre d'un ca,,;\ un autre; qu'en ce sens il a élé d écidé que la pTt',cmption légalle de fau le ïab li e en cas d'incendie. par les a rlicl"" 1733 ct J7~110 du Cede ci\" il n e s'applique pa>; entre pl' fjriétaÎle ...: ydsin:-.; qu'~n conséqu ence, If' rl emandrul' ne r-eut lIJ\-cquer ]10Ul' étayer sa prétention que le, al'ticlc~ \383 et 133/, du Cod e ""v il , et, qu'aux lel111CS de ce- (nl iclc::~. Il ne peut se bOl'nel' il établir la 53- faute ci e $on vobin ; qu'il fauL enCOre qu/ il j usLift e Cille c' es t la. fa li te ccm mise qu i a été ca.u ~e du si n is\J·e survenu (Co llr d'Aix , " j uill et 180/,) ; Allend,", dan , l'espèce, que les époUIX Benoit ycul ni fai,.e Mela, el' \a Vve Vill1l,.el ,-espo'n,abl e du domm age lJlle l em ' a (1('cas,jo'nn é J'in Cle ndie qui , le 6 ûN I' i11 8ûÜ, ver:-. midi t rl t mi , s'e~ l, déclfu é clan :; u n gl'und' hnngaIJ' vois in Itppa ,'tenant <LU dit s ieu ,' Villarel, fab,' icanL d 'huil e" cxll'aiLes ,cl e.... g,r'ignoJls cl' oli ve par l e~ lI](llJl'e; q,ue, sullblcli aÎ\(l ment . il s demandent il èt re aul..cl'isés ü prOlllVCI' Ilu'auc,u ne surveillanc e n'é taiL ex l'cée ci e midi il d eux 11 CIII'e:"i ; que le-:; ftumm es 0;: l'tant clu foyel' dudiL incendie (,nt cnmmuniqup Ir fe u dHJl::i ln!!· CQtH ' gU l'ni e de linge, , .?teme-nf:;; et effets, qui onL été bl \JI 's, l eu!' l'RUsant aim;;i un l)J'éjudice qu'i ls évaluent, dommages inté l'è t ~ co'mpl"Ïs, Ù, 1590 fl · an ~ ; AtlenclLf que les faitg ainsi a l1.il'u l ·~ pal' le-:; époux Be· nc it. ne sont ni concluanl=" n i pel1in ni." ni admissible::; ; qll,'i! 11 (' l eull~ ~uf fhaiL r:a::;, en effet., de prouver, pOUl' que la l'cspc nsabi li lé dUI vo i ~ in fut engagéo, quc, l'indellfii e <t Il'is nai ssanc(' clan s le hangar du sieUt" Villaret ; qu'il faudlfllt eI1COI'(' I U' ih; e l.a~) li s~e nL Qu e ce t incend ie a Hl' cau sé pi.\!" la. fauLc', l'i'l11p f'udence oL1 Ia néglige nc.e de cc cl el'ni el' ou de .. es pl'éposé::.; qu'a lol's mêm e qu' il sel'ait clémcnt,'e que de midi il deux heures le hangar l'es tail sans sl11've illance, il ne serait pas établi pa,' là que ce défaul de Sltrve illance fuL la cause d e l'incendi e; que d'aill eurs l' en quêle à, laquelle. la Compagnie d ' a~ u ra.nce~ CI la Mutu elle ci e V a l nee a fail pl'océd el' n'a rien I~é vél é ù ce ""j et, la cu us'" éta nt 1 lée inconnu e; q ll'en l'ét;],t , l'o ffl'e de pl uve à faire esL vague et nen pl'éc ise; qu'il aW':ljL 1) fallu cM el' en pl"eu,ve d'eS fails precb, détermin és ayant cO ll élati on étroite et direc te aV€'0 le sinistre; qu'i l un e r a da ne l, eu de déboulel' les épou!X Benoît de ICUl' dem a nd e lanl pl'i ncipale que subsidiaire; �M- -55 - P al' ces moLils, L~ TriblLnaJ déboule etc., API-'L1CAT I Oi\ DE L 'A HT I CLE DOM MAGE -I NTf:RET . ~tc. /)" ~2 1 EV I L. - J" illel 1.90:1 . - 2'"' llamb!"e. - Prés ., M. DE· .1l il1 i'r. m!IiI., M . CAVA I LLON , juge SlllPPl. _ .-tvocals :i;(~ V I LLE DIEu et Coun . - AVO'lIés : M H SAVY ct P OllCE l" :\i IITE. - I .a doC'tl'ill t t'I lu jnri :-'Jwllden l'e (h\c irl lit tln a n i m e. 1IIt'ilI qlle la. !'l't'::iO ffil) li n ti dl' rnul e (o lnhll e e n 1 1In,i~ I 't' ù'incen die lla!' If'", IlI'tickR 1733·173 ~ t l.. Il '(':\ ish'' Ilu 'e n faH'nr (111 j)l 'OPl'h\. la il,. ('O lltl(' les lo('a.tnitt's, 1.(' "llisrl! dOllt 1(' hi en . 111('\1b l(' ou illlnl ( IIblt?, fi su bi lln 1l1'1'llillif'r- pu,' suil e d 'Il Il ill('{'ndie qui 11 InlllmPIH'(' (' h M: le \"nL... in . 11-" I)(!' UI invoquer que l es di spositions gl'Ill'mle'i t1t;':-. Il.rtir !{'s 13H:! et 1383 dll Code ri\' iL le:-. Il, jl ire~ fl-::L:3:.tllal1t.·t'~ I('s ( . ,1l 11 ~a){l.ieti. Du re~ j e . tIa ns l"l't(lalll I(lurs rapP01!-s an'( II? ... a..;sun-"s. d~c1art. nt 1If' l'e polHhe du r ecours des voisi'lf (lui eXt,.'I('E'raienl une actwn en \'Crl n de c~s fl ili c ies. L s di sC)'). ~,t i .ln~ ries articles 1i33 {t 173 ~ ne peuvent être (·tenduf'S en dehors des ca...c;; s~ciaHX: <Iuïls PI' \'oient. V oir: Aubry et R au r.O\l]~ cle droit (' n' il (,'ança is, 1. 4 § 367, p. 488, note 3e); Gui! · l oua 1"(1 (Lo uage, t. J·249-2S(}.1. 275); G, Baudry Lacantineri e Wallt \ OU co ntrat de L ouagt-, 1. 1, n· (8); Dalloz (Jur, gén., p' I ..olla!::'€', n 3.'!7 et :'Uppll' l1I f'nt cod. V' 232); Ri chard c t M au· 1 nrJ)s ITl'aHt" cl') 13. n f'spnn~:l.bilill' en mati hE' d' JncemUe, n' li9i ct sl1h'.); Cours d ' \ g(~ '1 13 mars 18GB (D. P . 66-2-92); Com , L Ca."~luion iv .. :!8 octobre 1 ~89 (O. p, 90-1-122); Bef(. ? mars J q2 ru P. !l:!-1·5021. Lt> \'Oi~i ll . qui atllonne, en s{> basant sur 1 article 1382, doit prouver n01 1 ~('ulpll1eni la faute de son ad\"er:.fur€', mais pnt'Ol"e l a relalion dc:.: au~ à effet entre cette f.autp et le préj udice souffert \ 'o i,': rac;;sui i on Req, 7 mal's 1 92., pré· r it é; ca sation cl\'. 19 murs l (O . P . 88-1-391). 14 mars 189'2 n P 9'2-]-343), et 11 juilh-i 1 92 (O . P 9·'t-1-561). TRIBUNA L CIVIL DE MAR EILLE 29 Juillet 1903. 1. IIESPOXS.\BIL1T8 Cl\ ILE E'I. ElCo:-iE. - \ C( lDE:'\ T - CH UTE D ' U~E PROpm8T\1 11E DE CETTE E:-iSE I (;XE. - 1384- DU ' ODE (VIL. - 11. AS URANCE. - PO LI CE. - ACCIDE:-I T C.\ USE A U:-I TIER " PA R LES OUV RI ER . - C:O~ S EQLTENCF. D I R F:r.TP. n E~ TR..\ \ ' \ LTX - r. \R ANT I !:: DPE A T.' ,\ ~.s rnH: I; orfirle 1:$84 (/n Co de rivi l PS I oppl ;r(fbh al( llTfyp r if: . la i re (/' un e enseig,"fte rl O"nl/u chufe n cnusé un nCl'Ï(l ell l lo rsque cel accidenl n 'eSll'"S le fni/ ml de ,(( force 1ntnjC1.ITe. r~s'J'/(at (/' /111 ens for- "': 11 ('li S d' ass urance co nt re les accidenls cflusés {(1fJ' fi eTs, (/ f'S ()'/W1'Îers {Il/fUl l ocros;o llll.é l'o crilleUI IlOT /('lIT Îm p rll r/f'1I ('(', /" ('mH1Jf10nir Ill' SfI1lroÎ/ Si' u f /l's t' /' () (fm'Ill/ l iT I l' 1HOron de ces 07wriprs sous lirél e:rl e " /fP l ed il flf" ciden/ s'est produit olQ1's que l es ou vriers (IlHIlenl {/l' hevé de I ravailleT , l es parties oya nt ~videmnll'n t en l'inten fion d'assurer l es accidents qui son t l n conçéqucnce directe d es Irtr va ux d es O'llVriers, Vve Lal'a llée ce nl re fi ... , Mais tre et L'Uni on P a l' I s l enn ~. ALLcnd u qu e, dans la ma linee du JO ma!':-;. HlO2, 1(' si €'lll' HoberL Lava llée, pa..c;;sanL dan ~ la l'ue Sainte , a étl:! vi('tim e d' un accid enL d e~ plus graves, ca usé Da I' ht chule d' un châssi ' en bois d' une long u ur de c inq mè l,' s S Ul' uno ha ut,eul' de soixa nle-q u inze centim éll'es. SIU' l equ el élait c lc uée un e gl'and e loil e portan t t'in sc ripti on : " Comilé l'épubl ica in démocraliql:e d e la 5' cll'consc l·ip· lion , candidature R. .. . ", qui était appliquée a u mu l' de la maison sise ru e Sain le, n° 58, à la hauteur du pr mi el' étage; Altendw q ue celle en eigne, mal a.5Suj ellie, s'est abat,. luo , ur Lavallée, l'a g r ièvement atteint il la fi gul'e et t'a renversé s ur le sol; qu' it a eu le vi ,age mul1lé, a dû s ubir de doulou reuses opéralions et qu'apI' , un long traitem ent il a fini par s uccomber , san doule des s uil~s d e ses bl essures; �- - 56 - \ lle ndu qu e pa l' Juge me n t, en d ale d u 23 d éc mbl'e le ft ibu nal con ecti on nel de céans a condamn e i\ J6 fl ancs d 'am end e, p Olll' bl ess ure pal' impl' uden ce, les I n o~. ounier.; qui " ni placé l'.,,,e igne el I II' tll :\ 1 ;1I ~ 11 t-" il déclare l'enk pre· 57 - menL le Pl' pl'iëLail'e au m om ent Oll l'acci d cn ~ "e:! L pl'O-dll.I , qu ' il tombe d", lOI', SOIIS l e ro uI' de l'article J36" du Ced e civ il ; .\lh"' Tldu qn e, clan s , (' ~ r0 11c'lll "io l1s s uh s idi ai l'e~, il fi ('Î \'i lem enll'e:- pt n. nhl €"; appr it' M aistre en g al'Hnt i e; qu t:' ('ett e deman de psl. ron· ~ i (, lt l ' d('l': q u'c ll e n'esl IJas, cl'élÎll eul's , l'ep ollssée petl' M al. l n \ qUI n n..:..<.;,ig né, il .-:.c n tOUI', en ga tan ti e l a Compagni e 1\ l' Uni en Plll'isienn e il l aq uel l il esL a l;:u J'é c0il1 ~I'e l es acci d<.'n l-:; ~ lI1 'vc n u s aux li e l'ce~ peh'oonn e:::; pa l' l e fail de se:-i ouvl'i el's ; .\ tl r lldu CpIC' c\:-. l le R ... qui 11 comm a ndé l' en- se l.l{w.' il Ma j" lre et c'e~t (lu lll'quo i ta \ 'v La val le e, tunt (' Il son nom pelS0I111el qu 'au nom d e ses fi J ~ m ineul'S, fi asslgllt- If' ·.;je w' n ... en dom mCl gr s-i nlt'i l'èl s; qu'elle fa iL c1 l'l'ou h l' la. 1 eSpOn s abi li le d e ce del'niel' d e ~a q ualité d e n J(i p l' i ~ l éli l'e d e l'e nseig ne q ui n. c('C ll.::.iol1n é l'acc ide nt eL 1) t'dl dpe l,al' ledi l a l'li l' I.., ne .\U elld u q ue l a Com pagn ie d'a.ssul'ances so uti ent.. q u'en "e l'ill de l'," ·ticle t e.' de la polic e elle n'est l,e nu e ci e g"illfllll i r ,'asHll'é q ue contre l es ac ('i d e n"~, r au=,chi pur !('s \IU \.ri (' !;o; pf' ndan L J'e xéc uli on d es travallx , qu e r cu x-ci a.yant 1 O-:-;P l' ense igne l e sai l' il ï heures et qu e sa chu l C' ava nt cu li eu i e l endemain m aLin , l'a.cc idenl , :o;'étanl pl'OtllII t IOI·. . q ue c.es ollvl'i el's M'aie nt ach evé le u r tl'avai l , n e l'f' nLI'e pa..'i pal' c on ~éq ue nL clans l es term es d e l a polie €' ; Allr nrlu q ll 2', IJClU' êl' happe J' tI ('elle l'espc n!'ab il ité e bl' h l jc pa l la loi. n... a (ai t so uteni r qu 'ù aucun m OITI n t il n'a\'ait ('li l a ga l de LI la pl'op l'ieté d e r ense ign e, ca.u,~ de l'acc ide-nl. !~arce q ue M ai t1'e l'avail install ée SRil S l'a· \'e l ti l' eL :;an . . . la lui montrel' au pl'ral able ; qu'il en con- :Vl ais ntlen du q ue l e l l' ibu na l n e sa w 'ai l adop lpl' ull r p:\I'cill p i ntel p l'é tali o n ; q u' i l e~.;; t in arl mis:-i ihl e (Il le l a gu rtlllll l' qU I' la Compagni e UL' (, cl'd c (' sse (h l s q\l (, 1(' Irava il l'~ t t e l~m i n é ; q ue !es m ol;; : l CI'squ' il " ll'ava lll ell l, ill ~é l'és dans l'ar ti cl e Jel' ne doivent pas èl l'e p l' i ' dans le ~je n s: penda nt qu' ils tl'availl ent ; que, d'ail l eu l':-), il l'e:-i ulte .IUSqU'tl l' évidenc e des Lelm e::; du c n t r at q ue les parti e::; on L en t,enclu aSS lu'e L' l et:; accid en ts cnusés au x li el;) q ui so n l la conséq uenc e d lr erle des t rava ux d es { U \' J'Î f' I':i: <lU O c'etiL cl e nc il lOli. q u'aver ti par M a i!i-Lre, d e l'a,''.a g na li on q u' il avait, r eçu e el qu' il l ui a t..I'ansmise, l a Cc mpagni e il rerusé de venir faire pla id er au n o m ci e l'~' urt> ('cmm e elle y el ait cb l igée 9a l~ l'al Ur i e 6 de ~o n qu 'p lie ha.."€' sa de-ma nd e ~ tl l ' l'a rticle 1:3,, '- du Co<:le c ivi l ; .\ tll'n dll . (' n ef(r l. Ij lt'tWX l ~ l ' IlI l'S ri,· ('("1 al'ti cle. on f'!'> L r C':'opo llo'a hl e non :-'f'u lel11lllt dll (lt ,mm ng-e qu e l'on Clllhe pill' :-;\ n I,I CP I I.' Hl l t ..l U rl'i ll l d l .. p t.~ I -,...o nn t' .. dlJJlt on r i' p ( nd . Ill il h ell('(; I'l' d e:-. l'I IO=-'l'''' qu e l'u n a :-.O US N l !{Hl'd e ; ;\ Urn cl u q ue la p re:-:om p ll Ul kga le dt:! l'espon:;abi l il e cl l ~ p a rail qu'en ca~ d e for ce Ill aje ul'(? ou ci e ('a:-; fortuit ; qu e, d an s l'es pèce, il r és ul le d u jtlg'r m C" ll CC ll'fC li( lIn cl. cite pl us haut, qu e r e nse igne (' ... ll rm b l~e flfll'('C ((u e les Oi l\' r ie l'"" de M ai:: l!"e n e l'a,"a ien l rms pl url·f'. a ....... cz sdi demenll.'o nt l'c le mur d e la m a ison , ce q UI U 01 0 11 \-'" leur cl,Jl da ml1 HlI on ; que la fOl'ce m aje Ul~e cl le ca~ ((, l'l u il eta ul !Jal' con ... equen l êLl'angel's a l'acci· d ent, l'Al'Ii rn cl::! ia dem a,nrl El'c,"e a ele vala bl em ent Int en lee;'1 l'enconh e du ~ i eu l ' R .. ; cl ut q ull n'y a pas li li v.'ai,on de la ch e comm andée mat;-;. que l a l i':l'aiso n J'é:;ult e nécessairem ent.. d e l'apl>O:- iti t.Tl cie l' en"eigne con tr e l a ma i ~on ~se tue Sai nl e 58 "it"·~p du Comité H ... ; q ue ('p cl el'ni e!' en éla iLdonc l'é'ell e: conl ra t ; .\Il en(h l qu'ell e est encol'e m al v~nu e Ù sc pl'éval ci l' de cc ml' m C' a rt icle (} pOll l' déc lin e r la competence du tl'ihu- , �-58- - nal de Marseill e; que s'étant oustra.it il l'obli gati n qu e lui imposa.it la. premièro parti e de cet aMicle, ell e ne peut demander l'applic,ution " .- n l)rofit du del1lier paragraphe i que c'est donc avec raison que Mai tre l'a I.LC:!=iignée devanL le I,ribtmal de céans pOIl I' 1il'U !'l, pla~c dans son débat avec R ... ; !)l'~ n( I I'(:~ Attendu que le tribunal Il 1",_ lémcnl" nécessaires appl'éciel' le quantum des dommages-intérêts qu' il ra liell d'Rllol!er;\ la dam e ~'Rllee; qu ' il les fi xe il la ~ornme de huil mi ll e fl·a ne. . i Par ces molifs. Le LrlQunal con damn a le »Ie lll' J .- B. IL. il I~ay er ;) la dame \ ','e Robert La"allée la ,omm e d e 8.000 fI' . il litre de dommages·intérêts, le condamne, en outre, aux inté' rèls de droit de ladite som me, il parti l' dll jour d e ta demande et aux dépens; Dit et ordonne qu e le sieur Ma istre devra r elever et gara nlir ledit sieuI' R ... des condamnations pmn oncées L'o ntre lu i; Di t eL ord onne que la Compagnie L'UOIon Pal'isienne delTa également releve l' et gal'anl ir ledit , iCIII' Mais tre de mêmes con damnati ons. V II 29 Jillilei 1903. - 3m • Chambre. - /J rh., M . J u J.· LIEN. - SllUSliIZlI: M . RA BAUD. A vut als: M N Rou" IÈRE III , RO CIIE , L ECOMTE et 'J'ALON . - AvO"ués : M N et PF.RnlN. XQTE . ur le principe de l a l'esponsabilitli édictée par l'al'tiCle 13 oi- du Code civil. voir: Cour de Ca. sation, 19 avril 1 7 (Sm~y 188i-1-21i); COli l' de Grenoble, G févrie1' 1892 (Sirey Cour de Cassation, 1G j uin 189f; (Si1'ey l R97-1-1? , COllr de Dij on, 2G décemb l'e 1895 (S II'ey ] 896-2-4 ). Ct)n~ll\te .. l'gaiement Dalloz. J lIIlsprll(h~ l lCe g{inéral e, v· re spnn<;;ablilté, n" 749 el sui\'anls et slIPpl timenl ou r(> pel'toire, C'wlem \'el'ho, n"" 9M3 el <:'IJi\'ant'i. 189 3-'?-~IJ~) J; TR IBUN AL CtVIL DE MARSEILLE 30 Juillet 190 3 :-<on p OUl' ELI E SIGNORET, GARRI GUES 59 - ( n'\'C Il Er. \T ION nEI,JCilEU SE, - .ll1GEl\ lENT nE LIQI11n A'l' ION. - INST ANCE EN nEVI::~D I C.\TI 0N O'll\I l\ IEUR 1... ES P \ 11 LTNE S O(.l l~ T I~ r. rYI GE.. T I EH CE·O PPO ~ I T I ON . II I Il r.rr.VA n I l , 1'1'1::. l ,l' jill/l'III ('II 1 ord ONII{/NI la liquidalioll des biens d ' ulle "OJ/(JlllfJ(fflOlI 71'1 igie1Me dissmlle dessaisil lion seul,,· 1I1t'1/1 l'rll,. fO Il{jré{j(fl ion, JIl({;S pncore I(' ~ 7)T(ypTil! l((ire,~' ff!JJl',TfJI/ I" ('1 ne préjuge rien en ('e (I"i fOIfr,!J 1' Ir's ,!ueslil/JI.\" tI(, I.lfO />Nél é appelées à il / re rbolut's ul lérif'/lrp · lw'nl 7}af IfS JlIgf>S du fond réo ul lèrr-men l saisis. /;lfTlirlc 18 rie /(( lai du I tr j uillet 190/ 1 eu réserv{w/ ex· pfPssérnfll1 les droits des tiPTS el en leur i mparl issan t 11ft dé/(( i p ()l frr cl/(jager con/Te l e l iq u idalellT fo'utes (,l'linos ('II 7'(>]Jr;sr ou revendication, lellr in lf'rdillou ie 1'0;(' dt' rn'flltTS (,o lllrf:' If' jU{/PJ7u'nl Il (J'11f1 r1f1 Il , re 1;'l1f i~ ""hl/Ir el ln lit'rN' oppos ition formép li l'encon/re rlu dil jl(fjen/ l'u l 7}f1r III/P sociélé civile, qll; (r (,I/gagé ulle IIH l fflire l'Il re l1('1It};('/,lion (/f> cprl(lin s im l1 1f'l(bles, est dè,\ l'us irr('('P1J(l ble . Sociétê Bcaujcur con tre Savy. ..\Ilenclu que- la congrégation relig ieuse con nue ~OLlS te nom de PI ètres Salésiens d e Dom Bosco, ne s'élant pas conf rmée dans le délai voulu alL.X prescription d e la Ici du 1" juitt e,t 1001 et étan t, aLLx telmes de l'article 18 paragraphe 2 de ladile loi,l'éputée clissoute d plein droit, le tl'ibunal, à la requêle du ministère publi c et pal' jugement en dale du l~ avril 1902, réguli ,'emenL l)u b l i~, a ol'donn é la liquidatio n en jus tice d e la'dile congl'éga li on �- - 00- rl a nomme Sa vy adm in isLI'alCluI' sequ " ~I'O eL 1iq uidaLeul' O('S bien::: détenus par ellC' ; _\I lendu que la sociélé a nonyme diie de la maison /) 1130 Jwlle1 1903_ - l ~ Chambl e. - l'rés., M , Cu nET. _ .1/illisl . 17Mb!. , M _ RABA UD, s ubs tiluL, - AvoculS : M" R.V ET (du bm reau de Lyo n) et E~T ' 8 H , - Avoué,' : M" PO UHTAL eL AVY. BeauJ UI' a ac·li onn {' Sav~r. ( -qualilé, en j'Gyend ir..artion dp dJ\'el"S immeubl es donl ell prt' le- nd l'll'e P l'OPll'j ta il'e cl qu'elle souti nt n'HNOÎ!' jamais élk cr tenu ' pa l' lA, cong l'égalion des P J'es S/ùé:s iens ; que dan ~ se c ncl1usio.l1:"1 ell e deda,re former lie l ce Op!)C5-itl o n Hill jugement du " n\TI il 1902 el. Id'emande au tribun al cl 'e n ''''l o-noncE' 1' 1(1 r~ "-actaiio n CO UR DE CASSA TI ON '< Août 1903 ~ ; 61 - \T IO\' \1. 1'1'1-•. - \nT l e L E!) OU CO DE C I\ IL. - T]( )N DE,\'.\NT LJ::J UG E DE P."\JX . - . lir la rrceNlhiltlé dt' Ifi /ù'rce ''J'I,positiol/ : .\II I \' I ST I~ Hb Attendu que la loi du 1" juitlel 190 1 ne don ne au liqui - 'l' IlI UI X.\l :'\ . rlatell l" d'autr " dl'oi t" que ceux d'un ad mini sLl'alClU' sé· qu~, II-e : que -i en fail le jug ment qui désigne c·e liqui- dateur d : "aisit non seul ement la congl't1ga ti all maiS en- core les prapriélai .'e$ appa.-enis, il ne préjuge ri en en co qui louche les qlles li ns de p.'ol)J'iélé IlI>pelées il ~ l.'e ,,' sa lues ultérieuremenl 1>111' les jllg du fond ,'éguJiè.'em enLsaisis: que t'arlicle 18 de la loi p.1Ic itée, en effei, n p xp'b~é m(nll'é!'!e l'n' le5 rlr-cils ri e::; lie l" s en l eul' impartis~a n l lin d ~ l ai POUl' fOl mer l',elJt"€,, Je. liq uidateul' I O- ul,€\~ •K'li ons en l elJl'i se cu en ,'('ve-nd J('alion ; qu 'en d él €l"lwi· nanl ai nSi le droit qu'e ll e "ese,'ve aux tie , ~ cl. le mode d'ex l cie f' dc ce (ll'oil. la loi pUt' ce la. mème leul' inlendil. toule voie de. rec ours cO I"lL,'e u,n jugemen t qui n e sa Ul~ail leur pr'éjudicier ; Pur CI...~ motifs , DE L.\ JL' ~ T I CE . - D ECf. \It \ - E N HE G I. T H El\IE ~ T HE I· l l:-; , - .\ U nE c...O L' n :5 .\ UX ;l llJ {enlies du Nouvel (frlit:lf' D ~ ~ du. code ('ivil , le rl'/lfs tl'(' IIr1'uislreJllen! (LU millis/ère de la j ustice des rlécl(lrilliulls de M/iolll1lité, ba.é sm Ie-Ibl' illéljfl/ i/é /Hé!" " tiue , est slIsce'p ltble de reC01.tTS devanl {es Iribw/(lu..c civils . III/ 'U fi }JtfS l itu de di,r;fillOller l'II/7(' le IOi/d el/fi lon"I' rie /a tfé('{({TttllO ll f'I les I ribulla u..L' so1l1 éfJfllc}lI clil j tl{j e~' dt; l'es {/l' tfX jJoili/s . lA' f'o llfrùle {fI' /'ot!u/j nislratiul/ esl Cff'l Il SlVI!} /I,(' 1I1 relolil , d'après le 1/0Iwr{ Ifrlirle.9 § 4 du cotie civil , ('U 1l1hi/e illll;II'lt-q lle dll N Ulflidlfl/ ;, la IIII/iIJ/I,,'ité 1flU/('flisf! , Dame Maeca,1j V bl'TleW con ll~e Ministre de la .J ll~ li (; e, L Il' ibunal déclare la ,oc ielè a nonyme de la maison Lola dame M aciCal iCI V re Vcn1 eUi , avaiL elé autol r"ee , Beaujour non recevabl e dun':i sen oppositi on au jugement 1 a. déct, sicn du bureau d'a,- i. lance judic i,;'e d e Nice en dale 18 jJmvi e l~ 1902, à sou ct'ire, avec dis pen se de tout f.ais , la dedaraticn pl' ccrile pa.- la Ici ü l'effeLd'accrué.-i .. la nali na lilé fra:nçaise. du -\ a\"';1 1902 ; dit qu'i l 'e'1I 1)lai dé au fond il l'audience du 7 novembre 1903 : ce ndamne Gouin , ès-qua li té , par application d e t'arlicle 479 du Code ct e P rocédure civil e, à une amen de de 50 franc ; le condamn e, en ouh'e, aux dépens de l'inaident. L'clll cgis tl'emen t cie la cletla l alloll ain si :oiou& I'iLe , �- devant M . le Juge de Pari" Lu canlc'Il·E.:;L de Lee lE' ~ févL'ier 1002, fut !'efusé so u.s p,'<Itcxle que" l' islance Judiciai re, org8l1isée IlO W' permettre aux indigents de d<ifen d!'~ IcUi s inlél'êts dCVlU1t l es tl'ibunaux, n e peut SCI'V-U- il dispenser des fCl'malilè..; POUl' des aeles qui n'ont rien de nLentieux. Il L..'l lh éo l'i ~ mi nisluriellc, pOUl' èl1'e confolm aux. e l1'e· rnrnls de l'aclmi nisl!'a.bio n so us Je l égim e de la. loi du ~2 jlll1vi el' l S5 1, aujGlu d' hui (lJbJ'ogée, pattLL il l'inlél'essée ..,n C 11l1a.chlcli 011 fl agranLe UNe-<: le lexl.e de la loi clu' 10 ,Iuill et 190 1 <ll'i il cLendu le bénéfice d e r assi tlul ee judi. l' Ia ll'e aux a<:le~ deo - 62- jlll isp l ucl C'IH:e gr at i u.:;e. La dame M accru" lc. \ '\"e \ "P I nclti, ~a l ~iL alürs Je tr ibunal d" Nic,c qui !'e udi t l jug~men t donlla teneur suil : .\ ll.endu que le mini , l!'c de la j u, tice n'a ljas ,'e fuse l'enreuislrement de la dec lamtion d e nalionalité Cran· ,aise faile pa!' la dame Marca,'io, pa!'ce que cell e-ci n e se rail 1as dan s les ccnditions vo ulues pal' la loi ; qu'il a simplement 1 t' fll,..;;e ci e l'exa m iner pll'Ce que celLe d ocUaration eL les pi~ - Ü l' all pu; n'étaienl pas timbr ées.; qu la dame M accano ne"e lrouve done. pas dan s la si LlIati on jJrév ue ] r l'ill'ticl ë 9 du CGdc civ il I)Q UI' sC" po urvoir cl ev",ntl e Tribunal ; 63- vou lues 1:>aJ' III loi, qu e l'assistan ce judoicail'o <luxait pu Al!'e acl::o rodée il la dame Macca.,' io pour se pou'l"Voirdevant 10 lribuna.l ; Allend u nRn , CJu e l'assist runce jlldic iaire n'est as admise de~'anL 1 ministres môme statuan t aLI co ntenli eux; qu.. le minisLre de Injusti ce t en co," m oins tenu d'obl mpé ,'cl' '" un e déc ision acc<>rdant l'assisLan ce jlldi· f'Îaim pOUl' dispeJ1 sel' clu timbre. cl ' pi èces qUli dai·vcnL lui N I C jJlnduilcs que ne l e~e l·ail. Lln e Co,U I' dl' l;lJiJPcl Ou Jo. (:Oll! de c,aHs al ion d 'o b Len1,p é l'el~ il la d'éclision d'u n bUl'ca,u d'assi '!ruwe pr~s un tt ibulnal·de pl'emi èl'e instancc ; que si J'ill'liclo l~ de 1" lol de 1001 ,'te que leo; d écision s d u bl,,'cau d'ass itil.ance Judici ai,'e ne sonL susceptibl es d'au· cun J'N'CUI S, ceLle int erdict.i on ne. s'apl>l iqu'e qu/aux parli e' et non point aux juridict ions (fui ont le d ,-oit eL le (i<l'oi'" ri e n'admetlre que les déc isions légal ' t émanan t d'un bureau compétent ; Pal" ce..:; moLif::;, l.e lr ibun" 1 d eclare la ,'cquèle de la cl am e M ü.CCili in el mu l fn ncl é~, la 1 ej etle, el cond amn e ludiLo damc aux dépen s. il' I'~l't' "ablf' 20 ,li ai 1902, - 1" Cilamb ,'e, - P,'és., M , Co u ,· ,11i1l;S/. 1Jl/.bl ., Nf. I) I~ CATALOGNE , su. b st.iLLlt.. Auo('''': M ' Ray mond H UBEllT , - A'Ucrué: M ' LEVA~1' S, /) /1 N .. \ lJ O. Allenchl, d'aul,'e part, qLle si la loi du 10 juill et 1901, elendll aIL"\: acle;; d'exécution l e béné fi ce de l'assistance judic,iail'e ell e ne l'a pru:; étendu aux acte:; suscep.tible::; (l'engendre," un pree"", c'eslrh·dire "tou les ac tes; que le bureau cL'assislance judiciai r e de Nice a de ne ou Lrepassé son drOlI en accordant il la dam e M acca,'io ra ois· lance jud iciaire pour fai,'e sa déc la!'alion au mini stère de la justice; que si cell e déclaration y L enregistrée, il ne peut y avoir aucun proc et que c'est all cas se ul em ent cl après qu e. le ministèr e alu'ait refu é de l'enregistrer parce qu'elle ne lui alll'ait point paru dan s les condi ti oJl ; iL SlIr ap pel , in l c,w int, de la piU t d d'Ai x, l'al'I Ê'L ('on nl~malir 1" COlII' d'''IJpel sl1ivanL : Considéran ~ quo l e l'eoo"rs devant la J UJ'idi cLion c.ivi l o conlre 1 déc,isions du mini slre d e lru jusli ee, in Li lué par J'arLicle 9 du Code clivil , a un C&ractèr e excepLi onn el ; qu 'il doil, par suite, être 1im ité allJ cas, prevu par ce texte, où l'enregistrement de la dédlaration d e nati onal ilé sEll'ait refu"; par ce qu e le déclaran t ne sel'ail pas dans les co ndi· lions l'equises par la loi j , �- {H - - Con:Slde l wü que Id n'es t pfl~, Cil )' ~lJèc e, le m ~ir sur lequel g'(>'; t fondé le minilr. de la ju~llc. pOUl' écar t~l' la, dcc larati on d e nal ionalit è de la dam e Macc·a l io; qu 'it ~'e~ t borné, en effe t, il 1efu ~ r d'e xamine!" cetle diéc lara_ lien, I)lU Ce qu'elle n e l ui R\rruiL pas été soumise suivant 1f'S fOl'mes I~égl €rne nta ires ; qu e, dtUlS CIe cas, aucun fex l n',a utor ise un recours devant, la jUI"Ïdiction civ ile; 65 - . \tl ~ IJ(lu ((lie le NI in Î$lùl'e de la JtI ~Lice a l' fusé l'e nr('g i ~ tl'eml'nL pal' l e. metif que l 'a..."5 i ~ tan ce judici8Jire lai~ in flpp licalbt e it cette maLi re , et que les pii.lCcS exigées par 1", loi ne I)O uvai ent ètre affranchie bl'e; d e l'impô t du tim- jllges, ,l llen elu qll e l'all'èt atlaqué a dée lal'é qu e l'aulol'ilé judi('iail e n'avait pas qualité pOUl' co nn ant e du ,'CCO UI'S eX(l I'<'e plU~ la "f'lIve Vern eUi ccnL'-e ce 1 efu s c! 'e lll'egish'en1cl1L ; La Cout' ccnrüme le jugemen t enl1 ej)l L:~ en ce q u' hl a dl't' Iare ncn rc n 'abl e I ~ de-mande de la dame Maœario ; Condamne elelle-ci ;'\ l'a mend e et au:.\': dépens. ,lltél1e1U , en dl'O it, qu;au x Lei me:; d e l'a rt,ie,le 9 du God e ,'il'll. mcdifié pal' la lo i dLU 22 juillet 1803 , 1 s d~ 'Iul'l" lie ns il l'tlTeL de l éclame l' la qualilé de vl'ilnçai t; doivelll Pal' ce~ mnlif:-; el ceux non conLl'aiJ'es des Pl'emiel"S D/I /7 ' uille/ /902 . - 1" ({AlTn, premiel' Pl é::'ld enL. C'.IJZI::AU , avocaL génél'iu . - hamb l'e, .1/ 1I1i~"/ , P'és" M" G,7/ lIbl ., M . L/u'o ' DU A.vONtl : M '" BA GA HHY , - A" (wé: M t G U IR ,\N, Un pourvoi en ca$3.ti on ayanL eté fOl'mé. la Chambre civil e d e la Cour llPl'ème J'a acc uei lli pa l l'an'èt qui ~u j[ : Vu l'arti cle 9, pa l'a,r l'ap h e 2 du Coel e civi l , .\ hendu , en fait , qu' Il l é:iulle des quali lés de l'&lTèl atLaqu é que la dame Muecari ,ve u\'€' VeJ'n elli , a::. LL"'C I'i[ devant le jug de paix du ca nton E61 cIe Ni ce une drcla, mtion afin de réc lam er ta qu auité de França ise, pal' a lmlicalion ri e t'al'li cte ln du Gode civil ; qu'en vel'lu du bénêfice de l'assÎtitance Judiciaire qui lui avait eté accordée par le bureau élabll pl'~ le 'l'ribunal de iee , ell e a pl'oduit les deLLx exemplaire:; cie l'eUe déclarali on eL les expediti c ns des aeles de l'Elat civi l qui y élai ent joinls. SUI' papiel' libl'e vi"é pe ur limbre en débel, conformémenl il l'm1irl e Il de la loi du 10 juillet 1901 ; l ll(~ cll l egisl1 ôes ail ministère ci e ln ju~ti ce, a peine ci e Ilulld l r t qu e J'en l eg i ~ ll'e m e nL pellL êtl r J'efu:"\c. soit fi ;1I J' t'alise d'indign He ~o it encore s' il 1és ulle des pièce~ j' Ioduiles que le décliH<lmL n 'e~ l pas dall :s I ~ concl iLion,:, 1cq llise~ pal' la loi ; .\ltenclu que ceLte fac.ulté doit l ui être )'eCQnn UB tian :-; lfu'il y ~i L li eu de cli stingueJ' ti uivanl que Je refus est fond é ~ 1I1' J'abse nce cI 'une conditi on tOl1chnnl au fond du (It'oil ou SU l' l'inél cCOmpligse ment, d'une ·t'oncliLiolJ ci e fOI'me; Attendu , en effet, d'une pal'! que les cond iti ons de fO lm e ;-;onl au mèm e litre que les con ditions de fond , I cqul ,e;:, I,Ht' hL loi, cu pm' d e~ di~ pos itions " ~glemenli:u ­ l'e:-; r, l'I~se nlant le m êm e ca ractère obligatoire; que noI:unmenl l'a::isujelis:-ic ment ~t l'lmpc)L du timbl'c nü; ulle ne l'a lliele (j du dèCl'e l du [3 ao L11 t889 pOU l' les deu x px, mplail'.' cie la dée hnation et de l ' al'tid ~ 12 ci e lit loi rlu 13 bl'llmau'e an V II pOUl' les piede~ aOlJ(:'x (>~ . .\Uenc.1u , d'autl t? Ij8ll, qu'à l'ai :;ù ll de la :;;illlction ci e nulIilé qlll ,'attach e au dé faut d'el1l'eglSlI'ement el de :;on influence ~ 1I1' l'étal ci e la pel';;ollne clu dé:: lal'ant , la. loi du 22 JuilleL tSn3 a voulu , pout' :;auvega l'd cl' l'illlerL'l de :. �- Ga- -67- lui a.s;::. ul'e l' en lou le hypothèse ltl~ l'C~OUI'S le refus oPPos,; pal' te minis l" l'e de I~ Jus ti ce el que .a uf le cas d'indignit.. , ct nl la, connal " :",ce ~sl exceplio nnell emen t el ex:pl'e -ém enl l 'sel"l' e il 1au lo.,1 administra tive cc 1'.CO Urs ne peul Ire e.xercé que de. ce dClllÎCl' , ~ontl'e duuc le /ftûunlll du dOiJl/icile élu qui dott COll nul· Ire dl' /" demnnde en main·lev ée el l e domicile él u esl IIs.'i;miltJ (lU domirile réel en ce qui roncerrte les délols ("(' sl dl' 1'(I~'$iu n((lion . vant. l es Tribu;lH,UX de 1'01 d re judiciai r e, juges de d l'OiL commun en mali t-I'e de nationalité; De Commaille, cvnlre de Commallles P a l' ces motifs, cL sans qu' Il soil beso in de ' la luel' SUI' l es n.ull'es m oyen s dll' p Oll1"Vo i , tn. .OUl' ca.~('o ... L e 20 av}' jl 1903 l e Lt'jbunal cOJ1::..ulairc d e 11~J'a n l'c a.:; CaÎl"e iLva it. l'endu 1 jugemenL su i,'anl: ete ., te ... Allendu que, Jiar exploil en <lai e rlu n uVI'I1 1( 1)3, 1" /)" 1 A u/i[ 1903. 11', \ un l-:- BHlUET. \;1\C. - Jlilli~ 1 Cham]) I' cl\·iJe . - }J rés.. i\1 ('()II H'l lIrr· ll al.YJJOrlt'Ur, M . Ji'ALC l l\ IA I }luM., M . AO ltUT , avocat g-éné l'aJ. - . l vocal, M' LE MAnOIS. '\U"I' I-' - \ 'u il" : L Ob nùU\'elle~ 05 det't'llI lnc 19U!. 15 jall\1er l'Il (t'nier 19(3). D r f'o$.'ihl(lllrl' Jmltriflirr pI d"$ der/araliO,,:>, tI" I/'(/IOI/fl(ik, Il •.\1" '1 Iltt)IUHlltll l ulu'll ;\\1)1'31 a Xkc. COUR D'APEL D'A IX 6 Aoû t 1903. OPPO :-;1TfOX .\ MAHI.\GE. - I)E~L\ .\' OE E~ ~I. \I N- L E \ · BE . l.ÜMPETE~l..E DU TB1I311~ . \L J) DOl\I ICI LE ELU . .\~S I ~ H L\T r OX DU OO~ II C' L8 E1.U .\ 1' nO;\ II Ci LE BEEL. La }Jrnt:édllTC (l'u /J/J(J\iliull li 'lUI IIUlri(1 ge est lU/l' }l'rort:dUTe spéciale qui est ré!/lée l}(tr les disposition s du Code cit'il el 11011 11"r ePlIes dll Code de procédure civile. Toule o'P]JQsitifYll à un nvtrinoe , présenlanllJ(t r sa noture "fi caractère d'uruenf'P , l'élecHoll de d()'micife }Jre~'· ('rile JJlIT la lui l',"( 'alribu/ive de jœridirt io ll . Slr u!' jJierl'e ci e Commailles, em IJJO)'l' il Jn. Hociétc de:-i :-oUl'rCJ lès el. de l it. 1 affineriel d'Egynlc, , l j' l'ünCia i ~ demclI - rail 1 au CalJ'e, a as~ l gné le SleUt' Henl l de Comrnallle ~. propnelai l'e françaIS, demeurant au châleau de Landl fcr I,VIHine-el-Lo lre;, ayant domicile ail!. au Call'e, .. on pere,1 l' erre L cr nlenrlre Dl d nnel" la main-h~Yêe dl l'OPPO:--I * Ilfin fa ll e par lui au mariage que Je demaJld eur :-il' PI<. !l C :-'L' d " ronl rud C' l" arec. la dame de T ... ; .\I lcnu u que l'affa ire (\ e lé appelée el plaid';' li l'a u. diellce du J7 d e cc moi:; ; qU'il celle audience Me Pl'i val jUil' le deman deu r a. c-e llclu Ù la nullile de l'(\.':j 'ignali on IJf'UJ' lllobsel'\ration des délais de dis tan ce eL d es dolai8 léga ux elà la nulliJ.é de l'acle r espec lueux fa. il " la requ è le du fulur " P OUX, ce l acle n'indiquanl pas le c10mlc il du pere cie la dame de T ... ; qu'a.u fond il a déclaré n 'avoi l' auru ne objection il formul eI'; qu 'il a ell nn ~o ulentl que la clllme- d e rr .. n'c~t pao; F"allçabe ; .\llendu que, (Jour le d emancteur, J\l' Ca l'Lon de \Vi arl a :-;OUlfJlU quo IC's acteR donL il s'agH étaienL réguljers en la forme, que la dame de T ... éta iLdeI' nue Française pal' un premier mal'jage. que cette question de nalionalit('i Il'avait a.unme porlée en la cause , eL a conclu ù la main1('\".;.(. de l'rppcsilioll, il l a meJ1tion de ceLLe main-l ovée en Olarge cie ratte do publicalion , cL il lu. cund~1I11nûlion ~ �- -68du défendeu r atLX depens, 10 L uL pal' Jugemen t exéc u· taire pa,r prov ision et, nonobstant loute voie de recours ; 09 - .\Llendu que l'oppositi on n'a été moti vée qu e . ur la nu ll ilé de l' acle "e, pectueLLx l qu cel ac le est régul ier au fond et dans la lorm e ; En ce qui COllCenle ln l1ulli(~ de /'msSiy/lll l ioli : AtLendu qu'ell e a elé laile RU d micile él u par le défendeur dans l'acle d'O l)j)ooi lion au ma ,'iage; que, d'RulI'e (k~I'l, la procuration en v" l'lu de laque11e cet aclo a été requ is donne e..'\ple ' 01 nt. au mandala.i.re les J)QU· va.il's nécessail'es pO U l' défendre il l' ac t.i O~1 en m ain ~l evée; que l'assignaticn a été régul iè ,'emenL fai le au do micil ~ élu; que peu impol'le d'ai lleurs:;i el le a élé donnée ù bref delai , l'édi t de 1778 laissan l lotüe la tilude a m' cons uls a cel. égard ; Allendu enfin que l'eloc lion de dom ic ile a pOU l' effel nëces,ai l'c de- s upprimer les délais de dislance ; Pal' re:.:: motirs, Le Iri b una l donn o main ·le,vée d e l'opp il,iDn lailo pa " le :;i€'lu' de Co mm ailles pèr e au m al'Ïage de son fil s P ierr e avec. la dame de T ... ; Dit qll e, conf l'In émen t il l'article 0'7 du Cod e c ivil , l11 enlion sera fai le du 1)l'ésent. j ugem ent. en m arge de J'ilcle de publica ti on ; Dit qu' il n'y a. pa" li eu d'ordonnel' l' exéc uti on pl'ov i~o ll'e, el a ll endu que le défendeur succom be, le con· damn e aux dépens. SII I' ap lJcl, es t. in tel've nu l'al'I'èt suiva nt. : 1:.:11 ce qui ('OItu!rIlC la nullllé de l'ntje resller lueu,J; : Atlendu que cet acLe nola l'ié satisfait. Lout. à la foi '" aux (J I ,criptions d u Code civi l et il cell e' de la loi clu 25 renl0:56 an X I ; que J'ind icHlion du domicile de la fuLur e l'pouse n'e.':)L p~ l'equi..,e en l'e~pèce ; Allendu q ue le s ieur Hem' i de Comma ill es, pél'e, a fail 1)(11' un acte l'éguli er oppositi on au mariage qu e se pro· Jl0=,(' ci e ('ont.rarter son fi ls avec M adam e de T ... ; Allendtl que c~ cl ern ier l'a as~ i gn é c1 evan t le \.r' ibu na l eommlaÎ I'G du Ca il'o J:" II 1'(' q ui (OflU'/lIl' 1(1 natiollulité rie la (/(l1l1e de T ... : Allendu que c~lle·ci Il'e,t pas pa.rtie en ca U5e, et que dt!s lOIS sa nationali té ne saura it. exer ce l' aucune in fl uence ~ ur la ~o l ll tion du litige; P OUl' ent endre ol'donn el' la main- levée do cetle oppos ili '>!1 ; qu e de Commai ll es , ~i> I'e, 1)1'(" lend que celle as:;ignati on e:: t. n ull e pa rce que' le!:; délais ci e, di stances n'o nL pa.~ été ohsel'\'es ; .\ Ll.€ ndu que to ule Oljpo:::.i ti on Ù un mU J'ii.l':re e:lt. u l'gen lc !..I r e~c ll le pal' la loi esl altrib uLive de juridiction el a évidemment pOllf par sa natUl'e; que l'élection de domic.iJe en te qui tOI/terne {Il ue ll Ulllde d'eJéru!io!l. Iffoui sui re 'j()1.lT lm cél ébTll:in/L du 11t((7iu{je : Altendu qu'elle e. l conli'aire atLx dispos Ilions des al'Ii· cie. 136 el. M8 du Cod e de p,'océdm'e ch'i le ; .4 " fo,,(/ : bul de hâLe l' la décision des d ifficu llés q ui pe uvent exi,· 1er; que le législateur a vo u lu que les délai fu senll r", couds el a assimi lé le domici le élu au domicil e rée l ' que la pl'oeéd ure en opposilion il un ma,.iag~ e t une pro: cédu re spéciale qu i es t. régI ' e pal' 1 ~ (o<1e ci"il el. non pa l' celles cil! code de p l'or~dure di spositi on" du ci"ile ,' �-70 qu~ ce qu i p " UI"O que le J';gGla leUl' rJ t'< ;" o qu e 1eR a ffa i"0< de ce [teme sa Jugen t le plus prom plcm Qnl possible, ["e,l qu e, pa!' la lo i du 20 j u in 1806, il a déci d que les jugem en ls el arrêts de défaull'ejelanl les oppogil io ns n , sera ienL pas s usceplib les d'opposili on ; Pa r ces mof i (Fo, lJll iem e lll d l/. dl' mi·salai r e (acl io n qui esl Ioul e d ifl é11'1IIe de l'f/N ioll 1' 11. lJaie1lLeni d'un e r enIe el qvj 11e doit plfS ëtre smrnu:çe à lfl l1zêmp j7lrr;dicIi011 ), si l' ouvrie r , pOlir u ne ;nclt'rpacifé temporair e, se bor ne à de111(Uuler la c011l in'llfl tioTl jusqn' r) gu érison , du paiernenl dll <" ' /{li .Slf/lli71' . I·a .... I(l nt qlli' te t! p'JJIi-,fw /ffirl' l /f; (.J ait }JII!/ ':, il , ,' trf)llV,,;t r!flrll S l' i1mpa.ssi hil il p d '(lg ;r N III /JfI',\f7i/J(;o ll {( CI'S!u: La Cou r confirm e le jUg'C'111 enL cnl n' r l'jg dRns lou l.es ~e:"l clbp..::..,i ll on:-:". cte., etc ... nu 6 Aoû l :-;ciller 1~ /903. - i\l.\ L A\'L\ LLE. - l' fi" , ~ 1. le ConJ/ II/i" t J' ulJ/ . 1. C II ," l lH•. \ nn , Cham ll ,"'. - ~ub:·4 i tlll du P rocurell i' g't' Ill'ra l - , l iwrll l.') : M I' RII ,\'\" du barreau de Par i... el nr:: no N ..::co n SE, - . I NJilI(oS : ~I • - 71 - 'l'WESC ll l cl J Ol-RD I N. d(' ro ul;r rO?lIT(' Don Ii'i lip pi ro n tl'o Cie 01 1' I ll i. l-' 1'(lJl ~. Ri se des T rll.mways. .lllend u, en fa il, que le 9 jui n 1901, il Man;e ill e, d el'a nl l'Eglise d ile des Réform é., et pendanL q u' il Lravai llai l peu l' le comple d e la o ml gnie Géné ,'a le F,'a nçaisc re~ 'fl'ltnlwny s, ùon (i'ili rpi a été vi ct.im e: d'un e Lfgl'C' :-;- sion ; ,I llenelu que. clo n I>ilippi , a p,'k un r epos de qu lq ueg l'epl'is son lravail ju;-'qu 'au 16 mars 1902. date ü laquelle il n'a pu con li n uer il t,'a.vai ller ; q ue, cie ce jour j usqu'au 20 oc lob ,'e 1902, la Co m pagni e dPrend eress p lui fi pa.l'cl lp demi-,a la i,,, ; j0Ur S, fi .IUSl'I CE DE PA IX DE M RSEILLE 12' Canl, n) 14 aoû t 1903 \.LI II}L \ T DI ' J RA\' \ I L. C E ~~ .-\T I O:\. - Tl O'l ' 'IX 'LE. - P I .\ST \ \"LE \ I E~ l h '\T 1-::"\ REJET DE ,. P F~l I l{ D E:\ II ·S. \ I... \In E. - \ I L ~ lE\T - P HESCR IP " PTln " L'ouvrier, t'jrlime d'un {(rcid/'lit d lllNi Nt;1 flll(l';'Ù'N! à ln loi du 22 lIIars 1902, IIC }Jcu l se prt' valo;r des modificatiolls appGrlécs p~lr l'flle loi li ("ellr rlu rJ avril 18.98, el ['arlicle 18 de celle delllÙ;re loi res tr flpp licll ble à l'ac· l ion en plCiem.e-n/ rf'unr rPlIlr IJQ-ur incapacité ].. er mflnente inten lée lnr l uj l~.'US ftllN on après l'ace/d ent. le règlement du demi-salaire nI' pouvanl NT" ro nsidéré rfH n m~ ([!I{/ nt in /~n mnpu ln prf'SrriptlO1I lI ,,;s i/ ('/1 N t ffufrem f'n! en rI' q1U rl? lI rf> rll f' l'ffNirm ('n AU endu qll 'apn\.., cliv cl :;e.-; l en lKuLi v ~ ri e cc.; l1 cil iHli on ou d·rtll"allgem enl. don Fil i pp i a fa it (' iler' le 8 ju in lOOa 11:1 Compagnie n énéntle r'l'ançaise de ~ 1'1'a m way s en Jlaiemenl d' ull e somme ci e 1,99 f,'am es 35 , po ur le d emisa lai re du 2 1 ocl.olm . In02 a u J2 jui n J903 ; Atlendu qu e, =' lIl' celle cit.ation, il e~L inter-venu UII juge menl "r'épa raloi,'e le 26 du m êm e m ois de jui n pa " lequ el le tribuna l de céans a, so us III réserve eÀllr e~;;e des d,'o ib de, pa rli es, nommé le docleur Melchi or R obe rl, médecin il M a ,'Se, Ile, expert, il l'effet de vi s iler d on F ,li pp, pon,' savoir s' il lait Ou non g uéri el, dans le caR de l'a ffirmalive, il q uelle dale remenle la g uér iso n , enc;: uile si l'incapacit é de lravai l dont cel ouvri er a Hé illiei nl du Zr, ocl.ob re 1902 au 12 ju in coura.nt, dit le j uge-menl, a eu pourr cau se l'acc id enL du 9 juin Hm! , si �- d ie' L'''' I IN ~ Ll ite de ce l acc ident ct ~ i ell e ne se,l'aiL pa" '-lUY nl'r "':,l n :, lui. enfin , pOI II' Ir r a, où don Filippi np sHall pa-:=; E!lI ~ ri . il qL1f ll p dAle- pr obabl e l a gu ri c;on 1 llil all èll(, uh lp lllH' Il tll, Li; ln ..... :oU I! 1apPi.ll l l U tl tl tl' cl LI tû J li ' lIe l d (l J'Hil l ', d l· !.IJ:-"(' HU ~I('rr(' IlJ ~Llrl e n d (' ma in .I R j uill et, le DT l\J..:h'h io l' HC'bert n'h e:-.II,e- 1 as ;'1 alll ibu er à l 'acc ideul du fl j Uin 190 1 1' ~ 1~\.L malad i f de don FililJpi et ta \" Lll d Il la vi ct Im e de l'el al'd denl n'es L pas n CC11'e n et 119 tLi Ue i neg-ale qlLÏ n esL ' uivi e L1 nn t de IHlLlIl(' il j1I'N ltllr e l e."; d e:-o l'd rlS co ns.la tés au xq ue b l' expe l L n e !'(tonn ait pas d'au l re (' ause ; qu 'i l t!.Joute ql1' 11 . . c pent q uP don F'i lip pi [ilL un s) slèm e ne r'HUX t l't 'ti im p ·e:-'..; iuII1nbl,'. m aJ:-.. que "(Ins l'acc id enL du f) Jui n tfl; H J'equildl n.' Il '('11 ~' u l a tl ,ia . . ete t,l'ou blé eL que cd al'ridenl duit dt:' lHlllll e;\ d e:-i lquI 1ibrel· Ull s uj e t fo rl (I! l't':o:i:o:la nl : que l'ex i i" d eslim p qu e rl on r ili ppi g uél'il'a l'il pidem ent l e JeLI!' 01" Il ;l" l'a m ci ns pre eC Utpé de la ~T! uli (' n ri e __ nn affai r e et d e l' in ce l't i lude ci e sctn aven i r ; <;I ll le (1 :·lelll ex p e rl fl \.l' il U ( i ... moi !", il ('ompLel" de Ja ,!,ll" de "'e n I Ll PI .: d , Il' I (' mp ~ de 1(' p0:-\ nere-.;:=:ail e il don 1"l l ill i ~\'an ll i.l l'e pd ... c ci e ~( n l l .:lvai l : dil'e - 72 - Qll e ~ lI èl i ~, ra~!I e .. ..,it ,\ lIe ndn q Lle Ir t'il r i .1 1 t rI (~ l'ex /, ' l't l> l fo rl e m c ll l m o Upl dcil l' llC' ad c pl e, q u 'a u 'UI) e {'c nl e~ lali c~l n'aYélJ1 L ~ l,' t;' lt' \ l'f' :-oU I' le f(ll t mal e!'i('l de l';H'n denl , il faut adm ettH;: (, i n ... i qu' Ji é1 dt' l'llll:-.e ri e J'él ul mrwh ide de don Fili p pî LI LIlI(' l'cl ou\' r ic , n 'e~l p :\..., ell CO l'(:o g uéri ; que la d iscus:"ll..:' n n'a perle en 1ie., :o.u r ce- fait eL sur l e..... cc nclu ' i ons \ ~' de l'ex l,er t ; que la Ci e de, T ra m ways a prélendu, il est \"lai. que le:"> \'e r~e m enh; fail:, par ell e Il elen F i li ppi i.I\'ai"nt ete effprluè:, n on ('omm ., demi -salai r e mais ù tttre ci e :-;eCOll l :-i , qu'e ll e n'a pa." da bl i qu ' il en ait été anl'"l. que, d'a ill ew ..;, l'cu \'ti f' 1·. receva nt pendan t l ongtf'mr- rlb ~OlT''Tles elita l e~ il ~o n dem i-sal aire, était fc od é il rrciu:" q u e c't-tait bi en comme d m i-:'tal aoÎl 'e qu'il les Iruc halt ; 73 - I tte ndu , cn (" 'o il , que la Com pagn ie clé fcnd et'cssc c'e_l. ll,chee il so uLe nil' q ue l'actic n d e don Fil ippi éta it , rescl'i te, en vCl'l u de l'art , L8 de la 1 i clu 9 aN l'il 1898, :~cmnH' mtent (!le )l lus. cI 'un a n ap l'?-~ l'ac{' ident, qu e r pl n!l\ Jl l' l' Il(' l,eut !'"le pI «",vnJ oi l' de l'tu l icl e 18, l ei qu' JI fi mcdlnt' pa l' Ia l oi du 22 m al'=-, Wfl:Z, p. lIi ~IU (, 1'3.cci d ll L ... t ll/ll t' ri eul' Ù celle cl e i''1li~ l'e loi , q ue la Cour de Ca..% U- ,"[l' ~Ic n l'a cIPr idô a in s i en aj li tan t. q ue l a pl'e~c l'ipli on Hlln Hl e n 'l'IRil r ,us in tr1'l'ompu e pal' If' prui cm en L clu demi salall'co ; ,-Itl endu q ue lé c1e man d eul' a c m ha Uu ce s ys Lèm e par ({,,'e l :': mO,\'e n'i ; ,""< Attc ndu qll e, doute, la d clr ine ci e la. C ur de Cn.', .. atJ tl n doit ,; Lrr sui vi e q uan d l'OI I\"I'Î c r , d em and U !' en paic mr nl (l ' l ln e ,·e nte POUl' i n capac il é pel'man enl t', r l1 lpnd fa Îl'c l é~ulle l ' t' inl el l'up l i on anna le ci e l'a.d,ion Inte nlee l,a l lui - aeLi en eli " t i ncle de l'adion Il pai C'menL d u d emi-sal ai ! e eL soum ise il u n e aull~e' j Ul-idiel i( n - du fai l d u ::::r rv ice de ce d emi-sal aire, mai s q u 'il (>n e:, l null em en L q uan d , comm e dA n s l 'espè'('C' actu el le' i'! l' III un e' illC1p<1 c i l ê tempol'aire, l'ou v ri el' =' bOl'n E' ,: 1 dpl11illlclrl' l a ('G nl i n ua l iOl1 , ju-:, qu'ù g llél'i son , d u lemi ".a lairC' cl e,n!. le -"(' J vi (' e a élé in tel rom pu (1C' !lu i::; moi ns rI ' lIl1 a n ; q u'e n criel, il est l~o mm e nl , diJ n:-; l 'an ntrC' qui i rn pc<"~ i l (1 le ci e com pl'endl'e sl lÎov i l 'acc id en t., " OUV I ier RU l'ai l pu inte l' romp re légatem e<n t la p l'e~ I'i pti on p uisque, l e d e m i ~s a l ai L'e lu i él ant payé réguli èrem ent, il n'avai t pa~ eltacLi un con l l'e son patl'o n ; que, s'il faul s'en rap Po ller il la. loi du 9 avril t 89F ~ul' la. d urée de la. r-I e,,r l ipticn, les règles de droit commun ,'appliqu ent l'i nt el'Iu ptio n de celle p l'esc l'i pli c n comme il c Il e d es I,resc ript ic ns édi clées l,a,' te cede ci v il ; qu e d n Fil il,p i, il nt" pou\'a.nt ag-Î I', l a pl'csc ri p ti c n a ces::;:é d e cou d l' ('onl!'e Illi t:. nl. q u' Il a lou-c h ê le demi -sala ll'e, c'e:-.t...ù-d i l'e jus- q u'au 26 oc tob l'e 1902 ; qu e depui s lm." Jusqu'a u 8 j uin rlerni el', cla le de la c itati c n in lt'orluc live, it ne .'e,t pn.< 1 �-75 - - 71 (coulé une année' , crue, d~s 1 l'S, la pl'eSCli ption n'est pas acqui,e et que la C mp.gnie d fen de l'e ' e d Oj[, ~ans qu'il soi t nécessa il'e des aul res mo~'e n L invoqués, <' h-e c ndamnée au paiement du demi-salaire; Attendu que la Com.pagnie , uccombante doi t "1,1'0 condamne aw< dépens en exécu lioll cie l'al'!.. I ~n du <'lIclo de pl"oc(·'.dul'c rivilC\; Par ce.:; mlOti rs, ou' Jue'c de Paix , ~hl lLlanL cn dCl'nie r' r SSOl't et vidanL ~ot;' jugemenL pl-epal'alOü'e d" 26 j"i n derni el', rejeton< l' exception de pre<Cl'iplion, homologu ns le rapl'rt de l'ex erl, con lamllons clc., elc ... 2' Canton, - J IIge : M . P novANli: TR ING I N fils et BORD" , D1I li Aoul 1903. SAL. - AVOC I1/ ,': M N f.nr,.,Qll'il s'floit d'II11r (f'UVTC où une quin:aine dr' reliaiNu , rrppartennnt ((M m"mc ordre, se SfJ11 ! lÙJTés ti l'édlltalioll et il l a (j(ml, des en((mls abandrmnl!s el lorsqu" ('PSI ,fi ll7 r"s religieux que, lJendanl lJ1usie'llrs tl1il1h's, (1 reposé le fonctionnemen t de cell e œuvre, il Il fl lieu ,l'flll/On.<er l e liq/lidfllem () f aire procéder ,) l" dl'Sfnp/ir)ll ,'\Omm/lire des '; mme1f'blps el à l' il1ven IfI;'1' d," 1/1('lIlIlp/ol l es garnissant, SOIIS Thi('Tt 1eS, lJ ipli. 1'1I1,'lIdll, dl',\' ,hoils des parties ('/ rie {'ru't;(NI, en 1'evell ~ d;('(flirJI/ IJ rhm p "t rffJ{pf' 7Jm' {'art. 18 di' IfI Ir/; ri,· 1.fJ01. L('coulm'Ié" 1' co ntre }'ŒuvTe de la PI' \rid encc . S"I' al pel cI 'une crdonnan,'e d e référé cl Marseill e, en claie clu l" seplcm bl'e In03 (l'oil' t903, page "61) , e<L intel', rC'lIu l'allèl ..... uh anl : COIl,.. idel anl qUf' Le.:outune-r nemme pa l' jugement clu Illbunal civi l de la Sein e liquidateur de la Congr ' galion du Sac l'ti-Cœur de Paradi s, sollicite la Cour de l'éformu l'ordon nance rendue le 1" sep lem!:m, 1903 par le J"g~ dcs l'é l eré~ de Marseille et d e l'alltoriser il pén~, Irel' dans l'im meuble de la nie Reinal'CI n" 46 , il l'effet cIe j1rocèder h sa d c~cl'ipLi o n (IL il "ill\renlairc cl e~ mpub lt'5 qui le gal'l1Issenl : 1 COUR D'APPEL D' IX 7 D écembre 1903, "IIXGHEfi.\T JO. flEL IGIEl'l-'E. 00:1 \ HE DE RIEXFA I S. \ NCE - PREP()'1DEH \:\CF. J) E~ (,{)Nr. rU~G \ NIRT ES. - l N'rEn, ' g~ nos Dl ' UIEXS f.lQt:IDA JFlin. DETF'II '''; . - - :-;E;\~ :\II~~ I H F.~ nE L·EX PH ES 10:'\ PH O" IRO In ER on DO~ :ŒE~, L'fIjJrf'SSIMI: te biens détel/lls .. dont s'e:J- t servi l e lé{Ji ,~' lalfllT dalls l'tUlirle 18 rie la loi dll 1'" juil/el 1901 dml étre inler-pré lée drt/Ui un sem; asse; lar(fp pour ne 1){(S peTmelfre de lournpr re lie foi L,' l t!oisluleur a, e}1 réalité, entendu SOUtII1 CltTf! li la liquidation luus les biens meublcs el immeubles aCC'ltpés d'nne fafon llpP'l7entp, (LU moml!llt de la pT01nul{Jalion rie la loi, par les membres des C<m(jré(jn l iOllS non (Iutorisées lorsque c,.lI e of'Cupalion se caraclérise paT l'flrcomtplis5ément des fPl.IUTeS frn"snl1l l'objPI de Ip1IT i 1J!ititu tiorn. Con"idéran l que, peur slatuel' SUI' la demande du liqui- dalNll', dont le cal'actere est pUl'cm ent proviso il'e el dont J'admi:-:~iG'n ne Sc.1.ul'aiL en 1ien plyéjugel' la question cio !Jl'ù/H'iété, il conl'ient d e rechercher 10 sen s ct l'e ten, dlle que le législalelll de 1901 a \'o~lIu donn el' il l'expl'e,;~ion !liens c1éleJ1L1s cnlployée à dp:=;...:;ein pal' lLli dans h rtidacilon de l'arlicle 18 cie la 1 i clu 1" Juillet 1901 ; I( Il COnSlUel'ant que la jurlspl'Udence, s'in pirant de la pen,ec du légi lateur, a r...rée isé les limites dans lesquel, le:; cette l'eth l'Che deva it se poul'suhrre ; que l'expreg~ic-n " bien.:; détenus u doi t, en principe, èLre intel'pl'èll-e clans un sen, ao;;sez large p<)Uf ne pa.~ nermetLre de lo ur- �- la il" J e 1901 ; qu'on doil ad melile qLte l'adic le 18 a enl endu c um ellre il la liquidali on lous les biens, meu, bles t immeubl es occ upes d'un e façon appal'enle, au momenL d... la 1 ICmulgalion de la 1 i, pal' le mem b re~ ( I (I~ l'ol1gregalio n ~ non l:\ltl OI' j...(>e-.; IOI : qU (' (',eUü occuIXlIll' I' li on sI? cê.l l'aclél'i !'-e pal' J'n('co mpJi~~(' mE'I1L ci e::; œ u v l'e~ fai,anl l' bjel de 1 Ill' -77- 7fi- in, liluli on ; Con ~ jd é l'anl qu' il en esL ain si clan::. la cause; que, en titi. an l, in LaclB 1 .. droi ts d e chacun eL sa.ns: avoir ù exiger la !) l'eLl\-C d'un e p{)~,'Se~''' i o n nn;mo domi,,; , il surfi l, POUl' ac cuei llil' les c'lnc lus ion s du liquidateur de con tatel' que l'lmmeLwle d e hl l'ue Rrinal'd es! occ upé, depu is n omb l'e c!'ruln~e;;; l par un e quinzai ne de membre:; dE' la Congl'é~alioll du SRc rè,CœUl' de Pa l'adi <, s'y lin'anl il l'éduca, lien e l il la gardE" d es enrants aba nd o nl1 p:'i, ce qui CCbl!\titue l e hut de l e'lll' in:=:lituLion ; qu e rI?' gro upe de cong l'é[!anisles, a~parLenanl au mèm e ordre. religieux, soumi ~ aLLX règles de leu r di:sciplinc el de leur hi é l'aJ'chie, ne peul ~ ll' e regardé comme uy8nL un J'ole accessoire dans {'e t étab li " emelJl l ol, plusi eUJ :'- cenulin es d'enfants sont l rc uei ll is ; CflH\ :"(ln;;; l'empli,· l eul" mi -sion d ' un ef raçon IOllie Indpl... .endt\nl e ,·j ''-a-v i ... rlu Conseil repl'ése ntanl la ~ cri~tL' ch'i le d e:; u Homlne. de· la PI' \ridence H, c 'est SU I' eu.x en l'éal ilé qu e repo,e il to uLe hU I' le f n c Li on nement d' l'n e œuvre aw"'si imp,Oll.an te; CjU'(l UX yeux du publ ic, qui <a ttac he SUI'tout êUX a l~ J)a l'e n ('e:-;, l e sieul' Basset. en r eli giü n rrète ' -k lo ,i n, avait l a ~j luation de directeur onsldt.'l l'an L qu'îl 1e:'bo rL d e ce qui vient d'èLl'e d i t. que LCCO ulurie l', Lenu de p r en d re 1 mes u re iL lu i prescl'i Les J;al' J' arLicle 3 du docr 1 dl! 16 aoùt 1901, pe ut invoquer en "a faveur la pl'ésomption 1 gale en ,'el' tu de laque ll e l'illlifi r ub i de la r ue Reinard , 46, délenu par la Congré, gation du S.tC l'é,Cœul' de P a rad is, do it fMe sOlum is à la liquidalion , sauf les d!oils d" re,'endicati n Lels q u ' i l ~ son! lévlIS et l'églé' pa l' l'al' !i cle J8 de la loi cl u 1" jui ll et HJO j ; que , dans ces condiLions, la l'ègle qu o: lJTOvis iol1 ('sI dw.' ({UJ: lifrf's v ie n t h l'app ui cIe la deman de d u l iq u irlal elll' ; Pm' l' ~):j m ol,i rs, Ltl Cour, l'lHormanL J' OII-do nnante a.llaquée el l'envovant au principal l es parti es a se fIOUl\' ir a in 'i lfu 'elle; avise l onL, aulol'ise L ecouLuriel', èg..cfualité, il pénét.,'e l' dan . les imm eubles liligi eux t il faire IJI'océd e r pal' M , 1..: Ju"l{e de Pa ix comp ï.enL il la visi le d~' li e ux , ü la de:"l'lipLion ::icmm a Î1 e des immeubles eL il l ' invenlail'c d c~ meuble" qui l e::; garnisse nt : c ndamne l'inLimlé aux df'pens, lJ u i OéU' llIure 190:3, - l " Cha mbl e, - l' ré"" M , G " A voe . géll ., M . V U L I.. I~Z,­ (d u b a.-rl~e-all de M wl'seille) eL AL I". HAUO , j.ll'em lc l' p l é~ id e nL. - Il /)oeals.' M U ~ ST I ~ H A l'flués: M ~· J\lf AU n I':L el E S TB /\NO IN . J \lIFr ll F:T . rie l'œul'l'e de la P l'Ovicl encc; que ce l,ilre lu i était aLl! i, 'l'R IBU NAL CORRI':C1'IONNI':L DI': I\IJARSl': l L lJI': bué dan;; les annuall-e::. de M a~e ill e, produit;; devant IR COUl', ain8i que 5u r la feui ll e d' im , ,:iLion concernant le 26 octobre 190 3 l'ole de,; con lrib L'ticJls dll'ecle, de 190 1 ; qu e la siluati on de ces c.ongrégani,le, e;:t donc d ifférenle de cell e de quelques alLxJliaire:; il qUI une tâche restl'ei nte serai L impc;ée et den t la personna lité ,'efface rait devant celle des di l'ectew's OIu pl'incipaux ron ction nai r de certains éla bl i,se menls de bienfaisa nce Ou d' in struclion ; f():\( ,HE ~, \TII)\ l'I OX. ~ I-Œ LllilEt ::;E. P!1(IJET il E 1.01 - OEi\I\ ~ UE [)LPUT'l':S. - HEFl ' ~ \n'l'II LES - nnOHE DE DI SPEn SIOX . - IH .. '10( ' \ 1 ~ 1. UA I l U III S \~ DEPO S E \ L \ ( 11.\i\tnHF. D E:-:; D E P.\ SSE H \ 1...\ DI SClS:sIII \ D'~PEn :;':' I() :\ OIlOIlE nE DI ~ 1..\ \ lE E~ C<J1\ I!'Ilt S - U ES S t HSI :-i \ CLO H- ('t):\TI ~ I ' \ 1'((1': H Et; t I..\Hrt J'; UE L.\ P II()CI~. �III HE P \R LE ~ I E~ DECRET D ES ] ü -79 - i 8- r \IIl E. - LO I DU 1 JL IL LET 190 1. _ \ ut 'T 1!1{1I ET l8 l\ O \' EI\lB R ~ 1902. _ .\ BSEXCE PRETE. 'DeE D E SAxe 1JOX Pf:X \ L E. 11I1'I ~ nE L.. \ xnTl l' 1 .\T I OX, - V.\I , eO'\ 1) \ " 1\'AT I O'\. T owlUïl! S&U$ If' coup d,',) di~ 1 ool/liou:, des a"( U.'J.e~' 8, IJ ,,( 16 dt.> If{ l oi d l/l f"r juilll'I 190/ /{'.~ w em bn's (l' une congrégatio n relioieuse lù(!lalll ptfJS o b/el/II, r(fJ{lori~'(l' lion (" pllf/alll i1lif'ÎIt.' ll lU, IlPrt'·s (jvilir reçu l' ordre dl.1 ÔC di '/~Tser. onl ('ou/i /lu é à v i oTt, l'II ClIlIWWII el SOnl rl'sté,) affil hls Ù c"IIf..' ('ouf/,é(ja l ioll. Ce,- di~J..'Gsiliou.s l é{/((!t·s ('mbrflS,\(' III , (/f~Ut!rt/'ifé fOU/l'''' h',>; l' i l l'u llfJréufl/;OIl~ effcl , dltJl~ ICUf liO lI llW CJ r i,'iét:s qllt'lle "ur -wil /'é7JoQIlf! de ICUf formatio n , enr l e lé. !llstalf'ur Ill' /JOIW(ûl, .'mIlS se c{)nlredÏT,' {j ra ve m ent, peinr~' {'flnlre lcs mem bres d es co ng r éOOliolls cr~ées salis f1u!ori:icl/ù.i/1 IIlJrè,'i la pro mulgation dt· la loi el!tfÎs.\er ha /dl/';\' rt'u.r q ui nurair lll ('() ntirw/: li faire WfI'Ù' d'mu' ('onqlé(flilio n /jréeû,\'fl n l e II OI! établir der; (1IiIoriM!e. Pnn'tUf' IIIlefjJrh"IIfJII Ill' .\fltlffliI/1Irl' ('oll\'ùl érér ('OJIIIJI(' ('(.tl/INIIf(' 1111 /JflI/O) U' de 1" min 7élro.'(('/lvil é de l a 10; Il' délit fi'lIffilwtioll élllltl 1I',r M( nnlure 1111 dél i l sucees: ,'Iii, qui M> jJ"rp(lue, If lti Sf' rl' il ou ve fl r: sa ns cesse 7Je ll drill 1 IOUle ·\a du r ée, df> tell" sorle que l e Inil iJl (ïÎl rJÎlI é Il'pst P/(.~ If' fOlls l ÎlftliO Il rl l' 1(( (' olloréUfltiOIl aVllnl 1ft jJ uJ/llulgatiulI ùe 1(1 loi, JI/IIi., Sf( perpéluil é, sa rer'o nSI ;IlIlion "7J1l's IWli/i u 1lu)tI du n/lls d '(llflOriw/lio /L I~ '(lu'vrrl des rlellJ: Cl llfto bres élu Nt lIl!feSSllire p our (Ilh' (aulorisalion sail oblemte ]J'lr une cOl/gréga l ion, il su/fil que l'ufte tlf'~ d'-'lI.x rejelfr la dPtl'Wlde pou r que relie f11l/orisnlioll soil illipossiblp, ce q ui ren d i n utile 17f1lHllli.\.~i{)u de celle demande ri l'ulIl r e Ch am bre ,'t ].Jllr t01l..;h/1I('/lI, h' re/lis de l fl Ch ambre des Dé-p 1fIl) dt! /1'(:;.ll'f à ltl dl:-"lll~.\i(}11 du j,roje' de loi CU/U N - 'f( 1I(lllt Ct r laÎlI es congrég(tliO'll s Cil. i ll sto tl cC d'aul or;s(t1;(111 , ('o llst itue un re j et en bloc }1tlrfailewell l l éfJuf des dfmllml e... adrpssées au gouvern emen t . On Ile! M(1( f (l i l p r é/ en ci re q u ' une l oi v al ée lHlr les d pll''J; t hil/li bres Nltll n{>cessaiTe, CIlr le décret tlll 2 8nov e17lbr" 190e 1/ Ill or/ifi é SIIT te }loinl l e décrel dit 16 IIOÛ / /fIOI, /1'1/ ""/ Il 'I/v ail p liS é)l7Iisé l a ITél égal i on d Ollllée l }flr 1(( I ni du l''T juillet '/901 ou 1)O IIvoir ('.rI:('·llIif , ,Yi' tf' jJOSC sur lOu e l,W . /o lldellJ e11l la. I!l ès e d'alJTès laquelle les 1iIt!lIIu r es d'une congrégation r eliqieuse d O'l1l lu de· IIUIII(/ l' d'(IUIOrisalion a été repoussée el q ui se 1ïUlin · '"'111 (/If III / p ris de~' pT()SOll l }JlioIl S lé{fo lrs, serfli enl , en ré/li t dl'.,· I l.· rlll e~· d e /' arl ;c!t.' 18 dl' l a l oi d n l'' r juill pl H}()I, INjllel ,,'{Iablil flU CUIlf! s(l/Ii'lioll péJlffle, li l' abr i dl' luu te répr essio n , 7J'I.Iisljlle ce ll e rélJrl'ssi on l'S I as.\{(,rh' ptt l' l es arlu ll's 16 el 8 § 2 de ladite l oi. E"t "",Hl l ti ll/ l'II I rérJul it" r e i'I Il'e~ 1 elllfl ch él' ,/'mlt lll H' lIall i /fl laJ notifi cati on dlt vo l e df' 1ft Clul1Jl b re rlP.,' D ép u· té." (ff1T(' ..~sh' (lIl.)· fO ll fITéU(llti$lp~ 1)fIT l e Préf et du Oé· /I(lIlt'lIIf'l ll (fll('e ordre d 'avoir à se dissaml Tl' , bil'II (J ill' N'Ill' lI ol/fual ioll Il e ('O lll ie ll ne plIS If( l'OlJiI' dl' 1ft fI(f'i.,j(JtI " 11 l'r r t llJ de laqu elle elle es/ / oil e. :\,1ïn i... l(> 1P P l1hlir con tl'C Gantud cL aut.,'es Domi n icains. I ILell dLL qu e l es nomm és Paul GamudJ, p l ieu r, M a l e Plade l, :-;cu ,-pli UI', Léon-M ari e Valat..x, Emi l c~S r b as­ ti en M aollgen c:-; t , ,J ea n Elchevel" .\', A n dré B om ,U1 s, .J eanPil~l'a l I3 l lUl , Em il c-'Ma 1'Îus Jan y, Pél lx-Eli enn c Puct h , Je..ln· Mar i e Lug ueL, lo us prêtl" ~ dominicaIns, Jean-M aI ie Beyne ( fr~re. Raym ond), Aimé Ab adi e (frère R éginald), ces deux d erni ers frè r es-Iais domin icai n;, 5 nt p,évenu" d'avoir, il Mal'Seill e, en 190 1, fait parU e d la coogl'éga lÎ on non Rut r isée d es Prêcheul's d e Sain l ·D omm lq ue eL d'3 \'o Ïl' ain:-; i contI evenn aux d ispo~i ti o n s des al IIL'b H ~ 2, 13, 16 cL IS ci e I,L loi cl l_' 1" j uille l 1001 ; �- - 80 - .\LLendu en ra il q u ~ l e:.; p l è\'enu:'o onL, d an s l es delais Impa rtis pa l' la lo i . l'egul it? I'e m c ni fo nn e un e demande d'aulori,a lion ; que celle dem and e a élé, en m ème teml" q u'un ciert ain Ilcmb t e d'au L,'Cti, ~oll mi ~e 113. 1' l e gouver· nement ,\ l a Cham bre cles Deputés, con form m nt il l a pl'Océdu re organ isée pat" l e l'èglem ent d'administrali on publ ique du IG aoù t 190 1 et le déc ret du 28 novemb l'e 1902 ; .\ltendu qu' il It~s llilc de!'i cl Ol umenls I. . a ll e m e ntail'e~ ill::.erc::o au JOI/Tl/a l ()/fi ril'l qu 'ù l ai d nte du 211 man. 1903, l a Chambl e de.:; d e pul ê~. :-)1I 1' la IWO I,fr., ili c n d' un d e ses m e m bre::; a l efu::;ê d e pa~sc i a la disc ussio n d es al Lkl es du 1)I'oj el cl J i qui lui etai t ~o llmi ~ IXlI' l e gruvet'n e· menl ; que pa l' suile Il e a 1 cJete en hloc 10 il l es l e,; ci e, ma nde:s d 'aulo l'i ~a ll ( n f(" rm ee ... l.ia l" ](''\ cc n g lt~gali on :­ p l édi ran les a u nom b l'e desque ll es se trouve cell e des Dom inicains; .\ ltendu qu'un sursi, ful arc Idé l e 7 anil 1903 pal' 1\1. le l\l in istre de l'Intér ieur aux ,'c li gl l1 X d e cel ordl'e, deme lll'ant il M al ::;e ill e. lue M ontaux, 35 .\ llen d u q uo ce ~ lll'sb ful l e til e et q l1 e Il lifi citr Ilc n ct ce t'eirai t a. e le fa lle au I)J"I eUI' d es D omini cain s :-.u1\'an l J rOC t'>'yve , bal cn date clu 2ï JU ill 1903 d e M , Bol'e ll y, co m ll'l issi.\ l l'e spécia l. èlV(l(' injO li d i e n d 'avc i ,' il fe rmer l'établ is-;em cn L et il df:' lais:-ic l' l'immeubl e orc uvê I"a l l a cc ng réga ti on cl ans l e d élai ci e hllit j o ur~, sous pei, nes d e POu l':; lI j t e~ COl rcdio nn e ll e~ : ....\ Uen d u qll'apl ('s !'expil'a t inn d e Ct\ dclul , et il la cl alo d u l jui llel 1903, M , R iols, l'Om ml "il li e de [lolice d" VIII" arl cndis::;e ment. s'es t pl't?<;;enté au tO ll\-e n L d e la J'ue M onlaLL'< et a consl al é q ue ledll él ahl i"emenl él alt touj ours hab ité pa l' I e~ Fl'èl e5 Dominicai ns qui n'ava i enL IA~i nt dél ais!'ié l' im mcu bl e, ayan l form ell ement r efu :-;é de ~I.! d ispCI-Sel' ; 8l - ,\II C'I1Clu qtl' i l l'p... ulle enCO l'e des pi ces ci e hL p l océdul 'C I(>:-i p I CVeJHI ::i, aI Ol':"; qu' une infc rmalion é tait o u verte cOlllie eux, on t p el'sisté à vi vl'e en co mmun eL qu,'à l'h eu· le act uell e, ci e l eUl' Pl'Ol) l'e aveu il J'audi ence, ils l'es lent I)h" que jamais arfi li s à l a congl'égatl on non aulol'isée que et pal' conséqu ent i ll ic ite d e5 Prèl es Dominicains di sso u· l e de IJl ein cll'oil ; tl tl endll que l e5 P I" V nus allèguent en p l'em iel' li cl.! UI' 1N il' défense que 1" l oi du t " j uillet 1901 ne !ou('~ I pliS rlpp li cabl e, qu e l'allicle 8, pa l ag i aphe 2, ne peut èl l e I r lcvé CjU co nl1'e. 1 s fond ateur:" clil' cc teul's ou acl· Illl ll i.,ll al ew 'S d e~ a!5~ ci aLi ons qui se ~e l'ai e n t ma,inlenue6 ou Il'co ns lHuées i l! gaiem ent ap i :) la p l'omli lg ation d e la, 101 (l e 100J , qu e l 'article 13 n o vi ~e. qu e l es'" lIgl'éga · Uc n:o:; le lig iclIse::; qui se ser ont fOl'mées san s autorisa. jiml, ("esl·h·dil'c l es ccngrégatic ns non ex i!';l antes de faiL '" momEn t d e. la. p,'cmlligal ion cie l a Ic i d e 190 1, (lUe r ,,'ut' Ie 16 n'e~ Lqu e la conséq uen ce d~ l'al'llcl 13, qll'e n, fin l'a lU cl e '18 n'i mpliqu e a uc un e IXi nal ile ('onll'e l es mcmbl'Cs cl es co ng l'égati on s exi stantes ci e fai l au mome nt rie la [l l'ol11ulgal ion de l a I(,i du 1" jui ll el 190 1 et Ile con, lient ûuc une n! fér ence il lin a utre él lti r l e ; 1 (\ It~n dtll q ue ce ll e lh è!'ic, nclmi se pa l' un a n èL ci e la CCU I' cI 'a ppe l de Pau, cn clai e du 18 juili eL 1903, ava i t cl é Snll\'(>lï lIl H~ ln e n t cc nda ll'ln ée pm la Cou/' cl cac;sati o n ICh amlnc t' t'imin c ll e). Je 6 nove mbr e 1902 ; .\U endll , clit la COlil' ci e cas~ al.i o n , qu e l'ill'ti cl e t G e lll · bJtls..:c dan=, l a ge ne l'ali lé ci e ~a t êcla t Li on Io ules le:; con. gll'gall C'lb no n a llto l' i see~ qu ell e qu e sO lI l'épcq ur d e Irur formét tl cn ; qU l't l e l égi..., taleul' n'l:l.llI'(l d p u , :-.H lI :-. ,..;(' cLn!rcdll'C g l u" emen l, etablir d es pe in es con LI't' le'i melll. b l'~ de:::. l'on ~:pegal l o n ~ l' 1'I.;}ees sans au to l'i:-.uli Oll , H L)l'l'~ la rro lllulgll ti on de l aI l oi cL lai ::i~e l ' imJlun i~ l'C UX qui au rnicn l ('onlinué ù fa i)'e p\ll' (i c d ' u ne eo ng n..'ga li o n pre. rXI:-.lall lc non (\ ul ol'i scü ; , �- 82- - .\Llendu que les prévenus invoquent onsuit 10 1lrfnc'pe fondamenlal de la non-1't1'oactivit de la 1 i qui Se trouverait violé si l'arlicle 16 pouvait s'appl iquel' aux congrégalions formées a,n té,'ioul'emont il ln loi, pe l'm eLtant.. ainsi d'aLleindl'e un faiL qui se se ra i t prod UIt a\ranL la p,'omulgalion de la loi ; l', oc"dure à e l~ impo,ée d'un e faç n formelle pal' l'lll'ii , de 21 du décl " t dll16 noût J90 1 qui d it: " Le gouvel11em, nt so um\' L au Parlement les pre~et.s d e loi Lendan L Il lejell:l' l es autorisaLi ons... ;ncù,'pon' il II; que ce l' g l ernen L qui s'est la loi du 1" ju illpl 190 1 a été mod ifi é, il L pftr 1" dt'c l'e l clu.'.!S 110 \re mbl'c 1902 qui a fait clispa rail te le ml L '1 1 nl'icm n t )) et a. di sp OSé ai nsI : u Apr(\=-, avoir l'onsu lte le' ministre de " inlêl ieu )', l e gouvc l'l1 cment SOUI1H'L il l'un" ou il J'n ulrC' des cl~Il X Ch amb l'es, JC!i d emandf"" rl'au teq js~Ll,i o n fc.l'mcf's pal' l e:-; congl'égaLiOll s ... ,,; \'l'A.i, Mais attendu que le faiL poul'su ivi ne saUt'aH être con ~ ide l'é cornrne un fait anlcI' ieUl il la [lI'omu lgaLion d€'! ,'a loi ; qu '(", effel, l e del'il, d'lIûfi liali al1 <t, par s a nature, Uil dél it success if, continu , qu i ' perp Lue, qui se re9 nom'ell e sans ce"se pendant touLe sa d urée, de telle so rte que le fail incrimin ~ n'p '1, pas la. constitution de la COll~ g-ll',!{atlOn iwanlla pl'omu lgaLion d e la loi , mais sa }lcl'pélUite, ~a r econstitution i.lj)l'è-s la notificatIOn du rcfu ~ d'auLUl'i::wti on ; .\ltendu enfin que le:'o pll'\'enlls, 10111 de r connaiLr e l eur cu lpabilité, v nt jusqu'ü accusel" le G llvernemen L et la Chambre des dépulés d'avoil' ou tJ'ageusemenL ,Tio lé IH l oi qu ' i1~ vC'u lent, eux, fnil'c 1'('~pe('lf'l~ ; qu' ib atten· d en t , (li ~en l·il ~, la Ici Spl'c l1.I Ie qui doil st.atuC'r SU I" leu r c!emande d'a utorisation , Jli:U' appl icati on de l' arLicle J5 de la loi dt! j a j uill et H)O l , ain si l'o ncn · Cl A uc.une cc'n· grl 'gali on l 'e lig-i e u ~e ne peul ",(1 (ol'm (' I' ~an s j'aulol"Î sa.li on d(IIlI1fN-\ pal' une l oi qui del e l mlÎn(' lc~ concliLio ns de ,o11 foncli onnement .. ; que cct arlic le elalJ lit d e la façon lu plus pl'é~i5e, disenl·ils. lu pl'océdu)'e il sui \rre clevan t 1" Pari m ent Qui , chal'O'é pa)' la loi même d'exa.miner el de ~olllli onner dans un 5_en Ou dan s un aulre les demancI~ d'autorisalion de:: congl 'galions, n'a pas 1 d roit de ~e 83 - soustraire au.x fOl"lnel' l égal es imposées; que l'tant. le l'cfu: de la. Chamb,'e, des cl pulé< de 1)lI"er Il la di scus.-ion' des di s po,ition" des a,'I,cl c.s du projet d e loi qUi lui etait soumis, n'a pu affranchir le go uvenlemenL de l'obligalion de le um etLre au Sénat, conformément au droit constitutionnel , el ne peuL à lui <eu l e nstituer Ull l'ej~ l d es demand es n on cxami nl2es; lu'au sUl'pl lt."i, ceLLe mais qu'il ,va lieu , objcde-l-o l1, r1 'urirneth'" que le POII cxcr utH ill' pouvait fa.il'e tell m odification , ~a rh!lt?glllion étant epu isée, qu'en "crLu d' une l oi nOllvellr \ 0 11' qlll lÙI pa" l~ lè t;iclll'lee ; crue JH~anm o in :-;. eL jr U l ' ro'ndul'C', h.... Pl\.. \'P lili S di :-:cn{ qu'ils n e ~o nt poinL l'ebelle:-; ;'t l a. Ici . mais qu ' il ~ SC' tl'ouven L pn in stance d'autc l'Î .;:,a li c l1 , I t Ul' rll'n1 !lnd (' d'mltol isalion élant touj o l1r~ pendante rlC\'di1Î Ir Pal'lemen l C]ui , n e l'ayant poinl examine, n 'a pas pli ln fl.'/lOU,":'1t"1' ; .\!ll'llIlu qlle l'clle lhL'ori e, qUI a faiL san .... SW'l'.l'...; Il' tour dl' (ru ... Irs Il'I IJUII :lllX, ne ::d HI'ail l'E'tellil' l'atlc ntiun du l'1'l hulinl ; qu'cl l e Ill' l'r j)cse que MU' un Jug m !?nL du Tribunal ri lï'C'clÎo nn el de Bélycnnc. en dat..e du 17 JUIn J003, que.- la CCLII' d 'n ppe l d e Pau a r'êfo l"mé pal' s n at,'I!oI, du 18 Juillet 1903 ; qu'il es t faci le de comprend ,'e, comm e Ic dit l'cL a " N, 'lue pui sque l'aceol'd de, d ew( Chamb1'es est necessll, ll'e POUl' que l'auto risali on sa il, accordée Il "uffit que l'une des deu.x refu ~e pOlll" que l'auLoI'isati ('n .~c:it im rv:=,~j hl e, ce qui r end inutil e. la tT'rul s.mi ~s i o n i't la ,,'onde Chambre de la d emande de la c~ngrègalion il laqlle.lI ~ li c:'ot impcssible d 'ac.co lde ,· J'alll o "i ~l Li oJl ; que I ~l decl'Icn de la "rem ièr'e Chambre suffi t ; Allcndu qu 'il n'est 1'<'" exacL de dil-e ecmme on l'a p,elendu il la hm'rc, qu'en "ertu du cted,'et du 16 acùl Iqlll , le prllt\'OÎ!' C'-xéc utif a\'ait épubé la délégaUon qu'il 3nuL l'l'ÇUC ci e la 101 ; qu 'il e:-..L constanl, au C(JIltl'ain.', �- 8~- qu'il a le droit, en vel'fu d ~ pl"În cip I~ génénwx cL de pl-alique, en mati ère d'adminisl1'aLion pub lique, d. modifi er par de~ règlem en ts nouveaux ceux qu' il a. PI"é- rédem menL lails pour as ttrel' l'exé ut,on d es lo is qui n'onL pas r églé tOllS les détai ts d e 1 lI r app tiC<J,t,ion ; . \ Llendu dlll'e~te, q li 'en CO llI'S de procès, pal' lin (J,J'J'èt du 22 oclobre coula nt, la COlll' d e Ca ' a tio n elle-mê me v ient cie p l'oc lamel' l'ina nite des m oyens i nvcq u'é pal- ' rê venus n rejetant le poul'voi form é pal' les Cal) ucins d e la nie de la ~an lR ront l'e la déc ision de la Cou r de Pa1'is qll i l e~ ava it, condamnp::; bien qu 'ils prètendissent, à l'in~tar des DOini ni c<tin s d e Mal 'e ille, qu e hL Chambl'e des dé!) ulés avail vi ole la loi en )'ejettL'11 1 en bloc les de· mandes d'aulcu Îsa ü ClIl , qu e l'exam en d e~ d eman d ' n'a f\.lS: éW conform e il la loi , pui ::;que le Parl ementa l'efu::.ê de passel' li la di scuSliio n de:; a l' L,cl ' du projet de toi qui 1111 tH-a it so u mi:'., qu'enfin , cn Ie.ur a a.ppliqué l'a rticl e 16 a u li ell de l'adi cle 18 qui se ut 1 gle te sort d . co ngl'éga· t,ions form ées aolRl'Îeurem('n l il la loi 1 n'édicte aucune pena lilé; .\l ten du qllïl n'y a pa..., Il cu dc s'(\l'l'èlel' davantage il la IJI'élendue IIlégalilë {Ju le go uve l11 em enL 1:1lI 1'lliiL cOlm· m i ... e en Ile fa i ~ a nt poi nt 11 0Lifie l' au x i nlér'essé ' une c pi e ccmpleLe des décis ion 1 enducs ; q u'o n ne sa urail :::.él'i eu sem enl allègue)" que la noLiftcat.i on du l'e fus d'au, lori ~ at i o n faite au p l'i€'U I' d ~ D omini cain sui vant les formas aclminbLI ativ~ par le commi ai re spécial Bor- r elli , agissanl au nom du pI'tHet des Bouch es-du.-Rhôn e, lepor é,entanL du go uve l'l1 em enl, pui 'e êke en Ulchée de nu llité; Alœndu quï l li e pe ul lo nc J' al'o'il' le moindre doute SUI' ta c ul pabililé de- prévenus qui lombent so us le coup cle, ru"ticles S (p111a <trap he 2), 13, 1G et 18 de la. loi du J" j uill e! 1901 ; - 85- .\llendl1 que l e légis la leu l' de HJO l a édicté Ull e péoa. tit' p811iculièrem en t rigoureuse cont re les déli nq uants . qu'aux term < de l'adicle 8 (pal'agraphe 2), semnL passi: hle3 d'un e ame nde de 16 Ù 5 ,000 Ir. et cl' un emprison n e. ment de û joul's il un a n, les fo ndaL urs, direct.eul'S II admin islta teul"!i des associa Li on s qui sC' sel'aient maintenues Ou recc,n, tit uées ill galCln n l après tll> promulga, lion de la JCI ci e 1901 ; qu e l'a rLi c tc lG p I'évo,iL les mêm es pOln e' co nll c 1"" affi liés s im pt es eL por te j us qu 'a ... do u. hi e, c'wl·i,·di l'c 10 .000 Ir. l'a m end e contre les [ond aLe ut'S, dil'ecte Ul-s Utl adm i nh;t,I'aLeul'S des co ng'J>égaLi ns non aulvl j ... é~:-;; qu'en pl'&e nce des lex le~ a l '" i sévèl'e~, Ir TI'lbuna.! a le devoir, pOlll> al'I'ivel' il un e saine inLerpl'é. lollon de la lellre e( de l'espl'it de la lo i eL "1 un e ju, le "ppllcati n de la peine, de rechel'che l', il l'a ide de d ocu. ments parlem entai,'cs Ott jucliciai r'es qu elle a été la pen. 'or ovidente, la volonté ma nilesle du légis la lclll' d'a H)() ( <I le but qu 'il a enle ndu aLteincll'e ; Allendu , toul, d'abo l'd , qu' il y all l'ait dél'ision il pl'élen. dre que 111 loi de 190 1 n' st qll e l'exeJ-ci ce bnltaJ d'tUl pourai ,. l,v l annique, un e odi eUSe p e l~éC llti o n co ntre hl fu ('a th ol ique, al o !'s qu 'ell e n'cFil , ain si qu e le disait. du haut de :::;on ~ ïge iVr. le p l'OC Ul'e UI' gé nél'al Bau doin d ~v(ull i a Cau!' ci e Ca "(üi 11 , le (i nove/m~l'e 1902, qu'un e lOI (te délen,e eLde prol,e('Lion de l'o,'d''e civi l con k e celle formidable arm ée de c01lgrégani. tes qui , profita nt d'un e fai bles, imprévoya nle, s'esl multipliée, organisée SW ' tous les point;; du telTiloi re eL a aCcumulé ses moyens d'ac ti cn, s'es t mêlée il nelte vie PO lilique s' t li vl'ée ' l ' ll ,il propaga nde la plus âpre el qui , il force d e. p el'Sévé. rance et, d' au dace, a u XXe $ i ~c l e , es t parvenue all plu s ha ul degré de pui s.sance; .\Ltend ... que. ces parol es éloquenles ne sonl que l'éc ho ries débab parl e m ~ ntaires, notamm enl des di >COlll'S que M. Waldec k' Roussea u , do n t se l' c lam ent aujolll'd 'hui Ifs prevenus, a prononcés mai nles fois il l a lriblln e de la �- RG- Chamlll'e de_ de])u l",. el au Senal quand il a dé n neé I ~ l e nl que [. i,;uenl nail rc pOli l' la nali on le d " eloppemenl inlulel'ablc des. l"Pguli ers, le Il mbr ~ lo ujollr grandi ant cl plus que jamais menaçan t de moi nes ligue urs et des m i n e~ d'afflu re:=- e.t, le m illi ard dl"> co ng l'égalidn ; qu'on " mprend di'< lors que le I\!gislat" ul' cie 1901 ai t vu dans ln forma tion ou la recons ti tuli on d' uno cong régation l rligieuse sans aulCl'isa Lion un vél'ita b lc danger social, un délit grave qu'i l a fl'appe av ec la der nièr e sévérité ; (Hl'C'!I1 com preIld enCo r!? q u'i l aiL vo ulu mlè m c allieindl'(l I;,dll ec tement l' AS,re ia lion du fall q u'elle 1)O"sède, l 'ètr~ ah:41'ai l et. du"igeanL q ui pennJem n1 éc happe il la loi , e'l l'd ictant un e me",urr C'xcepli onr1 f' lI c co nlre des re ligieux q ui. ayan t faiL vœ u de: pU ll\' J'eLe et s' t'la nL deLachés absolument. de ce-s inté tèb, considt'l'e.s pa r elLX C mme vll1· !(tlires, qu i t'cns i:-.trnL il èll'e f}rOpl'itHa ires, en d 'auLI't...-; tel'mes, à travai ller ~l la p ro!:) pé l' Ité de leur naLi n, n'ont i, leur disposi ti on l1el"Son nelle aucun e re....~ource pécu· IlÎaire el seraient pa r conseq uenl dans l'impossibi lilt" tl'arcfu itl-e r l e mCllta ll t d'unI? am ende, :-. i m inime fûl-ell e~' i h n'ava ient indi vidu ell ement ccnse rvê 1 1I 1'R cll'oits dt~ PI'Olll'iéli :'.UI' l b hi ~ n s lt ppcrlt'::" OU gagnés 1 a l' eux , que la con g r{~!{ali o n , malg rl' toutes sl ip.ulati on s contrai]' 1 -., n'a pu ûl'qllt: 1"iI' fau te c1'avo i)' \Ill e p t' Isc nnal ilé civi, le; qu'e n ~'eX I)Jiq Il P m oin :-. fac il em en t qu e l' indlLigence l'xag\~ rée dont Jes l'ongn 1gal.ions nl j u..,q u' ici b ~ n é fi c i é r'al l pa:;. eu pe ul" 1ésu ltal, de I ls amene'I' (l cesse r' poU l' la plus g l'ancLe l l anqui!lité de lar F ran ce l' i nsUl--rec ti cn re fl échie, delibéree, \Toul ue au lan L q u'an'OganLe contre la loi de 1001, cetle 101 d ~ securilk et de p roteeti n soci ale '1u'ell es bravent q ua nd la volonté de la nati on, par le_ yoles de se< élus, l'affirm e> et l'i mpose; Attendu que 1"" Domi n icall1 s de Marsei ll e, to ut en protestant de Jeur ~ u p rème r~f.lecL \rÎ!'-à-vis du gOluver' n ment et de la judice, ,e sont présenté, de\'anlle Tri bu, nal, pal' une étrange interversic n des rô l~, co mm e de - 87 - \ èrlla bl . acc ll ' aLelll'S publi c ; qu' il s ont osé, pal' l'orga, n? de leUl' pl'i eur, a rfirm er dan s un e pom peuse el olen- Ilelle déclarrution écri le qUel la loi SUl' les cong l'égali ons est la n égation absolue d es J)I'incipes de j usti ce ct de Jiilerté, qll'e n y déso béissant, J'aulori té s'hon Ol'e, CIlI' c(' lle dés b i ~san ce< J'empêche de se déshon Orel' cil ' mème, q ue s' il ~ n'on t pas vo ulu s' y so um ettre, s' ils In t refl lSé d'y ob lem pél'c l' ce n ' Il été qu e pO li l' ""wval' J'h a n, rl eUf dl' la l''rance, q ue l e ~ JlI ge~ n'onl. ]J8$ il len ll comple dr la IJi cl q u'en rai sanL ce qu' il s ont (aiL, en désobéissan t., Il, hl nOI't'l'a ien t le pou voil' dOIlL ils son t. investi s, ris fernÎ pnl mieLLX enCO I'C, jls déli vl'c l·ui ent. la (.'onsc ienr ' fluh li qu E' ( tl jp J'ime~', étouff ée il cetle heUl'c, qu'enfi n, nbsoul.:-; Çl1 co nd amnés, les FI"è r'cs Prèc heul's D om ill i"UIIl!'> re... . le l aient maJgr é lO- ut et c ntre Lo ut apôtres., qu'on n'enchal nel'aiL pas la pa role cie ceLLX dont le cœu r s'ouvre aUlX (au les, mai s donL le fl'onl, ne ~ e c.ou,'be q ue Il. vant Dieu ; Atte ndu que cet orgueill eux défi , jete pub liquem ent aux po uvoi l'S pub li cs, ft la loi pos iLive, ;\ la loi hum ain p, " (l galll'aiL a.tti rer a ux J) l'évenus l'indu lgence, d u rr, -ibn· nal ; qu'il 'y a loin, pn effet, entre les lermes mesu rés el ,:igne, cie la cl éola l'ali on fa ite le 7 ma i 1903 (GUO"" P dl'" f'1ibwlf11/J; (I LL 8 ma i 1903), dev anl l e Tribun al con er· lionn el de h. cine pal' le Père gardi e n des Capuc in s cie Pal IS ct le langage a iLi er d es Dom ini cai ns révoltés de M tll'~e i IL~ ; Attendu ce peltdant que le Tribu nal n e saul'a it dubliel' que les prévenus, q llell e que so it leut' attitude il l'audi ence, co mparai ssen t POlll' la pl'emlièr e reis en pOli ce cor l'ec· lionn elle; que le re fus d es cil'cons lan ces atté n uantes a il, l'ait p0ur co n~que nc es leuT cond amnati on il un e peÎne co rporelle; qu' i l ya li eu en toute Justi ce de conSide re\' que la r és islance dC1 nL les pr éven us se ~ont r endus co upa· hi e, ne pl'Ovlent pe ul-èh'" pa ' uniquem ent cie leur fai l, Nl lr.uL au m oi ns d' un faiL sponta né de leur pari , a pu l eu r �~I ( t' itbpl l ~e, d tl'Ï ~e. otdonnee pUt' INI1~ chefs hiérarils on l fRiL vœu d' béil' pt ive-m enl ch iq ues nu.x qu el f.' 1 crinde- ar cadJv(' J' " ; qu ' il ('ol1\' ient Loutefois dans r(tpplu'al ion J e.... 1 ellH';-i dl' fai l'(' une dislincl ion en ln' lt'~ d i\'PI':'. dl'Iinquilnh , qlH\ :-.i le T I ihu nAI cl oi t f(' mon11'pr plll~ sèvt't'e ;'( l'égnl'Cl du pl";eut, il est (' es t'Lain cru'i l d Olil, ll ~C1' cie la p lug g l'an d e lTl odérati n il l'égard d e cleux Pl t'l'e,,·l ul:-'-, qui n 'occupen t qu' llll e si tuation s uha llt'rne dl' ch lt1€':-, liqu e.;; (I(llh le (' ou ve nt ; P al' CC;{ nl( - 8~- li f:-., Le Tnbunal c1ec !fl l'e ll1i c tI ~ la l'l n~Tégall o ll r eligieuse l'e('(" n ~ttluet' a M fll .... e lli c ~a ns aut l'isaliol1 le~ p l é,' Illl S c](t'l S l'l'tab li ~:-cment de;; Frè re..:; p t"('),(' h e ur~ de ::; a int~ D c miniqll(" l'ue IVlo olaux , 35. Paul Ga t aud, UI't BlII , 1"h1 rc P I [Id e!. Léon-l'Il al i e- Félix Valatx, Emll e-, ebastie n Maugene:-.l, J ean Elchevel-ry , André H l;mtln~, J ea tl- P ~ca l Unln , Emiie-Mui ius J a ny, Péli xEti en ne Puec h . J ean-Mal ie Lu gll e t, pr8lr~ Dcminj ea in ,; J ~all-M arie Be)' n e (frl'l e Hay m ond l, Aime Abadie (fl èl e Ht:>gina ld', f1 èl es-Iai!'i ; ~e qUI concerne euX. Ou ?fi () ('lo"I'(' ID03. - '1" Ch am b! €'. - P7PS., M . DE' ,1I Ini.~/ . pob ., M . R AllAU O, S ubs lituL. - }l/J(/. 1.1.;rll .. - rll/: i\1 " [i', 1{lI l J}clll ie d' un cL,ngt-ega li on non auLori sée €IL en l'epatatlln k s r cn damne : Pa ul GARAUD , prieur, ~l 500 fnllits ((aH/f'lId "', Male PHADEL, L éctn-Marie- Fi'éli x V"L TX, EmiJ e-Seba, ILPn MA UG ENEST, J ean ETC H& VEHHY , Anùl è HOM ANS , J ean- P ascal BRU N, Emil eMu,lU- JA N)' . Pélix-Eli en ne PUECH , J ean-Mal'ie LUGUET, r,rètre.:> OC'm llli call1S, il 300 11fllu's d'am.ende, J ean-Mad e BEY:\'E. ABADII': , fi ère. laI> , il /6 frallc. ' /'fllldIl4e rl/rU' un ; Les ccndRmn e en cutl'C so lidai ,'em e-nl aux dé pen s, fix e au minimum la dl1rée d e la con t rainte par COI'p;:; : dit , Cil ItO UV I ÈIlt:: , ;\111 K - \ oU d a!!li Il' Ilh'tm' SI' II S ; T l' i \;. 1" It'! rw llonll <> 1 Ile M a r.... flh-. 'lh Il.011 I!)m I nJ03. Il. t(0) -et ln Il o l u; COI II ' d ' \I x. R j ldllet 19H3. l!/ft3. Il ~31) \ 'lIi!" "g all'me n t Cllll t' d t" Cn s!'; uli o ll . :?:? octo· )n e' I !~I:~ (il/ : I I I>' 1 dllli/lr/U .I' , Il rlu 11 tioveml)l'I;' !!)flJ (' 1 COtir (] 4,' LINt. ~~ ilI1I1 l !lm L I' /Jr oU. 13 n(· I nl.)I'e 1911:1) === 'rn I BüNAL CI V IL DE MAHSglUJE ( A/flfiel/I'e tl es r éféré.) 28 octobre 1903 COXt ,J~Efj\T I ()~ nELl( iI ~USE . - LllIt Il) \ 1 J( J\ DES BI EX " l '\ \'F \T \ IH E. LlE t a l_r_lica ll c n d es allic l e',~ 8 (pmagral he 2), 16 , 18 cie lit '[,i du l" Ju illel. InO I . cl rie l'a l Li e le 1,63 dUI Cod e p e nal , 1", d "c la l'e cOlO l_a ble, rI 'aI'O Il', il Mal'Se ill e, e n 1903, Beyn el Abadi e, qu.' il 81'a ursis p en- ~Rnt cinq an< '1 l'cX t'c ul io n d e la peine p l'on ol1c ée COI1LI'e fr, t-mee Olt legH le l 'itl P ai~8 nl 80 - 1. Cl l .\rpt!:T E~(,E 1.0 1 0 1' 17 nllLLE.T l n03. ~IE StJ RE B PIl(J\ I s nÎHE S. - n u Jl l(,E D ES REFEHF :"; ])U DE L' ET \Il I.l SSEi\IE:\T DET ENI' P \11 L .\ C(),\I ;rH·.· \ ':' 10\ , S, /(/ hi (1" 17 it(il/(~I J!)o.~ aln;!.J/Jl' O'll T ri bunat , qui (1 //(11111111- t" "(//lifta/eur d ' une c0l10régo /ion re/igieu..'i/' , /Ill e ((J1II /Ji/eN ce el't lusiue lW /IT co nnaÎlre, ell nUlI;èr(' âvi/t·, rl p Ioule (lction lonY/Ae 7J{(T /e IiquidMfur ou ('(Jlllft' llli, c' t'st Ivrsqu'il s'auil d'lUte ul'I ian en jlvslic p lourlllUlI rllt lond el préjugeant l es droils ries parl ies, rulli., 1I0f i d(ln~ l e ('as d' ll1le simple mesure à prendre .'1117 t n !) IIf' UT mêmes , /plle q11 f l' in ven/aire, m psur e q UI Il e I.TéJudine flUI droils d'{(1II' unI' rle,"\ -';If rli es. Lu /ru' 7Jrétilh' , 7~rO''''lllfJIIPl' dan s l e bUI d '(lccl!lérer el rlf .\"11I17)/ifin fa pTo cédure pour l'e./,écli lion d l' /a l oi dn 10' jlllllN /901 , n'a pas t' u 7JOI(r effN d'Plllf' N" ln CQ irl- �- -00])plence aI/Tibulle ou j uge dl' l a si tua/ion des l iCU,r l'OUf le,'\ silll]JIt' ,I.,' (JlIPslions rir rNéTl~ 'lui , par [PUT 1Ul Ilire . p résCII{(>lI lllJ1ljours un cafflcf/-re d ' lITf/e1lre. Ullez l'on lrr les OblaL. .\Llendu que si la loi clu 17 jlli llel 1903 altri bu e al' Tribunal , qui a nomme Je liqu'idatcu l'. L1n e cc~nlÇélenc p En ro nSt'qucnce , disons eL ordonn on ~ qu'il Ge ra. p -5é ,\ l'Inven tai r e' r equi s pal' le liquidaleUJ' judi ciail'9 cl ce, lanl pOU l' l'imm euble s i ruo Monlée·d es-Atw uJ es que pOlir III cI1l1p" ll ~ altenanle clite du Calvai l'o; Gllt l'l~ Donnon, ade aux parti cl " tOll~ leurs dl'c il.;; ; parUe,;; que la 10 1 précilée, Il lomu lgee dans le bul d'at· céler,,' el ~i m pl ifl ",' la proc dUl'e po Ul' J' exec uLi o'n de la loi du 1er juillel lOOl , n'a pas ell POl'" effel cI'enl eve<!' 1. co mpetence atll~ ilJuée a u juge de l a situaLion d es lieux, poUl'les "mples ([lJe, lions de ré fé l'é qui , parl eur natw'e, présentent toujoUl'g Ull certain c&I'8.c lè,'c d' urge nce ; qu' il y ilurail, d'ni ll eurs, un e impOSSibilité pralique il procé· der a Ull'e'll1AIÜ alol's qlH\ comme dans l'es pèce, il s'agit d'un H~reré intJ'ocluit ::-11" Paix ; lil'ocè,,·vel'bal d' un Juge de . l ll fO/ld : \ lLc"du que le liquidaleul' judic iail'e des bieln cI' une congrégation non aulorisée a le droil eL le devoir de requérir et procéder il l'inventaire des b iens de celte congregalion ; Par ce, m eli rs, Nou~, P résident nu T l'ibu nal Civ il de Ma rseille, sla' lllani en ,..,r' ré, déboulons le. p,"1ies oppo anles lanL rie,; fin , de leUl' oppo,ilion que de l'exception d' imcom· pelence comm e élant mal ron dées ; cles l'ése,'ves raile pm' ell es D,;e1ar( n5 1'>5 clépens p l'iv il égies cio liquida ti o n . C'xclush-p pour conMtill-e-, en matièr'e civil e. cie toule N' tiolt rOl'mée par le liquid alpUl' ou cont re lui , c·e~ l l clJ . qu'i l :::.'agiL d'une actic n en justice lOlichanL au fond cL prejugeant l " droi ts de:. parti s, mais non point dBJlti- le ta" d' une simpl e Ill CHlre ('o n :;.e l~'aloil'c;\ p l'cncll'e L U I' l e:-; l;cux-mème~, telle que "inventail·o donL il 'agit eL qui ne preJuge l'Ien ni ne pl"éj udi cie aux cllXloit-s d'i.liUCUne d es. 01 - Ti ll 28 Or/o/m' 1903. M PI",. ,I.: (; l l nl-; I . - Ftéfé l'é~. Audi ence des M U S.\\'Y, aVCQlt" ct En . - l' rés., Gi\I1N I E H } ilrüral. T nIB UN.\L CO HHECTIONNEL DE MAn , EI LLE 3 nove mbre 1903. f.n\f~nl';l, \TlfI~ 1)' H EI . lld EUSE. - \ 1 rnBlS \ riO'" - \ I S' I E. '\'1 r rr rlÎ t (11 11( ' ~ I>ECI ·.1\ IBIIE t!102, - Fit 11\ E WUI - t 0'1''\ 1\ B:\'CE F. DE L .\ DE;\I \...."\ OB Ero l.f' ('()~r.R f: fi A . - 1:\ ,PP! If \HlLI'! g RETll~l 3n ()( ,'l'fJlHtE l "E{ E. G. - \~TF. 1 \ \ L\ CONli l lr:.ti , . \HTWLES 8. Ii 1'1 Hi D E PHnP1HET.\lIŒ LES p Ol 'n DE . En 1. \III S\ 110'\ 1\'YOQur::E \1"' 11...1 \1'1 0, PEHS IS'I II.L 1 C ITr ~, - 1" JI l U ET 1I l - f/!tl}IIE n E '· Eni\lETIlHE. _;\ 1 \ I ~TIE~ - ,.... , ri E ( "HIIE("'J'lO:'\ \EL I E. TlIl\ nr~ I r:: 'J \TI()~ DE r .. \ COl\r. n r::(; .\ l\: I ~TE:::;. _ IBSESCE DE UEU -I.R.IllO" I :\"EX I :-;TEXCE 1.111 DU l, ' I :\ I 1\ I'E.L ALE . _ COl\ IPLt· L O I DU nE l.' INFB.\ C Iï ON. LI> législateu r de 190'/ a vou/u qlt,'(IUC7.me cOl1{jr~fJalion reli{fi{'w~e n'coristdl en F rance salis être munie dl' l'autorisafion législative nJ' qu'aucun ét((blissement tl'rnsf>ioneJIU'nl ne l)ÙI être fondé 011 rcronslitllé l11fr une rOllorf:OfftiOfl non nutorisée. l.f' \ IIlpmto·p.o; tirs congréGatlOlls dissoutes (J!fant t'lI rf'- tours (11I1Jfo('édf: rie la sfc1llarisntiOll l'II 1Il{/i,Se pour flti~ �- rt: éch u: cl la, loi , WIt' suspiciun otJnérale de {nitrile }Jlfl UC sm les séc-uI01is(llio,,~ d c':, anciens conoréganistes el l es flibunauT on l }J OUT dev oir, dans c!J aq ue c{/lN~e , /Tt! .\· tlllenlivenlt.'J/1 si IfI sécularisa / io /l. tlHlf1q "l~'~ ('.\/ ,\ ;lIn\ /I' ," !tll/lilf' (J1f hit' /1 li/fill e (" si mu . ,/'('Jo llnltf'r lée. J l flis Il!S in/ral'/Ions p1éu1ll>" pr1.r le S('('O lirl pl lrflgr ap h e dl' l'ar/ ide 8 fit· Ir' Ini du J"T juillet /901 ("o ll sl i t uan l de vérita ble:, dé/ils el (fll e U 1/1' lIIodifiNrlio'll I/ '(I'l/ (( I/ ( élé (lPll rJ rI~e par /adile loi fUI t ff\U1eS oénémles du d'Ioil te qui lOI/Cer ll t: la PN!IIU(J r!f'.~ ill!r((c/ions d Oil/ s'(I{Jif, le f((TtfNI/I dt.' rfl U' !;rt: ll ve ill('owbl' {tif! ,l/ inis IPT" ('Il I~ubli(' , qui doil ha b/ir l'eJi,l/e ll rl' dl' /a ('f) Jlorér/fllioli J/(W auJo"i.,:ét'. el l'trffi{;({li rlil dl( rrrévl'mf ,) la cO'n(}7é- ualion illicite. / ,(( /JTfl/V{' pplil èlr l' adminiSlrée par 101lS l es 'mQ'!I Pns {ulm i.., por 1ft loi, nU:lI/e /)(IT siJI11Jlcs lrréso?11_1Jl iO'-iS, lJfJUYl'1I qu'elll':; - 92- soient g rlll..'fS, prh-ises cl c(mfordan/l's. J,ft, Il'IfT{' do :iupbù'lfr Gt:néTflI d ' une ({j<ngré{fa/ion dis · sOIll" flll lori.\11111 t't,llIin.)' li,. SN; J/1f'1IIbres à se sé{"ulllrisl'r ,., l'ordoJiI/(ll/fi' di' l'Evé'llU' du dio cl'se les délian t dl' leur. .· l' (J' 1I r li fi Mison "" S cirro ll s/mltf'S Il Ile tO f/ Slilllt'III qU i' de~ fllI('S/(l t il)ll~ dNit'rét's saliS r011lrÔ l ,. JI,'f r IIp., (III/mités e('f'l ésirrsl i qUl.'s iilléres:·;él·S t> ]larN"llser If' pl us possi b!f' l'e{(i.tfltit(: dl' 1ft 10; sur Il's associat iolls el ne ,,"Ollt ]J'IS d e nfl/lfre ,) él ablir d ' uIIC façon sur-fisante la :,;ucbité de la !:oé-cu/(trri"atlo n d'm l se 7"év lIlen / l fS congréganistes, qu; .\0 111 {'objel de ]Jo u rsui/es, en vertu dpsfrrlicles , /1 el/6 de l(ll"i dut" juillel 1901 , pOUT avoir, ml 'toépris de t ordre que l'fldminis/rff/ion (eur Il notifié (l'(iL'O;r à fermer, don." un d élai d étermin é, {' étal t> dans laqlœ/fe ils en·çt·"Ollaienl , persisté , {D'tIl en renonçan l ou pori du rast1mU! tip l eur Ordrf' ainsi qu'à III vie commune el IOut fn nfler/(lJ1/ des h /lbi t udes plu s lihres (/a}1 s leur (feNrf' dl' l'if'. ,) dOI/II Pr l'en seign emen t 93- dflll S I l' 1H(:Wf.: t!1(lbl isse nw lI l , (Ivec /f' uuJJiUJ persIJ // I/f'I , Il' fll(lme lJlo{frm111lie et l e 1I1éme II/obilier scolaire . 11 11 (l, (lU eOlllraire , (ieu cie l ellir lJ0 1tf fi,clive celte süwla;'iSfltiOIl , ]Josl érieure , d'ailleurs, au reje t de la deman.dt! (rau /arisa/iou , si, (l 'u,ne l Jarf, il es l démont ré , par des docuwents saisis dau s divers éla blis.'w't1tenl s de la ('ulIurégaliolt li laq uell e aplJ{1rlcllllic Jl l les 7J'!'éuen us, que l es séc ularisa/ions, accordées lJOll1' 'WI 'VI se u l ement , (fI "'l Ul l! lJ/bles de cel l e cO'tl oréOfllioll , t01'TesjJoJ/ll en l ,l /'/!.1él' lIl io lf (l ' Ult 7Jlall cO'Jll ln'lIé en IHU! de IOJlT /1er ," loi LI di' cOlilinuer l 'œ avre elllrep'J'ise , lei) illléressés, loin de l'ofl/pn'/fJullieJ/ avec [cllr ordrl' , éla nt reMés soos l a d épeJl(/O}/fC dl' le1Ds :, u,fJéri elfrs el Il'6lan,l (ju'e n fllJjJa rell('(' d élié:,' Ife l eu,r s VifU...c d e clllcs l el é el (/ 'o béiss(lIu.:e , el M', (l 'mc/rc lUtn , i[ est élO bli qu,'ils se so nl ('on/ormés , ,/ffll) leurs tI;]J c n ses el leur sus/ ~ Hl e de tléfl!'1i.,·C ([u...c ;1I~' t ru('I ;O'IIS q ui on t él é adressées 1Jfl f éCTl t à IOus l es OIcJ/l bres {jC la cOllgrégalion par le sU7Jé rit'u r général de reltl' rO II(Jréglll ioJl r elalivemen l if {'altilud e fi lucn- tir,. l' II ('IfS dl' poursuites. If ré.w lt (, ri /! 101ft cela fi es fJr éso '''JJl io l/ s (tJ'ou es, p rérises ('1 (,(JI/fordflllles flui ('O /I Slillfelll II1U! prCII Ul' {'f) ufplèle d,' !'/I{fi.fiatioJ/ '1 /lflf! cO lIg'Jé{jfl l ioJ/ iflitil(' }Jl' r si.s l(flll à l'ri,\'ter mttlUJé l es lJro h i b ilioll s léOI(/es, el ", }J1'Ol Jriét"iTf' qHi , PI/ r OOIl(f;SS(lllre rf,. f'/l7Ise , flprps eol('lIle avec l e supérie u r ,if' l{f cO J/grégatiolf , (fJ {o/ll'l/i l e /eNt! o/i l es rf)J/(jréf!II Il;,'J' les se SOl11 ml/illJemls et c iil fO I/IiI/li é- li d(Wl/l" l'eoSei(f1l Cll1elll , d oil e/fl) cOI/sidéré fOllfllle "{)fJI 7~/ ir'e du double d élil fm/II/lis plfr eftr. fl ur cO lilre , III l oi (lu 4 d éce mbJ{! 1!)O~, votée dali ~ l i! bul de compléler ce ll e du juillpl /901 , en /,c-rnœ/lanl mlJ" Irilnmmu d'alleindre les éta blissements {ondé.~ ,,,r }J 'Ir rlps ('(J"/Iyré(j(f/ù.JIL S alflori~ées, élllblu.Ç('fllenls ((!!({Ill j'b~q ll'lIlors ù'ha7i7ré ri IOl.ll e ré /~ r e.~siu f1 . Il 'psl pas o]J/.Ilil'able mu é/aul; ssellll! ltls fOlldé ,'\ (JlI rei'oi/'itilllt",\' fJ'1r III/e 'O l/fjré(j lltiou 1/011 (fUlarM ée. , �- -95- 91 - Xe COJ/~/lIlIe, ell Ollfti', /)(1$ ilIlt.' (,OI1.IWl'I.'lIfion c> l a l oi du .'JO uClobr,. 1886, le /(/11 pra 1111 ('uIloréganiSlt· de Il'flvuir /1!1$ renoUl'c1é, IlU n")llIenl dt' sa }Jrétendue sé(-Il/arisalioll, III tléclartrlioJl fJu'il avail ('ht.'cluée SOWî .'WII nom p(('roll!lJlliqul' lorsqu',f (wail pris /n rfireCl iOlJ / de l'érû/f' , drl1l .O: laquelle If" fon/ÎI/IIé fi dOllner l'ensei,fflle1llenl Sflll.\ l em r l'OUI pIt' dcs il/jOl/diolls flrbnini ,li lr(l_ l" les, cftr il im l.lorlt' ]J{'U, ell ('fIe!, (11Il' ('rit,. décl arat ioll Si! suil produi/l> alor,,· qu'il étuit (' f)lI(fr~fI(llIiS/e ('/ si l'o n Ilf' Sfllfrllil tloi r, 1" loi /Jrhil p(' dt' If 86 Ile Illis'lIIl ffiUl'f fll C dis/il/clioll à cN éflard, III/ dUfIIf/(' lIIeli1 d'i nstitut eur dalb ln I ra lls/arllll/liull d'un (,(} lIflr~U((lIi~' le (.'1/ laïque, ri /,;rliod ('/1 es!-il oinsi IO'Mtl1t' /fI séntlllrisa lion {m ){). 'I"é(', Il 'dflll l 1J(f.\' (l'ell,', {'II/milw ('Jlllre !f:' /JréncJ/ li f''' /J/J!i('(/I ;oll dcs /J{ II Iditc l" /~rét.'I{(',~ 7)(lr la l oi du r' jl/il/,'( !!JOI. !\'Iini:,tere. Public I.'ûnlrc G~llcll'c, llois;;ion et Du port. .\ tLendu quC', :-. i 011 l"cd1l' I"l'he d'llls l a loi du I ,·r JUI llet 10tll l a pE>!l!:)ee du Ipgi ..dat(\lIl', ull .r ,poil qu' II a \" ou lll lfU'aUClln1.' congll;g8tioll l'l'ligl ew·c n'ex istât. ('n Ii'rancc :-alh l'li c munie d e l'au lt.:ri::-oa tion I pg i :-, l a Un~ n i qu 'aucuil l'lahli:-.semenl d 'enseigneme nt ne Il ùl ètre fondé Ou l'ecOll",t.itue pal' un p {'( ngl't:"ml lllll Il On lllLlol' isee el q u' i! a \"cu lu ~ UI tuuL, ca r 1 :-. lligislaLion!'; unlel'ieu l'cs ava i en L de. Jd formellement prohibe ces scrLe~ (/'a,."3soc iaLions et. d'êtabli:-.semenls, l'~pa l'e l ' pal' l es arti cles 8, lA et. 1G une l acune {fu'ava i ent commbe les prfcécJenl:-; lt:gislalellfS, en om et tant d't' didel' un e ~a n c ti OI1 r,énal e en cas d' Înflartion , lacune Qui a permis aux rongrégaitoll:-i , durant to u L un ... ii'('Jr, rie \"iol e l' ImpunémenL l e:, lois d ('~ lin êe:-, à m ettre un fi ein li leur inres:oianle ex len ~ i O Il ; .\tlendu loutefoi, que les e,pél'ances du legblateur de 190 1 ne JAlrai~senl pas "(-tre pleinpment Jéalisées ; qu 'en cflet, au lendemai n même du r ejet des demandes d'aulCl'i ... ation , l e rapport eul' de l a ëommis",ion cle~ congl'é. galion. dupo:;1ut , Ul' le bureau de la Cha mbre des Dcp u1"';, il la dale d ", 18 JUill dernI er, un l'apporL qui débula it ain~i ; Il De(Jui~ l a promu lgation de l a l oi d u 1er juil l et , J\'ù l , Je; cong l1lgalions relig ieuses, fra ppées en u vcrLlt de ceLte loi, se son t effore es de l a tOUL'D l' eL de 1el~on ~ ll tu el', so us un e form e nou velle, l a. pl upal"L des dab l issemenls fe lom és eonfoJ'm ém en t a u vœ u d e Il la. Cham bl'e eL aux Lex tes en v ig uew ', D ans l a pl L1 1 }al L Il de!:i tUS, ceLLe J'cconst.iLuLi on s'es t. faiLe uvee le m êm e IC person nel , q ui ('evien t dans la co mmun e ou il i:L p ,.éce. " demmenL exercé pOU l' 1 com p te de la 'ongrègali on eL Il pr e::;Que to uj urs s'i ns talle dans l es l ocau.'X llui d6pellIl dOle ll t aulrefois de ce LI-e co ng l'égation , L a seu l e di fféIl renc(', Qu i exis te a.i nsi ent re l e présen l el l o pa.s~ , c'e~ t u qu ~ leliX qui uV I'en L et. di ri gent ces ét.abl is!'i('>men b. " ou j' !iOllt emp l oy~' il u n ti Lre ([ U ICil:m q ue, pl'étendent u ilujoltld'h ui n'èll'e p l us congr éganistes eL avoi r ~a t Î::i fai t " aux p ,'esc ripti ons de Jq lo i en abandonn an t, pOlll' }·C. H \'ètil' un costume l aï q ue, l'habi t qu ' ils pOl taienLj adl ti quI.' i\ l cn,:,iC'LII"l e Ga,l cte des SceulL'X , constatan t il l a tié an ce du t3 Juill . qu'a celle date Je::; deux ti el'.::) des ccole~ l'Oll. j{I'Cg1.11l1.::)!('!'i fl'êlpp.cc.."i p·Hl' hl l oi li etaient 10uJoll l':-i Iii avec le ll1 ème I~ e l'_"on n e l . acco mplissant l a m è m (' œ U V1C cl donnanll !? m( m e enseignement », s'ûl evait él cqu emm en L u t'ollll' (';.;, étabJbse m en t.: ) in cguli el s ", qui ne son t lIull'e lho:-.e que de d éfi s au légi slateu l' et d es ,'efuges t'ont l e l a loi 1>, puis s ous un e form e h um ol i sliQ uc d é n on~ ça l t l e moyen ingéni eux in venlé Pill' l es congrégalions pOlll~e ludel la loi : t( L Ol'sq ue l e com m issail e de pcli ce se plesente, el isai t- il , dans un d e ces étab l issements SO I t. !JOUI ~ignifie l' le l ef us d 'autorisation , ~OI t pou r ~'hel'­ l'il e!" il :-Iavoi l' si l es congréganistes sont pal,tis, ri lrouve Il l es mèmes pe rsonnes Qui l ui tiennent à. peu près ce Jill1gage: Vous venez ici, Nt le com mi ssaire de pol ice, If 1)8 I'Ce que vous cl'oyez tro uver' un tabli ssem nL con\< gl'cganb,te . A ttendez lin in stant, le temp.... d'cn l ,'C!' lin o ;.;ou lall e eL de pas 'el' llnc redingote, l e t.emp=:; de l'hanIt 11 1) ; �ft L< CI IC Oô - .rel' ùe b l Ull l' ! et de m eUt'(' Ull lubll cl', e l vo u allez ~O LlS li ,) UV C' t en face d' un etab 1i ~be m e n l taique. Et SI } (I c omm i:-i~Ai r e de police :->e mon tre inci éd ule , n Sorl de ~on nClIYl'au cc~ tllm e UIl E' leUI'c de l'évêque consta· tant Qu' tl Y a cu séc ul a l' bati on Il ; Atlend ll,d 'atil e Ul !io,qu ,m è m e ava nt la, pl'é.sen ta lion des demandes d'aulo l' i ~a li n , ce tle :-ieculal'ÏsaLion fictive de::, l'u ngn!ga lllsles axa it ete con:-;e illée pal' les me mbres in· fl uents du raI Il ca lh 01ique, n r la m m e nl, pa l' M . 1-lel1l')' JoI\'. qui t'C l i \ë1.11, au ITI cis Cll lH romb l e L902, c1 an - 1er ce Cor· l'e~pon cl anl ". l' u n I? de=-- l' e\'lIl'~ offi c ie ll es d e c padi , le5 ltgne ... s,u i,-a nl C's que l' rn a c itee ... , le 22 jui n 190:3, il la Ill b ulle cle la Ch a mbl'. : " Cc Il'e,l pa> l' h abi l qui fa ill, " moi ne. c'est l'obeissa n('(' il la lègle. Enl evez vo tre CO~· C' t urne monasti que, VOll~ éc happe rez aux 1) l'oh i bili on'S ùe l a l oi, YCUs n'a urcz plll ~ ri en il craindre, v ous ne U ",er ez ni atte l11t ~ ni d l mlnu e~ pal cli c; bi en p lus, une " ère n m 'e lle d e de\' e loppem e n L, d e p l'Oti pe rilé, v a s'ou· u \T ir pOUl' v us eL \'o u~ g'l'8ndi l ez en n om bre el en in, " f1 uenee Il ALle ndu q ue l'es t't11~t a lali o n s llltÜl'ucl,i ves, fai le:o. (1t:,\'an t le Pall cm elll , se nt c1 r ll al Ul e il fail E'! na ître dam l'C"'Pl lt d u j uge une ~O l l f,) ri e :O; U ... pIClon , Ü l a i =,~el' 1)laner ~' o ml11 e un e p l ,t'~o l11pl I O n gl'nel'a l C? ri e fraud e SU I~ les sée ula ll~a l lOn "i, q u i sr so nt p t'odull es c1 ' un hou t il l'au lre de la F \ê-llH'(' e{ ci el 1 IP l'e l esquell es ",'a bri tent lC's an c ien" l.'on, ,g- I ~~ani ... t p...; flaie lle,m enl IUlcisé" : Alle ndu, ne.anmu n . . , que le ll'1b u ll a l a l e d evo il', pour (or mel' son e n llt.' I C' cl l.'omph,'l e l'('-n v icl.IOIl , d'exa miner t l l'~ alteoli,"emenl , dans ch a4u e espel'e, lOUh le..; elémenh de La eau " ~ avan t de d ec lde r q u' il y a eu laÎ<: i:-ia l lOn :;111, t't>re et loyale ou la lt'Isalto n fictive et ~ imll l ëe; Altend u, ('11 d roit,que,:-.i les fa ils pl'évu . au pa l'agl'aph(! cI ~ l'a l'li ,' le 8 de la 'oi du 1" j u ill 1 100 1, l'e laLivemenl aux fOl mH l ilt'..; il l' em l1 i l'lor~ c1 ~ la fo nn a li o n d ' un e aw Me Edouard GARNIER L~ Co m ité ci e l'éd action du Bulletin de j" ri~prUf/e,. ce vicllt d 'épl'ouver IIIl C pe l' te ci e!' plus se ns ibl e s en lu p e l'so nn e (le Mt ~':dolHlI"d C" UI !\' II':II . l'av i si rU'é malUl'é m en l è l'nfTcc tlo ll ci e sa fa mill e cl ci e lou s .:-t's confre.'es , p:lI'Ol I lesquels Il ne co mpl a it qu e des a mi lt, I~ d u ll a l ' d G " n NI HR (lim a it pu ss io llu é me lll s n profess io n : s i s n lI at urc ill'dé.' nt e le »ou ssnit VCI'S les cn use!! c l'il1lil1 e llc ~ . il savnll au ss i :>oul cnil' m'cc ta le nt les procés c ivil s, cm' il o\'u it une eonnai ssan cc il Pl)I'ofond ie du cll'o it. Auss i d i!s qu e notre nul/eU" de jurisprudellce fui fo ndé. il dev int , _ uvnnl mêm e d't: t!'c dcs nôh'cs, - 1111 d e 1I 0S co ll ahOI'ü· le ul'S Ic .. pl li S précie ux, Ent l'é Cil 1902 dan s le Comit é ci e r édac tio n , il a d o nn é d c plli .. UIll' ':-lHnm e ci e Il'(w aii cO ll s id é J'a hl P, Chargé de l'c c licillir les m a ti e l'c" de d la<!U e fa sch:ul e, il nou s o bligeai t Îl les lu i foumi!' avcc cxacti · tud e p al' sCS am ical cs dé m :u'c hcs a uVl'cs dc cha cu n dc nou s : pui s il cl :I .:-~:ti t Ics d éci s ion s dan s I" ol'd l'c voulu cl ass urait l' impl'Css i()11 u\'ce un :,o in sCI'upulc ux . Toujours pl'êt ft ve nir cn aid e ft ses coll e· gues, il les ci éc h:u'ge:dl souve nt d' un e (lOI'tl C ci e ICII I' t:'\chc a vcc la pl us pal'fnit c bo nh o mi e , Nous lu i devon s ti c no mill'e li ses an n ota tio ns <lU i. bi cn <lu C Il'ès br è \lc ~ , ex igea ic nt dl' pa ti('III es l'cche rch es , c:u' di es l'c ll\'oi cnl mé th odiqu em cnl il d c s d ée i s ioll ~ déj ;'. puhlil\es d a u" Il o lI'c Bu ll etion ou dUll s d ',Jull'cS l'ccu e il s . On I)c u! dirc ' l u'iI était d eve nu l'lun e ti c lIotl'C puhli erttioll . ,Iu sq ue .:-tH' son lit d 'ago ni c , au milieu d es sOLlffl'II Il CeS du III a 1 qu i ,levu it !'c.'1llPOI·tCI', ilu CUI'J'Î!(C l es é p l'CII VCS de cc 2 '" ~ f<l :o.cic nl c de t!JO~ a\'l'C UIlC hi' I'oiqu e té nacit é, CaJ':lctè rc cuj o ué , cs pl'il a lct'Ic , n:llu l'C ," 'den lc. cre ul' gê nél'cu x, I~d o u ll l"d G A n N lEk lai sse pal' m i Il OII S d' un a nim cs l'cgt'e l ,, ct LIli :o.:l lut;1Î1'(' cxc mpl e J)e:-. ho nn curs I1I h il és lui 0 11 1 été l'Cllc1u s le 28 :I\' I' i! J!)04 . j u ul" de ,:-cs o hs'::qucs : i\I ~ I)t'ogo ul , a u nom du hlll' I'cau, Il fnil d e lu i un lIla gn îliqu c élogc au m ili e u d'un 1l 0 m t,..c lI x co nCOIII'" d 'ami s ct d p Ctlll fl'el"C" d e MUl'se illc el d Aix ; :J III''::S lu i. :\1- Pi CITC. pl'é!li dc lil dc nol1'e Comit ê de l'cda e!io n , :1 l'a pl}cle c n t(' l'In e!. cmu " Io ule la sy m· pal hie <t u ava it s u in s lli,'c r no ll'e excc l! (' lIt co ll éguc et le vid e cli cs t'cgreb qu ' il la issait pa rmi no us ! I.e Co mil e acco mpl it un d evoi r' , d a n .. ce lt e do ul o u.'c usc c irco ns· tancc , c l d o nn e à ~':d o u a .'d GA I1 N I ~ tt tll1 jus te tribul d c grat itud e, ell pht ça nt cc .. (Iuelqu cs li gnes d e d c uil. :lU fl 'o nti !.pi cc de ces pages auxque ll e:-. il a co nsac ré Ics s uprè mcs dfol'h d c sa 1)) UIll C dêra ill a nt e t LA n J': IIACT ION_ Cf' :JO (llIril lOOJ,. �- • 97 - cia ti on , constituenl dc simpl es co ntrav enti ons, il n'en saurait èl,'e de m ème pO Ul' l es faits portés au second )a l~ag rap'h e.q ui ::io nt. pU ll i5 de peines pouvant s'él ever jus· clu'il un an d'empriso nnement et sont de vé ,'itables délits PO UL" lesquels aucun e m odifi cation n'a été apportée aux r ègl es générales du droit en matiè,'e d e preuve, l e fardea u de la pl euve de l'intenti on COLlpable in com ban t in contestab lem ent au Ministère pub l ic; qu e,dèslo,rs, poul' établ ir l es divel's él éments d u' déli t tombant sous l 'appli· cationd d e l'ad,icl e 16, le M i ni stè,'e pub li c doit IJl'ouvet' deux chose,; : d'abord) l 'existence de ta, congr égation non auto ,'isée, pa l' con séquent illi cite, ensuite l'affi li ation du I) l'évenu il ceLLe congl'ég31lion ; m a,i s qu e cetle pl'euve, il peut la fOUl-nir par tous l es m oyens qu'au torise la l oi , m èm e par siml>l es présom pti ons, pourv u qu'ell es soi en t gl'arves, precises et conccl"da,nLes, cal' l'apprécial,ion de tous les étém ent s de la cause es t aband onn ée à l al conscience des juges du premier OLi d u deux ièm e d egré auocquets est excJusivem en t dévo t LIe la constatation so"'-~­ r ain e des faiLs ; Attendu , en fait, que la demand e d'aL,lol' isation fOl'll1 ée pm' l a co ngrégati on des P etits Frèr es d e Mal'ie-de-SaintGeni s-La,v al a été r ejetée, l e 18 ma,·s l OOa ,par l 'b Chamb l'e des D ép utés; qu ' un déc ret du 9 ani l 1903 a "'bppar té ce lui d" 20 juin 1851, q ui ava il. r econnu d' utilité pub l i qu e l adite cong l'égat ion ; qu'à la dat e du 15 mai dern ier, M . Dupuis, commi ssaire spéciat de polic e, a notifi é au si elll' Gendre l e l'ej et de la, dem ande d'a utori sa tion et l ui a enjo in t de f eTmer , dan s un déla.i de 15 j Olbl'O , l ' éco.J ~, qu' efl sa qual ité d e m embr e de ta cong l'éga ti on des Petits F,'èl'es de Mru.i e, il diri geait il Cass is; qu'apl'ès l' expira ti on de ce délai et il la date d" ;, ju in , M . l e co mmissai r e de po li ce a constaté que , sous po'étexte d' un e récente séc ularisation , Gendre et son adj oin t Boisson, comme lui an cien fl'è.l 'e mari ste, tous deux r e,v ètu s cL'habits civils} co nLinuaienL il donn er l'ense ignem enl dans le mè· 7 �- g8- me local el dans les m ~ m e:, cvl1l.IJll on~ quo par le Passé; qu'i ls sont lradult~ pOUl' ce5 falls devanl Je lribunal COI'. red ionnel comme pre-vellll.:::. d'lINOI}, : 1" fa ll pUl'li d'une congregation non au t l'isee, ùune dil Ci le lal:ticJa I G), .2 " etanl membre, cie ladi te congregall r n, dln ge un eLabh,. ~e m enL d'enseignement. et. d'y avoir donne renseignement \arLicle 14} ; 3" ~an :; ùll'e muni::, de raUlOl'l~aLion exigee pal' l'al'ticle 13 ~ 2, ouvel'l ou dil'igè ,,,, etabhSôemenl con· gr"gonde de quelqu e nalure Cfu e ce soil ou continué à rail e l>artie cI' un élablissement clont la [CI'meture avait el<' OI'clonneel," 'lic le uniqu o de la 101 du /, déccmb l"e 1902), ', " Gencll c, seul. contrevenu il li. 101 1,,30 oc lobre 1886 en Oll\Tant unC' école 1)1ïmui rc pri ver, ::;ans avoir fait. le-~ dt'c1;:uatlOlls el sans all.endJ'c l'cxpir'alion du délai d'un mois; ,\ttendu , Loul d'aborJ , lIue le 3'''' che f de p,'èven ti on ne ;:,i.\ untit ètre Iclcnu il l'encontre de Gendre el Boisson, ain::;. i quo J'a fait judicleusem e-nL l'em a rque l~ M. le Procu· l'Nil' de 1.. P.epubllqu ; qu'en clTeL. la loi du1 d cembl'e 1902 n'a eu pour obj et que de c.oJllpl é te l~ la loi dUl1 cr jnil~ leI, lOO I, en pel'meltant au x Il'ibunalL'' d'aLtei ndl'c 1 éla· blisse ment im;guli èrem ent fond és pal' cl . congrégations l'e ligi euse, aulo l' ,,~es qu i, jusqu'al or,; , avaien t écha l>pé il toute répl'ess ion ; qu'elle ne- s' applique IXl int au cas soumi :o; au tribuna l ail lIll é la.hlis~e m e nt a 'lé il-t'égu li èJ'e· ment fondé ou l'f'co n~ tiluê pal· un e congrégaLion non a1.J~ lorisée, délit prévu par l'alti cle 14 et l'épl'im é par l'arti· r ie 8 de la loi du 1" juillet 190 1 ; En CP {fUi concerne l' t'.rù /f ll re d p /a ron(J7r:f/fI/ioll non (IuJori sée e/ de ra /fil in/ioll des /1TétIf' TIlM il {adi/e rOllyré (/(o iun : .·\llendu que, poUl' Jllbilfi el' leur l'e . swnce aux injonclIO ns de l'autori lé admlO " ll'all\'e, Gendre el Boi son all,g-uent quïls ne foul plus lla l'tie de la. cOI1!{régaLion des P elib F rères de Ma n e; qu'ib ont, en effeL, I)l'oduil une - gg- dllda rlt llOll uu fl'cre 'rJH!ophane, leul' tiu pel'I eur general, qUI ie.s a autol I ~e.s il ::;e seculal'ise r et ulle ordonnance de t' Arch, "éque de Lyon , qUI le:> a dèli ès de Loll5 leurs enga.gements , qu' lb ont, dèl>uis l eul' sécularlsaLion , revêtu je co::, tum e cJ\' J! pl c~sé toute vi e l: ommune, se bornanL u prendre e n ~e ml; l e leurs l'epas dans uo resLaurru1L ; IU'u rapl)lU do leur::; di l'et;, il s on t fa'L entendre, à l'audience, lem" ",, ; MM . Fauche, mail'e de Cass is, e l, DallesL, IIégoc la nL cians celte locaJi t.é, lesquels ont décla l'é que, d e· puis leUl' li:ucisaLion , les anciens ft'ères congl'éganisLes oilL menè la vie des laïques, frayant avec les instituteurs Ù. 'LX communaux , allant. au café, il la pêche, même au bal pOUl" y "Oil' danser ; MaiS aLlendu que le tribunal ne saurait fai l'c etat. d'un e lettre de séc utal'isatlOll émanant. du supérieul" d'un e con oregn tl on dJ:5soule qui , eomme on le verta plus loio , ne peut lUI inspiL'cI' aucun e confiance; qu e d'ai lleurs, conlrail'c ment il ce que préle nd Gencil'e, sa , ècu la l' isaLion du 25 aoùlll 'a pas lé anLéri eul'e a la deci slon de la Chambre des Dépul.es pl'ise a la date du 18 -mars et se ll'ouve même poslél'Ieul'c au déc ret. du 9 avril qu i a ret.iré la l'cconnais. sance d'utilité pub lique de 1851 ; qu e J'ord on nance de l'Archel'èqu e de Lyon , délianL les anciens congr'éganis L"" de 1OUI'; engage m ents, n'a pas plus de val eul' a ux ye ux du tribullal , qui ne pcu,t cons idér l', (Jomm é lant la pl' euv e suffisanle d'ulfl e Sép't"l.1"at.ion : : . incèr e et. "'écll c, die simples affirmations m êm e COl'I'(}boré"" PlU' d es attestations déli . l' rées sans con Li',l l e pal' d es a uLori Lés ecclé..'>iasLiques in t.é. l'e~se(;s il l'CSLI"eindl'e le plu.s possible, ù paral yser l'efficarité de la loi, alors :>U11.out qu'on n e l'encontre dans la cause que cles éléments d éfavorables a u syst m e de défense d"" pl'éven LLs; qu'il y a l ieu d e remarquer, en effet, que la sécula l'isati on donL se préval enl Gendre el, Bois. son ne leur a été accordée qu'à rai son dl's ctrcon slances , ce qu i perm eL de s UPIJOsel' qu'elle n'a été ni vo lonlaire , ni s:>Qnl.anée de leur pari, qu'ell e n'est qu e lempOl'aire, �- - 100 - qu'un simulacre, un e sorte de masqu e dont il:; :;e co.uvrent prudemment en attendant des lemps meill eurs; que, d'a.illeul's, le pe sonn el d e l'école est ccmpoE.é de deUlX anciens P eti ts fl·èr es d e Mal ie dont l'un, l e Supé,i eur, était déjà en fonctions avant la di sso llLti on de la congréga.lion ; que le chdx du nouvel in s.liLuL.e ur adjoint a é té concerte dil'edement enke Je prap l"iétaire du local, le sieur Dupo.rt elle Sllpel ieu,l' Gén él'al, le fré l-e Th éophane ; que Boisson a ,"eçu un lettre du frère visiteur l'in vitant il se rendl ," il l'éca le d e Cassis; qu'enfin , en dehOJ'< du changement de cosLume des prévenus , d)une affec- tation d'habitude:; plus libl"es dans leUl' genre de vie , la situation de l'école est l'estée identiquement la même: in.stituteurs malistes, même local, même ma tériel sco laire, même programme, m ême ceUVI'C ; Attendu. en cutre, que si l'habit relig ieu'x est une marque dis lin ctive et ext.érieure de l'Ordl'e do. nL les l'e ligieux fc-nt partie, il serait in exact d'affirmer qu'il constitue un élément nécessaire et Sllbstantiel de l<~U!l" ,.lftli atien, à cet Ordre; qu'o.n peut êtl'e év idemment congréganiste san's en porter le co.stum e ; que c'est ain,;i que l'a déclaré ,l a Cour de B lll'ges, l)ar so.n a:rrêt du 30 j llillat dernier, Œ décidant formellement qu e l'a.bandon de J'habit religieux ne &!IIurait. impli quer- une r upturE'! de tGut lien avec la co.ngrégation ; qu,'i l en est cle même de la cessation de la vie en commun , " qui peut bi en être un des signes exlérielbl's de l'eXiÎs tence d'un e congréga- tio.n sans toutefois que cell e-c i cessa d'exister par cela seul que la vie en commun serail inlerrompue " (LeUre de M . Waldeck-R USS~lU a u Min istre de la justice. le 28 décembl e 190i) ; Attendu , il la vérité, que l'ad.o.plioo du Co.stume civil par les congrégan i,;te,;, les modifications introouites dans leur genre de vie, leur déplacem ent d'un e s uccur- sale il nne aut,'e et leurs actes de séclll ari sation carres- toI - pondenl il l'exéc ltl,ion d' un pl~!n haJ)i lement com biné Jl0 J11' 100Ul'nel" la le i et leur perm eLtl e d a contJl1uer Impunement, ' o. us le. Co.uvert d' LUne pl'élendu e sécuJ arisaLio.n, l'oeti'l're enLrcl>ri se ; qu'après la saisie o.pér ée, le 17 mai 1903, il Tc,rl €rcm, de cN"Iains docum€'lll qui jettent une vive lumi ère S Ur' les a.gi em·en ls elle la co ngrégati.cn des Petits FI"èr es de Maloie de SaintrG eni La:val, cell e-ci serait mal ve nue il prêt ndr·e l1Ii qu'ell e n 'existe plus, ni qu'elle n'a. ri en tente pour sou' t.ra ire ses 600 écoles it l'atl inte d e la lo'i ; qu 'ainsi, dans un avis constituant évid emm ent un e circu la ire éman ée de SlrGeni s-L avâ1l, on lit ce qui suit : " ne p,r é,;entel' ses livres d e comptes it pel"so.n ne et les mett!"e en li all SÛI' au mom ent vo.ulu , n e pas oublier les obligation,; d es vœlLX . On étudie Je,; questions da continUel' le,; œlLVres pa.r la séculari sation " ; q"e, pal" un e circulai l'e im prim ée du 6 aVl'i l 1903, le Supérieur généra! dicte a ux membres de l'Ordre l'attitude Cfl~' ils dsvront avoir ,;'i ls sonl inqu-iélés par l'autorité adrninistrati\'e, la pUice ou le parquet ; pUllS que, clans tlne im;lruction autogmphiée , émanan t inconles lab lement de la mai so.n-mère eL inspil'ée cL'un rescrit d e la Ccngl"égatio n l'olTh~,in e des EvèqLLes t Réguli ers, en clate du 2/, mars delni el", luu'tes les condi tions cle la sécuJarisaLio n so nt f téci s.ées: « 1° le r eli gie ux co nserve intégl"a" lemenll e vœu d e ch astete; 2" 'le l"eli gieu'X: doit garder " la pauvl"eté a ffective et effective autant q;ue possible, If CI Il t( comme sont tenus de le fati l'e les l'elig ie ux en voyage, les religieux en se-rvice ; lem s habi - éculiel's seront sim les, ma is co n venabl~ et d'ignes. de l eur pr0fession; 3° en ce qui ccncel-ne l'obé issance, le religi eux " l'este So.us la juridicti on du s upél1ielll" U! de to.ut oolre " flèr'l qui au l'a reçu le pouvoir et s'i l n'y a pas d e frère <1 désigné PUUI" cela, le re li gie ux l'elève, quant "l'obéis" ance, du frère direc teur d e l'établissement le plus " rapproché; les perm issions de séc ularisation et les " dispenses de la pauv l"eté et cie l'obéissance ne sont " accol"dées que pour un an ; ell es clo.ivent do.nc être �- 102 - re11ouf\"elées ohaq ue anllee - qu clans ce mêm e dc.cu. ment sonL énumérées les p ~ra llt i(/n s il prench'e P OUl' sousb1aire é v e ntl'ell ~m e nt il l'a(' ti on du liq uidateur l'ac_ ti f mobili er de chaqu' ":t hli "le m ~nt ; ft 103 - Il 1 " " III fi n d u delai , - .,\Ltendu qu'i l résulle de la façon la plus évid enle de qU I n 'fi pas h ~o i n d e comm ent,aite que la ~éc uJarisali o l acre 1 dee I.O U I' un an. u \rU 1 ( ~ ma lheuJ"s d u Lem!>. . . Il, :-iu lvant le:-i eX [)l' e~s i o n s du rescl'it n'a, pa." eu pO Ul' objet de "'pm p l'c '8 li en qui uni t. à p r/lé: tuil o Ic co ng l·eganisle il SQ n Ord l"; q u'ell e n'est donc qu'un al-t.ifi ce, un strat.agème j""en lé po Ul' f, AJ'a1 ,Vf'er les eFfel..:-o de. la loi; qu'au surplus, si II." lribunal avait. COll=,C'nï': le mo indl'e dc~ 1 lll'Ie!'> agis..··;cm en L.:- fr."'u dul etlx dela rong1'egalicn de HtlinL-Gen is-u.l\'al, la s imple J c Lure cetLe instructi on , de' in,lruclions cm'o,v,'" l,al· l'II(', le 20 mai, à l'i nsli tu, leur de TOI'teroll , J'au rai t dIssipe: LA)I~ u e les agents du rr gou\"el'Il ment se pré:-;ell Wl'O'll, ln!!' dëc1cn e l~ : CI qu' il " n'y a pl u~ de (' 1\.!~Tégani~l es. mai", de :-; imp le:-:. citoyen m unis, du J'e.sle. cie Il' ur 1 l'1l 1~E" de ~ec u l ar isa Li on Il l'e-;Iant donc libre~ d('" 10llt engagement; qu e, P(YUJ~ ll ~ Il de lo u~ Ie.~ ti tres \'l ulu :-:=., il ..: continuent ü fai re la " da-,e ; q ue, n'ayant fla., élé fl·appé, cI' incap;wilé, ils conti nu ent il .ioui r de leul'S dl'oi ts de citovens . que, l'emplissa nt I{ utes le:; ob li gat i on ~ des c,i ioyen ~ u français, ils en l'e \'e ndiqu ent a ll ~si Lous les dl'o it.t;; Qlle " élan t connus et ~sLimés des fa mill es, alors qu'ai ll eurs ({ ils seraien t des in c.onnu:-:. qu e, de plus, ne pouvan t, 1< san~ de gr1&ndes diffic ult.és et sans s'eJl.1>OSer à perdre ft leu/' unique ga~n e pai n, chel'C her ci all el' exercer ailIf l eu l~ cell-e profession, il" contin uent ici même leurs I( fondions d' in... t.itu teul"S Pl'ivés )1; I( 1( avanl J'ex pul sion ? - \ llrn Il' qu'l! résul le d' un e letll'e, saisie dans la. même pel'q ll i" ition, qUl'au lendema in d" r ejet de la deman de d'aulo l isa li un le,; Pel,ils Frères cl Mari e e préoooupc.li enl , en 1'(,c oUl'é.w l i1 des i n LelTméd hruires, d'a.9Surer le se(,l'C't de ICoUl' (' ol,.e.~p on d a nce avec leu rs surpéri eul"S ; Jl tl,end u, enfi n, q ue d'au lres pièces s ig ni fi catives ont rnc,ore élé découve rtes, le 15 ju illet derni er, à l'école d eol 1\1 ,u'I,les de Pprl·eux, p<1.rrn i lesqu elles Rg wrent deu"" tlt'I'I,U'HlIU IiS Il11 pl'j mées de l'Archevêque de L yon, pol'· lallt la S1gnatUl·e de Et. Vi endiry, Vic, g, et le sceau de J'alche,·èc he, où il n'y avai t pl us que les blancs à r empli l·, ('e qu i pCl'me,t de s upposer q l'O la sécu la.risati on , l'ct acle solennel ct gTave réservé à la P apauté, se fai l aUJC>lIl·d' hlli r ar l' inlerm éd iai l·e cie la P oste et pal' voie ct'impl·imé: q,, 'il a &lé sais i égalemenl, ann exé à u ne ri l'('u l.il'e, un madèl d' interrogatoil'c q lli se le,'m ine u O., noLI'e collègue d e Sain lrA moarnd a. faiL saisi r la p(lli~e:'s i on d'anciens frèr Ma,:is les com.m ~ r! u", diver s r1 ocutn C'nts, entr aulres une instruction •.1lI Iqp'ap hiec um ananL de vos supér ieuT d e Str-Gen is- ai nsi: (11 il L,,"·al, cle'q uels il Il,araît rés ul ler que les écuJal·isa.lion, accol'clées pal' les upéri eurs d cette congrég. · li"" sont puremen l Reti ves, tem poraires, acco l'dées 1 ,(l U I~ une ann ée seulemenl et l'évocab les li, c'e,.qt,. .! , Allend u que le lI·i bunal pourrait encol·e ci le]' un ques1I0nnaire re tourné de Sain ["Gen i '·Laval il un congréga. nist.l sécu lar i é de Turleron, dont voiCI q uelq ues répon. ses: If Faut-il e séc,ul a ri,,~r avant l'expuls ion ? _ Oui , Fau[,.il renvoyer les élèves Non - En supposan t qu'on se f' sl'C'ulal'js 1 peul,.on resler en commu.nauté ? - Ou.i , "mal t'v iLcr Lou t ce qui indiquel'ait Ll'Op la v ie en 1\ com mun " ; ,f '1 ù-dire rom'me un moyen d 'él uder la loi dw 4 décembre I r,o:? ':n·ez-vollS pJS reçu de vos gupéri eurs des doc u- " menls sembl abl es? - R , Je n'ai r ien reçu , Ma recula· l'isation t deRnil ive, rée lle et perpéluell e. " Aile nd u q ue d e l'exam en de la procédu re il I·é ul te quo ac le,' et les I>é ponses cie Gend re et de Boisson 1". �sont ab~olument conf l'mes {llIX ()rescil'i pUons des ins. Il'uetions ct ('i l'culai l'e~ emanant dl" l'in stitut de Saint, C1 eni,.Layal ; liu e, dè Icrs, l e tl'i buna.1 est am ené il (, l'Gire que Ir~ l.rp\,pnus, ma l g'J'(~ leurs d ~néga tions, ,Ips ont, ('cmm p. l11;emb l e~ cl t' la l't.JIlgrt'giüloll, eff cllve menl re.;us el y ont ~c l'upulcUbeme nt obéi; qu'ai nsi , c'es t sans nul doute U1' se c 'nfOl'lnel' allX in tmet io ns d e leurs Sllllél' ieu,." qu'i ls n'onL pas h ité, bien qu'ils fussenl congreganisle.s depui" 1)ILl~ de vi ng~ ans ct n'eus ent jamais jusqu'alOI ~ m ani feslé l'i nlenll n d e r eprend re leul' indépendance, Ù se séCluha~'is J'ou l out au m oins il :,-Î mulel' une :,-cr le de sec ulal iga li on pure ment. appm'enle, il qUiller tempoJ"ail'emenl le costume l el igieux, il évit.el' tout ce qui indiql1 El ait tl OP la vie c mmlln e et, cel a au lendemain d LJ JCUl où la Chamb,'c vena iL de rej Le,' 1. ctemll nde d'autel'isalicn fc 1mee l 'Rl' leur congl'égaLion ; que c'esL encore pal' ol'ch'e quïls nL aLle ndll de pied ferme- le commb5ai re de police. l"efusê de fermer l" ole, cie licencie" lES élèves, obse ,'v,; d '" nL la jusLi e~ l'alLi, tude que leu!' a.vni l co n:::'l?'ilice le fl'ère rrh êoph ane, affilrmé df"vant le juge d'inst!'uctitn qll'i l s n'avaient r eçu ni n\'i~, ni cilL'ulail'(', IIi rlocument d'18IL!c un e sOl'te d e leurs superieu1'S, répcndu ql1 e, d evenus simples cit oyens, ils avaienl le droil , nanli, de leurs b,'evel, d'insLiLuLeurs, d' nse ignel' Hl où ils étaienl COll nus ct. e limés d es famÎl1 3, J'enseignemen t étan L l eu l' unique gagne-pain ; qu'en· fin ils ont el' bien oi n de fai l e di, pa, ail ,'e \.oul es pièces com IJrc<meLlan lc,;, de dt'lrui,'e ou de melL, e en l ieu sùr lel' . lines d e coml>les donl J'examen a lll'aiL dém ontré qu'alljcUld'hui ccmme a,'anL l'école d e Cassis n'a pas cessl? d'apr..artenil' Ù la congrégation des Petits Frères de Ma,'ie de SainirGeni",Laval ; Allend ... loulefois que l'~n cbJecle qlle le lribuna l ne peut baser ~ déc jsicn SU I' de:; d ccllmenlç; éll'angel. ;\ la cause n'ayant avEC celle-cii al!CLUle relation, qu'il n'est, du re~le, nul l ement élnbli que la cong r éga tion ait adl"e- 105 - :"(' d(~ dccunl nt" ~e m bl abl e:; aux pl'éven u~, ni moin~ l'lI('vl'l' qllC' ('e!'i d ernic l"~, , i les dccllm ent", leut' 0nl, é té envoy(~:"i, les ,lie nt effecLivem ent l·eçus; MH i< aUendll que l'on ne saJllraiL ('on idér el' c()mm e denl,és cie [,o lli e fore, proba n Le clans le proe aeiu el des instl'ucti cn:o:! et d e..... circul ûil·es éman ées de l' l nstituL mème donL Gencl ,'e eL Boisson on L fa iL parti e; qu e ces dC'l'uments p l-Nlve nt "out au m oins l'ex isten ce en fait ci e la collg, éga lic n ; que, d 'ltlllre pa,'L,l'inté rêL gé nér,\!I qu ' ilS p,'ésfllle nL indi que bien qu' il ' éla ient d es ti nés il LOlls les H"bli,"em en l~ d e rO , d . e; qu'e n s upp'é~ anL m êm e, qu t) lcos p'évenus ne les aient point reç us, i l es t Înadmis!;j· ble de Claire que la Supé J'ieul' gé né ral leul' ait, lais;:,ê ign0l el' li qu elles con diLi ons l eur éU1it acco,-dée la ~éc u· 111'batioll, alcl'~ qu'une n ote autograph iée avait é té jugée utile pOlll' en 111'éve nil' tous lei inté l'e sés; Attendu denc qu' il y a {'cmll'e Gendre et Boi' n un cnse-mblc d e plésom l lirns gl'aves, pl"éc.ises et concol'di.w· lesquÎ, lI:~ lI ,l1 i es, fCl mE' 1I1 une 1"; 1cli ve e nti è l~ t com,plNc do I C'llJ' cu lpabi li té; n (' /rr/IIW1I1 PI1J rru Sip1l'r Dn}Jor/ , vréVen?f1 d'ftvoir favorisl> Irr 7éuoinll des mem bres d'u ne ({ssor'i((/io l1. rfiSSfJ?f'/r' ('il r6I1M' lIlan! l'U,f}rfoe rIu local don t il d isl )()SrlÎ/ : AlLéndll qu' il l' w nnaûL avo ir fondé , en 1891, ap ,'ès le decè, de <a m ère, l'école co ng ,'éganisle de Cassis qu 'i l :l in~lal1ée dUII!"I un immeubl qu' il venail d e fail"e cons· huil'c Ü cel effet, mais qu ' il excipe d e:-ia bonne foi , all éfwanl qu'il a J)I' is Leule:-; l es précautions püUI' S'a.~Sll l el' CJue I~ séc l'hll'i sa trion ( te Gendre et Boi.::.son ét.ait sé l"i eu..;e eL ,'éell e ; Attendu cependant qu'en C:ûnsen tant il n Ouveau li GendIe le 1 cal qu'i l avait m i s pt'écéd em m en t à sa dispo ,Î. lion il n'a pu igncrel' que ceL ancien congréganiste qui , ~ans inlE' ll'UpLi cn , re -Iail h l a tèt e de l'école 1 n'avaH, l'i en �- - i06 - mo(\"fi é quo son rOl' Lume e'ttèr ieu r eL f6:isaiL toujou rs partie de la cong régation d e SalOlcGem s:Laval. ; que, rt em eurant hahil ue llem ent il Lyon , clru:~ la, Ville mem e.où il elé c.once rtée par la congrégatIOn , cl apI' S ~J8I .c ll'dulalr e du upé r ie ur Géné ral, la lutte contre la lOi, 11 : t mal venu il prétendre qu' il a ajo uté foi à la séculal" atlOn de Gendre et. de BoL on ; qu'en cc qm ~vncell1 ~ ce derm er, 1 t l' bull- ' ne ","u,'aiL oubl iel' Que c es t le s, eur Duporl e r , ""qUI', -"U h.-0 son l'I'Opre lLVeu J l'a chois i et q u' il s'esl l lLl-meme rendu, ~ cet effet, il Rai n~G c ni ,- Lava l a UjJI' , d u .PI-àl'. 'rlwophane ; qu'il l'P('.o:nnai l, m ême avoll' r.O ~lm.1 llrl~.X deLLX anciens c.on gJ'éga nl st e~ des vêlemenls c,.lvlls , qUIl il (lin:;Î joué un l'ole pre ponderant dan s. l ~ J' lstance qu.e les M ariste~ de Cassis ont ( pp~l?e aux mJ oncl.lOn ~ adm in istratives; ql'. re ll·e attitude, d'ai ll eurs, n a, n en de i07 - I~'II n ' (/11; ('Olltl'J'ne lft cOlllravrntiO'Yb de Jl O'n décla ralio n d'flff/)erl ure tf'école : Att end .. que Gendre a fait la décla ration prescrite SOus " n nom pall'On ymiq ue quand li a pris la directi on d e l'l'cole lib re ci e Cassis; qu'il n'y Il pas li eu d e se demandei' si r elte décllnrat,ion a été fa ite a u m o m ent où il était el1('Ol'e r ong,'éga nisto ; q u'en eff et, la loi de 1886 n e fait 11l leo ti l'nn ell em ent a ucun e d is tincti on à cet ég,1J'd, C<l.1on ne "","ruil, v il' un ch ange m ent d' in s titute u1' d Ril'l s le fait d'un e !l'anB(ur m aLion d'un rong l'égani sLe en laïqtl e ; (, UO, du l'''' te, en l'état d e la p l'és ente dér is io n , la qu e.'<- lIOn ne se I}ré~ente mème pas PLl Î.:q lH\ Ge ndre est consÎd(;l'é par' Je lt'ihuiJ1a l comm e n 'ayan t J.rumuis cessé de faire palli e de la (" .ng réga li vn des P eLIls F rer cs d e Ma lie ; quil y a clo ne II CU, en con, que nee, d e l'acquitte1' ci e ce :-.u qll~nant si l'on SOOg'(' qlle Je- !-'1€'Ul' Dupo r L. ~ ~pr ~~ le." ren"ei~n emen L" l'rc l1 C'i lli ~ il L yon , es t en rel ab on ~ cons· tantffi av ec les m e-mbl~es influents du patl"1.i cons ervate-u r' qu'e nfin on ne sauraIt nHribu el' auc.une im pod~n oe au.'X l e tlr~s prod uites par le préven u poUl' les besoll1 ~ cie sa chef ; défe n,e, alors <lll'lout qu'e ll "~ n e pOl'tenl poinl le I,im hre d e la poste ; tl' I'lr ,"'emcn L " la notifica lion du l'efllS cI 'aul.ol-isati on rontlnue il fai,'. parti e d e la con g l'égation des PetiL~ F' rt" res d e M arie d e Sai nt..G enis-L aval , non autorisée l n pa rhlili iJl ic ite ; 2 N ant membres d e ladile, congréga ti on \ ttrnclu. Ms 101'5. qu'i l est étab li qu e le ~ieu,' Du porl ne s'est null em ent m ~pri s s u r le vé ritab le OOlI'adtère de l'écol e d e Cassis. pOUl" Ifl <1 llpll e on soll icitait l'aut.ol'isa· li on. et laquell e- de\'ail. rester ccngl"égani sl..e en m ême t.em\-" que la l~lIre arl ,X'"ée par Gend re il M . l'i nspecteur cI'Aradérru e te nda il a la fa i,-e cons idèr er comm e laïrt ll n ; qu'au :-;llrp lll ~, la l'êunicnl O{l- deux M a r i ~t.e6 prenanl Ir ur rep'l.< ~n se mbl e q uo iq ue IOi<eant s pa l'ém en t, donnant r encei,mement. rom m e pal' le passé, d ans le même local et d'après le mi?me pro!!l"am me, e t cela ~an $ qu'il Y eùt la moindre II1te r,'ul tion ent re t'ancienn e et la nouvelle érol·'. deva it suffi re a 11U ouvri r le., ymIX, s' il n'efit élé résolu il tes fel'mer ob<linem en t, SUl' la nature de l'éJ,a. hh"ement d ont il voula iL ma lgré les prescripLions de la loi. favo1'i,e 1' le ma in tie n e l le fonctiunn ement ; Pal' c moti fs, Le tl'ibu nal dée la l'e les nom m és Gendre Eugèn e et l3ois,,'wn l..Io ui " coupabl es d'avoir , il Ca~s j s. en 1903, l n po~ non autol'isée, donc ill ic.ile, diri ~é un labl i ~em enL de quelque o rd l'e q lle ce soit et d'y av oi r d on né l'ens eignsment ; Dédare le s ie lu' DU/po1'1 Nicolas -Victor-Em ile cvupable de ,'"tl'e, i, Ca,,, is, en 1903 , r endu com l' ] ice d es déti ts ro mmi ~ pal' Gendl'c et B oi~so n ci -de~!î ll S .spécifi és, en fa\'o l'i ~a nt la réuni on des memb J·e~ d'un e a~~ooiat.i o n dis~o llt(' en C'OIBeontnnt l'usage d u local dont il d i!"-(X>~aiL ; En rél1<1l'ali ol1 , 1" condamn ,,: Gend l'o, il 50 fran cs d'amend e . B o i ~~;mn , il !in fl'anrs d'amende el, D uporl il �- 109 - 108 l Ot) ( l'ltlU'';; cl'all1 ('mlr r t Ifl lI ':; Il ob ~o lldail'cm enl aux flai:-; ; O.donn e la Cel'metlll'e de l'école dil'i gee il C",si pal' le nc mmê Gendre ELl gène-J o~eph ; IIdlllilll.\ lrfll (! Ur séqu estre, cc derl/ier e~ t tel/li d'acquitter /(',~ III/positio lls foncière s dues (lll per cepteur . /. t!3 t(l.re~ /(Jntiè1-es, é/(IO/pr iviléo iées sur l es loyers au..r /cr/fles de /'ol'/ic /I' t er de 10 l oi da 11 noveM bre 1808, Il' n:s,')Ollll(Û1'e des l oyers ne l)f!1ll critiquer le séquestre (I/li Ü'S (f prryées pl doit supporlpr leur déd uction du 1I/OIIIalil di' ('f' S l oyers. Acquitte Genell e el Bois.-;on ~ Lll' le c ~1 ef d'av il''' OLU\reI'L el di l'igé un ela bli$8c menL cong .. ga 11l:-:,te sa ns être mu,. ni ::; de l'autori sati on c'x:igée 1) 01· l'arti cle 13 § 2 de la. loi du l eI' j u ill et 190 1 ou conlinue il Caire partie d' un élablis. $("menl dcnlla rel meLul e avait Ilé DI'donnée (allicft e unique de la 1 i clu 1, déeemb.,c 1902) ; IJIII ('{J/ltu' , If'., ;,tlposilions des parl es el/encI re ,., ne SOllt IJ/ iv iléfli ées (t lle sur les ll/el/ul es des l otatair es et c'esl " lorI fl Uf' h: séquestre les fr acquilf~es S'llr les lO'uers m,t bell ,t'l'.J.éntfer les 1Jl.eub l f!s gm'J/issant l es IOf'aux, Acqllille Gend.'e el Ba i s n , Ul' le che C de conll'aven, lion il la loi du 30 cc lobl'e 1886 en uv .'nnl un e école p.'i, maire privée .:;ans a\'oi r fait I e-~ déc larati ns; Le tl'ssù.J/IIHlire f. ' ,~1 ft/o rs eu ([l'oil de Slb!Jrprùacr le 11lQltIlIlIl d l' ('('S iU/}J()sit ians da C01117Jle (tll i lu i esl TITése nl é !Jflr lt' sélfll es trp, Acquille OU f-ort du ch eC de la rcnl.'avent ion I)rél' Uc pat la loi du J, décem b.'e 1902, I,urs{flf" If',\ immeu bles donl I(;s loyer s étoie llt séfJll estrés unI él{> IIlis ell adjudicati()N , l e séquestre JI'es t P(LS /IJI/rlé fi N,lUi oir M), faire rClIlb (rll1'Ser pŒr l es adjudica· tlUre.'· les ilJl(]J(k,'it ia-ns dues pour ane époqu.e anlérieure à lit oeulr , CUl' p e'rm elll'e ffU..c ad'judical(ures de retenir les dite,;; im 7JOs itùm s :' llr le l"J7'ix, se rait tran :, /orrner eft /III droil sur l'illulleuble le lJTiv ilè(je du percepleur ,qlli PsI esse ntiellement 11wb'ilif'!. ',UI'-' Chamb l e. - Plé ideM : .\/ il1;'< / . P" M., M . R IMun , s ubs titut. A" fJCflfs : M t' G .\l IT 1ER ct VI Al .. D If 3 .Vove llibre 1903, - M . DE'_ElI ' L, - ==-= TRIBU NA L CIVi l" 08 MAHSE IU "E 2 6 Juin 1903 1i\ IP 0 T R. _ L\ I l\1El'R LE ::::'. - LOYER;:'; C EO E~ . - ~ 1~Q tl ESTnF:. nu 1" ~()VE~ I B IŒ _ C()"\ Tnt B t-TI{) ~:-; Ff):\,CIE HE S. - LOI 11'-(18. _ PRI\'ILË( oI;: 1)1 - PEIt(l~ PTELl' ~ l ' n 1.1::5 LOY EH~,­ PORTES ET rE:'\~TnE S, - PH I\' I Lg(,J:: ~l1 R LES ;\ IEL'BLE!' DES LOLAT_\lR ES . - DHO ITS ET O rH Aî..\T I 0 NS D U S1':- l' E~TE ' ' ' X E~L H gRE,; D1;~ D' ~ I E lI BLES I~T "R IEl ' nE~ .1 L',ID.IUDlc-ITi ON. n Ef.OU RS Dl ' S1?<..H 1 ESTn l~ CO:'\T RE I .I;;S \DJ I · OI C:-\T\IR ë.S QL' ESTRE - CO"TRIIlUTI ()~S _ HEJET. Lorsque des IOllers cédés :jonl lJlflcés SUliS 10 lNain d'li Il Si le séques l1'c des l oyers est en meme lemfps synd ic de ['ancien 7JfO}J1'iétflire d'wII des irrnneu bles, en acqu ittaJlt l'impôt des IJOrleS el/ellélrf"s et les charges de ce l iOl1l1(u ble, il n'a f ail que lJoyer tULe delle à laquelle il Natt le/lli el Ile ~ (llirait avoir de recours eH (/w'(lnlie. Co usin cont.'e Castell an el l'a u.'e-Du.iC, Gassie.' eL Gi ll y eL Rolla nd-Roub a ud . A la , uil ~ d' un jugemen t, r endu le 5 m ars 1902, pal' le tribunal ci \ il d Marsei Il e, l'appc l'té 1902, page 376 el , Ialuanl ,u .' la valid ité de la cess ion d e loye.'S Cous in , la nomination de ~éqllesL l'e:s aya nt êtê nécessai r e, l'admi· , �- - liO- 11I4ralion dt.' re:-> :-equ t':-.Lr e,-; a. ÙOIllW lieu li un proces, lequel a etc --olullonn e pal' la. deci!'io lcn qu i SlLÎ t : 111 - .\ILendu que, SUI' la demrulde pJinclpalc de Cou ,n , Ca"tcllall cl lJurlf ont appeles en garan tie lL~ adJ ud icILlall e.> de.:; IInmeubl es sus-mdiqués, em tlant la p réten- ,\tlendu que, su,,'onl .dû sOlliS-.ri ng pl'll'. du 3 juillel LIl:m de ftLll'e supporle!' il ce::; derlll ers, en leul' quali Lé 1900, le dodew' Cousin .",l devenu cessionna i l'e de la somme de 2,,165 fi'iU1CS il plcnd re , ur 1 s loyer" d • trois ll'adJlId lcal<,i l'e:i, 1 pai . m"",t des con tri b uti ons SUl' les imllll'llul"" don t ,,' agi t, plliem ell t que les di ls s questres ont effl'due 0 11 ma ins du percepl.e ul', avoc les fonds ré.. st,ll'\ CS au docleur Cousi n ) œ qui les a m is dans l'impos.. "b1111e de ",,1de r enti l'em enl cel ui-<li , etc ... intilleubles al parlenlull il la COIll I)agni e Ilmull obi lière, sis l'ue de la Republique 60, 02 el 72, les d ils loyers devant échoir il la Sa lllL-Miche l 1000 ; AU.endll qu cetl.e Ce&il>ll aya nt él.e attaq uée pal' les GU~'~ i I~ ft'ères un e ordonnan· ce de referc d M. le P rési de nt du tl'ib una l civil d e Marseille en date du 5 d"cambre 1900 a nommé MM . aslellan 1'1 Faur OUl'if séq u ll'es il l' effet d'encaissel' soit ,t-UI' ' . . ...;(mestre de Saint..Mil'llC>!, soi l au besoin sur les ~eT1le:".ll't":" il ,'en Ir, le:-:: ::;omm es sllffi ~anle.s p OU l' faî l'e face au montanl de la.. ('&.sion Cousin ; . epoux M our'en ct, les sieul"S 1 Allendu que, par Jugemenl du 5 mars 1002, le tribunal a "alide ladite c- : -ion el a njoint alLX séqu ~ L res de I"ayer Ù Cou~in le monta.nt cI ~ . L ('e::ision ainsi que Lous inlé rèls qui alll'&ient pLi èLl-e produils par ces sammes ; Atlendu que la Compagnie NalionaJe Immobilièl'A ayant été déc laree en élaLde faili lle, les s ie urs Rolland et R ubaud, liquidaLell - amiables d e cette société, furent remplac,;< 1)81' Ca.lellan el fo'a ure·Ourif, et les immeubl es Curenl adlugés. : .; ur (xpropriation Corcée au.x enchères pub liques il la SOCi été des Immeubles fondée par Gassiel' frère, et l'immeuhle 62 à Hollanel el Rottbaud ; .\Llend u que C0lL,in n'aya nt pa,; louché d es séq uestr le monlanL des la) el'5 qui lui avaient élé cédés, les a actionné, deyanl le Llibunal pal' ajoul'nemenl d e Cézanne, hui .,ier, du 10 juin 1902, mal· qu'à la dale de février dernier Il a reçu d"" main d e Caslellan et Duri f la ,om me de 16.000 fi'., ce qui l'édlllL sa demand e à 9.185 fl'anes en prinoipal ; Altendu quo la d ema nde d u sieur Cous in 't fondée et qUl' I.al' s uite d ll l><Lioment qui lui a été fall elle doit comm e li l'a reconnu IUJ-nwme, êLre l'éd u.ite ~s les Pl'o~ IJOI't",ns qu' il 11 ind iq llé · diU1S ses d ernières conclus ions; ,\Lle ndu qu' II rés ulte des comple~ produils IJar le.; '"'ILIL,tr,,-, C;,,,,telliUl et l'aul'e-D uri f, que les sommes d u.es litt docteu r Cou::; ill !j'ele\"aÎ<: nl ln prinCipal cL illléJ'ëLs il :?5.5Ü9 CI'. 12 centimes eL que les sommes encaissé ~ par elL"X $ ur 1 s loyel'5 I)QUI- acquitter la créance COUSlfI ~ tal c n L de 2!:L055 francs ; celte clel'niol"e somme, ils dédui::;enL les a nommés séqu es Lres el pOUl' (ulis ex po~és ('onl ,'e di vers localail'es, 1. 513 fr . 70 cenLim e~, POUl' frai::. divBI'$ d'adminisLraLion , 157 C I~. 40 c., pO Ul' III nelHi,' . il eux du::;, 1. 800 fran cs, enfi n poUl' 1 . Attendu que, IJO llI' f l'a.I:::i de tiU" J'é (é r~ q ui imp,siLiLns payees 11" percepteur, 8.239 fr " soit en to ut 11.7111 C,.. JO, cc qui , si ces chiffre>; élaient admis par le tribunal , l'éclui l'aib la somm e don t ils élaient nantis pOLi r paye!' Cou:-o in il 16 .34/, C,', 6l ; Al ulS allendll que le tdbunal ne do it pas admeLLl'e ce l'(,mple dans son nli er , . AUenl/lI , en effel. que la somme de 1.800 fl'anes que 'attt',bu(,IlL les séque::; lres pour honol'aires paraît au tr iIlLmal lxa~erce, qu'Il y a li eu de Jes )'éduir'(' il l.200 (l'anc~, l'·a qUi pOI"le la somm e qui devrait êtl'e eft ma.in:;; des seque:-.Lres il 1' .91/t rT'. 60 cen Limes ; �- LJ 2 - '('Ille le ('o ûl dr::i III/positio ll s qu i 1:./1 t l. qUf C(JI/{ lobjel des c r;/iqut's des . . ' .• il lIt!jlu!t('(IIOlTeS . Allendu qll~ le ll'ibun,,1 do it di > li!'~Ue~' nl!' les hL'e Ic nciér ' el cel le. des 1)Q I'les el lencLl , !\tLe.ndu qu' il e!:lL genel'a,lemenL ad mi !:l que, les pre· :, l 'e'tall'~ privil egiées Slll' le ~ lo,yel en. verlu de \ , l'a l'licl e]Ol cm ,el' de la loi du 14 nOlVembl' 1808,'" enslllt , e" l'es élaient tenus ct les acqUlLLer UI' le, que les scqu ~ \J . ~. ct ' 1 " _ ct la. cl'e'a llcc Cousi n, mal!) que le~ ::;econ es, C les [a nuS e , ' lé" 1 , 'Ienêtres n'étant PI""I glees qu SUL' es cl s p Ol' l ~ el l ' ê ' ' ' ''qlL ' k es qui élaie meu bl C::', le.;:):::;....... . nt en m m . e, ,omps '1 e'le' d 'Il pl us hauL synd\()S d .. la Soc Iété Imml> com me 1 a ' . bilièl'e, devaient l'esel'Y l' le pl'OctlllL d es meubles [JOUI' le paiemenl des di tes laxes; ITIlel'es seu es Allendu qu'il) a. donc li eu d'ajoutel' la somme ct. ,) 303 [ 0' cent coùl d e:; la.,es relallves aux pOl'les et -l ene ' ' 1l'e::; 1. ' 1 'cell " d 1694/, [l',, nc$ GO, ~ . . ce qui é lèv celle de l'nièt e ::omme il 19 .2',7 fi' , 6/, cenlim es; Allendu que les appeles en ga l'anlie ont prélendu que ce lle deI nièle somme deva il e.tlCO I"8 compl'endre ~blv~ 0l . el'" d localall'es 1 OmmEou" LeI)l èsen lanL des 1" 1 auress tés ccmm insolvables e ~ qlLi ne 1da.len~ pas (foyers Fer, ' , Boule ' Pele r) et qu e 10$ co ns orls Caslellan el l'an d 1111 , D urif auraient dL! l e::; fail - !(fit figul'e ,' dans leurs con: ptes , mais qu e le Il'i bunal manqll c! 'é lém n~ :;ur ce !J'Oint el qu'i l ne lui est donc pas po,.,ible de pl'ononcel' en con, naboa nee de cau.e ; qu'en r eclifia nlle ' comptes de Cilleli an et DllI'i[ comm e il vienl d'èLl'e di~, il r esleralt une >omm~ de 5,30 1 Ir, /,3 qui leUl' manquerait pOUl' solder intégralem ent Cousin; Pa l' qui celte ,omm e do il ell e êlre s lIPPol'lée? C'esl ce qlle le lribun al c,t, a ppelé à décider, Attendu que le:; cOI"ol'l:; Ca-lellan el DUI' if onl, aimi 113 - li d , Cnll :::: la pretenLi on de fnÎ I'c ~ UI.)po lle l· le' fra i:; de l'ollll'llJuLl on pat- les sieuJ'::; Gas::oj l'eL Gill y, d'u llt't I.a ll, eL 081' MM . Rc ll and~ Rc ubaud . c1 'auLl'e pal"t, IIUJ! ill'h.' .lall> la IlI'c I,Ol'1I0 1 de leur prix d'adjudlcalioll ; qu' " prelencl ni , en o ull e, que Ro liand el ROllballd , a.yant clé l u x· mè mc~ ~équcs LI'&5 pl'ov isQii l'eS de la Soci éLé l mmobi· quali Lé louché d scmmC'~, perçU! l'C' rlain Il mbl e de paiemenl..s, ::rcrit pOli l' l'epu 1'1:1 li OIl S , so il POUl' la pel'CcpLion Cu n OUl' Laxe d'u!"...;aÎmssemenL, de,, } aient contribllel" à l a l"e t.iLuLion dcs sommes due:s il Cou.::" in dan s un e cerlain m es l1ll~e; llt're et lIyant en l'eM des l oyC' r~, Oopé l'é LMl Attelldu qu' ib l'éc lam enl., en o'ull e, il G~sjel ' la moitie deo [l'a is de l'éfé l-e eLd e séque;;traLi n néce " ités pal' l'o p, p : ili on que IOOil, C assoi01' a faite avec 1 s épo llx Mouren , '011 la som me de 1,507 Il'anes ; ,\Ilen clu que ce lle c1e l'l1i èl'e Im;Lention paI'aiL ju t e el fcn dée ; qu e I Cd fI ai , d e l'é lél'é eL séquesLl'a li o n élanl 1. consequence du 1recès en nullité de la cession Coœ, in pour...;ui vi au nClm ct . épouoc MOUt"en ct du siallT- Cassiel" les frai s doivenL donc èLl'e SUrpOl'tés il raison de moiLi6 dHtCUJ1 cl e~ ::ius-ncmm ·s en réduisant toutefois la 1->l:I...I'L de dlilCll\1 il 1.207 l,', e,n conlo l'miLé de IlL l'édu cti on quo le Il ibunal faiL subil' aux honorail·es des séques tres; Atte ndu qu e Cass iel' el Cill l, en s'opposanL aLL' pl'éd éfe nd~ LU'S prinCIpau x, p,'élenden t. qu'ils ont paye il la déc hal'ge d la Compagnie National Imm o- trnlio ns de::; bdlCI'. 1,0 lU' impo, ilion de' malO-m orle (a nnée 1901 ) la ,omm e 1.1 00 Il'ancs donl ils demand enl le l' mboUll',e, ment aux ...:équestl'es ; EIl l'f (/11; CUI/f'efne la pré/en lion des séque.) lres de IlIts, li la t!w rue des lldj ur/iclllalres les frais de ('Q I/tri bu11t"/ /1orlol/l 81(r lcs i nrm.c1.lbles slM.indùj1..1és : .\l'r Att endu Cfu tf"::) ~omm es cl cnL il ~'agit repl'ésenla ieh t le, imJJo::; ,tinl ~ due-s pOUl· une péri od e antérie ul'C' à J'ad- , �- 11'1 - - Jll<.lI cal1 \Jll , q u e' lù;' l<lI l ~ lo ll (' la Co m pagni e Nati onale I mlTIub il il'1"l. qUI ~n t'tait cl ebiLl"Ice ot p OU l' elle:;cs l'e pIe :-;e ntant.s l egllllx Ca..·.. t,dlan .1. Fau r e-DUl'if • _\LlRnd u q ue. n Lt.e f1 ualilt.' l es obl igeai t a p ré1e,ver sur 1.u.' ll r de la. faill ite le.:'! ~O lTl lTI es tl ct..'e:; ··tire... pOUl' le paye· Ill ent des dl trs cOlüloibutions ; JIIJH;,\ fI/I /' dl II/t'11 ft' \ filfllfl f de J, /OO f ran cs les bie n s d e IrWi ll -rl/Mle .' Le tl'lbuJ1 tl.l , sans S'f1trèLel' ni aVO II~ egal'd aux autres de,; parLi es donl. elles sonL démises eL deboulee., en l all l qu' i lTecel'abl es eL mal (on dées, JoinL l t' ~ a ffall' e~ comm e co nn exe;:; j fi", eLconclu, ioll' sa I.rq)re delle Ul l'eclam eralt le rem bow"tiement a la caulio n , ce qui n'es t pa...... ud mis ' ib le ; ,\ Uen du q ue PO UT Pa l ces moLifs, princ ipa l ; ,\ llcn d ll l]lLc l e~ con,OIü CasLellan cL Dllrif tie LI'ollvenL dan:"! l a :'< i tual icll d' un debi lcul' p l'in clpal qui ay ant payé les Cfl\II'lIal/ ('1 Dur il el/fi /Ir (:te llllO n dl' (Jas.' iil' r fi /(( (' h aru e d e ce d erllte r Le ]JU W /n(JIll de la ,l llenti u q ll~ l e ll'ibunal ne pœsèd e pas 100 él émen J.s slIffi :-'< lnb pJUI' le... . u,)JJ)I'éc i el' eL qu' il y a li ell! d e r envoyer \(':-. pn l' lie.s , :- i ell cs jugent il p l'OpO S d e '.je pOUl'vo i,. d e te "he[ fi" 1).I'incipal , devunL qui de dl'oiL co mm e Il cs l'cntrllc1l'onL ; .\ Llen ùu que le.... adjlldl c-nl.ai re ' son l, il ~L v L'wi . }"espon. sa ble::; ,~i s-itv i s d u Tl'è.sOl- du n OI1 I"laÎem enL de ces imposi· tia ns. mais seulement ù ddauL du pa.iem e nt par l e débi· (,cUl' L15 - til DebouLe purem enL eL simplem enL Cast.ellan eL Dlmf es-quallle., de ICl" 'S appels en ga ranLi e, à l' excepLion d~ ctlui l'datif i.L Cassi e)' et concel'nanL la somm e de J.:l.~i fI', 00 cen Il 111 es pour (l'ai de r éfér é eL s quesLraLi on ,' le rel' o u r, ci e Ca.:;t.ell'Ul eL Duri( conw'e adjudi catail'~ étai t acc,lleilli , il ~' e n sui vl'ait que ces adJudkatall' aurai ent le dl'Oit cie r el eni r celle somme le p rix au pl'L'judkc d e:-.. créanci e rs h ypolhécai res el que l e prn'ilège d u pel'ecplem , qUI esL " enLi ell em en\ mobi l Ier , 1'" I lcl'ail , UI' le pl'i x d e l 'immeubl e adj ugé ce qlll e.4 co nll'all'e tl la loi; ~ 1I 1' ,\ Llcndu q ue 1 - con,ol'L, Caslellan eL DUI'if, fai san L un palem enL pOUl' le comple d e la Soc i élé Immobili ère d . lll Il :-. sl) nll e~;:;, ~ n ll!l' ~ . d ~ \t aient do nt prelever ~ Ul' l es om, mes apparLenanl il l a cli te , oc.iel e clonl Ils élai enL n anlis, SI)mm e:; q UI , a-t -on cltt , :-,'elevaienL il 11..000 f l'aIles envi, 1'011 , Le pai ement des dItes c-Onll'ibuli on:s fonciè r es ainsi qu celle" cll~ laxe.- ete, p rl.,.. cL fenèLres ; que l eur l'tCC UI'S c.ontre le... adJudicataire-::; est donc sans fondem l' Il!." J' exc eplion dl celui rel ali f a l a somme ci e 1.207 (l', lill l' ntim b.... que l e- tril1Lltl al do it m e ltre :'L l a c harge de (i il ' l ei', cc mm e Il a étt\ dit pl Ub haut ; Fil { 'l! qui { 'OIH"" ,If! / , .... rrdre,) M' I IH'I/t.~ de . . f'fuJl p fe " /l oi hlluL {'I Ruubfllul , CIL ,'finI q ue Il'éq W' ,'5 l res p rooi tJ oires, IJfQ- Le::; condam/le a payel' il Cousin : 1" l a somm e de 9,165 fmncs montant paLU' sGil d a d e::; caus es d e la. cession susI n(~q uée : 2" l es in tér êJ.s de la somm e de 25 ,165 (ran cs au l<'tLL,\ de /, ';:., d epLLis le 19 juin 1902 , daLe de la demande Jusqu'au 5 décembl'e 1902, époque du v er semonl de la , omme ci e JO,OOO eL ce u..x de la somm e de 11 11;5 (1 -, dq 'lIl S ceLl e d e l'n i~re date j usqll'au paiem en L : El (a"anL cl I'OIL aux conclusions d e CasLellan eL Durif en ee qui (,ol1ce"n e Otk)si e,' frè r e! , con damn e celui-ci j ~ le"l' pa)'tI' !;"omm .. ci e 1.287 fr , 60 ; F'~II masse des dépens eL l es m eL poUL' 4/5 il l a charge rl u L", lpll an cl DUI'i f <'s-quali tés eL pour 1'5 " cell e d e (la ..... lE' r /) ~( 26 P ré s" M , H UBAC, A vocals,' M.... C ()ll T ICC IlI ATO POI L IHlI'X e l Camill e P f: L1 SS IER , A VO'llés .' M ~ J OU II ~ - jUill :"iuh .\ I " 1!/03. - 1" Cham bre, - M, R \13t\U n , - ~"T , Raymond T l;rSsglll E, DOR eL P OU RTAL , �- 118 - .\It ndu '111(\ la. r.'-mplH{l1il d 'a~:"1I1'all ('(I':-; " Le- l\ londe " rt PaulcollsLl lu l'r t:JlI JI111l1 ècti al el11 r nt un e eX I:er li s.e amia_ ble et {lU désaccord (1') Irl' I'S c:.:pel'·ls fi l enl nomm e l' un tier.; expert; que le IlI"ClC <-verhal de, di ts cX I><,rts, dépo:e le 2ï 1l 00-em !Jl'e H)OO, t'onclu .1iL il la maj o ldk il u n dom. mage m atériel de 8 Ilnll frane- , landis qlle le lroi sièmo e.xpel't. evaluail ce d omrnaste li 17. IK) rrancs; AttEndu que, le 8 r1ée emhre j 900, Paul fL<.,ignait Son :l.."~Ul'elll' devant le ll'Îbu ll a i civil (. li il c,oll c lu aÎl il lino nll oca tl en de 17, 185 fralles ci l' cl ommages, inl&l'èls et lib, sid iairemenl 1\ un e nouvelle n:: perti ~e; qu'à celte demande, la CompagnI e" L e 10n<lo" <>J7pooai t une fin de non l'erevoi l" fondee SUI' ('(1 qU E" Pa,ul aurl1il encouru la d ~(' h é8nce de son a,:-.... llI'ancf' p :1 lll' avei l' sciemment (lXRg-e re le m nLanl (1. '" d, mmages ct em1Jl"yé pour les. Jus tifi er des. doc um E'pt' m' n~(l n geJ's ou frauduleux, Que prépa l aloirement l a Corn] ;'lgnie dr m andalL il fai l'e la preu \'e par témoins d e- di"er~; fa ih ]>OU I' ïah lir le!=; cau~ de dechtlanrC' qu'ello in\'oquait . Alt endu que,)lar Jugemen l In lerlrru loir confirmé par arrè( de la Cour du 2'l Juill et 19111 , le tl'ibwlal a l'epou,,",, I!-,;; c( Ilclusion ... ci e Paul cl onlr :llle l' cllq uè'te sur l e$ fails ui liculés pal' ln Cl'mpagnie ; Attendu qll' I'(1l'tiel e 17 cle l a polIce d'u.:,-,;u r ances parle 'lue l'~:'iuré qui exag01'(, ~c iLlnm C' nt le montant. des dom· mage" celu i qui , uppose detnll t I>a r le feu des bjeL. qui n'ex i .. l aient pa..~ au moment ci e l' inc endi e, celui qui emploie comme Justification cles moyens o u d ooumenls m en.;,onge ,~ el ft'alldul eux, es t cLerh u de tou t dl'4il à une Indemnité: Attendu qUE' ('eLle convE'nllon , sa llvega,~e conlre de:'. "lcle .. climll1eb trop fréq uent.-:; E'" l donL la preuve esl ,cU\'enl difficile, esl pal"faliemenL lieile , que, dan, l'e:;, pèce, le jugeml'nt et l'arrèt on l admis en principe l'appli, - 119 - l,:thi/lh- dl' la dl'('h{'ancr pn c l'c1nnnanlla IJ" eU \'(I de... fail s :-;u r rt'~qm' I s lu Compagni " r1 r él endail, la fon del" ; Illendll qu o les élém en ts d'appréciati on fournis l>al' l' ~ ' n q lIt'l(' pe.u \'en t èt.,"e écla i 1'P'..c; eL j w;;,Li fi és pal' d es preu~ re; el 1l't,des el mème pal' des rl'l"ésompLion s gl'av qUI ")p l'nit ni prod uit,es; JIIIRn <l1l que l'cX I)iWli se amiab le ayan t tHé constiLllée Il' IpoclrmilÏn m~m~ du sini::;Ll"e , P aul , p l"pLenc1anL que II'IIS ~t's l in'es aY[lIen L éLé déLn lit.s par l e feu , 1'('miL Lo uL d'ilhorcl aux exp(' I'Ls u ne li sLe d es m arch a.ndises qui se o;(' J'luen l lro ll vi'e::. dans ~o n magasin au m omenL d e l'i nr (' {Ilùir , que ceLte li ste s'él evait. il 1 1.271 fl~a n cs. qu'en ',!llIc, li produi , il de, rloclImenL" notammen l des factu, re' d(' ",(S fouT"ni,o;;eu r::., il l'ar}pui de cetlp liste et. que, SO u· It nu l,al' l'opi n ion d e so n expert, il p() rla cc chiff re cl an s :'(~ ct1Jlrlm;;ions devanL Je l1~ibun a l ; Ilil-ntiu qur, dans ce, eondiLion" il esL diffici le de rt'!{llider Ct donlm enl. conlme un t.ravail hâLif et Q,xcu....a· hlt~ 1 ]'t's(,I1h~ :-<ous tOlllp~ J'é!)el'ves d'el"reu l"S f)~c:; jbl es ; qlU? la f t, 1 me d éla i lI éet de l'i n ven tai r e l'am is Loo L au cl phll L el Pl'I 'f[lh' dt ~ lIÎt{' ar>rè's Je :-> ini5tre, la pl'ocLurLion ci e d. 'Hm: lib Icr u t jlli :i r,lu:-; Lard et. crUI pal' un h asa rd l'r·marfJII1hlc sent (n pada.iL arcurd avec ce L invell t...'lIi l'e, l'Insi",hw('(' il ~, nl r njJ' l e chiffre- m ême pl'imitivement. HXf' lûlrH l ,'mn1 l'incl/('p d'una inLenl io n p l'éméditée el 'illi\' Il' ; Allendu qu' il e<--L delle impoe-ibl e d'admetl!'e que e~ .. nI! /;\11' U!l{' ('ITe ll!" in\'olcnLai l'e que Pa ul a prétendu aroil' fil ma.gu:-tin dc-'S qllant.itks qll~ 1(',:-; experts ont 1'(>(' 'lln U 11(\ PIU\'OII" :-~' Ll'Oll\re r : .\ltulliu que la. fr l'TI(' mème du do(' umenL l) rodui L par Paul rkmrn ll'e son IIll ention ; qu'en l"em.eLlanl un inven· !,UIP dd:lIl1é, Il para i :.;~it ne l 'a \'oi r cll"esse qll 'apn', en 11\'011" rpl'lfi(~ 1(':.; arlil"l:'s que s' il n'avaiL pas fait ce lte �- 120- "(' 1ir1 cfl lilll. r e ...; l'IH;nl'Ïatit ns (h.'ta illlo c~ - t'tairn l ull moyen I Ulucllll lIX clr fHll e r l c ir<.' ;', Lill Ii'aval! ~l! l' i e llx eL que' ~' d l:\Ynit lait celt e vêl if'iculi on, il ne peul ~'ex(,t1Sel' d'a· "oil' IYlrlt'- ' lIl ' la Iisll d t:' a.dit'l C's R(,tifs qu e I ~ (!IX pel 'l s t'va luent au doubl e de la n'alité; Al lendu qu'il fauL dc nc c ndure qlle Pau l a sciem- ment exagéré le montant ct " dom1n ag • en d ~m a.n cl a'll Ii .OOO fran cs pOll1~ un dûmmag qui 11 (1 pouvait dépasser 8.000 francs: .\llendu que, même pOUl' les d ommages admi s ~I' les ex per l;;, la Compagnie " Le, M onde " p l'élend qu e 1 eX p(Tts enl tilt' !lompés pnl' la pt'cclurtion d e cl ocumenb mcn~ûn ge l'."; et ltuuduleux i .\tl e ndu ql1 le.,; ex p~ lb Gn l opé ré OU cru o pérer SUI' les fadu1'E5 des mal'l'handi ~es ac hrle~ par Pau l dans le coul'anl de l'annee 1900 ; Allendu qu le' ,'el Jfications tait e~ (}(lI' la COInpagnie d'assu l'anc es post.eri eUl'eTI1 Cni il l'expc l'tJ::;e aupr d& (ollt·ni .... 5f-Ul"5 d e qUI emana ienl ks plus 1mporlanles d e ces lar tures o n i dém ontre que f:e~ fact ures ë lai nt in exactes; que C55 fO Ul' n i:->Sf.ll l '~ ont d on n e Cu l ai~sé cepi e !' par la Com ,. .agnie 1 raclu res l c'e ll (~ enLi è lement dif(él'e nl~ d e celles l'emifeS pa l' Paul ; q u e, (' ll~s a l' Enqu ê ler, pas un n'a affirmé l'exac l i lud e cl es faclmes ])I ocluiles par Paul, m ais que, SaJl."i de~ explicati ons C'mball'HSSeeS el. parfais ambigues, il sonll e plu .";;sc uv en ll C'ccm nu c,es e ll'eul'5, ne l'hel chant QU'u !,,'en rXClI.''''el' ou il en l 'eje ter l a fautE." sur 1111 emplojé; AllEndu que Pau l al'all produ i l d eux faeLur " de ColIemb s'è ln-an l ensembl e il 610 francs; qu e Cel cmb luirnême a remis un e n te dt,k lal'a nt que sa ...;eule fournil Ul'e en 1000 ,J' lel'e " 21 f i . 50 cent. el que M ey l' qui, dans l'enquete, ~"e4 l'('lIl1nU l'a uteLu' d e.s faclures lO exae le~, di t le-s a\-oi ,' dl'e--sées Ù la leg'È'l·e n'ayant !)ûs cie lirl'e...:;; 12 1 - _\11 1'11\111 q ue Pou! fl,v ait )/l'cd l1 il d C':=. f(lr lu!' s (1 (' PenIIH'I' S' (> It-\'fl Il 1 ;'t 170 fl'anC' :-; ; q ue, SUI' ('cs l îv l'a i son s, llll e' ~ lllt :-'L' ll'\'n ll l ;\ 16 fnlnes, était ('Ku,e l e ainsi que Prnth C' I' 11li-l11~mr j' a, l'ero rllH' pal~ un d upl icil l"'L de ~ a mai n ; (( ur, c!nm l't 'lIqllèle, PC'nthel' a l'cj Lé la faute SUI' un emp lQlyé qUI alll'alL donne la li , te cles foul'n ilu res de l'ann ée 1800. bio" que cell e fac:lu!' in exacte I_ol't l a dale cl 1000 ; tlLlendu que P,wl a Pl'ocl ui l. des faeLul'es d e Ge ff r oy cl Jacques s'él eva n t en!'em hl e il /160 fl'anc,.:; ai n; que crux-cj ont déc lal-é pa l' Cl it n'avoÎl' rie n fouI' ni en 1900 ri ,e ul em enl 177 fi'. 0" cenlim en 1 gg ; ,Illendu qlle Paul a pl"duil une facLure cie ,I ulli en li ac heté' il ces fO llrni ...;se ul's, en 190 1, 132 fI' , 65 C. ; fr('le~ s'(' le\'H nt ;i 309 fran cs al a'l"$ quïi :\ll en du qt1 e Pau l a fOlU ni d es faeLul' s de Hoggel'o ::;t' Ieranl il 2_ 122 fl'_ î5 ee nLim ~?5; que l'age nt de la Com- l e., livl'es dudil R ggel o, qu e l e~ de Pau l n e Ju': O tifiai enL qu e, 5gS fran ~" i que Ill.~g(l'o, Cité il J' e nquèle et \,j~ ibl em en l e mbaJ' ta~sé, n'a pa.. ; :-ioutt?l"J tI l'exadi tllde de la fou I' nitul'e qu' il a.vait fournit, mnis il l'efus(- de déclarer l e c hiffl~e )'écl lo ut en étnnl fol'l'~ de.' l'€'con nalLl'e qu ' il avait mi:-_ se~ l ivl'es il la di :- !>: :.. illl"n de J'agent de la. Compag ni e- l l 'ava it m êm Cl nid!' dill1 :\ sa vé rification ; pagna:, fi c{jll~la l é ~UI ('c mpl ('~ .lllen ciu que l'nul li IJ l oo ui L ulle fa.clul'e cl éiai ll éo le lVlnllrl ~'L;lûvanL il l A.!13 I l'anes; que l es il V l'es de M al l et ne pOI'lenL aucu ne foul'niLul'e au nom d e Patù ,e l qu e Ma l. Id a derl.1J·é n'avo ir vendu il P aul qu 'au comp tanL et ne p'.l1\'O Il- di r e ce qu 'i l avait ve ndu ; que, pat' con "'('f}ll c nl , ln farlu re détai ll ée esl fOI'cem enl inventée ; _\llen clu qu'il 1,;, ,,lI e de l'ensemble d e cel examen qu e Ir-;o, f{lc lUI e:- () I t>sfnlée'i aux expel'ts cl adm bes pll1' C!lX s\' I('ranl il 5, 166 fl'anc' él aient m e n sc ng(' re~ ou frau 11Ilell"'('s .Iu . . . qU'ù co nCU ITence de '1.20S fl'an('~ ; �- - 122- .\ Itendu qu'il N<l denc inc\l>n iabl c que Paul a pl'oduil de.:; documclI ("j mensongers ou fraudul e ux et par suite encouru la déchéance; ~I \ ŒIIT I QIJF;S ET LE S FB~f S TIE)I ET LlE L OCEMENT . DU 9 WR I L 1898. - 123 OE :'IOilIl nI TIlRE , O·F.NTRF.· ARTfCLES 4, 5 ET 15 DE LA L O! HETI,NU E SU R LE DEMI ·SALAIRE. - TOTALrre LlES PRA rs A LA C!-I ARGE D U PATHON. Attellldu que la prétention d'avoir souvent opér é des ac h ats au comptant ne saurait justifier l'usage qu' il a fait de factu res fictives ou mensongères ; " n'y Attendu. d'ailleurs , q ue les achats au comptant, qui ne s'appliquent d'ordinai ,'e qlÙI ae p eti tes quantités el il des al1.icles de ve nte imm édiate, ne pouvaient avoir aucune importance dan s la s it,uation où se trou vai t P aul qui , il ce moment, n'a pu I)ayel' un bilet de 150 francs qu'il a iai ssé protester; Attendu qu'il est donc étab li que Paul a exagéré "Ciemment l e monlant du dommage qu'il a subi ; qu'i l a sup é détl'Uits par le feu de, objets qui n'existsienl pa., au moment de l'incend'e ; qu'il a employé cam.me ju:;tificali on des documents mens ngers ou fraudulelLX . que, par conséquent, il doit être déchu de tout droil ;\ une indemnité ; PI/reille distinClion , qui abouliroit, par la retenue d 'u.ne !rrrcI1:on des frais d'hospitalisation Sl11' le denû salaÎ1'p de l'ouvrier blessé, à lJriver du sl nct nécessaire la femme et les enfanls de cet O1wrier est non seulement c!J'n fTflire à l'esprit de la législatio; Il O1welle , laquelle 1/ pOlir objet de venir en (ride aux travailleurs dalls la pl1ls l(frge mesure, mais encore au te:rte des artir/es 5 el 15 de la loi de 1898, qr'i emploie l'ex]JTe,lsiol1 plus Pa r ces moti fs. Le tribunal déboule Pau l de tou les ses fins et wnc1u· sions et le c.on damne aux dépens. Du 8 Juillet 1M3. - 2" Chamb ,'e. - Avacats : M '~ VrLLAGE et SUCII ET . TI oUSSET et R. BONNEFOY. - Prés., M . CONTE. Avoués : M '" G. (4' Canton) 1 er août 1903 DfSTf\CTfO:\ E~TRE FR \fS D' !-I OSP I T A LI SATI ON. - LES FR~ I S ~!E: or CAUX large de 1( frais de l1wlfl(lie II . Les Irais d'hospilalisatiO'I1 , généralement moins o'lléreu.T que les {rais de traitement ri d01nicifp, doivpnl, el/ ('Dl/séquence et étaru donné qu'ils so'nt direclemellt Ilécps· â tés pm' taccir!.ent , ètre Cil totalité mpportés par le rltef d'elltreprise et ne sa"rraient dOIlJ1er /iCI{ à u-ne re· tenue du, mond((nt de leur tie7'S sur les rlpmi-s(f/"Îres (hM ril'ou.vrier. Catena conL"e Cel'Vem JUSTICE DE PAIX DE M ARSEILLE ACC ro E:\T Dl' TR WA IL. - aUcune dislinctilJon à foire entre les (rltis médi· et phorm<tce:L/iques mis à lm charge dv, lJairOIl por If! lO'i de 1898 et les Irrtis d'enfretien, de nou".riture et de log en,ent à l'hôpitcl de 1'011:1"ier victime d'u.n (fC· cident de t ravai/. IL CII./IX ET PI·fAR· Attendu qu'à l'action du sieu,' Calena tendant il obte· nll' une allocation quotidienne de 3 fl'anc,s, représentant le demi·salaire il lu i dti il titl'e (l'incl ~mnit<l temporaire deJ)tlJS le cinquième jour après l'acc id ent d0l!11 il a été \'ietime, le sieu,' Ce l'vera OppOSE), tout d'abord, que la her· nie donL le s,eUl' CaLena est ou se diL alleinL, a un caractère congénital et non traumatiqu e el faiL valoil' ensui te .. ' �- .1 2/, - - ltl\'11 admeit :ml mèmp que la lei dC' 1808 ft'l l appli cabl e l'Il l' l'',,, P~'CI?, il ~r alll'aiL lieu de déd llil(, de l'all oca Li on ~U~­ ,"i :-;,(~(' un e:-cmme affl"l enlp Hu liers des frai s d ' h o~pits l i Ra_ Li lln , CP li e r :, 1 ell1 e~elllanll es h ni ::; de loge ment , de n OUf'- lItlll'. et d'ent l etien dont t'ou,,';., est, déj ;\ l'emboursé par le paiem ent des dem i-sa lnire5 ; Atten du (ru e le premi er peint ne poul'I'a êl re él ucidé qu 'après. exa men du blessê p 8 l" Ull homm e de l's lw t ayan t l'eçu de Il OU-o; le ma nd aL ci pécial de déLe rm ine1' l'origi ne el la nat ure ci e la herni e dont, s' agit. ; qu'il y ser a pOll rvu pal' une dl spo.:.iliol1 :jllel'ia le du prese nt j ugem e.nL et ü ti l r e Ill'eparn tcir e ; ,\ tt endu , , ur le second poin t, q u'aux Lelm es de l'al'lt, cie " de la l oi SUI' les accid enb du tl avai l , l e chef d'enlre, 1'1 i..,e doit :iUI...pcrler les frai s m édi CAUX et pharm aceuti. ques ; qu e ces frais, d'après le lex te même de ceL article, ne peu\'ent l? tr e cledui b ni de !a 1 ente ni du demi-salaire, ... oil que le bl e3 .... é ait eté ~oi g n é Ù ~o n domic il e, soiL qu'il ait eté conduil " J' hopi l al ; Atlend u qu' il esl obj ecté que l e~ fl'ai s d'h cRl)j lal isati on ('om l 1 nn ent non se ul ement les fra is médicaux et pharma('eutiques dent pa l le l'a l Licle II , mais enCOl~e la n ul'· l'illll" , l'entr etien , le logemen t du mal ade el q ue r es r1 el'll i e l'~ fl'ais doivent êl l e deduit:-:; du demi-s alaite avec lr q llel i l, ferai enl dou bl e em pl oi ; Atlendu que si J'altlcle 4 l' ise pl u, sl,ec i alemenl fe" I mis III h licrl'l(J el pharmaceuliq /H' S, qui ~ nL de beau· coup l e< plus impoManls, l'arli cle 5, en se ' erl'ant de l' ex pre::::iÎol1 plus large: Imis de 1l1rllfldie, in dique que le légi:::;laleul' a voulu que l'ouvri er fùt indem nise, en IAus du d e m i-~al a il'e . de tous les fral ~ qui sont. la con:.equence de J'acc ident ; qu e l'ar l i cle 15 emp l oie l a mème ~xpl'essi on : frai ..., de 1I1{!/ arli (' lorsque la loi st.atue SUl' la compétence en cas cie conlesk'1liolls relaLi\'es ft ces frais ; 125 - qu'aW:U ll e dl SllllCLi clI ne dOIL donc èLI'c fa ile ellLt'e les frais I1 H.'d ica lLx el p·hatm aceuLiques p.I'opJ'ament di ts el le:-. aul! C::i fl'ais de maladi e ; q ue distin gu r dans la LtLXl' d'hospitali saLi on enLI e les fi ais medicaux et ph a l'IlI LlCeuti ques, d'un e parL, e·t Jes fi ai s d'entreti en, de naul'l liu l e r i cte lcgemen t, d'autl e pal'L, set'ail, OUVI il' la pod e a l'Iu'bi LraÏl'e ; qu'i 1 esL;\ l'emarqu l' que si le sieul' CaLena e l1L s o ll j c it~ lui -même s n admiss ion Ü, l'hôpital, il a ut aiL iJcneft cic cl es l al'ifs gl'aLuils el touché J' in tégr al iLé du dl'Illi-=,a lail-c san ~ avoir il sur.,porlel' les f,,"ais que Je sieur' Grr\' (,l'il vcuL fai l'e meU t e il sa chal'ge ; que la siLu aLion ci e l'ol1\'1'1 I~ ne l;euL deveni J· pi re au C' ~ Cl! le patl-on llll,mèmr le fail entrel' il J' hàp il.a l cl pa ie les frai s d'hos, I)l hl i ~tll i n ; 11IO celui -c i a., dans loule hypothèse, un jl\'ü.nUJge in conle$labl e à procédel' ai nsi ,les fi a is d'hospl' talisati on étant m ins Onél'ellX qu e les fl'ais de Lraite, ment " domici le; All l ndu , d'aille lll s, q lle le demi ,salai l'e alloué a l'o u' \n er bl es:-;e, tant q ue dure la maladi e, co mp l end ce q ui est n éce~:-:;a i l'e, no n seul ement à l'ex isLence de la vicLim e 1l1i1 1 ~ aussi a l' entr et.ien de sa fam ill e ; que la lhè;e soute: !l Ue pal C 1 ve ra abo utÎT'ait, à pri ve" la femm e eL les cll ffln l;o; du bJes'\é du sLl'icL nécessa Îl'e que la loi du û av ril 1898 a entend u leur a% Ul'er ; AU C' ll du qu 'on peut tl'o uver, dans la di sc ussion qui Pl'oduile a."ez confusém ent au Parlement, des a l gulTI e nt~ en fav eur de l' une eL ci e l'aut.re opini on, malS que le r eJel d e J'amen dem ent l.en dan l il réd ui l'e J'indemnllc JOlll'lla l ièr e en cas d' hospdt.a li salion indi qu e sl1 ffi '.a_mm r nt qu e le légi sla leul' a voulu lai sser lo u~ l e~ frai s de lt'aiLemenl il la chal'ge d u patr on , en p l us d u d t~ml ·sn l a l1'l? ; 'lll ~ si un doute pOLivaii sub::-isLel', l 'e~ pl'it ril' la loi deY\'ait le fai l'e déc id er ainSI, la législati on nom' Ile ayanL pour obj eL de veni r en aide à j'ouvrier et il sa fami ll e d a n ~ la plu s large m e$ Ul'e pO:::'8ibl e ; s ' e~ L �- - L26- . \ It(llldu, d e.s 101':::', qlll' I ~ :-.ic lII' Ct:l n" a n'('~1 \)8:0; fonde cl ans sa pl'etention d'Im puler ~ llI ' les demi ·salaires dus au :-;ieul' Catena LIll e (l udIO n quelconque d e~ fra is d'h os· 1 tlHlhntlO1l ; Pal L'e~ mollf~ Nous, JlIRO 5uppl cf1 1l1, siegeant, on cmpèch em enL du jllgl' td,ulail('. sta tu ant COll lrad ietoi r ement, d isons le sieul' C Iyera, mal fende d a lls sa p re lention subsidiaire oc retenir S UI' Ics d emÎ-:;n.lai rcs dll~ au :-i Î ur CaLena le lieN de~ f l 'Bis d'hospilali:.;alion ()(l UI' Je cas où la h erni e dont . . ·,Ig'it sCJ'aÎl ultel'Îellleme nl del'lDI'l;(, comm e devant E'nl dnel il son cncc-Illl' l'appl icatiOn de l a loi d e J898 : l-'1~paL'a loi l ('menl, nommon::; en qua llte d'ex perL, etc. , eLc. D u tH A oûl/!JOJ, - "IH~ Canton. - JllfI(': 1\11. (jAu 'rH:n. '\"n l E. - Ilall~ le lIu,'1I1(' sc O"'. \',,!r ItIUJ. lIage 19!1. un jugemenL l'II da"'" dtT :?x juillet 1!)lrJ l'elltlu nar le Juge de Paix du 2' ca l/ton d ~ ~ I ar sci lle = TRIBUNAL CLV II, r EXI .\ li VE DE CO:\C I L IA'I I ON - QUEST ION DE 1 \ f Il:\J P ET E\f E Dl TIHIH \ \ 1 ~ \ I ~ I \I)~ SOULJ.:: \ ' EE. - JI, ,~_"E~ 1 Pli l, P \ R \1 (\II1E ilE DEI',\I 'T . - OP POS I Iln\ - IJLeU\ \ IIIIBE . E,'I lardif el doil ]J{U' REJEI slIile Î'lre Tejelé l e déc/inntoiTe crin· C{)llIpNellf'f' lJrl:sl'u lé . dI/liS 111If! ;1IS!flllfe en divorce. }~'(f /n 7Jarlie '1"1 fn;1 O}JjJ(u ll;O'll III( jU{j{,lIIe lll ]J répi/lalOITl' 1fl/tln l''lr dé/mtl ti Moili l'lIrrmlre s;, lOTS de Irl Il'/IIIUÎl'(' dl' l'OIU iUII/If/JI d l",'I{ff/ /1' Présid~n{ du Iri bll· lIol s,risi, ell,' n'(I }HI.\ décliné /(1 rmll fJélencc de te Iri/J/lIwl . Drugeon con Lre son pouse . .\ttl'ildu que le ~ i e ul' Drageon a fo rmé oppo~ iLjon SJu jU).:"('Il1('I1L de clcfauL, faute de conclure, rendu conll'e lui ail profi L de son ('pouse pal' Lc Ll'ibunal de céans Le 5 m!lr~ 1903, autorisant cell e-c i ù fairo l a prCLl\'e des raHs uI'LÎcull>::; dl.Ulti::ia dem ande en di vo r ce; qu' il souLient que Le InIJ u"aL e1e MarseiLL e n (j sel'ai l pa,,; oompéLent ; All elldu que ceLlc expl'essi on esl, LM'divc ; que Le si eur en effet, l1 ca mpant devanL l e fJl'és id enL du t"Ï bUllai cI\"J L de Mal sei LL e 10 1-'; de La tenLative de concilialion le I Ci jan\'ier 1908 cL qu'a ce mom en L, bien qu 'ave l'Ii p:u re rnagl :--lJ at , il n'a pas décli né la co mpéLeu ce de la Ju rid IctIOn de M arseille ; D I'iI~Cf)lI. .Illellelll de., Lo", qu'e n droi L .on excepli on do'it Ml'c l'cJeLée : AlLeudli qu'cn fall, d'ailLeurs, l e.;; "poux Drageon sonL dOllllrlli és a Mar;,eill eL que le sieur D l'a<Teon al pal' acte:-i pe r~o nn e l s. confil'm é son chal! O' m ent de dom i cile; que ~o n excepti on est donc pUl'ornent mOl'aLoire ; DI': MARSEI LLE 12 août 1903 127- Pal' ces m otifs, llc Ii'ibu nai déboule l e sie u r Drageon ci e ::;os conclu, iol1 ' cn incomp<'Lence, d iL que Le IribunaL de M arseillc e,L compdenL cL renvoie pou r le débaL au fon d il l 'alldlcnt'e du 23 octob r e proc hain; con damn e Le si eu r Dm· ~eGn aux dépens de l'incidenl. /J " /2 .Lolill.903. L"· Chamh!'e. - l'r6., M. H UBAC. M. R \B AlI lJ . - . l /'O('uls : M ~· ANDH1ElI (dll huneau de' 'T'culon ) ct N .\lJlAN. - . I l'C.ruh' : M U CA I LLOI.. - SIIIJ'I. d l ' IIJ.\L-NAQUET. �- - 1 ~8 - ==== TH I S N,\L C I\ ' J1~ DE ~IA R ' EILLE 12 Ao ût 1903. P IUI PIII E 1 J. 1\1)1 SI nIELLE - PHETEN lJl' E CO~ Tn E I ··. \ Ç UN. I)E\! \NUEl H ETll \:\ld3B. - s .\ l s m EN F ll. \NCE DE 1\I.\H,. 1.1 1 \~ I )I :sE:::; - {.t)1\\'EI\Tro~S ~O i\1 \II ~ [ ~I'IJ ET Hi \\11 11 . JS!):!., I NTEHX \TI O.\'ALES 1'\U LLlTê DE LA UI:;S Il \ I ~();-';l-' Tll'IlE~ suu \LES 11\1 \(i l l\.\ I B ' " - FIC I'I \'E.~ . - ~ 1 f: O . \.ILLES cONCu n 'H ENGE ET D f: LOYA LE._ I II Ii\DI \1 iI ~.s- 1 NTEIl8'! S. L c~ f{)JlL1l'n/ions illleu/{illOlIules dc') QO mars ('11/011/111'1/1 tlt'~ al'le,\ de tOJl Clf,rre ll l'e clé/ oYII /e, q ui e ll(Jll' (JPlIllll Tcs]Jo'lls(lbili/é d e l eur auieuT, ~ 'eutploi, 1HlT 'lUt !abritalll , tl'étique /lfs i mitant , 1)f1T le'lur s di'tnens iolls Ir,;; dessills et 10 cO'ltleur, l es étique /les d'un co'neurren/ l'usll(je de r(lisons sociales fi el ives et de t.ifres Înulyi: I/oires ('//awe o/ion, dans ses prospectu s elllal'}iers d e ('ommerce, de lt1 édailles el de réemn1JenSes tj u'il n'a pas obtenues. AI S IE :\U:\ I DE L ,\ I.O( \I.x n:.- PIt OCE IJES DE FAB H1CAT I Ol( - 1 2~ - /883 ct Jô lll'ri/ 1892 ne jJcrWl.'lIlflll pl(S ri lIlI étranyer de laire Mf/sir l'II F'm/i te. où Ils sOll lllfbriqllés. des objets ,Né. lelldlf~' ('o l/trelai'" ou lIuilès , la saisie de:} IiIllTCllfl1idi. ses arquées dt' lOl/lrl'façon ou d 'hl/;/trlion Il 'est ]10SS1ble (/ lt'tl l'importation d(lllS 1t't1' Etals où. les 1rIarque~ 0111 droil il la pro/ec/io ll lélJllle e/ relie opérée en Prau. tt' lnr un Italien sl'r de:} p1"oduits {raI/fais qu'il ~up. WJ-"I' Iwo;r été fabriqués ell I!(f[ic, doit être déclarée /lill/t' e/ de nul effet. !(fbr;CflUlô' étrangers, lésés /lar l'imi/a/ioll {J'aurluleu· de IIwTques ré{Jlllit\ rrwen/ aéposéf.'s ((li burert1l in· Il'rnatiana{ de Berne, SOllt lu/m is )Jar les Icrr(ln{Jement~ itilPTl/ al io l/lIll.c à It{:né/ù'/('T cn Fml/ fe des dis'}Josiliolh de la lÛI du 23 JUIll 1857, 111(118 i / es/ nétesMlÎrp que le (Upùl d es IlwrqUI!.\' m/ él {> effcl'/ué {l1I/ t rieurement d 1(1 saisi e. LL',\ H' L e nolli. tfll;/e {ou/lité ({dJollIl li l'e/ui tl ' lIlI produa e~ lla propriété de /ou.\" If'.\ !t((bl/al/I~ de celle /ol."lllité 10T.\· qu'il .~·(I{JII (['/-tabllr Uf". lHOI'fl/(lIlf(' et apprl'rtiellt li loulle lIIûltd,. (jUllllt! " db/ff/te Ull 7irOl'~rté tie {fLbr;cll' / ill/l fli/l.~i qlli:' 1"('la (1 lit' u pour le ncrl/wuth de T urin , Fl'ute ll i Rislor'i, Martini R - j eL li'raLell i Cancia co nll'e Gondran fi l s et Ci e. ,\ltend u lue l es demandeljl"S onl f/Lit procéde!", en ve rlu d' une ordonnan ce l'endu e sur l'equête le 3 mai 1902 par le pl'ésid en t du t"ibunal de céan- , il l' encontre de (j( ndlan fil ::; eL Cie, il la. sais i e de '103 c",isses verm ouLb deposées su,' quai et prêtes il être embarquées ur le pa, quebot ' Ivernais Il il destin ation de Ri o-de-Janeiro (Bl ésll ) ; qu'i l s ont éga lem ent fait pr océdel' dans l es ma. gasin:-i des défendeul's à la sai ie de di ve l'Ses marchandises, pi ces, l etll'es, factures, ele. , par p, ocès-verbal du 5 mai 1902 ; (1 Altendu que les d em and eu,'s se sont prévalu s, pOU l' pl'océdel' aux diles saisies, de con venLi on s inLern ati onale:; du 21 m al's l 883 et du 16 avri l 1892, m ai - que ces convenli ons n'au tori$enL pas un éll'a.nge l' à fair e saisi r en FI an ce . des objels p rétendus contl'efaiJ,s ou i milé" ,. que l es al t'cles 9 et 10 de la con vention du 2 t m ars 1883 autol isent seulemenl l es sa isi es ft l'importation dans l es Et~IS Cl' l es m ...ques ont droit il la pl"OJ.ecti on légale; qu lb pel'mellent ",LX I lal lens de faire saisi l' à leu ,' illlpo ,'lalion en I talie, d es produils fl'ançais pouv~nt fai r e :; U(Jplh~1' qll ' i1 ~ ont élé fabriq ués en !lit/i e l mili s q u' il::; ne lea.- donnenl pa::, d'autres dl'oits ; . Altendu que ces al"li el es ne sont que la contre'pa ltie pal voie de récip l'ocilé d e l'a d ,ic le 19 d e la loi de l 857: 9 �- 130- Illlerdll l'importa.lIon ~n L"ranl' e de~ prcd ll i~ éhau. QUI t 1l J'indication de fabncal10n françaltie el en gm.,; 1':"'1a J . et h eonfiseall cn IDalloz, I ndust,rie el perme" a sal~k- . ~ . Commerc e, -'dO) ; \ lten d II que l a:o;'a'I.;'I') ct'obJeL> pol'l.anL une .fausse . indJ, :. 1 provenance ne peuL èLl'è operee a.u heu de ca,lon (e , T ' d l'arli cle P' falRÎt'alion que rI 'UI. l'l"" I<,s dl ~ l)Qs l lon:: < e l e· 'e' de J'arrangL'mpnl cie Madrid , l'ünt'l u cnke la Fran· mil ' Jl'a• I)as adheréà• cc et dl\'C1, :e~ pui~sn n(' es. el qUl' l' Ilal le cel al1"an"'emenl ; Attendu que la sal ~ IC fall e SUl' quai ou d ~U1S l es mag~. ' d G ct'an e>t clone Illegale en lanl qll ell e.esl moll· :-ill1S e on 1 -, , ' ct \'ée par L1ne fau.":!S8 indu:a.ti on du Ilt~ u d OT'lg me es prodUits ; .\Uendu que deu.'\: des uemandeurs, Martini Sol a el Fralelli Ganela c nt. pour la pl'e mH.'re (0 15, par ~e~rs ' ns du '"' .) ma l~.7 1iJ1l3 (près d' un an al) l"ès la saiSie), cone l U5 10 ' ,_. arUcule des fail' de con trefaçon ou cl Im itatIOn f~audu. leuse de leu!' marqu e qui au rait té lega,l.e menL depo::ié au hUI'eau lI11cl'nali nal de Berne ct qu ils é m ~tlenl la pre tcnli cn de legililllel' ai nsi l e~ sa,bi&3 dont Il s agit ; .\llendu qU11 esllllcrnlesl.abl e qu e les imllaLi ons fl1lU· , ·c·:; d"\.: mal'ques. reO"ull ~ remen l déposées au •bUl'eau ( 1II l eu:-; 0 ,. inlern aLional de Ben1. au lori"onl. l es déposanls a bene· fi eiel' d e la 101 du 2.'l jUin 1857 su l' les marqu~ de fab"ique el de eommelee denl l' u,age a eU! accorde avec ,'éc iprocilé- il l'Ita li e par le 2e arJ'angem~n l .m~rnatlOn al il Mad"id . qu' il, a"a i en l dene le drOiI. d oper er Ioule -alSi e ,oil en Prance sr~l en Itahe (articl e 6 du 2., arran· ~€me nt do ~1adrid . mai:, enco!'e raulril que le cl épot :5Olt anlerie ur il la ~ai:; i e ; .\Llendu quïl \ a lieu de rema1'quel' que le ... frères Ganeia o'enl effect ué le del ,.l d e leur marque au bureau Intern ali onal de Bern e que le:ll mal 1902, soit posté. - 13 1 - neurcmcnL a la saisie qUI pOIle la dale du 3 mai ~902 ; qU'II 100IJO rl c peu que Gllilcia a it. clé prO I) I'lélall'e Rote/leurwnent au depûL de ceLle mal'que ; qu'il ne sauraiL t\\'oil' plus de dl'oiL qu ' un FIaJ1 Ç{Li s, 01' celu i-c i doit efr cluer le dcpclL de sa mal"Cjue ,'il veul agir en vortu d e la I.i du 23 Jllln J857 (arl,. 4) ; q ue le dépOL esL la condil.i on ".;oentielle san ' laque lle on n e peuL se p l lOvai 01l' de 111 loi ; ,Illendu qu' i l ne l'c<;le don c plus qu' un dem andelll', M , el Ule dont le deplll, Il cUi faH, 0 11 formement u la 101 , anlérieu remenL il la saisie j ~ I alti". 001" MaIS alLendu que la ::;nisie, en ce qUI le concel'n e, e~ L Illégale eocol'e, comme effeclueo en dehors d es Lerm, de l'ordonnance I)recilée ; qu'en effeL, le, demand l " -'; sont autori ses a ~:iU j sll' de::; marcha nd ise po rtant la. marque Il ~'rale Jli Ri sLo,' j Tudu ", ma rqu e qui , d'ai ll eu rs. ne r"semble en l'Ien li cell e d e M arLini Sola el Ci , 1'l1Llis· :'\ icr ne tI'ouve aucun e boul ci ll e au lI om de F'r'ale lli Ri stori , mais qu'il en L,'O'uve au nom de Pedro M tl.l'cheW qUI n'esl pa!-t au f)I Oci~ , et qll 'i l n' h6s iLe pas il Jes saisir en même Lcmps que d'aulr porLanL le nom de 'r es!., el Cie ; Al lendu , co oulre, qu e la saisi e esl. d emandée dans la , requèLe pOL'" 200 caisses , eulemenL cL que l'on sl1isiL /,03 cai sses, donL le cl épDL esL cff cLué il gr'ands f l'ais cl an · les enll'eJ)Qts de la Compagnie de Navigation ; Allendu que la saisie ayant élé i11'éguli èremenL raile, il s'en:-,ulL que Lou!') 1 S fi-ais qu'ell e a entraîn és doivent mater"l la. chalge des :-:abi ~~a nt.s ; qu 'il n'y a pa.1.t li eu d'accord er aux dHendClm5 d'autres dommag-es-intél'èl"l (ln l'éftlt de-:-i agi~sements de Gondran fil s el Cie donl il \'a Hr~ parlé; AIt'ndu que fe:-; d ('milnde ur~ onlconclu. en outre, il ce que le l"bunal dee larâL qu e l es dérendeUl" n'onL pas le droi t de raI re figurer SUl' leurs étiquelles les mols u V el'- �moul.h de 'TUllIl )1 132 - Mal ~ nllt'Ildu que les raits d e ronCIII'1'enre dei OH 1 et qu' Ils dOI\'cllL !"tU1JI) 1 imer ci e leur:. e liqu e tte~ n o n -~e lllemenL..: cs 1110ls, ma.is encore l e~ nom~ et médaill es supposes. t S 1 ais os soc iales ficLives qui y figurenL el ~e sel Vil d'Cliquetles qui ne peuven~ se Con. fondl'e avec le8 leur$ ; qu' ils demand enl ene l'e que Gondran fi ls eL ie soient con damnés ü de::; dommage!;. inl ' l'èls il fix l' pal' etat eL à un grand nœnbre d'in:3er. lions dan s les jOlll'nau..x ilaliens, b1'6sili ens el français ; SUT le IJrenll/'T pOOl! re/(O;! If la rI ~no minalio'/l 133 - Il l'e,. nlou/Il de T urin u: Atlendu que la jlll iS(lrudence el la doell'in e "onl d'", CD ld pour reconnaître que le nom d'une loca lilê, adjOint il celui d un pruduil quelconque , esl IlL prop ri ele d" habllanls de cel le localllé, ,' Ii de"ig ne un e provenance, mais qu'i l appal li enl il le ul le m ond e ,,' il désigne un procedé de fabrl callO n ; que le vermouth de Turin n' pas un r'rcduil du ~o l ; qu e le Il ibuoal en conn ait. la corn, posili0n 1ar un pl cspeclus qui se lrouve au do ' ier e! qui eman e, parait-il , d' une ImpolI'Lanle m aison italienne qu i se rrelend foul'nisseul' de la m~ i so n l'oyale d' Italie, lequ el prospectus conlienl la manière de le fabriquer; ;,ttendu qu e ob plocéde de fabrica Li on ne parai"",,1 pas ll'ès com l liqu"ti el qu e 1 vel'm ouLh de TUI'in n'e,l, en defilllll ye, qu'u n me lange de vin blanc a ,'omab~ d'a lcool , de '::'lUtT e eu d'eau ; que ni le vin , ni les plant~ aromatiques, qui enlrenl dans sa composilion, ne " r ecollenl il TUI'i n ; Allend u que les deJl1aJlde urs acLueb ne peul'enl pr. lendl'e a la proprleœ exc1 u"ive de ce pruduiL, ni en inler dil'e l'uc;age aux au Ires ; Attendu qUl'1l cO Jl sequelwe le l!'lhunal ne sa urai t dl'(1 der qu'i l ,1' a lieu de , UPPI 101er des éllquelles de Gondran la dênom lnali on,' Velmoulh de Turin JI qui est dansl! domain e public ; "a n NlJlot'hes ,li' GJoncl l'~n , Ront consLunls ; qu'il est rel'lai (fue s~s l'l/q·te lles Im~te n L, par les dimen ions, le:; des- ,in,.;, III ('O,liCU I', les ~ Llqu elles de, Marlini R ossi j Cie el ('cll e;:, de Fralclli Gancia ; J Attend u que le.; défencleul'$ n'onl pas c , inL de fairE figurer sUI' louI':; éLlqueltes d es raiso ns socia les el de. mcdal1 lcs. eL, J'eco m]J'en se~ qui ne .poll'VaienL utVoiir été obtenues, pU isque les maisons n'avaienL jamai s ex i ~ Lé . I~e;'~ Qu'i ls ont faiL suivl'e ces J'ais ns social e' fictives ct li ons fu isant CI' i l e qu' il s étaient bl'eve tés ou le, fouJ'ni ~­ seLl I ~ attll~é~ de la mai so n l' yale d'Itali e, ce qui co n ~ti­ lue d e~ fU lls d e c ncurl'ence d loyale conLl'e lesqu el ' 1 Iri~unal ne sau raill rOIJ s'é le\'er el qui doivenl enLraiS~e~ " 1encon lre des défend eurs, des d ommages,inlé l'è Atlendu ,qu e Gondra n a s i bien com pri s la l'esponsablili. quli encouI'RlI, qu e, dès le débul du procè , ,OIl e~l. m"~ 1902, li a s ubilem enl ces é cie fa irs usage Inc l' lminées el leur a s ubsl'l des eIlIqueclco T lU é d e nouve es e Iquelles de coul eu)' d iffél enle pol'i.mll seul e, men.l les ':net.s Il V ermouth " avec les noms tt Gon dl'an eL CIe ", ellqu ' t" elles qui ne peuvenl plus donne 1' l'ICU d, aucune c,', Ique ; Allendu que le j::léjudi ce s ubi j)ar les d ema ndeuI's cie ce chef .ayant..cessé, JI n'y a plus aucune utilité il ord onn e l~ les IIl :=:.el li ons demandées dan::; les journaux fra nçais el etrange l'S ; ~ EII Cf f,·ui cOI/ ce rne les .(lo11Hn(l{j(.s-in l éT(~/s il allouer ii dt'liJ' d(' ,l1nn(/elrrs Jlar/ini Rossi el Fra/ elli Gfll1rifl ; Allendu qll e. le. vel1TIoulhs de Gondran fil s et C' l , Ie ne ,'ad , ( l'eSSC I1 pa~ a ux m êm es con sommateurs que ceux de letl,r.; advel .:a ll'es ; que ce sont des produiL"i inrér i e ur ~ ~u~ consom~é5 ,onl, pal' des ouvl'ie l's, lan cli s qu e le: \el moulh de Mal'Ilili Ross i el Gancia >oOn l vondus da ns , �- 134 - 1 .- cMés de grand es vill es il un e cli en tèle ri che ; que, ce qui le prou,'e, c'e, t lA. di ITérence de pr ix qu i ex iste entre ces vennouLhs ; qu' n el'fel. landi s que les vel'mou ths de Gondl'an sont vendus de huit il dix fl'ancs la caisse de douze bouteill es, cell x des ad versa ires so nt cotés de 16 ft'. 25 c. il 18 fI' . 50 C. ; AtLendu que le tribun al estim e, en l'é tat de ces conside_ rati ons, qu'en all r uan L a ux deux demandeurs un e so mme de 0 fI'. 50 c. par cai sse vendue , ils sont indemni sés du préjudice qu' ils ont s ubi ; 1ais attendu qu e le tl ibunal ne possèd e pas les éléments pe ur apprécier I( hi c et nu nc )) le dom mage qu i a pu r ésulter pour Ma rtin i Rossi et Cie, d'un e part, el. Fralelli Ganc ia, d'aut' , prt , des agissements des défendeurs, car il ne cannai t p s l'i;npol'tance des exp~(H i cn , ; Attendu qu e cem.:-c i Gnt bien versé a u procès un e pièce constatan t qu'il s avaient axpédi é, depui s l'ann ée 1899 jusqu'en 1903. 10.000 caisses ci e vel'mouth de Tur in au Brésil ; ma is que cette p ièce 11'<, ~uc un caractèr e officiel et qu' il y a li eu de comm ettre un expert pour véri fi er leurs li vres d e eommEJ'ce il l'eff et d e déLermi n el- l'i mportance de leurs expéditions, depuis l'époque où ils onl commencé il les fa ire non-seu lement wU B,'éshl mai ~ dans d'au tres pays s'i l y a lie u, j u~qu 'c n ma i 1002, époque où a eu lieu la der nière expéd ilio n de 1,03 caisses; P al~ ces m otifs, - Olt crue les demandeu rs auront il s u pp l'ter, à titl'e d~ domm ages- intérêts, tous les fra is <lIe saiosie, séqu estre, magas inage et ,mtres poU\'a.n t l'''sulter d es dites sais ies ; Déboute les demandeurs de leurs prétenti on s l'elatives il la pr-ol)ri été exclusive de la dénomina ti on " Vermouth de 'T'ul'in n et de leurs conclusions tenda nt il interdire aux défendeurs l' usage de cetle dén omin at ion ; Concède acte il c.eLLx-ci de ce qu' il s on t cêSSé d'emp loyer les étiquettes incl iminées depuis le 3 mai 1902, époqu e de l'expédition d es 403 caisses ; Dit qUJe les objels indûment sai si ~ ser'on l l'estilués aux défendeurs Gondran fil s et Ci e; , Dit qu 'il y a li eu de conda mn er Gondran fil s il d es dommages-in térêts envers Martini Rossi et Cie et Fra.let li Gane ia, soit 0 fr . 50 c. par caisse expéd iée; Comm et M . Sénéque, expert, pO Ul' établi r, d'apr ès les livres des défend eurs, l' impcMance des expédi tions qu i cn l été faites pat' les dé fendeur3, jusqu'en mai 1902 el cond amn e les défendeU1"s aux dépens. Olt 12 A fYÛ l 1903. - 1" Chambre. - Prés., M . H UBAC. Su bSI ., M . RAB AUD . - Avocal s : M " VACCAI1 INO et E STI1A NG IN . Avoués : M " P.üussln-Rouv IÈR8 el - ESTRr\ NGIN . JUS'I'TCE DE PATX DE MARSETLLE (4' ranlnn) Le tJi bu nal, sa n ~ s'anèler ni a\To ir égard aux fins eL concl usions des parties do nt ell es sont démi ses ou déboutées ccm me ilTecevables et ma l fondées, déclare nu ll es et illéga les les saisies auxqu ell es il a été procédé suivant pr ocès-verbaux des 2 et 5 ma i 1902 ; i35 - 18 a oût 1 9 03 \ r.r ID E~ T D l! T IN\'-\ I !.. - I I\ST .\ :>ICE EN P\IE~1ENT DU n E~II -.sA L.\I RE. _ \ CnON DI RI(~t:E CONTRE L E P \TRON' \ PP .\HIDIT ET I-L \ BI TVEL. - OËNE(i.\T I ON!-i . - E~ (;.\ R \ ' !T l r:: CO:-lTR E 1':-1 T IERS. _ _\CTION CON I 'ENTI O'" rENUE ~ECH IlT E. - INCOi\ I PETE1\TE DU .1 l l(,E Or. P.\I\ POliR EN CON~.-\.lTnE . Dl SlnNCT I0N . COND.\i\I'\AT ION D U PATRON. '/ J �- - 136- r'p" II) blnt ,!lo;t (tltt' /" tl lt/;UIl' '{UII ,,('tir/f'nt dUlrflVflil ,Nri(Jf> ,\011 n f /ioll e ll l ; flÙ'll1t'lIl de ':indpm./lité /f' lIl 7Jofaire ronln.: le p{(/rol! qui l't)II/Ji/flIe IwlJlluellellzenl , (vi le jour rie t"rôdelll , (1 IMI pail'>' 1Jœr so n cllissh'T ~es 'snlaires des 01lvrh TS ('/ luyur lequel i l n, l e m.blle jour , camme ch ef d',}qni]Jc, (!'mball('h ~ d es jauTn{JlieTS. J Contre l'onvrier demandeuT , h' p(1lr011 n' esl 7~as fondé à se prévaloir fI'UlI 1)TélCndu ((crord oer{Hll , resté secret, ell verIn duquel un tieTs tu i li nl111TUI1té so n m.Mériel el son perso nnel el' clevlril }}(l'rlf/ocr ((uer "'li les bt:lIéfi C'es elles risques de l'ell/reprise. A tféfrrul d'avis (/anné (fUI ouvriers, 7Jnreille convention, l'es inlel' alios acla, Il e !a;1 }Jas dispm'((ifre la relation ranS/flnJe d'e mployeur c> f mr10y é t'l , lOTS Illèrne q uP la d~clitralio" d'{fccid""t a ét~ fait e par le tiers précité, le 7ut/Tan da;/ continuer à rtpulldTe, vis à vis de l 'oll· l' rit'T, de 1'(I(îulellt qui" IJ1I sUTven ir li ce dernier . tn conve ntioll ill/}oqll~e , déri vflllt d' un r011fra / absolude S(tI)/CC'S et éla:n l de tWIUTI' f'ssen/ielleUlenl co nnllfT('Î(lle, l e juge de }Jfli.r n'a 7Jfl,\ rompé/ence 1JO?1T sln!1(('T sur 10 r/f'ltUIllr!P en lj(lTftn /il' fm'm ée 11ftr h' J}a11011 rI l'enf oulrp du lieTs qn;, fi Imi/" ri/fil/ d is /il/ CI du l o u(lye (lvrc !lu' . B, é mond ce nt,'e P, omen l e t avelli Attendu qu'a la d Emande en paiement de d emi-saJ~,;,'e diligee contl'e lu i par le c hef d 'équip e 81'é m c nd , le sieur Pl omen t oppose que , lOIS d e l'accident , ledit 81'émond travaillait, non poUl' so n co m pl e, mai s pOUl' celu i d'un , ieur Savelli ; qu'il co nclul dès lo rs au déboutemenl d. ia demand e el qu' il a mi ~ en cause-, Il tout. éyéne men l, lE' dit Savelli en yue de s'a""; Ul~e r un recours en ga r'anHe confire ce dernier ; Attendu qu e le , ieul' Sa\'elli conteste le bi e n fondé de cel appel en ga l'anti e et qu ' il conc lul il ce qu e, di sjOignant 137 - Irq'[l U"e", nOll:; non.;, d cc lal'i rn~ inco mpet C"nl en C'e qui Ir t'rlH'CI'IlC' j .P. !" Ir otif que tll pHl'l icipatio n vCl'bal ment ('cIlVCIl UL t'ntH" ft'I r-m ent. el lU I , au suj et du Il'uvail " lI l'Cil !':' duqu el le- demancieu i' a été bl essé, est un ar t ci e' \'omr11CIl'e c(' htl!"PDlll fl, noire jUl'id icLion , lequel acte de commelce est, d'ai ll eul's, di stin ct d u contraL ved )al de !cuage de sel'v Îces interven u entr e Br mond cl F rom n t ; Attcndu qu e l'e nqu ète il laqu ell e nou s I1vons procéd é, COU t S de notre audience ublique du H. ('OU I'UIl L, a élabli de la façon la I)lus pérem lJto ire qu e le s ie ul' 8ré, mond es t COlh,t.mment e mbau c h é po ur le co m pte du -;ieu r' Lrrornent et. qu' j! est legal'clé pal' louL l e per~onnel ouv l'iel' <'umm a chef d'équipe attitr é d e c deTllie r ; qu r, Il' j our cie ,'{\rci dent, l e sieur Bl'é mond a lui -mè me, ccmme c hef rI '.q uipe, e mba uc hé d es ouvriers pour le camlAe du s ieul' fi'romenl el qu e, le mêm e jour, lous les paiemenl d e salai res c nl été el'feclu ' au ki otique de ce t enlleprenelll', pal' les se ins d e tion caissiel' co mptab le; ~ 1I'en l'etat, il imlh~,1 e peu qu e, raI' l'e ffet d ' un acco rd ve l bill igllo l é clu pel $C' nn el ouvriel', le si eUl Savel li eùt em pl unt.e au siell l' F'l'cment , dan~ cl 5 cil·conslc.1.nces el i't des C'o nditi ons qu e nOLIs n 'avons pas ~l l'cc)lcr'chel" so n malél'i el et son pel'sonneI' el qu 'il s fussent conve n us de ,épal'li,' cnke e ux dan s un e cer·tain c propor tion les bén é· fi ces ct le, ris qu es d e ce lLe Gn l,r e prise ; qll e cet accopd es t, (lU )'egul'd de l' Llv l'ie l' bl ..;:;é, Tes inteT {flios {(Clf(; qu ' il e:-.l egéllemenL san s importance qu e la décl arati n de l'.('eidenl ait é té faite par le s ieur Savelli , ce fa iL se conci, liant il mer'veill e, soit avec l'exi stence d e la pa l~licipalion alléguée pa l' ledit ave lli , so it avec la th èse d e From en t prelenda nt qlle S avelli e~l. au fond , le Fe ul \'" ,'itab le nu intéressé ; Att endu que l a ~e lli e ch ose il r etenu" dan s J'espl'cequ e Bl é m on d , pr é p o~é a tlllJ'é et h aJ,illi cl ~ctllelle, ("e~l du SI N II ' [(I oment, a éle apne \(\ du consenl emer: l de cc derni er, a (JI't'céder'. comm e il le fai sait çI'01'dl'la il'e. sa ns �- - 138 - que rien pùt lui apprendre ni lui faire so upçonn er que, par su ile d'un élO\l de choses nouveau et acci den te l, Son commeltO\nt habituai avait fa it pla c.e .'1 un autre CGmmelta nt ass umant se ul la charge et le profit de l' entrepr ise ou les partagean t avec le premier ; Attendu que l'acCO'rd verba l et secret intervenu entre Froment et Savel li , s ur les term es et la por Lée duqu el ils sont auj ourd'hui en c ntestati cn, ne détrui t en aucune façon la retati on constante et habituell e d'emp loyeur ;\ employé qu i a existé de to ut tem ps et de notol'iété publ io que, entre Brémond et F romen t et que, faute pal' Fro· ment d'avoir aJverti, au préalable, son ch ef d'équipe, lequel eùt p u se refuser" travai ll er pour te compte de Savelli , il doit continuer il répo ndre vis-à-vis de ce prépesé de l'acci dent survenu el de ses conséq uences ; que ta thèse adve e cond uirait aisément il cette conséquence inacceptabl e qu' un palron "oh'ab le pourrait se subslit,uer à son gré un homme de pai lle SU I' lequ el il rejette· l'ait après cou p to utes les co nséquences des événements surve nus sans que ses oll vl'im 139 - NOLIS, juge suppl éan t, siégean t en empéchemn et d u juge titul" ire, statu an t co ntrad icLoi remenl, d isons l'ecevabl e ct fondée il l'encon,tr e du s ie'llr Frome nt J'action du sieul' Brémond et, y faisaJl t dl'o it, co ndamn ons ledit Froment il payer a lUs iellr BI'ém oncL la somme r eprésenl.ant les demi-sal ait'es dûs il ce jo urn a li er i\ da ter d,u 5e jouI' a,1)rès l'aklCid ent jusqu'il la consolida ti on de l,a bl essUI'e, so us déduction de tous légi times aecom ptes, le tout avec intùè ts de droit ; Nous déclarons incom péten t pe ur conn aîtr e de la demande en garanti e d irigée par Froment con tre Savelli , laque ll e d ét;ve d'un contrat di still ct et sé pa ré, de natu,re entl ell em ent commerciale, échappan t dès lors à notre ju ri di cti on ; Condamn ons le sieu l' F roment ù tous. les dépens, y compl'is ceux de son appe l en garantie contre le sieU\' Savelli . Du 18 Aoû1 1903. - ',m. Canton. - Jllge : M. GAUTIER. puissent se prémunir conlJ-e tes éventuati tés d'un accOl-ci ignoré d'eux; COUR D'A P PEL D'A IX Attendu q ue, c n formémen t aux con clusions du sieur Savelli , il y a li eu cie clisjoin dl'e les causes et de proc la· mer notre incompétence il l'égud de ce dem iel' ; Attendu qu'en l'état des considérations. qu i précèdent, il y a lieu de fai re droit aux fin , prises pal' le s ieur Brt'· mond et d'ordonner l' exécution pr ol'iso ire du présent j ugement sur minute et avant enregistrement, nonob,· tant appel et san s calltion il rai son de l'u rgence et du caractère alimentaire de la créance; Attendu que les dépe ns '0 01 il la charge de h paI'lie qui succombe; P ar ces motifs, 3 novembre 1903. ~OTA IH E . - PLOI. - C0NT R.\T DE ~I.·\ R I. \(;P. . - f) OTA Ll Tf:, - IM ~ I EUBLES INSI ' ITIS,\;>iTS . _ RE M · F.\UTE LO~ H DE. HESPONS.\BILIT E. Doi! èlre considéré cO'll1me O?IOnl commis 1/ne laul; lourde , engageanl sa res)1ons"bililt. l e nolaire 'fui, r l/llrgé d'un reml>loi We80il par l e rOlllral de mariage, 1/ MgliUé de se re-ndre l'ample qlle les immellhles " fleclés à l a uamnlie de ce "PlI/llloi "'"ie"l il/wlfisru>Js et ~ons til1.taienj {( le contraire d 'un plate'nlclI! hlllJnlhécrnTe de pre1Tu'er ordre Il. �- Vt / PIII, II f' rio/nI f', It~;\ér par ""s f t'l lU !! r/'élrtblir - J"O ('{' tif' "ur ( ('lu ; ('i / fflll P du notllir'! , n ' PM flVfI ; t ft' fll rI'r l/t' /e 'MfW· rial .' /l ido1 d,~ SU ff'f illt' 7 Il'S ('(} udilio" s t>I [l'S s uilrs dll ]Jlru'l' UW I1/ . 1/ suffi/ q/{'elle pral/ve que nO /ll ile, rédlle/cm d e l'acte, n'a pas re lli pli /' lJ bliyalio n qui lu i i l1('01I1 I)(1 ;/ el {J mali· qu é (IU,r rt\O I('~ c/r la prlldeJ/ ('e. {e E.pou x Benec h ('onl.re hêl'iti el"':'\ 1'. Sur appel d'un Juge ment"endu , 1 j t jui ll et 1902, par te Tlibunat ci v il de Marse ille (V' 1903 , page 151, l a Cour d'Ai x il. l'endu l'anèl de r éform ati on suivant : Cons iclël'anl qu e. tena nt p OUl' co ns tantes les c irconstance!' de Cail ex posees a u debul du Jugem ent entrepris, i l ec het de dire que, du seul l'approc hem ent des de"-, actes reç u::; le 7 ;;:.e p Lem bl'e IRï l eL le 29 juin 1892 par ~W T ., t1 lr'!)Oll Il pttpm r n l il sen encon tre lu preuve de la fau te l ourd e p,~I' l aq ll Il e " e<pon,a bilité pel'"onneti e ~€' l l'ou\Oe enlTagee; Co ns ideran l, en effet, q ue t li S 1eR élém ents de la cause amènenl ù 1 eco nn aîLre que l es g at'anUes offer tes par l' Elll pl'Unteur de î. 892, sa ns qu e T o.. ail pu se méprendl e 1 moindremenl il cel égal'd , constituel'aient absolum enl l e conll a;,'e d' un place ment hypoth écai r e de pl'" m iel' ordre; qu e 1 im m e ubl e~ d e l'c,mprurnl, U t', qui, au j our de l a. ré alisa l.icn , n'ont pu J)l'cd.uire qu'une douzai n ~ de mill e francs, eta ienL gr vé~ d' un g rand. nombre dï nsc I;pli ol1 :5 h Y IJo lh eea il'e~ pOUf !a garanti e d'un capita l d beaucoul> , upè n eu," il LOO,noO fr , ; qu' un pal'eil aléa, maIg re leg pl éca uh c n$ de fm m e pl'i. es par le nolalre dan~ l a l'édaclion de l'acl e cie prèt et quelles que pui, 'ent èb'e d'aill eurs se, prév ision s optimisl es, lémOl' gne d' un e complèl e m éconn ai ssance des stipu la"ons du cc,nlral de mal'iage d e l a dam e Benec h ; que M ' T " II av.il \>l'ôlé Ioule l'allention voutue il l'acl e qu' i l si(:nait, 141 - ~la li plill'C mi eux qu e pel's n oc PO Ul' s' en 1endre comple, ::lI1l Squlllui fùl b "oin de se l ivl'eT' il aucune vér ificaLi on en dehors de SO /l él ud e; COll::il dél'anl qu e, pour fail'e admeLtre leul' demand e, les al,pelanl6 ne son t pas ten us d'éla bl il" ainsi q u'il es l ,outenu aLli nom ci e.; intirrnés, que l'acl e du 29 j uin a eLé " il'i à en lu i-même, ni q ue le noLéLi r e avait l'eçu un man dat :;peciul de sUI'veill er les conditi ons et l es ~ ui te:; du place ment ; q ue, sa.ns pour cela ouvl' ir lu. porte aux acti on!'> Inlentées é.Lbusi vemen l pa l" les pl'èLcUl'S malh eureux, il convienl, al r s su rt.ouL qu'i l s' agiL d'une femm e dolmle effecluwnt un r empl oi ,d e Il e 1>88 empl'isonn r dans d'all s~.i étroite- l imiles la p l euve il rapPol le!' contre les notai r es l'éctac Leul':-> d'actes; COIl" dèrant que la justifi cati on clont l es appel ants a\'alellt chal ge doit èh'e déclarée comp lète el opél'ante du momen t qu'i! es t acquis que l e nolail'e, r édacl eur' de J'ac Le en 1892, a. m éconnu à la foi s ses obl igations pr fes"Icnn cll es et ll1dubi labl ement manqué aux l'ègl es ci e l a pl L-d ence ; t:on~ icl é l'a nl qul'on n e saura.i t Li l'el' argum ent e.n sa lacle l ' a~qui es c ement donn é pal' B enech au prèt con, :-:icnti pal' St'\! fel11m ; qu'en r ègl e génér ale, qua ncL il s' agit de l'égim e dola i , il est inadm issib l e qu'on do'i ve l'egal'der !'acqu iesce menL du mal'I comm e constiluant a.u.x: yeux du nolai l'e un egar am ti e toUjOUI'S sél' ieuse; cfu 'e n particuli er , dans J'affaire ac t.u ell e, la siLuati on toute spéc ia le d e J'an· clen nolair e Ben ec h élait plulôt de n atur e il m ettre en é\€.ill a vigilance d e Me T ., que l'on n e pe ut r e.présenter comme aya nt été l e l édacleul' paSsif de l'acte d e \ 892 ; \' CUI' Con . qdél'an t. qll1'on ne ~atll'ail a u~ oltl'd ' hui e.xcLper en nOln de... l ei m e::- ete J'acle de 1 8~2 !Jnlli.ml qu e les pal'· li e:) 1et'c nnai 5~a i e n l que le prêL avait élé conclu sans 'a pal'liclpali on du nolail'e ; qu' il es t de pl'incipe qu ' ôn e pa reill e c la use l'este abso lum enL sa n s pOI'l ée et qu ' il il ,! Il �- mêm e éle di t, avec ra ison , da n" la JUI i:;prudence el 'a doc t.rine qu 'elle pou'-ait jXtrfo is se r etourn er cOIltre le Ilotail e ~n p l cU\-a nl q u'i l avail compl'ls le caractè re ficli f d es s tipulations d ont il drc"a it l'ac te; Cons idél aJl t qu' Il est ega lem ent impo&lible d e relenil' la cla use pal laqu elle les parli es déclarent parfaitem ent cOllnaJtre 1111 s ituation hypothécaire d es imme ubl es sur l""qu ls portait le remp'oi ; que cette Mfirmation laJ :;se subs ister en son entiCl' la faule du notair qui a urait dù élr e le premie r il comlxendre - si mém e autour de lui on l'a yait oubli e - que les di spos itions rigoureuses du rég im e d otal sont fai tes pOUl' protéger le patt1imoin e d e la fem,-_e con tre les en treplises de tous et a ussi contre ses prcpres en traî nem en ts ; Consi dérant en ce qui concern e les in térêts d e la semme d e 6.ï68 fI' . i O réclamée INlI' les épo ux Benech il pa rtir du prêt d u 29 juin 1892, q ue l' a ppelante n'a eu d roit a u revenu d e ce capital qu'à pal ti r du d écès de sa m ère, qui en étai t us ufrui tièr e, d écès SWl'Venu le 13 mars 1894 ; qu e le droit q u'ell e invoq ue a ujow'd'hui ne r em onte d onc pa a u-<lelà d o cette da te, mai ' que, dans cette limi te, il est plutôt j us tifi é; Pa l' ces -143 - 142 - m o~i fs, La Co ur , fai 5an~ d roi t a ux concl usions d es al)pelan l.s e~ éform ant le jugemen ~ attaqué, déclal'e M" T . l'espon,ab le d e la perte de la créa nce d e la somme dotale de 6.768 fI'. 10 appartenant il la dam e Benech ; 1 En ccn,equence, conda m ne les in ti més en leur qualité' d 'héritiel'" de M" T. il payel' aux appela n ts en réparation d u préjudice causé pal' la faule de leur a L'leu " : JO la $C'mme c i -de ~::; us ; 2" le::; inté l èb de dl'oi l COU l'liS d epuis le 13 mal', t89/, ; Condamn e en ouh'e les in timés a ux dépen , cle première insta nce et d 'appe l ; o rdonn e la res ti tulion de l'am ende. Ou J Novelnbre 1903. - 1" Chambre. - Prés., M. plemi er Président. - A voc. géll ., M. VULL I EZ. _ Avocats: M" B.IIŒT (du ba l'eau d e Mal'se ill e), DR UJON . - r LVO'l téS .' Meil D AVID et JOU R DAN. GIHAUD , ~OTE . - S ll l' la responsa.bilité des 1l0t.a.il'~ en matière de l)rèlS h YPo lh l~('ail'es, vo i r l es {H'cisioll~ sl lÎ "a n tes : COllr de P a- ,Is, 27 aoOt. ISo:!. (O. J854-2-75 ); COll r rI (> C(I .~.'j(lf if)lI, 3 a oùt 1858. (O. 1 8:i~- ,1 -3 74 ); (j juin 189/•. (O. l S9/.... 1-3f19); [) novembre H)OO. (G . des T ri!)., 8 novem bre "1 9(0) ; 31 oc tobre 1901 1. (G. d es Tl' i b. , 1901 , 1" semes tl'c- I-93); 11 ll iars 1903 ((; . des Trio ., 13 mars 1903). COUR D'APPEL D'AIX 6 novenlbre 1903 1 BEBELLl OI'. - A GEi'( T EN T E NUE CIVILE. _ NON D ,HIBI - l'IOi'i D'l :>lSI GN ES. Il Ol'THAloES A UI' SIFFLET S. - RELA X E. ~ lI N I STR E. - , ' UY,-l liE PULITI QUE. - MA X I FESTATI USS D I SS ID EKTES. - CLES 2'2 ET 22-~ DU CO D E PE )/A L. - A RTI - CON D A~ I NAT I ON. .Ve constitue pas l e délil de ré bellion le fait ~e résis ' p· à UI1 flgenl de police en tenue civile, qui n'a ptM exhi bé ses ;'f,Sigll es, S"" IO II/ s'il esl ét abli que l e p révenu " slIivi sans r ésislalwe l'age nI dès que ce lui-ci a décl iné sa quolité. Les arl icl es 222 el 223 du code pénal com'fYl'en nent [D'Ut l aits excessifs el offensallts qui I,rennenl , dans l'inlelilion blessant e de ce l wi qui en est l'aweuT el la foncli(l/l de ceux con lre lesquels ils son/ dirigés, un cfJ7aclèTe nell emenl délictueux. .1' n'y a l'«S il s'Grrè / r>r à ce/le circf.l'I1slrtnce qu.e le 7lPTSOfllIl/O", (t l"; ell es/l' objet, {ai/un ncle fl'lzremPnf {Joli- l;qU p, 1(1 désfip'fYI'o bIC/io'll de l'act e ']>oliiique ne pOllvant s'exeTcer que pœr l es moyens fixé, par les lois politiques, l'aTYfYl'oba lion seul e lJOUV{ml se dD'lIner libre ,, �rflli1' HI fi fi Il'' ((Uln' ci r f'OI/,,"'foIIU' Ifllion',) ('unlrall(',,' r u pfovo('(fn lt!s ôe que d es lIumlfe~. }Jf()d lâ;)'cl1t. M ini:3lèl'(' IJublirl ccn h c de Bal bnrin el Asch ero. Sur arpel ilar le ~ I in i>tc l'e Pub lic, d' un jugement du lriounal cc n ecli nn el de M ".,ei ll c, en d,üe du 13 aoùt J903 (voir 1903, p"f(e 45Ü), la COlll' d'al>pel d'Aix a rendu l' lU rèL qui ~u i l : En cc qlti (ouche /fI Tellc'liioll : Att endu qu s'i l esl "misemblab le qu'au mom enL ou il:-. onl ,' iclemm enl 1· islé ù l'agent Delauzun , Aschel'O et Ba l'bill in n'igncl'aient, pas la qualité de, ce d e J~ni:er, On deJt cEp€nda nl )'re nnaitl'e qu ' J! ~ ont cc '~é louLe r is· lance dès que le l'cp l'e,cntanl d e la' force pub l ique leur il eu eXpre!i.SèOl€nl indiqué qu'il appartenait au setviœ de Ja ùJ'Ete ; que, dans ces ti 1consta nces, aJ lég uées par le=-- pré\'f~nl1~, mal:-. confirm ees pal" les déclal'ations du t"m in Delauzun lui,mème, i l subsis te SUI' la, cu'lpabililé d'AscIJeJ'O et de Barb.rin une II1certitude suffisante, au poinL de ,'ue d e l'application d' un e pénalité, poun' justifi er au profil de., appel ants l'acquiUem ent, d ont deUX-<:1 on t bênëficié ; En t.e fJui co ncerl/C If: délit d 'oui rages ; ,\llendu qu'il resulte d'eb lémoignages l'ecuei llis et de. avelLX d'Aschero que 1 jour d ~ l'a1'1 i,'ée il M arsei lle de M , le Presid enL dll Con,ei l des m i nistres, il est al lé ,e placer, apl'èti un e en tente concel'lee avec. une centaine d'aulres pel'Sen ne', au bas d "" All ées des Capuci ne, el qu'au moment du pa,sage du corlege offi ciet et de I ~ voi, lure dans laquell >; tl'ollvait le chef du gouvernem ent 11 a bruy<tmmelll :,i ffté cr dernier; Alt endu que l e,; del its t ré,' us et rel)rimés pa l' te articles 222 et 223 clu Code pénal ni constilués par 10"" fai ts exœ'si fs et offensan l ' dont la loi ne d éte>l'TTline pas H5 - /imllCl!trcmlll1 la. m anlfesla Li on , cL qui pl' nnenL le ('/tI'/lclL'l'l d'cll irag .:i dès CJu'une relation s'élwblit enure l'lnlenllOn Il cti, "nte cie celu i qui en esl l'allieur et lai fr nrllcn dont sont 1evèl us ce ux c nlre 1 C)lu'els ils 'ont 'l.ccc m pl l ~ ; Altendl< dès 101- qu ' un CO llp d e siffl et en lui-mè , L' . . , me Il '" ::5Sl.lIl emen II1JlII'leux, devie nt forcément OUtrag6' 1 "l i é ~In IOl3qU 1 L Ml C ce nlre un homm e poli ticfue invesLi d'une haul mag'l s ll(llu~ 'e ad'm inisLI'alive; q U' J·UJ1jd·q _ '1 ' , , l ue men1 J n y <L p'BS a S arrêt.cr au moLif S u,r lequel ::ie (0 d "" l ' e la ctcC.11 n ~ n 1 epl"l se pour concéder i l to:ut.e per::;o nnn e le dl'o lL cl ' Siffl er , pal'Ce qu e< d'autroo l'applaudii ssent, I ~ Mlnl ~lic qll) r.2.~.:-:e dan s la ru e ; qu 'a bsll'a~lj vf' m e '1t ronc~vab l e, l'ru;sim ili tion absol ue d' une appl'obation , ou , . 1 l' d une J'('pro)a Ion se pI'cduisaIJ1t indistin ctemenL sur la ,'oie 1)l~) liqu e Cdl I n acceptalbl~ da ns une o l~a nisat ' ' 1 > 1» 0 Ion :;OCla e , ~gu U!!";; qu e I ~ marque d'appl' balicn t li ci te, l ,,~c (fll ell e n 1 1>85 1I1lel'di te, tand is q ue 1 sirr ne de de-.apP'cbaliol1 , tiu~ceplib l e, com m e dan l' I~e de lI o.ubJ el' J'o~'dl'e de ch oses étab li , n e saura il, POLI l' se' tl'adUire en fait, emprun lel' d'au Lres fonn es que cell e~ q!l! sont fixées pu l es lois politiqu~s; Allendu que de ce qui précède i l appal'ait qu e c'est il 100:t quo les pl'(~rrll e I'S j uges onl l'elaxé Aschero des POUI',ulles pOUl' dél it d'outrages dont i l était l'obj et ; Olt/' Il, pOTI d'fa nle l;rohib ée : ALlenclLL que le d élil imputé " ux prévenus n'est co nt~e dans sa m atéria!li té par aucun d'e uL\:"; qu'il "agit uniquement de l ec hercher si la décisi on soum ise à la C ur n a apprécié sa in em enlla, gJ~avité; ..IUendu qu'en pa liicipant il la conll'e manifestati on que PI:oJetaient l es mili êux allKque ls ils appartenaient les prevenut". ne pouvarient ignolJ'el' qu ' i1 ~ allaienl. au de: l'a nt d' lm 1umu 1Le; que dan s d e semblabl es c il'con ~ lanHl �- - 146 - ces en s'armant l' un et l'autl'e d'un l'evoll'er cha'l'ogé, ils ont faIt l)l1euve in on d' un e inte ntIon que leur conduIte ". 'e ne '~ rmet pas d e considèrel' c.omme susPECle, an""rl em >"d ' l' "du m in d'oo e impl"udence ne ttem ent e Ic,üeuse par le can"actère anormal qu' ell e revèt ; qu~ cette Imprusouledence est d ,au ta 1lt plus frappante • ,que 1emotlon , ~. . . d ns la foul e 1)1\1" le caup de sIffl et d Aschel a a ete l'ee, a , . ' a tta.bl lelll e, qu1eoll a déte'l'Tniné les VOIes de frut r eg re es a uxquell es 1 - préven us ont volonta,lrement COU""" le 'e,' et que les jlIl-em lers Juges. on t, avec . de s'ex rIsque . t' . raison. retenu ' comme L1n e s rt e de ré~resslOn an ICI· . ., q '''8. alt que la pelOe pee ..... , dan -~ ces conditions, il appar . pron oncée centre As;; hel'o el Bal'barll1 n e ~ ~ un e re. ' la 1' -ponsablltt.é pena'e en· l:>aration propOlttonnee II Cl~U l"U e par ces dem iers . 1 • Du 6 Xovembr e 190j. - Chambm d appels correclionn els. - Prés., M . MCN TANA H I -REv~ ST . - Avocat yf:/i ., M . ARllIG Ill . - .4.vocat.- M ' A . JA Ul'FRET. TRI BUNAL CORRECT IONNEL DE MARS EILLE 12 novembre 1903 COUR D'APPEL- D'AIX 7 janvier 190 4 CLJ1\G HEG.H I ON RELIGIEU SE. UE FEHMETUHE. - NEE SCOLA I RE , - a: Et peul" 181 rèl)le~sion, condamn e par application d~ ~ 999 993 du Code pénal , i " et q d e lru lOI du ~I art!'c l co ---, -l ' B 1l"~:1 "II' \ ··"h,... 1'0 (.") 1, .~ .. '. ln , 1e LLx ~~n':3 ft'A.IW""! FER METU RE POSTJ':RIEU J1 E. - ET 30 OCT OB RE 1 6. - qu' il rela..x les cleu;, prével1l1S s ur le c,h ef du deht de r b Ilion reproc he. a, ces cl ernl. el'S, le réform e [)olm' le surplus, cléc laa'e : l ' Asch el'O atteint et connin cu dJ'avoir il Marseill:, ,le 8 aeùt 1903, ulragé un magist l'at d e l'ordTe aJdmll1l:>tl . OU"' l"oooaslon ' de l' ex81'Clce cle se, tif dan l'exe~lce fonctions; . d'a 9 ' "'" hem et cle Barbali n altein ts et convaJlncus . . ~ ""'t d lI eu l'oir clans les mêmes circonstances de temps e . e , te trouvés porieurs d' un revolver, arm e pr ohIbee, l~'>/j ilCOLE. - ORD RE .\I A I I\' TIE N JUSQU'A LA F IN DE L'AN- POUR- ,;UITE POU H INFHA CTI ONS AUX LO I S DU 1" JU I LLET 1901 La Cour confirme le jugem ent dont est a'PP~1 e n tanel ... NO T I f'l CAT ION DU REJET DE LA DE ~ '-\ N DE o ·AUTOR I S.-\T ION, - Pal' ces motib, lYl_"I-:: 14.7- . el (1 ". . En cent franc ~ d'amende cll<ms deux solldall eme depens. • nt aux SJ':CULARI SAT ION I N VOQUEE , _ IJEC'-\R\TIO:>l PA S 1\ECESSAIRE . - RI'lLAXE. Ne 1000000be pas s ou~ l'mp'Plication des p énalités de la lo i dM 1" Juillet 1901 , l' ancien co<ngréganiste, directeur d'une école qui, aryant maintenu cette école, malgré l'.rdre qui lui avair élé Iransmis, nUlis 1l0<1l l}(OS dans !LII bUl d e résistance à la loi, ju~qu'à la (in de l'l1!nnéc scolaire, a e ns/rife qu illé l'Iwb it r{e son Ordre, cl , abandr>!lIlWllll'ellseignement , est allé, dan s une mutre ville, e.rerc"r une outre pro'fession que lorsque il appartemû' à la C011.gré{j((Ii.on., la prenve de sa rupfure û1vec Celte congrégation résultant s,,{(ismmment de ces cirCOns/ornees. Il Ile doil pas non pll/s èlre considéré cO?m"c Il!1f/1l1 ('(Jutrevellu li 1(1 loi du 30 octobre 1886 pour n'rIVoir p<l~ renouvelé, ((lJrès lIolific{l tion de l'orrtre ,{e termel"re de l'école, la décf,m-alion qw'il av"il tll,te, sous son /lO?n /1{(frrHlll Jnique élan! c()n{Jréganisle, el l'Of/ ne peUl va'tr, 1" loi de 1886 n e {aisalt/aucune dislinctiv/I Il cet égard, �- - H9 - 148 - un change aient d'i nslilwl cL{J d(w.s la l1aH s!onnatio l/ d'ull congrégan iste en !"ïque. Ministèr e ~ubli c contre Aza,ïs eL Cam in Le Tribuna,l Con ecLi onn 1 de Marseill e avait statué en C e6 tem,es : ALtendu qu'à la d~,te du 18 mars 1903, la Ch ambl'e d'es DépuWs a rejeté tout,es le demandes d 'autor isation fol'mees [lM' les congréga.tions religieus d'hQll11m es. notamment celle d e la CongTégati on des Frères de Sain~ G.a<bri el dont la maison-mère est il Saint-Laurent-surSeine i Attendu qu'il la s u ite d e cetle décision, notifi cation a éLé faite, le 18 mil; d erniel', au, sieur Azaïs, s,u,péri eur de J'école congréganiste d' ll auch, d'un lettre d e M. le Prés ident du Consei l, minist,r e de l'intéri eur , prescri\'ant la ferm elure de cel établi ssement dans un dé lai de quinzain e, sous peine de pourslbi te c l'Tecti onn ell e; Attendu que le si lU' Azaïs n'a pas obtempé ré il cetle injonation ; qu'il a, il e t vrai , fermé pendant un e sema in e son école il pa.rtil' du 2 jllin , JOUl' où eocpira,it le délai qu i lui était imparti , mais qu' i,1 J'a ouverte il nouveau sous prétexte d e séc ul ari sati on, en quruilé d' in sLituteur laïque, sans déclaration préalable; Attendu q u'à la date d u 12 j uin , M. Duband , ins peer Leur pécial de police, agissa nL en vertu d' LUne d éléga' tion de M . le Juge d'i nstruction , ru procédé da.ns les lbC.aJ\lO< occupés par Azaïs il un e pe rquisiti on absolument infruàtueuse au cours de laquell>e l'inculpé a fa it con naη tre que, s'attenda nt à cette opérati on , il a'Vait pris to ules ses d isposi tions en conséquence; Attendu qu'en ra ison de ces fa iLs Azaïs esL p l'évenu d'a.\-oil' ccn t\ llué " f,a ire pao'li d' un congr égation non a~torisée el pa l' conséquent illi cite< et, d'avoir, en celte qualit.ê, dirigé un étab l issem ent ap Pullenant i\ ladiLe cong("êgati cn ; qu 'il es t p.révenu , en oull·e, d'av il' con h'&vnu il la loi du 30 od ibre 1886, en ouvrant un e écol e I"imaile Pl'ivée sans avoir emp li les formalités prescri Les ; At,tendu cfue , P OU L' sa défense, Aza'ïs affi l' me énerg iquem ent que sa sécuilarisatioo est s inc él'e e,t définitiv e' qu'il a l'complUl tOl ses eng.agem ents vi s il vis de la, Con: gl égalion c\le Sai nt-G a,b,1"i el , rel)ri s son enti èr e in<:l épendanc , abandonné à tO'Ll,t jam~,i s le cosbum~ l'elig ieux, quitlé, san le mooind,'e esprit de J'etoul', la. commUJl e d'Allauch où sa présen ce, comme anc,ien supérieur d e l'éOOle congréganiste, pouvait êk e s uspecte; que d'ailleurs, l'acte de sécula l'isation ne porte pa,> les. termes : a raison des circcnstan ces H, qu'on l'encontre général ement dan 1 documen ts de ceLLe na lul'e; qu ' n ne saul'ait lui faire un grief d'avoir demandé sa séculaO'istion le jouI' mème où nc1ificalion lui <11 été fari te d u rejet d e la; demand'e d'aulOl'isa,ti on et cle l'avoi r oblenue sans le ~ ? illd)'e l'etard , pa,l' l'e OOm' clu coul'l"i el', a,lors q u'il avait Ble préven'u> par ses s upél'i'e'urs qu'en CM d' app'li cation de la loi nouvelle, la congrégalion de Sa'in L-Gabri el serait immédiaLem ent dissoule et que le" an ciens membres ete la dite cong régati on avai ent il se débrouiller , il se chercher un e pos itioo ; CI Attendu que, Q1uell e que soil lasu> picion qu'il ép,rouve en présence des sécU!l<Lrisati on qu i se sont !)roduiLes d'un bClU t il l'autre d e lai F l'an ce, au lendema in de la loi, le tribunal a lel:ll€lvoil' impér ieu,x de ne se, déci de!' il pro' noncer un e condamnali on q ue si le min istère pub lic, il qu ~ !I1combe le fardeau de la pl'eu v'€1 en matièl'e pénale, a elabli d' un e façon cer kli ne par les moyen s d e dl'o it, même par sim ple présom ptions, po urvu qu'ell es soient graves, pl'éc,ises et ocn col'da ntes, la pe,'S istall ce de la congrégation non autorisée, donc illi cite el l'nffi,li ation d\1 pl'êvenul à ceLte. clongrégali on ; l �- -150 Attendu SUl" Il" pren"t1€'r point, que- ,l'in form a.tl on dont .I zals a. fail r obJ ..1 ne ".r.'1 pa, a\'Oll' donn é d~ réolul· tats bien satisraisant... , qu'il l ~u ll e. en eff et, de la. réponse. d e M . le- Juge d' În sLrucU on de la . H oc h e.:-; uIr-~on , ~l la commi~sion l'ogaloÎ l'e Ù lUi adll:ssee ,de l\ILar selile. qu'" la dale du 6 JUllid <llI11le1":. Il PI'~ t,lqU é une pero quisiti on il la mai::ion-nll'rt\ eL qu Il n .a: decouv~rt au(' un('i li vl'es IXI. pi el"S, l'eg isln~s, rorl"C'spcndances, pl èce6 queloonqu'es inlére&."8.nl le per~o nn C' 1 sf.'{' ularise exerçant ac- ? tuell ement en Franc€'; qu'il dr(aul- de t.ous l'en eigne· m r n13 précis ü ce sujet. il e~t. pel mis d e se l'a mander , i, contrai l'em en t 11 raltitude pm ' pal' d'aLLI.r es congrégations ensrigna nt e~ qui, CU\Tl lem enl. pal' d es agip.semen6 non équiycqu ~. l'l·:-.i .... lenl il la loi , la Congréga- li on de Sall1lrGab .. i,·1 qui n'a que quelqu es établi. e· menls d"n< le depaltem.nt d s Bouch e&d u-R hàne, n' ·t 1' " .. éellemenl oi"ou l o, ainsi que l'affirme le 1"""'CIlU .\ zah ; <lu'<"I1 l'état. Il trihunal igno l'e si la Ccn· ~r~alion de Saint..Gabriel. dont la maison·mère est dam la " endée, a con:;el"\'<' en dellL r .. d étab l i emenl, qu'ellv peut ~-séde1" il l'l'-lrangel" sC ll au Canada., soit en Ah)""inie cù ne l:>elltl'al l eindl'c la loi de 11101, d e> nom· hl'euses fcole::-. en FI anoe, :-:.i le- p ~onne l de ces écoles, obe-i~ant il un mot d'c l"d ,Oe d01ll1 é par les supér ieurs, s' L sé('u lal'isé ap i . le. reje t. des demand es d'au f.orisar Iton, .. i enfin d~ Jlbtr uctiO I1:-' el ('l ,oc ulai res ont été secrètement adrescees au.x diver6 memhres d e l'ordTe pour 'eut' dicleJ' Ie-ul' con dUIte el les mettre en gartle contre 1 poursuites dent ils pou rra Ient èlr e l'objet, si , en lIIl mot. la Congrég-alion de, r.'~I'es d(' ai nL·Gabriel a fai l, ce qui démon lreraiL ,;a l)ersisiaŒ1ce, un acle qu elcon que, donné le moindre -i~e de \'ie del)"i. que l'o~d re de ,e disperser lui a été sign ifié ; Attendu que celte première l)I'euve n'a pas été suffi· samment faile par le ministèl'e public; qu'un doule lDut au moins existe dan , l'e<p!'il du lrlbunal , d0lll1e qui doiL benêficier au prévenu qu'i l n'y a donc pas 1ieu de re· 151 - l'hOI'I.;hll qll(·lIt L~ l la vulpur q ue do it avoir en jus.Lice le l'c.,cl'll d" la Congregation rom aine d es ~vêques eL Ré ~ulil'I's, plli~qu'a\tnnl d 'é ta blir la persisLa nce de l'affil iation hu ne cangregu.Li an ill icile en ét.ab lis..':;(\lnL que la skulan~ll litl n a éle fictive eL simulée, il y a li eu touL d 'abord do prouver ]'ex islenc-e mêm e de ceLle congl gaLion ; c[' nséquen ce, Aza ïs cl oit êt.re r elaxé d es deux pl·e· mi el" cil e{s cl a la 1)I'évon tion pl'éV pal' les ," 'ticl1 es 8, II, li l fi de la loi clu 1" j ui ll l'l 1901 ; QU'Cil Ilf/(f/WCftU'lIl à /a non déclora/ion d'o'iluerl'lf,re d'éroie: Att endu que lorsqu' il il p ris la directi on d e l'école d 'A I. lauch, Azais fL fai l , so us son nom patl'on ~rm ique , la cléc l.c'l~ ration IHesel'ito par la l oi; q u' i l im porte peu qu o ceLI.e déclaration se soit produi te au moment où Azaïs lait l'ongrégal1l~le ; qu'on ne sa uraiL voit', en effeL, la loi d e 1886 ne fai sa nt aucune d lslincLi on à ceL égard , un cha.n~emcnl d'instituteur dans l e fait d 'une Lmnsfor maLion d'un C' ng-I'éganisle en laïqu e; que ce l1'cisièm e ch ef d e prevelltion n'e"L pas plus étab l i que l es deux pr emiers; fil (l' 'Ilfi NN/cerltC le sienr Canwln , lJréve1l?l ri e s·e l ff.~ TPI/tln f{III1I.1u'(' des tlllil '! Te/rvé s f01 /lre A:::aZs el t/',woù .'11I'flli ..,.é l'orflflnisa /iol/ 0'11 l e !ol1cf;onnenzen l d' un élobh,',,"'IIII'lIf lllçf> lX" l'llr / je''' wniqlfe dl' la loi du 4 dé1902 ('1/ r rmSf'II/mnl /'lIoS(({fe d'nn toto l d M U il ('('J/lbN' d/sPQ"'I;/ : ,llt,ndu que la l oi ne sa lll'1i L s'appliqller il un élablis· fondé l.kl l' une ro ngr égatirn ne n autorisée; ~em(n' Altend u, d 'aull'e paTt , qu'on ne sa lll'aiL l'elenir ;'1 l'en· contre eLu'sieur Camoi!, la complicité ct . fai l& d onll 'autelll' fJl'il1cipal, le siewl' Azaiis, n 'es t pas décla ré rom"s in· ('u et qui :-o nl., pal' c.omiéq uenl in a.\':isLants Pwr ces maLi fs, Lt, 1'rdHlIl.a1 acq udle le . . nomm és Azaïs Jean-Louis- �- J52 - 1v"-(;' l1h e l Ca mci n Pi cn e-- Pauk\ nl 0'ill E', les dt').ens d e la pc:uhuil e dirÎgl'e con tre ELL"\":, /)" I f .vot'elllIi Tt 1903. DELEUIL . - l ' Chnm liTe. - ,ll inislère Publil' .' M . R ABAUD , 1 t' m ' oie PTés ., ~I n~ ,\11 <.'11(111 qll e 1:1 1~l l axA I ion cl' Azaïs doit (' nll'nin cl t' Cnn)('În ; M. Pal substitut._ 1.0 Avoeals .' Mt" B ONTOUX eL B llnEL . Le Ministère Public ayant IOterj ele " I) pel de ce tle déei. .:;Îon. la Cour d'Aix l'a co nfi t'Olée pal' un a ,"rèi dont voici la teneu!' : SI(} les dell,x preJt1 i n s ('I/ef ... de fa préven tio n : Allendu, sans qu'il SGit nècessaire de l'ochel'Che.l' la valeur de la dédarüllOll de sécu larisalicn produite pal' l e pl'é\' enu. C(n'i1 etiL con stant, en falL, que ce d ernier en ne fel'mant I)3S l'ecGle qu' it dil igeait il Allauc h , dan. ledélai qui lui a éte impadl , a entendu bien moins r ' ister il la loi de 1901 Que tel min er l'ann ée scolaÎl'e dont la fin n'é tait 1)'- élcig nee du mom ent '1 pal'tir duquel il devait It~gllli è l'e m e nt obtempél'el HUX' in j onctions Qu'il 8\'a it 1 eç ues ; Atl endu , a u demellianl , qu' Azaï5, après avoir quittti le cc!) tum e congH?ganiste, il c e~~é de se li vrer li loul enseig nement il 1 Al'li l' du 7 ac ûL 1903 ; qu ' il est pal1i d'Allauch ; qu ' il n'a ,::,as Cuv l't cie nouveau son ancienne ~(' ol e l0r:: de la l enll'ée d es c !as:-i e~ ; qu'il e5l attac hé il Hil e d e:; paroisses cie {' eltl~ vil le en qua lit é de sacristain ; AltEildu . en l'étal de cc qui pl ècèd e, qu ' il conv ient de l ecollnaÎtre que le Pl'évenu a jus tifi é q u'il n e fai sait plu ~ parti e de la congrégati on dont, il était membre et qu'il doit pal' suite être l'ela xe des fin s çle la poul'suite dÏl'igee ro ntl'e lui ; SlIr l e Irai sÎeu le rhl'I : .\dortanl les molirs d e~ pl'emi el':-i j uges EI1 r" qui f(nt r he fml1fJ ;n : 153 l' ('011(" m oUf::;, C('::j C, UI co nfirme le Jugement clont il app et etc ., el c. DI{ 7 Jal/OÙ'T IDO/, . nc ls, - Prh., ChvJmb l e de::; appels co n ecLion. Av or , (féll ., M . M ONTANAH I- REVES T . - M, AnltlClI l , - 11 uorff( : Me A. = ---=== J AUF'PHET . COlJ H DE CASSA T ION 27 novembre 1903 (o,\(.REr. "II( )'\ HEJ./CIJEL' SE. - - R E F US 0 ' \l I T OR I ~ ' T I ON . \B ,\f)()~ DL! ponT DI ! COSTl'ME . - ACTES I YF.~' E l . Ij ~ F~I.EH~ ' r . - ~El. n .. \HI S.\T I ()N F ICTIV E. _ D I~ L.. \ (J\O.\'\IX.\T IOX J I1ST JF[I~ E, _ 1.0 1. - nlBE DE L ' l t\L\JEL' BI.E . nf.::-'II.1 \T l u l\ ur Il \II. . - \ ' I Ol. . \TJ {)~ PHOPR II~. DH O I'f' D E PfJl'l1 !:'. L' I \'RE ' ., \ \l3SE\'CE 118 IJ ILI('j ENCE~ \Cl E DE (.()\lP I.IUl E Hlm I.LE. LHi \1 E _ n E I.,\XE R\NS I:L-\ SE Hsl () bf/ n r(roil rOI/ sidérée f01I}1ÎJf fi clfur 10 séc lIlffrisf/' lioll IIIU(jq/fh~ pflr di /'ers 1J1P1'ftbres d'une fVl/orf-g(f//,m lr'sllupls , ffprè ;-,' no/i(i raliff'; du, Tl'I us d ' aItlOr;sff/ÎffJ} St: srllil bern és, en. 7~rPI1flfll le COS/WIIC laïque el en 01;01/. dOI/JUm/la lQU'Ume IIIO}f{lstique du, Tl']'/a s en COlnl/l1I11 li M' !), OIOII{JIITe en 1([ larme seulelllenl (U{J' e.rigen (' ps la l oi el onl conlinu é. suns èlre r elevés rie leurs vu' ur " dOl/li er , SO Ii S la dé'pendance du SupéJ i~/lT {/éll(:TlIl du' It' Ilf (d dre, l'l' u sf'iglll'lÎlent d(w s les 1mhm:s If)f flN.r flIl (' ,. IfI 1i/éme dirf'f'lion el le nuhFle pers01uu' I . ' ri; L'I/ ~r;>/, qui 7I JO,JlOn ci, ri l'enronlTP (h' fes r01l0rp(jll PliT l es l oi s d es r r j uil/PI I.fJO / 1' / 1 ~/p('(: rJlbr(' 1902, fi , en roo séqlll' IIl'(', lail /III(' )1I..1;1l' (lfYpll('ffl1lJII ries l ois don/ ,faUit . fi JlHIl'S, If,1; p énIl Illés prhJu es �- IM- 155 - liaI/qI/l', ml rOl/lmirr dl' /UI.'\(' léri ll / il ~'! "nif /)(11', s ui~f' , de rl'I (fi!," qlll, 1II0/1[ pri t'lrt' (f/lIlU / Cl ,/,' ,1"/J(j\'11101I " . . s W J'f'/ 't' l'fllI/r,lI lioll fl.l/llnl été nrJ/l fi ,; le 1 1 r( qUI', /t' "( lJ ',l'e',,aq,N' (iJ(~e I fS usages locaux ' Plk'/ é rtellf('III~'1 ( , ,' . • l'rf dl' fl'lIr ronqrf.qfl'/ion rlissl)I·/r , f>/ ql/'il n(, v hJflieJ/1 111\ fil foollll UlI, l'fiT,,ll Ina ff tnil n~(I71"1f)iflS lIppUr,,- ~(III rks ,,.1'11'$ p·récil l-s .' "li', / e jJrvp"'ét (1 ,',"~ ,Il' l',mll/Nlblf> ,\ flfll l ronsufér{: comme • fU/f Sl' es forr 1os d II d r 0 ;1 d,· t!Ol1ut! ('OUfI'" ' (11(.(' .ronorrg . . ses /oca lmre.~ , adOit/lla bOl/lit> '(JI tf(' rel U/-cI PI l e re/ll3'l' dpç fins de 11/ pou'1",Qcilr Ni 10 prh.?xùlence d'un bail , 11i li' Inj/ flCqll~'S de [a /a c1/e r('f'olUllIclùm ne plllcel/1, ('II ('ffN, ,le b~lll l'ur ""." s la né('e'.'Ii,,'t'{' ,l,' conlWUf-'r (l1'Jrt~'" {a floll{ica/l"f)ql ri" Tej" ' .l de 1ft dl'lIwmle Ira/llorislllioll, à /(mrlll! (( !IISSO('woo", désormais fllfeilp, l'usan1' du loral (j'zr elle eSI établie, /llrus Slirfoul qlft', /on/nrlllclIl"lIf li /'(lrfirle 17 tif' l a 101 1901, /" nu/lité ri" !J,!II PPIII Pire 'PTO'TlOllrequhe de InUl illlh('s,~é, ri" 1" jw/lel rée à III EII s'flbSlenflnl dt> Il)IlIl'S dil,Ot'urt.'S et r11 conSe ntanl nillsi, à IUlm'eou, t> /,(h,'O IlI lioli, rlt'puis qU',elle Ni l dem'Jllft' illicile el dt'}Jui.\' qu'il ('11 1/ t'li connf1lSSI01('P , l'uSff{lf d'un lOfaI, le fITO/JT1,S/aÎlp, Inill rI'(;/7e."r bonll.e foi se rrnr/ nérrssn;rclllenl rOIl/pl,(r du déhl COJal/IIS pa; /('s cOIl0régltllJ.!i/I'S /'1 ('lIrOUTf le,', ,f>mltl;Oll.f> d e l'lIr- licle 8 § 2 de /n loi du 1" judleJ /90/ , Mini"tère Public l'onh'(' J Oll\r(', Chauvet, Ha\'cl eL au tre; Un poul'voi ayant été- forme pal' les co nda rnn és el pal' le Procureul' genél'al ()l'(;>s la Cl'UI' d'al pel d 'Aix à l'encontre d'un arrêt de celte Cour, en date du ~ aoûL t903, l'apporté ci-deg!-us, pag-e 21, la Cout' de Ca!:isa ti on il :-:.tatué en ces termes: '"r 1,. 11Wlft'J/ proposé par J OIIN" ESlèl '(! el Snbnlier, {lui.,; ri,' 1(1 l(fusse illIer/Héla/ion prélnuflte des lois des f'f ju'illet 190f el 1 déceJ"flb,,' 1,()02, l'Il f { (fUi' tau t ell ron.\lafllnt qu'ils avaie"f {lJlII7,'U Imll l irll {(Vtt lcur ancienne rOIlQIf'(fltliOIt , qu'il., lit' continuaient plus {'œu, .Iliendu SUI' l e pl emi l' pOint, qu 'i l L oonsL"l.é pal' l es Juge, du f"'HI que si ,1 - pl éven u" ont exc ipé d es l ettres de seclliarisati n clellvl'ées par Je Supéri eur géné ral d o la Gongl'égntion c! C's Pet its J~l'è l'es de Ma l'ic, i l l'és ulle d e~ pi('ce:-: vel':-;ées au cl s i er qu ' il s ont conlinu é à reCevoi l' des in!".h'lIctions p réC ises aux tel' m es d esqu ell e ils ne sdnt pas r el evés d e l eul'S vœux eL notamm nL d u vœu d 'o béi~sallce ; ,ll lend u que, 'L'" te second poi nt, l 'an êt énonce qu e: en pel.~bla nL t l donner l 'enseign emen L dan s l es m êm es , I('('aux avet la même di l'ec tion el l e même personne,l, Il Il':' pre\'Cllu:; (n t puremellL 6t ~i m,pl e m en l co ntinué congrt>ganisle qu'ils a\-ai nL pu exer cel' anlé. " n elllement ;1 la notification du l" ej eL cie , Ul~ d emand e , l'œU\Tl' • d'a utol'isation " t que l 'arr êt ajoule quli l es t constant : Il qu'Ils na se sonL poi nt di E-persé eL qu' ils ont conLl n ué ft il donner " ense ign em ent dans les mêm es condii Li ons Il qu'nu l 'ar'avant Il; qu' il suffi L donc, il ces d ClliX pre. mier:": pOint de vuc, ci l? r ons latel' que I ~ moycn manqu e en fail; Allenclu , SUI' l e ll'oi :'lièm,e po inL, que si ;) l a vé l~iLé , " ar. l'èt ~'nDllce que 1eR préven us; u ont abandonn é l a cou. turne m O~ltL... Uq uel des r epas en commun u, celLe con !..('\,. tati cn est en ell e-m êm lc ins uffi sante pOUl' impliqu cr l'a. bandon de ,'étal cClngl'égan iFte ; qu'au _Ut'phlS, l'arr êt (,~Iblate en mème temps (fu e l es pl'évenu J=\ n 'ont agi ai nsi que: pour 56 SO llm etl l'p (n la (ol'me aux exigences d e la Ici ", et quo leu l's manifestaLions puremenL extérieures d'un changem enL d'etaL" n'onl en ri en modifié la nature de leul" ('('cupalions LIe bul pa)' eux pOfllrsuiv l qu' il ~ui t de 1;'[ que, dans auc un r de se .... parti es, l e mOj'en ne sau rlllL ètl' accllei lJ i; 0( )1 ; �L56 Allen cl li . (11 l, l,l" t l 1<'lil , (Ill 'en CP qui tc uc h les ))l'th'e· ' " ' L"v~ 8nbnli" ' ,PlIlllL, Lnzare el. Chau\'et ' ntb.Oll\l\ l ~!\"", . Il' P ll'{',U I eUI' Genel'I.d d' Ai x n ~Iève auc un gll ef, eL que sO llVel'llinemenl reten ues par les I c~ COllS ta L al 1'on:S' de rail , . , , , Juge,; du fond Juslifienl , especLI\'em ent ," 1 égard de cha· cull d'eLLx l es di:-.pcslliomi d e.c.andamnat,1 n II ~e )·el.ax.e; " l "egl a d de ces. L) l evfll u::> l e::; deux POlll'V 1 dOivent qua dOli C èlt e rej et.r~ ; .lIais, sur l'ulllqllf mO!llJ/I /lro-pO~é , en ce qui l ouche ~III "r Il' /')01171)0; (hl ProClIl rClIT O&néral , el. .pris ' R(lue 1 s... • ]J"" dt' /(( vif,lalion rt ps arlidp,ç 16 ~ ln de ltl l OI, (lU ICT l Ut/In lilOl, 59 p{ 60 dit Colle }1t?/l III , l'II ce que l'aTTe{ a/l aqué /1 T/'!lht! de, rt'comU/Ure au /(11 1 pHT l w ct'JlIs la/é ~ ,l a ch(l7'ge de Rave! l e., (·{tractrrt!.\ l é{Jtllu rte /((, C01Jli}i/U:Hé 11Unis- slIb'e : Vu les dd...; al-Licl e!:', AU endu que le Jug rruenl. donl J' .....,t s'approprie les mcAirs reti ent il la charge de cinq pl'év eonu ~ l e double fai l d '~\'oil fait p<U'tie de l a congregati on r eli gieuse non aulorisee des PeUl..;, Fr re~ de Mal-i e, el d'avoir, al}partenanUl cell congl\%ation , dil'igé il IlL Se j' ne un établissement et d'y avoi l donlle J'ense ignemenl ; qu'alLx t.erme~ de J'OldCrIl nance de l'envoi devant le Trilnmal de poli ce CCIII' ticnn Ile, Ra ve l était d'autre pa l t 1) I'é venu: (( d'avoit' favori:-if le ronc ti onn em,enl de l'élablissement " "'llSVi ~ê ..fi n consenlanl l'wmge d' un Ica l dont il disle pose, comme aussi ci e s'è tl'e 1 en du ccmp.lice du délit If ci~de-:,'$~ speci fi ê en procul'ant avec connaissance de 'f l'nus le m('yen qui a sen "i il le commlelll'e,; AL Lendu que, pour rel<Lxe,' l e prévenu , l'arl êL s'esl fcndé sur ce qu , Le reJel de la demande d'autorisalion formée par l es P elil ' Frèr es de Mari e n'ayant él é nolifié qu e le vinglrun al'lil,Ravel , donl il. étaient les l ocalai res depuis quatorze années, s'étail consid ré comm e fo r'Clos - l oi - de III flll~ttile de J ~ lIJ dt nl1e,' congé ,ui , d'apI è::; Ic:-. u ~ages locaux , n'alliait pu l'èll' util emen l qu 'à la date du douze a\'1 d, dl':- alol'~ éco'ul~e j ~l ais aLlendu que ni la preex isl ence d'un bail , n,i le fait IlcQuis d'un e l.a.c.ite r ecollducLi ÛlI1 11 0 .pjlacen t le bai lJ eul' dans la nec 'slle d e c ntin uel', après la notification du rejet ci e la dema nde d 'auLod saLion , il fOUI'l1ÏJ' à l 'atSsoc iar lion, dè,o , mais illi ci Le, l'usage du l oca l 0" ell e es t éLa· blie ; que clan s ce cas, co,nformément " l'arLic l e 17 de 1. loi du I c" jui ll et 1901 , l a. nul l ilé p' uL êt" c prononcée" la ,'eqlltHc de LouL inlé' essé; q u'en s'absLenant, d " 10 "', de taules diligences postél ieurement à la noLi fi catiqn s us· \fj~ee el ava nt le req ui ' iloire intl'cduct,if en date, dan s J'espece. du tA mai , et en ccnsenlanl ain ' i il n llveau il J'a..; ~ocia tloll , depui s qu 'elle est devenu e illicite eL d epui s qu" l en a ell connai ""ance, J'usage de l 'imm ubl e don!. il est plOpl'l elail'c, le bail leur se rend nécessa ireme nt compilee du délit cL eneou ,'l, par sui l e, l es sanction s de l' a"· Iicle 8! 2 de la loi clu i ,' jltilieL J001 ; qu 'il Leni,' mêm e peul' conslant que, dans les circons lances de rai ls l' ete ~ nu e,,;, Havel ::;.c s il cru il l'abri de l oule incl'imination , l'CtTelll' de droi t !.Jal' l ui com mise de ce ch ef n e poun'ait laire cli , pa, ailr l'é l éml8nt inlenli onn el ,'es QI'w nL d.e l a connai,sance cl LI ea ...clè ,'e i ll égaL d.e la cO'ng ,'égaLi on et de l'enseignement p·a l' ell e donné acq uis- an Léri eu l'em en t il J'oul'r,'lu, e d e la po u ' uiter, d'cù il . u i L qu'en l'éLaL des f,uts con ~ la lés la d éc is ion d e rela..xe , r endu e en violat.ion des textes de la loi vi sés au moyen , manque d e base legale; Pal' ces m otifs, EL alten du , d'aillw ,'s, que J'arrêL es t l'éguli e'' en l a fOt'me; La Cour ". jolle l e pourvoi de JOllye, Eol ve, Sabalier Pinat eL La za r e w nLre J'a''rêL de l a COlll' d'appel d' Aix �- - 15 - , ùt 1~II3 'l nd lU lllll' Il!'> l'IIH! cil mandcu r's . lieliu· li li [, ItU li. l , • d ' l'l' Il11' nl et pal' L'lJ l'p:-' il l' tull endc ~ l tlU.X epen.:>, el fi xe lul'e dl' la l'l,nlnunlt • 'HI 11111111111101 ln , d HlJ llh. l'galemcul h.' pt lU \'C i du PrOC Ul'e Ul' ? é n érttl d'.\IX en l'l'! qUI tl IIl'h(' le~ pl'cnmll~ ::- Ubn omme' eL II! pn'\ï. tlll Chaun:'t J elaxl'. Ca~~c cl annule l'un'è Ldan s Sil pal'ti~ cane .1'nant Ravel 1 t Jour èll'e slatuô il n Ol1\'C' ét.U'. on ce qUI conce "n t' le. ,ou , , 11. tru ie:;. alltn ~' di' Sp os! 110 l1 s' d LI d" '" d ' dit Ha" , I L. a l~ " 1,1 eTn.iOU. , rani d'aillell'"S m ain ten u ,,", ,' UI' l'aJ)fX' 1 IIlLe rJ eté par 1. PI'Ç'U l'etli d e la Rel, lIhliqllc d e 'l'ou lon du Jugem~nl 1 cl li 1 '1 Juillel pH'<,,,,dcnl. l'e nV01(~ l a ca use eL le pl'e' l""lomm~ devanl ln Cou . d'o lme l d e Nim!et; a r. \ ... nU~"'''1 dé.ig ll re I)ar délihél'a!i , Il ' I,ec .ale ell la Chamb.'e du Conseil, elc " ale, I)u '1.7 I/Oll t' fllb,, ' '~}Oj - Chambre c l'imin elle. Pr~s .. M . C IIA~IBAnf:.\Un .- RfI7111oT.'t·u r : M . ATIIAl..IN ..1/uu.\tère /Jubllr: M. B,\llOtlI N, pl'oc ure llir g néral. CO R O'A PPEL D'AIX 23 décembre 1903. C()~I ,H~I~ \Tln\ ~1)1\ \l ·TOHISEE. - EcOtK - ORDlH~ DE FEH MCTl BE. ~ I \ 11\ 11E:"\ DE I; ETAHl ISSEl\ Jl::i\T . ~EC I L.\BI S.\ nll\ FICT I\ E. - (,():\~ I\ ENC E DU PIlOPIIH:. T I.H E. - UlIS Dl 1" Il ' LLET IOn l 1, '1' DU , DI!:CE~11lHE 19112. - DEU " Les l eI/Tf." de sét lll((r;sntirm , énlfl l/fOlt .11011 do SUiJ1~ripllr 1/'11//(' tOf/UréfJ'11101/ W JII ftu{m''')t'f' , srn t des Et'hl/l!''' lIf ('OIll'f'TIlt!ïll (/ Uf f!f'.\ l'''(lllue i l/u nt ,\' d'ordr e e.rrlu\w/'· m.ent r l'ligiellJ el .,r;wlt inopér(( lltes p our prouver que lrs OIlCÙ!1l.' cOJ1!1réUI/IlÎ.\tes. se prét endan/ ~éc"uJtrri.~h. UIII dr(inilÎ1 'e lllt'lIt flnilté l t"'u r fJrdre, 159 - La 11I1'jlllf df' la flclll'/ Ié dl' lu séf.; ulol'Î,..'allon inuo quée /H'(lt t-I!ff' /(11 If' par le M inistèr e Public d "um e façon /lIdll/'f/ f' 1'1 ré.) /dl,>r rie do clOll enl s saisis à l'occlI .\ ion d,' IJ/J/lr.\ulll's fl/uaUCes co ntre d 'autres cOI/{JréUlln i sl es "1'1'fllIl d;I'f'rs ITl hullf/:u C, l ors lfu.'1l1 e (j1lil ne seTai l }lus IJrolwé ,!UC les IJr fUell.US 0111 reçu ces docwmen l s .\1 lu l,rtli"I'ln /)/(lII (,f' obliue (/' ntlm ellre {Ju,'ils eH onl ev f(Jllllfll.\'.\(I/ltl' ('1 " "rhall s'il s Se sa1lt ron/orm és (J'u x ill~lIl1r/i()lIs ('f}/l /eill/p .t: dal/s les doctI'1J1enls dont s' a{jit . 1.. 0111 d'l'Ir" élrfll/{jf'TS rI la ('(Juse , ces {[o('ulIwnts s' y ral/a· ('''liit df' 10 (l' con 1(1 p{l(.$ ét rai./e. car, i l s indiquenl la IIll's/lll' d" rOllfi (fI/('{' qu'il co-nvien t d' ((ccorder IJ la sé· ('u/rlr;.\II!iO/l d f s prélJc l/UIS el perrne ll f?>/ll de savoir {fue If' ,.h,'/ ,q Jirilllf'l dt· fa GOflgrégfll irJ1/, /0111 en ffllestant rl'/II' .sh' ulltrl.'mIÎoU/ , int /~ose cce ndanl à I OU.S ce Uf qui "0111 f}b!f'IlUC l'obliuatiolt de Te l etl er , sou.s l e COSl ll1fU! Ifllqllf' el llollob .~ ltllll t (fut e lw/res apparences ((('ca,'· smff',\', les trois Vlf'lI./' qui / onll-f1Y1 l l'essence de l 'élal rel/{JII·IIL . Les IIIl'mbres d'Iw e COlIgréq(f l i{)<n qui , malgré l elO' Tnétl' I/r/ur sen,üITlsftl ion. n 'On11JU." pro céd é à la ( ern w lure dc /'érole ,) la direClion el m, fOll c ti<mne~nl de /t/fflil 1/,. i l s pl" icn l préposés ell tant que con.yT ganis/t's, qui st' SOIl I JII(finle ll1l'S dan s l es )nèrnes locat/x,y onl dOlwP flllJ. tl/hl/ p.s Cil/anIs l e nuhne en s ei(Jnellben t , do;· tWil l ,'/TI' néres,wiTc If/ Cnl . co nsid érés commrJ ftY'fJlI f'()l/llIwé l'œuvre df' la rOJ/gré{fatian illicite à laqu elle il" .,0"1 T/"Ih Ilffil iés el I(JO/n bell l )JOT suile sous l'appl/Cf/IIOI/ des dlS)JDSllions pélloles de la l oi d" 1" juillet 1901 . 0/0'(18 IW U ~Ol/) ('elles de la l oi du:JO Qrlo brp J886. Le pra/lril/aire qui, après (IV air reçu notification du. "ji'l rlf' la demfflul p d 'aulorisalun} f ormée par 10 con· gré(JflllfJlI, r( )Oi,· ri If( di:\]Jositi(;/I de., 11U?'m·bre~ de celle rOIl(jIt!{Jallon, .\ liT l e vu des cerl!'jico t;:, de sécularisa/ jUil 1'/ eft Nmnaissan ce de cause, l e l ocal f.IÙ ils se smll ilLé· �- Hil l - !I,IItllHllf IWflll/flllf\', (/ml {:/f't' (!t'c/aré fr. /~'f1lice de., ill/Tac/ion ., par t.'IU f(JlIIIIU.\l'.~, "Ut' .' ~l décl SIOIi SOil au nOIl h' rbullal d'Ullè a l'l' Ul' de (hal l . ~ l ln"I~ 1 e Public contre X ., Y . eL " uke Eil ('(' qUI (vlU he le.~ dClt,( }JTC l1Iitrs chefs d e l a }Jréve/l _ (101t : .\ llcndu qu 'il re,u l t.c dc l'i nC l'm ali en eLqll' il -t C()J1 nll en faIt que la c( ng l'éga li on nNl auV:: ri sée, c.o nnue sou:; le nem cl' " lll ~ litli l dC8 Pet its l1' l'è l' C:~ cI~ M a t' j e 1) denl le ::-jègc pl'Î ll cipal e tait é ta. bl i il Sain l Geni s- Lava l, avait, dan, 1(0 dt'parlEments de, Bourhe-, du-Rh ône et du V..", din'ls etab li ~3<,;m_llls cI 'e n~ e igncmen l dont. quelques-uns, au Ilc mbl'e d e seize, ont, il l'OCi...'casion de l'exécuti on de~ loi, d 1er JUlilel WOI el/, decemb re 1902, donné li eu il des pl urslllt e~ dr nl la Cou r ~ I actuell ement. sai "ie; 4 ,I tlclldu qu'apI è,; le' reJel par l a Chambre d es Dépu\e, dt.: la demaJlde d'aut(, l'l ~atl c n Ca lmée par l a congr égation dont" ,'agi t, le" mem bl'e:; clu persrnn el dil"igea nt eL en, ,eignant dans les éroles dependa nt de l'inslitut précité con tr e l esq uels :;'cxel'ce l'action du Mini stèr e [)ubilc, no· l.a mm enl dans )' c!)p ce, X .,Y . et a utl' ~, onl, d an s l e délai qUI lelll a été im.palll peu l se di !'::io ucll'e. eL ferm er leur elabli:;sement , décla l e \'ouloi l' ~'e ~éc ul al'i se l ' et, ur 1&0. attestations qu e l eur c ol déli\'J'c le Supéri eur gen êl'al de rOl'dl e el le Cal'(tin,,1 Ar r h e\"èqu~ cle Lycn , n'ont pa:;, en realité, di ::icontln ué l'enseignem ent auquel ils se lin'aient; .-\tt endu qu'll e:~ t aln ~ i établi pal l eurs pI'Opl'e5 aveux que X ., Y. et autres ont apI,al1enu il l'I nstitut des Petits Ifrèl'es de Mari e, mai s que, d'après l eu r s dires ils avaient cessé d'en faire partie. il date)' du jou I' où i l l eu r a éte don né acle de la dér ision ;\ laqu eJl il s se se raient spon· tanémenl et volontairem nt "Têlé, ; \ Iltlllill q u.', dan:-i cc.~· i Gl - c(' nd ilioll s, i l suffil, p'Our :;avoÙ' ~ I k :-; p l'('\"(,llll~, ent nnfl'cinL c u no n l e3 d ispositi ons d e l',,,ilrle J', de 1" Ici du l eI j uill et 1901, de l'echel'Cher si ln bl'e ulllll:-;a,LIOIl ci el 1ièr e laqu Il e s.a )'eLra nt h B'nL ces dei!', Jli el'~ esl l'éelle, comme i l s l e pl'étend ent, ou , au conIl'niJ'c, fi ctive , ainsi qu e l e souLienlle Mini sLè'·e Public. Attendu que, IJOUI' l ésO-udl'e cette Qluest i on , il n 'y a l'liS plus il deman d el' iL la l o~ d e 1901 l e sign a il l 'éCid duquel on p GuL d istin g u el u n co ng r'éganis Le d e celu i qui nE,J J'est pas, qu ' il n'y alll'ai l il ex iger du! Cod e civil un e disJ)C':5ition d(Hermi nant, au préal rubl e, la m1anœUV I'e au le Call su,cel,tible et e c nstitu ..- un d ol (lU acte simlll é· qu'on ne saul'ait pas d avan tage, Ù moins d e cOnfondI'~ la pI'euve et. le:-. mo~ en s de preuve et de ne p<l ~ d onn er au mot" 1 resc.mpLio n 1. le sens jU J·jdiqlL qu ' il compor te, I cCu,el' il la pmtie pub li q ue la, facL>llé de clém.ClnLl'el' le vice enlat ha n l les d ocum enL.,;:. que Jes p,'év enus lui opposenl en l'eco u l'ant il la p l"e u ve indirecte; ,Ill ndu, cel a posé, qu' il y <L li eu d e constal el' qu e le.-; deux pièr.es pl'oduites par X ., Y . et <Luires qui , d'après ces de'11l Ns dém on l) erai enl l eUl- séculari sa..Lion ne sanL J'une, qu 'ull ade ~o us'se i ng privé, assim il abl'e à une lelll'c rnissi vCJ, donL la. l oi ne dé term.in e pas la force 1)1"0' banle, et Llu e, le j uge, li bl'''' en son appr éciaLi oln pellt suivant 1e-3 cil"co nstances, adm eLt,'e ou l'eje.ter CO~fll èL~ ~ ent , l'aut"~l Qu' un e affirmati on , émanant sa ns doute dune autc l'lté l'econnue, m ai::; n 'a,yanL Ll"ail.L qu'à d es engage ments d 'o l'dte exc!usivpmenL l'eli gi eux eL éc happant, par l'onséq uent, il l oul conll'ôl <.> >iéri eux de la pact du DCllvOÏl' civ il ; ,\ tl endu <lue quell e que soit, il lout prendl'e l eU1' l'aleur en dl'G il, 1 documents dont i l s'agi l , -' il ~ sont ,"contesl.ablement opposabl es <LW Mi nisl èl' Pub l ic app,," ra:ssent comm e revêtant un caractèl·e nettem en t fi cLif de, qu 'on les r apPI'oche, au ssi bi en d L> l'és ult at des [JerIl �- ~ k1bli:):)e menL rorm e dan:; l 'a l'l'ondi ~:::-em(,lll de 'allll.r-Clllunond p~l' lH> con.g l'~g alioll ùunL dependentles p",'\enu,; que des faIts l'elev - et cons· ta~s tl la c,hal'ge de ces del11i er::i ; qUI!;lllOIH, lJt' I ":L'i::i dal1::; un Atlendu qu~, loin d'êLl'e eLnUlgèl'ea l'llkiLance actuelle, ClAlll11t. l onl, a lm'l, pen ~e les, prem l ol~ Jug , le ' pl èc~ >ai, l"" a Tal'Lel'on ô'y laLt.achenL de la façon la 1)lu, droite; qu'adrl ':-iC€ non point seulement a~ congre. ganl ; l ~Iül e le' m,u lh desquels ell e ont oLè .trouvee" conlra lremenL;1 ce que l' LienL InexacLèmenlle Jugemenl un lrepl'is, maiS a loW:i le ... nlembl'~ d9 la cOlngre.gawon d e~ Petit:; Frete;:, de Marie, le:) IO::.Ll"uclJOll S du SUpérieur e-encHll de l~d Jll::illLul ont ~l~ dOlUl préci::iemenL par la ptl!)(.:moe Qui a elle-mème aLll'tile, ds.n..s ~ tL déclal'aUon qu'invoquenL X.,Y. et aulres, la séculansa tlon de ceux,,, eL qu'elle ;onL, pal' consequenl, esoenLiellement d e nalure il II1dlquel' la meSl,,'e de la w nfiance qu' il convient d'"" l'Llrde r a celle alt.estaticm ; qu'II n'e::tl pas Ind ifférent, en t:ffet.. dl.' constater. dan ... l'inlerèt super'Ïeul' de la mani· le:--talicil de ln \'c I"île, quC' le choI ::;pi rituel qui 1. l(:n~iblement. déclare. le,:; prevenus ~culari se~, im pl~t', pal' un e ci l'culaire de 'tinée h demeurer ::;ec l'ète, il l li u ... le~ memblE':-' de lacongl'égalion qu'il di rige, J'obli· gallo n de TE - 102 - pecter, même sous un costum e laïque el lI o n o b:~..t.a nl t.oLlle~ les auLl' ' apparences accessoires, le", tl'vix \"(PlL'\ qui forment l' E>Ssence de l'é tat l'eligieux, Attendu a--:-.ul"e m.c:nt· que la prevention n'a pas rapporte la pl'euve matenelle, l'éc lam êe par les premiers ju~e~, que les instl'u('lion~ dont il s'agit soient réellemen t pilJ'\'enue.s il la c,onna lssa nce de X. , Y . et autr es. Mab allendu qll c c-e ~('ralt, ('11 vénté, aller a l'encc..fit~ de tOllte~ 1 ,.:, vrabemblances crue d'adme UI' que celL~-C1 { nt étê les ... euh de I I.:UI· ordre il. ne pas avoir été mis au l"/.1U!'anL des tll joncllun!:l ci e leu r :'tupéri eu,r géneral et. hypothèse autl"C'ment IIIaclmi.s...;jhlc encore, qu' ib ont ate 163 - il m ~ml' d'(lpll(Juel' u lu leLLl'e ces pre:,cl'ipLions sans les pl'ealab lcmenL con nues ; ll\'OIl' .Il1e ndu "u' lll'e.sorL d~ ce qUI p récède que les a tlesLali "" S, produiL.., l)aI' X. , Y. eLa uLres, d oivenL èL1'~ 6J1iV isar gce~, !lU point de vue de lél! dém on sLra Li on de lew' sécu- tr"'I",lI OIl , comm dénuées de \.ouLe effi cacilé eL que c.., del'nicrs demeurent avec la. quali té que leUl' attrib ue l e Milli su.'re Public et don l il$ nCl sont au rond que fi cti veme nt dépo uillés; Atlendu que si l'on conSI dère qu' II l'ésu lLe des docu' ment.; de la 1)1' c~d u l'e et des débats, q ue les proven"", maigrI." ct HPH~$ le ur préLendue sécul cwi saLion, n'dnL pas prtl'6dé il la [ermeLul'c de l'éco le à la d irection et a u [unclivlIlIlmenl de laqllell e il5 élaienL préposés en Lant l[U e congl'égani sles, q u' ils se sonL mai nLenus dan les mem'" localL' qu 'il s occupaien t déjà , qu' ils y onL m en é une "ie com mune, qu'ils y om t donné aux m êmes enranis le mèm e ensignem ent., on est n écessair em ent. nmenû a reccnnaill'e qu'ils Oint con Li nué l'œuvre le I ~ congrégalion, désorm a is san s ex istence li c ile, il laquelle Ils l'estl :; affiliés cl ont commis pal' sui te, l ' inrl~act io n a.ux disposili cns de 1« loi d u 1er j uil let 1901 qui lelll' est !'CI>I'oc hée ; Bn Ct' qw {o'/u:he le 3e che! : ,\ llendu qu'il apl)a.J'aIL d es fails ci-dessus re levés que X., Y. eLaull'es on l non poi n t ouvel't un e éco le nouvelle, l1lai ~ maintenu l'écol e congrégani ste à laquell e ils élalenL atlachés 'l d es litres di\'ers ; q u'i l s uiL de la loi qu'il, n'onL pas con Lreven u a ux di spos itions de la loi du 30 oclobre 1880 relaLives à l'ouverLu re d'un étab lissement t'eligieux , HII ('l' 'IW {ourhe le JJTopriétaire : \tt.endu que le pl'e\'erlU a reconnu dan ~ le~ ex pl ic<t- lions qu'" a [oumies, avoir, depuis le l'Cjet de la dema n- �- - 1M- 165 - cie d'au!tJl'itillli Il fll1l1ee pal' la cOllgl'égaLi on de:; Peb ~ /,1' pro/,riélfu'ff'. q /li {nil/a ire ries I r avau.1 rlal/ r; so o sof , Freres de Mal ie dont il a ete avisé l, SUl" le vu des cer. 1/.,',' rit' SOli rll'flil de p1'o]Jriélfl ire, m (l; s il clt{jog e Sfi res pOIl 'i((hilité s' il (ail CTell~c r des caues pr% ndes en sc lillTnlll dan s 11// Il'Trai n vaSe?J.r à des "nouill em ents l'I "1/) des ]JtJ lilpages extrflor di Jw ir es et , s'il Cil rés uile ries Irol/MN; pOlf1' l'hnmeu ble conliuu , mèm e " 'lI; ras où i l (f/lro;1 rondllil ses !l'a.valfü' avec Ioules les lJrécfl1 rJifYlIS l)ff/lloi'S ('/ .\'IIiVll Jtllcs règles de l'arl . lifieal s de ,ee ulari:;ati(Hl qUI l ui ont èt.é prés n tés, COn. ~e nli ru~ag de::; loca.ux dans le~que l s des membres de cet insti lut se ~( nt livle:-> il l'enseigneme'n t qll'ils y don- I1<\Ienl antèl'icUlemellt comme congrégani stes; qu'en mettan t, ain !:'Î en COllna.i~ance de Ci.1USe à la disposition de la congregat,ioll di "oule ct de'\tenue i lliciLe, l'immeu_ bl ~ dont il c;; t pI 01 l'iélai l e, il a, que Slt décis i n scit la conséquenc.e ou non d'un e CI'l'cu r cie droit, commis le délit Pl'éru et I) uni 1)101' l es al"licl e - 16, 8, § 3 de 1. l oi du 1er jui llet 190 1 et d l a l oi du" décembre 1902; Allendu toute fois qu'il exi.le des cireon sktn ces aUe- nuanlea dans la cause; La Cour r·é (OI~m e ...... condamne X. , Y. et a utl'es ft 16 De Gl eling COO1 t1'O Ci e ci e N avigaLi on M ix te ' ur appel d'un j ugem enL ém allanL du, Ll'i bll'nal ci vi l d e Maf,;ei ll o, ct, en date du :18 ma]'s 1903 , j ugem en L mpPol'!.é 1003, p.ge 323, !a COtll' d'al) pe! d' A ix, a l'endu !'al' I'ë t de confi '1nali on suivan L: Adoplanl !es mo ti fs cles premi er. juges, d'amende el lc propl'i étaire il 25 fI' . d'am ende. l~ condamne ~O!lidaire m e nl aux d ·pens. La, COlll' conn l'm e le j ugem enL ent l'c;\pl'is, Cl)ndamn e l'appelan t il l'amende et aux dépens. D/I 23 décembre fO!l~. - Ch am b l'o des appels eOlTee, lionn els. - Prés., M. M ONTANA RI -R EVEST. - A v ocaf-gé- Dn 8 jal/vicr /901. - 2 .. Ch ambl'e. - Prés., M . VAl> LIEfl-CO L(nl lllr; lJ . - A vocal r;éném l : M . L AFON DU C LU ZgAU . - AVONfls : Me, DR UJON eL AB HAl\J. Avnué.'i : M" ESTIlANG IN ct DAV I D. franc~ ne rtr!: M . AHR I GI I I . - AVfN; als : MU AN INA RO , B AGA HRY RiGAU n, AIlNAUD M arius, DE BONN ECO RSE, N OIREL barr eau d'A ix) et D llllJON (dtl b al'I'eau d e Tarascon), (d~ m COUR D'APPEL D'AI X COUR D'A PPEL D'A1X 8 jan v ier 1904 D UOI'! Ot.. P IWP Hl f:'1E. H ESLLT. \~r. - 15 ja nvier 1904 \ ·OI SI N'. \ GE . _ O BLl G.\ T I ON t I1EAT IUN DE 1...\\ '1:$ EX PR OI·UNU E -. _ .-\ FFOllLLB.\lE.'\TS ET POMP.-\GES EX T R.\ ORDl N.\ I RES. _ on.\T:\L\I.E!': PIIOU( II ~ ( li EZ L~ \ 'O l :-i l :'\, WUl E It ES POXS.'\. 1:;1/ observaNt {(. rf speci dû au drOil de proprté lé el à ses o/fri/ni/s, ~Jl nt' dO;1 }Jas Il1éco/1naUre les obl igot iolls fJui résHllcJ/1 dl( l.loisill{((je. m\'(i Rl·;C, \ 1 ION RE LI GIE USE . - COi': D.\ l\PNAT JON DES l\ I E:\ I. RIl ES l' I CT\\'E ~ IE ~T SECli UR ISr.S. _ PR OPR Ir.TA IBE DE L' I ~ I ~ I E I 1 B L E , - .IV~T I F J C. \TI O~ Or-; R.-\ BONNE roI. _ IlEU XE. La conrlnnwflliOIl de cOflgréganistes fi,cl ivhllel1t sér.:ula. ri.Ç~') n'('nlraine l){lS /rtl alpment celle d'li lJI'(}r/lr;élaire '1 1U leur If fourni l e l octll . �- 167 - -166 L(1 bOllne foi de re 1~ro7:ITié lllire doil ëlre admise s'il est habli qu' il ,l'rI pa' voul ll fll/r eindre les 1Jfesc rip! ioll,I de la loi rie 1901 , q1e'il a été tromp é su r l e véritable carl,c/ère de [a sécularis atioll invoquée el qu' il a réelle· men / cru à la sincérité de celte sécularisation. Ministère Publi c con tre DU-[IŒ't. SU I' appel d'un jug em ent r endu le 3 novembre 1903 pal' le tribunat coITeclio nnel de Ma rseille (voi r ci.dessu,: page 91) est intervenu l'a l'êt de l'éfor'11laLion suivant : Attendu qu' il rèsult de eléments de la procédure eL notamment de la 001'1' pondance qu' il a J)I'oduite et qu'il avait enLt'etenue soit avec M. le Préfet des Bouch es-duRhône. soit avec les i n ~til uteUl d evant être proposès ou qui l'ont été, à la di rec ti c-n de l'école congrégan ',te de celle localité, crue le prévenu , s' il a agi dan UII1 but d'ailleurs netteme nt avoué par 1ui , de wœélytisme cath; l ique, a , quelle qu'ait pu être ~a véritabl e p ensée, manifeste catégoriquement sa \'oloo té d e ne pas tln freindre, en maintElllant l'établi ssem ent "colaire qu'il avait fondé en 189 t , les pl'BSCl'ipti ons cl : ', a loi du 1er j.uill et 1901 ; Attendu , d'auMe par~, que Dupm't dan s les déclal'a· li ons qu' il a faites à l'audi ence, a alfi ;"TTlé qu'il n e s'était décidé à conne" son école de Cassis à deux anci ens mem· bres de la co ngl'éga ti on des Peti Ls Frèr es de Mari e, qu'après al'Olr, au ecu!"'; d'un entretien qu'il a s pontan ément provoqué, r eçu , de la bouche même du Supé rieur de cel Ordre. l'assUI'ance larm elle que les s uj ets m is it sa di spos iti,on étai ent réelleme nt sécularisés; qu'il a ajout.ê qu e s Il est nal que C-etLe sécularisation soit,au contraire, fieLlve , 11 a été posi tivem ent trompé par son interlocuteur ; Or, attendu que la s imulation de la séculal~ sati on des inslîLuteUJ maintenus il Ca." jR, ne: ~uraiL être sér il:use.- ment contes tée, d' un e parI, parce q ue les co--préven us de Duporl , n'ont pas r elevé appel dn jugem ent qui les condamne, en tant que congrégan istes et, d'aul1'e part, parce que le documents sai sis à Torteron ne lai ssent s ubs isler aucu n dcmte SUI' la non s incél'ilé des procédés de laïcisati on aLLXqu els a eu r ecolLll'S le SUllél'i eur de la Congl'éga' lion d - Petits Frèl'es rt e Marie ; Attendu que , dan s ce conditions , il Y a lieu de reconnaitl'e crLle Dupe,,"t fait avec un e vraisemblan ce s uffi sante la pre uve de son inlen ti on de ne p as vio ler la loi d\lI 1901 et d' u'Il e bculOe l'ci, qu i, en rai son des sen timoots reli gieux dont il ' inspire , a pu être s UI' pl'is e pal' le allégalions sc iemment in ec'{actes du directeur cie l' institut avec lequel il était en r apPoIl't ; que pal" sni te, dès qu'on adm.et qu'au l'è~,,,rd du p,'opriétai re qui consent, pour être affeci-é il l'en seign ement congrégani ste, l'usage d'un local d0nt il cli ~pose , il des memJl res so i-disant séculari sés d'une congt'égatiom di aute, la oonnai ssance du caractère illicite de ceLLe congrégati o-n n ' implique pas une coml, licité inévitabl e, qu' il éch et de r elaxer le prévenu des fins de la pOLm'suite dont il est l'obj et ; Par ces motifs, La Cour réfo,r m anl , an t'egard de Duport, le jugemoot donL est appel, l'elwO'i0 sans dépens CEl derni er d e la ;lO-u rslli te. D" Ir, .I rr/l.l'il' r 1904 . - Ch ambre des appe's col'1'ecLi Oll1nels. - Prés., M . MONTANA R1 ·REVE T . - Cons. ra pp., M. Bnvrr.R . - Anoc. (fé n ., M . AR RIGII L - A t,nell/ : M' MI CII EL . :'OTE . _ I.(>~ ('o n g l'l·'~.wnistes. co nd am ne::; par If' j Ug'f'ment dn tnhll nal CO ITet li onn el (i f' l\l al'~e ille. n'uva ien l pas intPljf't~ appel du j nge ment. �- I GB- 4 F é vrier 1904. (:I)i'\( .I~ I~(. \TIO"i nELl(il EU~E NON \llTO ru ::-EE. - DI SSOLU. 'l'I ON. - J lIGE~ J Ei\ r N{)j\lrd .\ NT llN LIQ UIDATEUR. - T IEn. L.E-OPPOS!T I O~ . BEGE\ ' \B I LIT I~. f;"OCA T I ON Oll FOND . - RE.II~T nr: L .\ I) E~ I \ N OE. 'A!.~ l enllPs de l'nrlirle 17·1 d,t Code dt> 7JT oré{htre civile tINIO" 1//1 ca,«ch",' O&/léral , la société rivile, qui se 'flTé- I( ' nt! )Jropr;~/((;Tf tl ' I/JI imlll(!ubl(' déten u lmr 1lne r 01/. gTt:!Jalio n r eligif use m/ll flIlIO ris~(! . l'SI en dro1l d' lUln'lm>" par lo voie d e 1ft lit' r t e ()J)}Josi l ion , l e j ll(j em e1i1 .fi l/ r r equè1e qu i ft I/ omm é 1111 liquida /l'uT à celle COI/ orégflfiol1 . .lI a;'\ l'ell e .\OCl él é ci vile n'esl , flll fond , }Jas fondée il Sl1l1 l eni r quP , la con{jré{Ja/Î oJ/ donl s'((gi, con s/iluanl u ne r ol/ pcl Ivill! IIl/ iqur" 1(1 clt'lU'llId,' (/ 'mIlOrisaliQII {oTmh ! }(J ur c{'rtain s él (l bl h,~c ffll..' lIls (lura;1 (/11 ell1pèch cr la }lo m iJl nl if;-}] du Iiqu i t/nl clIJ' (( vonl ta d éc;si()</l d u P ffT' " 'fII l!1/I,ât TP.r;so rl fI€,\ ('O (' /lI11 (>Ols (1(. 1" rawu: que 10 d"ll1ffJu'{P d" flrI 01Îs olioJ/ 11(' NIJII7Jrell,u'1 p"s l'Nablisst'III I' llll i ti{j i!> /fJ: . f 'PSI , en ('Oli ,wlqufll re, fi ln }) droil qu'à l' eJ lJirlllion du dé/a i ùW/Jarll 7,ar /a l oi tle 1901 , le IribuT'wl de i'arrfY1l. dissptne lll où e,rislail cel élablisse1t1.Cn l , com.7Jételll. " l elll Mû "i p 'lT le .1/inislère P ublic , fi rendu l e juge· nlf~nl l rtlppé d e l i err e OPPOSili ()n , Soc iété Beaujou!' conll'e SaI' , . SUI' appel d'li n Jugement. !'endu l e 30 jui ll et 1903 par Je Tribunal ciVil de Marsei ll eo, j ugeme nt l'appo rté ci· de:'o... . u ~. pa~E" 59, 1;\ COL'" d'Ai x a :;. tatu é pa r l'arrêt sui\'ant : - 160 - c onsidt-' Ili nl qu la. r.r ngl C'galicn , n on l'C'c rnnu p, d e:-; pi'ru Sal (':'I i (~lh d ~ D om Ho~co, qui , 101':' de la l) l·omulga ti(, n dc.l la lri du l eI" j uillet 190J, ava iL SG-'n siège pJ'in cipaJ "Ma,.,ei Jl r , ,ù nclammenl eJl e dil'igeaiL J'Oratoi!'e Sain!" Lel n, Ille des Prince,. 78, n'a pas solli cité d ' auto~i saLi o n dnni: le dl'Ifli ve1ulu ; que dans ces condition s, il l a date du 4 RI' I'il 1902, l e Iribunal de Marse i ll e, statua nt en Cham))I'e d" Censeil , sur la l equêl e p"ésenlée pu M . 1 Pl'oc ur'etll' de la Bépub lique, a fl ammé Savy admin i strale",'séquestre, el l i quidateur d s bi ens de la C ngl'égati ol1 û\tEe. lou,:; le", pouvoi 1':-; ccnfél'és pal' l a loi de 190 1, ~péc i a­ IClllcnt cie d resser in \' n l ai r e et de raâr' appose r les srel · lI'ss' rl,\' B"ait li eu ; CUI:·.;jdél'anl que' l a Sociélé an onym e: d e la m a i ~,on Beaujour, fij al\ll :-,on siège Ü M ar~ ei ll e, '"ue des Pr inces, 78. a [lclionn e 8\' ) , ~·qua!it és, en r'evendicaLion de plu· Foi urS immt'ubl es d o n l €Ill e p l'élend èh 'c p l'o pl"iéLail'e en l'erlu de, III1'e, qu'c1l e plOduiL ; qu e par se. conclusi cms, ("('-" I ·a·dil'~, d a n ~ la rO'111 e adm i se cn sernh laJ) le m ali èl'e ell e a fr nne ilH' ldemm ent ti erce oppos iti n au jugem e n~ dU !1 avril 1002 , en vu e d'en ch lenil' la réll'a.c l al ion; C(;nsicll\l i1l1 1, en dloi l , que ri en n e pal'ail fa.il'e cbsl aol e dans J'e"pN't, il J'apI, li cation de J'articl e 10710 du COde de /}JocedUl'e civ il e, d ClnL I e.~ ter.mes ont un cal'éLCtèr e gé nérai ct qU 2 la JUI i:- plud ence a tendance il i n tel~préte r laI" ge m c nt , jJllI SqU ' 1/ GUV1'C cett.e voie de 1 eC OlU~S deva n L (cule pe r:)onn e pou vant exciper d'un si mple pl'éj ugé défa. v(;I'abl e il SCS pl é te nli on s; qu'on n e saul'a it con lestel' que r~lle ,.. ison ne pll isse être in v quée pa~ l a Société appe, Janle, se d i~a nt l) r Cp l-ié la i l'e d e diffél'ents bi en s où les pi'res Sale"cns étaienl installés )J C>lll' J'accomp l ir les Œuvres conslilliant l e but de l eur institulion ; que ce ll ~ sItuation était de nature ,'l en LraÎ n el' de la part du li c(llldateul' de:;. m e"'ure.~ co nse n 'aloires qui étal ent loin d'èlre indiffél'enl., pOll l' la Société d e l a mai son Beauj oll l ; qu e , �- -170 - le préjudic e qui pouvait en rés ulter patta' elle , alars mêmo qu' il n'eùt dé qu'eventuel, justifie en soi la recevabilité de sa demande; qu'il n e s uffirait pas, pour la déclarer irreooyable, de con Lat ,. qu' il s'agit d'un j~ement r endu su r requète; qu'il parait impo -,ible. d'attribuer il. cetLe règle un caractère aussi ab olu ; qu'ell a s'appliqu erait, il est vrai, s i le jugement du a"ri11902 devait être regard. comme émanant uniquement de la juriclicti oo gracieuse et comme n'éLant UBceptible ni d'appel, ni de contra, dic.tion , ni de parler atteinte aux droits des tiars; miti5 qu'il n'en est pas ains i et qu'olll ne saillait soutenil' que la Soci étk apped ante n'amai t pa,; intérèt il fai l'e valoir tous les m yen, qu'elle juge fondés, en vu e d'obtenir la rétT&Lation du jugement SUI' lequel porte sa tierce opposition; 'l Par ces mati fs, La Cour réfol'mant la senlemce entreprise, dit l'BCevable en drcil la tierce ()ppositi on dDnt s'agit; Considéra nt, d'ai11 eul's, q ue, vu les conclusions pl'ises devant la Cour, la matière t di posée à recev()ir une décision définitive et qu' il éch et, par application de l'al'\. "-73 du Code de pl'Océdure civ il e, d'évoquel' la cause el de statuel' au fond ; Con idérant, il cet égard , que la Société de la maison Beaujour n' l pa...:; fondé e il ~culenil' qu.e; la congrégation des Pères Salésiens de Dom Bosco constituait une collectivité unique pour laquelle l'autorisati01J1 al-ail été sollicitée, ce qui aurait dû empêc her la nomination du liqui· dateur a\'antla décisi cn du Parlement ; que si certains ~I'oupes de Salésiens dil'igeant divel. établissemenL< dans le lord et l'Oue t de la France ont sollicité l'autori· salion qui leur a été r efusée le Il jui ll et 1903 par gu ite du vote du Séna,t, Ü r essol1. manifesLemen t d e tous les documents cie la cause. comme il a été dit ci-dessus, que la 171- rongTégation avait son siège pri ncipal i\ M al"Seill e où aucun e autori satiool n'a étk deman dée; que les membres de cette congrégati ()n n'y ont eu s im~lem ant en mlB qu e IBUlr sécula"isatiom , sans se réclarn.er lorsqu'ils fUirent défèl'ès à ht juridi cti on COfl'ectioon ell e de l'a utoo'isatî ()n qUL ava it été solLic;itke par d' aut~es Salés ie ns fixés dans une maisolll différente; qu e dès lors à l' e>."]Jiration du délai de favMlr imparti par la loi , la congl'égatioJ) dont il s'agit était réputée d issoute de pl ein droit et la liquida' lion des bi ens qu'elle détena it devai t avoir liell en justice; que c'est en rai s()n de cette situahiOlll et en confol'ITlli té des d,ispœiti ons de la loi cre 1901 , dont toutes les prescripbions oot été obs8il'Vées, qu e le tflibunaJ oompétemment saisi par le ministère public, a re ndu le jugement contre lequel la Sœ iété a,ppelan te s'est pO'U!I' Vu.e par la voie de la. tieroe opposition , qu'i l convient en conséquence de rejeter sa. demande; Par ces motifs, La Cour s tatuant au fond , déboute la Société de la mais()n Beaujoul' de toutes ses fins et conc lusiOllls, la condamne par al)l)licati o<n d e l'a l'\ic le lû9 du Code de procé· dure civile il un e amende de cin quante fl'ancs, la co ndamn e en même temps il l'amen de et au,,< dép.ens, Du 4 "'évrier 1904. - 1" Ch ambre. - P rés., M . G II\AUD, premiel' p'résident, - A voe. (Jén. , M. VULLIEZ . - AvocaJs : M" RIVET (00 b8lrrea.u de Lyon) et ESTIER (du bal'reau de Marseille). - ,4.voués: M " CO IHARD et M W REL. ~OT E . - Dans le rn ème Sf'ns que l'arrèl (' i·rlessu~. l'elaliv€'· ment a la l'ec.evabilité de la tierrE.'-oppo:;;iIIOIl, on peut citer les déC'isiollR sUÎv}\nte s : Trib . civil cie la Seine. 15 juill et 1903 (Gaz lies l'l'ib., lP03, 2' sem. 2-103 ) ; 'l'l'lb. rjv. de l\1î 11ft tl. 31 juillet 1903 (l\l oIIÎt. du l\Iidi, S novembre 1903) ; 'l'db. civil de Valognes, n aOl1t 1903 (I....e DrOit , n' dn ~.') noùt 19031 : COUI' c1f' Pail, 22 décembre 100:. (Gaz des 'l'db .. Il '' des 15 eL Hi jall\'Îer 190.'1) ; t '0 111' de Par is. 10 fév l'Îpr 1904 (Gaz. des Tl'ib . II- (lu 3 mars 10(4). �172 - 'l'HIBU NAL CORRECTIONN EIJ DI]; M ARSEI LLE 28 octobre 1903 n \p r El' HBCEL DI:: i\ 1 1 ~ IW n s, - 11\ T \ NeE EN D I VORCE, E' F.\ XT (O:-l F' E \ L\ MEn E - I1E FllS OU P ERE DE LE RE!\rETTI1 E, _ \ IU)i DO N 1'1 .\11 L,\ l\1f'mf. ou DOr.. II CI L E. OUI l.ll l -\ ET ~ .\ S5 1{~N E. - IN.\PP U t:.\B I I ,ITI:: D E LA LOI DU r, n r.C E,\lB HE )!)tll - It EI..\ XE . L a l oi du [j défem bre I .!JO I n'est p rIs nP1Jli ca ble au m ari, }ll aù/nnl en dillorce fliler sa /t!wme, (fui ref u se de reml:ll rc à celle-ci , en exéfll t i{Jln de l'oTdOlllum ce dll président (Ill tri bunal civil, l'en/lml issu. d u nw.riage, ,\i III mère, li qUl l a uardr dl' I'l'n/tln t li été confiée, oban· tf(jIllH>, contrnirPllle nt (lll,/." disp osi t io ns d e l'lLTl i cl e 241 du Code doit , l e domicil e 'l U; Ilri (1 h é assigné lJar la dite or(/Ol1nal/fl'. L e re/lis dl/1i1l/ri l'~I. l'11 I){l rril ras, l éu itinw ef n 'a m.d· 1t.?111/!11 / le cflroclt're tI'un dN//, s1I r /uUl si la oarde tle J'('nlan t fi élé t'Ii,\IÛ l l' Tl'Ii rh - à I fI m i:re 1)01lr .llli ,)/;(' ctfl1fiée t't 11Ii-loi:Jllr. M i ni ~ le l'e Pllbl ic contre Rey n i el', AU,md u q u'à la c1a te c1u 2/, av ,'i l 1903, M . le> P r ésidenl du T ,·ibunal civ il d e Ma ,·seille a, , m· p ,·ocès-verb al de non concili ati on des ê l>O UX R ey n ie l' en in stan ce de di,·oree, confi é la ga.rd e d e l'e'l1 fant i - u du ma ri age il la dame RcynieJ, en assignan t il cette der-n ièl"e, oomme domic l e, pendant le proces, la maisol1 sise il l\1arse-ille J ue Sai nte, 63 ; Allendu qu'à la dale d u 6 m ai la d ame R ey ni e,· a fail signi fier à son mal'i ladile ordc nnance en lui faisan t som· mal ion d'avoi r à Ill i ... m eU,·e l'enfa nt et comllULIldemenl d'avoir ü payer l a pension alimentai r e de 110 fI' . par mois pour I" en tr elien d e I" e nfan l commun ; - 173 - \ ltl'ndu qu , ll uduil d evant l e ll'ibu nal cO l'r ecti onnel JI " . apI i1ealloll d e I" a rl icle uniq ue d e la 101 d u 5 c1éce m bre l OCH , le Rieul' He~, n l e )' allègue que" ne c nn a,i !!8é.Ul L las l'il(h e~e de sa fe mm e, il n'avaiL pas vou l u r em ettl'e :'c nfaJ"l l, CI" · il ne s avait pas où il a ll a it ê Lre oonclunt ; Allenclu qu 'i l -l tabli , m èm c par le:; a ve ux de la d011l e R.ey ni el·, q ue cell e-c i , sans l e co nsen Lem en t d e son mnl'Î III l'au to! isa t.i n d e j usLi ce, il , d ès l e 30 avr i l , avanL ln sommal,on qu i lu i a é lé fa ite, qui tlé le d om icile à eli e a' igne pOUY Sll..i v l~e sa m è:re r ue des B ons-Enfan ts, 01) cell e' dprniè,·e éla iL a liée d e m eure r ; qlle n e s'é tan t po in t l'onfc l'mco aux pl' Cl'iptions de l 'Q-I'cl olIl nancc, e ll e es t donc. mal venu e à se plai nd l'e du, r efu s d e so n m ari que pl"Oleg01"" rü c l 2 il du Cod e c ivi l , 'ULX le lm es d llq lle l la fem me est, Lenu e de ju ' Lifi eJ' de sa l' si dence d ans la m<Li:-,;on indiquée lou tes l es foi s qu'ell e en ' l l'equise, qu'ù defaut de ce lie j ust ifi caLio n , le m a ,·i pe u L ,'efuse r la pro· \'i:-:ion nl imenlai l'e et s i l a femm e es t dem andel'e.s.'ie en di"C'J're, l a fail'e déclal"cr non J'ecevable à con tinu er ses l){) lI l';;ui tcs; qu'en l'état, l e si eu r R yni eT ne saurait êtl'e c1ecla,·1l coupable c1' un dé lil a lors Cfu' il é lait en dm it d e refUSe!' la l'em ise d e son enfant il sa fem!m e pu isqu'e ll e avait a ba ndon n é le dom icil e que l ui avait ass Îcrn é M . l e. Présiden t du l,i bun al civ il ; qlL , d' a dl eu,os, d eplli le 12 j uin dem ie!', la garde; de l' enfant, a été r eti r ée à l a m èl'e pOUl' ~ ll'e con fi ée au p èl'e ; Pal' ces m ot i fs, Le lribu na l acquüte le nomm é Reyn,ie,· Heo lli-Victal'Felix eL le l'en voie sans dépen r ontre lui. ci e l a pou rs ui l e dirigée lJ a 2S Or /oil le 190:3. 't" C h a lTlb r~ . fJ ,,:,\., M . U' ,l.'·.lll .. - Sti ll"., M . R.\u.\ u o . - ,l vocol : ~ l' U eHAUD . :'<.0 '1 E. - \ mPIHocher lle celte decisiol1 celles du T l'ibunat cOl' rfi'ctjùllllCI dc l\ l ar :;cil1c el d e l a, COIII' d 'a l) pel cl' .\ ix rappol'It'e::o en 1003, Ilagf's 128 el v,?, �- J74- - -= TRIBUNA L IVJL D'Al X 25 juill 1903 COUR D'APP"L D'AIX 29 octobre 190 3 . ~o r. \IH E. - En [)I~ ( oI', llm:; POUH LE COl\ I PTE O'UN TIEHS _ l"U.\llJE \ J .. \ 1.1.11. - H GS P(}NS AH ILl T I~ OU l\lAN DA~ T _ PHElTE '[ EST l nIO i\ 1 \ 1.1::. - , \IJ I'II~S I I) II ,ITE . /... ,' /flll pOT lift llo/aire', o!(i cù'lIcmelll 1l000n1rw, d'être le l -~/l().~è el If! mmlû{Hture rf'un lie rs pO'llT la oéralHl! de l'éll/ae, wnstil/le Ia;frauae ,) lu 101 . Le" ((ri/des f.:Jl/ fi /Jf!I dlf codr rivll Ile lanl pas ObSlu. cie û ce q ue la /lrwue de 10/IS les faits élablissani cel// Irnzule soif (("minis!rée par (rmoins. l'Qm;IU~l's V/~ fi vi., de3 clients de l'él ude T Xl' un lel 11wndl(l/lure e/JOI/gf'!l l , (lU SllTplw\ la Tesp<rma. Mlité du lIlal/dlO/I. Le,\ laule3 R,ca,'d conll'e Famvel, Del1<>Yl'e et Allègl'e Le TrilJllna l d,'Aix avaiL ·taLué en ces tmmes : .\ t.lendu que Hicard ava il 1emis ù F'anwel, alors n(). tail'e au.'X P enn e..... , une somme de 3.1.00 f1~. avec mandat de dési ntel'e~e l' le siem' Rampal son c l'éancier ; 175- >101' 11 Gardanne, Rl c~ d a fail somm er M. All ègre de dl' délIOSl' " oon plix il la Cai sse d'es Dépàis et Consigna. !I{/tt" 1 ~) UI qu 'il ::;Ott I)l'océdé ù. un e distrib uLion par conItlbl.tiC'lt en lre le::; ayan16-droi fs; \IllndLt qll e, malgl'é eeUe appooili n eL cotte somma,. lion , Allügne, il la date d" 18 juill et 1901, s'est li béré de :-.011 f>rix R{',qu h; iLion , soit 30.000 fr . enLl' le.':) m.a.ins des consorls Dcpey,'e ; Allendu que Allègre et les 110irs l'al'aval on t prétendu que ce paiemenl avai t élé effootué pal'OO que Depeyre et la dame l'(uv. D e ~ eY I'e étaient créan cie l'S p l'ivi lég ié;;. d e Fararel comme :::.ubrogés aux droils de Pan isson , vendeur de l'é tude, 11 la sLLite d' unp'l'èt fait il F'lnwel de la , .m.me de 30.DOI) fr ., cie"tiné il [J<l)'el' , on é tude et on t I,,'adull un acie du l eI' d écembre 18 7 con latant le diL prêL; ,IILendu que Ricard ~'es t alors rel.olll'llé contl'e les "" n",1'1.> Depe)'r eL Ali gre et a demandé la. nullilé du !"lIemenL fall Jlur Hcle du 18 f~vl'i el' 1901 eL a conclu il re flue AII('~n'c fut condamné " paye l' la, somm e d'a 3.400 f,an c~, sou tenant qu'i l avait eu le toJ-t de paye!' le sieur Oepe.\" t'e- , Attendu qu 'All ègl'e a alJpelé ("',n gl'a ranLic D peyre et la dam e velwe Oepeyl'e JJOUl' qu'en ca::;> de ;-:i. uccomban ce ib soien t tenus de re mlboul'Ser ; Allendu que la diLe somme n'a l'ru; élé remise pal' Fa· ral'el au ' ieur Raml,.1 : .\ILendu qU'e Rical'd !>Outi ent qlle Faravel n'étaiL que le gémnl ci e l'étud e dont Depey re était le véritabl e pro. pl'Il'lallc et que ce de l'ni el" était l'esponsable d es fa ils d e .\Llendu que pal' acLe de Magne , huissier il AIX, f1.icard a faiLsignifi el' il M Allegre, ~lIcce,;se ur désigne d, Ji'atavel. qu'il s'oPllOffiit il ce qu'il ~e de5Sai ~ it , en mains d e n'importe qu i, du prix d e lacc:;sion de l' ortice qui lui a,'ail été faile ; que par ade du 8 mai de Conveli, huis· .:ion prépo::;é Fal'ave l ; l~fI f(' (Jll-I l'(JII("erl/(' la da-me ' ,'lIrrrvd : .\llellclu qu'e ll e il renoncé t't la c0 J11munauLé ayallt existé en tre elle CL '60n mari el ù la ::;ucces::iion de ce der- �- - 170 - lIi ~ 1 ; <Ju il .Y a hlll de la metl l L' hl IS ue ~a Ll3e ccmme cli c l e demande; I~II « (' qui CO ll f" r//( /'lIT(wt'I fil~' : A ttendu qu'il accepte condlamnallon d a" $ 1 limile. de 1'<1 ri ir ~ucce~o l'fll , qu'il y ali cli de 1Ut en dcnner acte, Atlend u qu' AII~gl ,oulionl do S Il col e q u $On Il,''e- n"ll~lll. c::;L va lab le, ,:" i I('s consor1.s 1 cpe,V I' sonL décl al'~ l' I'e:illc i e~ 1 rÎ\'ilegiés cl declare s'on l~pporLe r il la ju:-;. ti ce; qu'enfin l es consol'b Oel>e),,'e pl'éJ.endent que la n eance de Ricard n'eo-t I)a.- justifi ée, que l eCFI' privilège cx i. . te. qu'ils sont éLI'tl.ngcl'S il J'adm in istrati on de Faravel et c ncl uenl recenventi on nellem en t il 2. 000 fr . de dJfl1m 3ge::;- inlérê ts; ,\ t1 endu qu'il y a tout d'abcl d lieu de décider que la crlia nce de Ricard es t cel'la ine, q u'cll e l'é$,ùte des. documEnt, de la ca u>e qu' il n'y a pas liell de rai l'e de di lineti on en ce qui concer ne 1 p,'iv ilège d u vendeur qui ,,'appl ique aussi bien HU mobi li e" penil' j .000 [l'., qu'au Il ri" de J'C'ffic e pOUl' 29.000 fi'.; Ali endll qu'il est certa in que si cc mm e l e prelend Ri=d, Faravel n'était q" e l e géranl ct D epoYl'e, véri· tabl e p'opli litail'e de J'élude, ce demi el' n'a pu prêter 30 .000 fI'. il Far a"""I , pal' acte SUI' la dH e étude et si par co nséquent le pl~iv il ècre du vendeur den t se préva.ut Oepeyre n'ex iste pas, l a l'esponsab ilit d e D epeyre serail engagée par aPl>!icali en ci e, al ticl - 1382 et 1384 du Gode cil' il el cell e d'All ègre par application cie J'arti cle 577 du Gede de procédure cil'i le ; qu'e" effel , si Far avol élait le gél'aJ11 c111 sieur D epeyr e, l' i llégalilé de cette situati on ne SiJ li 1'(1 Il èlt'e Îm'oquc(' pal' lui p OU l' L't'ha.PL>ey ;\ La l' eôpOll, abiblé dEb fails ([,li s'accomplissai enL dam; l'étude il. son I;refit ; qu'en suppŒant mêm e qu' il n'en ai t pas bénéfi cié il ne pOllyait ,e souslraire il l a r esponsabil ité q Ui IlII incombe comm e commetlanL pui ~u ' i l s'agissait. dan~ , ' 177 - 1't::--IA't:l d'une fnuL prol . 'lonn eWe de l'i'aJavel :>on pl'ede ~ fC:l1CLi Il s. au xqu'el les il étuiL cm l}loye , 1" somme l'éclam ée I}ar Ri card ayanL élé 1 emiso à FllJ'8Nel il J'occas ion de ses fon cLi ons eL powr un acte de ::ion mini slèl'e ; I)(':'c dans J'exen:ic At tendu qu e Ri ca rd d mande il prOlwe l' cerlains frui t.:;, qu'il s'agi t de 1 ech eroh el' si cetJ.e I)l'Cuve es L ad\ni -ibl ; AI,l endu, en fail , q ue si Otn constate que ]~ daLe de l'echeaJl ce, 1er j anv i e,. 1896, dJu pl ï ,e:ndtO acJ.e dJ'emprun L du 15 d ' '.e mbl'e 18 7 1lassé entre Pa l'al'.1 eL D epeYI'e, coïnoide exacLem enL avec l 'accompli "'emenl des 24 lin ' de DepeYI'e, né l e J.6 j an v ier 1871 , qu dan s l e lrailé d c ' ion Iraravel donnait il All ègre dix ans pour se libé· l'el' el que neanm oi n ' i l pa.i e comptant OepeYl'e, malg ré le::! cJlj')O:)lli cns, il Y a li u de pr um e!' un concen. fl'auduleux dan le bu l d favm-isel' D epeyr e il l' encontre d B" droib de cl éanciel't'; AU endu que vain emenl li esL souLen,u, pŒU!' faire l'Cpou " el' la pl'euve tes limonial e, qu' il n'l' a pas d,e com mencemenL ct preuv e pal' éc ri t ; qu'en effet l e T,' ibun al trouve, en ce qui concern e AU èg're dans J'inle1','ogaLoil e , Ul' les faits eL arti cl es qu'il a subi l e 30 ja,,,,i er 1002 dans l'afflliire FilhOll, un comm encement de J>reuve PllJI' écri t ; que les l'épOllSes faiLes par Al'lègl"e r endenL vraisembl ables l es fai ls all égués pal' Ri cal'd ; qlul'en ce q;ui COll eel1l e Oep ey" o l e tl ibuna,] tro u ve le commencem enl de pl' uve 1;3.1' rel il clan s la significati on à la date du 30 j anl'i cl' .1 902, d ' lm acl e pl'ol estati f au nom d e D epeyl'e dans le buL de défen d " e il A llègl'e de dil'e ce qu'il savaiI ; que la juns prudeooce cons idère comm e un comm ence· ment de !J I'euve par éCI'i L le r efus de l'épond,-e SUI" fails et al'ticIES: Qum ya li eu d'assimil er ü ce ,'eCus la défense de J'épond're signifi ée pa l~ Depeyl'e le 30 jan vier 1902 ; qu'au SUI plus R ic&rd demande Ü p l'ouve r un (a iL CO'll12 �-178 - traire a l'ordre J}ubl ic el qUEl dam; ce cas la pl'euve testl' monial e est touj nurs possi bl e; AttendUi qu'i l y a donc li eu de l'ecOIllri,' il ,l a voie d'insIl'uction sollicitée pal' Rical'd ; Pal' ces motif : Le Tribunal, autorise Ricard il l>l'OUver aux formes de droit pal' devanl M , Fab ''Y , juge il cel effet commis: 1. Que M . Allègre a indi qué qw'il savai t parfaitement que M . Faravel n'étail que le prêle nom d<l M , Depeyra; 2. Que M , Allègr a djt s-aVOil' ([lUe M. Faravel louchait de appojntemen!.s fixes et laissait tous les rendemenls à M. Depe)'re ; 3, Que M. Allègre a dil que tous les regis, t,ras et papiel'S d~ l'étllde ll'ouvés lors de la prise d e l'élu, de , indiquèrent cette s ituation: 4. Que Mme Faravel a avoué et reconn u que son mari n'étai t que le prèle nom de Depeyre, sauf la preuve contraire, pour les prccè:;, yerbaux d'enquête versés au procès èlre ensl.lite sLatué ce qu'il apparti endra ; Rés",'ve tous les droits des parties ai ns i que les dépens. Du 25 Juin 1902. - Préside"t . M . G UÉRIN-L oNG. Jlinis l . Public: M. COMTE, proCl.IreUl' de la Rél)ooliqoo. - Avocats: M " BAGARRY et CONTENCIN. - A voués: M~ EUZET , LAUGTER et RI PERT. Sur appel, est intervenu l'an'êt suivant : Au fond: COlbidérant que l'intime, devenu, il la ~wite cl' un de, IClIIrn e,ment accompli il ,on préjudlice, créanciel' de Fa. ravel, alcr,; que celui~i était noLaire aux P enn a>, sou' tient que cet officier p ublic n'était pa propriétaire de ,on étude, que l'offi ce des P enn e., appartenait, en réa, lité, aux consm1s Depeyre qui en avaien t confié la gé' -179 rance il Fal'lLvel avec un Ll'a,ri LcmenL fixe, que dès 10U'8 leur l' 'ponsabilité seraDt engag% y is il vis des (ljients de l'étude pour les fautes que lem' mandatail'e a commi$e; dan ' l'exel'Cice des fon ctions auxCf,l.Ielles il avait été l)il!' eux pl-éposé ; Con$idérant qu'à l'appui d e ces j:Jl-étenki on& et, poun' fa il'e sorti l' il effet la sai ie>-aJ'I'êt pl'atiquéa à la requête an mains d'Allèglre, successeu,l' de feu le n otaire F.a;!'al'el, l'intimé altic ul e, avec o·ffire deq:yJ'euve, ceJ).'tains faiœ dont le cal'adère d e pertin en ce et d 'adimissibiJité ne sa"rmit être mi en doute; Considél'ant qu' il est vai n ement soutenu, "'u nom des consmi Depeyre, q'ue l'al1.icJe 1341 du Code civil s'opIJOSe, en l'espèce, il l'admissi on d'e la preulVe testimoniale; que, sans avoir à rechercher s' il est possib le de ll'oul'er un oommencement de preuve par écrit dans 1",> dooumen J.s de 1", cause et notamment <funs l'intEllTOgatai!'e Slbl' faiJ.s et articl es sub i pal' Allègl'e, il suffit de constater que les faits al1.icul és constituent manifestement une fr",ude il la loi, fl'aude dont J' in ti mé li! un intérH certain il établir l'exi stence; !JIu)'en cette matièl'e, la I>reuve testimon.ial e est tOUljoum adlrnissible ; Considérant q u les appelants, ~)Q UIL' obtenir la l'éfol'malion dl~ jllgemenL entrepris, n saul'aien t non plus tirel' argument d,e l'&rticle 1319 du code oil'il , concel'nantla fai ql.li esL dûe aux actes authentiques; que ses diSPOSitions ne font nuJlemenL obstacle il ce ClUE> les actes authen tiqlles dont s'agi t au pl'ocès soient argués de . Im lhlalion pal' l'intimé crui entend , non pas s'attaqu",' aux énonciations qu'ils contiennent, mais démontrer la fI.ude que, selon lui , ils avaient pOUl' bllt de rrutSquel'; Considérant q u' il échet dé dOO1n er acte il Allégl'e, qui ruffilm e êLre res té étl'anger il ce qui il pu ètl'e con testé enke les COnsOI'lS Depeyl'e et Fm'avel, des conclusions �- - 1811 - pal" le,;::,qllell e~ Il dedur !'i'ell rU 1>':01tel' debaL engagé enlre les autre~ pm'lI es ; il j us tice ~ ur le SU'!' l'avpel incident: Considél'8JnL que les pl'e mieo's juges ont estim il bon dmit qu'Ii n'y a","t pal;, dan ' l a cause, de distin cti on il f!lire enLre l es 29.000 francs l'epJ'ésen km L le Pli x de l'office des Penne. eL 1% 1.000 fI'. ô'appliquant au mobi· l iel' ci e l'éLude; Pal' ces moti fô : La COUl' confirm e elr ., ele. D" ~9 U c/abrl' 1!J03 . - 1~ ChamJwc. - Président : M. Gl nAuD , premier PI'è:;idenL. - A vocat Uén ., M . VUL· LIEZ. - A voc(lts : M ~ _ A ,.'mlés: M ta B \GAlHlY , CABA SOL el Dn u JON. COIRAND , D AUP III N eL M AURE!.. 181 - Wr.'i (}IIf/{·S Il dél101lllnécs , es t oppl irltb/f' ri tf)/l I(~.'i Ir's l'(JI/{Jrt.~{J((lio ll s Tr l iqicusl'S non at'/ori,çées . JI psI spNia/nnrnl li117JlÎca ble au.]' conoré{Ja/ions Q1ô M' .WIII (H~}J{'rsées (' 1 dissO'u,les p en d rl71J l e di lrri tle ITOis mois irnpnr/i pllr l e l évis/a/ eun el re ll ps-ri. ne p euven l priS se S01f.'i /ra Î?e fi la liq1..rid'Ition en r1!rgual1l rie /0 di.~ ­ pN.\ÎOII ('oll1]Jl p/c de leurs ment,b re s CI dr' l euTs lJ ien s f IIIJllllI l e r or-lo bre 1,901 . ni 7JfT'océder vfllftlJlcme'tll fi ulIl' l if/ llir/(ttion {fIJüable d e ces b iens, dflll S l e Inu de rendre ilhl.'w ires l es dl sposil lo lls lér!alrs , J.es ]JréS01np/ions rrinler!1vsifÎ(}In de p eTSO'lIn es, édicl ées IJa r l'tulielf' 17 de l(ldit e l oi, d oivr-n/ élTe considérées C01nme ayant un cf/et Tél roac/il el S'alTfJliqucnl aux M /l'S )lassés fm l érieuremenl à la ]JTO'tn ul{Ja l ian de I r( loi , ('(IT il est d éroo é (lU l Jrincipe 11osl: ]Jar l'flTI;l'lt 2 du. l'orle civil IOules les I Qi"s q u' on se Irouve ('n ] )Tésenr·f' d' lI11 1(,J'le pTér·i-s. EII l'é/a/ des term es des articles 17 e/ 18 d e la loi de 1901 , lesquels lerm es n e l rtisspnl lJla re à OUC1.l'l1e éqnivO(/ 1.te 1 il /l 'y fi pas lien de laiTe une distinc/ ion, à ce p oint eTe "Il l', ('II Ire l es aCl es à l i /T e onéreux el les arles à l i lTe COUR D'APPE L D'AIX 4. fev rier 1904 CO~liBE( , \T ln.\' ItELltol El ! ' E. - Ll QUl O.\TI ON DE., BIENS. \nTICLE:::; 17 ET ) Ioi DE LA LO I DII -,"' J UILLET J901. HE\'E~O I C . \Tlt) :\' P.\11 L'.\' E:\ -CONli B EG.\ l\' 1 'TE. - n~l'R O - tH~Tl\n I~ - DE 1..\ 1.01 - I ,TE BP O~ IT I ()N PRESO.\IPT IUX LE( , \1 E. - BEVE.\IJI(lL1A:\'T . - DE PERSONNE. PUElI\'E .\ L .\ CH .\HGE DU \BSEXCG Og J USTIF I CATIO NS REL.l.· T I \'El\IE:\'T A I..' DIi\I ELBI.E OËTEXU P.\B I..A CONG Rt:.GA· '1' 1O:'\'. - :\IOBIL.IEH - ,'\ \PPI..I C. \BILITr:: DE L·.\HTlCLE :?!ï9 Dl' 1 (JOE t 1\ Il _ \ l nrl~s I B ll.l'r r:: DE 1... .\ PBELIVE PAn E\.PEHll=--E l '~l E\(Jl g 1 E. L'o T/ icie /8 de la 101 d/l l" jUi lle/ /90/ , qui es t conç u en termes généraux , organisan l dans des crm ditifJ11S dé/crlflÎnies lu l iquida/ioll judiri(Ure de.'i biens de.ï conyré{fa/ion s e/ ('réallt des r/';'oiIS au }Jrofil de ceTloill es (fmlvi! , le surI de rel"~ rle'U.:c sorl e,~ rie ca O/TraS d evanl ,JIT(, iden lique. ("('SI fi cdll; qu i rcof'o riiq ne an Îunn('u bl e rlél e l1'u par 1/1/1' COl/o r f ualioH , à r[(lminjs/rer IfI preuve q u 'il n'l'S I flo illl per so n,-w illlerposée el l fl quesl ion r[(' savoi r si ('('1/(' pT(' UUe esi sulft samm.en l rapparIée esl ulle ques. lioll sO I/wise à l'a]Jr"préciafion s01.weTfline du juge , q ui rlo i t fU' basrr , pour se d éterminer, SUT l es laits et clocu · 1I1('IlIS d l' I II C(fuse el rejeter la rlell iantlp/ormée con t re If· liquidlllP1l1 l orsf/ue l e Tenvenrliq ulUlI ne juslifie lJflS à l'acf/uisiliow rte l'immeu h/e 'II{(' Slf.IOTlul1e se prêlait ,H lr !eq/lel ]JOTt e la revendical ion . En re qu i r'rJ71ret n(' l e mobilier , celvi qu i sIen ]J1'élend �}lfO/NIt' ltun , id - l82- t'SI per,'t'uflIw présunuJf Ùl/f'77JQsée el ri"" s'Il renlre dan ... /a NflérfoJie prrsrmnes ,'isfes pnr /'rrrlicle 17 , n'l'SI jJ(H (''1/ rlroit d 'Invoquer en sn fnveur IfI rfolf' : (' II f(lil df' mPII/J/t'.Ç, }ioss"ssi{JI}1 vaul til res , ré.'mll(Tllt ri,. l'artit!t' ~~7!) dUJ('ode rÎllil el rloil flJP'POrter IIn l' pre-Illw ('()'lI/plèlt> (f" 1(1 PfO/lflNé qu' i l a/lègue . r,,.'lIe /l'euVi' IleuJ t'Ire administrée 1lm' tous les 1nQdpç .\ ll/i(,f'plibles rl'éf'loirrr 1'1 (r"II/mlnl'f 1" (,OI1ViNion du jllf/f'. l'! il Il fi lit'If, .\,'i1 tiSSU/ft' dt','; do(' mnellls 1H'()duil,~ <tl/l'If' nwln/ier d01/1 ,\ '''f/it ft/Jparlù' lIl '''n phrtie lm fI~I "'1I"iqllI11l/ , d 'o rr/on lll'r }fIIf' 1',1 }Jf' rlist.' pou r d élr nlll ner h's drOIts de rel lli·ci Dame dp !\1r"lt,uw eontre Savy. M." Sur appel d'un Jugl mcll du Tribunal ci,'il ci e ,aille, enclate du 3 avril t!I03 Tai r' rlé 1903, l,age 239, la CoU!" d'appel d 'AIX a ,t.. tur 1al' l'an'ilt uivanl : Con, idérant qu' il es t acquis au ri.buL que la co ngrega, tion non auI.orisée de., Dam du Cénac l e éta iL élablie a :\Ial~eil1 e, a,-anl J'ann ée J~9r1 , clans un local si tué 2, rue de Bell oi ; que la dam e de ~I on laigll , appelanLe, était ~uperieul'e de la dit rangl ogaLi on cL qne son nom ftgu. " fllL p DUI' !n 1'(' pflÎseille l' SU I' 1" r 'i le les Contl'i bLlLio n ~ , qu'en 1800, la ('ongJt.l~wtil n tran sp olla so n siège cla'n~ l'immeubl e- :-.i lué Il , ntp Sainle·Yl cloi l'e. qui éta it amena~é po ur la vie religie use et qUI vena.it c!'ôl ,'e acheté par la dame Mcnt aigu (ar l e du 23 ja",' ie!' l 890 l)(,lianL le pnx de 300,OnO fr ; qu 'i l .,1 manife,te que l oI', de la promulgation de la loi du Il jruill et ceL immeuble était, all sens que l e légi slateur a entendu d","ne]' à ceLw (lxl>re:>sion, détenu par la congrégation d~ Darn es du Cenacl e; que l'elte cong1'egatlOn s'est di ~pe rsée dans le rl~laJ de trci!-' mois impnrll par la 101 sans avoir rormulr de demande d'autori-nlion et qu'il la dale du 2 décembre 190 t le Trihunal ci"il ri e M a!'>;ei ll e, il l a requèLe du 183- ,\Iltw.. /l'I'C' pull/Ir Il ord onn la li q uidation en jll"tice d r ~(I' bll'ns eL nomme Savy adm inislraleur séq llesLI'e el liquidntf tll'; qUI? la dame de, iVLontaigu a inlenté a l<YI't' ulll' nd lon r n revc ndl cati on ro dant ,sUl' l'imrnrub lc (I r lil 1[1(\ Hillnl('· \ rj(' l olI'c et SlI1- 1 s m eubl e.", q UI l e g" l·nÎ R";illl:'l11 ; qllC' ('cUe cl nuh l demande CL élé r ep011 5S e pa r 1(1 jUg'f'1l1(' 1l 1 nclllcll ement dé fél'é il la COU!·; Con sidel'anL que, pour faire échec dans son principe mt'me il ln décbioll pol repl' ise, il est sout.en u , a.u nom de l'appelante, qu ,' Savy étai t sa ns lit l'e POUl' cnte, LOI' ;-.e,,", (1 1'0it,.; et qllP la d i;:;.pel'~i n de la comm l1nallté a van l le mois d'odoh,'c l'rndail inapp l icab le l'al'ti cl e 18 ci e la loi, lequel tI 'H urail 1a:-, en vue l es cong-r'égalions qlli c1 eva ient \'olonlairC' mrn l meltrC' fin à Jeu l' exi sl ence ; Con,idel'anl que cette préLention 'e heu rte all texle de /'I.rlklr IR qui a entend u impQ!::el' il toules les congrégation..; lH'n reconnues la dissolution d e 1)le in d l'oiL et pa,l' \'ore de conséquencp, la l iquidation judioiair e dans dies l'ondltl rn ... nellrmellt pl'e(' i ~es ; que , ~ i J'on ~e r éfèr e ;'t J'e,;plil qUI il IIl ~p l J'( l e JégislaLeu l', l e doute est en core meins permis (fu'il a pOUl'SUlVi lIll cl ou bl e hut : la di s1"}(,1'r'ICIl de" IIPr.;r.nnps el ln IiqLlidation des hi enR des /'ongrég'Hlinns non r flt' / ,n nues et qu ' il a, dan !=; ce second rJ'dl'e d'idées, t'rée c1e s dl'oits au profit de ce r'laines p el''nn " dr"i'" qu'LWle liquidaLion am;abl e l aisserait for1'~Jl1ellt l'n ~o llffl'û,n ce ; qu'i l éc h et donc cie dh'e, qu'a.u ler'me c1u c1 él"1 etc fav eui fi xe pal" l'adicl e l 8, touLe con ",e,~atl on , qui n'"vaiL pas rollicité l 'auLorisaLion , 5'.,.t lrourer disseule, non pal'l'effet de sa I>roprc ,'ol cnté, qui ne Ilourait qu èll'€.' IlI oJ'!' lante, mais par l'effet mème de la Il i (\l quP ks hi fn . . qu 'elle dêtenait , le jouI' cie la promul({at lcn cie l'pUe loi. devaient être ~ollmis Il la Iiqui. daholl , qu e c1!'s lor, l e lilra ci e Savy n'esL pa' affec l é du VlCr Inroq ué pal' l'appelante ; Cnn si déra nt CJII('l 11 GOII1', pas plll~ que le:'\ premiel'5 �- - J8', - JlUœ~. nt' ..;,:ulIait :-'ant:'l.cr au mcyu1 tll t! de la pretendur ntn relr(<lclirile de 1.101 du l " juillet 190 1 ; qu'i l suffil 1 ur etflbltl' l'cXl'fI,ilc n alJ I~o l lée ù cpt éga t"ù au pl jnci~ de non telrcactwit.e de ... lOIS depo ...é en J'a rticl e 2 du Code CIVIl. de ('on~t.a t el' que la darle des l1ouve ll e~ dispo. ~Iti(;ns !t'gales e~t de nature il di sslpel les in certitudes qu'il en e.. "t manifestement ainsi des al lie les 17 et tR al'Pilcables il 1. cause; qu e décldel' qu' ils n 'on t pas un" ,emblable porlée équivaudra ll il allribue l' a u légi lateu, de 1001 la pen,ée d'accompli r une œuv re ,1 'll dù t 1 l'a\'ance être rec nnue absolum ent vai ne; qu'il n'y ri rien il retenir de la di ~tinction qui, S Ul' ce tle question de retrœcli\'ité, b l ind.quee au nom de l'appelante entre le ... actes il litre cnereux et les libéralit.es ; qu'il n'est va.. admis!-'ible que la 101 ait, 1elath'ement aux premier; ~tatué uniquemenllJ' UI l'avenll tan dis que r elativemeni aux autres elle aurait aussi :-.talue pour le- pa, sé ; que It, termes si caté~('hques de l'al'tic le Iï dém ntrenl sura bondammenl qu'une mème "''(le dOit leUl' être applique, el que JAur lous la Ici du 1" JUillet 1901 a un effel relroactlf : que la Il e,ompllcn d'i nl e rposition de per <cnnes qu'elle édicle pe,e de nc a,,>LU é ment SQr la dame ùe ~I {nlai!(u, ql'l ne peut cn délluil'e l e~ effels, Q\lt pal' l'adminislration ci e la pl' lll'C eonl,I"dÎl'e; COll31déranl. en ce qUi cance l ne l'immeub le de la ru!? Sainte-Yictcire. ql1e c'rst l ;iU une Juste appréciati on de;\ ('il'constan('~ et de:'. dt"uments de- la caus..!' que les premiel':; juges ont été amenés l:l déc lal el' n n rallportée la IreuYe donl dépendailla l éu"ile de l'acli c n inll'oduile pat' l'appelante ; que 1" pi""e; el leUre. émana nl de l'élude de M' Perrin ne peuvenl modifier ce Ue siluation ao pcint de faire regarder ccmme përemptoire ou mèmp -uffi,anle la demon,traticn qUI a ele lentee ; qu'il r""le acqllj~ que, !CI~ de la conc lusi on de l'acte du 23 janvier 1800, la fortune de madame de ~1 on taigu ne e r,rêlail pa ... Ù lIne acqubi li on cl'une pare ill e im Mance qui t8n - de\'ait lIécessai l emrnl faire pese r' sur li e de IOUl'des cl hOni du pri x stipul ê; qu'il n' t m me pas prouvé n.V(lC li no suffi sa nle !}l'éoision qu e, ICIJ"Squ e s· . . L (:u\'erle 1IltériNII'e01enl la succession de la marquise ci e Monl algu, sa mèl'e, la parL hé l'éd i lai l'e qu 'ell e a l'ec ue illi . ùl permi s de fail'e l'acquis ilio n d ont il s'ag i l, et fI"i é l.ll,j! d~ji) 1enlisée depuis plusieu l's ann 'es; ('harge~ en Con,iclél'8nl q,lIe les cons tat.ations faites sc>il pal' l'administrati on ci e l'En l eg i, ll'ement so it pal' cell e d es contl'Î b uti ons e t in voq uées par l' rupp elante n e pcu,vent mod ifie!' les ('amclè re, d e la situati on ci e. pa l'li es le ll e qu 'elle r,t c i ·cl css u~ dél e l min ée; Considera nt , en ce qui concel"ne le mcbili el" que les Illem iel's juge .. cnl a bon dl 0it écalw la prélenti on d macla me d o Monla ig u cie s'ab l' iler (leni è r e l'article 2270 ~u Codc cil' il ; liais con:-ii cl ël'é.lI1 l , en fail , que les docu ments ve l':-:é:; aux dehal.s 1)1 r ell e éLabli ssent qu 'un e pal1.ie de.:; m eu bt e~ g,n nb..;nnl l couvenl lui appartenait. pel':-.rn nell mp nl, pt (lUe notamm ent le I11cbiliPI qu'ell e a recueilli d a n ~ la ~l1('('t::,sicn mi1i.ernelle a etê LI 'an:;po lté en 1893 dan ~ J'i mmeu ble; qu 'cli c Il d onc ulil em en l combaLl u SUI' ce po int dans l11le mC-,"illl'e qu'i l cc nv iencIJ'a de délel'min el la pre::Gml)UOn dcnL ~e pr'évau l le liquidateu l"; qUE la. Cüllla', n'ayant 1as, en l'é tal. 1 " é lém enls . wffi sa nls l'CUI' élahlil' el dtel' mln el' les clt"cits cl pal'Lies, juge indi pensa bl e dt' 1"{','Ol1Jlt il J' e..'q)e rl ise ~c lli c il ée pal' J'appe lanl E" Pal ('e~ motif:" L1 Crlll' d ébc ute m adame de M cnlaigl' d ses fin , e l ronclu·-ions 1 l'i nc. i 31e;:, tendant il la l'e vendiraticn cie l'immeub le s b II , ru Sainle- Vi C' lolle , el ccnfimle 1(> jlll!eme-nl en lJ" ep ri ~ ; I.A' IPfer me- (In ce qu i concel'11e le mohd iP I pt di! qlle la �- J86- - t87 - con",istancc en sera dptel'1llllleC' pa r expelL commis li Cf'1 effel etc., ek. 01(. 1 Fh'r;", Chamhl'e. - Prés., M Ci 1RAHO , premier pl'ésidrl1t. - A llor. o{> n ., Nr. VUILLI EZ 1t'/Klll s : l\Y· Ill\T 1 :<111 hanf'fl ll d C' L\'o n ) e l 1181' 11':11 (dll barreau ci l' ~lal'S(' ill l'L l t' (Juh : M '· CO tRAnD eL 1!10L .JUS'I'I CF: DE PA IX 1.... M\UHEL . (2 m • Canton) 26 octobre 190 3 \~S l'Il \,'CE C(J~ TIlp. L' INCEN DIE. ~ I L.\TS "OTE . - c:.nr 1(1 )loinl dt' savoir !;/ IPS, COIIR I'{lgatto n s" lJui S(I "'0111 di<;~lJuIP!=. m'OInt l'f''llil'utinn dl' (11\hll (I f' I ro ls moi s ImplltU pur la lllj d1l l" ju illf'1 JllIlt 1I0Ul' , ... f1t 'p i~t d,es (~enHUld f's d'allln ri",olion. ~(lJl t ~Ol lllll Sf''' a ln IiquldtdiOIi ell Ju s lll'e. Il raut SlgU3. lE'r clnn .. le spns tif' raflll'mali H', ("ps!-ù·dil'(I dans le- sens de l'arti'! cj-des::.us l'UIlP011,'. les dl'\'j"lolIs slIh' nnles : Cotir rie Caen. Hi r,\nier 1903 {Gaz des Tnh .. WII3 -' " ~p m .·:?-:? W ); Cour de Be. -.all\'III1, 15 juillf" I911:l ft dl"- Til h. 10 "l'lobre J ~n3) , f ;rHlf df>, P ;IIJ, ~~ d,\remille 19(1.!J (i3Z, 11f'<;' T ,' Ii , et 16 ({- nier 19041 ; Cnur lit' l'~J"'''aIiIlJl. 9 (,.\'1 il'I 1 ~14 (i;l7 tir ... Triu ., 19 l~\'ricr 1001-), En '-t'ris 1" IIInu ...' Il \ a 1111 al fI'l dt' la I .n ur dt' n ennes. en ÙM" rlu ~Ii no\'emhl'f' ]!}fI! tia ? dl's I Ji ll . I9H3'l " se m .-2-fl11 et un arr~1 dl' la entlr cie 'Biom tllI J juillet I!Mn r,a 7., cl",.., Tl tIJ " 1903·2e :Oe1D. 1., ~-3ï9 I. fI f1Uesiioli dl' la n"II'",u'!I\'W' dl' J' a llide 17 dl' la loi du ] ' jllil1rl ln,' 11 ('SI t';:alenwn1 (·,m ! IO\'t.~lséc. Les tl'ihunau .~ ci"jJ~ d' \ IJWrlf', II' 10 Ih'i'e lllbl'I?' " lU! LH UI'O It, JO r~ "l'iel' 1903) i de Ba. ~Ilt'I'es rie Bi :.:-on'e', le 31111"('('111 111'(' 19M LI.' Droit, 17 Jall\'ier 1900 '; (II' \'jmp", l '! f{'nlpr 19('1:1 I ,r Ihou, '!1 mru!'i 19031 el de Val enre, 1 lfllllur .. 19U3 l' III Ilrs T rilt, I ClO:J -~' sPIll.-:!-1IJ6):-;e snnl prOIH)JI. ('t"S J'lOIlr la Ilf/II n 1l 'l'Iu('Ih'ih'. l A? J'lIhullal (']vil <le Fon tain\'bl eau, le 13 aO!)1 19(}'2, I Fralll'f' Jud" IflO2·'!-393), E:t la Chambre d\'ile Ùp la CO Ur de l'a ..... atitlil. l~' Jo.; rl'H ier I!P4 (Liu ?. des 'fI'ib" 111 (t'Hu'r HH'1l 1:'1 If> ~ r,"'1 ie l' I ~m~ rcia z de ... '] rih , 1!1 f énier l!l{li 10111. l'fJIIlIIIE' 1(\ CIlIl1' ,t ' \ i:'\, ,lit "ulltI'airE>, admi s la l'P ll'(IUClj\I!i' I. a ('nul' de Pau. da liS ... QU ,un)1 dl! :!! il l'C'l' mbl'f' ]903 (C,az. d,,~ l'r ill, n pl IIi t,·y! iN 19Uj :1 di ~litl lit" PI1!rJ." If-'s uNes à litrE' tlUI'I'I'IIX el II' ... Itllprattll .... :dmpltall l la r(ot rU:lI'!i\' jllo l)Oltr If, ,1;'1'" 1111· ... 1:'1 lit' 1.d'pl"l 'III p .... ))11111' li ... P"('IIlH""s, BnULunES DE VETE. \l l~ h~Wg DE ('I.A P SE D' EXCI... US ION DANS LA po/.I< r. s l i\ I ~Tn E ~ t nVEXC' OAI\'. [JN LŒIJ ''''l'B I': QUE (E l P I IlI,:S ](. " E \1 1 CO,"T Hi\T. - PIlElIVE ..\ LA (' HA IUiE III': l ' \ "'''' ( ' UFI Il IHH II '!' n E- 1.' \~ ,' I HB \ l.' I N n l~ l\ I'N I'I' ~ . EII Ifllllii'fe d'assnrnnrp cn nt le l'incen.die , en l'a bse nN' dntl ~ /(f PI)lire dp IfYl/,Ie r{ause excluant de l'assurance {('-" brûlurrs (h' v('le1JI(?'nIS, 101ls les .~inislre,~ Nf'l/sés p{/?' h' 1('1f d~lIJu'nl , quel., qu'il s soie nt . tlnil Il in r/pmnittS pour l'fissuré pl la de-rrumdf' rie celui-ri d oil pn cfJJlsdfI/(('I/('" ,lllf' ((l'o/pi /l il'. C'{J~., fi l'm•.wrellr, qui prétend que le sinistre s'esl 1J'1'0duil ll1l d/' /lOr.,· dp if( }flfliso1l indiquép 01/ fOlllTal el ,,','sI {Jar '<;lIi/~ 1J.'T·' (h: (eu.r (laTanlls TInT r{' ron lral , () fll/winis lfl l , 1(1IUPU l tl' de ses (fl/ég(llioll s, !au l e dp '1110/ , N','. nl/f.{frrIÎfJla , t'1/ l'l lfll r/e ,ç at/ f.oaliml<; ('on lTaircs d e r"S\1fTf., Ill' p"/welll (ill(' ,yrises el/ cO/l sirlérfllion l'I Il!in' /orhf'l' () la d"illflllrl,> ,/'il/tfp1l1ni l é. Compagn ie L fI f'alfrllplle ContI e Mani te. Allanclu qu e la Compagnie d'assurances L" Pm ernellp rtirlame Ù I\ l amle la somme de seize f l'ancs 90 cen "im ~ potm- pJ'ime ec,hue d'avance; .\fl ~lldu CJUE' Manite, trn: rD r€'rrnnai:=~an t. d e\'oÏl' ln somme rrrlame, demancle l'<conventionn elleme nt à lir Comp.a.gOle La Palernpl/e , un e somme de cinquan te (rancs, il laCJuelle avait été fi xée, de r( l'Ir f!' 1 avec Ics ••on l, localLX , l' indemnil,; li lui due potl" la perte, pal' incendie, d'un vêle m en l. el <<'Ile d e can!. ci nquanl,e rran r~ ., �- - 138- ù till e de dcmmagc5-inlél'èl s, pOU l' le t.emps perdu en l'ou r~es. PIl negocialion5 el en a"Sislll llCC aux lludi ence. ~ 1I1 billel d 'a\'t~J U:-;"ie menl el ~ lll' cita li e n ; \ Ih:udu qlle, l e~ pad ies :- uceombanl l'e~pec li vemen ~, il) a lieu de leu l' fai re aprli ca li on d e l'a l'ticle J3 1 du Cede rt e plOCt' dUl e civi le; Attendu que la Scci été lA Paternel/,', al>1 - avoir ell e- mêm e forme un e demande 1 econvenli nn eHe de cino quant e flan cs de dommages-in l l'èl s, basée sur le, mêmes ,'ai.sons, conles le, par sa direcLi on générale. le principe de l'indemnité par ce dou bl e m oti f : d'abord qu e le sini stre n 'e~ L pas de ceux gUl'anti s par la lrolice ensuite que le fe u a pd g en dehol's de la mai son sise i: Marsei ll e, rue Monlée-de-Lod i, 10, habitée par l'assUJ'e ta ndis que ra~su l'anc e ne polle qlle SUI' de; objets repo. "'é" dan s celte maison ; Altendu, en cel qUI touche le premie r motif que contrairement aux slipulHli oll s insél'ées dans les ~Iic('~ de ccrlallles compagni es. il n'ex is le dan ce ll e intervenue l e 16 j anvi er 1 94 enll'e La Paterne lle et Manite aucune clause exc luan t de J'assurance les bl'ùlures de vêlements; que, cl S l o r~, tous les s inistres causés par le fen, quel-- qu'î l ~ soient, donn enl cll'oiL il un e ind emnité, Attendu, en ce qui a tl'ail au second m otif, que l, Compagni e, en ~ ou l e\'ant te tt.e eXCel}tion , es t demandel'esse et comme lei l e, obli gée il l a p l'euve eL qu'elle ne la fai t pas alOI ' qt>e M ani Le soul,ient qu e le vêLement a étf brùle dan-3 :'i('n appartement; Atlendu que la dema nde l'econventi onn ell e en indem· nilé e,( done fondée et que l e chiffl'e ci e ('e tle ind emnili e~1. celui fixé entrE' a~e nl , de la Comnagnie tt M ar5eilll,l el M anile ; Allendu , quant aux dr mmages,inlél'èts, qu e Manitf, ni La Paternelle ne so nt fom::l.és il en réclamer parce que le lemp::; perdu l'a été pour leul's propres affaires el que, d'ai ll e u~ , Il., ne ju,lifient pas que ce temps ait excédé celui que néeessi te ol'dinail'em enl l a ôuiLe d'un 1}J'ocès ; 189- Pa1 ces moLi fS I Nous, Juge de Paix , staLuant contradi ctoil'ement en 11rcmiel' re5so ll, cond am nons Mani le ù pa yel' il la Com pagnie La Paternelle la somme d e 16 f,I' , 90 ceaoLim es, montan t de la pl'im e d'assul'an ce donL s'agit ; Et fai sanl , en tant. que de )'aison , dl'oiL il la demande 1E'e,onven l,i Iln elJ , ndamnoos la Compagni e l.At Paler /Ie"e il payel' il Mani te la somme d e cinquante ft'a nes pOUl' indem nité de sinisLre; Dbolls que les deux somm es:)e ompen$e l'onL jusqu'ü due concun'ence, l'excédanL p l'cdJUctif d' intél êt de ce Jour ; Déboulons le, deux pil rti e. de leu l' demand e en dommages-intél'êts ; Dison. qll' il sel'a faiL masse des dépens il ' uPI>OJ1.er tl' is qlIRrt prur la Compagnie La Patern elle et un QUa1't pal' MuniLe, DI/:JNouelll vre mu:! , -· 2"" Canlon , - Ju{Je: M , PIl O· \'.\ N AI~. TR I BUNAL CI V IL DE MARSE I LLE 11 novembre 1903 LU:\loHl;.t,A 11 11\ HL L1 LoIELISE. - - PAI :;E 1)];; PO ~ESS I ON BEFEHE _ LIQ UIIJAl E.U H DE S 1l\1i\I EU BLES DI!TENlI S - Lui DU 1: JI:ILLET 1903 - IX..IPPLI C. \BILITE , - \R Ill LC ;51 III CII DE ilE PI1 0CIl DURE CIVILE. - DIFFI CULT~ S ::-l R LE~ECl1T I O(\ OU JUGE:\IENT NOi\I M.\ 'T LE LIQlJJ· �1 b t Il r - ( tl.\ IP b 1 h:\(..I', I H .Il l oi' Db L \ Rl l l \ 1' 101\ b F.~ 1 \1~ I El IJI. E~ H~ 190 - - Pll l lI \ 11l I:;:\ t \ ~S. \ 1'I 0i\ LOI\ 11U. L An DE U)\D \\ l ~\ \ I II 1\ Po l B 1l\ 1- lue no ~ .\ L.\ LOI DL 191 - /,Ollf/r{f/((/lffll , m ai ,') t!JHor e {es p rO I ," N a{ reô' ol l}JtUell l .\, ~'llIIf ri l'es tll'llHer:;, de t OT/ner l'ius/ance CIL r euc luli- mttoll I"el't/€: p flT la loi. 1 Il l! LI l' 1901 _ 1\l1fPE\D\\l E DES L\ST . \i\ l.E $ CI\I Ll:. L I L'ORHEl.IIO\\L LI 1:.. :-;lH::' l s PU i sE DL D IUln s Il E.n: l' DE L A DU LlQU JO \T E l IL - l~n$..""' J ·:~:-; I ():\ OEJ\I .\ NDE E\ U IH.oI,i;NCE _ OIl I)()'f\ I·:E. Le juge des ré/érés du /iCi' UÙ ~'d IrO'lt.Ve l/ l situés le,\ ÎIIIJIIt'ublc's dé/rllll.\ p'lT III/t' n,w/réfjfllio /l dissOllle e~ 1 SlIr la dlJIJHllld~ Cn prise dt ('olll}Jdell l pOlir \'/(//101" J;o.,'session de ccs IlJlfl/l'lIbll',\'/ormée par le Iiquido l e?1! unp sf'lIIb1fl !JIe .'i( IW/Oll, ('uil/orllie ([I1J bl!so;'Il,~ d e ft, l" /.rtftiq1l(', loill (ft'III' (',u/roill' 1111 !c"' e (le la ldi du 17 inillel I!J(}'~, p.\1 ('(",{inu/e /J'Ir /('\ ''''')(III.r prépflTIl((}f TP,'- de ('l'/fe {oi (IU.~,\; bU'1i '1l1t' Mir {'(lrlir{e 5!)1 d'li rode fh J1rocédIlTl' utJtle, tl Ul, duns ft~s {'fOi r eq ué1'a.n l céléril':, ((lflor;."" II' IriblilUrl tif{ lit fi fi :an / uer pTovisairp. JIIf'IIJ'\tlf {es (/tlfi('l{llés Tf llllll'I'S fi t'e-rér ul io l1 des jl/{j f. JlII'II!.S. D u 1110/1/('111 (lU'" .Ù/f/II dl' IfUlI( hl'r (1IIec cNéri/é IIlIr ddfinll lé II~P li I,TOPIJ'" d" I l l hul ioll du j UgC1IIfllf I/Ollltllllnl le (iquidalt'lfT, il n'li fi IJff.') h cu tle SUTSpoir If s/a/urT )1I\qu'(/ rr 'litt' III ('Qur de rass((/;on ail rI" miné le }Jol/n'oi d01l1 "'.~ ('oll!/I'I:(fllllis/es on/ Ir(l]JPf l'arrêt les con d (llll1Utnl IJO'UT ill l Tac /ion à la (oi du 1" il/il/r/ 1901 , 10 décision rll' la jflridif'lirm corrfc/iormell/' Il,' jJfJlIV(1Il1 IIllDIr (lW'lIl1f' Il/flll{'JIU' ,\ur l'ac/ion du liquida/{:"T cl la rpu{r : li' trlilliflel Ilelll le civil en té/at. éllf1l l, do ilS l'l'spi>ce, Mllts li]lp lication. 1/ '1 dOIl(' /i"11 d'm'l 1f1'IIIIr 1'1 dl'lIIflllt/l' d ll Il q uit/(/Jey/ l''/ldlllll fi , ,, /)".\1' d" !JfJ\'\t'S.\HJt/ ri,' ...· IIo/nf'IfI)I,..\ rléf,.. Illl.\ pflr Ifi caJl{/,i!oaliull, CfiT ouI ", (f Il(! l es beSOUl!i de l a liquidatiQll T{'I/({t'lIl Id ( (' ,.WiTI' l'l'Ile pflse dl' /J'J.I se.\SùJIl iIfUflt!l!iflle, Ir' /lI(ff'fflcnt 1I0Ul II /llld Cf! liqui. dateur a ea. pour l'f/t.'t dl' "e\'.wi,~lr IU) I/ .'it: u le lfl f!1/t (II (1 Ouez cont.'. abbé Peytavin et M g .' Andri eux ,\Ll eud u que Ouez, nommé plll' Jugem ent d u T.'ibunal de la Sc.n e, Cil d al e du q avri l j Û1)3, l iquidateu.' d es b i ens delen". l~lI l a congr égalion d issouLe d s Obi ais de M a.' i e rl11n1m: uloc, a fa ll c iLer en J'éfér é l'ttbbe PeyLavin eL r Evèq ltc d e I\ lmse liJ e pou ,' \'oir di re qll O, malg ré l eur opp()$.lion, " se"a autorisé il t)rencl!r e pœses&ion eff ecLi ve de ['lIl1meuble • ue iVlon Lee-ùes-A cc oul es, co mp .'enanL le l'OLlrcnt qlli P [ll.lt OCt' u pe pal' l a congr égal1 on eL l a chapelle qU I (li.u t dc::;se l"Vle pal' ell e; \ lIendli que l'abbé P CY!.l\" " eL Iï~\'èq u e cie M ,tI .cil le ol'pOo,cnt, louL cI'abOl'd, il œ lLe dem<Ll1de, un e excepLion d'lIlccmpcl ence fondée su r l a l oi du 17 j u .ll eL 1003, qui aLtribue au tri bunal qu i a nom m é l e 1iquidatewr un e competcllce exc l usi ve peul' co nn aîLl'e, ell ma li è l'e civ il e, de toule l!ctirn fOJ'mée PUI le liq u idateur OLL conlre lui ; qu'ils dcmnnd('llL, en ~econ d li cu , q u' il !'ooil sur~i:; il sl aturl' SUl' 1a, )l ese n te instance j usqu'a ce q u' i l aiL eLé dit cl rfoi( :'UI' If' nom'vo l en Cassati on fo rme pa!' l'abb é Peylill.n ('<lnt. e l'ill rèt de la Cham b. ('o 'Tcc lion nc lle ci e l a LOU !' rI'Hppel d'A Ix. q ui r a co ndam né; qu 'ils concluent enfin il <.'e que Duez sa i L débo uLé d e ~a d eman d e en f'aison des wLres d e p.'Op.'i étés qu' il s p .'oouisen L; . Ilf l'exceptio n d'incom pét ence : .\tlPlui li (fUl', ",'il psl de prin cipe que la l'om rx' lence d u JlI~e des l't'Il' I és Sl' tellllllle 1 11' l e:-. mêmes IPgles Cl ue l a ('omlw[,-ncc du ll' iIllLn ni pal' r appOl-t aUi fond , ce p .'Illt'Il (', I·HI' l a forcE' même des cho..;e~ , doit l'('('e"c il" ull e exccpl!t,n ùaIls le ca':) (o u le l éfél e l'i sc, uel'ait. de perdre lpute son util i té si l es dl fficnlt~s, qui l'ec lamenL lin déc i. :sion I mmed iate ue\'aien l è ll'e por tees devan t lin h 'ib u n al . , �- 192 - - au tre que l'dUI l lan.;; le l e:-t:';ü1' 1 d l~l/ Ll e l ~C l l·ou \"cnt. le:'! L' h o~e~ qUI fll1l1a Jll a tl èj(~ du l de.l e ; qu e cetle SOlull on, co n fc rme aux beso ins d e l a }JIR l lqu e, se l l'o u ve canth _ mée l ,al les trfn'8UX p l e ~l111o l J'es el p~ l . IR dl sposit.ion de l'al'licl e 554 du Gode de pl'OCl'd U1'e cI vIle ; qU<l <fune p,1. rt, en effet, lors de. la clJ sc u ~s i o n au Senat cl la 1 i du 17 JUIllet j 903, u n memb , e de cell " 'Sembl e proposlI lIll am endem ent pOila nt qu 'il n'el,a.iI r/-Il t aucun e excep. ti on P() UI' les p l ocecllll fS en l-e ftàl'é ; qu e ce L~.m e nd~ m enl fut 'r ej eté (omm e inutil e ü la ' ui le de celle d ec lal~al l o n du i\ ll ni::;h e de la Justic e qu e l e.; ,'é ferés natul elJ emenl cl CVlO1l t èll'o i Il tl'od u i Ls deva n l l e T,' j b un;\! dU! li eu ou sera nee la contes tati on qu' i l s'agi l'a de tran chet' pa r celte pl ocedu re rapid e Il (Sé na.l, ,' anee du :3 juil. tel j 903) ; que, d',wll'e lJa l'l , J'al lido 55't du Gode de plcced ul'c ch' jl e di ~p 'e qu e:;1 l es dirfieullés é~ e"ee~ :- UI' J'exéc uti on d e::; jugem ent..,;; o u acl es l'e<llllèrenl cé lél ile l e Tribu n al du li eu y stalu era prov·isoÎl'ement el l'enY~rl'a la co n nab san ce du Cond au Tl"ibunaJ d'exé· mli on ; qu'il 'agit bI en , en J'e>pèce, d' un e difficu'le cl vcc ~Ul' J'exéc uti on du Jugem ent. q ui a I1 c mmé le liqu i. dat eul' et qu'à rai son d es be~ ojn::i d e la liquidati on, il est Il ~ce&-;a il'e d e :o: lH t UCI SUI ce tl e diffind te .clans d e~ cond i· ti ons cl' ext J'ème célér ité; !( SU I la de ll/ lI J/de eu ~iUr"", : Attendu que Iï n:,ta lll..'c aducll l' e~ L cO I11)Jlclemelll indépendante de la I)() UI,>u il e dont la j Ul'i d iclion COlTee, li onnelle n'e.st pas en co r e d e::>~a i ::) i e pal' sui te du pourvoi form é contre l'a rrèl de co nda mn a ti on ; q u' i l s'agiL, en l'e."'lx'ce, do la llq uidati oll de hi ens noloil'em enL dé tenus Ilar la cong l"egall on et qu' il est é \'ide nl q ue la décision de l a jU l'idlcti on con ee ll onn elle il J'encontr e d es congrega nisles, pours ui vi s Indi vidu ell em ent pOU l ' i nfraction a la l oi du l~r Jui ll eL190 1. Il C ~a lll'ail a vo Îl a.uc un e i nfl uence SUI' l'aclion du liquidale ul ; que l a l'cgl e q ue l e crim inel 1Q3- ti ent le civ i l en é l.u t est d on c sun s Ul) pli cc.lLi on da n ::; la ca u ~e ; Sllr lit d(' I,,(lII de de Due:. : " tLpndu que le j ugem ent qu i nomm e l e liquidateur c1 es biens détenus pal' un e cO I1 ')"l'égati on au l'l1 Ùjm ent d e sa dissolution dessa is it n on seul em ent la con g l'égaLion e ll e. mèmo, mais en cor e les p r'opl'i é lai!'es apparents ; qu e, d'une part , en effet, l a JOi , qUI . oun let ces bi ens il la liq ui dati on ne l'ésel' ve au x ti e!'::i, qui se j)l'él end l'ui ent pl'op rieta il'e~, q u'un e ac ti on en 1" ri se ou n J~eve ndi ca. ti en, ce q ll i $upprse é vid emm en t un e pl'ise d e pos~ es. SIon pl'éalab le pa!' l e l iquidateur ; Cl ue, c1'a utl'e pa l't , l e IIQuidal eul " quI l a l oi du j " ju i ll et 190j confèl'e tous l es pOUVO I!':; d ' ull aclmini sll'ateul' séqu es tre a, en ce Lle qua~ li té, la ga rd e c1 e- Obj ets confi és il son admini st rati on et doit être auto r isé ù p"rendl'e tou les les m esul'es mpre Ü a.,;:; urel' leul' co nsen 'aLi on no ta mm ent ü se m etll·e en pc::;.:;e:;s lon des Im meubl es occupé, n"r 1" ('o n g l'pgali o n i que cette rn ~ ure d e I>réca ution , p urpm en Lco nse r valo il'e, n ' e~ L pas d e nallil e il faire éc h ec il c1 es dr'o its d e pl'opl'i é lé donl , (lU X tel' m es, m êm e~ d e la lo i , l a va lidité ou la sin cé. l'l Ié l'e~ l(' nt soum is. ;\ l'aqJ'Pr éc ia Li cn du 'l'ribun al ; ALtcnclu , en fait, qu ' il n'esL pas déni e qu e l ' imm eubl e M ontce·d es·Accou les. sc i Lla. parti e sel'va nt d'e co u ven l clIn chape Il y ann exée , é lait occ upé pal" la co ng l'égati on au moment de " " d i.sol u tion ; q ue cel imm uble est donc soumi ~ ft l a l iquidatio n eL que c.'esi ù bon dl'oit que D uez, en sa quali le, d emand e il en pren dre po ~ ess ion eff ecLi ve; que l e,; besoins de l a l iq ui dati on ex igent q ue celle p ri se de pos::ie:;sion tio il i mmedl al e ; qu ' il y a urg n ce ; SI::; Pal ces m oti Cs. Nou ...... PI'esiden L du Tribun al c ivil cie J\1 al'Sci Ile, sta. Luant en I~ fé l'é. no us d éc la l'ons com p é tenl. ; d i ons n 'y avolI' lieu il sUI'::ieoi l' ; 13 �" 194 - ' 1I1voy0I1!'1 I c~ l - ptLrtie:s u:je POUI'\'oÎl' ; PlU' f'" ~\ u. plinCllla" II; . q ,.: l'ubbe Peytavin eL l' Evèque dc ' Ol(lcnnnn... llo.: prO".'5Ion, nteurs Ou occupa nts seront ')1 L lou, au l l ' , d')Le , 1\1 a 1":-; (' 1d e de , l al~"'l~ _ . l ' l (1 1.;'olll'ftnL d la l'IIHlpell c..om PO&1 nt " t.enu':'> e c ... .~ "Monlcca.cl cs-Accoll le; ('L d'cn remettre les l'immeuill e ,1. , ' faule de ce (ni l'e, dan ' les 2/, heure, pOlitJlt ll1 "r~jll{j(J1' le,~' (ho ils réels (}tU aulreti que des /lers préll'Ile/fl /Lt avoir SaI' C(!S biens . /1 est/QI/dé auoS:"; à prelltlre 1JO SSl'Ssion cf/rel/vc des l111 . IIIt:ubles, cur le seul/ail de l a déle l/l ion de ces i 1il 1J1C U . Mes par la {;QIt{jré{jaliOIt il suffi puu, les foire el/J/rer d(ll/$ la liquidalioll el I JO Uir ell; dessaisir I t.,Is ]JrOlnié/ ai. n's ttPIJ(r.rents Vit lous délenteurs. clefs au ~lqUidate~1 , IOl1cr nttlol'i~on~ Du e'l., m ême avec d e la )} l'{'!·uml e on O~ll ~l' ,', ~(' m ctt,rB en possession dudil 1 ab ' l , 'd o ci e la fOl'c c al Illt • l , ,al IIllnlcubl e (' 1 (1 en t'X, I ut ~'C I' t ules I1C I'~onIlCS y litan t; tia v,Y cont)'C' f-lnt'iêtL' B caujou l' cl L ith lc l nsl-ein CO\lLl(ulln o ll ~ l c~ dden deul's aLLX cl epens. ~ I 'II()'" \ OlW'UI 1Jrl' (1 (1 A"rI'l'IWl' dl..'.'> l P~I é/ét és. 0 " M . , CLIU;;T PI fil'd , M '-' ffiST I ~ Il eL Pré.L, . . 'oclll ' eL M ' 'P OLlHT ,\L, avoue. N1EH, R' ' • . \c) 1 L. sfJ t' l don:, "!,~ dl' b ' l AI\· . l ' ( Il''''liulI cie C'Il[OlIl'tenc-t!, vOir ci·(\essus I)~e SUI '1 a.H? "<.,t'II'"' . Ull( (,,",IO, IIHlIl Ct> de l'l'ferl' en l' 1l1i l -' . «Imin' un jugell lcnt du en 1003 el SCII~ (0 rc " lovernL)I"(' IiL Seille t'II (JnlC dn .li 1 tll"lll CAL. 1 rl.·.·onlhr'" ~900 f :-.ur II;! ~I1I'S I ~. II 11111 date du lrUnUl8l 1903 ( (;(1:. dNf I ril/, dlllls le !:'C Ul" L'O IlII·i.llre ll i a (Je~i. > ,\ 1 l e P l'és ifient du Tribuna, -'11l1i raJlPol'tf'e, tlllO O l'd l) llI hlll~O Ù~, 1.903 rGC r tles Tri/) . "nor ' 1 1 1 &II1C en da.h.' OU h 3.Ûu . . .. , 1'i\'1 1 e a . . . Al 1 .... lu Cour lie l\ l on tllellie lire I!J(I3) el lIll a.n'L" (.... . c 31 l' (l u If) novembre • ah.'1 !o.1J.! lI . : IflO:) ( (;1/: , "l'Ii J' ri l llHIIIII,/" :1 rll'CA.'rnlJre 1.)0 196 - A(lendu que, piLI Jugam ell L du LI'i bwn a l tle ceans du l, ,wl'Il 1902, M OSiL\.v, .wou ';' a eté nommé liquidateul' d c ln Congl'égaLioll d e:; Sale"iens d e Dom Bosco, avec Lou s les pouvoirs att.a.che.'; il ces fon cti on s IÀ1 1' la loi du l e I' jui l. lei 1001 ; ,\ ttelldu qlle JJlwml l (ls immcubles dete llllS Ik"" '('Ue Congrè!,"lILiol1 ,e Il'O lW un e. IJI'OIJI'iélé numle, dae ln Ir Bussel'În c )1 , situce a Sainte-M l.lI·lch e, b élJllieue d e Mil,'. seille; que 100':lq ue le liquidlÜeul' s'es( J}l'éselilé POUl' pl'O' c~del' à l'inventall e et prend l'e possession , l'occ upant! un sieu,' Lichlei nslei n , lu i en a refusé t'enlrée ; . Al Lendu ([u r M " oavy 1 u iso du us l a deci sion qu!j l'a 'l' I{ IBUNA L CI VIL DI': lIomm.é le d ,'( il ! d ont i l " c\rend ique l'ex8l'c ice, cie fail'c ilJ\rentail'e OU 1111 l'lal cl e::cri()tif ci e.. "') im m eub l es L etes MAJ't~J!aLLI': (Alldiell('e tic, référés) 28 oc tobre 1903 CU:\' td-lEI.\ IIO:"\ BI'. LlldEI ~b . L'IQUI) \ 110\ D,\TEl1R - - Il t,E~ I E;\ ' 1 UHDONJ\\:\ I 1...\ BIE\S IJETI' \ l I X\ El\1 \lR~ . s - P IH ~ E Il HU ITS 1) U QLI Ill!: POSSE SI ON. TP1Jise dalli . / . . fI e J" 1 c I ii fi/rlflft ' lIr """11' ('UII!JrI,(jnlwn (ls.\Cn ..... , f" tft"âsirJII 1 . I/flll/lll(',' 1(' 1l /'" ' 1 (l(, f(l , ft'. l'fllIJPll (1'" III . lfll1'' ,. fi des ;IlIlIiPu ble'\ ,fl r . tlpli fltl'O/J!I' ,\· d/>l('I1II.\ IHIT ,.,'11/' r OIl(jf(;f/"/IfJ1/ fI/I lall r /Il tll.\ ,\ o lnliO/l 1'1 ctlllés fJOT elle, 1/:1 NIII "(' ~'(", pl;f meublc:'l OCl'lI /lt'!-; p il l' l a. Uongl'égi;Ltioll des Salési ens au de la dn;:-;o IUli oll ; qu' il s'agit la! eH effet , d 'u ne mesure purement rO I1:-;en 'atoiJ'o d es Linée i.L etabli)' l a con. sislance de l'aellf ci e hu Congregation dissoute el qui n e saurait fall '(" ('('hee Ou g ti ef il quiconque pl"élend des droits rl!els ou auLt'es sU!' l 'immeuble anci enn em enlc d é. tenu pal' la Congréga Lion ; JOUl' ce:; lI/e~'llTCS {flfrenœnJ conseroaJUlW Aliendu que M" 'av)' es( égal em en( (ondé, comme 'ti'luesll'(', ft:-or JI k Îl el', co rn m e HI e faiL l la possession effec. tin' des immeuhle;.; en que;; Lion pal' la, l'emise des cl efs ; IIUl' ,,, seul fall ci e la d étentioJl ci e cCs imm eub l es pa )' �- -100 lad Ile Congregalion, lol's de ~a di s::ioluLioll , a suffi Pour les faire ent!'er dans la liquidation judiciail'e, en des~ai. sil' les proprietaires appal'cnl~ ou delcllieurs cl pal' suitt: 1.97 - DI/. ~8 Orlohfl' 190.1.- udience des r~ ré l'és. - Pr~s ~ 1. GUIlI'; I . - Plaid. , M I'l E ST IEH et A I.F.x. PI~ I. I SS lE n ! cah" pt f\ 1" POl/ nTAL, avoué. a,,; en Caire pas~el' prov isoirement la gall'd e eL l'admini ~t r:t. lion aux mains du liquidateur; ALlen du que la SociéLé demand e" ce Cfu' il oit s UI~is jusqu'" ce que la CO UI' d'. \ ix ait slatué SUI' l'appel pmi~ par la Societe ù l'el1l'Ontl'C' du Jugement J'endu pal' le tri bunal de ceans le 30 juillet 1903 et au Cas où ce su!":;;' ne ::;efaiL pas 8CCOIdé, de ne ~ I atll e l' que s us la ré:sen'e dudit al>IJeI ; AUenctu que, sans clLule, liel'Cc. opposi ti on a été formé~ au jug ment qlli a n0lTI mé' If ~ a"j' adminisl1-aieu," ~ questre, mab que ce jug('menL n'on subsiste pas moms 'l' IUIJUNA L CI V IL DI;; M A RSI;; I LLI;; (Audie""e des r~férés) 28 oc tobre 1903 , C():"{~ IlE(; \ rlO \' n8!.1 (, I E(lSE NON \ I I T()n I S ~E. _ \lITH ' LE "I R DE L.\ I.(J I DI J J." .J TION. - nw:'\s Of·:T E:,\(!S - IIE'\TE. - 1i\ 1J\I811BLE S. - LI QU I DA- I L I. LET l !lO l. _ OCCUP \ TIO N \PPA. nno(ï s nu Ll QU ID.\TEIlIl moins au pOint de \"ue de En ",nlpl ()/!fw l , don.s l 'ar l icle 18 de la 'I)i du 1er juil l f'! l'administration cl e~ biens li tigieux et des mesures il J)I'endre pour leul' con::,en'aLion A ttendu qu'i l ya urgence; 1901, {es mols: In fns dt-tenus , le l ér;is /alenr fi rntentfu MJullll'/lrr' fi fa liquida/ion rie lout e rongréualion dis- a,-ec tOlt.3 ses effets tout éIIU Pal' ces moUfs, N U..5, PI-esidenL du 'r ,'ib unal "ivll de premrière instance seant li M al':-\eill ,statuant en l'éféré, l'envoyons les f.K'1. I't,i il se !!{ uvoÎl', eL, (h'lr pl'ov ision, ordonnons que dans le6 Id heure,,,; de la pl'é:.;enle ol'donn ance, M t! Sa\')' procedera il J' invenlaire des facultés m obili èr r eposée: dans ladile propl'ieté et il la de:;c,ription du bâtimen t, qu, les Iiers délenleUl'S ou tlel'S occupant pour lui seronl tenus de lui remeUre les clefs el "ider les li eux; :;Încn. disons que le Iiquidaleul' sera. aulorisé, m êm e il l'aide de la (arce année, il expu lsel' tous rr""mbl'es de la Con· g'l'égahon cou loule a.u tre personn e habitanl à quelque lItre que ce 'Olt ledIt Immeuble; Concedons acte il M " Potll'tal de ~e:-; l'eH l',"('s el cie ('ellt'~ t,'tlnlra.ire cie Me Sa.\',}' ; Condamnons L ieh teinslein aux dépens, Wlllp tous ,,·s "il'IIS , 10C Ilbl cs el urnll.eublps, n('('upét: (/'1111.(' foçon "7J1HlTenff PI fi un l i fr e (rll'elconq~œ par rlt'li NI/1{fl'é{jffllisl e.\' on servanl il l'ac('(.JIJl plissemeul t!ps WIIl)"'.\ !r,;sflll ll' objl'! de leur Ordr e. U> liquù/ff/{:lIr a, en {'ol1séquCl1Ce, /JOssessùm dt> lD'US le droit rie pren dre ces bie ns, Savy contre abbé Gabl'iel Allandll que pal' jugem ent clu tl'ibunal civi l de Mal'. avoué, a éLé nom m é Iiquidaleur d e la c{)~grégaLl on du Sai nt-Nom de Jésus avec Lous Jes pouVOIrs atlachés il ces fonction s par la l oi du 1er j ui Il et 11101; que pal'mi les immeubles détenllS par cette con. gregation, :;e trou,'e Lln élablissement sis il SlrJérome banlieue de Mal'Seill e ; , seIlle M " Sa"y. Altendtt que l o}'sque le l iquidatew' s'est pr!!senlé po Ul' 1"'OCedel' Ù l'inventaire et prendre. pOb'Session d e l'im. �- - lllS - meuble, rnblw Gnl»'lOl, (' IU't do ln l.Nll'oi::,~(\ c1 (\ Snint. .Jerome, lui en a refu""\ l'enlrée; l Alten du que M " SaI')' , en sa qual ité d 'adminis trateur séq uestr e d e tous 1 S Il11meubl cl elen us pal' la Congre. g-ulk n du SallllrNorn d l' .J t·~IIS, a le dl oi l ahsolu d(l pretld'l"P' r~l'.e~~10n rl rs tllI:-; im1l1 ~llhl ~s 1 h' dit immC'uhl e, condamnons "abbé Gahl'i 1 aux dé>- pens. /Ju 28 Oc/oûre /903 .- Audience des référés.- F,ü A1JONf l", : M...• E TIE. B et \ V . .1 ATTFFm~ 1· . . , 1\1 ClI n..:T AtLendu qllt:' \ëti n enlt'llL "Ilhlw G ah l' jt'\ ~oltLienL que l ' JlYlm e llbl l~ dont il s'ltg it n'étai t pas détenu au sen~ dl' la l oi ))3.1 la l'ongl'l'g-n l,ion du SHin l -Nolll c! C' Jpsu::. ; qu'rI! dfeL, Il' I pgi ~ l a Le tll'. e.n :--(' ~€'I I'v ltnl (l<'I1I~ l'arLje,l e 18 de la loi du I,r j udlf'L H1111 , ti f'-.; mots Il hipll dt\l erl ll :-i "t cl lJrérèl'el1èa il lOllt~ autr~ !t)(' uLi on .... t'oul'amm enl employéa.; dan,,; I ~ texles dE' 1I11'" t't de .. , a entendu sOll.lm ettl'e. il la )jqu.idation lou~ les blt'Il:-. , meltb les r t im,m euhles OCCII. !>és d'Lm e façon appn"enle l'ec(}1lnll~ pal' Ih rongn<~alions non Il un (dit" ql1rlronflu€" ou servant il l'a.ceozn· ~Ii. enwnl clpt-> œI1V" (3." rtLi sant l'obj et dl' l em ' in!lilîlulion: (lut\, eJ'a lll'(\;o, les rn.d:-; d e la.. ('au); , te lle est la gilua· lion de J'immeuble que Ir liq uid aleu,' d mande il Rpp.... hender, pUi~qLW IR L'on~"é~atio" du Sai nt-Nom de Jésus sr l','éLend p"op,>iélai ,'e cl" 1" 1'I"i " Mil' I ~cruel 1'61 él"", J'établi<""meonL dont, s'll,I(i l ; Par ces motifs, N()u~, P,'ésidenb du 1','ilmnal ciyi1 <W Ma,seille. sLl· Luant en l"efél'e, l'en voY811L l ~s p81'ti es il se pourvoir Pl. plU' 1>1"U\"bion, disons ~L ordonn ons que M SaV)' és qua· lité. procédera IL l' inven ta ire d"" factLllés mobilières r.. posées dan~ ledit Im meu bl e ~ i s il Sai nL-J {w(lme el il III de"C.ripti o" d es b&lim enJ.s. qu e l'abbé GabMeJ , ou ta", occ upanls se"OIIII lenus de lui r em ellre 1... clés et d, ,'id ..· le, lieLLx ;· inon . eL laule de Cl' faire, di sons que Ml! Savy sera autol'iRé, mème il l'aide de la (orce armé~, ;! l'x !)ulser tOUf< 1... memh!'es de la Congrégalion ou 100· te. ",ut,·"" pen;onnes habilrunL h quelque lill'. que ce Mil 199- COU H D'AP P El, O'AIX 6 novembre 1903 ... I-: In 11l ' Ill·: I n :IIlI1LE]\ I E .\'T I) ' F. \I \ . - 1 o\lPI. l'E\f 1'; :-: 1'1-:4'1 \I.P. n i Iiii III 1 (,1) ,.; 1 1\11 .. ~ I \ IStl \:-. . 1 III J.fI (1III/tH)/i'I/I'" ns \fa;n " ,I I 1iE ilE l' \ 1.:\ I \C()~ I P J ~ T I ;: "'( E S' I L \T l nN. _ -\H 'II CLP. S' \ G I '" DI!: ET .1 \ HnI N S ,\ pé6rr/l' du hrf/(' d e paiJ. hhl'Iér· por l'flT- I/rlt' (;11, l'II 1II0Ii/17/' d 'o{fgrrw fll ion dl' IfI !U'7l)illidr fl'I- IIlfdl 'lIIl nI d 'l'fi Il r , 11(' s'flP7JIiC/71I' ])flS fl1/ CfI .\' où Il ,~" flflll d,' 1I1f1J,\'It"", ("(mu (" j ardill,f:. CI,nslclt'l'UlIl, qu e Ifl, comp él enc{Ij :-.péeial e élablip pHI' l'ndil'If· O~ 1 du Cnde civi l i:t.Liribulivp ci e juridi ction aux "'t',hUtlllll X de Pai x, 11(' s' willpliq ue q u'aux li tiges ,"e lati f::; :UI\: , j'Klf'me ni" d' indemnité ha,\wes 'S ur l'aggl'fLvali on ti r la ... 1.I 1·V lludL' Il .tllt l' el l (~ d'c('o ul em enL des ca ux enLre fancl s ~ul ai l'i eu l's et, In fél'i ew ,,:, et qu e le cinqui èmPil.l'agl'aph e dt! mèmt' ill'llclC" c!i :-; posc que l ~ mai :-;ol1!"o. rours. jal'clin ~. , aIl'" ~l enclos attenanL aux habit atIOn s ne peuvent. ètl' Il...... uj el ll~ il ;UH: UllP aggravation d e re-tte naLul'f' d ser"tl ud(l, qu'i l :o.II IL d e la qu e, pour l e~ COur::; o u m.:1i ~:n s. '~II~ que celh.s des part.i e=-, n ('a use-, la juridl c t.i on du .Juge de péllX Il e. saura i t, (>n aucun cas, se Iroll\" PI' rom pelrn 1<" ; S/fT " 111$ I N flUlrp/i: l'oi nls : �Adoptallll l'=' motlr:f..lR 200- d e~ - pl'emier:;;. j uges, Cour l'?j etl c l'L xre ption le jugen1E'll l donl e:-. t flppel c) ' 1I1('O,ITI Pt' 1 qUI ~o l'LII'a nec ~ t confil'~ e so n pl elll eL enlter Du 6 \ ollf' mbre I!JOj. - 2 \111' Chamb r'e. - Prés ., M. A VOl' , fl el/ " J'VI. L APON n CLUZEAU . -:- Avo- P ONTIEn . - ("(II , : M" Henl'i G IU'I' llm (du b!lI'l'eau' de M arseille) et ÀNI Nc\RO . - . 1 1 1 0 Ifé.~: J\tJt'. J OU ltlM N eL GlnAuD. COU R D'A PP8L D'AIX 19 novembre 1 9 03 I · E.\J~ I E efl,"'''\T DE ).I \ 111 H, E. X -\(~ . - \I))II '\ IS" I HEf)I)r! '"X DE n \'1'10:'\ (' O ~ IP 1 E~ - IlE\ 1 \ -":1':::' nl CO:\ S O l\ DIl::-;, - Ir' r é{J /lllf' D,n\LE. - Dl ' ~I \BI - dolai , le E ~ I PI P<\!l.-\.PH ER. ;\fl \ i\' D \T T\CI1'E. E~ l ' S , - FRPIT EX IS. 0 1 P \Il LE :-' 1 \ I~I mondaI de JWUI Qu i, ,')(1111'; sa I n/Il/M.', m ais sil li S GJJPOSII; OIl tir sa }J{(r~ , fi. jo ui r1P.~ /U1TfI I>ht:llUllliI , I/ 'tsl , mu / f' nurs df> l'ar/IC/1' ~578 '~1i Code civil /alli s 1t! lI u tJ/II ';',~1 qu'à la rf/)!r é,t'f'ldall (j 11 des d es bi ens paJ'aph ernau x ree sa femm e. J'avail t uj urs laâ é actmini st,.el' ; qu 'à Condamn e Il'S app elant ... :\ l 'am ende et aux dép ens. S(lil .., 1 !Ir Sl rl1l niel' , d emand il l a v ll l' c1 'impcsel' il Jo ....,eph Ir 11 , t ' " U B ' oul'III . " ~('I'(ln d mal 1 d ~ .sa m l'e, cer am es ve l'llIcallons e1 Jl1 ,,IJfi cittj o n ~ ë) prOdUIre d evnnt expel'l, en vue de la ... litul JOil d (l:'o fl'uil s t'x i tanl oflet ; - 201 - /nll/s C:rIS- pfJi nl r(}}l1,plnhff:' dr' ('(' 11.1: qui on l été CCif!' SOllllll és, POT /nûls con so uuaés , ri /aul r: l/tendre les reve nus des parUI.,h erlitnu tOlu-h és 7J(U le mari , (I "i on t él é con/on, du~' avec d'fi u lres élh nen ts de ~ O)l avoir, et d onl il a Init pmlJlol " Car ce::-. r ev enu.s on l peTl!lIJ leUJr exis/ence l JfO]Jf{', el/fi lemm e u'es/ /oJul ée à r éclamer des com1)' les quI' pour les cllpi /auJ' rima le ntari il eu l'admilli ~, 17(I/;nn , ' de !'io n ac l'JOn , l' appe1an le, Illvoq ' l'<I" lPIII uan 1 1e.1:; cl'ISpQode l'al ti cl e 1578 du Code civi l , souti ent qu 'on doit "~:OIlS ~onside l'eI' comme f t'u ils ex isLa n ts l es r even us pal'a.p h er. qui n'o nt pas élé abSOI'bés dans aucune dépense el "'nL ele employés pllI' Boutall Il. achetel' les va lelll'S qu ' il il la Cai sse du Cl'édit ci e N ice ; lL' ~\'nil déposce~ COllslcll1ranL qu e l' in.ti,m e, qui se diL PI'Oplliclai l'e exc lu, I;lfdE'cE'.s \'alt ul :-:'., t~CJllj cll e la CC lll~ d e l'epo us....::el· l eo prin L'i le de la de nle Ild " 1111,«I1I&e = II'e lui et de dédal'e!' dè~ lü:'S qu Lr-· ule eX IJE rl be :.:e J'ait inof.}é l'a nte ; que, &1. IJlI-é lenlIen es l fondée; tfl:e vain ment, en eff et , l 'alJl)€ l an le l enle d, fai re adm d ll c Cill'en dém cnt!'anlles placem enl - erfec. lués pal' Bou l. c:1.u dnn::; les condition s c i-d sus indiquée:;;. elle elablll . ,t, a J'enconlre d e celui-ci , J'obl ig. tion d'un e l'c:-. ltlutl cn ('( Imm c s' i l s'agi ssaiL ct fruits ex islarll.s, c' ' {.il,dil'( l'e~ lé~ En. n ature enll'e ses ,ma i n s Cu m êm e, P8 1' {-':d {\ll:--ton, d 'un p ri x de v en Le en cc,I'e dû ; Considerant qu e si , en Cllô d e veil l e d es rl'ui ls, le p l~i x 11 toucher doit èll'o l'egil/dé comm e l'équi val nt d e r,'ui ls co ll seJ"\'e~, Cil l ' il se pl èl e, fac i l em ent il la r eprésentaLion dent il es tqu sti on clan , J'al'Licl IM8, la situati on devi ent Ioule dlffel'cnlc !c !...:;qu e l e mal'i a fU It eml) lo i d.e ces f"u ils dans Ic.' c.onditi c",s d e J' 'pèce actuell e; qu'en pareil cas, c.e ux'e i , confondllii l e plu5 l'dinail'em ent avec d'au lI' s élém ents ci e so n avc ir, ont perd u l eur exi sten ce pi'opre cl leu .. indi vidua l ilé ; qu e, dans l e langage' de la Dam. ~lun e L cooLee BOUlall. Con, iderant que> l'appelante , la dame Mlm et, issue du l'I'emi er mariaae de> feue' Agat,h e-Désidée Perri er aNec loi, jls ne sonL p lus ." istant.s, mai s consomm és ; qu e déCider autrem ent s€ l'ait m écc nn aiLre l a. IleTI sée qui a ins pi~ l'arti cl e 1578 d e·.:ti né il m etL l'e un tel'm e au x dl ve ,'- ge n r~, el aux di st i ncli ons de J'ancien cl!'oiL et ù em l ècher �- 202 - (oirL pol'ler l('~ l'tll' IH· I 'cht~... ll l o.-;~an l('::; S UI' la g Lion d'un mar i on qUI "t re m m~ a, 1>lItcé \,() uI.e sa conftanC<l pOUl" l'ad mini ~t ratJon d e :-.e ... b l n l;; d t'" Con,i dél'ant il rr l ('l''ltrd , qu'i l n'e,l pn~ con i e, 1 que la daIn e BOlltau eùl "l"m 1::; eL con:-.lam ment, m ai nt.enuii, l'in. limé l a di rec ti on de ~n. r{l~' l lIn l'l 0nt,it'l'«:" ; q u'e ll e eta i t Wilterol"; en m es ure} l~ n mh:on les h ahilud e!" ol'd onn ' et;; dOnt s~ l l \' r e-,s dom estiq llp;o; fonl fn i , d f'l se )'(lnd l'€'. ('om pte dt' J'i m pOll1ln cl' des n~ \'1' 1I11 ~ l' l1L' ill :-o."'P:-> pal' son 11H LI-j ; qur cf\lui-r Î, d e-sÛ''n (,,'dt' , 100ili dt' pn u l":.. uiv l'e l'en:-\(>jmbl(lo dt\ ~n g-e~lion;1 l'mgu d t'> Sil fl' II1I11 1'. il lell ll, il Il"oj ~ }\t;.prÎset; d i( fPl'p n 1e~ en 1870, 1~~~ 1"1 1~~Î i, fa Ir e dl'eSSe)' d es aet.es nota ,'ies en reddition d t' ('C'm,ptes 1"( la l i"e m en l, a u m an i emeonl d~ rilpl~'\lI~X fOl l11llnt Itl pat l"i lll uillt, d e 'Sa re mm ~; que Cf'::i ac te:'> t.émoi ~llent dt, ln. p l r ll l~ app,'obal ion q ue l ui don, nalL la dam e BCII I.IU ; qu' il f~ 1 manifeslp que, :o:.Î t'.ellc"ri avui t. PPl'OllVé Iln ITIl'cr n lf' nt.em e nl a u suj et. d l" l' e-mploi u r l"e~ l't' \' nus, ellp Il 'a ural! )HL'" manqlll' d'e If' Ll'adui l'{l , Lo llt au moi ns, pnr ti r:-. n'sl" l "\'f'~ 011 d e$ Ob~e l'valions ; r. onsi d (~ I·u nt q ue si , en de.j'l OI'i; dc.>s ~ om (m.es fo rt él ~vé~ vel'Se . chaq ue an lH'l' pH I' l'intlm ~ dans la ca i. se du m~ nage, Je ~ Ul1) 111:; ci LS l' e\'e nu ~ d p~ pal'lLph el'nau.:.x a contrl. bué, clu c,onsenLement d(" Si:! remm e,à son enl·i(' h issemen1. il n'en a.CO J1 S tl t l ll~ re pend ant , ai n ~ i qu' i l es t di t au jugem(>nt entrepJ'is, qu ' li n des l> 1t:' !TI Cll l l" ; q ue q ue lle QU(I pUÎ. e ètre, rl'ailleurs, la pal' t. POUl' laqu e lle il y a contrl' bué; l a seul e l'C"llStalalion qu e l e,-; rru ils p e l 'ç. u ~ pal' II? mal'j onL étp ('on ~o mm ~s , Rurfîl pOUl' raÎ1's éCal'tel' l'action dont, il .. 1 r obJ (' 1 ; ConC:: ldel"an t que, p ~lI' {' ('~ J'abon .:; ci e faiL et d e d roit , il conv"ienl ci e ccnfî rmer ln. deci~i n d es p"l'emi ers j ug ~, q u i (J n l ~ la L lle q l1 e- BOll l.fl LL aUl'ait il J'endre ('ompt.e au notail'e Ilqll idaleul', il pru1i r dll derni el' qui /u.'"5, l'amon· lnnl il j gS? , do l'em t)JOJ des capit.aux dont il fi eu l'ad' mi n istrat.inn , mai .. uniq uement eles capita ux i - ~03- C\.n, id'" nlIL {f"e ln dam e MUIlH sollici to lu COUI' ri o confi er Ù l'e.xPCI't dOl1t eHe dem ande l a nomin a.t ion , l a m.in; lon de l'épa l'6I' des om i ssi ons et d'efFectuel' des l'e<!l'cs.semen !i; r el ati vem ent aUlX r edditions de compte de tA71l el t8R2, ri -rl e"'ll"' m enLi on nées ; tue B outau conclut il l'i l'l"('(,(>,tabilil t> ci e ces conc lusions comm e co n sti t ua n t 1111 (' cl omanc!C' nouvell e; q ll e &1.. p,'éten Lion esL fond e, ]a l'ontes t,lll icn f10rl Rnt SUI' "n, obj et différent de colui qui " 1I(R. sOllmÎ :-; f"\.U.X /"wem i fws j uges 11./) p8.1 ~ seu l em ent à se pl'onollt'C' I' ~ tJ t' 10 po in t de ::.avoil' si Bou/..a u était corn,pLa". hlt~ dl'" 1 t' \ " \ ' nll ~ d(IS bi pll'S p :u 'aph el'n au x d e sa r m m A ; P II1" l'I'S IllOLlf}» t.' l l' CILIi\" d it Jllg ITIJe.Jtt, PllI.l'elWÎS , Lit COLII dt'llOLlLe l 'apPE: lan l e d e luu l( :'i !-ie,<,;, fi ns el, CGIl\' IIL" lon:-; ,l' II I(' lpal e~.... et suJ) si cl.i ai re:-> ; confirm e, en COIl~ l\cr t Hnn'. h (1t-1'ISil J1 aHuqu t'(\ PO Ul' q l/'(\1I 1' sO l'le :-;011 pilln ( J, uda' )' (·rrel , l'onda mn p III cl ol'r1 {, M lll t(> 1 il l' a III t'IH I," III il lI); (j('pen !'i. r1 ';lppe l. lJu I!) \ o IINllh r f' I !){).'J . , r,' flrt l\tl n , "n' m l t l" p l t's icl en!. t, lfJI lIl ," : M '" D HTl J O N (lI li \1111 pl .l 'li Ch n.mb l'o. P rr", ", "NT. A n fH ', (/ (. 11 ", M , VULL I F: Z. ,\ !l n " , - , 1,um és: M "· r.o r- 1111 ' N , cnun Dg CASSA'I' ION 31 octobre 1903 \ \' ''' \( \ J){)\ I E:-:' I Hll Po!" C O I Tli ~ E !' 1"l 1E'" \I ' X 'l'l ' Es nI ' HLES~ J": ~ - DE T \l lRgA U X . _ L O I n L' ~ Jl' II .LET l R50 _ \l1I1I~TE PIO" I· ECTO H \1. J) ' I :\ TERJ1 / cT l n , \lJ lI ESIIIl\ 111'::-: P (I ( ' \() 1I1S I II l E (' \ SS \ 11 0\ . ( '{(BI.I CS. - _ PI=t~TE:"IDUE n EI AXE I NJUS dll ll S 'Wl f' affaire rJ'in/Nec/iou li la toi dM 2 JUIl/PI 18.10, / f tri bUNal fie ,\'ùnp/(' p Olie p III proIlfUI N: If' rr l((,Jf ' du p r éVP1l1 /J sous mêle,l' l f: qlte l e,,; 1011- r 'p.H Û l orI flUf', ., �- 20-'.- - reau.r, qui fiour",11 rlnn'!i le.r; COllrsf'S eS1Jar/ noles salit Wn.;; dl'''' fl1ll!11aM.f dnmRstiquf!'s, s' il s'agissait d;~ III NUait' de IIllflllHriS tr(l ifptoU!n fs ('xercé envers 1 . ' l' ( ~,~ r h el1flu..c, el lt' }1I(fl'. II f, S l':rp Iqu./m l lNnS Sw l'r>h'e de l'ii/('illplltioll, SIl dh'islon dO'il , dès l OTS , èlrp cass~,.t Celle rlérisi(11l j'iol,', ( fil slI:rpluJ..'I, }JlfT dé{tuill d'u pplicli. lIOn, 1(1 loi pth itf~1! dr' 18!W, s; ft' rf..'ln,re d u, 1Jr~venu 1'\/ éUolellll'/l1 nlOl;ué 1)(/r ulle jJl7'é ll!1uhce œu torisatioll f'xpresse Ou. Im'ilr: d(.'s '/101lvo;rs pru bU,cs , Ctrr, en "ilmel/,tllt l'h,I1){)lhèsl' dl' celle- n1. 1/orisa/üm, elle ne :;.'mrrnil prpv(lloir ni ron fre les dis1JOsili(Yl1s formel. I ..s de Irr l oi, IIi rOll Ire l e" arrel~s de police régulière, 111/'111 1Jris pf1T l'adminis/ra/ioll, fJrre /és dem I l'adm j, 1IÎsITfl/irm- ell(J·rnèmp Ill' TJP'UI sUS]Jcndre l' application qU'(,11 I('.l rfllipoT/lm l ou. ell les modifiant dan s les CUlI, dil;()n:~ 1'/ dlll/ s ln /or11l(,::' I~Ofll es. préfrf/oml, n QII r(flJporr/ ~, il1 /l'rdilleJ de Itnurfllli,r rliIII S fou / le déportemen t, le,i /nil ,\' ollnul t!fmné lieu à IfI pourfJ ui/l', constitueraient. d'([J'lInrrs, s'ils {> /a; e-n t é!((Mis, unl' vio lltJÎ(J'n de Cf! aTTelé péteclorrrl, 10{fl/t'lle devrail t'Ire rwimée 1Il/. Ille l'n l'flbsenCi' d" 1(1111'\ 1H/fIIIVltÎS /rai leroenls S'I.e tle~ lmi11UlIl,r domestiques. Lor...qU 'lIn OTrt l /(: 205- co m ; Clue Tena Qlll les, J)l'op)'i étaüe-diJ"ec teul' d Nou· rollcs Arè n c~ é.l été cité deVatI1L l e t.r"ibllJJ1al de sim p le police il IlWison de ces fa its considél' . crun m e const.i · tuant a ~'lI <: harge un e infl-a.cLion à J'él1~ticl e w 1ique de la Joi du 2 juill et 1850, r elative aux maUNais Lraitemen ts cxel'C envers le· animruu!X. domest.iqu s; ALlenelu' qu Je kibunaJ de s i n~I)l e poJice, sLatwan L ):><1J' dduul, a. rela...x:é 1"onl1 Quil es sous iI.: j)l'éte:.xle: 1'"' qu e les tau l'CRtll,x, q u i fig lu'en l, dan s les C(J ur~es pagnodes ne sont pas cl an ima'lIX dom · t.iques et. ne sau raient, db; 101-';, benéfic",,' des dispObi tlOns p " Lecl l'ices édic],ées par 1" 101 du 2 juiU L l850, Z;' q'ue ces cou rses sont actuellement pl'aLi quées à M arsei ll e al'cc J'adJ1 ésion exp l'e5Se et taclt des IJOU\'oi,'S public' et que l'i nacti n ct J'auto,.,tè pel'mel de penser soit que ladite loi ne vi se pas l'espèce, so it Ci eu' Ile doit èll'e, il c L égoalrd', con sidérée èQmm e tombée e11 desuéLude ; ('OIUSPS Mini ,lèr~ Publi c c.onLre T~ na, Q",iJ es. ru l'I/rlicle ulliq1le de la l oi du. 2 j uillel /850 , en.e",. ble l'flTrèlé du Préfel de .. Il ouchl's,du- Rh /;"" en dale du 2 septembre / 9.5, "ris ell IInlll de l'ffrl. 99 dl' 10 lai du 5 '(!lril /SM: r u é{Jalemellf l'flr/icle 7 tle la 101 dll 20 avril 1810 ; ALtendu qu'II résulte d~ detLx pl'ocè&verbaIDG ré~ulie" et ncm contrediL<, que le 3 t mai L903, à Marseille, dans des courses de taureaux données aux NOUNeli es Arènes, un cheyal aurait été tué et un autre blessé d'un coup d, ltendu lue le premier motif, en le sllpposant fondé, serait sans np.plicat.ion dans la. Catuse Oll il s'agit. de mau· vais tt'altements exercé en\'e l · des chevaux ; que le j uge· menL altaq u ', ne s'étant 1 e"'pliqlll' ur J'Obj et d e l' in, "",lpaLian ct il , à ce I,,'emie,. po inL de yue, êLI'eI ca - é; Altendu , d'aull'" pal'L, qu'en adlmettall1t ])<10' hypoLh ' J'autoli~lIon etXpl'e·"e ou ' P, lacite de; pouvoirs publics allèguec par 10 jugemenL, celte auto l'igaLi on ne sau ralL préval i ,. ni con Ire les dispositions fannelle.; d e la lo i ni eont \le l es arTêtés de poli ce régulièl'ement. ).iris pa.l: l'adminl>liallon et dent, J'adminisll-ation ell e, mêm e ne peul s u s p~l1dJ'e l'applicalion qu'en l , rapportanL 0" en les modifiant dans les condHions et selon les forme..:; léga· le:-:; ; qu'II fo.'(isL.e un arrêté 1}l'e ret'lm',ù du 2 septembre 1805, intr"tLqnl loute; les COL-l'SC\> d e lalll'eaux dans le d'p.,rtemcn t des Bouohes.-du- Rhùne; qu'i l n'es L point Ilrétendu que cel '""rèté ait élé abrogé; CfU' il doi t d ne ; �rt'Ce\'oÎI' son - 200 - PU I' C l~ Il lOti fs. La COli l' ~11I11Htl 1('\ JugemellL du L,'jbunaJ de polioe de 1\ la,'Seille, en dal·e d,. JO aOlil Hlm , l'elilXil11L 'l'en a Quil." ct, pnul' èLI (' il nOlln~au statue , r<"nform ément à I~ loi , remei. J'moull"; eL les pi"".,; de la p ,'OCèdw' d evanL le li'i111111al d e Simple police d e La Ciok1L ele _, ek ... Ih, ,JI (J e/obre Il)(}3 . - Chamb ,'e c~i minelle . - P ré". , ~1. Cil \"nAILEAUO _ - rOllsri/l1'7-n "'p'p nrl. , M_ BARD . _ .t,I'Ut' , aéll .• M . COTT I GNIJo~S "'lITE - \,1' "11\1114' Inul', lu Conr dl' ('Us~atJ01 I H I ~n(j u l roit. ;~llll t'~ al'l'I'L; Id rllll(lIlt'''' tian s (h::> arttllres cli i m êm e genre où l e~ pf('''('IIlI~ lI.vnlrnl dl' Il'Ia xc.s lr lll' 1.. l'l' lbl1no.l (i f'\ slmf,lc pol ic\' tlt' I l1.fI:'eiUe. TRIBUNAL CIV IL D E MA R,'E IL IJE 3 nov embre 190 3 . RLSPO~~ .\B ' L I TE O O~ "IA r.ES- 1 ([lIell!! ,'! lu tHCIIIlU! d 'ull accùl enl de I rnnl'wall lle'inaluil' /) t'In' (wfan:,'h' ,} prfllLVer par lérltoins q ue cel accid ent (' vl ill,/tUl((b/r (l1/..f prép osés d,. la, CO'if1i{J(tonie Lors" u ' il fllm/I(' des ('fJ//I'IIf.slO flS elle~'- mè jlles de III Vù':/ i111 C' {f lll' ('I,/fl'-('I If fOlJ lllfi~ /" faule lourde rie VOuloir, au mé-/JTl s tifS rf!lfr'lIIrll/S , /I}trlller dfl ns /lne vui l lfrf' él ecfrir! lIe Cil nillrt'h(' , /llule 'ollrrle qlli cs! llf seide {'filMe de l'év/>II I'JIII'1l1 d01l1 elle se p l aiul . xOC UtlUIl ; que, Indt' l,enda m1m ent d.es dClL'( conlr,,,,enlicns Il la 101 d u 2 ju lll eL 1850, • ul e vi.ee e,pl' sem~IlL pal' la ciluliOll, lai fil' 1" so wn is lUI! juge, l.els qu 'i ls elai ilL con Latè>. par les jl,'OCè.;.-verb a ux eL menlIol1 l1 ès pUI' Ja. (',itutioll q ui s'y ,"eférai L, eonsWLun.Î ent ~'j l s ~ laienL élablis, à la. CIULl'g de rp elHL QU1iJ e!$, lUl ~ illfrllClioll a udiL "n'dl" I>,-éfeclo,'a l, laq u ell e devaiL èLre l't'primee al or~ mêm o q ue des m auvais LraiLem en ts Il 'Ru l'nil'l1l fla~ "dé exercés SUI' des lInLm aux d om estiqu Cl-;' qu'il) a dOIll' ('II vio latioll. pa l' dé fuut d'applicati on , d e~ h·,-t!?!' ~ us·visés ; Cil 'LE. ..-F.RETS. - ACC IOENl - OGMfu'\DE DE CO:'lCLUSlDNS EN ENQUETE. F\l!TE DE I.A \ 'I CT I ME 1)1 ,I;OFTEl\Œ:\ J /JE PIAl\ O, U"Ït.1c ul être rejetées l i!" l'I~ \~ I \V \, (;()fl(" ' {.";UIl ,'J EN MAHCH E. ~ su bsidiOire" lJn.r l ell- 207- Mu,,-,",o ri litre Comp<ll:o lÏ e (j Pll éra lp rll':-> T nLIIl \VèlYs. ,\ lll'/iriu qu t" il' SI cU!' Nl US:-iO l érlarl1C fi la UOIYI PiJKII Il' de:-ô Tl'Ilrl1WlL,VS u ll e somme d e 30 .000 fm,n es en l 'épa ralion dU I>I'l'J uclicl! lIU ' il all ra iL subi a l a ~ lI llc ci e l'accld enL don! Il HU l'alL ete v idime ù. la tI ate d u la UVl'i l 1002 ; .\!tendu qltl' , l)lllll - dabli,' lu 1'~" p1) n :-;abilitp cl e:-; PIL' P Odr la COmpiU{OIP d es Tl'amwaj':-i, i\llI~~ro {'onl'luL su h~ld I8In' m (, 111 il tln e enquHe ; :'Il" .\ lIl'lldu qu'il J(isu lle de'! fa ll ~ mèmr cu tes qu ' i! il vou lu monlel' dan ". la \'o iLlII'e elecl! iq uc ul or s qu'cli C' el aiL CIIl'O l'l' c n mU I'l' h l' ; .\lI endlt qu e cr fa.IL {'onsLd ll P UIi P fHUll' IOU I'cl l' ;1 la l'ha l'go (i f' l\ l u~so, rUllte qui esL hL vC l'Ilab l c causl' cil' ra t.l'lClrul , qu t' l'rUe (au l e ('~ I cI 'alllant plus g r-(t\' (' (JU( ' 1 ... rt'1{IOI1H'nl!'\ InLel'(li:-lc nL rOlllwll em('nL tl UX vOyé:tgl' l l rs d {' monl er Olt d o rl es(' encll'C' ci el). vOILllI'CS IOI':-lq u'eIJes :->0 111 (' II marche; qu'il ÎmpOl te p ClI , des l o l's, dl' :îH.\'o il' si Il' Walmalllt a négligé ou non d 'anèle l' !:;a voiLll r o il J'a.l't'èt obligalo i" e du bOltl evard R ondel Oll se kouvaill e cle ma lldeur ; que ce-Iuj·c i devait, en effet, aLLend l'e, daIl "i Lou s Je:-, l'ns, qll e la \'oiLuI'e fûL a ''fêlée pour y monLer : Pal' l'es moli fs, LI ' 'l' nhull a l rldlOUL{' i l' SIl'Ur- J\ l lts~o d " :-'l':-; fill ~ Pl j'Oll cluslnns ta ltt !Jrit1 CI()(\!cs que s ut,s idiitlres l'II PII(jul'l c el le condamne aux dépens, �V/I J .\ "01 P OLL.\h. .\ , IYOJ . - COU\ E. 2 111 Chamul'c. - Pr és., M .',/lbs/., M. DE G~NT I LE. - A vocats: Me. QI"' lIllJrt' Jl1LLII~ N . - 208- tlll0ué.\ .' M '-· A I LLAUD .."1 .-\ HNALID . TRI BUNAL CI V IIJ D" M .\RSŒ ILLE 5 novembre 1903 ;\ 111'0\ E:\', I::'[ K - PHQPHIETF:S UH B.\ I NES CON TI GUl:: . "- CLOTL' HE OBLIl.\TOIHE. 1:\:-i.l! FFI S.\:\T E. _ l\ll n 01 \' 1:50 Il1E. - 1\1 \l1\ ',\ I :; I::T,\ T . - H ~\lJTE llll IlE CONS TR UC Tl o~ \OOSSE~ I E;';T 0 l l \E CO:\Sî BLlCII ()~ - DROIT DT \ I)ES Pl-HlPHIET\ I HES 1)'\rQUE:H II~ t.A i\ JI Tt)YENNET E. _ P \HTI{ I PYl l ll;\ O[ UL\Sl I..:.\L nu:. - 209- " PUOPR I ET.-\IRE A LA HE· RLtLTI U~. Dalls aile Ville ou dfln~ un faubouTO tie ville où la clô/ule terrain ~ i s il Malose ill c, l'ue L abry. angle d u bou l eva rd de la Ji'edelllllo n , con tigu au jar'din du si eur Chabaucl donL "etaI! ~t'pa re pal' un mur de clàLu re appal'tenanL exclush'emenl it ce del'll i er· ; crue, dési l'a n L él ever cl " cons LI'uclien, SUI' la limile de ta l'Olw ié lé Cha baud , Audib e r L, (aule d'aveil' pLi s'entendl" e avec son vois in , J'a. cHé en re(~I\~ pOUl' ,'oil no·mmer un expe li.;1 J' effe t de l'éso udl'c le~ qlle~ li o n s de mitoyen n el..é; ALlcnclUJ que , mèm e au cas Où i l n'au l'aiL pas eu l'i n. tenLion de btHi l', Audibel't avait i n collte~la bJ em enL l e drOiL d'lIcqu el'il' la mitoyenneté du mu r' cll visoi r e. eL advenu (lInsl co·pro-pl' iéLai r~e do ce m ur, d'ob lige!' so n vo i, si ll il contribu er' allx l'e paraLio!l!) eL même au besoin , il la recon till'udi on que ~o n état pouvHiL ex ige r , l es deux Immeubl es étanL situés dans un 'faubourg de la vi ll e où la clôture esl bligaloire (.,,,. 663 clu cod e civ.) ; e.~' obligatoire, (Oll[ proprté/olre ft le drat! (racquérir /11 prol.riété du mur tl/lli soirc el d'oblioer :iOll voisin il COl/tribuer JJfJlIr 1110IIié {lIlr.C répOnfflOliS el, au. be:)ûÎII, li la fecon,'i/nu:/ion (/(' ce mur , devenu loi/oyell, jlH 'll/'Ù 10 hmr/ClLr {i..tée 1)((7 lalo~ ou /'u.:"uge aes lieUŒ tarti· de 063 du Cod civi l). Si, CI! vue â'fldo)'ser des N)llstro clfOliS rI ('C II/lir IIliloyt!lI , qui esl ell /wilwai s lia / {'I ll ui "'0 pas l a hau teur regle· men/aire , il le recon slrwl {f/ Jcr l'é"jJlfi8seur , la 7Yf'O/OI/· drur afls:u"sl',\,', Irl hauteur el tOllles /l'S l'ondilioll s rit ::;olidi/é requi\e::;', Il fiC JUIUI Cl'/iclldanl forcer son voi· .\in qu;à ]Jayer la m(Jilié dl' la dé-p('Jlse qu'aurai l lléce~, si/ée lfll si mple /Hur de {'I,j/ure, el ce, nwlgré l 'avanlo{lt que ce vtH"l /Jelll flVOÙ dé::;oTlfwis à pos::;éder"lin mur inrOUlTJ"raIJlelllf:1l1 I)/,M' MJ/ide, Audiherl cO/llre Chahaucl. rlllendu que le , I C\ /I' Audiberl e,l pl'opl'ie lai l'e d'un Allelldu qu 'ell fail , act uell em e nL et e ll vertu de l'aulo. rl :-a tl on contenue dan:; "ol'd onnance ci e r éféré du l eI' mai 1901 , Je mllr a €oté reconstnliL par Audihe r'L, non pas comm e mUI' d e cIMu l'c, mai s avec l 'él1iLisscul', Ja /] l'ofondru!' d'ao,,;:-.ises, la hauteur et tauLes l es cond itio ns ci e solidité qu 'ex igeai enllcs consl/'ll('.lic n ~ qu'i l se fJr"oposail d'y ndm;se l' ; .\ltcndu qu'Auc!lbc l'l l'éclame aujoul\d' hltl il Chabaucl le rembou l'"e rn enl d e la mollié de la dépense du moin s jusqu'ù hilUlNII' d e clolul'" eL qu ' il ,'a",iL d e' d écide r' si ce derni e,' a une 1:k1.rL COn tl'ibutive il payer et quelle ser'a rt celle parL ; Ali ena" que la ques lion clépe nd uniqu eme n t du pOinl de ~a\'O Il' :\ r le mur, leI qu' il existaiL a\'anl sa l'econ,,"~Cli on , etai t ou n?n suffi ",ant il sa deslinaLion , non pas r' :'"me mUt" de mar son mai s simplement comme mur de clolu l'e ; l' al' si la recon-.;tl'uction n'a été nécessitée que l,al' le, beSO in , du bâliment projelé pa " Aud ibe rl , l, . , �- 210 - il est bim certain que ce del'nl er doit seul en sUPPol'ter 10us les frais , malgré l'avantage que Chaba,udl peuL avoir Ù po~edel' désormai,::; un l11ur incompaT'ab lem enL plus ~olid e ; AI,tendu que, clu l'appol't cI' expel'! , il l'o,;ulLe que ~ i le mur ancie.n n'off,'a.il pas, ~t la \rérit.é, le dangeL' dune 1 uin e immin ente, il était néanmoin s da.n ~ ~n étaL de l'èLusté et cie délab rem ent compl et, construit en très tnCl!llvai5 mat.érüurx , en faux aplomb . bossue, Sluue, lèzaroe, de telle sorle qu'au point de l' lie cie sa, destin a, tian de ~ im ple mut' de ('Inlure, on est. am en\:' il lJe n ~(l I' qu' il valait mieux, dans un intérêt d'écon omi e bi en €'nLendue, le recom.truirc qu e de le J'éparer ; Attendu que ceUe recon tl'Uction pal'ais,ait d'autant plus re.commandé€' pal' l'état d e la mavo~lI1el ' ie: que le mur n'ava.it mème 1>t1S tout. il fait la hauteUl' m1l11mwn fixee pal' l'usage de, li eux pour l es murs de clôtl",e et qu'on pourrait adm ettre diffi cilem ent l a con venance d'exhausser un mur, tel que celUli dont la description est donn ée dans le l'appo l't d'expert ; que l es murs de clôtul'e doivent en effet avoir deux m ètres cinquante de hauteur, m e~ul'é;; il partir du ;;01 le plu s élevé, lorsque 1eR deux lel' ralll :-\. sont de n; yea li X diffêl'enb ; que du l'ole d'Aud llJel'Lle mU l'ancien n'a,"ai t que cl l'lLX: mètre:") eLque l't'x per! le tr'Ou,'e en ,i rrutun,b etat qu 'o n ne pouvait pas , dit,d, l' exhal1 ~e r ü la hauteur 1»)' e~cl ile ; (rll e sa ,'econsLru clion étaiLdonc n él'es~a ir c mème fe mm e mu,' de c1 ôlul'l' : At.tend u que Chabaud a pl'é le ndu que l ' v i ce,~ g ra\fe~ du mur ava ient. surto ut pour cause la négligence, le defaut d'entretie n el l es abus du fait d'Audib ert ou de ses autem's, mais q ue le rapport d'ex pert n'a IJas confil" me celle J}l'elenti n ; que de ('e qui pl'écède il faut con, clure : l' Qu'Aoo i bel-t avai t le dl'oi t de r endre l e mUl' ml' toyen a condi tion d e payer la moiti é desa vaJelll', q uelque - 211 - minime que fùt cette vale.u'r ; 2' qu'il y a li eu d'oblige]' il contribuer Cl sa l'eccn struction en payant, non pa s la moitié du cont d ' un m Ul', tel que celuJ qlli a été édifi é [)GlUI" l e:; b e-soin s d es bâLim en ls d'AudJi, /Jel't, mai s la mo itié selùement d,lU l'oùt dfun mUl' d!e clôtUl'e ordinaire ; ensuit~ ChaJ)audJ Attendu qu'on trouve au rap'Pol1 d'expert la va,leur du l'ieux mUI' fixée il 88 fran co, l 'expel-t n'ayant pas cru poul'oir lui altl' ibu el' un e valeur supél' ieul'c il cell e des matél'iaux s...,,'el)t.ibl es d 'entl'er clall s la constl'llCti on lloul'elle ; qu e c'es t d on t lM. francs C[u 'Auclibr d deYait payel' pour en acqué rir la miLoyenn eLê ; Attendu qu e le m êm e expel·t calcul e l e pri x de revi en t du mètre can'é du mm' neuf l'onskuit par Audib el't et fixe ce Pl'ix du mèlre cané il fI'. 15, 97 centimes en y corn, j>l'enanL LouLe,..; les dépenses acce."'-'ioi,'cs oc(",-~lOnn ées par la demoliti on de l'an cien mm et il 14 fI', 065 l es frais de démolition non compri s; Attendu qUl'en adoptant ce demi el' chiffre, Audib er l réclam e, par ses wncl usions, un e somme de 766 fran cs \lIll'ce qu 'il aplJ!ique le prix de fr, 14,065 il un e surface d e 109 mètre:; can'és Ml li eu de celle de 92 mètres carrés 50 adoptée IJar l'expert, m otivant r ette augmentaüon ce que l'expel' t n'a pas comp té l e; f ondations qui , po Ul' u,n ,mtvl' de clôture doil'ent èli'e de om50 de profondeur, ct ou un e augm entation de 16 m ètl'es calTés et dem i poter un mUI' de clàtuO"e, dont l e développem enL l O'ngitudi naJ est de 33'" 4A ; su:' Attendu que ce tte observation par ait fondée et on peut mêm e ajoute~ qu'il paraîtrait log ique de compr endre dans 1 fra,is de l'econ sh 'u,Ction oelL'( d e démolition dtl VICU X ,mlll', la consLl'ucti on n 'éta nt pa.., possibl e Srul ti la démolition 1) l'éalaJ) l o qui en d ev ien t ainsi l'accessoil'C obligé ; m"is (fU ' il faut. immédiatam ellt obser ver , d'"u, �- - :?12 - ln" part qu~ Cluhaud l'fait tenu d~ contribuer, non IJO.:,a la con:-.lrucli, Il (,fun mur Ùl' lI1al~l1(l, ITIRI:S li la recon .._ lrurbon d'un :-..impie mur de \.~lütw'e, qu le prix dl.: l'e\"l~nt du mt'tre l·an· ... du mur bâti par Audibert ~t beaucoup h'\..p t>IL'n~ pour un mur de ch\lure el dOit ~tre notablemenl ",dlllL , ,\llendll que le T,.,hllllai tlOs>t'de les el' ments n';':." :salrt"S pour fixer il -i\'" franc.:; la ys..letu- moyenn e du mètre carre d'un mUI' de- l'Ioture ol'dinaire, comprh Ip..; frai'" de dt>ffiolltJ . . 'lIl 1 realallie ; que J09 mètres ca",,~ ~urface totale mllltiplil'S par !:iIX l'galenl 6.." l ; que c'e . . t donc la n\(tlllé de cette somme, c·f':)t-ù·dir 327 fran6 qUI ,eralL due par Chabaud IJOur sa part cQnLribuli \'•• la reconslruct ion , Par ees motif:,,) Le Tubllual. a~ ant lt'll'g'i.ll'd qUl' de l'ai~n aux conclu:-iinns. des parties. rMult il 3:2ï francs la so mme que Cha· baud dl il ù. .\ Udlht>lt IX'lUr sa l'aM contri hutive dan:;. la l't''..·onslruclion du mur :-.t:'J)<lral1f cie Iflll'S pro,)l"leWs. de laquelle ~cmme. etant d~dttite cel le de i't rranc~ due par .\ udibErt à Chaba..ud POUl" al..'qui:-;ition d e l a mil.oyenn l'Il· du ,"jeux mUf. ce denliel' l(~:'.tera dl'hileuf" pour :::clde d"tille :,omme nette de 2~ franc:-;. moyennant laquellr. lou ... droi6 de milcyennete etant dt-finitivement regh:~ entre lt?s padies, le nou,·eau mur sera mil yen jU~U'ii une hauteur ùe 2m 50. mffiUrt~e li parti r du sol le J.JJ u~ ele\'t~ 2l3- : parta<:e les dépen, Du .5 \ ol'f'rubrt> 190.~ - 2 un Chamhl'e. - Pré<;., M Jt'LLlf.N 'yb'l ~J DE GENTILE, , l "oC(lIS: ~l · RECH et E P\NET. - ~ l /1Qué~ : MU RE Cif el EUG . RlH;S. :;ET. 1.0 novembre 1.903 Ill[" \t,f 01 ~I-.Il\ 1( E~ _ R..\I..;O\ .... hA \\ E~ - Qwllt'j ~MPLO' ~ - nr~\ 0 1 I\IM t-O I \1 OE~I \ ~O l-.; DT\DC:-'I\I I E.· REJI .1 qUFtlllé de l' f!lllplOYl~, l rs rOnlitlùm.'i el ft" Iflp.'" de lelflllS e.riué pOlir MM (Oil- qlle 'j(Nt'III /(( dl' ,1111 .\t'rI.t("t' flrdtNlll'lI1 r!f/ll.\ l ~,~ ("(h ordil/aires , Il Ile lUI p.o,1 dû ]JIU rt: lt' "nlrall /tUf/m,. ;I/(lemn..it~, q1.U1nd il es t ~/(ffJl, qu.(' rrtl/'UI fllllllhlifl l /1 é l P déterminé /)(Ir cft!s OUI';;,..., (j!mU':, el ~hlt'uw)"" Il ... contl'e Cl" G'·· p t' d es TI-amways. des Tramway', ,Ill 'ndu qu~ 1 leI re IL , demande il la mpagnie Tramways une som m e d e ee-nL Gelll~ralt' Fram:aise de:, franc, " litre d'indemnllé pour indu'congé el l)I'u:;quo renvoi, qU'il l'alJpui de sa d emande, il a soult.J'll u il l 'au ,1I,nre qll'elanl employe de celle société all mois, Il aw-ait dù l'l,'ero,,- congé un m o is d'avance au li eu d'èla'o remt'I,'I~ ~"ln~ délai eL que, n'ayant pas eLé avisé en temps ullle, 11 avait droit, il till~ d'indemnité, a u salai l'c, d'Ull mOI~, ~llit At ~'ndu cent franc .. ; que la Compagnie des Tramways répon d qu e jamRI:-; II . n'a l'lé C'lllplo!j/é par e lle a u moi. 1 mai:-; qU Co) comme tous les conducteurs et waLmen d e sa ca l~gori e, Il élalt empiL\yr il lan t li l ' h e lll"~; qu'au s llI·plu....... le m od e cI'f"nga~emenl n'a pas, dans 1'e-spè(:e, la m oi ndrE' importance, II ayan t éle l'e n voyé pOUl' CtlU$e$ g l'aves e L ~érieu~es ; Altendu, en effel, que quelles que soie nL la qualllé de l'employé, les ,'ond lll ons de son service et le lap; de lemps eXll(e lJOlIl' son congédiement dan les cas ordinal �- - :?12 - ln" part qu~ Cluhaud l'fait tenu d~ contribuer, non IJO.:,a la con:-.lrucli, Il (,fun mur Ùl' lI1al~l1(l, ITIRI:S li la recon .._ lrurbon d'un :-..impie mur de \.~lütw'e, qu le prix dl.: l'e\"l~nt du mt'tre l·an· ... du mur bâti par Audibert ~t beaucoup h'\..p t>IL'n~ pour un mur de ch\lure el dOit ~tre notablemenl ",dlllL , ,\llendll que le T,.,hllllai tlOs>t'de les el' ments n';':." :salrt"S pour fixer il -i\'" franc.:; la ys..letu- moyenn e du mètre carre d'un mUI' de- l'Ioture ol'dinaire, comprh Ip..; frai'" de dt>ffiolltJ . . 'lIl 1 realallie ; que J09 mètres ca",,~ ~urface totale mllltiplil'S par !:iIX l'galenl 6.." l ; que c'e . . t donc la n\(tlllé de cette somme, c·f':)t-ù·dir 327 fran6 qUI ,eralL due par Chabaud IJOur sa part cQnLribuli \'•• la reconslruct ion , Par ees motif:,,) Le Tubllual. a~ ant lt'll'g'i.ll'd qUl' de l'ai~n aux conclu:-iinns. des parties. rMult il 3:2ï francs la so mme que Cha· baud dl il ù. .\ Udlht>lt IX'lUr sa l'aM contri hutive dan:;. la l't''..·onslruclion du mur :-.t:'J)<lral1f cie Iflll'S pro,)l"leWs. de laquelle ~cmme. etant d~dttite cel le de i't rranc~ due par .\ udibErt à Chaba..ud POUl" al..'qui:-;ition d e l a mil.oyenn l'Il· du ,"jeux mUf. ce denliel' l(~:'.tera dl'hileuf" pour :::clde d"tille :,omme nette de 2~ franc:-;. moyennant laquellr. lou ... droi6 de milcyennete etant dt-finitivement regh:~ entre lt?s padies, le nou,·eau mur sera mil yen jU~U'ii une hauteur ùe 2m 50. mffiUrt~e li parti r du sol le J.JJ u~ ele\'t~ 2l3- : parta<:e les dépen, Du .5 \ ol'f'rubrt> 190.~ - 2 un Chamhl'e. - Pré<;., M Jt'LLlf.N 'yb'l ~J DE GENTILE, , l "oC(lIS: ~l · RECH et E P\NET. - ~ l /1Qué~ : MU RE Cif el EUG . RlH;S. :;ET. 1.0 novembre 1.903 Ill[" \t,f 01 ~I-.Il\ 1( E~ _ R..\I..;O\ .... hA \\ E~ - Qwllt'j ~MPLO' ~ - nr~\ 0 1 I\IM t-O I \1 OE~I \ ~O l-.; DT\DC:-'I\I I E.· REJI .1 qUFtlllé de l' f!lllplOYl~, l rs rOnlitlùm.'i el ft" Iflp.'" de lelflllS e.riué pOlir MM (Oil- qlle 'j(Nt'III /(( dl' ,1111 .\t'rI.t("t' flrdtNlll'lI1 r!f/ll.\ l ~,~ ("(h ordil/aires , Il Ile lUI p.o,1 dû ]JIU rt: lt' "nlrall /tUf/m,. ;I/(lemn..it~, q1.U1nd il es t ~/(ffJl, qu.(' rrtl/'UI fllllllhlifl l /1 é l P déterminé /)(Ir cft!s OUI';;,..., (j!mU':, el ~hlt'uw)"" Il ... contl'e Cl" G'·· p t' d es TI-amways. des Tramway', ,Ill 'ndu qu~ 1 leI re IL , demande il la mpagnie Tramways une som m e d e ee-nL Gelll~ralt' Fram:aise de:, franc, " litre d'indemnllé pour indu'congé el l)I'u:;quo renvoi, qU'il l'alJpui de sa d emande, il a soult.J'll u il l 'au ,1I,nre qll'elanl employe de celle société all mois, Il aw-ait dù l'l,'ero,,- congé un m o is d'avance au li eu d'èla'o remt'I,'I~ ~"ln~ délai eL que, n'ayant pas eLé avisé en temps ullle, 11 avait droit, il till~ d'indemnité, a u salai l'c, d'Ull mOI~, ~llit At ~'ndu cent franc .. ; que la Compagnie des Tramways répon d qu e jamRI:-; II . n'a l'lé C'lllplo!j/é par e lle a u moi. 1 mai:-; qU Co) comme tous les conducteurs et waLmen d e sa ca l~gori e, Il élalt empiL\yr il lan t li l ' h e lll"~; qu'au s llI·plu....... le m od e cI'f"nga~emenl n'a pas, dans 1'e-spè(:e, la m oi ndrE' importance, II ayan t éle l'e n voyé pOUl' CtlU$e$ g l'aves e L ~érieu~es ; Altendu, en effel, que quelles que soie nL la qualllé de l'employé, les ,'ond lll ons de son service et le lap; de lemps eXll(e lJOlIl' son congédiement dan les cas ordinal �- 214- - rt':>-. Il n\~lllù aucun\.: 1I1demnJk~ quand lE' renvoi Îmméod,at est dèl.Ennin" par de,; l.... \l.>es grayes et sérieuses ; \ t1elldu qu',l ",~ull, t1~ la f~UlII" de PUJJl1tlO1lS du demandeur donl ,1 nt' t'ont.este pa,,; r . Mtilrude, quo pendant un€' dun'e de 1110111:-. d'lUI an d€'::.el~ric.e e ffectif, le t.emp:;; paS5t' et 1f'S IIlfrarhons l~lemenlaires com m i~ .• Xie. lai. -"" en deho,,,, 11 a encouru 49 punitiaru; ; que •• me,,,i. mIe IJfemi~rt' foi~ le 10 "OÙ 1 100'1, la Compagnie d hien voulu le rt:"PT€'odr\\ mfli~ que cette indu lgence a t'tt' mal l"t:'COTnflt"IlSN>, t~al' l"~t de-pws qu'elle s'est axer(t'l' qUl H a suhi le... 1111'" gra"ffi punition~ (9 mise:-- à l''.ct : que, du l', ,eptembre 1003 au 5 oclobre SUilllJll c'e,.-j,-,,-dlre en 20 jOUTh, il a commis sept infractions' qu'en présence de la fréquence et du nomb,'e de faule: de H .. , son renvoi ,mmédiat est s uffisamm ent m oti ve, ,\ tlendu , dio, 10"', que la deman de n'est pas fondee et qu'il l'a lieu, par application dl" l'a.rticle 130 dJu Cod. de procédure cil'lie, de condam ner son a uteu r au.." d.. pt'n~ • Par ces mo!Jfl<, Nou>. Juge de Paix, ' tatuant con!J'a.d:icloil'em ent en demipr l'es. . .ort.. déboutoIl.ç, Pierre H ... , de et le c.oodamnons aux drlpen , 58 demandeo 2" can ton - 01110 \otlt'IIJlJfI' UJOJ. - Juge, M PRO. nK:::o-"I~ . \ttendu qu',l ;"a.,I, d~, lor,;, de rechercheri la Com, pagnie Gên~nù e Fra.ncsj"e d& Tramwa:rs (waiL ct " mi. :-.Olb gra\"l':-. et :"!l'nt\LL';'t'~ dt h :Il \ 'uyL'r H ...• :::-aJl l.bsel"'\'I,.'r lt'''' ~Jrlai~ j.rci1nail·& dt\~ r....lugl· .... Que \'ainement Ce c.h-maodeur pT"t'tend qUI la Compagnie a con:::ervp db ag€'nb rlns mal IH te:-. qllC' lUI qUE' If:' tribunal ne d Qlt pa.. . plli:o.e-r de~ ternlt."_~ tie l'omparru7'O(.)t1, - du l' "le sou. vent ,nexacts ou inal>Plicable>, - dans les dossiers d. l'ersolUl"" elran~ ~ au pree ' actuel, mai. doi t !:roUYer I~ ele.menb ds oecision clans 1~ a.'Ci~~m('nll' rt I~ ralliE'''' de H pris en f'ux-mpmes 215 - T IU I1I1 T \[ , Ci\' IL OF. MAR R P.ILL I~ 1 1 nove mbre 1. 9 0 3 JU·P\B\rl.r\~ n\1I \ j ' Ji\ JI\ I E l BI.1-' ~() I" "" · I 1)1 \T \ I RE I \ 1111 \ O I S J'l' Jill l'''S \~E. - .\ nT H.• LE li24 Dl! CO D E CIVl L. t \nIlIT I~. H E ~II SE OLT Il I\DLi\I \ 1 1 L . 1'\1l I l 1 \1ll1 111) \1\1 LO A- 11\ \PPL! . SEI\l ESTIlE DE LOYEH A T IT RF. ::,.., \ 1::: 1&( ; \(m H I E PHn PHI ET \IA E - P III\ \ lI ON TOT \I ,E D E \ B U .... I VE p rUTl Q E E \ I :ENf:t)NTRF. 1111 s n I'::: L OC \ · \(,J~~· I \"T eRET S /791 du Code privruirm /O l al,. rfe jou:i.\smU'P l'SI Tt'.\lIl1fl', /lollr 1(' I bcalairc PI 1,. sOlls-l ocrF1u'iTP d' u li Il Il'1/ fi }lU., 111'11 1) fljJjJlÎcalioll dt' ((lTllele rlil/l IIJr'iqu'ulIf 1111 1111'11 hll' dt' IfI r,'('ons/ilu/ion d u IIW T nÜ / O'J/t'fl j /or Ir fJTtrjlflélfflTP (lois III , cffT ft! n 'esl }Jas la Ill'rfss-Itl> rli' (t'/1fu"',,,,,., "rf/(·"'t'·~ 1"11 rmlrs de /} ail , dans I ps lieur 10111'-", IfUI (1 dl: III UII/St' du Irouble don l I r l ocrr/rnrp '" ft· 'flu,'-Iotnlmrl' tJIII eu. à ,~I)Unrir, )/urÙ,. , ou conlmlr/' l'HI'ft il"1' d/l droil qn'fIlloil 1171 lù'r,~ , Pflr flppltl'flllO-'l tll's )Jrll l f'lpeS y~lIérfl llJ' SUIT I ps obligo(I{JII" , lr />To }"iétair/' étant mi,"', pa r ,,. /nil l éoil ime fhms l'nl/possi bililé ri e 1JrOC1..J7eT (rI{! I ONt("'TP_lft joui...,wnte tles lieu.I IOIlt!s, (II df'fI" des l Ol/ers \'Nf'1I1I!fllll(' rl p causr, ou SI' Irmrur! rérlui l p s'il n'y ft l'II '1u/' IJTlI11liiOn 7Xli/ielle : IlIlti,\ il Il '11 I( 'PflS l ieu (1 d(mOllllflr_,~·-lIllér(l/ç eu !(f/leur du tONI/aire !Jui, ql/f' Ir /rro/lriélmrt' n'(I ('omm;g fl1l('une !((IIIe d'ml IIl'TS, 1.11 ,1(lUllifJlj dM IMa/nire llis·à-l'is du s(ru,'\-Iorfl/(Iirf' f" ·' dt> tlmil, /(( mhOf qUi' cc'lI" du l1T{J~Yriélflire à l'~Q((rd tif' re lo/'a/aire, �- 216- NéanmO Ln"i, si le prQtprié/œiTc , alors que les li eux étaient in hllbilables el (l'lors q ue plus d e qllltmnie j(Yllrs s'é· l aienl écoulés d"p1lis le débul d es I1'(LVa1IX , a fail lm/liquer mLe smsie-gagerie 87fT les meubles d1' SQUslocalaire, cel/ (' saisie-gag erie abusive doit êlre flllmtlée el tles dOl1l111(1g es-inll rt'l s son l dû s à celu i qui en a élé l'objet. Dame Olive COIlLr D Hu Li eutal'd el Grandsa igne. Attendu que l a dam e Rese Olive es t propriétaire il Marseille d'un e mai son urs Li eu laud, n' 147, qu'elle avait donnée en localion il la dem C>iseUle L ieulaJr'd suivanl bai l enregis\J'é, de\'anl prendre fin l e 29 septembre 1901 ; qu e cell e-c i avait sous-loué le d euxi ème étage pa r conven· ti en v,,'baJe à la demoise\<le Grandsaig ne ; Attendu que l e prop,riétaire de la m ais n vo isi ne, n" 145, aya nl eu à r econsLt-uire le mUI' mitoyen sépal'alif des deux immeubl es, le travaux onL comm encé le 22 mars 1901 et occasi nn é aux loca taires d u n' j 't7 un e privation de j ouissance dGn L il' y a il détermin er la gravité, la dur ée el les conséquences; ,-"\tendu qu'un ex [ J t a été no mmé en rMér é ; que, d'ruprès SGn rappel' l , il est démon tré que la maison él,lit c1 evlI1 ue inhabilable ; que l'escal ier, al)puyé au mur miloyen , déjà é\J'Oit , ru"ai t élé réduil li des dimensions telles qu.' it étai t diffici le d'en faira u age; que la pl'ivat.ion de cel l3ines I}i es dans les appari ements déjù exigus l'en· d... i t les au tres inuli lis",b l ou insl1ffi santes am b ' oin, des local<> ires, et que, sans enker dan s d'autres c1étails Sl' ffisa,Tnn'ent én umel'és audit rapPoli" i l appert de c,e documenl, que les occupants ont élé fO I'cés de quitter ln JTlaisCTI pOUl' aller se loge!" a ille Ufl ~, el qu'il .v a !)al' suile, l'na JJ'I ivation Le lale de j Guissance quant il l'étendue; Attendu , quant il la. dUl"ée, qu e les il'avaux ont. pl'is fin seu lement le 20 jui ll et. au dire du mème expert; - 217 - Atlendu que , dan s ce tte , ituati on, la dam Ol ive offre au pl'incipal l ocataire, la demoi selle Li eutard , de lui leni r comple d' un prol'ata de loye l' ca,Jculé du quarmlte et unième j ouI' des travaux au 20 jui ll et, mai s qu e ce tte offre ne pouvai t êtl'e accep,lée ; Attendu que la dam e Oli ve pl'é Lend , en eff et, s'abr itel' slrictement d el"l'ièl'e l 'anide 1724 du Code oivi,1 ; rmais que tOLLt d'abol'd on pOlll'rai t se dem and el' si c'es t bien le cas d'applicat.ion de cel aJ' ti cl e, car' ce n' est pas la nécessilé de l'épal aLi ons U1gentes en CO UI'S d e bail dan s les lie,,' loués qu i a été la c.a use du tr'Oub l a donL l es l oc<1.laires ont eu il souffri r ; que c'est , ,au con trai r e, l e fait d'un liers exel'çant un dl it de serv iLooe légal e; que si dGne l'article 172/, deva iL j eu el' un 161e dans l e débat, ce ser ait Pl'"un l'aisonn ement d'anaJ ogie et non par une applicalion dil'ecte au cas spéc ialem en t p'l'év u pal' ce te x te ; ALiendu que, de son cô té, la loc&tai r a se pÜl;ce clan s l e cas du troi sième ali néa du m êm arlicle , allX l eI' mes duquel l'inhabik1bilité est un e cau se d e rés iliati on ; ALtendu qu'il ce point de vue n ne sauJ'a it s'arrèler il l'objecti on consistant il dire que si , l:>ar hypothèse, l e \ccalai re avait le droi t de c1 emand el' la l'ésiliation , elle ne l'a pas fait ; que le m ot de l'ésil iation ne se k on"e p",s, il est vl'ai , dan s ses conclusions, mais que la. demande de ré,i liation y est vlI'tuell em ent co n te nu~, pui squ'ell e Il,ré, tend il un e in demnité péc uni aire supéri eure au monlant, des loyers en co urs, éc hus d'a vance à Pâques et qu e ce lerme de loyer est le demi er du bail qui devai l pl'end re fin à Sainl. M ichel ; que l e bail devait eXiI) i!'el' il ce t,le ,date, il était supelflu d'eml) loyel' l e m ot r és ili ati on , puisque la locataire prétencJ &it non se ulem ent êtr e dégagee de toute obliga ti on , m ais l'ecevah' un dédo mm agement supplémenlaire ; A tlend~1 qu'a u surplus ce débat. ,;u r l'al'Lic l e 1724 es t , " �-:!i - - Inutile Ie-:-o pllnrq '{ -nl'raux IIIl dll Iilrt' ct ohh~ lion, ,ulfi;ant ;\ trancher 1< proct' , q ue le proprl éta l'" otant mi<, par le lrut d'un tJe~ il ex ercer un droit leg., hrnt'. dan:"- n01po~... lhlllt.è dl prt'H'ur(lr il .... e:-. locat 1 Îl'f ... 1.1 JI ub ... an,'t' I,n ml"'l~ Id. fll'lIt, th I0Yt·rs .... 't· f('lnt fa ulot, la ù nml' Utin' .....a n ~ t:'l(nrd, l)Our l n :-.ilil H a lait pratiquer UIle ".al ... 1t-!l'agHlf qUI a porté prechemen L su r les m e ubl (ls de la ,ou>,IOl'ata lrl>, la d em oi_ell e Gra nd-;aign e ; cru e cell e ...1J .. H\.~t'rit> a eu lieu il la datp du 2 1 ma l 1001 ('·(> .... t,.l1tiUt' ,1 lIrl moU1en t ou n on se ul em en t plu, dt~ '10 j our" ,t'I.\lent t-'coult' .... apn?s Itl' d ebll t d es Ira \'0 U X, ('NI X.(' i t'ta n 1 Itlln d't\h'l' 8.l fl\'f!"\ il leu t' tt: l mp, m a i s (l U t'Il r Ol P h' PI't) ,.rH'hurt' ptlll\'aif 1 1 rfail (. m PI~ ( s(' !'e neln' rI mptt' qut.- les Ij(lu.\ ~tai('nL deye nu$ Inha bllaJ)les, l e!-i 1000ala ll'C's l'w nt 1 diS et la df.'mo i ~ell e rranclsaign e aynn l. seul t'" Itu 'St. \I!tondu \ .lflt n ,Inrlipllt . l(llt'. qllant Rn . domma....~E'& m tA? ~~ pm. I,,"l mt'nt dit .... IlUl 11(' pl.... lL\·pnt nnllr leur .'iOUl"C·e que dan~ tin qlld.:-I dt'h, d nt n dan .... lt· ('1 nh.ll h' propn t>tai r(' n"'/1 pa~ ,'ommi ... de- fnuw , que la que:...tJOfl en l'e:-;pt\t't.", €st de ~\'olr si IE':-. locatai res cl o lvent Un IO\"('r , lin' Ip ItI'mp.. t't IIrll dn ZO juillet au 2Q ~eplembrp · ' \ tlt'l1dll qllt' la 1~ l t)J)t illill liU' Ir PI'OI)lidain" dl ill'U\ il la dhl~ltlOn d E' son 1ocata.1 1'1 ' }JUUI' d~u\ 1Il1lb ah." ((ue l" bail devai t finit' il. l\m~ l'l'Illllltrt\ It:-. \lic..'hd. n·da,t g"ut>re- . . .onel1he qu'i l faut obs~rvl'r d'abt d, 'lUl' II' mur IrakhrTllf'nl biUi n e flO U\"8it P8.~ ... E'\'ht'r jn;...tan~ml!mf'llt !lUt.' dE' p l u~. I ~ locata îl?\ t'tan t :t1It'S ... p IO!!t'r allleUl.......... il .... il\'itll'Ot dli l'en h'el' J'Oll l' dt'u. mt ..... Il aurait faIlu h'lIl' tt'III1' t'(mptr d es f mis fI ·un dtlulilt> demt'IlB,gl'nwnl. fl'ai .... qU I ",out. Lill ~('I'e......Olrt' dt' 1,1 l't'l't ll~tru('lltlll mUT' (Ill mème l it re q ue Il'S. d n i..;onup. ment ... J 1"O\1"oil'€=-' • .....wf reCOlI" dl' la daml' Olin' contrl' uu le pnJpruHall'1.' \'oislO ; que h'S locata ire:; ne 1'É!C lama nl lien pour leur df>ménat!'em-ent, P11 1 sqU ' tl~ n 'ont rait qu'anliclI.X'r HU' 1't'PC(.I(ll\ d t' l eu l' sOl'li e p rochai ne, If' I,ropnetail"{> n'aUJa il tenl!' ('( mpt(' d'a uc- un e indemnlll' de ce l'heC mai, quo, d'au l,re llarl , il n e potll' I-ai t ralso n, nablemenl leu1' imflO"er l'obligation d e re n trer dans l'im, meub le 1 our une SI l'ourte [)l'riode e t q u'en conséquence lout doit oltre regl'; enlre prop liéta ll'e et localai l'es par la remi"" lotale d'un semeslre de lo)'er , la s itua ti on de la th'moiselle L ieutard \~I~a-yi~ de la dem oiselle Grand~ l' me l'IauL d'aill. lli" 1,1 m~me q ll e c~ll e de la dam e Oli\' \·i:···..il·\'h dt::' la dl:'mol~ell~ Lic·utam. So,'Lu f examen de-: l<riel, parli('u1im don l, Il rest~ à pa rl e r e tc ek, "lit' ~on anormate d~ I..".ftll~~ V\l ... e Irtltl\'~ "'()tHte, s'JI ~. a eu '"telùem font flh . deit aucun :-;'11 n'a 21tl- de" occ upan ts, qurIQU('''' mE'llb l e~ enlrcpo:iés clans un e pi k'e du deu\It"'mtl t'Lage. Que ('e tle sR I5i1 e.. gageJ, e a donc lit abus i\'p 1.101t nl·1l s.eu lt:m en l è tl'e a nnu1 éE-.ma ls donn e r Iî pu Ù li flnlTIlIltlt;;"t· ... ·l n tl·l'èh, Il' p n'Judi('e l'OIl!-i l s tiJ lll dan ~ 1'()lh- lu'lt' 1t',5{al mis ù l u I JJ)I'e Ùl ::il.>osili on d ' un m obil ip r d on l h (Iemolspl l e Gral1 d~ign~ pou\'ait a" Oil' h P'SOi n ".11' t'I,;. nlULd;-;, LI' Trlhu nal. d t'ooll ll' lu dilJ1W Ol i \'t> <hl !-in t.l emn nd t, d u ~eme:::-;ln\ cff' I<.l PI" t.h· PHqll Ps il Ralll t ,\ I It'il!:'1 H}t1 J hnrnt'l' cO lltr'€' la d em o isell e L leu t.a l·d . do nt L'l lJl'-t!1 dOit rf.':-.ter u l'(' h al',!~l!l' pOUl' d efau L d(\ JOul .... sa nce , annu le. {ln ron ~t:'l nte n Ce, la sHI :; i e-~agel' ieo pratiquéoe l e 20 1 n p81t.>lTIt>1I1 l mal I\)(II ,u r les meu bl e" de la d e m oi , elJ e Gra ndsaIgne, us·locah"ure ; cond.<1 m nc la dam e Ol ive il p~l yC I' il t'c it e rtemiilfe,pour lo u::; d om m a.~es- intè"êts. un e somm e de 100 fr\lnr..;,. tllt quC' la demoiselJe Gl'al1dNt.ign e dem elll'l1 dt'('h al'g~ d ll pil/ t'men t d e ~a !'io us-l ot,:a ti on I)OUI 1(1 ,en",-II'I' de Pàq ues " Sai nt-Mi l' h el 1901 , m o nta nt il ~ I ~ (ranrs f)f), condam ne l a d am e Oli VE" h tnu" l e~ depen ..... "t /) /1 /1 \ ""PIII !! " mo", - 2 m - Ch a mbre, - Su h~/ ., M . DE GE RUJ. 14Al\I). rl t1N "~T eL gYl\1\1I ErG, Rlll's,n el J OURNET, JrLLlfo:.V TI Lg, - Prés" M, A l'f)ruls : M .... . 1{l(JU t',\' : M' ~hn �- 220 - --- COL R D' \PPEL D' \1.'\ 12 novembre 1903, r\.PIIlIT n ,PPI .f li 0 \1 1.... :"011 1\ Hr l "lUt \TH)\, J)!' JOl'U III 1 \ :-.11,\1111 \1111\ l "//lul rUde li tlPllt'1 uri 1/ a dti \ I.fJwfi,' /Jt! ClJrrt'HI"l1 Cll'I"t'ard Par ces moti (~ La Cour doclar. nul l'ex)lloll de Signification d'apllel t't condamne l'appelant il 1'''1' SllIle l'appel il'ToceYabl, ramende et aux dt:>pen:-;. nu 12 .' ''''eIllIJre 190:1 - t ... Chambre, - PT,!.... , ~I nR..\~SJ. - At'Q(' utin., 1\1. ,"n .Ll EZ. - A VONII : t\'l~ M\Rit':' .\ R.s\pn. - .-t ,'oué": M '" M\l ' HEL e-t g TRANGlN" 1.,' rwerflJ/I d'ml tQur" (r",W IIO/j IIIwigablp , ni f1ol/ab/f, 1',1 t'Il aro;t d,' de/lllllu/~r, JiNr /([ vair de l"leltOu jJm. v~,~,m7f\ 1(1 ";P!t''''UIl df' lin.tJr l'ulrelJri~e flblf~i l)e et drnnUlngpublt', rmllllJiq· depul.'i moin~' fin, par tOI pf(Jprié/fnre "1t~rtn" , pI ce/a , san s qu'" y ail à rechpr- ,rlm ç-; ce/m-u n'a {(I;I qU'Wie ! Il ' ml ((Jill/IIi ... ,' Oll UU'1t f/m' bU"t'l'. l oul ri olJOrd, su.r un ,bu" de ro-proIJfl élé, " nil/lé il Co/rlfi" l a p(J.r.:,\e,....~ir)l/, /'(1rllOli l)()sst?Hoire par MI (J~IIt'r'lllle el sO li caTarli' re absolu. , ((ulori .~ e It' dt'lIlftlUf,"If il su bsliluer , fn appel , il ("elle Ilrélenlion la jJlPINl/101I il 1111 dro;1 de sefl'lIul.le Cl tln'II a pas /ri 16I1(' d,'lIllllule IIOlcvelle. CflluUIt' le possessoire el le pé/IIYlTt? l e ÎU{Je1nelll qw , d(/I/·\ .'t'S 'IIQI,/~' l'I ô'OIl di ~ !J osilif, d ;'c/are mall/lemr I("s ""IIU/llt/eu rs, il Otl seulelll e lli dan, l eu! pOS:i('.\'.\IOU /II/11l/h', wais Il plulôt dttlu.. l(' ul' !Josse~M ()1L if,wtr-morllllt' Ù IlIre de se rvllude u, SOt'lete c ivile du Béa i de la Pal'oi .. ~e Aubert, 11<1\'el, D e l ~s l ang et aul l'cs. Nou.'" a\'on~ publi é en 19O 1, I)age 265, un jugement .\8 .·\TIO 30 novembre 1903 l' h e! trrn'.'J'" d f"lf/lIlUl t!'IlI , ~ollll'O co R DE dll \1" "" rft WIt arll{illt'I llUi /111 (I, , /?flf I".ul, lonliit/II fé. ... ullt' dt!.\ COIB l nlll/tIIl/ ., t!p., Jl/fJl' ... du /l'III/ QI"" .,'(lf/lf. el/ rhllill', de .. eaUJ d,. /a fll 1lèfr , pri." dlll/\ I,."r flhem/)/l' avoul /enr el/ lré(' t1(lIl ,~ If ("(111ft! (/I;rH'allf, t't (tprès leur sorlie t" l ellr rl'lou! dfllt-b h' III ",~III rll'iI're qui borde à c(.'powl la l)f(.fJlr;~/é du /xJr/tlll/ pa s /'IfUIlUIIWII du )(11.''1 Ali endu que l'ade d 'aplJ('l Signi fi e il J'inllme ne ron. tI~l1t l litS J'indH:alion du JOlil' ou Il a ete signifie et qUe nt.'o, ùan:. cd al'te, nt' pt;.>nnet d t:' fixer la date de- sa SÎgnl. H,'ollOn ; qu'en l'etat. il ùoil "I re declare nul nux lerme, des di :.po~itlOn~ du Cod~ ùt" p 'e<lure ('ivil e , '1/lI' raUltur 0,;,,.,,,1';( '1'11' \1 L 1111 C( I1tl"t' Ij'lfllJ!nrl" 221 - rendu dans ce lte affaire pm' le tribunal l'Î,' II de Mal'· seille, le " aClÙL 1900 . La Sociélé du Beai de la Pal'Oissc s'éta.nt. pourvue en C&'ffition, la Chambre civile de la Cnur uprè-me.a r endu l'afl'èl s uh'ant : 1-.'11 ft' {flll NiI/{'('flH J Itllly ,'1 \lU dt, .~O Tl t/!&II , 1" 3' le }JQUfl..10; ("Oll.'re les Irères D />(cs· moyeu qw l e.\ i lllée::isl': Attendu qu'l} l'b ulle de l'en$emb lo d e.., rOIl~lalalion< du Jlt~ement altaque et de sa l'éfer enee au pl'llct.'s-\'crbal ~onsl<1I de. II CtLX, dresoè pal' le Juge de IXlIX : l ' qu'une partie de la l'i ,,i èl'e Il l'Huveaune Il est dé rivée d. �dll'UI'" dè,:'. :,Il ·le ... dan... un l'anal t\J'tlfit:'lf~ l. dit " Bt:!al dt'; lu. arl)1'~(' (t.lrm~ (fun L;rand d d·un pellt ~a1 h 'Qud . (lpH .... un n....;~7. lofl~ llÙl'\·t ur", It'nd ~C"::i eau~, au hl d~ lît11\ l'UtIlC ':! (I U'au-dr. wu. . . (Il' l't'tlt· dechal'g et 1JiU' un allln ,",wal 10: dl! d e J(,u lll'altqut' ~llr .. l" Hu. ' t'allt1t.~ " If"'-; (n'rt':- Dlle-sla ng. l'IYl'rrunh de celle-cI. utJli... ~nt..l leu i passag~ le:, l'3 lLX de celte rl\r lel'è, pour la mat· chI:' dl' leur moulin, _\lt~'ndll qUI! Ir Tribunal dt....· I (\ r ~ flUl' l E' :"> fl"È1r~~ Dl!leo .... la (lo.. "'e ....··qCIIl Ilubllquf'. n on t'qul\-(qu~ Q' It'ur PI"I ... t- ({"eHu (·l en . . . tnh' qu'il..... onL ronde::; onn il l1tJt" dt;' ... E.' r\"llmlp, m a l::; l'omme rty el'aln s d'un COUT' tan~ roi fi ft r1'('ttll non na\"l,smblt! ni flotlabl(', il xiger. {:Jar l'act.ion 1 ~... e.;, .. (li re que l'nu' ert ure c1l~ la défi valion. le beaJ. la dl1· 't.'lWll du l'anal l'l la dccharge ~o i ent maintenu l't?laL am'ien. llal\.'e qu·i!" Ilt' ... onL que le:-. êlémpnt ... dt~ la même prl :-;l~ rfeau 1111'J1~ ,,'on::ilituent dans leur 223- \tt ndu qut:"1 ùaprl's 1't::xpIOil II1Lrududlf <lI' HIL\"'I tI {,btl'nll, il llll'l' dl' l't'I n 1 rit \1" lt Uf llli.lInllllLH' rlan:-- la lJOS.."e"isl o n UIlIlA.bh,' thl Ht.,d ,h,I,l Pan I ...... l ,g"l'and d J)t1 tlllll'at ,1\ Pl' . , ... I:'al! ,llll ·kl'" tHI h nctlOl11H\l1wnt de leul':' dt'u . Il .. 1111\ .... Il ... l'Ill. tout ~lU m. in ~ en appel, rOllc lu il l'e xl:-\ll' llrl! il loul' profil. d"tlll (lU\ rag" con lin u et appal'enl, d esl l nt', li LI lrl' d~ se n ItUlle l'OtÜlllll C eL a.pparenLe , il carru.·,lt'l'l~er leu\' po ....e.;sl(,11 que {·eLlt.. . l)ré ll~ nlion C'onsLI LUlli t llil moyC'n Illll\"l au. l '111 1>ri s \" i 1 1uco11e lTI {'ll Ldd.l1~ ln (wmando 1) t-.S(''' · ..(lI1.r Il II· l' Il l'al'('lJ('illanl le Tl'l hunnl d t' l\lal~r llln Il 'i l IH l'Om.m .. l li i l'.\l·t'S dt:' pnu,oir, IIi ,t( le J'arlll: l ' '.0', t.:od ' i tt· \U hlrl. h ur 8(' lI011 tendall d~ Prtl(...'rllll"t~ l',,·ile ; Par t'es moU[s, 1..ll:our rejette le 1)l'e-mi{~ I' moy e n riait!'> \/" i, \111 1" 2' 1II0Ilt'l / }JTt., (/01/.\ "'-.'~ d"Ut brulIl"ltt'" flU • l'n ... emb le r/lrltt/(' 'I..j du Co(Ie de IJr oui dl.lTP Attendu que, dans l'e~ "'In'cn:-;tan~e par lUI ouve l'ai, ronstalke.s, le Tribunal de ~larseille, d ont la d ·"1_Ion ",t molin! •. a pu, ,ans \'ioler l'article 612 dt.tCQje CI· ,il ilia) 1_li ..·.ahl,· H la (·aut'e. floc.id e!', co nformément au.., Il'1dl'''; c1(~ l'nl'lIt'1l' ni', dl! m(-01(\ Code , que la Q('.lel.e rl u l:h'aJ dl" la P(lrt· I:-....l· " il\ il lt ll"ouhlr " le~ rrt're::; D ele~t.ang dan., leur ,,,,~'I-O"'IOll d t?'" ea ux dl' h l'Huyeaunc ", en J)r"dtl'luanl rlaJb 1(' m'al cl ~ la PaJ'(Ji:-;.~E:', depuis moin · d'un ail I"arro,:,-a!!l" i.HL\ J OU I~ non p('rmlS pal' des l'eglemenb .Itlendu d'une pali, qu'après avoir cOIl"t.1li' que 1... dt'LL'\ usin(."\ de Hn.,'el E'L Auberl , aHX', chùlcs el. If u t"':... h~. flrnullql1 cs so nt a..~SI:--es :,lll' lE:' beRI mêm e', It, Ju!(rmenl dttiHltl l' tlrclal'p dans ",('S motif:'. qut' cp..; U"illlC' l':"o U Hill la /1 ....t~';'''UIl1 , .Ius qu 'l\ llllal fi' (' 11 I"l'ililk I.mtnt.\nlt tïHh' .1 111ft:' cI ~ !'>Il j'\' ltudfl du. braI et. de ... e::ô eaux" quc . 41' ,111 Irt' llill"l, dall t' s{. 11 dl:-;'l ïlif, Il declde qu(' !. R a\" e-I ('1 \11 1n.'I'1. onl po:-.sede il litre- d e !"ot' I"nlud e pendanL rail pl Jour, d plulA'lL d epuj;:. un le m):s ioull t!omonal. le bt.. a.! dt ' la Pdl~"",e gl'alld el pe Lit béai), le.; ealLx qu ' il> l'O ule .. 1 el l eUl~ rl'an('~-bol'ds, pou r le sel"vice de leu rs u ~ i ne:::; ,,; III menl anl'Îl:n .. , Par ces motif~ Ln Cour n-jeth: h.' poun·ru 0 1'1 -Ialll( dvlle : rorm~ il l'cnr onlrE:\ d es fl'Pra. 111 '''IIIIIjU O c", m ollfs e Ldisposillf Iffi[lrlm onl il Jil [lI . ~e"... It!Il. dan:; laquelle cc,.;, llsinl el":-\ s(l1l mainlenlL.... 1111e' Ir1l"h,'e Juriôlque deptl..."'~(lOL l e.~ li mil te .... dt! p<hSe:S.... OI I'C cl �- 224 - " Ile Qlll' Itdroll de pl'ttpridc r~.'onn Ll par le jl1l:empnlt la ~. 'Idtc> du B~al ~ lIn"alt l'Il être alt.cllIl el diminut· Pdr ce;::; mol!h. La Cour l'&-~e el anllulc ,:O;8.uf t:1l l' qu'II a dec,idl:' qUi:' Rtl\'t'1 et Aub ert n'cnl pa.:s I){b~èdt' le bea! de la Paroi ~seo;1 tihl;l dt? C'o-propriele\, 1(' Jugement rendu enlre les pali.i~ l.al' le Tllbunal rinl de ~I ar.;el ll e, le '0 aoùL 1900 el N'nH le ~\ lb ('eHl" re-,:-;,t rlC' li 011 , devant le 'l'libunal civil d'Aix ek ' ele VII JO ' ol'embre 1903 Charnbre civile. - !'rb ., At B l::I\:\AHD.- U"IJP., ~l F\BR Eli UETTES.- Al' OC . Utll " M " El.U T - .l t'IICol,: ;\I ~ D E\ I~ et BnEssu LLES . IdJI dllll1c"lalllltll 1lls:-o.tlque du '( f \lll'!' l~iK, lhopthl au\ mlllu1t' d l ' l1.aynaud, notulrc il M ar~1I11'. tê li mal le Un. 1,3 1 lequel ledIt. sieur IHl slan n. in~ltlllt' .ou r :-08 h,~tltal1t" nnl\"er~et1 la dame 1I t\ ll'ne Chatilun , ~,t't1\"e nu siNII' Joseph- tari e \'i gUlier. d micilice ct. (~IIIf'Ura.nt a Mar...;eillt' : \ ltendu IIllt' 112<111 tt"' lateur a legl1t' au ct )Il1/1lldcul', le ~ltltr \l l'lk. la ~n rnml ct ce nt ('i nqll'lnl~ mtlll" fIUIH' s, il lal'ondlliOIl qu e re le~ :=.e,"aiL dt'll\' I'C' ~ l ('Ql1 Vt') Il 1 ~ 1II' 1~ lètt:' du Il'gulaire particulier en renl frlll1l:al"ip:) , 3\trla llu.n tJtlt l'· ï)le~Se qu , chllant la 'I~dll tilulall l', l'UI',,('II)ltlllll LI RI! E J,Il t lbrt (/l'!Jo.\llul/t dl'~ bien.'! IHU. main,.. du }Jro}Jriél/till' allnl IilH rèa1t ({'oTifre publif ,) lafJlH~ll e il n'esl Pl" }/t'llIll' fi,> di royer par flt! ~ d is llos/l lo/1\" particulière.I , ln ]1r,,'"bl(lOl/ (fb . . lJlu~ (fali ell er cOI/ ten ue d(m.~ ltIl It'\ /(IllIelll dOl( ,Jlre T~Jlulee I/UII ~I nIe. l uHllie"'lbtlité, qUI I/P doil pTt'mlre fill qu' à III uwrt du leonllllrp. III' }J1'ut pll.\ t'Ire fO lls idérée COllllile lem· purrlire ell'lIlmilH' 1" l/u{{lIé dl' ln ca use du le . . /awell( /H' 'Ilil lïllt}JfJ.,t· Mcrh: con lJ't' dame Cha~lun. .\lh:ndu Que le sieur Cha...;,lan J ean- Baptis le, en ~Oll C':.-.t dl'Cl"(l~ uMar eille le 6 mal 1800, en n\"ant llL'gl 'Iant, dl' nnl l' :-.t:"rail lIlalll!l\nble • \ llllH.lu qUl 1....11 ade du 28 jllin L8nLl, au\. nllnule~ ,1t' )1 Ra) nalltl. nol':'\ lr e, ~e legs a d e ri Iwr~ dan~ CP,' l'IndtllUl1 :-O lA que l'i nsc l'Il li on d l e nt au l>rofH du sieur )1,,12 l,olle cdle clause ,r,nallénabilli. ; T RIBt;",\L l.1\'IL DE ~1.\R EILLE 12 novembre 1903 1 l::\ .... PItIIIIlBI nl>\ 1) \L1E\EIl I\~EH~E 1)\ \~ LE TE' l nlE\ 1 _ nnOHE PI BI If (L.\l:!'E REPLI EE \1" :.?:.?5 - ft ..\ttendu que la I (n te fl'anc: ai se est. RUJomd'hul ulllfie.:o lrOl"; polU' cent, qu e par :iUil r emploI en r ni e clI1q ur cenl ne peul I>lus continuel' ,\ se realber ; Atl entlu lIU '1i ('.:il de jlll is lud ence con':"ilanl~ que la libre d l,sliC:o;llÎon d es bi en~ aux maill ~ du pl'opllehul'e e:;.l une l'~gle (!'cldle L,ubli c à laquell e il n'p,:;l pas j.. - el'lnl 'S de (1~log'e l' I-a l' d :-;. th.;posili ons parlirll llllfr ('S : qlre 1 TAU' ~Plle, (,n dOi t rel ule!' non eclÏle la pl ohibllion ab ."ioluc d'ah en el ccnlE'l1 uc dans Wl testament elqu.'une inalienn· htllll' qUI ne {h ,JI 1 J'.?nd l'e fin Qu'ft la m ort du Ic,;gataile Ill' 1tl't ~tl f l'on:-.i dénie c(.'mm e l el11l ':() l'aÎl'e . Atlt>ndu quo! :-' 1 ('eUe l'lall~e est la condllioll du leg-"" Ill' n'ln a 1 a ... ele la ca u:;e deternlln an te , que ~I le It",lütull' fi pu 1 ~lll but l'inlerèt du legalall'c. ('.e Ue- PH!ri:-illll Ilt.: <est pas rt,lilli ~ee, car le d mancl N Il'. le- :' 1t? lIl' ~hrl .? il pt:rdu une partie du c1pital legue ; qu'li J il �- - 220 - donc li eu de faire droit aU!."\: conclusions du demandeur, quel d'a illeurs, la dame veuve Vi~uie.r , la légalaire uni· YN'Selle , déclare s'en J'apporter il Justice. TRIB UNAL écrite ; En conséquence, dUt et ordonne qlle le sieur Mede Joseph-Laurent sel'a aulori sé il alién er le titre de r enIe française lrois po u,' cent inscl'it a u grand li vre de la delte publique sous le numéro 630.501, secti on 5, de trois mille Imit cent cinquan Le-ci nq fraIDes de renIe, la101l numéro 162,100, con"Cl"Sioll, ancien$ numérO'.:. 36.036 et ".1,98 (Seine) ; Dit et ordonne que, s ur le dlipôt du présent jugemenl, M. le Directeur de la Detle inscrite sera tenu de railler sur le Litre sus·i ndiqué la menti on suivante, insérée après le nom du titluJ aire : " em plo i de fonds touchés pa,' acle, devant M' P aul Raynaud , nolaire il Marseill e, le 28 juin 1890 ; sera inaliénable pendant la vie du titulaire, en conformité du testament mystique le sieur Jean· Baptiste Chastan du 7 lévrier 1878, déposé alL" minulis dudit M' Raynaud, notaire, par acte du 17 mai 1890 ", ne laissant subsister sur ce titre de rente que les nom eL prénoms du titulaire; Déclare tous les dépens il la ch arge du sie Dr Merle et les déclare pr ivilégiés s ur les fond:; il proveni,' de la \"ente du titre. Du 12 Ilovembre /903. - 1ffl Chambre. - l'ré,idc/ll, L CUIlliT . - Suus!., M . 'l' RO NC llll-MACAlllE . - Avocat: M" CÉZANNE . - Avoués : M" AllMAND et B AI\lllll,HOUX, CIVIL D'AIX 24 mars 1903 Pal' ces motifs, Dit que la clause insérée dans le testam ent du sieur Jean-Bapti ste Chastan, frappant d'inaliénabilité le titre de rente qui fCH'm e l' emploi des fonds légués au deman· dew', le sieur Merle, dlai t ét"e répl]tée null e et non 227- COUR D'APPEL D'AIX 21 novembre 1903 1·',\UX·INC l or,NT C1VI L.- ACTE AU TH E."ITI QUE.- OC ~ I Ai:\'DE D1NSCRI PTI ON OC P.\UX . - P OUVO IR D'APPl1EC1ATI ON DU THIBU N.\L . - NOTA I RE CO N D AMN 1~ P.\H COi'll1"Ul\ fA X POLIR ABUS DC CONFL\NCE. - DE l'.\ UX. UE)I.\:'I'DC. ACQ UI TTEMENT DU CH CF S I ~IPLES fRREGU LAR ITE . - H8JET DE L A L(I ,,'rocédllre dl nscriplion de fOll.L', étant cl III lois pén llew,c l,our le demandeur cl ayant pour objel de I)(Nter lI1/emte à la foi dll e aux actes authenliques , ne doit ètre admise qu'trUec la plus eXlrème réserve, e! il appartient alb tribunal saisi de rechercher d '(Lprès les fai ls et documents de la cause, si l'acte d'o uliyaliult incrimil/.é prése llie les ca"aclères d'un (au.c, l Quuique les o1-rêts rendu.s par con/wnflce par les cours d'flssises ,,'aient liaS l'alilorité de Il, chose jugée, l'ar· rèt qui a acquillé dU! crime de (av:l' le lIolaire,,'édaclezur rEe cel acte, 10111 en. le r.:oll.J!laJJlJwnt lJour auus de l'an· fian ce, doit néannwins être p-ris en sérieuse cOllsi· déralion et entrain er le rejel de la dell/allde ell ins· cri/ilion de /mu, surloul s'il résulte des tlivers élé· ments d'(lIJjJrétiaiiol/, que te lw/aire l'Il ques tioll n'a ('oli/mis , dans la rédaction de l'acle, que df! silllp/es irréyularil é.~) 1(~lIes que dt> !aire si(Jller l'elllprulllear hors 1" wésence dll 7Jri:leur el d'{r/firmer ùlUflClemen{ les /ontls Olll élé versés eil sa présence, qUÀ] Consorl:; Demontés contre Mai so nneuve Le tribuna l civil d'Ai x avait slatue ell ce:; termes �- :!28 - .\t lcndu qu,' le- "on",,"!"; Oomonle· "nL _raIl 0PJlO>I_ tlon au ~ommaJldem('n l que- leur a Calt slgmfiel' l\l ai"'on. n eun.. en n'rtu d'lm [\.('t.e d'ooligallOn du pr docembrt. J897 rl.C:u par l\l Rd>erl. nolalre n .\IX. pour aVOir 1>aJ1!ment d • la ;:,oomme de 5.lKl() franl'S ; Qu'd, ba,ent cetle CPI)();1l101l ' "l' ce qua le<lIt act. ô'obligalion l'l:n~tllue rall un flt\.~'\ l~,m~~an l .d u notaire l'I quïL... demandent l\ ètre admis a :5 msc nre en raux ,.ontre ledIt aele; \ !tendu que la pl'ol't:'dure dïn:-l'I'lpllon d e Ca\L\, t'tant " la ro" pellUeu-e poUl 10 demandeur el a)'anL pour obJ" "e 1 11er allelllle a 1" roi du e aux act:-, aulh enllqu"__ Ile dOIt être <ldmi"'e qu'an"\.' ta plu~ exll'~me re 'e n 'e , \ll~nùu dan:'. h::-I tot.'e, que, quelle que ~oil la ~U!'lpl' l'H,m qUI :- attache en t....~nrral au:\. ach~ r~C; tts par t\ll · Rn. hello ex·notaile li .\ i.\ , ('ondamll ~ 1:k11' l'onlumace IXir le Cour d·"~",,,,, de- Bouche,.{\u- RhOlle . le 15 novemb ...· Ifk)2, aux t.raYatL\. fOI'('e~ il l eJ"pehlltc pe ul' fa\.L,( et abU'.. dt.' l'c nti ance qualifi~:;. Il C( onlnt d 'examiner avec \;010 1't.· ... ,lÊ'Ce ,ollllli;:;e au li ibunal ; \lIlndu !fut> le :-.ieur Dementt'",, UIlI'\;'., "\'t'i l "rt'tt'I1(lu , cLJn ... l'ln ... ll'lIl'hon (' 1111111"1 l,le ?\.Iverte l'l ntre HOhl"" l , qUi' '" ~IKnnlul El' etai t Catls",e , AI nSI que l ' II oi PlLI"a phe-:. des ;~rl\'(li~ 81_I)()6es en marge, a fin i pa ,' l'f'<: nnnthe ((ut" ,'tlli" .. urnalurt? el ho ... paraph e~ ~lalcnl bien de .:\ main . IIU\UI "'11111\1 .... JI tHll'Olt de{' ~a,re a J ' IHlI!'\~ l er Magnt.', uln .... 1 Il"1' ~'l'Itl f't'''I,lIl d e... ( It>.j;oslllo n .... c1 ~ ('(' de i nj~r , HU Illo. . nHol tiU ('1 :11mandemc n t et d la sabl l\-Im n'l b Jl It~l'{l, {lu'i1 Il 'HrlliL Jsmai . . . l ouc hé uo SO u d e Hober t ; qu ln ..{IIl1mi' 1 rt!le~ 6V81 1 pa!ise quel q ue Ik'l l' t ; qll e la \~i...;il e d e l'hu Is5ier Ile l e j UIAe-naÎL t..:-oH::; ; que M ai:sonneuve n'/wall 1'11;'11 ;'1 Jfdgnt'I' a l e- POll l 5uÎn'c, ' J<ui squ' ul1!b ,premillorp in-.t'llp(J(n. llhsorbanl la valeu r des bi en ', J})'lmalt la ,,.n ne: qu'tnfin. en aoùl l898 . il se 1 ndll c h ez M' OonneCOTt Jjour s,'oc4.! upe r de ses d Î ffi c ul le~ av ec M aison . neu"e au .ujet d e rel acle. sans pari l' il c t orfil'ier de pretendu Ca lIX ; Allend .. que cea déclaraüon per mettenL de croire il lill abus d e c.o nfiance, mais sont en même temps exc l u'';)\'(':0- du crim e de f ,HL'\: ; Que flE'U Impclle que le nolaire ail rluL . igne r il'r(;~u­ Ji~I'l"n1('nt Allendu qu·1i e,t a lle!, ue qu . 'lll' le:; lI'Oi" debitew, dans l'acle con~ ayant COOl1 ru. dem: d 'e nlre eux. la Yve De monl • eL la dam e Dl' mont'~\ n'au rai enl en l'éal1le COmpal l1, l a prem ièr e étant "celle époq ue in film e '1 Saint-CannaL eL n e pouvan l malé",ellemlenl se lran,porler à Aix oil l'acle a été dresse . qu'un au Ire, le SIeur Oe montès. n'aurail I>aS s igné cet ~olidaireti étanl indlqu acte; qu'enfin. Il ... n 'au rai en t jamais elé t ni l es uns ni le . . ault s, mis en 1)JI!"'ence de leur prétendu créancier, te 'ieul Mai,onn e u\-e ; que . pa l' con sequenl . l'accord dts ,"olont~ n'aurait 1 li ~e faire . ct que. dès lers, CP :-.frait fau sement qu'JI auraIt e le m entionné que les em· l,runteUf'S am'aient H"('U du prèleur , 1 . e-pèce!'t. il la rue du nolairo : Maisonn eu \'c, comme ce la pal'ait aVOl 1' ('lI JiLli 1 _ ... tt' rll~u l'p m e nL ;'1 la date d l'ade el ce h ol's lé, Ilc::ierH'c dt, l'empnmleuJ' ; qu' il ela ll, ind ique q LLe IC':-i roncls il\'a ient été l'fmi s pa t' l e pt'~I (, ltl" Ù ce d ei n i el', " ln \'ue dll notai !'e ; q ue ce sont d e~ il'l'ég tll a l' ité~ l'egl'(\Itables, malS absol ument 1tld i ffé rente~ du crime d e f\lU X : QU '(ln ce qui (' nc~ n) e l a prtisenrE' ral1:~ement IIUIt · qut.>e il racle de~ dam ~ Dem ontè:"'i. il n 'y a la qu ' ull t." alle~a ti on Intel e::>!:-Iee de la pal t du sicu l' Demonh's il laquelle on n e sa u l'a it , l.k'll' consequent. rait'I?' un e ('011 fiRnr~ Rb,ol ue ; ,\tt endu, au SUrl) )U S.. que j'i l es t exact que It'"S d(~('I' :,il n:'. 1),,"\1' ('lln tuma re de la COllt' dH~ . . j"'es ne "'a ul'n ipn l �_ - ~~n- a,'oir la lorce probanle de la chose Jugée. elles n'en «ln" IIlu.nl pa:.; moi n, tme p"",omption, donl Il y a lieu du lenlf ,'omple ; quo dans l'e-lA"e, Hobel'l n'a élé condaIn, n~ JlI.IUr le rail Dl~l11ontt:....,. QUE." POUf ahus de conftane quallfit:' et a hetlt:'ftC'll' au ('ln lraire d'un e rdonnancE' de [I on lieu t'n CE." qui ('onl·l~rl1t.' le l' rimC' de faux; <TU€' cc lte manil~rl:l œ \'oir de-s dlvers('s Juridictions ct'iminell~. qui ont eu il s'OCl'UIl<>1' de l'arrair", paraH bien concord" aI'et: le, faiLs el clrccnslances l'l"'nlt/tIlt de l'inslance 231 - \ u fond , 1.... en d èboul~ ; dit, en c.()ns~nce, quO le mOlsnMmcnt du 6 oclobre 1 W snrllm son plem (,1 ~ ' t'ntier l'ffet d que le poursUi' l ~ n ex [)ro~r lahon force -.nL ronlinlll't>:"', et les condamn :.ol'nn ' J)u !?1 IIHfr~' f.l}().,. - Tt:nnnr D\\Ï(l. - aux dt'pens. Pr~.:; .• M . DVM\ S. - J>rof'llr ., 1\1 . 1vocal." : 1\1 .... AI\N\I ' [) ( 1 S tvo7ll(: J\1" G.I IlAun et M .\TlllElI . ilE 1.\ \'\LETTE . - "ur nPllE'l. es t mte-nre nu l'arrêt .. llivnnl : acl uelle ; \doptant le::: motifs de~ premiers juges, .\ tlendu qtùl . lIit de ce qui précède que le fau., inci, dent goule' ..... ne parail 1_ deyoi r Nre admtts ; La COUI' confirme, ele '. ete.. Allendu. en ce qUt tOllche l'experlise demandée il l'ef· fel d'evaluer les Immeubles de demandeu.rs, que ceU, me-~ure d'instruct ion ne ~erall pas concluante, puisque en supposant qu'elle aboul!>se il d monlrer l'insulfban, Cl' de- ~~ immeubles J")OUI" garantil' unE" inscl;plion d~ nu 2/ \flH\\f lWllPlII brf 1903 . - 2"''' - Ap. (Jén., M'. LAFON hambl'C'. - Prés., M . nu CLUZIUt l . - At'o('(f/\· ~I " .\HN.\ un et SYL\"\N D ,\\'1D . d ~L\UnEL. .tlVQuPs : M " MILO N 5.1100 francs. elle élablir .. t simplement l'imprudence du l'rèleul' El la légèrelé du nolaire. mais non la faus..<el, de racle du lrél ; qu'au ,urplus. en admettant les exph· callon~ fluTnies par l" DonnC'fol"t dan ... l'insll'uclion, III :-iomme déc larée de\pant ~ervi r ;\ éleindLre les inscriptions anlerieur€5 , il aurait pu parfaitement en résulter, com· me l'indique l'acle, que l'inscription Maisonneuve h11, dt.-'S lors. au premier rang, et que la va leur d.es biens fùl :'lI ffisant.e pour la garanti l'. En ce CIlli t()urh~ il la d~mande d'e nqllêle : Attendu que les deux laits aliicules, l'infirmilé de la dame Demonli.'s el l'exISlence, a u momenl de l'acte, d'un cNtain nombre d~ Sociele pour l'expropriation . ne sonl ni pertinents. ni concluants; Par ces motifs. Le tribunal reçoi t les consorls DemonlE!;; en la fom , dans leur opposi tion; COUR D'APPEL D'AIX 28 n ovemb re 1903 BLE. {nE . p .\n BIPRUDENCE. -CO ~IP..\G NIE DE CJIE\lI"'i nE FEH - OIlFECTUOSITE OU M \TEHIEL ET DE L \ l'O IE _ OIBErTFlIR. - ABSEKCE DE H E8 PO N~ \13II.ITr. P I ':~ r\LE ('II d,rn /t'ur de Con1/JOunie de chemin de fer ne saMrail titre déc/a ré Tespo'nsable, al/; flOinf de vue pénal , d'wi (lu /df'Il I cousé iIlhne par des déferfll()sités cer/flines du matériel el de la voie, s i les lois el Tèglew(!nl .~ ('11 rigueur Ile lui créaient 7Jfl$ d'obligation s s}lY:r-ialps fi l~ 1 ~Of1Td el si la situa/ion incriminée était connue 1'1 loléTü del'u;s longlen,.ps par l'adm ;ni<tralùm <lib rOll· trôle dn chemins d e ' er, Mini slère Public contre X. A!.lendu qu' il résulle des documenls du procès, des dehaI.s. et not.'Lmment des expl ications fourmies à J'au· �dil'nl'''' par :\1 Ilng"lillle-ur nUlty. qu'on ne 'AAunut ron:.i· dt'It"r l'rmm~ nlO..:l1tuanl h.' dt"lil de bt ~,,:·· u r(\:i par impiU. dent't'. lô fUlt::-. fe-Ien' .. 1:\1" Il' jl\~e.menL t.;'n tr ~p'M~ ~l la rhaf~€' dt' X. Ù rl ',.,'a~i Il du dl:'raille-ment SlIn "en u. le :..~) 01,..1 ... Irtl3 .... lIl' la IlfnlCl de l\ l ilë1IlH.\:-> ft POlt-d ~ Boul' qll'Ii t.",t mamfL.. t4o?, e-n ('fTl'l. que- ni la d efeC~ 1I0"îtl' ù,' j'alite ~~~t .:l'lln wa~n Il t'nlranl dan, ln {'om~)(Sltl cn d'ull tl?lln ni la It:'Iltu'lü. 1l Hl'l'idt'nh"lI e du lIom b l'e l eo-lm l t'n. t'till dl~ a~enh au\ f1ein~, 11(10 ~onl sll~ceJ1 1 i bl d 'enga_ grl. au 1 (li nt dl~ \'1.1(' pt· nal, la ' f:",pmlsab il i )'ê d u dirOC leur d'ullt' C(Jllp..'\.~niE' de ê h e-Illlll d e re l ; q lle. d 'a utre J 3.rl 11 n') a F"!'i Ù t?n\·i ... a~~1' ('omm.? une neg'li g !lce im puta. ble au plt'YtIlU . .,;;clt )' In"ufti~ance de ba1l,- t, soill e i d~ hop ('on,id~lable du wagon qUI a d ele rm ine le d ratl· I€lJTIpnl . que 1 ~ plu:'> l'etat dl' la ,·o ie q u e les fCTm ~ e-t I~ dimcn·'icn ... de- la \'oitul'f' atlelêe a u tra in nO3, n'(mL donnt" Iiell il de:-- llb~fn·a1.lon ... de la r:-u t du controle, et qu'il n\.-:.I T,a:, arl llli, . . ible 111'OIl lIans fCtll lC en déh: d ~ fait.;:: donl l'admlni . . lrat!ttl (1. de-l ,llÎ::"o pl us ieu rs I11()j!" ('cnnu r€xi~tcn('e ('1 lo lt-Tl' J'8.('('ompli;;::-::foment ; .\ tlEndu. -an~ doul>. ([li Il ",1 fàc h ~u" qu e l 'acc ident du 20 m'I;. I 903, inc{ nleAab l ~men l dù il une faute délit11iElI-:"P, duneurp, l'n dernièl L .m al y,:,p,:::; an sancUon 1-e.1.t€ . . "i'·p ~ mai~ qu'en rabs~nce de tcute infl ac tion aux l(is ou I~glemenb, 1 'nalC'llle'lt r~ roc hab l e il X ...• il n'y a, en rela;x~nt ce dermer, q u'ù constater qUel les vé-ril a· hie; 1 ""pon"bilile, n'cn l et~ qu'i mpa l"fai l e-m enL t'echer· elu'es : Par ce::::. motif~, La Cour l<'lmme le Ju~em~nl dont esl app~l el r em'oie le prennu de< fin- de la l'()tIlcll i l~ d iri~e conlre lui. !"an~ dépen .... Ou f 1I00'e/li/nt n'JOj. hamb re des ap,pels CCI' r ee· tit lIlEb.- Pré~., M i\lnNT.·\ N \ R I - H.E \,"~:jT.- A lIOC. O~Il , " ARRIC'l1l1 - ..t l1(J(,fll. Mt' .\ BR\M . 'IR I BUN,\L CIVIL D E TOULON 19 mars 1903 . COUR D',\PP EL D' II X t e,. d écembre t903 . III \\ :-'1 n1f1'T IO\' DI Jl t,E\lFYJ'. - DI.. 1 \ 1 JW 1." i Hl l F 1\t)HS E Il \ HTIl LE :!:I::! 1) 1 Cn ll E ( 1\ Il. . IlEI \ \1\)(:-' n ft II E\ :\I. E . :'\ l 1.l.1l'1-: n E 1 \ T I~ \\' ~ . \ \ 110\ t HW! 1(1\ I.t' deltll dl' dl'llJ.' 1I1O;~ i m pl trl i pa r l'a r l i cle 152 du CfFd r IH'1l pOlli /(1 [rlfll srrÎpl i oli li ts j UOt! fil ell l s dt' d i lJOrt'l' f" Mtrlt ri pe/fle de "trUi'" el de d~thé"" rt', la fraude peu ve n.t se lCle~ relever d f:' l'ellt' dtch éa ll re, et il 11 a lieu d 'annuler la. ! Nl!i.':;rri/J1101/ Qp'l'" "près l'er"i,al ;o " dll dé/Ill l égal . L" IOlfé nlajeu rl' ou D~l1le Dt>cugi::; ce ntre Déc.l1g;s €l f\ Iaire de T oul on. Le 'l'l ibunal ci l'i l de T ouJon, Jo tn m a"" 1903, avait r.:o{hl le JlI'.{E.' Ill E'n t cηa,pffi : .I ttfndu que l a dam e Madel ein e·L ouis B1ondlal, D ugis, a fail citer devant le 1'ribunal d e céan ,on n''I1 i (\l le SÎe111 M ichole t, en sa q u a.lité .ct Nla il'e cl eo 'l'oulen, il l 'e ffel cl' nl endre dire eL déclal'er q ue c'es t ;\ Itlr t Que l e- I) r2m i el a reqll~s, et., Ile second , a tra nsc ri t un Jllg€Jll1Je-nt du l hbunal c ivil de TOLÙon et lI.n arrèl de la CO ul' d' Aix p r onençan L l e divorce enl r e lE- or 'ux Déc ug is ; qu 'ett e p l'étend que l e pOUl' \'oi qu'elle ?\'o Ît tOlIll€ ('.('n lJ~e- ledit al'l êl d €'va nt. la CCLI I' d e C3i~a­ lion a ete lE'Jcté il la d a te du 2/1 m a iS 1902 ; q u,'il 1 rUl' dudll Je,'" 1'81 rèL de l a Cout' d ' Ai x etai t donc deven u dtfin i llf. que, pal' cc n-:::Oquenl. son ,mari n'avail que JU~1U'AU 2" mai ~:;.c llr fai r e ~a l éq ui : : iti on Ù la ~ I a it;e de 1'eulon , qU3 n'aya nt fai t cett e 1 quis iti on qu 2 c1 a r'J $ le-:; rrttnlel . . JClIB de j uill e!. il a encoUlOu l a d ~ h é3 n ('e proe~ l~~(' �- - :?:li - n,nct'l'l jX\f l'artid(lt ::'~)2 du C<ldo ci"il. qoo, le dlVOl\'~ nul t:l non annll. :\f l.€' ~lalr'e de Toulon t'tant dl~\'~nu n au rail pas dù l ran",'rI!'. ,ur Il'' reglst.res d retat cinl dt' l'eth:- \ iJle h ... jut!'t.>nlf'nt el arrêt donlril s'agit: crue 1 dùmantlt.rl.....-: l'(lIldut donc a Ct"" que I~ rnbllnal ordon. nt' la radiaU\.')n dl~ {·(>tte in~riJ lion. comm ~tant irregu. lit're d, fait<, ~~olttr\l1r('ll1ent ftlL'\: dblJOSilic:ns de la. 101 , 23:l- lomenl qu'eùl--eJlo, d 'ai ll eurs, connu ceL arr ,t, on ne tlUl' filll-(,! un gl"i(\f bien ·\:"rJ eLLX d a n'..: n a.volr , :-. . . liul il ~(ln mari; que se t.a..nl pou\"ue en ca.....salion (,ul t1l' J'arn:t de-Ia OUI' ù' i"\ IX, ' e II €' a\"a l' t a . . ~e.z mallJrt~lt.· 1111 ...aUJ'OI _\ Ilendll l]U~ 1.rl,,"Ill' 2<">2 du Ccxlo iyi l d ispose qu'" <ld.ut pal" les ~ art"" ""\\'Olr reqUl>' la trrulSC ri pt.ion du :k... lf t!(\ \"011' l~rO I~mer celle dè('bion judic irurt". (Il • "'ln ne l' ln"ail rR.l~onna ' b l pm en t l"X lgtr ' '" (> Il 0, qu ' l'li <lI" ,'l '1 ",on mari un ayis qu i eùt llelwis .\ c('l ui-ci dp tonl ü ' . . . . . ndrr Irll'\'o('abl par la Lransc fl p ti on , UJ1e doc,I"lon ;"'oll" .,'ail le r lu, grand in1él'l'L il voir 10mb",' ; jug-ell1Pl1l de ru\'orcc dan:s Il~_ dpux mois ~ partir du jour Otl II?- jl\~em('nt est de\~e.I1U definJtlr. Ip (hVol'Ce oo t ('on$)- Illen,lu, du resl.. , qu e la pen<ion d e 3,';() francs lui ,\"Rlt eU' ac<ordee pa l' le P ré:;id nL d u TnhunaJ, pour ,\ ll<>ndu que l'elle dlsr><",ilion ""t f<1rmelle, et que 1" lermes en ~onl IInpéralifs ' que la dOCheance que l'art,cie 252 prononce ....1 d oroTe public; que seule;;, la fo",. majeure lelle qu'elle est pre\'ue 1)01" le Ccxle, et la fraucle pratiqueè li l'enronlre du sieur Dt'cugis, auraient pu l'rnr :\cher ('etlui~î (je l'encottrir ; mais que tel n'est ~ It-' ca..", 1 Jur It' demandlul" qui n'invoque auc une fr audeo. ni Ilucune force majeure l'ayant empOChé de se c<lnformer il. la 1C'i ; Atlendu, Il e,L "rai, qu'Il accuse sa femme de s'êlre une manœU\ï€l dolœi\'e, uscl?pti bl e d E' l'avOir induit en erreur, pal' le fa ll qu' Ue a conLinue ü r ece\"oir li,~ ~l l' moi 1 ~lJn l"ntrl"'lien den' comme nul el non a'"enu ; la peru.ic<TI de 350 rl'ancs l"U que .l ui fai5ai l ~ mari pour elle et l'enranl don t elle avail la garde; qUP connaissant l'amt de rejet, elle n'a reçu cetle pension pendant les mois d'GyMI, mai el jU ill , qu pour endormir la ùgilanre du defendeur ; qu'ell " sa"aiL b ien pourtant que le dinlrce ~lant deYenu défi nit if, elle n'arail plus droit il c"Ue pension; ;l.lai5, attendu t<lut d'abord qu'i 1 n'est nullement établi que la demandere:;,e ail eu connai "",nce d e l'arrèt de l, Chambre d~ requètes dans le courant d es deux moi,;. pendant lesquels la transcription aurait pu être frule e-l celu i de son enfn nL ; qu'ell E" avai t donC' le ct",it de touch er celle pensi n jusqu'à l'homologati on de la liqlJldalion a inlervenir entre les ~pouoc ; ,I!tendu que le ,ie ur DécUJgis p''';lend , en ou lre, que ;il n'", l'as faiL sa ,'équ i, ition en temps u lil e, c,'",L pa r suite dccin:onstances in dépendan tes d e sa. volon te; qu' " pradl"l ditT~ren t cs lett res ~ m ana n l de l\1 0 Boi"in Cham1tlaux, a\rocal il ln Cour de COS"a Lion, al\q u pl Il avaiL donné mandat de ~u i vre l'affa.;''e penda ntl" d CYlI.nl III. Chambre d"" req uêtes eL d e l'a\'ertir , d e slIi te, d o la déei"c n " inlerven;,' ; q ue par la. fa ule eL la n<'gl"genc<? ôe('.(' manrlBltair~, il n'a pas connu Con le-lTI llR uW e, l' a.rr~L du rejel ; qu'il a donc fait louL ce qu' il fallai L pollr connaill'. <el arrèL donL il Caml)laiL se se l'Vil" ains i que 10 1,,,,,,,'enL tous les faits d e la cause, et, qu' il ne sam'ai l donr e-ncourir la dccJ1éa nc.e par su ite de ei l'Conslan<'E.'S, qu'il a..t;..~imile ù un \'rai cas de force maje ure; Mais attendu qu'on ne peu L considérer comme un ca., de f(,I'ce majeure dans le sens de la loi, le falL d'Lill mandataire ayanL faiL encouri r une déch éance il son mandant" quelqu~ précautions que cel ui~i ail pu p rendl'e pour l'exi'Cution d u mandal ; que le mandant doiL suf)porter les faules même grossières eL le-.:; negl ig-encœ même impardon nables de son m andatai re, de mC'me quo �Il" j,lêlId Ub ,ubl~senL les dt..'('hëance::-. encourut'::) t.ldr 1 f(lll d (?..., officiel ..... Illlni ... l~riel~, a\'olle~ ou hui::::.sie all~ quel ~ ils cnt confie leu1--=- II1terèLs ; .\ttendu (oHn que Ir sieur Déc.ugi$ ~ol1t.ie n1J que la tit:{"hfalll'e du 1'.1.1 ti ol!? 252 n'l':,l fLndep. que ln' Ja PI\:, ...,( IllILIO., d~ t enOJH' lnt ll..ll HU benl.-\n('e ~i e l a d à:i~i on c,blenul? e.(. que t.c v:'. Il.:) fa II-=; d r hl alise t:la.b lîssent jus. qu:ù l'éddencé', qu'II n'a Jé\lll ai:-:. eu l' inten ti on de l enen. 1.'('" aux anm la.!;!"p:-:, qu I:' lui ('cnfe r ai t J'a.n 'èt, d e la Cour d 'Aix : i\l ais atle-ndLJ qu e le legls.latel1r. en Ipro nonçant la d~, ('.ht:3 Ih'e de ral 'lic,le 252, a eu pl"incipaJ ment, en vue la nl-,.:-e-:;:-.ite d' a~UI ~I' la fix.ité de la condit ion eL de l'état· <m l {) - l'el"Sonnes : que c.e lle d éc h éanc.e étai t nécessa;. re : car ainsi que l'on peullil'e da ns l'exposé des motif!; de la loi de J 6 « Jes t'polL' ne doi " en t pas repren dre la yie ccmmune eL la faire cesse r à leur gré, en opérant inopinémenl une transe l i ti on retardée dans ce bill. ' une union ainsi prol ongée aurait le c.araclè re d 'un ma~ 1 iage- avec fa cul w d e l" pudiation atil>it.ra ire II. (( D'un antre côte, ajoute lill auleur q ui a écrit sur l a m aLi è-~, il ne fallait p3S pennellre il l' un d es épom: d e relal'Cler ind~fini.me nL il son gré l a l êglular isatian du jugement de divorce, pOUI' :5e faire, de ce jugement, un e arm e pero m~llente- de menace Olt d e chan lage", .\ll end LJ, en ce qui c.oncerne M . le Maire d e T Olllon que ce magist.rat n'était pas juge de savoir si l a réqUisi: lion t' lait encore p ·"ible le 4 jui llet, 1902 ; qu'il n'a cOffiTflis aucune faute en fai sa nl la t ransc l~ipti o n du juae, ment du Tribunal d e 'l'anion el d e l'arrèt cle la Ccur cl'.\ ix ; qu' il)' a donc li eu cle le mellre h ors d e cause el cl e- prccès ans d épens; Par ces motifs, Le Tribunal dil et d éclare que le s ieu r Déc ugis, ayanl rn('"fur u la d ée héance prévue pal' If'! pal'ag-raph e '1 de 237- t"al llclc :!j:! du Ct.d~ Civ il , c'es l i~ Lc't'L q uC' M . le i\hll l"c 1.. Toul on a 11 lin",,'" 1 s ur les regls l r d e l'état civi l cl e le Jugement d u T rib u naJ d e T oulon ell'anèl ,de~,tlela ville . COllr d 'AIx; Dit que l e.;) époux Dec ugi ::i n'éta n L pa..~ d i vO I'Cés, M. le ~ I ail'e :,E I a tell u ele l'adi l ' sur l e v u d u pl'égenL j ugemen t , la ltanscripti on don L i l s'agi t, ai nsi que l a m en tio n fai te en Illar'{e de l'Hele d e mal'i age des épo u x D ec l llgis ; ~l eL le Mail€' de T o ul o n h m ' de ca use et, d e pl'GCi.~ :-;allS depells cl cc nd,lIm n e le siem ' D e.cugis il Law; l e:; rl'ais. 1.. Oll I!I ul'lfS I!JOj. - Ch armb,'e Ch' i1 e.- P ,és., JI . OA n· pJ() l UreUr de la Rép u bliq ue, M . B UJAHD . \I N. - Al'oué" : 1\ 1'· BOYE H , L I~ ON et VI ' C I~ NT . 8lH i,ll>pel t:."lni::. pal' le sieuir Déc ugis, LA Coun 1)' P PEL le jugemen t ci-<les'Sus !lA it ,\ OOPTION 0·...\1:-..\ CON Fl n l\ l ~ DE ) IOTIF '. J re Ch lllll bl'e. - l' rés., ~ l. .4 lJ Of. fJén ., M . V U L L 1EZ . _ ,l vOC(lIS : .1\1'" CA BASSOL et A UHAM . Avoués: M U ESTRANG I N et D AUP l1I N . 11/1 /" Dé"eI"b' e /903 . - GHI\l'I). pre mi cl' IJrésirfel/l . - ~==,===--- T RIB UNAL CIV I L DE M ARS EILLE 18 novembre 190 3 A\ T1 l.1-IHE~E . - ' ECESS ITE:. D E Tn.\ XSU UPT IUX. - SEXCE Dr CETTE FO Ri\ I.\LlTE . XO:\ OPf'OS.\BLE .\ L X T I E HS. - CE8.':i I(,." DES l:.\ HI E H D ES Cil .\H · 1. 0YEH~ \I1( 01 ': ~ .­ P HOTEST.\ TIF . CR E.\ :\CI E H 1·1) P () TH)~L \IHE DE\ E:'\l .\DJ L DIc'\T.\lH E 1> E L'Ii\L\l ELB U '::. - I \EFF I L \ [)IIlE UTE DE L \ C.E~~ I O:\" :\:U:\" T H \ X:$CIIIT E. \01"\ K\l l'I ll I P nI ET ,\ I RE .\l'X D BI)! r Dt I.OYE H ~ . La rlélrl(j(/Iioll i ndéfinie d es lu!!!.'}'s d ' u/I ;IIUI/('UUIt.: l/l;fe �- - 238- IxlT il' !J/u)Jrte/turt..' dt- t'el t/lWH'ublt! à lUi de se~ Cr eO/l' ierli avec (rlTala/lOn (FU plliem t' 111 de l a d elle, cOI/.) Ii~ l • _ • 1 lue /'an./ichrt' st..' el dOll, por cel a ult' m e, t ire sawntse à 1([ /ron\ r rt}J/ tufi . {ofll/'lii/é qui ne peUL èlre SUppléée pu., mime j)(lf 1111 dirt' illséré au cah ie r d es clurr{Je~ dres~é f il l' lit' de l u {Ifllle flU.r ench èr es d e l 'immeuhle. I Jt'u IfI/!JQrle fJlb' la 111) ,'\(' en po.,\ .,·(\\ ,'·W/L n 'ai !J<f.S eu lit'll , la ,euJe rt' 'i;~iuli dl' !Oll - ~ lt':i: IOJ/ers à ér h o;r sans l ùl/ iil/l iul/ dt' dl/rél.' fcnd , "1/ l,nt'I . par elle sPlile. nécessaire u'/lt' Jllt!.,trrt' d e Jlllhliri lt! . FI/lilt> d e Jran' ( fljAwJ/ . (cllt' ("('.\",iul/ Ilt! va lll jJa:) mèll if l 'OUf Jru/s (lHu ée-'. l'III ' Nan! pas s(',"ell / ~ lI! réd llct i hll', l ,Ile (' .,1 flltll'ft' lItt'lIl il/opposable mu l ie rs . li",., (l''''I"d.\ li t' !ll'1f1 Nre op posé un /xlI/11 (lf/t' IWJ/ Irall\'('"I. flyllrr . ('Il prl'l!ltère l i y ue , l e créfll/' ,-ipr h1/pol!1 é('a.JTe. qui es l d et'el/ li (u[ j lu /ica/aire de l'OIU1H' uble el qui (lU clin' ill~tré r!a fB l e cah ier de~ charge-, relala'cm enl Ù III ce., .\ lUll de.~ lou c r~. a appo~é 1111 dire pro/es/alif. ParmI/l" II ,\'101 de là que le llouvCaUl)rO /l fléln ire. () qui la cessw II Il/flefiJ/l t> d f ,- l"lIl' r.,· /Jrèjullic/f, es l {o ndé, pourvu qu'iI nil ftli-mè/lle ffJHH-'TVé SOli droit 1){(1 la Ira n.scri plion rit> .,'Oll liln· . fi répudie-f re lie cessio n , el (1, dro i t à tou , Ips (ol/ers sur lesquels clle porle. Rabaltu cen lre Masse bœ uf el Gal Altendu que par acle û lLX mi n utes d e !\Il" Fi llatrau, nok,ire. en d.le d e~ 11 el 13 j uill el 1900. la dame M""" .. bœuf a \1mdu il F rançob Ga) un fondis d e commerce, mo) en nanL la somme de vingt-lUl mille cinq cenb fran"". pal'ab!e dans un délai de s ix ans; que, pour garanlir le paiement de ce pri x, l'ach el.eul" donnait hn» lhèque SU I' ùl\'ers im meu15le-s sis il Marseille, rue Saint· PlelT8 el bouleyard die la 1"èdérat ion , et consenlai l, en 230 - de lOllii les loye l"~ u e.choil', 1XR1l" ~ lre ou lr t~ . ddc"l\llOll :"'" atTt'Ct~s Ù l'e.xl1 nctlOll de la dette, en i nl.erèb eL cal)llaJ. \ tltndu que cet acle a été s ui v i d' un e in scripti on d'hy- t1lt"!ue all plonl de la dam e M'a.ssebœ uf, mai s n'a pas ~~. lran,cril, bien qu' il dû l l'è k a il caUco de la cœsion ll.J1ticipt;.t' de loycl'S qu' il contenait ; Allendu llue Haballu qui etail déjà crean Cier hypolhcles immeu bles, l1j' po lhél1Uôs plus tard ~a ll~ IIl:;CI'IL ~ Ul' a la dame Mru;se bœ uf, en est de venu adjudl calail'e SUÎ - ranl jugemenl du tribunal de "'"'<Ill';, cn dal e du 26 ",.rcmhre J002, l..anscl'i l le 6 fevri el' lIlo:l el d ~mand e <l.tlJOU I(f11l11, c.ol1LI'adic toirem enL vis-ù· vis de la darne Jla:-;-..('hœu t cL pal' défaut definilif conlre Gal , apl'ès r éfu:i· ..1~lHtlIOIl , la. Ill tll itô de la ce:s.sion un lic ipee cie loyer:>. fa~llt:' de tl'allscl'I pli on de l'ac le qui la co ns ta Le ; .Ittendu que la délégati on indénni e de Joul s:-ance d'un immeuble fa.i le à. un cr éanci er, par l e débjLeul" a\" oo affectatio n des revenus au pai ement de la. delle, m be en p"'el>Sion eITee li\'e el droil de rélenlion , constilue l'an· ; que l'a nli ch rèse ~ L, au Iwe-mj el' rang d ::; droi ls sUjets il lran sc l'ipli on et que si la mi s en I)():::session efTeclive n'u lias eu lieu parce que la consLitution d'hypothèque la r endait inutil e la seuJe cession de lous l es loycl'ti il éc hoÎl" sa ns li mitati on de. d urée. l'endaiL la. même m&lll'e de publ icité nécessaire au!.x termes de l'ar~ licle l S 5 cio la loi dL! 23 mars 1855 ; tJ('h rc~e 1 Que, fau le de transcrip tion , c Lle cess ion ne p()uvait mt:me pas \'aloir poUl' trois ann ées. pa r'ce qu ' un lei ac te {'~t ent ière m ent, inOI)JlOSè:l bl e alLX ti er s , e t n Oll s illll} l e~ llI ent réducLi ble, s uivanl la juri sprud ence du rrl'ibun al el de la Cour, basée s w' les tel'll1es cie la loi qui ne co m' porte pas ce lempérament ; Allendu que la partie défendel'SôSe en esll'eduil e il SOulenil' que Rabattu n'est pas un Liers, parce qu' il a élli �-?W i.l'ell! de la ('1;>:--...... 1011 l'ahlef de...'i- charJ{e dt?', 1t,;.\ t"1"S l·ar LIli tir 1Ib.t' r~ au ,.lhll·r (k'~ char rc~ , a dù avolJ' 1 lI l' en t ( l' L\'iLl tc.'!' le.... l'Ill'ht'rI!":.;eur~, el q ue Rabattu (':o;.t m al "('nu a r epol1:-os€,1' l' ~<,',rn IlI'Qu 'il , oti le cIu bas 1 IIX donl elle fi .' lû {'au..;t' , que ['('tte l'onsidélElti cn (l'('qult e!'il sa n!" valeu l' da", 10 jugeJl1enl d'un (.lOi nl d e d l'o ll s llid : a\'anl la mbC au x e n c h è l'e~, el trur lenu d 'observer ,'elle rial-se, Il ne p<,ula,'ol r 1 lus de dl'OII : que, tout d'ab rù qu ~ n'en 811lalt le"'l ut' Gal I Ul·m~me Il (Rut remarqu('J' flLl e Rabattu n'a pas a.~cep lt> celte- condilion de la vente ; q u' il ~'es l m êm e e mpre::-;~ (le Ilrujt~tet' pa l un clll (' l'ont ral rl', se rè;~ r,~aJlt rOI meill" ment de ronle..;ter la ('c..;~ir n, au ca... Ou Il de\' lendrrul i:H.iJ udirata Il e ; _\ tlendu quc l'ad m l::-:''I ion du rnoye n de cle ren::;€' 1}I'Ollo~ :-,cl'ait le 1 nn~r::;ement de la. J{'gle lond'Rm enLale en ma. tièle de tI'tUl~l'ri l l,ion ; que FIl'II I1 1 ..; LaTS, aLL\:ql1eb nit peuvent pa::; èlre OPI ~e::o le:-. dnlls 1~:--lI ll a nl d 'actes Illn I l an!'uil .. et qui de,·a.ienl l'èln" 0 11 r encontre e n Il'e. nlit' re ligne, l'arquer ur dr l' Im m eubl e ::;)lI l lequel t'€~ dwils ont ete constitues. il condition , bien en tendu , Qu'll ail luj-mème COllserye ~on prop.re- dro it pal' l a. tl'allSCrilr hon : qu ' n oublie que le, inlérec 'és , q u i so nl des ~ e", 1 uns ,"i:;-à-vi~ de:.; autres, ~o n t toujo urs e.n m èrn e teml):., les ayant cause r.ommuns d' un e mèm e personne Qui leur a t'onrére des dl'(l j l ~ l'h'aux, d~ nt le con fli t est il fe50u dre la comparaison des dates d es lI'anscripl.ion respoc, t ;n',s ; (;al' Pa.1' ce:"! llIo tJ f~, LAI Trlhunal d eda l'c Clu e l'ac l e nolal'l é cOIl:-.l ula nl la J ye l" pal' la. dafll (' M~~sebœ llr el (ill i. n'IlY;II1t pL"; et.ê transC l'it Riv ant la Ll'ans(,l'i pti on d u l'e:o.... lon antil'Ipee cie jlJgt'JlJNlt d'adj udica ti on du 26 nCI'emb! 1902, pa l lequ el naballll e.t nel'enu 1 l'c J)J'iéla il'e cle., illlmellbl es d oul les hlJjlr~ lInùenl éLc cedés, celle ce.'i~ l o n ne lUI :-. t pa .. ol,r('::-iahl e ; Ol'dcun(l, ('II l',('nsèq uente, Llue. n o n ob~lünl l'e l ade d,,''';1 0n en clitle d es Il el 13 j u illet 190() el Io ul e op po:-Illon sl""n,fiee aux locataires, en vertu dudll ac te, t'(>:s dernIers seron t va la blemen t l ibè "èg IXlr le pa iellJen t de .. loyers en mai ns de R abattu, acQuèJ'e ur ; Condamne les epo ux Massebœ uf el 1 sieuI' Cal 00n, JI(lnlcll} nL atL\: depens, Du 18 \ ol lelllbrl' 190J, - Allendll Qu'il imporle peu que Rabalt u, ayanl réUIlI la dc ub l. Qualite de creanc ier h y p" t hecaire el d 'adJ lldlcalai re, ,e, droib h YPolhècailes n'ai enl (la' éte altêrë~ pH,r la ce~~ion : cal' cc n'c .. l pas com.:m e créant'Îer hy thécHlIe qu'il !a lcpou"se, ma l:"' cC lllme aCQut', l'NIl' ; q-u'iI :-.urfil que cette {,€$sir'll lUi pre-judlcie. en l'elle quallle, l,om qu ' il a IL le dl'oil d e la rep udi el', faul, cie lI'al1~rjpti ("n ; que peu imJ I le e-galel11enl q u'il ai t et!:' Info r me dl' la ces~jon a,"anl d'enc hel iJ", pail'€' que 11 Iran~c riplj Oll (' .. ( ll/l t.: formalite qUI n e peut Jallli.U " ~IJ'{' "uppJéee r:ll' la connai~ .. anl'e que rllltél'c~"é au rail eue l "} r Il ut aulre nie. de J'ael c il h an:'t' fi l C ; que. va inern clIl, tll-lllL t.'lll'tllt.' qUl' l'tll1llrlll'C d ~ hl -:('~:-:.io ll . p ~\I' IC dm:, JU ~jL - S'U b... /., M . JrLL / t;N 2\1\t1 Ch amb re. _ P rés ,. M , A voUi!:, : M'('. eL B ONTOUX _ A l loués' 1\11'. D E G EN T / L E _ - ,\ nnrs ON DE PE RO/ G U / B H Rflll::; ET- R Oll \/ È nl~ et J ACQ UlEn . . T RIB UN, \ L CIVI L DE M RS E ILLI;; 1 9 n ovembre 1 9 0 3 , /'0 "' /11\ 1'/11\ - 1_", \LD I E.\ r .\lB E. SLLC ';-:' ~ J ,' I 'r J',' I,;o_~ J'J 'f) l X - E~F. \XTS . dlne'ellle.~ /IItt/ll/ffi' Ill' /JE I l )lU .! (, \ . per.\ol/ite:,' l en ue:, d ' Ulle obl/flatioll lili,\ 0 111 flue :, llCU '\11)('111('1/1, le, UIll',) Il le Il, �-2t'!el fcllt.: obliglltiuli :i·(lJ.17J1i Qt.l.f d'a.burd mu i!pou.r (Il l re eu.I, puis aux ellfan.ts vIs-à-VIS de défaut des tlUirt'S -=JUSTICE DE PAIX DE MARSEILLE 2' CantOIl kw parents, 2 0 n ovembre 1903 R oche conlre d~mo isrlles Roche eL Ra olin, \ ll~ndll qu'il c.... t de ",'illn!,e!Tu le.s cuffel'enl!'S ,.. " ~O;101,;lS auquell('-.. la 10 1 impo:se l'obl1galion alimenlai,'c n'en :j(}nL lenues que ~lIccùti::;i veJll e lll , les unes à défaut de' aulres ; .\ llendu que les epolLx se do" enl muLuellemenL de, ~ec.ollrs pëcwliall'e) proporLionnes ,à lew'S facultés el il leurs be,oms larL,c1e 212 du Code civil) ; que celle obli· g-a li on, qui d4!coule du manage, J Oi l passel' avant celle dLflt 1 . cnfanb ~ont tenu~ envers leurs parent.s ; Allendu qu'il est établi par les documents de la cause que la dame Roc he, femme dt! demande", esL dan ' un. ,tualion de fortune qu, lui permeL de subveDl r dans rule ~)e::-ure convenable il seb propres besoins et il came: de "on mari: qu'il ~llit de lit que la demande en pen ion alimenlaire formoi<) par Hoch e con lre ses enfants ne sau· rait èlre accueillie; Pal' ca:; motif::;, Le Tribunal dl'Clare Roch e mal fondé dans sa demande et l'f!U déboule; YU la qualllé des parUes , COml)6nSe I~ depens. 1 ~ Chambre. - Ptés" M 1. THONcm:-~L\CA1RE . - Avocals: ~l ' A nRAN et DAYID . - A voll~s : M~ POUCEL, FADRE el Eug. ROUSSET, D/I 19 SOI'CI"bre 190J. - ClJRET. - ,lIb./ ., l,Hl::llllm, - Sl.ELLES EN CAS DE. FA.H.. LI l'E. U \l'PIISI1 I()i\ , DE liA IlUE ET UE LE \ EL , II II~ Lll li.\l.E UL, PilOPUl8T \tnE, - 1 Il \ IS l.U'~E n\ \ Ilnl\ I LEI ,E 1) {,HLI VIJ.:. B DE:\I \ r\" IJE EN nEST'TUT I U ,~ "'OHl\-I EE Il ~n I.E PUOPlll hT \Illl::. - OËiBOUTEi\IENT. L., frlll.' d'oJiJio.llioll, de oarde el de leude de. ',"rllé" (Jlti, {'JI aIS de faillite, :ion /lil conséquence d es ([iS]Jo:ii~ IIOIiS tif/péril/lues des articles 155 du Code de Canl m eT. ce el .fH1 du Code de pTocédure civile, doiv en t être lOtiS pOlir la conseflHllwn du. ooge dt's créancie rs el notanullertl dlt gage dl' pT01Jriél"ire, fOIl,ùJc:ré\' {'{JlIll/le "" Cil Nail (IU/rement, élanl donné que, dans l e cas de rarlic/" 161 du Code de cammerce, le Trésor Ile fail ['(Wm/ft' (JUI" des frais d'apposition , le gardi.en , dal/ s /'hIIlJO/hèse de l'il/ suffisance des fonds , risquerait de parire {'l' flu i lui est dû ; el, au grand dOlll1JtflUe de. . créanth'Ni, on Ile IrctU'lJeTlcll plu~ per:ionne 1)Our se charger de III oarde des scellés. t"cs/ dUI/" il bOl/ drail qw: le greffier/ollche par wiuill!Oe le f/lOIiIW/1 de 1{J'lM les frais de sccllés elle propriétaire, qUI , p«r MI négligence, en n e 1)as oûligeanlle syndic à 'lUre, cOl/formément il l'article 479 du Code de com. merce, i/wenlnire da.ns l es trois jours, {( été cause que les frais de garde se son l él evés il une somme im por lilI/le, 11'rsl 1J(l.'\ fondé li Cil réclamer la reslitulioll flli. grellier. Rolan d'Ancezune conLl'e Ri card. ,\ llendu que R as tan d 'Ancezune demllnde " Ri cord la resLitul ioll de la :;omme de 170 fI' 15 CJue œ lui ·ci avaiL �-2'1', - - illdùment touchet:', comme greffier l~ l a. J usUce de paix du 1" canlon de i\1 ar:eille l'Our apposilion , ga rd el levée de 8<elh', après déclarai ion de fai llite, s ur le pro' duit de la ,'enle deô biens meubl . d'un ' ieur Cam01n, loealaire d" dem/Uldeur el failli; Allendu ql,e Roslan d'Ancezu ne fo nde sa dema nde ,ur la dis (Al>,ilion cre l'a rtic le I.GI dt! Code de commerce portunt Qll 1 lre:;o l' sera l emboUl'$é- sur les prelIl ieh; l eCOUYI'enwnt.s de l'avance qu'i l a.u ra (ail e Ul· les frais de faill ite, mais ce, sans pH~judice du ))l'i ,ri lège dH p l'O- pIiela re ; Qu'i l ajoute que si ce d e l~ i e r peuL èLre primé pal' lb fl'al3 de justice, c'est. seulement quand ces Cl'ais, ayant a~"U1é la conservation de son gage, ont. proRte il I..~e l)l'opl'ietail'e-, mais que, dans l'espèce, celte conserva_ tl01 étant garantie pU' la .;;aisie--gage l'ie il laqu Ile M. R ·tan d'Ancezune, a"ail fail procèder le 31 jan vier 1903 •I\·an t l'appo~ilion des sc.elles ar'l'è::. fai ll ite. celle a'Ppo::iÎ, ti on. la gél1de Et la leyec ne lui ont ser vi il l~en ; que, d'ajlleU1~ , R icord de,"all l eclame l' au 1'rf.;o r le rembour" sement des fI"a is donL :ùl gil, au li eu de les Cair e payer oUl'le pl' t!il de la ve nle a u déll'im!enl dl] propri élaire; ulienl l ' 'I lle l'a l' Liele "Gl du Allendu que Ricold Cod de commerce esL inapp li ca ble dans l' es~e; car li yise le cas d'i ns uffi<ance d . deniel's de la faill ile, alors que le mag in de Camoin éta it garni de mal'" chandises el de meuble:; d' une valeur su péri ure au mon" lant des frais auxquels le privilège est conl lé; 2 que ces frais sonl bien ceux l>rolégés pa l' l'arti cle 210 1 alanl assu r e la C'onsen-ation du gage el 1~ I'imen l à ce- t.itre I.oule autre creance; 3" que ~i leur ch i ffre éUli t 'l evé la faule en devait être imputee il Rostan d'Ancezlill0 JUÎ -mê.rtw qui. aUJ lieu de faire diligence, a m is plus d e 4 mois pOUl' obtenir un jugement de condam nati on , exêcu lé plus de ::.ix semaineo::-- apl'è' l'obtention ; 2ft5 - .\llendu qu'II n'eol pas exac l de 1)I'èle ncl l'e, c m m e le failled mandelu', que le3 frai _ d'appos ition , de ga n:le el de le"e. ne lui on l pas pl'otllé ; qu 'il y a li eu d lenil' ,"",pie de l'effel pr ull pa r le jugem en l déc la ral if de [{ul hle SUI' les jJl'OcèdUl'es en C<> U'I ~ dil'igées w nlr le f3l1il ; que, clans l'espèce, ce L effel s'est pl'oduil SI1I' la ~able-gélg('l'j( eL la mi~~-; i c n dlU gardi en elabl ie pa l" l 'hui s~jP I nu lllo11'1!2o L dc ceLLe fOl~ma l jl é ; qu e Sfln ~ l'op i lion {Ilia galde de;-; f:.ce ll és. le gage du' pl'opl'i élHi re all i-ail dOI1('. plt<lbpMall l'e; quI:' d è~ l ors les rl'ais de ceLLe apPos ition, de la gélrcle el, de la lever de.;; scell és ont ét{· Caits pour la rOllsm'Rtion de ce gage el onL pl ofilé il ROôlan d'Ance, Will? : ,l llendtL qu ' il rés ul le des in s l ruc [jons don nées pa l' J'administration de l'enregistrem enL il ses préposés que, dans le cas de J'arlicle 461 d u Code de comm erce, l'avan . ce du Trésor d oiL s'appl iquer a ux fI'ais d'apposilion de sceU" seuh'ment et no n il ceux de ga:rde el de levée; que si Ricon:l avai l eu le droi l de s'adre'ser a IL T réso r , COOl' me le prélen d le demlandelll" il a umiL louché un e po rti on insignifiante d e sa, créance, la plus gr osse par L, c'esl·il· di re lES fl"ais de garde eL de Jevée, ne devant pas lu i Nre l'embolll'Sès; qu e, dans l e sj's l.ème d e Hosk'Ull d'An ce' lUne et en cas cI 'insu (fl san ce d es fona~. le gm'di en d e~ (0," le greM er al' ant I," yé ce ga l'd ien), 1 erdm il en llèremen l ces frais: ,,,II" 0 Aliend u qu.'un lei rés ullal esl inaclmissi ble ; qu e c'esl en exécu tion d'une ditipositi on impél'aLi'"e de la loi ial'l i- ries 1,5 du Cede d e comllne rce e19!l. d u Cocle cie pIW"· dUIt' civileJ, qlle les scellés sont app<h..~s en cas de fai ll ile et qu'un gal dien est établi ; que les fonction.:; de ce gal'(lien ne sont pas grr.tuil es et ne sa lll aient l'è lre. ; que, si le greffier IJOu ll'ai t èll'~ con trai nI " l' exl.l'èm rigue ur et tll l' Li lle l égi ~la ti on nO ll\"elle de pa l" son office eL lai n mina!ion du COllfve rn em e-n t cl €' ('o n co lll~i ,~ ~ ra l lljle- m ("nt t't �- - 2~G - pli 'fR..\VAIl.l. - l'apposition ct à la Icvée des scell és, il n' on serait ])aS ct mêmE' d'U gardi en qui n'e t pas un foncLionnaire "ppolllt,; pal' J' ELaI ; que J'on ne lI'ouverait plus de PUbr~ ga~C dien eL Que le:; pl'(':)èl' lplI OIl S fOlwell es de ln loi ne POur· :-iel'ai cnL être exrout.ees au grand dommage des cl'éan· d ers : AUendu que l',\pplication de ce système se,'ait d'aulanl 1)lus l'egrellnble , dans J'es pèœ, que s i RosLan d'Anre· zune avait mis en demeure le s yndic. de 5 canfOI'mer en fai sant invenl.aüe dans les Ll'oi s JOUl'S, au!.'\: disposi~ lions de J'arlcil e 479 du Code d e comnllCrc<!, tes frais ct garde auraienl clé l'éduil_ il un e faible somme ; qu'il n: sel'ait pas juste quo ce p,'Opriélai ,' bén écififit des suiles de sa négligence ; Attendu que c'est donc à bon droit que Ricard ru wu· ché la somme dont Roslan d'Ancezune demande la resti· luUon ; Par ces mali fs, Nous, Juge d e Paix, slatuant cont.-adicloirement el en premi .., re."-SOI't, déboulons l'loslan cl'Ancezun. de sn demande et le condamnons aux dé pens DII ~O .Yovem bTe 1903. - zm. Canlen . - J1I(je : M. Plaid ., M~ JACQU IEn et PEnRlN, avoués. PR OV.\ N"A L . - g;{\' J~n 5 I.E. , 'OI GA1' . - ENGAGEMENTS PR1 S DJ!BOUT~IENT. f) l' é(f(l rd (l'un S lliHfi cfl11J(' lf vcnl 11/(}(fifier ('/ re sfreiHffrr daiM 1111 (' r pr/aill e ?lI eS Ure , l'exercice de tinférlJ, C01nrH7f.l1 . Cl' drnil , 110· IlIfI/ul e lit rffln s J,a Jui ,lIL l 2 mars 1 81 , S'l'r l es syndical s jJTofpssionne l s, "y"nl " brolJé l'lCrticle 4/6 dl/ Code 1Jé1lol , qu i 1-"'0110n· (tril f'l'1111JYisonncmen t el l'fl1f1Cllde con tre fouS O'l(vriers el 1l0lTons, /esqu.el s, il l'aide ,fortU'/ldes, défen ses, IJTOSC Ti pti01l S pécuniaires, pOT suile d'un 1J/ all cU lI ce rlé, flurai ent parlé alf~inte au libre exercice de l'iIH!1f."tri e el du. Iravait , le fail par les ouvri.ers el patrons tle se concerl er, en vue de TJ1'éparer un e grève el rie ", e/l re ,1 ex ü :Uli,m le plon concerl é don s le b ill de défelUfr e leurs inléréls économiques , a cessé d' ém' dél i l . Ne peuvent rllc;rs lJl'lLS être considérées comme une (II .. teint e lm libre e.rercice du lravnil les nrnenlies, pros. cript io ns exclu·sives prol1on cées 1Jftr sui te d' uu plrl1l cfJll Cl' rt é el qui ne sonl que d es 'n1rrTIi/eslf1 fiol1 s !idles cfa droi f de coalition 'm'Îs en acliou . t es ouvriers qui , fai sanl partie d'un sY1ul ic(I/ pro/essiol/11 el , 0111 conlracl é, dl! fail de leur "ffi/i(f/ian l'o"' i· nolio n de ne pas prcndre une al/ilurie IJO'llVant lJré jlldici er allx i nlérêls en vue de la d éfeme desquels s'esl constiwé ce syndical , onl , sans qu'aucune violence ail élé exercée à l eur élJ ard el san s qu e l eu, lib erté "il él é en rien entravée, re1JTis le tra vail , au cours d'un e grève, se so111 mis, 1,ar une sem.blabl e aUilude, en TRIBUNAL CIVIL D'AIX 23 novembre i 903 ~ Y" DlCAT PROFESSIO"IŒL. - con€l'E. - VIOLATION DE. ~:/I prill tiJJP touf ouvrier a le droit de lrftvoillcT, C0'I1UI/{' tI (t' jU{jt.' fO fH'c l1able pl Uflli S lf!S condi lion ,<: qu'il cToil devoir nrcf' 7JIf'T ; 1!lOlS des eit{j(l(fe1Ilenls s/"éci01f\C 1"; 1\ '/Ill . \llendu que ce derni er, succombant doit être condam· né au..'\: dépens ; 2ft7- SYNDICATAIRE~ COKTIKt:A"T ,\ TR\I' \ILLER . - \BSE"CE DE V' OLENCE, _ EX CLV SIOl'. - DE~I IINDE E~ I1CII\Tf::GI1ATION. DROIT OC GREI'K - UIlERT!; IND IVID UEI, LE. - L'BERn opposition avec les intérêts do nt la chambre syndiclll e avni l la garde el donl eUe Il assuré la d éf ense par 10US le, m oy ens donl la loi l eUT Il eTm ellai l d e se se rv '; r, �C'C,'I ff hOJl dl oif qu' il, onf Np, paT tl/Jp!icflliol1 d' lin fiT· fic'" tf/'s ,'/IIIllI., , t'J'clu s cru .\ I/ndicfl! , el l'flssembl(:,f> Ut~u,s r(JI{' ,le... s!llI ffir(l(trir es, ell Pl'f~Ull1t ('tnllr~ e~l.}' lln t pa rt'ille 1}If'.H If", Il'a nulle~ilellt Violé l es ,l}rtnclpes dl' lilJf..r!é individuellt' et de lib erté du fra"uml. O t'lllgO, Gtlltie-I', Jourdan et. Julien co nll'e Sy ndical dn Puit =" BÎ\'el', ,\lI f nd u qu 'il III dale dll9 ocl a bl'e J900, e n ver l,li d' une dêcision pl ise j:;al la Péd el'ali on nationa le d es Syndicats min e:,,'l's ttLL"'(quc lg le Sy ndical de GUI dan n e est. affi h ~, I ~ ITIlll etll :; de la Société nouvelle d es Charbcnnage$ de:-: BN'c h e;.-dl'- Rhôn e se lIIire nL en gli've dans le but d'obtenir de- It. ul' COlTIp.al~ni e- lin ce ll<tin nombre de mcdifi· rations au I ~gime du Ll avail en vig u ur à ce momenl·hl, rel ativement il la l'éducti on de III journée de trava.il , il la retrai te de~ llIin Clll S, et HU minimum de salaire; Attendu qlle les d e mand Nll~ onl continué- ü lravailler au ('('urs de la gl'èye ; ~Iai s atlendn que la gll~\'e tCl'minée, el il la dat du 2t jam-ie l' 1903, le Conseil :-'j· ndica l a clé saisi d'unt! r t Cpc.3iti cn LE'ndanl ;\ ('."'( rlm e du Syndical ceux ct ses m(\mb\'e~ qUI . co ntrairemen t 11 la déc is ion prise par l'.-\ssemble.e ge nel a le clu 8 odobl'e, aYlLÎenL il avai llé -pen. dant la gtÈ'vc , leur i".lltilu de i".lya nt été préj udi cia ble il ln C'fl V5€' :so ulenue 1)3 1' ledll Sy ndical, fo ndé en vu e de 1.. defense d ' intèrèt~ 1 r ofc5-~ ionn el s, econom i qu ~ et so- ciatLx : Att endu que le::; ouvliel::> fUl ent invités ù présenter l eu olBel'\'ations ~ ur la mesure proposèe il leu J' en, centre ; Alte ndLI , d 'a ill c ul'~, qu e le::. d e mandeurs n'aLtaquent pas. dans leurs conc lu~io n ':t, la form('" en l aqu ell e leur cxcl u,ic n a élé ranoncée ; 2'.n - \u,endu qne, pal décisi on d 'un e assemblée génén\!(1 1'C:' mJf.~r r~vl'i e l' L903 l es demandeurs fll L'on t, le 8 dll r·.. " eoec,lal'e:; ' ex(' 1u~' (u l S yn d Ica ' l 1 el que nO "fi . . 1 ca l 'Ion (t' \' r 1<. , ., . leur en i.l ete (alt e ; , j \ llcndu ql' e les d ema n d e urs so u lien n en t qu' ils onL ét; exclU:; l'l'bit l'ni rom~nt. du ~Yl1 (li Ci.lt. ; qu 'cn t.ravaillant '1" ont exercl\ un drOI t ; ( rU Cil l-, r enfl-I1L r ontl' c ux la InesuI '(' dr nl s'agit , on a pl.. I lé atteinte ù hl. lib l'l é incli · :'idu \l e cl a IfI liber l é clu Ll ava il cl , qll'cn cc nRPq uel1C . il.: CC lIrill nI. a leur l'ei nlégl'ation Allcndu que 1 Sy n d'ical a res pec lé e l la libe ll é ind i\'idue \l e dlt:-, dcmalldeurs co ntre l esqueh; il n 'a. exe l'ce ni rait exercer aucune violence ni all('une m nace, el la Iihcl'!t} du h avai! , puisque ce ux-ci ont pu ne pas cesser ou rel rendl ~ leLlr travail pendant la g l ève, cl qu ' il n'est }ilS aHeglio qu' un en"1Jpêc h m ent ait êlé mi s ù celle It pJÏH du lllwaii : Att endu qu' il €.5l certain , qu' en pl i nC II)e, l ut ouvri er a le droiL de lravailler comme il l'en lend , Q1U'nd il le juge con\'enélb le. el c1i.ln ~ l e~. con cli ticn ::; qu'i l croil devoil' accepter ; Mais allend u que des engagem ents s péc.iau..x, P)'jg il l'c"'ard d'un Syndicat, peLtv ~nl modi fi el' cl rc ..:: lrein cll'e, clnns uJ1e l'crtain e mesUI'e, l'exerc i ce (le ce dlOil , notam· 11I(nl cl ans J' inteTèl commun ; Attendll qu e la loi d es 21-22 mal'S J88/" S Ul' les Syndical , pr0fe,;oionnels, a ablogé l'a r licle 4 16 du Code pénnl. qui puni ssai t d 'emp!'isonn emen l et d 'amencle tou.:; ourllcr5, patro ns el. en lreprene urs qui , c'\ J'aide d'amen· dll:-i, defenses, ploscl'iplions pécuniail'es , pal' suile d'un plan concel'lé, avraient. pol'tê atte inl e au libre €'xCI'cire de l'induslri e e l du kavail ; qu' n e ffe L, il elil été ill cglque de cCIl.sepve r, il càLé du dl oil cI 'asFoc iali n el de rOt'l lition , SUI' un texte r éprimanl de5; contraint,c:-i 1ll01'Q' �- _::.moles, proh ibitions, amendes, de clause pén ale à des enga. gements conll'adés enl,'c le;; memb res d' un e associalion en êchnn2:e des avanlages qu'ils y l l'ol\venL ; qu'en Conseq uence de ccUe tlb rogatio n , cesse ctrèll'e con'Sidel'~ comme un débit, le faiL pal' le::. pall'Ol1S ou ouvri ers de 50 c.oncel'ler en ,"ue de pl~(ll\rel' une gl'ève et de meltl'!:' il execulion le plan conce,'lé, dans le bul de défendre lelU'S int,érèls éeon0111iqucs ; que les disposilions de la loi concourent il proclamel' la liberlé de coaliti on SOu" l~ nont! de yndic.ats pl"Ofess iOl'm els ; qu'il faut en Conclur€' que , ne ;jont plus c.onsiderees comme un e atleinu> au libl'e exel'Cice du travail, l ~ amendes, proscri plion;: ...,c1usives I)renoncées pa,' suile d'un plan concerlé et qui ne sonl que de;; manifeslalions licites du d,'oit de coalition mis en action ; Atlendu qu'en l'e;;pèce le Syndical d u Puils Biver a rédige , en vue de défendre ses inlérêts et dans la. limite de ses dro,l", de;; sl.atuI.s au n0111b re desq uels on iii : article 19 : " Cessenl de flme parti e de la Sociélé... , ' ... cetL" qlli porLe-raienL enLrave aux in lérêts d e la Cham· bre syndicale Allendu que le::; demandeurs, en faisant partie du Syndic.~l. onl contracté, du fail de leu," affi liaLic)O , l'obli· gation de ne pas p,'endll"e une al li Lude qui po urrail pre· judiciel' aux inlél'~Ls en \' ue de la défense de:<quels s' ..t consliluée la Chambre syndicale; Il ; Attendu que l'allitude des demandeu rs, reprenant le t,'avail au cours de la gr ve générale, esL en opposilion avec les intel'èts donL la Chambre syndicale a la garde el dont elle assure la défense pa,' les moyens donl la loi lui permet de se servi r ; qu' il esL incontesl.able, en effeL, que la dE'fection de quelques ou\'fi ers , au cour; d'une grève décidée par llll SyndicaL ch~ns les lim iles de ses droiLs, a pour ré ullal certain d e di minuer les forces ce SyndicaL et d'augmenter cell es des patrons, et, en 2.';1 - ronséquenc.e, de restr~ indl'e, dans une cortain e mesure, la somme de.:; concesSions quo les ouvri ers am'aien t pu a\.oir J'e:-poir d'obleni L' ; Mlcndu qllC quell es que soienl l' importance des ,'é· sull"l' 0111enu5 par la g '" V6, ce do nt le lt'ibunal n'a pas i\ se prroc-c uper, s'en t enan~ au pr incip énoncé pl m~ haut, il )' a l ieu de & l'e que les demand Ulr:; clevaie-nt respecter les engagements I) t'i s pal' eux, en s' affili ant nu syndiCal, ou donn er leul' démission, s'i ls ne patla· ~ellienl plus la manière cle vo ir d u Synd iÛ<11 el la dit'cc· lion qu'ils s' la.ienL engagés à. sui vre; que, de tout ce qui précède, il ,"ésul te qu e l' assemblée générale, en ex· cluant les demandeurs, n'a pas violé les -principes de la I1bel'i.6 indi\~due ll e et de la liberlé du lravail ; que sa décision doit êlre mainl en ue Par ces moU fs, Le Iribunal dit Cflle c'esL juslem enl el non arb itrai r ... menl que les sieurs Orengo, Callier , Jourdan eL Jull ie r onl été exclu du Syndical ; En conséquence, les déboule de leur demand e en 1'6i nte~I'alion ell e, cond amn e il lous les dé pens. DIf 23 novelll irre 1903. - Ch ambre civil e, - Prés., M. Glli' Il' N.LONG. - Proc ar ., M . T'è11110T 1)1; L A V AL ETTE. _ Avoca l s : M~ CABASSOL eL E YMA I1D . - A voués : M U HEOOIlT ' ER el M ' TH ' EU. T RIB UN AL CIV IL DE MARS EILLE 26 novembre 1903 0 \1 1.. _ CON ,~ . OE LIEIIX. - ARTI CL E 1736 DU CODE CI VIL . - USV,ES \'-'L lOnI': DU CONGr::. Au.r lerme, de r ar l icle 1736 du Code civil, si le blJil Il �t:/e /(1;1 SffllS écrit, r hafune dt',\ !J(trllt.:S Ile 7JCUl elOl/ flf r ,'ol/aé il l'fwlfC qU'l.:n o{}sl' rllfll1 l les dNais Ihcé,fï IJar /'usfI{je des lÙ'lfJ, /.. or:iq u'i/ est d'usage flue l es l){lII,r uer /MUJ' des maison ,~ Oli (/f1I~nrlel,;e111S 1101/ rll('ublh sont la;ls pOUr une u". ut't' (fui f01111liellCl' t~1 fil/ i l If' ~!) ,,'('pIe III /n,· ('/ qu(' /{. rOI/{ft.S d oil él fl' dOl/nt! au "Iffs /(frrl fljJ{tn( le /5 111I1i, fI'/lIi .-:i{fwfié (fUIIII' n'Ife !laI" rlo;1 ';'1'(' lw/inti Havel contre Dc l~' . A ttendu que rappe1 em is pal' Bavel C Il\te1"~ le h1...~e. ment du Jllge de paix du 711lc ca nt on de Mat'sei ll e, (Ill (iale du 12 mai 1003 , e--t l'et' "able ('11 IH ÎO I'Il1C ; Au fond: dutlm~.a u plu!') tald le J5 mai pour lu sor lÎ !embl'e sui vant; du;;!ü )3C j)4 AUendu que le bail de Ravel all ai L ains i dLL 29 sel)l, mll rC 1902 au 29 seplem b re 1903 ; qu' n lu i signifiant nn congé Jo 7 mai 1903 pour l e 29 seplel1lbre suivant Dell' s'es t co nfol'm é ,'l l 'usage d es li eux; que c'es l don ~ il bon dl/oi t CJue le 1) I'emi el' juge tl va lidé l e co ngé; Pal' (' • moti fs, Le lilbuilai l'eçoil Ra v01. en diboule ; 0 11 appel ; au fond , l'en En ..: oll:-;~q UCI1 CC , C n fi l'Ill e. [; OU l' 011'c exéc uté Cil :-ill fOl'me cl lenLlII', l e jugem ent. du .l uge d c paix du Îme (\lI1ton de M al'~('ille , en dalc du 12 mai 1903 ; Condam ne Rn \'el a ram e nd e el au dépens. Attendu que Dél y a \'el'balement sous-l oué il Ravel moyennant le prix ann u 1 ùe 250 fran cs, u ne maiso~ sise aux Goudes, de Saint-Mich ol ù Pàques et de Pâques il Sainl-Mi chel ; que Havel est entré en pesse ion le 1er janvi er J903 ; que, le 7 mai de la m ê m a nn ée, Dély lui a fait régu li èrement ':Jeplembre suivant ; 253 - ~ignifi l' Uil congé pOU l' /J" ~6 "well/brc 1903. - 1" Chambre. - l'rés. , M , SU/JSI., M . rrHONC II E· M t\ CAI RE .......... AVOCllls : CURET. - ~ l '" V.\ CCMU NO ct L.\HI1AT . R OU VIÈ llI~ At'oués : Me. R OUSS in· eL Pr.UR I N. le 20 iIllendu qu'aux leI'me;; de l'artic le 1736 du Code civil, SI l e bail a été fait. sa ns pC'I' il , (' ull e cie::.; pal'ti es Il e urra d(mner congé ft l'a u ll e qu 'en ohsel'wmt l e~ délai s fi xê5 p<'ll' l ' usage des lielL'X ; Att endu qu'il est d 'u "age il Marse ill e que les ba\l X \'erbalL'X des maisons ou appartem ent non m e ubl és :;;ont faits pour une année, qui c.om mence c t finit le 29 septembre, lesdits b aLL'\: se prolongeant d 'année en annê~ al l;o;;o;Î longlemJ).s qu'une d e:; pal'lies n'a l as donné cQng~ il l'aulre : qu'il esl égal m ent d ' u. age, d ' une pa l'l, quI' I O I'~que l'entrée é.I eu lieu (llLCQUt'5 du ~e m e~ ll' ede SaintM ichel " Pâqv es, le bai l esl présumé pal'Lil' du 29 Se]} t embre pa..'Sé et , d 'autre part , que }e co n gé clnit èll'I' TRIB UNAl... CO RRECT IONNEL DE MARSE ILLE 30 novembre 190 3. W EMI X UE I· EH . I!. X P ËUITEl' R !J E BESTI.\L.:.\ . - PEH:'II I:-; CRATl'IT DE CIB Cl ' I..\TION - l lS AGE P.\R l ' X T I EU S OECRET Ul ' 1" )1.1.\ " 5 19(11 ET LO I 1) 1:' JI ' ILU'::T l tYt;J. CO:'\TIl \\'E :'\"110X. - COi\ lPLFClTE X();...' CUII~'llIlItJ olle (U It/TaV el/llo lt JAu/ ie P l'i\ I ~~ \BLE . de p ei nes cu rr ecl ion· l/elles, par aJJjJli cal; O!/~ des articles 58 du déc rel du, /" IIll1rs IVOI el 21 d e /It l oi ri" 15 ju.illel 1845 , l e fail p!J.T WI tiers de pénélrer dan s un lla;u en 7JlLTtaH cc ~lllmi d'ull /Jcr lllÎs de circ ala/i oll gra tu i l délivré à lflt cJ. JJédücu r d" !J c3' l i au.c . �- 25'.1. - La cumplicité n'é/ont /Jas punissable en. rnalière de COll. /rcwenlion , celui {jui, par la renlise du bille/ dOIl/ s'aoit, a donné le mOl/ell de cOIIUlw /lre l'infraction, - 255- DI< 30 Nouembre 1903, -: 4' Chambre, - Prés" M, ,lI /111~~ère Pu bl.c, M, RAB,I UD, 'Llbs liluL,- DEI,&U II" - Avocat. M O ROUVI ERE. échaplJe cl ((}lue répression, Minislère Public con Ll'e Kuen lz el ScJ1\vab, = TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE .\ Ltendu qu'il re.lûle des débuts quo, 10 17 j uin 1\)(13 le nomme Ku entz a pcnéLr'e dan LI ll compar·til11 ent d' l1~ tniJil n pal tance, avec un perm is d ci l~ uJatiol1 gl'atuH délhTé il un nommé B t uJl , à l'allcL d'all el' r ece \roir des besLiallX 6XIpécliés il IS-5U1'·Tille, permi s qui avai t éte rerni::; à K uenLz par Je nonuné Schwab ; _ ltendu que Kuenlz a ai n::)i pénétl'e dans un comparti_ ment d'lm Lru.in en plu't.ance, sans èt.re muni d'un titre parcours 1"cguliel' eL v:dable i Allend" que le fail ainsi établi co ns titue llJle infrae. LIOn qui lombe sous l'applicalion de l'al'licle 58 du décret du 1" mars 1901 el de l'arlicle 21 de la loi du 15 ju". lel181,5 ; Attendu que Sohwab est poursuiv i comm e complice de l'infraclion commise pa.!' Kuentz j .·\Hendu que le fall l'elcnll il J'enconlre de Kuenlz oon,. titue une cont.raventlon punie ci e pein es cOl'Tectionnelles; qu'en matièl'e de contraven ti on, la COln l) li cilé n'es t pos admise Pal' ces motifs, Le Tribunal déclal'c Kuenlz Hen ri alteinl el con vaincu d'avoil', le Ji' Juin Hl03, dan'3 les dëpcndaHC:€'S de la gare du chemin dê fer de Mar "eille, contl'evenUJ aLLX arlides précilés ; en réparation, le condamne à 25 francs d'amen· de eL aux fl'ai s ; AcquiLle Schwab MoIse el le l'envoie sans dépens de la poursuite dirigée contre lui . 2 décembre 1903 ) ( \liL\(.j~. - EPOUX PI1AN<::A I S. - CEI.EBH .\T ION A 1..' 1-;Tllt\NGEH . - OBSE nVAT I ON DES FOIUTES nu P.\ YS. RETou n EN ,. HA 'U ::. N\I SANCE n 'UN fu,{ FANT . ~()I'\' E . \U M \II I AGE CONT RACTE DEVANT I.'OFF ICI EH o ETAT CIVIL FRANÇA IS. - ABSENCE DE PUIj LI C.\TI O~S 1.011$ DU M ImAGE A L 't,T R" NGE I1 , NU LLlT~ COU· VEnTE, - ARTI CLE 170 DU CO I)!;: CI VI L, - VALID IT Il DU 1")1\nIAGE. - QUJ\LIT E: I)'ENI"A r LI!GITL\lE HECONNUE ' L1LL I'1E ou .1 L' ENFANT I SSU DE CE MA IlII (,E, ~ ":C OND M.\R 1.\GE. tennes de l'arlicle 170 du Code cil;il , le )"ltriaye, l ]{lT deux français en palIs étran ger, est valable, s'il a été célébré dall s les (07'l1les e.cioées d(fIIs ce 7Jays el si les conditions de capacité se IrouVluelll rem)lies par les é'pou.c. IIIU qui (( été con tracté MèlnlJ en l'auul/ce des lJu blicaliolts prescrites /Jur l'article 63 du Jlulme Code en vue de 7Jer1llel/l'e alt..c 0Pl)()sil ions de se lJrroduirc , la validiLé d'un lel mariflue 111'/11 ëtre )J/'ollollcée ; ca:r le défaut de /Jub licatioll. It'e ntraîne qu'ulle nullité relative, laquelle peul être couverte . CI'lIe n/lllité doil t!lre considérée comm.e couuerte lors- que fo'Us les ascendants d'un des conjoin ts, suscepli. bles de (ormer opposition au marill(fe, étan! décédés (lU moment de ce 1Jwriage, les ascendants de l'aulre ClJlljollll (i}ll lJelt ((J/Yfès , dONllé leur consentement au �- ~ :!5G - II1 flr;(fUIJ CQltlrfU; Ié /Jffr Il':i épou.r, il l eur rt. l Ollr ell Pral/ ce. devant UII alfh ie r d e l'éfat-civil {r((l1_ IIQlt:I 1CflU fais. COlnélj/ Ul llft' , lieu (~e rec o Ju/ll llr~ la. ql/('lilé d'c llfallt lég it ime it l'en{alll I SSU d u, 7jTcnUCr OltL'riayc rl glllière/lleni célébré à /'étral/ger, el d e déc /fuer lOri /1 Y a, en le second I1Illlhrue rélébré en F TlUl.('e. Déoa ndl . fil s conLI'e èpo·ux Désa.nd ré. Allend" que l e.; epoLLX JlIIles Désan<:iJ·ê, Lous deux It-ançais eL hab ilan L alOIS B uenoo- A YI'e,s (Répllbl iq ue Argentin e), ~d u ellel11 ent dcm Îci liés il M al'seill e, se sont llnis en mat;age le j H jui n 1880, devant le recleur de ln pal'oi~ecath ëd l al e de Bu encs- yre.s , ai nsi que le cons. tate racLe de mariage; Att endu que le demand eur, le sieur Pi en e-Juli en. Casim ir D és8 ndH~, est nô d e ce lle union le" mars 188 f, comme le flouve 'son ac le de n ai ~~ a n ce dressé , conformement il la l oi du 1 ys, le 11 maiS 1881, pltl' 1" ClU'é de l'église paro issiale de Rosal'io. pl ov inee de San la-Fê (République Al genlin e), l e d iL acle d ùmen t, légal isé; ALtendu qu'il l eur l'eteur en F ranc" l es e ux Désandré au lieu de fa ire transc l'il'C leur /:lele d e mal'iage : >lIr les 'legistl'e3 de J'état-civi l de la COll11ffiun e de Tu rny (Yonn e), où ib a"a i enL fixe l eul' l ès i d e n~ e , oon fol'mé", ent ù l'article 17 1 du Ccde civ il , se sen L pl'ésenlés dC\'anl l'of'lleier de l'élat-ci vi l de l a dite com mun e de Tul'l1 y, il la date du 2. ju i n 1 82, l eq uel a p rocédé il la ce ](~ bralio n d'un ncuycau ma riage, san s mème indiq uer que les conjoin ts avaien t Ull enfa nt; 257 - , ln mari age d e ses père eL m èl'e oéléb ré il Bueno::>. . d" . L . \yre:-.· l (a (l,de SUS· In! Iquee e , co mm e c nseq uence , de , oncer la nullitlé de oelui du 2ft ju in 1882 ; 1ran , .\ lIendu que les po ux Désa l.ld.I~, da ns 1 UII'S conc,lu. . " Il'; signifiées h l a, da te d u 12 J U ill 1903, dBffiancl enL ·!tu ~~l>lInnl qu'il l eul' soi L conc dé ac,te qu 'il déclarenL ', ~oc i eI1 a.ux fins pJ1ISes 'par l eUlr' fils tH $) II l C .. _ '1 AUen ct Lv qLV'a,UX: lernl es ci e l'al"lid e '170 d u COde c.ivil , le mariage con1/1aclé en pays élrrun ge l' par dIeux fi'l·ançais (';il ,ralabJ c-, s'i l a ' bé céùéb rê dan s les fOI"mes oxigées da n~ ce 1(lryS, pourvu qu'i,l' aiL élé .pll'éOOdé cl es p li bl icaliC"os pr€SC I iles par l'arLiole 63 , si , d'aillell l"S, CC~'ll'r ll C dons l' réee, les conditions ci e crupac,ilé Se 'tl~oLl ven t rruni e.s ; AII. ndu qu'il r<is ulle d es pi èces pr od ui Les eL nolKlI lI menl des l'enseignemen ts fourn is f1al' le conSlul de la Républ ique A I'gen Li n", q u l e m ar iage du 1" j uin 1880 ,u.-;-indiqvé a été céléb r e dans 1 for m es d " l:>ays ; j usqu'en 1889, en effel, 1 p r êlres· ayan t eu l e droit de l'ec.el'oi r 'le- ocLes do l'élal ci vil eL d'êlm délen Lelll\5 cI'es l'!'gisIICS où il~ 6t.u ient. inscri ts; Attendu que led iL m al' iage n'ayanL pa:; été pl'écédé de publicalions, l e T I'i bl mal d oiL r echerchel' si l ed i t maria· ge(::>t v€l!lah le en l'élOJ Sence de ce tte forml(lli lé ; Allendu qu ~, d'après la j urisprlldence en COlUl">, l'a bs.rnce de pu_bl j cati c~l s ne oonst.i lue qu 'une nlill it.é rolati ve l>lIscept.ibl e d'ètre couvert.e pal· Ja l 'aLi fi ca ti on ; .\lt.endu qu'il E3 t. cel'Lai n que les Pllb li C<.üLi ns n'onL etc oppositions de ~e pl'OdUlI'e ; ~x i!œe:) que I::OUI' perllle tt re aux Attendu qu'en l 'élal de ces fail s, I csi " u r Pi e.... e- Jullien· Casim ir Désandré demand e au Tribunal de r €connaitre ~a qualité d'enfant légitime , ccnsacr ée} d 'a ill e u ~, pa r unc (,':'~l :stante IY";;'5eSi iol1 d'étui , de déc la l'el' bon et nllu- En fa it: .\ tl enclu qu'au m Olllent olt le IWU jage dt} 18 {1 ~'e~ t �- 258 - produit, les a>.eendanl6 Désa.ndl'Ô, poLUvan t fairo OllllOOi· lie n étaient dOOédés et q ue les pèro et mère d o la mariée ont ~olJlVert la n uilli Lé r " ultant de l'albsence d e publica· tions en donnant leur consentement, en 1882, au mal'ia· ge célébré à Turny ; Attendu que, dans ces circonstances , l e TI~lbunaJ doit décl",,-er que, ledit mariage du i er juin 1880 étant v,ù,,· ble, ia s'ensuit CjUe le demandeur est enfam t légitime des pouoc Dèsandré et que le mariage célébré le 2'. juin 1882 t mm eL de nul effeb ; Par ces motifs, Le TribunaJ <lit et déclal"e que P ierl'e-Jrui en·Casimil' Désandré est fils légi time de Jul es D andl'<3, d énommé J UJl es Antoin e Ben ezet dans l'a.oto de mariage ~él ébré il Turny le 24 juin 1882 et de la dame Léontin e Roy, son épouse, comme étant né le 4 mars 1881 du mali age con· tracté entre lesdits époux Désandré, pour avoir élé célébre à Buenœ-Ayres selon les form es du pays, le 1er juon 1880 , et qu'en conséquence il jouira de tous les dl'Oits attachés à lm quadité d'el1'fant l€igitime ; Dit, en conséquence, CjUe le mariage CéJéb,'é il Turny (Yonne) le 24 juin 1882 est nUil et de nul effet ; Ordonne la transcription du présent jugement en marge de l'acte de mariage de Tturny ; Ordonne, en outre, confd"nément à l'arti cle 17l du Code civil que l'acte de mariage des époux Desandré, célébre à Buenos-Ayr le 1" juin 1880, sera transcrit sur les r egistr es d e l'état-civil de la OOJl1il11JUne de Mar· seille, où les épOU1X Désandré sont domicili és Condamn e les défendeurs a ux dépens. Du fi Décembre 1903 . - 1" Chambre. - Prés. , M. Sub st. , M. TRONCHE-MACAIRE . - Il vocilts : H UBAC. - EUG. ROU SSET. - 259- TRIBUNAL CIVIL DE NICE 14 d écembre 1903 Ac.:.C1 DENT DU TRAVA I L . - ÉTRAI'<GE".R . - TB D'EXPULSION. - VEUVE . JUSTI CE. - RECEVABILIT E. D GCf,;S . - ENFANT S. - A RRG- ACT ION EN La loi d!I.,9 (uvrü 1898 n'a fmil auc-wne d'islinctic.n entre les ouvriers fr(J!1lçais el étrang~rrs dès l'in stant q,,~'ils résidaienl en F rance , au 7nornent (fe l'acc idenl, sa'u1 f la conversion de la rell te en un capital , d(lfl S le cas de départ des mevriers étrangers. La résü(ence exigée n 'est l}(!S une résidance légale, "lOis /Ill e résidence de fait. Est donc recevable la demande en paiement des rentes prévues l)(Jjr la loi , inlenlée par les représentants d'ull o'uurier élrœnger, bien que cel ouvrier, ŒlG 7'!UJ11wnl de l'accident, fûl souos le coup tl'Uil arrêté tl'e.rpulsion. Veuv,e Berges.io contre x ... Sur le ,noyen d'irrecev(l bilité tiré de ce qu'aw 1'WlJltelll où le lrrétend UJ accident se sem il produit, Bergesio avail été IUltérieurremenl l' o'biet d''/.m (LTrêté d'e:L1yulsion el ré6ù.la:i1 dès lors illégalement Cil Fra",ce ; Attendu qu e la loi du, 9 avril 1898 n'a fait a.ucun e di,;· LincLi on en tre l es oUVl' iel's français eL ét.rangers, dès l'instant qu'ils résidaient en France au moment de l'accident ; que c'est, du l'este, d e la résidence légatle ([ll'il s'agit, qlle la se ul e rectricLi on admise vise la durée du service de li]) l'ente due à un ouvrier étranger et ne s'apPlique qu'au cas spéciaJ où ceL oU/Vlier cess~ de résidel" en France; mais qu e cer tain ement encc~'e c'e:;t de la ~idence d e fait, et non de la résid ellce légaJe q u'i'I Saglt ; qu'autrement le législateur n'eùt llas manqué de s'eX-pliquer s ur lin point aussi essen ti el ; �- 260- - Attendu . au ~ 1I1'PlLl$, que le:; excepLions S IlL de droit e U'cil ; q-u'il nt' peuL èlrc ~ upp l éé élU ~ i1 ence de la loi, !l.I101': SlU louL QU.'il ~'8.(')"i l d' un e loi d' un CB l'a tè re 8U'&-iÎ ' IJéc ial ; que ce ~e,.aiL y aj oule" Qu e d e décide" qll'un indi,-idll étan!. au 1l1Oment cie l'accidenL. SOl l e COUI> d'un a1'1'ètê O'€X.pUhiion ne ,é$idaiL pas en France, pal' l e ;eul fait qu,' il " ',,,aiL (la; 1 d l'oiL d'y ,'<isider ; Par ces moLi f-s, Le 'fi iblllHll d iL recevabl e la doma,nc1 e d e la. veuve BCl'gc::; io ès-quHliles, etc., elc . 01' li Oh 'l'llI bre 1903, . h w('a'IS : "t-.1 C OUINAU D . - Prés ., M. Jre Challl1bl'e. el R. H L' DERT et Ji'UNEL DE CLAUSONNE. T RJBUNAL CORRECTIOI NEL 'Dg M AR SEILLE i 4 d écembr e i903 C HE ;\ I I ~ DE 1· Eon . D 8 Ll\ HI~~ - PEHl\I' .... nE C1BCULATh ):,\: liHSI'l '1T \l ' X '!'nrCHEli B S nE BEST J.\t:X. - EXPgOI. Tl0;\" nE :'\ IUCTO:\ S P .\II l :\ Tmn ~ .\UX LIEU ET PI... \( .E nT!\ PB(l FF.:";S Il) ~'1 F,I .. l' :-::A I ; I~ 1)11 P EH i\II S P.\B CE 'l' l EU:;': . _ PCHl HSrtTEI :O;\THE Ll ' I I~T CONTR E LE TOt:· CHEC H DE BEST I \l:\. . .- \HSG:\CE n E DELI T . Le lail }Jar U,II l iPtS , n()/l I{)w: h cnr d'e besliatu, cie 'llire l WC e.cpédil ion 1J[tr ch emill de fer (LUX li eu; el -place d'un lYrolessioltnel et d' niiliser le permis d.e circuitt· lion accordé à 1fLi~()JI (le ce lt e expédit ion , Ile constitue 7)fIS 1(11 défil Cl l e l OI/l'h eur , 't ui s' esl1JTété li l'opérafion , Ill' p eul ,;I r(" (;o lt(lalJlll é (;C}/ I/IIW COffl1Jl icc de ce délit. Ce liers ayant , par le I(/i l de l'exp éditi. on, assumé , vis li i';S de l(f ('o'JfII.a(j/lie. Ioules l e.., res jioli sabilitélJ' a(/O' chée::; à {'elfe 'Jll(flilt.~ d {'!l lw l été (I tce })(é CUllU/W tel pt" l'/LL' , 20 1 - il s'cst lormé wn vér;J"lJ/c CO/ If/Ol , donl i l c,~ 1 il/ ~/l' q,,'il (fil l es (fV(l11I(t(jcs. MinL; lè, e Public contre Tpa"" i er f t B Ô. .\lI endu ([Ile rr l'a.ve l'.s i e l~ Alp h onse es t I)OUl"Su ivi deva,n l, Jo flibu'lw l l'or",'ect,ion n e-l rXHW a,'o,i r', Je J2 j u in HJO:~ voyage de M al :;eill e ù Pal' is avoo u n p.eI1l11i~ ~péc iaJ d ~ ICU'Jl1 elw de bestio,LliX, lwqLl-B-l jlJ n ' alvait pas d r'oiL, eL fi ù pOUl' s'élI e rendu co mp li ce d u déli t comm i8 pa.l~ rr l'a_ ver.:;Ïel' en lui l)il or tll'Ilnl l e l il.l'e d parcoUl :; dont ce cl e l~­ niel' a f[lit u=-age- ; .llIelYclu qLL' l J'alldi enca B6 a décl,wé <\u'ayan L d elLx wagons de moulon s il expéd i el~ ;\ P afis, ill a fai t l' e:q:>édilien SOUS le nom d e TI~ajvers ie l" , ce qui a donn cl! oit ;'t c.elui-ci d'avoir un permis gratui t pOUl' ar~l el" à P'aris rece· voi ,. Il'S besLiaux ; qu'aux te~mes d"U t",~f spkciaJ G. V .. n~ 1i , homologué l e 18 ma 1895) des p el~mj d e faveul' sont accordés, ù r aller et a u l'eLou!' , pOUl' les envoi s h desUnaUon de Patis, aux conducteurs d e bestiaux: et 101 ,q ue J'expédi l ion don ne li eu il la déli\'l'ance de d~""" çe lmis, l'un de ces peJ'lfn.is peut êtl e utillisé par le I]}'r opriétai l'e GU Il'ex'péd iteu!' d es m ê"m es animalLx ; qu' i l impOl" p peu que 'l';mve,s i er ai L éM un "',llédiLellr ReLi f I~ ~eul lfa.iI cI ' avo i r' fig urié en nom SUI>,1 feu ilJl es d'ex!pé~ dlho n lUI donnanL le drc i t d e voyager gr-aLu i'Lem ent ; Atlenctll qu e celLe Lhéo r i e, con sacr ée par l 'arl'êL de la CCUI' d'Ai x du, l , mai 1895 eL l e j ugem enL du Tribun al d e M," >:ei 1l0 du 9 jlti li eL 18gB ; qu'on sOllLiend,'aiL vainefll enl que ln. qualHé d 'expéditeUl' d e 'b esti aux ne sau l'a il s'arplic1.uel>qu,'il u,n mandataire qua'l ifi ' du p" oj)J'iétaire, le 18plesent3nt rt.e ll ement, susc-3p.libl e d e donnel' h la Con~ l~gn i e l e3 garanti es aU:\JQ"ueH€S ell e a dl~oil et qUI' un c-:\'rt:Y~lIle uJ' o~ cas i o nn el ou fictif n e saUl'aiL lui fo urn i l' ; AH ~nd", en cFfeL, qu'en se décJalal1L ex pédil eu,' de, heRttaUx, T 1'fw er sier Cl pssurmé vi ::: tI vis de la Comip"agni e �-202 - - t.out.es les ~esponsabilil.és atla Mes il. ceUe qualité; qu'il d'ailleUl's, élé accepl.é comme Ln!, pal' la Com\>1lgnie eIJe-m"me ; qu'il s'est dalnc, form é entre J parties Un v&riLnblo conll'aI. cl. qu'il esI. justo que, puisque 'l'1'aNer. siel' en ~l11lp()J'lû les ('har'g~, il r>lIi e en fwoil' les a\'an_ ta"'es ; que, dans ces condil ions, la ronLl'av(Vl ti on relevée contl'e lui n' t pas t"bab lie ; qu' il y a lli e111, en con~ qllcnc~, de l'acquitleo,' ainsi que Bd, pré" nu d e compli. cité; il, Par ces moli rs, Le 'T'J"ibunat acquiLLc les nommés 'T'1'avel'sier AlphonsePaul eI. Bô Marie-PieI1'e-V iclol'in, les l-envoie sans dépens de la poursujle dirigée wntr e elL". 0" /1 Décembre /903. DELEUIL, - i' Chamb l'e, - Prés" M , .llini"'~Te Pllblic, M, RABAUD , substitut. COU R D'APPEL D'ATX 16 décembre 1903 E~('n()OTlEruF.. - Tn \ITE~ E"I' n rJ. \r\c. . \r. ('.r,PTr.E ~ PAR lIX ro, 1:. ncm. - m"snLIITlnN OE L,I SnCl I, T I, ET Il~ G I E, ~IEYI' DES cn~ IPT E! . - DEcnuvERTE DES 'l'RAneS p.ln 1 E Fil O'UN OE:::' EX· .\SSOCl ES . - UT I LI SA TIO N. - F.\t' S. SE O-\TE. - F'\ S Er. \l'SE. - MI~E EN r.IR CUL.\TI ON.POUHSU ITES PAR U~ 'l'tER ... PO HTF.:IIB. - :\ IAUV.-\ ISE FOI ËI'IDEXTE, - TEXT.I T I I'E C-\RI CTEI1ISEE. INTI: RETS A 1. \ PARTIE CII' II. E. DOMMAGE Conslitue une lenla/ive d'e~croqllerie bien carac/éTisée, le tait par un prévenu, qui a Irouvé des Iraites en blanc , remises acceplées par un co-associé à son père, de remplir ces ITai/es, de ICUT donner une fausse date P,I une 10:1I8se cause, de les me lire en circulalion pill' 263- ";eurs Ollll/>es afJr~s la dissoluliol! de la Sociél é el le rèU1t'UlC1l1 tles corntples el rl'exposer ai/Mi, de 11ul1Ivaisc lu;, fl'lIli qui avrlil acceplé ces !r(liles ,) d,'s lJf)l""S1ri/N~ dt,lt~ lJ(frl " 'U'1l IIf'rs 1,l)r/r~lIr Des (lUissel1H'nls (lussi Ir(flNlaleuT, qui 71e son t 'Pas Té . /l-rOIlVés qfl(> por 1(1 morfflc , I ()J}I /){'M Sn'lfS li, C(JIII). de /,(lrlicle 105 rlu Cm/l' 7Jéna/ N, 7111 jUljl'7J1enl tir' r;'flU Nant inlnlJf'lIfi en Im.:eur de ('l'lu i fJlfi s'l'n (~S l rendu fmtprf/)/e, il Il Cl lie'lli pour la COllr, .rU/isie p(tr l'Ot{lfpf') (ft' la lJarlie civile, en l'ab se nce d'aprpel inlf'rjf'/é par fI! ,1/inislt'a l)~lblir, (:e rf>lrJ'rmer 1:X"l'te in quâ Cf' jugf'UI('II/, el de {fllre rlroll {/1.fJ' ('(jntl ll.'\ion,~ rJ1 (fryynrmagesinl{>-rNs cff' la 7Jorlie f"Î1Jile. Combet conlre L allti er, SIII' appel, rOI'mé pa l' la ,pal'tie civi le seulement, cL'un jugClllenL rendu l e 3 aoûL 1903, pal' le TI-illllnai correclionnel de Mal'seP lo, la COUI' d'Appel Il slatué pal' J'nl't'èl sui van L : Allendu que le sieur Combet père, associé des delL" i 885, adrcssé à Eugone Lantic)", l'nn d'rllx, qui sc Lrouva it. alo J"'S en E,..;;pagne, troi s acceptations en marge d o trois liI'ailes en bla.nc dont ledit sieur Laulicl' devait raire lisage, le cas éc héant, POUl" 1 ~ be:'IOi n~ ci e la société; que ces Ll'aiLes en blanc ne fUl'ent IQi nl uLilisées ; qu'il un moment donné, Eugène La.uti er r@lut, les l'estitucr au sieur Combet, mais ne les retl'olll'a point el déclal'a les avoir égarée<; ; qu'en 1888 une dissolution de la soc i té existant onI.re Cambet et Lautiel' frères étant inlel-venue, les associés sign èl'ent une convention qLli apurait et réglait leurs comptes respeeti rs ; fr(we:; r.Ja.ulicl" avaiL, C11 Allendu que quat.orze ans après, c'est-à·dire en oClobr e �J002 , le ..;ieul' Ellgène Latl~ie l' l~ l nnl décédé ,. le Pl~é venu , Mariu .:; L allli€ I', :;011 fi ls, l'elro ll va les ~ro l s ll:ailes en blanc dont il yienl d'èlre l1a 11ê. cl eut . la p~nsee de I~ -cn n,'oftt . 0UP n t l' I l' ~f l.', ,S ,. -l ' dan ' re Imt , , 1 les r emplit , les lùt m~ll t~a t'II h:lIr dGnnallL ~ne fausse dal "'". ~n e fSllS.<;c ~ el en s'at.t.riblN\.nI, abu,'i IVE'menL la (ruab le d b(>nti . cauLe 't . , ficiaire el. de I,i l'em' : ql1' il ell tH en,: ml e l'ec.ulllPl' le p.'lie. me nt au s ielll' J . Co mhel père; <-\.Uen d u que M al im: .LHuti el' n e pou vaiL se faire illüsion .;: " l'inani té de sa. pl éLenclue c'l'éan ce, p·u isqu' il aVi'illlit , 1lI • 1 " ~C n ~~ l e en Esp..'\gne au lll o m c ~lt ou ce lil-CI l'ec~~ai ~ les iH:cerlaliolls d ont il s'ag it ; qu e n admellan t qu 11 n eùl "as eLé in:;tru iL de r affa.i !'e ~\ ce mom en t- là, on ne ~alLrait ~oule,' qu'en oc.lob, e 1902, au moment " ù il s' apPI'C' p1'Îait le$ \'aleUl.$, il etait Suff1::la.m m enl ave rti par ~ e timbre les emp l einles el le numel'otage d e ces tralles en bla~c qu'ell E> ,'e me ntai ent " l'époque ci e l'association entre 'J. Combet. el Lauli er fl è re,:; ; que celle assccialion latll'e il l1pl t!:i de L, CO IT1~ cl fi ls pal' l' inl el'médiail'c d' un Agent (l'arfHires cl e Marse i ll e; Or, altendu que sur l es expli ca ti ons fournies par le :; It'U Conlbel fi ls, l'n.ge n l d'affai l'es en cru esliùn l'c fll sa d e ('onlÎ nllcr son CQ·ncou r " au pl éven u , ce donl c.e lu i-ri ne di"COJlvi cnl pfLS ; qu 'enLre Lem p~ le sUl'vivant des fJ'pres Lx.lU tier, ("es L·à-diI'e J' oncle d u pl'éven u, i ndig nti de ln con dui te de son n eveu eb aLtri b uwn t ~I la m isère le mobi le qui le I/O Lll.:.sait [\ ce l acLe ind.élica.L,a fa.iL off ri t' au prévenu /Xli' un inle l'Illédiai l'e, un e somme de cen t fl'anes en trhange ,ci e la l'esti tuLi cn des t.l'o i ~ Lr aiLes ; q ue l e PI"é ven u ft arc pté ce març.hé, a. rée ll emen t l'eçu tes ce nt f,aIlCS, mais n 'a li v l'é e n l'elour au lieu d es vé l1 labl es al'ccpUllions, que des conLI'e faço ns fabriquée.:::; pal lui el l'e \'~lues d'un fauoc cach et. qu'i l J'eccnnaiL avo ir fail fa b,.iqu ~ " ,\ celle inle n ti on ; qu 'ensrnle le p .'évenu a passé n,'al l €o lé di ssGute e n 1888 cl que lo u..s cO Ill I:; les a.vaienl été il J'olcll'e d'LIn Li ers l es lrailes vrai , m et.tan L ai nsi l e ccmblo h ses agis~em 6lüs émi ne mm ent frauduleux eL aJout~nl un nOllveau dél it. il ce LLX dont i l s'esL déFI r endu le"le." entre le " a.;sc.c iês : qu'il n' ignol'aiL pas {sa c.orres· cClIJ-Clble ; p')Onjél !lC~ leu r était (11 ffJil foi ). que \'" ti ilnalic n . du p l'~lendu débiun c '-- il ualio n J... I·o~ pè l e ei JI d eva i t compl'cn· d I e qu e. si )P;s 6 .000 fran cs fCl"ma,n t l'impol'l.ance è'€:3 a('t'E'll)l(ltion~ n,"aient ete d'us. ils ne serajenl pa in l re ..:;t és i 1ll1X\..yC3 I;enci an t ct uaLorze an s; il n e pouvai! ignorEl d'ailleUl 5, l ui , ancien ccmm el'ça n l, que, dans Lou ; l es cas, il n'avait pM l e cll'oil de donn er il ces tl'nil : en blanc une fausse cause el un e fausse date; Mais, alten dœ qu e:. la mau,'aise foi l'e53OI'L plus man ifestement encore d e ses agis ' me n ts ullé rieurs ; qu'en effel, J . Ccmbet Ihe ayant ref usé cie p..~ye .' les 6.000 flancs en donnant les rai sons de son fefus, l e p r éven u ne clonn a pas s uile il sa de ma nd e et se tint eoi pendan t quel, gue tümlps ; mai s que . j:;eu de Lemp.::. a[>l è::;, ledit sieur r.cm bel père étant cl ecéflf>, le pl'éven'l renc ll vel a ;;(l. ten- Atl endl' que Ir li et s oor1euI' ct6S ll'aites,apl'è3 une vai n c tentatil'e cI 'o bl e nir de Combet fl's pa .' les voies amiaJlles le Ih'liem enL des six mill e fr ancs Ou un e lt"an sa.cl.i on , (l, tail ns' igne .' ledit Combet fil s en d éc,laratio n ci e fa ill ile; que c'("3l cn l'e t1t d e ces fa its qUJe le prévenu a élé cléfé ré ln judiclion cc rreclionnelle sou s l'inCllJl palion ci e Leon bUve d'rscl'cquel'i e ; que cepEn dant , l..;a1' lIn er étrange rc nfusÎcn cl un e regt ellabl0 eM'e ur die dlû i L, le I,ribuna.l s't3llcfusé Ù 'T ir- dans l es fait.s ainsi spéci fi és aull'e chose qu'un e 5êl ie d'aeles frauclll'lem;em e!1L indélicats eL reploltvés pal' l'hon n èl el é vulgai r e, mai s que , dil-il, li la loi n'altein l P3$ Il et (.n conrequence, a 1en,·o.Yé l e pr ér('!w cleo..; fin ,:; d e la I:.l ainte et a condamné le sie ur COIlIhel fi l" p"'ti e l'i\"ile, il le u, 1" d épën, ; il �- - 2GG- Allendu que la Min i l~ro public, séduiL manifesl.ement pa l' l'argumenk'l.li on spécieuse dll . tl'ibllilal eL entraîné dan s la mèm e en 'etll' , n'a point 6mn s appel de celle déci ~ sion ; que la COlll' n' ' l aclueUem enl sai sie Qu e par l'ap- 267 - lionl1 el5. - P, ~s., M . MONTANAR r-R EVEsT. - Avoe. Gé/l ., M. AnRrGll r. - A voefll s : M ~ Aug. B All ET (du Barl'cali de M"I'Seille) et NARD . pel d e la partie ri vile ; q u'elle n'est donc ",ppelée il statuer que sm' les do ml11 flges- i n lt l'\~ ts l'éoléllmés 1:>':'1.1' le sieur Combet fils , et fi xés par Ii "i il 1:, modiq ue somm e de Ull JUS'1'JOI1 DE PAJX DI1 M AR5I1JL.LE fran c: qu'il hui t'c!heL touLefois, pOLll' ét.ab l ir sa fî,'ol)\'e (Jo' Oa,n ton). c-ompétence et. pOUl' le m.:tinLi Il des 1) in j,pœ dans l'intér êt. de ln loi, de J'csLi Lucr RtL, fn its S Ul~ lesquels le s.ieur 19 d é cembre 1903 Combel base sa clcman cle, lelll' ,·él'i table cal'ac tère juri. dique ; qll' il est in contes ta ble que les agissements du prévenu , tels qu' ils vi ennent d'èLI'e l'elalés, constituent un ensemble de manœ uvres é min emm en t. frauduileuses \ CCIDE:\T DU Tn.\ VA I L . - TE\lp n n.\ rn E. - _ ALl.O G.\TI ON OE L'I NDEM N IT8 F'I X;\ T ION OF. LA n.\T E DE LA. GUERI SON. n f.Cl S IO ~ 0 11 JUGE D E PAI X. - PRr.T EN D E INCA PA- rrn~ p.\nTIELLE E T P ER l\ IANEi\'T E. - INST.\ NCE EN P.\ I E- tendant il pel'Suader l'ex istence d'une cr éa nce imaginai re ;\!Er-; T D'UNE HENTE du pl",,'-enu que le sieur Combet père et il escn'oqller par c.e moyen la somm e de six m ill e fl'a ncs à Combet fil s; que sans allel' ohercher 1>l us loin , on tl'o u.ve l à l'éunis lous les élemenls constitut ifs d e la tentati ve d 'escroqueri e; qlte les faiJ.s dél icllteux sont pa tenJ.s, avoués, la J GE!\ I E~ T DE - EX P ERT I SE F.\ VORABlE AU c cu n s DE I: J\ST .\ i\'CE PEND.\ !\TE DE VA..Y r LE TfU BUK c\L CI V I L . P I , I~ r-; IT L' U E DE JUIlID I CT I ON AT T Rl BUEE A CE T RIBUNAL . _ Il E ~ " -S . \ LA I R E AR R I En l, DEP UIS LA DAT E FI XEE: p ou n mallva,ise foi du sieu!}' 1\1a.l'ius Lauti c)' é\ri den te, que ca prévenu n'en es t pas d'ailleUl'S ù. son pr em ier COU1) d'essai , ayant déjà sl1 h i de-s condam nal,ions POttl' vo ls el L.\ GUEIli ON. - ])Olll' rsrroq 11"('T;(' . Par ce.e; molifs, La COlll' l'élol'me ))"rte in quli le j ugemen t frappé d'appel, e.l t~l1t qu' il a débouLé la 1><1.I'tie ch,ile ; Emendant, condamne le pl'éven u M arius Laulier à paye r il L . Comibet fil s, à litl'e de dom mages-i nLérêJ.s la somm e cie un franc réclamée par l'appelant, le condamne en ou tre aux dépens; Dit que le s ieur Combet, lenu d es frais en sa qualité de partie d vi le, aura son recours con tre le condamné. D" 16 Décem bre 1903. - Chamb re des Appels Corree· V IAGËRJ!:. - DEM ANDE DE DEI\ /I - ::,\L\ IIl E OE\'\ NT LE .J UGE DE P.\ I X . n~O O I1TEi\IEN T . li E PM X. - NOU\'BLLE DEl\ rA NDE OEVA r\T l.E .l UGE f. HDSE JUGEE. - REJET. U s r()J/tcs/rrliml s rela /ives à [';ntlem.ni /é tem lJOr(f irc (hie ,} 1(11 ouvrie1' , victim e d'un acci dell / du l,auait, S011/ jU(jées en den lier ressort paT le Juge de l1UiXI qui do;t é{jflh!ment statner SUT l' époqUJe à laquelle le lxliemel1 l de celle indelJ1 nilé ([ai! cesser , par suite de la consolidation ml de ta guéri.son de la blessnre . el ce faisant le J'U,ge de Paix élYlâse sa COmlJélen'Ce : l'~spn;t et l~ leXIe de la loi répugnan.l à ce qlle l' on pourrai! appeler la révision de l';ndernnilé ternp<nmre. LOTS donc qu'n)J!T'ès lin premier jugement fixantZ'indemnité tem poraire el la date de la guérison , il est inlervenu, a1./) cours d'une instance , penoœllte devant le Tribunal civil , en lJaiement d'une renIe viagère pOUT • �_ ~r.~ - - ÎlIf(//I(fcifé par/iel/!' e/ lJt'rUI(lIl,t! lIl e, ,Ull e .:lIorl ' dl!ci~û()TL (iu bryc de p(rit di bawalll louvner II 11lI e_clenurnrlc }-,7r l ui fOTmée con /Te so.n ,:a/rol1 , en ce q~/1 .c~cenle ft " dr1l1i-"o/fUfp ;; 1) pOT / IT (/i' / P]loqll P pTl1111/nJeme-ni /; rét' ,~nllr III fl Ubiso n, ,"'1" II G1rt,(ll e .dema.nde Ir ... ",,:1111',1; }.mIÎl"'" IHW/' Il' mh1o' objet ,'1 ff('vant /11 1111;011' j l,'ridid/o /l do;1 (:!If' rt'je/h' Ci l verl ll rTe 1ft clw,ç" en',,. jlf{Jf!l' . 1,(' 'l'ril}/llllll cil)II . srlÎû de ln dt'J1Iflll de en lXÛeme1'll d'uni' rt l/If lJ;(I!1èn J , fllIonl IfI plénil trr/ r de juridiCI ;ol1, l'a/(, ntirr, si ," i'S flll ég (ll ÎUIIS f('lftlivt'7I1l'J1/ (l I' Ù/Cff lJfl cilé 11"r. 1//' //" el J,erll /mll'n le SO IlI j lloSli(i ées, )Jourra. se /ui1,. allouer les demi-srdfl ires arriérés q?Û lui seront !fO i, IÎIlIf'oU'1I1 dit", .\lIendu <1"" 269 - la s uite d e cett déci, ion t, ll.ll l>rel xIe <l'Incap8citë r"alli 1I,e . eL pel mnnenle, Houssel, ap,-(>s ;l\'oi r rnd les rOllll al!1 e::i voul ues pal' la. loi , a. 8" igné 111 Sociol,; clrfencl er se d evant le Tlib unaJ civil de M'a "· ",ci lle en allocali cn de r nte viagè l'C , qtl'en allendant III "olulion il inlef'venÎl devanl cetto j Ul'iclicUcn, H o u~s(' 1 a -'igné !a ScciéLé d e' T I ans bol'd el1l cnl.; d evant 10 T I'ib,,· nal ld'~ 1'3ix dll /l C ca nlon., en l.Jaiem nt du c1 em i·::;alairc d fllt débou le I)HI' j ugem e nl cl", 18 elobl'<l 1902, 1110" "1>p1 icaLion de, clis poo itio ns d e l'a d ,ic,le 135 1 cllii Goele cid l ; AUJe-ndu que l' at t,ion tp Ollé('l p-U l' R u ~~eJ c1 cvilll t. le 'rt ibllIlétl l'Ïvi l n'a. po s enco re été ":;olulion nee cl y e::-I (N IJOUI'S pend-ante ; A1I 2ndu qu e c'esi en cet élat de fa' t que Housse l "s;,i- R01l58el CC11trl? • oc iété général e de 'rl'ans bOl'dement. gne ci e ncuveJ U la. Société défende)' ~~ e en huiL cents (rallCS I~O Url' les domi·salai l'es uI'ri61'és qui lui se l'ai ent En fait: du, du 9 juillet J902 "LI 28 "l'l' il 1003 ; Atlendu qu e Roussel a él', le 2', j u in 1001, alors qu'il tra\'~ iIl H it pOUl' le comp le de la, Société dé fenderesse, YÎ\.' IJm e d'un a{'ci dent ci o, travai l qui ne fut pa s cont lé; qu e, }.x>ur le l'è~leme n l de ce sini stre, les parti es n'ayant pu g'entend l'e, l'affaire rut l)ort.ée devant nous et qu'il la. dat e du 22 mars t 902, il in lel'v inL un jug ment, prépa)'atr,il'e nommant le docteu1' D uJom' aux fi ns d'ex.pertise médicale du ,ieul' Roussel: qu e le l'a1)pC>l't de l'e>.llert, déposé le 15 ma i. ful homologué pal' jugement du 21 juin J902 cl, eonfon11 ém ent aulX conclus ions de l'e~,,,,rl, Rou, 1 cl '·,Iuré atteint d'impotence pure m ent tempern ire. el D'uéri il la date du 1e1' j uilJ eL J902 ; qu e confrr- mémenl aux presedpti ons cle l'ru1i cle 15 de la Ici sur la matière, la Scciélé d es Tran, bordemenls fut condamné, au pa iement du d em i -~a laire dù ;'1 la victime du cinqu ii>.. me jour cle l'accid ent an t er jl lill el. clatr fi xée pOlir la ~\lrri ::;on ; • .\ ll endu qu'''' cell e dem a nde, la Soc iélc dcfen de , es." vl'l)():::e. un e fin ci e n( 11 }Vecevoir li/cc de l'oXJ'e-pWOIl de ch ose j ugée ; SUI' le mérile du moyen En dl'oil, : ,\Llondll que l'a ,'iic le 15 de la loi d" 9 ClNI'il 1 89~ el, la j Ul'i~pJ'ud e n ce di spo3enl que le:; co nt ,;:, l.a.li dns I~e lat i vcs aux indemnités t em pG I~ail'es son l jllgée~ en d rn iel' ressorl pal' le Juge ct Paix. qui doit , égœlem ent en der'ni el' resscd, , I,alue,' SUI' l'époque il lac[uell le pai em ent de relie indE\mnile lenl l""Olaire dc-it cesse}' nal' suile dc la \'ootiolidaliolJ ou de ICI guéri son do la bl e~ul'c (Ca .. aHan, 31 jui ll et 1902) : qu e ce faisanl , le ,l uge de P aix épuise ,a w tn pelence, l' ' prit et le taxie d e la loi répugnant il ~ e que l'on pOUl'I'a it appel er la l-év i ~icn de l'in demnité temporaire; �-270 .\ Ll~ndu , en fail , que 1)IU' jugement du 2J juill i!Xri, hoono loguant le rapport du docLeur Dufo lll', RouSl!eJ a éLe déclaré guéri il la dat.. du Jer juillet 1902 ; Que, p.'11' jugem ent du 18 octobre 1902, Roussel a. Lé déboute d' un e nouvelle demande de d emi-sfi,l aire qu' i~ avaiL POr. tée devant nous, a,Jor.; quiiù a.vait saisi le 'Ilibunal civil de MaJ'3eille d 'un e demande de rente ,~agèl'e et ce, pal' <>pplication de J'artiole I35J du Code civil ; - 271 - Nous, .J ugo de paix, k1.LutllJ L COli Ll'adicloÎl'elllen L cL en d<." 'I1I01' r&"'-'::iol"l , disons qu 'il y a chose jugée unlre les pll,-!i"", décla rons fondée l'exception s OlLle" ,;e l><U' la Sa. ci.lé dofonderesse, el y faISant dl'Olt, débo ulons HOill;Sel d~ ~-on action que nous IdIécl",rons i rl'ooevlI.bl e et mal fondée; le condam nons aLUX dépens . /JI/ /9 /J écembre 1903. - .' Canlon. - J II{je : M. Au. Auocats : M <'· D UVI!: HOE It eL VI LLAC I~ . DOU,\III) , - Attendu qu e dans J'ins Lanèe actu ell e .Ia. chose deman. dee l)!lr Roussel es t la m èm e que cell e qui fi nloli vé n~ jug emen ts de" 21 juin el 18 ocLol re 1902 ; Qu e la deman. de e 1 fondée sur la mème caus e que précédemment· qu 'ell e e.s t enlTe le$ mêm es l>al'li es et form e pal' elJ ~ et conll'e elles en la mèm e qualité; que, d - lors, on doit dec larer a" OO le lo i el la Juris prudence g néral e que les juge ments r endus par nou" les 21 juin eL L8 octobre 1902 ont acquis l'aulorJt.é d e la ehose jugée ; qlle, par· tanl , l'exception propo<ee doit être accuei ll ie et J'action de Rou.sel doil être le jetée cornille il'l'ecevable et mal fondée ; Aliendu q ue Roussel a décla lé que d evant le tribunal d \"il l'expErt ncmmé aVlul, quaJifié son cas d'impotence pa l'li ell e, mai s non eru::Ol'e guel'ie ; Altendu qu e s' il en est ains i, il es t loi s ibl e il Rous>el de dellk'Ulder au t.ribunal civil de lui allouer les demi· salait'es qui rxmrrai ent leur être dus, selon 1 <iil'es et c.on clu5Îons du docteur eXl>eI'L comm is par lui ; que la demande ne saurait ne 1:><1.S êlre accueill ie, le Lribunal aya nt, dans le cas qui nous occupe, plénitud de juri· d;c ti n po ur allo uel' les demi ·salaires légitimement dus et qui ne sauraient être perdus et ce, conformément aux te rm es d'un arrèt l'endu par la Chambre civi le de 1. Cour de ca55ation , le 21 janvi er 1903 Pal' ces moll f::;, TRIBUNAL CtVIL D'AIX 5 janvier 190 4 \CCIDEI\ 1 DU 1 nAVA IL. - A.MPUTAT ION D'UN DO IGT . _ \LLO<':'\TION D' UNE RENTE . - mEURE DU SALA.tH E. r.~n LE P.\TRON. - AUGJ\lENT.\T1 0N POSTEOEl\I.\NDE EN BEV I ION FO IUIEE l\ I EME I NFI HM I Tt . - nE,JET DE DEll.\J\'IlE. 0(1/1' l'lLr/iele /9 de /(~ loi d .. 9 auril 1898, le lé(jislaleu, /l'a eu eUJvue que les in fir mités qui, par lenr nature, SOllt slI,sceplibles d'attén'lUltion el d'aggravation. doigt cOll slinutnt un e in/innilé que IIi le le1l11J.S ni les so-in s ne peuvent modifier , le 1UlfroIL qui, ({}Jrès allocation d'un. e renI e vilf{J ère à l'oltvrier al/eint {[' une pare ille infirmité, rt hli·mih JlC accorrlé () cel ouvrier ll1n salaire supérieur au, salaire alloué (l/Jfln/ l'accident , n'est lJt1JS fonllé il torill er COli Ire lui ulle demande en révision de la rente . J..'(lII/]Ju/lttion d'un necollllllitre {lM patTon le droil de laire, Cil plueille OCC'IIrente, réduire ou slOPPTim er la Tente, serlCÜ lu i don ner un moyen de se soustraire, paT UJl e majOTlll101I de $(fl(l ;re. 'lue l'ouvrier ne saurail hés iter il. {(CCCpler . au", oblioaliolls édiclées par li, Loi. �Cha 1bl n nH~€~ d .:-i 272 - - Ilo IICh co·dll-Hholle co nl)'e 11osano. \lI endll qu'il Iii dale du Il , q 1l cmbl'e Joo,O, le "tellr R~:;a no ru t vict im e ct'un al'~'ld ( nl q,UI a Ul'al L.,:nlrai ne, rl' a~l èos lui , Ulle dllTIllllllioll cl (,ll pacllü prore""''' l o~ n,el1 e , ' n ' -n mll ent d'ace rd devant M . l e Pl'esldenl que 1es }.;al l J...::> h . è 1 o ' annucM" c el VIBg l'e c e cenL rranc~ pour .. xê!' .1 II I' "~: I,ol,le '" l'indClllnilé J'ec lam e pHI' fiooano , 1 (lUe la oc iele de, Cha l bon n ages, prélendtllli ,\tl en( u ' b' d" , 1'1 que le ~ i (' UI ' R o ~a n o n a su 1 aUCll't1e 11111, ilUJ Oll l ( 'lU I . . .. ' 1 ~ , l ' , , do- calA""ile el'~e decltl. I'fu'll IA e",ù. \1 pl" OU\ 1 que !lU l 101 H_ e un'sa ltlll'e d e CIIHI a SIX rraJ1C3 lE' d , l ~ ,, c ur Ro~,'no g'I<Tll ' 0 . .4. lf"Hl'lnil avant l'acc ident que !nnu ls qu "1I ,e 1 e> "v ( .troIS ,fl'a lll'~, a i.lli::>ignc ce del'ni el' p OUl' en! cnd ,'e 1 e\' l ~el' son , wdem· nitt' conforJ1J énw n! il fart ide 19 de ln 10 du 9 aVl'1l1 89S 'II d CllIïl e:-ol cc 1'lain que le leg islatetu' n'a eu en ,.. en u ' 1. . 1 '11't " I' CI· que le-. infirm l. e.s qUI , pa.r eur "li e d an s cct - [ l nature, sont susceptibles d'atlén ual lOn et, ct aggra\'a· lien ; \!tendu qu e l'inti t mité do nt rtO.'; (lJl O a él e a Ueinl i.I 11\ , fi d 1"1 ''' l' (lenl dont il a et.e vict.im e l e il septembre :- 111 e e t t.:: .. ' T 1 . l ~lOO n e :;'1:'::-1, I;a::; amé li ol'ée. ct n'a pu s a.me lorer (eçUl!oi le j 0~U' cl! elle i:l éte constatee ; que, co mme ~ celLe. ~ate, l c i eu l' Ros{U~o a. le c1'oigt am puté ; que SOn mfirmlle ~t l a =:" ûme et que n i le lem l " ni l es soins ne p €luvent la 2ï3 L-. , 1 le rlLle le paL)'cn pH beJJenC let de, cc,; errol ". /LveC IIIJI" , . " d'ilulanl plus de 1'&lson , qu ~I y a touL li eu ci e c l oiJ'c que ~I le .'1 ieur RO.:i8 no se b'ou va ll pal' suite d' un ,'envoi ob Ii071' de faire un ll'a\rai l autre q ue celUJi qu' il a l'habitude d'exéc uter Ji ~ubirail l es conséqu enc s de son i nfi nnil6 et ne loucherait que d es sibl ail'es infé-l"'Ïcul.· ;\ ceux qu'il al.l'ait tOllc.hés s'il ava.it encO l'c SOn doigt: ,\ltendu , mil sllrpJus,. que l'eco nn aHI' au pa.Lton le droit de (ail e 1édu ÎI e O U! supp.) im , ' laI crü e all ou ée- SUI' la. !:>eule Justifica.tion qu e mal.gl'c la mutilaLicn qu' il t l wbie, malglé LJ.tJ e infirmi té qllJi ne }Jelll so nlOdiflel', J'ClIvl lel' a ciderd é a, po l éri eUi em enL il l'acciden t. goune des ,~ a.la i 1 es plus alev '::;, ce sel'ai l donn e,- il ce patl'Oil 110 moye-n de se sous lnl.iJ'e aux obli gat.i on ~ edicLées lx1 1' la. loi ; qu'il suffimi t. qu'a vant l'expil'alion clu délai de 3 ans l'ouvrie ,' ait acce pLé un e majora.tion ci e saltLil'e pOlir qu e le pal l on pÙL demandel' la -uppressioll de la lenle; que le pa tron abouLi l'ai L fnc ilemen L il ce résultaL élant donn é qu' un ouvl'i er n e pOtinait prévOi ,- les co n~é­ quences de son acte et n ' hésiLerai t. jamais li accepte)' cette lIIajol'ation ; , AUenciUl que l'ex.pel'li se solli cilée ne ::;aul'aiL abo uli J' il de:; résultais de naLu l'e il modifie l' la faço n d,e vo il' d" llibunal , clllnL don né ce q u' il a d1it .pl us hauL ; Pal' (',es moLi f:i , modifi er ; Altcndu Clu e. l e l eg i ~lal ellJ' ci e 1808 ~'l ' a P~:5 ~ ons i d~~'1' J'oun'iel' au po int ci e vue ci e ~a capaci te en genera l , (~ 1I1.1 e~ 1 hOb d e d c ut e QlI l'Rmpuliltion d ' un nt e lllb~e d lml, , " 1 ". bl qlle 1111 . l'o uYI' i e l' il ce POint d e vlI e ; qu 1 e~ 1J ~ , 1 ,e l e :;,Îeu l' Rosano, gl àce ~l une grande enel'gle, il une grande h abitude d u lI'3,'ail auquel i l est emp,l oye, ~OI.l parTenu il gagne)" des 'alaires èqlùvalenls, et merne SU~· rie lll ~ il celui qui lui était aHoué ayant, l'ac.c.idenL ; mal,s qu'i l r~ l, Jmpo~:- Ihl e d 'adlll elll'c ptll'I.' e que l'ela. serail Le Il ibunal déboule la Soc.itHé Nouvell e de ha rbon - lH!ges des Bc uc hes-du-Rh àn e de -:::i8$ lema.ndes, fin " eL cOllcltlsions eL la cc,ndam n e aux dépens, Du 5 Jtlfw;er I!J01 . - Ch ambre c ivil e. - Pr h., M . .lfinislère Pub/i f', IVL J UVENA l... , juge, 1Ippleanl. - AUGCals : M " BAH ET (du bal'l'eau de M al', "eille) eL EYMAl1n , - Avoués : M U EUZET eL VENTHE , Gl'ÉB I N-LONG . - �- _ 27-'l- COU R DE CASSATlON 8 janvier 1904 I.\P \GE l\Lll.T llt ~E. - IUppo nr UE Ci .\HOE·C I I.V, IP'tTlœ, _ FOI D~E. _ POlm~L ITE llE I ~\XE. - .IUGE Of: POLICE. _ POUVOIllS. - 111:"181' U U PO UHYO I OU i\l1 \lS, sci lle plU' un gard e champèke inl.érimai l'e à 1 M de MonLl'edOn dont la déclarati on ne con Sl!ll.oual , ., a ' tMb'ague ,. pas lm l' .l'CU\'O . legalo eL n e s ,mlpOSait PllB aux ',ri'b unalli'{ do e l\!pl'OSSlon ; que dès lors,( n l'absence d l documenL el de wllte conci usi011 dl'• M In ' 1.5""1'6 "OULPaULre bl' lendant ù la prell\'e ' u 1le . ~001' lémoins de lai c0' nuravention jugomenl nll.aql.le, en l'olaxaonL l'inCl1.1pé ' ' e auc.uno violation de la loi 1 n a comm is T~nE PUBLI C. En malière de IO}J{/gc I/ocl/lrl/e, fi, qu.csl ion du Irollble (l}JPorll: il la, lrmu/utllilé des h([bilan! es l u:lI e 'lues. lioH de lait laissée tl III souveraine ltJ~récù[Jion dit juge q",,"d il n'uiSIC pas de 1JTocèS'verbat {abslLnlloi. Un ,illlple rapporl {([il pllr un garde ehafYIJ}Jèlre à Ull commissaire de IJolice ne constituant pas 'Une prellVt /~oale , el ne s'imposal/I pa' aua; tri buntrllŒ de r(:pres· .i01l, c'esl à bon droil ql/e le juge de police, en Ca/)· sellce de lout aulre dormnen l el de toule ccmcl'llSion du .1I inistère Pub/ie tendanl à la preuve par témoins, Il prononcé le rela,ce du 7J7'éve'/lu. 275- Par' ces maLi fs, La CDlI l'. r ejeLle le pOUl'voi du Mi nl's" ,.' . l'en 'ul'" [, .. wullC'l 1 . ~. con ~l'c d lIJugemenLdlLLribunœl d esim seill e en daLe du 17 aVl'il 1903, el.o., el.o~) e pol Ice do Mal'· D11I 8 Jœl/vier /904. - Chambre crimôneJl e _ M. II AMBAHEAUD. - COlI.s. Rapport M B : Prés. , GI,,\\'EUX. - Avoe. gén., M . COTTIG~lES: É RAOD DES :'\'OTE. - La ('.o ur de Cassation 11 ' d le même JOU I', rejeté si autres po~rv~~s r:. arrêts II.ICnlhIUCS. a, pnbllC' con llC des dtscis ions du tr 'l) J més ~)ar Ic 11lllli~tère Mar;;eillc (jan s ries arrail'cs de Ill èm~ ~l~~lI,~I.C sU llple nolice (le Minislère Public conLre Beux. Sur le moyen Ilniqtle du: pou.rvoi pris d e la violalion prélendue des ar/icles 151 du.. Code d'instruction cTimi· "clic el 179 § 8 du Cude p él/al : ALlendu qu'il résulLO d" jugemenL atlaqllé que lœ Ch1.Ullt5 CL btwt.s imputés au prévenLL BeLLx n'onl pas lrouble la w'anq;uilliLé de ' habitan t:; ; que la qllestion du lrouble apporlé Il la Lranquil li lé des habi l.wls ffi~ une qllesLion de faiL laissée il la sou,'er aine apprécialion du juge, quand il n'exi Le pas de procès·verbal faisan~ foi; All.endu, qu'en l'e. pèce, l'inculpaLion r ' alLaiL d'un , impJe ra.pport faiL au commissaire de police de Mar· COUR DE CASSATION 11 janvie r 1 &04 SM SIE 1~ 1 i\I013II..IE:;RE . - nEVENT E ~u n FO~LE·ENCIl f:IIE - ~()llS·.\CQUEnElIn, - DEF.\UT DE DENONLI \TIO N UE": POUn SlllTES. _ EF FETS DE l ' \DIUDle\']' l ':S ~ ENCIIEHE _ , .. _...., . IO N SP H H I LLE· ~. NULLI I E D E:::> AI.. I ~1'\_ \TIO NS Gn\' ~';WNT I F ~ !l\1l I.E FOI E~'CHERI SS • •• .....""1 • ". : _. . EIIH . - DE CgS DU DElllTEl'H ",.\1 1 ,\\ \)11 1..\ SI G;\" WI C\Tl ON pnESrmTE p\!l "\nTI \~SE~CE D~ eLE 736 Dl' CO DE DE PHOClèDUHE CIVILE . . DU DOMI.. SIG:O< IFl C.\TION ClLE UII ti.\l Sl. - YALI DITE. NOTlF'1 \'l'ION D 'CES. ' • . , DE CE' E �l 276 - ' ,e (le ~{lh;ie i mmf) /) i lu"re, i l Il'exist e UUClUI . l tcxte ,,' l i '" /~Il IIl{(H · rri,wn l () /ll'i n e d e 11 11 Ite, fil( c r éallClCr (,' , , ' { ' 1 101 pre~ " , 1ft rl'uen t e snr folle -ell c Il. Te , ( ft " énOJiU'r / 1()lIP Ulll nll • .' l" , ,',e "(1 SOMS acquér eur ({HI 1 1t~ lI t I m me uble sa pO?/n/' . .' '. , f l' 1,'",lienlfllre lol ellc hélt sse u,r el {j'w a {ail ' :itll SI ((! lIf . . , tran scrire sOIl t i/rc t/,([cqw slfIOI 1. . l e droit d u lal -en ch érl sse ur, . ., , , e," """ lIiellll a 1I1ll/lI é de s fll t éna l lOn s CO/l· ,,,!r(flUe litt .•\ \eH l j" s p ru n ! rl er l/ it'r . ( l If so tt:;·U( ·1 . l'l'. fJlU Tt.'.~u "/ lib ' "' , ,'I" ia • ' ' l ' ,"'llIl iut:-., à la ,.e pl ;.~(' (/' ill,,' l ol/{: e él ll ill llJ1J)II, ' IJ Tè . . l .e.~ rt{J (::-. ~ r(l ble~ à fOUft' J,our,·w itt' ., ur ,)(rt~/e Il''''10, ~ 1 Te , Il Il eSI "7'W luf'tfJll e ft' d écès d u StU SI est s urv elll.' /lIlS (1nu . . 'e"-I'lellll èrt' , 1 "pres tl /J 1'Jl/It(~f(' " ' UlIlIIl'II M es d éjà v/'n tl/l .\> /Jar h' fo l ellf'h éri~­ ,~e /lr, ,'11 I!l'rlll d ' lm rrr l e dûme nt I Toouri l , alors 't ue III J(fllr!JUI!(' pas él t! tfél1o?1(·,se Il l' fl l'q uér" lIr "rm'" d e ,l'" 1 l ilrl' rég it l 1er: ' n' .\ tten\.lu sel/e /' c" r éoulii'rt.' lorsr/ n'elle t.'~( po ursuivie r C11 11 t ' , ( I fll/t'lIl rOlllrf' Ir fo ll'lI {'h érisseu~ sa,n s Ttr Ou Se ell ClHl.\c , . , "l'I'('Ur rar 1'(({lju<I/Ntl lO lI s /tI' lolle-eHc:hè· ' t'Il e "d,'Utl irUlioll d e l'lnu1If.: ltb l e, lllfli~ • 277 - (fU des énonciations de l'al'1'èl attaqué, il rc~ull e qll e divc l'~ imm e ll bl e~ silués 1\ 1 'o ul 'e Lte- Leve n ~, ~fl isb SUI' UCi ni l'ace Sel'vell él , pÔ l e, el ad~ ugés :'t Ma ss ièl'e ri !lut!'(>s, on l He, en "1 890, a l) I è.;;; ull e pl'o<:édu l'c de fo ll e- enchèl6 sui vic co ntI' ces del'nie l's, n'd!i ugés il Ba.ilet, Bolier el l"ayc ll e ; que J oael, h SeI'V li a. fil s, q ui a l'nil, en 1883, acqu is c ' mêmes imJ11 cubl - de Massière et nvait flllt tl'an':::lc l'i l'e son li tl'e d 'acQu isiticn , a., en 1897, inl lOOtJi L conLre Ba ileL, Bolier et Fay li e un acl ion en drlais;emenL desdit.s im meubles, fondé SUI' ce que la pl'O, cédure de foll e ench ,'e ne l ui avaiL pas élé dénoncée ; Sel'I'ell a conls e Bailel, Bo li .. , el Fayo ll e, Altendu que, pOUl' repo usser celle ac Li c'n , l'a r rêl alla, qué ,'appui e SUI' un doub le motif ; qu e, cI'un " part, il consta te qu'a ucun e disposi ti on ct loi ne p l'escril, il peine de nullite, (H~ cl'éan cier poursuivanl la r evenle SUl' foll e enchore d-e cl nonoel' ces poursu ites a u scus-acqu 'l'cul' ; quc, d'uull'e pal/l , st.aLU'llfl l, au fo nd , il déclal'e q u l'adjudica ti on SUl' folle enchère qui l'ésoul a.b ioil io le (LI'oi l d u roi en ché l' i s~eul', enll'aîne nécessa il'cmenL la n u llit de:, n li en ali c-n ~ co nsenti es. pal' ce c1eJ'n iel' ; SlU' peuI' I'oi fo rm e ccnt,'e un al'rêl d e la CO UI' drappel d'Aix , en dale du 11 juin 1900 , esL inlel'Vellll l'afl'êt donl la leneur suit : Sc]'\'e-lla de so n acticn en rev endi calion , l'arrêt en li'ep l'i ~ ,l'lI. vi ole auc un des articles de loi " i SL~ au moyen; l!L'lml la ,,"g l/t'fiNl/ ta '! fi cri /li·l i d es Jour el h euTt: de /'al 'udicalicli ,\ur fl)(/t.' -e nch i: TI! , {lilt si q ue le '{I7'escrlt l'tl~:irle 736 du Cod t: dl' JJforédllre ciuil e, ce lle sig ll i- (iulfioll I/ 'a WH (' 11 he.\ 6/Jl (t'èlr~ IfI~/ e li c ha(,~iIl dl':~ hhilier.\ pCTsa l//H' lIem ent , l'I '1/1 Cil 1 (l.b ~e Jlre d a ~~uc~ elle (1 élé I)ola /)/ elll cnl rpm/se lW dOlf1/ ct!e d tt ~(LlS I, St l e lf éâs H' O ]Hf" été lI oli{i è (lU crflattât" p oursUivant . wi· du Code de jJTucédll,e du ite, 1/65, 2/69 dll COO, L'lvil, d e la loi du 23 ?Hars 1855 el d es 7JTin cil1cs en ma· tière d e trtl1l~,lliSSlOIl d e la /Jlr 01)TiéM , e/ll te que l'arrêt Sur l e premi.er l1wyell : l'ioluJioll d es arl, 733 el t'lIIJl S al/ffqué, }JuliT re}Jousser l'a t lÎ an Clt revelltliCllliofi dt' (1 dprl(lré N,lu blt> ul/r ad j odi f fll ioll su r {oll e l'c lIJO,\lIl1l , .\ !lendu qu'en déboutan t, dans ces cil' nstaJl('es, ledi t Sur Il' dClilch'>-tlÎe mOI/en: Tïo lalion d es ar/ides 7,1C pI 7j!J du ('MI e rte 1Jrocét!urr: civil e el 7 tl e la 10'; du ~o (lvril f81 0 , ('II i'e que /'flTT(ll al/flf/ll é fl d éclaré Vfll"blr /l1Ii! prfJfhhlrl' d e folle f' ll ch i'> re el l'fldj /({li ('tllion qu i ,,"1' /1 l'_~I suivie, bien qlfe ladit t' ar/j/lr/i('(flioll JI 'ai l rHI S éli' dhuH/('h· rroulii'rclIIM1 1 ci l'PJlIOSflli/ , }Ja r l if) sfli .r;ir ; �- - 278- Atlen du qua si , au moment où l a. signification des jour eL heure de l'adiud'iC<lli n SUI' fo lle-ench èr a a é~ faHe au saisi, celui-{'.i éLaiL décédé, au une p ièce du dossier n'établit que ca dècès a,it éLé noLifi é aux autres pal'· Lies en cause; que , cl ", lol's, ladUe significaLion n'avail pas besoin d'êLre remi se à chacun des héri tiers perSOn· nellement ; qu'en l'absenc e dl'avoué, ell e a élé valable_ ment fait e au dom icil e d'u sa.isi ; que, pRIT" suite, la procéd ure suivie était l'éguli re; L a. Cour r ejeLLe, ale., elc. nib Il Jan vier 1904. - Chamb l'e e i,~l e. - Prés., M. B.\LLOT-B E_-\llP R I~, premiel' pl'ési dent.- Conseiller Rf1J} _, M . D UPONT . - A l'OC, Uén. , M . M ELCOT. - Avocat: M' de LALAND E_ 1.6 janvier 1.904 AnT1CL E 7G~ Dt! CO DE DE PR OCEDUR.E CIVILE. m ST I NCT I ON E~rHE LES JUG E!\'IE.J.\l T S Hl:~GLAi\rT LE 11 I NG nES cnI':ANCI ER S ET CEUX STAT UANT SUH 1. 1 O I" OT ITE DES CRf::,U'CES. :\ " ER~ . - APPL ) -\B rUT E .\t ' X PHE- IN _\PPU C _\I1 I L1T'8 AUX r:OXPO IH l tY\ I ENT .\ J1X 11 11 a, dan.'! ce cres, ?l'ne in sfan ce indé-penrlan le de l'orrire soumise aux règles dM droil commU11. ' DemoiRrlle Gauj on conI l'e cansaJis n iC()ux . SUl' la l'ocevab iliLé die l'ai1lJ€>! : ConsidéranL qlle l es inLi més prétendenL que l'appel n~(~ LI::S enlrepris est lUl inoident d 'une proeédlll'e d 'ordl'e, que, 1'" conséq uent, l'appelan Le élait Len ue de se cOThfol'meJ' altX pl'escripLions de l'aJiiele 762 du Cod e d e [>rocédu l'e ci,'ileeL qu'elle n 'a obsen 'é ni l e délai fixé par cet arLicle, ni les di verses fOI'mali lés qu'il énum re ; Considérmü qu e l a, soluLion de la ques tion ainsi poséê dépend entièrem ent d l'inLel'J>l'élaLion il donner aulX lermes de l'arLicle 762 du Cord~ d e procédure ci v-i le ,' COUR D'APPEL D'AIX _ s'a/)pliquer au.]; jugements qui ne SUUtfellf que SUT la quotité de la créance de cerLOinlS créanciers. intcl'j elf pal' la cI~ll1oiseli e 1-1 . Gaujon n'est pas recevable, l'<'''co que l' insLance qui a donné li eu all jugemen l Pal' c.es mot,i fs, ORDRE, - 27()_ seCON DS_ AP PEL DU DRo tT C()l\ l l\lU ~. - REŒ'·.IBILITE. J,'nrticle 762 d" Code de l ]rocéd",re civil e se r01fPOTIe flUX jugemen fs qui , cn nwtière d'ordre , sttrlllenJ SQif SUT des inciden ls, soit S1.lT le {07U[ . Le but de cel arlicle esl de haler el de simplifier la procéllme de l'ordre , el , s' il s'a-ppUque mlx décisiOTL! qui règlenl le Tang des créo1/ ciers entre e'll:r, il rœ pel/1 Considêl'anL que, d'après le LexLe de ceL al' LioJe, 1eR jugemenL qu'il r égi t so nt ceLL" (fui sonL r endus SUI' l e8 inci dent, eL sur le fond , en m ati èr e d'ol'dire ; Considéra.nt que, quelq ue géné raux qu e soien t ces lermes, ils ne peLwent pas c o mpl~e flJdlr e loutes les décisiorl s tendues il J'occasion dl'l11fle procédu l'e d'orol'e , et qu'un e dislincl.ion esL nècessaire enLre ceJles qui se rruppo rLenl a.ux conlestat.ions rel alives au l'ang des créanc iers, eL celles qui onL Lrait à la quotité, seulement, de la créance d'un ou de quelques llns d 'entre ellX ; que les pJ'emières relanclenL évidemmenL la march e eL la l elmin aison cle la procédul'e et légitimen L l'obsen'aLiop du délai et la simplificaLion des form aliLés ol'dinail'es de l'appel tandis que les deuxi èmes, ne changeant I~ien au classe'm ent des divers cr éancier s, il1ifluenL seulement SUl' la di sLI'i- �b uLicll de::. SC IllIll (~ qu' i l:; RU l'ont il (.I I'endre et Consli· tUf' nt . 1";13 1 <.' onsequenl. d es Insta ncm; ind !J - ndantes de I"er dr e et SUj (tl f~ [l U tin iL co mm\1n ; Co n ~ idé l'ant. que, dans J'espèce, le rang des cl'êancier" ela,bti d'u!J'lc mani ère defi n iLh'c fNl.1' l e j ugement du tribuna t de Ma rseill e e n d a t du 17 mai 19ÛO ; qu e 1011' l es CI e.a nc iers , élut l"eS que le::- pa.1'li es en ins tance d'alll..el, l nt r eçu I U II' b 'I d el eau <t e coll oca ti on r Ol ll' l e meutant inlëaral de Jeur:-; c re<.l ll Ce~ ; qu e, (\(1 11 5 ce,:; con dition s l'CI'dtre dei t ~ ll'e r.on:;, idel't' c mmc clos ; qu ' il ne l'est.ait 1..JU::> qu'il fixe r la scm me cl n i l e:;, min €u l ~ Rico ux étaient ~ l ean c icF, en "C I'tu du compte de luleMe qu i devai t l eur être l end u : Qu'en l'caille C' tHilll lil toute l'impo rtance de la déci:-:.ion que l e~ rl €'ml el"~ Juge3 é tai en.t. appelés il rend1 e ; que ::,i Il' juge nH:n l, a. CI II rl'e voi l' ex liqU81' que l a co l1 ( ~ ~ li cn e\'( nill ell e ré~ l'v(~e au 1 r efi t des m ineUl :; Riccu x. ~t; j O t' l d ' hlii C m éH1 (, l pê~ , cl €'v i endlé\ définiti ve, il concul'l' nre de ln ::iO Il'l IlIC Il éc it.ep , cell e c1i spcsition ne r~o l1\'a il avoir q ll e la p~ 1 tee ,d!\ lne in d ica t ion , l) uisqu'elle ne pClI vtl it modifie l un jugem ent p(l ::: ~é en l orce de c h os~ j ugee ; A I'l)CI'!~: MU M aliu:; ARNAu n et BAGAI1 UY, - P al' ces moti fs, La Co ur r jett e la fin d e non 1 cevoi r sc u levée par le:; mi neurs Ricc ux et acbmel t' appelanle à p laider au frnd : condamne l e ~ m in l ll .j Ri co u x aux dépe-n;;; de l' inci dent Du /6 Jal/vier /901 . - 2'"< Ch a m b,'e . - Prés ., M A 1'1)/', (/ l n , M , L _\F ON D U CL llZEAU , - P ONT1En A voués ' Mrl n U1l 1 \1\ e l SCOLA BD , COU I i.1 été CC lls ide-l i:l.nl , en CO ll ~equ (,n ce , qu e l e j ugem ent entreIl is c3-l inlen 'enu l,Ai l su it ? d' un pl'ccécl'Ulre or-dinaire el q u,'on ne j: ~ uL 3p'pliquer le5 al Li cl es du Code de pro, cêdure c,ivile l el aUrs il l'ol'(ll'e ; Co nsi de,an l q ue t' appel d e la d em c isell e H. Gaujon a ete ro rm é ccnrorm emenl a ux l'ègl e~ d u d r il commun ct s lt'C uye 1 egul ie r ; 2M - D'APPEL D 'A IX 16 ja nvie r 1904 n ES PI , \'s \1l 1 1. 1T 1 ~. \!H ,t-! IT I';( T E nl ~ \ \~ - PO INT DE l1I~ p , \ nT , ( fi },TfSnil. lio li d e di,): an s, I!d i c/ée ell /(l veur des fur ll ;. !efl tS {' I (I fS eu're,,,tnelcr s /H.IT l es ar/id es 17!)~ el ~ e70 d" ('c(h rw il , ne " 0 1lr! q ue d u j our (l e IfI r écC1J/ion el de l a prise de possesl:J i on tff.fln i live des (TOvau r. On Ill' MU"(rÎl , à ce l }oinl d e 1)1(e, ellViMrf) er sépar ém ent f'(lf h l>vel l1 l'l ll défi ni /if de ('!1 oq llt: 7~a rl ie (rUile cons· /111r1icn el Ill i (f7J'/~ /iq/{J: r Hil e 7J1 escr i pliol/, s7J éciaü: , JI!'li s lill doi t , flif til fJ(ff' l a riMe d e (' onlraire, lJ1ell d re !JOUT p einl de !" "(>(l~7r, io n de l' efl se m ble r!f>,I; 'til- ff / If ) , Oc lil Chev l'e ul ièl'e cont r e dame M ft ccario, ' l11' apr-z l d 'un juge ment du t r ibu nal civi l ci e N ire. du 9 mfl l'5 1003, lia CO I U' d 'appel d 'A ix a l'end'lI l'arrêL dont l;l l eneu l' sui t : CcnsidélanL Qu e l a d am e M acca l~i o, née Ojal1l , pr ise cn q"a lJté cL'hé,'iliè ,'e d es s ie u,'s Qj am pè,'. et fi ls, d e leul' \'ivant al ch i tecles Ù P oiti ers, oppose il la dem ande d, rC ' l on,abil ilé fOl mée conlre ell . , le l ei' a v, il \90 t , pl i' le sieu l' de la Ch ev re ul ièl'€, POUl' Ilequ.e1 les ar chi · I~ct~s ~ uti ·n o mmés onl d i l'igé l'é.difi cati on d 'un e ccn~, h urlicn, d ite cMle. " d e Ma lzea ,', p,'ès d e Mell e (De uxS~\fl'eR) ; ((ue l e s ieur de la Ch evl eul iè re avait reç u J'p. diijce depuis plus de td:ix an s et (( ue, Im l" suite, au )'egarrl �- 282- - des ru lides 1792 et 2270 du Code civil , le. architecle. sont déc hargés de la gaTanlle ; C<Jns idérrult que 1!IJ dame Macca rio a été admise, pa, jugement d u 30 jui ll et 190 1, à fa!l'e la. preuve dl> Ta pre<>cripLion qu'elle i nvoque i Cons id ra nl , que quo i qu'il en so it, les ,p résomptions dans lln sens ou dans l'a,uLre l'el e~rées,.pal'· dl, es P8J>tl;S' qui t l) I'éLend u Lant. })l'inci p<\lI,emen ", qu mCI e'mmenll, fi xer ~~ores el déjà , le mo men t a,li a (' u li e u la récepti on de, la consw"uction, qu i est le POll1 t de dépa l"l de la pl'escflp. lion décennal e dont s'agi t, il pa r~tl bon , aYan ~ de sta tuer Sllr les autl'es chefs oes con clUSions, de procède!' il l'en· quête allwrisoo pal' les p l'amiers Juges; Considérant toulefois qu'il convie n t de préciser la na· ture des travaux au.xquel la récePtion, en Idilige ~O i l se référer pour pouvoir opérer la prescrlp.lOfi Dn t ~arohi­ tecte prétend se cou vri l' ; il parl les la construction dlune habitation et leur ap pli quer suœessivement il chacun un e prescr iplion spéciale ; que la, prise de possession d'une habitation se p lace il il'ép<l(!ue où ell e a, élé reçue 1'1 dans son ensemble et que c'es t dans ce sens, conforme aux quaJités dU' juge ment d'll 30 j uill et 1901, qu'il faut diriger l'e nquête Olxlonnée ; Pal' ces moti fs, La, Cour confi rme, etc" etc, Du 16 Janvier 1904, 2"" Ch ambl'e, Prés" M, Avoc, gfm " M , L AFON DU C L UZEAU, - Avo- ABHAM. - cals : Meil ABH/\M et LAI ROL LE (ce de rni er du barreau de Ni ce), - COUR D'APPEL D'AIX 18 janvier 1904 M.Slln \Nr.E CON TnE L'INCENDIE . - SINISTn E. - ACCUSATION D'INCEN DIE ET D'ESC ROQUERI E CONTnE L'AS Vltr.. _ NON-L.IEU. INSTA NCE CI VI LE . EXCEPT ION DE CHOSE J UGE E, - IlE,l ET , - EXAG llB ATIO N n ,ES DO~ I ~ I , . I,E;;, - ~ I.\ UVA I S E FOI. - DOCH 8A NŒ, nrriJI de nfJn lien, ren d'lI, SI '-r la d010ble lJréven lùJ1t d'irtcenrfie vo lon /ai re el de ten lat ive d'escroquerie en laveur ,rull assl/.,Té, ne lœi f 1JflS obslncle , dans 'une 'ins- [/ 1/ /lUî re dirigée .uaT celui-ci con tre la Cou11wu nie d'assu· rtOlres, () ce que l es jU'fJes civils recherchent si , en drhors des élb l1 cnls constitu tifs du, cri'me el (/Iu.. d'élit prétilés, le demmuleu.r n'a pas, dans ses réc l atmaticms, comrm's sciem1nenl des exagérations qui, au:x ter mes de la l}olice, doivent entraîner l a déchéance , Considërant qu'o n ne saurai!. envi sager , divers trava.ux qllÎ concoUirenl 283 - Avoués: M" J OU RD AN el CO IRAHD , U/ preav(.· de ces exagérations peut être rec her chée Tlon seulement dans l e llwsier d e l'inlornw lioll judiciaire , qui a (f1)O'l ll i ((1.1, 11.011 lieu , m (f is enCfYre dans l es (tu Ires éléments de ftri t de la c",-",e. C'es / ri l'assuré q u' ;nc01nbe, 1Jréalablerl1ent à t01.ll e i nsl/tllce, l'obli(Jation de f{tir e procéder à l' eX7Jer tise ries tfomn1ff{Jes, et la Cora pagnie d' assur(Lnces reste fib re rie se servir de Ioules les circonstances du prol'es pour établiT la dérhéa nce d:lLdit ass uré, Compagnie Il La Nal ionwle )1 con tre C.. . Considéran t, to ut d'ab ord , que la, Cour ne saurait s'arrêler il l'exception de ch ose j ugée soulevée par l' inlimé C.. , et basée SUl' l'arrêt de non li eu ren.<h, en sa faveUl' pal' la Cham bre d es mi ses en accusati on , il la s uite d e l'ordon nance d e mise en préven tion de M, le j uge d'ins· �1 fuir'-' lu IlHll lèl'P SUl' 1 ll'ucticll de FOI'cè.\Iqu iel', co nce l'lHtn l le cl'Îm e d ïncendifl l'olenlai,'e et le cIelit de lenlative d'e.;~ , oq ll el'i e ; q ue cci al'itH ne pNll fuile obslacle à ce qu e la COlLl' recherche: en dehol's des elém ents constitu ti fs de l'esc rcquerie, si, dans. ses l'pclamntions ,-i::.-it-v is de la Compagn ie appe. lant €-. C... n'a pA~ commi :-; ~l:Îc-mrne nt d(1.$ exagérat ion, qu i , aux tel'Ill C-:-; dl' l a I ~(l li r(' , d OÏ\' enl en\1-ain er ::\11 dt\· chea nt'e: Gcn~id'rl'ant (lU ';\ l'el égal dl la preuve, dont la COIllP.,\' gni e u LB Nali onalE' Il avait ch tu ge, 1 ~SOl't d e la façon l a plU5 dec l ~ive d e~ ci l'ccnsl anc E.-i cl doc umenls de la ~~au~e ; CllI 2- l e~ 1..i1 éso mp tio ns il rele nil ii nt , a u remiel' ch ef, g layes. precises et conccl'dan tea ; q u , notamment, les données l' uei lli es 8U CClll'S de l' instructi on juruciaire, qui s'e l tel'minée par un ar rêt d e non lieu, en Illème terni : que tous autres élém en ts de l éL cause, amènent l a Cour a. déclarer que la demand e, formée par C.. e-n v ue d'èl1 e ind emn isé des domm a.,g par lui subis, co ntenait une exagération manifeste : q\l 'en ce qui con· ce rn e ses ma lchandises, assLlll ees se uJ em enL peul' dix mille franc -, Il a fail rle l' sa réc lamati on SUl' un e ~cmm e supéri eur e; qu' iJ eta il cep n ctant tout il fail im. pr5sible qu' il ignol'tU non seu lem ent que le préjudice n'avl:lit pas d'é passé celle som m de di x mil,te fl'anrs. mais qu' il était resle de b eauco u p in férieur ; Qu'en e-ft'et, des yél'ilîcaLions de comptab il i té, des r ech el'ches minuli e use~ el d'€s constatati ons malél'iel 1es de l' eXlperl corn· mis )Jar M , le j uge d ' instructi on d e F Ol'çalqu ier , il ri elê l'eccnnu , en ptemier li eu, que l a Quantité de bouchons acc usée pal' C... co m me aya nl él é détru i ts IOI ~ de l' incendi du l, .eplembre 1902, \ ,'a h issait un e exagéra· tion certain em ent supt?l'ieul'e au Lier s ~ q u'en second li eu , l e::; majoration :5 rel evées contre J'intimé, r elativement il la qualité de ces marc h and ises, sont démon trée; a\r€'C une egaie nelteL.e ; C fue , d'ai ll ew's, les l'enseignt.'men t, do nn és pal' le< ouvriers q u 'i l em pl oyail, ac hè\'enl 285ag isse mell t.s a uxqu els il :,'csl ~i~'It~ pOUl' l Il'C' l ' un l.lr cfi L iJl ic il d es s ti p ul a ti o n!; cl son rOlllral ; qlu'i t éc h et , dé., 1o r,,;, pa l' a l>I>li ca\ion de l' a rl i. le 20 de IlL pol ice di'asslIl'nn ce so usc ri te 1 L' ' ' ' 1 un ~oi~ [,,'ant le s in is l l'e, d 'accu e ill i l' les conclusi ons de 16 Compagllie a l, pelanl e ; com) i d~ l'anL Que J'absence, en la cause, d e l' ex pc l'il :;C .. ,,,able, tell qu'e ll e es l 1) l'eV ll C> pa,' \' ,.. 'li c·l e 2 t d e ln p'oUee, ne peut. è~ l'e uti lem ent opposee mu' C... ü la Coml)3gnie ,~ La NallOnale II CO lll111 une fi n de non -recevo it' de I ~ déchéance qu 'ell e in vcqu e ; q u' il \ h o,s d e do ul e que J'ob ligal lc n l'éSlùlJanl en cell e m at ièr e du pal'agl'a]hc 5 de l'o l,ticl 2J, e::l l irnpol3ée lln iq uem elll a 1'a...,Sll I'C ; que l'a~S lll'eUI' l'este ab::.ol ulll cn l li br e de se sel vi l' de It O::i le,::\ él~ m (' n t.s d u. p l OC pO lU' élabl ir , ain,si qu' il a I~m.;,.i , en 1'(..... , ère, de,-ant la jur idiction saisi du li ti ge ln dcchéance de sOI1 ad ver sai r e; P UI' ce~ motifs, La COtll. l'efolma nt. lasenl nec cnll'epl' Î:--.c, cid ct ju ge {JLtC C... a exagé rê sciem lll e n L le monLanl ci e::; d o m mages re~u ll i.1 nl pOUl' l u i d e l'i ncendie d u 11 seplem b l'c !!)()2, et qu 'i l est , dè.. la ., en l.iè rcm e n l déchll d e S05 droil , il une indem nité vi s-il-v is d e la Com pagn i e d'ass LI'J 'ance:-:: • La Nationale ", la qu e lle O5 l dégagée 'cCe Io ule "espon sabil ité il son ega l'd ; Débou te, en co nséqu en ce, C ... de et le condam n e aux dépen ::.. se~ fi n::; et concl ll- si Gn ~ /J u 18 hlllv ir.' 1' /1)04 . - 1..... CIHllnb l c. - I Jrés., M . ( il (I.\un, pl ellli el" f}l é.::iident. - .4 VOL géo , M . \ 'L1 IJ.. I . II~Z. - Auoc({t,,. : M'·' Dn UJON et reau de Ca,'pentras). (i' . \BHI ~ lee d el'ni el' du bar- \tlTE . - Il c:-;I ul llnl ~ tfllè le ... tl l'd Utlll ..UIt'l'o,;; t::1 i.1\'lt'h lie 1lI111+ lieU Ile IJt'tll' lk icllt PU.., t.l c l'au !u l' i! l' d c ta l'ho .. c JII .\{t'C, ~~H ih �- 286- - n'out quo lies cffcb relatifs CL pro\'isoire~, la sun'enaoce de l"hart!'es IHlU\'elles pcrmellUJ11 la 1'cp rise des llO lll'Suil.e5. COnlJne docu ments de jurisprudence r('('cnb, Il C0 1Wlen t de citer d!lll~ cet anlre d' id~e-s les dt:-.." isJons sui van tes : COur tlc CaSSatiUll 2 mal l~ (Sil'e~r. 19t.Xl·l ·:!·U . COu r de Douai . ;!. janv ier 1900 (Sir~): 19{.....~.17;?); et . 01' d(' Pa ris. 1\ 11.\'1'11 1902 . (S irey. 19W.2.14J: En ce tlui CllUC('I1Il' Je~ cl)n~tlll ('n('e~ d e 1 e.\a.g'é l'atioll hllelJ. lio..1nnelle ]lar tllI a.s....;,urt\ de--. donun~es CIne Illi fi camli~ un Hll'~nlhe. voir da ll~ le 1l11\me ~ n s. que j 'a.rrête ci-dess us rtll)I)Or lé : Cour de Pa ris, f) cll'ccmh l'O 1884 (Hec. t:>e J'. des .\6h ., 18:85, p. 617) el COU l' de MontPellier, 2G Ilo\'enlbrc J888 (J ., 1888. Il . "'2111. 287 - IJ'i f/lell.Jion (l~ viol er llc loi étanl man ifcs /e l l'in l ér essé Ile slIurai/llrer arQ1.t1ne l1i lie te (/ Ile le liquidaleur lu i if confLé la (fl/fde de l'é lab lisseute ll l el l'lU Cil a Tern is l es riels, 7J{1reil rnan(/al I, '{{ u/ or;sa lll lIuUe1n enl l e f(i/lgrI>O(lIiÎ:; le à res ter dons ce l él llbli.sscwcn l ap-rès l'l'Jpirfll;o" du dél ai qui lu'; (w ai l été L11I / Nal ; , [ UTS de ftl JlotifiNrlioli dll, refus ({'(Lu /orisal iOIt el fi refuser de res/il 11er le,\ del s (U fJ liqw :rlaleuT, l orsq ue celui·ri a VOl/lM eUI reprendre 1JOSSess;o ll . dan s ce CilS, i l Il ' y fI, ]JUS lie u. à (l]YJJliurl;()" d e l'ar . liele 13 ~ 3 d e la l oi de / 901 e(1'/( /.,e le »f&vell u, l e deu.rir nlL' ('h e! dr' 1N évcn l ion Sc cO l/fond alt1 (t vec le lyre- ,\! (lÙ, TRIBUNA L CO RRECTIONNEL DE MARSEILLE 18 ja n v ier 1904 CO~G IH~G.\TI O:-\ nELl l.IEUSE NO~ AUTO HI SEE. t:-\TI Oi\' D U l1EFU S J)·. \L1TOrU S.\T I ON. - NOTIH· OH OH E DE FEU· ;\1E1'URE DE L' I~T \BLl SSE;\!ENT COXCi H8G.\ t\' I ST E. SI S'L\ :\CE ILLIUTE DE L\ CO\~G Ra::.G.\T I ON . TION. - CO:\'T INL'.\110X UB L 'Œ V IOLER 1.... \ LO I. - \'RE. - PER· AFFILIA· I ;';TEN TI O~ DE ..\PPLI G.\T I ON DE I.:.·\HTI CLE 8 § 3 DE 1....-\ LO I Dl: 1" J I! II.L!;T 1903. - _ IX \PPLl C.\B ILITE . - .\I1T ICLE 13 § 3 DE: CETTE LOI. PROPR I ET.·\.I RE.. - S li\IP LES Il\p. PORTS DE PH OPHIETA IHE \ LOC.\ T .\IRE . NOTIFI CAT ION. - BON:-':E FOI. - A BSENCE Db H ~ IJ. \ XE. Lor;o, qu'il es! déll/{)/lfré q1iune congrégation reli{Jiell~1! persis te à e.ciHer a7JT~S la 17Tumuloatioll de la loi du 1er juillef 1901 el le refas lf.wl'l orisa/i&!t, i l y Il lieu à II/fpltcalioll des Iléllalil és édi t l ées Il''7 l'arl icle 8 ! 2 rie re lfe l oi con tre l e Telig;euif: qui , d écl ffra n l èlre mem· bre de l a COIl(ITégali()'n don t s'agi t el V01.tloir l e resttr ju.sqll '(J SfL morl, s'esl l1utÎnlen1.t dans l'irnmel.lJble dé· 7Jl!IldallJ de III CO'''grégalion, y IL conlimté l'œuvre con· grégllnisle el a mis le liquùllltem dlLll S l'o bliylliioli dt JlTocéder à SO Il e~ 7JUlsia ll , mier . Le pro/rriélaire de l'iuulleuûle , q ui n.'a Cu, lruec l e COn · {jrégflllisie que des rllP'POTlS de lJT01rriél aire el de l ocafa l re, qui 1/'(1 reçu, UllCtute in,jon cliol/. d'avoir n fa'ire fermer l'élablissernen l el q ui s'est empressé de résilier le blLil , dès qu' il (L co nnu> celle !œile à sun locataire, doit èlTe d.éclaré Ile bOll"e foi et rel((Œé d es (ins de la poursu i te. Minisliwe Public contre Cordonni er et Baudouin. Atlendu que Je .,ieUl' Co~don n ie l', Augusle-A lbert, en religion père Bonaven t ure, dj l'igea iL la PI·OCW·C OU agence dle..-; m ission s f r anciscaines pOUl' l'ExLrêmeDl'ienL ", que l 'ordre d es F ran ciscains, dont le iège e.;l il Jel'lIsallem , avait fond'é en 100 L, l'ue d' Endbufl ll e, 211, ;\ Marseille , dtlns l e but d'hosl>ilaliset' à leur P&;S"4l"e l es religieux eL les p,'èLr "se rendan L en pèl ri n,,<;"o cn 'l'elTe Sainle, ou bien en l'evenan L ; ([ue, l e J6 aV l'il J903, l e com missaire spéciad d e police lui a nolifi é une leLlr e par l' quelle M. l e P r ésident du Conseil , ministre de l'Inléri eur eLdes Culles, lui faisait connaiLre l e rejeL de la demande d'aul.Ol'isaLion formu,l ée pax la congl'égaLion il laquelle il apparti ent , avec in j onc Lion d'o,v oir il f erm er I( �- 288 - l't'lah l i~~t; llI ent dan.... lUI delH I d e qUinzaine , ::oou ... pei n~ de IKlI l"S lIll ."' l'orre<"lio lln c l1 e~ ; que le ~ie ul' COI -IOllIl1f'1' (1 l't' pondu ~ crll e injondic Il qu'e lant 1 s ul religieux emeuranl dan ~ l'imm euble, Il n e pou1\' ai~ il lui ~( ul cc ns tituel' un e communauté tombant sOus le co up de la 1. i el que si l'on per:, islai l il vo u'l cir l e faire pa.rl i r II ne céderait qu ';'J la force; Atlendu que, ~I l'aboli dC' c(\... ra il.s. le si ell1 Cord onnier ll aduit. d enlllt le tribunal pe ul" a.vo ir , pos Lê.ricure. ment au ft mai j 903 , JOll l' de l ·e..\:pj l'alic~n d u delai a hl! lmpalii , la llo~ifiealion dLt J' fus d 'aulO"i sation : 1" co ntllll1e ü fa ilE' plu'li de lu cong l'ëgalic n n n aut<.'rl- ('..:t "Pl"'_ ~êe d e~ FJ'a.ncbca in ~ ct pal' ::ildl e iHi ci l e ; 2" continu\! il fall€' 1l3.l li e d'un ctnbl l ~se m ni, dont la ferlll elul'e avall l'ie L1'donnee, ecnfOlll1èment ,.. la loi du 1er juillet 1901 al'L 13 ~ 3 ; Sur l e prumel chef de JjlevenLion : .~lI en du que l'a , li ele 16 di ' I>ose qu e loute eongl'ega· lion fcrmêe :::élJ1S auLcl'isu Lion ser a déc,l a r ée ill icite e~ que ,,-,eux qui en auronL fail pal'Li e ser on t puni :: d es l.iei. ne:; ed icleEI'5 il l'artic le S ~ 2: qu' il guffil dOI1{', POUl' que la sancticn pé nale SOI t enCO Ul'u e, de lIl"ouvel' d ' abol'cilla per si stance d E" la ccngl'égatl c n non au oorisée , ensuile l'affiliation du pl'evenu il ladi te co ng l'ega li on ; AU endu, en fai l , qu 'il est ab solume nt dé m ontré, par la cOlTespondunce ..:aisie. qu-e l'oldJ'e d e::; F'ranci::;cain!', qui a la c uslodie d . li eux saints il Jél'usalem , s'(><:.t mainten ue a r ès la. PI'c lllulgalion de la loi ; qu e, d'au, tiC pal'l, il ne salUait y av ·il" aucun duule SUI' J'affilia· lion du :::,.i euI t COl'donni el' il r Ol'dl'B n on autori se d li'i nciscain!"'. en l'étal d e la d êc l al'a li n quïl a faite a J'audience, en proc l amant qu'II n'étail pas secu.lal'Ist!, bien qu'il etH ~ri~ . Ù Ull mom ent donn é, l e ccs lume de,' pl"èt l'~ séculi eri, qu'i l etait Fl'a nci:;cain et qu'il enten· dilit \' h"!'c L~ mc'urir FI'UIlCi!'icai ll ; - 28û - ." It ndll qll'ilU ~ uJ'pl u s, il ('~l (' l tlbli p~l.l· I('!) docu. Ifll,"b d t'1 1{·.o nst-a nces de l u, eallse q ue Je :-:l leUI' ol'cI 11. 111('1 Il'n l.Join l ces~ë de con tinuel' it Ma l~ei ll c l 'œuNI'a fOlldél" pal' la cong l'égaLi cn des Franciscains, en cl m eu. HIIlI cf9n ~ 1 'c~ l abli sse m cnL d e l a. ru e cl'Encl oum e, so it POUl' " rCl'(\\,Olr le- l'cligielLx sc l endanL en Exl l'èrn e-Ol'i cnl ; ~I en 1\'\'(ma n l , sci l I~ O lll' :;'Oc.c u p.ar d e l'ol'gfln i SaLion d e pt'ICI'illft~C:', se il, pOU l' d ir ige r l e I,i el'S ord )' qu'ill a Grec cl affili e ù la co ng r égalion ; ,\U endlu , il e.,,1 vrai , qu'il la claie du 10 j uin 1003 l e ~1('1I 1' D LICZ, Iiq uida,l eu)' des bi en:::; d6Lenuti p~lJ' l e~ 1i' I"nn . tl:-CllillS (l, apl ès a\'oir p tÎti pcs!:ies~ jon des obj els inven. IOIÎé~ cl dc:~ cl efs d e l'imm eub l e, J e mi s le toul il l'abbé Crrcl0nnicl', qui en a accepté l a gard e, mais que l e m an· dal ;', lUI co nfié [ ...;11' 10 li ql1idaleur ne pou va it ûulol' ise l' le p~l e Bcnave ntUl'e ;-\ resler danti l 'i mm eubl e apl'è~ l'cxplI'alion d u délai qui lui avai t él é im parti , el enco r e moin.;;; il rCfll~e ) d e- r endre 1 cl efs au sieu r Duez, lorsque rel ui-t'Î a vo ulu en l'epl'endl e possessi C"n ; que, d'ail. leurs, J' i nlenti on du si eu l' COl'd cnni e-1' d e ne p obéi ,' ;-1 la loi éla.it si manifeste que, d rva nL le rommi ssaire dc polica. i l déclaraiLqu ' il n ecéd ~J'aiLqu 'ù hl fa l'ce ; qu'i l e~t l'e~ h' , du l'es l e, dan s l'il1llll euble jusqu'au 29 aoL'll g W1l3, dal e i, laq ue ll e il en a été e,'ll ul sé ; _\t l€'lld ll , (k s ICI':;, qu e !-ia e lll~a b i li té, ci e ce ch ef ci e Jjlerellticn . e.:3 L sUl'abond a mm enl élab l i e ; El! ce 'lui ('once l'n e l e d eu x ièlll e ch f p,'év u pal' l'al'li cle 13 ~ 3 cl" la loi du 1e r juill et 1901 : .llI en dn que 1''I,'liole 13 di s l>ose, en l>rel1l ie r lieu, qu' u- np loi L necESsai r e poU l' aulol1 ser une congrêgation l'ehgiBu3c ;'1 s'établir; en second lieu, qu' il suffit d 'un tierretl'endu en Conseil d' IJ: lat PO Ul' la c réalion d es étnbli~..;ements d :.; co ngrégations autorisées et, enfin , qu e la dl ~"n luli ( n cl l a fCI m clul'c d e ,,-,es é l ab l i::::~€mell ls :scI!J �- - ~uo - fo nt pronom't"PS 111' d'N' I'cl en Conseil d es M m~~ll'es ; la 5;l\ncticn d e c€'6 pl'e",:,c lq -tlOns e l garanli e, SOit qu e ' ' plU' l'arll cl e 16 ùe la loi do IPl) L, l QI'HfUI" l s ' ag,t d'un. t!o ngl egalicn non ~U IG llsée ou d' U~l_ et~I~~5e~~n~ fO~dtl Ir u ne C{\llgfl\~al IOn non Rul.ol'I:see, t)OIt p~ll 1 al'ticle ~niqllO d. III loi du '1 c\eclIllb ,'. j(102, s' II , agil d'un ela, hlis~em(' n l 1\ rl'gu \lel emenL l,' I'ee pal' un e ~ ongregallOn aul.OI i H~('; lIn'i l c. . 1 mnn if~le que rc d CLLXI ?Ill Ù,ch ef de 1 r~v('ntion ~e l'on ren d avec l e l}I'COll el' ; qu 11 n y a pu~ hl ll , dès 101''':, de le l'r len lr il J' encc ntre du rrëvenu ; n ciativC111en i au :,ieul' Baudr Uln-GolU1lll e, l)l'evellu d'avoi r f UI ni 10 local de la I lle d'Endoum e : ,\ lltlW U qu'il I l _ulle de l'in follnalion qu' II ne s'e,1 occule de l'œuvrt' (li n gee pa.~' le fil eu~' Corduil· nie l' : qu'il n"\. cxi~h' entra ce du 'n ler el l nl que des l'apI art..: d~ 1 rc r fldaile il localait e ; qu'auc un e inj IH'lion d"a\'oil' il Caire fE'rme l' rétabli :'>.':Iem ~nt n lu i a él ~igO\fiè(:' avtlni l't.:xpilsîon d l,. ='leu.r C~t'd n~li ~l' .; ~\ di.\; Qu'i l a connu la n t lfiC3\Jo n CHile a celUi-c I, ~I ~l-:;t emflle:,-~é de 1l':-,ili er le ba.i l . que, d a ns d e telles ClfCOlb· tant'e~-, :-il\. bonne fo i n ~ :".aul'a îl èt r e d outelL..:;e ; qu'il y a l~n rl e le l' hd c.l e pl'évenli on d ' lWOI I' cO lllinuê il fuil'o p.rhe d'un ela b ll ssem enL d ont la fenn elure avai l él.é oldonneo , ,M:q.niLU.' 13 :;ieu1r Da lldo llin L o'Uis, Il e l'env i e sans dépens des fi n,; de la pO lw ; u ile dirigée contl'c lui, Par ce.' mo ll b. Le tr ibunal dedûl'e le nomme Cord onn ier , AllgU::iteAlbel'l-J o~el ,h. Cl up:th le d'a\'o Îl' il M al'Se i ll e, posté ri eul'ornent au 't mai 1903, jouI' de l'cx p.irat.i on du de-lai a lui Iml~Hli a l.. rès la nolJl'1eali on du re fu s d'autol'lsalJon il la Ccn!!:r egation de:'. Franci~cai ns, notification en dale du tG a,~rl\ l n\l~. (,('I1tinul' i\ fair pel! li e d e ladll e l'on~r"J'ef.{alinn de.. F'l unciscnins, lll ll Ull tO ll SCC d 1)(.1. 1' tiulll! ill ie,te ; ~;n Ji.:' Ikl.J' alion. le l'Olldamn e ü 50 f l'ant:s d'amende et au x ft'ais. 1. - 411 11! CIHI,lllbl'C. - Prés., M. UEJ/III/ sl . J)lIb ., M . R ,\HA U D, :;ubsLi lu t. - fl uo· 1)11 18 '/ lI lI lI;"., /!JO I,L tflJ •. - t'/lI,' : M' J OU I8 1 JOU RD AN , m: 'l'RIl3 UNA L CO RRECTIONNEL MAHSEILLE 19 janvier 1904 JiùTlRÎ::i liEU de l'aeq uiller ; 20 1 - cn\I PI''' I'E.\t'E C H I ~ II :\ ELLE . - F.\U X K I L';o::. \ l .) ~ DE , ' \ 1 \ \ 1 \ XŒ I\It E~ Fil \lI) ULE USE S. rll L\\E!.!.E PO L Il l 'O IH HI.\.\ \ :\C E ilE TE~ ( E~L n lJ (,IL'EH I E. HE ~ \ 01. - - PUt Il S tllT E {'!J1 lIIEC· - t \ 1t\ C II:: nE Dt:: EXLE PT IIJ:\ I)' L\ Wi\ IPE- _ \I) ~ ll :-;:-; I O .\. 1:. la bllflllioil ou l'a / téra/; ol/ dt.: (/ o(.' wll ellls, dan s dl' ('es do(.'wfœltls !auJ' (J I( oltér es, Olt. ne 1)(J UI Jl li S (ru lllJf t l es lI/lInœv vres fraudul eu ses cOlI slilaliurs, (f après l' offici e 405 du Code l lé llal , du délil d' es- J) /l/lS (tl rUS/f!/ l' {'ror/ lle / Ît'. Cr.,' de ! WU, }JI'h 1tl .\ el fJlUt ;..,. Jlaf les /lrllt /es 117 ot 118 de te l'orlt', érh lfJllJl' lIl fi /n COll/pi:/ (/ul' ('/ 11Jf{'1' eN Ilsalje du tri bullai correct iol/Il el . /;urdfJIIiUlIICe de relwoi ren.du e }Jflr le JU(je (/'lIl ,\ lrucIIOIl .PIIIIII lIulicati l)(' el (WU n ll rilJu l lt'e de juridiction, l~' Irl bllll(/l ([ f l' d roit , .\U1I.') se préoc(' ufJer de la q U((/; !{('ffll.lm dÛII J/ éi' au..,: fo i /.IJ pa r celt e Ord OlHt (IIICe, tl ' opIlf l!flet III JI(!IW'{' jur idi q uc des l uit:) donl il e~ l saisi. �- 202- Du I!) Mini,lèl'e puhlic conlre 8 .... P .... G.... IL .• H ... et M... Allendu que le.siCllrs 1:1 .... 1 ... et C ... sont tl'adlllis devanl la Iflbunal correctionnel pour s'illl'e fait remel· lra ou lenl ' de s'èll'e fail r emellre \J<1 r la C mpagnie P .-L.-M., ~I liLre de ch.\laxe$ t h l'aide de faux connai ~. e­ mcnts u ct faux nlH\'life:::. te::$, eli vel' ~cs s ommes d'argent :\ Uxqllell es il. n'avaient pas dl'oil ; 8 .... R ... eL M ... POUl' ~'èlrp j'end'vs cOlllpli ces desdites e~c l'oqu e l 'i es ou lenlati \'~:-. cl' po:;:CI'Oq UCl ics ; qu'ainsi , aulX le\1n es m ê mes cl la cltalion. l e~ ma nœu VI e~ fra udul e ucies, au moyen des· Quelles le delil d'e-::,c loquene aurait eté commis, consisl(raient ex.cluEi\'emellt dan~ la l>rese nLalion de faux docUlllen l. en nie d'o bl ni l' les delaxe. que la Compagnie P .-L.-M. n'auraienL p0i nl ac.co l'd ees sans le ur producti an; Aliendu que la fabflcalion ou l'all"ration d es connais· ~eJllenb ou manifestes, l'usage de ces doc uments raux Ou allére~. ne ~a Llraiellt consliluer, s' ils ë la ient établis d e si mple.;. ITIl.HlCl'U\' 1' fl'audu.leu ...es, rnai s bi en des l.L u ... age::; de faLL'=. en écr ilUl'e d e co mmerce pl'é"us el 1 puni-:; par l ~ Drli ole5 VIÎ et H S du Cod e pé na.l , qui er: happenl i, la co mpétence du ll"ibunal correc. Li onn el; ~. r:.Lu.~ Attend u que r Ol donna nL'e ci e r en voi te ndue pal' le Ju ge d'in~l l'u~ ti on e~ t indicative, el non attributive de judd idlCll ; que le tl ibuna l a, dès l l 'S, le droit, sam ~e p'eoccuper de la qL,u lifl cali n donn ée au x fails par l'ordonnance. d'al)pl'€ciel' la nalul"e juridique des fails donl il esl .ais i ; Pal' ~e~ J1lolif~ , L Iribunal se déclare incompélenl. r envoie le minis· tère public il :-:e pourvoit' ainsi qu' il a.n sel'a ... , condamne. pal cléfaul, la (Jiu'lie l:Îvi lc aux dë pem:i de l'incident. 1I11.'i : , .• M . DE· ' 1901 .b - 1t'111' Ch flmbl' . - P 'es l If, " M . HABAun subslit L C IIAN!)'!' . VIAl •• C(JnT ' I CC Il IUATO . - ri AvoNA· )((l/l)ler 11 I,ElI lf~. - ~l'. gSTI I'~ H , IIIISI. J J'l1.\N . c:ou n DE CASSAT ION ( (, hmoln'(1 Cr;Jllinf'l/r ) 29 a v r il 1904 \~~IIC1 \T I ONS . • ,." , :0 '" c o~c.n l~ G .·\TJ O'\S NO:\ .. :s.'\ i'lC II O~:::' 1 ,. EN .\.LbS. ~ I.OC \1 .. - Lorsque , nO:'\i'\E H)I . - 1 ••\ 1)' rOnŒI'!.J;.."5 . - M I SE . \. .1. 1 .I) . I SI' O IlI .. ON D' UN • \PP IH '• C) • .CI l'rll)'"."\ '::-OU I rl:> I~\I~E 0:. SUT la . IJ OUrsliife , , e.rercée cOlltre Il' Il, lWTll.CU / ter . la r éUJ1ÎO ll de" ,. • . • I 1l" ~ 11Ivres (/JUif.: cOII(JrégMl u li "d, ssu ute ell . .. co nse n((cut m" lf Te/ ,o,ellJ:, ses jJll:vel1lf tlavolr. fa voTl sé coprév('IIIIS, 1 usage .. .tI es l . d ' uI/.. loelfl' donl il '/1'". POSflll fOi/Sllflé lJnr les jll(Jes dit {(fil ou e ce 7JfU " fru / I.PT (1 • , :1 l' .,·O 1/ I!lO affirmé {fI' Il Ill' s'e ...1 d éridé à ('on'il'I· " / e () ( ('"I(J r m('mbres de relie cOWjréflflliol À , • tJ t/ l'Ill •ap res flvon• (lU srD urs ri lllt ('/tf1'dl en (l u' iI ft ''1 pon/f,l1i é1u eOl l Jf OVO •. qUf , (rrH de /0 u01../'1cll e mèllle du' s IM)éri",'r 1/e te , OT(/ 1 e 't r,. " • fl,\.Wwnte IOrillef!.e que l es SUI'e I S 11Iis () sa (l IS1 ' Jcs ili .. on . (II/fll' II S ' ~/(f/f'lll réelleml' lll . . sécttlorisés . . . ' ('/ (1 lll'~l <n . " l' ft ue s.,/, esl Ilftll qlle re lie latCISallO/l, sai l au. con /ra ire fi r !" ., Nf> f Iv e, 1 fi POSI Iveme nllrompé par SO li ;nlerlocll/cUf 'f venl, iouf en r econn aissfl n t rr,,'il ne sll bs/'s, e ' 1 aucun S pC 11., ~' dOllte sur /Il1 nan-sincérité d es procédés de sé cu / arltu. . · 1" ~OIl (iUIque S a eu r ecours l e S1I'J1érieur de la congré(jo, I~on , (~étl{frrr Qu e Il dan s ces ('ondilion.~ Icdil portieu!ter 1(1l1, lllJef une l,IToisrm blr!H ce suf fi s/mIe , /" lH'eNVi' 1 \'~ "' claw; le pH·'sent Bull l? lin , n,ntlt'C 1 9().~. p:\J:l"{' ft:; l'urtl l It'la xc11t 1-.l H. (\{\ . < l'1 ./ {nllr11' \l. -. ltl. Yle l ' 1;, .. '111 IR "u lle (Inquel {' ... lJ SUI'W'IlIl art 1 Ile Cu .. ..,aIiOll cj- de.'''ous 113Pporl i! �- _ 201d l' ,'U)1i il1ll'nlio/l dl' Hl' lin ... Ilinll>' Ir, l oi (/(- 1901 r t d' /fTll' bOllne foi qlll . "11 ",iSfHl rI "s SI'lI limt' lI/.~ fl'lioieu,x dl)}u i l SIIl Ç }J"'" fT]l1t. Nrt' slfrpri,çr pifr les ((/l I>f/ll tioitl: .'Idelt/IIH'II1 iflf'.l:flf/t'.' tlu diT/'f'fl'U! dt' l'in.\tillt/;oJ/ au ec l "f/uri il était en Tfl I111Orl,\: relll' (lfl/llécialio1t de /fli l , UlII .~ t IO/Hl/flt.", ('r llaIJ/1f f1l1 cOli/l'dit· rie la Cour d e ca,~,snii!)fI 1'1 jll,,,/i/ic ft' r('!flJ, (' prononcé. Il ~ l in bkle puhlic o.onl « Duporl" Le procureul' génèl wl prè':-i la. Cout" d 'ruppel d ' Aix s'est pourvu n ('( ~a ti o n ('ont.l'f' un tU J'èL d ceUe COUl', en dal.e dul~ jannel'190'" qui avai ll'elaxé M , DLl[)OI'~, DO\U', f'ui\'Î pOUl' infraction il la lui de. 1901, Tésullantde ce qu'il Rrait mi::. un 10(' 11 il la di~}1osil ion de ('o n gl.'éganist p~ non pile tlll(' le:-=. :-lIj ets Ini:o; 20G Ü sa. Id isposilion étaient l'é Il e· :ent sl"cul(\r i ~üs ; ct u' i 1 n tlj u lé que, s' i t est v rai que celle laïris'tticn ~oi l , aU contraÎle, fictive , il a. élc posiLivClllent IrClllpe p'H son IOLel'lcc uleur )1; qu lu Cour d'a l)p el ~lnhlll l'mwile qu'il no tiu'bsi .. te cc aucun doule s ur tH non.. ilH'el'ilt- d ~ ! l'oCl"dÉ'~ d€' laïr isali c lI nuxq ueb a eul'Ci:'OU • je I\llll)\i d rul' d e IlL ('ongl'égation des P e Li l'i- li're l'e~ d " MiLl le)l ; qu'enfin la Cou!' d'Wl..o j·el, 'So fondant ~Ul' le.... rn,ils pn'ci~ê~ p:u' ell e, déCII(\. r e qu e, te dans ces eontl ili ons, Oupod, fail, avec une " l'ai l:,ltm~)llancc suffl snnl.c, la l'I'l'lll'" de -on inle nlio n d e ne l'''I~ vio le r 1", loi d e 190 1 el d'un e hen ll e foi qui , en rfli~Gn d es ~e ntiments religie ux (\0111 il s'in!'-p ire, Cl pu être !;utprise IJar l es n.llt'gaLions :;{'ielll fficIlt in exactes du d irecle m' de l' im,liLul uvee leq uel il éta il ell laprporLc; )1 ; ,\l'J'èL : Allendu que ee lle al>[) l'éc iaLi on de rai l, dan s 1"" tel'mes elle e,l rOI'OIllIler, echalPP'ê au contrôle de la CCLlr cie ('a.. . "atlcn cl ft !~ll s€:r \'il' ci e ba~e il l'arrl\l de r ela.'"((l'. LA COU", • Sur le moyen plÎs d e la violalion pal' refus d'apl>1ira- ROJljml'l.,1\1. 81'lori::;é:,. 011 lien cie l'aIL 8 ~ 3 d ~ III loi du l'" juillel 1001: .-'.Ilendu que Dupo l t,pre pl'iélûil'e Ü Cass is, pow'Suivj avec. Gendrre el 13u i:-i:-:.o n, PeliGrFl(1l'PS cie Marie de aintGenis-Laval. l'ulil !.réven ll d 'avoir, ù Cassis, favOl'i ~é la h?UI1IC!1 des mem bres d ' un e congl'égali e'll di ssoule cn con:;entant il ses ('op·ré\ten u ~ rUSH~e d' u n local d on l il dis1osa it ; que le;; trois 1 ~I'e v cn l' s onl l' lé condamnés pal' le Tnbunal c 1'1 edîcn n el de i\ l aNeillc ; qu e Duport ayant ~eul interjeté arl pel a éte rehD:.é par l'arrêt attaqué; Atlendu que la CoU!' d'al '1'", 1 cl' Aix conslal e que Duporl Il a arfl l'me qu'il ne s'e::.l décide il confler sen é<:ole de Ca:'isis il deux an.:iens membl'es d e la congrégation d~ Pelits- F'l'èrcs de M ari e, qu'ul}J'l::i avo i l', au COUfS d'un enlre lien qu'il a sponlanéme nt provoqué, r eçu , de la houe he même du sll l:>(i rÎ ('ur d e ceL ol'clre, l'a3surance ror· l' rh " M . C I1 /\~I AAIIE I\ D. Proc. fJérl., 1\1. BAUDOU I N. - Atw- Chamhre CIlllline-lle. B.\HO . - Cffl : ~l" S,\nA'I'IG H, ~()TE. - P OIlI· 1111'11 Y ait. de la. plLrl (il' ('cinl qn \ ('onS('nl la jnl1i,~lI n CE' rI ' UIl loeu[ Ù \111(' co n g r t\gatl n ll IHIIl IHlt (JI '!-il'f', infJ'uT' lioll t\ b )(li du ' " juill('1 190 1, (\ ollllun i lic' II 1) I;t ~tlll (' linn {I r l'nrt. R, Il fnllt n l~(,(,ssl\ lI'€mC'n l qu'il y nit 1111 l' h'lllC'llt inl {' tlli nnHrl oomlllE' d n n " 11\111 d('lil. 1.1\ Conr rit> (' a~Sallon il d('jà jU{.:t" flU e' ('(" (·li'l\wnt inl~nlion· 11('1 nE' pOll\'ai! pas di s llu,l'aÎlle en ('a~ (l 'l'rl{'l ll' d e d l'r d! ('omIl1i~(' pal' le punir\1Ii<'l" qui il I01l0 \Ill local SU I' If' Moit q ll' Il avait llb:J)ul~J' lr~ ('nngrl'gauisles : C~ISS. , 27 novembre 1903 (,a ? l'al. mu:,U tail!, 3 d('(,('ll1bl'~ 190:J (lin/.. Pal. 190i.I.1!Hl; ~~ Jall\'iel' 1911.4 l(i u7,. P a\. 190U .5Hil. \ tub 1'(oI t"mpn t inte ntionnel fall. :lll contrlire-, abso lum enT 1I1.(lUI , ('Il C:tS d't'I reul' de fait l'ommi~{' p:lr lt' p~1I1i1'II1irr q ui n l'U t'tn' Ü{lJnPP ~ tl r If' l':lI'3.I· tèr(' illi'c:al de la l'on:!:fI"~alinn, ï .'(,<;1 la IH'('llIil'l'l' fnis Ci ne l a COli!' (le eassi.Ltioll !l ;1 se p l'onn ll ('('\' sur C('l!fI rtll('slion , mai::; la w luti oll III' ponn!!1 faire rIl' ,!ltIlH' Il psi ('('l'tain :)w;sl que, s'ag i !'sanl (1'1111(' :lp p n',('j alioH dl' fait. h' l'ollwrir drs jU!:f'S rl ll f01l1l ('st SOIl\I' I':\irl il l'i'l p:.:al'rI �- = - 2Gô- TR IBUN .\I, CI\lL DE N I CR 30 novembre 1903 . Sl::DI cnn'l. _ OEro.Ui\ Dr: EN 1l0M~ I.\I..'l::S. I NTgHE.T S. - pnl-:. TE~OUE PHni\ IESSE OE ro.l.\ 11I \LiE. - A B SENCE DE PHEI '. \ E P\Jl ECH 1T I~T DE CO~ D1 E~(.Ero.l F;~T DE PREl-Y E P \ R ~t nIT_ \ HT ICLf, lM? 1)1 CODE CIVIL. - t1PFH.E J)I~ PIUT\ E TES l' I ~ l tl'l l \I.E . - HE.l F:T n E CETT E {) F'FIH·: I~T OE 1.. \ nE I\ I.\ 'i DE. EII rie/wu dt! f /I'CO'IIRlllfl CI!S paTI Î("u l iè1'es lelles que 1" [a / fflud e CI Jlû(aul1o e J/ ( la 7Jromesse ri e marioye considérée CO /IUfl C (l'Il e, la séd1irli011 , mente su rvie de grossesse, Ile peul à el/l' se ul e SC1 vil' de base fi I/lle ((cl io ~1 en doO/mages·intérêts. (/01 OU L'offre, de la ,,,(fTI de la IJer30l1lw sédu-ife . de prouver 'Pm lé1noins que des prollle,'ises d e 11w r iaue lvi avaienl élé I((iles ne saurail tilre atlm,ise, lorsqu'i l n'existe aUtlill étril ni romlllel1u m elll rie preuvf' 7J(U écril rel alive. lIH>n l li ces IJTome.'iSl',\ l'I lorsque cel/es-ci son l /orllud· !t' wenl d tl1h~p,. !~ (> I nil d'(1voir cherché ù /ain' r el irer par un tiers, (tl/ profil dl' la Ilersol1J/t! (1111 1'Jrhe l/ fl fluaiT été séd1file, Il's ::;etOUTS alloué,r; ]Jar l' E(It! ou Il, tl.éparte1llel/t (/l U {i.llrs mères tI d'avoir (fdressé des nmitiés à SeS pare nlç 011 '/"3 rmesses à ses en/llll l ::, ne Sfl l ist onl 1)'(1$ suffisltmmell l il la Tèg l e l'osée ]1l'T l'aTliele 1347 du Cude CIl,;1 el ne peuvelll p l iS être ronsid~rés comme C011 sl i l l((1111 à l' encan Ir e du prétendu sédu cleur un cQ11l'menre1l1l'nl de pre/me V" érril d'un enf)flgemenl Nm l raclé Drm c;selle G ... con l1'e X ... x... ct Atten u qu ~ l a dem oiselle G ... récl ame il des mma~e::;-i nl é l ~ I .~ a 1 ai~on ri e l a :;édllc ti c-~ dont {'Hf' 207 - 3U I'31l et,·l'cbjet et Ù l'lLison d e l'obi iga li on naLurel1 '· 1 . ' tA d l'· d e qu 1 Atll att con~rao.t::e , el" a l l' à subveni l' Ù J'en lr l ' ~ L . e~l e n , ~l la nOlll'! iLIII'e- ~t. (\ ec lIt.n t lOn cl c deu x enran ts qu'e.jJ p plelend Nrc nes de l eur 5 rruaLi ons ; q u'il l'appui de Ra prl'tentlOll, cL da ns ces d C'u~ Ol'd l'Co::i d' idées J elle 8 1 Licule une ff l e de fpl'eU\'c ; ,l lIendu , en ce qu i cc nCCI'ne l a séducti n , qu' il e.,t c1 0 jurb1pI"U .I em'e conslan l e qu 'en d hors -d e ci ,'co nsl n.n('cg pn rti('uIl CI C:;, l~lI e;.; que l e d ol cu l a f)'{Lu de, eL n talll merü la I)I'Olllcs:;e ci e m a l'ia{~ï:" co n ' idér e com me LeH \ la sedur.l,ion, m ême suivi e d e g l'osses..,e, ne peut il seule seJlv'ir" ci e base ù un e acli on en d Olllm-ages·in Lér ' t ' qu'à la, la G ... .;ou tienl, eL ()ffre d e ve" qu e e n II consen LI aux l"ell ati ons intim es q ui n'onL .xi,lé, en l l'e X ... €l elle, qu'iL la sui Le ci e p l' m ses de mal'Iage JJIUS lelll '" f OIS r enou velées, m ais que ceLle arti· culation ne saurait être adm ise cl ' l'inslant qu' il n'existe tians la caU$e aJUoun . "rit, ni aucun c.oln mencement dA plNlve [nU éc ri t r el alifs ;\ ceUe IPlomesse ; q'u'on ne S'lirait, d~ r ~ te, se prévaloir dans l'espèce des disl3o.s iIIOIIS de 1al~llcle 131,S du Cod civi l , les deux pal'li es ~1 ('IHlnt eC.J'l I .? et, ayan t éc hangé un e c rresponcla n cc importante enif'c ell es; l~~ \'~riLé: demoi~elle .\U endu qu e la p~:u~ fo m esse de m aria·go a té au su"plus fOl"mc ll ernenl dén.iée pal" X .. . d ans la COml)w,'uLion pe'I': ,onn ~Ie d g 1 1tles q ui IL éti> ordonnée Landi Qu'elle t:"t. , d ali Ll'e péu t , d ans un e cel l ai n e m eslll'e. démenli e P.1I' la Cûl'I espo ndanee d e la d emoisell e G ... ell e-m·m . '·1 . t d e e, qUI . convr en. . one d'ad m ôLLre qu'en l'espèce l es deux ral il ~ (.'TI L cede ü un entl'ain el1l enl rnu l uel exc lu~i f cI ~ toute nl'lnœU\TC' d ol C".::ive ; ,Attend~l , en ce qui concerne J'obligati on nalurelle que X... auraIt. cOIlL l'ac l ée, q u' il n e s'agit I>oint ici d'un e l e- rhcl che de patcl11ilé. p 'ohibér pal' l'adie l. :l'tO du Code �- _ 208rivi l. mai!' de- ln pfC' \1\' (' C' fft'rtl:' pa l' la. clemo Î5e-11 t" G . d e ca qut" celui·d. en d eh oŒ d e lOLlle l·econnu..i~,anrfl légale, ~c sel'Oil " ,connu l'aulN II' d e d eux grœs""es, cl dl:' ce qUf:>;, !'X\\ ~r~ lIgi~sel11e.'11s unk rH~U rS et ulleriel11~, rl llctaffilllen t. 1 al" ::;.0 t rlic.î l lion aux clépen es 0(:('11- :es ~icnn ee:=; 1al" leur llai~ance ct 1)1-1.1' leul' nourritul'e {Il ~nt l'etien, il aurait ('ontracto, r blig~l~ on naLufD\l e ayant engendré un e obligation ci vile d e 1 aider dans l a\renir ; Allend 1 qu' un e sOlllbl al)l. al Lic ul ali o n sel'a il, en l>rin. ilidJl1i~~ ibl l", mais qu 'e,ll e Lroll ve Ü. ce p int de \1\ (> !'-ou~ i e RUX mômes ri'gle<i d e droit Que c ll~ donl lp ri 'f I ibunal \'ielll de rnire l' applicalion SUI' le 11remi errh,{ Pn.I' moti fs, L. TI ihllnarrl, sallS s'a.n ôlel' il l'orrre d e pl' uvc s ubs i· par III d e moisel'Ie G... , la IT"e!l e -l jl~~lie inadll11;- Ibl c, la (hL m al fon dée, Il sa drmuncl o l',n debolllo el {li COli damn e H U X clépe ns. ' rlI611'ern enl, ~ 0.110 Il,, JO N'"'''AI/bre 1903. COlIIN,\U O. - - 1" Chambre, - l' rh., M . voralS: M ~· SCOF F I EH eL P A SCI\ L I S. - CONS!': I!' DŒ PRBFŒCTUHŒ DŒS B,·D U·HH ON Œ 22 décembre 1903 de la d ema.nde : 0 .. aLt.€'ndu Que si, dan .::. N'\ co mparuti on Il 1 annelle an'c 'la demoiselle O .... X ... a l'(~·c nnn avoi ~' eu des rela· \.i ons inlim - avec cell e,...ri, il a, au conLralre, formelle-, ment dénié u,'oil' Il i-.-. un engauemcn l que.lconque ll l'oc, crusicn d'une double p<ltenlilé, qu'il ré pudi e dans des tel'me~ pe utrèire exce,.,,, if'5, si l'on s'en réfère il. l'ensemble de la CO I re~1 o odance échangée, dans laquelle on ne ~{l lll'a il, en e rr~l , ('('~ 200- tl'OlL\re r la preuve ou m êm e l e commen- cement de )1l'elWe d'engagements qu' il a uraiL con tractés, mai:" qui dém on tre lotit RU m oi ns 1& dLL1- e eL la persislance d es r~l a li ons qui ol1L exis lé enLre l e l)\1.rLiœ; AU endu que. no lllll1mol1l, le rail 1 r X ... d'av il' cher· C'hê il fait~ l'eU !'!:'1' pllf un ti ers, au pro fit d e la demois.elle G... lB SOCO Ul 3 payés pal' l'Blal OU le d ép<lrlem enl allx fillt:'-t11ère:" eL d'a.voi l' éI.dl'es.<>e d s ami li és il cs pal'enl~ (U des cares~~ il se... en ran L". ne satis fonL pas uffisam, "'e'1l a 13. règle po,"" pal' l'ar'licl e 13'.7 du Code civil ccmme u,'a nt con~liluer le commencem en L de preuve par écrit. d'un engagem en t. contr ac té; Que , de toul c~ qui {r<',,"le. r ésull e donc que Ri , en rail, l' a lli lude de X... n'e~t. pa-; E"xempte d e repI'och~. en dl' iL, l'instance de d el1loi5elle G ... n e peul01I'e accue illi e par l e 'l'ribunal: '1 \nl III: De F()l' R:\' I Tt 1 nE~ . - I:', TË-RËT COi\ I ~ l tJ X \1 1\( o"Pl-'TE\LE UL' (.O:,\:"Œ II. \JE PI-lI'; I' E, 1 t nE. Garei n el Gaudry conLI'e lu Vill e d e MIlI'Sei lle. i\'IM Gar'in eL Gaucll'Y exploitan t ILL Bl'a~ el' je drs Tt::l1I/Jiie/:i. ont réclamé il la Vi lle de Marseill e, le pa.i m,ni J 'II I'" rarture d o l701 rI'. GO, m a nla n l d e con'L'Ill· IItitlions cl din el 3 fOll l'ni s aux C on~ej ll c )~ mIlIlÎ C' Îpé:lIt X ;' l' H (il~1 de Ville dans le cc umnl d es année, 100 [·1002. l,,, delibl'falion d u Consei l muniei { 1 a{}Jwolwa n Lce U fadurc ét)[tnl été po:::l e rieure l1l en Ll'am. . orlee, les dem.anleur.;( nl CXC iJ'l' de ce qu ec. ..' rOlll~nil,lu' ayant été failec: ala \ 'i ll edan ... un inLéJ'èLco mmuoal {pour ( . . Ul'el' Je \'cl~ laridc du blld~el) , la Vill e n(' pouvait CliJPOSC t' l'il'légu l a, rik de Il dè!Jel1se. . Sur J'ex('C"p ticl1 dl' incompetence b COI1:,cil a 8Lalué com m e ~uiL: ~c ulevée al" la Ville ' Considérant que JX\r leu r n a ture el le ur ahj el, les li\'l'ai· sie ur~ Ga rcin c\ Gaud /'y, cl don t il" sons fatl e!'. IraI' les �- ~oo- - E'W II)enl ~l rUI p:uÎ de leur demande conslitu nt d Olaf{' hè~ de fOlll'oitlll' .. ; OU' il 5 n'o nl ni le c81'aclè l'e, ni III. (\,.)1 rflll? ni l e~ e ff c l ~ d 'lm nllll'rhe df' 11'(\\'(\'\1X public:-.; II/Il' ,' IIIII/lla/1U1I re ... l ée Î/lj T llclu.e u :,c , I ft' f{u(lclèrc de {fOIlHel l e rOl/j l/oul , ~e qll'il .\l'I'tHe : .\l'l. 1. _ L e CI.."'Il!'ipil ~e l<-X' lal'p i n cornp(O l cn~. Pré8., M . 1\I:\ ILI..I::1' . - rl vOC{(/ ~ .- MC MICIIE.L , pour le5 iemand e Ul~ ; ~1' Dnonol' L, POlll' la Ville, T HIBUN.\L CI\' IL DE MARSEI LLE 31 décembre 1903 ) \ .\Hl. H E FlI ~ DE L .\ FE~tî\ I G n ' H \B1TEH AVEC!i'O'\ .\RT1 CLE ~ 1'1 OLT .OOE C IVIL . - DROiT S ET OHI..I . \'Iln 'i~ nt' ;\1\ HI. _ H \B1T.\TION COl\ I i\ l l1 NI~ \\' Ee sr.s BE.\ \ ! \. P \HEST::- DIP ()~EE \ L .\ FEi\I t\1E . - 5 0i\1i\1.\'I' 1I1'\ Dl' i\ 1 \H I DE HI~ I i\TEl"inEn L.E l)O~ II C1 LE C.OXJll(j.-\I .. - (; DE.;\ IA:I\DE DE PEI\S IO~ Dame Grange-Simon conLl'e Simo n • .\tlcllclu, qu 'ù la demand e ci e la danl ( . G la n ,re :';'l ("mme, Si mon pp a laiL, o mmation l'l'Integr cr le d0mlcll e conJ ugal et qLl>C oell e·ci 'ci'Y e":il ref llsl'€', rt,' qu ~I • ' ct s ('e~. conditi ons, il ne saul'ajl ' , C,I e , e. dan PlH ('e:; lll otib , JI \1 I.\GE. _ l'f, hI,',il (// HJlI ((' 1 l III' Ollr/llr des (dOl/ el/l,,>• ('II d ehors un (/011/;";1 ..t. r.1'11. Il ,ft pas • • Que d r~ l ol'~ \0 COI1'Se il cl t' PI :, r~· tlll·e e~l Încompelenl }}()1II- connailre le3 difficultés Ru xq uell f's les dite· li\'rai- son" cn lpu d l nl1 (' 1' liell : 30 1 - tenu deil III 10U lonll' llcelle~ci' d~ es a ll lllents; ~1 al :' attendu q~l e, si , p~r a.pfrli ca li on de J'al'ticl e 2 14 d u Codee l\'ll , le IlIallt . a.ulo ,~i séù d énier tau\" "'eCOll . • • • .:> l'~ p eCl!,IHme ,1 la felllIne qlllL refu::5e d'habilel' uvee lui ' 1 " ' d l ' fI · • ces", litron dl 1 Ion e lI! O ' rlf un logem ent al! sa il"lnq ' 1I' lé ( UI 1 , '1. cl ::ia ( l l g l1l e ~e ll'ou vent garanties; .\llrnd u que le dan1icile de Simon n 'es t auire qu e cel ui w le d 1'0"I~(1 se l'cflber il une habltallOn eommun e al'ec ~:>' b eaux. pal'ents el ~e (',h el:ch er il év ile,' des ccnll'ari élés a.uxC[uel16" Ji :10 1111 conVle~ t pas ~Ic " Xipo~el' : que Simon doit, donc (jll e lel~ lI d e lUI fou rllll' des a1imenl~ en deh o!',:; d' un dOm l(~ ll c qUI ne p-eul être consi cl él'ê COl llnl l e domi ci l e de ,eo père et m ère:. qlle . ' la da.m e GI'an"e 0 0 conjllgal ; \Ll :\IEi'i'T .\ I R I:: FOHMEE P.'" 1.\ Pat· ces motif::;, 1 E~ DI f: . _ __\l))II :;~IO'. Si, pr(7 (L/'/l/ica/ion d e l'(lr/id e 214 du Cod e rjuil, l e Inari ]Jf'UI n/user 10lfl ,,{'COI, TS l)f!culI;flire à la /eul/ne qm refuse d' habiler over lu i, {"ps i à Ifl condilion dt! llll offrir un logemenf où fUI I ril lu/,lrillit é el sa rlionilé SI' Irouven t (fflrrfHlie ,,>. {.rI /('lIl1ne pSI en rlr ni l (/ e,>e Tffuser fi 'Un e Iwb i /(I/Î{JIl t'omn/ un e flu pr SCl {Jl'mIT plirrHI S, ell ,. IIlflt i (l , 10fllg'; Le tl iblloal condamne Simon a pü ye l' a ~a femme :\ •oar m ois , d' a'\, lIh'(' il (ilLel' dlll23 j uil let t 903, JOU1' de' l :t d cm and e cl· 1 \.' condamne, en outre) aux dépen s. litre d'alimen ts, l a s mme de 0 /1 S/ lJ éccl"bre /903 . C l'Er, E:3 l'It.\NG I N. - l " Chambl'e, - Pré"., M , Avocal,: M" D UMON eL Jo<. ph .1 vuués : Mt. B .\IlU.\IHlOUX et D un. >llbslilul. - �- - an2 - .Illludll q ue, pal' J IMc il M. la PI'Oc U" Ul' <10 lit Jlk pu· 'l'RIBUN.\L CORHEC'I'IONNEL DE M .\H:;EllJLE { t :'\ \ i\ n~ ~I': ~ lI-;;';\T Iru:,,: '·'O''\i);.; ilE )\\1;\ 1EHl E. _ 1\1.\ 1 I·; H 1GL - w~ I)L L.uOE PbX.\1.. - 1lE" Olllti\ GM J!::\T . - .\ IlTl CLL I:\.\VPLI C.\H I L. ITE. .l t'fUlI (a lui d it l''r IlIur:, 18Y8, l e IllIlil issf! lIl enl CljJ/llule. mût à i rl. clfCsse dl.·~ fo n/n US rée/ ~ Ile 7JOUv(cnl se ré((Ii.~er quI' }Ju r /u INUIl l io ll d t' l a chose lJui. en .~LOil l'objet , Ill/ulis fJll t! l e but d u I/flf/(l sseme nt tel qu. Ll {t, été OTfJfl' 1II.\ é par n 'fil' / (11 , li ~l é de pt' rm ell1 c au) (Ubi/ p/lr Ill' n ' ,'.ter liaI/Ii du IfJlHl s de ctmw œ r ce el de ses a cce,";~(J/' fi ':, el d' t'II coutinuer l' e.l 'p/oillll io ll , ce qui le fu;t sorllf d c' III dlls,~e des lOll l lO I S p rotéués 1JaT l'ar!icle 108 dt, JI Code pélllli. Cil ré:i ulte {fUI' le dé / ollrne 1ll f1 11 1 du /fut/ érie l d'u n fU/ld s de ("DIJIlllt' fI" rI(JIUI~ t'II l/l1 Hli,;;seOle It/ d No llrll eml'/U 1 °ln! ré !Jor lp /JTo /Hi(>tflire de ce lands de cummeTce, IH! r U/I>ifi l lU: J,fI ,'i lm d éN I rOl1l baJ/ 1 so us le COU1) du dit /tr ride, ~I inislê re P ublic conl l'e B Ul'ni el'. AlI en dù que le n iJ11Jllé OUl11 icr e; l opposan t ù un jl~e' ment d u T l lbu na l ti c M ,l1' ,; (' II1C , en d1 1e rl n 17 j u il1 1903. le cr. ndamnanl p~."u ddaul il 3 mois d'cmpl'i~onnel1lenl el 2.0(;0 fl anC;j d e dOJllJll1 ~e:'t· in lé]"èt5 eO,,(>I'3 le sieur \ 'alld , 1 -,Il ie cmle. I", ur di'lo ulll eJll en l d'objel< il lui d, n I1 lS en ga~ e ; .\ Ile nllu 'lU celle Ol' I"hilion esl réguli è l'e en la fo nne; qu' il y a li eu de la r ecevoir; bliQUt\, l'Il (!ttlp dlll 2/. nov mbre 1003, Je ~ i C'lll' Vall el fi dtklnl'l' :-;0 dé:-4bl et de son ac lion civil e ; f ,lu rond: 19 janvier 1904 \ Ill :-:' l m U )\ I' ! \ :\ 1 E . ;J03 - Allendu que c'M l li torL Cjuo dn n ' d e~ co nclu'tiion:::; d é po.,C~~ SUI' 1 In lreiLu du rl"'rib ullull , Blil ni ol' indiqluCI qu ' Il e~~ pt lU ;,-IU"· 1 Il hL foiti POUl' (hllo li l'n emcnl d'ubJ o.b, liIlL"' IS el délOl lllw lll elll d 'ubj el..s dOll1l c~ (Ïn g age; qu e celle du·· niOl'l- 1Ilt: III p,aLiun u l la fc ule qu i nit 01..0 r elevée 1),11' 1' 0 1'· donn, ,, lëC d e M . le Ju ge d ' in .- Lruc Li n , eL qu ' ,1 y ail li eu des lOI S d'exam iner ; ,\ Llendu q ue s 'Ji IIJe ul y avoir cO fll l'over so SUI' le poinl de saNoil ;:;i l e nan liB5em enl, d 'un fond::; ci e comm(.n:e cmllPl lnd les m archandises, il ne saura.il y avoÎl' auc un doute en ce q ui concern e l e 111atél'i el l l es a.m &n a~e· ffi(J1L.... n ('<.' e~"'·ai l·€'':; à l'exploita lion ; quo ....~ am énagemùllis cl t' O m ale l iel ;:;Cflll bi en cO ln,pl"Îs d a n::; 10 mmli:::se· Oll\nllL que le d ebileur n e do il :j'en des:ia is Ï!' qu 'a.vec l e con . . .enlc01 enl, d u c l~anci e l· ; .\ tlend u qu e, d an s l'espece, le;; obJ e b dclO Ul'n p~ fal ,aitll L bie n par Lie du malé!'i el du r nel,; d e comlllerce dOlllla dc-Oloisel1e l saac eL 1:) Il elllpl oyé·as..<;oci é SUI'ni el' eblien l prJI)) id ail'es ; qu' au sUI",plus, il éLait indiqu é clan s j'octe d u:?2 a V I il 1901 ,q ue le nanti s~ Ill ent porta.il ~ Ul' le lom6 de ë mmen:e e t s u r Je m até ri el d on t Ull élal d evail èlt e anmxô ; Mai, allendu que la b ul du n nnli-.se menl, lcl qu 'i l " d t O t~all\~e l ,al' h loi d a t er m ars lSUS a êlé cie pël'ln ellre an d(·hitllll' de res ler 1:) f\i si dü fOl telS d o (' mlll (lI"(' C' C'l d û !ih I.iCl'e:;."c i r l':' el d' en conlinuel' l'cxvl oitatic n ; .\ Rendu qu'avan l l a l oi du .l'.r IlHll : 1898, l e lHl!Jt i",;-c· mt:n l upparlllli:lit exc lusivem en t il l a da · 'e dl::::' cOlllnll-6 �rl:C'b , II I POll\' U11l se l t!ah~el que (J~~l' la lrad ition u e ln <ho,e qUI en est l'obJ et; qlle le legltil tLl,ClIl' de 18\11, en CO llll lremtnt da.ll~ l'a l'Liclc /108 du Code. pe~al le ccnlril~ d e nantisseme nt llR1,ni eeux dont la violation nLraineHuL un e l'ép ie ~ion pé na!e , n ' a pu d.ès lOt ~ a.voir en \lue QU'UIl lleotissement :;uivi ~I e l!'~di. t lOn réell e. .; que, du l'e:,-lt:-. le:; alllre"ê- COIlLI'Bt~ elluJm e l'es da.n s lc d\L (hltlcl(': d é l)ô l. mandat , louafJ"B, LJI)'èt il USag sont l:J-)'écîsërnent l'Ol1X. qui SlllJ)pr.~enlde~a- part du d ébi\,sUl' un €:! possession l "ell e et llIatel'i elle ; que 1 nantissem ent CI'éé pal' la loi de 18S8 '0 11 dc·ne de ta dasse des con Lrals ' pécialemenl proléges ,p31' l'al1icle ',08 dll C e Ipéna l ; All endll , l,al slllte, que l e fail l'c!)I'OChé à BUI"l1iel' n'e»l 1"5 un délit ; 305- (/tlJ' It'rJ1H"~ de ('nrticle 1483 du. Code civil, la I CIIOII(' n'cst U·lllu.' des del/es de la r011'Ul/,llIUWlé q ue jllsq1.t'r) (OIiCl u rel1 l'e rie SO li ~molurnenl , c'esl li. la condl flOn qU'Ii 1/ alf ll6lJOll et fidè le inveuurire, 11/ais en l'a /n lelLee de rfl tlHJi'Il/llire, si ell e n'o 1Ja.~ renuncé li la rer01f1111If/HUMé, ("C!jl tI bOIl d?'(jil que l a IfI.Oilié des S011l1lU'S dUI'S ('II vl'ffU d e deu.J: acll'S d 'emprunls sOl/seTi l s soli· dairElllent Iflif I(~s deux é.l1UU...t, est mise fi so char{je 1}lIT Ir IlOlnirc f'll(l1yé dp la IlquidulioH de la COIJUI/WHlunl/>. Si, 1J1CUVe of/ crie de SOli, insanllé d'esprit ail 1/Ionlen~ de la SO llSC rilJlion des ernl/rnmls (!rw/ s'floit/ùt ru[m1/tislrée, l'IlT l '{l Tl icle /409 tiN II tèntr JI i/l/ Ilorlerait 1Jeu (lUI! l(l Code, dis}Jol>c qlle la conl llLU/wulé St: comrpose 'Prrssi ve· 1/Iful des del/CS conlraC l ées lJfll le ?lUtT; seul 1Je ndanl ln romnwnauJé CI , d'après l'(lrticle 1182, ces delles so nl pOlir mOitié à la charge de c!laC1.Ul des éP01tT. Pal' ce~ motif:;, L e 'fI"ibunal reçoit le nOll11l1 ' Burni el' Augusto-Numa. en ,;00 opposi tion au JlIgemcnt de déftLutdu 17 juin 1003; au fcnd, l el,ra deJe Jugement d e d é faut, ac,quiUe Burniel' Avgusle-Nu!ma, le r nvoie 5a1h d é pens de la poUl uite dil'ig~e contre lui , pte " elc, Dlil 19 Jtlll vier 190-1. - /I.~ Chambre, - Prés., D ELEUIL, _ .11; /11 ,<1. Pllh/. , M . R AB.IUI), subslitut.. - Avocal, M' GC1EN. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 28 janvier 190 4 Cl») I ~IL ~ALTI:.. L10UIDATIO~ , - P\::;:::i!V. - E;\IPnt~T ~OL.lD \IRE)IEi'\T P .\H LES DEllX troux ..\..B::;E~CE lJ' I ~\'E~T \mE . - lJEF.\l" l' DE HE~O:'\CI.\TIO~, _ SOl'SCRIT S. _ _ _ PHETE..\"Dl E I :\~ \ \lTE O' E:=-rH IT DE. 1...\ FE\DIE. IH ) 1 \1\1 \ 1. \ t 11 \Hl.\':: !JE L.\ CO)I ;\IL ~.\LTl~, \)E.TTE~ Veul'e Vial contl'e Caslelin . Atlcndll que 1 not.rure liquidat eur a fall figu r e!' a.u pa:;. ,if d~ la ccmmu nauté de bi ens ayanL exi sté enke les ep~ux DltponL une somme , en pl'inc.ipa l et int rèt.s , de 2.924 fI'. 15. monlant d e deux emp'1"l1l1ts sou..sc1'i ts soli· dalr'lIlen L pal' le. époux DuponL aux Ler m es de d eul'{ aclesen date des 21 ju i.lJ et1900 eL20 oclobl'e '1900 notai r e \'1(11, il Aubagne; 1 .\(lend u que Caslelin pro tesle contr e la mi se ft la charge de la dame Vve Dupont, de la moiti é des dites c~an('es; IU ' il ~out,i e nL qu'ell e ne sau l'ait èlre lenue d es d(He.~ de la commu nauté que JUSqU'il co nc urrence d e ce q~ll~uL Ill! TE\"en il' clans l'act if, el en second li u qu' ell e netalt pas sa ille' d 'esp r it IOl';;;q u'elle a SO llSC 1"it les emprunts cl·dr"us "isés. l esquels doivenL d s lors être annules; ~o �- 300- Sur le lU moyen: ALtendu que, si SlLX lerme do l'a rL. 1Ii83 clu Codecilil, 1 femme n'esL lenue des deLLes de la communauté qU, j~qu'à concurrence de son molumenL, c'esL à la tondi. Lion qu'ill' ait. eu bon eL f\dOle 1I1venLalre , ALtendu que la dame V' D lOI)OnL n'ru pas renoncé à la mrunaulk' qu 'elle n'a pas fail in ve nl.lil·e ; qu'elle ne corn > • ' 1" d l' • 1 saw'ail donc se prévaloir du Dr!vl ..,gc e al .... 483 ; Sur le 2~ mO!len : - Ou f8 Jllll uie r 1904.- j " Chamb l·e.- Prés., M . CunET. _Salis/., M . T n ON li E- MACA IRE . - Avoea/s : M ~ ll o nEL, JULLIEN. - Avo"és: M" R. TE l S EIRE, J ACQU I En . TR IBUNAL OIVIL DE MARSEILLI1 3 lévrier 1904 IISIE 1 ~IMOIlIL I ~ n E. - TRANSGn I PTI ON. - BAIL POST8. nlE(!RE~IE:"1T CONSE.N TI p . . \n LE PR OPHIETAIH E 8.\1 1. PAIE~ IE\'I Atlendu qu'en admellanL que la dame V' DU]XInt, 'nsi qua le prét,md Ca~wlin, ne fùL pa - same d'esprit al , li .•. moment des deux emprunts qu e e a souSCrh.;" elque ~u emprunts dfu~ ent, êlre pal~ suite considérés comme 307- p ,\n .\ NT I CI P.-\ Tl ON D'L'N SEMEST llE DE LOYEn - . ESSIOX DE TOU '" LES LOYER S. - IKST.\ Nt.E E:"\ MLLITE FOHl\ l gE PAR UN CI~€ .·\I~ClEn 11\ POT II E:C.\ I HE DE'E~l' ADJlDIC.\TA IRE. - .\ CTlOX PAl!UE:\::\1:: . - .\IlTI. etE t.<4 DU COllE DE l'ROC81lll HE CI VI LE. - ANNUlSIlUX ces l' , d fails par le mari ~eul, le ll'aval' 1 d li no a ire n en evralt as moins êlre mainl.enu ; qu'en effel, l'arl. 1409 du Cod, P ciyiJ dispose que la contm un au te" se compose passIVemenL des delle;; conJ.racLées par le mali pendlanl la corn· munaulé, eL qu'aux I,al'mes de l'al-I.. i!t 2 les delt.e.; de la comm/Unaulk sonl l'OUI' llI oi t.ié il la ch aJ'ge de chaeun d.. DI' 1l\ 1I~ ET DE L.\ CE ION. - I:\'DEl\INJT8 PO H PR IVAliON DE JOU I ~. \ NCE. E~IESTHE DE LOYE H AU CO LH 8 UUQJ'I;I. \ EU LIEU L A l'ENTE AUX ENCHBRES. - DROIT$ UE 1; ..IIJJUIJ I C \TA illE ET DES CH8 ANC I EHS HI'I'OTH E. C.lIHES. - .\ CT I ON EN GA HANT I E OU CESS I ONNAJI1E COi~. "filE LE PHdPFl l (::T .\ IR E. DOi\tl\ I AGES- I NTERETS. _ époux; CAUT ION. Allendu qu'en l'éLuL il n'y a pa lieu d'ordonn er l'en· quête demandée; Par ces mollfs, Le Tribunal, sans s'arrêter au..x fin::) el conc.ltlliions de Ca.5lclin, ès-qualilés, lcoquelles sont. rejetées comme rnnI fondées, hOlllologue pOUl' êlre e,,,écu té seton sa form e el leneur l'élal des c,ompl , Iiquidalion eL pariage dr"'; par M' Es tran!?;in il la dale du 30 juin 1903, el déclare le, dépens de la pre:;:.ente instance. frai s privilégiés de parlage. Le Illii IlW'1l1! bail battre mOIlIlŒie, IL élé passé, dans le bUI éuidelll de par un propriétaire S(}1J.S le CGUrp de poursuites en eX'J/T01J7ialion, postérieurement il la ITallSCTi11lion de la saisie el al{)rrs que les afficltes an. /lonçant la vente de l'i1nrncuble avaient été aprpc'Sl:es, n'est pas suffisant, mènw s'il est établi que le preneur allait connflissance de l'élal de décon{l1u.re n%'ire du bailleur, pO'UT faire annuler ce bail. lI/mll , pOlflr que celte annulation p'uisse êlre prononcée en veT/" rie tILT/icie 1/67 d,. Code civil, qlùl soi/ démOlltré q1.l'C le bail était en lui-mêllle dommageable 1]0111 les créanciers el que le preneur se soit valorntai- �rnuenl el sciemment 308rendu. comqJl.ice du. llTéjUdlCC causé. Le préjudice peuJ résul ler soil d,{. prix de la local, .., qui, llCCf!'"P/i! SO US l'em /lire t/' 'lN1e nécessité pres8anJc e~'1 resté forl (fu~dessoll.s de ce qu' ml, pouvait allendl~ du jeu'! /lormnl de l'of! re el de la denUlnde, soit encore de la durée de l'ellgagemelll CO'l1 Ir1lCl é pm le 1"lYpTié, laire envers le lOClNnire, dUJée qui élait de nalurre à paralyser III jOlrissm,ce personnelle du f'tI:!cr adjud" cataire, le COI/COUTS de ces deux cÎ'rcons,œnces œyunt Pif CIercer une in fluence dé1'J'Ti7nanre SU.T l es enchères el par slrite (lltérer le guUe des créanciers . En ré/al de ce 71réju(lire. el sans q l/,'il soit nécesôaire de recherch er si le prene uf étai! pleinenunl consciel/t de la frm{de à l({quelle Il s associail , le créancier hY710lM ('lûTe, develtu adjudicatai're, pel.ll, i ndépendamruem de l'adion 7)(w liellllt!. se prévaloir co ntre lui des dispo. " ilioIlS de ('lIrlicle 684 du Code de )1T<Jcédure civile, CIU si l e débileur frllppé de suisie immo bilière resle pr.. priéttrire jusqu/ al( jOlf,' tle l'adjudica/iO'Il el conserve mime après la transcription de la saisie, 'Mn 710'lWoir d'ot!miniSllltfiGo , dOl/ t il ne l'Jeut êlre dér)()ssédé que lJlJ.r ordOnn(ll/Cl' de référé à let Tequête des cré(tncier~ Cl' '}J()/Jvolir cOll/ jJorte une res triction I/Ma ble en ce Qui cOIu:e rne le ton!ral de bail l equel p e1.lI , ({an s la période crilique, engendr er l.'e rta:in s abus, Au.L lerll"'S de l'lIrlicle 684 d" Code de procédure civile, les baux ·, n'ayant pas tLCq1.tiS dale certaine avant le c01nmandemenl, lJeUVen l être annulés si l es créon· fiers ou l'adjudico/aire le denwndenf eL l 'ac!iO?l, née de cel llrticle , diflère en deux ]Joinis de l'aclioll }Jalf~ lienn e : 1° en ce qu/il n'est 7JllS nécessaire de lJrOuver la connivence fTfl.1.u!u[el.lsc de prellelY el du s([isi,~ en re que l'ac/ion '/XLlIlienne n'u7JTXlrlient Qu'au.x L'réal/cicrs, I ll/ulis que l'adjudicataire lJuise d((n~· sU 309- qualité, wtJme sans ~/re créancier, le droit de d enutn der /lO 'llolJs/anl llr~ Jugenwn l de conversion en veil le vol{Jnfrrirt..' , la n~lllllé d'un bail nuisible dans ccrlm'lles rirconsumees livrées à l'appréciation SOUvcTldne des juges, , =, Ceu.c·ci 011/ tÎ e.carniner d'a'bord, si le bail est séTie IlOrnuu til consti tue ?ln lu:! e d e bonne ad111irdslraûo1 fusaile si l'tuljl.ltlica,laire a un il1férlJ l (u:l1ilel à l e fll ' '/ ,. ,"e ffll/I/der, ('/1 li fi leu 7/01.lJT CU.! df!' laire lisflg e d'll.1JO'II - 1: voir que lcur COllfè're li, /<,. IOTsq'ue, d 'après l es fa ils ri la l ause, fa négl/live s'inlfpose sur l e l1re1lûer poü,/ e~ l'nffirlnuJ/ue S1/'r le secon d, HI/. o1/lre de son droit, à litre d'i nde11/nilé pOlir lJ7ivalioft de jouissal/ce, tlI01./lS l es loyers C01.lTtf.;S depuis l'ad ''lld -' f' l' , J 1 calioll , / (Il jUt.lcaüure, l OTsqu'i l y ([ eu. ptlÎe1nenl a'1lI/ripé du senileS/Te de loyer au COUTS duquel a eu lien la fondé à sc fair e attribuer 1 à ia période entre le J·o'llr ce 1a dlL se1l1es lre , le 7Jro7Jrié/rdr e jUlliciaire, é/a n t vis-li-vis de,li crétmriers "!lp olh écaires, pr(1)Orliownellemenl It l eur collorotion respec tive daNS l'ordre , débiteur d e la frac , tio1l qlli s'est écoul ée eu /rc le jOliT de l'ér héan ce el 1 jour lIe l'adjudicalion. e VI!IIIe! allJ ench èTes, es t ' corl'es ]Jonl1lLnle frot//On , , l'lldjlU/lCflllOfl ct 1ft /lu saisi, roml/le séqueslre /"'lll1J1ulwion du bail en lraîn e, cornme conséquen ce l1~ress{/iTe, l'ann'lu~l/ion de ' CI~Me cessio'l1 des l oyer s sl/lJU1és dans le ball , 1nais l e cessionnaire psi fondé 1 , , l' 1 pOllr~IlIVrf, a enconlre du pr07Jri~l(lire saisi, le [('ni,. hourseil liflll du 1Jrix de celle t'css ion el à obtenir de,'j rloHl1}w{je:;·in/érèls, lesquels doivenl consis l er dans Ifi différente el1lre re prix el l e mon lan l drs lo.yers cédés. Le liers , (J/ ,; ft caulionné le prOlJrié/air(', n'esltenu vis-àl'is du ce,\sionnaire que fmlle par l e 7Jro]Jri~/aire débileur dllpri:r rfD la cession, d'Cil effrrlucr If ren;b01iTself/en l , �- 310 - .:-\...~ouad fi ères conl re époux. pacaud, hoirs Mil hau, consol'ls Conza el Chi n s. ALLenoll Qlle leô frères .-\ssouû.d, cl'~nc i c r des épOux Pacaud cr unr ~omllle do 75.000 fran ~, Ln principal, sui. \'anl. a.ct.~ cie prèt consenti pa l' ac te de Gasquret, notaire 1 i\I!\1~c lll e, du20 Llcct' ll1bl'e 1898, a\~e~ h y.pOj,J1 èquesul' un e "ilIa s ise en celle- v"i.Jl e, rue Panu:l!ls,. /1/J.7 , sont de\renus ad\td icalni r es de rcL imm eub le nu p l'I X de 61.200 (l'nnes pa~. j ugement, du lH J1 H1Î 190 1, l'en du i\ lu sui ~e de l'exPI'opr iali on pOli l'Su ivie '1)8 1' un autre CI'6 RI1 Cl e l' , nOlllmé TRrd y, qUI, lui-môlllO, avait élé s ub l'og6, le 17 janvier 190 1, ft un premier N'lisigsanL du nomt d'Abl' IC ; AUendu que, la ~i$ie Abric, remo nk"tnt au 213 mai 1000 el transcri te le 31 du Ill~me mois, avait été suivie d'un JugeJllent de c&nn'rsio n en ven l e vol ontail'e en da te du 20 juin 1900; que les placat ds annonça nt la venle avaient éttl app{):-.~'S le rr juillet et la ,"en le fix ée au Itt aoùt; que celle-ci fut remise nu 26 sept.embre el annoncée, par nou· yelle affiche, arJ. :ée le 3 se ptembl'e ; qu' un second ren voi r ayail fixée a u 8 no,ce mbl"e el q u'e ll e élait pu bli ée, pour 1. troisième fois, par a ffi ch es apposées le 20 octobre, lorsqU':l la date du 2 novembre, Pacaud consentil aux époux Mil hau. sou..' le no m d a l a, da m e M ilhau fig u l'aJll selùe 'l l'ade, un bai l q ui devai t commene " à P âques 190J, assuranl au preneur la jou,i an ce de l'imrn euhle pour une durée de 9 années, moye n na nt un loyer ann uel de 3.000 francs; ,\ilendu qu'à la dale m êm e du bai l le ba ll eur louchail par anlieipatiml le prem ier semeslre de loyer à échoir ,eulement le 7 ",~'i l , u ivanl ; qu e le bai l étai t ensuit. enregislré le L'c décerrubre 1900 et la quilla nce le 4 du m~me mois; Allen d ll que, peu de jOlll a pl'ès, le 17 décembre, r acte ~olL~"seing f)1-ivé passé avec la darme V ve Conw 1 le - , 3 11 - Pa('fi.ucl fa isait cession à celle -ci d'une gomme de "I~ur " 1 l . l ' . 9000 fI'fiJlC~, t'.qu l ~'a en e a l'OIS an~ .oes. de loyel' Il rece. ... cl., eJ "ux Mi lhau il da ler de 1 echeanco de Ptlque.; '011 '~A 00 1 cL l1t nob;jt,an", 1a qUI""ta nee an ,. t.. IC1t...... e do ce œrlll e ~éjl) cncai:-,!'(,' le 2 ~lo\·ernbl~e; q.u e cell a ces~ion 61.a il faile cnlln.1l1 un J rl x de hU it m ill e fra nos don l qu itianoo Ina)• l'Ilde de c.e.':'Slon . ; que c"es . . en l'é"l.a l de c.cg fads . que {lI . . , 1 ll:-o le~ ft èl es /\:-;.'"!c uacl , sa ILen leu r ~ uall t~ d~ c r ~n n C I.e l'S h,)'polh/ca ires, ,ail en telL!' qu al ité d ' dJud lca ta ll'es, ont "oUrn6, le 2:3 j ui n j 901, les épo ux Mil ha u et les ôpoux ~acaud ct, le 10 j uill eL su i van~, les h il's de la VO ll v e Co"''", décliclée, et dema nd ent la null it6 d u b"i l du 2 o,'emb re WOO, ln null ilé d e la qui ltance anticipée du ~lèlllc j lU' cL la nullit é de la cession consenti e à la, veuye Conza le 17 déce mbre; iIltendu que, cie lelU' côlé, les épo lL~ Milh au , a"rès ",'oir \,el';(', le 10 octobl'e 1901, il la Ca i. 'C des Dép6ls cL Consign ati('n~, 1i1 sornme q ll'il s prélenrlaient dcvoi l' l"'"r le SC 111 e.-t re dc loyat> échu le 29 ser>le mb l e, Mt a", igne, le 23 {"lcb re, les au tl'cs parties en vali d ilé de leur comiignation el rcnoll\relé la même procédure lors des ~r h éan ces J}('6lél'ieul'eS ; Allendu que les di verses inRlanc es sont conn exes el qu'il y a li eu de s la l uer par u n seul et mê me Juge ment ; Allend u, que, s i le ba,il 1itigie ux doit être a nn uJé, 111 nullilé de la quittance anticip ée et de la cession de loyer en décOl,lera nécessair ement ; q ue le bail , a u conlra ire, serailril mai nlenu, il resterait à examiner si la cession des loyers nnn éch us n e doil pas être an nulée, soit en l'.rlu des lois de :;!l'océd ure n matière de sa is ie immobilière, soit Jlal' rul)plication de la loi du 27 mar 1855 s ur la transcripti on ; I! /I cr qui rOllre"' e /" rlull i té d u bai l : Allend u q ue les demand eurs invoq uenl un doub le �- 3 12 - - (110) en, l e premi er Ill " d e l 'a l'Ii cl e 1167 du Code ciVil, le deu xi ème l ire de l'artic l e 68' , du , Code d.. prOC<idUT, civ ile , moyens dist,incl.s ell (II'OI L, qudlque lI1Ulllll'll1ent lies l'un ù l'autre; ae Attendu que 101';;qU'est i nLeI'venu bai l (ùu 2 nOl'ell1, b : 1900 l a sa isi e Ab n c avai t lité tran~c l' ite l e 31 mai l ~~O, le ~ l'eaJ1l: i el' T ardy aV,ai t, .s ignifi.é . son cOlnmandement du 7 juill et 1900 , pr atI que la saIsIe du 19 septem. bre eL presen lé requête en s.L1 brOg~tlOn ~ e 28 du m~me Ill oi s, un aut.re créa.nci er a \'a ll a u s~ 1 <})1·~Ll ql\é. ~n e saisie, enfin l' expOsi ti on (l UX el lC h è l'es aVil i t éle }}ubhee par aFfi. ches app ~ées ~l ll'oi~ repl'ises s uccessives ; que c'esl au l endemai n du vlocès·verbal d'affi ch es du 20 OCJ.obre annonçant la l'en l e pour te 8 novembl'e que l e dit barl éta it consent.i ; qu' jj est donc cel'l..ain qu'i l s' agit d'un bail l ,a."5e par un débil eur aux aboi s ~ t dan s un éta t de décon. fiture noloil e qlLl nepouvall ell e Ig nore de la dame M ilhau, lorsqu'ell e a b'alÎté aiV'2C P ac;au d ; A tten du qu'on pe ul mèm e affi r m el', sans cl'ainte d'er· l'eur, que le bail a\-ai L été lw iquem ent fait en vue de la CE.3::;i0n des loyers flltLLI~, ces~ î o n qui a suivi le bail à quelque, j eu", d'in ter vall e et qu i a été r éal isée par un &(:t,e pl-ecê<I-an t de iroi::. jOUr5 ~e ul em-ent celrui auquel la \"ente a\-ait. élt, de noU\"eau r envoyée; ALlendu qLle ces fails, qui 1:>l'OU vent que , dans son extl èm e detrESse fi nancièr e, Pacaucl ch erchait à baltre mon naie ~l l'ai de d'u.n bai l el ù se p'l'ocu rer ci e l'al'genl il t'Ju llJri x au detrim en l de.::es cl'éanci e.rs, ne seraien t cependant pas suffi san ts, ab::: Lrac ti on fai le cte la cession d~ lo\'e l"S non échus qui {l sui vi l'e bail, pOUl' fai re annuler le' b~i l l l' i .m è l1l e il l'e ncontre de ta cl ame M i lhau, s' il n'est ras ét abl i , d'l'ne par l, qu e l e bail , sauf l a ce,si on, était (TI lui-mème dOn1 ll1ugeë,b le pOUl' les cl"éa.n-c iel's et, d'au" tre pa.rt, qlle le 1. . I'E neu r, la dam e M ilhau s' ~t vülcn lail'eIlwn t et ~r i e J11 men l 1en clu e com'plice du pl éjud ice causé; 313 - At tendu que l e Jlréj udice r ésulter ait, l ouL d'abol'ct d u bas prix de la locat.ion si, comtm e on le prélend nOn ~,ns apparcnce de I;aisoll ,. ce ~J'~x accepté p-1'6ci l)i t al11 III en t., sous l'clll pi l'C cl U!Jl e nece - Ile pl'essant.e, est. "esté fOlrt en desSous de ce qU.'on aurait pu at.lendl'e (h u jeu nOl'mal de J'orf l e ct de l a demande, eu égal'd (\ la val eur cl)mpa. l'utivo d'u. n imm eubl e analogue; que cc I) réj udice l ésul!tl'ait cnco re de la longue dLlI'ée de l' engagement COIl !lIlc,lé pRI' le ,Pl opr ié la ir8 enve rs un l CCllt.aÎ1~e , qui , rnaît.l~o dC5 li eu.x pendant. neuf arns, I:..c.lwa it. oinsi pal~al yser la jc uiS::)éU1 CC I>ersonn ell e d ' Ull flÜU I' acljucl icar.aiJ·e désil'e"ux cl'OCrlLljN' lui -mèx1113, ce qui pOllvélJit Orfl'il' un gmnd intél'èl -'l ra u..:-e de la naLlll'\3 même de l'im l11e u,hle mis en vente; At.tendu qu'on doit. I·e~ o n naît.re qu.e ces deux ci rcon stance:;, concor'dant. ensembl e, ont. pu exercer une influ ence d ér~l'il11an le sur les enchèl'es eL pa ,' suite altérer le gJge des cl'éancier-s hypo théc a ires; Attendu que la d",me M il hau a d ù fOl'cém en t se l'endre com pte de, condi t i ons pér illeuses dans teoqu ell < ell e sli pulait, mla i ~ qu 'il n'es t même pa ~ nécessaire de la dédal'el' 1,leine lll un t con sci en t,e de l a fmud e à laquell e el!e ~'a~.sGc i a it , car, indépendamm en t cie l'acti on pau4 liennc, l e~ dcmandsurs in\"oqu'enL conl i e ell e les dispositions de l'al 'Lic,lc. 6811 cILu Code cie- pft'océdUl e civ i'le, qui leOl' fOlll'1lÎ L un moyen d'aI1l1Lulalion plus si'mll)(J e el, plu.:; efficace; Atten du ql.l' uffl débiteul', fl rurtpé de saisie immobili ère, l'este P l'OfA iélaire j u. squ'au jcu!' de l'adj ud ica ti on el conse rve, même aJpr è ~ J'l, t rMl~e l' i p.Li on de la sa.isie, un poul'cil' d'admi ni sl l'ation d"n t i l ne peu tlouLEfois étr-e dépos· H~clc que pal' OJ'donnance de référé il la l'equète d e~ cl'éanoi~r)i, 111 :\1 ;) que ce POUV Oi l', s'i l I Lli a été lai~~é, co mpor te une res tl'icti on nc t.ab le eIl ce qui conc el ne les baux d e~ li€lLx, en J~r~i" j 5 i o l1 (1-=3 abus auxquels les contrflt :3 de cc �- 3".ge nre, pIL"Sés pondant la péri~d e critique, peuvent don, nel' naL ancc 1 abus dont 1 affa ire actuelle offre Un exemple; Altendll qu'allX l,el'l11 de l'al'tic l 681, du Code de procédure C1Îvi le, les baux qui n'au ront pas acquls dale certain e avant le co mJnand{' tn enL pourront être runnulés si les creanciers ou l'adj udi cat..ai l' le demandent ; At,tend d qu e l'action, née de cet art icle, di ffère en deux poinls dol l'M tion ,paul ien ll i O En ce q u'il n'e;;L pas nécessai re de p l'Oll\f l' la con ni vence f1'audu leuse du Pl'enau)' avec lequel 10 saisi a bruité ; 2° En ce que l'action pauli en ne n'al)parli ent qll'aLLx cl'éanciers, landi s que l'adjud icalaire I)u ise dans sa seu'le quali lé d'adjudica, tai re, m ême sans èll1e creancier, le droi t de demander la n ull ité d'Wl bai l nuisi ble da ns cerlaines circonstances, livrées à l'a.PPl'ecialion souveraine des juges; Atlendll q u.e le ba,i l dont il s'agi l, !lRssé lcnglemps apl'è.s la saisie lranserile le 3 1 mai 1900, et dont l'effet légal subsistai t mrulgl é le j u gem~ nl de convers ion du 20 j ui n, e:;l en-c.Ql'e posté l'ieur au commandem ent signifié le 7 juillet 1900, par 'l'ard y, le créa ncie r poursu,i\'an t qui a mené à son tl'rme la !}rocédure d'expl {)priat.i on ; que la dame Milhau, en conséquence, savait ou devait savoir qu.e le clroit q u'elle acquél'ait était ex posé allX chances d 'un a condi ti on résolwt.ci ro, pu isqu' i,l pou'vru;t éLI" anéanti pal' un o déc ision judi ciaire i Atten du que, si les frères Asso uad avaienl, en qualilé de créan ciru's hypothécaires, intérêt à voi r monter le prix des enchères a nn d'être payés de lem cr éancier , ils ont eu , d'autre part, intérêt, com m e adjudicataires, il acquérir à pius bas !:wix ; qu' il faut bi en r ooonnaJLre que l'annulation du bail n'ayant pu être pr ononcée avant la llIise atL'< ru~ c h ères. il s' agil pou r eux a.uj ourd'hui moins de se couvrir d'une perte que d'aj ol.lJt.er un nou veau bénéfice à celui qu'i ls ont déjù obtenu par l'achat d e l'immeublo à un prix inféri eur ~t sa val eur ; - 3 15 - Mais at~endLt que cette obj ecti on t la C1'itique de la loi ell e,mernd,: "([lll , en conférant à l'adju.diOOJ\.aire l'action en llllllJl.k, ~o,rtmads. s.an u't,I~IIL~ w~rx: 1~1a.in5 d créanciers hyP lher"," ,PU I"CfUIl 1 adijud l IIJtlon eo' t définitivemenL.consomrné.e, a voulu a~oluLer 'U1J1-e no uvaU &a.lu: tJion pOUl' réprimer les f-rlliWd1es '€il les abu jln extremi s (nui peuvpnt en être l'in trwment ; \ Attend" qllO de deux choses seulem ent sont à cons idé, lOle l~a ll est,lI sén eux , normal, réguli el' et peut,il êll'e consl del'é comme un BJC,l e de bonn e adm inis!,rrubi o ? rel' ; r !'lIdjlLdi c.alaire a.nnule!' ? a- t-i l un int6rêL actuel ;\ le fa.~r.~ Atle ndl~ que la r éponse négative il la premi ère qu es, tion n del" oté f~ ,l e pa r tOllles les consi dérations qui pré, cèdent, cl q ue 1 a,ffil'm",Llv e SUl' la deuociome t évidente par ,la seule impossi bilité où se trouverai ent les adjudi, catall'cs, de dl Rposer pendant n euf an s de la j ouissance de leur immeubl e, sans parler des diffi cultés ju"icliques qU'I I y aura it il résolldl'e po ur annul er la cession des loyers en maintenant le bai l lui-m êm e; ,\l lcndu que le cas qui se pl'ésefbte est donc un de ceux où il Y a . lie~ pou.r le Ll'ibu~ a l de faire usage du pouvo il' que la 101 llll a ttrllme par 1 article 68. du Code de pl'océ, dure ci \ rj le ; Atlendu qu~ le bai l élan t ann ulé, les choses doivent êlre ,,:mises en l'élat o ù elles serai ent s i le bail n'ava il p êle passé et qu ' il ne r e;;te qu'à dédll,;rc les conséquen, ces de cell e annulati on , conséqu e.nces qui seront les su'jvnnles: l", i?acwllé po ur les frères "(luadde se rameLLl'e en IlOSSffiSlon d es 11 eux et d'en expu lser la cI<lII11e Mti~h aw et lous occUtpants poUl' ell e; 2' Remboursement par l ~ dame Mllhau rul1X fl'è re Assouad, à titre d' indemnité ur .pnva tl on de jouissanee de tous les loyers CO UI'I.I5 depUIS la dule ci e l'a djudication (1" mai 190 1), et calc ulés �- 316 - jeul' pa'" jou,. jusqu'à cElui d e la ,'~mise en po;sessio~ effecti ve d es d emandeurs, el faculté !)OLll' ceux-c , de rehl'cr d e la Caisse d es Dépôls et Cons ignati ons, les fonds cons ignés Ç\.~r la dam Milh a u pOLll' être im putés jusqu'" dne- concu,~·ence SU," le mo ntant de la di,te ind e mnit~; Al tend u qu' il n'y a Pjls li eu d'allouer am' demandelll'S d'autrES el plu~ arnp'les dommages- intérêts; En ce qui con cerne la qi,illan t e an ticipée du sem estTf de loyer devant vrnir tl échéance le jmlr dl' Ptiq lle" (7 avri/IVOI) e, touclt é par Pacaud le 2 novembre 1900: AI,tendLl que les fl'è,'es Assc uad , en lant qu'adjLldicalaires, ne pauv:l1I t avoi,' d ' cl roits s ur ce sem bre de loyer que pOUl' la fI'aclion CO,"reSllondante au temll; écoulé entro le jclI'l' de l'a djudi cati on (1" ma, 1901 ) el le 29 sept~ mbr e suivant,; que pour la fraction ccn espon· danle il la ~üi od e du 7 aVI'i l190i a u 1" mai 1901, Pacaud en d emeure débi leur, OQmm e séqlueetre judiciaire, envers toLU;; ' es caéa'nciers h YP(]JtJ1êeai res pl'<lpOl-tionnellame n t il leur co liloca li on , e p ootive da",,, r~\rdre; , En ce qui con cerne la cession de loy ers consen tÎ e pw P({/:nud à ln vevve COlloa, Attendu que l' ann uJ al.i on d e celle cess ion , dérire, comm e co nséQlu ence ll éce...'5ail"e, de l'a nnulatIOn du bai l lui-même ; S1Ir la denwnd" en (jarantie tonl/ ée par l'h oirie COli" con tre les épO/i.T PaCŒ/.M/ e/ Chi,-; s: Attendu que simultaném ent il la cessien de loyer dll 17 d écem b re 1(;00 consenti e pa l' P acaud , el, pal' ac le 50115 se ing~p.rivé en date du même jOlll., e,n l'egio:.tlé le 21 l11al'3 1902 lE' ép~ ux Pacaud et Chi ,' is se ~o nt obligés il garan, 0 , ' d ' ' qlle Lir il la veuve Conza le pal,sment des 10ye,'5 ce es" ' c'est donc il bon cirait Clue ce ll e-ci ou , pOLN' ell e, l'lloll',e, - 317- qu i la "Cpl' ente, d emande il fai ,. sorli,. il eff el cet engagement, en I,imilan t tOl1lefois la demande ",U r embollJl'Sement des 8,000 fran cs d éboUl'Sés pal" la veuve Conza pour prix de la cession, mais qu' iJ est il observer toutefois que Chiris, étant obli gé seu,lement comme cauti on d.s époux Pac,~ud , sans solidarilé, c'est ~eu lemen t il défaut d e paiement par le ma!'i el lÀQ!' la femm e qu'i l peul être tenu envers Conza ; Sur les conclusions ell dOlJollflges -illlérels }irises par l' hoirie COJ/':.a contre le sieur Pfu:aud e' la darne Mil hau solidaire men / : Atlendu que ces co nc lus ions ne ,on t pas ju,ti ft ées il l'encontre d e la dam e ou d es épo ux Milhau , débiteurs cédés, (uu i n'ont qu'à recevoil· significaLion de la ce ~s i o n . laquell e a été l'œ u, ', e de PacaL'd ; qu e c d emie<" ,elbl dril donc ètre tE'D U il des dc'mllllage::i- Întél èts pour indemnise)' le c '"~ i onnair e Conza ; que ces rl om magz:s-i nt.éJ"èts doi\'enL co nsis ler d ans la d ifférence ent,'e le prix payé I:Ollr la cession et le m cm l-anl d e, loyer:; cédés, c'eô t- ü-d il'e en une som\me de mill e f l~an {'~ ; Pal cr~, moti fs, Le 'T' l' ;bun al JrinL dant~s COfl1l1le co nn exe:". les in slances pen- entre 15s l:xq.rlies en ca use .. Et statuant, par lI n se ul j ugement. Contède ac te aux cOllool'l8 Conza de letll ch'-i~l emenl oe-s el ,oux Pa rav rl , du ~ Î e Ul' Ch i, 'i, €Lrtes ép:)u" M ilh au, et Il, el, en eon.equenc-e, hOI; de ca u,e le s ieu r Cesar Cc-nza, la, éPOlLX MOUoI\'1i1'l e et les époux Giralld , le s ieu r Léorcol d Conza reslanl, ,eul l'eprésentanl des droils cl inl é,,' ls ci e la ve\lJ\'C Cc'nza ; dl' I(lute action il l'encon tre Pron ('nce l'anmwatien du bai,1 pa",è le 2 nevemIJ I2 1900 C"tiC Paca ud et la dam e M ilhau peul' l'immeuble, rue �_ 310 - 318- ~0llnd lier CO?Z<I~.' êUtne somme d e miNe fran cs, il lib'e de dommages-Ill Cl' s; " se remetlre en poss,,"Sion 1 expulser 1" damll Milhall el lous occupan ls pour elle ; , Déboule. 1 - panties l'especLivemenL de Wllt au t l'es fi ns eL conclUSIons eL condamne Paeaud' il UJus les dépens. Paradis, 1. /t7 , autorise, en c.onseq uenco, le.c; frères Condamne l'hoirie de la dame Milhau à r embourser aux h-ères AS50uad, illilrc d'i ndemnit é pOlll!' privaLion de joui ssance, Lous les loye.r5 COUl'US dOl)uis le 1"-r ma,j 1001 Il p ~ ession effecLive dœ demundell1'S eL a ulorise CCLLx-ci il l'eLirer de la Cais>e des Dep6l.s eL ConsignaLions les fonds consignes pal la dame Mi Ihau I)QUI- èbl'e i ffill)u(,és à due COn· CUITence ~ l\l' le montan t de ladHe indemnilé ; et calclUlés jour pal' jouI' jll.!:)qu'à la r emi se DII :J fo'{:vrier - 2m, Chambre. P éS., ]\Il . J ULM O- r b 1904. LIEN , , DE E.NTILE. Avoe(/ts : M '" R ouS li sI" VIEIU" père, J (l UllDAN , OAHNIJW eL BEllGASS"I!.o . - A VOILeS· " M" n.OUS1=Hl:T·Ho UVJ ÈR~ , JOU HN~'I\ RI CAHO eL Eu" R OUSSET. g. DII n'y ovoir li eu d'aUc;uer au'" d mandem'S de plus COUR D'APPEL D'AIX amplea dOlOmage.::;-inLérèl'"i, et qlua S lilf les qJUÎnze cents francs, montanl du 'C lllestre d e loyer de P&ques il Sarn~ MI chel 1901, louches l'al' an li ciraLion , le 2 novembre 1900, Paraud con,plera a u" frèl'cs Assouad la prorala l'OUI' le lem]:'" couru du 1" m&i 1901 iL Sain1rMich ell90l el que, dans le cas d e paie,men ll .1' lui die ce prorata auquoi il 001 condrumné, ce 1).~i amenL dimiJ1llLera ,fautanL la se mme due pa.r la dame Milhau aUlX fr r'e.s UM, 4 févr ier 1904 COMdlbG.\TI OII. - LOI DU ' "' JUILLET \901. - J)I SS() LL· TIO~ . _ nF.\ E:\I) I L \TION P'-\j~ UN EX-CONcnEü . u'\ I ~TE. - 1:\'1 EH· PUSITI U:"\ UE PEH SONN E ; PRE: SO ;\IPTIO~ WG .\LE , l'H EUVE .\ t.....\ tJL\H CE DU H EVBN D IQUANT . - le surplu~ de ce se m -Ir e de loyer, (JOm" le lampa couru a \'1 i l au j "r mai 1901, devant apparlenir aux créanciel', hype,thécaires, rhacun en proporLion de ses cll'oils; TJUl'E D'ACQU I SITI ON . - Déc.lare nuU e et de l1ul effel la c~ ion da loyer d. Pacaud il la da me Conza , en dale d u 17 décembl'e 1900, (omme conséquence de l'annulation du bail; CE ~IOBJl.AEH . - du ï Condamne l-c3 époux Pacaud , par voie de garantie, il rcmbaur~(.'l' au 6i 'ur Lct~p ..ld COllza, la somme de 8.()(J'{l franc:) payee 113.1" sa mère, la veuve Conza , pou.r prix de la ('(·::'"~i(ln annulue ; Condamne ChI ris, en qualité de caulicn, il pa}"r la mème 50l11mO au dêfaul des é.pOllx Pacaud et en conformité cl 5 règle.:) de droit c,af l e cautionnement ; ondamne le S i € Ul' PacRud il ~'lyel" en outre, Ü l'héri· I MMElIl3LE oecu· PE P \ H L ,\ CONGH~(jAT I ON ,- FOI DUE A L'ACTE AUT IIEi\· _ MOBILI1:..H . Qt 1.\ NT. _ ~ET IgOI. - PO SIBILIT E DE S I ~ I U LATIO N . PHEUVE DE PR O PH I ETAlnE D U HE\'END I· EXPEHT I SE p aU H F'I XEB L' I l\IPORTA.NCE DE HET ROA CT I VIT ll DE LA LO I DU 1"' JU I L· ART I CLE 17. 1. ~ Le mem /ne ~ 'une congrégation dissoute qui revelldlquf> .la ~/O'}Jr/~/é d'u n i1llntcu bl e otn/pl: par C(:fl,7 l'fHlgn(jatwJl. dotl éur.ùlir que contrairement à la JJ7 1S~ I1I/1110 1~ l(yale de {'''fI ide 17 de lit loi du Itr jltlllei 1901, lf n eS/1JfIS lJersonne interposée . JI - • i f~Ji es t due jusqu'à lJ!euve c01llTaire, mu art p \ lIuthentl(ju es d'acquisition, les déclarations dts tlil ~ /I Ci es pcuvenl il /re arguées de simulalion. La loi pré· �.qU/IC celle SII/IltialiOIl 320lorsqu e l' lU ',t! a été ,'IC l'oliglell~C et qui v eJ~ a i l ?'ètre nchûté pal' IR da me l)(lSbé pa r l' fi t'r_f.()}lorén aIilS / C, el cc de rn ier doll }Jroll ver q Ue l(l ,,ltHl la l ÎfJ'1l n'eJ..Î\ l e }Jll,~. La /)rlHlVC Que /' e r_coltUréUlllHs le il /J:1U; les 321 - t;I,l]iO/ S el les rtPllTOLÏO/JS de l'immeu ble, so use /"a l es po ,I ces lta.ssi/_ ranrf?~, cllI1;flIJ/fe ]Jour pl/ y C} le lU IIdeuT, 11 esl 7J(lS sU,I. (isonlt' Cil facc d'une fO Il {J 1 égrrt ion fj1~i Il e, J)e~t.I agIr (j ut! /J(fr un J;t'T'i et Cil prése nce de ce {ml gu il n esl11lli ~éf1l0Jllré {f1lt' l'ac hat fll l été fai t par l'ex-c onyré(Jo lIIs. te, de ses deniers }Jc r~olt ll els. r i t) Monlllig u (ad.e d l1 23 Ja n vier 1800, por ta nl le 'l' I'i x Il e 300.000 fr'ane). Qu'il (6l man ifesle q ue, 101'$ cie la pl'olll uigalion cl la 101 dll 1er Jui ll el 190 1, cel im meuble él.aJil, au >ens que le legishtleUt n entendu, donn er à ceLle exPl' 'ion, " /lé/ Nil' " IAlI" la co ngrégali on d Da me., d u Cénacle; qlle celle congrégalion s'élai!, di s\Xl l'$ e d ans le dé lai .l e \Ici' t11 oi~ i n! ri i par l a loi san s avo i r fcrl'mlÙ é de ri e Illll ndr d.'nulo J'isalion ; q u'à la oole du vin gt-h ui t déc ')1hl'{lIll Jl neuf CC III, un , le tr ibuna,l de Ma l'~ei ll e, li la, L'eqll v José ]J'Ir l'eJ'-co ngr/>(JflJllS Il! . ce der lller pe ul aemlJllJ ., ' Il / (rer l"ru eJperfise ,~(t }Jro}JlIete lJCTson ne e sur Oul tHl IL du Il lin i~ l e l'e (...ub li c1 a ordonné la l iquidation en jU ':i· tH.'e de lou." les bi en::; d.ëlen us pa,r eiJJe el, a. nom,mé Savy adm ini:::;lral,elll' Séque3l re eL li qu idateur ; que la darn e de Monl-aiglu a inlen lê alol's un e acli on en l'eve ndift\lion poilant SU I' j'imul eu<J:> !e de la l'UO ai n Le-V icl oi l'C et /Jllrlic de ce Olo bilier. SIII' III . _ POliT le lIIoIJi!ier rl' po.\1! dfln~ l'unm euble reu"/I- diqup, û l'ar ticle ~279 d~l Code Ciu il ,ne pe ut é!~e {Ii' I r. _ L.a loi dll 1er juillll /901 es/ r é/r oae/i ve. les ll1eub' e.~ qui les garnissai nt; que cette double demande a élé repoussée par le jugel11 ent actu ell me,l l der.ré il la Cour ; Dame de Montaigu con tre Savy Le li ibl'nal civi l de Mar,'Glll e a l'endu enlre les pli'· lie.:; susnonl m é~ un j ugement qui date du 3 avril I!)I)S qui a été reproduil d","" ce Bulle/in, ann ee 1903, 1 " C 239. S lR appel dt la dame de M'~'n,La,igill est, inLeT"tenU l'arrêl donl la transcriplion suit: Con5icteranl qu' II esl acquIS al' débal que la cong:égalion non autorisee dile de~ Reli,gieuse3 de Notre-Dame du Cenacle, élail établie il ~I . ,'se i l le "'.11 l 1890 dans lin immeuble :-'.itl1é n" 2, rue de Bc,\lo,y; que la cl am e de Mon- taigu appelante au procè~, etait leul' superieure; \(I1C nclamment E'on nom figurail poU l' représenle r la com- m ll naulé SU l' le r61e des cOllhribuli ons ; qu'en 1800 celle congr'égation trao!'p'Jrla son siège dan::; l'immeuble do la rue Sainte-Vi ctoire, n" il , qUI éL i l am énagée poUl' la C011'.. idéranl q ue, I)OUr fai l'e échec dan!) :-,011 !)rin cipe même il la déc ision entl'epl'ise, il e t soutenu, au pom ri e l'appelante, q lle Savy étai L san. lilre ur conleo;lcr SC" {ll'oits de !) l'Opl'iété el que la cli spel-sion de la com mun auleavant !e Illois d'octobr e mi l neuf cenl un l"endai l app!i - cable l'arlicle 18 de la loi d u t er jui ll el, leq llel n'au l...il I~ en vlIe le::; cong l>égalions qu i cl avai enl vo lontaireIl'enlmell re fi n il leur ex islen ce. Coo<idJémnl que celte prélenli on se heul'le au lex le de l'art. 18 qui a ont endu impüser ü. toutes les con gJ'6gati 0 n ~ 1100 reconnues la d issolu tion d e p lein droi l el, pal' voie rie ('o n séq u ~nce, la liquidation judicia ir e dans de{; con· rlilions neltemen l p récisées ; q ue, si on s'en réfère n l'esprit qu i a inspi l'é l e législaleu r d e 100 1, le doute E,t encore moi ns permi s ~ qu'il Cl DOlll'Su ivi un douhle b ut : 13 di"'I~I'3ion cl ~ per sonn es el la li qu Idation pa r jus tice 21 �--"" 322de::; bl Il::; des C(ngl'06''lÜlOn~ non reconnues; Qu'il, daM ce s 'ond ordre d',dee:;, cr éé d ' d,'OiLs a u I)rofit:' certame::. 11e1::ionnes, (h oit:; qu'un e liquidation amiQbl: lal:5seru lt fon:eme nl en souffrance; qu,' il 6ch t donc de d,,'e qu'au lerme du déla, de fav~ur fi xé !Xli' l'al'liel. 18 1 ulo eongn~gatlOn, qui n'aurait pas solli cité l'aUlol'I.::,\: tlOl1, s'est U'ou\'ée di;:;so ule, non pa l' l'efrel de Sa Y()10nté qui ne I >:,ll,vail èll'e Opél'rulte, mni s pal' l'effet ci e la loi cl que IL\S biens qu 'elle del c"'\J1 le jo ur de sa promuJga: lion d ~ \'aie.nl êlre ~oun li ~ il la, liq uidation; que ct · 101':) le litl'e de Savy n'.,l pas off té du vi ce invoq ué N " l'appelanle. Considérant que la COUl', pas plus que les pl'omil\l'S juges, ne saurai t s'arl'ètcr au moyen tirë de la prétendue n n re lroaclivi lè de la 1 i de 1901 ; qu 'il s uffit, pour etabllr l'excep tion arpollee à ceL égard au .. ·jnCII..:e Je non l'dl'oactivil des lc ,s depœe dans l'a,"licJe 2 du Code civil, de constate,' que la clarle "es nouvell"" di,po· :5iliom; legales €.5L de nature ü di.:: ·j .. 1' les incel'Utudc-s ; qu'il en b t mamfeiement ainsi d es at'li cles 17 et 18 alJplJcable; il ùa Muse; qu d . "i,de l' Cju"ils n'ont 1 s un, ~Inblab l e r. 1)} . tee, «DUivaud l1<1.it il abL"ri buel' a.u législateur de 1901, la pen,ée d 'acco m plir une œ uyre qui dùL il J'avance être reconnue abso lumen t vaine ; qu'il n'y a d'ailleu ,s rien il relen ir de la ctisLincLion qui , SUI' celle quc~lion de réll'o...1cli vi le, est indiquée au nom de l'ül}l)e, lanlc, entre I r~ al..'L:s il til re onéreux el l es libél'ûlilé:i; qu'i l n'csllJaS adml !:l,,,dble que la loi ait l relativ ement an); pl' miers, s.lalué uniquement 1 UT J' aveni l', landis que, }'clativemenl a ux aull'e~ , ell e aura it aus~ i statué pour le p~.:;e ; que les lermes si ca lego l'iques da l'arlicle 17 demonll'ent surabondamment qu'une mème règle doit leur ê!l'c a[}l:liquée t qu e, rom lous, la Ici du tel' jUlll,1 1911 1 " un effel ,"Iroacli f ; que la résomption d'inlerpo· ilion d~ pel">cnne qu'et.lo éd'iete pèse d e ne a ,uremenl en l'espece sur la dame ci e Monlaig u . qui ne po urrail en 323- ,'omlJ"U,' e le; cffel,; qu e par l'adlmin b iration de la prau'.e conll'llin.\ ; Coosidéran!, €11 ce qui conce rne l'immeuble de la • , L r ue S.1,nle·VIt'lo ll'e , qu e c p<Lr un e exacle all'p ,'éc iaL inn dru ci l'~'ol1~ln nce" el d ocum e ~t.s de la cause que les pr2m'crs Juges oo.! élé am enés ." déclarer non rapporlée la rrcllve dont dependa ,L la l'e u ' ,te de l'acti on de l'al)!>", lanl~ ; que les }1Jooes et letlres émanant de l'élude d e . ~p Perl'm, ne IJeUven t modifi er' ceLte iLua.Lion au 1.Ji nl Il !(lI! e , "rfi,"J1I ~, regarder ~onllme 1emploi t'e, Ou mêm e la, dérruof}j,LrfLt,on crlli a ébé Lentée ; Qu'il l'es le ac quis que, 10''5 de la. conclus ion cie l'acle du 23 Janncl' mil hlll t cen t qualre-vingt-dix , la fortune de la d:HlIe de Ml~~lltfligu n se prèlai L pas à uno aoq ui:::;.ilion dC' l':,ue ille 1111 pOl lance, qui devait n éoe:-.~i r~Jllent fme 'Ol ·-(,;er SUI' ell e d .. lo u,'d ' charges en d oho,':i du !lnx stivuJe ; qu'i l n'esl même pas prouve avec assez de plecl:\ioll qlle, lorsque s'c'l ouverte ul tél'i Ul'ement la :-;l!Ccc.-:,jon cie la marqui"'e d Montaigu sa mèl'c la l ' rL hel'~ dilD i,'e qu' ell e a recueill ie eùl pel'mi s cle f':iro l'ac. QlIisilion rien t il s'agit eL qui d 'a il olll's, élai Ldéjù réali sée depui:-; pl usieurs années ; COlls,dàant qu e les con,lala tion,; fail ' par 1 . ad mi. ni~llaLi ons de l'gl1l'eg ist.l'ement eL cl . ConLl"1ib uhi ons di\ocl c~,et inv qllées pal' l"appelan Le, na peuven L, q u ~1 'lU a,l ele leu,' résultat, modifie,'les caraclér"", de la si l ua · lion des parti es en c.~ use, lell e qu 'elle a été ci,d s>; us dé, termin ée; Con ~idé ,'anl , en ce qui conceJ'ne le 11I 0bi li e,' "evendi. qué,. que 1 ..,'emi l'S juges ont il b n droi l écal'i.é la 1)l'é. tenhon de la dame de Mon ta igu d e iab"ile,' d en 'ièl'e l'arlicle 2279 du Code civi l ; Mab cons idéranl en fail, que les d ocum ent. vel'SéR pal' elle aux débals établi ssent qu ' un e partie des mcubl" �- 3:!4- l'I'a l'n Îssa nl le COlivent de l a ru e Sai nte-Vi ctoire l ui appar. tenaient f)el'sonnellemenl ; que notamment le mobilier qu' Ile a rec ueilli dans l a successi on mate:n elle a éle transp4:wle en mil huit c.enl quall'e-vmgl· lr61ze dans ~e~ il1lm ~uhl e; qu'el le 8 donc u,l,ilelll nt CDmlbatbw Sllr ce point, dans une m e.>UJI'e qu' il con,v i endwt de d'élimi1êr, la pl'e,;om lytion dont se 1)l evaut l e h<:ruldateul' : qlle la Cour, n'uyant pas les é l é-m en ~ pOUl' fixer dès a présent les d roit.s d e~ I)(\ di e~. j uge indispensa.lJ.le de recourir il J"ex l,e,1i,;e solli ci tée l:nl' l'apl~l <lnte . Par ce:; motifs cl ~C ll X n OIl con LI '<Lit· d pl'ellli e)~ Dit que les tl'ois experls devl'ont, api ès uvoi,' "ecueilli Ir> dil'esd . pM li es, réu~'ir tous 1 r enseignements eL infol'mll tlO ns ullles, procéder' au x vérift cal.i ons nécessni . 1'''' il r aide des docum ents q ui ser onl versés aux débat ' uol~mment <00 J'in ventai" e I)récédemm enl, élabl i , d ~ fuctlu'es .de de m é nag~~ eJ~ ~ ou de fOllMli sseul'S, des pi èces relaLl ve.> a ll mob"' er ech u à la sœur de l'appelante dans hL succession matern ell e. etc, .. Di t que l es ex per ts , apr ès tOlltes l es cOll statati ons in: d tspen~ab l es, fOl ll'lllilel"onL, en le lll ol i vnn L, leul' avis sur la partie du mobili er garn i ~~anl J' immeubl e de fa ru e j liges : La Co ur : En ce qui C('ll ce l1l C 1' 1111 meub le l'evendiquê, deboute la dame de M ontaigu d e tOttt ses fi ns et conclusions el confi "me la décisi on at\.aqttée. En ce qu i oncel'o e le mobili er : D it el juge que la dame de M ontaigu l'e"endicanle a élabli , en confor mHe de la l oi de 1901, qu' une ptll"ti e du mobi li er , g"'nissanl l' immettble de l a rue Sai n te-V ictoi r e, est sa propnelé person nelle. Oi t qu 'en vue de dél imite!' su,' ce point les droi ts re,· pectifs des parti es, il y a li eu il ex pertise. Dil qu'à dMaul d'accord inlervenu s ur la désignaUolI des exped,s dans l es Imit j ou,'s d e l a signification du pl'é!lent an èt, la mÎssion dont il s' agit en la cause :5era confiée ü M es i e lll' ,~ : j (l Rasonglés , de ll l ~ u .. 'ant ;'l M at~i M e, rue Sainl- . \'c..ul'run . nù 4 : 2" Paugoy , de lll e u l'a lll il M arseille, r ue Fal'gès, n° . , 3') T t'oump, dem urant qui pllHf'l ont se'l"ffienL deva nl ~IJlC~l iell'l' le Plf,~~ icl e n t l Tribu nal civ i l de Mlll'seilJ e, délég ué il cet el'Tel ; ( ll a. M al'seill e,l'ue Paradis,n 2{)l. ll Sainle-Vi cloi l'e, au suj et de laquell e l a dam", de M ontaigu allr' établi SOn dro,t de pl'Opr iélé, soi t comme l'ayan t l'cc ueiMi e p<l r hél'ilage, soil com me l'ayanL acquise de :-ces deniel'S en vue d'une apPI'OI)l'iation excl usivement personn elle et en d"hol'S du fo nction nem ent nOi-mal de la communa ulé ; Dit que les exper ts, lInl e fois letll'S opérai i ons tel'mi née<, déposel"Ont l eUl" r apP0r t au grel'Te de la Cour afin (lu'i1 .~ jl stalué comm e il convi endra ; Dil qu'en cas d 'empêch em ent d' un ou 1>l usieurs exils seron t rempl acés pal' simpl e ordon nanco de MOllsieul' le /)l'em iel· président. 1)~I'l s, Condam ne l a dam e de M onlaigu aux dépens de I)l'emière Inslanc et d ' al>p~l , sauf en ce qui CDncern e l es dérens qu i son t occasi onnés pal l' xperLiS3, lesquels sont l'èserl'és. Accord e la di stracti on des dépens d'appel ù ~ I a itl'e Mau rel, avüué, so us due affilmaLion d'en ôvoi t' fail l'ava nce, OI"don ne la r es tituti on de r am end'e. /)" 1 fév rier 1904. - j l"e Charnb "e civile. - Prés : M. Gtn \l' n, pl'e m . p ,~s. - .l/ i n i,r~ / , rm lJ /i {'; M . V U LL I"~7., �- 32ft - _tl vneall " M~ RIVET (du b"rreau de L yon) eL ESTIEn (du b',,"'eau rte Marseille). - Avoués,' MO' COlltlnn el M.\UREL . - JI 327- lU' .~(rllrail être encore llr~/ end1D q ue sa re ntrée en Ff{fll rp, (lU m.épris de l'urri!té d'expulsion , rons / i tultit /III ,(/>/1/ qui nc lui p.cTmcl/fli! 7NCS d e pren dre régu /ir(t'II/I'nl parI mu 01)~Tali(}ns du rCCMf/f'mc nl . COUR nE CA SATION 9 février 1904 FILS n· ~T n . \ ,r.E R S )lE El' Fn.\:\CE._ E~ P t1LSI ON E.~ COlHl DE i\ 1I);'on rr E. - INSCHIPTION .\11 1'.\I1LI>.\ nE I1 EC8.'1:;;E~ I1l;X1' . - P.\R1' I CIPATI ON lUX OPEn.\ T IONf'. DE Hë.CHLI'I' El\IENT . - EXTR\J.\'"G I'I'I·: No'i JX\ ·Ot"ll1EE. _ .\ I11'I CLE 9 IlU CO DE CIV IL . - QIl.\ LI TI·: ilE ;\\1'IO:\.\L1TE. - fI No;!. ('11 cf/et , en ([ro;1 de sO'u scrirf la fTéclarnJio n pft'sNitf! V17 l'aTfirle .9 § 1 du Co d(! cio il , rl éclaTtlt iO(J1 () IflQuelle équiv flul l'acceplation sons réclarnation d lfl serVil'l' militaire el , invc,IOfi Pl" ln loi fhn droi t de devenir /rr({lrais 7)'(" lin (((' te de sa volon té, il éluit léuale. menl (n'P'e il urcompb:r les conditi ons auxquelles la réllliSllIio/l Ife ccll e volonté ~tait S'"borrlonné, el ne lJOlrvrrit en êlTe empêché p'«'T u ne mesure de police. l'n' fet de.; Bouc hes·du· R hône coni.l'e L OIVera. FH .-\XÇ \ I ~. Est dtftlfnu. d~fillilivemenl français , en verllt de l'ar/icle 9 ~ Il tin Code civil, /'llirl iv idu lié en FTfmee de '[Xwnls é/ro l/gers, qu i, bit'JI f]U'lIlInlll /JIll expulsé en COurs de mil/mité, fi lAa/fri pé (WJ' opéra/ions d 1.f', reCtUI emem sans I.>Jei}J pr de son e.Llrtwéilé. On Ill' SOli mit soutenir que son inscription slIT le ta bleau dr TC('t'lisanPlI( flytlnt lité l e r ésu lt aI d 'll/1C enellr, celle.ci ]Jeul l'Ire Té/>'" ée j1ISq1O'!l la clô l ure ries listes, caT . .• i aI/oC l eTmes rie l 'nTl icl e Il § 2 de la l oi du 16 jlUïlel 1889) l'individu nt en France de 11arenls étran· Gers, mais qui ne réside doit 7}(IS notre t err i / aiTe, lIe èl re lJorlé sur le di t tableau } 'il peul, en Cff" ]J((S SU T d'erreur u/féricuTc"Inenl décmwcTte du m({'i'(~. êtrc exclu des opértrtions d'w recrutement. .1Iais une fois ({u'i l (1 ité {{dmi;;; à 7J(J:flici,Jer à ces (1{lé· Ta lions el qu'ils les subit sons invoquer S011 extranéité, la ]1{(/lO'olisnlion de !aveuT, accordée en ce cas pirr fa loi, lui es! (fcq1.ûse san s que le pOllvaiT judicinire ml l e dm;1 de Ill i e7' Tell/sc r le b ~n{>fice. Le l'l'MeL d es Bow:hes·du'Rh ône s'étant pourvu en cassation contre U\'l 8nêt d e Ja Cour d'Aix, en date du 16 kl'Ii el' 1903 (voir ci Hao' \g, p . 11 6), in Lel vcnu en raveur du sieur L overa et contil mant , pa l' adoption de motifs, Wl jugem nl du tf'l bunal de M.fWtioill e, (~U 7 j uin WlJ2 (l'ap[J('Jllé en 1902, page 1.. 02 , en Ill èm ~ lelll.p~ qu'Loo ju,;elllenL iden tiq ue conceJ,,,,nt un sieur ENena), la Chambre civile de la COlll' de Ca Lion , dÜ'ootem enL sAi,ie en vm'Iu de l'article 31 de lru loi du 15 j uilJeL 1889, a rejeté le pourvcli pal' l'al' rêl don L la leneul' su it : Sur ft' mO'!lCl1 AlI~ndu uniq ue du lJOUrvoi : que le jwgemenL, d onL l es motifs onL été ad<>!>- I~~ IJaI'l'a;rr~L attaqué, conslale que Lovent egL né il ~!f'a l" seille, le 2il septemhre i 880 , de parenLs étra ngers, nés . ux-mèmB> il l'étrange·r ; qu'i l a été fr/IJppé d 'un a1Tèlé d'expulsion qui lui a été notifi é l es 19 juin et 18 octobre 1901, eL que, pal' s\li Le, il n'avai L en FI13flce ni domiei,le, ni résid~nce au m()TTJen'L OIl' il a aLleint Sa m!Ljori lé ; qu e néanmoins, il l a dBIllande d e son pè l'e, i l a été i nscriL il �- Murseille sur les ltlbleaux de l'ocensemen l, com.me fai· sant l'm'lie de la classe de J901 ; qu' il a faiL dMaut au t.irage nu sOl'l , mais Qu' il s'(l'L présenté d evanlle COO':ieil dl:' .-pvision, qui , a.p l ~ avoil' ['e('.()nnu son apt,iludo J)hy. :,iQue , l'a, aj oLU'ne jusq u'à la d écis ion, ~ inl.ef\' enir qu.aul il sa naliona lilk ; AU endu qu'li AI)pel' L de ces COJl sLaLat.i ons que Lov~ra, ayant étê J..'O I'lé S lllO le l a..b loolll d e !'ooensem en L, a. p.ri'S 1)(111. aux opé~ati ons du l'et J'Ule l: l ,en l sans. ,OII1p06el' SOn e., t,l'.('l néilé ; Que taul es les condlll ons r eq u'l es pal' l'al'· ticle. 9 ~ 11 du Code cÎ\ril, ~e Ll'ourvanl ain i l"éunies, c'esl il bon dl'Oi L q ue l'al'l'èL atl aqué a l'eCOllnU que Lovera était devenu rl"'aTIç'{l,is, pal' rupplir",a.t.i on d e cet,le disposi· ti on légal ; Attendu qu'en vain l e pourvoi pl'ét.end que l 'i nscnp. lion de LOI'el a ~LU' 1 - lailleatL" de recensement a été le I~ultal d' uu e fI"etll' qui peut èll'e l'e<Li fiée j usqu'il 1. ('l o tUl'6 definiliv e d es lbles ; q u' il rés ul le, sans dOll l~, d e, t" l llI '" de l'n l·ti cle 11 § 2 d e l a I c'i dw 15 ilmllet t 0 que l es i ndi vi d us, n é~ en FI Ull ce d 'ét.rn n ge l ~ ma.i:'l qui ne l é:;id enl ll:}'1s H U' neLl e l Il'i toi l'e, ne doivent pas tre port' s ur les tableaux de 1 ecensamenl ; que s' ils on~ etê insc tits I~al' uns err eu r du miti re, ultér i eul'eYnent de'{I uverl e, ils peuvent êtl'e ex"'us des opél'aLi ons ml 18.' 1ulemen t. Eci L au m om en l d u Li rage ~u sort, soit au momenl d e la 1 ev; .~ i on; que s' ils sont, au conllûire. ao mis il ollicipE" il c - opél'ations eL s' ils l es subissent, :"aJ' <\ exc i . l' IfUI' qualit " d 'éLt'angel's, l a Jl aLu!I'alisatioll de ra v ~ur acc(lrd ée, pc'u!" ca ca3, par Il'a,llide 9 ~ 1 du Code ci,-i l leur est. d éflnitiv enlen t, aC'qllise. sans que 16 pCll\'oir j udiciai l'e aiL l e pouvoi r de leut en refl1Ser Il' bénéfic e; Attendu que ,'ai nemenl encore l e pou.rvoi objecte que la l'entrée de L ove ..a ell F rance, aw mépl'i de l'amll. <l'pxpu lsi on f'l"i-s conLl'e l ui , rongli lue un dél il qui ne lui 329- 1erlll ell.atl, pas de ,pTendl'e pa ri l'~gul ièl'fflIen l nu" Ot";rations du rec r ulem ent ; M al~ attEn du que Love'l 'a était ell ch'oit de souscrire la déclal'aticn pl'esc l'ite pal' l'al'\iol e 9 § '1 d " COOe ci vil . qll l' ;)011 rl\:<ce,olaLi on sa ns r écl 8.lm èüion du servi ce mili ~ l,lire- éq ui vau L pOUl' lui h celle déclara ti on ; qu 'inv li 1~1I' l a loi du dl'oi t d e d even i r fl"an çais par un acl e de sa vol ni é, il él aiL l égal em en t rupte par cel a môme il accom , 1'''1' II'IS oond; tio ns auxqu ell es l a réal isati on d e ceLle ,'olonl ' élait swbo'l''Clon née et c[lI' il n'en pOltlvai t êt.ra em,Jèché pal' une m es" I'. de ,," l ice; d 'où il suit qu'en sla· 1,1IunL c mOl e il l'a, fail, l'an êl atlaqu é w exactem en t a,Jpliqué la loi ; Pal' ces molifs, La Cou l' 1 ej elle, elc. Ou fi l'furier 1904. - Oham bre civ ile. - l' r és., '1 " . BAI,LOT· BE..\ L1 PRI~, l ,rem i cl' pl é ~ id enl,- Cmlfi . T111~ /J., M , I1\ALC I 1\l AlfiNE , - P rOf , fJ én, ) M , BAUD OU IN, T RIB UN AL CI V IL DE MAR SEHJLE 11 lévrier 1904. C ON(; H I~ ( , , \ T I OX XO:'\ \l ! T () H I S I~ E . N \ KT L.\ LI QU IDATI ON , - - JU(iEi\ I EN T OHOOX· O PPOS ITI ON ET TIEHCE·QPP O· . IT H' N DE L.I P.IRT DE L.I S l P ~ RI EU R E I) E 1. 1 CONr,I1 E· 1)1·:1'1 .... n E (. " llll\ - DH O IT D' EST Eil E:'\ JL1ST I CE. QI ILlT I'. - IBR ECE I'. IHII . ITE , L" slI/iirù> uTe d'une conUT~o({l ion Telifl ieuse 11011 (ru/n· 1isée, flOl:rS fl Of en ('e lle q u o/ilé, n'esl paR lontfh! " /01III('r fJ/)j JOS Î l iOI/ (" I Î('TtI'-07J1!1Qsi l i0I1 fllf juoelf/pn l q ui, �- - 330 - fl)Irès le Tf'je! de Ire, dem ande d ' (U.l'l(Jr~sal.ion ,ll/l r !.te ChmHure des rNlIlllt.s, (1 ordrmn é. In I1Qwdaflan de.~ Meus dé() Jl1ls JUa rcllt' CO II(Jr~{j(lll o n , l'nT celle-ci) 1If' uillMil utll11 pas 1/11(' perso n ne }J1of(dt' , It' a OU'MOle 'l'I1IR UN ,\L Cfl. c.o~T nIlH IT If)~, R\'y. l t:-:;·\ EII H,\!.. - \ llendu que la demande d 'au toris alion, fo ..née par la' congr gaticn roligieuse des D al~l e:> ct Sai nts.Noms de Jé-ll5 el de la ri e, ayan l ~ I é rejetée 1 r la Chambre d - Dépulés le 25 j uin 1003, le lI'ibuna.l , par jugemenl du 12 "oùt 1903, a nCUl1mé M 'av)' POUl' procé<ler il la liquidalion des biens délenus [','U' la dite congrégalion lê~al ement di~scule ; .\ lI endu que la dame Ballach "s, d isant agir en qualilé du supêrÎt>llre cle la connTégalio n sURnommée, a forrne GI.. po.>ition el tieh'·(' oPPû6 ili on au jugement du 12 aotl t 1903 ; Attendu que les c.cngl "gati on n on ",ulorisées, na cr J1sLituanl j -3S des per'-'onn cs mcraJ es. n'onl aucune c.nrJcitê jUl îdique et ne 1 ~E' UV en t , dès 101 '. e:::.lEI' en juiSlice ; que la drum e Bell ac has, en la qU8,ti lé qu'ell e 'I/;il, n'esl donc po int recevable en ~ a, dEHlnnde ; Par CeG mali fs, . Le lril>unal d€~al'e la da me Bellac ha, en ta nt qu'olle aO'jf ccmme supêt ieul'e de la congl égaUon non aulol'i~ée . . d - Dames ct - Saint~·Nom.~ de Jésus el d ~ Ma .. e, Ifl'<'ceyabl", dans sa d ema~de , la condamn e il l'amende et aux ctepen5, fixe l'amende il ci nquan te franc n" 11 Février 1904. - 1 ~ Ch ambre. - Prb., M. Cu· nET. SlI bsli l ., M . 'J'noNcl1 l;·MAC"'HIl . - Avoués : M '" [l oNNE POY el S.\\·Y. ,OI1 Rt;;C'J'I ONNt;;L nE MAllSt;; ILf.E 13 F évri er 190 4 lJ(l('ilf~ juridique l' I II(' pe ul esler en justire. Dame Bellndns cont" e 33i - I ~ D l nEl~ TB8. - ... IG l\' IF I.C \T ION DU pna. 0 1\ 11 .. (OX Slll 1...,.\ O IU ( oI N.\J, HI,;C:l'I.. I EB o- cnPII'; DE l\ IE :"I'I' I ONS N I~: CJ:: SA IH ES. - .\B SI!.NCE D'IN DI C.\ PLI F'ERl\ rr. . - PI::H ... ONN E .\ (l l!l l ~ \ HE~ " S E \ ~TIZ P\ITE NON UL-:TEHl\Jr N8E. - \11'1' 1. 'l'InN DE 1..\ 11E.i\II St:: SOl! CI E, ~,[, I' 711 0 [1 COD E DE pn OC EllLRE CI 1' 1LE. - I I' PLI . ('\Il ILI TE Il X ,I GENT S DE L.I HEGIE. - NU LlATIl. - (ON. H SC,\ T IOX NON O nO ON ~EE. l:omissirrn, lors de la sionifi colivJ't du li'Tocès-vcrblll flM /rreV( !Ill, (fe Ioule hldication r elat ivement lJ. la perSOI/lit' fi qui III ('ollÎe (1 élé rem ise el relat iveme nt Il I fl N'mise ~UllS pli ferm é. C'ons!il ue ulle violati on {faUTol/' Ih s lJ/es/'ripl ion s de {'arl icl e 68 d" Code de J,cocé· rivile, 1!lOdi(ié pll' 1ft l oi du 15 f évrie r 1899 el nI/du applit({bl e mM l' 1l11J/O/J és des con tribution s i lU{irt·('/(,~" (lI/W U qualit é lJ.Q1M' signifie r des actes ou, (" "lcils 1) domicil e, l" 1T {'ar l icle 27 de 1" loi d u 3 / 'l' ""'l' 11"m 1903. Crs l'l'est ripl io ns dev{l n t , con form ém enl à l '{lrlicl e 70 d ll If/41me Cotll', étre observ ées il peine de Il/t/lité, leuT via· lation entrff lne ll~ 'n ullilé de 1ft. significalio n. , ei il Ù',1JOrie peu que l'fl cC01"J1plisseme nl de ces formalités SOli 11Tonvée 1H" l'original de l' acle de signi/icflli()"}1, r(fr la copie de ('c ! (tClc, quo i lien l lieu d'o rigilull au wtlJen/l , doil (.l tle r lle-mè me régulière, et/a réouill/;/é Ile /' orioil/al Ile peu l fa i r e d isparaitre l'irr{Ollla ril é de 1(( copie . L'ortion cil' l'adminis lrfll Îon élant alors irreceva ble. i l Il'lI li }JflS lie n de rnonOll cer 1.(( confiscation des 'n1f1r· �- 332 - r hrrn disl.'.\ de l'o ulr ebft nd(', surl QUJ si ces 'maTchandl. ./les, IJTOVe lwl11 d'un lJo / , on! t If: rendues à leur mopriétrlll't! (' 1 n'o nl I:f~ saisies 11; rée llernCll/ , ni {iCli. , l ~m en l . - 333 - Allend ll Cfue lit déci~ i o n du tribun al , IJrononcant lu nullite de l a p rocédure, ne pel' melLi'ait, ,pas d'<>I)pli quel' (',elle Ile in e ; ~1a l ' attend u, au $Ur pl Ud, qu'il ~t cons tant en (ail H egi~ de." Conl1'ib u!J:ons l nd irec1 e::; c.onLl'e Gérin eL Bouc,hon , A ltendu qu l es p,'évenus opposenL il l'act ion de la Rêa Îe une fi n de non-rec evoit til"ée d e la. nlllllité de la o , signifl calion du pI'ocès- vel'bal eL concluent a la nOIl. r ecevabi li té de la dem ande; Altennu , en effet. que l es sign ifi caLions du PI'OCès, " erbal dll 22 mai 1903 ne conli ennent ni l a mention de l a l)erSOnne à laq uelle la cOI>i e a ét.é l'emi e, ni J'indi, cati on que la c.opie a été remise SOLIS pli fermé ; At tendu qu e c·e-tt e double omi ion constilu e une viol at,ion ft agl'anLe deo jlre;cr i pl i ons d e l'uLicl e 68 du Code de pr""éd ure civi l e, modifié pal' l a l oi du 15 réVl1ier 1899, l'endu aPJ)licable ILUX emll lo,y és d es Co nlribution Indi, r ecl es ayanl qual i té I>OUI' sign i fi el' d es actes OUi exploits il domi ci le pal' l'arLicl e 27 d e IlL loi d es finan ces du 31 mars J903 : ALlendu que ces prescrip ti ons do i venl êtl'e obsel'\'él'S il p~j n e d e null ité, con rOl'mém ent à J'arti cl e 70 d u même Code de pl'Océd ul'e ; q u'i l i mpor l e peu que l'accompli.. sement des rorm alités l'equi ses T-OlLr la validilé des expl cits soil prouvé, com m e dans l'espèce, pal' l ori, gina.ux des signifi cations du p r'ocès-verbal repl'ésenté pal' J'adminisl rati on d es Contribut ions I ndirecl es ; que la. copi e, l enant li eu d'original au prévenu , doit êt.re eUe-mème régu li ère el q ue l a r égularilé d e l'original ne peuL rai r e di slla.l'aHr e 'J'irrég lll ari t.é de l a copie ; E n ce qui Irnlche la rrm til:cfl/ ioll " clue les boissons dont il s'agit au proc.às. \r. erb~l , Pl'ove~ nont d'un vol , on t été aussi tô t r endues llal' ol'd re de jll:5li ce aux victi mes de l a sousb'aolion et qu'ell es n'ont jami.l Îs pu ètr ::;aisies l'éel1 em ent ou fi ctivement, les agenls de la Régie s'ét..an t bOl~nés Ù )'eprocLuil'e d'(ms l eur Pl'ocl-,F el'bal 1", indi cat,ians des Offi ci er.; de poli ce judi ciai re ; Cf ll'i l n'esL pas cont ' lé quo' le:; POLI l'$ui tes ' Il'1'. .,. lionncll es dil'igées con tre les contl'avenants, auteuJ's de t't'Ll.esolistraction , on t abo'llti ù. lUl e cond!aJmnaLion li huit mois d'emprison n em ent prononcée pal' l e tr ibunal COI" reclionnel : Pal' ces moli f:5, Le Ii'i!>u nal d ' l ar e nulle.>, pal' apJl licati on des articles ti8 et 70 du CCide de procédul'e c,ivi l e, l es signi fi cations du pl ocœ-vel'bal du 22 ma i 1903, décl al'e, en conséq uenl'e, l'acli on de ll'adm ini stfqLion non rec.evabù e ; d it n'y Il voiJ' lieu de pl'ononCeJ' la COll fi scati on des boissons, objeLdu l i tige, et, ceond amn e J'admi ni sLra t ion d - Con ti ibu lions I nd'il'rotes ale" d épens, Olt /3 l'éurier /904, - 3" Chambl'e cOI'I'ecl ionn ell e, _ l'rés" ,M , BLANC HARD , - A vO'cals : M U E ST I En et M i:NAUD . J U T IGE DE PAlX DE MARS E ILLE 17 février 1904 t sn AL' IT . - U U~ A T I ON DE L,'DI MEL'BLE l, IŒ\' K _ I :o. JPu. , IT I O ~S ET IŒ OEV,·\ " CBS DE TULTE ~ , \TlI lE ~ II S E ' ,1 L,I �-335 CH \fH,E D l OnK \T \lB!!: . - _ POIITEE n E CErn:: l.L.\1 T\:\E \:-':"lhLLE D' \ ""'S.\ IN I S E~IE..'\T. - DES E.\l:\ - T \I L..\TI() ~ ()I TO UT \ l 'Eliot lT . - UI X.\lH ES DE 1 \ pnOPHlEl K l n 'IL . - BEOE\ .\XŒ P \1E;\ II.'::'ïI' P \Il 1 USI ·FHLl tTIE.R. - BOL BSE;\lE\T D U P ,\H 1EDO\' \'1' \ illE. - sr llE.\t. TH..\V.\I ' X D'INS. CH .\HliES EXl'H.. \on_ .-\HT1 CI...E 0119 0 l NTbn1?;T ' DE '... \ SOl\ IM E m !:PENSEE . - ('ODE D I~"TE DE L' l lSLl FIHlITIE I~ E~ VEH S I.I~ OON.\TAJnE. En CM de dOJUtli.on ll'l/.ll i1nme u,ble sous réserve d'usu. fruit m. pr ofil dl< donaleur et clause meUl/1lI cl la char(je dM dOlla/lCite les imposi /ion s el redevan ces de Ioule nature mises ou {l ru elfre surr l' i.nuneu ble, tl u a. lieu de rornprendre dlm s les termes d'un e 1xlTeille clause la /fUt! d'an nuell e d'assainissentent el la rede· Vlll/ce des l'flUJ.: fl ue le dOlla/aire doil rem bourser au dclta/l'ur Il'lI/ruilier, ""' celu i-fi l es a (ll'qu illés, Par CQIl/rl', les IrlllHlh,c ened llés dans l'immeuble en t;Uf de l'illsllrf{«.!1011 du /oul à l'éO()ut, lraullUJ: re-ndus obligatoire '}Ja, line loi, doivenl dire cOllsirll7és CV/II- /]/C lit renlrant1){l$ dans l(L cllluse dont s'agit et COllslitUl'nt une t harge eJ./rflordinu;re, fjltl , d'ltfJ'"ès les ter· de l'tI,'i''le 609 dll Cotie civ il , lJèse sur le fJf()prié/flire, l'U'lc{ruilier ((yallt seul ement l'obliglltion de {/l i tenir COIH }Jte des intérêts. Ille EI)O th, Zlmino con k e épom' Sassi . A ttendu c[ue, suivanL acte dll 3 1 tollre 1800, notaire DelangJad e, il M arsei ll e, t s epoux Zunino onL lai 1, donaLion, il lilre de rr""iJ uL, il leur fill e Bénedict.e, épouse a....~i, d'une mai..:;on sise, dru)::; c.ette ville, f'ue Milly, JI , aYre l'éscn'e d'usuf! uiL " teul' profit, el, obligation t;our la d"nalric' d'acquiltCl'les illlpositions eL r edevances d. l !Oule natu l e mises ou il m eLLl'e SUI' l'i mm el>b le donné a ral'lir du 29 d cembl'e sui L; ",m Mlendu que dans ce., mo", : imposiLions et l'cd vances de Ioule naLure, se trouvent com p~ises ta. Ln,xe annuelJ e d'o ""inlssomen L s'él evanl à 'a Ir. 50 cen Limes, el la rOllev.nce de l'e,,1.1 du can",1 s' levanL annueliem enL Il 2( (r. 25 cenLimes ; que, malgrè cela., la; époux S~i n'ayan t pas a.cqui LIé CES redevan ce:;, tes ét ll1X Zunino ont dù les p"yer el verser , de œ ch ef, ntre les mains dlll't'ce,reur munici M, une sOtmm e de i 82 francs, !'erpré. sen \.ant trois années de tax'e d' <: "ain i '·emenL eL deux .nnées de r devance d 'eau du can al , sonlme d::lnl l es demand U1'"5 réclamenL aujoLLI"d'hui le rcm.b :t.H·~ ment aux dùfendew'5 ; ALiandu crue t opoux Sassi , i<Hut en r occ)ll naiS&11It devoir aJux ê11tOuX Zunin o ladi le SC'nlm G de 182 fl'anca donl ils onl, dll r esle, offerL le pai em enL t)/ll" ade cie t'hu i",,'." Bouge.ret, l e 6 octobre 1903 , offl e qu ' iJ~ rcnOllyollenL à la barr , réctament à l eul' Le<w', recon,'('n ticnn~llem ~ nl il c " derni ers, 1 inlérèhs l égallix do la somme d e 1.200 franC3, pal' eux l>ayée POUl' l es travaux c.t aoc&'"'SOires d'installali on dUr louil il l'é17oul il l'immEllIJl e sus in diqué!, en sepl embre J899, soil ta somme de 198 Iranc.; r ep·rà$Cl1 l a.!1L l esdil ' in Lèr ètô C':;Wl" d'cclobre 18\)9 à l'aison d u 5 % j u" qu'"u 7 aVl' il1900, et il raison du II % à p:-rrLir de certt·e derni èl'e date j~qll 'ù octobre 1903 ; Altend'LI que l e:; 'po ux Zunino ne con tI 'lenl 13$ Je chilil'o de douze cents fran cs présenté "''\J' ICUI'5 aclNel'sa il'e~ comme pl ix d es travauX' d u Leut à l'égout., mais qu'i I ~ If pOllsôen L 1 LI TS l)l'élen LiOllti, paroce que, disen L-i Is, dln. la olau se précitée de l'acte d e donation se lr au,YG l'obligali0n TJUr la donataire, soi l 1"X>U1' la fEmme Sa __ i, clc~la r," dèrogaliC'n awe prescl'iptirlfls de i1 loi, ct',:quitter le Pl'ix ci e. C2 ge.nre de lJ~aNaux :,an · obligation !:<>UI' l€!.-i usurrruiti €ll3 d'en serv Îr l " intél èb lem' \"je dUlant j �- 3~Û - .\llendu ([ue, c!'"prc ' l''tl' tic l 609 du Gode civil, les c ha ~es imlp... -é.... ~ lll· l a. p ropr ieté im.1110?;'Uèr , pendillil l'usu1l' u it, sonl p..~yées par le prop:I,.ét.al l"e Mroo obHga. lion peur l'us ufruitiel' do lui teni,' compt d es intérl\ls . que pa;r les f'xrreos i0ns Il chorges ÎJnposées Sur hL Tno: priété Il c'n ne ::Rul"aÎL entendre l es ch a.rges on::li nair de jo uissan ce tel les que les conLl'i bu Lions, les dépenses faites poUl" le CUl'age.elles fo ~ ~) ele., m,a is hi en, au COn· lJ'ai \C~, les charges e..x tJ"acl'J-d inaires d ites d e }Jlro.priélé \el l - qu 'lin e.mpl'll11 t. for cé, 1l.11 ÎIl1lpôl exLrao.Ltli naire d~ gue l'J'(~. affec tAnt to ut à 'a. fo i s l a joulÎssan ce eL l a m'opl'ieLé ; que l es t,!'aVl;wx du lout ;\ l'égOlùt, l''endus obl igalf',~ I' ~ par un e loi , ne sont pm; au'l!"e chose cruiu ne cd1al'ge, qu'un impôt e..xtl'uordinail·c que doivent acqu ilLea', suiyanL Jes r ègl es oi -d e:::~ us ind~Qjuées, le. nu-p~'OJ)J1iélail'e et l'us ufru ili el' d e~ immeltbl es bâLis ü Marsei lle, le tout il l'égout. étant. une Ulméliol'aLion devant ptofit.er à tous - .\Llendu que Je:; (l~m; d'Olivent " la pill'I,ie suœoll11Jante ; P l\J1' l es charges ordinai lv ' di tes d e j ou issa nce que la loi imp:ose à l'u s uf l~uiti e l', m ais jamais d es oha l~ges exL1'aol'di· nai l'es, tell es que caNes llu-dvenan t. des Lf'avanx d'assai· nisseme.nt. ; qu 'en u n mot., les ép oux Z u n ino, en stipu· Ialnt ains i. ont " u seuilement l'in,t,en tion dlobHger la donat.aire il acq uitter d es charges ann uel les, viagères que. de pal' la loi , ils aura ient. été obligés d e payer eux· mêmes en leur qualité d 'us ufJ·uit.icl''S ; Atlen du. ,pal' s uite. qu'il y a lielt d'accueilJir les defen· deurs en ,Ieul' demande reconventio nnel le et de déclarel' que leô ,;omm es ,'éclamées de 1)l\J;' et d 'au" "" élMt Iiqui· dees et exig;ibles, la C0111peMation doit êL,"" admise ju,· qu'ù eonCtWl'ence d e la plus faib le i lA ' 11\,;1' a• 1il charge d e ce$ mat i fs, Nou:-:, Juge d e pai x du 7" ca n ton d e M tI'l'se ili c . I ~ I. . • 1 • 1 1 . ' ti ll«(.uuan l conll'n.(iI'CLÛIl·em el! . en '1)l'Cln I61- l'esso "'l co m p ellS011<s . en ". l'enL qUlllre-. v lJ1g t-d IX- h lIl L fl~a nc:;, avec'u ce~ t CJi' u -~. '~ rc-v •ll1 gLdr u..\'.: flanC ti, et' ceonda,mno<l1's ~es e• C- u 'x: Z~ tl~ I'J1 CI il' '!)<Lyer J.a 'J , differen.cc, ~o l L l a somm e de ~ei ze r"anc" ' . . t ' .~ , cl UfX I)QU.X SII...~ l : l e~ to nda.m l1 ontS, en o ll.t.re, aux d.éip>en~. UII 17 _ " iorie,. I.'J04. - 7' Can lon,, - ,/ tl"IJ "... , H' 1. E~.s' Tl!:LLE. A I)I)('(f I .\ .- M C. F' . I3n u N et S I~ GON I) . T I{ I BUNAL l es d elLX ; AU"ndu que, danô 1" clause I>récilée de l'acle de don.· tion, les parti es cont";rotanles n 'ont pas d érogé sur ce point il la loi: ([ue, par ces mols : impG.si lions el retle· Vallees de !oul e Ha/ure ?1Iises 01.1 il 1nellre sur l'i'nImeu· bic donné , el les ont vou lu p"'~ B '< s eu~ "mant d" tou les 337 - ' • Cl\ïL DE M AHSE I LLE 3 ma rs 1904 " \XE . - .\, 'O UE. nE CONTIIE L.\ u nD O~N .·\ NCE . - EX I ~ CllT I OS l'Ol It S ll . P,\RT I E A Dn?.HSE. - L\ST.\ XCE ..\H.\ I\" OO Ni\' EE. DE U E~ I ST eJ\IE:\' T , - ( ' POS ITIf )\' _ A B SEi,Œ l U:- l H;Ei\ I EN';' ' ET D E FAUT U'. \ CT rnX, Pour (Ill e , '(lvoué .d'une /wr/;e 1)1f(isse 1)OI/I'8 I1 i v1'(' le paieI/I eul rit' ses (l'lit S conn'e l'outre )'Jttrlie /'/ ,' ''1 1/ é'CCSS(U1'(' . ,. 1 ., 'Ilfl' lill s /o nce, ,) COfcas ion de trul oeLI,' le " I r(Il' S • 1" " ré'l ( (f- lerntinée 1){IT 'lI,n j uge/li en t ,-0/1aUlre 1J(lrtie aux dél,el's ' 0", 1 al" dé' Sl Slc- /Iles 01/ / él (' f(U/s , (II / élé dfllIWIW/ , celle , 1I~1'1l 1 rcoulier. e1J1 1.fOrltml sO-ll1(/..isstO Il l.Jllr ceLle-ci de reoler les {l'CU S, 11 1/"1, ~~It.:OJl Séqll ~~~Cl:, llIlCllJte aClion il l'en con tre de celle IJarlw lO.Ts~u:e l tnSla 11.t.:e , n'ayan/ abouti hi à un ;u{je . nienl III II 'lW d ésistem.ent , a ét é si'l1I.1Jlement ~lJ(ln­ Ilfmnée, �- 338- - 339- Itibe conL,'e M ' B .. , COUR DE CASSATION Attendu qu l'oPVosition de Rib c il l'ol'donnance du 6 jall\~ er 190~ est l'éguil ièl'e en la form e; 7 m ars 1904 . DIVOIlCE. - Au foml : ALLclldu qu'e, p LII' que l'avoue d'un e pal'bie pu isse pOUl'. sui vrc le pa iemenL de "es frai s collLra l'auLre, il est néce>, ~ail'c que l'instance ü l'ecension de la.quel,le le::; fl'ai s rcelam&; ont ~Lë fai ls, aiL eté l C'l lllinéc pa L' un jugc rn cnL condllf11llHU1L ceble au tre IJ<1I'1.ie .LUX dét:lel1S, 0" P'Ut' Ull dé>i" lemenl ,-eguliN' emporlant soU/mi , ' i n IJ<!il' cellle,ci de Vayel' ; APPEL. - FA IT S ANTERIEU I1S AU JUGEMENT . - HAPPo n T DE POL I CE. - DË L' AUT DE COMMUN I CATJO'I .I UX PA HT I !;;';;. - l' BEUVE TESTIMON IALE OFFŒWE. _ 11I, I'UK - A BT I CLE 245 D U CODE CJV I L . - ADM I ' 'I ON DU POU lI VO I. d'lt1Jrp CI ne peUl 1){l$ , pOt6T ,'c/user la lJ1'clwe onerle en a)i'/œl par l' 1111 des épou,J; l'uP'lmi de S il /.. e jll{je f' delll(ullu: recO'Jwenlio'l1 nelle· CIL :llv,'v()Irce )he' . (U IH/" J.J , 1l une lJllJ'I , S'Ll·T ce q ue la If plU1J{lr t des rejJ'T'othes /01')1 ALlendu que R ibe n'était pas la pa,rlie de M' B ... ; que lï nsLancs introdunte r.:ar Ribe n' a été tertrnJinée ni pal' un ju.gemenl, ni pa.r un d ' dement, miLis a été simplement lLbandonn ée r.<lJr l es parlies ; qu e, danB ces cil cç·nslan· ces. M" B ... n'a au.cum acti on conLre Ribo; P.a l' ce,:; motifs, Le T,'ibunal,'eçciL R ibe en son oppos ition et, )' faisant d,'oiL, diL que M ' B ... étail sa ns droit pour poursuivre le l)iJ.i emenl de ses fr ai ' li l'en"o n tl<~ de l'opposant qui n'i· Lait pas sa j::<lrLie ; en conséqu1lnce décùare mulle eL de nul effet J' Oldonnance d a Laxe eL J'exéoution qui sui· vie; cGn dam ne M ' B ... MLX dépens. r" mulés par ceLui-ci sont TeLa/ifs à des ciTcons/ances cc 'Presque lOliJ/es anlériewre8 à la décision entreprise Il el, d'aU1re .11aTI , sun- ce que" La plwpaTI de ces Tepro~hes consllllmlenl des aUé(Jœlions (üm/ l'inanité avait et,é dém ontrée par les investigatioll' de {a police, lors ri ({/le pla"'le C ft adultère parlée par le dit é)Jou,c el IW lltJlI1nen~ ]Jar un COTl1lillssaire de }Joliee l', sans qUj'il réslIJle , SOl i des qua/-ilés, soil des -motifs de l'arrèl que les 7J1'ocès,verbauŒ CO llsta/alll ces inueslig{(fions el le rap',lJ01' / du conunissai'fe de 1Jolice aient été cO'lnnrunifjll eS au.c juges, d u,. COrnSfJnleHLelll des parties Cl versés da Ils un débat contradictoire, 1 M ... contre clume M ... . Su ,, l'Oll" voi fOl'mlé conlI'(' un (urèL de la Co ur ct'appel Du, j 1/ flTS l!i01. - 1'" Challl)) "•. - Prés., M. CunEr. _ Su,vS I., M . TnONC Jl 8-MACA'HE. - Avoué, : M" fu· (,,'\1\0 cl B.\HIJAIlItO ~X. - AViYca' : M' EdoL1~nl BH UN. dA, x, en dal e du 29 mai 1iJ112 , la Chambre ci\'i le de la COur de ,,, ' 00 l ' . d UJ 1' arrèL don.t la leneut' suiL: ~alJl on a l'en Sur lt! IIÎoyell 'UI/ique (/ 1{ pOll7'voi: Vu l'a,'l. 2/, 5 du Cod e vi vil , �- - :V.I - 3'.0- .\lle ndu Que, 1~111' l'epou~el' lu pl'euv offerte en appel COUR U'APPEr.J D'A IX pal' ~t. .. il l',,Pl) UI de sa demande l'ecOJ"rentionnelle n dlve tl' C', l'ufl'èl atln.què :;'est fonde, d' une part, sur~~ Il la pluparl d ES l'ep , o~ h es Il formules l)ill' le demandeur ètui enl I~elaw f::.. il oe6 Cil coo5tanCe6 It presque loutes ante· l'i(',l1r~ il la dec bicn cntl'eplise JI el, d 'R:ttl'e. parl, SUr Ce qu e Il la plupart de ces l'epl'Och es constItua ient des allé· ~O"'\IJ' ~ ons. do nt l'inanile ava il elé dé lll nLrée pa.r 1 "Jn"." ' s· IJgalioJlS de la pol ice " IOJ ; de la l)lain le en adul tère portee pal' M ... ('1- nolallllllenl l::>f\1' Il lU1 \'ruppo rL du commis- 7 m a rs 1904 1 '\1 .111': ( ' \ "1'10, 11 lnl n E.I ~ I G 1EU::)'-=: . - E FFET B ETno.\('T II;> 0 1·: J. , \A~E\LE liE OI~ F I i\: lTlnx LI~j; \LE . - L, \n.AC'TE n E~ \l1~T I "\n I I · ~. - I :\T I~IIP OS IT I ()X Dr:: pJ!.n :;o~:'\E. - PH r.· :"IIM PTHI ."\ 1. 1~ 1 i.-\L K - NECE :Sl'n: IJ'LlXE PIt EUVE CON· Tri \lHE . 1I\ 11~ IE t lB l ... E LOC I:: 1'.\1\ 1..\ S () CIl~Tr. l'IVILE. \ IH!'.'.;; p. \lrrt(.l" l.lEn ~ . :- uitc rie l Ilc c du d eu.x i èlllc at"ron d.Îssem enL de Mal'- ~e iH c " ,,-<1.11:'- qu'il l'ë.:.l111e :"ioil de ::. qualilés. soi t des lllotif~ dudi\ an-ôl Qu e le" \il"Oc. --\-erbaulX conslatanL ces invet;h- /,II /oi cl" l '" iI/il/e l 1901 IL /1.11 eifel ré/roac/il , el l'fI /NJli/'abi l ifé de SOIl ar/icle J7 all,D ac/es accom pli nu 1/Tofi/ galic\1 s et l e l'uPP:>l'l dUI (lo l11mi .... 'ai re de pal ice aient ele c O ll1mtllliqu~~ aux jUgCb du consentement des parltC:i, el n~'r$e$ dan::; un deball'onlradicloil'e ; qu'cn refusant , dans CC6 circon31,a nces, d'accueiUir la. preuve cfferl.e pal' M ...• des cOI1{jTé{Jnfion s rcliuieulSes an/ériewrenu!11 f à la rrroIl,,I/(fll/ioll de l a l m, résulle des 1Yrinc i pes (fénéraw; du droit , des trauaux pré'lJDraloires ct de la loi elle·rn2me, l a COUI' d 'Aix n' a pas légalement jus tifié sa décision et a pal' buite, yi olé l'al'ticle de l a. l oi visé; , ~u Pal' ces moli!:' , cme l o'i Ile 1I01lllo1l/1)OS d e défini/ion d e la ton(fré(fOli01l Il ff]JJ1l(T/ien/ (WoI /ri lnWfl1tJ: d e rechercher si 1me /;((/ion 7Jrisenfe l es caractères d'une cO'n gréga/i011, en IlfPllllll1 en con sirlf...'1·(cliort l es I((i/s ext érieurs e/1Jfllenl :i qlli pew.wnt é!re de J1ffl1Jfe à leur révéler tes ('lIrfff..'- asso~ lèn's. La COUI ca "e el r Envoie devant la Cour de McnLlle!· li er , /J II ~\c _ i " /(lr ,\ /!JOL - Challlbl'e c Îvlle· - Prés., M . BAI,· LOT.BE..\UPH~~, premi er Il l é s id e nl. - HOp/JOT/euT: M DE~I.\RTIAL . - A. l l Ol fJ é lll: " M . M EI.COT. - A UOCf//iJ: Mil ,-\ OUEHT ct DEn; oT ~(, 11E. HlU! _ ' -"Ir liaI! ... ~ _ 1'!).")-1 .3;.~) 1; I~' IIt t' lIIC :;e u::. . l.Olll' de Ca.5liUtiOIi. 13 ami t :t1 \11 .le 1.IInu,;::-e::.. 1'. mar~ 1894 IS lNli,·!·r1)1 ;l I/,r ferU/es df' l'ar/icle- 17, son/ l ég aleme nt 1/réstUl1ées J!l'rsollll('S i1l /e n}Josées a u 1)1'ofi.1 d es l'on{J1"égalions reliyieuSl'S , SOifS réser ve d e la prenve ro'n/raire , ('associf> /11/, la Sorié/é civile ou ('ornmeTcùde, C011l1JQsée en /O'lfJ QI/1UITlie dl' mem bres fle l a.. G071 {fré{la /ion , 1)T011rié/fI'ire dl' tQllf in1.1l1e1.l ble occu17é lJllT {'llSsoârr/i011. Dltlls le rilS oii la. 'ocié/é duNe 01.t l CO'fi11ncrciale n'admi/lis/re pas lil 1neuve contraire , f{JU S ses 'i'rmnc1.lblN' l{oiuent être C[Jtnl 1Jris dan s la l iql.lidmion , sa. ns (f1lil !I ,Ûf Iie'll de distinguer entre ceu:)' que la C011g r l!{jfl/io11 oct'll]Jtri( m«lérielle1nent e/l e-n1,ême , et t Cl/.r que lIt s.oriPtp rlonnld! en l or({/i011 It ries par/iculiers, �- 3 /.2- ocielé la Jeune..sc OU\Tière oonLro Savy, liquiclaleu. de l a congr'égat.i on des Pères dl~ Sac'l'é-Cœlll' de J us-Enfant. ur Ilppel d'un jugement rendu l e 1" avril 1903 PûT la fl'ibunal civi l de Mars ill e l''L l'ruppor Lé en 1003, p., 155, la Cou!' Il rendu l'arl'èt con ftl1l1rutif su ivant: Consid rant que ' t avec T'Oison que l e tri blU'lal saISI pùusielU - insl.anc t ayant il. sa ba'l"re l es di~'el': s - p,"rlies en caus l'ej)l'llsenlées pal' M' Fin e, MU Teis, ' seil'e et Régis, M" Bal'l)a!'I'Oux et Bonn efoy et M' Sav)' ""ait eslimé qlœ ces inslances ét.a.i ent l'etliées entl' eJl~ pal' LUle éLrûile corrél ation et qu'i l conven~it d'en prononcer la joncLion ann qu'i l fOI statué P<U' un seul jug.... ment ; Mai;; considérant que les parties qui étai ent rapl'ésen, t.;es par M " Barbal'l'OUlX et B on n efoy n e sont devant la COllJl' ni ,"ppelantes, ni intimées; que il appelants qui élaient représent.és pIIl' M b T eisseire et Régis, n'ont pas conclu au fond devant la C~ll' et q,,' i l éch et de r em'oyer leu l' caUGe il. une pl'Ochain audi ence, POW' qulil soit plaid;' ail fond , en mN,'anl de ce chef les dépens, ,,/l cr qui C(}/leen1e l'nr,,,,e' '1/1l'n lS des 13 n!lme Il m((,r,~ i nl erjel é CrYn l Te el 1f'r avril 1903, pOT 1(1 les jl/UP' ocihé ano- La. ./ e un e,~se O'wurièTe )) : Adop'lant les motif d })1'smiers juges SUl' le pl'emiel' rhef des concl usions de tle Société tendant ,\ faire d ....'Ùa.rel' q ue l a loi du t" juillet 1901 ne pouvait avoir d'effet rétroactif et que , d'ailleurs, ell e est inapplicabl. en l'espèce en rai son de ce que la pl'étendue con~­ lion dite des Pères dl> Sam'é-Cœur de Jésus-Enfant aurait cessé d'exister et de détenir wvant l e moi d'octobre 1901 les immeubles dont il s'agi t a," procès ; con~id.rant, en oulre, qlle, POttl' écartel' la n-", l' 1 17 f " ,.,,,,,ompion que 1"al' '" e (li , 1" l' ' Ul' el Le, la l aSoc' pIét pelanLe soulient vnlnetnent que le li quidateul' est im '_ , 1 ~ PUI ",ni, ;) fourllll' ru preuve" un e congrégrution a " d ' d 1 u sens pI'OP" p el. JlIrl Iqne P ce mo 1 ; c. . nsid\:..u\.J1 L, on cff III ([ur I f"~ PJ"emj p.l~ J'uv , O'll l , ' 1 l ' cl ' n ",ae, leIMnl dl"guge ru ce ' fads et docLUm:e n~ dUI pl'ori's qui les ont amen ,/1 ,'egl1l'r1 eJ' cel,le démon, Ll'ation comme suffisan te; q,u III no ,panon I)as possi'hl e dj '~fm LI " , " l ' "'~ le Qu'i l /1 Y ~I .L ~I l''e eJ1~ I' ~n, la cafllt5e que les éIlémen1s, soiL d'une ,cc let. c nst ltu ee p OUl' ru , ul'er la durée cL' ," ~ ~O l"td'" ' œlwre d pa t"[ Mage: lUl e slm.pl e ( ocintion lwO forIllee clans un bllt 1". l lg lelLx ; eluli l est Jl01'8 de dClule " ' , , ' qU L. legl,laleUl' do 1"~01, bIen qu il n'ait pa défini ce crui tonsLl lue la congl eg&tlOn, a u en vue les ag.mgrutions religieusJlci teHes CLue celle dent Ue jugement aLt.a.qué a déLermlné 1 C8Jl'actères; qlle les lr,"val>X prép.'l1'a.toil"e noLamment, les déclaration s des rapPol'tewrs, aussi bi ,; " la CI18l11b,'e d députés (séance du 26 févri er) qu 'a nat (séa nce d" 7 jllin 190t) sont de nature à diSSipel~ sur ce pOint, les IIlCet't!tudes ; qu'il' échet dooc de dire que, la ,pr ésomption d'int' ,"position de pel'SOn n e s'IlJ~p]i ­ qUlu t bi en iL l a SOCiété appell,an le, C["'I'I"le:ne 1X1uvail, céder (fLlO devant II' prelUv , contl'ai r ; que cette preuve n'ayant pa::. l'Le l 'appol1,ée, 1actIOn en revenditC<îLion, ain. i qu'ill a éLé cléclaré .\ bon d,"oi t ,pal' l e j ugean" n t en k al)]'is, ,'!"'te sans roooemertn ; PO: 0" Considérant que l , effets de e<ltle déci ion ne doivent ras I"isse,' en dehors d'es bi en sur lesquels pm"te la liquidati on , l'imm eubl e sis il M arseille, place Sébast~ roI ; que, ?et immeuble a élé appol'lé avec tous l es autres, " la Socleté " La. Jeun e Ouvrière H l ors de la rédaôli"" de l'acte du 29 janvi er 1895 ; que œtte oeiété en a Lir' J)1"OfH P,"I' suite de l oca lions fail.es il des l ,1.ic.uIiers ; que la p'-ésomption de l'adie le 17 de la loi de �-::lVI - LOO L ne tombe pa::;, ai U:-. 1 qu'il eL ~ o llLen\ll, pal' ce (.ut que l a. congI'égal,i011 cl " P~res du Sacre"c.~ur de Jésus. f.nfanl n'a jamais occ upé elle-mêm e tll'all éri ellemenl l'immeuble on qne~l ion ; qu' il n'<",l pas con1. taJl le (j\t'on IWl d, I ,l 'seoel 111.)11 ~P lll e ll1 e n l pa l' -:-;(Yi ..m~nle. mais ('nl'oro p;,u' un e aul.I'e personne 6Xm'ça.nL ceLle Pi'lSSession cn notr!? n0111. ; qll'sn, l'espèce •.( Ua .J e ll n e~e 0 1wrière " ~h1iL bie n Il e Li el ~ pOf'Séd,a n l (\lU, !l 0111 ci e la. c,ong l'éga.lion, I,uisqu'e-II (' n'a J' u P"O ll VI,W qu'e.ll e n.'éta itl p'a.5 l:lotl P10 f1 \ de la. congl'égaLi on , l a, Ilel ' ono e intonpo5ée donl il esl pal'1,; da n, l' m'I icle 17 de l a. l oi d e 1901 ; La COHl' dil qu';) une prochaine audience qui sela ftx,;e pal' M. 1 pem icl' Pl é,ide.nl, il sel a plaidé au fond "'" l'appel de, si em ' Roubaud , A illaud , Ca.yol , Mal1in, .\.l'n ux et R ipel t. J-ésel'\'e de ce chef 1e8 de n5 (lot or· donne l a l' l ilulion d e l'a m enele ; Déboule l a, Sooiélé " La Jeunesse OUIVI'i èr e " de Ioule. ~cg fi ns el conclusions ,p,l' inc,ip8Ji es et subsidiaires, con· fli'J'HC', e-n eOncirqucnee, le jl\~0mcnt clu j "r avr il L903, (!IIi ~Cl'ti l'a ~on Il lein eff el ; Con chnnne l adil~ Soc iélé ~, l'ébme.nde e-L8Jux dépens. DII 7 .1/ lm /904. - I ~ Chamb l"e. - Pré"., M . GmAu o, 1_l'emier pnlsidenL. Avoe. oén., M . W ULLIEZ, ,~ voea ,s : Id DRUJON eL E ST I ER (ce damier dtt barreau de M an,eill 1. - Avoués: M" CO I RAHO et MAURBl. COU H D' A PPEIJ D' IX 18 ma r s 1904. \' I :\' I ~T I E . - ( o:\'Tn \l y r E P \B f.on p s , - Dl r f'\ ~ 1 \T IO\' J.II ('(JIIIIIli/l/e }Jar corps (~e JlIl' u l'e. cam Ill e 11l 0'yen de con. tilÏOII al/athée (HU actIOns civ iles que les fie rs 'l)euvpnl l'rerrrrl Ir/DT,') l l1 t1 ,IÎ(! ({IlP l",ç fa i l s SOlll l érfrr[ pnll'1I1 N )UIl,11 , p 'fr i'("lIlI iS I "'~ . JI Cil ('s t "in si IlI Issi b i Pl1 101'.\' (/ 11(;' l n Î{( i IS n'uni JJI~.ç (.j l~ llO/lés t!('wlJI l la j u ri dic lioll ré pressiu f' 01>{(1I1 ,,, loi "'ffl/lflis!i ,', '1"1' IOTS(I/ {,' i! ... Il 0111 (:I f JW"' ;',~ . Ln COLI!' ) SUI' nl_ IA,~1 d'un j ugemenL du Ll'ibunaJ de Nice lu 5 j ui n 1003. Ccm·-,i délanl q lÙ1])I'è.s avoil' le LH feV rl C1' JODL ll.'.:si· goê Naldy Polday, dil'ocLeur dUJj 1I111a.1 .( Le Rahel-ais ". 1;)UI ddT3111alion el in j Ul'e J'elev'ée. diln'::i un nu rnéro du dit Journal. e'l clai e du 15 décemb re 1900, del"anl l e l r ibu, Il.1 cCII 'ectionn€>1 ri N i ce q ui il décl ar é l'ac li on pénal e lIoinl~ l ,J I' la l oi cl 'am nisLi e du 27 décemb l'e j900 , Dhui· IHtuL.1 cité l ~ lI1èll1c di 1 e,dell r deva,nL l e ll-ibllnal civi l le :1sf'!Aelll brc 1001 ; Cûn~i d€ l a l l l que pa l"des mot.i fs qu' il ya lie ll d'adopler , l'elle jUI idicl ion I"el ena nl l es rails il , le 5 j uill J\)03, con· d'tmnt! Nal'dy Polday ù paye,' cenL n-atncs il Li tr e de drnn· ma~€:'\- inll é lè ts , et a prononcé Jal con ll't'tinlc !Ja l COI ps. .\ C2t l'g'al cl , con ~ id~ l'a n t qu'en con formité d'une- juri s, Ilmdcnce con lanl.e d e la CO UI" de cassat ion, le moyen d e c({l'cllion demflLl e attaché aux action civlles qu e les tiers. dont les droi,ts son t réservés. p311Ve.TIL to u~o urs eXercE\' r. . ()ur des fails pénalemenlcoll ve J"ts par l'am ni""Ue. ar~ lc,:; lIlesu l'e:; qlli en assurent l'effi cac it é; oll sidé l éLnt ql1 e ceUe règle d it èLl'e suivie au% i bi en IOI'!quc les faiL.,; n'on l l:,as e t ~ pO ltés deva nl la j UJ'i ditl,ion J,'p'I,(',l;:,h'C' a\'anl la loi cl'aml1isL,ie, �- 3~6- Domoi sell e N... on l" e M... La ColU" confirm e. Ut V I! 18 .1I1/T.< 1901 . - C CUl' c1 'App el d' Ai x, ~m. Cham. bff', JI . If pn1,.;itlf lll AnnAl\1 . - M . L,A I~ nN 011 C I,LJZr,A\ I, f i llff('a ! fJl-nt rnl . MM . GOU I.ON (du bElI'I'ea u de Pn l' i ~ t,t l l\l ASS ON , fIl lONt / S. MM . GlL\ ST /\ L L'\ cl ŒSTI\\ NG I N, lI voués. TR IBUN L CIVil> DE MAHSEI LLE 23 mars 1904 E\'F \~T :x \T l"IlEL 1 \IRE . - N"OI\" RE• .O~~l1 . - OB I.I G . \TI O~ .\1.1i\1F.'-'. , \.I.IDIII : S I n()RDO"" I~ E .\ I : EX I STF.WJ~ 1)'1 \ Fr.HIT . _ \l E E\' C:Oi\ IM IIK ExpnESSHIX • N011"': FILLE • E~ IP un IŒ Il \:'11::- l 'XE I.~TTHE . - EXl~ A l d~'IE l\ r \' ON BTABLI. Si 011 ]le ul cO ll sidére-r tomm e vlua /)f c l' r1l0tlgP1I1fn l pT/.ï '{Ja r 11 11 indi vidu de f OUTllir des aliments li 1111 enllml donl il JI 'CS I , rI'ailleur s, Jifl S reromnlJ l e père , c'eRilt /fi ro ndi /io ll {fue , confoTlllém ent (lU d roit trnnl1l1ln, III prr'lIlJ/' de r el fllf/ageIl 1cnl , laquelle ne saurail rp.,ql/II" ri" si llllJle.~ pT~.'i() lI17)!i a ll ., Înrcdm; ssibles en 1JflTeill,' JJlflli(\re , !MÎ I cnn Slnlét' 71f1r écrit . le fflÎI {fu 'un hOJll111 C (t véc u 111flril ale1llenl (Wl'C II/J(' fe ll/ ml.' r I , dUH S u/J e le/lre, {( emp lO'y é l'expresslOli [) fW S nnlTe fill e n relat ivemenl al'enfanl de sa 11/aÎlresst', on nt! peul voir1lÎ la reconnaissan ce de cel enfanl , Ili/Il /JTC U1..'t! d'un engag emen t dont la 111ère sail t!11 droil de se prévaloiT. de Allellduql>' il est constant, en f&it 1 qlle M '" ...A'" in cl em.ol. ,aile N... onL VéCll en&ml bl e'lTl6ril.a.l ement d e 1889 11 1900, cl qu 'en \89 \ la demo,selle N .. . a accouché d'lm e fill e qll ; ft élt' dérilll'ée comme née de ,,' \l'e in connu ; Allendll que la demoisell e N ... , se ba._an t sc"" ceLI.a ri,l"conslllnce que ~Je nc1aTIt tout le lem"" qlL'cmt duré 1 . .. l ' em s rela.lions, n'l .. . éL su )v·enu,1l ses b oins et i\ ceux de son enfroll, pl'étl)nd Clille 001Wi -?i iL (Jiris J' engagemen L m.oraJi de fOlu'n,~' ci es alomen!;; iL 1eM a.nt, eL dema:ntl q1l1il soit lenu d'exec·ule,' cet engagement ; NIaiSaLlendu que, si on peul considérel' corrume va labl(' l'engngement p ri s pa·r un individu de fournÙ' des alimenls à un enfant dont il ne s'est d'ailleurs pas reconnu le c'es t il la con diti on que, con formém en t aux ,'è8'le;; de d,'o,l com mU11 , c t engagement soi t conôlaLé llJ. r éc ri 1 . qu'il ne , aLll'ait résu l ter d e simples présompli on. inad: lI1issibl es en ceLte matiè.-e ; qu'il impar lo donc peu que M ... nil lrailé la d!lmoise1 le N .. . corn me sa fem me l é ~i­ lime et que drulS une de ses .IelLres i l aH appelé l'en fa°nL Il noLre Hil e l' ; qu'il n'y a. It\ ni la l'econn ai sa nce légale de l'enfanl, ni la pre",,,. exigée par la loi de l'enS"11<5e.m eTll dont se révanl IlL chemo,isell e N .. . ; qu e ln demande cie reli N i doil dcmc èt"e rejelée ; il"'''.' Pal' c.es moLi fs, Le 'ri ibunal déclal'e la. d e moi ~c ll f' N ... , mal fond('C' dnn:-< Sil demande, en con séquence J' en délJoulc et ln l'on- damn e au~x clépen . 1( V~, 93 Mars 1904. - t " C h ambre, - Pré.< . , M . CU fl ET . - ,~"bs l ., M . 'T' n oNC HE-MA CA ln E. - Avocals: M " DU CHAFFAU1 et CO nTrCC I1I ATO . - Av o,,~s : M- JA CQU I EH eL L IEUT ' ER. �= TRIBUNAL CIV IL DE ,M ARSEI LLE 23 mars 1904. \ l)~G IU:G. \TIOX i'\O:'\' \llTO H I S 1~ E . 1 l\ 11~ II~UBLE OCCl1 P ~ l.ul1~ n E L_\ f'11 0?1l 1L( i.\TIO :\ n E. tl..\ LO l O l JUlI ,U,:1' H J9111. _ HEYENUI C.. \T ION P \ 1l l ':\ TIEHS :-i ',\.PP.\RTEN'L'\T P.\S :\ 1..\ C()\~G H I::G .\.T I ()N . (Hil S ITHl1\ . _ _\ CT I~ AU T H ENT IQUE n'AL HES I LI.\.T IO:\ DL' BA il\, A VANT L 'EXP10\_ T IO:'{ Dl' O~: I....\ I L\lP.\HT I P Ol lH L .\ DEl\'1.A NOE O'AUTOHl· ;;;. \Tl0~ . _ P HEl 'VE nE 1.; IY f EI1POSl1ï ON DE PEHSON},"E ~I)~ . \O Î\ II ~ I STlIl~ E . _ nEXE~ D I G.\T l 0N .\Di\ II SE. - FrtA1S. Doil èlre admise l'acl i on e.n revendication formée C011 /r e le liquidateur d'une COHgréga.ûon non (tltumsée rela.tivem ent li un immeuble occttrpé par cell e c07lgréga. tr ,iol1 , fars de I f! p,r ownl.{JaJioll de la l oi dit 1 juillel 1901 , si , d' ulle parI , le reven diqUŒnl , qui- 11 '(t jcmwis (fj.Tpm'terl-?/, li la fongrég{Uion , justifi e, 1Jar (tcte {(1.lthclIlif/o e, (lv oir acheté et ~a,l/é l ïmmcu. ble d07lf s'agir (le ses deniers, en {( U)llJj01/rs conservé la, libre dis']JOsÎfion et , avant l'e.I1JifT'nl ia}1 du. dél ai i m·11llrli 1XJ 'U!r 'es demandes d'anto1'iStIlioll , il résilié le bail en veTfn d'«t!œlle, congrégoni stes S' ,I/ trou.vaient et si , (l'o'lltre parI , If' lt'ql/ù /al euT Ile démon tre 1.Jl1,'; con Ir,. lu i l'inlerposiliol! de person/le )7I'év1le )lO1' l'aTticl e /7 de 1ft l oi wécitée, Gondl'an con tr e Savy , Atte ndLL qu' il esl cons lanl , e n fail, el d 'aiUems non d éni e par le demandeu l', qlle l'i mm!euble l'evendiquê ela iL, au l'nc m ent de la p.ro mulgalio n d e la loi dlll ltf juil· Jet 1901, occu pe 1"1.1' les membl'es d e l a congl-égation non aulori5ée, dite I ( Sa.e ré."\Cœll r~ d e Jésrus·Elllfan-L ), ; qu'il inconwe d "" 10 il Gondrta.n , en sa qualilé de d emandeur en r evendi cation , de raire la p1'euve qu e cet im meuble es t sa p.1'Op l;été per c;onn ell e ; ,Iltendu qu. e Gond ra n pn."Odllilun acte (aulll ~~ll' que, en ' • ~ I date du 20 d ~ e n: bre 1892, auxmonllles de Mil Blanc lo rs [Jotail'~ il . Marseille, 'P'-~I' lequel il a acquJs l ' imlll ~u b l e dont s ag It eL e n a p"y~ ' SI, . complanll" pri x', q·u"l l f a i' l a m la po".lIve cl e son d m lL d e pl"<Iepriélé co nfOl' mé m l . '1 " en Uu x l~gl es d lU ( lll' ori corn 1111111 ; :\I lenclll~ ,1U' il 8JJ}P~1 LienL_ ct . lo rs iUI liquida.teur d e flure la pl'3L1Ve co ntl~ lI'e, sO IL en ëLabH,,:s '"ll "lue m GonuA l'Inn li cie la pe-rSD n ne mterposée prév lloC PtU' l'aM.i cJe 17 d . l ' loi d LI• J"f j nilleL e ~" • _ 1901, so i l Cil d énlOll Lnult ( , IJal' él 1' Il e UII re Li e Inl~ I'I; o5 I t,l o n ; , , _ >Jo " " f\ll enclu, qU?, bie,n qu e (~~n dl'an ai t sOllsc l'jL un cC l'lilin 1l0mbi C cl ac tJ o~ s a l a sc-cleté ci vil e fondee cn l895 cl il laqlleliJe {lppal"ll en nen L div21~ inun euhJe CCQupés '1 ' t' d' 1 pa" 11 congl'ega Ion ISSOU e , la 5ccon d e p l sompLicn éd icté e 1l31' ra, éLide nlne , a uI'a:1 lui ètJ'e applicab le ; qu 'en ef~e l c~ue pl' ~on~lp Ion vise 1 ass?C i é~ c'es t-à·c1il'f!' !e congl'éga. rll::le, (JlU esl devenu, pro prJ étal1<e wp~' ~ son en Lr'é cl ' , l' G e a n, 111 c.on,gl'e~a Ion ; que ondra.n n e faiL pru:; pal'U e d e la congregatIOn ; qu 'a u s u.!rplus, i l n 'a pas faiL a,pport 1 ' " ' A 1 l" (an s la. soc r e ~ (e Imrm ewble c[u'il l'evendi qu e et qu' il , -t ' b' t ' , Mru ~cq.ur s . l en an el'l eLll'el~l ent l démon tl'anL Ainsi c[u'il len elaü 1'eell em ent jJ>l'opl'idai l'e el qu' il entendait en co nse,rvel' !a lib,'e di spos i ti ol1 ; Alte nÙ lt C~llf!l. la tl'oj~ i è m e pl'éso rnop.tio n éd iclée pal' l'al'· licle 17, (Jl.IlJ ,nlse l e p;rnl)!l~ét&i1 'e d'Llil1 imm euble ccc ' ri,al' la ap r ès qu'ell e allia été c1 éc,lal'ée Cite , ne 1111 ,Œl 1} E!.'.:i d ava nlage ap'pJi cable; qu 'en effet, Gomil an qUI , p.al' acte sou s ~-e in g-D l ' ivé du 15 aVl' i! 1803 <lvaiL donné il bail l'immlaubl e donL s' agriL iL J'abbé Ch a ~ belt, membl'e d e la congl'~ga~i on du Sac.'é-Cœu!I: de J Osl -. a résilié ce ba il il la dale dlu 15 ,6ptembre {' ~L--U~d ll'~ ava nt l'ex:pil'altion du dél ai accordé il la COIl gregall.on Ipo ur se I~OU I voir el1 Hulol'isation ; que ce n 'e~L ((ue \e 3 ocl obre 5lllvanf , claie ci e J'cxpjlulion d e cc cI ~ l a i , eon~I' égaLicn ~nfa?l, ~fj~ lOO~, �- 350- que la cong,régabion du S8.Cil'é-Cœur d e Jésus-Enfant, farute de s'êke po u'I"Vue en awtol'isaJtrion, a été répuWe dissoute et pa,,' sui te ~ruréIe iI)JIicite ; 'CUU'à cette éIJO<lUe la cong~&ti{7]1 n'occu.w.it pl us l ' immffillbJ e Tevendlc[Ué: et que pal' uita GOO]cL1'an n e peut êtTe légtailement !1résum é 1XImonne intel'posée iL som p,"Otl't ; At tendu' que - i l e p,,'é-ooJ11p~i o n de l'artiol e 17 ne sonl pas a PIPIicab l es au' d eu11<mdw l', J 1i CJJu ilOOtetlT ne fail pas pa l' a,iJkurs l a '])1' d e ,'0 11 intenpœ iti on ; que la d el1 lande dOlil donc èLI'e acc Ltre i\Mi~ ; ,,,,(1 Par ces IIIOLifs, Le 'l'~ibunatl décJa l'e que Gondlmn est l'eeJl em elll Il l'O!>Fi el.a:i re d'e J'i J11mellb l e s is il Marseille,/wenue du P''<lÜO, n° 99, et oooupé pa la congrégation du. Sacré-Cœua' de Jésus-Enfant au m oment d e l a prom u.lgation de l a loi du i " jll'i lle t 1901 ; en conséquence, fait défense au l iquidateur d e l e troubl er de quelque manièr e CJJllC ce soiL dan, 00 l é1l'i time poss - i on ; condamn e SaN"y èS-Clu<1liJ,é,; 'lUX dépens, Du ~j M w's /901 , - '1" Chambre, - Prés" M , CU IlET, - Su bsl" M, TnONC I-I 8-MACA I HE, - AcoCitis : M " J OUI' f: ct E STIE H, - A vOilés : M " R OUSSET-RoUVIÈRE el SAI", XO'l'E. - Parmi les bi en:; (((·tCIIU S Il,LI' la COngTégation du Sa· cl'é-Cœ lll' d~ Jesus-En.rant se t l'ouvait UII Î1m.meubJe sis avonue clu Prado, 99, <Jont le sieu r voudrait :,'e l)feteuclait pl'oprietaire. Pour jus tifte)' SO Il action en revelldication, le demandeur produi' salt lm .acte authentique d'acqui sition CH claIe dn 2!) drce mbl'e 1R9t, <lUX rminutes rie l\ 1. H l an~, nota.ire Ù l\ l am~lIle et (le nom· breuses l/ulUanc('s lot8lhlissallt <l ue, depui s t:elte (?Ip oque,l'i uunt!lI' ble Il'avait cessé d'être imposé e.t ~ul' en son nom. Il 3.Dpal'tenait, dans ces conditions, au liqu i dateur de démOli' Irer qu e l'acle i'l.ail sinllllé ct que le sieu l' Gondl'an n'était. qU'llIl illtCrllll'<.liai rc, 1111 prêle-li on l, \lIlC ])CI'SÜ llll e inf.crposéc a,rn llt u'u.i1ê, eu l'éalitl', au n01l1 et POUl' le CÔIIII)tü de l [~ Cong l'cgatio u, - 351 - Da n.s l'imposs ibil ilé li e l'apPOI'ter cette )H'euve, l'ddmiuistl-.a. Hon séquesl:l~ inVOquai t les deu.xième et tl'oisième 1)l"ésomption légales de l'art. 17 de la loi d" 1" Juillet 1901. s ~ trl.bunal,. avec rai son, fi, <.I éc id é (lUe ces présomptions étaie nt mcaip-pllCables dans l 'espèce. En effet, ilu.x te L'mes de l'a.rt. 17 §§ 2 et 3 : " Sont l égal em ent présumées l>el'sonnes in• teoposées au .pro fit des congr égati ons religieuses ... ; Z' l 'assaI ciL , propriétaire de tout imme ubl e occ upé par J'-associatioill' . 3· le ,p ropri étaire d e tout immeuble occu pé ~XlI' l 'associati on' • WIl'I'ÈlS Ciu 'e lle aurUo été d écla.r ée illicite _. ' Le s ieur ?ondJ'aJ1. n e l'entl"ait dans O-Ii CUIJC de ces categories. Il He p Oll YUÜ ètre cons id èn3 cO.n1me " l'oU sOCÎt' " cl u 1>UI'ag l'a ])l lc :I, c'esL·à-tlil'e com m e un cong r é-gCl ll Îst.e, puisllu' il n'à.vai t jUllli.Iis ttP1Hll t.c1l1 1 à la Congl'egation . ( L' l'oui Ilot et CILU,PSUJ. DII COl lt l'U! (\ ·uss.OCiU.li OII, D. 3H). Le paragrap he 3 lie lui êt.ait pa..o:. uiLval lb).l{<J all j)II(·.a bI O, C(\,l' Run i mnlC'uble Jù.LValL jUlIlui::; ohi o('c u/Jl- pal' lu l'OIl!;I'I\gu.tio n <.lu S.-C, de JéstlJ5-Elifunt. fJf}/"i:s f/tl'rllr- etH l'f{; f/(" clarée ilUcHe. Il est vra.i que J'i<mmeuble en questiun était {let el/ Il nu la Congré-gation au moment de la j)romulgi1tion de la l oi du 1" juillet 1901 ; mais comme ell e s'éllait di spersée spontanément cians l e déJai de trois mois accordée »OUI' fOlUnel' Wle demande d'autorisation qui n'avait pOint été sollicitée, il s'en sui va i t qu' au x yeux.de la l oi la. Congr~!{allon du S.-C. de Je:sus. Eufuilt ét,ait réputée disso ute et devait ètl'e liquidée :saas a\"uir jamais é té d éc larée jJ] icite. Une ICongTégati oll est, Cil effet, ré-p ll. lée dissou te !la I' le seul fait de la loi so it qu 'elle n'ait fUI1l1é all. {"u ll e tlem.ande d 'autorisati on dans le délai (je troi s moi,:;. impal·1t ~);1l' la JOl , so i t Que sa. demamle rut (.>té rej ctée ; mo.is c'est pal"lJfl Jugernent qu'e lle doit être déc};.l.I'l"e il!i t ite . POlll' tompl'e ndl'e la nécess it é de ce jugelllCnl , il faut :-, uPUJOSCI' que la Congr égatioll ainsi rép utée di ssoute 'se maintieut elt fait. Elle forme al ons une ag'l'egalioll nouvelle sali s uUlurisatioli ct en \"itJlatron de hl l oi. Elle commet clunc LI!! d t' lit :HlIll'tiO llilt' pal' l'aH. Hi. .:\ I aj~ l~ tri· bunal p OUl' VI'ollonce!' ulle cOll da.mllati Ol l doi! au !JI'l' alabl e allx tel'mes mêmes de cet 1U'licle Jt.i Il li éc lal'e l' il1it"itc • Hile tell e <l$sOciatioll. Dans notre e:;pèce, l a Co I JH"r~H" ati o ll Il'avait ja lJlai,; Nt' Pours ui vie, puisqu 'e ll e s'était dispersée sponta nément; elle Il'a\'ttit ja.nluis l'le déc.:lnl"l'c illicite, ot Ilar "' IIH e hl :-.cl'olllie pro.:· som))tioll de l 'al'l. 17 Ile lIoU\'aiL S'aPfJliflller. 1..0 liquidateur ayant :,uccombl' dans Sil Ill'cte uU on, le tribllllfii a l ai~é à sa charge les fl'ais de l'iu.stallce. cette ~u lUlioll qui H'C:;! que l 'applicati on de l'art. 130 Ùll code de Pr océdu re ll'Cst I) /lg univenSeJlemcnt admise. On conlp l e jusq u'à quatre -sy::<ot è'llle ... ('II cette mati ère. Du.ns une J)l'cmlèl'c opini on, les rrl.Lf~ n 'I().Y811t dé expOsés ljUC dans "llltl' l't't l)el~vllllc i ct eXt lU.::ilf llu l'C\'êndi· �- 352- - qu ,lnt dOÎ",wt o €' tll ure l' Ù ::;.lt CI~àl'ge: .l Bel!O l l. 3 1 j Uil let l'iO"!. n t..~l' II('i1 l\ l é ll ag"~ , t 1. Il . W'l: &!l lIe, h Ja11\' I(oI' 190i , Gu:. el/ ,'- h" l'u/l1i:> d u 1!"i jall\'i(>r 1 9U-~\, DUlls 1111 ::-oconcl ~y~tè me, la Ilarlit' qUi !; uc co m l~ <llll\.!" (w o il' l'onu"!:'!!' la demunlle, d oit èln:! t'Qn, IIa.m née oux ll (.l.pe!"\S l'Qllf "Illt>lllClll 1\ l' ru·t. 130 du code de P l"f). rMme, U jl1~em E" 1l1 clC' l\ l al's e [JJ(> ci-dessu s l'a.PPo r té {\ ra H l'an plica lion cie cc lH"iuCipE". O ·aJ)r~.::; 1111 1. I'O i<;i~.llle syslèln e les froi., doiven t t? Il'c Ila\"!a~(':;' e lltl'e l e~ ) HHt H~·... . (n odm:. 16 m ars !!Xc ;\ !L- lIage,1. l , )1 . hl4 , EIIf1l1 ,(ln li s lI lI e clcrtlihe o ll im on,l u dCll\:' I!: (l e ell rc\,e nd ication n'es l Qu'un Illcident de \.:.L l i(l l.lid ati on et h." frois t'xpo..,t~S par les p:o'ties d oi\'~n! 12-t1-e e m p lo y és nOn J)<.l ~ (Ill fra b pr i\' Îll'l,l' iés, ce sel'u.it ('l'l'e l' li!! j)r i v il gc Cil de hol''::; d'HII lex ie d~ lui , mai~ ell fl',a is û l'(li na Îl'es (le liq u i daUOn , (, \ Iu le \l ~ :duillel JOOZ, l\ 1 ", na~(>, t. 1. 1)· 150), L' n e <.\lIt l'e h ~'TIOlh èse pe ut ~ 11:~ IH'l' \' ue, c'c"t celle Ou l e liqu id a te ur <l ui a vu il 111'Î.S J)O::i:K~:,il)ll tl'lIlI i m m(!ulli e cl l't(' l ll1 p;u ' lu.. Cong l"(\~u iiolt IlC contl'oo it j)IIS ,\ J"act ioll e n revendication don t il rec nn aft le bien ro ndé eL li'C11 I tt l}))ol'Ie à j\l~li ce. Du.ns ce ca.~. l e li « u idateu r figu re obl igatoll\!. Il"li''nl L1UJl:-. lïnst am'(' , il :, ubil le jug-c m enl IHll'Ce elu ' il ne I"leUt, eIJ "-uquaJit(' d · ad l nillh'lt l'a.I ~ l\l' , aC 4 I l Il CSCt!I'Ù l a d emande. Le jugt Il WIlt ~t alur.s Itmd u 11011 !)tl'i t:ull tle l ui. mai s aveë lu i. Les fraI., dllÎ\'I:' llt a.lol':-. êt re Slq)lhll"1l· ... \laI' le 1"i'\,(" !Hlili lian t. C'est dans l'~ :-ell~ nue s·(.~t ll !'O I VJllC~ lIll ju~e-IIl{> 111 (lu tribu nal Ile i\ larseilh: du 3 mari' 19111 {J'" ('h inédil), 1) . T nO NC I·I E· i\ IAC \lH I:., sulkotJtlll. === T R I BU NAL CIV I L 08 MoAl'tS 8 ILLE 24 d éc embr e 1 903 t'F ~ T . \ :'I IE Yr. D' Li\E - L..\.PT,·\T I I)X - U)Xl i-Rl,:n.\T I ON". - 1XHL t.; E:\LE DE ' M E:'IJUIŒ."'J .\BSEi\"CE DE ~ L-\ ~Œe \r n ES HL-\ l' Ul I.El'$E~ . - 1:\"' I' E R.P û!:$IT IOX DE PEH SONNf..S. .HI PHOFIT O' C:\'E Ct)Xl.i Ht::(; .\ 'I'IOX, PREU VE P \H pnF..- (,H \ \ 1::.5, PH ëCISEii I!:T CO::'\COHUAN TES . l '-' ,,' EnSEL ET P \HTI CC LIEI1 .. - p n ESO.IIPTIO\ S,(H I P T IO:\" LE& DE L'AHT IL LE li DE. L.\ LO I DE 1901 p ou n LA \1 ' F IL! EE .\ l :'\E. CO:\"L' HE<.i.\ T I O::'\ P E H SO~~E 353 - l'II I('SI(l Il /l'1II Il e p eul êt re ltllllulé p Our l'lLUSe de Clt:J}lu. /IM $(J,,~' r,rél e:rte que l e t eslateur II :ru bi dLUrllnl l oute ,fI fi;" l'infl ueJ/ ce de.$ Jlu~ lJt b 'r es d'ltne Nl"I1grl.!gali01 l , d(lll s l e dommue l enL110rcl , s'il n 'est pas él œlJ li liUllllC fJlIf' le l es/alllen l ne so';' rias l'wlwrp de l a vol onfé pe T. .l'QI/llelle du dé/unI PI qu'il fI ' fl i t tt é QIJ l cu ll. Ii l'fi i de de '/I(fl/ a' llVres /T(wll'uleulS es. le IC311fllle J/1 doit être (t rinal é 7101(,( l'fU Me lBinlerposition lLf! p ersonn.e s) si le l esl/fltell.7" a 'Vo ulu. 7)(l r ' l/Je ,1f«is l,oie indirec l e gralifi er Illl e con(j r é{flltiOIl 'loi, Il 'aU(lIl( Illt,~ d'l',cistence l égal e, es t 'lUIT cel a ", (l ml! in Clupa ble de recevoi1· . f.ïll lerIJu,\itioll tic p erSO fl n e$ jJeul lllre éloblie par des Jlrés()lI/.pl io ll ~· g raves ) 7J1'é";ses el cOl/cort/ou l es, nO/(IJI/ 1/1(' 111 /Jarce que le l eSUlIel..lT san s êt r e (tffNié à 'w c rOI/UTf!Jrt /ioll , lui (fI]J]Jtlr f eno i t 1Uif te (,(P llr ; l )(tfl ',' IJ U'(f(lll l I rt\~ ref,ig ic N.c, i l Il 'a, {ait (ltu.~tfJl l eus Jri eu,r parce 'Ille tout en lf!JŒll l conser vé d e l'affetlion 7JO U7 l'héri/ier d it sang évincé, il fi ' ft, j Wfla is 1?lIuqu é I/JI i nté. IN $J!écial po ur l e l égat aire un iversel i nstilué .. 7Hu"f"(' qu'e 1/fin il réduit ce dern ier au Tôle de sifltple ('.céC il. lelrr 1/'slml/ en faiTe, 7)(1,1' sa i te de l erlS w 'Tt /c lIlier s ilil ~ 1l0rlflllls, I:inlerposi l io ll flU 7)r(J.fit d ' un e cOJî(jrégŒliO'fl , dli; l éorrIflire Ifniversel , elltrahw pitT soi-1II IJ m e et 7)(/7' voie d e rfJlisiquence IUle 7J7éso'Yl1fpû OJ/ d 'i nlerposition en te q/li lOI/Cerne ceTlain s légataires 7JŒrliC1..llicTS, si cell e présomption se fortifie de considéralions lirées de la sillut/ion mb1/e d e ces derniers, AllI /erllles de l'ILT/icle 17 de Il, loi de 1901, esi '[Yl'és1tmé IleTSO/llte inle rpOsée cel u i qui est fI/ tilié à a ne cO I/Ur éIJlliiu lI , mè fl te ;:/il n 'est encor e qu/éc olier appro ~lVé , s'il habite tf(WS 'Un élllbl isse rneut de ladite cong r égu t iO /l , mellorl.l (lvec ses rn ern br es [if vie en C01'l Inn"lln , J �- - 351- Allendu q ue la de lllOisell o Mar ie-Amé.lie G''anier e.I decédee " Ma. ,oill e le 15 decem bre 1902,. lai anl POur hér ilie l' natu rel son r...."'o HlIymlOnd Gra .lIer, el en l'olal d'un te, la",enl olog\8,phe ~n c1ale du 25 dOC6mbre 1897 au" terme:; dllq lwl, IlI1I' . ~vo ir ins liLn 1)01.1 .' légalai~ tln iver-selle- la dame Bl'lIs,-"' on , 6pollse Olh ieli , olle Il'gu 1:1;),UOo rn\nl'~ il V id oil'!? I lains, L25 ,OOO fran fi Et~"èn~ HUll)" , 0,000 h alle il ~o n fI ère Ray mond, une l'ente an n uelle l viagè l'e d e 1.000 r.'a nc ic I" d emoiselle Marie Pecoslc, el 10.000 rnlllC~ il Itl da me M ichel ; h .\ lt endu flu e H.ay mcnd 'l'on itw demande la nulli h.l de ct? t.e::. \nllll'nL ; cru €', de: lelu' cùlé, l ' légalitires il LiLrc IXlr· Ik ulicr de.mandenL la. dclht"I'anc.e de leurs legs; qu'il ya lieu ù fl(\ ison de l e ul~ conn ex ité de joind l'e ces divffi'Stlti insLancrs ; ur la dema nde en nullile du larnil nl ; A IL ndu q u' il rés ulte des docum enls de la cause '1 nota mment des éCl,i ts émanés tant de la lesbatl'ice que d. stS d il'ecLeurs SI)i .'iluels, ql le, née en 1855 de par.n~ ca lholiqu cs, II - l'elig ieux el 'Pr aliq ua nls, élevée dan, une maison où, sui vant ::;11 pl~Op1'e expr ion , on ne pou· \"aiL:op pâ'-\S€r de rec-e" il' eles w ulanes el oll il Y en a\'ait peul' tells les goù l:oi. p'lli ~ dans un élab1is~ m en t congrêganisLe-, :'L u!'> la dll' LIOn de,:) 11Iemb!'BS de la Societé de Jè:. us. la demcisell e Gl'uni ej· manifesta dè) son enfance. al'ee 1< dego ùt d . c ho,es de ce mon de, l'i nten lion d,,, COO ~C I'e I' il Di eu ; qu'elle a éori L qu'elle savaiL il douze an.,; qu'elle ne sel\'\1il pas il ht cr éatUJl'e eLqU'il d ix-sept an:. elle s'c\., il offeJ'f·e il Di('\1 ; Que. ,ol' tie du couvenl en 1873, al113. predlt.p(lSee au ffiydicbmc pal' son éd ucati on m ême, lie ne tarda pas a a('>eepl€~ Ou il s u biT la d il' ti on dJ'un s ie Ul' Roucanière, j ésuiL~, que dans t us ses écl'i ls elle appelle Il mon père ~; "pn aITecLion fini l !J.t11' se conc entr er louL entière :sur lui; qu'ell e aill ait le \'o il toUti les- jO ll'l~, 1 JtLS ieul'S lob qU2 355- !Il~lIIe d(ulti la. Journee, se fai sanl accompagner pr de lUI , a l'insu el malg l la défense de ses parenls effrayés de J'infl uence Q).te 1" père J Ulle PT nail u.r l'espl'it de l,ur enranl el des commentair - râcheux qu a celle Iréf!tI ~nt llti on insoli te. coml~, en ç ai L il susoiLer'; qllO ces vh, iles ",pe lè€'S donna",n t I. e" <lan.; la ma i - n ;\ cl os soèn . d(J-lenles !( il lout cassel' )1 ; ( scène de .papa en l'enLrant ",nl-elle le 3 décemb·"e 1877 ; j'ai I)eLL r pon du ; j e slhi~ 8T I; \'wà {,e llii ~ dan$ mit\. chambre pouJ' y faire un e scèno de plus alLX 1 ieds de mo n cr uci fix ; j me suis l'eJ.e.vée Il lus ralle, Ola is louj olll's bien l.'i sba ... Le cœ u!' ' l Lri"te bJOYi.:!, Je me- ~e n ' il bout de fo rces, rn ais j e ve U!X Lan j 1: bon. cene imJ -' ibl avec rnaman Il; eL le 13 janvier1878 : " M e, chapell e, conr ' ion , comm u'l1 io n . E n r(lnll'anl, 1eçlll un bon savon de nlarrran , Où il m'a été diL que JC raisais parler de mon père eLd e mo i, eLque je n ',,1_ laisù la cha He que paLU' voi r la fi gllre de Illon confes- ;cur. J'a. élé bien sage el bien d ouce en n. es r éponses . mais cela m'a un peu Ll'oublée. Vu mon pèr e (rui m'd el ne veu l poas que je chan ge ri en il m habiludes. J'en s uis heure use, cal' le sa cl'ifice eûl élé bi en r.!iOUJ'ée du\' ,,; qu'à ce conlact jo-urnali er, son mysticisme ..'cxalle; q ue ce ne -onl plus chaque jo",' qu e 1l1 e.;ses l'onfe:;sicns, cOl1l muni o-n ~. J'enouvell em nL de ses vœ lL~ d, l)/lUVrclli, de c·has lelé et (l'obéissan ce ; Olle la dell lOiseUc Granier pours ui L u.i nsi sa vie j usQu'cn I ~S!I , loin des jJ'la is i. , ctu m onde qLL'elle fu il, lo uL enli' ra il ses p.'atlq u - .'elig ieu:5eS et il son c ulle Ill)''ôli'Ille poUl' son Œil'ocl eul' ; qu'à cette éopocfue, M . GMl1'iel' père, désole d'une ])arei llc s ilua tion , ne trouye d'au.tre moyen d'y r€ll1lédiel' que d e cru; ller Bordeaux el de venir hablÙ!r avec ga famille à Marsei ll e, séparanL ai n. i sa, fille, du père Rou.œni èl'e; m ai- que l'i nfl uence cl celuiCI. SOlgne-usemenl entretenue d'aill eul's par lme COITespondance acl il'e el les \'oyag - qu e la d emoisell e Gm",;er fal~.alt. rie temlpo en wnJ[.r.:; ù Bordeaux, ne ::;ub iL a.ucune �- - allei nle du f~ Il de ceLeloigue.m en L ; q'u' eUe g.l'<\ncti Lencore jusqtÙ\ ûme n CI chez la l11a l h e UI'C U$ 6 enl~'lL un e SOUllll..... <ion ah.'Olue el lUle pe l'le total e d e volonle " Oh 1 l'obei,_ -ance_ ecrin ti t·elle, dejit en J878, lu bell e et bon ne ch"",_ :\1c voici ir,' ·voeabl ement d e tc l'll1 in ée il vivre SOLIS $fi 101. .Je \'llIX d c\'eni l' 50ul11i~e HU moind re geste , aU' l11 oi ndl'e c1è-tiir, o bt'i~$(ln le en l C' uL eL par-d es ~ us LOll'L en vers Illon p~ l'e. Bonn e €' nl.l'e.v ue, obéi,' est . la, se:LUl e l'~l e de celle que Dieu a a r·J.l~l ée Ü lui . ObéÎl lOll'JOU I'S, obéir quand même. Je deYI'ai$ épi e,! le' de::i Î1~ de mon pèr e s aon::; me conten lel' cl'cxecu lel' se ul emen t se . . Ol'd l'CS, ca l' l'obéi-s.sance parfaite le demand e a ill~ i ~ le prêt.l'e • . nmlle délégllé da Dieu, a ch'oi l h tulC ::;oll IllÎss-ion a veug le e LÜ1bsolllc u ; Cflt'en 1883, elle ~Clivlljl enCCl'e: (( Il ic!', j'ai cOll1 !Yl éle mes l'ooo1ulions d e m ielL'X: faire d ' un vte u d e soum ission absolue de volo n lé L d e J ugemenl el m e voilü (orle daa1s ma volonle de m r uril' Ù mo i If ; Qu'en I t!-8 ~ , ap rès u n€' "bile ü Bord ea.ux , au père RouCHil ièl'e : B onne el p ieu e enLre\rue dont voi ci 1 princi pale:; sol uLic ns : vivre en prit de dépen dan ce, d'obéis· ~a n C-e au...,- i absol ue q ue pc -- ibl e; j e ne suis pl us ft moi (1 et le di,·i n <f!>()LLX d e mon âm e et 011 l'epresentant doirent tout "oi l', d éc ider el sanc li on n er p 01U' m oi ; l etl l'~, dëpE"n-sc ... , tout cela doit être so um is; Il qu'ell e peul dire da n::; ~cs noles de méd i tati o n Il qU3 l' ob éi s ~ a nce soit prom~:ne au llrelll iel'!'I-ig n e d e ~a yo l on Lé ct ,ncLre :,upé, ri eul' au l ,o in t d e l ai~.;e l' inaehevé a n e l el tre commencee, ètl'e ent r~ :::eci moa i il S co mm e U'I1 caJdav re qui ne connait ni H~~ i s.l:ance. n i mou,' m ent., co m.m e l e bàlon enlre les mai ns c1 uJ "ieI Li ard , n'op-po-'u nL a ucun e acL ion pl'opl'e il la sienne, mab nClIs l ai '::ianl co ndllil'e, mani er , dirigel' en l eul (XI!' une ::,oul1I b::;ion aveuf,'1.l e d e vo lon l é eL du jugement; II q ue Je::; an nee.:;.;;e paS:ienl ai nsi J orr~ , n 1897, I ~ nèl e Roltvi el :\fi7 - 355 - .:::uccede a u tpère R oucan i èr e da/Ils l a dÎrec- lio·" 5pil-ituelle d e la. d emo isell e Onu,;,e,'; Que, ,om, <€'tte dil-ee lio n nou'Velle, l'exalta l,ion reli- gicU:.,C th:: cell e..c.i l.IITiv a.. uX dCJ11 ,i è- l'~ l ilrl1li l e; ct 'e m bl C' ronfi nel' ù la foll e; q u e, POUl' allemdre la, pe l-fect ion , l e~ ,c"ffrance.> morale ' ne uffisen t plus; il raut y ajouter l,' ,o"ffl'once ph) s iqu -" En race de l'amOllI' de Jésus, de ~1 rolie de so ufh'a nce, écrit la dem oiscù,le O,I'Il1li er , j'ai ppn:;é ql,le ,j e d€ Val ~, ~O U I' c~ l'respo n (b·e lt se, gr âces i nsi . \Ines, d'E'1l1ancl el" 111 0 1 a USS I, l a sou ffl'an('e., eL m e rai l'C' ~'Id i l ll e {n'el' l ui )1, et. l e !p~ l'e j ésu ite j'épand : Il Û l li , m Ol! l'Il runt , i l It ,e u l , .i 'en .s u is sù l ' h jJl'ésen t , i l veu l que vou s alJi t.>'t J U~(( lIe- l il. Voli'e pensée est iL l'épO'n ~e ; ell e est li~ IliU'o le di vin e q ue je. v U.3 avais annon cée d e Sil. pa1't, el ne me dit es ,.tLIS qu' i 1 ne VOl lb (:l'lwl e pet51; maintenanl que J OI luee' Wtude d e sa volo n le, j e 1€ l'ends m011 l'Ôle et je llIarche. Pl éça.nz-voliS h VOUS offrir vendl'edil oomm e "lCtime ~l son di vin cœU/r... El ma i nten an t aJlez, ab'i m éo dans votre bassesse, enfoncée dans votre néant ; béni ez Dieu d . ce q u'i l lui p l aH cl vous accorder celle nOl'wello preuve de ~on am o ur ; j e vous d i ~ : ma rchez, mai s non 5MIS entonner le can tiqu e d e !ajoi e, d e la reconnai ~ rul e et ci e l'a moUl', J/ aU l1 i {tcal , T e DewlI "; qu'al r s commence pOlLl' la cl em o isellLe Granier lm véri tab l e su ppJi ce, donl le père Roufv iel', él vec ' J'î.m~)ass ibililé rl' un lort.ion Ililin~, règl e le 1Tl/;\(le eL l a d Ull'ée : ba.isel' te.n 'e en se l evrt'llt , en se cOll(',lum l , Ù (',h aqu e "o rU e, pl~i €l' 1 bl'as en CL'Oix, dormir lE,:) fenèll'es oU'vel'l ,se pri ver de sel , dt' v i nai ~l·e . Il\Ii~ disrir1li nc jllSqtll'LL Ll'oi'S. cents co up llal' JOUI', pOl'l d'une ceilntlll e et d ' u l1' b Hl.cel et. ~l poin les (L'aci er ; qru 'on a lel roll vé, lol'S de l'inven taiJ'e a u d Ol1locile d e la d em oisell e Granier , tOlIs C~ i n Lt'u m ents d e sU}l p l ic e: II ois cili ce-:, en fil de fel', lin co ll itw en acier a vec. point e 1 un e cro ix en cUi vre a'"er p o i nte~') il l 'in t ' 1ie w , un cili ce en l'l 'in , unt." cO l'de te l min ée par ci n q bo u ts en (('l'me d e m al'· (met, etc, ; Que cc n 'é tai t pa::; a ~~ ez encOr f; q ue l e pèl e ROll\ric l' 11(1 craint r~..1'5 d e ln po usse l" jusqu'tl l'h y:üé .-i e, j ll.::iCIU 'Ù l'union Înl illle, J) 1'<:,:;cfl lC' hlllll ai nr, H\'('C Ir Ch l' i,;;1 sn u:-: �~ farm" lallgibl , le Cl'1trinx : Il ViV1'6, éorit l.a.domoL~oIl Ol'anier, l' "'UJmlanL Wle iru;U'ud.ion de SOn direc~ur, Vi vre fondue,l l'due, abimce en l'union L l'amour de Jl!sus~ en a.rriv T au point de n po~voir P,eI1LSe: à autre C'hos~ qu'à lui ; pour ~ela ne le qUitLer nI l e JOur ni la nuil clans sa forme l a p1u~ u.isissab le, le crucifi x. SoYez el dem"me2 l'enfant de l a clt<1ix ; CJIllO d,'ilnstinct votr&C lIr mile au Calvaire; qlle rien, pa., mêJ1\e le travai l 1. plu, absorbanl fiC" I}UÜ'~ VOL'''' 11 ~pa l'e r , que cong.talTIment VOLl'e Illai Il le fiai:-Hs-"'e pOUl le POl'I.e,- ft \r lèvres ou IlOHl' s' unir i, lui' q;up la nuil , dè::. ([ue vous vou ~ éoveiHez ~'olre cœur ,: us pol'Ie ve l~ lLlti ; " Qu v( L,'p l1lain 1 r hol'chf;' pOU l'lui donn e,· et lui l'ronn, ner enCOle l'élreinl e, le babe " ci e l'amOlli'" . Et (Ill.. veTreZ a.Pl'(':'. Ciuelqll l r lll l. . ~ de cc l. exercice qui d.oit C;e Nll"te l' d - cenlain es ct c1es cen l aines cle fois, combien VOLL" arrh'erez il l'Wli on intime avec notre Seigneur ; ,'ous ,·errez comoien pal' moment il sera visi ble eL senc;j. hl ,comme il se fera de lui il vous lUloC ~orle de transfusion d'amour. Il vOU~ pR"!el''a, vous éclairera, "ous COn· sole.ra , VOlL<; rOilifi el"O , VOU ~ sen t z que cela sera coul1 el l'aride- (' mnu:' l'érlair, car si ces in \.anis e prolongeaient, ce ~e~ait le ci l , le ricl n'étant autre c h~e que la pûSse.!:' -ion de Di eu Il i Que pendant, l a demoisell e Gram i el' esL impui"o;anill il ll'OlWer la paix d l'i't.m e, Qiu'elle a .cl ' mom en!,; de n'voi Le et de d -espéJ'allce; qu'sl,le doute de Di li , d'ell .. même: " TouJouT:ô dèrol a.Lion et amerLumes profond ..... eigneur que voire vol onl.é soi t faite, mais le calIce 1 bien aJTler et la croix bien lourde. Pas um e lueur de joie, pas une minute cie vrai e con olation ; l e moL de Seigneur me semble bien propre à ma situation : mon âme 1 lriste ju..'Ciu'u la mort .. ; eL ailleurs: " Angoisses et 1er· reur il mourir. Il semble que tou t m e manque, ciel el lerre ; - Aime pa ,~de partout; " H ier, journée encore plus sombre que l a veille. Peur, 300 - /)lll'el tl , mal VLI, Illa l accusée, euL-êll'e j'ai péché mtC:wlellem en !. ManqLte con ~an c~. Manquo ",moul'; ne peux lus sorlil' d ma desol aLlon , Semaine angois'e pro, fonde Il; que, qlland on liL ces Il feuil1 ~ di'ûmes 11 c p3g doulourells ,vérilabl, . manty rologes aUXqll'eJdc~ 'our par JOllr le. d In olseJ le ('lanI er conft e II'S "ecml, d r ~n t'(l'U l mcUI hoi, o n ne peuL ::;e d6fe ncl l~e d 'lUll dcrubl (' ~tJllilllenl d pitie I. . O~ )~, l ù malh eureuse fern_ne qui n'a IIU (l'ouver daJl~ la , ell.gl Il qu 'on lui il fü.ile qL! ll'i:-\Le.!'i~t':ll angoi"Ses el falles lEM'l'eurs de l'éj..ll1Jbalion pou'!' co PlvLl1eQ ui, l LPI~.s~nLanLd' un D ieu de bon lé eLcl e .nl is rÎ l'ordo, l'esl/l fI' IdemenL soul"c1 aux "'ppels dé,e,pér és cio ,",,'nilenl e, n'a pas un , moL de con~'Olalion ur rupaise l' .:'1' :-.ouITrance, et Il cl'am L pas de l'aviver encore en rai sant 1.,l"Iel" Dieu lui-mêm dont il pl'étend 11I'0i l' ntendu la l'OIX el qui ne veut 'J ql,'ell e so it DOn olée ,. Mais aLtendu , d'une 1 rt, que qu 1 que rût nl/J point de rue religieux son élaL d'e3pl'il au moment cie l a con fec~ üon d. son t&I<8llllenL, iJ - t cel'Lain que dans l es ci rcOllslanccs ordinulI' ~ de k'l. vie civil e, la d emoi ~ell e rani(\I' JOlli"",i L de ses fll<ll/Jllés m nlalles; que Ce Lesk,menl ne !-iIlurail donc être annu té pour cause d'insanité d'esPI'il,; que, (j'autl'e r l'L, s' il ~ L vrai que la demoisEl le Gl'aniE'1' "L,ubi pend,mt 101It sa vi e l' IIlftuenre d ' P ~I'es Je","1", cL que celLe i nflllEnce se so it j)arfois ex r cée cl an,; le domai ne tempor l, s' i,l esL ù rprés um l' C[U C ~es di, /l;:A.; j. IIOIlS derniël'es aieIl l H é oum ises;\ l'apJ)I 'oba~io'1l de ses dirooleurs ~pi l'jl u el , il n' t pas étab l i q ue le t",lament de 1897 ne scill'a, l'œuvre de Sil volonle per>onn ell , ni qu'il aIL été ob tnu d 'elle il l'aid ~ d e manœuvre,; fraudu- o leuse.. eal'aclél'i ëcs j QU'II r",le dès lor il exami ner si , ainsi que le preleno le demandeur, la de-moLeJle Granier a voulu il J'aideo d'un~ interrosllion de ]:"el ;onlles, gl'Rlifiel' ta Compag"nie d(' J è~ l~l qui, n'ayanL pa..., d'exÎ:-,tence legale , l , 1 al' crIa lII~me, mcafJaJ)le de J"ecevoi l' ; �- - ~(j() - AlI l lldu qu'i l ) • h eu d e re tnal~[ue l' tout d'abord que cell ' pl etenli n n' esL l'ab en lIe-m èm e im'l'aisemblnble' qu e ::;' il n 'a pa:'.èle d é l1l.on~rl:~ qu.e la d~mois lie Granie; nll ete- affili e!? il la SOCIete d e .1 éS L\ ~1 Il ne- aurait èlr(l ('onU::"" !r qll'cll p Ill!Î IIPPH l i ena il pilU ' \ P CŒ ur ; qlt'E'lJe PC' I' j. \' ait ('11 J897 : Il .l e suis non seu l ernen L CÙl'OOli enne, mais 1,f"li.,Îru ...e; j e , ' NI X èt 1(' un €' \' l''aie fUJp de sAint Ignare Il e ~iVt\l1l. que 1 lUI" Di eu ... \' ,'ai e j ésuile, j e ne doi~ tE'ni;' al Î(' 11 ct ne Ill e lai ~e l· len iJ· p~I' rien .») Il . !tint Ignace d ont \'"O U'" èl E':::. un e " '''' li e riH e Il, lui éC I~iva,iL le P{W€I Gibet·; el l e PÈ' l c H ln-il' I' : Il Vou s ~ le:;. fille cl sa.int Ignare ,,' qu'au C(lU I "; cI ' un vO j'ug'{.· il ROlll e, e~ tl l) I'ès une visite a~ tomb ea u du IA\ pe CICtllC llL X I V, ell e écl'ivait : .( Le Jh'lu· vre IJlliI e, j e lui en veux ele s u fai bl e5 ~ B qui a coù le ln vie 11 ma bi en-a llllee COlllpagni e Il; que l'i ntention de la n em ois:;'1l1 e Gl~dn iel' , fhll e d saint Ignace, vrai e j ~u i te, rh: lai:-!'\er .::.a fc l tun e Il celte Co mpag ni e 11' (1 donc li en Qui r ui~"ic :-' lll"pren dl'e ; Atl endll qu 'il y il encor t:' li eu de 1 emal luer que la le:,.,. 19.Il"ice n'a p ':h i eu l a !1r J1:-tee d e faire I ~ llIoindre legs IAE II.\': ; qu'ayant eu le ule :: U vj e la (ell e l eI reLU' de l'enfer, elle n'a ri en lai:,:"1t' p OUl' l es 'm c~es . a.l o l',5 ('el~endlinl qu'elle a\ra il ~ O U "i les yC lLX l' exe m l e d e son père qui, llien qll ? p ~ Ll\' an l ('L OII.. l er S UI la pi élû de :sE:-i enfunb, JI'CI1 avai t 1...a5 moi n::; cru cl e\~oi)" , dan s son tes tament, con· f aC I'el un e ce l'Lain e ~omrn e t, ceL effet ; qu' ay anl fail vœu de ch a l ilé, elle n e l aisse J'i en aux pauvres; qu'étant do uné sa d évo ti o n ex cessi ve et ses sentiments charilaIII 0, ceLle omis, ion \'o lonl.ai l'e n e peuL ~' expliqlle r que f<lr la cerliLLLd e ' 1 eUe él.aiL qu e la Compagni e de Jésus ve ill e a u lep03 de l'àlll e d e ses bi-enfaileul"a €l que, ainsi q ue ,l e lui avait en::;. igné on di t'ooleur, rien n'ayant ~16 ~r e(" ifj é ~ lI,r l a manier !? de fai r e l'a umôn e, la c.cn. ience pe ut ètl'e t ra nq uille 100",:,qu,'on a d onné .\ Di eu el il :-:t" o U\Ti e /' :-; ; .\II (\ nclll ((u e, c: e-~ obc;e lwa Li ons généq'1l·1e.c:. aiif'lsi faites, 361 - :"li oU ellv i..,age p.I~ ~pec ia.t 0lll e nL les ll1.ppOl'l.:; qUI exi _ "" cnL enlre l a Le;,laLnce. dun e pal'L. - on fl'èl'e Raymond el la dllm e Olil'i"," . d 'a ul..e pa.L. ta li bél'WliL donL cel~e, 1'1 3. 01c gra Lit1 é~ n e sa,Ul aiL se justifier ; qLL'en effet, l a deJllOlseJ le G 1~]lI ~ I' ;:Wl\1 L um e aJfec bion profonde pour SOn fl'ère, qu i, éCl'IYal t.-ell e, l'éslJl11aH tout pOUir Ile ; que si cll(': ôlvai l p 'i sC l~ffl·i l· ct e- I' i l'l égul al' i l é d sa vi e., Res senli IlIPIl L", ci e ten dl' 'se p OUl' lui n'en avaient été en auc un e façon ILlle l+é~. comme en Lérno ig nenL toutes ~ leltw et Il~~ leJ' IIlCS dont ell e s'est S",ervie il son égal'd <ian ~ son IR.lamco nt , (f lL'ell e l e rec evait te u l e~ jou l'~ (' hez eoll e Où il \'('lIlItl IJl'endl'e ~on l'epas d U' lllaLin ; Qu 'ell e ava it. en l ui u,n e si graJ1de con fi ance, JaqueHe étlllL ba"ée :-.1II' un e co mmunalut.é de en li lIl ent ([u 'elle Co'a"Ri l, pRS h ésilé, apl'ès la di sperSion ci e ro;'d~e des Jt'~uite.ci , il d ' p -el' e nll'e ses mains les J ich es tr 501"5 d e Jo ('cngl(~gati o n ; qu'au contraire, ell e. n'avait j "'mais man i f : te pa l' un acte qu elconque qu'ell e Il 'lâL il la cl tlIr Oli v i el'i et il la famil le de ceMe-C'i un inl é,'êt spél'l ai ; q u'(\l!e n e l a con n ai $sail que cl pui:s q u:elqu es ann ées I.our l'il\'Cl i l l'encent'ré dans Je::) ŒUV I'CS auocqu ell e.:; Hes r ia ien t l' llll e el l'alLl l'e ao::soci ées ; que, hUI' la. l'ecomma n dali c il d e :"ion dil'ec teur , ell e ne la v ya il , en d eh ol's d es !lU\' '''..:'!, qu'tm e fois tous l e::; quinze jOll!l~ ; qu' i l t "v iden l qu e, l'OUI' qu 'eUe l'eûL [.>t'éfél'é il son ft'ère,eL surlout fi ln compagni e qui avail, été le calte d e sa vi e, il " lII'ait fallu qu't lle eùL ~pl'Oul'é pOU l' ell e un e affecLiOJl sans borne:; qui n'au l'ait pas manqu é de se t l"adui l'e de son vivant Pl I' q\J ~l qu e sig n e exlél' i eu l' ; A!l endll q ue la d enlOis8IJe Gl'ani el' a dém o ntré elleni un e inlenl irn d e libéralité qui l'ava it g uidee dans ~on oho ix de la dam e Oli v i eJi r OUI',a légala ire umi\'erselle ; qu'ell e ft ~I I efftt disl1"ibu é lïn tégrallté d e sa fortun e il ri e::. l égatn ll"e:-: p.a lti C' uli e l'~, l édui:-.anl ai nsi la cl alll e Oli r ieJ'i au l'4\ [e d(> si mp le exécut alll' I ~ t am c nta il'(, ; qu e ctl,)lJ e-ri ra m ~ m e q ue ce n "étail ni un senLim ent d 'a ffec ti on , �- ~(l2 - "bi n c,ompl'is qn'elle Il jugé 1)J'udent de n'aecept r 'Qn ' egs que sous bènefiee d ' i n"cnlaire ; que le buL vident de la demoi elle Omnier n lé d'éc&1ter on fi re de S. sut'c ~si on il. d'as.."iU l' ~on œuvre Leslatmentail'e', en enlevant il son hé,'iLier naturel le bén fie e d' u ne MlnWnLion <l es l egs pa1'lieulie,'g et en le 111 tLant dans l'i.npos~i bi1ite d ~ 1"" ~r1iiq ue,', fauLe d'i nlk rel ; .\LLen du que l'!lller !> si tion de hL dutllo OliviCl'i i\in:-; j dClllonl r'ée entraÎno pa.I' ell e·mème el pa.I' voie cl(ll'cm~l'. qucnce ,un e Ipl 'On1l1rlion d'in Le.lfllO$iLion en ce Ql,ui c' m· l'(>IIle- \' 1(' Loil'e eL ]~tlgèn c Hai ns, p uis qu'il esl d'orea el (kjù i?la.hli que la léga lai l'e univ l'Sell e n'a élé in litu~c que pr-UI' per"m eüre ft la d mois Jl e Gl'ani ,' de faÎl'(\ pa". ger ~ urr ",ion" l a Socie[é d e Jésu3; qu e celle P" l' , m]lion se fOl'lifte d e considérati ons li, ee de l a situa· tion même dt'S d elL" légalair es parti culi eT' ; que, d'une pal'l, V ictoire Hains, a<sociée ;\ l a dem oisell e Oran,er da.ns Ioules l es œuv r es patrcnnées al' l a congr égalion, ayant le même directeul', . t" com me ell e, un e yra.ie- <. jésu it e; Que l a pret",e en " es rt du r éc iL qu e la demoiselle OrMlie ,' a éCJ'i L du v yage qu'ell es firent ensamble il n ome:" I l con ven,," ù des fi1l . de noire so , le, dit·elle, d e commencer plU' l a chapelle de " letu-,; ~res " leu", sai ntes excursions Il ; et pJlI.S loi n : If NoL-re très révérend Père général , d'un b nté indi ci l l e, Il senl le ban Dieu, Nous somme< sorLi es de notre conférwce Iltut embau· nt ées ri e sai nteté, en enll)ûlrlnnL J ur I( nos pèl"eR Il ei Jl(}Uf nous une tendre béné cl icLion ),; qu e, d'ault'o pal'l, Eug ne H ai ns, quel que soit ~C'n grade dans la congregalion, qu'il soi t enw "e, comm e l'on a affi rmé, impiement écoli er arpl'("u"é. n'en e-;t pas meins affilié il celte congrégation; qu'i l hahile depuis I SfH ~ BeYl'ou th dan~ vn étabJj~'$ernenl a,-)lp:u'lenan l aux Jésuites, pol tant leur co;:,lumC', menant a\~e<' eux la \'ie en comml m; qu'il rentre -3r.1 t\j ll ~ 1 da.ns la calégol'Îc des I"ersonn cs crue l'arti cle 17 de l' loi de 1901 prés um.~ per sonn es inlerposées ; Attendu que les I,ien s de parent.é qui uni~i e nt la demoisell e Oran ,er il V ,cto,re Hams et Eu g ne Hains ne suffisenL pas il expli quer la Ii bé,'alilé donL C'l ux·c i ont ét.é ~1'ali fi és; que la fam ij ll e Hains se com POSe d~" pèr e, d. denx fils (L ci e deux fill es; que toU$ l es m emb,'", cl" celt e ramilh\ anilTl ;- de se'nLi men lfi Ir l'eI1igieux, ,rivaient. il l'exccplion d'EugènG J·t ains, élitbl i cl J)ui s plus i e~,,, illllH.'rS il Bey routh, en él.roil, relat.ions d'amiLié lL\'e(' 11\ rlelTloisE'llI e Gn1ll.!ni e l~; que i cel,le-c i avaiL lé ex.ülu c; jveJ11!ent gu idée dans le choix de ses 1 6gaLa Îl" ~ pal' ses seuls sentiments d',a ffec Li on ,i" y aLUr'!l,iL l ieu de s'éLon ne,' 'Du'oI le ,ù[ exr lu de sa suce 1001 deux des m em b,'es de ceLle fami ll e il laq uell e ell Nait l)r ofond~m enL alLllchée; Qn e, ,i ell e s'esL bOl'n ée il gr alifiel' Vi cloi" e et Eugene lIains, l es seuls CIlli fussent compl Iffi'Ilent sous la d pen. dance de la Sociélé d e Jésus, c' st évidemment qu'ell e "al l sare de tro1J\'er n eux, el en eux seLUls, l es axécu. leurs ftd les de ses volon tés secrNes ; que c'es L 1;\ la seule expliC1lion des dispo<si'tions cl e'l'ni èr es de la clemois!'>ll e Grani er qui, si ell es éta ienL sincères, comme on le pré. lend , don nerai€lJl t. Ull démenLi il toute sa ,ri e, il S~ convictions, il ses terreurs, il . on dey ucmenl sans born es il la congl'êgaLi oJl ; Attendu qu 'ainsi, les pl' omplion s gra.ves, préc ises et {'oncol'dan les qui se dégagenL des cil'con slallces de J;\ eatL,a démonL,'enL qu e l' inLenLion de la d emoieelle G '\ 1' nier a été de fai ,'e 'el' sa succession à la congl'égation des Jésuites, eL, qu'à cet effeL, elle a inlerposé en ll'e ell e el celle congrégation la dame Olivi eri comme légalaire univen;eJl e, eL Vi cloire et Eugène Hains comm e légalai. ';-< particu li el's ; que la congrégali on de Jésus n'ayanl pas dexl,lence légale el étan L par cela même incapabl e dB 'eœvoi r, l es disposil.ions faile à son profiL doivent N ,'c annulées I)a r l 'application d e l'arLi cle 911 du Cocl ~ ci vi l , �- :1 (i~ - - _\ ltend u, e n co QU I ('onCO I'Il O la d emoi::;elle M a.rie PecosLe, eL l a dam e M ic h ~ , que la rOl'm e môme ri e la li bélali lé dont l a pl'am i"I'e Il Lé g l'ati fi ée et l a min imil d" 1 lN rait ;\ la socond e sonl exc l USI ves de l cul<> ]'l'ésOIll P. ~o d' inter position; qu"11 j' U. rleu en co n ~" lion ;:tt;~ e n c e de ,'nlidel' ù l eur <,gal'ct le l e<l om en t d e la demoIselle Grani~r ; Stlr la (/ (' O/{lIIrI(' t'n rlé l llrl'(l lI ff' dt> Ir fl !) : AI Lendu <lue ln Ii llerulitë fa ile (1 Vi cloil.'e el il EugvlIe iï ai ns elilnt a.nn ul er, leur demande en déli vrance n e~au­ l ait ~ ll'e accu eill ir ; Que Granier , en sa qualilé d'hêril iel', c,l tenu de M l ivl'el' 11 la demO iselle, Ma l'ie Pécosle el il la dllme M ich el l e l egs I)ar tl cull el' Cf t" l eur a élé fail par la demoisell Grani er ; Sur l'in/erve7l/ioll de Ména{fe Allendu que l'intelVenLion de M énage, en sa qualité de liquidatem' de l a 'ociét<' de J é,;us , est r ecevable en la fOl' me ; Atlend u que la d mande du liquidlatet>l' n'""t point seltl dans la cause qu i nUI-ait Qualilé pour l e rail'e, pu isq ue l'insLi t ution de I ~ darne Ol iyieri eümm e léga tair e Ul1lVer5ell e est annulcl.l, qu(' c'est donc l e cas de rail'e d l'oil il celle d emande: cC"n t~lée. pal' Graniell', le Pal' ces moti Is, Sans s'a1'l'êl eJ' il LouLe~ auLI'os fin" ct conclllSions des parti es. lesqu li e:-; son l rej E"lée.s comm e mal fondées SlaLuanl >tir la cl mande ell n tù l ité du l esl amenl de la demoiselle Gl'flOl el' , déclal'e \a dmne Olivi et'i, Victoire et Euuène Bains, pel'!tonnes inlerposées au 1) l'ofit de la Sodtilp de .1f'!'ill~ : eTl C'on .. éqllenre, rlre la!'C' nllll~;;; el de mIl 365 - Llrct, rn ce qui les concern e, Ics dispositi ons duclj t l et.laIII('nl ; d'Cboill e Gra.n ier ( le sa. dClI1nncl ft l'égard de la demoi s(l ll (~ Pëcosle et d la ela.me M ic hel qpj l'esle l"(\n l il lIt t' h !u'~(' ri o (lrn ni el' ; Sialuant :- UI' I('s d CIl UIn u es Cil dc-Ilvl i. ulce <le l eK~ : Deboulc \"icLoire et Eugèll e Hl.li ns de l eurs fin s· el ,,111:-;i ns ; <:011- OHlonnc QllC , .<la n!:) la q ui ll ~aj ll e cl la signifi caLion du jJl esent jugeme nt, G!'êln iee se nl leIl Ll de clél ivrer il lu cl t.:' moisell e Péco~ le eL il l a darn e M ichel 1 legs fail, ~l leur pro fi t c1u ns Ir l 'l alll n L de l a dr ill iseUe Gl anie r , cl ce, avec inl"l èls t€JIs q ue d e droit: Cot'ldamllc "i clo il'e el l~ lIgè ll e l-hl in - aux dépclIs de leul' demande et Gra nier aux d ~ pe n s de la cl rnand c ci e la dem t<cll e Pecoste eL de lu dame M ichel ; Statuant sur l'inlel've nlion, reçoit M énage intel'vena.nt dans la pl'(~_.;e nl e in slance, déclHI'C QU les objels, in\' nIOl'iés et re,-endiqués pa f' le liquidaleur dan s la séance de vacalion, r ue T l1llbaneau, 37, d u li révl'i er '1903, cl dtUlS les séances cl vacati on rl e~ 20) 26 févrie !' eLli ma l':; 1903, l ue de la Grand e-A I' mec, 2, ronl ]lal'li e d l a liq ui cllliion cl la S 'iété ci e .Jésu"'Ô ; cl it. que le liquida leur au l'il 10 dro il d ie' " ]01'éhen<lel' r i d'e n l'eal ise l' le prod uil ronfol'llI l'l ll (n l ft la loi ; dil que le," tro is ca i::: ... e;.; de document ' invenlOliea dépend'e nl ci e Itt liqui dation de la m&Ille 'ol'id~ pt que le ~ i eu l' M énage ('onsel'\'el'a le.!lcli ts doCII Ill Cl ll, ; condamn e M'é nage è~-Q u alit.é~ aux dépen..; de ~O ll Înle n 'enli ( n . DII .-1 V ête more I!JOJ , - 1" hambl'e, - Pré", M , CUlEr, - Sub,/. , JI. TIIONC H ~,MAC_\IHE , A V"CIII, : )1" ~ II WEL (du barreau d e P/U'is), AIlU ,I _1l (du barl eau d'A",.!, L EUHE , D HOGO UL et E ST I8 U, - JOU IINEr , 're l tiSElIŒ, I% TI1ANGIN , FAilliE A voués: el SAVY. M" �- - 36ü - 367- C"llU"i. bortUIJlt Il offrir Wl rente ruuluelle de 22 fI', 10 l'C pou>sunt lOlutes a ll ~Tes fins et oonclusions de la deml1J~ TR IBUNAL der €we ; .cL~l e $ur c, l V IL 0& MiAHSEI LLE 1. cr décembre 1903 .\l.UIJE:\T I)L~ Ht\.\ .\ JL. - H1WU=i DI.:. ~ E j',\ IH E tlP I:. IIEll. _ l.li;": - I~Q UENCE ':'O l H L.\ \"I CT I l\ I E. sujet; l ' II vuurier llic:lillw d'uli occicll'1I1 d"iJ lI'avail a le droil Je N'fuser de :,(1 SQume llrt' ,} une O'jJéro)"iol1., (dOTS mi me I1 U',l l'Ulfrait 1Jrél.'écl(:nw' f! /11 (Il'Ccl.llt:e , olO1's II/ ème fI/Cu re qlfl'au dire tle.\ !l1)I1Wl ffS de l'art elle serait nOn -'il'ulclUenl fJos~ibl e Jlwis nécessaire, cn tous cas Sa/I$ (lIICUIl daI/uer el Hl-\Cc1Jlible de rédaire l 'incapacit/> IJfÙfessil'"l1Ht!l le qui SllII Ç ell e IJOlurtrit elre évaLltée il 70 % de 60 % el de /" 7JOrICr IXl7 cOlls(;qllelll à 10 %, .Seulelneuf le tribunal doi l tenir comple de ce reIns el cre/culer l(l pensio n ù laquelle la uiclim.e a droit 1l0n lAIS i) ur une inc(f]JuCÎlé de tr(l vail de 70 %. ?Ilais sur une incfT}1aôté de travail de 35 conolusidns le jugement pl" paJ'a- loil e a desIgn troI s d octem'l en médecine ehlLl~ de déc ri l'a la bl Ulla e t d''''ppl'écier la climjnution d'ruptitudG' al~ lt ll.\rall en :és l~l tllnl. , ,Slll1$ l elH~ donn er mandl1L do praLiquel' tlne opera tion , ni lllèJne de se prononce l' il (,'0 %. Salza con tI' Maul'iee Mass ias , Allendu (Jlle pal' le f"iL du Ll'8Vai'i aUCllllel elle élait cmilloyt>o chez le sieur M a:::;.::;i as, la demexise1le Salza il ele, le 3 "el,lembre 1902, yiclime l'un accident, la pr.. Illière I)halange de J'annul ai! de a maàn dl'oi ~.e ayant t'lé al'lac hée par un engrenage; ALle ndu qu'au débuL de l'inslance, qui iL donn é lieu au JugemenL prepal'alo il'e du 10 juJO 1903, la demoiselle S"lza demandail la nomination de lI'Ois experts .v"" mandat d e déorire l'état de la bl UJ'e eL ses conséquen' c " d" dire d e pl us s i un e opéra/Lion serai t nooessaire ou ulile et en ca d 'aFfi rrmtLion d 'exécuter même celle opé ration a ux frai s, ri~(rlle:; et péril~ de Massi"" ; que Allendu qlle :0 l'''I~po"t d'e s docteul ' FaJ lot, Aquaviva cl Joul'dan (l eté d"pœé,~ e 30 juillet et oonoluL : " l" Quo J'.lat aeLuel d la denlolsell e SaJza a entraino un illllrlCHco 1 ndionn!'lIe non seul ement de l'annU!lair8 droil mai'S de toule J ~L main dJmi t.e ; 2° Que l'incapaoilé d ~ h'a"tlll que compol'le "et acci d ent est U'fl e incapacil.é pal'_ liello el pel'J'Ylan Em ts timée il 70 % ; 3' Qu'en procédant il J'aJlbl'ulatio n totale de l'ann u1aire droit qui est actuellement doifforrne, estropié et rend l'usage de lru main presque impossi bl e, J'incwpaeité parti elle et permanente pourrail être réduite il 10 % ; que de plus, dan s le corps de le"r "lPport" ,1 'experts déolarent que eelle opération 1."aiL nOT! seuol em ent pcxssible mais née aire et qu,'cll e Il'offre en tOl1t cas aUOll.!I1 d1anger ; Atl endu qu e les .xcl>el'I', en s'ex pliquant Slll' l'OPPOI'lunile d'LlO a opél'alion chirurg icale> qui dr.J1S lelll' Ol)jnion devait apPOJ1e l' un e amé lioration lrès considél'ab le dans l'élal de la peJ~on n e blessée, (J'ont ceqJeJ1dant pas exc~Je JbU I' ma.ndaL, ca,' bi en que le lTi bunal n'ail pas spéclal emenL provoqué une répcl!1se cl ceUe quc.sLion , jls ne pouvaient ~ lem put s w' apprécier d'une ma. IIlàl'e exacle t con1l'lèle les s uites d e J'a.coidenL san. lenir comrle d e l'éventualIté de ceLle ope1'lllion ; Attendu qu'aclllel,lament Massia.s offre de s U;mJorler les Irais de cette opé,'ation avec paiemenL d'une renie caloulée d'après ll'J1e diminuti on d 'apti~llde prof ' 'ionnell r cIe 8 "'" niai::; Cj u'ü :-:; on telll' la rl emobcLl-e Salza �- - 368 - oppose aU40u'lxl'hui un l,efU'9 d e -e soumettre il l'operation <]L>' e1iJe aooap!ia,i t au délntL ; Attendu qu'on ne ,peut conbra i ndt'e la demoise!l le lialz" , - bi t' UD'e opél'lrution qŒ'e1l e acce,ptait lorsque Massia:; " ~u . -- A'h . 1 ne l a VO[l~ait pas, (>t (fŒ'ffil e "efIlb'El a ·lIUOl u ", ut ol''Oquo M,a.ssias l'acc",)te ; que sa l ibeli.é iL oet é"mard dOitt ètre I pectée ; ma,i (]!Œ' il ne s'en snit pas Ciu/on doive la considél'er comme éta.n~ attein te defiOl wvemeni dlune ' mpolence foncti onnel.le di m i'lluant son aptitude au tl'a. l l' yail de 713 % plliscuue oebte incapac ité graNe t SUSCel) 1 : ble d'être réduite dans une large pl'oport 'on a" cas ou l'éventual ité pl'évne et q"i dépend' d e sa volonté vi en· drait à se réallisel' Attendu q.ue, - ans doune, en se basa,nt S IU' l'état actuel el en 1'é~l ant l'indemn.ité en conséquence, l'",,\ion en l'evision ~'€::SLerai,L ouverle en faveur du déf ndeur, mai,:' cette. action est 1) 1' ol'ipti b>le ,pal' trois ans et il suffil"alt ainsi il l a demoisffil e Sa,l za de différer l'o'P.ération jus· qu'à l'elOJ)i ration d'U dà1a i de l a presoriptian paUl' jouil', "", vie dUjlianL d'lme pen ion v j agèl~e définitivement ~w, . l woq;uJise qui ne serait 1~l us en ra,]Jlpod- avec son ela amélioré; Attendu C)lue, dan s ce tte - itu a,~i on , l e t,r i lnlllal doit len ir comp.t~ de l'éYentu rulité pl'''wue pour m adère!' dan> un e c;ertaine m esure l' ind enmiLé qu'il co nvient d'allouer: Attend"" que l e Il'ibun al , d'apr ès l es él ém ent; qu'il time qu'on peut considél'E\l' l a demoiselle S~. za comme atteinte d'tm e dimin'u tioll d'apl,ltude œU ha· vail de 35 % ; possède, Attendu qu'aucun débat ne s'est élevé snr le chiffl'e annuel qui est de 650 fl'<!dICS, la dimin'lltion d'aptitudo Sel'ILit donc de 227 fr. 50 donnant droit il une pensIon de 113 fr. 75 ; 360- Par ces moLi fs , Condamne le siel1d' M as,s,iru; iL paYE\l' il l a demOisell e Salza ou sm t pour el,l e à son père et ad'l11;n istll'ateUil' légal , lIne IlensiOOl runn'll'llHe et viagèl'e de 113 fI'. 75 . Le cano damne, en owlil<et, rut"" dépens. Du /'" Décem bre '1903. - 2' Cruùmn r e. - e1'és., M . Subsf i f ., M . DE CENT I LE. - Avo cats : Me. GUloN et A I\D ISSON DE PE H D r GU H~ H . Avo~,és : MO. DUMON. - BAllOAB n OUx et A RNAUD . T RIBUNAL C IV IL DE MARS[!;ILLE 10 décembre 1903 RlIHEAU DE TABAC. SISSABILlTI, ~Ol'EM BRE CAHA CTÉHE D E<; RE\ · E:\l·~. - OU l NSA I SI SSAB " -'TE . - S \1 . DECRET Dl' 2k 1873. I.e cOllceSStOrmaù'e d'VIl bltreatt de tabac n'es t ni un lonctiol!'lwiTe PIlcblic, I/.i un empLo:tlé de l'Etat , les ,'eve· nu-s en prrovenltnl ne 1Jeuvent être non plus assÏ1n'ilés à "'te 1Jensioll de ,'efmite ; en l'élof Il e sont uptplicœbles il la saisie faite il l'enc ontre d'un co ncessionnaire paT lIlI ('l'étmde l' de ce de1'llte1' el )Jratiquée enl'" les "W;/IS [ft loi du 21 ventôse {In IX. IIi ('elle du 12 janvier 1895, /l i la Loi du 9 juin 1853 (arl. 26). d'un gérant , ni .lIais il r ésulte d" décret du 28 novembre 1873 q lle si les revenus des bureaux de tabac nl' $0111 pas illMllSisso. blr's /Jar if, Loi, i l apparfiellt OlfX fribunaux de lIéri· der, seloll III variété des CM , s'ils n'oui 7Jus en !OUl ou ('1/ partie lUt cfl.rGtlèr e aLhnenUlire. .ltai, c'esl au clétemèeur srcisi qlb'iL apparlient de tl/ ire fr,. prellve de ce caractère alim entaire des dits revenus. 2·1 �- 370- - J eu ll-Bu. pl'I~t Sillivign Lèon tl' Fann y SoubeYl'e, veuve Gulloi d"meUle RlL" ~leur J ean-Btlpti 1 Sauvignel eSI de la \, (\l\vé Ga llois d' une OIl1Jl1 G do 2.23Q cn" Ilu de 1roi::. bill('~ SOllSC I·it pal' celle-ci; AlI enù" que le cl'ca nei e- r rranc~ q Ue. l)OlH' fai l l rlltiQ\U?I' Hne en l\~S UI' l' 1 Il'uicrn enl, Stluvignct 'l 'sa1:-;ie-al'rN enll'o. l e-:; mains du ' iett~ .\lt...lldu qu ce-lic-l'Î o t)P(J~C il çcUe sai",ie-alTèl hl !ln.;Il..'nduc ill :;ah,1i'-,:"ahililc des ::;O ll1nl l'S :;. ui ~ i (';-; ; Attendu lU le cane 10nn"JI'(' d'lUl bureaLLde labac n·est III un fonctionnall'. public, ni un emrlloy de l'Elal, que pal' ~ uile les l'c\'enus pl' duits 1)8.1' le bureau n peuvent èlrc consideres, ni com me un traitemenl, ni comm~ un tialail'e ; qu'on ne p ut donc 8ill pliquel' ~L ces rc\teml" ni ln loi du2 \ ventnse, a n IX, ni cell e du 12 jnllvie,. ISU:>, limi laLlve du dl'oi l de s lli~i " ur 1!\S lnüLem IlLs eLsala,· l'e, ; que pa l' 'LIIl e esL ègll!t1Il1cnL inu l>plica ble l'al'L. 26 de tn loi du 9 JlIlil \853 l'eh\lir "la suis i ]J1'lIl,iquee sur lc; pen~ioll"" de retnl.Île ; Allendu qu'il ex i,l. loule fois Lill d 'c l'el du 28 nOI'CIII· biC 1 8~3 da.ns le p réambul cluqu 1 il ·1 énonce que te, debib de tabac s nt rè; ervês au..\: rel ~o nn es qui jusli- fi nI de S l'vices rendus il l'ElaL eldonlles 11I0yens d'exb· tence sonL in"uffb..'\ llt " ; d'a\.! la Cour rie Ca. -Rlioll a con~li les nus des burea ux de tabac.. ne ::ionl 1ai la loi , il al l'ti ent aux Il'ibunalLx il d~ci(\ e l' , scIon la. ntl lütr ct "• C~ , s' Ils n'oni pas, cn tout I-e \- in~a i s i '::.-s1J,bles l)..~r ou en parüe, un carae l' 1'e alimen laire; Mais allend u qu·ù c~L ren seign menls insuffisants ; un dl'bll ur deva nt répondre d e ses d LIes s ur ses bi ns el l'insaisllisabili l èlanll'e.xc pLion, c' ·1 il III Il rsonne qui prelend S'Cil PI'éVru il' à fourn il' LouLes 1 justifications nece~sai l'cs, el faule de ces justification s la saisie-.al-r~l pU t' la ' "NiVe Gallois onL S81' vi H !'instilJll aLi on ci e l'établi s,euHmt , qu' Ile a rlepui s tl'ans.mi s il un gé rant ; li'oul'l1lrnL, gt> rnnl du d bit de t·Rbac~ dont la ve u\~e Gal· lois est cù n <:e~ iOnllail'e ; clu que la cha.rge de la l ou ve Galloi, qui ,,'a fOlll'ni cl bals que de doli êLre va lidee, cc qui pM'li Ldu r esle, en l'espèce, d 'au · 1",,1 "lus t'on,(o l'me il l'éq llilé que 1 fonds oml, runlc,; Que celle delle n'e 1 du ro.le 1)8.>; cOllleslee ; Attendu li 371- gUl'd Ic fal'd cau d e III prau\'o p,,,, ces mati fs, l''uisi.lnl lLl'oi l nux conclusions du dellianci lII', CondallJne la. ve UlVe Gallois à payer il celui -ci la somme de 2.230 fl'fiOCS pour le monlant des causes sus- n ncé Valido Cn con.séquence la mains du sieur lilounnenL ; sa isi~Il I ' rèl ; praliqu e el1 Ordon ne en conséquence que Lout 1 ~ ommes Ou mlcUl's donl le sieur F'ounn ent se reconnaill'll. Ou sera Juge ctt~ biLeu J ' cnvel'::; la dame Gall ois eL noLwmmcnt la l'cdel'anee anouell e qu 'il lui s rI po ur gét-er le dlibiL d e labacs donL ~Il c est propri éLaire, sel'o n L ve l"es el1 ma ins de Sau\'igneL, il concurrence de sa CrélLJ1C en pl'incipa! , inler/ls el fI'nis ; EL nLlendu ([ue la créance de SaUJl'ign eL ré ullant des billels souscrits n'a pa. élé conLesLée ; qu' il y a donc promesse reconnue ; Ordonn e- l'exécution provÎ::;o ll'e nonob..,lanL appel Condamn e la ct fendel'e se alL" dallens. Du 10 Décem bre 1903. - 2- Chambl'e. - Prés. : ~L DUMoN. - Subslit" M. DE GEN'fJLE . - Avocats: M" B.II.LI" el fJUC ICN R ECII . ,l uoué, : M" S .II' Y el RE CI! . �- -372- 37:1 - nuL J~c ll (l'effet, Vu qu'II n'Il\'ui t pas pl'i o,,; pO 'Se-;SIO II lirllx T RIB N.\L CIVI IJ DE M A R EILLE 2 3 décemb re 1903 LOC.\ rt u:'\ 1) I M}, I EU U LE:5 . P \ I E " IEN '( D . \.H HlI t::~ DEDIT T .\lUJlF. - .\L..I..A)L \ TH )~ Sll PP LID I El'\ T \ l1 \1~ IR, OO~DI \GF.:-'· I:\TEBr. r . . . l lfd'lerl1/I!S de s usages ct rtJult1 l11 efliS tlu- Rhone. la rcmise d'wu! locauJ,; des lJ o uclt l1~· sOI/ WIC co m/llte (lfrhc~ le preneur lLU " W lllel/I d'ulle l ocation IJOr ver bal e d'im- ilteuule CO Ut/JO l I e bi e 1l pOUT ce dC rJ J.ier le droil de ~c dégager 11 abandolll/alil (Ht bailleur la clit e SmWIUJ, ",,«s à la condition que cell e fac ulté de dédil s'exerce I Ollé~ d :.. ; Mai ' attendu Qu' i l rés ulte de. uS"ges et "tlglemen l. la· raux ayanL fOl'ce de loi dans le d~par temo n t des Bou h""· OIl·Rhône quo pour lesa l'l' h ' en mali \ ,'e d bai l b lo)' .. ', 1" racull..; do rlédit doi t 8L,'e exe,'cée da"" u,n bref rl élai I(ni ne peul cxcéd81' lu h lli L"ine Il pa l't i l' de- la l'em i~e ci e;"! RJ'l'hes ; 01', ('OlllJne il ft été d it ci..ct ssus, ln l'emi se des nl'rh es l ie!> le 8 mni 1902 et ce n 'ost qu e t,'Oi ' j oltr s aVR,, 1 le 29 seplemb ,'e, d ale dlll co mm encement du bail , quo Quinza a avi:;é SOn bai Usllil" ; qu'il ne pOli vaH pllus il ce moment ex ,'ce,' la faculté du déd i t et que les arrhes no doivent êlt'e considér ées qu e comme le paiemen t d' un ;\. compte SU I' le pri x dUI loyer ; ft 011 (/"",,, Il'' bref déla i ({Iri Ile lJeul excéder la huitaine. IJ(/,st! ffJ 1(1/).\ de " ' IfI/H , le.. arrhe.'i 1I r: (loivenl lXUS ti/fi' rouûdé,h's {fliC L'fmI/Hf! UII à-cOllilllt: sur le nw nlunl dit loyer el le lJl'e l/ellT doit être CO'l1dfl1nn.é à l' eXéC1.llioli ('om1ûèle dt' ta'us ses (' II(f{/{Jf1l? e n fS, SO ifS pei ne de fOUS (/omm rlg es· ; nlérèls, ,1.· 1> Audihe.oL cO li ll'e Jo." Quinza Allenclu que le 5 'mUI J902 .\udi be rl lollaiL verbalement ;\ Quin zil , au pri x de 55{) fi an!.:::; pa l~ un , ~l parlh' de Snint· ~li c h e l L902, un e d ll n a,\'~t' j;Hdin et ln\' il' si::ie il Mal" -.; eHl e, l'UO Audib el'I, n° (j ; Pa,' ces mot ifs, Condamn e Qu inza iL paye,' ù Aud iberL : l" La somm e de 225 fI'anes mon La n t (:>O U I' solde du> seme,It'o de la)'." éc hu d'avan ce de St·Mi chel 1902 il PA· '111 1903 ; 2' Cell o de 275 ft'ancs m ontanl, du sem I ,'c du mêmc loyel' échu d'. vance de Pllques Il SI·Mi ch el dern'ier , Le tout avec in tér êt d e cI,'o i L, 50 flancs d'all'h es il ,::;on baill elll' ; O,'donne que faule de paiem en t des condamnal,ionci-dessus dans la hui lain e de la signiflcalion du pl'~n t jllgemmt. le bail e..xislant enl,l'e les pa!'ti s seru eL demeurel'a ,'é,i l iâ et Audil)erl, aulo,'i é ;trep,'enclre po:;,~ . .. ion de.:: li eux loué:;: et ;'\ en expulse!' le sieur Quinza cl IOIl!' CX'('upanl.:. pal' toutes l " \'oie~ d(.'l droit ; QlI'iJ prelend que pa,' suile :" l'aba.n.don de ces arrh.. Il ~ l" trouve Ct ln piètem ent libél'o d e !:la locati on qui n'nu· Condamllc d 'ores eL d~j il . pOUl' ce ca.:" le siem· Quin za Il pnycl' il .\mlihel'I une so m m e de 27f1 f,'nnes mo ntn nl Que pal' ç!jo lll'1l 2m enl du :,w oelobre 1902, AudibeJ'L il " ... sib"tlC Quin~a. en " iem enl de dieux semeslres de loyer; AU€'ndu qu 'à l a date du 8 mai 1902 QUlI1 za antil remis �- 37/, - - d'un ",,(Iome~LI' d~ loyer il ltLre d'ind mnilé, sau r il lui en tenir compte en ca ... de l'(.'I!ocalion . - o il n'y avoir lieu d'ordonner l'e.xécnlion provisoire. Condamne Quinzn aux d pens. InM· - 2m, Chul11 1". ~ . - Prés. : M . .Iul.!.tBN . - Sl/b .' I. : M . nr. GENT I LE. A voca ls : MI" AlCAlin et H F.NI1 I BL ,I NC. - ;l voués : MN P ounTAL eL '.1 /), lrl'lII l.,.,· MICHEL . 24 décembre i 903 DO" l'-I!\IT.L . - llEil 11111' 10\ Dll nf:FUNT- PO . ES, IO, EQ1·"OQl'E. - mF.ll'·1 Ill'. TRAD IT ION REELLE. - NON \" Il IDIT E. Ut déc/aNllion dll ri,. fUlj/l ,~ que /Oll S It:s objets mobiliers St' If o IIl'Iin 1 dal/ ,' l/',Ç tr]Jp(lrlelllf nls qu.'il nrr-llpait eu live r 1111(' alllN' l,erSOIlIl(J son t {'l'III' }Jt'T.'\() /llil', IIP nièrt> un Iifre ('Ollslll//(' pas fI{).'wIM de fil' la profil p'rovrié tf: 7101/ J1r(;}Jri~11: de l'elle de fll"- slIscP"pfilJle ,l',lfrf ('l)1nha ll,r paT la ,"CIIVt.' rOnfrrLÎre. r,'/I,' lI/r:"lt' àédarflfi(JJ/ 11f.' ]1CUI utrloir non pll~S tomme rrJ}/{irJiifll;fJn d'lIl1 doo mfl1Hœ l , rtlQrs Q1..ùl n'(>,fil 1'11.r; ,"ffi.<fIninlenl rlém011/f{- par l e (ail de l'h,,bila/ion ell r0111mun ,he de (uju~ el rlu béll.é{ir"irtire , el de la poSSl'SMon """s lors équ iuoql..lr tie ce dernier, qu e la traditlo/l réelle, ;nrl;s/1Im s(l ule pour la va/'i,Nlé dlL dall 1I101/1IP[ 1/;1 hé ;rrévacoblemenl cOl1..!ammée Hoir' Guien conl"e J osé phine Tau" el Allendu que le s ieu!' Guien 2:J(l\'nll9tll, en :-.on domicile l'U€.' 1 ie IT e~ l3cJlol, que d an~ ce dcmicilc qu'i l occupait en commun uvee la df:lnoiselIl Taurel, 11 a él6lrOlwé, au cou rs d'une rpcrqui il ion, ()j);lree par le COll1 mi ":~{Li l' de police, dive~ litres, vn.1elll·~ ~ Alllies objet, mobi liel's q u i ont. él sais is el d,' po'e.s au grrll<, rorrprlion nel ; ,\ lIl'nd~l que 1(\0; d e m a nd e tt l ~ hériti or:-; I;.O UI ' 1UlI'li l' du (;ulI;'n, pt'tJlen cl enL que ('(lS di vc,':o!. lit.I'(':-; ('t vH,I ('.JI I':\ dupcn den l,dl' 10 ~ tl cce~!" j o n ci e ('ellti ·ci ; quC' ln cl em lisetll l' frlture l so utien t RU ('onLl'ai l'e- qu' ils tui tlf)I)/.lI'ti nncnL ; ~ll\ lIl' Attendu quI;' dnn5 leU!'$, del'l1i ères conclu':'ilo n::- les hoil's l'ccnlnaissenL que les neuf obligalions cl' la Vill e dl' Pill'i, pOI'lanl le" Il Ul11 e ,' • 2" .500, 109.028, 1O~ . 030 , 300.tH8, ::IflZ. '.25, /,05.329, 1,5/1.980, 50.56/1, so nt la propri é· le d ~ 111 defend~l'e,se so iL e n verl u de bordereaux d'uchnb, 'oiL en vertu de certificats éc rits l"Xtr Je 'irul' Glli~n 'l'TUB N L CIVIL DE M' RSEILLE 10111111111/ 375- t. d écédé à Mal'seille, la Guien lui-même; iIllondu que les droils d e la de mois Il e Taurel ne peu· vent dnvi.lnlage être c.onLeslés n cc qui cone rne ICo3 onze billets ;\ nd"e cL les cleLL\: r 'o nn aL ane ' cl cl t.le qui onll~lé cOlllpl'is dans la sai sie dllU cotn lll is."'ui/'e de police, que c . l'alwl">" e n offeL, onl élé so u sc rit~ /LU n em ci e la s!tll'i lIl' e "u décès du demoisell e 'l'aUl'el L il une dale ,ieu I' Cui en ; qu'c,llles doivent d onc Nre co ns idé,ées en l'Ab,ence de Loule p r e uve CQnl l'ai ,'c com m e éLn nllo }l"Opri 1 cie celle-c i ; At lendu en ce qui concerne les huit hillels d e ha,nqu e rie 100 francs eL les MLlres va le urs, que la dem()iselle Taurel produil à J'appui d SIL p"élenlion , une déclara Lion ocrile émanée du sieur Gui en et ai n::.i conc;ue : le Moi '-Oussigné, déclare que louBIes meLlbles, linges et. lous autres objets eL valeurs qui se trouvent clan s les appal1emenb o('('.upés pal' la nommée .J o~éphine Taurel ne sont nnll(>menl ma proJ)l'iêlé et Ronl la propl'll'le- pl ine el �- enl1 1 d l'eLle c1 t l'nièI'0, quand m ême que 1 l'~U du prO)l ietaire el la feuille d es cQnll'ibullions soient en mon notH d e Gui en . En roi ct quoi j 'ai sig né poU l' ratifi er ln sinl'el'ité de IllH dl'c laJ'ali c li . MOI'sci1ll c , l8 août 1900 )', ~ I n l~ allendu q-uP celle déc lamli o n esll'œu\rl'e unilalera il" d la volontl' du s ieur Ouicn e l IH' ll 1'ét;e nl e IlUrun l'iuncl ère co nll aC'L url ; qu'ell e. ne ro n$li LtI'e poinl d s 101';'\ en fnr eul" de 10 d emoiselle Tall l'eoi LIn lill'e absol u d 1)1'0Il'i eté non 5> u"il'lptiblc {II'èt, co mbat.tll pa l' l a preuve COll· InlÎre ; qlli' il e:-.L ('on~tnnl en fail qu e l es val urs dont <~~ il o nt éte ul' helres pal' le s ie ur Gui en , ain i qu' il en p",1 Justifie pur le:. bOlde l'ellUX d ' ac h ul et que les numéro:'\ figul' Ent S.Ul' le l'u l' net 0 11 ~e lui -ci in ~c rivail lei' éléments cie sa fOl'lune : .\lt e l\dll qll e ,",lin em enL la d2m c,i- He Taurel soulienL q ue la dé l'lalallolll'Î ·d eS8 u~ n e sel'ail que la confirmation d ' un d en mUllu el : qu'e n eff el ~ i le d o n manu ~1 esL valable, l': ~ l il lu (.'ondilion qu e la Ltadition r éel le des objels d onn es ail ete con.:;o mtnée pa.l' 1 do nateu r a,v ec l'inlell' lio n de se dépo uill e r adu Il el1l enl el Îl'l'évoca.l>l em ent et qu e ce Ue inle n l iotl ",e trouv e l'cali ée pal' un e l)l'ise d.: pD~:;;es:;i (" n d e lu ].art du donalaire ; qu 'en fail c valeurs "onl touj cufs }'cslees au domicil e d u s i ~ul' Gui en el qU(! :-.i 1}3, I' s uite d e la. commu nau.lé d e dom ici le, la demoi· " Ile TaUl' 1 pelll " ll'e consi dé rée co mm e en ayanL été en po es sion ; sa possession est touL au mo ins équivoqu~ et pal' suite inopél'a nte : Ali endll qu' i 1 IÙ' pus é lé j L1 s l ifié q,ue la dilm oiseJle 'l'au· l' e l ail d élo lll'l1e lIn e so mm e d e 5 ,000 [J'anc, dé l)endllnl de ln s uc.cession ; Pal' (' :" motifs, Sans s'H 1'I'èle l' il Loules autres tin ,' el conclusions de, l'f' jetee:; ('omme mal (ondér'\. p1rll~ I ~:;;.qll ell e"" ~n nt -3i7 - :1'7(; - Dl.'Clul'l' la d emoiselle Taul'e l seule Pl'op\l' ielau'e d neuf obliga.tion s cj·d ess us é numel'é - ains i qu o des onz~ billets il orel l'eL des deux reco nnai ssan ce ci e cl lles SOU5-r ntes 11 son nom ; DH en con, équ nce q ue le Gl'e1fter du Iribunnl C l'I'pcl.ionncl ,p ro le nll c1 p I)]i r em etlre I ~ dile<; ra t urs; DUll1e nc l Et UX h oi l's Gui en cie ce qu'il :) déc kll'cnl jWvls Il nl el," 'e III cléfe nd er e S Cil poss p~S'ion cl ~ meu· bics qlli lui o ll L été l ég u ~ PUI' 10 LesulJ1l1 cnl, d u 10 j ui ll et Illl! ; Oec hll'c 1 .' hoirs Olli ell 1) I'O I)l' iél" il'cs e ll (flll\lilé d'hel'i ll r !':". du si elll' Gui en cl tous 'l es nulr . liLI' - et \'al t'urs compris duns la ~ai s ie eL dépos '- au gr ffe; l'n ll mu -e d es d é pens pOUl' èl re slIpporlés pm chant· ne des pa ri Î('S .. , Du ~1 CUH ~T , déce ,,,bre 1903 . - 11'e chambre , - Prés. : M , - SlIusl , : M. TnoN c II E-MACAIRE , - Avocats: M.r• J OUVE el BAI.LY . ('1 A l1 n l BEnT , r LVO llb : M ~' RO USS~T· H.OIJ\' IÈnf-~ TR IBUNA L CIVil> DE MARSE I LU~ 5 janvier 1904 \ r.C IDE~T DU T RAVA IL, - P HARMACIENS DROGUI TES, - NOX .\ SlIJETI SS F'.MENT EN PR I ~C1 P E . - i\ IA:\ I PlIL\T IOX ilE \) ,\TIERES EXPLOS I VES EXCEPT8ES, Si (/r/ll ,\ ce rtfli/~ s ('ils l es pharmaciens droguistes à ruison de lIu.miptf ' (lÏons de mfflièrr:s e,cplosives {Ju..cquelles ils se livrenI1}(rr!oi$ peuvelll ètrl' ass ujell is à/a loi de 18!J8, e ll ln'i n";l}t' i l s sont l'II deh ars de /'a7J71licati oli de !t' Ile 10/ ('f Ho!anl1nenf irr"spolJSables d'llli {(('cident \lIrvemr fi lW ouvrier alors qu't! tran svllsai/ , rions l e IIlf1ga.'\in dl' d ébit , d' UI1 bor{11 d(ln ,\ ,,11 (luIre , IfII !iqllùlf> i llonewi/ , �- - 378 Pal' l es m oLi fs, Bilai"" Gou i ' ini er cont,re Ri,p~rl frè.I'es, A~\,endl. que le si Co lli inier prétend qiue le 22 avri l 1903 , vers sept heUJl'es et clrun~ e dLU 'malin , Mars qu'il travaillai t dans l e m aga i n des sieurs Riperl frères phal'maciens,d'I'cgu;st.es i, M an'S i ll e, olt i,l é tai ~ em'Pl oye a ux appoin \,em ent, ci e 100 fl'ane' \l<LI' mo is, u n g;J'ancl flacon qu'i l ét.ai,t en tl'ain de bouch e,' étant ven u i, se briser , trol éclat de vJ€f l'e l e b l~ sa: il 'I a pa um e cie la main d'I'oite et alL" dIOOgt ; WL' Qu'il subsisterait de cet accid en t u[! e in capacité pel'· manen te pa liielle qu i Il l. clonn erai t droi t il une renIe cie 240 fr ancs par an, M a i ~, attendu qLLe l es défendetu's exerça nt la p rofe' i<m cie phaJ'm aciens-cl l'oguistes ne sa llraient être considél'és pal' le tribun al co mm e aSluj ellis !t la 1 i dlt 9 avril 1898 ; Attend w qLLe si dans certains cas les ph al'maclen&dro· gui sLes, il rai son cl m anipLlation s de mati l'es explosi ves atL"quell es i ls son t dans l'obLI igati on de se l ivrer, pêtH'ent êtJ'e &-<;simi lés auiX inde l rietls, v isés ]Ja,r la l oi de 1898, i l ne saul'ai t en èt.r ain i dans l'espèce soum ise a u tribunal ; AttendUJ, en effet, qu'i l résulte de l'enquête 'llaquell e il été procédé pal' M , le Juge de paix d U! 1" can ton de M arseille, que COJUissi ni er n e s'e 't p6s bles"' il l'occasion d'un travai l de laboratoire, mlllis au cantraire dan, le magasin cle débit, a10rs q u'il transvasait, d'un r éc ipi ent dans un autre u n l iquri de inoffen i f ; tt Que dès l ors la demande basée su'1' ces d ispœi tions de la loi du 9 aVI'il 1898 est dénuée de ((l ut fondement ; Attendu que la ,partie qlui RU.."" d ~n ; damnée succom be doit êtr e con· 370 - DébouLe le sieur Cou i: in ie,' cl ses fin s eL conc,lusions l<tnL com me irrecevabl e que comme mal fon dées ou autl'ement el, l, conda mn e aux d ~en , 5 Janvier 1904 . - 2mo Ch am b " 8, - Prés., M, .J U LLIEN . - 5ubsl ., M . DE GE NT IL]':, - Avoca ts: M O' Sm ILLE eL DE J ESSÉ , - AVlnlés : M" L I EUT fI>R eL FABR I, . TRI BU NAL CIVIL DE M AR SEl l>LE 5 janvier 1904 \CC IDE~ T DU TR AVA I L. - p r:,rnES DE SIIBSTA:-iCE ,\ L' EXT REWTE: DE L 'I NDE:-i 1, '1' DU ~IE D l l l, DRO IT . - DEI'\UT D' I ~ \P_~ ClT B PER~ I ,\ NE:-ITE. Vil e Ilerle de SlIlbsl anre ù l' exlrém.ifé de /'inde3J. el dt! lllédi1 ls rl1'O;1, à la suite rie laql/e lle l'ovvrier pe"l 1Tf!- vnille1' l'om,1'ne avant sa bless ure, ne donn e ouverture Ù SO li lJ'I'ofil ft (fIlOllle p el/ sion viaoèrr. Em ma Cai 1101 \'e uve 'l'h éoph il e Quec con tne J.-J . Ca r naud et Gie. , Atten cl u q ue ,l e nü netLl' L éon QlLec, ouvl'iel' chez l es sI eurs J.-J . Garn aud et Gie, a, été le 6 ocl.obre 1902, victllne d'un acc.i den L dtL ka vaiJ , ayant eu pOUl' cCrr1,équence une pel'te de ub stance il l' extrèmité de l'ind ex et du médius d:ro it ,. Mais qu'il r ésudte du rapOJQrt d L'essé pa.!' M, le docteur FI/ward exper t, qu e ces bl essures tJ'~' l égèr es n'ont entml né aucune inc.rupaci té perman ente, et que Léon �- ' :"lXI1 - QU et pe uL I,!'availl el' co mlll e i,1 Iravaillait avant sa bl essure ; Pal' t mctifs, - 381 - lion de SŒcollo cation el (k l, rélendre que l e choi.1; du créœncier s'est irrévoca bleme'lll exercé pœr so denublide de eolloea lion . Débollt,e }}u~'el11 e.nt et, simJJl ement la ,,",uve QUet , I>s· qualités, des fin s de sa demande eL l,a co ndam ne (lUX dépens -y rqm, l'i s lou::; fl'ai s c1'exrperti se. V',m ,'è(flelllen,t pro'Visoi" e /l e ]leu.! Cil efte! résult e,' " "' droit acq'uis, Url pareil rèf/lf'm ellt élfllif fl.Jltjo'wrs su,jel /r revisio'lI il condition qu'il soi / cri /irrité dan s lr délai in/l){"! i 1i'OH1' co n./redire, .'i Janvier /904 . - 2"" Chamb l'e. - Prés" Mi. J ULL lI' N. _ 511>/)SI., M . DI; GENT I U ;. - AvocalS : M" PETlT eL POIl. RO UX. - .4 vo ués : M~· FAURE et AR N AU D . Lcs b'ra/lch es eal icÙŒJ1l es da ns l'intérè! desljuelles l a liti /flLian n'a lJŒS eln lien doiveJll è/1'e affr{/n chies de Ioule cO'l1 l ri bWioll !(UlI dafl s l es {rai s (fé'llé1'ft/l..c d'ordre que dans l('s {m is de TXu.T(fe el cOllsigJ1a.fioll . Vi ctol'in e L omba rd , épOUtie Pe.il'an cont l'e Di\'el':;. TRIBUNAL GlVIL DE M,ARS'EJJ.LLE 6 janvier i 904. OHDHE. _ DBU G.H IO:\ SOLIDAIRE. - DE~I.~ :\ D E DE CO I.-LO· CATI 0:\. - HE:GLEME.'<T PHOVISO IHE. - DRO IT P OUR LE CRE.-I..'\CIER DE MOOIFlffi SA PflODUcr IO:\ .W DETRI · ,\ lENT DES CRÉA:-I CIEHS POSl'f, RIEURS I NSGR IT S. - CO:-l· TRIBUTI o..'1 AUX FRe' IS. - EX ONrf';RATI ON DES CO Ll e l· TA:-ITS DANS L' I:-ITÉRE:T DESQUELS L . \ 1, lf:ITATI O:\ N'.\ PAS EU 'LIE U. Un créancier colloqué dans tu1 règ l ement rrrovis(fire en conformi té de son acl e de l"oducLion sur l es pariS du prix cl'u., immeu ble l icilé r evenalll à ses l1'Ois débi· le"os solidair es a l e drail , lors dt' rè(fl ement définilif el sur la de'mande de 1'1In d'eux , d{U1 s l'inl éTél dlUr"el l'obU(falion solida ire n'avaù 'fias é/é cOllse nlie, rie faire '}JOTler sa collocalio f1 IIm"que1''ilenl su,r les 1Jarls dl:-" de1.1x oU1res, Les créanci ers personnels de ces de-mier s el poslériews il lu i n'om pas l e droil de ," 01YfiOSer à t elle IIw dificfl· Atten du q'ul" S UI' l e conkecIJi t él evé au nom. d e la, d~m e Peiran , JI1j' de L aget, IlIc>Lail'e Ilonol'aire, a été c.olioq lLé SUIf 1 paris dru P'I,ix d e l'imm0111Yl €l lioité l'evenant il m3 trois débitelll's sol idaires: Alfred L ombard , Auguste Lombard et dame Vi c,l o'line L omrbal'd , épouse Pejo'an, on ccnfo"mi tk de son ac,te d e pl'Od'll'Ction ; mai , la dame P i ran co ntredrisarnrte demandani que ce tLe coiJQca,tion flOl'le [j; u,t dr'ahclr d S Ut' la pa,',t die ",es fl'ol'es el se lLIemel1t en ca cI'in - uffisan ce S LlI' sa p!'op,)'e par,l, et le cl'éancier de L«gel don nant son enU ll!'e adhés ion '1 ce tte demande qu'il l'econnaH jliste, cette m odi fl c",tion " LI règllement prwi ' oi'l'e doi t êlre admi se ; AtLendu., Il eff et, qu' i l l'é:;ulle de, te 1'1 Il e:; de J'acle cI'obl,igati cn du l, septembre 1895 que t'anlJm,lI1t était conkacté dans J'in térêt ex c,lllciif d'Alfœd et d'AlLgu ·te fil, que l eur sœUI' la dam e Peil'an , bi en qu'eUe s'obJ.igeâl ,oJidai':'ernen l a~'ec eu,x, n'intôn ' anait en roolité qUJ'ell vue de ])1'OCl wer au pl'éteu\, l e c~npilémant d e gw'aIltie hYJlObhécaiœ (jiu'il ex igeait; il est donc conforon e il l'équité Cfue l a d eLle soit acquittée par ceux da,ns l'intérèt desqUels ehle a été con tractee , Jmi sqllo le creancier ne s'y oppose pas; �- - 382- ALloodu qU6 l es C11'éanciel ', inOOl'i.16 en l'Mlg pœt,é. rie...r , ne patlvent d 'a.iIlleuns se plai.ndlr6, puisqu'i'ls étaient a.verLis par l'insclipLion de L a,get que œl.ui-a; avait trois déhi.t a...rs solida.i r es et que chacwn d'eu", étant obHgé à 1", totruJité de la dett , l a CJr éam.ciel' n'éb.~it poas tenu de di,' iser sa d8l11andle en ool'locartrion, ma is pol1\'ait il son ch oix la d.irigel' soit COThbr' tous, oiL contre deux d'entl'e ei~x , eoit même contre un seu,! ; AbleIKiu qu'on obj ee·terait vain &m ent que ce choix a (·té 8." rcé pru" de Laget pal' sa demande d e oolll®ati'ctn e~ ,!u'il y aurait dès lors dnoit acqui - 'tlU pu'Ofit d'eS "utres [)1'odui "nls inlér - 'ès il ce que l R lJ>3JJ.'t d'Alfred et cL'A:uguate ne se ta'ouve pa.:; dimin uée; Ge dmit acquis n"existe pa..;; : car le r6g1em enL [)lI'Qlvi:::;oilre e~ L tou~ ourl'$ ~uJ et il re,'ision il conditi on que l e:; in téressè.s, débitell1's ou oréanciers p - entent l eu rs critiques dans le délai .mpani pOUl' conLredi e; M' de Laget éta i t d Clflc l e maitre d'accepter la mooification d emandée atr l a dame Pe1ran demande fOl'l11u~ée dan 1 dàlai l égru P ll Ul' COllkedire' su>]' l e contl'edit form é au nom des hoirs Vic.tor Lombard et CMni lle Loonbal'd ; Attendu qua l 'immeubl e liCliLé dont le prix est en distribution ruppanenait en oommun all!X si x; bronch es coli, cita"iœ clc1mpos",n L t'hoi,ri e du de cllliu.; PI'aspe" Lom bard ; que ] , deux branches Vi otor Lombard et Crumi lle Lombard n'ru,-aient ])RS de cr éan oierts hYlIJothécaire.;, qlle l'oOOa'e ayalnt été née ité par l'8.,",slen ce seuùemen t des det.tes h ypothéctW ras du ah ef des autres cohéri tieY6, il ·t jusle q11e l es delLx br>a nClhes au nom de:;.quElhles le wn kedit est forllle s ient aJfrruJlch ieô d e toulte con t";bu lion t~,n~ dalllS les frais généra'UOC d'OI1dTe gue da.ns les frais de Rmge et con.signa~ion ; 383- et MICfl""1 a donné son Ildho"ion M" de utget, créanci er au l'emri r rang d ' h Yll)()th q ues ; ~oll oqu Ordonne que l e règIlem aTht provi oiI'e sera 1I10clrifié en ce sens qlle la cClll aool·i on, de M ' d e L aget portera tout d'abord. ",!Ir l a portion dlU p.ri x cI'adjudU.œJLildn reven<lJl1t il Allfrod L ombard, AU;,,"'U.Ste Lomb!tl'd at la dal11 e Gilli h~rt (cell e-cj usufulUiLi èr ) at n· Cil(; ci' inslUffi an co seu'l ement llol' lapait r eve noot 11 la d,um e Vi ctori'n e L om bal 1d, bpouse Pei l'an ; SUl' le con.lIt'edit f rmé na!' 1"",\ hoil's Vi e,lor L onubrul'd et Ca,mi,ltl e L omibal'd O,1() oon e crue l es co nlt'oo isanls 50 ,'ont exonél"· de 1 ')lI l~ l: onLI"lb ulrion tUIII, alLX t'I'ai~ gé-nù.l·/:\,llX cI'O'rcll'e lIU'éHL'{ fra,i-s d'€' f' lIt'b'E:' e l COllsl.g'lIali Il ; Joint les [.nu - d€3 con tredits aU1\: frab genel'aUX d'ol'(!t'e. Du 6 ./lIl1vie,' 1904. - 2'"' Chal1l'bl1'e. - Prés., M. JULSubst. , M . DE G ENT I LE. - Avot/t/s : M ~ DE L'ICr.T, AI IX. P 8L ISS I r:H . - AvolI<'''' : MlM . PO UHTAL. AUD(BI~ HT , VID ..... L NAQUET eL Eugl\ne ROtl SSE 1' . W :N. - 'rRIBUNAL CIVlL DE MARSEILLE 6 Janvier 1904. E~nE(, I STnE~ 1 8:>:T . CO~:-;T\'I'\ · II() .\ EPO UX UJN.l lll :\" , E.\ IEXT. :;I O~ LI U PR1.ê~j(JLl1\i\T. I> G 11(IT:-; P.\ H LF.:-5 1\ 11 '1 '1' \BII 1'1'1-: ;--;.1 _ CU USE. _ DROI T pn{Jp, )H OF. I (E:>:"~L 1\ l'Ii ,:>: n ~1 ' t:I E..-':'" \ l ETI E 11 ()i\~EL DE DfI\ .\ 1 Ill:>: \0:', Par ces moLi Ps, Fai a,,1 dI'Cijt <1JU conLI'od it form é pal' l a dallie Peiran ,Vors {flle des é]JoIIJ; on/ rie l e llr l'iollll/ ('ons /j/llé COIl- joil/feuwnt des dols Ù leur s elllllll,~' avtc la c{(nue Il �- qu'elles serolll il>,pltlable' Sllr la s uc.cession du préI>wltTalll , el que ces dOll s onl été, en lml , payées exclusivement des deniers !le la ?l1ère ~ s/ (m décès du père el lors (he lJllrlff{/e d e sa, succes ',011 , lf< 111 ère rel/Oll re nu, bénéfic e de cell e rlau se el dcclllre que le rapporl des som mes 1f:ç ll es it li/Te de dOlS s'e ff ectuc ra seule· lIu..:nlloTS de srt 'fJ1'OIJ're su:ccession; il ne f œul pm. voir dans un pareil aele, un e t/O'twelte lib b a'lilé co ,~se l/lic par l" 111 ère au profil de ses enlfUll s el sm""!se all droil prolJOrlionn el de 2 Ir . 50 ')'o. 1 a clause d'iflllJUlabililé des d Ol!s et dOllaLi ons SIlo /' la .. succession da !lré1llOurant est inscrit e d{llts l'ilu é'rèl exclus il de l'épau,c s urvivanl el cOI/Lienl 1111 élé/,l ellt polestatil q11i i /lW/iqu.e la Iflcullé pO/1·r lu i d'e n 1/1 01i1er ou. d'y renOllCeT , el lJa r le lait d'ull e pareille rel/OHtia tion, ce ll e clause se Irouve 7'éirOll cliv ente nl effa cée Onlle pe'UllJas prétendre IWIl plu.s ql/e ll illdiqu.anl que le rapport (tes dols nauraiL lieu qu'à l'ouvertnre de sa Sltccession LIt 111è re œ lail dO<II à ses elllanls , ({IWIII tr?lX ddls con~eJllies pitT ell e conjoi nlenw nl avpc son mari el '}J'f.U ées 'lutiq'lle1t1 eJl,! prl!' ell e, d u ill Ol/ fa nt de fll 7H',., de ce d emier. Ce Tft1JjJOJ>f dev (l nf èlT e préSIlf/lbé s'effectuer COI /lU it! n I]) l/orl d-/Ille delle {fI?·I . 829 , rode ('i'Vil) el non ('I)I/I/lle rrqJpOrl (/' /ln dOll. En l'egis lreln enl co n~l' e hoil's Sau.va il'e-Joll l'c1an . Attendu que pal' acte en dal.e dUJ 30 décenl l)}'e ] 9(l2, au:, minutes de M . Bl anc notaire, a eu li eu entre l a dame veuve He nJ~ Sauya.ire-Jourdan et ses cinq enfant s, le partage ta nt de la cOlllmU!flauté d'acquêts ayan!. exioté entre el·l e et 'on défunt mal'i , que de la Su cc€ss ion <i l' œl LLi-ci rlécoo<? l e 9 septembre 189 j . 385- Attendl' qu cel acte ayant été enregistré aux droit" de 1282 francs, dé im es co mpris, la Régie a r écl amé allX hoirs Sal1va.ire, par voie de ccnLl'ainle, un s llpp!l émen~ de dll'oit de 9 .007 fr. 50 cent., qu; se décompose en trois al'Li cles savoi r : l ' Un cLl'oit de ven l.e il 2 % ca.lcul é S UI' 4.000 fI'. parce que dans t'acte en qllestion pOlir co u vril' la VBlLVe Saul'aire JO l"ditll d e ses dl'O,iLs dans l a communauté d'acquèt, i-Ilu·i est aLtribué à COn CLUlTenee de 4. 000 fI'. di vers objets mobili ers -pr opres à son m ari , ce qui constitue une Dalio in solltlu", 11l<ssible du dl'oi t de venLe aux term es de l'art. 69 pal'. 5 n' 1 cie l a loi du 22 fl"im ai r e an 7; Il sel"a it dù de ce chef un e somm e de 80 fI'. en principal pl us l es décimes. 2' Un Œroit g l'adué ci e prorogation de cl èla; SUI' de'llx ,ommes, l'UJl e de 40 .ni fI'. 58, J'autl'e de 51. 02!1 fI'. 23 , don L la veuve Jou'l'clan était cl ébitl'ice il t itre de récompense envers l a co mmun auté d" cquet ; l' une die ces somm ayant été mis e au l ot cie Mm e Vemst l'autre au lot d'e Mm e Si Ua.u ses deux tHl es, celles-ci ont consenti il l em' m èr e, la facu t té de se libérer u lté· ri ev:rern en t, iL un e édlClCJlOO indét'8t'minée à sa convenance et san,; fix1lJtion de c\a.te ; ce q;ui donne ouvElI!ture il un dl'oit gl'ad!llé monta.nt il 60 fl'anc ' sur chacune de ces deux sommes ense mb l e 120 fran cs en pl\'inci ciNI , IMl' 1lJppli caLion de ta loi du 25 fév . 1872 art. 1 n' 8. 3' Un droit propol'lionn et de cl onation entr('l l' i fs ca leulé ~LL\' 292 .357 fran c~ qui cl onnel'ail li eu il un e perception de 7 .309 fI'. en prin cipal t) l us l es déc imes. ALtendu Cfu·e SUI' le,; deux ,pl'cllIi el's chefs, les opposants il la conkain te ont déclaré s'en l'app()rtel' il jllstice; que l'application de la loi fi sca.l e el l a li quidati on des dl'()it5 ne soul evant Ul!('U'ne cl'iti qlle, il y il li eu, sur ces deux prellli er s ch efs de confi rlll er la contrainte; 25 �- - 380 AttendU! que le droit l)roporlionnel de donation est au contraire vivement con lesté ; AtlElndu qu'au CCU lo de leU!' un ion les époux Sauvai reJ ourclan avai ent fait des donation s iL quatre de leurs enfants da ns leurs c.ontl'ats de mariage respectifs , dont s uit le table"u : l' 3 mai 1882, 1)l'ell1i er cculLl'at de mariag'e enLie la demoiseù le Jeann e Sauvaire-Joul'clan et le sieur Bonfart ; 2' 27 janvier 1882, deuxi me contrat de mati age .entre Andre Salwaile-Joul'daJl et la clemoi s€1He Mach €lmon ; 3' 9 janviel' 1889, lroisième contrat cle mariage enlm la demoiselle :vtarlhe Sauyaire-J c'Urclan et le sieul' Vernet ; ~" 13 j uillel 18 9, quatl'i ème conlrat de mal~age en lre la demoisell e Hem'ietle Saul'llire-J c lIJrclan el le sieur Sillau ; rI est iL notel que da,ns les trois premiers contlals les père et mère constitwent les dols cOlljointement SMS exprimo' la parI pour laqu ell e ils ent nden t y con trIbuer, étant crn:;é---.:, pa.l~ conséqUent, avoir dolé chacun pOUl' moi tié (al'l. 1"'8); t que clans le ql"Ül'ièJll1<e, III mère se ule co nsti lue la dot cl e sem pr~llre chef au mo'yen cle valeurs qLli lui sont perwnnell ement clotal es et qu'olle aliène dall~ ce bul en vertu de l'a l't. 1556 clu C. C. ; Allendu qu'en outre clans les quake c.entra ls, mème clans le dern ie" où la mOL'e est seule con _· tituanle. il esl "ti pu lé que les doit; »el'ont im ul.ables sur la :;uccession du pl'émouranl cl . bPOIL" avec une yarianle dans le contrat cl'André Sauyaire et de la cl moi,ell e Mach€illlD où il est dit que la clet" est iLim puler cl'abord ~ur la SUèu ce ::lien du p l t:mrUlaul, et en::lu ile sur c.e-lle du SU I'\ïIl "anl s' il y a lieu Il, Allendu qu e la dam e Sillnu a l eç u 10 capital de ,a dol an moment mêm e du conlrat de mariage; les auLl'es enfan ts en onl louché le manIant s uivant quiltance no- - 387- U1~hje cn da te clu 21 jllin 1890, dadlS lesqLleilil es il est clé- da ré (j'lié Ma rl o.li19 Sauvnlr'e-Jolll'dan paye cle ses den iers personn els tant il sft déchaJ'ge qu'à ta décharge cle soh IIla-ri ; Atlendti que l\ mi on des épc)[LX Salivaire-Jourdain àyant Olê disso llJte par leopl'édécès dumad , cet événem0!it donnai t ouverture il la. da us e d'impu tabilité SUl' la s uccession dl~ pr6trro1l rrunt , mai la veulve Sallvaire-JOl""clan a renoncé iLus er -dU bé néfice de dette clause a ux tel'tn es d!> la déolaration ci-aJpJ'ès insérée dans l'acle d e <partage: " Polir fàci li ter i:t ses enfonls le partage de la SLlCOes« siOn de 1 ur père, Maclame SàlLVair'e-Jourd"n clMI",,'e , Ile pas l'éc,]àmel- le bêhéfioe de l'impulaLion sllir la sucIl ce3 ion de son ma"!'i il rajson des so mm es données en « dot il quatre de ses enfanls, voulant et entendant qu e , cette c,;~use r1'impuk'tti on soit consi derée comm e null e Œ et non avenu.e ; " Pal' sulle les dils nfa.nlt; n'alll'Ont a ucu n ro pport il ,efC tuer ü la su~cession de M. Sauvaire-Jolll dan leur , père, le rapport cl es sonlmes par eux l'eçlles clevan t , s'effectuer seuLement il la s uccession de Maclame Sau, vaire-Jourdan leur mère ,qui les a payées cle ses deniers u personnols. » Attendu que d'apt'éd la Régie, le 1) 1 édécès dlu mari est la réali sation d' une conditic,n résolutoire ayant I)Our effei d'anéanti l' de pl ei n droit 'es engagements pris ]J'ar la fell11ne qui cloH èLte cons idérée ('Omme resLée étrangère il tOlite ccnstituti on dotal e, sauf IOl,tefois clans la mESUI'e eÎll'in suffisance cle la, succession de son mal'i l'obligeait a plrfaire la clifféren ce ,. ()r, le lal., des d ts cons tituées et paYées par Madame Sall.vaire cle ses derriel's Pl'OPl'CS s'élevant il 4'12.000 (rancs eL l'uc;Lif n et d e la s uccessioll ne dépassant pas 292.am fl'anes, ell e a payé en acquit cle 5/1 pro.pre dette, la différence entre ces deux ~omllles ; mJa;is à ennClll'l'en- �- 388- Cil de 292.357 francs elle a payé la dette d e son mari ; elle t donc devenue créancièr e de 292.357 fran cs, d'où il :S·t ~l'en renonçant il faire .!' imputation s ur la sucees, UI ,,l 'b - al·té sion de celui-ci, elle a fait il ses en fan ts une 1 el' 1 de pareille somme sujette au dl'oit p!l'(}pol'tion nel de 2.50 % lequel sel'a it ains i e,'ligibl e SnI' le tota.l de l'·actlf net de la uCCessiOill ; Attendu qu'Lwle "-,areille inter[Jréta ti on ,~ es contraIs de matriaue ne l'épond pas à la véritabl'e inlonllion des par ties ~l'ce qu'elle omet de tenil' compte de l'élé~,ent potestalif wnLen u <funs la clause d'imj)lLtabl!lté reser,-ae en faveur du sUl'vivant, et qu,'alle a le tort d e con~l­ dére!' Luliquament l'événement fubu!' at incertain du prédécès ; Altoedu que si J'on se pénètre du but poursuivi [Jal' les épou..x Sauvai re-Joul'dan 1 on est amené à r econ naître que la clau»" d 'illl l)Uta.bilité des dots et donation s u!' Ja succe$ion du pl-émoU'I'ant offre le caractère d'u.n mode de libération pré"" dans.J' in tél'èt excllus if d e l'époux SUrYI: vant li vre il sa discr'étion absolue et il11'pliqu1\Jnt fac uite pom: LLli d'en j)rofiter ou d'y l'enoncer s uivant les exigences de la situation pécuniaire olt il se tl'(}m'era au moment du décès de son c(}njoi nt ; de tell e sQŒ-te qlle le smvivant sera affranchi de ses engagements s' il use de la faculté d'imputabili té; da.ns ,l e ca~ w ntraire, cette clause di sj)aroîtl'a eL les contrats de mariage r esteront avec les effets qu'il aurai ent eus 6i ell e n'avait pas été écrite; ALtendu que la veuve Sauvaire-Jourdan sUl-vivanle ayant déclaré renon cer au bénéfi ce de la clause d'impLLtation sw' la succe,,-sion de son mari, cette olause se troUve rétrœctivement effacée; et il s'en suit d' une part ~e les époux Sauvaire sont demeun'és donateurs et consll tuant,pour égales [Jarls quant aux trois premiers con tl'als en conform ité de,['art. 1438 du C, C. ; D'autrepal't, que la clame Sam'ai r'e est seule demeLlol'ée constituante quant 389 - au quatri ème contrat celui des éPOlLX Sillan; en 1)1\)'ant la dot SilJan el,le n'a clon fait cfue payer sa p!'(}l)re deite el en payant .l es autres dols elle a payé pou r moitié sa propre dette, pour J' a utre moitié la dette de son mari ; Attendu que la dame Sauvai!'e en payant la totali té des dots de ses ,propl'es den ie!'s n 'a ain si payé iL la déch,wge de son mui q u,e la Imlaiti é des libél'aJités promises dan ,L w ntrals Ben fort , André Sauvai re et Vem et, monLa.nt ensem Dle il 322.000 francs; ele n'est ,par suJite devenue créancière vi s-à-vi s de la succession de son mari que de la moitié de cette somm e, et s'il )' a eu de sa part un abandon de cl'éance, le droi t pr(}pol'tionnel de donation ne serait ex ig ible que su'r la demi e de 322.000 francs, c'est-à-dire s ur 161.000 francs , et non SUT 292.357 francs, montant tot"l de J'actif s uccessoraJ ; Mais a tten du qLle la rem ise de dette qui seranl La C1Luse genél'aLrice du dlroit p,ropOI tionnel de donati on il percevoir ne résul Le d'aucun des tel' mes de la dêcJal'ation insérée dans l'acte d e partage el ci-dessus h'anscM l.e ; la mère renonce il ,1'irrrll) wtabi li lé S Ul' la sllCCoe~~jon du !pÈn", qui étai t .pom elle facultative; et, cJ'alltre palot, comme elle avail d éjà du vivan! de oeilui-ci fai! l'avance cle la porl,ion des dols qLl'iIl mv'ait [Jrom i se,~ et qu'il n'1!Jvait pas payées, il étai,t l(}gique dI'indiquer que cette avance sel'ait ultérieurEment l'ap,pol'lée il la slIccesSlÎon de la mère dès 10l's qll'ell e n ',en exigeait pas le remboUJ'Sement immédial; mais on ajoLLterait ,\ la convention lin élémenl qui ne s'y tl'ouve pas nooessail'e>mlent contenu en SUP[, O,anl qu,'ell e en a fai t clonaI ion ; le !'appol"t est dû non comme l'apport d'lin don, mai, comme l'appolt d'un e dl'/le en ccmfol''I11 ilé cie l'arlic,le 829 dll Cocle CI dl ; Attendu que ()etteanalj'se juridique e<;! pleinement gatisfai s..1.nte sans qu'il soit nér.e6Sail'e de faire' inlerve· ni" la SlIl)[' os ili on d' ull e l'e lHi se cie deIte, d 'alitant moi ns l'lrésllmabl e que celle prèt€nrllle ItllP I'nljl~ de la \'e ll\'e �= 300 = - 8aul'a,,'~ enl'Bl'j; ~BS aManls, sans leul' !)rO!lul'er aucun ~I'anli!ge, n'a u l'aiL ~ u d'autre effeL q].le d e les sOllmeltril ù pay l' una d~ l1J(i ms fois lin droil pmporj,;OIl1nel de don a Lion d ~j il ayé à l'époque des conLl'als d e maFi age ; ln d 1>JYœ Sauvaire a sim plemenL r epol'lé l' ex igib i,lilé lIe sa CTt",aill Cê il l' pt)(fll P di:" :-ion 1J'1'opr c décès, et non fait Ull f' do nation ; le droi L Pl'opo liionnel n e d onaLion n 'est donc pas dp ; Pal' ces mali ts, SOl- Emil e Cha,l·o,lol e contre SociéLé d·es Nouvelles Gal e,ries. ALlendu que le ' i lW E mi'ie Chall'oll e réclame à la 8 8' e,iété d es Nouvell es Gadel' ie une r nLe annuelle et v i~ re il l'BJiscm d ' un ruc.cident d (m,t i l a été victime le 4 juin In02, rolol'; CFu' il Il'avai Jol a il comme garçon ci e m a,gas in , ail ,(J'I' ioB d e lrud i le S oc iéLé ; Attendu que les Nouv(}],l cs Galories son.1 '''11 m agas in de nou voa u,tés qui n e tC'l11ibil pa. ~CIUS l' ap,plic.al,ion d e ln loi cl II 0 a Int'il 1898 ; Que :lI' s uit e Ch a l'oll e esl ineccl'abl e el mal fondl' dans sa dem a nd e. Aya nt lei égard qu e d e raison à l'opposition: Annu le la emlw'ainte quant au ch ef l'elatif au droit propOl'lionnel d e donati n s ur 202. 957 francs . Mainlien llR contra inte quan t au x d eux autres chefs; Compense les dépens. D u (j ]r/llvi!'T 1.904. - zm, Chambre. - P1'tS., M . .J ur.8'~"S I ., M . DE Gr.NTILlè. AvollPs: M' R OllSSET-RouVTBRE. T. W N. - P ar ces m otifs, DébowLe le sieur Emil e Ch at oll e de sa demande comme mrul fondée , m et SUI' iC Edle le défendeul' ès-qu.aJ ilés hors d'insk'lJlce et d e prccès 01 ccndamne ledit sieur ChaTI:Jl le al~x d épen s. 12 JanvieT 1901. -- 2"" Chambre. - Prés., M . JULLIEN . -811 bst., M . DG GENTILE. - Jl llf,crrls: Mo" COUVE el LATUN E. - Av""és : iVl" SIGNlJllET el AILL.IUD. TRIBU NAL CIVIL DE MARSEILLE TRIB UN.\L CIVIL DE MARSEILLE 12 Janvier 1904 ACqPI'NT p u TI1-WA II.· - M;I, \.I;IN PI' 'iO!'VE 11ITeS. NON _\ SU.lI'TI~ SE 12 Janvier 1904 IE;;T. ACC IDE;;T DU TR.II-.-\IL_ - Un m.aflasill de nftlwealllés , comme l es Nouvelles Gill eries à M arseille 71e t C>rrl be p(tS sous l'appli cation de III loi lili .9 août 1 98_ Un oaTfon ri e magllsin qui s'est blessé 1,erldllnl SOll seTvice est irrecevab l e Il involjuer l e bén.éfi ce ri e celte loi- • PERTE il E 1..\. TIlIl ISII':ME Pl!.l- LA,GE DE L·'\U Rl CL' L.\IR E DI10 IT . - I ~C.\.P.-\CI l". l a p·Tte de la Iroisièll' " phallil/{je de l'moiculaÎre (/roil doit Jlte considérée l'OIlIiU" CII/rall/fiUI Ull" iJl('((}J'acité de travail de 1 % el dOl/liant oltvcrlu.re ri ulle pensiun annuell e el viagère égale ri 2. ?u ria saIllir/! . �- - 3!lZ - 303 - Sim on T>rotti er oorub,'e Pinat.el _ Llen6u que le sieur Simttrl Tl'obtier a étê le 25 avril 1903 " id ime d 'un acc ident en t,,'avaiWant au servi ce du si eur Pinalel ; Qu'il a perdLL da,ns cet accident la trois ièm e phaJange de l'aUl'jeu,l aire d'rvi,t, C.C'> qui ~lnIbrai'l1 e pOLIT lui conf01'mément il la jurisprudence du Ll'ibllnal \ln e in oapac il<i d e t,ra,v ail pe,'maJ1 enle el panLiel,l e ; Attendu toutefoi s que la dimiThu'tiePn des &p,Liludes pl'ofess ion nell es .'ésuJtant p OUl' ledit si ellr Trotti er dndit &ccident ne saUl'ait ètre que fort minin e ; que le tl'ibunaJ estime que ce tte diminution ne peut ètre éval uée qu'il 4 %; Atten dL' que l e salai .'e annuel de T rotti er était d e 1.783 f I'. 50 ; qu e dans ces conditions la r ente à lui allou er d'Jit èt,!'€ de 35 f., . 65 cen t. ; Attendu que l e lI'ibunal a l es él ém ent - suffi oonts ]lOt1l' fix er ta consol idation de la !Yt . u'!'e flll 15 j uin 19m. TRIBUNAL ClVIL DE MARSEILLE 15 Janvier 1904. Ar.CI!) E~T DU TRAVAIL. PEHTE DE L'Œ I L DRO IT . _ APPRE1\TI ~AL.\II I r,:. I :\DE~Ii"lT8 . - LI! perle complèle de l' œil nier rfoit êt 1"e éval1.t,ée cilé de 33 l JOW' 1l'11 O? /w icr chaudron- comrH C Cn I 1'(fÎn rll1[ 1tn e inCfl 1i ff - %. Un mtvr;er qui lon ch e un salltire de 2 fI' . 2.5 dO'l I être considéré n éa:nmoins comrne 1/>/1 o/Y/Jrenli et l'arl 8 de lit loi du 9 aOût 1898 doit lui èlre a1JlJlic(lble, quand il ressoTl des circ on s/rrn ces de la cause qll'il élait employé comm e lei . Il ne résull e nullemenl de la la'; dll, 22 févri er '/851 , qui règle les con dilion s du con Irai d' aQ8JreJ1l issœge , 'Ille /'ol)'" ren!i Il e pt/ isse 1){L$ litre rétribu é, el qUI: sa '1 11 0lil é d'(Ilvprenli cesse dès q u'il es! pay é Lazare Joffij'oy co nt.re Société d es Ohanliro" et. A tel iers Pair ces m'Û Li fs, Conda.mn!3 le sieu,l' Pinalel1 ù payer au sieu'l' Simon Crobti er , il raison de 1'Mlcid en t d'ont il a été v ic tim e l e 25 j uin 1903 , un e r ente annuel le el viagèr e de 35 f.' , 65 . Con damne led it si am PinaJtel aux dépens. 12 Jam'ier 1904 . - 2m , Chambre. - Prés. , M , Jl' L' LlEN. - Sll bSI., M. DB GENT' LE. - A v ocats : M" D u v~n­ GER et A . COUVE . Il voués : M " Eug . F ABRE el A I LLAUD. de Pl'l{)fVence . A\.lendu crue La zal'e Jo,ffl'oy ag issall1i ès-q.uali tés d e pèl'e et d'adm in istroOOlLT l éga,1 ci e la pel'Sonn e et des bi ens d e son fils mineur Ni co laJS Joffl'O'j' a aotion né l a Société d'es Chan tier et Ateli e.'S de Prov ence, en vel'tu de la 10i du 9 aVl'il 1898 il l'occasion d: u!l1 accident demI Nicolas 11 été l'ict,im e l e 16 j anvi er 1902, I)endan t qu'il l l'al'1i l!ait ~u , en 'ice cie laJdite Soc iété; Qu'occ upa il ft'ruppel i:n"ec un marteau SUl' un Ill r~ ceau de tôl e, il l'eçut cl on s l '(l'i l dl 'oil un éolat ci e ce marteau , ct qu'i l IÉo,m lte du ce l'l i fi cal Jl'l édi c3,1 q u'il a perdu i. peu pl' c ccmplètE'l11 c"' l la l' i,; ie ... ci e ce l, œi l : . \t1~ll(lu qu 'en J' étal cl c...; ren s2,i gn Nl1f' nj.~ fOlll11Î S. pal' il li eu rl 'é \'ahl Cl' il 33 0[, la di mi· homm €'s de l'[u'L, il y �- - SIlfi - ;lO~ - nuLion de sa ca~Jadtu d travail eL de Cai l'e 1'Bl110n,t er au 22 juin 1902 l a c.onsclidalicn de ~a bl €6 L11re ; Attendu en ce qu i c ncerne le sadai"e aJll1uel C]lU e Jof· fl'O , âgé de 17 alllS 1 volus, éIKtiL aprpremLi il la Soc.iptp d Ateli ~rn d Provence; (JIU COnf01'1Tl menL il l'anL. 8 de la loi du 9 B;\~'i l 1898 , le salai"e ([ui doit SI'l'l'i l' d.e b3l'0 1\ la fixali cn de l 'indemnité allicJuée il l'aJf.lIp~enli v idime d'un accident ne cl oit pas être i'n fér i eu'r alu ala ir e l e plus bas des oWlnri 1'5 val id cie l a m 6m e ,-"",légor,ie OC ~lIIPé., dan l'en t" ' l}lise; que, dans l' ' pèce, ce salai1 e est d~ 1, fl'anc pal' j ur, ce qu i l'O]ll·ésenle un alaire anlluel do t .200 fI'. el qu 'ell aclO/PbanL cette base Joffl'oy a droit il un e pen ion vi a~è re de 198 fr. ; A Ltendu que la Soc iété défend ell'eSSe cClllte te ce chif· fré' eL pr étend q ue J'üffl'OY n'étai t . " UI!1 apPl'enti pui s· qu' il touchait UJlI salaire d e 2 ' l'. 25 par jour ; qu e d lo rs c'esL oe salll i l'e qùi doit servir d e base Il l' ind emnité , et (JIue pal' conséq uent l 'art. 8 ci-d,*, u r el até ne lui t , - applic31bl e ; Mai3 attendu qu ' i l n' t pas exa.c,t que l'ru)Jwentl ne d oive t.oucher ·de sata,ire ; qt1en eff eL il ne l'èsulte nl)H ~nrent de l a, l oi dm 22 févr ier J851, q"i r èg'l e la cond ition du cent.rat d'a]) r entis,age , (I!\l<'l l'a,PI)renti ne I)ui~s e pas être r étribué et qu e sa, qU1lJl ité d'apl[)renli cesse dès qu' il est payé; Attendu di autJ1e part que 1' 8I1"L. 8 ete la l oi cie 18US ne fait aucune distin cti on entre l'aPP.J'Onti saJ8I1"i é et celui q ui ne l' es-t pas ; que l e législ ateu l' a pensé q ue l e ~..'\laire t ClUché p ar l es a.pprentis ne pou v ait P.&S constitu er un e base séori €use de c,tlenl pOil,. l'a.ppréciruti on dt l préjudice causé; Atten du au surplus qu' n fait Jo ff l'Oy es t m entionné clans son livret jusqu'aw 27 mil>rS 1903 com me aPIA'Enti chauoronni er aLLX ChanLi m et M elli eI'> p e Provence ; qLl8 aJ "' '1 , ..!~t Soojél â•...1r pronna.iL .c!tmeI que 1 Nlloi(!ue ~, c al''le ) 1 Il /l,al ~ pruuu S<\ C/\.Ial, té d'appmnt i ; qu'ainsi te syst~me qu eHe SQlltllm t aUJowrd' h Lli n'est éLiliti ni ct :t .t t · en 1'0 • ni en fal ,e n e sau rai t dès l o!1S éLl'e acoueilli par l e tri bunal. Par c nlO Li fs. Oondanme la Société défend er esse ù payel' au mineur Nico las JaffrDy et Jus(Jiu'à sa maj Ol' iLé il ,on pè.." , un e payabl e par pen Hm Ml'nu elle e't vi ag èr e d e 198 fran Llim , ol'e ecJ\llI il part,,,, chI 22 jwin 190'2 . L>!L c.on damn e en oul.J-e aulX dépens. I~ Jffnviçl' 1904 . - 2"" hrumhre. - Prés . , M . J UL, $Ub SI., M. 1)8 G I~ N 'I' I LE . - Av"cals : M " Au.g~sj,e 6A R ~T ,et A . CO~l' le. - Avollés : M" L A1' IL et AIL j, I EN. - I,AUD. TBTBUNAL C1V1L DE MARSEILLE 3 févFi er 1904 TI1' RE S .\ U PO RTE UR DEP OS ES D.\ :\S UNE il lAiSON DE R\ )!· Ql 'E. - SAI Sl ll·An HÉT. - DES 'lTm ES. .-\RRf:T. - ill l 'I OH rr r. DU pnOPI1l I':TAIRE DEill-\:\D!, E)! \' ,UflIT I'; Dr,; LA SA ISIE· P.fIÉT E:-: OU PRIX DE l'ENTE DE FONDS DE COM· !IEHn, . - ARTICLE S 2 ET a DU e nl) l, DI'; c:m l il I ER Î.E. IlEnDU T E)IENT . t(luissan t (['un e $aisic-UJ 1'61 praliqu8f en 1nnins d'li ('rérli! Lyonn ais S10r ri es lil res déposés par lin liers, c'est il bOIl rlroi l qu e ie vérita ble 7Jl"o]Jriéloi re de.' I i i Tes denullule que la sfI;S ;e-{ff1f l ne l wrle lJ11S Slir NU ; Le saisissant IlP saurait /7'i objecter que ces lit res cOllst itu enl l e ]J r ix de v enle d' lin londs de CO lI/lIlerce qui �- 396- ((llfTlIit été exploilé par luri! mil1 euI/' , alors que les formali/és protectrices des articles 2 e/3 du Code d e C01/1merce /I.'07lt pas é/é accomplies et que les acles de commerce dll nûl1eur S011 t , dès lors, fr(lpp és de 11u/lité dnll s sail intérêt. J ourdan conll'e Bl ondé et Kin o. Albe-lelu q,u' i·1 y ru li eu de donne r défaut con ke le sieur Blonde et M' E . Si gnoret son avo ué, fa ute de con ch ll-e el Illaider ; Atlendu que M,Il e J ourdan se prétend seule et légitim e propr iétaire de huit ob l,iga,t ions ŒU chemin de fer de Paris à Lyon et à la Méditerran ée nO' 124.707, 5.200 .456, 2.969.601 , 3.535.1131 , 3.581 .416 , 3.581.41.7, 4.379.237 et 1.. 379.238 , ur en avoir élé attributa.ire dans un acte de pal"tage dl - é par M' LaW , notail'e à MarseiHe, le 20 juillet 1901, ayant poliO" obj et la s uccession de l'aïeul matem el de la demoi sell e JOllI'<lan ; Attendu que ces titres ayant été déposés au Créd it Lyonna is 1)11,1" le s ieur Blondé, le s ieur Kino a pratiqué en mains de ladite mai on de banque une s a is ie-arrêt ; Atlendu que la demoi ell e J ou rd an entend r evend ique l ce- till'es, prétendant que la sais ie-ar l"èt pr'at iq uée pal' le sieur Kinso ne do it pas portel' s ur eux ; At k11du que le ieur Kino, pour repousser cell e demande, ne con\. te pas que les ti t res a,ient bien app~r­ tenu à la mJi neure, mai s pl'éLE'Il d qu' ils constituen t le prix de vente d'oo fonds de comm erce et é,p'C,eJ'ie. sis il Marseille bcu,l eva~d de la Blan ca.rd e, 1.21 , par lui vendu au sieur Pujol , agiS5ant po ur compte et d ans l' inl<irèt de sa pl.lpille, a,," prix de deu,x mill e q,u atl e c,ent vingt . fran cs. - 397- Qu'il offre ui:>&idiairem~n_t la preuve p<~r témoins, c[lle la demo'lse)'le J ol.lrdan a éte emancipée il un E> époque concorruitante il l'aohat du fonds de commerce ; qll'elle a P],; 5 posseSSIOn de oe fonds , qu'elle en a eu la directi an exolusive ; Attendu' (Du'on ne saull'ait, cl!ans i:!es ohl-oons ta11ces accol-d:el' au si eul' Kino le bénéfi ce de l'all iele 2.279 ; , Que C0t ad iele a po ur but de di spenser les ti el's de lDute prelwe de propri élé, le fait de la p05S'e5sion équi valent à un titre, mai s qu' il ne ,a urait l'ecevoü' d'application en l'espèce ; QU/ €11 effet l,e s ieu l Kino lI 'eStl)aS un ti ers pa l" rdPI)() ,'t la demoi seHe J ourda n , pui squ e c'est directement clu l'eprésen tant légal de cette derni èr e, qu'i l prétend avoir 'l'fu les titre dont s' ag i 1· en exéc uti on cI' un con trat condu au nom et dans l' inté rêt de la m ineu re; il ALlendu dans DeS condi tions qu' il l' a lieu d'exa mi ne r en vertu de qu elle cause les li l l-es a Ul a i nt 1)8SSè du patrimoin e de la mineul"e da ns celui du s ieu r Kino , qu'à cet égard , ce del"n ier invoque un con kat de ven t.e d'un fc'nds d e CCll1llm erce clont il ofli'e s ubs idi ai rem en t la l}l'elll'C tes tim on iaJ e au tr ibuna l ,' Altendu que confo l m ément il l'article 2 du Code de comm er ce, Lout min eul' ém.anciIA, q ui voudra pf'cfiter de la fac uH.é que lui accorel e l'art icle '. 87 du Code ci ," l de faire le comlll e>r'c,e, n e pC'U I TIL en commencer les operalions ni ètl'e l--epulé ll taj eul'. Quant aux engagomenls fiU' lui contl'ac tés pour fa ils de com merce; l ' S'il n'a été autori sé rréalablelll en t il ddaul du IJère e! de la mère, ~r ume délibéra tion d LL conseil de fami lle homOloguée par le Tribunad civi l ; 2' Si en ouh"e l' ac t.e d'autor isat.ion n'a été enregistré et affic hé au T ribun al de C()mme.r'Oe du' li eu où I ~ m i n cu l' ~'eul élrublil' son domi- �- - 3G8 - eile; que l'article g du mOITIe Code exige l'oct<: mpllssemen t des mêmes forma li lés po lll' tcus les faits qui sont décJarés fails de commel'ce par les diSiposilions des à ,'lI eles 632 et 633 , imputable aux Inin eu l's non commerçânts ; ALlen de> c{u ' il n ' ~ a dûnc pas lieu c1'aLil,orisel' l é siuu,' Kmct il ,prolW-er l'exis tf:TI,ce d' l1m conunt.\ qu,i, cffimcillMé, serait nul pal' app,lica.tion des di sposit ions sus -vi sees. 390- QU Ji faisa n t" le Crédit Lyonnais sel'" bic:'! eL valablement, décharge sinon cent,'ainL ; Condamn e les sie urs Bl ond é ot Kino a ux clépens d istrails aU profit de M " JOl, rnet, avoué; 3 Féu l ier 1904. - 3 CII .lIlD. - Subst ., M . NET, j" ' NE . Avocats me Chambre. - Prés., M. BLANCII ASTEL. - fl voués: M" JOU BB~DA RIl ' DE el MALAVCAL LE. P al' ces mot,; fs, TRIBUNAL CIV IL DE MARSE lGLE Le Tri bunal , etc ... 3 F évrier 1904 b onne déCaLL\ défin itif to nli'a le sieur P . Pagés, sy ndic du sieur Blondé ; Déboule le s ieur Rino de ses fin s eL conclusions luul principales que subs idiaires dans lesquell es il et déc'laré mal fondé, et faisant droit il la demande de la demooiS€lIe Jou rdan , dit que cE,ll e-ci est se ule el légit.im e propri élaire des vale!lr s us-relatées, clont sept pG~'taJlt les numéros 2.g6g.G01, 3.535/131, 3.581.416, 3.5SUd7, 11.379.237, 4.379.238 et 5.299/.56 sont cléposées au Crédit Lyonnais wus le nc>m de Btonclé ; Dit que le Crédit Lyonnais seI'a tenu de r emeill'e en valeurs il la demoisell e Joul'dan , non chslant !,ouLes oppos iti ons cl not.amm<nl ce lle cie Blon dé, de Kino et H U'" en tant de be:,oi n celle rie Raph e], hui ssier il Mar"eille, du 2ï mai 1902, ~ i gni ft ée a u nom du sieur P ujol clans l'inlàêt cie la demancl eresse ; Dit que le Crédit Lyonnai s aura le dt'oit cle retenir les a"anees )-'01 1 lui fa,tes el 1~1 l' s ulle, de venclre les litreS dépc3éll IL c 'llcurrence d'une som me s uffisante pour rembau ~l' ses avances, sau f le reco urs de la d û.moiselle Jourclan conll'e le s ieur Blcndé ; FOL' RXITlllES StO L.·\l RES. LLE '~û:! DU CO DE CI \' I L. - P llESCH ' PTl Û~ Ll E LI BTI - .\.PPIJI t.:.\IJLL I TE. SI z,s COlOrIes prescriptions des arl. 227t et /liuants dit Code civil sonl, de lcur lia/ure, excfplionnelles el conU'Jle tcllcs ne lJeuVenl être é/elldul's ell dehors des lelJ11l'S d e la loi, On doit lIéailllloins arlmc/lre que les fourniru.res scolaires lai/es }Ja}' un maU're de pe-lIsioJl à ses élèves, sont des actpssoires de la pension, el qu'en conséquence le Wi.c de tes {o711'llilures eSI régi p!1.r la p/'escription que l'arr. 2272 lin Code civil édicte pour le /l rlX de la pension des éteves. D'(lutre /jarl, il est certain que le liU/Ille de l.eusion p oUl lli:férer le sellnUti à cc/ui Qui lui OfJ/lvse la }Jres· cription donl s'agit. SiC~1 d con tre Chaix. Attendu que le si eur Sica! d, clemandeu" Ee pl'é t~nd è.>-quali lé c,réanciel' des époux Chaix, cl'une ~ 'mme de deux eent soixante-cinq fl'anes, montant dll I}!ix cie> la pension de leu l' enfant Ininelll' Louis Chaix, d,ms le l:l€n- �- - sionnat du Sacré-Cœu l', pendant l'année scolaire 1898 et 1899 et le premier terme de l'année scolaire 1899 à 1900 el des fournitul'e3 fa iLes dan·s ce pensionnat ; Atl.endu que les d ' fendeu rs so ul èvent la pl'eSCrilytion par eux BCCluis ' aux termes de l' a l-t icle 2272 du Cod e civil ; Attendu qu e poUl' les foul'l1iturcs, le demandeur I)I~­ tencl que la pl'esc.t'ipti n d l'article 2272 du< Code civil ne peut être applicable ; Qu'i l y a li eu étant oonne le se ns général du dit al'ticle 2272 du Code civil , de cons idérer ces dites fournitlll'es comme étant l'acce'' oire du montant d e la pens ion dont pl'étend être créancier le s iem Sican'd ès-qurulité ; Quïl ~ a li eu cependant su,' la demand e du dit s ieur Sicard de déférer le sermenl au.x défendeurs s u,' la question de savoir -i la ch 'e a élé réellement payée. P ar ces moLi fs, Le Tribunal , elc ... Diclare pl' cr'iLe l'aelion du demandeur es-qua.li té; Di t qu'i l y " li eu de défét'CI' le se rment a,u s ieuT Chaix sur le point de sa\'o il' s i la chose a élé reellement payée, à l'au die nce de la tl-ois ième Chambre du Tribunal civil de Marseill e, le mercredi di x fé""ier, m il neuf cen t quatre, à hui t hellir et demi e du malin ; Réserve les dél~n s 3 PéVlier /901 . - ; 3ru e Chambr'e.. - Prés ., M . BI.AN· Su bsl ., M . CIIA S1'8L. - A voués: M" Do n, et ROU SSET-Rou VI ÈRE. - Avocats : Mn V ACCAR INO el A. VL'L . ClIARD . - 4,01 - 400 TRlBUNAL CIV IL DI!: MAHSEILLE 4 févrie r 1904 t um ll ~SA IH E- PH I SEVH . VGNTE DE ~ LII1 C I-I AND I S E ~ StlGl lmS ES GN DOVANG .I V I\EG I ~ I E DE I.'I,:>ITREPOT RI' EL. - l'IU~T EN D l'E l'.IUTE DV C () 1IlW S~_1 1I1E - PIR~ SGV R. .I CT ION f ,N I)Œ I ~ I AGE;S - I N TERE T S DE L'.ICI-I ETEU R. HEJET. Le cornrnissaire-priseU7" qui vend (l'lM enchères, de cenlormité à nne décision de justice, des m.archandises soumises an régi!>le de l' eutrep0 t réel , ,,'est le manxial!lire d'({ucLUW lJartie _ Il reml)Üt le ministère attaché Il ses fonction s l)({T les aTlicles 622 et M5 dn Code de l;rocérlllre civile. rlucune dislJus iliol/ dudil Code ou des Lois spéciales qui ré{jissent l'in stitution des conuo.issaùes-priseu.rs ne les ast,'einls à l'obligatio ll de s'I'IUfllérir des saisiesarrèls qui a:u.l'aiellt '{lU dIre 7Jraliq uées à l'encontre du débile u~ saisi avan/la ven le forcée. Il u. surplus, les OTYPosi lion s n'c lII7Jécluf"Ill }Jas la ve'nle CI ne lJOrtent que SU I' le lHi.c, l'acheteuT est ab solument mal fONdé à fa ire grief fll.t ('onullissai1°e-11riseul' de la 1//111. révél(ltion des dites ol/positiolls au IIWm e71 ( de li, venle. Cassin i conl l'e Cha.ssen Allendu que pO Ul al>;m;;ciel' l'aclion en r esponsab ililé dirigée conke le sieur Cllassen , cO l11mü:,gai rc-priscur. 1);11' le s ieur Ca ~--:;ini, il impol'le de préciser le~ fail; acclliÏ s lLUX débats ; ,\tLenclu que l e SiClII' Chu:;:;e ll , "L(Juis Cil sa qualilé de Spanjaard cl'éancie e 9:lI si--anL, a procédé le sepl aoûlllliJ lleuf cent il. la venle co~uni " aÏl~e-pr; seul' pa." l e SieLlil" 1 :W �- 402 - aIL" ench l'es publiques de plusieurs boîte Ihés, aisics à l'en cont,re du t'ieu'!' Lol'in Jeun e, ~u~vant. Pl'oc~s- vel' b~l de sa.isie-execulion, Mi11aud , hUI5Sler, du vmgl-hUlI Juill et mil neuf cenl , en ved,u ,d' un jugem:nt J'('n dl~ par le Tribunal de Ccmm me de cean.>, le 6, meme mOI , du Tribu,n<Ll de Commel'Ce, en date dLl> 15 janvier mil Attendlu que, soi t all momen t d e la. saisie-exécution soit au moment de la vente am: enchèl'es, la dIte marchandise S5 tl'ouvait il la dixi ème section des docks sou, le régime d'e, ]'enlrep l t rée, des doua~es et qu ~ la venle ~ur place et dan, ces condit ions fi ête orùooJJ1ee par un ugemenl du Trilmnal Ci \"il rendu le trente-un J ulll ei J ' d , Clean' m il -neuf cen t ,ur la requêle du sieur S l)anJaar ciel' sai:::i ~sa nl ; Attendu Cju'en l'état de ces fail<; le s ieur Cassini deman de CJiue M, Ch a. 'en , commi sai"e--priseur, soi t déclaré r po ns ab le d e celLe l'ésiJ iation et de ses s uites dommageables, et ce , pm' le moli f non spéci fi é cl ans ses conc,lus ions, ma is in voq ué dans sa plaidoi ri e que le sieur Chassen aurait commi s une faute en ne r echerchant pas , el ell ne faisan t pas connaiLl'6, lors des enoh ères, les ,aisi -arrêts que deux cnlanc iers du sieur LOI'in jeun e, le sieurs Vern e et Pi ffal'd , avaient pratiquées entre les mains de la Douane, suivant exploits d€S 5 et 30 juin 1900 et dcon t cett,e adminis tration se selait préva lu e pour refusor la d~jivra.nce d e la ma.rchandi se ; Attendu que le procès-verbal de la vented u sepl août nstaté : i ' Que l ' thés il vendre ont été représentes a co , ' 1 't 1 au comJl1is>aire-priseJ.lJf par le séquestre qlll en e a l e glil'dicn, en présence de l'huissier poursuivant; 2' Que le commissaire,pl'iseur a. annoncé a.u publi c que le dl0ll< el formalités étai ent il la cha,r ge de l'ach etem ; 3' que le com m issai re-p'i~(U J' a délerminé le monlant du mag8Slna~e et des ta..ws de douan es incombant en s us du pnx il racheleur ; 1,' Que l'a.djudi calion a été Ira nc,hée en " , l' ésen '. . aux e nch"'es fayeut' du siEU I' CaSS lnl ...... L '' •5'• Qlle le dit I}rocès-verbal n'étai t grevé d'a,ucUOle opposItIon; Allendu que le siem' Cassini , adlj udicalail'e, a [la)'e comr-tant le "wnlant de ,on pl'ix qui a été imuffi,;anl , de 'e" 1-' pal' Sm>illOur cou\Tir 1(5 fraiS Ul"SUJ'1 e e '::;!::i ~. ~ jaard ; mai" qu'i l n'a )(~mpli a.uprè, de l'admini,trallo n de la DolllUH: aucune fu"ulnlitc pour obtenir le lL'an~r'~'1 Ln cion n III rh.: hl mal'ch i.1.I\ c1isl qlli {:-.\ 1f'~I I"f' ~-l l'l'11l 1E'1 ut réel. gren,e db dl'Olls "OU, le nom de Lotin jeune, figuranl enccre au 50nl m ier ; 1 l 1'1 ~ "~il ont élé1 Attendu que, né.i;'lnmoins\ le' 1. h e' .. con do ' , t "lU1 J'ugCITI cn l'objel de d eux l'cvenles :;uœeSSlve~, t qu neuf cent un , après alVo iT indriQlué (]!Uoe l,es derniers aoh e-leurs n'ont IJU obten,r la déli vrance d la marchandi se a rési li é OC's vent aux tOl'ts et griefs d'u sieur Cassini : • premiel' vendJeur ; Allendu que la prétention cle Ca~sini n'est null ement justifi ée; Atlendu , en effet, qu'en réalisant alL'( enchères, COnCOl"mémen t au jugemerü d e conda,mnati on obtenu par le créanc ier s,',isissant et clans les conditions p'I'esc l'ites p ar le jugement s ur req,uête, les boites cie thés qu'i,1 n 'a jama is eue.:; en sa passes- ion et qui lui ont été l'eprésenlées pal' le gard ien séqu e,tre a u mom ent de la ven te, le ' ieur Ch a."Scn , commis<ai l'e-rri selll" n 'a élé te mandataire d'a uCl,ne pari ie, qu'il a r empli le lI1ini,tère fCTCé altaché il ses fonctions >ous l'empire des articles 622 et 625 du Cod'c de procédure cil'i lc ; Att endu cfu'aucune CUS l}Qsi tion dlldil code ou de;; loi;; Sr;éciales qui régissenl l'in s titution des commisgairespriseurs ne les astreint il l'cbligation de s'enque,)'ir des saisi ...-aprêl.s qui auraien t p u êtl'e faila..,;; il J'enconl,'e du debi tcur saisi avant la vente forcée pOUl' lU(JueUe il" son L �.- requis; que, bien au cont,raire, la loi du vinglcsept ventase, an IX , l a loi d\.IJ 28 aVl~ 1 1816 , l es oJ"donnances d\.IJ 26 jllin et 12 juillet même a,nnée, d écl arElnt sans effet toute opposi ti<Jln qui ne l eul' aurraiL pas été not,ifiée et dont ils n'aU'raienl pas vi é l'originaJ ; et que, d 'une façon l:lI us généra,l e encor e,anx term des articJes 609 , 610 et 615 du Code de procédure civil e, l a venle forcée ne peut êll'e arrêtée pal' l es cléanciers du débitfrur sa isi q u i ne sonL pas m ême ap,pe lés à la venLe, les di tes owœiticn s ne grevant que l e prix; Attendu qu e le procès- verbal de la l' enle du 7 aoù~ lemoigne que le si UI' Chassen s' -t acquitté de ses fonctions avec diligence puisqiu'il a fait connaître l e montant exact d - droits de douan e et de"" frai s d e mag<LSinage encoul'US par la marchandise et in combant il l'ach eteur ; qu'il ne :;aurait èll'e r ponsab l e si l'admini strati on de l a Douane ne J'a pa l'ens igné sur l ' OPPoSitions QUI , venant des créanc iers du saisi, n'auraient pll empêchel' la vente alors même qu 'ell es aurai en.t été r égulièrement dcnoncées au colTIll1issai l e-priseur et qui en toute hypoU,è;;e ne pOUl-aient p o,li .1' que su,l' l e prix, l equel , en fait, a élé aIJ6ol'bé pal' l es f l'ais I) rivilégiés de l a p()Ul'suiLe ; Atten du qu e l e sieUl' Cass ini , adjudi catai r e SUI' vente forcée, ,pc6,édait un liLle qui s'i mJ}Qse il Lous, eL qu'it doi t s'en pren dre il lui -m ême de n'avoir pa,; rempli les formalités nli ses il sa charge pal' le pl'ocès·ve l'bal précité; Par cc ... moLi fs, L e Tribunal , tic. .- 405- ..04. TRIBUNAL CI V IL DE MARSElI,I,E 4 ja nvier 1904 , ~I S IE -ARRET . - LO I DU 12 JAè'lV ICR 189:'. O'ORrJRE Pl IRUC. - SANCTIO N. r,AR,o\CTCRE {,orsql/.e les .lUlai,'es dw débiteur, ouvrier ou eTl/1Jloyé, 1I'{ll/eignenl 'lNI.S annuellem en t le dût"'e de deux mille (7'(mes , le c7'éaneier ne peUl procéder il une saisieam! / que cle con(onnilé ri la loi du 12 janvier 1895, q1/'; es / ,ford"e 1m blie. En conséquence, el danlS ces conditions dIe (a'il, une saisie-arrêt pratiquée selon les (orme s du droit commun , doil être déclarée nuUe et en/raille l(L nullité de 100b/e la ]}Tocédure consécutive. Fabre contre Tombi. Attendll que l e sifrul' Fab!'e a obtenu le 30 janv iel' 1903 une o!'clollnance l'autol' isant Ù fail' e l'atique!' un e sai sieal'l'êtsll'l' lEs rolaire5 du sieul' Tombi pour: 1" la somme de 121 fi'. 90 centimes pOUl' ava n ce~ CfU'il prét0ndait lui avoir faites; 2' c·e~Je de 170 francs pour b,' usqu e rupture du con trat; Atl enclu que Tombi , lout en co ntes tant fOI'm€lllement au . icu!' F ab l'e la qualité de cl eanci el' ct fai sant toutes léserve.,.::: sur ce po int, exc1r;e de la nullilé ci e cette :::nisiearrêt comme faile en vi olation de l a l oi ctll 12 jalll-ie!' 1895 ; Atlendu qu'il a élé établi que le sietll' 'T'omhi est " il11plemenL ouvl'icl', et non l'Ill p! oJ"t-"o , r em,lnt' If' rretend ]e Deboule le sieur Ca~si ni cie se:; fin s et conclu ' ions etlc co ndalTLne au:'{ dépens. sieur [?abl'c ; Du 4 Février 1904. - 2' Chambre. - Prés., M , J UL ' LIEN , - Subs/. , M . DE G ll NT1LE. Avoués: M" PER, LlIN , J O UH:--ET . - rlv O({lls: M" HOUV1ÈHJ:: , H enri BLANC . employé, i l est établi, d 'aull'e 1'11'1 , Ci"e Mai s I ~ ign en ! (fU 'aU SUJ·plLLc;;" dùl-01l Je JJJ.s la so mm e de deux (' ~,n s irl 6I'el· co,mme un ,. al~il'es n'alm,Hl fUtile:, p ~lI' an. S C' �- "06 - Que la sais ie-anèt pratiquée en dehors d es conditions et des lo,'m pre.scn les par la loi du 12 janvi er 1895 esl don c nulle et d e nul effet ; Attendu , il est vrai, qu e dan ses concl usions, le sieur F abre co nclu l il la condamnation qu ' il n e demandai t pas c!a,ns son ajournem en,t, mai quo la sais ie-a,,.,.êt et l'ajoll'l'nem€.n t étan t nuls pC'Ur inf,-action à la loi d e 1895, ces conclusions manq.uent de base e t n e sa.ura ient hab iliter la r ccéd u.re s uivie pa ,' le s ie u!' F ab r e ; P ar ces m olli Is, Le Tribuna l, Elc. Concèd e acl a u sieu r Tomb i d e ses r éser ves pour conlesle,' au sie ur F abre la quali té d e créancier et pour demander des d ommagse-inté l'èts ; Déclare null e e t d e nul effet la sa is ie-arrèl p.mtiquée par Fab" e conlre Tombi en mains des fil s de H . Clém enl, s pallOns, sui va;:! ex,ploit de P eignot, hu issi er il Marseill e., en dale d'lI 31 jalwi el' 1903 ; En ccnséqu ence, débolile le s ieur F abre d e sa demande En validité, sans qu' il y a il l ieu d e s tatuer SUI' les fins en con damnal ion rri~.e ~ en co urs d 'i n ~la nce, il la suite d'un ajo urn e m ent nnl pour in frac ti on il la loi clu 12 janvier 1895 ; Dil, en conséq ue n ce, que Tombi pourra toucher librement ses sala ires ~a i si s-a J"):èlés ; Condamne Fabre a ux d ~pen 4 Févricr 1901 . - 3' Chambre. - Prés., M. BLANSll bsli!., M . CIIASTEL. - Avoués: Mn J ounNET, R . TEISSETRE . - AVOWls : M"' PI ANELLO el BEIICIIARD . - TIIOZ. TRIBUNAL CIVIL DE M AR SEILLE 4 février 1904 FEMME CO~ I ~IUNE. - DIVOH CE. - EXP IR.\TlON OU DÉLAI DE L·cUlT . 1463 OU CO DE CI\"L S ,\~S .\CCEP'J'ATl Ol\, ~,r::~IE T.\C'TE. DE LA COi\li\/UX.\UTI'; P\H LA FflM·i\ IE. - H E~O:>{­ CJ.\TION OI,SOR " IAIS InHE\·or.\RLE. DEi\ I.\ 'I DE EN P ~RT \GE. - HElET. D'ar/icle 1463 clM Code civil imgYl/'lil 111/ déloi la/fil ù III femm,e conl1nune divm'cée ou. sél.. ((rée de corps pOU.T œccepler la comn1l'1loulé ; cl cléfaltt d e rl'wniles/a/ion de volonté dans ce délôi, eUe eSI irrévocablement ,'e- nonçanle el ne s{(urait demander utilement, ensuite, le parl ((ge cle la commu7lo7ulp. D'accepla/ion peUl <ilrp loci/e, sans dOllle, 11Irris doil, el1 ce cas, résulter cle laits Ilon équivoql/es q1li implifJu PIl! l1écessaire1)Jl'l1! che: la lemme la volaI/If: d'i'!re COIII1nîMe. M éric contre Méric. Atlendll que l'opposition de Méric e-nv~rs le jugement de défaut du 22 mai 1003 esl régutière en la fCil-me. Au. fond: Attendu. qt>'aux termes d e J'artict e H63 du Coel e civil, la femme divoI'Cée ou, ,;éra, é~ de corp' qui n 'a point, dan< les treis mois et qU:lIante jOUI'~ après le divorce ou la, sé<paraticin ci e COl·!" c1e finitiyem enl f)rononcée, a"cepLé la communauté, C'.:'t censé y avoir renoncé, il moins que, élant encOle da'l' le cHai, elle n'en ail oblenu la. lworclgalion en j u~\J('C', ('onll'udi('t,n:1 lllc>nL aycc le ma,'i Ou lu'i dùm ent a.pipelé ; �- - 408 - 409 - Att.encLu que t'acceptruti on de la femme peut être tacite et résuJter d e tel fait qui sUp>pOSe n éce airem en.t en e.l l e 'la vol on té d'èt.re CŒnmltne ; sa demande en p artage et mal fondée en sa r evenc1ica· lion, l a condamn e à tOU6 1 déj)ens dislraits au> profit de M ~ Perrin , a\roué, qu!j y a pourvu ; Attendu que le divol'Ce prononCié en tl'e la dam e Bar· lau et M éli o ' 1, devenl.l défin i tif prur la tl'i1l1scri,pticln 1 25 ssptembl'e 1901 ; qu,a ce n'est que l e 11 aVl'il 1902, ~ oit ph de trois m ois et q uarrunte JOUll"S a,pœès l e di vOl'ce d ' finitil'e ment p ron onœ, que l adrum e B al"raU a inkod'll it la cl am ande en partage et l iquida,t ion de l ill communa.ut~ ayant ex ist.é entre ell e et sdn m al'; ; Du 4 Févr ;er 1904. - 1" Ch ambl e. - Prés. , M . CURET. _ SUbSI ., M . TnO NC IIE·MACA I RE . - Avoué.<: M U PER· lu N el E. R OUSS ET. - Avocals: M" PI GNET et BOUV IER Ais. AUen{\ll, i,l t vrai , q;u'll l a date dl' 30 décemJ) I'e 1901, l a dame Bar'l 'au a adr . lhll e l ett re au P rocu reU/l' de la RépUJhl ique pou,r ètre admise <\1.1 bénéfice d e l'a isLan ce j udici aire, m ais q;u'aux l e1111es mém es de celte l ettre n nstance qu e se propose d'i nl en ter l a dame Ba1'l'aJu contr e ron mali est une i,nstance en revenclicati on de m eubl es 1; 1'0 1; nant de sa dol , q u'e.I,le n'y m ani feste n ul. l emeni l'in tenl.ion {le d~ m and er l e pari age d e l a 00111 · T RI BU NAL CI VIL DE MARS EI LLE 4 févri er 1904. BAIL DE TE HR .-II N. PR E1\ELl R A l'A lBE. - BA I L DES CON - TR UCT I O:-lS. - 1730 ET 1731 OU ~ I E~ I E CO D E. CON. TI1 UCTI ONS. Trib u,n al etc.... R eç oi l Mér ic en so n qJ':,J3i l ion ; Y fai S<l nl droit, el slfi' Luant iLnouveau), c1 èC'lla l'e la dame BarT::l lt il'recevable en APP Ll \ T I ON DE L' AR· T ICLE 555 D U CO D E CI VIL, COMB INE .\ I ·EC LES \BTI CLES Allend'wqu8 la dillm e Bal'mu n'a,yant accep,lé n i Mpl'es· sè ment, n i tac item ent la w mmun auté est censée y avoir r nonœ, cru e sa d em ande do,it donc être rejetée ; L~ SMŒ AU T ORI SATI OI\' DU PR OPR I t:· Dl' BA IL SASS E TRE , .\ U PH r-: .\ I.A BLE. INDDII\' I St: DE l, A l'~L ELI R LOC.-\.TA IHE. - Pal' ces moti fs, ELEVËES PA R LE REF US DE VJOE R LES LI EUX A L'EX PIR AT 10", rprun élJuté ; A tlendu , en ce qui COnCel,'e l e br evet revendiqué pal' l a den1a.ndel'esse q~)'j,l n 'est 1)86 j ustifié C]Jue ce bl'evet soi t. en la pœsession d e M éri c; qu e l'a.ll égaLi oo de la da me Bar rau, il ce t égard, est d'auta nt moins vraisem· blabl e qu'i l est établ i ~r J'enquête en suite, de l aquelle a été pro n on~.é l e di vorce, cflle l a dile dame a quitté l e domici l e conjugal empo l' tant l c/ul le m obilier. CO~ST B UC T I OI\'S RE VlIS D' I NDEMNITE .\ lI OB L1 G.\T I Oi\ POl ' H I. L' I U 'E:\LEVEIR I.ES Le prenew à bill'! qui, sallS {wlo,'isalion du. propriéLaire , élève des consl necl inus sur le le1"m;n loué, /lon seul e· men t ne saurail se main tenir dan s les lieux loués à l'exphalion du bail , l(lnl que la valeur desdiles cons!nlCiions n e lui aura lJaS élé remboursée , ce préle1Jd" droil de rélenlioll n'a yalJ! anC'llJ!e b{fJSe lég("e, mais eSI, {Il,l conITflÙ'e, 1,zeinemelll soumis à le, règle rigou· re/lISe de l'arl icle 55.'i du. Code duit dOM l'a:pplicalio'il PSi co-m.m{LIldée, cn l'e.<pèce, par Ics arlirles 1730 el 1731 du Code civil . Ce locOiaite lU! sauro;t donc 7JJ'élfJl(/rl' ft aurUlle illdeO}- nid: si {cs 1)7(:priélft irf's r!r'lf/rtnrlen{ la suppression ries r0I1 S/1'IlClir!Jts }:!lr llfi hlifiées " il ('Sf Il 'i/a rie rétablir I"s Ilel/l' piJ lem élfl! 11rilllilil . .. �- Veuve Ros'at contre Gleize . Att.endu q;ue Ceu Alaxand1'e Rossat avait, le 22 juillet 1892, loué il Andl'e Gleize, liquoris te, un terrailn situé rue Benedit ur un chaque trimes.tre 1 l' durée de trois mois, r enouvelée l'econduction ; t~ci te ALland " que, " un e olause dlL ba.i~ , le preneUl' s'eng<l\'ieait, il vid ar les lieu,x, au bout do'llil1 tffi'm e de trois mois, à la condition s u~ement d'avoir été prév n u tl'ois mois à l'ava nce pœ!' un e si m'PIe lettre r ecommandée; Attendu qU'il la date du 23 avril 1902 , pal' leU,re recommandée et enregi strée, les hoirs Ro al ont donné coltlgé au sieur Gleize; Attendu que Gleize se reCuse il sorti'r, p l-et.endan t qu'il lui est dù une indemnité de 9.000 franc pour les construction qu'il aurait élevées sur le lel'l'a in loué; Attendu qu'atLX term es de l'articl e 555 dù Ccfde civil, le ti ers qui a fait des constructions ou des olwmge - ml' la propl'iété d'autrui est cbligé de lES s upplimer il ~es • - 410- frais; (lu e le locatai re n'est pas affl'ancl1i d e cette obligation qui , au cootraire, l''; uHe spécialemen t d e<; articles 1730 et 1731 ; Qu'en eff et par cela swl qu'il est, en ver tu desdi ts articles, tenu de rendre les lieux loués en 'bon état de r éparation et tel qu'il le a reyus, il ne peut y Ca il'e aucun ohangement pal' s u ite desquels il rendl'a it autl'e chose que ce q u'il a loué; Attendu qu'aucun e clause du bail intervenu entre les parti e ne menti onne une dérogation il ce principe, Cflle c'est donc sans l' autOll'isa,l,ion du propriétaire que Gl eize alll'a it établi de cons tructi ons s ur l' imme,urble loué; 411- Que vainement il e prévaut d'une prétendue aJ\oorisation tacite r é ultant de quelqllleS cfUuttances d e loyer où il e' l l'lé d e locabictn d'un terrain pour emQ)lacement d'une bal'œ(Jiu6 ; Que c,e ll eXlpress ion n e peut s' entendre que d' une rûnstl'llCtictn volante d'e peu de vaJ eur et qui ne saurait se rappOl'ler à d~~ ouv l'[bges évaJués, d'ruprès le défendeur, à la somme cie 9.000 Cranes ; Attencbu qU'e dan ces conditions l e~ hoirs Rossat , lisant da la ,fa cuilté Cfu-e leur coOlCèl'e l'a l'l.iclle 555 , selnt en dl'oit.ct' ige,r doe IleuT locataire la démoliti on des ollvrages qu'il a élevés SUT leurs fonds ; Allendu, d'aJutre part , q,lle Gteize n'a pas payé son loyel' depuis ,le m Clis cie mai 1902. Pal' ces m obi,fs, Le Tl'ibunal de p,'emi ère instance d a Marseille déb ute Gleize de ses conclus ions tan t pl'inc ipales que subsidiaires ; Dit et o ~d onJ1e que Gl ei ze sera lenu, d'ans le moi de la pron onoillitioinl cl'll p ,'ése n t j IllgellTIen t, ds vid si' l ' 1ieu x: par IlUi occ wpés el ap[Ja rt~nan t a ux hoirs l'tossa t ; El faute pa-l' lui cle ce fa,ire, a utorise oes derni ers ù se remettre en p ossession et il en e.'C_ uh5er Gleize ou Lous oooupants pDur lui par tous les moyens et voies de dl'o it manu nûlilari ; Di t el ordonne que Gleize sera tenu, clans le délai d'un mois à partir de ce J OUI', d'enlever tous cl.wrages et constructi ons et fa ute par lui de ce faire, a ulorise les hoi rs Rossat il p l'œéd er eu.x-mêmes aud it en lè\'ement, aux rrai , risqu es et périls dlldit Gleize; Condamne Gl eize il paye!' aJUX hoi l's Ro~sat la somm e de cent soixanbe fran cs, montant des loyers pU I lui d u~, el ce wvec in tél'èts de droi t ; �-ld2 - ~ • Dit n')" av()ir li eu d 'acco l deI' des dommages-inlérêts aux hoirs R at, Condamne Gleize a ux dépen', Dit 4 Février /904, - Subst., LIEN. NE F OY et 2' D OB. - ' Prés., M. Avoœés : M" Ch amb l'e. - M. Dt; GENTILE. - Avocl7ls : M" B a H ELLa et J ULB ON- L AUGIE R. T RlBUNAL CIVIL DE MARSE fLLE 12 février 1004 ' ·.liEURS AU PORTEUH R E~ IISES EN Dt:POT . - AUT OR.1SA- T IOX Do:\':\'I':E AU Dt PO SITAIHE DE SE FAIHE CO:\'SEN TIH SUH ELLES DES AV_-I :\'CES POU R I..ES BESO INS DE SON CO~ I~IER CE.- NANT I SSE!\IENT DESDITES VALEUHS P..\l1 LE DËPOSITAIHE . - l'HAN FEHT DE PHOPHltTt: DES T ITRES AU CREANCIER GA0 1S TE, EX CAS DE NON· P.·I IE· ~ I E:\'T A L ·ÉCH I' ..\i"CE. - , '.\I, IDIT E. l. Le 1>TO'frTiétaire de titres au portel.lJT qui ell eflertue le dél:!Jl en 1J1ains {{1U? ti ers en lui donnan/l'aulorisa fÎol1 de se faire cOl/selllir des avances il l'(àde de ces lilreS esl ",,1/ {ondé à les reve-n rliqner cOlltre le créancier Ollgisle qui les {/ régalièrement 1'eçus du rléposilaire, Il . La Téouiarilé du, llallti ssement ,.ésu/(e de l'accom- plissemen t des formalité de l'arl. 2.074 du Code civil.aucun déf.:ti n'élan' i Il11Jar/; ]JOU?' l'enregistrement JUrT ce texl e, on ne saurait fll ire orief au créancier ga(Jisle d'avoir tl/rdé à flcf{)mplir cellt formalité (a). IlL La convention qui /lorte qu'en cas de non ]Jfliemelll de la delle il l'échéan ce, la 7J1'opriété !l"s lilres serll, :'\'OTE, - ai Si allcun ddai n'(?~t, en effet, impat-l i pour l'en, legist rf'J11em par l'arlicle 20il. du C()(le CI\'i1, Je uroU co mmun de rart. ]328 rerU5P cepellda llt a un acte SOll~ ~ein:.:: Pl'i\'I\ n'ayant p3S ùal e cel' tain'" le PlJu\'oil' de 11!'t'judjçiel' atl'\ tiE'rs, Or, J(' jU fi:pme- ni COnSlfJle que J'oPJ105itinn dll pIT/])1 i l~tailf' dr!' litles (a.c le d'!1ui ss i(')' ayant 1)~lI' JlIt-rnt'me dal0 (,(,l'Illi Il\? , t'ta.H HlIlérieu.re éI l'enregi!'tremf'llt rie racle de naIlti :;~em('])t. 413 ~ IpsO faclo, fcans/hée {{u créancier (Jayiste , est licite ct doit ê/re validée (b). Mathi eu cenll'e L avigne, AlLenrdllL que la dam·e Augu sla JUJ'LlS épouse Lavigne, élan t encc l'e céliba la ire, a r emis en divel'ses foi s il titl'e cie dé~ôt avec faculté de se f.til' e p rètel' S UI- el'Ies, po ur les besoins de so n COlllll1el'Ce ,lU s-i,eut" Eugène Pulcl'an d, certaines vruleul's n b ilièrES que cel ni -ci ,'é lait engagé il hli l'e<;;I,itu er Sllr sa s im ple d emande; 1 1 t,l,endu qu'u ant de celle faculté , le s ieur Futcra nd u cmpl'lOnté du s ieur Mathi eu , h erbol isle il MUl'sei>l1e, le dix aoùt 1901 , une somme d e de lLx mille d elL'X cent qualre- donn é en gage les valeurs nallt il la dame La vigne; ringt fl'anc-s el lui il.. aipp~U'te­ Altendu qlle tes époux Lavig n e ont intlotillit, d evant le Tribunal civi l d e céans, un e ins loance en 1 ·tilution d esdites valeu rs après avoil' frappé cell es-ci d'oppcsition : ALLan du que de son cèlé le s ieur Malhi e u a inll'odunt lIne instance en milin levée de ladile opposition entre les é.po ux Lavigne et le ~ i e llJ1" Fulrl'and ; ttend u que ce:; d e ux in stance$ sonL co n,nexe, e t qu' il y a li eu d'en p l ononeer la jonction; all fond, attendll qu'en remlaLlanl au sieur Ful <": l'and leô n:dclu'S don l il ~'i.lgit, la. d.a.lIle Augusta Jl!Il.' lI'S aujourd 'hui épolltse Lavigne, pel melLait au dit ~ i e lll' F'ul cl'and d'empl'unler :s ur elles POUl' ICd beso ins d e son com m erce. QlIe ceLte fantllé cml'ol'tail forcément ce ll e rie le-s donner en gage, que c'est llrècc,l; l1I ellt ee qlli e ut li eu; Att endu qu e le , ÎClIt' F' uk l'an d :;'danl arll'es,.;l' au Malhieu po li l' en c bleni l' LIll :;il' tll' pl'èl de d ClIx mtlle delL'l: cenl IJ) Le ju!;cmcuL ne l' t:~uu d l:etlù que::.lioll L[Li'llll'lll('"Ullenl; il se mble qu 'e lle m éritait û'è ll'C cxamilltte (Ic plus ])l'è ... cn l'l'tat des tcnD es prohibitifs ùe l'art. '!07S dL1 Cotie cid!. �- -414qualre-vingt franc" Il~i donna en gage les valelu's s uivanL : l ' Une C1bligaUon communale 1891, n" 285,344 ; 2' une obliœaLion fonejère 1885, n" 253,593; 3' l'ne obligali on fon c'ièl'El 1879, n' 2'.8,775 ; Il ' d eux ob,ligaU c'lls Vitll e de Paris 1802. n" 487,367 eL 487,368; 5' d eux quaI L, d'onhgatioll Vilij e de P ari 1894-1896, n" 417,609 et lü7 ,610 ; AttendIt que ce valeul's étai ont la j}ro,priété d e la dame Lavigne et que celle-ci , le.> a fmp'l}eeS d.'o'PPosition , mai, allendu qu'aux terme; de l'acte so us -seing pa-ivé, pa·sé le 10 aoùt miln ~uf cent un, entre le, s ieu. Fu lcrand el le sieur Mathieu , la somme d e deux mille d oux cen t (fualrt'-v ingt francs devait êtle rem boursee par le sieur Fulcrand le dit aoùt mil neuf cen t d em: et qn'en cas de baisse de' 10 % slIr le opl ix d ~<d,j]es yalenl's , il d evaj t en solder la différence au s ieur Mathi eu dont les Utm; devaient devenir la ]'1Irop ri été en ca de n cn paiement; • _ Llend'u qu'au terme fixé , la somme de deux mille deux cent q uatre-vingt fI ancs n 'ayan t pas ete rembourEée, le Tribunal ail exa min er le poinL de savoi l' ~i le sieur Mathieu est un lJ'08Sesseur d" bonne foi ; qu e tout d'abol'ct il ne parait p8.'l doute ux au TribunaJ que Math ieu ait ignoré que les va l eUl~ qui lui élai nt d'Ûnné€5 €11 gaga par Fulcrand n'étai enL la propriélé d e ce,]lIi-ci ; qu e l'eùt-il su, il aurait I:U, en 1 l'esence de l'ude qui a utol'isail Fulcrand il emprunter sur l es valeun à lu i con fi ées, lui IJrèter valahl~m ent , qu'jJ pouvait dès 10fô, aux 1er' mes d e l'article 2073, se fai re pa.yer ur son gage pal' pl'!vilège et pléfércnce aux nul! cs cl-funciel''S, po Ul'YU qu'il sc lI0U\-e dans le,::; conditions 1 r€~c ril es p.:Ll' l'article 2u"j ~ du code civil, nanti d 'un ac te r;wb lic u sem ,eing-IJli"" contenant la déclaration d e la so mm e due aimi que l'es~e et la nature d choôes r miSES (n gaga ; que Mathieu est en eftet nanti d'un acte sous se ing-privé rem1.lis:;ant ce,; condition ' ; qlt' n objecte , il est vrai, que l'acte dont s'v,git n'a été enregi sb 'é que tardil'em ent, le 12 415- DIl /2 L,'éuricl' 1901, - 1" Cha.mbl'e , - - l'rés" M, Su,b stit" M, 1' I \ONC III~ -MACA IH ~, _ .II'ulI<'s: M" G,IHHICU~, po ur Lavigne, TElSS~lIl8 , pour Malhi cu, BERNARD , pou\' FuJ crand , - Avocats: M" BonDI> , pour Lavigne, R OLLAND, poUL' Malh ieu, GIII';I;HUHANT, - TRIBUNAL CI VIL DE MAR EI LLE 19 F é,-rier 1904 B.\ IL, - CO,,"GE, - R\ IL P.IRTIEL. - CL.\L~E ilE HE ~ ILL\· TlO ,-ID "UTU,\! . - BAIL P11 1:\C ll'_\L DE L.I TOTALITE DE L'l mIEUBLE. - COi'\GE: DON~ I, 1'.111 LE LOeXLIJHE PRI ,,Clp,IL ,l U LOC.I'LliRE P.IHTIEL. - 1 .ILJI)ITE, Lorsqu'lln propriétaire la Ile IIlle parlie de SOIl immeubLe avec lbne clause à son pro(i.t d e résilialion ad müum et qu'ens uite i/ dOI"le ri bailla totalité de sail immeuble à 'Ill loct,taire p'ri ncip(fl, fe dernier peut, usalll de la clause cle résilialiÜ'n, d Ollller cOIlUé (/li locatair e partiel, Cellii-ci Il e p eUl conlesler la validité du co nué d"nné par le locata ire rfr incilJ'rd , sous prétate !jue le bail )Hillcipal ne lui ~st )J(IS opposable il Ill, qlli Cl directemcnt loué au propriétaire cle l'i'f/.J)fe/llble, Gondais conlre Co rdi er, All,endu qu ~\ sui vant acLe sO u~ :;e.i ng·pllvê, enu:gi::;lré en dale, il Paris, du 12 sC[ lembre 1900, la COlll11gnie du chemin d'o fel' P,-L.-M "ln,r J'organe de M, DarbGb , "o usl'he! Ju Coulcnlicux, ilyanl l ,' "l'o n il rd (ffcl, il donne illJail â. COl'dlCI , chau(holllliLr, d€'tlH:lllnIIL ~I i\I tl, t 1'111 ,', un eml,acement SItue au qUUltl€l' cl'..I"lenc, fal,ant 1 Dl'Ile de l'îlot 50 Et du n' I,GG:;, section F du 1,1111 cada,lral, en façade ml' la ru d 'Anlhoine. et d ' une superfic ie de 1511 mètJ'es C 1ï1és, m oyennant un prix de locdill ll annuel de 450 francs; �- 410 - !pars IOU2 , poslérieurement il l'opposition d l a dame La"igne, qui e '1 du 3 du Illèmc m ois, ce qu i dénoteJ1\it la mauvaise foi du si eu l' Mathi eu ; AttE'ndu que cel te ci rcon sl a.nce n' est pas de natllre il j u$tifi er une pa.l"ci Ile ob lligation ; qui n ffet, l'al"tiol e 207/, ne prescr it auc un clelai pou'!' l'enregistrement de l'acle sus"enoncé ; qu'en l'e;;pèce on comp rend aisem nt que le sieur M atJli ell ne l'ail fait en r egislrer qu e quwd i l a pensé qu'il pJuvait être obli gé de s'en servir; Attendu qu' il decJare s' en rapporter" justice SUI' la deman de en paiement de la somm e do trois mill e cinq cents franc s fOi'méc al' l es époux L av igne con lre l e sieur F ulcrand ; Attcndu que celui-ci ne conclut pas. quoique ayant const.ilue avoué ; Pal' ces lllotJfs, L e Tribunal ci v il de I)r ellliel'e in stance de M al sei ll a joint les deux i nstanCES wmllie con nexes, el statuant UI' le tout pal' un seul et lII èlll e jugement, cle'nn e cléfaut contre Fll.JCl'wd, fatLle de co nclme t>t I) l·aider. Et palU' la profit. L e condamn e il payel' aILx ér;oux L av ign e la semm e de Lt-ois mi ll e cinq cenls ft'anes, monlant en 1"11" cipal d ~ somlmes t n lleurs i;\lI. l ' OI~Lc Ul' i\ lui t' € lllj ~e:-i en d épôt pal' la dam e La,vign e, abl" clemo i ,e,j te Jur uci, en58mbl l ' inlel'i:ls de ch'oil ; donn e m ain-levée do l'opposition fOllll ée par lad ite dam e L avigne, IXl r exploit du 3 mal :; 1902, de Lava' 0 1' , hui &; ier il Pa r is, sur les (ilrc~ ~ uinlllt.s : Ull e oblig-ation commu nale 1801, n° 285 .3V. ; HP e obligation f nri èl' 1885, n" 253.503 ; Ull e ubligaLi on fonci èl e l879, n" 24S.775 ; d €ux o bliga li on:) \ïll e de Pari 1802, n"' 1,87,367 et 1.87.368 ; deux quarts d'ob liga ti on Vill e de PiLl'is 1891.-1896 , n'" U7 .600 et 417,610 ; condamn e Fu,]cran d " tou 1 dépens, - 417- AU endu qu e d 'après un e ca use expr esse de ce bail , ta Compagni e se réservai t" le dl'oit ri e ,'e-p,'end're il loute e~oqu c et IJO l",. C[uelque cause qu e ce soit, tout ou partie de l' mpl<lc m en t Icué il Ja charge d I}ré ven ir le pr eneur trois mois d'avance, de son inlenti on it cet égard I l, le preneu,1' étant en. m êm e temps DNel' t i pal' l e b ai~ (!lu'iJ ne pcurrait él ever sm l e tel"I'a in que des constructions lègèrt3 en bois el beiqal es, avec obli gation cl e l es. faire entièremenL di spa raître, soit il l'expriration du bail , so it au cas où le baill el'" ferait usage d e l a facullé évenlu ell e de rôl)I'ise qu 'il s'é lait r ésel"vée, , C'est en l 'état de cett conventi on que pa r un acte sous sei ng-pri vé du 27 mac::; J902, la Compagnie du chemin de fer donn "il il bail il Sa vel', déposilai l'c des aciéri es de Longwy, deux Lel'J'ain s à Al'enc , formant ensemb le une supelfi cie de 5.050 m ' II'es ca " és environ , et dont l' un compr enant l a m aj eure parli e de l'il Cil N .-D . 50 (n' /.665, se: l ion F . du p lan cadastral) engl oba it la pe ti le pal'celle déj à louée il Condier, sans que la, Compagni e eüt IJréalac b1emcnt signifié il cel ui-ci ([u'ell e enten.dait useI' de l a conditi on l'ésolu toire [)l'Oteslative qu/ell e s'était rèsel' vée, m~is "an & que Cordier, c1'a ul r e p l t, ait eIL il se plaindre de cet accOl'cI CJui lui élait étran ge',', pui squ'il n 'é tait pa~ Il'oulllé dans , a joui ssan ce; .-\ttencIu que l e :?8 octobL'e 1903, Sar er ayant cecl~ l e deJjoL etcs aciéri e.-:; de Long\v y ù GLI ~ lav e Gondais, lui a, en mèm e Le,HlI)S, f(l iL ce:-.s ion de :-;on bai l, c'es t aloI':; que cedcl'ni e-r , a.P'l' ~ wvoi,r l'aiL enregistrer ]êlIce::;sicn de bai l, le 17 nove,-rnbl'o a, p:'ll ac le de B OLlI"g ui gno n , hui s::; ier, en date cIu 20 novembre 1903 , fait sommali on li Cordi er d'an.:. ir il vid cl' le:-i li eux au délai de 1 rois mois. ("est-il-dil'e le 21 féni e,. 1004 ; Ali endu q ue COl'di el' ro nl e,l e la r ali (i ilé cIe ce congé ' ous prétex te qu e l e ba i l de In COlllpagn ie du ch emin dc CCI' il Savel' cL la l'Nracession dc Save l' tl Gondais sont 27 �- 418- sans valeur vis-à-vis de lui , la Con1l])8.gnie n 'a)'anL pas li dl poser pal' bail d 'un e chose do nt elle avait déjà partiel, lement &liéné la jouissalnce en sa fa.ve ur ; Attendu que cette prétention est difficil ement soutenable, cal' il est il obèervc r : i ' Que la COffilpagnie du chemin de fer en trail.ant avec Save.!' a sl.ipuùé la m ême tllause d e résolu tion ail n'l./ltU?n, moyennant flIl'éavi s q u'elle avait stip li!lée vis ·à-v i - d e Cordier, et 2' qu'elle Il eu s in , da.n le bail SalVe!', d e ré"" I,,;r à. ce nOlweau pren eur la jcui ssanc précai re cons e.!ll.ie il COI'di er et il d'autres occ u p..qn de LJ<!Liles parceLles en lui trans férant eh mê m e lem L Lous les droits qu' el,le avait vis·à·vis d'eLLx , sans excepter le droit d e résolution. ,' Attendu que Savel' ou GcAndoi ont d onc p u Louchel' 1 loyers de Cordier et l e la isser en possession tanL qu'i,l;; n'ont pas eu beooin de di s poser pour ell'X-mêm es de la totalité de terrain , mais que leu l' droit il user d e la résoh.ltion protestative qui leur a été lran mi"e est d emeu,'é sIlu f ; qlle Gondois a légiLimement exercé ce droit en donnant congé ù Cordi er au délai de troi s m.oi s, et que pa ,' conséqu ent ce derni er ·t mal venu à contester la va:lid ité die ce congé, cuu; a.urait Q) U êt,ve dIonné par La Compa"gni e aux droits d e lacuuel,le Gondois est a uj 0 LL1" d'hui substitue; Attendu que la demande de dommages-in t.0, ;,ts fo rmu!ée acc.essC!i î'e menL par Gondai s n'a pas été jU:l~;fiée; Pal' ces moLifs, Le Tribunal yalide le congé s ignifi é a ll défelld eul', il la requèle de M . Gondois l' exp! it d e Bourguignon , h u b:;ier il Mal"sei lle, en daLe du vin gt novembre mil neuf cen t lrois, enl'egislré ; En conséquence, dil et ordonn e, conformém enl a u ba iL consenti pal' M. Gondo ;,; il M. Cord ier , en da le c1u dOllzr - 4Hl- sept~ll1bre mil ne uf cent, en regis tré qu'advenant le vinglun fevr ,er ml l ne lhl cent quaLre, le défilndeul' sera LeDll de ",der Les l, eux ~ Illl lou.' ' rue d'An thoi ne (îlot 50, n' 4.66~ , sectlO'n F , d une sur/ace de cenl cinquante mètr es c~r,'es) ; et faute par Lui· de , ce faire ~udit jou,,', d it que le concluant sera autoI" se Cl se l1emeLtre d esd ' tg l ' t ' . ' ,eux , laues, pal' OL>,es vOIes et moyen s d e dro',L et,'a'I n ?nanu Iflilitari j l Le OOl1damne auxdél)ens di strails au l)l'ofit d e M' R Telsselre, avoue , quo d éclare y avo ir PO""V" ; Dil n'j . avo i,' l ieu il plus ampl es dommages·intél'èls que 1 depens ; Lejugem ent" exécutoire nonobstant appel sans caution, 21 Février '904. - 2~' Ch ambre. - Prés" M . J ULLIEN , - Su bst. , M . DE GENT ILE . - A voués : M~ R. T EISSE mE , E. ROUSSET. Avocats : M ~ ROLLAN D, Léonce GAllDAIR . TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 25 Février 190 4 CO)I ~TE.COUi\[O\:\T. - C.-\R.·\ CTEHE JURIDIQUE. - G.\ t; E. CONDITION DU PRl\lLÈG-E. G.\ t; E CD ~IMER CI.\L ENDO SEMENT E:\ BLANC I IŒFFI C.-\CE. . Le comrpte courant n'est pas nécessairement un acte ile c01~m eTce ; il empTunle son caractère à celui des opératIOns aux quelles il se rllll(l{'l1 e. Pour les no n·commerçants, le 7J1'/vllè(je . . du créanr:ier . gagIste n'existe et ne peut sortir à effet sur ln créance donnée en nantisseme nt qu'en ((I/l! qUI! les c01ulitiom de l'arl, 2.075, Gatle ci vil, se t rouvent réunies. �- Le gaoe com/Hercial SUT les li lres ail porleur (Jeut ,lire constitué par voie (['endo ssement, n'Uâs c'est il la COlldition., ainsi que l' exige L'arl. 92 du Code de Commerce qlle cel endossemen l sm l régulier et indique que le; valeurs onl été remises en garanties; L'endossement en ulanc ne valMtl que CO'm llte 1J1'OClIralion , n e peul conlérer à celwi qwi en esl bénéficiaire. plus de droi ts q'lte n'en avœÜ son rnandanl ; il 'JW saUr rail d&nc llli cOllléreT ,m privilège à l'élJ(tT(1 des liers. CeSl11lat contr e consorLs Nicolas. Attendu qu e l e 11 novembl'e 1887 , l e sieur Benoi l , auj olll'd'hui décédé, a souscr it à la Compagn ie " La France ») /121 - 420 - un e poli ce d' a ~ urance SUI' la vi e au bénefi ce de la Soc iél é" l'Av enir des FarnJi~' l es " et en garanti e de, avances que cel l e soc iélé lui avait fai tes ; Qu'en octobre 1889, l e si eur N ioolas désin tél'essa " l' Aven ir des Famil'l es " et se fi t remettre la poli ce d'assuran ce endossée en blan c pal' cette société et l e sieul' Benoi t ; Atlendu que ju:;qu 'au 1'1 murs 1901 , da.te du décès rlu si eu l' Benoit, le siam' Ni"Qlas , et rupl' - lui l es demlLnd elLl,; ses hél'iti Cl's, ont paye l eô pri m es d'assurance ct fai t diverses ",vances au si eur B enoît, en m èm e tenul qlL' ils encaissai ent le lTl cnbnt de la uen.;ion cie r etraite dont j oui -sait ce d erni er , qu'il s' ·t éta;b l i entre 10 si eul' Benoit et le s ieur Ni co las Ull con lJ)le courant qui , arrêlé au 1lJ mars J901, s'est soldé au dëbit du sieur B en oît, par Lhlle somm e de..6.992 fi'. 1,0 ; ALtençlu que pal' acle so us-sein g pl'Îvé du 2't art'il HJ0 1, €ll1 egiSt l'é, la dtmloi:;ell e Brunet en sa qual i le de léga· lail'e un iv ersell e du sieue Benoît <Ii cédé il. Ces mat tUl e somme de 1.552 fi'. 55 il prendre pal' pl'Mérence SUl' la somme ù. loucher de la Com,pagnie ( La France li ; Que cette cession a. été r égu,J.i èl'em en,t signifi ée ù ladil c sociélé par expd04t du 20 juin i90J ; Que Cesmat a ass ign é les hoirs Nicolas allX fin s d'entend l'e dil'e que la COJ11pa~ni c. ~( .La .~l ·a.nc e )', SCI'a l enll e de lu i v el'ser !emoll,lanl de l a. c es~ ion qui lni a été l't;\ .... l·· lit\l'elll cn L con~c!üi e peU' d€lll1lO iselle Ul'tmeL ; ~. Attrn cl l! qu e pOUl' s'oppo" el' il ce l le demande, les hoirs Nicolas s()uti en nent qu e la ,pcl'ice d'a ura.n cc fi été remise en gage il l ell1~ auteLloI' , le SiSlU' Nicolas, en gar-anlie d'un compte CO llralJ1t, cl'éan ce comm er ciale; Qu'i l a été éta·bLi par un endossem ent ; quléta.nt toojours res tés en po ession de l'obj et constitué en gage, ils sont en droit de se préva.loir du privil ège qu e confère au créan cier gagiste l'arti cle 98 du CClde de Commerce ,' Attendu qu,e l e compte couil'an t n'est pas nécessai r ement un a.c te d e comm el'CS, qu' il em!Jll'un le son ca ractè l'e il celu i des o'Pémtions auxCJlulell es i l se r allac-h e; Qu'il est c,el;,ain C[u'en ce qui conce l'ne l e sieul' B en oit, i' ne s'apf'liq uaiL pas ,\ des o l)~ ra li o n ~ commel'c ia,l es; Ql\'en ce (~lli co ncern e le SiCU1' Nicol as , i l est m oins ceriain qu' il ne se l'atlach ait pas allX opé ralion s ordin aires de son comm erce ; Atl endu que la créan ce des h oirs Ni ce·las n'étan t pas commellCJirule, leur pl'iv il ège, cDnfol'mém en t il l'artic le 2.075 du Code civil , n e 'Pou.va it s'é ta blil' que pal' acte pubiic Ou sous-seing p:l' ivé, e11l~egi :'i ll 'é el gign ifié au débi · leu)' de la créan e,e donnéf en gage; Qu'au SUllplu , si le gage com mercial des till"es a.u porlelil' peu t èlre consl itué P:ll- l'o ie cI'cndo,sel1lent, c'est 't ln con diti on qu' ainsi que l'ex ige l'a rti c,le !l2 du CClde de Commerce, ceLendossement sc il l'egoutier et indique que j(l5 \'uleuTA cnl été l'e m i~e~ en ,g'[Ilonlie ; �- QUE' l'endossement dont se prévalent l es hoi rs Nicol a, est en blanc , et ne a.u.lfait don c avoir les effet s que la. loi atlache '1 l'endossement l-égulier ; Attendu il est vrai que l' end em ent en blan c vaut proc uration , mais qu e si 1 s hoirs Ni col as pensent, ~Ire considérés CQ lIl11l e l es mandaLai l'es de l'endossel",", ils ne sa urai en t avoir p,l us de dl'oits que celu i-ci ; Qu'il s'en suit que la cession consenti e à Cesmat SLU' l e monlant de l'i ndJemni té clI~ura nœ 1 Ill' est o])poaab,l e, comrrne au mandant lui-même; Atten du que vain em ent les hoirs Nicol soul,iennent qu e s' ils ne doivent être considérés que C<)mme des dépo· sitaires de la poli ce, i ls ont l e d'foit p<lJl' IUppliœtion des articl 19 15 et i 9H du Code civil de se faire r embourser l e m o ntant des primes q,u1ils ont payées et crLLi on l BlI pour eff et d,a con eT'Ver le bénéfi ce de l' assllrance ; • - 1022- Que IAllltes l es cI'éan ces et l es dettes enlré dans lin compLe courant et ,r empl aKJées par des arti ol es de cr édit ei, d débit perd ent l em i ndividuali té, pOUl' produire 10l'S de la clôture du· compte, all m oy€n d 'un e com pensa· l ion opér ée en tl'ô ell es, lin solde qlli est sell,l exigible ; Que l a w m!)te oourant cpél'ant ainsi novation des créances qui y son t entl'ées, les dive es sûretés al.tac hées à ces créa,n c.es s'éteign ent ; Attendu que vain em ent encor e les hoi rs Nicolas pré· tendent QlUe l e sold e du comlOte constitue u ne c1 etle de la sucœssion qui ex istait avanlla cessi on consentie il Ces· mat et q ue cel ui ·ci , d 101'5, ne saurait avoir droi t, le passi f dépa oant,rac ti f, qu'à un di v idende; Qu'en effet, le sieur BenoH n'él ait pas en élat de faillile ; que l es actes de dispositi on qu'a pu consenti l' la dem oisell e Brun et, sa légatail'e U11iver selle, res tent va· lJ23 _ lables, al ors qu'il n' est pas ju stifié, ni m êm e al,l égué qu'i lb ont été fails en fraud e des droi ts des créanci er s ,' Par ces mo tifs, Le Tribll.na l civ il d e MaJ'Seil,l e, don ne défaut contre la dem oiselle Bnlll et , et s t~LLJ a nt contradic toirem ent entr e tout < l es pal' ti es : Déclare bonn e et valabl e et oPDosabl e aL"-X hoil'5 Nicolas, la ceesi cn co nsenti e " Cesm at, l e 21, aVI'jl 1901 , l1'<'U' demoisel'I e Brun et ; En conséqu enc,e olùon ne q ue l a Compa.gnie" La France" sera tenue de paye!' il Cesmal, la somm e de 1.552 fr. 55 , montant d e ladite cess ion Cl vaJ eir SUI' J'indem:n i lé d'assuralllces ; Quoi faisan t l a d ite COlllpg ni e va labl em ent li bérée jUScrLl '~l du c co ncur-l'ence ; Condamn e l es dMendeur- allX dépelh. 25 Février 1904. - 1'" Cham bre. - S "û s /., M . TRO NC li E-M ACA IR E. - Prés., M . CURET. Avo1l és : M " SE- GUIN , polLl' - m at ; BONNEFOV , pOlir l es hoirs N icol'as. _ . Avoc{f(s : M" SEG UI N, PC'II !' Ceo mat. ; A. COUV E, pour hoi l's Ni oolas. T RIBU NAL CIVIL DE M AR SEILLE 25 Févriu 1904 Jllr. E~ I ENT DE DT\·on CE . - DCFAU T DE TlH :O>SCRIPTIO:-l DA:O>S LE D f: LAI. _ n ~C I-lf:A XGE DE L'ARTICLE 252 DU CO Ol, CI\,L 1\0 :-1 E:O>COl' RLIE P \R ~ Ll I TE DE FORCl3 ~I.\J EU RE . Ln d isll'Os ii ion d e l' ar /icle !!5!! du Cod e civil qui déclare qu' à déf au t pm' l es 'P n,./ies rl 'avlYÏr req uis la I ranscrip- �- - 424 - liait du jI/rte/li en t de divor ce dans les deux mois du jour où i l esl drve m' (féfi'lIili{, l e divor ce e'sl considéré rorll JtW lIul l'I nOIl fl ve nll , ÎIi$/i /uc 'une rlér hérmf'e, PI un e dérhéo/1Ct' rf'orr/I'(' pub/il'. nn éttn /;ss(tnl LéoalemeJtI l e divorce. Nénnmoins, relie déch éance, basée sur U?1 e pTésomplion de Tenonna /io?? , 11e smtr,,?r êlre encorU.Tue l.orsqu" /e dé{ll1Il de transcrilJI;on doil ,lIre flll ri bv é il d'es circo nS/fm ees Il e {orce 11loje'IJffe. 425 - regis tres de l'éla b civi 1 de la commune, canformém ent à la loi, le juge,m enb du 10 iuill el 1900, qui a prononcé te (!ivOI'ce au profil d e Gini el', comm eb l'hui ier de l'n~~ i &­ lanc<l i"dj ciail'e . Condamn e G ini er aux dépens. 011 25 l'évrier 1.'10-1. - 1" Chambre. - Pré,'., M. CuSlI bsl ., M . 1'no NC IJ ~-MA CAln8 . - Avo?lé : MO nET. - POllC '~ L , Gini er conbre Ma ire de Mars ei ll e. T R IBUNAL G1V1L DE MARS.E1LLE Attendu que pal' j ugemenl de ce s iège, en d,ale du dix juill eb mil nellf cent, le dJil'orce a été ·pro noncé pal' défaul mbre 1 - épo ux G in iEZ a u profib du mari , que ce jugemenb ayant été réguli èrem enb s ignifié eb pub lié el étanb de,' nu définilif, la bl'a.J1SCrj,ption n 'en a pas été d emand ' il roffi"ier de J'éta.! civi l dan le déla i prEscrit par la loi ; 18 mars 1904. Altendu qu e la d ' chhlnce édicbée pal' J'ar tic le 252 du Code ci"il esb fondée SUl' un e présomption de renoncia· tion a.u bénéfi ce de, la déc is ion obtenu e, qu'ell e ne saura it donc èLI'a aill' ibuéc il cl os cil'cons lances cie force majeur ; Atlendu qru'i l est établi par les d oc um en ts cie la ca use, que c'est ]J<'lr s ltile d' un e omi ion qui n'est pas imputable il Gini 62,. que la Lranscl'iption du jugement clonl s'agi b n'a r-as e.u li eu , que, dans ses condi tion s, il y a li eu d'ordonnel' cette tmn criplion . Par ces motifs, Le 'll-ibunal civ il de 1>I'e mière in sbance de Marsei lle, ",(atuant ]>1r défaut. Ordonn e qu e, s ur la. vue du pré3enl jug( men t, t~ Ma ire de la vi ll e de Marseille, en sa. qua'i té d'offic ier de l'élal civ il , sera benu de t,'a nserire sur les ~ SS{; HA :\œ I :\ D I \ ' I D UE I~ L E CO~ TB E J.,ES .\ CC IOI>:-I1'S. _ DEGRE D'I N VA LIDIT E DE L '. \ SSU HE. - I N DE~I i\ I TÉ CAL· CL' LEE S I VA:\T U1<E CC I'IELLE t T .\BLl E D ~\ NS LA POLI · CE. - I:-I T EHPH I, T AT I O:\ DES 'l'E lU /il;; DE LA POL / CE. [,orsqlh'wne pori ce d'ass"rance individuelle contre les IItcitlrnl s indique que l'{csS?lré a/{Ta drfJ'lI cl une indemnilé suivant Ilne éch elle divi sée en 5 tlertrés correspondonl ri l'im 11o" /{lI1 ce décroisse", ' e de la lésio n su bie, l'mssuoé q ui ve1" {oire sor/il' Il e{tet lel ail lel arliele de III lJolice do'il apporter la p,rellve qn'il se Irmlv e e:IIlclemenl d,m s l e cas l)lév/I' {t/ulil arlicl e. Si les ITi bullallx on l l e droil t/'ùli/erpréler l es COll Irais qui lwr son l soumis , c'est sellie'mell l quand il y a obscurité Olt. non concordance dans les d'is7~O­ siliollS, ',"'is là où l'inleryNélation claire, précise el formelle es / dO/lI1 ée dans la lJolice mème, l e Iribunal Ile p~U I priS su bstiiuu· lMle interprétation différente, IrlCUTte l 'tUf /q ue rigozI1e7lses que puissClI1 J.'lr((ltre les cnnsé- flu ences déroulant l()(iiqu~JJteJlI el nécessairement de 1';lI lerprélfflion lib fflileil'l donnée /lar le" parties ellesmèmes, �- - 426 - Coulomb conlre " La F oncière ». Attendu que le si u r Henri Coulom b éta.it, uré à la Compagni e" La Foncière» con tre 1 acci dents corpo· rels,su iv'a nt police ,en date du. s ix d'écem bre mi l hu it cent quatre-vingt-d.'x·sept, lu i donnant droit en cas de mut.i· lation d' lm membre iLun OO;pital maxirwum de ci nquante mi ll fra.n es, réel u .tib leù la mo itié, a u quart, aw sixième ou au d ixième de cetLe somm e, su ivan t une éc h ~ll e divi· sée en cinq c\egl'és cOlTespondan t Ù l'i mportan ce décro is· sanie de la lésion su bi e; . lt ndu qu e le qua torze se p:t e-mbre mil h uit cent qua· lre·v ingl-dix-h uil, l'as u ré a été victime dJ'un accident ayant occ.asionné un e fracture b imalléolaire d e la jambe gauch e qui a nécessi té un lraitament pO'olongé el après lequ<>1 il s ubsi ste un e ankylose incomplète de l'articula· t.i n libiota rsienne diminuant d' une ma n ièr e très consi· dérnble l'a,ptitude foneti nnell e du cou·de-pi ed , que c~t état doit ètre con itdJéré défi nitif ; Attendu qu e dams ceLle s ituation Henri Coulomb récla· me, il la Compagni e, l'indemnité d ue pour le qualrième degré cle muti lation p révu par l'al' tic,l e i D de la police am: tm'mes dllqu el le s ixième du capital ass uré est dù en cas de pen'te cornplète d - mOU!vern en t9 ou de l'usage de l'élmul e, du coud e, de la hanche, du geno u ou du cou-de-pied ; Attendu que la solution du procès dépend! : 1° De l'interprétati on à donner aux mots pecte cam· piète des mouvem ents ou de l'usage clu cou-de·pied ; qui apPa rti ent au Tribun al Et 2" de la con tatation de l'éta t acluEOI du blessé; qu' est du ressort de la médec ine Attendu que s ur la pO"emière qu eslion, il n'y fi pas place au dou te en p'r ésenc de l'avant-de mi er alinéa d;; IJ27 - l'arwole 10, qu i précise dans les termes s u·ivan Is le sens qu'il fau,t attach er a ux mots per le complète cin q fois répétés dans les a linéas p récédenls : Dans l' pri t de la pO"ésente police, l'expression pel·le c(}mplèle, de l'usage d'U'l1, me mbre ou de par tie dJ'un mem bl'e sign ifie impctence fonctio nn el le absolue cie ce memb re ou de la I)artie de ce membre, aj o'Uiant c()mm e axamJPde, en sor te qu e le doigis complètemen t raides, don.t on ne p eut absolum en t p,lus fail'e usage sel'ont co-nsidérés com me perdus; AUenciu q ue c' t parce qlle <lette interprétation , four· nie par la 'Dediee elle-m ême, est ~empt e ci e tou,le équj· vaque et de toute amb iglll,le que le Tribunal , par son jugemen t préJ.,caraloire dJu vingt·quatre décembre mil neu,f cent un , en nom mant l es ü,'ope l'is leur a d(}nné mandat de d ire s i les con équences de l'accident l'en· troot cla ns les IJrév is ion de l'arti c·le 10 ci e la polic e quatrième degré et d rni ers parngraphes dudit article en donnant les moti fs d e leur Oip ini on c'était, en se référant il la I)olice, lem donn er manclat cie dire s'i l y a ou non i mpo t€tl1ce fon clionnEOlle absolue et de don ner les moti fs ete la répon se, so it affirmati ve, SOi l, négative ; Attenclu que l'ind emn ité de sini stre éta nt non pas t.ionne.llê au domOl1 age, mai s gntduée sui vant des cas li m itatiyem ent plI'éyus po ur chaque degré, il pouvait se faire q.u'un dommage permanent et très grave ne pût êke exactement classé d'ans aucun d es d~gTés prévus laissant ain s i le si ni stre dépourvu de toute indemnité, ce qu,i, s uivant le lexte des pol ices, '" pu perme ttre au.'X tribunaux de rec herch e l' s ' il n'y avait pas il combler certaines lacun es d~1 co ntrat pa.r une interprétati on vrai semblab le de la volonté commune des parties conteslanles. Mai s atten du qu~ la police souscrite> entre Henri COLUlomb et « La Fon cièr e" n e laisse au Tribuna l aucun e latitl,de de ce genre il la lecture cie l'al inéa final de l'a l'ticle 10 ain s i conçu: pl'OPDI �- 428 - . 429 - " L es acc idenls qui n 'au1'ont pas pOlIr conséquence J'UJle des infirmités dés ignées ci-dessus seront consi dérés comme enl.raînant seulem ent un e inc.ap"-cilé temporaire de travail et donneront droit uniquem en t à l'aJlocal·ion quotidi enn e prévue au.;\: co ndil ions particulières i li AtLenclu ([ue l a SOl1ll1le de seize cent soixanLo [rancs, Qui a été affecLée, r éuni L deux pér iodes, l' une pendanL laquell e l'indemni té quotidi enne a été calcu lée à cinq fI'anœ pO Ul" un e dL1rée totale de ent quatre-vingts jou.l'S, maximum l)r évu pat' rarticl e 11 ; Attendu qu'i l r ésulte donc d e cette clause que oertai nes infirmités 1 quoiqu e perman entes, ma is ne relllI\~HÜ pas dars les termes des pa,rag rruphes ('{Lli précèdent, peuvent. na. donnel' olweriure en faveur du s ini s ~ré qu1ti. une indem nité quotidi enn e tempo'raire av ec l e maximum d e durée prévUl pal' J'articJ e 11 ; Le calw! n'ayant été ni cl"i liqué ni di sc Ulté , il y a li eu de l' accep,t er ; AUendn que l'offre fai te par la Compagni e ayant poUl' objet cette indemni té quotidienne tempora il'e, l 'admi ssion de ses conclusion - d épen.cll d e la solut ion médi cale; , - Attendu que, d'al>rès l e rapport d es experts, J'ankyl ose incomr:lè\.e du co u-de-pied qui a pel - isté con sécutivem ent il la f l'acLure et aux lésion s qu i l 'ont accompagnée a u pour rèsuHat de diminu~r, d ans wn e très large m esure sans l es abolir total em ent, l es mouvemen ts cie ft exion et d'extension ct" p'ied, l es mouv me,n ts l atéraux ont été d'aill eul"S it l>eu pl' comp'lètem ent conser vés , 1 docteurs estim ent, en con séquence, que J'al)titude foncli annel\.e du' cou-de-pi ed gilJUch e a été dimin uée de saixanle-cli x poU l' cent; Pal' ces mo\i fs, Le T,l 'ibunal civi l de pl'emi èl'e i nsLan ce, séan t il M al'seill , d euxi èm e Chambro, donn e acto it la Co mpagnie " La Fonc ière" d e CB qu'ell e a toujours été pl'ète à payer et offl'e t:>nc(we au si eur Cou lomb un e somm e de se ize cen t soixante franc s comm e conslituant tout ce qui Lui esL dù , il l'occasion de l'accident dont il a élé viclime le Quatol'Ze sepLembre mil huiL cenl qualre-vingl-<l!ix-huil ; Et au bén éfice de ce tte offre léalI ,ee qu'e ll e soit, déboule le sieur CouJom b de ses fin s c()mll1e ma l fondé eL l e conda mne aux dépens. 2" Cham br e, - Prés., M. JUI.L mN. - Subst., M . D8 G8NTI L8 . - A Vl>ués : M"' Eug-ène H OUSS8T eL AILLA UD. - Avocats : M " ARDI SSON el TALON, Ils concl LLen t qu'i l n'l'a pas impoLence fonction nelle absolue; AUendu qu'en présence d e constatations ~",per!a1es aU3 i formelles su ivi es de la conclusion qu i l es r ésum e, le Tribunal ne peuL pas accuei ll ir la demande d'Henl'i Coulomb eL la solution qui s'i mpose, quelque dure qu'elle pal'aL e, ne ut êtl'e 6V'itée, cal' l e Tl'ibunaJ n'a ps 'l dédui l e les ob liga l icns naiSëan L d'un quasi rlé/i/ , mais il : an Lionn er celles qui résull ent c1'un conLral elail' pl is, librem nI accepté ;, r' T RIB UNAL CIV IL DI': M,\HSEI LLE 22 mars 1904 ' ''MEl BU:. _ SEI!\ li 1)\1 VE XTG-ECI-L';\l,E. - ,II LB ~ II IU\E". - HE I)H IIIT ilE HEL!. \ME H I.E l' lUX DE L.\ 1\ II TO\'E~XE TE . _ I ~' I G.HPUET \ TI ()~ . Es/ licite en ve,.lu du Winripe de la lib erté des con/l'ats, la cOllo'enlion (JLlT laquellc le propriétaire e,ccl/l~if rl'wL �- 430 ~ mw, t'" vend("' f Olt échangeant III nuûso n dont ce mur {ail partie, se réserve , sans etre propriétaire d" fonds voisin, le droil de réclamer pour son propre compte le lYrix de l(l mitoyenneté. On doil voir dan s lme convention semblable une créance réservée ln, prO'{Yriéudre cédant contre le débiteur (ulur de la mitoyenneté. Hoir Gibon con ~I'e Blan chard . A~~endu que Ruin a~ é~i~ pl'O'Pri é ~ire di'un ~errain contigu il cel u i du s ie ... r Hall e, que SUT le terrain de RuinaI, Gibon , Entrepreneur, avai ~ bi\~i une mai son inachevée, lorsque simUiltané lll e n ~, mais par act<ls séparéô, lous delli'" il la date du 16 maTS 1859, Ruin at et GibOlll cédèrent il Gue)', le premi er il titre de vente, le deuxi ème il titre d'échange, le terrain et les con tl'Uctions ; Attendu qU(!, illins l'acLe Gibon-G l18)', il était stipulé la ruause suivante: " M. Gibon se rés l'Ve le droit de réclamer pour son propre compte le prix de la mitoyenneté du mur dans Lout so n contenu dLt cèté de la pl'Oplri été de M. Halle" ; Attendu que l'iffilffieubl'e a été s uccessivem ent ~ran s­ mis, d'abordJ de Guey il AlI)h onse Rey en 1862, pal' adjudi cation, par ex ropl'i,ation ; puil;, .pal' ventes amiable., de Rey il Ferri €<!' et d e Ferri er il Blanch ard, po:;sesseul' actueJI, qui a a uj ourd'hLli poUl' voisin un n ommé Ru.lssy, propriétaire du teFrain ayant oli gi nairement apparten u à Halle; Atlendu que Rui s y, avant d'avoir achelé la mitoyenneté du, mur de la maison Bl anchard', avait commencé il y adc0>3er UJ1 e constrlLCtion quand les hoirs Gibon, prétendant ayoir se uls droit au pri x de la mi toyenneté, ont fait ordonner en référé un e expertise pour faire fixer ce prix: Blanchrurd , de son colé , r éc lam ant poUl' lui - mème J'a,tLribuli on, de la som me fixée (l<1<r J'expert, il s'agit de décider entre ces de ux prétentions rivales ,. Atlbndu que, d'aJ-"U' les demandelll''S, Gibon s'est le droit réel de co-propri été du mur proposable il tout prclpl'i tai re voi s in dësil'eux d'acquérir la mitoyenneté ; BlMl chardJ prétoodJ, au contraire, qru e Gibon ou reg représen~l1ts ne Plewven~ avoir qu' un e action personnelle 11 exercer oontl'e Guey ou ses ayarn ts cause à titre un iversel ; ,.é..~l'vé Attendu qu e la mi Wyenneté, considérée comme scl'v itude légaLe, est la co-propriété d'un e cloture existant entre les -deux fonds contigus avec les caractère.; parti culi ers d'indivi sion perman ente et de règlementation spéciale quant il l'usag.e auquel ce tte chose com mune est destinée, qu' il est dooc ceFtain que la mi toyealn eté, au sens propre du mlOt, n'existe 1:>lU!3 quand la con tiguïté des héritages a cessé d'ex ister; mais la juris.prudence admet qu'aJprès la cœsa.tion de la mitoyenneté, par disparition -d' un des imm eubles con~i gus, it peut survivre un é~t d'indivi s ion , qoont au mur p l'écédemment miloyen, un d~'oit cie co-pl'Opriétè dont l'ancien propriétaire n'est pas déopossédé p~l' la s Uf.>l]l ression de son imm eubl e; Attendu qu' urne tell e situation, dél'ivan~ d'un fait é].rangel' aux par~ i es, la.isse s ubs iste,,. la CEuCI5 ti on théol'ique de savoir si la co-propn- iété iJlldJivise cI'un Tllilll' est s usœptible d'être- ven d u~ sépa.Fél11en~ du fond s IlIi-l1Ième, Oll encorasi l'e propriétaire ex-CJJu"if d' un I11lll' peut, en vendant la maigon dont CD mur fai~ partiE" se réserver, sans ètrepropl'iétail'edu fonds \'o i5in , la. co-propriélé indivise du mur : convention qui pellt pal'aitl'e bizarre etdépourl'ne d' utilité pratique, l11aiS qui offre préci:iément cet Un ique avantage, 11 celu; que s'est résen'é la Co-pl'upriélé, de pouvoir to llCh el' ,l e f'lix de la m iloyenJ1<lté le jour où le voisin voudl'a l'endre le mul' mitoyen; �- 432 - A ttendu qu' un e pal'eillie convention n'étant pas inlcr , dite, est pa.r là mèm e permi se cn vaJ'tu dLl pr i ncilre de la l i ber té des contrats ; et on peut même dhe qu'elle parall autori sée comme dêduc.\.ic}TI log ique de la jUJispruden ce etabl i,a au ca d 'in corpora tion à la voi e publ ique d'um d - deux i mm eubles oon tig'lls ; A ttendu ([ue, tOUltefois, on a fai t r emarquer que Gi bon ne s'est p - r ésel-vé la co-propl'iété du. m ur, mai s ooule· m en t l e dlroit d e réclamel', 'poUif son l)il'ov r e comple, le p ri x de la m i toyenn el é, c'est don c, dlit-on , un dr oit persoooei d e cr éance qui .résul te du tmd,e mêm e de l a cl ause, el non un dre,i t l>étJ cie cc-popl'iélé; et il n'y a pas de raison IXlWI all er au-del à c1e8 termes d l'acle; M ais, atik'ndu que ce poin t aclm is, l a cli fficu llé n'est l'as ré oJue, car on _' ut se clNnancler si Gibon a entendu se réserver tout simplem en t Lm e cr éan ce contl'e GU€)' ou gard er il son profi t l a créan ce éventuell e ([ ui naîtra cont,re l' ach e~eU!r futur cie la mitoyen neté l e jow' où l'événem ent se real ise ra; sans doute le c!t'cil d'acq uéri r la mi toyenn sté et le d ro it r éci,p l'oque d'en toocher le p,'ix sont d - accesso il'es .clll droit de pll'Opri él é qu i sui vent acl ivemen t et, 'PiIS3 ivem ent l es imm eubl es, m ais on ne voit 1 ulquoi il n e se rait pas plmn is de délacher cette cl>éance fu t ul e el éventlLelle die l'i m meub le luimème pa,l' urne co nvention eXI)fC5Se ; ca t') s' il e6L (J!8rmis "-u propriétaire cie l'i mlll eubl e A , en vendan l cel im meuble, de relenil' Ia Co"pl'op r iété du m ur j oignant l'i mm euble B sans èlt'e f>rDl}liélail'e de ce d em ier, rien ne s'oppose également à ce qu'i L r etienn e la C1'éan ce du prix que l e propriélaire actu el ou fulur de l'immeuble B dil\'l'a payer le jour de t'acq,uisition de l a miloyen nelé ; on se t l'ouve ainsi en po'ésence d ' LUl e q uestion de fait el d 'in terpr étation ; A ttenoo que l'i n te l'pl'elali on , sou ten ue par le défendeul' , parail l'a iL IJlhlh,;iblc sil au momenl de la signature - 43;)- d~ l'acle, le r èg'l em ent d e la mi loyenn elé était déj à i nte l'venu ; la ela,uee eq Ul vaudrail il un e intel"diction , pour Ouey , de, t,oUlCh er l e prI x de la mi toyenn eJ.é déj à dû raI' 1 VO'lS IIl e.t n on ,e n ~or e payé, avec obl igation, s' il J' a l eç~ de ,l e r est l tuel' il Glbon ; llI ais l'achat de la m'Loyennete el,unt, au m oment ci e l'aele, de silllp,le éve nt.ualilé on com.[:iJ end bea ucclul}) moil] : :) qu e G Ll Cy aiL en t.end u s'o~ bligel', POU'l' lui eL les si,ans, in pe 111)éÜ IJ UIl11 . il J' 0Illb oUl~~el' lin I}I'ix de mitoyenn et.é éc héalll t il qu elque époq ue crue cf:' soit. cl CJ u'i l n'(lutl l<l.il pJ'3 l ui -Il lème Ü l'ccevai r :s i l'évèlIcl1l enL sUl rc n.ait a,près 1~,lu$ i e lll''S l'cven tes ~ ucce.:)si\'.; !Ol -squ'il sel'a.iL devenwloul il faiL éLl'ange r il l'i mm euble ~ Attendu Cjue l 'intel1[l'r élati on con tl'aire, Cléance l>éserl'e con tl'e 1 fulu l cI 'bi teu l' de la mitoyen nelé, e5,L il 'a fois pl us s inl l~l e, pl us l' raise!11lbl,,lJ le et en llI êllle tem ll; plus con form e au sens litté ral cie la cl ause liligieuse, cal' S) Olhon se l'Mer ve le clroit de l éc lamer pour son pl'Opre comple, l e pri x ci e l a mi toyen neté, c01l t,re qu,i se rMen'e~ill e ci rai t d'e r éclam er le plix? si non contr e celu i qu i le de,vra; (:'IL~, OUle,)! ne doi L el ne d evl~a aucun pl'ix de mlloyenneté: c'est l e voisi n , ful ul' aCCJjuér eu,r actuelli e, lll'Cn! incon llu , qu i delvl"a. ce llJ\l'ix ; , , ALI,enci u Cju' un e seule objeoti on sc dr esse con tl'e cette 11IIel:Plél~t i o n , c' ·t l' in séc urité> des ti er,;, l'attein te au c'ccl lt illl moobioli er et, l a sUI'pl,ise il laquell e l e défen deur Blanch", d se Il'ollve exposé, mai s la r ' ponse il cette objetlien esl lré, faci le ,' Attencl u, en effel, Cju ' un acle de l'enle l'eut èlt'c illuet la m it,oyennelé cu la. non mil,oyenn elc d ~ Il11U'$ encarir. " l l' i ll1 meub le vendu; en pare' l cas, la loi s'a ltarh e ilccli,ins ''1 c;-;' eL e' La lJ l J' t CCI' taine!) ' . , . :;"' û' pL't'~OIlIpl\0ns ::iu::;ce J)hb!es de !)l'cuves conLlaii'c:-i, mlaÎs ~i Il' roisin qui a. usé de I ~ facu lLé d'ac hat cil<! la ll1itoyen neté 1esen'é IXII' l'arlir~e oGl , a pr is la précaulion de faire transcril'e son litr e dacb'l t, on ne vo i l pas de qu el rbroil Ull ri es ache leur,: SU I' �_ ullérieul'5 de J'illll1le tùlle voi 'in pourrait se plaindl'e le 'our olt il est obligé de reconnaitre la mitoyennete d' un ~UI' dont il s'était cru il tort rfCIpri é Lai l'e exclu if, p11'CC que ~e mur s outenan·t son bitti m e.nt, étant limitro ph e d' un trrrain nu offrait a in i les appar ences de la n on- lilltoyenneté, 'c'est ains i qlle Blan charcl ne saurait se p}[wndre d e se l'oi l', par surprise, clép<miMé d 'lm attribut de sa ITOpl'iété s' il avail décQtLVert qU.a Ha ll e, voisill cie Gibon en 1859, eùl il cel le ép()(jtl8 ac h elié eL payé la mriLoyenn eté en l'el'Iu d' un titre transcI~t , ca', t ~lle est exactemont la ,i luation II il se tl'otwe auj ourd'h ui en v ertu de la clause de l'aele d e l'ente passé entre G ibon e l Guey ; Attendu qu'en fait c.et ac.[.e a été tranl'cril et pal' conse· quen t régulièrement porté il la connaissane.e cles tiers qUI sont r~ptlt ", d I{)rs , en avoir connllloules 16- dis lKS ili n -: il est Hai qll e la clause el,l e-- m è me n 'a pas elé r eproduite, ni dans le cahi er des charges , litre d 'acqui -ili on d'AIIJhonse Rey, ni dans les actes d 'ac,hat d e Fe .... ie'· e l Blanchard ; mais c.elle 1 e"roduclion n 'éta·it nuHemcnl necessaire, -l,.35 - 1~1,- uisqu'uu surplu-s les c,r igines de Vl'opriéte relal.anL l'acte dulO mal':; 1859, "ont rWPlj}elées non senl em ent dans le cahiet' d es ch arges d e la vente !><1.r expropriation de l862, mais aussi dans tCfllJS l es actes posléri eurs; Attendu que Bl anchal'd n'auraiL à faire grief il son velld etll' de J'avoir induit en erreur sur l' élendue des dToils trans\1li~ pal' la vente, qu e si, dans son acl.e d'ac hat, cn renconllail quelques di -pœition ayanL ptl lui fail'e Cl'olre qu'il ac,h cla il an,,, la maison le droil éven luel de se faire p3ycr l'Il l,ri:\ de miJ.o,. er\11 CI~ par le l.tor riélail l' dttll'l'- rain con ti gu ü la maiscn vendue ; 01" les clau:,c.:> de ~ t yl.e contenue, dans l'acte n'cffrent ri en cie p:lIeil ; il po uI,,,,L S éclairer en consu!ltanlla l' nIe originaire cle 18;;0: ,Md d ,' sa l'll1. un e en'eul' (a~s t>I'é l1lenL excusable) cL'inlel'pretalion ; mai s une el'lBlhl' de ce gOOH'C n'ouvre pa~ d'uchon en gal'anUe ; il Il e peul y avoil' , en un mot recou rs en garanti e a tll profi t d e Bla nc hard , pu isq u' il possède lout C~ qui est jugé l ui av il' été vendu ; AtJ~ndl~, q<l! 'en somm o, le r és ullat auquel on aboulit e~t exacLement le m ôme que ' i G ibon , adoptant un s au!.I'e farro l~I€ , IlNa i l s ti plJJlé (fll'i 1 se résci'Vai l IlL co-propl' ièté clu nllil' dont il s'agit a u procl'S ; et s i ceUe clause aV[Lil élé ens uite l'eJ]Yl'odu iL9 clan ' l'U(!Le cie venLe il m anch al'd ,. P al' ces moli fs, Homologuant le rapI}oll en daLe 11 Mal se ille du 21; févr ier J900 , dl'esse IlILI' M . Pau,goy, ex p el' l, condamne le sieul' R uissy il l)ayer aULX hoil'ti Gibon, il raison des dro its d, miloyenneté afferenl~ il III cowtl'ttct.ion qu'il a él eve ~ conLre l'immeubl e du s ieur Blanc hulcl , dis il Mar~e ille , . 1ue de la BeLle-de-Ma i, 22 fi , IR tiGmlllle de 753 f .. O' , l'e prés~ntanL 1 . droits d e mitoyenneté jUSqllll IR hlmteur cie clottll'e et jusqu'" la h a uLe ur d e la consLruc,Li on pl' imili l'eme nt élevée FR!' le s ieu l Gibon 1.* 18, nvec inlérèl s cio droit, clébotlLô 1a l'Olive B!anchu l'd de ~s fins et conclu· ions, lant en pri ncipa l (ft.C Slhr le ]'ecou l's en ga l'anUe contrs F er l'iel' ; conrlamne Blan c.h ard il tou s les dépB!ls. , 26 Février 1904. Juge. - Sli bSI., M. TEI SSE I HE. - 2 .... Challlb'l·e. - P rés., M. D UMON, A voués: M" FABRE , DE GlèNT ILE . - A uurals : M" DE J ESSÉ , BOH EI,. TIUBUNAL CIV1L DE MAHSEILLE 23 mars 1904 1 U\ IGM t' _ LULk Llo_InL l' li' 1 \E ' II\WIt, \ IL UL :X.\ I 1r..\TIO!\. _ CITATlOX UI'; ~ Il\T LE JLc.E DE P,IlX . - tOJ IPETEXCE. - LOl DE l B.". - 1 ~I"E .\TI BIBll J 1\ 13 DE ll'RIlJICT IOX. - J:-\ EI' FIC,IC I'I E- Le UOfjflueur Cjlà aelWIII/f' une CUJII IJu(jltie de Navi{jul/Olt • �-1,3i - il raison de III perle d' UI1 co lis 1,lli a1f1JI!"l ena" I , pelll vala blemetl/ saisir l e juge de paix , d~L lil ige. Ut co mpélen ce d~l juge de paix es l , ell efl el , forll/ clleIllelll conwclée pllr 1'(11'1. d e la l oi d u 25 tl/ai 1838 ; C'e ' l vaine1l1P IIl que la C01l1pagnie lJTé len drail e.cc;per d' une cial/se des bi llels de p'lssagc porlant (,lIl'i bUl;OIl de jur;(fiction exclusive aux l'ri bw Ul lIJ: de connnerce, e p!U'eille clause n'ayant ï JlLS été insérée d'un eOlU/JUiIl arcorrl , JI 'a pas le C(t1'fi cl ère d'1WC COll ven lio·1l. el fi 'es / , eH réalité , qu'une prétention déllz:ée lJl!.r ell e-mème de 101ile f orce obligatoire. Compagnie d e Navigalion Mixte conLl'e Dech at AllendLl qu e la Com llagnie d e Na.v iga,lion Mi x le ayanl êga l'~ d'Alger Ù POl't-Vendre.s, en jan viel' mil neuf c nL rteux, un colis rt e quatre k il ogl'aJl1lmles, a.pparlenCtJ1l au sieul' Dœ hal" I-" opl'i éla il'e, dem elll'a n t il LO'UI'cl e,;, celuici a cilé ladite compagni e pal' de.vanl M . le Juge ci e Pa ix du l U canlon d e Ma,l ~ei,j] e, en pa iem en t d e la va lcUl' du col i ~ IJerdu . Allendu que la Com) gnie Mi x le exci,! nl d' un e cauoe d e ~ES bul leLins d e bagages a déclin e la COl11IJélenc cie M . le J uge de paix qu e non obstant ce magi,lraL ~!Esl déol,tr'é com pétent le 17 ju in mi! neuf cent deu><, qlle la Compagnie appelanle en plaidant a u fond a cffeli alors, confc rm èment all X clauses insé l ées au yelSO de ses bulletins de bagages, llne indemnilé de deux fl'ancs par kilo perdLl, que 1""1' jugeme nl du 27 juin s ui"anl M. le Juge de P a.ix a cC'nd3.mné ladile Compa.gnie au paiemen l il Déc hal de : 1" La somme d e cinqua nle franc~ ,0 ixanLequi nze, val eu r du co1i s égaré; 2" ceVe de vi ngt-cin q francs il Lilre de do mmages-inté rêts; \llendu q lb~ la Compagnie T ouach e émet a l l'Pl dl' deux décisions - oUI' l'exce[_lion d ' incompétence; CCS Allendu qll'aux term es d e l'ari icle 2 de la loi du 25 m&i 1838, les juges d e paix m nl co mpélE.'nl~ FOUI' con- na.ilre de conl,eslations en Ire le;; voyagelll's et les vo ilul'iCl'S ou bale li rs pOUl' r etard , fl'ais d" ve nte et pe rte o u ava d ES d'eriels accompagnanll es voyageurs ; qu'un e jul'i ~. rlld nce à BU' près un anim e 8Jd mel pou r les vey;) gHll'S le dl oit d 'option G1lll'e la jUl'id ic ti on ci\~ l e fi la juridicLion comm ercia le. Qu' il suil de lit q u' il ne sa ul'ai t èl1'e l ' Ilsidéré comm e aya nt l enoncé Ü cett.e !((('Iilt,} rl'rr- lion qu 'en ve rl,u d' un contrat libl'E.'m en t accep!.é , in lel' vcnu enlre lui el 1& Compa,gni e tranSiporLeuse. Qu 'en l'espèc,e il J' a d onc tieu de se dem&ndel' si la clause insél'ée pa,r la Cc mpagnie au verso de se, bull elins de bagages p~ l ' laquell e ell e all l'ib lle a u Tribuna l de com merce la co mpétence des co ntestations qui peuvenl s'éleve l' en l,r e ell e et le, passagel'S au suj el des coli s égarés, peul bi en co ns l-iLu er li n contrat de cette natu re; Allendu qu e le voyageur qwi prend lin bill el die passage il bord (!fun bal ea,lI d'ull1e Compagnie de navigation n'~l j amn.is en fail avel Li des clal~'-jes qui ppuvenl y êt !'e insé l ées, CI LIE les bagaççe3 sont. en l'egistl'és peu avant le ckr<t l'l du, bateau, Cjue le "oya,gwl l'eçoit son bwlle lin sans avci l' le telnr..'..5, en pl endl'a it-il C())Uw;ssan('e, ()I vou lilI-il con/este?' les c,xigel1ces cie la COn1I!) agnie , c,elle·cj sc l'cfu<>Etl'ait il le ll'an spo l'te l'; q ue le bill et qu'ell e lui r emet est donc u.ne crI/l e fOl'cée et que le 'T'l' ibuqml ne saul'ait VO il', dans la remise qui en e-.;l fait.e au voyageur, un e acceplalion pal' celui-ci ri es claus.es qui y ~ont insérées; que le,; clauses du c nll'al pOll1' r encll e CElui-ci "alabl.€, doiv€n l, en effet, èll'e connues il l'avôllce des IX\.fties et acceplées librement p~l' cll es ; qu' il n'en esl ras ain,i en l'e,pèce el q u'on n e s3 111'1il cen:;i dél'cr Déchat comme aya~t l enoncé au dl'oil qui lui esl confél'e pHI' l'arl. 2 de la loi du 25 mai 1838, 1'11' 1 '"rce~ luli( ,l] du bulldin cie bagil~l'~ qu i llli a été rerni :-- p'll' 11 Comp3.gni c l\li'd e ; qUfee . . t clone ù bon ch oil rruïl i.\ cil<" h r.onl!;l!!tJÎr !\Il,\! drnll1l1f' ,hl~\?' rl r P aix, �- "-.38 - AI,Lend u dès 101'5 q ue le jug.e- de pa ix étant co m pé lent, l'&pel ém is 1 r ia C()m pagn ie lVl ixte con tre le jugement d ll 25 juin 1902, do it être d éc laré il'l'eceva ble, cellli ,c i ~tanll en dJ1 n dErnier l'es Ol't, le chi ff l'e de la d emande ri Déch nl élanl infc l' icUl' Ù cent fl'«n es. P ar ces mcLi fs, Le '['ri bun rul civi l de l'em ièl'e ins la nce d e Ma l'seill e, déolare la Comp' <m ie Mix le mul fond ée en son ap'P-'l 1 contre les juaeme nls cl ' 17 et 27 jui n 1902 l en elu ~, pa l' M, le J uge e1e P aix du premire canton d e Ma rsei ll e, l'en déb()ute et la conda mne alLX d pen de pr emi ère in ~ lance et d'appel. Du 2j .H llrs 1904 , - 1" Ch amb r e, - Prés. : M . G Il EGIl1I hSI.: M , 1' IH1NC HE-MACAJI1E . Avol/és : M" S IGNOl1 ET et SEGU IN. - Avocal: M' AICA Il D et SEGli lN. 13I1AN D, jl/u e, - COUR D'APPEL D'A IX 4 m ars 1 904 CONr.R EG.I'rI O:i RElLI GIEUSE. - ,l lJ(1E~IEN T ORDO:\':\'A:-iT L.\ LlQl' IDAT ION. - BI E..'1S DI' T ENlJS. - DR OITS DU Ll QII ID \T IW rl l :-ivENTAIRE, - PR ISE DE POSSGSS IO:\' . Le l iqllidfl/ ellr d'une cOJ1(f1'é{j ali tJ n dissoute puise dan s III d écision qui l'a nomrm é l e droil de [(lire l'i nvenlrrire ries meubles d él enus pau ce ll e COllUréll{C/ ioll au jour de la disso lu/;o.n el un él ILt de scriptif ri es ;ulmeu bles Ot CU1Jés par elle, ces mesures p"oremen l conserv atoires ne pou,van l w éjuuer l es dTc ils réel s (lI' a1llres que des tiers prétendenl (lVoir surr ces b'i en s, 11 esl [onrié a1/s.'; II 1,,-e1u!ore possess io'l1 eff ecli ve des immeubles, Cflr l e seul [ail rie If( dé l ention d e ces immeubles 1Jf/r 1(1 r ongr égt!l;01l a suffi. lJ01lT l es [aire ell trer dons ln /i i/ "idllli Ol1, Cf 1,011r res on f OltS ,Mlenleurs. Cil dess(lisi>- l es pl'O'I'rié1ai· Sociélé Beauj()ur et Liohtein tein oontre Savy. S"r 8JPP~1 d ' ume ordonnance d e référé d e M . le PJw il'II T, ibun &l Cil' il d e Mal 'cill e du 28 ()C lolm~ '1903 , rai' of'lé e dans ce l'ec ue il unnée 100 /. , page lOir , la Co ur d'Aix a 1enlC];ll' l'arlfèt. sui van L : S~J1t Considerant qu e la Société anonyme de la maiso>n Beauj ol" ', dont le s i ge est;'J Ma rs.eiIl e, rue des Princes, 78, el, le s ieur L ouis Li c.hteinstein , onl, inlel'jelé appel d<J'orele,n Il an ce en l'éféré dB M, le Prési d€nt du 'l'ribuna, Civil de Mal"~ei ll e, statuon t c1we Savy , liquidate ur de la congl'égaLion d es Salésien s d e dO>I11 Bcsco>, procéderait " l'i n ventruire d es faKml\tés m ob il ières r €1po ées dans la propriéllé HUI'a.l e de la Bu e,' in'8 et il la cl sCl';p ti on d es bâLimen1s et qne le ti el d étenteurs ()U oCCŒpan ts se ront tenus d~ lu,i rem ettre les cl~fg et d e \~der les li eux; Con sidérant que, I}O UI' obten ir la léfo"mulion de celle ol'don nan ce, 1 - &ppe,lanls souliennent vainement que la co ns tal atio n qu'ils ava ient S()lùevée s ur la validilé du lilre de Savy en formant li el ce a'll!)ositi on au jugement qŒi l'/wait nommé liqll,iclalCl!r, d evait amener le juge dl! l'Mé,é il se d écla,1 el' incompéterll , Considér a nl , en effe l, que pen clan l l'ins lance ainsi inl,,'cdwile, ce jŒgement n 'en &lllbsislait pas moins al'ec ses conséq'uenoe", l" ut au moins au point de vue de de l'adminis tl ation de ' bi ens litigieux et des mes ures il Il,'enclre pOUl' lem wn SNvatlOll, que d'a ill eul's le juge du 1éféré, m rulg ré lell aclion,; dont le 'l'liblmal peut être sais i, l e le tOLUjOU,IS comp étenl ,pOUl' !staluer s ur les mali l'es dont la loi lu i il allribué la connaissance; Qu' il e ll é lai t 8insi en l'e,pèce puisqu' il ~'agi&sait d'obslacles il l'apposit ion d es ,cd lé;; ; que, du r esle, l'u ' ge nce , �- - 'V iO- 'tait péremptoirement éta blie en raison d es actes multiples de dévastation accompl is ur la ten'e cie la Buose~ine ; con5idéranl que c: t il bsln droit que l a prem ier juge a décl aré Cille ce derni er bi en. d eva.it êt.re reg'rdll, au moment, de la p,'OmUltga t,ion de la l oi d~~ 1er j U'i ll et, :i901\ c.omlm e Il dé.te.nu Il p&1~ la cong l'égaLion de5, Sal ésiens de dom Bo~co ! au :-..ens qu e le légi slat,e.u r a el1f.en + du attr ibuer il cetla e,"pr ion ; cru'en effet , l a BL1 ~e,'in e , ach etéa en 1895 p",r d ~m Bologne, s ~~ésian , demeur'ant il M a, 'eille, l'Ue cles Peinees, 78 , Qlui en avai t fait ",plPort il la sC1~ iété ano nyme de la maiS<Jn B ean.I~our, a été don· née il bail en 1899 à dom P el'yot, autra I) ,'ètre salésien, demeurant éga l ement il Mal" aill e, l"l' e d es Princes, 78, p.gissant ccmme diroo teuI' de l'<H'ph ehnat Saint-Lé n ; que d ()m Perrot a dirigé il l a B usserine j'll -qu'en septembre 1901 , lbn établissem ent agrowl emp!toya,!1t d es jeunes gens ; qu' il accomp~i ssa it , en ca fiaisant, l'œuvre il laquel· le la ccng ,égati on des Salé iens se co nsacJ"ait sw' les autres poi nts du tel,'iloire ; que cette ooc llpatian ainsi caractérisée slbffi ,'ai t pour jU$lifi e,' 1€$ m e.< ll1 es l}l'cv i<o iJ es pr ises plI' l e liquidfl.Leul', alOI ' sl\J'to ul qu'ell es ne sont sut;Cept,ib l de C'I . e,' allc,un gl'ief all principal et qu'eHes l'é'ewent la cru€s ti on de savoir si l e domain e de la Bu~se rin e est la pro'P,eiété d e la société qui le r evendiqu e : cOl1s idé,'a nt qu,s l a CO UI' ne salurait accueil,lil' l es concl l'si ons de" a,pp~la nt ten dan t il fai "e admelt,'e en tous cas que d e sim!)l oo m esUJrBs d ' invtl'l1laire eUS5ellt été suffisant en l'espèce; Qu e le contrail a e t dém ontré pal' l es ci rconstances prlicu,l ièl es de la C1U5e, el ncla mment r ,u les actes d" déva;:lalion d nt il a été padé et qui ont élé acco mpli s avec la connive<nce dlu ous-l ocatai l'e Lich teinstein, l e(~ueJ ava it app3rtenu, comme l,on des Salésiens de dom B nommanl. l ui avai L donné pouvoir ele dresser inventa,ire et de faire a,pp.osel' 100 scellés s' il y avait li eu ; que l e pl'emie,' juge, sans se I)ron ncer sur le titl'e in'voq ué pal' tasGc;iété appelante, 0e qu' i l n'aurait pu fai l'e qu'en portant pr éj ud ice au fond, ~ déeid é a.vec ra ismn qu e l'e.:er cice des pom'oi l s d LL l iq ui c!;lleu,' séqu ke e11t,'aînait néeeo,a,i ,'el11 e.o't l a rellii so cLes c,lefs ent"e ses mains et l'expuJ.si on des Liers occ ulpant l 'im m eubl e, qu'il éc het don c de con fi l'm er' son c ,'cl <Ynnan co ; Pa,' ces m otifs et ceux cLll p'I'en,i e,' juge , l a CoUI' déb oub l es 8JPFclant.s d G loules l eurs nns el concl u.'icDs, et dit que la déc isi c'l1 en t,,'eprise SOI-Lira son pllein eL en Li er effet; CondamHe , en co n!'équ ence, l es appEOllaHls il l'amende el aux dépens. /) 114 mlLrs /904. - 1'" Chambl e. - Prés. , M . GIRAUD , p, emier presid ent. - Avoe. (fé"" M . V ULL ' EZ. - A vo ('OlS: M'" RI VL::;T , du ban-reau de Lyon, el bar,'ea u ci e M at s ..ill ... - EST I ER, du Avou és: M " Co ,n,ll1o et M AU- HE L . TntBU NAL CIVI L D S MA rtSEILLE 7 M ai 1904. f;EH ,IIC:-;T , - DIP OS"IBILlT I, I) ' C;'; pnO " I'E Il L.I r .ll·SSETE E:-; .Il1STl CE. I.Glsqu e l e sel'", e nl a élé déféré ellJèlé , /'adveJ,<aire ,,'est pas receva ble à ell li/ouver III Illusseté, 110/1 plus (ju'à ÎlIl cive nir cOli/ole', ~flfie t;Vi'l' au ('fiS rie }~{Jurfi//il(' rI'l P flrrJu e l . I ,Dgr !'Ol...f sf'llJl' III pirant, i"t la ccngl-éga+ co; qlle, dans de "emh tabl c~ conditions, le Hcruidaleurr alll'ait pli engager sa l'l'Sponslbbilil é ,'i l l1 'ava'l exéc u-lé l e j ugement (jui , Cili e 11. 1 - T oqult ('ont , e Clave l AlI C'llrlll ql1e rr oq ue,1 '\ [l..!:-;ignff., cl evn nl k Irihllll?l COl'+ nnC' 1 (lE' lVJ ar~'llil ll" 1(' ~t('! !I' <:1:1\'('\ l'Ill Il' s'Cql p1 1Clt r l'II['tif �déclnl'er c 11I'aincu du, dél i t de faux serm ent puni pm' l'artiole 366 du Code péna" , et C{) IH:l amn.er il lui paye l' il titre de dommages-intérèts l a somm e de deux mill e francs; Mais, aLtend u que l'art. 1 36~ du, Code civil di . e que l'adversaire n'est jamai s r eee vable il rWOLlIV l' la fau ~s:e l é du serment lorsqu ' il a été pr-Né , - et qLl' il e° t. de .il""isp 'udence wn sLg,nt.e que ce l u,i q ui lt défér é l e se rment. cl'éc i ~oi l'e n e peuL deva nt aucun e juridi ction se fai rE' res- ti tuer conlre se, effets el. ne pOUl'raiL m êm e [Xl êLr e adll1 i~ il interven ir co mme parU e civÎ'i e, au ca d'ulI1e p'Üul ~ u j le cxerc ee pl I' le minislè l'e public pour fau x sel' m ent. en y erlu d e l'aIl. 366 du Cede pénal. Pal' ces m otifs, Le Tribunal déclare 'roquet in cevable dans sa demande, l' n déboute et le condamne aux dépe ns. D u 7 .lI ai 1904 . CH AllD . - 3'no Chambre . - P,.és. , M . BLANA v ocats : M " D EVOUX S I IU S/ ., M . C II A TEL . - et L ARllAT . Con tri llulions Tndir ectes con tre Agnelli frèr es. ALtendu qu'Agn ell i M auri ce o'ppose Il l'action de la Régi e un e fin d e non r ecevo i r Lirée de la signifi cation du 1,'ocès-ve I'iJa,1 et conclul il la non r ec evahil ité de l a demand e ; Qu'en efl eL la signifl ca lion cl" procès-l'el bal c1u 28 avril 1903 n e Icon Li enL pas les f0l1mrulités exigées par l'al't. 68 dll Code de p,r océdlul'e civ'i l e ll10ciJiflé pal- l a l oi du. 15 fé\' rie l' 1899 " €'l1ooe rupp'li abl ruUC'( em loyés d es co ntr~­ bulions in direcl es,ayant qual ité pour signifi er l es expl oi t, il dCHlicil c 11' l'arL, 27 d'e l a loi des fin ances du 3 1 mars W03. Que ces I}r - CI iptions eloivenL èLI'e observée" il pein e <Ir nlltl i lé con fOl'mlém en t il l'a1t.. 70 cl LI Code de P.I ced LI re civile; QLl'i l impOl'te p eu qiue l'accompli ssem ent des [ cJ'malités requ'i es pour l ru vœlidi té des eXiploi ts, so it prouve par lla l' l'Adminisll"a Li on des cc,ntl ibul iol1s i ndir ecles; Que la co i e ten anL l ieu (l'C>I' igi nal au p 'éven u, doit ell e-même être régu,lièl'e, CJue Ja. régulari té de. J'0l iginn l ne PêlI t faire di sl} alall,'e l' irregu,l ul i té de la copie ; TRIBUNAL CIVn , D E MAHSEIJ..,LE 14 M ai 1904 COXTlUBIJT IO)lS I)lDlRECTES . - IRRf:GUL\R1T I, DE: L\ COPIE D I! PR OC ES-\'ERBAL XOT ! F I EE .\ lI pnl ·: \'E~t1. J)E~I \ X flE II1RECEYABLE. _ C() .W I S('. \T I ()~ DES OIl IET S SA IS I S. T, a copie 11 0l/ifié e au p r év enw du lJro cès-ve1'bal dressi pfl r lfl R égie d es r on/ri bu / i o'l s indirect es , doil l' I r e alls si r ég uli ère que l' origin al . En cos d ' i nou se r va/ion ries f Or1llfJ/it és, la d emll1lde es / irre ce vable 1101l0bs/'I/I/ 1(1 ré01ll ari/é de l'original . .l/"is la C011(i sc/lt ioll des objets silisi s peul ri /r e prononc ée. Qu' il y fi lieu tout.efoi s en déclar ant la sign ificat ion cl u pl'ocès-verb al mLi l e, d'o l elonn er la confiscaLi on des liqu ic1 e5 sai Ris cl d e condamn er l e p l'évenu Agn elli M ami c' nux dépens, solid airem,enLavec Agn ell i Paul. Par ces m oLi fs, Le 'l' I' ibuTlal , déc lar e null e pal' appl ica t. lon des ar t. 68 el 70 d u Cod e cl e prc~ ér1 U1'e ci vil e, la signification du pl ocès-vel'baJ du 28 aV I il 19U3 donnée Il Agnelli Maurice, déclal'e l'action de l' Aclm,in isLration des Cont l' ibu lion 3 indirec tes non r ecovab l e en ce qu i concer ne Agnell i MOlll'iee ; �P.'Ononce la confisca ti on des obj et.s saisis el cDn damn e les sieu,rs Ag nelli Mau.'i ce et Agn elli Paul so' idai .'ement alLX dépens. Dtl 14 M ai /901 . - 3"" Ch ambre. - P rés, M . BLANSII Ii" I ., 1 . C ITASTP.f .. - A vomis: M " E ST'En rI D on. CHARD . - COU R D'APPE L D' AIX 16 Juin 1904 PRI SE .\ PAnTI E. - DOL :-I I, CESSAIRE p ou n n E1i DRE ,\PPLI 505 C. PH OC. pn U I), H O ~ I ~ I E S CI V. A X I ~S lFF I S ANCE Rf:cr.- "BILI TE DE L 'A~lI I'1 C L E \ 'ABLE LA POU RSl ' I1' C. - p J::CH ElI HS.- DE L' EHHEUH DE DH OI T I:'\\'OLO:'\T ."IR E p OU { Cü)lST ITl ' EH LE DOL . Les PT1I([' ho1llmes )Jêch.eu rs peuven l êl re pris à parfie {Il! cas de dol a rraclérisé cO'lnmis dalls l'exercice de leurs fonc t io ns de juoes, m ais /' errem rie drail 011 la f all ie lourde ne sonl J1 (1,ç éqv ivalen tes (l U. do/ , si elle Il' eSI 1J(1·~ voifmlla ire (1l. Serra con ti e P" locl 'homm es p- h eurs de M a .~e i ll e. Considérant qu e Se.' ra a pl'ésen té req, u ~te il l a Cour afi n d 'être ~n m is il. pr endre il pm"tie l es pru d'hommes I)à:lh eurs de M arseille; Cju' il expose C1U' il a été traduit devant l eur t.'ibunal pour prétendue c{)JlL.'ave.nt,ion de pèche ~ I ors qu'il n'était pas l eua' j ustici abl e ; qu'ayant cessé d 'être alr on pêoheu1' et étant muni d'un pe~mis ( 1) SUl' la J)ossibilit~ d'e:-..el'cer conlre les IH'U (r1wmIlH"S jlt', cheurs l a lu ise a Ilanie. Dai!. Hel). P . I{{J·lIo~lJlH·. Il Hi. \" P rise à partie. 0° 37. Cass .. 19 JU ÎIl 1847. O. p " 17- 1 -'~H: CU$!ô·, 13 juill. J847. O. P . 47- 1-243; ~ l onlpellie l'. 30 aYl'il 11<>6, D. P . !H-Z-3. Sur le caraclè l e du cl o1, I HI.~ e (.le la PI'i."t' ~t Initie \ C. Toulouse, ~G j u i Jl e-t 1884. ( ~nz . Pal.. 8:5-1 sn p)) . (i') , D. P. R-)- '~'~:)O: 'o. P anlPf'1. 1-'1':\11 (', "0P l'bf' l" pttl' I if' . JI nl,.13:>. de 1)laisance qui lui donn e le droit de pêch er avec ImllS engins non prohibés en se conformant au règl em ent sur la matièl'e, il ne pouvait pas êt.'e légalement traduit devanl le-lII' juridicti ool , d ont la compétence t li m i tée au.~ seuls patr ons pêoheu.'S ; que cependan t, l e T.'ibunal des Illd "homm es agissant sc ieuml1Jent, d'apr ès Serra, a.vec la volonté d e lui nUJiJ'e, (lj p,l~c,non .cé contre lui un e condamnaoi on. il l' am end", et il des domm a.ges-in tél'èts ; qu'i,1 a P"otesté con l,r e celle condamn ati on qu'il sO'\.ljli ent ~voir été 1J<l'OlWn cée par une j Ul'icl.iction i noom péten te, llIai s que la sentence n'en li pa,; moi ns été exéc utée et que sa ba.rqu e I( Les Tro'ÎS Frè res Il a été sai::; ie eL vendue allX encHlères ; Considér ant qu'il rès ulte de l'exposé de c - fa,i ls que Sen a il1l.lJU te aux prud'h mm es de l'a\'oi r appelé devant leur tribunal , de l'avo i r condamné et d'avoir exéc uté lem décision alors qLù l était il l eur parfaite connaissance qu'i l n'était plus soumis il leur jUI'idiction , et d'av il' ain ' i enco u r ul e3 di 8p -i[.i cnti de l'arti cle 505 du Code de procéd'ure oivile ; Consid é. ant qu e cel a. tic le ' dicte da ns son pMagl'aphe premie r , q ue l es j uges pouvent êt.re pris il Il'artie s' il Y II dol , frallJœe ou concuss ion qu'on prétendrait avoir été commis so i t dan s le COUl'S de l'i nstl'llC tion , soi t l ors d u juzement; que ce pr em ier pillag.'a.phe serai t don{) apI}l ica bl e e.n l' ' P e, les aeles .'eproohés itya.ll été commis goit dans l e CGlU ''S de J'info.'l1ati cm, soit 10.'S du jugement qui a pl'onc.ncé la condamnation visée, s'il était établi que les prud' hommes ont agi clolosivement et avec l'in tention d e 11 ui 1e ca.pl'ici u~ement au requéloa nL ; Consi cléra nt Cl U., le dol II C se I}.'ésum e Il peut êtr e l etenu q lle s'i l est expressémen t que Se11'a all ègue que les p , "d'homm es ont il vien l d 'êtr e dit, dan s l'uniq.ue but cie Illi li l'el' vengerul cc ci e l 't lutte qu'i l li engagée el l[lU'il n e dém ontré; agi comme nuire pOl U' cm1l.re ew( �- -H6en sa quaJiLé de présiden t d u Comit.é des pêchems des côtes françaises ; Mais (',(./l1"i déran L q ue 00 81l1 égatioll ne poL,rrait êLt'e acceptée que s' il était délll ontl'é Cfue les nu:L'hommes n'ét.a.ien t poin t compéten ts poUl' connultre de la contra· vention relevée oontre lu i, que lem" i noom~tence éta,il üerlaine poU l' eux , qu'auc un clolote ne pouvait ex i"J,er clam; leur esp,"it et qu'en I>ronoovan t ume oonda,mniJ,Lion, et en la faisant ex>é<miel', ils on t fait ce j:Jiu' ils savaien l, ne pas avoir le drClit de faire; Considérant il cet égard , que sans qu'il soit nécessaire ou seulement Op'portuJ!1, en l'état, de rec.herohel' et de délerminer si 1 " prud'hommes étai ent ou non corrupé· lenls et si la con travention dont il se 'ont sais is élait ou n'étai t pas approuvée, il résulte d es pièces sourrnises à rappTéciati on de la Cour qu'en 8Jc1rmetlant m ème cfu'i ls fussent inoctmpéLen l' , leur bon n e foi, s m ce poin t, ne saurait être su pectée et que, dan s l'espèce , leur erreur s eule pourraiL en tout as êll'e envisagée; Considél"ant que, dans ces oond itions, la dem ande de Serra doi t être rejetée; Qu: un e erreur de .d roit, q.ui se manif€ telait pal' la violali on vU la fausse application d' un e loi , est exc lusi ve en soi de la volonté de n uire, et ne peut dOl1ner oU/verlure il la prise il partie; q.u'il en serait de même ainsi de la faûte 1 (llde s' il n'éta il pas d'é monLré cfu'ell e fût volo'" taire; ConoldelanL que la r€.quete aux fins d 'aullll'Ioali cn de prise à partie n 'étant pas jus tifiée, il é: h eLde faire a,ppli· cali on il son a uteur d disposili ons de l'a>' ii cle 513 du Code de j)l'ocooure civile, 1,117 - Pu ces motifs, La COllr rejetle la requête d e prise il parl, ; ~, de Sena et le condamne à un e amende de trois cen '" !r~ncs av€c dépens , Du /6 Juin /904 , - 1" Chamb re, - Prés " M, O , HAvl) , p,'emier prés id en t" - Avoué , M' M II"ON , T HIBUNAL CIVIL DE MA1U,E ILLE 1 3 J a n v i er 1904, GHEFFI EH , - 'lEVO . \ '1"1 01\, - '" l'l'ET, - DU l'H I \ ' I Lt<'E D U \'EXIJEl' ll , - OFF I CE , - l'Qn E .\(;T I O:-l P,\ UL I E1\IŒ, - » HO IT S DES ûRE, \ //C IEHS P OSTE '\IU!I1S .\ l.'.\CTE ' NC n, · ~ Il NB. La candi/ion essenlielle pour (ael che dn ]Niv ilèv e da vl'lIdeuT d'objels mobiliers plévn l,ru /'arl, 2102 , IA ITIl" ura lJhe 4 du, Cod e dvit est que la chose SGÎt restée Lit la possession dt! (lébilew, En /fw/i ère d'o ffire lIIi"i,," lé/ici , celle possession du débi/em esl UeTa c/éri sée l)or le dro il de présenla/i011 , el /e ]YTivilège du vrn de'/.r ne l)f Ul s'exercer qu e lorsque ce dTOil esl res /é dans le pll/rirlloiil e du débi/eu/' , Le Wi vilège n'affecle pas lo(· fi ce HUI/Ile , il porl e sur la va/euf pic1.IJ/ iairc cl l! druil de 1)1'~SCn{ali o ll.. Le 1Jri'Vitèg e du vendeur ([ ' llil ol{t ce s'lteill l d 'lU II' )f l IUUl;rt.: absolu e 7Jllr I II (["" li/n/ lO ft ti f SO li /i UI/ li i r e el fi t! se If}JfJfl c ,n s silr fl/lr/ t l/lIl "'; tl lU ft , {j lll/l' Ct/n li/ t' II! Ilhl i- {je le llo U l.,' eaulllu[au e. It tJlUI/ (; du eL / l' III.{ lit el Sf nialiun , à Ve / Sir ~/lJl ;:' pré- pOlir èJre nom mé. La révocalion d'"" greffi er )Jod llil If' " ,,'lIIes 'ffl h ql/ e l" des/il il/ioll , au poilll rie VUI' de la /J erl P du droil de Wéseltllli fon, �- La loi du 19 /lUITS 1898 SUT la des tilltlion des offi ciers rainisléTiels n'a )JOrté disciplillail cs qui ,- "g- ·H S- ffliClll1e lli.odificalion p Ol/vaient êtTe lU.l:L' l)(?inet; WOl/ oncées }J'li' le GoaVCTl1 emellt Sllr l'i nitia/iue du Garde des Sc eaux t'olllTe (cs gre/fi crs. Ceue-ci l'ouli llucl/t à êlr e rég is il Cf' }-,oint de vue /J 'lT les lois lllltéri eures. Les créan ciers dont le fr"trc ('S I antérieur If ['at'!f) intriminé peuvent se uls, ell /1'i1uipc , inlenter {(((;Iion lAWI h'/u l'! ; l es c1'é"lId(,'r,~ IJUs fhilurs Il e sou f(li enl (llIa quer CU I/tlile {l1its en fraude de leurs droils "lI1L (Id e p1ssé alol s qu' ils étaient SOll S droil COltlre les auteurs de ce l {l c/c . L augie r conLre letS créa nciers Laug ietr. A tlendu ql< e, Ik'U' d ' l'el du Ji déceqnbre 190 1, Paul L augi el', gl'erfi el' du lribun al Ge première inslance de Marse ill e, a été 1 évoqué de 'es fonction s; que pal' dccl'el du JO mai 1902, M , Porteu a été nommé en son l'emplac menL te il la charge de vel'Sel' il la c.ai~se das « Dépôts t Con signation s au Pl Oftt de qui de droit la « somme de d ux c n t cinquante mi ll e fl'ancs il laquell e « a été fixée l a val e l~r ,cLlI gl'eff e " ; que M , Castillon , j uge commis po ur l a di sb,"ibuli on ~a l' contl'i lmtion d e l rud>ile gomm e a procédé aUI ,'ègl em en l proviso ire p~I' ordollnance du 10 décembl'e tiJ02 ; Attendu que SUI' cejugemenl ).Io vioo il·(, r lLl< ieLll s ('onl!'edi iB on t été formulég el qu'i l y a de ~ taluel' >,u r chac un d'eux. Que l es d eux p <,m ier.< conlredi b onl élé formés 1 ~1' le sieur Emil e L augi el' pèl e, )),'écé dent ti lulaire de l'office ct la dam e Bou rcicl' Laugie r , épow;e sépa rée ck bi ens dU! g reffi er révcqué . Que La ug iel' pè re avait cl,ctê ,;o n office il ,011 fils PaulI OUI' le 1 l'ix de deux ccn l mille fran c:>~ )' l ~qu el s cenll1lill e francs lui avaienl été p1yé~ avec les den iers dotaux , par l a dam e Beu" cier L augier , 'lu i avai tété ubl'Ogée j usqu'ù due concun'enee allX cl roi l, du ven.cle m Laug i r p è,'c, tlenclll.l q,ue l es susnomm és onl été colloql.l " à rai Son de cette cl'ea nce all ran g .ct cl'éanciel'S ch ir ographaires cl qu 'il s c1 ema,nden l il êit'e adm is au l'ang privi légi é de vendeur. QII'i ls souti enn ent que Paul L augiel' ayant été fra.ppé de ,'évocation et non de cl ti tLLti on avait conservé le dl'oit ,d e 'Présen ter Ull Sl\ CCC~8e UI' 0l que pal' su,ite l'indomni té r e.présell'la n l le pr ix ete ,on gr effe est en tre dans le I)!Ltl i moi no et q LI ' il s on t en conséq uenee 1e cl l'o i t dlexe\' cel' SUI' cette ind emnité leUl" p'l'i v i lègc de vend~ ul', ,I ttend u (pue l e privilège l'e\'cndiqur.l ElSt celui de l'a l'ti cie 2J02, l-Ic" agl'alJhc 4 üu COde ci,·il , pr i vilège ol'c1inaire rlu ,'eo deut' c1 'objet s l1\ obi l ie l s ; qll e la condi tion esse"ti elle pOUl' l 'exerci ce de ce pl i vilège esl qu e la chose so it I\.:stée Cil la I. . asse~s i o n du délJilelll' . .Illendu cuu' en matièl"e d 'office nt in i-tériel, ceLle IJO,ses,ion du d éb iteur esl ca\'ilclér isée l' at' le droit de présentation , par la val eur' pécuniail'e de ce droiL de présenta- tion , Qu'il fau,t pOUl' exercer ce privilège que ce droit soil l'esté cl ans l e I}atrimoin e d lll débileur, que celu i-ci n'en ait pas été dépossédé, All cndll qu e l e I,']'ivililgo d e venri eUl' n'af[ec l e pas J'oflice même , qu'il ll e porle CH I ca li! é qu e SUl' la ,·a.leul' péc uniai r e clu ckoit d,e pl<ésenlat.ion et que, l or sque ce cirait eos t en levé il l 'offi ciel' m inislél'ie'l, l e pri vil ège cie vendel"I' c1u pl'ériecesseur so l l'ou l'o pa l" lui -même onéan li . .\ Llen du , en ef[ eI, qu'Ii JI'est 1"" l'oulr,te el qu'il es t allj ol'I'c1 'h ui de j li l iSf)l'uc1encc cons lan te que le pl'i "ilè"{e (ill \"CIH lclIl ct ' un office :-;'ele inl d'un e manière absolue 1 Il' la des Lilulion de SO Il s UCC C:-,SC lit ; qu'il ne se reporte 1.,1S S il\' l' i nd elllnit é dont le pa i elllent a Clé im,José )Jal' l e O Olt \'e l ' n C m f'll~ au no uveau titulaire.( nOJlllnë direclemen 1et san p.résenl&l.ioll " cOlllme conclition de sa nOll1i- nal ion. �- 450 - .\tLt>nœu q ue va inem ent les contesla nls sou tie nn en t-ih '1ne les con séquenc d e la r t\vocation n e saurait être les mê m es que cell es d e la desti luli on . Qu'il est cer~ in que l'u n e conun e l'autre ù e ces 111 ' u re<; a pour consequence im m ' ù ia te d e dép ~ édH du dro it d e présenta tion le titu, lail-e frap . pl i' m es ure d iscil)lina il"El ur cause d' indi· gnit.e . QllEl t~1 cst b ien le cas d e Palll La:,gi e.I" q·ui ~ été l'obj et d ' une l' vocation pour fall te gray , CL la s UI te dun e dénon cia lion du P arcfue l e t d ' un e enquêle. Qu e C Ua dé ,sEL'Sion a élé il1l ll1 éù ia le el que, l -Dn d ant l' in ter valle d e cinq mo is q ui a sé.pa lé le d éc ret d e I-évocation d e celui de nOl1lÎlI a tion du S LlCl' eSSe Ul'l Laugi er a bi en revendiquu a Uprès du M ini stl'e de la Jus tic e son d:roit d;) pl'ésenlali on , m a is que le Min istr e a r - av is du Conse il d'Etat a dén ié ce droit. Qu' il parait celiai n en j lll; SI)r u d en ce com· m e en docl l'Î n e, que les m ots l~voc a li on et d esti tu tion $on l considérés comm e syn on y m es . Que le mol deslilution vise Ilus pecialElln ent la m esure qui fr aJPl)e les offi oiers mi n is tériels et la revOC<Lti n o Ue q uo attein t deô fonc tioll nail es. Que le g l'effi ers qui reçoivent un tra item en l de l' Eta t e t font par tie d ES Cou,rs et T ribunaux sont considê l'ég com m e d es fon ct ionna ires et , pal' su ite, l'évocab les. Que 1 lll' eux l'act ion di sc i~ in a i re est exer, cée le plus f(' UV € l1L non P<lI' Icg ca,ml a-ni es judicia ires) m a is l a I' le Ga rde d e, Sceaux . Qu'en cas d e fa u Le g l'ave du greffi er, it n 'y a pM d'aull'e p l'océd u l'e d iscipL linai re qu e la d én c nciati on t~W le P a rquet Ol' le P résid en t, au Garde d es Sceaux, qui provoq ue la ré vocati on pal' de· crel . Que la peine de la d t itu tion n 'est rononcée contre les greffiers 1)'3.1' les LribunalL"X 1'1:'0 res~,jfs qu e dan::; des cas exceptionn els p ré vus 1::', 1' d es lois s ciales, n otamm en t our pprce[}li on ill égalea. Atten du en fi n que , i la jtlr is prudenc e a ad m is le d l'o it au pri vi l ge dans les espèces citées ù l'a,p ipiUi du contredit (clémi ~.s i on forcée, ~mrp t c:;s i o n d 'office), c'éta it uniq ue· m entlol's q ue pa l' l' acte tl'acccp lation d e hl dé mission - 451 - (acte a.dmin istratif ollverain ), le Gouvern em ent avai l eXiPressénn ent d éclaré CFu'il r éservait a u d émissi nnILi" e se.> dlroils SUif la dharge et aJvait ain i con 'ervé à l'offi cier mini stéri el la poroS E6~,i on léga le, base essenti ell e dlb pri· vi lège, Attendu q·u' un de.rni er arg um en t est in voqué ù l'alJpu i de oe contredit, Q'ue cet a rg um en t s'rupp ui e sur les tral'MIX pr()paral.o ir es dia la loi clu JO mars 1898 s UJr la deslitutir,n d es offi ciers mini s té ri els el s con équen c ' relativement au x droits élootOI'aLlIX, Qu e M. T h éza rdl, l'apI Iteul' d e cette loi, a fOl'lllulé l'oj)ini on q LIO la l'éVlJœWOn prononcée cont,'e les g l'effi el's n o leul' enl evait p le dlro it de pré,enlati on . Que ceLte d échéa nce n'étai t al.tachée qu'" la sewle p 8ine d e la d es l iLuti on résu,lla!1 t d' un e d écision judiciaire. Mais que ce., op in ic.ns isolées sonL en con lradi cli n ab.solue avec le doc um en ts de doctrine et de j uri spl'Ud ence s us relal és. Qu 'ell es n e pêUYent dès lors pré valoi r contl'e le text €l m èm e d e celte toi , q ui a e u pour but d 'améli Ol'er a u poin t die v ue de l'exercice l'sction disciplinaire, l a situa lion des avoués, huissi ers et cC'mm i &sai l'es-pu'iseu IS. Attendll qLLe celLe I€l,i n e s' app lique pas a ux g reffi el'S qui cQonLinuenl Ù è!1'0 régi s lJ1:l t' les l ois an tÛrÎ eu l'es relativement aux peines disc iplanai r es qui p e ll v en ~ èw-e pl'OnoncéC3 con Ire CllX ~ oi t [)J I' leô j UlÎ d iclions cor recti onnelles el Cl imin oli ES d an s les cas iso lés prévus par les lOis SI.<écial es , soit en C<l S d e f<lu le g rave par le Go uyc rnemen l UI' l' initi al ive cl u Oa rde r! f~ Sceau ., exe rça nl ell cc qui le con CCl lle la j Ul ic!ticli n n cli <ci r<linilil e. Qu'j l ll'es t innové pa.r la loi d e 1898 en r e.qui lOlLch e le- g reffi ers qll e POur les conséq,uenc€IS élec lo l'aJes d es peine d e d esti tulien qu i s el'ai ent pron oncée,; conlre t>UX par le>< td]),,· "aux ci e répt'e2sion d alb le.< cas isolés sus l'ela tés . Attendu en conséCflLen cŒ qu ' il y a l iNI ci e r epous<el' la doma,nde de coll ooali on ]'R I' p l'iv ilège ICI' n d iqu ée lan l, pa l' Luugiel' p.0pe qu e p eU' lu chlme- BOLll'cicl' Laugi el'. �- 1,53 - cipe in tent er (( l' action Pauli enn e Il, Que les créanciers En ce qui con C~l'n e les conlredils fOl'mulés pal' Bel, Gonli~r , Ch evallx , R ey et autl'€<; cl'éan c iel r elalivement à la collocation cie Lallgier pè re au rang chil'ogl'é\' pha il'e : AUendu que le règlem ent p rovi so ire a colloqué Laugiel' père p Olit cent mill e francs re- tant dus S ll1' le p'I'ix de venle dlu gl'c ffe cl p OUl' cenlll'e ize mille sep l cent soi xan te fran cs, ,Solde d ' un l~ègJ ell1 eJlL d'avan ces fa.il·es par lui [t son fil s. Que d'après l es comp-les pl ésenlés p al' La ngiel' père il é lait c réanci el' de s on fils dlun e s<mtme d E! 1,1'0'5 cen t Ireize mill se pt cent so ixa nte fra,n cs, réd ui te il deux cen l treize mill e se.pt cent so ixanle francs par suit e de compensati on avec un e d on ati on de cenl m ill e fla ncs fa ite il >IOn fil s j]3r contra t d e m a l'iage, AllEl1dLL qu e Ics con Ie,. ta nls sou tienn en t en1 l'CII1 ier lieu que la co mp~ n ,a li o n d oi t ,,'e ffectu e l' tout cl'a bCl·d avec la d elle l esultan t d e la ,-cn te du Gl'effe et q a ï!> rep:>uo;;ent ens u ile co mme , imut é el fait en ft'ü.ude d e le m,;; droits le règlem ent d e cOlT'lpte in tervenu en tl'''' LaJUJgiel' llèl e el L <Lugi el' fils. pDstéricul'S n e saurai enl a tlaqu cr comme fa il en fraucle de lell"", droits, un a,cte passé alo,rs qu'i ls étai ent sans droils con tr e leo5 a ute ul', cie cet acle. Qlt' il y a li eu en conséquence, cie maintcn il' >l U pl'cfil cie Laugiel' çè;e la ro\ol oC<LllO n du r èg,l em ent p,-ov iso ire il l'excepti on ·to utefoi , de la se m me d e s ix mill e l'l'a n cs, rallti onnr m en l l'Clil é pal' L aug iel' père. Par ces m otifs , 1.. 0 Tl'ibmlal , Héfol'1118 le l'èglem e.nt pwv isoi re cLt-essé pal"l\1 . Ca.<t ilIon , juge-oclmmi ssa ire, le 10 déce lll b re 1902, ,pOUl' la, cli strib lotion d e la somm e d e ciel",' cen l c in quante miM e fran cs} l) !'ix de la chm'ge du sieul' L augiel' fil s, comme grcffi er du tribunal cie M8rsei ll e, en ce sens: " Que la collocation ob lenue pat' le ,icur L~ugi er père au rang cles Cl't''lll CIC1 :; chi rog .'aphai I"e~. P3. 1'ôgl'uph e YI , ne devra sortil' il effe t que $OU'; déducl ion d ' u n ~ somme ci e six mill ~ fra ncs m on lan l clu cauliOIlIlDmen\. .. Drc lèllye les déJpen s 'Pl iv il egié:i. D" /3 Jall vier /901 .- 3"'" Cha mhl'e.- Prés. : M. BL.INS ub si. : M . C ll AS T E C. - Avocals : M" ,J o tlnDA N, NA TlIA N, Dn OGO UL, I SN I':L, R I'C II. A voués: M" \ ' ID AL-NA QUE T , Ml l IIEL- B .\I\1li1 HllOUX, Hec lI , T F.ISSI" nE _ Allendu que la cr iliq uc au po int d e v u e ci e la com pensation n'a u.rai l eu d ' in l.él'è t et d e ré"ullat a'l> l'éciabl e q.ue tii le h' ibunal avait admi s en fa ve ur d e L aug iel' père 10 pl iyi lège ci e vend elll'; Cl LL' il n'y ,t d onc pas lieu d e ~ta­ tuer SUI le ch ef œzs co nclu-io ns d e Bel el a u ll'es En ('C q u i touc h e le 1 i'gleme n l du comple d 'avances. CII AH n . - _\ ltèndu que ce règlem ent €cil inl el' venu il une "poq ue bien anl él iem e il la n a. i ~an ce des ch oi~ de tou::. le:5 cl'éancie-l's Laugier. Que ce co mp le v ise de;:) dép,en::;e~ qU I on l élé inconle -labl cm cnt fa ites el qu' il y a li eu cie le te n ir po ur si ncèl'e la nt que la fra ude a lléguée n'est pas réguli crem ent dé m onl!·ée. CONSE IL DE PHEfo'ECTURE DES BOUC IIES-O U-RH . Attcq]d ll, a lt s U I~)lu~, que les c l'éan c iers donl le titré esl anLél' ie ul' Ü l'acle incrimin é peuvent .seuls en 11tin- 29 Ju in 1904 1: I.E(:1'( O:\S ~ IL' :\ ICIP l U,;;. - ,1:\\ l' 1. 1'1'1 0;>; l' IWI IELLE. PHOT EST.\T10:\'S. ~ .\BSE:'\U·: DE ~I \,<E I \T\E~ .\ )".\:\1 p n (' \1 EF FET DE P OnTEil 11"1 El \TE .1 L.I Lllll'_ IlTE il E;; ÈI.ECTElï1S ET .\ L.\ SI\"( l~ n lT E I) E~ ,'u n:~. - HE.lET . nULI ET I:\' PO HT \ :\T : U :-:;TE t1l \\111' \ I (l l \~ P I I::HIHE . - " ,\ IAD\Tl'. �- lj5~ - - E:-ITR\\' ES .\ L\ DI STI1IBUTIOX DE Bl·LLETI XS . ISOLI.': S. - .\B SENCE DE PHE P L. \ C..\HD TAHD II'. HLlQl'EMEXT. - TIOX DU :-<O"BI1 E. M ..uORIT I':. \ ' OTES DES F..I I, LL I ~, li/' la désignalioll d'un loca l 110llveau )Jour les opéra- FI XA· IN"LUExeE SVH CALCUL DE k\ DES I XCONNUS PO U'11 ~ IILI TAIHES . - DBDUCTION.- l';L ECTEUH S ..IDJOXCT IOX IWPOTI-I ET IQUE. r.XOXC I.-\T10:\ DL PH OCF:S· \ 'ERB,\L , - CERTlr-I C. \T CON TRAIHE. - "ON· ..ID~ II SS I OX. Bl'f..,LETI XS EX SUS DES E:~IC·\.H GE ME N T S. PLL'IH Ll'r E: DE nURE..IL' X DE VOTE . SUS DES BULLET I XS . - UT /a d,SSr..'lIlblllllce d,'S bullelms ri e lJole des li s/es diverses rOI1iJ/lC f01/1I01 , JtUflllc e el quolil é du papÎt>r.- D EDUCT!ON. - - B~ I ..IRG I;;~ I ENT EX Stlr unp ll1enlion Plron{>e slI r les (,lIltes éle("()r~tle s relfll i· vt!wenl il l' en/rée du bu reau de vole. l' n blillelin porl(1/I1 crs illOis: U Sl e Chrll/OI /IIoin, Pi nre, el l e 110111 (rUIl candidal de IfI lisle {(fh'CUit: Dr F'ltlis · sières) esl valable. Il doil être IIltribllé 1111 /)' FIÛ«ii.Tes d'/Ille pari, c/ d e l'allire à IUII.. l es condidals de la lisle ChanoL 1IIOills Pierre. NON·COMPE:\SA T I ON. .HXUL.\TI OX PAHTI ELLE AU 1" EFFECTI F LEG.\L D lions él ecf orales ; ELECT EURS EX CLU S DE SCRUTI N I>.\R SUI TE D' ÉMARGE;l I'ENT .\ NTÉ· RIEUR . - le l J2 1l d'udhér ence de /1 feuille ililerralai" 1111 pro· ds-ver bal ; SUT QUEST I01\ .\ XCIENXE TH.\IT EE PU· .\Il SEXC E DE POI1TeE . BL'LLETl XS DISPEHSr::, .·\VA XT D F:POUI LLE.!\lEXT. - ABSENTS, D · F.\I TS ION OU D·I XT IMID.\TI OX. J,!')5 - TOUR DE SCRUTI X. - COX EIL 1\0:\ DÉP.-\ S E. - V.·\L1DIT8 DU 2' TOUR. La cOllfeclicl! ri es IiS l es él ee l orales es l une opérolion absoIl/lll eJlt él ra!1{/t';rf {/I I vOIe el dont la cOJlIwissance /t'o ppotlipnl }Jas tJ.11.T T ,i bUllll U,L' fldmi nisfrfllifs. Il en ré· sull e qlJ~ rellJ'-ci SOlll illcO))/IJélenls pOUl' (llJ7'l'éc ier si ries mrZif/lions S0111 légal emenl fa il es. En deho,.s ri e la juslifiwli on de m allO'lIV"es ayanl 1>0111' rffel d e I)O rl er (ll/ einle 10 lib eTlé des éleclems el à 1" sinth-ilé r! ps voles, ne pell1len l titre re tenues des pro lpslulions )JOrlllnl : n Sur une erreur des lis les élecl orale.' au sujel rie la lé",dell c'e d'un él ec l eur; Sur le fait qu e l a présid ence d'ul1 bureau de vole a éLi cal/ fi ée à lin habilanl (ho qllarl ie", y cOll>lOissrlll1 loul le ?i /onde; Sur l'inscriplicm elt chiffres el non en l el/res ver bal (h" nOl lll)}'e de suffrages e:r)JTirnés; (III procès- V cn/ral'C à la disl rib/Nioll ries bullelill.' (l' II/le lisle ilia porle rf'un bureau de l'Ole. ,,'II Il'Y (1 eu qu'un 011 plll· siellrs fnits isolés, ne SOlO ail cOII~'lifllor tles ((l'le, tle 1JTeSsi o/1 ou dilltilliidalion elwer.'\ les éfcclellr,ç. C affichage /((Tllif d'lin lilI/fard al/qI/cl il n'" pu êlre lépoll(hb en lell17JS utile ue Il/Nil are rOf/su/(Jré rOll/me ayrllii en I/l1 e grande j,oilérwr 1,. l_sl/llal d'Ilne él ecli en, lCJsq1.le III fJ1l P SIiol/ don! il Irail(,' t!u l' espèce, 1--: qu eslion ail gao ) esi "gilPP depuis de 10llgs 1I10i<, " Né l'objel d e délibé/'{/tiolls rllI COII\eillll ll'/licl}l{tI , el lorsqlle les 1110ls adribu és l.ar le IJlacflrd il un conseillfr 1llUlliri,Jnl (Ivaient él é re]frot/uils }Jflr lal.l,·le.fj journnu.t fl/v orables 01' 1I0sfl/is qui al'rllell{ renrlu co",ple rie son discours: Lorsqlle, pendant l e complage, des blll/elin s eXlrails de l'lim e mais /l 0J/ ellcore dépol/illés 0111 élé dispersés dalls la s(lile el je/és pllr la felll'{re el que leur /lombre "',, ]>1' rilre d i,'ectemenl délerminé, il N ([ lieu d'orlmetI re que ce nombrc es l éo"l Il la différence e/llre l e chif· fre des émargements el rclui des bullelins dépouillés, �- - 456- "57 - COllfo/'mé-1/1C1I1 à la jurisprudence, ccs bu ll elins doivelll enlrer en liglle de coml/Jle dan s le C{(lcul de la majorilé ab solue , pliis elre ajoutés hYPOlh éti quemen t au "(",,bre des sllffrrlges obtenus 11ar les cllndida,l' non élus. Ces opéral i(jn .~ frriles, i l n' y aura lieu de 17winfeni r les résultaIs 1JTOclmu és qU'fO I; ctU où les l>Ius conseill ers 1I!ullici11{/UJ' qui , ajonté à celui des conseillers Té(julièremetl! éhlS au well)'ier lour, ne dépasse l){/S l'efleclif légal d e l' assem blée commllnale. conserveraient encore la 17Uljon" é ob'solue et /a 1l1f1,jOrilé 7'e lflfive sU?' le'uTs concurren ts ét1i ncés. Vu . D'après une j urispm den ce CO l1 st(lnle, il 11 a lieu , en cc qui CO'ncernc le vole d es faillis , les v oles é,,";s 7J"" des inco l1lt us lJfJ 1/.t des élee/eurs abse nts, les vo les dO'll<bles) les votes des mililaires, de d éduir e ces s ur/mges illdti1il'!nl admis, !anl de celfJ: exp ri'lI1és q ue de ceu,c allribllés ln/X can didals él1/s. En ce q/li COllitllle les éleclCllrs qui se son / lJrés en tés pOUl' voler el qu i on l été e.cclu s du scr uti o, parce que leur nom (lv«i! été énUtTgé, il y a lie u, en DlIlrc , d'ajon1er hypoth éliquemenl Ull nom hre égal rie suffrages aux candir/aIS no n procl{/m és el ne dpmand{lnl lULS fi Ntre. Les éJ/oJlcialiolns rh/l llTocès-ve l'l)(t1 ne 1JCUvenf êlre ('iJ}1leslées pM' un CClIi(i cfll en l'absen te ,le lout com1J7f'n(,(,fi/ent de ]JTe m1es, T~l)rsqll' unp rO'lH?lllb}/e COnl;Pl1 f 1Jl"ll sie'urs bureaux de vole, le rhiffre d es huilelins e'l S ilS des émtl1'gel/len ts qui do il èlt'e déduil du ch iffre d es volant s est le chiffre indiqlll1nt le lolal oénérrtl des bulletins trouvés dons tes n,-nes Cil sus des érnfl7'gemen ls1 sa·}'/,s que ce lolal flil ri s'libir une comf'/Jensa fiol/ quelcon que à ra; ~nn r!('S éiiungell1enls l7'ollvés en sus des bullelùls dfln s reJ'Itrins bUtefJu. f rie vme. I .'(lnnu!tll;on par/ielle d'urt premier 10HI( de scnfo/;n 1/'e11INd'le 7JflS /'(III11U/(I/;011 du secoue! I OU1', In rRf/uf' ('l' secon d I Oifl' de SC l ufin fi eH /ipu 1Jour un nO!1lln,) de m t:'Clions municipales de Marse ill e. L r Cons? il c1 e PI'(>fcl' lurc, • Consicl el <Jlll que c\ ive-Ises ob-':(,l'val.ions ou réclamations, les u'net3 insérées il la suite d\?l$ pI'Oeè3-Vel'ba,ux: cle.~ bVI'ea ux <1~ vc:le, CLt JI ann exées, lc.:5 autre.; dil .:'clelllenl dep<:ciées il la P l'éfecLl'l'e , ain"i qu'L,n déféré de M. la Préfel deci I3cu 2,he.3-dll-Ri1ùn c, onl élé fOl'lTInlés conlr e la validilé c1 es opéralions é-Iecl{]l'a\(s qui onl eu lieu il Marsei ll e le 1" mai 190 /., pOUl' le jJl'emi er lour de scr ulin , en vue du l'cnouvellemenl inlég ral du Cense il ffiunieir al ; que ce::- réclamations ~ l c1éfére ~e raprOllen l ù la mèm e éleclion el au mèl1l ~ lou l' de se l'lllin ; qu'i ls scul donc CŒn€.xES; qu'i l J' a li eu l 'il l' s uile de les joindl'e, cie le, cÀèlminel' en même ~emll~3 et cie sLaluel' su r eux pal' un e senle cl mèm c d éc ision ; (';n nsi dél'ant qu 'i l impc'lLe d'examiner chac[ue j'éclamaUo,n sé pJ.l'é Il 1el1L e Lcle 1 (ch erch el' les eonséqllene<>s qU I IXHll'l'ai enl. en résultel' au }Joint. cle vue :-;oit de l'an nula l,ion , sc il (l u mlainli e n lola l ou Inl'liel (le ,J'éleclion , de la r'l'uc\(Imô \.i oll d'un nCll\'eali candi dat, ainsi ql1..e 1'annulation pa l' voie cie rL ll:;éqiLCllCL:, du seconrl tout' de srru li n ; . .. ... ..' ." . . ... ... ... ..' ... SUI' l'!ïb~e l \raticn-lldamalion jJ1;:)~lée Ù la suit~ du \ll'o~ès-vei!)al du 16e bln 'eau ci e yole el 1 elali"e il la <I omeP I"e du SÎCltl' Varrl\ ; C..... l~·~(I_ô réllDt que le siutl .-\l'll·\ud SI utienl que le sieul' V;:ll pk, Cfu i (l flÎ ": I,Cl l ' 'lU vot.e dan s lt lû e hureau. n' llf\ ~ bil e 1'le au 11lllllero Il cie IiI Ille Pal'lllenlier ; �- - 458 - Considéran t que le ieu I' Varek est inscrit sur la li st.e c!" mal'gem ent du 16e bUl'eau de vote sous le num éro 1679, et pOilé comme d emeurant r ue Parmenti l', 1 ; que cette seul e circonstance qulil n' hrubitera,it pas à cette adresse, sans aucun a,lUlre a lléga tion , ti en d~ait à démon, 11er seL"lemenl que 13 Ii ' te cI'émar~'em ent et la lisle électorale contI en n en t un e el'1'eur s ur la l'ésid'ence d' uUl élec tem' ; Sur la requèl,e an nexée aux prCleès-ver<bau'X des 18 et 67e bUl'eau de vote et portant les nU'I11ér 1 et 2 de la liasse d pièces du dossier, dans lesqu ell es les s iem P OU1 lière et Fel-:liell" e"pc>3enl qu' il s étaie,n l in ~c 1'ils ml' ' es li st él ec lor ales de 1903 ; que SUl' cell es de 1904 ils 0111 élé rayés ~ns a,~s p,rérula!b le ; qu' ils n'ont &I)pris le LU' POllNO;" réclrumer tut.i lement ; fait que trop taro qu' ils n'ont donc pu pl'endire part au vote; qu' il protestent contre leur radiation; Ccmsidérant qu e la confection des li tes électorales est /1ne opération a,bSO'lument étra ngère au vote p,r oprement di t et d on t la conn ai an~e est réserl'ée il une autorité diffél'ente de cell e c.hargée de s tatuer s ur la rég ul arilé cie élec tions; c[u'il en l'ésulHe que les lJ'i bwlaux admi, ni stral.ifs s ont inco 111 ' tent , iL pl'opœ cie protestaLions con tre la VflJlicl ité cles éJections pOUl' apprécier s i les l'a' di ations sint légalement rait~ (C. E ., i l joo,' ier 1889, Elec. de T' ercl"u,c) ; que ces citoyens, n e fi gurant pas Slu' 1 listes électorales, ne j us lifi ent pas qu' ils ont élé indüment lmiés, n i qu,e leur radia,tion ait constitué une manœuvre; que dès 101'5 c'est M'ec, raison qu' ils n'ont pas été rom is il prendre part au vole ; Sur l'cbservation-réclamation, insérée au procès-ver' bal clu32e bureau de vole, et la l'equête por'lanlle nwmé, ra 3, dans lesquell es le sieur Sign oret: 1" exp,'ime le désir que l e nombre cie s uffrages, obtenu par les cancl idal 1 soil éc l'it au J) I'\)C -vel~b ali, non en ('Ihiff,'es, mai s 450 - en to utes lettres; 2' se plaint de ce que 1" prés iclence d u bureau cie vote a it élé confiée il un hiliitanl ciL. quarti er, y connaissant tout le monde ; 3' qw'il €dl serait résulté une gène poU'r ,l es é;lec tcUlf'S qui se présentaient en vue de voler ; 4' du peu d e garantie da sincérité <Lu'offl'i rait la fewill e intercalaire insér ée a,u p~ocès-verba l el las rno ncia,tions qui y sont conten ues; 5' cie ce q;ue d es électeur on t clû se j)l"ésentl?1r p,O~ll' voLer il un bureau différen t d e oelui où ils vota ient d'epL~is 10ngtE'!ffiips ; 1" grief. - Con s idél'ant que l' in~ ri<p~ion en lNltes leltles, et non en ch iffl' , au [- l'ocès-ve lbal , clu nomble de, suffI ages obtenus pal' 100 Canc\.iclal~, n'est pas prescrit, paf la loi ; qu'il rés llJlte cie plus cles énonciali ons du pro, cè.';,verbal que le Présiclent du bUl'ea u cie vote s'est sefl-i de l'imt:rilllé acl h oc qui lui avail été r emi s et a donné dans la m eSUl'e du p -s ible satis faction au r éc laman t' qu'en outl'e aucun e man œ uvre provenant de ce chef n'est alléguée; 2mo et g ille griefs. - Considéra,nL que si la présid ence clu bureau cie vote a été cc,nfiée il un électeLll' né et très con nu clans le quarti el', il n'c,t pa" justifié que ce fait soit dG il un.e manœUN1'e qui ail eu po ur bul eL pOUl' erfe l. cie porter all,ein l,e i'1 l,a l ibfl'll' cl e~ ,' lcc tetll', ou il la s in~é­ rité clu vole; ,,.'" grie,f. - Cons idél ant que les cbservaliCills relativ es aux in sc l' ipli ons cool'tenue5 SUI' la fe uill e in tercala;,'e et au pen diadJh érence cie celle-c i a u j)roc -ve~bal, awquel elle esl, j ointe, ne. ccnslituent pas une jJrotestation sm laquet.Ie il y ail lieu d e slatu er; que même s i ell es COll<ti tooient une prot,estalion , elles seraien t sans portée, aucune ju lificalion n'élant faile de l'irrégularité de l'in te rcalation ; 5m' gl'ief. _ ConsidE\rant qu'aLL\: lelmes cie la loi du !) aVI'il 188'. , art, 15, l'arrêlé cie convocation cles éleclel1l's �fi xe le loca l li le scru Li n 521'a ouve l t ; q u e l'a utor ité CO Illpétente n'est pas tenue d e mai n ten ir le lieu d e sc,m li 'l dans le mè m e tocal q u e ]::OUI' tes électicms vrécédent~, si !le j uge u ti le d e oh angcr d e I O::"~11 ou d 'en d ésig1J1el' plusieut$ ; que d'aÏ'ld eu r'S i,} n'est pas allégué que la dés i gn a~ tien (Lu loc..a l, Ol l a siégé le 32~ burea u de vo te) n'ail, pas été portée en t,em utile il la con n aissa n ce des i n léressé~, ou n'ai t l":"";S été men lion née SUl' le-s cades é loer lora~ es ; Sm' 1€3 obsel'valiool S-l'éc.1 amaLi cn, insél'é s aux procè;;velba ux de. 38" et 56' burea u e L les r eq u ètes pCl11Ull les nO' -\. et 5 dans lesqu elles les , ieUl's N,uvolcn e et Ch al'rii' re pl'ot(den l con ll'e la di,,~emb l an c e d es buJ1eti ns d e vo te d listes di verses, c o m~n e fOl'lIlat , n uance et quali té du 1'31)iel' ; Con ~ i dél'an t q u 'a uclill d es Im l1 etins sign alés n 'a été joi nt a ux proc s-ver ba ux c'u Téc la m a tions ; qu e le Conseil ne pe ut donc s'en l'endl'e comple ; que d 'autl'e part, il n'est pas al légué que leur ann ex ion aux r oc ès-verbaux ail été réc l am é~; qu 'en admetta n t qu' il - aie nt é té tels q u'on le dit , il n'est pas avan cé qu e le\; fOTlll at, nu ance et la ([lw.lité du pap iel' , a ien t c u our but ou l'<'sultat de l, l'tel' attein t.e il la l ibel'té ou à l a s inc.é,' itc du sc r utin ; Sur l'observal ion réc la mation , insél"ée au l)l'Ocès-verbal du 56' !J lll'ea u , pal'ag mph e 2, in di qu anl q ue le citoyen F éra ud V iciaI' proteste a u suj et de l'a ttrib uti on d' un bu!lelin ; q u' il c.ontest2 mêm e la validilé d e ce b u ll etin 1'<11' le mdif qu' il pori ~eul e m ent ces m ots: L isle Cha nal mo ins P i el"J~e ; Cons idél al1l que ce bu ll eti n esl an n exe; qu' il e,1 illlf..:rimé : qlle le ncrn d LLDoc.te ur Pla iss ière;; est l1l:linh:!l u . que lm" le, ~ ull'e, n om ' ,on l b i ffé~ il l'en crc ; qu 'en l egar·jJ cl ê;; noms biffé~ el le long de .I.a mm ge, "'ont ma nu;-;" Cl il~' ['-:-; met:. en fOl m e de carac tères d'im pl'e-...;,..:ion : L i~ I (" Ch1n ot 111 "i ns P iefl'c ; Ci "C l'élcc l0UI' a b ien nn n ife, lé ," volon té d e vol el' pOlW le Docteur Fiai " ièl'es, d 'abo rd , loule la lis te Chanat en su ite, mo ins P ier'l'e pourtan t, soit poUL' 36 cand idat.;; ; qu 'i,1 r é- ltlte d < é n on cia\i o,n ~ d u l'ocès-vel bal q'ue ce bull c<li n , SUl' la f n ille d e dépou illement, a été a ttrib u é au, Docteul' F la i ~s i ères cL' une paxt , et de l'au II e il tous les candi da l, d e la li sle Cha nol moi ns Pierre; qu e c'es t av ec raison. que le bureau a ten u com pledle ce bu ll etin el l'a a ttribué COII IIIlC ill 'a fail ; SUI' les p r otestation s c,t mélll o,i,l'e a mJpli a ti f, IJo l'la n l le, n'" G, 7 cL 22 d E; la l i a~oe d e" pièce, cl u dc", iel , d'après le::;qll e1s au di re du . .:. ieul GioH n 1\' Dan s 1. ..tI u... ieu\'s blll€Juxde vole, on aUl'J.i L c n v i ~,,"l.gé comm e nuls, OLl 8uff ragC:j non C X I~'lilll é', d fci bu l1e:lin::; IJOll tllll le nom de candidals du COll1 i Lé de conciliati on l l'p ubli l'a in e, te elui aul'ai l cu p Oli l' effel d:e. fa u ::;~'el' le:-; l'P:;u ltal:..: du ::ic ntlin ; 2' MM , D ufou l' et aul l'es a ura ie n l elll ployé d e:; m a nœ uvres IXl Ul' em pàc h el' d e~ cl islt'iblll ell l" d e b ll,ll elins cie fa ire leur ser vice ; lrr grief. _ CC'll"s iclélan t que ::; i le.5 bLlJl lct ins nu ls, non ilnnexé::. . ne pcuven l l' Ire aUl ibu é:-;, jls ne stl ului e1\1 en l'éllll, lell l' no mb l'c ,, 'étalll 11'; determin e, en trer en coll1l 'te (h ns le calcu l de la nl<l jol' itc a bflo lll c ; qu 'cu (·t)n...:.équ €.ncc cc g l ief ne :,"tlu'ô il l' Ire l elen u ; 2"'" g-1"i eL - Con:: ; iclél'anl lj ll e :-. i il la pO il e d'un bUl'ea u de vo te 0'1 a cn ll'a\'ê hl dis trih ut ion do.... bullelin;-;, éman'\n l cl u Com ité dont le 1,I'olesla lail'e e,t Pl é,iclc"I, ilu'y (1. cn Ih qu'un nu p!u:-:ie ul's fais i:-lo!e:; qui ne ~allra i enL ~ I I"(' l'n , i :-:{l ~C:-i l'c mm c dE''; Hc l e~ de 1 l'C''':-;ion ou « 'iulimidati on Cll \'e i S des él eclcurs ; SUL' le, l'éc,lamatioll s 1'01liLnl les n '" lU el l l , dans le,quolles les ~ i el1rs F l'lI c lll S, P é li ~~ i c r el con~o l' I s so ulien- • �- - 402- nent que les cartes électorru es permettant l'accès BU bureau de l'ete du7Sm• bureau , établi rue d u Cha,pill'e, contenaient une menti on el'ron ée, Ml suj et de l'entrée du bur ea,u , l'entrée e trouvant n on rue du Ch a,pi tre, mai s rue de la Liberté; q u'" celte f!llusse ind ication a pu nui l'e au bon exercice die vot e; Consid érant que cette indi cati on in 'ac!.e a été COITigée f''tr les pro Ie tal.a.il'E15 eux-mêm es, dans la m esure du pOffi ible, à la ~uile d re di spo i t,ion s q u' ils ont cru clevoi l' pren dre afin qu e les éled ur's ne j)uissent ig nol'el' la véritable en Lrée du b lN'oau cLe vole ; qllïl n '€6t d'aiM eul s )aS al<légué que celte indica ti on in exac,te a it empêch é des é l ecleul ~ de prend l'e part au vole el a il EU un e influ ence quEll{)c.nque SIl r le r és llilat du scrulin ; q u e clans C€ti cir- constall ccs ce gd f ne ::iaurait donc èLre ret,en u i Sur la protestation po rlan 1 le n" 12 cLe la liasse cLu doss ier, formuJ ée par les sieurs Bl'ion el consort,; et pièces annexées ; i U g ri ef. - En ce qui concern e l'affichage pal' le3 can~ didats élus d'un placard concEman t le pl'ix et l'eX I)loila[ion clin gaz, placarcL auquel il n'a pu ètl'e r ' pon du en lem uW e el dont les t€ll'111 • onl exe,rcé un e gran de inftu~nce sm' le ,-ote d 2 b ien d e élecl€>Ulrs; CO!l~idé l'a nl qu e del ,lLi s cle lo ng's mois, la ljue:;llon cl é la producti on el cLe l'exploita ti on cLu gaz il Ma l'.'ei ll e élait agilée ; que, pe u de se mai nes avant le 1" mai , le Consei l muniei ' 1 en avait fait l'obj et de ge:s déli bérations; q ue, nola mm en t dan,,; la :!cu nec ltU 6 aVl'il 1004 , M , Fr a i ~s in el , Ccmseill er muni cipa l, ancien l'appol'lelll,, ava it r::rono neé un di sccurs il ce s uj et ; que (ju.ell cs qu'a ie,n l élé leE In l'oles pronon cée5 r Xl.l' M . FI'a.i ssin e.t , les jOUlnaUX de Ioule nu ance, hoslil es ou favo l'abl éS il la municipalité avaient immédiatem ent r endu cOlll ple de la séance ri des inci cLent.s ~ lIrv enus Bol rHé le.' mols rq'rod~l il s cl an~ le 463- IJlacard incr imin é; qu e clan l'e"p'ri t des élecleu l'S, il n'il donc pu s'él " Gr aucun do ute SUI' la na.tu i e de l' inci cLent l'appelé et 1 s en s il ILli attr ibU EI' ; qu'en conséq.uence, l'affi ch!llge -dJlI placard clans les lermes où il élait libellé, n'a pu avoir UI' le rés llllat cie l'électi on la portée qu'on lui suppose; 21t1 e gdet'. - En ce qui ,concel'ne k. di ~!pe!l's i on dans la saJ le et le jet par la fenêtre d' u'n cel Iain nCIITIlhl'e de bulletins ; Cons id él'anl Cju ' i1 résulte dcs énonciations du ])Iotès,'el'bal d u 3"" blw'eau cLe vo te, èteJ)li lu e B Izunce, que pmdan L le co mptage, d e~ bu ll et ins exll'ails cLe l' mn e, mais non encore dépouillés, ont été di spersés dans la saJ lc et jetés par la fenêtI'e ; Cjue leul' nombre n'a pu être dil'ectemenL déterm in é; mai s q ue la différence entre le nombre cLes éma rgements et celui cLes Illllletin s dépou ilr étanl de 43 , il Y a lieu d'adJmettI e : 1" Que c'est bi en il ce ehiffl'e que s'élève le nombre cLes bull etin s égalés; 2' que, de,p lus, celte driffél'el1ce étanl a insi ex;pl iq,uée,c 'e>t, avec rai son qu'on doit cLi l'c q ue clan s ce bu,reau le nOnlbre de6 émargemen,ts a été égaJ il celui des vota.D ls : 3' qu'Bonnn coThformélll eli1 IlIa jUl' i:prudence, ces 1,3 bul letin s doiven l entrer en ligne dc CO III] l,e clall ~ le ca lcul cle la InaJ ol' ilé absol ue, pui s être aj ou l é~ hypol héliqlll'menl au n cm bl'e des suffl'ages ob len us 1)81 le,; candidats non élus; que C €~ opé rati on. . rait e:::, il n'y allia li eu de mainlenÎl les ré sultats proclam é::; qu 'au Cd~ où IE,\'; é.J u:; conselverai e,nt encore la Illajo,.;té abwlue el la majOl il ù '1.tivc ~; u p leul's conCUI'l en! :, e\'iJ1('é~. (C . 1:.'. 6 /é llJ'Ù'1' l' 188.5 , RIr;ssac). 3me et li Ule gl'iefs. _ En ce qui concerne les 3111~ eL l,III.. griefs redati-fs à 23 votes qui seraient doubles ou remis soit pa,1' des mili tai l'es, soit IXlI' cLfs in co nnus "ub,tilué~ ndes élecieui ' insuits soit pal' de:; fai llis non l éhahi l:l eS ' 1 (}tc .. , ; ' �ConBidérant, qu' il imrol te de l'ec h e l'C h er s i ch<Jclll1 rte ces 23 votes a été indùl1l enl ad mis, ai n:, i ([ue le pl'êlen· dEnt le, proIe t.at.ai l'cs; Con::; idé1'8J1L qu'on l êté énHlI'ges : 1" le n om du sieul' er L3Jtil insc ril. SllJl~ la l isLe d'émJa 1o-e,menL du 1 bll1'e~u d e yole so us le n " 038 ; - 2" le n om du s ieur Mich e l' i (de), i nsc l'il, sul' la 1i~ I -e d 'é lllS!1gem enL du 3e bureau sous le n" 1. 397 ; 3" le 'n o m dll s icUir G,lvi , insc:r'il s u,l' ta liste 1 d'émargement du 7° bl1reau, ::::O Ll:i le n" 781 ; fL" le n0l11 du sieur Bel'nat'd , in sc i il SUL' la liste cl'e lll âl'gem:ent du 4-4t' bUl e..:l.u sc u ~ le n· 25 1 ; n" le 110m du sie ur Fenal'i , in :,cl it :::Lll' la li sle d'ém al'g Ill e-nl rlu 52" bU I'eau , :3OU'S le )l " 4.02; 6" le n ('111 du .::ielll' R aoux, in ~cl'ii. SUt' la Ibl e d'émalgemen l dll 73" bmC<l ll , sous te n" 1.283 ; - qu'il 1 ' ,,,Ile d es cetlificats d éti vl és le 1'1 juin 190!, pal' M . 'e rne ffi er du lIibul1éll de CO Ju mercc , el el1l egisll'f?s pal' 'e Conse il ~o us tes teLtre~ D, F , G, N, 0 , P , que lo u,; crs élect eurs insc i ils so n t fai llis, non r éh ab ilités, depu is un e épO(IUe anlél i u~e au 1" mai 190<\ ; Considérant que l ' le no m d,u s ie lOr Aubannel inscnt SUl' la lis te dll 3' bureau , sous le n' 126 ; 2' l e nom du :-: il' l l l' Valéry. in-scriL S Ul' la l isle d.u l'le bureau, SQlI!-'- le n" 1.23t , cnt- r lé ~m(l1 gé:-i, bi ell qu'il lé~ llH e cl ::,:.; ce rti fi cals délh'rt-3 l"':ll· M. J'adlllini :=.tJ'alcul' ne lïnc.·c ri \Jti on tlFl l'it ill1e , qu 'cHI trI' m i 190'1, c,e:-i n li.\l'i n:,. êlC'ct l U!,j ins· crÎ ( ~, n'é taien t 1- 1 S Ü M a l ~,ei ll e ; CCi1s idelant. qll'~ les sieu rs Gür..: in el Al ri ghi étaienl le 1" mai 190!" l owteu l : d e IClI l' ca r le éIEd-c.I'ale ; ll ue J'ide'" lité du s ieur T o u 1' 1 el a. é lé cedi fi ée pa l' d eux témoins : ~lM . Ch abland cL Cai l e; que lo us tro'is :;c nt in-cl'it , SIII' les li stes cl'éIl Hu gern enl , le !}r e1l1i er, clu 7ï'· hureau dC' yole, s ous le n" 777 ; le 2" et 3' du 78" bllrea LI de l'o le, le "' $OllS le n" 67, te 3' sali" le n" 1.393 ; (fu e s'élant p"",enl é lous trois pOUl' voler, ils n 'ont poullan , pas élé a dllli s " prendre pari a u vole; ,p a r le molif qu e< teur n OI11 aval! dejà élé émal'gé; qu e ce fait n' ' 1 pas conL Lé ; qu'on doil admetlt'e C]1u e d es inconnus se sont p résentés à leur place sous un faux nom, et qu e 'l'é marge m ent a été fa it il torl eI IXl'" er~elUI' ; ConsidérrunL qu'il l é;-; lt.ll e d'ull e l'arl de:; l' ll o JlcjaLio n~ clll proce ·-ve rba.I du 24." bU l'eau d e VL te, qu e le blll1t eLin de vole d u :; ieul' Boy.et· IVfal'iuH, a.ncie n co·nse i1\lel'l muni · d pil! , nCln ill~c J iL da.ns ce bl1l ea U, e:-:.t L(ll nbé 1)a.L· Cl'l'CUL' \ dans l'ill'n e, a tOll', Cjue ce t et ert.e ur s'ebl [J I'ésen lé po ur roLer ; qu'i t a~,pe l'L d'aul, e pa rt d e la ti , te ct'éi1lal'gel1l ellt ri Il 78' tJlll'eau d e vo Le , o ù il esl inbc,' it SOUb te n" 2/,9, q ue Il nOI1l1 de ceL éll ec Le ul~ a été c1I1i:u gé le ! ('r mai 190f1 ; que l'e t éleclelll' a do n c voLé te JII êm e jO lLl' , clans ta m èl1le l'ille, p OU L' la m è m e élecLi n , cl"ns clEllLX bUl'e'w x , que ce faiL n 'e~ L ni é ni 1)(1.1' les ca nd idats élus, ni par le s ietu' Bo)'el' lui-m èm e ; Con ' idél'ant qu' il r ésulte des enoncialiom; du J)l'od'svel'bal du 78~' bureau de vote , qu e le sieur Gauthie,', inscrit sous le nI) 639 a volé le ma Lin du 1er mai , muni de sa carle é lecLomle ; qu e le soi r, it a encol'e vo té , mai s mUl1i cette foi s de la cal'Le du s ieur BL>t el, inscrit dans cC tHème bureau :;OllS le nU 28.l ; que le sieu r GauLh iel' il donc voté d e ux foi s le m èm e j O,"I' so us ci e ux n om s d i rié- re-Il ls ; Cons id él'anL qu'a été é lllUl'gê le nOI11 dn sieur Giudi celli Jean r. l' illlalcl i, inscri t ~ ur la lb te d'l'margctllenl du 8~ bUlcau ~O ll S le n" 790 : qu'il ilJlIJel t I,O lll'LulIl (il' l'instnl chOIl qu'a u l "r nlai , cel éledeur l'lail iJl colj}o lt' au 111" l(~girtl en l d'infallleri·... , nOIl muni d'un congé de plus ci e jCtll':-i et con sign é a.u quarti er ; qu'a ct~ ell1i.ll'gl; 1(.' nom dll sieu l' Parei, insc lïL S Ul' la li ~ t.e d'émarge ment clu 9' 3:) blil eall, sous le n " 1298 ; qu'il a l>pel-l pourlant de l'inôh·uclio'll que ceL éleclel11', in cOi poré [Ill 4t1 régim ent de chru eurs cI 'Afriqu e il 'J'uni s, n 'u quillé le régim enl q u e 1) 20 mai, pal' libél'at.ion , cornlll C' sOllti rJ1 de fam :I1 C?, 3u �- 461- -!"GG qu'a été émargé le nom du sieu l' M ic.herl , inscrit Slll' hl liste du 73' bureau de ,'ole, sous le n° 1.062 ; <:pl'il ruppe' 1 poullanL de l'insLruclion qu'a.u 1er mai cet élee,Leu)' , ins· criL mU I' iLime, aLLac h 6 il la dd€>ns e m obile de Toulon , n'élait pas en j)o;'ess ion d' un congé de I:hl US de 30 jours; qille 1 voles ci-d ' ous én um él'él; on L élé indûmenl énù ou par des lIlilik.il es sans con gé rég u,li er cie l)lus cie 30 jou I " ou l)éll' des inconnu';) qui se son l substitués il eux ; Con s ldél'ant que cI'ttprès une jlUl'ispl'Udence con slanle, il ya lieu en ce ql"; concerne le vole d es failli s, les voles emi s par d - in n lTU - pOLI!' des élec te w's w Sêl11 , les " oLes doubles, les vot es des milila ires, de d éduil e ce,; sufflages indûme nL aclmis tanl, d e ceux eXl) rimes que de c \1." altl' ibués IlUX candidats élus; que ces votes sonl al] nombre d e 16 ; qu' il en a été tenu compte au Lahleau c I-ann exé n° 3 el dans le" calouJs c·o nlenus aux Labl eaux q el Î ; qu'en ce qui w nce rn e spéc i,ù ell1 enL les li ois ele, ' l2 u\'S qu i se sonL prés enlés I)()ur v oLer et qui ont él" exclus du scrulin , pa l'CEl que leur nom avait déjil é"li émargé, il ya l ieu en outre, d,' ajouler h ypoUr éli cruemenL u n nC/lUb l e égal , soi~ de Ll ois suffrages aux cand idaL3 non proclamés e L n c d emandanL ras il l'êl,r e ; (C. I~ ., e7 /885. Larch e) ; Con, idél a n t q u'i l ne 1·.' L111e [Jas cl es pi ece, "el'see, au d~tiier l)..1.l' les ITC LEcili.\,lail'e~ Cille le::; sieur :; Uui dicel 1i J ean-André 1 R omani élai ent abs ent,; d e Ma lse ill e le l " Ihai 100-'1 ; qtù \U cun doc um ent n' e:: l al}l:orle p... lI l t;rou· ver que 1e-'.3 sieun, R eyr'8, Cima. L Ffrofan i êlaienl aU"i'ii nbsen t:-l il l'ell e r pc,q ue ; (lU C' c'l'l.;-; l ( Il vain ctll ( j(, :,I(' l'" Chaull el C61 tlft qU'LIli ~i e ur Te~3JJ auraJl yol e ,HI li eu du sie ur Bel'mond, au 1!0' bureau d e vo le; qu'en eff el Id s ieur Chahl'i el' pr ésidail ce bureau , a s igné l e pl OC"': yerbal des 0 Talion~ électorales san -=- c b~cJ vat ion:,;, ni remarques; que les é,ro noialions du p l' "-vcI'iJal n ~ pe uven t être contes té' pal' LIn celtificat, ",n l'ab sence d e tC/ut comme ncem enL d e lYl'Eluves ; (j'lle le s ieu r GM- /I({Il S chan, ins c,rit s ur la lisle d'éma,l'genr en t <Lu 27' b ' l " 876 ' lé ' lll eau, sous e n a e slg'n alé à lOli c mrne mililai l'e ayant vo~ sans êt.re muni d ' un congé d e p lus d e 30 jours' qu en effet, son nom n 'a. 'élé émar"é le i " ma'1 ; qu"1l' . ... b ne 5~WI'aI L dlOIlXl e tl'e falL drOi t il oes del'l1i ers grief for, lluules prur les 1)l'oteslatai l'es ,' Sur les conclus ions d es protes tataires Lendan t ü l'annlll aLlOn lo Lal e d es opé rations éleclO1 ales qui o'!1 l e u l ie u ' vC4, pour le i " 10 Lll' d e sCl'u Lin ,. 1~ i " IlIal. 1" , ~onsidél'.an Lque de ce qui Pl écède il l'é; llile qu e s i les Il'regul an tes Slgn ruléeë pal' le;:; pl' le,:; t.aLaire::; ont eu un e cel laill e. influence sur le nombre des ~ Llfi ..ages eXI.xÎm ê.., cl le chlffl e de3 voix il aLLI'ib uel' aux candidats pl' ',l aIIcés, d ' un e part, il en a élé lenll c mp le dan s les redressemenls d es calculs effeclués par le Con.eil de préfeclur~ , a mSI qu' il I·· ,ulle d es la b,le.a ux a n nexes a u présenl 81'1'elé el que, d 'a.ulre pa rt, il n 'est jus li fié d'aucu ne fl'a ud e ou m anœ uvre qui " ail de natul'e '" entraîner l'annulation d e l'en ôzmbl e d es opéralio n" élec lorales; ,S UI' les conclLls ions de;; proles l.a la ires, co ntenue,; spéclal em en Ldan s les p ièces po l 'k~nL les nO' 15 et 2 1 tenchnL " l'a nnullHLi on pa rti ell e d eR é,lecLi ns, ain" i ql:e sur le déféré d e M . le Préfet d e" Bouch '-du -RhÔne , l,endanl lc, uL d'abord ù ce que M . Sa u van soit j11'odam é élu au premier 10lLl' de "crul in ; pui s li ce qu e du mom ent où. lm ' s uiLe ci e cette p o.: la ma lio n , le ,;econd lour de ,;cru lin a eu liell en \'lIe d e l'eledion d 'un nomb re de ronseille l':-; pl u;=:; élf'vé qu P ('c lrd qll'il y aU1l1 i l nn nlllWI' rt:' s2cc nd tOU L' de ~c nlli ll ....oi! a1l l1111e 1)a r voie de cün~~ ­ quence ; Cons idérant qu e pour l'élude d e ces conclusio ns, il importe d e rera ire, en le:- vé l ill a nl , les CÜ "eI'S calcul , auxq uels s'esl liv)'é le bu rea u d e recenscnl ent génér al des votes', �-468 A. - En ce LTUi concern e l e calcLù de la ma jol'ilé absolue ; Con s idérant que le nombl'e cles volan l.s, d'après les Imll elins lrouvés dans les urn es et l'ensemble d es procèsverbaux d e l'élecLion , s'élève au chiffre de 79 .19/, (voir la ble.au n" 1) ; Cons idél'<lJlI fIlI <) cie ce chiffre il fa ul, rléclLul'c: ln Les bu!l etills pû t'les comme nuls , sauf la vérificaliun il laq uelle il ya èlrc pl'Oc.idé, le ls qu' ils rés ult ent des pl'ocè:=.-ve I'lJa lLX des bureaux di visionna.ires, soi t 458 t\'oir tableau:, n'" 2 e t 4) ; 2' L es bull elins cn sus labl eaux lJ'" ct - éma.rgem ents, so il .1 22 (\'oi l' Z el l,) ; SO L es vot es in'éguli e l~ (fail lis. mi lita it'es) voles mul- t iples), scit 16 (\'oi l' ta bl eau x n"" 3 el l,) ; Considél'anl que, pal' cont.r~, a u tataJ ainsi oblen u, il fa ul ajoLLler : i " P a rmi les 1,5 bulletins en visagés plus h a ut comme nlllls, celLX de ces bullelins qui , quoi qu lllllls, doiven l entrer en comple pOUl' le calcnl de la majorité, soil 23 (\'oir la ble'ULX n" 2 el 4) ; 2" Les bull eli ns in d ùment déc1al'és nuùs el que le Conse il atldbuc aux can rlirla ls qui v sont POI'tés, soi l lOZ (\'oir tableaux n"" 2 cl 4) ; 3" Le lolal cles bu ll etins cli s persés au 3' bUl'eô\l de yo te, élabli l'li e Belzunce , so it 1,3 (v0 il' labl ea u n' 4) ; Con s idérant que CE' ;;outitl'aclions cl additions opérées, il re le ccm me s uffrages eX!}L' imés 78 .760, donl 1" moitié !)lus un , co nstilue la majcrit é absolue néc€;,sail'e / pOl1\' êtr e élu au r emier tOllJ' de scrutin , soi l 39.38 , (voir tabl eau n' 4) ; Con s idérwnt qu' il y a lieu cI'exam in el' chacun e des bases s UL' l esqu",J~ les c,a.\c u!., ci-dessus on l élé établ is', 1" . Relran ch m ent ; Co n ~,id é ranL que le nombl'. de l,58 bull etins représent e celui Cfui a élé fi xé pal' les procès-ve rba ux des hUl'(\IlLIx d'hrision nai,) es (VOil' labl eau nn 2); Cons idéranl en ce qui co ncern e les bulletins en s us des émurge men la, qu e s i a ucnne co nl e-.~Iati on n e s'est élevée de la pal' l des j)roleslatair ni des consei llers élus contestés SUL' .l e no mb l'e de ces bluIJeLins (voir en pal'tieuli er pièces porlan t les N" 21 et 23), il n 'en a pas élé de mê me S Ul' la façon dont la déduction dlJlVait être e>pél ée ; qu 'il Marseill e l e nom bre d bureaux de vote, pour le pl'em iel' Loul!' de scnutin , éta ienl de 81 ; que clans plus ieurs d 'enl,re eux, s i on a trolwé dans les urnes un nombr de bull etins sLupél' ieur il celui cres émargements, dans cel'La ins autres on a LL ouvé un nomb re d e billl elins infé l' ieur il cel ui d es éma rgemenL~ ; q ue les candiclat.s élus ~o Lüi ennent que ch aquc bureau !)ri s isolément n'a \'u it pas cl' Eocislcnc!' !xopre ; qu' il ne faudrait donc pas se born er il I)lt~e ncll'e, dans chac[Ue bureau séparément, pOUL' fair e la défalcat.ion oollici lée, le chiffre indi quant -la di ff érence des bulletins tro uvés dal1s le mnes, SUI' le tolal des émal'gel11 ll ts ; mai s qu'il est. nécessaire de con sult el' le procès-vCoI'bal de recense ment général d es votes, le seul qLle la loi connaisse, d'é labli r une com~)a ­ l'a ison entr le tola,1 général des bullelins Ir'OUYés dans les ll11n e en SUS des €lllaJ·gemenl..:: et le total gcnélaJ de::; émarge.m en Ls (;11 S U t' d €l"; bull etins ; p uis d e ne tenir crmlple OUI' effec tuer le l'el.,'anchemen i. que cie l' excédent enl l e le nom bre 'd'e" !JuHeli ns en s us, tL'ouv' dans cerla in s IJLU'ea lLx et le nombl'e des bullelins inférieurs aux é lll élJ'ge'mpnl.~, Ilouvés dan..:- certain,,- aull'e~ ; qu'i l (aut en cl 'aul!'es tClnH\":i étab l i\' unE' compenf'alion ; que les l' I'ole211lai l'CS sou li ennenl all ron!ra il'e qlle seul doit �- -noêlre doouit le chiffl'e indiquan t le Lotal général des bul · lelins l,rouvés dans les urnes en s us des émargements, sans que ce tolal ait il nbil' un e compa,ra;son , un rapproch ement, un e balance, un e compen ation que l onque avec le chiffre indiquant le nombre des émargements en sn des bull etin s trouvés dan les urn es; que le conseil estim e que c'est cette derni ère t,h ol'ie qu i d'oit être !lJP1Pli · C} uée ; qu'en effet le fait querl:es bun etins ont été trouvés da ns le.> U1'11 e.> en us d émargements résulle so it de ce que cer ta ins émargements ont été omi s, soit de ce que des bulletins doubl ont été introduits dan s l'um e, que, par contre, le fail de bu ll etin s trom,és dans l' m'ne inféri eu r au nombre des ' margement a plOu r cause soit d émargemen ls insa ils en t.ro.p par l'assesseur chargé de ce tr avail , soit la dispal.; tion d e cer tains bul· lelins, au momen t d e leut' eJ<trac tion die l'urne ou de leur comptage; que ce ont là des en em'S qu i n'ont aucun r!lJPPol't entre ell e.>, qui ont été commi ses dans des bu reaux électoraux différents; qui n e dépend ent pas les u ne3 des autres et ne se serai ent pas inévitablem en t pro· du ites, dan s les mêmes conditi ons et au même degré, s i les opérali ns élec lora les s'étaient acco mlpi\ies d\\ns u n seu,l bureau , sous la direc Lion des m l',mes pel'sonnes ; que, cl lOT;;, au.cun e comlPensali on n' t p:lssilb le ent 1'2 les bltllietins tt'cuvés en sus etes émal'gements dans certai ns bureaux, et 1 bull eti ns dont le chi ffre a été clans certains au tl'es burea ux reeon nu inféri eur au nombre des émargement.;; ; qu'il sont, les uns et les autres, le résulta t des er reurs commi s€ dans di vers bureaux et da ns un sens différent ; qu'il en est si bi en ainsi que la iurisprudence du conseil d'Etat indique que lorsqu'i l s'agit de suffrages en trop I ls doiven t être rell'a nch 5 aux candid ats pr oclamés élus; qu e q uand il s'agit de bu ll eti ns en moin s des émargemen ls, il faut ajouler h ypolhét iquemen l la différence alLX candidats non t'lu ; que cell e différ ence, dans le mode d'atll'ib u lion , marque "7 1 - et precI se oovantage la di ssembla nce des d eux si tuatians; que c'est d'aill eUl's ai nsi qu'a opéré le Conseil d'Etat le 12 mai 1868 en statuant sur l'élection de Benzeville; qu'il s'agi ssait, il est vrai, en l' espèce, d'élec tions raln1 cnCIJI ; m aj~ crue, dans ce ('a~, chaqu e commune d\l~ ca nton conCO UI'i1n.t ~ l'opémtion uni que ci e l'élection et la centralisa.tion des p'rocès-ver ba ux ayant li eu au ch efli eu du can ton, l'assimi lati on en tre les opérations électOI'a,les m unicipa les des di vers b ureaux de vote d'e Mal" seill e et les opét'ations électorales en vue d e la nomi nation d'un consei ll er gén érat cloit être considérée comme complète; que ch aque proci~' ·verbal cie Imrea,Q r-~lJlicu ­ lier a u'n e per'sonna li lê d istincte ct que la régltlari té des opélali ons qu' il relate doit êl re appréc iée abstraction fai le des a utl'es procès-verbaux; que des en 'eurs en S€J1S inverse ne SlQnt pas m ins de el l'ell1 - ; Cons idérant que les votes irl'éguli el's, inclùmenl admis, c'est-il-di re ce ux cl es faillis, des militaires, des inco nnus q ui ont déposé un bl~lIelin dan s l'urne au lieu ~tl)la ce cI'électeu rs in scr its Sl1 l' le ~ li stes électom les, on t <'lé examin és pl us haut 2', Aclj onction , ; Cons idérant q ue SUI' les "58 bulletins ql1 i on t été dédu ils, ccm me il a été 8,x:posé ci-cle:'Sus, il en est 23 (voir tabl ea u 2 et 1, ) qui doivent entl'or en cœnpte pOUl' le ca tcul cie la m"jorilé ; qu'en effel ce" bl'lIetins cléc\alés nuls tr ies buteaLLX de rot.e n'on t p...15 été ann e..xés aux procès-verbaux ; qu' il)' il li eu, quoique la nullité en soit main tenue, de le.> faire entrer en li gne cie compte pDur le calcul de la majorit é absolue (C. E " 14 mai /897 , Eire/ion d e Paris) ; qu e cie l'absence seule du paraphe, SUI' l es bulleti ns annexés, no peut faire douter par ellemême en dehOls cie lou tes autres circonstances, cie leur auth et; ticité (e, E. , 6 1/lIIrs /885, Saill/·I OIIIlII); que si les protestatail'es constatent, le défaut de paraphe, ils n'ap- �portent aucun e jlls tification qui puisse lell r permetlre d 'en contester l' identité; Considérant que, d al16 l'attribu tio n qlle le Conseil a faile de 102 buill etins déclarés nuls pal' les bureaux de vote, il a été tenu compte d e ce fait qlle d es bullet.ins au nom de di ve rs, d'autres envi sagés il lort comme }JOl-tanl. dœ signes intéri eurs ou xLérieUl"S de recon naissance , d 'aut.res n e conle na n t. qu e d es l'a tmes pa.rli ell es ou d es m entiü ns in j Ul'iellses po U l' quelques-u ns seul em en t d es C3!n didat - qui y sont portés ont é t.é indJùm ent annulés par t dils burea ux d e vote; que c' est il bon d l'oit qll'il a été faiL 811 I'ibution d e ces 102 bull etins dont s'agit aux candi daIs qui en doivent b énéfi cier ~ui va nt la réparat ion l'app elée au 18 bJ eau n" 2 et l, ; Consirlé l'anl, en ce qui louch e les 1,3 IJlIll eti n s, di spersés au 3' burea u de vole, que ta j IJI'is prudence a décidé qll'un nomb l'e égal de s uffrages doil èll'e ajoulé au chiffl'e des s uffrages exp l' imés el il litre d 'ad Jonction h ypoth étique il colui da. voix ob tenues pal' les candidal s non élus rr. I! . 6 r~lJripr 1885. Elee/ion de Raissac) ; Con s idéra.nl q ue d ' . 10 1'5 le nombre de 78.766 l'elyréscn tmt. cel u i ri e> s uffmges expl'i méi' , et ceol u i cle 39.38 /, l'(PI é ~'e ntanl cel ui de la majol'i té ab ~()lJLL e nécessail~e I:>OU I' l'1ft.. é!u, :-,e lI'(,lI\~E n t ain$i ju:-;Iifié:-: . B - En ce qui COi}CNne l'ail ri huI ion cles s u ffr ages et la p ro clamation de; ca ndidals ; Considélilnl que, rup rès vé rificati on e l rectifi cali on du rccens8menl gêné l al d es voles et selon les énonciations de" pme i's-vc l baux d e c h ac un cles 81 bureaux de vote l\·o i,· tabl eaux n" 5 el 7), le nomb re d es s uffrages obl enus pal' les candidals élu et celu i d ont la !}['oclalllalion e,1 ~o lli cit.ée se l épa l'tit ains.i : MM . Fla is: ir l'C's, 1,0 .039 ; Bérlall'ide , 39.',98 ; Lanoi s, 39.1.7/, ; Baron , 30 .""1 ; BilIt\=;, 30 .388 ; Sauvfll1, ;}9 A20 ; 1073 - c n s id érant qu'à ces s uffrages il y a li eu d 'ajouler, el J ce a resP~c l lvemen t. pow' ch acun des candidats qui y sonl poiles, ceux etes bull etin s indùment déCllarés n J (voi r la bl eau x n" 6 e t 7) ; li S Cons idé,·a nl CILLe, Pl i" ('o n Ll'C, il y a li eu de l"elran chel' du II omb,'e d e s uffl'aged obtenus pal' ces cand idal.s lou t d'abold le nombl'e to(al d e bull elins lrouvés clans Jes ul',nes en ~1U~ . d es É' lnalgem enl s (voie labl eaux n08 2 ellt), SO it 122 ; plll S u n noull)l'e ci e s ufh ages égal " ce lui des votes in'dJùmell l admi s (voi l' labl eaux n" 3, 1.. 7), soit 16 ; ens emble 138 ; Considé ran l que, J.ü1 ~ uile , le nombre de s uffrages " attl'lbue r d éfini tivem e nl a ux candi dats lxoolamés ou il celLu donl la p l'oclamal ion est soll ic ilée se trouve ain si fixé :. pour MM . Flai s" iè l'e" 39 .91 l : Béd a rride, 39.391, ; Lanols , 39 .3 i'1 : Ba l'on , :39 .339 ; Billè5, 39.286 ; Sam·an. 39.3J8 ; Con,id é l an l, en oulre, qll e M. Bilgel', pl amier de" c'lI1'di cia ts non élus el ne dem a ndanl pas " ê lre IJ.I·oclamé, a obten ll , d ' fI,I)I 'è~ Je:; procès-vel'baux des bureaux de vole , 39.3 l 2 su ff 1Ôlg e3; Cl lt ' ill .Y a 1j cu cl '{lj outCl a C2 dl i ff 1 e . I. 37 suffrages pro\re nant rle bUllI et,ins indùmenl déclarés nu ls (1'0 il' tableau n" 6) ; 2' l' r.LI adjonclion h.\']Jo lh W qu e, Q ~2 sllffld,~ es pr0 \'ena nl : A . des 113 bull elins dj ~)p'el'sés au 3' bUI eau (le \'o le ; B. ri es 36 bullelin s l'eprésen(anl le nombrp d e" bullelin s infér ieurs il celui d es émarge m ents ' l'. g , 1!i 1w/i I R.93. J" s.,ingtl/ /I" J ; C. enfi n 3 s uffrages r pré2enl'lnl le ve le cl es 3 é lec leul'o' qui n 'onl I)U èlre aclm i!::'l il d ~'r-~rl J 'H ~'u l'fl [l':{(' ch Tl" rUIn e, leur n0 11 {l'l )) ! (IPj :l é m-=tl .~p C , /;. , i-i 1I1f1l' IRB.'L !.rltflrhe); cr U-il 1 l a ~mjt e rl e C(';: élJd'J i ti-IJl:-\, M . B i lgn'[ltll'lit delle H'~'ni 'Iii ('hiffl, hVI ' ,lhd ;q l''''' il , -·' l rf l·1~1.'" .. \'JI'ri-lllt;1 ~Ç) .'t'3 1 ni r l'lb i( ~l Ll Il'' Î ) ; �- 47ft - Con idél'a n l que M . F la issières a obtenu u n n cmb re cie s uff rages sUp6I'ieur il la m ajol'il.é absol ue, a insi qu 'à la majorilé r01ative s ur M. Bilgel' ; qu'i l a donc Hé l'égulière ment procJam é élu ; validi l.é d es opéra ti ons élee.lom les municipa les q u i ont eu li cu ù Mal' eill e le l " mai 190 '" prem ier Lcu r de SC IUlin, en nIe du r en ou veLl ement in légral du Consei l ITILtllicipal ; Cons idéranl q u r s i M . Bécla l'l' icle a ohten ll un nomhre Arti c,le 2. - L' 'Jec li on de MM . Ftaissiores el Bédarl'id e, J}1'oelam és él us au premier I,c.ur de , enll in 1',1 mai n te nue; de suffl'age3 supérietll' Ü la mtljoriLe absolu e, i l a I:Oll]'- tan t erdu la m a jol' il9 l'elali ve SUI' M . Bilgel'; mai s qu'i l consern~ un chiffre de su ffl' vges a~sez élevé p:'Ul' fig urer dans le Lahleau d es cCI1Eeillel s mun ic,irau x il élire ; que sen élec tiQ>ll d oi l donc èlt'e mai ntenue (C. D., 4 juin 18!'7. ArLicle 3. - L'élection de M M. LallOis, llaron et B illès, proc,lamés élus au pl~emi el' Lour de scru lin, est annul ée; Arti cle ". - Les conc lus ions Lendant il la [)l'Oclama- S. (' / 1r); li ons de M. Sauvan eL;\ l'annulati on l.,Ia l' voie de consé· C0nsidélanl que MM . L ano i ~, Baron el Bi' lès n 'a)'anl obten u un ch irfre d e s u ff l'ages éga l il celui d e la majorité absol ue, leur élecLion doil être annulée; (( ll anCe d e second ""lic le 5. - Est égalem ent rejeté le slll"[)lus d es c·on· clus ions d es pal'ties. Cons idél an t q ue M . Sauvan n'a pas ob len u un nombre de suff rages égal il ceill i d e la maj or ité a bsolue ; qu'i l ne saurait deOlc être proolamé él u; Du 29 J uin 1904.- Pr és. ra),p., M . MA I LL~T.- Commissaire (h. go'Uvemement , M . DAUTR~S~IE.- Avocats : MN V IVIAN I (d u barrœ u (Ile Pari s), DROOOUL el TALON. Cé ns idé l anl qu' il y a vaiL il Marse il le 36 con,eillel's municipaux il éli re; q u 'a u p l emier Lou l' de scmLin, einq ontêlé I: rocla m és élus ; ma is q ue l'é l0cLi on d e d eux cl'entre eux eL1,lemenL est mai n~e n.ue, les tl'o·is autres ayan t éLé proclamés il tOl' t tl la s u ile d'er l'eulé'; d e calcl" el d'attr ibution d e s llffl'ages q u e la j U I'i d ic~ion cont0nlieu~e n dû rectificr; qu e d~ n s ces c ircon stances, si Ic second lour de scrulin a eu l ieu en vue d e l'élection de 3 1 conseillers mu nicipaux, ce ch irrr e aj outé il celui des d eux c.C'n seill ers l'égllli èl e me,n t 611JJS au t " tour n e dé· passait p.a l' effeclir légal de ]'ru;semblée coml11lunale; que dès lors, de ce ch ef, les G,pé>ralions du 2' tOl\l' doivenl être m a inten ues ; KOT E. - La question la nlus Îutl're3sallte tL31lchée "Kil' cet illl,portan.t an'è l é est l'elillh'e à la. façon cl l/Ilt la dé{luctioH l!<"S bUlll ei i ns en sus des ~ l1lar gell1etl t s doit ètl'C opérée. Le nombre des hllreaux de vote à i\ ll'l l' :o>eillfle::;r.de RI. Utin." plusieurs (l 'e lltre CIJX 0 11 a Il'o uvé un nombt'e (l e bull etins ~un(>riellr ;,) ('f'lui des p.lllal'gem en,ts. Jllai s claus (1':.'lItl'e~ , a u {'ommi re. un nom hre de bull etins infé l'ieu l'. L es candidats l'l us souteJluienl qu e cha qu e bureau 1) 1Î5 i solL!fl1Cll t l,'uvaJl lias d·e~is.telle(' p l'o pre. qu 'i l tiC P ar ces m oti fs , Arrète : Arlicl e p r emi er . - Sonl joi nl s le3 observal ions-l',;clamalions, prot.esLations, el défél'és forlllwlés conlIe la I CIUl' de scrutin , ,o nt l'ejetées; raillait 1)3 :"; se b Ol'll e r Ù pre,n dl'e ch us cinque bUle'\.ll jso]{'Ill€lll la t1lfr\~J'en('e d es buHeti llS Îl'(JlI\'rs dans Jef' ul'lles SUI' Je total de~ l~rnf\l.,ge;ments. mais qll'il ('Iait I1 t~('essa..i r e de consull.eJ.' le- 11I'ocès-veroo.l de l'ecem:;emenl g-t-i lwTa l des "ol es el d'l'tabli r une f:vrnpa.l'aison entre le total g't:'Ilt'loal ltes l'lIIa l'~~'me-nts et le tot:ll général des bulletins, La diffé l'ellc{, ~ellic (lf~"iLÎ! l'Ire deduite" Le Conseil de P réfecture n'a pOl!' ~dmj~ ('ette th se" I l il fait l'emal'(f l..tlf'r avec l'ai son qu 'il ne pouvait y a.\"oir (le con""l!})en~ation entre des el'l'eurs (fui n"avaient auculO 1'..t.'PPO I'1 entre ell e~" Le Conseil d'El..lt s"é tait prononcé dan s le mt'Ille se>ns que le Conseil rte PI'Nectul'e pa l' son illTi't rl ll 1 ~ Iwli ]HG~ SUI' l'c le('/ion fie H e ll~e­ Ville" TI s'ag issa it , el1 re-~Jlè('e, d't\ ll'ct iolls ralltonale~, Tllai~ le:-; argumen ts d onn (>s pa.r le Consril d'Etat s'"l ppl iuuenl pal" a.llalo" f.:' iC a.ux (>Iections mun.ic;ipflles, ton,que ln comlllUllP est <li"isl'e on !)!u sieurs bureo.ux de \'01(>, �4.77 t~\\endu COUR D'APPEL D'AIX 11 mars 1904 .\CC IDE:-IT DU TRAI'.\ I L . - PRESCRIPTION DE L ' ACT IO:-l. Lnl Dl' :?~ l'L\RS l ~M,. - HE~O~fï .\Tl() ~ .\ PRE SC R IPT1(), \n..ll ' I SE. - n.E~ En"F.S F()n:~\ ll ' 1.EE~ . La l oi ,r'i 22 il/llrs /902 If !",'ol'o(jé l e délai da ns /eq"el /1/ liA d , 18!18 Ten(ell1/ ni! l'e,r eniee de l'at/ion rOllcérl{-1' à l'01lit'rifr vicll ,"e d'un (Lrt:idelll . Cette pl o1ogalion intervenue an!é1ieurenten l à l'erpi1'fl raI ion de l'fUmée pemlalll lafJuelle l' ou vri er a él é V/l' S4 st! lui profile dont. D es réserves de p"re (orm e (olloul tes sai l lm s des el1· quêles ([evan ! l e juge de pll lx, sai l devanl l e ITi bullal accessoire'li enl à des COllclli sio ns aU (and sonl in sli(fi san l ts pOliT p'IlIier les effet s " 'li/le série d'acles ;1,,l,liqU (/Jll renonrialion IO.rilp à la preSCr;1)lion ra'quise. Meuni er el Ch auvel co nLI e Hougn cil. En ce qui concerne la JJ1I'e301'ipLicll Allend u que, sa ns qu' il s e il née ~'a il 'e de reehel'cher ~ i la loi du 22 maI S 1902 esl ,a u sens s t,l'i e tem en\ j ur idiqu > d es m cts, int e>rpI"<, ta li ve ou m o{)ifiJca \iv e de cell e de 1898, il ~wfô\ cie c on sLalel qu e ti'- 1; I'emièle a simpl ..men\ 1,"0l' é 1 délai cl an s l equ €~ la d euxi èm e Jen.femlai\ l'exclcice de l'aJC li on concédée il )'ourvli er vic li'lll€l d'un accid ent : q ue , dans t'espèce, celle proroga ti on es t inlerv enue antérieln eme>1\ù l' expiraLion d e t'ann ée qui , 'e ,t écc,u,léd à plrlir du jOll l' où R ugno\ a été b lefsé , qu'e lle d e it dès 10;s profitel il ce del'lli ..r d on t l'action n'élail p ' éleill1 e le 22 malS 1902 et don t la d emancl e inbl'Nluil e mrin, c1 'un ")1 "fI"S la clôlUl e d e t' en qu èLe du juge d e !r'lix pl la c es;-.ation du P' iem enl du d emi-",Iai l'e doil , I.al' "oil e, dl c cl ' .t~ 1ée rec""vahte ; d'aoLl'e pia'\, : ... qtle Rougnfrl a Louché réguli è l'em en\ le demi-salai' 1 'l ., d ' 1~ auque 1 ava,l, l'frIt ; cpue les ruppela n ts on t s uivi Loutes les rpha e d e la procédur e assislan\ il t' enquête, :\ l'expertl e eL dls pen sanL tes expe.-ts dlL swmen t ; Cfu 'ils ,- rd, l'oncllu a,u ,fond aussi bi en clans ,l'in::>lani.:e p,rêpal<aLoi re cpue dan,; t'I,ns tanc e définiLi ve ; AL~enclJU .ql~' il s, exc ip enL en \'é l'il é de ré~el'ves qu'ib all1~a.l ent falL lIlse rel~ dans lei PI'ocès-velbal d'enüu 2t è en justi ce d e paix , e\ qu' ils onl repl'clJuites ptus 'La l'd en premi èr e insla.nce ; .Mais attendu q;ue , lel'es qu 'ell e" sont ex;!)l'i mées , les res€nll"es dont s'agit sont ins wffisant e\ ne sonl 'lU? des r ·tr ict,ions de [orm e qui ne pe wven\ être env isagées comm e sU8C~plibl es , l" ur te cas al! l'ins k1nce aurait été prescI'i t,e de d é tl'uire l'eff et d e la renonci a ti on lacile mai cerlllin e ù la plteSC I-iption qui dérive cIes act es des appelant Pal' ces mali fs , Dit l'ac tion r ecevabl e. Du Il .I/ars 1901. - ',' Chall1 bl'c. -- Prés., NI. MONTAN,\I1I-REVEST , ]Jlé~idenl de ChallIbl e. - Avoe, gillé!' ., M. C II .\:llnLAIlIJ . !:5 ubstiLul du (J l o{,Llwe UI' généra,l . Avamls : MM" C );O Il G);8 D \VI D, dlU bal l'l'a u d e Ma 1"ei Il e el llnuSTAN . - A vollé" : ~[ ~ D \\'10 el \ 'IN CGNT. TR lB NAL C I\'tL DU: MAR SU:JLLE 31 Juillet 1903 . UlnJltCE. - Pü::;:S IRIIA Il~ DE HliDIEH IJPp(}~n hl:\" .\l · c.\S O·I C,:-:UH.\ :\CE DE L\ l'Hoc f:LlL'I1E JlE DEF.\L·T . - G.\ROE DE L' ENI' \:-11' . - PUS" IBILIl C DE CO,' \F IEH L' E:>· F.\ NT .\ L.\ :\18RE :\ J. \ I.I,JtE LE~ rOIlTs IJh 1..\ F E.\Dl r~ CÜ.\ I ~ I E EPOL ,;E, �Lorsque Io ule /a procédwe aU1l1/1 abo!lli à faire sl (lla er sI/J' la O(tI'de d' lin enfanl {Il! cas ,le dIVorce, ~ été S/O'll fi ée de façol! que le déf end eu, éve:ilHl,l n {tli ,Pl' ell {(v oir connatSSfl1lce. le denuer dOll elfe adJlu s a frap- ALlondu que, pour éviLer la ll'é l'em l>!ion du j ugement rie défaul , un preee -verbal de carence Elt de perquisition étaiL dressé, et que ce I>l'ocès-ve l'bal était signifié au Par· quet de Marseill e; per d'CVpos ilion l e jugemelll Sl.Tuen", ",cme Imdi ue- Allendu ql'e la d "-Ill e GuinLini n'a pas ell connai ssance des div ''5 acles de p l'océdure diri gés contl'e elle, que cela réSllILe Sllffi saJ111l1en L des fa ils de la cause , et nolammen t de celte cil'constance que tou i ces actes ont élé signifiés en Mair ie ou en Parquet ; -nzcll i . UI garde de f en/all l peul elre cOI/fiée il la m ère dvnl /0 ro nduile vis-à-vis de l'enfant est sans crtLl que, (llols nu?1l1e que ce lle /eIlL1J1e (L eu (les UniS COIIlOU épouse. Dame AnLonini conbre son mari , Ouï les defElnd€LllS des 1 a l lies et M' Haba ud , >ubslilui de M. le Pl'oclweur de la HepulJlique , en l elws conclu AU endu qu e, dans ces cil'co ns ta.nces, son opposili Il fai le le 22 janvi er 1903 doit être déc laree recevable en la f011110, Au fond: sion s : AUen du que, ..n r jugement de défaut l'endu pal" le tribunal civi l de Toulon , il la dale du 15 mai 1900 , et aujou l'd' hui définitif , le d ivorce a été pro ,oncé en tl'e le sieur Anlcnini eL la dam e Guinlini ; Attendu que ce jugement ne &bat uait pas SU I" la g,ude de l'enfant i.su de mariage, et que s ieu ,' Antonini obl,int Far un j ugBl11ent du tl'ibuna l civi l de Marsei lle, ren du ega.[~ m.ent [AU' défauL, en date du 20 juin 1902, que ' a ga rde de cel en fant lui soi l confiée; Aliend u que toute la pl' cédu l'e ayant abouti il ce juge.llwll du 26 juin 1902 a ébé s ignifi e il Mm e Glunlini , " un e adre,se fanla i~iste donn ée pal' le SiNl!, Anlonln l m -llIr, ct que ce- j ll ~eIJ I Cllt, ri e. rléofaul l ui -tHèm'l'" a, (>le ;: : ignifie i..l I.:etle [lleme adl'~se , cl ans le iJu l L'\' ldeill ct el1lpêchel la dame Guinlini d'y faire opposilion ; !t": Alkndu qu'ù la dale du 2/, oclobre 1902, commandement éL1it fait il la dame Guinlini d'avoir il l'emettre renfanl il so n père, mais que ce commanclcrnen l ét"11 fail en l\llai l ie et e Ma r>;c il te ; AILendu que le s ieul' ntonini ne s'est jamais pl'écc- l'lIf"j se ri ellsemenl ci e sa fill e, ~ I qu e c'est se ulem ent d a.ll ~ Ull buL vexatoire qu' il cherch e ü l'enl ever il ~a m èl'é; ALlend" qlLe cetle enfa.nt érYl'OUNe po Ul lui une vérilable ave rsion , qu'elle l'a II1<U1 ifesté de lw façon la plus nette, qu'ell e s' -l ",ainl:\ plu s icu l's reçrheB cl'a\" il' subi de mauvélÎ$ LraiLemen ls cle la 1""~l rL de son pè l'(~. qllj est un hom me nCILoÎ l'eni enl tl'è::; viol enl, cL d'avoir ml~m e élé exp~sée de Sc." pal'! il des aeles im1l101'aUOC; Allenclu , d'au l,.", pad, qu e la dame Guintini , llui peut ~l\-oi l' ('u d es l('rl :-; ('('HItH C (; pou:-:e, n'a dcnn r co mme 111 è r e pi se à auc une c ljliqu c. qu'Q llc a t O l1 jO l1)~ ~oignc et é le,'é '" fille ave" un e c, lrl'l11 ~ .'ollirilllcl e, L1u 'ell l' l' .. l,lacée da. 11::; un pens icl1lli.lL cl qLù:lle a SUI _rod e :seule jl1 ~qll \\ présen t tous les frai s d'e1tl'eli en de cetle enfant ; ALI'C IIOU , en oulre, que de bons l'e n~e i g n el1le n ls ,onl fou l'nis S lll' sa conduil e " clueNe, qu'il y a li eu cl an s ces rondilionB cl e lui acC(WclCI' la garde de son enfant lui neUl'e ; �Allend u Cju e le Il"ibun al lu i a LL1"ib uant ceUe ga"cle doit, pa," ,. ie de conséquence, conclfuTTln e r le p' re à payer, il son ancienn e ép use pOUl' Hllbveni r à l'en tr etien et à l'éd uca t,ion ci e cetle enfa.n t, un e pens ion ali m entai r e proportionnée il ses moyens. Pa.r ces III Li fs, Le T ri b unal, Sla tuan t co n!lvd id o,lt'ff11C IlL el. en premi er l'e~so l' l ; R eçoi l i"opp ilio n fOrn lCe pa.r la. cla.me Gui nlin ' co mme l'éguliè re en la form e. '18t - ET DU Lü C.ITA IRE CI-' EZ LEQ UE L LES TH.W .I UX OX T ET E F.-I IT S. L'w/ic!e 1792 d u Code civil s'a1l1i1iqlle missi bien a.1l sO'us-entrep reneur qu 'à l' en ltepreneur rn-incipal, si les Iravaux faits so n l ill/ po'rlan ls el si le ,,,al se révèle dan s les ou vrages ex éc ulés 1) {l/' le so·u s-en lrpren em . Auc une res p'onsabil; /é li e sœu1'ail èlr e iTnjyull. ée au loca· laire ch ez leq ulel les /r,,"(tl/x ont élé fail s et les dOTl'c 1Hu{jes se sont p'rol(/ uils, s'il n'a lJllS , 7) ((7' sa n.éU1 igell f;f: per3is/0:1l Ie , laissé agg?'ave1' les " éOI1/s sans en aviser le iH01Jri é/aire. Au fon d : HeL, ade etllnnulc led it jugement ; Confie il la d a me Gui nti ni c1éfini i.ivelllen t la garde de sa fill e m ine ure; Cond amn e le sie ... r Anl nin i 'll..a~e l' il la d a.me Gu illli ni , pour ren t,reLi en el l'éduca tion d e ceLLe en fa n t, la somm e de 20 francs pal' n1ois, payabl e d'avance ju,squ'it h majorité d e celte d erni è,'e, i\ da te r du 1" j uill et couran l ; ~ Condull ll1c, on oul l'e, le Du 3/ .Juil/el lu e. - eL Sliû sl ., D nNK\ DJE U S i e.UI" Anlon Îlli aux dL'P~ iI ~. ',~:J. - l"' Cham b re. - l' r(:.'., ~ l. 11 11·M . B \B.\ I ' !) , - A I.}orals : M'· PUIlS SIN r- .1 /lou és : M "· GAH I\J( ; UI~$ d DUI{ . A'"ger (:.onLre con:;o l1 :; Cm "il' re, Dlll'blC et Botello el Daill1 e. AU(lnd u que le , ie u r A','ger t,ienl il bail d es ('011"0 , 1, C",rri ère, à la ru e d e Cr imee n' 150 , il MaTs eoiHe , d i,-er; looau,x; d ans leGCjuels il exerce une indus tri e exigean t l'emp loi d ' un e g ' and e quanlilé dJ'ea u : qu~ la SiLlI e p,' inpale du rez-d'e-chav. sée d evant èlre r.,,'èLue d 'lm d aù lage en c,imenL éWec r igo1le longiLudiinaJ e au nül ieu pour l'évacueti on des eallX l"és idu ell es à l'égout, les pl'OIP·ri étai res s'adressèl'el1 t il MM . Dlll'bœ e·L 13olell o, enll'epl'ene u,r; ordin aires, qui , 11 leur Lo u'·, Ch atl~èl'en L de ce t.r"ayail un spécialiste, le sieur Dai Ill e, moyenn ant un prix fait de, 1.J 50 fr . ; Allendu que l' execuUon <l)'a nl eu li eu il la fin de l'annee 1897, Arge l' , au llI oi::> d~ ~eplelllbre 1899, se IJlaigni l T R IBUNA L CIVIL DE MAHS U: ILLE 5 novembre 1903 [';~ THEP HE N E t:ll . - HESP ONS.IBIU TI' DE 1.'.l llT . 1;>12 LuDE CI\ ·JL.- ,I PPL IC I UIUT8 .I UX T H.IV.I UX IYU~E l'EHT.\lXE I.\lP OIlT IxrE - ll ~ l' OXS.IB Il , ITE Ill' S()U ~·T1H I T. IX T de,; défec tuosilés qui s'éla ient manifestées dans le cla ll ag el la rigol e et obLint. en référé, à la date d'u 30 octobre, vis-il-vis d e ses bai ll eurs el en présence d e Durbec et Bolello el d e Daime, a'Ppelés en garantie, une m'donn' nee no m mant l'eiXl1ert Paugoy POl"" consla le,' le dOlllIlli:lge" en l'e('h el~('hel' III CU,U':'3C cl fi xe l' lC:-i l'esponsabi li Lés : 3' �- /,82- Attendu que du rapport de cet expel'l, il résldte que c'est à la COlrtruction tout à fait vicieuse de la condi.li te d'écoulement qu!il faUJt atLl'ibuer les désordres existant dans tout l'oIuVl'age et le d ommage q;ui s'en est suivi , le l'adi er et les I>ieds dro its da cette T'igole n 'étaient pas liés nsemIJl e, un e fi ssure longitudinal e s'est pl'oouil,e par laqueHe l' eau pénétl'ant clan le sous-sol a occasionné des affouiUemem,ts d'au la,nt plus graves que le dallage tout entiel' l'epo ait SU I' d es terrains l'appontés, d'où nécessile d'une réfecti on total e; Attend'u q u!avec l'aulOl'isatiC'n du juge diu référé el moyennant l'avance cie fonds consentie par le sieur Arger, celle réfection totale a été effectuée par l'expert dans des conditions cie solidité l>arfaite en étab li ant le dallage SUI' un nouveau massi f bé tonné poUl' ,préven ir tout n ouveau fléchi " elTten t ; Cet,te réfeoli n ayan t coûte 2.1.41 fr" il s'agit de décider qui doi t définili vement en SU]J pol'tel' la dépense; Attendu que la l'esllOn abil ité du sieul' Daime ne pellt pas être con \,estée, tou't au plus a-t-il 'plI prétendre Cjll.' - 483- par lesquell es l'eau s' infiHrant peu il palL sous-sol et j}l'oo wit les tassemen ts : 11 imbibé le Attendu que, sans dio!ute, les deux ortll'6S d e fait Qnt .éagi l'un s ur l'au tre et l'on comp l'en d que les d '&looa!i<>ns de la s urface ont dù devenil' cie plus en plus gu'aves il m "l.... e qllle les affouillemen ts s'aooentua,ient, mais ce qu'il faut l'eleni r comm e point essentie l, c'est IlL cause in il,iale, c',est-;\-<lire le vice cio c01"tl'uction signal é sans lequ'6ll les infl Itrati ons qu; ont élé l'ol'igin e dlu tassement, ne se sell<aient pas j}roduiles ; Attendu qu'aux tCllrnes de l'adicte 1792 du Code Civil , un enlrel).'en eu'p est l'es ponsruble de la r uin e de l'éd,ifice ([u'il a cons tl'lli t, même si cet édifice a j>éri par le vice du sol ; Atten:du' C]lllle le mol édilfice ne doit pa.; ètre j)ris dans son sens st'l'ie,tement étymologique et embrasse tous le~ ouvrages de maçonnerie d!u'l1e Cel'l"dn e importance, queLl e qu'en soit la natlll'e et la forme; d'"ut.,es doi vent la per[.ager avec lui ; il n'élait eoha''ge, dit-il qu e clu travai l de cim entage comprenant l'aùe "" bét~ et la chape en cim en t qu,i la l'OOOUVI1e, mais il n'avait pas à étudi er' le OllS-sol ni à se '[Jlréoccuper de son degré de résistance, ce so in regardait le,; enkepreneu.'S dont il n'a été le so us-traitant CJ]ue l>OUl'la partie concernant, sa spécia.\ilé ; Attendu, d 'a ul.re pa!'t, qu ' un soU!&- tra,itant devient lui IHème ent.'epf'en ellr dlLllS la parti e qIL'il a sOlls-traitée ; Daillle ayant sO'U$-Ll'itité san~ ,;tipulel' itUllllne cla ll;e de nQln-garanLi viS-tl-vi,:; de DUlibec eL Bo Lello , doit donc répond1'e 'même du vice du tiol et à pills foorle l'aison du vice de la con-sLnuction, MOn> qlle le vice du sol n'a enkainé des ooooé(fuences fatale,,; qlle joa\' le vic.e de la Construction eJ le,mème ; Attendu qu'aucun traité ecrit n'ayant élé fait en tre DUI'bec et &>tello , cI'une 'IJart, et Daime, de l'aul.'e, 'a q uestion pou n ait semb ler clo uLeLL>;e s i les fiSSUI'e5 du ei men tage ava ient été la conséquence cie l'affai 'ament du '01 SIJI" lequ el reposait l'ouvrage en cillleJll" n.ais, le rapllOJ't d'exrperl, est formel l'a ffai ement du sol a elé au contrai .'e la co nSéquellC; et non la cause' des flssu.'es All enclu ql~' il l in combait il Daima de prévoil' un e ;oluli " de cœ1l.inu ité dans 1" ciment,,!! de la l'igole et ses conséq uences ~ossib l es, il clel'ui t jl ,,;\'oil' lHème la nécesSité d' uln e ail'a en bétun Ill'" IICUUp ph,,; fo,.t" crue cel le qu 'il a,vi.l.iL fait,e ou ~e 1'0fll -LJ il. l'l'xL.,:ruti . .1 1l d'un ouvrage 'xigeant pou., sa solidi té L1ne dépense très su.périeure au /l,'ix moyennant le(/l1eJ il a consenti il s'en charge., ; �- 484- Alten du qu'on a ' ouLen u qu'i l y ava,iL unece "lainepa,'L de r espclfh..<abi lilk il impu Ler au locatai re ga.rl:lien naLUlfel de l a chose l ouée, pOUl' un défauL de v igilance qui il per mi s aLll ma.l de s'aggrave!" el que s'il &va.it signa.l é le5 fiss ures dès l eu l' a.ppariLi O'n , ltn esimpI e r éparalion aUl'ail peuL·être év i lk la d esLruCiLion oompùèLe ; ALten du qu'e 1 dommage a dû san<3 dmù e se produil'e peLi t il pel i l &vec le concours d:t.l! lem1JP<3 il l a suite d'intiltl'ations p,'olongées do,nL ' e l,ot,ata ireo !)ou va.iL ne pas pré· yoi r tauLes les conséquen ces avan l qu'el les ne se fussenl manifestéeti, on comp,'end qu,' il aiL conLinué il user du dall age el de la r igol e sains l'éd ama.Uon , tanL qu'il n'étail pas SE'nsibl em en L lroubl é dans sa joui s...oanc.e ; (jlle 10 1'5· qu'au Illo'is d'cdobre, ",pl' ' le référ é, i l a pl'éfél'é \'oil' l'elardel' }'pxéculioll des ll''aVë.ùl1X, il n'es t S IJl'ouvé qun le Illal fu,t ré'l_ ",ob le et, qu'on aUI , i l, I) U , en metlant la Illai !! il l'ccuv l'e san s délai , éviter l a réfection tola,le qui a eu l i eu il la fin de janvier ; l e contraire pal'ailmêlll e résullel' de cell,e ci l'consta·Y\ce qlu'avant de l'et ul'il' il Daim e, D U! bec et BO>t 110 avai ent commencé pat' faire bouch er l a. fissure exis ta.n~ sm' lo u~e l,a l ongueur de la Mgol e et que cell,e l'éparai i on s'est trouvée !,out à fait insuffisanle et in efficace; Attendu que l' aotion a don c él é int l'oelouite il bon dl'cit l ant]Alr Al ger contre l es consol' ts Carri ère qlle par ceuXci conlIe D urb ec et Botello tant de l euJ' propre ch ef que pour faire re1lu er la d emande d,u locata.'re : (Hle DUl'bec eL Bfltell o, directem ent respol1Sa.bles envels les coo;ol'IS Carri ère on t été fond és il appeler en garantie D a.im e SU I' leqll el , en deftniti ve, doit peser to ut le poi ds de la re,ponsa bi l ité ; Par ces Ill oti fs, '11 ?lIIt L e Tribun al de prem ièl'e in sl"l ,nc e de M arsel e, w Ch"'l11bre , siégea nl : MM . D UnJon , j ll :<e pl us [Incien , pré· 485- siclsnt en em pêch ement de M . le Pré<3ident ; Tosell i , juge , et R ave~, avcr..at plus anci en de ceux pr ésents il l'audi ence, ~Jppel é en em pêchem ent de juges tilul aires el de j uges suppléantB. .J oinl t(ml,es l es in$tances et statuant pal' un seul juge· !lI ent : Cond amn e l es con so l' [,s Can 'ièl'e, en qu'al ité de pl'ap,'iél8lil'&, il \gem,boursel' aLIJ sieu'l' A I'get, leu!'"" loca ta ire , la sryrn me de 2.iJH fr . 78 c., montant d es trava ll'x exéoutés sl.,- l'ill1 !ll elllbl e IXu' l es so in s d e M . Paugoy , avec in térêts cle dl'oi t d u jou r d e l a d'ema nde et c!:épens ; Condam ne D Ullbec et B oLeNo Ol', pO~lr DUI'bec, son liqui dateur Fa~llre- D lll'if , ès-quali t.és, il relever et garanIiI' l es ron sorls Carl'i èl e du monlanl, de ces condrumnaLions; Ccn damne Daim e il 1,"lever e,t ga ranlir Dl",bec et Bolello du montant des conclamnaLi c,ns préc éd en tE'S ; Cc'lldam n e D aime il suppol'l e-r d éfinitivem ent tous l es dépens cl e la c,au&e, acl.ifs, passif, et d'e la garanti e, avec distrac ti on au profit d es avoués de la cause. Du 5 Novem.bre '/903 . - 2' Chambre. - Prés., M . DuM ON , j uge prés idant. Su bsl. , M. DE GENTILE. Avoca l s : M" GALL I AN, 'l'HUM. IN ~t G I RAUD. - Avo11és : M" BARBAh ROUX , RÉGI S, PERR I N, BRUNET . COUR D'APPEL D 'AI X 4 Mars 1904 .\ CC IDE N r DU TH.IV.'IL. DE LA BLESS CHE. - Quand il esl C01ls lal é LOI DE 1898. - CONSO L!DATI O:\ INC.W .\ CIT" .\BSOLUE. ell fail qlle l'oltvlier Vicll11le !l' Ull acci denl du ttav(ûf . (:sl ((lIeinl d'mi e jl/Cflpllci lé pe7'- �- 46- - 487- 1uane/de el absolue 1 la r enle connnence il courir du jour de l'accident , alors m 2me qu"il a eu , au début de la maladie, ,M,e période d 'incertitude el que les conségl/Rilces définith'es n'ont été fo nstal ées que postéri",lement fi l'accide1lt. R ouv iel' cOI1l.re Astrego. La Cour: Attendu, qu' il l'e .01'1 des m otifs du jugement du !.l'ibunaJ civi l de Toulon , en date clu 15 juil let 1902 , mot,ifs aclOI)tés par uo an'tH de ln Co ur cie céans en date dl' 28 fév ri er 1903; que J'acciclen t dont Rou vier a été v i cti.m~, a entra îné tLn e in ca.pac ité pe l"man ente et absolue. Qu'i l s ui t cie cette consta l'tl ion qu e l'état du b.lessé s' il a, au début, présenté des aliel'n1tives cie mi eu", et d'aggl'avations n'en a pas moi n été inc urabl e d - l'origine. Qu'on ne sam'ait dès lors envi sagel' l'hypoth e des consoli dations dans le sens normalement at~a.ché il ce mot, puisque les conséq uences de la bl e l ll'e r eçu e par Rouvier, bien que n'ayant été définiti vement co nstatées que postéri eur ement il l'accid ent étaienl néanmoin s in évi tabl es il parti r du jour où l'événem ent malh eureux s'est pl'oduit ; Qu' il convient par s u,iLe en s'en tenant aux disposi wom de la loi du 9 av ri l 1898, r elatives au cas d'i ncapacité permanente et absolue, d e déci der q.ue la seu~ e interprétation que coml)Q ,"te l'a n'èt p,r écité du. 28 février i903 est cell e qui a I)QU~ effeL de faire couriJ' la rente all ouée i, compter dtl momeni, de J'acc ident. Par ces motifs, TRIBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 1 5 A vril 190 4 . L~G I T I MATlO N. - NU LLITE. - ENrA NT I NCESTUEUX ..- MAR I AGE PUTAT"'. /Jien qu e les articles 331 et 385 d~[, Code civil ne reconnaissent pas la /J ossibilité de lég itimer des en/ants adultérins 01' 'i ncestlleux par mariage s'(,b séquenl , certain s trilnl11flllx O/1t Pli, Il,,r un molif (/'équiLé, allmetlre la validité de la légilimation l,our ries en fa nts issus de relations entTe o'llcle et nièce dans le cas où des disl,en ses avaient été obtem/es lOTS du mariage. .lIais tl dé/mu de ces dispenses, le mariage, élan l nul. , il est impossible (/'admel/re qu'un mariage lJU/atif "i! pu légitimer des en fflnl s nés de relat;o-ns incest1leuses. Dame BLanc con Ire Blanc la demand e en nu ll ité de mariage inbrodui te pal' la dame Mathilde Cau,s"t, épo use Bl anc; SUI' ALLendu qu' il e"t c.on."lLant q ue le mariage conl.racté pal' cell e-c i avec l e s ieur .J ean-Marius Blanc il Ixel·1es , arrondissement de Bl'l",xeoll es, le 5 janvier 1895, est radica,lement nul à ca use du lieon cie pal'enté qui existe enlre les ép()ux (Le siem Bl anc éta.nl le neveu de la mariée), el l'empèch ement qui en résultait, n'ayrult pas été relevé PM une a uto";sation du chef de l'Elat ; La Cour ...• fixe le dépalt cie la r ente au jour de l'accident. En ce qui concerne l'éta t de l'enfant Jean-Louis-André Blanc, n é I,e 16 ju ill eL 1891, que les éopou'x ont déclaré légil ime r dans l'acte de cél ' bralion du mariage; Du 4 J/ ars 1904. - Cour d'apr:el d'Aix (4" Chambre).Prés., M . MO NTANA BI -R EV :'ST. _ A /Jar. (Jé/1. , M. ARmGill . - Avocats : M" F .\ SS I N et CABASSOL. - AI'ollés: M~ M ILON eL D AVID. Atte ndu que l a deman deresse exc ipanL de sa bonne f~i et de cell e de son conjo int et d e leur en'em de (11'01 t, pretend que le mm"iage putatif Qlu i existe enLre eux assure �- 488- il I"enfa nl une fi l ial ion I.'gil,im e, mais qu'u ne parei lle Ihèse t i nsoutenab le; AI,lan du , en effet, Cfu e notl'e droit civil (art. 33 1 el 335) ne reconnait même pas au maJ'iage vaJoab l e la force dr l ég itime-r l e.> ·en fam'I s adultér ins ou incestueux el qu 'il doit en êlre de même à forlior; du mariage pul<Ltif ; - "89- exi ste, cl le peU t flg~ cie la So~ i é t é d'acQluè ls qui a ex isté clül'e les époux el nomm el' Lil i noLail'e pOUlI" y procéder sous la sunrei ll a!lce d'lIn juge du siège ...... P al' ces moLi rs, Le 'r ,'ibu nal , All endu , i,1 t l'l'ai , que 'in pir'ant de moti fs d'équ ilé, celtains am'êts d e Cour, entre autres lI,n a.r rêt de l a Cr ul' ci e Paris, du JI, j u'in 1858 (D . 58 , 2. 151), cn t fail fl échil' la r igueur des pl'in cÎt.;eS en ce (rui concerne les enfanl s issus de relations en tre end e et ni èce, tante et neveu, mais que l e bénéfi ce de la légitima.ti on par m sriage sub· séquent n'a été accol'dé qu'il ceux dont l es père et mère ont obtenu des dispenses du chef de l 'Elal ; ce dispenses, dit ce dernier arrêt , ayant po ur eff et de l ever l'empêchem ent m èm€ pour le passé el de faire considérer les pel'sonn - qui l es onl oblenu es com m e a.yan l toujou rs éle libres, i l s'ens uit que l es enfanl - pelw ent, queUe que soil J'époque de l eur nai·- ance, êlre l égitimés pal' le mariage subséquent ; Attendu que l e 'l'ribunal pron onçaJl t la n u.!l ilé du ma.riage avec tOl1Jl.es ses conséq lbenccs l égal es, il y a li eu d e statuer SUI' la gard e de l' enf,]I]ll et SUI' l a pension alim entai r e olli citée par la m ère ; Attendu que l e 'l' I'ibunal en l'état des dé.pJorab les l'en · seignements r ecuei.JJis SUI' l a m omlité de la dame Caussat, doit déci der que ce tte gaJ'de sera at.trib uée au sieur Blanc et que la mère n'au.'a qu'u,n droit de visite Irès limi té ; que comme con séquence de cette mesure, il l' a l ieu de SUI)]}I imer comp,lètemJent la p ension alimentaire qui avail élé accol'dée il l a mè,'e ; Attendu que l e Tl'ibun al doit pronon cer éga lement la liquidation de droits ~t l'el)J'ises de l a femme, s' il en Sta tu ant conll'lLdi ctoi l'ement et en premi er l' ort, Sa ns s'anèLer ni avo,il' égard a.ux aukes fin s et concl u · s:ons d:es parties dont Il es sont d émises el déboutées, en tant qu 'irrecevables et mal fondées ; Pl'On once la nUJIJi lè du III ah age cé lébl'é l e 5 janvi er 1895 , l,o m a voi r i es effels qlbC la loi y attach e ; Confi e au sieul' Blanc, la gard e de J' en fant né il Paris, le 16 jui lJet 1891 ; dil q,ue la 1Ili'I'e n'aura le droi t de le ri si ter qu' une seul e fo'is Il''' nlois pen dant une demiheure, soit <lu parloil' s' il est p!acé dans un établissem en l d'éducati n sail chez un e lielc,e personne dont l es parties cvnvi en~l'ai en t , et qui sera, en cas de d issentiment, désignée pal' l e P rés id ent du 'l' l'iblmal sur si mpl e Référé; Ordonne l a liqu idation des dr'oils et r epr ises de la femm e et l e pal'Lage de la soc iété d'ac quèts ayant exi,lé entre l es époux. Du 15 A vril /901. - Premièl'e Chambre. - Prés., M . HUIlAC Juge présidant. - Suusl. , M . 'l'RONCHEMACAIRE. ' - A.voraIS: M " B.\GAHRY (du barreau d'Aix) et NATII AN . - A voués : M '" FIN8 et JOUHNET. �- - 400 - TRIBU NA L Cl VIL DE MAR SEILLE 19 A vril 1904 ACC IDE:<T . HOMM E. - GYIX'ID I1 E A V,\ PEUI1 G01'<'llU IT PA R UN ~ElI L NON R ES P O)lS. ~B I L I Tr.: . - LES F R.·U S ~ 1 f:: D I CAUX. - OFFI1E D E P.I YE I1 ACTE D · H U ~ I A:< I T E:. En cas d'acciden t causé Ct lm tiers par 1/·n cylindn il v{/Jpeur, on 'Ile smûraù fa i re 1/.n re p"och e aM l)rowiélaire de ce vé h icule , de l e f oire CO'ndui:re par un seul h()mme. Les règ l emenls SllT l a marche des ch emins de fer el Irmf/way s sO'nl inapplica bles aux ma,.hines de ce genre. Le fai l ([avoir o-flerl de 1)ayer l es frnis m édica1lx Il {II viclim e esl !Ill sim ple acl e d' humanité qui n' im1Jliqlle ell rien une reconnaissance de resl>Ol1 sabilité. R icard con l>'e F ra nçois Altendu qLL' il l' ·'u lt.e d débat que l e 25 mars dernier', U'll cyli ncll e il vapeUI\ rem or quant un [om'gol? al]pal-lenant iL Pm nço is père et fi ls, entre prene urs li Sainl-Jus t a.l lail, condll'it pal" un méca·ni cien S UI' la rO ll l, ~ de Nî'll1~s i, Château·r enard , lorsqu'à un moment donne pl u iewl's enfants q'li SQorla.iel1't de l' éoole mQonlllrenl pendani qu'i l élaii en mat'C h e, clans le a.ni er en bO l6 suspendu au de ' 0115 de la. R u,lotte ; 1 Que le jeune Ricard \'ouJut fail'e comm e ses Ollma!'ades , mlli qu' il fu,L aœ roché pal' sa b louse, tom ba pal' lerl'e el une roue ci e der1'i èr e du fourgon lu i broya les deux cui es, qu' il m ur ut ].e lend main; Attendu que Marcell in Ri card , père de la victim e, ~ actionné en domma~g,.inlé l'èls les entreprene urs Franois Père et I~i ls en ~e"lll de l'arliole 1382 du Code civ il ; 491 - ALie nd u q ue le demandeur 6' t tenu de démontrer ullle faule de le'lI' part ou de la part clu mécanici en , leur préposé; Attend u qua,no\ t, ce dem ier qu'i l a été démontré qlu e 100 enfanl.s sont mootés i, son ins u dan s le pruni er , qu'occupé à con d uire le cylindre, il n'a pas pu voir R icard 10l'squ' il a. essa.yé die mon te r li son tOUl' ; Qu'en en tendan t les ch s des en f,anl-s après l'accJ dent, il a. imJmédia,Lemeurt arrêté sa machi ne, (JLLe da.ns ces con- di tions auoun e fau.te n'est ék'tb lie il son ancQont,re ; Que va in ement on reproche aux en lrepren eurs de laisser c.irou,ler le cy lindl'e avec un seul homme pour le cond uire, que les .règlemen l< r el",tifs il la n1aroh e du ch emi n de fer et des Lramways ne a,n"aient èll"e a.pp,licabl au, foncti onn ement de celle mach ine ; Qu'on ne salll'aiL davantage se prévaloir cie l'offre fa ile pal' les entl'e l'en eUl'S ci e pa.ve". les fmi s clu médecin et! de pharm acie ; Que c'était de leul' 1 l't un acle cI'humanité et qu' il SCtI\:'liL éLnange de le c.onsicl él'el' comm e un e reconnai s- sance cie lew- r esponsabililé; Qu'en l'éaJilé le mulh el'l'6l1X accident n'e- t clù qu'ù l'i mprud ence cie la victime ; P a l' oes mot.ifs, Le T I·ibu.n;"I , Débou le Marcellin Ricard de toules se.> fins el conclusie'ns et le condam~le aux dépens. Du10 A vri/t901. _2' Chambre. - Prés., M. JU LLIEN . - SwbSI. , M. DE GENTILE . - ri voral : M" JOURDAN. · A V(Jlfés.' lV[I'~ S EGU I N el An NAU D, �- TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 19 A vril 1 904 ;;.\I ~ I E. I MM()B II.l r::R I'. - BAIL :-l '.·\YANT DATE CE RT.\ IXE AIITI CLE 691, 0 11 COll E Ol--.\PHË~ LE CO"I ~I,\ :-: nEME:-:T . C I V I l... _ • :\"t l LLlT I~. - CI PA1'JO:-:. - P .-\IE~ I E ~ T \) E I.,..OYf.H S P.\H ,\ :'\TI · 0 111 '1''1' \ S CE :-:U:-: BN HBG I ~111EE. - 403 - Qu'ell e ]}r cclui L il l'appui de sa )J 1'élention un r eçu non cn l'eg islré porlan t la dale du 20 ma' 1902 et aux l erm es duqu el l a demoiselle &i ~n o l'e t d onn e q;uillMlC8 il M . Eli enn e DUI'a,nd, payaln t pour co mpw d e la veuv e Dura'nd , la semm e d'e 5 ,600 francs, m on \anl de deux annéŒ d", loyel' il cour'iL' dia Pàqu!e;' 1903 à Pàq lHlS 1905 ; "\ULLITE. Aux Icnn es de l'aTlicle 684 dia carle de procédure ci'vilp , l es baux qui n'o nl p>l!S acquis la dal e cel'tain e av anl le co mnwncteme n1 1JC"u:venl élre anl1'lIJés , si les créancie7 s ou l'udj udicalai1'e l e del1wnd enl. La lI ullité doi l ti lre pronon cée, si l e bœil i nlervenu dll ns des circon stan ces singulières fa i l d011ble em ploi , Ilvec 1I1l précédeM bail 11071 encore {!Xl)iré . Un e quilla1lce de loy er cO ll sl a/(U11 1/n paiemenl anliripé 1Joil e ((/feinle lylti S graV e7lH! n/ en core qu," un bail aUI droils ries cl éanci er s on de l'adj1ldi ca l frire . Elle do il donc il pl us f Ol'l e "flison êl r e annulée. Lubl'ano conll'e ,' euve D UI'and , Attendu que LLlbrano l'écl ame il l a veu ve DUI'a,nd la sorrune de quat orz e cents f,ran c.~ , m ontan t du semestl'e de loyer , échu d'avan ce il Pâqu es 1903, du magasi q qu'ell e o ocwpe ,dan l'imm eubl e is il M ar-se ill e, boule· vard Dugommi er , n' 27, do nt il a r appo.,té l ' adj u d~ ra ­ l ion , suivant jugem nt du Tribun al ci vil de M al'Sei lll e, du 4 mars 1903, r endu sur les pOUl ' uites d'exproprial,ion di ri gée contl'e l a damai el~ e Si gnol'et ; AlLendu que l a veuve Dur a,nd p l'él en d ar oir ]}aj'é par 811 ti ci pa,ti on , l e 26 mai 1902 , en m ai ns d e l a deJllOl se,]]e Signol'et , l e monlMll de ce em e~,tr e, ainsi qu e celui de, \l'ois aulres et- se trouvel' , pal' sui te, affl'a"1ch ie de loul l oyer j lJ5(j u'ù Pâques 1905 ; Attendu q ue Lu'bl'ano 'Souti en t q,ue ce tw quittance ne seUJait l ui èLre opposable el d eman de égal em em t la nul · lité d'un baill p :'rlant la drule d u 30 aoù ! 1902, 8Ifl regis\r é l e i l. nove.mbl e 1902, par l equ el la demoiselJ 'l< Signor et loua it il la ve uve Du rand , p: ur se pt ans, à couri r de SlM ich el 1902 il Sl-M ichel 1909, le magasin de la m aison bouhlVard D ugommi er , n" 27, el ce par 1 motif que ce hli l n'ave,i L pas acquis dal e cel'lai ne ava nt le 23 octobre J9G2, dHte {IIU eom ll ltlnd emenl ~i g nifi r il la d1z lll oi::;e ll e Sigfl(wet ,~a J' le créan ci er q ui a pou rsui vi l'expropr iaLion ; AI,Le,ndu qu 'aux l el'm es de l'a r ti cl e 684 d u code de PI'cJ~édure civi l e, leci b~ux qui n'on t j:Jûs acq'u' dal e ce l~t a,i ne avan t 10 cOlll ma,n demenL peuvent êt.re ann ul és, si 1 cr éan ciers ou l 'adjudi calail'e le d'ema,n dent ; Qlle la null ité cloit d'au'tanl plus è\.re p,l 'Ononcee, dan s l' espèce q ue ce bail i nl €'I'V€J1ll dtl11 ' cles ci l'constance, si ng uli èl es fai , ai\ cloubl e emploi pO Ul' la peri ode il COur'i'l' jusqu'au 29 seple-mbl'e 190 /. , a," ec un précédenl hai l du 29 se pt €J1Jb l'€ i 899 1'91'lanl location d uelil m aga· f in , du 29 sert€ lIlbre 1809 au 29 septem bre 1904 il un f'.Îeu'l' E . Sllza nn e, (l UX droit..; duqu el se lL'cuva it la veuve Durand , p~1' sui l e ci e l'acq ui silion qu'ell e ava il fail e clu fon d" d e comm erce de ce ciel n ie-I'. 1:><1I' acte du 19 janv ier 1901 , enregisk é te 19 févri er 1901 ; Attendu , en ce qui conce rn e l a quittance du 26 m ai J002, la n u,l I ité doi t ètre Cl pl us forte rai son pro noncé e él U )'egal'cl de Ùu bl~n ll o, un e qu itlance il nticipée de loyer �- - 494- portent, beaucoup plus g,,'avem ent qu' u>! bai l , attei nte aux in térêts des crérunciEl''S ou cie l'axltiudli cat.ail'e ; Que ceLle quiLtance anl.icipé n'ayan t pas acq ui s clate cerlain e avanL l e comm &ndem ent doit èlore cons'idéré<l comme nu,U e au .'egaro' de Lubran.o ; Attendu U1' l ' fin s en ga"'wnLie prise pal' la veuve Du.,,~ nd conlre la dem oisell e Sig>nŒ'eL, qil.'il ne \' ' uiLe j)illS d " termes d e la q;uitL&rwe du, vi ng t-s,ix mai 1902 cfue M. Et,i enn D,Ll'arucl ail payé avec des fonds 8Jp~ .'ten an L ~L la v live OUI and ; Qu e la clemoiselle Si~nol'eL w uhi ent m êm e que les 5.600 francs lui ont lité " er 'ès il bil,'e d e p.'è l p\lII' M . Eti enn e Du,'and ; Qu'i l y a l ieu par ~ui te d e lai >'Sel' il ce d emie r l e so in de faire "aJo ;,' ses droits il l'encon fl e de la, cl emo iseù le Signoret; P·a r ces m 0 Li r • , Le T ,' ibuma.1 condamn e l,a ve lWe OUI an{ 1t il payer il L ubrano la somme d e quatotl'ze cen Ls francs, monla.nt du semestre de loye., echu d'avan ce il Pâqu es j 903 , c1u m&gMim qu'el,l e oec u dans l'immeubl e sis il Mar sei lle bouleva rd Dugommi el', nU 27 ; , Annul e l e bail il ell e co m~enti pal' la dem c iseJ<J e Signor el, sui van t acte so us seing-[wi v'é du tren te 8JO ûl 1902 en registré il M a eille, le 14 novembre, suil'ant folio 27, case 15 ; Déboute la dame veu,ve DlIl and ne:-:€'S fin s en garan t.ie il l'encontre de la rl erll oi sell E> Signo l el , et, l a condamne;. tlLe; l es dél)0ll S. /) " 19 A l'rit I!J01 . - 2"''' Chamb re. - P rés. M . ,I UI.M . DB GBNT 'LE . - AVOC~IIS : M" A rCA RD et .! U LLJl; N . - A "Oll PS : M" Charl es SIGNO ns... . J ACQU rER eL PEHHI N. L' BN . - SUbSl il ., 495- TRIBUNAL CIViL DE MARSEILLE 4 Mai 1904. PH OPRIETE I ND USTI1I ELL E. IM IT AT I ON FRAUDULEUSE. ET u LE M OU FLON. UESSINS . ,\ I.\I1 QUE DE F.\BRIQ UE. _ . I A HQUE • LE MOUT ON . DI S POSI T ION ET NUA~C E UES Il l! tl i11litalil>" (?'(ludaleuse de marque de (abrique I07Sque les disfJ osiiions el II/lances des dessins el les caraclèl es iot-J1rri1nés sont de lut/are ù laire nallre un e con(usio'/! dans l'esp'ril des af li e/eurs, alo! s SIU /oui qu'U s'ag it d'ache/cuTs émulge!'s ilJllOra ill Il. lallgue (rançai se. Gawtiel' jeun e eL Cie contre P . Gaulier el ses fil s. Attendu Cjue Gautier jeun e el Cie, minoti e.'S il Maron t pa.' l em' ajoul'O em entdul " juillel 1903 défé. é iLulr'ibunal civ il cte céa ns l es sieUl'; P . Gaut.er el ses fi ls, minoli eI1S, l)Our contrefaçon el imitalion fraudru,l euse de I~ u ma rc[u e de commerce ou de fab r'ique &PP06ée S UT des o · cs de fa [' in e.~ et semou les, ex pédi és en Fi n land'e ; qu'il s cl omandenl qu e le.., d i t" P . Gau.LicO' et ses fil s so·i ent con dwmn és il su.pljlrilllCI' I·es dites Illal'q u ' fraud uleuses eLà leuI' payel" il Lih'a de ctom m!élges-intérèts, ume SürrNll e de vingl-c in q mi ll e fra ncs eL e-n o"-"l['e il enlendTe ordon ne,' l'in se rLi on dans des joul'naux du jugem enl ù inl€'l'veni ,' ; ~ei ll e, Atlendu Qu'il l'èliu lle des doc uments di scutés aux débal ' qu e l es demand eur's son!. depui s longtcmps J)l'o pl'iélajl'es de la marque n Le l\1ou ton )), legu tièl elll eni c1 'r o.:;6e Ull lt tribunal de comtllerce., nlDlqU C apposée pa l' ('oux en rouge sur ulle face de sacs en li ":SllS de colon qu 'Jl s expédi enL cIl FiJl! i.:Ulr1 e, alol's qu e SUl' l'aul,1'0 face se trouvenl in-scrj l en bleu l es mots" Gaut,ie .' j eune et Cie, M'(l'l'Sc ill e n et le mol ff Moulon )) ilüel~c alé en cm'ac- �lèr es ,'Oug . Qu' il 1 cerLain qu e les d~mand eur'S ex péd iaienl ai.oai de pu is longtemps leuns ,p rodtuits en Finland;) el av ai ~n t ob tenu un e notor ié lé et un e cli en tèle i rnp (}rllbn le. Allendu qu 'il , ésull.e du I}rocès-v a,' bal d e Btanc hard , hu i ier à Ma.rsai'lte, en œle du 21, j u in i 903 , que GauLi er el s fi ls avaienL dé posé S UI' les q,ua is de Marsei ll e pOUl' êl,'e e:cpèdiés en Finla n de , 650 sacs de farin e ço rLanl SUI' un e face un aOliITlJa I semblable aLL 1l1O'u Lon el s ur l'auLre, imprimé3 en b leu, lES mot& " Gaubi e ,' el ses IHs " au-d ess uIe m ol " M OoLllfl cn " en lelll'E ca,pilaJ €S rouges, el enfin au-dessoth~ le mol Ma eill e en bt eu·. Que les E-1C' s un' lesqu els ét"i enl ces ind icaliO"1s é liaient en tissus dè coton conUll e ce ux du demand eurr ; Alle ndu que la cc mpa,,'a is on fa ile par le tribunal des ~ ac~ a in!); marqu é~ pa,' l' une (}u l'aulre pa rti e révèle jus- qu'à l'évid ence l' intenlion bi en mani fesle d ' un e imilali on f, a udul euse d e m a.,'qu e d e fabriqu e. Qu a les dis pos iti cns el nuances d es d essin s el ca r aclèl'es imprim és s ur d sacs en coLcn é Laj enl bien d e n alure,à fai r e naill'e un e c-on fue icm d,ans l'esp ,i t. d e l'ache le ur, a.hJl'S s urt out q'u 'il s'agissaiL d'a.c h eleu l'S é ~ra n gel's ignoranl l", lang ue fr'a,nçaise. Qu e les dJéfend eull's p!'é lendent, il ~l VI'lbi, que leurs cO l'respcnd anls de Fin land e avaienl eux-mêmes c.h oisi la mal'qu " Le M ou.fl on " parce que l'animal élai l connu dans le pay- ; que ce lt,e a.ll égation es l de pure fan la is ie , puis ql' e le l110 u.flon es l un animal des pa y' chauds , se t.rou ve encore aggravé par ce ll e circons lance que le de-- in r" IJr éo;enle non ,p1S un m o uflon luai ' bi en un mou to n , s i l'on s'en ~fè l'e au trailé d 'h isla i,'e nalu- l'elle ; 497 - cinq écnLs fl'an cs es l s uffisa·nl e pour l'éparer le préju· dice so ufferl ; Pal' ces motifs, Le T l'ib u nal, Dil 1 déclare q lle les ~ i e ul's P . GauLier el ses fi ls onl sé,' ieU5€llllent e l fl'audul e·us emen l imiLé la m a rque des dcmuncl wrs el onl vend'u le urs jJrodu.iLs ,'evèlus d e cetle marqu e f1'a.udu le u"emenl imi lée, d e façon il l, omper les ~t h et e ur's ; dit el déclare en conséq uence Cl'u'ils seront ten us de supp,'ime r s ur tous les sacs, Lciles et ernbaUages, de qu elqu e n alure qQ,'ils soien t, conten anl les prcd uits d e leur fabl'icalion le mo l " Mo uflon" el le d es~i n ,'ep·"~e nLanI l'animal d én om m é par eux Mo uflon , rE"emb lanl il celui d ll Mou ton, apposé pal' des con· cluan l. w ,' leurs p,'od u its el en outl'e la combinaison ~ cluell e en b, eu at ,·o uge d b inscri l>t ions porlées SUI' leUl'S ~acs, lo·il e; el ~mb a.llages q,uelconques ; Condlamn e 100 d its s ieu rs P . Gauliel' el ses fi ls il payer d e;mande u,'S la somme d e cinq canls francs à t.itre rie do m mages inLé,'êls pOUl' le préjudi ce subi; ,1tIX Ol'donn e l'illlsel'Lion pa,' ext.mil dlll présen l jugement dan s lm i6 j o urnaux de M a rse; lI e el Irois jou l'naux de Finl ande au choix d es d emallCle ul's ; fi xe à 50 francs le coùl d e c h aqu e insertion ; condamne en ou ll'e les sieur5 P. GauLie,' e l ses fils aux d épeM. 0/1 4 .Ha i /901. - 3ru • Chamb,'c . - l'rés., M. BLANCHARD . _ Subslil ., M . ClIASTEL. - Al'ONt IS : M" W. JAUl' FRET el Vi ctor VrAL. ,ll.oués : M" BRUNET pt PO UCEL . Al Lealdu., louLefois , que le do mm age all égué ne saurail avoir l'impo,'La.nce qu e lu; ont do nn ée les demandeu l";, qu e I ~ tribun,, 1 es time q'll e l'a Hoca tion cl 'une SOlllme ci e '" �- 498- - TI1IBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 11 M ai 190 4 COUHT.·\ 0E. n U PTUHE DES POUHPAHLEH';. - .\FFA I HE CON~L1E .. - SCP8R IEU IL - l'HI X 1/ 1/ 't.S I dû aUfun cout/(I0t..' li t in /erm édiatl e qu i a plV}José lUn e acquisition saus la laire (lboldir. Lorsqu e lr's ponrj.. flTlers OHt élé rep ris pa r un llli/re cG lulier ct que l'affaire a élé conclue à /(/1 mir supérieur, " ,èlll e à ,,/1 Irès C:01trl int ervalle , ("es l ce derl/ je1 (pli sevi {I droil (Hl co urlage. Le prelliier cou Jli!!r Il e v eul mèm e ,.éclamer lll/ cu n (" oU d'indicofiol1 , s'i/l és ,,'le des ciTCO'llslrUlces que l'aftaire étail cO llnue des parties. co n ~re Chi g hi zola el Marti n AUendu qu e Gilly prélend u\·oir servi dïnlerm édiaire enlre MM . Chig h izola l Mal'lin d e J LLlhan s, lors de la \·rn ~e 1:'1J' ce d e l'lli el' a" 11I e l11i er, du c,hâlea,u d e Julhan s ~u pl ix de lroi - cenl quall'e-vingl-dix-l1lill e f,·ancs el, qu' ilt éc lam e il till'e c1 e courlage au vend e ll'l~ el il l'ac qué· 1 em' le l:><I iernen l ,c lidaire d ' u,n e somme d e 'e pl m;ll e huit cenl - fi an e" ; AllendLl qu e p a l' jugem enl p-ré pa ral oil'e du d eux jui llei mil n euf cenl d eLlx , le h' ibun a l a a u lol'i~é Gill y il fa ire inLefJoger Sl.lJl raits et al'li cle' l e sieur Chi ghi zc,lû; Qu' il a é l~ pror.édé à cel inl errogaloil'e a in;i qu' d appel'l du v rol: l':o' ve rbi:ll c11 essé par M. H CllUl'l'Î, juge ceL effet comm i ~, ù la dale dll 25 ré" l ÎOl' SUrÎ\"1J1l ; 6 rerbal qu e d es a lll1'es docu m enls de la ca use q ue Gill y a. il di verses r epr ises, l l'O JlCl;é l'acqui, ilion dudil imm euble DU s ieul' Chig fiiz ola, mai s qu e tous les I)OUrpa,.J e.rs onl clé re lllpllS en lre eux lorsque l'acqu él'e ul' a n ellement I zfu sé d'o ffrÎr un ! )I ix lupél'i eur- il tl'ois cent mill e francs; Dn OIT IY I;\LJ I C.\TIOi'> NON OU . G illy 499 - tI At~ndu CjLl' il l'ésul lc lanl d es indicali 0 ns d e ce pl' oci~,- Qu e d eux Illoi s aplè,s cl es I DUI padcl's on l été r epori , arec uo au tT'e courti er le sieu r Chancel , qui a llli s en 1 presence l'a cqu él eul' el le ve·ndeul' el fai l aboul ir la renle al' pri x de il-o is eent qvo l l'c· \'ingt-c1i x llIille francs; QLI'J! esl dene Ce-l ta,in que Ic:-; p ..A1I11 ·i.ll l el~ é laient abandon nés r~[ Gill y IOFquï l, (nI d é I_hl.' laid repI·is 1 · r Chancel, a uqu.Bl J e~ pUllies c nt payé le cou l'lage, en se ccnform éln l, aux usages en celle matièl'€ j .\llen du q Ll e Gilly l ec lalll 8 il c"'1 'Tai s ubs idiairem ent Uli d!Oil d ' i'n di ca.Li on. mai:, qu e ce clroil ne saurail ètl'e dù au PI €'l1lier cou;!ie l' pal Ch ig hl zol a , qu'en lanl qu'i l IHtraiL rait con naltrc il ce c.!cn1iel' une affail'e qu'il ignorait ; Mas qLt' il e:; 1, cCI' la in qu e ('c lui -ci, qui jJo<sède il R oq u efal l un imm cuhl e im pcl'lanl, voisin dL! Ch,lteau d e Julhans, n ' ignorait pas que le p roprié laire d e ce châleau Rve( lequel il enl l'e lena iL des l'ela LioDs suivies avait ]'in1~lllion de yel>clre sa [Jf"o p riéte ; Qu'il en êl\'ai t au :'I ulp l u..: élé D\'cdi pUI lm ,Hui rOffimun , le s ie ul' GOllll elle . Qu'il y ~ donc li eu en \'c1-1I rie l'C; fa ils ci e déclal er Gill y Illal londe III 'C' ,l en"ncle-. 1,," 1 [ll"illCipa le; qu e b llh ~~î d ia iI e~ : P al ccs mol ifs, Le TI ibun al , �- Déboule Gilly d e loules seci fin s el èon01u sions cenlre le dé fende ur,; cl le condamne il lOU5 les d épens. Dl' 1/ .il a; 11101. - 3" Chamb,e. - P,.c's. , M. BL.IN· CHAnD. - Su/)sl., M ' CHASTEL. - Avocals: M " AnD'S· SON DE P EHD ' GU ' Er. , J Ol'n ll ,I N cl AUTH.\N. ,l VO llés: M'-' P Ol'HTAL, DOH el BE HNA HIl . .\tl endu que la da m e d'Al berlas cgl c, ea nc ièl'. d e la dame OrgnoTI ,en ver' tu du jugement ccn tI~adicloi r e rendu 11 son prcrfil par l e tribunat ci vit d e Ma rsei Il ~, le 10 janvier 1901, qui a condamne conjoin tement 6l solida il Eim en t ta dam e veuve Dela ye el ID. dame Orgnon, -\ lui p...!\yer une $on' l11c p,-incipJ!e de gix mill e sept. cen t soixante-cfuinze f,a 'l es 80 centi m es, , !J I ll' le monlant de laqllell e elle a demandé il ê lre coll oq uée il l'encc-n h e d e ses débileu rs. Qu'cl ic a clone intérèl il fai' e écar ter la co-ll oca ti on des con~~ T RIB UNAL C IVIL DE M i'-l{ S EI LLE 11 m a i 19 0 4 . H YPOT H EQ UE CON \ ' ENT IO:\'XELL.E. - :'\ ll LLITE SGR nI F\;'; A \ 'EN IH. Par (wp ' iCal;oll (l es (( l'l iel e.' 2.1 9!, el !lIJO du Code civil , biens il venir est Fo",ellalll n'afftele pa s fi' l' hY7)f) lhèqh.f conventionnelle sur nuUe , 101(.l es l es lo;s qU I l e nl.èlll,~ 50 t - 500- temps des biens ]JTés elll s. E:""::" lIx OJ"gnon co nl re Vr e cl'Albel'las et aul l e:j Alt.~n du qu e l'il ,'llle L,blc d on l le pr ix eol en clis lri buti0n d é l_·~n clD i1 de kt s Llccessio,n d LI s ieu ,' J ooeph-François Delaye el a p[:arlenait tJ l'a ison d ' un qua,rl en nu e· prorffiélé et d ea de ux quarts en pl ein e plopriclé il la dame O' gn c>!> fille d'Il défu!ll t, d' un quart e n pl eine propriété, et d' un quart en usufruit il sa veuve ; Atten du qu' a près co llocation a u pl'emi e l ,ang des h ypoth èques du s ic uI' Sardou , créan c ier de J'auteur com mun , M . l e Juge·Colllmi saire a dans son règlement provisoire du 12 novembre 1902 coll oq ue au ~2co nd tang. s ur la pal-l d e la d ame Dela) e, la d ame veuve d'Albe,ias et , sur la pal L de la cl ame Ollgncn \ les cons-OJ L~ Fél'aud ; Atten du qu e cell e d er n iè re coll ocation est conl l'edite il 1. foi:; par la dam e d'A lb erta;; cl tJar ta d ame Org noo ; rt.; Fél'p.ucl ; Atlen d u qu'ell e soutient cal l",emier lieu que l'hypothèque d e ces d e.l'l1ie, :; e, 1 null e el sans l' a,lem, el SL>bsidi aile-ll1 en t qu e leu l' cl éan ce sm ait in fél'ieure aUI montant de le ur co Moca,li on ; Att endu que l'ini:CI'i pt ion , du t6 mai 189 1. , prûfitm l aux COl' SO I t.s Fél'au.d, a été pri se en vertu d'un aote revu aux l11 inu,t.es d e M' Saye'Ll, n c bi.'e, du 11 octobre 1891 pel' lequel la da me Orgn on :s'était reconnu e débitri ce en''lê'r;;; Ir. s ieur FéraLLd d' une se mm e de quatre mill e francs conjOintem en t et soli dail ement avec s(on mari et tes é pou x Roql',es-Orgnoll , que le6 debitel1l s ayant affecté il la garanlic d e le ur delle leul 3 bi 011S il ven ir il mi son de l'msuffisan ce d e leu,-s bi ens p.résents, les cons orts Féla ud ont p' is h ypoth èqu e le 16 mai 1804 , il l'enconlre de la clam e Ol'gnO'n-De laye SU" l' imm eubl e dont ail e nnait de r eCllei tl i,· une pa,' l dan s la succ essic,n de son pèl e, l1'l().i s attendu qu'i l résulle des énonciali oll f même de J'acle d'empl'l'n t du 11 cctobr e 1891 que la dam e Orgnon -D ebaye ne posséd1it il ce m omen t a ucun imm eubt e, qLLe dès lors eUe n'a ]lU co n r,h'e r aucun e hypotJlèque ~u r un bi en presenl , cl que la ga l anti e qu'elle donnait au Si etlr l?éral'd ne pou"vait pOl"lel' ('(u e sur ses bi e.ns il venir seutement ; Atten du qu' il es t auj ol" d'hui admis pa l' la jurisprudence qu e la d ati on d' une h ypot h èqu'e conventionnelle �- - G02- Rur bi ens il VE"nil " 'c,,l valahle qlle lctlt aulant que le prom etlq,' lt affecle en même temp d es biens presen ts; Qu'en eff" t eJI le ne doil, pour être permi se, qu'ètl'e su\). sidiaile et wnsli lu er un e sùrelé co mplémentai re se rat. tac hant ü un egaJ'anti e imm édiate; Attendu dès lor, que l'hypothèqu-e consenti e pa,r la clam e 01~gn c'n nu' ses bi en it veni r esl nldl e el que les consorts Fél aud ne ~, :wrai e.lll s'en préval oir ; Attendu en l'état, qu'i l n" het cl'examin el' le second moyen pl' 03é pal' les c O '1 11 ed i ~a nl~ il l' encc>~l1 e de I~ cléanee des conso rt " F'éraud , el qu ' il ya li eu d'adm elli'e leur contred it: AtleJlclu qne leUl' cOllccalio'l, ' e twul'ant ai ns i éca l'i ée, 1,1 dam e Oign on prétend que la J)lll t lu i ap partenanl dans I ~ prix en distl'i buti on d 0i tlui èlre attribue par le I11clif qv e la d:ulle d'Ai bel tas s'e!<lIt bomee il conlredire la collocation des co n arts Féra ud, sans del11ander il ètre colloquée il 1 ur lieu et pl ace, ell e d it être déc hu r de tou t clroit S UI oelte porl,ion du plJ'ix ; Mai s aùlenclu qu e la dame cFAlb e~tas a , il l'enconlre de la dame Orgnon , une créan ce ga r'anl.i e pa.f un e ins· cripti on h ypo th écaire; qu'eHe a dès 10·I'S inconlestab le· ment le dlOit d'obtenir co ll ocati on il ,on enconlre au J'ang de SO'Il inscripti on ; Qu 'ell e aUI'ait ce droit alors 111 &l11 e qu e n'ayan t pas pro· du it" l'ordl'e les S0 I11111 eS il dis tr ibwer viendraient il ne pas êl16 épui sées ):-'11' les cr éances J.)l'cdui ,antes el coUo· qU.ées el que dan, ce c . eNe donait "tre payée par préfé· rence aux créance" chil'ogralphaires ; Qu'il plus folle l'aison d oi l-il en être de 111<'l11e clans l' €3pt.ce actuell e o ù la dame d'Alberkls a Jll'odu it en tem - util e, a dem andé cc,llocalion SU l' 1 enscmb le clu 503- IJ1'ix , a c nl l eclit et fait éca l'l€r un <ll'É:anci el' colloqué avant ell e. P ar 1' 00 moti fs, Le Tribun al, Dit el déola" e ql~e 1)11,1' EtpJI! ica Li on des arli cles 2.129 ct 2. 130 dll Code civi l, la c.ons titution d'hypothèque consenti e pal' Ia cl8!11 e D ~laye, épouse Ol'gnon , au profil. du sieul' P él'aucl ct,n s l'aole du 11 aVI'i l 1891 s ur ses biens il venir , Dar s ui te rie l' in wf(isa nce d e ses bi ens présenls est n u,ll e, l'ldil e dame Orgn o'! n e p~,s é danl auc un bi ens I)ré enls all m om e-'1 1 de l'ac te précité. En conséquence rejette 13. co>lI ocalion de co ns01>\ s F émud . Dit que la dam e d'Alberlas se l'a, co ll oq l>ée au deuxi èm e rang d es hypothèques SUI' la lolal ité du pri x en di stribution. En conséqu e.nc·e l éforme en ce ens le )'èglem ent provisoire, déclare les dé.pens pri vilég iés comme frai s d'ordre. Dl! Il .1I ai 1901. - 2'"' Chambrc.- Prés., M. J ULLIEN. _ 811 I> sl ., M . DE GENTII.~. - A voués: M" A UDTBERT el PE II Il IN. �A Accident . Accident du travail. 1. I lItf mi/Ii",; t'I ,·/fJ! /· ... 8IO/I.' u .. ,lljetllt~~ Ù'JIIII('/ IJflr l" lIn ,11/ fI/I ,;'ft'll' IJJ"/Ifl''''- '1 1(/'111 {.\'I,~ ="I i tla.n:- c~rtalns (,3~ Ii'~ Jlharnl:\ciell~-drl\;..:tli~tt·:-. a raison lie malllpulau OI .... cie !lIillit'I'\'''' f:'xpl r.·;j"t"s :ll1xq uellE's il~ !'t" Iinf'1If ,.arroi,. )leuYellt f'1t~ a"~uj('ttb a la toi de I Rq~ , en Plillcipe ils ~ntll ell lIt'llors dt! ra]lII11l':tliIJII de ('''He- Ini el IlOt:11It1ilell1 1111'''l'oll!'>ahlC',s ,fun 3cC'IJeut !'IunfliU a UII IIU'"I"lel" ;tllll"' IIU il IralbY3S.\H. dan~ le 11Iat:a~1I1 de lIt'bit. ,rUII bru.1I ,);1115 1111 f\utle. un lilluide IIHJf(ell:o.if. - fi ilJ, , i, '. \l III'I III,', ~) jall\"lt'I' 191H JI Iila,!.!'a..""ill I~ III UYt!dul! .... t'IIIUIIlI' k~ :t ~I al-..eln e. 11(' IIHIII1(> \ 'fJlll'dk;) en/l;' Jl"''' -.nll:-- !'.e.pJdic3til'1l de la Ini du 9 :1".11 1~9~ (' ,. ;.!3r('n ll dc IIlagn:\1I1 l!lll :-,'(>:\1 1 ,1f'!i~è l K'l l cl ' llll :\1, 11 'i('nlu.' r~ 1 Il'r('('('\' •.IJIJe ,1 Illynllllt'1' If> IJt>llli MCt' dt' l'I~lIp \Id, j'fil! , Cil', )J ,n·-d'/!'. 1"2 jau\'it'I" Hl!I+ rj"s 't'~1 <1 1.1111 III "il !lIII' h (lirig-c :-'''11 ;\0111" Il \"IIIIIII~ d'lIl1 ~II'{'itlellt dl1 traYonl 1 1\ III III lit' IlIdcll1JlIl • It:"'IIIP'\' raire (' /1111"': h.' Il Int Il lfUI Il'111J1101~ Il;jI.cI1Uf'Ili''III~nt. 111Ii, Il' J0111',,]l> l,u'('itlellf :J fall JI3)l'l .11 ""lU c,!i:'o ... ttr It' ..... 1Inill':'; '1,. ... nUYrlt'l!" ('1 lUlU,' !l'lu"'t II l , le m~me mur. CIHlune chf'( t!""IUIIIC t'lIIbau(')w dt':' journaliel-,i. ~ 111I1\ril~1" fleln'Iulell!" If: 1 urr.'1 Ilt::--I 11"1 ... flOl 1· se 1II"I,,""tllIlI 111'1 IIl"c'lt;'lIdll U'," 1 1 \'t'illai Il'..;It' ~ecrt::r { .O lt! it 3ïi ell ,,(.o l'ili dll'Tl t,l UII tlt'I ... lUI ;\ CIl1I'l"ItlIIc' S4)1I lot'J'wn· lIel l" ~(Jn mille'I'iel ", IIcY'IU IHII t~l'r a\'t'c 1l1l I(>=IWII,' fk, ,;;; et 1:. ... Ji"II1!r' ''; fit' j'elllll'l'l'is,'. \ , jpfalll , r ;I\'i5 3911 �- - 506o\\ni('I', :Ill mnlllf'ILI dnnn':; .UI'x ouvrit'I':', pnl'l'il1f> ('nm'cnlion, res int el' alios 11(' fail Iln~ iliSlltll':lttle la l'elaiiû n cOII~lanle d'ellll)IOY~l1t' à em}llnYl' ~ 1, alors Jnl\OIe (lUe la d t\cla· Ul'I't-h\ d'exl>ul~i()n, - <ltla. :l ............. (Ie~ Illt'dill S droit, 1:1 Ile 13; de u ':1\1aLl de 4 % el ,lollunnL et \'i~~:<"It, t.';.t:I!(' a UI' , L'I r,'..,itlelll'I' C'xi!"!t!t' Il' ~:; I JHl S lIlle l't-sidellce 11';.. 11', maii:. une (('",,,Jence cie faH Est (10li/' l'I'c€',,ahJe la <if!lll:lIldc ell Il'lit.'lllenl cl('!' 1'('llIl'''' fl,'cVIIC 1131' l n loi. intent(>(' !lar IP~ 1'C'lll'l'st'lItnnts cl 'Iln O\l\Ti('1' NranA'el', hie!l qllc l'el \/ (I/.,)f'll/j', )' j;lIl\"iel" JUII\ une pension '\, du salail't', - Trib. 39J Ilell~ nip!, 393 En (';1 ... rucC'irl('1I1 cau:il> il Lln tiel's par un cylinrl!'.. ?t va-IlNll' un ne salll,ll t faire un r('!)I"oche au pr opridaire de cc \"~hic I1 1e ,l e 1(' (ain' co ndu i r e par un selll homme. L es l'ègl eillents !'UI' la III~tl'c ll e (l es t hemîn s de rCI' el tl'alllWilYS Son! II1UlPl ,!lcalJles aux machine s de ce gelnt.~, L e rail rl"llvl.dr nrf.elL de payel' les fra is IlIédic;H1X il la ,'iCtllllC est tlli .;;imple actr (l'Il1.illl;1nit c> CjI!Î n'implique el . 1 n"l1 1I1l~ l'f'('onntli~sance d e l'esp o n ~ahililt\ [fil) ( ' il' (I I' '! onf'iIlC , lI) tH" 1'11 Hl(H 4!lO L:\ loi du 9 an!1 I M9~ Il'n fait :HlcUlle clistilltlillll l'nt re l(Ios u1.l\'l1elS ("lIH'n'" et l'II'iJlIger~ dè!'- l'installt tluits I\..... idaient l'II I,' I" \lI{'(' :W 1I10lneilt de l'accident. Mnr la eOIl\'er~ihn ,I~ 1'1 1't-1I11;' \'1\ UI1 C':J.pital. dan~ le ca:-. cie 1\I;P3n de!-. nll\'rieol"s l'Irnnvers, ~lI1\'(>lIlJJ'C <) ~ COllllllt:'le cie l'tei! l )tlUI' UII oU\Ti~l' chauclronlIoit elle l,,,:du~c Colllmr Clii l"U Il Hl III tille incapa('IlI' de lIa\"ail d,' 33 llill . ( i l l! onI"ÏU{'. 15 jHII\'ier 19M 393 La !Jill r -:.tle I(>s CQlldilions àu contr~t d';},ll· plentb~ngc, <l ue l'appll' n tl ne pui:i5e P,lS ~lte rt~lrlh\ll', Sig L a per(,e c1C' la. tl'oisinle p l lahllJ.[p oe ,'ul1l'iculail'e dr oit d oi! êl J'e ('{l tl SirJt'l"lC COlIlH11! clItl'atnnnt une incapacité ,1111111(J1I ~ fl~\Tiel' 1~~, 1. Droit des étrangers. suit ~ d e j 'Lrllle1lt" j 'OU\'!'!t' I' I)eut 1l'n.- \! (I/'sr1I1e, ;) ianvit'I' IDO'! 11 et que sa (jTlalih' d·<lPll l't"lIl i (E''!'~ dè qu'iJ l>,..t rell'Ihill'. - '/ III}, Cil ', l/ unl'illt'. 1 ~ jnllviel' 190-1 1'1 "Hil ll;;, !' cnmnlf' UV<lllt !Sil ! )l(,~"i UI ' I'. II C' dO l l li e 011\'e l1ure U SOli profil il {t UCLll1(1 Jll?nS IOll v I·n,c;rè l'e, T rI/l, Cill , cause quïl etait E'mployt' ('O!IIIll~ leI. Il l1è "'.'sulte priS de la loi du :?'! l'iITIHISt3.IIC'f>S /Ip 7/1 1 l .. t ' !lC:' perte de sLlbslcülce H l'c.\.tl'I'tll ik de l'index et du Un "unier (lui touche UI1 s:'\lai l'e de 2 fr ~-5 doit être consÎ h'lt' Ilt:'all rnllillS COlTIlilC 111l ,apprenti et l'art. S de 1:1 lui dn 9 :1\ l'il tX9 dUit lui être applicable, quand il rE'~sort (Iel/ré 111 cKUa C"iftl pPl"lllull enlr lWIIl l'lIe, 5. lieI1l,e.m l"111 COllllHf'ICia1L', le jUg't:' cie P aix n 'a })a~ rom1 )(' I ~nC t' plHU' :-.Ia.I UCI' SU I' ln d rtnil!llC1 e ell gi-ll'8ntic ft\l1l1t'e '1 ~:'\1' \" p'ltrO Ii à l'e ll ('o ll ll'c du tiCI'S qui a. tl'aiil> l'we-e IIlL - J //sfic'{! de P Hi.{' (lu \.. , Cl//llon ((e _~/ orse;l/f', ,oùl 19 0 3 . . . . . . . ... . ("1/111111""'11'1' pt ,lit Hon , de l'u.cciJelif qUI n pu ~l11'\'Pl1i l' :'1 ce dernier. La conven IlOIl ilt \'OtIUP(', (krivant d'l1n coutrat absohlilleill distillc! cie 10\lil~e tle ~I.\' "j ce ... Cl 6ti.Lllt cie WltUI'C es."'eq- J cIe r:\CCi Irll!, (1\1 sous le coup d'un 'fil/} . ( il \ ït/', H décembre 1903 259 ill(r~\. \ 1, ('lIlIIlI,;ICI/I'f' . - \ (.>t& raite par le tiers plécitp. Ir p"II'OIl doi t cnll lnllH'I';'\ r ~··110I1dre. vÎs-iH ris de l'o u nier. ratinn ,l"n('cide-lI 1 507- Qllan, 1 il C'i'ot COlhtalt' t'II fait I)Ul' l'tl!lvrit'l' nClime d'un :tcrî l ~nT est ;\I!t~illl cI'ulie illl':lp~CiI{' pf.'l'manente et ab::;n~lI(" la 1'('111(> rOllllltl' llCC ;J l'oll l'ir du j Ollr de racei .. (IPIII, a!Ms 1n1'111 '" qu'II a Cil, ;I!l ,!t'ilOt. dc la. m ;:L1a.die, 1111 (' p('l'io(le dïll (,c l'l ituLle Cl que ]['S COIlSt"(Juences (lt"flniri ves, Il 'nni (, It, cnilslnlee~ que' 11o:'l t'l'Îe ul'emen l ,) 1'!H'ci ti pllt. - ('flllf" lU, .~ lllfi l'S Hl r~~ , 1..% G, /"l/ll/t' ltf' 1111/{' ti rs II(/rlil's 1"11 oU\'I'iel' \"il'timf' fI'lIll :lI'ci(\e llt rl~ !l'o\"Cdl .1 I.e (tl'oit rie l'efu s~r (1e ::;(' C;OwnellH' Il ulle oflt·' .. a!in!1, alors même (fll'il 1"111.)"1111 1II'I'C'{>(/e Il Il IlP Il 1 <lC,'e-pl,'f', nlol'!' mème CUl'UI(' tlU'.:111 ,llIt' rll'~ 11I'lllmt)" tic 1':11'1 ('11(' ~1-ili1 non ~l'uJemPIII !ln:--"ihll'. 11l·li ... 11t'l'~" .. nil't', \'11 !tHIS C'th s..111S _Hll'IIIJ (lt\ng~\I· et sl1~CPJlljhle t!(' I"t'fluil'(' de GO BI) l'in .. c~lJ)acil,~ 111'ofl~~"it)1I1H.'lIe, IIUl ..,nns t'Ile J,ourrait t'ire h'ahll'e Ù 711 0;, l't dt' );l PLI rtt"I' Na consl'QIlt'nt ;\ 10 Qo. Srul(>IllPllt Ir TrlJ1l11 HI rlnit I{'nll' ('(Impie (te Cl' relus et ,". lrl1lpr \1 Ih'llsioll Il I:HI"t'J1l' hl \'il'Iimc n (lI·oit, sur III1P ÏlII':llléH'ih' dl' !ravlli], 11(\11 lias (le iO %, mais de 3S ~,. - 'l' ri". Ci". \/ f/,.,('/I/, •. 1" d~C<'ml>l" HI<.l3 .. ........ 366 �t. Fltlh II/I'r/lfe,,/.!' d 508-· - l ll1a fl/Ilj('l'lllif/ III'S. li Il"Y a :Hl('\l1)(> lli~IIllClioli Ü rail'e cnl re le ... fI\;"\is m&ltrêlUX ~l Ilhal' Ill :'H'l'utitl \le~ IHh <1 la charge Jes patrOlls I)ar la loi de 1 CJ8 et. Il'~ hl.c'\ l ~ d\~ lI ll'etien, de nourl'Înll e ~t de logement ;.\ l' hôpital Ile l' ouvrie r v ict ime (l'un :H'cidellt d u u '.a\'oil. P areil le d ist inction q u i aboulirait. p:Il' la. l'etRnue d 'une f l act ion des' (L'ah; d 'h o5pitalisa· lion SUt' le demi-salai l'e de )'U II \'l'ier lli essé. à i))I'Îvel' d u 511'jcl l lt~l·~.;oairc la rcmm.e ct !l'S el l fatlls de cet ouv r il~l'. e"'l Hlii i st'lllem0l1t Cl'Hlllai r e à l'eS'D I'Î I de la Il;~islath)1I Il oll\lel1e , laquelle il. pn nl' o bje t li e veni r en a ide aux Il'u\aillcu l'S d alls la }l! US h u'ge mesu l'e. 1I111i5 encore n u tE"xte de" illlic ies j el "1 3 .de la lOi de 1898, qui rlllj}loie rex!JI'f'~~lon pills Ia. rge de f1-.ais de lllaJaclie, L e$: fIais dllU~J)lt3Ibalioll, gt'uéralemelll mOinS OlltS, n"ux \lue 'e~ Cruis rlf' t1'uitelHent domicile, doi\'e nl, en cOlIséquellce, et t'lanl t!OIlIl\! qu ils sont directement n éc-essitt':' Il:lr fa('<:i,lent, ~Lre en totalité supportés par le chef (\'ellU'CTH ise el Ilè S'lIlI aient donner lieu à une l'flenue du mont,lIu de leur tiers SUI' les deHli-sa lall'es rtl1~ Cl J'ouniel' } 1I::tfiu! (II' P aix du ~ .. CUI/lOti rit' \"uv'il/r, 1"' Uqüt 1903. ,l s, A SSII/'If/I'('I). \ . IIlfl'a, r· hSIUOllCeS COI/1ft' l es art;- defds ' / 11 1f(1I' l/il . 9. P rescrip t io/l. I,'oun'icr yirti ll1 l? cl' u n i1c('itlent du ll'~"ail ant{'rieur à 1;'1 loi du ~2 IllUI'S 1 90~ Ill' pcu l se 1)I'(>\,0 10 il' ...Ies !lYIO(\inCîl' tions a.PPOlt'·CS pal' cellf' lo i à celle du 9 a\'ril 1898 et rat licle 18 de celte de l'l lÏt:n~ loi t'esle a,rp p licable ;.\ l'aclion en pui emC>1I1 (l'une teille pour incapacit~ P<'1'n1\llIelHe tnleHft'e ]laI' lUI plus d'u n;\11 oprès l'accident. le l'j\gleme llt du (lemi,s31:!ire ne I)ou\'ant èlre ton ... i(Il'rl~ CI millE' ayanl interrOnljll1 la prescription, :\rais JI en est UUII't"lJ1elll en ce qui l'oncel'Oe .(':lclion en )laiem""lll du demi-snlairc ~tclil1n (l Ui est toute dirf~rente de ri.1Ctitlll en paiement d' ulle renIe et Ilui ne ~loit pas tlTrI& ~()umhie a la IIltolllC jtJr~jlictioll, ::iÎ Œ'o",Tiel', pOUl' une tnl' lLpacill' te-mpol'ailc, SP borne a deW'lfidel' 13 ('ûlllinUOTifm, jusqu'à g'u{>l'isOIl, du paiement du rlelllÎ-sulaite, ca,', tl111 que ce c.IelTlt-salaue lui N ...ut payé, !I se (t'nuvai! lIIII15 l'imposstlJilité d'agi r el la pl'e::;c1'Îpllml Il ess~ d e ['oul'i ,' rontrE' l ui. - I llsUrf> Ile Pli;.,. "" t" l' 'f/i/rll! 11f' \l lIlsril/e , 14 anù\ 1903 509- L a loi ~Iu :!2 mar~ 1902 a. pl'urOg'e ,II! ddl.li dans lequel la 1 1 de 1893 enrt?11II311 rl~xe J'(;i['e de l'action cQllceuéc à I"(}uvliel' "iL"1l1l1e rl'tUl al"ci.dell1. Cclte pl'OrogaLlolI II1lel'· \1;'110':' a!lt~l"ieul""'lIwllt a re\e l 'cil'''~ de r{lIlnl>e pendant laflHelie l'ullN t'ie l' i:\ l'le 1 les'-1',lull'tothedollc, Des l'éser\'es Lie 1)Ul'e ft..~: nie, rOI TlIulees SU i t 101'5 des enq uètes dt'\'n tt4 l-e juge df' Paix, Sml (Icvant le T l'ibunal aCl'esSuilftUleltl à Il es ("ollclusiollS ail [u ll d, :sont ins u!Osanles POU t' pa ll ier 'ies effets d ' ull e St\ u e d'acles illlipliqu;l nt 1' ~' 1 1UIll'i (lL jOtl Tacite à la Iil'e:-.niJl t I(JH at.:qlti~~'_ - C, .4 iJ", Il I11H Ig 190... lU " n t!t.' i ~ilJll. Dans l"al1iele 19 cie la 101 du U ,lUi! l 1i9~, te ICA"islateul' Il'a eu ell \'u~ QUt' I(>~ iIIft l'lIut l'.j (JIll, p:.tl" Icut' 1l(\!UI'e, sunt SU~l-.eI}(i1"'~s {1" ~Hh'IIU3IitJ ll 1'1 tl"ag-g-ru\'atiofl_ L'ampul'Ilion cl lln dlllgt ('Oll:;tlluant une Înfinlllté 'lue III le l~ nlL.1~ IIi les :;OiHS II~ peu\"elll modltler, le patron Qui, après l'allncaiifln d'une l'eu te \'i;Ic:èrc à l'ou\'I"iel' (lI'einf ~I'une pareille 111111 !luI!- il IlIt'lIlt'ltl al'i'lll-dt' <t Cl"t ouyriel' lIli s:\lall"l' :-.UJ'I'lll'tll' au :-:d,lil'e ;'Ilh)u~ il\'(Ull l';jC('iÙ~III, 11"(':-.1 p,l:-;' fnlldl.' :\ r01"1I1L'1" CUHlle lui une del1tan ... l~ ell n '\'isiml L1c 1;1 rellte. Bel"OIlUailre au p'::ll t'4111 It~ dn lit ete fllil'<', Cil IJ:"lI't'illl:' IJ('Ctllell~.'e, 1'1 duire nu l"iU,!'p'l'illlel' I:t l'l'II Il', 'iel',11f lui dnlllll'r 1111 111\1\· Il de se SIJusll'all~" ptl lUl l' Iltajlll"illlr)1I cIL' ~a\(,ir(' qll~ 1'0\1n let Ile saurall Ill'si let' a a(,{,l."J}t ~J', aux uiJlIgatiulls editllf'es 'par la. lui. - 1'1/11 C/I 1L", ri j1.lJlvi(!1' J90!~ .-. 271 A c ti o n o u r ep r ésentation en j u <; t.i-:e, Voit' it1fr~' . \ h H"fI/l I 'I'~ el \ ". ('ulIon' oll/wl! lë'fifliellsl'. Action p aul ie n ne, VIIi 1" illfra. \ (,,'f/i'"1 t'I \";'I/,il' 1/IIlIflllli/IIII' Ac tio n possessoire Le l'i\'('raiu d 'lilt CtJlIl:-' d cali l1uU Ila\ h~ahlt', IIi flullabl e. (!SI ('II dloit .II" Irlll:11I Il' • liai' la "dl:' dt? l'ill'I!ull vos~es· ~uil'e, la Il') r(>,... illl1 dt' \l'lIlt:! ('1I1J't' lln S!! abu'il\'e el ilomlOag-eaJJle, COl11m i ... e depub lIl\Jin~ 11'IIn ail l'al' un pl'npl'il'taiH' ~UPt'l'iNlr t ('el't, saliS q\lïl \' ait ft l'et:he1'4 ('hct' ~i celui-l'Î Il 'U fall qu'usel' de ~lln lil"l)it I l Il'IInpo!tc> qlle t'aute-tll' :Iu u'o ulJle n'ail ('olllll ti s SOI1 entl'Emtisc que SIlI' lUI l"III1<.11 ,u 'Iiflrll'"l (lili I\li appa.I'tiell t, lursq u 'il �- - 510- EII ('as rie ftt ill it e cie la COlllllagllle tI aSl'iu ra l l(.'e:oo Ù lall uell e le IUlll'on est a$SUrt', lïnlen 'e nlioll de !,l {,A;')isse ilia.liu· uale tics Ret raite:.;, dan s lllle 1I1:;t311Ce <llril!f'C pal' un uu \-r iCl' \ictiln e Ulli i .act ldent du Ira.vail Ù l'eJl('olH l'e fi e ce patro n, e:si recc\'r\ult! eu \'C I'11i dcs règle s du d roit l'(}I rlffiUIl puisq1le c'est tu Cai sse \'alioll ulc qui sera l'Iu.lI'gee du Jl a iell te llt de l lndcm lli té lé<: luJll pe CI l' lIt ter\'Clll i on dont s'agi! est an s lllplu ~ ju ' tl fl ée pur te drOi t rl"sulte <1e~ ('on~u.llu(lon~ dc::; J\1~<':) dn fund llu' i1 S'UI{Il en réaW é de!! eaux de la l' i\',ère prises r13..1Is leur ensem· ble n \ralU leur ~n lr t'e tI 'II1S le ('RtH\.l dl'n ,"atif et. apl't-.... leur .sortie el leur l€'tuu r dUIl ... le ~it de I~\ l'Î\'ière, <Jui borde il ce pOin t 10. pro),ri(-lt' du demandeur. Bi en (lue basce tOUI (l 'ubo rd SU I' UII liroit de co-pr<J]wit'l é destin l> à col orer 'la. p o.,se::isio n , ,'urHu.n po::;sesso ù'e ))\.11" SH ~eJlér aJ itt! CI SO li ('tll ac t è r~ ab. olu Ru to.' ise Je clen mnfleur à ~ lIbs ti tuer. en a,p pel. il ('elte Ilr~t.e n t i o n l a. pr ét~l1liOIl a H\I <.Iro ll dl ' se l'v tlucle. (' ( il Il 'Y a pas \à de de:tIli.Hldc IHlH \'ell1C , CU1llule le possessoire el le pétitoin' le j ugemen l q\1i. ,Ians $e~ motif ... et 5011 di sposit if, déclare mi\ lIl tellil' l e~ dellli.IIHI«:'tws. IlOII seulement d:.\ns leur po~~~,ioll 1nllule, n iais plulôt dalls le ur (li l'ec te-mc lll Cf) lIrCl'C ,1 l'ouvrlel' J) osse~­ '10n inllnfi-m orialc il II l re de .",erviludc ., COur lIt' CIlS'llll(lUI/ Chambre Civ ll el. 311 llO\'C lllbre "1 903 ,. 2!ll Al m eD ts . Les dirt&reliles pel:;IIIIIIf' S tellue~ .l'une obligatioll a IimentaÎl'e ne le "'ont fille !5u('re"-;ive-ment. les unes 1) défau t des aulL'e"" et ce lle obliR' l ioll :,'"lil)p1inue d'abord ;.LUX ~ JlO llX elltre eu'i. pui;; 111'\ eurunls vis-à-\'b dl' leurs parents , - Trn, ('il '. \! u I' St'iilc, 19 novembre 1901\, :!4 1 Animaux. " oi!' Înrl'a l' oliet: sOlli luirt' c t r ri /l1PS, ,Ifofil" ct rOIl('o· t'C I/Unl/s, Anti chrèse. " Ult' il/rra , ., ~ UI' les fOIl (IS ci e ganUl - l ia don t l u. Ca i o e ,,\ ' ;,t IÏl,m3,lE' a l n gestion , L e ,1'Û ini <le (1 111);,\-11 11(;' J'oil'lig-8Ition d ~ la C-1i ~S(' Xaliflltale d Qi ! ètl'e l' l H)I'lè au jou I' de la dNlIalu lc Cil jll"lke el l'elle o\)li· ga l ioll l'omnre lld tl,ule- l 'i lli lelttIlHt\ Im'rue lIaI' 13 lui Ile 18\):;. sa.ns IJlltll l\m\'l'Il'r sc tl'OIl\'Cl'ait Cx p miP à l H; n l l ~ P'H'lielieme lit 1' lI111 011lllit l' tlUt: Il! Il'gblateoJ' 0. vO ll lu lu i assurer. FIt lwill CIIJC, c'e:.t le IlatlOl I qui est ùr-bi teLir de l'illderunil(·, et lJicn fille J'IISSll rellf se ~ ub:5lil"e e n rnit ail patroll IHHII' le r {'g-]etnc n! de c,elle IlIrle-mrti l {'. il n',~ a ::tUt' lIn li(,11 fie d ll.lH L'lItle 1'1:,SUI't:'IH' ct roU\'ricr. à l elle eUl;{>IAne f(UC ('~ dellllN Ile dnil s'arlres .. er Cfu'à 5011 p3lnlH. Il>I(lIel pCtll ... I;"ul ~.\('lï:('r Ull re(,Ol1l~ C'olltrc r ......"nr('H I· , luuis. il la ùifft"l('llCe de l'us.''ureul', la. Cai:-.se :\alioll-::ltt;l e"t (lirt'c!clll(>lll f, hli!lee \'i~H\. , ,·is de l'nu\'l'ie l , el, l'oldt~,wli nll tlu llall'llll ,"'lI hsi ... te l' ''lit-e-Jile ,h ~o rifJlI emeltt, il "' Urn n l l l 'llt'elle Ile (ùl 1I1llS ..,llscef1lible rl'exf>cIllillll ll our (JIU? Je ddi\l lt dillll;rèt 1'1: I\(1I t it'recc y tl ule une <,\rli .. n t'lIlIl l'C le pa1l'n lt 'l'rifl. Ci" . ,\I(jr sei ll e, 10 juil1i!r IOOJ ~() ", . 1~$/I "'lI lces ('Oll're l('s (/l'cillf'/d:;. XO/l(i.., SI' IIf/' IIl. Arrê t é prHec to ra l . " oil' iltrra , . cri fil!' " ,I ,'I//!:; r { ('(JlI/"I/'l'lltiOIlS A ssu ra n ces , 1. l '):; II(UIII' I'" 511 - rOlllfl> kit (lf'l'uln/11s dll Il'fll 'ail. WI'';/IIIe la CI)]I~' g"lIi(" c ra~ ... lIrtl]('e". il laquelle 1111 Ila.trtlll a. as:~ul'e ---es tlU\ riCI''! , I Ol nhE! Cil raillile. la C.ai,,~ .\.tli o!l:, Ie fl es H e lr ~ ul es, t' Iunl alols ", tt:~..:('pliule d'fI\'UII' la rlJar~e cie l'l renIe tl1l1 pOl lt'rall P-lfC n llouee ù l'ou· niel' ' leJII'\tHICttl·, C~ I ell dtl/i l tl inlel'WWII' (l'Ill '" lïllS' lance tljrigé-e r ~ t' ('Ct OU\'l'Icr cO lltre "o11 patron 1 ri/) . (i r .\ / of$l' t li /', '2: 1 rf'nie r 19h3 Eu ca" {1'~1 ;:.~lI l'an ('c CO lll l'e IC:5 :l C'('i den l s CaU :51':$ anx lie,,,,, clc:; ounien; aralll o('(':\." iollnl' r'l('('idcnt nal' leur i lil ' pl'udeuc€', I~ C:omp:l~llie ne S:llll'illt se rerll ....·l' Ù ~·ll'all· ril' le ~troll rie (·e .. ""'Tirr.:; :-'1111" prl'll'"le qllc Je dit al'l' Ideut ~'e"'l pruduit al(l\';' IJ1h" les ul/\Tif'l'';' 3\"\iellt uI' ht'-\'é de tTavailler. le, partIt"! arflll! 1'\'IJl'III1J1eUI eu 1'i,lIeQtiûll ll 'as'1oul't!1' les aaidt'111'" Il"t :-.HIII h cOIl~e' qUf'IlI'C duecte cl ... :,> \l'.Haux cil"'" u\l\'lIN:-o. frill . ('il', l/ fl r:if'W ", 29 juillet 19113 Jl IJJite d·~I ... :-oul '1!l,'C 1I1t1i\ idtlcllc r1l111l'l~ le:" ' lf'I ' ttl~lIb 1Il«lul Uè fille l',\'I:-oltr,' 'Ut!'.1 droit a tllli' indt'lll- I.nr"Q Il ' IlUC 11ilé !:iui\'aJJI Lille éc helle did::il\: ell 5 ,1CI,!l'I.;'" l'tH'J't'"I IIIIl' à l'illiportance tI{>c'l'C1ÎS5ante tIC la I ,'~ion, l'a'';''''lll'l~ qui vCIII fuil-e ... ol'til' ;) elfel It-\ flll kl al'Iklc .le la. <1'1111 :.'t �I ~ li ce- - 512 - dl/Il ap1l0 lte l' lU 11I'e ll\'e tluïl me nt dall !! le C:-t ., 11l'\:' \'U ~udll :$C trouve C.\aA.: le- artic le. Si les Ir ibu llau \': onl le uroU d'i ll tCI'J)I't'l e l' le::i- cli nt rat s <IUl l eul' S011t 30Ulll b, c'est !te uJ eme llt qll<llHI IL Y a. lacune, ob ~c u r it c ou 11 0n conco rdance dan s le~ di sposi ti on::> ; ma is l à olt Jïnt el'Dn\ tall oll CIUIl'e, IH't\c l ~e et rormeJle est d Olllh e J ans la police m ème, Il' tribUII ~' .1 ne peul pas substituel' une inl el'nl'I!tali on diffr r e!I1 E> , quelqu e r igoure use!) que pUlsSent pal'aitl'c le:; cO lI sé qnen ces cl ~co liJant logiquem e nt et lI e('e:'-'~ ilil'C 1ll e li t cl Ollllee 1H\I' les paliies J/(H'iH: i/J {" 18 11).;'\ 1 1904 3 . A:; :; II/,(t Il ('('S c U1Ifre de lïn le nllr ëtation libre me nt ell cs- m t' lIlcs. ('i/l l'(' / lfll c'. L a. clause J' u ne police lI 'a.:.sul'u uces d l'cla l'3Jl t ùt'cl!u de tous d rnits ù J'iluJ em lllt ~ \" a ~:,w'~ qui exag l'e "dem· melll le m ontant des dom m aJte c8u.;;ès Ipar un I ll celldie el qui emploie cie .... r- wyen .. Olt dO<' unlem s menSOIl~el':'; o u rraudule ll.x p 0 1l1' r:lI l'e co n Sld {'re l' comme d~tl'UI I S 1)3J' Je reu des Objet::. rrUi Il'ex istaie n t 1}.aS au momelll de CE't in ce nd ie, COIl 'i IIlU e un e sau \'eg3I'de COll h'c lIe::actes crilfl lllel- tl'Ol) fl'l\q uenb dOllt l a preuve e,~t sou· ven t d iHkile , et a 1111 ca rac !t!t e I)a l raÎl eme ll t liCite. Il .r a lie u à 3PI)'li cati oli de ce Ue cl au se e t 9<U' COfl 5('Quenl à d èc l1l"': tjlce lie l'oas" UI'('I 1 l'SCl uïl e~ t ("tabli q ue cel ui·c i a f OUlt1 i , a près le Sill Î"iIi'C , 1111 in,'ent"lire L1 éta ill.I(:'. ra iL en Il <J I' ralte r ()Il Ili.\i s·,31 Ice Il e cau se el ne pou v allt être m is ~ UI' le cmllopl e fl'un e el'I'eu r , {lui évalu a it les d om· Iln g'es au dOlLb1e de la. l'{> <.ll i i ~ détel' tn i n ée p at· \lne ex,pert be et IOl'sflu e. l )Olt l' les <l orn m (\~es admi s p a.l' eUX, les experts on t ,'I ll t rOl , l l ll~S )) ::1\' la prod uctio n de l\!'C U' !lllent<.; ))le ll';;(Ulgel's 011 f l·ond uleux. l els llUe (les rat"lHe~ Or ti ves. - Tril! f'/ I \!n r Sf>il/ f>. 8 j uillet 1903 ll i En mat ière d'a...... u l'a uce l'out re l'incendie, en 1':.II)~€'II('e dan s la IJI)l ice cie IOllte clall"e exelua n t de l'a'SIl1'3IU"C ks bl'ulU1,f ... de \'~IE'!lJE'ill:"" tUII"; J" ... s i ll l -;t,.~;:, Ci.lU::H.'!; l'tU' le reu d onucu l , q uel'> qu' l hi ... niell t. droit a iuclelnuiH' pour I·a...... u.·t- ~t l a dema nd e <le celui-ci doit. Cil {,Oll~t~· <lu-ellC'e, èu e'l cc ueiHie. 'e.., i il. l'as urcW' qui préten d flue le s i n l ~lre S'é,;t produ it. an deh ors de la maison i ndiqute au cO l/l l' at CI n'es! p as p.al' su it-e de ceuX g-a ra ntis ,pa r ce (·Otllt'lH , i) ad illill istl'cr la. prel"'c de ses allêg'ati ons, !(l ut e de II\l ui cc~ a ll ('galfo n ~. I.: n l'l'trlt des 513 - illkgUI IUIl S (; Ulltl ~lIl'e:, de la ;s lIl't.>, Il e )le u\'c llt ~ Il'e ell (; ullsidt' l'aII ÙIl e t rall'e (\C' hec à la delilande cl' J1ldemtlité', - JII ~ fi (;(' d l' 1.10;,,1.' ,/I/ :!. ('nl/(Ur, d e .lIOT' .. l'ille , :!(i oetoul'e 190:-) 187 11I' 1~ :, w ·t'\:'t lie 11 011 lie u. l el1du ~ lI l ' la duulJle ()l't.. \'euti on d' llI ce udie \'OIUI ,ti.lile el Il e t ~ nlHI l v e (l'eSl' I'O(IUeri e en ra.veu l' d' UII a ss uJ' ~ , n e ra i l P,l:' ubS I;H: I(~ . dans u lle ill:;luntc d i ri g-ée 1),,11" celul ·c ; ('1I111rc la COll1 PHljui c l.l'a:;su· l'alll,:eS, à ce qll e le::; jllg-e 'i dVÎI :o\ l'c{' hc n : lLel1 l. l:i i, etl de ho)'s rie s {' I ~ l1lenl s CO IIStltUt1f:s du Cl' im e e l du de liL r:'I:'cilés, te d e mau{\e uI' n 'a pas, (ltlH :; ses l't'clam atioll ... , C0 1l1 11LÎS sc iemm ent des eX il ~ t\ l'a l ill ll S qu i. au x ter mes ri e la 1'fl'1i C'e. d o ivellt eIlU'a ill el' 103 dl'c ll pUJlct', La Jll'eu" c (le ce:, exat.!e l'ati o n s peu I·t\II·C 1 Ct ltel'l' Il t.:l' 11 0U .se IiJ ellle llL (Ian .. le d ossier de l'i llfOl1 J1 uliOll j utill ' I ~III 'e. qu i iJ ahouti ail IIOU lieu , lIl al::. e'H'III'e clan s l e~ allll'e~ t'It' lllent.s cIe rait de la. ca ll se. Ce~ 1 à 1'.1'00:-'11 1"(' 'III il1 l'omhe, nrcal.aIJlellle HI à " ,ul e 11I:. laJ H·e. j'(I hli g :tll tlH d c ruil'I:' l) n f(' l~ de l' i" l't'XJl<? I'' i :-:e Lies t! OJ llI l1a;.:t;''i el l a COll1WlJ.wle 11·\.I.;,.... UI'311· le ... l'es te libre de 't! .... t'n'il· tic tnult.'s les t,'irCoIISlalll"es tlu PI'UCtoS IlU UI' l'l alJl il' la t)t'CIIl'i\l1C"C 1IIlCli 1 a-;.,"ul'('. ( . 1i,/'. 18 j.êl Jl\'iet 1 9I 1 ~ ... ............. 283 li) ; Avoué . , "J Ï1' jl trl'a \ ' F r ais , B Bail. \"t)JI ' IIt(t'a Y" LOl/flyC. BUr6QU d e tab ac. \' I)il" illrl':\' ON,il Il...: tubac. c 1 Caisse Nation a l e d es retraites, "UI I" !'JI.[pl'a \ .. • l sSl/rllnces . Ca.utionnement. Ill'o p rlM~III'c. Il'e~1 lellu \fis~à· l'essiûnnahc des l llyc i s C(l IC ralll~ l '~lt' le pl' oPl'l é· :i3 I.e tiel's, CJui a c<\utiunll'; 1<.' v is (11..1 �- (;14- 515 - Iain, fll b.\t~U l' tl U Pl' /x lie la \:~ ,, ::J. o u, d 'en e f(ec ~ue l' le l'e lll bÙ' lH~ nlenl. l' HI) . Ci". \ l ur sc iIL e.. 3 (th'l'l CI' 19! l ni En II1f.tli l.' l'e lr at'l'l~hm t cie U'tl\" lI l, Il' "lIruli H'e:,! fulld l' il se Ilh' v atllil' (;IJIllI'c I"U tl VI iel' d (-' Illa nde ur p a.:; d' un III "(-' llIlu accurd '·N IJ:.tI, 1' t:~lt· ~t'I' J" L' I . e ll \'el' tu l l uquel UII I Îf:.· I$ li n a ~llI lll' U lltl' ~ull III: tI ~'l'jcl \:1 :-;11 11 pel' so lil lei Cl [l',', u t p:uw'""el' Ipëi hl·III·JI'·'..... Pt Ic:-. l' i"q ll f'S 1(-' l'cn lr€''- Cession de loyer s . Voir iIlC,'a V' YWltl sS l'm ellt , t . Chos " jugl e . La r ela...xe d Ult ~ pe , ..,ullnc ctl r e pr i ~e , lie ~el'v1res e l l' Ia ll t de lI ature e::;:;e lHi e.JllGl II€' lI t (' olll me Jr l <IIJe\ le Juge d e P aix n 'a pa s C' Ll lIl fh' It" Jt('e pO Ul' t:.tl;ti ll (' \' :-.\1 1' l a dema nde ell gar a n ti e fO I)ll1 re pa t' Je P1 1,I'OIi H l 'C II('Olll l'e d ll tie1'3 qu i ci vil e me llt resPQII :;libl e de vau l le '\' l iLHII WI CC! lT e cli o IU H~l , lie fail pas ohslac-Ie l\ t'e {J ll 'clle Ip UJ::; lH~ èl re l'eteJlue (: O'Jum e Ci vÎIf"m euf rt' sl)()l1 ~ ab le du.lI ~ 1 ul ::'t unCe civ ile. l.; excePl ioll de la ch\..i:.ie jUliCpe u'i' ta tll Ilill u t n lJltllle èt l'e ujJllO:ièe, l e~ de ll-S l\ lJ'ni rto an~,l' Jil L - J os/iI't· i/ {' fi ni,' 18 aoù t l!l\f.i l'" CCll llolf rit' " /1 135 M (II' ,'i (' il{ (', ~l.C li u ll:S ell J.:'a~t·e · . t'u lL'~ Il' a.)allf Iloint le l Q i, ùllet 19(),J \ ' 1.)11 ne peu l I.a c'o nv eulillii J11 \')~ 1I11 e, dC'IW :lII t. cl un cou tl'at. alJsd UIJl eJ l t (l btlu c t d li JIJ llu A'e le:, !Hèm es pelsD llIIe:, el m ê me objet. - n i/J , ti t', Jl (p $f' lll e, Sl.!"' i l,,r/I}~. , 'o i r Hll.",si ipfJ"1. " :ll a u.s:,.i lIIrr l\, V· J) 1'y T/.' Ilt' jon d idlUl t 3. ('IJlII/l l ' I /',/c'" du J liLl/lIll/1 (//,/I l ; 3 ("11I 1I1 (. 1 l ''' J 't)lIs~-\hillh' 111 III C 1'1IItlll' u ll e LIJH l p it l!lI lC l'U II ('e,,~I'JIIWllr' ,1"1111 Lr'lIl,,"a\, l'II " 11"1111 ,fUll " oir mÜ 't v t vull'''' de t ,,/UtlIAUI'. Compé te.nce. 1 . COIlt/Jd f.' ILCe Ullf1l/lU ~ l"(lti l'C. a 1l111llb tl'a u b ~u ld, in co m pt"·ten l:) POUl' ('ol1 m l ill e <leti dlrtl t llJ Il'S qui pi'\.I Yel1 t s'e l e\':€'r €, lI lre ti l le Cùm n1l1 l1e et rJ e~ rOlll'lli sse ll l·.... , ù r on: a .sio ll d 'lIli llIarr hè de fUUl'l l i t lll'es, CrIl/ IH' iI f /f' U lf( t' clllre tk s Hu Il c/II:/idu -R /iù // e, ,g dl'<:e rlll J/'C 1903 2~ Les l l"i bllll <.\ UX L ((j IlI/If' I II/t'I' tllI I ,i/'I/If{/I t I .e taux el rrll, _ ( i l IPH? ( 'o lll pa~lIie ~l ... lI~\'1gJ.tWII \l rt r,'il'ill ,'_ ~~ m ')X5 1911'.: ... liolllll'/ lit> 1i.1I1~, 1l1,'\"OS CI pll ll l:S l'HI' les Ult ~;e lll' t' o :' /'Ul'l' l'C lt e ~kQj~e_ - Il' ;.\II"ih ll t! \'P Iii' nil/ IU'1io11. Ir ' 1 1111111/:11 H 2, ( '(;/11 / 11'1 1'111'1' d /l J Ufll' rl f Pa l.r a l.3.i .. nll de I ~l pellC' II'U II col i:-. l Ui a.Pllal' leuOIIII, peut \'alablemen t sabl l'le I Ug"e d e Pa ix III Ittip-i'. L a ('Qnlll«tl'llI:e lu Ju'tt-' d e Pilix e . . t eu ~rfl~t fl'lmellelllt,.·111 nU .. a('~"\'~ f\n 1':1 , '~ d t) ln 1("l i , lu '2;-) Iln i l X3S, Cl":::it \':ti l lt:.'JIIl'lIl Ul'.' la Cl"lLf)"l ":' lI i" pn'I" I H l nu l exripp, J,lUll' clall~e It!':: b illets cie Jla",q~f' po rl a.u t a.t1ribu linl) , le. .111rItW·lir,n exc lu:)ive aux I l ihu nall x I l e COUlIllerce ~ pa.reille claU4! n'a)':'lIl t rn" (' Il' just'r ée d' u ll COll1ll lU il accun ! ll'a. pa:) l e cU l'n.ctt- r e I I" U II~ (:OIl \'e li tlOlI el n 'cst, e ll rti~l lih\ qu'u n e DI'B:~ ljli ( 1'l riPlI llI:'e J)UJ.' e ll-e ...JllIl- m e de tO lite fulre ohli- l' u.... ;-l!.:l' 'I! 147 e l 1'..1,\ flil ( ,de 1'1'11:11, ", 11<111111'11, " 1:1 I"n ll lpl'tt'IU'(' ( I ll l' l' i h l llwl lll l'IPl't l \!II'1i.'1. l,"l'tllllI!I'IlIl"C de 1't.'II\'l'l l'C lld ljJ'' p;l,: I" l ug 1 iH;o,lrlwlllll1 l' i all! \lIlIlt'I"II\'« e t I HIII \ "'JiL' 311'''' i Inl ra V" E lI'c U(J/ /s. Le Hlr"':,:'èlll" (lU I adllJII II l' ,ICl'IJe-ltl l',lIl "'l' p al 1:\ ~tllil' Ullllilildl' ut.· ... l,lib illI Ilèltllway an des')!ls ,It! :,ul {I~ h "\lit.' ~1I1" I;HJlII'II" Il 1· ... 'I·whll. e ... \ de h ('I IIIII" ""lIl" It's ~II iltllll.HI:\ ["1\ il ... L h ::l. 1I1 U!'(~ de:) 1~"lll'l ' .... LI 111111, I!' Il Commu n aut é lég ale. (II dt' lil tlual l llf':.Jlll!l1 1111Hl<I1II't', il' 1 I])JI'l'i., ., 1;1 fa i r.s d~I II J \' j (' I' l no\. il (si ~i1hl ,]1'11111 (' Jt' !l n d r, saliS au:-.. ta ll s p ar l " I Htt' JlJl l tlllllle des 1 , ,11. ( o . 0"'1, lI (1r.~I·III,', 111 J UII- :?9 1 L(' Chillpl" nIl/l' ,1 Il.~ .. 1 ]18" II> ( .... :1,1'1·,111·111 1/11 3xte tle ('Olllllh'n'" Il t'nlj'funh -:011 ',l''IU'h'll' <1 (,,'clIlÎ des 0lu>rlllilJl1~ all:-;ql~lh'" Il IltI.t. II" rlt ll {il, .llrlfs,' i llr'. '2;, r,\niel' 1 ~li'i il (1 /111 111'1"11/'" 1. tllJPi' l l" 11I1·tJt'll~ 1'1 ((Jill rI" 1 Il' h' ,\111'1 ... 1 C pllhlll il Il:tII'nuire du ,l'uu Il'1l;llIHd 1 t rt'€'I'tIUIIJI\·1. Il'tlttHt:lI)l I~l l 'a Il S!' dal'''' l'l'III III 1'1lf! Sl' 1 JI l' \1,"'(" .knlllt le::. 111('- JII ~l"lIItWt IId l'l:- pL;"':I'S. 1;,1 ('nlll'. s;.d .. a· Ji' , "1 Ijppcl d,li' "l;' (!t"rlal'el' iIl ClJlitpl'l('lIle ~i le lait ""~'I'''IIII d l' Il'iSe Il la l'tlur" �- IlallS l e cas d ' til le s impl e I H e~ l lI (' a j)1f'lI dle .,111' l es pre- ;:,U ll t;' c :--I li p u:\. m t' 1l1PS, le li t" 1111(' 1'1I 1\'~nla ll ' i' , III(' ., U I (' 'l U I Il e l a Il r ClI1l èlt! rob tIC"<}1I1 la CuU t' <.l e l :'j,-;;SUtilli l I)a l' le ClIll· JII !Iil' ie a u x ÔJoi l ~ Cl' tlll(.' III H' d t''i IJllI'II {'s. I.~l lfli l)rê l..' iIdfl' , jJ l'OIlIUl g u t' c d <lll~ le hu t (l 'aCI' t' It' l t 'j el tI ~ S ilIlOIi Ht?I' du t l':;,~ O I'I dt! la j ' lll d i c II O"J1 l'l l nli uel le. SI e ll e sta. tue au rU lid. le d\~c li ll at u i n' peUl êt re p lo llOse PUUI' da Ulll t'. 1.01..,qll l'. :.;, · a~hsa lll d ' u lle ra lT~ t l· OIl:o. I':'I I~ (Ille Cl!lIe tt't !laln'C :l te n la l h 'c tl e la IHdct'> t!un: IW UI' l' e-:\ I..' (· UIHI II tl l> l a loi du 1" j uille l 19(J l , Il ' :'11 1)<1..-; (' 11 IJ(ll1 l' (· rh·t d 'l' nh:,vl' I' h l (' lll l 1j I(;'IE: n Ce all l'i blh'e 11 11 j uge d e la Silll 'l lllHl ,1".., l ie u x pOUl' le s si mpl <.~ ~ 'III 5-l i o ll'" !I f' l't' i e l't' (l ll i, l'Hl l' l eHI' lI a tlll't', 11I'PS E'lJ- n .1, c ollllllbe ll ~lI 1(' !) r e-p U!lt' d'ln 1 ,' o ill!! ie!' c t a Plh ll Iè :i Hl' des c h o ses à l u i tU lttl ee!l Ù ('C IIIl'c , lu Cu lt l' tl \ \J lpc L e.! 1 Il e !'i e d t> l:Iar a ll l ll~ ÎlI ('OlllpN e n tc. H \' iole 1 ;J I'\, :IRt>, § 'J du ù Jl! e 1-'1:'11<:\1. q ui j'en( 1 ln d il e 1('lL lnti vl;! jH ~ I il' Ii\ IJ 1 C de la CUII l' d ' b :; Î- .:s .:: , e t, il ~r ~I ven ue. - ( . Juill e l ] 903 l' Tt.> I(' lt l 1\)llj u u rs un r (.l l·tH·ll' l'C (l ' u q::.l'IICf'_ sl' iI/ ,' {.. (> h~ l 'r o,; l. '!:i o Cto l)I'C 1\lm li e ll .1. C:I ::':>:.l 1hm de l a J-{-cisiùn aiüs i Îl1t i..' l'· ,1(' (" SS O I" "1 ( \.: h ~II II IJ I ·C crilllill c ll c), l it " Ul t' ÎII IIU \11 t UI/UU~· Congrégation relig iells s. 1. L i !J ui,ltt ltUII Ik ll I.Jt l 'jl :S Il I CIU /II S {i1 :S Li e / :s. illh:Ij11 ~I ée ' l a Il::. Oit t S!' U::' a!:is(l'7 l art! c !l UU)' II I:! pa:; IJe) 11Ie'i l ~ d e l u ur ll el ('ell t:! !l1i I.e h't_d ~ I .lle l1l il , e ll 1 t! a Il lt' Cli lellcili ::.oum elt l t! a l a llqll ul aliolt lu ll ::, les bi e ll s, IlItW- ra çll il u.JllJaH! l ll e. ai l 1:\ pl o ll1 1l l gali o ll de 1:\ l o i. p ar le s 1I 1E! l lll)l l..· !'o des CIl U!!I't'>,!!;lI io1l 5 IIU II a. uto l'i sécs, l or squ e cette OCCll p<lli o n se cfl l'ilc l e ri -.e ptLl' l ' U,t l' OIlIJlIi s SC m el l t des u.:: UVl'CS 1I I01 11 e1l1 (le rah;al1 t l ' obj et d e l ell 1' i ll s litlll it lll . L Ül'squ ïl s' agît (l'u l le ùu !l ne qlllll 'l, a Îl le d e l e li g i c llx , O\!) \J u rt-c lHlJlt au 1I11~lI1 C o l'(i1 • s c SI/ lit li v r és ;1 J' él lllcu ti u n e l il la g ard e W I1 \ ' IC d c!=; (' llra.lI l s ", !m ll (\O I IIl1..1S CI IOI <;,q ue (,'e st SII I' l'es re l! g--Îe ll:\ (Ill e, p e lltl ullt 111 1 .. ie lll'''' ;IU lll'es, ê1 1 e p osl' le (OHCti u nn e Ule.l1T de cette i.C lI Vl e. Il )''1. h eu d'a tlt Ol' i scr le IÎ(lu i d ate lll' a f ai l e p l é del il la Iiq Ulda.li ùlI Sl1ln lL lall ~ de:i; 1I16uIJI es le::- j.1"at Il i ... c;a Il 1. C;O!JS l'i!'se l'\'e, biell ell t pn d u. des ch oi T {les p ft,l ll ft, e t ,le l'a l' l l l111 e ll le \'eIl11i t'aliun Iln' vil e r l l pg h -e p a l- l 'u\'1. I ~ li e la l o i lie 1901 li_l , i Ch'CC IlIDI e 190:: ( l i Juitlt't 19113 a.tt tibul' ail T t - ib u l l~11 ('J ui ;1 1l0mllll\ Iiq u j( ht ~ I1I ' {l ' lIl1e c on ~ r (o g-ali t) n l eli:rieu,Se IITH.~ ;o;. i la In i dn t nnilJé l .. rl re t' \t' III !'.Îve pOUl' Cf'tllllait l e, en n"l t i~re r h' He , fi e l oute :.v' ll nn fOl'l lI ée p:H l e Il qll i<1atc l1 f 011 CtJutle Ini . (;'C"I Io-I .... q l l i l s· a!.!, Lt rlll lle t' CIIOII e' l jltSli cc IOH(' h a nl ail ro nd CI f\ lé ill ~H';)llI d (' :iI d ro i ts ri e ... p ud ie", rn'IÏ~ n l1 l1 _\I I/ /, - d e..':; nH r I'C 'O:; d u li PIi ou :'1' I l'C)l l Ve ld s illll'~ l p~ iUIIl1 C'ltbles d é ie.llu" n<l l' UlI l' CCl Ut:' I't" J.nlli uli <li sso ul C est cOl1lné teut O(\ ll l' :-;ti.\l II (' ,' :-o UI' h l: ("l lIiJ/ll df' 1;' 11 pJ'Î",e Il e (J o~ <,; e s s i u n de ('e :-o II l11 ne llbl p.;, fOI 'It h'f' pal' le..., til(1.li d al.e lll'S e l HIl e sell lùlul,l e So l ltlltill . l 'OIlI'tIlIIl E' i\ II X b es() ill s dt" la pnll i q ue, l ui ll Il ' l'll f' h i ul l'iu re a il I t':\ l e cie la lo i /111 17 ju ill et 1 9IJ;~ . (>'i l l ' llIl ll ldl l'E' liaI' I ~:; l ra,r"-t1X J)1't\ pa1'i:.\t tlil eS de CC I l e lui all ... ... i 11 1"' 11 tilll! l'al' 1' ~\I" 1. ;)54 dl1 Lot!o(> ch.> pr o('l~ dlll'(l' (' Î,"il t>, tllll , d tlllS I('c; ( il S r c qupralll ('t' lé, il t', 3.lIto l' i --.(' l" l' l'ibll l1:\ 1 dll I W II a .;,ta. I1 H~l· pnl\' Î " o i r(> lltCIlI SIII' ' P~ d l fl ll'III I I'" l't'In l j\'f':-O :'1 1 PXt·t"lIlinli des j ll (-."-e llle llL'-', Du m OIl It'1l1 1/11' 11 ~·a!.!11 fît-' ltanl'llP I' .\\'ec (·t' It' .. i l i- un e (liîO c ulh ' t ll-'I' il II I I'P , IS flu JII ;.:'I' II1 E' 1I1 n Olll ma ll t le Iil i li idaH' UI' il Il '' :'1 Jla..s Ii f U tlt' ::- 1It'~eo il' a ~ t flll l el' ju!' tJU ',) re <ni!' la (:1111 1' de C:.t:o;,..o,;illi ll ll ait e ~a ­ m ill (' l e IWUI\' (l i d n'I l Ips (·'HIf.!\"·~ ' t il _.... i C's tll lr fl·;).Plu.:ralT~ 1 les r OIllI..iIll J1' UI! lH HI" ÎlIfl'OI CIJIlIi il I ~I 101 d l l 1" j Il il l Cl U !O I , la d t' d 'i illl l ci l ' 1,1 J Ill'i rl l(' 1iOIl l 'Oli t' l' I iOlln e lle 11(> 1! ()\ l v an l a VO I r ~l m' lIIH' ill tl lll ' lI l'l' ~ lIr 1 a (' Ii 0 11 d u li q lli (laf e Ul" et la r è:..r le : Il' l'l'illlill t-' 1 II P II I le ( I \' il l'II r t" tal. L 'e x P t~:i i l)ll : • hi ~1I .J c l ~ III1 S ". dn1l1 !)'esl sel VI I ~ 1(.';': I::.l a leuJ" d a.lI ~ l'aJl. 18 le la Il) j (i n 1t.: 1 jl ll ll et 191'Il , L! 1) il ['lIl' bi cs 1:::1 1I1 t1l1e uh le ::. octU jl C'i d ' lI u e ,/,,.d,. (;/ '. 1.(.' j!1l.!,(> Cong é. ·. 5 l7 - 5 l6- ,·'I an t. cl a us l'.(?!''u(>cr. s all 'i a pp ll c,l tII 11I Il Y a dtlll l' li e u (l' acc ue ill ir l a. de lll ,Hld [o dll Il tl ll l d 'l t p tl J' l (' n (l -"ut ;) l a J1ri ..,(' dt' p ossC' ... "ioll f)(':-o illll lU' lIbl po{ 11I' l e ll l l s pal' la Con~ I't-!.::alillll, l'ilt' 01111'1' qnl' Il· ... Itp.;,nill:- clt' l a li ullirlatinn j'('IIII.'lIt 1It'('t·...... aÏte L.'II·' IJ .. i ....• dl l''J ...... · ..... 'I'II iI1Jlllt'lIi a l C, le j llgellh:-'1I1 1It1111111'\Jt' l't' Iitjllulal"III' ;l t'tl )IOIU' ('f1€- 1 de des:;aislI- 111111 ~ltll'IIW I It la Clll1s;::n·f.! ..u i ll ll. 1l13 is 7\ l ' H ( ' U l'e l es I I r OIIl'ii-' lall't'-... a lll lU l t'III .... , . . . l !lf lt rel" l te l'l1ie r s_ :"t rlU'lll"" " rll1S1a lll'l?' Pli 1't!\'l'l1, IH'(t II IlU Pl l, \tU~ Ilo<lI' l a 101._ r li l). fi l . \1 ," ,,';111' I l Il tJ\'t'lJlb r l' HI03 Ge liquidat e ul' d ' LUle ct\l I ji{ l'è~ali HII d l SlSStlu W puise dans l a !I Pf+.dnll l1/1i r~l 11 /"101111", 10, tl l('/1 d" (,l itO 1'; II \,pn t 1 Îo',:) d ,... .. n l(' ll hl .. ~, 01 '11' 11 "" l 'd l " l' , · \! I!.I,'~· II I" 1I . d l 1. 111, J... .. �- - 018 - de l a ct i ~so l u ti nn et un ('lat descrip t i f df's immeubl es OCCUI)t~S par elle, res Utf'Sl1l'f'-; plire lJ1{"nt cnns('rvat(Jj}-ps ne 1)()Uyrult pr~jllg-cr l e~ d l'oits réels ou aUlres que des l i en; pretellnont a\'tlir $1 11' ,ces bi('ns. Il eST rontl~ <\u "=s Î à )l\'endre possession efferll"c tIes i mmeub'es, car le seul fait de la d~lelltiol1 de ces immeub les pal' 1::1 con. grégaî ion .a su f fi pOli r les laire entre.r Jans la liqu i dA.1ion et pO lll' e ll cl • sais i t" les l,)),tlIJI'IM3 i 1es apDalents 011 to us dl' tenteul'S, - Td/J. 'itl • .lf ll/sème {l'e fél'(>s l , I?~ o<lob,,, 1003 ............ . ... . En e.mnloyun t cl Aus J' ~ld, l H (te lâ loi d u 1" j uill et 1901 les m ots: bl eus (lewllll~. le It)gis lale tlr a enten rt u soumeUre à ln lÎlIlI idn t iflll Ile [t)u l..e cOII~ré.gatioll dis!;Ollie les bi ens, n'-eublps el irllrneu l.le'i. occupés d'une façon app3.t.en!e et ù un tit re uuelt'ollque pal' des ('on~r~~a­ nis"le5 ou servant il: 1 ac('o mJl l i.s~pmel1t des œU\'I'eS fHisant l'objet de l eur n!'tl(f'_ Le lhluidate ut' a, en con",':'(fllence, le droili le IU e-lII I P 1 n~.os-::'oi oll T r;b_ d ,', Ma'rsertfe de tüus ces rP[él'é", '28 O<' tobl~ ] 903 __ Le li (I Uid8lE'U: d1u.ne rffilgtép-otion dissoute puise bi PHS, , " dan~ la d~c i ::;io n <lui J'a Iltl1Hmi· le I!rOÎ. df' [ p,i re lïm'cntaiJ e des meublffi {1t~l l1 1iUS paf (C lt ~ rongl'l\gafiOl.l au jOli.' df' lu. <I ii)SQ IUlioJl. "'" un ~ I nl dN;CI iJ}liC lies inllHeHble~ nc> J/OU \'11111 1 jtl~j Ug!l( l(!fO !Irnits If d~ ou aUI)e." (flle tJ e~ li p~l.:i Ill'rtell dent <lvoil' bUt' ('es hi ens, JI est fOILÛÔ a(l ss i il pmn d f'e lJ06~ ssin u <1rteCllve deI' i m!1le ll l)l€s, Clil' Je spul faU cle lu ,,,oS tf'nIiOIl ,le (,.'8S ÎlTI li le u b j es pa l' 10 ('on gl'ogaLi on a su f fi POUl' les raÜ'e en .·rc r (hltS la liqllj(latiou e t poul'en dt>~::;S Hi sir les IH'(}l}rirt.9.i t'es ou 10liS aulres détenteu r s. - é. Ai,/', 4 I1 \U1;S 19/)4 ., L-a~t. 18 de la Jai du l " juillPt 1901, (l ui est co nçu ell t,ermes génénl'Ux, olflanJ.:;'H!1t clan s f'CS conditions dt.>le·· mill~es l a li qui<lil l i vll judicjnire de bieus des congl"~­ gatiOns el crfian l des dl·oits q,v profit de ccrfaines "erspnnes y dénomlll~:.e.:;, es t applica.ble tl_ tout ~3 les congrégations l'e l igjeu'' ~s li on ,'wforisee:;. II est SllP('Îa lemenr applicables aux cUIJJ.:.égations (lui se ~ulI l dispersées pe If lant le dt'ilai t!(l tl'uis Illois illlpa l1i pal' 1(> lé-gislateul'. el CE"lIe~'Cl ne 'P llvcnt pas se sOll~tl"a iJ" e ft la. 1U{Uütalioll ~ al'"lttllll de la d l \Jel~i('lIJ ('olllJllète de l Cl1 1'S rne m ble e1 rlC' Ir~UI'S bj ns avallt. le 1" octobre 1-901. 11 1 I)ro("~dcl" va bhle lllelit il tille IÎquid aiiull Hllli ~I- 197 5i1)- blè' de ces bicng, clan.:; le hut (le rendre Ilillso ircs les lt i sl)osi tions l é~al(!'s, L~~ Pl't\<';OIl"'lllttons (\'lnH!I'J)ositiol) de perf.onrted, ëLlictécs par l'aI'l. Ii de l adite 101. doivent {\Ire con sidérées comm~ aynnt tm erret rctroacti f et :;'!\"hl1 Queht au.,;: actes Jlnssé~ :lnté r l etn'emenl à Ih pro J1 lU ls·srion de la l oi. car il est (l~ro~n~ nu prlll ci pe posé I)al· l' art. ~ du COtl ~ civil , totl t es l es foi qu'on se trouve on p I'éSeJ1Ce (I" un texte p.;éc i s, Pon I"(t l at deR t.ennes des a~'l •. 17 et 18 de i '], loi rl-e 19n1. les\1uels l el'mes n ~ lai::ij;eAt ) ).Iace à a U,~l lI le ~qUÏ\' o\l ~l e . il l"I'y ll lH\oS lieu rl e ftltl'e .une d U;~JrJ.c1i O Q. à ('~ IIQi ll1 ,ele V\lft, ej)I,I'e le actes à HI,ré à titr e gnüu it, le fiOI\t de ces ~l eux Qdlél'el L'\ c l let' art SQI'H'S cI e con t rats Clev,HJI êt re idCll1i q u~. C'est à ce{ui q V ~ r evendique un i mmellble fil'tell1 1 pUI' ti lle coogr.e-gnlion. fi arlrl1În i sllel' la J) ..ell~'p ((1I ' iI ll"e-st poin ! l'ersOJln~ in ter'Jlosee at la que-s.tiQn (l e 5<1"00' si cette pl'6L.11ve en suflls'lllmnern l'<}OJ)OI·,(>(' est \lne <I" e~ liou :-;OlU"'l1ise il 1' i.l.pPt't'cwtÎon sou,'elaiEe ct" juge nui <ioil ~ btl$er, pou~' se dE'Lel'miller, SUI· le:. faits Cl le~ documen ts de la cause el l'ejet.er la demtlnlle fOl'llItoe conlie le liquida.leul- ImsCiu.e le J'eveTldu lll;\II1 1-"'" ju~IiJt~ pas tll~ ~a fori une se 11J'ètail 1\ J"3CQttj:-;I!i1l1l de IlIlImeul>le :;111" lequel )lOII't' l a 1'( Velldi('iHioll. Ell ce qui cl)nce l'ne le mobilier, IQ propl'i{>taÎl'e, s·1I est jI('I !lOU IH! 11I·t:' :iUllIC't:' int.e l'l}ost'~ et :,oï l r entre d'.ln~ la (·all'cfll'ie de:; jlN:-Qnne~ vis/'es l)al' J'ar1. J7. !l 'es l pa..: ; ('Il Ill'oi! t1ïll\'!l(jll('1' en !'lo (ilveu)' l a règ l e: en fait de m rl l bl-Es. jll)s:-.e,,:.:;lol, v .;t II l 1ill'es. l'psulllèlll l <.le l'a.rt. U'i'9 du Cndc civ il el doit 311pol·,el' Lllre IWf' U \'C c\llll!JlèlC de l a Pl'11 11I' ij\ ll' q ll 'lI a ll il p:lle. Ce l le J)l'eu vp neut ètl'oC atLn dll,l st,r ée l')t\ j' tollS les Hl.o des sus.cep U bles tI't~tllJ~rel" et d·eotl'oiller lu conv lcL IQII du Juge et jI y a l ieu, s'i l rê nlt e des dOl'unw llls J)t'oduît.s, (lue le 1110bi liel' don t s'illltt appa.I'Ûenl eJl pUJ1ie I\U l'e\,en.<i iflua.n t. d'Ol·dollllel' lIlle exp.erl,ise 11QUl' cl~te .. rninel" les IRO (l pOilS de celui-ri. - C. ,11,/'. It r,:'\TÏlu' I{104 p- • • • . • • • Le juge lll(W l (IrdO llll;\IIt Il liqlllÙ3.IIUIl de:; biens lfune ("ollgrégatÎoll leligi euse ...lissulite de~,~isiL lion. se~lle~ meut cette COIl~J·I'~n IliYII. Illlli:; elltllre l es !)l'oJ)l1étall't'S :tPI)'=trems el 11.;' pn"Juge rll li('\) ell ce, 'lui wue~e.)es q uesdon -, de )ln.1 IH il'Ié al)l ~t'h' ('s ,1 èt rc rt::;oIU(',!; llltel"~e.ll­ I ~mel'U pa)" l.es jllgl~s .Iu (nul rl',g ulièrernent saiS IS. L'al L. 18 de ln Illi ~}1I 1·' jui!o'el )!)Ol, ell lé"'e\"\'a~j f'xpl"ess(1I11c-nl le:; <ll'oil';; d p, tit'rs cl Cil l eur il11pt\rtlssant lin �- -20- b2 1 - Ot' JtU 1l0111' (·n ~w;.:.('1' L't lllire le IHltllda.lt:ul' luUl l!S at li OIl$ e n lf'pIÎ \o.E' (H I 1f''.'(' II( !i CUII ÛIl . le ul' illt e ,'dit IOU le VO i e de Icru urs con li e le j Uj.:CII WIlI IlllmnULIII ce Iiquiùateul' e t la tie l ce OIlJlO'- , li oll, ful' Ill ee Ù re n CO lltre (illdit juge. m eut I~al' lIli e SI)CÎt'1 c ivil e qui a en gtl gé un e illSlallce ell revelldkallOlt Ile ('.E' l'l a ÎII :-> imtueubl es. es t il s Inl'~ irrecevab le . - 1'/111 , Cil'. lI f1f sf'illl', :iU juille l 19U;l ,19 3 1!J , c ll ,,,de ll ::,e l W H ;JUIOà f()f- 1...;;1 :'lIj)É' l' ieure 11'1I11t' ('O !l g' IP IA .." i o ll L es le.-n lf'S de ,' ail. 474 tl u Cotie de )Jl'ocè (l u l'e c i vite a y nlili l' ist'>e, ag issant e n Ct' d e fJlI fi lilt'. Il 'e!:! 1 JlfI..::. fond ée un Ci:l,',ac t,è l'e .~éJIC~·n l . la soc ir lé c iv il e, q ui se l)I'é tell(~ 111e r' t1p l) l lli ÎI,ioli el l i(-' I'/'(' 0 /1PI)1>l l I011 tlil jllA'c IlIe n t (P IÎ , ,1Ip l '~1'I le l'ej e! dl' l a (l' III 'I '; I( I C d 'i~ ll h ll ' i ~lU U II p ar la C l lol1lbJ'E' dl-'S Dt"jlIII L'~ , CI LlI'lh>1Il Il' la liqlliclalioll des l ,j{' lI s ,eid e tlll :-> pa l' l'eIH: ('q ll J.:lt':.:aliulI , ('al' {'('tle·(' i, Ile ("Ull:: l illlal!t 1)(1:-: 1111(0 p C'I>;O ll llP Ilt ili. )·1(, Il ' a HlIl'llile ca,pa. Cl lt' juridiqu e Pl I ll' j)t'UI ('>;Iel' tJ Il jllSllCt' 'J',II, ( j l '. -' / ''l';jl'i f/ I'_ 11 r"\d t"J' 1904 ~1I'Op l'I ~l,a ll'e « lin JIllllte ll b Je { lt~ ' E' tJll l)"Itl' u ll e (; () Il ST t>~ H . rion l'€Hgieuse IIOJI tHH ori s\'e . est ell dru:" d ' atta.q uet', pa.c la voi e de la !iel'ce npJJOs i li o n . le j Ul-!e l lle li1 ~ tlr J'e<nuHe tl LtÎ a nOllll11l' Ilt l liquidK\ t e lll' il ce u e ('OUI; I /ZlJ liOIl , i\Jais cett e sOClt' l ~ c ivil e Il '~st :JU ( 011<1 pas fOIllIt.'e :) soutellil' t i lle, la l 'OJ lgl'l'I:t<.l Il OII clt)1I1 s'a,ci l 10 1"l1hlli u lle Co ll eC tivit e ulliqu e, la demallde (r 3ttllOl'isalioJI IfWlI u,oe pOur ce l 1 aill ~ Nabli~~IIICllt" . aUr/lit dL1 emprchel' III noltlinatiull du IHIIIIII :tl.e tll UHltlt la fI (>C i::-ioli rin PaJ lelIIeu t , ~ïl l'e5:-.nlt dt! .. th)('t lllle l1l "; fie la tau~ Qlle l a delllaJlde d 'utnlll' i..,allull Il e i,'m npl'eu(1 1) ....0 r elablis.-;.eIlIe lit litig-i e llx , C '(!S t, ell CPII ..,t'IIII(!' .1I,;e, à b OIl dlUil 1)11 a l'expinllioll du dèlui inll):.II'lt (Jal' la l o i ù e 19(11 . le tl'i bUlla i lie l'al'roll(Îi~..e lll elll o u ~xista. iL cet cl<ililisselllelt t, co mpl ëte lll elli 'ml~ i put' le IIlilli slè l e publi c, fi l'e ndu le jugelllell i f l'Appe Li e i le l're oPPosition. C, A ;,1 , 4 rénit'I' 1l)t14 , rUp oSl' oa,, !! IIIIIII,(-Uh l l.' 1 ~~ï..'llt l i q llC, :-. i 1'tIl'1. :! ~7 9 dit COÙl' ~' i\' il Il e pell l l'Ire nll!>!):.!' l'HU' l'e'l( (' Oll gTl'l!.lId sle, te lI e l'lll e r I lelit df' HlIlIlo d :.' IIUI I:X I lt' ll lst' , ::-.~\. IJI'o jJl' i tl l .. Ile t'SU llll e lJ e ::,1 11" I LlI I! "" Il Il'lip tiC l'C 1l1(lb ilil'I' _ 1\', L a loi du 1" juilleT 19t1l l'~ t l'é I IUtll..'IÎ\' P, _ C, : 1i,I' , fe \'l'ie l' j 90'. La IQi clu ) O! Juill~I ('u liOIl cte SOli 3'!!J 191.1 1 a tlil eU"1 l'elmac'tif el l'aPl»)i - a.I'!. 17 all:\ lH ' I {>SIt'tU IHplhi au prufit cie:" CO II g- r l!l;-( alioIiS t r lig-iell..,es alllt:'lIt"IIIt'IIIt:!1I1 a h l ()lOlIIUI~i.lliOII de la l o i, leS\1IIe- rleslli Il lt'lI)t'~ j.:'·llt'f<!UX du droit. de:. Il ..n-aux pl'èpara.ltlll l'" 1;'1 dl' hl bd CIlC'IHt'III~ t:~lIe l' Ii u e ,l'HI/IUIIL lIas {le IIt'hui/ioli ,Il' la l:ulI;:IPl!alÎulI, il u ppurll e:n l aux IlilHtllUHX fit' lt'I'lll'l'c l lt'l''''l II-ne associatiull IJt t>::::ellle l es l~J.ti' U(,I'-'I'l'''' Cltlli C ('oll).!I'I'!-iat inH . Cil prE'IIHlll Cil ('/lIh i f!{' I'atioli Il~s !:li", l':\lt'l it-' Ill" pl JlUleHI~ qui Ilif. pellvE'1I1 èllt' (le 1I<llure a 1('111 Il ' \ 1"'11;.'1' cc ... ('i.lI.<H'It;\,'e.5, , \ IIX l e lll le:-i rie l ' HI'!. 17, ~tllll lt'~I.I I I:'IIIt~lIt [lt't' ... IIlIIP€,:-< P€'I" 1. Le me m bl'e tl' ll ll C tfl-Jlgl'(\g,tlHl ll di sso ul e qui r eVe Utll lJu e l a Ill'O l)r h: t~ (l' illi illllllcl JI.Jle I,Cl'upr pa,)' celle tu ll gl'éga.li o ll c1 f)Jt êla,h l ll' <I llE! ('f)i ll)'ail'C1l le U! à ta V rt;::;O IUP' lioll le; gale dl' \'311. li rie la lo i du 1" j uîl leb J901. il Il 'e::,t pa:. p el":,O Il Ile. Il l lE! IJltlSt'(.', - II. :Si l o i e~l due ju:-,· (Jl",) pl'el1 \'~ rJu C'tJllll'nn'e aux acte .. auî h elititllle~ ù ' Ut· llui",ilioll, les L1pcla.l.·tl.'bl Oli S eles (I l1 S ac tes IJeu\'elll ~(rE' al'guées d e 'iftll l1lnlioll , L a lo i I)U':HUlle ('elle silllUlalio/L lorsque l'i)Nè a ':-lp IIU "..,f' Ilâl' UII eX-('fJllgTeg-alli:.te, e l ce del'lûel' 1I1)il rU'u u v' I' que la. silllulatilJll lI ·ex i .... te pas La ptt'u\ e tille l"ex -CO ll l,ne!;a lli s t e a paré lb illllHit:; el l es 1't'J)al'aTio lt '"l dt> l'iloillelible , SIÎWW ri 1 Li es Jjolites d 'asSUI-..tllces, elll pl'ltlllfo p Ol Il' payCI' l e velldelll', Il "est pas ~ufllsalile e ll rru:e ((Ile IJ81' tlll biel TI'):, d, m rm ll: 01 11 " 111 ... 1.;. ,t" . ,'~ 01 "11 1"" .t IlJ II E'~ illl l::l' J1t):,iPt's ..III !J11I1l1 d l ' >; i'IJ!I!-i I' t'!-iU!ll)1 11'I lcJlgiell- :Iops, :>011:-: n'sen'!;:' cI(.· Il jlll'I I Vl' l'ollilaill', l ' lI..,sOC I ~ ou lu :i 1o(' i l!.I I' dvile el I..'ollll lh) !'t' ia le, l'o lnpo5t"(' fi ll Lout ou ell pU l'l i e de tllt',IIIJI~S rit:' la [,UlIgl't'g"ttÎtlll, Pl'llpl'l t-'lalle de. l OUl linl/lleu!>l!.:! ()(, IIPI' par l 'a ca.s ou la. st)cit~!t> rÎ\rilc p n.s la prt'un' flllltlnTll' flil oClaLioll , Dalls le CO IlIIlIf'I'c- inll' Il 'adminîs ll'(' !lItt ... 1-' ... IIIIIIH,'IIIJI Io:''' dllivellt 1:'. lr{' ('ompris dUlis la /11\0111.111"11, ... ,111 ... 'Ill II Y al1 lipu (I f> t.ihl111t:'lJel' elll lt' n~lIx 'IUt' Il l'Il/Ij.:ll'!.:atltlll ul'I"Ullal! mal~l'ip li meul ellt"lnt>llle el œu\. qllt' la. >;ûl' I t-Ie dOIlIitiit l'II Incatioll it tlp~", 1111I1il'1I11l'j'" 1 l if 7 mal'':: 19114 1)oil t>lrE' alil1ll"'l" lacholl t'Il 1t'\"Plld'l'otllllll rnllllt't' l'lIllIle I IQt1111al<"tll" d'lIl1f' {' fllJ~II·:.::a.ll\l1l 11011 all 101 t"'I't' 1~ln­ d ' lIlie tou;,o 'l'gat i OlI qlli Ile peul a).[II' le el ell /lJ' li ve lu é lll à Ull 1I11t1It'lIbIC U\'(.'lIj.è JiUI ce.dt: ('lIliJ;It'(.:'UtiOU 1')1-:;: il '" lM lJl,\mt11:,!<Ilin l l \(' Til 1.1j 0111 t juilipi l?,ll. '1. ,llll'~ p:"I, \ ., "\"11' 1 .. . ": .. 11 '.'11 Il' 111111' 1' :lIjf'l"I- J'il~tWI el l ce (l e ce fa IL qu'il tt 'esl 1111 e l':' (n il P"~I \"l'."(·l'l lnj!I(.::8 ,1:;, _ ili 1' ''11 ,' 1.' (q'llolllt'i ' .... 1-. '. l l 'Il I I : ' h o.:"II:.!I,~'.II"II, JII.~1I1 11 1"1 '1,,1, ;11I1 1t'1l1 1'JlI ", 3~ 1 �- 523 - 1122- ar'hrh' (>11\11\1' Iïmllll'lIhl{' Jllnl !'ô'agit dt' se ... uert\t?r;;;, en " tn1lj(lur'" t:.lu.:('n' Iii IIJne di"llnsillun N, a\'ùnt re~jliralitlll clu 1t+\I 1111pa"11 !"v\lr le!; demunrh..... ,t'aulnrblllOn. a rl'" ili ... Il'' hnll (>n , ~.tll clUflnpll(>$, rOll· ~rl~Jrdni"I~;'" ::;'y n,.,tl"o.ielll et ,,1. d'antre pa11, le l iqni· \Iateul' Ile d III lit ~ pn ... ('Im lu' lUI l'ill1enlO!.'iii l U1 lIe l ~t~OJ1l1e p n'vu' 1':11' l'url. 17 l ie la loi ])\'écil~.- Tri//' Cil l/ rlllil' i /l/ ', l;1 II t'r~ nlfll Il !'h'g'1Iifll ~1!lIlUtl' Ilnr IIi luI 1111 1 jllillt>! J 901 nu pou· f'\flClIitl \" I P})OS:> ~1I1 ,IIWUII rOllllf'IIIt'1I1 la thèsp lI' \11 c" lUllUl'llp ks nlelllhl'~ d'tl/ll' cVIIJ.;n.. ~n.ltl on rell· .,,'ni, z. Rf'flls (l',,, , IO(; .') MI OI, , - ,.,,1' ,!ip u f;e un, ;\nIMhlo,(':ô;., l)llt'lIe Clue ... ml 1 ('jlOil Ue d.e leut' forma· tintl. CIIl' l e 1t'·l%I.;:;! .... It'Ul· ne puuYait. sa n s se contt"eflire ~r.in~ lllf>lI', ~t 'll he cI{l~ pt'Î1If'S ('ontre l es meJllbJ es des 3,\8 Ilt' silUl'n1t prétendre Q\1'\lII\' - Ili/, (u/r"rli(1I1fleL 77 I.nl'f\qn.ïl .est (h\.lIHlIlll'l' qll um' t'ollJ{r ;alillll pers.iste li t'\;"'l' 'l' arJ.'è.s: I:l pl'l'hlUl~"\IH1n de i't l ill du 1 juillef J91 1 1-'1 le l'dus 1j':luloli 1tillll , il \' ri ~~ lh'lIttlilt':; éditlp",,,, J JI il Ii~u 1 '1I'IIdl' ~ ~ " :lpl,llcatioll ~ ri'" ,.Ul? loi {'nllIlQ 10 Il:ligh.'ll\. 'Itll, d," hl,llll l'Il Il1llllÙ1C Ile la (', Il!tlt\.::ttio/l tll!1I1 :-.'a~H pl \'lItll'Jlf l,' l'l':-.It'l' JU ... qlt";l Sa ItJf.. 1. ';'~;il w:Ullh'IJU 1111:-. l'Ul1 IIW:. 1.1 L' d.p~~I\llant rie Il ('nl1'.rIl-·,,\a1iflll, " :.a Cltll:lilll'- 1"ll'unt' c!lllgl'l·j..".allistc I~I ;1 tllÎ ;-; Ji' jlllu itl:t!1I ,l'III ... l'nhli;':'\lillll rli' pl'fl('t\der ;'11'1.11 {>:\tlIIJijj)Jj, l 'illl~'Hli, \1 rlL' \·\ld'-'r 1:1101 ,'l'III! nwni· r(· ~t(', lïJlh'II:'~:-iI' 111' f.:\III'liI Ill~'r al'~IlIIlI-1I1 dt' ('e fille le jiq ll lllut ('1J1' 1111 'l C!llIlI!' l, t{:ll'dc /Ir 1'r.:taIJli=,CieU1('ut ct lui CIl ..1 tPIlJi-. h':<. f'ld.;,. p'u",1 Ill'Judal Il'aulUl'isallt lI ullt"lllt'n L Je {'! Jt~l t'WllJi~l-' U t ..... I~I· d'HIS cel 1"IWlJlj~e· IlI f nl aprt:.:i l'r::qlll'alillll Il,, (I1' lilt qUI lui (Iya.it Né lm :1,111, ~prs tlf 1:), W.l\ill·njji.'11 III l'l,r US (rat110ri~'ltion 1'1 il )l'IlL'"' '1' l,;! 1't'.::.11111111 1··" l'Id ·Hl li,ni laI 'U1' lorsque Cttltli'I'1 ., \"JIIIII l'JI n'III (';1", il Il \" '. l'a ... l 1/111 1'11_ "l' 'l, ":lb, liait!» ce 'Ill 'P'I hl'! Il'\11 d la l!Ji du 19111 ('111\11' Jo. pl j'.llllde \(' 111,1., dl'II\"lllII,' 1'3 S 3 Ile ch'[ (le 1)!'I'V.~lIlit'lI :.L' cnll(411uhnl ~I\'t'I' \l' ;f Il'ntlr'I' I.t' propl'îélall'I" Il' Jï!flill'uhl,', 11111 Il',ll'U l\r" I~ l·flll;!I'l'~:.llli5te nlJl> gatir Il.~ (l11 insT'lIlC'f' d·HlIlOl'i>,;.stiOIl, ('flI15titUt" UI! re-j(>1 ('II bine Tl'Hf,it >nJ('ol Il'1~ï11 dl .... flelll:\11{le:; ,HI l' •..; l f'~ {ln On o\lr- l':-.I rail :?H nl'lnlHI' I llll'i j'II \'t..'111I (le 1" 'llldit-' ,\I "n;l!i"I~, m'lb b"1 Pl'IJlt) l llilv. sa l'('llüll ... lilllii o li nprès Dolifle.3.tinn dll l'etu:-. il :tUl(,y isOIJOll. L ':\('('ord des deux cha...rnbl'es étant I\t-c~ ... .;,ail.~ 'J1l) Ut qll.· l''lut risation Sl)lt nblenu~ pOl' ullC' CiJtlSlH\::'a t iOII. Il surfil {l ue l'one tJ(lS deuX l't'jetl" ln <!QlllalHh' IJOU I' ftn~ l'elle lIutorjs:l.tLon soil Imlltls~ible, ce qui 1'('1\ 1 inutil e la tr'1nsmisslon 11(' ('NU> ,lenl.1lHle a l'UUIH' el Ulli1hre (IL p:l-r C0115~tlU~nt, le r~rtl$i cl~ la C!HHlI):n) rl(l" Dt1PUII'S cle pa::>ser li 1'1 fils· l"u~sinlJ du 111ul<"1 flp lOI {'llII"Nn:lflt cel'taine:'> CIIH..'1"I\· (; oU\·e-~npme llt. él{· repousSée .. "'Hlleill. en j't'HLt de!; !l'l'lIle'' fit' l'allide l ~ cie l a. l oi rlln~lt'gnli( lII:'. ('l'I\{-p,; .;,:l ll ::- autorÎsati on apl'ef' ln profr\tll~atilHl cie 11\ leH ('T ln i~!'~I' ill1punis ceuX' (lu i aurti li t cOlllinuf> j) fail'e p3r1lr Il 'une conJlTl'~alioll p'~i{>:d'iI1J l\ ll' itOU autll'I'WP. P Ul'cllle imof l1)n!WlIOH Ile SCl llI"11I ~l l' e cn ll !-iu l l\n~l~ culllll ie C\)I1t r a' I'e au pJ' IJl{'IIlC ,J() !ll!.. IWU l't~trtJ'l(,li\'itl' (l;" la 101. If' {It'Hl (j 'Mft liallon (-PU If P'w i:i:t IItltUl'(' un d.\ l il s1tc('e~~I t. <lui ~c 1JE'I1WIllI~. qui SP "(llllluvf' lI,p S'lIh N ' !:u..e ))~lI d <)l1t l ou te sa ,11 1I't'e, de TPU. . <;Olll" q Ut' \(' hi! itl (',rinl IIlP tl'e"l Ila:::; l a (,oll~til'l' lio"l d~ 11 COIIQ' I'(\g 1111) 11 a.\' IJ)\ 1'1 Ifn"nml,t1gal i nll -1(> l'IIOI, P:"I J'i-t))Jlitlh (It.· pllllHi -1'111 \ ,t Il,'lot':.t.t·Ùrl·. tlUI n';) ill]HIIC'lillll <1'11\1)11 il j:tÎl" [l'I'IlIt'1' l'I'ta.hlis· 0,;1'1111 III 4.,'1 .,ni :-'l'S.1 (\nllll':-. ... • dl' )'I· ... t1it'l· 111 bull. dèS qU ' II " ('OJjntl 1'1'lltt laitr' Il ~IHI 111·i\I,drt". ,I .. il ~ll'e '''-'da''1 fi e 1)01111(\ rni 1'1 Ir.lt\r l dl-'~ 1I11 ~ dt' h THHII':<.u , le, l'II Ii. /'/lU'('I'( U/II~-!·illf'. I~ jaln'il'!' I!ltl', ,.. l'HI:fl ,\w'ulle loi 1'f)té-e n,Ir 1 s (Ieux UI1 I1lJ) I';OCi l-'Iait n~cessairc, (';H' le df>crel dll ~8 nnv('m lJl'l! 19!1',!. a mo.lifil> !-Ill!' CP point le clN'rC't LIll Hi Ilot) 1 j';l n! . 1(l( 1l1 el Il'uvu i! prIS t"'l)lli"~ 1,1 ckl11jlHIp Il alilurisillllll' a tl u 1" Juil,lel 191 11 , ICIIUl' l u ','IHbllt aut'une sanction pl'l n:l l ,:" Ù l 'a bri dc' loult.> j'r' lll'es:-oinll, p ui sque celle n fJ"l1 ~S!,.iUH E'~t ;1~SU h'(> WH' Ih' il l 'tide~ Hi \'1 iol § 2 (je ladit e lt,i. E~ t " l,sul ulll elii t·.'>,L{l II [pt·(· l't Il '1'<.;1 (' llta (' II\;t' l', 'a ucune IIll lll l-~ l a nutlflootl oll du "!U· /11' i:.l CII't.wbl'e d f'~ O(... ptt· It"e Ul1f'e-sS\'E' 'HIX l'il lI !n'~!lIIJ,:(e ... jlur 1'" l'I'I'fI:'L du dÂpul" l('n1"111 tlHl( OI'f1 f 'l~ ·d' avo il' a :-;,' II~Rf,udlt·, biflJl o"e cett<e IHltific'lHon HP cnnfienll' l 'l" 1'1 n"l\il< ,1 ... 1,\ d(>(jsiOIl l) is~() //i tiOI1, T OD I nI SOU:<. le rou'P de~ (lI~pobit i o II S d es flt1Îc les S, 13 et 11i rie la J, 1 du 1 jui ll el I90J , Jes 111~llIlJI'e5 (J'u.lIe CuH' glt.'gatiuli n ' u) '111 1 pl\~ o IHt.> IW J' aulor isation et pa r ta nt illicite. (lui, aVJ~" HVuil' rcc,:u l'ûl'~It'~ de se <lisper.:iel'. nnt cOlltinu \ a "ine en rnmllJl11l t!t sunt 11?::.il";:' af l11i l.!;:, a celle t'OIl~II'J!'llil~11 U.·~ cli:o.\lo:-;ilion:-; Il,ga les embla~se-nt en plT.f, (\at! .. I~'ur t:i.'TlMalllp. j onte..::. l es con~nt,>~~Lti()l1!' dlt'I' 1'1 <'3 1 ([Il i :"'" mni\llü'llt <\11 Ilil J11'i~ tll'!> jllPM'l ljlliULlS Irgales, - 286 �3, S/·tuIUI ri it.Ulle ' I J l a l1~ !)111 le:> ~\:'.... ulari:;a· lI un s des iltlCle ll S i 'OIl;.!I'I'galll:,tC'.", ~l I \!~ IIlbullau x uut pOLIr devoir, d ;t ll ~ (' lL a~luc :J u st, J C'\O llllllCI' Il'ès atlellU\' ....~melll si la st;i(' ulal' i:'O li u n IIl VOqllt~C CS I si m.: èl'e el lovale uu bi c" IiCIÏ\'C tl ~ illlu lt'e. ~ U ~ llLCio li c:tO'IIl'lalc lie ÎS(lIi,}/1 Les tribullau x Il e ~(li li poin! inve sli :i; du (huit de ju~e r l'..:.cu\' I'e du it'/:p::.latt'llL', III la pl'Hel'dure pal' lui sUÎ"ie el il :,u flll que le~ lois ;!wlll t~t t;'> l'é):::uliè-reme nt pro mul gUPf>S pour qu'eUes s' Imposen t ;\ touS les c ilo yen g et SH I'l.OUI aux ju~es qUI {'II tl üiveut ètre les se l'\' ilelll's :-11It'è-t'CS el l e~ :lc l'uPlI i f' u ;" inlC'ro.'ètPo;:; , )" a.is l es ill fradiull:' pn'VUl'ti p lU' I~ § '! ti c l a lui ùu 1" jUill et 1901 COLl SLiWül1l Il e Vtll' llabl es dûli ts eL alWWle l1\ûdifl caLiûn Il ' a.~' alll I~té WP I' UI'lce p~ll ' ladi te loi uu.\ l'èg l es gl> lw ra l es du (I ndl, t,' t\. Cc !lu i l 'IIlI CCI'II C la IH"elive ûèS inft ~, c ti O Ll s donL s' fl g" i!. le fUllt.I ~i.llL li e cette pr euve iILCQlLlbe;HI Mitll st ète l' lIlJ1il'. q UI dUl l cta.bHI' Il 'exi sLt;:IIl:C de la. Ct,)1 l glég ..lli ull 1I01L atlt(JI'I~I\t! t: L l 'afhliatioll Ju pH! \'e UlI à l a CO ll gTt'(!iltiulI Jlli c l tc lk legblalt!lu' ayallt VOt1~ 1L IIl.1 el lld .'(' 11011 l es conling€\lIC'es (l U (w.'1 d e ('ni' tunl f' Pl (I ll l~pas e n COll\LI1IU1, mai ~ le flHl l'till tl llCIllelH d e~ o>un't's t' IIIL).{l'eg-:,llli s tes, il y n lieu cie cOllsid.t'rP-\' Cn l1lLlle fl (, ti ve la sec Hlal'i-..;al iolt des membres iJ'lIlt f' (' ongré::e';'-\' I iOIl qui, ;l'IJl'ès n oti lh'3litJll du r efu s d'nUItH,.SflLioll, se ::onut bOl'l1 ê-s. eu pl'.e n ant le CO ... lUmt~ I.II(IUe el eH i.\.bUII IOll llaui la CQUiUlll C mu.I<I'.... lique cll1 l ella:;; e l! ('1 1IHllillII, ;) :;e $() um e lll'e ell I.a. fOI'me ail)\. exiAt!IIC~ de lu l oi et Oll1 Cllntillllt'. a.ns être l'ele· \'I!.::. de ll.t' ur ~ "leUX, à dUlln~ l'. so u s la d l~ lje-JllI:.ulce du :H,l])t'-l'ie ul' :;(\II{<ol'al d e l'mclL'e, l' e n eiguelllenr (I ans les m èm~ loca ux , avec la Illt-me clil' e('!iOn e t le m~l1lt' ~ 1'SO IlJ I l'\. 1\:: l u mbélll en C I) II~t>(IU eIlCe sous l e coujl lle~ I ,., i~ d u l ' JUlll e l 19lil e l { d~'('~mbl'e 19()"2 et il InWOl'te IltW quï l.~ n' uLli 'se nt 1['::; cond itions rel!ui se~ pa.l' ln lui du 3U OCWl.h'e 18SG, " i rell~eigll e lll e ni leu r t"~1 inlenJit 1')(\1' ,, 'au ll"es di sllosi ti On s l ég i slaUves, pa.r COH u e, LilI lILlC"iPIl l'e l l ~i(>ux, pl' ~ct>d emmen! s~ru l a l'i5(', qui ,' ieu! cor niLl e Tt' I s e l iv l'e)' ;'\ l' en seign em ent d;Hl s un pa ys :t lll ie qtl~ ('(" lui où 1'\ !;1.\C lllal' i ~~\ti oll s'e~t IPnldL1Ll~, (,Iu il l't ,re 1'f'lft'ü' !'. 1 la l>I'c uve de Ja f'i cli v ,! r 1(112 cet~e r;;,t;'('ulal'is'.HÎOII Il 'l'SI pas admini s trè'e et ("e-; [ all mllli '"il~ l'e publi c :\ 1'f.!'Pl)o l'l er ,la 1)L'.e u ve d ont ~'a!-:,it, le d o u te (Ie"al)! jl 1'u lile l' au j)l't;Vt.~HII. II c n e~t <le IIt èl rl)f> Ju pfOlllit'l,lÎ l e de l'i nllneuble (\all s le q u.el l'ens('i~ne· Ill eui a ~tl· Ul!1l)II) ClI l d l)nllt~. s'i l Justine tle ~'l 1J00ule foi. - Trill . co,,,''''' . T ou l on, 4 juil l et 1903, C I ;"" 7) a o ùl 1003 1.,' lt"g-isbII?'UI de 1901 fi voulu qu au cune con~I'I~;.:ation 1't' li~p e H:.;e u 'cxistoll ell Fl'ance sa li :; êt l'e munie \1(' l'liU101 i ~iHio ll l ég isl~l tive. ni (1IÙ HIf'Un t?-!ablissemenr d'eusei::we ll lell l, Ile pÛI ê irE! fondé ou ('eclInstitm\ par ullC con g l'égall oll n on aut ol' i sée, L es m em bres lies COllgl'é· ~al i on~ rli';C;Ol llP," nyalll e.\1 rP('OUl'~ ail rwnrprlf.< ijp ln / ~ ..... lt lolri"'~Hl r ' t " II 111""";- f'('111' t~ti l" ':','1,..,' ;t h l',i. 1111 525- La llleu" e l>eut t' II~ a.dliltlll~ln·c ll'ar louti le::.i llluyelis atl llil s pi'lr la IVI. 'IHèllll' pal' ~ 1I11j)les j)1'C'::,omplions, pùUI VlI tlu'elle::, tiUi~1I1 gmn"ti, 1 II'I'cbe~ et cOll co rllant.es, L a l ellt e tlu Sup~l'Ieul' ~t'Ill'I'al Irum: t'n ngl'~~a1lUII diS ' ~lIule H1Ll l'istLu\ cel1ai l .... dC' ::.l':- 11I1'1Uhl'e:, ..\ se :;.pcula!'Î ::;er.el l'UI'OOIl!lam'l' dl' l'E\'('t.juc tin tlIOf.:I;'~l' It'~ ddlalJt Ile lI t' u l::; n.eux ' i~ lahull lIt,'s 1'I1l:ulI:-.taun: ... , Ile COliSl itlL e ll t que dl!.:. illl~~lali vJb ,11'I1\'n't'~ S"IIl~ COIlII' Il! pa l' (le s a u lllrlll'S ecl'lI!:,HlstiqUt'S illll' l~,,:-.t'C~ a IJaralysel' le plll ~ pu''''si bl e l'l'flit..:acik lie la lui ::,111' J.t:s association s et Il e sol ll pa.:" lie L1alUre .. 1 IlhlhlLl d'lI llC fal,,'on ;;lI fn~a.ll l e l a siLll.:('l' itt\ Ù ~ la st'CLllll ll sultUIi dom se /ln'va· lelll les c~HI~t'l'gallis1C!) tlll i SUli t l 'u bjet (lt.! pvW'tSLl l lt'S en ver't,ll üe!) HLl ic ll's H, 1'1 1.:1 lU l ie la l ui du 1" juill et 19t) 1 IDour Avoir, Il ;IU LlII'pl'is dl' l'onll'l~ que l'a dmi uist.ra- liull Icul' a uourté, d'a\'oir a rt..'l llll'I' dilllS LIli délai Clt\ ICl'llliut! l'l'cole <I;,\IIS. l aqu elle LI ~ ell~igllaic nt . l'W:I':;i~tt!, lOHI eu leUuuçaJlt HU 11011 du l'ustume cie l eur 1)\'(I I'l' aillsi \111·:\ la \'it' rOlllllHIJlC l't t\lllt 1."11 alfel'Wilt des I nlJit udes I llus Il))11'5 Il;ILlS leur g't'Hlt' tI~ "ie i) donner l'l'n::.iell;!II,-'meJII <lalls It' 1llt.'TIl l' "t;lhlhN?IIIt'lIt, ",'ec le IIIt"me per:;,uUlle-1. le Il tt\ 111\' 1IIIII.!'r"lIl1ttlt..' ~l le luême molJilièl' sCII1~tirl', 1\ " il ail t'ulltlï.urtl' heu ut,> Ie-uil' ponf ft ' l i\'l~ tettc ~éClllal'I:-;;lIiOII. ptl-;lt'rieU IC uiliIlt'lIl a u l'eJel dl:.' la. deuL:lIlde .l'a ultlllsatLlILL ~i, ,rlllie }lart, il t:SI Il (\l)'1l1n 1l't.' pitt' Ill'''' tlonllncnts :':i:1lsl::. tJ;\ll~ divers l~ tilbli !'sel1l{'nlt- dt,> 1:1 l'11I1j.l.I't"g'ftliml il I:JAIlIelll' a,Pt>a.J1..e· Il ,.1 i('11 1 l es pl't'\'ellllS ("(lit' Ic~ ~"rlllal'b;lfiuns, i.\.cCOI'd ~es IIOIU' 1111 ~I LI ~Cuhttl1l'111 al": IltC'm l, t!: s (IC celle roog-réga- �- - 526- sa llOo. invOtl UcC llal' cllrel'l'I lUelltbn" 1!·Ulll' coug r égal i'HI, 1~:itjuc.I:::;, ;' Ilt·b, IHJlIllcaUUII lIu rcl\l~ l.I'autonsa· \jiJU, se sonl bllnH'~, t'Il )1\'tWnllt l() l·OiIUIllP trH(J u~ t'I Ihm, e'0I l-e"J)tlllth'ut a 1 CXJ!Lutilill. J'UIl vial! C:UHlbilll' ('II \ ut' lk' HlIrUèl" h 101 ~i. Jt> ('(tllli ll11t'l' l'u'uvre euLn!· p-ri- e, le" IlItt'rt".. "s. lo iu J: ' l'lllllj1le tOUT l i ~n a.vcc 14!-UL' I.U Jie . H:lllt fl.l;;l .... " SOU:-> b d~pentlallce lie ltWI'S SUI)~ricUl'~ ~t n't'taut qu 'ell il, 1jJt\I€Uce flt>lat's de leurs H.eux __ le ('Ila.... I~ t t' l'I ,l'ulll'i..;S:\IlCl' , 1.'1 si. d·.a utre Il .. ''t il e..:-t l~f;LIJ I I Qu',I: se so n t cOll1ormflo&, d~l lt s le ul's rt>po lI .se~ et tNlt ... y:.tème de d dell sc, flUX iustructiollS qui uni "'r~ 8dteS!t'e~ mlt C'rril :l t nus I~s m em b r('!i (Te la C{l Il J.{ff'~ntjul t pnrleul" sllpÉ'r i-el u ' g(l n ~ l 'al ,'(! latlv('· rnen t à r t l1rl!lHh~ il ['lrel ldre cri C;IS ~le rt)OUFsuill's. Il ] ésulte Ire l(' lIt ce<la. (I,'s prl'sùYlIllti-ons graves. I)Jêcise~ et COIl(:l'I'tfan1 ,-:', Qui ron,Ii/\lt'nt une preuve complète d e l'afhllnlilJll ,1 urie rQn~rt·g: ..lllO Ii Illic ite lH~"l'si sLant 1\ eXiz.tel' 111.11:;1" l es Pl'olllbl1il"'l~ lt'j:{rtles et le Il)' O!U"Ü'' tau'-e tllll, eu CU/lIIa/ ... ::t:) IICC d e C·III..,I'. aIlI·ès tmtellte m·et· le ~uPt.·I·ie\1r ;\.:' lu. COU:;!Tt~.galJuli. a rOU l'II 1 le lue: Il OÜ \;;.',3 CIJUr;fft'l-:",I.III .... tc:-. :-'I:! ... 0111 lll'Llntcllu:) ~I out cont inué a l~ IIlH' j' l'clI ...t! I.I{lIl'IlWn t, duit dre cOllsi dl'I'l' Cullllll" CI,;II 1 lit'e uu ,luuIJh' dl·hl ('vl1l1ilb pur eux, P ar (,CJufl'c, la lui fln ; rlt'('t'lIlbl~ 1902, ,' utet! ,Ians I~ bUI tIe COIlIpiNel' celle dll J' Juillet 190 1, Cil l1el'lt1ett.ant ,HL\ tl'ibu· JI;"\U~ flalle illdl't' It'-s l'I{\blis~meilis ê'JY'anl j .u:;Qu '",lors echapp,' a. 'l}Ille It·pl·C ...,inll. Il 'P''' I pas <I~yplica.IJlc auX {>ta.bl i::,,,;:>IlU:'Tlt,, IIJ/I (ll'S 1I1i l'et'(lllst i llh'S r,a!' tt!le COII:;(I'(" galiull 1l0tl U.UHIl IS\.·I.!, l\ .~ COIl~III UP. ~II outre pas 11IIe (:ol\t.ru,'cnlinll n ln Ilti III 311 ol' lo,lm,:! l s:3tl, le f~\it IliH lIll COll~ I""'(O(\lIl~le flp u '.· l\'uir P ~II" l ellouvc l l', au mon lt' nl tl ~\l 1)1'(' 11....11· Ille sN'u la rj ~ t t 11111, la déCI :ll 'ut ion Il u li il va il ~rLec l u('e ~I) U~ -'0 11 II DIIl P:illfHlynlÏqlle !ol':; qUII i1yail pris IR clili'ctinll de l'l 'co le thll'" Juquelle il :1 ('ontilllll! . 1 (hlIIIlPI' t·I!II ... t' iJl,IICUll' lll sall'i tcuir ( 'O IIlI)Ü~ de.s injollc, Iton..,; a 1I1Iinblntin':" raI' eH Jt~J)a.s eu J'~ r Sull ll eL L·j! rr(ol. I lui a. llnHlOt'çl' il 1'(' IJI..' I 'Ilfl"t· de ('e ... t'ol1l,!TPg<lllisle ... les Ilt~ 1[altll's ptl'\'lIe s par le ... lub 11~:o. J" juHlet 190J el li dê ('c: nl.br~ 190'!, ;' , Cil 1'1 Il .... ~l illt:liCl', (a.Il ulle jUSl~ all;ilicatlon dcs lob (11)111 ';i"l:.:it. " all'llll" ,III l'OIIlI· :1it~. d \ l l a .. e k:;~ ·l(' ct ~1\Jil, LI\I' :oollitl.', l'tiC :tnflull'e ta db(Josîliuli de tel ill"l'è-t 11I1i. lIulir lltï :oo dl' cc: que le l'ejt!l de rilU! 0 d sa tiUlI i.lY·11I1 l'l,' llt .t ili,'· Illl~I"rit'urement à l't·lluIIU..;' flx t-e rHI le~ u..,a ',:'t's IOl·'.lU:\. 1.: 'I ll'O l'rid :d l'e de I"trlllll N tlJh· :; d·til {'on~ i·I,·r{' l·ollllllt.. rI 1111 ~ du dloit d e d' .l lIl e !' l'Olt.!.:"' ..lUX l·OIl:.:tt _ ;tlti~1 .......... 10 '1Iail"t'::i. a t l ll i.' ( h IJlIIP It:' rui JI(' n:lui·t' I ., le 1"liI:\ l,; Il.,:-> filt-; lie la Il our.s uit t>. ).,1 1:1 jl}" t':\bt 'lI('t' tlltll IJ~til. Hi It' (ail a ('ll ub LIe h 1:lcilC l'Cl1rndllrlinll Ill' IlhCl'llt, ~II l' trld, \ ,.. h1j,\\f'IIl' d:llh 1:1 Il''1 l~:o.:o,ill' d t' CUlltIItU·'1' ilJlI't''' 1:.1. lI oliIkati\lll tlU r ..·jL·( lie h l c1CIlIiIII" tI··lllln] b;diotl, il rOUI" nit' ~l )'u:o>stJci· tti"Il, d,':O>III'III,!i .. t1JI('I! ~', I·u ... a!.:.c tilt lut'iJl HU Cl Il' t'sI l'Iilld i.', ;t1'1I S :'1111 rOllt \[llt.', ClIliro r ll1l'lllt'lll ~I 1'"J"tlr l l' n d t' 1'1. [Ill du 1 juillel .J!lI11, 1\\ llullH~ ilu h~\ i! \le UI l'Ire )lti\rtl 11!'1"1.' li 1:1 It'I]II\'I' dl' tvlll i nh'l't~ ssé. En s'n!J~It'II:tlll dt' LOIII\! lldij.({·lIt'l' el Cil C'oIlSt'utant ainsi t'l IIÔU\·ei.lll il 1"1",sol'iat.lull. , 1t'Jllll~ ltu ·(' lIe C:'It de,'e110' illicHe t:l ;J f p ois ((11'11 t'II a t'li ('ottllili ... sil nce, l' li sage (l'nn 10(':11. 1,· J.rfllll"i"I'IÎIl' IHiII l " !t·c dl.! 1."'1111(' roi .;;,~ 1Clld III '3~:"l il' IIU'llf l'pIUj" i, C dll d,III ('u llllnb p., l' le-" (' 11IC!lt ::r'lIIi::-.t· ... d f'1Il'oIl11 l{'..:, salll'lhllh ,It' l'arlicJt' s ~ l d lit Ini flll l ' IlIÎIlcl I~ltl. (1//1/ li ,. ('(t", ..;,ul/(1/1 j ' 11<11.H1\·t' c iruilif'lIl' ~7 \I.,\"~lIIhll.' 1'1(13 ('I!n· ,QTt>~Hl :l isl.e f't ~I 1·/; 11 IH' salirait \'011', la lui IHt'cilée d(' I ~ li t.' ("bUIII nUI.'l!lle c1 1~ lil.CtiOIl il cel I!~al'dt un Ch31.:.:pmeltl (jJII ... ,ilUlt.'ur (1:111" la I Ii.UI~I(,·matilli d'ull ("QIl :n.!~ lIlhl () e ll I rl llillP, .1 t011101 i, e u e~t-il ain~i IOl'$((u'" 1:1 '" c-nl'H i~HHm 1l1\'OQU L'4:! , u 't'ta.UI pa .. /1'elle, entraine !:.(JIIII!;' le lJrl'n'lIU J'a.pp lic·dioll dfS 1)l-nalitc~ PI"t.;"L~~ 1 ·ir 1;. loi tlu L jutIJet 1~IOl. l ·tilJ . (u/n'rl l1'JI 8(-;lIl' . :i n'AC lm' t ~UI:l aln.uJolJuaJlt lH CtiUIHIII"': llIrtu :lslllJtle OU l'o:nIUU tl, ;\ se süum"t'Hr~ t!tI la. forme seul~Jl1enl au x eXigence" lie la loi el ullL ell llllnu\ ' ..... ~lIs l't11~ releves li) 1 ~ur;; VU'tu:., à d li l lJll' I', suU~ 1,\ dl'l.ell dall ct' du ::) li,YI\.t i e u l' géU{'r" l l du kul' tlldll..·. l'e ll ...eigHe.l lle li t uall s l e,s u l ènJ:.~S Loca u x. 'lV('C la Ill!'t ll e ,l lrection el le mt1IHe il Ifll)lOl't c peu, en f'Het, (lliC ('Pile d\'clanllll'i ~(> SOli 11I'()(lll ite all,rs (IUII t~1.a it G27- <~ t I.A?:~ let! \(,> :-; de -;I .. culnri .... ·llioll 1'''I~\II:llIt .. oil du .;;upérhmJ' d'l/Ile l'1I1t~rt>g-:ltJOJI 111111 alltl1\·i ... t'~ .... Ioit d~'..; l;\·~lIl1e.;., n e cOIlrCrllCII{ qlle dt"'" ell~1~elllf'1I 1..; 11\11 Irt' ('xdtlsi"emenl l 'cligieux et slilJl illlll)l"'I"<lllll'" ll tJlI !' Ill'UII\'el' (lUe le" !J!leif'l1-; C'ollg-r:·!!alli ... l/' .... "'Ü IJl'I'h:II~ lnlll ... 'I·lIltloli'ol· .... ont U3 �- - 528- II'UIIIIIl;' ~lW le vl'l'HalJle ca raClt' l'e .l e 1_ . , ,. u a :,ccu 1a.t·I::.a.Uon I.II\O((U('e et .{Jll .11 a. ll'elJellleltt CI'II li. la SIIlCél'ité de ceLle ~ec \JI'.ansal1ùlI . - C, Ai.c. 15 jauvier lOOi ............ " u CIU llwe1i1C1I1 ~ IUllt l' Itl/J' ultlre, La lll'eUVe d ~ la fil!H - vite de I ~I ~l'cularlSill iull UI\' \hlllt'-C IlCUL ètl'e raitE P,H le :\IIinbtèle Publi C: d ' uIIC faC;'11l iucli,'e('l e el 1I~~ ultel" de .I ocllmenb sail:il::' Ù l'Ql' r a:;,ioli de POIlI'::.ttiles ellg.al:.{I'es conll'C c.fallircs CU IIS'I'I'!;unbt.es devant <Iive ,'5o Il'ibull ~\lD" lor~ lll t'me tlu ïl Ile ~el'ail filas IU'OlIV t' tl oe les 1)I'évt' Il US onl l'e("ll ces dorull1elll~, si Ja vl'uisembkl.llce vb'll/orc d'adnl elU'e {juïb en Ollt CU i 'O IlJl;l I ~S all l'e et SUl'tont 'S'Ils :-:e sn lll l'O l1f,)I', I1I1'';;; l\U ~ ill .st l 'lIl'1 iult ~ l'olltenues dalt s Ics ÙÛCLLlll II~ dun t S' ill; it.. L uill r 1" Il'f' Ptral l.,!!è l'S il Ja Oal1i:'it\ c~ dnC lltnenl S S'y l'u,ltaclt cllt de lu, fa~t)ll la nlu s êtrnile, ('U l il:;; 1l1(liqth"l ll la Ines lirC dt~ COll tlull ce qu'il cOllvielll ,raccurder ~, la Sl'ctllat'l~atl o n fies préVEnus e t l>etl1l\Ct, l-e nt de snvtlÏl' (l ue li! c ll ef ~pi l ' ilLl e l fi e ta c11 1I g"I'egalt(HI 10111 ell attc:;!U1Il cel({1 ::'/?('lIli.1 I'Î"ta ti oll, ilnl)f)se cepEndant u tOU::i ceux qUI 1'0 111 obtenue l'.>blis:alioll tle l'e:,.lleCleL', !'itJU~ le ('o~LUIilC l.alqll e el IIn llob:.Hlllt tOliles autl'e:'! al>])<tl'ellces acl'e:,:,lllle ... les Il'ub vœu,\: "-lui f Ol' llIeli1 1'es.""e!)re de l' titat I·e h~o ~u.\. Lt>'" membres lrUII4=! C'OIl:,:l'l" galioll (lUI. mulg"ll' leul ~)I'l~ lelltllie sl'culal'isatiOI1, Il'0111 JXl~ procpde à 13 feulielul'e (le ~·ec()lc. à la dlrer lÎ olI t'I au rnll c ii o llllbmelii de lutiuelle iI~ f'wielll préposes en talll IIUt' (,oll:.:-n'.;.!'alli~I€'!'o. I llIl ...c SOllt maillt en u~ lIalls Jes ll1ènle':i locaux. y Ollt dOllu". aux nlt'mes enfanL"'. le IlIème t>l1~ei~lI E" nlellt, dnlvelll ~ tl'e t') I1 ~ I (lL'l'l'S t..:Ollli ll e La ('l)lIdwnllatiOll (.~ (·OJlAléJ.[o:Lllbl.es ft c ti,'~ melll sécula' d~ és Il'e ntl'a.tllc pa~ rat,Ùel1lelU (·cne du prupriétaile qUI a foul'ui le local. La b01l1l foi de ce Pl'npri('taiL'e IIOlt êt r e ncllllbe 'Il es t labli qu'il Il'a pa .;; vou lu clIfrein(lrc les l)J'e~('l'iptiuns d(' lu loi {le 1001, '1 Il'i 1 ;1 étê 1ti5 :'\e tombe pas sou::.1'atlplicalloll de la 101 du l ot juillel 1901 1 allciell cO IIg1:'éganislC, d il'ecleul' d 'ulle ('Cole, qui, u.yatiL maillleuu cetle {-co le IWll"ni l 'Ol'{ll'e lU · ~ . . (' té t.. ~.~. ,~ l 1 Ut avait , 1 al~ ::; n~ lS, 1~a 1 5 non pa.::; dalls Ult bllt de l ·ésisl.a:n.ce ft 1\ lOI , Jusqu à hl ft ll cl a 1'1 \111I1 ~e t:icol u.iI-e a cns it" qu itté J' t1 Abit de so n OI\(II'e cl. a llilllf l u lIl11Lll l ' l'~nse i~~e~ ment. ~st allI(i , dans ti lle a ukc ville. exercer une autre J~ll) r~SS I ~1l q ue 1ù l'::;.(ru 'i 1 ilj (tl3.tlella.it a I<:t COlIgl'égalioll , lu. plel1\e cie sa l'uptul'e avec CClle cOllg.....:.gatlol1 L'l'sul tall! Stlftîsa."l11melll .de ce:, cil'/.'fm:;lullc " Il ne dOit pa... " ~n plus titre CÙIISldt' l't~ Colllltle 3V<1l1t "Ullll'eve nu a lil 101 ~Iu 30. t)OlObl'~ 1886 )}OUI l1'a\'O II" )laS 1t!IIÛU\' le, apl'ès llot,lflca ll o n de l Orclle de fel'm ell ll e de l'l'cote, la. d écla , J'aiIO Il Cil! "11· ,.' faite , . a\.tlt ~Oll:;) son !lOIIt llat.J()II)~l1li(IUe l'lal1l .C'fJlIl:p·Nntlii sle, et J'on IIP 1leu t \'u ir, la loi de 1886 Ile ral~nt ~uculle dblil1{'111I11 " ("el ,ij.,'"<tnl, Ull Change. llIent d I IIStulIlctH' (Ialh la !1"'III:-.ffJI·lIUttIUIi Il'UII COlIgl'li, ?alll~~ ell la·I'que. l'rill (oN,'C/iOll/Il" .\l01sl'ille. 1 Jam' Iet· 1904 H7 n éc~~:=.ai l 'el1lellt a y all l ('o lllilllll' l'œuvre de la. t.:OIlI;Tt!, ga t ion illil'1le ;'1 laque,lIe il ~ SOli 1 r estés affllit"\:-; et t1,)111· bellt I)a l' ~ lIi! e sow::; l'app,li(',ltloll des di s p osi t ions )}éna., I t~ <le la. loi du , .. juillet 190 1, 'fl1,ÜS il,"l!) ~ 'J II ;) tell de la lui dl! 30 octobl'e IB8G I.e pl'opril' tail'e \lui. 3,pl'C:-; ;1\'o il' l't?Çu lIotilkaliull du l'I>jE' t d l!' l a deJlIUJL(Je <l' alltol'ÎsatiUIt fOrlllOe pal ln l'OIl1,;T~.ga1l0n, a mi:; " (la dl spf'sitioll des melllbl'e':) de ('elle ('o n~I ·{>ga.tion . SUI' la. ,' ue clu ccr! ill('al d e $('CUlal'l"alioll et EH cOl\lIaisS3llC'C de c311:-e, le Incal 011 iJ.:.. se SÎl ltt illl'~alemelll maiuten ll S. doit ~tl'e dt'chu'l' l''oillplit·t f le"i ll1fl'actiollS pal' CUX COI!UIl1~ , <IU(' sa ùi>dsillH vit vU Jlvll le l'ésult.at d'UJle eneUl' de drOIt. -' r I Ü,:?3 d N.'ell lbre 1903 520- 158 LOI S~ll1e. SII.I' la )\uUhllll e c).cn:l'C ('Ulltlè llli llitl'ticuilc l' PI' t·VCUU cl avoir fU\' ul·j..;(' la 1','lIlIIlJ l l Iles 11I~llIl>res fI'ulle cOIIg'I'èS ' Ijoll dhsulJlC -et! \.:U ll 'it'lIUlll t aux l'clil-l"ieux, t:;es CU,p l'!\ vellus, I"lIsagl;.' tl ·lU! l oca l d Ollt il (li ~)osait. il est CO II Slat{> ))al' le" jllge ~ titi f'J1t (P IC c In u'ti c ulie.l' a afOl.'lll é qu 'il ne s'e~ t d {>c id~ il ton f1 er SO li éCO le à deux anrlell S membres de cette cOllgl 'égaUo lI qu 'aI[Hès aVOir, au l·OllfS (J'un elltretien qu'il a Sll olltollémellt 1) "0\,(){l lh.', l'.e ç u (le h.l bou che mèm c tilt ::;lI pl>l"ieur de cet ordre. 1 <I::;sllllince forlllelh,' qll~ lE's stt J ~h lIIi" il "':1 dL.... II~itij..l11 l'I'"Iient I·Ce llelllelli st'I'lI lati .... ,I.;, 1;.'( u ajulHt' Cille s'iJ e3it \'l'ai que cette séC'ubl"l:'>atinn suit lUI cul liraire ticll\'e. il a 1'I t.' 11o:silÎ\'emelit IrulIlllI' IMI' -"UII ill! e l'luc weul', il.::, P UVell!, IOUI ell l eCUllltabs.Ult qu'il Ile "'lIlbbte au{'u ll doute ::.1.11' la lion "il1('l')'Ül' des pn,)(.'éih's de blicuJal'isa, li on auxquels a ell recours le su pt'l"Ieur de la con gré/.!alioll. cI,'clarer que tlnn~ ce--; ('011<1 Il ÎllIls, le di t Ih.ll'lij' ulil'I' fai! , avec· tille '·l'ill..;elllhhllt·C SUrn"a llte, la 1)l'ell\'C rl p ~Q Il illlC'Tlli OIl d~ lie P;IS villier la J,Ji fIe 1901 O)t d'une !J'Hill!.! lui qui, Cil 1':11"'"11 dl:''' "('uIIIUell!" l el ig-iC'tlx d tlllt t ~I �530 - 531 - il -' IIlSpl l'e. U 'Pu t'Ire sUI'prise pa..!' les allégatlOIl~ sc iem.m eu l ill e~ac j es d u d irectcUl' de Iï nstltution avec lequel il l'tu a ell l'Q.J)I)Ol't : cette aru> r oc ia Lloli de fait, aillsi {ol'Illulée. llc hal))J)c au cOll trÔle de la COU I' de Cassa tion el ju sti fie le l'el a~e pr on on cé .• - Cour dr Ca3.8 o(iOll \Gha.mbrc (' r inlill cJ le L 2.9 30\' 1'11 1904 ..... . 'el:;t Ù IJOII droit que la nlOltil' de~ sumnles dues en "::,tu de deu x u.C le~ <J'cm !'w uliis sou'5Cl'its solidatrement p les deux ("poux, es! ml~ fi. st! l'h"l'~n' pal' le uotaire ch a l gé cJe la JICi uHlallful lie h ('j)11I1I1I1Il8ut' I l . t.e ra ', 1 t. IInpor · _ 1 peu <lue a ple>I I\'e orrel'te fi e SOli lu!SUtllté d'espl'it ti ti Il101Ilen.t de 10 'oo u"n!}ltloll de~ erlipr u lits dont s'ugit fllt a ~ll ln ISL1'ée , C<.I,1' r u !'t. 1400 (l u 1l1(o.mc tode d i sp ose qu e l a COl /HTI UIl i.l ule ,:,C Culllil ose p U-."i:.. i vel1len t des dettes cO lltl:n(> , ~s ~n\ 1' le I1Hl l'i ~ lI t JlO'Htlnnl 'a commun.ruuté 61, cl 8,pn,::s t a /'t . 1482, te; deites :-i0 1l! po ur matHé à la charge de ohaclil i d('~ r'Jlonx" 'l'l'ifl Ci " \f ""li 28 j a nv ier 1904 ", " . a rse l r , Contrat d.e mariage. Lul~<tu e, d . .IHS l ' ul1 ci e ca.oS pl'év u.:. )J t\!' l' a l'l. toas d u cooe Civ il, une teu lIll\oe d otal e est auLol'lsee à empL·ulli.c.l' et. ù 1t~1l01h l'>\J lI el' se. imnloulbl es d otaux, le" !)l'èteu rs dol· vcn l , so us Il>eÎll e d'ell gager l eur Ll'.egPOllsabUile, \"€i lle l' il ce qne l es de n lCl . aie n1 1't'I1II>'lui POUl' leQuel l'em·J)Ttullt <\ L ·al l. l'tf' aU IOriSr. Si C{'Irt)C Ilc\l\ 1I1 Il y a. imrpossibiJit é pOUl' eu x do slIl'YciHe l' eN emploi. ,l a I' famine Cr<11lmUne UIVOI'Ct:'e uu c.''iemple lorsque le:, ,'elle rt'i.,ltleu<,e le priuC Il)C ri-fle..- ' \tiI compulle UIIC Il en c.:,\ plU' ('OllhfC "\Ulrt:::llICllt lorsqu ' JI "i-~il de :-\1/111111(':, lI e~ l illt>e~ :) l'on~lituer 111 1 autiulluemeul exce p tioll lit 'e .. :)all'~ ail II1UI'l I)O Ul' J't'xCI'(.'ke ,ruile IH'U(C:'o."i1U1I et le~ 11I'':-l enrs, lJU I flut 'illOIS le (tc\'oil' <l'ell-'Ilèchet celui-ri de I~iil'er et (le cli~slj)C I' le:, dile :~ :)Olllll1e~, SOli! re~Jlo\l· So us le ol'l\!'inl e dulu'l, le JtIU.1'i qll i. S~UlS mD.JHl a.l do sa. lemme, lI uils S' \ll"i oj)jlosilio l~ ( l e sa 'P;\ilt, a JUUI dl',!; !Jêll'a.jl h el ll fLUX, Il '~ . . I, aux te l'mes de ,l' art. l:,'7R du c.ocle ch'it. tenu rllt';\ h 1"C"lln''''el1t:Hil)1I de:) f l' uit~ ex ishlllt ... CI Il 'cs t point ('t OI.pt:.thtc de CCII).: q\11 oot de (,Oll'jornlll(,~. P ar Il ti l t..;, l'OII~Olllllll'~, il fallt c ll iell dre le:; leyellU,S de::; PUn,l.l,hcrua.ux 1lIU"'1L'~ IIn l' le m ari (lui 0111 l'It' ('u n(un· du~ :n'ec cl''Illlrc~ ~"h'mClib de SUII aWlil' el UUIlI il a faH ellll)!lli ; CHI' ('cs. le\'CIW ... Ollt llel'du leur existenCe llroll1'e et h. r IllIl1C n'e ... , rOluh'e a ledamel' ùes ("!Im pIe.; que pour le~ capitaux clUlil le IlIa l' l a. eu ri.ldHlilli~ll-a' lion, - ( ', ,1i.e, 19 l1uve n ilu'c 1903 Si. aux Lelllle!t 'i.le l'ail. I1 S:1 d u c..:.ode Civil. la fe-Illille u"t.~t te n ue (] e~ deI! de lu, com lllu naul~ flue jm;qu'a concurrence tle son (· mol um.:oul. c'e~ t 1\ la ('ondiliOIl Ilull Y ail 1.:11 ht II l!1 Ihlèll' 11l\·(\1I1u ll'.... 1I III i s en \'ilh.::;t:! lI e~ (le Cl~t im'ent.a il'e, sJ eJie Il 'n p a l'cnoll cé a la COnUllltllil Ul6, Sl> I lil.I't:~ d e (;0 ,'06 POUl" " ui l' lufra \' ElU "(Ji.~II""It'1/1 Contrainte p :n corps . 11 La par ('UII':"Illi.li'll\'è tlll'\" CO lI ll'air tt e Ctle l'(' jtIOJl , COll !!H " JJluyeu de t"r\'i1es que les tic rs deJlll'IIl'C, atllllll" P l'Il\'e lll t!'xt'I"I'er. UJllt'" 111l'ltll' IjIIC li' .. faits sOllt 1l'ga.lcIlIelil ('I"lIn"",! h IH.\I' l"alllllj:.,t1l~" Il eu ":-il aiu.,i ...\u .. :-:.Î biell IOI'::O'lue 1(':-. fuih Il 'lI lIl p:.t:, l'Ir pt.!l Il'::;' L1ev;,'tnl Ja jllridiction l'1'PiI:>ssi\·e anlIIt la lui (j 'a ll lllblie, t[U~ lorsqu ' ils Contravention " o i l' illrra \ CI iII/n, ,1,-10\ ,., UII//nu"'"/lllrJIIS , Contrefaçon . Voil' illfl':1' P ffJJJ ri 1'1,' i'ldll,,'f/l'lfr. Contl'ibutions d irec t es Lur tfll t:' lie ... l''YCI"'':; t"'lh's ~'1l1f 111 '11'.":-' 30 US la ma.lI! ù 'un w r minj·;.j,-\lclll' ..:;,'q 11l''' 11'1', ('(: dr1'1 II {'-I' est lent! d"lH'.(J u it· le s IIIlPU~ 1I1 01l" 11l1lll('I'('S 1I11('~ an pCrcepi€ul' Le::s tf·" 30 ~ fi la acceple. h ('Ollllllllllauté ; à dt'fallt de nJullifestatioll tle volollt (, dan s ce <Il'll,U. ellt:! el IITt'\'I,cabl erne nt re nOll' ('unie el Il e saurait tleluulH ler 1I111elllcllt ensu ite le Ila /.tage (le la cOlllmu I J ~ 'uh', L 'a(,'r€'I~) tatiOIl peut être 1a.(.' 1te, :·,\11 3 (Ioul e, IIlal s l luil Cil l'C l'a..; rt':'\lllte-r Ile fait-. IIUII l't I UIV u~ llI e... IJIII III1j1t/tIIlCIII Ill'l'C"~;IH'elllcllt chez la [('1I111l0 Iii , • .l'IH II II' fi ell(' \"OIIlIlH IIl t.' 1 til} Cit', '\l u(st'iflc." ft'Hlel' j!)O ~ :i-mnJlle~; eml>l'lw tt'e::. du n 'C ll t ~lI'e a Hectées aU paiement le ce.:.t.allle::o. dlp.ell~ .... lCllles {l Ue l es frais de relllfJl'unl et le,:, rral:; ll'llI .... la"hHioll t.IC la ramiUe dans une uou- sa.b les vls'a·vis de 10 fe llllll e c\{ll·ale s'ils Il e remplissent 'P us ce (Ievo i r, ('(JII,. dl' Cnssa l icw (Ch ambre tl e~ Requ el eg,l , 3n jui ll 1!l1i3 ,. -1"',)3 du ü,xle t'n'Ii IlIlpanll un ct..,lai fa.lal \07 �- - 532- Il'' f(,lllplil' ce.:; lI·· tit e-:-o. rie 1('111" tLntllll'l 1111(> f;.1U ~,"'C (Ial p \Ill e f:tusse l'.\U ~, fie I('!-> lI \ellll~ en l ' ÎI'l'ulation phl 'iiL' UI':. ulln{--es a:p l'ès la dbsol ll tiolJ de I,L socit.>4\ Cl le l' ~g l e m e ul des COl npt e,;" el d 'ex Jl Oser a1113i, de mauvaise foi. te: ui qui avait a.c('e-P L(> (:('s tn:Llle ... , il des l)Oursuites 11 (> ln pal t d' ull li el'~ POII (' tU' D pS nJ,tis..,e,menl s aussi f" ~'LI(lLl leux, oui ne ~O lll p ~h n~pro u\' t\, Clue l')ar la Il IOI'.31e, t Oln lJenl SO LI:; le rO lll) de l'arl. 405 du Code l)t" nul et, lI lI jllg-cment, de r e'la:o«' t' Iant Intervenu el! fa,v PlIr (l e ('e\1li !Jlli ~'(' Il (' ... , l'elldll tU lIpab:le. il r ~l liell 1)0 11 ,' l a COUl' , s ai s ie fyn,l' l'a ppel (t e 10 parti e Civile. en l'Hb<;ell ('e rl'avpe l int er Jclt' ]KU' Je l\Ihti !-oltWe P ublic, de n ' f ol' t1I f' 1" 1>((1'11' ;11 ce jugrlllCll l ct d e raÏt'e <I.l'oil taxe::. rund l'e ... , ,' 1;.\lH IH'i\' ilt'giee:, l)UI' le::. IOyel':, aux tel11les (le r 'u" 1·' de la lllt tin U lIovembl'e -1808. le tCSS IOllnall'e de~ I lIyel'~ Ile peut tri t iqUel' Je seque<;;tl'e qUI les :.1 rI llayèt":-. e l lInl! $ulOOl' ter leul' d éduclio ll du ce::. II)Y H~. P a,' CIH)II'C. les unp ' Îli o n !:- (I e~ IIlOlllUIH l i e POl'tc.:s el It'lll'UC,.., 11 (> !<Onul p dvilégit'cs Que ::. Ul" l e~ me ubles t.le-~ IOe~ly.lil't"3 et ("e .. t ,', t.l1l't que le séquestre I t".-~ .~. tH.'tlUilll:.e' ~l' l' tt·~ In'l 'er s, a u lieu (rexocutel' I ~s meubl es g'1l1 1Iiss i.l11f le .. 1ora ux. L e CC58 i onnail'e es t a.1()l'S Cil droi t d e :W1H')!'innet' le IlIOll ta llt de ce.; i n mos iiiolls <In cO lllllle qui lui e-::.t on'se ntl\ par le. S l~ q l1esl, re . LOI'SC!ue tes inl'Illeu bles 11 \111\ le~ luyel s I!la iClit s(>cl uestl'és ont etC' mi s en adjlH I! C:tliulI , le srctl l.as lI'e !l 'e!)! l)aS fond e à vouloir se faire j'ernh~lJlse l' par les adju<.li alaires le.., imJ)OSîlion'S dues pnul' une l"p o(!ue ant l" deull:e à la \'e-ntl' . car perlllf>tlt'e <.LUX adjtldic'ataires de r etenir le:; dite... imp o~ iti on:;; sur le -pl ix. S"'l'a il tl" lII..,fol'me( en un d~'011 sur rlltllllt'u ul e le pri\'tlè~e du perceplel1l' lllli est ~5ell' lie11ement nt Oblll eor- Si le !il'q u e-tre d es loyer:; c:'t eu même 1e nHlS syllthe d e l'uucien )H'Ollri l" t aÎ l'e <l 'lIll eles jnll\l,,"ublE'~, en aC1(1I1l\(H11 l'iIlI!H)t ri pOl'h's et fC'lIètr<," èl le:; (' h~ I'~l'''' dl' t't' I l ur11lellhle, il n' a fa i t que lIay~r tille , It' Ile a hquc l1 c il ,'lai( t('IIII , el li e ~I\l l'iti t <.L\'oll· tle r C('nll l -~ ('II g'éu ' allllc. 'l'filJ Cil'. \l rln;r'ilk. '2 !i jllÎII 191'3 Contribution s i ndi r ect es . Da" .., la rabl.. i ca li ull U!! lie ces l'US3!!'E' ~ti~ la.II~·l'al i (l" d O(.'tl t ll III:... de d o('u m ent:., <laits. f'l1l .'t j'II al I r!',':;, 0 11 n e I leHI l' _~d 11"011\(:' 1' le ", 1lIi.lltLCII"I\(>S rla tH ltll f' II ~e!'! ("o n ~ lilllliv es, l'a.lt. m:. du CoflE' I WII~1. 1111 Ik ll! ,1" :;('t'ot\uerit>, Cf'>.;, faux l'1 Cf'>1 lIsaj!t> (Ii.' lall\. fln'\'I::"! l'I lloui ... l'al' li> ... ,1'1. I{ï E't 141.) tlE' l'l' Cil If'. "/'11011'1'1:'111 ala t;1I111]wII-'IJ('e- 1111 ' I ribl1l1al CnrreCllnlll.t'1 fui,. COli 1'1 1 '1'''~lilll ·. 19 jilIlVÎC I'I9U4 d · ;.t -P I ~:; II~ Z!) I Il l'\'''j uli e du ('ara.'It'I(?-, ' 101111(; JI ~u ' 1:1 101 du JO! mars IFl9l'1 au 1Ji-\lI ti:"! ... ("ll1enl d'lit! (nIH I ... •:1:' rnlllllll~n·.f'. !jlle lE" d\ 'lll Ul'lI f" III t'1I1 dl l 111, Llt'l Il 'I il 1/11 h!lId... de ('1I 1nil tf'fCI~ ail 1J ~i1 l1l ~~r lll{'III , 11I·111111·II(' IIH' 1I1 tI[Wi't· pal' Ir d p ('O IIlIlI C' J'('e, 11 (' cn ll ~ lilllf" ]t< IS 1111 dl'lit \1 Jill lJaIl 1 ~tlU~ le l'lI ll.!) de- J'al'!. ~llH tll! Code PI' lIl'l'i .· 11LÎIf" dp ('C' rttlld s C ou rtage . 1\ Il 'e,,,t d ù allnlll t· flll l' la.~~ /1 l'lIlt e l l lli\d luirC lIui .\ !lI'UPl!"t' tlu e ill'llUI..,lIiulI sa liS lu f.a.il'e about Il'. 1.01' . . . '1\11.' le" PUII\'pa.llel'... nnt l't,' l'e l)l' is pa t' un aul·l·e C-Ullt'Ii(>,.' et que l'affa ire <1 t h' ('(l lId ue Il 1111 !,l'I X SlIllél' ieut', IlIl'lIle 1'\ 1111 l t'e" ('(ltl n illl 1? I'\'a ll C', ("eSl ce d ernier q1l1 ..,eul :l ;Lrllil au -,o urtu!.{(·. I.e j)I'Plllle l' Ollnter Ile peul 1lIt-!UC' rt~wall1el' aUl' un tl 1'U 11 d'IIHllcalioli s'il rt"suJtt:> de", ('II" l'aHoClilC 'rr//) . ('i!' . .H(If$l'l/k, "'/11 au x t.:o l1 (':lu ",i ons en (l oIIlIlHl g'E',,·ill!t" I·eh de ln partie l'i,~ il e. C. ] i l'. Hi r!t'ct'mJ)I(' l !ln3 d.,llll t' ,"Oil' illfl'a \'- E,/'}J/oll cOlislall ce:. tlUe 5:33 - n t"Liul CO IIIIU C cles LHll1ie::;, - mai 1004 Crimes , délils et contrave ntions . COllstitue tille IR tllatl \'C (l'e~c l'oqll e l'l e bl eu c_:\r:.\.('It'I'I"L'~, 1(' fail rt'rrr lUI préve nll , qUI. il 11.0 lnt 1.:\ <l es . tl"\ilE'--• (' Il I JIa.llt~ 1'{' lIti ... C'" ;u"' l'(·p1t>c ... par Ult rO-:l ::;''''~Il'il' (1 ~ull IJl'\'t'. rWllal - T ,.ilJ (011 . .\111 1",\1'1111', lf.I JlIJI\'ipt' I!lO/I '\C' \,111I~t lltl e p:t~ le <k ilt de r t'h· llit ,1 1 le fait de résister il 1111 ,lg:elll, lie 11I) 1i ('~ ell 1(>1111(;' j' i\'i l r qUI Il'a pa.., e~ hibt~ :'oP' ill ... i;.!lIe~, :-o1lllnill S il t'sI ... ,altli qUl' 1(' pn~\'elltl a ... UI\·Î ,;aJl.;, r ~..,hlaIlCl' rl.\!-:"elll. clt>" qttP rt'Iut'ci a dt'dlllf> :'1.\ qualiLt>. LE'''' art. :!!~ l'I '!.23 du Cl)(le )>t'11i\1 COln l)rennt\nt thllS r!:! li ... ex("(>s~if!) E'l Ilfff'lI .. aub "III 1>1'(>1I0elll dans Iln· 1('I\tiorl blessrulle de ('el III qUI t'II (' .... , I~HI .. tlr ~t hl fonr'li 'I,1 de ('euX COlltrt.' le..,qllel ... lb ~ll1tt (III·II.!V .... \Ill t'ar~Il'· tl"'rp nell-f> melll lh·litlilCUX. 1111 y a Illh il s·a.rl"'tel' il ('eUe {' irl'o n ,sIa.Ill'e <lue II;: l't'rS!)IlII'I~l' qUI (' II es' l'ubJet. fau 1111 act e J)lIl'(>meltt jlfllitiqu C', 1.1 ilt' '''U,I~Pluha.tinlt (le raCle politiq1l e H{' potl\'{\ld ,,'{':\{I I'I'e l' IIlt(' pn.r lèS Illtlyens tL'l: l\S 3n;! �pal' le-:-. 5310 - - loi .. I)olllil)lll" .... l' l~ Jlllrnhfllinn !i'{"I/]p pOIl\'l\nl "fi lill/l , ~'l'huJlP" Ù Iqlll!' donlle'l'~lbl'e COlll'~, ni Ù ('t'If'" ..\U(I'e C'Îl'constnnce que d(''\ 11H\nd(,~lalll~ll" Cfillll':I Il"I':-. IHI Ilrn\' OC HIJI('~ .'ie IlrOtin i. :.-.PIlI. - ( Il r Il IIHVPII II II'j? lflO3 SI>llIr, :~n I \!)\'emhl'(' lU ru directeur de COIPlli"l/.l'I1ie de chemiu de fcr n e saW'atl !:'I re dL'cl[lr~ l'e:o.pon:-;'~ Ib l tl, au jlo Îut de Vil e pénal. (l'lin accidelll r all:-i,1 IIIPI1I(' P ~\; I' h·~· (h\ re(, lUo ~ i tt"s Certl:l,11I ~ flu nuué'l'ie l e t ciE' l a. \'o h'. :-1 I c~ lois et règ l em en ts ell \"hnl"' l1l' ne lui ('l'l~alen, )I ,IS rl'o iJli ga,tion s pécia les ù rel {-gal'd, e r $i Il\ :;l'Ila{ju ll Î!IOI'illdlll'e l'lai! CQ1IJllle et lO ' ''',t),f> ÙE'11l11 5 l Il JIA1 ~' tlip S jI~\I ' 1''.)I{lllllll i ~.. jlati ... n d \l CUltIt'Ole I(le ... Ch f'll1[ns Il;,:> rt'I' - ( , I II', ~8 lt·QvellllJl'e 1903 '2:1 1 L e l')rop l' l t>taire d ' lIl l Ruilllni liU<;,pec' l ci e l-aj2e n'est tenu cie Iilf)('pder Ù ...l'Ill ab\.llHI ~e. rOllfl)J'ltll~Tllelll l\ I~, l oi clu 2 1 jnillel IR 1. ail l.... pO.,;(' ~1I1' Ile .... lit, § '!. tll.i"tHIli.llll ch n IlP "" (' f'TI'\ III ~~, IllIl" ln LOI':'r(u ' sU!'flj('if II Hlcune • ("lHlt Il ,· \ 'n i l illrr:\ \ ' , 'n it" "'11 1'1""1 \ " \ 'o ir Ol1~.,i illll"l. , .. I/lUI' UlI'H /ô "1 "fiNs . lilll..':::'llIue IIlIe IJlfra.t:l ilill ptlldt~ dp I,t ill e.!" (,"lrC'c'ti(lnll(,II('~ pal' a{)pl il:.t.t iull fh' .... 'UI 5'" III dt'('j'et flll r mal'" 19111 et ~1 ci e la 1", tlll n juill 1 HW'.!, 1(' faît pal' 1111 lier:, rie p t'jn t\lH'1' (11111:-; UII tl -d u l'II PlllLclWC' murtl d 'lI n pel' tllÎ s l e ril'('ululltlll ::,:,,':\"'" ""Ih ... ·:t Ult t"Xflêtl itenl' dt' Iw ~­ lial!:\ . La C'IlII1Jlllf'itl' 11 l'lHnl JlO';' "nlJis ~altle Pli 1llUII1'rC de eÙIIII't\\"ClltiL,II, ct' I u l tjl1i, jla l" la r el tll:,C (lit 111 111"1 tlOllt s'a~ll, tl 11111111~ Ic 1t111~ {In tir l'omnlell rf' l'iJlfnH'- /1 '-"/1/", f-'I ,"U!Ji, Il''' l' ( {HUII/'f/f/illm 7 D ('u ,;;:wlÎOII (CII;.IIII- "fC crimlUelle), 31 o('I"lIre 19r:\ J,(> fai l pel!' un Uer:; non IOIl C' hetll' cJe besliaux de raire une e~l)èdition pal' chelllin (le fer nll H('u et pince (l run pl'oressionnel et d' ulilJse l' le JlPl'mi~ de circu l at ion a(,CO I,~ I t' Ù J '<ti~on de e{' l lt' p"'JlI'diltl'lI, 11(' eOIl-.I,ltuc pa.~ 1111 d t'Ut e t le tOU-t h e.UI', (lUI s'esl IHNc' tl l'o J)«I'9.liolJ, 1I~ pe ul fotl'e- ('oll()n lll lll\ ('{j-m tlle t'olll p l1<'e- de re Il .. li 1. Cc Ilt' I~ i:IY<llll. ])llr l e r:) il d t' 1'(\~n('< ' itiOl t , t\s~nll\c'· vi sn-vj.; ti c 1'\ r.OIIl~ a,g'Jtic l(I1 t1eS le:-\. l 'C~ p l) ll ~uüi1i , (.as alta1· lIre;". H celte quruiilt', Cl a\'U IlI Nt:· a('l(' {'I1I~ co mme lei 'pHI' ('11('. il !:i'c'SI rO l ll1t~ 1I~1 \'i\J'ihlJlc contm! <lont il est jusH' tlUïl :til lec: arvallt1:;re~. - 'l'ri/) ('orr ec l JM rseille. t4 (h~{'embl'e 191)3. allpfllh> à Itlll'UllqUlilltl' de~ h:.l\li1a1l1S e~.... ' une nllesuon lt~ fuit hlisst{' i'\ la ::inIlH' luÎII(' aIlTH'I'etaIiOll du juge, 1I11an 1 Il Il"l'xi~le JW' df:' 11I'llc'ès-"!'1 hal rai':'>ultl foi. C. dl' ('0 ;,.\111 1011 I LIl;ttlllllt:> "1 iIlIÎIII'IlC". S Îall\'lf'r l !llli t or.-Hl u'nn IHr 1(' Pl'Nt' t'Iil tal , lHm rllLJlpfll1é, intel'dit It's ('Olt e-s (le taul teiu lX dOll S !oul le drparl ~m('nl. le luit dl" lI olln er UIlC rl) ur ~e Il l' taul'eanx, fa.it qu! u motlvp la l'lQul'slI i le, (;olFr.titll(', s'il c~t /'tll'lbli, Ulle "iulntlon clf' ('el Ut'Itl-It\ pl(~I('t' lor31 , Illtill e l1 p rlolt Ml'(' 1'~ " Jll l mée m~me eH 1'..\1 . . en,..e /Ica Ion" mn1l\'a i<.; IniternplI" :0. 11 1' tle .. al1Inn,lI;>; Ch l'l ...... 111111(1:-;. h·!llt· ....!"oinn I!XC E.II Illal l ère clt' laJ)3$re 110('1 Il l'lie, I:J Clu c:-; lion rie tl'ou~le EII- "ut'ote, auculle (,oll~lllalirlll l, ',ut ('h' fail(\ '::: P',1I1' ~tI\'tlir .... i l'animal. {'II l'e~p:?l'f' 1111 'III'~II, a t'Il~ IIIUl'cllI (Ill l'nlllc' Il;).!' lin de "'(''j ('Oll!ttollt'f('" at1t'illt d'!lYlll'tI.!lhf)Jdt:., (1 \ln-:-. . qu'il Il'0 ('II' pris 311\' 1/11 :Il I't1t!" t1"IJ)all",L'~ par Il' lll:tilt~ d p la. rr 111101/111', 1I 111'II IIP ('onr lall1Jlal ifJlI 1".(> ::ltll:!il '-'1\,' I!l'nn nnr',:'f' l'('Illl!"(> I!-' IHnlll 'i l'I:lII P ql,i n'a !lfh fall JlIU('.'·d~1' Ù l'al l'IIn~(' tll' l'el a.lIilllaJ l'lilJ . ((J/ll ' // Trll (/'j N) Il , l i {(''' l'iC'!' 1903. - C. l i,l', 1" In..li WOJ 535- '~M 2(iO �- :>36- - fiC' ('C dl'Ini('" . 1!l. r' la Il ,ulitÎ rl1l 1'1"('11 .', i!l tli "'U(' I."J,bh' pOlir la \':lli till' du 1" 11 11I<lIlIlPl. :ut "lt' Il't,\.otabICJI1ent t'nll ... tl' IIII1t'~. '/'Ii/, (i/ IIH/ .. ,' /tI. '. !'t Il'''I'f'llIhle Itun Degré de j u ri diction L(':, roult'.;.lati nll:-. 1('latin'", li lilld{.ll lIllil ~ IPln!141I'; !i rfl d ltl' ,. 1111 fllI\"rh'(' , ' i< li! n(' dUit at' {' jfl e- III 1111 tra.\'ail :-011, jug-t't"s l'II tl e "uÎ t' 1 l'e ~ sn t'l pUI' Ir .I11 ~f' de paix, ({II i dflll l.a libre di"'IJO-l.;i liqn de .... bit-'Il '" {lliX IllilillS (lU 1)J'Olll'il" t ;.lire l'Ianl Lice ,t'j.de , l'I) : dl'P II\ ILJ Ii ' à I lquell e il n 'est p a~ perm i s de d t' I or!el' pnl' de-s tll'i jlosiriolls 1) ~II' , i C' ulit!­ l e oll • Ja Il ro hib i l ioll <lhsnl u c () ': dÎt ' II '~1' t'()n tellu e d a n s U/I 1(':. U.ldIPlli dni l 1~ ltP Il 'PIlH' f' IIUII N'r i l(', l 'l'(' Illalil'llcLb i· li ll'. qlll Ile:' doir Jl t ' I~J l ill~' 1111 qll '~1 1;1 IIHII:t dll lppïuail'e, lI l:' IK'U I p :J::: f-llP ( ' IHI~, ill "I ' c 'e ('I}[II I1 'l' telllpündc(' P t Cil' l'g,al el ll èllL statue,' 5111' 1\'n Of}u c à IO{Juelle le p aiement de celie incl 1111J11{\ don ce"sc l' pnr s uite de la COnso! .- tiaihJll 01 1 rie 1[1 SUt:'ri::-p ll de Ja hl ('~ ut'e; et ('e fai ","lI1!. le .I uge cie paix t PUÎ R(' ~t oomn(.o lcnc-e. l'espr it et te IQ\ IC ri e II I, l oi l'l' J!ll lllli:ll i i Ù CC qll f' l'on pOli l'ni LI ap!)('lcl' la l't'\' i ~ ioll rie lïnd rnl hUi' l e rllj) fll'uire. 1.0\'S (I!m e 1J11 · a l1!' t~· s utl "l'enlier jU ge.II I() 1I1 Il.x,IIH l'l1l(lemllité 1 I1lrh J1':,lirc er tl'UII IE' l a 111I1111t" di la l ' I ;)II ';;~' du 1(>.... [;.1.111 (·111 qlli l'illlp nSf' T,il ), l',, ' I/ f fl ... ";II,'. j .! IIn,'E' IIt1)1' C' I!)O~ la date Ile la. A'Ut\ I'Î';;:'Û I1 . il eS I illI e l' ve-n u . nu tOllt:"; tl'llIle illst,ance pClHli.llll e (le\'am l e TI'il> l lllat r i\' il C il pai emeJt l d'uolle l'CIli e vla.g l'e Il)OU I' iuCa.I,' I.c it ":' pa,ltie ll e (:1 p e lllla· n ente , Wl e au1 1'e cl rd:-' ÎlIll d ll .J u~e cie l1<1ix délhHllall1 l'ouvrier (j'lule demande pUI' lui rorm ée COIIII ~ ~O ll pau'on, eH ce qllÎ Olll'.(>l'IIe les demi·salaires à ))a l' tiL' de 1'~(lOQHe primili" e 11lenl fixl'e Ilou r lil E!uérison , IIne n OIl · " e lle demande enli e le .. ml'llIe:; 1 )a.I'Ti e~ . I)OUI' le 1I1 t;1 111(> obj e l el de".anl la III me JllridlC'liilll . d oil èue lI~jelt>e ell ,'e l'IU du princ iJ1C (le lu ch o......e ju:zée. L e Tdb ulI'J ! (' Î"iI . 1/ t e~ lürll ell l Il e SOIIS 11I·t' t e xl e ,'0G /'f'flf ;1' 1 D ispositions entre vifs et t estamentaires, Ll, cl eclarali oll du d e ClIjll'i 'Ille t ()U~ le:; obj e t... IIIObilit' ls se trouvant dan'"> IE:':-' :11>lIaJ'leJ n e llls qu ' il IJl:ClljI:l1I Cil ('olll/ nu" a,'cc till e i:lutr (! 1)('I'SOlilie ~OIH la PI'O]Hi ctl:' cie ce ite p(>l"soll:ne Ile ('oll~ti lli e lIas an ,.ront de tette II c r· ni ef(' 1111 titll' ubsulu de pI"OJHh'l ~ li on ~tI:-.eeplible (l'''~i'e coml:'Ltlu par la preuve co ntrail'e, Cette nl to m e cll;'(,~J,IJ.· ti on ne peu l va.l 0 It' non lliu s ('Ulllllle COllo'll lInt inll (1'1111 dun rmllluei. a lo rs ((!l'il n 'est p as su fftsa.mmellt dl'OlOIlt r é p al' le fail de l'habitation el! CQmllJlII I du d e cllju~ ~l (III bt' nl'fitiail'e el (IC 1'1 J)o ~.,e~~in l1 d{O<.; lors l'fJlIÎ\'OIlIlC il t' ..\!1 .... e lI~ CUjll;\l I QU ..,,,!Ji dllrallL lout,,? sa , ' i e " oulu pur till E:' \'(tI~ IUd llt>l'II' l,n ..llilh'l" UIJ,~' {,\l IJ::=n' ~ li(ll1 tl'(·.'''' ICIJ C'' It';.::I1I'. {':-i l j lil" ('~ Ia m e me , de lt' l·I.>\·nir. 1. 1I11 ~' t'lH )~ lIi o1J (le jte I'S()I1UC:. qui . u ' (.\)"a 1tt paS lIH'upaiJ le p ell l t~ ll e l',~tlJlit' pa dl'", pl"t ·... "llI pllt)I IS gra\'es, p n'C i 5t!~ {'I CIIJlC'o:" lUI1l t's. IJ Ot:lll1luelll pal ct' fIll e' 1(' ft'.... f:.\lelll·. sa n:; Lot l'e nltHit; li 111le cO~Il:rl'l\:,W lin" . 1111 d p t)U lt Cl ltul pal' Je ('U' lIl' : parce {lII ' I'ta,llt \.!è~ r f' l l ~it?lI,\, Il Il 'a faH ItU CUII Ipg:-. pIeux : flarc~ qu€:', I ÏllIl l "lIII' l ' l jt-l'tlil~1' dl! I/lll' LIlI iUIt'I'tol "'Pl'Cial 1Il j)J !'fe l l U'{,l dill Destitution . " oil' in rra /(' slal l! 1I1 m eut Il e son ]las l'œuvre de ln ':nlt 1I1~ nersotlllelle dit lll'funi el qu'il Il ';) it t'h' obtell ll Il )'oitk, le matlu:une.s fltllllJul e ll.-;es. :\ 1 1.... le- re"' I ' II 11 'III 111111 t·\IJ'~' ;tl lllll ll' 110tl! (·i.l U ~e dïul erpu:-;u Inl/ hl' pel ... "IIIIt':-; . . . 1 li.' tt>slalt"11t .J ~ !i7 1903 P(> 1I1 t'II(' ,tllllllll' I IU lir qu e Il' IIIlOueucc J es m elllù.-e::o d ' IUI(' ( 'O lll.:n!~ ~' litHl Itltll1 1e da.n s l e domain e lell1)1olel, S Il n'~ :'t l pa.s l"abl l l l ue le teSla- ~ai:>i lie la lleinande ell paiel\lem lI ' 1I1 :e l'ellte "ia~èl'e, nyutlt l n pl t-Il lwd e d jUl'idlCtiOIl, l 'o uj\'!' iel', si I ,~s all~· galions I E"lut i velllê l1L a l'i n car\'Hc lI t:' panielle et perma· II(O' I14e so m jllslin~'e~. IHlll l l'a se fUJre allou e l' les demi· s ;)la irc~ ;11'1it" l't''''i qu i Illi soIn( I\~ g- Îl imemellt du:; , J u8Ih' ,· 1/ 1' Il ld.1 ,I II ". ( " '/llu/l rI" ,H fI(sf'iIl f>, 19 11('('(' 11 1' b l'e 53 ; - tlllii ~II lIY:1 I1 ! eOIl :;.f' rV t' d e l',df€'c - i'iall~ l·villl·", il Il ' a j'tlm a i:> lIlal'· pnlll' Il' I,'~<llaire 1Illive rst'1 În s· li"" : Il l i'dUII l'C' de- I' l1i e r ail 1'61e d e :.itll pl p exè"utf.'ut HhIJIIWIIWil t', p"l' ",H i tt:' de le~s p ~H'· tll' lIli pr-. illIPtlrlallh 1. iJlI"ljllI-.llltlU, ail J'I'flNI ti'lIllE' ('(lJlg'rt-.f,utillll, "u 1t'~:H .. in· li Il i\ 1'1 ",,'1 t'lllr:\lII~ Pill' .. toi· 1I1t-1lI~ el p~lI ' , '1111:' l'tlJl""'I/m'!)l'p 11111' IU'I':-.nilll'tlllll d JlI' 1]111 (' IIIICI'I"II(' ' ·l' l'l lllI!:'> 1 t'J!t\L ~lll'eS " .... 1'. l iculie, .... s i ce"+' ''l't~-.Olllpll(lil "'C' r' HlI li~ de tnllsj,.Iem· tÎtm :o' lit ée ... (lp 1:' ... iIlW 1J!'1I IlH'llIt' cie ('te' ... d l'lliE'l's "- Il::\: If"nll (''' le r .... tl l i tlt'> la 111 1 l l ~ I~ IO I , 1' ... 1 11I·'· ... UIlII' 11('1'SC}IIIIt" iute r jlo"l'!' n' ltll qui r .. , aflllll ' a 11111' C,U l ;:!.I ,·'s;:.a' tiolJ, 11I ~ II !e sil Il!·... ' t'IICl!l't' 1\11 ·\' "IIf' I' aJlpnlll\ t". ~ÎI 1)1!JÎll' bu .... 1111 d:lhli .... PIlH'lIt d e 111(111(1 l'PlIl!lt·j2lll i ll ll. l e'l'n.;:illon {'Il ce 11(' �m('l1unf ('jf an'r - 53 .;.n." 11)('111111("'i lil vit' Cil ('OIl11l1l1n. - In lll ,1 ln ,~,!ardr rIt' 1\~lIfanl (1 1'1(" t'nsnile l'P lirf'P il la Illè l i' 1"10111' lui (lllt' cOllfh'(' li hIHI1~m l' , 1 rill Correr/. T I/Il \l t/ /',rillf'.!\ , 1I'I'elll!II(' 1 ~()3 ' -di!' ;'Hl~S i infra \ 0 530 - .\fUTSl' il/r, 2q octobr e 1 9()~ ' .~/il/ Il if. Divorce. Est t.aIl1iC e t doit lJ i.tr 'i ui te Hn~ t'ejct~ le décli uatc.lÎl'e d 'iJl.C0011H' l ell('~ lllt·:--e ll l(" .Ia ll s Ulle I tl~ÜU1Ce e n divol'ce pat' la pa rtie <lLlI a fait tjppo~ i tiOll au jugemen t 111'l'pal'Htn il'e rendu )HU' clNu ul a so n ell co nt l'e si, l oI'.:) de ln tenlntive (le C'''llci l i atio n dpVt\ l l t le Prés iden t Li u 'fl' ihllnal sah. elle 1\ ':1 Jl~\~ ri t' l' li II I' la com prte nc(:: de cC T ribuw. . l. _ '/ d /lllllnl Cit' . .\/ ofsrilk. 11 a() ùt 1903 un Eu oltlonnallt UII P elltlllète SUI' les raits cot·ès ))•.11' It! ldelll;t11 lellt'. le T ribunal. sa isi d"une I.e jo,::'t;' tI [tpp\.~ 1 tI(' neui p tL", pnlll' , .. fth!''' III )1l eu\'C' oNel't e ('Il J)l~ e l 11011' rUIi de.-- l'jHlIIX li l'al'!Jui de sa <lem,lnde IN'I .HII Il'I·-ll~ cH Ili\'olC '>' ,.. .. fondl'f d'un(' liait sur (;(11111': Ii.l 1'111111\11 ~ I 's 1 Hill hl'''\ I UI'IHu l l'S p ',)' celui· f' l :'1 Il r e>la lif."\ il dc-..; {'in'nlt:-.I~III(,I':-. 11I't':-f1I1~ fOlltes ,Wlt' I it'ult.';' ah !t'ch·it Il "IIIH'llri";'(l, l' l , ira\lllf' IHll'I, sur C'c 1/11 .1:1 {llu]':I!'1 li' ('l'l( rC'J1l'fulh':-' rllll:-.lillh~raienL demande eu ~livol'C'e, doit !'\..;,erV(,l" la Ilt'{'uve contraire au dHelldem' . mai!; il (:lut ' lue l es faits .::our lesquels porte la ('olltle-eltqllét~ alelll une re l ation l'tl'oite N di l'ecte avec r-Nl\. !l1l1 on' I\ tt> nllic'ult'" IHI.I' hl llultie demallde-lc~:-.c 'pé(,~irtlt"ment. 100.... cl u·une femme deJ1l:wde ~'t J)I'Ol\\"e.f ll l l'elle a l't,-' cha~sl'>(> dll ofl omicile ronjugal par ::;.011 IlI:U i, ('eluη('j e!\t i l 1\'e~ 1I d u droit. IIje pl'I"tun~ r que son '-'\POll~:- l'~\! VOlnlll ,lll'emcllt fl uitU' ou a. fait IOll~ ~es ptrnrts pOl1I' allP Il el' SOli c.\!pul!' i on et il est II1Uli\(.' dl' l'ilutot'i ...er ;) ,Hl mlnist rer pareille )p l'e u\'e l ~tlÎsqu'elle est ,le d l'oi t. ~II n u fl'l", le lIH.u ' i , q UI ~~ bOl n.e 1:.1 1'~(lO IHI I'C' J'i,ll' cl ::-..;, roolclu:-.iill lh Cil dl~ b ouhe meHl cl la d ell1illlde CH div/1l'(le donl il eSI l'ubjet de I{\. p ..lt"l fie ~a fenllllP fil Cl,ut!o:' lequ f' ] aUCu ll .,n'ier d 'adul tt' I C e-5t illticul? Ile s<.l u l·ait Nl'l' 11t1l n!'is.... ,) fOUI'll\r la 11I'cuve de l'atllll· tèl '~ tl e so n \.~flOl\Se, p<.l1 elllc }Hf' U Ve ~tal1t <lUSOIUltl(,1l 1 iliuti J 1111isCJu'il ~"I\pnosc li hl. disso l uti on des li ~ lI:, du ItHHiage et dl':-iÏl l~ rCI}1 ' 1lIlre l u \~i(' CommUlle, - J'rI/) , Cil', \/(UStif{I', 1" jU illet 1903 La loi du :) dècembr(,) 190 1 Il 'e~t po.;:; a.pplicable .nu mari. l)laid,lllt NI rli"uH'e ('1 IlI I'€' ~a femme, qui rdu .. e de H~lI1eltl e il celle CI, ell ~x(>rutioll Ile l'ord on n ance du Prt.>si lellt du I l' i.ùllll·'1 L"' il. l'en f'tn t i5~U du Illadage, si la 11l~l't" u qui III g-ar<le de 1'('nfant a ~té con fiée. aba.ndl)1Jllt' , c()nll1.ilt,lmenl aux clispositions 'If' l'~rlicle 'Hl du CoJe ci\'i l, If> domicile qUi Inl a l'té assi.:tIH' pa.l' hrlitr Ol'dIJlI1l3f!re, I.P l'{J(IIS du m ar i est, en pal'eil en.." I{'~ilim> e l !l'a nllllp\ I1€'lll If' c!\l'ilttère (l'un d r.1if , SUI'- 477 cl . . :;. allt'..;atilll ''- d. 1""\ tlln'SIÎg-;III()II:-. III 1'111111"1' d\all l'fi' (JI'1111)1I!lt'C l' la. Jl1lier, lKIl' 101:-. d 'ullt> l'Jaill1e CIl ;1dllili',r.· 1 ~"lIl'e paf I,'dil "111111:'\ l'I 11111:11111111'111 /lai I!JI ('follllll ...... :l!l'è (le 11I11lce , salis ql1'il l'I'SIIUC' ...oit rlcs ([li ..1111 ''', soit d·'''" l!lotlrs dC' l '" n 'l' t, qu e 1(':-; prncès- vel'ha'lI:\ l' n ll~Hlf;'\ll! CPS ill\'.'slig-atioJls rI Il~ lapport du CIlIIIIllÎtSSailt' d t' ~J(}dicc. ai"l1l 1' )1' r{)Jl1mll~lilll l é~ :lUX j Uf;(':-;, du COIISCJIIC1JlCltl t1l' ~ lV\.I' t it'l-> ct vel'sl~s d ans lin (1i' hu. CI1J1111\1clir!Olr(', ('0111' ,l" rf/SSaI/OH (Chambl'E' civil·i I ) , 7 JI1 ;ll'~ 19t).i 13 L e tll' hi .Ie deu\" moi.;:; impal'tI l'Hl !' l'urt l cl~ 2rl'~ d u Code Civil pour la 1!'iUb('1' 1PI ifl n <I e~ jU ~l'me nls {le <.1ivQl'ce l'~I t'dicll~e;\ j1f>ill(, de 1/1111111' el dt' 11'()II':\II('e. La force JlHljl)1l1e ClI I la (I;lude I~I'I'\'''''II "Pilles 1'~1~\'er rlp eN'te ch\dll"U,IICP et II y ;1 li!IU " '; 11111111,'1' I~ IfllllSCl'jption l'I);"rt\e Il!lT'è~ l'pxpÎr:'llinn rll' dpl'li I,'~:II. - l'rHI . Cil', l'uulnl/ 19 lI1t1.:o lQll3, ( ' III', l" rll'C~Il1II1't.' 1903 :!33 I.a rli!o;.no~itioll d(~ rèllllcJ(I!;~! iI !1 C, .It' civil 'llli IIt"clal'e tlU 'H I h·fn lll Jlal' It!s JI,Hli{' .... Il't\\'oil' l'('IIHb la Il'anscrip - IllI iU g(>llH'1l1 (It~ lli\'IIICl' c1ë\Il:-. h~s lieux mois du i QIII' où il e. . t tI"H'IIl! rlt'l1l1llf. It' di\'Ill'I' (, er..1 rf)lIsi<.léré ('ornn ll' nul ct 111111 ;\\('1111, inslilue 1111(> déclll;'onre et 11(11) �- - MO tll1l' .1t;dli' :1I1r~ d · .)t \ hl~ Iluhlil' . :lll.' allliss:111i I.~).!; demenl 1(' d " ' t'l'('t". \"lWlllllill:o> (' t' Il e- (h-cllt~UIll·('. b '-;('" MIt' unt' prt'.;.tl(1)jllio ll dt: l'e-lIoncit11 1.)I1. Ile ... allr~lI t êlrE' encourur !Cli:,que le ddaut de 1l'l\llst l' ipti OIl cloit l't re attribu~ ;j des drcllll"nllcPo,; Lie ftHl't- maje u re. - Tri/I . (f", Mf/,.· srit!,', .~. (1'\'I'ic,' 1901 n on m' LJl ut> 1. _ \ . supra. 1 dispos i tir",s el/ I r e t'ifs. '-- 54 1 i.l.l!lllU~1 Il Il':1 IlU l'LIC 1'I:'I11\.llldll Cil tt' Illl)::' util~ Ile p eut ('Ull.., l del'l' tl)nHTI~ ayallt \,.' U ulle g lalH.le portée SUl' 1':" l'l'slIlIat rI ' une t'leC li OlI , l ùl..... quc la. (jue.::.ItOIi dUlll il Il'ilir e ICIl J'es pece. la lIlles tt ull dll 1;<17.) eM agilPc de pui s li ,' Itu)!!!) uwis. 'l e t ... l'obJ<'I cJ.c !l f' III)(;'I"<lIion s du COlls(>'i l nlluli<:irKl l. t' t I()'NtIHe 1 ... IIlnls ;'111 1 ibu('!' Df\l' l e ~ trc ltlu c:<.nd ;) un ('UI I ~e lllL'1' IIH l llÎC I Plll, : 1\';'II Cl lt (' le re).)l"oravonlhl t'!'>I OUI h ostiles ~lI li av.denl re ll (l li c(JlllP!(' d ,' SO li Lli sco urs ; IO'''SiJLle . ' : u il-; var lvUS lr s j 1l1 1I'I1I1\1':'" E EaUI pluvi a l es , , ', I nfnL \ l' " iIII(I'·s. 1'E' l1 d '\l l t le ( 'o l n lp l ;l~. d(' ~ IJll llctilh l'xt.n d ts de l'I ll lle mais 11011 €llICOre dl'jJLlltill é' uul r lt\ d l.:)pel':::.t's ti ans la. SHIIt;! cl j ~' It· ~ p"I' la rrllctl'~, et que l eu,!' It Otll\) r e Il 'a J)11 èut' ex a c [(' ;tl eJ lt rlt' tel"lllill l', il y lieu (; ';.HlII ICt.( t n ' "Il e l:e Illlilth ic eS I t'1:ji:11 à I,L diff(,,'(' li ce Itlltl'e le c llÎfrl e d\,.'s ('III :t.I'j.\'l·lIIc uls t:t ('~ I u i des il Élections . L a confection clt'!'> 11:-\1(':, (~le("lon.\ e ... l'~t wle OlWl'aIlOIi tlbso'lumenl l~ll'anR'~I' tH! vMe e l tlOIll la connaissau ce n'8 1lPurtient )la .... allx T l'lbunaux at l ministratifs. Il en rt>sul[e qu~ cl~ux·ci SOIlI IIlCOl1lpNenlS po ur appl'rCiel' si cie,:, l'a~liali o lh sont Ipgalement faile~ . En dehors Ile la justlOcaiioll de lIlunœunes osant l'our effet de porter alt e inl e il Iii lil>c l' I é des olectem'.::. et à la sinct"l'ité d e$ \'OLeS, Ile peuve nt èll'e retenues des pl' otesta tlou s ur till e el'l ell 1 ri es liste s t\leclol'ale ~ au SUjet po r tant de 1.. l l's icl C;Il<" C d 'uli t'IOClelll' : slIr le fait tlUe la. pl't!sidMre (l'U lI bUl'e au de "hie a Pit. co n fl pe à llll ll{Ù)i W.n 1 t'le (\llarliet', Y cOlluni " u lll I (lut le Bl onde; S IlI' l' iJl sC l'iJ1lil)1I Cil ChiHI'f's el n n ll (' Il l ettres, l.IU( 'lll' Qcè-s-ve ll.>,ul. cil! IH),II!JI'(' Ih' '; lIH I'i\gc So eXJ)J' imès : SlIl' le p e u d \u l ht:' I'c-utC di' la feu il1~ iIlLeI'CnlnÎ I'(, <lU P I'ocès-ve l bal ; 5111' la di!sign ~ati oll (\ ' UI1 10ci.l 1 nOUVeall Ulo ur les opt>l'ations ele('tol'al e~ ; .sUI' la (lissemblllllcc Iles bulletin.s de \' te des listt's llive l'~ ... comllle nuan ce. format el qua.li1r Je papier , SUI un e mellliOIi el l'o n ée- S UL' te s Cill' IN; èl C'c(oraJes relalivelll€illl a , 'elltll'e du burea u de \"ote, L n bulletin POIHtO! ces mOI s: Liste Chano t moine;, P ier l'e el le 110\11 d' un ca ndidat de la liste a.(\V('I'So€' O' H l issièl'es) est valable, li d oi t êtle attribut" au D' Flaiss ièr()s CI une pi.II't, eL de l'aut r.e à tuliS les candidat de la liste LhanOl, moi Il!:' P ic i re, L 'e ntra\,(' à la d istribuli on d' un e Il::,1(1 à la -port e ~l'UJ' burea u de vote, s'il n' y a eu qu' un ou Jllu~ieUl rail s isol es, ne sa urai! Cl'lil:ilÏl u e !' ri es nCl ~ dp pl'ess i on Olt (\ ' intiHddatiou e IJ\'er~ l e~ (>l()ct l n 's, l.'n rnr ll 1.g'p tu rd if (l'tl~l t>I<H': lI'{! bulle t ins d épo uill t.'s CtlIlIUIIlH'Ill :' 1I1 il l a jlll'lslHudence, c ~s bull etin::; d oi " ~ lIt ('11 11'.:' 1' t'Il Itlwe cJ.e eO lnple dans l e cl l enl ùe la lIl:ljOl'ill' ah~()llIe . IHII S è-t r e aj outès h\ plJth é lique-me nt. au Il{All bl t' de!'> ::,uffra(!e::, obtenll$ {' lu s ('('S ()1l{'ralioIlS hit e~, il n'y ali lil li ~ 1I tl e ItFtin1.·lIir Il'' n'~lIllats )11"11 'I,lllll~" ILU ,IU t" l'" l'II l e ... l,lu..; rllll~:'\"n'tall'lIl ellt'orl' la lIH1jtll'ill' nIJSt)IIt ,' l'f h luajot'Jlt' 10 1:\1 1"1' ~ tIl' Iclt l's ('Cl Il CUI'J't'lIb ,'\'III1'I'!'-. 1l" :lIl1"è:-. li 11(' JlIl b lll'ucl C llt'(;' (,'vlI ... HlIlte, il " :3 II ~ tI , t'II re qUI CIIIlCC1' 11t· le nJI"~ {!l's failli .... I I" ... YotC:5 ('1111::. lli.ll' dt's III ('U III1I1 -,; IUIIII' Ih,'s t'h:!l'IP III'::o ;Ih),ot'lll l g. If' ''i vu l es doubl es, l e::. vuWl'> Ill.' ... 1l1ililail'l'S, dt;' rlt'd uire ('es suffrages ilH II)ll1t"'l1l admi s. Will ete celiX ex pl'im los, 1l11' l e~ c: t!Hlifiat s Il .,11 q u e ri e ceux al! l' iIJU t'/') <lI IX l'all(Ij (L'<lI~ t' IIIS , E tl l't' nui CU lIeenL\:' 1l! ~ l'lc(' l c Il J.... qui ~ ~ù lll IH't':5t! lItl!::' I)IIU I' vul -el' l't ttui Ulil ,"1(' c,:...cll1", dll S<' l'utill . J)ill'te que Il'Ul' llt ~lll avail J'I f> \~ltl'JI'~,n", il \' Il lleu .e ll UUl l 'e c1 ' aj o uter 11\ p, IlwliLl u ell lDll1 l1l1 n"llIlIn' l"f.!ill Ile sulfn\1!C''; au" L"llIlllthlS 111111 [1 .. , .. '1;1111"'- 1'\ I,t' i1eonldut!;llll pa~ cl 1'i!1l\.', I .t.... 1' !lOllCHltPIIl '; dll l 'Illlt''';-Y''I'hal CI, IIIt~ ::o It"es WH Ill! ('t' 1'1 1111 'lI. '1\ li t.' )lNI\'l'11t l'Ire l'ah!<.t;' II, "e Il e tout COIl I- 111 ' II re n1t-lI l de !lI NI\'es, j'OIlIllHUlt: l'uIIIIl'UI plllSh,'lIb OUIt.'aUx Ill' ,-olc, le ('\lilfl C dt's lJolh!li ll l'\ t'II sU~ tJe ::. ~ lIlal'~t!me llt s qui tlu il ~l1e d edui t du c"lfflt' ,Ic~ \'v1311h l'~' le chiffre illdiquilut I ~ t ul'Il :'::l'Ill' I';r l de:-. ùlIlItHil1s trou \'l's dan s Ivs 1It'llt'S. ('Il ~ II " d,· ... l'IIJ:\I'':L'lttt'llts, ~1I1l-; qU t' t'l' lolal 1.01";'\UUW': �-54.2 En seignement. a il il "iUbir UH ~ Cu m J )t' Il~I IO Il l lue-JcOnctue a n u soll (le.:) e- m OI'~ lI1 el1l-i tl UUW <o; ell l'ill:' rie::> bull N ÎII S da ns certai u ::. l>u ren lt\. lIl~ vOi e. l.'aJ llIUl u 1i ll l) fJfij'Ue lle d ' u n 1H'6W iel' tout' de SC'l'lI tlll Il 'l' IIU fne " a~ l'u!l.1II 11 1 a.ti Ol ~ trUn \ ·oil' su pra Y' COflY f (.' (j ll/tUIt , Etrangers . second \ 'O if Ill fra \ ' tour IOl's que r~ . et'on, ) I n Ul' d e St' I' l,tilt H en di eu PQUI' u n IJ lJ rTllJ l't? de ('o ll t*' ill eh m Ulll c Î I>;.l UX LJ u i, ajou l ~ il ce lui LIt! .. ('oll-:;e l·l hl h l 'I" g u lil': I'~Jlle1 d ,-",l its Ou 1I1'e m ie l' I OW', Ile (It" p a.;~e lK\.t\ l 't.' [[l'c t i f lt 'g'tl l tl e 'l'assembl ée COllldllll l1i(\ le. CU lf-'ic ii (I I: jJlf 'f a t'll c d es B U II CI/{;S'(/I/ H f,ù /II'. ~9 Ju Ill Exc eptions et fin d e non r ece voir. , ' o Ïl' SUjl r a. \'- CI!Use j/lu ~e, Exploits, H)U4 Est En1ant nat.urel. I.'ûmi \ '" O/lIH (;(' . Enregistre m e nt. iO Il, 101'::. de la sign llicauoli d u p fuc~s· Ye l ba l a u l lll ,U\ 0111 tle lell l' " H U ll COII"\litUl' tOlJjulll - II IOt lth e p ur la 101 d ll 15 (cyrier Ih'9IJ ~t relHl ue al)pJiCa.ble tt:lneu l rit· ... d uh U 1t!1I1 ., Cllhll b avec la c1au:->e qu'ell4;!!'. .. ervlll IIllpUHÜ)le.. li !' !Ia ~ lI(,'(."C ,... ~IO Il d u I)Nllh.II I1'aut, a tlX IIl p lvyt'''; t1c~ clllllnlH!lIOu", nH11 r('f'le," aYul1! llHalile P,llIl" :-.iglliJi(>r dc ... 'Ide.., VII \'.\1'11111 .. a dUllllcJlC, pal' l' aI.'l n Ile ,la ~\I! !III ::H IlIur ... WH.!, Ce:-. J1ll''';lTljlIiOll~ .\ ltJrs ~ (lJ e d d qU' Cl' '' d uL..; v1l1 t'I I'. t'II r~il Inn'eo; exclu-..i\"elllt.'11l CUllrt>l'IlI1'lIlèlll ,1 l'RI t. ;11 du IIlt"nlt! CO( lc, l'Ire deO(. dCHL'11 UnI!" ~lIr I!l. SUCt'f' ....... II H'l d u ~ ltt tll uUl" ni est i nsCl'ite 1'ol'ij:.l'lu al de ~u (·", de s!,.ml tlCutlOJI. CUl' 11. çUJlie de (:et iH: lt', ((ni f1e lH lit! u tl' tll' Î/l H41l tlll ljl l'tW(!-IIlI, ,hHt :\tr e elle, IIII.?II'I! rt'f.{ut i èl'G e l Itl l't';.cu loritl' rll' I ll! i~illal n e l.e u t faire d i~pa l"lttre Ilï lTl'gll l 'I!'II(' de l a Cf)jlle, L aclioll cie l"lIlnJin l ~ ll'ati rm e taul alol's lJ' I l't'('\' Hl} h~, il Il·Y a 1 IINI Ile IllOIIOIIN'1' 1<1 Cn;u H:oolI'\ t1lJ lI d ' ~ Illiu·c h alllb:.:-.... de Nmuc lHII1Ùe-. Sli tto u l s i ('e:-- IHuu'ltu n<l lse", provenant ("ntl ,'h!. ( Il 1-1' l'I,tlt lll t'!"I Il ICIII tllnll rh'laill' cl !J'Llllt t'Il' ::kllSie....... IIi "/-'t:lkltlCIII, 111 Ikll\~III{'nl rdl" ClIn,'f{ \l urs/ ·jlll'. 13 h'\"I'If'r HlH·~ ( Ie ill e t ~ de lu Ille r!..', s i, n u «\ocès tl u oère. cl lors ùu l.nr tage tle la :oille esSltlll, l a JUeL'e r euo llce au bl' n t~, Ot6 <le ('c ite c l a u .. e et Itt"(:J(U'e q ue Le lapl1 0Jt cl es som m e.!; reçue~ ù titre de fl Ob ....effec l Uent .%, l1 leru{'"!ll Jors de sa p l'CfT;lr c s ll c{'e~ itJII , Il 11 (' ra ut pa .; VOi l" dan III! pareil acl e, u lle n n uv("Jllc IHJt.'I':l,lJ l i' ('O I I8e ll t ie pOJ' la m er e :tu J JIIJti! de ses {nlfuul,q e t SO UUII SC a u dl'o it projJo l·ti OJtl leJ d e -2 fI". 5U '\J. I~t ('I:lI 1SC ( 1 1I!t "uhl)l I 1t~ des <lu ts et ÙOlla- Olt:-;~I \'l'e'' Ù lJ~ille de !Jtlllltt', leur ,'jl)lnt IOIl l'lIl1a i llC la Il It,111 It, de la ,,"igllllil'~\linli ct Il illl l \~llh? peu que l"W('1 n l plb~e! II t'1\l dau:) lïn ll"l'è! excl u'Sl( tle lïmnlt x "'111'\'hr unt ef ('olltient nll "It'ntell ( (lr>le"itn ll f tl u l lIuplitl llC la f,,(' u l l l' OOU1" lui .J'e n d 'y 1'~IlI)I It ·er e l , PtU' le rait l.l'une IJttl'eille tl'UlI\'e rt'troatti"enlelll etTa.('p('. O n Ile peut I)~ p lI'lellll I10U 1)lns flu·eu în<]l· (1 Ufi lit (IllE' le l''Q1J1On fl("..; lI u l ..; Il 'aurnll lien qu'~, .J'ou' \'elïlll'e tle la ~Ih·l't'..; .. inll, la luèrp a lait flnn à ~ .. enfant';. quaui au\ I I Uh cn ll s Iltie~ )Jar elle t'IIUÎOIIIIC11I f>11I a\'ce snll Ilia 'j et nan'es ulliqllcnuwt 1).:1I' elle, dll IOtlll l ltlll .It' 1:\ J1:l rl ri e ce tl c l' l l i er ; c 1, l ))J1illl deYJul etr e IJ I' I' IJl II ':' .... crtt:dll~1 1.01111l1C r'l,ppon fI'WH" dtll" ~'lT ,'<!!l CI Ir> ("inti é t HUll tontllle 1'1PJl()rf d'un clou I /lU, n i . J/(lUi/'/ /I .,. Ij J 1I 1I\ i~1' 190ft profi ler 2'!O )H'ovenu , de tome IIld lCUtlOIi Ic)alir~mt'tl t ;1 la p('Tsonlie à (lui la copie a étc L'eJl1 lse et reJa ll vellle lll <.'1 la remise sous Ilii ferme, cull",t l iUc u ll e \'Iu1auoJl fl u.gl'ante des PI'C,:,eiÎ Pl ioHs lie 1 a i l. 6$ d u l.ude de l')rocedu re LivLle, Enquête . ~upru. Il li t l ' il t" l c d 'a ppel l it' nUllU.ut pas J III Ll ica ti uli d u DU il a dé $ig ll i ll l', C. Ii"" 12 IH.>-vclII 1J l'e 19U3 jO l~ (' Voi l' in fr a \ ' Ohlt {J u fi o l/ s \ 'oi( l\ a (j () llflfit é. (lU reuQtlc iatwll. cette CI 1 I h ,(!' ...e de ,·c" rUJ'IIHtllll· ... :illll IH'(IU\'t'e !p;H' ~l I.u \'llllie 1IIJ( l f1t'e au (ltt'Vèttll titi 111I14.·...... ·\elhll tlt :,";t' IJaJ' 1. H'gie des {,(Hlh'lbulltlll~ IlIt lll"t'l·te_ doit t'Ire a\l5l'l l'P;!lIlièle qut> rlll'l~lltal En C,l~ Il'jIJlJb'*'l'v::ltiolt de" IvrJllalill-:;, Id tlCil llillllle e"'l Il'I'cce valllc, HOnt b:-;tanl la 383 ld:lllal'lIl.' de J'Ul'iglual. \1"\1" IJ. ('lIHlbl'nIlUU d~:; objet:,; ~al-;I:-; peut t'lIt' l\IïHH,ntn~ l ' rill CP' "I/,.~eitll', J ~ IUO 1 l~tl~ ~2 �- 5', 't - - se som e.lev és ., lIlIe somme im)JOl't8ulC, Il 'e~ t pas fondé Ù ell l"CIai111el' la r e::.lltullon au ~l' e ffl e l' . Justice de P a:.!, du ~ ... tClII I O/l d e .\l arS(' I/I(', ~O novembI'e 1903 ..... . F Faux incident civil. L a pl'oc~dure {1 ' ill ~' l'tVIILJ II de faux Cl3 11t il la fois perilleuse !lour le denl and elll' et uyant puU!' obj et de portel' <tlleude à la { i fi lle ali X 'Il' tes au~h e Htil,I Ue ,'i. ne dOi t êl l'e admi se lIu ' avec la. plu s eXII'èm e l'é.se l've, e t il appart ie nt au Il'ibullul su isi de \'er llercher, d'après les faiB et <l oc lI'nlent-.; de l u cause. s i l'a c te rr ob'li g.<'Hi olJ in c rim iné preSoe ll t!! lc::. cal'actères d ' ull fa.ux. QHoiqllC les a.l"1pl~ ren dus Ipar C'o ulu i llace IYI.I' l es cours (r ossiscs Il 'aienl pas l'au lu l' itl' de ht chose jugée, l'.a~ ...êl qUI a. acquitt P du cl'ime de fau x l e notaire r édac l eul' de cet acte, l out eH le condaUlilHll i pOUl' ~"btls de contlallae, doit ~tl'e prb ell sl:'l'ieuse CO/l.:,i d l-ra.tton eL entraîner le rejet de la dem 'wde ell insc l' jPtion de fallx, sU l'toUI sïl n~<;lIlte de:oo d1\'el~ t;'lp litenh <I"appn:'cia:ltioll, que le llolaiJ'e en que:oo l iou 0 ' <1 l'vllim i s. dans la l'edaClioli de racte. que de ·Illlple:. it rt>~Ul'1. 1'itPS . lelles que de raire 5Î1!11e r l'etlllll'\lIlteul' 1i 01~ la l\'l'ré~ell('e du l)r~te\1r el (l"afh l'lllel' IIleX(\ct emellt q ll e le:, fi.IlH ls 0111 l't (.' ,'Cl"M':-' eH :--~ )H't'--cm·e . 1',/11 . (i" . . l i,I". ·~·1 IIlars 19a3. 1;.f", t l lIo,·ellll)l'e 19113 Frais . Les fl'ais d'a llpo~ l 1io l l , de loCa. dc el ue lev ·e de s s(·el l (·~, qui ell (,' a"3 ùe ra t1llitc, o nt la CO I1 ' t;>que.JI ce des dis po' sH.ioI1~ im prl'al ive (les mL 45fi du Co de de com merce et 914 du Co~l e de flD'OC ~d ul'e civ i le, doi" n t t'Ire cons i · d ~r{l$ CD lllme faits ,11011 1' lu CO ll ser vation <lu g"age des ('Te.antiel's et no tammellT ,du g"at!e {l u IlrUII)J'iétaite . S'i l ell l' tait 3l1tl el nent , t'Ia.H I <!OIlIlP qll e, da.n s le c as de l'al'1. \ 61 fl u Code Ile cumnle l'Ce, le T réosn l' ne fail 1'3\·311("e que tles f n:lh d't\jlPO:;.iti')lI , 'l e g'êlrdiell , dans rhy!)t)lh ~ de I"III..;uffham:e de..; rOlld~, l'isc(lI~ ra il de perdre ~·e qlli Illi bl (Il) ; el. au g:ra.nù 1I0l1lfna{!e tle~ cré- "ln C ler~, 011 Ile lI'ou\"{'l'all plus pel'SOllll e POlll" se charger (le lu ~alcle (1 !'cell~ . C'es t don c è b on d ro it tlU ".!' le gre ffi er I.OUCII-e Ilal' PII\'i1èg-e le 1lI 0lltallt ri e t ou::; I~ C1'~li~ cie .... ~('-Il ~" et le JlI'oJll'i ~IHiJ'e , qui, pal' :-:'<1 1I1':.:-lig"eurl?, en Ile " ri :.. n h liJ!('(\ 1I1 Ile sYlloic à fail'e, ( 1111[') 1'm,:'mc:nl il l'url. tin Cod de commcl-r r. im·ellt ail'e lIults 1(>:-; Il!li~ jllIl1·... , a ("Il' (,"all~l:: {(u e le::; (l'ai ~ de c;al'd c no 545 - POlll' que J'aNouP S~ ment de d ·une pal'Iic PlIh~ poursuivL'e le paie- frai s Clll)l l'C l'a u tJ'e pa l lie, 11 est néce l~ tt: L'o tHI , ltIlUaIJl a.ire de l aqllelle les frais rêcla- l i lle l ïlls l a ll cc, a t'occa,.l\ iOIl m l'!) ont 243 faits, ;\1\ {'t t' tCl"llli ll ·e pal' un ju gement ceLte iJ,lllt'e ,PHrtie au x rll' pells, ou par d ~siste m ent r pg u lier, €'>lllPO I" IUIH ~Ollillis"lo ll pal' celle· ri ci e J'égler les fl'ai-, . Il 11 ' a, ell (' Oll sl' que ll c c. aucune 01 ('1iQn l'Olli l e ('eue pa.! t i(' 101:-;1111(' t'lll ... l < ~lIce , Il 'ayant abouti ni à 1IJ1 jllgemenl IIi :t Utl (Irs i ... t~l1l e nl , il été I,il, S ItIlI'll:!ll H! 11 1 (tlh:llld Ollllt'c. IU ,H::; ("i , \/ (lI"IH' j/{ t, 1904 j .... ..0.0 G Gara nti e . IÎ~H Il 1 l.Ut!t' Linl .... ·i.l/lplt .! U(' n m ,... t Olen au ",O tlS-ellt l'e rli enel1 J' Il'' ·;\ l 'c ull'e:II'(, ll eUI' IIl'iIl C](lal s i le::. 1.· ..II' IÏt'l e ..,r, tl'a,·al.1 x {ui h !11H 11 d;)I .... k:-; nU \"Hli!<" Intp" l't~lIl h c t h ll s pnr !:i l Ic 1lIa.1 se l't' vèle l ~ :--tHIS-€' ItII'elll'C Il " IH, \tl (' lIlt e l e", pollsabil itt ' Il'' :-< ~III ' a J I \ '11'1' 11l1!Hlh'C au l uca. ! [lire l' li er. lequ el 140':; l ,""J \ au x 0 111 l'tl' f;l " '" " 1 lr~ d Ull l lltil~ (' ... :;(: p r oduit s s il tl ·a I l:l ~, p :lI' stt Ilt\}! ti g-ellC'e In is::.è :I )..::{ l'a vl."l' I(' s Ih"~ i"tt _" S:'IH:; Cil n," i~ l" le J'Ii/) . (i, . lIf/rsf' i/l I', [) tlovelllbre 1!X):\ .. ... S Oit! I lel 'ti i~ ra!lt €' , I nil'c. - 480 Greff ier , L e l}J'i"i1 ège tllI vendetlJ' d' un oUke ~ ï' willl {("une manière al.hu lu-:' pa l' la d ~~lI l t1li') 1I ri e ... on lilu l all c êl ne se 1'€' llO!·tic' pa.s ~tll' l"iu <! Cltllli!t· tl Ue 1(' zo u \'er nemelH obJigi! l e 110U'·C :l ll t jln l a ire-, 1\1 ,Hl Il It' d i lerlelllell t l'l sans 1)1' 1:':-oentatÎ on. ~t Vfl:of' I' ]l Oli r ,\ t l'e UOl1l llh'. l ,a fj>" oca ti oll ,fUll g r e- rti c ,' )lro tl ui · l e.; n lt'nH.~ e rcets que l a destitu· ti on :l U !l,] ÎI1l Il e- ' ·Uf d l"' la !wue d ll droit I l e Il l ê:ienw · ii o ll . L ·t It\ i d t] 19 lll:lr .. lR!lt-l " Ul' Iii de:;t1t u tion des o llici el':-, milli stl'J'iels Il'a p on t' t'u cull e mod illcalio n aux n illes db c ip li llail'e~ t llli IIUllvu ie n t ~ tt e pron on cées !Ku' le /tll llw'111e me ll l ::.ltt' lu liel1lolul e- d u g arde des ~"l' ;)p , rul1tl'C l es .t!" 1'l"' fft Cl' s. I.e.. ,' l't'; 1I1C It ' \'''; (hm l le litJ'c e .. t ï t liL' '- Je lll" Ù r ... r lc ilU'l' lIl1ill è IWllvent :-;ell 1<.:, cn prin· • :\;) -- - -. - . - -- - .... ... ~ .... - ,., ~, �- MG- Cil'€'. mtclli e r t'a c tion 1 ~\IIlicllll C ; lcs Cfl';tI1Cle fs p OS I l!~ rie ur:) He .\oUI'Hlcut i\tt ~\iIUer CO.1JlIIlC faib en frauale de leur ... droi lS 1111 Ul' t(' (lS ...... r al ors qu'il l> taicm ~ al1 s (l l'Olt CUI1t1'e l e !'. (lille urs d e tC I ac t e. f lil; . Ut'. J/ fl r· M: ilk. U J' Il\'ic t' 190', . . .. -..... ,....... 4H \ \)ir sUjl l'a \'" ]i'l'Cl l s. H H)' potb èqnes. Voir infl';! \ p rllll t' ul '~ cl II/J/Jolllt' qtlf' s. 1 ,\f allrIV" :k' ba,... ~ Il':,:'<lle t:t 110111 t'Ire [1I11111 1 ~e. la. t ll.spu::; i ' .1011 rI .ut! a.1 ftol q UI, 1lI1111e IIl' b tle ce Que, le l'cj et de 1 ! 1 1l 1l):I~allOn d, malJ,k~ liaI' lllh:' l·UIIJ.!ll',.!'JtlUI1 a.~'ant L'lA' Immeublfs par destination B' Hf J.'rl'lilh illl lh~U ' h~ ... Il:1.1 1:: lIlal ll lli pt su lU C~IIII I )li ... dan:-; l'a.r!iudlt'Ufinll l'a l) llor l l'C par un lier.::. le matériel el r uUlilll::e- tI ~I!I' lI~ lJI e. n J:..ll·l'~ ;) r erlléll'e ll c lienh?Un: el ~('() II~ ~ 311 11111 1', IJUI (-11It"11 1 a Hectê ... il l a galï.Ult îe Il e la ('H 'l ute h YPIIIIII"nd n.' II \! relllÎ q ui Il lJ u ll r~ Hi n r exHfIIl; !' ill l'. 1" j ll ll iet WU:! p rn p r i;l ti o ll . - J l i IJ . (/1 Il',llfi~' 1 0 ... 1 nelll'llll'llI d l,plique Jix 'C: I)~r J~s u:-o.age- I UI·' l lI\:. I~' "rui '1l'1;J1tt' de 11I1I1I1I'11I!~ ,~·l·l.:.ut l'IJu::;ü.l el".' 17 IlOII, Incendie . " /Jil' illfl"a \ 'ûi \' s Ufna. y L L ég itimation , , ")il' a ll ..,.... l ,.,UJ)fa ( 1)111 111'1"111"/' ("lil/llllf'II,' cl \ V /l'uree !-l lt'II (IUt~ II' .... ~ 'li 1 ... ;UI 1.'1 :l".', dll 1. de I"lnl Ile ret'Qu- Jugements et arrêts ...,.,r oll'e el le lw libW'(" le jup.ell!cllt qUI, (I{ln:. ,.es llI ot lf " CI SO li t l1 sp .. i I H , <.I ....(' Ia,I'(' lIlainh:,uil' le:demandeu r =, 114J11 ~~ tll e.nleIlT " :lI1S leur lJ(b..eS~lOI1 a.l l11i.d E", lilai ... ' plllt l,H d ll1 '; Il'u r IIll;:,,~ e-:-).... ivll ililOlèlllV- li 'lle a l i tt'e lie ... e l'\' i nld~. - CO UI ble t h 'i1 e), 3U \l U\'em b re 1903 II I.! C(ls~(tli()11 (Cil ,lill- C'est a {On fi lle d'lll S u lle affail'e d ' lI lfr~) c ti nn a la lui du ;? JUIUC-l l N~Jn, l e 1111 ,l ln :l1 , le :-i llllll !e Iiolie.... a PII,IIIJ11('l' I ~ l'el:l\e d ll 1"\ nm u ~ou~ Im' tex te q ue l es tilut'~al\l\. qui n ~ Ul e ll t dans ne!"! (' QIlI''-CS e""pagn ole~, ne ~Qnt pa~ de.s UI'qllbl'e r:"llllulJelll'I,!7 111t\'l.'1I1bI C l !lH:J I S" III(,,/('r,~ /'(1/11,.,. l'i1/ C(' IHU e . J Cumu le le 110. l ,111111( ("IT\I .. dll d,oil dl' Il llll~'l' l'UII!.:"l' all_' l'UII~P'l" !'-, .. J. l"n:llll''', adtll(;'1 1\ I loulle lUI lie (.'elui-ri, ('i It.: Il'I I \" dl''' li Il " dl' h 1It'llf ... uite. (0111' fl!' Ctlssa- !!:Jl II .. I,' .... 8Ililll(l. \I \ II Ol1 les t lques. s' il s' ag i ~sa it (Ians la ca.use Z~) Il:\1 .... 1'111 ".I~ 1:' /l' '11/tlll, l, (11111(" du, l'ulant.::a11111,'I"IH" Ill! Ille "~IIH'O\: 1"11 11I'".a::e .... ub ..equellt. 1 .~ll:jill" llihllllaUx 'Ill l'II, llitr 1111 IHouf tl"é(l Ui l t>. adll'l!lllt' 1:1 ntlilllh' II~ 1"1 lt'..:tIJlJl'UI"1l l,nUI de" enfan t.;:) i,,~ h (Ii' ll'lflli)ll"; f'lItre IIIHII.' pt IIi\; '1;' d'lU"; le cas oU dl'- Ilhlltlll~e., ,l\:"'II! ", 1 111 • ., 1111,,1111 mariage, \! l h :1 111'1:1111 de rcs di"l '11" ~. Il' 1II"It"a:l:.:t' t'tant nu l, 11 '~! tlIIIH, .. ,;,ihli' ,J'a.dIlH:I!rt' qU'I1H llla.l'l~I.!,:e putatir ail pli Il ~111111~1 dl.!: clII:llIh Il '- lt! I"llaI U..111::. lIlC~ .. ll1eu ... (>". I,IIJ. f'il, 1/ 0/,\/,,1/1' 1:) ;J\j'Il l~tO.i 4$7 �- -54 Louage . Louage de cho!le s . 11 Il 'Y a l'~ lieu i\ u'IlI.11 cat iou lie ru,I'u e le 171ft du Code ("ivil IOIStf\ full" priva tlO lI to l i.ule (It" JOUI::.sau ce es t l'és ttl tee . p our le l u,'ê.U all'e el le sou-;Jlucalail'e {.l'un imm euble, rie I ~I II~COlhtI'l H ' lioll du IlItI!' Itlit oye ll pao: le prOI)!'I\:'taire \lo i ~ il1. C'IIJ' l'e Il 'es t pa ,~ la u-écessitr de l' é- Pft l'ati oll s urgeu \ " CH ('O\ll~ de ba.il, d t~lI S le3 1ieLLX IOlll'-S, Clui a. été la. cau se titi tro uble dont le loc,at.ail'c el le SO ll:::'- loca tall"e ont e u ;:\ "OUIf ,' ll' m 'li s, au contra i re, ,'exel'Cil'e du clroil tfl l'ê:iI-V:ll1 un tiers. Pal' a)l!J!ica ti on <les prill c ipes gelléfaux ~ Ul ' les obli ~!\ti o n s. te p ropri étai re étant mi". l)u l'lle rail L~~1I1 1l1 "" cl un fiers. dan s lïmp ossÎbilit~ de IH o("UIC r ..~u 1 ·~t.I 'llI 'e h jOui ....o; .." u·....! (les I!ell~ 10 111"", la deUt' lib lu yelS :-;'èleillt raute LIe CilU$e Oll !'ie t1'i..1u\"e H'r1u llt', ",'il Il ''' a ell que p I' Î\' aliO\l-))"I'1îelle . Inais il n', a p~.., lH'1I il dl) lIln l'l ~e~-illll?'l'èb ell fa\'em du Illcatall'e 1)l1. ,~' llie le III'tPlïl' lain' 11"\ commis -3l14.'Ulle rallt e La ... ilu ~l1h1l1 du Inrulau'e ,'i s -d-yi ,i du sou~-Ivca, l:lile esl. fie (II OIt. n·l Il'lt'me qu e celle du 1}l'opl' ii!laire ~ r egard Ile (·e Ih(·a.l'ùle. N"1\ilnnwins. si le ))l'ooriNaiH', a.1ol'~ qu e- lei lI eux ~·t.ait:ll t Inh 3,LJit-ltll e.:, el ·alors Qu e plus rie quar''Ill((" jntl!' ... ::;'t' tOi eui !~rolt l è"'i dei uis le d~bui de:i Lf3nu \":, H t ait j))'flti u uel' lIll e S{lh i-e-gagel' ie SUI' le ..; me ul l e~ 'lu ~ollvlora l a Ïl'(', rette sai..sie-g agel' i e abusive (Ioit til l'l' ;\ !11I1 11I'(' et cl e-':i (h ~ nlllla.:;t"~- jllu..'rèts SOll t (i li s il ('el u i q u i ell i l ~' It·, l'objet, - Trfll . Cil '. M unir/ifli-, 11 n O· vembre 19113 Aux le !Tnt''' Il e I·;.rt i cll! 173L dll Code civil. :il 10 lwi l ~\ ptci hil . jl1S 1'(. l' li, charune ,Ie~ pUlties ne peut dopner ('.mgl' a 1'3111r(> lIu 'en Obl.,cl"'allt le~ (\ ~la.i..s fix e.., pal' 1'11..,aj14 cie-:-; U()U\ l.ol·.;,qu' LI e:,t (rll~aze que le~ b·\'I1·\ "erl :lUX '!e-.. !t"'Ij,- ( n..;,}11 allpa ll (,ll1en l ~ 01111 IlIe\lbh~<; :'0'11 fait", p Olir \li e 1111lf'e qlll "Ollllllell('e el Im it le ~9 ::.elllel ll · bl'c e! 'lliC h~ (·OIl;.W don I!-lIe t!')11Il ,-, nu pll1~ lard h' 15 mai, le con:':t' !-. i p: n iflp U\'~lUt ('ette date (lOi! l'1re va l idé_ - l'iiI} ("i l', \/ u/lo/' illr, 'l6 l lm'e.mlJre i9113, L Ol'.;qu- u li j)l'Il]l I'iM'llre !n\le tille Ilartle lie ;;;un iJ\llllt'lI ùle aw'c u n t' rlH II.: e ;'t ~O ll p lo HI cio It':-Jlinlion (fI / I/I/t//HI l'l Clu 'p nsulle Il (\ftiH IC Il bail la. I ()j~lilil p <l e SOli il'llm eIl11!t' il un loca1flÏte 11I'1I 1(·jpi\l , cc (lcndcl' petit. H5 tJIlt tle la 549- rlQl1~e ~l(' !· ..•... i1i :l1iCJ II , clIl l111PI ('nll~I·' ~1l1 11l(':lIn i l'p p:1I11el. ( ~·'Itn -('l n e I ~ttl ('1} lllf .. It't' la " ,llitlll(' du ron~é ll ollJl~ \l't.1' le !llcalall e prill(·il1a.l. snus r~I't'> l exlc Il ue le ùail 11I'llIclpal Ile lui cst pa .. oppn ... "ule il lUI /lui a dil'ectemelll '.I)UC ail 1)I't)1) r i,-I ftll'C Ile Iïllllllellbie. - Tril) . Cil). l((tfsct ll l', 19 f('\friel' 190-i \ IIX l erlllC:.; Il es lI~aA es CI l'èg- lemCllh locaux ,les lIuuc-hesIl l l · lIh c)u , lu It~illi.::;.e (1' 11 11 MlIlilne COlJ lIne .u'I'h e-s IHU' 1· pl'e'llel ll' ;lU 1l 101llCllt ~ 1"IlII("" IOI'tIlIlIIi "c l'bal e cl 'inuneuh l'.' ('! Inpn l't e bi e n POLIt' (' C dtWlIl CI' le tlro it de ~ d ég'l;lgel' (' t al.'~' IlC ' lJllllant \loU baillelt!· lu dite S() ltHlle, l'nai s ù la. ClllHlil ioll q ue ('cite f'!tl1ltl·' de (l N l i l s'exerce da n"'- un IIJ'l'f dt'lai qui Ile v" ut ex(','clel' la Ilullaill€' . P" st;(· ce l '' 'b c! :o temps, le~ ,111'lles Ile d t,j "en l plu~ è ll e oonsi· d "';~" q ue CU lIlIlt e tlll a-C'l'lllpte SU I l e l11ont~ull du loyer ('t le I JleJl(~lIl' doit t' l l'e COli lallllltl il rex!~C' ut io n COJllpiète de Wu.; ses eugag-elllPllh, "'()II~ pei ll e de tous d IlIlHnag:e -=-illtérèh . 1 ri ll UI ' .\l f/n,pifll' , 23 d é('embi C 1903 L e pfcneuJ' il ù~ül 11111, ~'II"" nntul"l ....lIiol1 Ilu prollri ~· tail'e, l'Ie\'e d e~ {'I1l1:,lnlcliuliS ,.,111" le tl'Ilain Il,u,', nUIl :.C-ule· 111(' 111 I:e ~a!II""1 ~e ItI"Jilltt'lIil dall..; les lieux loués ù l'f'\pirali un Ult bail, talll CIII(' la va.leur des dites rrlll..,l.nlC-lillns ne lUI alll'a pas t' h' !'e llliJollNee, ce IJréf l' Ildu (\1'1111 de ,'dt' nlio l l Il 'u)'au l au cll ne base l ég ale. lWH:.- est, t1Ll Ctlllll'ailC, p:Jci ll enlellt ~U Ullli ~ Ü l n règle ri gOlll ell se rie l'al'll('~e ;)!)f) <.l u Code I.'ivlJ' dont 1'8 11pli· l\tl lj~}11 esl CO mmall<ll'e. etl l'es nèt'c, IKU' les articles 1730 el 17:J ! tl ll Cede l'ivil. Cc locataire Ile ~ aul' ait donc PI'I ,tE-!H I I(' ;.'1 a.UC lIll e illcIClllllll(' ':Ii lC:-i lH'OIP l'i étaires IIC'IlI't llllf'1\I la SII I'IJ) I·e:.;,..,ion des tull:,t .. tI ('tiOIlS pat. lui ,·· difl :'ei : il e~l (t'Jill cie !'llIabl i l' 1e5 lIell:'\ en leur ptat Il. il1lilif. - l' ri/l Cil' \1"'111'111(', 1 fI'nier 190'. \ '0,1" all ..... i inr!a' ,'/I/1/;,'i"11II',II, l /ltic/If,IIl(', .\ 11:'\ t prIne;; de I"ar!icle li'!! tlll Lude CIvIl. il est dO ~tlrantie au l ll'eneUr pOUl' tou .. le ... "i('()" et derauls de rhm·e Jouti>e qui ell el1l.pηch enl ru .... aL:"t". quand mèlIne J,- b;\lIleul' nc les allralt IHb rOlllllh I(lrs. du ouil el ~Il rl,."l!lp dt' ces \'iC6 0\1 1\I'IUllb IIUflq\le perle pt)nr le J)1 t'IH'ur, It? bailleur e ... 1 le llll tl e l'IIHlellllll:::el' P al" llppli('ulioll Ile cet artic le, le P I'O lu'll'lalre d'lUI iHimeuble est h 1'(' .. pf1oll~'·l l.J.le, vi",·à-vi .. de "on IlX'ulul l'e , des a,ccilJen ts 415 �- - 550 - Cllll peUH'111 ~ur\'l'Hir dt'''' vi cel;. cie ('on"II'UC!lon de l'immt'ublf'. mnb il Ile s'\I1I'~\l1 tOlltefois être g:u'ant dp ... \ if ... aJ Il'eul "', le- '1- ~"a ill~ l'IUllI, (l'UIS ce- ra. ... , l'ell ... \! "l'ïlÎ\' rah 1111" le" incnll'-"lIii.>lIh !fu t' pr':~el1t'\il 1,1 ctH'~.:e lout;e pl en n\'oi1' (t'1I11 rOfllJlte dans la llx'-Hj('\n du loyel Eu rP Ilui l'UIIl'i?I'IIC 1('... vice<: ('arhfi, Je J)3.i lJeul' ne opetlt prhuPllPt' il l'ohlit:ut iOJl tle ganHltie tlll€' p'll' u ne ('n ll\'PlIllnll !'nl',~ialc CI. 1l1Pnlr di:UlS le l'as de eonvrnlinn spl\rialp. i l l'c ... te l' <: 1) OIl~abl e s'il cl eu tQl1llai:::s.'lnrc· ,lU "ke tHI du ,h"fu,1 1I dc l-a cho:-e IOLh'<' Pl ... j cie 111UII\'ili:-.p lnl 11 l'a (lis ..; in l u lt~ tHl PI'C He.U!' , S!1('ei~l_!l.emPllL le II H'flt~-\I I 'p d'LIlI 1111111 1111 U le droit (re\]~el' de:- tlnnl" l·l '~('''·i ll' "1 l'II'" du propi it'tail'e POUt' le Ill'tHu li(' ~ flll(> lui a I)CrU"iOllllt' le ch.)/ll'\ge cie ce llIoulin 'ra!lt pOI11 ('au~p .Il· .... yfce ... ("ldw~ de l'l l'oue m ot rice. ~lalS 100""f! uïJ ~'n!.:'it {l'tllI \"ire cl'illstallalioll (le l'al'l)le Ile \0 principale 11111" 1t1OUÎl'(> fI'ulle u .. ine, llue ce \'iee soit ('nt.~i 1('11 rnllHlle 1111 nI" c,H'hl' et 1l0tl pa ... rr.mnlt' un \'ÎCf?' li Hll lt· !tw'\I;tirt' a tU se relldre comple lloU nl,~mell1 CHI il :.\ a('l'elllc' les lieu'.: tels qu'ils ~e irou\':.lienl, J1 danse cllI hall 11 li' I:\l)lIelle c{' locataire a l,rh il sa chal'ge ucute:, lps It'I)\lHlIl1JIIS lit'· eio:.ill'e;S au 111<11 ,>, dGI pou~ Clullit.' ... rall ... (>:. I/IH~ ce ~nit. 1,ui intet'cht d\;lIe façon fO\'luelle toU1P Il't'l:il1llàThHJ a l'cncoIllrf> flu llail1pül' P aleillp "'Ollititlli ~ i1llP0--e SU I'tO ut ell l"iÙJseltre rie t ~ lI le fl'aud e el de lOul 11111, ~i. (laI' d'.:.:1Utlf'~ clall-e, rlu bai l, il ~I t'It' "(il' '' ','' e'l!l'e I?~ p altie:) 1 (Ill e le }'l'f'llel.:tr 1I ·9,.UI 'l it III'ld! li ~\tj('!lIl E' inrte1l1l1ité (lU dinli!ll1' iiI/il de lU~rel p lll l l' ('p~ "" l tiOJ I de travail ayallil pom C:l.U.êre lin a('ciil~tlt .... 111'\·(' 1111 ail 111~iél'i('1 ; :? que le bailleur Ile ... ell.l il ICIlIi 'llIl' dr:..; rt '1)' ll aliulls fOIlC'II:!I'CS aux 1Z1'and" II/m ... , il 1-\ Inllllfe ct au),. nlanChe<:.--h.uie s Ie.s alll1"p ... t·hlll il 1:1 (' llUncc dtl preneur; 3 l(ue celui,ci !te pOUl'lulT flt'Illaudrr i.lU('l1I1P ind emllll l'> ou l'tdlt('IÎtlll de loyer pOUt' Ir" lelllfl"; ,J'iln't" nl'l'asinl1ll~ !'lat' le.. t{i.flal~:Hinl1" rOllcjl'lole:-. 1:111 1 .1 la ('han~c du IJailleur (lU':) 1 3.l'h~rJre' 1'1 IllCIH'lll'. t't'..; ... IiIH113111l1b ne laissa lit plal'e a anrm:e l''Il1i\'I1(I\1(' \'1 l'flll~littlanl la. l>reu\'e dl" hl \'(.1·'111' ~11I 1 aillelll de s'(>XnIU'I'(>)' lie jflU!'i J'i!'ques_ l' dll, n". l! (/f!.;t'/III', 1~ Itlillpi 1903 Vnir infra " ,l'; ulm P IIIJI f' s ~fli 'i". illll//(J/,ill"u ('1 \" 55J - Le l"lt qu'un 11,\11 a l'h' I):l ...... l'. illlh te but eùùe nl de \Jalll'c IIwnnaie, 111.\1' un "'l vllI'iHalle ~()U(lo, le COUI) de Iloun.,uil es en eX]HupJ' lfilltJII, ))o ... tNieuremeut à la IIUII SC I'iplion de la saisie et al{Hs qlle les a.ffic hes a.JIIJollçanl l a Ven l e fi e l'ilnmeu ble ,w:lie n t él' nppos(>es, n ·t· ... ' ,!}~I ~ suffisant, 11l èmc s' JI e~~1 l'lubli que le Iwene ut' a\'ail c(JnHa Î ~S3 ll te d (' 1 \'1,,1 fi e (I('Co llntme nOlOi l'e du lHti 1IC111 l', fiOUl' Call'e annllier ce \)uil. 1\ fn ut, pOli r que ('{'lie u.nllul tli ou Plli!i"'C ~ll'e IlI'ono J) r{>e en ve l1 u de ]':11'1. l1li7 (III Corte Civi l. qu' li sOit 1\{' Jnontl'(' (l Ue le bu.il t''IlIi l ell IlIl -mè-m c (101lllnl'l~eaJ.)le pOU l' les cr{'wnciel'S I!l qlle le p rellell\' ::oe sni ! \'oIO ll tail'(' lll c lll et sc iemn1en L l'el l (\11 compl ice du plI'jlldi r(' C'<L 1I ~1-'_ Le pl'l>jLHlice peut ll.~t!I ~ l' :,oit dll prix dc la Inralioll qui, a('('eJ')t~ sous l'CllIl)ire (rIme Ih't'e:-.silt' pIP~,atlt.t'. esT res!1! rOl't t\ud c~..;ous <le ce IItt'UIl 11 01I\',ul attendre tllI jeu IlUrJ]1al de ,l'ulfl't' eT de la tlrm:'\llCle, ";011 encore de la durt~e de l·ellt.:'·I:.{emf'1l1 ('011 1l'ttClt' Inl' le pl'OJll Ît'tail'e ell\'el's le ll1t <llai l e. dIl1'toe qui i?Wi.I Ilc lIalul"e à paralyser la jnlli"s~\lJce persoilne-lle <III futur adjudicataire, le ('on· l'OUI";' cie ce~, 'leux ril'('( Il:-.I'Ilt'e..;, <\Y:1Il1 pli e'.:~r("et' ULle Înrlll"IIt'P dt'prilll:\lllt' ... 111' 1(' ... E'lwhl'l'e;:; et pal' ~uile alll .. er le f!"I~E" Iles rl'~'alH'iers l 'ftlll1111nlÎI)n du bail ('lllra.ille, Cl mille ClII1..,l!l lIi PUCC IIti ressuil;ë. J'annulation dl' t"lIl?s ('e ... ~iolls cie loyer :-.Iqlllh'(! (IO,Tl-' le bail, mais 1(' Cf'~,:;ionnail'c est fOl1ell-' 11 'P()lIj~ \li\Te Ù l'encontre du pIOpl'i t·'hi l'e s.:d~i. le lf'111l)Ol1l'~111enl dit ))ri'.: de celle l'e~sio!l et [l oblellÎl' I(\es ( 1 (}lIl1l1 ~J.~es-iI111"r~t~, 1esquels dni\'~llt (,llll"istet' (lall S ln llilr\; l'ellC'c entl'c ce prix e.t le nlOlltunt des lf1~'.e l'~ ('t'llt~s, (' l'i/), CI,', Mors,.ill", 3 f{>\Ti l' j' 1901. L ounge de services , QlI E'I1("; que soiellt h 1I11Wllii' ( le l'ernpl('l\'t\ I~ condition dE' 'WH ..et'\'ire {>t. le laps tif' iemp ... e'.:H~é pour son l'IIugl'(liemelll dalh Ic::s l'tb ordiuail(' .... Il Il.e lui e~t lh~ par le Ila,troll 3lllll11e IIhlt'IIlUiit', qU'lIHl 11 e:-of cta.bh t!lIft If' rel1voi 11llIm'dia! a l'It' dt'H.'lllllllt" pal' Ile'S l'.auses gl'a\'P~ et 5~l'iell~'" - J I/.lfil l' rit' PO;,/, (lit t Nil/ton de 1/f//\I'il/r>, 10 IIn\'emhre 1 ~)():~ M 1 ('I/f,' f}ullfiqll,. M arch é de fournit.ures, \ -ni!' "nl1la \ CO/o/Jf'(ellfl'_ 307 �- 552 - -- 553 Médec in . Maria ge . L a pPI '~tl llIH? 'l Ui. H Ill' j, ... '"I Ù 1111 :--e1l1inu'lll d'l11l1ll .111 i1t~ , aJlI)plI.' un tln(tl'I ll' '111pl l:" tlut! bl(·''''I'. IIC :,a tll" ~t il l'l r e (\ érla r .~p r es1Jonsab l e du h \t:"le m nt (\ e~ ,'bi tes el des IlIW I·<.l.lhlli<; (JUil. Inl' la " II lit' , J"ilntlll1l<' de J'art Cl'Oil d{'\'oic' rair €' (I·ans l'ittlt'lï\1 tilt mali.L tl l' - Tri!J. n o. \/ f/I 'S f' if/t" 3 juillet 1910:\ l.a proct\{lurC <r Op)lO"iIÎOT1 " tlll 1l131'inge est une 1I1I'O("t"· lIul'E' spt"Ciale qui ~"' I n·~It·t' pal' le, di';))().5l1i()U5 du Cod \? c ivil el non U ~II' ('(' Il es du Code th:- PI'OC't> ÙlII C ri\' il f'. TOll!e- oppn"illioll t) lin mfll' ia~l' IHt'se lltant pru' sa lIal.11I'(' Uil ('.(1 l'urlè ,'c d ' lIr ~e n ('p, l'l' ter!Lon Ile tlonli (' Jl f' prescrite pal' la loi Col attt'il>utiw' fie j\lI'idicti nl1. C'es l donc le ll'ÎlHlIl til tl ll (\ll111 i('i113 01u qui doit co nnaître de la tleomlnde e n muin ·'l€",,~\e CI le d omi cile Nil eSl ..l S!O.Întlil(> au dom i cile 1't"€'11 Ci l ce qu i ro nC'el'ne les rl ~la,is de r ..\Ss ignalion . - 'l'du. COII,wl(l/fl' lil' F/,f/lI(;C {{II Caiu. 20 avril 1903. - C, li,,·, G août 1903 Si , pal' 3.!}Dlictl l iOIl de l'aJ'lÏüle 2 14 du C de c ivil , le rna.ri peut r efuse l' tout secoul'S péc uniaire à la femm e tFui ,'e!Juse d'habiter avec IU1, c'est à la. condifi on de !lu ofi l' u' 1111 l o~e llleJ11 où su Il'anCJuillitt> et a di.gnil~ se tl'ouvent garantie~ . Lu. femm e est en tlroit de se refuser ê\ Ilue habit.alic)Il <,om'lTIune ses hpaux.,pal'ent<.; et le mari a, IllaJ~Tt' une .... onllllali o n resté-e infructueuse, l'obligation de lui ro umir des ,\Iimenls en dehors (lu domicile qui IÙ\ Ipa ... le C3rnclère dtt domicile conju~al - TriO . Ci!' Jl arsl'il/(>. 31 d i>('em bre 1903 ........ . "'-PC" .\ lL\: terllles de l';u'l lC"le lin <Ill Code civil. le mari aJ.("e Qui a été co nlra (" lt~ pa l' deux fl'onçab en pays étrange l' est valatble, s' il a ~té r{lli ebn' dalb les rOl'1nes exigees: dans te pays et si 'les conditiOlls (je capacilé se u 'ouvaient l'emplies pal' les t~POll X. i\'11"' 1l1e ell fa.bSen ce des Pllbliratir) lls IJle:::;crites pal' " fu 'Ur le 63 clu In Pllle Code en vue de pel'lll eJli"l'e CllllX oppos iti olls de se produil'e, la va lic1it r d'un tel m.a da ge peut ~tl'e pl'unollcée : cal ' Ile dHaltt de publicati on Il'e lltrl;Lln e ("JlI ' une lIu1iite l'eJa tive, l aquelle peu t è tl'e ('ou\'e ne. Cette 1It!llit ~ doit être cOIl.:;idérre comme cou\'e l"te l ol'sC\u€' l Ous l es a:;ce ndant~ cJ ' un des conjoint~, stl ~('ep1ible~ (le: ror_mer OP!9Ôsition au maria.- ge, étant cll'c(>fl ès ;lJ1I ICwmellt de ce mariage. les ascendaub de l'antre conjo int OIU peu apl'ès donll;' lem' C<lllsent eme nt ail nouveau ma.riase cOn11'3.Ctê par les ~ pou.x, il leur l etoll l' en F"1'~n ce, devant Ull officiel' de l'Plat civil rl'aIlÇ'lI !;, Il v il, en cOllspquence , lieu (le l'er{) nll<\itre la ·qua.lilP d 'e nfant lt\g' itlme à l'enrant i~~u <Ill pl'cn lÎ-?1' manage J" ~~u lièl'em e llt ct> l fobl"t!- ~t )'(' trangel' et cie tll"c:la.rel' nul le ,econd maria qe c(- I t? br ~ en France. - Tril) . (i, ). \I an eill l', 2 flecembre 1903 .............. . ... .. 19 Mur mitoye n. . I) an ~ GG un!;! vOle '\1\ ( Ian ~ \Ill f,tU l)lI ttt j: (le vill~ 01) la ciO/me es t ol) li gatQi l'e, t ou t JlI'nlHli 'l :lil'e 1.1 le dmÎt d'acllu t'l'it' la I11"OP 1'; ('1 (, d·u, ItlU l' cl iv iso ll'{' et tl' ubliger 50 11 vois in il l'ollll'ibuel' pal' m oitit' iltl X l'I:' PU Nlll01l " et. au besoi n, ~l là l eClllistruc liul1 rIe ( , Illur. d vellu mil {)Y~ II , jusq u'à h 'Htt cuc' Iht,C .l',j" h 1(l i tlU l'u ... a~e des lieux (ru'ticle 663 du Code Civ il ). SI, eu Vil E' (j 'ado __ sel' dt> t'Ollst ru cti on s à re lllU t' tnltO\'e-1i ((IIi e;;, t l'II IIHlilwab t' l ai ei tlui n 'a P ;I' I"é-pab..."'-ellt' h':..denIPIlIUlre, II le reroll:-.tflllt :.\yec Il'p:lls<:.elll', I~ [lrofondplIl' tI'8s-.. ise" la haut eur el tolites les COI\(Ji!ion ... tle .... nl id Ill' œ'(>I/ubp .... Il ne peuL cependa..llt flltcel ~nll \'01"'111 iJlt"il p~t.\·('!" la IIIUl1it:. de la. tI(>pen-:-.~ Iju',wrail IH'{"(' .... :"o/lI' 1111 "'1I1l11le !llllr de t1{)tUl'e et ce, nlal~ll> 1"ê.\\:.Lllta.!-:"e- '111 (' (.t.' \'{)hill J)(Iut avoir dé .... otlillUi-. il pO"!Iol~ler ILII 111111' IIIl'oll\tl.:tt'a.blemelll .plus . . nltflf'. - / ,;/1. ( i l' 1I11/,\,'ill,',;) novembre 1900 zos E ~ t liCite, Cil \'e l'IIL dll Il)lIIlCI!lC !le la Itbel1 ~ des con trats, la {'I )lWen iI On par 1'\lIU elle le ]ll't~l~ rilla[l c eXC!U";l( d·\.I1l IItUl'. en veodat t! Ott l'chutl gen llt ln maiso n <l Otit ce 111111' fHil pa,d,e, ~ l 'è~ nt', SA Il ~ t.'tl'e tll'u pril"'Ia.lre du ronds \'u isill, le (!t'oit cte l"é('I~lIll1el" pO il!' ~nn '1)1'01)l"e COll1pt.e I ~ 1) 11.'\: de la nlÎtO}'ellllel l'. On dutt voi l', élan.s une ('Clmentioll seltlbl a ble, till e f'l"l':!ll C"C t'l'se l'vt-e a u l)l' O lllh~­ (ni!'e cèd '\llt CI\ IIII'(' le lIf1bitetll' f!llul' cie la mll nyennetf>, _ l'rih ('il' \f l//"~"i",', '2'! Ill:lr~ l'lfH N N antissement. 1. GIUlt' 1. I.e lll' np til 'I<lliC' dl' ,itn'"" ail ptlttotll qUt Nt ('f(e~IUP. le (1"llI\I PI' 111;1111" duit ti .. ]..;, t'II lui tlOlllli.lltt l'alllO~"lS~llnll II p '"if' I ~d l"t-' \'nU ...{'lIltr ·Ir, a\"l.\m:('s ;1 r 'llc\C lie ces titre!), es t tltal fnllth', iL 1l>~ 1'<,, 'e ltlliql1el' ('01l{1'(' le rréancier 419 �- - 55/, - illl)lorle fll1? la Illl':'"{' ell po:,..;p,,~ifllL Il"all pa ... eu lieu la ~a';l""te fI"li l('~ '} l'l'~uli~l'êlnelll l'(>t:"'" dll dep~Sitail'e, II, La rp!;tul1.rilt.> clu n~\llti ..... elllelit l'C'iHllte de l"\ccom· pli~,t>menl (I{., fl'I'malitl'~ de l'all icl(' :.H7-i oU Code d \-il ; aucUIi lit 1'\; lI",~ltI.III ilHll.1 I' ll pour renl'€'f!i<:;ll'ement po.r ce te;\te, (ln ne .... ~lIfalt faire ~rier a u~ cl'é:1nci4?r g~i.;t' <! 'U\"(lll' lal" h' ;"1 flrrOll1Jllll' {'elle f orm.ùité. III. La ('oJl\'ell1inn qUI porte qu'ell ClH Ile lion paiemelll II p la dellE' :\ 1',"'('!le.Jnr(', la lll'Onrkiè u cs IiLl'e~ se ra, ilJ .~f) Il'JII .. fl'I'I'e :IU CI'j ' iH H'ier "'IIC \".aIi{I t"(I, l' ri/J , Cill , (ftdO, ,' \ ,loll 'SPPle ce~",illl fI~ In u" le .. In\" 'h il 1""'111111" "'\IlS 1ililit<H'iI1n d t1U1"I.'(' lP~HI. ('II cHel, pal" ('11(' S 'ulf', 1II'Ct'S"~lil"~ ("cIte IIIl' .. ur.p H"IIX tiel"," PHllIlÎ h ... riel'''; UIIXIjIlt't., ne peut ~ll'e tlfl PO .. t' UII paJ'(~i1 3rl!! J\IIII I l HJ";Clit, fI ~ t1l'e , 1:' 11 pl'enlièl'e lig-Ill-", le 1'\'t'alu"iPI Jnll.t1II'f" I IIP qUI e"'1 d e- \'e lili arlju · d J (' al ' \ir~ de l'Jlllllw lI,l de 1 IIlli, an rllffi' j'hl'''' dall .. Ir rl:>· ("lllip/' Ill/it'llfl'H', r'ha.~p ', Irlatin"lllf'lIl :\ la l'el'i~ioJl <les 01lJ10Sl' LIll dll'e Il!'1!!ll!,! 1111 Il suit rie J;) oue Je IlraUYe :'\l1 PI'(l I)l'i,'I:IÎI~', il Ilui l'l ('1,,,,,,1011 lI\1ll'flnie des \IIY~!S Illt'jlu!ieip, l''''! f. nd,', Pf)tll ,'II qnï\ al! ILIηmème t"'I1I";!: I'," .., ... nll IIft,il lIa I' lu l, III"rtlptinn Ile ~HII litl'e, a ('€'tI~ l'I'Jl u die-1' ('p· ... in1l 1 "'III' \1:''':''1111"'1$ pile 1 1" \ 'In Ille ~t dr"il \ "rill" (,," 1.;00; l o ~'ers \lor ~l"illf>. lQ. no- (tlU..; ~3i 191f3 N ationalité , "1 § ! .hl 1, 1 11\ li, Il' lefu." 1111111.,11 Il' lit' la jll:-.II("t.' ~I~:~ IIl'cla· 1"~l!11 U:-i t.I.:- uuti'jll;J!III', 1 1">1 "Il! 1t'1I1" illt'galitl' prl!tellIl, \ t'~! ,1I~I"eJIII"tt' li' ft:' 11111 .. th"'," tilt les IriiJulla,uX 1"1\"jJ.~. IJ H'~ il t '1" iiI'" dt' di ... lill.tfllr>r 1'1111(' Il' (1))H1 et 1"1 tllrll".Je J.:l fll'chl"alllJlI, t" 11''i 11 1I11111'lH\ slt1lt t'gale· li 1(--11 1 jug'('", il e rt", tIL',II:\: ]1111111..;" I "C l'lIutJ'ù le d e l 'u.t.l III i· \Il X le III!"" dll /J"IIY P our le., non l'ommen:anh, le privil~~e OU l'rt>-ànciel' ;,:..agi~te n'exi~te et Ile )Jeu t 50 l'tir il erre{SlU' la créa,nce dOllnl;e en n~\lIlisse-II'f'nt ilu'antant l i lle l es COlHl ilioll :-' d:.- l":Jrli('le '2117:) lIu COlle ri\"il sJ\ tfOll\ellt r<"oui'~ Le ~ag-e cunmt-' l'c ia l Sil!' le~ til l e" HlI I)ntteul' pellt ~tl'e L 'l. ùrih":')::"atioH in"lt'flnie db 10)'("1:-. d'lIll llnmeulJle raite pal le fJl'oprit t'lire le ,'(>1 !1I1111i'lIlJle à Ull Ile ce~ l'Iè~n· ciers avec ..trfpt'ta.tIOI1 ail paie.mel1l de 11.. IleHe. ('on"lliue l'ant ichl'è...;,e et (Ioil, I)QI' cela lIl t'me, ètl'e sOllnd~p ;1 la lra(l~criptioll, fllllnul.h' IllIi Ile pt-ut t'lie sU!J!lh'l't.\ )las m~e par LtI1 cUre i n:-it>l'I' au ca,l1i ('l' d es ch.al'P:es dl'e.;:,~ 1"11 "11(> (le la, vente all,X c ll r h ~,.c~ (l e l'immeuble, Peu It~'.;, JI1~·PI':'i. '1 ,\ \'ant l a lo i dll j ' lI1al'''' 1898, le mnlli~~emenl arp-pa!l:tenait à 13 ('}a-~ fle~ cnnt rats I l;e l n e p ouva. nt -se r,~ali....e-I' true par la uu di tinn de hl r h ose oui eu éta.it l'objet, !:tn li,;:: que le bUI dn n...1.lIlhh~ m(>nt. tel qu 'li a étl:' l \'ganhl~ pal' rellC loi. a rh} ete permettre a il débiter!' de JE'ster ll'H1t i clu fUlh ls fie c' I11IllCI'('e et Ile ses ~1('re::;soire-s el d'en continuer rE'xplnifl\lÎtIll, re qui le (ail ~nrtil' cie 1:\ (')a~:;.e de ... contrats J)1'Otl'g- (a.;, par ranicle ·\OS flu ( j(>de r..('n3J, - 'l' d l) (;()frl'l' 1, " ",.,~('il1,', 19 jallvit.'J' 1904, 2. hu"c II I" Il'au"rriplion, cette pu11lirl l l'" ... ahle vripl' 19 '4 rnnsl itllP pal' \'o1e d'el1<}o""ement, mais ("est a la rOIH Ii · tiOl1 , <:tin"'Î t']l1e l'.exlge l 'a rtl cle 92 clu Code !l e romlll CI'CC, (IUê cel erutosse:lIlt' lIt ::;oi t l'I\glllie r el indique que les valcttr~ 0111 l'l ,' renli.;:,cs el l ~anlilti e~. L'e"n cl 05semel1t en. blanc ne \'1Innt que rOI11Jl1e Pl' licu l'a,tion, ne peut confpl'{'r à ~llli qui ell esl bl~ l1 l> n('iail'e pl,u.s de droit? que n'en ~\\'<\It ~1111 IIL"llllaUI; il Ile ~ lilial! dl/III' lUI cunft'>rel' UII l)rivilèSte il 1"t>~!lr (l des tiers., - fril) , Cil', Jlf1 n)t,ill,'. 25 f,'nier 100'. de C,>"'''lOli ne '·aul lA.;, IlIt:lIlE' J"ll1l' Ilnh allllt"'~ e l Il'pta.n t pa", "e-IlIell'{'I II 1' t-(lnrtJ LI ~, clll' ~";I E'u lil'relllcnt inol>l)Q· gA,gls.te, es t Ji ('iI~ M",.,~(' ill (', H 555 .1" III~:"I .. II lIIelll Jli~ii"'llj,ln ('" i11 Udf> ~) ~ {"il c:\ I'III';'IHJIIPlit 1. tlu Coti' '"II"tI, :clilht :\ J:I. 1I~llil!llal,tl /Îlill ~ 19 1 1111 illl (1I"llllhre (",,-Hl", ~ 1,'I'Lt,r, t!':.I IU'ès le 1I0livel III"IIIC tllll'iJ1~rflIH? du "'li II'"lIJ~'nl"l' ("(JIll r/l" ('I1!):)fl- anllt H103 l ,l' 111 __ d""~lrallg-el', 1I1~ ('II l "j"lIlI'I', qui il t'tl' ~':\pul'SI )JCu· L! l JI :. 1 nlillnl il", Ill' 1"1 IIf il'\' 1111' f. lIlC:.ti .. l'Ir :lJlplica· li. Il il 1 afll! l "1 ~ t tlll t "rit."' ! 1\ • Id" tH Il IlE petit 0.1\'1 Ir ell 1-'1"'\111"(> III <1""lIilt-' III l ," ILl ail :-CIIS !t'gal tin 11\01. \I li ... :-1, a~ IHI l'It' Il III,' Ill" le l'Ihkau Ilc recen· .. fi 'rit. il ::\ l'Ii" 1"111 aux «Il 1'1111'11" dt' Il'l~IUI-,,me\lt --Ill.;; 1 ppl''''E'r :-011 e\lr lll'"'tl", II e .. t tlt'H'IILI fli\nt,:ai~ par a,l1 l,lil'::\linn de l'al'tick Il ~ Il tJ!I 1l11\IUC (Orll' - li.r, C Iii r"'\IÎf.'I' H1U3 1',.;,1 dp\'f'HU 116 It'l1l1i1in:IIIE'111 flillll'al"', t'II \"('l'ln !} ~ Jill" {(,tle ",,",1, (\~ l'article l'In tl l\ idll lH~ l'Il 1","u1I'e ,,~ parents �- 556 t' 1 1' : 1I1 ~tl l';:. 'llii . hie n qtt ' ur ' lIlI l'I l' c:xptll s...-' e n r o ur s clt' Illlllor ih', a. 1l.c' llliriPt'· au:\. o l,el-.lti Oll::o d e l'e-crUIE' m ent :.-JII!:i excipt"r li e ~o n eX lI'Ulh' II t'>. On Ile sau t ait souœnll' que so n in :-c ri p li l' J) Sil l ' II;! ta bl eau de \'ocenSemenl ayant el~ le I~sult.al d' u ne e l'1'e u!' , celle-ci 'Pe u t êtl'e n;"pal ~ e j usqu 'à lit cl ôture des lis tes. car, s i au x tem1 e ~ (l E' l' :lI'tirl e 1J § '! (If' la li n du 15 j l1dl e t 1'·~S9 . l'i ndi \'id u ni' en F'l'aJl ce (le ll are.l l\'-. l' lf ;1u g è l 'i , ll1i.t is q ui ne r és ide \);.1:" SII I' 1I01 1'C tt~ ITi l ll ll l' . I l E.' d u it p ' iS t' I I'C p o r l é ti ti l' le d it t.a bl ea u, Il pe u t, Cl! n h 11' el ' n~ u \' u lrpri eul'e'Ill I:' HI cl l\o<'Qu vel te du n l a i r e. r ll'e excl u des opé t'atj oll~ d u l'f' Cl ll l.enW II l. ~I a i ~ lI-IlC foi .... qu ' il ~, l'l(' 'Hl mi $ à lla l'Iil"ipe r à ce::; ( pl\ ratilll l:-' ('1 q u 'il les s u lJi, ~ans ill\'Olllle l' 5.0 n eXlI'a ndté , l a nalu l ~ll" :.Hic) tI d e favem', accordée en ce cas pa l' la loi, l u i e~1 a l'~l lti.:,e !i an s que le pouvoir judic iaire .\lt le droit d e lu. Cil l'e ru ser le b(> néfi ce. Il Ile sa Ul~J,1t fo i re eu cole l>n :.t endl1 (l Ue sa l'entree ell France, a u m~lll' i !) Lie r il lrèll' (r ex pl.ll ::;'IIJ II , CO lls titua it LW d é-lit q U I ne lu i p fl l1l e l h ut p as de p l cml r e l' é-l! uli ~ re m el1l I>al't aux opérâti un .... Ile l'CCl' Ul e ll\C nl. 1\ t' t'li l en e ffc t en drOIt d e sou:;;c Mle la d l'C'I ""I'(\tl n n J'Y l'c s (' l'i t.e pal' l'a rticle 9 § 1 du Code c ivil. dt'C'l UIÜlÎlllI Ü I1;\ Cfll e lle éftllÏ\' aul l'acce pta , ti on san s récl amati oll du SC l' v il'e m i lîl...\.ire el , i n ves ti p a r la 10 1 d H <11'0 11 de (l e\'E' nir rl'an ca is pal' un a.c te de a vo lo nté, il etait égale m e nt apte à actompl i r les con · diti o n s au xqu(lll es l.a l'(' ttl is ali oll dc cette v ol on1 é l't ait su llOrd f}u née e t ne )}OilltVaÎ I e ll êt re efnpèc h é nar une m es ure de p oli ce. - CO llr ri f' Cr/.S:wliO/l (Ch almbre cr i · .......... . .. 326 n1in f' ll el , 9 fe\l'i er 1 9(~1 ......... \ ·oi l' SUfm.\ \ . Va tiorlfl li/ (t. 557 - ~t d e,.., CO II :::Ol> (( U~ , u:es tle i.·e~ rt~lalio n ;;. fa it ub ", ta cl e tl w u l e dem a nd e IHhu'nc ure rOl' lllull"e par elle ù litre personnel. La pat el'UII(' n i.t turelle Il'e u gendre. ilU I)O lllt de vue ri \' iJ des t((: \'II II'" q ne l tJI~ lltl 'e ll e est ('u u\'ed e par HU e I Ct:(j tJn<li ,~ tln {'e aUlll t' lJti que : m a is , I U I~q u c <le:> rel'II ÎI,JI:;' l /l ti lH elio SU ll t Il!",,, de ... e nr.lllts, le3 Ir ihUII <:\ II X pe ll\'el ll \'11 11' dU..lh l i.\ Inl ll :-itlt ti on p rt.'t itee e t (la l lS Il 'exipl' e.:::; iulI " Ic!" ('O ll ~t\ III C ll r<''i " I~n e sO ll.e cie J-.e.<.' ollllais5an ce qui. \)i e ll q ue II C !'e \lt't a tJl p as les fOl·mes It'!.m les. Cl é-e U11 en g age l ne ll l a v a n t un e (' ali se Jic it e. L a. Illèl'<' !lui Il e p ~ llI , en rl' tal de la l l 'n !l ~~t c li u n , formul er u ll e r éol a lll<.\l i OIl que l ('(} IHp tEo' Eo'l1 50 /1 num l'lel'Slm ne l , est alol'!) fanll te .) :'1.d l' a u IHI II1 de ..,('~ e n falt ts el peut ubleni r p OLIt' e HX: f1111 CUlio ll rfllt le 1lE'It SIOl l nli mc l1taire. _ 'J'rill . Ch \l o,._\,'i/lr'. F, j u illel 1f'H 13 t' Il e ('al "'" Si 11 11 Pl\1I1 (\ Ij/tl Il n·e<:t rraille n r ... lW.b l el·UIIH II le un en fau t p~rc, t'·~l ,., la ('on tf it Înll qlle, ('onfllltll!'IlI€'II( ail IIt'uit C'Ununllu, la Jl n~lI"e de c,et t.~tI",a:.:.t'lJlt.>1i1 lalill 'Ill' Ile :-.!Illl·all rt':üllter lie ::i i lll l)le!"Î 111'\':';'OlllpIÎolt .. lin luu"'lble-:-. en pareille nlu lÎ{'fE'. ",nit t'UlIst:tlt!l' par t'I't Il D ollls le rai t q U\Ul 11I'IUIII'" a \'t'l·tI lH:\rita.telllt'l1l ,ln'l' UI1(' remille et, cl an s Il ll !! leUiC, l't en l p l oy.', rf'\IHl,.,sio tl ri e not re tille M, l i' l l!li\'emf'l ll ;\ l'e llfanl d e ,,~I Ilrli { l l~:-'~C, 011 lit' JW1lt ,"oit' 111 la t'~tOllll ai ",s:1 l1e(' ~ h' cel l~lIll\t1 I , 11 1 l n [ll'e lt \'e d 'Lill i'lIga,).ff'olll e I11 (IOIl ! 1·, Ill e t'€' ~(Jll l' II drOi t de ~ rll'~" all o it'. _ f rill (i l'. \l f/I,~ I' ill l'. 1:1 tlI ,U·S 19(1'1 • ." .•... par tl'nloi ll::i q ue de:; p l'oll\es,e:-. d ~~ III uiag-e lUI avai ent j' tl' ra il es 1If' :-i'UII·:l it l'Ile a ItilI SC, lor~\j u il lI ·ex ist e ilUC.Ilt1 l:Ct il III nltllIllPl1f'j·tllC'ul Ile PI't'lIH' I),U' (t(·l·il rela- n " .~ J1()I I,;U//JiLllr . ln t'Ill 'ul il ,-, ~ J 'n 11W"'~.'" el ltll"'/lU~ '·elle ... ·ci ~Ollt f,u· IlItdlen:eJ/1 ,h uil'l's 1.1' fal! d·i.\\ïllr l'herclu' il faire o Obligations L a t r:)IJ ~a rtinn i mC I' \'C l1l1 e .c.rl1I 5 dol, r. a. n(\e n i violence, el (>11 vertu (j e l al i ll Ille lIli h omllle, Clui a e u des r eiS' li o ll S i lll i m e::. àlvec UIIC nll e 111 3.Jc Ul'e. n \'e r!:i~ Ù celle· ci 111l-e SOlll m e (l' ~ ''ge nl p0 l11 l'i n de m n ise r du pre judi ce :l 36 C"Il~iIlNt> I ' (-nlnllle \·alt/ ble '-c n g-al;e m elll pris .' 11' 1/ 11 ÎlH.II ntlu fi e fU tt l l l11' t i c", a ltlnelll 'S a I:o/{rl', de la. J)H.rt li Ull e l'l' r Sl lIll lf' ~\\d ll i t c, d e prouver Nota i re . \ 'ni r infra \ ' - H'U l er Il~U lIl1 IIl-'r .... au l/tuttl th.' h lIer..,ollue ttu i prl> ' lPll d ,\VIIi .. !'lI' ..,t'Iltlllt'. Il'' 't'I'I 1IJ''i alluHt" 11UI' 1 Eta t n" L' dèp:Ht('lIu'ut ail\. hlle~· IUl!I(> ... el Il'llVflil' :lcll'ei',é t!f'S '1111 il il':' il ~ .. JlaI'C~11b UIl II<,s l'ar~ ...se ... ;'t Se:-i ellra n ts Uf' "i.\ti,fnlll prl'" 'ull1..:.anllllf>lll il ln. t'~:!,l{' post.'e /J ar l al'li <.:l(' Hn dll Lotie CI\'! ct lit' l'I:'lIn'lIl pa.; l'Ire t'ons i · d ,\n'<: <,,,mme C(lll,IIIII:l1I1 ; \ l'4?l1con l rC d11 1l l'(>ten t lu .. t' d lUOICll t. lIlI t:IJlIII111'IlCr Il 1L'1l' dè ,WC'lIye 1H\I' ('Cl' il lr UIl 34(; �- 558 t'n;':~L l:t~1I1CI! I h u~ \ oir 'iupra \ \ !'uli l l'a( l,', 1 11/1 ( 1/ ', \ Ill'. :~\J IHH"em· P a l e rn i t é e t F i liation , \I ll' //lit"'I!''' ct illll';.t , . HI", " QIIsulliUtë et \' IJi!' ~\ q ,,'a ' en tten l. UIJlioaliolh, P e n s ion a li m entaire , Ord re . L'a " tic le 76~ du Co le cie IlrllCl'flu l t' cI v i le ~e n tJ]l porte aux ju gemctlL'i qu i. Cil Illatièl'e frll l'd rc, sta t u~ll"t ::iolt sur d e~ inc i dell s. SQil SUI' le foud . Le but de rfl nJ' tiC'le est de h ;llCl' et de ::,im",d iflel J.:.L. I1I'ù(.·(>(I II \'e de j'QI'ch -e el s' il !;"a,pplique a 1lX dffi"Îon:-; qui l' Il!t>1Il le l'allg des c l'r a ncielS entre eux, il Ile !.le ut ~' a!J1p1i( l uel' au x j ugemen ts tlUi 1Ie sta.tUf>lIt CJue ~\l l ' la q UlJtill' (le la. créance de ('~l'ta i n5 cr{'aJl(:~iers Il \' .a, do liS (~ ('à!-, Ullit illstanûe I1Hk~pelldallle de ,J'Oldn:, SUllll1l!-'~ allx l'èl!'les tlu droit ('"rdnOlUO. - C l i l', H; jllllvier 191J.4 l 'n p 296 1903 559 - cl~am'iel' culJuflU' dalts tlll lè~I~l1lelJl " " i l S UjJ!'a \,0 1li1ll /: lll S, P oli c e s a nita ir e , " OH' S lI11I"\ \' P re s criptio n , ~7:':i IH'uvi -vire en ('\'lIf<hlllill? de !J{\II 3l'te d~ 1)l'orl UClI0I1 ;:,IIT le;:, parts du lirix d'un i ,nllkuble lic!ll' If!H'Il"1l1 Il ~!:'s Il'fll':' dM)il~\l ':> __ olj<l 'lii'es il Je dr11il, lur-.; dl! l'l'~lelllP ll t t!f... fhtiti( et sur h .le-muilde de r'UII lI'eu.\. dalls l'ill1l' 1'1'1 du qllel l'ohli· ~a(Hln i!lu li(hire Il'a\'iLll p'tS {'It> con:;elltle. Lie fai l'e J, La P ICf;(.'l' ijlliull de dIX ails. l'flil'h't! ell ra\'t~lIl' de::; ;u'dllIN'le:$ et .Ies eHtfo.:')lreueuf::; liaI' Ics al'lide~ l'(!I! el n711 tJll (..IUI...: ei\'iI, ne ('Uun f)ue dll jour Ile la. l't!te i lliull et de 11 lrise d,' J1'I:-,-~e:':o'i()11 t"'1 t llilIH' d<,~ Ira\:lUx On iii: ~~I.I~ra,il, a ce lJOint ete \'ue. l'lI\ï~1g'e!' :"<t'pan'IIIt:llt l'adll'\tlmelll ddillitif de rhanuc ,urlie 11'11111..' l'OJl __ ll'lIctioll et lui Ulllli'III!'1' une 11't""llJllinu '1. l'i:d , Iii 1 .... 0 1 Iloil, ~III Ctt,!ll'aite PI udn' Jlullr IHlÎut dt;' d, lU 1 la d;jl\! de h llf'CptiUli dè J'e,''X''mlle d\:~ t/':l\,ltIX 11.1 H~ j;;\ Il'T'l' IfJI.~ ~l le!'> (·"mlth. jlre .... ('1 [IHi111li!l th:s iutlcll'--!'il cl ... 1I1\'ant" du Clldc civil "!j\1I, tle leu!' 1Ii.\11I1'l'. C.\cepliullueUc::\ et Ctlj)jllle IL~1l '''; lit' 11<'11\'1..'111 L'lj~ j'!l'lltl!IC'S cn tl ~ I)lII'''' rie", IIOIIet sa (:uIIQcatio tl Ul l i ' l ltement ::;1 11' le .... P'\I["; des deux 'lltlres. Le::; crl'unl'lCl's I ler:;01IIH~Is;. de C€S dèl'lIie!'s Il 'oul !'las le droi l de S"I)IYI>O:-;{>I' :.1 celle lI1 o( l i n catirtll de sa. {'ollocat ion et cie 111'étend r e /flle Je (' llui", rl lt (' 1'(·i.tll lclel' s'e--, il'l'ëW)("i ll lt>lIH?1lt {I.xCl't·,· Ila l' "a I tellHlIlde de col la· nniolt. 1)'\.111 l't'I-:'! .... tne-1l1 jlrovl .... ui l t>. Ile p.f'lIt, en e ffet. )','''ulter un I(roit fU'lJuis, 1111 pareil n~~leI 11ent daJit toujrllll'S sujeT a 1'l'\·i:-.IOIl il ('ltllditlOIl (ju'il sail cl'iti(lué d:lns le d";lai imparti 11(,UI' ('f)lItr~lIl(, Le~ brauches {'olkitallfe..; d::lIIs 1II1h;'1'~t dc,.,quelle:-i 1,1 IlcitatiOll n'a 11:."" en lien dl1iyeul t111(> 1((I,tllChips de {OlIte olltri.bulif'lI l'JUI lIall~ lb fiais ).:'t'llI'l·lIl:\ d"lI(l re Iluêfian::; I('~ Ir'lÎ~ de 1 nl'I!'e f.'t Ile ('1I11:...i .. n tlion l' iiI!. Ci". \l w'· --SI ilt/ li jall\'iel' 11'!I~ C,im(':) tf 11(' f ils, Il'I'IIIf'''; de l a lili. Uil rll\ll IH'tUlIIU')111S adnlcllre q lle Irs rl11l1'l1ilnre", ''l'ol:lil'{'-; fail{'s 1);,'1' 1111 Illaill'C <J{' IH'U", ioli ,) ... "S .'IL"-('--, ~nnt de"i al'rc~s!dJ'I'''; tic 11 1~II'iinl\. cl IJlI'CII !'\lll'it'l/lIt'IH'.' I.e plix: tle ce:>, !oltl'lIiltl l'('s Csl 1'1'j.!1 pal' la IIIC:-;'l'l'll)1ton tlUe nu'tide 1:~7t (h l CuiI~ ci"l l'dict-eyolll' II! 1" l X. tle la ,".ensi'Jll ·JI~S "h'\'('~, U aulle 1,)~l.I'l, Il 1:':)1 l't'llaill tlll~ II..' 1I)a.ElIL~ d~ l)('II ... \11I1 111.'111 .. \t-klr)' le, ... erIUl'IIt ;1 ('('ltll qUI Ill! t) J'"'''' LI (11.· ... 1111'11\111 d. lit __ a;.!'lI, _ l'II II 4/1' \l11I,1'I1/",:J l '\'II'\' l'li '1 :1~O �- 5GO- a pron once- l a 1't!l axe d u )H'l' \'eIlU ~ C h alll br c - ,'oir su pra ,'. lit' CUS\S W; UII . ...................... (()Ill crimin e lle), S jUil ' ie r 190. 1-"1 \:'lI1 ce rHLI' ~Il 1ti.l l i el l ;:,lIl' d es 11I'lIl11IJ h !r: ll u,;ai ~ q uï l ",U j)f) OSC a vo lt' ét. . · r n bl'i (fll e~ ell It..a lie. IIOIl ~ lI'e <.I éclal't'C lIull e,.et , ue, IIlll e ffet. t...es faJ,u' i c3 11 1... t' Ilange r s, l ésés pal' 1 111111 all OIl fralt<lu.le u ~e ci e m 'H'/Iues 1'(>/l uli ère mellt < il'p fl~P(,S a u lJul'e~lII Îll te-I'il a li o tl aif de Bel'll e, SO llt a.dm i3 n'a l' l es a1'l') IIp:e llle nt s tnI CI Il ê.\ l j(II HI UX i.I b(' n c tl c ie l' en .1-'1' ;111('e fics d is positi oll :-. ci e la 10 1 flu ~ 3 Jui ll 1857, m als Il esl Il (>c~ss ujl 'e 1I II e le d{~I) M eles nHl I'q ue.; ..t it é té .effec, I ll l' alli p i ieul'emel lt ù la sa i" le, Le l!fllli (l'lUt e dOcaJi t é, ~Hl j oiJlt ù celu i tI 'un p r oduit es t la j)1'o PI' itH t" de tous les lI alJitalll S de re !te l ocaJiH\ JUI'SlI tI'tl s'il+;,it d 'é ta bl it' Ull e ill'un?lt C;i Il Ce e l a,pl)arti elll ù t Oltt l e Ili ond e (flHl n t! il <l e-.; i gI IC 1111 1 )I'OCéll ~ <l e fabrl ctl1 if>tl, ~\lIl !:> i que ce la a li eu phUt' le ve rlll outh de TU I'i li . Cf) II .~ti tu (' n t (l e::; actes tl e tOIl(' lIITE"nce d éloyalE'", qui e ll ~ag-e ll t 1<1 l'e';"p o n ~ bi ­ Ji U> . Ie leur ali lei ll', r(>lllnloi, Wl1' nn fab r ican t. d '(, t i , 1Il1elle~ IrnitalJt pa,\' l eUis dImensi ons, les desse ins et h cOl ll eu r, les t' l iq uettes d'u n COII CUN'i! lIt, l' usage de l'ai ;;;OllS ,:;ociaJes firth'es et de ti1I~'" i rn aqinaires et la 1I \(' lIli oll, (!:III:; :-,e .. ,wo,",pe('llis et pt-lpiE'l'-; de l'ommCIC"e, lie /lH'daille ... el lie l'I'I.'fJInpCIIst's tJu Il lI·a J):J'i obtellue:J r il/ Cil ,\/ ,,,,,,';111', J'! t\'lI)! 191rJ 2i4 OlJli(J(l( i ollll . Prise à parUe . Les IHuU ' h omlll e~ l)lèc l1 etl l'S !l em 'e ll l èll'e pli ::; à p artIe a u cas de d ol cal'a.l' \Crh l' COlllmis da li S l 'exe"l'ci ce d e l eu r s fO llcti Ol I ~ de j ll ~e~. Inu i!:; l 'e l l'-l~ th' de droi t ll li la Ca lite l o urd e ne !juilL pa s t~ qI\1 "a l e tl t e::; au cl OI, si ell es I l e sont pa~ v n I O l li ai re~, C , 1;,1', 16 j a li vi eJ' 19tH ... Id ', Privilèges et hypothèque q , La cond ition e 5Se llli e ~l e pOUl' l 'exc l'c il.'e dll privil ège du vcudeu l' (J'u bj e h m obilier s Pl' t' VU 1>:'1\1' l'arT icl e 210-2 § 't LI u l:~ld e c h ' iI e!)1 l l lle la c ll O.,e sO it l'estt~e ell l a l1o<:.ses~Î11Jl fl u d éb i teur EII ma l i l'e d o ffi ce lHin is tel'i el , celle prr:';""'e!X'i IOIl dll d.·bi tcu l' es t ('<u'.\{'t.'rH\'~ I1J, ' l e dru it de '}lrl'~entatioll, et le l) ri\'llè:,œ cl u vende ur ne j)l:! ut s'exe l" t:e l' qlle IO I ~ (j ue re dru lt est l'estl' dan s le pa t r imoine (l u d c- bileur. Le IJl' i \·i1ège n'affec te pa s J' o ffice mê me, il I)O, i e s lI r l a \'a leu r p t'C lill ia l re dll d rO it de présentati on. Le pl'i\' ilê-ge du \' end e ut' d 'uli offi ce s'étei nt d'u nc mall ière absol ue )1 <11' 1;.\ des t itu t ion de so n titula i r e et Il e se r ep Orle l)a5 :-) Ul' l'i ndemnit (· que le g ouvernement uLli ge le n ou \'e: \lI tit. ll,lai re Il Ol nm é d irec tem ellt et sn li S )l r éSemali onà vt.l.o:e r !J ou •. j.l trc n On JnH\. L al.l\vocalio lt d' un gr e ffi el' p l'ud uil l es. m AnI es effet s (l u e la des ti t u ti on au p o int de " IIC d e la. pel'Ie c1 11 chnd t de l)r(ose nLatioll . - Td /), (il'. J/ Ol':i f' i/l f', 13 ja l1\' je l' 190't- .. "." ,.,,,,,, 41.7 Pr opri ë tê industrielle, Les conv enüon s i l1 l emal i nl l :l le" de .. :?o nn n ;:, 1$83 et l G a vril l 9'2 ne pel'll1eu am 'Pa ....1 titi l' fra n ge r li e fail'e sa i sir en F ra nce, où Il s so nt f a l)t'i qu ":'~, des objets )1 1'é-ten(hl s con t re fai ts OH i m l tès, la. ~m i sie des march an~ d ises argu ées de ('on ll' t' façoll ou (l 'i mi ta l i un. n 'est poss i h ie ({n'à l ï m pol' t,l t i oll dall les Et aI s Olt les n1.al'(j ue~ Out d roi t a la )ll' ol C'<: l iOIl l (' ~fll c ct ('e lle op ér ée en Il r il. ÎIIII!'U!t)ll rra u du lellse de m anIlle <le rabr iqu e 11I1'."lI l1 e les tl il1;posil ioll:- et Illla tl Ce", [(es de::os io s et les r ;lra,cli;' ies IlIlllJ·i l ll·... :-; .s(.}11 1 tiC n at u re Il fa i re nnJtI'e u ne ('o ld u •.., iull (\ all ~ ri!s jll" it ri es ~H' 1L (' I (lI II 'S, nlors ~l l ,1 to u t (J u'i l s'agit !J'<l c>hete\.II's t'lnlll;.!'I?I'''' i j.!" 1l 0 1' tlllt la la.ll ;.!'ue h',I,II ~·~tI ...(' "' ,.; // Ci l'. \! o l v'illl', \ n l,l l WO '. P t' ud' h o mmes p ê cheurs, P :n applica ti on de ... al't icl es :2129 et 2130 -()u Code civi l. l'h }-pot.h èquc COtl\'elitiollnelle ~:;U I' b ie n~ à ve n ir est n ulle t out es l es fuis CIue l e prome tt a n t n'affecte pa s en Il .pm e temps d e~ bieoll~ Ill'ése l i is. Tri/) , CU'. J/ arseilll', 11 ma i 190.\ . . ... ........ 50 l ' ·uil' ~I q)t a, ' l' ri.'}I' (/ WII' / /I' R 500 R apport de g a rd e c h ampêtre , ' oil' Supra, " , 'n'III"I'. R e s pon sa b il itê , l. H I'.~J)U/I.,(llJi lifl· 111'';1"(111 / flt'~ (J /lusi-lldi/~. I.~ vois Îl I Clu i demollde l'l\pj\'nIiOIl d u d om m age il lui l'au":":\! )1;\! ' snitc d'II!I inCl' lI d lC, l equel s'CsI ll(oc13 1'~ d HIl :-- 111 1 I IIHn<'! tblc t'(llIl i ~ ll , Il l' pe U L pa :- !-oc 11I'th'al o il', :a,i l :!.~ �- - 502- à l\'igaf<l ~Iu lll'OPI'It> laih' d~ rel 111I1l1Ctlble. cJe~ (li"'Jlu~j · ti ans de-s nrticlfiS 1733 el 1'734 du olle civil. Il Ile l)6uL baser son u.c t iun Que :S il" les al'ticles 13 ~ et 1383 du mem(' C (le et il Ile lUI l)Urn, t)Uiii d 'o l u bli r lin r:\ute Clll \'Oi3În, il doil en(:o l' ~ th'lIlontre r q lle c 'est celte ratll~ lJ ui a ("lU ;o,~ le sÎlli"'lI'C d 'o!'1 il ~t l 't'Stllti\ pOUl' lui un pn\ju cli cr . - r filJ. Ci t'. \t rUlll ' illl'. ~.! j u ille t 1903 ..... ". . Il 'es l pa s rori ll it OH li e la forci: l lla leu l't'. - le 1'("~lI lta\ d'lnl ~I cn~ :)i Doi vent t'UC l oJelt\c), Ic~ l'Ond ll"hllll:l .;; ubs i cli aire~ 1)<11' leSQuelles lu vi<'Ilnte d'lI ll u(lddelll tle f1'amwhY L e fall fltn UU IJjll'W ·t" o ill e i ' lIeI II P:. l IIItH11I1l', d'NIC le )H'I' lhl"l' et ,Je IlIUUdnHtÏl'C Il '1111 lier p01l1' 1" IlMnnre tic 1't'lllde, cl·II:.liltw Iii fi' IIIh~ Il Il 1111. 1.'" illide .. 13U (!/ demalld~ il t'Ire UlIhll'l"é-c 1\ lWÙll\'e r 1)(\1' I PnlOlns fIue co t accident e t tll"Jlllto\ble uu\: 1ll' ~PO l'Ci de la CÙtllll~\' nie, hl1 IU'11 1'l';;ulle IICb cont'll1<;lons €,lIe:'H)l~llIe~ rie la \'Ictiml' Illle ('plle·rl u. commis faule lourde dl' \'ou lulr. llll nlt~prii1 fies rèRl olilClll~ . moutel' dans une YOilul'e èlec ll'iullc en 1l1'l1'(' he, faute lourde qui est la seule ra u ~ <I~ 1J\l\Ièneftleut donl elle se llla inL - T rilJ. Cff. " "rs/'if/t', ~l Iloyembre 1003 1:119 tlu ('I!lle ('jvll lu' fOllf uu.., 1.1J.. 11Wlc ru. n· tl"e I~\ )Îl'eu \'c tot,' liai' !rlllOi ll'" I A."'; (alll l':-- ('II'ltrlll~l' .. \'i",,-fl-\'js dc~ ('lieul" de 1 t;I\IIIl' l"ll' 1111 1"1 1I11t11lhl:l[I'~ CH,q-aj.!l'lIl, ail 200 Etl Ilh"en'uIIÎ le n· .... Ill"'I'1 ch' aIL d l'Ilil Ile Il"Jt)ri t:' I,' toi a :;.e ... attribut ... t,n ilE'" dnil pa:s ITII·COIlI11.Îll'l! les IIIJli73,l iu lIS qui t1a.i~1t1 <.111 \'vi..;,il··IJ.:~ I.e- PHIIHi!·/ 'IÎt€'. qui r,lil f,).II dc~ ....tuf/ lu s. lrJ. 1"C' ..,pro'lIl;ilbll il ,' dl! 1I1 ,1I)(la,,' , Ii,(', 2;1 jlll.1I 1fJnS, L l it·, ~H I ,il" LI/". - lIC'tuhl'(' HlII3 J7~ r. l~ C'ummh;:;uil'c 11I'belir qui venil I\ll'( (:! Il l'Il t-rcs, con fuI" lill' illent ;'1 II lh~ {\ùcisiull l i e jLls[l"e, tl l'S 111 'lL"C l làtlcli ses s(JunlÎse:s au rt'>~ iJJl-e de 1 t'lJ(U!!){"\' lt't:'1. Il 'C''1 te illanrl-:.1· taire d 'u lI CLllle Il, U"t i{l, tl] lelllPll1 \(' Ill llll~\('\'e alla.t' he'> à l' les Lj,1'\ U~ CI ti'?[l Ilu (lIlc (le PI'orédlM'a cl\'ile .. \ UCUIIC dh:iVO:,iti<.t1l du dll Code 011 de .... 10i:o; '"III'-'I..'iules Hui l'rgis .. elll l ' IUstltllllull de:; "Il\ I\l l&...~lres PTl st!lh'; Ile l(h asli'el'lt .1 1'(\I.!IJ.~atit111 ,le S'(,IHIIIÜ!J' des :-.Oh fonctions 1 'alsfe .... -.. llrt.; billii QUlalenl /Ill dt€.' jlll!Llp ll'f';,a !'t>!lt'ùlI11'.' du III hile.;!' :-. .. LÎ .... I :\\'alll lu \'ellt(' flll'l't:'e. \11 iiut'plllS. [e:-. nppo.,iI jOli .... 1I·~npl>"'lelll II ·' .... 11\ \'l'lite el ne porte-nl ql1(' "ur le prix; l':u'IIl'!eH!" ('si ·11 .... 0111111('111 11la.1 foudé il rHire 71"1 ~ I au CtlHllld ...... fI!t/J Ill"i .111 1" de b IIUII ré \·~ la­ tiOIl dt:! .. t/il(' .... ll/lfltl-lllulI"'i ,\11 1IIIIIIIC'ui 114.: la \·ClltC . tr3"aux da liS on "c l , th+.! II~ ...;ou (trot! Lie proplit'Iaire, !liai.... il oE'llgag.:' !'on r e:-'!lilllS;.lI,ilill', s'il rait iT('useL' de:') caves IProronlle~ el! se II\"I'an; d:'\II'i UII tel'I'{li ll nl.';:;ell' " rlc<:. a.ffouill~Jl, ('II I~ e l il cles PDlllp.;o.qes e:-..tl·fl,Ol'(hIl3Lt"C::i ct ~II en l'e:-.ulte rie!) t!'ou l 'I~s llour I1l1l1neulJle t'ulIlI;;n. J iiI! , (i, il aurait ("olttlult .... C'i Il tI\"tLUX /I\'Cl tuu 1es les !)rèc<\. ul ioll~ "olllue~.., 1 SlI iva.ul le~ l' ~gt e ... ti c 1"'/1. - C, AiJ:. 3 JOLIvie\' 1G(Li- il LIe lnLl:'\ J\:. f;dh ,'1 Ihlll'l s'llIl n-Ho rl'Uud l , SIIII illltllinb· En dehnl's de (: h'rOllsltH\Cl'~ IMl'tirulièrc ' telles qu e le dol ou III rmu,cle et nnlRIl111lClii 1(.1 I ll'lJllIf"'':~ ci e lll~ll il:..:\.! ('II IL , si d l:'l'l-e {'f,," nl e t,- lit', 1'/ S,'I(IIH'tloll, 111I'111e s uiv ie de gl'Os, .,e::i'se. Ile peut ;\ el le ..;,'?u te se l'vi!' de IJ'l se ;\ llli C aelion en d Onl llla!Ies-illt'\n'I ... , Trill (II ', Xia. 30 noyewhrc 19!13 " ..... "" ..... , .... ' :!9G IIll'n)(~ an C[\S (Hl eu'€, cUlIsi{Ï(.'I·, C'IIII1IHt> a\'~UlI <.'Olllllli ... ull e faute l ut.I·~l e t'Ilgageallt 'ii.\ le~JI')IISa.1 lIil,'. 1'.' Il Ilaire IJlli , <:11'\1'gr,. (1 .1111 l el llflioi JJI'f':'1t' I'il pa,l' 1(' C'l)IlI,Il! do hlHl' lfl':-fC, fi. III', AII Ig-(' <le se rClIdl'e l'Uo1l1nte qll e 1 " illlllLellu1{>s n lfeNés à lu ganUllie de ce l'NIWIIII l'IIIiont Ilh lllllsllnl~ Cl COIlSti. IUIII(>I.l f \1: le eO HU'l\de d ' un J)I~C ('tulclJt hYPolhccaire li e IWennel' 01'(1 1'0, Il, L a rEl lll 1l1C dotale, !t'st" e PUI' 'e llc fallle du IllHail'e. Il 'e:-.t {P liS 1('111/ d'(\ lubllt' que cclui-c i avait 1t'I: U d 'eolle le W ftlLdut N,1lt\(' lid (IC~I IJ ' v (' i l]cI tes CO ll l hU Oll"el los SlI lt (l!) rlu j)ll i.\.(,I:'IlIt' Il t. Il ~lIf tll tllI 'e l1e Ill'OUVe que le nOlù.lI'C . rédacte1l1' fie l'Rclo. Il'n Il Il..... l'elllIlIJ l'ooligation llllÎ ILII il/f'I lI1bail et u. BIRnqul' 0.11\ 1"t'lo;'lC)oj d c la I1I'U· clelll'C. (', 1j,l'. 3 no\'cm lJl'e 19103 139 D OIl 'l' ri/). Cil '. J/ urseifk, '29 juNlel 1903 1:1 '~ O(lIl S"(Jllill' tl l'~ olfldl'r\ IlIil,i~'II,'ls ) L'al'lIt\le J ~fH dl1 Co<le civil est a.pnll cêl IJle Btl p rO!)1 iéi.ail'e d' Ll ne eW.'leh~ I H) donl lu (' !Iut!' a eHll sé LIlL accident, IO I"\qu e cet uN' lde ll t 563- I l;~ J/auif"//l I' 't k\ tlCI 1"01 ,iOl �56n (j~'t dLi ('1 •• 1 de 1J\"IiC"t'> dul'f' rl"lIf' l'· ... " tlll\ . 1t'.lralll pa" ,wqtlh tI ,Il{' ('{>J'lalll(' aranl 1(' l'OJllltl:.lIIlIPJIII'lIt, 1I('\l\'fln1 1',U,' allllllll'S ;'Ii le (n'UIl('IE' ,' 1111 J'iIiIJlI(\U" II ' \in' 1•.' {!pm:,J.llfi 'II' el l"i\etll)Jl, IH il .Ie ('f'1 alli/'IE', lI ilfl'I'(' ~11 (Ie\l\ pOint!; dl' l'acliull paulicl1nE' 1" el (.€, lIu'il Il 'e:"t 1.'3:; 11 1 '(' ('''istlil'~ le ~TOHW'I ' [" f'Il \llll\'E'IU'(I fl'allduleu~e 'd ll IL [' !l em el du s:Li si ,2 en ce (111 ~ l':ltli ol1 paulienne ,1I·a:p· p;lI' li el l . qU "lU X C~·N.HI('iCtS, I,UHlis 1It1 f' l'arljtliliMla..ire lllti ",,, hJl.s <;a qUêl.ll h;, ltn\ tllC ~i;ltl ~ l'Irl' ('1'l~' I ll("ier, le dl'Oi! fi'> d elll'llI d el' n OIH1J)~1 a tl! litt j tl ,LWll1C' 1I1 de ('Oltve t-s iOIl e.n s S ais · e- a r r ë t . s',u::;iS:Salll LI Ullf: S~l1::-e-a( l'I:"lH'ahIUt'C Cil main-s tlu Cn'(h t Lyt'J '1l1aii "'-li" t':"s ritl't';, l!l"1I0"'-I's r ~H' lll, tic , :'>, c'esl :\ IJ nn drci t (lue le \"'I"il'\h'e P I'OllriGtail'e tl es titre... ci emande Ciue l.a :,~ Il"i c tlll'èt tl~ po]'te pa..."i !iUI' eu x. Le sa Isissa nt n e :5ll dl'<l,I! Ilii ol)je(' ICI' t l tl C ces tltll'es constituel.! Je pr ix dr veille rl'ull rllll<!S tle CtllllnJ CI'Ce qu i aurail (:i l é <,xp!Qit~ fIai' ledit mlllCU I', alo n:i que le !:. fOI'\rn adilés pro· tectrices eles ail. te l 3 (]u Cf)de de tommel'ce n'Olll pa.." l'le aCCOIll !ll i e" et q ue l es '\(.'ICs de {'o lluue r cc du mineul' sonl. d~s 1015. fl'a,l)P E"S cie nullltt' LIan:, SUI iUlcl'èt. T ri". l i l'. 3/ fus/'i ll ", 3 r"\' I'iet' 1 90~ ..... ".. ... Ln)' tlUe les salaire .... lIu ddJitelll', o\l\Tit:1' nu employt>, Il'alIPî~n€'l1t pa,:;; allllllell€'1I11'11I le dllfll'c 4.le deux mille franc:;, le rH~;j.H·ler ne P~'Ul 1'J't1ft' IIf'!' fi \Ille ::;aisie-{tI'l'~l Il liE' eonhullu lllell1 ;:\ Il 11/1 du I ! J\JII\'ier 1895, qui e:$l I,",-)t'flle jlllblic. Eu (.'ullsl'llllell~:e el d ;l1l ' ce., tOlldilioll:'i de fait. !IIH' "i.isi('-illrt't !ll'ill iq lll'e ~elt.1I I..!"i rtli'me:.-< 1111 dl'ni! COlll1nUII, dùil ,'tiC dl~cll;\I't'c III1Ue e t eull'aÎue la ~ltrl1i'" de lOllie la 111'I)l"!' dul'e ('OIl''tP''\lIÏ\'e. \l11 ,.~,'ifli'. ~ JUJI"1 'l' J'liu ('it J90{ S lÎ si e· immobili ère , 13.11 lét:H ,rU!l Pil' jlldi('f" ("UII"-(' i.l1I ~ rl'I' ,lIlf 'jcr5 ll 'H un bail dunull':ll-{e'th!e pa-:"'i"" p'n' Ult 1lI'{) I)I';l'tuil'e r'lOsl.el'ieurc· menl a la t l':lll"'-"I'ill!it Il Il,, la ... aIS!e, et "i811:) qu' il soit lIèt'e~~;re tI ~ 1't!l'heH'lIe1' ~1 le Ill'ellf'UI' l'Iail pleinement ("unse!:.:'l1l tie la rl':\ul"le ü laflut'tle 11 ~''-'l""socÎi.Lit, le CJ'E'anciel' hypotlu'(';JÎH'. df'\"('11tI 'Hljudif' aluire, peut. itld":'penÙamllle'll de l"attioll jl('\tlliellll(', -;e pl't>yaloil' contre 1111 fies clis)l(l:ïlllOU..,; de 1"<\11 t)~ tlu Code de PI'net'tlul'e ch'ile l'al', :::,i le débiteur fra~)lW rie 5ai~ic il1l11lobUIere resle )HOlu'it'taire Jusqu'ml Jflltr de l'adlu<licatioll l''t CUlisen'e, IIlt'lIle aprè!-i la tralj'o.('t"llltÎ01J tl e Ja ~l i ,ie, Ut} p ouvui r l.I'adlllinist,atÎoll, dOl1 t Il Il e peut pu'e d("pl)$i~rlé que pal' ol'donnance de r éft'l'é <i la re qu è-t(J des cl'~1Iltier5, tC 110U\'OÏJ' rOlnporle I1l1 e l e::, Lri r l, oll lI otab l e Cil te (Jui con· ("e-rlle le CI..~lllJiH lie baH, l equel )ICilt, dall S la p ériOlle (ïlthl1tl'. 1:'1IJ.!<!tl d n?1' n'I ,lllt" ',bu s \11 ':" !(',' IllCS de l'a !'!. \"" lIte " . t,lü tltai,'€', la 11ttlJi1/' d 't itI lIuil JlII; ~i bllc -liant'" rel'· l "11E":-. f'il'c'ï)tls lalt CC", lt \'t' I)i'~ li l' u,llprl'I' Ii.l IÎIJlt sO H\'e n l.ine cI~' jtl':.!e'i. Ceux-ci Otll a e.\a,millt' r Il' al1ut'(1 si le b:lil es! mu l, CI C()II",ti IIt C tlll 'w lc d (' I)OIl1le a'(lfnÎlIi:-;II'allOJI, e u-,uÎl c ~i radjl1{III';jI~III'C il LIli 11l1l'1'1!1 8rlUei a Ic r'tÎle :.lnnuler, et il y ~ lit'u pUllr eux de faire lI~:lge cio pouvoir que lCllI' ('IIIIH.'I'(' la 111i )IlI SfI U('. d '') ~)rès tes fai l:-; <le la cause. l ~\ Ilt'Ai.\ll\'e ... ·IIII!lo ... e ~tlr le premier pr,inl el l'affirmative SUI' le S(lcond - Trill rit' .\ I (lr.'i/'IIII', 3 f,:,-vl'ier l!IIH ~!,. 39,) \ 'oir :(,11:,\, nn: alls~i ~Hpn \ L IJ//lII)" 1//' ri/fi."".; EII I11<.Hière de .sabie-lInmolJiltt?, '. Il 11·('xi ..., te aUClln tCXl f' Ill' h li pnsl"I'iv<1I1I, Ù j,t>iIlC tle lIullih', ·\U (,l'l'allriCI' pOUI'~tti\'a lll la rev~llte ::' 11 t' folle enr h t' I'e d ~ dt'nmlcel' sn 1 ')OUL'~uite au ,sfJus·tl.rqul'I'NU' qUI IIClll lïltlmell ble sais i ,1(' !'.:\.;Jjtld icatail'e fol e ttt l lt' I'i";!o;.P II\' el (lUi t\ faiL Irans(.'1 i1"c SOIl titre cl' acq u i..sltioll ~tll" f~"e l1te est régu· ltt're IOI~IJ\1'el1e est .polll'S uivie sCllIe-ment cont re le fol l'IJI'III'I'i .. ' ...'III'. sa·ns. \"1 I\lh'ie en ('nu~(' d u ~Olls.a('nLll'l'eUr, <':If r'Hl juditatiun SUI' ruile e nc h l'l", qlll r"'50ul ab i ni tio l e ' It'nit flu 101 enchl>I'i"S.Ctll', etHl'!lIne Iwce&-.3l1'e melÜ 11111111111' Iles alH'II:llilltl~ ('"tlll-...Pllttf' ... p:11" ce dentier. L e:; 1.. ,.dE'., 1't"lall\'e" il la l't'I)ji~(' tlllIslanl't> 1'1:,\111 appl i cabl~ a Illllt(' ll1ll1f "uite ,.;tH' stusie illllllhlllll!;'t(', Il Il"est P"~ tlflllt l'II~ fille IOls(JlIC le (\l'('~' du .,;U..;I t'"t :-.lll\'(""'nu apn:'-s la Plt'-lnll:'re adjuLll('ullon de \"illllll(lul.le, 111<\lh a\'ant la Si~II,III:at ion a. telui-ri des JOLI l' ('1 heure fit' l'a(]juc\icatlon ";11' folle ('lIchere, UJ1\si tlU" le IU·E' .. t;nl 1' ..11111:14: '(J(i cllt ('ode li t' procedure ('I\"Ile, cette ... i~lItfwattOIi Il'a t1~IS ('li ht''';IlIt' d'ètle faile ,', C'lli.H'IlIl lI!!s hl'ritil'IS lle-l'Sunllelle· l1Ielll. et qll'en l't\J)'';(,lIœ ü'a\'Ull,I, die tl l'III \'Uli.lhlf'lIleltt 31Y1 �- - 506 rl'll ltS(' un lt.Hn it.:ile ' 10 ~lli"'l. si 1(10 clti('e'l n'a l );'" Pit' au (Tl'J.nei(' ,' 11I1I 1I :-.ll i \"UIlI ( tHl/' ,I I' ( (f~~lI/ill/i (( Jlf/ w ll//' ril'ill'. Il hlln' I('\, 19l1.i Il(llinl~ \ \lX termes t l ~ l'::l l't ir l{' 6P4 C. P I'Ot, iv. les bSlLX qui n'ont pas a{'f1nt~ d~lI e ('P I'tail le '1\'UIl I le comma.J1<1emell t pe u \'e!'l1 Ptre anll tl lt:·". l'ii 1"".... {' 1'{'aIlCiè'l~ OH J'a<ljlld ica l ai l'e le dernandenL L a nutll!,-, {b dt l'tl'e p lolln ll c~e. si le bui! irHelTe n n fi' ,,},:\; de..... ('i ,'CO th ranr ~ !'I ill gu l i èl'e:; fa i l double E'lll pl ol aver un t)1'~(,(irl e ll t lm il !lHl I e llcore ex piré. l ' ne quitt anre c1 r ~n~re l' ('O~)~tH t(l nj u n paieme nt antici))é pO I'te altci nt e 111 11'\ glavelll cn t enC01'C q u 'un baH au x dl'OII S (I.es né Ullciels ou de l'a djlld ic a tai l'e. EUe doit à p l us f Ol't e J'alson ~tl'e a l llllltl~e. - 'l' ri /; . cl l'. de -'[ flT;ieill t', 19 un it 1904 , 49:! S e rme nt . 561- n~r ulle ~I'('ve et lit" me1l " (' il ('\(lrI111011 le plan COI1('el'l(o .lulI"- lc h1l1 dC c1denllre leur:-, il1!t' rt'ts l"col1ornioues, 8 L'C'''t' 1I·,:.tl'{· tllI (! .. Ii, ' - X" IlC'tl velli alol'~ t'lI'e ('ollsidl-'· l't:' ('~ eomme Itnc :nteinle ail libre exetCire du travail le.3 :.llllpnfles, proscription" exc1usi"es prunoncées pal' su ite J 'un plan conce l' t(> et qui ne sont que t.les Jl1a ll ifestalinlls licites du cl1'oit cie c03.lIlio n m is en actio n. - Les (ll1Vl'iers q ui, fa l;;;ant partie (\ '1111 ~rnùic'al Ill'otessiorll1el , n ll l tOIlII'<\,(' I ':, dl! rui l de IcU\' i.\rn1i ntioll , l'ubligaiion de 11 (' pas pl'ewlt'e une altitude po uvait!, Jll'l~j l1t1 jciel' aux I,n t('n' t" e,n vile de la (h~ r ellse rl csq upl s s'el:lt consl i tll(' ce ~Y l l(Ii C'.at. unt, salis CllI'f\IIC'UIlC vio l ence o,i t ét~, ex~rc(~e Ù leu!' (>ga.ll!l ~t S.alls ql\e leU!' li l N Il' iJil Nt- en l'jeu el l1ra· vl"C'. repri s le travail au COUI:-. d'llllC I-:Tève, se SUlllt mis par une semblaLle attltllde Jen OJlJlositiull twec le iutc:'· r~ts dont la. Ch'unhre syndicale a.vJit la gal'ùe et <lont elle 03. us"lIl'é la d~ten ~e p.11' Inus leo .. moyens dOllL la. loi lui J)PI'mettait de se ~en'ir C'C"';\ bon (It'oit ((u'ils ont d,'" Jll,\r all(l1ic3lirn (l'lin article cl ('1;; statu t". exclus du S"WIil'31 (>t l'usc;e1nblfle I:,'nl>r'"lle <les s)"I1dicata\res, en ~;I't'Jlant 'contre ellx un(' p:ll'l:"llIe m<'S lll'e, n'a nlillemenl ,'ioh' Ir:;; !,'·iJlciri· ..... 1(' '11.-,'11', 1I111t\'liluelle el rit' libE'rfé du Ifarai! - 1'';11 /'i/' Jil', '!3 Ilnn'lIlhl'~ 1003 L Ol'sque le -.erment il '"'1 ' h,rt'· tt~ (if pn\tp, J'udvcl'qaire Il',,,,t )las recc\·al.Jl(' Ù Cil Ilr"U\'l' la rUl1 ....."ieu·. n Il plus qu'à inte l Yenlt' CfllIIJn{' Ilfll'tir d\'ilf', : ttl t".l,., de pUllr.suil e du P arquet pOil!' f:1l1\ :-.C'IIlWIII l' ,.il,. l'il'. " '11,..;(';11". i m:'li l !}iH S er v itude . I.a ('oml>l·tcnc~ s;u"('lrLle rl ii ,JtI /lP (le Pnix rall' t Îcle 641 ('n ln \II 'le fI 'l\~gl'l\\'t\t j OJJ :;'ugït rie ll1 ai~Q n " , ('O Ul !J I'C 1903 .... , el jO l cli n5, - t~ d i('ft'e ll tU' T de la se l'\'i I Ulle (1't"('Qulemern ri es eRIIX, I le '1't1Pi!l'li l\ lIe p.U:; UU C S ou il C. Aü. T a p a ge noctur n e , 6 n ovefll· Syndicat professionnel . En pr incipe, t ou t Olt\'l'tt' r a le (1l'o i t llè I l'n,'ailler, comme il le juge con,'en,lhle Cl dawi les (,on/ lit ions q u'il Cl'oit devoir acceopter; ma i"i (le:; elljtllJ!('ment:::. spêciaux fll'l~ ..1 l' t\~ard d ' un Syndicat peuvent modifier Cll'eslreindre. dans llne ('el'Iainé l11esllr~, l'ext" l'cice de ce droit, notam· ment da.n", Iïn1t"rl't C'ommull . - L a ~O i <hl ~ mars 18R4, sur Ips :o.)'nc\lC'al..;; pl·ore~slnm1Pl'l,. ayant :lbrOg~ J'article H G du Code Pt'nal. fi lli prononçait l'emp r isonnement et l'ame-nCle ront r4? tOIlS lIuvrit'l"i ('1 Ilalrlln~ , leS<lllel s. il J'aide d'3111f"ndes, dt'tell' ~. PI'('~cl'lJ)' i ons Pl'Cullilllrt"s, !lal'Su ile d'lin phu ronrelH\ :.lll l uient )1111'1(' âttein'f':lu li bre exe!',,\( de Iî ll du."l l'i t' el dl1 Inn 'all, l e fall ]1'\1' les nuvriers el les )I ~\lI 'nn6 dt.' "iC' ron('erler ('II v ue de prpo;,l- Voll' S u pl'a . 199 \ '. r'/ ;111I'S , I) {oliis l't CO//II'(/!'C IlIiOIlS el r" / ) ffl/L'C . T a xe , "ni! SU])I'll. r· Fmis T es ta m e n t , \ 'oi l' :-::11111'1.\ , ni .";IIO.'iifirHI' "1111(' 1'1(0; ('/ 1 f'.~ I(fI/lf'III(1jr('r: . Tra n scrip tion. F ",I a l'ahfi de lutll e 1~\'elltli(,:llinli de la jlan ,l'un ache· . 1 ur dn m:1leriel ." jp l'ol1lll1a:.:e d'uuf' lb Ille ..de"ellu~ Lie·.s~, 1)"" ll.~l1nrl.liülI ltlli ~e lllt'\'aut IIlIIUt:'lIu " _ li un _.,acte allt h ,'nl iet Ile :\111t"rieu r il J'e\.PI Ojl' t:l1 iUII, IHUI'" l)nSIL',t'H~11 l' ;\ la ('Ollo,;UIU1Wll de IIp;pnl ll l'lllle ('1 lion tl'unsrl'll. J dl, ci,. )f llT.,rj1f,' 1" jll1H~t 1903 \ 'ni ,' ~IlJlra, "0 I lIIn"'I/I'/e~ IJ(/J ,/l'Mi/lrll/lI1I 24G �- 56"\ - u Usufruit , En C':k- de donal,I1" au pr()Ot du d o uai (1"111 .1l111lC'"hl(l!"IIII, ll" i;('n' c lI!' el :i\'f'{' ,rU:'l1flllif 1'IliISC II\CII<Ult ;1 la ChHI').{(' TABLE CIIBO\'OLOGIQ UE I(I:~ ill\()II"ition~ e t l'e<lcvallCCS de iOUle natu re mises ou;) meHre S lii l ' un nne u ble, il y kt lieu cO Illp}'elldl'e dal.s l es tel mes rI 'UII C' IlnreiJle C'b\US\:~ h la;\""p annuelle cl' a..ssa inisscment el lu tedcvance des eaux (fue du dlltlata.ire ue des décisions classées par juridictions le d o n a tJi ~'e doi t l'en ll.)Our5e r' <JI! fl onate\ 1t.' l1SUfr ll i1iel', si celui -ci le~ " ar lJuÎl h\es. ]J , II' co nhl'p.-. le s H \:J.VilliX ('ffeclUés da ns l'im l11e ul>le en vue <le l'instal la l inn du ioul ft !'{>gOUI . travaux n!H(lu s ()1.)1i~alo il ·(,s pa.,' IIlle loi. (Ioivent étre consi( li~ r,"::' conl..1ne ne rentrant pas (Ians la clal1se dont s'3~it et con.."iluelll UJle c harge exlr<.lOI'c11nai ,'c qui. d'après les t('fllles de l , ni(\le 609 clu Code Ch'U, pèse sur le 1)1'O)lrit.. tail'e. l'usufl'uitiel' ayant seu· lemelll l'oblig.atlon de lui lenir compte des inttS-l't'-ts, Justice d r PlI l)' (//1 i" ( ' UI/WII d" J/ ffTIwil/(', l i rl~ Vl'ier191).\ . .' ... .. ... .. Cout' ci e Cp.ssotion 333 IUII:) .l uin 30 (ch. •J li i 1. J!) (c h . 16 (c h . l otH 0\ (ch. '0 \',27 (c h. Ort. 31 (ch . 1NI. ) -- . l'eq. ) .. cri m ,) 2:?,) 27 /• 11 I Hllj NII\', 30 (c h. c h'. ) ;;1 Hllli. Jan\' . S (('II. Cl illl. ) III 11 (eh. civ. ) civ.) -- . 61 Cl'illl. ) , 153 211;; cl'in •. ) F é\', 9 (cil, Ci". ) 275 .. 326 \J ~ns Î \ \ l ', (1'11. (' i \',) 339 :?U (.-11 rr inl. ) . t9;; v COlll~ Vente publique d'immeuble , F:n ca~ de ball P'lSo."l' OO-<:;l.'ri Clll'emelit :'1 1:' ll'lUl';;('l'iplion de l a :.u i sie, 1':Hljudi caluil'c, (I II fl utl'e cie so n (Ii'o it il litre rI'indemnit ê POUl' Ill'Î\' at i on ( l ~ jOUi.ssilllCC à tous tes Inyel'S CO ttntS depuis l'~HIjIl (\icu ' ion, es! fo nd t.', lorsqu!il y a en paiement ami CitJé dLl seme~ t re (le loyer au courlS duquel 3 eu lieu t.a vente àUX. enchères, à se faire art ri· bueJ' la fUl.Cli OIl con spo nd!&ll t'l? à la. p~l'h)tl e enll'c l e jOlll' ete 1'adjudication el la fin du !-iemestre ; en effet, le pl'opriétaire sabi. C'omme ~i" lfucstre judiciaire est \'ilS à vi'; des créanciel''i hYl)Olhl'caires, proponiollneLlernent a leur collocation respectiy(' dans l'01'dre. débiteur de la. fraclion (fui ... ·e~t (>l'I)ult-'€ entre le jouI' de !,pchéance et le jour de l'a(ljlHlic3tion , Tri/) , dl' , .ll aTSI'ilff> , 3 ft·"riel' 1 90~ .. , Voir Supra. \" Lot/OO" ri e ('hO,'";"$ et V· oÎsie inwlOlJllii' r(' , 10112 .l uil. 1; ( l' ch. ) l !lO~ l''é\', 16 (J" cil .) .. ~ I ai 1 (1" c h .) .1,JllL 5{4' cil.) 6 (1' ch. ) Oc l. 29 (1' ch . ) Nov. :J (1' c h . ) 6 (01" rh .) 6 (2' c il .) 12 (1" ch.) 19 ( 1' ch. ) 21 (2' clt. ) :lj)7 D c. 2$ (\' rh. ) 1 (l ' ell. ) 7 (l ' c il .) 16 W ch ,) d 'App el d ' Ai x 6:) I!~ ;; Dé' c, ~:J (0\" rh .) 11 6 1~lII 1 ,I am', 7 ( /~( cil. ) ~ (2' c il .) 7 15 W c il .) 26 16 ri' c il. ) 6G 1G (2' c il. ) 174 I X (i' c h . ) 139 1 1" ' 1'. ,; (J'e h.) I~ 1 ( l ' l'Il.) Jm) 1 (l" ch. ) :l'lU \1.,,, 1 (l' rh.) 2UII 1 (t ' cil .) 2:ti 7 (l ' ri,.) 23 1 11 (l' l'h.l 233 1, (:i" t'Il.) il ,l uin 16 (l ' c h. l 262 15N lI~Î I GI tnf> 27 281 28;; lG~ I~" 3H) <\3R I~t:)j 3H 476 31-'~ 4M �- 570- - 1\'1', 15 (J ' ch.) Tribunnl Civil de MEU'seilie 51 1 ~03 1003 Fel'. 21 (2' ch. ) Juin 26 (1' ch.) 1 (1' c h.) 1 (2" ch.) 3 (l' ch .) 8 (2' ch .) III (2' cli .) 10 (2' ch.) 15 (2' ch.) 18 (2' ch .) n (2' ch.) 29 (3' ch.) 30 (1' ch.) 31 (1' ch.) ",oùt 12 (J ' ch.) 12 (l ' ch.) Oct. 26 W ch. ) 28 W ch. ) 28 (r fI'.) 28 (l'éfé r ,) 28 (réf l'. ) N,w. 3 (4' ch.) lœ - Juil. 3 (2' Cil .) 5 (2' ch.) :) ........... . 11 (ré fé r. ) 11 (2' ch.) 12 (1' ch.) 12 W ch.) 18 (. ch .) 19 (l ' ch .) 26 (1 ' ch .) 30 (4' ch ,) Déc, 1 (2" ch.) 2 (l ' ch ,) JO (2' ch,) 2GIl n 2~ ~ ' ch. ) (l ' ch.) 372 I3 17 24 (1' ch ,) 374 31 ( l ' CIl. ) 3110 40:, 19 117 1911' 26 32 36 42 51 M 59 .. n ée. H (4' ch ,) li7 126 128 77 1ï2 89 19', L97 91 206 208 480 189 215 224 H7 237 24 1 2,'; 1 253 366 255 :J69 (3' ch .) 5 (2' ch .) 5 (2" cil. ) 6 (2' ch .) G (2' ch.) 12 (2' ch .) 12 (2 cil,) 13 (3' ch .) 15 (2' ch. ) 1 (4' ch.) 19, (4' ch .) 19 (4" ch.) 28 (1' c h.) Fél'. 3 (2" ch .) ... 3 (3' ch.) 3 (3' ch .) l, (2' ch .) 4 (2' ch.) 4 (l ' Cil .) 11 ( l' ch .) 12 (1' ch .) 13 (3' ch .) 19 (2' ch.) 25 (l ' ch .) .. 25 (1' ch .) ~I a l" 3 (1' c h.) 1 (2" ch ,) 22 (2' ch .) 23 (1' ch.) 23 (1' c h.) 23 (1' ch .) ,I HI1\'. l, 2R6 29 1 409 407 329 Il'! 33 1 '.9Z 22 29 495 1 i Il Il 14 (3' ch,) <\.4 1 (3" r io.) 4!!R (2 c h.) (3' ch,) 51111 1~2 .I Ui11 Tl'ibun a ux civils du R€> sso l,t de la COUI~ d'Aix 19 ~2 ~ I a i 20 (tl' ib. IO:J:l Fén iH 17 (tl' lb, ~ I a l" ID (Ir il>. 2'. (trih. ,l nin (t l'ih. .J uill et .} (Ii ill , 2" 31)'. 40 1 19 (2' ch.) ~Ia i • (3' ch,) l f)iJ~; J) ~ce l1lllrp 302 307 39:' 399 .911 I():H 377 37n 380 390 391 >4i 393 \87 190\ ~ I "i .19 (2 ch.) Consei l de Préfecture des Bou ches- elu-Rhône 35~ 383 ~ il- I!lW. de Nicr) dr 'fall\"'con) d. 'j'II"lon) .. cl'.\i x) .. d',li x) de 1'11\11011 ) "',,'", 2:l (tr' il!. d' \i \.) 3'1 (trih. dr Nirp) ... Di,t. 14 (t l ih. de i\ ir(' 5 (t l'ih. <1 ',1 i x) Jall\'Îll l' Justices de Paix de IO"~ .I"r1i 1 (4" 14 (2' ca nton ). canton ). 18 W canton ). Ot!. 20 (2' ranton), 62 7 233 ~2i m 21 2«3 296 259 271 l' al~ l 'olldisse m ent de Marse ille In 1!l1l3 Nil\', li! (2' (">\ Ilton) .. 213 ÎU 20 (2" cU llton ), 243 13:1 Dé.... In (4" ca nto n).. 267 lRi 1!)J, F,'", 17 (7' cnnlon) .. 33:l \1 \ .Ln 123 337 42:' 429 34r. 3iR }3, Jupidictions HP:) \\-fi l 20 Trihunn! divf"l~ses l'Ulbllli1ÎIP df' Fl'üll('f' nll Cail'C' G. �C tUlltlÎII TABLE ALP ll Anin lQUIÎ OIIS NOM ' DES PAR.TIES 5ï3- . .. ......... . .. , .. 1 n ' ,,," a lld (J .. J.) el Cie ...... :Ji9 Ca l l'it'I'(' ........ 480 Ca ~:-. ini ........................ 40 J C"ui ....... illiel' (il ilaire) ..... ;)j' i COLI I OIll IJ 4 _90 COll~in .. .... C",t'Iin . ....... .. ..... 304 : ll~t e llali ' ... ... ... ., .. ..... ... HI8 .. ........ ,108 D Catcna .. .... ... .......... ....... 1 9~ Ce l' vcl'é.l .. ... . ..... , .... 122 l) e(.' 1HI 1 ..... ...... ... " .. ....... 1.:>5 B:'\.Iha1'in (de) ..... .. _ ...... 1'.8 A H"Il H.1ouin ..... . .... ... .... 2RG l3ellncll ,,, (da ill e) ... .. ...... 331 .\ dlllil/; sll'ati. oll d es Co uBell e r lt (épo ux ) ... 139 Iliba /i ons I ndirect es 33 1-442 Ben ,it (ê puux ) ...... .. . ' ..... 51 259 2ïi Belgesio (veu ve) ... ... .. ... . Beux ........ ................. " Blan chard ........ ........ Blan c ....................... Blonae ." ........ .. ........ 13" .... ' ......... B u i <.;~O Jl ... .. Bùli c r . ..... . ... ..... . .. Anm-ÎI/;sfralîon ci e l ' BI/w' , !Jistl'emcnt ...... ... ...... . 383 442 500 174 189 47R 478 .\l'.ge l' .. ..... . . . ............... 480 Bo nll C' lhl . . . . .. .. ..... ' _1 l'll OUX (DoeleLl1') ........... 2!1 Bouc hon ................. .. .\ gneUi (frè res) ....... ... .Uberta< (d') .... . ...... .. .I Uègl'e ...... ... .. . .... .. .... Indri OlI () Igl') .\nlnni n i ..................... , .. .\n to nini (da m e) .. .......... o 0_'" • • • •••• • ••••••• 0 • .\ sch e ro "'0' . . ....... " • ••••• .\ sso uad (fTèl'<ls) .... .I slrego .. .. .. .. .... ... ... .. ..... .\ ubel'I .. .... ......... Audiberl .. .... .. Audibert (J.- F.) .. ...... .... _Iutheman .. .......... .. . .\ zaï.;; ........... . ( ~l') 0. 143 BOl!l e l· Robin 310 485 2Z0 2118 Bout a u .. .. . .. .... ..... Bouteill e (co nso r ts) Bl'éll"' nd 13,0rU I" (hoi l's) l3 u,.,1i ol' ............ 3n ...... .. ... .. . .. 275 ZOO 199 IBo 44 3112 36 I ~i 2Dt B .. . et au b'es ..... .. .. 27G Ba il et .......... .... .. .. .... .... . l.hal'olle (Eillil e) .. 390 nl:' ~ f\IHh 'é Cila ~~e n ~tl l Ddv L h astan (dam e) .... ('aisse ,,",Ili o l/al e {/f'S Rf" , l'ni h' S ..... . .. . .. ... ... "". 2~:J :37n . !.n 5-27 .......... .. .. ... 255 ...... 25 1 3-t5 221 J> h ,IÎIl<lnl CIIé\u\'rt .. ... :!2- 151t-4'iG Chr\ï t? uli r re (de la ) ..... 2R I CId. j .. . .. 3111 nO)";lIi{' (/;IIS ( p {' I'''s) ..... 79 U6 :--l9-] 8U f) ï' l .!!{'I IJ 1 1)11 1'1- Uli ~' h i l OI;l 1)11)10 1 t Ll u\' r l nlllnncl (n ?U\l' ) !H-165-29:J . 1.9:? COIIII Jl' t ' 0/1 IIlHI. il le.... {ci e) .. 66 ('O/ll/JO[l Il h' de N avigation M id(' ....... 164·435 ('OlllpaOll. ( ; énél'ale "' 1'011 ' ÇO;S t de T l'lmllltll yS . ., ., L n ' .'{jJ l cir'l'e .. E '~ /('I'/iolls Ellcna ....... .. ...... 457 ................... . 116 '.2:> "OWI'fI{l"i c Lf' J/ olld (' 117 ( '(J/lI/)flY/liI' La MIt//(I'U " \'a{I' ll('(' lIIu/liciJlales d e !1I 1/lSI,i{fc 34-iO·206·2 1:r C(HII I /(/(j Il ÎfJ ('o/llpuY/lir Cai ll nt (Ellltll a ) 338 Cai l e 233 ( danlt~) ............ 233 Cil . (da Ille) . .......... .. ...... 11 J)('It\stl.lllg ...... 220 Cilah a lI d ...... . ........ 20S 0 ('11101111· ... kO Il :--o r b ) .. 227 CII l-lÏx .. . .. ............ .. . 39:.1 O l'lH' \'J'C' ... 17 /~ dl' c C B B.. • 429 487 395 260 !H 276 2G 331 Ccs mal ... .. ... ... ..... ......... 41U Lé(,lI~i...; Cil . ... ....... ,.......... J4 J)('(.·ug i!'i F fil /...a -"(llÎol/olt' 2X3 ('uIIlIUly"i e La Polellnl' " 11:;\7 ('Olt/lIuy"ie l..l Il;UII p" , 5'. l'isif' l/llt' . . . ;J1O COllza (COIl "l Ot ls) 1. 13 Cnl'c1iC'l' ....... 2MG Cordonnier . . ..... ... 2:!tJ Co n ('art l ...... Faill e Fn.\' IIII ' FnsrÎtI .... 1115 :?ïG lil 17 F :\lll'('- J)urif H1~ 71 FilIPl)i (dnn) 5 Fla\ if'1' Fl llulH l'tI ( d (' ltlt)i ~ e1Jc ) .... . 36 �- 571 ;l lngna n (épo ux) ... "..... \!JJ1 Fl'u ll ç'ob f)'llIl1c n t 135 J 11 J ol"r my (La:lal'e) ............. 393 J UlI l·,!tW ...................... 2-1-G G , (d e m o i"oJ l.) ............. 296 Jo t ll dU.1l (do rn o ise-lI e) ...... 395 r. ,l,b,'i. 1 (abhé) ............... lUi .I 0 1l V(' ....... 22-'151 .......................... 237 .JIIl icll GaJ ....... ... .......... 246 G>ùl ois (ve uv e) ...... " ....... 360 Ga lli.,' .................... , .... t~G 128 Ga.nria (fl'atelli ) K 79 Gll i a u d et aul re:-; Gar ein et Guud)')' 299 ( llnl ........ .. ........ iJU:i Gu", ... icl' .. IIIM 1(110111, " .. ... . "." ......... t,1 Gnujon (den,ob ellr ) , .. Guutie l' j euue et Cie ..... '1 9;) G~\lIü e r et:::.e- tlb .......... 4U:J L GondJ'e et autl'es .. ___ Di( j';l in ......... .. .. . ....... 3:3 1 L lllIgil'i " 1'1; JHurft'ct (tipnu x) .............. G Gibon (h oi r s) .............. 4:!!,) J.. w·.(Ït·l' (c r éanciers) ..... 417 Gi ll y" ...... ", ... , ....... I IIS·~23 L nll ti cl' ......... .. ............ ~62 Gill)' ..................... , .. , .. ;9 Lnnillec (\cu"e ) ......... ,.. 5~ Gilli cr ............... .. .......... 421 LH\' ig ll C' .... ...... 413 L('c nt'lll rh~l' .... ............ 74 GlIl ldo is ... ... ................. 4J 5 - i,' h l :, n ... tl'in ,_ HJ/~· i-30 GOl lùr un .................... :.J1M ! ic ulan l (do ill oiscll e) ..... 215 Gn t1 dlf\n fiJ ~ et Cie ...... 12H Lil'u l/l tlfl ct Cie . ........... :J't Gld ze ........................ Granù .... uign e ... H 40n 11 U .. IINC ti r I fi P 'flt' i rJ encf' .. 7\ Ma in' d e M arse ill e ......... 4;!; (J lhe (<Ia lll e) "" ....... " ... 215 M ai l'e ri t' 'J'o l/lon .... .... ... 23:J OJÏ\ Î(' l i .. ... " ' ......... .,, .... , 352 ~\ llIi ')o ll ne u ve ..... "....... 2'2i Ol'e- ngo .. , .................... , 246 :\ I abt}'e " ........ " .. " ... ".. 54 Il I'gIlO Il 300 1 on~l'n 352' Lvb ,'allu 16i 37; ... " ............ l lG·:J26 ........ .... 492 ........... " ..... ...... 5011 7\ Ja n itc ........................ 187 , Ia ltin ....... " .. ...... , ........ 1.98 :\ lnl'liui- Hoss i .......... ..... 1 2~ i\1.n ~,s(' lJ auf .... ... ...... :J la'S::t ia s p :?:.J ..... 36G P ... (dallll' ) ... :\ I u th ieu ...................... " IJ ;l lcllagc (Iiqll idat ell l') ... " 352 ,Il é l ie ......... , 407 ~ I CI le ....... " ....... ,,, .. ", 2;M !\ (clI l1 ic r el Ch a.llvet ..... 476 :\l o.\'llutld ...... .. .. ...... 7 ;l li rhel (da llt e) .. " ........ ~52 ;l lill1,111 (huilS) .. ,.. 311l A! illisU-rc Public ..... 7·:?!!-i()- P (~l'uLLd J Hu i P c co~ te 293·302 M il/is/ I l' de III J lIslit'(! " 61 :\ Ionta i g-u ( darn ~ de) ... 180-:J 1f) J l ll ll ct ( 1" " 10) P l' i 1.1II (dnll lr) .... PCylilVill ... .. ..... Phil ip rn 'I't'''' Pign o l\" (t> POIIX ) ... P Illa l ,, 1 ...... P'~'''(,lIlholl (\ '\ p) ......... ..... . ..... :iSn 189 5 20 3D I 1!)9 32 BOII('/I('s- d u- ... J1 6-326 frl l(j"e \I l\I.to,:(' i1t e 21111 'lu s~!) .. 206 Q (,,11If'4.' Th ~ op l lli e N (Juill/a (.Iu ... ,·,) X (de lllUi"lf' l1 e) :\ (lnly-Poldn.\' :,\jcula'" (COII"O I'f S) o ;J:':~ ~17 3\, 3'.:; -119 330 2R l l E /lPJ( ' dt· () 1/ f' 1 i i! /'c la (H' HY P) 3hl 372 R Il lIulinlltl HU \"r 1 (JI/IIII,\' ( / '/'1'1 "-';) GJ 14 P / ll d ' /Ifi/IIII/('S /Jtl/'l/('//I"S li(' M )\. ........ al ,., .. " ... ", Il ...... """" .. ," .. "." .... 2 13 ~ I (du ll le) , Il>tilb (Vido ire) , ..... " 352 ) I" co:o 1 in (dolll o) , ... ," I!ail ", (Eugt- ne) ............. ~5:t -' (a.rr ui it l-\ 't,rtl " tti (ùlllll e) .. ........... ........ 305 ... 11 7 (clNlloi .... ellp1 ..... iJ52 7U·!)'I· 1I<l- 1H-];)3-158-1G5· 172· P Oli 1Il1i l' 1 2113- 2iJ 1- ~53- 260- 2'(1.·t? 6-291- p/,c!'" dc.'! . .. i l :i LtHIlIJIlI'f! PrO__ I'I'I' (h oi rs) at<O c,rang-e-Sil il on (dallle) .. .. CI anie.r . C;r ~ lîng (d !') . Gui.n (hoi l's) .... "... 575 - . t-:U J ::1 \1'1 jf'llIINiS(' I1n\ (' 1 ,M .... 2:fi 251 22· 15 1 ~2tl �- 5-;0 - .. ... lï:! SOl' ide d C.f Clwllti er s et A 't'li ers (te Proven ce ... Hical'd ... .... 11' SlJfirtr (/ ('$ Cltarbofl11agl' s Ik s BOIH' /U·S-!lu·Rhôn c Ricard ....... .. ... .... .. 490 Ri co rd ...... .. .... .......... 243 Sori et(> des Nou'VeUes Go/l'ries .......... ...... ..... .. Rico lLx (co nso l'l,) 278 Hipe r l (ft'èl'es) ........... 377 .',ol'Ïef é (: élu: l'ul e d e 1'rcU/ s/Jo/t/ fl lll f> lIl s ... ... ...... .. . . . Hbiol' i (fl'at elli ) ........ .. . , 128 1:ochc (da!!, e) ...... .... ..... 241 Sy llc1 :r fllt du PlIi t.; Biver t1 ollil"d el HOIlL,'u d .... 10" . 2f t l~ nsa ll O ......... . T Ho"... at (\'eu\'e ) .. '. .. ..... 409 H t.'\'llier HiLe .. .. .. ........... . :la H ùS~o lin Hos:taJ"l 267 2/.6 (h.dUers) . .... ... ,...... 139 Tau "01 (Josél' hin e) .... .. ... 3ï. 47G T en~l \...hlil e::; ........... . ... .. 203 267 .. .. ...... 48- T Olllh i ... .... ........... 405 'f fl q uet .. _ ,_ ... .. ........... ... U I Houvier II H\cr ... i E' r ...... o •••• ~6I' ,'" T " ,lliol' (S i,,,,," ) .......... 3~ 1 S ..................... 366 Sassi (ell OUS ) ........ .. . ..... 334 a H,rctil'e-J o llJ'd a Ll (hoiJ'SI) 383 SaLivign el (Jean· Bnpli, le) :J6!) Save lli . . ... ...... '135 n,y è •. qual ité .. 5U·168- 18U· 19.\. 19ï-319.:l'29.342-348.-\39 Sr"wah ..... 251 Sl"ll(.10 41 <lM S p rl'<l ........ . .. .. .••..... V .......... .. 3114 " ... . 5 1 Via l (ve llv e) Villn,-e l ......... \ ï ll e !l L' M ars eille .......... 29D Vilal i, p i"'e el fi l~ .......... 2ï5 ka n t :J99 in"'J1 .. .. 300 X. \' X. ..... 23 1 -25~·~~G l:;x dl' la ÂliOI/Ul/l e Mais oll B eaujoul' 59- 1 68- 1 9 '~ 439 z Sorié lé Civ ile du Béai de ZlIui uo (é poux) ........ 1(1 P fl/' Olsst! .............. 2211 I m lll'l nu~ l·l i· 32 x e l ' -ell a DR ITet 300 243 r Ilougnot SQc i c! l é 2ï l 24 1 ...... . d ',-\ l) CeZ Ull e HIJtl- el 'alza 393 du _, ,l '/IU/, II Ori', B AHLA 'I' I t::U·) IAItSE IL1. E o •• " 3:H • � https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/155/RES_36468_Bulletin-jurisprudence-1905.pdf 3856e004bf4ff57023c23c2498ddce97 PDF Text Text BULLETIN DE JURISPRUDENCE CIVILt~ CRIMINELLE ET ADMINISTHATIVE D'AIX ET D~ MAHSElLLE Contenant l es principales décisions rendues par l a Cour d 'Appel d 'Aix , les Tribunaux Civils de Marseille et d 'Aix, le Conseil de Préfecture des Bouches- du-Rhôn e , les Tribunaux de simple Police et de Paix des arrondissements de Marseille et d'Aix et par les Juridictions superieures appelées à en conn a itre . - Paraissant tOll S les d e ux mois. CO MITI~ DE ,\ U U1SloOl'< h l. l 'I,.IWI!., l UI , ~\'IH"lI t i, ~ [ fiI."c ill,'. l', B.\O,\III\\', a, ul':l l li III ColLr d ',\b:. A. n ,u lI:tt, cloc h!\l I' cn (ll'oit . H\'Ocnl :, ~ r ar!;c ill c . l'lI ul OI;I\C"' SSI::, fl\' Oc:1 1 " Mursclli c. Ch . nI:! UO SSI::CO ll S I~, Q\'OCfl I 11 ln Cour d 'Aix. 1.. Dorun., d ocleu.' c u dl'Oit , .\\'oc;'lI Ù ~1 (lrsdllc . E. F"'UU E, doctclIl' c n d..oll , nVO II ':: ... Ma n;cl lle. Hen r i G .\UT.t: U. 11I' oCIi I ii Mm-scille. W ul fr:m J ,l.IH' I ' lI1IT , fll'ocn l i\ I\h ll'scillc. j\lr..('11 J .\(l n · I U:T, (l\'ocnl ;\ ln Co ut' d ',\ ix HÉOA C TIO N 1,. ,IO\'l UJI~ . nI o ll e i, tu (;III1I ' d . \h , ,\ . ;\1,1.UIIIN , avm.:al 1\ ~'un,dllc . ~1. MICtH:I., 1) ' Cil .1I·01t , a\'oel,1 II Ir. Co m' ,l'Ai x C, 1\1I;,l.U II , D' en .II'OIt , ;\\'OCll t i\ la Co urll ',\ lx Pierre 1I0 L.I,":-"I), :l\'oca! ,\ ~1 :II'sc lll c , M, 1',I.,(IL · I'O Il1'O U I., lI o 1111!'c l\ Mnrsci lh:, HII )' IllOlul T~: I SSt; II":, :1\'0 11 ':: 1\ Marsei ll c . A, TU (:)I I :-", 1) ' C il dl''O II , :l\Oenl il I\ hu'Sc lll e, V , \' 1,11., " odell l' l ' II III'oit,M'ne:!1 lÎ ~hll-scillc , ,\ \ ' lu,\I .-N ,\ Qt' I:T, n'O ll c Î1 "'m'sci lle, CI N QU IÈM.E VOLl) ~\ l.E Année 1905 MARSEILLE HJ~ DA C TIO N 5 1 ET ADMTNI S THATION Rue V en ture 1 5 �BULLETIN Dl~ .JURTSpnUnl~NCE ClVILE Criminelle et AdminÎstmLi ve D'AIX ET DE UAnSEILLE CINQUIÈME ANNÉE TRIBUNAL CIVIL DE MARsu:rLLE 13 mai 1904 .V;E:'IT DE Cfl., r-;GE, - TI THES VOLJ':S . - IUP IDITÉ OE LA N EGOCIATION. - ABSENCE DE r·AUTE. - NON HESPONS. \ . B I LlT8. Le prop,'ié laire de lifres volés ne ]JeU! aclio1l1wr en reslJOnsabililé l'agen l de chan (Je qui les a négociés S01lS whe.cle q1'(' la venle clla remise des l ands 0111 eu lieu. avec une rapidité excessive, s'il n'esl pas démon/ré que l'agen/ de change ail commis une faule. On. ne saurai/lui laire grief de ce qîte la ven te ail eu lielt dan s le C01<r/ ùlIervaUe qui s'es / écoulé entre le vol el la publica/ion de l'opposition, alors sur/oui que ses livres son/ en règle e/ qu'il avait eu le sain de prendre des renseignements su, son donmeur (l'ordr_c. F m'mau d conLre Lamoul'eu'x,AlLendu qu'il l'essol'L d es docum enls de la cause, que �- 6c!ans la nuit dl1 15 au 16 juin 1902 , les épom( Fermaud , domil'iliés il Mon tpellier, ont ôté vidi m d 'un vol comprenllnl non se ulem<>nt d - bijoux, mais encore sep t 9bligations Com munal ' i 880 et deux, obllga tl,ons CO,Ill mun ales 1889, dont, ils éla ien t proprlela lres ain SI qn " s l'on l. ~I ab l i : Attendu que pal' e"ploil, de Marquet" hui ssier il Pal'is, du 18 ju in 1902, les de mande uI ':: ont fait notifi er alV Syndicat des agents de c,hange de la Seine un e opposItIOn eur les dites obligation et qu'" la date du 20 juin les nllmé,'( des lil! : ont été pu bli és dans le bull tin offi ciel ct ,- oPfoc il ions, conforméme nt au x lwescr il}tions d e la loi ; Ali endu qll~, s ui,'anl exploil ~ l o n lpeIli e l', dudi t juillel 1902, d e Deladoin e, huissie r CI le s ieuQ' Edgard Lamourem,- agent de change il Marseill e, a not.i fi é a ux épolL'x Fenllaud qu'i l avai t vendu en bourse (:lie Ma,rseill e les dit - obligalions le;; Li et 19 juin 1902, et q u'il était enrore detenteul' desdits lill'e el leur a fait sommation cl'al'oi l' il inL loduil'e dans les délais d'un mois un e acbion en revendication H" OC ci taLion en l'é<fé.!'é pour enlen dl'e pro non cer la ma in levée de lad it e oppo-<il.ion ; ,\ tLendu qlle, s ur ce Lt,9 citation, il a été re ndu par M, le PI'œi d ~n t du T li bulHll civil de Mal, eill e u'ne ol'donna'lce il la dale du 13 aoùt 1902 qu i pron once la, main kwp de l', l))lùsiti C>l1 , La moureux ayanl élabli qu'il ava,it Hc helé 1, 3 titl'es il une époque an térieul'e à la p ublicati on de l'oppo,cilion et le sieur FerlTIa udl n'offl'a",t pas le reml,olll'semen t du prix d'acha t comme la loi le lui permettait; - llendu que da ns ces cil'conslanc€l3, le sieur Fermall d a formé à l'encontre de La moureux une deman de crevant le tri bu'!al de céans; Atten du qu'à l'apPlli de cette demande, l'opposan t prétend dans ses conclusions signifl ées il la da le d'Il i 2 - 7 --- décembl'e 1902, que les condiUoils anorl1l ales ùan s lesqu ell es s'e t, accompl ie, la négoc iat,i (ln des titt'es , n otamme nt, la rapid ité q.ue l' on a a.ppor l~e à s'etn déraire et il 1 emettre les fonds en mains du dopn eul' d 'o"xl,'e, engag-enl .plein ement la responsabil it" d ~ l'agent de ch a ng , Pli co n ~équ enc ~, ils lui récla ment, n On Te litres euxmè me ' q u'ils ~ uPlpo sent ne plus H l'f'l dans les mai ns de Lamoureux , mais une inodemnit,é l'eprésentrull lem va,leul' a u m om en,t où ils ont été ve l1(1'u~ , les 17 etl0 ju,in 1002 ; Altendu qu'il es t con s ta,nL q.ue les ~itres don t il s'agit ont été remis il Lamoureux par un nomm é Gu.ira udon . qui a blé condamné pa r la Cour d'asS1\ses de l'HéJ<au,l\ :t tl'O is mois d 'em pri sonn ement pour 1'0) desd its ti tres, et que cette r em is e a été eff ectué e le 17 juip dans la m atin ée en ce quù concern e d eux t.iLres, et dans la soi rée, après la négociation des pl'emi el''S , en ce qu i opnoern e les sept anlres ; Altenchl q ue les titr es on t élé vend us il la B()urs e Ma rseill e pa l' Lam our eux les 17 et Hl juIn , au siège Syndicat d'es agents d e cha,nge et pour le compte di v",,,s agen l~ de change donl les noms fiaul'e nt Slll' borde rea ux ; de du de les Attendu qu e ces négociations ont été i\lScri].es pal' L amOLIJ~e u x , S Ul' ses l~egi LI'es, au x da.les indi q uées , ainsi q lle le tl'ibunaJ l'aconslalé en Oh a mbl"e cle conseil où les livres ont élé offl cie u6em en l appol'!és du cO\1sentem ent des pal' ti e3 ; Altendu q u'ava nt d 'opél'el' ce lle négocia ti on dès le 17 juin , LamOlll~ell1X avai t. pris des ren seignem e~ls SUI' le donn eul' dl'ord r e et s ur sa fam ille a uop,'ès d' un sieul' Odet, cl erc de notai r e chez maîtr e D éc o', ~nis , que Gui l'audon avai t indiqué comm e un de ses parenl ; r enseoignem ents qui para issent avoir été favorables; �-8AUendu que si, à l' ' poq;ue dru référé, on trouve encore le.; obli~ations en mains de Lamoureuoc, c'est paTce que celui-cio le yingl-un juin, au moment où il a su que les lilre.5 étaient frappés d'opposition , les a gardes par d el-ers lui et en achelé d 'autres pour les remeltre aux agent ' de change à qui il avaifrnt élil vendus Attendu que l'on ne sa urait d'onc reproc h er au défendeur aucun faule damf! l'aocompHssemen t de cette négociation; Qu'il n'oot pas eoxact de dil'e que les fonds ont élé envoyés au donneur d'ordr e trop hâtivement, ptLl S~ue C ' fonds ayaient été JX)rtés par compensation au credit de Lamourreux le 19 et qu'il ne 1 , li renvoyés à Gu ' raudon par lettre clIargée que ·113 lendema,in ; Attendu que les d~mandeUl ' n'étab lissent pas que Lamoureux ait commis une faute qu elwnCfUe et la n égociation dont il s'agit ayant été fai le et inscrii,e s ur les registres de Lamoureux avant que l'OPPo.sition ait I)U ètre connue de lui, il en rés ulte que le defendeur dOit èlre mis ho! die cause et de procès ; Allendu crue !.oute nie qui s uccomb e doit être condamnée aux dépens; Par ces motifs, Le Tribunal , Statuant contr adictoin~me-nt et en premier ressort; Sans s'arrêi,er ni aVGir égard atL" fin s et conclusions des demandeurs dont ils sont démis et déboulés comme irrecevables et mal fondés ; Met Lamourreux ho d e cause et de procès et condamne les demande urs aux dépens . Du 1j J/ ai 1904. - 1'" Chambre. - Prés., M. HUBAe . JugEl'"président . - SlI'bslit. , M. TRONCHE-MACAIRE . - -9Avoca l s : MO. ISNE L eL DE JEssf;. - A vO'ués : MU LATIL t't VI DAL NAQuET. 'TR IBUNAL CIVIL DE MJlRSEIGLE 13 mai 1904 .\CCIDENT, - CO~ I M WŒ CO:-l STI1 UISANT UNE ECOLE E:>I I1EGI E. - L OI DE 1898 INAPPLl C. \BLE . Une commune qui lait exécuter en régie la cons/ntCllan d'u,ne école par l'intermédiaire d' 1lI~ de ses em ployés se Irouve daos la si/u,alion tl' un 7J1owiétaire ordinœire. En conséquence elle n e se /l'ouv e pqS com pris!} dan s les catégories de personn es assuje/lies à la loi du 9 avril /898 . Delon contre ViHe de M" ,'seill e. AllendLl qu e s ur la demande fm'mée par le sieur De,lon la Ville de Mano"ille souLient qu'elle n'e:;L pas ass uj etti e il la loi du 9 aVl'il 1898,ill'ai son des Il 'o.vaux qu'cll e fai saiL exéc u LeI' e,n l'égie pour lacons Lr-Llct.ion d e t'Ecole [Jlratique cl 'In dus t, ie et au cours desq uels le demander.w préLencl avoir été b l é; ALtond u, en effet, que la Vill e de MaJ'Seille dirigeaiL ell e-même ces trava'llX par t'intel'médiaile d ' un de ses e lll pi yés direels ; qlle cee, travaux étai ent exécu tés pOUl' son lt!:age, qu'ell e se tl~ouvaiL ai nsi dans la siLuatjon d'un pro riéta,ire qu'i ferait construi re immeubl e pour son prOpl e compte ; direclement un Atten du pa l' conséquent qu 'en agi ssanl ainsi 011 nQ pelut préLendre q,ue la Vill e de Marseille exerçait J'i,ndJusIri e du bâtimemt ; qu'ell e ne sauraiL êLr~ cGm prise dan s l' non ciation d'es professions a. ' uj etLies il la loi du 9 avri l 1898 l' J'al'l.icle tJlremier de la dii,e loi ; �10 - Par c.e.s motifs, Le T I ibunat ciYi l. sta tuant en premier ressort et en lllali ~l'e ci,ri l ~; AI)rè$ en Ryoil' délibéré ; - 11 - Attendu que les nommés SiC8 1'd Ag l'icol et Imbert Ha,Y lllOncl so nt pl"éve nu s d'avai l' contl'evenu au clécl'et. loi clu 19 Il HlI'S 1852 en fai sanl na\rigucl' les chalandi; L,{Iliguerlo";el1 et. l'Allyolilll ois, riant. Bizaliolfl es!' 1) l"opeié· Itti l"e et. a r mat eur, :;8n , êLn\ muni s- rlu nî le cI 'équipage, Dil et déc lal'e que la Ville d e Mal'"eille n'est pas ass ujellil ' " la loi du 9 avril 1898 ; Qu'en con ' éq u nce Delon ne salll'ai t e p l'éva,loir il son CI1Wnbl'e des dis position de lactite loi, en s uited'e j'acc.id ~nl dOlllt ill t)l'étend avoir été victim e le 27 juin 1902 ; CC'II II'a ventio ns qui D'nt fait l'obj et rlc divel's [l I"Ocès-ve l'baux cil'essés pa l' t'a uto r'ité mal'itil1l c il La Ciotat et :, l\lI nr~e ill e , les 30 janv ier, 5, 'lO, 22 févri el", 12 ma..rs, 5 e~ 7 ani l 190<\ ; Déboute ce dem ier de toutes ses fins et concl us ions tant comme il<l'ocel'ables que ma'! fondées et le condamne aux d&pens . J852 a ce,.,é do leul' èLI e applicabl e d epui s la loi du 20 j LI i !leL 1897 ; Du 13 Jl ai 1904. - 2m • Ch ambre. - Prés., M. J ULLIEN . _ Sub stil. , M . DE GENTILE. - Avocats: Paul ESTRANGIN et LECONTE. - Avoués: M" R.ECH et, DaR. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE 18 mai 1904 CH .'LA~DS RE~IORQUF.:S. - DECRET·LOI DU 19 MARS 1852. LOI DU 20 JU ILL ET 1897. - ROLE Dï':QU IP AGE. - ENTRE· PRISE l 'iDUST RIELLE. - 1-1A\' ICX I'ION NON ACTIV E ET ~O:>i PROFESSI01('IELLE. - PER\ II S DE C !R Ct:L.-\TIO ~ . L'article 1 de la lai du 110 juill et 1897 ne dislJenSe du "Ol f rI'équipage rendu ob/ir/atoire Wlr l e déc,-el loi ,ru 'ID Jil ars 185Q, que l es chalands remorqués qui ne so1l 1 l Jas affect és Il des enlrelJTise., de Iron sp ort dllll S l eJ eaux maritimes et Il bord desquel s /0 n(Jvigation n'PSI IIi ((('Iive ni jJTotess iallnelie . Dans ces conditions lm si mple )Jermis de navigation sul fit. Mini stère Public contre Sical'd , Imbert et Jlizalion , Que l e~ p,.e\·€ lIus exc il' ent de ce qu e le décl'el-I o'i de Qu e celte loi dans s on at'licle 1" décide q"e le rôle d'équ ip;lge rendu obligatoire pal' l'a l'licle 1" ctu décretloi cllL 19 mars 1852, POlld' tous les bâtimen ls ou embarc~ti?n : exel"çant un e navigat.ion maritim e, ne sera pas cl etl ne aux c,halands et autres eng in s fl ottants, exclu si vem€nl affectÉS aux c;nlrel)l' i ~es indu sll'ielles clans les ea ux J1 laritime ; Que Bi za lion, cite comme civil ement responsable , exerce il AI'I·es l'indus Lr ie d " oharbons et méla.ux et se sel t ci e ~es cha.lands Lall(jll.edocien et l'A/1 001/.mois , pOUl' i1vre,. se cha l'bons il ses cli ents, c'esl-à-düe il l'us ine it gaz de La Ci otat et à I·a Compagnie des Messageri es Mat' iLIm es dan s la mème vi lle; Que lesdits ch alands, dépourvus de toute e&pèce de mâtUl e et d'a.g rès , sont con du its il d estina tion s uivant le:; beôoins du s ieur Bi za tion , pal' des "emOt1C[lI'e~ll'S de la Compagnie Chambon ; Qu e d epuis 18\17 jus qu'il ces demiels lemps, l'Adminls tl'atlon cie la Ma l ine, confol'mément il l'ins truclion rnini slt<ri ell e clu 26 jl1i'll et 1898 poUl' l'application de lacil t,e loi, a déli vré au>.xdil s ch alands de simpl es permi s dc· circu,lation ; �- 12 - Qu'i l ne pouvait n "ke a ulrement si l'on considère le but que la loi -'est propo é, la nalu re des embarcalion e f Jo :se rrire qu'elles fournbF-cnt ; Que lécemment l' Adm in i$ll'alion de la Marine, l'evenan l sul' J'inter prétation qu'el le ul'a.il clon noo it la loi cle 1897 i\. l' e~ard cles cha lancl 01 pon ton incapa b les de navig Lter plI' leul'S pro l'es mO)'onlY, a pensé qu 'il s clevaient être m un is clu rôle d'équi page 101'S([u'ils son t affectés à des entrepr ises de [rans rl.; Mais allen du que le ietl1' Bizalion ét.a.bli t pal' des docu ments certains do'n t quelques uns éman ent de l'Admi n istration el~e-mème, qu' it ne trans porte ([ ue sa propre marchandise et ne reçoi t aucun f~et; q,ue pal' conséquent, l'intenpréla ti on nouvell e d nnée par l'ildmi ni sIration de la Marine à la loi cle 1897 fû t-e lle exacte, n e per mettrait pas de con traindre les préven us à l'obli galion du role d'équi pa,,<»e ; Qu'enfi n de l'ensemb le des textes invoq ués, 11 savo ir : loi de 1897, instruct.ions mi ni slérielles de 1898 et de 1900, loi de 1 96 Hlr l'i nscri ption mari time, il resso rt a vec la lu g l'a'1de évidence que le vériLable elY)J'rit de la lOoi a élé de fai l'e bénéfi cier de l'inscription mm-itime à l' exc,luSiion cle tous aut_, les marins qt>i pratiqu ent u ne navigation à la fois active et pro fession nell e; Qu'il a-t cerLain ([ue les pel'Sonnes em~oyées par les sieul'S Bizalion sur ses chalands pom fai re un ou deux Yoyages par m ois ne peuvenl être assimilés à ce m arin s il l'lison di! l'intermitlence de la nav igation de ces cha- lands et de l'absence de tous moyens de locomotion qui lem <oient propres ; Qu'i! est clonc cerlain que les prévenus doivent êll'e r égis par l'article i " de la loi de 1897 ; Le T ribunal rela-,<e les sieurs Sical'd , Imb ert et Bi za- - 13 - lion des fins d e la pou rs ui te cl ir igée con tre eux el ce san dépens, - Du 18 M a; 1901. - lm, Chul11 bl'e. - Prés., M, D EL EU I L . M ù l;stère pu blic.' M . HAB AUD. - Avocat .' M ' \~r UL­ FHIIN-J A Ul' FHE'f . NO T E. - L a lo i ùu 20 j uille t 1897, dispensant du L'o le (l 'élndpage. certaines catégo l'ies de navire et notammen t les chalands, à 1'1:1.1 5011 du c&ra.ctèl'e s péc ial de ~31 navi g-a.(i oll q ui est effec tuée à leur bord, et clans la(JueJle I1W n1 lllc est (\ plu.::; j ou rnalier que m,u'in » a sQ ullevé les protestation s cie divers 5)-nclicats mariti· mes de i\I <lIl':5e ilie. a,ns alle r j usqu'à la sU P PI ~:; i oll cll! mode dl,) t l'a nSpo lt pa r ch al'ands J'emu rqll ~, supp reSSion demandée ))&. 1' les sy ndi:cats, t\ f. de L ancssa n, mini stre de h , Marine, a, r)ar une circulaire du 1" l\I ai 190ü, d01lll é (l iU)'; une cel'l.aine mes lire satisfacl ion aux néliti ollnail'es en resl l'eig ll a nt la porlee (J 'ap pli cation de la loi. D'après le ministle, l 'intel'ù icl ion qll'elle l'enferme ne s'Q.J)plinuc pa s aux Chalands enWlo ylJs par les entl'èpl'ises de transport dan s [es ea ux IlHu'itimes, car les 11QJllm es qui so nt à bOl'd de ces chlalam.!s ftü..,arllt, Illuyennanl uu fI'et, un sel'"ice l'égulie l' entre ports sou\'ent fOl't &Ioignés, r éLlnissent toutes les conditions exi~ëcs }1ar la loi dUr 2·\. D l"'cemhl'e 189(;, art. 3 (;2.'), SUI' l 'in sc ripti oll ma,ri i ime et jJ&1' J'ar!. 7 de la loi d u 20 Juill et 1897 elle-lllème; leur nav iga.tion est ell effet active et professi onnel le. Del)llis ce tte Cil'cu tni re, ont pI e so umi s à l 'obligation du l'ôle d'équipage, les clla.la.nds remo rqués, navj S'uan t a.vec fret et 81>\)a.11en ant ù des eu trenl'ises de tl'3.nsport. y on,t été so umis également cel'tain::; C.IHlnUllds <lu i, bien lIU 'ft !fecl és excl usivement à des elltl'eIU'ises i ll du~!l'ie lles, effect u<.\ ient d 'une pal't des iran spOIts sinon l'éguliers, a,U 1l1O ÎUS fJ'clluellls, et Ill' ~sentaient d'a.utre 'Part les caractères cie bùtin u~'Ilts de mer à ruison cl t! leur mù tul'e et de lelll'S agrès . Dan s re:s.IJèl'c ci·cle~::ills raPllol'ke, ll's PI'l'\èllllS ollt É'l l relaX és, IHtrCe qu 'il resso l't ait d0S cll'bats la j)I'CU\'C Ilue l~ n~\'Î:;a. liaI! ùunt il s'agissait n'était n i active ni !)l'ofe..,~ioll l! (' IiL'. les cllalan ds in r rimin ès ne ,Jl<-\v iglrJut fiu e d' ulle facoll in terOlIltente, ne tran sporta.nt tlUe la Ill'Olll'l! I1H\I'ChHlldi sl.:l (/4' l''u r proPl'iel.aÎ I'e, ItC l'Ocevant UtiCUIl fI'et el c ltfin Na.lIt d('p oul'\'U~ {If' tout.e Illùlul'e ou autre moyen de loco m otio n. (\ '. l·OIlf. Tl'ih . COI'!'. Tarascon , Av r il 1904 ). un n �- j!,- - TRIBUNAL CIVIL DE 'IARSEILLE 26 mai 1904 'l'ml BEAUX . - PHOPHIETÉ S P~;CIALE. LI':CATAIHE L':\ I \"EH EL, \"O C,\TI ON :\.-\1' HEL. - ·J · ES T .·\~IE I\ T, DE - L' !-I I':R I T I EIl IJ HOI T I K DI\' I >S I BLE. L es I Olllb ea llJ: el l e sol Sllr l eqll el ils SUIII éd ifi és SOIl I }Jlacés li TlÛSO J/ de le ur ca ractère sac ré en d ehors des règles ordin aires d e la prop riété. 1 S 'a yalll pas d e ,'alell r ma rc ha llde , ils Il e IICll vell1 tilre CO Il/pris d all s la I/ ](lsse d e l' héréd ilé, I/s d oive llt revenir ~ l'!r éril ier nullIrel , qlu!lld le leslateur ne les a pas expressém enl lég ués à son légal!l/re universel, t e dr oit sur les IOllib eaul.l. Un d roit indi visible, peUl ètre re vendiqué fl Olir le lout }Jal' IIIL selll d e. h ériliers nalu rels, Cf.J II SI i! Ul UIl Veuve Bénigni cc ntl'e VeLl\"e Roy , ALlendu que pa l' t.est,un ent ologl'aph e en daLe du 15 juin 1900 , ta dam e Lacroix , décédée le 7 man's 1902, a In s" ti tué pour sa léga,ta ire ull il·el'selt e la d'ame Re" n a ud , "euve Roy; 15 - sacl'é eLen vertu de l'ac Le mêm e de concession en deh o'rs d règles ordinai l'es SLUI' la PI'OI)I'i ét.é eL la libre disp"" ition d bi,e ns; que ne pou van t être J'obj et de conkals de ven Le, <Jléchange ou' ci e touLe na ture d 'ali énal.ion , ils In'ont pas de vai eul' app'r éciabl e en al'gent et ne 1)6LlNent dès lOI' ètre conlpl'i~ dan s la Illas e ci e J' hérédité; qu' it s uit de lit q'u:e la dam e vauv'a Ro y, san s ti en de I}<ll'enté avec la cOllcessionnai re et il qu,i ce lt e-c i n'a pas lII anifes té expl'essémen l t ,~ yolonté de tl anSlll cl,tre a.p l'ès Sil. mOI'L la cOlloession , n'a pu rec ueill ir cl a.ns le legs Ull j. verse l fait it son t)rofH a LLcun droit SUI' le lombeau reve ndiqu é; AlLenclu qu e Va in e111 en l la daIne veuve Roy oppose fl ue la demand el esse ne j us ti fie pas q u'elt e est ta seul e hérit ière na lul'elt e ci e la tes ta tr ice el qu 'elt e est I}al' su ite sa ns qua lité; Attendu , eu effe t, que le ùroit S Ul' les lom beaux cdnstitu e un dl'oi t in divis ibl e q ui pe ut ètl'e 1'8v(\nd iqué pOUl' 10 tout contre les li el':3, pal' l' u,n cl es hé r itiers clu concessionn ail'e, sou s la l'éS81'Ve de ne pOllivoie au l'ega,l'd de 1::ie.s co-hél'jt,i el's en u.ser qu e clan s la l) I'Op ol'l iol1 cie l5ë.l. p," 't hél'éditaire, P al' ces m ol i fs, Dit qu e la concess ion perpétLlcl le aYan t a,ppal'lenu il la. dam e Lac l·oi x, et le tO l1lb eau étevé s ur te Lel'l'ain , obj et de ce tl econcess ion , ne tionlpas conll,Jl" i::; cl ans le legs uni. tlendu que la d,un e Lael'oix ill'nil ob lenu Ull e roncesion perpétuelle a u ci metière Saint-P ierre, d'un tel'l'all1 SUl' leq uel ell e avait fait édifi er Lt11 tombeau ; 1'81'Se l fa it il la dam e Veul'e Roy, et que seut e ta dame Benign i h él'iti èl'c naLurelt e de la de cui";! en a la po ·-cs~ i o n eL la joui~,sance. Attendu que la darne Ben igu1i , sœw' d e la rie cujus, r even di q ue ce to mboou qu 'ell e prétend n'èlre l)aS compr is dans le legs uni versel fa it à la défendel'e>se ; - SUbSI ., M , TR ON CH E-MA CA IH E. - A.vocals : M " P OL LAC I{ elL GOIRA N D. A voués: M " A I LLAU D eL F INE, ALt.enclu que les lombeaux a ins i que te sol S Ul' tequel ils sont éleyés sont. pl acés Ü J'ai son de leur caractère D u 26 M ai 1904, - i " Cha mbre, - P" és" M . CU RET, i'\O TE. - \ To ir Ca:; , (lu Palais. ~i octobl'e ]901. l'O ll POI'tcl,nj un fi l? la COlt l' de T oulo U5C du :?5 uv/'il 1001. ill'I'èt �- - 16- COUR D'APPEL D 'AIX 2 6 mai 1904 17 - d'an adlll iJlistraleu7' des bie ns du f}}'éS ll,, ~é abse nl , cl qu'elle ait ajourné [" Cai.se r/'él;argll e au nom de cet administrateur devant le tri builol civil el l'em bfYurseInelll dl! livret abandonné . C. I ISSE D·EP..IRt.>'iE. - LlVnET .IPP. IRTE~UN T A UNE SUC· CESSlON EN DeS B l' n ENCE. - Dn o r r DE L' ET.IT EN CON· FUT AVEC CEL UI DE L.I C.I ISSE D' EPAR GNE. - pnES· CR IPTIO'i DE 30 ..I)/S ET G MO IS. - l NTEHRUPTI ON. Sociél<\ d e pl'évoyan ce en favelUl" ci e la viei ll .se ; gl'and c nlSeil cie la I1llLLuali lé cles IJ ouch es-cLu-Rh ôn e ; cai sse rd! ' l'etl'a.itoo pour la vi eill esse f( La Ma,l'seilll ai se )) ; Cai s,e ct'épargn e et d e prévoyance d es Bouc h es-dLlRh ône contl'e E laL enl'egis Ll'em 0nL. AUJ: lemles de /a loi du !l0 juillet 1895, les livrets Il e caisse d'épa rgn e n'ayant plus, depuis plus de 30 a11 S, fait l'objet ,z'(l!IClIlle opélalion d~ .la, part f! es déposands, appartiennenl à la cmsse d e]J{[.~g~te a conC~{7rellce de d euJ: cin quièmes, et aux soc /etes de secours maillels il cOIlC'urrence de Irol s cinqllièm.es j Cons idé l'a.tlt Cille le sie ur Lal'erg n e, cn.fant natu!' 1 n on r econnu , cé libaA.a il'e, n é à Cah ol'S e n -1839, en-g agé volonlai l'e en 1870 , a dispU l'Ll d epui s la g uen e 1\JVec l'Alle m agne sans laisser aucun h éril.ie r ct san s crue son acte d e deeès e ùl é lé dressé; Le d roit créé, IJar celte loi , au profit des Caisses d' pa/one, Il'a pas dérogé aux dispositions de l'arl. 768 d" code civil, que les dispositions de cell e 101 ne. permettant pas de considérer qu'elle a en tendu fa~re échec aux droits de l'Etal h éritier , les (wtres lOIS ou se trouvent une pareille dérogation élant beaucoup pl us eXllltlites . on Ile sfl1t1ait s'arrêler cl celle objectIOn que : If/ loi de 1895 deviendrait saM elfel , la majorité des livrets aballdanl!és et sur le point d'è tre atteints par la prescription tren tenaire ne co ns litufmt pas un bien en dés hérence. Il lI 'es t }JlIS nécessaire pour fju e la jJ J'esfI i fJ/ ~Un sui.' interrompue que l'adlilinistration des dOJ1lwn es al.' FocMé , dan. le. 30 ftu S el 6 II/ois à Ioules les form~ll­ tés ],révues par l'article 768 el suivant s du code cwil concernlllll l'envl>i en IJOSsessio n . Il suifit que l'adl/lini stralion ail oblen!! dans l ~ d élai de 6 "lOis, suivunll(( publi ca li oll à l'Offic iel, 2'" jugement .ur reg ",!te l ui !llfll/wnt acle de l' introdu ction, de. S(/ demande en déc/art/lion rrab sence, av ec n01)l!nalwn Qu'i l C1aiL ti tLlIai !'e il la Ca.i-se d 'étJ lll'gn e d 'Ad es d ' un li vret S UI' lequel ne fi g uJ'e aucun e opél'1:\ti on depui s l'année 1869 ; Qlle l'avi$ prév u pa.l' l'a.l·ticl e " d'e la loi dll 7 lIla i 1853 a é té puhli é a u j ournal Offi ciel s ix m ois aiVant le term e de la périod e tl'entenaire , soit le trenLe jui n 1899 ; Que pos tériem'ement il cetLe pub lication, l'aclJmi n is Lr ution d es d omain es a ob Lenu cl u tl'ibuna.! de Cah o-r s un juge m en t ren du s ur œcruète le 6 décembre 1899, Ol'd on nant l'a,ccCJIl1l pk em ent d e3 formalités Telatives il la décilam,tion d 'absen ce d es militaires di s pWl'US en 1870 , c1i "<Illt qu'il y avait li e u d e pOUl 'oir d ' un administraleur les bi e ns dll prés l>mé absent et c h argeant le Domaine d e l eCOllVl'er 1{lUles les va.le ul·s lui appa rte n a nl , nolam m ent le comple il la ca isse rl'Ep ul1gn e c1'AI'les ; Qu 'il la daLe du 27 decernbl'e, trois j ours avant le mom ent où la prescrip tion a.!lai t è ll'e a c.qu,ise, le Domaine a fa iL s ignifi e!' il la Cai;;,;e cL'épa.l'gne d es Bouch es-duRhôn e le jugem ent du Tribunal cl'e Ca hors et agissant en sn. qu,a lité ct 'l1dlll;nî 8tl'a! clIl' des bj e n ~ de La vergne �-18 - dans le' termes du mandaL il lui conféré par ca juge, ment, a ajourné la Cai se d'épargne dm'an t le t.ribunal de lIlarsei ll e ('n lui r éc lamant le montant du livret de deux mille dix francs dont Lav rgne etait LiLulaire, Considérant que la Société de Prévoyance en faveur de la vieillesse, la cai e de l'e traite " la Marseillai se" et le g rMld conseil d e la mutualité des Bouches-duHhè.ne sont interve<DUS aux débals p<Jur faire ca use commune Hec la cai,'e d'Ery'.'l,rgne ; Cons idérant que les d ' fen d urs en I}remière instance qLIi ron t actuellement appelant devant la Cour, basent leur r?.;istance su r les dispositions de la loi du 20 juillet 1 ~95 , lai rée par les travam: réparaloires qu' ils soutienne,JL que, dL pal' J'eflet de celle loi. lell!' d roit prinl e cel ui de l'Etat, Cfue celui-ci n'etit prus, il proprement pal'1er, un hériti er ; qu'il ne Ic~ueille le,; ,;uccesions en de,hérence qu'au titre d e sa soul-eraineté pOUl prévenir lE3 déscrdl'es qu'entrain<'llait 1 - prétentions" de cem: qui s'efforceraient d'être les P'I'em iers occupants d'une succe5sicn vacante,» (palOles du ,-appo rleur a u tribunal ); que dès l Of SI ce droit ains i défini ne :5all.rait s'exe l~ce r ~U l' a3 biens auxqu eL~ la loi a atta-ibué un maltl'e, dans la per:;onne d es Caisse.:; d'épa rgne et d &> SociéLé.s de pré, l'oyance pOUl' le cas où le maîl1e précédent sm'ai t déchu de sa propriété; q u'il serait dan s c, 'conditions inadmi s, si bl e que l'Etat jll'ofitât d e l'avertissem en t publ ié six mois ayant l'acCflli~ition de la I"esc ription pOUl réc lame>' en nrtu de l'allicle 768 du Code c ivil, d'es comptes deval'\t revenir ~ux Caisses d'épmgne et d e P r'él'oyance, Considérant, il ce der,1ier 1 int de l'ue, que l'époque llu, ou m ins lard il'e choi~ie ]l11' l'Elat pour manife"tel' ~ 'l prél('nlioI1s, ne peut légal ment parlan l, exercer "ueume influence sur la sol ution CfLle eOll1llOlte le litige, jnurv u que la réclamation c so it produite avant l'expil'ation de 1(1 période Irentenaire ; q ue les raisons de 19- déc ider , sel'aient, en dlroit, a'Cactem ent 1 mêmes s i l'Elat, dès les remi ères ann e de cette période, su;po<a, t sa ns doote qu 'on ne I)(}Urrait l ui opposer une prescn ptl à peme enLt-ée n voie d'accompli ssemen t s'é ta it pl'éO~CLUjl é de son envoi en I)OOses ion ,' ' Que oo u,[e considél'atioo r elative il la diligence d ' IJloyée ou non pal' J'a dmi n isl,ration des domain es l'el va de fa dJsciipilin e inléri€llll'e ,' Que l' un ique ques ti on qu e la Cour do it réso ud re es t cel le de savoir s i l'Elat, 10rsCfu ' il 'clum e 'ù un Illon;ent cr:-,el co nCfue de la p ériOde lI' ntenaire, par mi les valeurs d ur~e s uec Ion en dBshérence, un liV1'et qui ,en fait partIe: sera l'Il11é pal'I ca isses d 'érmrgn eet l e~ Sociétés de P revoyance en vertu d' une dél'Ogat ion aux principes du Cotte cil' il ; Considél'an t ~u' iI n' 't pas besoin de s'al~pesan tir s ur les travaux ~feparaLoires in voqués par les "'ppelanls po ur l'ecorul8.1ll'e cfll e le législateu r d~ 1805 a été inconles labl ement ins piré par la pemée de faire une libéralilé a ux ca~sses d'Epal',g'ne et aux Société;; d e Prévoyance, pUls qu Il leur a attribué, après un délai déterminé le m o,ntan t d es li vrels q;ui , BOUS forme de Litl'es de re';le r~3 ~I €I1t il la dis position de leU!' li lulail'e il la ca isse d e~ depols et consignati ons où ils s'i mmobili sa ient le plus SOuvent pOUl' n 'en plllS sortir ; QLI' il e't cel'tain, dès lors, que cett-e pensée génél'euse S,E,' ~' t ~bsolu,ment méconnu e s i la l)rétenlion actuelle de 1 Elat elMt d appréhend er la totalilé die comptes dont il e,1 pUl'le dons la lai; mai s qLle l'admission de la cIe,muncIe dl,L1 domaine se lait bi en loin de consacre r un pareil r esulla L ; , Qu'on n 'est pas, en'l'espèce, fondé ù dire qu'i l chel'ch e <l l'E!1pTen cll'e md.iroctem en t tout ce d nt il a été de' 'II ' et " ~, ' , pOUl e ,cfLI 1 r enl"mlt ams i iJlusoire la réform e de 1895 ' Cjl1" n ' l pas inuUl e pour marque l' la clifférence Cfui �- 20- exisle enlre les li vrets abandonn és (lesquels constituent l'immense majorité d es cas) et le' liV",'ets dépendanl d' un e succession en déshérence de mentionner les instrndions données en 1900 par l'admini straU on des Doma.ines ft ses age.nts ; Ainsi que l'a reconnu le t,,'ibuna.l du Ha,,!'e, 'pa,' jugement du 8 décembre 1899, le t' tulail'e d'an livl'et de la caL 'e d'E)pa,rgne ne sa "NÜ t être cc;n -idél'é co mm e absent dans les ter!11E.'S de l'arUoI e 115 et uivanls du Cod e civil, pal' cela seul qu'il a lai é ,;on co mpLe sans mo,ltvement depuis près d e lrente ans, aloI" même que les ,'echerches effectuées pal' l'a utorité locale po u,' découv,'ir sa trace il la résidence indiquée par le lil'l'et sont r tées infmctueuse'"' ; L'ab"en<:e d u de]>osan t ne pou,','a it êll'e é>tablie qu'a u moyen de faits p,éci" de nature ù p res um e.' qll'il ne s'agit pas d'un s.impl e chang lu ent de l'è;i dence, nl.illS d' un e di sparition pa,' sllile d e décès non légal ement c0n~ lalé ; En oul,'e, en p résence des d ,'oH' én~ntue.ls conférés aux cais~es d'Epa rgne el élJU X ~ociéles de seOO U' l~ muLuels pal' l'a ltic,l e 20 cie la loi dll 20 jlli ll et 1895, il convien t d'aPI)(»rlel' une altent ion toule spéc.irule il ne pl'ovoeruer une déclaration d'absence en "ue de faire acquérir au Domaine le montanl d' un co mpte aband onn é, que lorsq u'il paraît constant que le litulai,'e de ce cOUlpte n'a pas lai ssé d'héri li er; Consid éranl que pou ,' lJleci se ,' dans quell es l im iles la pensée ŒU législateur d e 1 95 doit recevoir son exéculion il l'este maintenant i, éludier le tex le par leque·1 Il l'a t;aduit, et il rec herc her " il renfe,'me l'ne abrogati on parti ell e de l'a "ticle 168 du Code civi l ; Considér&nl, en eff et, que de quelqL,e façon qu'on ca ,'aclérise le fon dement du d,'''it conféré pa\' ce t al"lide -2l - il l'Etat, la ituali on de celui-ci n'en est pas moins cell e d'un successeu\' ayant vocati on i, l'un ive alité des bi ens la i,;sés pal' le défunt; Qu'il est certain , que 10l'squ 'il se p,'éseonte pOU'- r ecuci lli'r i\ ce tit.re une s uccession, il ne peut, êt,,'e prim é qu e pr un d,'oit succe Ol'a.! p,,'éfé,'able au sitm ; qu'on ne saI'" ai 1songe" as urémen t. il di" e qu e le dlroit de l'Etat soiL intan gibl e; qu'il n'est pas doute ux qu e les di spos itio ns ete l'al'lic,le 768 d'li Cocle civil peuvenl subir des atleintes de la part d'autres ew spœ itions législaLives, mai s Cju 'on est en œ,'o,il dans ce cas d'ex iger de cell es-ci, non pas des termes saoramentels, ma.is un tex le suJfi sam ment c&légo rique po ur lev€<!' tous les doules ; que notam me'lL ceLle clarté exis te dans les Lermes de l'a.vis du Conseil d'Etat des 14 octobre et 3 novembre 1809 concernant l'atll·ibulion aux hOS1pâces des effets mobili ers apportés pal' d'eB malades qLUi y sont décédés ap'l'ès avoir élé t,-ai,Lés gra tL,itement: " Ces effet.;, est-il dil , doivent al'p"l'tenir a ux hosp,ices et l'exc.lus ion des héri tie'r s et du Domain e, en cas d e déshé,'enc e. ,,; que l'on ,'enconlre comme ,'epondant, aux mêmes ex igences pou r prim el' les d,'o its cite l'El,al, les liais du 15 1)luv io~e an K'l! , a,',licl", 8, l'elalil'e il la success ion des enfan,ts L,'ouvés , loi du 30 avril 1791, a,'licle 4, rel ative il la Caisse des inva.!id es d e la mal'in e, Loi d u 20 ju ill et 1886, art,iole 18, ,'elalil'e il la Caisse des retr&i,tes pou,' la vie.i ll esse ; Considéra.nt qu e l'aM,iole 20 du d écret dIV 20 juillel 1805, uniqu e base ci e l'a rgum enta tion des appe lanls, est conçu €Jl lermes tcut d; fféren ts de ceux dont il vien t el'èll'e pa d é, et qu'il ne paraît pas p ~s sibl e d'en degagc,' une ciéroga ~ion a u droit succes,oral cie l'El at ; que cel article porte en effet " il paT·t,ir cie la pro\l1uJgali c'l1 de la prés nte loi, les sommes qui , en ver tu de l'adicle 4 de la loi du 7 mai 1853 élai ent placées en l'entes et cel,les qui étai ent attribuées allix caisses d'Elpal'gne pal' le mèm<' arti ole, se ront prescrites il l'égard d es di sposants ; elles �- 22- seront r~parlies enlre les œisses dl'Epargne à concurrence des deux cin luièmes et les sociétés d e secours mutuels possédanl des caisse' de J'Illraile à COOCUl'rence d .;. tlois cinquièmes: Il Cons idéranl qo c cel ar tic le, termes le d isent ll'è_< roclLelll ent, permet bien désormai s aux caisses d'Ep<"rgne e' ce , pOUl' leLll' proc u rer un pl-ofit qui sera la jus le rémunération d es sal'vic rendu , d'arriver en ce crui concerne 1 livrets abandoonés, il 11I1 e prescri pti (}n il laquelle leur titl-e de d . posilaire les empêchait légal,e men t d'aspirer. Que telle est l'inn ovation qui , uivant l'ex rrc~5i n même du rappmieur il la Chambre des Député.s a comblé" un e lacune » existan t dan s la législa ti on préc.édente ; mais qu' n ne saura.il en ajoutant au texte de cet article hri attribue r une plus grande portée ; qlle le légi~.lateur d a 1895 se serait autrement exprimé, s' il al'ait entendu conformément aux exem pl es c; -de s us é num é r~s, qu e le règles s ucees orales du Cod e civ il fussent. abrogées SUI' ce i nl déLerm iné. C'est-il-dire qu e l'Etat dan s les circon tance' ci e l' espèce acbulSlle, perdit. tout droit ur les com ptes d e cai sse d'Epargne dépendan t d'une Sl'.c.ce~5ion en dés hérence; Considérant que dan s ces conditions il éch et cl'accueilIiI' la demande du Domaine, s'i l esl aclmi s contrairement il l'argu.mentaLioo pré en tée il litre Sllbs idiaire par les appelan t , qu'i l a réussi il préserver s on d ro'it d e la pres· cription qui était s ur le peint de l'atteinclre ; Considérant que l'ajoll1'nement du 27 décell1lbre 1899 a produit cet effel, et ql1e s ur ce point encore, les }N'emie juges ont statué C(}nfor'mément aux principes du droi t; Que l'Etat il qui s' im ' e en sa qualité cie successeur non investi de la sais in e, la nécessi té de demand er l' enl'ci en posses!>ion qui rétmagira plu tard au jour de l'olll'eM u,'e cie la s uccession fi in contestabl ement le droit de pn",oqu~r 23- il qu elque époqu e qu e ce soi t, la nomin a- ti on d'urn administrateur chargé de gérer pl·ovi~oiI·e­ l11 ent l'hèlédit e; que le Doma in e n'a fait qu'user cie ce clroit Cil VltO de pren dre des mes ures conserl'ato,i res an lIJOl11 enl où elles étai ent devenu es indj s p ('nsa bl e~; Ql' e le jugement de Caho l's a (lU simpJcmonL pou r erfet, ci e donn er au Domain e comm e il fiu,r ai t pu la donner il UI1 (iCl's q uekonq u e, la quaI ité d'adminjs trateur pmvisoire; Qu'il est c.eli ain qu e l'<lJjo uI11em Nll, clll 27 décembre, dans les conditions olt il est interven u, rentraü dan s les ponvoi rs de l'admin isltateur [ll'o visoire et que clès lors rie n ne contrarie l'applicaLion ci e l'a1'l.ie,1 2.2', 4 du Code civil. Pal' ces motifs et ceux non c""lntl ail'es de;:; jJl'emiel'5 juges; Dit 26 .lIai 1904. ~. 1" Cham bre. - Prés., GIRAUD . _ Av ocat oénéral: M. Cli GllVGT , s ubstitu t. - A vocats: M'" DrrUJON, DE JGSSÉ-C II AHLGVAL (du l:aneau cie Marse ill e), CABASSO L. - Avoués: M" GUAS1'ilLLA , CATLLAT , J OU I1DAN. NOTE. - Voir le jugement du T ribun nl de f\ 1n.l'seillc; m~mp. rec ueil, aniH"c HlO:\, p. 131. 11 pou I'vo i l\ t\lt' (ormt\ )lat' les apnc- la'uts; nous ferons connaître ln so luti on de la Cour de cassation ]oL'squ'elle int.erviendl'a. �- 21 - - ']'RIBUNAJJ CIVIL DE MARSEILLE 27 mai 1904 A CCIOE:>IT DE TR .\\'. \IL . - TlE\IA:-iDE EN 111"'I SIO:\. - I :>IC.I · PA Crn:: P I, R\ I.... :>I&'IiTE. - FI N DE NON·RECE I ·OIR .- .ID· W SS IO'li DE L .I DEMA1ŒE . UI demande en révision de l'lIrticle /9 de l~ loi d e '/898 peut (Iv oir pour obietn on se uleme nt de laire l e T lifte 111:11 S;On p OliT cmlSe d'fl{fg1'avation , a"gmen ~ 1iWI S aUSS i lIen faire (Ii loller un e lJ récéde1"m en/ r efu sée , en étllblissallt q u'il U avait illcapllc-ité pel1l1allente, là où lIv/ e premiè re dé cision ltl/rai! décidé qu'il y avait simplenzent incapacité le}!11JOraire. fin de non recevoir tirée de l'article /9 de III loi de 1898 011 de l' exce ptioll de la chose jugée ne smaa;t è/1e op/Jesée par le fI(lfron li lIne deman de de cell e AU ClIll e 180 , de., quel" il paIaiL ré$ Ueltel' qlle s i le tribu'n a t a le pouvoir de révi ser po ur cause d'aggl'&vaLion l'ind mnité allouée par lin pl'éc,édent jugemen,t" il ene peut., sous pnHex,le de ) ' vision, r econnattre un e incapacité pel"1l1IRnenLe déc,la l'ée in e..\: islan le pa l' la dér ision antél'i euloe, ce qui e,; l dem!8nd é sel'aib donc. dit-o n, nOln pas un e révision d'indemnilé, mai s un e 1'évÎ.;; Îon (lu ju o'e1mNl!, ou viola ti on ci e la ch ose jugée; A'llenclu que eeU,e intel'pl'éLa ti on donne Bll1 X mots , r évision d'i-nd s mmi,té, éC'Fit po ur le cas le I)lus OlùinaiJ"e, un se ns tl'Op étl'oit, il serail impossibl de co m!lr en cll e Cju e 11.) cl!- iL de r éV"sioll J'éSel)'Ve il l'ouvl' iel' bft,essé qu,j a ob tenu la pension la plus mod ique fùl r efusé il celLli dont l' incapacitéde tra l'ai l j u,g ée d'abo rd tempo ra,il'e s 'es t plus ta rdJ tr' ns!œ'mée 0n incapaei lé p emma,nente et Jo,i'n de rai son ner du pl em ie-t' cas au secclfl d p.:u· à ronlrario , ill faud'l'ai 1 plulot en déduir1e un a,rg ument li fortiori; AttaCju e qu e le prin cipe de la choôe .iug~e b t cI 'aill eurs la demancl e il laq uell e il a été l'eponclu pal' le j ugement du 3 juillet 1903 , avaj[ pour ca u'e l'éta l exis tant il celle épequ e, laJ1Clis qu e la cause de la delll ande actuel le se trou ve clan s un éta t nouveau ou ,pl ét.e.ndu tel, sauf jus tifl ool,ion ; qu' il n'y a,lJil'ait dPn c au cune conkacliction d e décision s i le tl'ibunal aeco,'dait aujourd 'h ui ce qu 'il a l'efusé l'an del'llieJ'. Il n'est pas inuti le ci e .'emal'qu cr qu e le jugemenL précéden t a débouté en l'état, ajoulant en fin cie molifs " qu'a u SUI'piIl S, en cos ci e non l'éu,s it e clu t l'ailemenl auquel il devait ~e ~ ol'Imlettl'e, Bénedetli pouvait faÏl'e valoir ses dJ'oi ls; ahRG>l um ~nt sau.f, ca l' J,a /u re. B én~d ell i 25- co nl l" Rom ain Boyer et Ci e, Atten du que Bénedetli , ouv l'iet' bl essé au service de Romain Boyer el Cie, avait form é un e lI~ mande d e pen· s ion viagèr e pour une inci\ pa~ i Lé d e bavai l perman ente el [n rti ell e dc-nl il a été débouté, les sui les de l'accid ent ne parai,;sant c mpo,'te r qu' un e inca pa cité te mpol'ai1'e, d'apr 1 prévis ions de rexpel"l ; Atten du que c prév is ions, au dire d e Bén edetti , ne ~e 5elai en l lp as réalisées et c[u' i,1 a en con éqnence introduit, le 20 jan vier 190 /t , une d'~ma'nd e e-n I~vi si on prétendant que son étal e't agg rayé, puisq ue l'infirm ité con idérée temporai le a rlil'is un C<l radi>re l)el~11<l!n en t ; Atten du que les défendeUl ' op])O'Sent il cette deman de un e fin de non r ece\'o ir aux term es de l'art,icl e 19 de la loi Atlendu c[u e ce tt.e résel've, décis ive en l'espèce, étail c1'ai ll cul's s m ~b on dante pu isque cI 'a,près l'al'li cle 19 sainement ente,ndu, les juge ments qui ont pal"" objel ci e mesurel' les conséquences d 'un a~id en t prOfessionnel ont un caractère p l'ov isoi l'e, a,naJ,ogu e il celui d~s juge- �- 26- ~ matière d e pension alimenlaJre avec celle en rél'i,ion - , en cas d'acci dent, d est limitée il trois an -. Il )' a donc lieu d'écarter la fin le non meff~erence en Clue l'ac·tion dl recey il' Au fend , att~ndu qu 'il)' a lieu ete f~il''e dl'oit aux conclt i ;; en expertise fOl1multées lXlJr BenedettI , P al' ces motifs, Le Tribunal , Déclare la demande ,-ecevable. Nomme le doct~t~l' . ex-pert ( à l'effet prete, AcquaVIva , sel'ment préaJablement . d' . d'examiner Benedetti , de diTe s'i l est attell1t ~ne Inca~ pa~ité p9rmanente, parlie.He ou absolue, d e d~1'a d~, u~lle proportion son a t.itude prof JOnnelle ~u tl aqvall. se 1éduile fixer la date d e . la. co-nrohdatlOn wou\'e r i . t 11 tl d e la bl 'sure, di,r e e.nfin s.i son ll1Capac.lte ~c u ~. e. es la conséqu nce clirect e de l'accident dont Il a eté \ I?tlme ,~ . '11 t 1902 Faire au surplus lo-utes constatatIons ne5Jwe ' . ' êl-o li ' . ur soo! 1'81Jl1PO~t [aIl et délp()se,.~ UI ré e u ,ec ....... ' lI'e5 , pOUT, ... l'iellremen t statué ce qU€ de 'Cl:roi t. Dépens re,er\ 5, Du 27 Uai 1904. - zm. Chambre. - Prés. , M. JULL/llN. _ Subs:il., M. DE GENTILE. - Avocals : M" Paul FoETRANGlN e t DOR . - AVQ~(és .. M" Elie SrGNOHET ct RICARD , - 27- Ces de1'1liers 011t en conséquenc~ un recoU/rs co-Iltre l'assujetli, pOltT oblenir le Tem b o~(,rsemenl de l'avance qu'ils 0111 {ai te. Veuve Ra bi er conbre Roo'1-biel'. Att endu CIue la dam e veuve Rabier demand e au défendeur, son fil s, le l'embou'I'Sem enL d 'une so mme de deux cen t LrenLe-un francs 34 cen Lim es, mo-nlant de la !.axe militaire due pal' son dit fil s et payée par ell e; Attendu que d'après l'a l'Licl", 35 de la loi du 15 juillet 1889, S Ul' le l'8CI'u,ternenl de l'armée, modifié par l'article Hl de la toi du 20 juillet 1893, la taxe mi li OOJre es t due pal' J'a 's uj eLti ; qu'ell e e.3 t toutMOtis imposée au nom de ceJui de SE~ ascendants dont la coti$:\,tio11 a été pri se pour élémemt cie calc ul de la L~xe ; ALt ndu que la taxe, ai'nai imposée au noon des ascendants, est recouvrée Sur eux, sau,f leurs recours contre J' ujetti; Que la demanclev&.-"se ju tifie que c'est en confo l'milé d e ladite loi et sur les pOUl "llites d()nt eHe a été J'()bj eL CJu 'ell e a dû acquiLte>!' le mo-ntaJl Ld", 1,'1- ta.\'e militail'e dQle pal' SDn fil s; que sa demande en rembO'll'rsement de li,diLe taxe est donc- fondée; Par ces mo,Lif , Le T ribunaJ, TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 28 mai 1904 P,IR L·ASCE:-I OA:-IT . TAXE ~IILJTAIRE . - P _~'IE~1E:-IT , RECOl:HS CO:-lTRE L'ASSt:JETTI. Bien que la taxe militaire soil due par l'assujelli , elle e~t imposée 'au nom des ascendants el recouvrée Sllr eu . Condamne M. Albert-Philippe Rabi er, défendeur, il payer il tit,re cie remboul'sement à Mm e Vve Rabie l', :oa mère, la cmme de delL\' cent trente-oo francs 34 centimes, monlant de la taxe militaire qu'ell e a dû payer pour lui ; Le condamne aux intérê~ tèls que cle d~'oiL de ladite somme el aux dépens, Dl! 28 Mai 1904. - 1" Chambre. - Prés., M. CUnp.T. �- 28- ~ ubs l ., M . TRON HE-MAcl\lnE. A voca l s : M" Emil e MI CHEL et DE LAGET . - AvO'1rés : M" POUCEL et LI EUT IER. _ - 29- eUl'an t le mèm e SOl't et qu'un e cartaine ùm me qui se Irouvai t da,ns le ti ro ir du bUl'cuu a été sous kaile ; At,tendu qu e o'est il raison ,du cl'o mmage qui lui a élé ainsi causé, que Guilhou a assig'ln é la 'l'RIB NAL CTV1L DE MARS&lLLE 31 m a i 1904 HEi'PONSAB I U T Ë DTi'lE CD ~D I L1"E EN CAS DE T n oUBLES. _ POLI CE 11\ , rFFI ~ .\ i'l TE. _ .\ L' TEI'I1 S DES n m l ~ I.\c.ES I "co""r s. A ux lermes dc l a l oi de 188-1, IIn e comm un e eSI , en p rincipe, r es ponsable des dommages cll ll~és aux lU/TUCUtier s en cas de ITou bles. Elle Il e peut échalJp er à ce tle r esponsabilité qu'e" l JTOUva/lol à la foi s qu'e ll e {{ 1JTis I ou l es l es mesures p OUT e"I1Jèehel' l es allrou pcmen l s el 1, 0"'" faire con nailTc l t?s autews de ces dom1llagps (arl. 108). A :/ CftS où la p ol ice ,,, " nicil;ale est in suffi sante dans 1/11 ; ville, i l appaTlie111 au J / aire, en p<éTio de él ecl orole ail des Iroubl es sonl à crain dr e, de se 1JrOCl/re1 des force s sl/.pplé m enia ires . Guilh ou c ntl'e Vill e de Marseille. AltEl1 du quP a ns la so ilée du 11 ma,i 1902, da le du secon d 10Ul' d e sc ml,in pOUl' les é lect·ions l ~giSlati\"1 a llxquell es le sieur Fl aI6s.èl'es , lllaM'e de Mal'seJil e: étal, can didat. le café Mart ino , sis il Maffieill e, a ux all ~es d e Mei lh a n , do nt le sieu r Pa ul Guilhou était prOprleta ll'e, a été enyahi et mi - il sac pal un e bMlde d' indi vidus don t plusieurs étaient armés, qu'ils ont tout ~l'i sé et détrui t: metlaJlt en fuit e le' consommaleu. l'eun. dans le, sall es du café; que lous les obj ets qui sa trouvai ent dans ces salles ont été mis en pièces, le glaces qui les garm ssaient ont été brisées, que!qu e, -un es pa,r d es ball es de revolver ; que les ta bl es c} e marbre, les sièges et le p.ano CO ITll11lWl e de M ar · se ill e IJ!Ll' appJi calion d e l'art·ic,le 106 d e la loi clu 5 avril 1884 qui édi c,te la r oopongab·ilité civ il le commun es, quant aux dégâL9 et dommages rés ulla.nt des c,' i-mBS ou cl ôli t.s comm is il force oll vel'Le Ou pal- vi o'lence sur leur telT itoi r e par des attroupememts Ou l'as'emb lem ent s, armés ou non aemés, soi L enVN'S l es p eL...on n e.:;, so it con tre les p,'op.'iétés !)"bliqu e0.5 ou pri vées; Attendu que la commun e d e. Ma.'seill e ne salll ait échapper il ceUe l'e~,po n sabi li té a ux tann es de l'arLicle l ù8 de la mèmc lo'i, qu'à la oondHion die fai .'e la doubl e pl'~uve ~o n qu'elle a PI.l' Î · lO'ut e8 Jes ll1 e~itll'es qui étaien t en pouvoir il l'effet: 1" De p.'évellil' les alt rollpe n.en ts ou ra.-sembl e1l1 ent s l ' D'en faire connaitre le:; aul u.'s. Abtendu (]lue. la commun e de JVlal se ill e p. ~ten d faire ce tte p.'c uve en pl'odui sant un mjJlp o.' t a.d .'essé le 12 mai 1902 au Illair'e de Mal'3e.ill e pin le con ll ll is,>ai l'e-ce nt.'al ; Qu'a ux termes de ce l'a,ppo.'l, ve rs 11 helll'es du so ir, un incident ll'ès g l ave se plr'OdLli ~ ait a,ux all ées de Meil·han , un e band e compœée d' un milli e.· d'individ'l's, \"e nu de tous les côlés el dont le pmjet était cel tainement ccmcer té Ipar avan ce, se sont Ll'ouvés l'élunis tout il co up de-van l le ca fé M artin o oü était , au IJ J'emi el' étage die la ma ison, le s iège d e~ comités fusionn &s (fu i avaient l_akon né les candiclatu . es cie MM . Va""a J. Thi erry, Ri peli , Chev illon , Ai ca rcl ; s u.' ce poin t ~(\ tro uva ient le co mm i ~sa. iJ e dIt r:olî ce du li e aJTondi:'~le,nl,c:nt, un briga- di • et 11 gal'dii elll,; de la pa,ix ; en un clin d'œil et malgré la résisi.aJn{!(\ d es a.genls, le oafé a é té envahi il CQ/1J.pS de pi el'l'es , de ca nn es, de cl é bri ~, cie macliriel's et i l1 i~ il sac, �- - 30- loul a éié bri sé : les g looes de la d evanture, les glaces intérieures, etc. ; Que M. le Commis i re c~nlN.I con tate encore que les ont fait de effO] ts inouïs pOUl' anèler III pillage en a"ltendanll'arrivée d es renforts, que ~resqu e tous onl été wntusi nnés el le commis ire de poli ce légèr em ent bl essé à lamain ; a~ent 31 - exceoplion nell - pOUl' év iter les actes de viol ence qui s'y sont produits ; Qu 'au desws d~1 café ét<LiL, en eff et, le siège du comité dtS ad'vN airŒ du siem Fla,i ~i è res, maiJe de Marseille, lui-même candidat, et mi eux lacé qUll tou t autre pal' ceLle siluati on et sa pl s ncc cLans le3 réunions publiques qui oilt, plécédé lru él t'Cti ons lx/u'r se 1enetre compte d points :;ur lesqueh pou1'l'aient se po r ler p lus p;u'licll lièl'e<m€llL les manifeslation s d e la fou le; Qu'à l'alTI,'ée des renforts cO'ffiiposés de 50 gardi ens d e la jXlix , les p erlurb~ t€!Ul a pr il'entla fuite ; que cependant on put en arrêler 9, qui fur ent mis à ta disposition d e M, le Procureur de la Républiqu e : Que le ca fé Mal tino avait élé main les fois désigné, wil dans ces léunions, soit dans la pre-se q"i SOlItenait 5<1 Mai s attend u qu'i t y a tieu tout d'abord de c,cnstater qu'en fait les mesures pris n 'ont pas eu pour effet de prévenir le rassemblement el d'e mpocher l'acte de viotence du 11 mai; pl cnclIili ent un caraclère de Yic1ence exccptionnel, que k ,. effoIts de quelqu c5 agentci ne p::}ullai ent paci empêchel' j Que d'autre pm t, il un point de vue général, il est de notcriélé ublique il Marsei ll e qu e la lJOli ce nmn icip",le (at insuffi5.,"te en temps e>rdli naire pour a '-urer la séc urité d es ]J1!rsonnes el des propriétés, il plus forte rai son l'est-ell e da.m, d a.;; jours aussi troublés et où les pass ions l~olitiqu es sont auss i violentes que les jours d'élection s; que le commissaire cenl.ral cons tate d a.ns s{)n l'appert qu e le 11 mai la tâche de la ~,I ice étai t très 'Pénible il caus~ de la foule immen se qui se ples'-1l it au d~ h o rs poUl' connaître les résultats des élection" el que l'in~pl'ession qui :;e dégage de la lec.lure de ce l'apport est que la police, forcée de S<; pOIl er sllccc~i\'eme.nt SUI' différent s points, de,-ai t falllcment être dehol'dée, et q ue des forc es supplémentail es aUl'aient dù lui être adti oint es pour pal'er il tr '1.Jl événem ent ; Que "i on se place au poinl de v u e particulier de l'é"éne meflt du café Mal'li n o, il y a lieu de con idére1' que la prudence et la prél'oya 11ce les plus élémen ta ires fai saient un d""-oi1' il la mun icipalité de prendre des mesul'es c-an{f irlatlll'E~', aux haines de ses p~u Li san s, et. qu'il ne pouvait IXlS îgnOl'Ci[ que ~ U1' ce poi nt les nlanife$laLi ons Allend ll que s i, dan s la soi l'ée du Il mai , 9 arreslati on s onl élé opérées pOUl' le$ fails qui se sant l,m,é" au café Milrtino , G l'l'e l enus "eulement ont s ubi un e condr.lmna tion de ce chef, qu'il es t il remarq,uel' q-ue dans ce nomb"le fi guron Ld eux emp'l oyes de la ft;!rme mun ici pale; Que sans qu e la comm un e so it éov id emmen t obligée de faire c,cnnaitre L.ous les a ute Ul~S des sc~n cs d e ve,ngeance el de pillage qui on l eu li eu, ce fa ih,l e ch iffl a e.:;l ledlemen t c'n di~p l op()dion IlNeC celui des individus qui y o·n t pris JI:lIl, qU'Ü'T1 ne lleul pas dire qu'elte en a fl'il connaitl'e les auteur,:; ; Attendu qu 'a in.' i la commune n e plOUI'e 1a' qu'e ll e a fJj 1::; loulc:-:- IL~ IlH).:; ur€3 qui éta.ien t en son 1 oU\'oir pou r pn!H?nil' le léll' r=-·emblemenl et e,n félÎ "e con1rli ll C' IfS aulcur..:; qui sont 'PO Ul' le plus glûnel nomb l'e rE:st.é.:' inconnus cL imlUrlis ; Qu 'cli c c1 :,it donc êlI'e déc larée l'cEIfllDllo o ablc du l'1'éJudlce dont le demandeur pOlll;3 uil la l'éparation ; �- 32- - Atte ndu qu' une ex;pertise c{) ntradi cloire a fi xé il la somme tok~ l e de 8.432 ft-. 40 cent . tes dégâts matéri els co mmi s au café MMlino ; Attendu Cftl'a ce;; dégà ls ma téri els, il Y a lieu d'aj outer d' une pa rt le dommage qu e Ouilhou a éprouvé à rai sor du ch ômage fOI Cé qu'ont entraîné pour lui les nécessilés de l' ex;p~rt.i se, les loyers et les irrlJtlOOiti n qu'il es t obligé n ~ p.WEr En pure perte, et c\'ault'e part le donlmage l1loral qu'il a souffert ; Que le tribuna l a ' es élém n ts nèce -ail'es pOUl' appré· cif r !'i m t:or tance de ces dommages. dUl) el qu'it so it stipulé ent re les mèll leS 1Jarl ies ; re /ll ~Té el d e rach al aielll été elilploy és ([ (U1S la Jédfl l'fioll de,,' actes, les IribullouJ d evalll s' al/ach er (w se li S 1/llll érie/ el l élJal de s sLÎ1Jlt- 1/ imporl e pell que l es nl OI. d e lal ions qu.i leur SO i~' donlt ées el Conda mne la com mu ne de M ar~e ill e à payer au demand eur il tit l'e d e dommag '-inte l'èt" la somme total e de 13.000 fran cs a vec inlérèl< du jour de la demande; La condamn e, en outre. aux dépens. D u Il .1/ai 1904. - 1" Chambre. - Prés., M . OHEE nJ"~ ANT . juge plus ancien . ub sl ., M , T RONCHE' ~b C AIRE. - A.vocals : M" Aug. O.·\l1oAII1 et NATIJA N.- rll'Ouis : M "· BER N,\I-\J) et J ou nN~T . La prell ve de la lési on d s sepl J/ o/l,;iè /ll cs d uil di re {u ur· nie flar ull e e..cperl ise ré{Jutièr e suiv (lnt l es le7'lJiI(JS de /,,,,, . 1678 du Goae civil , el I)O Ur apprécie,' s' il Il (! el' l \11 \U E:IIES DEFI ); I :; P.\11 L'.\II T E~ PHE:;;,;l U;>;~ L ES IO); DE CO JJ t l'C Puul lro llt'ni ol. L e Il ib ullIa.l civ il de Draguignan a r endu le lU nlal 190;;, un j uge lli ent qui a. été l'tHo l'm é pal' l'a,rrèLtj 4c1 CS~O ll S donl les Lenll es l'ela t.enl sllfn :;a llllnent le:; poi nls de fa il se r va n t de base il la solu ti on j UI'i d icrue adop lée p'll' la Co m : Attend u qu'il y a lieu louL d'abord, de jlréc.isel' la situat.icn d ' pal' Li e eL de doon er acLe il Alexand l'e Fournial d e ce qu'il a été reconmu pa,r les intim és ou en leur nom , fI ue le juge ment de séparali on de bi ens el la Uq"idali on cru i en a été la sl,.i te al a n Lélé rét'l'aclés el an n ulés par un ci l.' cho::ic j Ll ~ë('. el p:lI' :-i ui lc IH l.'~~sicm fa ile au profil de 30 juin 1904 P,-\R L ES CO);TI1~ CT.\); T S, - (lu ,:r c.Lpressioli s jl l~:ÇI~ Ill e11 t du tti bu nal ci vil de Draguign an ayan t for ce COUR D'APPEL D' AIX Ul' CU o E U\'L L.- 11 0 11 elr/pl oy ées à l ori pa/' les purl ies: . \ le.\.andre Fo ul'n ia l Le TI ibunal , SI ON, - p /'évu. pal' l'a rl , 1659 d" Cod e civ il , i l e'l d e l'es' M ce dt! ce con/rM que le pa cte se rapp orl e il la chase v en- lé~io ll , il !aut se pla cer au mom e nt d e la v enle qw'on veut !(l ire resci nder . Par cc" moti fs, \ E~T E .\ il E\! IoHI;. - 33- w:,9 DIPH OPI1 ES E\lPLOYEE t , PI1 0 MESSE OE R ETfl o c r;,· 7 DOUZ IEM ES. La ve n l e à r em bé n e sm,tr(LiI êlre admise IJar les l ribuIWUX si elle Il e p réSe lll () ]Jo s les c(l 1"lclères essenIÎt:I.,' '" fellllli e n'ayant plllS aLLeUll e valeUl' , l'i nsta nce actuel le réga l'de en l'éalité Alexand" e "'oumi 1 se ul , lequel a d·aill eul .' 'ljoul11é, conclu el pl a id~ Cil sO l prolll'e no m ; S ur la fi ctivité d e l'acte au Lhentique de ,'ente du 2u jan vier 1902 et la valeur de l'acl.e so us -se ing pri vé qu i l' a sui vi l e mêm e j Olll- ; Attendu Cj u'Al axandre Foul'lli ol a soulen u tout c1 'a· " �- 34- - hord, que racle aulhenhque élail ficlil , el ,de,vait oêl!o , pUIS ' a demandé que le second ,orht d efLt et ROOU l e. llil e_-6culé se),n sa larme efleneur ; Qu'il va enlre ce, deux p'èlenlions, u,ne contradiction que le - 'and aele n e peut uvolr de valeur manl f es e , é L" 1 que lout aulanl que le pl'emier a reçu son ex cu ~on , e pacle de remeré, où la convention de , reLr,œeSSlOn ne pouyant être considèlée comme ayant ete serlE~usemenl "tipule que s'il J' a eu ré~le1l1ent dessaiSI s ementde LauIcnt Paul LI AleX8Jldl'e Poumiol au p 'ofil de OUIOI ; :1 - ,\llendu que rien ne dél110ntre que l'acte a éte ficUf , ule Il a ete J <l.>sè dans le but de "au ver les que san d v , ' , , b ' Ld' inlt.llèb engagts dans la ::;cielÎe qui aVilit ele J ~ Je ,~n.e , ' > J- 1"['[ dG" creancier; de Paul FournlOl ct d eVI!'i.lj::;lE' Go;: 1er la failillc qui le menaçai l" mais qu'il es l cerla1l1 que t'e bul n'a élé alLeinl que l':ll' le ,'er<e1l1cnl d 'une somm~ fie OTlze mille lIancs effeclué pu Oillol , entre les main, d ' cléancielS p:>ur:,uivanI5, et que la venie a eLé la conlre-j:)8rlie du velsemenl de cette sol~me, qu'il , Inon lUoin~ cerlai n qu'au moment où eUe a ete efffctilee, Paul n'avait IAlS le quart de l'usine, le l'esle appruienalt P?,lll: un aulle qUaI lil son II ère, et le "w'plus élantla pToprleLé de leur en 'le LaUlenl qui avait manife lé l'inlention de laisser à sa nl0rt celle moi liû il $es deu..x neveux, que c'est ain~i qu'.-\Iexa,ndre qui ne con~en tait la ,cession de '111ft que rouI' SaUyel' la "ilualion de son IreTe, enlen: dalt bien lbprendle el ce qu'il cedail et ce qlU devatllUl Ii'H'lÎl' de SI 0 ('oc le, el a,-ail "tiJlulé 13. convenlicn sous~elflg l rive qui a sll.Î"i racle aulh~nljque', ('1 _<..1. t;;.,: 35- propri ' Lai~e de la scierie sous le même nOIl1, mais avec 11 concI.Jli qui devait ètre stipulée au l 'Oftt d'a son frère, dans l'acte sous-seing pl'ivé }?<lssé en même Le mps que l'acte authenliqu e, lui réscl-vant la faculté de reprend e Lou 'ses dll'oils moyennant les conditie>ns qui devaicnt y ètl in sé rées; Qu~ ccl ade avail paul' but d'établir qu 'ell e étai,t la véritable s iLuaUon d'Alexandre Fournio,1 vis-il-vis de Ouial el de son frère et de lui l)ermetire de re'lll'el' en possession de ce qui lui revenail sur l'us ine, d-c par lui ou son oncle ; dès qu'il sel'ait en meslll'e de versel' la somme fI. ée et d 'être ain i considéré comme n'ayant jamais cessé d'en être le co-propriélail'e; • .-\ILndu que ,;i la l'L'alile de la venle eol incollle"lalJle, Il 1 ";~'ql t aU:::'1 de Lou:;. Il:':-> l'lcllleld,.. du prL~C:3 qu'en dE'\'e- na"t l'acOutr€m de h "'Iel'ie, Ouiel n'a cu en nie que de l e 'Gl~ sen'ire il .::on g'€ndro Paul Fourn ial , qui de nIème (fU'iJ avail conlinué il e::q.Jlorilel- le commerce de bois :'Ous le nom de son beau-père, devenail le vérilab le Qll'il en élaillellem enl ainsi qu'i l rés ulte de lous le. elémcul::i du procès que jaillal .... Pf1l11 FOllrniol n'a Cl:'StiO de lui dcnnel' c,elle qualilé, cl que c'e,1 al'CC lLli, avec son concours le plu s actif, (l\'et; sa cOÜlJJ.tol'ilJlion errv<: li n', qu'il en a proposé el réali"é ID Il'unsfol'lllülion donl il se l'a qlLeslion p.lus loin; Altendu qu' il échet de l'CC h el'ch el' si les c.ondili ons tell e qu 'elles ont été formul ées dan s J'acLe sous-se ing pr'i vé, constil,uent un pa cie de reméré ou une prom esse de 1 eh'oc ion; AlLendu qu'aux lel'mes d e l'a l"lide 1659 du Code civil la faculté de rachat ou de l'emoré esf un pacle pal' leq uel Il' l'cndetw se r ooel've de re,prendl'e la chose vendue moyennant la r€SLiluli on du prix flJ'incil >;l1 et le rem ba u cement des frais el loyaux, coùls, ck .. " cl que cetle (aCldlé fonl1e une condition n!solltttoire don t l'a''('ompli:;semenll'eJ)lac e les parUes dans le 1116mB élat Ol! cl ics se trolnra ient aV{lnt la yente et qui fail COI'p~ an~c. la n.~nlc clle-m<'lllc, qli ' <I faul donc que le pacle se rapporle il la chos~ ven due el soit slipul é cnll'c les mûmes pCl'sonnes I ~ vendeur el l',chelcur ; que ce ,onl Iii de, eondilions cie �- - 36- fait el de droil" "a n ' l e~qu e ll es la ne sa u ra il se l}roduire ; 1 solu tion CC}ll yenue Attendu que dan . l' espèce, celle doubl e condil,jon la il absolumenl defaul, que tandi s que dan s l'acle aulhentl , que la venle a élé consenti e pa.r les d eux frèr es Foumi ol il leur oncle, qu'el le porle SUl' l'us in e en tière el 1'0 in e seul.emenl, qu' Alexand r e n'en cM que le quart, que le P1' ix lolal en est fa il à dix mille fran c, l'acte sous-sell1g pri\-é, stipule a u l)rofit d'Alexandl'e FournJO[ seul : n e se rapporle qu'à la I110Hi é de l'usi ne, lout en Illl atlnbuan l une parl supérie u.l-e il cell e qu'i l a \-endue et donn e il cetle IIlüilie un vrix égal il la lola1ilé d e celu i pa)'é pou\' la yen le, el preyoil la c ' s ion de Cel'lllÎn e - par celles d e le rw ill donl rac hat avai t été en visage pal' le. frèr es FoUI'nie1 pour les besoins il yen ir de leur u"ine ; 37- il a uffert la 'Olllnle fixée POU,!' la rétrocess ion el qu e ce clroit alll'a ii dû lui èl,re l'oconnu pa r les premi el's juges avcc Lo utes 1 - conséCjlllen ce~ qu 'i l compol"le conform ém ent i't ces s l i p111ali on ~ ; Attendu qu'il ne salu"ail ètl'e sé d eusemeont all égué qu e h l' ye nte el l'éll'cüess ion ain si adnl i:::.cs deYI ai ent être l'esc inclabl b I: OlI<I' ca use ci e lés ion qll' il faut, pOUl' s up putel' la va1eu i des imm eubl es il l'élrocécl el' ou il vendre, se pllaCe l' nu moment où la con venLi oill a été signée, qu e de son con tex le même il résulte qu e le pd x à payer étai 1 le dcubl e clu pl' ix de la venl" ccnsenli e a u 1)l'ofil de Guiol , el Cjue l ' élémenls d'a,Plpréciali on foumi s aux débats , pel'm ellent cie retenir qlte les pal'cell es acquises postéri eu remen t au 20 janvi el' 1802, visées d a n l'acte, so nl loin d'avoir un e val eur pouva nl peM1lelll'e de r elen il' la I ~ ion ; QUI I ne s'agil donc pas en J'acte sous -seing p1'i vé de la l'epl'ise de la ch ose vend ue m o)'en nant la restituti on du prix pa)'e, mais bien de la r élr ocessi on a u profi t de Al exan d re Foumi ol : 1° de ce qUI ,1 a céd é; 2' cJIe la venle com;en lie d' un e p ar l q lIi ne Itli appa l't,enai t pas, et d'auILes l'a!celle ' qui n'on l pas fa il l'obj el de l'ac le au th entique; 3" du r;aic l1l cm t il effeduer d'u'D S sOll1me d e b ea uCOUI_ sU IJèl'iellle " ce.]!c que repl'c:;c nta it la yaJ em de sa l'art. dan5 la ~ierie ~ Qu'en tcul cas la l}reUve de la I ~s i o n ne pouva it èlre rl ie qu e pal' un e experti se réguli èwe apl'ès laq uell e Al exancl ,"e. FC1II'n iol a urail l'option accOl'clée pa l' l'arti cle i 6S 1 cl u GCJ.de civ il, m a i:; q ue les inl imés n'onl ja ma is ct e mand~ ù fourn il' celte JlI'ClI\'C, Que c'eat donc hien u ne 1)1'0111 2""e cie rélrocess ion et de yen te qui a été fa ite, et non pas un s impl e l)8cle de l'emére; l' acle aL'lhent ique du 20 jan v"je)' lS$)2 ; Que ' ans doule les mol de l'emere, de rach at cnt élé il p lu- iellJ'S reprises employés clans l'acte, m a is que ce:; mols ne peu \'enl pas avo ir au procès plus d'im portance que les stipulations qu'i t- on t servi il e.xpr im er dont le sens malér iel et légal, ne I>e ul don n er li~u il aucune h és ilation , que pa l' s uile AI xandre Fourniol avai t l e droil de bénéfi ciel' dcs s lipulations de cel ac te au m oment Oll rOtil Pal' ce3 nlotifs , La CO UI" r éfol'l11 e le ju ge menl donl es t appel, déboule l'ar pelanl de ses co nc,lus ions l'ela li ves il la fi cLivilé ci e Dil que l'acle sous-sei ng p l'i\'é du mème joli\' contie n t pl omesse de J'é tl' oce~-:; i on et de vcnlE't el non un pac le cie l'émé l'é, etc, lin /) 1/ 30 J /li o t904, - 1" Chambl'e, - ,ll , le premier présiden t : M , G I RAUD , - Avocat (fén éral : M , V,I U I L L I EZ,Avacats: M " ABRAM el DUVAL (clu barreau de Draguignan , - A voués: M" VIN CE NT el MAU REL, �- 38- - [acullé de recoUl'ir il ce délai d'épreuve n'appartient qu 'nux jl",~C!~ du prE'nli~r cI ('~ré ; Qu'ds peuvcnL e11 user pal rois utile.nHml en vue d'une l'l'conclli alion ('IÜ1P les COUR D',\PPEL D'J\l X 7 Juill e t 1904 , DII'0RCE. DEGRE. DF:L.\1 DE IX M0IS . - j GE DU SECOND Si l'nrlicle !1I6 du Code ({lIlorise les juges du premier deglé li impo er aux conjoin.ts qui plaident en divorce 'In délai de sir moi, ce/le faculté ne saurait appartelIir aliI juges d'appel, rartitle !148 du Code civil au ssi bien que les travau.œ prép,qrato'Te de la loi de 1886, Ile /lermellanl }Jas d'étendre celle faculté qui n'a été ]JToit'lIe que pOlir l es tribunaux cle première instance. \'éran~ 39- ('cntre dame \'érany . Considérant que Illr tes conclu ions principales, Yelany demande il la Cour de H~f rmer le jugem ent du Tribunal cidl de Toulon, du 30 décembre 1903, qui a pronc'lIcé ct'ntre lui le dh-orce, a confié 11. sa femm e la garde de son fil" mineur et l'a condamné il sel'v ir il celleci Wle p~n$ion mensuelle de cent Cranes ; Ma.is considérant que les prem iers juges en s tatuan t alll,i out [ait une exacte appréciation de tolbtoes les circonstanc - de la cam,e et qu'il convient d'adOipter les m.otif- qui tes ont déte>mliné ; cpoux clans cette période et e l'in,l~nce Cli lout c>poird'ul\ laplllo,' hemen L ne s'est peut-CoLra p3S cOOlp lNelllenl t'vanoui, qu'cm doit J'egarder que cette ffipé ranc,Q a I1J"esQl1e cel tain ement disparu, lOJ'sq ul~, après lo jugcmenl du tribunal, le débat a été pol Lé dCI'antla Cour, que dans cetto seco nde pél'iode l' in fftcacilt' des I11 eRures tendant ù la reprise de la vie commill ne , exp,liqu e la pens~G du législatcUl' qui, en édi ctant le nouvel article 2',6, a eu uniquemenl en \'lIe la procéd ure en première inslance, tandis qu'il im[1o,~:1it 11. la CoU!, par l'article 218, l'obligation d'instruire les affaires de d ivorce comme matières urgentes; Considérant d'ailleurs en tout ébt de cause que les cil'constance;; de fait soumises il l'appl'éciation de la Cour , ne sauraient l'amener à re:-ourÎl' an délai d'é!)reuvc dont il s'agit. Pal' c~- motifs, La COll!', dé boutant VtlI'8 ny de tOllleS ses fin s e l conclusic'lS pl incipaJes et sulJs id iail'E!<S, conflrll1e, etc. DlI7 J/lill ct I901. - 1" Cha mbre. - Prés., M. G I IlAUD , p" emier P.-ési dent. - Avoc. {ftn., M. VUILLIEZ. - Avo_ ('(I/S: MU JUVENAL el DHUJ ON. Avoués: M"4 MAUREL ant que par . es conclusions subsidiai l'es l'a,ppetant -ollicitel:L Cour de dire qu' il n'y a pas lieu de se prononcer immédiatement sur la demande en divorce de t'intimée et qu'il com-iendrait d'impartir un délai de six mois IX"''' aprlic3lion de l'alLic,le 246 du Code civil ; el D .II:P II . N. Con idél'!LTlt uu'il ré uûte des lermes de cet arUc le et de' trayalL'{ préparatuires aU5Si bien du Code civi t (ancien article 260), que de la toi du 18 avril 1886, que la OI\,)ReE CO'lYER;:;IO:'i DE L.I ;:;r, p IR IT IO:>l OE (0RP;:; J7'\ - 1:>1 IPPLI C IBlL ITE; DE \,. InT 13,,1. - PO"SIIlILlTI': ilE IŒJTEHEn L' INST. I 1\CE. PENSIO'l AR T. 30 1 C. CIl'. -' Con~idél COUR D'A PPlDL D' IX 7 ju il l et 19 04 �- 1,0- PEHSI - T ..\ :\CE AU CAS OU ELLE SERT DE RI':PARATl O:\ A L' PR€J L' DICE CA US f: A L' J';POU:\ I NNOCENT. - D I':PE~S. _ ' li SE ~ LA CHAH GE n E J.' F.POl':\ COl'PABLE. La d.lIIa nde e n cO I/ ve rsion de III sépara/io n d e COTpS en divorce est rece vable ap rès un e première i n s tan ce. rep ou ssée par la J u s tice , /'art . t!j5t d ll Code civil n'esi pas Cil l'es pèce app/ ;ra ble, L u pe" sio n basée S/lr l'aT/ . 301 du Code civ il et servan t d'il/lle lllll ité li l' épou x inn ocent d oil l' Ire m ain len ue Il son I,TO fi l au cas de conversion . Les dé pe n s d e III plorédllre ri e L'onversion d oivent ê tre lII is à ch ar(je d e ceilli L'Oll tre qui la sé parai io n d e COrlJS ft été }J ro nol1 f'ée . \ .... contr e son é pouse. Con ~i d<"l'anl que, le 25 mu,.s 1895 , le T ribunal d'Ai x" pl'ononcé. alLX torts du m.al'I, la sépar é\JLion de COI'PS des él")lL'( \' ... , a confié il la m èl e la garde de l'enfan l, a lors m inetll-e, el a. con da mné Y .. . ü se-n-ir à sa fenllll e un e pen, ion mens uel le de 40 franco; COI1' ldéran L q u'en 1898 , Y . .. a denlandé la con version de la s"l~ ll'ali n de cor-ps en di v l'ce, et a été débouté pal' jugern<"nt d u 27 juill el ; qu'en 1900, il a ~Emou v~l é sa demand e et a encore été débouté pal' jugem en l d u 2 av ri l ; Con sidéra nt que, le 17 nOI'emllle 1903 , le Tribun al d'Aix , sta tuant ur une lroi sième ins ta nce farmé<" pa l' Y ... anx mêm es fins, a admi s la cC'l1 l'er5ion , a d it qu e la s uppression de la pension éta it un e conséqu ence légale de celle w lll"er'sion et a con damn é la dame V ... a ux dé ns; Considéran t qll e la. d arn e V ... , appelante de ce juge, men l, sou lh e, tout d'abord , à r enco ntre de la demand e -H de scm ma l'i, l' excepti on de ch ose j ugée comm e l' ' "l ta nt d es I)l'ecéden tes décis ions r endu pa r le tribunal ; Ma i ' cons idél'ant, en d l'oil, que l'arl. 135 1 C. cil' . ne S obs taoles a u re nou vell em(\n t dt' l' ins tan ce du fait r"Q sieu r V.o . ; qu'en pa,r ei1lle m ati èr e, la situation l'espec.l i ve des époux s' p;tr ' cons tiluc, par la fOl'ce m ême des ~.h o­ ses, un élément essenli ell emen t va l'ia,bl e S modifi an l, pal' le se lll fail d es a lU1ees qu i S'!!co u,len.t depu is q ue le lien r uplu re peut del'eni l' de conjugal a élé relâch é; q ue l, lus en IJlllS admissibl e et j us tifiée il m esure que la poss i, b ilité d' un e j'éconciliati on s'évanou it ; qu'on ne sa ura it, dès lors, reconnaÎtl'e, n tr e la deman de ancienn e et la deman de nouvell e, une id entité de cau e a_ ez nettemen t éta bli e; que, d'a illeurs, le ren o u ve ll el11i~n t d e ceLt,e in sta nc e, loio de se hemter a u tex te de l'aI l. 3'1 0 C. civ ., l'en, lI erail plutôt dam; l es vlI es d u légi:::.l aleul\ qUti ," e -lm ol1lré fal' ola bl e il la convers ion de la sé paralion de co ri - ~n l'accomplissement d ' u ll lelll l""; cI'é preuve ; d iv Ol'CC' 8 }Jl'ès Conl! idénult } en ra it} qu e le juge ment qu i il pl'ono ncé la sépa lalion cie COl1fÀ'l de éopoux V ... l'ernon te il plus cie n eur an n6€'3, et que le ur s it,ua.Lion s'est modifiée en ce sens qu 'um.e l'epl'ise de la vi e commu ne ~,L désO'1'mais complètcmen l, il'l'éali.sahle ; qu e le d il'ol'c,e ne par'aH pas d c\' o i l~ (]~g l'a \' er l'ét.aL de chos ' act uel ; Cons idérant, en ce q ui conCOl'l1 e la pe n ion , que les dispositi on ;; de l'ar t.. 301 C. cil' . ne opel'mettent pas cie d ire qua sa ::itl lJljl e5Sion soil LIll e c o n ~écrLl nee nécessaire du di vGlCC; qu'ell e doi t, a u contl'ai r'e, être ma inten ue, si cll e pr o:ède d e la l'épar'ati n du préjud ice ca usé it l'épc>ux qui 031 incl emn e de repl oc,hes par celu i qui a méconnll se~ cl Cl'oilS : qu'il en est ainsi clans l' espœe, el qu e la cil'c ioion enlrepr'i3e ne 5~ ul'a i l éc happel' 511l' ce poi n t il un e rérormat ion ; Con' idé,anl q ue la ré formali on s' impose égal.... mlent on �-42ce qui touch e la condamnalion de la d ame V ... aux d~P<'n ~ : que la demande en conversi n a élé for m ée par r epo ux aux lort s exclu'if ' dlt(IUel la sépm-ali on de CO li ' a\'a il été plOlloncee, cl qu' il est manife:; le que, dans ce,; cond itiims, c' ' l lui qtli doit s llJl'lparter les dépens ; Pal' ces moli f5, Rejeta.n t l'exceplion li rée de la che e jugée, connrm e 1" jugement attaqué en ce qu'i l a c,onveJ'li en divorce la séparatic n de CCl ' des époux \ .. . ; le réform ant au con, trairc, sur 1 s antr e l>oint du li tige, maintient la pen, s ion qu e Y ... devra payer li l'appelante, et le condamno aux dépens de premièr e in tance et d'appel. D u 7 J !<.i ll el 1904. -1" Chambre . - pl'emier l'r ' id enl. - Prés ., M . G IR AUD, Avo e. gé nér., M . V UlLLI EZ. - A" Geals : M ~ AnN,\VD el F .\ SS IN. TR IBUN .\L CIVIL DE MARSEILLE 1 er Juin 1904 ~ I.\I"LEY ~E D' HYP OTH tQ U ~. B n OG .\Tl O~ P OSTEnIEl' HE. - EF FET D~ FI ~ IT lF . 1 ~I P O", !B lU TE. ~ L1. La main levée d'l/n e inscriptl oll d' h?l Poth èque d e!'i fJl t définitiv e, (!fl s /' i Jl stnlll où ell e esl op érée el p ofil r il/lril édial elil ellt (Il/X aut res créanciers d/l dé b ile ill . La main levée dOIlIl ~e Ile p ellt p / IIS èlre rélr/ttl {>e. [" , crémlcin Ile p eul p oslérie ll rem en/ à /11 "utill/ ep",> Sig n ée pqr lui , subr oger l'Il liers dan s l' cfl el d e SOIl ancien ne insc ription . Castellan syndic conlre i\1<lOni er et T ison . Attendu qu' il y a l ieu de donner défa ut définitif con · tle la dame Yeu\'e Ti oon , défenclel'esse, faute [>6f ell e d',· vQ>ir cGn ' l itué a voué dans les délai de dro it. El pO lO' le profi t ; \lI endll qu e le s ieur Cas lellun ~q- q uû l i l és a f rm é l' en colntl'o cl ' Ull j Ug'clll cnt rendu pUl' de Mnl',e ille, le 15 seplcllli)l'e 1003, légla nl, pa r vo ie d'm'dro, lIt conl l' ibuli on clu Pl ix cI' un imm eubl e bo uleval d de Sai nt·Lo up , n" 1,3, il Sa inl,Lo up , vendu il l'encontre du s ieur T ison (lt coll oq uan t : 1i l' I'c C P'1.JO:ïition à le TI ib ull<ll civi l 1" Au ra ng d u pr ivi lège du vood e"l', le sie" r Hippo,lyte lVI on tag né, en y e rlll d'LIn ade Ben'et notai re, du 26 j llin JOOO, pour la w mm e de ~ . JG <) franes, m entant d u eolde du I)r ix de venlo de l'i mm eubl e don l il s'aglit, ca.p ital el intérêt comp ris, et 2' a u prem ier r ang des h j"polh èqu es il la date de on inscl~plion du 7 .i uin 1902, le s ieur Mo n· ni er, ur le so lde restant 'libre du rrix en d i;,In' ib wtion ; Attendu qu e le s ietu' Ca ' t eJ lan cleman de au Tribunal cI'almuler 1>8 cêlll œa lion MOlllnier qu i aUI ait été fa,ile con · lI'airement a ux presc l~pti o n s d e la loi et que le so~ d e du prix, ar<J'&> j ugemeLllt des pMyilèges, so iL r emi" enLI'8 ses mains pOUl' être yersé dall' la masse de la faillit e T is n , ALtendu q u' il résulte de l'exam en des pi e J:xrod uileo qlle le j U1<\e m ent du 'l'I' ibuna.\ de Comm erce de lVIal"i'eill ~ qui a décl aré la fai ll ite Tis on , a fnitl'emonter l'OIlw el'Luro cl l'ell e fai llite a u 7 jan vi er 1902 , alors q,ue \'i.nscl' ipLion cie MLnn ier n'aurait été prise qu e le 2 j uin 1902 ; Qu'en conséquence celle inscripti cn est n ulle el d o nu l "Fret, 1 elalivem enl il la m asse dc.s créa nciers de 'f i~on formémen l à l'arli cle 445 du Code de Co mm erce ,' C ...iIJ1- Alltm clu que Monn ier reco nnai - s nt s ur ce oin t le ma l. fondé de es préLenLi ons s prétendu , dan . e" ccu. c l u,s l ~;; , .ql1e Si le T~'i b unal civi l dan s 'on jugemen t plé· c,lte 1avaIt col1loque au premier Jang de c,r éan ciers hyp: t h caires , ce n'est pas seul menL en sa qua li té de crean Clel' de 1'isoUl , ma is a uss i en i.an L (fu e ' ubroge a ux �droit> d e la dame 'ri -on, et que t)8I' lalll, cetle colloeali 'Il de,-ail èll'e mainlenue ; Alloodu quE" C~ sy- lème e> l inadmi$;db~"" qu'il rb' ulle, ~n effet , des document - de la cause que pH acte ]la- ~é d e,-anl M' Fillalreau nolaire, il MarseiLle, le 8 nuvembl e [902 , !a dame Tison avait d cla l'é se dé&isler pwrem en l el 5impl~menl de r h , ro lhi'qu e prise il so n profil ' l1\" la m a ison d 2 SainL-Loup el a\'ail d onné msinl e\'é€ d e lRdlilc hvpolhèque 1 que deux jours Rll r ', s(}it le 10 novembre par d e \'an l le mêm e n c t3ire, e ll e avail l'éll'acté ladite mainl eyée, puis le 13 novembre, loujour [l\.'\.r acle Fillalreau , e l ce.lle f i;:-c i en 9résence d e Monnier, el le avail déclaré réité rer ledit dé- i'le menl d'hypothèque E"l s'engager enYe1.~ ce créancier il ne ré \roquer pour aucun motif la mainlevée il laquell e eUe yenail de 00'11 ent.i l'; Allendu qLl~ ce d ernier acte, malgré ~a si ngulal'ité el .0'1 obs~u l ité t_~ lII'rail èlre cc'nsidéré comme un e S(}I te d e f t.'nonciation d ' h Yr: th i'que in Im'urelil d e Monn ier, et dont c~I Lü -ci pou rait be n éfic,iel' s' il n'é tait pas adml< raI la jUl iEj;,'u dence qlue les actes tmilatéraux contenant I.enoncialion il Ull droil , n'on t pas be '()in pelm d evenil' itrt,,-ocalJ!es d e l'accep tal ion d es liel. auxquels ils profilent (Ca.os, 9 oelebt e (89 1), el, que spéciallem ent la mainlevée (l'L'n e inscription a\reC rl ~islel11ent i\ un droit rl'h )"V th qu e d evie>l1 l cI ' finitiv e dès l' ins tanl où elle e,l flile el f rofile immédiatem en t aux c l eanc iers h y pothécai l e, cl chil cglaphairt.', du rle biteul' [Ol'léan', 2 1 novemhl'e ,\Ilendu qLl'en admeltanl ce (J'L1i Il 'est pas le cas, que la da m e Ti son ait agi léga.le nl e nl , il HU l'ait fal lu que Mon ni er établi sse qu e la darne Ti "on avail un cirai t d e cl"cance conlre '"'on mal'i , ce qUI Il 'a pas élé (lil ; ,\ tt nclu q ue d a ns ce" ci rconstances le Tribunal cloit décicler que la I,ierce opposilion forlll ée pal' Cas tellan est ju"te, au foncl , qu' il y a d onc lieu d (l le coHQq u e-r au PI'CIII1CI' lang h y polhéca it 'e il la [lac e de Monniel' ,· ,\ltendu que le jugelll elit I}recilé d oit ètl'e maint enu en ce ([ui ccmcBI'ne leti autres di spositi ons; ,\tlelldu qu'il J' li lie u de cleclal'el' les c1c pcl1 5 lll'iv ikfrais d'ordre. git.·~ cOllll ll e Pal' c.es mollfs, Le Tnbun a l, s taluanl c(}lllmelt c lol l'elllellt el en [l1'e l1li e r l'etiSO I t ; U f)l~ ll e ~ld<lul d.efil.Iillf conll(~ la clam e TI "OJl , faute par clle II a,'Olr con~lituc a,'oue ,- Adm el La li el'ce cpp c~ ilioU1 d·e Cast,eJlan è..;-qu al itl::s comm e l,t-'guli èl e en la fon ne el ju s le au fon d ,' 1 ~ e Ill..JJ1H.' suit e anllu le e.t. l'éllacLe l edit jugemenL en .:'e qUI concel ne se ul ement la coo))ocatiG,n d e Monni el' qui esl el demeure annulée; D il C il consequencc qu e le so ld e dl ; j,o nibl e du 11\'i" a près les collocations privilég iées qui so nl maintenu s 18891 ; RelU vel-sé en main s du tiel $- oppcsanl es-quaJilé; _"ll~n du que la dame Ti sen qui parait élan .. cdl. affai e avoir été mal conseillée, ayan l d Cl1né mainlevée d e son h YPoUlèque pal' acle notaire du 8 novembre 1902 , n e pouvait, le 10 n o,vembrc , rétracter celle mainleyée qui pofile di J edem enl aux créa n cier;; d e la faillit e Ti s()n , ni faire revivre le 13 du mêm e mois DOur en fair e béné, ficier Monnier ; . Déc lare bonn e et \'alab!e e l c mill e lell e valide la COII' Ig natlo n c'reJce le 9 cléce rnbl e 1003, ,)Jal Ic " Ic.tlr F el ix Chau\'el" la caiose d e;; Dépà)"; e t COllti ig nallons d e Mar,e l li e, d e. la :O!lIIllC lola le d e 6.G93 fI'. 1,0, Illon tant en winc lpa.l e·t Inte l'et", a u Jo>m du Ve1 5~1lI 0n t du jll' ix mcy€'nna~lll eqt1",llp s Ieur Ch auvet a , s uivant ol'd onnan ce c1'enchcrb cl u H aoùt 1002, l'a l'POl té l'arljudie<ttion cie la �- 46- -47- \'iUa Fernande, si"e boul vard de Sainl- up, n" 43, au quartier de Sa.inl-Loup, 1 it \'el -~menl con law par le rècépL -' D' 22.964 Mli,' ré le 9 déce mbre 1903, par M . le Trésorier-payeu r général de;; Bouches-du-Rhône et enregislré le même jour Ol' ' -seing privé n' 1679 ; qui réai/ l' exflloi/a/ioll /héd/ralej es/ ({bsolue , el il II/Oins qu'elle Ile soi! relldue de II/auuoise l oi, l'arlis/e n'a aucuil recours contre celle décis/vn. DIdonne e..n conreque.nce la radiation en ce qu'elle!; gr"n'ent l'immeuble ci-doosus ; Allendu qUle 1 'iem' Bobœuf, dit Ohas ne, a étéeng~é 1)/\" M. Valcoul"t, direo!,e uI' du OI'8>n(\ 'rhéâtre Muni.c.'pal d e Mfu 3c il le, jJ:>lU' l'année 1003-1901" CC'l11m<l l1'oo,;,e'I' 1ai nli en l les effets des insc ri!)li oDS ci-d ""US seulement -ur le rix consigné el le' intérê t en dé pendant. Dli en ccnséquf.'nce que M. le CCin -el valeur du bureau de Marseille sela tenu , ' lII' le ,'u du présent ju@ement, de pl ccéder il la radlaticn I_me el si mple eot défini live dcsüil€s in.scrirtions. Du t" Juill '90i. - l '" Chambre. - Prés. , IVI. H uB.\c. -Su&./. M . TRONCHE-M.'CAlnE. - .4.,.uca/s: M " BOR EL el JAUFFRET . - r1t'outs: 11" R . T EISSEIRE , PO UCEL, J .\CQUES el BER .\RD . TRIBU 'AL CIYlL DE MARSEILLE 2 Juin 1904. EXl,AGE~IE""T D·.\RTISTE. CO~I~llSSIO~ THE.-\TR.\LE. - DEBUT S. - DÉCrSIU1\ DE L.\ SO t:\"ER.-\IIŒTE. Oh bor-ytC'n d'opém-wmique ; .\ L(,eJldu que le dil'eC.telll' s'e;t ré ';I-vé le dnoit 00' ' iliel anc l'a,lisle endaalt la <lUlée 611 l}remier moi - de l'elJ1gag'e.ment OUl"lfile I/cliol1 cOIl/re le direcleur du/héd/r,' nlullidli ~tl qui ~"t:~{ borné il Lui taue connlJ.llre 1(( déu· siclI de la cOnlmi.sion /héd/rale. C"rti ,le JI'a l.a dé! i i on de la Conlillission 'hMlrale, nommée /lar /'"rrèté 1111.lnici]Jol au.c leTl,U!~' dli c((hier des c!lar(Jes , j Allen du , d'aulle p:III., que l'arti,;le a"ait ace pté de se SOll lll ett.1 8 au merle ci e.:; debul $ ÎU)I!.,)..:ê P':U' rallltolJ Jt~ el de ~e confol'mer al.L.'X condili ns illlposées 1 11' la Ville au cl'recteur par l'ex1l1ciktlion du théiil>le ; .\ll ~n du qLle pour l'admjs,;ion cl es al"listes il a blé cOl1,lilué il Ma" seille lI'le Commi. ion dit~ CO'Illlllission Il,éâ~I"ale qui devra , dans les p,emiel . mois de l'exploitation , se p,'onOMer s m' chacplte fLl'li sle e t in6iq uer au directeLlr oe LIX qu 'i l devl'a rés i,li",!" ; Attenclu que cel,te Comm ission s'est pronol1~ée le 21 octobre j903 POUJ'le refus de G-hasne et que ceLI,e décision lui a été figni fiée pa!" Va.lco urt, 50n dir-ectem, le 26 odob"e; Lor Qu'UI! arlisle il accepté dt se sOUiflellre ail mode des aébuis illl[-o'é (Ill directeur /la)" l'autorité l1/uJlitipal p, il e~llel!ll de lé:si/ier .son enfj((gellLeltl si la commission chargée de pronollcer {'admission (l volé sem re/us. ne contl'e Va lcoul't el Vi-Ile de Mal''SeilJ,e. .\ l1endu qLle Ohas ne prole:,le cont, e cet,le le",dialion cl 1 as~,igne en dommages-int 'rèf::; conj 0intemenL et solidla Î- , cment Valcourt et la Ville de Ma.rseill e ; qu'i l prelen qu'ayant él.é ae<cuei lli fa\"or~blell1ent pa,' le public, la me~ulI"e qui le frapl a ne se II'OUI'6 po, ju&lifiée el lui O."'lI.'lOnne un 1 éJ ud,oe dont il tLU c.-l dù lep1ration ; .\Lten rlu , en ce qui conceme " alcoll" , qLl'il n'ayail qu'ù faire connaître il l"arti:'te la déc.ision de ln Commiss ion lhéâll'al e ce qu'il a fail ; �- Quant à la Ville : ;\llemdu qu'ell e ne pCltrIait èll'e len~ e" vis-ll-:is d e , " 1 décisio'!1 d e la Com m'SS](l'!1 était IiléG hasne. que >. ·a . d d' d malll'aise foi ; ma. s qne li) eman el" gale Oll ren dll e e l' lIl'e cet égal'd , qlne les art.c,l es de n'appo rte aucune P . t d= e-loaes au - ,"' bat QU I ad ressel1i <, ~, 0 i ~ , 1 . "ournauxv{!Ir-ses(l,uxU.e J , llr 1€1Th . t ~' llfna'e jlO lll' fa ll-e s u,.p.c"" t a ch anteur n e ~a 1 d" ' . .' . q e eollll' €OI<incéri lé des m emlJl es de la CO JllJll. .on , u . : i n cst 00 lll'cra in e ; que Gha<ne, a u S U~I)l us, a accep le de s'y so"m e-lt.'e tOi,' de son engagement; Que da;ns ces condilions , la d eman d e en dommaaes'" io lè,'èts n'est pas fondée et ne peut pas être accueillie par l~ 'rribunaJ. '1 l ( Le 1'J'i/)una l d éclare Bobœuf, c1it Ghasne, mal fonclé clan:; sa demande; En co nséquence, l' en d e-bou 1e et le eon(\'amne aux dlpe<ns di sLl'aits. . 1904 - 2' Chambre. - Prés. , M . J ULL II' N. D Il zo J wn . M " ALBERT _ S" bst M . D~ Gt;;N T1LE . - Avocats : ' '" ., é M " C HARLES A'CARD el MA ZUC Dt;; GUÉIUN . - ,IvoI/. s: r . S .G OR~T , GA '~H' GUE et SAVY. -== -- -rR 1BUNA L Cl I LL DE MARSE lLLE 8 Juin 190 ~ n1E;\S PAHAP HBR'.W;\. - DEF.\ UT D·. \ CTl1lN D E 1._\ FE~D '.'; IJ);\THE LE ~ I.\H' PUl' 1l HE~I~() U 'I SEME:\ T DE:; :3~~~~E~' PAHAP H ER:-IA LE:; TLll:CH EES 1'.\11 ELLE. I N'~ ,E ' ... TIOl( DU ~ I.\H I DA'\S Ui'iE PH OCU 'HT' O:-l DE VE:-I 1 E DO'\l(EE PA R I.A FE~ ' ~IE . - C.\ IHNTIE DU IlE~'PLO l ~_\R L E ~I.\ HI. - HYP OH ' ÈQ 1' F.'; .\P C() U~;; Il E L'I :\ DI\'I ~ I O:'. Y.\L1 DIT J':. LO/'$ de III Liquidalioll de ses reprises , 1" lem",e dO/lIl e ayc.nl la Iib1·e adrltinis lrCl t ion rie s es lJ (trrtpherllallx ne /Jeul l'é cltlill er il son nuai le re mbo'l.t1'senW nl des son~­ Ill es qu'e ll e li toul'h ées Il ce titre avec l'assistllilce de SO ll11uui , il moins de }Jrauvel' que c' e,~' 1 ce dern ic1' ~'evl {fll i les " tou ch ées ou qui en Il proli lé. . Par ces molifs, ~ 49- Ir> IIlori drlf/S un e pro('ura/i on donnée flar srI f('II/llte J)(IJ'(lfJh erlillle fI Wl ti ers rte vendre lUI i,OlJlCllule rie la (l'}}n,le équivalenl à la présence el au co nse nlern cli l dl{ waTi à l'(JC/f~ de venle. I~e lltari devie,U (J({1'wlt d" dé/{l ul de reu'-lJlo i J.'in l e l'/l Pllli OI I cl l'm%riSfl l lO It rélfli:d:e 1)'1" du /JrolJre de la {entme a insi alién é . Le$ hupo/heques nées p elldall / {'illdil'isioll d u che/ d'ull ries héritiers ne SOIli valables {fll e dans la mesure du droil iltdivis {fui (Ipf/arte nai l (Ill débileur al! momenl de l'ouverture de la -successio/l d(ln s les immeuû les Ifdju{jés à des él raJ/(jers. Huhc,'L Cla\'io co nt.'e \'eul'e Pin ate l eL autres S U I' le con\.J'edit formé a u nom c1'H ube"L Clavio eL d e la da me Reyn<1'''Cl , \',euve P in.atel, auqu el 0iJ1l adh é.'é J ean-Billptista Cebeli eu et le s ieur Richard , LO us créancie.'s de la d'a me Delesl.rade, veu ve AuberL, ex~I'çant les dt'oits de leur débitri ce; Atten clu que le j uge-commi ssa il'e, ell w lloquant la Aub pII-Df'les lrade au rang cie $011 hypolhèque ,'('LIve légale pc ur le mcnla nl ci e sa dOL 11 reje té Ja. co ll ocat ion rlcu.andée pour deux autrEs jJr0lell dues créa nces de la dam e Aubert con t'I'e son mari , l'u ne cle 758 fI' . 33, l'aut.re ci e 9.'J66 fr . 65. .\llenclu que la somm e de 758 fI' . 33 es t la f.'aetion revenant il Ma;dame Auber t clans une créance de 7 .000 fl'anes qui a ppartenait à feu Delestrade, son père, cont.re IIlI e rl cmoi sel1 e Oltu viani et qlli a élé remboUl'sée pal' la '. �- 50- deb itd(!8 aux heJitiel'i3 du crt\tlnci el\ suivant acte l1oLail'e J ean , du q u inze se pl emb re 18Gl1 , aux lel'm es duqu el le. hoilS Delesllfl de oonj oinlom ent donn ent qUlllance en bl oc du capital payé , q;ue, dans cal acle de qui llancee olloeliv e, la dam e Aub rl a figuré en personne, assistes et .' ~ ~ "o au lorlsee ::, n m,ol'i . clu'ell e a l'econnu 8m3 1 al'Oll' encaissé la parl qui lui r eve na il ; lUI J Allenchu qlle la femme dolaJ e, aytlJ1l la l ibre admini sII a l icn de Eas bi ens pal ap,luII' llfiUX, poul, 1eNIVOll' un caPItal el n d onn.. !' valnble déc haJ'ge S3n:; l'auto[l sal!o~ de son niul i, l'autorisaLion mOJ' ilale n'étail donc pas neces"a ir e il lada.me Auber l po ur r ec l'oi l' le l emboUl":> m enl d2 la. sowme de 758 halles qui lui é lait pal'a,çhernal e, eL s i le mal i a été p ésen l il l'"cLe de qui [lance en l' ue de donn er une auLorisation qui éta il s upedlu e, celte r écaution s lll'abondanle u s ilée po ur rassm er le numéra_ le ul des dmie l":> n 'au to li ~e pas il rendre le mru' i r es pon"able dtS fonds , s'i l n' -i pa.s pro uvé ([u'il les a r éellewenl touc hé' ou qu ' il n a profilé; cal la plésompLion de 'al lid e 1450 du Code civ il s'appl ique il un CM diffél en L c[u'il y aUJlll lieu d'examin81' rel ativ,emetn~ au x Il.\J66 fI'. 65 , objeiL de la deuxièm e c.éance; Altend u que cette s mm e cIe 9 ,966 fI' . 65 repr ésenlait la parl revenaJ1L 11 la dam e Aube,'t dans le prix d e venle de cleux immeubles prol'enan t de la s uccess ion palernelle &t don l elle était illdil'isément co-propri étaire avec 5(5 h ères eL sœur>, ce dro il de oo-pl"opl'i6lé fai sant partie de <Gn al'o;,' r a raph e",naJ ; Attendu que ca" deux imll1Lllbles ont élé l'endns pa" }(',; h"tÎl.:i D ale:-: ll'ade ::,ujva.nt acte nci1ire R égui ::;, il HainlChamas, du 25 aoùt 1867, rIal" lequ 1 la dame Deleshacle, épGu:-:e Aubert. flglt1't:~ au nom bre des Ye nd e·Ul~ J. ) J' l'organe d e J ean-Baplisle Deleslrade, son m andala ire, ,; uil'ant acte de procl""alion Baillie!', nolaire, anlérieur de qu Iques jOlll'S à la ven le ; - 51- ALlendu que , dan s ceLLe procUlation le mari , le sieur Aubert, ~IL interven l> n pel '"nne pour aulO/'iser sa feml1Ie; 0'1' cm ne 'paut nier que cetbe int.el'\' nlio,n et ce U.. allLoirisaLi on, en ,rue de don ne l' il un Illandalaü'e le pouvoir lia vel~cLr'8 mo;yonnanL un p r ix détermin é, éq,uiva,ut exactement il la présence el au consenl.em ent il. l'acte cle l'6llJte Iui-mème ; il t cl one ce.1ain q,ue le cas l ootre dans les prôvi s ion s dl> deuxi èm e alinéa. cie l'arLicl e 1'150 cLu Code Cil' i,l, a ux Lerm eg dUC/ l'ell e mUl'i e~l ga lanl clu défauL de l'eJlThploi dl' un propre d e la femm e sépal'ée rie bi ens a,lién é en sa présence &1, de so n consentemool pui squ e, d'aul,ra part, il est de juris pnldence cons lanle que cel <",'licle, qu oiq'ue s pécial il la sél'alalion de bi ens s'éten d au ,'égime dDt.a.1 quanl Hl"" biens paraphernaux; Allcndou ([u e le of,)[' ix de ven le des d ux i I11m eubles s'élevai t à 92.000 fI'. dIont la dem ie (46.000 fl'.) a é lé c[uitLan cée dans l'acte et immédiatement, encai<sée par le mème J e~ n-I3apli te Deleslrade, mandalaire commun c1es pa,di es ; et quanL au so ld e il a él·é , tipu1 é payable se ul emen t a ll décès de i\{adla.me Dele;lrade , mél'e, avec autori sation à l'acheleur d e se libérel' 'Plar anLicipation parce que les in lérêls devai enl IlLre payés il ceLle dierni ère [JOD l' lui tenir li eu do ses d,ro,il s d' us ufruiL dan s la s uccess ion cie son mla.l'i, la de tLe du capital élait don c une d,eUe il lerme incertain et le re mb ours~meJ1t n'en a élé l'é"lbé que le 16 juin 1870, s uivanl acte notaire Perl a ud, da,n IOC!l1el Madame Aubel La figuré comme a,si-lée el aulol'isée par son mari, sans mention exp<resse de Ea p'l'ésenc.e ; All endu qu e les a ule u, s du Coel e cil' il onL cm qu' il eta it dù 1)l'otecLion il la femme Ioules le' fois qu' il s'agit pou'.. elle ch'sliénJe l' une p~llie de son ! lI! imoine, c'c,! pnutquoi l 'autorisa tion du m(lr Î Ou cie ju"t ice est toujours requi en parcil cas eLc'est pal' s Uite de la, m ~me idee que l e mari esl déclaré r esponsable a u cas d'aliénation aulo['isée pal' lui el non sui vie ci e l em pl oi, s i le �- - 52 - mari a aulori -é lui-m ~m e, il doil, l)O LU' rempliL' son devoir en entier, s uiVL'e l'emploi d es fonds après J'auLoriation donnée et · a l' ponsabilité et son oL~gin e, non dans les circonstan ces qu i acco m[l<lg nent l e paiement mai s de cell es qui ont a ccompagné la vente, il doit, en un 1110l ) ou r e"' Ler étnhll ge!r à la vente Olt , s'lIL y eglL mêlé, s'assurer d'un r emp'l oi, et bi en qu' un remploi mauvais le libèl'e, J'a bsence. d e t,ou t l'emplo i le ti ent ob ligé, sa ns d is ting uel' s i le p,'ix e,t pa,yab le con lptan,t ou il terlll e, il t.erme prochain ou il. t,el'Ine élo'igné el s an dis li ng uel' enco !' 'i l est ou non intel ven u l)lus lru'Cl au mom'ent du l;a iemenl ; 1 Altendu que s i tell e est la pensée qui &e dégage du texte Ini-mènle, on est Ob ligé d convenir, malgré la rig ueur d es com:équences, que le mari Aubert d emeu, raIt obligé a u: i bi en lJa I la fraction du prix payée en 1870 que l;our c li e qu i a elé 1Juyee co mpta'nt en 1867, en lI1ains du lI1and alai re SI 'cialemenl autor isé pal' lu,i " cet effet; Allendlu qLL' il y a pal' suile li eu c1'admetll'e le con tr edi l le chef de la som)\) cie 9.966 h'. 65 en l e l'ejelant quan t a u ch ef des Î 58 fL', 33 , S UI' SUI' le conlredi t formé IXI!' la dam e Noë lie P elleg l'ino, éro u'-e de Ni co las Aub el'l , _-\l tendu que la dam E P elleg l'in o se présen te comme créa ncière de so n ,ma ri l_our le montan b de ses r eprises li cLuid ées apTès ' éparaLioo de bi eons j udi ciai" es, par acle Eugèn e Laugie-r, nola ir e, clôturée le 4 septe-mbre 1896, demandant il èl re w lloquée au rang d e son hypothèque légale aux lieu el place de la dam e Nathali e Oli ve, der, ni er créancier calloqué du chef d e l'auteur c·Û'lll mun des parti es coli citante ; A ltendu que la d a me Oli ve donb l'h YPo bhèque r em on Le au 17 juillet 1888 a en effet omi s de renouvel er san in;' 53 - c l' ipli on dans les tu ans, le renou ve llement n'ayant eu li eu que le 22 juillet 1898, ell e a donc, ,pal' le relard de cinq J OU I'S, lj1erdu son rang et son hypoLhèque n e peuL pl'e ndJl'e rang qu'à la dat e clLI renouvellemenl , cl 'où il s uil qu'e.lde est p l' im ée pa l' ce,lI e !ll'ise le 20 aoû l 1896 I}ar III clam e Nicolas Alvberl con l,l'e son mui , la dam e Oli ve lIya nt d'a ill ell!';; négl igé de d emander ctd ' in C1'ire le pr ivi lège de épaJatio,n des patl'imo'in€ cru i l ui a urait pe1'mi s de se faire payel' préfér ab'lell1e n l aux c.l·éa nciers personnels cles colici tanls ; A~t erudJu tou~e foi s que l'hypothèque de la dame Nicolas Auberl n e peut porLer q;ue s Ul' la pa l-t indivi se appartenant il son mari clans les seu,l s immeubl e non adJUgés il l'a utre p(l,-tie COIIictitanle, la dame Au-IJe-rt DelesfI'ade, qlLi p\1J' l'eff et die L'aduclication prononcée il son profiL qua,nt aux le l , 1, 2, 3, 4, 5 et 6 est ceJ1"éc en avoir éLé seuJe P'l'O I)J'i élail'e dep uis le décès d,u de cujus, conf 0 1' l11ém nI il la fi r tion de l'artic le 883 dL! Code civil ,' AI Lencùu , en effel, que le s ieur 8l zéa l Aub e,l , l--è l e de Ni cc las éla il décédé le l, aoùt 18913 en l'état d ' un Les lal11ent ,par leq uel il l égl~aiL il sa veuve le qlla l't de ses bi ens en pl'opriété et le q lla,r t en u su fru it, les dJ'Oli ts de Nico las, eul h ériti er de son père, étai ent donc de d emi e en plei,n e, prcp'r i été et d'unI qua,' t en n UJe I~J'OIJl'I'i été ; Att en du que, suivan t l a jU l~i s pl''Ud enc e a.u\ioul'd'hu i ccnsHc rée pal' la Cnur de Ca s&1:tion , les hypo lhèqu es nées l .,~ ndanl l'i n d,ivis ic!fl du ch ef d ' un de, hérili '.I'; ne ~c'nL v(l l ab l es que dans la m esme du ch oi t indi vis qui 'l,parlena iL a u débitEur au moment de l'ou l' el'ture d e la slI cc.ession dans les in1m elwles adJugéS il de; étl'Dng€l'S quel! - que soi ent les altribulion s du prix ultéri euremen l, fa ites clan s un acte de partage; Alt en d'u que par a pp,li cation de ce principe l'hypothèque de la dam e P ell egl~ no , épou se Nicolas Aubel't , ne �-54- - peut sertir il eff eL qu e s ur la demi e en p,leine propri été et le quart (;n nu e prop riété des lots n" 7, 8 eL 9 ; Attendn que le 10L n' 7 a été adjugé il Chamj:03~ in au pl ix d e douze mille d eux ce nis flan cs, ci .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . 12. 200 Le lotn" 8 il. D ~l'e uze au pa'ix cl e sepl mill e huit ceont vingl.cinq franc , ci ........ ........ .............. 7.825 Quant ail lot n' 9, ce lot a~aJlt été vendu conjointement al'ec le lois l eL 5 pal' la drume Aubert Dc!esllade et son fils N ic,o la il la d ame T, cmelaL peul' un prix en bl oc cle 1G.OOO flanc s, il y a il dé l,el miner queJ cot bur ce prix de 16.000 franc;, la flaclion qui re prése nte la va'ie ur du lot n" 9 ; que d' a.!)rès les l'en seign em ents fourni s , le Tri bu nal pelll fail'e lui-m ême cette ventilalia'n et fixer la. yaleur du lot n' \) il la ,;o mme cl e clix mille deux cen ts flan e, ci ........................ 10,200 Le toLa.1 de ces troi s lois l'e présentera la S0111me SUl' la,quell e Nic olas Aub ell a un droi l d e cl emie €'n pl eine propr iété eL Wll quwrl en nu e pl'Opl ièté, ci ................ ............. ........... 30.225 i\.ltendu que la dame Olive a , Ipar s conolus i ons, cl'esti m e r la nue,!,ll'Opri été RUX h uit di xièmes cle la "aJe u]' cle la plei n e pl opri été, ce qui est acce!}Lé pa l' la clm" 8 Ni~ "llas Aubel{; crue d'Rporè6 le C(L! ul a l'ithmélique résu llanl de ces d on nées, la ~omme s ur laquell e doil èlre élabli e la cc ll ocal icn de la clame Pellegrino, épou se l\icclas Aubert, se l'a peul' la d emie en plei ne pl'O>[lI\'iété de 15. 112 fi. 50, ci .... ........ .. ....... 15. 112.50 paul' le quart en nue propriété de mille quaranLe un fI'. 35, ci... ...... 6.0/ü.35 Ensemble ............. 2.1.153.85 [ll" OT-028 Sur le ccmtr&IH formé raI' la da mc NalhaJ 'e Olive contre la collaboration du ieur Cham!)ossin : 55- Attond L' qu o Chrumposs in , acljuclioala ire du seplième loL fi é lé coll oqué au rang (Jf'ivi légié comme s ubrogé au 1'1" "01' p OUIL' un e so mme de 38:.3 fr . "Il , monLant d e~:; imr.x)o Riti ons grevant l 'imm eubl e qui a élé vell du en plu ieur s lolo et qll ' il a I}ayée lant. il la cléch 1 1ge d e, !),'érédlenl., l' I'Or ' iélairc5 qu',., la cl échal'ge d es ad jLld iratail'es d cs aull'es lois; Altem.ct u que I,e p"i vil ège du T,'éso l , en ve'l'tu cle la loi clu 12 nove mbre 1808, n e [Jorte que SUI' les r Bven us, et cl evai t pat' conséCfllent êLre can ton né s ur les inlérêls d es pl ix d'adjud ication, ~ an s po u,voit, P Qld.~r I1'Î ~ Ul' le ca\fli lal ni SU'I' 1 intérêl imnlC~i~isés s' il €111 exisLait ; que, S3uf ce ll e r eclifi calion , la collocation Champossin au rang p r ivil ég ié duit. être mainlenu e, l1l~is d oit pcn LeI' S Ul' les int élèts de l'enc;emble de3 x:rix dus c,u ccm:;j,g-nés ; Sur le con lredit élevé paJ' l adile dam e Oli ve contre le, collocations Gay <lt Tr em elal : .\ltenel u qu,e Gay et la clame 'l'rE·m el at on t été colllequ és en concou rs au premi er rang d es h ypolhèc[nes C0l111ne SUbl'Ogés à un e sieur Gas tin el ; que la dam e Olive , qui 8 l'ai 1 paru m etlre eOl cloute les d,'o il s du su b,rogcnnt., n'a p.1S mainhenUJ cJ'a,ns ~',&.... c.Q1llc,IlUsions le c he,[ de con les lati on et se borne il d cmand &r qu e les coUocal ions Ga y cl Trém eil al, au li eu d e porter SUl' la val eur tdo le cles loi s vendus , so ie n l. exclus d ' un e cer Laine pi èce d e t.~''1'e d onl la dam e Zinz, veuve AuberL en JJ l'emi è,'es noce."l) ve uve G a l~c in en deuxièm es noces, auleur pr imitif cl es parti es li cilantes, a fai t. l'ac qu isilion, d'un siem Antoin e Caillai , le 2 oclobr e 1873 , c'est-à-dire postérie urem eOlt a u prêt h y othécai r e comenli pal' Gasti nel, d e r etle t::ièce d e Lel'l'e n'ayn,nt pas élé a tleinte pal' l'hypothèqlL9 dudit s ieur Gasl in 1 ; Atlen du que cette rectinealion n'a été con les lée l'al' flel'sonne, qu e cle plus, vér ific aLi on fail e, la pièce ci e tcr· 1'0 en question consHucrait. [)l'écisémenl le s ix ième loi., �- d e tell e sode qu'il y a li eu ' implemcn t de di re que l'h y[)()!Jlèque apparte<nitnt aujourd' h ui il Gay et il la dam e T r emelat portera s ur lous les prix il l' excopt.ion du pl'i x clu six ièmp 101.. Par c e~ mlÛ lif., Le T'1'ibllù1&1, ayant lei égard 'lue de l'ai ~on a ux conCl LlSi()n" l'cspeclives des parti es . Ordonn e qlt' il set'a fait au l'èglemen t p roviso ire les modifications s uivantes : 1° La w llocation privi légiee de Chan~I)06s in. comme s ubrogé aux droits du Trésor ne portera que Slur les intél 'ts, mais &lIr le.; intél'êLs d e tous les prix con" ignés ou dus ap'l' - le privil ège dés fIais de juslice; 2° La ccollocation de Gay et de la dame Trem ala t pOl'· lera le i ; SlIl' - 56- tous les pl'ix il l' exception du prix du sixième 3· La da me Delestrad c, épo use Elzéar Auberl, qui n 'ava il élé colloquée que pOUl' le monbant de sa, dot a u rang d e son h ypothèq<ll e légal e, avec effet il dater cl~t 2 1 décembre 1893 , jOlll' où Elzéal' Aub el't est oe!.ElVcm, pl'Opl iétail'e ,pal' le décès cie sa mère, sera en ou tr e cOllloquée au mème rang pOU l' la somm e de 9.966 fi' . G5 pOUl' la part lui r evenant dans le prix de deux imm eu bl es clont ell e étai l CO- Il,'or-ri étai, e el qui ont té aliénés ,arrb r miploi ; l," La clame P ell eglino, épouse Nicolas AL>bert , sera coHcquée en vertu de &lll hYI}QlJ1èqu e légale au rang de son insct'iplion du 20 aoùt 1896 avan t la dam e Oli ve, pour ,la somme de 21.522 fI'. 45 , montant de ses reprises liqui.dJées lAir ~cl e nota il'e Eugèn e Laugi el" clôturé le " s€lptemhre 1896. Dit toutefo is qu e cette coll ocation devra pOl'ler sNI,lement s ur la valem de la clemie en l)leine prop,l'i ~té et dll 51- quart en l1L,e p ropr iété des p l'ix <l'ad judication des lots 7, 8 et 0, la nue p".OIpl'iété ta'nt estimée au h uit dixi ème 8/ 10, de la plei ne propriété, de tell e sorte qu e 'la w 1lo· calion 'era r' iabl ie " prà. les col locati()ns anté l'ieures s ur le old e d,c : 1" I.,a delll i." d'li ])l'ix cl'i1dju d,icnli o'n cleô '!.l"Oi s lois, quin ze mill e cen t clo uze fI'. 50, ci ........ . 15. 11 2.!'iO 2. Les h ui t dixiènles du, quru"t de ces mêmes pl'ix cl ' ac~judicalion , s ix mill e quarante-un fI'. G.OH .35 35 , ci S()i,l SUI' le so lde cti s pcnible, la SoOmm(l p'L'in. Cil}llie d e vi ngt-un mi ll e cent cinq ua nte-troi s fl' . 85, ci ... ....... ....... ......... ... ' ......... .... .... . 21.153.85 Déboute les parti es de toutes autres fin el conclu- sions; Décla l e les fra is c1e la pl'é&e nle inslance privi légiée, el cn plOllonce la di stl'actioll . Du 8 Juin /904 . - 2'"' Chambl'e. - Prés., M . J ULLIEN. S"b sÎ ., M . DE GENTILE . - fl'vo cal : M ' BGHGASS E. Avcués ,' N! ('fI F I NE , J ACQU 18H , B ONN'EPOY , SEGU I N , R[,- - G IS ct BELI. ISSGN. 'T'RIBUNAL CIVIL DE olVIf\ RSEILLE 9 Juin 1904 T ITHES l 'OLES, DELA I po un LES RE C J A~ lER . - .IPPLl C.·\ · T IO'( DE L ' ART I CLE 2270, ~ I E~lE \ l.' Er. \RD DE!" CH.I'(· GEllHS. L orsqu e des /i/rp s Gill hé volés>, (I/,;r t e' Ii/ cs de l'tu 1. QQ79 du Code civil . ce lui auquel 011 l es a vol és p eU l ! P$ revendiql/ /l r pendant /1o':s ans , à com pler du jOlir au vol , con/rc celui dan s l es m ains r/uque l i l s se IrQuvenl, �- - 58- Cette disposition s'('7'p'iquc incontes tab l em enl al/X ch an · geurs qu'autUlle l oi s7Jéciaie n'a smtsfrm t Il celle appll. cM i",L h ara~se conl ra RO\l sta.tl. ALt.endu qu' il ~sL é lwbli en fa.iL que la. d emo,ise[,le Oha~e a ach e'lé, le- 31 décembre 1902, d es sieull'll R ous lan et Cie, changeurs il Marseille, deuX' qu'rur(s d'obliga,tion d e kt Ville de Pari s portan t les n"' 545.139 eL 571. 049 qu'il e t égalem ent wnstant qu e ces litres, q>ui ont élti vOilés il la d emoiseille Ghal'ass·e, le 16 ma,i j 903 , SB Irouven l aelu llernen l e n po~ essio n d es siem ' Rous t.an et Gie qui 1 è ont ach e lé d' un e personne do,n t i3s ont pi is le nonl ell'ad.r€.se, ma is qu'i l a élé impossibl e de r etrouver ; que dJ~n, le cas où 1· til,I'es pel'dus ou 1'0163 qu ' il Il négoci és ne se rcll'o uvent pills dans ses mains, mai s que si le chang'cul' pOfsède encore ees titre" le pU'o [)rié tai l'e, même en l'abeence ci e l,oule faul , a conlre ILli l' aelion en l cv ,n ctic$ll icm 227!l . r Attendu qu'aul){ termes de l',u'ticle 2279 du Code ci il, c.~lui qui a perdu ou auquel il a été volé un e cll 06e peut la re,-en di<!uer pendanl lrois ans il compter du jour de la perte ou du vo l contre celui dans les m.ai,ns duqu el i' la l1'oUlve ; Alten dLl qu e ce lle di sposition est cl aire 0t· formello, qu'ell e S'~ I)p'l i que in co nl0sLablemcn-t a ux changeu" .' qu'allw ne di p os ition d,c loi spéoc iaJe n'a, sO I"s l1'a il il ce"e a;pplicali on ; 'lue, c1'a;uIJ'e Ipa,r l, les sieurs R ousta;n el CIe n 'ayant pDS a~ h et& les litres d'un ma.rc.h an d ye'1dant de, ch oses pal' illle et leur bou tique n'éLant pas un marchl , , Is n e sallTŒienl in voquer la d i pos ilion d e l'arlide 2?SO; Allenclll que vainement ! e~ déC ndeurs invoquent la jurisprudence a Ul)( lermes de laquelle le changeur I;'est r esponsable enveJr'< le propriéta ire de<S litres volés qu autant qu'on peut l ui r ep roch er une fauLe, une im lJrud ence ou un e négligenc.e ; Qu'en effet, s' il Il élé déc idé que la r esponsabililé du changeur ne peu t dér iver que des pri nc ipes du drOit commun (m licles 1382 et 1383 du Code civ il) , ce n'esl 59- CJv e tésen 'e IIFi 1'0 1 mell ment l'al'licl e Pal' ces motifs, L e II ib un rol) sCl ns s'al'rèiJ€ l il ta clemHùlde de la deI\11c·j- sel le Chal"~5e, sc,it en enquête , laq"ell e c,n l'état e, L inulile, ~o it ..n dOl11mages-i n,té, êls qui n'e" L~)a - fond ée. Dit qu e .dans les 2/, heures de la sig nification du prél'.ent juge ment les sieurs Roustan et Ci e> sel ont tenus de 1 estituor il la d emoisell e Charas e letô deux qual'ls d'obligations de l~ v ille de Pari, 1898, nUl11 Élw; 5'15. 139 ct 571.049 , qui sont sa propriété; Faule ct ce faire conda.mn e les Icléfendeu l il payel' il la -c1f l11 a ndel'esse la "aleu l dcsd-iL Lil res au w urs clu jour ; Les cc.n damne en ouLt'e aux dépens di strails. DII 9 Jnin 1904. - 1" C h ambre. - Prés ., M . CUrtE'!'. M . TA.ONC IlF:-MA CA l l1E . A vocals: M "' C ll ArtLO I S et AUBIN . Avoués: M " J OUIlNET et B AfI- - Sa ûsl ., BARRO UX. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 9 Juin 1904 COl" '!'R.·IT Di> ta ~ L-\H[A GE. - RE)I PLOI. - .I GE);'!' DE C ~I.·I );GE . clouse rhl conl ral (l e mariage qui porle que les li ers ne son t garants ni de IŒ suffisonce ni de l a oalidilé cres acq uisition s fai tes cn remploi dégage l a resjJon saûilité �- GO- de l'agenl de chan{Je ven deur des titres; cel ui-ci n'es t lellu que de la matérialité du remploi, DMne Jazan con1, c G, uti el' Alt ~n rlll qu'aux te l'm e~ de son ro.nll'at d e< mariage la di:.lIme. MacD ],3, ép;O llSe Jaz81\ s'est r éserv é de vend l'C, avec la s;ll1pl e auto.r isati on de son 1113J1'i, tout ou pal,ti e d e ses b ien s d otauX il c h ~ I 'ge d'en fai re l'eJ111)lo.i en plaCNllenls hyp:::·1hecail es, acqui si li <N1S d' illîl1lleubl es e·n FfaJl ce, clc, QltUne clause dudiL c n t,ral 1)01'le qu e les tiers quels qu' il so iMll n e seront ga l -"ts, ni de la s uffi san ce, ni de la validité d es acquisitions Olt placements et qu'ils seront valab lemenllibél'és par le rem lYloi effectué de l'un e des man,ières stipulées, " la condilion ClJue ce rempll oi soit accepté par la f mm e ; Attendu que la dam e Macors, dés ir·ant acquérir une n1uison sise à Nîmes) a demalldé il Gauwel', agent de ch ang , d e lui l'endl'e un cel tain nombre de valeurs dol31es qu'elle possède , pour le pl'ix en être ernp,l oyé en l'aeCjuisition d e la dit,e mai son; Atten du que Ga ut.i er, eslim ant que sa l',,-,pem abill ité ç Ot1rl'ait êtr e enga.gée en cas d' in su ffisance de l'emploi Fopo~ée, demande av T!'ibun al cie faire fi xer pa, expe rl, la val eur réell e de l' immeubl e que la dame MacO! ' a l'intention cI'acqu éri r en l'emploi de ces ,'aleurs dotales; Mai s atLendu que la res pon sabiliLé de l'agent de ch ange, en cas cL' alién~tio.n d' une valem dotal e ne p eut èllc engagée qu'autan t qu 'il a nég,ligè de l'cmplir'" les co,ndi- ti n~ du contraI de ma,' iage ; At ten du (ruc> le conLrat de Illal'iage de- époux Jozan n' impœ e il l'acq uél· ur d'une valeu,' dotale et par suite à l'agent de change chargé de la négO'c iatioD , qu'une seul e obligation , cell e d e sUl'yei ll er le remploi ; qu'i l - 6l - ::luit de Iii que Gauti er ne pouvant être inqu iété il l'ai:;on d e l'ins uffi sance du rempll oi, il n'y a pas li eu d'ol'donnel' l'expertis demandée; Pal' ces motif>; , Ol'donne la vente il la Bourse de Man:lill e des tiLres eL valeur'S que la dame Macol's, a u tori :;é~ de son mari , se propose ,d'aliéner P ()Ul' en r employer l e pl'ix d e l'ac(ruiSlt,1011 d'tIll e I m K\i ~ on sise il Nirn es, l'ue En c,los R ey, n'JI 2'i ct 20 ; Dit que co nfol~llél11ent aux clause' du contl'aL de mal'iage des époux J 03an , Ga,utie.!', en sa qlla liLé d,'agent de change , sera tenu de s tm'e iller 1 [ait matéri el du J'emplo i et qu e ce fai sant il sera déchargé de toute responsabilité en CilS d'in ' uffisallce dudit (elll Ini ,. Dit qu o les dépen", ci e la [JI-ése"te ins tance sel'ont e>lnployés ~n fl~ai s Ù pl élever S UI' la. vmlle des Litres a\'ec di, Lrôetion au I}roftt des avoués de lil ca use. - D" 9 Jilin 1904. - 1" Chambl e. - Prés" M. CURET, SI/V SI ., M , TnONC II E-MACA I HE , Avoués : M "' GA RnIGUIlS et PaUCEL. TR I13UNAL CIVIL DE MA RS EILLE 28 Juin 1904 "c.;t,;IDI!:'T ilE 1'1\." ·.\ 1L , - DI;,\II ·S, \L,\ lI lE". - pnO CES- \ ' EH I3.\L U'E.'\f)/lETE. - .\IJ";E'CE DE 1:\.\PPL ll..\T IO:\' UE L.\ LU I. La loi de /898 n'e,! Ji'" (l!J!i1iwû/e el l'oal' rier Ile /le"t téd(f1lwr ses (/(n lli-salaires !ol'sq u'i l n'a J)G!J' été pru · cédé ri l'e nqwète prese l ile el qu'il résulie du rapport de l'expeTt commis que l'incapacité de lravail , si eUe existe, esl le résU/ut/ non pas de l'accùlenr lui-même IIwis rl'UlI /((i{ ill?/Jl(l(able cl l'ouvrier . 1 �- - 62P a)' co~ nI OUeS, \Vcrms et Cie contre Bn ln eLli . Attendu que l' alf~p~l ém is ]1&1' \ Vo,.m et Cie en ve l'S le j ugement l amtu l'3,r M . le J uge œ Pai x du il"" can ton de !\b\ eLlle, I.e 12 ma.\5 190" est r ecevable en la form e e~ (]lu'i,1 y & Heu d e l'ac.cu e illi r'. Le 'l'I 'ibunwl, reço iL W Ol'1l1S et Cie en leu,' appel en· le jugemen L r endu r M . le J uge de P a ix du 4 ,.0 canLon de Mal~ei\,l e, 10 12 mal'B 1 90~ ; VU " ALI fo ncl, Déchargo les a,ppeltln ts des oon(la mna ti on cées co n lre eux ; Au fond: Allendu que l'accid ent dont se plaigna it BI' un eU; oo n· sis la it dans la ch ule d'un morceau d e cha l'bon qu'il ~ urait ,p:l.r mégar de la is 'e lQmbe r s ur sa ja mbe le 30 janvier di'rn icl', pendant qu' il é tait e'ln ployé au ser'l'ice d'e \Nom1 et Ci e; AllImdu q u'en admettan t la r éalité matéri el le de ce fa it, a u sujet duqu ed le cO!1 trole d es témoigmuge est impossibl e pui sqw'i\ n 'y a pas eu d e l~I'ocès·Yerba l d'en· q uète et qu 'on ne Irou ve a lLCun c analyse de déposition chns la entecnoe don t est aq)})el, il . ' luI te expqic, tenl€nt d u l ap;lO r't d'li diocteur Dllfour , ex.pert commis, les cons· tatn tions s uivantes : La la ie observée n e p r o' en te pas les c8Pactères d'une plai contuse; s' il y a eu at\' débu t Lm e impI e excoria· tion de l'ép id er me, cetle exco riation s'esL LI'a.ns forméc en u ne plaie bOlll'geonna nte par appliooJi on d' un cor ps caust ique iIrilan t ; ALtendu qua les constatations qui é taienL d,u domaine de la cience médica le et q ui sont n ettement a ffi rmées , sonl de nallll'e il exone!"er \ Vorw,; et Cie, ca,' soit (fu e l'aPl_Ii Lien 'd'lIn onguent il' ril a nt ou de tou Le sub,;lance vlIalogue, élit ~ lé fa i Le 1f :U' en 'eLlI', ig norance ou volon- t9.irement, il fa u t ten ir pour étah li q ue l'in capacité de trava il esL le r é u,l tal, non pas de l'accidooL lu i·même, mais d' un fa iL iml lle-ble il l'ou\"I'ier ; D'où il s uit que le' d€a11 i ·sal a i r~ n'é l:1i en t 63 ['38 dus; l}\'onon· Ccndallnn e Br unetti a ux eM pens ; 01 donn e ta restitution ci e l'amende. DII,. !l8 Juin 1901. -- 211JO Cha mbre. - Prés., M . J ULL IEN. Sub sl il. , M . DE O CN T I L~ . A voca l s : M U E S1' HAN GIN e<l MAU /li N. A voué,' : M " E STH AN G1N el A IL LAUD . TRIB UNAL CIV IL DE M.\ nS EIL L E 28 J u in 1904 .I CC I Dt;:>I T DE T R.IVA IL . - llEHl" I E. - CO:>lTI l" U.\ TI U:\ DE 1'11.1\',1 11.. - PR f:SOM PT ION D81'.\\' OIUIl LE .I L·OU Vl1l ll l\ . D 8 B OU T E~IENT. 1~ 1l cas de hen tie I01Sq1l'!1 ne r ésull e 1)IlS qu 'elle soi l [(1 callse i m médiœ/e de l'ace!" ell' , l e p atro ll eSI exonéré al' 1lI res }JDllsabiliié , alol s sm l oltt que l'oumier ne s'e n es ! plainl q lie q uelques jOlI1S ((jJrè.; el qu e la Clluse de hl hCJJlie dell1ellre absolum ent GU SCl,re et con/use. Ri cmld cont re Bon n e!. Alt C1ldLii que Bonnet, elup loyé Co-lTI IHe man œuvr e au !-t: l vic e de R ic;l.l J ~ clI llli:'r1 eneUl' Illi.lçCn, ~e p u~tEn.dl3.,l)l vicLil1l 6 cl'un ncc iden L d e LI nvai l , a formé centre son pat! ml) une dema,n de p'n flicm enL des demi-:::<thil'€-- qui a été acc ueillie ]}<U' lin jugement d u Juge de Pai x du 'ltllU cant.on die M arsei ll e, en date du 0 j anviel" dernier; �- (:j/I Allen du quo l'Bl)pel fo,' mé taté en la form e; l' Ri card n 'est pas cons- AUendu q,; e le samedi 24 oclob,'e 1903, " la fi n d e l'l journ ée, Bonn et a vait reçu J'ord re d'aller c h e,'ch e,' LIl' mabél'i €ll le,icé dôna un e exca n llion ri e trOJs rnH l'es de .. ofonde ur elwi fCin ; qlle pOUl' descen ck e dans ce l,l'oU il 'était s llspen'd\l Ü. ll,n e ,ba.J'l'e de fer ; mat S que sa main ayant apparemmcnl gl issé SUI' ce ]JOint d 'appui , il a fai t une chute d/ un " ,Nl'e " peu [l" &;' q\UU 'p\l.rut tou t d 'abord n 'a,'oir cccas ionu, é Cfl,' un e légère excorialion " I ~ j ~ mhe el qu elqu es con lu; i os sans impc lt<lJnC e ; AlJl ès ,,'ètre " po-e le lendemain diman che, il rev in t a u cha nti el le lundi 26 et fut comma ndé poUl' a ldel' au tra ns pCl t, d' un e colonn e en fc'n t qui exigea le concom s de s ix hommes, l es bras d e quatre manœ uvres ayant ete i 'lau ffi san ls it la! l'tel' ; Bonn et quilta ens uite le chanti er vers trois he ures et de mi e ou ull IJl2U pl us l<i.u·d, se plaignanl de dOll!l eul"s a la tète et aux jaml)€s ; Attendu qu'i l e 1 cons tant Aue Sonn" t e"t abteinL dro it.e et. il s'agissail d e saVO Jl' s i celte herni e a" ai t po~vr ol' igin e Eo>it le léger acc, dent du 2', odob,'e, soit un effol,t excess if ([an s l e t,lavail clu 20 ; d' un e h ernie i!ng'uirnaù e Attendu que le Juge cie Pa ix a vait pl' pa ratoil'em enl no,nmé le 5 clécembre le docteu,' Acquaviva ([ui a fa, l un "<lp]lOI-l déposé le 30 déce mbl'e ; Cet h0l11 11, e cie l' al'l , <tprè" avo ir examin é Bonnet el ntenlCl u son réc it. n'a !Jas pu se prononcer sur l a, cau~e de la h el'llic el, s'e, t bO l11é il co nc llwe <[<u 'il cOlltiictera il co mme ]1osa ible et mèm e pl'obable qu e. la h em ie avai l [: our cause un traum a,li sm e Ul'venu ou -da.n s la jOll~'née du 21,. (}ctobre, ou dan s la jou l"Il ée du 26 , sans pr ecls,on , Atten clu que pa ,' ces seuls élém enl s l,e J uge ci e P a ix a 65 - p ensé qlle la h el ni e étail, réell em enl, un e herni e de force el qu'ell e cl evait èl,,'e l'all<lchée il la chute du 24 octobre; Attendu qlle, san s doule, dan s les ca - se mblabl e<; il cCtlui qu'il s' ag il de juger, on ne pe ul exiger de la v icti Ill e d'un ac.c idenil supposé, d'u ulr e g·enJ'e de P'fl€IUVe qu e ceux que co.rnporte le fait il prouvel' ; Ioule la ques tion €St cie savo,il' s i les présomptions sont en la ca use réell ement s uffisa.nl€~ pOli r [Olmet' la w n vicLi on d'u juge; Attendlu C['u 'e le J uge de Pai x s'esl basé uniqu ement s u,' l'accident du 2It octob,'e (fui , pal' conséquent, d>'après llli , la cause <léte/minante de l'appUI il,ion d e la h erni e, 01', il eot il remarquer qu 'au dire de Bonn et, c'est seul eln ent dans la nuit du 26 au 27, aprè.::; avoil' tl'availlé un e partie de la jOl\l1oée du lu nd i, q u' q s'e,t al)erçu qu' il a vai t un e grosseur il l'a in e; Qu e tell e eat la l'cr-io n C[u' il a fa ile le 3 fév ri e,' 190 \ devant le Ju ge cie Pui x , ]!,'èahil lemcnt il J' enqu ète qui a eu li ~ u il c,ett e é poque; qu 'en effet, apl "fI 8 \ro-Ïl' d e- IlHln~ d e les demi-salaires, Bonn et s'est p,'étendu atteint d 'un e illAl'Ini té p el'ma,n ente, ce qui a am ené l'enquète ; ALlendu (]jue cette enq uête qui n 'avait ra s encore été fflile au moment du l'appo rl A cquavi'va , n' t pa venue co nfÎl~m el' les dires de Bonn et; uu cun des ouvri ers tra- vai llanl avec lui et qu'il a fllit cit.er, n'a été témoin d' un acc ident et n 'a pu di "e que Bonn et se sa il plaint d'avoir éprou vé un acc ident ent!'aln ant J'ap pm'ili(}n s ubite d'un e hcrn ie, puisqu'en qlü ttanl le cha n ti c,' le 26, ent" c Ir'ois et quat,re h eu,'('<3 du soi r , il n'a padé qu e d e douleur.:5 ~I hl lète eL a ux j l:lIllb ~ ; cI 'a utre Ila rl , Hi iF\. h el'lli C' a va it eté la consequence ci e la chute du 2 /t odobl'e UIl ne co mp"endrail pas que Bonn et s'e n fùl aperçu seul ement dans la nuill du 26 au 27 apl'ès avoit' lravaill é l) l'esquc toute la journ ée du 26 ; All e nd[~ que d'rulS ces cil'con stan ccs la cau'e de la h erni e rl Cl11 leLll'e ab so lum ent ObSC lll'O el dou leu se ; :, �- - 66- P ar ces moUfs, Le Tribunal reçoi l en la fOl' lll e l'a pp 1 de R icard envel'5 le jugement l'e<Ildll pal' le J uge de Paix du can/ ton de Mar ri lle, le 9 janvi er 190 1. "m. _ u fond: Rél.rucle le jugemen l don l es l a l)pel, déchal'ge l'appelant des condamnali ns pl C>noncées contre lui el condamne Bonne l aux dé pen - de première ins tance et d'appel dis lra its au profit de M' Esll'angin, avo ué Ordonn e la restitution d e l'a mend e. nt; MON. GIN . - ~8 Juill 1901. - 2"" Ch amb l·e. - Prés .. M . D u-5u b.li/ ., M . DE OENTILE. - /l uoea l: M' E S'mAN.-ilH)W!,s: M " ESTH.\Nû I N cl SIGNOHET. COUR DE CASSo TION 8 Juillet 1904 COXGRI~G.\T l ü:-< RELI G1EL!SE.- ME:~ I E L1 EU . - SBCULA RI SE SEUL . - CASS.-\TI OK. Le /(/il de conti nuer le }Ilêllie ellsei{jneJI Wn l dans lf! /IIl'lIIe lieu eSI il/wffiSllltI pour éll/bli, lfl pe" sis/flllee de rila/ ccngréya/lisle eil l'abse nce d'autres F euves . Cell e dreO/lJS/III1( e esi d'aU/OIlI plus imuffis(lnle qu((nd le "éCll'ari.é es/ seul (/al/' /"écule. J ouve conl ie 1\11. P. A la dat e du 23 dâcemb l e 19U3, la Cour d'Aix, Chambre db ap ,zls crll'eclio'flnel" ccndam nait peU l" infl""> lion il la loi d,u 1" jllillel 190 1 el du " décembre 1902 le sieu l' Jouv.e dans des Cil'CC111.:5Lanc qui sont a,na!l y::~e5 l 67- par l'arrêt d e oass!\Jwon ci·des90us. C 1 anêL a él.é cassé pourvo i émis l)a,r le sieur Jouve. S UT En ce qui concerne J ouve: S UI' le mo'yen pris de la v i o, l ,al i ()}~ par faLl5se appl icatiOO1 d es artic les 8, 13, H , 16 el18 de la 10li d'u 1" juillet J 01, de la loi du "- dJooemb"e 1902, clJe l'al'lid e 7 d e la loi dlll 20 av ril 1810 par d'éfa,uL d molifs en ce que l'arrêt alla,qu a a fa il l'oou lJ er la !)relIVe, de la fa,usseté de la séc u1<11 i ~ al, i on, uniCjuemElI1t du fait ]oal' l'expo- lOt d'avoir conLinué il ten il' l'école etans le mème loca l, après comme al'a nt la séc ulul'isa l,icn, a 101'5 qu 'il ne constaLail pa s en outre la pers is tance d e [" vie com mune avec d'aull'es cOlIg l éganist,e.s el alars que l'exposant invoq uait dans des cOllclu .. ions auxq L1 2 1l €~ il n'a, pas élé lépc,ndu , c1i\'Cl $B.::; Cilc CIl1slanc·es cxc1wives ci e ln pllhrcnLi on et nola mm enl ce fail qu'",pr ' la sécLllari ,at ion il élai l se ul il enseigner el aniL pour adijoinl un sie ur Fabre, mari é et père d e famill e; Vu les dits articles : AUendlu qu Jouve était po ul'Sui v i pOUl' avoi .., a,popal'lenau1t. il. la ccmg,régation n on auL(}I'iske des frères d e St-Oab l' iel, donné l' enseign emenl dans un e école s iLu ée il Man e; ALtend II qlle pour prononcer un e con damnalion conli e le prévenu , l'al'rèt a ttaqué se born e il déclarer qu'il réwlle d e-.; doc.l1tnenls de la procé dure eL des débats qu e le plév-enu, maJgré sa prét.endue $é culal'i ~a tion. n'a p a::; [I\"(}cédé il [ iL fermeture de l'Clabli ''cmenl , colail'e qu'il diI'ige3i l en t.ant qLr.e congr2gani.:;tc, qu'il ~'e~t mainl enu dans le.3 .1o c~ux qu:'il occupa it déjà ; ~ruïl y a mené la même via, qu'il y a donné aux même::; enfants le mème enscign mJent ; que, par suile, on est nécessairetnenL illuené à recon naiLre qu'i l a c,ontinu3 l'œuvl'e de la. COllgl'égaLion, désoemais sans exislence légale, i\ laquelte il est de metLl'é afflllié ; �- 60 - - osAltendu que les circonsta nces de fail tées n 'impliquai ent pas nécessairemenl de l'Hal congréganiste en la personne d e lui-ci affirmai t s'èlre dégagée de l.oul tien ci-dess us relala pers is ta.nce JOUl'e ; que ceavec la congré- gation ; qu'il ne pouvaiL suffire dès lors de se born er il les énonce·r , comme l'a fa it l'arl'èL allaqué ,pour en dédu ir e la preuv.e que le pil'évenu étai t dem eul'é CO Ilg.l éga- ni ste ; que la co,..,tinll'ati o·n pa·r J OUl'B die l'œL1lV re d'ense ignemen11 il I~quelt e il avait élé préposé en lant q,ue membre de la congl'égat,jon des P l'ères de St-GaJ)ri el n'amail pu èLre incriminée que si l' a'Têt attaqué eûl s péci fi é 1 faits desquels it se l'aü l-e- ullolé qu e J ouve n'ayail poinl ce --é d 'agir d'après les ondres de ses anc,iens supér i€>lu-s et avai t ainbi continué l'œuvre ci e la congrégalion ; Attendu , d-auke part, qu'il c"l constanl que J aure anlit pl'écisément PI' Î$ deva nl la Co ur des cÜ'ncl u ~ i oll :; clans lesqueltes il so utenai t que le ministère IJub liC ne faisa it p la pre uve qu 'i,1 a.il reçu, ou exécuté les orclre:; de es Mlciens S upêl~ieu)-5, ni (fUn } eùt suj vi son ancien· ne règle; qu'il} ar-t,iculait. e-n o U ltPl~ qltl8 sa séc w ,u'isal ion étail séri euse et devait H rc lel1U€ pour tel.le pat' le mot,if qu'il était s.eul il enseigln el' eL qunl avait pOU1~ adj oint un si eu!' Pabl'e, marié el pèl'e de famill e; que l'a.rrêt aLlaque ne s'est pa" ex pli qué _.; ur ces di flèrents chefs de, concl usion s; Qu,' il re.sulle de ce qui p 'écède qu'en se fo ndant un iquement sur 1 - c(}fista tatiollS ci-.dessus relaœes pour prononcer une con d\unnation contre JOUJve, l'arrêt attaqué décision el qu'en ne n'a pas donné une base légaJe il répandant pas aux conclus ions prises pad' le prévenu. il a l'iolé l'article 7 de la loi du 20 avril 1810 P ar ces motifs, Casse.. renvo,ie clevant la COlH' de Nimes. O uS juille/ 1901. - Chambl'e cl-im inelle . TRIB UNAL CO Hll ECTTO NNEL DE MA R S&l LLE 20 Juillet 1904 1l 1 .:L.~1 POliR FO H ~IER O,P P OS ITlO'I .\ I: OU I'ERTlIRE Il 'II:<E I:\S PE. l'EUR D·AC_-\D I' MlE. C. ILCl lL DU E<.oI.E. 0 1-: 1.. \1. - t:lJNS GQl1ENC ES DE 1..1 F IN DU OELAI. 1;07)/losi/ion à 1'01l,veT/ure {~'1Ine école for mée 7JaT 1' / nsp~ ('/e lll' d' Acar/émie, a,p "ès l e dél fti l égal d'un mois, n'em7lèche llaS celle école de s'wlf1Jrir réllulièremen /. Ministère Public contre demo iselle Ba réty . Attendu qu'à la date du 8 octobre 1903 , M. l'Ins pecteul' di'Aœ démie, en résid'ence il M'arsei Il e, a d éctaré avoir reçl1l de Mwdmoisell e Bal'ély, en vu de l'ouve!'tUl'e c1 'un e école pri vée ci e fitt es, avec olasse enfalll li ne il ta BOUlci onnière (com mune d'Al lallch), le pièces prescrites P~ l' t'al"Li cle 8 ci e la loi du 30 octobre 1886 ; At lendu que ce n'est. se ul em ent qu 'il la cla,te d,u 8 no" vembrc 1903, que la demoiselt e Baréty a r.eçu ta notifi calion de l'oppositi on fo r mée pa,r M. l'l nspect.1l'lu" cI 'Académrie; ttelûd U qu'aux termes clu décret. du 18 jam' i el' 1887, al tic'le 160, te d'è tai d' un 1110is accord é pal' la l oi à l'ln , pec teul' (~'ac adé111 i e pOUl' fa.ire oppos ition cou l'l du jouI' où it a déliVl'é récèp i ' é des pièces Cfu i doivent lui Nl'e ad l'e'sées d'ap,rès l'art icte 158 ; Atten du ql'€ dans le catcu t clu ciblai est o0111j}l' is te jcur de la délivrance clu récépi ssé (al'l'èts du Consei l Supél'ieul' cie l'In stru ction publique 1897 il 1899, pal' H. SChmil , page 85 , n' 17) ; Attendu que M. l' Inspedeur d 'Académie, en résidence il Marseille, ayant délivr é à la demr;sell e Baréty le ré- �-71- -70 cépissé d es pièc - il la date du 8 oc wb re 1903, le délai d'un mo is a(·co J~(.k; pa r la loi pOU l' Conn er o'ppos it ion :l l'ouY€rt,ul' ~ de l'école de la Boul'd ,nnièr e e.x>p irait le 7 nOI-em bre 1903 inc lu -iyelll en i (al'I'èls d u C nseil s upé· rieUl de l' lnstl' lIcl ic'l pu bl iq ue J899 à déce m bl e 1902, J..l'age i 0 1 n° 8 ; Qu'en la notifia nt seul ement il la date du 8 !1cwembre 1903, cette opposi tion élai t cad uq ue ct n'avai t lus aucun effe t ; Et que la d emoisell e Bal'é ty se basant su,r l'al"ti cle 3H 'e la loi du 30 cctob l'e 1886, a ux tel1mes dUCl'uel i~ est d it: " A dtHa u t d'opPGsiLion, l'école est ouverte à l'ex;piration (1 d u mois sans autre fCltI'Illa 1iLé )l, ava it le dtoil d'ouvri r son école sans s'inquiéter dI' une ppo ·tia.n . s urvenue "-t-' ès le délai léga l d'un Illois fi xé 1 r la 10; (arr"l du Conseil supérieur d e l'l nstl'uction p ubl iq ue, 1887 '1 1899) ; Attendu que le Cca16eil s upérieur d e l'In -truc t ion l:'U' blique a, pa r a rré l du 18 aV I'il iDOI" déc lar é null e et non HYanUe j'opposition fClI née pa l' M . l'Ins pecteur d'An· dl'm ie, en rési rl en~e il Mar<ei ll e, il l'cu vcl tUl'e d e té~ol e cie la d elll oi,;.ell e Bal'él) P a l' ces mp ti fs, Le Tribunal acqu i Lie la d em cisell e Bar'éty M arie· L1:mise, la rerw{)ie sans dépen d e la po ursui te dirigée con tre elle. 20 J uill ell904. - 4 mo ChamlJ l'e. - PTés., M . D ELEU I L. - -'f inis/ère public: M. RABAU D, substi tut. - Avo('fI/: MOGtRAR D. CONSE IL DE P R RFEGT URE 2 Aoüt 1904 Il r. ECTI O:'lS m ''i I r. IP.ILES. - F.\I1'S DE PIlE SS IO'l ELCCTO· HALE. - DI STHlI3 UTl ON DE CIH CU L .IIIl E S DAIoIS l, ES l ' SI· CO M.;'I UN I CATJON JI DES OU I'I1 IER NES. - s lIn L ES CO,,· SIlQU&'irnS DE LEU il S l'OTE S QU ANT A LE un s I:'ITIlR ET S ET LE u n s RETRA I TES. - l': \IOLE ~ 1.\.IOHITe ORTE'i{1E D . \ ~S {1'i E t: L ECTlO:'I OU SE PHllS8NT ENT DE S l'A l TO" DE l'HE ION. - .~ .~~'1J LATI O'i DE: Op ÈIUT IO'lS l' L 8CT O· HALES. Le fai / par un Com ilé élec l aral de fI/ire dis/ri bue r à IfI veille d'une él eel ion, dans l es usines el ar/ minis/Talians des circ ulaires r édigées en vue de celle él ec/ir.ll, c071s l i lue u n acl e rie ']Jussion d e l a par / de ce Comilé Sur l es élecl eîtrs. La r éu nion 1,a,. ,,·n lN/I ron à la veille d'éleelions ml/nicipal es, d e ses ouvriers, e/ l e foil de l eur indiqueT q lle s'ils vo la ient pOliT t eUe 01' lelle lis /e en présence, i l s verraienl l eUT si /u a/ ion , qllan l ri l en TS re n ail es l11us 011 1IIoins modifi ées, cons lilu e u ne p?'cssion obîlsive, al ers s",,/01l1 que l e pa/ron avise l es oll1J1'iers présen/s de transmettre ces observa/ions Il' t O'lfS l l/ UT Call1aT(I- des. Qu,m.1 ries f ail s semb lab les se p'/'oril/iSenl de na l ure à etel'cer lIne in(f.uence su r l e réSl/ l lal des élec /ions el l eliT si n cérité el q ue les candi dais n'o71/ élé élîls q ll'à I/lle faible majori l é, il y a lieu (/'iilva/ider l'él eclion dans S071 ensem ble. El ec ti ons municipa les de COllsid~ rant, M ar~ei ll e qu 'aux élections d u 8 l11ai JOO'I, 81.788 bullet in s d e vole Gn t été 1,I'o u vés da ll les lll'nes ; CJu e tn �- - /2- majorilé moyenne de la hste proclamée fi été de 112 voix seu lem ent ; Considérant que cel.le maj C>l'ilé se Iro uve lrès sens ib le· m ent, diminuée: l" Du fai l de J'alll'ibul.ion aux candidat.' des bull el.in , indùm enl déclal es nul ~. lesquels. sui van l répal Uti an inscrite au tabl eau A l ci annexé. doivent, levenir ,dans la l~ rOporli ()n de 3 % se",ilem en 1. aux candida.ts pro'Cl amés el de Î u~ alLX céln did ats non él us; 2' Pal' euite du relt'an c.hement aux élus: A des bu lle· tins L10 UYé,s d<1'n ~ les llT neS en SUs des émargem ents, sClit 4 l ; B des bulletins il'réguiliers (vo les doub' es, voles de militail c" cl' incapables, etc., soi t 8 ; 3' Pa l' suite de l'adj ondi on h ypoLh étique aux ca nd i· duts ncn élus d'un nornJbl'e d suffrages égal il celu i d es bullelin e infél ieul>;; au ch iffre des émargemenls so il, 11 ; Cons id,~ta!1l que dè~ 10l's la maj011lé ITIoyenn e rse t1'ouve d iminlle.e d e LlO veix env i l'on et J'éduil e il 332 voix, el qu 'en t'élfll il aUl'ail SlLffi d'un d é plac~m enl de 16i veix po ur fa.ire di s.pa l aHr e la majorilé oblenu e I}ar la plupal'l des candidals prc.c.1amés ; 73 - seille, ren ùu le 11 juiN et dern iel" vi~el1t l ld1 plu s gl an d nombre d'é lecteurs et, par s ui le, onl un e i'mportance r lus grande Cliue les précéd en t.s ; CLu e tou s ont évid emlIIenl eu un e influ ence s ur le chiffre cl es s uffNlgoo ohteIlll:; pal les élus, IH éVis qu' ils n'O ffl' €ll1,l. pa s un carac lè~e d0 lllanœuv ,Tes géTIé l ê.\lisées ; qu 'ils ne s<l,u l aie;nt clone èl l'e cie nalure a en!min er pa,' eux-m êmes J'annula l,ion d ~ l' en~embl e de, opel a.Li on.s é1ecto'I'al e:; ; qu e, tNILMe,is , si cn li€lll compte d es s uffrages q ue ces fail ' onL cffinatll' Ir, el si on opèr le l'elr·ancheme nt aux candida.ts élllS qui 8n ont notoi l ement bénéfi cié, la ma,j orité qlLi leu!' leste se tLOuve enCOl'e l,l'ès sens ib lement amoin dl'ie ; Consid'éla nt q,u/en d eh o,-" de ces gllie.fs, il en €.St de ux aulres qui ont une impo rtan ce part,icu lièr e ; qu' il s'agit : 1" du fait de la d'istributic n d e la c; rculaire " A nœ am is Il et de:=; ca rton ( A nos dévo ués co llaborateurs 1) ; 2' d .. réulllions OJ'ga ,n~ëées pa l' le hauL pe lsonnel de la. COl1l pagnie du Ga z il la vei ll e d u jou,,' de J'élecl,ion ; Con,icl él anl qu' i1 l'''s ull c cie l' ins ll'ucliol1 et de J' exaIY.@ cie. la w l1l p.[abi,lité ci e M . Meu ll ot, imprimclIl' C l Marsei ll e, que les clitf,g circu,lai l'e5 et ca l' tons ém anaienl d\! COlll il,e Chanot, c~u i les avait com mand~s et les a pnY~$ ; C1U' ils ont élé ]:J iés ensemble, IJui s dis tri bués Con sidél'anl, que c'cs l en rega l d de ces rés uHats qu' i! dans le-s usi nes, bUI ea ux el adm inislliations pal' l es soin s con vient d'examin er les fail, l'epl-oeh ' , colés cJan l'e,n- de M. Mowll ol., SUI' J' Q'rdte el aux fm is clu Comi,l.é, a insi que le pOILe le del'nier artiole du com le" Comité Cha· not " dans te 1 eg;is lre d e M . Mo ullot ; que pa l' s uite, de deux cho'es l' une, ou bi en c'est il J'insu d es pat.rons que IL'dil ComH" fa iou it impr imer el distribuel' le carton" A !lOi. dévoués co ll abc.ralellirS H, qui , ll'a l' se n contexle. quolle el d 'aPIAécie r comm en L et dans quelle mes ure, ces faiLs, dont l' instruction a é abli la pl'euve, ont pu in flu encer les opéralions élec torales; Considérant que les di ve l~3 gl"Îefs . ênurm él'és dan s l es ou cetés il J'enquète, il n'y a li eu de l'elenil' que le, fai ls suivants: cI'abc'rd ceux reprochés aux sieul's Al benga, P elas, Mano et Bl anc hard qui ne r ~présen l ent qu'une importa,nce l'elali ve ; puis ceux reprochés aux sieurs Magg' , de Korbulh et Ch r istol, qui 0111 Bté l'ép'limés pal' jugement du tribunal correct.i onn el de Msr· 1)I'ote~laticn s ~e mb!8Iil el1lanel' de.::; r:atI'C!fl.S eux-mèl1les, ain~i que- la ril'c ulai l'c qui y était joi n te; qu e dans ce cas, il )' aUI'ait linr df:\ 1 ~I evel' cC71he ledit Cnrnil é une lll(ln œUVle I"egletlable qui s'e~ l, e.xe rcée SUl' un g rand nombre d 'élec- teuls; cu bi en c'est avec I,e consentement des [,al,r ons " �-75 - que cette distribuli on éL:lit fait,e t ~lle révèlera it al ()l's entre ledit Cuni lé el les patrons un con cert. préalahle qui dCTInera il à cette ingér'enee une sign ifi cation pal ti~ culièlfn1pnt g ,'s\'e, q.ue rel te i,lIp,venli on dé>passerail en il des degrés di vers une influence SUI' le résultat d es électi ons du 8 "lai; qu 'il s on l été, ék1nt donn ée s urtout la fnible m'ajorité obtenue par les can didats élus apparte!la'1l il la lisl,e Chanat, de natlll B il altére" la sincélité du au 1 IrO<11 cr~m· résllllat des &l ec Li u n ~ des (,()llclirlal~ n1I'orlam ('s ; qu e ce., ci l'constall ces il .Y a li eu d'en pronon cer l'invalidation ; Con ~ idélanL que les sieurs Burguer, r égi. eur de Cvnsielél'anL que de Lout ce qui pl'écède il rés u ' te qu' il a lieu d'annul er l'ensemble cl es opération s électoral es du secon d tour de scrutin ; IOllS CR .... J~ droîl de rrOllU !;an(le me iU'ct11lcle tt toul èlec lcul' ; l'usine il gaz, et Pral, ch ef d'exploita ti on, en convoquent leur r zrsonnel il la veill e même des éledions du 8 mai, sous prétexte de l'instruire d cond,itions dans le5queJIes pourrait s'opZrer le fond ionn eme nt des caiss d~ retraites, a,vsient également u" but de l'entreten ir des questions éledcrales municipales ; que malgré cerlajnes réticences d'El leur dépositi()n , ils en on t fait r av€>u de\'anl le Consei l ; qu'en faisa nt en tend~e i\ ce personnel qu'e sa situati()n, au sujet des relra ites, sera it amélicrée si les candidals de la liste Cha n t étaient élus, qu'elle serat au contraire com ,'omise ou perdue s i les candidats de la lisle FIa.iEs ièr -Estier éta ient [WC lam 's, ils affirmaient un fait d: nt ils ne pou;vai ent, apPlÛrler la démons trati on, il s meUajent leur ersonne, dJans J'a llernative de voler selon sa conscience ou elon Ees inlél'êts, et ils exerçaient ~ u ,' lu i une press ion sans doute abus ive " cause des eircon 'Lances dan s lesquell es elle se produisa it ; qu,a la l'ccoll1mandalion faite aux euvri el el empl oyés, présents aux r éunions, de communi quer il tous kurs camarades les paroles prononcées, généralise la manœuvre au pelsonnel tout entier et la rend ainsi par- ticuli rement déc is ive ; qu'il y a lieu de remarquer eno" que celte ingérence se produ isai t non pas dans un intérêl rublic, mais dans J'intérêt de la Compagni e ellemême, dont J' exiElence pouvait dépendre du sort des él tio-ns; Consi dérant qu e lous ces faits , les uns isolés, l e" autres générali s s, l'ap[lll'ochés les un des autres ont eu .Y Par ces moti fs eL sans qu' il soit besoin cl'exam iner les autres g ' iefs allég ués, all'ète : Est annulé l'ense mbl e des opé,'ations blecLÛ'l'ules qui onLeu li fJU il Malse ill e le 8 mai 1901, pcm' le l'enouvel!emen t u Conseil mun.icilXll, second tour d e sorutin , Pré,, -mMJ., M , MAILLET, - CO"li!du GoltlJernenw llt : M . DAUT n ESMf.. - Av oM"' V IV' AN I (clu bUl,eQu de P'1l'i" DnoGol'1. et V u 2 Ami! 1904, lllissaÎr(' /'lIts: TALON. COUR DE CASSATIO N 4 Novembre 19 04 CO:\GRt:CATIOI\ RELI GIE USE, - NOT Ifl G. \ T IO:\ DU HE.lET DE L,\ D E~ I AN DE D 'AU T OR ISATlO X DE FERMETURE. ~EE SCOL~IHE. - ECOLE, - ORDHE M ,\I NT IE:'>l JUSQU'A L .I 1'1 /\ !JE L 0\ ;'\POL RSUITE POlif! 1\ I'H. \CTIO:\ ,1 L.I LOI DU 1" JUILLET 1901. ,\ 'e Iambe pœs sous la loi dll 1" jwille! 1901 l'ancien congréganiste direc/el" d'une école, qlli ayant maintelin celle école, malgré l'ordre Il llli transmis mais 710n dalls un but de risis!ance il la loi, j/lSqt,'à' III fi n de l'ann ée seolaiTe, a ensuile qtf>itté l'h abit de s(}n Ordre et, ahan(/ollllan/ l'enseignement, ",t {filé dans �- 76 - une ({!lu e ville exer cer 1/111e a!llre )J'ro/ess io n que l orsq."i/ oppa.rl entrlt à l a congrégation , [a lJreu ve {le sa ruptur e ltvec ce ll e congr,grr1iol1 rémltfl il t sti / fi sfT'm !lIent (!e ces dr con s/rTll ce S, M ini st~l e P ub li c con tl'e Azaïs el Cam o in . Un pouno i a.)'an t élé form é pa r te Prœ u re ul' gé né ral l'l ès tfl, C u r <l 'Aix conlIe t'arTèl de celte Cour , r en d u te 7 jan vi" " 1901< , ra,t Of'le ce H;e~ Lle it an née 1904 , page 1107 , ta COll!- de Cassation a s la tcé en ces t.er m es : Sur t premi er moyen _l' is d e la y iolation des a"' l. 13, 14, 16, 1 . § 2 de la ta, du t" jui llel 1901 et 7 <l e la loi du 20 a l' ,' il 1810 ; Y u t'a rt. 7 d e la loi du 20 avri t 1810 ; Att en du en fait q ue la cong régati on d es F r ères d e Sain l-Gab!i el avait fo ndé, à Allauch , un e &ole dirigée par Azaïs, q ue le rejet d e ta d em a nda d'autorisation, fo rme par ce tte cong régation, a été n otifié le 18 m a i 1903 " ce et e,'ni e,,, avec inj onct ion de [erm e,' t'é tablissem ent dans te déla i ete 15 jou rs; qu'a près l'expi r ation d e ce eté-l.i Azaïs ~e p ,'é\enda,n\ la'icisé, a co ntin ué il t,,,n ir son école; que, dan ces con<l itions, il a été p eun'miv i p om - ete 1901, q ue t€ r mi n er t'année sco lai , e d on t la fin n 'éta it pas étoig née du m c m ent il p a rt il' d'u,q,ue l il d evait rég utièremen t obtempérer a ux inj on c ti ons qu' il a vait l eçu )); qu'il a,j oute qu'A zaï s, après avoh~ qu i l,Lé l ~ cosLume congrégan iste, a () sé de s.e li vrer il Lou,t en~ eigne­ ment il pall ir etu 7 août 1903 e t s'es t é lwb!i il Avi gn on ; qu'ainsi le pré venu a j us tifie cfu ' it n e fa isa it. t) lus par t.ie de la cong , égat ion don t il était l1I embre ; Attend u qu e ces é n oncia ti on,; et con s tatati ons lai ssen t ince,'tain le po in t d e sa vo ir s i, d a ns ta conv ict·icn d es jug du fait, Azaïs élail déjù séparé de la co.n gl éga UcNl des F rère, d e S e int.-Ga bli el 10 rsqLL' it a ccntin ué il d on ner l' e n ~e i g n e m ent a prè, te 2 j ui n 1903, data d e t'eJXpiration etu et éla i im par t i ÇOL' I' ta fellll etLll e d e l'é te>b ti-sement Cl u' il dir igce it, c u s i cett e sél'a ra li on n'a eu tie u qu'al)rès la fe,'m etu re d éfini ti,'c de l'éco le, a u IllOi,; d ao ût " li va n t ; qu 'i l s u il et e til que les lll olifs d e t'e ll èt son L ins uffi san ts p ou·r j ust i'fi~ ,· te relaxa et q u' it y a N I viotati on d e l'art.ie te 7 sus visé. Attend u que la Ca ssat ion p, ollo n cée il l'é,g8 , d d'Aza ïs doit >'éten dre il Cann o in , po uI'sui vi ce mm e co m pli ce cte,; dé tits impu lé~ il ;:on co- in c.u ln é ; 3yoi l 1° FaiLparti e d'un e co ng l égali on reli gieuse no'n auler,,;ée ; 2" En cet état, di,igé un é tabl issem ent d 'ense igneme'lI et donn é t'enseign em ent d a n s cet étrublisse- men l ; 3° Ouvert une école pl"i ma ire 'Sa ns avo ir rempli le;; fcrmalité, prescrit es pal' les a l'l . 3i ct 38 d e la loi du 30 oct(}!Jre 1886 ; Attendu q ue po Ul' pron once ,' le re laxe du prévenu l'ar rè t attaqu é énonce que ce cl ern ier " en ne ferman t pas l'école qu' il dirigeai t it Allauch dans le d.élai qu i lui était impaJ'ti , a entendu bi en m oins résister il la loi J 77 - Pal' ces n1 olifs, EL $a ns qu 'il y Di ll icu d'exa ll li nel' le de uxièm e IllcJe n clu po urvo i, cas~e et a,nn u te t' a l<rêt d e la COUI' d'Appel d'Ai x en cla te cL" 7 jUOI'ier 190" ct l'envoie et evan t la C OUT d'Appei d e Nim es. Du 4 Nove lillire 1904. - M. CH,\ MBAREAU D . Ch a Jll lJl'e c l' imin elle.- [J ré,. , , . �-78 - -79- COUR D'AIX gement, déclarant dans l'exploit qu' ils fai saient élection de domicil e dans l'é tllde d e l'hui s ier Blanc hard , il Marseille, pour la sign ifi calion d es pi èces s'i l y a li e u, m ais sans renonciation aux délai s des dis tances ; 10 Novemb re 1 90 4 Dm Il CII .E: nI POSE P.\R L·A RT . I~'~ C. PR OC. Cil' . . \ U GREFFE DU l'RlBUXA!. DE Cm l ~IER CE. - S IGN IF IC.\TlON DU JCGEMENT .\ CE o m ll L1LE. - .\PPEL. - DEL\ I DES OIST.\NCES. La signification d'un jugcoU III all Greffe d" T rib!Uwl de CO/lunelce d(l7/s les cOl/Ctiliolls de l'art . 4'l!l d1l Carle de Procédure ci,'ile lait courir lcs dtlais (fappel. Le dClllicile iH,posé fiar {'ar!. 429 ne ]Jeut !!Ire sll}ypléé JllCT une {luIre élee/io"11 de domicil e laite en un e fOTlll e "iffêtellte au cours de finstal/ ce, lloumllJle llt dan s faj()l/men/CM ou dans l'exploit d'opposition cl un ju· gell.ellt de défaut . Con siclérant qu e b ien qu'un jugenlE'nl définitif n' intel'vinl pas la d o la première audi ence où ils co mparuren t devant le Tr ibu'nal, Rac in e et AckcI'1118nn ne ren ouvelèrent pas d an6 les formes PI'cscl'iles ]~al' t'art. '122 cln Code d e PlOcédure civ il e leur 1 cticn de d omi cil e ctnt; l'élUid d e l'hui 'Slicl' el qu 'a uLun lIl e'llt;c'l Il,2 pùl, il cel é~altl , être porLé-e SUl' le plumit if ; Cons idé l'dnt Cjue pJ.r s~n jugement du 3 ré \ l'icr HJO\ le Tribun al maintient ~3. 1)l€ ll1ièl'o c1él'i ...;ion ; qlle ce ju~ g~m~nL fuL f ignifi é le H) févl'iet' au éP \;,ffe du Tl ibu nêll de Camnnerce il R acine, Ack ermann qui , le 19 mars suil'anl, le ri ar;:ènent d 'appel ; Co rticle 4Q~ Ile fait pas br"che Ill/X l/iS1JOsitions de l'art. 415 du Code de Procédure civ ile qui renvoie ri l'article 73 du mème Code , quant IIUX dél(ûs des distances, (lU /,r()(il de cellx qui delileurent h01'S de la l'rance continen.tale. Considara'nl "tout 'd 'abord qu; il est acquis IPClul' la Cour qu o la sign ification du jugement en tl'epris, donnée au grefta clu T ribunal, a bi en !"ai t ccu l'il' les d élais d'a.Pl)el ; que R acina el Acl<el'lnann !l(lLLliennenL vainement qu'elle étai t irrégulière et inopél'anLe lJill ce qu 'elle amait dù èt. e raite aLI dOlllic,i,le 1-'1 .' e ux élu ; Racine Acke lmann et Ci e wn Lre P elom.:. Cons idérant, en eff et, que les te rmes dB l'al Ucle 1,22 du Code de procédure civi le son t farlll el - ; qu'en raison de leul' caractèr e im]}e ra tif, on ne ~aul'ait adlll1elke que la déclal'ation qu'i ls imposent puisse è!l e s u~p] éée par un e autl'e électirl1 d e clomi cil e fa ite d~ns une fel'me diffel'enle, au CQurs d e l'ins tance, nolamm ent clan ; l'ajour· nClII en t Oil dan s l'ex ploit d'oPt 'C~ ition qui , a p r" " un jll~E m e"t tIr c1.>!"aut, '1" it le 'l' "bunal ; Sur lfl recevabilité de l'al,pel. Considél'ant que Peloux 1 négocianl il Marsei ll e! a assÎ~né devant le TI~bunal de Commerce de cette v ille les ~ i €ul'~ Racine Ackerm an n et Ci e, négociants il ChangHaï 'Chine), l'our obteni r la ré,il iali on cl 'acNrcls int cl'Y~nus en lI e eux et 1 .: ) rail'e con damn er il des dOffilll agesIntéré!<; que Rn jne, Ackel illann cl Cie n e COll1parUlenl IlS: que d éfauL fut donné conLre e ux , el que, par jugement du 6 d 'rcmbre 1902, le, c ncl us ions d~ Peloux lui fl'l en l adjugées, qu'il la ehte clll qllaLol'ze 30Clt 19U3, Racine, Ackerman et Cie formèrenl oppos ition à ce ju· . Con,idié"ant qu'i l l'ésuJtc de rette p.enllèl e 10·1.'11t<tlion qu e- l'ajJlj')e l de Rac in e et Ackennann ~el'n i t a~sulé­ menl hll-J,if ccmm e l e 1 rétenlcl P elcllx, s'ih ne p ' U\"liell Invoqu er l',tltie,l e V.5 clu Code de prccérlul'e cidlc qui �- .-- 81 - 80- élend les dé'a is a u profil des persc'll nes d em e urant hOI'3 d e la Fl'ance con li nentale ; Con iderant il cet egal'd que P eloux so uli enl que cel article n 'esl pas applicable il J'espèce et q u 'il faut inlel'prèler l'articl e 422 en ce sen s q ue le domicil e é lu doil 16mplaœr Le domi cilie l é el' da n la dé Lermina t ioll cles clé l,ü-s d'appel , alc l ' m êm e que ce <l'emli el' domi cile esl situé hors de Fr,Ulce ; qlt'il n'y aurait plus li eu, dès 101'5 n la cause, il un e aUglmenlation de déla i ; 1 1 • Considéranl qU2 rien n'élablit (j'u' un e pal e ill e bl èche ail élé faile pal' l'articlle '122 dans les dis pos il ion s de l'adicle 1145 ; que les lerm es d onl la loi s 'est serv ie l'OUI' tilend.le les dé lais d 'appel au çrcfi l d es plaideurs l ési· clanl hOl'5 d e France ont u n carac lèl'e a bso lum enl genêl'al ; que les eX~èplions il une règle aussi n ellem~nl forIllulee ne pcttrra' en l dè<:oul er que d'un lexie égalem en l catégori que ; que l'arlicle 1122 ,ùt pas un e ,pareille padé.; que c'es t }Jlécisément. 1 alce que ses pl'e3c r ipl i on~ sont l·igoul'eu:::;'8s que l'alli cle 445 con ~ itll e un e s auvegal'(l e dans l'inlérèl d es [) laicleUl's d em eurant hOI'5 d e Franc e; que t,ell e a bi en élé la pensée d u légis laleu l' , p ensee q ui se dégage encore d es di ~ [l os ili ons d e l'arti c le &u ivan l l'elatif all~ gen ~ ~er\' i ce Con ·id e ra nl qu ' il ~ h et, p our ces \llc lif, d e dl'o il, (l'accord wC<: les ra,iso'n s ti l'ées d e l'équité , ci e repo ussel' les p,'élemtions d'e l' i,ntime en d écl·aranl. l'cc e v·~ h l e l'appel que Hélci tl E\ A ckel1manll el Cie , ll égocion l'3 en Chin e, onl fOl'llll~ dans les délais impartis pa,' les al'li C'I€$ /1~ 5 eL 7:1 ctu Code d e !)l'océdul'e c ivi le Alb fencl , etc ... La Co·, lr d il receva bl e l'appel cie Racille , Ackermann el Cie et. dé boule P elo u,x cie ce c h e,f cie ,*s conclus ion s. Vu /0 N ove n,bre 1904. COL\!}' d 'Appel d 'Aix, 1" Chambl'e. - Prés., M . GIH AUD , premier' {1 lé, irlcnl. Avoe. lJ élt ., M . LA FON D U CLUZ~,I U , - , [ IIocaIS : M" LETIIt::I.. , dll bal'l~ea.u cie P all'i ::. et A BH A~l . - Avoués : M " COIBAf\D et DAU PlI lN, de mer et au,x P€I'so!1nes absentes pOlir l) ubli c ; COIl :">ldél'an t qu 'il n'est. pas inuti le de l'enla l'quel' qu'en l'e.spèœ si la s igni fi oaticul d eslinée il Racin e, AckeJ"\l1aon a eu lieu au greffe du Tr ibunal, ce n' e"l pas pa rc e que leU\' choix s'étail porlé SUI' ce domici le puisqu'ils en avaient indiqué l\Il aulre au cours .d e l'inslance ; que c'élait p OUl' eux , comme il a élAi di t, lHl d Ol ll icile impo"; anni hilanl r é lecli on cie domici le qu' ils avaient fa ile : que dans ces condi li on s le fail , pour e ux , d e subil' ce lle qui d~oule d e l'article 't22 n' im p·lique nullem ent la pensée d e l'enoncel' au b énéfi ce d e l'article ',45 ; que les circonslances parlic l1·1i ères de la ca",;e clél11onll'cn l le con traire; Considél'anl que s i ce bénéfice était, en semblable Illalière, ref usé a ux pa l' li es l'ési d Mt h ors d e FL"a n ce , le u r droit d'app el rleviendl'a it so u ven l, illus oi re ; qu' il n 'est pas dOllle ux cependan t que la lo i a entendu le ur en {l<:;9'lWe l' le libre exe l~c i ce ; TRIBUNAL CIVIL DE MAR SE ILLE 1 7 Novembre t 904 CIIE)II " DE FER - (, LOT I' HE LE 1.0"(; DE LI ' ·OIE FEllnEE. - n II S0N DE LEC H EXI STE:C>CE. - 1 1I' ~(->()" ~ . IIIILlTE E" C.IS IJ' .ICC IIJE:\ T . - F.·IU 'E DE LI l-II~ I" .\(;" IE . L'ne ('ml/I'a{fltie de t h emins de 1er doil établir el IllOi1l !('Ilir eH von étal , des dolllre.\ l e (UIIl} de 1(1 Lluie f errée j si elle ne le !ait pas , sa respoli,sabi!ilé lJeUI être relenue en cas {l'accident. Les dil es clôtures ne son! lJaS seulemcilI lJlacées l,our 1" Sllrf'/é des VO,ll ao eurs en l'hemil/ de / t l' , l1/((is aU SS i li �- - 82 -. }Jollr la SéUlI'tfè rlu Pllbli c circulaltl (I11 X cllvL ruJ/ s d.: /(1 voie ferrée, Font8J1illi con tie Cümpagnie des ch em ins d,e fer P ,-L,-M , AtLendu qUG le s ieu}' Fon~a,niltli , agi ssant lant en son propre que CO'll1lme père cl tuteur légal de sa fil le minwre, l éelame il la Compagnie d es ch emins d e fer 00 Parb à Lyon el à lu Méd itel'I'anée, des dommages-intérêls il l'ai ,on de l'RcclùonL mOl'lel su,r von u ù la dame Fontanilli et il son jeun e fil s, le 21 fèv l'ier 19Q1, ; Qu it ,outient quo la COl1llJagni e esl l'espmlsable d e cel aCCident, t:;'OUl' avai t 1 à lOl't, lai5se s'élablir , au li eu llI~me de l'acci denl, Ll '} véritable passage su r la voie lu rée, en n égligeant d'en tretenir les clolures qui d evaient Œ défendre J'accès ; ,\ttendu que i" c'c mpagni e Pal' is il Lyon et il la Méditerranée so uti ent que les fail s colés en 1)l'euves ne sonl pas conetuants ; QlI'en effet leur pleuve, fût- ~tl e acqui se, n'entraîneHü t p.., sa r esponsab ilité, piUisqlL'elte n e sel ait pas tenue, ,'is-il-\'is d u publi c, d 'établir des clotmcs et d'e te ' enll'etenir, cet t~ cbligation ne leur a yant été imposée que da no wn inté rêt; mais que cette prétenti on ne sa urai t èll e adnli 'e; qu'en eff et, raJti~,l e l, de la loi cl Ll 15 juill et 18li5, dit form ellement que tou t ch em;n d e fe r sera cio" de, d~lIx côtés, e t bUI' tout e l'étendu e d e Id vcie; qu'il n'e~ t pas 1 --.,,- ibte d'aclmctll e, m ahl-. é ta IUh l ique du titl'e l eI' de ta toi, que ta di ' i , ilion cle l'article " ne ,oise quo ,ta pl'otec ti on du maleriet d e la l'cie ; Qu'it e,'_ certain, au aon h'a ire, qu'eNe a élé 6clictee d an~ l'i ntérêt de la s Ûl'eté de La, c;. DlJlati on, ainsi qu e te reconnaissait le Mini stre des Travaux Publics dans lu d iscussion de la loi, qu' il seraiL égn1 clll,e.nt in exact d e 83- /llétend re que la m esure n'a été p rise que pour protéger les voyagelws ; Qu'il est cerlain , a u con traile, que c',est d'ans l'intélèt du publi c en général , aussi hi en des personnes qui voyagent en chemin de fer, qu e d e ce,tl es qlUi vonl e t ,<ien!lent aux en vil'C>l'ls des voies ferr ées; qu e le Le,x te de la loi du 26 mars 18\17 , n e taisse aue u'n doute il cel éga~d ; Qu e l'a l liel e 1 l' d e cette loi l'cpl oclui sa nt l'article i el' de la toi du 27 d écem bre 1880, es t a ' nsi conçue : Pal' dérogation il t'arti cte l, d e ta loi du 15 juill eL t845, IL Mini, Ll'e d es 1' 1avaux Publics pe ut di pensel' d 'é labl il' ou de mainlenir des clôLl..'J'cS fix e~ le long rtes voie.'j fel'l ~e5, l,c ule::; l e~ fois CJue celLe m8l::iuI'e lu i pal'a iL co mpatib te Ilvec tu s tll'eté d e t'exploitation et la sé<>ul'ité pubtique; qu' il est bi en cCl't.ai n que d ans cc" de ux te." tes, les J'llot. sùreLé de l'ex ploitati on et la s ûreté I,ubliqll e, vi,ellt à la fois la prctec ti on dies voyuge ul'S que tlao>poJ t ~ nt tes Llains, et cell e et e toutes les PCl',O'llnes iwlI'e,; que !eo "aya,ga ul'S, et nr Iffique,Jle3 il serait dangere ll x d'avoir trop facilement accès s ur la voie fene e ; Qu'e ta tecture de l'a},tide 2 d e la loi con firlll e celle manière de voi r ; Qu'il s'en s uit que paJ'tou.t Où la COlllpag n ie n'eot (Jas di ' pensée d 'é tabtie d es clètu l'es, elte doi t les maintenir, qu'elt e est en faute s i ell e ne le fa it pas , et que ce lle faul e est de nature il engager sa l'esponsab ili té ; Que 1(J I' ceonséqll ent, en l'es pèce, le s fai ls l'olt's sont perlin an ts et conc tuants, qu' il y Il lieu d 'en ordonne r la p enre. Pal' ces ImlO tif~, Le TI'ibunal , avant di re droit: Autorise le de m ande u!' il p 'I 'OllV e!' pal' tou les sorles d e �manières et de preuve<>, et même pa l' témoin , en la forme d es enquêtes som maires il t'audi en ce du mardi 10 janvier 1905, il 8 h. 1/2 du matin: " l ' Qu'il la da te du 21 février 1904, l'épo use d e Fontanilli , la dame M~.ri e-Thérèse NO","'èze , portant son jeune fi ls , s'engagea ur un sen t.ier C)1ui est f réquemmen t suivi par 1 habitan t.;; d e ta local ité de Saint-AndU'é, et qlhl co upe la l'o·ie du ch em;n Icle fer d e MarseiH e il Lyon , au qJ.Onl d es Gan'et,,;, il 250 mètres c'nv iron a,u-d eçu de la s ta lion d'e Saint-H enl'i ; 2" Qu'au mOlllent où ell e s e t,ro u vai t S Ul' le pont des ü a rre , un train rapide a l' I' iva t.out il coup et atteignit la dame Fontanilli qui fut écrasée avec son enfanl ; 3" Que cet accid ent 9$t dù il l' imprud enc e et il la négligence de la COI1>l>ilgni e ou de -es préposés, qui on t Jai.'é s'étab lil S UI' ce point d e la vo ie ferrée un véritab le pas- sage; 'l"~ Qu'en effet., il cet endroit, la bal'l' iè l'e qui bord e la I"oie et qui éta it con - tituée uniqu em ent pUI' quelques fils d e 1er, n'ex is te IJlus depui longtemps , e t n 'a jamais élé l'établi e; qu.e le p u,tytic passe. a ins i libTe,ment sur la l'ci e, et qu' un senti el' bal lu s'est for m é, large <fe ,p'l us d e 50 centimètres, qui s uiL la l'ai f€I'I'ées p'endant un e cinqua n ta ine d e Ill etl cs, el trave l'se . le pont des Ga-n ets ; 5" Que malgl'é cel étaL d e c hose, il n 'exis te a ucune es.pèce de survei ll ance, ni aucun e mes ure de pl'écanlion sur ce po int qui es t cependRnl (JaI'Licul iè rcmenl, d angerem.: , la voie fai sant il cet endroit une courbe qui em pêche de voir 81'1 iver le tl'ain il di.stance. Sauf la preuve con traire, dé pens l éSElrvés_ Du 17 Nov embre 1904 . - 200 ' Chambl'e _ - Prés., M. TOSELLI , juge ptus ancien. - Su bst ., M . M AnCY- Av ocats : M" BOIILEn et Albel' t AICARO. - A vo ués: M ~ POUCEL et Chal'Ies S IGNO L"''!'. 85- COU R O'APPEL O'AlX 23 Novembre 1904 ~ Y ~ D1 C.IT PHOFE SSIO'li'ŒL. -- ~ LA USE O' EXCLUSIO'l . " HF,I·E. - Ll BE RTll D U T-R,\ \" AIl .. " estlicile la (lau se des statuls d 'un Syndical lYfo/essionlIel 11erm ell alll (/'cxtlu!re 101f1 syndiqv,é qui porl erait entrave aux in ltrrl s de la Ch rrm,bre Syndi cale. L'Ile pareille stilJ,Û{uioJ1. ne porle lJaS olleinte Il la lib l'fl é individuelle en l'étM d e la législation qui Tecomwi! lalégil"irnilé ab solue du c/7'oil de coalition , Le /lcit , par un mernbre d'une assocülIion s yndicale de CJ)nli111ler à ITllvailleT , malu,'é l'exislence de cell e rlallse quand Wle grève a éré régulièrem ent déclarée !!st1l/1 acle susce plible d e nl/ire fil/ X illlérèls ri e l'associati o1l . /1 peul II fYll c ell Jlre exclu e ll verlu d e cell e clav se ?/la is Zrt résolution du l,acte ?Ùt 1; (lS li eu ipao facl o, el CuCfUS;Of) ne saurai, êl re légilhl1e , si pile n'fl 1JaS ét é wécédée d'ulle mise en <lemeu?'e d e l'esse?' le rTrwail. Ol'engo , Galti er , J Olll'c1a n et J u lien cont.l·e Sl' ndicat du P uits Biver . Le Tribuna t civi t d 'Aix a r endu e n t,l'e les parti es s u;;nommées un jugem ent, le 23 nO I'e mbl'e 1903, l'ap poilé clans ce Bull etin , année 190'., page 2'.6, la Co u!' cl'Ai x saisie crun a}}pe l contre ce juge me-nl a slatué comm e il suit : La Cam, Attendll que c'est il b on ch'oiL qu e les pl'emi el's juge" on con st"tan ~ l'a brogation d e l'~rt. 1,\6 C, p én . pal' la loi «as 2t-22 m a rs 188'1, ont r econnu , avec la légitim ité �- 87 - 6- absolue du droit de cœlilion, la consU/ulion légale de r~ __ œialion fOl manlle Syndical des ouyriers du Puils· BiYer ; .\lIEntlu, que c,'esl il non moins jusle lilre qu'ils onl ~dm/-, en fayeur dn S) ndicol p.of ."sionnel d on 1 il s'ngit le dlOil, eX!Jre5sèmenl con~!lcré pm' rarl. 29 de., slaluli ,ociaux, d'exclure de :;on se'n lout syndiqué qui porte· rait entrave aux intérêts de la chambre s)'n dicruJ e ; qu' il e,t él'iclent ([u'en l'état de la législalion régissant acluel· lement la mali re, une sl,ipulalion de celte nalure ne porte pas plu atteinle il la Iibel'lé individuell e qu'au libre exercice du lravail ; que, d'aulre part, il ne peut êlIe ,erieusemenl coThtelé que le fait, ar un membre cl·une aôsociation s) ndic:tle cm'fi,,!'e, de ccmlinu ..r il li·a· vailler quand une grè\"e a élé régulièrement déclarée ne ;oil, en allanl au rond des choses, un acte su cptible de nuire aux inlérêls de la s iélé il laquelle il appartient. ct. P.I ouile. une yiolalion formelle d'un eûnlral lible· menl consenti, donnant légitimement ouverlure il lIne aclion en résolution d~ ce conlrat ; Attendu, en effet, que l'ouvrier qui adhère " un <)'n· dle3t professionnel, en en acceplant les règles stalutai· l'es, se constilue débileur d'tme obligalion ""entuelle de fair~ ou de ne pas faile dont l'inexécution, aux terme; de l'ar t. 11'12 C. ciy., le r end passib le <le dommages· intérêts SE; résoll'ant il son enoonlre dans la mesure disci· plinaire, imp!)Sée et acceptée, de l'exclusiû'll ; que, dès lors. il n' -t pas rondé. pour refuser de se soumettre aux décisions pri~es en yue d'une grève par l'organisme auquel il s'est affilié, il im·oquer le principe supérieur de la liberté indiyidu elle ou de la liberté du lranil dans lequel il ne ~a Ul"ait simuIlanémcnt puiser le droil de se liEr contractuellement, clJtns les limites légalem ent aulo· ri", ,e t la faeullé de s'affranchi r il sa com'enance des engagements au,xque1 .. il s'est soumi s; Allen du qu' env isag i, ce point de vuc, la di iOpœition f.nal e de l'all. 19 des slal uls de la Chambre syndicale du Pu its.Bil'el' n'apparaît pas comm c un e peine propre· mC'n t dilp-, mai s pr~C::f'nlc le ('<ll'nrl('lC' d'un e sÎrmrp·le !junf'- tlOn donl l'a,pplirali ,n c,t exclllsivement l't'gie par Ic' l'rgl e~ du d!oiL civil ; 01', attendu ([u' il n'est pas conteslé que les appelanls n'onL pa s ôté mi s en cl elmeul e, mêm e nJO ua1 axis du bUl'eau du sy ndicat , d'avoi l' ou il r·e -sel' le Ll·avail auquel, au 1ll6p is de te'l11 - Clhliga t iC01";, il, "e 1i\'. a ien l en pél iode de grève PI'ocllanlée, OUI :) ~e l €t.Ïl\er de l'associaLi r m dont leur aLt.ilude l 'IlUyailco l1lpromettl'c les inlé,èts ; que, non a~lreinl.il I:a l' une inter pellation positive, il opler entre les avantages et les ch arges que lem procurait ou fai sait pe~el' ,u r eLLX, le lU' qualité d'assoc ie', ,le5 dos-idmls onl pu juridiquement se croire fond és il ne pa accompli ,' une c'b ligaLion dont le terme dér end:tit d' ulle vcolcon lé qui ne s'est ps manifestée et _upposer, gl'àce il ce _i1ence, qu'ils n'enco Ul'ai ent pas J'exclusion dont ils ont l'té l'ostériell .'ement f.'appés ; que, vra io ell1l'blablel11ent , il en n l' lé d'autant plus facilement ainsi que les a I1[1e· lanl"', bien qu'i ls n'eus.!,enl ras ub9.nd.onné le LI u\'aîl. Il'on! p(tt; inleITÛ'ITI,pU le ve rsement de leurs coti~alion.:.; mensullit e , crue la ca isse synd icale, cl o son côlé , il COll· linué il encaisser; Attendu que, dans ces cond itions, il Y a lieu cie rcconnaît.'e 'lue le pacle auquel ava i"nt )1ri, pd tE'; appelant" subordonné, quant il son c-fficacité, il la clause résolutoire iml)lieilE.'l/l1enl conlenue dans tout contraI de droil cOD/mun, qu'il suffisail il la chambre synelicale cle metIre en action , n'avait pas il être résolu ipso facto et que , par wméquent, c'est à tcrt que la décision enh'eprise Il nrlmis la régularité de l'exclusion j}l'ononcée contre Orcngo ~t consorts; �, - - 88-- pliS d'exisl ente l égale , est par cela tlu!n ,e intalJ1,b l e de re cevoir. :"'.lal' ces JTIlltifs, Réf()rme le jugemenl d ont esl appel ; Déboule l' in limé de ses rtemandes, fin s el con c'us ions ; Dil que l,cs 'tl)pelanls n'onl pa s ce..,,"'; d 'appal'le n i .. ail Syndical p rore~s j onn('1 cl f'~ ouvrir}';; ll1~nf'~lrS rt e PllitsAi \,('l', Ü (1(\l'(lanlll' : Condamne l'intim é a l LX enti ers dépens, /) /1 23 .V ovem bre 1904. 1 ~ hall1b .. ~. - Pl és., M . MONTANAHI-REV EST, Iyré id<,nl de Cham bre. - Avoefll (jénéral : M . I.....\fUN DU CLUZEAU, - Avoutls : M O' CA, BASSOL et, EYMAf\D . - A vo1lés: M" CUI nARD el M ILON . COU R D'APPEL D'AIX 2 4 Novem b re 1 904 TI>ST..\ME:\T . - ClPT.HIO:\. - I:\FLrE:\CE DES ) I E~IBRES J)' I" Œ CO:\G RE(; \TI(I' .- .1.13SI':",: I' DE ~ L-\ ,Œ n l~ES FR.\I ', DL LELlSES.- I\ TE HPIJ . ITlO, DE PEI1"ON,C:S AU PR OFIT D' L',E nO'G Hr. I, .\T IOi\. - PH Il l1\' E P.\11 PI1E SO~ I PT I O"S . - LECoS Ll' I\ E RS EI. ET P \RTI CC LIEH S. - PH ~Sm IPTJ n\ DE LI 111'. 17 il E 1...\ 1.( 11 il E J9J) 1 P(lI IH L .'\ P E RSO,\E \ 1·' FILl EE A ll ~E CO:-\GHE(i \TIO.\. l l ll leS/flII/fill ne p e ll/ l1 / r r (lnJ11flt.~ }JOll'l' 89- ca}J /aNo'}1 SOll ~ j;!i:lt.Jle que h' leSlllle1/f (( su bi lou/e sa vie, l'influence des lliela ln/:$ d ' l.lIl e r0l1 0régfuiol1 , mhne dan s Il' dOJlllline le}uj)c,ltl , s'il Il 'es l 7UIS é/llbli que le les/ftIII.('nl ne sail 7,as t'œuvre (le Ife vt- Ionlé l.Jersonnelle du déf'''" el qu'il ,,'a;1 élé oble"" à l'aide de 11lrlllœUVl'eS frauduleuses. .lIais le reS((fm enl doil elre allnulé 1101l1' cause d' inlerpo, silion de personnes, si le leSlrllWr a V01<lU par un e voix indirecte (fratifier lIne con{fTé(frttion, qui n'al/anl Cillierfiosilioll de pel'so ll/nes peu l èlre él ablie lJlIr des présOHl lJlioJ1s nfllves , l1fécises ef concordalltes , no lml1/lleIlI, I,ar ce q1le le l eslalcm srws èNe affil ié à /lile rOllftTP{lfflion , l ui ff1J!Wrle1willjffT le r(pUT ,- par re que ,\1101/ I?rs ({'/ioiel/,f il n'II fll'il fIIlf'1m l''(IR IJifu3' ; 'lHf/' f(' 'I /H' 10UI l' II f("!J(Ut! f'O f",'\e1'vé de l' aflc'clioN 7J01.l1 l' hérilin /Iu sao(j évincé , il n'a jmoais II/mf/H é lOI inlé1'(}1 ~fJ"cial pour l e lé(jfflaire universel inslitué; 1Hfr ce qUQ /lt1/i.J/ , il (f l'é d'llil ce dernier flll rôle de sÎlllp le e:x:éC'Ur le/d' fes/{uilenf air l"> , 1JW' suite de legs parl i r1llie1S i'l7'l11ortanls. L'ill ierposilioll, (Ill p'Tofil ((une congrégaliol1 , dwlégrLlaire lilI/VelU" ellll(ûn e p~lf SOL-f}/r!1I1C et par voie dl' cOll séljuelu:e 'lNJe lJ1'éSOlnption d'interposition , en ce qui COllceme cerla ills l égalaires lJarriculiers , si ce ll e préso'llll" lioll se forlifie de con sidémliolls lirées de la sirI/fi/ion wêl/le rie ces derniers. lerilles dl" l 'm/i cl e 17 de la loi de I.'JOI , eSI prhw,lé perSOl/lif inlerposée celui qu i esl flffilié à une rO/Joré, (lf/tion nième s'i l 'fI 'est encore qu'écolier f1pprmfvé , s'il habilf daus m,. élrlblisse?lIf1l1 de ladile ton{(1'é{Jrll;o'n , lII('fionl (lVfr ,~es me1nbres ln vie en rOf.,,(nUn , AIIJ' Gmnier conLH' 01ivieri el. H aîn :-:. Le l"'iJ:lllnal civi l de Mal-seille a ,I endu entl'€< les r.al'lie:-i sll snommées lW jugemenL e.n claLe du 24 décembl'e 1903, reploduiL dans ce Bull elin , ann ée i 90'l, page 352. Appel ayanl été fOI'll1é con tre cet te déc is ion , la Cam d'Aix a sl~lué ~in , i qu ' il suit: Ccn , idél'ant qu 'en vue de l11etll'e en éc h ec le jugem enl enll'epl"is qui a annulé pOUl' inlel'}JOs ition de p~ rsonn es au p<ofil de la Compagn.ie d e Jésus, le tes tament d e la demoiselle Améli e Graniel" les h éritiers cie la dame Oli- �- -90yiéri (déc é d~e en cours de l'in sla nce), soutie nnen~ qu'on d oil écal'ter du débat, comme d ép our'vus de fond emenl k:-: lr h' €'lé.ments de clecÎsion ret enus par les pl'e mjt'l'~ ju ges e,t qui , se uls, attl'tllienl, const ilue hl h<pe cie leul' :;:e nl ence ; Vraisemblan ce d' une I;hémtilé l'aile en fDv eu l' ries Jés uilca ; lnl'loiEemblance d 'une exhé réd a lion )l l ononcée Cl'ntrc Raylllcnœ GIHnier, fr èle de la leslal,rice ; Absence d e lod émolumenL péc uniaire conféré il la dam e OIivi éri pal son legs l1l1i\'erse l ; Ccn~ id ' ran t En ce qui concelne le premie r m oyen , que éCl il;;; laissés par Amélie GraJliel', sel' feuilles d 'âm e, les noles ,d B son carnet indiqu ent avec une ,are préc is i nia damination exertée s ur elle il Ioules les elapes d e sa vie par ses différents direcl,eUl'S de consc ience, a.pparlenant lo us il la Com pagnie de ,l é-u; el pel m etlen l ainsi il la Jl1Sli co d e se plono,ncer SUI' le le3 tl1'ès nom breux litige actuel en plein e c ('l nnai ~sanc e de caUEe ; Qu.' il eslmanireclc qu e c'esl bi cn cet.te influence despolique qui , c1è~ la jouMRse d e ht leslalrice et malg ré la l '6isk'll1ce de ses pare nt s, pourta nt si [ll'o fondém enll'eligieux a décidé du sort ci e sa. vie ; Que ,l e litle d e CllI'é tienn-a n E> larda r" ~ p 8U1' clle il devenir ins uffisant ; Qu'elle a voulu ètre CI religi euse )JI suivant les statuts d e la Compagnie de J és us, " Une vraie fille d e Sl-litnace ", d isa it-elle clans ses résolution écrites, Consi dérant qu' il r é, ulle eneo're jusqu'il l' évi dence de tous les d oc um en ts ci e ln cause, qu e la dir eclion il la, qu elle Améli e Grani er s'élait s i eI'o cilemenl ~oumi se de 19 part de ses confesseurs ne se limila it pas il l'orell'e spi- 01 - tiLlle l ; qu'elle s'é lendaiL égolemen~ S UI le d omaine matériel ; Que cellEl lacliqu e qui s'é lait d éFI d es inée il BOldeau x :::;'(?I~ I pOll l'5ui rie S(ln ~, la moindre r(l mi ss:on ;\ Mal'se ill e el qu' i'i e-L rad,le d 'elll cons t,alel' les It''Lull,al" '1 m eSlll'. qu e l'en oe 1'a,[)J}loche ci e r èpoque du ~e sLrrmtent ; Que r ien n'élaiL négligé clu côlé clu père GilJel'l el, alnl', lui , du pèl'e Rou viel', pO Ul' fail e cl'. leU!' pénilenle aussi bien dans l'acc.o mp'i isscm ent ci e se,.; [)mtiques r eligieuses d ' un caro.clèrc !ladicu lier, que clan s la direcLion de s on prulrim oine eût U!n e ~ ufl e [le,n, ée qui fùl elr,ms'ère il la Comp.agnie de J éStl8 : Vraie jé5luite, éClrinlil·elle, j e ne dois lcniL' Ü ri en, ni me laiss.e-r Lenil .par ri en. Il cc il Qu'eJie 1:'n élaitllJll'i vée il avoir, cOln,t11TI l11enL pl'ésentes el ~€ lIes qu 'on les lui avail faii en ll'e vo'il' avec r Sr" il l ul l" I CLl<l" pOl't.Cc, les. ce nt. ' c[.u enccs des Ë n gngcmcnl~ qu'e ll c avail conlmclés 101-sq u'clle avail fO'll11é en mèl11e lemps que, le vœ u d e clnsleté, ce lu i cl'ohéi-sance. el cie pauvre té; Conoidél'anl il ccL l' gal'cL CfUC sans qu ' il y ni l i, sc p,r ononce!' SUl' le degl'e cI 'affiliation ci e lit les tatl'ice il la Conlpag ni e de J ésus, il es l hOl'8 d e cl ou te que clans son espriL IIIJ qualité de vl'ai e J é6 uil e, qu'elle 1eve ndiquwit , lui impo, ait vi E-à-vi s de celte ComlXlgnie les plu s <'tl'oiles obligaLions ; Qu'elle lanait, écrivait-elle, il se bi en m e Ure en règle avec,ce qlLi l'eprésenLs it il ses yeux, la paulVreté effeclive; Que s i, d 'ai lleu rs, 5"5 drispos ilions avaien~ p u se Im odifi er' cI~ru; ses h e u,res de re,tour SUI' ell e-mème el de d écouragement, le ,'e ROll\' iel' cha~nil t(llules ses h ésilalion>; en lui pCl' hrant : " Enfin , l'es Le la qu es lion d e voo vœux, ci e vos pro- �- messes ~ i pauyremenL ten u , là j e conviens qu'il y a li eu d e tenter il l11ieu.'\: faire, il donner plus généreusement, pl us fidèl ement, mai encOI'e, je vous a ure que "o u~ a\-ez oela de coml11un avec taus CPUX q.ui se sont Ii€-:i comm e \' O ll~. En toul cas tous les m an qu em ents ~)R,.l, i el s et plus Oll moins vo lonlaiJ' . . ::ionl lrès Inrgeril1Jenl, compensés pal' le m",it,e d es l'Œ LL'\:, Ce mél'ite est LeI que Sua l'ez ne cra,i nt pas d e dire , il propos de la prolfe ion religieuse l des vœux solenn els que J'âm e r l eçcit une justifi cation semblab l e il ce~ l e du bapLème", et que chaqu e ro is qLL'on le r enou,' elle ils cpÈ'ren t un e m êm e justification , 01', - 92- si cela est vrai pom l es autl'es, pou,r quoi n e era i t- It 93- Pendan t. celLe année, lui éCl'ivait-il , lu'a.v ez-vo us rait de ce qLl e l e divin époux de votl'e âme VOLIS a r emis en t.l'e les ma i·n s a u point. de vu e du bi e~ lIla Lé J'i el ? )) ; Atlenclw qLl e celle situati on s'est accelltLtee encor e l ors dll voyage q u'Am é-lie Garni er a faiL à R om.e avec' la d eIlloi"elle ViClto,i I1e H 1IIin;;, C)\u elq ues 'I11ois ' eu.l,em ent avan t III rMacl jon du Lestam ent d,e dooeJ11lb1'e 1897 ; Qu' il l' ' 01L de tauLes l es cil w n sLances 'M posées au jugem ent entn epl h3, C!LÙl cel lTl œnen L, lia dépendall1ce d'Améli e Gralli e!' vi -à-vis d>e l a Comp\3Jgni e s'est manirestée al'cc un e ind én iab l e cl arté ; oc Jésu,; Considér ant qu e dans de pa,r eilles con di t ion s il est absolum ent impossible d 'adm eLt I-e, sui vant la prétention de <tl)pelallts, que ta libér al ité des tinée aLlX Jésui - ce yaq vrflÎ pour vous ») ; tes n'e ut pas })our elle la vraise mblan ce ; Considerant que ces paro les ém anées d'un confe, ' eUl' cf" n! l a direction 98 faisait de plus en plus r igo'm euse avait fa ci l ement pri ~e sur Am éli e Grani el' ; Que l'examen d e tau ' l E'; aukes él ém ents ,cLu deba t rait de ceUe vrai se mbl aJ1 Ce u'l1(~ vérité déso lm ais étab l ie, Quïl suffil pour ana.l ysel' ce qu'était d evenu so n état d'e,prit de consta te l' qu'ell e avait r ' o,lu de rai re pa el' es c mptes depu its l e début de ,l 'an née so us t'e r egaJl'd' pateol'nel , aJln que tout oit bi en en ol"'dl'e et d'e o." ja.m a.i s c10nn l' plus d e 50 fran san's permi ssion , I)uj s plus lapd, l11èl11e, el te dut abai ,el' cette limli Le à 25 f l'a ncs ; Cons idérant qu e te rai t, de la part du pèr e R ouvier de se l:-rèter à ce con trôle, de l'impose)' même, ainsi que ceta résulte d'annotation d e sa m ain , équi va,lai t aux yeux de l a testatrice à un rapp el ouvent renou velé de' droi ts que la Compagni e de Jésus s'était attribu é sur ell e, que d'ailleurs, son directeur de consci ence sortant Uill e fois de plus de sa mission p i l~tuel,l e ne se faisait. 1 fau te de fi xer son attention 11~ cet aspect de ses devoirs; ConsidéranL, en IYl'e'mier li eu, que ri en claJlJS l es l'a.pports d 'A mél ie Grani er avec la dame Oli vi él' i n e peut , en dehc»"s cI' une pensée d e rrau de il la lo,i , justifiel' t' i nstituti on donl cel le-ci a été t'obj et" a,lol's que l a tes Latrice n'a mêm e pH S pl'OTIoncé dans ses dlel'ni ères di spos itions le O1om des enfants OÜV-iEi l'i pO LU' l esq,uilts ell e 1II1' ait cepe ncLant un e 'ad1ec,tion pal't,iùLlli èl'e ; Qu 'il es t, il un aul·l'e p-o inl d e vuc , inadrlTIi s~ ibl e si l'œll vl e le:-: lalll enl aire (lvail été ~ ind\ l'e, qu 'en l'églanL t'altlibut,ion d e t;ll fe'I' Lun e, Alll el ie GJ"Jüer n'eù,t cré ni une obole, ni un so uvenir aLL,,,\,: "OfLS"- Œuv r ES nombreu- e~ ~a cuui aVllient cep00 danl tenu II ne si lla l ge nla,te dtlllS vie; Qu'il est plus inadmissibl e enco l'c qu 'elt e ait oubli é l es h'adiLions de s" famill e, ou bl ié aussi quels ava ien t, ête POLIO' e.\l e, dans 1111 cQ<rJC.e.p t,ion de Sai l'eli8'iOill , , es tou,r , • �- -94.m enls et se.> tel'l'euJ'.>, au point d e n e d ema nd er a p rès sa mort ni un e m "''''6, ni une pl ièire ; Qu' um pal eill e la cun e dan ' le leslamen t et les d eux codi cill es, l e terait in ex plicable s i l a vo lonté d e le ul' Hut,ml!' n'avail éI~ cie g ralifi er la Com pa gn ie d e J ésus ch argée d e prit'l' p OUl' le re pos d e so n 11111;) ; C0115 idéra nt que tout converge ain si pour faire t'e COfl - n ailre la qualité ci e p<, rsollne in le l'J)oséc à la dJam e Oliviéri , mèlée depui s lcngl cm ps aux œuvres pieuses aux- quelles Amél ie Gl a nie l co>osacm illout son dév'Ouem ent et l'emplissanl paJ' c~l a m èm e, en ce q u i to u~ h e la Com- logn ie 'e Jésus, lCULM les co nditi ons voulues I)o ur que le Imt de la te3tll1tl ice fùt a Ueint ; Con:iidel'all t CjLl'on tluil ma in tenanl aj o ute r a u x élément, cie celte démons tralio n, J' im ' l ui,e nlblance d 'un e exhél ~ dation p rononcée pal' Am éll ie Gran ier con /J'e son fl'ère Raymond ; Qu'elle ne pouva it, a u m c m ent clu teslam en t ct cl es cojic illes, malgré les Lelrme., d ont ell e s' est servje, se faite l éellcnlenl illus ion S Ul' la sit uation p-écun iaire do Raym on d, que s i ell e souffrait de sa siLua l ion cie famille elle en espérait, la l'éguJal'i<5<lüo n , q u 'elae s'inLél"e6SaiL rl' U'lE façon to u cha nts il '8< enfants et conti n u a it m è me au l11il ieJ de- l'année IS9i, il témoigner dans ~ei) l ellre~ à son fi ère qu'elle appelait c( mon be n chéri )), ses sentiments de pro fond e tc nd l'€'3se, qu'à ce po int d e vue C'lCOl e la na b elllbia nce n 'e~t don c nu ll em en t du coté ou la plflcell l le:; appe lan t... ; Con61d él an t que c'ccil dll re-Le a b on d~oi l enue le.; ple- mier., juge-s onl l ube un élé ment de ccmv iction dans l'at,scnee d'émolument F!~cunia il'e ccnfé ré il la dame Oli viéri par son legs uni versel ; que, pour échappel' il cette cl éclll~ ti on , les app ela n l~ ch ell'th en t vai n e m ~n t il étab lil' que l'actif cl .. la >u ccess ion Bu rai l été s ensib le- 05 - ment diminLlé, pal' s ll ite cI' lli!l clé to wl'11 em enl cI'ar gen t et de va leul de bou rse accompli pat' Haymond Gl a n iel' ; Quo les co nd itions d ans lesquelles celui -c i a ouve rt l'armoire il glace cie ~a soe ur, après son in hu 1T1ati o'n et cc, SOllS les yellx d e la d om tiq u e cl cI ' un pOl tefaix Qiu ' il avail a ppelé a up rèi5 d e h û il c,a m om em.t , n e (l e'l~n eLte.nt pas de re leni .. cette acc usa tion , CC'lllba ltue d 'aill e urs VS I' d'aulres cil'con stan ces d e la caus e; Cm sidér'aJll d onc qu,e l'otucl e des fai ts l"olali l'ô il c1>Ue pll'liectes débals am ' ne la Co ur i\ l eleni l C01llme e;me le l'a l pr.\ciulic.n portée [AIl' l es prcnli ers juges s ur le défaul d'émolu m enls d e la légataire un ivel'sell e a'PP1l1en le, , ul'I cul , i on se r",lld compt e ci e l'cUl3emble d e, charges qui, J '8 1' la fOl'ce des (' hoses, aw ail p e-~é S UIl" ell e, qu e sur ce ,point e.nC·O l e, la. teE LélJÎl ice n'a\'ail ~1111 :::e fai re illusinn sur la s ituation tell e qu 'ell e se com po rta it réell emellt ' Consldel'an t Cjue le. Co ur n e sa l1l a it s'anèlel" a u x argu mentô prod uils pa l' 100 appelant ' lorsqu ' ils (l l'étendent qu a si le bul d 'Am élie G l'an iel' a,va il é té ci e ll'unsmeLtl'e ses bi ens allX J ésu iles, eHe l'",ur ai t aLl,€,int plLlS sÙl'cmenl en l iquidant sa [" l' lun e pOUl' la g l'atifier de son vi\·an L ; Ou:on ne eut con lesl,er ql~'t"n e (lal'c<iJl e o'pé rali on , quand elle porl,e s ur un (li!1IL!-im oin e imporlant et qu a.n d elle s'exéc ute so us les ye ux d o la famill e i ll Lé l'e~:ié.e, COlTIfl(lIr le d 'aulres 'd iffl cuULéô qu'tlln e 8.. 111 ibu licn Ifs lamentai"e don t on cl'o it a"(Jir s uffi s1lJ11lImen t d i<~ i ml1'l é le CUI Pc tè1'l frau dul eux j ConsiclélalJl Cju'Ln n e l'e u t ulilem ell l ,o uleni l' non plu< que l'ins ll lul,ion é\-entuell e cie Raymc ncl Clani er en quali té de légatai re uni vel scl , a u cas d'c rédéeés d e I~ da me OLiv ié r i, n e O<lO,10 pas al' ~, lIa pensée cI' inLel')1oSltlon de pel'sonne ; �- 96 - Qu'il est certain que s i la da m e Oli vi él'i avait dispalU du ,-ivant cie la testatl"ice, ce ll e-c i a ura,it p u prend re d 'aulr dispûsi ti on s pa uL' l'éali se l' ses Ill'Oiets puisq ue ses l ésolut.i ons se nt l'Estées 1 s m ~ m es jusqu'au jour Où Ile", été en le,-ée I1apidem Bnt pa,I' la ma.ladi e, en d'écell1bl'6 HJ02 il l'âge de ~7 ans; 1 Cûn~idéra'1lt que la sentence cl es pl'e mi e l's j ugeci ebl éa~ l e l1\e nt altal uée [laI' Eugè-n.e e t Vicl o'il'e Ha in s , qui fi':..lllent chacun [JOUI' l"" leg,; parti c lili e l' d e , 125 ,000 o , fra flèci "-u te$la menl d'AII,,' li e Gl'i1ni e'l' el ûnll. ete , eux aussi , dédal es ;çe J son n e~ interl ) ~ ée$ HU piI'Ofi l, de la CO'mpgnie d e J ésus; Considérant qu ' Eu g~l1e Hains bû uti ent qu 'il n e dOIt pa.;, en l'etat d e sûn ruffi li al ion enco, e pl éca il'e il celte Comp3;gnie. être l'eg(lI~d é comllle un associé et qu'il lui a été fait à lort appl ication de l'a l'U cl e 17 d e la loi clu IJ\(~rni el' juillet 1901 ; C<>ns idérnnt il ce l éga rd qu' il rés uille en effet, d e.; do cuments ,-e r,és HIX clébats e l notamm ent d es altesta· tions pwduites d eva nt M , te Con s ul cie Fl'an ce il Beyrûut h , que la preuve d e celte cfLLal i lé d'· <oci é dans le sens q ue le législateul' d e 1901 ILli a, att,ribu é n 'a pas été s uffisammen t produile, qu' il éc h et donc d e clire qu'au~U IHl préso mption n e pèse s ur Eugène Hains el que dès l or~ l'un et l'a ubre de ce ùeu x apped~nts ont , en c,e qUI concerne la pl'ElIJNe d e l'iillte l'pos.ition d e pe-r-so nn e, la mème situation léga te qui e-lt ceLle du dl'oit e<>mmun ; Consi dé l'anl, en ce qui les cc nee,,'n e, qu e les prellliel'; juges ont faitulle sa,in e et exacle app réciation des ci r- .co,nsLanc.es et c1Ct: lM I1 Em I 5 de Iii ca u. . e, EMl décllarant qu e ln démon~tration dont Haymon cl Granie r i1vai t c hB-"ge é lail complètem ent rapportée ; C01l!' idéran l qu' un cn-<e mb te d e fa ils d'un c8raclè l'e auss i pé remptoi l·e et accablanl en lève toute valen]' aux - 97 - objeclions formulées pal' ' es at)pelan ls to'r squ ' i1 s in,s istent SUI' diverses impruden ces que les J éSUI tes am 'aI en t comm ises s' ils avai ent été réeHem ent tes b énéfi c iaires du le LamenL, en parlicu lie l' le jour- où ils ont accepté Conl me dép ita il'e d e leurs objets pl'éc ie ux , Haymond Graniel', qui ) il la m ort d e sa, SœUl\ p·al~ le faiL die' son exh érodaLio n, d ~vait p,reond.'e pa l'bi e C,011t,l e e,ux ; Considérant qu' il est il r em arCju e l' q ue tOIBque' ce dépot a été ccnfi é à Haymon cIJ Gl'ani e l' ri en n e faisait p l'essen lil' l' uvert.ure p ro chain e d e la s uccessjon qui alloait de,'eni,1' le s ign,,1 d'es h os ti,l ités; qu'e n a d m et.ta n t, cl'ai lleul pal' hy poth èse, que SUl' ce point ou SUI' Uill aJUtre , qllelqLI~ er Ieur d e lactique pu isse è lI'e re levée contre les Jésuit clans Ja, conlibinaison q u' ils Gnt p OUl uivi e; cetLe comhinaiscUl, ét,ant clonn ée l'év id:en<:e q,ui éc,lai l'e d éôü rmais loulle clébat, n 'e n l'es le pas m oi n;" t'abri du m oi n· dre cloute; Considélant qlle ,pa l' ces concl lls ion; l1a y mo ncl Granier c1cmm1 cl e il !a COUl-, to ut en retenanl l'inlerpos ition de pElI"SOnn e de consl-<:'lte l\ en olltre , qu e la ,loln gue ::..él'ie de m~_ nœU V l' es de la Compagni e de Jésu,s a e u pOU l' rés ultat d'ann ih iler complètement la 1'0'1on Lé clle sa soeur, Cju' i! soHicite qu'appli cation ~o.j[ faile e n la cause d e l'arli cle 901 du Code civ; t ; Considéra n t q,,'e.1l l'é tat du liti ge, d e ce qui vie n,t d 'être dit et de ce qui va ètre jllgé relativem en t il l'annulat.io n du teslament d 'Améli e Gra ni er , la Cour pourrait se di spen~el' cie slatu el' il cet ~ga l'dl ; Qu'il éch el'rait d 'ai ll e,"rs en tou t. éta t d e ca U.ge d e con finller SUI' ce t'oint la décision cles premi ers j uges ; Considérant q'ue R aymond Granier d emande à la COLI\' tant [)ar voie d 'expolication du j ugem ent qu'au b énéfice de l'appel in c ide nl, qu' it intel'je li e , en taJII, que de besoin rte déc lare r que Jes dép en s cie p l'emi è re instance i " �- 98 - aIL,que ls la d am e OIi viéri 81'ai L éLé condamnée , comprend ront lous frai s d '()ppositicm et d e levée d e scellés, d ' in ventai re, d 'inslance en r éfel'é, de d ép ôt , d e séquestre, d'adm ini'tl'a.tion et d e lous ceux général ~ment quel· conqu es d ' une succe - ion sur lacnllehle elle n 'ava it aUCltn droit et ce, i nécessaire, il tit,re d e dommag -intél èts; COlls id era.nt q u'en ra ison d e la sol ution doonée au li tig la ré tent io n d e l' in time se trouve justifiée; - 09 - Cond am ne tous les appela.n ts solida irem en t il lous les dépens exposés d evant la Cou r , y crmpr is ceux ci e l'arrêt d u 28 juin d er ni oo' et to us frai s auxq uels son €xénution a d onné li eu (R em is d es doc u ment,; P~l' Du rbec et le Crédit Lyonn a i a u seq ues tl'e Dcmnel/'ort, fra is de ga l de, séqu estre d es chiLs docum ents) ; C on d~lIn:n e les ho irs Ol iviél-i et Vi cto ire Hains il l'amende, en Ol'donn e la res t,itiU[j cm r ela,Livem l'n t il Eugène Ha ins ; Con5idéran t Cj1lt' il éc het en ban t Clue d e b esoin , ci e don· ne r acte a ux ho irs Oli vié ri d e ce qu'ill d écla.re n L s'en l'ap por ter il la J us ti ce SUl' la d ema nde en nulhté formée contre Eugène eL Victoi re Ha in. ; Accol'cla la distraction cles elépen:; d 'appel il Me Da uSO us cl ue afflnlla Li on d'en avo i r fnil l'ava nce. Par ces m otifs et ce ux d es premiers j uges non cenll'aires a u p résent arrêt, Du ~1 GlIlAUD , La COUI', Donn e acte en lanL CJue d e besoin a ux ho ir.'> OIi vieri de ce q u' ils s 'en rap por ten t il Jus tice s llil' Ia. d em an de en nulli té fOl'm ée con tre Eugène et V ictoire Hains ; phin , avo ué, Nuveol,bre 1904 . - 1'" Ch amlJ l'e. - Prés., lVl. ,pl'em iel' présid enl . - A I}Dt'. géll ér., LAFON DU CLUZEAU . ;t vomis M" D nUJON, Mar cel M IC UEL , A B I\A ~ l , d u barrea u cI'Aix, Hem i M ICH EL , du barrea u de Par is . - Avoués : M" J OURDAN, ESTBANG IN, DA1IPIII N. Réfoi1lne la jugeme n t a tbaq ué, en ce qiIl'il a fa it ruppli, cation à Eugène Hai ns de l'a,rti cl 17 d e la loi d L! 1er j uille t 1901 ; T RlBU NAL CI VIL Og MAHSEILLE Débo ulant po ur le sur pl us tous les a p pelants d e lems fins et conclll5ions , d it la preuve d ' inteI'[JOsiLion d e pel" sonnes rappol'tées en ce q ui concerne la dam e Ol ivi éri, le sieur Eugène Hain ' et d e la d emoiselle Vi ctoire Hains; P.ICT!; DE FA~ II L LE. - LI Hlm .\ I.I TI ·;. - A CT E ~()1I ;; " E I ~ l; PRl I'E . - r:O M~IE :\ CE~ I J:;:\ T Dr,; l' HELl I'E P .IB ECll IT . _ Confirm e en conséquence en ce qui touch e les parties en cause deva nt la Cour, sauf le po int qu i vient d'êt,re men tionné, le jugem ent entrep'r is pOUl' q u'il sorte son plei n et entier effet. D it que dans les d épens cie première instance, mis a la char-g8 cie la da.me Ol iviér i, ser cm t com pris to us les frais qu i on t été oi-dlessus énumér és ; 6 J uill e t 1 904 , PHE S ù~ 1 PTIONS. Les ac/es !{Iits entre cchéritiers li li/ / e de / N II1 S(U,' I ;O Il , de pftcte de Ifunil/e r,,'o nl point le carac/ère de dOl/tl/ ioll" enlre vifs, alors ?/I ê,ne qu'ils tOn/;enn elll des lib éra· lités à l'é(jal' r/ d'l/11 011 plusie/lrs h éritiers. I~n coltséque ll re ils ne }Jeuv elll IJll~ è/IIJ. flJ /l utlés }J(fl' l'do senl qu'ils 011/ été fait s sO/ls-seillO J11' i'Vé, el leur e.cislenre 1Je UI être élll bl ie p(l r les 111011 "ns de droi t COIII - ,, �- - 100- /HllU, llO llilIOll e li1 I rl.ll lUI cO Il//ll el/ce m ent de pre uves tH'" écril c(~)I plété pllr des présomptions grav es , 1"'" cises el concordanl es. E poux Laurent c:>nt"e ép()ux de Villèle Imbed et dam e Vve Tmbe"t. AUendu que le siu N" Irmbe l'~, ma.rié So.us le régi me d ota l a\'8C E'xc,l u,;i()n de communauU) avec la dame Guigou, su ivaml c niral , not ai re GuilLon , à Aur iol , du 23 avri l 1862. e5\ décédé dans cette vi \lt e, le 2 <LVl'il 1898; t ai~sa11t. POlll" hé, ilie ' 5 n all1l els et de d roit ses ll'ois ellfaJllts: 1" Flan~ o i,, - MaI' iu s Imbel'l· ; 2' Clémence-Ba,plislin e 1Il1beI1. et ou"e de \ ',llè1e; 3' Bel1 he Imberl deyenue depl1Î=i epcu-::;e La.urent, te llS trois TIl-a,jell\l"s ; Atlendu que, pU' act~ au., minules de M' de Villèle, nolaire il AUl, cl, en dal,e du 6 décembre 1893 , le sieur Il11bert l~ère, avait fail dona ti on nlre vifs, co mme gain de survie il 80n Épouse la dame Gu igou , de tOUlt ce dont la loi lui r e.nn ella ,t de di, pcser la nt en plei,ne pI1O'P"ibté qu'en ll sufrui l ; Attendu que p03Lé ri eu, em en,t aUi d'écès du cioiel1l' Imbert l,èrE, ct tJal acle passé le 4 mai j 898 dlel\'an,t M' GwiUon , nolai,'e à c\ urio1 , la dame 1111b&11 a runnoncé pur'emE>nt et ~ il11pl emellt, !lnt au b énéfi ce de l'ut. 767 du Cod e civ il m difié pa" la 1ci du 9 mar, 1891, qu'à cel ui qu e lui conférait la dC'1laliol1 enlre vifs que son mar i lui avait faile ; Attendu que pa," acle sOll5-seing p,'ivé il la date du 15 !Ilai 1898 1ft; ctlfanls Imberl s'e ngagenl et s'obligent ;\ délai<,e, en mains de la dame 1mbert 1eur mère , l' usu, fI' uit d" J' entière succe,ssion dll de cuju6 : " qu'elle gérera ct acLmini,!rera en b011 père de fami ll e, sa vie dura nt, il la charge seulement pou,' elle, d'en Sl1 )}porter toutes le, charges; iD l - Att endu qu ' il ya en lre ces deux aotes un li en ékoit. La dame Imbert l'Emonce aux avanlage5 que lui pl'OCU"aient l'acte ruu 6 décembre 1893, et la l e>i pOUlr être inl'eslie, E<~ vie dU l'ant, d'El tout l'u.'ufl'uil d e- bi ens de la suc,ce.;i; ion de son mari ; q.ue l'Cl1 Il e s'expliqu e"ail pas, en eff-el" Cliue la V€luve Imbel l, qui élaiL Sc'\.ns"'1ol'lun e, :::e fùl ainsi dépouillée en féwe u·1' de ses enfmnls, si ceuxci n e~'é la.i enl pa s obli gés v i s -~l-v i s d 'ell e il lui la i~se)' lOll cher les E1om11l n éce~5ajl'CS ~l sa Sll b s i s t~nce ; AlttencLu que clans ces c·irccn s taJiMs J'acl·e ctu 15 mai Ile parait pas au Trib'l1na.1 c1 evoi r ecm -tituer un e d Olll ation en t'l e vifs, mais n'ne hl'flR1SActi on ou pacle de fam ill e; Attendu qu' il a élé, 9'n effet, admis pa" la j urisprudence, que des actes fa its entre w hél'iti ers, il til.re de transaction, de paole de famill e, n'Clnt (lcirn l. le ca ra clèr e de d on~. ti on en tre vifs , alors rnèm8 qu' ils c.o-n li en,nenl. des libé"a1ités il l'éga,·d d' un ou plus ieul''S hérili e,"S , el qll'en conséquence ils ne peuvent "t,,'e annu lé6, par cela seul qu'ils sont saus s~i n g privé, s Ul'loul s' ils ont élé exéculé>; sans l' éc l ~mali c'n l;enclanl. un ce rtain nombre d'émnées; 1 Attendu qu ' il a été jugé enw l'C confo,'m émen t il ce pr'incipa qlLe la twauve de l'exis te,n ee d ' un e l,elle don ation P2ut êlre faite par les m Clyens die droit cOlllmun. notaillmenl r..al' un col1llllencemenl de preuve par éc.riL, complélé par .dI pr50'illptions g ra ves, [)reci ses el conwrd~Jll.(,('s ; Attendlu qu' il l'fuu,lI e d es documenl, ve,"Ses a u ]ll'Ocès, qu e pendlmt un cerla in nOlllb,'e d 'années, la mère de famdHe a agi, en veJ'Lu du dit pacl.e de fallli\ll e. COllllll e us ufruiti èr e de la s ucc €lSsion , ql1'on la voit passel' des baux, ac.ql~itt€1f lee d rOJi ls d e s uccession, et les c<lnlributions immobi li èr es, payel' les , éparations dei> imllleu- �- 102- - bles SllcceSSC I"aux el, l'el set' en tre les main s d e sÛ'n gen, c!J'e Lau rent Il,i-m ème leo re"fIlIus d e la dot d e SO n l' If use, lous actes ql.i ne pourrai ent s'eJe'"!J'l iquer s i l~ d ~,n~ \'ell\'e Imbert élait devenue, comm e 1'00\ prétendus cerlains d es dé fe'l1 d ell1", romplèleme'l1,t étraillgèl'e il ln succeEsÎCoTI par l'effet de sa renonc.ia ti on ; Par ces m Glli fs, Le Tl' ibunal , s lal lLanl co,n h'adioloil'eme-n t et, en t)remiel' J"ess01't ; Sans s'a nêt e l~ ni a\'oir égards aux fin s et c.()nclusion~ 1 lise> au n om df' époux L3oU1J'ent e t du sieUl' I m berl, dont ils sont dém is el dé boutés c()m m e irl'ece,'ables et mBJ fondés ; Déc lare la dame " etlve Imb e1'l l'&€>vabl e e n son in t efl'VE'!1 tion . Dit qu'ell e a un droit d'L's ufl'llit succession d e cm déf unt mUl'i ; ~ur l'i nlég l'a ti t.é d e la Qu'en l'en équence". DI, 6 JI,;I/et 1901 . - l '" ham b l'e. - Prés., M' Hu BAC, juge. - Suust" M' d e G EN'I IL8 . - Avocats: M " V I AL, BonEL, SWlllN el F el'fla.ncl R OU VI ÉliE, père. - AVlYl/és M" PO Ur.E L, E R OI1SSET, SEGUIN el 'l'ElssE ln E. TR IBUNAL CIVIL Dg MA R SEILGE 7 juillet 1904 1 0 11,1 " I T Jl lLI E', HlO!. U I 'i I,H E( , ATIO~ - . I CTE il E L1Ql'lOITlt l:>' :\'()'\ \l ' T I> H1 SP.E. POST ERlEll R \ L.\ LOI. - ~t:I .L1TE . 1,(1 loi rl u, /'" j/lil/ et 11101 flTe sl'rit IfI l iqlli!l((ti~1l ell justice des bifns détp1/uS pa r l es Congré{jfllions non "utn· risées flU jour de la profll1t10olion (le /0 loi , 103 - En co nséque nce est nul toUi acte ri e liq"it/{/ti~n ( dons l'espèce, 1//l e 'vel1 l e tl' mlmeuble) aya11 1 pour obJe t un d e l'es biens el auqtICI i l (Mtr'ai l été procédé lJ OS l érreure1IIen/ à ce lle dal e par l es repr ése71 tmn/s ri e la Congré(JatilY/l. BI l'acquérew' dt / biel1 venel!, ne 7Jeu/ 'lJas exig er du liquidaletrr nommé en justice 1(, resrilllÜO'll dt, lJr ix qn'iI ({ versé, à moi n s qu'il 71e d é111011tre qtoe 1(1 hqu"dlltion s'e n eSI e-mi chie . Savy contre DU rraJld. Altendu que par jugem ent d'e œ s iège du 2 avri l 1903, S&vy a élé n ommé liq uidaleur d.$ bi ens d e la Congré'aLi n c1isso u,Le d e SainL-Pi el'l'e-ès-Li e.ns, (fu'en oette o quadilé il d e'm ande la nulli té d 'une venle consenti e il ourl'8[ld , le 28 se ptembre 1901 , pal' les sieu,rs Aliari er et Ohapuis, m embres d e celle COillgl'éga lion ; Attendu Qlu' il 1 cOillslant en fait , d ' un e part qu e le lel'I'ain qui a fa it l'obj et die- la ve.nle du 28 septembre 1901, a été délaoh é c1' un immeuble d e p,lu ' grancle con Lena.nce 8pparle.na.n L en a,ppare nce 8LLX s ie ul ' AI~arie l' eL Chapui s, el d'~utl'e part qu'au m om ent cle ht promulgalion d'e la loi du 1" jui IJ e1t 1901 , l' imm e ub,l,e cla ns son ensemble é ba,it d étenu pal' la Congl"égruLion cie. Sa,i nlPiel"l'e-ès-Li ens; Allendw qu'c,n n e O'a urail déni er , el qu'il n 'est pas d'ailleurs sérieuse m enl co,n testé quel J'imm eub le d ont s'agit était ~n réal it é sous le co u vert d 'Ailaricr e L Ch apuis, membres d e la Con g l'égalioill et personnes interllO'ées il son pMfit, la p rop ri élé d e c,et Congrégalion que la pl'euve en rés ulle d es li t,I' es d e p",oopriélé l'appelés et an<IJlysés dans J'acle d e venle dLt 28 seplemb re 1901 et de ceLle ci l'cons tan ce que dans le dé lai léga l ANal'iet' et, ChapU'is n'o'ol pas Jl1evendi qué le s ur plus de l'imme uble, qu i l'este ai,ns i définit.ivem enl sou mis II la liqu idation; �- -104 Allcndu 'Ille radicle 1" de l a lo i du 1" ju illel 1901 après avoi .' déclaré qu e les Congrégalâon alL~que ll e:-; l'auIOli"''tli on aura ét<i refusée sont d is!'iCutes de pl ein droit" ajout e comme conséquence de la dissolu l,ion , que tes bi ens éten u6 J}al' elles SC1"Ont l iq uid " en j ust.ice s uivl'.nl les fo~me' el cl ans les condit,ion qu' i,l dél.,'min e; Attendu qu' id rés ulte de celte dis position claire et I)l'écise qru.e le ,Congrégations a uxqueJles l'alltOl isa t.i on a été refusée ne peuvent I)! océder eH -mèimes il la liq uid<1licn amtiable de leur pa,b~i m cine, et qu e la li quid'at,ion ne peut ~~voir lieu Qlu)en ju .. ice; Alloodu q;ue ta loi du j " J. !'ildel 1901 qui a en v ue de pro lège!' non les inlérêls privé mais l'intérèt général c't une loi d'm-d,' e public, que la vi olation d ec rogl e5 établi es par les lois inté ressanl l'orore publi c; eJl1pol'le d'wj)l ' ~ le cal'acté" même de ces I-ègles, la nul'l ité virluellB de3 ?,cles pa,l lesqu el on 1 a en frein,teg, qu'il "orl de là q",e ta ven te ccnsenti e il DUl'I'and con stiLu'anl une opératic)n cl e liquidati on inleld ite , R,r la loi, esl fI ap pée de null ilé ; ,~ ll-e"cLu que celle I1lJilllé esl absc>lu € pO Ui!' 105 - I)nl' l'adieJe J630 du Code civi l, q.u' il lui demande en même temps d'ordon ner qu'avant t(.LLe l'épa-rLition au pl ofil des d ivel';> membl'8S de la Congrég,~l io n il d ev ra êlre inlégl al men t l'embolll"sé; Ali enclll que Du-rrand il inc OIIltest,ab-lem en l, dl'oil " la lestiluLion de son prix et au 1emboun ' el11Jent des frai s e: loya llx col\lo du contl la,t ; Mais 8!ttendu qu.e Dunand ne sa urai l, 'exi,g er du' liCJui daleul' la l'eslitution d'un l}r ix qu e celuri'ci n"t pa louché el Cjui n'a pas " t,é r etrouvé dans lib oruisse de la Congl'égation abso[ument vide, C]ille c,'est il ses v,en deurs les sieurs Al'l ari e',. et Oharplli s qllle Du rran d do it d ema,nd'er cetle l' -I,itution ; q'!l!e ces m embr' es d e la Congrégrulio'n ne s omme qu' ils ont peuvent songer il S'ibpp!'op ri er d illdùment j)eJ'çŒes el que J'hon nètelé la plu ' v ulga,ire lelll' fail un devoir d e restitu er , qu'il dé fau t DUl'I'and polll'la bien se fair e adm ettre " la liq Llidalion , mais à la condition de prou,'e !" qu'elle s'e3t en r1C1hi en tout, ou en part ie du pl'ix de son acq ui , ili on, P al' ces m oli [s, violœlion d€s règles mlére;;sanl !'o l'dJ'e p uhli c ; que Durl'and ne p~ul L~ TI ibunal , dcnc aI g uer de sa bonne foi pC>Ul' s'opp oser '1 la rewndicatien d u liquidaleUl', qu e d'ai ll eurs Du rrand , d on t l'étrublisseme,nt industriel es l, conl,igu il l'immeuble donl il a achelé un e parlie, n'a l:>u ign arer qu ece.l immeuLie étail cc~upé el expl c ilé pa,,. u'ne congrrégatie,n , el qu~ le seul examen d es litJ-es de propri été a'llal y"és dans son acte d'a~ h at pouvai l le co nva in cre que cet immeuble était li n bi en de congl'égaLi on ; Ordonne qu e l' immeub le qui a fai l l'c bj et dud,il acle de ven le en trera d'<l'lls la ma, e i11iqui de,r franc el- quitte de l' u iES les chal 'g63 dont J'a equèleu l' au,r ail pu le gl-e\'E:I" et (}lue Dun~éPld ~,eila t.enu de rZIll €Hne il. S alv~r, è-~ qp"JiLés , les loyers qu'il a pu lo uch er ; All endu que dans des WnCl'llEion s s Uibs idia ires Dm'l'and dem-a'Tl.o e au tribunal de )'allitorriser h fa ire valoir ü l'encan Ire du liquidaleu,' représenla'l1t léll'!Ù de la Cong l'égat,ion , tous les d ro ils reser-vès il l'ach eleur é,~ncé Dil que le Consel'l'alel\l de, Hypol h ques de Ma! ' eille 'era tenu cla,n s !e d é,lai pl'€>Snil lJoa r J'adi cle " d e la loi du 23 mars 1855 de m en tion",e l' le prt', ent j ugement en mal'ge de J' ac,le annulé, dé~ l are les 1;<11 lies mal fond ées Déchue nu'l l'ade d e ven Le co-nsenlie, Je 28 septell1b l c ISOI il OUI rand pa.!" le" ~,i e urs Allade r el ChapuJs ; �- 106- dans le surplns de l BU1'S CQl1c lnsions el condamne Dmrand aux dépens di slr'ai~ au pl"Ofil de M ' Savy , avoué, Du 7 JlIillel 1904, - 1" Chambre, - Prés" M , CURET, - Subs/" M , DE GENTILE , - Avoués: M~ SAVY et VI NE , - Avot"/s : MN EST IER Bt GAUTIER. TRIBUNA L CIVIL DE MARS EILLE 7 Juillet 190" LO I nt ' 1" JlllLLET 1901.- CO"'li J1E(;AT I O~ :-ION AlITOJ1 ISEE, S IEGE A L' l':l'RANGER. lèTABLlSSEMENTS &~ FluxeE. - :-:mllX.\TI Oi>i UE LIQU IDATEUA. - TR IBUNAL 107 RVI'il t9U2, a nomm é M ' Savy , l,iqL"ida~ul' des friens delenuR par].a dite oong,régaLion ; AtLend u qu·a la m ême congl'éga.Lion a,vaJ,t fal'm é poUl' Il'eize autl'es élabolissem ents qu'aile pœsédJa,it en ~ra~ ce, un e demande d'autorisat,ion qu.i , sourmise 1l!lllX deltberations du Séna,L, a été rej etée pa.!' c,eLle a embl a, l e /, jui llet 1903; qLll'it l·a sLti>te de oe rej et l e T I' ilbu.na.l de céans, il ,la l'ecyuêLe cil] Min istère Pub li c /JIt 1)81' J ugemen; du 5 novembr e 1903 , a mruntenu l es pOUVOll'S de M Savy comme li Qlu;dilteur, et en lanl, (fUe ci e beso·in l es a til,endJuB il tOlUS l e<; éta.bl isse.m enls qLLe l a congrégation dissoul e détena i t en Fran ce. 1 gale en Pronee e/ ne 7JO!II)(IIl/ pas esler en Jus lice, le direc/ellr d'une Clmy,égalioll non autorisée ne pelll pas ell celle (juali/é allaquer le jugement qui lui non"n e 1.In liquidateur , Attendu que Bol ogn.e déc lal'arnt agi l' soi t comme provincial des Pères Salésien5, soit en sem nom perso'l1!Rel comme Salé ian, d /Jimand e au T.' ibuna.l de dire qu e M ' SiH'Y n'a pas l es pouvoit.5 n éc-e5sail~e~ P();lll' pil'océder déW15 1(5 éLabliilSem ents m enltlo,n nés dans la dema'nde d'auloc risation sus rall pelée, el sulbsidi airement que l e Tr ibu na,1 de Mal'sei'il e n'était ~l8.5 compétent pOUt' n omm er un liquidaLeul"it un E' ccn gl égatio n qui a scm siège pl'i'll oipal il Paris ; Es/ il recevable la lieree o!l7JO,'i/ion fournie conlre ce juyeme11l. ALI·endJu CjŒe la lJl'enù èr e q.u estion il exan1Î>lliel' oot cell e de sal'oi l' si la dema.nd e de B o'log,ne €St ,'eceva,bl e ; Lmsque ulle congrégalion lion autorisée a son siège Il l'é/ranger, la 7l0mùl<l{ion d' lllt liquidateur 7Je"{ tire demondée Il 10111 Iri bunal dall s le ressorl duquel se IrOllve l'un des é/ahlisspm enls si /~I és en Prance. AttealdLL cru e B ellogne cléc,l a.re ag ir soil comme d.i r ecteur ci e la cClngrég'ali o,n, so il C.Q1T1l11 e Salésien ~ qu'en ceLl e cI!~I'ni è,le qu a.lité il n e <e p~évalll cI'aucun inLérêt, qu'ainsi , 0n qu ell e- q uo lilé qu'il aS1j~se, il l'e (ll'ésen l e 1'1 congTégalion cI !;s P ères Salésiens; qu e ceLLe congrégalion ~'éla'n t ]las auloli 'ée, n'a P'3S d 'ex isl ence légal e el ne peuLp~5 sui te ni ester en justice, ni y èll'e rep l"é"'e nléc; CO ~IP€TE~T , - RECOU R FOR~ l c~ PAR LE DIRECTEU R TIER CE OPPOS ITlO:-l , - IRRECE\' ,\BILlT ll. Les congn;ga!ions non mrlorisées 'n'ayanJ pas {['exisle11 ce Bol ogne contre Savy, At ten du que l a cong régation nom reconn ne des prêtres Salésiens de Dom Bosco, don l le siège est silué à Turin (llalie), n'ayant !)as dans le délai l égal sc:!;e ité l'autorisa tion peUT 1 établissements qu'elle dirigeait dan s le Midi de la France. eL s'étant tl'ouvée de ce faiL di soule d e pl ein dl'oil , n.n jugement de ce siège en dale du I, Que vainement on invccrue'I'aiL l'at'I èlé ll1ini stél' iel du l ei' jL' ill et 190t , aux te"lles dUCjuel la deomande d'auto- risati on doit. être fo,rm e paî les dil ec lelll'$ ou admin,j,lt'a telll"S c1 ~s congrégations déjü e.xis tanl e~, pour en ceWl - �- 108 - dure que Bologne, pl<ovinciaJ de la congtl'éga Lion , qui Il ce lilre avait formé une autre de.mande d'aul'Û"' isation, a, pal' ce la même, qualité palU' ester €Ill, ju tic.e ,au. nom de la congrégati n qu' il est au to rise il representer ; qu'"n effet, l'arrété minis té l' iel dll i er juinet 1901 , sanc· li œmé p.1r Ir d é~rel du 16 aoù t de la mème aoll née, qui tiC bm-ne il indiqll'81 les fOIl~J1lali te3 il l'eJ1l!)l il' pa r les con· ~l'éaa ti ons qui soll ic itent 1'1l.uto l'i oati on, n' a pas eu pour "bUJt"et ne saur'aH avo ir ,]XlIl1l effet, de rel,e:v·er l,es cangll'éga· li ons non allloo'isée.s de l' inc'l.!:!'!l.Ci.t.é d'ester en justice qui r ésulte pOUl',ell ' des pr' incipes généraux du droit el qui es l la conséquenc.e mème de leU]' in exi&ten~" légaJe ; - 109- réserve ex pressé ment les d'l'Oj ls d e.s ti el ' et leur imparti t un délai po Ul' fOl' mer oanl,re le li q'uidatelll', le,,"'s revendic1bli ()Jlls; qu 'e n ctét,erm inant a ins i le droit qu'elNe résel"'e aux tiel s, et le modle d'exerc ice de ce dro; t" l a lo i, pal' cela même, leur a i'lliterdit tOllt.e voie de 1'000U'1'8 conll'e U'Il jugement qu i ne p eut leul' pl'éj lLd icie.l' ; Allendu , a u sUl'plus, que la d emande de Bologne lend en définitive à la rétraclelic", du jugemen.t du 5 novem bre :1903, Q1ui a étendu les pa u"'oi l du tiQ1l1idalelll', et consli lue ainsi un e vél~la,b l e liel e opposit ion à ce QlLe si LeLie n',wait pas été sa pensée, le lég isla.t.etH" eût cer ta.memen.l lillliolé l' e,xel·cic.e de la lierce oppositia.l , de mêm e q ll' il a détermin é I<?> temp,; da'ns leq ue l le, actiCYlls en I·evend.i cation devai,e nt être in.tentées ; qu' i! est ina(~m,issi bl e, en effet, qu'ill n'a il pas songé q1ue la t.ierc,~ -(}pposittion, est, aux L el me..., du droit CO'lllI11Ull , ollverle penda nt t,l'en te an s et que la l'éf.l'aclali an du jugement Ci'LLi a nomm é le liquidateuI', pOllrl'ait, s i ell e était prononcée , avoir pour' conséqu ence d e rem ettre en jugemen t ; quc.: . ticn une liquidation dcç ui s 10000glel1lps lerm inée ; At.tend u que te jugemen t qui nomm e un liquidateUJ' à un e CO'ngrégation di5So ute n'est pas sllscepti ble de tierce oppœi t,ion : Qu e d'lme pal't, €Ill effet, la tierce oppos iti on ne peut être admise dans le cas où l'exerc ice de l'ac,lion iL été 1 ése,l'\'é pal' la loi il un e catégori e de perSO'flll es détel'mi nées (Ca.;saliClll , 10 n c>vernbl'e 1902) ; qlle l'action en clési· gna ti clfl du liquidateu'l' a élé rése rvée pa r 1a loi du 1er j uillet 1901, a. u Mrinistèr'e Publi c selll ; qu e les t.i er-s, qui n'onl pas été a p -lés dans l'instance n'auraient pa' eu qualité pour y interven,,' ; qu' ils ne peuv nt d onc recou· l'il' il la lierce opp ' iti oll poUl' faire ~ hec au jugement rendu; Que d'aul! e ))aIt, le j ugement qui n.arnme le liquida· teul' ne préjuge en "ien. les q,u t,ions de pl'opl'iélé al)pe· lées il être résolues ultérieurement oal' les jltges du fond réguli èrement sais is; que la loi d'u i el' jui llet 1901. Attencbll di a illeul's que la demand e de Bologne serailel le 1'OC,evahl e dev i ait èll'e déclarée lIIa l fondke. Altmelu, en ,effe t, qu e la congrégation d €<! P ène,; Salé· siens cle Dom Bosco·, bien q u'llya.nt en Fran oo des d irecteurs pl'Clv ill1ciaux n'en forlll HH pas Jl1 0lins une cOIUect.Ïvité u.niqu e ayanL so-n siège pl'i.ncipa:.\ eL &a di,reoLion supéri eUl'e en Itali e; que Bologn e, ne saura, t séri eusemenl le contes ter ; que dans un e ins la.nce précédente la Société anonyme d e la maison Bea uj o'llr , dont Bologne fai sait pal'Lie, s'es l précisément pré,'a lu de la d ~ llland e d'aulo,l'is1Lion fOlmée çal' celui-ci, pOUl' pl'élencll'e qlle la congl égation éla i,t 'edl in lam e d 'autol~ S<\ ­ lion mème, en Ct! ([u i CG'IlcC' l'n e les é tabJiissemenls du :l1idi et demand p.r au 'Tr ib unal de l'étlaotel' le jugement du 4 ani l J902 qui avait nommé lun liqu ida,tellJl' il ces éta.b li ssements d i l~ gés Pal' Bologne q u'il est d onc in contestable que le gl'ollipe d es établi <se ments di,'igés pal' Bologne ne cons t,itllait pas une l'oll!::'Tégatio ll autonome �- et qu'i l d 'penda,it, comme le ~ulr , d e la mème COn, a"""ation ceBe des P ères Sales Jens d on l le SUJpél'iem général ré ide en lIa lie ; o LUé) - 110 - l llendJu qu'il résulte de [arli cle 2 du second d~cl'el du 16 août 1901, que c'e.'-~ le T J'i bL\nD~ clu h~u' ou se c'es'Ir à-cl,ive le 1)I'J,ncJpal eta.bh ssem ent de ·o 1l'ouye le -~ J'èae la ccngréga,tio'll di ssdt,te qui e t COJllJ!)éten.t pOUl' nomm er UI1 liCjui<llal.eLJlr il cette cc>ngrégal,Jon ; q ue ootle dJsj).osJ' "0> él~ d œnment ina.ppl'ic.<cl:J le lo,, ' qLtEl la congrega· t ·,lln ,"" '1. , - J'''~e (.'1 l'é4,ra(\1ael'" l Ion a "011 _ ~ '::'0 " 1 que da'ns ceLLe hy po" . . ese pal' la force mèm e d€'3 ch o"ls, la n omi nal.ion du hqwda, leur peul êt.re c~emandêe il touL TJ'iblllla,1 dams le re.ssQrl duquel se t,J'OUI'e rU(\1 dies éta bli ssemenl.s , sJtues en France: que la pl'OCédlll'e SLLivie pal' le MllllSlel'e PubliC a donc elé régulière et qu e le 'l'J'ibuJlal de Ma r seJlIe, ale,-,; que la congJ'égation il. clans ootte v Jlle un d .. ses pl incipau.'I: étab li ~ ments, a été complètemen t saJsJ ; H1 - Deux étrangers se marianJ. en l'rance S(lIlS con/rat d'oiuell / titre présumés avoir voulu adopter le régime de droit COlflO1w-n établi lJar' leu'" loi nationale, à 111oi71s q w'il Ile résulte des circonstances que leur intenlion a été de soumettre lewf association conjugale m, régime de /(1 loi fmll.çaise. 1 Le Tribu·nad, Déc.lru e la den1&n de ci e Bo!ugne jll'ecevable el en lun l que de besoin 11111 fondée; l'en clébo ule e t le condamne aux DII 7 Juille; /901. - i " Chambre. - P rés. , M . CUBE'!'. 'l. nE GE, TJLE, - Avouas: M" R[\' ET (du baneau de Lyon ) et Es'n EJ\. - ,l vo1fés : M" F JNE e~ - oon ke Ton g io~'g i . Atten dlu Cju e lM épollOC 'l'on g iorgi, J' un et l'aut1'e d 'o dgille ilal ianne, se so.nl ma,-iés en 1878 clevan t l'offi cier de l'J;;tat civi l d e la commune d e !VlJa.ffi0iJil,e, san- avoir fail pr-écéclel' Jeu.r lImion d'Lm, c·"nt~a,l d e mariage; CjUJe le 16 décembre 1897 la) dame Manc in i , épouse Tongâoo~gi , Ci;t décédée n c€'tl,e vi n e lais&!l,nL CJIltatJ'e l'dlfanls pour hérili eJ's cie droit ; A ~ten du que F erdi.n and OIé m ent TongioJ'gi e t Ferdi- Ilandl-Pau,l rrongiorgj denlalldent qu'il oit procédé au paJ'lage d e la cornJlTl unauté q u'i 's pl'étend0nt a lro iJ' existé entJ'e leur m èm d écéd ée et leul!' père; Par ~ mOiLifs 1 En conseq uE'Jlce, dépens. To,ngiol~gi S!thSI. , S"\\'Y. Atlendu que Je ch oix du Jégirne auqu el d oiv0nl ê tre soumis les inlérêls c iv ils des épou x dl\pen d cie lelU' \<olonté; que d e ux é trangel'S se maL'iaml en Fra.n ee do iIrent èll'e présumés, 8(\1 J'a,bs ence cie conventions s pécia- les, avoir vo uI u a,dopter l e régime d et drroi ~ CO'l1lmun établi pal' lem loi nati onale, il moins qu'il ne sembl~ des ci.rcowlances que Jem' inten tion a été de sOll'mettJ'e leu J' associalion conj.ugale au Jégime de la loi française; Attendu qu' il est con stant en fa it qU'8(!l 1878 il J'époque de son mal-iage. T ongio l'gi n'éta.it, en France q,u e depu,is 'l'HIB NAL CIVIL DE MA HSEILLE 7 Juillet 1904 ÉTHA;>ILEBS SE ~J.\H LA.I'(' r HI':G IME MATH LMONI AL. ," ,,' 1' 1', .\ ,., " (' 1'_ ;:;.\ .,".,, (;Ur\ TIl .\T . 1.. delL' ou trois ans; que ses père el mèJ'e élai oot en Ita li,e el y sGnl lou jours l'estés, que Ja clerno isej.}e Mancin i n'est venue en Fra.n ce, que pou't y conl.racLel' Inariage avec Tongiongi; qu'on ne sa llrai ~ rH~sume'r qu'à ceHe époque les éPOlllX qui avaient co n1'e rvé dans leuJ' pays �- 112 - leurs biens de famill e, aient enlenœu éla.blir en Fra,nce leUl' domicile mah-imoniaJ el 1)8," uite a,dopler le régim e d e la communauté d e bi ens qui , a ux te,-m es de l'arlide 1393 du code civi l il dMaut ci e stipuJatioo spéciale forole le droit commun d e la Fi'alllce; qu' it l'és ul lc de là, que n'ayant fait précéder leu " union d 'auculll contrat de ,mari a(5e, les époux Tongi o,"gi se sont t.rou"és mal'iés s ous le régime de la sépal'&t.ion d e bj ens diapré, la loi de l'fur pays d'o,' igille ; qu' il n'y a do nc pas lieu ù partage d 'une commu nauté q'ui n'a jamais ex isté ; Par ces mOlli fs, Le Tribunal , Déela le les demandeUls mal frndés dan ' .le,,"' ac.tion ; En COnseq uè'we les e n débo ule el, vu !a qua,lité des p,"'lie " compense les dépens. Du i Jll'illel /904-. - l ro ha lllbr<". - Prés., M . CUHI; T. _ SI,bs l ., M. OE G I; N'fl LE. _. Avoués : M" GUISOL el ARDISSON DE PcnOIG U ' ER . - fI vOilés : MU B.-\RB ARnoux et J OURNET. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 7 Juillet 1904 OIl·OHe E. - .'RT. 25Z DU CU llE CI\.,L. - TRA"SGI1I PT IOX I)l' JCGE)IEX'j' DE OI\·o n CE. - EX PII1ATI O" DU DEUJ. - OECH ~: A XCE. La dis position de l'arl. ~52 du Code civil au.c 1er lites duquel faule de Ira1I SC li ptioll (rU jugement de d ivorce dall s les deux mois du jour où il es t dev enu d éfini/if , le (livorce est considéré CO?J17II e nul el non avenu , es / ba.sée Sllr une Wé so'fl.p!ion dc renonci flti on au béné· fi ce de la décisio ll où/elllle. - 113 - El/ l'al/séque n ce, cell e d éc h éal/ce I/ 'esl lias en couru·e lorsqu p le dé/mil de /rall scriplion doir è/re allri bué à ries circon slances illdépendanles de la volon lé du bénéfi ciaire d" jU{f",,,enl . B"edlif oonll'e Ma il'~ ci e Ma,,'Se ili e , Ilen œu qIU'8> M . le. M:a i,'e d e 1" Vill,e ci e Ma.J'Se i,lI e èsqua.lité, qU {)iqillle rég ulièr ement ass igne, n'a pas con '::iLiLu é avo ué; ([Iu'i l y a dcn c li'E'llI de 5 tat.ue l~ par défaut ù son enconltre; Atl end'u que pa,' jugem ent du 'l' ,'ibunal c ivil d e Mal'se ill du J5 no\'embl'e 1902, cnregis l., é, le divorce a é t~ p,'ono ncé pal' defa ul entre les e po ux Bl ectif au p"ofit du mali ; Qu.e ce jug€lInent ayan t été légul iè 1ement signifi é et publié, la t.1'anscJ' iplion n'cn 8. pas été d emandée il l'offi ciel' de l' El a t civil da,ns le délai I:"escl'il par la loi, que la déchéance édâctée par J'articl e 252 du Code civi l es t fondée "m une p ' ésomplion d e ren onciat.ion aux bén éfi CE ' d e la cùéc is io'll obtenue. qu'elle' ne s aumil, dOllC ètre encouru,c, lorsqu e le d Maul cie l, " ll,ccr ipLion cloit èL,'e Rllribué ,'t de6 ci'j'constan ces ind épenda n tes de j.", volon té du bénéficiaire dLl jugemenl ; QLlE c' e ~t pa,' s ui le , en effet, d ' Lln e cau'& ind é l)~nclanl.e la vo lon té du, sieul' B" edif, ain~ i qLl ' il en a élé jus li- d~ Re, ~u e la t,"(I,nsc-l"ipt,ion du juge ment don t. ,s'agit, n'a pa.3 eu li eu ; Attendu qu ' il y a d onc lieu de fa ire d,'oil il la de mand e et.obliger M . l'Offici el' cie n~lat civil d 'o,pé l<e'l' lit ll'aI1Scr.'lJt.l on donL s'agit SUI' l es r eg isLl'es de l'Etat civi l de la V,lI e cie Mm'Seille . • P a ,' ces Ill cIl·i fs , Le Tri-bunal , �- 114- Donne défaut con tre M. le Maire de la Vill e de Marseille ès-qualité , faute pal' lui d'avoir constitué avoué; Et. ' pour le profit, ordonne la trMlscl"iplion SUI: les regi stres de l'Elal cri vi 1 de 1" \'ill e de MarseJ lle du Juge· ment de dÔI-c ree prononcé enll'e 1 - épo ux Bredlf, le 23 janvier 1902, plbl' Ie T l'ibunal civil d e <céans et la m€llltioll du elit jurr mHlt, Ù la date eJt en lllM'ge de l'acte d e m ari age d~its <' poux Brooif insc l'iJ. s ur l'esdi ts registres, le 20 juin 1896. D u i J uillet /904. - __ 'ulis/., 1"' Cham bre. - Prés. , M. CUlun. M . DG UENTILE. - AvO'ué : M ' RE CH . - 115 - moitié de la réduction du dix po ur cent (tO %) salai re ci e base de 1500 francs ; SUil' le Par ces I\I Glt.ifs ) Le Tribuna l, Concède aole aux s iam s Est iel' frères eL Cie, de ce qu'ils l'M ènen t l'offre déjà fait e en conc,i l i a~i on , de servil'à Consal\'o, une r emlLe &l1Du elle et viagère cm 75 frwocs payable par l,l'im es Lre, échu , ü dater (Ill l3 nove,mbl'C 1003, laq uelle offre es t s uffisanle el, sali s racloi J'e .. El au henéfi ce de laclil e ofÏi e , condamn e le sieur Gonsa,ll'o BUx c1apelfls. 'l'RIBU:\'.\L CIVIL DE MARSEILLE 12 Juille t 1904. .I CC IUEXT DL' 1 HALlIL. UJ.'FRE S.ITl SFACTO IRE E COXGILlA'IIUX. - IlEFl'~ . - UEl' &\',; DE L' lXSTA:>iCE. L'ollvrier vicûme d' lin accidell/ du t ravail qui a Tefusé e ll COll cilia/ion l'offle salisfac/oiTe gtti [u; a été faite, doit êtTe condamné au", dépens de l'ins/(f!l1ce qui a suivi. SlI bs /. , AttllIldu que le ieur Con alvo , dit Gonzalvo, a élé viclime , le 12juin 1903, d'Ull1 accidenLde lJ.·avail ayant occa· , ionné un e incavacité partielle et permanente , pal" frac· ture de la première phalange des d eux prem iers orteils du pied galillhe ; Que .... .. ... Allendu, em ce qui concem e les dépens, qu'ils doivent èll'e mis il la ch arge de ConsaJvo, lequel a efusé l'offr" faite par les défendeurs, lors de la tenLative de con cili a· tion cYune l'ente de 75 h'ancs, qlu,i représente bi en la M. SWILLE el E S'fIEH . N,IQ UET. DE GENTILE . ..1 l 'O U t . : M" - I>r és., M . JI ' L' A vocal. : M " L I EUl' l EI1 cl VID,IL - 'rRIBUN AL CI V IL DE M AH SIDILLE 19 Juille t 1 904 Tn.\~ I \\'\\ Coosalvo conLl'e Eslier frères et Ci e, 2"" Chanlbl'c. DII/2./uillel /[JOJ. LIEN. - - CO LLfSIO:'\ 1) 1~ \ 1'; III L,l LE:-: Ull P:-::; DE IlEVOLI·BH . - .1111'. 1384 CO llE C II · II. , _ I1I'N'ON S AI3 If. ITE DE L.I cm rp .Il;I\ JE . - .\CQU ITTDIENT GO IlII ECT ION NEL . - U; ldT"lE DEFE:>i"E. - COXD.\M N. IT IO:ol ClI'ILE. Lr: comluc!(-ur de IT(fJJlway ,'l, (Jill à la suite d'une collision lJ1 eud des illdù.:((liull s SU I' lI( plaque d'un véhh"ltle "llIeur de t'accident , agil r/llI1 S l'e..cel'tice de ses fone/ion s. En COl/ séque/lce, si , pcur se rlPfP lldre tO'lllte l'agression rie ch(lrretiers qui lJlIT l{( nia/ence ve ul ent l'ernpèch el' de }JrodlleT, il fait usage d' uil l'evoloer e/ blesse 1lI1 IHISS(l fU , la C01 1f1Jfl{j ll ie est respon sable. �- - 11 6 - El t'Il e t UIWlllIUllllio ll duile doit être l.lJ'o/Hh u:ée , alon '-Hème fJu e le tribunal l:oJ'fec/iofuul l'aurait acquÎlle comllle ayanl (fgi ell légitim e d éf ell se . Dll!lll.aS contl -e Compl:l.rgni e d.es Tl"aJl1\:vays. Al.leon du qu.' il res ull.e d'un j uge lll e'n~ con'ec ~i oon el du Tribuna l de céans cI,u 17 dé cem bl'e 1903 , que le 28 juillet, SUI!' la pla~~ de la J ol i e~t.e, il la, s u,i~e d·' uln e légèr e colli· sion , entr~ un e ch ar i eUe l un e voilure d e lramway , de, employés die la Comparni e v cu.JLll'en~ Iw andre les indic.li cL~S s m' la v1a crue d e la charrette, mais qu'à ce m oment ils fu're nt entom és d e pl uoiwJ's ohar r eli ers; que le COlI · d uc.lem L é'lndri fut " , isi il la gorg;e el que sc..-ta'n t al OI; un r evelve l de S~ p och e il fil feu s ur ,es agresse urs; que le r:.roj ectil e (l. 1l1 9.1heul'e,use.men t i.tÎltIe-inL le sieur Duma:! qui passait il ce m Oll1e'll S Ul' la p,l acc de la J o.[j eHe et lui a hit un e gl ave bl e:,.:' ut e au ,jed ; qu·e pour-su'ivi jJour co ups el bl €'b urcô vo ~e 'nlail'e~, l.,éalld,' i a été acqui llé CO Illme ay:jl1lt agi en éttlt de lég itim e dé fense el qu'il a élé s eL'.l ell1eJ1 1 co ndamn é Il ur p Olit d 'a l' m e p m hi!Jée il 25 fr~n cs d'8m ende ; el q u' it serail pué l'i,1 d e .clirp qu'il c,c m cm ent il es t sO'l'li desa fOJl'{~li on pour clérendn-e ~'a. vi e qui él.ait. en dlaroger , en t,iI~a'lt r é pos é Léandri ; Atlendu qu e la Cc mpagni e décline ce,tle l'e&jJonsabilili d d'abord qu e Léandri n 'él,a il, pas da - J'exerci ce de ses fondi ons lo rSQu ' il a !.iré le cou p d e )18vol ver qui ~ bl essé Dumas; et P) 'ét M a is 8~le,n du q ,"~ Léandri avait non seul em ent le el,e i!. l11 His a lise i le d evoir en n qU11ité d e cond ucleur de Il'am ways de r i'endre l es indical io'n s de la pl aque du ch arr eli er contre le.,qu els il d evail dresser 1) )'Ocès-verbal p our avo,ir entravé la marc he de sa voilure ; qu' il rempJi !isai t clone Uil acte de ~ a roncli ol1 , lOl'sq1u'il n Hé HEsailli un coup de r 70 1v l:'I' ~ur 50 11 agl' e~elllr ; q,ue le premier mo)'en doit clQlllC, 61,)'e écail é ; SUI' le sec,on d 11101)'en !WéSelll lé pal' la Compag;n ie de 1'I'amways, bas é S U)' l'exceplion ci e la, c,hose ,j ugée ; Allendil' q ue l'acquittem,,,n,l de L éa!ndll'i SU'I' te ch e f d e coviP; 0\ blessures \'o'lon Lai l'es, ba8e Slll sorn élal cle légilime défens e, fa.il boi"n d is pualll'e le d élil co)' rec li O!nnel, c'MI-'I-di,re la volon té CCllpb le cLu p ré venu , mai s qu'il ~ai e "u!bs i- tgr la faut.e ci vi le, l'és udJl,3n~ de s ~ ma ladresse, q'llj a eu pOUl' cO'û3équemce d e b lesser un passa.n t qui n'était ças un ci e ses agfesSeUl'S, qlUe \ris-à-v is de ce deJ'nÎet il est donc lonu il la ré para tion , du cl e,mmage qu'il " l11alad~eù lem eT)l oc·~.as i ()lnné; ce qui dès 10'10 iOlplie[Ue ll éces:;airel11 eull, eux te l m es d e l'al ~ic l e 138 , " la l'e3IÂ>nsabiliLé civille de la Com,pa81ni e d ~5 Tramways donL il es!, 1' ~l11p l oy é ; A~h9n du qu.e le Tribunal a les é lé m enls néca,saires 1_:Ul' déLermin er le qlU' ntum ci e l' in d emnil é, qu' il y a tieu d'aHaue)' il Duma s el qu' il fi xe il 2 .000 fran cs . AU/Mdu qUZl le bl esse Dumas a a.ss ig\né la COHlpa.g,nie cle3 tl'amv"ays comme civi lell1 enL resp:ontiaJ)l e, en vel'lu ci e l'allic le 13 lo. de l'a cle de son il1 - Pal' ces m Olli fs, Le 'l')'ibu na l, C()ndamn e la Compagni e G é n ~l al e PI'ançaise des T1runways il paye l' il Dumas pe ul' les ca uses s us énoncéfl3, la :;o mme cie d eux mille fl'all cs il litJ>e d e d omm a ges·inlérêts, avec inlé l'èls d e ch-oil e ~ p OUl' la d emande; La co-nd1lmn e en outre. aux dé ens. V" t9 Juill el 1904. - zm, Ch ambre , - Prés., M . JULSubSI " M . D E GENT I LE . - Avocats : M " V ILLAGE el R OLLA N D . Avo,ués : IW' FABRE el AHNAUD . LIEN. - �- 118 - - do it aPP,'pc ier la nat;u,r e el la va,leur jurid iqu e du titre produit; T RIB UNAL CI VH, DE MAR SEI LLE 20 Juille t 1904 IlE CO,'\AISS \~ .. E ~()LE:\'XELU~. - /)E IlE"/"/'E. DO;>: ITI ON. - FORME ~OX Dt l, \TIt)'\i POl lB c'U '::;'E DE i\ IOHT. _ nO:\.'ŒH ET HETE,I/1 :\F. I · "'"/". - :-I I ILL/ TK L'/tCle par lequel une ]Jerso rl1n e, "près s'è fr e reconmll' débi/1ite PRver.ç vn riers d'lln r! sO'n/me porur direction rie so m aison pl soill s donn é<, slipute q,,:en ras de prédérès du crérmdet, t'elll' so m·me apparlie11d1'{{, ri iin fille, el q/l'fI) cns de Ji1édérès de sa fUi e ell e /Il i a/'pllr· li elle-même, rOl1SIi/lIe dan$ S({ seconde pOT/je une dona/ ion nulle, si 1'(1('I(! n'n pus revêtu la forme sololilelle, el eil loui cas lIulle con,/,le élanl une dallalion pour rau'Se df' IlJOr l el !o is(l}1/ éther (11/ pril1ripf' t;(:llrlrn {! r!onJl el' 1' / re /rllir }/r 11f1111 )1, Dam e Garibaldi c011 k e Pet il J 01l l'lwl 'el, au l.I'es. Atten du que la d em a,ndel'esse Lal'fl udie r Mari e, d<\cédée en COIIT_, d ' in . lance le 30 "elllenl bre 1903, l'eprésenlee actuellemenl au proces pal' sa fil 1 .Joséphin e Ra,mo/:nino, <'I){lé"'" Gari bal di, a con testé le ,. g le m ni pl'o\'isoüe. ét,abl i })ar le j uge CQlmJlllissaire q,u,i , ayant ]'ejel0 '" pr-od'1.lclicn com llle n'éL1n l pas s llffisammenl, jl1<lifiée, a Jl,'océdé " la di s tril)ulion par conl1'ibuti cD d 'un el somme de ftA8ô fr. 2 1 cen lîmp:-i, 'SOlrle du pl"ix d'un immeu- bl& [<ti san t pal't,ie de la ~ll~ b~ion d ~ ii9 - M . Henri-Simon- Luc R amog,n ino ; qu 'elle a c~ntredll il ce. l èg lemeonl dcma'ldaol ,'l élie colloquée rom m·e clréancièle chil'ogrll- jJhaiJ'e puu,- une ,omme d e 2".000 fran c', oul,-o le" inlè· lêts E~ IC5 frai:-: , rnonl1.nt c1'urn actE" pO lis-seing- privé o'oll:'Cril pal' le d ér'ujus; Altenùu que Je Tl-i b unal, lou l en .,liman l que celle production a été fai le au gre ff e dans le, déla is lpgaux , AtLenclJll ()lUe !pa,,' 001 acte sous €oing 111"ivé, enregi stré eul ement en COUl'S d 'ins lanoo le 2 févl"ier 1904, le s igna,. tai l'e q;ui dan la pn'emi ère parti e se d éolare débiümr cie 25.000 f" wncs envers la cI'a m e Lava.lldiel' pour avoir dirigé:c;a rnaiso'n Ict lui avoir doml é des so,j,ns pendan t 25 ans, décla<re dans l a partie ,fi n a le C]lu'en <laS de p rédécès de la da,me La'Vaudi er, cel ~e somme a'l) parLienclJrait à sa nll e J os ' phi ne R arnog n ino, el qu'en cas d e pl-édécès d e cet.te delm ière la mê me somma lui appadiendrail. AMandu qU' ll:I1 paTei l ructe qui ,l'ait revêtir , dan s sa première part.ie, les oarac.l.ères d 'un c.ont,rat onéreux, Il 'a,ppurall an Tl ilmnal , d 'après t ou s l es élé ments de la cause, que co-mme const.i,t lltif d 'un e d onat.ion , s Ul'lout à J'égard d e la demand ere.>se aotll ell e, qui n e p e-ut in voquer d'a ul·r., titre d e la libé raliJ.é du cons1iluant que son nom patronymique d e Ramogni n o; qu'un pareil acte qui, c1a n.s 0' parlie fin alc, porie (!lu'en ca de [)l'édécès d e la dile llaim ognino le monlant d e ,la, même somme iLppal'ti endrait il lui oons tiJ.uant, contient toules les énumé,'alions d ~ la donation il ca,use ci e m 01't ; Atlen du (Jlu'a la d onal·ion ;\ ca,use d e mort se trou ve prah ibér en La'll seu,l em ent qu 'eHe cool ien l d es éléments inco nri li&bles avec les œ ,ndllion s 1 eou ise pOUl' la d onalion p.nl."e vj f~ ; d'où oeUe e,Q'nséqu enc e pl'oc la1mée pal' l a jUlisp l'ud e,nce constante , q u'en face c1'un e libél'aJité arguée de l1uUilé , e.n la,nl que donati on il cause de moli , 1 tribunaux onl uniquelllcnl il ce jJ, .locclul)er de la queslion d e s avoir s i la libéralil<' clont s'agit ré u.n it, ou non les condil.ions essentiell es de la se ul e donation admi8€' pal' leI code civi l ; Attendu que l'acte clont s'agit ain s i aplI}récié , ou lre qu' il viole la max im e pr inci pal e essentie ll e d e la dona- �- - 120 - li n " don n ~ I' et l elen il', ne ya u l n n'est , ou SUl'PIUS, n ultement conforme aux d i pos itions éd iclé p ar les a,l'lid es !H et 931 du cod e c ivi l , dont les f0l'l11o lM s son 1 p l'e<c r i te~ il peine cle nullit é; Pa l' ces mo tifs, Le 'fl'ibu nal , Déc,lare rég uli ère ~n la f0l'l11 e 10 pl odudi'on faj,l,e au g reffe clu TI ibunrul d e cé.a ns d u til,l'O en ques ti on , comme ayanl été op"', é d a ns le" délai. légaux ; Dil qu e cet ael e c,ons l,il lle u'n e donation il ca us e d e mOl l à ~ 'égal'd d e la dema nclel esse R am ogn ino , qu' il n'esl pM c,cnfOTl11 e a ux di spos itions d es arti cl es 89', el 931 dl! Code c ivil, el par~al1l t n ul el nu'l -effet ; et <,11,'1" S'OT!'êler n i a ve il égard a ux a utre fi ns et concJuBion s d es pa l'ti es dont ell sont démi ses el ma,l foo dées; Dit q ue le règl men l pr(w isoi1. clu j uge-commi ssai re sort ira son plein el en ti er effe l ; Décla re les dé p en s p l i vil ég ié~ . D I/ 90 J /li llel 1!iD!'. - 1'" Ch a.m b re , - Pr és., n AC . - Sli b.<I ., M . DE GE NTIL E. - Avoca l s : M " 1 ISN E L. - :t voués : M" J OU H N E1' e,l M . H u· D UTFOY .l AC Q U I P. I\ . 121- [1 ne }Je?'·1 èlre él"b li q ue lJar ''''' écril fo is alll preuve rO Ill IJINe. Merci er conl l'e clam e Ma l'chi . AUendu qu' Emil e Mel'C,iel' réolam e il l a dame lVI.al'c h i Ilne m mllne ,de 350 f>l'an cs, mon ta n t clu' s emesll'e d e lo,el' éohu cI ' a v~J1 ce il Saint-Mich el 1903, cI' u,n appartemen t au Ll'oisièm e étage de la m aison l'ne Pa r adi s, St , qu' il a UI'oiLl c-ué ve" bale m en t i, cette dam e. Alten~u q ne cel-te-ci ni e l' ex is ten-c.e d u ba.il do n t le demandenr n e pl odui t d' aut l e pl-eu ve ([u' nn e le ttre en date du 14 ser-tem bl'e , écrite pôl' Mm e Ma l'c hi e t a ins i c:mçue : Apl~èo avai t' b ien 1€.·ft élch j , vu l'époq ue avancée olt nouS SQ,rn mes arrivé.:; el le relal ct aplJort.é par les )'ép'a.raLions il fa i1 e, il l'a,ppat lem en t de la l'lie P Ol'a d is, je lenonc.e à déménager c,eUe i:) nnée el r esLe. dans mon appm-lemenl actuell. » Il Atl enclu q ue cet.te letLl'e n e s uffi t pas il pl'ou ve,> la préexislence d ' nn e c.o lwen tion de lJ a il fel' l11 e et définilj"e, mais p~u t l a i sse~t p,lace à la SUPI}oo it.i Qlll cl'un engag emen t concLition ne l d' après lequel le pl'en e n r a u!'ait ente·ndu <e réser ver sa li.be1 té dan s ce d.a,i nes é ven.tu a l i tés ; le doc ument p l'o d'L~iL poun<éti t avoi r la valour d'un CC,Jl) - n' ernc,&l11 euü de pre uve ra r éc,l' it el ne peut ccnl plèle ; TRrB NAL CIVIL DE M AR.SEILLE 11\11. ,(0 ); EXË l 'l"TE - l' Cl1I T . - C m l ~ J E~'C E M &'\T DE PR E l ' H , 1' ..111 PHÉ :; m I PT I OX~ . - PH EU I ' E T EST nI O'\ I -I L E. (" n ba i l d C1I 1 l" er éc lI l i ol1 /l '(l )Jas été cO? IIn/ en cée Il e pell l (; ITe établi ni par pré;} oldlJ1i ons, ni Mais a tten du qll'e,n ll1a t·iè re d e bail , Im'Squ e l'exéc u - tion n'a 27 Juillet 1904 1]((1' ténwin.s, même ,s'il p..ris l e un ('o mlfl (-' ll re/Hr nl de preuve p UT écri t . fa il~e p,r etl \ï~ IJlaS comm encé , l'admissio n des pl~ésom p li on s l'ô! mte,dile olL3s i bi en que l a p l N Ive testil11 oniale, mai gré l'ex is tenc.e d'Ulll cC'l1lm encenlenl cie 1)l'8uVe pa l' l'(' I' il ; A(Lendu qu e la ccn il'ov 1-se S LlI' ce poin t d e clro it d il éli e c.ons iclsl'ée co n ll ll e fin ie pal' J' acc~n' d a uj our'd·' h u i "étttisé ci e, doux Ch al11 l)1'.s ci e III Co u", d e cas sati on; �- - i22- Le M w and eul', n'a pportant l>as la jus tifica Lion légale eol com plète d u rlroi t a uquel il IJrt'teon ri , doit donc èl!'è cI "boutè. Pal' ces 1l1l.!.if'. Le TJ' ibuna l, Débout,e le sielll' Mercier de~ fin s d e sa dema.nde ; mel en cc·nsÉ>C/uenc.e h o'r d' inslamc.es et d e pr oe , la dame Marchi ; el condamn e le c!iL s ieur Mer c,ier aLlX dépens. D1I 28 Ju illel 1904. - 2' Chambl'e. - Prés. , M . JUI,· .lfi l, is l èrc 1w blic: M . GH ANlER , j uge s u ppléant. _ AVal/Us: M" NATH AN et C II AI1 L Ol S. - A voués: M" VI DA L- l'iAQUET eot P ER RI N. 128- du illill c(ld rélrOltcl il , et la sub 1'Ogot;on d oi t être considér ée comm e fl cq~dse au pr elellr o n j01.W ri e l'(te l e de lJTêl . Pal' suife, si anll!rieunnne llf à f' e.rpita l i017 des déla is de prO(/ lIc l ioll ~111 rlébileur cmpnm l e Cil se cÜ'n!()Tmanl (/1/.1' disp ooli l ions rie l' or l . 1250 § 2 1JOll !' poyer lm créollcie,. 71 Ji vil égié, l e ,,"'! Ie ll~ s'il li lJrorluil en l emps vl ile rl oi , JI !'e ro ll oql/ f: au rml(f rI'il créoncier priva égié, IIlIql/ ei il es l su br ogé, ",bue si l'{l cl e d e qu illan te C0118/(llanl le p(tiente Jl/ n'esl in tervenu qu' a.pT?>s rp,"t'fJ1 ralioll des délais d e pro rfllr l ion. I. IEN. - TRlBU NAL ClVI L DE MAR SE ILLE 28 juillet 1904 DISTHI BU TI OX PAR CON TH IBU TI ON. - f) 1~ LA I DE pR ODre· T1 0X. - DHOI1' 5 ACQ UI fI L' EX PIH ATI OX DU DeLAI. CO LL0CATl OX. - SU BR OG.IT IO)l l'AH LA l ' OL01\'TI': DU DÉ BITEU R. - .l e T E D ' E~ I PH U)lT A ~ Tf:HIE U R A L'EXP I· RATI O'! DU Dt: L.l1. - SU B ROG .-IT ION CONDI T IONNE LLE. - ACTE DE QU ITT .\ XC E P O 'l'l, R IEUR Al ' DeLA I. - HE· TR O.ACT II'f T E: DE LA 01\' UIT I0N. - CO LLOCXI'f O)l AU R.I)lG Dl' Cf1 ÉA1\'CIEI1 P .I YJ-: . E n malière de dis l ri bu l ion pa r clJllll ri bulio ll , la silualion des purl i es se " è(fl e d'après l es d roils qui /e1/1' sonl ({cquis à l'erpiralion d es dé/ais rie lYrodllc l irn> . Dans l e ,.a·$ de l'or l ide 1250 § C. C., l a su brO(fa l ioll se prod llil par la vo l olllé du débileur q ui empnmle ; eUe esi suboJ'doHuée à la condition suspensive qi/' une qui/- lance notariée inlervienlle el 1nen lio'11ne l'origine des deniers; {'noiR cell e rondi /ion v ena nt à se réaliser 1)70- Koc h COft1 t.re dame Koch el autres. AU.enelu q.ue la da me Koch sGut ien l s ubsi diairement que ceL acte dLL 7 novem bre 1903, ful- il siJ1cère et valable, ne pe rmelt.ait pas de Coo ll oquel' Désiré Koch com m e rl'éaillCi el' I.a ivil é-gié, que c·el ui-ci ne deva it YeoJliJ~ qu'au rang· de cr~anc i ~J" ch il ographaire : qu'eUe prétend en dfet, que dans une di s ll'ibuli ol1) la s il-ualion l'e::;peclive de.;:, .l H11 Li(3, doiL êll e· l èglée cl'apl 0s les droits qu i leur f:)!1\-aCCfu is ~l l'c:q i )uLi c,n dl! déila.l de 1.1 1'oduclion; qu'en l'copère cèJ.Lc c1at~ doi t ~1.1 e Ih ée au 10 déc,em bl'e 1903 : qu'il ce momen t Désil é Koch ne IJiOll Vo..i! pas se cLil'e bie n cl valnblcmc·n l, sulhcgé aux pl ivil ègps du bailleu l' ; qu'en errel, } ~ u r qu e la ;: Lub l -c\~a.li o<TI sa il acquise, ln loi exige , non geulelllf>nt qu'u n Pll1pl'Ll nt so it co·nse-nti cl-evanl notoi re ax er déclul'!-ü . inll d-ans l'acte, que la :::>o mm e a é\,o! clI11.1'unlée }JOU'l' fail' e le~ paiements } mai s qu'il fauL en oul1 e qu'un acle ci e quiU a,n ce nota'l'ié inlel vi enne el. (ju'il ,o il dil , dan- cet ",o te d e qllittailCe, (j·ue le paiem ent a éloi fail rt e deniers fourn is ]) tùl lc nouvea u créanc-jer ; qu'il s'en ~ ui l (flue la :-;ll bl'ogal,ioll ne f;C I'UÎ l acquise qu'après l'~cte cl r. quilLan ce, qu'en l'esjJ cc cel acte de quitian ce plaln l, du 16 dé('e.rn bl e 1008 , r'e", t-~- di l'e po~tél iellt' d ~ six �- 121. 125 - JOUI', il l'expira lion du délai d e produotion , il en résulte, d'après la dam e Koch , qu'au moment ou Désiré Koch , produit, c'est-il-dire enLl'e le JO noyemb l'El et le iD décembre 1903, il VOlwait bien ètl'e deven u créancier oh irographaire de so>n frère Aug uste, m ais qu' il n 'était pas ellC ra subrogé au priyi lège de bailleUl\ qu'il ne devait pa.s par c.onséqu enl èt,1e eollo{IUé il tilt'e d e cr éan eie,' prh-i legié; Ali endu que cette théorie ne ,_'lU Ia it êtl e adm ise; qu' il est ce~tain qu,e d"ns le ca du cl èux iè m e paragl'alPhe d e l'anl,icde 1250 , c' t Je débi tem q ui s ub-I%e; que Je s ubrogé ne ti en t rien du C,I éanciel" m ai, lient teut du d ébi teur (La,r om bi ère, trailé d es ob liga lionG, tome 3, arl. 1250, numér 68 el s uivan t J. ~u'i l esll égilime d 'en eO'11cltu e que C'Est pa.r l' ote d 'emprunt que 'o pél'e la s ubl'ogat i n , pui~.que c'est le seud act e où le clé b itellJ' et le n ou· veau Cl éancier, c'est-il-dil e le ubrogeant et le subrogé setrOll\re-nt en présence; , 1 Qu ' il est \Tai loulefois que la s ubrogation qui naj[ al'ec l'acte d'emprunt est soumise il un,. conditi on SlL~­ pens iye qu'ell e ne sel"a en effet cléfinilil'em ent aoqu'ise qu'" la con dili on (l'l1ï l intervienn e plus tm'Cl un acte de qu ill ance porLan t que le pai emen t est fait d es clen iers fOlwni s pal' le nouveau créanci€Il'; ma,is que , conformément. IHLX principes géné)'aux .en maLi è,'e de cnoojlion , lGrsq ue celle cond ition us pens ive vient il 'accomp lir l'acte ql1el-le affecla,il est c,ensé, pa r suile d't,l1 eff,el rétl"Oactif, avoir poduil se n p lein 1 enli el' effet clés J'i ns tanl où il a. été P3 é, c'eslra-di re en l' ' p e, que la subl'oga· li on, résultant cie l'acte d'emprunl du 7 nOl' emJ:we 1903 doit êlre rega.ldée comme définiliv,e ment a.cquise il oeUe cla ie, dès qltS l'acle d e qUltlaJlce es l fail ; qu'en cCMé(/uerwe, Désiré Koch devait être tenu pour b ien et \'o!onlairemenl s ubrogé a u pl'ivil ège du' bail,le ul' clès le 7 novem bre 1903, c'esl clone à bon d roi t quli! a phls tard été coll oqué comm e c réancier pri v il égi6 , PUt' ce~ motifs, Le TI ibull'al , Ma inti ent. le l ègle m ent prov is oire tel qllJ' il a été cl l'e~sé , clit qu'il sera pl'ocM é au r ègle m ent clOO n ilif confÛ'l'me', d&bout,e la cla m e Kooh d e ses con c tus ions, la condamne (l UX dépens. Du E8 Juille/ 1901. - 2" Ch<tJlllJrc. - fO r és" M . J ULLIEN. - M init. P't,blic : M . G nAN IER , j,.ge s llpp,léanL AvoClas : M'" ISNEL el J OURDAN . - Avoués: M" JAc· QlJIEl1 , J OUHNET et S AV Y . COUH. D'}\JX 2 juin 1904 .\LO Il1:-i' r s . - TIEHS. COèiTHE LE pEHE - - D Hu!T DE L E:-'I-'. \'\ T . .\L - nEi\I BOUHSEi\IE:\T GE:-iT I OX I)' . \FFAIRE ~ . P HECVE .\l ECES:-:::-\ IIIE D E L IBEFL\L ITE . Le tie1's {fui a nourri Cl élevé san s en {wo'l., éfé chm'{Jé i'en({t'Mil' ulle ou/re perso l/.ne a CO ll/TC ce ll e-ci (p èTe de l'el/(f/IlI) le drai/ {l e lui réc/flnler le lyoiem ef!/ des dépel/.ses (I u'il a (ai/ es COll/me ll ello/iorwln Iles/or, jJ OU1V U< que te It'ers n'œil }Jas VOiÛll, en ce la faire acte de li béJ'{{li/é. Cell e I_e l/sée de /ibt!rali/é I/e se présume /J{I S . SatLamino conll'e Fl'a,n chin . Cons idérant qu e l'appet d e la dame A. Nègre, é po use Salla mino, a p r is ch ez e<lle, il l ice , quelques m o>is arpl'ès sa na.issanoe le fi ls d e sa sœ ur et ci e son beau-frère Jule;> Franchin , au n' ,cmenL où ced ui -ci ve nail de perdre sa fem me, qu'ell e l'a co nse'l'vé alllPll'ès d'el'l e p end"nt 17 ans POU L' l'élever et lui fail 'e ap p rendre le lll él,i,er d e co iffeur ; que Jul eô F' I'élt/lc lün , cr,ui ~'êlait l'C 111-al'Îe ~l Nice e-L an\il ell �- 126 - qualre enfants de sa seconde unio n, etait au caman t de cette s ituation ; qu' il p,.él ~nd avoil' réclamé son fils il différen Les r eprises. mai ~ qu'il n'a jamais obligé sa bell e->œur il le lu i renel!'e, ce qui lui eùt l'lé facil e; qu' il ,'oyait padois tel enfa nt sans fournir d'ai ll eurs auoun subside il sa bell e-. oeur av,ec laquflile il n'avait, p lus de l'rlati Cll1S ; Considérant q ue J'appedan.t.c e~imallt Ci'lIJ8 J'intjnté Cflli est claos un e s ituati on a i-éc, doit, l'indemniser de, dépen - qu'el le il faites pour 'Iey,er w n ne'-eu , Cjtt'ell e redame 8.500 franc,; que de ,on cow Fl anohin , déni e Ioule action il la da me Saltalll i no en se basanl SUI' J'ab::-ence d'engagement l lris pal' IlU : alv',une convent ion n'Hanl interven ue entre eux. 1 1 Consiclél,atIl l qu'en duit, CLlll IlH:' en hut celle l"éSi~~ lanc e ' t in jus li fi ée ; litte l'a l lide ',Uo du Cod e c irit Imposait il Franchin J'obligaltç,n de nourrir, entrelenir el élevers<m enfant , q u' il n'apas l'empli celLe obligation qtti a -té r empli{\ipar sa b",lI e-sœul' ; que le farit d e n'avo ir r eçu pour cela a ucun mandat n e peut [)Iive,. celle-c.i, d' ume action conl.,a l' inlinle ; que te ~e lai t m O I'a~el11enl rarlant, inadll1i.,ible et que la loi a pOLirv u il L1n e palei lle situation; qu'il e, i manifeste qu'en agitisant a in s i qu'il vient d'èl.!'e dit, l'avpela nte fai oa it volontairement l'affai re de J'ilùlimé en lu; épargnant a in,;i le, dépenses que l'éclucation ci e son fi ls alll'a il n éoessai l ement eon ltainée::; , Qu e l'al}[lela.nte est clans la silualion du tiet's (jtll , sans y être intéressé al ~ans que ce ooit d'ai ll eu rs contre le gre du d ' biteur, a payé la dette d'aulrui (art. 1236 C. civil), qu'elle d~it dès lors être admise il faire v",loir conbre l'in timé l'action qui esl aœolrdée au nagotiomm g 101' (art. 1375 C. civil), SOllS la "eule condition q,u'ell e n'ail pas été anImée pat' t>lle pensée ci e !Jure I,béral ité, c'esl-lI- - 127- dire qu'e1>le n'a il ,pas eu l'i,nlenlion de ne jamais répéter l'is-it-vis de son beau -frère, les ft'ais qrll'eJ le s u pportait ; Cons.idéra.n t qu' il esl cie pl'inci pe en semb lable mabièle })aS; qu'i,1 doi t ètre pl otwé; qu' il ne l'e~t pas en J' espèce; que l'exalTle,n des circons tances de la cause et nota mm ent des r,essoffices péC'lI'nia",es ci e la da me Sattamino , amènc à CO'l Statel' (j'lle le dévo uement dont e ll e a fait pretuve se conc iliai l Lr - na,Lur el'lem en l avec la pen 'ée qu'elle poullTait Cilie l'anill1us dlcmand i n e se l)fes um e l'eCNlVl el' les d ' en ses qu'eUe ::;'Î I1111 ait ; Cons idérant que le fondement de radion cIe l'appelante élanl désormais étahli , la Cau!' a les éléments suffisants pOUl' déterminer les li mit dams lesquelles il coOl'ient de faire droi t it &1. deman de; qLLe bi en que la dame SaLlamin o n'a il tenu auc"ne cfr\llplLab ili té .'eta,li l'emen t aux fI ais de l'éduMlion de son neveu, il est manif te qu' ils se sont étevés alU-dessu", du chiff re adm is pal' tes premi els juges; q u' il y alieu toul,Mois de fai,e enk er en ti gne cie compte 1 quelqttes avantages Clue J'appel anl,e a p u reti rer d es facilités Clue son beauf,'è,'e prétend lui avo,ir laissée,; patti' continLLer le 00'\11merce exel'cé pa.l' la famia" e Nègl.e ; que clan ' ces con di tions, il paraît équ Ltabl e cle fi Ne r il 1.500 fra>llcs la so mm e dll1!Jt Franc,hin est redlevabl e envers la clam e Sal\itamin ,; Par c,es motifs, Débouta nt Fl'all ch in d e son apll>el Incid enl et frusant droi t il l'app 1 pt i>llci p·a] de la dam e Sattamin , wndamne l'ran ohin il payel' il sa bell e-sœlllr la somme de 1500 fran pOUl' les causes c i-d us énoncées avec les in lél'èts de drcit, il partir clu jour de la dema~de; con filme le jugemenL, en c.e efui conc eme la val idité de la ,aisie-uITèt p ali quée au n011l de la clam e Satla.min.o el qui ~ervi ]'a il aSS Uller le paiement des co nc1alllna Li o n ~ ci- �d ~ us pron oncée~; dépens de pl'~mière - 128- condamne in -tance, COlif a'Aix, i re Cha.mble. A,voc , général: M, VULLI EZ , Franchin il Attendu que Gaza,g ne el Be, ieu rl'élendanl avoir la Prés ., M , GIRAUD . - 23 août 1904 Cü~ IJ J TIOXS U'..-\PPU . \TIOi\ DE CETTE ACT I Ù~ . _ CUMPL,\ I ~TE, - SIUC' HEQUltiE, - Gazagne eL Beti eu cont.re BOlln'geois el P essaithan , lous les JUSTI CE nE PA IX DU 7"" CANTON DE, M!ARSE1-LL~ HEI;\,TEGH .\~nE. - 129 - CAHA CTEHE UE LA POSSES· F.·\IT S 1~:;t: FFIS,\~T::; PO UH LA CIlX,· juste possesS Îon annale d'un Lerrain i ncul te, si il Ma r- sei no, qua,rliel' d e la P oinle-Ro uge, conft'c>n L~nl le r ivage de la me,' cl la. grande rout e de Montredon, el ,procéda,nt pal' l'oie d l'éinLégrand'e, onl a.clionné d e.vant nous PesstlJilhan et B ourg·eois en SUIPI})l essi.an des dhr el's t~véllUX, pa.l" eux exécutés deplüs luoi ns (l 'UUl an sur Ou sous ce Lerrain ; Que cet,t ], ul'celle de lell'e n'E5L au ll'e ch05e qll' un lai s relai', c'est-il-dire une pa,l l,ie de terra,in qui n'étanl tolU5 couvel Le pé,"iodiqu em enl pal' les ooux, cesse d'être le l'ivage; Oll TITl' EH , La réiJt léura ude doit auoi, pour cadue UHe vi()lell ce ou voie rte fait , soit un acte porta,nt al/einle à la sécurill et à la pro t fetion que l'o n est en rirait d'al/endre de III forcp de, lois ; n 'es t P(fS ltIl acte pouvan t motiver la réintégmnde, l'e11ll)ièteme nt d e quel q1~es centimètres • d'Mn l1wr élevé sur le ri'vaJo d e la mer' avec autorisa ti on de l'a.utorilé compélente ow l'act e de cr'euser /luer l'au[orl saLÏon cfe Co(hl1inisl J'alion sur le 1nè1ne rivage un abri 110 u.r ~lJl ua/eau. Que bi en que l'a l'licl e 558 du Cede ~ ivil range le.; laiti et relai5 dans le domain e publi c, l'artic le Id de la loi du 16 Sel)bembl e 1807, autm'ise le gouvel'l1emen l il en fairc des concess ions il des p' r-li culi el's, et qu'élanL a.in-si aliénabl es, ilJ.:; dev ienn en l pl'escJ'iplibl e:i 1 mais ù pall1 ir sewlemenL de la d àlimil ali oll el.a,blie pa,!' l'Etal ; Qu'en l 'eorèc~ cetle déJ,iIl11lil,mLi o'n a élé fa,iLe, el C]JLle ]Jar SlIJl te ce genr.e d e t.e'lï~ain peuL clo'nne l' li en ~l un e action IJOssesso,jl'e ; Qu'en l'élaL, nous d evon s e.xa,lTlJi ll el' lou t d'ab ord s i les Pour l'exercice de la. clJ1l/plainte, il faut jus tifier d'/llie possession paisible, publique, )1on éqllJv oque et à ti/TI d e P'01métaire , faib l eprcc1hés a'lU: défen deur-=- ~onL de naLu l e il ll1otivel' une l'éi nt>égrande ou un e' com pl a int.e oL'din ail'e ; Sont illS lIffislIllI s /J OU)' déle1l1liner la possession légale requise, le fuit de ,Ionner des {wtori sations à des li ers ante omnia l'estitu enclus, e, l le l'éllùl li ' elil ent immédia t ~I ~ns la jouissance qu'on avait d'un hértilage don l on a elé d~o 'édl\ par vio lence Ou voie de fait ; Qu e p alU' xercel' cette aation , il s uffiL d 'a,voil' la détention , c'e:;l-itdn:e la, po ession matérielle et ac.Lll elt e d e la, ch ose, sans qu It sOIL besoin que celLe p03sessUon l'éllni sse loules les condT ' 1 Ions pl'eSCl'!tes pûl" I <?5 llrti clet:i 23 du code de P n l{' . Qu e la l'éinlégrande fond ée SUL- IR lllaXiim e Spolialus d'user vrovisoireul.e1/l dM terrain. lit igieux, OlO (/'(I VO;7 pmtesté auprès d'un tiers de sr, qualité de propriétaire d'av air provoqué "n bornage de la part de l'uc/lIli· ni slration de la l1wrine qni y {/p rocédé l)a?' elle et 7JOlir elle seule, Olt �- 130- ch'. el 2229 du Cod e civil, mais que, da.ns lous les cas, œtw aol,ion doit avoil' pou'!" ca use un acte d e violence ou un e voie d e fait; qne par ces ex.pl'essi ns violence ou voie d e fait, il fa.ut enten dre seulem ent l'acte par lequel une parti e a commis une usurpation quj hl -e la sécuri lé et la protection que oh aque ind iv idu a. le Œl10it d 'altendre d e la force des lois , qui don'l1a nai -anoe ù un e sorte d'aclion ex delicLo pelmetlarnt au d e rnanclclll' de ch " i",ir en tre l'adic'l1 civil;! et l'acwon criminell e, ai ns i fenlèv0ll1ent d e huit · ou "ècolles, cl' un e bOl11e, la suppression d' une balTi ' re, eto ., $CHlt a u,tan t d'actes pouvant donner naioOSanœ il la l' ï ntégrande ; Ma';;; at tendu qtue le fait par Bourgeois d 'avoit mpibté cLe quelques cen timètre sur ledit Lerrain en élevanL un nnll~ sur les rivages d e la mer avec a uloris alion préa lable d e l'aulorité admiIll-!Jali,-e compétenle, cl, le fa;I pal l' , a,illlan d'a,'oir cl'eu ~ é dans ce mèlne terrain un e, petite grotte-abl"j pre- nan t accès sur les mêm es l-ivages avec, autorisation au i de J'admun is t raticn ne - a. u~ai E'<nl c o n~,lil, uE,r d es acles do cette nature ; Qu'en eff et , dan s eotte circons tance , loin d'avoir agi avec violence , les défen d e llJl~S a!flinlés de la plus gran de !J()nne foi onl agi ayec calme, d 'une façon paisible, au "u el su cie to ut le monde , l}el"S uadés qu' ils étaien t fondés en droil " faite ce C[u' il - faisaient; qu'en conséquenc,e, il ne salll'ait èlre qu etition d e réintégrande ; Attendu mainwnant qu ' il convient d' exam in er s i les ac les d e pcssesion invoqués [l lll" les demanMul s s onl s uffi an is pour légitimer une cOlllpJainle , c'es t-à-dire I"aclion ,possess()ire proprement di 1", ; Qu'il y a li eu il complainte clhaC[ue foi s que l' n cst troublé dans une posse5.. ion ré uni, nt 1 ca.l'actère; exigés par la lo i el faisant prés umer ohez celui qui I"invoque, U'l1 droit de propli élk SUl' la chose qui en fait l'obj,et; Que ces conditions senl indiquées d ans l es articles 23 C. l'roc. civ, et 2229 C. civi l , el que d'après ces - 131 - articJoo, J'acti on doit èLre exe l'cée da ns l' runnée du troubl e par ceux que d epuis une runnée au moins sont en possession pa is i'bl,e, publiqlle, non int el'! ompue, non éQJu ivoque et à !ilt'e de pIl'OI}l"iéta ire ; Que les actes dont se jJl éval en t Gaz~ne et Beli eu pour just,ill el" lem s p rét'enti o'llB, remonl,ent to us à plu,;; d' ~n an eL qu e I ~Llf'{' acLion contre Pessai lhan et BOUlqgeois a été l'éguli èremen t pOl'tée en j u~ ticc dans l'an née c1lu 1I"Ol~bl e . qlJe c'esl là un pOlint c~ui n'es t [la,; co ntes té ,' ' Que let; 'L'tes so nt Ies ' ui va n lti: SUI" ce tCl n t.in ([ ui a plulôt l'a ' peel d ' un e p l ace ,pu,b ~i CJlle , c~u e d ' une propriélé privée, a li eu il l'occasion de la fète du ([lHII'!i e!" l'i nstallation {je,; ba,I", d e j eu x eL lJa,1'8Cflle" de mra.lcha;,d , et la plupal t du temps c'esl il Guza,gne et Belie u CJue le,; inlel'esses sc son t ,adressés pOUl" J'a'utol'bation cIe celle inslallalion, il en a été d e mèm e au 'si POUl" le cre usem ent de c·ellain es groLLes d'esta nées h abri LeI" des bELI ([lU?ti. Au momenl de 1'6Ialgi.sse lnen l de 1a voio SU I' le c-hemin viciIlal de Mon l,l'eelon et dép,à t d e c·ella in,; IlH~I&I-i",ux S UI' bOla de la lou.Le, Ga zaglle et Belieu sont inLel venu~ auproo d e. ] ~ COJnp'agnie des T,'anl\va.ys ,p our a.Hh'mel' leu!' qua.ld,e de pl~opl'i é l a jl·e~. Ennu , c·'esL S.U I' leUl' demande qlue l' adm inis il"alicn d e la mal' ine a fait [lI"OCCder au born age de::; l'i\rages de lel mel" , Attendu que ces dlive lseb alllOl~i.sal.i on5 connues seuJ e~ mellt des pCI'SOll'nes allxquel~es'E'<l l es ont pu profite r manq~ en t de la publicité vo ud ue pal" la loi et qu'a ins i donIlees ell re ve-t en t un calaclè l"e clan d est ' lll . les l'endanl . Illlpro.pl' il é' l ' 1 ,. acqu l'ir ega emenl la ,p - ession dud it terlalll I)UI' voie d e conlJplain te ; f Qu'on adll1 etlira it très bi en comme po essoire5 le alt , pal' exem p le, el'avoir exlrai t cLu "",ble d" g"l'av iel" de ce le l"l-ai Il d ' . b't. .' 0 l'ièl'e . '. yarvoll' (l. l , de l'avo il" enLo'uré d'un e bat'· , e~c" ca l de lels acleô ,;et<aie n t üomme l,a ,'e u'! l' e;- �• - 133- (H' C(L1i ~ 2.000 IT1 è,~res cariés sur 7.000 mèt,l e'i ca.1'l·~S, ~U l'­ 132 - prit de la loi , r epl'ésent.é pal' des signes ' téri eul's, el auraient ainsi le carac tère de publicilé que n'ont pas les autorisations don t excipent les demandeu."" et qu 'on m lit en réalité c n idèr er que comm e d e si mpl es acles de lolérance; Que le fait d'être intel'l'enus dans l' élar· gi - mentopél épal' la,C mpagn ie des Tramwa ys, SUI' le chemin vic ina.1 de Monlredon en face de la cam pagne Gazagne,podan! seUJ!emenL Ul' la 1l00dm'e dUidi t chemin, qu' il a fallu rronler de qUedques centimMr es sur certains po.ints déle f"ITlJi nés, ne suif AL pas pour dém on.i1'€<!' la po" ses- io n de tout le re"t.ant du Lerrain , a.lo"'S SU l lout qu'il -1 éLabli que, non loi n LIu mêm & endToit, P e " ailha" a acquis de Sén ' une pall.ie de ce leITai n eL qu'a,près celle acq uis ilion . il a continué il man ifester publiquemenl sa poosession en lai -an t, uhsi 1er SUI' cette parti e une barre de fer plantée pal son auteur, pou·r indiqu N' que la pro, pri,Hé élail il \'e nch'e : Qu'il y a bien un acle proleslalif de la part de.:,. delTl,<'H ldetll;'; , IllaÎ::> qu C' celle b a l'!)'€- n'en exi::.te pa:; ll1oill.:5, et n'sn est L)as m c in~ planlée au mèmc ('ndl-oit ; Att en du , e-n fin , qu e les clèpen;:; sont ft 18 cl'lél.t ge ci e la pa die >uccrmbanLe; Pal' ces mot.ifs, Déboulon5 les s ieul s Gazagne et Bel.ie u de leur de-lll P>n cte eL 1!:5 fail, mais qu'il ne aurait en aucun cas êlt'e inYOQué pal' p Cll1' presc rire, a101" m ême que comme dani re~pèce ces tier$ l'aut'aien t V190voqué ; Qu' il ~n se111il autrement sans doule , i, il l'ap!)ui de leurs prétenlion;. les dema/ndeul"S avaient produil des li tr es de propl'iél é pour colorer lelLl" pos,essiOO1, mais cpue r ien de semblable Il e nous il dé l'CPrl'SCllLé; Qu'e n eff et. le fail <r avoir c.on dé'llll llCITlS aux dépe116, Du. 23 A o/il /904. - Jus tice de Paix du 7"" Canlon de Marseille, - .luge: M , MO NC LAH E STE L~ LE , - Av ocats: M" ETII~NN "~ BARET eL I SN EL . JUS'l'l eE DE PAIX DU 7"" CANTOI DE M RSE1LLE 15 décembre 1904 PH F: L I ,\ II ~..-\ mE DE CO~C I LI AT I O:\' , - \l'X IXST \ NeE S I CC IDEXT En ce qui concerne le bC>l nage fa.iL pal' la, ma l'ine : Allendu que 5i c,elle' aciminis ll'aLion a procédé il un bol" nage sur l'inlervention des dema'nd.eurs, il n 'en su it pas que ce bOJ1nage a il eu li eu con lrad ic toi r em ent a/vec e<L' ei qu'il5 pu issen t s'en IJ1'évaloil' pour oolore.l' leur 1 .. sessioll ; Qu e la marine a dans celle ci rconsta.nce, comme da.n leute, le autres, agi pal' ell e-même et pOlll' elle seule san5leni r com pte' d es obsel val ions de li e l ~; QU'L ,n lei bC1'lIage dev ient public rOlll l'administralion qui ra le-- lier' face tolale du i€1~'ain en litige n e :;o ufa.il s uf·ft·I'e pOOl' fOI'· lifter et. compléler un e possession qui , en définitiv e, dsmelll e confuse, pl'Omi s~ ll e, et cc mme lell e, d'O it èl.re lepollssée ; nu E.~ RE\ I ~ I ()X ~()X ,\PPL1 C..-\B I L I TE t)'l :\, I) E~ I ~ IT E .\PHE S T11.·II'AII. . l.'ncliOIl ell !'evision !Ï'i71 demllilé allouée ri la suile rI'nr- âdent du travail n'é lan! que la continuation rie /'iI/ 8Ifll1re ayant ob oruti li l'allGcatLon de celle illdemnifé , ,,'rsl tJ ((S illfro(/u.l..'livc d'in stante , r:l f1~f1 ::,ltilc non sus· f'ftuible df.' cnnrilirtlioJ/ dClJ{tn/le J O(je de Pai.r. EUI} Ile l'est }JllS 1/011 JI/u s jJar Ct' que le 7Al/l'nl! et l'01ll1rif!1 bl essé Ile jJt'uven/ /rrm si{j('}' SU1' les ,~ uites de l'(fcriaell/ . COl11pn~'nie ' l'he Océan Accidenl contre Emil e Garni er . All endu que, d'a,pl'ès l'a,l't. ·,8 du Code de Pl'ccédul'é c,v ile, li lll' qu' u·n e affa.il'e oit s usceplible de oonciliation �- 131,.- - devant le Juge de Paix ava nt de la pOI' ter devant l e Trihunal ci vil. il faut qu'ell e l'éllni e deux cOll1ditions ssenliel! ' : 1" CIu'elle soit introducti ve d' ins[,a,noo; 2' qu'ellc se produise enlre p(l,rties capab le: de tran siger ; SI,r la pl'emi el'e con d i ti o11 : Que cette disposition i ndiq,ue cJairem en t Que l'instanee en obtention de pen i n via,gèl e pour incapacilè pel'ffianenbe ne sera r éeUelllent termin ée qu'il l'expiration de ce délai de tl'ois a ns et q"e l'action 00 l'l)YISIO,1 doit êtt.-e CCIllBidé.rée comme l a cono['inualion de cell,' ,\ Disons qu e l a demandle en l'evL<;ion de la renIe a;lIou ée il la suite cl' u", aceidenl de kavail n'est pŒlS soumise ruu pré)inli nail'e de conci li ation devanl le Juge de Paix. Eu 'conséquenoe, su',. l a d eman de portée clevant nous 1)3.1' la CO'll1 pagTll ie The Oœan contI"" Emile Garnier, nous nous décJa.-ons incompétent el l Of; l'elrwo-yons. il se pourvoir OIe,van,t le Trib"nal civi l. DIl 15 Décem bre 1904, - Justice de Paix, 7' canton de Ma.rseti Il e, - .1 lige : Estelle M ONCLAR, JUST ICE DE PAI X DU 2"" CANTON DE MARSEIlJLE 23 décembre 1904 in tance . Qu'en conséquenc e elle n e don,nt! t}as OLlv61't.m e il une instance nou,velle pll'i·nc,i , a.te int.t.-ocluct,ive cl'instance, Sur la deuxième Altendu que d'après ces l extes i l n'esl pas douteux que Jes parti es n 'culL pah l a libl'e di spos iLion de leur; d'roits et, qu 'elles sont attein tes d'incapacité poUl' 1,I'IUlsiger ; Par ces motifs, ALt "du q ll'aux l el'Ille' de l'a['t. 19 de la lo·i du 9 avril 1898, la demllJllde en rel' isio,n ri e l'indemni té fondée SUl' une aggl'8.1'aLicn cu sur une rutlooualion de l' infi rmité de l a vic,time d ei t è-1I'e exercée dan s les tl'O,i s ans de l'nccord intervenu <>n il-e 1 j)':lrti <'S devan,t le Présid" nt du Tr'ii:>unaJ civil ou de l a décision définitiv e, s'i l n'y a pas eu accord, et que le titl'<l d l) pension n'est r em,s il la victim Cfll"à l'eXlPirat.ion doe ~es tl'ois MIS ; pl~e-mj èl'e 135 - concli ~ion : Attendu qui aLlx leJ-m cIkll'article 21 de l a loi Jl l'oleitée l'cm'''l'ier et se; ayan,ls dŒ'oit ne peLwenl , il la sui le de conventions parli c,uli èl'es inte r'venues enl)'e eux el le p~tron, r<!mp lacer l a pens ion pal' un capi tal qu e dans cel'Iain~ cas, pal' exemple si cetl<! pens ion n'est Il'as su.pé- }Jeure il JOO (l'anes ; Ct) HP ETE~CE DU JUnE DE PA I X AU CA DE BA IL. - NON DEI1 0GA T ION PAH L', IH T ICLE 3 DE L.I LO I DU 25 MAI 1838 ,\ 1;,II1TI CLE 1" DE LA MeME LOL L'or/icle 3 de lo, loi du. 25 mai 1838, q11i a étendu la compé/ente du J lige de Pai]', n'e I1l1)i!c he IXIS ce magis /rat ell wésellce (/'UII bail rI'/I71 ,;rU a11?l·uel su.périeur à 100 {l'c'''('s , rie connaitre des Il ction s l)e'fSonnelles et mobilièrf'S 1uolivées l}((/, ce bail el qui rentrenl dans l es fermes de l 'article 1 de l adife l oi, alors qlt'il ne s'agit ni de la r ésiliation , ni de l'interprétalion dudil bail , Que dans ISOn anicle 30, c.etl~ même loi c1ec.lare nu lle de nlein dl'oH Ioule convenLi()n dispositions; contra ire à se" Cappatti cO·IlIlt'e Bal oird, AlLandu que suivant acte sous-se ing p l'ivé fait à M arseille en autant d'o l' igina,lL'{ que de parLies, le 24 juill% �- - 136- HlO'l , elll eg i~t~l ~ if NI't\.l sei Jle l e JO oc lO'bre suinLnL FRlj2 C. 15, aux droit" d e 2 fI'. 63 ce-nt. M. B lanc, nolarire, hO'Tloraire, a ICQlé il Mme Paul ine B~ n el é ouse de M . Jean-Baptiste CappaLti , et il M ll e An loinette Baloi l'd SOlUS l e cautiennement de Chal'Ies Bwlo il'd , frhe de celle-ci , avec Lipulali c'!l de SOI,ida,I'ilé p OUl' l e pail'ment du prix fixé à 700 f ranC' ~ llaJ' (l n, une partie de mai so n sise il Maroei lle, allées de M eil han , n ' 16, Cjlue ce bail n'est pas conte3té, et en ce q;ui louc he spécoialeme nt J'ob jet dl'> la présente instanc.e, n'est suj et il aucune in terpl'étation ; ALtendu Cjlue la dame Cai1patti a I)ayé seu le,Je sem estre de loyer éc hu d'avanc.e il Se,i.nt-Michel 1901. , el qu e pOlll' ce ,pa i ement el ('n l'l'l'tu de l'art. 1251, n" 3 du Code civi l, elle a été légalement subrogée, ju qu'il celllcu,m'ence de 1i5 fl'anes part des ecnsol'i5 Baloi l<d, aux d l'oi t d e Bl anc cl éanciel' ; qll'ell c peut cl CIDC com me faisant val oir ce~ droits, l'éc le·me,' il Ba toi ,d l e ,'ell1bcoursem ent de celle somm e . .\ tlendu ql'e Ba loi,'d lui oppose une excepti on d'inccmpétt>nce basée SUI' ce que J'm'l. 3 d e la l oi du 25 mai 1838, tel qu,' il a élé modifi e IAll' ln loi cl u 2 mai 1855, n 'al I,,'ibue jwriclic,l,ion aux l l'ibun aux de paix qu e. 100'Squ'il ,'agil cl e baux nrlJ1 l l e prix n'eoxcècl e pas <\00 franc s. Attendu f1ue sans deLLt. , si la clame Cwp,pa,t1i demandajL la résiliabion du bai l consenti par Bla,nc, 1" lI'ibunal de céans ne pounait connaîlre de cette demande, mai s C[O' U s'agi t siml;!emcnl dan s l '~spèce, du paiem ent d'un 1" ix infé, ieur il 200 fl/vnes; que c'es t là une action il la fois personnelle et rn obili re r l evant de la juridi ction d e, lI'ibunau.x de pa ix, en verlu d e l'a1'\. 1" de la loi du 211 mai t838 ; Att endu que comme l e ,'emal'que jus temen t l a Chamb,'c des Req uéte.s cle la Cou!' de Cassati on , dan s n a,'rét cie l'ej el du 22 mai 1901 , la disposition de l'a''t. 3 préci té. ' dicté dans l e but d'élend,'e la cOl1lopéLenc·e des 137- jll~es de PHÎX, ne n~ e.L ~)a "' obS La~le il i ' a l~p! icaL~On de la règle ol'djn ail'e de 1arlicle pl'emlet sLl5 vl se, meme Jorsque la locatic", annuell e excède 400 fmn cs ; V A,tten.dJLU que d l e,,'s, l'eXICleption d' incomopé,ten ce ne· peul êL,'e aceuei Il je ; A.llend u au fond que l'o,' igi,ne de la det,Le et l e fail ctH paiernen.L avec ~ llbl'Cga~i on sont élcllbl'Îs; qlu' il y a li eu en conséq.llleJlCe de cüncla mner Batloil 'd eLso1 idaÎ.)Vement avec ILli l,a demoisell e Baloird ~t l'emb oLli ,..'fll' à la damè Capi ' tLi l,a somln e de 175 fmnes ; Attendu' CjlUe l es défend,ams 5uccombanL doiven l , en exéoution d e l'armc le 130 d u Code de P lOcéchl'l'e c,i vile, èll'e con damnés aux d épens; ALlanclu qlle l e cas l'enLl'e dans cellx [l Olbl' lesqu els, aux term es de 1'81'ticl e 11 de III loi du 25 mru 1838, le juge de pa.ix peul {)ll'donner l' exécuti on pl'ov isoire . Pal' ces moti fs. Nous, JLI ge de Paix , SI,1l1l81lt en Rej etons 1) 1' m iel' l'essorl ; l' exce l~,1 ,i (}n d'i,n compét.enc e El jUil'e3nl a.u fond , condamn ons la dem oisel l e B aloird et le siem' B.loird Lous d eux solidai l1ement il paye,' avec inLerèts cle dro it il la clame Cappatli la so mm e de 175 (l'an c~;, monlant. des C<1uses dont s'ag it ; Les condamn ons lous deux sCllidail'emenl au x dépens; D,'donnons l'exec lIti c,n pr Dvisoire du [l" é'N, t jugem ent nonob;o:>tant aPl~e l sans caution. Du, 23 Décell/ bre /901. - Ju s~i ce cie Paix , 2' canton de Mar:lei ll e. - J/lQi' : r. PROVEN SAL. �- - 138 - 130- pu issenL fail'e ciLer il l'audience fix ée 'IJOU" l' enquêl e, l es lfmoins qu'ils dési l'aie-nl fa.i re entend,'e ; JU T ICE DE PAIX D ' 2'"' CA l 'rON DE MARSEILLE 24 jan vier 1905 JUGEMENT I\lTEI1LOCl ITO I RE SENCE O ' l1~E DES P , \.RTIE~ . 1·"1 1>11.- p n O\lONCJo: HORS L.I PHr,. OB I.I U.\T 10 N DE J E ~ ICi N I · Jl't,EMENT su n LE l' ()~ I) .- 0l10 l T ITOPp() ~ ITln~ .\ CE JI1(;F.) 18NT. Le jll{)em elll '1l1i ordollil e IIlle enqu<'le l'Il dehors de {n ",é <e nrl' d'IIIlP des )Jarties qu i Il 'assi stait )l{/S 1) sa ",n· llonC;al;oll l d Qit èfre siynifié à cell e-ci {( van! le jour de l'enq1l ête. S'il Il e l' élail 71l/ S, le j/lgl'lII enl " l' Ml" ,," r {, / olld el OWès l' ell.q1I<i l e, h or s 11( présen te d e· la ]Jarli , qu i n'a pas reçu notifi cation du jugem ent inter/ocllloire , n'esl qu: un j )((fl'lll ellt IJI" d /> /mll , el 7)l'r slIit, s/i<fe)Jlible d'O/lMSiIÎrm . Cl'espin conlre Heichel. ALt... ndll que l'al'ticoe 28 du Code d e Procédure civile swbord n e la dèfem ' e d'e;\lJé{/ ier , et pa t' voi,e de comequ ence de signifi er l es juge l1l enl,; cl TI'ib'llnaux de paix qui ne sonL pas cl éfinitifs, il l'aœompli,,,;em ,,n L cie deux co nd i l io n ~ , I~ premi èl'e qu c;:>s jllgem enl soi ent co nLI'a· dicLoit es, la d ~u x i m ~, au'il . ~,ien l l'l e ,'enldus en pré· ~e nce de., pal t.ie:; ; Atten du que <l at" 1'€6I..,:.ce, ~ i l e jL<ge m enL du 11 no' vembre d erni er Oldû'n n ant, enqu&te l contradictoire pui sque chac un e des par l ie" a co nclu , il n'a pa<; été ren du en présence d e parti e:; et ne t opon d pas dès l ors il la deuocièm8 des condit,ions impo,ée, 'j)ar l'article 2<~ préci té; Attendu en conséquence qu e ce jugem enl d evai t èt.re signifié pout' que les parti es en tussent conn aissrun ce el Atlendu qll e ce jllgcm ent n 'a pa::; ét.é igniflé que sans doule la faule en est principalemenl ;\ la dam e Crespin qlli , demand eress e ur l 'en q uête, ava il l e devoir d e fail"e 1)l'océdcl' il cetLe signifi cati on , tttais quc l'leich el deman deu r au pl'incipal t i nlére~s,;" l a pr'ompte soluli o!tl d.. litige, poul'ait auss i pourvoi l' il celle signifi ca tion ; qu' il n'en dem6lll'e pas moi ns c()nsLwnL que la dam e Crespin r'a pa :; eu l égale!l11 enL C011'nlaIÎs:: alnce ci e ce ju gellnenL. et qu 'il n'esl mêm e pas ceJ'lai.n (JIu 'eli e l'a it co nnu indireclemenl ; A.Jlcndu qu e dès l o,rs c' est mail il p ronos qu e le jugeIllent r endu sur l e fond l e 22 novembre d miel', date fixée pat" le jugem ent in terl ocutoire POU"' l'enquêl e, h()]'s la présence de la dam e Cre~pin , ignoranle, au mo ins légalement de celle da.te a él é qualifiée d e c011l1'ad icloi l'e alOi ' que ré~Nel1l ~nl c'es t un jugem enl, de dé fuut ; ALLendu en conséquence qu e )'OPI o' ition formée il ce juge ment I)al' exploit (bu t7 clécembl'e est 1'~evaob I 8 eL <tu'i1 y il li eu de fixer il nouveau la d ate d e J' enquête ol'donnée par l e jugem enl du 11 nO\'('ol11br(l d()1 li er ; Pel' ces 111 0 1ifs, NOll<, ,\Ifrecl' P, ovan 'al , t<h evali N' ci e la Lég ion d'H on juge de pa ix du 211)" cali Ion cl e- M a l ~ e ill t": llPlll., SlatU6.11 t en (1 (, lni~l )'e5!ioJ'l el anlnl fai l e d rOIt. C011lraùir loil'l" l1l 011l et en }l l'è~e n('e ch.:s manclala,i r es l'ég uli eb cl t ~ pal'I ies, di 011 :) Qve (" ~ L p-a l" e l~l ·e Ul· que le juge- IlIenl rlu ~2 nn\'omb .. e il ele q lUl\ ifl è tle contradicloire , .1I0r,. q.ue c'e.;L un juge m enl de d~ faul. H ec;:>von" en con· sl'Qll(lncf.l la dam p Cre::;J1in en ~O ll opposi ti on, di 80ns que l'enqur te ol'clonnee pal' Ie JV,.:em enl rlu 11 lIo\'embre aura lieu l e 17 fè,'ri el' proohain ; Dépens l'éser vé3. �- 140 - 21 Ja/wicr 190:1 . - J u; lice d e Paix du 2"" Canlon. _ Juge : M. PnovANsA L. - A. voruls: M" BALLY el /)/ 1 MAZUC D E GUÉR IN. TR IBU NAL CO RllliC'I'](1 NNEL DE MARSEI LLE 31 janvier 1905 l ~cm "> I,TEXCE ou THlBU:-; .\L C()"fl EC""O ~:-;E L. . \ L ' El;.\HIl DES H OMI CID ES I N\ 'OL {I!'T \ l nE,.; ::'U IWEX I ' S .\ l' COliBS D'U, AIlOHDA GE EXTHE DEUX ~ \ ' ·IIIE,;. - WPLl CAT IO, DE LA LOI Dl' 10 \1.·\]15 1894. C'es l au Tl ibun3l Jlwr-i fill ZE com merrial , el non au Tri- bunal coneclioll il ei que doiv ent tilre déférés l es fait s (['/l f)/IIirzae s involontaires survenus (lU cou rs Dl(. à la suife d'un aborrlage entre deux navires, el reproc hés 11énal eulenl llU_f cOll1Jrum({rlJl lS de tes navires. - J/d - nal a l'endu il la dale du 23 février J90/, Lhl1 jugem en l décJaran t l ' Lacolte coupe bl e d 'avait perdu pal' négligence et im pé riti e le nav ire qu' il éla it chargé de COTI, duil'e ; 2' Sanlanclt éa" COlllBble d 'a,voir cO l1lll1i , aJOl'S qu'i l 10111pl issait les fonc,tlions d 'O>ffic iel' d e quart, un e in fl'adico'!1 aUlx règ,l ·a~ presc rites 5 U I~ la fe uLe· ~l sui vre ou les l11 anœ u vl'e il exéC lller on Cru3 d e 1 encon ll'e d' un bâti, menl. infl 8c l,i-on ayan t occas ionné un abol'doage entr e le Lib an ,,1 t'I nsu/ail e ; .\Hendu qu e l·es cond <lIYPlaLio]1-;; 1)1 ononc-ées conLie JJacolle et Santandréa, l'onl e le en l'C l tu d e la, loi dLl 10 JTlal'.5 189'. sur IE8 acci den ts et coll isioIl5 en lne)" qui pal' son ar ti cle 10 alli'ibue la conlpétcnce cl délits jJ'rév us dan,=, cette. loi il IR juridiction de5 Tl' ibun al lx lllal'titÎlnes COlllmel.: iam.: ins l·il ué" paor le Cede di ~ciJl li nail'e el péna l cie lu ""JI'ille m all'Dhande du 25 mal .., 1852; Atl endJu cl ès 101" qu e Ioule II ' ILIcolion b l ci e :xll'oi r Ministère Publ ic conlre Lacolle, Ro,[land el San La·ndl'éa. 1 1 Allendu que le crupi lai ne Lacelle, le l ieulenant RoI· land et le malelot SaJltandl ' a, teus prévenu~ d 'a,voir d'a n s l' alrondissem en l de Mar;;e ill e le 7 juin 1!l03 pal' malHdt e::-se , iml)rudence, inalLenlioiJ1 , négligence ou inob ,er-v alion d e~ rl~gle.me nl s com'mÎ s des 'h omjcide~ in vCllonlai re ~ SUI· les p en;0l1 11 fG <Ù~ ce ux qui on t, pél'i dans la ca las tlClp he dll Ubfln ou d'en a,'oil' été in\'olon· lai l ement la cause, M . Alfl"ed F rai-=sine l étanl pOUl"S-ui\'i cemm e civi lemen l l es pons<IJbl e. d u déli l imputé;\ ! lIlé pc ~; Attendu qu e le; p révenus op,!)o"en l des exception, tirée de ce que d eux d'en Ire eux, Lacotte, el Sa·ntandréa, on t déjil élé renvoyés devant le 'l' l ibunaJ commercial lllal'i Lime s péc i1bI, qui aUlail se lul c()mpét~n ce. Ce 'l'1'ibu' ~ I le dél ll l"lj roché aux Ple\(~ IIlI ~ c~ t de ce ux qUE' la loi de 189'1 1.1 VOUÜI alleilldr e : QLle l'al tic,l e 2 cl!e c,e.]].e lo'i Ile "i- e pa.- se lll€.m e n 1, la rencon"re cùes bâtim en ls, lem a bcl'cI<ùge el le ca;; où l' abol d!1ge ~_ PO LlI' con séq Llence III ped e OLi l'abandon d'un des na vi t cc ab0'l1clés, 111f1 is enc.ol' et eXlll'essémenl les cas d e bl essu.l'cs ou d e 11101'1 pGur le, pel'oonne~; q~'en oull '" clu 1ell'a il de ta fa.m lllé d e co mma nder, le coupable peul ètl'e puni d ' un e peine pécu ni a ire ct d'une pei rJe cOl~pore ll e ; Attend u qu e dans l'allicl e 6 , le l etlai l lem pol'a ire ou cIefi"ilif d e la facu-lt é de éommandcr est a pl)lica,bl e il loul capitaine co ul)able d e la perte cie s n na"il'e pal' négligen<\,j9 ou ilUlpéri lie ; Qu' ill'é,ul le d e la compara ison et ete la combinaison ci e '''' lex le- , qLle la lo i du JO 111al'S J8!)/[ a cnglohé lous �• les fa,ils d'rubOl'CIage, d e pOl'1 de naviI'es et d 'acci d en ts de person nœ en réputi,;'an l les l ' ponsab ili lés s uivant les cil'COnstance&; Que J'arlicle 2 li Me appliqué il f::ian taJlcll'éa, et que . i Laco lle a él:happé il la répression pour ne lomber que sous le coup d e l'al'ti cle 6, c'est llniqueme nt p arce c[u,' il n'è""'it pa,;; inCl im iné poU l' l'abOl'dage et que pan' exeSI)lion son l' 'le a ete [Jo ' Lél i U I' il celte 1 hal' d u :;i o,i3tl'o; Que le TrilJlunaJ oCo l'l'ec Uoll nel n'a pas. ft exalll"lintw si lu - loi de 189/, contien l quelque lacu ne Oll cons li tue un '''gime de faycul'; cru' il doil se bomN' il COl1'talel' que l'ensem l)le d fails dont il e~t uujo lLH:lf hu i sai i l e nln~nt da ns le cad i e de celte le i ,' péc illile nonl l'applioalion ne lui a pa, élé confié; qu ' il ",e li'O~l Ye d en c, par s uile lI1('onlp~ tent pOUl' Pa.!' C<" en connait l'e ; Il 1otifs, Le Tribunal san!:! avo il~ il l e p L lIdll.~ a l OU6 auLI'es ohef::; de cOllol us ion se djjr/al e incolIIl'ùlenl , ren\'oie les Pl'é· , n~·nLlS des fin s de la pou ~llit(' ~èl n s clépen!:;. Du 3 1 J(/II 11ier !iJ05, ft" Chan")1 e" Prés" M , Bnoussl';, Chevali ,' d e l'L Lég ion d ' Honnel"", - Subs/" M , DE G ENT ILE , - , 1 /JOCIf/S : M n G n AN OVA I", VALENS ! ot G, D AVID, JUSTICE DE PA1X DU i " C "TON DE MARSEILLE 31 janvier 1904 DnO IT ,1 DR,IP E,\U IYUXE SOC I ETE, - D I TE SOCI eTE, DE:\ T S. - PRf:TE\'T I O\' DES l 'HE~ ID EYr DE L,\ ~IEMBHE S DI55 1' HEJET. Le drapeau ({' Ulle société de sao urs doit <i/re confié 11II P résiden/ de (fulil e soci N é, II/allJré [a sc i s. ion s//rue- 143 - flue d' un cerlain l1om b,'e d'a.ssociés , alu r s qu e ladite socié/é réoulièremenl cO'lls liluée n'a élé l'objet d'au, Cl/Ile dell/ande eli dissolwiol1 el qu'mi con /J'aire le s rIissir/clI/s ne SO /1/ P{(S cO ll s/i/u{s eli (jroupen,ent régulier, Cal'Lini ès'C[ulIIli lé CO l]t,'o EscaJ iiWe et Giusti, Atlenclll (~lte le s ieur Ca~'li ni , Président d e la Société de ~ecO l1l .5 di Le (( r Unj ol1 P hilan throp!Îq,ue COI"Se li, réda.me l,a r Litution dlL d rapeal~ a pparte nanL il ladite So, iéLO qui lui a ura it lé onl evé et qui sel'a it ealOOl'e Ifldùment détenu pBl' le sieur &oca/iDre, CC llllll C P I'",ident d'un grolLl)CJ dissi denl ; ,\ llenclu q ue cl e l'in sh ucllOn d e la Ca ll.'Se et d es d ébat., il réslùl e que le Dl'll[:leau 'l'eve"dique pClrlant le nom d e la Sociple, a été nl Dvé dl' s ièg,e tio" ial primiti vem ent élabli li IR Bra' 'e l ie du Rhin , tenue pal le sieur Giusti , que, ùep ui:-; 101 '. apl'è3 di \'e l ses l·êcla.maLions l'estées inrrllclll~u~es pou r l'avoir ce DJ'apeau', Un el sc ission se produisit pal-mi les m embres d e la f::iodété et le g l'oupemen L cie.; diss id en t,; émit la. pl élenticul d e Je galxlel' du moins lant cru' i;1 n'aLrmil as élé déc,j,clé il quell e f,a ct ion cie la Société le Drapeau appal'Ienail ; Attendu que celle qU estiOll d evait " ll'e :;o uilli 'e d 'a pl'ès une Lt-ansacl ion intel'venue dllvant nOl\8, à la déc.i6ion d'ume a' 0mblée générale à la([ll Il e serarient dJÙlm ent COllvoqués lou - les nl emb l'es acl hé l'en 1 cW la Soc.iélé et DI'llil'eB.ll clevait ètre remis au nOlw eau Pl ési d enl élus PaT' celle assemblée génél a le, mai s la ré union d e cette a,sem blée clams les termes fix és ne pul avoi'l' h e u p"" , uile de. c1ifficu ltés ~ oulevées larclivem ent au nom du .,ieur E:;cali ère s ur la prélen du e i 11'0gulal' ité du mcde de convocation ; Allendu que, tout efoi s, llluJg l'é l' " bslen lion d es mem, bl>e,s dissidenls, i'l li été tenu , il la date clu i " jl\JJlvi el' cou- �- 145- 1H- l"anl. une assemb lée générale de Ja Société, qu i en re cons ti~uanl son bUl'ea u, à l'unanimilé des voix, a l'éélu le sieur Carlini , comme P1 6s id en l de la Socié té , lequel en cette C[uahté a d o"c le droit rie l édam er la l'emise dn Dl'apeau ; Attendu , d '<liMeul'S, qu e la So ~,iél,é " J'Union Philan· thropiqu~ Co, ~ e " fon{]Oéll! le 29 mars 1897 a élé l'éguliè, remeont ccrn tilu ée, qu 'ell e s'esl ens uite conformée il la lo.i du, 1" juill et 190 t, qu:elle a co ntinué il fonctionner ,égulièrem ent el légaJleme nt jllSqU 'Ù ce jour sans qu'au· cune demand e de dissoluti on où liquidation ait été fOI' mee corn tre ,,],l e ; que d~ 101 '5 le f",it de la sc ission qui s'est produite et la for malion d' un g lO'l1p e d e dissid enl" du resle non constitué régu liè-l'elll.nt e11 Société ne sau· rait porter préjudice il son droit d e pl opri Né sm le Dra· peau qui porte son nom , el, q ui lui a été indùm enl enl.\'é, que, 1'>:\01' su il,e, ;J )' a. lieu d' en onl olTlner la resWulion , PHI' l'es tll ot if::;. Nous, Slatuant contl'adicloil clllenl el en derni et' 1'€;soJ'l ; Mellons hor'5 d e cause ~a ns cl épend le siNtr Gius ti; Condamnons le s ielll' Escalièl'e en sa CJlll "'lilé de PI'e,I' clent dr'un gr u pe de' m~mbl'es dissidem ' il ~eslitue l età raire remettre n main., du sieur Carlini , en sa susdite COUR D'APPEL D'AIX 22 Juillet CONG Hl::l, AT I Ù~ HGLI l; IEU SG, - _ SECU LAH I SA TlON, l;H EGAT 10N . - 190~ E:-:SEI l;.'Œ) IE:>iT ~O[jVEAU , .\BSEM ' E DE L IE:\5 .\VEC LA CO:\- IlELAXE. Les juoes (,O'lrec/ionne{s ne pewvcnl ordoaner le sursis 7JOllr (lIIen dre la décisioll Sl/'l' la (j1l es l ioll de pq'011Tiélé , Celle quesl;on ne pouvalll {air e nailTe 11/1 d élil , Le (ail se ul de continuer l' ensei{jnenU!fll dons le II Lè o Le local ne conslilue pas l e délil de lllloi d e 1901 , La "it'ularisaliol/ el les lel/res de sécu lariSfllion doivent èlre reconnues si ncères el vé ritables , si le m inis tère public ne prouve l HliS la con /iHuu/iun d es liens a vec ['(ln cienne congrégation . Il U a lie u, de rete7ïir l'ab s' nec ({'e.rercù:es religieu.x en commurn , les sor /i es en ville des (tl/deus religieux el leurs ab se nces p endtut! les congés , l e Illliemen i par el/X de let"s i1ll!posi l io'lls el de leurs dé1JenSeS d 'enlreliell , en Uqt '(11,01 l 'ab sen ce d e {llitS powJ){JJnl laisse r su,p · flo~er la re1l ri se de la vie commune r!' ,w/re{a;s, Gl'iWot et a.ulrecl ", Cha'I"a.s,e et Tubie, )lI'OfeSbe lll', dil"e~ l e.u l' el ]Jl'bi dent d o la Societè civile de l'l no'tioltli Slani~laô cie Canne.> contre M , p , qualilé, le DI a peau d a la Société " l'U nion Phil anlhro, pique COise " el, faul e d e ce f"i l'e, dans le délai de trob jeur:; de la _ rononcialion dll pré" el'lt jugemenl ; AUendu Qlue c'e:;l il tort qu e le:-; pI"€IHlieJ.'::; juges oul lJJ Ollollce le sUl s i ~ el, CjLle la jLll'idicl,ion correcti onnelle' est en élat, dès il prés enl, pOLlr s tatuer tH' le fond ; Condamnons l edit ::I ieui ~l..: c alièIe, tl p aye l' au sieur Carlini , to us deux en leu)'; slliodiles C[l.'!.lités , la somme de cent flMlo il LiLI'e de dcmma,g es-inté,"êtJS; Qu'au ,mnpùl1S, un jugelllent cùu tribu,nal civ il de la une q ue tion ci e pl'opriélé ne pOtinait faire naiLl'e un délit contre leô [l1'éven Ll'; ; qLl'il Y "lieu d'e\'oquel' l'affaire qui esl en élal ; Cond~mnon en outre le s ieur Esca.li ère dépen" Du 3 1 JUll v ieT I[JOD , - J us li ce de P"ix du [' " Canlon d e Mal'se ill e, - '//ly e : M , BAli l'lIh g,\1Y, - Avo,"((/': M" BGH'rHANoN el DU VEIIG I, jI , 1IJUX ~ ein e, Sl1l' !II �- 14.6 - Au tond : . ltendu qua la Socie1A3 civile, ayan:. ac<[uis , moyen· o s~~~e cie 300000 fran cs, lllnm euhl e, ou la n~ l un ~'U ' " , . SociéLé ci e Mari avai l in ' t«llé l' In -Litul, eL 1 ayant loue a'u s ieur Chal' - e, pl'inCil)al de collèll'e en Nltra.,te, corn· l' ncl des hommes q"i appa l'li enn eIIIL 11 to"bes les api· Il e . l' . ni o'ls politique; et ~t diverses can f ess lo n ~ ne Jg l 6USe8; g Atlen du qu e les Ireizo j)I'Ofe:,-BUI'\l PO lollSWivis on,t rail pa l'lie cl a la Soc.ieté de M,u'i·e don t les s ta,lut (al't. 7),. 1 u!. donnenl le d'ra it de se l'clirer moyennant lhll preavl; de s ix !11 is, qllïl, j usLifi en t l'avo il' fait. 1 .1' la dfularalion cie leul' supel i ur génàral 01 n g rande pa l \J e avanl l'envoi ù ce upéri eul' du ,'escrH de la Sacrée Congrégali on, ce qui ne pe l'm ~t pas de ~ ll p e,: tel' celLe laïcisation; Que ceux d'entre eux qui élai ent l~è tl'es aj?utenl i, cette déclaralion l'atl.eotation de leul' secula.rtsallon dans leur di oc e d'origine. ALl~ndu que se Llolwan t b Ul' diver; points du tell'iloire ils <Ylll rait connaîtl'e au clirecLeur du nou·v~ 1 établi ~m nt, réguli èrement ouvert avec l ' allwl'isations administrali\' es d' u age, leur intenlion d'avoi r lm emploi, que oelu i-ci leur a accQl'dé, lout en ]Jl'en anl parmi les pl'c fesseu l'S laïque, la nloiti é de S()Il1 pel ~on n e l. Qu'il sonl ainsi ven us il Cann es donnel' un enseigne- llIent n(:tlnrea u ; Attendu qu' il n'a l ' elé all eg>llé et enCüI'e moins I)fOuvè conll'e eux qll' ils on t ga ldé d es l iens arec la Société de Marie ; Allendu qu' il résulte du l ap port d e M . I.e Colllmis.aire de Cannes, en dale du 5 décemb1'e i 903, q u'i ls mène11L la v'ie laïcrue, mamgea.n t a u l'éf€C,toire des élèves e~ coucha.nt dans le dortoir pOLIr la s Wl'veillan ce des élèves. 'ne ee l iv-rani à é\Jucun exercice rel igi eux en co m· - 147- mUIll , . orl<tnl en vi ll e, ,,'absen tant pendant les congés, sans (jue tien dan s l'organisali on de> 1'1ns ti t"t lrui -e suppose!' la re pri~e de la vie oO lllmune d'a utl'efois; Attendu q'll' l'Is jllSlifi enl pal' le pai em ent de leu!'s impositi ons ,et de le.tll'ô dépense;; d'entr el ien qu' il - sent dAns la même s ituation q..,e loUl'ô CQ·lIègues laïques employ . a\rec\ eux ; Attendu que L()wLes oes oond il ions oonl celles Cille 1)l'éoise la j'uri" p l' u,cl ence d e la Co ur cl e Cassation, ao'réls dllô29 &v l'it J90l" 17 j l1,in el 8 juil lel [9U /.. Pal' oes motifS1 Ln Cour, infil'm e et acq uilte ... ',' ChambDe C r!18cliollnell e. - Prés. M' B OY~ n , conseiller. - Avoc. gfn(ral: M' Annl e ll!. A vocals: M" MA SON , BA GA Rll Y, M ASS I È R E. JUS1'ICE DID PA IX DU 7U U C.\ NTON DE MAH E ILLE 6 Décembre 1904 C0 1\IPL.\ I,\ TE . - P HE S( Ii\ 1PTr !).': DI': C<J P I{ O l' I U El'E SLl Il LIN ClI EM I N, T Il IEl:: Dl:: L.\ LU I DIJ ~o ,JUIN 1~~1. I.ENŒ .\ UN l' J'l'IlE. - EQUI"-I . C J-l E~ II N ll'J; XPLO I T .\l'I ON. il liNtiu! de lilre , cel lii ql/i ll.e dep/ris l Ollg l ell/ps (Cu.lle se rvillul e rie pllssf/ge sm Uil c/wlIün d'exploitalion COnl1f1lt.n il plusieurs uSll{Jers , peUL baser son {{cliolt en comp/mnle $1lr li, présompliun de copropriél é, l irée de la l rJi (h o !l0 juin /881 , p our caracl ériser S(l p ossesSion el fair e cesser le trou ble à lui cm~é. Al'navon con LI e Ginie,'. Au'.encLu qu e Aron avQ.l1 agi s..·.mnt pa l' voie de cOlllplaint.e aclionn.o Uilli el' en lnaill1t'f:'I1Ue [I0,~ ·es......;;,oi!·o (l'un e :-:.el'd - " �- tude de pa..""age dont, il use depuiS longtemps SUI' un chenlÎln de d essEll'te pOUl' accéder à sa propri été al! il exploite une carri ère desa.bl e, Que Gini el' sa ns représen, leI' le moindre ti tI e " l'appui d'e ses prét~llJtions, aJlègue qiu'Ama,von n'a aucun droit de passage S UI' c,e chemin ; qu'il a LoI ' ré end,ant 1 0n~te\11flS l'usage de cleUe 5el'vilude, et que voulant m ettre ftn à cetLe toléran ce, il a ban e l,; ICdlerrnin il l'a,ide d'e càlaÎln en fer, Qu'an admettant que Gilni el', ce <lLl'i n 'a pas Hé dèmolltré, ait la propriété r égLIlUèl'e et légal e de l' assieite de ce c.hemin , ce n' t pas là un m otif pou\' qu'Arnavon n'ait aucun droit, SUI' l e m ême ch em in; 1 1 H9 - 148 - Qu'en effet le demande ur ou ses auteLl'l'S pa:;,;ent sur ce CJhemin de llu i ' de longues an nées et dans lou-, le, cas depuis l'lus d' un an , soit " piw , soit avec, cha n 'elle" , ans aucune oPPcèilion de l a pal'l du défendeur, Mai, "tlendu ([u' il ~' ag it en l'espèce d' ull e sel'Vit une di. co~ti, n ue, c' -\'-ù-dille d' lill e ser v itude impresoliplible , Qu, d' un a"l l e c.o té la e l~' i tllcl e de passage, malgré son caraclère de disc(,nti,nuité, peut servi !' d e ba:;e il unr action po - "a ire da.ns deux cas : j ' 101':iq u'il l' a enCJla,y e ; 2' ICr sq'u'elle e" l fondée en ~i LI'e ; Attendu Cf,u'il ne saLlirait Mee sé l' ieus m en t qu e,Uoll d'encll al'e I) uisque avec quel(I U~S modiftc~ti o'ns, quelqu es 11'&vauC'< de te,f t' '"ement Arnavonpoullnit \J~, bien aœédel' au chemin d e la fonla,ine d'I voil'e dan> la pal tie Sud-Est cie ~a propl' iété, Ma is. a,uendu que le ch~ min an l ilige a U1' e ex i ience très amci enne, q'u'j,1 figure sur le ))lan cada ka] cie l a commune cie M ar sei lle; Qn'a u I:IulpILL', il la, <lüte ci e la vi,;il~ de,; lieux, il dem eure cerlai n qu'il a " lé c,'oo palU!' la dJei;seTle COl"" mun e d propl'i élés riveo<lincs, et q u'il doil être considét<é CO llll1l e lin chemin d'exp loilal,ion sur lequel ont le droit de 1"'8:;el' l i bl men t non SelÙ el11 ent l es puri'" en cause, ml"i peulrèll'e aussi d'autres donl nOUS n'avons pas il nous oce.upel' ; PI'C1pl' iélaires Qu'en l'élal , Gini er ne r ep l'ése nl~nt aucun tike c0nstaljli]lt qu' i l a l a, pmpriéLé excl usive cie ce ch emin , i l y a lieLOd e l ewnna H~e COO'~OHllé \ll E'JnL MIX di"lpOSi liû'Jls de l'nltid e 33 de la loi d u 20 ju in t8 1, qll'AI'naJvon au!;.,i ili ' 1 ql1'e Gi niel', a le dl ' it de s'e n s,e,' vil " QUIe c€<\le fll ';" Inplio, de pl'op1'i élé ét,ab l ie , al' le tex te d e la loi [lI é('liée, cSIl::,l,iLu e au lll'ofil d'A I'na,von llin l itre légatl s u~A.­ ,,'nt POU!' fOI"lift el' sa. passe" ion, en la l en cl " nt exemnl e de lou t, 'c-a l ac tèl e de simpl e tolélance, d e p l-éca,,"ilé et pOli r l'all lol"is€-\' il r epou& er p a,l' voie de con'IP1ailnt,e, tout Il'oubl e a.pporlé il l a j ou,issanc,e de cette sel'l' itLlde ; En ce qoi concel'Oe l es domma@es inlérêts rel}l'é>:o€<ll lanL le deux ième c.hef d"e la demande; ALlendu qu'au pei nt de vue malériel Ano<won n'a pa..; épl'()lIvé un pl ej ud ic e ll'e-s i mpGl"lant, pui~q,u e ruu,,'si lôt apl-ès Dvoir él é cité EIJl jus,tice, Gin ie l' a fait di pua i l,\'e les chain es bal' I'ant le chell,;n et qu e l e clemandeul' a plI de nouveau pa'S.';:·el~ pou r exploit,sl':::.acarl"'ièl'€" d e sab le; AlI,endu c.ependan t qu' il es l bon cl 'ind iq uer qLl O dans celle ri l'ConsLance G inicl' n 'a. pa,; eu seud cm en t l' i,ntenlion de donnel' de l a p lus valu e;\ son tel l'ain en l'affra,nchi.$l\nt. de üelt.e ~el'v Î Lude , mais ene,CI1'e ellJ.loLa mrm,ent. de gèno' ~O n voisin da;J1S l'ex ploiLati on falÎ:.:unl CC'JlC Ul'l'€mce i\ la ~ie nn e ; Qu'il a all~ i san s ill-oUf plausible ('al1s~ un pfej udi c(' il90n advel"aire don t il lui doil l'èpal'at,ion : ALLendu que l es dépens sonl '1 la charge cie la partie su"CcombanLe . Pal' c,e,s motifs, Nous main lenon AI"n&von dans h, pOEsess ion paisible dudit c,hemin et cel a, SUl' lout son PaJ'COU1'S, Fai sons �- Hî(l- - lIlhihilion et cle(en es il Oinier cle te ll'ouoter il l'avenir dans cette po"'e'sicn , et _. u,r l'av il' faa le comdarrnnons il payel' audit AI'nav(}n, il tilre ci e dommages-inlér ê ,la som me de c.in cpua nt.e francs, Je cond\almnons en fin aux 151 de boi_, payabl e au fUT et il mesure des en!ovements avec c,aLte clause pénaJe que chaque Q1uintal de bois provenant d'8J1'b,'es n(}n marCJJUés et ind(\ment rubattus sell'ai t ('om pLé il 1a,ison de 8 fr8J1CS ; dépen , .J usLi re d a P,1,ix du 7' canton de M al" ei l le, - JI/ge : M , MO NC I~, \n E s'mLLE . - Avocals : M " ARn lSSON DE PE Il DIGli l ER et LA uG I ~n Du fi D érr'/II IJl e f!J01, - R AV \ NAS. 1'nIBUNAL CI V IL DE MAHSE I LL I~ 12 J a n vier 1905 JUGE DE PA IX , - I:'lCml P l'; rb,CE 11.\1'I O:-."E ~ I ATEJ1 1 ,E \ CQ:\:\A ITRE D ES DŒI~I.\GE" l, \11' ;< \ l'X CH \~IPS ET IIESULTLy r DE L \ \ ' I<lUT I OI' 1)'11,\ (:O:'l1'H,\T , E\'OL. \. 'J' ION Al' !:. \ 8 O'I NFIHM.\T ION POl tH l'H.:O' I PETEt\I.E. -\HTlCI"E \;3 C, PI1Q C, r l\', Le Juge de PaiJ.' est iJltom p éleli1 !(({io ll e J/l(llerhe pOlir cOll'TIaltrr des dommages fait s ((/f,r Chan11JS, fruits 011 té('oltes , si les dommagrs résU'J/r l1l d" lf1 vin/rrlirJ// d'un con /Tru ériÏf ml m èmr ver b(ll . Lorsque la ?nllfière es / lm'/ e à recevoir wile décisio" défini/ive, e/ qu' ull j/fgemen / sur le fo'nd es/ infirmé pOUT cau e d 'inc01il1Jé/ellce , l e Tr i builai d 'l.ppel1JeUI évoquer ell ver /II de l'al'/icle 473 d'/1 Cotie de Procédure dvile. L an dri n oontre Bor el. Attendu que B (}I'el avait vend u il L a.n dl'in malthand de b(}is, U/ntl coupe de pins ,préalablement mal'q1Ués dan> sa propriété ruraJe située aux Aœ8>t.ee (ba.l1ll ieue de MM 'siLle). m(}yennaO'l t le p,'ix de 1 franc pM 100 kilos ALLenœu que pa.l' expl(}j[ dll 28 janvier 1901, B(}rel a (aiL cil l' Lamdrrin en j,usLic,e de paix p",r le< m(}t,if " QIlI'en " effecLuant la coupe dont il ava it éLé oh",rgé, l adit L an" d"in avaât oocnsionQ1é il sa propri éLé l e> p1116grruve pré" judice; qu e ceLl e w upe avail éLé rai,te en dehors d'es " aœ(}l'ds Vel'balllX et de LoUR les usages adim'is en la " matièle, ,wec un abUb l évoltant des dl'(}iLs qui lu i cc avai en L été a.ccordé.':;;)) il ct mandaliL en colJ1Sé· quenee 1.000 flan de dOllllllages- intél'èl..<; Atl~nd lL que> sai, 1 pal' ceL ajournemenlle J lige de paix procéda d'rubard il une enquête, puis, ét.ant inSllffis8>m, ment' laité. ,Fendît le G mars, un jugemenl !):l'éparaloil'e ardonlnanl une experLibe; l eq ued jugement a élé confi llll é SU/l' 8>popel l e 5 dé.:.embl'<' cle la mêm e année, sallf L1ne modific,ation cta.ns la formul e clu mandat donné il l'expett., qui est re~,l é CdlUI -gé Il d'ex aminel' la pinèd-e. " dans Ia,qluelle la C GU'l~e alva it éLé fai~e, de dire si La,ntt ch'in avait exéc uté üet.le COlupe cu egar'd aux accorrl$ « inl e'l've nUl':;' Cill se con rOllll1anl (LUX l"tlgtl . . cl et l'éLll , de " décrire l es'a,JJUS des maJfaçons s'i! en existait, et d 'apu 1 '1' lier le d OID,magt )); ,\Ltendu qu,e, d evant l'expell un e cli sc u""" ion con fuse s'e.,t engagée enbre les pa lti es, BOl el préLendant qu'à la suiLe des accord3 primitifs, s,ur 1eR cOIl1,eils du bûcheron ohal gé pal' La"drin cl.. l'exéc.uw on matérielle de la coupe, il avait consenti cel-tain s changements dans le mode d'exploitation , dont cel ui-ci se sel ail autorisé pOUl' commcLLre CùeJ véritables abL" et d0pl'adrulionb; Landl~n au oonLl aile so uten<lllt catégo riqwement que le ]ll'emiel' accm d verbt,1 n'ava.it jamai , été modifié , qu e ce qui �- - t52- s'élaiL passe en dehors de lui ne Ile l~ega l 'dail pas, mais que bi en loin d'wyoi l' coupé des al1bl'es non ma,rqués, il avait au conLI'a.i'I''e lai - é ur place un ce l' tain n om bl'e cI'arbres 'lTh1>rqué qu'i l MN'ait eu l e clroit cI'ahatke ; qu 'ainsi l oin d 'excéd l' son dro it , i l se rait ,l 'esté en d eça; AtLendu qu'en l'eLut , ce qLLi est clem eu,r é const>lnt pal' la l'econnai -a,n ce l'éc i prcqu e de.- parties, c'es t l'ex istence de la c.onv.anLi n Vietflbale oligilnair'e, d o n~ la. subst<l nce a été ci -dessus l'aJppel ée; velite de pins mal'q'ués, pl'ix par q"in tlbt de boi- eL olause pénal e Ibp pl iclbb le en cas d'abalage de pins non marqués ; _Mtendu que c' -t en prenant pour base ceLLe conlVen- Lion, que l'expeIt s'est li v l'é il un ü'availJ consi dél-able peur aITlyer il se rendl" om pLe aU,E"i approximativement que possible du nombre d'al,b l'e\l non maJ'qués qui auraien t été abu i,'emenll'Olllr..és et de la quantité d e b()i, qu'il:5 pouvai nt lepl'ésen u)J' ; - cetLe r ech el'ch e était d 'autan t pl us d, ffi ciJ e que l es pins il co u'l'el' a'vaient été si mplement mal qllés p"'l' un e nl.<ül\e SUl' l e tronc, il hauteur d'homme, 5&n cc>nLFe-mal'que au pied de l a so uohe de~ tiJ1 ée il >81vil' de témoin après en lèverrnenL des bois, slli\'a'1t l a PI'lbLicflle con ta,n l,e de l' administ.ra'tion forei'Lièl'e, adoptee pa le 1:<1,riic,u.liel"' Cfui veul mt, en cas de yen te SU I' pied , exel'Ce l lMl conll'ôl e sél' ieux, pOUl' empooher les abus tl'OP faril - , don,t. tOL,le tt'ace disparaitrait i'el'ait t,t'ès d if<fic,i lemen t. reconn<lissa.b l~ ; l 0" Atlend'U qu'ap" ès de l ongues l'oohemh es et ("11 comparant l'él1lJt de la forêt. dans leô palli ES d\\jil ex;ploi téeo el dan celles qui ne l'étai en t pa.s ell co,re, l' exper,t esL arrivé il se ccnvainere q ue "ac heteuI' avait dû en level' prés de 200 pins non mal'qnés, en lai ssant en place un 1l00000bre il peu près égal de pioo m arqu és, mai s de moicrts belle venue et desli,n ' sel.lemen t il m asc]'Uer I~ vidllS; Attendu q,ue l e Juœe de pa ix a condamné dI'abord Lan- 153- d,'i n défa,iIlant , il la somme eslimaLive dll dommage apl)J'ooié pal' l' elO])em., pluis ur oppo:>it.io11 , a l ' ndu l e j ugemenL du 20 décembre i 902, qui con firm e l e pl'écédent, en model'ant taulefoi l e ohiffre précédemment adlll is ; Ltenœu ql,e l e tl'ibllnrul est sali'i ci e cetle déc,ision pu l'oie cI'appel don L la r ecevabiJi té n' st. as conLe6tée, mais conL1'e leclu ei ll'a ppela,nt ~I ève un déc lin a,Lo il'e pour cause d'inc,ornrp éLenoe r alio71f 17utler;œ; M tendu qlle t Ll' ibtlll1 al doit exami,ner ce moyen de défense, m1lJtgl'é sa tard iv ité, puisq u'il s'agira,t d' un e illcolTllpéLenœ suscepLible d'èLl'e proposée en tout étaL de cause ; ALt.endu que l e Jllge d e paix, t>lnL dan, l es jugements prepal'aLoi res que dans l e jugemenL définitif dont e 1 appel, a ,'isé ll'al-wcJe 1382 c, c,i v, et l'al"l , 5 d e la loi du 25 mai 1838 qui Illi attl~ bu e compélence en lTIa,ti~re de cl mma,ges falloS aux champs, fmits et l·écolle.", ce qui co mp ~end bien en effel l es délit", fOI'e'>tiel's, lorsque l e clommage ne 11ést.ILe pas de la viol ation d'un conLl at existant en L.'e l es paI't.ies; ALlendu que, dans l 'e'pèce actuelle , qi l'o n ,uiL toule l a pl'oœct'll'l'e depuis l' exploit inLt'oduclif , ,illg'ement. ]).'épa.al()il'e, enquête, ex.peo1.ise el jugement, Slli' l e fond , il est oe touLe évidence que tOltlle liLige po1lajt SUI' une fallte déc{lulanl de la viol ation d'un controt qui, étant suppC>i'e non l~d,igé plb\' ool'it, pui 'qlre ni l'ulle ni l'aubt'e d - parlies n'a. volontairement. prodluit l'acLe, n'e n existe pas Illoins comme convention de vente avouee, l'econnue-, eL aCN)mpa,gnée de ct? I'laines modé\!lilés qui devaient sel'v il' cie règl e, soit pOll!' <lipprèciel' les Lods clu défendeul', . oit PC<lll' en cœLennine.' l a sanc,t.ion ; - 1& fauLe d nt il -'agit d'ruppl'ér.i",r l es conséquences e-t clnl1c une fallt e con traclueHe, eL P~"' sLùt e c'est l e Witbunal ci,' il ,eul C[lli alliait dû en connaI1tn<e, et non pCl'int. le Jll.~e de paix ; �- 15f\ - 154- Allendu que lïncompélE<nce étanL col16l,ak'e le jugement dont appel doiL ~tre néces.~airemenl infi1'm é; Il'Iai - a.lloodu qlUe lorsque un jugement sm' le fond (!lil infirmé p OUl" cau,!!> d' incompél~nce , le tribunal. d'appel a la facwllé d',;y,; lion en verLu cie l'art. 4ï3 c. pro dernier al inéa , dont lee; mol-" llT autre cause .. s'appliquent II s exadement Ml cas do'infirmali on pOLIr i ncol11 l)élence ; Atten dll qu e la m atière e t cli , I)()SOO il r ecevoir Wle déc i- ion défin i live , Ioules l e,. m esures d' i'n ~lruction aviLnt élé déjà épuisér , sans espoit d e lumi è-l1eS plus ampl E" que celles donnée.' par l'exparli e laborieuse u laquslle il a, l'Lé procedé ; et il n'impol'te qeL'on prétende arguer de nullile l es mesu1'es d'insll'UCtion in<lomplèle· m ent ordonnées pal'Ce (lJlLe l e lribunal appelé Ct statuer ~ur un e que.,lion ci e fait peut puiser »es éléments de COll· vidiens par! clllt où il 1 Ircul'e, même diJlll5 d pré· sompti ons, el il plw; forte 1 ai;;on dans un r appo l't d'exr elli>ooe q;u.i a 10uUolll S sa va1 0ul' comme dOIC lUllent COIlsultatif; le 1 envoi d evant le Ilib un a,l compétent n'au,"il d'aulre eITel que de 1am eonel' le" pal-Li es deva,nl I ~ LI,iilunal de cean s a,pl'il.5 un Ci l Clli l de \lI"océ clUl'e inuli l e el coùLeLL,(; et enfin l e" pan'Li n'o>fll même p ~ il êLI p,,·i· yi: d'un d e!n e de jUiridjcLion, puisq ue si le Lribunal était saisi pal' voie d'a.jouO'llemenl, i l juge la it en I)remiel' el de"nier r " ort il CI.\.U~ du taux de la demande; - lOU5 les motif de c~lél it.è , d'économie el de bonne admini~t,ration de hl ju lice se réuni ent donc pour dé\.ermineJ" le t.ribunal ,., fai re wiage d~ ce droi l dl,;vocalion, Sur l e fond, Allendu que Borel intllné a fait aPI)el inc HI'nl par le motif que le Juge de Paix au li eu d e llui allouer la wmme li laq u,ell e avai t été éva l ué Pel,r l' expert le mon' tant du dOlllmage, a l'éduiL l'ind elnn ilé ü une somm e infél'ielll'e ; AltendlU qu e l'expert s'est arrêLé au ~hiff-re indiQ>ué daJlS son l'apporl en prenant pour base la clause pénale Rlir ulé<, Em l '"e ]e.-- pa;J'~i es, applic[uée il la c~u'aJ1,liLé de boi s "rove nant des arb res aJ)llsi\' cm e>nt rubruttus; qu'il IL fa,il se- ca,lnuls en adopLaml un CJhiff ne mi'n imulI11 ; que d e plu$ il a déd'll'i t dru prix fort, appl icabl e. aux a,rhl'es coupé s SlW ' êLl'e marqués, la, va,leu'!' d' un r''!l,ne, par quintal de bois pOUL' [Ll'br, ' m&rqucs laissœ S'U" ,)llac,E'I; - qu e Borel u' e d'un droit " 'ict en d emandant Q>ue la. clause r"n aJ e sorbe ;\ effel ; - qu 'i 1 y a donc l ieLU de faire dQ'oi l il 1"" 1pel inci dElnl. Pat Cet> moti fs, Le 1'1'ibuu rul , l eçoit l'&ppelanl en ~('>n 3.ppel ; Dédal'e que )(' procè.~ a, éle inc.olll l>ll-'lI,e-melll jugé pal' le Juge ri e Paix, illfh~llP d e ce (',her; M" i, él'Oq,lla.nl l e fouel , l':! raiBU'UL ctlleo it i, l'aIPpel inc id ent, co·n damne L and" in il payet' il B 0 1'eù !JtOl t1' 1 ~ ca u~eti Slls~indliq l1 éeg 1I10(l somme de- 712 flanrq tlNN' j ,ntél'èt ~ de rh'oit ; Pait mru;~e cie lou s l e, dépens pattI' 01"0 supportés lin MelO pal' Bol'E'll. d elL'( lie l', P(1,1' Landrin. Ceux d'ruplpel di sLta il<. Du /2 Janvier 1905 . - 1" Chlmbre . - P,"és., M . 8nIH'. , M . THONCII E-MACAI· fiE . Avocats : M O< B Ol1v IEI\ fils. et VI AL. - AI'o llés : M" Jo IlNET, Chal,l es SIGNOOET, DUMON , juge.'p!' · idant. - �- - 156 - JUGE DE PA IX D U 2 m, CA:-;TON DE MARSEILLE 10 l évrier 1905 PLAQ UE INOIC.' TR ICE O U NOU YEA U OO~ J1 0LE PAR ~ J.O CATAJI1E SO HTAN T . - AIl S EXCE IH ' S.I GE LOC.I L. ~ I MPLE TOIYn.I '(CE IW P ll n PH lln. III Œ . L e f ai t 1JaJ UII l ocatai re sor loll t d'(Ip /lose r S1I r l l{ m aisoll qu'il a qlli ff ée , ull P pl((qu t! i nrl iq1wn l so n no u,v e(w domicile n ' e s l 1)(IS arlniis rOnl1 1le 111 / usage local , c'PS I IIlle pme l ol érance de l a '(lart d ll ba i lleur , r év oCll ble li la voü>n, é de ce riernier , et sans doonlllU!(fes-in térèts à son encon tre . Dem oisell e Pl'evôt con tl'e Sapho et Oini ez d 'Agay. Attendu qu e la de mois ell e P r ' vôl a , pM' eXIPl o, l dlr 2. oclobre d el'nie r , en regisl,l , f!Li t ci te!' Sa pho et la d emoiseHe Sa pho d ,wan l le Tribunall ci vil d e céa nt , n paiement d 'un e som m e de 200 Il'an es d e dommages-intérêls POU'I' a voir enJevé a,près q ue l a d em an d e'l esse aya,it cessé d'èlre ,l o c.a t~,ire de p!Ll'ti e de la m aison s i, e il Marseill e l'U e d e Reme, 45 , une plaqlle apposée pa l' ell e' sur celle maim n el a nn onçaTll,t la no uvElll e adresse d e eetl e dem~nd eresse. . r\lI endu qUI! Saph o ayan t allégué avoi r' ag i pal l'ordre o e la dam e Ginie z, n ée d e Gil aud d'Agay, I_,ro,p l'i éla,;w de la l1\~ i ,on n° 45, l'ue de Rome, la deln oise ll e P révôl a , par ex.p loil du 21 déc.embl'e d ",,.,i el', el1l'egistré, fa it citer (ell e d am e et Hemi F in e son gél ant , pOlir g'en lend re condamn er csl ui con t,r e qui mi'eu x l' ac~i on compétera, it 200 fra ncs d e domm ages-intél'è ls pOUl' le pl'éj udice causé par l'en lèvem ent d e la plaqlle ; A ~len dLU que ces deux ins ta nc ont élé jointes; avec leur conn exilé 157- Attendu que la d emoiselle Pre vol souli enl que la pl aqu e lI1e pOllva il êlre enl evée parc e q u e l'a.p posit,ion en R\'ai l été a u,tol,isée, el q u , n 'eùlrell e pas été a U~0<11 We, celle !LPposi li on r en lr'ait d ans les h abilud es loea l<!S. A,ll endll SU I' le p,remi cr nlOlir, que celle d e moisell e excipe d'un !Luwl'is !Llion il eJol e d onnée pa r G<cl:lliel Fi n e se Slllbs Utu-ant it Henr'y Fin e s on pèl'e, ma nda,taire d e la dame Gini e" d 'Agay , m a i ' q u e la. p,'oe u·ra ti on d on n ée (JHI' ceLle c1 a,me à l~i n e père, suivanl acLe l'eçu par M C Blanc, n otai re il M a rseill e, le 28 ao û t 'iSSÛ, ne co ntienl l'aô le pouvoi r d e ubs Li l,ue-r , (pue Gabri el Fi n e n 'avait don c a UClPle q uali té pOU l' donne l' un e tell e a uto'r is ation encore q ue ,;on père a il ra tiné il l' a ud ie noe un e Lell e subslituti on, cm lm e tell e ra tifi ca t ion in extre mi s n e ' ''l' rail è tre ol' po.3<tble il la clam Gini ez d 'Aga y d on t Il eill'y Fin e ava il d' ai lle ul o. d!!,; le 29 ,<"pl emb re 190 /1. cf&:é d'être le lnandêüa i l''e, 1~'1I i:;qu'lIo (I l1ke 18pl'é'Senlan l de cell e prop r iéla ire a lo.u.ch é les ,loye "5 éoh us ce jou r lil. A'ltenŒU $LUl' ilie Ei3('(}ncl mctif, que les u::.age;:; lOCH lI X ne fOllJl'l1i ,tient a uc une ind ical ion sur le d roil pl'élend u pal' un I c~ a,t,"i"e il (in ri e boil c1'appose l' après sa sort ie S Ul' l' imllle ulb,le q u' i l (l q uittP , lm e affi Dh e ou u n e p laq u e in diquant son 1I 0 ll\nea U do,mi cHe; qu'on ne saurait, en l'absence d'une dtllu ~e :-:l véc iêÜe du con ll'al de louage, \'oi,' dan s le fai t ra,. le ba ill e ull' de ~o ufh1 r un e te,lI e apl.o, ili on , q""l!n e pu, e to lel'anee; qu'une lell e to lérance 'a n, (om pensali on pO li l' le bai ll elu' peu t donc mt'me d1lls le ca~ d ' un e autori sa tion formelle, cesser à tou t in. lan t pa l' la se ll,] e volon lé d e ce bai lle u,-; que Saph o, all nom d e la da m e G iniez d 'Ag ay, p,'opri élaire d e la nlaiscn l ue d e Rome, n" 45, et agi ' 'a n! pal' lui -m ème ou pal' sa filù e POU"' le comp te d e celle dame, avait le d ro it de fa,;re C,e&;.el' ce tte lolé ran ce en en leva nt la plaq u e d'ailIeul's l'E:\'il i luée ü la. rl emoisell e Pl'év(\l, 0 1\ rlu main.::. �- - 1"8 - offerte il celte demo iw Ue, et con" t.a.rnmenL Lenue il disposition ; SR ALtendlL qu'à l ous les points do vu e, la dam e Uini ez d' Agay, Sapho et sa fill e, <lU nom de celte dam e, on t accompli un ade l entrant dans l es dl' il du I>l'Op l'iélaire el ne p€uvenl, à rai son de ce t a l,e, ètr e tenu,; de dommaga'Y inLé.'ê ls, l'eC\\er cioc d'un dJroit, m èm e préj'lldi oiabl e il au l,rui n'étan t jamais le foncl 011lenl légitim e d'une Lelle acLion ; , Alliendu en ce qui IOlleh o 1·l en.'Y l?ine, qu'il n'a IIi enlevé, ni donné l'ord,'e d'enl eve.' la plaqu e; qu'i,1 n'a"a il I.AIS l>ouvoir de donner l'aul.ol'isation d'BJPPo el' cehl-c pl aque; q u'oûl-il eu l e IIJDUVoi l" et n elH-il usé, l'autori sation élan t l'évocable il 10uL instan t, il ne doit en aucun ca d domanages-i nlér èl Par ces m otifs, Nous, Juges d e Pai x, slaLurun t en premi er r essort, debou lons l a demoisehlo P,'évôl. d e sa dem ande, l a condalll llOnS de plu s aux dépens v is-à-v i:! de l oul,et; les par1i es. Du 10 Féulier W 05, - Jl",lite de Pai x, 2' canlon de M ar -eill e, - J uge: M. PHO VANSM ", - Av ocats : MO. P,GNET et Jean BOY EI1 , TRIB UN AL CIVJL DE MARSEI1..J.,E 30 novembre 1904, IXJUl1 E El' J)JF F'A~ J A TJ ON, - J~ L E:IŒ ;>( T ~I O HA L CONSTI , T UTIF. - I ~TE:< Tl O:< DG DEN IGREMENT ET DE M EC HA:<' CET ", BO'i~ E FOI P OSi' IRU:, I CQU ITT E~ I G~T DG\'.\XT LE T H lIl l ' ~ IL I1 EPHGRS II', Est iJ /{l is /Jelts(! b[ f> flour , '(',l is/elu. C' du riél'f ,l'itljllre de diffallf,aliO'n ou de déf/ onciali&lt Clrl o1nnieuse, tin ter/,.- 159- (ilnl de /l lIire li la llerson"e injuriée Olt d i ff(Jjmée, c'esl,).dire l' es p rit de la dén igrer, de l'in terpell er dams des ter/Il es rélYTéh ensibles, par 11IéclwntNé ail ressen ti/ll.ellt , Si cel élém ent constitutif n'esl llfrs élaûli , le pré· ve nll doit ètre acquitté, S01lS réserves d'Nre plus tard po ursuivi au civil , s'il e;J.is te il son encontre une fa ule civile el d01nIlUl{jeable, I>l'u,n con'~I'e l~l ég i ell', Al iendu cn rt. 'oit, qu e P"'u,' (jue le ' del il" d'inju,l'c publique, de diffam ati on el de dé-no Il 0ialioJ' calcmnieutie soie-nL oa,,'ucl.éris " au l'ega l'cI de la loi, J' anim as injllr ,ialld i, c' ' t-il-di"e l' prit de dén i~'el1le nt de malice, de Ill" hancelé, Je d ' il' de satisfaire une mauvaise pas<ion, un l e~senLim enl, doiL êtl'e démontré existanl; ALtendJLI q u'il défa ut d e cet élément mor aJ coru;Litlitif detouLdél i t, il n esaul'aiL y avoir l iNl <iu'à une action en dom mages- in l ér èLs d evant les t.1bunaux civi ls, si toulefois il .'e:.tai t en dehor3 de J' i nLenlion CO'uprubl e, une fa ule e,ivile Lemba,nt so us l 'ruppl icalion d e J'ar li ele 1382 dn Code ci vi l ; Qu'en Il1iL, [e 22 jui11l et v 1'5 1t Ileu.' , d Ll lI.al in , l e siew' Brun sor'laiL du magasi n de l'Iégie r , lue de Reme, où sa v ndaien l à bas prix, des m.arclhrundi~es atva J'iées dan - un i ncendi e, l or'iCl u'il fltL bn.LaJemenL invilé pao' un emlJloyé de la I1HI.Ü;Oll, à !'b\'enirl ' dan::; le 1I1a.gru:;in de Flégiel' Ol! ce demi er l'acc u,*, fa. mell ement devant Ull grand nombre de p€'! sonnes, d'avoi., volé une boîte de oonse.'vBS il l 'Malag , et l e menaça de le faire an'èler . Qu'en .'épul'ati on d u p . judice qu i lui a ll"'ail été call1lÉ> pa. celle fausse imputation de sousl,action fraudul euse, B. un a cil,é Fl égier deI ami l e lribunaJ c.oM'eclJon-neJ sous l'lIlcuilpal.ion de diffwmaLion el de dénonc,ialion ca,lol11!lieu �- 160 - - . qu "l'\ l ""' m M als u., liI lLe d " (·,·is 'U '"1 '" ie la. Œruuvaise foi du . Il 'est IJas 9uffis8mmenL él<1blI e; prevenu .. O' i el~ a ,ru en eff e-l, ce QiLlI n'est pa~ Allen d u que Fl e' 0 ' , conlesté par le pla lll'narr1L, cel ui "c, prendre l\ un momenl do nné pour l' exaJ11line.' un e boîLe de oonser ves , l'al· Que n'ay.ml Ila " ...~J11Mqué sa ns doute1ù. cause de • 0' • de peisonnel qui avaient rulva,lI son rnao<ll;m q.~~~f.:ù,t rru11i e Slur l'él~lage: il a pulég'i,tim~enL ~,rol!'e lui 1lIV81l eté , 'o lee pa.1 BI. un qu que cette b C'i le l l 1',1 ne . ' [ . d'a ll'lanl l)lus q'ue d l2Jplhl S IJ1l18 1 eUJ~ con nal a l ilS, t t' . 110mbl'e jom - l''1 00118taol...."t que . de.... . uws so u ' l'ac Ions élaient c(}l11mise-;; a son pl'ejudlCe, fi -<;Ul ' Ou'i l .[ abso lurn !ll ce rlain qlle ·' il avail con n'" J'ho· -: b' l' le' el l'estim e donl, le sie l'!' Brun , honnêle com!lOl a I I " " d' n'eTQa11t, jouiL il M cu seil\1 . il ne 1aurall p3 accuse une p~l'ei ll e acli on ; Que sa )Jonn e f0 1. do 'll donc êlre ' . adm , .ise cœ,formémenl . ,. 1 n', d'aiHeur-s il la j Ul'i !)l'lldence qUI! dec ld e q,udl pe;.l l • avoir pas de dti ffam8llion pal' s uite cle l'absence cl lDt~n. lion de n ui,'e, dans le fa it d' impuler de b onn e fOi ~n Hl! il une personne innocente (Bol'd ea.ux , 14 aVl' I' 1883), ,' P a l' ce> moti Is, TRIBUNAL Cl V IL DE BRlGNOLES t el' Juin 1.904 CA RACTt l1 E DE CES S ~:HV I TUDE S . - CA Il I1AII1ES. - CULATION DE ' THnUPEAU X. \B SENCE DE DR OI T SUI1 LES CA 11 H.\ 111E S. - DE CIR- UT I LITE PUBLIQUE. _ PH Ù PI1 18 T E DES CO M ~ I UNES SO U HCES. -- CO~'I MUNE . - ilE G.III A"1'IR LA SOLI li C E. - P E I<I ~ 1 8 TJ1E DR OIT IY.I CT ION . _ IlEŒE1' D'UT I LITE P UBLI QUE Leô carraÎ1'es de. P,'o ven ce lie SO llt co o/pri.;,es ni da,ns la grande voirie , ni deUls La voirie vicinrrLe, elles font parties des fonds qt.'e lles tra versent , elles fornleut des serv itudes d'lr.tiLité /lubLiq ue à La cheuge des tOllds traversé '/J((;r elles . Les COJrUIlUlles oni SUT elles un droit de 7)0Iice, 1IIf/is ne pelllJen t !J faire des actes de propriété . J,(f f>OlllJlIllI/C qui (f dloil d'u.'w{;e d ' flll f: CffU de SO urc e putable ne /Jeut cure)' el l'Oltl.lr;,. ladil e Source (rUe sur les lerrain s acquis jJor la co mnUlIl l ou drl!1 s la :. one de tJrolectio" fi.xée par décrel d'utilité /)/l'b/ique et 07Jrès lègLeme1lt d'v ,n e in demnité. J Veuve Gao'cin co ntre commune cie Brue-Auriac. .\ cqlti lle Flég iel' ci e.; dé lils qui lui sonl reprochés. 1 000 f 1'a Déboul e Bl'un de sa d€>l11a n d;! en. < 11C 0' de clc,llI' l11ages-inlél'èls el le condarrnn e aux dépen:;. Pré, ., ~1. Avo cats: M " BALLY - 'Te . - ",>w, "h u a u"" Du 30 Novembre /90 1, Sl/ bs/. , M . R.\B.\L' D. el BELLAI S, D ELEU IL. - 16 1 - ALtendu cru e la V\' e Gal~ in pONSède sw' le l el'l~l oire de la co mmu., e de Brue Auria<" un domaine clit les Devancons e·t Fo.,staii ll ade ; Qu'wu milieu cœ ce domain e ,eo tro uve la parce.JIe n' 57 qu,i uppa,rti enl Ù ladite c.om.J11olme el clan; laquell e esl inslu'lilée la ga'lel'ie de caplation d e-;; ealL\: de la source de FonSbai" lade, servaIlt à l'alimentation publique; f\ll ~ndlt que après avoi,' déposé le 26 no\'embra 1903 ;, la PI'éfc(' lwl'c du V al', le memoire pre scrit jJ<l1 l'art. 121 Il �- - l62 - de la l oi du cin q M'Til 1884, Mme Garei n a faiL a""ignel' le maire de Brue Alll'iac aux fins ' uivantes : Qu'elle prétend Clue l e Ma.i re a fait coolst1'lli l'e un mm d' ume l ongue.uir d'environ six mètres sur un e l ml !l'ueu,' d' un mètre en dehoffi de la prurcell e 57, en parU e sur la parc,ell e 55, en parbi e sur l'emplacement d'Lille oarrail'e lui appal'tenant au i ; que, pal' suite de celte constJ'ucl,io n fon-nant un vori'taibl'e b8xrage, la C6d~'ruire est COlll[Jl èl<lnHlIlt obstruée; Al,tendu que Mme Gal'Clll ,e plaint. égal em ent que maJgré s . protesLK~Li s l éilé.I'ées, il a été pratiClué des déblais su r ' a pal c,alle 56, el qu e les terr es pl'Ovenalflt de ces fouiU"" on t, été déposées sur son Le,,'a,in où a ét. edlfié l e mm dont il vie.nt rl' èll'e parl é, et ntl' l eqlle l il a élé coupé quelque l}ie(l, de b i, l aill is, demandant qlle l es lieux soient l'el!lis dall1s l em état primitif et que la com mUll€ s iL COndaJllllée a lui paye! de~ dOllll111ageljintérèts pOUL l e ln~ju<:lice qu'clle lui il ('ccasionne : Que la commun e ne ni e PaIS av il fa,il effectller le, lia· yaux en qu ~ li on; cfu'elle :-x)lIw eJl l avoir agi dans la l)lénitude de son d~oit, l)al'c e qu 'el le les a,lllail faits 'lU' le ~ol d'une l'Offaire qui est:;.a pl'o pL~i éLé en1.iè,re, comme chemin " ural et COll1Jl'l;uIl a,1 ou qui le serait tout a,1l moins en parti e, en sa qwalilé de li l'Cl ainc - parce C[UC, iluGSi, seule, ell e a l a police el la 'lu'\'e illance d e, C'lrraires el qu'el l e peut y faire ce que hon lui se.mble; - pOUl' le moiiI encore q ue, pel' suite de la négligen ce de Mme Ga.rcin il faire l'ec urer de!,uis plusi eurs wnnées le fas:;~ existant dalls la lerre n" 56 de cell e-ci, les eaux de re fo-;,e ont déversé dans sa parcelle n' 57, et ont pollué oolles de la commume en mettant il nu l a gaJeo'i e rfui les renferme el que , dans ces con ditions, elle a mis l a commune dans la nécessi té d'agir dan l'in tér êt sup&r-ieul' de l a san lé para,pplicat,ion <:le l'art. 10 § 3 de l a loi du 15 févri er 1902, 163- rlcmandaJ1t pa,'eill1eman,t de ,;on cOlé de.; dommage,in téréls à Mme GaTCi n pour tLUi avoir C!bLLSé des dépenses ql10SanS sa négtligence ell e aUll'ait évitées; Que la CO llllllUn e souti enl, ell Ciutre, que l e IlIUI qu'e ll e a fai,l éd i fi el', au 1i eu <:l e nui l'e il la dcmandere,;:;c n e peu t au co'nbrai l'e CILLe lui pro-fi ter pa,r la SUJPP'I' ' ion du pasSt1ge des Lro uipea lL"X ; ALLGndu cplle dans un e c1 él ibél'ali clll d e son Consei1 muni cipa.J, pri se le 10 jan vie l' JOO'-, l a. CC 111 III un e de Bi lle a cl'abol1d dé01'<l:1-e qu'ell e al'ail C'ff ootué l e>s tl'ava.lLx d(}nt ,e plai n,l Mim e Gal'cin , d1llns le fonds co mmLUn rul , ,a,ns indiqu er qu e. ce fon cl -î com mun al ék'lli t. un e ca l'l'aire ; Attendu Cjlle l es carl'ail'C:; éablies €' 'l P rovence p CUl' facil Mr la ci l cUJlati on des l! cupeaux et régi es pal' un règl eme nt d u 2J juill el 1783, sont de" chemins d' un e nalUi e tonle par"iculi èl c ll C'll romplis clans la gla1llde rciri e, ni dêlns la voiri e vieinale ; cfu'elles fon l pal lie des fonds qLL'olle~ 1·1al'Cr.- en t ct c G,n ~li bllent des serl' itlldes publiqu es dont 100 fonds s(}nl. g l el'èti; ce 4ui est aujcul'd'hlli gé néral em ent actm i, [lil1 la doc,l,I'ine et la j UI'isl)l'udooee ; Que l e.; cC>lnm unes ont i-nco-n l,eslabl em enl lU] cll Oi,I, de pOlic eelcle sU'I' veilJanc e ~u r l e.; carra.il'es ill' effeL de veille.! à leul' conse r"valion, m,a is qu'il ne )j'en Nuit. pa . . qll'~ne,; ai ent l e POUI'C il de fail 'e S lll el,le" lin acte de 1'1'0ltrlete qu l conque el. de l e-:; supprilll el au détrim ent de" usagers ; Que ,' 1 le mu!' c(}n~tnti t par la commune a un e longuelfl' su péri eu l'e il 5 m ètres, IMgeu ,' des peti l es C<IlI'l'atlres, comm e l ' t celle cl(}nt s'agit, et qui a èté compl'i 'e comlll~ tell e d'an s l' éitat de.-Nin tJf dcs ca l'l'aires exi'laalles dans ceU,e commume, r égu,Îièr ement clI é le 16 ,"cplembre 1879, i l a él,é emp iélé H H' l es fOllCts de Mill e GalCil i POUL' l'excéde.lI1, des cinq IlI Gtl'c,,; ; �- - 164 - Qu'en .\'étaL des prélenLions de chaoulle d parLies qui soulienn enl : Mme Garein que la cat'rai,'e est lo.ul enl ière chez el le ; la commu ne, qu'en S<~ qua,lilé de plopriéla ire limitl'Ophe Ile a dro;t LOlLl au moins il la moiti é de sa la:l'gelll', il y a l i ~lL il clH<l>u.t d e lilre, de fa ire applicali on du plan oo.dasln ail sUI' les lrieux et de lw h erch er commenl es t emplacée ladite cal' l"ai l~e; Que la dé f.;tldl'Jl'esse i1l1voque les dis pos iticnti d.e l"lIt.. 10 § 3 de la loi du 15 fév'r ier 1902 qui d onn enl il la corn, mun e, qui IL l' usage cl' une SOlH'<: C d'ea u potable, le d l'O it de euTel" cette SOlll'lèe, de 1", couvriT el de la, garanlir COllIre toutes les causes cie po<llulion ; Mai" attendu qu e ce dl'Oit ne peul s' exel'ce r qu e , lll' les lel'fain::i acquis pal- la c()mmune ou SLU' l e pél'illlètl'e de protection conlre la polJul,io·n de cebte so urce, périmèke cl '[et'mi né pal' un déc re l d' ulil'i-lé p'uhl iq,ue et pour lequel lUle indl'Jllloilé esl fixée s uiva1l11 les f l'm es cie la Ici du 3 mai tS'd , >ur l'eXplOpl'ialion pou,' cause cl 'ulili l, puhlique . Qu~ dans l'eopéce la commun e n é [)l'é!-e nd pal qu'un e pad ie du leI Iain de iVTme Gm'cin soit c Ol tlpl' isl' (\aTlS un r~ l iml'Ire de p'I'oleolion qu,i ait été l'ég llli~l'e­ lilent. délel'/lIin é et pOUl' lequel ume irndetmnüe alH'ail été payée ; Que s i Mme Garei,n de vail fail',e procédel> au cuwage d u fossé qui se ~rollJve dan sa pareel<le n° 56 , el s i ne le fai sani pas, eHe a été la C<1Use crue les eaux de ce 1 ui,seau ont. fM'j'né la, PI'OIPlyiété de la 'Commune et. mis il nu la can ali sati on de la SO UI>ce, cell e,c i d evait m eUre Mme Gartin en d emeu l'e d~ faire ce !l'a vail , et au h eso in l'y conlra indl e, , i ell e s'y croyait fondé e ; m",is q ue l'inac' li on d e celte derni èl'e n e l'a utoris ait pas il Y fail'e procé, der ell e,mêm è ; Qu e la demandal'csS!' [m,tend qu e le l' ujsseau en qu es' tion n 'c~ t. autre qu\m lë.l \'ÎU dans le(lucl les cn lL'\. de 165 - pluie 5êcoulenl librem enl , qui 'n 'a jamais fait l'objet ~a nahu e susc-ept.ibl e d'un p~reil ll al'ai l : cl li n cUlla.ge , et qui n' <.' t. pas l.x:Ll' Que les parties, s ur ce poin l, sonl co nltai l>e:; en fait ; Que la c"'ln'a;l'e dile d'e F ons la ill'ad e, parl clu ch emin cie Sflirll... Ma.ximin il Ba l~jol5 l JOLJfI' ~e l'endl'e dans di ve'l';-; QUll l'[iers cl ésig.,és da"l l'é[,a.l du 15 ,e.plem:b re J879 e l éloigln( ;, ct !,,': l.el'I'e~ de Mtme Gal cin - que ~i I.e,;:: g,)~and ' cana.ÎI't'.:i sont desli(nées h ravoi iser la t.1·an ~ htlm an ce des tl'oUpe(lllX , lee. pe.tilles favOl~i se.nt le 11al(' 0ll1'f; rl e5 beci(,jaLL'( SUl' le tel'I'oil' ; Que Mme Garcin , [)l'opri e tail e dans la cc mmun e el cousagère de celte CalTai l'e, comm e tou", les hrubitanls, peut avoiJ' un iniléJ t. il sa consetrvaLi on pour le passage deson tl'oupea.u , mais qlL'elie €ln a cel'lai'n e m t'nlun al!lr e il ne pas la. laisser obst.nler, oelurj de ne pas s'ex.poser , ou de ne pas ,exposer ses s ucee - e ues il ê tre l"l<t1S tard a lla, que.s pélJf les a.ya/fl Ls cùroit Ip Ol.lJl~ avoil" ell e- mêm e c l~êé llln ob sLa<'l ~ ù la libre c,irculallOTI cl e c elle v ~i e ; Que i l'assiet.te -d e la. Ccu 'laille se ,bl'Ûuve cLans la pl'Ccie Mme Gancin , la. commune n'ava il pas Je droit d'l' faire couper d es aQ"bl'es ; qu1e.He n'avait qu e c·ell1,i d 'en demand )' fabat.l,age s'i ls g'ènrui,enl la cirIC,ulallÎ n de::; tl'Ol1pe:tu..x ; ~riélé :\l.t ~n clll que la clemaJlcleresse n'a jam ais renoncé ,'t d~m Rnd er la d émoli lion du mur élevé par la CC1l1mune, ainsi que des d O'il11l1ages-ilntétè l ~ p OUl" bOl'n et' sa demande il la w n s et'vaw on cie son comme le l1l'élencl Ja commune ; cll'o il cie [ll'opri é lé, POUl" ce qui conce l'ne les d éblai s [lral,iql1es dan , la parcelle 56 el les terl'es n provE'>l l anl d épo;;ées sul' la P"l'celte 55, . ' �- Albendu Qiue la commune ,plréLend QiUe ces fouihl es ont clé faile.> dans le lit du rruvin et 1 ter res trrun porteœ sur la carnaire, el q ue loin de nt];ire il Mme GaJroin ella; n'ollt pu que l ui profi te,' ; que la vu e des li eux pourra fourn i,1 d éCllail'(' is.<emen kl ,\ ~e ui al, et. mi eux ct •tel'· Il,;,ne-r le point >ll i' lequel ces t,ra\1alIX on t été eff, ec~ués; Pal' ces motifs , Le T I'ib unal, Ol-donne que les li eux liLi~i ellx ser ont visités el décrits par M . d'Am a ucl , pr ésiden t dl] s iège, qui déLermin.era pa.r j'",ppl icat ion clu pl an cadastraJ , l'emplac€J11ent d e la caTrlûTe, cons ta te t'a. s ur qluelles piLl'ce.tl es o-n t été p'raliqués Jes débla is et les dépôts d e terre Que dam s unp aull' e te m " q.u e la d~a.nde ,'esse pos· sède s ur le rn "m ~ ,tel'ri10i,'e qlla:I' Wel' ® Fons COll VE'lI-te-, ex iste un e sou'~,e donl le.;; eau," a'PP<lJl'ti enn ent deux t,icrs " la commune et u n Liel'5 il Mme Ga!l'Ci-n ; en Jwo \rernan ~; s'ass ul'el'a si l e rui sseau se ~lX) u va,nL dans la pal'ce"' e 56 t s usCE'lpti bde d'èll'e l'obj et d' un c,unage et 5; ce \l'av,,,il a ét.é déjà Il'R'atiqu é ; - s i Ja œ nalisaJlion die d'ap l'à; les a nciens l itl es, 1 • ,-épatl'ations il fai,~ i.1 la. cœldtuil e qu i arnèll1e les eaux il la sm'vi , commune, do i,'ent èlre fa ites pal' l es inté1'eSSés dans ta même l}l'Op3rtion ; M ite d'êlab!li L' un dévers il' ;\ Ja serv i commun e - Que l'11me Ga'l'C in j)l'éLend que c.e!Jl,e cond>lhlte est €ln très mal]l'ai éta t, que s ur CeJ"tains poin ts LU1e réfection s' impose et sur d'a uk , dES ré paration- sOOlI n éce~ ai'eii; qu'en o lLt,'e, l€il eaJux p lllviales s' infi~trent dans la cana· 1i.sa.tdon , J' al'fiv€ln l en tl'Op grandie q,uan'ti té et lu i cau· senl des domm ages ; qu e pOUt' y ,'(;mécl ier, " n e demande qu'il ::;O ÎL éLabli ù la SPJvÎ comIn Lunel U[l d eve l j'l' aYee un tuyau die descen te am.enant Jes ea.lLX d ans l a l'ue des T runneries, off'l'atnl d e S~ 11 1 ]l 01'I e t' enti è<l'emenL les frais de celte ins Lrulta ti on ; Prés., M . D' A RNAUD. - Proc. d e la /l ép"''' ., M . E ST RADE. _ Avocals : M" RO~ I AN el l'rançoiô BR UN (ce dern;el' du Q u~ ,, 107 - 166 - Que SUl- ce ch ef de d emand e, la coml11June l'épan d que la condui te est en b011 élat et que la cl'èat ion d' un dével" ,oil''' la sen,i est san s uW lité ; Que les !)31-li "" tHa nt en d;;"acc~rd ~ul· ce poinl de fail. il y a lieu de "tél'ill er s i les l épan'ati o n~ el d "" er;;oi ,' sonl née " ai l'es; Que la C0I11I111UJn (' dCl1Iand€'ls ubsid,i'a Îl'emenl till e vü;it(l des lieux ]l<L1' un mag i, lt-"t du s-iège, q ue Mm e GaJ'C iJl déclare ne pas S'olJposr r il c.e Ll.e l11 esupe d'in ",llll C' li on ; l'ons CO'llver<te a besoin die répal'wtions, et s'il est néces· q,uJ fer:t tOILtes ault'es w n&t a.talion'lS s' il y a lieu j)o'u r du tout èlre dre. é l'app ort .. /) 1/ 1',.ib un. civil 1"' Juill 1904. - de Bri g noles. - bam eatl -cLe MaJl'Seill e). GOUR DE CASSAT ION 11 J a nvier 1905 INVlEHES N'ON NAV j(;.\BI.ES PR J ET È OU LIT. HETHOACT I V ITf:. - QI/and ?\ l FLOTTABLES. - LOI OU S A VR IL l Sns. ART . 3. - PRO - NO:; EX P Ho pn l \ 'J'I ON . l' eJ'lJ/ujJ1Îalwll d'un e )}(u cpllp comjJortant 'Un e rivière lion navioabl(' ni [louabl e, {[ eu li eu so us l(1 lé(ji s{Mlon (wléri eufre il ta l oi du 8 (lvril 1898, el que l' exp ro prié a soutenu que /a ('on lenance derail comIJi elidre III il/ oi/ié du Iii d e la d i l e ,-i oière , l a COllr ne pel/l , après la prom lligalion d e la loi d e 1898, jug er ce lle qI/es/Ion d e lJ/'opriél é d' {/]JJ'è s l a loi nouvelle en lui donnanl un Nllat: l èr e ré l1 ()(f('lif q u.' elle n'a pa s. �- 168 - Etat contr e Rous~el. Sur le 1" mOi/e//. - VU 1·1tI't. 3 . ~ 1 de la loi du 8 avril J898 ; .\ tJendu d'un e pa.t-t, que l'ru·ticl e 3 cre l a 10; du 8 ani l 1898 a inn ove en di s.poS8d1t que la p-l'OJPI'iE\lé dll iit d es l'i vièl'es non nav;gabl , n l fl otlahl es appa'l'ti en L aux rivera ins; que l'artiole 563 Code civi.l , l e<:[luel étai t ineenciliable avec· l e nOliveal1 princ ipe de l'att,r i bulioJ1 d;l ce lit aQ", riverains, a dù ètr e aJJrogé eL qlu'il a été r emplacé p" r l es uLicles 4, 5 et 37 de l a l oi ; qtUe, d'ault'e pa"', si la loi du 8 al'1'il 1898 esl al) pl icatbl e m êm e aux silualions et rapports j uri diques établi - ou fonm és dè.' avant sa promulgation , cetle applical ion cesse dans le cas où elle serait cl., nature il enlraîn er l a lésion de cll'oils - 8 avril 1898. et non point d'apl'ès ce ll e en v ig u·eul· i, J'époque oit l'expl'op l'iation <LI'ai t été con~omm ée, l'arrêl attaqué (Cûur d' ~ix , 7 avri l 1902) a fa ussem ent appliqué et a pal' suile violé l'arti ol e de lo'i ()i - d es.ql ~ vi Par ces mot.ifs, Sans qu'il soit besoi n d e lafu cl' SUI' le secomi moyen ; " . Casse ..... . Du 11 Jmw ie,' 1905. - Chamol·e civi,ie. - P?'és., M . Avoe. gél1., M . MELCOT . - A vo· cllls : M" BERNIER et AOUTLLON . BA LLOT- BEAUPRÉ. - acq uis; Que l'alTèt al,taqué constate en fait: 1" l' e'''p<rop l~ation prononcée pal' l'Etat en 1887, pOUl' la eonsh'uclion clu canal de M anosque. a morcelé la pall'ceHe' d e R ousset,; 2" que celu i-ci se fonda.n,! u,niqu8menL sur ce qu e cette parcelle é tai~ !'Ivel"ain e d,li (( La-l'gue Il non ,navi·gable ni fl ottrubl,e, a soutenu il l 'rupJlui de sa l'éqlui iti on ba ée SUJ' l'a rticle 00, § 2 de la loi d'Ll3 m"i i 81d . qu.e la conlenanüe lol,ale de la pal"Cel]Je del'aut oomprE'>ndr'e la m oitié du l it du c( Largue Il ; 3° q1ue le 2'i décembre 1887, en pl'és2-nce cLe la résistanoe d e l a pa,rti ~ ex.prOI}rtialllte q~li I~pondail que oe lit étai t res 11 IlllhtS , l e jl1l'Y a fi xé il 550 francs. l'indl!lm'l1.ité énmt uell e PO'lliJ' l e chef c.on Le.sté, et l e magis.tral-dirccteur a renvoyé ROllsset il se poul' ,-oil' devanlle tribunal civi l compétent. AttendLl que pour accuei lli r ta d emande en p~iement da ces 550 frames formée pal' Rou et conke l e préfel deBa es-Alpes poslédeurement il la promulgation cl e la loi de 1898, l a Cour d'Aix déc ide que l' al1.. 3 de celle loi est in l.eJ-p,"él.aLif, et a par Œite un efl\et rétnoacti;f ; qlU'en jugeant ainsi la que ti on cl e pl·op l·i é t~ d 'aP'fè~ la loi du 169 - COUR D'AIX 22 Mars 1905 CO ~IPET&"CE DE LA .l URIO ICTIO:-l PE X ILlO: ORD INAIRE l) ',\'l>l lIIOAr,ES E:-I TRE :1'.\1'1 RES. L·.\.HTlCIJE :119 OU CO DE 1'1':1\ ·11 " - .\Ppu r. l · TlO!'! CO)lCOMIT L\KI'E P OSS IilLE DE LA LO I DU 10 MAR S 1891 suru LES CO LLI S IONS EN MER. ET OliO IT .IHTl CLE 319 C. PI' NAL. EXOEPT ION DE CHOSE :ruG I, C NO:l' .\DM ISS IBLE. - DEFA UT D' ID ENT IT E DE CAUSE ENTRE I.ES DEUX POI'HSU IT ES DI SC IPL1 1':.-IIH ES ET PENALES. pou n .IPP LI QUER A L.I SU ITE 1." loi ,!u 10 111a,s /891 sur les llb01dages en me?' "'(1 1'7éV1c que les fa,lll es discil,lina;" es lœiSS01l/ sub sislp?, le droil d e demande?' com ple l'a, les voies ordi1laàes. des délits de dro it eom.n n.ln, ri f cnton/ re d es 'marins j elle n'a 1lullemen l songé li e l1 glober el à se sub s lilu er il l'article 319 d u Cod e 7Jélllli d onf l'appli ralioll , S',{on les espèces. reS le p ossi ble. L'exisfence d'u.ne condamnation pour !rlOtes disri pli71flÎ- res basée sur la loi du 10 1n a1"S 18.'1/ 1J7'érilée I1P snnrai/ ; �- - 170 - {omlPr /lne excep /icm de c/wse jll{]~e co n/re II! poursuife basée SUT l'ItT/icle 319 C. pénal can tre l es me",e, persrmnes. ~t ini~t ère Public con,!I'e Lacotte, Rolland et Santaln dr -a. Neill' aVOl1S pu.bhé ]lage 11,0 de ce Hec ueil, année 1905, le jugement reJl!1u en celle affaire, le 3 t janv iel' 19OfJ. Voi~ i l'an êl r e<!H1QI sur appel du Ministèr e Public : Con idé>ranl (flU' L,aootte, capitaine al110ng COUJ'S: Rolla."d , li eulenaQll, et Santandréa , malelol, sont pOUl'sui,-i s pour aV Dj r , le 7 juin 1903, près Marseill e, pal' l11aJadres: , imprud ence, inallention, négligence ou inob<:.'erva1lion d-e>3 règl€meqlts, commis involontairement CIe..;; hOlllicid "' ou en avait été in volünla.ire-menl la caw;e, il la -,ui te cie la CGllis,iGjl q"i s'e,<1 produile enh , el,eux navires ccnduils po ur I,e CGmp te d'e Fl'aissinet, dont ils étai ent tes j]l'éposés, l' I nsula;re el le Liban, ce elernier engloltli dan la m er , entrainacrlt al'ec lui 1)lns el ~ c,en l per,>on nes qui ont péri daills ce s i,n islre ; que c. \.. fail constitu e le délit, pl'èvu par l'artLc,)e 319 du Cod, pénal et de la conùPétenee ci e la jLU' i dicl~ion Cal'! clionnelle ; ns idemnl que l es !)révenus ont d'abOl'd objecté devant le Iliblmal correctionnel de ManeilJe qui, dans son jugem nt du 31 janvi er 1905, clont t fail appel par le 111ini' ll-1'o public, a acc uei lli , al11-s prélenti on;;; qu, les allic.les 2, pamgaph e 2 el 10 de la loi dQI JO mal':> 1891 s ur 1 . acci deJnls et c01li:;ions en m el' o n ~ atlJ'ib ué exclusivemen t aux tribunaux maritimes C()01i111e1rdallX la COll' Ila i<sance des cas de mort de perso,n n es il la ~ui te d'un a bon'dage cl qu' ils décJli n/tnlla, com pétence d~ la ju,'idic' lion CO l'1'cc,li onnelle: q u'i,ls opposent, en ouI '·c, l'excepli on de J<t chose jugée, ayant été Iradwi Ls le 23 février 1904 devanl le tribunal marit.ime commercial il Mar- 171. - seille: Laootle, pour a.voh' pel'd~l pru' négù igence et impéhlie le Liball qu'il com[l1~mdait, oondamné de oe chiffl'e pa r ruppli cati an il l'anlicle 6 de hl le,i -cle 1891 a u re t.rail pendant [r'ois <wl S de la faculté d'e comman del' ; Sanla01dre(t, pour avoir, par infl'acd..iol1 a.ux l·ègleS I)l°escriles SUï~ le;; maJ1rouVl'es il exécHlel' en cas de rencontr e d ' un bâii , mem l, causé l'abordage eL la perLe du na:vi re , condamné pour avoir causé seu,lement J'aholTJage il un frallcd'amende avoo sursi s. pal' app'lic,a.li on de l'artio'le 2, paragl M'1he 2 de la J11 Ê' me loi. 5Ul la com.pétenc,e : Coms idél'anl q,ue la lni dB 1891 , complé tan t le décr et-loi disc ityl,inai l'() et,ppnal pOU l' la m a,' ine mal"Oha,nde du ~/, maJ S 1859, a édiolé lin c,ertain nomb re de lwcscri plions dont l' infraction est 'pO'll.rl'lle de anclt.ions clJisc iplina illeS eL pênales ; C!/ll e ce son1t, excll Ll6i veill ent. les În fracLio~l S il c.eUe rég1 ern enla.llOlIl spécliad1e qu'eùl e a. fl~a p ppe8 dans so n a.d,jc le 2 de pein es plus ou moi,ns sévères en rcns idél'ali cn des. c.o n,équences (fui N l font res501'lir la g' 1avité, et non r~a l' j1ug,e,menl rll inc,ipa l de· ces ro nsé- qll flnces ; ConsidéJINll qu'il ne }'é;ul'w ni des Ll'avaux p,répar"8r- toires de la loi, ni ci e so n lex te qu e Ja dis pos ition pl'éc.ilée dOI t, avo ir pO Ul 1 e,fl'et. de dessilisil' les tribunaux cOl~lvec.tio nn e ls d'une cÛ'm )Jl·ten co qui n'a j ama1is élé COIlle,tée il la tén ilude ci e leLll' jUl'id.ic,li on cl de fll i ['0 d is p'll'allre Olt d'e ll g,l ob~l' , c,n ca, de ro"'lis ion , l'a;llid e 319 du Code pénal, lequel p,10no,nça1nt llino peiOlc l}lu ~ <' Ie\'ée, P l'otl\~(' plu,~ 0fficaL't?Il1('Il( la :it~e u l ·il.l· de;:; !lN'so nn et-! : Con$i dél'C:lnL qu e l'a l\ti clL\ 2 aHe inL l'u ll de::; élémenlli du c1 'homicid E' i n v(}ll oJli[a i l~e l'inobser vaLio,q des règlem ('ln t ~, ma is n C~ 1l Ir, c1 elil en son en ti e)' , ( l ~ lil COll'-:idé l':lllt qu',w mOtll sllL où, eJl l}n\sencc des, 110111- /WelL\: cl IJubsa nt '::i nav il'e::;, charges de l'ich estie8 et. de �- yi es IH1111ain es, qui se 5tüvenL el se cl'oisent sur les m et'~ dans les mèm ' s illons, le légi ' lat,e ur 'OC(ll1pai~ d e PI'€· venir paJ' des mOOUJ1es 'nouvelles les aocidenls e~ les colli· si~ns de plus en plus l'edoutabl·es , il est inopportun de lui prèl.er l'intention n on exprimée d'affaolb lir , en faveur de l'iJJlpél~ Li e ou d'e l'affolement, 1 garanti es qu e le dro it commnn offrai't il ceux qlli se confia ient co,.~ et bi ens il l'hab ilelé et ù la pl"ud cnce des l1'El vigaLeul's; Que Lelle n'a jamais éte la. pensée d e l ' auwI~ té ma l'i· Ume ; qu'ill'terpl'é toot la loi fai~e . uLll' elù e et av,oc son concou>I " elle a, dans l'espèce notamm ent, réser vé avec le plus g'J'8Jncl soin les dl'oi et les devoù'S d e la jws.tice ordinair e ; que dans l'examen d fautes des p'l'évenus, tes homicides aujo urd 'hui inc l'imin ' ont été, p aJ' eNe, k nus il l'éca rt, e~ Que la ll~pressi on en a été f()JJ1ITJel<leme llt laissée il Joa reoherche d e auto rités j,ud'i ia.ir Consid érant, au ' ul'phlti, qu' il t possibl e qu e le min is, t",'e publi c base son acti on S UI' de" fail ind'é penda'n ts de l'aool'C!age et (fui , pOUl' l' avoir aoecomp<'Jgn é , n'en sont pas insépar&btes ; que le naufrage et la m ['~ des victi · m e6 a pu, a u r egal'Cl même des délit devant le kibunal ma l'ili me, pl'o,'enil' de fautes aulores crue cell es qui sont spécifi ée dans la loi de 189i ; Con sidér8Jlll qu' il ne convi en t donc à aucun égard d'al" J'étel' , a u "euil de la pOlir uite', [JaI' une dé c·l ar aLion d'i n· com pét,ence, l'ac ti on clu mini sLè l'e publi c, qu' il impœ'te (fue les vi ct im es cl'actes cou pa bl es, ne déses p èl'en ~ pas de ll'oll\'cr des juges, s i auc un ob-« tae,le local ne s'y OPll0se. UI' l' exr"p~i on - t72 - menl ; Santandl;é.a contl'e qui les 1I1 0l'tS cie pers onn e.> n'ont pas été l~el evé , n'Oin t. été ni jugés, ni pou.l 'suivis pOUl' l'h~mi c id " qui 1€llIr e t aclJuellemoent l'epl'oché ; qu e l'aLLI()li lé ma l' itim e n'a pa..~ purgé lelll' cUlIse d e ce dél'i t comm1\n ; q,u'on n'entrevoit pas entre la l'épl'e ion d'une faule nallt,ique qu i a élLé pl' ononcée el la pOUl u ite adllelle I)O UI' hOll1icid", l'id e n'ti~é de calls e nécessai,re pOIlI' l'applie tio>n de Il... règùe no'" bis in idem ; Cons idél'8.J1t qu' il es ~ reCOllnu Qu e' Rolland doi~ s ui vre dan, la ",'oc~(Lul'e le SOI"t de Laco\.te et Sa'1 ta ndJ'éa ; C()nsidétl'i1nl que l' Fra.iss in e~, appelé co mm e cjyilemenl 'ponsCùhl e, ne compal'aH p<18 ; Pal' Cle::; mot,i fs , L..~ Cou,,', s la Luant pal' défaut il l'égm'd de l~l'ai Sti in e~ et rontradicLo in ,m ent il l'égard d es a ul!'es int,imés, l'éfol'me le jugemen t d!()n~ esl ,t p pel , l'ejet.te les conclus ions en incompet.enre e l l'exceplion ri e la, ch ose j ugée, twésen1ées pat' I 5 pl érenu;:; ; Gon drnn ne l es pl én~ ntl·~ awx rt e p e n ~ cIe l'in ciden t l ln C(Lw;e et la l'eJ11vo ie p OUi.!' être j'ugée i..IU ro ncl il l'audi ence c1ru (j av ri,) pl'oühain . 1 l'ol iel1~ Du 22 Mnrs 1905 . - Cl1ambl'e d e,;; A.ppels w l'I'ec.Lionnels. - Pr és., M . An IlAM . - A,'oc. (/ é /l ., M . VUI L LIE Z. - M" GRAN DVA L , \'ALENS I el G . D AV I D (du b a l~'eall d e Mal':ie ill e). COUR DE CASSATION de la. chose jugée: Comidél'ant q ue LacotLe et Santa,ncll'éa pl"ét endent encol'e s'abr iter del'I'ièl'e l'exception de la choEe jugée, ma is qu' il rés ull~ de ce qu i précède que Lacolte, traduit deva nt le triblbna,l maritime, est fra ppé d isc ipl in ai l'p, 173- 5 d écembre 1904 l'HU PHIETE. - .\B US. - HI': PAflATI ON DU D O ~IMAG E, - po n CH EH IE. abus d u droil de p rol"'iélé, le (ait par ZlII bOl/ch.er de crée r Ji,r ès d'u ll e propriété d'I/(Jrément e ( ('OIl Sl i (lI e " " �rI'exploiter lIne porch erie très it/lq,orUtnte, ftsl jnst;· fiée l'allocatjan au profil du voisin lésé par les inco-I,', modilés rés/llllkllt de celle porch erie, ~~Ile relll, Ilnn/lell e qui doit durer aillollt qlCe la porcherie , alors que ces illcolnliwdilé, SOIlI in h éren les il l'e..c ploitaliolt lIle",e de l" dite porchel'ie. Bonnet cont,'e Vve Coste La COUl' : SUl" le moyen de üassation pris de la viola, tian des art. 5'14, 1382 Cade civ il et 7 de la loi du 20 an'il 18 l0. Atlendu qLte la eause de la demande était, l'inslallalion l'al BOlll;et, bOll:Jlel' il Aix, il proximilé de la propriété d'agrément el de l'illégiabuo'e de la d emanderesse, d'une [o,cherie disposée pour contenir un nombre considé, l'abl e de porc;; et l'eJtploitatic<n de celle çe"chel'ic; que l'arrêt 8ltaqué (du 8 j"illel l Uù3l, après avoir cons talé que eel état de chooe5 con titu6 l'abus dru droit de pro[ll'iété el enlt'ain e pOUl' la propl iété de la demanderes;e les incommodités les plus g "aN " condamne Bonn et j ILli payer une rente a,nnuelle de 1,00 f""n<:6, la{!uelle ne c, -era que ct Ll jOLll' où l' expIai tation de la pOloherie pM " Bonnel aura pd.':) fin ; que le pOl\ll"voÎ, san s cr'itiquel' les principe de lit oondamnati on , fail grief il l'arrêt d'avoir swbordanné la cessation du paiement de la l'ente il la suppression totale de la porchel ie, alOI 5 qlle les inconvé, nients ré'tlltant de ceUe eJGjJloitati on pCUl' , aient dispa, raître ou être atténués au point de pel dre l'importance nécessail'e pour que la repal'ation en pût être légalement obtenue, Mais attendu qu'il résulte des constatations de l'alTêt 8ttaqllé que les inconvénien ts dont il s'agit sont inhérentes il l'eJtplo itation de 18 norcherie dans les con, ditions oi-<les us rappelées et qu'eil les se produiront aL"sj longtemp,> que' dJull'e.ra cette exploiLati c,n ; qU'M" i en sta,luant comme il l'a fait , ledit arrêt n'a pas violé les 175- a,'lioles d u Code oivil susvisés; q u'il n'a pas violé non plus l'arl. 7 da la loi d u 20 avri l 1810. P ar œs molifs, Hejetlc, Dib 5 Décelllbre /904. - Cha mbre des R eCfuè loo. Prés . - R('lJpOr l ., M . L ARO ENO IS. - A voc. Géll ., M . B ONNET. - Auoe"l : M' AOU lfoLON . M . 'rANON , COU R D'AIX 28 fé vrie r 1 9 05 UEHI LU U'OI'F ICILH WNI STER IEL. - ,\VOUJ> . - - COXl,LUSIONS. - l'USE OE S (Il/ALITE S. IlIL ITE IJ IJE";. \\'EU, La !Jar/ie qu i (1 tOl/slilué, d((n~ l'appel }N..lf ,-IPPEL. I RRE CEV.-\ - pIle huis, un avoué pour la représenter, c!la1'(je ce dernier du mandai de diriger la woeédwe e/ de faire /OIlS ac/es ne demandanl pas un lJUl.lVoÎr spécial. Les cancll.lsioJls e~, clébo!llement prises sm la pose ries qualités, afin li éui/er un a,.,·!!t ,nar déhllil cl SOli clie,,1 rentrent dans les bornes du mrmdal ordinaire de l'auoué. Ce del'l,ier Ile [leut donc dire désavnué po,,,' le ((Iii de ces collclu, sians. v ... C ... el Cie contre M' X ... Considérant que V ... C... et Cie appe lants d' un juo'ede Malbeil le rendu, te 21 juillet 90 l , enLre eux et 1€86œlll'S Mal"llll et autl e, ont dés1voué M' ~ ... , al-o ué p ,'ès la Cour de Céans; que dans la partie de 1acte en désal-eu utile il l'eteni,' pou,' l'al'p,'éciation do cetle action, ils prétendent que M" X .. il e.,wedé les POUVOIrs qu'ils lui avaient donn é-~ en concluant ü la ~lle~lt du 'J',-ibunal civit �- reform<llion ùu j ugem ent ent,repris ; qu'il s ajoutent qu'i l est paIent qu'ils n'a vaient pu donn e l' il leur avoué a ucun mandat te ndant il déposer d es conclus Ions quel· conques, et que dès lm - cell es dont il s'agi,t doi ven,t ètre déclarées null es et d'e nul effet ; considérant que l'exa· men d es circonslances de la cause démontre q u e ce dé&,· l'eu est sa ns fondement , el qu'il est, en effet m an ifeste qu'en émeUanl a,pope l, il la dale du 21 septembre 19011, du jugement du 21 ju ill et 1904, sous la con s titulion de M' X.", , ' .. , C.. , et Cie conférai en t pal' cela !llème it leur a" oué le mandat de dirige t' la p t'ocoo ure et d e faire tous actes de son lllinislèl'e n'exigeant pas un pouvoir spécia l ; que les concl u ions I}l'i ôes pat' M' X .. , de,'anl la Cour, il l'audience du l et' d écembJ'e 1904 , lorsque l'affaire fut a ppelée p CUl' la po"e d es qua li tés, ne peu· "ent èh'e c1a oées parmi les aeles nécessitant ce pouvoir ; qu'el les rentrent au contraire da ns les limi tes du man· dat ordi naire de l'a,'oué ; que celui ·ci a évi té, en la cil" consta nce, qu' un al'rel par défa ut in tervînt ccntre son clienL qui n'étab lit pas d'ai ll eul'-5 avoir donné cC'mme instructions ü MOX ... de le lai s~er condaJnnsl' pal' d~­ faut, que son acli on est donc il't'acevabl e ; considét'anl qu' il échet de donnet' a cte aulX s ieurs Martin el autres parties de l' ins tance principa,l e des déclarations conie· nues da ns les conCtlusions pl'ises pa,r eux s ur le désaweu ; qu'il en est de même des déclarations contenues dan, les conclus ions de M' X... sous la réserv e fOl"melie de l'application des pTescr i p ti on~ de l'atticle 75 du Cod e de procédure civile , Pal' C~ - l7G- moli fs , La COUT: Donne acte it V .. ,C .. , et Cie de ce que Marti n pascal. la veuve Cometi et la veuve Barlali er ti ennent l'acte en clésaveu fait par \1 .. , C .. , el Cie au gt'e rfe de la COut' pout' 177- dùm en l signifi e et se r egardant ai ns i comme val able. ment somm és d e d éfend)"e s ur l'in cid enl, Dé boute V .. , et Cie du désave u qu ' i~s ont fO t"mé contre M' X .. , donne acte il M' X .. , d e ce qu ' il d éclare t'enon ce r il occu per pout' \1 .. , C .. , el Cie d ans l'i nstance d 'app'el contre Marl,in et a utres, mai s dit el juge que la nt que \1 .. , C .. , el Cie n'a uront pas con s t itué un a utt'e avoué M' X .. , conlJi nuel'a il les r eplfésenter aux déb a ls pOUl' recevo ir les significalions d e tous les aeLes de p mcédure ou d e tous jugenn ents il obtenit", Con da mn e V .. , C .. , et Cie a ux dépens de leur ac tion, Du 28 /<'éu,';er -/905, RAUD , ou 1" Ch ambre, - Prés" M , G, pt"em ier président.. - Avocat général , M , LAFF oN A.vocal, M' Ml e llE L, CLUZEAU, - T RIB UNA L CIVIL DE MAR S EILLE 24 M ar s 1904 l IEDECI:\· \ ' ETEHt X, \IHE , - CLi ESTELE , - CH O:;E H U it :; DU cm l ~ IEH CE. La clientèle d'uil ?/,édecin-vélérillllire élan! /Ille chose II o'rs du commerce, ne S(f)l/uûl laire l'ob)el d'toll COl/l?iII , el ,'e"d mil l'engagement d01l1 elle est l'ob)el, G ibassier con lt"e Pai ll ei. Attendu que V ictor Gibass iel', Inédect11- \'éLé rinaÎI'e il Mat'Seille, demande Q1u ' il so it fail inhibilion et défe nse à Fl'ançoi s P a illet, méd'ecin .vélélinairt'>, drexercer il Mal'sei ll e la méd eci ne vétérinaire il pein e d e 100 francs par chaQ1ue jour de l'e la ,r d, el llt'i )'écJame en oulre 30,000 francs d e dommages-in térêts pour con Clll'rence déloyale ,' Allendu Cf'u' il se fond e SUI' l'engage m enl pt'i " pat' Pail12 �- - let le li février 1900 de ne pas s'établir da.ns la commune de Marseille; t que Pai llet. enbré comme aide vêtéAt.ten dru, en effe , .: 'tr. .t l . rinaire chez Gibassiel' le 8 fa-l'1"ler 1900, s engao·eat l'OI S . ès' Ile pas s'établir dan. s la commun e de Mal'-, JOurs apr cl . .. _ ' 11 ou ' J'associatlo!lJ pre\'ue entI e eux ne POlll ' "'el el a lll vu..::> MO rait NTe exécutée ; AttenrdJu d' une pari que la cli entèle d'un m édecinvétérinaire es! une chose hors du cOUTlmeol'Ce qUI ne saurait fail'e J'obj et d'un conirat d'association ; que la condilion mise il J' engagemen t de Paill et était clon e null e et doil rendre nul son engagem en t ; Attendu, d'aube part, que cet ngagement doit èLI'e encore dédare nul faute de cause, Gib~ssiN' ,n'ayant contracté aucune obligalion au moment ou II pretendait en impos l'Une il son aide Paillet ; Pa l' ces mot.i fs, Le Tribunal débo1lte Gibassiel' de ses fin s et conclu"ions tant pri nc ipales que <ubs irliail'es en enquête, et le con damne aux délpens. Dit 21 J/ ms 1904. - 3"'" Chamb re. - Prés. , M. BL,\ NCHARD . - Subs t ., M . C HASTE L. - A vocat: M' AI, ber( A1CARD . - Avoués : M " J OURNET el C h ades SIGNORET . TRIBU NAL CIVIL DE MARSElLLE i7 Novemb re i 904 BAIL. _ LOC.\ \'..\IHE. - 179 - 178 - INCF-)l OIE. - AHTICLE 1.733 DI.: l.UDE CIVIL. - C:U·LUC.~ L\IIŒ - INA PPLICABILITE . La présomption de fallte établie l,ar l'article f.73:J de Cade civil ne régit que les ra'PpOTts de propriélaire Il locatoire, et non ceua: de localtJire à co-locataire. Dans ce dernier cas le locœlaire n e peut i/woquer q71e le drlli! comml/.bl1 résulta?l/ des articles '/ .382 et 1.383, et doit prouver non seul emen t que le feu, a éclaté ch ez son co·[oc{llaire, 'mais encore que cet incel/die est le résultat de sa taUle ou de sa néllligence. Mathi eu contre SOllllet. Attendu que le s iem' MaLhieu, gal'çon coiffeur, localail'e des appariemen ts au krois ièrne éLage de la mai son l'ue da la Fa l'e, n° 20, a été viclime le 19 nlaJ.·s 1901, d 'un incendie 1111'i a entraln é pour lui , la pet'le lo,tal e de son mobi liel' ; Qu'il réclame clu siem SOLÙet, localaire eLu rez-dechœussée et du deuxi ème étage d e la mème mai son , le paiemenL d'une somme de 1\ Lt'ois mille réparalion du préjudice qu ' il li s ub i ; l' fl'ancë en Qu'i l soutient que l'in cend ie a l)l'i s li ai " ance da ns J'ateli er du SielUll' SOlùel , ot qu' i! ' l le roo ul Lal d e la faule, négligen ce, ou ill1J1l'u.dence cie ce del'ni el'. Qu ' il demande subsidiaiL'ement il èlre aurLorisé. il p1rouver, tllnt pal' lilies que pal' tA3mo ins , clivers fails d ont it enlend fail'e résull{! l' la I)reuve de la fau,Le alléguéE'; AUendu , que le sieur Malh ieu ne sa urail invoquer la ]lresoll't[1licm de faule, éloab,li e l:xl l' l'arLicl e 1.733 du Code civil, entre pl'oopriéiail'e et locata ire et n e pourrail que demaŒlclel' la répa l'aLion il soo co-Iocalail'e du d'arnmage qu'il a éProu vé en exerça nt con lr E) lui un e action en dommages-in térêlb, basée SUJ' les di '-1pO"i !.i ons des. arti· cles 1.382 et 1.383 du COde civil ; Qu'il cloil d ans ce cas IH'OUVel', no n o]Ya~ ~eul e ffile nt q~le le feu a éclaté ch ez ~3 co- I r~ a'l-aire Sou let, ce qUI n est pas COlllestA3, mais qu e cel incendi e est le l'éS lul t-al et la faltte et la négligence du dit Sou,l et, ; ,. �- 180 - Attoodu q u' il n'a ttègue mème pa.; cette fa ule et· que tes fa its par lu i cotés en pr euve ne sont, ni pertinents ni concluant . Ra ynaud oonll'e Abondan . Atten du que le dem,"ndeul' Mari u~ -Eugè n e Ray naud , agi san t cooke le sieur Léopo ld Abondan , j)J'is n quali té d'époux s Ul'v ivant d la da me Ma l' ie-E l i s.~b eth Raynaud , l1iclame la q,ual ité d'enfant naturel d'e cel,te d ernière donl ledit Ab ondan sel'a il, dil-on , le seul successeur; Par ces moti fs, Le TrihlNlal , Déclare Mathi eu m&t fondé pOUl' toutes ses fi ns el conclusio n , tant pl'indpa,les CJlUe subs idiail'es. L'en déboute et le condamne aux dépell1s. At·tenclu qLle la fiJialio n récl&mée ex ige la pr euve t" de l'accouohemen t de la femlll e dé,'ignée comme mère', 2' cle l'iden ti-lé en k e le réc lam a nl el l'en fa n t qu'ell e u mi s DU monde; Du /7 NovembTe 1904. - 2'"' Chambre. - Prés. , M. BLANC HARD . Su bSI., M . MAB CY. A voués: M" J OU RN ET ~L BR UNET. TRIBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 17 N ovembre 1 904 10 \1'. \ :\1' :\.\TLII I>L . - 'I.\TEH Xrm . - F I LL\T I ():\. - P IIEU \'E:;. - HECH J;II L II E DE LI .WW SS IIl ILIT E. La rech erche de la malern ité natmelle eSI SOl/wise ù 1blle dou ble preu ve: prelllve du /a il de l'Ilccour hemenl el 1,Teuve de l'ir/en lité dw réclam anl avec l' enfalll rlolIl la femme est accol/rhée larlicle 34 1 d u Code civil). Si, à il. "igueur, l'acle d e IU/issaltce 11eul faire 11' euve dll fuil d e l'actouch emenl, la preuve de l'id enfité ne "eul être établie par témoins q ue lorsq ue i l y aura lOI C01l1rn(JrtCeme-nl ti r- preu.ve 1}(t'l' écril . La lw/ure du CO II~ JlUnCe llw nl de preuve par écril autoTisé 11ar l'arlicle 324 du Co de civil , ne s/tllrail com· prendre ni la lellre éCTile par U /l adminisiTale1l1 0/1 em ployé des h ospices , ni l'a cle d e n aissŒl1ce lili-même, la question étan l 1>Técisémenl d e savoir ù q ui se l a/J/Jorl e cef acte. 18 1 - , Alten du qu e dan s son acle cie nai'3Sance le deman deui' a élé inscrit comm e fils de Ma rie-Elisab eth Reynaud , âgée d~ 16 ans, née à Va l-ages (Var), Lan d is q lle la véritable odhogrrup,h e cVu nom se rait Raynaud (a u lien de Rel'naud) et le li eu de nai ssance la Vel'Clièl'e (a u li eu de VaJl'ages) ; ma is a.tlendu q u'en a{\m e~t.UlI que l'acte de naissance rec tifié dùt fai l'E\ pl'euw du fait d J'acoo uchement, la p l'eu ve de l'iden li té ne poun'a it êtr e éta bl ie pal' cnquét,e, que s i Ma l'i us-Eugèn e Ra yn a ud possédait déj,) 'ln comm enoemen·t de preuve pal' eCl' it. (ar t. 3101 du Gode civ il) ; Altendu Clue ce oomm encem ent de preuve pa l' écrit ne peut r " ultel' de l'acte de naissance l u,i-même, la qUffiLIGn étan t p'l'écisém ent de savoir si cet art e se rapporle au l'écla ma nt pl utôt qu 'à lo u l aulre ; Al,lend u, dlau tre par i, qu e la na tu re d u commencement ri e Ipl1'euve pa l' écr it ex igé pa l' la loi , même si on s'en tienl a n lexle de l'art. 32 /1 , ~ an s l'ecou ri r il l'a d . 1.3n, ne sa ura it résul t"I' d,' une lell l'e "c l'ile pa l' un adm inis tl'ate Ul" o u empJoyé des hospric"", laquell e ne pourra it être acce.ptée pour aulor iser la preuve pal' lémoins, sans so~tir du cercle tracé pal' led'il article 321, qu i défin it, le commencemen t de preu"., pal' éCl'il. �- - 182 - lui a,urait ét.e causé par la con tll'eJfa\;on de son p l-oduit, el l'usage fraudul eux de sa marque; Pal' ces moti Is, Le Triblmal , ltendu que l e demand ew' i nvoque il ,J'wppui de sa pl'éhen't,on , l e pl'O!Cès-verbal <;\ressé pal' l'lLuissier Peysson , et suivant lequer! i l a été trQuvé l e 12 juin 1902, dao ' l'établi ament dUI si eur Romain , rue des Fab r es, 5iJ , deux bou,t eill es en vel'Te blan , rem'pli d' um l iqui de débité c mme " BYl'l'h .. et r evêtu,es d' une inscrip t ion " B)'l'I' h .. en lettres ci"étain , appliquées S UI' l e v an e, deux bouteill€s vides pOl'tant la m êm e inool'ipli on el mngée sur Ulfl l~a.yon , portant l'inf_Cl"il'}Jtion Il Byr:rlh )1, faile ilIa main , v i"",at-cinq autl'es bou tem es plein es d'un liqt>ide que l e siem' Rom ain a décl ar é être l e m ême que oellli qui éla.i[ contenu, dans l es deux IJI'emi èl'es bouteilles saisi es; DécJa.re l e dellland ~u l' ilToceva:ble en sa demand e . le déboul~ en consequ ence de ses fin s tan t PI'in ciPal , . . . , ' es que.$ub ',1 ~ Ialil 'es avec dep n~. , 1" Chambre. S,,,bsl ., M. THONC HE -MA C,\.T RE . Du 17 Novembre 1901. - M.. DUMON . - P ré,., TRIBUNAL CI VIL DE MARSEILLE 23 Novembre 1904 CO'iTREFA ÇO'i. - ~ 1.\J1Q"E ilE L·'ABH LQUE. - OEPOT _ D€TALLLA'iTS. - OBL IG.\TIO'i DE REPBODl IIBE LE ~ Oll DEFE'iSE DE REPRODL'IRE: LA M.\RQL'E: . . '. N1lL ftUlre que le pro priétair e d'l(nt JH lrrqu e régul ièrement déposée. O'U Ceu:J; qu'il trUl orise ne peut repro<llUre ou employer lfldite ma rque. Les dpl(cillan ls n'D ili d o ~ c pas le drO;1 de Te prod?! ilc III m arque du, vendeur menl.e jJour la placer Sur des /l1 ()(I'IIÙ S prov enan l rfel. I emen L de sa f alJ riCM io n. Ils peu'Venl Il,, con traire, lo rsque l a 11w Tclwn disp Il éli expédiée ell ljros ' si non 'l'epro d 10.re su r l es paquets rie _ dé/a/fla I/W:rOlle d n f a bTlcanl . ~ , mm.~ Ima ml moills .,0/1 lIonl ou le noml dl' SOli produ it . Lam bert V iol et contre Romain . A'''1 ttendu q ue le sieu 1' L aml)eli \ ,.lolet a~ i s"anl en sa rl Olw e (]ual it.; d e, prOplll'talre ,' . ' ' '" .. B ' d~ la m arqu e de labriC/ u' l lTh .. ~t degerant d" l a.S oColeeen " 1' nom cc,l lerlil Vl o· leI F' 1'èr - dont 1 " . . Ro . La ' . e ::m~e est ü ThUir , a a,;:signé le sieur main lUS IiquOI'l ' 1 . M . da céan . l' 'f f t ' ' e d arselllJe, devant l e 'fl'ibunal , d e e <1 obtenir l'épa,n .Li on d,u préj ud ice qui Q 183- 1 Qu'il alilègue, en outre, qu'après aI'oir dég llSté la boisson qui lui a été serv ie comme (( B yl'rh lI, le sieur L egray, mandatail'e de la maison Vio,l et l?l'èr es, a l'econnu qlU'elle élait Il'el"Me, et, composée d'un mélange cie" B yrrh .. el d'un autre prod'uit ; At.Lend u qJUe l e sieu,l' R o>main prétend, qu e la sai sie IJrati cpuéE> I.aJnt an son domicil e, qu e dans l es locam: dépendanl de son étaJJlissem en l" est purcm enL vexaltoil'e, qu'il est acnl'm é, en effel , avoi l' toujoUl'S vendu il sa clientèle sous l a cI:énomin ati on de " B yrrh .. l e produ it provenant dE> la fabri calion de l a ma ison Vi olet, ter! C[lUe cell e-ci le lui avai t li vr&, qolle l eS! Il'en l e- un e bouLe illes ~aisi€S il. ~(}IJl l)yéjueW ce con ti enn ent dUI u Byl''l'Ih Il l ivl'é dans le;; usdit es wndition s ; qlll'au ~ u r plu", eL "n cas de dénégation de la pat"! du sieur Viol et il dem ande qu 'il roit procédé il l'anal yse du l iqu i de saisi ; Atlendu que Iw dénom ination .. Byrdl " pal' le dépôt. qui a été effec tué le i D fév ri er 1873 au Greffe du T l~bll­ nal cl e Commel'ce d e P.erpi gnan est l a propr,elé exdllSive �- - 18'1 - de la mai son Vi<>let., sa. marque de fabl' ique indépendam_ eliquett es ; Qu'a u sUl'plus, le 16 mai 1898, il a été dé posé l e conditionnement et l'aspect ct'ensemble c/Vracté,-,st'C{lue des bouteilles el'l' anl il l'enfermer loolt P'l'()dlIJt ; Que ces b<>ldeill es portenl un e vig nette où se ll'ouvent rc-pcoduites d 'abord la form e de la boute ille ell e-m ême, puis s ur la. p.. nse l'étiquette" Bj'l"l'h " el &UI' le col une l"E'cluclion en fOl1l1e de cachet. d e J'é tiqu etle d e la pan:,e ; Qu'aujourd'hui el depuis environ tl'ois ans la maison Violel n ~ li'n'e plus son produit qu'en bc ule illes ; Que 100"Equ'ehle le livrail en fû ts, ell e avait soin de joinda e il n el1l'oi , les éliquet.les que l'ach eleur devait lui-même apposel UI' les bcutei ll e" ; Qu'i l n 'était d<>nc IllUU eme nt pel mi s, affirme le s ieur Lambel't, ès-qualil'; ' au s ieur Roma.in , de d ébilel' son produit dan d ' bouleill€!> ,p()J'tant l' in ription " Bj'I"J'h ", manuscl' ile Ou fail . en lettre., d 'élain appl iquées s u']' le ve l'I'e ; Qu' il alll'ait /Vues i commis un e m Ulr patiG'll flagranle de la. marque a ux tel mes de l'al'licle 7 d e la, loi dll 23 juin 1857 , quan t il la s in, pl e d én<>minali <>n " Bj'I'l' h H, et de l'al'ticle 8 quant il l'imi tal.ion fraudu-I euse d e la marque " BYITh ", et clU' condi l,ion nement d e la. ))<>utei ll e, les(]luehles sont la prcpriété exol,u ive du s ieua' Lambert Violet ; Allendu a u principal , que nul autre que le p ropriélaire de la marque <>n ceux qu' il ~ ulori se ne pe ul , soil reproduire, soit employe r la dile mal'que qui el,l la ~ign a , ture mê me du fabricant ; Qu'cn comprend ct lors que pour év iter l'abus el la lraude, les détai llants n'ai ent poinl le dmit d e rep l'Oduil'e la marque du ,'en de ur même po ur la placer SUl' 185- d • ]JI'oduils provenant l'ped,lem ent d e la fabl'ication , bi en ente.ndJu 1 100"Sque pOUl' reve ndre au délai l, ils aUl'ai ent élé obligés d e l'O'mpl'e la ma'I'qu e du es cela malS , v€'ndeul' ; i au o<>ntl'aire, la. mal'Clhandise a été .expédi ée en Q grosuepa ,', le fabrica.nt , il <t p e l'mis a lors au d e' b 1'ta n t , bou ~'non d e l'eprocùuire SUI' les paquels d e d M'3.Ji OLL les . teilles la ma~que du fab,·ioa.nt, mais tO'1I1 au mOIns son nom ou le nOln de S Dn prod'llIiL, car dans ce cas aucul!l Pl'éj~dric.e Ille pourrait résudter P?L>r 00 d emi el: d ' lll1 ;ait CJL!i a s impJem en t p<>ur effet, da ' UTe r el m e me d accroître l'écou~ement de ses p.r odlllts, (Dans ce sens, 'Th<iburna~ oiviJ, Se in e , 7 fé",' ie l' 1891), Attendu, clu resle qlue l'a ,qtl estion s<>ullli se il l'appréciation du Triburna l a été jugée dJans un e eepèce identi que le 25 jan'vi er 1898 pal' la Cowr d e Douai , que le défendeul' soulena.it, comme soutient auj ou r d 'hui le siel'" Roma in , que le liqQlid e vel'sé d an ~ d es b<>u te ill es IlOliant d ' ét,iquettes d e « B y l~'h ", cont.J-efailes , é taient lion pas un e contrefaçon d e la liCJjue ur' f8b l'iC]luée sous L nom de Vi olet. Frères, mais bien des cC By l' I~h Jl , Il l'OV ena nt dil'eclem ent d esdits Violl'el l<rèr es; Que ce fail , s' il était jus tifié , ru dit la COllr, élaOllirait d'u'ne pan t qu 'en fa,isa.n l u~age cles é~iqu ettf ,X .. fi. agi sans inten tion d e nuire; et d 'autre parl qu 'il n 'est rew lté de cel, US&ge !J() UO' V iolel F,'è l"es, auc un pl éjudic,e de natwre il donnST li eu, il des réparations civil es; Que celte décis ion est cc:>nfol"ll1 e aux pl' inCil'e5 pose, pal' la loi de 1857, qui a pour but la l'é lwe>lS ion d e la fl'aude c<>IUmise, et n on ce ll e d ' un fai t qu.i ne c-a ll"e aucun dommage; Qu'il ne l'eSte d on c à l esoudl e qu 'ull e s im pl e qu est ion de fait, la q.uoolion d e &lvoir s i le s imll' Roma in a ctéhile du CI BYI1-h II véritable ; �- t86 - - '187 - Att~ndu que u.r ce point" les par ti es son t en désac· cord sur la ré&lilé de l'obligaljon du s iem R omai n qu'une expertise que le s ieur Rom a,in d 'a ill eu rs sollicile es l donc nécessaire pou<' la yél'i fi er; que les pa rlies sonl d'aceOl'd pOlU' con en lil' il ce que cel,le exp e l1i~e soiL con fi ée il. un se.ul a'{pert ; P a" ces m ati fs, Le Tl' ibunaJ , dnns l e donu rine d'apqJlica!ion d e la loi du 9 avri l 1898 . /1 /aul , ?n(tis il su/fi t , qu e l ' accirlent a:iI élé la Cal/se génératrice d e la l ésilY/1 sans qu' il soit nécessrtir e qu 'il ell ail été la f {ln" lon i q1/e el e:rcll /il ive. D/I"/l s l'évalua l i D'n rie l'ind emnil é i l 71e 1/"'1'1 )JIlS sei n/fer III lés ion e71 d en']; lJOJrl s, l'une 'l/01' b/:d e, l'fllll r e Irm,· mal ig /II' el ?le r.rdc-uv.er l ' indem ni l é que S"'I' ce ll e de7'/'lière. Avan t, d ire droi L a u fond ; Commet en qualité d'expert, le s,ielll' CaillaI d e P oncr, lequel, sel'lTI<!nl préala.blem en L pl'été, au'ra pOU!' mis· sion, de dégusler et d'anal yser le li q uide cO'lltenu dans les boutei Nes saisies et déposées a u g l'effe du T I'i bunal, el. de d ire i ce liquid e esL ou non d u " BYf'l'h .. pro\'enanl de la fa brication d e VioleL Frères, ou u ne a ul re l iqu€UI' constituant une contl'efaçon d u " Byn'h .. ; POUl', s u r son ra ppol-I déposé, êLre s laLué ce qu'il rupparl iendra; Ve\l've, n uLto eo,n tl'e de Qu eylar . ILendu q ue le 29 oc.(,o>b" e 190 1, le d éf un t Du Llo, a,l ors s iel\l'S De Queylm ' e L Fi,ls, fabrican ts verl'iers , fut vi DLime d ' un acc,idenL a u CO U'I ~ d e son tra,vail ; au sel'vice d Qu,' il r-ésulLe d e la dêc lara,Lio n d e M. Vi,g n e l'€~ u ei ll ie ti en;;-Exp e rl~ comm is p u le TI'ib u,n a,1 qu e Du lLo, s'élaiL blessé en h em' Ia nt d e la main cl l'oil c, u n mo l'· ce~ u de fel', et q ue la' m ai n fut allssitàl le siège d ' u ne {ol'le hémo-rrag ie qu e le bl essé a,t,Lr ib uail a lOI"> il u n co r ps ét.raongel" dern eul'é dans l'annu lail'e dl'oil ; par les 1 D ~ pens réservés. ni' 23 Novem bre 1904. - 3"" Chamhre. - Prés., M . DELEU IL . - 8u hsl. , M . RABAUD . Avocals M" CllANOT el. BALLY. - A vol/és : M U V I DAL·NAQlIET et AUDIB ERT. T RIBUN AL CI VIL DE MA R SEILLE 2 9 Novembr e 1904 ·ICCID E"T DU T R I I'.I IL. - MAUDIE CONSeCUTI\'E ALI TRAm I.IT IS \i E. - 1.1E1\ DE <ll'''E .1 EH TT. - RESPOX· SAB ILITE DU P.ITR ON. La rnoladie surven ue il la wil e d'w! I rOulIlal;s",e el "yan l avec l ui un lien direcl de f OI/Se à effel ren l re Que quel ques jo'UJ'S 8Jpl'ès cet a w ide'l1 L, un phlegmon , se déC<lam, cjIll i se p.JOpagea d'a ns loul l'avan l·b l'as et J'él)a ule, en vah issan t a llssil.Ot tOllL le m el11 l)l'e "u pér ieu]' ch'oil ; Que le bJessé, dut s ubi l' un Ll'ai temeni Il'ès long, il la sllile duquel il d eme l1l'ai l cedain pOU l' tous les méclec ins qui l'Oll t exam in é ou lt'a ité, qu' il se l a il il loul jamais pl'i vé de sa ma in dro ite', QlIO les expcl'I" aI'PI'éri,enl que cc phleglllon , élait oerconsoc u l,if il la bl e:; UJ'e qu e s'é lail faile D" lto , en LrlwaiHan t 1" 29 octohre lOCH ; I~in emenl, Qu'au c.() urs de la ckat r-isati oll dps plai es o pt! l~at.oj)'es nécC'5Silées pa,]' le tl'aiLem rnL ri" ph legmon . Ol1 I,IO , fuI, �- - t88- alleint de tuberculose pulmonail l e 12 mai 1903 ; qui amena sa mor t Attend" que a yeuye, en son nom pel ' onned, et au nom d;) ses trois en fant mineurs , demandll au", défen· deurs, l e pai ement des rentes viagèl'es )) r évenu es p..~ I' l'aMid e 3 § . , et B , de la, loi du 9 a,v ril 1898 ; ALlen du que les sieUl - de Qu eyl al', demandent l e déboutement de la demanderesse, all éguan t, q,ue la ma· tadie à la suil e de l<UIuelle leu,. cuvriel' est decé dé, n'était nullement l a conséquence de l'acc ident du 29 octobre 1901 ; M ais atlendlt qu ' i~ résul te \,out d'ailJol'() , tanl d es témoi· gnages recueilli' que dtl 1'8JPPOI·t des médecins commis pal' justice, que Dutto, ouvrier actif el laboriel1'X, j ouis· sait d'une santé parfai te avant l'accident, que ses pèl"€S, mères, ft'èPeS, seaUIS, n'avai ent jamais présen té de tares tuberouteuses, et qu'en r ésumé, ses antécédent.s héré· ditail'es et person nel' étai ent excel lents; Que l'appa,.ition de la tuberou~ ose doi t être attd buée il l 'a ffaibli "ElIment, d e son organism e penelant l a longue malad ie consécuti ve ü son phl egmon ; Qu' a y a donc UI1 li en di l'oct e1e cause il effet entl'e le traumatisme, SUI"Venu l e 29 octobre 1901, et la manifes· tation aiguë de la phtisie pwllT'onaire il l aqu ell e Dutlo a sUCICombé l e 14 mars 1903 ; Attendu , dans tous les cas, que dans l e l'a l)pCl't de l'ac· cident et de la lésion qui sert de base au <:alclll de J'in· d ~mnité forfaitaire de la loi du 9 avri l 1898, la règle admise par la doclrine et la juoi prudence, est qll';1 faut que l'accident aiL élé la cause géné l"atrice de la lésion, c'eslrà·dire du décès de l a victime; mais q;u'il n'est pas néce.."Sai r e qu'il en ait été la cau e unicrue et exclusive; Que l e texte même de la l oi , inielldit toute r éduction ou limitation de l'indemnité l égale; 189 - QlI e )'on ne doit pas dès lers dans J'évaduation de l'in. demnité teni!' compte de la madadi e per'Sistante et scinder la 1 ion de la vicLime en deux parts, un e pal'! morbide et, un e PM'\, traumatiq;ue, et n e calculer l' indemn iLé que SlM" cette demi èl'e ; AI,tendu pal" conséquent qu e la l'esponsabilité des dé· fendeul " se tl'OlllVe engagée en ve l~tu de 1.(11 l oi diU 9 alVriJ 180R , eL q.u'il y a li el~ d'aœueilli l' la demande' de la, Vellve Dutlio , ............. , . ", ". ",. '" ... , .. Par ces moti fs, Le TI'ibunal , Condamne les si eu,l''S de Qu ey lar et Fils, il payer il la dame V euve DluttO, tant en son nOIl1 qll'a u, nom et com- me tldJ'ice léga.le cI e se,:; enfant,.., mineul's : 1° A la dll ,m e V euve Du t,t.o, un e pen::iion tlnllue.lI e et \'iaO'ère ci e ( qual,r e cent CfjLlaLre-vingl->ClualoJ'ze francs, qllarante centimes ", par t.t-imestrles éc hus, et jusqu'il son décès, sauf l e cas d e s8Cand mariage; 2" A ses tll'ois enfan ts Inin eur'S d e 16 ans , Lou'Î::5e, Emilien ne et Ju'ies Dl1tlo, un e pensiol1 annuell e et, viagère de huit cenL soixante-ci nq fran<:s vingL ce1 n limes pa l~ t.rimestre..; échus , et. ce jusqu'il l'itge de seize a.n s ; Les cl ites pensio ns dervaJ1L pl'enclt'e COl\l'; il [Jat'til' clll décès cil' sieul' Dut,to, SUI"I'enu l e 14 mal'S 1903 ; Cond8Jmne, en outl'e, l e:; sieur, du Queylar et l~i l s aux dépens, /904, - 2"" Ohambre, P rés" Stl,bSI, , M , MAI1 CY, Avocats: et, COUI'G , - Avoués : M " JACQUIEIl et Du 29 Novem b1'e M, BL,IN CIl ARD, - Mh CONTBNClN AllNAUQ , , , �- 100- - TRIBU AL CIVIL DE MARS,& IùLE 30 novembre 1904. CO~ THEFA ÇO~. - ~HE\ ET J) ' I ~ VE N l' I U il:. - P UBLI ClT t. .\..Y rERI EU HE. - DHO I T i\OU VE.-\UTE. . DES TI ERS. Pftl6T qU'lbne invenliO'n soit brevelt,ble, illalll qu'elle soi, n~llvelle , c'est-d-dire qîl.'elle n'ait ]J' I.$ reç u an térieurement au di7JÔl de !" d">Ill/ule lIlle publicité sliffisiJJlI le pour I]OIC.'oir a re exécutée . CeNe 1l1'blicité peu t rés/ll, ter nolt/mmellt dll fœi l que l'inventiOIl lUlTllil été in, ,Iu, triellement prœtiquée Da décrite rI'une //Lallière technique dall s un ouv/(lge im prilllé el publié. La fO IHUli' san ce {{Clj lÛSe à un tie rs a'un JJTocédé. depuis breveté, salis qu'il U ail e1/ par Illi divulgation , ne COli" lillle ]JOS Ir, publicilé de l'invel/ lio n, bien q u'elle fa sse lUIitre lIU {Hofit ,lM 1Jossessewr de ce procédé une e.cceplion qui le lII ef Il l'abri des po/,rsu'les Cil cOlltre, façon . Bmede l' el Gie conll~ Geoff roy el J a.c.C{uel. Attendu en d l'o lt, que le brevet con fer e il celu i qui r obtieJlt, d es ciroit" exclus if Slll' l 'objet br evet é, que partant it serait injus te d'all1'ibuel' il Q1ueJ C])u' un des droits exc·l u.si fs si l'on ne pouvait les lui donner qu'en préj udiciant il de;; d l oils acqui~, il d es lieJl'S, soi t que ces droit ' dépend issent du doma ine p ub lic , so it qu' ils fis, sen t j33.rtie du patri llloine p1ivé ; Qu'il faut pour q u'une inven tion soit b re vet abl e, q u' li e soi l nou vell e, c'e,t-ü-dirc, a ux lel'm es de l'arti cle trente-et-un de la loi du cinq ju illet mil hui t cent quo' ran t:-qv atre, ([u'elle n 'ait pas reÇ u an téri eu rem ent all d épot, de la ~ema n d e, une publi cité s u ffi san te p OUl' pou' \' 0 Il' et l'e exoou tée ; 191- Que cette pLihl ici té, qui pe ut se p,r oduire par toutes sorte;; de moyen s, pe ut r ésultei' n otamm ent du fait que l'invention aurait été indus tri ell em ent pratiquée, ou bien déol'ite d 'un e m a n ièr e technique, dans u n ouvrage imill'imé et publi é ; Que, ,lorsqu' un e wntériorit é est in voquée, le juge n 'a qu'il e poser la q"' Mt,ion s uivante: E ta nt donn é ceLte all lé ri riLé, pouvailron exécu ter l' inve ntion ? En ce qu i CCll\cel'n e sa possession a n tér ie ure, mai s n on publique de l'innllnt.ion ; Allan dlu, Qjue la con naissanc e acquis e il u n indi vidu isolé d'un procédé d epuis b reveté, sans q;u' il so it établi qu'il y ait eU' pal' lui di vulga t,ion , n e cons titue pas la. publicité d e l'inventi on , b ien q u ' !le fas.se n aître au !)lrfi t d u (J3eses:;eur d e ce procédé, un e exception qu i le met il l'abr i d ' pOUl'suil es en oontrefa çon ; Pal· ces lffio Lifs , Le TI"i bunal 1 AvanL clri re d,r ait aLL fond , nomnle I\1 e:5s ieul''S X ... , Ù. l'effeL de d ire, après avoi r pr is con nai ssa n ce du brevet de B., s i le procéd~ em ployé pa l' cet industri el et le l)rod unL con1m eo'cial obt~ n u il l'ai d e d e ce p rocéd é lJeu- vent êl,l~e co n ~ i d ètés COîJ'ume constituant une invention no uvell e ou bi en si elle n ' -t que l' ap~)[i cal ion d es données scientifiques lelles qu'ell es ont é té pu bées dans les oUVl'ages d e Clh imie indus k ieJle , el dans le cas où il s'ag;,'ait b ien d ' UJl pr cduit et d' un procédé nouveau , d e faire con naître le .progr ' , l' id ée réa lisée d ans le domaine ete l' in dus Lr ie pa l' l'i ntervention d u s ieur B ... , qu i préLend avoi r é Lé le premi er ;\ u tiliser le p'l'od uit Obtt'llll pal' le tra itement d e la fécule en mi lie u a lcalin pour l'a,pprêt d es étoffes . �- 102- - 3"" Ch ambre. - Prés., M. lIbst. , M . RABA UD. - Avocats: M " M AU, NOURY (du barrea u <l e Pari s), G U! SOL eL B ORDE._ A vo ués: M" SAVY et A I LLAUD . Du :;0 .\'o uembre /904. - D E LE UIL . - COUR D'AIX 2 Mars 1905. .\ e TE D·H CfSSIEH. ) I OH.\LES. - NOTI F f ATi ON .-\ DE S PER SOX);[S Oil L I CATIOX UU PU FERYI'E. - LOI DU !; FEI' RIER !S9!J .IPPL ICA.HLE. La r"'ftise de ' e.cploils SOlA< enveloppe fermé e e/ lu me /Ilion de l'accomplissement cle cet le fo rmalité SOli' req ui 'es à pein e de nullité. Cetle clisfl osi:ion, éta blie 1)((r la loi d u /5 février 1899, s'{l ppliq ue aussi bien aux perso nnes nwrales qu'llu.r personnes physiques. En employant dlln s le texte les mols te la !ufTiie elle'?1Ième Il le législateur n'a pas désigné e.c(./ll-siuen ,eni la IleTsorllle à laquelle l'lIet,' es t adressé, mais (w ssi son 1naJ11dataire . Le chef du conrentieux ,['une société commerciale ,,'eSi pas, par le (œil selfl cle sa qualité et l'W' la c0I111ais· s"nce qulil !l0urra avoir de l'affaire clont s'a{J it, d'wi mandat spécial suf fisant l'lIu/orisant à lIccellter lI"e 'elllise il rlérfru.verl d'un eX1J/oit ri'appel. Chemins de feJ' Est,A lge ,'ien conLre R ossi. Sm' renvoi de la COur de cassation , pa,r arrèt du 8 mars 1904. L ili Cour: Con -jdé"",n l que R ossi, oh auffeu r au ser vice de ln Compagn ie l'EsIrAlgérien , ayant été bl essé lors d'un 193 - dèrali l ~m en t a assigné ceUe Con1J)agnie d eva nt le t,'i bu- nol d' \I ger en répar-ation pé~,uniaire ; que plil' jugement en etate dit 25 novell li)re 1901 , il a éle débo uté ci e sa • deJllande ; Qlu' il a déféré ce lt e déc,isicil il la Cour d 'Atger et qu e son acte d'aJpp"l a eté sig'ni fi è pa" P r un ell e, hui:;.:îiel', au c.l1 eC du con t·e nti el'x à qui la copie a rHé rem ise ü découvert ; ConsidénwL CJu e l'Est-AI gé l>ien se /)(j sanL Zi l ll· l éJ viol ation de l'a,' tido 68 du Cocl e ci e I/locè.dlure rivi te, IIl cclifié pr la loi du 15 févl'i e r 1899 cC'fic,lul d evan t la COlll' ci e ceans, c·o lTIwe e ll e l'avait. déjit fail , ü l'ill'€c,evalJililê de l'appel; Considé.l'ant. que ur écal'tel~ celle fin de nun 1 ece\'oiJ', Ro;:,; I,,'éten d que la loi du 15 févl'ie, 1899 ne d o-it s'applique,' qu'aux p~rsonnes phY 5i qll e~, el ,outieni , "boi, diail'ernent. qu'en em pl oyanl les m''J ls Il la l 'allie ellemême Il le législate ur (1 entendu désign e]' la p elSOl1!lC physique cha,'gee d e prendre les intérêt, ri e la p ersonne Illcrale el d'agi!' I)OU I~ SQlll cOI1l/ple c1a1l 8 l'affaire ~, Il'OPOS de laquelle l'ex pl oit e<s t s ignifié; Considérant tout d 'a.bo,'d c~lI ' il est inacll11is~ ible cI 'a c1 · melt ,'e que 1 cl is po'.'it,ions cl u n ouve,1 arlicte 138 dont le ctl l'aclère e:;1L géné l\3Jl et absolu ne cl oivcnl, pa s plendl'c leUl'O effets slIr les aulres disJ1 c~i t,icns dll m<'me cOcle, et, notamment Slir cell es d e l'al't icle 130 dans la 111 ' lI"e où elle:; sont cc nci liobl es avec elles', Que s' il en él.vaiL été ain~i dan s 1'(;..,jJl il du lé;d:Jafeuc de t899, il s'en s0naiL explique pal un texte fo,,"el, qu e ~~ Ira\'aux prépal·ato il~es délll olliJ'enL que sa pensée a ete conLl'aire il oe'le que l'8ipp",la ntlui attl'iblle. Qu'Ii "t manifeste d'ai Il e "," éta'nt donné le bllt qu'Ii a pOli 1'< IIi \'1 , Qu'une société ccmmenciale peul., rlans bi en rlc s ca'i. a\'oir un Întélèt éga,l il celuÎ d'un p;JI'licu li cl' Ü cc ([ll!' le secret des exptoits d' hlli s~iel' qui Ic COlI,'crl1enl so l! 1:1 :' �- - 194 - 195 - ,auvegard~ ; que l'ab el'vat.ion des prescripti on3 du poa.l"8o""l'aph e G de l'arti Dle 69 Code de procédure civile n'esl, du reste, nwIlemen t inconc iliabl e avec la remise des copies sous env.eloppe fermée; qu'il est donc acqu;s pOUl' toutes ces raisons que l'article 68 ne s'aJppIique Pas llni (~uemen t a.LLX personnes phys iqu,es ; Con. 'dérant ce principe, une foi s adlmi , qu' il l'este il r echeroher si le c,hef du ronLentiem, de l'Est-Algél'ien étaIt investi d'u n mandat qui aulol'is!lt l a remise:1 decouvert 81üre se;; mains de l a oopi e des eJCl)loits sign i· fiés à la CoOlpa.,"lIie; qu'il paraît impoS5ib le, à moins de circonst<lllce pal1ioulières qui n'exislent [laS en l a cause, de reconnaître ceLte qualité à un empl oyé d' un e sociel. commerciale par le seul fait des fonctions qu'il ex~rce; (~U'IJ import.e peu que l'éLllde de la difficulté soulevee par l'assi@nation de Rossi dû t raven i]' au c-h ef de conlen· lieux à Alge l' ; qu'i l s'agit la d' un rouage de la Compagnie qui, sui vant l a nature des actions dont clle esl l'objet, l'es le maî tresse de ses décisions dans l'applica· tion de ses règlements in tkrieurs et ne saurait êlre pré· sumee a\roir renonce aux grura nli es rés ultan L pour elle de la loi du 15 fév l'ier 1899. Par ce3 motifs, Di t eL déolare l'appel de Rc ' i i l' lechable eL l' exi Irll ~l!(nifié il seo; fin~ Ilwl et de nul effeL DIl2.lI"" /905. - 1re Challlble. - J' ré,'., M. (;III.lU n. 1 r pré:side-n L - AvO'l'. gén. , M. L:\F ON DU CLU ZEAll.~l "u('lt/s : Mr~ SALIVET eL Alfred J OUHDAN. .Avoués : œ ill R EVOL et VINCENT, COUR D'AIX 10 M ars 190 5 ClI:\ST ITlI'I IO'\/ IJ'A l'lll'E. - ;'iJl. L1'!I'; \JE L',IPPEL .I U C I ::; DE cm,STITl TlOi\' mi H O~ilE. - EXCEPTIO N .1 CET'! E !>ULl. ill:; .11' C-I S DE FOnCE M.\.JE OHE La Illen/ion de l" cO'llS /it u/ion de l'avollé qui doit oce,,IJeT (Jallr l'appel all / dalts l'aele d'a))pel eSI prescril" il peine de nullité. l 'ne consl ituliol! erronée PqUiVllUl à lIJi défaut de COIIS/IIll /ian. l/a /l(Jl!/11II1 tir pourrait Ii/re relwé de la Ilullilé qu'il a ellfOUJ'lre que s'il justifi ait d'une calf!se r~nd(ml son erreur à peu ptrès inévita ble, ptcr cxell1ph' le remplacemen l, au le décès réeenl de l 'allové qu'il fi désigné, Bert holllifiU e~ autres can lre MOO1can y SllI' wll pel d'un jugemenl rendu pal l e Tr ibunal civil de Nice, du 1 7 juin 1903. La Cour: Attendu que les exploi", d'appe l sonl SOUlll i, aux l'ègles de fel'me ll'acée~ pOUl' l e~ a.journemenb pal J'allick 61 du COde de IHcfetéd lLre civile; que' llHJ111Î les !llcnlioJl .. ;, exigées par la loi fi gu l e la constilution de l'uvl:ué qUI ctoiLo~cu'Per, l'OU I' l'a1l pclalli oL ehez lequel dOlllic,ilc doil èlI'e élu, que ces nw nti oJls ,011 1 [l 1'e6cl'iLes il peine de nullité ; ALLenriLL qu'Lme con~litlllhJoI 1:'1 "Olll:'C éc[ui nHti il 1111 défaut da const,jt.ution, et, enll(line le-::; mèlll cs COII"{'qUl?II- ces . .\tLendu que l'appelant ne peul \'II'e relen' de la 1l1l11ill' " �- 19G- quïl a encoUl ue qu,e s' il a eLé cu pre",e<lc e de circonslan_ gla,- - qui ex pliquen t et ju-"Lifienl son ell'eUl\ s'i l f!ü J1ontl c qu'elle a eté il peu près inévitab le, Ou 'lue toul au moins, !le a pu éc hrupper il une c'Iairvoyance ol'dinail e, si, pal' eX€lmple, sen é l oignemen~ du siège de la Cour ne lui a pe.rmi - qu e très dif/kil"m ent d e connaitle un fa il, loul r<'eenl , le décN ou la démission , qui ont mis C ~~ fin tl.UX (cnclicl1s de l'a,voup choisi par lu i ; - de Pal'is) el TnJ NQu l ~ n . - C0~G n l ·;l ; . ITI ON HB LJ GIE USE. - ) II NEIl. - Allendu que l'il'I'égularilé ain i commise n'. pas él l coU\-erte par l'intimé qui la relève; Qu'elJe n '8, pai ét' reparée non plus par les ilJppelan16 en constiLuan l M' David; qu'un ex ploit d'appel dOlil se s u ffire il lui-mème el con lenir toutes le6 menli cils ex igée ' pal' la loi ù peine de nullité; qu'en adm ettant que les irrég ulal ités donl il est. entaché Pllis"0nl e h'e l'épHées pal' u n acle supplétir encore faut- il qu'i l intervienne dans les d élai s d e l'app o l mai s .q ue ces délais étai ent expiré" quand s'es! produite la cons titution de M' Da l' id. Par ces motifs, La Cour dil irrecevabl e l'apPel fOl' mé par exploit du 1er octobre 1903. Du 10 ,lIaT' 1905 . - 2"' Chamble. _ Prés., M. VALA ' BRÈGUE , consei ller, pres idant en empèoh emenl. - Avoc. (jéll. , M . ARIl IGIi I . Avoe({ls : M" DUFOUR (du bUl'r eau MILON el 20 M ars 190 5 alcrs que cet offici er miniswl"iel était, démiss ionnaj re depu is le 1G fénier 1899 ; qu'il y a de leU!' parL un e faule lourde en désignanl ce t avoué qui , depuis longtemps, ne des a,"oués il la Ceur ; M~ COUR D'A IX !I \". I ~ T S DIl OIT auraient· pu facilemen t èt.l·e r enseignés et savo ir que M'· Guérin n'était plus pc l'lé sUl' le t"bleHu d e la cOl'po ralion fl vollés DAV ID . Atlendu en fai t, q ue les consolts BeLlh ou rnie\l ont, par leur exploit d'ilJppel, constitué M' Guer in pour a VOlle, postulait plus, el que. malglé teur eloigne ment , its 197 13. - LO I DU 1" .I UI I" L ET l aU !. - V I SÉS l'A H L'.IIlT I CLE 18 PAR .IGR,\P H E L I BI; IlTE POU R L ES TIl I IlUN;\lIX DE L ES D ETER· DR OI T p OU H L ES ANCIEN S CON(;·H EGA.' I I STES DE RECUE I LLIH L' ACT I F NET DES BI ENS L I QU I D f.:S. 1/ réslllte de l'ensem ble des travaux préparatoires de /., loi dl! prem.ier juil/el 1901 qu.e le droil 1"'ivalif d_ l'Etat à l'atlriblllion de l'aclif lI et devam prDvenir ({es opéralions de liq1lfùlalÎDn des rOlll/régaliDns religiellses dissowtes, n'a pas élé reCDnnu par la ClwmbTe e! le Sénal. 1/ afl7Jl(rtiel1l dOllc aux Irib'bn((u.r de décider d'après les principes de droil admis alllériel/,emell i cl la lDi de 1901 ql/els Saillies ayanls-droils visés ({UX 'ÜS1JOsitioll' (h( parag,.a'pl! e 13 de l'arlicle 18. Quoique les cO'llgrégations religiellses /WII a1tlorisées soienl au 7)Dilu de mte juridique ccmsidérées comme ine.cisl((nles el incapables d'acquérir el posséder, on ne peUl cC7Jend'a ni m,éconlwltrc qu'elles on/ C(l un e exislence de fail , qu.'elles 0111 exercé leur 7J OSsessiDlI sous /0 prDleClioll de la jurispr udence , de lelle sorle qu'llucun tie rs ne pou1)oit invoquer un dr oit préféra ble au leur. 1/ Coll donc impossible de re(farder les biells ain si rlf/l'IIUS par elle com.m e biens vacan/s el san s maUre , attribués à Ce lil,.e ù l'Etal. �- - t98- U" cO/l(J r é(J anisies pell llen i dOll c ilre appel és ri rcclleil· lir Il l i lre d'l/yani-dro-il l'aC/if nel prévu au para(JTaphp /3. Il est permis nolammenl d e considérer Ifs J11pmOre.:; de la con{Jrégation comme {Il/ont /OT1II1~ f?"nlre eux une société rie {ail qu'i remplace la Sociélé 1fJ11liniere dh1orét> 1l1lllp postérie'/(r ement fl la loi du /" j uil/el , el l en r assure /Ill e votalion su!tisan l e pOUT recueillir ce TcUqua/ . Dam - Cal'mé-I ltes d'A I'le.' con tre Fi eloux, liqu idat,eur. Considérant que les <lil, peiantes, les dam es Debuy et Jeaume et quatorze autres dame" ayant constilué avanl sa dissolution la congrégation non autorisee des religieu'es Carmelite - d'Ades, demandamt que l'actif Mt de cette communa uté sOl i ,,'P,II" en tre <,1I ec; conformé-ment au 13' puagl aphe d e l'al tlde 18 d e la lo i du 1" juillel 1901 qui eJ5t ains i conçu: S' il n'y a pas d e contestation, cu lorsque toutes le- actions formées dans le d élai Il}!'es' crit ont Été jugée-, l'?.cli f nel est l'epal1i ·entre les ayants· dm it : Can, iderant qlle l'ac tif fabant l'objet de l'aeli on des [lp!,e.lanl~ pr{)lvlI~·n l exc lll ~ i veillent de la venLe (le lli mmeuble (""ur' pal lelll communaLl lé ; q u'il avait élt' acquis en J861 par ,-,ne société lo-nl,inière COI11 ! sée rie dix religielL-;es c.1rméli les dont cleux s lIrvil'e nt adLlelll'men t, les d<lJll1es Debuy et J eaume; qu' il ruile d es do,'lIments l'e l'Ses au dè-bal qu 'i l a elé fa.it clans celte ma i"on des rép~ration illlpciluntes afi'l que le grol1pe cl es a pp?' lantes 1 ùt en tirel' [lIOftt au point. d e yue de son inslallatian et de la rie m, tel'iell c ; que ces aménagements n t été effeclués il ('aid' de res.';oUICeti pôcllJll iaire' denl ell es po.u\-alenl disl~ :->el' ; qu'ils pel mirent au liquid ateur en nH::;on de la. p l u~-value obten ue de re\rendre cet immeuble moyennan,t le. pr-ix de /.0 ,000 francs ; que les délai, Implu t" par 1adlde t8 cie la loi de 1901 po,ur l'exerc ice des dll'er'Ses action s en revendication étan t exp'rées, il 199- y a lieu de considerel' l'actif de la li qu id ,ü ion actuell ement exista n t comm e con~I!Luant 10 l'"''' q uat Cr" l, a ux terme; d u 13" paragra ph e ci e cet '1I'Lic,le doi1 èLl'o l'éparli ontre les ayrunLs-droit ; Consi dérant Q1ue pou r d 6tel' m iner que:ls son t cos ayanlS-droit, il est ind is pen oolbl e d e se rMél'el' "'ux [,ra· l'aux pt"'para to il'es ; Consi dérarn t qlue j,a projet d eposé en n OiVolllb l'e 1890 par le Gouvel'neJlHmL porta it : " les vale uiI'S arppal'Lenant aux merrubl'es de l'associa.Lio n avant sa fO'l"ma tiol1, ou qui leu!' seraien l échues depuis, mai s pal· success ion seulement, leur s<,ront restituées, Les val~ urs acqu ises à titi'" gratuit pou'lTont ètre r evendique P"'I' le d onatem', le te"tatelll' ou leum hérili er:; ou aya n ts-droit p~ ndant le délai d' un an il IJ" , LiI' du jugem ent d e di,solulion , Pa ssé ce délai , la propriéte en set'a acquise il l'ELa t, il en sem d e mème de l'adif; qu~ la Commi$s ion d e la Chambre mainlint 1 - dl'oi ls de l'Etat en donnant touL d 'abord au reliquat de l'a.c ti.f Del'ta ines affectations, ct cn d é,orlaJ'an t. plus lard qlu' une loi urlLél' ieure .en fi xemiL j'e.lllploi ; qu e lors de la discl1ssinl1 g-énél"a,le, deux coul'ant,:::l conl ra,il'e<5 '" manifestè rent l' un en f,w ellr ci e 1" l'é pH I' li l,ion dll fonds enilre Iles mem bres d e la congrégation qui avai en li formé une société cie fai t. do·nt la jLwi$pl' ud ence l'ec·on· naissait les effel (d iscours d e M , Bea 'H'egal'c1); l'aul!'p uffi"lIonL les droils de l'Et aL S UI' le:; bien s d e, cong l'égalion~ comm e bi ens vacants eL sans Ill aitre (di ;o;co ll t'S du rapP0l1eur, M. Trouill at,) ; Que lol's d e la discussion d e J'a di CAle 18, M . Lhol}ilea u l'amendemenl suivant : Pa-=-. é ce dé lai , le€immeubl es non 1epl"is, ni reViencliqllés clevTonl. èLI'(l vendus, ·etles prix d e v~nLe ainsi que loutes a utr~ va lell'l's mobilières c1 evron Lêlre par'tagées eontl'es les al'an t- rll'oiI.~ ; dépo~a 1 Oc mèm e il dev ra êlJ'e J) J'océdé au pad age illl méd ini ., �- 200 - - on il la "enle de tOIL" biens, meubl es et immeubl es don l de\"iendrait n l ('{}-pl opri e t a. i1~ ~ indivi s paT' yoie d he.I'.dit e en lign E' dil ec Le o u auLrement co llaté l'~l e, qll~ deu, ou plusieutS membl'es cI 'une eongl ~gat i on dissoute; Si dans le d;,lai d e " ix !ll cis, les intér ès n'ont pas effe.:::Lué le3 ,'en lE""; et },ü l'Lages prévu s aux deLLX paraglaph es qui pl(cèdenl l'administrati on des c10m ai neg metlI'a les imme ubl es en vente aux endlèr publiques, enc.ai:::sE-l a les pl ix, se- fera remett.re le.:S val e.uru mobiliè re~ el détXl5e,ra litl et d eni els il 1·" ca isse d es d épàt.s et cons ignations flour te compte d es aya n t&droils ; Qu'à J'a ppu i d e s('n ~m e nde m ent qu' il par vient il fai !'è adopter, ~'l. Lhop ileau so uti nt que l'Eta t aJ\'ait ép l1 iSé loul son clroit quand , pal' m ure d e poli ce, il avail CI don né la cl isper;ion d es biens el d ' pel sonnes ; qu'il lui suffisail que les uns et les a ult e fuosen l désa"o-régés, et que le règlemen l d es quesli ns de propr iété de,'ail être laisse aux tri bun aux et SOU JTlÎs au droit commun ; C c>n~idér"nt que d evan l le Sénal, la Commission n'aecepla pas l'am end em ent de M , Lhopileall ; q u'ello clul, au co nlrail'e, im lisp2l1sa,bl e de sp éc ifi er q ue le3 membre...: d'LIne congl'éga t.i cn d is~ou Le ne paw'ra ien t ètl'3 c.onside l è~ comme ~.yant constitué une sœ iélé d e fait leUl' pel111ell.nl de se par tage, ces bi ens; q ue d ans C~ bu t eUe plo pesa d'ajo uler •. u lexle q ui all ait deve,,'!, l'al ticiè 18 de la loi lei q u'i l a été finaaem ent l'clé le pa l'a· ~raph e suivan t : Il En aucu n cas les m embl'es des con· gl ègalicns di ~sG llite.." ne pOtin on t arguer d'une })l'éten· due sociélé de fail ayan l ex islé en lre eux peur réclame~ lout ou ])<Irlie de l' actif" ; Que le," de la di~u<,ion , M, T illa ye p rolesta con lre l'allribulion que la 101 ferait il l'Elat, il lille de biens sans l11".i lre ou aba,ndonné5, des bi ens poesédés pa l' les rcng'rég-n lions, alll'ib ulion crui ne sel'ait q u'un e confiseu· 201 - lion , el se ra~lia il la pre pos iti on d e M, Eug ne Gu érin qUi demandail la s uppreSB ion pure el s imp le du' para· gl'aphe ci·cle" u.> tl'anscrit ; q,u'apl'ès avoil' soulenu qu ' il wppaIi enail au pouvoir jud'ciail'e seul d e L1'anche]' les questi ons d e p,lopriélé, M , E:ugène Gu érin a,joulait li l'a IiI unc s itu'a lion d e fait, d es ral)porl<; d e fail qui ,e sont élablis enl,I'e les !I1 embres d o la congl'égJati on d i ~ , oute , eL un e jUl'i s pludence un a nime, d écide qu e les mem/)I &5 d'un e cong régaLion di soo u!le so nt associés de fnit eLefue ce ll e silualion cle fail d oil, ètre ,'églée s ui va'nl les JlI il1cipes d e d,l'o it commun ; Que la s uppress ion demandée par M , Gu él' in fut uchn iSB pal' le Sénat ; Que dans les c,irconstanoes où oe vote est in terv enu , sa significali on se dégage avec un e j'ndé.ni abl e nett eté ; qu'il en 1es'ol'L, non pas qu e l'actif sel'a to ujo urs a llI i· bué aux congrégations ni qu'il ne le sera j amai s il l'Et at, mais que cell e qu eslion d e prop r iété sel'a, s ui va nt le droiL commu,n, dévolu e il l'app.réc iati on des ll'i bun aux ; Considé, anL (Jlll e pOUl' affa ibl ir 1<1 pOrlée d e ce q ui \'ien t d'ètt e dit,. on ne sa urait LÎI'!?1r at'g um enL du mainlien dans le texLe de l'a l li e'le 18 d-u del' ni er [Juagl'a,ph e qui , après tOLlS le, p rélèvel11 enls opél'és al.Ll'ibu e au cap i, la.I cu so'us fOl'ln e de luenle viagère, une allocaLi on aux membl'es de la congl égati on d is~o uL e qui n'a ul'aie-nl pa~ de ITIcyens d'ex,Îslence assul'és, ou j U=:ili fi era ient avoi r ronlt'jbue il l 'acq ui ~ ili c n des va leul'S mises en (li ~tl'ib u­ tion par le pre,duit d e leur lI avai l t:8or,o nl1el ; ConSI déran t qu e 1'0bj €'Cl ion d 'W,l1'ait lor sq ue sur :e poi nt €'ncOl'e, on s'en l'éfèt"'e aux tl'élVaUX pl 'paraloires : 'lu' ils dé,mon trenl qu e si ce paragra ph e qui élvall pal'U inconci li able IW€~ l'eex istence d 'un e ,ocié lé de fa il el 1" reconnai. ~ an ce des dl'oils indi vi d uels des cOI1~n'ég-ani",lcs, fi élé malgré ce la définit ivement mai n lenu . c'esl pRI' �- - 20'2- 203 - uite de J'inu,r "en tion d e M. Tra ,'ie ux ; qu' il importe, [lOUI' s~ l'endre com ple des ,aisons q u i onL déterminé le el pl usieUl's députés avaient. proposé d e rétabli r dans ' a loi 1" d isposiLion repou -ée pa,' le Sénat et interdisant Sénat de relenir en Ql1e-ls tenne..~ 1'.11. T ra,l~ieu'X s'est aux congréganistes d'arguer d' une I)rétendue société d e fa il ; que b ic" que le rejet. de l'amendement de M . Viviani ai t été demandé par le p, '- id en t d u Conseil et le ra]JpOI'INII' comme inutile il leurs yeux, il parait impossible de ne pas tenir comp u, d e ()e rejet en lui-m&me; qu'il r"ullc d, ne des travaux )),'épa,r atoil' . cru' il <1tl parlien t, aux tl'i b unaux de d écide,' ;uiV'ant. les I))'inc'ipes du d roit. commun en vigueul' avant 190 1, il qui doit êbre dévol u Ir reliquaL de l'ac,lif d e la liq>uid<1Lion. cxprjm~ ; ,\ J' h eure acuell e, disait- il , après l'acceplatio n de l'amendemenL de M . Guérin, des p,'OCès pou L1ro n L s'introduire dan - lesquels les m el11b,-es d e la cong régaLion dissoute POUll'l'O'Ü soul enir q u'i l y a d es soc iéLés de fai l, mais \'OllB ne savez pas ce que déci deronL les tr ibunaux; ils peuvent décider qu'il n'exisLe pas de société de fail. DÈ'.:: lm YOlL~ n'aure? pas l"églé la q u l ion des congréga" tions, et je crois que clans c.etu, éventua.lilé mon amende· ment comblera le vide qui est fait dans la Io:i Pal- la suppression du membre de phrase Clue contenait le projet p,imitif. il e;t il c·r oire qu e l'amendement que je p,'o· pooe. s'il esl adopté, réglera dans la plupart des cas une siluation qu'ac.cepteront de part et d'a!]t.re les ,'eprésen· i1nt~ de l'ffitat. elles membres des congrégations; Considé,'ant. que la Ghambre d es Députés vo ta sans mo· difinlion le te.xte tel qu'il était sorl i des délibérai ions du Senat d~n:; etes comblions q u'iJ était ind ispensable dexpc:el', le sens qu'j! conv ient de donner ü une loi ne pouvant so dégager que de l'acro ,'cI crui d oit exis ter enlre les del'X Chambres ; Consid&ranL qu'en ~e qui concerne le vole définitif de la Challlbre des Dépulés, il esL objecté q u e le ra.[]j1()J'leur a affirmé que l'uticle 18 leI qu'i l revenait dl1 Sénal , maintenait. intacls les droils de l'E tal ; mais qu'i l est inutile dïndie[uer que de leur côlé MM . Beauregard, RenatlJlt Morlière et. Lhopileau déclarèrent qu 'il fallail considérer le texte de l'article, el non les commenlai,'e;; donl il élait l'objet; ConsicieranL qu 'JI t non moins ,mpol'ian t d e relenir qu'à la même ~é.~nce Ol' l'a" Ucle 18 fu t. voté, M . Viviani Considél'anl crue si l es congl~gationSi non auto l'isées >ont con$idérées comme inexisl.an tes au point cie v ue JUl'id,que et que, par suile, elles ne peuvenl ni acqlUè ";" , ni p055Ûdol', il n'en est pas l110in ti cellain que ces congl'(.'O..lLiom~ ont eu une existence de rail qui s'e.sl prol ongée Jusqu'en 1901 avec l'assentimen t implicite, el p~l'fois CX lllicite d e la loi; qu' il s urfi,ait ,\ cet éga,d, 1 OU" ,e rendre compte de ,l a tolérance dont elles é taienl l'objet de ~onslatel' en q u els Lermes sont. conç,us ced,lin' actes législalif., (nota.mmen t loi du 4-7 a'!l]'i l 1877 <1ulo ,'i ~an t la \'ille de Lyon il s'impose ,' extnlO ,'d inai,'emcnt I)O u r s'ac· qu il,ler d' indemn it.és qn'eJ le ovait é té condamnée h paye!' il diven:; parliouJic-H's et aux Jés/lites, loi du 22 mai IR80 llorlant quo l'im p è>1 établi pal' IR loi du 27 juin t872 ~era payo pa,' les aSsociation~ reconnnes cL les socié lés ct as~or i a,lions même de fail des menlbres des non reconnues ; qlle!3-11n~ exi~ILlTlt en ll'(' tOllS 011 CJlIPla";:.$G('iation~ 1' (>0('( IlnllC'~ 0 11 Con,illo,ant. qlle l'exi ~lElI1ce du fnit dont. il vir'll d'êl,re na l'lé, i'Tlplique nécessairement. durant. le lung C'l'HCC dc tOfnJf\'; où lIe s'est. maint.enue, qtlC' le:; a P(l1'l!~ If1 l1~e~ ion bil' n ~ SUl' 1 ('~ql1l'ls dos congregani~Le:; n'l'laicu t pas il lu merci rlu prom ier yenu, el, quo la 10' a clLl ICllI' off, i, le moyeron d'en assurer la consenralion ; �- 201• - Considérant effecth'~m~nt que jusqu'"n 1901 la juris· pTudence n'a cessé de considérel" les c_~n? l'égatio~s non autorisées c.omme constituant des socIetes de faIt c10n t l ~s bi ens pouvaient ètre utilel1lenL possédés pal' les I11l"ll1bres qui les composai ent ; Que ;;arns tenir compte du vœu de pau vr'eLé qui n'est pas reconnu par ladoi et touche U1l1(JU l"m ent au doma lll e de la cansc ienoe, et en se p laçant sur l e t,erra,ln Jwcldlque. elle a décidé qu' ils n'avaient poi nl élé absorbés dans la congrégation au poi nt de per dr e lout e individualité devant la loi ; Considéranl que les membl'es des congrégations non autorisées on t ainsi constamm ent puisé dans leur pas· sess ion un droil qui leur a pemlis de l'epousser l es enlre' prises des tiers qui se trouvaienl, dans J'impossibi li Lé de l eur opposer un tilre qui fut préfél'abl e au l e"r ; que ce droi t ' t exclusif de celui que l'Etat puiserait dans les arl icol es 539 et 713 du Code civil , c'est·il-d i}'e du droil qu'il (.erait. valoiT comme propri étaire des bi ens vacan ts. cal' il est impossibl e de l'ega,rder comm e étant sans mai· tre ou a-barndonnés, l es bi ens auxqu" ls il prétendrait l' ,"ppl iquer ; Considél'anl qu' il n 'est pas contesté que 1 appelants aient détenu et possédé en commun l'i mm eubl e d'Arl es j, I Squ'8u jour de la di ssol uti on de leu,. co mmun auté; Que jusqu'à ce mom ent il n'eùt pu êt,l'e question d'at· il l'Etat SOLI!; prétexle qu' i l aurait consti· tué un bien vacant; que dès l ors t'Etat n e saurait davan· ta ge être considéré aujo Ul'd' hui comme rayant·dl'oll auquel , d'aproo l e paragraphe 13 de l'~r't ic,l e 18, le relIquat de la liquidation d evrait être atlt' ibué puisqu e ,e reliqlwt est ubstitu é aux bien;; qui l 'onl prodlllt, et que les droits qui l'eposaient SLU' eux, se trollv ~n t reportéS sur lui j I,ri bu ~ r ce bi en 205- - Considéranl que l es seul s d l'oi ls vi sés pal' le pal'ag ra. en que31ion ne f.: euvent cl one èll'e que l es memb res de la cvngrégation qui p03séda ient Ce bi en le-j Oli!' où cell eri a été di ' ou le; ~he ConsidéranL qu'i l ne saurait existel' aucune c\i fflc ullé relaLivement il l a dé Lerm i nati on des droits l'especti fs des appelantes StLr l a. som me qui est il l'eçartil' entre ell es puisqu'el'Ies s'accol'den L il }·ecollinaitre que leur s d roits sont égaux, et qu' i,1 l' a l ieu dès lors cie teul' donn el' acte decelle déclar at.ion ; ConsidEl'ant q lbC rattribtltion qlbi l eur est, faiLe de l'ac· tif de la l iqu icl'aTion n' t n ull ement en opposi L'on avec ie bul que s'est proposé l e l égislateur de 1901, qu ' il est manifesLe que la dispersion des biens des appetanles n'est pas inconcil iab le av<>c l'attribuLion don t il s'ag it, que celle dispersion est désO<l'mais ll!ll faiL accompli et que le veeu de la loi a reçu ainsi sati ' faclion Par ces m ati (s , La COUI' réforman t le j u" ,em en t eut·} epl Is, et déboutant Il ietolL' ' ·qU!al ité de touteg ses fin s et conclusions, cl it que les appela,ntes constituent en la cause l es seuls ayan ts-ri rait dés ill'nés par le p'3.I'a,gra,ph e 13 de l 'arti cl e t8 de la loi du 1er jui Met 190 1. D it Q<u'à ce LiLre et, sU.I' l eUl"5 simples quillane,es elles seronL mise;, en po ' essi on du reliquat net de l'acli f proven anL de la liqu idati on opéJ'(;e 1)'1r Fi elaux . D it que celte mise en posse 'ion aUl'a li eu dans la quinzain e d~ l a signifi cati on du présent al'I'èt et ce, avec un e astl'e inte de 50 francs par j our de l'etal'(\ ; Condamn e Fi el oux ès-qualilé aux dépens ci e premièr e i"slance et d'WI)Pel. DIl 20 .1 /(I/ S /905. - 1 ~ Chamhre. - Prés" M . GIfiAUD , 101' PI'ésid ent. - AuDe . !lén. , M. L AFON DU CLU ZE.\U . .1VOta{s .' M" ANI NA ll o et L AFFONT (du ban eau rt e Tal'ascon). - Avo ués .' M " G 1HAUIl et MA U RE!' , �- -- 207 - 206HoilS COUR D'AIX I X::; L\ :'\ t .:E E\ p.u"n A(,E . - ~L'C l ESSI BLES. - I M l ll T \T ({ ):\' S-U I.l 1...\ () Ll0TIT I~ DI ~P U­ ~ I BLE. _ .\.ln Il LE 9 1 ~ lA' CO ll E CI\ IL. CO"SE~T E· ~ JE:\ r UE~ ;5n.:L1-:~S I HI.ES ,\ L'.\U 8i\_\Tl fl:-.l. - .\. eT E XO\ 1 11,101'1'8. A.u.! leTmes de l'nrliele 9/8 dll Code Ci"il , l a valem de., bœll:) aliéllés !Jar le défultt à l'un ries Sltcct>s,\ibles en flo"e direcle. soil à londs jJerdus 011 il chaToe de rente viagère, soit (WfC résl'lve d'lnllfrllii, S'ilH/1ule slfr III q uolilé disponi ble, {e.rcédenl {(evalll elre ra p' P O} ,t la successi(m. ('eUe itillHtlatioll et ce rapport ne peuvent toutefoi:s èlN dL'Jrlandis }Jar un rie., autres successibles en li{Jn~ diTt:cle qui 0)1/ l'OH.\enli à l'aliénation el qui SOl1t illleTVt1lliS à. l'at:le CfJi/slalaHI le retroi l dlii de cujus d'wU! société COH l re relll boursciltenl de sa cOlIllJwndile. jJaie1rWnl du lIIontant de ses droits el (J Uoca/ion d'WI" renie viagère. Eu rU/flie/rant que frmthlJlltitilé soit e:rl{Jce ljour /'(lc!de di,,',\olulirl/l de sociélé, CUI/IOle IJ(,ur l"aC/r dr CO IlS/j, /1111011. I II n1lllilé de l'oTlicle 851 du Code Ci"iI ,,'e,1 /}(l~ ~'l'édé l'ic Fourni er U E) fAK DE DE Fl\PP I Hf!, _ Bl E..'\S \ LlEXE~ P ,\U LE U E I' LNT .\ L'U;': I)E~ \~ T H E"TI(Jl'E . - con tr e F elix et Le 'l' ribun aJ Ci \cil d e Mal 3ei ll e a va it s ta Lué en pl'emi el' ressolt SUI' cetLe affaire le 15 jan vie<t' 1903. (Voil' ce jugemen t dans ce Budletin ann ée 1903, v age 189). 26 Mars 1904 :=! L. CCE$:'IO \', - Foul~li e r d'oTll re pu blic_ , LI/ad/pt. à l'illo b,fieroalioll d'une forma lilé f..r:du\ivo;· IIH'lit 11f{·.'}u;le t/aJts l'in{(:rh ({vs su('('cssibll's 11011 ltS'i()( d.~, elle est susceptible de se r'O.'Il'rÎr pru {If relUJllfÙliiQ)t dl' cellx-fi rlll droil de l'iJl{1ofjlfer, el l'act' d'où. rhul fe cell(' renoT/rialion, quoique n'll.l/111l1 lJ(f ~ r' /ja8:,1! ('Il la furme rWlhPlllique, ne 'i(lurai! t! l r~ annul é. Sur a.r;pel, la Cou r d 'Aix vi","t d e l'endre l'arrêt ci·après : 81 "près en avoir délibé;l'é co nf o l'Illém eot il la loi ; Sur la l1lülité de l'acte du 21 ma·l" 18g8 q ui d écoul erait die l'in obse l'valion d e l'a r·ti cl e 85<\ d u Cod e civ il ; Considérant q ue les dames F ourni er ruppelanLes onl lent}ncé il se l)r évaJoir devan l la COll r d e ce moyen inv oque par elles en l>remièr e instance et repo u é il bO!l droiL par le jugem en t en kepris ; SUI' I", fin de 110n recevoir liré d e l'a l' ti cle 918 du Codu ch'il olJl)OSée par les frère.; Fournier intim és à la demande des al] pe lantes el adm ise pat' les pl'em iers juges ; Cons iderant que cet a l licle e~L a ppli cable il lou t act~ qui contient une ali éna.lion fa iLe il cha.l'ge de l'ell Le v ia- gère il l'un d es s uccessibl es en lign e dil'e<:Le lor,;qll e les au tres s Lcccess ibl e3 en l igne direcle on t consenti ,\ ceLle ali énai ion ; q'l.l ' jJ est 11ianifesLe qu e l'acle litigie u x du 21 mars 1898 rem 1 Iii les conclili<Fns exigées pa l' la 101 ; que l es convenl ions dont il s'agH cOI1."tituaienl J'abouti:-Qement d . négoc.iations pOllrsu jY Îes de!>uÎ::; plu::; i e ul'~ Inois em Lre la veuve li'ournier el. =-,es AIt:) clan~ le bull il l'h l ul'e a l! ce ux-c i allaient se lancer cl ans d e~ eIlfl'cpl'ise.:i no uvell es el plus h ru·d i ~s, de m cLtre il l'ahri la fortun e gagnée pa,' leu r mèl'e ; qu'en acce ptant pour dégagel' ses fils d e se l'e l.i rel' avum l le lemp~ fixé d' une ,oe iélé des plus p rospè res il laque,j[o ell e a llai l de\'enÎl' etl'angère à partir cl e la fin décembl'e 1807, ~n acceptan t de voi r ses clroi,l,s r églés non pal' une l iquidation j ud i- �- - 2U8- ciaire, mai~ s ur le pied du dernier invEnta il e, la \'euv ~ Fourni t !' con::ientait bien une vél'it.aj) le c.es'5i on ; qu'II eol cNtain qu'c.n aliénanl a in ~ i comm e ell e élait iJb" e cl " le faire SN drcits sociaux au I.,'ofit de se, fil s, usant de, stipulalionE forfaitaires sc uvenl eml)loyees en pareill ~ matièl'e, eUle ent e'1dail Il'Quve r la conlrepa rtl e de cel abandon il la foi ,; dan~ le pai em ent de la somme fi xée de 2.84 1.ï35 fI'. 65 ceml. el da ns une renle viagère rl ·~ 100.000 francs ; Considéranl que celle l'e nte que l~élix el F,..' dè, ie Fournier s'engageai ent. il se rvir' l eu!' m èr e fai:;ail bi en léelle menl parti e intégfl1nte d es c( n"enti ons élabl ies dans l'acle rligi eux qui ne sam il èlre regaldé qU'2 com· me un tout indi r is ible SUl' lequel la " olonlé des conlrac· tants s'etait r emonlrée ; Que cet.le volonlé a élé nellem ent et cJail em enl ma n i· feslée; qu'on lit. e n effet, dans cel acle : " C'e,I en tenanl " compt e des considélalions qui precèd enl et des néee'· " oilés de la Lran.';formali on proj elée que les parti es u onl fail entre elles , a nouveau les ac.co r~ s uivanls Il, El Ill u.s loin " Au m oyen des [Jré~enl s accc rcL<, MM . Ct Félix e t Frédéric POUMliel' POUI'l'Ont. a.g ir en Ioule I( li berté Il ; Cons idé rant que 1e3 connmlions do nt il s'agi1 ,o nl énumérées dans quatl e pal'agIruph e5 compl'i s en tre ce~ termes deux fois employés I( d'aceol d::t Il Qui l'evèlenl de la fOlm e la moins équivoque la pensée des contrac la nls. que c'est dans le qualrième pal"agral)h e que le sel vice d e la re nle ri ~è re a été slipulé ; Con ' idé ranl q ue l'on a Len lé vainem ent d'argumen ler des eJGpressions dont on s'est f;"·er vi en ce qui la conce rn e pour soutenir que la veuve Fourniel' fl'l oy.ennan L la ;3011 1me de 2 .81t1 .735 fI'an cs a élé l emplie d e to ul ce q u'elle pou,'ait reclame!' el obl enir el qu e la l'ente \' i a~è rc rie 100.000 fl ancs offel'l.c el libèraliLB ; 200 Bcce'l'~é e n'il CG-ns lltué Cju e pme Que quais que soi e nt , en effe L, le.> tCl'lll eS ",el o'p k:;, il ]J'est pas dou teux que la veuve Fourni el en se I~elil 'anl de la société a voulu dons l'inlél'è l de leus ~es enfanl" conserver les avanlage~ que c,e lle-c.i l ui n'aul'ail pas acceplé d e cé d er ~es P l'o~ ula.it ; qu'el le dloi'is il ses fi ls s i l'en· gagemeTiit de ce ux-ci de lu i conser ve l 1131 la ,'e·nte v ia- gèredeô riches l~evenu s.e l de lui Le.nÏJ' c-Q1mll1 teo c1 ~ l é:-;ullai acquis pal' les efforts oo mmu,ns du p3 .. l'é, n'",ail complél.é les s t.ipu la,lions pC11~lJ1'1 SUI' le pai em ent des 2.841. 735 francs ; Considérant d'ai~ll e u l 'S qu e pOUl' dégagiel' la. pen sée dominante qui a vail ins piré le con sentem e nl donn e 1 r la mère de famille aux convenlions d e lll a l ~ 1898, il , Ilffit de se r eparler il son le2 tam" nl cie 1881 c ù ell e exprimait. des sentiments qui , jusqu 'ü sa del'ni ère heUl'e m me (nL cont.inué ù ètl e 1(1 règ.le cl e~"l3 v ie; qu'on y lit: Je fixai moi-m ?n::f:' l (l.~ c0!lve nl illl!:$ d e no tre a';:;SQciatic'n (avec se0.3 fih:.) eL j e m'a l! t ibuaÎ '.0 li,') S Ul les béné1{ fices , me fi ls adh érère nl il IOLLI , ,e mil enl coura{;euse· rnent il l'œUV1 'e. .. , ma: fortun e s'e,n e.:; t aCC l'llC et me·,3 fi ll es aU l'onl un jc ur leu I' P"l'l da.ns ceL a':C,1o i~" cl1l e nl, qu 'e l' I e~ de,rront non pas t\ moi-mêJll e, mai.s au h avai! de ! e Ul~ frè-I'es; On co,m!pfJoend (l(~s Jal :'. c[" lIlbi cn ma co n~(' j e!n ('e s'est l'évoltée !crSQlu"o n m'a &ffhmi' qll ~ ce::l d ern iers palll'l'ai ent ètl e rech erches cl, "e voir cl 0111 ancl er CU lll le non de mon contingent ù JI1 e~ bcnd'lce:i, 111 (1 is clul eul', de celtll qu'ils cnl si légilim.eJ Il :mL et 1'1 b Ol i(l lSe menl gagrlé; cela n'arrive.ra jama:s j e l'espè l C ; Considérant qu'j,1 e.s.t d éso l~m a;s acqu b qu e la ve u\'l' Foul'ni!?l' il la foi s reco'nnai ..:.:sant e v is-ü-v is de- ses fil s eL g~ncl'ell ..::es tt l'égaf'd de sos fill es, cntendli.lil cn so l'e Li l'i1n t. de la société li- uver dan::; la l'on te viagl' I'c de relit mi ll e franc , ains i clu re ste que l' éd ,'Il t' lll cn t a PCll lli:, t111m e- 1·1 ., �- 2])- (IIat€'ll\cnt de le verifiel', le moyen de faire profiler le; appelantes de l'opulence de ses r evenus; pri, sur ce poinl par ses fil s ne peut Que l'en~a~ement b.:> . . . 'Î donc être detaché des accords llltgJelL,( conune S I S ell · . nt une pru,tie disti note, indifférente la conclu· forlPal til . . sion et il la validite des premières s tipula. Ions mentIon· nee> au conlr",t et procédant d' une autre cause; Que si l'acte a.uiJ1entique du 7 mai 1808 est muet SUl' la l'ente Yiagèf-e, ce si lence est, dù uniqu ement il dœ c,on. s idérali ons fi-'Cales; Cju ill e5Sort done de ce c[U1peut ctre dil Cju e cel ac te p l~ente en soi les caractèl'es cll'-tet'!lllllt>s par l'article 918 du Code civi l ; Considérant qu'il en est de mème de l'a.d!hésion qui lui a élé donn&<? par les appelante.; ; qu'il est même permis de dil'E' si on etudi e 1 - circon,l.ances particulièl'es de la cau,e que Jamais ratification ne s'est mo ins prétée au 1eptOtme ct'è!re clue il une SUllll'Îse ; qu'elle avait en effet dejù figu ré SUI' un ada préparé dans des termes identi ql1'E'S le 20 noYell1bl'e ldl7, lors d e;,; oppmilions d'achat. de financie'rs anglaig; Qne les pourparle.", enLI'" les a t>pelanls n'ont donc pa, elé le fait d'un seLll jour, mais ,e sont espace5 :;lIl' plusie ll1'S mois; qu'il est il rE:'lnarq uel' que quelq,u e~ une:'> de.; appelanles plOfitaient de l'expérience en affail'e de leurs ma.ris ; Que rouI aucwle d'elles la latifica,tion donn ée n'a élk viciée rar l'eneur; que loules ::a\'ai-e-nt. bi en que ~ i au lieu d~ la retraite de lell! mère , c'était son deces qui se fût IHOltllt, le3 d\Ji:3 de son h~](xlilé ~l lL",{ termes clu p3"'le .'~«~jal aura,iel1 t été sOllve r-aineme')\. fixé 'i !1ar 1€1 dernie! in'-enlaj)"e ...:::'ln::; que les hé l>ili.e l"'$ pus::;enl s'immiscer en rien dans 1"" .ffaires sociales; Que c'était 1 récisément le règlemenL qui M'ait été - 211- adopté dans l'acte litig ieux en lI1ème temps que s'est constit.uée la rent.e viagère donl le Iwofit II1dll'OC t n e ds\'ra it. t)as èLI"e quamtiLé nég>lige",bl e pOUl 1"" at)p~ l a n­ tes; que c'est en p>a.rfai,Le connai ssance cl e cau 'e qu 'eH on l déclaré a<l h érel' il l'acLe ell question dont ell es comprenRient Je caraotère et la pOI<té E.>, rullPl'omranl ainsi par leu}' signa.Lure l'anang.eme:nL : ( Le t.erm e e.,·)t à l~etenil' puisqLI'i! figure da,ns la f011n'ul e l1I(,m e d e J'ad~1 és ion donnée, l'antl.ngElment cond u entrc leu!' mère et lem s frère.'!; qu'il échet pour Coes rai sons d e l'etenir cet aSëenlimen t, Qommc opé!'aJf1t en la OOllS1e s'i t n'a été entaché de dol ; Con~ldêranL que poUl' .:-:.e l e::;t·iLu el' conl.l·e leul':-) signa- tures le; dames F ourn ier on b 1 eCO lll'1J il ce r e,pl och e eL Invoqué ce m{)ye-n ; qu' il es t sonLe·l1l1 en leur nom (Flle i<?urs frol'€S mus pa.r le d es6ein de s'app!'o<prie-l' un e part conoidérabl e du patrimoine materne,l ont imaginé cle jI1endre dans l'ac te litig ieux certaines pl"éca uti ons pour masquer leur al'ti,fice el gal1antir l'i mpunité de l etl~ fraudes ; Considél'amt (j·ue les faiLs et d oc,umen !.:; du pmcès ne pefmetLent il ceLte ace us ation d e tl'ouv er cl'édit devant la Cour qui la repo usse sans hési talion; Considé lant que les arlifi ces d e comptabi l ilé pa'r lesQuels les fil s li'oul~j e r- se sel''8i ent .'30 u::; les yeux de leu!' more at.tribu é des bénéfl c·es illicites aLII "ient été pOUl' leur donner leur exaole ,quatlificat.ion de ''<' l'i tables fa ll x accomplis l nnclanl de longues anné ' el le" lés c~l~h é~ malgl'é la multiplicit é des r'Oua!{es dan~ un e mai~,on d t? commerc.e all5.<i imp -Irunte, que pal'1l1i tout es les compliCités Ou les ('o m p.l éli~n(,fh"; qUE' les illtimés Ulul'ai·enl provoq uée-:. peu r poUyo<i! Itu..::--i !' d'lin ... lell!"' hesogr} · OCeulte, il 1leu l' am'ait fanu t oU~'oiJ' w nlj' te1' "n' l'a,'pugtement volontaire cio lem' mère , lJJue ce ll e-ci rI'"ill ell l'n'a PM él€ tenue en clJeho'l''S cleR l'ep1"oches fo ,'n1111", 'Ill ., �- - 2 12 - nom d ll6 ~ppelanlc~ lo,">oque le 111 en d e ckl a cie invoqué ; Que la cour ne ;5'alTole l'a::; lU) inbl..clnl il ce~te p211~ qu'elle ait pu ag n de crnnivence av ec ses fils 1 OUI' dépoui ll e.! ses au tt 'enfants, :::a longue e.x:is<lence com· rr,I;:I.:.Îaùe, non mains que sa v ie intime protestent (l ve" loutes les donn ~s du 1110cès conl1 e pa,reillo allégation ; Conside lant donc que l'a,gumenta,tion d es a,ppel"nt.., s ur le lerain où elles ont placé le débat n 'a P(}lU' elle ni la vrais mbla'lCe ni la vé Iilè, qu'aucwo présomption n'existe qui vienne lui l.l-êler quelque a,ppui ; Considérant que la Cour ne saUlait lrouver ceLle I)l~ ~omption dans la prétendue différence exislanl enlre la somme attribuée il la Vve FOUI nier par l'acte de lllalS 1898 et le capitall apporté il la nouvelle société, soit dans 1& majcf'a l ion de;, actions émi.f:es par ceLLe so: iété ; qtl~ l'on a vainement LenLé d'établir un e confus ion entre ce qui pouvait r evenir il la Vve F OUl'nier et le c~pita l exlS' tant au mome nL où ell e s'est retir'ee; qu'aux term es des conventions existant enlI'e ell e et ses fils la somme lUi r evenant ne deyai.t et ne pouvait se compose>]' que du montanl cle sa cOl11mllindrite et d e son cOlnpt" cGuranl; ConsidéNl Il~ Que l'argument.ation rs1ruLiv e ù la majOlation des aclions n e doit pas êke mi e ux acoueillie que la ten tative de confusion donl il vient d 'èlre parlé, qu'i l convient lout d'abol'd de retenir que le c&p ita l de la no uyelle société L . F élix F c urnier e t Ci e a été réguliè· rement constitué : l ' Pal' l'apport fait par MM . Foul'nier contre aclions libéré€t; [ <l ut la S()Illme d e 4.350.000 fi an cs >le co mpo,a nl pour 2.996 .500 francs de l'immeuble d e la oociété LI ,011 <le la fabrique de bougi es et d'tl ffi'&t.ériel fi xe y attaché e>\ 1 oU!' 2 .253300 fl'alles du maté l ieJ el de l'oulillag c mobili el , chl rrocédé de fa,[)l'icatioll clu fonds de cam· merc~. ele. ; 2 l3 - o. pou r la somme de A. i 50.000 [l'an c,;; SOUSC I il.e par e,~l'S 10 tout formanl un C<'lpiLaI d e 8.500.000 franc <, dil'i~é en 85.000 actions d e iOO francs ; Con sndél~nL qu'on ne saurait Lillel" aucun argu·]11oe'1t de la cons titution du oapila,l cie cetle nouvedle s ociété ainsi formé pa,r l'apu:>o,·t d es frè l'es FoUI ni el' donl le montanL ne peul pr&ter à la NitiqlllO et [lM' la, vaJeU l' de 100 fl'ancs fi xée l'om les 85.000 Mtion s cie la soc.iété ; Mais cans idéra.nt crue le;; a,ppelaJlte se lwéval enL de ceque 12.500 actio n s ont été aMelées pal' l't Soci été Ma l"seillaise au taux de 235 h'a-nc;; l'lm e, pou,' souteni l' (flle les frè l Fournier on l déguisé la valeu'l' 1 ',e !Je clu fonds de l'ancienne soc iété et n ' ni ains i atlribué il l,eur mère qu'une part de beauCOU1) infél' ieUl'e li cell e qui lui él&it due ; Con idél'ant qu'au moment où il cu,'ait pour lIn e longue dUl'ée lIne sooiété nom'"l~e CJIui a.!Jlait clè6 le jOlll' de son "l)parition bénéficier d e ses l'ares aptitudes eL d e son grand l'anOITI commercia,l , F él ix Foulr nier avai trailé pour l'ém ission d es actions a,'ec· la Soc,iété Mad'Saill aise ; Qu'il avait obl nu d 'elle une majoo'atit>n basée SUI' ce falL Que dans les cinq clel'nières années d e l'exe,r cice ,ocial qui venait cie -Pl'encll e fin , le capilaJ existan.t avait été l'em u,n el'é il 10 %, qu'élant ,donn é ce r end em ent dO"lL on pouvait fac ilement ptévoir l ' augmen~ation, grfLc.e au dél'eloPl:>ement qui d evail être donn é il un e exploitalion placée en de pareilles mains, on s'ex pliqu e qrue la soc iété Marseillaise con fiante dans l'ave nir ai t acceplé les aclions il un Laux qui calc ulé au 5 % pOllvail lui laisser une marge suffisante pOUl' trouv er encore 'Un pfl"ofit il leur émiss ion; Que cette ma.jora.lion resk'l it don c Sllns influen ce SUI' l'appré('iation du moyen invoqué pal' les appelanl e" ; �- 214 - Con ' id rant, que la publicilk il laqu Il e la Sociélk Marseillaise a eu recours, :-;e~ demorches ûan s; le monde de la F ilHU1ce et d ~HI-\'i s du puhlio d ' nl son intél'el lUI commandait de stimul el' la confian ce, la noLi ce qu'elle a fait. dis tribu er dans ee but , n' inwJiquent donc p que la situation de l'ancienne soci été ait été \' bjet de di ~i mulation dolo"ives de la palt des fils FOlll' ni er ; qu'on ne do it 1'13 cons id erer q;ue la soc iét - nOl1v ell e n€' fù! tO'1 jours avec le mêm e hOI'izon q'ue la pl'Olongali on de l'ancienne et tI'ouvât exc lll" ivemenL en ell e la valeur qu'elle prenaiL dès le début : Cons idél-a nt Qlue tOUl; ces fail.> succédanl aux négocialions poursuivi es de nove mbl'e 1897 à mars 1898, enlre 1"" pal-liES a u tlrOCè<- _e pa5<ai ent sous les yeux des appelantes qui, à ce mome-nl ne le.:; regardai e-nt en aucune faç<>n comm e une ré,'élali on des fra udes dont elles aurai ent Hé ,' icli m .; qu 'ell es préte ndent, il est vrai, qu'elles ne pos,"' dai ent pas t1101"5 les COI11I)te< existant en tre leu rs il'ères et. leuT mèr e, mai s qu' il est difficile d'adme t.tre qu e celt e-c i, chaque an née, ne le.' ait p.s mi es dans lme m C~ l1I'e qued collque au cOUl'ant. d es résultat· de l'explo ilaLi oo comm crciat e ; Qu'",n LOllS l'aS les sim ple' indication s l'ésuJlanL de l'aeto l'réparé le vingl no vombl'o 1807 e,L d e celui concln 10 21 murs 1898 amai cnL s uffi , s i leur mani è, 'e cl 'aPl)l'écier le, chcscs ét.i ent fondées, l, OUI' m ettro en éveil les soupçon des a ppelante_ au mom ent de l'I>m itiSion des aelion majol'è€ti: qu 'cll es n'ont c u cepe nda nt d'uuu' ])1e()('euj)ati on~ il celt.e époqu e qu e d' user d'lI droit Cflll l E'U l' a \~ait été r 'cn 'e de sousc rit'e lle l'So nn ell ement il un r?l'Iain nombre ci e ce3 ac t.i on" au ta ux de 235 (ra.nce;; Con'Jdéranl en effet q ue les a pI)el",ntes ne se sont p"" bOI'lléas il don ner pm' leul' s ig naLure leur arlh és ion il l'ade litig ieux, mais qu 'eNes ool eonfi l'm,,; col as.~n ti· me nt par les acte' d'executi on les plus mani fes les; - 215 - Cons idél'8!llt il cet égarcl qu'il ét.a.it diL dans les conven· trons de mar$ 1898 que , s i MM , Féli x et Fr&léri c l"ourniel' d ' o\'mais libres cl'agir en touLe li berté pOUl' leur :<>mpte ptll'sonnm réa lis,t,i.ent lem pl'oj et. d e créa~ion d'une Société en COl1lmand ite pal' act ion s et. m ettaicn,t des acti ns il la, dis)) ition <tiu Imbl ic , il s pTcnai ent l'engagem enL d 'offr'ir il leurs soeurs la faoullé d 'ac heter ott de s()uscri~e dan~ un e limite d éterminée un e I)al'i;e de ces actions aux conditions qui se l'ai ent faites, le cas échéant, au groupe fi nanci el rH'eneu[' du f: u,'plus; ConsidéranL cru'en juill et, 1898 les intiméos fil'oot prévenll' le ul SoeUI'S d e ta cons liLut,ion définitiv e de la nou· velle sociéLé, se disanl prêts il tenir l'engagem enL pl'Ïs par em: au sujet d es actions m ises il l e ul' di &pos ition ; Que les appelantes s'e mpressèrent d ' use r d e la facullé que les ac<:ol'ds li ligi eux leur a va ienl l'éservée ; Cons idél'ant il un autre pDi nt d e vlle que les con ve n· tions Ii tigi euse5 ont été s uiv ies d e la part d es appelantes, d'un ade d 'exéc u tion aussi nettemenL caraetérisé torsqu'ell es 0'1 1, ex igé l'inscrip tio n d e l' h ypotJl èqu e figura n L au profiL d e teur mèl'e, moiR ,,11 leur nom pe'l'SO nn el , qua.liLé qui ne lt'ul' es t pas contestée; ConsidéranL qu'en l'état il n 'èch et non ]J'lus ete s l.üuer SUI' la demand e d 'un e' ex.pol'Lise qu i cll1 bl'a-8Cl'ai t toul e lu COlllt}tabililé !)endan!. la cl el'ni 0re pér iod e de la l'il' sociale, ayant pl'écédé l'aele d e t 89~, e" perlise réclam ee avec d 'aulan t. o lus d ' insi,la nce (f,,'on prelell d q u'ell c aUl'ait éLé pl'év'ue pal' le pilcte ci e 1BR I , qu 'rI ya lir un e con fus ion qu' il es L faci le d e repo usser en se repo rlant aux terme,; m êm e ete rc t, acle d e satiété où il éla it dil ques' il y avait li eu de recou rir il ce ll e eX !1 e rli~e ell c eO Il cel'l1('l'a.il seul em en t l'éva l uaLio n des i III m e ltbl eR socia u '( et c1 u mal~ I' i e l en dépenrla nt ; �- - 216- Cono idéranl en I-€sume qu'il -t acquis palU' tou tes les uisom exp:,éeo, que la d emande que les d am es Fournier ont Cl u deyoi t fOlm el contre leurs frères, se heu rte au lex ie de la loi, qu'ell e se h eu l' Le égalem ent, il faut b ien le dire, aux adjura lions s LI))I'èm es de la m ère ci e famille, rte ce ll e femm e rte bi en qui en e.'<p rimant ses de lni èr • \'olon léci œ-dJ1 son te" lam ent d e juin 1898 , son· 21ï - ~============~-~ COUR D I!: CASSATION 31 O c tobre 190 4 . \GE~ T DE CH .·'-"(;E, - R ES PO:-:S.-\RI LI TE. - BIENS DOTAUX. _ :\L II~ N.-\ lï O N .\ C I-I '\ IB, C'rE DE n E~ I P L O I. MARIAGE. - SURVE I LLANCE. - CONTn .\T OE FAu·nE. - geil il Ü ce que ~H gl'ancle rOl~lun e !Joolll' l'a.it apr e(lle, , use i"el' de jal ous ie< et d e diffi cultés el songeait en m ème CH:\XGE CH .\H(;g DE VE HSE.H LE '" FO~' DS . - temps il ce qu'e-l1e devait co mporLer de clevoq )', li \lH~T m OE L'. \GENT " Mon plus gl'a nd désir, disait-elle, celui qui a loujOlll S elé le bul de m prières e~t qlle YOUS resli ez dans la plus parfaile h armon ie; aimez-vous les uns les a ulres, el SOY€IZ chal'il abl eô. u Par te, mol,if ', Et ceux ncn con tltt Îl'55 de3 pl ellli eb juges La Cour, di ,a nl fon dée la fin de n on recevoil' découlan l d e l'al tlcle 918 du Cod e civil el r ej eta.nl l e moye n tiré du cloi el de h fraud e, deboule les appelanls de lo u l~ô leurs fin s el conclus ions; Confil me en conôéq uence le j ugem l'nt en trepris qu'i l ~ol le son pl ein eL enLi er effet ; avoués, qui affirment en avo ir fait l'avan ce. premier Président - J" Chambre. - Prés., M . GIIl AU D, A voc. génér. A voen ls: M' L EBR.ISSElI K el BELLET (du barreau de P n i<I, Benjami n AQH.\ ~ I et LOU CHET (du barreau de Pa.ris,_ - Avoués : Mn D\v ln et VJNC I<:NT . DE .\BSENCE DI; I-'A LI.,. DE RE COlll1S EN DE CH.-\ XGE N 8C:O CI,.\TEtlH COX- 'l'RE L' 1(;8".,. DE CI·LINGE l ''TER .IIED IAIHE . J.'agenl de chall(/e chargé de n égocier u"e val eur dOlflle don/ l' alién ation n'es t per'IJ/ise qu'à charge d'un 1'em/l/oi déter mi llé esl lem, dans sa resJ)o1l sab i li/ é de wendre l es précaU/'ions n éeessrci r es IJOur que l es IOllds provenant de lft n égacia!io11 r eçoivent l' eulpl oi pres· ait. En l 'es pèce il eSI res p ons able s'il se d essaisil d es fOllds qui devaient ètrc e/JI.plO'y és sur des i ll /m euble, liln e.! d'h!lfJOlh èq"es, sur la siml,l e alteslat ioll da noIllire rédacl eur de l 'acte d 'achat d es imm eubles que les fQTrnllW és nécessair es onl ét é remlJli es . rluru.n recours en garrrolie ne sftu1'ait èlre form é con· I/n agent de change qui, san s aoir C011111le ag ent rl(~ rI/ang e, 71 'a lait que se?'v;r ll'inl errru1t!iaire enl re l es IN' pOUl' Condamn e les consol"ts li'ow'ni er ft l'am ende et aux dépen d'a ppe! dislra it a u l'l ofil de M " Vi ICcEIl I el Dal'id , nu 26 .llars 1901 . - IlE I-'.\U,],E P EHSONS E LLE . - A GE"T l /1oIlJ' (' Il'agenl d e chang e nég ocial em , el n 'a ngi fJlI " SliT un ' ''llJldal lim;i l é qu 'il a obse1'1,é. Blin conlJ'e v '" Tril Nous al'ons publi é d aJ1S ce BLlll etin an née 1902, page 237, l'v rrèt d e la Cour d 'Aix a u suj el d uqu el ad e forlll é le roufl'o i et esl intervenu l' a.l'l'èt d e 1 ejel d e la Ch rum,bl's rl.~ Requèles ci-d essaus l.ran scl'ils. POlll l'o i en Cas" ,ti on Dl l' le , ielll' Bl in . 1" Viola ti on iJ<Il' faLlsse a p pli ca li on cies al'li cles 1382 eL 1554 Cede civil , ain c: j que des I~ rjn c ip es en Ill ati èl'e de l'espol!1sab il ité " �- - 218- et de régime d otal en ce que l'a,rrôt attaqué a déc\ru" le demandeur en ca$<ll;ion res ponsable du rem!)loi d'un prix de tilre dolai <lPlmrtana"t à la clam e l'rit, et qu'il a et,; ch arge cI'aliéner l}ar le motif que le prix de l'ali énati on n 'aurait pas été employé à l'acqui s ition d 'immeubles libres d'hytJO lhèq1u'eS, atQ>J'S qu e le clemand eur ayant clùment vérifié l'existence cles conditions néceSS(Lil j l'efficacit.é du l'em!lioi , l ' il'l'égu t a.rit~ du VOI"Setl100t fait il son ÎfiSiU aux vend~l1rs de6 imm-eubles ne saurait constit,uer il sa chal"ge uno faut e q,ui lui fùt léga lemen t imputable, ni par conséq uent te rend,'e l'esponsable ete t' inefficaoi té ou de l'in suffi aillee du l'emploi. 2" Violation de" artiol 1 t34 , 1382, 1991 et suivant; Code civil , ail i que des principes qui régi ssent le manclat, en ce que l'arl'êt atLaqué a rajet.é le recours en garantie formé par le demand elllr en cas;;alion, il rai.cn du remploi du prix d '",ti enation du titre doLaJ d e la dame veuve Trit, contre le sieur Monard , bi E'J n qu e celui-ci, de l'aveu même de l'al'l'èt 1 se soit formell ement engagé vis- il-vi du demaml€fUl' il justifiel' du r emil loi cI,m s let; délais léga ux et que de plus, ayant reçu et ac cepté le mandat des ,,"poux 1'rit, de recevoir le pl'ix d e vente ctu tilre dot a.l el, cte te remeU,,'e il un e peJ\Sonne nommé m ent désignée p:>UI' en faire le remploi, il aiL versé ce prrix , non au mandalaire ainsi exprc émetnl d ' i~né , m1û.is il un ti ers qu 'it lui a sub.t,itué Slin s te co n_entement dl! demancl eur par su i le, il ses pl'opres l'i, qu es et sous sa seule res ponsa bili té, Anêt: La Cour, sur le [JI'em ier moyen pris cie la violalion p.~ r faus..'€ a ppl ication, ri es articl es 1382 et 1 ~5'I, Code civil ainsi que des [Jlincipes en mati ère cie l'psponS<lbl' lilé el de régime doLa i ; Atlendu qlle tes agents de change investi s par la loi 219- ct-lin monopole poUl' les n égociations des effels publics et il oe titre, nUl Ilda lail'ffi sélJlariés eL néoessaires, sont lenus de; ,,"Iiga,tions spéc iales que le ur impose ce mandat, que nolam1l1 en l tOl'sCfue l'effe t, objet de la n égociation , est lIne valeur ctoLa le dont l'al iénation n'es t pe,,-rni se qu'à la ('harge du l'emploi , l'agen t de change doit, SOU6 sa r a.=;- pom:abi li lé, prendl'e tOll~es les précaul ion" n éc,essail'es l' OUI' s'assure l' que les fonds p,rovena,nt de la négooiation reçoivent exactem enl l' emploi auqu el ils sont d es tinés_ Attendu qu'il l'essort de l'anèt atlacvué que les bpoux Tlit élai en t mal iés sous l e régi me dotaJ avec pO'Uvoir au mari cI'aliéner, clu cOlbentemenl e..~p"'ès cie l'époux , 100 !Jlen qu,e c ell e, ~i s'était cons litues en do,t " à cha rge de remI_loi , ur -d es imm eubl es s uffisants et libres d'hypothèques_ " ,\lI~n ctu que cI'ap.rè<; le mè m e al'l'êt par acle cie M' Galuy , notaire il M ar~eille, pOl'La,nl la d ate du 26 octobre 1885, les épo ux Trit donnaient p,)U.voil' il Blin , agent de change il Pa.ris, d e vendre pou r elL~ lin titre d'a l'ente rrançai se 3 p, 100, de 613 fIan es, inscl' it au nom cie la dame Tl' it el eons lituaml une va leul' dotale, que la venle tlya,nL ét.é opél~ée, le pr ix en provenant, sÛ'it u:I1e somme de 16_21,7 fI', 70, fut sur l'ordre ci e Hlin , l'e nli se par ~ onard, agent de c,h ange il M,arse i 11 S, désigné comm e ml~l'l1lédiRi~·e dans la prrc Ul'ati oll susv isée au noi.aire Galuy qui se borna il Vel'sEl' des acomptes s ur le po'ix d es Immeubl es ac.quis en r em,plo i ; q ue pour le sold'e d e ces prIX, inscriplio% d 'hYl ,oLhèques furent pri ses pal' le3 lel,'deUIO; qu e les époux Tri l n'ayant pu se libé rer cie ce qu 11 le taiE'n t d evoir furent expropri és il la requète de leUl'S vendeurs; (l'ue dM1S l'o rdre ollvC'rt ta dam e 1'l'it ne Put êlre co ll oquée que pO lir une somme de 76 1 Il'ancP~1'Clu"tai nsi le slIl'p1us d" sa val eur clolal e ,oil la somm~ de t5.1186 fT - 70-, �- 221l - - la faule de l'agent de ch ange que la clame Tril a s ubi c Ile pel te SUI' sa d ol. Qu'en p l ésence d e la di sposition du conlrat de mariage de ladi te dame , ci-de -us relatee , que Blin c nna i -ait exactem ent, c.omme il en a vai t le s tric,t devoir , le conlra t m bme lui ayan t élé r emis, il ne pouvait., sans engager sa l espon-=;abililé. se des~ai si l' ou aulOliser sen l'epl és€.tnlsnl il se dessai sir des fon ds pro· v nanl de la ve.nte orpél'ée pal' son m inistère, su]' la -impi e aLl -taLion d u no klil e Ga>llI j' que les form a li tés né::essa irB3 a,-aienl été remp,lie pOU l q\le le remploi fùl r égulièrement eff l.ué; qu'il consla té en fail" que d'apl'ès le certifical daté du 7 novembre 1885, adr -<e il Bl in J::ar Ga.lu y, les prix des div el'5 immeubl es acquis pal' le< époux Trit devai ent être acquittes atl mo yen de fonds ,p ''O''ooant de la ,"€n le. d e di vel es cr éance> h ypo· thécaires et d e tit re.; de l'en le, t not amment du titre qui a ,'ail été négoc ié pal' Bl in ; Que de ce.; indi cati ons même résu ltait 000'1' ce d erni er l'obligation de s'assuH~r que les valeurs destinées ü compléter le plix d',,-cquis il,ion exislaien.t réell ement, el qu'ell es étaienl suffisantes P UI' que les im meubles advin§.~nt aux accruéreU I 1 selon 1 term es du cont.l'at d e mariage, lib l es de tous p,l'ivi lèges o u h ypoth èqu es; Attendu en conséquence que c'est il bon droi t que l'al'tbt attaqué, a c()ndamné Bl in il in demni ser la dillme Tril de la, pelte qu'elle a s ubi e - qu'i l n'a fait en slaluant ainsi qu' une exacte applicalic)J1 d es di sp osition s el des 22 1 - COl1lm e inl€tilll écliait6 avec un l ôle ncUenn nt. défin i (Il lImi té, il l'al iénati on s>uh' ie de l'e mplo i d'un e val eul' dolal e de la dam e Tl it ; que Blin agent d e ch ange il P ar is c.h[wgé d 'Ctpére l~ la vente de ceHe \r<.t1 e Ul\ et. Illun i do tous l ES documen ts pl opl'es il l'écilail' el' SUI' les P'l"éN1uti a'llS que c·eU,0 opépaLi C)Il1 cC lIlpe'IIl.:lÏl , a , S:111S s'û-:: surer de la reali sal.ion du remploi en acqui sit ion d' imm eubles ft-ancs et li tl'I'€s de lotts p r ivil ègeô e,t h ytJothèqu es, au lorisé le ,·t lSe lllent d œ fond s en vU'e du paiem ent cles Îrl'!!lIl euhJes a.cqui s pRr M on.al~d qui en t.l.aii, le dé pOiS Î4 lai re, cl'c'll !X L rés ult ée la, p ~)l't e clO1llla doal1I e 'l'rit a pourstlil' i la leparati()!l ; qu e si ledit Monald avait dan s un e letlt e adr ée il Bl in, au COUI ~ d e l'opàl-ation , p ris l' en· g",,,emen l " d e j u.;;iifier du l'e,m,p loi dan ' les délais lcga ux I I cel engagemen t, do it s'enlend)'e seul em en t dans le sens d'une pl Cl11 e3s:e de vei ll el il ce que ce l'emplo i fLit fail dians les candi t,ion s indiqu,zes dans la IWCCu l'ali on da~ nè e à Bl in, co ndiLicns q ui ne' saLi sfai:::aien l pati 8Jl L"X eX lge-ll C ;- du ccmlral ne mariage el que Blin ne de\reil pM l nu po ur suffi san tes ; Qll '~~ fin le fait que le ' velsement d es fonclli ,waiL été effectue aux mains du nota ire GaJlu y, el n on en cell es cl e,PaL~J "" mandatla,ire non , évoq.ué d~ épo ux '.Prit, n'avail pClnt, ete la caus e de I-a pElrLe su'bi e ; AI,tendu que 1% j uge"S du fond onl logici'uemen l déd uil dC' ~es con~ ttlLatj ons qlli ) El! {)'6enl ~ ul' un€." exact.c a.pp l"é (',lal1an de:-:- faits ol SUI' une inle l'prêtalion des conven 110n8. rentrant danti le clollléline de leU!' souverain elr: qùe Mon ard ne saurait è\J~e tenu d ~ 1 leve[l' Blin des CO ll4 damnation s prcnoncées con lI e lui aLI 1)lnfit de la da,nl'~ Tl'll, que l'al'l'èl altaque n'a en conséqllence violé auc une 4 4 pr-inci~ visés au moyen; Sur le deuxième moyen pris de la v iolation des arlid es 1134. 1382, 199 1 et Sli'ivants Cod'e c ivil et des princi pe:> cILt mandaI; .\l.\endu que l'al'1'èt attaqué déc la l'e d 'a.près 1 actes produits aux déba~" que Monard n'a po in t pris IXlrt en sa qualilé d'agent de chan ge il M alsei He, mai s seulemenL df"ti l ' '''le~ "bées au moyen, Pal' ces mo t ifs, Rejebte, etc, ., �- - 222- lJ u 3i Oe loure /90.1 . - Ch amb re d es R equèles. 'P r és .. M . T.INON. - Rapporl .. M . F' OC Il' E R. - l I L'OI" (ftllér., I. F EU ILL OLEY. - A voea / : M' L E SOU DIER. CONSEIL de PRÉFECT URE cie;; BOUCHES-D U-RH ON E 2 D écembre 1904 SE HI' IT UOE In 'T ILIT E P UIlLl QtlE. - ~O:-; . \ SS I ~ II L ,\TI OII 1 L'EXECUT I O~ DT); TH.\\'A ' !' p UII Li e. - I!\Cm lp 8 T E1\CE DL' COj';SEI L DE PH EI' ECT{l RE. Les :;P!lli/lNles d'utilité publique ne sonl pas assimilaules Il l"e.dw/irJ/l rI'ull /ravai l 1mb lie - !Jar suile le COll seil de Pré/er/ure don / 1(1 compé /ellce eSI lill/ilép lfU.r JI(fT rOllteslOl ion~ qui lui sont expressément dé/éréfls s loi,~ ou rèfjl emenl ... , ne saur((it COnn(lllre fil s r .. deHl 'rndf',' en ind emnÎ!:! fondées su r 1 établissement de :Je Niblables' servill.lrle~. P ayan con Lee l' I~k'tl Yli la re<juèl{' clan. I~.qu e ne le s ieur J .-J . P ayan , "oy"geur de commt?'!'ce, clemeUl-an L il M 81rseil1e, expœe qu'il l)Qs"ècle SUI' le lel1'iloi,'e de la Com,mw1e d es Martigues, ,{,ètion el Cluarlier de la COU I'O'1ne, une maison élevée d'un rez-de-chaussée, aya.nt servi ja.dis d e posle de douanes ; q u'il ,e proposait d'exhausser cet imm euble; que cel immeub le étant s itué dan.$ les environs du posle :iélna,ç-horir{ue du Cap Coul'cn na, il d en1and:1, au mob d·ocJ.obre 1902. a l'AdInini , lration d e la Marine, l'aulori,alion d 'effeclu~l' lesdits lJ''''<1UX ; que pal' lettre du 30 'l'ars 1903. il éta il a,-i,<, qu'il lui etait in lerdit d e surélever sa maison; que cie celle dé fense rés ulte pour lui lin ri e .l!llage ; que pal' suit e un e indemnité doit lui être allouée; el conclul qu'il p'lai,e ail Con sei l d e condamne,' 223- l'Elal il lui l:>ayer en répa.rati on d e d ommage causé, un e somme de 6.000 fran cs d e Idûmma.goes- in térêls ; Con idéran t que 'l'E t.a.l sou tieml qu e ladite maison se trouve dans la zone de servi,t udll du sém a phore du Oap COlll'Onna; que le Con.seil d e PréfeoLure n '", 1 cpuali té il l'effet de connalLre d ' un e d e mande an indemni té [lOIUl" réparation de dam-mages qui p l'ovi enn en-t d'e l'étrubl isse1II0nt d'un e ser vitude d e celle na ture ; Considél'ant qu'il l'ésulte cie. l'irusLt-uc ti on qu e la dite :;<>,,'ilude ' l imp osée P (}lI\' la protectio n du ch a mp d e l' ue du poste sém",phocique dt u C&p COlm-onne ; Co'>sidNant que c tle servilude légaJ a es ~ d' u t iJi>lé Pli' blique (DaI. ad. - T . 5. Orga. Ma. n" 972 et su iv. DuC'roCQ U>I'S de droit adm., 7e édition, rr . 3, n'" 1273 et 13t6) ; que le Consei l d e Préfeclure n~ connai l que det> oonleslaliofhS q,ui lu i son l spécial enten ~ déférées 1)(11.' les lois ou l'ègll emenls ; qUI'a,UOUifl'e- di ~ p06ili on législalll'9 QllelconClue ne Lui d onne compé ~en cc pOlir con naill'e cl - clenland!es e n indem ni lé fo ndées S UI" l'établi s"men t d'un e serv i·tud e cI'nhi'li,Lé pu bl iq ue, l'ébahli eIlleot de ces sel' viLudes ne po u va,n t è Lt'e "ssi,n, ilé il l'axéc,ulion d'un tra va Ul I]Jl>bl ic (C. 8 . m iH l; 1890, D'avl'il et Flacon, DaI. 1900. 3. 76, n(M lt) ; que le Co nse il ebt d'o ne IUcom pél6n 1 ; 2'. Par ces motifs, Le C n":e il se déc la l'e incompetenl , , en voie le" parLiC3 ". IlOlI1'I'OIJ' cl €J" an-L qu i d e droil : conclamne P uya n a ux depen:;. Ou f OécC}u bre /904. - Conseil cie Pré fecture cl e- Bouoh es-ut\..... R hone. · - P rés. , M . MA' LL1 ET. tu j G M' Es,::~~e",ellleIlJ : !. DAUT IlESM ll. - COlll/niss' . A voca / : ,. �- 225 - 22ft - Al'rèL: COUR DE CASSATIO N 7 D écemb re 1904 1..\nHlERES . - EXPLu l r .\T IO.\" . - HE ~P(h\:-' .,\BII.ITE pOl'n OEG.H 8 .\llX PR OPHII':T1, S \ I ) I S I ~ES . - CmI P El'E'ICE DElè ,IUHIDICTI O:\S CIVILES. - FI.XATIll :\ DES I:\ DDI· l\ITES OU DES i\IESU RES POLIR L ' EXPLO I T. \TlO ~. Les l1 ibllll{l UX judiri(fifeS sont cO"l/~ / enls, (lU C{IS de con testa tion enlre les eIplfJi/ allts de Cf()'1'ièl'e~ cl les /.Jro priélo;res l.1oisltl s sur leurs droit s réciproques, pOlO fixer le ,; indp1llIli!t.~s dlles al.l,1; lieTs lésPs par l'erp[oitation de. carrièl cs Ils sont awsi compé /elll' pour prescrire les lO.esures en vue de ,aire cesSer le préjlldice ou prévenir les dallg ers résulfaTi/ de ladit , eJ:p!oilalÎoll pourvu que ces mesures ne ccmtredÎsent 11ft.< celles édiUées dOlls !lIl in/érèt général PILT l'Ol/to· rilé administrative. Société Gc'néPale des Tuil elies de Mal'Seill e con~re de POl'esta La Sociét,é Génél'at e des Tuil ",!'i e, de Marseill e s'e.t l)()l\l'nle en ca ' alion conke l'rur,,'èt de la Cour dl' Aix du 1er mai 1902 pour violalion de la loi des 16.21) aoùl 1790, du p,'inc ipe de la sépa l'at ion d pouvoirs, d'li Mael du 2ï a\'l'il 1892, des arbic1 • 1382·J383 Coele civi l el 8 de la loi du 20 avril 1810, pour déf8Tut de mo tifs en ce que ledi t arrêt sous prétexle qu' it s'agissai t el ' une carl'ière dont l'exploitation réclama it des m esur es spéciales, a imposé " la Soc",té des Tuileri un mode d'exploitation déler· miné. atol' qu'il réslllle d' un rapport d'expert que le défendeur n'ava il ;\ ~lIbil' èLucun dom mage el qu'aux lerm~ de l'article 9 du décre t du 28 avril 1892, c'est atl Préfet du départ.ement de la siLwùtion de l a. C'arrI Cl'e, qu' il appa l' tienL ele [>r 'c l''''e toules modifica,tioTk3 il l'ex' ptoilation autol'isée ; La Cour, s ur le pI'emi er moyen : Attendu qu e la eonnais"ance des con lesta lion s qui s'èl/'l'ont enLre les expl itant" de ca l'I'i èl'es el les pl'oprié· laires vois in s des ' ploitlüions :YUl' leui dl'oi ls l'ée ip''o· qu at)prurLient essenti ell ement il l'a,ulorité judieiaiu'e , que les exploiLanlt; dies eani ère' scnt l'es ponsables des doml11é1g ~ ClIll.' il s caU2~nlt aux ,l) f o,prl' iélés voisines; Qlue 1 tribu'naux ordinaires sont compétents P(}UI" fi xel' les indemniLés dllee aux tiers lésés so it po w' plooeri ,'e les rnesures lprOpl'e5 il faire cesse r' l e p~'éj'l1d'ice ou il p'l'évenir le; dangea-s (ru e l'e.xp l oita~ion de la oa,l'ri èl'e a fait na,iLre pOUl' les propriétés vo is ines, pourvu que lesdites mes u· l'es ne soient pas en opposit ion ,11'ec ce tl es qui ont éW tl!'eScrites !;<lr l'auto rits admin is.J.l'ative drulS un i1l,lél'èl général ; , ttendu que l'an'èt aLtaq,ll é co ns tate que les w'avaux rl'exptoi lxtt.ion t; o'llrs uivi s pal' la Societé générale d'es Tuileries de M,a.l'seille dans ses ca.rJ'iè l'es il ciel ouve l"! étaient su.scar:Jit ibles. de ca user llill domm age, au domaine contigu da s i e Ul~ d.e Fore9t.a , q lU ' jl!S cl'éaie,nl. un dange r pOUl' ce domain e et q'ui c.onst ituai0n\ un Ll'oub le acl,uel au droi t de la 1~J}'o!l:rr i é lé du si eur de ]ï'0I es la. ; qu'à lai sOIn de tanatlll' dt> sc.] et des ca n 'ièl-ec, d es dangeJ, l-és li Ila 'l1 pour la prClpriété de De Pores la q,ui d'Cmine ces cru'l'ièrC'S il Ll'le gl","de hau te.u.', de la dédi",i,té du tell ain eol de 1'1 profond eul' des exc,al'a~ions , la C<>lIl' d'appel estime et dècide que la Société des 1'uileri es dev ra adopter un ~od~ d'exploi tation LeI qu' il est p I'éeisé pa l' les expelt s. ~est-a-dil'e l a isseI~ au Lalus , dan s toute sa longu€ul', un e mclinaison de qUélran te-cin q degl'és en arrè lan l au .sommet le bord de fouillIes i, un e dis laJlce hori zon la Ie de dix mètres, il compt.er de la timite ete ta pl'opri élé de rt o Foresta; �- 226- Ali endu que c ' pJ'e,;C I il lions de ["arrêt n'ont r ien de contraire aLLX III ~ ur ~ éd icté ; laI' le fèglem·an L d'admi· TIl"walion j1ublique du 27 'LV riI1 892, qu'eUes l es complètent san", l es contredire, C[u'ainti i l 'arrêt attaque qui ~t Il'g'ulièrem enL ll1oLi\'l~, n'a \~ i lé ni les Lext esr de loi, nÎ le,> pl inci, invoquCs par1e pou l'\'oi, Par ces molifs, Rejette, Vu 7 Décembre 1901. - Chambre des R equêles. l'r': •. , M . TANO , . - nOf!7JOr / ., M . George L E IAIH E. A vol'. gt'n., ~I. BONNET . - Avoca/: M . L ABBÉ . COUR D'AIX 7 Janvier i 905 .\CLIDENT S Dt: TA..\ \'.\11.. ~ES . - CI)N J)ITln ~" Les communes, LO I Dl! 9 .\\' I1IL 1898. - CO mlU· D .\PPLl C.,\B ILl T" D " 1...\ DITE LOI. COtOllle lou/es l es persOrnnes morales l }l'll- ue1lt être sO llrni~es ri la loi du 9 avril 1898 , "Ulis il faul qu'elles aient cJ;efcé Urne indus/rie prévue par ladite loi . S)Jér:iale1f1ell/ la COflillH/u/e qu i lail édifier, (fccidtll/elleme nl, sans L'iser ri un bpJli(i cc d'elllre lJlise /lin élu {trc public, It'a]li que COll/nte lin proprii taire scunûs responsabilités orrfi?wires de l'w/icle 1382. (II/..( Delon contre \'ill e do M~l!'Se ili e. Le T ribunal civ il de MQrsei!le a rendu 1" 13 l'MI HIll, le j ugemen l "llI' lequel a eté api 1'- al)pel, rendu pal' la Cour d'Aix, J'arrêl CI-après. L e jugement €\:lL reproduit da'ls ce Blù lelin , an nêe J905, page 9. - 227- Considérant qu e si l es commun e Eonl com ill e lOllle:>: pe",onnes P!Jy - iques ou morales, slI"üeQ)l,il>l es de sltlbil' l'appl ication de la loi d;u 9 aNl' i l 1898 sur l es a<lCidenls du travai l , il ~au t pOU l' 1 1I1' Lm fai l'e a,pplication , qll'elle;; uip..nl , ['3.1 leurs organes ou le'wf1S. prérût5és, dirigé Lill !.! indu tl;e prév ue pal' ladi Le 1 i ; Cons idérant que Leli n 'esL pas l e cas l or sC(Ju' un e com· Ill une fai L écli1fi er, acc id enLeN'em ent, lln biltiulwnl po ur son comple eL son u&age, C(lll'ell e ag i t aJe-" non comllle Industl iel \risant il Ll·Il bénétflce cl'enLI €IPII Î6es affeolées. rl ~ risques prof 's,jonnels l mais co mme un pt'"QIp l~i éleire e.xclusiv.ement soumis a.u droiL CO'lllmu'n au poinl de yue de la faute eL de sa preu"e; Considérant que J'ou"l; er Delon ta.ill etN' d e pi enes, a clé ble.l:;é le 26 juin 1002, penda,nt qu ' i l kavuillail JXlli'l' la oon-lruCtion cie l'éw l e pratiq'ue de l ' l nclusbri e crue la Vill e de Mal sei ll e fai _ait édifi e" en r égie; CI" e la Vill e de M tl1~ei1l e so uti ent l il jll ~t e tiLl'8, qu 'elle ne s&uraJ t èlie, dans l'e>[.kce, cons idérée camme ayant ex",rcé un e industri e et cC>ll1m e assuj ettie de ce chef il la l oi exceq:>lion ne],(e de 189~ ; Con ' idéranL qu e Del on soulien!. vninelll~!ll, Cju'e,n la.is, sant oll(\onn er une eXl]Iettis"" alms qu ' il invoquail, l a loi 1808, la Ville de Mar sei lle a pa~:::é conrlClllmalti on SU I' la queslion de dmil plu8 Ia,'cl ,aulerée ot qu 'il y il implici. tenl~nl chose jugée il cel éga rel 1)a l' le jugement Pl'éPil. ratalredu t9 juin 1901, ; Considéra nt qu' il n'apl.,al'ait pas Ci'u,e la Ixu'li e clMen, ~ere&."i8 ,il ce Jugem en Lai t. eu la pensee que ses d l'o·i ls })O lI - 'al enl etre e IlalllCs par ce lLe ltl &;ure cI' insli'ucli on ni que le Ii" bull,l 't l" l' . ' voie cl . "-' al eu j'lll-!l! 1 "_de tlanch e)" 1 meme 1)\1 1' . e con~(:qllC'nce, un e rru e. -;. t'on SUl' laqu ell e il n'C'~t, pas ju. liRe (Ille ' ' de qUf'lque ' S ''( I l a Il , en t Ion a 'l 1 (,' 1'e porl('e f açon ; �Pal' Ce.) 228 motifs, La COllI confi lm c le Jugemenl de nl esl appel qui sorli ra son pl ein el ~n li e l' effcl, condamn e J'a ppelanl am dépens. D II 7 jall'Vier Ig05, - 4"" Chall1b'I'e sla lu ..nl ciV'iemenl. Pl és" M, ABHAM. - Avoe, yén. , M , VUILLIEZ , - Avo, calS : M~ AHI ed J OUHIlAN et LE CONTE; (ce demiel' du bar, l'ea u de Mali'el ll e), - tl l'oués : M" GU AS T AL LA et JOUR, DAN , 229- au faucarclemenl ou au curage duqu~l Ciampi él<lit occupé aVec d'aut,re'3 ouv l'iers, soient. employées pour l'iI1~tga.lion d lerres voisines, N~ t usage fin al ne ohange pas le ca.raolè re de l'eal~.'eprise de Souvet ; que pas plus qu'une entre'pl'ise de drainage on ne peut la consi dérel' conl me un e œu'vre de Clull!ture opérée par des agl'i culLeul'S ou lelllS pl'éposés en l.a même q,ualité ; qu'au l'egard de Sau,.el elle d~me'llre un e enLl'eŒlTi se indus tri ell e ayant en l'Lle non des pl'oduihs clu sol , mais des bénéfices spéciaux affeclés de r is ques p'l'ofession-n els Confol'm ément il la loi rtLl 9 av,'i l 1898 h laqu elle l'enokeprenellll' est a.."SlIljeW ; COU R D'Al X 7 J a n vier 1905 ACCIDE:-ITS DU 'filA U I!.. - LUI DL' 9 A"IlIL IR98 . - E~ 111l· PRISE AGHl CO!.E - DIHt:\At,E. - APPLI CAB ILITE DE LA DITE LOI Vile elll l ern'ise d e dl'l/inflye , l>rDeUTaIII des bénéfice, spiciaUJ." tnll Tes que les produits dlL so l , ne peul l'US ètre considérée comme wne entreprise agricole, 11011 alleillie ]J'IT l es dis)Josiiioilli de hl loi d u V avril 1898. Celle loi }l eul dOllc l'Ire illvoq"ée par l' ol/vrie r blessé dans ~OH {JllVf11Ï au service d'une LeUe en /reprise. Ciampi contre Sauvet En ce qui concel'ne la C[llalil.é de Sau vet pl'is cornille ~Lron du ohanli er où tl'&vaiHaiL Ciampi, ouvlier lerrasSler, le 10 a.cùt 1903, jour où il a été r iclime d'un accident ; Adoplanlles molifs des pl'em,el S juges ; En ce qui conce rne la nature cie l'e nll'epl'i,e ; Consideran t qu'en admetLaruL q,ue les eaux ,'ocueil il '" pal' le drainage dans le canal de Vi g uei]'aL (près Mies), Considél'ant que l'i mpOl' tan ce et les effets des blessures dfinl, se plainlt Giampi onl e<I1 J' étalt, beso·in d'êit' Vél'ifié~ par un homm e de l'a,' t comm is pa.' jus tice. Par ces mati'!s, La COU I' confirme le jugement dont est appel en Ce qui conceme la responsabilité de Sauv et, le ré form e au conll'aire quant à la natul'e de l'enit'epl'ise ; dit qu e Sauvel esl dans l'espèce soum is il la loi du 9 avril 1898; qlu' il a él~ bi en procédé pal' Ciampi et avant d; re dro it nomme M. Brun , dooLeull' en méd ec ine ü Marse il,le, dispensé de serment d'accondl des pal-ti es ; il l'elfet d:exa min eJl' l'état deCiampi el. de dire qu'ell e e&t la nature et l'importance des ble;>sur s ubies pa,,. ce del' nier' le LO aoùt 1903, s' il en fé5u lle un e incrupacil é pel'manenle de tl' avai l el dans que!!e proporti cn : P OUL' s ur son l'aPP0l1 fail et déposé èlre slalué ce que de dro it. Dépens réseT'Vés . Du 7 Janvier 1905. - /,"" Chambre statuant civilement, Prés., M, As RA'\' - Avoc. Uê"" M , VUILLIEZ , - Avora's: M" Paul JOURD AN el 'l'I\I NQurEn . - A voués: M~ GUlilAN et MrLO N. ; �- 230- - Atlen du que Sa,vy drola l'e " Ll'e clans l'impossibililé de laire celle pl euve el q u' il s'en I"aPPol'Le à juslice ; qu'il échel en conséquence de laire c!J'oil il la c1 emande de Garidel ; T RI BUNAL CIVIL DE MAR SEILLE 3 Mars 190 4 COU R D'AIX 12 Janvier 19 0 5 C O:\GHEG.\T,,)~ ~AT I ON .\UX OI SSOUTE. - oEPEXS. - ~o~ L I QU IDATEU H. - SU I' CO:-lDAII OU 1er W I L L ET IgOl .1 L ' \HT I CL E 139 DU CO D E DE PROŒ, Dl'RE GI \'I LE. d'u ne cungrégation dissO II.ft' peul èlre condamné aux dépens de l'in stance l'Il u:vendic([lion introduite confre lu i. Le jugemen t qui ::, /r(/ue sur reli e revendicatiQ1I ne consrilue pas le li/re Houveau da revendiquant il dl/X Altencl l1 qu e tial'y en sa qU 1blilé de liquidaleul' de la d~ns , Ali<lndu qu 'en !)résen ce d ' un texte auss i loo' meI, on n e aurail prononcer conLl'e d e Gal'idel, qui oblienL enli ère , atisfacli on, une wnda.mnalion personnelle a ux dé pens; qu'il l'oi son de la to'lérance c10nl les congl'égalions non autol'is3es "'l'aient joui jusqu'à la lo i d ~ 1901, on n e sauraillui impuler il fante de s'èlre place dans un e s ituation équil'OC/ue en insballa.nL dans son imm oob le la cong regalion des oinls n oms d e ,Jés us e t Mari e el d 'avoir ainsi nécessité pal' son p'l 'op]'e fa,i l les fl'ais d e la p l-ése nle La loi du f" juillel 1901 ,,'(Il/fini "'Pporlé allcune dérooa· tian au.x règles du dro;t t01JllllUn, no/a1nmenl à raTticle IJ9 du Code de Pro cédure civile , le liquidateur tia.l'y con l!'e de Guidel les Ml~nd.Ll qu'aux term d e l'al' Licle 139 clu ood e d e p~o­ cédure civi le, Loute parti e qui s ucco mbe scra. condamnée aux dépens; DJ;H OG. \ T I ON PAH LA LOI ne fa i l que reco llnaÏ/u,' el donn er teur valeur /ilres anciens prod1lits à l'appui de la rl emande, 231 - , instance ; Attend u d'aulre POli, qlle l'altitucle prise [:kW Savy q'ui déeJal'e s'en rappcil'l,er Ù ju -:tic.e démonlee qu'il ne fi gure cc. ngl\.gatÎon cli ~",ou le . dI te cl es Sain l.:; n Ü'm ~ de ,1 ~.,llS eL de 1)11.\ dans l'instan ce pOUl' déf,encll'6 les inl é Jlèls d es a,y anl s Mari e, a fail IJl Ocùder " l'élal desori'I)lif d ' un immeuble Ù llSa-ge d'école, sis il Coudo'u.x, détenu e IJt'1I' la d:iLe corn· mu'nauté, en mêm e le.n' I)s qu 'a l'in yen tajre des meubles qui le gan1issent. cll'oil IL la licfui d ation ; qu' il n 'y fl g ul'e que po'm' obéi l' aux pl'escl'iptions de la loi qui exige qu e toute action mobili ère ou immobilière soit intentée conlr~ le liqui dateur et qu'il y fl gm e ob li gatoi l'em ent puisqu'en sa qualité de s imple admin is traleur il ne [lou vai 1 acquiescer il la demand e; crue dM1S ces co-ndilions le jug~m e,ll est prononcé il vrai dire, n Qln pa~ conl1'e lui , ma Îs avec lui , ot qu'il ne peut rlè<s 101's être cons icl 1é comme partie ~llccom/)an le ; Attendu que Ga.ri del l'evencJique l'immeub le el les obje\:; 1;10b iliers com m~ en élant propl' iék1ire ; qu'il prodll.l ~ Î.,I l al)j)ui de sa demande de::: li LI es l"éguli eli::) de propllete: qu'il n'e.;l dan s aucun cI"s cas cie présomption, d mt~ pÛ~lt.iOTl d pel'r nn fu pr'évu.~ pal' l'(lllide 17 du premi er JUIIl el l Orl l ; qu'i l incombe dès 10l'S au liquida· leur cie laire la preul'e ci e la s imulalion el de la ll'aude; Ailendu en fin que cle Gariuel n e saurait èlre auIOl'i,é comme il le demand e il employer les (h~ !1 e·n~ en fl'fÙS IWi"ilégiés de liquidal ion qu'on ne peut enten dre par �\ - frais de liquidation que C<l fai ts pour la consen'ation d. t'actil; que tel n'€'St pas le c,aractère d es d é~ns de ln présente i ns lan ce ; Attendu que la scul l' sotu tion équitable el juridique esl de laisser à la chal ge ue chaque part.ie en cause les II-ais pa l' elil e exposé>, saul c,eux du j ugement consaorant les droits de d e Gal'idel qui n'intel ' ian! que dans son in tél ' 1 E)xc! U' i f. Par ces motif , Le Tribunal d ·cl.,'c que l' immeuble sis il COUdOlLX et les meubles qui le gamiesent revendiqués pal' de Gaddel sont sa f'T'oprielé; pal' suite dit qu.'ils ne S l'ont pas com, pl'is dans la liquidation de biens d e la congrégation des Saints noms de J é'us et de Marie; ord onne que chaque l.>artie en cause suppo l'tera les Irais par elle exposés, el que les Irais du ,p resent jugement et d e ses suites l'este, ronl il la ch al'ge des d emandeu l'S. Du:J .ll ars 1904. - 1" Chamb l'e. - Prés., M . CURET. S"bst., M . TRONC II E-MACA IH E. - Avoeals: M" W. JACFFRET el ES'rlEn . - Avo/Ms: M U FINE et SAVY. Sur l 'a,~ p e l fOI mé pa,I' M" SlWY , la Cour d 'Aix a rendu le 12 ja n"ier 1905, t'arrêt dont t.ranscription suit: Sur le lond, . ~DI1sidél'ant qu'i l éch et de donner acte il Savy es-quaIlle de ce qu' il s'en rapporle il justice sur les fins de cünfil:ma,lion du jugement cnlrel),.is en ce qu'il a déclaré que 1 Immeuble ois il CoudolL'( et les meubles qui le gal'IlIssent l's\'endiqués pal de Garidel sont sa, propl'Îété el dlt ,. pH ,uile, qu'ils De seron l pa., compris dans la liquid~tlOn d e.o, bi ens de la communauté d es Saints noms de J esus et de Mari e ; Slll' les dépens: - 232- 233 - Considérant que les premi el" juges onl il bem dl'oUl l'e.connu qu'on ne pouvai t en la c.éI,use relenir il la rhal'ge de de Gal' idel aucu ne laute qui pe l mît d e dire qu'il a\-a.it nécessité p·a l' so n ]J I'opl'e la il les Ira,is de t'in tan ce; Co'n id ' rant que vai n emenl le l iquid ate ur soutient né.ml1loins qu ' il do it ~ uppol'tell' 1 dé pens d'e cetLe instance pM oe qu ' ils com pr'0nn~nll e' fl'ais du jugement qu i ei'i appelé il deveni r le till'C' n Oll'V'eaU d e l'intimé ; Coosid~lant, en eff el, qu e ce n 'e$t pas dan s la décis ion de ju,tice intervenue en laveul' de d e Garidel que celui ci pltisse réeJ lemen t son c\I'oi t d e pro pri élé, qu e la sen· tence qu'il a ob lenue vis-à-vÎs du l iqluidaleuil n'a _ le caI'aol re que oelui-ci vaudraillui do nne,r ; que son eff et a consisté, n()n pas il laire il l'intimé l'aLlriJmli on du droit donl il se r éolame, mais bi en il dégager les Lilres anciens qui éta blissaient ce droil d e plop'riété d es prétenclues causes de caduc ité donlle liquida teur en in v(}quaTJlla loi du l" juill et I nOl , exc;pait 0" pouva.it exc·ipel contre eux et il pToLégel' ainsi le pa.ll~im oin e de l'intimé conL,'e toute prise d e possess ion d e la part de la j pal t.ie adv erse; Qlu 'un paLI'eU ava1n1Lage s,e produit LoliW les fois qu'un l'evendiq!llant pa.r vien t il LI'iornphe11' dl(l.ns son action el à faile Jeconna1t/l'e la validiLé de ses dl'oils IJl'éex isLanL, ~ans que jailnais l'cn eû t songé il l ai~er il ::a charge les Il'ai que la, loi d 'accord a,vec le b0l1 seni'< et l'équité lonl sutJtPol'!ér pal' la parti e qu'i succombe' , ' qu une s mblable dér'ogaLio'1 au pl'incipe génél-al et ab3011l , dérÂsé dans l'a lli cle 130 du Cede d e I,,"océdtne civile ne peul l'ail résulter que d'un t ill e 100'mel ; que la 101 du [" jui ll el 1901 n e conlient aucune di oosi ti on de c3Ue natul'e SUI' ce point délel'l1 liné, et qll' e~ rai son rie son MI'aclèl'e il n'est pa.s [:oEs ible d 'a.joutel' par voie de llalsonne.menl ;\ SPi:; !Jleescl'ipliO'llS ; �t - - 1.35 - 234- Considérant qu'à supposel' d1ailleurs que le liquida· teUT incapable ci e lai ' el' [>révaloil' un dll'oit aulrement qu'en jll ' lica, il ne s'ensuit IJaS par cela seul qu' il soil affranchi de la condamnation au..x dépens. Qu'il en de même pour les autres incapables au regand desquels la jurjgl>rudence n'a jamai s mis en doute l'applicalion de l'awtiClie 130 du Cede de procédtlJ'e civile ; Il,' Par ces moLi Cs, Et ceux non c01J1,Lraites des premiers juges, L a Cou'!' donne acte il Savy, . ' -q'ualilé , qu'il s'e n rap}Jorte il juslice rcùaliv em en l Ü l'adm.is.<ion de la demande en revendication de de Caridel. Confirme il cel égard le jugemenl enll'epl is pOUl' qu' il ~o rLe son plein el entier effet. DébouLe Savy de ses conclusions concernant les d ope!!s el de ce cllef, faisanl droit à l'apl)"l incident de l'intimé el l'éfoJ111arlL la. ~en tence aLlaquée, condamlle Savy '-qlla.lilé en même temps qu'ù l'amende , aux dépen ' de premi re instance el c1'appel. Du 12 Jan vier 1905. I N Chambre. - Prés., M . GIRAUD, 1 emieJ' P I", ident. - Avoc. gél1. , M . LArON DI> CCUZEAU. - A voca l s : M " MASSON et E S'f n ; II (ce der· ni er dlll barreau d e Marseill e). - Av o-ués : M O. MA u n EL el D .\UPIIIN . = TRIBU 'AL CIV[L DE 1' QULON 2 3 Jui n 1904 COUR D'AIX 8 M ars 1905 EXERCI CE P~R LE C I1I ~ ANnEn DES .1('TION s 0" ;;O~ DellI· TECR . - .IPPLI C. IIlILITC DE L' II1TICLE !.Iho Dl' CO DE CII' IL. - Bl' BR\U ilE T.IIlA C. _ 1 ~ I POSSIBJf . ITE ilE CE· DER LE TITRE DE BUR Il .I ~TE ..11 li S L1HERT f: DE C ~DER L·EXPLOIT.HIO:-I DECli 8ANCE DU ET LES PROF ITS EN Rt:S ULTANT . T ER~ I E AU C. IS DJ;: DECON FI TURE NOTOIRE. Le créanôier Ile sQJ/.DrrIiI tifre {tdnlis il exercer en con/or/llifé 1166 du Code civil les droit s de SOli d ébileur lorsque ce dernier en lI~e lu.i- i1I~me salls négligence, Si l'Olt ne lleltl céder cl un li ers, le lilre de bî,ra'lisle qîl" l'Wul paus a décerné , il eS llirile au bu.ralisle d e Irans7l/.ellre il W1 liers l'exlll oil({lion el les li é'Jé(ice s de lo gérance de son bwreau de lob((.(;. La dér01J (illltre nO-loire esl 1/ne c(Ouse cerlaine de la decMa"ce du lerme {/cco~dé à lIlI rlébil eur. BarLhél emy contre Dll e Giraucl ut' l'action diri gée pal' Barth lemy en oon nom per- sonnel com ill e .oréanoier des haï 1~ P Ollil'Tière conli 'e la demoiselle Giraud , leur débitrice ; Atlendu que si l'articl e 1166 du Code civil donn e aux créanciers lia raculLé d'exe l Del' l es acLion s de I Elu r déboileu!', cs ne peuL ètre C[lLÙ\ll cas de négligence de ceux-ci; que ce droit él,,1 nt exc,eptiOJll,nel , ne saul'aH ê.LI ~ étendu au deliL du l enne de la loi ; Quedu 1'të.>leoÙ il n'y a d'i ntérêl:;, i,1 n'y a pas d'acli on ; Que les droits du Ql'éanciel' son t suffi1'runm e.nt sa ll,ve- garoés lorsq ue son dé.bileu l' exel'ce I"i-m éme sa propre ac.Lion , eL en défendant ~të.> p,'opres inlél êls, dMend Œ'u.., d~ ron créanc ier', Atlendu encore qu'i l seI'aiL injuste d'admeltJ-e qu'lin débiteur POUl uivi pal' son créancier cliJ'oot pùl l'ê Lre en Inème lem.jl6 par lous le:; cl'éanciel'S de son cl'éancic l' et fùt ainsi eXpOf€ U SlUppOl LeI' les rl'ais d'Ull nomhre indéfini d'instances ,. ., �- 236- Allenclu qu'en l'espèce la cl moi selle G i''aurl est IXlur- AU encl u qu'il j' " 237- lieu cie ,'cc hNch e,' tout ct'abo,'cI si suiyie au nom des hoirs POlll' l' i èl~es , ses créanci e1'$ di- l acte u5-visé est nu l, comlll1e le pt élend hl deman de- rects, par leur tuteur et leur suborgé- Iuleur ès-qualilé; r --e, comm e porlant Que toute autre intervent.ion est donc inutile et Irustraloire , el qn'il y a lieu en conséq uence cle Mmettre Barthélemy d{l ses concJusion s p,"ises en son nom AI,tendu qu' il n ' ESt pas dou'Leux que l'aIt, ibution d' un bUl'tlaU cie t.aI:H1Cb éta"lI le fai t cleti po uvcirs pu;bli cs, ne l)Out faire l'objel d' un e cee i'o'n q ll!elcÛ'n qll e ; personnel ; Su,r la demande des h(}i ''5 P O'U,~"ière con tre la demoisaUe Giraud; Attendu que l'ade du 29 mai 1901, en registré, passé .,nke l a demoiselle Giraud el le sieur Pou n "ière, au teur cles concluants, débitant de t,abacs et li queu ,'5, celui-ci a vendu il la demoisell e Giraud son fonds de commerce de débit de tabacs et l iqneu , -, sis il Tou lon , COU''5 Lafayette, 84 , moyennant le l)8iemen t d'une somme de j 1.989 francs applicable: 2.000 francs au foncls de commarre prop''effient dil et 9. t89 fra:ncs aux maJ'CJlailldises; Attendu que ledit acte, spécifiant que si pour n' impOlie cru elle caU&' , sallf le cas de décè , M . Pourri ère ca<sait d'être litulaÎl e du bUTCk'tU de tabacs donné en gérance il mad" 1l10i$ lIe Giraud , ool,le-ci se trouvel'ait libér ée du montant de sa cleUe, et il résu,lle ne.Lt,eme,ü qu'en cas de déc<..'s du cédant elle co nLinuerait _d'être l<lnue du montant de son obligation ; ALleJldu que lous accords 8mlérieu ,'5 qui n'avaient pas un caractère défi,nitif doivent être décJa,,,;s sans effet, en presenoe de l'acte dûment, fomlalisé remi s il l'apprerialion du Tribunal ; Attendu qu' il n'est pas cool""té Clue la dett e de la demoiselle Giraud t acluell em ent ,'éduiLe il l a somme de 4.700 f,'anes, pour avoir pai ement de laqu elle les hoirs Pourri èm ont fail pratiquer saisie-ès-mains de 1. Soc iété de Prévoyance des débils de la,l:h1cs, déb i tri ce de la demoi - ell~ Giraud; SU l' un obj et hors du commerc e; Qu 'il ne Pleut IJas délx' nclre clc par l.iGu li N'5 et e disposer d'un l,ille de bura.li s tle que l'Elal pe ul rcvoque r ad nl/lU/II et, C[u'i l dill i v1'8 ill l llUu p er SÛ'llit.', l e plus sou'venl en l'eeomlpense d'un serv ice l'encLul i\ la 11ali on j Mais al.lenclu qu' il y a li eu d e d'istinguer entre le titre, qui re-te nécessai,r ement [lerson nel il l 'alü"ibutair{l et 1 - bénéfiGes ,'ésulLanl de l'exe'l'cioe d e oc lilre dont l e titulaire e<;L libl-e de di5pO&el' il .;:,on gré; Attendu qu'il en est si i:>ien ainsi ql,e, sa lU J'obligati on imposée lant aux tilulaires CFu 'aux gérants de bureaux de labacs de s'approvisi onne,' il la R~ie pOUl' l es matièr - don t E'l le a l e mon o>poi e et cle l es vendre all ta rif l'èglemenLaire, ceux-ci peUNent vendre tell es march andi- ses et ven d,'c LelI€6 q'l1ant,ii.é6 qu'il j ugent à p,'opos ; Al!er:dtu (~lle ri en ne s'oppose en1 co nséquence à la c sion pal' l e tilulaire il un gérant de l' eXI) loila ti on d e som t,itre sous la réserve des droils de l'Elta,t ; Que l'ELat lu i-mè1l1e ne fail aUColWl e diffi cu,lte de "econ- nflître mèm CI€13 oontrals <et de l,"ail er avec les gé rant s eux· p OUl' l'approv isionn em'ent d es débi ts; Attendu par sui Le qu'en confiant, moyennant une r edevance détpl'minée, l a gél'anœ de son débi 1 à la demoiselle Giraud el en lui cédant ,l es mal'chandises dont il avait la disposilioo , le ",iell!" POU ''iJ'i èl'e d 'une part et de son co té la demoiselle Giraud, en accepla.nl les cond'itions bLipu lées dans l'aote, ont oont,'ac.Jé cles ooligaLions li cites; �- - ALlen du , en conséquence, que 1&5 h oils P Olll riiJl'e sont f" ndés à l'écdamel' le monta nt d e 10U,. on~,ance ; AtLendll que le" bill ets reabnt dus 1)11 1 la d emoiselle Giraud ne sont p échus, et qu'il y a li !'ll d e l'eühel'ch pl' si celle dé bitl'ice doil lilre déolal'ée dé cll ue du bénéfice du lel'me ; Altendu qu.e s i la d emoiseJ le GilMIIJ a été commel'çan le, il y a liell d" con s idé"€,' JIu 'ell e a cessé d e l'ét l" dll jour où ...l1e est sor tie du déb i,t d on t la ge l'a n ce ne lUI a pas ét.é conlirnuée ; Que da.ns le d oute SUI' qualité de commerçante, ses créanc iers on t prudemment agi Ml s'ad 1 €::l"'"San t. Ü la ju ri- diction otdinaire et non il oell e d'exc ption ; Attendu qu' il suffira donc que la de moiselle Giraud soit 00 éta t de déconfiture notoire po Ul' qu'elle puisse êlre décdarée déchue du te~me ; Allendu que cet étal l-és lulle cLe pOllrsui tes exerl:ées contre e lle pal' son propl'iétarire etn 1903 et d e la vente de :;{'S facultés mobilièr en 190 /, ; Qu' il est dans l'esprit d e la loi qu e 1 " cl'éa neier,; ne soient J)3S expc.ê.€-s par le fa it du tel'me, iL pe l~c1 1 e le mon tanl d es sommes il ellX légilimem enl d ues, larsq u'i l est constant qu' un déb iteul', soit p"" le fail d e sa fai ll ite, soit par le fail d e sa da:onfi tUl'e, :'{Ji t il jam ais h aiS d'état de l'embourser la dette ; P al' ces motifs, Le T, illll'nai cil'i l d e T oul on (Varl, ou i M. AU ZIE> re, "tb,litu l de M. le PI"ocureur d e la Répu hl ique, en se' ronctlu;jions ; Déboul e BarthelelTllY de son ac lion r~ l ;on ne ll e il l'en· contre de la. demoiselle Giraud comn le il~'eceYalJle; le condamne li s WP pol'ter pe l'3onnell em ent le,; dépen' de son inLervention ; 239- 238Dit la demoisel l,e G i_ ud tenue d s obi igations pal' elle l'ontracLées envers le sieur P OUI 'I ièl'e; la déc la l'2 déohue d u bénéfiûe du tel'Ille su,[' l,es s()lmme..~ l'eStant dues ; La condam ne en conséquenoe ü oayCl' il l'hai 1ie P ourrière la somme d e '1.700 fl'M1CS "'VillC intél'èts ci e dl'Oit du jOll l' d e la dema nde; V&li de la saisie,anTèt p ratiq uée '[Jal' NilIl'cly , h ui ssier Marseille, le 30 sep ternb ne 1903 aux mai,ns de la S ociété de Prévoyance d es d ébitants cie tmbae.; il l'encon!.re de la demoiselle G il'ailld ; il !!ln conooquenoo, cli t qwe ta ules les sommes dont cette Société se dira ou sem reconnue débitJ'ic·" enYeJ'S la d~moisell e Gil'aud seronl v"l'sée-.; [)RI' elle aux mains des GoocJul1nls, ju.squ 'à concurrence d e la so mm e d e 4.700 francs al'oo intérêts d e d'foit et frai s; Condamne la d emoiselle Gi l'",ud en lous les clé pens sauf ceux du sieur Barthélemy en san nom pe l'30nnel , cl ~n prononce la d is ll'acl.ion a.u profit d e M ' R ena udin , avoué, SUr son affi'llmat,on de (h'Oit. Da 23 Juin 1904. - Tri b unal c i vi 1ci e To ulo n . - P rés .. 1>rot"r. rie la Fl piWbl. , M. Al3lJ I\ D. - M. SUZANNE . - Avoea" : M" Roe l l!> et P ierre ROLL INO (co(' d e l'ni cr clll bal'reau de Marsei lle). - ,t voués : M" nllN.IUD I N el AND Rt. Su r &ppe[ de la d emoisell e Gimud, La CoU!' staluant Pal· d éfaut co ntre J' ,'pp~l all te a , pal' adoptIOn des m Lif~ deG pl~e rni e l's jugPS co'n nl 'mé le jllgemen L du T"ibunaJ civil de Toulon IJal' al'rèt d'II 8 mal', 11105. • Du 8 Mars /905. - Prés. , M. DELEU I L. Avoué: M' J OUR DAN, COll!' cl'Ai x. - 2"" Chambre. Av oe. gênér. , M. Ar\f\lG II l. �- 240 - - 241 - ,\ ltendu , 811 fond , (J'u'0n orl:lonll ni, l' ~x '~l1Li o n p "ovi5 A v ril 1905 Iffire, de la condamnat icn q u'i l PI'onon çai L, l e j ugem en t en lr'epris a ~ imliltanéll1 en l m éC0 l1il1 U les d i ~pos.ilions des T H I BU'.\ L DE 1\O~ .-\ PP L I CAB ILl T I~ OE L' A llT l CLE 13;; Ill! CO DE DE PHOc..Ji: DURE CI \ ï LE , L'article 139 C, Proc, Ciuile déteT1IIi" e les cœs dalls les· q llel s les déci~io H S des Tl i b 'lNla7L.c de conn / ~erce SOIl' s!lsceptibles (!'èt re e~-écu tées n071 0'bs/{wl appel, SllllS cllulio ll . L'article 135 dt! Code de Procédwre civile n'e.<t applicable que dal1:J l es mallèTe~ exclusivemenl réservées () lfi jllridiction ciuile, Com pagn ie d ' Ohemins de F1e-r d es Bouches"ju-Rh6ne con Lr e Girar'!i, ca utio n, et. à f i u e aÜl / ~(: !l ­ sai re llünchsLa,nt al-".IJ)el , EXÈ C I:TI O~ PR UIl S(,II1 E SAXS C \ l 'l ï Oi'l . - CO~nI ERCE. - ~acn s COUR D'AI X al licll'S 439 eL 135 du Code de Proc. ci \'. - I,e f'r em iCl' déte.l'ntinanL l es cas dla.D$ l esQ1J€,Js l es -deüisions des l,l'i buna llx d e comm el~,e son L susceplibl es cl 'é l l'e exéc uLées nonobslallL appel , sa·ns ca'u t ion, ou justi Ac-aLioJl cl 'une 50h'ab il ité suffi@nte, - eL le ~21; o nd n'élan t a,ppli o3.b le que dans les ma li ères exc.l usivem ent I·~,e n,éres il la jLllri didion ci,'; l e, .. " Pa.. ces motifs, La COLlr dC'lln o défa u t conl,l"e l'i n Li m é, fa ule /) 8 1' lu i d e compa raike eL di L que ce del lll ier , 8'Vanl Loule exécu l ion du jugement dont e;-I 8ppel , ser'a lenu ci e don ne,l' ca ution ou j ustifi er de sa ol vabi l il,é ; Condam ne Gi l'ard aux dép'ens; Le 6 mars 1905, le Trib unaJ de com mer ce de Tarascon avai l rencliu lItll jugem1lnL demL l e di sposiLif e;;l ain5i conçu: Le 'l''ri bunaJ conda m ne la CO m l)agn ie d es Chemins " de F er d€'S B ouohes,du-R hone il payer il Gi l'al'cl la Il sœrume de 600 francs il li l.t~e de dOmiJllagea·intél'èls Il pOUT brusque re1tvoi sans avis préalable ........ . cc la con damne aLLX en li e l ~ dep €lns ; V u le ClITaclère alin mentaire de la rlenuwd e (article 135 PI', civ,), ordonne " l' exÉ<: u tion p ..o\~soi ..e dlll jugement noncbsta,lL appel cc Il Ordonne, v u l ' Ul~ence , l 'ext3('ltlÎo,n prov i ~o i l~e du IJI'ésenl al~'èt, nonobstan t oppositio"" au besoin SU I' mi n uLe et mème avant ernregis l,)'eme,n l, etc. 011 5 Avril 1905, - 1" Ch am bre, - Prés., M , M ONTAN,IIII·REVEST, - Il uoe, GénéT., 1\1[ , L A PON DU C " UZ ~A U, - ,( vOUII : M . DORLH.\ C DE B O nN~ rel u ba l'l'ea u de Ta rao;oon). - Avoué: M ' COl llA IlD , COUR DE CA SSA TI ON et salis caution. )) Sur a,ppel de la Compag>nie, la Cour d'Aix , 1re Cham· bre, a rendu l'arrêt , ui\'ant : ALLendu que Girard, quoiq ue régu'li èremenl 3&;igné, n 'a pas c.onsti Lué ilvoLlé el. qu'i l y a l ieu d e statuer pal' défaut à son encontre ; , 12 Avril 1905 ,\CCIDENTS OU 'l'f\. \\ ' A I L . H EV I S I ON D ' I N O E i\ I ~ I T E: __ ~IOD l' \R LA L OI OU 31 ~ I.\H S 1905 ,\ L '.\RT I CLE ' 19 0 I I· I C.\T' ON 1. INC E LA ~O I , IJ E 1898, - P O I ~T I)E D IW .\B T 1\UL1 \ ' è:AU. - 1'f)~~,\ CII JO IBILI 1 r. 1 E:~ I PO R .\ I RE, I1\C,\P.\ CI Tr. P I' I1 ~ I. \XENTF.. O' EXEI1 CER I.', \ CT I ON EN 11EVl S I ()X ~I.\L. Hi , :' �- - 242- 243- GRE LE HElET O'UNE J) E~ I.\NJ) E EX 1'.\ I G~ I E~T DE nE\I E La COU I', nAGJ!:I1E. Sur le moyen uniqu e du pou'1'voi. Depuis la l oi dl>:J1 I//{Irs 1905 , la viclime d' un accicfelll de travoil peuL demander la revision de l'indelllllilJ allouée, qu'il U ait illCll>!Jltcilé l e-mqJoraùe ou perma· 71enlc. [,a l oi Ile llIars 1905 donne un point de dé}JlCrl no/tvC(11/ à l'action en revisi(j}1, eH indiqua-ni {fl(;e i)'il n'y a Jj(15 eu allribulioll de renie, le délai de celle aclion cal/ri de la dale à laqu ell e cesse d'è lr e d?/e 1';n denl1lilé jl>umalière. Oll( dislinl'Ie:s l'1I1H: de ['trulre, la lIenUlII({1: (/'iJ/dc:mlli!'; d'un. ouvrier se disan t (flleinl d'incapacité permanenle el III dell/onde en revision de l'indemnité journ({lière, fondée sur IIlIe a(f(fravalioll d'infirmité, Par suite, la demll1ule en revision de l'ind emnité jOlCTIIlllière jJelU être recevable après Tejel, pour CQuJ$e d'illcf/pacité 1JllTemen lle}flfJoraire de la denwllde en JJl1ie· 111('111 d'u ne rente viagère. Société Génêl'aJe des Transpo>r ls Mal iLim es conl~e M ei l'Onne. SUI' poul'I'oi de la Sociélé Génél'1ùe de5 T r-a,nsrorls Ma· ritimes contre lUI arrêt dp la Cour d'Aix du 11 J11al~ 1904, r endu au jJl'ofit du siem M eil()nne, la Sociéle pre· cit.ée a inyoCJIUé le 1110yfl1 sui vanl : FallliSe application de l'aliieJe 19 d e la loi du 9 a\111 1898, demande en rel'ision d'indemnité aceuei ll ie, alOI', que l'arc id en te al'uit été déboulé de sa demande en l'en le Yiagèl~e et len\'oye à se ()O Ul voir en indemnilé t.empol'aire. La Ohamble CIvi l e de la Cam ci e Ca-""Uon a tendu l'arrêt ci-après tr1llflscri t : Attendu qu'il l'ésulLe !.an! cles C]'uaJiléti ci e l'al'l'o3t alla .. qui> que ci e l'ttl".êt lui -même que M eirone, ouv]'ier de l a Societé Général e cl es Traiflsjlol'Is M al itimes il Va,peu,l', a éLé victim e cI'll'n aœid euJt ci e Iravail, le li, ma,i 1900, .e l, que l'indemnité j OlJl"nali ère du cl em i -~a l a,il 'e ne lui a été serv ie Clue l e 2 jui'il et 190 1, un jugement clu Tribuna l de premi~re inSita11ce cie Mal'se,ihle devoou dtéJ\n i tif l' a débouté de la de>llland'e qu'il avai l fOl'mée d' un e r N /:;) viagère pal' ce motif qu e l',noalpaci té cl ol1t il était atleinl n 'éla i ~ que temporaire ; Qu e se fondanl S.UI' une 8Jggl'al'olion de son infltm1it.é pal' SICi Le d es cO'nséqueTIces de l'accidenl, il a inlr~duit un e cI€llllalnde en revi sion de !'indemnil é qui lui avait ét6 allouée , que l'arrêt attaqué a décJaré l'ocevable Mlle action en revis,ion el commis (les elOIMit!& pour examiner l'état de M eirone; Atlelldu qu'eu1 statull!nt ainsi l ed it al'/'H n 'a violé aueun des .a1~Licles visés au Ilouvoi,' ; AU.endu , en effet, d'un e part qlbe la loi du 31 mars 1905 ne perm et plus d e douter que l'indemllit.é d O'n t l'arLiole 19 de l a. loi du \) aVI'i·1 1898 1liutol'ise la l'e,,,isi on, soi t aussi bi en ce!!e qui est <tc>col'dée il l-a vic.Li me d' u'll accident du 1,l1aJ\'ai l (ln réparation d 'une inca,pru:it.é qui pal'ait ne devoir èll'e qlle telllJlOra,il'e que celle qlli lui est allouée, sous fOl'me de rente via!(è1'e, lorsq ue l'inca· 11IlCité esl considérée comme permanente; que ce lle loi déclare qlle " s'il :n'y a paci eu aUI ibulion cl l'ente" le déla i pendant l eqll~1 l 'ac tic'n NI l'evi , ion pDUI1'a êlre exell:ée OOUl'l'& " il cOm,l}lel' de lu dole il l aCjllleJie ce;;se l'ind slnnité joul'nalièrr 1J; q t'.~ celle di :~'position introduite diLn~ l 'al,tiClie 19 de la loi du 9 aVl'i l IS9R, l e modifi e sans doule en ce qu 'etlle do-nlne il l'action cn l'evj 'ion de l'indt'm nité jO lll'lrHLl ière un poinl de départ nOllve'lI el �- 2(. '1 - qu'à cel égard ell e ne sa uraiL ayoir un effet lell·oaclir. lIlais qu'elle interplèle en mème u,mps d e façcn nOll équivoque le même al Liole, qu'ell e implique néee aj ' ement que le leg'slaleur de 1905 il e.<ti mé qu' i! pel'mellall TRIBUNAL CIV IL DE MARSEILLE 6 J anvier 190 4 la I-'e'vision de l'une et. l'autre indemnités, malgré l'imp,é. cision de ses Lermes ; que les 1'8Jpp01Ü preEent"'s lan t au Sénal qu'il la Chambre de Députés fond r "",orti l' le double ca l actère de la di s~) ition nouvel'le ; Attendu, d'autre pal t, qu'a la dsman de d 'indemnile que fOJ'l11e la vidime d'u'n ac,~ident du tr,wail , (]iui ,e dil aLleinte d'incapaoité p e~rruanen le et la d runande en l'evision de l'indemnilk joumaliàre qu 'elle fonde SUI' une aggranlion de s cn infil' miLé, bien qu'elles tendenl Ioules deux à l'aHooation de la renIe yiagèrie détermi'lOO pal' l'arlicle 3 de la loi du 0 avril 1898, son l jUl' idiquemenl distincl<'S J'une de l'auLre, cru'a11es sont sotNIlises à des règJ propres, que nolamlllent la premièle se pre&~ ril pal' un an a ux lel~lles de l'article 18 de ladite, loi , landis que l'article 19 déclare que la seco nde es!. ouverte pendanl lrois ans, que la déc·is ion devenue définitive, qui l'ejelte la demande d' ind emnité d'u'n OUy";el' bl®é IJar le motif que l'in~apaoil'; donl il - t attein~ n 'est pas permanente, M fait pas C'bs tade il ce qlle la dema.nde ell revi ion de J'indemnité jour'nali~re ull';r ieouremenL Pl'ésanl.ée raT le même ouvr ier' il la suile du même accidenl puisse èIJ'e déclal'ée l'ecel'able. Par c.e5 moLi fs, RejeHe. Vu 12 Avril 1905. Ghamble civile . - Prés ., :\1. BALLOT-BEAupnÉ , 1" Président. - COIlS. Rapport., M . REY AUO . - ~l "o(·. Gênér. , M . M'ERILLON . - Avo· cal: M' Cos ET. GOUR D'AIX 12 Avril 1905 )LL~OATI ln E CON-ST 1T U8 H 'F\ IHE COi\'ri\'l UNE. - P.IR P L l l,;IE:U11S POU R UNE ACT ION SO LIJ)AI I~8 DE CE i\I A;'\- DATAIHE CONTRE T OUS CES MA ~ D A:-ITS . - TRA l'AUX EXEClfTE S PO UR CO MPTE D E QU l I L AP P .IHT1EN DR A. f:,n/l epreneur choisi d'un sieurs intéressés à 'lUte COfll1lWn. Œuv re accora lJar plu- COn11n'lbne , el chargé d'e:rêcuie r des travmlX pom comlp te d e qui il appartiendra, est en droit , se basanl Sli)' "arti cl e 2002 du Code civil, de réclamer solidairement à tOliS ses mandI/lits le prix de ses IrftValiX. Rey contr<e hoi,,'S FeauLri er at Compagnie la Confiance Atlendu qu 'un viÛ'lent incendie SUI'VeIlll il Mars eill e, le 22 ma.IOS 1901, dans ume m aison rue de- la Fare, n° 2 1, où le sieur' M.a,rbn Ba l"}~el avait, insla.llé des magasins de cordonne";e, a détl' uit co mplèlem ent ceL imm eubl e ainsi que le matél'ial et l, ma.rchandises qu' il contenai l ; Qlle les deux maisons w n tiguës, celle n' 23 &ppaJ'Le· nant au sieur F eauLrier et l'autre a.ppartenant au sieur Caillol fUI'"n l gravement atLeinles pM cel incendie ; Qu'en présence du pé l~1 imminenL d'écroulem ent desdilœ mahions, l e sieUl' Rey , en Lreptl"eneur, fut chal~gé pal' loul<'S les pal'Lies, a5S111'ées et a'5ul'e urs, de procéder (l'lll genC<l, pour le compLe de qu ' il apparliendrait, il des travaux pl'ovisoires d'étaiement, réparaI ions et l'econ sLruclions pQ.L1J~ prévenir tout danger ; Allendll que ces tra,.",aux exécuLé, onl élé pa yés audit ent.reipl'en eur, à l'exc.eption de ceux incom1bant ü l'im- �- - 2"6- meuble Peaulrier s'c lel'ant " la somme non conteslée de 2 .5'11 fI'. 08; Att('!ldu qu e le sie ur Hey, par son ajoum ement du e, fel'ri er 1902, demande cpue les hoi rs F eal,trillr et leurs " ureurs, ta Compagnie la Confiance, soient con damnés roli clairement il lui payer ladite somme; 247 - menL de no.tul'e il jus tifier la prétention d e la ComP6gnie défenderesse; Vu l'exploit en garantie fait pa.r les h oil F eaukier contre le ieur Ve l'dillon , eX'(l'ualité d 'adminis l.rlllteur judicia ire eL sauari é de la. su cœssion [<'''Mltrier; ALtendu qu e cel u'i-ci n 'u fait que r eno uvcù& l'u pol ice d'assUtI'HJlCe ven ant à expi'faLion en 1900 ; qu'aucun e Qu'i l n 'esLpas di:cul,,!)le Cl'ue les h oies F eautrier, auxquel3 ont ,p ro filé les trava,wc , ne "" ien t lemu; d'en payer le coOt, mais crue l ' dit hoirs F eauhl11lr de mrundent clans leurs conc1u.icl1 ' sub&i dliai r'ElS que leur a..~ureu r la Comp3o"11ie la Confiance, ' oit condamnée il l 'relev,; el garantir dll monl(lnt cles condamll aUC}llS il intel'l'ol1ir contre €oux ; Mais 8Lta'ldu qUe ladite Compagni e soutient. que ses a <urCs ont. par réticence, di ssimul at ion, fausse deelaraLion, ('a~hé à la Coml agn ie l'agg l1uvation du ri sque résul· tant d e l'expiorlalion chez le ul' v oisin Ban et cl'une im pel'tante u ine de cordonnerie; Que toutefois la COllll!agnie de mande r esse est clans lïm'I)O>'Si bd,lè de démon l,ler ni la l eLicence Ou dissimulation alléguée, ni même la pl'éte.ndue aggl'a.val ian du l'bque; Que d 'al lloul', l'alelier de cOM onn erie incendi é, quel, que Im [XJrl6 nts qu'aient é té les dégâts, ne t)résenbait dan$ :,es COon.:,Lructions et dans '011 m atérieJ, iLucune 1~>ballatlOn d e n~tu'l e il cUI-dc té,'iser les risqul'Oj spéciaux d ou aUlalt. !m l'€Sullel' une aggNl\ration ; Qu'au sUl'plws la volice d' urances intervenue enlre ln (' aIl fi al/ce h ' 1es hOll's . Feaut rier en 1900 la• ' Com""~nfe . J"""O n el:ut que le l'en uvellemCl l1 d ' un e police précédente ~o u crlt~ "n 1890 et qu'il €bl constanl qu'i l n'avaiL été apPO I'~e (l la :;ilu a.tion cl ~ J'ate.l ierr BaJ'l eL ~l.L~cun f..' hange- faule oou négligence ne pouerait lui èt.I'e l'(',p roohée. Par ces mOOif , Le LribunaJ condamn e. les h o irs F eiLulri er conjoinl.emenl et solida;rement il p ay"'" a u s ieur' Rey ta somme d e 2.54 1 fi'. 08 centimes, montanL d es " 'a"aux eff ectués dllln s leurs imm eubles rue de la F are, 21, il. la s uite de l'incendiesul' venule 22 ma!'s 1901, et ce avec in lérèts de druil; Conrlarrnn~ la Compagni e la Confiallce iL l'ele,'er eL galantil' les hoi r-s Feu L1tri er du montant de la con damnation ci,ct " US prononc ée con Ire eux cn p'lincipal , inw- rèts el frais ; Met hem; de cause, sans dé.pN1S, le, sieur Ve l'dil'Ion appelé en garllln Lie; Condamne la Compagn ie la Confian ce en tous les dépens dis t.raits. Du fi Jal/vier 1904. cl"no. - S1I bst ., M . ISNEL, V IAL , 3"" Chambre. - G AU TJEfI et l'ré s., M. BLAN- ; lvOCflIS: CilA IO ,O IS. Cil ASTE I. . - M" Couv", .lvollés , M~ CharI S IGN OUET ; B CLLI,;,GN, POU "TA!. , TEISSEmE, POUGEL. Sur iLppel conLre ce jugement la Cou r a l'en d ll le 12 avri l 1\)05 , l'an'èt ci -dessous tl'anserit: Su r l'ILppel prin c ipal. Allendu qu'en décidant quo l'alelier de cordonn erie in cendie ne présen tail ni dans ., �- 248- con3tl uct.ions ni dans SO Il matériel) un e installation de nature il carac l,él'iser les l'i '"'ques spéciaux d'ol! aurail pu 1 ~sultel une aggrava.tion , l " prem;ers juges ont sai nem ent apprécié les faits et c irconstances de ta cause; qu'i l y a donc li eu pal' adoplion d es mèm motifs de confirmer s u,' ce point le jugement dont la Compagnie lu Confiance d intel'j eLé appel; S€'O Sur l'8Jppel inciden t du siem' R ey: Altendu qu'à la su ite d e l'es.pel' Li se amiablemenl constituée enLre la COlllpagnie la Confiance et I€S hoirs Feau. lrie,,, les travaux il exéc u Le " il l'im meuble l'Ue de la Fare, 23, Gnl élé confiés au sieu r Rey, entre p' eneur, pour cOl!1pte de (fu i il 8Jp I)arliendra ; Que se fondant s u,' cette cla use, la di te Compagn ie allègue vai nemen t que Rey ne saura it a voia' adion cont,'e elle que s'i l établis it q ue ce n 'est pas so us la condition spéciale du " pour compLe de qui il appart.iendra " que ces travaux ont élé fails p ,' lui , mai s spéc ialement pour la Compagnie la Confiance; Que d'ailleur ', c' 1. l'h oi , ie Fea.uki er comme proprié. taire de l'imn,euble auquel ont p,'ofité les ll'avaux , qui doit ètre tenue de payer; Mai attendu que Hey, mandataire substilué des experts dt>.signés d' un commun accord par Jes pa,'ties est r'esté complètement étral1gBr aux stipula,lions inler. " en ues entre ces d ernières ; Qu 'ayaDt exéc ul é Jes travaux s ur 1'0' d,'e et sous la sur· vei ll ance, tant de J'ex!>srt d es hoi,':> F eauLri er que de J'expert de la Confiance, Qiu i l'un et l'a u t,r e ont engagé leurs mandants, il est cerlai n qu' il t en droit, aux ter· !l'es de J'a,lide 2002 du Code civil , comme mandatai re con~lilué par plusieurs personnes pOUl' Ulle affai ,'e corn· munI'. de ,-étll!l't'r le pail'ment di" ecl, de ce qui lui esl dù , tant. au x hoi l'S Fall lJ~j el' qu 'il l a Cornpagnie la Con{tnllte len us solidai,'emcnt envers lui d e tous les e ffets de mandaI ; Qu'il y a dOllc lieu , fai.sanl, droit il J'appel incid ent d e réformer SU" ce oi,n t l,u décis ion d es p remi ers juges qu i onl il 101'1 et sa,ns m otifs refusé il R ey la condamnation solidair'e qu ' il d emandai t il la fois con l,re les hoi rs F ea u . hier el la Compagnie la Confir/11 ee; Par ces moti f.>, La Cou,, réformant le jugement d'll 6 janvier 1904, condamn e les hoirs l"eatll.,' ier et la Compagnie la Con. fian ce conjointem ent e,t so,lidairemenl à payer a u s ieur Rey la somme d,e 2.5 1d fI' . 08 centim es, montant d es lravallX effectués dans l'imm e ubl e !"l, e de la F a ,'e, n' 23, it Ja s uil,e d e J'incendie SUI'I'ell u Je 22 mars 190 t , el ce, al'oc intérêls de droi t ; Confi ,me att SUI'p'lt,S le j ugament cond·a mnant la Com- pagnie la Con /lan ce il f'elevel' et gat'unlir les hoil'6 Feaulrier du montant d e la COndar1l11alion ci·d essus prononcée contrre ces d erni ers en Iw incipal , in té ,'èls el frai s, et m et· lant ho,'s d'e cause, sa ns dépens, Je s ieur Verdi.tl on appelé en ga ra'nti e pa r lB s ieu,' Auguste F ea u tr ie ,' et les ~poux BOlll'epa u" ; Déboute les part ies de toules leu,'S auLI es fin s et con· cl usions ; Condamn e Ja Compag n ie la COI/fiance il J'am ende eL il lous les d épens, COll\' d 'a ppe,l di s l,'a ils. .Du /2 Avril '/905. 2"" Chambre. Prés. , M. Ava l'. géll., M . CIIAMIl L ARl1 , , ub' !. d u Pro- DELEU IL . - CmeUl' gé néral. - Avo uas: Me. COUVE, ISllEr., OAUTIEH el C Il AIILO ' S (du bal'l'f'3u de Ma ,'Se ille) et de BONNECO BSE. A VU1U:S: M~' J OUHOAN. D AnD, V I NCENT, DAUPHI N el GU ' HAN, �- 250- - CON EIL D'ÉTAT 14 Avril t905 €LECT I O~S ~ll'~ IC1PI1. ES DE ~ 1 ·IHSEILLE . - F I X.IT I ON DE J3 U , ET INS EN EXCEDE~T DU Cl-ll FFflE DES \'01''-\';'>:1'S. - OI SPBHS I ON DE BULLETINS OASS U,," BUREAU DE l 'OTE. - VALlDATION D't:LEC1'ION. _ D EFA UT DE PRESSION € LEC1'On A LE. - DI STHlB UTI ON LA MAJORIT€ .\ll S0LUE. - DE C!ReeL.I IRE, D,I:oI~ DES l'S INES E:oI OEH ÇlRS DE;, DIHECTEURS DE CES LlSI:oIES, - EX POSe ALl COURS DE L,I PF,HIOOE ELECTOflALE, D' A \' ANTA ,ES DE TBL 0\1 'J'EL SI' 'J'E~IE 1 DLlSTRlEL OEVANT DES OlI VRIERS, En vne tféfablir la IlwioTilé absolue, on dm/ délalqu~ r du loilil des bulletills ITollvés dans les wrnes, nOl1 sel/lemenl les suffTages COTre palldan/ Il l'excédent de ce lOfai sur le folal des volan/s , mais el1Co)'e aulan l de suffrages qu'il s'est ITouvé de bullelins en sus dl/110mhre des votanlS dan s ceT/irills b7Ureaux , Il n'y Il ptLS de compellsalion possible enfTe les bulletins Irouvés en nombre supérieur alltT' hnaroemenfs et les énwrfJe1nents en nmnbre supérieur (lUIT bullel;ns cons/(llé,'i dans d' (HDlre,~ bureaux. Les bullelins li lori décl{/rés ILuls doivenl être romplés f'()I17lDne suffrages exprilll és el être donnés ou.r candidats donl ils porleni les nOIllS, et inlervenir pOIlT la fi.xation de la m/lioril/: ab solue, La ,Us/;ersian pendlmtle rlépO'ltillemell/ par 1<11 éleelcm, dans lin bUT""U de vole , de bulletin s qui 11'0111 p'U être retrouvés ne SaUT(ût motiver l'annulation de l'enSelllble ries opéraJiolts électorales,- si le c" iffTe cles voir oblenlles par les ,'andicllits élus reste sl<péripur cl la majorilé absoille, en I((lrnetlallt que les b,," "l ins éOIl' rés conlinssenl des sllfflages lavorable s à ll'oul rPS candidals , 25i - De lai/ de diSlribuer des C!!Tlons el ril'C1Ilo i'res , i'TI/Wim"-s pour le compte d'un candidat dans des usines , ne sallurit, el1 l'absence de prenve que les direclewrs d'il1 dustrie (lie1lt {rulorisé ce ll '! dis lri bufirm , constituer 1hJl acte rfe [lression abusive des rl'its patmns rlans la lu/le élee/arule, Il N I CS I rie même de wopo s lellllS par des pTéllos/:s su,,/:liwrs d'une lI,sine devanl lenTS s"bo/'dol1/1 /:S à lit veille d'une éleclion, en vue de délenrl1'c ladile enlTep,'ise fO'nl re les accusattons injustifiées porlées au cours de la {l é rio de électorale el de montrer cl ces oll'Uriers les co-lI"éque-nces qu'olortâl /101r7' ev.r l'arloption d'un S,C/S/,Sme c1'utilisation ries {Jroduils de latlile lI~ i'lf, EI,eeLions Mun ici pales d e Mal'6eille Nous avons publ ié dans ce BuHeLin les deu." arrêlés rendus au sujel d es él ections m.ll'ni cipales de Marseill e, du mois de mai 1901" pal' l e CO'l1se il de jJléfedu,re des Ilouc hes-du- Rh ône, le prem.iel' surven u il l'oooasioill des opél'aLions du premier Lour de SC I'utin en ciale du 29 i u'in 1904 (ce Bull eli n , année l UlH, page l,53) ; le se nd il l'occlsian clu deuxième tour de SCrL1tin, en c1ale cl,,, 2 aoùL 190 /, (ce Bu,t leLi,n , ann ée 1905 , pruge 71), Les d i vers intéressé!! s'é l~J1t réciproquem ent po urvu c1el'anl le Conseil d'Ei<1 L, , 'oiri l'aH'rêL rendu sur ces pourvois, Sur le Pourvoi des sieur.~ LaI/ois, S(HW(l}1 , Ha ron et AutTes En ce qui touche l e calcul de la majorit" ConbldéranL cru'i l résulte des vêl ificaLions, auxque'il es il ~ ét.é j)l'océdé pal' l e Com'leil d'Elal, ([ue, lors de,; ol'él'plions élec torales effecluée..t; le l ~r mai .1 90', il Mar,,:~e ill e, le nc>mble total des votanls cono;lalé LanL Jlar Ics listeR d"IllB,I'gemelJl ts qlle pal' les) 1l1 elltiol1--, 1~~('li A t"llions Oll rOlnplémenLaiJ'es po r tées sur rC l'hi ns Plo('i's-ve rballx �- • - 252- d es opérations é te()torales, le n embre total d es bullelins trouves dans les urnes des 81 bureau" d e vote, a été de ,9.18 , soil s upéli eur d e 10 il celui d es volants; que ret écaJIL provi ent <le ce que dans l es i l"r, 4", 11',, 1211 13~ litt, 11 11 e 15t , 16'\ 17", 18\ 20", 21\ 22~, 25 , 30 , 41 , 42\ La8 t , 53~, 59', 68', 74', 75' bureaux d e l'ote, il a été trouvé en sm au nom bre des vo,tan ts d es bull etins dont le lolal est d e 9'1 et de ce q,ue, dans d 'aull'es bureaux , le chiffl'e des volants consta té J ,' les éll1ar~ements a été supél;eul' de 81 il celui des b ull etins trouvés da.ns les urn es; Mai ', considé ra nt que, pO Ul' la fi xation de la majorilé a bsolue, il y a lieu de déduil'e d'u total d es bulletins trouvés dans les l ll'Iles, n 011 pas seul ement 10 su ffrages corres pondan t il l'excédent d e ce tota l s ur le lotal des ,'oUlnts, ma,is autanl d e uffrages qu' il a élé trouvé de bullelins en sus du nombre d es votants da ns les bureaux ci-dessus énuméres, soit 91, aucune compensation ne pouva,nt être élabli e en tre ces bull elin s en nombre supé· rieur atL'X émargements et les émargements en nombre supéri eu r aux bull etins qui on l été co nstatés dans d'au· tres burea,ux ; Considérant cru'i l l'èsulle d.e l'exame n d es p,'ocès· verbalL\': et d es bull etin s y ann ex és que le nombl'e lolal d es bull et.ins déela l'és n uls par les bUl'eau x de vote est de 458 et non de 481, comme le p.rétend en t les requé· rants ; que 23 de ces bull eti ns sont d es bulletins nuls, mais entra nt en compt" pour le ca lcu l de la majorité el q ue, d'autre pal't, parmi ces bulletins il en est 105 qui ont été à to It déclal'ès nuls; que ces 105 bulletins doi· v~nt être comptés comme s uffrages ex~rimés et attri, bués alLX candi dais dont ils !XII'len t les noms; que, pal' sui te, il y a lieu , poUl' la fixation de la maj orilé absolue, cie ne déduire que 330 bulletins nuls du nombre des b ull etin s trauvés dans les ul'lIes ; C<!nsidérant que le Conseil de préfer.tUl'e a constalé 253- que le nombre des vD'lelS i t réguli el's a élé ci e 16 : que ~ i 1(, H)q,"; ranls prélendent qu e les l'ole.; ne, sieUl's d e Michal i et Paret onl été il tort cOllsi(l ér'~ com lll e ayalll été indùment reçus, ils n'a!p.pol lent. à ce l égard , auc u n~ JusLificati on ; qll'ain si il d oi l ê tre fail déduction d e 16 ,rotes iJ'l éguli ers et non de 14 ; Con:5i cl él'JllL cfu 'après les lI"o Îs déd uclioll s susmention- nees, le chiffre d es suffr'ages exr)l'i lll é~ est ci e 78.75 l ; que, dès 10l's, la ma jol'ité abso lue ""t cie 39.376 ; En ce qui l.ouche le nombre ci e vo ix cbt" nues' pal' les sieu l'S LaJl ois, Ba ron , Billés et Salll' a n, cons idé rant q ue, d'après le tab leau d o; l'eCenSelllen t gén éral d voles annexés il j'arrêté attaqué, le sieu1' li'l aissière.s a obtenu /,0.039 l'oi" ; le s ienr Béd a n ' id e, 39.4 98 ; le s ieur Bill ès, 39.388 ; le sieur Sau l'an , 3'..,.2ll ; Considélant, d 'autre pal'l, qu 'il résulte de l'instruc\Jon que, dans le 2' bureau établi COU I'S Belsunce un élecle ur a, pendant le dépOUill ement, di spel'Sé un ' ce rIain nombl'e d e bull etins qui n 'o nt pu èll-e ret rouvés; qu'i l il été cons ta.té, par la s ui le, dans ce bureau, q ue le 110mbre des bull etins élait Inféri elll' d e ',3 au n omb ,..e des volanls ; Cjue ce fait isolé n'é ta.it pas de n ature il enkain er l'annulali on d e J'en sem,blc d es opera tions électOl'1l l ~ et q ue, dans J'hypol h è.;e où les 43 émargemen ts, en sus des bulletin", correspon draien t tous il des bulletirs égrtl'éS eL con Lenan t de.s suffI ages valableJnent ex pl'i més; qu'il y a lieu , alpr 'examen des 105 bulletins. Indûment dédarés nu ls, d 'at tribu er l'es jlectivement " chaCllll cie ces six cancl idatti, en s us d es chiffres qui "Iennent d'êlre indiqués, 42 , 36, 37, 38 et 38 su ffrages; que, d'autre ! l'l., chacun c1'enlre e ux d oit s ub ir la déduction de 91 l'oix, il l:aison d es bul letin. en s us des emargements ; Qu'apl'ès ces aoclit,ions eL l'ell'anchemenl< le sieur FIai ières obtient 39.974 s uffl'ages; le ,ieu I' Bédal'ride, �- - 25·'.tAr!. 3, - 255- Le wrp/us des wllclusion s ile la requele Iles 30.'i2ï ; le s ieur Lanois, 39.4l)/t ; mais que les sieurs Baron Bill~ el auvan n 'ont resped ivemooL qu e 39.372, sieurs Lanois, Haron el {tutres el la requêle du sie1.l7' 39.3 19' et 39,351 voix , chi ffres infél ieur> II cetui de la JJdgel' so1l1 rej elés, majori té ab.olue, en fav ur rl'auLres candidats que les ~ie urs l'la.i 'si l'es, Bérl" H id el La na is, et que, pm' suite, le chiffre des suffl"ng ex prim " serait d e 73,79/., celui ci<' la majol'ité absolue d e 39.398 ; l es ch j fft'es des voix obtenues pal' les ieul's Flaissières, Bécla r l'ide et Lanois demelll elaient s upé ri eu il cel ui d e la m aJo'ri·té ahsolue; Considérant que d e lout ce qui p l'écède il rés ulle crue le Con~el l d e préfee-tul~ a pl noncé li to rt l'ann ulai ion da leloclion des "ieurs Baro n et Billès et ref usé de pro, damer élu le sieur Sauvan. SUI' le Pourvoi du sieu,r Bilger Considérant ([u'il résu lte du l'ecensement général ct" ,'otes ([ue le sie ur Btlger a obtenu 39,312 s uffrage. ; qu'après addiLion de 39 bull eLins indûment déclarés nuls qui doivent lui èlt'e allrib ués, eL après déduc Lion de 91 suffI ages il ra ison des bullel,ins en sus d es émarge· ments et de J.6 suffI ages li raiso n d es voles irréguliers, il ne conserve que 39.2 Itf, voix) chiffre infél'ie ul' à celu i cie la majorilé abso lue; qu'ains i il n 'est pas fOll dé li Je plaindre qu" I~ ConHeil de pléferLul'e ne l'ail pas pro· clamé élu, DECIDE: Article premier, [;élee/ioll du sieur LI/nois CIl qllalilé de conseiller municipal de la comlllUlle de A1ar, seille esl détlllrée vala hle, AIL. 2 - L'mrhé s/!S!'i,é dll CQllseil dl' ",éfl'tl llTf des !11'liches-dll- lIh on(', l'II dale du 29 juin 1901, esl rétonné cn ce qu'il ft ri e ("oH/raiTf' à [ li préspn te décision. SUT le P ourvoi du sieu'/' l'avTe Consi dérant d ' une pnl't qu'il. III s ui te d es o,pél'ation s électorales etu d eux ième loul' ete SCI' ll'L in effecLuées il Mal'Seill e le 8 ma i 1904, di vel'S électeurs, e l n ()Lamm enl 1", sieurs Del'bè.> et )3arth é lem y, les s ieurs Bc>udon , Vignul'd et au t.res ont fOl'mé d es réclamations tendant. il ce qu e le Consei l ci e pl'éfeclu,'e rect ifi&L les c.hiffl~s conslatés aux PI'ocè.>-verbuux, déclal'ilt valables certains bull etins annulé<; pal' les bureaux ci e vot.e, fil d édu cLiO'l1 de suffl'age.; cO I'I'espon clant il des vot.e; indùment reçus, fixàt. le nom.bre d"" bull et.ins en s us d es éma l'gements el devant être retranc hés du nombre etes voix ob tenues 1"' 1' 1 candi da is proclamés é lus; Quel dans ces cir~o n slan c·es, le Conseil de plefeclul'e s'est tl'a uvé sa isi d e l'e llsemb le d es ()pél'aUons électol'dle.; el q u' il pouvait lll,i apparteni l' d e p"ononcel' t'annulat.ian de l'élection du s ielll' Favre, lrent e e,t uni è m e candidat é lu ; Consi dél'ant, d 'a u tr'c part., qu' il résulte du tableau du recenseme,n L génél~a l des I)ll o.càs-ve l'baux SUS visés que le sIeur Favre a ob Lcnu ..0,000 suffrages; qu 'il résulte de l'examen d es bull eti ns déclarés nuls par les bUl'eaux de vole que 98 billets ont été annulés il 1011 et contiennent J'.eX!pre~ i o n d'tù..n suffrage en faveur du sieur Favre; c[u'ainsi le chiffre tolal d es voix rec ue ill i:; par ce candi dat est de ftO, i 05 ; ([ u' il y li lieu, pal' con tre, après exalIlen d es li stes c1 'emargelllenL et cI ~s pl'OC -ve l'baux , el lIotamment de ce ux d es 2', 11 ', 16', 21", 37' el 67' bureaux de vot.e, d e réduire il 33 le chi rfl'c d es bullelins en sus c1es émarg.em ents fixé il 3 1 1)31' le Conseil de [)rMect.ure et. qu'il résulte des m ention s inscl'ites Slll' J'un d es " �- 25G- lableaux an nexes à l'alrèlé aLlacfué, qu e h uiL voles onl élé, il bon droit, considérés pa l' l e Conse il de pI'Mcclure com me Ryant été in dùmenl reçus ; Consi déJant que sieur li'avre, qui demande ü èll'e procl",mé él u, doi l , en conséque.nce, subir la déduction de 41 suffl'ages il l'aisc-n de 33 bull eLi ns en sus des émal'ge· men ts et des huit votes in dÙl1len t reçus dont il vient d'êk e pal'Ié ; qu'il ne co ntesLe pas que le pl us favori sé des can d idats non p l'ocl umés, l e sieur B erniolle, obtienl, apre ' addi tion de> 93 suffrages indûmen t déclarés nuls pal' les bureaux de vole, 40 .087 su ffr~es eL que lui · mème, après déduction de 'll vo,ix , n'en a conservé que 40.064 ; que, di<s lors, el sans qu' i l soil beso in d'exami· ner si , il raison de cerLajnes irrégu l al~ilés dont le Conseil de préfedUIe n'a pa lenu compte, l e sieu!' Favre ne devl'ail pas subir le l'el,l'anchemenl d' un nombre ri e suffr~es pl us grand encore; Il !J a lieu de décider que le COll seil cle préfecture a pronon cé avec rfliso n {'annulation cle Nlec/ion de ce candidat. POur les Rec/ llé/es e/ Défenses Attendu que le Conseil d,e [1léfectul'e n 'a été sa isi, il la sui le d opél'alions él eclorales du 8 mai 1904, que de réclamalions dirigées conl1'e l'él ection des trenle pre· m iers consei ll el';; él us , Lous par lés sur l a l iste Chanal. Que l 'élection d u ieur Favr e, trente' unième conseiller él u, porLé sur la li te F laissi res-Estier, n'a pas été contestée par personne et que le Consei l de pJ'éfectul'e n'a été appelé il statuer SU I' aucu ne protestati on devant aboutir par voie de conséquence il l a rectifi cation du chiffre des l'oies obLenues pal' l e sieur Favre; Qu' il a ainsi excédé ses pouvoirs en annulant l'él ection du sieur Favre .; que œai ll eul"s les ch iffres adoptés pal' - ~57- le Consei' de PI·Mect ure sonl in exac ts; qlle l e nombre cles bullelins i nclùmen l déclal'és nu,ls est de 109, q ue celui des bu llet,iq)s en sus de;; éma l'gemonlsn 'est que de 30, celui des votes i l'I'égu li el';; de 7 eL q u'ap'l ès tous l es reh'anchem nts de su ffrages qu' il doit subi r le sieul' Fiwl'e co nserve encore la majorité J~el at,ivc SUI' le l)lus favori<3é des candidats non proc l amés é lu~. Décla.re vaIabl e l 'él ooLi on du si eu I' F avre. Sur le Pourvoi des s;e'<Ts Pierre , ChaMl e/ Aulres. Considél an l q u'il y a li eu, 10uL d'a,bord d'exa miner' quel le esl la m ajo l' iLé rela.live obtenue llall' les can d ida.ts proclamés éLus ; Considérant que le Consei l de préfec,tL"'e a constalé qu'un gl1&Od ,nombre de bu lleti ns al'aienL été indùm enl d,clarés nLlls et deva,ient 1>11'e aLtriJJLLé' dans la proporlion de 30 % enV'ircn c.and,idal ' M us et de 70 % allX œndidab non él us; qu'a,p r ès leci " ,t.ific.-l lions faite; par le Conseil de ~réf,oc,I,ure , l es 30 ca,nd idals de la li ste Chanat qui ont été él us obt ienn ent un 11O'1l1bre de suffl'ag l'arirunt enLre 40.87', eL 40.1157 ; que l' exacti Lu de de ces consl<l~ali c>ns et l:ooti fi c.aLions fa,ite ' pa,r le Consei l de pl'éfectuI' n'ooL poi""t con les tée pal< leô r eq.uél an Is , mai s qu'il ya l ieu , aux leJ' l11 es de ce qui a él é dil ci-cl ' U$, de !'etranlChel- 'l i SUff 1'8Jges Ù chaque candJidaL élu il raison de 33 bu l1letin s en S115 cl eci élllalge'llh:' 1l1.s et ;'t J'a i$Oll des huit votes indûmenl reçus donl il e 1 fail m en lion dans l'al~'êlé attaqué ; ",cD' Con idérant qu' i l do,il égalemenl, èlre len u co ml'l~ de certaines il,~gul!(lrités j sal ée~ qui :-;e so nt. produites et n'ont pas été l'e!l'evées dans t'al~'êl aU,aq ué ; qu'il esL él«· bli que, d"lns le 1er bureau, l e vo.(e du sieuI' Bél'iot , in , · cril sur la lisle élecloral e el qui n'était pas l1lililail'c el, dans le tOe bill e,au') c&luli du sieur Jea n, IJOtl'leur d'ulle sentence du juge d e paix en dale cll\ H ma i H10'J , m'ri onli �- 258- nanl :;on in$C llplioll ~U1 la lisle eleclonaJe onl l'lé u1rlù, menll' fu..- &; que dan~ le " 0 bur "'u elle 500 blll~au, le nom du ::)ÎeUl G ) manoz et celui du si en}' Picca èlalent dejà ' mal ges al! m Gm eni où c ' d ux électeurs se sonl présenlés pOU l' vole l' el qu e, pal' s uite, ceux-ci n 'ont pas dé adm is il prendm paIL a u vote; C[lUe, dans le I.\le lllll Mill , o ù le sieeli' Fal'CY (Louiti-Mall'ius) 1 inscrit SUI' la liste é>loc,toraJe, un indi vidu t1y anl e mpl'uollre son "am el le sieur F arc y lui-môm e ont pris p,ut au vote l'un el l'aulre; que dans le He bureau , cieux bulletins iml)l'Illès en vue clu prem ier lou,\' d e S01'utin , mais parlant les noms d ~ ~ieul3 E::- U el~. ,.I.\.nc-eu eL aut.r candiclala au ~e(,o-l1d Lour ont dé déclarL'$ nuls IlHÙf,7é la récJ.al1lation de ['l usieul, élecleu e l on t élé inci n érés, bian que leu r anne'\:ion au 111'vc ~ --verba l aiL été delll8Jndée ; Qu'à la;,on di! c ' dl velS falls il y a li eu de dédu ire quaIJ'€> ,'oix cil! n()mbre de c,ell E.'<; oblenues par ooacun des candi d a.ts de la li~le élLle et d 'a.jouter six su ffrages au nombre cie ce ux t1ttribués aux candid>ruts d~ la lisle non étlue; Considérant qu 'a.près l!\ô doollclion 5 et addil,ions de aga..; dont Il dent d'è~l'e na,rIé, les s i 0ur~ D illèl'e et Sa, el' ne con,e l mnl CJue 1.0 .089 e t 1,0,064 voix, ch iffres infél'ic,ur, il colui de, voix q u'oblien t le , ieur Bemi one, le l'l us fayorise d 'C1 1Hlldab, ne so n t IXl5 fondé; il se plaindre que le llr éleclion ait é.lé aJlnulée ; SUffl Qu 'aplc; 10.< m èmes déductions el addi~ions les a ull'es cand idab proclamé,_ con,elTent SUI' le s ieur Bel niolle une majorilé l elalive qUI e:.l: pOUl' le ,,'CUI' P,erre, de ï3G; pour le "ieu l ,\1111 d , d e ~8" ; j'OUI' le sieur DubOIS, de 25~ ; p"ur la SleUl' Bayll a, cie 252 ; POL'" le ,ieul' Bremond, de ;t.j.'L; POUl le ~ieul" Dec h(wanne , de 2 1Î ; I)QUI' le sielll Cayul, rie 18'. ; l'0UI' le " iem Anrll'lc, de 178 ; pOUl' Je , ie-ur Du four, de 155 ; pOu'r le sieur Baudin , de ]Ii? ; 1)()U!' le s ielll' Bernard , d e Ft7 ; po ur' le sieur Bouis, - 250 - ;on, de HG ; pm u le s ieu l' Milhau , cle HO ; pOln' le s ieu'l' Coulon , de 135 ; ()U~' le s ieur D e/lib , de 13 1 ; pmw le "cur BI'ion , d e 120 ; ]JOUI' le s ie u,1' Vida.! , ete ll6 ; po ur le "eur Casl,ilhon, de!l9; pOUl' le s ielw Oli,'el', d e 91 ; pOUl' 1" ~ieul' Ga,ll igu es, de 90 ; POUl" le sie'LI e Ailuedieu 1 de 88 ; pour le s ieu r Pi CI' i, de 77 ; pOUl' 1'e " ieu, ' R oux, de 73 ; poUl' le s i "" Budet, de 72·; P<>lIl< le SiClU' P '1youd" d 67 ; Con,;idé ,anl Cl llC, p Olit' tlnnul e r l'éll,se,tiau d'e ~()u s ces rlndidnl R, le Consei l de plaec.ttlre s'oot pl'iU1C'; I:llLle m e'nt rond" ,lll' ce Clue, la vei ll e de l'é,l ec~i on , d et; ca,.tons e~ "", "l ai l'~ de pro,vagadld e imprimés pOLlIl le con lqlle du CoIllIIJi Chan 1 et pa'I ,t1i ~'Sant é man e l' cl es di,'ec le u115, "airons el chefs cI' indll<tri e ,uua ie nt éle cli stl ibllés cLans Ilb u.in es el bUI'ea,ux ; et our 1 p f'OpOS lan uti pal' les ... it'un, Burgu ièf'e eL P raL il de3 oLLvl'i el ' de la OIIlII.Jagnie du gaz dans cl es ] élUli ons tenu es la vc ill e cl e l'élec~ion : Cunsidél,a ,,~ qu'i l rés ulte d e l' intitl'uctiooJ1 , n o,lammool, dol'enqllèle il laquel le il fi. été 111üc.è d s il la ban']'e rI,u Conseil de lJl'éftul'e, qu 'aUCU1] cl e ces eteu x faits ne "eul., dans les e il'Cons laJl1ees où il s'est !)l'ocl lüt, èl,'e co","déré comm~ un ae le de [)re~sio n ou d ' intimidal,ion ou cO[~l!ne wne l1lil: n œ UV1~e ayanL vicié la sincérité des o.pérairons él ecLo la l e~ el d e nalme il l'Il m otiver l'annula- lion; . M~i" con, idé.'ant cru'i l r é:>Ll,l te f!,ga lel u enl d e l'i""Ll'ucIton, el nolammant ci e deux jugemenb du Il'i bunal de pol,ce (lQl'recl ion n Clll e de Musei ll e en etaIe du 1J j uill et 100'. et de deux al.,'êl~ d e 1a COUI' et 'appel cI 'Ai x en date d&,O aoùL ~I 3 déeenl bl' 1904 , pl'Ononçanl ci e.; conclam ;18110 ns wntre les s ieul's KOl bulll el Ch l'islo l que, entre "'Ideux lOUI S des sc.r utins, cles cti s ll'iblLli olls d 'al'g<>nl on ' ' Ilunl l) r e cl "elcclour'S dans le b élé fail e'-> {'1 l Vil CBl 1Jftlll ul de les fai re voler en fav e ur cie la li" te Chanot ; Con,ictél'anl - 'r!é ,CIlue ni' coo déc'::i ..IÛ'll S JltcllCI"J· . , .' ,{'1 1a ve.n ,.." ni les aultes élémen1s d e r;.n" tl'ud im] n o révèlen t la �- - 2(;0- llreUye d'un syst me général de COll'LlpLion élec.loNl.le; que les remises d'al genl donL s'agit n e cons liluent que des fails parliculi el5. donl l·in iti al.iv e L la responsa· bililé ne pal a i,;senl pas d'ui ll€lll'S ,pouvoil' êlre impule>; aux eondi li ns de la li ' le è' ue ni it le llt'S comités; Que, tculefois, ces fai Ls doi\' n'L è~re l'etenus dans la m es u l e où il esL él&bli qu' il5 onL pu. modin erle â s llilal du serul.in ; que, s' ils ne SIl ul'ai ent. jtls Lill N l'alll.llalion de J'e lec lion d ' \~'ngl ri emiers cand idals proclamés. eu égard au chiffre d le ur InajO\~,Lé, il" sont de nalU\~ a yiri er la since ! il é d e l'é lee.tion d es s ie urs CMtilhon, Olive r , Ga lrig ue.3, Aimedi e>u , Rou x, Pi e"i, Rudd et Payo ud , qui n'ont obte nu' qu!uHe l1Iaj01; té relaJli ve in lé, ri eure il cent ,'oix ; Co ns idél'anL, enfin , qlle les auLres faitB allégués dans les réclamations f !'m ée devanL le Con5eil de pl'éfeclul'e ne sonL pas établi s o u n 'onL pu avoir d' influence slIr le rés ulLat de l'éleclion de:; vingl p remi.el~ cand idats pro· cJal1l '~ élus; Attendu qu e, pal' mi tes fai1s r eLentls pa l' te Conseil d, pré fecLu re> tes un s n e on t nul,l,em,en t ék1blis el que le; autre.> n'ont petS eu uon e in fl uence> appréciable sur le r ésuHa l du sC I'Utin ; qu e l'enquèLe it l'a Quell e il a élé pro· cédé l' al' le C n~e il d e p re f .Lure a d érn on lré qu'aucull ade de pl es, ion n ·é la.iL impuL&ble au sieur Albenga aux s ieurs P elas et Mavl'o ; que les ac tes de corruption il ra ison desque ls l ' s ieurs Magg i, d e KOI'buLh el lo t onL élé conda mn ' sont des irrégutarités isolées qui ne uveni mo ti ve r l'aThflU'lation d es op é raLions électol'ales ; qu e le Conseil de jJré fectUl,e a CI"l.I devoir attacher un e im JI t.a~c,e Il<l rliouùi ère au fail d e la clis lributiOr. dans tes usi ne-, bureaux el adminis Ll'at.ions, de l'l'l'Ion; e l c i wla ire" im.pl·imés pour le co.mp Le d u Comit é Cha· is lIlol eL il des propos l en u . par l es sieurs BU l'gière, rêg seur il l'usj1ne; de la Compagnie du gaz, et PraL, chef de Q"15: 20 1 - l'expillila li on de c.elle CompagJ1i e, de\ranL .les ouv1'i el's d~ ln compagnie oo nvoqués 'p~"" eux , la ve'lli e. du SC I"U. . llIai ' qUIll la distribuLlon cl es Nu' tons et clI"C tulal r es t.Ill rimin . . éô 11e COl lStiLu pas un a.ct,e d e l'w sion ou d"tn - :n~\'enlit)n a.bus ive d es pa.lirons et ch e fs d,' indus t,' ie da,n s 1: llulte élooloro.l e ; cfLl.'ell e n'e l q u e l'ex,erc ice ŒU cl roil de plopa,g<lJlcle q"i appm,Lient '1louL él ooteur ; Qu ,"ien n'éLalJ.li,l 'IUle les di,' ooteu .I'S, pwtl'ons eL che fs d'indust ri e ,üent <tuto,-isé ou fa.c ili.J.é la dist.l' ibuti on d e ces ca l lons el oil'cU'lali res, faites pal' les soins du s ie lll' Mou,lIot. iOllpTiOllel1r ; que les s.iell~'S Bu,rgu,ièl"e e' Pl'at n'onl tenu d evant les otwTi ers de la, COl11'pagHi e du g-az aucun p,'opos in correcL ; qu'aU' COUffi de la. période étectorale, les pallllisans d e la l i Le Flaissiè l'es--Es Li er ont repandu le bru·iL que les reLl'aites pré vues d-aons te tl'ai.J.é de renoUIVe1'l em ent d e la cœlcession de la Compagnie du gaz, traiLé dont t' ado pti on d éfinitiv e d ewait èk e la C0l1séquence de l'électioo d es candidJa Ls portés SUI' la liste Chanot, ne serai ent, an réalité, pas accord ées au pe1'Sonnel de la Compa.,"II1ie ; Que 1 s.ie ul'S B Ul'gu.ièl'e et Prat ont usé d e lelLI'S dro,iLs D'r d l' ~ ,en dé l~ndan~ la Compagn ie d·u gaz conü'e les accLlOOItions injllStifiées fomnuJ·ée5 Mt COU.I';> d e la pér iode éloolol' a le, el en leUl' expos<,<nti es c<lnséC[uem ces ql1·a ...'·ai en t, d'après eux, !)our le personne l d'e la Com.pa gni e, l ' arl orp~i o n dtl s)'stème de la r égi e; que, I)al' s u'ite , aucu n d es d eux fait" reten us comme moyens prin ci pa ux d 'ann ul a tion par l'arrèté atLaqué ne peut jus tifier l'runnlllaLion d es op éralions étect01'al effectuées il Mal'Sei Ile le 8 mai 190/, : en c.onvoQiuMlL les OUjVl~lers plac '~ sous leul"S Déclare vala,b,l es les opé l'a li ons d ont il s 'agit. DECIDE : AI'licle premi el' . - I\sl déclar ée vaL able l' élec/ioil des ";rurs r ierre, ChmWI . Al/m'd , Dub ois , /l Il IIII I' , /l réll/ond . .• �- 262- - Dcc h(ll'f/ll/I/', ('flyo l , A l/d/ie, !J orès , Roger , D l/follr, BI//(. din , !JeTllf/ IlI , !Jolli'<<OI/, ,\/ ilil/l/l , COI/ IOII , Del i bes, IIrioli 1'1 l 'idal, el/ q !/fIlilé rie !'flllseill ers /mmici}JnllJ de 11/ ("QJJlllltl1le de '\/ arseill e. A rt. 2. - L'nrrèlé du Conseil de }J réfee lu re des B Ull· l hes-du· Rhùne, e/l d(lle ri" (full l 1904, eSI réformé en cc qu'il a de cOlllr"ire à III wésen l e décision. A rt. 3. - L" r equêle du sie l/ r F avre cf le S/lrp lus dfS concfu'\ifYns de lrr }'l'l/ w; te des sieurs Chanol el (flllrp~ .101/1 r ejelés. A,i . 4. - E,J'pédiliQU de ln p"'ésen l e décision seTC! IrunslIIise "" :lIinU ! e de l'I ul ériell". Vu 11 Av/il 1905 . - CO'Bei! d 'I9LaL. Au ConLentieux. Happort. , M . GRUNEBAUM . Gouverncm ent: M . r-l HRI\" I ÊRE. Prés., M. COl'LON. - COJnI1lÎs,\ftire du ,A "(Jcal.,: 1\1" B I C!<.\ftT th~E, AGU I LLON el SAB ,\TIEB. COUR D' AIX 30 J a nvi er 1 905 DI YOm li:. - t :I) ~ IP H\lf "'I ()~ D'ES (:; P()UX PU L' R L.\ CONt:I- L I \ T ION DE\'.\ y r LI:: POI::: I OE:.\1T. - I NCO I\ I P I~ TE~ OE 11.\· T1 0'Œ PE RSU)/,E. - I1 E"-.I I' T D'APPE L DE L' ()IID()~~ " CE DE NO~ ·C()"'C ILLI T ' O~ - XO:,\·IlEC"II' A'< CE nE SO I'Œ· " E R LE ) IOYE.\ DI.\Tn:.\ I Ph TI·~X (E. En efls d' I/elion ell divorce si le défendeur soulève, lors de la cOllcilia/lon, l'hlCOnlpéleltce du l'riUll1Uf[ el que le 1IU1{fÎs/1a{ conciliateUr lui en donne acle, el sous /ri rherve de l'elle f,LCC7A;'J/l, autorise le d e l/tolu/ eur Il assigner. le' dé/t' Iulcur peu.! sOlll enà sans étre déchu la dite ITlC(jlf1,pélence devant le T ribU1lal , J/'!,,)/-illJOS (nl1;,~ nlJIN!l de l'ordO ll llrmt'e rie non conci liation, Dame 111... C<ln lre M ... 203 - La Co ur ; Cons idé ranL q ue M .. , conl,rc lequel sa femme a demandé 10 divorce, a procluit, 100'SC[u' il a éll' rilé en conc ili.tip" el ~ compal'U devanl le P réNid enL clll 'J' ,'i lmna l de Nice, un d 'c,li na loire rI 'incompéten ce basé s ur ce moy~n que le dom icile con,i uga l HaiL ù Vall a u ris (an'o ndissemen l de Crasse) ; Considé ,anl qu e, ])<11' son ord onnance d u 10 a,o ü l Hl03, le P,'1isidenl a déclaré qu' il ne lui apparlenaiL pas de slaluc,' sur celle quesLion q ui d 0""i l Nre soumi se a u Tribumtl , a d on n é acLe à M .. de l'eXC(1) lion pa.!' lui pr",enlée en limine lilis, eL a aulOl'isé la da m e M ... à aS9igner son m ari d evanL le T,"ibllna l de N ice, mai s sous la réserve de la d ite exception d ' incompéLence ; Consi déran t que pal' ta même ordonnance le Présiden l ,constal';' la non-conc iliation d es é pollx M ... eL a statué à nouveau gur la résiclelt1c·e de la f~mlnle, ~Ul' la grurde l\rol'isDire de son enfanL, sur la r emi se cl e ses e ffels personn els eL su ,' sa dema,nde d 'a.lim en l.s : ConsidéranL que devant le 'J'l'ibunal d e Nice, saisi pal' elle de son a cLion en di vorcc, la clam e III\.. . " sOllLen u que son m,' r i ét.'Ù't déch u ctu ch'o iL d e p,,'éscnl,cl' son exception d' incompétence par le molif qu' il ne s'étail P'" poun'u 1"11' voie d'al)[)el con Lrc l'o rd on na nce du 10 aoùL; qu'elle soulève aujolH'd 'hui , d el'a nl la COLI!" 1" mèmo fin de non recevoi r ,' Considérant, ains i que J'onL diL " bon rI,'o iL I ",~ premiers jl1~es , qu'on ne saurail l'epl'oc h el' Ù pa~ M... de n'a\'oil' déféré il la Cour sur un poinl distinct des m esUl'e~ I)}'t)visoires ordonnées une déc ision qui ne ju~e aiL rien; que loin de lui faire g ,'ie f, e ll e ,'ésel'vait fo,m ell eme nl ses d,'oils Considél'anl cJ'a illeu ,', q u ' II pal'all. i'T'possible cte n,é· connaH"e que ce soil bi en a u 'l' ,"i bl"n,,1 qu'il appa l'li cll l1c �- de se- prononcer sur Sil pl'opre compétence ; que si le Prt~~id enl a cl ~ po uvo i )~ il exerce!' au po int de Vu e rie la conclliatiun il ten ler enl"e les épo ux eL d es mesUl'" pl'-0\'i50i l'l's à pl'esc ril'e) c'est parce qu'il les puise dans les di sposiLions de ]' ,'Li cle 238 du Code Civi l ; que c"" pou,"oil's sont ren dus n0cessaÏ1~e3 par la natu re du litige ; mai s qu 'ils n'e'l ont pas moin s un caractèl'e exce.l>ti on" n el ; qu'on ne sau,'aiL rl ' lors les élE>nd "e au-rlelà de' limites p.recises que la loi leur a fixées; cfu'on agirait ce,peondan L ains i, si l'on admeLt.a it que le Priis id en L peut se s ub~lituer au T )~ibuna] poUl' régler ü lui seul la compétence de celui -c i ; Conside,'a nt qu'on n e peu L soulenir qu'" cette premi ère élapa d e 'a p,océdure il n 'y aiL eu en jeu que la compélence du P, ésidenl, ; que c'es t bi en celle du Tr:bunal qu i déco ulerai L cte sa d écis ion ; qu'il en résulte que le Pl" ident d oiL se born er , comme en l'espèce, il donner acte du déc.linal ire eL il fO l'mtul er les réserres qu i m et lent il J'ab, i de toule déchéance 1.., droits de l'bpoux par lequel il a été d ' posé; Cons idéranL qu'en d eho ,,, d e ces rai sans de d,'oit, il n'esL pas indifférenL d e remarquer que J'app ,'écia tion rie ce déclinatoi"e peuL comlxH'Ler des rech erches eL une discu-<sion parfois L,è5 sé l'ie,uses ; qu'un débal SUI' ce poinL entre le" époux qui se p, ése,ntent d evanl le Presidenl offri )'ail moins de "'al'anLi es que celui qui , dans les fo, mes habilue!! es, se produi,'a iL d evant le Tribunal et que la comparution de CES époux l'isqu e,'ait ainsi rie perdre le caractère et d ~ ,'éloigner du but que la loi 1 ,"ou lu lui donn er ; Ccms idé,al\L qu'il éch el pou,' toul ce qui vie nt d'êlre d it d e , ejeLe ,' la fin de non l'ecevoi,· soul evée au nom de la dame M .. . SUI' - 2()Ia - l'exception d' incompétence (san s inlérèt), PH I' 205 ce::- mol ifs, Dil M ... "ecey abl e il soutenir l'excepti on d ' incompélence. EL stalua nt S UI' ce t,te exception (sans inLé ,'ôL). 1" Ch a m b r'e. - p"t;-., M . 01p,'em icl' p rés id ent. - Avoc. {jénh ., M . L AFON DU C LUZ"AU. A.vOCrtis : 1Vl" H "NH ' CO UL ON (du bac,'eau de Par is), et Dn UJ ON. Du. 30 j anvier 1905. - KAU D , COUR DE CASSAT ION 18 F é vrier 1905 VOI RI E. - " L\l -EllBI.E FORMA S'!' VOUTE SLl R USE R l ' E. AL I G~E~ I EXT . - OUVERTURE DE \ ' 0 1'8 NOLl \ ' 8L1 E. IX.WP Ll r..·\B I L IT Ë DE L ' ED IT DE 1607 . Lu comwune, qui désire s7lppT i?iler un e 1/lllison formant voûte SII,r un e rue , pOl"r rel/dre la voie li ciel-ouvert ) ne peu l })Jocéder q1ie ('01iwœ s' il y aV(lit lie u li créer 'IlJle voie n01i,uell e, c'es t-à-dire pllr achal muiable 021 p((r eXjJro]JT1:ali01I ) et non peN; au moyen d'u'J1 arrê té mw/Ïri1Jal basé s'Ur un plan ({'olignem ent et empèChOll 1 d.es Irav(['Ux cOrlfO,,'f/,if s. L'édi l de IGOï qui prohibe les soii/ies 011 el/ rO I bell emenls 11e uisrl111 pas les voules sur des voi es) nr saurait sen1ir de base oadil arrêté J/ lllniciplIl. Aubin conLm Min istè re Publ ic. La Cour, Sur le moy n d e la vio la,li on pal' fau ~ e applicat,ion de l'al'Licle l , d e l'écl.it, cl e 1607 . de;; lu 'Licles 49 el suivunts de la loi dlL 16 ssp' emb,'e 1 ~07, cie, al"ti c,les 98 d e lu loi du ;; avri l l881, "l n l Cod e pénol. '. " �- Yu lesdits aI'tioles, Alt~ndu par am,té du Maire de Martig ues pris le 29 octobre 1903, confoIlnlement il un plan g~néra,j d'align... menl de IlV~l!te commune en etate de 181,7, il a été fail dé fense il Aubin d'effec tuel' cles travaux comforlalifs rlans la palli e de· son immeuble édifié au'<lessus de ta rue PorLaJet,; qu'à la suite d' un p.'ocoo-verbal de conka· vention dre"sé le 5 Jan vier 1904, Aubin a été po urlluivi en simple po li ce où it a exci pé de l'i llégalité duel.t arrêté ; que le juge a l'e.p ussé les con clusions de l'incutpé et fixe un clélai pour q'ue l'aut.o rilé adminisll'ati,'c appr€ciit ;;i les lr{wa.ux énuméré avaient un c:traclèl'e c-onfor Latifs ; Or, att~ndu qu'il rés ulte de.:; conllla.t..'üions clu juge· ment altaque, que l'immeub le cI'Aubin , qui ,,'étend de; deu:" co tés de la rue POl'lalet, forme une voClle au-d essus de to ute la largeur delaclile voie ; que les mesure; prise,; par l'autorité adminis trati ve tendent il fai.'e di sparailre las cl eu, 1'11&05 qui s ll1'montent c,ette voûte de façon il ~rm"tl1 e un e circulal,ion enlièrem en l libl e et il ciel· ouve. t,; que cell e opération est assimi lable il l'ouverture cl' une yoie nou ve ll e; qu e d'aulre [Nu' t, l'édit de 1607 qui pl'ohib e les .,:a illi es, a van ces OH encorbellements, ne vi "e pas ext)re",~ m C'J1 l les \'oùles de la nature ci e c~ ll e dont il s'agit , el qlte I,s se. vill.rlC' imposé"" par cet éd. t ne ,;au· raient. être étendue" en ctehOl'S d _ cas for m ellemenl p réYUS par le législateur ; Qu 'il j' a donc dan ~ ces cit'Cons· lan , lie u d e procéder pal' voie d' ac~lui s ili om ou cI'ex· prop ri alion ; qu' il s uit de Iii que, en déclarant légal l'arr"t du laire de Marlig ues. le juge ci e polic·e a fait une fausse appli cation des t ex l~s \' isés a u mO yt-n ; Pal' c - 2GG- motifs, Casse et annule le jugement. du Tl'ibUJna,l cte s inlJ)le poli ce de Marlig ue" en rlale du 22 mal';; i90 '" rendu 2Gï - conlre Aubin , et vu l'artic le 1,27 Code In struction crim inelle, atte ndu Qlu: il n'y a pus ci e partie civi le en O<'t usedit n'y aroir li eu à renvoi. /)/1 18 Fév ri eT 1905, Chambl'e crimineo],J e. M. C II ;lMBA I1G i\UD. - COliS. II npp ., M . B AHO . - 0"11. , M . COTT IGN I ES. - A voc(ll: M ' P rés. , A voe, D U nNEI1lN . TRfBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 5 J anvier 1905 , COUR D'AIX 6 M ai 1905 .ICC I1) 8:'\1' DU TR.·I\ 'AIL. - LILeUL DE 1_ \ I1ENTE .I ll C.\ S lJ'I\ C.IP.I CITIl PER~L·I NENTE . - ELÈ~I , E)lTS DJ\' E RS DE SALAIH8S FOmL\ NT LE SAL,\I I1E ,\1\':'\L1EI., I) (/Il $ le mon/ant des salaires annuels don! il doit (";IT(! fenu c01'1l1J/e lJOun' la fixa/ion d' une renIe flU cas (['inf"/Jacilé permanen l e a]J7ès (((cidenl dl( Iravait , on pt!let légitùnemeJ/1 f((ir e entrer IOUS les apTJO'Î1l1e",<,nls galJnés lia?' l'ouwieT dans l'année, flu el que soient les entlJlois Occur/lé s 'lN'-T lui s'ltccessive?'nen l , " ails la même ell/Tewise ou d!ulS des elllre1J,,-ises diftérerl.,les, que ces enlJ'ejJ1'i.\ es soient ou non ass ujelfies. l'ouvrie1' eût-il nuhne trflvaillé pOUT S011 C01J1pt e p ersonnel dUT(ml un ceuain temps. La loi du D ((~ lril /898 ne /(tit , sur ce point , aU Cime dislin f' l iO'll . 1"alqu et cont.re Compagni e de Navigation Mixle ,\l1 endll que le sieu\' Falqu el a éte victim e d' un acci- d. nt le 1. d~r ~mbl'e 1903, nlor, qu' il l1'A.vnillail comm e chau IY"u\' il bord de la J! ec/jeTd(l , au , cl'vice de la Com I>a.~nie de Na..vigalion l\1ixle ; �Attendu que les p,nlics en cau e sonl d'accord POUl' rec()nnaih e il l'accident le c81'actè l e d'un accident dl! tlayail auquel ~' apl});liqu la loi du {) avri l 1808 ; Qu 'il , ésull e du rapport du doclelU' Acq uaviva, com· mis. pil' jus tice, qu e Ti'alquel a cu la main droile écra..~ée ; Que ceLle bl"" ' Ul e ~n tra i ne Il ur lu i un e inca'paeile l ' rLiell e, mais pel"lTlanenle el q ue l' on peul éVi1luel' .1 65 % la diminution qui s'e;n u i VT~ da,ns la va,leur prof'essionMlle de Fal quet ; Que, dans leul'5 conclusions, 1 parti es son t d'accord pour fix er au 16 mars 19011, l a consolidation de la blessure ; Que Falquet a donc droil il un e pension il fixer d'après les salaires qu'il louohait ; Allend u sur ce point qu'il n'fuI conloote que l"a.I· quel a éte occupé dan ' ta mème entreprise pendant les douze mois qui onl précédé l'acci dent ; Qu,e l e chif~Te tolal du ~al aiTe se rvl\Jnt de ba6e il la fixa· tian de la rente doit, confor'mément il l'arti cle :1.0, § 1 de l a loi du 9 avril 1898, s'enten d re d e la I,~muné l'ation effective qui lui a él,é ",Uouee pendantlout ce temps que Falquet a travai llé, dans ladile an née, en une double CfUa.li lé. savoir: Comme j ournali er, du 17 cclobl'e 1903 au 11 déc-emb l'e 1903. il rairon de 4 fl'anc' pa r jour; el, pendant l e resle de l'année , comme marin il l'ai:2OIl de 1'15 francs pal' moi ; Qu'it a louché, en loul , une somme de 1722 fr, GO ; Qu'il a donc droit il uue pe.nsion de 559 fI'. 85 ; Attendu qu'il impod e peu que la plus glande parlie de ce lail-e ",il été louchée par F'iLlquel en qualité de Z09 - malin , alc!'s que la loi du 9 aHil t898 n'e.>t pas appli ca· bic aux insc l·ils ; 'Qu'en eff et, la loi n' in l.el,dil l}8S d e tenir compte, dan s la fixation du l,aire an,n ual el. LoLélIl, des somm es gagnéoo p'" l'ouvrier ayailll tl'availl é urn ce l' ta,in lermrl ' soit d·ans un e indus~rie J'lon assuj etti e, so i t m ème pour son proprre C0mpte ; Qu'il doit en êt.re ai,nsi, Ù plus [Ol ,l,e rai so n, quand il a êlé €lffiployé, avec des ~..aI'aÎl1€ti di vers el en d€'lS quaJi'Lés di ffél'en les, pendant toul e l'an née, da111S la m è111 e entre· pl ise ; Qu'i l serait aUESi arbitl'ai ,'e qu' i nj ust€ d'aj outer il l a loi un e distincLion qu'el l e u e fail pas; Pa" ces mati fs, Le lribuna.l condamne la Compa@llie de Navigation Mixle il payer au sieur [?al([uet , il paJrtir du 16 111815 1904 , une !m1sion ann ueHe et viagère de 559 fl'. 85 payalble Illr tl' ime:"lres échus ,"vcc impu,l.t,Lion li" l es premiers al'rérarges d dem i·saJaiTes il datel' du 16 ma'" :l.90IL; Concl a;lnne ladite Conwagoll ie pl QAt rt e qui de droi l" 'LUX dépens disLrails au Du 5 Janvier /905. - 21lw Cha.1I1bl'c. - Prés., M. ToSE LU juge, pl us ancien Il, 'é;siclcnt. - Subsl" M , MARCY, - Avocals: M " FRANC et VI I, LAGE, - Avoués: M " J AC· QUIEH et BARBAROUX . Sur app~1 inlerj eté pal' la Co m pagnie Mi "le, la Cour d'Aix , 4" Chambl e, a confbomé it la d,üe d,u 6 mai 1905 IXlI' ad0IJtic(O dJes moLifs des pl emier::; juges, le jugement du triburnaJ ci e Mar.ei,!I e s u ~ tnIJl.5CI'it, Du 6 M ai 1905. - li llle Ch éMllbre. - Prés., M . ABlL\i\1. - Avot'. lJé/!" M . VUILr.IIl Z, - Allo clI l s: MO' FH.\NC (du OO11'OO.u de l\!k1.rseille) el AnnMI. _ Avoués: MC' MAU' REL et Jou noAN, ., �- - 270- COUR DE CASSATIO dus le 6 ju~lI el, 19()1. par la COUI' d'1IJpp-e1 cI 'Ai x, Ohambl'C da; appels col'l'ectionn eds ct sl<lJLu1Ill1L ,pal' un se ul et mème al~rèL ; r 12 Aoùt 1904 :"\{)~- . \PPLI C:. \I3IL1T E DE LA LOI Dl' S I:'\STHllC'l IUN UI',CEMBRE IR!)7 .\V:'\ E.NQUETE S PHELH\I1N.\IR E8 D U p.\n· .\PP EL. ~L\TIEnE C OHHI~ CT' O~XEL 1. 8 . :\!l.\L JL'GE. - ELCl\ II::..\TS J)( - Jl ' (,E!\ I E~T QUET. E \ ()C\T1U~ . - DELIT - - PFŒP .\HATOIHE . \."'\!N Lt L · \ "tïO~ 8~ p tlu n , ',\(i \BON D.\l,E ::;Pt:(.!.\L . - (.( ) ~:--; T.\T \ ', [ O:--l~ Sl ' FF1"'i.\ i\: TE S. LlI l ui du 8 (réeell/ bre 1897 ne s'applique qu'ouJ: Ileles d'inforn1lllian des j1i{Jcs (fil/Slrue /iou et 1/{fll (ut..r ellque/es }JrélimiliflÎrl?s des Pronaeu rs ou de leurs ((lui· {iflires. Le jugement st({tuant Svr 271- les prétendues il rég ularités de It' IJOl.lnnlil e du Parquel n'es t que préparf/{o;re el /lon inierl oC'lIJoire. Aussi, hors le cas d'iHCOll/pt:l ellce, la Conr 1,eul évoquer l'aff aire soil que le jtlge dl{J prel/1ier deurp flil prclltoncé au; fond , scil ou'il (/f' slatué sur des incidents Ou par flv anl fair e droi/, En cas d'ét~oC(flio}j , l'an nulali on du jugement el /(1 déci· sion su r le fond , pe uvent (l I re pTononcées par deu.t arrè/s dis/incls, Es/ régulièrement 1110/itl { 7)(Alr aj)pliquer {lU prlVCll1l l'article 2 d e lu lni du ,'j (//Iril 190J , l' arrel I] ld déc/are que le (Hf:"eml ne se li vr e à mrrun I/(lvail ré{julier el ne peul subvenir il ~es moyens d'e.ris/f!7/ce qu'il pro· lège, assiste et aide la prusfi/lllion S'UT la voie publi· que d' lIne fiUe lJui vil avec lui el donl il ,ecoil des subsides , V oila con Lr e MI OIst.ère Publi c, Vu l' connexilé, joint l ~ pouvo irs formes par le nom mé Voila (Mi chel-Lo ~i s) con l,." les Iroi s auèls ren- Sur letS Pl'emiel' eL cl euxièm e nwyens n~u ni s til &, cie la dolation des ar1i cl es 215 Cod e iJ1Jlr, C I~mi n eHe U3 C, p , C. 32, Code Jns t. Cri m, (>L i cI'e la 1ci cl U 20 mail 1803 ; AlLanciLl qu'à bon ch'oit l'al' r'èL aLLaq ué règl<l la prcooLII'e Ù lIa,quell e aWli cU IL éLé j OiOlIU' 1·&9 pl ocœ-verbaux d'wle oll(!uêLe offi cieuse eFt;eduée I)a,,' ull Co mmi ssaire de pol.ice élntériert.weil11lemL il l'ouve,·] LI l'e dE.\' l ' jn ~ lru c . 11011; qu'au sUf'])l us la la; d u 8 ciéce l1lbl'e 1897 ne régit que les aot", (nnfDl'maLion wuq.u el i; E'o b IJiocooé pal' l e<; Juges d'insl,r udion, mai s Qlu 'a.ucun e cliposi tion de cel l e loi ne vi e·e l es acte.; d'enqLLêle 1l1'é<lilllill ai r e accompl is PlI' le Flrooureu r de la R 0publr qLLe ou 1)Ili ses auxiliaires ; Allendu qu 'il bon dr oit éga l em ent, la CCUI' d'al)l)e l a, ct'LUle paa-I , denié l 'e ffeL S115PClll&if il l'a'PI}ell du jugeme nt, rejetant le moyen Li l'é de l 'ill'ég'lIl al'i Lé de la 11I'0cédure el, a d'autre part, par voie cI'évocation , sl al,ué SUI' l e fon d (~Ie l'fuppcl d 'un jugem ent ,1} l épal'<lILoiil'L'l ne peul éLl'e Inl.6l1jelé qu 'rup,, ' l'e j lLgemen t définit i f el con j oi'n lement avec r mppel cie c,; j ug,em en l , qu e 1Co j uge l11 COl L q'u i 111'0 nonce SLIiI' l es prétendLlel< illég ulal'il él< de la. l .o Ul;; uite ~u mmlslère publ ic, quoiqu e cléfinitif 5ur l' inci delll , dOit e~ ~'e rangé dans lJ. cJas""e des j ugementti pl!"epall aloi l'es el. d UlstrLlcLio,n ; qu'en effel" une déc ision cle celle natl" " eo;L l'enclue POUl- l' insLl1lctiO'1 du ]Jl'ocè-s el lencl il le mettre en état cie rccE!'Voir jugemenl, cI ~ finitif sans pl éluger le fond , qu,e des di s]lciol ioll ' d e l'al'licl~ 915 C mLC' ., S, l'lm , cOLm boineoo a,'C<! cell e des ",'1Lic lE"S " 19 213 e-t 2]1, qui les "";,.,, ' ' - -, d" Iyr"""" en t, il faut concùLll'o (]IUC hOI" le.- ca, dmcompéLence le dl oit d'évoc<ttion ilJJIoI,a,'Li e,nt iL la JLII'i, IcLlon d'runl)al , qu' il en esl ~,insi , soit quo l E'> juo'e clu prOIll leI" d PlO' I':' ' 1 . ' . ~ , , ...~ e al p l Of} ()nc.e au fond'I _"oll qu 'i l luL ::>laLuoê SU I cle slIl1l)!e.s incicle-nts ou pal' uvant de fa in' ciroil', �- - 272- 273 - --;::::: "1 " 1 l,a~ d'atill' Hl '::i r'IC'-C l c1'i\Jl;:; l e cas (rev('ca~ .l'i" Q ulne ;:,.t~ , al',e"l. l) ~ na.le qu 1 éI,nnll'!al1on du Ju gemenl lion en III .. , el la dffision sur l e fond ~Clcnt pl ononcés pa l" Ull :seul el mè-01€1 811èt; la S ' 1 denxÎl"ll le et ll'obi~' llle· Il\oyens réunis t irés de \~~Ia~ion de J'allidc 7 rie la loi du 20 avri l :1810 ; " 1 cl u Nu'en Înfil"t1Hlnl l e juge1m1et!ü qui aVraiL sUi·.....,i::; ".~ " ' lé ' ft slaluer sUl' l e fond, l ' a l'~'è L (~~) r S aVOI T' l'U I~pe, ce ,Juge, donl lecLu l'e vel1i:.\ll d eLre don née i\ 1 audience, ",en. , . porte que : « C'es~ à lo r t ,CIlio les pre n~le l'.s ,J uges on,l q~a . l ' fi ' d'interlocutOIre un Jugoment q Ul a \ 81L un calactCI'C 1 e 1" ' pl'li' pal'alo'l l'c ,' ql" 'Î n 'l' avail donc pas , leu . ~I surseOi r ))'' qu'ainsi c.el 81'rèt esLsuffi,&\,mment motive; >\tLendu en ce qui cenONne l'a l~l èL qui ~ con damne ' 'I \ a I a ù treize mois d'em(J l'I sonn ellle nl el il ' cl 'inq dan s d'inlerdiotion d e séjour pour exercice du ,me, leI' e SOu~eneul', qu' il esi égalemcnt rO.lJ~é sur,de.s m Ollf: SU'ffi ~\llls; qu'i l c.Û'nlient, en effet" l es flno ncw t,lons sUI\'ant.e:; . Qu'il 1~w11e ci e l'infOl 'mati()~ que Vol1a ,ne se line )Ius depuis un certain temps a aucun Lt-ava ll régwlel' ~l qu ' il ne peul su bveni r il ~es moyells d'e~i:sLe~c,~; Que d es agen ts de la sÙI'elé d e Nlc,e on ~, co ~ ~ l.aI.ë.H (~Iffere.ntes leprises que Vo ila pl'otégeilit, HS~l slal L ~l ai daIt ~aJ pl'OS1iLulion d e la. fille Vial SlW la vOle IXlbllQjue; qu au sur· plus , il résulte d es élémenls de l a cause crue Voil a l'eçoit cl subsides de la fille Vial avec Iflq,ueHe Il "'v ll ; Allendu que ce;; motif ' l'enferme"L la constata Li an des éléments d u dél il lei qu' ils sonl pl éc isés dams l 'arlicle 2 de la loi du 3 a,,,'it 19n3 dont il a été fail a,pplicalion; R ej eUe ; elc, Du 12 Au/il 1901 , ~ 1. C H A;\IBAH8A 0 , - ,l voc. génh" Chambr e Cri min elle, - Prés, Cul/:) , /( (I jJ pOI't. , t\ 1. I-18 IUlEAUX,- M . B ONN';'!', CO un DE CASSAT lON 1t M ars 1905 t Lhl. 1H ,\~ _ DO L B L E VOTE . _ DI ~ F\UT DE [) 1~ LlT . ELE C' I ION~ DI STI NCT ES , ,'c lomlH I)(IS sous l'(lrticif' 3 1 du décret du .e lévrier j 1852 relldll I,pplicffblc wu; élee/io11s des conse ils géné1I11ll/iriflau..c et d'ar1'()lIdiss(Nlle nl l)(Ir 1" lo i dit 7 joif/el 185<1, l'électeur qui, él"n/ il/scri f (/((rL$ deu..c cOlfl.lIwnes différe n/es, VO l t' dan s l' une ,Wu,r éliTe lUI consl'il ljfnértrf Cl dons l'mlf/re pour élire UIL co nseil (r{(rrolldissc ment, La prohiûi/iun du, double vo l e n'e.riSle (l'llC pour les él eelions du 11/hol1 OCIIT(', el 110ft }Jour des él ee /ioil s di 'itÎlltl es paT leu1' nrl/ure, ,,11/.1, P'IOCLl}·eUI' GènéJ1al conll e Cœul' , La Cou!' : Sur l e. moyen (Jri~ de la vinlal ion ci e l'ClrLicle dec l eL du 2 févl'iel' j 52 ; 3', du ALLendll qu ' il est con;:.tailll en fait que Cœ w ' inscril il la fois sur les lisles éledolaleS' cl comm unes ri e M ai llalle eL de GI'iLveson a pr oft'Lé ci e ceLle dNlble insc l'ipLion' POlll' pf'~n clr e PI",-l , l e 31 jui ll et 190 , clnns l a, Pl'eom;ère de ces co mmunes, à l 'él eclic n d ' W1l "memb re du Coosei l généJ'DlI ell e 7 a.où t suival'lt, clans la :;:,e.cO'1 ri e, il l'élection d'un memb l~e du Conseil d ' a l ond i s.';:erJ1.eln~ ; ALlandUi que, Lradu iL il 1 aiso ., de ce6 fa,its, d evant la. juridiction correctionnelle , Cœur a été re la.'\é (Aix , Ch , correcl., 25 nov, 1004 ) pa.r le motif que l'infl'aclion qui lui etait imputéte n lombail pas sous l'app li cation de l'arLi cle du c!,;crel du 2 fév ,'ier J852 ; 3', Allendu, en d l'OH, que le d ëc t'e t ::,u:::!\' isë n','vail, 10 de sa IH'Otlîulgation, d' autre objet que rl e régi e!' Ics elec . . IX �- 214- lions It'gislali\c::> l'I. que le•.; dis!)OSlliOllS l>ena l et;, qU'ii (',onllcnt n\'htl l'nl a)lJJJI(.'lIbl . l)u aux. fraud es eomnlisl\-i dans l e:; l\lcc,tiOIli::.- de .. II\l'nlb l e:.; du CO I!>,., l égislatif; crue :; 1 l~es dh·l} \0s ition::;. O'nl ~ Il' l )L):;t":' I' ieul'(~J1l nL 6l en dues aux el 'l ions d~ me-mbr('~ dc::; Con:-:~iJ ~ gén él"ilux , d es Con. :-oetls d'aronùi "~e m ('n L et d C$ C li ll 'ei ls Jnuni Ci paux, en veltu d ~ l a loi du 7 ju il lt l 1852, l'articl e 31, du décrel Jll-ecité n'a s l é modifie IIi dans son l ex te. ni dans St)]) ""pl'l'it ; q ue c.elal'tlol e ne ! l'O hihu'i L l ru d oubl es voles (flic pOWf le.. el OClt,ions du même gem re eL qu,' i l ne pré\'oYail pa;:; 11.'6 \'oLes multip.l es (fui pOlll raien t è'Lre ém is dans les ~I ecti ons distinclCb [taT ku .' o!)jel Ou I" u.' nature ; \U.endu que qu clque il J(~gu l i e l que soH IG faiL !Jar Cœur d'a,yoir ,·ol,é il l a rGi;; il M ai lliJlllc et à Graveson, il ne consl ilu t' pn .. unr IIlflut' lioll aU' dé:C lveL du 2 révTic l' 1852, J1U1 .~· qu(.~ Je:-- ,·o{-€-s pa r lui êm is dan s cœ. communes ;.l\'.aien L fleur but dan:-- l'un e, J'0!cdion d 'un membre du Conse-i1 gen el'al 1 dans l'autre, celJ d' un c nseillcl' d'al'rondis..·"ement : .\ ltendu crue dall... .;, ce::; l"ondiliotls, loin d t'! violer l'article 3.:i du décdel ~ lt$ ,' i ~é, l'arrd aUaq u·j en a fait un e ::x'line appJioa.t.i oD. P tlr l'OO llloU f:-:., •l ' He<jelte l-e !JOu,r\' 1 cl U JlI OCUI e Ul" général P l' la COUI' d'''Piloel d 'Aix. Dn Il .lft'}' ,...· ID05. - Challlbre Crimi rnel1 e. - Prés., 1. B.\ HO . - C01/s. II (JIJJH)f/ " M . ( ; '\ H.'\S. - A vc..c. {(é nér., ~1 . LmtBAlw . 215- TRIB UNA L CI V IL D'A rX 19 D é cembre 1904 COUH D ' AP I~EL D'A IX 4 M ai 1905 co~tiJlI~I, \TlON t:.\lnl ~. n EL l l iIE Ll SE. - pn8 ]'g ~~ Ui\ r. - - c \.1' ,en E H Ill ID IQl lE C.pK\ NC ŒH II Y fJ l)TI I J::- I NTEn p Os lT I ON UE 1'1.:iH SONNE n ES CO:"j"(i IÜ~Gr\ TIO NS Il E L IGfi::U- S F ~ NON \ (IT (llIt S EEti .\V .\ NT L A 1.0 1 n u J" .I UI LLI!:-r I!KU . _ TII!JHS J)I ~ nO ~N I;: FO I. HYPOTH I ~ C \ 1nE DE MIWHI.E. DB O IT Pül1 H L E c n EANC IE Il I-'t ){l l tq , "V HE L A SA J8 1E DE L' JI\ I- [) I~ P ENS . " ne tOllyréfJOlion religieus e nON anlorisée {{ jJl.ll.vllÜtbl cII/elll ItUpolh é(j/lf:r un ÎIIUl lfJ l{IU!e {f vrf/II III loi d/{o ftr jllillel I!JOI. Lecréfl1l Cl er hY/lOII, éf((l1'c dl.' !Junn a { oi l)ÇU( mrlafJ/t"/1/l' nl 11O /IfSlflll r,. /'t ue,1 l e (ft r i/IIJ I/ cuo/e :J'Ur I cr/Il el il (1 hupal/i èrylle. Sun droil Ile peul cIr e tO I/l esté ,un' le liqaidaf r.:. ur da la ffJl/(jraf/4Iioll qui lte IJel' l ffl elllC fU/oS qbtcllir IUt s ursis UU", /lou Ts liiies N ' ft U'II" I/IIn/fCfll où il fllUil fi/il iI'yt l" quo l'cIU flT/l.IlII' If,(' ét"i.l jl eTsfilln/' ;ulelïllJsé f' ail ry/I" 1'i1/1llle// fJ/ c 1IIIIIn //if;r;flé /fI; ,<f/il f11l1'/i f clu. ila/rif/lIJill " llc IQ cQ/lort!qaliotl. I.t' Il'fu/rl ftlfUr qui ~ a cco lllb f! d (Jif êt r e CO lldltIJlIl é dé,If~II S ('II IJe r(u d e l'nr/icle 130 du C. d e /11' . CÎo. Oi.,,-,, [l ès-q"a.l i l~s c o~)II'.o ~c Ilih'lJlal ci ,· il d '. jx a le juge",e,)l ,,[0""/1 1 : rend~ {f/lJ. Ga.)11I1i. le 10 (~écl)lnb re J ~OI. , ALl.&tdu qlle Ca.llini , créa'n c ie .. de J'abbe W ellc.' en rertu d'u il adc d'obl igation r c(;u pal' ,'.11° n,ayu uu.d , Holai · �- -:au l e il M.(;l l'Sri ll l~. \(' 3 dê':oC'Jl lb l'o 1890, a. ruiL fail'e il \v eL à Gi l aud, C lui ·ci ell sa qu a1li t.é liquidaleur de cOIlO'I-égalioll des Dames de la Retnule, commande-mŒl lendaJ1L il ;:;fl j::;ie réell e d'un i II I m euble sis lU Vill eneure n" 10, il M al"$ei ll e, détenue l1 al' la congl"égaUC'll Pl'éc it~e' que Giraud ès-Q ualite a fail oppo:til i n au dit COllllnan: ~e ~: d eme.lü pa r explGil de BI.n chal'd , hu i""ier il MaI'SCille en dal e du 29 ao ùl 1\10' , ; , Que celle ( t}!xs iti cn est basée SLUI' cC q ue l'obligation hypalthécaire, eu ve-I'lu de laqued1le OM1l.i 1ni a procédé sel~ait nulle comme aya.nt été oonsen~i,e p.u.t~ \~'ebe<l' qui n'éla.il pa.s }11"Opl'ii' taire vé l ilrab le d e l'imm eoole h~1'O. Lhéqué; Qu 'en t.ous cas CanLin i élaiL sans qualité P OUl' POur· :::;uivre la ,'ente de l'i mmeub le, le liqu iclal eul' élan t. beul er chargé de ce soin dep uis la loi du 1 juillet L901 ; Que rl'ai lleurs il devai t 'ètl' e sursis à statu er SUI' la \'a lid ilé de l' hypoth èque tant qu'il n'au rait pas etc sta tue 5u r l'aelio n en revend icati on de l'iml11e>uble for· mée par W ebel', q ui pré le nd en è k e le V<>rilaJll. el 2ï7 - ) 10 ~('\ll point soumis au TI ibunnl est c.e.lui de QU~i l'lw po l.h ~ lI f" (' nsenLi c pal \V eh c~' ü Ca.ntin; Qa\'OII ~, , ·~I \'slnhle. el llll ell C' dOIt èt.l'c ln ('o ns,iqll ence cie celt e "l'alid ile; ;\ llendu que la règle qu 'on n e pc u~ ~ ,'ansmell,.e p lus . \l oil qu'on en a. 50 i· mèm e., reçoit exception l or~qu e de' (li0IS qu i ont COlltl~a.cl é avec le pl'o!wiéLa; l e apparent 1'"1 ' le' de bon ne foi et c[u ' ils on L pll cr oire qu e les dlGils 011 ,< ' La ' Ieur ' 1ruü ; à euXconc.édés aP1)a l't e-na,lffIl QLle r,eLLc eXCe l)tio" se jus Lifie pao' d es co-ns icl éraLi ons d'o lI'e pub lic, la, l ibre circru la.Lion des bi ens, l' inl.érêl publ io e~ le re&ped d es conL,'al d'une CI1'e UI' comm un e ; passés SOli l'Om l) il'o Attend u que mrulgré l'opini n oont,raire d'un e ~I'and e parlie de la doctrin e, la ju~'isprud en Cle rupp\iq~ e à peu prè.'i unanimement aUJou ll(l hUI ces prIn cipes a la val!· di lé de l'h y palh èq ue conse nlie par le prGpriélai l'e ruppa' l'enl ; Qu' il suffi t pour cela que 100 ~ i el'$ soienL de bGnn e foi, sa ns qu'il y a it lieu de se préocc lUper d e Ile dll pro- moment si l'imm eubl e de la rue VilJ'eneuve, il M arseille, donné en garant,je hypobhé.clélire ))all' vVeJ) el' ft Canlini fait ou ne faiL pas parUe du pakim oine de la. congrega~ priélail'e appa ren t ; A ~l<lll du q ue la q;ua li lé d e W e b er d e pll"Opri éla ire apparenl, l'és ull e d ' un ade du ô juill et 180J r eçu pal' 1'fI.' Gi l'a.udy, notai l'8 à M llil eill e, par leque l L1,n s"eul' Boislin l'end i ~ " W eber , l1Io'ye nnant la som me d e 297 .000 fra.n os, quittancés d1al1 s radie, l'j,mm(, L1b l-e de la. I~u e Vi \II en e.lwe, Lion d ' Dames d e la Hell'aite donl, Giraud e3 t le liqu i, n° la, il Mal"Seille exclusif propri ét.aj re ; Atte ndu que le Tli bunal n'a pas il l"och el"C h er Ix)Ur le dat.eur, ni si \"'eher est un e personne intel"}XlSée 0\1 prête-nom de cetle congrégati on ; q ue ces poi.nls seront ul téri eul'emenltl'a.nch dans l'inslan ce en revendi cation pOUl"Sui vie pal' Vleber ; Qu" la solution ri e ces 'lu ti an s esL d 'aill e ul'S, cOlll m. il va êt,re ind iqué ci-api' s, indifférente au pl"OCPS actuel. loul comme oelle de la capacite juridique d es congré,,"lI' tions non au lOl'isées ; j Qu e pal' cet acte, qui n'a ju squ'à présent jamai s élé con leslé, \Vebell' de,ren ail pl'opl' iétaire er(flf o?nn es du di l imme ubl e ; Qu'~n l890, él)oqu e où fu I CGnsen li e par W eb er il Ca n, tini l'obligation h YI}ol.h écaire d e 50 .000 fl'a ncs SUI' ce~ imme uble, ce tilre el ce lle qualilé él aien l incon leslés; �- 278- All elldl1 tl ll ~ 1" Ilon ne [ai tle Con ti n i fiLl rnolll<>nL lie con It'HL L o"rl<lill"; qLL'elle e~L, ln';; nolléme<n l, élab1i:' qll 'ell ~ 1·ê-.~lIlie dr ce- ftul [f ue ~,aJ1 lIl1 1 L'IlsiL ab 1\l llleuI' inconnu de " tobe l' ou de lVlal'tm , l'on Jlrocul'e111'~ rondê ; Qu'il n'an,iL tluwn e all.w he liveo l a cong l'égaLion de la Ret,,'oiLe ; ct Dam e~ , Qu 'enAn les t"'ipèce$ rure'nl ré-el1 e+l1l e-nL \le ... ées au Illom ent du prêt" ain ~ i qU E" le ('o n ~ l,f1 l,e l'ade J lIj ~ ll1 è m e cl J('5 li \rres cie Can li ni ; èlé lI" ,'eguliùre. le oll l~n e.L rle l"SO:Oll e l ft n. Que depli is l es i nle l'è!s sli Il Ll lés on t I11 BllL payés, COlllmE' l'indique ('ini et. Qui pl'~se.nt (\ f,Oul0;; Ict3 g'ê1.l\1llll.ies "l de SinC€l'ité; Qu'eJl déflnili ve CunUill frti:-:ait Iii un pr êt sincère et Sél"ieux; Que d'ailleuis i l emploie 11abiluell em,enl ses capiloux cOl1sid","ables <l Cle. IJlaA'eme.JlIs lln8Jioglles ; .\Ilendu , dans ces con d i lions, que l 'ob ligation 11ypo. l hècai re il lui ~o n ~enli e l)(ll' W ebel doit être dée,laree lew' inLel1JréLa!,ion con w~a,ir'C de c tt c! loi RUI' l il QlIe IT L tIe SU8'flen dl'e indéfi n imenL l es d l·oil... d s IJOII I' ('. lf' ' hypothéc.a il'es, cl qLl e celle su::>\)e,nS .IOn p L III' ~ l~l'é'\lH'l(':-t. . ' , ' bl ' 1 ' II: "" , \1' eles• 1)1W:i preJu d H'la es a OUI'S ln le~ ; l'[llt t: 1(' Qu'en l'abse nc e d' un LiLre (Orm~I '1 il YtlU l ieu de déci: les droils des CI éa n c le'l"S lYPO 1 e.ct\.1 l'eS , III n 5 1 de,."1quo 'cl Ll Co{'Le CIV ' i' 1, n ' Oln 1 "sulle des n l'~i o l ~ 2002 eL2093 qUI l t: " ' .. Jo. ï ' \ ' 11. IJC' ndns n i SUprrlll1 CS, eL qill 11 con~q uen ce 1 s cl~ 111 , , ' 1'[ l ' II co mme pl'éoédeJ11IJ1 lcll l, l"ea,II ~{!II ' 10 gage a, ' 00 C pOUVGI , il leul' Cll ôa nc,o ; Allfn elu qu'il l-œull e de cc q ui Iwécl'd o q ue l a qu . de ","I,vai l' quc l es.!. de \'V e.b el~ Ou d(' lia, congl'6gaLlon 1101l '~. , ' ' .. ' ct n<:: dr la Rel.J'èti t.e le Véll L .ab le P10 1W lcûtire c D des aln 10.--' . • • ~ l'iml11{\u bl e rt e la rue Vi ll eneu.vo" rlllnt sans 11l lérd n.lI , lOinl do \'lLe il n 'y il pn .: . lie ~l de C1~1I1(he LillO con· li l'ioLé de décisi",n , q uel que so t!, 10 l'es t,IL,,! ["LuI' dr ",sl 'lI1ce en rcve<ndica tion pendant e de\rûnL le- 'T'l-t!lUn al 1 Il . c • • 1 1 de n\Ul S, el dès lors il e>:;l inuti le do sll l'SeO II' Pal' Que ~ di sJ)o,'ll lons sont IlI LlelLes SUI' Ce poin t ; Qu e l 'al1icl e 18 ne di.pose p , e.,"p'·es3émen t que 1., congrégatiol1$ se.lDnl cl es--~is i es de lems bi e'19; Que de> travaux l'l'iiI laloil'eS se mb l ent au ,,,n il'aire indiquel' il pILL"ieu l'~ leI l iSes q ue le. légisUalN I1' a vou lu r - pee,ler les droit", des ]i E' I"'S; cie la va li dilé de 1 h y potJh ~qllo com;en lle ~lIl'cet iIl1l'11,~ub l e, "aJable ; Ali endu que la loi du l " jui ll eL 190 1, en admeUanl qll '~l1 lui~.;;~ ,'ap,pll e[U." " l ' illlrhe lllJl e cl n L s'agit, ne l}()l1 1"l-aii IJas l1,'oil l'OUI' rITel tir SUSpe.ilc1l'e l'e>œl'Cice ct~ po ul"'-lil ~ il1di\' i tll1e ll ~ dœ Méallt i el'S Sul' l es immell. hi es de~ congl'eg<Ltions l'Clligl éllSe6 el, l'"é€.ell~\·er au liqlli. daleLil' seu l la l'lialisul,ion cil, ces biens , il J'e.,xoIUsion des li el~ ayan t. des droi ts ~1Il' ces mèlll CS bi ens; 279 - il S a ·uer; ces motifs, IJC' Tl'ihun al , apl'ès en avo ir délibéré c·on fo l'mém enl ,\ la loi : DiL que \' pposition fo rm ée par Oh aud è<.;-qual il.é él l! cot Jln H~n d enl Bl1L deI./, 8 cl. lü RaUL Ifln'-: Si@l tiA é P'~ l' CMl· Uni est mail fondée , l' Il dèbouLc ; dIt {'-n Ct 1lI'e,(Jlueonr.e que ce romnTIlf\.lldemenl s ti l'a. son plei,n el ('nU er errel ; Allandu qu e la loi du 1" jui ll eL n'a apn011é aU(lUll e modificalion il r adiel" 130 du Code ci e pl'OCéd lU'e Civile SUI les dépens, cond<bmne GiJaud l'S·qurulilé eo Lous les dépons dislrctils (lU plI'ofH de M il EuzeL, avou é. f)lt /9 Oért'm llre 1901. rr ,'ihu nal Ci vi l. - P ré.~., M. D UMAS, jllg.e prés idnn l. - P HJr. dl' /(( n (~fl 7lh ., M . �~8() l ' EHI10T nl~ _ \lI n.\ ~1. - L.\\ \LET'I'E . - " ,)r)(' fll ,l>; M "· ,1U\' I__ NAL el . l lluué.\ : M ~· G IliA u n ("l, E lTz ln. Le $icw Gil a ud l':,·qUH lit és ayan t emi s ê\.ppel, la CUI' ( l N ChfUnbl'oe) al 11c1u ) 'ûl'l'èl ~ uivant, le '1 mai tg05 : Cons.idër anl QU 'i.l'll ès ,n 'oit &."i',ILe Lo ul e ide decollu_ ....ion ent.1B les contl"ll,dan ls d u:3 décembre 18G6 ell'l~con. ~1I t'labile JUSqU 'il l'('v lclence la bonne foi de Cantini , les prenJ ie-I:;' juges ont Cil' n éc es;'::!Hil'~m c.nt condruils il l'e:pcus_ sel' le.; dh'erse..,;:. pretentions du Ilq'll'lda.Lelll- d e la cOngré. gati on d e-::1 Dam e~ d e la Rell ait.e Gh l~éLi enll ; Considel'ailll , {'In erfel, qu e Je legi$laLeu l' de J901 , uni. quement pl 'OCCLLI)é d'(l"-"S lIl'CI' la di spel ~ i Q!n dans l'av81lir d es bi e-ns dét,enus au nl CIJl Cnl d e la. IWOOTIu')g ation de ln loi ,pal' l e3 eongl'e-gation :-; ncn au l ol isées, n'a pas eu la r UgIes générales qui leu.' elai enl Appl. cable,; que d ès Ions l'hl' POlhèqlle ('.()nsentie il C3lltiui , da n;:; I f\::, cih'ons tanc e..~posées au j u.gem enL enli e pi-is, re~ t e il l'ubt'i de tc ute alleinle ; qu'il en est bi Em ai ns i CJu e ll ~ qu e pui ~se êt re l'i ssue de l 'acti on en r 6w Ildi caiion form ée par l'abbé W e bel' el poriant s ur l'innn eubl e ci e la 1ue Vill eneu ve il M als ei lle ; Q"ll 'en ~e plaçanl d 3.·os la ~ illial ic n la mo ins fruvol~ab l e pour Cantilli , c'e ~! -~I -di l'\~ c,n admeLbawlL pa r h ypoth e que l'abbé \"' eb ~r ail ~ lé l e pl'(~ t e- nom d e la congrégalion , il n'e'l est pa s moi ns. ü r el eni,1 que 1 c 1l1'a t a éLé conolu il ll'le épocru e où les co ng l'égaliC'l15 non aut ol"i ~é es , quoique in ex i ~ Lantes au pei nt ci e vue jUl'i cl iqu€, a'v aient une ex hi tence ci e fail qld devait se pl'oJongel' j UE"qu'ell J901 avec l'assentim ent implicite et pal'fois eÀ1Jl ici le· de la loi (Aix, 20 ma.', 1905); que la ju . i ~pl"lldence les regar, dail comm e {'onstitu.8 'lt d e~ sociélés de fait et qu'à ses yeux l es memlbres qui l es compc5ai enl avaient consen,é leur capac ité p el'tiOnllell e; que 1 ti N "S contractai e.nt j ow -oel1ement a\-ec eux; qu' il est- ab ~o lument inadmispensée de 1l1 odifi e.I", pOUl' l e pas.:é, 1 28 1 - ," 1 qllC' Ir..; <?<lIgag-C'!11C'n ts qu' ils ont pu prendre 011 agi ~,' th 1 e I -,i l/flll l i aient. t'le " un e,an ' 1"1& l'J31" 1a, 101 " d li 1'" Jill"lit e ". nOJl I 1/- Qu 'i l n 'p~ l r....1.S Inu " l"1 d 1 C e- I-omar luer fi' cc 1 1'gal c1 l, I~ ri tic l'eLdu 16 aoùl l 901, ,'e ndu en exéc ution d e celte qt~e "u t.e l isa, dans son al ticJe 5, l e li q uidateur ~\ payel' les 1111 ,l" s con tlfnctée-s !)a,I' l a cC llgr é gal'> "lon , ce crU 1 ' en Sll!ppOSe I ( 1e '" l i ' "' la vrulidil é ; que c'est enco r e en vot u (u m om,e prlllC'lpe ' il a été 1e-::OTI'I1 U que si nn Îl11meloble wppOl-té il un e qu grégalion ava il été al ién é, l e r evendiquant n'nur-ni t C~~IS qu'un e aelio"l n ~ Ie,pri se ; (IU' il éch et clone de con - ~rOl e,' la déc is ic'Jl fra'l)pOe d 'appe l en a doop ioan l, lous les mours qui on l dé t.~ 1'111'i né 'l es pl'€'ll1i,el'S juges; Sur les dépens : fllt.e ndu 'Ille GiJ"aud ès-qlla,lilés so utienl i, Lil. EI s llbs i, diail'e qu' il doiL, mêwe en ca s de s llCCDmban c • éc h a.p~ pel' il un €' cOl1 daolllnat.ions aux ct p en p.s.,l'ce qu' il ne sa li'11II it l out d '('dJ Old, co'mme liquidé\Jl eurr judicia,il'e, être ass.imil é il un plaideur o rclîn ai l'8, el aussi parce crue, du ;!eul fail d e la loi d e 190 1, l e tit.'e d 0 Ca nLin i a élé h'nppe de suspi cio n ; Qu e s' il l'en sort dégagé par la décision d e j usti ce inLen-enunl en sn fav eur, il d oil SUppOI'ter les f t'ai s de cell e décision ; Mais con s idéral1t. qu,e celle 1>1 étenliC"l1 qui ne peut S'3Jppu yel' SUI' aucun lexte de' la lo i ci e HlOi ~~, heur-te a.u principe. généla,l cL abacl'll dèpoaé da,Ds l'all"Li cl e· 130 du C, ri e PI' . ci" . ; que la InissioT1 imposée par ln loi au l iquidaleuy ne ~ au l'ail le soustrai t e p8's plus q.ue tou t aulre ll1;mdatai l e de justi ce, a. son applica,li on ; CJlu e d'aill eur-s la. déc isio'l qui in tervient n' aLtI' ibu e ü l ' intim é aucun droit nouv 'W , qu'ell e a sim pl em en t pour e rf el de ma intenir la val idité d' un titl e d on t l e liquidateur a J:OtII suiri il tOI'L l'ann ul ation deva nt la C OUI" comme d ~wan t l es pl'emie l s jll g~.~ ; ql' e d ès l Cl's Cantini doit rEs ter com pietement ind mn e ('Tl ce q ui touch e l es dépens; , . �- - 282 Pal' ce... l1loLirs, La Cou l', déhotl!lllnl. Oinwd l'S-fl ll a,liLé- ... oonflrll).c". Du 1 \/ (1; fOO,r,. - 1'" Chamhre. - Ill és., M . G IH r\ Un p,'enni('1' pl'l'-;id{lnl.. Ar'ol'. uhu!!r. , M . l.HWON Il ' A v()Cfl!s: 1\'['''' DAU PIIIN , JOUIlO \N. CLUZE,\lI . - l\ l u .JlI\' I~NA I ., t-\ B I1Al'If . - tlt.Jo/((-,~~ . 283 - Pal' adoption rie moUr_, la CO lt" tollflrme le Jl,g~I,'e 1 1111:> ("> 1 1· ",. Il rendu pa,!' 1u ,3 . \, J'lam )!'e clu kibul1fl!l c iVil d e M tl1'!'icille. le 1J feVI' l eJ' 903 et, 1~n. 1 port cl ans le recue il , année t003 , p . 2 i 8. Olt û J/lilici 1904. - 1" Clll,mb ,'e. - P tés. , M. C, Pl'ésld ellL. - A tIOC. oél1ér ., M. VUII . l , l EZ _ A vocats .' M ~· Dn UJO N el AnHA ~1. A V01IéS ; HAun, 1) l"emle r MO' JOUIIO \N e l GU t\ ST AI ,LA. , ' COU R D'APPEI , D'ArX COUR D'ApPiIDL D'AI X 6 Juille t 1904 9 F é\' rier 1905 on Ll( ~ \'1'10\ n E. P \, l ~ n l1:'Œ SOl\ L\1E • SI LE J)I!:BITEllR J " 1 \I~ n \\'::; l ·...\E P(lSI'IlU:\ .\ LE F. \l III~ ". - I!.IO I Dl ! COllE t.1\11.. T \CITE III \1 \III. - 1 E~l\fE l\1.\HlEE. - [..'\1' A B'I' l rLE \ UTOH 1R.\TI U'\ 1·.\lTS n 'oll El L E nr::~ULTE. . L 'o bligtUÙIII de /loyer /lHe .W11l1ne rI 'ar yelll énoncée SO~l l cell{'lnllllf' " s; Ir' rI~IJiIPIfI' cs l jrrrllltis dalls une 7JOû. I;on () le laire ,. l'OHsl;t/le nOIl !JUS IhllC obligation COll. d i' iol1!1elll' , IIl1l i.'1 siw plem enl une obliUtrtiol1 à l erll!" LI ~n s lrt lXE \ :::'S l llL \ ~CE. - n \~(E \\ \ NT L .\ i\lO IiT D l P.\lEl\I BN T D I:': CETTE A ~, l L TB ~T\ ' I IJ; U n - f'.. \0I 1CIT E. .\111'1(; 1; 8 ln.!! 1)1 1 CO DE CIVIL. Le lC(ls (/'1"'1(' (fSSU,r ance n(' smu'oil {l/le r(>c/(fmé pm l e lé(jffJtlire l orsque l'éc h éon ce élfUl I (ulo('nue OVfI1l1 1ft IJ/Urt du de cvj/l'S ce hli-r'i (JO (l ré{)ul1'èremCI1I 10111'11 6 lé mOIl"'nl. Ut ch~se !é(juéé, en eUel, indéfini. La lorl/1II1t' em,plop fe équivaut , en ef/el , malg7é la dif. férence des Ir·rI,IN' li celt e-ci Il qU(flul je pourrai (j/j qll(l1/1{ I( Il aura; [,'S moyens II qui c.~ ( 1J riuue JUIT l'ar. liele 1.901 du ('(}ire civil, (('.rIe fJui dé1llo!1fre bien Qu'il s'(/ .', ;I . t'II ['es/l(lce, d'une .\iHlflfl! ob l i{f(/tiol/ à term e. Lr défaul (f'(wtQ risll tion liIn.ri((tle ne p eu-I (lIre ulileml' IO allégué /laT la femme, p ou r se sous traire fl1.IX effels de l'nbligalin ll qu't'lle n nssulId:e, lorsque tONIes les circons l(mct's de ln t(ll/·~e conC01f1enl il d émontrer q ue le nHlli fi Cal/m l l'engag emen l d e la femme au mOlllelit où. i l a été contrnrlé et a , l){fr MU I sil e!1cP, l{u: ;I('lHeUI , ?n(o's cl"ireloen t d on né son (lIllorisa/i on . Raba Uu cCtnlre époux G ncel. lI'eSI pas ~cne S0 /111ne d'f/toelll , illOI S une fl.SSl.lTa!1Ce , l aq'uel[l' (( péri par l e verSem('n l (h' l'ill(/Clllni·l é qui s'esl COl/!ol/(/ue avec l e palrimoi1lf~ do /l's!lllru.r; l e l éfjulaire ne j ){Juva/11 prélel/ rl re (IiU' Un tlN,il sur I fr so ,unle ain si !oul'lIée " el c'est à bOIi (/J'o;! qu'oll Illi 0 llt/JOse l es l ermes ri e l'artide 104·Q rfl/ ('f)rte' civil svr la perle de la ch ose I (>{juée. Tempier contl'e Hallscmanl1. En ce qUI louc h e l'ass uJ"a n ce dl' 5 juin 1883. Atlendu qu 'il celle date le si ur H arnsemann père o\'oit c.onll'a<,Aé lUle asS Ul-ûn t e d e la somme d e 20.0nO rl'a.ne s s UJ~ Ict Lête d e la dame T'empie'l', Ra fille ; qlllE' Je m onl~1nt d e re Lt·e a&' Ul'all('C p'f1ywb te l e 5 juin 1903 a été ('Inc~liss(' pa l> le sie lll' Nicolas Ha no::.emann qui ('n éta it. �- 2 '1- deve-nll le bl'n éAciail'('. en velin cl ' un tl'ansf(,l'I il lui co n-se n li pa l' sa Rl l e; .\ lt pn clu ([lI C' If' sieui 'l' \?I111 pi el' n'(,6 t pas fond é ~l r-evell. d i~lI el' le bé Il é fi~e d e cette assu l'a nce eH se prévaJant et es tel1.I1l e" du testament ; Att endu , en err ~l , q ue le I~g\' d e celle assUl an ce esl devenu cad uc- par suite d u vel'sement de son m-Ontant en tl 'e 1 ~ mains du :s iN lI' Ni colas HanEM l u 1l 11 ; q ue le legs donl s'agiL ne sa u rail se l eopod,el~ But 1 3: 20.000 fl'ancs payé...;; il celu i-c i pa1· I<l COlll pagni e ~ ' U l ba,in e; que celle som me s'esl c.o n fon clu e avec l es ]}j·ens co,mpO&\nt, SOn pat r imoin e; q u e la libé raililé fa ile pal' le pè re de famille ù sa fi ll e, la dame rr-elll piel' n'avait pOUl' Objet une somme ct'al1genl, mais un e as."LII"ance ; qu e pal' s uit e de son paiement il Y a el! un e lrans fo l' m aLi cn Ou perle de la c-ho:se léguée, qui , d'n pl ès 1 l elfmes de l'arlic..le 10/12 ciu code civil , a entra îné l a caduci lé du l egs ; .\llendu que ceUe soluLÎon est confil'mée avec la force de l'é\· idenc·e pal" l es c Îl co ns lances de la cause; que l'on \'oi t le sieur Nicol as Hanse,ma n n , j us Lemenl soucieux de l'établir l'égnJi Lé enlre ses d eux en fa nts eLobëi::>sant aux se ntimen ts d'éq uilé qu e r efl èle son lestarrnent, s tipU!!e1' le 23 mai t903 , au p rofil d e sa petite fi ll e, la mineur e T elllpiel', un e no u vell e a ~; u J'an ce de 211.000 fl'a ncs payabl e n 1908 il l'e poque d'e sa m ajori lé el vel sé le 5 j u in. suivanl l1Ine p r im e uniq ue cie l7.156 f l-a nes ; Attend u que ce lle nouvell e H5s ural1 Ce a été ma ni festement, dans l' int enti on du père, l e l'em,plaeern enL de la 285 - Que ,rapré> la v lon lé n elle ll1e n l exp rim ée pa L' le elle doi t, ('o m,m e les 20.000 f, anes r1 cnn . a u fîJ~, PL' I'C, èlrc consi cl ét ée COI11Jrn e faite Il li l r e préc ipulai l'C p OUl' un e ;:,Oll1 l11 e éq ui val ente ct v ing L Il l i lle fl'ancs ; qu'on ne saurait, S tiJl:) viol er les l ois d e l'équi l.,é el les senlil1l ent.s le-s plu::; intimes du les ta le ur , autorise!' l 'al>pelan1. il l: Ullllll e-r les bénéfi ce:; d es ci eux ass urancCti, qu ' un le i ,ésulLal intet'verLira il l ' s ilu al iol1$ el avantagerai t l a petile fi ll e au d éll'iment dLl fils, oonll'ai relll enL il l'espl'il el au x le l~m es ciu l - tam ent ; Adopta nt p OUl' le s urp l us, 1 mo tif.::; des I)re llli el'~ j uges non contl'ai l'es au présent anêt ; La Cou r fa is ant d Lo iL e n la nL qu e d e besoin il l'"'t~pe l in cident fOl'mé ,1 l' le si eur Eugène Hansemann en ve rs IL Juge m ent du l l~i b una l ci vil c1' Aix d u 23 décembl'e 1903, f ans s'arrèl er aux fin s et conc l us ions contrai r es des parlie,; d onl ell es so nl dé boulées, d it el prononce que le l egs d'un e assura,nee de }1;\ sÛ'ml11 e de 20.000 fr ancs pod é. dans le tE'SiJalll enl du 15 j a.nvier t903 esl d even u caeluc, el q u'il a été r empl acé par la pol ice d'assuran ce du 23 ma i 1003 do n l le capital d e 20.000 fra nc" sera exi gib le en 1908 , lOIs d e la Illaj ol'ilé de la d em oisel le 'l'em I)iel'. l''évrie r J!J05.·- 2 010 Chambl"e. - Prés. , M . VALAI3I \ÈGU I~, co nsei l ler prési dant. Avoc. uén ., M . AHru · J) 1l.9 A vo(f(IS: Ivte' l-I E l n l E l s el AlIl1 AM . lVl (jo DAV ID cl COIHAno . li l il. - pl cmière q u i n 'é tait pl ll ~ s usce p ti bl e d e sortir ù effel, que celte assuran ce est l a sc u le, don t le sieu r 1'em pier puisse r evendiquer l e bénéfice , la con d it,ion de l'e::dgibilitê vena nt il ~e l'ealisel' ; A vol/ lfs : COUR D'APPElL D'A IX 29 Mars 1905 \ E~TE IJE \'E:\ O . \ ~t~ E S. - LE P lU :\: . - A CCO It IJ . UH L.\ CH OSE ET .\HT ICLE 1:)S7 DU CU DE CI VIL. - sun l · ::;At;E~. �- ~ 285 - L es /le n/es dl.' l'l'nda/lf/i'd' ,,'11r pio/ Il e so1l1 )Jas " Qltfo ist.'s tl l'O/1pliNr);(JI/ d,· l'rrrtic/t' 1587 d u Code ci v il , l'ulJju de la /lenle tllllllile rmsi o , cl flOI/ h: prOdail rie la vint . ticolioll. /1 sulfil pO ler q ue ln oe/llt! soi l "ar/mil e (ju' /llf ait accord ~lIr I II ch use e/ sur le pri.f : OH p eUl d ér og er sOiltacite_ /Ilent , sail t',rpressPlnf:nl t) la fGlulit Î 11 L'u,so!J(! cOilslanl élttbli, slt//i snOt lll COI Ideite el dispens e de (OUf aOl'éa(Jc. de l'arlitle 1587 , III d éro{ja/ion R ohel.Ly co n tre Gau,Li er , AUen d u qu'il la suite (l e pOUl pad e) ~ inler venus e'lll'c les par1i e$ en cause PQI'l. .l nL:sur la vente de la récolte SUI' fo ueh es de la pl'opl'iét.é du M a.s-des-Vi gn es, a l}pal'~ nanL à R obel ly, ce demie l te "\~'laJr.)J ia il "1 la (j,,'l e du 25 : Comm e ~t)ile ronve)'$ lic n dimmlche cOIl.$jdi'fe-~ affaile il 1 fi". 50 le degTt', COJ ~1I11e l en11inec réponse LêlêgraLJhiqu )1; que Gauti er Ié.pondail l e SUI"!lendemain 27 aoùt : Il VOli S pH~ rendez vo tre récolt e du À1 as-d ~-V jgnes au jll· ix de 1 fJ'. 50 l e d egré; co nditi ons généra les de l a jll'omiété, ce que j'accepte" ; qu" dell1andeur eL défendeur élanL ainsi d'aœord sur la ch ose el SUI' le prix, la vente était pal"fai l ; aoùl i.J. Gi:Luli ~J" (1 r\Uel).d u q,re R obert y ayanl, il la dQ-Le dL> 27 a.oùL, sou' mis ù la :-::.igna.tllre de Ga.ulier , un SO us so-us-seüJog !)!rivé copie sU!' un modèle cie vente du vin , publié dans le rec uei l \, Le PJ'ogrès Agl'ico l e el ViLi c.o l e de Monlp&l iel' ", Gauli r s'y refllsail el éCI ivait. l e 30 ao ût : Je 1( l egrelte d'''lre obl igé d 'abandonn er l 'a ffai re du ~').as-d~­ Vi~nes , ne pou\'ons accE.\pler le::. c la.u." es du cc nLl'aL que vous m 'adr e~.l. clal.l.:)&5 Qui ne ront 1 s i e.; conditi o'ls ~!l;né l alea. 1E"ci ::;eu l ffi qu.e j'accep Le celte am née, ,'euillez je rov<::. J'l'ie c.o nsidél'el' les 110U I'JHl.p)el 'S r OOl [) US, flOU:, 1l0 unoq.s plu s l~'l rd repren dl'f\ l'vfTa ire, ~)() U l l e ;noment je ne lIl 'en occupe pl us ..... u; 287- cel l e l'éponse es t jn~il' uc Liv e u un dOlÙJl e trouve éba uoh é le:; ·Il'Ill e qu e 1ünuliC'l' a SOLI l " eilu'Jus qu au JOUI' l11 ôm e d ~ pl aicloi l'ies, l'on:=.bLanL il pI'étendre qu' il n 'é tait inte l~'e nu enll·c l ui el Hob('l'ly . q ue d es pourparl cl's, el non LIll e ve n le f erlll e, pu i~ue pl 'éc i ~an L drun s ces conCtlusiontl du U novembl'e IÜ01 celle fin d e non r ecevoi r, il di sait: i\ lIcudu qUI3 >OI nt de "ue ; que l 'on l " A[.l~nd u que c'est vain em ent que Hobetly so uti ent que fin aoù t deI'n i e,' Gau.li a,' hd il aùheLé sa. , écoll e ci e vin de 1001, ; que des pou l,pa;rl.e s ul.elll e.nL on! eu li eu il cette époque en vue de l a ve nLe d e l'adite N~cot!le, mais qlle ('.es pour pal"i ert; on L !) ri s fin SMI ' a:m en CI" Uf) co n LJ'ai; défin i ti f enLr e te3 pal ties, l e 3 1 aoûL qu' ils n 'onl del) uis cette époq ue ja m ais été rep l'is; )) Que J'ail l'aLl ol,lNe égal",nent d fllns "elle r éponse la pen~ dl' Gautie)" de.( r eprendt·e J'affaÎl e Il se lon se; ex pl' ~­ ~jOJ1S qu 'i l ab andonn e (\ tpO'U l' l e m om en L Il ; Alt.endu qu'il esL fac il e d e com pr e11dl'e l e m obil e qu i (lngageail GaLLti el' à t étJ"ac Ler ses enga,cre m en ts, eL Ü l'envoyer il une dale ul téri-eu l'e l a conc lusi on de nOU!\'eaUX aceolld', alO I." qu' i,t esL é["iJ.li qu e, dès l e 23 ao OL del'lI iol" un e baisse sensibl e s'ét..ai l prod ui te SUI' le m a l'"C.h é des dns eL q ui n 'a fait qu e C01l lin u.el' ; ALtcn d u, en eff ei, q u e d èti. Je 23 aoûL 190/1, c'e:.>t.-à.,di rc ~~ h e ul' e~ <\.Va n i l a ven te Hob er!.y) <1 Le BlIll l eLin des Mil l Ch és Vinico les M él idiona.ux J, ci e MunlpeJli er. CO lI gblal ('rUe bai:ssc en d isan l ll comm e achaL SUI' so uch es ]J'I!) IIw l c1 'affuÎI'C>S on t. été ll·.a i l ées ceLle del'n ièr e sem ai ne, de 1 fJ' . 15 il 1 f r. 50 l e degré, se b asant pO Ul' c.ela ;; llI' l as l'en ~e-ig!1CmEJlts fOUI nis par ses cO l'l'espond an ts d e l a ll;gion, Celte, CO U1~ an , ci e l fJ" . 10 il 1 fl' . 50 IJ; qu'à l a dale du 30 ao ùJ, a .. m om ",ü pl'éc isém en l Où GauLiel' '·helchall il se dég<.1,gel' pal' l u. l etl l'e ci . <J ~ ' us \' isé.e, Je mème bu ll eti n fai sai t encore conna îLre cfu e l es venLe:; �- 2' - -ô:- ~ ur ;:.ou('h es d~lI c n l \.l'aitl.'t\S Sul' l e 'p Ied d e 1 fI' , 15 il 1 rJ' _ 25 l e c1 cgr0 ; qu e la re vue, le Le Pl'ogl:ès Agr icole el Vjli'Cole cl e M ontpc.\li el' Il, d an s so n l~ u'm~l'o du il sep. lembl (\, acc u~e la persislotUlCe d e lu ba l.ssc, Indiqua nt que lc,offl esd UCOlTI illelCeoscill enl enl l'e 1 fl-a ncel l ft', 30le degl't': que celte b ai~~e n'a ~ai t q ue cc~nLi nuel', il lei p:)in l que I~,n s :::e,,;; ~On ~ l lls l ~n s du II I decembre H)(H, Gautiel lu i-même quaJlfi ail Il cl effo l1 cl! emen t » cell e qui e..-.::islail Rn ctecl?mb re deI nier ; q ue ces l'enseignemenlci ont d'aul.a ot !)I\I ~ de poids d a-ns la c,a.use que Gaulisr a fail élKl Ld es aptl léc ial,ions de ce buHel in ; _\ tl en du qu e Hobcl'l y ne Cl'Oyant pas encor e au faux fuyant del'rièl'e lequ el se retr an ch ai t Gau Li e:t', éCl'ivai l a caiui-ci 1>-' " le r elou r d u coulTi er ù la cla Ie du 31 aoûl Il Je reço is vo Ire mémorand um d u 30, j 'ai le regret de \' OU5 d i r e que nou,:; Il e som m es pas d 'accord au suj et de la fi n que vo us cO Ill I)lez donn er il celte a ff êtÏl's, Je consid(: le voire letLre d u 27 COlll l1le bOl1l1e et. valahlel les divergences de vue ne plf"ovenan t. q,ue de con dit,ion~ de la ve nte, el non de la. v ente ell e- m ême_ J e vo us prierai de m e fai re sa.voi r cru el l es son t l es cl auses qui vous déplaise nt. d aJ1S mo n contr at, el j e pense q u'il nous sera faci le d'ar lani l' celle d iffi cullé " ; A ttendu qu e Ja uli er trop h eureu x d'avoi r un pl'ét~xle pOUl' rom pre Ull \Il1i.L\ che qu e la bais~e p'er sistan Le l'~n­ dai L onéreux, refus ai t l'offre de R obel't,y; que mis en demeUi e d' indiq ue r l es gri efs, Gau Li et' se bOl'nait 11 en signaler deux: l OL·e dêfauL d'ag l'éage de sa part. du vin ; 211 la préten.ti on du demandeur non p révue dalls les accord5 d' blenir d es ,-ersem enls a n Lic ipés; qu'il n'en a lJaS éLé signalé d'a ulr es, mê m o en COU!" des débats or aux; Atlendu qu 'i l con viant c1ès 101~ (j'exa,mi ne.r ces deux Illoyens ; 2 9 - At tend u s Ul' le pl ami el'I qu e ce n '~ L Cju 'tlla da le du 2 ::lepl~lb l'O H)?'I, ,qu e Gau~i e l' U !Jc.ll'Ié d 'aogréage; que àepu is 101'S, s i.Lbl~l tlln~ c1 er"l'l è l'e les é n o n c i a,~i o n s de l'arlicle J587 du Code Ci vil , pod,an t qu 'il n'y 11 pa - ven Le lant que le vin n ' L pas ag l'éé, il so uti en t Cfu e la ven le consenlie P'l l' ROber ly n 'ayant Il<lS él s ui vi e d'ag l'éage doit êlre co ns idér ée' comm e in ex b lanLe ; At.lendll qu c'es t. con ti'ail'cm ent a u bon se ns el pal' ::;uile d'un e ftlLI'5Se inl erprétalli on d e l'a di cJe 1587, q ue le d~ feJ1 d e LlI' ohel'ch e il a&iirni lel' les vcnles dû l'éto iles ::\ ur pi ed ü cell es d es. vins en cave; Allendu en eff el s ur le i}l eorni er poin t, q ue la vente d o la l ecoHe SUl' pied prétien le un aléa , ta nt a u point cie rue de la quul1ti Lé q ue de la q ua lilé d u l'in ; que l'objel de I II ,"cnle c::i l donc bi en l e ra i ~in qui es l la seu le c,h o,~e èellaineSl1 l' laq uell e un con llN! defin ilif peul se fOl mer ; que l'ou ne <:on l es l 2 pas q ue l e J)'l'o pl-iétai l'e' ay an t Ll ai l é dans ces cond ili o'IlS Eo it lell u de dél i vr er la vendange; qu'i l ~C ltti t dès l ors în jusl.e qu e l'u ne d es pal'li e-; con t,l'aelanlN Il e pûL se déli el- d e ses en gagem ents, al o l~ q ue l'autre au ra il con ser vé .sa Ii bel"tê, qu' un e par eill e i ntel"prélatioTl , out ,'e q u 'ell e est conl raire aux usag - sui vi:"; cet le mati ère, off r irait ce dang eJ', qu e l'ach ete ur POllI l'ail PHI- calcul c u IXl I' caprice, el1lpèch el' un plopri éla irc de di&I)Q:-:iC r de sa l'écolt e et te fu~e l' en sui te au m Olll ent dc l'agl'éilge, a,IOl"S qu ' il eBt l l'Oip lard pOUl' q ll e l e vendeul' tl'üu\'e li n a uli'e acquéreur sa r écoll e :-,U l~ pied , lp r in l 'è~ llltiJlll d e la v ini fi cati on ; l'Il ne _\ lIendu en rl ro it qu 'i l es t ad mi s que l e:::i pl.ll'I ie... PClIre nL l'e.nOIlt:C l' exp r essém en t ou l <'J(:îlem enl i.l la cunel llion ~ u ""[l (' n ~ive ci e l'nl"loiclc InR7 d u Cod e Ci vi l , et q u'a cel t'.J;al'd I r~ T l"i bl lll'<.l \l X sU lil i\l1l(] ri ~l's cl sc j1 l'n nolll'er $ lU n \ll 1 Ir"" ro nvl'lt lioll s ou I l'~ Il ;-;n ~l's l'laiJl i,:-;; .\ (Len du qu ' il n-esl pa s do ul pll x qU l' les n: Jl ll':::i dl" "L' Il - lU , ' �- 200- ~~ol1L d"ns l a p l'a li quc con •idàl'éoo oon11n 1)"1['"1_ (ano 1 u 1 . .-..::o ':) !'-·" le 1l1OI1\Cnt où l'a 01'<1 ebLm ~el'venu SUl' la. chas . . l ' 1c , ( C d" l1" 0 eL ~U'r 10 pf'ix , clans les con ILions 011c 1.mu l·es de l'arrtJ olc J583 du Code Civil, eL commc consLILua,ll un conLr,~ synallagmaliquo indépendant. du. pr~dUl~ de la vinifica. tion : que clan s la l'ause ~\CLuell ~, ~l n ~ m em pas été ftlit allusion au 1ll'oouit de celle vlmficaLiOll ; que l'on doit dès 101',:) c.:on:;,ith~rel' que les pé\!rtie,;;, ont. tacitement el Con(ol"lllément aux u:-:.ages suivis , renoncé à la oondi{,ioll suspensive cie l'articl e 1587 i Atl nclu qu'il (lül ail wperfl u d'ajou,Lel" CillO Robel1y S. t'ons idélanl, lié par le conlt"at. du 25 uoûl 1 a l'écla:me et ob lenu l l' voie de référé, la désigm:llion d'un gru'dien ~ëque.-;ll' e el d'un ex perl chargé de vé rifi er l e v in de son domaine du ma:::; de..... vigil es; qu'ü ce suj eL l'expalt indiquo di.LnS :::;cn Illpporl dl ffiSé le 5 décembre 1904, que le::; l'~:;lIII.aLs de ces vél'ificali ns cL de l'analyse, lui permetlen t, de dire que c.e.s vins sonl, l impidffi 1 sains1 el de - ColldJll llH O, en eOllsèquen c-e, OuuLiel' il l)l'endL'e l ivl'ui ::ion dl! vin ]ll'Qlv'e.na nl ci ~ III récolbe du M as-des- Vign es, eL à l'III pa yol' 10 !l'l'I X Ù n ll SO'll dre L fr . 50 le degré, dit qu e fuule 11;11' OiwUet de pJ'océrl el" il l'on lèrve lllellL et élU paiem en t clu p.l~ix , eL cela. dans Je délai d'un mois il COIllpl€1' clu J)I ~QenL, Robert,y csL el cl emeul'e au"lori sé il faire pl'océdel' Iui -mêm e ü la. vente aux e:nohol'e6 publio que:; clu yin obj e~ du liLige, el il en enca isser le montanL ' (m n'y avoir lieu ) en l'é taL, ü l'n lloœLioll de. dO/l1 m age~~ intélt~ ls('Jl faveur ri e R o-IJe l'ly , pubcfu 'i! n'es t, pas justifi é ("il l'él,tll , qu'i l épI'O'lIv€'l'a, un pl'êjudice, lui l'éserve .o;:;es drOlls à ceL égaI'<iI, eL co nda m:ne Gaulier en lous les dél~ns il ceux eL .Y COJl1pl'h; ceux d'enregisl.»eIl1 6nl'l des pioces vj..::ées s'il y a li eu. Ou 2fJ lJ éc(!illbre 1901 . - Par ces mol.ifs, Le Tribunal, olLi l e Minisl.èl'e Publ ic en ses conclusions, jugmnL apl'ès délibéré con l""dicl.oil'emenL eL ell premier l'e5..-,1()lt, déclare valab le el, régu l ièl~e la conventi on :::-ytHlll agmaLiqu8 inlel'venu e le 25 aoùL derni er, entre Bobon\' el Gautiel', pol'tanL venLe pal' l e demandell\' au déf€ndeul' de la l'ccolle ur pi ed des vi~n es du domaine du Mas-dos-Vign es, apparlenanl il R oberLy ; d iL qlle celle venle e"l [lal'faiJ.e eL cloiL pl'oduil'e ses eff ets il partir du joUI' où ell e esL intervenue, eL cel a indépendammenLde loul agl'éage autre que la déb'11Sl<üioll des raisin::; fai sant l'objel du ton l,l'aL ai",i qu'il esl d'usage dans c sorles de ventes; Tlibun a.l civi l 'ranHSCOJl . prb., M . l?AY I~T . - SUbsl. , M . M ANC I~AUX. - ~l VOC((ls : M" D nUJ ON eL bIFF ON T . Avoués: M ~ de R oux el M ()N T AGN I I~ H . bonne qualité; Allendu 'Ille l a delllande de Robert y elanL ainsi jusle el bi en ""liftée, il ya lieu de l'ace ueillil', 291 - SUI' appel. An'èL. La COllJl', cLcloplant les motifs des pl'emiot~ juges, ('ontil'me. Du 2!J .ll (fr~ IY05. - 1re Chellllbl'e. - Prés ., M. l\1üN1'INAHI-Hlm ,S'l' . - Avoc. Uéll. , M . L AF UN DU CLUZ8,IU . - A VO CfI! S : ABHAil l. - M"· CIIATEL , Avoués : du barreau de Nime::i cL M C' GUlll AN e l E STnANG IN. NOTE. - Cet an'èl fixe lin li sage constant (Iall s le ~tidi et qUl illll>l'c .... s:lnt a not.el·, ces sortes de \'clltes ('tau!. d'tille Ill'<lti t[lIe ClHI J'ullte; SUt' hl l'ellùllc-iatioll ;) la co ndition (I.e l')ll·ticl.e 15Si ù)de ci\'il, voye~ supplément an Il'pel'loil'e de Dalloz , v e~ 1 \ente JI. 77\ �- - 292 - Cuu n DE C.\ SSA'I' ION 2 0 M a i 1905 1...0 1 DU ~ OI!.CEi\ IBHE l !)J!. n .\I)\.\T I U~ DL \O~ I. - P ,\ $ DE ntG L E CON VE:\ITUELLI:: ET U·ü nPHE HEt.:U. - ,\HT I CLE , OS CO DE O' I NSTR.UCTI O~ _ UH :\IL\EL LE, - \'11 cel arlicle ; All enclll que Ma rie [ll1berl r I Jo,"pl Milha vr l on l été ,,','11,,- la p l e ln l~ i~e, ('..011 11 HVûJ)" "II'. P ll QII rlll lfT~ (" ,~ ,H.1:\ ' ? .il LÙ\l.rHEl,\TH)\ I1ELl li IEl::,E. - c.\SS, \T I O~. 203- !<; .j 1' !I P dl mt mÎ p ti r 1':11.l101i~n li ll l l (l \ l g Pl' l 'II']' III IC' I," I. ~ 1[1 Ilii dll l l'r j \l i ll pl H U) I , 1111 t.:h IJII'·';SI' HI ('nl ('on!"{ ,,', ;alli:-.1f' ; Il' , cCQ,q d , pour a v~ it r~ v Ol'i sé l'olgani lion o u 10 foncli01ll1em'Nl i d e CPol, el , ahIJ ~sem enl ell con.::.("r"1IiW1 l' usage d'un lo ra 1 j Lo HUlirilion de 10 Lisle du perso n/.lCl d e la cO llgrégation, aile flllrisrclioll invofju ée f1/uén eur e à l'ouvert ure dc l'étol e jJO lU,\ 11 Îl.'ie , l'olucnce de règle convenluelle el {[" o}ale "'uo/wlt l de la lIlaiso1l JI/ère , s011l des articlIla· liol1s 'l!1I 0111 Ull le rn}J}Jort d hec l Il av ec la prévention !\ lten du qu ' il a'PPcl-t deô énonc ia Uons d u jugem ent, dont la Cour c1 'tlppel s'est appropl'i6 les motifs, que Ma1'i ('l 11l1 be r l ap parti ent encor'c bi en qu'el l e ~e I) r élend e l Fér ulat iséc , ü la corn gl'égation Ru lol'isée des sœ w'2. d e du l "talll/Jie l'IOZ. Sai nt-JoSEp h d'.\ ubenas, eL qu e l'éco le l"O uve.rle pal' ell e il Mat>ci ll e n'esl en réalilé qll' une dépe,nclance de cetie congJ'ega~ion ; w: r épond pas à une })areille ai/ieillalioll Ion/til lée par les cO lldusi oll S de la dé· Mais attendu qu'aux let'mes de co n cl usions pl'ises dC'\"'lIÜ l a Cour d'appel eL l'cpl'oduiles d ans l'a1'l'èl , i l IL d ' OUI'U!UTC el de direction t! 'rc:o l c, IJTé ou e 1,ar la lai Ell CUJ/Séq ll t lllt! la Cu ur fju i leI/se. viole {(!ttide .108 dU! Code d 'i. nstruction crimi. IIelle. Demoi,eJ le 1mb., Lei MilhtlNeL conll'e M . P. Le Z3 ri ' 'CllIble 190'" III CO ll r d'a,ppel d: Aix {Ch. ([", u ppd:s Cll!'ledionneb) confi l,mai L pa.r adopti on ct'! 1liOlib un jugemcnt ou l.j"ibllnal con ven tionnel de M al" :-iei ll e qui (H'a il cond amné la d e llloi ~eHe. 11l1bell et le :;ieul" Milhavet. de l\lar'~ei ll e , CU l e p Oll l' cie la pa.roi '~ e du Ca.n el, banlieue (;1111:, tAU' let) de ux condamnés, la Cam et a ain,i violé l'al'licle 408 du Code d' inslnlclion cri minelle; COU1'. SUI le 1110,\ f' ll 'l(l~ dl! Code p l I:::. de la violalion de l"arlide crimin ell e ; d 'ornee rl' in~l\'lI('lion aUN P1(' 1'0gle ('onvenlu e.\l e 01 At,tenclu que l a Cou !' d'al)ipel , mi se en dent elll'e de :::;'e~\· pliqu€l' ~U I ' ces arti cu la ti ons qui avni en L lin 1'UPPOl't dil'ect avec l es f(lils de la pl'évetll ion , a, omis de l e faire l'e:w l11 é=5 LI(' cé!-:;<::'1.liun {l :-.Ialllé comme ::i uiL d~J15 :sOli audienl'C {Ill ~IJ mai lÇlt}5, Cil l.' a"~i1nl l'arrtH ci e lu Cour d'Aix : La taill'e ; qu'ell e ne sui v ait que l'in.;;ll"uc,l ion êta.il T1ealée itl)op ll i ~:,anlc ;l ôtablil' qu'cll e t'e11l iL d es Orc1rE'3 de 8.on ancieonn e s lI pé.l·ie lll·e ou qu'elle fut, en l'el aLion avec (?Illo ; dans l'uITêL de la le:; fail~ Cour de c.a.5.::.alion ; Sur le pourrai t.té .. olllr:n u il l'a'PI)u i de la défen se que M arie I mbe1l, a élt' J'urée de la li ste du per~onn el d e la cOng'l'égH li on d e.; :;Q.llI l ": de ~ain t-.lo5e,ph d'Aub enas, que l 'écol e qu'e lle a I OU\' l' tl c fl.\'a.i.l d éj ü été laïc i:-ée, 100:-'<!U'ell e s'y e5L in,,· Par c moU(SI El san5 qu'il y ait l ieu de stalu er SUI' l e moyen du pOl1l'\"oÎ , ra sse el annnir l'nlTH l'end1l 1(' 23 c1 éCl;'lm bl'o �- - 20" - I9tl't 1 l' ln COlll' (l'aPP01 d'Aix (]H~ a con damné Matie I mbcrt \: \ Josl'Ilh l\1ilhan' t l'fSpedJ.\'~llIen l il 50 eL 100 frallc,:.; d 'anIPfHIt\ \.' 1. 1 :lUI' èl re st-éüue a nOqve-all , COllfor_ ll1~m(\nl Ù la Il)i . r el\roie 10 ('al1S~ ~L l e,s préy nus devant la COlU' (J'appel d e Îlil h il ce deslgnee 1 l' cl hbholio ll ~ 1 ,~L' iale pl j-.;e l'Il Chtllllhl'C' de Consetl ; Otdo!lllC' quo \[' 1Il'l >:''- 1.'11 1 HI'I'N :-;(' l'a im prime, qu'il ~ra 11'an::;nil SU" \(' l'l'gb trr dl' la COul' rt'aopo l d 'Aix. Ol/, 90 .1I 1l1 /YOfJ , - Chalnbl'o oJ'i n lÎneJ le.. - Prés M . S\lW. - COI/ St'l lI . Happol/., M . P~T I T I E n . - fJ l'~: ur,. , f/éll.\ '[\1. B .\UIH1U I N. - rl Ool'a!: M O I)I~ RAMEL . 205- '1 ~It\l :e ill e, l ai " ont POUl" hél'i liers natu l'els L de droi t ~('S deux fill e l es dames Thél èro Fage, veuve Pons, eL \ nnc li'ae;c-, epou-;e Roudier, eL es p etits-enfants co mm e : lan1, h?ga.lai t'es de l a. QiunLit.é disj:xm i blc ~ uivarnt toola.llI ~n t du 26 novembre i 890 ; Qu 'ù la cl aie d u 23 novem bre 1900 l a clam e Pan:;, les l1 0 ucl ier el M I' mli e Signol'e t, adlmin is lra.Leur ci e li . .C-8J1reL , sur d es 0bl '' . \, suce '~ i Ol1 , ont pl'at'Iqué un e salS1 ;tions apPaL'~eJllml, " la d emo,isell e B el l ion eL déposée au gore rfe du Lribu'n al civi l de M al'seilIJ\!, J'écMtl1l M1t c?njoin l.emenL u'n e somrn d e 4.0.000 rrancs r 1I1' resLil LLi Ion de sommes eL va'l eurs pa~ ' ell e délA>U1~ées ; ',il)lL,\ QUEl, pl us lapd , la da.me Pons a donné mai nl evée pu re TR IB UNAL CI VI L DE MARSEI LLE 7 D ecembre 1904 nu\ ;\L\~l· EL. - un I LLE l:!i9. - _ ;\ 1 \:'\ŒtnU:.5 1J0LOS I 'E~ . - POS:::iE8S I O:\ EQL' I VOQl"E. 1 ".\ I I3LE~SE D"~S PH I T. L e Il/il par le béné{icirrire <l' un Il1élelldu dOIl 111111111el d'olloi r diss inl1rlé sa. 7JOSsessioll, d'{[voir caché les l i fre s dOl1n és che:. des fiers , d'auoir fail encmsser les p(/r ce- uj~ci, dOl/ile Ù la IJOSsessiO'Il 1N1 Cffrrrc· 1ère équiv oque 'lui 1l (J perme' 7JaS d'invoquer ilt jJré· sQoJ/ 1<}Jfioll h:(jf/le de ['f/rlicle 2279 du. Co de l'lUi(, (M oLi r,), COU/iUIiS /JO;I être (lII11/{lée tomme cn{ach ée d e clol el de /Tfwd e, la dO']1ation manuelle faîte par un uieillrc.rd d01ll les !flfULJés men/ales étaien t notammen t aff([iblies , à 1me dom estique qui avail pris sur son mai/re 'Un empi1e absolu, écartan t sysléuUl ti qu cm enl (hl domicile du de tvju., ses 7Jaren l ., les plus 7lfoches. Epoux R oudi er contre Olle B eili ()n. Atl endu que l e s i~uJ' F age est décédé le 20 juillet 189; rot s impl e de ladile sa Îsie-itrl'èL el qu' il ne I~e",le pins [H I procès que 1 .:; épowc R ?udi,el', l 'Clpllt~e,nl,~"1 un yer'S d e la su('c~~ion , 01, M I.\ Ell e Sign ol et, avoue, r epresen LanL J'a.utre li e)'::; pour les p eU ls-cn ran '; Qu e, dl'autl'6 parl, l'instamce ayant été inll'Odu ile à l'enwntre de la demoiseU<l Berli o" e,t du sielLl' Cha l)aYs, lin décii:.;lemenL en ce (fui concerne ce del'Tliel' a été signifié pal' l es demandeurs ; Qu e c.e ux·ci , I)ar des cOTId usi ons nouvell es, OO1t r oc· lifté eL p l'écisé l es conc l us ions pi-ises l e 29 "l'l'il 1902, pal' l~,crulell~ es Us aNa i enL prJélen cLu Cf'L1 e .J ~éphine Betr'· lion avec l a com plicilé du s ieur Chapa,ys, a\rail. ctétOU1·· né cies SOln m oo el d es l.iLI'ea au préjudice d e 13. su C'c-e~· sion peJ1daoll le l aps de temps 'lui s'était écoulé ooL,,, l e décès du si eul' F age c,t l e moment où la fami ll e, Lard i· \'ement prévenue. av&i t pu pénétrer darns l a maison morLuail'e et faire apposer l es scel l és; MaisaLtendu que l e 15 juillet 190 1 la demCYisell e Bel'lioo a élk acquittée p ar le 11'ibunal correctionn eJ d evant lequel elle comparai~ aiL sous l a pl'évent.ion de sous" traction rrauduleuse au pl'éjudice de la succe"" ion ; �- 206- - Qu ',. la suile de cc jugem enl , ~ es é l:OUX fioUdiel' on~ " '. IJ1'OUyer que SI .eNe n fi 'pa:) co mm l.5 de \'010 lj en H'I.'11 d '" , -opreIDent dits au pl'e ju dlce d u sieur Fage ou de ses pl ' n' ' héritiers, la d emoi.selle B € l~l 10111 en-l €::. , pas m oms dans llllil'; d e pouvoi,.. e:<lpl"qu€I' la l: ossessioll lég. ~.::> ' _ , 1"lm pO"l 01 time d!?:. 26.GOO h tlllC,'"\ d E' IlIli~ ::(l1~ I:::' t<a nt, il ~On dcmir l! l' que ch e''l. le sieur Chapay~, il qUI ell e l econ nait avoir " m i- "1";:" le déc"" du s Ie ur F age ll ,OOO f,.am~s POUl h >, ' l e' achetés ~oi L achat d'obligations; qu e ces li' l rps O'n l e, pAl' oll e, ~oil pa l le ~ i e ul' C hap~.Y1ti ,{.\,vec d~ som'l11e5 d'al'g-ent il e11l e données d e la 111all11 à la mall1 par le sieur F age, ,l11His qu'en l'étal de la f~ib l ~'Se prit de Ce der. nier aussi bien que des m anœu vres emll)}oyé POl1l' œ ci r('~n \'€nir sa volol1lé. les dlile5 dona tio ns doivent ètl'I?' l'e.:: jndee5 pOUl' dNtl.ul de consentement el comme enh., ch """ de d ol el ci e fl'aud e ; All"ndu que la Mm c ise.J.Ie B e l'lion ,p.r élen<l" de son cùlé, qu e les tiLles l'ev'end iq.ués par les époux Roud ier el M ' Elli, Signo"l. ès-qu, lité" onL é lé ac h elés Plll' elle i1\'e<' le~ économies qu'ell e a l êali sées en Yingt. an<=- dE' ~t' l \'jce (':-l11me dome:.tique, au m oyen d e3 l ibèl"8hlt's do"l le ~if"lll' li':t~e l'Il g rat.i fié e d e -:::on , Ii,-alll ; ITlI'il ... q'onl, par (,Oll"'l:~qll ent, jarnili" fai L 1);.11 Lie du pat l'!moinc ùu clefunl ni de ~n ::il1c.('€'~ i o n ; qu e, rl'ail l elJl 3, .aUC Ull ag Îbel llcu l fi éwcluleux ou dL.'l c.:.i f ne sau l~ail lu i ~tt'e i ml ut1ble ; l\1[ais aUrll clu que ce..:: allégalions n e sonl p oin t j usti· fi.", ; Qu'i l lé<ull e, en effet, lant d e l' enqu êle il laquelle il a tHé procéde en "e1'l,u du j ugement du 30 juill et 1903, que de: E"nquèle3 IOllgues et 1I11 Înut,Îeu'Ses qui ont eu lieu d evan t le juge d'i nst.l'l1 clioll el ü l'audi ence d u ll'ibunal rO I'rertionnel. C!11~ lEI, d ell1o is€llt e B el"l ion n 'ava it.) lore;, fJu'e lle e-:.t eniJée nu ,:eyrice du s ieur Fa~e, que 3.8110 297- ( " fU1 C~ d'él'onom,i es, ai n si que fa décJar é la d ame GH:liza ; qu~ . gagnant .50 fl lanes pa l' 1I1 0 i ~ ch e.z l e sieuJ' Fage, ell e n'a r; u l'éa1J ~e l p~nr,c1 ant. les cmq ans Cfu'e1i e ~t rE'.gtée ch ez ce d el"m ei\ .::.1 Ion tu::m t co mpt e Zl l a fOl S '" gratlfi0fl il on;:;. qu ,eIl e a pu r ere YOll' ' el cl &; dép en se: l1f."5 rll'f,l le a pu fai l e p OUl' so n enl l'C' t ie.n r erson nel qU ' U!1 Cq ue l e Ll 'il>lllrla l , cI 'n tJl ~ t05 éléme nts ~ ll i l ui son L fou l'n i , pelt~ fix aI' Ù. un maxim urm ci e 500 fla ncs, ~o il Ù 2,500 ft-an es pOUl' un o dUlée de eincr a ns; 5;~nHl}e ann uelle Allenclu q ue l es titn~s sélis is (\'cnv i l'Otl 26.500 fL>anes j Que ,i l' on dé fa,l C[u'o d e I·epré::ienletn.t une va,leu !' ~e ble ,011 lln o celle ci e 6 ,300 ft\Înrs, Jll o nl~ nt d es éc,onom ies , 'alisée5 p.:l.or l a d em oi· sell e Bel li on, il ,'esLe all m oins 20 ,000 f l'an cs d onL il n'e.2L appo l~t.é aucu ne jus tifi oar~io ll , il moLns d'ad meltre que c." LLe so mme es t le produi t .des libéra.Jilés con sclll i e~ pal' le si eul' Fa ge il s a d om esLÎ{lu e ; Qu e, queJle qLl~e sai l d'aill eLH's l'or"ig iJl (' d e l'argent qui lui a se-lvi 11 ac h elel de'3 !.ilr :; au !"}OII eur l il e~1 mani ff'~Il\ que l a d (.'lmoi ~e.ll e BeJ1l ion (! Cl is.::.imul é au ,~' i bi en el alL~:,i Jon,g tel11 !l;;; qu e p œsi1ble l 'ex isl ence e,11 ga pO ~l'es­ sion de cc . . litl>(,S, pren anL toule so ,'Le3 ci e Iw éc8 ulio ns lX} lll' se fnil'e J)?:"3el' ccmm e indigente, fai 'S a nL opél 'el' IHU de.; inl erm écli ain's le p taCeJ1l 0Jlt de cel arlgenl el :;C'uteill en t pCLIJ' l e pl'emi er vel'sc-n;ent) quall"e mo i a,pl È'.s le décœ chi s i eui}~ Fage, alors qu'ell e p~n sai t èlre Ü l 'abl'i de~ SCl1p~o n s d es h (noiLi e1'S qui l Lout d 'él~bO'ld , s'é lai ent IX)I-lê;::. su.!' ell e, el , pour l es autres v ersem en ts, 1 an Ou 1 an 1/2 a près 1ect il d écès; Que si elle .n'axait pas Cl aint d e co·mm eLLr e un e Împrudeonce, l a.n t. ell e aNait peu d e co nfi ance dans. la l égi t.imité de ~a pOS.;;ess iOll 1 el l e c u~ fail tous l e ~ ac h a ls ci e II lres ell f:a n nom au lieu c1'e>11 ch arger le sieur Ch apa 'y~, et Fe fut hi en gD Hlée (r all e!' l es cilc.her ch ez ('(! derni er �- 208 ~ ~ OH ch e>'. lu dnlllc Mall ot., ni do fai 1'0 [ lca isse)' les coullons pill' 1(' ~i t"lIl' M aH L ; 200 ~ F.n ('f' qu i ('.oo('o,on('. l' l' I~li me/li l ai du ~.ic~ lIl' J?a.~ (' : .r\tlteJl du qu ' il élnit de n O!Ol'iMé publiqu e qluP 1" SiNtl' Fl\ge, dans l es delnim's lell ll.)<;$ cl son exisLe nc 1 éta it l,es affaibli par 1. maladi e et pa.r n ge, il tel po int q ue ,.".., fiJl r ..; i1\''l Îtl' 1l1 ~n n ~0 lln 11I 0 01('nl, th" f"l l f" jl l un 'IIH' I::' I' e diinlulalion l' nd SIl Qu "l 1 1"1 donc cc l'l<li n que, ceLl 1"e l th ' , con f Olmement ' ;~ 6.C.:::l.·lon énuivOlf UO et qu en il. la po~............ ' 1 • jurispl'ud ence, les dOllland cUJ ~ ~u~·.n~el1L Pu ~e borner il ronte~te l' la déle nli r-11 ((lliOIO d om./ n~ de la d~ rendera,,~ qui , ne pOll\'u nL !llus d l~ 101'$ g'abl'llel" d el· I·I.èl~ la présomption lég,a le de l'tn .llc1e ~279 clu d e cl v~l , aurnit é-lr obI igée d 'é L~b l i,' le J uf te 1111 l'e d e ~a po. Ion; QlIe l e doclc lII' ,J acqlles leur ava it déli vl"é un ceplifi · caL constatanl J'arfa i bli ss00le,nL cl .. fac ul lés cêl ébrB lesci e 1ell1' 11 01'<:"; Mai:5 atlendu que les demand eul " ,'cconnaissent que la de.mo ise-Ue Berli on a reçu, BO US fOl"m e de dons Inanuels, )'al'ge-nt qui lui a senr j ;\ ach e.te r l es lib-es saisis; Qu e CC té m oin li dit, il l' encLu è.te, oonun e il l'RvuiL cl éjü dêcJuré devllo l Je juge d'instlllcli on, qu e le s ieLU' Page da il LI" en fant , n 'ayant ni Jl1 moire, ni "alonlé; Qu eo. l es 5eules question s à J(~soLl cll"e sont donc celles de ~",;\'vo jr :si ùes rn nœuv l'es fra.udu l eu.ses et dolosives onl emp.lo),ees pal' la dem oiselle BerJion IJOUI' amener l e ~ie U1' l~agc ü lui cansenLil' des Iibéraliflés eL si au moment où ces libéralités ont éLé fa i Les l e donateur n'etaiL pa' .tteint ct 'une faibl e~se d'e.;pj'iL et d'une absence de ,'olonlé de n1ltUl~e Ù vicie l' SO[l consen tement ; Qu o plus i Clu r's au tl'es tém oins enLendus on t d é po~ë qu'il étai t d [lqg 1 ell fan ce eL l e gâtisme; que la. se ule dêJlo~il i o~l c.Qll tradi c.toi r e cl u tém oin J ouve, {l e ln. c onLI'cl'nqllèl e-, n'est point de natlJll'e' ù infir'mer' l es Lérnoign a.· ges de l'cnquètc, lloLa,mment du cl oc Let\l Jacque::.; iw Attendu , sur le IJI'emier ,po int, que l'enquilLe a établi que la demobell e Berli on avail pr-i s sur son maih-e. un empire absolu ; que ("était elle qui s'occupait l e plus :,o uvenl des qup-slions d'argen t ; qu' un jour même, le ~ i eUlr Fage lui a rem is une somlll e de 30 .000 (r'anes pour l a lJOrlel' au Clédil L yonnais; Qu'en ne S3.u l'ai t dé.rli el' que pOU l' ne pas être enh'a\'ée dan.;; ses a,!Î'3emenls, elle éca rlait ~ystèn1aliquement du domic il e 1<'$ dam es Rouiller eL Pon , ses fill es, qui ne pouvaient pre-:- que jamais al' ri\'el' jusq u'ù lui ; Qu'au SUI1)ltrs, l es autres per.6c1nn es qui venaienlle voir soil pOlll' affai r es, so il pOUl' toul autre motif, n'étlienl guèl e m ieux aœ uei lli es, lant la domestique faisait bonn e garde;. ~Ün IIlt l'dlcllOJl ; du re.:. t.e, la, libéraJité modique qu e le sieur Fage faite cl ans son l €Glam ent d e t 800, al ors cru'il éta il sain d'es nl'il, eJl fa.veu l' d'u n e ancienne dom Jliqlle pour la quelle il avai t beaucoup cI 'a ffecti on , prouve bi en qu'en se montmnl si gén él'eux ,ris-il·v is de la denlO i!:ie.ll e Bel'Iion , il a s ubi l'ascendan t de celle d el~ni è,'e, sa. voclon lé ayn.n l. Mé Lmpl é~ e-l do,n1Ïln6e J>ar l e dol et la fl~aLldC', l'èsJl lll l d ni ll euL::' facil e il o bl()nil" , J)U b qU'8 les manœll\Tes de la d ~l))oi$cll e B el'Iion ét:tient d il'igée conlre un vie illiu d i ncapabl e de se défend!'€'; Qlt(:', aI, • .il Qu e c"est donc il bon e3c ient que l e Lribunal co n ec\. ionn el , éd ifi é p al' l es Lém ignages en tendus, a décla.ré que Joséphi n e B el"lion a. l argement et audaoi eusem enl ab uFé des diSlpos ilions tn aral€5 al de la f8Jibl esse d'es· !wi L du s ieur l~a.ge pOUl' se pl"OColu e" deslprofits ex('essi rs pM les l ibéralit €>:- qu 'ell e s'est fait con sentir i �QIII'1 ' 0 j , 300- li ell de déc id er - 01' - constiquence Clue c ' libéélé dt ' 200 ' '\ lllit é; tfui s'ùl è\'t?I1l , ain.sl qu 1 3. l" a . 00 fl'anes ndée' l' 0 lll' défaut d consentement et (1on· 'en t' ê-t I I.:' 1e"ei :) r cmme enliLhfe.: de dol pt d fr~ud . P~lr ct- I1h..I 1i... · L~ Ti'i lJUll'\l , DCflne ac te du dés is temen t, en faveur du sieur Cha· pa:y5 tel condamn e l es dell1 H111Cleurs êH IX dépens de ce chef; Donn e- erral C' menL ade de, la ITlJa i nlevé(l! p ure el, sill1ple de la ~abi~.anèl pl'aliquee Ù . la 1 eQuèt~ de la \'eU\'e Pan .. ü l'encontl'e de la demOl'3cll e Berllon el d u Sieul' Chap"y, en main. de M. le G.I'effi et' du b, ibunaJ c;,o l de Mar-seitle pal' exploil de Andre, hLll ~s le r, en date du 23 octobl e 1900, main levée sign ifi ée le 13 ma 1902 ; Dit qu e ,, 1", sommes el v-a len qui ont été sa isies ,1 qHi sont [l ctuell emenL sous. :séql1es ll'~ €'n ll',~ le3 ma ins du go l effi el' du lr ibunal 1)1'0\'1 en n e n t, J u~ qLl ' U C,(I n C\l l'r en('(> ~l e 2tl .CeO [I a'w:-; , d (l dOJl:-' III Iluel ;:; raii s ù la demoisell(l Bel-lion 1:\1 ( t' li ,-\ j)loine Fage, alO1-"": qu'ell e él<Ï.it St1 dome:-.l iq ue. cl qu P ce:; tloD" doive,nl èlliC' c o n s i(h~l\"'" co mme n u l ~ et non i\ \'E"Il lh, camill e obt enus pal' ra l)ta- iion , dol el fl'nude; 301 - V!llid e I,jOI IIJllC' réguliel'e en la fOI~m& eL bi en fo n cléefon d l n ::;ai.si e-arJ'èL p t'aLiqu,ée en mu,i ns de M . l e Gl'ef- SI fi~" du tl ibunal civ il de Ma l ' eill e pa l' ex,piIo it de An d ré, hui ,o iel', en du,te du 23 octobre t90û, enregis LI'é; Dit et orcl om)e, en conséquence, que l e tie.r3 ~ai s i ser a tenu de l'e me LIi~e ûlL'{ d emandeurs les Utl'es et. val eu J'~ 5ai s i e,,-all ~ lée3 entre s ' mains el cO j llSq ll ' ~L conCurrenc e de3 con damnations pronon c pal' l e pr ' en L j u" elllenl en capital , inLé'J 'èls eL fm is ; quoi faisant, l e o , l,i el~-'Sa i:5 i sera bIBI) eL \ra,}ulbl ol11 on L déc ha.r gé, .8inon contla inl aux f l' i lles de d roit ; Conda.mn e la demoi sell e BOlll ion aux dépen::;. DIl 7 D éceJl/,bre 1904. - 3111~ Chanll)re . - P , !::,'., M . S uu sl ., M . R AUA UD. - /t vout( : M C' Aug . BAfi ET cl 1 NIlL, - Avoués : M " Eli e S'GNOnET el JACDI:: t.EU IL . - QU I EI\. TR IBUNAL CI VIL DE MARSEILLE 1 0 r D é cembre 1904 011UI1:, UE \O II \l E. .\ CtJ~ TlI \I X·l E. - 1 \ X E ~ . \ !':i !':i I ~ ' I LI::E S . - tll 'PO fSn ltl ;\ .\ !':i!':i IGX.\T ION .\ .IUl H F I XE. - NLL- LITE. Ol'{lonn e, eo conséquence, qu e l esdi tes sommes l.'t n d eurs se l'onl l'e5tiluées à la succ ess ion dudiL sielll' ]rage el versée en mains de M~ Eli e Signol'el , admini:;h'ateuf-séqu e",lre de ladile success ion , pOUl' èlre ensuite atll'ibuéC'S aux ayant s-droit, confonm émenl il leu drcils Les droit s ri e voilie IJ erçaS l )ar It's COI/U ll/llleS Cil v ertu d'un lali! (lpprouvé IHa l'aut orité préfeclorole r cn· r espectifs; J :UI! I!(j.~l/ /l}fl Il CU II(llf ;I/(C (renl dan s la ca t égorie ri es leu es assimilées llU..c COI/tribulion s in directes /{(lIl al(, IJoilli de vue de la jJ 1'Océdure qu'au 710Ini de vue da, J,IOde de reCOlllJTC1UClll. ('uil ('ol/lpII;,. {1 ".\ iV"oti/J/J ri Condllmne la demoiselle Beolion il pay"r aux demandeurs la sOlllme de 1.000 francs il LiLre de dOffilmage<;in lérêLs pOl11' le préju d ice qu'cl le lcU!- a causé Ilal' ses JO UJ fil e dOl/ s la /lu i l a;I/f.! , à Jle ll/(' d e IIldlllé. a ~ i s~e m e nts All cndu que le 29 5eplemb' e 1809, le Mail'e el le Heee- i CûyoJ l',()lILl'e tOlllnlllll C d 'ALlIJi:lg'll e. �- - ~02- \ OUI tlluni~~I!ltli de lu l'om,n1Iunc d"l~ uuagille, ngis,...:uul, 1 \ el t,LI cl 11 r ùg lc lIH:o nl cl lad'Ir d a V~I I'I C d ,a cell.e commune COI dale du 2'. oe!() b.'e 1888 ilL 10 r~", 1(!JI' 1889, onl f"l H;~guliè-J'('m('nl ~ i gJlifier au Sieur C~l yo l un e conLI'ai nkl (Il pay elllent do lu ~Ol11n)c d (ll ('~nt [,lenle-I!I"Ois (l'U11(':-, ~~ixanle-s i x cenU meô Illonianl ci e--. cllOit-S de voirie tlfft'l'ent~ Ü J'immeuble const,luil par lC'Clit Cayol , COU1~ UarU1el em.,', n" zn, ~l Auhagne. .\lI endll qur sur ~eUe $ i~li(icaliol1 , Cayol (li fOl'Il H! opposi tion ü cctte con tl'ainl et H a " igné l es sieu.rs La. fond et Bai ll-e-, le pl'cmieJ." EU ba q ua lité de U1o..be, le :-;econd CH :=;3.. quali w cie l'C' veuI' Illunitipal de la COn!- mune cL-\ubagnc il comparttÎl l e ù h uiLa.ine fnH10he de. \ (:lnl II.:' tribunal eh' ll de h 'c in.t- tallce de. M a,r seille siégea nt au PalaÎ::i d e J u-:tice aux jou.', li e u et heu re ordJ naile8 de se8 8udienc-es publiqu,c,." l)OUI' voi)" slabllel' SUI' :-:nn oppos ition; _\lLenciu que l e... dl'oils de voi ri e perçus pal' l es COll1Jll ll!!le~ en "el!lI d'un talif ull prouvé 1)/:1J" l 'autol'i lésupe· rieuî!:' \ entretlt pal" l e-lU' natul'e dans la ca.Légo'rie de::; taxes J;ssimih~l ... aux con llTi butions indirectes LanL pour lem mode de recouvrement qu e !lOl!l' la procédure : .o uin'e en Croc.'U> de con l eüation ; a Atl e,llclu que le )'èglemcn L et le l.a. . if de vo irie de la commune d'Aubagne on~ été revètus de l'a,p p)'o balion jJl"éfoc lorale le 7 mars 1889 ; Att endu qUE." l'arLicie 45 du déc l'el du l H Gel'minal an XIII {Ii --po:- . (fue le-~ o PPo3i lion ~ ü con l}'ai nles d'eyront eonteo'1ir a... ..:ignfl tion ü jo uI' fixe dan6 la hui taine, ~l pein e d ~ "lùli lé ; Atten du qu'en assign ant ü IHLilain e fi 'anche devant le Tribunal civill , conformérue n L aux ctispœi ti ol1s des a rlicJes i2 el J033 dll Code de p,'océdll l'e civi le, C.wol a Nl frei nL le. 1"'e"Œ'ipw()TIO< du d ",,,,,el &l1s\'i sé al ([ue :;on opposilion doit èke d éclarée ntùle ; Pu l' ecs 303- H10~i fs , Et ~(I !l $ (lu'H !:to it beclOi.l1 do ~ ll.llucl' 5 U I' la J11 0yCJl tiré de c,.~ que i'oPPoB ili oll ne sCl'ail, pas s uffisammcll~ 1l1olivée, Le Triblln,ù , Ouï, M . Mas:-\ol., juge, en son Hl'PPO I" ; M. T1'onc,he-M acaiI'e, $ l~b~ ],jluL de Nl. l e Pl'oe ui'clil d o la HépubliqUB, 11 SCs c.onCll u6Îon::; Vei bales el m o li vé ~; pl'ononç,ant en dernier 1" 'o rl en ohambl'e du COO'lscil confOJ1l11,élll enL nLex d isp iLi ons do l'uI'Licla 88 cie la lOI du 5 VanLose an X II ; Annul e J'o.pposilion du s ieUl~ Cuyol ; l'alid e la cont,,~i llLe d iL qu'el le sÜ<l lira , o n plein cl ,nliel' c ffeL; Concla..J11 nc. Ca,yQl n Lo us l es dé.pen ~ . 0/1 1" Dé,e", bre 1904. - C h ambre, - Prés. , M , Du-'ION, juge le plus a'l1cien , pl~s ida,nt. Snb sl,. ]\1. 'l'BONCIl E-MACA l n E. - t l VO("{(f3 .' M '" B OHEL el TIIUMIN. - .4/Joués : M l' Eug. R OUSSET eL TE1SSEIHE . TH I BUNAL CI V IL D8 M A HS&ILL8 31 D écembre 1904 FIl\IS ET IlEI'E.~ S. DEi' E~SE . - - PL.\IDOIIIIE:'\. - HEt.)llËT ES E.'1 COP I ES DE PI ËCE~ . L'(lI/icl. 80 du " " crel de 1801 ,,'alloue qu e 15 Ir{(lIcs pOlir Iiol/ort/ires de Illaidoirie de l'avoca.t , q1..œl qlU' sail te IIVII/fu t' des (/l(1(!ienres de IJ/((idoirie . L'ur/ide 18 de la loi du 26 jo.Jtoier /892 eriue (lUe l e,\' conclusions, pour titre (u/JI/..;se8 elt la.re, soielll visée,." �- - 302- \ 1ml' 11IUl1i(~l pal de ln co mmune d. ' AubaiS' He, agi '''.tllll. • • \ ellu du rùg1t' ll lC'nl el lu,l'if de VO II' I ~ d,a l.'-e-~le eOlllJl'lune en dale du 21, o<'iobl'e 1888 oL 15 ! l'li e,' ISS!), ont rull l ~gltli(' J'emenl signifier au S.leu,' Cayol une conLI'aint.<o ('n payemcut cl eo la :::Oll iO'e <l e ~ enl'l [,(enl,e-br'o i::> francs :-:.oixanl e-~ix ~en till1 ffi lI10n iant d ~ dloi ts d e voi1'ie (l ffel'ellt~ il J'immeuble con ~t,lll il pin' JE'd it Cayol, CO Ul1j 8al'lh~lem .\r, n" '~G, il Aubagne. ,\ll endu 'I" e <lll' celle sig" iftcaLl on , Ca,yol ru forlllé opposit ion tl l'etlc c,onl l'ainl.e el 8. <l "s igné 1 . sieUll; La. fen d eL Bail !·., l e pl'emiej' en sa q ua li té de mai!'e, le ~e('o nd en sa qualilé de l '€Oe\ re u \" mun icipal de la COOl· mune d"Aubagne ü comparaîlt e ;\ huiLMne fra nche de\ anL le lribunal civil d e 1r e int-l anc e d e Mal'seille sil''' gei1nl HU Palais de Ju ~t ice aux j O LU', lieu €IL heUl'e ol'dinaile$ de ses ntl d iellc('$ publ iqueti p OUl' " oil· slaLuel' SLlI' :-:nn OP) sil iOll ces J1lo~î l's, EL !l(ln ~ qu' il so it b edoi,Jl (\ 0 sl al ue!' .sUl' 10 JlI Qj'CJI l i n} CE" cnue i'op po::; iLion Il e se l'i:li~ pa.::; ~ uffisam Jll cnL de Illoti" ~e, Le TJ'ibunal , Ouï, M . M as:-:oL, j uge, e-n son l appo l'l ; M. 'rron c,h e-M ,LCai l'e, .su,b~LjllLlL de NI. le Pl'oc u r oltl de la Hé-(l ubliqu B, n ses c.onctlu8Îons VeI !JHJ es eL m OUvées; PrononçanL cn d el'n iel' r ~~ o l' L en oht1l1lbre du con seil C()nfcnun~ lIl eJ1L a le'< dislY " iLions ci o J'm1.icl e 88 ci e l a loi du 5 Van Lose an X II j . nllltle J'o.ppo.siLioll du s i ew~ Cayol ; Valid e la cOJ1Lrai n Le : d iL qu'ell e sOollil'a ~on pleill cl. enlier effet; ; .\ ltendu qlle les dl'o i ts de voil'i e perç us pa r les COm· IllU!1~ en \,('rt u d'un t al~if HPpro uvé pa,l ' l'auto ritâ sapel'ie-un? l-entreil l pal' l eur nature dans la CéL(,égorie des taxe::> P~.Ll' 303- (I~imilel ... aux contributions indirecles wmt ))Our p OUl' la procéd ure il leu r mode de reco uvremenl qu e-=:. l.l<ivl'e en o.as <..le contestation ; Atlellldu que l e )'~l el11cn L e~ l e t.a.l~i f de voiri e de la ('Ollllllune d 'A ubagne ont, été l'evètu5 d e l'rup poobatioll pl'éf€<lol'rule l e 7 mal's 1889 ; Att endu que l'al'ti ele 115 du déc ret d u t H Germinal an XIII (1i:--pa.:? que l e~ OP Po:'ii tion:s il con lraj nl.es d-e\'ront eon te-'1ira .... .:ignfl li on il j our fixe dan s l a h uitaine, à peine d ~ l1l11lilé ; Atten du qu'en ass ignant ~I huitaine l'l'anche de-vanl l e T ri bunal civ ill , ('{)nfOl"fllém enL aux d isposi Li ons des al'licl"" 'i2 cL !O33 du Code ci e iJ l'ocoo ul'e civi l e, ")'01 il (lIn fl eini les \H'€SC,l'iI)W on:::. du d ëcr el susvi sé eL qne "on oppo.sit ion d oit èl.re d édar,;e mù l e; Condal1l ll e Ca,y " ! en LooUs les d é,pcn s . Du, rr Uét.-elll.bl'e 1904. - C 1 Hl!mb l ~e. - P rés. , M. Du- anci en , lwésidanL. Snbsl. , ~1. 'rBONC III~ -M AcA lnE . Avoc{lf,l, : M ~· Bon EL eL T ll uMIN . - tI./lOués : Me Eug. R OUSSET el T EI SSE 1H E . "ION, juge le pl us 1'l1IBU NAL CIVIL DE MAR SElt-LI1 31 D écembre 1904 rll\l S ET DEP.E.~~ . IJ E I · E ~~ I~. - PL.\ IDOJ I\l E:=; . - IlEt.ll' J"::T ES EX CO PI ES DE PI GeE$;. L'arl;cl, 80 {/ll déc,.el de 1807 I, 'alloue "ue /5 fra" c., POli' It ol/oTaires de pLaideirie de ['fwocrtl , quel que s(fit le lIolllln e des (Ilf,diences d e }Jlaidoirie . L'(/flicle 18 de la lui du QG jo,l/ui er 18!Jf.t. c.lifje f/tle l es co ndusio ll S, }JOll1 dIre admises CH flue , soieNt visées, �- - 304 - cult\eS C1 Il l(l'(ll}h éc '~' fJfa l e 1'f.'l.'CVC. UI' d e l'Ellre"IJ i~/r ' p. lIIellt: l'ell e f m ll/trli l é /l 'es t pas eJ'I{j ée p our les requè. h'~ Cil dé/e l/ sc . Daill e H o u~se l C,() JlIJ' C Me X ... Allendu qu e la. dame Vve .~~ ~ Ll8~e l a, raiL O'pPO::!ition il . ' llio il ~ d e dé ne-11s. delJ\'I . CO tüt'e elle au Profi l ext"\: .. ~ c ~ I ' X ... , le 2 1 ju ill et, 1904 ; que c·elle ppo; ll,on ",t . tl'Ol:'> Au fon d : En ce qui cance l ne l e~ fI'ab ci e l' insta nce en hOl11olo- t; " ation de pa III ~e; All endll que les copi e<; d ll IlI'OC~,-v o,J)al de !lililage rUe. ' '\ '''\i ''Oll cl e 0 f i', /'0 I k'U · Iole, aloI ' qu.'aux on l oC"[e" la x"" ...... < , . . . . , ' . . e ' d e r al lie le 72 du de, l'et, du 16 fev",e ,' 1801, il tel m . . t. all oué ü l'avoue P OUl" 1 -dl' 1es CQiI..I .le& que 0 fl' . 30 n ~ 'o' le . qu e les co pie.:; bign ift ees pal' l • soins de M~ X... p'u , , .. , ' o07f 90 comprenant. G03 ni les, il es t. du a ceL- avo ue "", r, , au lie u de 315 fI'. 85 ; Allendu que qu el qu e s oi l le n c mbre de:; jOlU"n ée. de "do',, ,' e il n ' L a lloué p al' l' a l Lide 80 du decl'el d, p 1elA , " " 1807, qu e J5 ftô lll':::; p Oll l' h OIl Ol'i.\ll'ed d e 1 avctat (J Ill ,il llai cl e !ia cause ('onul3.d iclo il elll €n l ; q ue, de ce chef, ,\ ;IOit. donc èlle retran ch é cle l' é lal cl e fl'ai s la ~Olllme de " 30 f, '"n es ; All endu qu e la dame Vve Rom se] d el ll a nrl e au Ir,b,,· na l d e l'eje le r cl e l" ta xe le6 ,'eq uè le:;. en d eIense par le mo t, f q u'elles n'on l pas ét.i \' isée,;, œ l é~ et 1_ ,'.phee; p a l'" le l'pfpYP tlJr d e l'enrt:"~i s l re ll1 e nl , a.insi que l'eXige l'rl r l1d t- l ~ d f' \11.. loi cl l\ :!n j H,lL viC' l nm:! ; I\ l l1i ... i.,U 0!1 c1u qu e les l'Cqll l'lc's L' II dde.Jlse \~u~· h 'I r(}u e~ "ueJl t des conolusions q U ::,C s ignift euL l'es pec l ive ll ltm l en confornl1 l~ (~C" ,a l'licl es 77 et "uiva n b dlL C0 d e (1e jJl'o(,,e' dul'e se (lIstm· " 1 avoues, aux !(w m es d e J'" li cle 70 du d éc re t. d ll 30 maIl> [808, ~onL Len ",; de s siolJ1 ifteJ' Il'oi.g jOUT'.5 au moins avant de se l1r'é,-:.e nLcl' ~L l':ud ienc ; qu 1(11 loi d'e 189"2 n'exigTe l a rO I';malli lé du vi~'a (le la colle eL du, jJé.waph e que 1. ur l e.; co nclusions ; qu e ~ disp06ili on ne .: aul'aH d C11C èLre él elndll e C:l: UX l equête.'6 €'Il dMense; Bn cr qui con cel'n e r ranc.c d e l-eg ul ièl'c ; 305 d OCUJ1 1 I ~ rl é.li ~ d e lïn$-l an oe en dl' Ii. nia: .-\M ondlll (f,u' il a. OLé )'oconnu P.tlll M I' X ... qu e dH IJ S l'im;. IlIJ1CC e.n ·homol o,gaLion d UI 1allJpolt cl 'eXipeJl il 11 ' a cl é ~i gni ft é ilUC'une l'equête en d éfe ll.'~e; Cju,e 1('3 1 cquèle8 l")l lé~ il J'é lu 1 d e frai s doi ven t, d onc êl .. rej e~fti d e lu taxe ; En CCI q,ui co ncerne I ~ fl' ais ci e l' iJ1::>lanoe en c1 ôl i legs : \'l'all ~ d ~ .-\I Len{l u ({lu,e pa,r l e~ nloLif ~ c i - de ~ li,'; dé.d uits, le::; l'Cquèt en dé fen se, b leu qu e n 'e h111L pas ,risées, c,o t,ées t paluphées, d o ivenL ètJ'e aclm i~e6 e.n 1ax.e ; AI,ten du que l es pa ri iel:; .: > u::,cnnbC'llL 1 ..:.pecli vemc nl. Pal' ces t!loLifs, Le 'l'l'ibunaJ , Heço il l a cl am e V ve Roussel e l) sOn OPI):}:iili on , cl ~ ta· luant au rond : cm ce qu i C011CE" J'n e J'instan ce en hOl1lologal io'l de pl llage, sans :;'al"l'ête l' Ü toules autl'e5 conclusi01h:i d e I q, d aHl e V ,\re H Oll..~se ! , la queJll es so nL rej etées CCill me mal fondées, rêduiL l e co ût des oo p i e~ de I~ i èce':-. de la scmm e d e lOi fr. 95 eL 1 h onorRi r e3 d e p laidoi· lÎe,::; de cell e de 30 francs ; en conséq uence, o l)({o lln e que l'e:\."éNlloire de l axe ne SOI "t,i!1a , il eff el que j USqlL' tL oonCUl l'eIlCe d e 2. 798 fl-, 95 ; en ce qui concern e l'i'llst.an oo CI) déliVl"anc e d e cloc um enls, l,.,j e Ll.e d e l a, laxe les l'eq uill es ~o �- 300 - - en d fen5c et l~ copies, soi t 7 l'r . 50; el) conséquonce Oldonne que i'exèc.uto il'e de t.,a,xe ne sorl.in\. à effet <ttl~ j ~~u 'à conC'Ul~I·enc..e de 637 r1" . 65 ; en ce qui ICOncet'lne rins ta.nce en dèl in anc~ de legs , .d édall l~ dall1e Vve ROll""e] mal fondee en son oPl105lLlOn el 1 en déboul.; fail ma:;,;e dcs depens pOUl" êlre sUl~rl.és )Jar égale 1)l\1'\ par L'haC.Lt1l8 de::. pal1.ies. ]) " j l CUR~T. - Déc e/llbre filM. - L ~ Chamb l'e. Suû SI" M . TnoN c lll~·M .\CAH\E . Prés., M. ================ ~ TR IBUNAL CIVIL DE MARSEILLE 14 D écembre t904 l'HI\ I LEt;E DL CI)~STHL1CTElIL PHI ~ LI:':S -\ 1mB \l X. - 1 ~~C n I PT 1 0:\' D&:; !JElX 307 Gilly, on ll'ep l'€dl eU I~, d'Llne coll!:ilnlct.ion r eSlt.ée ina..chevOO i AlLcnclu que dans l'o rell'e olwe l'L PO lll' la ctisLribuLion du prix d'ad j udi ca l.ion a L)J"è,s le pri Vilège cl" vondelœ, onl ét.é colloqués: CavaglifL et Gi lly au rang d u pl'Ïvi - lège des consLrucLeud'S SUI' la so lllme 'lui II ét.é con idéI\~e comme )'t> fW 'entant la _~us- va'ue ajoulée à ,'immeubl e lJal' les lrav'aLG{ fai1 5 rup l ' l'inscriptiOOl c1u.J pl'e- miel' pl'OC ·-ve.Iilal d/é Lat des 1ieux ; AI tend " q llO ceLte CO llocaLion Ilri v jlègiée a é.l.é cl'i Liq II e "al' M. Challe" " créancjer po lél'ieul', pOUl' iJl0b_<v'O.liml des fo rm es exigées pOUl~ la conser vation du privilège, el en même Lemps pa.r Ca.va~J ia. eLGill y, eux-môme ', (.amme insuH\samLe j .\B SE-XCE DE DI ~. ALlendu que Cava.g>lill e L Gill y on fait dresser le lll' T ISC I l l)~ E~ 1nE 1 F ' TH .\ Y.\ UX .\ 1\" , EHI Ell n s ET po~n~· premieJ' PI'OOèS-vcl'baJ le t er juiJJ et 1902, et pris leUl' p l'Cmièr e in".C l'i,p ~io n le 4 du môme Il lois ; dans ce pt" emÎ er PLL':;5·'·4\ L UE. - HlElll.S .\ L'I ?IISC HlPTI08 ou p HE MIEH PH OCi::S-VEHI3.\L. L.e privilè{je du rOlls/rue/euT ne (Jarl/n/; t que la plu,)" volu..t! ré.\IIUanl des Irot'Oll.r !Jaf lui eff ectués 1Jostèrieurfmenl à l'iIl~ c ri]Jlion du. premier p rocès -v erbal eJ.igé par l'((rl ide QI 10 du Cade civiL Il 11\1 don(' intii,\ pellsable pour l'effua ti fé de celfe inscrip/ion qu'r:-Il e indique suffisaJ"i/olllent la, 71a1ure tles /rUNI.1(,r ri effectuer dont la valeur Il t: s' in corporera à J'UliJ1I('llhle fTll l' grevée ti ti jJ };/Jilège. . l défaul , l'lIl.\trip/ioll es/ de Jlul effe l , Chaberi con lre Cavaglia ..1 Gill )' eL au LI'eS. Allendu que la d allle Gai llaI'd avaiL ,lDquis de Mails· procœ-veJ'bal , t'expe:I't cOlls,,"le et docr it en détail les travaLLX déjà com m encés d'un e maison en co.nstl'uo1ion , et en donn e de p lU5 l'évarluaLi(}\l fi xée a u cJ)iffl'e de 6.233 (rancs, pu is drulS son deuxibme l'a pport, en date du 3 déceTll bl'. 1902, in scrit le 10 décembl'e, iL constate el é\ralLLC 1 ~ lrMraux fails dep;u is le premi er l'a;p pol't, et 1 ~ ",time il 5.623 fl-d.DCS, la valeu r i.. Lrinsèque de ces lra- l'aux, é lJlJll cl'a près lui égale il la pl us-value ré"llement ,joulée il l' immeuble, d e leJle sorte qll e s i l'inllmeulJle a\luî l, éw vendu ü sa vaJeU1~, le pt'ix d'adjudicaJl ic·n HUI'a il . dù faire le pl'ix d'achal, du 3 1 mai pl'écédent , augmenté du coût de cleux séries de tl'a vaux constatée dans le5 procès·"erbalL"'~ successHs ; ni , le 31 mai Hl02, pa l' acle a ux minutes de Mf: Marin, AUendll 'lue J'adjudicllLion q,ui a élé proll oncée seule- au pl'ix dp ÛJl67 fnU1<.''S-, lm ill llneuhle qui a. 'ik l~evendll ment sept jours apr ès la date dUI deuxiè.l1Iora.pooyt. a cu lieLU néaflmoins à lm pJ'i x no1.albJ em enL infél'j ew', el cn conin;} elle par expropria.Licn , le 10 docembre 1902, au prix de 16.525 francs, ailJII ' exécution par Ca.vaglia el conséquenoo le juge II r&palii le dMkit jJl'opOI'lioonellc- , . �- 308 - m ent ~lLI' la p l ulÎ èl'e ser i e de It ta v a,lIX qui Ile jouiL ' "è . . d pa; du Inivilège, eL ::;ur 1a d ~U XJ m e Se lW Ie on.t la \raleul' ai nsi l édu ile rel~J~senL~Il8J t se ule la, pllliS-vl .\llule exitStanle uu l110ment de 1 a..l1énab on ; ,\I lendu que ce llIode d e oalcu,l, p eu L p~ra,\L"e défal'otable aux ent.l'arrNl6ulS, parce q u Il ne falL POrter la de. pr~ inlio n relevée lk1.r les e!1ohè.r que s ur let:) constl'Uct ioM, sans en fail e pOl~Le l'· une fraoti on S Ul' le leil ai]l lu i- mèm e, alol s que ces ll'O Îs élémen ts réullÎS dans l' iffiI1l €'lI'ble adj llg ', saVOÎ l vad eur ~u sol , v a,l etw' des l' elll ieI ~ I r a,Y alL' t yulelll- d eo s econ ds travaux, il esl v : - 30D - Attenclu que si l es LNl.,va,ux éta ielll cléj il co m m e-n ,é.." n ll 1l10111en l du pl'emi e-t procès-ve l'bal r t ci e: la. IweH'l iè,"C insc lÎpliOJ1, i l es t, bi en en1t.e ndLlI qlle ce p'l~ocè ~ - vC'"I'h {ll1 el, c.ell e i!lsc l"i pt,ion , co m,plète.J'Il cnl in ertl cac,es PO Ul' a ' l U'el' uO pl'hrilège q ua nlLau x !lai e me nl ~ d es t t ( vaUlx déjà rail ~ pr'Odu isenl né-anm o ins l eul' erfe.1. quant, a l LX WaVallJX l es~ Il\nt il faire, pOUl"'\' U que l e procè-s-ve rtbad !1>er n1 eLt e de l , :;éPI1I'f-I' el ci e Ie.<:, d:i s tilll~ue1' d es 1}I~em i e rs; 01' CM'ag li a. n, fait fai l'e les deux expel"t,ises eL fJJI"is les d eux in cnirpbions; rrai s la j1 1·(lIIll ÎèJ" e. i nscl'ipLi on est é,v icl,elll'mem i f,\IU'Li ve, el, d" natul'(' à Îlnd uil'e il. err'I'Blll'; bien d ifficilo de d il'e q u el etil, cel u i qui n ',. s ub i aUCune dê pl'écia lion ; All enc!11 en efre L qu e ce Ll~ insc r ipti on esL prise pOUl' sÙI'eté. et alvoiJ' pai e1l1sn l. d e l a somme pr-incipal e de Al lendu 10 lllefcis qll ce m (j(le d e m l c ul PNtLse jw,li. Hel pal' la cons iderali on d u CO UI' t ecpaoe de leID115 écOtùé 6,233 (ran cs, monLan t des Lr tLvau x exéc uté'5 ù. la dam e Gai,lJal'd, eL la a ux enohères, la varlelUl' du sol uyacn t dtù peu va l iet' dans l' il'llel'\' éUll e ; ('Htl'e la ,"pnte de Madani 1 eveJlt Allernd u en LOU5 cas que ce q ui 'L ina d m issibl e. c'est la pl elention d e Ca l'agJia de fa il'e p a rLer JI> d éprécialion uniqu enne11t SUI l a pl'emièl'e sél'ie d LnwaLLx nOJI COuyer te pal le plÏvilège il. l'exc.lus ion d e la deuxième séri e, qu i ':ieul e c1 'apl ~ eux aurail pl'odui t une 1)!US-vaùue êg'ale il la vaJ eU! inll insèque cl €'! ces I.I~avall x eu...x-mêmes, aucun Jl1(}ti f ne, ::-l.u llraiL jusLifier ce contl'ed it ; Allen du que p OUl' a.cq uél'il' 50 n privil ge, le constructe-ur' d oit fail~ dresser d eux procès-vel'baux , le premiel' ~l\·a.nt le cc,IlHll l?"nCern en t d es hl a'.raux, lJO ur constatel' l'étal des l ielL'( , ,' el ati vem e1nt a ux ouvrages Que le propl iélai l e déc latera av oil' dessein d e faire, le ldeLLxième apl'tB l eU! ac,hèvem en L pOUl' en con sLal.el' l a va lem': et ç.o-ur l i:!, cCJ1:"'en ratiCl],l dU' piJ."ivi lège; d eux insc1'ipbions so-n l !1 éc e,~~a i l e-"', inscli plion d u pl"ocès-verbaJ des lieux, el in..::c dptlOlt du PI- ès-verba l d e- l"écepLion ; p Oll J'l com p l e de III> dam e Ga iNard , S UI' l' im m e ub le d e la, l'lI" Bl1 ffaul, sans aucun e alhls ion il d es tl' avaux ful lll'S, l e,; seuls il pl'end,'e en cc nsid'él aLi on P Oll l' esl.i 111er la. pl Ll ~ - va,lu e , sut' laqu ell e p Otlera le p l~i \rilège, d'olt quesl.i on d e savoi ,' si ce. vice de r'é<l t ion ent,r aîn e l a n ulli té de l'i nsc'l'ipti on, eL l a déc héa nce du p l'i'v il ège sur la p lus- val ue il rl\~e-I' pal' le Ira.vaux il fa ire j Allendu que l es m en Lions ù Î'n sél'er datns Ull bOl"Cler.eau d'ins.c l'ipLi on. d 'h y p ot,hèq u e ord inai r e énum érées dans l'ad ,icle 2148 du Code civ il , n e s on Lpas tou l.e d 'é" aJe importance, el la lendan ce d e la j l1l;sp,r ud en c;e es L de laisse r a ux juges un e ool'lair.n e la Lit ucte d'appr éc iation en oons idé l'ant d ans ch aq ue cas s i les li e l ' ont p u èlre trompés; d e plu l'i nsc,r ip Li