Notice sur l'épidémie cholérique de 1865 : contenant 1° la pathologénie du choléra, 2° le tableau météorologique du déclin de l'épidémie à Marseille / par M. le Docteur Armand Jobert,... ; avec la carte de la marche générale de l'épidémie concentrée dans le bassin de la Méditerranée par M. Frédéric Rigodit,...

La multiplication des épidémies au 19e siècle a divisé la communauté médicale entre les partisans de la théorie des miasmes, vecteurs de la maladie véhiculés par l'air, et les partisans de la contagion par contacts directs entre individus

Jobert, Armand (1812-18..?). Auteur

Rigodit, Frédéric. Auteur

BU médecine-ondotologie (Marseille), cote BUT 4848

J.-B. Baillière et fils (Paris)

domaine public

public domain

Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/254211097

Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/BUT-4648_Laugier_Etude-cholera_vignette.jpg

application/pdf

1 vol.

X-48 p.-[2] f. de pl. dépl.) : ill. en coul. (cartte)

25 cm

text

monographie imprimée

printed monograph

https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/756

"L'infection cholérique a lieu dans un pays quand il est au calme du temps, et l'intensité de l'infection quand ce pays reste sous ce calme" (conclusion de l'ouvrage sous forme de "Loi unique").

La météorologie est le facteur explicatif majeur : c'est en tous cas la thèse que défend le Lt de vaisseau Frédéric Rigodit : la carte qu'il dresse de l'avancée de l'épidémie démontre sans l'ombre d'un doute possible que l'Europe de l'ouest a été prise en tenaille par 2 fronts :

- le premier arrivant par le Sud et venant de la Mecque avant de contaminer l'Espagne et l'Angleterre, en suivant certains grands courants qui montent vers le Nord, théorie partagée par certains médecins
- le second front, ayant pour point de départ également la Mecque mais arrivant beaucoup plus par l'Est, en passant d'abord par la Syrie puis en remontant la Turquie



Si Jobert parvient à convaincre certains médecins de l'influence de la succession des équinoxes dans la virulence et le déclin de l'épidémie, influence confirmée par la carte de son parcours géographique éléborée par Rigodit, elle en laisse septiques bien d'autres : l'opposition entre les deux thèses repose en fait sur le clivage qui sépare les partisans de la contagion par contact direct (pénétration de l'agent infectieux dans l'organisme) et les partisans des miasmes, véritables agents pathogènes véhiculés par l'air.

Pour Armand Jobert, le choléra est le résultat d'une asphyxie lente : il est dû à l'air stagnant et il est infectieux parce qu'il est miasmatique, et non contagieux. Si l'épidémie de 1865 que connaît Marseille n'est pas la pire que la ville ait connu ("moins" de 2 000 morts), c'est que le choléra suit simplement la déclinaison solaire : sa virulence grandit et s'amenuise en fonction de son activité. N'en déplaise aux contagionnistes.

Au long du 19e siècle, le choléra donnera l'occasion aux supporters de la théorie des miasmes (vapeurs ou brouillards viciés émanant de ce qui est en décomposition et d'autant plus redoutable que l'air est agité) de défendre cette croyance : la découverte des microbes leur donnera finalement tort à la fin du siècle.

BU médecine-odontologie (Marseille)